rs.
BSP ee PON
SN BB a 8 Rp BER FE EE SR DF PRE Bh a SR dittico
4 niolae ale Tio Doe i eleli alata seal elia
Tele tele le: a eae ee ee aes =
saratotutalotit:t 203 —etstate
SIS STE Te atasel II: ee ee er er ee a
HARVARD ‘UNIVERSITY.
LIBRARY
OF THE
MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY.
Ne
GIFT OF
ALEXANDER AGASSIZ.
Fubuary as Aprile, (898
PALEONTOLOGIA
—
ah
=
ea
<
E
a
ey
a
ioe
ac
PALEONTOLOGIA
REDATTORI
‘VITTORIO SIMONELLI | PAOLO VINASSA
COLLABORATORI
__M. Camavari — G. CapELLINI — A. CABRAROLI
A. Cosei — C. Exeryr — C. Fornasini — B. Greco
F. MeunieR — P. Oppannermm — A. Portis
F. Sacco — D. SAnGIOREI
e
Volume III. Anno 1897.
A
PARMA
STABILIMENTO TIPOGRAFICO M. ADORNI
ESS.
SSEGNA DELLE PUBBLICAZIONI ITALIANE I, pag. 3; II, pag. 1; 1II, pag. 1; V, pag.
ae
BLICAZIONI ESTERE. — A. Recensioni I, pag. 15; II, pag. 8; V, ‘pag. 6. .
Bidnnunzi “I; ca 23; Tf, » 13; IU,» -13; V, pag. 8.
MEMORIE E NOTE ORIGINALI
MATER
ng È
. +. Sulla Morfologia degli Acanthodidae (con 3 fig. Ta
_interc.). A > Somes I, pag. 30 a>
Un dioplodonte nel tess stesno : Tora Oe A
. . Observations sur quelques insectes de la da 4
vière (con 1 fig. int.). 5 È : È IT; da 19 in
Novità malacologiche . È . ; : ED aes - Ot: I
A proposito del Tomistoma Pie : Te a =18 ; p
La posizione stratigrafica del piano di Bxinbora Da AL et
Avanzi di pesci fossili pliocenici del Parmense ] 5
e del Piacentino (con 1 tayola) - SAS TD ra 25. È
La Clavulina cylindrica di A. D. d’ aloni Va 3h5 13 A
Novità malacologiche . î Vii) 9/9 LD. F
Simonellia quiricensis n. g. n. sp. VERA 1 eae Vr 19 È
Il settimo congresso geologico internazionale . NA SIA
RECENSIONI
I. Autori dei quali furono recensiti i lavori.
x = 5 x Z
ar udenino VEE! Franchi T.8
te: father . LIS RUS, e e e 8 3
| Bellini DIR OA oS ia I, 10 3
cc Oi a pas We Waris 0 I, 20
Hen Gs VaecG Thering *. . I, 21
Bogino .... «HI 1 Levi . I, 10
ye | Botto Micca. . | ? RA, Lotti IL, 4
‘Bullen Newton ....... 118 MSA: ia uil I, 5 |
N Ls MATTEI ee Meet SIE Om ee A 1; V, 4 2
pa : 5 ITS AL MISE e ve
3 (i COR a I, 3 Morena Shh on WO. oreo IIS
d er [Gli 3L Nehrmg e. Me Tyo
apart hs ye Tra OppesRierna: dite, RE gta beers I-22
| Cossmann de LIES RON E sak OSRICOMI gs rn a ea. ce re Le se
“De i o 8 | Pantanelli 2°. LL. 6 +
i ME i Mig TL era cr. i I 8 i
BE SR 1. ae pe:
Tab SACCO SES I NITTI 10 a
; de <8 STA ae a Sy
ee eae CRIN Its sn eS. Uno EL FRS
Teh IL, 3, & Il, 6; Via VIOLE rig Pl RI) Sar
De:
. a
gl
\
er ae
Ut. Fossili dei quali si tratta nei lavori recensiti
ber, PTD. un hel ges) RA CSR ot Ss oy 1,00) Ieee
a. Foraminiferi . A a È È ; a cap 7, 11, 18, 22; II, 3, 4, 6; II
Corallari . a ; : é x * 3 î 5 2 3 i Tor
Echinodermi . x 5 ; d : ; : 4 (PL, apd, 25; Te Seales
sv Grostacauscs utt: REM AT E OE N ee ar 22, TA
Brachiopodi . . È e Ta ATTO 322; SERIO A
Molluschi I, 3, 6, 8, 9, 10, uu, 13, 14, 15, 19, 2, 22; IIL,.3,,,,8; 12461002; Vl,
Oetalonodit STRA ul es Soe eee 6, 8, 9, 11,2; IL; Tt, 4
TIONOR 5 (Ak, Shee eer RA jes esate, Fe pe: I, 5, 18; TL, 6,12;
Mammiferi 4 : A mt Pte i T 6; 20,2215 US 6 LL A 5, 6,
Uomo . . . È 5 xi Mea . : . È È DI ue
Trias . x 5 E SI rallo 3 4 4 preps eaves AUG i TL, 8 Re 4
a a TR E e RE DIE IV E I tot nda I, 3, 8, 10; II 1; IM, 7, 8; 10; V.
, Grota cee oe a Rete by ate car's TI
TOLZIALTOIGNNO sO TIRI RETI SAT I, SI 1, 12, 13, 14, 21; Ia, mr 8, 7, 1
Paleocene . 6 È = J f 5 ; Tig 18, 22; I
Miocene, PT ee Bi At LI DLL DI o see I, 5; 111, 3, 4
Pliocene . n = È 3 È a S ~ 1; 6, 7) TEA, SG ai ie
Quaternario ©. È È 5 > : 3 a I, 20, 21; EE, 6; Hg ie aeios
1058
.
NOTIZIARIO
+ Varia 0a ey og es at RA
Personalia . ; È ; x é 7 : : ; ; ; + L328)
iV. Elenco delle nuove forme descritte nei lavori italiani. wots
ea a a PTL eo PIENA ny
actinotum'(Oxynoticeras) . . . III, 10 |° Bellardii ‘Clio) .: : UE
acutissima (Vaginella). . . . . VW, 1 bilobatum (Deamoph yin A
aequalicostata (Heliastraea) . . III, 7 bisulcata (Emarginula) . . . .
Amiplize, (Hstherial oe. oss savona, Bittneri (Posydonomia) ... .
AMUBSSIOPECEEN ©... 5% o Vyls Botto-Miccai (Spatangus). . . .
angulata ‘(Miliolina). 4)... 7 MI 6 braidensis (Schizaster). . . . 0.
anomalus (Rhizothrochus} . . . Ill, 8 Canavarii (Cerithium). i...
anomiaeformis Haliotis). . . . III, il Canavarii (Tinostoma). ... .
apenninica (Neaera) ..... ZI, 4 Canavarii (Pteroceras). . . . .
apenninicus (Phorculellus) . . . E12 campiliensis (Leda) .-. . .. . di
aprutina (Hemiacirsa). . . . . IS Capelliniana (Delphinula) . . .
ACCUEIL (MILO) Me e LIMO. carinata -(Cl10) 50.055 ease
asteromphala (Collonia tt. it cellularis (Lagena) \ tane
ausonica (Ampullina) . . . ... Tei: cevensis (Linthia) =.) sas sehen
Bagagli (Flabellum) os cn vin. dk Is Chelussii (Nerinea) . . . . CU
Baldaccii (Ptygmatis) . . . . . TE SALI conica (Balanophyllia). . . .
baseornatus (Trochocyathus) . . III, conulatum (Desmophyllimm) .
cornucopia (Balanophyllia) .
costata (Amberleya).
costatus (Chiton) . .
Bassani. (Halobia) Mena I
Bassani) (Lamp. a) ie so eh,
Beccarii (Uvigerina). N.
atissima (Fissurella).
inctum (Calliostoma). .
stata (Patella ?). .
(Brissopsis).
STREA
dracea (Textularia) .
bl HORITES
ta (Heliastraea) .
pressula (Forskalia) .
focrassa (Cylichnina) .
osulcatus (Tumulus) .
orphus (Arnioceras)
i dy seritum (Philloceras) . . .
hinata (Amberleya) «
gans (Spiroloculina).
caenica (Deshayesia) .
caenicum (Loxotoma)
EURYNOTICERAS .
pi exbrocchii (Helix).
llifera (Collonia) .-. . .
enata (Cymbula ?) .
ides (Lagena) .
FLABELLIPECTEN.
a ELEXOPECTEN .
Formae (Acasta) . 5
| Formae (Desmophyllium).
rmae (Limacina) .
agilis (Heliastrea) .
| FUSIMORIO.
Gemmellaroi (Estheria)
_ Gemmellaroi (Posidonomya).
obosa (Vaginella) .
GANTOSTREA
nidottii (Dentalium) .
rmarae (Diplopora) . . .
vugi (Pimelites). . . .
rirsuta (Lagena) .
| incerta (Heliastrea). . .-.. .
| incerta (Mallolima)} ... < +
incertula (Fustiaria).
i inerustans (Heliastraea)
atermedia (Cylichnina) .
evicostatus (Trochocyathus) .
evogyra (Nerinea). . . . .
vatum (Lytoceras)
tissimus (Brissopsis) .
‘Lawley (Tetraodon) .
F tans (Magulus)
stica (Oocoris).
LISSOCHLAMYS.
aevicostatum (Desmophyllium) .
II,
I,
TE
Weg
Bree
n
seta F
~
-
wu
84884485
È
- ~~ - - DI ~~
_
vo we oe
Gl care enna ele fia
-
il
12
ll
15
3
15
|
|
|
|
MACROCHLAMYS. .
Manzonii (Flabellum) .
margarita (Asteroceras)
Maruzzii (Avicula) .
meridionalis (Nautilus).
Michelottii (Cerithium)
Mipniaccii (lima). . . «@
miobicarinatus (Adeorbis).
miopseudentalis (Entalis).
miorotelloides (Leucorhynchia)
miosolarioides Delphinula ?)
miotaurinensis (Adeorbis)
miotaurinus (Senectus).
modesta (Clavatula) .
Mojsisovicsi (Arpadites)
Menterosatoi (Glomulus) .
Morenai (Holcostephanus.)
multicineta (Ninella)
mutinocinetus (Phorculellus) .
novelucinetum (Dentalium).
oligucaenicus (Ampullotrochus)
oligoplicatus (Acrocolpus.)
oligoturritus (Scaphander)
OOPECTEN . -
ozzanensis (Schizaster) .
palmarum (Helix) .
Paparellii (Eurynoticeras)
patelliformis (Trochocyatus)
PARVAMUSSIUM -
pedemontanum (Crenilabrum)
pedemontanus (Pericosmus) .
pedemontana (Trochosmilia).
Pellegrinii (Clavatula) .
Peolae (Linthia).
perstriolatus delos)
picta (Natica)
Pillae (Itieria) .
PIMELITES .
pinnata (Pleurotoma)
placentinus (Mylio ates) .
planulatus (Trochocyathus) .
plioastensis (Narica ?)
pliobscura (Solariella) .
pliocaenicus (Edaphodon) .
pliocrassa (Cylichnina) .
pliosimplex ( > )es
pliosubcinetus (Magulus) .
populonius (Pimelites) .
potamicus (Chondrites) .
proborsoni (Bolma) :
productum (Desmophyllium)
profundesulcata (Emarginula) .
prosanguinea (Leptothyra)
prosculpta (Subemarginula) .
pseudopinguis (Actaeonidea).
pugiloides (Oppelia)
pyriformis (Schizaster) .
ee ae So
ni sil a
A E LAT ee
III,
ha
HuHhH
bo ID >
i
Dì VI
bo N N
quadrangula (Cypricardia) . .
quiricensis (Simonellia) . . . . V, 20
radiata (Estheria). 2 Re... « ©V, 6
rapidecrescens (Ophioceras). . . III, 10
rhinocerontophylum (Cyclostoma) III, 11
Moncan a (ATCA) SI ON ms I, 14
roncana (Lucina) tuti . I, 14
Rovasendai (Patella) . . . . . II, 11
rudis (Vermetus) e. olo
saltriensis (Arietites) . . . . . III, 10°
semicoronatus (Conus). . . .. I, 14
semirotunda (Gibbula). ... . I, 12
serotina (Schlotheimia). . . . . III, 10
: Schopenii (Estheria). ©... .. V, 6
seutiformis (Ampullotrochus) . . Tad
| SIMONBIIDTA: 4. eee barton is eV 19
= Simonellii (Cerithium)... ... I, 14
, sirinus ‘Chonarites). ..... ENNIO.
% Strobeli (Trochocyatus). . . . . Tel
A Stypiet(Nerita) ec a a | Adi
A. subcentralis (Patella) . .. . . ID, 11
i subirregularis (Dendrophyllia) . IL, 7
subrotiformis (Arietites) . . . . III, 10
subspinosum (Ormastralium) . . _ I, 12
SUEGOMARINU LAS: Re LL
tauracutus (Magulus) . . . . . I, 12
taurangulosus (Phorculellus) . . Rai
taurinensis (Bolma). 2+... . Li
taurinensis. (Bumargaritay ve
taurinensis (Sulcomarinula) Pi
taurinensis (Tectura) 3
taurobella (Solariella) . . .
taurocincta( » )....
tauroconica (Tectura) . . .
taurocostatum (Antale) Pasto
tauroelegans ;A io ose P
tauroglandula (Pseudavena),
taurolaevis (Phorcus) . .
tauromiocaenica (Cantrainea) .
tauronodulosa (Gibbula?) .
tauroparvus (Phereulellus) . |
tauroparva (Trochocochlea) . _ sa Pl
taurosimplex (Williafhia) . . .
taurospeciosum (Ormastralium re
taurostriata (Entalis) . . .°
taurotumidosus (Cadulus) è
taurovulus (St. Mot
triplicata (Clio) MIA
triumphans (Cerithium) . . .
TROCHOCERITHIUM . . .
varicostata (Siphonaria) . .
vetulonius (Diaphorites) .
Victoriae (Lima) . . . .
vigolenensis (Pecten) . . .
x
Anno III.
FEB 25 1898
RIVISTA ITALIANA
DI
28 Febbraio 1897 Rascicalc-L....
|
Be REDATTORI
= 4 VITTORIO SIMONELLI | PAOLO VINASSA
SOMMARIO
I. RASSEGNA DELLE PUBBLICAZIONI mann, Harlé, Ihering, Nehring,
ITALIANE, Oppenheim).
(Botto Micca, Canavari, De Ales- B. Annunzi.
sandri, De Lorenzo, Fabrini, For- :
nasini, Franchi e Di Stefano, III. C. Emery. Sulla morfologia
Fucini, Greco, Levi, Mariani, | degli Acanthodidae
S si i, Vinassa). : et
Sacco, Simonelli, Vinassa) Iv. A Portis. Un dioplodonte nel
II. PUBBLICAZIONI ESTERE. pliocene astigiano.
A. Recensioni. VARIA. — Pubblicazioni nuove e no-
(Bittner, Bullen Newton, Coss- tizie varie.
* PARMA
TIPOGRAFIA MICHELE ADORNI
1897 :
La REWVESTA si pubblica bimestralmente,
fascicoli di non meno di 16 pagine.
Abbonamento annuale L. 5,@®, per l’estero L. 6,00,
Un fascicolo separato L. 4,690.
Gli autori di note originali o di recensioni possono
avere qualunque numero di estratti, con copertina sem-
plice, al prezzo seguente :
Per copie | Per copie | Per copie
25 50 1000.
| 4 pagine . L. 1,50 2,00 |. 2,50 |
ieee SRM GRC E oh eter Nati 50 4,50
I 12 wi a0 4-2 5,50 “| 708
LG. > pool) B00 ue 7500 11>. 6.08
Dirigere lettere e vaglia alla Redazione della Rivista
italiana di Paleontologia, presso il Museo geo-
logico, Università — PARMA.
ERI gah enn
of
-. Pervenne la Révista a compiere onoratamente i suoi due primi
anni di vita, mantenendo, quando non superò, le promesse fatte nel
“nascere; e con fiducia uguale alla legittima compiacenza del passato,
si dispone oggi a proseguir la modesta, ma non infruttuosa opera sua.
Sente però la Redazione più vivo che mai il bisogno, non tanto
della platonica benevolenza, quanto dell’ appoggio materiale del
pubblico; poichè, se la generosità di un egregio Collega consentì
fino ad oggi il signorile dispregio dell’ economia casalinga, la Rivista
d’ ora innanzi dovrà contare soltanto sulle forze proprie, cioè sulle
contribuzioni dei non molto numerosi abbuonati, ed a queste commi-
surare rigorosamente le spese.
Alla cortesia degli abbuonati chiediamo dunque ci sia tolto il
dispiacere e il danno di averne a contar di morosi; chè, per quanto
5 _ piccolo fosse il numero dei renitenti, all’ Amministratore della Rivista
parrebbe sempre eccessivo.
Agli scrittori di paleontologia, e segnatamente agli italiani, rac-
comandiamo vivamente il sollecito invio delle loro pubblicazioni; è il
solo modo per evitare che ci sfugga, o che venga troppo tardi a
nostra conoscenza qualcuno dei molti lavori seppelliti entro la mole
farraginosa degli atti di Società e di Accademie poligrafe.
Tanto meglio se alle pubblicazioni gli autori aggiungeranno un
conciso riassunto da inserire tal quale nella Rivista; oltre a facilitare
il compito nostro, eviteranno così il rischio di esser fraintesi, e di
veder messe in rilievo particolarità secondarie, a scapito dei fatti
di maggiore importanza.
Rivista Italiana di Paleontologia. — Febbraio 1897 1
diamo che la Rivista, più che mai stretta da suo vecchio pregi a,
vuole esclusi in modo assoluto dalle recensioni gli apprezzamenti,
che sfavorevoli, posson parere, anche quando non sono, sfoghi di bile,
d’invidiuece e di antipatie personali; che laudativi, puzzano troppo
spesso di cortigianeria : e che, sempre, fanno supporre in chi is
sottoscrive la presunzione, di una infallibilita, che non ha corso.
fra paleontologi.
È Vogliamo esser diligenti, solerti, fedeli cronisti, non giudici. chè
8: tanto a far giustizia delle creature deformi, deboli, malate, provvede — 6
sa _ prima o poi, anche per le produzioni scientifiche, la scelta Ea, .
os
Peau
bt ra
e's a ET
A a
a
*
Sie 07 ol!
rendi Ente pe
le:
7 RT eV e Page” = | aa
Si, e eni rs
a * a ea -
’ ? ‘
DI PALEONTOLOGIA 15
Vermetus rudis Mgh, in sch., Cerithium Michelottii Mgh. in
sch., C. Grecoi, C. triumphans, C. Simonellii, Pteroceras Cana-
varti, una bellissima forma, a mio parere assai importante, che pro-
viene dai calcari di Ronea, Volutilhites crenulifer var. omissa Mgh.
in sch., Conus semicoronatus Mgh. in sch., Pleurotoma pin-
nata Mgh. in sch., Helim palmarum Mgh. in sch. Tutte le nuove
forme come pure alcune altre più caratteristiche e importanti sono
figurate nelle due tavole che accompagnano il lavoro.
Come nell’ anno decorso anche a questa terza parte è premesso
uno specchietto comprendente le varie forme, colla indicazione della
loro provenienza e colle corrispondenze principali. Vi
Vinassa DE Recny (P. E.) — Prospetto della fauna malacologica
di Roncà. — Atti della Società toscana di Sc. naturali.
Processi. verb. Adunanza 22 novembre 1896, 6 pag.
Pisa 1896.
È un sunto del lavoro di cui si è fatto cenno sopra, che contiene
l' elenco delle forme in esso citate 0 descritte. V.
II.
PUBBLICAZIONI ESTERE
A. — RECENSIONI.
Birrnen (A.) — Lamellibranchiaten der Alpinen Trias. — I
Theil. — Revision der Lamellibranchiaten von St. Cassian.
Abhandi. der k. kh. geol. Reichsanst. Bnd. XVIII. Heft 1,
Wien 1895.
Questo importante e voluminoso lavoro dovuto all’ infaticabile e
distinto geologo austriaco, comincia una serie di memorie che ver-
ranno in breve pubblicate e che saranno destinate alla illustrazione
dei Jamellibranchi del Trias alpino. Fra questi occupano un posto im-
16 RIVISTA ITALIANA
=————mu@@___________________m<_T;c.$È@@@@T@É@@11 ee
portante i lamellibranchi di S. Cassiano, che furono oggetto di studio
da parte del Miinster nel 1841, del Klipstein nel 1845 e del
Laube nel 1865. Il Minster descrisse in tutto 73 specie, v.
Klipstein portò questo numero a 128, il Laube finalmente
le ridusse a 69 soltanto. L’ A. adesso colla scorta della monografia
del Laube imprende una revisione dei lamellibranchi di S. Cas-
siano, e dimostra come il Laube abbia eccessivamente tenute
riunite ferme assai diverse. Contemporaneamente poi V’ A. descrive
e figura numerose altre forme triassiche, che non provengono da
S. Cassiano, ma che interessano per le loro somiglianze colle specie
di quelle località. Il numero delle forme citate di S. Cassiano ascende
a più di 190; queste vengono tutte splendidamente figurate nelle 24
tavole che accompagnano il lavoro. Sono descritte come nuove le
specie seguenti, di cui quelle segnate con * non sono di S. Cassiano:
‘Cuspidaria alpis-civicae, C. siligua, Gonodon Laubei (Corbis
plana Laube non Miinster), G. lamellosus, G. (?) rudis,
Pachycardia Zitteli Klipst in sch., Megalodon Klipsteini, Opis
Laubei (Opis Hoeninghausi Laube non Klipstein), 0. ladina,
QO. locularis, *Cardita Pichlevi, C. Beneckei, Mytilus hamuli-
ferus (meglio hamulifer), M. rugulosus, Modiola subcarinata (1),
M. Klipsteini, ‘M. Paronai, *M. Raibliana (2), Botula (?) cas-
siana, *Cassianella euglypoides, C. Beyrichi (C. grypheata
Beyrich e Laube non Miinster), C. Ampezzana (meglio
Ampezzoana), C. angusta, Avicula Sturi, A. corlinensis, A.
cassiana (3), A. Tofanae, A. Frechi, A. obtusa, A. arcoidea,
A. (?) difficilis, Daonella noduligera, Gervilleia immatura, G.
arcuata, G. (?) Ogilviae, *Myophoria Kokeni (M. Whateleyae
Auct. non von Buch), M. Wohrmanni (Gruenewaldia decussata
Wohrmann non Minster), ‘M. costulata, M. (?) solitaria,
Myophoriopis carinata (M. lineata W OhrmannnonM ins ter),
M. Kitlli, Macrodon imbricarius (M. strigillatus Laube non
Minster), ‘M. Curionii, *M. Sturi, Hoferia simplex, “H.
magna, H. marginata, Arcoptera elegantula e var. tenella,
(1) Il nome di Modiola subcarinata non può venire accettato, essendo già usato
per un fossile dell’eocene di Parigi, il Mytilus subcarinatus Lm k., ora Modiola subcarinata
Lmk. sp., (vedi Cossmann, Catalogue, IT, pag. 149). Propongo quindi che questa
nuova forma triassica si chiami Modiola Bittneri nom. mut.
(2) Queste due specie sono soltanto figurate e nominate, ma non descritte.
(3) Da non confondere con A. cassiana d’ Orb., che è oggi la Cassianella decussata
Miinst. sp.
Pichleria obesula, P. Canavarii, Arca punctata, A. Badiana,
Palaeoneilo subcarinata, P. tenella, P. Damesi, * P. Peneckei,
Nucula acutula, N. rotunda, N. dimidiata,* N. carantana,
Phaenodesmia Klipsteiniana (Leda sulcellata Laube non Wis-
smann) Ph. similis, Ph. Laubeana, Ph. areolata, Leda Wis-
smanniana, L. (?) distincta, Pecten asperulatus, P. subaequi-
costatus, P. Andreaei, P. intercedens, P. janirula (P. Protei
Laube non Miinster), P. imparicostatus, P. octoplicatus, P.
constrictus, P. nodulifer, P. badioticus, P. undiferus (meglio
undifer), ‘P. landranus, P. tirolicus, Lima areolaris, L. an-
gulata Miinst var. opulenta, L. alternans, L. spinigera, L.
strigilis, L. retifera,° L. cancellata, “L. Pichleri (1), L. Paullula,
L. paupercula, *L. Zelleri, *L. austriaca, *L. Haueriana, L.
cassiana, *L. valarsana, Mysidioptera cassiana, *M. striatula,
M. oblonga, M. tenella, M. Alipsteiniana, M. ampezzana
(meglio Ampezzoana), M. ambigua, M. intertexta, *M. Reyeri
(M. Wohrmanni Salomon p. p.), *M. fornicata, *M. Gremb-
lichii, * M. Beneckei, ‘ M. Kittli, M.(?) obscura, M. dubiosa
(Hinnites granulosus Laube non Klipstein), Badiolella
Schaurothiana, Terquiemia angustula, T. spondylina, Plicatula
Ogilviae, * PI. plexicosta, * PI. imago, * Pl. filifera, Pseudo-
placunopsis affira, Placunopsis parasita (?), Dimyodon Ri-
chthofeni, * D. Wòhrmanni (D. intustriatus W ohrmann non
Emmrich), Rhaetidia Zitteli, © Rh. Salomoni (Tellina (?)
praenuntia Salomon non Stoppani), Scaldia (?) Cassiana,
Cardium (?) ladinum.
Si propongono inoltre alquanti nuovi generi e sotto generi.
Laubeia è un genere istituito per la Cyprina strigillata Klipst.,
caratterizzato da un margine cardinale diverso da quello delle
Cyprina, come pure da quello dei Megalodon devoniani, special-
mente del gruppo del M. 7im0osus. Per il Mytilus pygmaeus
Munst. (ora Modiola ) si propone un nuovo sottogenere Sep-
tiola, caratterizzato da un setto nell’ umbone assai diverso da
quello dei Seplifer. Hoferia è un nuovo genere istituito per alcune
Arcacee rotondeggianti, con margine cardinale assai breve, di cui
è tipo la Lucina duplicata Miinst.; mentre Arcoptera è un nuovo
(1) Questo nome fu già usato da Zittel, Die Bivalven der Gosau-Gebilde, pagina
35 (104), tav. 17, fig. 1. a-e, deve quindi essere sostituito. Propongo per la specie trias-
sica il nome di Lima Bittneri nom. mut,
Rivista Italiana di Paleontologia. — Febbraio 1897 2
18 RIVISTA ITALIANA
genere distinto per la porzione posteriore carenata, e | anteriore
alata come nelle Aviculidi; alle piccole Arcacee del tipo della Cw-
cullaea Avingeri VA. dà il nuovo nome generico di Pichleria.
Phaenodesmia è un nuovo genere proposto per le Nuculidi a
umbone fortemente prosogiro, del tipo della Nweula sulcellata
Wissm. 77rolidia è un sottogenere di Lima, che non si distingue
altro che per la sua forma meno inequilaterale. Pseudoplacunopsis
è pure un altro sottogenere, che merita forse di esser considerato
come genere a sé, delle Plicatula, che si distingue bene da
Placunopsis per un accenno di denti: si avvicina assai al gruppo
delle Plicatulae pycnochelidae è P. reticulatae del Deslong-
champs. Rhaetidia finalmente è un genere nuovo, di cui è tipo
la Tellina (?) praenuntia in Salomon, Marmolata (non
Stoppani?) sulla cui posizione sistematica però 1° A. è fortemente
in dubbio. Mi
BucLeN Newron (R.) — Note on the occurrence of nummulitic
Limestone in South-Eastern Africa — Geological Maga-
zine, Dec. IV, vol. III 1896 p. 487-88. Una tavola con 2
fototipie.
‘A 100 miglia inglesi a ponente della foce del Busi-River in
Gaza-land (al Sud di Sofala) fu trovato il caleare nummulitico. I due
pezzi mandati a Londra fanno vedere nelle sezioni, secondo le deter-
minazioni di Rupert Jones, N. per/oratus, Biarritensis, Guet-
tardi, planulatus ed Orbitoides ephippiwim. Sulle determinazioni di
queste Nummuliti non sono, malgrado l'autorità di Rupert Jones,
troppo d'accordo. La Fig. 2 dovrebbe indicare il N. biarritzensis,
ma sembra essere N. perforatus.
Secondo le deserizioni e le figure si può essere sieuri che si tro-
vano in questo calcare N. perforatus, il suo compagno fedele
N. Lucasanus e V Orbitoides ephippium. Per N. biarritzensis e
specialmente per N. planulatus non si ha fin adesso la prova.
L’ esistenza di questo ultimo insieme al N. per/oratus sarebbe un
fenomeno raro, spesso affermato, mai provato.
È sicuro che si tratta dell’ Eocene, e probabilmente dell’ Eocene
medio, deposto trangressivamente (?) sulla Creta superiore svilup-
pata, come anche New ton ha provato, presso Sofala. Risulta dunque
che il mare centrale invase una parte del litorale dell’ Africa meri-
dionale nel tempo stesso in cui anche il Madagascar era sommerso.
P. OPPENHEIM.
e, € v
siae e ~~
DI PALEONTOLOGIA ; 19
a
Cossmann ( M. ) — Essais de Palaeoconchologie comparée. —
Deuxieme Livraison, Paris, 1896, pag. 180, con 8 tav.
Con questo secondo fascicolo il signor Cossmann, il valente illu-
stratore delle conchiglie del terziario parigino e uno dei più distinti
«_——malacologi viventi, porta un nuovo ed importante contributo alla
de: sistematica delle conchiglie fossili e alla conoscenza dei loro colle-
gamenti filogenetici. Il lavoro è talmente importante, che sarà utile
darne un sunto un poco esteso.
In questo fascicolo si comprendono: il nuovo sottordine £n0-
3 motoeniata, costituito dalle famiglie Tubiferidae, Itieriidae, e Ne-
rineidae; quindi dei Prosobranchi Tenioglossi, le famiglie 7erebri-
dae, Pleurotomidae e Conidae. Alcune aggiunte alla prima parte
3 e la descrizione di alcune nuove specie citate nel testo terminano
il fascicolo.
Il nuovo sottordine degli Enfometoeniata è proposto per quelle
forme, che hanno un cingolo suturale simile a quello delle P/e:70-
tomaridae, ma situato diversamente sugli anfratti, che posseggono
un embrione eterostrofo come le Acfeonidae e che mostrano un
accenno alla formazione di un canale sulla base dell’ apertura, benchè
la conchiglia sia decisamente olostomatica. Si hanno poi altri caratteri
accessori più o meno costanti, che giustificano sempre più la riu-
nione delle tre famiglie, esclusivamente fossili, in questo nuovo
sottordine. La famiglia delle Twbzfertdae, proposta dall’ autore sin
dal 1895 nel suo primo fascicolo ( pag. 77), viene quì nuovamente
citata e studiata, poichè essa va tolta dai Tectibranchi coi quali
dapprima | autore 1’ aveva posta. Essa invece collega i Tectibranchi
colle Nerineidi. Per le forme come le Jléeria e le Itewvia, in cui i
giri sono involgenti, l’ A. propone molto giustamente la nuova fa-
miglia delle //e7/4dae; il genere Zlieria è compreso in un senso
; molto più ristretto di quello che non sia comunemente ammesso,
: e questa restrizione è dimostrata razionale non solo dal punto di
vista morfologico, ma anche da quello stratigrafico.
Compongono la famiglia delle Nerinetdae i generi Nerinea,
Nerinella e Trochalia con numerosi sottogeneri e sezioni, di cui
forse la sezione nuova Melanioptyxis meriterebbe esser considerata
genere a se. Anche il sottogenere Plygmatis forse potrebbe esser
i considerato genere vero e proprio.
È Passando ai Tenioglossi l’ A. parla delle Zerebridae tra cui pone
anche il genere Pusionelia che tante volte ha cambiato posizione,
sino a divenire famiglia a sè. Già il Sacco per il Fusus lerebrinus
VIE he Ped “ee ue i È
e,
20 RIVISTA ITALIANA
Bon., che tante somiglianze ha colle PwszoneZta, aveva proposto il
nome di /solerebra, accennando alle somiglianze colle Terebridi.
Passando alle Plewrotomidae V autore fa una innovazione, dacchè
pone nel quadro dei generi anche quelli non citati allo stato fossile,
e ciò invero completa molto bene il quadro stesso. Le Pleurotomidi,
secondo l’A., si dividono in 5 sotto famiglie, cioò Clavatulinae, Pleu-
rolominae, Borsoninae, Pholidotominae e Mangiliinae. Come
si vede l autore pone le tanto controverse Pholidotominae, esclu-
sivamente cretacee, tra le altre Pleurotomidi, che sono esclusivamente
terziarie o viventi. La famiglia termina col genere Talia (= Priamus),
che secondo Tl A. è assai prossimo a Daphnella e alle Mangiliinae;
non si può quindi accettare 1 idea del Sacco, che propone per Zaia
una nuova famiglia prossima agli Strombidi.
Nella famiglia delle Conzdae VA. pone Genotia, Cryptoconus,
Conorbis, Hemiconus, Conus e Hermes. Essi si dividono in Cry-
ploconinae a giri non riassorbiti, e in Coninae a giri assorbiti. Il
collegamento colle Pleurotomidi, da cui però i Conidi sono ben
distinti, avviene mediante il genere Genotia. L’ A. fa quì osservare
la presenza, in aleuni generi, all’ angolo inferiore della bocca di una
scanalatura o di una cicatrice sul bordo opposto al seno del labbro;
questo fatto non fu per ora notato da alcuno, mentre in tutte le
figure apparisce segnato: |’ A. propone il nome di seanalatura 0
cicatrice parietale. Questa manca interamente nelle Genolia, è
una semplice cicatrice nei Cryptoconus e Conorbis ed è una vera
e propria scanalatura nei Conus propriamente detti.
Nelle aggiunte in fondo al volume, oltre ad aleuni ampliamenti
nella distribuzione geografica e geologica dei generi studiati nel primo
fascicolo, meritano di essere notate le osservazioni rispetto al nuovo
sottogenere Plicobulla e al gen. Bullopsis, che V A. aveva posto già
(I, pag. 111) nelle Aplustvridae, mentre appartiene alle Budllidae.
Infine vengono descritte le seguenti specie nuove: Plygmatis
carentonensis, Nerinella subaequalis, Asthenotoma Tatei, Da-
phnella ponteleviensis (forse meglio ponsleviensis?) e Mitromorpha
subulata. Otto belle tavole in fototipia accompagnano V importan-
tissima pubblicazione, destinata ad essere un vero vademecum per
ognuno che voglia studiare le conchiglie fossili. We
HarLé (C.) —Le chamois quaternairle des Pyrenées — Comple
rendu sommaire des Seances de la société géologique de
France. 1896 p. CXCVIII ece.
Il camoscio dei Pirenei forma adesso una varietà, chiamata Zsard
nel paese. Questa varietà si distingue per i corni parallel? e molto
-
DI PALEONTOLOGIA
vicini mentre il camoscio delle Alpi ha le corna in forma di un V
molto aperto. L’ A. ha fatto ricerche per vedere se questa varietà
esisteva gia nell’ epoca glaciale. Egli ha trovato che sempre e nei
corni isolati di diversi luoghi della Francia meridionale e nei erani
completi della grotta di Melarnaud presso Mus d’ Azil (Ariége) e
della grotta di Gomdan presso Montréjean (Haute-Garonne) si in-
contra la varietà, |’ Isard, e non il camoscio. L’ Isard è dunque più
vecchio dell’ ultimo periodo glaciale ed è stato formato probabilmente
in un tempo interglaciale anteriore. P. OPPENHEIM.
Inerinc (H. v.) Zur Kenntnis der siidamerikanischen Vo/uta
und ihrer Geschichte. — Nachrichibl. der deut. malaco-
zool. Gesell., 1896, pag. 93.
Delle Volutide dell’ America del Sud si trovano nel Brasile Volute
tipiche corrispondenti a specie dell’ India occidentale o dell’ Africa
occidentale, ma nel Chilì e nel Perù come su tutta la costa pacifica
mancano le Volute; sulla costa Atlantica dal Rio Grande do Sul sino
allo stretto di Magellano si hanno rappresentanti del gruppo Cy72-
biola. Ora tra i molluschi terziari della Patagonia raccolti da Ame-
ghino, e studiati da v. Ihering si son trovate nella formazione di
S. Croce, probabilmente cocenica due nuove Volute, cioè Volula
quemadensis © V. Ameghinoî. Entrambe sono strettamente legate
colle Cymbéola patagoniche, e sono da ritenersi come loro progeni-
trici. Le forme dall’ Eocene sono divenute più grandi, e la scultura
spirale è diminuita, appartengono però al gruppo stesso. Quindi le
Cymbiola della estrema punta dell’ America sono da ritenersi gruppo
autoctono, come lo sono in generale i generi del terziario argentino
oggi pure viventi, mentre i tipi estinti accennano a rapporti antar-
tici, rapporti sui quali |’ A. insiste da anni, e in appoggio ai quali
ha dato tante prove. Nel terziario argentino mancano, a quanto pare,
Strombidi, Arpidi, Cipreidi e Conidi; la storia quindi di questa fauna
pacifica è molto caratteristica, in opposizione fondamentale a quella
europea, dove i tipi indiani predominano nel terziario.
P. OPPENHEM.
Nenrinc (A.) Ueber neue Fende, namentlich von Elephas-
. Molaren, aus dem diluvialen Torflager von Klingu bei
Cottbus. — Silzungber. der Gesell. Naturforsch. Freunde
zu Berlin. 1896, pag. 135.
Nei depositi diluviali di Klinge, che sono molto ricehi di avanzi
vegetali ben conservati, oltre ad ossa di Zqus e di Bos si trova-
29 i RIVISTA ITALIANA
rono pure molari di Zlephas primigenius. Fra i fossili vegetali,
(frutti di Carpinus betulus, Tilia, Corylus Ilex aquifolium ecc.)
ha grande interesse il Folliculites carinatus. Di questo frutto eni-
gmatico (Paradoxocapus carinatus Nehring) di cui da tempo
Sì conosceva un parente nel Miocene renano (Folliculites kalten-
nord-heimensis) sino ad ora erano rimasti sconosciuti i legami
colla flora vivente. Si era ricorso ai confronti colle più svariate fa-
miglie di piante, ed i più celebri botanici e paleofitologi si erano
occupati senza conclusione di questo enigma. Finalmente oggi si è
trovata una spiegazione delle parentele non solo generiche ma anche
specifiche. I due generi Folliculiltes e Paradoxocarpus come pure
la specie carinatus entrano in sinonimia. Il seme infatti di cui ci
occupiamo, come suppose K eilhack vedendo la pianta vivente, e
come Nehring ha saputo provare, non è altro che il frutto del
conosciutissimo Stratiotes aloîdes L. dei laghi e delle paludi della
Germania settentrionale. Solo la rarità di semi di questa pianta che
sì riproduce per accrescimento vegetativo specialmente, è stata causa
che il fossile suo analogo, se non specificamente identico, restasse per
la paleontologia un fatto inesplicabile. I frutti ed i semi della specie
vivente, tipica nella Germania del Nord, ma conosciuta anche in In-
ghilterra, Olanda, Scandinavia, Russia, (col Caucaso e la Siberia
occidentale), Austria e anche nell’ Italia settentrionale sono descritti
e figurati dall’A.in una memoria speciale pubblicata in Naturwissent.
Wochenschr., Band XI, pag. 585, Berlin 1896.
P. OPPENHEM.
OppeNHEIM (P.) Die Eocanfauna des Monte Postale bei Bolca
im Veronesischen. — Palaeontographica, Band 43, Heft 3, 4,
pagine 96, e 8 tavole.
Questo lavoro era già preparato da lungo tempo dall’ egregio
autore, ma solo da poco venne pubblicato. Sono qui descritte o solo
citate 176 specie così divise: Alghe 2, Foraminiferi 15, Antozoi 14,
Idrozoi 1, Echinidi 5, Brachiopodi 1, Lamellibranchi 33, Gasteropodi 95
Cefalopodi 2, Crostacei 3. Sono nuove: Dactyloporella postalensis,
Lima Maraschinîi, Modiola postalensis, Perna postalensis,
Pinna crista, Cardium trochisulcatum, C. fragiforme, Cardita
exul (1), Lucina pseudo-gigantea, L. postalensis, L. Silenus, L.
(1) Questa forma è identica al mio Curdium postalense, deve quindi chiamarsi
Cardita postalensis (Vin.) Na
n
a — Sy
ee ee NETTO ee ee ee. ee er ee 9 a
Zignoi, L. rhombisculpta, Cyprina vicentina, (meglio vicetina),
Tellina Orphei (Fimbria Maraschinii De Greg. von Lmk.),
Postalia (nov. gen.) postalensis (1), Velates Archiaci, Scalaria vi-
centina, Vermetus pentagonus, Natica vulcaniformis, N. Dollfusi
N. eburnjformis, N. cepaciformis, Littorina Silenus, L. po-
stalensis, Cerithium turritelliforme, C. Cossmanni, C. turbi-
forme, Strombus maccus, S. scurrus, S. imminutus, S. avarus,
Cypraea elegantiformis, Gisortia postalensis, Cassis postalensis,
Tritonium postalense © Mitra Fortisi. Otto tavole benissimo di-
segnate accompagnano | importante lavoro, che non avrebbe certo
perduto del suo pregio se TV A., si fosse un poco più occupato di
quanto gli altri hanno seritto prima di lui. V.
B. — ANNUNZI.
Anprews (C. W.) — Note on skeleton of Diaphorapleryx
Hawkinsi Forbes, a large extinct Rail from the Chatham
Islands. — Geol. Magaz. N. 386, Aug., pag. 337-338, con 1 tav.
ArTHABER (G. v.) — Einige Bemerkungen iiber die Fauna der
Reiflinger Kalke. — Ver). Geol. Reichsanst., Wien, 1896,
N. 3, pag. 120-126.
ArtnaBeR (G. v.) — Vorlaufige Mittheilung iiber neue Aufsam-
mlungen in Judicarien und Berichtigung den « Ceratites
nodosus » aus dem Tretto betreffend. — Verh. Geol. Rei
chsanst. Wien, 1896, N. 9, pag. 265-274.
BarHER (F. A.) — The search for Uinlacrinus in England and
Westphalia. — Geol. Magaz., N. 388, Oct., pag. 443-445.
Beecuer (C. E.) — The morphology of 7yiarthrus. — Geol.
Magaz., N. 283, May, pag. 193-197, con 1 tav.
Birrner (A.) — Eine neue Form der triadischen Terebratuli-
dengruppe der Neocentronellinen oder Juvavellinen. —
Verh. Geol. Reichsanst. Wien. N. 4, 1896, pag. 131-132.
(1) L’A. descrive e figura poi una Nerita, col nome di N. Gemmellaroi De Greg.
Ora questa forma venne figurata ma non descritta dal De Gregorio, mentre io la ho
figurata e descritta sino dal 1895 ( Synopsis, I, 2, pag. 246, tav. 17, fig. 12) col nome di
Nerita Canavarii. È chiaro quindi che il nome di De Gregorio accennato appena nel-
l'introduzione deve sparire per cedere il posto al nome da me proposto. V.
ATA We ee
>
24 RIVISTA ITALIANA
Branpr (F.) — Photozinkotypie und Autotipie. — Jolresber’.
Naturw. Ver. Elberfeld., Aft. 8 (Jubiliums-Festschr.) pag.
102-105 (figure di Acidaspis, Proetus, Pleurodictyon n. Sp.).
Bukowski (G. v.) — Uber den geologischen Bau des nordlichen
Theiles von Spizza in Siddalmatien. — Ver). Geol. Rei-
chsanst., Wien, N. 3, pag. 95-119.
Core (E. D.) — Sixth Contribution to the Knowledge of the
Marine Miocene Fauna of North America. — Proc. Amer.
Philos. Soc. Philad., vol. 35, N. 151, pag. 139-146, con 2 tav.
— — — Permian Land Vertebrates with Carapaces. — Amer.
Naturalist, vol. 30, Nov., pag. 936-937, con 2 tav.
— — — Second Contribution to the History of the Cotylo-
sauria. — Proc. Amer. Philos. Soc. Philad., vol. 35, N. 151,
pag. 122-139, con 4 tav.
Crick (G. C.) — On a specimen of Coccotheutis hastiformis
Riippell sp., from the Lithographic stone, Solenhofen,
Bavaria. — Geol. Magaz., N. 388, Oct., pag. 439-442, con 1 tay.
Davy (L. P.) — Contribution 4 l’ étude géologique des environs
de Chàlons-sur-Loire (Maine-et-Loire). — Bwl!. Soc. Sc.
Nat., Nantes, T. 6, N. 1, pag. 5-7.
DeLcano Nery (J. F.) — Sur l’ existence de la faune primordiale
dans le Alto Alemtejo. — Comm. Direc. Trab. Geol.
Portugal, T. 3, Fase. 1, 1895-96, pag. 97-103.
Dervieux (E.) — Esame micropaleontologico di un calcare
rosso cupo del « Lias superiore » di Monsummano (val di
Nievole) in Toscana. — (Mem. Pontif. Accad. Nuovi Lincei,
vol. 11, 3 pag., con 1 tav.) — Riassunto da L. Rhwinbler tn:
Zool. Centralbl., An. 3, N. 21, pag. 717.
Doss (B.) — Placodermen im Oberdevon von Brambergshof
a. d. Diina. — Corr. DI. Nat. Riga, N. 38, pag. 112.
Eastman (C. R.) — Observations on the dorsal shields in the
Diniehtyid. — Amer. Geol., vol. 18, pag. 222-223.
— — — Remarks on Pe/alocus alleghaniensis Leidy. — Journ,
Geol. Chicago, 1896, March-April, pag. 174-176.
Ecer (G.) — Fossile Foraminiferen vom Monte Bartolomeo
am Gardasee (Pliocin). — 16 Ber. Nat. Ver. Passau, 1895,
pag. 24-47, con 5 tav.
“fi
Eites (G. L) ann Woon (E. M. R.) — The Landovery and
associated Rocks of Comvay. Communicated by I. E.
Marr. — Geol. Magaz., N. 380, Febr. pag. 86-87 pag. 121.
Even (C. A.) — On the Discovery of Moa - remains on Riverton
Beach. — Trans. N. Zealand Inst., vol. 28, (11), pag. 651-654.
Eyerman (J.) — The genus Tevinocyon and a new species thereof
and the new genus //ypolemnodon from the John Day
Miocene of Oregon. — American Geol., vol. 17, pag. 267-287,
con 1 tav.
Forrste (A. F.) — An account of the Middle Silurian Rocks
of Ohio and Indiana. — Journ. Cinc. Soc. Nat. Hist., vol. 18,
N. 3-4, pag. 161-200, con 1 mappa.
Forsith Mason (C. F.) — Preliminary notice on Fossil Monkeys
from Madagascar. — Geol. Magaz., N. 388, Oct. 1896, pag.
_ 433-436, con 3 fig.
FrauscHer (K.) — Fossile Faunen und Floren in Karnten. —
Carinthia II, 1896, N. 4 e 5, pag. 33.
GratakaP (L. P.) — Fossils and Fossilization. — Ayer. Na-
turalist, vol. 30, Nov. pag. 902-912 (continua).
Grecory (J. W.) — A note on the Geology of Somaliland,
based on collections made by Mrs. E. Lort-Philips, Miss
Edith Cole, and Mr.G. P. V. Aylmer. Geol. Magaz., N. 285.,
July, pag. 289-293.
— — — Catalogue of Fossil Bryozoa in the British Museum.
— Estratto in: Journ. R. Micr. Soc., London, 1896, P. 5,
pag. 513-514.
— — — New Genus of Liassic Echinoidea (Arc/iaeodiadema).
— Geol. magaz., vol. 3, 1896, N. 385, July, pag. 317-219,
con 1 fig. — Estr. în: Journ. R. Micr. Soc., London, 1896,
P. 5, pag. 531.
HarckeL (.) — Die Amphorideen und Cystoideen. Beitrage
zur Morphologie und Phylogenie der Echinodermen. —
Festschr C. Gegenbaur., Bd. 1, pag. 1-180, con 5 tav. e 25
fig. nel testo.
HANLFIN (C. v.) — Ueber gefurchte Cripsii-Formen im subhercy-
nischen Untersenon. — Sch. Nalurw. Ver. Harz, Werni-
gerode., An. 10, pag. 116-121.
26 RIVISTA ITALIANA
Hanmer (F. W.) — The southern character of the Mollusca
fauna of the Coralline Crag tested by an analysis of its
more abundant and characteristic species. — Geol Magaz.
N. 379. January pag. 27-31.
Harris (G. D.) — New and interesting eocene Mollusca from
the Golf States. — Proc. Acad. Nat. Sc. Philad, 1896, pag.
470-482 con 6 tav.
Hurron (F. W.) — On the Moa - bones from Enfield. — 7y'ans.
N. Zealand Inst., vol. 28, (11), pag. 645-650.
— — — On a Deposit of Moa - bones at Kepua. — lide,
pag. 627-644, con 1 tay.
Jackson (R. T.) — Studies of Palaoechinoidea. — Bull. Geol.
Soc. America, vol. ‘7, pag. 171-254, con 8 tay. e 5 fig. nel
testo.
Jackson (R. T.) anp JaGGAR JR. (T. A.) — Studies on Meloniles
multiporus. — Bull. Geol. Soc. America, vol. 7, pag. 135-170,
con | fig. i
James (J. F.) — Manual of the palaentology of the Cincinnati
Group. P. 7, — Journ. Cinc. Soc. Nat. Hist., Vol. 18, N. 3-4,
pag. 114-140 con 3 fig.
Jukes (B. A. I.) — The Fossils of the Warminster Greensand. —
Geol. Magaz., N. 384, June, pag. 261-273.
Kayser (E.) — Uber das Alter von Myalina bilsteiniensis. —
Mitth. Geol. Landesanstalt Berlin., Bnd. 15, pag. 122-138,
con 2 tav.
Kryes (C. R.) — A gigantic Orthoceratide from the American
Carboniferous. — Science, vol. 3, N. 55, pag. 94-95.
— — — Structure of 'Uintacrinus. — Amer. Naturalist, vol.
30, Oct. pag. 819-821, con 1 tav.
Krause (P.) — Das geologische Alter des Backsteinkalkes auf
Grund seiner Trilobiten - Fauna. — M///). Geol. Landesanst.,
Berlin, 1895, Bd. 15, pag. 109-160, con 1 tav.
Lemone (V.) — De l application des rayons de Rontgen è la
Paléontologie. — C. R. Ac. Sc. Paris, T. 123, N. 19, pag.
764-765.
List of Publications of the Geological Survey of Canada. —
Ottawa, 8° 52 op. 458 Nos.
Lorwrer (E.) — Mahlzahn eines sibirischen Mammuth. — Ber.
Ver. Naturk. Cassel, N. 41, pag. XXVII-XXVIII.
Lucas (F. A.) — The exhibitions of fossil Vertebrates. — Science,
vol. 3, N. 68, pag. 573-575.
Mackay (A. H.) — A Foraminiferous deposit from bottom of
the North Atlantic. — Proc. and Trans. N. Scot. Inst.
Sc. Halifax, vol. 9, Pt. 1, pag. 64-67.
Macnaim (P.) And Rep (J.) — Palaeontological considerations
on the Old Red Sandstone of Scotland. The Ganoidian
Fishes of the Old Red Sandstone. — (Geol Magaz., N. 383,
May, pag. 217-221.
MarsH (0. C.) — Amphibian Footprints from the Devonian.
— Amer. Journ. Sc. (Silliman), vol. 2, Nov. pag. 374-375,
con 1 fig.
— — — Restoration of some European Dinosaurs, with sug-
gestions as to their place among the Reptilia. — Geol.
Magaz., N. 379, Jan., pag. 1-9, con 5 tay. e 2 fig.
— — — The Ape-man from the Tertiary of Java. — Science,
vol. 3, N. 74, pag. 789-793, con 4 fig.
— — — The Dinosaurs of North America — Sixteenth Ann.
Rep. U. S. Geol. Survey., P. 1, pag. 133-415, con 84 tav. e
66 fig. nel testo.
Morsisovics (E. v.) — Zur Altersbertimmung der sicilischen und
suditalienischen Halobienkalke. — Ver. Geol. Reichsanst.
Wien, N. 6, pag. 197-201.
Neumayr (M.) — Die Wirbelthiere der Jura - Formation. —
Gaea, 1896, Hit. 2, pag. 81-95, con 1 tav.
Newron (R. B.) — On the identification of the « Acanthoceras
mammillatum » and « Hoplites interruptus » Zones at
Okeford Fitzpaine, Dorsetshire. — (Geol. Magaz., N. 383,
May, pags 198-200.
— — — On the occurrence of Alectryonia ungulala ia S. E.
Africa; with a notice of previous researches on the Cre-
taceous Conchology of Southern Africa. — Jowin. Conch.,
vol. 8., N. 5, pag. 136-151 con 1 fig.
it Pee ee
it Se
at Aa te A,
28 RIVISTA ITALIANA
Newton (R. B.) — On the occurrence of an Indian Jurassic
Shell, Paralieclodon egertonianus, in Somali Land, Eastern
Africa — Geol. Magaz., N. 385, July, pag. 294-296.
OppenHrIM (P.) — Die Eocaenfauna des Monte Postale bei
Bolca im Veronesischen. — Paleonlographica, Bd. 43, Lief.
3-4, pag. 125-221, con 8 tav.
Penecke (K. A.) — Marine Tertiar - Fossilien aus Nordgrie-
chenland und dessen tiirkischen Grenzlandern. — Denkschy
kh. Akad. Wien. Bd. 64, pag. 41-66, con 3 tav.
Prosser (C. S.) — The classification of the Upper Palaeozoic
Rocks of Central Kansas. — Jowirn. Geol. Chicago, Vol. 3.
N. 7, pag. 682-800.
Reep Cowper (F. R.) -—- Notes on the evolution of the genus
Cheirurus. — Geol. Magaz., N. 381, March, pag. 117-123,
N. 382, April, pag. 161-167.
Reiss (0. M.) — Erlauterungen zu der geologischen Karte der
Vorderalpenzone zwischen Bergen und Teisendorf. I. Th.
Stratigraphischer Theil. — Geogn. Jalresber., An, 8, 1895,
155 pag.
Report on the Work of the Horn Scientific Expedition to
Central Australia. Part. III. Geology and Botany, Edited by
Baldwin Spencer. London, Dulau & C., Melbourne, Melville,
Muller & Slade, 1896.
Rocer (0.) — Vorlaufige Mitteilungen iiber Saugethierreste
aus dem Dinotheriensand von Statzling bei Augsburg. —
32 Ber. Naturw. Ver. Schwaben u. Neuenburg., pag. 547-552.
Ruut (F.) — Beitràge zur Kenntniss der tertiàren und qua-
ternaren Ablagerungen in Bayrisch-Schwaben, von den
Alpen bis zum Jura und der Iller bis zum Ammersee. 32.
Ber. Naturw. Ver. Schwaben und Neuenburg pag. 327-490.
Rzenak (A.) — Geologisch palaontologische Mittheilungen
aus dem Franzens-Museum. — Mus. Mrancis. Annales 1895,
pag. 19-44 con 5 fig.
Scnucnert (C.) — Museum methods. On the arrangement of
great paleontological collections. — Science, vol. 8, N. 68,
pag. 576-579.
a in
ScHLUMBERGER (C.) — Note sur la biologie des Foraminiféres.
-— Sunto di L. Rhumbler in: Zool. Centratbl., An. 3, N. 21,
pag. 716-717.
Suarman (G.) ann Newron (E. T.) — Note on some Cretaceous
Fossils from the drift of Moreseat, Aberdeen. — (col.
Magaz., N. 384, June, pag. 247-254.
SuureLpr (R. W.) — Fossil bones of Birds and Mammals from
Grotto Pietro Zamponi and Grive. - St. Alban. — /70cC.
Ac. Nat. Sc. Philad., 1896, pag. 507-516, con 1 tav.
Srrawan (A.) — Ammoniles (Acanthoceras) mammillatum in
the Isle of Wight. — Geol. Magaz., N. 384, June, pag. 287.
Tuomson (J.) — « Eozoon Canadense ». — Nature, Vol. 54,
N. 1408, pag. 595.
Tornquisr (A.) — Die Arbeiten der drei letzten Jahre tber
die Systematik und Faunistik der fossilen Cephalopoden,
I. Trias-Cephalopoden. — ol. Cenlril., An. 4, N. 4,
pag. 113-124.
Grevî (C.) — Ein Schadel von Rhinoceros tichorhinus aus dem
Gouverment Moskau und die Verbreitung dieses Nashorns
in Russland. — Corr. bl. Nat. Ver. Riga, N. 37, pag. 34-45,
con 2 tav. e 1 carta.
Warrs (W. W.) — Fossils in the Olenellus Sandstone of Nu-
neaton. — (Geol. Magaz., N. 386, August, pag. 284.
WikLanp (G. R.) — Archelon ischyros: A new gigantic Cry-
ptodire Testudinate from the Fort Pierre Cretaceous of
South Dakota. — Amer. Journ. Sc. (Silliman), (4), vol. 2,
Dec., pag. 397412, con 1 tav.
WuirrieLp (R. P.) — Description of a new Genus of fossil
Brachiopod from the Lower Helderberg Limestone (Lis-
sopleura n. g.) — Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. 8,
Art. XIII, pag. 231-232.
— — — Notice and description of new species and a new
Genus of Piyllocaridac. — Ibidem Art. XX, pag. 299-304,
con 3 tav.
Wiman (C.) — Uber die Graptolithen. — Pull. Geol. Instit.
Univ. Upsala, vol. 2, P. 2, pag. 317-344, con 7 tav. e 8 fig.
30 RIVISTA ITALIANA
onccccccnccevcnncbeseccestenesspeneangs susnetsaunasecneusebnahcenuducunusuannasessvacsesensateceteassecnannnsastsanesecceseceeessneescanascasssnesedseucUeaedsseehasuaeeahsseauana
Wincuett (N. H.) — The Geological and Natural History
Survey of Minnesota. --- The Twenty-third Annual Report
for the Year 1894. Con 2 mappe, 1 tav. e 3 fig. Minneapolis,
1895, 255 pag.
Woopwarp (H.) — On some Podophthalmous Crustaceans from
the Cretaceous Formation of Vancouver and Queen Char-
lotte Islands. — Geol. Magaz., N. 380, Febr. 1896, pag. 88
—- — — Note on the affinities of the English Wealden Fish-
Fauna. Geol. Magar., N. 380, Febr. 1896, pag. 69-71.
Youna (R. T.) — Summer Birds of the Anthracite Coal Regions
of Pennsylvania. — The Auk, vol. 13 (21.) Oct. pag. 278-285.
III.
Sulla Morfologia degli Acanthodidae ()
Considerati dall’ Agassiz come una famiglia dei Ganoidi, gli
Acantodidae sono collocati dai più recenti autori frai Selaei, di cui
offrono le note caratteristiche principali : lo scheletro cartilagineo e
le fessure branchiali scoperte; la loro pelle porta piccole squame di
particolare struttura e igrandi aculei si comportano come quelli dei
veri Selaci, costituendo astucci eburnei di appendici cartilaginee. Il
Reis ha studiato in tre successivi lavori una specie di questo an-
tichissimo gruppo, | Acanthodes Bronni, e riassume le sue ricerche
in un restauro di quelle parti che si riscontrano allo stato fossile.
Nessuna parte dello scheletro cutaneo ha rivestimento di smalto.
Nelle squame rion v'è cavità della polpa, ma invece un eentro so-
lido, che l’autore considera come il rudimento di una squametta pla-
coide primitiva, intorno alla quale si siano formati strati successivi
di dentina. Non vi sono canali vascolari e i canalicoli dentari pene-
trano da tutta Ja periferia nella massa dell’avorio. La struttura mi-
croscopica dell’endoscheletro superficialmente calcificato è pure molto
diversa da quella che si osserva comunemente nei Selaci. Non vi
sono prismi, ma invece uno strato superficiale di aspetto fibroso,
ti
(*) Reis (Otto M.) Uber Acanthodes Bronni Agassiz in: Morpholog. Arbeiten È
herausg. v. G. Schwalbe, Bd 6, p. 143-220, con tay. e 8 fig. int, Y
Li
4
"%
con cellule fusiformi, e uno strato profondo poroso, fatto di globetti
calcarei. Reis considera il primo come ealeificazione del pericondrio,
il secondo come derivante dalla giovane cartilagine (tessuto procon-
drale) sottostante. Pertanto una struttura consimile si ritrova in
alcune parti dell’ endoscheletro di altri Selaci. Gli antenati comuni
dei Selaci e degli Olocefali possedevano certamente la calcificazione
a prismi, comune ai due gruppi, e perciò Reis pensa che gli
Acantodidi devono averla perduta, e acquistato più tardi la struttura
speciale che mostrano i loro avanzi. Anche la struttura singolare
delle squame dovrebbe riguardarsi come un nuovo acquisto, venuto
in seguito ad una riduzione dello scheletro cutaneo, in epoca ante-
riore. L’ una e l'altra di queste condizioni, nonchè la scomparsa
totale dei denti, essendo collegate fra loro da un vincolo causale.
L'anello orbitale appartiene al sistema delle squame cutanee e sa-
rebbe omologo alle ossa selerali di molti altri Pesci.
Non sono meno importanti i risultati relativi alla morfologia dello
scheletro del capo. Il tetto del cranio forma un ampio scudo calei-
ficato, gibboso nel mezzo, con due larghi ineavi in avanti, corri-
spondenti alle larghe orbite. Dietro queste, lo seudo si prolunga in
ciaseun lato in un'appendice piatta, quasi staccata: il processo po st-
orbitale, su cui si articola con larga superficie il palato-quadrato.
L’ areo mandibolare viene completato da due pezzi: il mandibolare
e ilpremandibolare. Innanzi al palato-quadrato, un altro pezzo che
Reis chiama prepalato-quadrato forma il pavimento dell'orbita e
continua, in avanti, la mascella superiore; esso si articola superior-
mente con un pezzo impari, piano e forato nel mezzo che V autore
chiama trabecolare, benchè non lo consideri come parte della base
del eranio, ma piuttosto come appartenente alla volta del palato. A
bocca chiusa, il limite tra mandibolare e premandibolare corrisponde
a quello tra palato quadrato e prepalato quadrato. Esternamente ai
due elementi della mandibola si estende un’ ossificazione eutanea,
munita di raggi o spine, che fu per lungo tempo considerata a torto
come l’ioide, e che Reis chiama estramandibolare. Dietro Parco
mandibolare corre V arco ioideo, costituito di un sopraioideo che
si trova al livello del postorbitale, del? io mandibolare intimamente
addossato al palato quadrato, ma che non costituisce il sospensorio
della mandibola, e di due altri pezzi, ioide e preioide paralleli ai
due pezzi della mandibola. Iomandibolare, ioide e preioide portano
indietro una serie di denti rivolti alla prima fissura branchiale. Dei
5 archi branchiali, i primi 4 portano ciascuno due serie di cosiffatti
denti, l’ultimo una serie sola. Essi constano dei soliti 4 pezzi, oltre
32 RIVISTA ITALIANA
il cupolare impari; V ipobranchiale è breve e rivolto indietro, come
negli altri Selaci. L’ autore non erede che i due segmenti ventrali
dell’ ioide siano omodinami del ceratobranehiale e ipobranchiale
degli archi susseguenti, ma considera la separazione del preioide
come conseguenza della divisione della mandibola, perehè negli altri
Selaci, e anche in altri generi di Acantodidi in cui la mandibola è
continua, | ioide lo è parimente. La separazione di un vero ipoioide
dal ceratoioide sarebbe un differenziamento avvenuto nel ramo dei
Teleostomi.
A chi serive è parso che questi argomenti del Reis fossero
tutt altro che perentori, e che si potesse ammettere, con maggiore
verosimiglianza, che le condizioni ora descritte degli archi viscerali
fossero caratteri arcaiei essendosi conservata nel genere Acanthodes
una segmentazione primitiva, uniforme di quegli archi in 4 pezzi
pari, oltre il copulare, dalla quale condizione si potrebbero far de-
rivare quelle osservate negli altri gruppi. Infatti, se si considera il
processo postorbitale come una porzione dell’areo mandibolare unitasi
al cranio, si ottiene il parallelismo seguente (nomenelatura di Reis):
Archi branchiali Toide Mandibola
faringobranchiale epiiomandibolare postorbitale
epibranchiale iomandibolare | palatoquadrato
ceratobranchiale ioide mandibolare
ipobranchiale preioide premandibolare
copulare linguale | (manca)
Ì
Ammesso che questo parallelismo sia una condizione posseduta
dai primi Pesci, antenati comuni dei Selaci e dei Teleostomi, questi
ultimi avrebbero conservato nell’ esistenza di un ipoioide libero, una
condizione primitiva, scomparsa in tutti Selaci conosciuti, fuorehè nel
genere Acanthodes. Anche il prepalatoquadrato, anziehè un prodotto
di sdoppiamento del palatoquadrato unico dei Selaci, come vuole il
Reis, è molto più verosimilmente il rappresentante di un arco yi-
scerale preorale, ridotto nei Selaci attuali alla forma rudimentale di
cartilagine labiale. Im quanto al trabecolare non è esclusa la possi-
bilità, che esso, pure appartenendo primitivamente allo seheletro
viscerale, sia diventato parte integrante della base del eranio.
Nella prima codale gl’ ipurali restano perennemente indipen-
denti dai processi ernali delle colonne vertebrali. Lo scheletro delle
pettorali comprende, oltre il vistoso aculeo cavo, un robusto pezzo
di dentina, che Reis chiama claviculoide, su cui l’aculeo si articola:
furono rinvenuti ancora aleuni basali più o meno cubici e fasci di
raggi cornei, in parte calcificati nei grandi esemplari. Ma tutte
queste parti dovevano essere sostenute da un cinto scapolare carti-
lagineo di cui nulla è stato conservato.
In conclusione, si può dire che gli Acantodidae sono un tipo
profondamente differenziato dei Selaci, il quale però ha conservato,
almeno nel genere Acanthodes, più che non ammetta il Reis,
parecchie condizioni morfologiche dei Vertebrati gnatostomi primitivi.
C. EMERY.
A. Scheletro del capo dell’ Acanthodes
Bronni veduto di sopra: il trabecolare
è rappresentato come veduto attraverso
la volta del cranio.
B. Parte ventrale dello scheletro vi-
scerale della faccia dorsale.
C. Cranio, mandibola e iomandibolare
di fianco (Copie dalla fig. 1, 2, 3 della
tav. VI di Reis).
Cr volta del cranio; po processo postorbitale; py palatoquadrato; m mandibolare;
pm premendibolare; tr trabecolare; ppg prepalatoquadrato; exm extramandibolare;
ehm epiomandibolare; hm iomandibolare; h ioide; ph proioide; phb faringobranchiale;
eb epibranchiale; cb ceratobranchiale; hb ipobranchiale; li linguale; co copulare;
or anello orbitale,
Rivista Italiana di Paleontologia. — Febbraio 1897 3
IV.
Un Dioplodonte nel .pliocene astigiano.
Dopo aver pubblicato nel 1885 il mio Catalogo dei Talassoterii
rinvenuti nei terreni terziari del Piemonte e della Liguria, comparan-
done il risultato con quello degli studi fatti da altri paleontologi e
specialmente dal Capellini sui cetacei fossili delle altre parti
d’ Italia, ero rimasto non poco colpito dalla stranezza del caso per
cui i Zifioidi, rappresentati con una certa larghezza in altre regioni
italiane presentanti aree più o meno estese di pliocene marino, quasi
non si fossero lasciati sorprendere in quella vasta e complicata tratta
di pliocene che dell’ Astigiana fece una delle regioni più caratteri
stiche per I esame e lo studio di questo terreno.
E dovevo proprio qualificare solamente di strano o di fortuito il
caso che mi impediva di aggiungere al mio catalogo un contingente
di Zifiodi, poichè certo non potevo trovare differenze sufficienti nel
carattere paleontologico tra il pliocene emiliano e quello astiano per
spiegarmi la quasi totale mancanza di una intera famiglia di grossi
mammiferi marini in una regione, e la relativa frequenza di suoi
rappresentanti in una seconda regione che della prima era stata e
nei tempi pliocenici e negli attuali la naturale diretta estensione e
che presentava pel terreno in questione tanti vineoli di affinità e di
somiglianza con quella.
Ma per quanto io cercassi consolarmi nella sola fortuità del caso
e convincermi della irrazionalità dell’ assenza, dessa rimaneva pur
sempre tale, e lo rimaneva malgrado ripetessi e tormentassi le ricerche
rivolte ad autorizzarmi a colmare con un qualche feliee rinvenimento
di pezzi incontestabili, quella lacuna di catalogo che vedevo ingigan-
tirmisi davanti agli occhi ogni dì più.
Ed i pezzi o meglio il pezzo offrente incontestabilmente una tal
prova venne rinvenuto; anzi, dirò meglio, esso era già da anni stato
estratto prima che io notassi e sentissi cotanto la lacuna che desso
doveva colmare.
Soltanto nell’ agosto del 1896 potei vedere in casa del Regio
Ispettore degli scavi e monumenti cav. Giuseppe Fantaguzzi un
oggetto che da lui personalmente era stato raccolto in un terreno di
allora sua proprietà nel cavare le fosse pel rinnovamento della vigna,
e che era stato rinvenuto tal quale il prelodato signore me lo pre-
sentava, cioè senza accompagnamento di altro fossile o di altra parte
RE Sr eae
DI PALEONTOLOGIA 35
dello stesso fossile, in territorio di Isola d’ Asti nella località detta il
Briccone o gran bricco, da una sabbia fina argillosa grigia; di potenza
notevole e sottostante ad un deposito stratificato (ed esso pure assai
potente) di ghiaie abbastanza grossolane benchè miste a parecchia
sabbia grigiastra, che localmente costituisce la sommità del bricco
o collina.
Nell’ oggetto presentatomi non stentai a ravvisare l’invocato fos-
sile destinato a colmar la lacuna tanto marcata nella serie dei Cetacei
fossili dell’ Astigiana; riconobbi tosto un bel rostro di Zifioide; e, dopo
qualche trattativa ottenni promessa di riceverlo nell’ inverno in co-
municazione a Roma per poterlo con maggiore comodità studiare e
tentar di collocare in sistema.
Trattasi di un bel rostro di Zifioide dioplodontide presentante con
cirea 45 em. di lunghezza tutte le ossa facciali che si trovano allo
avanti dei palatini e dei frontali e ciò che più monta ed è assai raro
per gli zifioidi fossili italiani fin qui rinvenuti, benchè rotto in due
pezzi a 75 millimetri dalla terminazione anteriore, esso non è man-
cante di aleuna parte ed i due pezzi potrebbero venir agevolmente
riattaccati se non fosse più conveniente il conservarei senza danni
una veduta della sezione interna del rostro in quel punto.
Sul fossile sono ben visibili: il vomeriano e sopravomeriano, i due
intermascellari ed i due mascellari. Il sopravomeriano, sovratutto, visi-
bile dalla estremità posteriore del fossile alla anteriore, subito dopo
l’ allargamento bulbiforme limitato alla estrema regione posteriore, si
mantiene regolarmente e lentissimamente decrescente in larghezza sino
alla estremità anteriore; la sua faccia libera è pianeggiante senza
gobbe e con lievissima e bilaterale convessità verso gli intermascellari
i quali a lor volta presentano altrettanta regolarità ed obbedienza alla
simmetria quanto il sopravomeriano. Essi si mostrano come due stri-
sciette lentissimamente decrescenti in larghezza verso l’apicee collocate
ai fianchi del sopravomeriano da cui agevolmente si distinguono per
un solco lineare rettilineo e per l’accentuazione del piovente cui
aveva appena accennato il margine esterno del sopravomeriano.
Infine i lati del fossile vengono dati dalla faccia superiore e dalla
esterna dei mascellari, i quali adagiansi contro gli intermascellari
colla stessa regolarità e simmetria con cui gli intermascellari si
mettevano in relazione col sopravomeriano; e son pur da quelli distin-
tamente discernibili in tutto il loro sviluppo pel solco lineare retti
lineo presentante sempre eguale profondità e sviluppo fino alla
estremità anteriore del rostro.
BETA Wes Bln € RION
oe
w°
a
"i
ri wi
Ù
36 RIVISTA ITALIANA
Non notai (1) sulla faccia superiore del sopravomeriano un soleo
mediano di conto.
La faccia superiore del fossile è nettamente distinta dalla inferiore
per mezzo del rilievo ectomascellare generalmente molto. sottile e
quasi tagliente e generalmente coincidente col margine inferiore del
solco ectomascellare o dentale; il quale solco, assai elevato sui lati nella
regione posteriore del rostro, discende rapidamente per un breve
tratto della stessa regione posteriore ed invece lentissimamente per
tutte le restanti regioni anteriori del rostro, accennando nella parte
estrema anteriore ad obliterarsi quasi completamente.
Sulla faccia palatale del rostro notai, posteriormente, un solo sot-
tile profondo solco lineare sulla linea mediana, solco di separazione
fra i mascellari dei due lati, solco che anteriormente accenna a di-
varicazione dei suoi margini ed a lasciar così trasparire oltre la metà
lunghezza del fossile dapprima sottili striscierelle degli intermascellari;
e poi simile striscia frapposta a questi ultimi e spettante al vome-
riano completamente ossificato fino all’ apice.
Notai infine sulle faccie latero-inferiori della estrema regione po-
steriore del fossile le larghe impressioni di inserzione delle ossa
pterigoidec, pianeggianti e marcate da grossolane rugosità dirette
in generale antero-posteriormente. Si estendono queste impressioni
superiormente fin quasi al fino rilievo ectomascellare, inferiormente
vengono sulla linea mediana ad un breve mutuo contatto.
Volendo paragonare il fossile a qualcuna delle specie di zifioidi
presentemente conosciute (2), io escluderei tutte quante le specie
del Red crag; escluderei egualmente quelle del Crag di Anversa;
(1) Debbo dichiarare che la presente descrizione potrà essere in qualche dettaglio
alquanto incerta ed inesatta e ciò per la buona ragione di esser fatta senza l’originale
sotto gli occhi ed a parecchi mesi di distanza dal giorno in cui ebbi agio di osservarlo,
Il proprietario, il quale mi aveva mostrato il pezzo ed aveva promesso inviarmelo in
comunicazione appena fossi giunto a Roma e glielo avessi richiesto, oppose un mutismo
inesplicato alle ripetute insistenti mie lettere in cui io richiedevo la messa in atto
della promessa. Nell’aspettativa di un risoontro qualunque a tali mie corrispondenze
perdetti appunto alcuni mesi.
(2) Per la comparazione mi son sovratutto valso delle seguenti opere e memorie:
Cuvier. Rech. s. 1. oss. foss. 4 Edit., 1836 texte in 8. vol. 8., 2 partie, pag. 231-247. Atlas
in 4. PI, 228 — Owen R. Monogr. on t. british fossil cetacea from the Red Crag, n. 1.
Genus Ziphius pages 1-40 Pl. I-V. Palaeontographical Society Vol. XXIII for 1869, Lon-
don 4. 1870 — Leidy J. Description of vertebrate remains c. fr, th. Phosphate beds of
South-Carolina Extr. fr. Journ. of th. Acad. of Nat. Sc. of Philadelphia, Vol. VIII 4.
pag. 209-261. Pl. 30-34. Philadelphia 1877. — Capellini G. Del Zifioide fossile scoperto
nelle sabbie plioceniche di Fangonero presso Siena. Mem. d. Cl. d. Se. fis. Mat. e Nat.
d. R. Ace. d. Lincei. Ser. 4, vol. 1 pag. 18-29, con tav. doppia, Roma 4, 1885 — Capellini
G. Rest. fossili di Dioplodon e Mesoplodon Mem. d. R. Ace, d. Sc. d, Ist, di Bologna
ee
x #
DI PALEONTOLOGIA 37
tutte, poco più poco meno, hanno qualche gibbosità 0 espandimento
del percorso sopravomerino; quale carattere manca completamente
nel fossile astigiano. Per contro, fra i dioplodontidi italiani, sovratutto
fatti conoscere dal Capellini, tale carattere si va man mano
attenuando fino a mancare affatto e ad accostarei al tipo, molto
angusto o compresso da lati e quindi regolarmente e continuamente
appuntito dalla base allo apice del rostro, di cui è rappresentante il
Dioplodon longirostris Cuy. sp.
Ed è appunto al Dioplodon longirostris Cuv. sp. che, fino ad uno
studio più diretto e dettagliato, io attribuirò il rostro di dioplodonte
di Isola d’ Asti. A questo proposito anzi aggiungerò che potrebbe
ben darsi dovessero attribuirsi alla medesima specie anche parecchi
originali delle nuove specie create pei dioplodontidi rinvenuti in Italia
quando fossero rappresentanti da porzioni maggiori e più significanti
e per conseguenza più agevolmente comparabili fra loro.
Ma lasciando a tempi ed occasioni migliori la soluzione di queste
questioni, dirò piuttosto come, grazie allo esemplare di Isola d'Asti,
il genere Dioplodon venga ad esser constatato in tutta Italia, e come
in tutta Italia venga a rinvenirsi in orizzonti geologici tutti assai
vicini al limite fra pliocene e miocene. Per cui potremmo, dal rinve-
nimento di un rappresentante del genere alla Farnesina presso Roma,
avere un altro indizio per abbassar alquanto di più di quel che non
si sia fatto finora il livello del terreno da cui questo rappresentante
proviene: e per conseguenza, non solo iterreni che immediatamente
Ser. 4, tomo 6. pag. 291-306, con tav. doppia, Bologna 4. 1885. — Capellini G. Zifioidi fos-
sili e il rostro di dioplodonte della Farnesina presso Roma, Mem. d. R. Acc. d. Sc. d.
Ist. di Bologna, Ser. V, Vol. 1 pag. 373-372, con tav. dopp. Bologna 4. 1891 — Capellini
Nuovi resti di zifioidi in Calabria e in Toscana. Nota. Rendic. d. Cl. d. Se. fis. mat. e
nat. d. R. Acc. d. Lincei Vol. 2. 1. Sem. Pag. 283-288, con 4 zincotip. Roma p. 4. 1893
— Vigliarolo G. Dei generi Micropteron, Dioplodon e Rhinostodes e di una nuova
specie di Rhinostodes scoperta nel calcare elveziano di Cagliari. Estr. di pagg. 37 e 2
tav. in 4, dalle Mem. (atti) d. R. Acc. d. Sc. fis. e mat. di Napoli, Sez. 2. Vol. VI n. 5.
Napoli gr. 4. 1893 — Lydekker R. The Cetacea of the Suffolk Crag. Quart. journ of the
geolg. Soc. Vol. 43, 1887 pag. 15-18. Pl. 2. London 8. 1887 — Huxley Th. On the Cetacean
fossils termed Ziphius by Cuvier, with a notice of a new specie (Belemnoziphius
compressus) from the red Crag. Quart journ. Geol. Soc. of London. Vol. 20 pag. 385-396
Pl. XIX London 8.1864 — Gervais P. Zool. et Pal. franc., 2. edit 1859, Paris,in 4, pag.
285-299. Pl. 88 — Brand I. F. Untersuchungen ueber die fossilen und subfoss. Cetaceen
Europas. Mem d, l’Acad imp. d. Sc. d. St. Petersbourg VII Ser. Tome XX n. 1 St.
Petersburg 1873 (Nebst Erganz. unger 1874 Tome XXI n. 6) 4. Pag I-VIII, 1-372, 1-54,
Pl. 1-33, 1-5 (pag. 209-226 tav. XIII) — Lawley R. Pesci ed altri vertebrati fossili del
pliocene toscano. Estr di 13 pagg. in 8. d. Atti d. Soc. tose. di Sc, nat, resid. in Pisa
Vol. 1 fasc. 1 Pisa 1875 (pag. 10-11). — Lawley R. Nuovi studi sopra ai pesci ed altri
vertebrati fossili delle colline toscane. gr. 8 pags 1-122 Tav. 1-5 Firenze 1876 (pag. 109-
111-116).
ae
te
38 RIVISTA ITALIANA
—————___teecenanmenacanescassemercesazzzonenieccencezeone nor one ne ene ee cen ennee ene enn n nnn e ne cosce ene ewan sa eeeen enc ense sews even venni
gli seguono, ma anche quelli che più o meno immediatamente e
concordantemente lo sopportano. Ed anche su questo argomento
non insisterò più oltre per ora.
Per finir poi questo capitolo complementare riguardante i Cetacei
fossili dell’ Astigiana, aggiungerò una notizia, per quanto non nuova,
che ad essi si connette. È noto a quali conclusioni contrarie all’ a-
zione dell’uomo io sia venuto nel 1888 (basandomi sulla ispezione
e confronto di simili traccie riscontrate sulle ossa di cetacei fossili
dell’ Astigiana ) nella questione dell’ interpretazione di intagli e im-
pronte osservate su determinate parti dello scheletro di balenidi
fossili della Toscana (1). Allegai allora al mio lavoro la traserizione
di aleuni brani da autori diversi, brani che trovavo convenienti a
vieppiù rinforzare le mie conclusioni. Queste pare che abbiano avuto
in Francia qualche fortuna e che vi si siano diffuse sostituendosi
alle opinioni opposte che prima vi si erano introdotte. Diffatti, pa-
recchi anni dopo la mia pubblicazioncella, noi troviamo commentato
un fatto simile ad alcuni da me illustrati ed in senso identico a
quello sotto cui io li avevo pigliati. E per passare dalle generali al
caso particolare dirò come nel N. 4 tomo 50 della Revue Seienti-
phique del 23 luglio 1892, a p. 105 si trovi un articolo del signor
Thoulet professore alla Università di Nancy intitolato: Les depots
sous marins che V autore comincia colla frase « Un livre vient de
paraitre » per riassumere i risultati registrati in un libro di allora
recente pubblicazione (2). Di tale articolo fa (pag. 108) parte il
seguente brano: « Une figure de MM. Murray et Renard re-
présente un os de baleine sur lequel sont indiquées des marques
arrondies se coupant mutuellement et ressemblant a s’y méprendre
aux incisions couvrant une omoplate de Balaenotus tertiaire
« trouvée a Monte-Aperto, en Italie par M. Capellini. M. de
«Quatrefages s était justement basé sur ces derniéres pour
« admettre 1 existence de |’ homme tertiaire, car il se déclarait dans
« |’ impossibilité de les attribuer 4 une autre cause qu’ a T aetion
« d’ un istrument tranchant. L’ éehantillon du Challenger, au-
« tant qu’ il est permis d’ en juger sur les dessins, parait resoudre
eri iL LAT
A
<
A
<
A
3
|
|
|
« ja question de la manière la plus nette et contrairement aux
« conclusions de M. de Quatrefages, les ineisions ne peuvent
« étre que la trace des dents de Squales. » ;
(1) Portis A. Nuovi studi sulle traccie attribuite all’ uomo pliocenico Estr. di 30
page. 4 e 2 tav. d. Mem d. R. Ace. d. Se. di Torino, Ser. II. Vol. XXXV Torino 1855.
(2) Report on the Scientific Results of The Voyage of H. M. S. « Challenger »
Dep-sea-deposits by J. Murray and A. F. Renard, 4 London (891.
Ci son volutida9a 14 anni è vero per questa piccola rivoluzione
d’ idee, e’ è voluto un altro fatto fatto conoscere d’ oltre Manica è
pur vero; ma via, benchè in ritardo, grazie alla stabilità di sua base,
la mia opinione. del 1883 è pervenuta a sostituirsi in tutta la sua
integrità alle opinioni contrarie; non ho da lagnarmene.
Roma 31 gennaio 1897 Dott. ALessanpRO Portis.
SS See oor rrr
NA EGTI A
Formiche collettrici di fossili — Esplorando le parti sabbiose
degli strati di Laramie, nello Stato di Wyoming per cercarvi avanzi
di Mammiferi, Hateher(1) ha osservato che i monticelli dei Formicai
contengono spesso alla loro superficie dei piccoli fossili, in mezzo ad
altri sassolini. Vagliando la sabbia di uno di quei formicai gli riuscì
ottenere due o tre centinaia fra denti e mascellari di piccoli Mam-
miferi. Anzi, pensò di portare aleune palate di sabbia e formiche in
un punto che eredeva ‘contenesse di quegli avanzi e, ritornatovi due
anni dopo, raccolse su quel formicaio artificiale 33 denti di Mammiferi.
C. EMERY.
Riceviamo e pubblichiamo:
Firenze 23 Gennaio 1897
Preg. Sig. Direttore,
Ho veduto nell’ ultimo numero del 1896 della Révista di Paleon-
tologia wna breve recensione del mio lavoro: « Sui fossili degli
strati a Ter. Aspasia di M. Calvi ece. ». Vorrei si avvertisse che
quando accennavo che il Dott. Fucini ha ripetuto le mie conclusioni,
mi riportavo, non come erede il Recensore, alla nota pubblicata nel
Gennaio, ma ad un lavoro, da esso pubblicato nel Giugno dopo il
Congresso di Sardegna, nel quale alle specie di M. Calvi sono attri-
buiti i medesimi nomi delle specie di Sicilia. La Sua cortesia ed
J. B. Harcner — Some locality for Laramie Mammals and horned Dinosaurs —
in: Amer Natural. Vol, 30 n. 340, p, 112-120 con carta,
40 RIVISTA ITALIANA
imparzialità mi garantiscono che a me, ultimo entrato nel campo
geologico, Ella non vorrà negare questa giusta rettifica.
La prego gradire gli ossequi del
Dev.mo
GusrÀvo Levi.
*
sk sk"
Ai primi dell anno è uscito il secondo volume della bellissima
Palaeontographia italica, con tanto amore e tanta cura diretta dal
Prof. Canavari. Dei lavori contenuti in esso abbiamo parlato altrove
e non è più il caso di ritornarvi sopra. Vogliamo però notare come
questo volume superi il primo pel numero delle tavole e per I’ ele-
ganza e la corretezza della edizione, a cui hanno servito caratteri
nuovi ed elegantissimi.
Sappiamo che per il terzo volume, che uscirà l’anno venturo, si
preparano lavori di grandissimo interesse da parte dei più valenti
cultori della paleontologia italiana. I più caldi e sinceri auguri di
lunga e prospera vita a questa importante pubblicazione, che fa
onore alla scienza italiana.
È
* *
Salutiamo con piacere la comparsa della Revue critique de
Paleozoologie, pubblicata a Parigi sotto la direzione di M. Co s-
smann. Scopo della Rivista francese è quello di dare un sunto
critico delle principali pubblicazioni di Paleozoologia; si occuperà
pure di correzioni nella nomenclatura, e potrà anche contenere
qualehe breve nota originale. Il nome del Cossmann e dei suoi
valenti collaboratori è un pegno della serietà e della importanza di
questa nuova Rivista, a cui auguriamo lunga e felice esistenza.
Con una lettera aperta — indirizzata ai colleghi della Società
Geologica italiana — il Prof. Alessandro Portis risponde
alle critiche mosse contro le sue « Conlribuzioni alla Storia fisica
del Bacino di Roma» dai Prof. Meli, Clerici e Tuecimei.
È facile prevedere che non sarà questo | ultimo episodio della
vivace polemica; ma troppo alto concetto abbiamo dei. contendenti,
per dubitare che mutino in acrimonioso dissidio di persone il dibattito
sereno e fecondo delle idee.
Vittorio Simonelli, redattore responsabile.
Li A] IN ei a II ATTORI Denti: dea Rie LIA
E antes cee ek TOO fa ; i PECCOTI
Ee I DE : ;
INSERZIONI A PAGAMENTO NELLA COPERTINA
Un quarto di pagina. . . . I 10
Mezzaeee mat gee. A do
Pafsinammorano 7 o BO
L’annata 1896 della
RIVISTA [TALTAXA DI PALEONTOLOGIA
volume di 360 pag. in 8.°, con 6 tavole
e 24 figure intercalate
è in vendita al prezzo di
Venti Lire.
Dirigere richieste e vaglia al Dott. CarLo FOoRNASINI,
Via Lame 24, Bologna.
REVUE CRITIOUE
de
PALEOZOOLOCIE
diretta da M. Cossmann
Si pubblica a Parigi in fascicoli trimestrali.
Abbonamenti
EN ATO. re oe Oe
Un“numero see eal.) ee
Dirigersi a M. Cossmann, 95 Rue de Maubeuge, op-
pure al Direttore della Società d’ edizioni scientifiche,
4, Rue Antoine-Dubois, Parigi.
Hanno pagato |’ abbonamento 1897 1 signori:
Bassani - Bortolotti - Del Prato - Di Stefano -
Dulau - Fornasini - Marty - Omboni - Regalia - Riva.
- Sacco - Salmoiraghi.
FEB 25 1898
RIVISTA ITALIANA
Anno III. 80 Aprile 1897 Fascicolo II.
DI |
REDATTORI
VITTORIO SIMONELLI | PAOLO VINASSA
SOMMARIO
I. RASSEGNA DELLE PUBBLICAZIONI B. Annunzi.
ITALIANE. III. F. Meunier. Observations sur
(Bellini, Cacciamali, De Gre- | quelques insectes du Corallien
gorio, Fornasini, Lotti, Maggi, | de la Bavière.
Meli, Silvestri, Vinassa). i IV. F. Sacco. Novità malacologiche.
II PUBBLICAZIONI ESTERE. VARIA. — Congresso geologico del 1894.
A. Recensioni. ! -I raggi Réntgen e la Paleon-
(Bather, Burckhardt, Dubois, tologia.
Wolff). PERSONALIA, — Edw. Cope.
to MA
TIPOGRAFIA MICHELE ADORNI
1897
PALEONTOLOGIA
La REWESTWA si pubblica bimestralmente, in
fascicoli di non meno di 16 pagine.
Abbonamento annuale L. 5,00, per l’estero L. 6,00,
Un fascicolo separato L. 41,00.
Gli autori di note originali o di recensioni possono
avere qualunque numero di estratti, con copertina sem-
plice, al prezzo seguente :
Per copie
50 |
|
| A paging =... 1°1,50°| 2,00 | 26008
Per copie
25
Per copie
100
Bra, 2,00 | 3,50 | fo
12> 1294500 550) Se
16 » SASSI 5,00 | 7,00 | 9,00
Dirigere lettere e vaglia alla Redazione della Riwista
italiana di Paleontologia, presso il Museo geo-
logico, Università — PARMA.
Fascicolo II.
RASSEGNA DELLE PUBBLICAZIONI ITALIANE
BeLLINI (R.) — Brevi cenni sulle località ammonitifere del-
l’ Umbria. — rivista ital. di Sc. nat., Siena, Anno 17, n. 5-6.
L’ A. ha « creduto di far conoscere, ritenendole di qualche im-
« portanza » alcune note da lui prese rispetto al ritrovamento di
ammoniti nell’ Umbria. L’ unica specie citata è | Azimonites bi-
frons Brug., che fa parte della « importantissima e caratteristica
« famiglia degli ammonitidi » che, secondo | A., « si divide in 21
« generi, da cui il più importante è il genere Ammonites. »
Questi ammonitidi si trovano più specialmente nei calcari rossi
ammoniferi, ma son comuni anche nei calcari grigi.
Fra le località sono citate le classiche dei monti Subasio, Malle,
Tezio, Catria ece. « come ricche di ammoniti di grandezza, di specie
e di colore diversissime. » L'E
CacciamaLi (G. B.) — Geologia della Collina di Castenedolo e
connessavi questione dell’ uomo pliocenico. — Relazione
all’ Ateneo di Brescia, Brescia Tip. Apollonio, 1896: 93 pag.
con 3 tavole.
Nessun paleontologo può aver dimenticate le discussioni lunghe
e vivaci cui dettero luogo gli avanzi umani scoperti dal Ragazzoni nel
Pliocene di Castenedolo presso Brescia. Da una parte il Ragazzoni
medesimo, il de Quatrefages, il Ferray De Macedo soste-
nevano trattarsi addirittura dell’ uomo pliocenico; dall’ altra parte il
Curioni, lo Stoppani, il Mortillet, il Topinard, il Vilanova
consideravano quelli avanzi come assai. meno antichi del giacimento
che li ricettava. L'ultima parola parve pronunziata dall’ Issel, quando
Rivista Italiana di Paleontologia. — Aprile 1897 }
Me oi ae TC Re i OES ee N00 e
if tage Raa Sia Ie ae
2 RIVISTA ITALIANA
— incaricato dal Ministero dell Istruzione di riferire assieme col
prof. Sergi sulle condizioni di giacitura di un nuovo scheletro seo-
perto a Castenedolo nel 1889 — concludeva, in pieno accordo col
collega, appartenere quello scheletro « ad un individuo sepolto in
un’ angusta cavità scavata ad arte nel banco d’ ostriche, cavità la
quale, colla consunzione del cadavere, fu rioccupata in massima parte
dai materiali che ne erano stati estratti e che giacevano accumulati
alla superficie (1) » aggiungendo di ritenere assolutamente « esclusa
l'ipotesi che silfatti avanzi potessero risalire all’ epoca pliocenica. »
L’ A. della presente memoria non ha ereduto di potersi accon-
ciare a tale verdetto, ed ha risollevato la questione dell’ uomo plio-
cenico di Castenedolo, senza lasciarsi scoraggiare dall’ avversione,
ogni giorno crescente, che suol trovare fra i paleontologi il supposto
della esistenza dell’ uomo nel terziario di Europa, nè dal fatto che
le ossa umane scoperte a Castenedolo, non hanno lasciato vedere
alcuno dei caratteri d’ inferiorità che aprioristicamente si direbbero
indispensabile requisito per giudicarle antiche. Per incarico e a spese
dell’ Ateneo di Brescia, V A. intraprendeva fino dall’ anno scorso
minuziose e diligenti ricerche nella collina castenedolese, nella spe-
ranza di rinvenire altri ossami e di poterli studiare nelle condizioni
originarie; poichè, a detta sua, gli scheletri dissepolti per V innanzi
« furono osservati da persone competenti solo quando il terreno
era già manemesso, e quindi assai menomata l’importanza delle os-
servazioni stesse. » Ma pur troppo i lavori diretti dal prof. Cae eia-
mai furono, almeno sotto questo rapporto, completamente infruttuosi.
Conviene I A. stesso che le sue indagini « non han potuto far
procedere d’ un passo la questione dell’ uomo pliocenico di Castene-
dolo ». « Tuttavia, soggiunge, un fatto importante, e che si connette
direttamente alla questione, è il risultato dello studio geologico della
nostra collina, cioè il ringiovanimento, per così esprimermi, subìto
dagli strati chie rinserravano gli avanzi umani, e che erano prima
ritenuti come pliocene più antico : infatti gli inferiori, fossiliferi, sa
rebbero invece indubbiamente as/74n7, cioè del pliocene più recente,
e la sovrapposta argilla, pur essendo sempre più antica delle sabbie
e delle marne che vengono di poi, sarebbe invece, secondo ogni
probabilità, di transizione fra il terziario e il quaternario. Ora non
v ha dubbio che questo fatto — e ne saran convinti anehe i più
avversi alla possibilità stessa dall’ uomo pliocenico — aumenta se
(1) IsseL — Cenni sulla giacitura dello scheletro umano recentemente scoperto nel plio-
cene di Castenedolo. Boll, di Paletn, it., Anno XV, n. 7 e 8, p. 109. Parma 1859,
non altro la possibilità che i resti umani in discussione siano con-
temporanei degli strati che li racchiudevano. »
Notiamo che la conclusione cui è pervenuto l'A. circa P età del
deposito con fossili marini entro il quale si trovarono giacenti le re-
liquie umane, concorda con quella esposta dal prof. IsSel nella sua
nota del 1889. — Dato un breve elenco dei fossili raccolti presso lo
scheletro messo allo seoperto in quell’ anno, l’ Issel seriveva: « So-
pra 10 specie di fossili determinate, 3 sono indubbiamente estinte, e
tutte le altre si possono ascrivere a specie viventi nei nostri mari.
Si vede da ciò come sia giustificato il riferimento di questo deposito
al pliocene superiore. »
Alla memoria del Prof. Cacciamali sono allegate tre note pa-
leontologiche dei professori C. F. Parona e B. Corti e del dott.
F. Bogino. Il Parona enumera 62 specie di fossili (più che altro
molluschi) raccolti negli stati pliocenici di Castenedolo, e dà in una
tavola fototipica belle figure della 7upes senescens Dod., e della
Lutraria oblonga Ch. Per la nota del dott. Corti vedi questo
periodico, anno II, fase. VI, pag. 203. Il dott. Bogino studia
alcuni avanzi di £g%%s trovati fin dal 1880 alla rampa di Montichiari,
tra il conglomerato (Villafranchiano) e il ferretto (1. Glaciale), con
cludendo che si tratta di un cavallo per niente diverso dall’ attuale.
De Gregorio (A.) — Descript. des faunes tert. de la Venetie. —
Monografia della fauna eocenica di Roncà. — Annales de Geol.
et de Paléont. Palermo 1897. Con 27 tavole.
Togliamo | indicazione di questo lavoro da un prospetto inviatoci
dall’ autore. :
Fornasini (C.) — Nono contributo alla conoscenza della mi-
crofauna terziaria italiana. — Mem. Acc. Sc. Bologna,
s. 5°, tomo VI, 1897, pag. 363-368, con una tavola e una figura
nel testo.
L’ A. ha creduto utile presentare più ampia illustrazione di una
specie pliocenica dei dintorni di Bologna, già da esso istituita nel
1883 col nome di Marginulina bononiensis. Esposte le ragioni per
le quali ‘egli la erede riferibile piuttosto alle Vaginulina, V A. con-
fronta la Vag. bononiensis con la V. linearis e con parecchie altre
DIRI RIINA IO MOVENTE, ETA I pe
4 © ‘RIVISTA ITALIANA
nodosarine, e dimostra per quali caratteri morfologici egli crede che
la forma bolognese debba essere distinta con speciale denominazione.
Nella tavola unita sono figurati sei esemplari, cinque dei quali
permettono di vedere entro quali limiti variano i caratteri della V.
bononiensis, tanto rispetto al grado di compressione, quanto al ri-
gonfiamento delle camere e all’ ornamentazione.
C. FORNASINI.
Fornasini (C.) — Note micropaleontologiche. Rend. Acc. Sc.
Bologna, 31 marzo 1897: 18 pag. con tavola e 3 figure nel testo,
Precedono alcuni appunti intorno a citazioni, fatte da Goés, di
foraminiferi illustrati dall’ A. in vari lavori. Seguono quattro brevi
note sopra altrettante specie già descritte e figurate da 0. G.
Costa (Cristellaria magna, Nodosaria pentecostata, N. doliolum,
Dentalina nodosa) delle quali si rettifica parzialmente la nomen-
clatura. Vien data inoltre una lista di forme fossili nel pliocene di
Palidoro in provincia di Roma: son prese in considerazione le nodo-
sarie illustrate da Ledermiiller nel secolo passato, e si fa cenno
di alcune grandi nodosarine plioceniche del Piacentino. Per ultimo,
. coll’aiuto di materiale raccolto alla Casa del Vento presso Bologna,
si studia la Lingulina multicostata Costa, e si dimostrano le
grandi affinità esistenti tra gli esemplari uniloculari di questa varietà
e certe forme illustrate da Karrer come spettanti alle Lagena.
C. FORNASINI
Lorrt (B.) — Inocerami nell’ Eocene del Casentino (Toscana)
Boll. del R. Com. geol., Anno 1896, n. 4: 8 pag. con 1 tav.
Come nell’Appennino Modenese e nei dintorni di Firenze anche
nel Casentino trovansi inocerami « in strati che non solo spettano
all’ Eocene, ma più specificatamente alla sua parte superiore. »
Presso Memmenano, tra Bibbiena e Poppi, VA. raecolse due esem-
plari d’ Znoceramus insieme con Taonurus, Chondrites, Hel-
minthoidea, Helminthopsis ece. in una lente d’ arenaria che affiora
tra schisti argillosi rossi e grigiastri, alla base dei calcari marnosi
formanti, quì come nell’ Appennino settentrionale, la parte superiore
del terreno eocenico. L’arenaria con inocerami riposa sopra schisti
argillosi rossi e grigiastri, con caleari a foraminifere, rappresentanti |
sb gen 5 coat ait Sd ng AT RIETI SICU a le
een 7 tg , 1 È y
DI PALEONTOLOGIA
ut
la parte media dell’ Eocene stesso; e questi alla lor volta ricoprono
la formazione inferiore delle arenarie e degli schisti arenarei.
L’ A. nota incidentalmente che le rocce a bivalvi della Val di
Sieve, ritenute finora mioceniche « non solo stan sotto, ma son
comprese fra strati nummulitici, ciò che esclude la spiegazione del
fenomeno col ricorso a rovesciamenti stratigrafici. »
S
Macci (L.) — Risultati di ricerche morfologiche intorno ad
ossa e fontanelle del cranio umano. — Rend. Ist. Lomb.
Ser. II. Vol. XXIX, 1896.
Delle omologie che I’ A. stabilisce fra i centri di ossificazione di
aleune ossa cutanee del eranio umano e le piastre ossee di cranioti
inferiori estinti e viventi, noi riassumiamo quelle che interessano
maggiormente i paleontologi.
Gli interparietali dell’ uomo adulto, i quali si sviluppano da
quattro centri di ossificazione, sono omologhi alle quattro piastre
ossee retroparietali degli stegocefali. Essi si ritrovano normalmente
in alcuni dei ganoidi attuali. Il eranio dei Polyplerus adulti pre-
senta le quattro piastre ossee posteriori, di origine cutanea, disposte
in serie trasversale, le quali sono parte del così detto scudo sovra-
occipitale. E quattro piastre ossee retroparietali si osservano in
giovani individui di Acépenser, delle quali le due mediane si fon-
dono fra loro negli adulti.
I centri di ossificazione dei preinterparietali dell’ uomo ripetono
pure condizioni morfologiche già avveratesi negli stegocefali, e prima
di questi nei Ganoidi. In un Arcregosaurus di Mayer I’ A. rileva
una placca preinterparietale triangolare. I Polyplerus presentano
una piastra rombica centrale situata fra le due serie trasversali dello
scudo sovraoccipitale. Nei giovani Acipenser si osservano due pic-
cole placche ossee triangolari, occupanti tutta la fontanella rombica
preinterparietale, le quali in seguito si fondono in una sola piastra
ossea romboidale.
Le due piastre ossee parietali, destra e sinistra, degli stegocefali,
le quali comprendono il foro pineale, devono considerarsi originate
ciascuna dalla fusione di una piastra parietale anteriore con una
posteriore. Interpretando allora gli squamosali come parietali, si
‘avrebbero in questi animali estinti tre piastre parietali corrispondenti
ai tre punti di ossificazione di ciascun parietale nei feti umani, e
6 RIVISTA ITALIANA
alla somma della piastra parietale con le sue due piastre preinter-
parietali (della serie anteriore dello scudo sovraoccipitale) nei po-
lipteri attuali.
I centri di ossificazione delle così dette lamelle triangolari ©
laterali di Pozzi dell’ uomo e di altri mammiferi ricordano per la
posizione e I’ origine le piastre ossee retrointerparietali e degli ste-
gocefali (Cricotus, Pleroplax, Loromma). Anche in questi e’ è
una sutura la quale è analoga alla sulura transversa squamae
occipilis dell’ uomo. A. Cocci.
Meu (R.) — Comunicazioni diverse, fatte alla Società Geo-
logica Italiana, nell adunanza generale estiva del 25
ottobre 1896. — Bol. Soc. Geol. Ital., Vol. XV (1896)
fasc. 3. Pagine 2.
Presentando un bel molare di Rhinoceros Mercki Jaeg. e
Kaup rinvenuto nelle ghiaie alluviali con detriti di minerali e rocce
vulcaniche (chelleane e moustieriane) di Tor di Quinto, VA. dice
« di riguardare il Rr. Merki Jaeg. e Kaup (= Rh. megarhinus
« Indes, Caselli, Gervais, Ponzi ecc.) come forma diseendente dal
« Rh. etruscus Fale., che perciò considera come forma più antica
« e progenitrice nel RX. Merki Jaeg. e Kaup.».
S.
Sivestri (A.) — Foraminiferi pliocenici della provincia di
Siena. Parte I. — Mem. Acc. Nuovi Lincei, vol. XII, 1896:
204 pagine con 5 tavole.
Nel lodevole intendimento di riunire in una monografia tutto ciò
che fu pubblicato da vari autori sull’ argomento, aggiungendo i ri-
sultati delle osservazioni proprie e la propria opinione, A. Silvestri
presenta in questa prima parte la descrizione di 136 forme di fora-
miniferi pliocenici del Senese, appartenenti alle famiglie dei miliolidi,
dei lituolidi, dei textilaridi e dei nodosaridi.
Vengono illustrate come nuove: Spzroloculina elegans, Mi-
liolina glomus, M. longiuscula, M. incerta, M. angulata, M.
arcuata, M. bronniana (d’ 0.) var. lenuecostata, Textularia
rugosa (Rss.) var. marginata, T. cylindracea, T. conica dd’ 0.
var. subcarinata, Pleurostomella alternans Schw. var. tubulata,
Lagena hirsuta, L. cellularis, L. favoides, L. orbignyana Seg.
var. lenticularis, Nodosaria subtertenuata Schw. var. glabra,
N. scalaris (Batsch) var. elongata, N. perversa Schw. var. 7t7-
perfectecostata, Rhabdogoniwn tricarinatum(d'0.) var. elongata.
Le forme nuove sono tutte figurate, e lo sono pure parecchie
delle forme conosciute, le cui descrizioni vanno spesso accompagnate
da lunghe liste sinonimiche. Per ciò che concerne le nodosarie, Il’ A.
ha creduto conveniente di riprodurre poco meno di ottanta figure
gia pubblicate nella monografia di Orazio Silvestri.
C. FORNASINI.
Vinassa DE ReGxNy (P. E.) — Sui Molluschi del Monte Postale. A///
Soc. tosc. di Sc. nat. - Processi verbali. Adunanza 14 marzo 1897.
Il dott. Oppenheim nel fascicolo 2° dell’ anno decorso di questa
rivista ha fatto una critica al lavoro sui Molluschi del M. Postale
pubblicato dall’ A. nel Vol. I della Palaeontographia italica. In
questa breve nota, premesso che | A. non intende assolutamente
venire a polemiche personali, si risponde partitamente alle varie eri-
tiche onde provarne I’ insussistenza.
Mi
Vinassa DE Reany (P. E.) — Alcune osservazioni sul terziario
delle Alpi venete. A//i Soc. tosc. di Sc. nat. - Processi ver-
balî. Adunanza 14 marzo 1897.
In questa breve nota l'A. rivendica la priorità di aleune osser-
razioni rispetto all’ età ed alla fauna delle Alpi venete, che furono
da lui espresse sino dal 1893 in una nota preventiva sui Molluschi
veneti, ed in una relazione di escursione nelle località più interes-
santi. Sono specialmente fatte notare le opinioni rispetto all’ età della
fauna del M. Postale e della fauna locale di Roncà ai Veterinari,
alla posizione del piano di Schio, e si ritorna per l ultima volta sulla
questione dei tufi glauconitici di Zovencedo, dimostrando che tutta
la critica fatta dal dott. Oppenheim e la polemica seguente sono
forse derivate dalla conoscenza imperfetta del valore d’ una parola
da parte del dott. Oppenheim.
V$
8 RIVISTA ITALIANA
Il.
PUBBLICAZIONI ESTERE
A. — RECENSIONI.
Barner (F. A.) —. Apiocrinus recubariensis Cre70, from the
Muschelkalk, is a primitive Millericrinus. Geol. Mag.
n. 339, March 1897, 4 pag. con 5 fig. intere.
L’ A. ha sottoposto a nuovo esame I interessantissimo crinoide
del Muschelkalk inferiore di Recoaro che il Dott. G. Crema aveva
descritto nel ‘96 sotto il nome di Apiocrinus recubariensis n.
Sp., senza tuttavia escludere in modo assoluto che spettasse invece
al gen. Millericrinus. Le particolarità messe in luce da un paziente
lavoro di preparazione dimostrano che si tratta di una forma inter-
media fra gli Enerinidi e gli Apiocrinidi. I tipi più vieini ad essa
forma sono da un lato i Dadocrinus, che | A. in altra occasione
dimostrò potersi considerare come progenitori dei Pentacrinidi e degli
Apiocrinidi: dall'altro lato i Millericrinus, ossia gli Apioerinidi meno
specializzati. L’ esemplare è troppo giovane per servire eome tipo
di genere nuovo: e perciò 1 A. si limita ad associarlo provvisoria-
mente ai Millericrinus, poichè a questi più che ai Dadocrinus si
avvicina pel cono prossimale della colonna. S.
Burcxnanpr (C.) — Zur Systematik und Philogenie der Pleuro-
tomariiden. — Neues Jahrb. fir Min. Geol. und Pal. —
1897, I, 2; pas. 198:
Da molti anni l’ A. si occupa dello studio delle Pleurotomariidee
allo scopo di darne un aggruppamento più naturale e di ricerearne
i legami filogenetici. Il lungo e faticoso lavoro venne portato già a
buon punto, e in questa nota preventiva si danno i risultati sino
ad ora ottenuti dall’ A., a cui una chiamata al Museo della Plata
ha fatto interrompere questo studio. Fondamento principale alla si-
stematica adottato dal Burekhardt è ancora la natura della fasciola,
DI PALEONTOLOGIA ‘© 9
a cui si aggiungono i caratteri derivati dalla forma generale, dalla
apertura boccale, dagli ornamenti ece. Di grande interesse per la filo-
genia e il collegamento delle specie è lo studio dei vari stati di svi-
luppo della conchiglia. Le forme studiate dall’ Autore si ripartiscono
nei gruppi seguenti:
I. Gruppo principale della Pleurotomaria bicincta Hall. Dal Silu-
riano al Trias.
. Gruppo della Pl. bicincta Hall.
. Gruppo delle Temnotropis Laube.
. Gruppo della Worthenia Mimsteriana de Kon.
Gruppo della Worth. canalifera Munst.
. Gruppo della Worth. subcoronata Minst.
Gruppo della Murchisonia angulata Phill.
. Gruppo della P/. Benedeniana de kon.
Il. Gruppo principale della Pleuwrotomaria comata Lindstr. Dal
Siluriano al Giura.
- 1. Gruppo della Pl. comata Lindstr.
2. Gruppo della ?l. Mariani Gemm.
3. Gruppo della Murchisonia cava Lindstr.
III. Gruppo principale della Plewrolomaria striata Sow. Dal Si-
luriano al Trias.
1. Gruppo della Pl. striata Sow.
2. Gruppo Pl. béformis Lindstr.
IV. Gruppo principale della Plewroltomaria delphinuloides Sehlth.
Dal Siluriano al Carbonifero.
Ne fanno parte forme riferite a vari generi, come per es. Pleu-
rotomaria p. p., Murchisonia p. p., Mourlonia p. p.,
Plychomphalus p. p.
V. Gruppo principale della Plewrotomaria labrosa Hall. Dal Si-
luriano al Giura.
. Gruppo della Pl. labrosa Hall. e Pl. subclathrata SAb.
. Gruppo del Plychomphalus pumilus de kon.
. Gruppo del Plocostoma Josephinium Gemm.
Gruppo della Ditremaria prisca Gemm.
. Gruppo del Trochotoma acuminatum Desl.
Gruppo della Yvania Leveillei de Kon.
Gruppo della Gosseletina Wurmi Roem.
. Gruppo del Trochotoma armatum V Orb.
. Gruppo della Raphistomella radians Kittl.
VE. Gruppo principale della Pleurotomaria decussata Sdb. Dal
Siluriano al Trias,
Wwe
LO UU
© 0 n Sè Ot d Wu
PM E RR MILITARE ZI PR PRI PIE SV
È
1 Riti ed
la
10 © RIVISTA ITALIANA
Ne fanno parte alcune forme dei generi Riinmeoderma de Kon.,
Agnesia de Kon., e Temnotropis Gemm. non Laube.
VII. Gruppo principale della Plewnolomaria subcancettata Munst.
Dal Trias al Terziario.
Gruppo della Pl. subcancellata Miinst. del Trias.
Gruppo della Pl. granulata Sow. del Giura.
. Gruppo della Pl. Quenstedti Miinst. del Giura,
Gruppo della Pl. anglica Sow. del Giura e della Creta.
Gruppo della Pl. Sfudert Milnst. del Giura e della Creta.
Gruppo della PI. amoena Desl. e Pl. Agathis Desl. dal
Giura al Terziario.
. Gruppo della Pl. Chrysets Laube del Giura.
. Gruppo della Pl. conoidea Dsh. Dal Trias alla Creta.
. Gruppo della HKokenella Buchi M iinst. del Trias.
Termina |’ interessante nota una serie di esempi di parallelismo
nello sviluppo ontogenico e filogenetico. Così per es. Pleurotomaria
catenata n. sp. del Giura bruno e di Oeningen passa nel suo svi-
luppo ontogenetico per quattro stadi speciali in cui la fasciola assume
forme diverse, che corrispondono esattamente a quelle della P/.
subcancellata Miinst. del Trias, della PZ. swbdecorata Munst.
del Lias 4, della Pl. Quenstedti Miinst. del Lias e finalmente
diviene la vera Pl. catenata n. sp. del Giura bruno. Lo stesso av-
viene per la Pl. ancestralis n. sp., la Pl. coronata n. sp., la Pl.
multiformis Zitt. ecc.
Questo parallelismo completo tra sviluppo ontogenetico e filoge-
netico è una prova paleontologica non dubbia per la legge fonda
mentale biogenetica.
Altra interessantissima osservazione dovuta all’ A. è la dimostrata
tendenza che hanno forme di gruppi tra loro spesso diversissimi, a
cambiare secondo una determinata direzione. Così la fasciola tanto
ontogeneticamente quanto filogeneticamente comincia con un soleo a
doccia per tendere a formare poi un rilievo convesso più 0 meno
sporgente. E per gli ornamenti pure si può osservare una ten- |
denza nelle forme dei gruppi più disparati a passare pei tre stadi |
seguenti: 1. Scultura reticolata, 2. Scultura trasversale, 3. Scultura
longitudinale. |
Tali osservazioni darebbero interamente ragione al modo di ve- |
|
.
:
wre
Ut H w
(er)
co OO LISI
dere dell’ Eimer rispetto alla mutazione delle specie.
Ci auguriamo che il lavoro completo su questo argomento di
sommo interesse, possa venir presto condotto a termine dall’ egregio
Autore, he
DI PALEONTOLOGIA 11
Sees Sane RCs PRE A REL E TRI E en aamnmam soc stn sama nta
Dupois (E.) — Ueber drei ausgestorbene Menschenaffen — N.
Jahrb. f. Min. Geol. u. Pal., Jahrg. 1897, p. 84 — 104, Taf. II
— IV. Stuttgart. 1897.
Nel Miocene e nel Pliocene inferiore di Europa e d’ Asia si rin-
vennero fino ad oggi avanzi specificamente riconoscibili di quattro
specie di scimmie antropomorfe: Dryopithecus Fontani Lartet,
Palaeopithecus sivalensis Lydekker, Pliopithecus antiquus
Gervais e Pliohylobates eppelsheimensis Dubois. Queste tre
ultime sono le specie che V A. ha preso ad esaminare criticamente,
giungendo alle conclusioni che riproduciamo.
Il Palaeopithecus sivalensis fu stabilito nel 1897 dal Lydekker
sopra una mascella proveniente dagli strati di Siwalik nelle Indie
orientali. Suecessivamente il Lydekker medesimo ed altri paleon-
tologi riferirono quell’ avanzo ad un simide, come 7roglodytes 0
Anthropopithecus, e non mancarono di mettere in rilievo la grande
importanza del fossile così interpretato. — Fra l'altro, la presenza
di uno scimpanse nel Pliocene indiano sarebbe stata una prova
convincente della derivazione di gran parte della fauna etiopica da
quella che trovasi nella regione orientale. — Le ricerche dell’ A.
confermano il giudizio del Ly dekker quanto alla pertinenza del
Palaeopithecus alle Simiidae, ma escludono che la specie possa
riferirsi a Troglodytes 0 ad Antropopithecus. L’ antropomorfo di
Siwalik non è più affine all’ uomo che agli Zylobates, e certamente
è inferiore rispetto a Troglodytes e ad Anthropopithecus e agli
altri due generi viventi di Sî7277dae (Siiiia e Gorilla); può dunque
conservare l'originaria denominazione di Palaeopithecus datagli dal
Lydekker.
Il Pliopithecus antiquus P. Gervais è rappresentato princi
palmente da una mandibola, che venne raccolta nel Miocene medio
di Sansan, e che il Lartet fu primo a riconoscere scimmiesca. Re-
centemente lo Schlosser, il Flower, il Lydekker, il von Zittel
sostennero doversi questa specie riunire agli Hylobates; ma VA. di-
mostra, con un esame accurato del sistema dentario, che il Pléopz-
thecus non ha col gibbone altri rapporti che la grandezza e i carat-
teri comuni a tutte le seimmie antropomorfe. Per la forma dei denti
e della sinfisi mandibolare il Pliopithecus si accosta al contemporaneo
Dryopithecus, ed è verosimile che insieme a questo abbia fatto
parte di un gruppo primitivo di antropoidi, cui forse appartenne
anche il più recente Palaeopithecus.
Del Pliohylobates eppelsheimensis Dubois si conosce soltanto
12 RIVISTA ITALIANA
un femore destro, rinvenuto nelle sabbie del Miocene superiore di
Eppelsheim, e riferito successivamente a una fanciulla dodicenne da
Sehleiermacher, a Dryopithecus da Kaup, ad Hylobates da
Owen, e di nuovo a Dryopithecus da Pohlig, che lo trovava più
somigliante al femore umano che non sian quelli di tutte le scimmie
antropomorfe attuali. —- L’ A. riconosce che I’ esemplare ha nella
forma complessiva grandissimi rapporti con Zylobates, ma non osa
concludere per la identità generica, e si limita a ricordare col nuovo
nome proposto la indiscutibile affinità della seimmia di Eppelsheim
col gibbone. S.
Wo irr (W.) Die Fauna des siidbayerischen Oligocaenmolasse.
— Pataeontographica. Bd. 43, Lief 5-6, Pag. 223-311 e 9 tav.
Minchen 1897.
La fauna della Molassa oligocenica bavarese era stata in parte
studiata dal Giimbel; mancava però un lavoro, esclusivamente pa-
leontologico, che ne dasse una descrizione completa e dettagliata, ed
è appunto cid che si è proposto di fare I’ autore, che ha avuto a
sua disposizione il materiale ricchissimo che si trova a Monaco al
Museo dello Stato e all’ Istituto geognostico. La molassa bavarese
è stata studiata geologicamente dal Giimbel, e 1 A. accenna qui
alle conclusioni a cui è giunto l'illustre geologo: è da notare il fatto
che i confini della molassa oligocenica col Miocene sono in generale
assai poco sicuri. Nella parte paleontological’ A. accenna ad aleune
forme dubbie di Echinodermi e di Briozoi. Cita poi la Terebratula
Hornesi Suess, e quindi descrive i molluschi, di cui cita 64 forme
di Lamellibranchi, e 77 forme di Gasteropodi. Sono date come nuove
le forme seguenti: Modiola Philippii May. Eym. én litt., Nucula
firma, Leda modesta, L. (Yoldia) varians, L. furcicostata,
Arca intercedens, Astarte adunca, A. demissa, Cardivin Bo-
JjJorum May. Kym. în litt., C. Greseri May. Kym. în litt., Psam-
mobia bavarica May. Kym. în litt., Corbula applanata v. Gimb.
în sch., Unio umbonarius, Anodonta bavarica, Trochus disti-
chus, Tr. cosmius, Buccinum crasperatum, Cominella gradata,
Nassa aperta, Trophon bizonatus, Fusus tornatus, F. fasciatus,
Fasciolaria (Fusus ?) pleva, Lyria graniformis, Rigincula pau-
cispira. I molluschi terrestri e di acqua dolce assai numerosi (circa
14 specie) sono stati in parte determinati dal D. Clessin, mentre i
pesci assai interessanti e relativamente numerosi (7 specie), sono
stati studiati dal Dr. O. Reis. Anche un dente di Antracotherium
vien citato senza determinazione specifica. Termina il lavoro una
discussione sulla facies e I eta della fauna studiata. La molassa
marina, come suppose Fuchs, appartiene secondo lA. all’ Oligocene
superiore, contrariamente all’ idee di altri autori. In una nota ag-
giunta dopo il termine del lavoro |’ A. dichiara inammissibili le idee
dell’ Oppenheim, espresse nel suo lavoro sui Colli Berici, relative
alla posizione della Molassa marina e delle marne con Cirena. La fauna
della Molassa salmastra sembra accennare ad un’ età più recente, e
viene dall’A. considerata come una fauna di confine (Grenz-fauna)
tra Oligocene e Miocene. Finalmente son fatti i confronti con
varie faune di altre regioni: la massima somiglianza si ha principal-
mente coll’ Ungheria e la Transilvania. Termina il lavoro un elenco
completo delle forme colle principali corrispondenze, tra cui, per un
caso inesplicabile, manca assolutamente I’ oligocene delle Alpi venete,
che pure ha tante somiglianze coi giacimenti oligocenici studiati
dall’ A. Nelle 9 tavole che accompagnono la memoria sono figurate
molto bene quasi tutte le forme descritte, e tutte quelle specie del
v. Gumbel che erano sinora conosciute soltanto pel loro nome e
per una sommaria descrizione.
Quantunque sull’ esattezza di alcune determinazioni si possa an-
cora discutere, pure il lavoro del Dr. Wolff potrà essere utilissimo
e ben gradito a chiunque si occupi delle faune malacologiche
oligoceniche.
B. — ANNUNZI.
Anprews (C. W.) — On the structure of the skull of a Pliosaur
(Pliosaurus ferox) (Geol. Soc.) — Ann. of. Nat. Hist. (6)
Vol. 19. March, pag. 350-351.
BauR:(G.) Anp Case (E. C.) — On the Morphology of the Skull
of two Pelycosauria and the Origin of the Mammals. —
Anat. Arch. Bd. 13. N. 4 e 5, pag. 109-120 con 3 tig.
Beecuer (C. E.) — Outline of a Natural classification of the
Trilobites Part. II. — Amer. Journ Sc. (Silliman), (4) Vo-
lume 3. March, pag. 181-207.
Bertrand (C. Eg.) — Nouvelles remarques sur le Kerosenc-
shale de la Nouvelle Galles du Sud. — Comp. rendus d.
séances del’ A. d. Sc. d. Paris, Tom. CXXII, p. 615-617.
»
mas, ee
| EE a ee
14 RIVISTA ITALIANA
Birtnern (A.) — Geologisches aus dem Pielachthale. — Verhand.
der k. k. geol. Reichsanst. 1896, n. 14, pag. 34.
CaLpeRoN (S.) — Una huella de « Cheirotherium ». — Act. Soc.
Espan. Hist. Nat. 1897. pag. 27-29.
Cope (E. D.) — Ameghino on the Evolution of Mammalian
Teeth. — Amer. Naturalist. Vol. 30, Nov., pag. 937-941.
CossMANN (M.) — Revue de Paléoconchologie (Fin). — Feuille
ad. jeun.. Natural. (3) 27 Ann. N. 315, pag: 476/5000051,
pag. 96-99.
Dams (P.) — Mineralogische Untersuchungen iiber Bernstein.
IV. Weitere Notizen tiber Klarkochen des Succinit. —
Schriften d. Naturforsch. Gesellschaft in Danzig. Neue Folge
1896, “Heft-2, p. 1-19.
Diener (C.) — Triadische Cephalopodenfaunen des ostsibiri-
schen Kiistenprovinz. Mém. du Comite géologique russe.
— Pietroburgo 1895. In russo e tedesco, pag. 60 e 5 tav.
ELLes (G. L.) — The Subgenera Pe/alograptus and Cephalo-
graptus. — Ann. of Nat. Hist. (6) Vol. 19, March, pagine
351-352.
ENGELHARDT (H.) — Beitrage zur Palaeontologie des bohmi-
schen Mittelgebirges. Zur Kenntniss der Tertiarpflanzen
voa Sulloditz. — Sitzungb. naturwiss. medic. Ver. fur Boh-
men « Lotos ». 1896, pag. 147-183.
ErHERIDGE (R.) — On Aclinoceras from North-West-Australia.
rec. Austral. Mus. Vol. 3, n..1, pag. 7-9 con 1 tav.
FLiEGEL (G.) — Ueber Goniatites evexus v. Buch und G. late-
septatus Beyr. — Zeîtsch. d. deut. geol. Gesell. Band. 48,
Heit 2, pag.) 7 -e “1 sav.
FurteRER (K.) — Ueber einige Versteinerungen aus der Krei-
deformation der Karnischen Voralpen. — Palaeont. Ab-
handl. von Dames und Kayser. Band II, Heft 3, Jena 1896,
pag. 30-e 7 tav.
Gaupry (A.) — Sur un nouveau singe fossile, le Nesopithecus
Roberli, de Madagascar, trouvé par Forsyth Major. —
C. R. Ac. Sc. Paris, tom. 123, n. 14, pag. 542-543, e Revue
Scientif. (4) T. 6, n. 16, pag. 503.
CRETA OT bigint yee > gw."
GLancEAUD (Th.) — Les Pareiasauriens. — Revue Scientif. (4)
T. 7, n. 7, pag. 203-208 con 4 fig.
Gratacap (L. P.) —- Fossils and Fossilization. IV. — Amey.
Naturalist. Vol. 30, Dec. pag. 993-1003, vol. 31, Jan. pag. 16-
33, e March, pag. 191-199.
Gregory (J. W.) — On the affinities of the Echinothuridae,
and on Pedinothuria and Elikodiadema, two new Subgenera
of Echinoidea. Estratto. (Geol. Soc. London). Ann. of Nat.
Hist., (6). Vol. 19, feb. pag. 238-239.
— — — On Echinocystis and Palaeodiscus, two Silurian
Genera of Echinoidea Lstratio. (Geol. Soc. London). —
Ann. of Nat. Hist. (6) Vol. 19, Feb. pag. 239.
Harie (È.) — Humérus @ Ursus spelaeus percés d’un trou
au dessus du condyle interne. — (©. R. Soc. Geol. France,
1896, pag. 270-271.
Haver v. (F.) Nautileen und Ammoniten aus den Muschelkalk
von Haliluci bei Serajewo. — Denkschi. der k. Akad. der
Wissensch. Band 63, Vienna 1896, pag. 40 e 13 tav.
Hick (Th.) — On Rachiopteris cilindrica Will. — (Extr. from
Memoirs and Proceedings of the Manchester Litterary and
Philosophical Society V. XLI 1896 Part. I. — 14 pag.)
Hurcutnson (H. N.) — Prehistoric Man and Beast. — //lustr.
by C. Aldin. London, Smith Elder and Co., 1896, 8°. 318 pag.
JAEKEL (0.) — Beitrage zur Kenntniss der palaeozoischen Cri-
noiden Deutschlands. — Palaeontol. Abhandlungen von
Dames und Kayser. Band III, Heft 1, Jena 1895 pag. 116 e
10 tavole.
KasrscHENko (N.) — Sui resti di Mammouth trovati presso
Tomsk (in lingua russa) — Bull. Ac. wimp. Sc. St. Peters-
dourg.' T.°5, Noy, pag. 31.
Kirt, (E.) — Saugethierreste aus jungtertiarem Siisswasser-
kalk des Neutraer Comitates — Ann. k.k. natur. Hofmus.
Wien. Bnd. 11, N. 2, Notizen pag. 59.
— — — Fossile Tapirreste von Biedermannsdorf. Ann. kh. k.
natur. Hofmus. Wien, Bd. 1], N. 2, Notizen, pag. 57-58.
Konow (F. W) — Ueber fossile Blatt - und Halmwespen. —
Entom. Nachr. Karsch, Jhg. 23, N. 36-38.
16 RIVISTA ITALIANA
Krasser (Fr.) — Beitrage zur Kenntnis der fossilen Kreide-
Flora von Kunstadt in Mahren. — Beilrage zur Palaeont.
und Geol. Oest. Ung. und des Orients. Band X, Heft II
pag. 40 e 7 tav.
Lacrois (A.) — Sur la découverte d’un gisement d’empreintes
végétales dans les cendres volcaniques anciennes de l’île
de Phira (Santorin). — Comp. rend. d. seanc d. V’Ac. d.
Sc. de Paris Tom. CXXXIII 1896, pag. 656-659.
Lewis (A. L.) — Neolithic Life in Devon and Cornwall. —
The Zoologist, (4) Vol. 1, Febr. pag. 49-55.
LypEKKER (R.) — A reputed Malagasy Monkey. — Nature,
Vol. 55, N. 1413 pag. 89.
MarsH (0. C.) — The S/ylinodontia, a Suborder of Eocene
Edentates. — Amer. Journ. Sc. (Silliman), (4) Vol. 3, Febr.
pag. 137-146 con 9 fig.
Martin (K.) — Die Fossilien von Java. Mollusken — Sam-
mlungen des geol. Reichs-Mus. in Leiden. Band I, Heft. 2-5
Leiden 1895, pag. 132 e 20 tav.
MartHEWS (W.D.) — Development of the Foot in the Palaeo-
syspinae — Amer. Naturalist Vol: 31, Jan. pag. 57-58.
Morsisovics (E. vy.) — Die Cephalopodea-Faunen des oberen
Trias des Himalaya. — Verhandl. der kh. k. geol. Reichsanst.
1896, n. 13, pag. 30.
NEHRING (A.) — Die Herberstain' schen Abbildungen des Ur und
des Bison. (Ein Beitrag zur Geschichte des europaischen
Urrindes). — Landwirthsch. Jahrb. XXV. 1896, pag. 915-
933, con 3 tav. e 2 fig. nel testo.
— — — Uber die Herberstain’ schen Original-Holzschnitte
des Ur und des Bison. — Sitzgsber. Ges. Nat. Fr. Berlin,
1896, N. 9, pag. 141.
— — — Uber einen Urstier-Schadel von der Burg in Brom-
berg. — Sitzugsber. Ges. Nat. Fr. Berlin, 1896, N. 9, pag. 151.
Ossorn (H. F.) — Lambdotherivim not related to Palaeosyops
or the Titanotheres. — Amer. Naturalist, Vol. 31, Jan.
pag. 55-57.
Osporn (H. F.) — The Cranial Evolution of 77/anotherium. —
Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 8, Art. IX, pag. 193-198
con 2 tav. (fine).
Peron (M.) — Les Ammonites du Cretacé superieur de l’Algerie.
Mém. Soc. géol. a. France, Paléontologie. Tomo VI, fase. IV.
Paris 1896 pag. 24 e 6 tav.
RotHPLETZ (A.) — Ueber die Flysch-Fucoiden und einige andere
fossile Algen, sowie liber liasische, Diatomeenfiihrende
Hornschwamme. — Zei/sch. d. deut. geol. Gesell. Band. 48
Heft 4, pag. 854-914 e 3 tavole.
Rzenak (E.) — Zur fossilen Fauna und Flora d. mahr.-schles.
Culmformation. — Milih. Nalurw. Ver. Troppau, 3 Ver-
eins., N. 5, pag. 90-93.
Sarpeson (F. W.) — Ueber die Beziehungen der fossilen Tabu-
- laten zu den Alcyonarien. — Neues Jahrbuch fi Min.
Geol. und Pal. X Beilage-Band. Heft I. Stuttgart 1896, pagine
114 e 42 fig.
Suerporn (C. D.) — The literature of fossil Ostracods. — Na-
tural Science. Vol. 10, March, pag. 181-183.
Suuretpr (R. W.) — On the Affinities of //arpagornis: a Letter
to prof. T. Jeffery Parker. — Trans. N. Zealand Inst.
Vol 28, (11) pag. 665.
STEINMANN (G.) — Beitrage zur Geol. und Palaeont. von Sii-
damerika. Unter Mitwirkung von Fachgenossen herausge-
geben. V. Beitrage zur Kenntniss der Kreideformation in
Venezuela und Peru. — Von K. Gernarpr. Con 2 tav. e 6 fig.
VI. Beitrage zur Kenntniss der Kreideformation in Kolum-
bien. Con 3 tav. e 14 fig. — New. Jahrb. f. Miner. Geol. u.
Paléiont. XI Beilage-Bnd., Hft. 1, pag. 65-209.
SruckENBERG (A.) — Korallen und Bryozoen der Steinkohlenab-
lagerungen des Ural und des Timan. — Mém. du Comite
geologique russe. Pietroburgo 1895 in russo e tedesco, pag. 224
e 24 fav.
Touts (F.) — Eine Musckelkalkfauna am Golfe von Ismfid in
Kleinasien. — Beitrdye zur Palaeont. und Geologie Vest.
Ung. und des Orients. Band X, Heft IV. Wien, pag. 40 e 5 tay,
18 RIVISTA ITALIANA
Voce. (Fr.) — Beitrage zur Kenntniss der Hollandischen
Kreide. — Sammlungen der geol. Reichs-Mus. Leiden.
Band 2, Heft 1. Leiden 1895, pag. 64 e 3 tay.
VoLz (W.) e Leoxnarp (R.) — Ueber einen reichen Fund von
Elephantenresten und das Vorkommen von 7/ephas lrogon-
Iherii Pohl. in Schlesien. — Zeilsch. d. deut. geol. Gesell.
Band 48, Heft 2, pag. 7.
Woopwarp (A. 8.) — A contribution to the Osteology of the
Mesozoic Amioid Fishes Ca/u;rus and Osleorachis. — Ann.
of Nat. Hist. (6) Vol. 19, March, pag. 292-297 con 4 tavole
(continua). °
Worrmann (J. L.). — Psitlacotheriuii, a member of a new and
primitive suborder of the Edentata. — Bulli. Amer. Mus.
Nat. Hist. Vol. 8, art. XVI, pag. 259-262.
III.
Observations sur quelques insectes
du Corallien de la Baviére.
Note pe M. FERNAND MEUNIER
I. Dans son mémoire sur les insectes des schistes de Solenhofen
le Dr. Paul Oppenheim place le Ricania hospes Germar
dans le genre Pterinobiatltina. Mes observations confirment entiere-
ment | exactitude des idées émises par ce paléontologiste.
L’ aspect morphologique de cette aile, figurée par V auteur alle-
mand, est voisin de celui des orthopteres blattides. Le Ricania gigas
Weyenberg n’appartient pas a ce genre d’hémiptere. Après avoir
examiné 500 empreintes d’insectes du corallien de la Bavière je puis
dire que cette pétrification présente un grand intérét pour la philo-
sophie paléoentomologique.
Le genre Ricania parait étre le plus curieux fossile mésozoique,
et les singuliers restes d’ articulés du carbonifère, qui possèdent au
LEPINI Nd PS
rothorax des appendices aliformes, sont les plus bizarres arthropodes
Pp PI
paléozoiques.
a 1 Ai
Si Weyenberg et Germar avaient étudié sérieusement les
nervures alaires des Ricana, ils se seraient gardés de placer cet in-
secte avec ce genre d’ hémiptere.
En décrivant les hémiptéres tertiaires de la Colombie britan-
nique, M. Scudder donne la diagnose d’ une empreinte qu’ il
place provisoirement avee les Ricania. Le R. antiquata de cet auteur
est connu d’ après un spécimen de « North Fork of Similkameen
River. » La partie d’ aile de la planche I, fig. 3 indique un Ricanidae
se séparant immédiatement des vrais Ricanza.
On ne connait actuellement aucun fossile permettant de signaler
que ces héxapodes habitaient déja le continent européen aux temps
secondaires. Le genre de M. Scudder ne peut done etre conserve.
Pour éviter de nouvelles confusions, je propose d’ appeler cette
pétrification R/canzella. En résumé, les Ricanza fossiles se séparent
des espéces de la faune néotropicale actuelle :
Par une plus grande superficie du champ de Vaile et par une
autre disposition des nervures et des cellules alaires.
Voici la description de TV aile antérieure de Ricania reticulata
Fabricius d apres un individu qui m° a eté obligeamment com-
muniqué par M. Ch. Brongniart.
La première nervure longitudinale se prolonge jusque vers le
sommet de I’ aile et elle est assez éloignée du bord antérieur. Elle
s’ anastomose a ce dernier par des transversales paralleles atteignant
le milieu de I aile, et par des nervures qui se sont réunies, et dont
le petiole touche seulement la longitudinale eitée. On distingue encore
nOn TITTI IIMIVIT;
TW fA UAN)
hy : ih / hols sE
iL fe a pia,
F. MEUNIER DEL.
Aile de Ricania
( très légérement schématisée et 5 fois plus grande que nature )
sept nervures longitudinales. De la base au milieu du ehamp alaire,
on voit de grandes cellules; et, de ce lieu aux trois quarts de la
20 RIVISTA ITALIANA
longueur, il en existe de plus petites ayant quatre ou cing angles.
La partie apicale de | aile est pourvue de nervures longitadinales
traversces a peu de distance du deuxiéme groupement de cellules,
par une nervure courbe très visible. Long. alaire 11 mm.; larg.
6 172 mm.
II. Paleohomoptera lithographica (Oppenheim) Meunier.
Ce singulier fossile appelè P/olystra litographica par M. 0 p-
penheim a été antérieurement décrit par Weyemberg sous
le nom de Lystra vollenhoveni. Ce naturaliste devait apprécier bien
legérement les caractères qui se trouvent sur les pétrifications d’ ar-
ticulés pour vouloir distinguer le male et la femelle sur les deux
plaques, qu’ il a examinées. Il dit aussi que sur Vaile « on ne voit ni.
nervures ni autres details » et la figure 28 dela PI. XXXVI de son
ouvrage prouve al évidenee qu’ il n° a jamais vu un homoptère du
genre Lystra. Les deux échantillons que j ai étudiés étant mal con-
serves, je n’ oserais pas affirmer que Vaile posséde a la base un
épaississement triangulaire: « Kine starke dreieckige Verdickung die
fiir die Fulgoriden typisch zu sein scheint. » Les cicadidae ont ordi-
nairement une petite partie chitinisée a la base de leurs élytres. Le
fossile d’ Oppenheim a seulement de vagues ressemblanees avec
les Lystra. On ne distingue pas sur le fossile la partie épineuse qui
existe au dessus des yeux et le rebord prothoracique peu appréciable
des individus du genre Lystra.
La nervation des ailes de Prolystra est beaucoup trop indistinete
pour la comparer a celle de Z. pulverulenta Olivier. Je W ai pas
vu Tl échantillon du Musée d’ Augsbourg. L’ abdomen des Lystra
n’ est pas aussi long que le dit Oppenheim: « Das Abdomen
sichtbar; dieses ist lang und gestreckt und erinnert in seinen ganzen
Gestalt an die recente Gattung Lystia. » Le fossile n° a que des rap-
ports morphologiques éloignés avec les Centrotus (Amyot, p. 550),
les Poecilopterus Latr. Gd. p. 523), les Ricania, Germ. (id. p. 529)
et les Jssus, P. (id. p. 518.) La nervation alaire de ces genres d’ au-
chénorhynques ne peut étre comparée a celle de Prolystra litho-
graphica.
Les observations sur les longueurs et largeurs alaire, thoracique
et abdominale sont exactement mentionnées par Oppenheim. La
fig. 1 de la pl. XXXI ne reproduit qu’ imparfaitement la forme de
cette pétrification.
Les Prolystra Opp. ont plusieurs aspects morphologiques qui les
rapprochent des Cicadidae et des Fulgoridae.
En attendant de mieux connaitre |’ anatomie des hémiptéres
‘wu t=
Sh a
actuels et fossiles, je propose de désigner cette empreinte sous le
le nom de Paleohomoptera lithographica (Oppenheim) Meunier.
Caractères : La téte est peu nettement tracée sur la pierre et le
rostre et les jeux sont vaguement indiqués. Ces deux organes sont
extraordinairement schématisés sur la figure d’ Oppenheim. Le
prothorax est bandiforme avee les cotés bien moins anguleux que
chez les Cicadaires Oxypleura actuels. Le mésothorax est norma-
lement développé et les contours du métathorax sont assez appré-
ciables. Quant 4 I’ abdomen, il est entiérement recouvert par les
élytres et les ailes qui, sur les deux plaques que nous avons exa-
minées, se réunissent 4 axe du corps et produisent, sur le schiste,
un long et assez profond sillon longitudinal.
Il est impossible de décrire plus minutieusement la disposition
des nervures alaires de cet homoptére. Envergure totale des ailes
60 mm.
En eréant pour cette empreinte le nom de Paleohomoptera, je
montre qu’ on ne peut placer ce fossile prés d’ aucune espece
connue d’ hémiptére homoptere.
Si O ppenheim avait etudié la nervation des ailes des Zystra
et s’ il avait mieux compris les lois de entomologie eompareée, il
aurait constaté qu’ il existe une tres grande difference de taille entre
les espéces du genre Lystva et les articulés désignés par lui sous
le nom de Prolystra.
III. Halometra gigantea (Germar) Oppenheim.
J’ ai examiné 40 empreintes et contre-empreintes de cette espece
etudiée et placée par M. Oppenheim dans le groupe des hémi-
ptéres hydrométrides. C’ est en considérant seulement le facies
morphologique de ces fossiles que Deiehmiller a été conduit
en erreur et qu’ il a pensé que ces ètres etaient des orthoptères
acridiens. Comme les Paleohomoptera, ces articulés sont d’intéres-
santes formes de rheferometabola secondaires. L’ anatomie comparce
des insectes paléozoiques, mésozoiques et coenozoiques prouve que
la vie devait se manifester avec une grande activité aux environs
de la mer jurassique.
IV. Descrition d’ une fruste empreinte de Cicadidae.
Deichmiiller dit trés exaetement que les restes d’ insectes
examinés par Weyemberg, pour les descriptions des Cicada gi-
gantea et proserpina son indistinets.
En donnant la diagnose de Zocicada microcephala Oppenheim
indiquait en 1888 que ce fossile est probablement la mèéme espéece
que celle du naturaliste hollandais. C’ est avee raison qu’ O p pen-
Pe e ia pe
tg 7 “) E CA > Ple 3 E
22 RIVISTA ITALIANA
heim remarque que ces deux insectes ne se distinguent pas lun
de | autre.
Malheureusement la fig. 30 de la Pl. XXXI de son travail est for-
tement sehématisée et ne montre pas les véritables caractéres de cet
insecte. Oppenheim est le seul paléontologiste qui a fait quelques
remarques sérieuses sur les Cicadidae mésozoiques. Le Dr. Winkler
m’ a envoyé une curieuse empreinte ayant plusieurs traits de ressem-
blance avec les homoptères Cécadidae. L’ animal est placé sur le dos
et la taille est analogue a celle de plusieurs espéces du genre 0xy-
pleura Amyot. L’ emplacement de la téte, comme longueur et
largeur, paraît étre le méme que celui des grandes espéces de Cz
cadidae. Le prothorax, le mésothorax et le metathorax sont peu
visiblement représentés sur le calcaire. L’ abdomen est indistinet. Les
fémurs postérievrs sont dilatés. Ce earactére éloigne cet insecte de
tous les genres de C/cadidae de la faune actuelle. Les ailes anté-
rieures bien conservées ont leurs nervures qui sont peu accusées sur
la pierre. Anterieurement le corps est pourvu d’ appendices pouvant
étre considérés comme étant la première paire de pattes. Les autres
caractères sont trop éffacés pour les décrire.
On ne peut se prononcer sur la véritable place que doit oecuper
cette empreinte qui a un aspect morphologique général la rappro-
chant des hémiptères homoptères Cicadidae.
V. Description d’ une fruste empreinte d’ orthoptere.
Ce fossile m’ a été communiqué par le Dr. T. C. Winkler.
La téte apparait comme une masse globuleuse. Les antennes
sont très longues et vaguement indiquées.
Le thorax et l' abdomen sont presque effacés, mais la segmenta-
tion de ce dernier organe est visible. On distingue deux ailes avec
des nervures longitudinales éloignées Vl une de V autre.
Les vestiges de pattes sont peu appréciables. Ce fossile est trop
mal conservé pour le placer près d’ un des genres de Locustidae
jurassiques (1). Cependant les antennes semblent indiquer qu’ il ap-
_ partient a cette famille d’ orthoptères.
Comme on le voit par ces quelques observations, les paléontolo -
gistes connaissent encore très superficiellement les hémiptères et les
orthoptères mésozoiques. Actuellement, il serait utile de faire la re-
vision des fossiles secondaires de tous les musées de I’ Europe.
(1) Ces genres sont les suivants:
Elcana, Giebel; Phaneroptera, Serville; Pycnophlebia, Deichmuùller;
Conocephala, Trunht; Gryllacris Serville.
~ >
Conclusions:
1. Les genres Ricania et Lystra n’ ont pas encore été rencon-
trés sur les plaques du ealeaire lithographique de la Baviére.
2. On ne possede que des renseignements vagues concernant les
cieadaires jurassiques de V Allemagne.
3. La philosophie paléoentomologique indique que la période
mésozoique a été caractérisée par la présence de quelques singuliers
insectes n-ayant qu’ une’ parente éloignée avec les articulés des
différentes faunes actuelles.
4. L’étude des articulés paléozoiques et mésozoiques parait con-
tredire les doctrines évolutionnistes, car jusqu’ a ce jour elle ne
donne aucun éclaircissement sur le phylum qui aurait donné nais-
sance aux différents ordres d’ insectes.
Index bibliographique.
1. Deichmiiller. Die Insecten aus dem lithographischen Schiefer
im Dresdener Museum. Mitt. aus dem Kon. Min. Geol. und Praeh.
Mus. in Dresden, p. 18 à 28. Cassel 1886; voir aussi pl. II figures
4, 5, 11, 1 4 3, 12, 9 et 10; et les lignes de la page 60. ( Cicada.)
2. Germar. Die Versteinerten Insecten Solenhofens. Nov. act.
acad. leop. carol.
Vratislaviae et Bonnae 1889, voir p. 220 a 221 et Pl. XXII fig. 18.
3. Oppenheim. Die Insectenwelt des lithographischen Schiefers
in Bayern. (Paleontographica p. 228 a 229. pl. XXXI. fig. 1. Stuttgart
1888; voir aussi p. 222 à 224; p. 229. pl. XXX fig. 4, 5 et 17 et
pl. XXXI fig. 30.)
4. Seudder. Contributions of Canadian Paleontology I. The
tertiary hemiptera of British Columbia. Geol. Surwey of Canada
p. 12 pl. I fig. 3. Ottawa 1895.
5. Meunier F. Revue critique de quelques inseetes fossiles du
Musée Teyler (Archives Teyler. Haarlem, 1897).
F. MEUNIER
24 RIVISTA ITALIANA
Novita malacologiche
Nota DI F. Sacco.
Nello studio dei Mollusehi terziarii del Piemonte e deila Liguria
ebbi ultimamente (1) occasione di osservare aleuni fatti che per la
loro novità ed il loro interesse paionmi degni di un cenno speciale,
per quanto suceinto, in questa Rivista di Paleontologia.
Pleurotomaria. — li noto come questo genere, tanto sviluppato
nei terreni primari e secondari, dove è rappresentato da oltre un
migliaio di specie, diventi oltremodo raro nel terziario e nei mari
attuali. Il Borson sin dal 1801 aveva segnalato un Tyochites tro-
vato verso la fine dello scorso secolo nelle colline tortonesi denomi-
nandolo poi nel 1821 Trochus gigas; orbene riconobbi ora come tale
fossile non sia altro che una Pleurotomaria veramente gigantesca.
Questa P. gigas (Bors.) miocenica sembra appartenere al sottog. Ln-
lemmnotrochus; essa ricorda l’eocenica P. Kadin-Kewiensis D'A r-
chi, ma specialmente l’oligocenica P. Sismondaî Goldf. (da cui forse
deriva), la contemporanea P. atlantica Cotta del Miocene delle Az-
zorre e la vivente P. Rumphii Schepm. delle Molucche. Noto
che mentre la massima dimensione di dette forme è quella presen-
tata dall’esemplare di P. Ruimphii gelosamente custodito nel Museo
di Rotterdam e che ha circa 190 millim. di diametro, invece la P.
gigas raggiunge i 205 millim. di larghezza giustificando perfetta-
mente il nome impostole dal Borson, e tenendo così il vecord del
gigantismo fra le Pleurotomarie.
Loxotoma. — Le Lorotoma costuiscono un caratteristico sotto-
genere di Emarginula, avente a tipo il L. neocomiense (a Orb.) e
che venne finora riscontrato solo nel Neocomiano. Orbene fra le marne
che si alternano coi famosi banchi calcarei di Gassino il Cav. L.
di Rovasenda rinvenne diversi esemplari di un’ Zrmarginula che
è assolutamente riferibile ai Lovotoma, determinazione che vennemi
pienamente confermata dall’ illustre malacologo M. Cossmann al
al quale comunicai detti fossili. Questo Zowoloma eocaenicum è
(1) F. Sacco — I Molluschi dei terreni terziarii del Piemonte e della Liguria —
Parte XXII (Gasteropoda fine (29 famiglie) - Amphineura — Scaphopoda) con 932
figure — Torino 1897.
una nuova prova paleontologica della relativa antichita del caleare di
Gassino, che io attribuisco al Barfoniano, mentre altri vorrebbe
collocarlo nell’ Oligocene.
Fusimorio. — Sin dalla prima metà del corrente secolo i pa-
leontologi piemontesi avevano raccolto nell’ Oligocene di Carcare e
Dego un fossile che venne attribuito ai sus col nome di 7.
carcarensis Micht. Avendolo dovuto studiare un po’ aecurata-
mente trovai non potersi attribure ai #wsws giacchè oltre ai carat-
teri di fuside detto fossile presenta commisti, direi, i caratteri di
Buccinidae, di Turbinellidae e di Cassididae. Dopo essermi
consigliato quattro anni or sono su questo riguardo col compianto
P. Fischere cogli illustri amici De Gregorio e Cossmann, ai
quali comunicai esemplari del fossile in questione, mi trovo ora
costretto a proporre per esso un nuovo genere che appello Fusé-
morio (tipo F. carcarensis Micht.)
| Trochocerithium. — Anche in questo caso ci troviamo davanti
ad una forma conosciuta sin dal prineipio del corrente secolo nei
terreni miocenici dei colli di Torino dove si riscontra abbondantissima.
Il Bonelli la collocò nel genere Trochus appellandola Tr. lurri
tus, determinazione ehe venne mantenuta inalterata fino ad oggi. Ma
nello studiare i Trochidi terziari del Piemonte constatai che il 77.
turritus, sea primo tratto ricorda i Calliostoma edi Tectus, invece
per mancanza del caratteristico strato madreperlaceo, per la dire-
zione della columella ece., si allontana assai dai Trochidi, avvicinan-
dosi meglio ai Cerithiopsidi. Il Cossmann, a cui comunicai gli in-
teressanti fossili in questione, condividendo in gran parte la mia
opinione, mi suggerì di costituire un nuovo genere da collocarsi
presso i Brachytrema. Î perciò che propongo il nuovo genere
Trochocerithium Cossmn. Sace, avente a tipo il Tr. turritum
(Bon.) dell’ Eveziano di Torino.
Oocorys. — La famiglia delle Oocorythidae è costituita del solo
genere Oocorys con una sola specie, 0. sulcata Fisch., rappresentata
a sua volta da solo pochissimi esemplari raccolti nelle grandi pro-
fondità dell’ Atlantico; orbene fra le marne argillose di mare profondo
del Piacenziano delle Fornaci di Savona raccolsi un fossile, che,
quantunque non perfettamente conservato, sembrami riferibile ap-
punto al gen. Oocorys e che indicai come 0. ligustica.
Tornatellaea. — Questo genere apparso sin da periodo liassico
credeyasi estinto nel Miocene; esaminando recentemente un fossile
OF > Mt i.
" ee : PARTE N.A
26 RIVISTA ITALIANA
trovato sin dal prineipio del corrente secolo dal Borson nelle sabbie
gialle dell’Astigiana e da lui denominato nel 1821 Auricula biplicata
mi accorsi trattarsi appunto di una Zornateliaea afline assai alla
T. simulata Sol.; quindi resta assicurato che detto genere risale
sino al Pliocene superiore.
Pseudavena. — Dovetti costituire questo nuovo sottogenere per
un caratteristico gruppo di forme aflini alle 7ornatina, ma distinte
assai per essere otricellari, con spira nascosta dall’ ultimo anfratto
a superficie trasversalmente striatellata e longitudinalmente pli-
catellata nella parte superiore. Gli si debbono riferire sia forme
elveziane come la Pseudavena tauroglandula Sace., sia forme
tortoniane e piacenziane come la Bulla cochlis Ponzi, sia anche
aleune forme viventi, come |’ Utriculus spatha Wats. ed U. oli-
viformis Wats. dei fondi marini fangosi.
Acrocolpus. — È un sottogenere di Bulla che finora si riscontrò
solo nel Parisiano del Bacino di Parigi dove è rappresentato abba-
stanza frequentemente dall’ A. plicatws (Desh.); ne constatai ora la
presenza anche nel Tongriano di Sassello, però con esemplari
rarissimi che appellai A. olzgoplicatus.
Sulcomarinula. — Nuovo genere proposto per un interessante
quanto raro gruppo di Auriculidi che per le pieghe columellari
avvicinasi alle Marinula, mentre che per la soleatura traversale e
per la forma del labbro esterno si avvicina piuttosto ai Plecotrema.
Neé tipo la S. faurinensis Sace. dell Elveziano dei colli di Torino.
Siphonaria. — I paleontologi piemontesi da quasi un secolo rac-
colsero frequentemente nei terreni miocenici delle colline torinesi
una forma patelloide che determinarono come Patella, attribuendola
dapprima il Bonelli nel 1826 alla P. saccharina Lk., poscia il M i-
chelotti pubblicandola nel 1847 come P. polygona Sismd. Trattasi
invece di un Polmonato del genere S7pronarza, probabilmente d'una
forma derivata dall’ eocenica S. crassicostata Desh. ed ataviea a
sua volta delle forme affini viventi ora presso le coste dell’ Australia
delle Filippine, ecc.
Coccodentalium. — Nel 1784 lo Sehroier pubblicava un Den-
talium radula trovato nei terreni miocenici del tortonese; tale nome,
conservato ancora dallo Gmelin, fu dimenticato in seguito dai pa-
leontologi che appellarono detta forma Dentalium radicula, D.
asperum ecc, È per tale forma, essenzialmente /o7/oniana, e
caratterizzata specialmente dalla spiccata granulosita delle coste
longitudinali, che credetti opportuno fondare il nuovo sottogenere
Coccodentalium.
FepeRICO Sacco.
Vico e E CA
Congresso geologico internazionale del 1894 (1) — Abbiamo
ricevuto il grosso volume che contiene i resoconti del VI Congresso
geologico internazionale, tenuto a Zurigo nel 1894, sotto la presi
denza del Prof. E. Renevier. Delle 710 pagine ehe formano il vo-
lume, 244 sono occupate dagli atti ufficiali del Congresso (circolari
preparatorie, liste dei membri, verbali della sedute, resoconti delle
escursioni ecc.), 76 dalle conferenze (2), 193 dalle memorie scienti-
fiche comunicate alle sezioni, e il resto — compreso un supplemento
di dodici grandi quadri in colori assortiti — da un « Chronographe
geologique » ovverosia « Seconde édition du Tableau des terrains
sédimentaires formés pendant les époques de la phase organique
du Globe terrestre, mis au point et entierement retravaillé sur un
plan nouveau, avee application de la gamme des Couleurs con-
ventionelles admises par les Congrès géologiques internationaux
avec texte explicaif suivi d’ un repertoire stratigraphique polyglotte
par E. Renevier ».
Come lavori d’ indole strettamente paleontologica notiamo nella
P. IV. quelli del March. de Gregorio « Sur la terminologie des
parties des coquilles des mollusques » e « Quelques observations
sur la méthode des ouvrages paléontologiques ». — Nel primo
di questi lavori |’ autore annunzia imminente la seconda edizione —
riveduta, corretta e accresciuta di un glossario — del suo libro sulla
moderna nomenclatura delle conchiglie; libro che ha già fatto il giro
del mondo, e che ha trovato favorevole accoglienza presso malaco-
(1) Congrès géologique international. Compte-rendu de la sixiéme session en Suisse.
Aott 1894, Zurich. Lausanne. G. Bridel & Cie., édit., 1897.
(2) Von Zittel: Ontogenie, Phylogenie und Systematik; A. Geikie: Sur la
structure rubannée des plus anciens gneiss et des gabbros tertiares; A. Michel-Levy:
Principes a suivre pour uhe classification universelle des voches; Marcel Bertrand:
Structure des Alpes francaiîses et récurrence de certains facies sédimentaires; A. Heim:
Geologie der Umgebung von Zurich.
logi eminenti come P. Fischer, Tryon, Brusina, Sars eee. Nella se-
conda nota sono svolte considerazioni relative alla disposizione delle
figure nelle tavole, agl’ indici e ai titoli dei lavori paleontologici.
I raggi RUntgen e la Paleontologia (1) — Alcune interessanti
radiografie presentate dal sig. Lemoine all’ Académie des Sciences
dimostrano la possibilità di applicare utilmente il processo rontgeniano
alle ricerche paleontologiche. La trasparenza pei raggi X di moite
ossa fossilizzate consente di riprodurre sulla lastra fotografica i più
minuti particolari di tutti i piani di esse; così, senza ricorrere a se-
zioni, si può studiare, p. es., la conformazione interna delle vertebre
di uno squalo, accertare la coesistenza delle due dentizioni in uma
mandibola, eee. Oltre alle riproduzioni radiografiche di pezzi sehe-
letrici, il sig. Lemoine ha presentato anche quelle, non meno
istruttive, di aleune conchiglie fossili.
S.
PERSONA LIA
Dai giornali politici apprendiamo la morte del Prof. Edw. Cope
di Filadelfia. Rimandiamo al prossimo numero un cenno sulla vita
e sull’ opera dell’ insigne paleontologo.
(1) Comptes rendus de V Ac. des Sciences. T. CXXIII, n. 19, p. 764. Paris 1896.
Vittorio Simonelli, yvedaltore responsabile,
INSERZIONI A PAGAMENTO NELLA COPERTINA
Un. quarto, di pagina...» #10
Mezza aia ers hn. ae. dt
Paginas prati tt 0
L’annata 1896 della
RIVISTA ITALLANA DI PALKONTOLOGIA
volume di 360 pag. in 8.°, con 6 tavole
e 24 figure intercalate
è in vendita al prezzo di
Venti Lire.
Dirigere richieste e vaglia al Dott. CarLo FORNASINI,
Via Lame 24, Bologna.
Hanno pagato l’ abbonamento #897 i signori:
Bassani - Bortolotti - De Angelis - Del Prato -
Dervieux - Di Stefano - Dulau - Fornasini - Marty
Museo Civico di Milano - Museo geologico di Parma
Omboni - Parona - Portis - Regalia - Riva - Sacco -
Salmoiraghi - Tagiuri - Ugolini.
icy RA
a deco > ce SLI
Lady 2 dee nil
Anno III. 81 Agosto 1897 Fascicolo III-IV. |
= Da È 1898 |
| RIVISTA ITALIANA |
PEFEGNTOLOGIA
REDATTORI
VITTORIO SIMONELLI | PAOLO VINASSA
|
SOUMARIO
I. RASSEGNA DELLE PUBBLICAZIONI | III. Capellini G. A proposito del To- |
ITALIANE. mistoma Lyceensis.
IV. Vinassa de Regny P. E. La posi- |
(Bogino, Capellini, Cocchi, De zione stratigrafica del Piano di |
Alessandri, De Angelis d’ Ossat
: - Priabuna.
e Luzi, De Franchis, Flores, | ea e AM ;
Fornasini, Meli, Morena, Osasco, V. Carraroli A. Avanzi di pesci fos-
Parona, Rasetti, Sacco, Vinassa). | sili pliocenici del Parmense e
del Piacentino.
II. PUBBLICAZIONI ESTERE. | Varia. — Recenti pubblicazioni.
Annunzi, i PERSONALIA. — E. Drinker Cope.
TIPOGRAFIA MICHELE ADORNI
1897
AD ARMA
| La REYVESTA si pubblica bimestralmente, in
fascicoli di non meno di 16 pagine.
Abbonamento annuale L. 5,@0, per l'estero L. 6,00,
Un fascicolo separato L. 1,00.
Gli autori di note originali o di recensioni possono
avere qualunque numero di estratti, con copertina sem-
plice, al prezzo seguente:
| Per St plc. Per copie | Per copie
| | 100
| | |
4 pagine . L. 1,50 | 2,00 2,50 |
a A 60 | \.3)50 ei
EE VATI ù 4,00 | 5,50 7,00 |
STA Seca: | 5-00. |: ‘7,00. | S9500
|
Dirigere lettere e vaglia alla Redazione della Rivista
italiana di Paleontologia, presso il Museo geo-
logico, Università — Parma.
it
Anno III. 31 Agosto 1897 Fascicolo III-IV.
RASSEGNA DELLE PUBBLICAZIONI ITALIANE
Bocino (F.) — I mammiferi fossili della torbiera di Trana —
Boll: Soc. Geol. f%,, Vol XVI, fasc: 1, p. 16-54, Tav. EI
Roma, 1897.
Un villaggio lacustre dovette sorger nell’epoca del bronzo là dove
oggi è Ja torbiera di Trana. La presenza dell’ uomo è attestata dalle
armi che già descrisse il Gastaldi, dalle tracce del fuoco, dalla fre-
quenza di tagli e di scalfitture intenzionali sulle ossa de’ mammiferi,
dal fatto che certe di quelle ossa appartengono incontestabilmente ad
animali domestici. Accanto agli avanzi di cinghiale, di cervo, di ca-
priolo, di Bos primigenius, V A. ha potuto infatti riconoscerne di
cavallo, di bove, di cane. — Par che vi fossero due razze di cavalli:
una più grande, che poteva raggiungere dimensioni superiori alle
medie de’ nostrani attuali, e un’ altra che non superava la statura
de’ nostri piccoli asini. Le ossa bovine spettan di certo al Bos taurus
domestico, perchè han poco pronunziate le tuberosità e le impronte
de’ vasi e de’ muscoli; e sembra rappresentino anch'esse due razze
distinte, una più snella, che forse corrisponde al Brachyceros del
Rittimeyer, una più massiccia, che corrisponderebbe al Tvrocho-
ceros. Gli avanzi poi del cane s’accostano per le dimensioni alla razza
che Rittimeyer chiamò Canis familiaris palustris; ma VA.
avverte che son troppo poco numerosi perchè si possa trarne un
giudizio fondato. S.
CaApELLINI (G.) — Sulla data precisa della scoperta dei minuti
Foraminiferi e sulla prima applicazione del microscopio
all’ analisi meccanica delle rocce per Jacopo Bartolomeo
Beccari. — Mem. Acc. Sc. Bologna, Ser. V., T. VI., pag.
631-648. Bologna, 1897.
Rivista Italiana di Paleontologia. — Agosto 1897 1
EN! ba RT EN Sad NE Ne POD NL ERs ee ha ae
FE RR LE RAC eee eT 1
2° i cale Adro tats "e 4
2 RIVISTA ITALIANA
L'A. pubblica e illustra un documento prezioso per la storia degli
studi micro-paleontologici in Italia: V originale latino della memoria
« De variis arenis » letta da Jacopo Bartolomeo Beccari
il 3 Marzo del 1711 innanzi all Accademia degli Inquieti in Bologna.
In quella memoria il Beccari esponeva i risultati ottenuti cimen-
tando una sabbia gialla dei dintorni di Bologna col fuoco, eon gli
acidi, coi ripetuti lavaggi, con Ja calamita ecc., ed esaminandola col
microscopio : e annunziava d’ avere scoperto fra i suoi componenti
« non paucas minutissimas conchas » che il Marsili gli aveva
assicurato esser marine, e spettare al genere dei nautili.
Al naturalista bolognese spetta dunque il vanto non solo della
prima applicazione del microscopio e de’ metodi meccanici allo studio
delle rocce - ma quello anche della prima scoperta de’ minuti fora-
miniferi, ingiustamente attribuita al bizzarrissimo Jano Planeo.
Nacque forse I’ equivoco dall’ esser conosciuta dai più, non la me-
moria primitiva letta dal Beccari all’ Accademia degli Inquieti
nel 1711, ma quella ehe apparve col titolo « De Bononiensi arena
quadam » nel primo volume dei Commentarii dell’ Accademia
della Scienze dell’ Istituto pubblicato Vl anno 1748: quando, per
conseguenza, eran già divulgate le osservazioni del Planeo sui
Corni d’ Ammone microscopici della spiaggia di Rimini. Anche di
questa seconda memoria, stesa, secondo gli usi del tempo, dal Se-
gretario dell’Accademia Franceseo Maria Zanotti, il Prof. Ca-
pellini ha potuto rinvenire Vl abbozzo di pugno del Beecari, e
l’ha riprodotto integralmente. S.
Cocci (I.) — L’uomo fossile dell’ Olmo in provincia di
Arezzo — Bull. di Paletnologia it., Ser. II. t. 3.° p. 49-52.
Parma 1897.
Nella recente pubblicazione del Professor G. B. Cacciamali
« Studi sulla collina di Castenedolo » si fa dire al Cocehi che
luomo fossile dell’ Olmo, se non è pliocenico, per lo meno è del
quaternario molto antico. Ma il Cocchi non accetta la paternità
di questo riferimento. — Mi pareva — egli serive, richiamando la
sua memoria: L'uomo fossile nell’ Italia centrale —- mi pareva di
avere escluso in modo assoluto il concetto di pliocenici, tanto pei
fossili, quanto pel terreno che li racchiudeva; e per quel che si ri-
ferisce a ciò che venne dopo del pliocene, mi pareva di avere spie-
gato che quel terreno, se non è da ascriversi alle alluvioni recenti,
è però da considerarsi come il rappresentante della parte superiore
DI PALEONTOLOGIA 3
del quaternario nostro. Il deposito argilloso con strati torbosi, che
qua rappresenta l’età guaternaria, avendo in quella regione una gros-
sezza di almeno 30 m., ed il cranio trovandosi nella parte più alta
di questo, poco sotto alle ghiaie, ne consegue che insieme con gli
altri avanzi rimase incluso nei sedimenti che precedettero di poco
le alluvioni e le colmate moderne.
Aggiunge il Cocchi essere ad ogni modo troppo diverso il va-
lore stratigrafico delle due località, cioè dell’Olmo e di Castenedolo,
per ammetter confronti. « Infatti nell’ ultima le ossa si sarebbero
trovate a qualche altezza dal piano di campagna, sul fianco di una
collina formata di depositi incoerenti, ne’ quali facilissime sono le
mutazioni dello stato primitivo per cause naturali o per opera degli
abitatori della regione, mutazioni che coll’andare dei secoli prendono
carattere e forma di stabilità originaria. Mentre dunque, anche an-
dando molto cautamente, Vl uomo dell’ Olmo può reputarsi contem-
poraneo dei depositi che chiusero V epoca quaternaria, colla quale
sparvero da noi i grossi proboscidiani e si ritirarono le specie nor-
diche di mammiferi che non seguirono la sparizione di quelli, gli
scheletri di Castenedolo, date le condizioni di fatto in cui si rinven-
nero, dovrebbero essere considerati di data recente, benchè sepolti
casualmente o intenzionalmente, in terreno ricco in fossili pliocenici. »
S.
DE ALESSANDRI (G.) — La Pietra da Cantoni di Rosignano e
di Vignale (Basso Monferrato.) Studi stratigrafici e pale-
ontologici — Museo Civico di Sloria Naturale di Milano
e Società Italiana di Scienze Naturali — Memorie, T. VI
— Milano 1897 — 98 pag. in 4, due tavole e una carta
geologica.
Sotto il nome di Pietra da Cantone s’ indica nel Monferrato
un’ arenaria riccamente calearifera, che in alternanza con banchi di
caleari a Lythothamnium forma lenti più o meno sviluppate nei
pressi di Rosignano, di S. Giorgio, di Vignale ecc; poggiando in al-
cune località sopra le marne ceoncoidi dell’ Aquitaniano, e in altre
succedendo immediatamente agli strati marnoso-arenacei del Ton-
griano.
Come per la natura litologica, così per Ja fauna questo depo-
sito ha grandi affinità con quelli elveziani della Sardegna, noti col
nome di Pietra forte di Cagliari, di Pietra forte e di Pietra Can-
rs eo i e e
è }, MAIL a A “di TI = La sal pi A
4 RIVISTA ITALIANA
tone di Monreale, di Monte Urpino, San Guglielmo, Sassari ece.,
e si può riferire con sicurezza all’ eta medesima e alla medesima
zona batimetrica.
Nella Pietra da Cantone sono relativamente numerosi gli avanzi
di vertebrati. A comineiar dai Mammiferi V A. cita ed illustra un
canino di Pritstiphoca occitana Gerv., frantumi di coste di Meta-
aytherium sp., vertebre di Balaenoptera sp., coste e ossa peri-
otiche di Tursiops miocaenus Portis, un rostro incompleto di
Schizodelphis vicino allo Sch. planus Gerv., della Pietra leccese —
Anche più ricco è T elenco dei Pesci: son circa una ventina di
specie, rappresentate la maggior parte da denti isolati o da vertebre
e spettanti in prevalenza ai condropterigi. — Notiamo di passaggio
Pycnodus sp., ed una nuova specie di Lamna, L. Bassanii.
Di Crostacei eirripedi 1° A. annovera 8 specie, tra le quali una nuova
di Acasta, A. Formae, unica finora del sottogenere raccolta fossile
nella penisola. Fra i Molluschi, che sono in numero di 25, in gran
maggioranza lamellibranchi, figurano come più caratteristici Sp77w-
lirostra Bellardii VOrb., Aturia Aturi Bast., Lucina miocenica
Micht., Pecten solarium Lk, P. bonifaciensis Loc., Ostrea
crassissima Lamk., e come nuova è descritta una Lima Mignacceti
prossima alla sguamosa Lk. Seguono i Brachiopodi con 6 specie,
i Vermi con una, gli Echinodermi con 20, tra le quali due nuove
(Pericosmus pedemontanus e Schizaster ozzanensis) e infine sei
Corallarii ed un’ Alga (Lithothamnium all. racemosus Aresch.).
Annunzia lA. che allo studio dei Briozoi di Rosignano e di Vi-
gnale attende il prof. A. Neviani; a quello dei Foraminiferi il
sac. Ermanno Dervieux. S.
De Anceuis D’ Ossat (G.) e Luzi (G. F.) — Fossili dello Schlier
di San Severino (Marche) — Boll. Soc. Geol. It., Vo-
lume XVI, pag. 61-68. Roma 1897.
Le marne grigie indurite di San Severino contengono gli elementi
più significativi della nota fauna dello Schizer bolognese e anconitano;
tali Aturia Aturi Bast., la Pholadomya Canavarii Sim., Vl Amus-
sium denudatum Rss., V Hemipneustes italicus Manz., il Fla-
bellum Vaticani Ponzi. Nessun dubbio quindi cirea il sineronismo
di questi depositi, che gli Autori riferiscono alla parte superiore del
Miocene medio e alla zona batimetrica profonda, chiamata Langhiano.
Tra le 16 forme riconosciute dagli Autori è da notare una Lepas
probabilmente nuova, certo la prima che sia stata raccolta nello
Schlier dell’ Italia orientale. 5.
TT aon ey
VT Po
ee A ri Ted wy a FF rigs Ge ah Gi
DI PALEONTOLOGIA 5
De Francois (F.) Ricerche sui terreni del bacino di Galatina.
— (Provincia di Terra d’ Otranto) Bol. Soc. Geol. It.,
Vol. XVI, p. 122-140 (con una carta geologica) — Roma 1897.
Verso l'orlo del bacino studiato dall’ A. affiorano calcari eretacei,
probabilmente riferibili a tre piani diversi: contengono alcuni le
Ippuriti e le Radioliti del eretaceo superiore, altri le Requienza, la
Toucasia, le Monopleura dell Urgoniano, altri infine, con Dicer'as ?
e Toucasia, si posson ritenere spettanti al Cretaceo inferiore. Suc-
cedono, andando verso |’ interno, prima la notissima Pietra leccese
e poi i terreni quaternari, così distinti dall’ A :
1. Tuli calcarei riechi di fossili, con C. zslandica Lin. =
Postpliocene antico.
2. Argille sabbiose con 0. istandica e altre specie antiche
(Mya truncata Lin., Tellina obliqua Sow.) scomparse dal Medi-
terraneo al finire del periodo glaciale. = Postpliocene recente.
3. Calcare grossolano, tenacemente cementato, o Panchina
(Chiancarèada) con fauna identica a quella attuale del Mediterraneo
= Recente.
A sostegno di queste determinazioni cronologiche |’ A. riproduce
il eopioso elenco di fossili che già pubblicò nel Bollettino della
Società Malacologica Italiana (Vol. XIX, 1895) e ne discute la si-
gnificazione. S.
FLores (E.) — Sul sistema dentario del genere Anthraco-
therium. — Boll. Soc. Geol. It., Vol. XVI, fasc. 1., pa-
gine 92-96 — Roma 1897.
L’ A. ritiene inammissibili tanto la nuova specie proposta dal
De Zigno per I antracoterio di Monteviale, come le quattro de-
scritte pure come nuove dallo Squinabol, coi nomi di Anthraco-
therium ligusticum, A. Gastaldii, A. Kovalevskyi, A. Zignot;
e crede che tutte debbano essere assorbite dalla specie tipica del
Cuvier.Il De Zigno elo Squinabol si basaron più che altro sopra
differenze di formula dentaria, chel’ A. erede sian da imputare sem-
plicemente alla diversa età degli individui; ricordando, come un
de’ canoni fondamentali della odontologia de’ mammiferi, la costanza
della formula dentaria in tutte le specie appartenenti ad uno stesso
genere. S.
6 RIVISTA ITALIANA
“FORNASINI (C.) — Indice ragionato delle frondicularie fossili
d’Italia. Mem. Acc. Sc. Bologna, s. 5*, tomo VI, pag. 649-661.
Vengono qui passate in rassegna tutte le specie e le pretese
specie di Frondicularia raccolte finora nel terziario medio e supe-
riore d’Italia, tenendo calcolo altresì di aleune forme della spiaggia
di Rimini, che con ogni probabilità provengono da strati neocenici.
Il lavoro è diviso in sei paragrafi. Nel 1° si considerano le frondi-
cularie illustrate con altro nome generico; nel 2° le forme illustrate
come frandicularie e determinate specificamente; nel 3° quelle riferite
a Frondicularia, ma indeterminate specificamente; nel 4° le forme
riferite a Frondicularia, ma spettanti invece ad altro genere. Il 5°
paragrafo tratta brevemente della Nodosarina carinata, specie inter
media tra Nodosaria e Frondicularia, e il 6°, infine, contiene
un tentativo di ordinamento delle frondicularie fossili d’ Italia, basato
in parte sullo sviluppo conchigliare, in parte sul dimorfismo iniziale,
e in parte sull’ ornamentazione. ©.) aP
Mei (R.) — Sopra alcuni denti fossili di Mammiferi (Un-
gulati) rinvenuti nelle ghiaie alluvionali dei dintorni
di Roma. — Boll. Soc. .Geol. It., Vol. XVI, p. 187-194 —
‘Roma 1897.
Tra le ghiaie Chelleano-moustieriane della valle dell’ Aniene si
rinvenne un conservatissimo vero molare superiore sinistro di elefante,
che per I’ insieme s’ accosta all’ 7. antiguus, ma per la forma quasi
rettangolare dei dischi richiama invece I’ 2. primigentus; onde
parrebbe accennare a un termine di passaggio fra queste due specie.
Dalle sinerone ghiaie della valle del ‘Tevere si ebbe un premolare
superiore sinistro di Equus caballus, e alla Magliana sulla. via
Portuense fu raccolto un ultimo molare inferiore destro di Hppo-
potamus ( Tetraprotodon) major Cuv., che 1’ A. ritiene giacesse
negli strati alluvionali del Monte delle Piche. Di questo medesimo
avanzo altri si occuparono tempo indietro, e taluno si rifiutò a erederlo
fossile, ma, secondo I’ A., ingiustamente, sia perchè le condizioni
del molare son quelle solite che induce la fossilizzazione, sia perchè
la medesima spegie si trova fossile, e non raramente, nei pressi di
Roma, e infine per esser la località della Magliana già nota per ¢o-
piosi avanzi di mammiferi fossili. S.
* è
DI PALEONTOLOGIA 7
Morena (T.) Il Sinemuriano negli strati a Trebratula Aspasia
dell’ Appennino centrale. Comunicazione alla Societa geolo-
gica italiana ( Ad. 7 marzo 1897) — Cagli, 1897.
Era generalizzata |’ idea tra i cultori della geologia dell’ Appen-
nino centrale che il Lias inferiore fosse rappresentato solo dai cal-
cari massicci, cristallini, che formano il nucleo delle diverse ellissoidi
e che sottostanno ai calcari con Terebratula Aspasia complessi
vamente riferiti al Lias medio.
Spetta all’ ing. T. Moreno il merito grandissimo di aver trovato
nella parte inferiore dei caleari del creduto Lias medio del classico
passo delle Foci, che da Cantiano a Cagli s’ apre attraverso alla
lunga ellissoide Catria Monte Nerone, una fauna interessantissima
costituita di Echinidi, Brachiopodi, Lamellibranchi, Gasteropodi e
Cefalopodi, la quale dimostra che nell’ Appennino centrale la serie
del Lias inferiore non si chiude con i caleari cristallini massicci.
Aleuni Brachiopodi ricordano i ben noti tipi hierlatziani, i Gastero-
podi le forme del Lias inferiore di Sicilia e finalmente i Cefalopodi,
determinati dal Bonarelli, forme del Lias inferiore parte superiore.
M. CANAVARI.
Osasco (E). — Di alcuni Corallari del Piemonte. — Atl? d. R.
Acc. d. Sc. di Torino. Vol. XXXII., 16 pag. in 8. e una tav.
La Signorina Osasco continua i suoi studi intorno ai Corallari
neocenici del Piemonte, occupandosi, questa volta, delle forme mio-
ceniche, che nella collezione del Museo di Torino salgono al bel
numero di circa 250. Riserbandosi di far conoscere particolareggia-
tamente questa ricca fauna in un prossimo lavoro, 1’ Autrice anticipa
le diagnosi e le figure delle seguenti specie e varietà nuove per la
scienza : Leiopathes vetusta (Micht.) var. ornata. — Eupsammia
sismondiana (Michn.) var. producta. — E. trochiformis (Brgn.)
var. magna. — Balanophyllia vagans (Micht.) var. subpraelonga
— B. conica. — Dendrophyllia subirregularis. — D. digitalis
Blainv., var. minor e var. subtaurinensis. — D. taurinensis E.
H., var. friserialis, e var. subramea. — Heliastrea delicata. —
H. fragilis. — H. aequalicostata. — H. incerta. — H. incrustans.
— Trochosmilia pedemontana (Micht. in sch.) — Trochocyathus
pyramidatus (Micht.) var. subperarmata. — T. armatus (Micht.)
var. quatuorspina. — T. laevicostata, tipo e var. spinosa. —
Tr. baseornatus. — T. planulatus. — T. crassus (Micht.) var.
8 i RIVISTA ITALIANA
subarmata e var. diversiformis. — Tr. bellingherianus (Michn.)
var. cristata. — Desmophyllum bilobatum. — D. exclavatum
(Micht.) var. magna. — D. conulatum. — D. productum. —
D. laevicostatum. — D. Formae. — D. n. sp. ? — Amphyhelia
ambigua (Sism.) var. neglecta. — Flabellum foecundum (Micht.)
var. dertonensis. — F. sinense (Micht.) var. costulata — Rhizo-
frochus anomalus.
Questo cenno bibliografico mi da 1’ occasione di replicare agli
appunti che la Signorina Osasco muove a due specie di corallari
recentemente proposte da me: la Balanophyllia cornucopia e la
B. Guidotti. Essa ritiene che la prima corrisponda alla B. va-
gans, e la seconda equivalga alla B. praelonga del Michelotti. E
corrispondano pure; non per questo io credo che debban passare in
sinonimia. La legge di priorità non vale, per comune consenso, altro
che quando una specie è stata chiaramente e sufficientemente defi-
nita; e le diagnosi del Michelotti, del Sismonda e di altri
loro contemporanei, per lo più limitate ai soli caratteri esteriori, in
parecchi casi —- e specialmente in quello delle Balanophylliae —
non rispondono davvero a tale condizione. Verrà bene a proposito il
lavoro che ci promette P Autrice, se, disponendo com’ essa dispone
degli originali michelottiani, ne fisserà con più moderni criteri
i distintivi e i rapporti; ché fino ad oggi spesso accade di sospettare
l’ identità di un eorallario con taluna delle specie nominate dal Mi-
chelotti (come io dissi di sospettare quella della mia B. cornu-
copia con la B. praelonga) senza che si possa raggiungere la piena
sicurezza del riferimento. E nel dubbio, si bada piuttosto ad evitare
le possibili confusioni, che a mantenersi più del dovere ossequiosi
verso il diritto di priorità.
S.
Parona (C, F.) — Contribuzione alla conoscenza delle Ammo-
niti liasiche di Lombardia — Parte I: Ammoniti del
Lias inferiore del Saltrio — Mém. de la Soc. paléont.
Suisse, vol. XXIII (1896), pag. 1-45, con 8 tavole e fig. intere.
La descrizione delle specie di Ammoniti trovate nel Lias inferiore
di Saltrio, di eui L'autore ha avuto occasione di occuparsi più volte
e con grande competenza, è preceduta da importantissime 0sser-
vazioni e considerazioni sulla serie liasica di Arzo, Saltrio e
Viggiù. Questa serie, già rilevata dall’ ing. Spreafico, di cara
DI PALEONTOLOGIA 9
memoria ai cultori della geologia specialmente lombarda, rimane,
secondo VA., in ordine ascendente, così stabilita :
]. Caleari selciosi giallastri, rosei. 0 -grigiastri, con brachiopodi;
2. Calcare grigio-azzurrognolo 0 gialliccio, con gasteropoli e bivalvi;
3. Brecciola caleare di color grigio, a crinoidi, bivalvi, gastero-
podi e specialmente ammoniti e nautili;
4. Brecciola più scura con fossili generalmente indeterminabili.
I caleari seleiosi superiori del numero 1 erano stati già riferiti alla
parte inferiore del Lias medio, i sottostanti calcari al Lias inferiore.
L’ A., confortato da considerazioni d’ ordine stratigrafico e d’ordine
paleontologico, ritiene non errato il suo riferimento al Lias medio
parte inferiore dei calcari selciosi con brachiopodi, contro il parere
emesso poi dal Bose, che li vorrebbe attribuire al Lias inferiore.
Nel quadro sinottico dei fossili trovati nel Lias inferiore del
Saltrio, comparativamente a quelli trovati nella provincia Mediterranea
( Catena metallifera, Calabria, Sicilia, Veneto, Alpi Nord orientali,
Bacino del Rodano) e nella provincia dell’ Europa centrale e d’ In-
ghilterra (Svevia, Francia | estralpina |, Inghilterra) sono segnate ben
101 specie. Fra queste importantissima la specie Pentacrinus tuber-
culatus. Le specie di Brachiopodi (5) e di Lamellibranchi (25) non
hanno grande importanza eronologica. Tra questi ultimi vanno menzio-
nate le Cardiniae e le Fimbriae, secondo VA. non per anco trovate (1)
negli altri giacimenti liasici italiani. Le specie di gasteropodi sono
25, molte delle quali comuni col Lias di Hierlatz. I Cefalopodi sono
certo tra i fossili più importanti del Lias inferiore di Saltrio. Si
contano 9 specie di Nautili gia precedentemente descritti dall’ A., e
finalmente 31 specie di Ammoniti, la cui descrizione forma il sog
getto principale della Memoria in discussione.
Di queste specie, 8 soltanto erano già indieate per il Lias inferiore
italiano, tra le quali 5 molto importanti, e cioè Arvelites slellaris,
Ar. obtusus, Ar. Conybeari, Ar. raricostatus, Aegoceras
Birchii. « Altre 12, scrive 1 A., appartengono a specie già note
fuori d’ Italia e fra esse, per la loro importanza, sono particolar-
mente da ricordare: Oxyn. oxynotumn, Schl. Boucaultiana, Ar.
semicostatus, Ar. Brooki, A. Scipionianuin. » Due sono le spe-
cie che altrove si trovano nel Lias medio, Aeg. muticum e Cycl.
Actaeon, e finalmente 9 sono le specie nuove, così denominate:
(1) Certamente sfuggì al diligente autore la presenza del genere Cardinia nel
Lias di Sicilia, di Calabria, e del Monte Pisano, avvertita per es. anche dal
Seguenza e dai dottori Di Stefano, Fucini e Greco,
10 RIVISTA ITALIANA
Oxynoticeras actinotum, Ow. n. f., Lytoceras larvatum, Schio:
theimia serotina, Arietites (Ophioceras) rapidecresens, Ar.
(Arnioceras) dimorphus, Ar. subrotiformis, Ar. saltriensis,
Ar. (Asteroceras) margarita.
Le più importanti specie di Ammoniti descritte sono accurata-
mente figurate nelle 8 tavole che accompagnano la Memoria, a do-
cumento delle determinazioni indicate. Nel testo poi sono intercalate
le figure dei lobi di quasi tutte le specie studiate.
Avverte poi VA. che si riserva d’ instituire gli opportuni con-
fronti con le altre faune del Lias inferiore di Lombardia e del Pie-
monte, dopo che avrà terminato lo studio in corso delle Ammoniti
del Lias inferiore di altre località lombarde, che ci auguriamo sia
presto fatto.
M. CANAVARI.
Raserti (G. E.) — Il Monte Fenera di Valsesia. — Boll. Soc.
Geol. It., Vol. XVI, p. 141-174, con una carta geologica e
8 incisioni nel testo. Roma 1897.
Nella parte paleontologica di questa nota son figurati e descritti
Harpoceras algovianum (Opp.) H. radians (Rein.) H. ser-
pentinum (Reinv), Amaltheus margaritatus Montf., del calcare
nero scistoso del Lias medio dell’ alpe di Fenera, ed alcuni avanzi
di mammiferi della breccia ossifera quaternaria e della caverna di
Ara. Fra questi, assieme con specie indeterminate di Hgwus, Bos,
Cervus, Ovis, Capra, son rappresentati A/X/n0ceros hemitoechus,
Ursus spelaeus, Felis catus e Canis vulpes.
S.
Sacco (F.) — I Molluschi dei terreni terziari del Piemonte e
della Liguria. Parte XXII. Pag. 128 e 923 figure in 10
tavole. — Torino, Clausen 1897.
Con questo fascicolo 1 A. termina lo studio dei gasteropodi dei
terreni terziari del Piemonte e della Liguria; tratta pure dei Chito-
nidi e dei Dentalidi. Dei Gasteropodi sono studiate le famiglie :
Pleurotomariideae con 1 sp., Scissurellidae con | sp., Haliotidae
con 4 sp., Fissurellidae con 22 sp., Tecturidae con 4 sp., Pa-
tellidae con 9 sp., Oocorythidae con 1 sp., Cyclophoridae con 3
sp., Cyclostomidae con 1 sp., Aciculidae con 1 sp., Truncatel-
Weed c <, 33) ed Ca ed Lt PLATA? DETTE I IR lf di
DI PALEONTOLOGIA 11
lidae con 1 sp., Actaeonidae con 12 sp., Tornatidinae con 8 sp.,
Scaphandridae con 4 sp., Bullidae con 4 sp., Cylichnidae con
1l sp, Philinidae con 4 sp., Umbrellidae con 1 sp.; e tra i Pol-
monati le famiglie: Testacellidae con 3 sp., Limacidae con 2 sp.,
Vitrinidae con 4 sp., Arionidae con 1 sp., Helicidae con 17 sp.,
Pupidae con 13 sp., Stenogyridae con 3 sp., Succineidae con |
sp., Auriculidae con 6 sp., Lymnaeidae con 10 sp., Physidae
con 1 sp., Siphonariidae con 4 sp.
Sono citate come nuove le specie seguenti: Haliotis anomiae
formis, Fissurella costicillatissima, Emarginula bisulcata Rov.
in lit., EF. profundesulcata Rov. in lit., Lowotoma eocaenicum,
Subemarginula (?) prosculphilis, Tectura taurinensis, T. (?)
tauroconica, Patella subcentralis Rov. in lit., P. pyramidalis
Roy. in lit. (1), P. (?) crassicostata Rov. in lit., Cymbula (?)
excrenata, Oocorys ligustica, Cyclostoma rhinocerontophylwim,
Acteonidea pseudopinguis, Crenilabrim pedemontanum, Pseu-
davena tauroglandula, Scaphander oligoturritus, Acrocolpus
oligoplicatus, Cylichnina pliosimplex, C. intermedia, C. plio
crassa, C. dertocrassa, Helix exbrocchii nom. mut., Sulcoma-
rinula taurinensis, Siphonaria (?) variecostata, Williamia (?)
taurosimplex.
Dei Chitonidi si citano 6 specie, di cui nuova Chiton costatus
Rov. in lit.
Gli Scafopodi sono più numerosi; se ne contano 36 specie tra
cui nuove Dentalium Guidottii, D. (?) novemcintum, Antale (?)
taurocostatum, Entalis miopseudoentalis, E. taurostriata, Fu-
stiaria incertula, Cadulus taurovulus, C. taurotumidosus.
Son proposti i nuovi generi Fusimorio per il Fusus carca-
rensis Micht., Trochocerithium per il Trochus turritus Bon.,
Sulcomarinula per la S. taurinensis, e i nuovi sottogeneri :
Pseudavena per le Tornatina globose, Coccodentalium per il
Dentalium radula Schrot.
Le specie e varieta descritte nel corso del lavoro sono figurate
nelle 10 tavole in fototipia che accompagnano il fascicolo.
Ve
(1) Questa speeie non può mantener questo nome: infatti sino dal 1895 de-
scrissi e figurai (Sun Giovanni Ilarione, pag. 243, tav. II fig. 2 - 5) una forma di
Patella col nome di P. pyramidalis Mgh. in sch. Essendo anteriore il nome da
me proposto, la forma del Rovasenda deve andare sotto un nuovo nome: propongo
quello di Patella Rovasendat nom. mut, V.
12 RIVISTA ITALIANA
Vinassa DE Reany (P. E.) — Il Chenopus uttingerianus Risso, e
il Chenopus pespelecani L. del Pliocene italiano — Bollettino
della Soc. malac. ital. vol. XX, fogli 1-4 1897 pag. 21-44 e
una tavola (1).
Avendo avuto a sua disposizione parecchie centinaia di esemplari
di queste due forme di Chenopus VA. ha ereduto interessante
studiarne i cambiamenti individuali, e quindi dare le differenze ca-
ratteristiche delle due specie. Premessa qualche breve considerazione
sul concetto di specie, |’ A. riporta le prime diagnosi assai esatte
del Risso, a provare che quel naturalista aveva benissimo veduto
le diversità tra le due forme, diversità poi negate anche da scien-
ziati illustri come Hòrnes, Locard, Issel, Cocconi ece.
Primo ad essere descritto è il Ch. uttingerianus alla cui deseri-
zione precede una lunga lista bibliografica, la quale, come quella
premessa al Ch. pespelecani, non ha certo la pretesa d’ esser
completa. Nella descrizione si danno da prima i caratteri dell’ an-
golo apiciale, dell’ accrescimento spirale, quindi quelli degli orna-
menti, dell’ espansione labiale e dei processi digitiformi. Lo stesso
sistema è tenuto pel Ch. pespelecani, che secondo | A., contra-
riamente all’ idee espresse dal Saeco, soffre meno variazioni che
non il Ch. uttingerianus.
Del resto poi l'A. non sempre si trova d’ accordo col Saeco
rispetto alle opinioni da questi sostenute nel lavoro sulle Variazioni
dei molluschi (Boll. Soe. Malac. vol. XVIII). Termina la nota una
estesa diagnosi delle due specie ed uno specchietto contenente le
loro differenze caratteristiche, tra cui sono più importanti le seguenti:
Ch. uttingerianus |
Angolo apiciale ottuso, di
circa 45.°
Anfratti a sezione angolosa.
Carena mediana grande e
spiccata, continua, minutamente
nodulosa.
Ch. pespelecani
Angolo apiciale acuto, di
EWC ots:
Anfratti più rotondeggianti.
Manca una vera carena, so-
stituita da un cingolo di nodi
più o meno isolati, talvolta co-
stoliformi.
(1) A scarico di responsabilità dell’ A. debbo avvertire come in questa nota,
per colpa della tipografia che non rimandò le ultime bozze, si trovino alcuni errori
di stampa specialmente nei nomi degli autori. Il Creen per es. dell’ ultima indi-
cazione bibliografica a pag. 26 vuol dire Cocco! Per gli altri può correggere il
lettore, Vs
‘la
© Reati
DI PALEONTOLOGIA 13
Spire di accrescimento ben | Spire di accrescimento quais
visibili. a sempre mancanti.
Labbro regolare e ingrossato. Labbro irregolare e foliaceo,
alato.
Dito superiore più o meno Dito superiore sempre diver-
parallelo all’ andamento della gente rapidamente dall’ asse della
Spira o spinto verso l’asse di essa. spira.
Coda quasi diritta e priva Coda quasi sempre ricurva,
di espansioni laterali. e munita di espansioni aliformi,
e accartocciata.
Nella tavola che aceompagna il lavoro sono figurati alcuni degli
individui più caratteristici delle due forme. N
II.
PUBBLICAZIONI ESTERE
ANNUNZI.
ANDERSON (G.) — Die Geschichte der Vegetations Schwedens
— Engers bot. Jahrbicher, 1896. Mit. 13 Fig. u. 2 Taf.
Leipzig, 1897.
ARTHABER V. (G.) — Die Cephalopodenfauna der Reiflinger
Kalke. I und II Abth. — Beilrdge zur Palaeont. und
Geologie Oest. Ung. und des Orients. Band X, Heft I, II e
IV, pag. 164 e 15 tav.
Baur (G.) — Bemerkungen tiiber die Phylogenie der Schild-
kroten. —- Anatom. Anzeiger, 12, pag. 561-570.
Beyer (E.) —- Beitrag zur Kenntniss der Fauna des Kalkes
von Haine bis Waldgirmes (Wetzlar) — Verlhand. Nat.
Ver. preuss. Rheinl. Westf. Jhg. 53, H. 1, pagine 56-102
con 3 tavole.
14 RIVISTA ITALIANA
Case (KE. C.) — On the Foramina perforating the Cranial Re-
gion of a Permian Reptil (Dimetrodon) and on a Cast of
its Brain Cavity — Amer. Journ. Sc. (Silliman) (4) Vol. 3,
Apr. pag. 321-326 con 4 fig.
Chapman (F.) — The Foraminifera of the Gault of Folkestono
— Journ. roy. microscop. Society, 1896 con 2 tav.
Corrrau (G.) — Descrition des Echinides recueillis par Lovi-
sato dans le Miocène de l’Auvergne — Mém. Soc. géolog.
de France, 1896, 56 pag. e tav.
Dawson (S. W.) — Pre-Cambrian Fossils — Rep. 66 Meet.
Brit. Assoc. Adv. Sc. L’ pool 1896, pag. 784-785.
ErmnesHausen (C.) — Ueber neue Pflannzenfossilien in des
Padobois-Sammlung der Universitat Liittich. Si/zungsb. der
Akad. der Wissensch. in Wien, Bd. C. V. 1896, Heft V., 5 Taf.
FLicur (P.) — Etudes sur la flore fossile de l’Argonne (Albien-
Cénomanien) — Bul. d. 1. Soc. d. Sc. d. Nancy, 1896.
Futter (M. L.) — On new occurrence of carboniferous fossils
in the Narragut beds — Proceed. Boston Soc. Nat. Hist.
XXVII, pag. 195-199, Boston 1896.
Gorrre (A.) — Ueber den Wirbeln bei den Reptilien und
einige anderen Wirbelthiere — Ze//sch. fur Wiss. Zool.
LX, pag. 343-394. tav. 15-17 e 10 fig.
Graracap (L. P.) — Fossils and Fossilisation (contin.) —
Amer. Naturalist. Vol. 31, Apr. pag. 285-293.
Jones (T. Rup.) And Chapman (F.) — On the fistulose Polymor-
phinae and on the genus Ramulina — Linnean Soc. Jour-
nal. Zoolog. XXV, pag. 497-516 con 42 fig.
KELLER (C). — Ueber einen neuen Fund von Bison priscus —
Mitth. des Naturf. Gesell. in Luzern. pag. 165-184 e 1
tavola. 1897.
KeLLer (R.) — Beitrage zur Tertlarflora des Kantons St. Gal-
len. III. — Sf. Gallische Naturw. Gesell, 28 pag. e 11 tav. 1896.
Koken (E.) — Die Reptilien des Norddeutschen Wealden. —
Paleont. Abhand. von Dames und Kayser. Band III, Heft
2, Jena, 1896, pag. 10 e 4 tav.
———
DI PALEONTOLOGIA 15
Kurtz (F.) — Contribuciones a la phytologia argentina. —
Rivista del Museo de la Plata, VI, pag. 6 e 1 tav.
Masor (C. I. ForsyrH) — On the general Results of a Zoolo-
gical Expedition to Madascar in 1894-1896 — Proc. Zool.
Soc., London 1896 IV. pag. 971-981. (Hippopop. subf.)
Marsi (0. ©.) — The Affinities of Hesperornis. — Aer.
Journ Sc. (Silliman) (4) Vol. 3, Apr. pag. 347-348.
MartHEW (G. F.) — Some Features of the Early Cambrian
Faunas. — Rep. 66 Meet. Brit. Assoc. Adv. Sc. L’ pool.
1896, pag. 785-787.
Merwer (E.) — Etude complémentaire sur l’Acero/herium pla-
tyodon de la Mollasse Burdigalienne superieure des environs
de Saint-Nazaire en Royans (Dròme) et nouvelles observa
tions sur l’ Acerotherium du Burdigalien du Royans. —
Ann. Soc. Linn. 16 pag. e 2 tav. Lyon, 1896.
Merriam (I. C.) — Note on the Testiar faunas from the rocks
of the southern Coast of Vaucouver Island — University
of California. Bull. of the dep. of Geolog., II, pag. 101-108.
Minter (S. A.) aup GurLeG (W. F. E.) — New species of Cri-
noids, Cephalopods and other palaeozoic fossils — Bull.
Illinois State Mus. of Nat. Hist. XII, pag. 1-59 e o tav. 1897.
MORICKE UND STEINMANN. — Die Tertiarbildungen des nordlichen
Chile und ihre Fauna. — Newes Jahrbuch fur Min. Geol.
und Pal., X. Beilage-Band. Heft 1II, Stuttgart 1896, pag.
80 e 3 tav.
Morton (G. H.) — The Range of Species in the Carboniferous
Limestone of North Wales — Rep. 65 Meet. Brit. Assoc.
Adv. Sc. Liverpool 1896, pag. 787-788
NenrinG (A.) — Die Kleineren Wirbelthiere vom Schwizerbild
bei Schaffhausen — Neue Denkschr. Allg. Schw. Ges. f.
d. ges. Naturw. Bd. 35, pag. 41-47, con 2 tav.
OciLvie (M. M.) — Microscopic aud systematic study of Ma-
dreporian types of Corals — (Phil. Trans. of the R. Soc.
of London, CLXXXVII, pag. 83-345 con 75 fig.).
— — — Recent work on the Madreporarian Skeleton —
Zool. Anzeigen, 1897.
16 RIVISTA ITALIANA
Poronit (H.) — Lehrbuch der Pflanzenpalaeontologie — I,
pag. 1-112 e 100 fig. Berlin 1897.
PENHALLON (D. P.) — Myelopteris Topekensis n. sp., a new
carboniferous plant. — Jie Bolan. Gaz., Vol. XXIII. 1897
With 2 plates.
Rerp (F. R. Cowper) — The Fauna of the Keisley Limestone
P.I — Quart. Journ. Geol. Soc. London, Vol. 52, 1896,
P. 4, pag. 407-437, con una tav. P. II., — Conclusion., ibid.
vol. 53, 1897, P. I. pag. 67-106, con 3 tav.
RenauLr (B.) — Les Bacteriacées de la houille — Compt. rend.
d.. Seane. de V Ac. d. Sc: ad. Paris. T. CXXIII, 1896: W222:
— — — Recherches sur les Bacteriacées fossiles. — An. d.
Sc. Nat., Botanique., VII. f. II. 1896, n. 4-6, 46 fig.
èocon (I. V.) — Beitrage zur Classification der palaeozoischen
Fische — Silzber. d. hk. béhim Gesell. d. Wiss., pag. 33 e 8 fig.
konon (J. V.) — Beitrage zur Classification der palaeozoischen
Fische — Sttzgsber. kh. bohm. Ges. Wiss., Math. Nat. Cl.,
1896, XXXZI7., 35 pag.
Scorr (D. H.) — On Cheirostrobus, a new type of fossil Cone
from the Calciferons sandstones — Proceed. of the Royal
Soc. LX, pag. 417-424.
Sruper (T.) — Die Thierreste aus dem pleistocaenen Ablage-
rungen des Schwizerbildes bei Schaffhausen. — Neue
Denkschr. Allg. Schw. Ges. f. Naturw. Bd. 35, pag. 3-37
con 3 tav.
SreLey (H. G.) — On the Skull of the Sout African Fossil
Reptil Diademodon. — Rep. 66 Meet. Brit. Assoc. Adv.
Sc. Liverpool., 1896, pag. 805.
Sewarp (A. C.) — The Glossopteris flora; an extinct flora of a
southern hemisphere continent — Science Progress, New
Ser. Vol. I. n. 2, 1896.
Sewarp (A. L.) — A new Cycad from the isle of Portland —
Ann. Bot. Vol. X, 1896, n. XL.
sei rae ae A pee ane
,
DI PALEONTOLOGIA 17
SoLms LauBAcCH (H.) — Ueber die seinerzeit von Unger beschrie-
benen strukturbietenden Pflanzenreste des Unterculm von
Saalfeld in Thiiringen — Abhandl. der kònigl. preuss. geol.
Landesanstal. Neue Folge 1896, Heft. 237
StePHANESCU (S.) — Etudes sur les terrains tertiaires de Rou-
manie — Mém. Soc. géol., Paleont., 147 pag. con 11 tav. e
5 figure.
Srremooucuow (M. D.) — Note sur la Posidonomya Buchi Roem.
des schistes de Balaclava en Crimée. — Bulletin de la Soc.
des naturalistes de Moscow 1895, n. 3, Mosca 1896, pagine
o el tav.
Sranton (T. W.) — On the genus Remondia Gabb, a group
of Cretaceous bivalve Mollusks — Proceed. U. S. nat.
Mus., XIX, pag. 299-301, e 1 tav.
VipaL E CARETA (F.) — Curso de paleontologia estratigrafica
T.I. — Era primaria. Madrid (Palacios) 1895.
VoLz (W.) — Die Korallen der Schichten von St. Cassian
in Siid-Tyrol. — Palaeontographica. Band 43, Lief. 1-2,
pag. 124 e 11 tav.
Wirmack (L.) — Prahistorische verkohlte Samen — S7{3unysber.
der Gesell. naturforsch. Freunde. Berlin. Jahrg. 1896, n. 37.
Woopwarp (A. S.) — A Contribution to the Mesozoic Amioid
Fischs Caturus and Osteorachis (cont.) — Ann. of. Nat.
Hist. (6) Vol. 18, pag. 379-387, con 2 tav.
Woirr (W.) — Die Fauna der siidbayerischen Oligocaen mo-
lasse. — Palaentograph., Bd. 43, Lief. 5-6 pag. 223-311, con
19 tavole.
18 RIVISTA ITALIANA
III.
A proposito del Tomistoma Lyceensis
In seguito alla Memoria del Dott. Pasquale Aldino Su?
Tomistoma (Gavialosuchus) Lyceensis del calcare miocenico di
Lecce (Alti della Accad. Gioenia di Sc. nat. in Catania, vol. IX)
abbiamo ricevuto dall’ illustre Senatore Capellini e volentieri
pubblichiamo la seguente: .
Bologna 25 maggio 1897.
Con ripetute e non brevi escursioni in Terra d’ Otranto, dal 1868
al 1877, essendomi reso conto della importanza geologica e paleon-
tologica di quella regione, la Pietra leccese e i suoi fossili attirarono
più particolarmente la mia attenzione e a poco a poco riescii a
comporne quella pregevole collezione che oggi si può ammirare nel
k. Istituto geologico di Bologna.
Approfittando della cortesia del Cav. U. Botti, del Dott. De
Giorgi e del Prof. Guiscardi, e quindi in seguito, per gentile con-
discendenza del Prof. Bassani, avendo potuto esaminare tutti quanti
i resti di vertebrati della Pietra leccese che si trovano nei Musei di
Lecce e Napoli, di essi già da tempo e in più circostanze feci co-
noscere quanto vi era di veramente importante.
Nel 1890, illustrando i resti di un coccodrilliamo scoperto nel
1868 presso Cagliari — in un calcare del quale, se non erro, segnalai
per la prima volta i rapporti eronologici con la Pietra leccese — a
proposito di modesti cenni bibliografici sui resti di coccodrilli fossili
in Italia, credetti opportuno di richiamare |’ attenzione dei paleonto-
logi anche sui resti di coccodrilliani della Pietra leccese segnalati
dal Prof. 0. G. Costa dal 1848 al 1865.
Avendo pregato il Prof. Bassani perchè si compiacesse di co-
municarmi i resti di coccodrilliani già illustrati dal Costa, con
somma condiseendenza mi affidava, per esame, la porzione di cranio
che quel benemerito naturalista aveva creduto di poter riferire al
genere Slreplospondylus 0 Steneosaurus.
Il Prof. Bassani annunciandomi che egli stesso mi avrebbe
portato il fossile che io desiderava di rivedere, mi accennava essere
sua intenzione di darne una descrizione accompagnata da buone
figure che già aveva fatto eseguire; ciò bastò perchè io non mi
credessi autorizzato ad oceuparmene troppo seriamente e parmi di
DI PALEONTOLOGIA 19
avere forse azzardato abbastanza se, dopo un esame piuttosto super-
ficiale, mi permisi di far capire che quel frammento di cranio non
poteva in modo alcuno riferirsi al genere Tomistoma del quale
allora mi interessavo.
Trascorsi quasi sei anni senza che il Prof. Bassani pubblicasse
quel suo lavoro, che io sperava di leggere non appena restituito il
fossile, egli affidava la revisione degli avanzi di rettili del calcare mio-
cenico di Lecce ad un suo allievo, il Dott. Pasquale Aldino, e
questi nel marzo scorso cortesemente mi inviava una sua Memoria
pubblicata nel vol. IX serie 4.* degli Aldi della Accademia Gioenia
di Scienze naturali in Catania, col titolo: Sul Tomistoma
(Gavialosuchus) Lyceensis del calcare miocenico di Lecce.
In quello scritto, della Pietra leccese è appena fatto cenno, non
avendo Il’ autore avuto modo di studiare accuratamente il giacimento
del fossile del quale gli era affidata la revisione, nè è fatta distin-
zione tra i naturalisti che si occuparono della Pietra leccese e per
conseguenza dei suoi fossili, e coloro che si interessarono soltanto
di alcune ossa e di pochi denti avuti da esaminare o veduti appena
nei musei.
Ma di ciò io non mi occuperd, dopo aver ricordato che nel
Museo di geologia in Bologna si possono vedere e studiare le rocce
e i fossili da me raccolti in Terra d’ Otranto, ed esemplari 0 modelli
perfetti di quanto ho descritto o figurato anche per gentile condi-
scendenza dei direttori dei Musei di Lecce e di Napoli.
E tornando all’ argomento principale della Memoria del Dottor
Pasquale Aldino, devo confessare che appena ne lessi il titolo,
quantunque sapessi di avere superficialmente esaminato quel fram-
mento di cranio descritto e figurato dal Costa or sono cinquanta
anni, ricordava però che non aveva neppur sognato di poterlo rife-
rire al genere Tomistoma (Gavialosuchus) del quale, oltre i resti
del 7. calaritanus che aveva avuto per tanto tempo tra mani, co-
nosceva altresì il bel cranio trovato a Eggenburg e tutto quanio di
tal genere e di generi affini vi ha nel Museo Britannico.
Ma poichè, mentre riconoscevo di avere azzardato soverchia-
mente accennando a qual genere poteva riferirsi quel mozzicone,
non poteva però persuadermi che si potesse ritenere nel genere
Tomistoma, pensai di ricorrere al mio ottimo amico Lydekker,
sulla cui autorità in fatto di rettili spero che neppure il Dott. Aldino
vorrà muover dubbio.
Scrissi adunque nei primi dello scorso marzo al Lydekker,
pregandolo di leggere attentamente quanto avevo pubblicato nel 1890
20 RIVISTA ITALIANA
riguardo allo Streplospondylus Lyciensis di Costa, e avvisandolo
che in una recente pubblicazione quel fossile era stato riferito al
genere Tomistoma, desiderava che mi esponesse francamente la
sua opinione.
Per facilitare poi 1’ invocato giudizio, pensai di mandare al va-
lente paleontologo anche un modello eseguito con tanta diligenza, che
posto accanto all’ originale, non sarebbe facile il differenziarlo, e
questo pure ora si trova nel Museo Britannico.
Fino dal 31 marzo il Lydekker mi rispose cortesemente con
la lettera che qui riproduco senza aggiunte e senza commenti; dirò
soltanto, che se avessi potuto dubitare che il Prof. Bassani non
si sarebbe più occupato del fossile che mi aveva affidato per un
rapido esame, forse me ne sarei interessato più seriamente, benchè
la conclusione alla quale è arrivato il Lydekker mi sembri
schiacciante. i
The Lodge Harpenden Herts
} March 31 1897.
My dear Sir
° . . . C) . . .
. Tam convinced that the specimen does not belong to Tomistoma
(or as it should be called « Rynhosuchus ») but I am unable to
determine what it is. I take it to be the middle portion — and not
the extremity — of the skull, and it seems to present a conside-
rable resemblanee to Thoracosaurus, although I cannot satisfy
myself that it is the same. I much regret that I cannot say anything
more definite, but the specimen unfortunately lackt te most chara-
teristic parts.
I have trasnferred the cast to the Museum as presented by
yourself.
with compliments Your’ s very truly
R. LyDEKKER.
Quando si tratta di mozziconi di fossili bisogna paventare le dif-
ficoltà per cavarne qualche cosa di buono e di serio e bisognerebbe
non ostinarsi mai a volerne ad ogni patto riconoseere il genere e
la specie; sarebbe quindi desiderabile che i giovani paleontologi
pensassero di esercitarsi con esemplari buoni e possibilmente da
essi raccolti e studiati in rapporto col loro giacimento, anzichè li-
mitarsi a descrivere avanzi trovati nei musei o acquistati da raceo-
glitori non sempre onesti.
(Gr. CAPELLINI.
AL ee sae ke WM. The hey geet INZIALE ee a TIT
A DI PALEONTOLOGIA 21
ny
La posizione stratigrafica del Piano di Priabona
Nora pr P. E. Vinassa DE REGNY.
Continuando ad occuparmi dei molluschi veneti ho studiato in
quest’ anno tra gli altri quelli provenienti da Via degli Orti presso
Possagno, dalla Valle Orgagna presso Treviso, da Priabona ece. Lo
studio di questa fauna assai ricca, quasi interamente nuova, è stato
di grande interesse, in quantochè dimostra in modo ormai più che
sicuro la posizione stratigrafica del complesso di Priabona, degli
strati cioè generalmente conosciuti col nome di « strati a Serpula
spirulaea. » Già M. vy. Hantken aveva supposto | esistenza di
una trasgressione nell’ Europa meridionale alla fine dell’ Focene, e
recentemente Oppenheim è tornato sull'argomento basandosi sulla
fauna della lumachella di Gramona.
La vera prova paleontologica mancava però tuttora pei tipici
strati a Serpula spirulaea rappresentati più particolarmente nelle
classiche località di Priabona, Via degli Orti e Valle Orgagna, della
cui fauna malacologica nessuno si era mai prima di me occupato.
La sua importanza però da tutti venne notata, e più recentemente
dal Munier che ne parla nel suo studio stratigrafico del Vicentino.
_ Ed anche il Munier, che pure pone nell’ Focene superiore il gruppo
di Priabona, non nega le grandi affinità che paleontologicamente
hanno questi strati con quelli oligocenici. Ecco qui intanto 1 elenco
delle forme da me studiate: Solen priabonensis n. f., Corbula cicer
n. f. — una forma assai prossima alla C. obovata v. Koenen del-
l Oligocene tedesco — Limopsis granulata var. hortensis n. var.,
Cardita hortensis n. Î., Chama hortensis n. f., Lithodomus hor-
fensis n. f.— assai prossimo al ZL. cordatus Lmk. — Pinna Saccot
n. f., Spondylus cisalpinus Brgrt., Dentaliwm anceps n. f.,
Pleurotomaria priabonensis n. f. — una grande forma ben
distinta dalle sue congeneri, che si trova a Priabona e a Brendola
— Delphinula multistriata Fuchs — identica agli esemplari
trovati a Sangonini — Natica cepacea Lmk. —. piccoli esem-
plari che appena raggiungono la metà di quelli eocenici — N.
angustata Grtlp., N. viatric n. f. — per la forma generale
analoga alla N. Hantoniensis Pilk figurata dal v. Koenen, ma
per la forma del cordone umbilicale spirale identica alla N, mdle-
22 RIVISTA ITALIANA
puntata L. — N. Deshayesiana Nyst, Solarium plicatum
Lmk., S. wmbrosum Brgrt. — identico agli esemplari di San-
gonini — S. nummus n. f., Turritella imbricataria Lmk.,
T. interposita Dsh., T. trivigiana n. f., Turritella turgidis-
sima — assai prossima alla 7. turgida v. Koen. dell’ Oligocene
e del Miocene — 7. pupa n. f., T. hortensis n. f., Mathildia
subtripartita n. f. — assai vicina alla M. tripartita v. Koen.,
— Typhis parisiensis d' Orb., Colina hortensis n. f., C. recta
n. £, Rémella canalis Lmk. var. plana Beyr., Fusus scabrellus
v. Koen., F. erectus v. Koen. var. hortensis nov var., Clavi-
lites Japeti Tourn., Voluta elevata Sow., Marginella crassula
Dsh., Oliva Marmini Michn. sp., Ancillaria canalifera Lmk.,
A. anomala Sehlth., Conus parisiensis @ Orb., C. hortensis
n. f. — vicinissima alla forma miocenica del C. Mercatii Broce. —
Pleurotoma obeliscoides Sehrt. var. nodulosa n. var., PI. odon-
fella Kdw., Pl. propinqua Dsh., Clavatula praegothica n. Î. —
assai prossima alla Cl. gothica May., — Cl. trivigiana n. f., CI.
vialriv n. f., CI. praeturgidula n. f. e Cl. praeromana n. f. —
che sono entrambe prossime assai alle forme più recenti, indicate
dal nuovo nome proposto, — Genotia lyra Dsh. sp., Borsonia
praecostulata n. f., B. hortensis n. f. — che hanno entrambe qual-
che analogia colla B. costulata v. Koen. — Drillia praepustulata
n. f., Dr. nassoides v. Koen. e Mangilia acuticosta Nyst. sp.
Da questo eleneo risulta che le forme esclusive dell’ Eocene si
riducono alle seguenti: Natica cepacea Lmk., Turritella in-
lerposita Dsh., Conus parisiensis V Orb., Pleurotoma pro-
pinqua Dsh. Abbiamo poi Spondylus cisalpinus Brgrt., Delphi-
nula multistriata Fuchs, Natica angustata Grtlp., N. De-
shayesiana Nyst., Solarium plicatum Lmk., S. umbrosum
Brgrt., Turritella imbricataria Lmk., Typhis parisiensis
d’ Orb., Rimella canalis var. plana Beyr., Fusus scabrellus v.
Koen., Clavilithes Japeti Tourn., Voluta elevata Sow., Mar-
ginella crassula Dsh., Oliva Marmini Michn., sp., Ancillaria
canalifera Lmk., A. anomala Sehlth.,., Pleurotoma odontella
Edw., Genotia lyra Dsh., Drillia nassoides V. Koen., e Man-
gilia acuticosta Nyst., le quali tutte quante si trovano nell’ Oli-
gocene, e aleune anzi sono di esso esclusive. Inoltre tutte le nuove
forme assai numerose hanno un carattere del tutto diverso dalla
precedente fauna eocenica, mentre offrono spiccatissime analogie
faune più recenti oligoceniche e mioceniche.
Con Sangonini di Lugo ed altre località considerate come i
EELS. ee ERC ERD CE Le ee RL oe
A Aimee a Moa ico tts ;
DI PALEONTOLOGIA 23
rappresentanti tipici dell’ Oligocene veneto si hanno a comune le
10 seguenti specie: Spondylus cisalpinus Brgrt., Delphinula
multistriata Fuchs, Natica angustata Grtlp., N. Deshayesiana
Nyst, Solarium umbrosum Brgrt., S. plicatum Lmk., Vo-
luta elevata Sow., Ancillaria canalifera Lmk., A. anomala
Math., Marginella crassula Dsh., Genotia lyra Dsh.
Sembra quindi che con tale prevalenza di forme decisamente oli-
goceniche, 0 prossime ad esse, non vi sia più da dubitare sul rife-
rimento all’ Oligocene inferiore degli strati con Serpula spirulaca,
i quali rappresenterebbero una faczes diversa del piano stesso di
Sangonini.
Ammesso ciò, avremmo quindi anche nel Veneto una trasgres-
sione alla fine dell’ Eocene, che sarebbe solo rappresentato da un
periodo continentale, durante il quale si ebbero potenti eruzioni, e
si depositarono gli strati terrestri riechi di molluschi, che si ritro-
vano qua e là con assai frequenza.
P. E. Vinassa DE REGNY.
Ve
Avanzi di pesci fossili pliocenici del Parmense
e del Piacentino
Nota DEL Dorr. ARTURO CARRAROLI
(con 1 tavola)
Sui pesci fossili del Parmense e del Piacentino scrisse pel primo
Giuseppe Cortesi, che nei Saggi Geologici degli Stati di Parma
e Piacenza (1) ricordò di aver trovato sui colli piacentini, oltre
mo!te ossa corrose ed infrante, denti e vertebre di pesci e alcuni
dardi della Raia pastinaca. Egli citò pure denti fossili provenienti
dalle argille scagliose di Vernasca, che sono certamente eretacee.
Nel 1877 il prof. A. Issel ne’ suoi Cenni sui Myliobates fos-
sili dei terreni terziari italiani (2), descrisse tre specie di My-
liobates, i cui avanzi vennero a lui comunicati dal Direttore del
Museo di Parma, che era allora lo Strobel. Una di queste è il
(1) Piacenza 1819.
(2) Ann. del Mus. Civ. di St. Nat. di Genova, vol. X, 1877, pag. 43, 45 e 119,
tav. IV, fig. 8 e 9.
24 RIVISTA ITALIANA
—
Myliobales Strobeli (1), trovato a Mulazzano nel Parmigiano, in
terreno probabilmente pliocenico ; un secondo è il Myliobates gra-
nulosus (2), proveniente dal Pliocene di Bacedaseo nel Piacentino ;
finalmente come Myliobates apenninus Costa (3) TV Issel
descrive due pezzetti di piastra dentaria provenienti dall’ Appennino.
Nello scorso anno il prof. Vittorio Simonelli, ne’ suoi Appunti
sopra la Fauna e V età dei terreni di Vigoleno (A) citò delle
argille scagliose di Vernasea i pesci seguenti: Ptychodus sp.,
Scapanorhynchus cir. raphiodon (Ag.), e Corax falcatus Ag.
Studiando quanto si trova raccolto — in fatto di avanzi di pesei
pliocenici — nel Museo Geologico della Università di Parma e nella
collezione privata dell’avv. Bagatti, ho potuto riconoscere le 24 specie
seguenti:
1. Squatina Anconai Lawl. — Bacedasco (Piacenza)
2. Myliobates Strobeli Issel — Mulazzano (Parma)
a » granulosus Issel — Bacedasco
4. » apenninus Costa (?) — Appennino Piacentino
5. » placentinus n. sp. — Piacentino
6. Notidanus gigas E. Sism. — Piantogna (Parma)
7. Notidanus Targionii Lawl. — Bacedasco e Tabiano
8. Odontaspis elegans Ag. sp. — Piacentino
9. » cuspidata Ag. sp. — Bacedasco
10. Oxyrhina crassa Ag. — Stramonte e Castellarquato
ll. Oxvyrhina hastalis Ag. — Parmense
12. Carcharodon megalodon Ag. — Maiatico (Parma) — Colli
piacentini — Argille di Miano (Parma)
13. Carcharodon Rondeleti Mill. et Henle (= C. sulcidens Ag. =
C. etruscus Lawl.) — Stramonte
14. Cetorhinus auratus Van Ben. sp. (= Hannoveria aurata
Van Beneden = Selache aurata Lawl. Fanoni branchiali)
— Piacentino
15. Carcharias (Prionodon) subglaucus Lawl. sp. — Bacedasco
16. Galeocerdo Egertoni Ag. sp. (= Corax Egertoni Ag ) Bacedasco
— S. Vitale di Baganza.
18. Edaphodon pliocenicus n. sp. — Piacentino
(1) Pag. 14, 16, fig. 2, — 2 d.
(2) Pag. 23, 25, fig. 6, — 6 d.
(3) Pag. 27, 28.
(4) Boll. Soc. Geologica Italiana, vol. XV (1893), fasc. III, pag. 5,
20. Chrisophrys cincta Ag. — Bacedasco
249 » Agassizi E. Sism. — Bacedaseo
22. Umbrina Pecchiolii Lawl. — Bacedasco
23. Tetraodon Lawleyi n. sp. — Piacentino
24. Xyphias Delfortrieri Law). — Piacentino.
Le descrizioni delle specie indicate da me come nuove sono le
seguenti.
Myliobates placentinus n. sp.
(Tav. I — Fig. 1 e 2)
È una piastra dentaria superiore che per diversi caratteri si
accosta a quella descritta dal prof. Issel come Myliobates gra-
nulosus.
La piastra ha contorno pressochè cuoriforme; è fortemente con-
vessa nel senso antero-posteriore ed offre una certa convessifà anche
trasversalmente. Presenta anteriormente un appiattimento triangolare,
la cui base corrisponde al margine anteriore del primo scaglione e
che ha l'apice presso alla sutura tra il 4. e il 5.
La piastra è costituita da sette denti o scaglioni mediani, fian-
cheggiati da ciascun lato da due serie di denti esagonali, che nelle
serie interne sono in numero di 5, e nella esterna di 3. Le suture
fra i denti mediani sono fortemente arcuate in avanti. La superficie
triturante appare punteggiata finissimamente e le punteggiature sono
circondate di un’ areola depressa circolare. Nella superficie triturante,
man mano che dalla parte anteriore si va alla posteriore, i denti
si fanno sempre più lunghi; | ultimo dente, il più lungo di tutti,
ha contorno ellittico, appuntito alle estremità dell'asse maggiore ch'è
diretto trasversalmente. Nella superficie inferiore le suture sono sen-
sibilmente arcuate, meno però che nella superficie triturante. Per
la erosione subita dalla radice del dente, è stata asportata tutta la
parte lamelliforme, per cui rimane solo la parte spongiosa.
La piastra che descriviamo differisce da quella del Myiobates
granulosus per la maggiore convessità, per avere le suture for-
temente arcuate in avanti e non quasi rettilinee, per la mancanza dei
rilievi che nella specie dell’ Issel corrispondono a ciascuna sutura,
e per |’ appiattimento triangolare anteriore.
Le dimensioni della piastra sono :
26 RIVISTA ITALIANA
Lunghezza mm. 26 1]2 — Larghezza 35 — Spessore 6. Lun-
ghezza del 1.° dente mm. 3 — del 2.° e 3.° dente 4 mm. -— del
4.° e 5.° dente 4 1,2 mm. — del 6.° dente 5 mm. — del 7.°
dente 5 1,2 mm.
Edaphodon pliocenicus n. Sp.
(Tav. I — Fig. 3, 4, 5)
Dente palatino sinistro, della cui forma generale basterà dire che
è somigliantissimo a quella dell’ Edaprodon leptognathus Ag. (1)
dell’ Eocene medio, facendo notare che è più assottigliato dall’ avanti
all’ indietro, e che il suo lato esterno è alquanto meno arcuato. Altre
differenze osservansi esaminando i trituratori. Il trituratore esterno
è molto più piccolo, piriforme, più lontano - dal margine esterno di
quel che non sia nel lepfognathus, e i due trituratori interni sono
situati ad una certa distanza |’ uno dall'altro, invece di toccarsi mu -
tuamente come nel leptognathus; di più l'anteriore è assai più lontano
dal margine anteriore, di quel che non sia nella specie di Agassiz.
L’ anteriore è di forma ovalare: il posteriore assai meno allargato
posteriormente di quello che non sia nel leptognathus.
Dimensioni :
Lunghezza, mm. 67,5 — Larghezza della faccia triturante nella
parte media, mm. 22,5: posteriormente mm. 27,5. — Trituratore
esterno: Lunghezza mm. 16, Larghezza mm. 3. Trituratore interno
anteriore: Lunghezza mm. 12,5, Larghezza mm. 2,5. Trituratore i
interno posteriore: Lunghezza mm. 21,5, Larghezza mm. mm. 7,5. |
Questo avanzo di Kdaphodon, che noi crediamo il primo di |
di questo genere rinvenuto in terreni pliocenici, viene da località
non precisata del Piacentino. Toglie ogni dubbio circa la sua prove-
nienza dal Pliocene |’ essere tuttora le anfrattuosità del fossile
riempite d’ argilla sabbiosa turchina, con foraminiferi ben conservati
e frantumi di conchiglie.
Gli avanzi provenienti dal Pliocene toscano e riferiti a Hdaphodon
da Lawley, sono invece da ritenersi spettanti a Chimaera, come ha i
dimostrato il Woodward (Catalogue of the Fossil Fishes — Parte II
— pag. 91).
Tetraodon Lawley? n. sp.
(Tav. I -- Fig. 6, 7)
(1) Poiss. foss. vol. 3, pag. 353, tav. 40, fig. 5 — 8.
PRE I SN ee BI E AO Oh ieee
DI PALEONTOLOGIA 27
——t———————m1n1k1nvzts mm a nan nn nnn a nn nn nn an nnn nn nn nn nn nnn n_—_
Il genere Tetraodon è stato citato, che io sappia, nei terreni plio-
cenici dal solo Lawley (1), il quale però inesattamente identificava
gli avanzi di Tetraodon trovati ad Orciano e Volterra col Diodon
Scillae dell’ Agassiz, che, come è noto, è un vero Diodon.
Nelle collezioni del Museo Parmense il genere Tetvaodon è
rappresentato da un’ unica placca dentale non molto ben conservata,
la quale io ritengo sia da riferire alla specie descritta dal Lawley
come Telraodon Scillae (2). Questa piastra ha regolarmente con-
vesso il lato esterno, sopra cui rimane ancora qualche residuo di
una sottilissima velatura di smalto, ricoprente uno straterello di ce-
mento che avvolge la massa dei foglietti dentari. Il lato interno
corto, piano in complesso, è fornito di fossette oblique alternanti
con rilievi longitudinali. Il lato posteriore è subparallelo all’ ante-
riore e presenta come questo i residui di un rivestimento smaltoide.
Il lato superiore scende con forte inclinazione dall’avanti all’indietro.
Verso | apice della piastra si distinguono nettamente sei foglietti
dentari. .
Dimensioni:
Lunghezza lato interno mm. 9,5. Altezza del lato interno al margine
anteriore mm. 8. Altezza del lato interno al margine posteriore mm. 6.
Lunghezza massima mm. 29.
L’ esemplare proviene da località non precisata del Piacentino.
‘ Parma, Museo Geologico, giugno 97.
A. CARRAROLI
Spiegazione della Tavola
Fig. 1,2 — Myliobates placentinus n. sp.
> 3, 5 — Edaphodon pliocenicus n. sp.
> 6,7— Tetraodon Lawleyi n. sp.
(1) R. Lawley: Nuovi studi sopra ai pesci ed altri vertebrati fossili delle colline
toscane. Firenze 1876 — pag. 80.
(2) Op. cit. pag. 80, Tav. 3, fig. 3a - e.
a SS \ N N Ò
Te
ki
eS
ue
TT
Chiavelli dis. Zincotip. Calzolari e Ferrario — Milano
MESE, Te A
L’ Unione tipografico-editrice di Torino ha messo in vendita la
seconda parte del Compendio di Geologia del professore Arturo
Issel: un volume di 592 pagine, corredato di ben 517 figure in-
terealate, di tavole e di quadri sinottici fuori testo, e di una riusci-
tissima cartina geologica d’ Italia, desunta dai lavori dell’ Ufficio
geologico.
In questa parte sono i capitoli relativi all’ azione geologica degli
organismi, ai fossili, alla stratigrafia, ai giacimenti eleromorfi
(filoni, ammassi, noduli) all’orogenesi. Nell’ ultimo, specialmente ri-
chiesto dagli editori, si leggono considerazioni sulla origine e sulla
età delle montagne, dei continenti e degli oceani, che costituiscono
forse la parte più nuova e caratteristica dell’opera. Seguono un’ap-
pendice pratica sulle norme da osservarsi nell'eseguire carte e sezioni
geologiche e nella ricerca di materiali utili, e infine una larga espo-
sizione della geologia stratigrafica, nella quale è concesso lo spazio
maggiore ai terreni meno antichi, che sono i più sviluppati in Italia.
La Rivista italiana di scienze naturali nei n. 5-6 e seg.,
dell’anno in corso ha pubblicato il testo della conferenza « Geologia,
Paleontologia ed Evoluzione » tenuta dal dott. Gioacchino De
Angelis D’ Ossat al Circolo dei Naturalisti di Roma I’s aprile 1897.
*
Fra gli ultimi libri pervenuti alla redazione della Rivista è un
grande e grosso volume di 259 pagine in 4., signorilmente stampato,
rieco d’incisioni nel testo e di tavole a colori, che ha per. titolo
« Failles et Géogénie d’ après les observations et découvertes faites
dans le Nivernais par F. Lefort » (1). Malgrado il titolo, si potrebbe
temere di aver dinnanzi un de’ soliti malinconici studi di tettonica
regionale, che portan poco più in la del formicaio dov'è nato | au-
tore. Ma fin dalle prime righe dell’introduzione si capisce d’aver che
fare con tutt’ altro.
« A ma connaissance — dice l’autore — une monographie géolo-
gique semblable a la mienne n’a pas encore été produite. » E credo
(sr Ra
DI PALEONTOLOGIA 29
30 . Mie e mee ee te e ISTE
Larghezza > RCN ela feel ASTA lo AVATAR AUT pallet Me nto aie Mt aoe 32,5
Spessore mass. » SAR ay es ee ae Om ki ae wes > 6
Rapporto dell'altezza ‘colla larehezza: i. ia e oo as ee
Rapporto dell’ ‘altezzacollo spessoro-. i d. via e Ca del Cal de e LEE ee a ees
Altezza dell’ addome wipiegato vi. e e e Tan alia i a e I ee
Altezza delle StUoraiti ay we ee ae N ren n PERI RR le 19,5
Lo seudo è assai piccolo di forma quasi ovale, un poco più largo
che alto e molto depresso; i margini sono sottili, quasi taglienti e
leggermente ondulati. Posteriormente, presso all'attacco dell’addume,
si hanno due insenature rientranti, assai distinte, come in molti
generi di Cancridi. Il margine posteriore è leggermente arcuato, i
due laterali sono rotondeggianti, la fronte è pochissimo sporgente,
un poco ricurva verso |’ interno, le orbite sono assai distanti, le due
sporgenze laterali sono sottili, assai acute come due brevi aculei.
Tutta la superficie dello seudo è un poco seabrosa, ma non ornata
da- rilievi e da punteggiature. Le varie regioni dello scudo sono
appena segnate da solchi poco profondi, salvo la regione cardiaca
(1) Zittel, Handbuch der Pal, I, pag. 712.
K
:
|
:
¥
A;
DI PALEONTOLOGIA
Sa
dr: imitata in alto da una costola ben rilevata. L’ addome è formato
da soli sei segmenti ben visibili, rapidamente decrescenti in larghezza
a forma di triangolo assai acuto.
Le sterniti sono pur ben visibili; la mesosternite è assai larga,
quadrangolare, rilevata assai e tutta minutamente punteggiata. Le
branchiostegiti sono assai larghe, molto curvate in alto, acute verso
il basso. La sutura branchiostego-pterigoidea ha la forma di un S
molto ampio, ed è segnata da un rilievo molto ben distinto. Della
bocca nulla è visibile. Le zampe sono semplici, sottili, a sezione ellittica
molto schiacciata. Delle chele non è conservata che la destra, gran-
dissima in confronto del corpo, robusta e terminata in un lungo
dito molto acuto e assai ricurvo.
Dato così uno sguardo generale all’ insieme dell’ individuo pas-
siamo a studiarne le varie particolarità che si possono distinguere.
Scudo. — Come dicemmo avanti, le regioni dello scudo sono
appena accennate, salvo la cardiaca: esse però si possono sempre
ben distinguere, osservando lo scudo sotto vari punti di luce; appa-
riseono allora dei solehi e dei rilievi che limitano assai bene le re-
gioni principali. La regione frontale è poco sviluppata e appena
distinta; meglio visibili sono le due regioni orbitali. La regione ga-
strica è molto ampia, a forma di seudo molto slargato in alto, e
nella quale si distinguono assai bene i lobi protogastrici (laterali
anteriori) (1), gli ipogastrici o metagastrici (laterali posteriori), €
l urogastrico (mediano posteriore): non si distinguono i lobi epiga-
strici ed il mesogastrico. La cardiaca è più depressa delle altre, e
lascia ben distinguere i vari lobi. Le regioni epatiche sono pure
ben distinte, subquadrangolari, assai acutamente angolose nella loro
“porzione posteriore interna. Le due regioni branchiali sono relativa-
mente assai piccole e laseiano vedere assai bene il lobo epibranchiale
o anteriore. La superficie dello seudo come già avvertimmo è tutta
scabrosa, ma non presenta ornamentazioni distinte speciali.
Faccia ventrale. — La porzione ventrale è assai peggio con-
servata, e non permette di distinguere tutte le numerose ed interes
santi parti, specialmente del sistema appendicolare boccale. I segmenti
addominali visibili sono sei, disposti a forma di un triangolo molto
acuto. I vari segmenti sono quadrangolari, molto allungati, legger-
mente rigonfi, articolati tra loro lungo una linea retta, e separati
da un solco profondo. Essi hanno, specialmente alcuni, delle minute
(1) Milne Edwards, Squelette tégum. des Crustac. decapodes. — Ann.
Se. Nat. Zoologie, Tom. XVI, pag. 221, tav. 8-11.
22 RIVISTA ITALIANA
punteggiature regolari: del cesto non presentano aleuna particolarita
notevole. |
Le sterniti sono assai ben distinte, salvo le prime che mancano;
la mesosternite è fortemente sviluppata, molto larga, in alto molto
ottusa, assai rigonfia e tutta quanta distintamente punteggiata; nel
suo mezzo presenta al solito un soleo non molto profondo, destinato
a ricevere I’ ultimo segmento addominale. Le sterniti seguenti sono
ben distinte, separate tra loro da uno solco assai profondo, e abba-
stanza rigonfie. La tetartosternite è un poco più stretta e più ret-
tangolare delle due seguenti che sono anche un poco rigonfie; l'eb-
dosternite è molto ridotta di dimensioni. Dell’episterniti non si vede
con un poco di chiarezza che la 6° a sinistra dell’ animale; essa è
subquadrangolare e leggermente rigonfia. Non è possibile vedere
nessun’ altra particolarità degli articoli basilari delle varie appendici.
Le due branchiostegiti sono assai grandi, acuminate in basso, vanno
slargandosi poco a poco, si curvano quindi fortemente in alto; dalla
parte del quadro boccale terminano con una curva molto larga. Sono
limitate dalla sutura branchiostego-plerigoidea la quale ha la forma
di un ampio S. Le branchiostegiti presso la sutura sono molto
rilevate, e formano come un gradino assai sporgente. Nessun’ altra
particolarità notevole è visibile, oltre queste, sulla faccia ventrale.
«Sistema appendicolare. — Le appendici posteriori presentano
poche particolarità notevoli. Di esse sono conservate quasi complete
solo tre a destra e due a sinistra. A destra si hanno i piedi del 4°, del
6°, e del 7°, paio (4 P, 6 P, 7 P secondo Milne Edwars doc. cit.
pag. 270 e 288) quelli del 5° paio (5 P) sono appena accennati; a
sinistra sembrano presenti soltanto quelli del 6° e 7° paio; esiste
però un articolo terminale, probabilmente del 5° paio. Questi
piedi sono molto schiacciati, compressi, a sezione ellittica molto
allungata; sono quasi pianeggianti nella porzione slargata e molto
acuti ai margini. Non presentano speciali particolarità sulla loro
superficie, nè differiscono in modo qualsiasi 1° uno dall’ altro.
Il modo di articolazione dei vari segmenti esterni non presenta
complicazioni di sorta, e il modo di terminazione degli ultimi
articoli di ciascun piede è impossibile a vedersi. Più interes-
sante invece è la chela destra, I’ unica conservata, la quale ha
dimensioni molto notevoli, in confronto colla statura dell’ animale.
Essa misura dalla base alla punta del dito terminale 62 mm. di
lunghezza, ed ha una larghezza massima, sulla carpopodite, di
1 em. La sua sezione è pure ellittica, meno depressa però di
quella dei piedi, e termina in un lungo dito sottile assai ricurvo,
i
DI PALEONTOLOGIA 23
minutemente denticolato. I tre articoli basilari della chela (coxogna-
tite, basignatite, ed ischiognatite) non si possono assolutamente
distinguere nel nostro esemplare. La mesognatite è rettangolare, un
poco depressa verso |’ interno e nella parte che sta sotto allo scudo,
forse per effetto di fossilizzazione. Segue quindi la carpognatite più
rigonfia, molto larga, quasi discoidale sulla quale a sua volta si
articola la epipodite ovale, essa pure molto rigonfia. Questa in basso
presenta una depressione, come a gradino, segue quindi un rilievo
molto netto, dietro al quale il segmento si gonfia ancora, per tor-
nare poi a deprimersi superiormente al di là di un soleo assai spie-
cato, che corre quasi per tutta la maggior lunghezza dell’epipodite.
Inferiormente questi tre segmenti sono regolarmente ricurvi. Sulla
epipodite poi si articola il dito, che come dieemmo è molto lungo,
sottile in alto, arcuato e minutamente denticolato. Nessuna partico-
lare ornamentazione si ritrova nè sulla chela nè sui piedi. A_ giudi-
care dall’attacco opposto, presente sulla mesosternite, parrebbe che
la chela sinistra di questo animale dovesse aver dimensioni assai
più limitate, come si trova ad es. nel genere Xanlopsis MW’ Coy, e
contrariamente a quanto avviene in molti altri generi a chele di di-
mensioni diverse (Grapsus M. Edw., Gecarcinus Latr. ecc); ma
naturalmente non oso dir nulla su di ciò, mancando appunto la
chela in questione.
Rapporti e differenze. — Come già dicemmo questo nuovo ge-
nere offre le maggiori somiglianze coi generi già conosciuti 7ilanocar-
cinus M. Edw. (1), Chlinocephalus Rist. (2) e Plagiolophus Bell (3).
Dal genere Tilanocarcinus M. Edw, assai comune fossile, e di
cui il Milne Edwards ha descritto numerose specie, il nuovo genere
proposto si distingue tosto per le maggiori dimensioni, per la man-
canza degli aculei e delle lobature laterali, per una maggiore curva-
tura laterale, per avere la parte posteriore più ristretta, e finalmente
per la poca distinzione delle varie regioni dello scudo. Anche la
forma delle branchiostegiti è assai diversa.
Il gen. Chlinocephalus Rist. fu stabilito sopra un solo scudo
delle marne pliceniche delle Fornaci presso Savona, il quale è molto
rotondeggiante e assai convesso, e presenta le regioni dello seudo
nettamente distinte mediante coste rilevate assai. Il nuovo genere
(1) Milne Edwards, Monographie des erust. foss. de la fam. des Cancé-
riens, Ann. Sc. nat. V. Série, tom. I, pag. 31, IV Série, tom. IV tav. 30, fig. 1.
2) Ristori, I Crostacei brachiuri e anom. del pliocene italiano. Boll. Soc.
geol. îtal. Vol V. 1886, pag. 100, tav. II, fig. 5-6.
(3) Bell, Fossil malac. Crust. I. Crust. of the London Clay, pag. 19.
RAI tnt ti EA LI eh
24 RIVISTA ITALIANA
si distingue per un rapporto diverso tra altezza e larghezza che è
1: 0,88 nel genere Chlinocephalus e di 1: 0,83 nel gen. Simonellia;
esso è molto più depresso, le regioni dello scudo sono meno netta-
mente visibili, e, dalla parte ventrale, 1° addome ha una forma assai
diversa, e le sterniti, specialmente le prime, sono del tutto differenti;
anche le branchiostegiti non hanno alcuna somiglianza con quelle del
nuovo genere proposto.
Dal genere Plagiolophus Bell lo tiene distinto la forma del
margine anteriore non arcuata, la mancanza del solco frontale, €
più che altro la poca distinzione nelle regioni dello scudo, la legge-
rissima curvatura di esso e la mancanza assoluta di granulazione sulla
superficie del corpo.
Le altre forme di questo gruppo, come già dicemmo, non hanno
niente a che fare col nuovo genere proposto, distinguendosene tosto
a prima vista.
L'unico esemplare si conserva nel Museo geologico della R.
Università di Parma.
Bologna, dal R, Istituto geologico, 31 dicembre 1897.
P. E. Vinassa DE REGNY
VI.
Il settimo Congresso geologico internazionale
in Russia
Di questo importante congresso, ottimamente organizzato e riu-
scito, grazie alla meravigliosa attività ed alle intelligenti cure del
Comitato presieduto dall’ illustre prof. Karpinsky, è già stato ripe-
tutamente parlato in Italia e all’estero. Le cortesie che ei furono
prodigate con squisita liberalità dal governo e dai privati furon tali
e tante, che tutti gli intervenuti dovranno ricordare con piacere e
gratitudine le accoglienze ricevute in quell’ immenso, potente e rie:
chissimo impero. Anche dal punto di vista paleontologico il Congresso
interessantissimo, fu poichè avemmo agio di vedere numerosi e inte-
ressanti fossili tanto nelle varie collezioni quanto e più specialmente
in posto.
A Mosca sotto la guida del prof. Pavlow visitammo quell’ im-
portante Museo, in cui si conservano importanti collezioni parte già
La»
Auct. ad nat.
Agostini del.
ELIOT. CALZOLARI
E FERRARIO, MILANO.
a
DI PALEONTOLOGIA
- studiate, e parte in via di studio. Ammirammo in modo speciale la
“ricca raccolta dei fossili del devoniano del Timan, del Carbonifero
di Miatehkovo, del secondario della Russia centrale, ed i molluschi
eocenici del basso Volga, la cui illustrazione da parte del professor
Pavlow sta per vedere la luce.
La gentilissima signora Maria Pavlow ci dava importanti rag-
guagli sui mammiferi da lei accuratamente illustrati ed ottimamente
disposti nel Museo.
Da Mosea facemmo alcune escursioni nei dintorni sotto la dire-
zione di S. Nikitin, che ci fu guida attiva 0 premurosa.
La prima gita fu al Kremlino ed ai monti dei Passeri (Vorobiovi
Gorì) per dare un’ idea del sottosuolo della grande città e dei suoi
dintorni. Alle altre due gite, cioè al secondario di Miovniki ed al
carbonifero di Miatehkovo sulla Mosevà non tutti i congressisti presero
parte, desiderosi di ammirare i meravigliosi monumenti della magica
città. La raccolta di fossili fu però abbondante per quelli che vi
si recarono.
Fu da Mosca che, sempre sotto la direzione del Nikitin, comin-
ciammo la grande escursione Uraliana. Un treno speciale composto
di ottime carrozze a letti, con sala di lettura eee. ci attendeva, e
con quello partimmo, salutati alla stazione di Rjasan da professori,
autorità e studenti, che nel breve soggiorno a Mosca erano stati
nostre guide premurose e nostri graditi compagni.
Insieme al nostro treno, da Samara in là, viaggiava pure un treno-
vettovaglie, con cucine, vetture-merci ridotte a vetture-ristorante e
tutto il numeroso personale di servizio, cirea 90 persone. I con-
gressisti partecipanti a questa escursione erano 142; tra cui al solito
primeggiavano i tedeschi di Germania in numero di 49; seguivano
gli Americani del Nord, 31; si avevano poi 13 Russi, 8 Austriaci, 7
Italiani, 6 per ciascuna nazione gli Inglesi, gli Svizzeri ed i Francesi,
seguivano poi gli Scandinavi, i Messicani, i Belgi, i Giapponesi, e
Vi era un rappresentante per ciascuna della Rumenia, del Portogallo,
della Serbia e dell’ Australia. Dopo pochi giorni la più grande cor-
dialità di rapporti regnava fra tutti gli abitanti di quell’ immenso
albergo ambulante, che ci doveva condurre per quasi un mese sino
oltre i confini di Europa.
La prima fermata fu a Morsciansk ove raccogliemmo alcuni fossili
del volgiano e del caleare carbonifero. Fossili pure in grande quan-
tità raccogliemmo sul Volga a Kachpour e a Batrakì; avemmo pure
occasione di osservare i depositi caspici, in cui però rarissimi sono
i fossili (Cardium, Hydrobia, Corbicula ecc). Giunti a Samara ci
26 RIVISTA ITALIANA
imbareammo nuovamente e facemmo nuove escursioni al Carbonifero
di quei dintorni, e all’interessante collina dello Tzar (Tzarew Kourgan).
Numerosi furono i fossili raccolti, tra cui Spiriferina, Productus,
e numerosissime Fusulina e Schwagerina.
A Ufa fummo accolti con grandi feste e avemmo occasione. di
ammirare dei begli oggetti nel Museo civico, in cui ci fu offerto un
ricco rinfresco. Fu ad Ufa che il nostro direttore Nikitin ci lasciò
per affidarci alla nuova guida, l instancabile Tschernischew,
che ci doveva accompagnare per le regioni da lui più specialmente
studiate. Con un’ attività fenomenale, un’ energia unica, un brio ine-
sauribile quest’ egregio scienziato ci conduceva nei luoghi più in-
teressanti, sotto la pioggia cal sole, di mattina e di sera, suonando
ogni tanto una poderosa cornetta da ferrovia, il cui suono aveva
sempre per effetto di farci correre e aggruppare intorno a lui per
ascoltare le sue brevi ma chiare e nitide spiegazioni, che comincia-
vano invariabilmente colle parole: Also, meine Herren! Sarebbe
impossibile dire quì brevemente tutto ciò che vedemmo sotto la sua
guida. I litologi e mineralogisti fecero importanti raccolte di roecie
e minerali, i geologi poterono vedere con tutta chiarezza la tettonica
della regione attraversata, i paleontologi raccolsero larga messe di
fossili permiani, carboniferi e devoniani, frequentissimi nel tragitto
da Ufà a Slatooust; presso a Simskaia si potè vedere nel suo sviluppo
classico la serie carbonifera e quella dei sovrapposti strati di Artinsk,
la cui fauna, studiata dal Karpinsky, ha tanto iateresse per noi italiani
pel confronto con quella contemporanea della valle del Sosio, illustrata
dal Gemmellaro; lo sviluppo tipico del devoniano trovammo pitt
specialmente nei dintorni Oust-Katàw.
Da Oust-Katàw arrivammo a Wiasòwaia il 7 agosto: quivi ci
attendevano numerose e primitive vetture per condurci alle grandi
miniere di Bakal. Le vetture delle nostre escursioni meritano un
cenno speciale per la loro primitiva semplicità e la loro robustezza,
Sopra le due sale che reggono le quattro ruote, stanno fissati, per
lo più mediante corde, quattro lunghi pali, funzionanti da cassa e da
molle; sopra questo piano sta legata una cesta di vimini, specie
di cestino da piccioni, nel cui fondo è un poco di fieno, ricoperto,
nelle vetture più eleganti, da una coperta da cavallo. In questa
cesta si adagiavano due escursionisti; 1 isvotscick, cocchiere, saliva
sopra una panchetta posta sui piedi dei gitanti, e via a gran
carriera, per diecine e diecine di chilometri ora in mezzo a un pol
verone nero che ci soffocava e ci sfiguriva, ora con una fanghiglia
che ci copriva dai piedi alla testa, per certe strade piene di buche e
di massi sporgenti, sballottati, rotti, searaventati da un lato all’altro,
costretti a battere testa contro testa, e sempre a rotta di collo, con quei
cavalli di stanga, trottatori instancabili, e i due focosi galoppatori la-
terali della troica. E che forza in que’ cavalli, capaci di fare cin-
quanta e più chilometri senza riposo, e che robustezza in quelle
vetture, che sembravano fracassarsi ad ogni momento, ma che si
possono, anche rotte, accomodare tanto facilmente, e che abilità in
quei cocchieri, che sapevano farsi la strada anche dove non era,
più lieti anzi di correre là dove non era strada, pei prati, pei boschi,
sui pendii più ripidi, e sempre di galoppo facendo a chi arrivava
primo, ammassandosi uno sull’altro in modo spaventoso per chi era
dentro! Credo ehe pochi dei nostri compagni avranno dimenticato
quelle faticose, ma pur sempre splendide escursioni in vettura !
A Bakal fummo accolti con squisita cortesia, e potemmo ammi-
rare le bellissime miniere di ferro, immensamente ricche di oligisto
e di siderose. Tornati la sera dell’ 8 a Soùleia, benchè fosse tardi,
pure da alcuni fu fatta una escursione ai giacimenti del Devoniano
medio con Pentamerus baschkiricus Vern. Arrivammo quindi
a Slatooust, e ne visitammo i dintorni. Nei tre giorni che rimanemmo
a Slatooust fu visitata | importante officina della città, e, oltre ad
aleune escursioni di puro interesse mineralogico, fu fatta anche
V ascensione del Bolscioi Taganài, che, con un tempo orribile, fu
tentata solo da aleuni appassionati alpinisti. Coll’ascensione dell’ Ale-
xandrovskaia-Sopka che sorge sul confine geografico tra Asia e
Europa terminammo le nostre gite sul versante europeo degli Urali
e salutammo con un arrivederci la nostra guida.
Sul versante asiatico degli Urali infatti ci attendeva l’illustre Prof.
Karpinsky, sempre gentile e cortese, sotto la cui intelligente dire-
zione visitammo i monti Ilmen, le miniere aurifere di Tsceliàbinsk
e Koehkar, Kyehtym ed il monte Sougomak, che ci permise di dare
uno sguardo sulla immensa e desolata steppa siberiana. Giungemmo
così il 16 agosto ad Ekaterinebourg ove fummo accolti con ospitalità
principesca. Quì visitammo | importante museo della Società uraliana
di Scienze naturali, per cui ci fu guida cortese |’ illustre segretario
di essa C. Clerc, che condusse poi anche gli amatori di archeologia
‘preistorica a Palkina, ove furono scavati oggetti di terra cotta e
pietra degli antichi abitatori della regione. Altri escursionisti invece
sì recarono a visitare i giacimenti di minerali di Eugenia-Maximi-
lianovna, altri infine preferirono di restarsene a casa, visto anche
l’orribile tempo che faceva. Dopo Ekaterinebourg ritrovammo Tscher-
nischew, che facendoci visitare le importanti miniere di ferro di Nijni
Se Ram AN 5,3 RIE Seana Be O REALE Se dh PELA sui PIS ih:
x anta” erry Maat ys 7 i ULI E Aer A AVERLI \ aa
i yas vial, ND"
28 RIVISTA ITALIANA “(0 “CRANE
Taghil, Aurorinsky (platino) e Mednoroudiansk (rame) appartenenti — 4
ai Demidoff, e quelle pure di ferro di Kouchwa e Blagodat ci
condusse nuovamente sino al confine d’ Europa ed a Perm. Mu.
A Perm imbareammo sopra il bellissimo battello « Ekaterinebourg »
che ci doveva condurre a Nijni Nowgorod, sotto la direzione di A.
Stuckenberg. Raccogliemmo fossili a Tikhia Gory ed a Bogoréd-
skoie. Ammirammo degli splendidi erani di Riinoceros ed Elepnas.
nel bellissimo Museo di Kazan, insieme a fossili permoearboniferi,
rettili del Permiano di Tseeboesaris, molluschi, probabilmente oligo- ;
cenici, con forme assolutamente identiche a quelle di Via degli —
Orti, Sangonini ece. ed altri fossili. molto importanti. Raggiunta
quindi, dopo alcune peripezie di viaggio, Nijni Nowgorod sul colmo
della tradizionale fiera, terminammo così la lunga ed interessantissima
escursione.
A Pietroburgo, ove avemmo pure festose accoglienze, si aprivano
poi solennemente le sedute del Congresso a cui presero parte i più
illustri nomi del mondo scientifico. Furono numerose le proposte
riflettenti specialmente la nomenclatura geologica e petrografica.
Veramente importante fu la proposta di un Istituto internazionale
galleggiante, per lo studio della vita nella profondità dei mari.
Sostenuta da Andrussow, Walther, Zittel, Capellini, Forel
ed altri questa proposta fu approvata all’ unanimità. Non manca —
adesso che I’ approvazione dei vari governi....
Il congresso si chiuse con nobili parole di Capellini e di
Gaudry in ringraziamento della splendida ospitalità russa. Fra tre
anni avremo la riunione a Parigi e tra sei anni a Vienna.
Il numero degli intervenuti al Congresso fu grandissimo: gli ita-
liani pure erano molto numerosi. La scienza italiana era degnamente
e nobilmente rappresentanta da nomi illustri, come il Sen. Capel
lini, che presiedè varie adunanze, e che fu largo di aiuti a tutti i
convenuti, Cocchi, De Stefani, Canavari, Portis, Di Ste
fano, e vari altri, a cui facevano corona numerosi giovani.
Dopo il Congresso ebbe luogo TV altra escursione al Caucaso
essa pure ottimamente riuscita.
P. E. Vinassa DE REGNY.
Vittorio Simonelli, vedallore responsabile.
INSERZIONI A PAGAMENTO NELLA COPERTINA
Unsgquartosdk pagina... Lo
MESZAo pia tv, e 10
Paeinalmieragie ses. x Pp 20
L’annata 1896 della
RIVISTA ITALIANA DI PALEONTOLOGIA
volume di 360 pag. in 8.°, con 6 tavole
e 24 figure intercalate
è in vendita al prezzo di
Venti Lire.
Dirigere richieste e vaglia al Dott. CArLo FORNASINI,
Via Lame 24, Bologna.
su
Si pregano i signori Abbonati, che
ancora non Vl avessero fatto, di porsi in
son
regola al più presto. Fig
Col prossimo numero, che uscira tra breve, sara distri-
buito I’ indice dell’ Anno III.
hi
%
DITTA
3 2044 093 392 538
La =éii
-foro- eee ro nilo 6s eee
do 14
LI
de
i Me
7 i
4 f I i
Hai
[ È) 1°)
PER EEEA TA it ì
ITA RAG tit. a
WG
- Mc vr we. SAB
b ne