BHES aRHGRRHER AER: , ws __ Report on Experiments for Improving Rice Cultivation and Other Studies. Bulletin of The Department of the Rural Electrification, Foochow Electric Co., LTD, ra) wt FATE > PME LERCEWIGET > BACAR IGE EMRE > BURRS 6 BBLS > PEACH ESE Be o FAERIE? PETAL REBIRK ? 此 种 现象 ， 不 仅 本 地 如 是 ， 即 全 省 全 国 ， AR oc 斐 列 淡 ， 伊 大 利 ， 日 本 等 产 米 诸 国 ， 政 府 或 民间 之 有 He > UPI > ， 而 行 米 种 之 改良 及 栽培 学 上 之 起 险 ， 以 襄 估 良品 种 之 普及 ， 意 哆 励 人 民 ， 利 用 武 验 成 绩 > AR MUKA > HEGRE AEA > ONE BEML > WAS—EL ， 力 图 米 at ly Bah Zi) b> BAAR MER » A Re 于 富裕 ， 三 国之 粮食 政策 ， 由 是 实现 ， 故 其 加 惠 于 民 ， 诚 JHE Wh 未 报告 所 记载 之 福州 电气 公司 农村 电化 部 水 稻 改 良 事 村 ， 规 模 狂 小 ， 然 本 事业 来 日 之 册 感 ， 深 信 无 限 ， 丰 将 农 村 电化 部 惟 民 国 十 九 年 二 十 年 问 所 行 之 水 舟 改 和 良 喜 验 及 其 他 研究 论文 ， 合 供 装 表 之 。 若 以 此 翅 社 会 人 士 之 参 歼 资 料 有 WI ETER « | RBG BI DRIAL o HORA HWA © BNIB» EP MISE » UL 未 斌 险 之 水 租 慰 淮 栽 培 法 ， 及 民国 十 九 年 二 十 年 两 年 间 在 AABN SR BACGE © 第 二 章 曲 种 改良 吾 闭 。 第 三 章 需 栽 培 法 改良 试验 。 TPR th A ROE eee ers , 己 在 [本地 水 租 改 良 之 意见 1 篇 内 ， 述 其 概要 ART seo BAM» OLDIE INES» DEMETRI = i Alka ER : (—) 本 地 品种 之 改 和 请 。 先 调 查 本 地 水 稻 品 种 之 特性 ， 灰 得 俊 习 闪 哉 本 地 之 水 稻 ， 本 研究 傈 独立 论文 “ sit] “An Investigation of Varieties «+ Rice in Foochow?” HERP II LAE © SERED HU: 7 GRRE MENS seaman mci AS » ER SDORAE AMM» 以 求 其 入 过 二 人 AS Be OAERZ ° mee: (二 外 地 优 良品 种 之 试验 及 繁殖 We AS BR BE Be CZ sao Tats WuNOt » RIUWAUELASALZ. 7 HEARIRALAR + AZT 栽培 法 改良 试验 (一 ) 不 混 作法 之 研究 本 项 傈 不 混 作 法 之 研究 a vas NB EZ aplahit ete WRU» (ULM MLZ AREF IE © ASRS ZT we $e > Mead (EAR A He A ZB (2) ASHE BRS TE AH AE OH 本 项 傈 记述 不 混 作 栽培 让 入 过 休 件 之 研究 ， 又 人 欲 明 上 本 地 水 稻 品 种 与 外 地 水 稍 品种 性 质 之 差 轴 ” 间 全 行 雨 者 之 比较 ， ABE LAF ALS BRM © — NTE BOE: © AT Be Hl Jak © = AF AN HLT BULL BRN © (=) IR ER HE ZAC Ax OLE RA HEL UTE A eB ej ksbRIA 0 HEAK-F RIS BUME © — ARMLER ICRI F080 © = EA 外 好 品种 之 栽培 试验 。 三 、 一 年 一 回 耕 作 之 试验 (四 ) 三 要 素 及 其 他 肥料 试验 AOR REDL Wagner REPRE FH AS SAAT AT ZR EB © 5 RLM ICANT > CORE 一 往外， 徐刚 以 英文 起 之 。 (A) An Investigation of Varieties of Rice in Foochow Ties PH ARAB ih PE I Ae (2) A Study of the Preservation of Rice A EST Hoke aK (3) An Experiment in Using Potash as Added Fertilizer for the Eieochvis Dulcis or Water Chestnut ee EA) RL te FT ak hae (4) AnExperiment in Catching Rice Moths by Light Traps we NS A (5) An Agricultural Survey of KeKung Village BL EL ep fee Bl] Be (6) 柑橘 肥料 试验 An Experiment of Fertilizing Orange Trees 上 列 水 稻 改 民 试 验 及 其 他 各 研究 ， 均 得 邑 金 枝 ， 楼 金 TE > SEBS 0 ae > RUE > RETA > FRAT > Esc iit 文 之 构成 多 得 Charles L. Storrs EAR ZARB» AHS Gi MSMR Zor AAT A ° Hp de Re] — + — A Foe PR te Se ie PREFACE This report is on the agricultural experiments which were done in the Agricultural Experiment Station of the Department of Rural Electrification of the Foochow Electric Company in the years 1930 and 1931. It is divided into two parts. The first records experiments with rice. It contains the work of improving rice seed in Foochow and the experiments on the methods of cultivation in order to get better crops for the farmer. The second part contains six independent studies. The first part is divided into three chapters. The first chapter describes the standard method of cultivation for the rice experiments in this report, and gives the record of meteological observations in the years 1930 and 1931, taken at this Experiment Station. The second chapter is on the improvement of rice seed. It is divided into two sections. (1) The Improvement of the Local Variety of Rice In order to get accurate knowledge of the local varieties of rice, we made an investigation. The results of this study are in the paper: “An Inyestigation of the Varieties of R..ce in Foochow.’’? At one time I had all of the local varieties of rice cultivated, and selected those which are good in yield and quality, and used them for a pure line selection, This section states the work in pure line selection in the past two years. (2) An Experiment in the Cultivation of Non-Local Varieties of Rice and in Crossing thei with Loeal Varieties In order to get improved rice seed, we collected several varieties of imported rice, and experimented in the effect on them of our climatic conditions, selecting those which were of good yield and quality for the work of crossing. This experiment is described in this section. The t2ird chapter is a study of the methods of rice cultivation. ‘This is divided into four sections: (1) A Study on the Method of Separate Planting of Early and Late Rice (A New Method) The local method in cultivating rice is to plant the later rice in the intervals between the stands of the early rice. The early rice and the late Tice are planted alternately in the same field from early in May to the end of July, when the early rice is harvested. So there is a foreed and inequal absorption of the nourishment in the field and the sunlight between rows; the early rice and the late rice, in their vegetative period is impeded. This method is also inconvenient for working and very uneconomical from the viewpoint of using the natural resources of sunlight, water, and nourishment in the soil. In contrast with this method, we studied the method of planting separately. Harly rice and late rice were planted separately, as is widely done in thesouth of China and in Formosa. Using this method, only an improved early rice was planted in early February, and after the harvest of it in July, the field was again plowed and fertilized, in order to plant the late rice. In this report are recorded the result; of planting separately,—ihe new method,—and an experiment where the iarmer followed this method by himself in his own field. (2) A Study of the Conditions of Cultivation, Applying the Method of Planting Separately lo discover the best conditions for getting larger crops in the case of applying the method of planting separately we made this experiment. At the same time, we made a study of the characteristics of local varieties of rice by cultivating them in the various conditions, and made comparison with the imported varieties. This section contains: (1) Fertilizer bearing experiment (2) An experiment to learn the time for sowing and for transplanting (3) | An experiment on times of sowing, transplanting, and feeding (3) A Study of the Usual Local Method of Culti vation by Alternate Planting With this method, which is habitually used by farmers in this district, there is still great room for improvement. The object of this experiment is to learn methods to promote the yield and to raise efficiency in working the field. Tn this section there are (1) An experiment in the number of plants for transplanting and in the quantity of fertilizer to be used (2) An experiment in applying the loeal method of cultivation to the imported varieties of rice (3) An experiment in cultivation of rice once a year The forth section is an experiment with fertilizer. Using the Wagner plots, we made an investigation of the fertility of different soils in the vicinity of Foochow, in order to know the quantity of fertilizer that should be used. At the same time, we made a study to determine the quantity of fertilizer to be used for the local and the foreign varieties of rice. The second part contains the following six independent studies. These are written in English, except the last one, which is in Chinese. (1) A Study of Varieties of Rice in Foochow. (2) A Study of the Preservation of Rice. (3) An Experimentin Using Potash as Added Fertilizer for the Eleochxis Dulcis or Water Chestnut. (4) An Experiment in Catching Rice Moths by Light Traps (5) An Agricultural Survey of KeKung Village. (6) An Experiment in Fertilizing RE Trees. It is very rare that a private electric company is found doing agricultural improvement for the local place and people. The manager of the department of rural electrification, Mr. C. L. Liu, and the staff ef company have great enthusiasm for this public work; and kindly guided and eneouraged my work in the experiment station. In doing these experiments, Iwas assisted by Messrs K. C. Kiu, K. P. Low, S. T. ‘Sane W. 1. Chang and 1 Lo. Here I express my hearty thanks to my seniors and coworkers. In editing of these papers | was helped by Mr. Charles L. Storrs. For his kindness I wish to express my sincere thanks. Agricultural Experiment Station, loochow Epectric Co., LTD., Cc. T. CHEN April, 1932. CONTENTS FIRST PART Chapter 1 The Standard Method Of Cull tivationr........ 00. .ssccosssccsscossccssoee A {. Method of separate planting (a new method) POOL TORR Oe OORT TOSS SOs ESE POOt SOEs HOOT res eEEe seooil = 一 2. Method of alternate planting(a local method), SOF Oee eee OH OOO ERE FEET TEES EEE E SEE HEEE SEES POD 4 The record of meteological observations Chapter 2 An Experiment for the Improvement of Rice Seed .-......7 Section 1. An experiment in the varieties Of ricareerssesesserreessescsees seeseeee 7 Section 2. An experiment in the pure Line Selection ee Chapter 3 The Experiment in the Methods of Rice Cultivation........9 Section 1 The study in the method of separate planting of early and late LICR ere sent eset teee eens pees rersenes recs cees ones eeoe sees ves seneeeens cess sens vow 9 4. The study of the separate planting method POO E HOTT OOS POET ESOT HOOT HESS FOES EBES BOGES ES: oo m An experiment where the farmer followed the separate planting method by himself, ,..14 Section 2. The study of the conditions of cultivation applying the method ot planting Separatel ycrerrees seer resereeeveeeseersavesses sees vane 16 1. Fertilizer bearing experiment 2. An experiment to learn the time for sowing and for transplanting, (A) When the period of seedling cultivation is kept constant and changes are made in the Time for Sowing and for tramsplanting,,..e.sseesseeessesseceeeessocsesesssesseeessereeesrseseees JQ (B) When the time for transplanting is kept constant. and changes are introduced in the time for sowing, in the number of plants for transplanting, and in the quantity of fertilizer ta; De, USER yoo cssecsseces subs 0 (C) When the time of sowing, of transplanting and of seedling cultivation are all varied, ,,,.9] Section 3. A study of the usual local method of cultivation by alternat3 planting PTITTTITTITITINITT ETT esgessssssssmsss 和 1， An experiment in the number of plants for transplanting and in the quantity of fertilizer to be used.,,,,. /性 An experiment in applying the local method of cultivation to the imported varieties oi rice CORREO ORE Ree HEHE EEE EEE OHEH HETERO E HOE HHEH OEE 本 8. An experiment in the cultivation oi rice ouce & Veal .oe. PCOS SORE OTE 全 和 和 98 Section 4, Fertilizer 再 XperipnaemD 让 oo |, An experiment in the iertility Of SOils ,,,.,... ooooewe sees renesseeseressssepes snsessaerses soe DY 2. An experiment to learn the quantity of nitrogen fertilizer to be used, ,,,.,.......00++e003 | 3. An experiment to learn the quantity of complete iertilizer to be USED, ,..coscoosccsersee DD, | | On the Improvement of Rice Cultivation in FoochoW ee SECOND PART (1) An Investigation of Variecies of Rice in Fooceho 了 pp - (2) A Study of the Preservation ot Riee sees coseesen condense Santana eee (3) An Experiment in Using Potash as Added Fertilizer for the Eleochzis Dulcis OY Water Chestnut…………… ee servewovewovosrooovessy evyoyv cot nee seer rons sees veeeneesQ (4) An Experiment in Catching Rice Moths by Light ‘Traps ---:s-*+:+-13 (6) An Experiment of Fertilizing Orange Trees oo 2G ie ee (5) An Agricultural Survey of KeKung ila 区 ar MISCELLANEOUS ( 1 Blectrie LTrTrlgatliomn -s++++++ eee Seon | | 2 ) Publication TOE OOH Ome ROR eee TORE EEE EOE HEE TORE HOHE THT EOOS eee eeee ound EOE H Ht HORE HEOE eee oOOE FORE 2 C3) Edueational Work at KeKung Village ttt sees ener ener sear reerenensees sees suet censeeas D Bs a 第 一 项 第 二 项 第 二 草 第 一 项 (一 ) (=) 第 二 项 (—) -—) = 第 站 i te RB 象 品种 改 页 事业 天 法 (本 地 法 ) ee ab 全 pe 下 5 hn Fa A gp eee rie te ee eee eee Pl eee ee Ee of 纯 系 淘汰 … eee ee ee ee ee ore JU i CTI GA UEP sess veces ees ses cesesereacevcce sen cacces san ceewen cee nese SE, ARTE PERE Ze PRI cmwe een snvorvnresncenenanconscnnonor sate onesness sesouses sesasasrnescsees Jf 不 混 作 法 之 农家 实地 栽培 试验 .error 之 芒 是 称 件 武 玲 …… 二 让 一 太 站 大 有 秧 地 日 数 相同 而 播种 期 移植 期 不 同 之 时 …peeeeee 一 九 移植 期 同 而 播种 期 栽培 株数 及 肥料 用 量 不 同 之 时 …………: = 播种 期 插秧 期 及 秧 地 日数 不 同 之 睛 :pe 一 一 混 作 栽培 法 (本 地 栽培 法 ) 之 研究 .peereeeeeeee 二 二 SR ARE Bi BHR FA BE EI BR GG wee eee ease cseeseeseennccnsnnenseesenes 2 SE EE VE PES ls ERR ER ER EG ae nee cccnneessesssosnscnnscnscnnecenscencense 2 he (三 ) “年 一 同 作 栽 培 法 试 央 和 ee 二 由 (二 ) 塞 素 肥 料 施用 试验 尼 ee 0 (=) 完 公 肥料 施 Pl rn 付 生生 全 ER eo aed on FF nme (--) ee ae 本 一 (=) gs (FEA) Qe [肥料 施 iE: Le CLES Cea nr (€: 9 eee, S22) Se ee a ee ey (SS) RYBAURT GE 和 本 Sire = GE Oe ac ee CDDP LD LD LIP OPI Ore abaya | FIRST PART 最 ry vo saan onde vont een - ean BR ; =a ai "ee Sh GARR ore A, @ & eM 耕种 慨 要 > THE STANDARD METHOD OF CULTIVATION AERER AZ KPARHEIEA K > — BIR (ERE > BAR WHER Eo — BHR 作法 ， 邹 本 部 所 改良 研究 之 新 式 法 也 (报告 第 一 号 已 有 记载 )。 今 将 雨 法 之 赫 种 概要 一 一 述 之 。 一) 不 提 作 法 (新 却 法 ) FR 地 。 (1) 防风 设备 。 身 地 之 西北 首 说 高 一 丈 五 尺 之 防风 六 。 (2) 整地 。 十 二 月 下 句 ， 将 准备 之 用 地 ， 赫 友 数 次 (以 深耕 旬 耕 之 )。 一 AP AE KE > XE FAL > Bid ， 均 平地 面 。 芭 地 之 床 OUR » Bede —R » (EAE ZPLH © (3) hho AMMO > AMMO > —A+LA RI AH 还 二 昌 。 (4) Wisk eo S—-Ao “FARTS AK TERE > CNAKM ， 公 以 相当 于 种 FF ie Za FR52° WAS > HEYETEPE > Ub SE PLR RU Ia: > RHEL © 第 二 日 。 午前 九 时 和 与 第 一 日 同 » HEB > Fea RI Ao Z° [RE : 第 三 日 。 午前 九 时 全 担 拉 种 毅 ， 午 后 五 时 灌注 所 氏 18" 之 York > MBIEZ » WUE ZLE o : MUO o 午前 九 时 沽 经 二 画 夜 定 ， 其 时 要 并 之 子 芽 伸 长 二 。 三 分 ， 子 根 四 。 五 分 ， 即 可 供 播种 之 用 兢 。 5) PRRs 二 月 二 十 五 日 ， 每 平方 米 播 0,35 立 升 ， 以 土 饶 压 之 ， 使 裁 不 见 需 度 ， 然 后 覆 以 木 灰 。 aE (6) 肥料 。 ILE ZR dE 。 每 ,Are Zin (Kg.) 肥料 名 基肥 Ut N Gee jee A 6o Keg. 60 0,348 0,180 0,300 豆饼 5 4 9 0,568 0,099 0,142 - wig WEEE 0,5 1 1,5 0,300 TAME AIK «2,9 0,500 . BA 灰 8,9 0,187 0, 400 | | at 1,216 kg 9,966 i 0, 842ke Se We Be wa ZR > ILIA IRIE © Wit REE FAL ZB » Ti GORA ESA IESE (7) 管理 。 PRAMS = VAN > PA HERE > RTE PR PUA ARIE ， 如 在 气温 降低 之 夜间 ， 宣 港 浙 深 水 。 (1) 整地 。 上 年 十 -月 间 收 获 和 后 ， 弄 起 土 塌 ， 本 年 一 月 中 旬 ， 再 反 履 赫 Qh > SAP MWK > WIE > BB > ae o | (2) ;移植 。 每 平方 米 十 九 株 ， 一 株 五 六 本 ， 状 四 月 一 号 至 五 号 间 移 植 之 ° (3) AK (1) (2) (3) (4) 肥料 。 用 料 之 施用 量 如 次 。 f# 10 are Zim (kg) FER A 基肥 /追肥 . ”和 庆 NiPz05 Ka20 He 肥 600 600 3,480 1,800 3,000 豆 人 饼 30 15 45° 2,840 ° 0,495 0,071 ESR bra.’ 10 15,5 3,100 SBDENE BIR 24 21 3,600 A 灰 80) 80 1,680 7,471 at 9,420 7,575 10,542 除草 。 播 秧 合 轻 十 五 日 ， 行 第 一 次 除草 ， 以 后 每 隔 七 日 Ma >=» Xe 管理 。 FHPLR—IARI AS » ENT AH » APRERIK © WHE © a FARE © GAR © WOE ZA > i FComent 245 b> WME =H > ， 即 可 乾燥 ， 然 从 DMB aE > BRE HEBL IB o 本 Hh © Bho | IKIS—PE 播种 。 AAI TA > TRE RAIA. HERE ACI, o 肥料 。 施用 第 一 期 作 之 什 量 。 管理 插秧 后 一 胃 间 内 外 ， 注 意 下 十 。 降 雨 之 时 ， 床 面 常 保 深水 状 能 > AGREE = 畏 天 时 ， 床 面 常 保全 未 状态 。 (四 ) (1) 整地 。 七 月 上 名 第 一 期 作 收 获 人 后 > ENTE > BEE > HAAR RAP > HHS A> FU Si > PH Hi (2) Bic 七 月 二 十 五 日 至 三 士 一 日 ， 每 平方 米 植 十 七 株 ， 每 株 五 本 乃 至 十 本 。 (3) JER ° 与 第 -- 期 作 同 。 (4) 除草 。 播 秧 后 十 日 左右 ， 行 第 一 问 除草 ， 以 和 后 每 隔 五 日 ， 转行 第 二 三， 四 次 。 (5) 管理 。 和 与 第 一 期 作 同 。 (6) 收获 。 随 熟 随 站 。 (7) 乾燥 。 和 与 第 一 期 作 同 。 (=) 混 作 法 (本 地 法 ) 早 和 作 (1) 整地 。 与 不 混 作 法 同 。 (2) fie 三 月 十 七 日 起 证 水 画 一 夜 。 (2) Wise 与 不 混 作 法 同 。 (4) 播种 。 三 月 二 十 二 日 ， 每 平方 米 播 0.3 立 升 ， 以 土 镇压 之 ;使 于 粒 ASRS» PRA IK © (5) 肥料 。 SRR TEE ETA - ‘ 7a eee 管理 。 田 。 整地 。 移植 。 与 不 混 作法 同 。 SAA TE fF IF] © 四 月 二 十 日 至 二 十 五 日 ， 每 平方 米 植 十 四 株 ， 东 西 30 em, 北 22,7em, 一 株 五 本 乃至 十 本 杆 。 肥料 施用 量 。 ”和 与 不 混 作 法 之 量 同 。 除草 。 管理 。 WHE o FER © 地 o 整地 。 2 Hf 0 插秧 后 七 日 TBR > HIBCA > ATA o RRA AS » NTH > 力 保 浅水 。 自 七 月 中 甸 至 八 月 上 旬 间 行 之 。 与 不 混 作 法 同 。 晚 和 作 FOIA TS > SE ZBL > HOBA > = Ab AEE > VAX > PAE > Hiei » ABH Ahi 。 PARA > KOK © 和 与 早 作 相同 ， 荫 芽 期 需 三 B。 四 月 十 日 ， 每 平方 米 之 播 古 量 需 0:3 立 升 ， 以 士 镶 压 之 ， 使 GAIA RB BIE > RRA © 和 与 不 混 作法 同 。 和 与 不 混 作法 同 。 (A) (1) 移植 。 (2) HER (3) Bree HAIG RE > MERA ZY > WON > 每 平方 AA A- Da > — PR AR 753K + PFA HT 15cm BBE © ALA fi) BRS BOER > FZ Y ， 施 用 追肥 ， 其 成 分 及 分 量 与 早稻 同 ， 所 边 者 ， 仅 以 硫酸 缅 代用 堆肥 而 已。 每 10Are Zin (kg.) Lae AR +E. ft. See K20 wo & 30ke 15... 4 2,840 0,495 0,071 硫酸 佑 18 15,5 33,5 6,700 | TERR IK 240 24 4,100 K MR 134 134 2,820 7,400 引 9,540 -7,415 7,471 HME C+ RARE BRT » 以 后 二 十 日 ， 复 行 一 同 (4) 管理 。 插秧 后 ， 力 保 浇 水 ， 筷 早稻 收 镍 后， 即将 其 鞋 根 等 ， 埋 没 二 (5) 收获 。 (6) 蓝 燥 。 中 ° 十 一 月 上 旬 ， 随 熟 随 收 。 Ba {i ZETA) AE 。 2 济 THE RECORD OF METEOLOGICAL OBSERVATIONS ICBM + du te <7 FE ASD Ze DH TE AE I ES AS Bl BA SH SRE 讼 第 一 表 第 一 章 “ 品 种 改良 事业 AN EXPERIMENT FOR THE IMPROVEMENT OF RICE SEED 第 一 项 “ 品 征 试验 An Experiment in the Varieties of Rice AR BRIG LE RH MEARS ， Eo RUE ERR RE 需 目 的 。 其 耕种 概要 > AKER SRB MBO TE KR BREE 年 ， 从 事 试验 ， 亿 本 年 度 已 并 五 载 侨 。 本 期 十 九 年 第 一 期 作 之 品种 ， 计 三 十 二 种， 内 本 地 三 十 ， 台 淤 种 七 ， 日 本 种 十 五 。 第 二 期 作 计 六 十 种 ， 内 本 地 种 从 江 渐 种 十 九 ， 台 淤 古 十 二 ， 日 本 种 二 十 一 。 上 列 各 种 ， 基 行 比 较 试 验 ， 其 成 秆 请 参阅 第 二 表 。 二 十 年 第 一 期 作 之 品种 ， 计 一 百 雳 七 种 ， 办 本 地 征 十 七 ， 江 浙 种 十 八 ， 厦 门 种 太 ， 延 下 种 三 \ 台 澡 种 七 .日 本 种 五 十 六 。 第 二 期 作 计 五 十 二 年 ， 内 本 地 种 九 ， 江 浙 种 二 十 四 ， 台 沁 种 十 一 ， 日 本 种 八 。 至 其 成 熏 ， 请 内 并 第 三 表 。 RHEE ， 知 本 地 种 过 去 四 年 之 成 镇 ,旱稻 以 金 里 ， 白 早 最 良 ， 晚稻 篇 青 厢 黄 兴 ， 快 丁 黄 失 ， 仿 更 由 此 品种 ， 选 出 纯 系 而 繁殖 之 ， 深 信 可 得 优良 之 成 熏 也 。 台 淤 种 之 第 -- 期 作 ， 出 穗 期 概 还 ， 收 量 品质 不 佳 ， 惟 第 二 期 作 之 自 痪 格 仔 ， 傈 入 适当 之 品种 也 。 江 浙 征 之 早晚 稻 ， 企 第 二 期 作 路 愤 有 适当 唱 种 ， 然 第 -期 作出 穗 甚 还， 不 适 认 耕作 法 ， 旦 收 量 亦 劣 。 日 本 品种 中 ， 有 肖 于 十 期 作 之 和 良种， 第 一 期 作 之 稍 早生 者 较 良 ， 第 二 期 作 之 晚 生 者 亦 佳 ， 但 身 地 期 间 之 多 少 ， 印 苗 齿 之 大 小 ， 影 响 于 生育 甚大 ， 禾 栽培 时 ， 宜 特别 注意 及 之 。 (A) 木 地 气候 >» MEISE MZ OE RAZ RIE) IR Aa ZS UE REEL 2 AAD BBE» BARR ARIE ATZ © HR ZR 1 5 Jk HOARSE RS ROR ， 25 SE ESSE MAE BRR EE » BAIS tet SBA HIRE > OE OEE BE o LACE ， 盾 毛 本 试验 及 后 篇 An Investigation of Varietes of Rice in Poochow:. 已 得 相当 Zefa ° STA BRU An Experiment in the Pure Line Selection 本 试验 之 目的 ， 傈 和 欲 由 优良 水 稻 品 种 中 ， 更 求 优良 之 系统 也 。 本 地 种 之 FRESE GH MP RHMBK > RMR > MZ Pie & 58BE > HAE AEE > WRASHS AHI © +E BAAD > Sih — AA > AE — Te > TB ge > TERME RAH RO > DEA A ZY > nar 表 ， 然 后 由 此 粘 果 » ETE Bil & Ai © Fins @ ORM > APIA > EIR G > POSMIRM > BEK 野 6 系统 ， 计 42 系 统 晚稻 青 种 黄 尖 30 系 统 ， 快 古 黄 兴 22 系 统 ， 白 换 格 仔 22 系 舟 B74 系统 。 旱 晚 种 合计 116 系 统 ， 廿 年 乃 行 第 二 年 之 作业 ， 每 一 系统 ， 钩 区 划 40 平 方 米 ， 依 赫 种 概要 而 行 __ 本 植 ， 在 生育 期 中 ， 翻 查 生育 概况 ， 及 收获 和 后， 复 调 查 其 收 量 ， 其 结果 示 ， 于 第 五 表 ， 由 上 列 之 系统 ， 更 选择 其 良好 者 ， 作 怖 第 三 年 之 作业 。 ™ 3. tds #0e (Yew |= 76.8" * 24 Ge lat EE tt Gta CS ESL OA SO al 人 人 Pegi Sets ota ei Oe ie: Same PP oves De et G2 28 My, ys alts puede | on. Said ots “kaw asic 二 SO a a) oe S606 Foie’ Fee ona Pa oer: Fa. Vee ke ad Me Hoe He Cat e Ye. bo oe ee | teat 8 onli S88, Be &, iE bE. OE WO? i , ome AA, ORE PETE Croat ool: i [tees B,00F WR ete | ae | . Pee ‘% ve? 8.06 Uris. | al ee | a 信和 上 所 | fhe | pees | oa to. e911 we. RP On 64 a | Re AY 7.e° e} 要 7 ‘ - ‘ 4a 17 N] : h ( 全 4 au w +4 t i pi \ : 6,4 Ba nt +t - be = Pr =”, . ’ ot ht. oy peace e "ot nine’ Taine? Medd bed mien ees 4 er ldgiow ufgusi bE ions -% ya ats ee. os, €, ve wif iy Fe GR. i ro 2 it at «8 =u th al ae ANID Goi ud TL en Gt 5. Oe be ar w oe | ONE eaisol e #)' est sete tite SP Gti = fs 证 ar tv st oa vy ox af t ve rue 08, & = a Gg ort a 时 i ex st i tt NL GEES go? * eo a ——————— efatnsq9 Peieinsa 9 amin), ise ahaa ee Qe at (00 tab [aa ed ueb OT 8b OLE “oli J 08 TR. re s 7 SAB 和 , ORV hy win 138 BEC LE Sow t OO BAR. ERLCR | 上 089i 让 CTD OF 2 as, ee ! ) EO 24 ; * TR 6 下 O% FG © | AS Oy, - h » see 3. eee ina if 和 be ait ae 7 2 at i fs: all 三 - Aree - ~~ —r “ . ————e— ee ct ey ew Kinet store TP emios Gh, io ey ee T a ; > : wii 日 sdpiaw Treo RULE 1 tones. 5 | mo ' 19 中 和 0b OF 三 in bt ST ee ie OO i Rh iu s ; Ye eo 人 6 Hu, Sat eels? 7 局 pien Mx tar | 3,8 Ottis! aS Sted hu eit -pr meet GS i 2.3; U0 ee 8 text. 4 Wet a4 As eS i 站 -全 wr 人 有 名 fulton 02 Bain & Se ewe eyce-at F%.! i dis TOO 8 天 is, + 和 .AI I .gt i Wei fl ’ fay TL OT os go Ae : ig Te, et (0! OG FE | : be we RE el COL at an et age Oat |) bh ees bt : if ‘ 18,4 eit evo gi os : . ome af = vt Or. Ve 7 Le: sigs rae Yoh G2. 8¢ ar 1 ea A aL at gf cy SE ve! it ¢ eb cl ea! ic vé ‘ po Oh ow rad BL oe Of vb ) ! 170 v ee $M or a a! MON 2) 过 有 于 | bf eA, oF ul a ve Ot by Obst Oey 16 } 2 ie ot Sa | it ‘ ve ot Wd is 《 , ¢ Ub. ot a q : ; ba t 站 na } } | iy 人 te 名 itn nena ee eee —— i Rony ‘ope bayzos baie JE ‘708, 0 OS at 上 1) Bie, OD oe 08, 0% HR LS 站 人 et hes fe At eM ee Or » | OU St be et | 各 ie ee i | EEO cob OL Ue APE Ie St | adaNiblegs «et | OR BM Ob QI 好 Sk eTyehe io él ee ee 和 :38 Del Ah, nl fare thi,» KR i aia) CEB. UL OC tl = af adiot , os Ses) Ss ns To0 |e ; ih Lae 3 | See) RL (08.08 ie 0026 rt. | ootakes wu | ont pe SAR | 3 aaa LY O% UR is Te gt Ake aC ME 24 S ™ 7 a re a tu EL CO fiptow™?* diyasl |) wndevte ， aya bs are aa ee ~ “1 “< 2 = 一 >. a hale eee Foye ee = ee ig ; h. : 站 ‘ jy b . 二 ~~ 人 ih. : ad On at.dot; & ‘ bg | Pls A ww of ou ga et! es S 了 aba as | ht og? ase lof 8.88 | over (ee WTB | oO, 86 (0,06 : 0,08. 16,86 0,88 0,38 aa 0,884 (0 de 0,£8 10 Vi ae 0,08 0.66 > OG web [Rs “4 : a < Oe 3,68 (8,86. i, ta & 7, it Os fe f E0008 rie 5% Par Vt 100-08 [se bS «al HO<.§ ners DT ag ti -al OS his P ee ee ts eg 《 a: 5 y 1 al ee fe - out A se ee ErY hace COT «Lf ElaeL Ghbe[ Label SheLE Make OSG «fk bOLeE aN ee 0B ora 了 Welk yt 080108 Rg 日 be Ck OTG! ¥ ~— Re LE 加 “hy: Oe fs nt RP fe T fae. OE <€ a ORE babi 2 =" i ues 2 下 a) — 人 ay OTA RE ee Or ores Se Fee 8v8 OFES | eeQ Orbe | Gee os 8 bee 8-8 grob a8 gree (83k Bek OF BE 0aavg < osa 人 Og GE NOO«& (BB «8 OLGeL (DE AED 2 RRS TE 试验 大 要 ， 已 由 著者 发 表 认 本 报告 第 一 号 。 不 混 作 法 及 本 地 法 ( 混 作 法 ) 之 赫 种 概要 >» ARAB — Ho MARA > EA BL c AUREUS AIBA > 傈 将 从 来 FAIR FAIRE — LS 2 FEA AHS > AS AR BES ， 施肥 除草 等 之 VA > HBL SZ? PRB AME > MIA HR ARSE a > AER BMRB F—-Ao AR MRS > I > RU A AHEEZ SHAG AE » Fil FAL AES Ree PES ile) » LARK AR HEAR AR > HE > Hl 其 他 人 条件 > AMAR > BREET SESE APR pe] > Be AC th ME FS He Ps ， WBA MAA ZK > OAK A ZF FE 年 度 Ri Be MF. Ft AHR 指数 不 混 作 法 225,00 324,06 549,06 100 iB 作 法 不 混 作 尘 混 作 法 344,08 331,02 675,10 126,04 124° 254,04 367,08 621,10 100 426,08 349,05 775,12 154,02 128, — (十 ) 不 混 作 法 FBR mB RE tek HAR th BK (LARIMER AAS hy > (1) — IES RAL > SABE > HAE HEBEL HE © (2) SRE » BARKS INE ， 故 须 再 行 黎 起 田 土 ， 当 此 了 时 季 ， 一 方 收获 早 作 ， 一 方 淮 备 晚 作 ， 以 致 作业 重重 ， 农 家 极 威信 除 。 不 温 作 法 既 有 上 述 不 利 点 ， 且 本 地 有 气候， 早稻 友 熟 期 前 后 ， BS 区 ， 气 候 混 油 ， 因 之 米 质 不 佳 ， 成熟 不 良 ， 影 响 收 量 ， 加 之 水 利 未 改良 ， 时 遇 洪水 之 处 ， 故 一 般 农 家 > HATO > RE > EMBERS > 昌 质 亦 优良 也 。 不 混 作法 之 晚稻 插 秋 日期， 适 吉 七 月 下 旬 之 睛 天， 灌 泊 水 量 极 需 缺乏 ， 作 业 上 颇 感 不 便 ， 故 如 本 地 法 在 五 月 中 旬 ， 雨 水 充足 时 种 植 之 BLA 。 镑 上 理由 ， 不 混 作法 之 普及 ， 甚 需 困 订 ， 然 由 学 术 上 决定 ， 本 耕作 法 之 多 收 与 否 ， 实 过 紧要 之 事 也 。 惟 历来 本 部 之 试验 ， 皆 傈 机 品种 ， 机 时 期 栽培 之 ， 而 比较 雨 法 ， 故 对 干 本 问题 ， 仍 不 得 要 笨 ， 坟 和 欲 礁 实 解决 本 问题 起 见 ， 本 部 全 于 十 九 年 度 ,以 同 -品种 ， 早 晚稻 此 用 本 地 种 ， 同 一 栽培 期 及 昔 旷 ， 而 以 各 法 不 同 之 肥料 种 看 及 施肥 法 ， 施 行 如 下 之 试验 。 试验 ae at eat (1) titan Fok Me wK 试验 区 面积 一 一 一 英 故 (2) “试验 之 区 别 (一 ) 不 混 作 法 〈 二 ) 混 作法 BRCM (1) 无 室 素 区 (2 ) 豆 人 饼 区 (基肥 )( 3 ) 2 fF AP ak te Fee a (GEA) (4) 令 酸 征 区 (基肥 ) (5 ) 硫酸 是 二 回 分 施 区 (定量 基肥 定量 追肥 ) (6 ) 硫酸 氮 三 同 分 施 区 (三 分 之 一 基肥 三 分 之 二 追肥 ) (3) 肥料 施用 量 ( 每 英 故 ) 室 素 N——584 er. EREP20;.780gr. 钾 Kz0 780gr. 1 PS FA ERE a De > SP AARP > TT SE AS AA RES wh GE ， 基 肥 施 C3] 于 播 身 前 士 日 ， (5) 及 (6 ) 区 之 追肥 ， 施 于 插秧 合十 日 :〈《6 ) 区 之 第 二 回 追 肥 ， 更 轻 十 日 而 施用 之 。 (4) 播种 期 及 插 积 期 如 次 — MME 第 二 期 作 播种 期 移植 期 播种 期 移植 期 混 作 法 3 月 19 日 -4 月 1 日 440 54 3H 不 混 作 法 一 3- 月 19 日 864 ALA 6 月 20 日 7 A238 (5) ， 哉 验 之 成 策 ， 如 第 五 表 及 第 一 图 。 Wem Re OR. 第 一 期 作 收 量 之 比较 如 下 ， i | Zor mal i 3 Be oer OSE — Ib it AR Se = Hee 施 区 | 回 分 分 施 391,/T4| 567,9 | 561,2 | 593,83 | 630,9 | 611,3 100 100 | 100 100 | 100 656, 0 | 646,4 664,5 | 697,8 117 109 105 114 WE te Bie Zi BE SR BIG 13% ， 无 过 于 20 匈 > FEVER Z HEP ， ESE 素 区 最 大 ? MMASH ANE » AUER SIM > HERE AK o WAREZ FHA PR SEB AK BSL STR > HUB TE LE LOPE > CPR TE ERE FIR ERE BA 2 HR OR AR > EEN) RMA ZEN S ， 一 株 重 量 加 重 > — PMC FE OM > AVR AE ARB EES I » 而 增收 则 不 能 ， 又 两 作 EZ A RA TA » ZOE ZF FP 4 ' eile OF ma IEE elena = a = Bee Ae 分 施 inl) > wb I 混 作 2364, "a7 397,71 | 426,64 |417,24| 445,72 | os 指数 100 100 | 100 | 100 100 100 不 温 作法 346,13 | 400,26 413,87 416753 387,19 FE 99 | 98 99 Pe | 38.644 2.55 4 2,77 12 071 |- 10,45 - “if ae 本 期 通 和 与 第 -- 期 作 相 倒 ， 混 作法 之 收 最 ， 反 有 稍 多 之 倾向 ， 然 其 量 不 浊 HP ZLH ? PSWRM BD > BRULEE A> SEM LAE RAMA SE eae > SEAL PS IREE (oR, ¢ AMES > 合计 如 下 。 BE BEF Sat fit oF Re 硫酸 鳃 区分 1076,6 965,6 987,8 987,8 | 1010,5 1000,9 eee eel 2 100 100 100 100 | 100 1068,2 | 1069,8 | 1062,9 | 1099,7 1084,9 111 109 105 108 "| 108 + 102,6+ 82,0 + 52,4 4°93. 9 84,0 : AIRED: LURE GTM >» HRS AE > 今 若 施肥 于 混 作法 > DUR ABE » AS MEER > ON LA HURT ORE Be 2 苟 充分 施肥 » SUIS BTA WEI ER > WOR ARTE: ZIAD » ASE 人 所 理想 者 之 大 也 。 (ATEN IER ,不 急 植 法 中 有 少量 增收 ， 然 此 种 试验 ， 若 长 期 间 行 之 ， 则 士 中 厌 分 ， 渐 需 吸 收 ， 收 量 之 减少， 实意 中 事 也 。 又 躯 测 每 法 宣 素 肥料 施 用 方法 之 差 轴 ， 泡 肥 区 之 收 量 均 袁 佳 良 ， 豆 亿 与 硫酸 锰 ， 其 劾 力 差 轴 甚 少 。 由 本 试验 得 探 悉 本 地 水 稻 之 特性 ， 其 中 早期 厦 ， 生 至 期 间 短 » SPER J rae 了 与 ores te Bee / 4). OP t gd Wome 1 At, 人 Ke POE OU ME. ee ees TG AO OBL! OE AC AR il Pe A ROL : rR TE 4 — 43 sl i veeve boy te 站 汪汪 全 和 让 计生 5 wi hrs BE0E/O04E pe. Edo Ry 6 UOC Re St suitell | 3.8 ere” | FOOL: (0.8¥568, 3g 1 Tr OT NOT 0. TF Or be » by) COR Oss oan ePO! U.S ao oe i ad > - “水 % 和 ~ © eee 下 ae = : Ne ~ 3 = 到 ne 4 天 二 2 . - eo i hy oe ¢ = = > SP Re ig, ee oe ae ee ee ee 一 * YE te He I HE Zz Bt BA The Usual Local Method of Cultivation by Alternate Planting falas PAG AA AHA ]—- FAA o FPR — PA SOR A ， HO ZR RAS e FARA CRA > TAG FA AY fl FEE Ret, © The photograph shows the late rice and the early rice in the game field, The middle clump is late rice and those on either both side are early rice, which have riped already , whereas the late rice is still growing re (一 三 ) » 晚稻 生育 期 长 ， 分 蓝 亦 大 ， 宜 于 下 慎 ， 本 地 和 硬 之 栽培 法 需 适 应 早晚 泥 作者 © Aj A BRASH ， 殊 有 充分 多 收 之 甸 ， 故 欲 谍 本 地 水 稻 二 收 法 ， 施 肥 改 和 良 2 神 篇 重大 问题 ， 久 本 地 种 行 不 混 植 法 > BOE > BORE > Ace IPE AIG >» wae LTS tt o Fig. 1 混 作 法 及 不 混 作 法 之 收 量 比 较 1 By 3 4 5 6 We i ST 100 200 Ae — ie Ee 5) $9 __ Fro Ve yt: : mm, 300 5B $k — ABU TE Ue Fi 400) (1) 无 塞 素 匠 ab C2) 豆包 区 oy i. A> & ir =. os i. me em ee ee es es Oe ( 0 ) 硫酸 年 定量 区 700 C4) 硫酸 僵 区 600 | (5) re Fe fim | co) Hf Bs : 4 400; 国 上 a 304) FA 200 收 109 上 mT al 目 | TO Se eS 2 3 4 5 (一 四 ) (二 ) 不 混 作 法 之 晨 家 实地 栽培 试验 An Experiment where the Farmer Followed the New Method of Cultivation by Himself, AHWR GER > HFA REAR > ARE IEE > OOF RIE Pa Zo A Hy AG WC BEES > UIE PE Aah (BD CE) > Be Riz ae > WOME oR ne hp OS 2 > OKA ARR ESB > BB RZ o AMMAR BS > B—-HAMM > RUMBSD > BER > REL ZAR > FRCL IEE > ETE © AA MARZ 法 ， 宜 栽 较 本 地 征 优 良 之 改良 种 > i MR OTT RLAILZ © AMR I= 40 ， 以 外 地 改良 种 而 行 不 混 作者 ， 即 所 以 副 此 目的 也 “已 如 所 了 述 ， 欲 于 短 时 间 解决 品种 改良 > PSG > Be RSPEI KTR ， 殊 需 困 府 ， 过 去 及 现在 ， 所 示 种 种 试验 ， 就 本 地 水 稻 裁 培 之 增收 上 ， 是 否 皆 需 良 策 ， 余 等 订 以 简单 断 言 ， 然 是 需 多 收 之 -- 法 者 ， 当 可 确信 。 奇 以 之 作 农 民 之 参考 材料 ， 互相 研究 > SERA WAA ES HES >» WER o ARMS ANI > HIE RBS o FH WE FASE I: AF ARIS ERR ek BT > GED RPE RIA » Ey RP 9 2M Se PT ZS RR WAN PF > BDAY La ine © Ab Bw 2 it By An Experiment at Ke Kung 科 真 之 农事 改良 事业 ， 本 部 创办 以 来 所 行者 ， 农 事 调 查 及 其 他 事项 载 放 第 二 篇 “An Agricultural Survey of Ke Kung Village.” 内 。 本 水 稻 不 混 作 栽 培 法 试验 ， 傈 件 科 页 农事 改良 事业 而 行 之 。 其 所 用 之 土地 ， EARS ZA 中 湖 ， 面 积 有 五 十 二 套 ， 土 壤 之 肥沃 度 ， 洒 位 于 公 乡 之 中 ， 自 民国 十 九 年 冬 至 士 年春 ， 续 行 耕 地 整理 ， 每 区 作 长 方形 ， 其 面 征 需 十 英 夏 ，(10 ares) 各 区 设 洪 浙 及 排水 路 ， 以 电 力 抽水 机 施行 浇 渐 ， 其 栽培 方法 ， 此 依 耕 作 概 要 (第 AN 人 he . “oe fi PO «at 了 | at ny 这 7 > | i at a.) : | ’ ye 7a) ) 7% | ; r | | ' Fe He : i 7 9 - PT = 39 他 并 Ne n er 3 | J ths 上 th ts pa Le | ] a atten ° ie : es t Vy : ; VAN on cons \ *) ii > e ij i ry 人 ra By j U at a he : : HH SiO. L0F.80 ; & ut 081-801-601 ‘ od “Pe LY | Fat + Gis BLL. VEEP bit | | (六 > | tj Mi BT. r vel i ; a af SSTVBRH. IM ¥; obi : ‘a al » a ] se roo Aer oar 5 \ } J i -C Sat Su * : 1 | j eo I : + yf : ORT .# i] : ; : iy f 着 7 ae [Sv | a ; > —— ae - ; . AG ie ie. ae "Ox . Car) 一 章 ) ZH ESA RRH ARR Ski > PWR Fe? RES A RUBE > OS -期 身 也 期 间 ， 蒙 水 三 日 ， 禾 苗 受 伤 ， 第 二 期 在 出 穗 其 前 后， 又 壹 旱 天 ， 以 致 不 能 得 期 待 之 收 量 。 至 其 成 炳 请 关 第 七 表 。 双 和 锛 比较 改良 栽培 法 与 本 地 和 从 来 耕作 法 之 优 劣 起 见 ， 特 将 科 页 中 湖 试验 区 以 外 所 调查 之 各 区 疏 量 ， 列 於 第 八 表 以 知 比 较 。 试 验 区 之 土壤 肥沃 度 傈 平均 ， 而 其 施肥 用 量 亦 照 本 地 惯 行 法 ， 故 两 者 之 间 殊 有 上 比较 之 可 能 ， 划 将 第 七 表 不 混 作 GEL ROAB Hy SUS AE 1: ZAP IS HEE > SU ADF 2 © fe Ww We Ok | | AH | 指 数 462,2 100 不 混 作法 (改良 法 ) 559 ,4 122 分 早期 作 之 不 混 植 法 ， 较 混 植 法 增收 3 ;% » URARIER10N% ， 合 计 有 22%6 之 增收 ， 奥 本 部 三 年 间 以 改良 种 所 行 之 试验 成 柄 ， 完 全 ~- 致 。 早 稻 改 良种 之 米 质 ， 较 本 地 者 优良 一 节 > CPR RES > IDLER PR RE > SERIA 觅 坑 器 不 可 ， 需 本 试验 应 用 故 ， 本 公司 赵 士 安 技师 代 公 速 心力 股 订 器 七 架 供 用 ， 业 者 特此 读 谢 。 ARE RERW= Wh > SEE => FMT? MRRH MR * I AMR TT ERR > LIS OE A > REIS De Ba IAT AIRY a > JOR a ES 加 > Aj: ， 农 家 亦 易 行 之 也 。 第 二 项 ”不 混 作 法 之 栽培 条 件 试 输 A Study of the Conditions of Cultivation. Applying the Method of Planting Separately. (=) “品种 别 耐 肥 试 验 Fertilizer Bearing Experiment 水 稻 之 肥料 吸收 性 ; ALAR AIA > 47 RIE > IRA De WE SCD AEH o E--EMMZA > HRSI ZS > JES GN > HAMA E ， WARSI My BZ ARAN HY o Ap Hh ink ZIP > -- A » BIBS BE > FRA > WHEY BM TAU > CTA A 3 > DET > KHER FLT HGS > EEA Se ARERZA A > RAR & OMG ZAM PE > TELE BE 本 地 种 与 他 品种 之 耐 肥 性 质 而 行 之 也 。 ft Be len | DRL SMI RSE» PASO TEA FR 121 TRH A ~~ , 狐 尾 (不 耐 肥 性 ) ， 金 时 ,本 地 种 ) 。 SMe AIR SBE SRC WE) >» CRA - 而 本 “每 区 二 甘南， 试验 之 区 别 〈1) MIB? (2) AMI ， (3 ) 加 五 成 医生 《497 因 倍 区 。 普 通 区 傈 央 耕 入 概要 之 标准 施肥 量 成 征 ” ”如 第 九 才 之 二 ， 二 ， 及 第 二 加 第 三 图 。 _ RRL 考察 试验 结果 ， 知 第 一 期 作 ， 耐 肥 性 之 陆 烈 42 号 > EAA 121 GE > He Ba 料 量 之 增加 ， 而 有 20%% 至 30% 之 增收 。 新 大 野 KE CH > AR Se > 和 致 不 能 有 和 良好 之 成 绩 ， 然 肥料 增加 ， 其 收 量 亦 增 。 双 加 肥 于 入 尾 ， 较 不 施 肥 区 ， 普 通 区 ， 其 收 量 亦 有 增加 ， 但 因 加 用 施肥 最 之 增收 ， 最 不 显明 。 本 地 (—+) PHRF > (SNELL > MELAS > SRBC» 8 此 程度 ， PORTE > Ne RR 尤 以 本 试验 之 各 区 ， 本 品种 之 倒伏 特 多 (HY A) © B= RE » EBLHEAT » ATi = BE + PLES IM + 收 MU > PA DLS EE < HAWES > 较 他 品种 需 多 。 ARS SH AHR Ze ES > PRT OMAR > AH > Wi ARRAS o RUMBA SS 9 MET ANIC Pw SEB > HES JR > ASL SRTIBC ， PRUARERIGS > MUELLER > BEET OU > BE ROA A EZ AB M> BAKKE Y EM o 人 了 We > EE eC (-=/\) Fig. 2 L=k 过 2—-fEFAAA2 号 3— EFA 121 BR 4 一 新 大 野 5 一 物 8 一 人 金 ” 早 (33eIV) Im ‘i 4 普 肥 0 =0 soi —-if 肥 通 料 加 倍加 料 Es 区 ~~ ee Se ee ee << eS UU . 8 3 & & = we = “3 : = - - a : B we .- wan . Re , 本 ER — - ; 人 a i) . . - ee < y + . Aa 人 Pea 网 S ~ Oa fe 5 an aw? . ere » 汪 ss. ens Oe & ee . ; eee ae | 要 2 we “95s 和 2 3 one sil rH § ju Bal 7 | le an Se | ae - 3 aa FL wig F ott $32 APR ete Ok Pen — — + (Jb “Sey G2) H\h MM ke eo Ble 长 i 最 | 指 «| ene i: | Are. Kg WM Fr " Variety Fertilizer Date of heading [pate of maturity Culm length \Culms number Panicle length Weight of grain Index number} Straw weight | em. cm, Are, Kg lf M. C, | Are. Kg — - ‘ - | ] se MA=H je 料 | 9,24) 11,4 54,8 14,1 16.3) <- 15,062 154,29 109 25 310 ee | ) | | 普通 肥料 9,25 IE 59,3 14,2 Lat 17 Fol 177,15, 114.9 24, 154 | | 五 成 增加 9,25 11,7 51,2 14,9 SI 17 ss 180,85 1173 25,04 加 培 施用 9.24 11,7 52.4 15 3 17.0 ia. 198,81 128.9 26 046 i 黄 Cs | ne 肥 料 9,28 11,4 81,6 13,9 20,6 26 724 273,65 100 45.030 | 普通 肥料 9.27 11,5 81,0 16.6 19,8 aa 278 56 101,8 53,374 | 五 成 增加 9,27 11,5 84,0 13.3 21,3 33,635, 344,42) 125.9 52,983 加 培 施 用 9.2?| | 11.5 82,1 16,5 20,8 36,651) 375,31 137.2 55,271 ee 无 肥 料 9,28 11,8 92,3 18,1 21.3 24.282, 248,65. 100 36,10 有 | 普通 肥料 8 11.8 93,0 17,6 20.6 28,161] 288,37 116.0 38,04 | | | 五 成 增加 9.28 11.8 92.6 16.0 20.3 -- 305,31) 123.1 34,310 加 培 施 用 9,27 11,8 91,7 17,4 2,3 al 385,87 135,1 32.767 (RB Gk < a 23% bp miei BAe) 全 ge ae at ae | { eg, fi “ pia tert diguiat io elixrtain’ 19 9124 30a ae a ik ee 二 fe : eee 可 a it i ¥ “ b TE ‘$e @ ded a a / 四 Mie SC fk OM) et ThE ae6 ey ! ; | ie = To feet pone ; ae Pe Sita aE ‘ag 8 aha lee 4a ly ap. Oe 8a [Pet +86 Fay, tes: ee _ ig de. WA rar : Ref 1 | | Sor eg 0 ise 8. Oe re of ett wa 1 Ge | | Uk ay ee sae ‘een. Gs { JM Sit B®: “i 二 本 二 =! ¢ +p . a aE oe SY) l sce es Savas, eee ae a », ett | fe: Ne +e : { ta 3 : Pe * , 19a ae won ta ae ee Lee 4 ; F 4 a4 | | eee 本 | ; E Wa . ts | 人 站 | 4 Pay | : : ， | | 4 a = ee a r- = ‘ Ai ee | mm 一 Phaeo fit AE 试验 Fertilizer Bearing Experiment ar B47 ZA HbA (4G) > RO ENE > BE » DBR © RGM ITE BH KB > RRS » ABP 增加 。 The local variety of rice (“in Zac) which is in the frent rows shows that if more feitilizer is added , the plant fall down , owing to the weekness of stems bear the added weight of more heavily developped heads , The plant in the back rows shows that the improved variety is just the opposite and increaes its yield advantagously (Jt) (=) TRI BHO ABS An Experiment to learn the Time for Sowing and for Transplanting CA) RH AAA Te) rine HH A Mia] ZW When the period of seedling cultivation is kept constant and changes are ety Gis me for Sowing and for transplanting TK FEZ BGR > GS SRE Z URE A A Ue) > SE i A EE SEP > KB 能 适应 ， 其 播种 期 及 抒 秧 期 始 可 存在 。 依 本 地 气候 状况 ， 和 谷 知 本 地 种 之 播种 插秧 期 ， 究 以 何 时 最 能 增收 ， 双 外 来 种 之 播 征 插 秽 期 以 何 时 迪 最 适 ， 凡 此 许 点 ， 实 篇 紧要 之 问题 ， 本 哉 验 之 目的 ， 邹 坊 解 决 此 事 而 行 之 也 。 供 试 品种 © 大 早 ( 本 地 种 ) 早生 大 野 (外 地 早生 种 ) 钨 尾 (外 地 中 生 种 ) 旭 《〈 外 地 晚 生 种 ) wR Z bab!) © 2 , yes) ee | ) == = speck SS Se ee ee eee eee 2 A268 | 3 A1B | 3 A108 | 3 A208 | 3 月 30 日 Lut | & M 期 4 月 日 |4HIB 4 月 0 日 |4 月 20 日 | 4 月 30 昌 fi 地 日 gw 2336 | 3148 31H Sire ke oa 一 一 一 一 一 一 weet © ”如 第 十 表 及 第 四 图 本 地 种 之 大 早 ， 其 移植 日 期 以 四 月 二 十 日 前 后 坊 最 良 ， 庆 伍 本 地 雁 来 之 栽培 时 贿 同 。 大 早 之 移植 期 时 ， 则 出 穗 亦 早 ， 其 威 应 之 程度 较 他 品种 需 敏 锥 o 早生 种 之 早生 大 野 ， 傈 寒 地 品种 > BAW) > BURR Hele cB He > DAFA UBS Ai o MAS A POR AME > BRHF 地 之 早生 种 > WL ak ie HY FY Ane CRO) IIS Yield 4,1 4,10 4,20 4,30 6 Date G 一 稳 尾 S—-HiAt & BF 了 D 一 大 早 K 一 烛 (BY 移植 期 同 而 播种 期 栽培 株数 及 肥料 用 量 不 同 之 时 When the time for transplanting is kept constant and changes are introduced in the time for sowing, in the number of plants for transplanting, ang in the quantity of fertilizer to be used, 本 试验 之 目的 傈 欲 探 悉 通 入 之 昔 龄 及 其 栽培 条 件 ， 如 播种 量 > 播种 期 培 栽 株 数 ， 肥 料 用 量 等 而 行 之 也 。 {it wk nn FH © 大 早 。 竹 成 174 号 。 试验 之 区 别 。 — eee ki hl i iF 上 RE | | #4 q - n 1 | | 1, WEDSes ky Eka eae ay . ae if ~ TS Viet sy. ca ie 7 | TE , ivi ? AOR De OLE 8% is j | | al , p at La ber a 084,,:0 8 308 4 , 1 ¥ | Fs ed ; aj c | | q 心 ， 0 " bas © 96, U OE Rna sch EO pers ; | peab, vt ie Odom 7 PS game ey Hh I SE 00.845 2 ahi ae | 上 HA pals ie Fe pe re Rt ale Se | 人 人 any, Of Lh) 4 ish an ! ors 4 : | ~ aut ea « csr “ is 124 | | ] pa? — | | et. (ane! oka: PS vara a (BLN ; 33k late. t ‘ OT, iz 18 时 : mAs ok Rios 20.08 RE Ai pet ons Pah ' 8 BS De ef es (Bas i MOE L ae 8 #8 路 ie > R Pid 大 8 aos ete, SM ie if AS ‘ 全 | ae Oe re ae Bi hind MER OS peg Pike | i | Sie rate SF | | 二 8 PPh 人 | 4 { | | | I / ' | | { : | | 2 } | wo re ee 5 er antares as &. See = & se Be we & Bom 4. | | | | | | a TPR 一 六 一 一 一 一 一 一 一 一 re -一 一 一 -一 ~ 一 -一 rm 一- erm ene mee -mm 一 mm 一 cs ) mie 如 十 一 表 所 试验 结果， 知 本 地 种 因 划 龄 ( 秧 地 日 数 ) 及 栽培 方法 之 释 更 ， 增 收 不 明 。 然 外 地 种 其 苗 秀 与 栽培 方法 如 释 更 ， 收 量 差 胃 其 是， 其 中 须 特 别 注意 者 ， 即 本 地 种 和 与 外 地 箱 收 量 之 差 轴 基 大， 又 坊 植 株数 增加 ， 出 穗 期 常 致 还 延 由 本 aA Ger AA ZE © (9 RPT PR 2 PR A AB [a] 2 When the time of sowing , of transplanting and of seedling cultivation are all varied. 父 更 播 古 期 及 插秧 期 ， 影 响 于 收 量 一 节 ， 己 在 第 一 期 作 ， 以 秧 地 日 数 同 一 之 条 件 > HATER (ARB) 。 氛 麻 来 之 喜 验 ， 插 秧 期 在 七 八 月 间 ， 气温 最 高 之 际 ， 于 稻 之 生育 ， 影 响 更 大 。 故 在 本 试 骏 ， 其 秧 地 日 数 亦 与 以 释 化 ， 试验 范围 因 之 较 大 ， 便 于 第 二 期 作 行 之 。 供 试 品种 。 . 黄 突 (本 地 ) == ABER) 。 仙 石 三 号 (日 本 ) 试验 区 别 。 | ENEIEIE || | ai] | od : % fi 期 7,207)207,207,807,307,308;108,108,208,208,20 A ’ iia cient heh ia lle al cn mi 40 30 | el at ft b98 bt bat 六 ’ 6, ? | 7) ’ 7, ? ' 7,318,1 Rite 如 十 二 表 及 第 五 图 RABE > 则 收 量 念 多 ， 如 移植 期 膛 延 ， 宜 用 幼苗 ， 即 秧 地 期 间 短 少 者 篇 得 策 。 白 翅 格 仔 亦 与 此 同 。 仙 五 三 号 生育 期 较 短 ， 故 在 七 月 下 旬 Onl) 己 幼 苗 移 植 ， 可 得 优良 结果 。 第 二 期 作 之 移植 期 ， 如 过 于 退 和 级 > BS eR MkwAR > ARAB ZER > 减 收 四 分 之 一 者 亦 有 之 ， 故 在 此 TIE > SCALE DRE BA Fl © (==) 400 Fig.5, 黄 灾 之 收 量 Yield of Variety Wang Chien. 300 (so1g}v0 UL) PIPEX ook i) Sy, S&S =! (= ASAE PTL OTE LE ORES CUED SE eS PS ES SVR NA ES SAPS de KE CE EE LT ee 秧 地 上 日数 40 30 20 40302030 20 30 20 10 Nee eee ee aeor 一 me ee Sete ed Nursely period — | | | 7.20 ‘ 可 移植 期 . 7.30 8.10 8. 0 ; Date of transplanting | ares | | - a ~ | | a) See s ~ = | } DJAER OVEN ay 人 和 4 { . : y I 和 be wal seri) e iradene io ated AW bm x 4 : th wts Things bh ee shh, Tur Ata cnt tool tf fg” L [ te PT se an ie - . a 7 rats. _ Gao, | eee ho ble ihe Hae) &, OG ve | | Lt 44) (8 ou iil abit mee aD SOL TY OI a LRN Sy ER a en ane ae (==) SST ” 混 作 栽培 法 (本 地 栽培 法 之 研究 A Study of the Usual Local Method of Cultivation by Alternate Planting. AB HW AK AGAR EE Be > HB Sy aR ME FREE Ae © HEIR I Ft 9 TEL 5 HE (th GR EF RRS 7k FA or A RRS Ee > PRIS ALE + WC EOS ER HIB LEE > HH RET o PRA MAIS > MBF ZK > HIRE FAIL BM > TABLA > BRAAMR > LIEK o AUP TS A TK FGA Ue > EN AS TS Sr © (一 ) “栽植 株数 及 肥料 用 量 之 增加 试验 An experiment in the number of plants for transplanting and in the quantity of fertilizer to be used 本 地 从 来 早晚 稻 之 栽培 方法 ， 如 下 图 所 示 ^ 东西 篇 30om，， 南 北 22 Sem > 其 东西 30cm， 距 内 间 ， 植 裁 晚稻。 早晚 稻 株 数 ， 每 平方 公 尺 ， 不 过 十 四 株 » HEALS 。 本 试验 之 目的 ， 即 欲 探 悉 增 加 栽植 株数 及 施肥 量 和 后 ， 完 有 若干 之 增收 也 。 Ler (A) AHR RG (COPD) SARHIFEAIE > SRTG adem. HAL, Sem. AE 东西 30em FEMER > HEROD OXEN) — HE ， 如 是 每 平方 公 尺 面 稿 内 » FARR AA A PGR 。 30cm Lo | 232.5cm mee 6 Ue) UCM ey IK EY eG) 4" ON ae O *® O '* O° 4 OX, Ou tu ORO (=m) ees (B) -FAPRHER: = $878 AR HEAP » SE A§ 300m. 南北 18cm_ 早晚 稻 BET ARML > B= PATE > ICBO 。 30cm ees ‘On. K" Qip Xe Oy KW Oo Xa O. 1 Oa Vx O x QO. * @ x -O xX Oe Ol Ri Oe KE Oo KROORs8 CH setae (CO) ”二 十 二 株 植 “每 平方 公 尺 植 二 十 二 株 > ie 稻 植 了 于 早 舟 间 ， 上 比较 本 地 避 惯 法 密植 55% 也 。 cei: Ag IN : YO * CO .X | XO Xe 全 和 全 和 DEL DROME SOME SOME MG ke ONE ERT GB Ce a 所 上 述 三 项 栽培 法 ， 各 以 施用 不 同 肥料 用 最 而 行 试验 > 标准 施肥 区 之 早晚 稻 施肥 量 及 种 类 ， 间 依照 耕种 概要 之 肥料 项 。 肥料 施用 区 别 品种 早 KP Mm BWR 其 他 栽培 法 ， 此 依 耕 种 概要 施行 之 。 meat “如 十 三 表 第 六 图 。 ~~ fe @ ve Kit al ga! | Bat ‘ ‘). a} i 3 3 yea ig. vt ; a ie | a. a | Ie } (i! i [Bark OSE eB at ‘4 i ey te sat) Sf Sie} 7 aiftok otf) geal ty y ay i) Ay ia 08 ); ? uy [OF — he ne ve fy ‘ ie on Ha. oh) ' ~~ 如 he & Ot Ms ‘Ob, % 08, 0F ar.’ ie 68 iat Wer eh’: oe 2 Oe Of one, { p fat) oa 8 JH 人 Er 68 WEY 8,04 +< 所 i 1 出 人 ta TV | Wteeaeho ft ai 0 ! sh, @ us .V Ll e i GS1.7 ¢ \y 高 ae 呈 cau oe Pe | ue 和 is ' 一 一 一 = Ci a Ses EN : . =a (ex) 800 400 300 Fig. 6 | 2 me. A 3a eG 1etee Se 425 Se De ee ae ee hie tte i SI 14 株 18 株 22 株 tc FF A BW 1 2 3 4 5 早期 无 肥 -无 肥 ， 标 加 五 成 ” 加 …- 售 25) 晚期 | se nH (ah HR RS > ARIEPE BUA > BARIKRRIRS o Set eH VEZ 14 PRA > Zi cer 4100 > TS 1S 株 植 ，20 株 植 ， 各 区 比较 之 ， 草 其 早 晚稻 合计 成 续 如 下 。 (每 页 收 量 “ 斤 ) 14 株 植 | 指数 | 18 株 植 | 指数 | 22 株 植 | 指数 1 383,739 | 100 | 497,/T16 | 130 | 551, 厅 44 | 144 2 408,87.|..100 | 500,85; 193 | 644,11 ame | 3 499,72 100 581,77 117 671,84 4 491,43 100 650, 49 1382 666, 72 603, 55 | 100. | 830,36 | 137 | 750,92 序 18 株 植 有 25% 至 20% 之 增收 ，22 株 植 有 增收 30% 以 上 之 可 能 。 今 车 以 14 株 植 第 三 区 ( 标 兴 区 ) 与 18 株 植 第 五 区 上 比 艇 之， 则 其 收 量 差 胃 过 340 斤 以 上 > 即 可 增收 68%。 故 较 本 地 法 ， 若 更 境 加 施 反 用 量 及 栽植 株数 ， 而 过 50 一 60 % 之 增收 ， 实 非 克 事 。 双 比较 第 五 区 14 株 植 区 与 其 栽培 株数 增加 区 ， 则 可 知 如 加 用 肥料 ， 须 增多 其 栽培 株数 ， 使 充分 利用 肥料 ， 以 需 志 多 收 量 也 。 即 就 AMES Zo HB IMU ， YAM SGT > WARBLER Ep ATA A © (二 ) 混 作 法 外 地 品种 之 栽培 试验 An Experiment in Applying the Local Method of Cultivedion anil Imported Varieties of Rice A ik ip 5 HK Sb Hs i BL ATER EAR SE 2 FEA MOP] ZAR ， 而 行 试验 也 © MES ab rit BR > JA PAS AR 2: a BE JZ © (= b) 试验 之 区 划 如 次 | 恒 , 外 地 种 。 晚 ,本 地 种 。 Pes eee Pee eee PBA A PR SE me mst Be SB +t B #& =| 4K te PAT ye 程 号 Beis Elon pain | aE 数 culm Culms | Panicle yield Total Index length | number | length ae c fare. kg. ee 二 Barly-local | |g |§2| 97,60 18,80| 17,80 848,9983,648 Ve 了 了 前 | 地 | 晚 |108,05|23,60|121,42 398,6838,929 是 | Early-imported| | 外 | 早 | 76,14|34,60|17,38 357,0034;778 15 aoe a ie 773,32 | 107 和 本 | 晚 |109,00| 22,30 | 20,94 |416, 32140, 683 hl 早 Farlv_local | | 本 | 早 |95,00|129,50|117,65|293,6128 ,520 ,| 地 | Plea) | 晚 | Late-imported | | 本 晚 | | | | 和 lil 本 四 二 交 , 4 | eS 时 | | Warly-local | | 本 | 早 |96,12|24,35|17,80 841,91 3,212 4 i. : 683,56} 91 Late—im ported 外 晚 108 ,22 16,50 17 341 ,65 pone 地 | wenermrerrerrrrrrrrarerrrerrrererrrrrerrrrrrroerermerreecrrrerrerrrrrerrraerrrrererrrerrrrrrerrrprrrrPPPrrrrrreerrrrrrrrrerrrrrerrerrogeeerrrerreriererSENiroermrmereeerrroeerrrremrrr | | (AAA 据 本 试验 ， 则 除 第 三 区 外 ， 此 得 相似 成 绩 。 本 地 种 早稻 大 早 笼 草 浆 高 之 品种 ， 第 二 区 以 外 地 征 星 58 号 代用 之 ， 因 本 种 坑 草 浆 低 及 分 药 缠 之 品 厅 也 。 BCR aS ， 六 七 月 间 与 划 尖 混 植 图， 则 日 光 之 投射 于 芮 尖 较 多 ， 可 得 良好 之 生育 。 早 58 号 之 出 穗 期 跌 较 大 早 稍 辟 ， 然 无 妨 黄 尖 之 生育 > 且 有 和 良好 之 收 量 2 BN BRAS IPE FC Ete © WAAR IS > HRB AUER IE > BOK ABA > KB Ae fry EAR GZ ni o RAB A > HEA Hh HD BTR Zo > PRT ARE > 而 于 外 起 种 之 幼 昔 篇 尤 莽 。 (=) 年 一 回 作 栽 培 法 试验 An Experiment in the Cultivation of Rice Once a Year 本 地 四 五 月 间 ， 低 宕 之 田 ， 时 逢 大 水 ， 排 水 困 叹 ， 因 之 不 能 栽培 早稻 2 多 行 年 -- 回 作 。 又 气候 不 顺 ， 不 通 于 时 稻城 培 时 ， 宣 以 节省 劳力 ， 举行 一 同 作 较 篇 有 利 也 。 本 地 行 年 一 回 作 法 时 ， 其 耕作 法 多 依 混 作法 之 晚 季 作 ;栽培 品种 需 黄 兴 ， 大 定 移植 二 次。 本 试验 傈 依 下 记 之 栽培 法 2 健行 一 次 移植 FE 供 试验 品种 ， 除 黄 尖 外 人 肖 用 下 列 三 条 。 品种 。 We Hi? mom ， 仙 石 三 号 ， 播种 期 ， 4 月 5 日 Bi! oAAB 一 区 面积 一 英 页 施肥 用 量 ， 用 豆饼 ， 过 燃 酸 石灰 ， 木 灰 三 古 。 每 专 施 各 成 分 N, P205. K2O0 各 4.5 kg. “PASSE > PRABIE > BIEA= RIA ， 第 一 次 在 移植 后 二 星期 ， 以 后 每 隔 十 日 施用 之 。 栽培 事项 些 依 不 混 作 法 之 第 二 期 作 。 Cay 3) RS ae 收 = | & kh & 品 种 |: a | 成 熟 期 于 长 | 各 长 | | ijt IA | i Et ~~ af A | AA | | a | | AR | a A | 天 让 Go 一 = SS |- = = : = 村 Variety | Date of Dateof ，culms | Culm ne | Yield Swaw Yield _ heading maturity number) length | length mow catties AreKg.| mow catties Are kg. 黄 尖 | 9,7 9.15 10,17 | 23,3 | 115.0 | 21,30 | 391,67 | 38,27 | 2302,€2| 225,01 # 4F | 9.8 9,16 | 10,20; 23.7 | 113,8 | 22.44 | 400,71 | 39,16 | 2262.09 | 221,05 MH | 7,29) 8,10! 9,12] 12,1] 99,0 | 22.08 | 282 19 | 27,58 | 1002.86] 97,99 但 石 三 号 | 8.19 | 8,27 9,27 | 16,3 98.15) 21,09 643,38 | 62.87 | 970,71] 94,85 AS HA kc PA VEL BE HEF APE RES o OBE > HI = Des Ze AI 4 — > ABC IRAR RE o PRE Jil ARS We > WEIR Mev: BRZETEAR B29 BAF ME IE) 1s SAREE Hy i Rb > WEA RYE yp BL, o 第 四 项 ”用 料 试验 Fertilizer Experiments 民国 十 九 年 ， 以 直径 25centimeter 之 Wagner KAMER HAA GK > He 行 下 烈 各 试验 。 (一 ) 三 要 素 试 验 An Experiment in the Fertility of Soils TAS Hh Fs PB be EE > EN PSE TRE) > AUN (PGE) » BEET (BRE) 2 FE Eh (Ee) 2 Witz A e 播种 期 4 月 5 日 移植 期 5 月 4 日 每 钵 栽植 株数 5 本 成 续 ” 如 十 六 表 及 第 三 图 版 : 道 完 & 区 He AE bit & 区 —. 一 Ve Qo + eta esting . culm length 93,7 98,0 96 .5 96.5 93,0 118.0 101.5 115.2 110,0 103.0 101,2 112,0 106.0 90,0 89,2 96,5 90,0 119.0 105 .0 SS ae 1035 108 ,2 -105.0 107.0 90.0 109.0 100.0 103.5 100.0 109.0 106.5 101,0 1035 102.5 rd ie 21.6 22.0 20 .8 20 .4 He 37 218 184 a oe a a 条 -上 After the harvest Index number heading (Culm length Panicle length | Culms number |T otal weighi|Grain weight) of grain weight 100 第 三 图 版 PI, 3 (SiH SESE a) NoFertilizer N.P N.K Ke WN PoE. No Fertilzier N.K. KP: N.P.K. HSK (RW) Fercilizer 第 五 图 版 PL. CR a n iy No Fertilizer N. 0.5 Noe ONG K 00: NPR. 2 (SRS) Sle N.P.K.3 N.P.K.2 N.P.K.05. NoFertilizer N.0.5 NA N 3 其 wwe os ee ee ae ee ee A ek ee ee eS (三 一 ) ‘DB AS > SSR AE PS PEE De > Be A BR» TWHIRL RR IRAME > cA MER in FZ BE o pa AAG > FY SAR Sh Pee Ro IE EWA ZEMUAK > LE ED URR Ae E o (=) BRA ABS An Experiment to Learn the Quantity of Nitrogen Fertilizer to be Used. 供 试 土壤 需 下 道 田 士 壤 AM AEBS eI > A HA OD Se eB at ii rahe > POURRA RK 及 黄 尖 (本 地 种 ) ode (外 地 种 ) 二 品种 之 塞 素 吸 收 之 差 轴 。 燃 酸 及 钾 之 施用 最 ， 每 区 各 需 二 克 。 栽培 品种 ” 黄 尖 及 晚 二 号 。 供 试 土壤 下 道 田 士 闵 管理 。 均 依 前 项 试验 。 成 镇 如 第 十 七 表 及 第 七 贺 3 a A gee | ' Te 指 a S| ee | ae | BR Ri RIA Bi 重 | 重 数 | -26befo headi Quantity fo ES Une | Date of Alter haruest Index number “ fertilizer = length culm number; heading |Culm length|Fanicle length Panicle number Total weight/ grain weight} of grain weight 3 BR) 93.0 35 | 9,19 | 90,0 cow th > mA ge 14 100 Piaz 7. 6 18 | 101.0 20.4 | 2% 180 27 119 | 1 } | | 1 20 | 103.5 21.2 37 218 34 243 [106.0 | 72 if} 96-5 20.4 | 38 225 36 257 104.0 | 983 19 | 104.0 aie Ur 40 24.2 37 264 | x 1 晚 二 号 71.5 20514" 18 63 14 100 | b | : HELO: 2 ie R38 20) 114. | | | | | | 75,0 21,0 23 89 21 115 : | | | 69.5 19 .6 19 95 25 118 | | | | 相生 20 .3 25 140 32 229 F 三 二 ) 黄 尖 品种 ， 因 窒 素 用 量 之 二 加， 其 劾 果 基 大 ， 然 至 二 互 ， 已 充分 生育 ， 3 hs = > AN AIRE > We EMEA = AL > HA TCD PIES © His i te > eH > LRH RIES. (AU EB) » MN — HTM LARERARB KOO PEON? WHBERIA > PERL BIRKGERR Fig. «. WangChien AA ULB JO DPIeIX 三 0 0.5 1 2 3 Amount of fertilizer gr. (=) 5c Fz HC hit A Abe An Experiment to Learn the Quantity of Complete Fertilzer to be Used BREIL > WHAT nse BE = AL oo SEE > RA > HE > ASSIA) et ， NTT Se BLA Hi FS Me RE dn STV Be Be HS OG fd WR | 管理 均 照 前 项 试验 . - i ie a a bed 和 后 总 指 “Sf 269 nea (RE te | or | 8.26 befo heading | Weis a} freee a 种 Quantity fo 数 | #8 aR 重 | 重 BH haruest 人 After Jndcx number oii: Uariety 区 number heading |Culm length! panicle length | Panicle nuuiber , Total weigh grain weight) of gram weight 7 Bo i 2 93.0 35 9.19 | 90,0 264°)» 9 96 14 100 fertilizer 。 | | 0.59" | 92.0 G1 17 | 101.0 D6 | * eae 和 214 31 21, F 上 93.7 证 20 | 103.5 21y2 | 37 | 218 34 243 2 114.0 64 20 | 102.0 224 50 345 55 393 3. 1145 64 20 | 102.5 21.6 | +58 348 dl 364 No er) | 71.5 20 1 18 63 13 100 rere | 二 号 | 0.5 77,0 20,4 25 838 20 154 ea | | | ‘| | 1 | / | 75.0 21,0 23 89 | 21 163 | 二 | 1 1 | 黄 尖 种 在 二 互 区 已 党 最 高 之 生育 ， 适 和 与 前 塞 素 单 用 试验 同 。 惟 晚 二 号 则 不 然 ， 吕 至 二 而 区 向 未 充分 利用 肥料 。 本 试验 施用 完全 肥料 ， 故 其 收 量 较 前 窄 素 单 用 试验 需 良 。 据 以 上 二 试验 可 知 本 地 种 黄 尖 栽 培 于 下 道 土壤， 每 钵 二 无 之 施肥 ， 已 需 极 度 之 生育 ， 其 与 晚 二 号 之 吸 肥 性 之 差 轴 极 可 注意 之 事 也 。 . ; 4 @t? 7 . e . e ‘ 有 和 ie ; a nga We Kee P Alef 和 Bi tele ali ny if ae. ; oa tient! Eee ~ 一 于 ae 半 、 ete WML te o> Make ‘ 5 rey "’ + 25 - 一 > i> oi et . - , a wey we - vs f PX + 7 4 q a* 7 ® 7 和 . ‘ e 有 | ‘ 了 P we . i > 2 Lae . 本 Fw 和 he . é é Pt . = vy . s % 7 an A Poet * # * 时 . P 本 ‘. ra ] ‘= u ° . j 4 全 fi . e . a? } ree ‘gel 4 bal i 4 bhd De Seo 0 * ern kpanic La heen e+ -和 a Wes ats 1 Re ie ete ae Ait ee 4 si Bt CPR IE SS SDP i gameat 3 a> aha , * . . * 天 . ‘ *. < ¥ ‘ + 7 ° Sos | a” iy * * * , : a 网 . a 4 ’ Fa . . , it ; . 7 于 . . . 的 7 : . - HTT RE BS OZ ak dk On the Improvement of Fice Cultivation in F'ocochow Uc Fe Ok RRA IL He OE : CL) AERIS ASR Lee» LILA HEE 。 (2) 较 原 用 种 劳 旨 少 ， 而 能 得 同 楼 及 较 多 生产 量 。 (3) 病 虫 嘎 之 抵抗 力 强 。 (4) 品 半 优良 。 本 地 现 用 水 稻 品 种 ， 未 从 科学 的 改良 ， 故 其 收 量 品质 均 不 佳 ， 今 如 能 多 得 具有 上 访 各 项 及 -二 项 优良 性 质 之 品种 ， 分 配 农家 栽植 ， 又 请 完 现 用 栽培 方法 ， 即 以 适应 水 稻 之 生育 理论 ， 及 农 八 赫 稳 人 条 件 需 基础 ， 而 行 改良 ， 利 已 莫大 。 建 将 舟 村 电化 部 从 来 对 认 本 地 水 稻 之 改良 事业 及 现在 中 人 所 取 之 方针 与 希望 ， 述 之 如 下 > ULRBLBE 。 才 人 所 栽植 之 水 稻 之 原 种 ， 今 日 南洋 寿 岛 ， 猎 有 生存 。 此 野生 种 水 稻 > 如 过 成 熟 之 期 ， 其 种 粒 即 行 腹 落 2 CRRA RE > Hm ALIS hE 之 性 质 ， 亦 序 人 类 加 意 干 涉 千 果 之 -性 质 也 。 野 生 稳 之 种 实 成 熟 ， 以 不 受 岛 如 侵 害 之 前 ， 速 埋 土 中 吉 利 ， 其 自然 淘汰 ， 窜 使 种 粒 易于 股 落 ， 惟 茎 人 类 之 ARES ， 须 先 收获 ， 然 后 播种 ， 其 不 经 人 手 收 多 者 ， 则 不 能 不 残 减 其 子孙 ， 如 BRA > ARMA > MGR > FF EGS RA SZ (I ZR 。 机 此 因 有 所 感 怖 。 斑 州 之 稻 种 ， BAG ， RFA A SASS > Raw AH 人 之 观察 ， 吉 粒 认 收 区 或 运 搬 时 ， 因 觅 落 损 失 ， 至 少 估 5 % 0 RMA AB 之 淘汰 ， 何 以 钓 有 此 种 易于 肌 落 之 品种 ， 究 其 原因 ， 末 始 非 在 乎 从 来 所 使 用 ZUR tie © Be NR AIRE 2 A EERE > Ie) IT PBR A, > hE (=) Vd WTR > ARON ZTE > GEARAE INE ZAR > RSE > RR tik oN 5% 以 上 之 损失 ， 若 以 头 侯 全 产 米 额 三 百 五 十 万 担 训 算 ， 其 最 低 数 需 十 七 万 担 ， 每 担 以 值 五 元 计 之 ， 则 有 八 十 万 元 之 侠 ， 实 需 香 国 农 民 之 大 不 幸 也 。 本 地 沿 闫 江 一 带 ， 洲 田 甚 多 ， 其 中 所 栽 水 稻 ， 此 傈 高 各 又 股 粒 困 抱 之 品种 ， 此 因 洲 田 地 驭 低 塞 ， 时 遇 大 水 。 今 若 改 植 易于 脱粒 者 ， 过 必用 落 殖 尺 > 损失 区 大 。 然 一 般 农 民 ， 当 于 是 项 品种 之 股 坑 作业 ， 因 扰 通 当 器 具 > Wik PERE ， 故 不 胸 粒 之 损失 ， 想 为数 亦 甚 巨 也 。 SLAPS HAR ， 本 地 种 第 一 期 作 之 糙米 ， 比 外 地 改良 种 少 ， 第 二 期 作 亦 少 ， 花 型 尘 本 地 种 与 外 地 种 之 糙米 比率 如 下 : 早 “其 晚 期 本 地 种 大 旱 7IX% BR 77% 外 地 种 “Male 80% 晚 二 号 78% 又 查 吸 肥 性 ， 本 地 种 大 都 质 能 ， 而 不 耐 多 肥 。 如 将 来 农业 日 趋 集 欧 化 ，. 而 讼 一 定 面积 内 ， 和 希望 较 多 之 收 量 时 ， 非 多 施肥 料 ， 将 图 增收 ， 则 目 今 之 品 种 ， 决 非 其 所 需要 也 (第 一 篇 第 三 章 16 页 )。 股 落 性 ， 糖 米 比 率 ， 吸 肥 性 ， 及 其 他 多 产 性 览 之 惫 宜 改 良 ， 已 如 上 壕 ， 然 改良 法 中 : 其 事 简 而 易 行 ， 且 收 劾 最 速 者 ， 英 如 向 外 国 壹 人 改良 品种 之 -一 法 ， 董 外 地 种 之 穗 长 ， 穗 重 ， 着 粒 粗 密 等 均 较 本 地 种 需 大 ， 具 有 多 产 性 质 ， 且 脱落 性 > 糙米 比率 : 吸 肥 性 等 ， 均 较 本 地 种 需 优 。 艾 将 二 者 穗 长 等 各 点 > 比较 如 下 : 本 地 种 大 早 等 ( 品 硬 号 码 1 至 10) BAY} sh ig Je SE ( 品种 号 码 201 一 210) 之 穗 长 ， 重 重 ， 及 着 粒 粗 密 之 队列 。 (1) 穗 长 之 队列 〈 单 位 cm.) 第 六 图 版 PL. fl dh WOR The nursery bed for the experiment investigating the varieties of rice in Foochow / (3-8) i om 起 数 | 17 13 19 2 21 22 93 24 AHL 10 | Ze 外 地 至 | an ae eee em 2 (2) BZA) (Hirer) | 和 xi | @ 数 | 12 14.16 18 20 22 2% 26 28°30 32 — 本 地 重 | 10 证 1 Re 外 地 类 | 10 | es 1 oe 2 (3) 着 粒 粗 密 (10em. 重 长 中 之 粒 数 ) 种 “类 | 德 数 | 35 10 45 5.0 55 6.0 6.5 7.07.5 8.0 85 本 地 种 10 a TeTrrer pee 本 部 讼 牧 理 方面 ， ETA A Ht Bk BE ed is PR FOIE > TE Hi-Z. > AE ie mk hs > BNIRE FAH i hn, © 1K FS ADS Se A ZIRE E> AURB ZAR? MIRA ZI? FRR? RPL? BAS I--HBS mma > 47 AHS ZAG > MEIC PY EAE 1% > KEPT BCE ALTE o A AN TER 日 本 北部 早熟 性 品种 ， 在 本 部 作 早 季 之 栽培 试验 。 据 试 验 千 果 。 改 良种 生育 PRE AC Hh he PRG BSS > 故 欲 使 与 本 地 种 早 称 同 时 收获 ， 兹 可 仍 行 水 稻 之 早晚 二 期 作法 ， 在 本 地 气 包 之 下 ， 其 播种 期 须 较 本 地 种 早 -- 月 十 下 ， 伟 得 提前 移 精 本 田 始 可 (第 一 篇 第 三 章 9 页 )。 PACHA i? “AWB TE > MZ RRR BATE > KR ity ee) Be A BD PY © FZ Pe Mh dim Fhe BE > FBR BB —4- 至 二 十 五 度 ， 本 地 三 月 之 气温 需 十 七 度 BABI+— E> MRM > =A 在 秧 地 ， 四 月 初 旬 移 征 ， 极 篇 遂 合 ， 邹 较 本 地 方法 ， 三 月 中 旬 播 种 者 ， 狂 可 (= 7%), HE —— ay 0 BR in FUN PRM dw ELE > EW EVES)» KES MD > > 若 提早 -月 栽植 ， 即 多 利用 一 月 之 天 然 要 素 > ACR RSS 亦 极 合宜 电 © 农村 电化 部 试 只 优良 水 稻 品 种 个 数 本 地 种 . 外 地 种 Aap 民国 十 七 年 10 5 15 十 八 年 了 26 36 十 九 年 17 89 106 全 25 92 117 Pe HAAS ALIS KARR > CHEAT ONE BR o HRRRERREIR > Jae 地 栽培 改良 种 ， 宣 用 不 混 植 法 ， 若 以 本 地 惯 行 法 混 作法 ) > UR ; 划 ， 结果 不 和 良 (第 一 篇 第 三 章 26 页 ) 。 兹 将 改良 种 用 不 混 作 法 与 本 地 征用 混 作 法 比 PZ wet > RAFF : Se Ba BB FH EE va: SS PT BH 每 WR We ae 栽培 法 品 征 ”年 度 星 季 «RE at dn BRK 混 作 法 AMM 17 225,00 324,06 549;06 100 不 混 作法 “改良 种 344;08 331,02 675,10 124 混 作 法 =A OS 254,02 367.08 621,10 100 不 混 作 法 ”改良 种 426,08 349,05 775,18 126 EFDA WHE REDE > ACH PMT RRB > JER UE AROS 章 10 页 o PEM > MEA >HI > SREP LTE RD > AR 本 地 种 增收 起 见 ， 浊 以 多 施肥 料及 加 著 干 改良 〈 印 增加 株数 等 ) RAE, ° Dye PS a2 AS aR ee BC > EAS AB HA ARP HO BS PY HE ， 如 输入 第 七 图 版 Bh 43 《最 右 者 傈 本 地 种 ) An Experiment in the Variety of Rice (extreme right is local variety) * 纯 系 淘汰 试验 (A KR MG Je) An Experiment in the Pure Line Selection (Ta Zao anb Kamenoo) 第 八 圆 版 PL. A ib Fa Ce BA BOK Ew Fc > = AR A A>) 改良 种 Comparison of the local variety of rice with improved variety Leit ; Local variety Right ; Improved variety Pe aa eg geeqnayaeiat “SPSL RR TART ee a 居 家 模 左 ;， 本 地 种 右 ; 改良 种 The Model Rice Field for Farmer Left ; Local variety Right ; Improved variety eel a: ae [下 PP a (=H) Phe BAAR > MESIAL > ETT BRA RUA NRE HE > 糙米 比率 ， TRIE ME 2? ASA ERR BA > SORT APG RE > ran Be yn 30 ABA 。 RA AA HAT AIO SU RL IS > BTS ARATE (ERO po RUN Ie > ase Ake WANE MS (MAMIE OHA SE MAREE > BA WERUL I > BRENT > DA DIMLIS > HUE AIT PEDERI CERT EI AY RS aK TOOBIN) SE OD oe 2 [AG TE 8 IRs ES — I TE BE Zl ARO > FESMAG MEL AHIR th» HREM EAA —OTIA > BEl— SH > EM BARBB— WA MH 3 th BAD AMNIEDT A L0G > SEAM ARH » DARI A > nT RN » APY SD > HAR ARCH S o WOE RL > ance BZA FAL > 故 仍 宣 研究 肥料 配合 之 方法 ， 用 量 ， 及 配 答 之 方法 等 © ENR REL > ; 则 准备 AE RAE © DUB KE IRIE Be ， 方 可 栽植 ab seek RAMEE > BIER RZALATE > PREETE ZORA > dull a BI > ETB AE © AAS RRB I LAE ASR VARS > AP RR RSE hk ) 藉以 碱 省 其 劳力 ， 而 便 激 底 进行 本 耕作 法 。 又 第 二 期 晚稻 所 施用 之 肥料 ， RAGES > MILE > RRL > BIO A — ye Bet DE > HOARSE © SAUER > - 般 人 士 欠 未 知 改良 种 之 美味 良 质 ， 惟 改良 PRL HO HARARE + JEM AMZ IKE > HORAK RS 本 地 养 猪 之 习惯 ， 宣 另 答 与 米 计 。 致 蜀 于 改良 种 之 普及 上 HORA SM 内 问题 。 天 帮 此 项 农家 指 考 成 策 ， 请 参照 本 报告 第 一 篇 第 三 章 14 页 。 BE ZUR > BEA PIM ERR RA RBH RM AS A 15 09 BE (RO) eo WARE ho CE Ze ET BO PSE Ze: o MEA MLTR > BRE SE 机 会 及 各 机 其 社会 上 之 需要 。 故 甲 地 甲 时 之 和 良法， 不 能 应 用 于 乙 地 之 乙 上 时， 故 农 事 改良 ， 沂 具有 广大 之 眼光 与 精密 之 岗 察 ， 长 从 之 计划 ， 方 能 见 劾 。 抽 UR — HAG SMA RM > ARES > LARA 2H REKRN BETH MALTRREH REGS mice? MAWKERE? PALNARED> RERSMERSA HE © SLR) San As St Se BF 98 — SCAM AL RBA AE 9 其 收获 适当 四 月 中 4] > BARE URE ZI > WME ik BZ BS > DUR AUTRE NIE pi 2 0 BS Sen BS HR AE A > Aa AZ NG > OAS Asi Be > ye IE AP > (REL $ A 2 HIER » 8 ADEE OR Ab do | AE BIG MAL SE > SEV SEREAE ， WAS AVE VG IN Se EAB ARSE 2 篇 有 利之 MR 9 HERE BIN Es > ALIEN FEAT» DR ARIE > HeLa De DLP BLP CH ARIAT AS © Aes AD eT SL Z Rg > Ie 见 成 功 ， 当 行 单 番 作 试验 时 ， 礁 之 播 大 时 期 之 试验 > OKT Z 0 JLT RNR > 亦 在 第 -入 第 三 章 18 下 沁 之 。 惟 穴 之 播 重 其 试验 向 未 发 表 。 Wi DLA OB: CURIE AER SOO at» ata ek > SA (1) RFRA He ARSE SP ND Bo | (2) ”代用 本 地 晚稻 栽培 外 地 种 。 (83) 用 本 地 种 。 AANGRE IR ,已 早 称 裁 说 外 地 稻 之 成 钱 ， 稍 只 优良 。 哆 期 裁 培 外 地 香 ， pac I a i > BADE VIN > SP HA 所 得 千 果 不 良 。 。 此 页 试验 在 第 -篇 第 三 章 26 页 。 由 上 列 各 种 试验 和 结论， 外 地 逢 是 否 有 价值 奖励 ， 恰 据 吕 见 殊 不 敢 断言 。 Bab WWE FA a Bh ARE Zo RAY TG BZ HH Uh, © Se /\ fel te Pitas = 从 - ————— 2277 - -一 一 一 一 一 一 一 | 14 a be | et a a cr Nc SERRE CORE PLARSS BARB} Hh AR HAR RE ， 首 宜 决 定 其 栽植 日 期 ， 以 圆 增收 。 图 一 四 ， 一 五 ， 一 天 傈 示 跑 一 ， 山 北 坊 主 二 种 不 同 之 品种 ， 栽 培 於 -- 月 至 六 月 (上 ) 及 六 月 至 十 月 (下 ) 之 生育 状况 ， 由 斯 千 果 ， 知 此 二 品种 ， 如 上 国 所 示 若 栽培 讼 早期 作 ， 则 有 和 良好 之 产量 也 。 To plant a Japanese or imported variety of rice in the climatic conditions of Foochow, we should determine the season to plant them in order to get good crops, The photographs ( 14.15.46 ) show the contrast of varieties which were planted February to June ( above ) with the same varieties planted June to November ( below ), indicating that both of these two varieties , the Senichi and the Yamakitabozu, when planted in the season for the early rice , make great gain in height and yield , ee Fi er ve Se dtm ey aoe Tey , er LY A a . 人 ae ‘ aes ware be y ee ee os 了 ni “ r at 上 ae 下 i . ew “ * 4 . - “iy * ee eo 2 ; : i F oy a. 2 : Ped ~ Wiens BEANE Zee AK ARIES ek PE Z AE Hh in BRK AGS ; (—-) MERGE © rh — SAM SERRICIE POAT BR BLA © WEBER 4 己 行 之 。 自 夫 品 种 天 千 系 纺 中 ， 选 出 三 十 系统， 本 年 已 进 第 三 期 之 试验 。 由 此 所 选 品 看 ， 除 收 量 增多 外 ， 更 能 适应 本 地 栽培 法 及 智 惯 ， 且 本 地 征 之 黎 机 其 大 ， 故 吕 人 深信 能 选 出 候 收 之 优良 系统 也 。 (二 ) 玩 出 和 类似 本 地 种 之 品种 ”民国 二 十 年 全 由 浙江 移入 十 七 种 ， 江 四 十 -- 种 ， 度 门 十 种 ， 共 六 土 作 种 以 供 试验 ， 厌 己 吐 求 更 优良 之 品种 。 碍 试验 千 果 ， 优 良品 种 甚 少 ， 其 劾 果 不 良 ， 江 瑶 渐 江 傈 中 区 第 一 良 质 米 之 产地 ， 而 其 成 镇 从 如此， 可 见 今后 我 国之 米 裤 ， 敲 有 许多 改良 之 除 地 也 。 今 年 更 就 广 HE > DEE ZARA > ETAL , (三 ) MARE RA URUTEOTE RK A Gt— eno SEAR» BIG Ts AA) EL AER > RAK AAME Sterity) » MsA— FORE MARTE RIA AZRAOER > MRS HEZ A > BOREAL PRA AMAA > KRM ME AM EM > DUNRET > ELA Rk o ie Te Pee Ce Ce Ge eee ee see a ee ACI A HEBER te © DAE BRSRAR A MOAR FA SC ZG PR EE EME > ORAL atR > MUARER EA: CAT ZL > LOMA > GAM HE OE BS ， 但 其 试验 多 傈 证 明 外 国 已 行 之 试验 LRM A WTKR RR > 篇 其 第 - 步 ， 邹 行 本 地 法 (不 混 作法 ) 栽 培 及 肥料 施用 法 等 试验 ， 此 项 试验 之 成 午 亦 发 表 本 报告 第 -- 篇 第 三 章 23 页 。 由 其 成 绩 疯 之 ， 知 本 地 渴 作法 ， 如 施 著 干 改良 即 有 相当 的 增收 ， 且 此 种 改良 事业 ， 斌 易 於 实行 又 速 於 普及 也 。 至 本 地 各 不 土壤 生产 力 之 走 验 及 施肥 标准 调查 队 备 试验 ， 合 於 民国 十 九 年 以 Wagner 植木 钵 行 之 兢 (本 报告 第 一 篇 第 三 章 29 责 )。 揣 本 试验 ， 得 悉 本 2 人 (四 二 ) 地 各 上 处 之 土壤 ， 其 生产 力 之 差 愤 殊 大 ， 其 中 大 和 缺乏 罕 素 ， 故 肥 科 守 加 通 量 之 窒 素 ， 方 可 过 增 收 之 目的 ， 本 试验 虽 放 农家 肥料 之 节省 及 合理 的 施用 ,其 - 关 重 要 也 。 de FFE GE SRE > RIB BG we > MADARA > BMS ALE FAH > HSA A? RMA URBBA CHAU ME 5, WBE FFI RBS Zo BU RUA HWE AU BA ABZ EAE > PTE) Kn ARR HATA] ABE ZAR A > BU AS HLT EO Be PE > WE EB RAISE SMA Mh > ATRL ERR > WOR PH GRL > WANT RAL AGA > SENOS BEA 2 LE 身 能 力 自 选 良 厢 以 给 持 之 ， 则 未 始 不 可 解决 也 。 本 报告 所 裳 集 水 稻 品 种 改良 事业 及 栽培 法 改良 试验 等 ， 犹 属 初步 工作 ， 将 来 有 椰 于 各 界 人 士 及 农业 同志 之 粕 秆 研究 者 正 多 。 又 以 创 办 伊始 ， 实 骏 室 之 研究 ， 未 能 仅 用 ， 成 劾 不 落 。 至 于 推广 指 前 工 作 ， 以 其 事业 宏大 SERVE RRS SVE AA WEE RS) > REMC © SK HL AL EH By > REA PIM © HAGE FHED © AUN EAL REE o ESA We ma IN ESAS AY LB 23,5.1932 +B hk Pla: tt 农村 电化 部 办 事 处 The Building of the Department o Rural Elee if eation 7K Fa WE GE se The Laboratory for Rice Research i ee PES. 72 19 农村 电化 部 事务 室 The Office of the Department of Rural Electrification 水 稻 品 种 贮藏 箱 The Storage Boxes for the Varieties of Rice > 第 二 三 图 版 PL. 深 a 犁 Cm SH a Se ZS] Ye Improved Plow for Deep Plowing (Made by Foochow Electric Cos) t # 答 (TE HN 9 Bh) Rice Threshing Machine (Mabe by Foochow Electric Co.) yo oo Tn order £0 get sonier show tie ott ws rice, wn a i fae BF stad an investigation of the Daca strains ot rie Dochion in the year 1980. hy Gyr of rnc wan 0 ety 语 9 ison, we ude an investigation of 17 Varieties wheel 1 Ce Kiang Provinee. For this investigation L fotiowedf, Biwi Brigham Coperland, (Riess! 1924, parr: wy. Bear tice: The standard for the investigation is based od. the ¥oriown rice plant with. special reference to the cohen plants. (Department S Agriculture, Government Reapeh $ Formos. Report Ne. 4&7) Plan of the Experiment " ~ A general: description of the cultivation i¢ the following ies of Foe ae ln ‘pesto an ecchan i 5 " .-» ean 5 io «< ~ a aw rs | a 到 a ? er y rs 区 rr +? ‘ 一 ee. ’ «ott 六 ‘ as é 了 « 这 学 + a. ee ‘ ; 2 * “ a.” dN0I72 TAAY AN INVESTIGATION OF THE VARIETIES OF RICE IN FOOCHOW (Preliminary Report) By Cc. T. Chen BK, 6; Kam K: .P..Liory Introduction It is understood that to investigate the various strains of rice and to make clear the relation of each to its environment is very important. ‘To secure the best crop for the climatie and the soil conditions, and to get an improved variety that is better adapted to its particular location are worthy objects of effort. Our local varieties of rice are low in production and poor in quality. There is great room for improvement. In order to get some knowledge of the various strains of our local rice, and to aid the work of general improvement in rice culture, we made an investigation of the various strains of rice commonly grown in Foochow in the year 1980. The number of varieties of local rice collected was 20 of early rice and 9 of late rice. For comparison, we made an investigation of 17 varieties which 1 had seeured from Che Kiang Province. For this investigation I followed an article of Dr. Edwin Brigham Coperland. ( ‘‘Rice.’’? 1924, page 29.) deseribing varieties of rice. ‘lhe standard for the investigation is based on Dr. Iso’s research in fis Formosan rice plant with special reference to the culture and crossing of plants. (Department of Agriculture, Government Researeh Institude, Formosa, Report No. 37) Plan of the Experiment A general deseription of the cultivation is the following: Temperature:— Table of meteological observation, in 1 st chapter of part 1. Soil :一 Alluvial clayey loamy soil. Dimension of field for each variety:— One are Numder of plants:— Single seedling was planted 20 em. apart; in one square meter; there were 19 seedlings. Fertilizer: — Fertilizer used in one are was as follows; Keg. per 1 are mr Base manure Additional manure Total ae Fertilizer | _ Barn manure 60 ke | | Bean cake 5 | 4 Be. 9 Ammonium Sulphate 0.5 1.0 Acid phosphate 2.9 | Straw ash Total The date of sowing, transplanting and harvesting:— Barly rice Late rice Date of Sowing 25th February 26th June Date of Transplanting 1 st April 31th July Date of Harwesting Late in July Late in October Che Kiang varieties were planted with the late rice of local varieties. Result of Investigation. The results of the investigation are written in table 1 -and in table 2. Of these table 1 is for local varieties and table 2 is for the Che Kiang varieties. ~ wer oe “tf odd y a , + fi —— . ” é . s ° _ i ag ; wo - eee - ae D> 2 — ‘ “hy a * . ’ = *: * 4 a or 一 一 一 = Pa P) 加 he Ae 机 天 .| 早 、 | M, pe i Ll Ls a pi or ae ee A Y 781 VC ORD! ee ot dee” st deel colt tt A oe cee - * - hed) pity Ye ee ae ee 二 “=. te aa Ap ale oat nid > boat Mi 一 下 -一 一 一 Pie je = ie eS : a . FE: ot = 外 = -9 一 人 一 -一 - = 3 名 这 ’ 一 *. oe 7 一 cee aan 机 — ea, 4 = . w i ‘ jw +3 a2 as oh ———— ns ‘ - - a: 2 . . s bd 94a . | hae - 7 F 7 } om eee ed ae 二 werreeggnsr fearrerternairerreirerateeeeeenerrreevnemrenrro ¥-¢ hs Hob oF eg 但 B00 ; 站 | | hi T RN | 《TI vA) a al ro ORE , FS j OLD @ | 6° 5 Sone COOL tata IRR BE: eo. 人 Go.she | “> jniDuf eg oR, Ge S67 ,全 本 kt 二 a .8 | cotta ier ty O27 haa Re OF g ae! Is ee os. ia >ye : ; v 和 J > fi ’ pd ne ae a ee ‘ et coy ek yl) gaol nab sce F oni | wenn oa ae wit . wiraett te 二 oh ae [ot M cae 省 ah 7 \ty ratwate ia ie * 7 ; bs se | ft tua ral Lah | oo a ae Bans | 村 9488 BALL ia 太守 全 Seca [tess Wea e188 ik ay atée laa. bt | 本 cf a) atl ald ine aa iat ee fr? < Ye i tq: | 1 Poca if i gO . bye 4 | eid ef ret) qT } 1 | i | | i, | . . 人 ha Be Wes osl.é pike Ofe,f 18,06 faba t eee ms t Ag i sy ; ot a ak 0.0), POE (atOLd of no nae. 5.0 ¢ i ee er | } a AR eee ae Pt a aa Sa air ae sien) | ; 1 rt 了 i A | wt i" % a : : a4 - F ‘a . > D fe * | ‘ | I } 有 4 i } ‘') = | | i ; 省 | ¥% 4 F ; ‘ i ‘a | | | hs | 2 ia et G08 (eae, bs es ee 'za.ae ) 09 区 明 | 4 | j 7 | ' f | | be | OL : | | ip ne nda | Ost | i a e 3 | 六 * at Bt ; 28a $9 | on ; tee | TM, wt : | | 《 | rf | ' . a oe tee ee | ' ‘ | * ws } | ; . i. | | | | bh i h | "4 . . | . | | 4 | es | | | | ad / | a: ; ors es | 0020, 68 | | 0&a0, £e . 88a Oe: 2 | leas | - B87 6,87 | wae ps . iu \ saa i, 03 | ae . ig, 89 | | | | ie, ; } Se 00,3 0.0 | oo. -* uae Bae + | Ce 1 | ; Be peat ee! oar | 08, 2 ss Fe. he es | vps a” 24% ur | ay) YE 4 ese Bt ; MiGeu BI WG BO OGENS © 68. 90:2 (Otd,d = 9, 2:01 edd,&8 LO BOT Tete . | HR A | eR ve e 房 | er . : ay 7 4 Ve Pa. = Be 本 *» . ores Je ¢ ~.. - ‘ a J a hol Cdk, SA | a A sia hy ES Yah 4 ， lin’ oy ' ’ 7. oe 4 L i@ . ; Tu 4 人 Vee iri by, ot, GAN Hie | wT Pee cae | Herth ; ae ye 人 5 Ataf i < 直入 页 he ; ft “00.0 Like ate par wide : g a a ge a a> P 7 /_ — a) e gn x; Yale PS eee om 全 Vote 5 ac tak tel asics » d aw ‘ Seat - \ > ¢ . ANS : E 】 A gt . 3 1 ss 一 9 7 | =. VY 4 en hae 二 0, at ' joery, Bt Ra te | OL, 98 fh as mae” th lng @ | , | ¢ .8 ‘Ke - AW White tery ;全 GO OLR lobe lon 人 人 (hae _ 人 ft Troy nrc art teat ltt ates 2 gma te - “er 一 LO LOA LS TE NE AL TF ERE nt ee. etn eit, | ih . A STUDY OF THE PRESERVATION OF RICE By cy . Chen kK Gr iu K. P. Low Introduction There are three ways of preserving rice, first as grain, second as unpolished or husked rice, and third as polished rice. Of these, preservation as grain is the safest. In Foochow, rice is preserved as grain, and in the market, the unit of weight; 1 picul ( 1 picul equals 100 catties or 133 lbs. ) is usually used. It is different in Japan where a unit oi volume is used. Farmers seli their stored grain according to the market price and the circumstances of their own households, so there are no definite seasons for marketing the stored grain. Nevertheless, the most busy seasons for dealing in grain are the beginning of August, whem the early rice has been harvested, and the end of November, when the late rice has been harvested. The physical and chemical changes of grain during storage were studied by Dr. Kondo (1) and others (2), (3). li is known that a change of humidity during the storing has an effect on the weight and the volume of the grain, and on the percentage of husked rice. When the humidity is increased, the grain absorbs water which makes expansion. The surface becomes humid; friction occurs, generating heat, and volume weight decreases, and the percentage of husked rice increases. ‘The opposite phenomena occur when humidity is reduced. lt is important to know such changes for our local variety of rice during the period of preservation in the ordinary storage houses, under our , climatic conditions. In other words to understand the best conditions for the local variety of rice in both the harvested and the husked forms for each season of year 玫 during the period of preservastion is very important. ‘These problems are important not only for the producer, the farmer, but also for the rice merchant and the consumer. The experiment outlined here, was done for the purpose of discovering the physical changes in rice as grain and as cereal during storage in a granary. The experiment was carried on from August 1980 to June 1931. According to the report of old farmers, the climatic conditions of this period were average; so the result of this experiment should show no great differences from what would obtain in other years. Material and Subject of Experiment The storage house supplied for this experiment is a complete storage house for the erop of the Foochow Electric Company. It is made of brick, 50 ft. high, 150 ft. long, and 50 ft. wide. | As to the grain for preservation, two local varieties were used, Ta ‘Tsao, (大 早 ) an early rice, and Huang Chien, (348) a late rice, and also a Japanese variety, Kamenoo, which was cultivated at our experiment station. Those were packed in hemp bags, net weight 133 lbs. = 100 catties, as customarily done in Foochow, and were put in the storage house. For observation of the weight changes during preservation, two bags for each variety were selected, and for the other experiments also two bags respectively were used. Investigations were made on the weight of grain, on the percentage of husked rice, on the weight of grain and of husked rice in volumes of one heetoliter, and on the percentage of water both in the grain and in the eereal forms. Records for these data were made every ten days from the 20th of August 1980 to the 30th of September of that year, and every 15 days from the r 80 th of September to the end of June 1931. Restuls of Experiment. ( | ) Humidity The humidity of the storage house and of outdoors during the experiment was observed every day at 10 0’clock a. m. The means of the results of observation in each period of experiment were written in tke Ist and 2nd line of table 1. The humidity of the storage house is higher than that of outdoors the whole vear round. The difference between them is biggest in the beginning of Mare, it is about 15 degrees (relative humidity). When the indoor humidity is still high, on the other hand, the outdoor humidity begins to decrease. At other times, there is a proportional relation, that is, when the outdoor humidity increases, the room humidity is also increased. ( Fig. 1 ) The humidity of the storage house is highest the first half of February, about 90°, and the lowest in the end of October 63°. From the end of August it decreases to the end of Oetober, and then increases till the end of January, and then decrease? again. In Foochow, the dry season is im Autumn, and the wet season is in the late winter and the spring. Thus the humidity of the storage house is seen absolutely to correspond to the changes of the season. (2) Weight There are small changes in weight as shown in table 1, corresponding to the humidity of the storage house. They decrease till October and afterward increase. The degree of change is greater in the Japanese variety. The reason seems to be that its content of husked rice is bigger than that of the local variety. (3 ) Percentage of Water For storage it is necessary to dry grain after it is harvested. When it is — damp, or not dried enough, the sweating of the grain become; violent. The | fugi, or bacteria, grow rapidly aud change the quality. Sometimes putrifaction occurs. Such grain also is easily injured by insects. For storing, it is safer when the percentage of water in the grain is low, but when it is dried too much, the rice kernel cracks and is not good to eat. Dr. Daikuhara, ( 4 ), who studied the drying of rice, says that the grain must dried to 11% of moisture in order to be safe for preservation. In Europe and in America, it is reported that good dried grain has 12% of water. The grain supplied for this experiment was dried to 9% for early rice, and 12% jor late rice. The method of drying was that habitually used by local farmers. After the grain had been harvest:d it was exposed to the sun two days for early rice and three days for late rice on the surface of cemented ground, or on mats.. The water percentage of early rice is too low, the reason is that it is dried too much by the direet exposure to the violent sunshine of August. This may be one reason why the quality of early rice is net good. On the problem of drying the early rice, we wish to make definite study in the future. The water percentage was observed by Hoffmann’s method. The percentage of ae in early rice, in both the unhusked and husked forms, after these had been deposited in the storage house, at the end of August, made small increase. Later it decreased till the middle of November. The percentage of water wes 9% at the lowest, and then in creased again. It was highest in the end of March when it reached 183%. The difference between the two is 4%. The change in the percentage of water for husked rice is more obvious ea that of grain and the percentage of water is itself greater. The local variety contains much more water than the Japanese variety. The percentage of 7 water has a distinct relation to the humidity of the storage house; when the humidity there increases the percentage of water also increases. (4) The Volume Weight During the period of storage, according to the seasonal changes, the rice kernel expands or shrinks, making a change in measure; so that there is a difference in the volume weight. When the humidity and the temperature are high, the kernel absorbs water aud expands. The surface becomes moist, friction occurs; and the we‘ght of a constant volume is decreased. In. this experiment the volume weight of husked rice changes distinctly, decreasing rapidly toward the end of December (Table 1 ), when the percentage of water was increasing. This phenomenon is alike for the local variety and the Japanese variety of rice. For the late rice, Huang Chien, this characteristic is not so distinct as with early rice varieties. In grain, there is no great change. For the Japanese variety, Kamenoo, its volume weight. of unhusked rice is smaller than for the local variety, but of husked rice is greater. For reference gee the weight of one thousand grains and kernels of erch variety in this table:— Variety unhusked husked Kamenoo 25.010 gr. 20.325. gr. Ta ‘Tsao 27.595 22.895 Huang Chien 22.545 18.320 The shape of the kernel in the Japanese variety is round;on the other hand, in the local variety, it is long and slender. This is one reason that the volume weight of the Japanese husked rice is greater. (5) The Percentage of The Husked Rice. It is known that when the drying is well done, the percentage of husked 8 rice is increased. In this experiment, the change in the percentage is not distinct, but it is clear, that in the middle of November, in the drying season, | the percentage of husked rice is high. Summary (1) In the elimatie conditions of Foochow the humidity of the storage house is at a minimun in the middle of October when it is about 56° of relative humidity, and at the maximun in the beginning of February, when it is about 87。. (2) The percentage of water for both wuhusked and husked rice is at a minimun in the middle of November and then increases till the beginning of January.Aiter that there are only small changes, (3) The change of volume weight in unhusked rice is not distinet, but in husked rice, the change is clearer. At the end of December it decreased suddenly and afterward there was no change. Literature cited (1) Kondo M. On the Study of Preservation of Kice. Special Report of Ohara Institude No. 2, 1915. (2) Sutton G. L. The absorption of moisture by wheat grain and its relation to humidity of the atmosphere. Roy. Soc. West Aust. Jour. and Proc. 6, 1919—20, abs. in Exp. St. Ree, Vol. 46, P. 731, 1922, 4 (8) Bailey C. H. The moisture content of heating wheat. Jour. of the Amer. Soe. of Agronomy, Vol. 9, No. 5, 1917. ) (4) Daikuhara G. On the Preservation of Rice. Dainihon No Kaiho Vol. 487, 1921, be ua nes andertogtelt f jit tal oe OPA OOS | ra) ‘ee he oe Ue | “i yr 1O.GO aie : oO, MH? te iS x Po (aA ' so ne ; ~eUA | me oun 10-0 | v.00 LO het ’ Gk oF = es . a ass 加 NE 局 1 SR 46 ® € 4 a= = : of) — e 和 ie i ® . * i 有 . ‘4 二 ‘Ce SS ee : fe res “h 本 一 -er res ， eaten noe q 5 4\ DW nak ic, eran | 成 Winter, Perens ingy ie ? een as 4 04 1? 0 Winter pecen: > 区 r ' iad - banked ‘ ; ~ THY Pally ; ht s Mealy : | Wo O88! ay. Thar oh. Bh O80 | GEOL OBES OS O08 L Re 4 t aint AN EXPERIMENT IN USING POTASH AS ADDED FERTILIZER FOR THE Elochais Dutcis OR WATER CHESTNUT By C. T. Chen K. P. Low S. T. Sung Eteochxis Dulcis. (Burn. f.) Trin, jg called ‘‘ Muili. ? #298 (FER!) in Foochow. It belongs to the Fam., Cyperaceae, 涉 草 科 Its rootstock looks very much a large chestnut. Each one is about 8 grams in weight, and from one original bulb it can grow 30 to 35 bulbs. The surface is brown and the inside is white. It contains much carbonhydrate. It can be eaten fresh, and tad a good sweet taste. It makes a very good summer jruit. In Chinese medical science, it belongs to the cooling medicines, and it has some effect on ¢hildren with measles. Muili is planted in great quantities in Foochow, It is a special product of this locality. In late June, the farmer makes the seedbed and plants one bulb every 10 centimeters. It grows stalks very fast, and after forty days, in the beginning of August, when it is 30 em. high, it is transplanted to the paddy fields, where the early rice has been harvested. The distance in planting is 60 em. ‘for each seedling. For fertilizer, night-soil, farm manure, and bean cake are usually used, The quantity of nitrogen meant for 1 mow (about 6 ares) is 8 catties (one catty is-600 gr.), corresponding to 0. 8 kg. for one are, costing about $ 10. of Foochow currency. Muili is weeded Garce! tines and harvested in the middle of December. The average yield is 15 piculs (one picul= 100 catties) of 10 bulbs per mow, and the value for each picul is from $ 3.20 to $ 3.00. Muili can be kept in the ground a good long cane For this delayed harvesting, the soil of the surface is not removed. If kept until June of the next year, the price rises to $ 6. a picul. With care rottenness can be reduced to 20 or 30%. These last few years, the export to outer places has much increased, and the value has also risen, so the profit from the cultivation of muili is pretty good and the area of planting has much inereased. In Foochow, the farmer is kabitually using only nitrogen fertilizer for the cultivation of muili. He does not make any study of the effect of other important fertilizers. When we consider that potash fertilizer has much effect — on carbonhydrate assimilation, it is clearly a very important factor for the kind of plants in which we wish an increase of carbonhydrate. Then we may easily conclude that by adding a proper amount of potash, the quantity as well as the quality of muili will be improved. The purpose of the following experiment is to discover the effect of potash fertilizer on the cultivation of muili. (1) The plan of the Experiment Seedlings of the same growth, 30 cm. tall were selected, and on the 30 th of July, five seedlings were transplanted to each of several plots at distances of 45 em. from each other. The area of a plot was one square meter. It was made of hardwood, 60 em. in height, without bottom, and was buried 50 em.deep in the middle of an ordinary muili field. The sort and the amount of fertilizer given are as follows. 1i Amount of Element (in gram) Plot number Nitrogen Phosphoric acid Potash Dy, Gp ged? 0 0 0 | 2 ..& . 2? 0 0 10 5 68,8’ 0) 0 20 4 & 4 10 10 10 5 & 5B 10 10 20 Ga inde |, 6” 10 10 30 Nitrogen — Ammonium Sulphate Fertilizers used Phosphoric acid — Acid Phosphate Potash — Potasium Sulphate. For each method of iertilizing, two plots were used. The unit quaniities given for each plot —10grams—, correspond to one kilogram for one are. On the 14th of October, we harvested the bulbs of each plot, washed out the surface soil carefully, and found the weight and the number of its bulbs for each plot. Table 1 is the result of these observations. (2 ) Result of the Experiment By comparing the yield of the 1 and 1’ plots with that of the 2 and 2’, 3 and 3’ plots, it may he known that by adding potash fertilizer to the unfertilized soil, the number and the weight of bulbs are both increased; but it seems there is some limitation, in that, above 10 grams, the effect is not obvious. The percentage of big bulbs is increased in weight as well as in number. The graph (Fig. 1) shows the weight of bulbs for each class of plot. Noting the record of the 1, 2, and 3, plots,we see that by adding potash fertilizer, the weight of big bulb is obviously inereased. 12 Adding potash to the complete fertilizer, with which we experimented in plots 4, 5, 6, 4’, 5’, and 6’, we got the result, as shown in table 1, that the weight and the number of bulbs are both inereazed, and the rate of inerease is more notable in this case than in the other where potash is added only to unfertilized soil. Fig. 2 shows the weight and number of bulbs in plots 4,5 and 6. The mean weight of bulbs in each experiment is shown in table 2. Those of the 4, 5, and 6, plots are smaller than those of the 1, 2, and 3. The reason is, as shown in the bottom of table 1, in the line of index number for total weight and total number, in the ease of complete fertilizer the increase in number is greater than the increase in the weight; so the mean weight of a bulb is decreased, but actually, the bulbs increased both in number and in weight. As shown in table 2, the standard deviation is much greater with complete fertilizer. This suggests that the possibility of growing big bulbs is greater in the case of the complete fertilizer than in that of adding potash only. By this experiment it is known that by adding potash fertilizer to muili, the yield is much increased and the quality is also improved. It would be very good for farmers to use potash fertilizer in order to develop their products. The potash fertilizer of this experiment was supplied by the N. V. Overzeesche Kali Export M1IJ. Amsterdam China Delegation, for the kindness We express our hearty thanks. Vi os AY Jp, i VAP te 1 Wy i 7 1 和 P if oa an ry ii an At, 和 @ nae rig 1 7 Dy ! iy ie # vA f ake 5 by f Gwe | 4 f, Mf sd y , A 人 , , 有 ae Bd eh a a | P i ie 后 rh Tw] i Mi A on a « 和 和 f ‘ a f ve Ff ‘a 本 ? » ) ‘ £ =. 二 et oy iy oh i* 了 iil Ninel tg Oe Ae se bgt me 4 6 fs 全 】 eS i | sl wea i) Se alg File laggy eget me MR Os = fee fy ' { a tae “a ; : | * 1 i" an fae Te : al 4 ak & J = on. oy ay A th vag Ti | Seger a Pe ead a ar Cn ae hae | ' at Or ~ @ f 2 ‘ 所 有 ie ~ Dk at ie 3 te ar? ie 让 } b> 2a. ie 3 } “ue OF 5 ‘ = Ni P| ee eS ei be eo) a eet * bone el wer a vd a. So ao » : we . 人 at = ‘ , oe =" . hake Go- ee % Ean dE a. rou ae z > > es ct P eh . r SITS ES! = a2 | “a - a : oe a. : 加 . . ERS - re im < 5 ae > eg” a [本 ae < > ~ : ¢ 人 A : teat LY laced - ys > a ie Si <5 tl ae — é, , 得 > ee 3 ar we ie een a 一 co ” a ~ me oe 0 for 3h 1, re 5,019, 88." 2,0” BO ai v0) ae of ¥ = q m8, 2% gar 27° “fe hasty 一 ~ ee eee ee OS aa nol sacar do amined hem i 7 人 人 | ae | : | eb de A Tl gor | eure fd deviedtat ， is were aco a £2.76 1g AYA 0,2 A | veh = AY @Ta.4 ' i}. - F | ¢ au |i4 bar.y ' a | 2.88 bea 18 ) ‘ | a 一 | oe | 下 USQ | a ———No fertilizer — ——-—Potash no nitrogen and no phosphoric acid —-.--.--Louble potash no nitro: ard no phosphorie acid ———Complete fertilizer ——-—-—Complete fertilizer with double potash —-.~~.--Complete fertilizer with threefold potash. Weight of bulb 5 ei ya tay i jhe hee 2 + 7" : mol = Ss a. Pa’. 全 oe TMs Se F a ee! ~ a > ‘ ¥A% tas laa aii ri Po: ete ar he "ON: deniod- dean Pa 人 EL a fe eR Elochxis Duleis or Water Chestnut mee FER) ae os See 18 AN EXPERIMENT IN CATCHING RICE MOTHS BY LIGHT TRAPS By C. T. Chen BLA In Foochow, the rice is injured by a moth 二 化 虫 蜡 callad chilosimplex Buil, or 三 化 晤 虫 Schaenobius incertellus Wk. The injury is pretty serious. Nevertheless, the farmer does not guard against the moth, and we have heard of no preventive measure taken against the damage. In the Philippines and in Japan, as preventitive methods, removing stalks when the colour changes, and installing light traps are methods very generally used to lessen this great damage. The moth, aga larva, invades the stem of rice, absorbs the nourishment, and ten or twelve days later, emerges and flies about, laying eggs on the leaf of rice. Using the phototropic response of insects, to entrap the moths at this time is a method widely known. Asa source of light, electricity is much used. In order to know the precise season of moth flight in’ Foochow, we made the following experiment. Plan of the Experiment The type of trap shown in Fig. 1, A was installed in the rice field of our experiment Bion. Essentially, the trap Di of a pan of watar with a light hung a few inches above it. Two 40-watt and two 20-watt clear glass, type-C, Mazda laip_ were used in the traps. These two kinds of trap were installed diagonally in pairs, each lamp having a distance of 200 it. from its nearest higher or lower grade light respectively (See Fig. 1, B.). The light 14 were operatad every night from 27th of March until 11th of October. The lights were turned on about six o’clock every night and off again shorily after five in the morning. Each trap was examined during the day and moths were counted. Result of the Experiment The result of observation is as stated in table 1 and Fig. 2. This graph shows three high points of moth flight, the end of May, the beginning of July, and the end of September. The number of moths entrapped was 1246 for the 40-watt lamp, and 775 for 20-watt lamp. In both traps the number of female and male moths was almost same. Table 1 PE EEC Date 40 watt lamp 30 watt lamp average of two lamps average of two lamps female total male female total male mee am.- d. A 2 4,30 18 aa 35 20 x | 5,8 5,10 24 28 52 12 18 b, ii 5,20 20 29 49 a1 5, 21 5,31 45 56 101 18 24 6,.1 6,10 20 26 46 8 ja 6,11 6,20 30 39 69 8 9 Wao 7,10 53 39 92 46 oY fF bl 7,20 31 56 87 13 34 7 Dil Pigs 18 18 36 12 13 i ae | 8,10 27 23 50 6 5 eBoy 8,20 8 9 17 4 3 9, 1 9,10 56 87 143 43 45 O51 ~=— 8, 20 80 95 175 84 52 9,21 9,30 111 104 215 87 74 10:4. 10.10 50 23 73 42 9 10,11 10,16 二 2 6 5 0 Total 595 651 1246 419 $66 SYJOUE 10 9qUIRU Fig. 1 了 40watt 20watt Ome an 200 fh me =O ee ee he ee ee ee ee ee ee ee ee ! ] G3 — es oe et oe ee O 2Owatt AOwatt bo Fig. 40 watt lamp 180 30 watt lamp 4,30 5,30 5,20 5,30 6,10 6,20 6,30 7,10 7,20 7,30 3,10 8,20 8,30 9,10 9,20 Date 550 10,10 10,20 16 AN AGRICULTURAL SURVEY OF KEKUNG VILLAGE By C. T. Chen K. P. Low W. I. Chang : f Contents — 1. General Description 2. The Organisation of the Village 3. Educational Data 4, Data on Agricultural Management teed come 5. The Distribution of Land 6. Economic Condition of the Villagers 7. Agricultural Improyement 8. Conclusion This paper is an agricultural survey of KeKung village, located west of the city of Foochow. The total area of thig village is 50 hectares. The village has only 209 population and 40 houses; one of the many small villas in the Foochow area. This survey was done in the summer 1931. We completed the actual investigation in three weeks.We do not think this paper can state the living ' conditions and agricultural management of the farmer in the vicinity of Fooehow completely, but we believe this paper can give some light on problemp such as the social structure and land distribution of a small village in Fodapont showing how the agricultural resources are undeveloped and the standard of living for the farmer is low. We shall be very glad to receive some advice and suggestions on this report and on the work at KeKung Village. (1) General Description (1) Name of Place ;一 Kekung Village, Minhou Province, Fukien. (2) Situation ;— East, Hsia An Village FER West, Min River fa iL South, Si Pien Village Po Le EE North, Huai An Village fe #f 10 Kilometers west from the West Gate of Foochow City. (3) Geological Position ;— East, west and south, the village is surrounded by hills 300ft. high, beyond which lie the village stated above. Hence the village is just like the bottom of a pan. During the latter part of spring and early summer, as a rule, the rice fields are flooded, because much water is pouring down from the surrounding mountains. On the west side is situated the Min River. Under ordinary conditions, the water level of the rice fields is nearly the same as the river, but when the river rises, the water pours into the village, and there is no way to drain the water off. On the other hand, when the river is low, mostly in the summertime, the water level is too low for farmers to irrigate. The only chance for farmers to succeed is in normal or workable conditions. At other times, they will have no harvest. This chance is very: slight, because in eight out of ten eases the village suffers from surplus of water and in one out of ten cases from lack of water. It is only in one out of ten cases that things are in a normal workable condition and farmers can get a good harvest. (4) The soil ; — Dilluvial clayey loamy soil. (5) Climatie Conditions: 18 (A) (B) (C) (D) (E) (F) (G) (6) Communication: There are only two small — 3 feet wide. They go to Si. Pien village and Huai An village. Vehicles can not go owing to the roughness of the stone paring. Sedanchairs can be used. River boats run along the bank of the Min River. (7) Area: Total area 800 mows (imow=6.5 are). Rice field 289 mows Pond 70 mows Fields 30 mows Other 111 mows Mountain 300 mows (1) Number of families : — 40 (2) Numher of population : — 209 (83) Relation between the number of houses and their families. in a family Number of person 4 | 9 | 3 | | Number of families | 0 | 4 | 4 Maximum temperature all the year ; 一 34.47°C, Minimum temperature all the year ; 一 5,36°C. Early frost ; — Middle of December Late frost ; — Late February Rainy season ; — May and August Stormy season ; — Middle of July : Dry season ; 一 November (2) The Organization of the Village 19 The largest family is ten ;. the average, five. (4) Table of ages and sex of the villagers al p | total Ries 1—10 10 —2¢20—30130 — 40140 —50 abovedll tober total 30 2 20 14 | 15 may H2 a ah married 1 iz BLP 12 12 47 | “total oft | So 40347) G1) Fis” | 1Osadhug7 Hemales 研一 一 一 - ra a married | 7 7° 14 eas: i me | 52 ie (5) Occupationg of the villagers ) Percentage of the total Occupation Total number | families in the village Landed farmer 1 My ‘Landedfarmer at the same time ie ; Ke 42.5 tenants of others land | | Agriculture | Tenant farmer Bi 27.5 Tenant farmer who has other > 2 meee a oe : 6 | 15.0 subsidiary business es | Hired farmer ees 1 | 2.5 Total 36 90.0 Merchant 2 5.0 Other 2 | 5.0 Total ' 40 BAN rales! Necks: 全 (3) Educational Data There is one village primary school. The number of students is 63, the number of teachers two. The amount of expenditure is six hundred dollars a year, one hundred and fifty dollars is eollected by villagers and the rest; four 20 hundred and fifty dollars is subseribed by the Foochow Electrie Company. The course is same as that of ordinary government primary schools but there ere added three hours a week on agriculture. The age and number of students. Ag | 7|8| 9 10] a1] 12/13, 14] 15) 16 | 17 | Total 一 | 一 -一 一 一 一 一 | Number of 9 | | students | 下 | 16 pet ue | 10; Boy (3) Data on Agricultural Management (1) Principal Bes Rice Area of rice fields ; 一 281.57 mows, of which owing too low of land only 40% could be planted with early rice. Yield per mow ; — Harly rice, 272 piculs, Late rice 485 piculs (the average of four years past.) Time of sowing, transplanting and harvesting ; Early rice Late rice Time of sowing; Middle of March — End of March Time of transplanting; Middle of April Middle of May Time of harvesting; End of July End of October Method for selling ;— Sale to rice merchants according to the market price and economic condition of the family. (2) Principal Fruit trees | Kind of trees Number of trees 21 Percentage ofthe} Number of | Average for one total fruit trees| families _| family Olive | 251 | 21. 18% 28 8.96 Lungan 21 40.48 4 21.00 (3) Domestic Animals The kind and number of animals fed by villagers (40 families investigated) than | than Cattle , Swine More | More | More 5 10 20) ef animals Total sie nae of families Average number than of animal per one whieh fed animals family (5) The Distribution of Land (1) The relation between the number of householders and the area of their owned land. ly Number of reel __|_householders _ 0 一 1 mow 1—2 mows 10 Ricefield 2 一 8 mows 1 more than 10mows | total 21 0—1mow 8 1—2mows 3 therfield more than 2mows 1 total 7 . OQ—I1mows 8 more than 2mows 2 -> total | 5 Pond ] Percentage to the total area of the land owned by the villagers 42.86 47.62 4.76 4.76 100.00 42.86 42.86 14.28 100.00 60.00 40.00 100.00 22 (2) Relation of the number of householders to the area of their cultivated land (34 families investigated) The percentage of the total houses of village Number of Area In mows sepia ER ped 0—1 1 一 2 | ~ 8.82 °° “te? | 8.82 8 一 4 | 17.65 I} ae 2.94 5—6 | ar ee bf cme Dah ix 2 | 5.88 i—8 2 5:88 s—9 . 3 8.82 9 一 10 4 11.77 ve 15—20 | 3 | 3a a 2015 : 1 2.94 ch total ae er: 100.00 6) Economie Condition of the Villagers. (1) Data on Incomes and Expenditures. (1) The Incomes (34 families investigated) | : fa 1 Avea »for | re, Ts Classification | Total amount age tor | Percentage of the each family | total amount Income by crops * 9,695.00 |* 77.20 | 46.05 Income by fruit trees | 1,523.00 | 44.79 | 26.70 Income by domestic animals 685.00 20.14 12.09 Other income | 868.00 | 25.53 15.23 Total 5.701.00 | 167.66 ee eet (2) ‘The Expenditure (84 families investigated) Classification goad $ Fertilizer {Domestic animals fodder Labour Agricu ltural implements Light Living Cloth Furniture Education Social expenses | Micellaneous Total | Total amount Self .- produced % 284.70 920.00 888.00 182.00 218.00 8.830.00 564.00 181.00 95.00 435.00 33.00 12.580.70 94.78 13.70 30.07 65.46 8.87 1.66 purehased % 4.22 86.30 69.93 (00.00 100.00 23 Average for each family 5 8.37 27.06. 24.64 41 259.70 5 2 (2) Relation between the number of houses and theamount of its expenditures and incomes (37 families investigated) Amount of Incomes N a in dollars > 1—50 50—100 100 — 150 . 150 — 260 200 — 250 250 — 300 300 — 350 350 —400 - 469 — 450 450 — 500 500 — 550 550 — 600 600 — 650 650 — 700 700 — 750 << more than 800 | | umber of families | | | | | 1—40 50-100 100—150 150 一 200 200 — 250 2 0 一 300 300 一 350 350 一 40U 400 一 450 450 — 500 500 — 550 550 — 600 600 — 650 650 — 700 700 — 750 more thrn 890 SS eh Amount of expenditure in dollars Number of | families So & 4 | | | | | | | ] a > ey pp 24 (7) Agricultural Improvement Ke'Kung village, in its location, as stated in the general description, is unfortunate by nature. Out of ten cases nine suifer from flood or lack of water. The village has long been in great sorrow. They have no way to change the natural phenomena, because they are beyond the reach of human power. In the year 1927, The Foochow Electric Company began to use electric 5 & 45 H. P. pumps for irrigation and drainage, since 1928, the losses caused by water have been avoided. This has made possible the improvement of the agricultural affairs in the village. | We shall state the work which has been done in past 5 years in the following table;— year Work done (1) Installed 5H.P. electric pump for irrigation. 1927&28 (2) Instailed 45H.P. electric pump for drainage during flood season. (1) The rearrangement of cultivated land. 1929 (2) Raising the level of the land. (3) The establishment of the Rural Primary School. — (1) The rearrangement of cultivated land, continued. 1930 (2) Encouragement in raising improved Perkshire pigs. (8) The continuance of the Rural Primary School. (1) The encouragement of improved metiaall of rice cultivation. 1931 (2) The rearrangement of rice fields and the installation of ideal methods of irrigation and drainage. (3) The continuance of the Rural Primary Sehpol. 第 十 五 区 版 PL. 15 Pumping Station for Drainage at KeKung Village 科 页 乡 之 排水 机 Pumping Station for Irrigation 科 页 乡 之 抽水 机 第 十 六 图 版 PL. 16 The Rearranged Rice Fields BF ih ae fe ZS AA The Rice Fields not yet Rearranged Bk Re fy AS AK EL A at - 第 十 七 图 版 ey The Map of KeKung Village(after the rearrangement of the rice field) BL FT $28 Hh iil CHF Hla Re BE GR ) The Students of the Village Primary School 科 页 郑 村 小 学 学 人生 17 ar BBE MOY Brak ea Po eh v" The following table shows the results of the above work: The Increase of Production of Rice from the Total Area of Rice Fields Year LKarly crop Before 1928 140 piculs 1928 280 1929-276 1930 206 1981-825 Late crop 400 piculs . 290 434 498 520 Total 540 piculs (According to the best of past years) ' 570 845 When improved seed and new cultivation methods were used. From the above table, we see that in the local early crop increase has been from 140 piculs in the beginning to 325 piculs, and in the late crop from 400 piculs in the beginning to 520 piculs. The total increase in production for the four years averages 167. 75 piculs per year. This comparison is based upon the best of the past records, if we compare with those years in which disasters occurred the diiference in production would be increased greatly. In addition to the rice improvement, we are encouraging the raising of Berkshire pigs. The object of this work is to increase the income of farmers by raising good pigs and reasonable fodder, and at the same time to use the manure as farm fertilizer to improve the soil of the fields, thus economizing in the expense for fertilizers. The results of this work do not yet fully show. 26 (S) Conclusion. According to this investigation, KeKung Village has 800 mows area, of which 300 mows approximately are rice fields. The total population is 209, of which number 112 are male and 97 female. Among them 100 persons are below 20 years of age and those whose ages are above 50 years number 22, so the rest whose age are between 20 to 50 are 87, who are the workers of this village. The number of families is forty, the smallest of two persons, the biggest of ten, the average being five. Most of the people of the village are doing agriculture, of whom only one owns his entire land. The rest are in part or entirely tenants on the land of others, who own the land of KeKung Village but do not live there. There ig a primary school. Three years have passed since its organization. This year there are 63 students. The other boys of the village who do not go to this school, have gone over to the city to learn business and handicrafts; go we can say that since this school was established, all the village iain are being educated. Villagers who know Chinese character are only 19% of the total adult population. Most women did not go to private schools in the past, so most of them are illiterate. If we omit the women from the number of ‘adults the literate men are 40% of their total. The principal crop is rice. It produces about 707 piculs a year. The production has been much increased since we made the agricultural improvements. The principal fruit trees are the face and the olive. The income from them is about $ 1.500 a year. Most farmers raise swine and fowl, an average for each family, of one swine and four fowls. The average area of land cultivated by one family is4 to 6 mows, about one acre. The least extent of land to be cultivated by one family is only 2 Fi: mows, the biggest 17 mows As for the economic condition of this village, the total incom, from agricultural management of 24 families,. of which we made investigation, is $5. 701. °° a year, $ 167. ®© for one family a year and $ 14. % a month. With this income to keep alive five persons life is very hard indeed. There is other income which does not come from the agricultural management, of which we did a make investigation, but the amount from it is very small. In the total amount of income from agricultural management stated above, 46% is from crops, 26% is from fruit trees, and 12% is from domestic animals. From these figures it is nn that in this village the crops are the most important product. A good harvest means easier living. On the side of expenditures, the total amount of expenditure for 34 families is $ 12. 580. 72° a year, per one family $ 370. ©2 ; per month it amounts $ 20. 82. Summerizing all expenditure, the expenditure for agriculture amounts to $ 65, 39 per family, or 17. 9 %, and the rest 72.1 % or $ 204. © per family is for living expenses. Farmers get their food and fuel from their agricultural products; so in this investigation, we divided the expenditure into self produced values and that for what is bought from outside. In the total expenditure, 52% — or $ 6.559. ®° is self produced values, and the rest, 48% is for what is bought from outside; the expenditure for seed and food keing mostly self produced values. For each family, income is $ 167. ® and expenditures is $ 370. % on the average, as is stated above; so the expenditure exceads the income by more than $ 200. °°. We know that on the side of income we did not inelude income other items than from the agricultural products, as the receipt from labour, ete. In these the cost of labour is mostly met by their own work; so we did not 28 count it on the side of expenditure too. ‘The amount of the rest which we did not caleulate is very small. On the side of expenditure, we knew that 52 % of the total is from self produced values. This amounts to $ 193. ° per family; so0 if we omitted this. amount from the total expenditure, or added it into the total income, we are able to make both sides very nearly balance. Nevertheless, this explanation has no very sound basis, but we know from these figures that the living of these villagers is very hard, that their income can only supply the cost of living day by day. This does not give any economic solution of their difficult problem of living conditions. This figures are complete only for the year 1931, during which our agricultural improvements were still progressing. We are deeply ashamed of our little accomplishment and at the same time sincerely hope to make further ‘advance. On the problem of the economic conditions we want to do more detail study in the near future. The actual investigation reported here was made by Mr. K. P. Low. In the arrangement of data, the writer was assisted by Mr. W.1. Chang. To both the writer wishes to express his hearty thanks. 29 A GAR AS (Be A) AN EXPERIMENT IN FERTILIZING ORANGE TREES BR the 绎 ne ZAG >» ALHR (Citrus Tangerina. Hort ex Tanaka.) 之 栽培 ， 已 由 胡 BARK (SRA ie A BH) SABE 〈 福 州 农 林学 校 农 语 第 二 千 第 一 RAI) 详 组 报告 之 ， 又 著者 关 认 本 地 柑橘 栽培 改 自 之 意见 亦 全 在 福州 时 气 公司 农村 忆 化 部 出 版 之 农村 电化 部 农业 杂 悦 第 四 号 述 之 突 。 本 地 柑橘 之 ALR RES > HERAT > KARRI RBS AS RAR 惯 行 施肥 而 研究 之 耳 。 AS RGB FS KA RS A E> AP AR RE > Be "FE Ame» VDRBRESTOREMT LSE > HRSA R LR SPL CAFBE GE > MSEBER © (1) RRA: — BN HMRWRS ZH > FRBARBA LE bh S28 >» Bap ee (Alluvial loamy soil) » ARiKP iy > BEAKER > RS PRBtHFt 49PH> -AMH-ASrK> SRZIL AR Sl - 图 所 示 ? SHAUL ASS ZA e 第 一 图 Wael ZA @eeeegeleeeg@g g@ | 外 _ er =" ®ee@;e —) ® @e@ 6. (2) 施肥 法 及 施肥 用 最 : — ARRAS AYES > WANE > IE RD 280 grams » HAE Ra ADS 22 an A — RA AR : 了 宣 素 质 肥 料 需 硫酸 便 ， 花 生 炸 ， 人 人 效 尿 。 粒 酸 质 肥料 需 过 焰 酸 石灰 ， 骨 粉 。 钾 质 肥 料 吉 硫酸 钙 ， 本 试验 所 用 肥料 ， 其 成 分 如 第 二 表 : 第 -- 表 TR 区 施肥 料 别 工 验 株 数 施肥 株数 番号 应 肥料 别 试验 株数 施肥 株 几 6 6 8 | 全 ou 6 5 5 9 |A mR 6 | 20. 6 9 | ee ae P e u tpn} 6 | : aoe s 12 | RE 6 | 6 6 4 | 13 Ge 6 | 6 | 14 |B mee 6 es & st 施肥 株数 102K 试验 株数 84 株 31 第 二 表 肥料 名 N Ta05 K2!) bit 酸 Ei 20 % 花 A OE 7.56 ters 1.50% 骨 粉 3.68 23.10 it Ee IR 20,00 NK # 0-85 0.26 0.21 ot 酸 oF 0,49 (3) 管理 : 一 试验 中 所 行 之 栽培 管理 如 下 ; 二 月 中 旬 一 前 定 及 施肥 。 三 月 中 旬 下 旬 一 散布 Bordeau #8 1 —K 四 月 上 旬 一 散布 石灰 仿 黄 合剂 蕊 月 中 旬 一 追肥 区 (13 区 ) 施 用 追肥 。 PoAFA— Pst et — BAA RAK = 1h Sia R—DY RU > 8 A i Bl —-KME > BRR KAA o (4) Wi : —— 5 _b 4) ie BK GOR EE ， 依 下 列 所 述 ， 将 果实 分 需 大 中 小 三 航 兹 释 量 每 树 各 航 果 实 之 翻 量 。 100g: Ut AR . er. Ut PR S4er Uk AR 45 gr. UF BR eR Bw 入 (—) 破 酸 名 施用 法 试验 。 本 地 之 施肥 惯 行 ， 傈 二 月 果 富 收 约 后 即 施 人 次 斥 ， 每 攀 施 塞 素 250gr. 左右 。 十 一 月 中 旬 每 株 客 土 千斤 除 。 本 地 五 六 月 间 ， 加 老 两 期 he LBA HE ZIRE > HERA PRA ， RELA > RAMA > HF hn RIE > A MiMi RAD Zit K > RRA we ts eT > NIRA > BT ME fe o RRA 4 A 7E I > SH ZZ RG SF o AR CARH 32 i 47 2 th o 每 树 之 平均 产量 如 下 。 更 | ka ea aa) Ta MAA Te oe Hay 间 = | kg. 慰 偶 i : = Oe Ahi a = kx |, Bs 量 Gia 别 ae Me] 之 率 | OS ems ae | | # e 1. 940 0. 200-13, 56| 9,06 /2, 1963.98 3.18 1, elit. 29/14. 4| 3.34 | 硫酸 经 | 2.880 1 3817.8410.53 2.05/64 Fano S481] 2.88 AO 3.10 ENO GRRE ESBS ay > Hts > ARZHRAM BZ BARK 2 少 果 量 少 ， TET en bie AI 2 REE bk ZA RPER © (=) JARRE RH aye o ZR Hh MEE PERE IK > AN GRAS > BRA ° FD AGRA IRE > FEA An RK + BS RI EE PE et FT AAS > 肥 | 大 重 重量 | a eos iA ae 2.16 1.28 10.95| 13.5 1.86 68- 60 4.26 38. sad 6519.7) 1-64 | HEARHR MLE > NACH HE SA ED I ARI Z SR DR > TE PEMA IKEA > HARLEM ASDZER RPRZEBA Fak)» BPP BRAM H UMARZER ， 可 知 二 者 之 收 fa k > SESE ASA © (=) 人 次 尿 施用 试验 。 螺 洲 之 施肥 惯 行 法 ， 傈 俊 施 人 次 尿 ， 今 若 加 骨粉 破 态 钙 于 人 于 尿 ， DS 完 公 肥料 施用 时 ， 于 桂 橘 之 收 量 品 质 ， FE An fi LER > AREA AAS > BY 和 欲 明 此 问题 而 行 之 也 。 骨 1.26 0.26 6.89| 13.4 4.6973.44| 3.60 1-9919.67 18.6| 5.84 | | | / | 1.2813. 65, 12.5 1.44/65. 08) 4.02 1.43 21,27:18,9) 1.67 Oo Vie * $e! 1.5 | yeee | 1:56 0.96 4.14 2, 0517.51) 15,6 2.5065.99| 8.90 1.2616.47| 23.7| 4.57 6.60 16.0 4.9367.77| 6,00 2.7625.15 23.7| 3.0 和 | REL > CUM WARS ROARS > HOH BHALTL > AFR WAM TAS AS 0 HEME ENING 2 ARE 28 BR > A ASME UT ZB B-POIE > PIRATE > ARALTERR > 故 在 收 俭 上 盐 傈 大大。 次 就 中 果 寺 之 * 雨 区 之 量 殖 相同 ， 在 单 用 区 ， 小 果 之 量 其 大 ， 占 稳重 量 百 分 之 二 十 五 ， 完 公克 较 小 ， 俊 百 分 之 十 六 。 又 完 至 区 因 施 用 Sm AMAL + HORSE + ， 品质 上 等 ， 反 之 单 用 区， 则 品质 恶劣 ， 由 是 可 知 施 届 SEM ， 则 收 丛 上 ,品质 上 ， 大 有 改良 。 本 报告 之 (2) ，(3) ，(5) ，(6) ， (7) ，(10) ，(11) ， BZA AR ， WRBHL> HBARGRB OWE o AHBRR> RTESRER BA He 42 A Mis (75 B HASphaceloma Citri (Brios. et Farm.) T. Tanaka.) » KB Rie 2 BMRA > TARE RAM NAS AMHR S 每 树 平 均 被 害 果 实数 比较 之 ， HUGE FBZ REE 。 本 试验 芒 葛 剂 散 布 树 ”一 梢 平均 病 果 数 百 分 率 12% Mi A RCE = BBR BAPE 85 NRA NTA A > LAR > COR EMS > BA EUR HES oS Hs As BRIER DRL Jue EWA ZAP K > RB Zo 除草 Ae 19. 70 3c th #8 Fl fat 次 本 利息 189.20 #2 Ik 2080), fe AIT 67C $210.00 20.80 As tia Bal AS 7 A Sg BT Be A Ne HE EA Bs ZH Rd PA Hi 每 担 价 格 HFA 改良 前 了 年 1900 $ 3.20 $ 60.80 RR 19 年 3500 6.00 210.00 差 Ki 16.00 2.80 149.20 LU Ftd > MEY Bea PSY EAE Be ASE OO TE > HH DORRIT FUE > AR 验 当年 ， 因 隔年 千 果 ， 果 实 特 别 增收 ， 但 因 改 良 之 增收 如 又 不 可 不 认识 也 。 本 读 克 宜 长 期 行 之 ， 只 和 镍 未 得 确定 之 千 果 ， 然 施肥 管理 等 ， 以 本 试验 之 方法 而 行 改良 > NUP Re ESE EE © | ) 2 “— A > yy WP. 1 MICELLANEOUS nye ti 和 cUOAHMATIAGIM | i 汪汪 TU > + in Pi ae << AG > | + ane iy © 1 A Ne Ty ee (一 ) 电力 灌溉 事业 引 州 电气 公司 实行 电力 灌 浙 始 于 民国 十 五 年 ， 克 将 十 五 年 至 二 十 年 间 电 力 灌 浙 所 用 抽水 机 按 设 场所 及 其 马力 数 齐 表 如 下 : _.) (Le re eee, tS ee 年 度 th kK ME RH RGD Be ia ele 1926 FP ie 40 HP. 鼓山 75 He. 潍 山 郴 Go we. | | 107 5 1928 | | AIR 5 2025 ne. 下 道 > HP. 王 莫 1 we. ely s we. | 科 页 5 20 25 HP. 下 道 2 H.P. AR IRYN sue. SRL 3 we. BG 5 5 20 55 1 He. Pi 1 we. BBE e we. | | wills we. AA 1 1 we. EP 8 HP. 潘 敦 3 we. | 12 70. | 3 1 AB 5 2025 HP. Fee 3 ur. 鼓山 75 we. 下 道 > we. | 6 62.5 1929 6 6 1930 1931 1927 Be 7 5 H.P. | | | | | 民国 十 九 ， 二 十 年 雨 年 闻 ， 其 所 按 翅 抽 水 机 场所 及 德 马力 数 ; BETA 沟 有 增多 。 又 自 二 十 年 股 雌 从 来 试验 推行 期 后 ， 凡 按 疏 与 农 人 作 需 水田 灌 浙 ZARB REEL > AAMAS ERS > MER ABOVE WLU =e > RBC PAY too ASME AR ICD Th RZ A 点 ， 故 忆 刊行 物 如 ”电力 淮 浙 ，( 农 村 电化 部 农业 给 说 第 三 号 ) 及 其 他 小 篇 出 IRD >» Wit CL A A Ro =+HREAMAAL RAT SOA > BIARUNIR > BONA BIKE 之 区 ， 自 接 屋 抽 水 册 以 来 ， 农 人 己 夏 期 所 用 足 路 车 (本 地 原 用 灌流 器 具 ) 抽 水 劳力 ， 可 移 作 桔 笃 害 虫 驱 除 及 桔 园 除 草 ， 水 田 耕 作 等 之 用 ， 加 之 水 稻 因 得 其 用 水 合理 的 山 节 ， 收 量 增加 ， 以 其 所 获 利 丛 ， 除 补充 电力 抽水 册 之 费用 外 > 从 有 除 衬 ， 且 蕉 农民 本 身 之 保健 上 ， 儿 重 勤学 上 ， 所 得 利 釜 , IEDR ME > AM BRAGA KE > BARAK EW MOOR > AGT MULE RIE > HE ARMY RISS IZ AL > HARE A> .2 一 附 无 如 螺 洲 者 ， 但 深信 电力 抽水 机 在 本 地 颇 有 实行 之 可 能 ， 鞭 此 光 于 今日 农村 ALE > BEML b> PRGA > RIE (=) “出 版 物 Be RE ANAK EN ER HH SA REDS MR > 2e 4 RB + Le OG A + 26 09 A RAT A A oo BEA 农村 电化 部 报告 一 册 ， 和 农业 杂 说 四 第， 主演 集 四 篇 ， 其 他 一 种 ， 均 作 需 分 运 交换 国内 外 农业 机 关 ， 公 共事 业 机 关 及 私人 热心 於 斯 业者 之 用 。 tk we & 出 版 年 月 ”出 版 部 数 ”残部 有 无 福州 电 须 公司 农村 电化 部 报告 第 一 号 19.4 初版 500 aN mea mae SRE ea 4¢ i BE SE MES os — BE the he ha, 20.11 再 啤 1500 Laman oe MBAR th a 有 rahe fo albedo 1 7) HE 20.11 再 版 1500 有 yg ea ate 人 果 篇 何 而 生 20.11 三 版 1500 有 MAREE RBA IE 20T1BRE 。 1500 pr teret te 入 这 去 是 全 之 上 20.11 再 版 1500 而 州 电气 公司 农村 电化 部 敬告 舟 人 叫 20.11 初 版 500 第 十 从 图 版 PEs "ee 6 UES, FJ th 7K RZ HG HR HG Electric Irrigation Pump and Light Trap (=) “ 科 贡 乡村 教育 事业 民国 二 十 年 间 所 行 科 页 多 农事 调查 报告 及 农事 改良 大 意 ， 已 以 英文 登 载 本 册 第 二 篇 "Am Agricultural Survey of KeKung Village.’ 篇 中 。 至 其 通 去 所 行事 业 大 署 已 述 明基 农村 电化 部 请 演 集 第 四 篇 团 侯 科 页 几 舟 村 改良 进去 之 成 镇 中 ， 兹 惟 就 民国 二 十 年 间 舟 村 电化 部 所 补助 苇 乡 农村 小 学 委 况 ， 作 -- fi RAG © (1) 学 生 籍 贯 so #68 His OF RB iB BE Be S| zit 学 生 人 数 | 25 ee ean a 1 |, 63 (2) “学 生年 龄 年 m| 7/8) 9 10|1| 了 2 5|16| st mee 3 (35 fis|11| 3/0) 4] 5) 1) 2 | @ (3) 学 生 家 长 之 职业 业 工 业 商 a me 入 wl 3 A BY EK |-2E fe 址 姓 eB BCE 址 | 姓 cae it 3 A MA 1 男 | 西 稳 REE 15 | 去 WGA MWR 10 | 男 AT anes ol BAR | 林 乓 波 11 AR me 1 a ws 男 下 统 We 13 wT 10 eee (BGA MBA 10 | 男 Vo | 高 玉 必 | 9 男 | 高 男 | 下 坑 | 王家 芒 | 11 | 男 | 高 沙 | 高 类 官 | 10 | 勇 | 高 沙 男 BB GRR 13 | 男 | 高 沙 MAE) 9 | 女 BT 男 | 西光 | 黄 长 仁 | 10 | 男 | 下 坑 | WER TO | 科 责 UE | 林 长 用 13 | 男 | 科 页 | 郭 财 穆 | 8 | AT 男 民 头 街 | 林 其 柱 | 11 | ATT | ERB OB RD AR GW IS Bw Met IO! 男 | 下 坊 La Pee aes een 高 沙 男 | 和 页 RA 12 | 男 Be | BE 10 | 男 ， 高 沙 cA LA EA te 12 | Wh | 高 清 仁 10 | 男 高 沙 wb aeMG| 7 ， 男 梅花 和 15 | 男 | 高 沙 | 高 金 菊 | 13 | 女 | 高 沙 Cs 7 A A 11 | 男 | AT | WHE 10 BE | A 8B) 科 页 13 | 女 | 高 沙 | MAR 8 | 女 | 科 页 | 高 孔 仁 | 10 | 男 Bea 10 ARE BREAN 10 ASL ASE 9 | 男 西光 11| 男 | 高 沙 | iA 10 | 女 | 科 页 ARB 7 | 男 下 坑 10 aN 13 ， 男 | 下 坑 MAR 9 ， 男 AE ae . eal “ , 下 二 站 PS -二 ° en or ee T4e, =e: 4 a ee TE a ed eS ee ae oy” pape SA f"s Wi de ae a ae AMDT R te es MNO 7 六 二 ia » * % 二 局 * wie Va iet he » 了 3 ~ - x 可 中 华 民国 寺 一 年 四 月 十 日 印行 ee RAUL Ha TAS 福州 电 甩 公司 度 村 过 化 部 «Ae AMHR Catko »* Press “ 证 iis HL PE BE OS AG a 1s Si Ma Chaow, Foochow