N RR NENFER 1 nr a UT“ rauen ET na ; s i ROSE rss he man k auch er £ ee i : x 2 N eat mern rer ee an ERROR BREI RR RER er N ng a Arne) a npnarrn 3 een - 2 RER RER BEyeT er! % R nr WRZNE \ \ : " u A : TERN “ 3 = San here en ETEMEREL FE ae na ne anna HT Neuen an N nat! EEE \ - rURerERETEN ur m Pe RerTeR Arcr guaeretreE en en! RSRAT EL EEE Baer er E rd ee EN Pas ur un EHRE E N er re z en TEREEN i aan FRE e ze a nem >= ande ee 2 9 SE nmel ga = See ne BESSERE FE era Be ray RT er ae BRETT E: een nennen‘ RE Zn EEE) Arster TE De n > HARVARD UNIVERSITY ” Library of the Museum of Comparative Zoology sta Sr Us, < 2 N Sum Rünche® IAIANA Band 10 1987 Im Selbstverlag der Zoologischen Staatssammlung ISSN 0341-8391 SPIAIANA ZEITSCHRIFT FÜR ZOOLOGIE herausgegeben von der ZOOLOGISCHEN STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Manuskripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr erscheint ein Band zu drei Heften. Umfangreiche Beiträge können in Supplementbänden herausgegeben werden. SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis on Morphology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in German, English or French. A volume of three issues will be published annually. Extensive contributions may be edited in supplement volumes. Redaktion - Editor-in-chief Schriftleitung -— Managing Editors Prof. Dr. E. J. FITTKAU Dr. F. BACHMAIER Dr. E. POPP Dr. F. TEROFAL Redaktionsbeirat — Editorial board Dr. F. BACHMAIER Dr. R. FECHTER Dr. G. SCHERER Dr. M. BAEHR Dr. U.GRUBER Dr. F. TEROFAL Dr. E. G. BURMEISTER Dr. R. KRAFT Dr. L. TIEFENBACHER Dr. W. DIERL Dr. J. REICHHOLF Dr. I. WEIGEL Dr. H. FECHTER Dr. F. REISS Manuskripte, Korrekturen und Bespre- Manuscripts, galley proofs, commentaries chungsexemplare sind zu senden an die and review copies of books should be adressed to Redaktion SPIXIANA ZOOLOGISCHE STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN Münchhausenstraße 21 D-8000 München 60, West Germany SPIXIANA - Journal of Zoology published by The State Zoological Collections München Druck: Gebr. Geiselberger, 8262 Altötting BAEHR,M.: BAEHR,M.: BAEHR,M.: BAEHR, M.: INHALT - CONTENTS The Indo-Australian species of the Zuphiine genus Agastus Schmidt-Göbel (Insecta, Coleoptera, Ca- kabidae), Pyisea a ra rer. a een sladan Poecilometis vallicola spec. nov. and some other species of Poecilometis Dallas from northwestern Australia (Insecta, Heteroptera, Pentatomidae) Clivina demarzi spec. nov., anew flightless Clivina from the Northern Territory of Australia (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Scaritinae)............ A review of the Australian Tachyine beetles of the subgenera Tachyura Motschoulsky and Sphaero- tachys Müller, with special regard to the tropical fauna (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Bembidii- BAKER, G. T., A. CHANDRAPATYA &H.H. J. NESBITT: Morphology of BARTSCH, , |.: several types of cuticular suckers on mites (Arach- NIdaRACaHmNal Re ae Notes on Ophiuroidea (Echinodermata) from the northeastern Atlantic Ocean. I. Ophiacanthidae BURMEISTER, E.-G., K. DETTNER & M. HOLMEN: Die Hydradephaga BUSCHINGER, A.: CARLBERG, U.: Sardiniens (Insecta, Coleoptera: Gyrinidae, Hali- plidae, Noteridae, Hygrobiidae, Dytiscidae)...... Teleutomyrmex schneideri Kutter 1950 and other parasitic ants found in the Pyrenees (Hymeno- pteraukommieldae)ermte. nee. re Bibliography of Phasmida (Insecta) VI. 1980-1984 CASPERS, N. & F. REISS: Chironomidae des Lunzer Seengebietes in DOGANLAR,M.: Niederösterreich (Insecta, Diptera, Nematocera) Hypopygia of most Nearctic and Palearctic spe- cies of Dibrachys Foerster, key to most species of the genus, and descriptions of three new species (Hymenoptera, Pteromalidae)................. HORSTMANN, K. & J. A. KOLAROV: Neue Tersilochinen-Arten aus Bul- garien (Hymenoptera, Ichneumonidae)......... Seite in 85- 91 187-190 225-269 leer 115-130 197.183 81- 83 147-156 132733 191-206 Zn ZaTY JANGOUX, M., CH. de RIDDER & H. FECHTNER: Annotated Catalogue of Recent Echinoderm Type Specimens in the Col- lection of the Zoologische Staatssammlung Mün- cheni(Echinodermatalt kan KAHMANN, H. & G. THOMS: Zur Biometrie und Bionomie des tunesi- schen Gartenschläfers Eliomys quercinus tunetae Thomas, 1903 (Mammalia, Rodentia, Gliridae) KOTTELAT, M. & CHU XIN LOU: Two new species of Rasbora Bleeker, 1860 from southern Yunnan and northern Thailand (Osteichthyes, Cyprinidae) 7. 20. neu. MENDL, H.: Stelzmücken-Fänge aus Irland (Diptera Nemato- cera: Limoniidae). Ein Beitrag zur Limoniidenfauna demiRepublikilrland md: et MIKHAILOV, K.G.: Contribution to the spider fauna of the genus Mi- caria Westring, 1851 of the USSR. | (Aranei, Gna- Bhosidae). 21... as ee RE NICOLAI, V.: Anpassungen rindenbesiedelnder Arthropoden an Borkenstrukturund Feinddruck..............-. RÖCKEL,D.: Anmerkungen zum Conus stramineus-Komplex mit Beschreibung von Conus zapatosensis spec. noyv: (Prosobranchia, Gonidae) 2 ........... SIPAHILER, F.: Two new species of Trichoptera from North Eastern Anatollaugen acc ne SCHLEICH, H.H.: Contributions to the Herpetology of Kouf National Park (NE-Libyia) and Adjacent Areas........... SCHMALFUSS,H.: Revision der Landisopoden-Gattung Porcellio Latr. 2. Teil: P. lepineyi Verh. und P. atlanteus Verh.-(lsopoda, ‚Oniseidae) 2... 0: 20 TANASEVITCH, A. V.: New species of Lepthyphantes Menge, 1866 from the Soviet Far East, with notes on the Si- berian fauna of this genus (Aranei, Linyphiidae) Buchbesprechungen 12, 36, 84, 92, 138, 146, 186, 207-208, 224, 270, 278, 284, 294, 312, 295-311 97-114 313-318 209-223 319-334 139-145 285-293 93,90 37- 80 2797283 335-343 344 iM Zeitschrift für Zoologie München, 1. März 1987 ISSN 0341-8391 SPIAIANA ZEITSCHRIFT FÜR ZOOLOGIE herausgegeben von der ZOOLOGISCHEN STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Ma- nuskripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr er- scheint ein Band zu drei Heften mit insgesamt 320 Seiten. Umfangreiche Beiträge kön- nen In Supplementbänden herausgegeben werden. SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis In Mor- phology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in Ger- man, English or French. A volume of three issues collectively containing 320 pages will be published annually. Extensive contributions may be edited in supplement volumes. Redaktion — Editor-in-chief Schriftleitung — Managing Editors Prof. Dr. E. J. FITTKAU Dr. F. BACHMAIER Redaktionsbeirat — Editorial board Dr. F. BACHMAIER BrR. FECHTER Dr. ErBEISS Dr. M. BAEHR Dr. U. GRUBER Dr. G. SCHERER Dr. E. G. BURMEISTER Dr. R. KRAFT Dr. F. TEROFAL Dr. W. DIERL Dr. E. POPP Dr. L. TIEFENBACHER Dr. H. FECHTER Prof. Dr. J. REICHHOLF Dr. I. WEIGEL Manuskripte, Korrekturen und Bespre- Manuscripts, galley proofs, commenta- chungsexemplare sind zu senden an die ries and review copies of books should be adressed to Redaktion SPIXIANA ZOOLOGISCHE STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN Münchhausenstraße 21 D-8000 München 60 SPIXIANA — Journal of Zoology published by The State Zoological Collections München Druck: Gebr. Geiselberger, 8262 Altötting SPIXIANA 10 1 1-11 München, 1. März 1987 ISSN 0341-8391 | The Indo-Australian species of the Zuphiine genus Agastus Schmidt- Göbel (Insecta, Coleoptera, Carabidae) By Martin Baehr Zoologische Staatssammlung München Abstract The Indo-Australian species of the Zuphiine genus Agastus Schm.-G. are revised and compared in akey. Agastus biseriatus spec. nov. from Borneo is newly described. The supposed relations of the four known species are descri- bed in a cladogram. Phylogenetic status and distribution of species point to a relatively recent eastward migration within the eastern section of the genus range, with subsequent evolution of new species in Indonesia and in New Guinea. As a consequence, the most derived species occurs today at the southeastern border of the range. The east- wards migration within the eastern areal of the genus and the occurrence of the most generalized species as far west as India leads to the assumption, that the genus originated presumably in tropical Africa and immigrated into South Asıa. Introduction The Zuphiine genus Agastus Schm.-G. has a curious history. Schmidt-Göbel erected the genus 1846 for his species A. lineatus Schm.-G. from southern Asia. 1875 a second species, A. ustulatus Gestro, from Malaysıa and Indonesia was added. Both species are so far known from very few specimens. As late as 1931 described Alluaud his Patrizia zuphioides from tropical Africa, on which species Bası- LEWsKY (1953) erected a new tribe Patriziini within Zuphiinae. Since that time several species have been described from Africa, all under the generic name Patrizia. Only 1972 Mateu observed, that Agastus and Patrizia are congeneric, thus, Patrizia is a younger synonym of Agastus. This opinion was con- firmed by comparison of the material before me. Strange enough, Agastus was classed by JEDLIcKA (1963) within subfamily Lebiinae and placed to Cymindina. Meanwhile the tribe Patriziini was extended (BasıLewsky 1962) to include a large part of Zuphiinae (ReıcHarpt 1971, 1972, 1977, MartEu 1982). BAEHR (1985 a), however, suggested, that the character used for distinguishing by BasıLewsky (1962) is not so distinct, that it can be used for definition of a tribe. BaeHr (1985 b) described also an additional species from New Guinea, thus, the genus ranges now over the whole Old World tropics with exception of north Australia. The very recent discovery of most species is evidence of the rarity of Agastus species in their envi- ronment or of their occurrence ın very specialized habitats. Actually, nothing ıs known on their hab- its. BAEHR (1985 b) draw attention to the huge, glandular apical segments of their maxillary palpi and thought it possible, that these beetles live ın ants or termites nests, with the consequence, that they are collected only sporadic when flying to light. The increasing use of light traps in last years could also account for the increasing number of species discovered. However, at present species of Agastus are rarities in the collections throughout the world. Since an additional new species has been discovered in the material received for comparison from British Museum (Nat. Hist.), the Indo-Australian species of genus Agastus are here treated compre- hensively. Acknowledgements For kind loan of types and of specimens for comparison I sincerely thank following persons: Dr. F. Hieke (Ber- lin), Mr. G. Kibby (London), Dr. G. Scherer (München), Dr. N. E. Stork (London), Mr. T. A. Weir (Canberra). Abbreviations of collections cited in text ANIC -— Australian National Insect Collection, Canberra BM — British Museum (Natural History), London MCSN - Museo Civico di Storıa Naturale, Genova MNB — Museum für Naturkunde, Berlin Measurements Some measurements are presented in Tab. 1. Body length has been measured from apex of labrum to tip of elytra at their longest part. Measurements were made with a stereomicroscope using an ocular micrometer with up to 160% magnıfication. Characters Since O’O’ of most Indo-Australian species are so far unknown, structure of aedeagus can be not used at present as diagnostic character. Most useful characters include: Body shape, relative size of eyes, shape and length of anten- nae, shape of pronotum, length and density of pilosity, and to some extent also pattern and colour. Classification Tribe Patriziini of subfamily Zuphiinae Patriziini Basilewsky, 1953, p. 266 BASILEWSKY 1962, p. 107 REICHARDT 1971, p. 86; 1972, p. 266; 1977, p. 448 MATEU 1972, p. 50; 1982, p. 45 BAEHR 1984, p. 117; 1985 b, p. 224 Type genus: Agastus Schmidt-Göbel Genus Agastus Schmidt-Göbel Agastus Schmidt-Göbel, 1846, p. 31 LACORDAIRE 1954, p. 87 GESTRO 1875, p. 867 BATES 1889, p. 280; 1892, p. 388 ANDREWES 1923, p. 10 Csıkı 1932, p. 1567 JEDLICKA 1963, p. 451 MATEU 1972, p. 49; 1982, p. 45 REICHARDT 1972, p. 265 BAEHR 1984, p. 117; 1985b, p. 224 Type species: Agastus lineatus Schmidt-Göbel Diagnosis: Head large, square behind, “neck” distinct, narrow. Posterior supraorbital seta far re- moved from eye, near hind border of head. Mentum with unidentate tooth. Glossa elongate, apically square, bisetose. Paraglossae membraneous, short, tied to glossa. Lacinia bristled. Labial palpus small, acute, maxillary palpus very large, terminal segment huge, apex square. Antennae moniliform. Ist seg- ment densely pilose, with a long tactile seta. Pronotum cordate, base laterally excised. Anterior lateral seta situated directly behind anterior angles, posterior seta at posterior angles. Elytra elongate, paral- lel. Shoulders produced. Apex rounded, drawn in to suture. Ist to 7th intervals ridge-shaped, much narrower than striae. Whole body yellowish pilose. Colour yellowish to brown. All species winged. Tab. 1. Some measurements and indices of Indo-Australian species of genus Agastus. N: number of specimens measured, 1: length; 2: ratio length/width of elytra; 3: ratio length/width of pronotum; 4: ratio width of pronotum at widest part/width of pronotum at posterior angles; 5: ratio width of head/width of pronotum; 6: ratio width of elytra/width of pronotum; 7: ratio length of temples/length of eye; 8: ratio length/width of 6th antennal segment; 9: ratio length of antenna/length of body. N 1 2 3 4 5 A. lineatus 10 4.48—4.85 1.62—1.7 1.04—1.08 1.24—1.32 0.95—1.01 A. lineatus (Celebes) 1 4.24 1.48 1.06 1.21 0.99 A.ustulatus 3 4.12—4.28 1.78—1.86 1.09—1.16 1731732 0.99— 1.03 A. hirsutus 1 4.84 1.6 1.06 1.29 0.94 A. biseriatus 1 4.4 1.67 1.06 1.37 0.97 N 6 7 8 9 A.lineatus 10 1.64—1.7 0.9—1.1 1.1—1.15 0.45—0.5 A. lineatus (Celebes) 1 1.79 1.14 1.05 0.46 A.ustulatus 3 1.48— 1.54 1922127. 0.93—0.95 0.43—0.45 A. hirsutus 1 1.59 1.29 0.91 0.43 A. biseriatus 1 1.73 1.04 1 0.46 Key to Indo-Australian species of genus Agastus 1. Smaller, less than 4.4 mm long. Body narrow, elongate, ratio length/width of elytra 1.8 or more. Pronotum con- siderably longer than wide, ratio length/width over 1.1. Dark pattern conspicuous, especially at apex of elytra. Pilosity very dense and short, regular, depressed. Hairs on elytra shorter than width of a stria. Puncture very TE org een erprn saryee wet ee ea er ee ustulatus Gestro — Generally larger, mostly over 4.5 mm long. Wider, ratio length/width of elytra less than 1.7. Pronotum just slightly longer than wide. Pattern indistinct, each elytron with an elongate, vague, light spot. Pilosity longer, less dense and regular, on elytra partly erected. Hairs on elytra generally longer than width of a stria. Puncture INGderäteitorcVanseargt. UL AT N RE 1 I ee RE ER ae 2: 2. Eyes considerably smaller than temples, ratio length of temples/length of eyes about 1.3. Lateral border of pro- notum in front of posterior angles not regularly sinuate, strongly serrate. Posterior angles hook-shaped, projec- ting anteriorly. Terminal antennal segments considerably wider than long, ratio length/width about 0.8. Pilosity of surface long, hirsute, hairs on elytra considerably longer than width ofastria. ......... hirsutus Baehr — Eyes about as long as temples or still longer, ratio length of temples/length of eyes 0.88-1.15. Lateral border of pronotum regularly rounded, posterior angles not hook-shaped, nor projecting anteriorly. Border less ser- rate. Terminal antennal segments as long as wide, or longer. Pilosity shorter, hairs not much longer than width ofasttian una ee ee ne ee ee ee NE ee LEER EIRENU EL 3, 3. Hind border of head square, temples straight. Pronotum not strongly convex in middle, less strongly cordate, at posterior angles far narrower than at widest part. Pilosity on elytra irregular, rather elongate. Striae pilose at bottom... na a ee 2 lineatus Schmidt-Göbel — Hind border of head rather convex, temples narrowed and slightly rounded. Pronotum strongly convex in middle, strongly cordate, at posterior angles nearly as wide as at widest part. Pilosity of elytra regular, biseriate, a row of hairs each laterally of each interval. Striae without additional hairs at bottom. . . biseriatus spec. nov. a b c d Fig. 1. Pronotum. a. Agastus lineatus Schmidt-Göbel; b. A. ustulatus Gestro; c. A. hirsutus Baehr; d. A. biseriatus spec. nov. Scale: 0.5 mm. Agastus lineatus Schmidt-Göbel, 1846 (Fig. 1a) Schmidt-Göbel, 1846, p. 31 LACORDAIRE 1854, p. 87 GESTRO 1875, p. 867 BATES 1889, p. 280; 1892, p. 388 ANDREWES 1923, p. 10 EsıR1 19325, p. 1567 JEDLICKA 1963, p. 452 MATEU 1972, p. 49 BAEHR 1985b, p. 226 Types: The holotype is located in the Museum Prague. According to ANDREWES (1923) and JEDLICKA (1963) it is badly damaged. Both authors, however, examined the type. There was a specimen before me labelled “Compared with type, H. E. Andrewes” (BM). Type locality: “Birma”. Diagnosis: A rather large, wide species with large eyes, long antennae, moderately long, irregular pilosity, and rather wide, regularly sinuate pronotum. Description Length: 4.3—4.85 mm, width: 1.3-1.4 mm. Colour light brown, some individuals with a very vague, elongate, light spot on each elytron. Legs, mouthparts, and antennae slightly lighter. Head wide, square, temples straight, only the very posterior angle rounded off. Eyes large, some- what smaller to slightly larger than temples. Antennae nearly half as long as body, median and terminal segments clearly longer than wide. Pilosity rather long. 4 Korrigierte Tabelle — Bitte in Spixiana 9 (3), Pagina 320, einfügen! Tabelle 2. - Merkmalsvergleich der erarbeiteten taxonomischen Gliederung des L. danfordi-Komplexes. Lacerta danfordi (Verband ‚‚C“) L. d. danfordi L.d. bileki Lacerta oertzeni (Verband ‚‚B‘“) L. o. oertzeni L. 0. pelasgiana L. o. budaki L. o. finikensis L. o. ibrahimi Lacerta anatolica (Verband ‚,‚A‘““) L. a. anatolica L. anatolica aegaea Anzahl der Pileus untersuchten Tiere n 151 65 86 318 36 119 51 16 Tabelle 2a B : Massetericum © x L Parietale = lappozie Parietale Sn bei KRL = 60 mm [6Xe) FR [6Xe) 72 X X x X x 43 -46,7-50 24-40,7-57 24-39,9-51 7- 9,7-12 10-18,3-31 11-18,4-30 43 -46,9-50 34-42,7-57 29-42,1-49 7- 9,5-12 10-18,5-31 13-20,2-30 44 —46,5-50 24-38,7-52 24-38,4-51 7- 9,8-12 11-18,2-30 11-17,1-26 43 -46,6-50 21-43,4-64 21-42,6-43 8-11,8-15 7-15,1-29 6141826 45 -47,4-50 37-45,1-52 40-45,6-54 10-12,3-15 5-14,2-25 9-13,2-18 43 -46,3-50 33 -46,4-64 33-46,8-55 9-12,3-15 7-15,2-27 6-14,8-26 43 -46,1-50 41-48,6-57 38-44,3-50 8-10,9-13 11-20,4-29 10-20,2-26 44 -45,6-47 32 -36,8-39 27-38,5-49 9-11,4-14 11-18,8-28 11-13,2-15 44 -47,1-50 21-38,9-51 21-35,4-51 8-11,5-15 7-13,2-26 7-14,0-22 41-45,4-51 31-45,4-55 42 -38,3-50 7-10,7-13 8-13,9-26 8-11,8-18 41-45,4-48 31-41,0-49 25-38,1-45 7-10,7-13 8-14,0-26 8-11,6-14 46-48,3-51 47-50,5-55 42-45,3-50 9-10,6-12 12-12,5-13 12-15,5-18 Dorsalia-Index X 100 - 126,1 - 159 100 - 125,3 - 152 Gularıa x 22 -25,7-32 22 -25,9-32 108 — 126,8 — 147 105 - 132,4 - 159 114 —- 128,8 - 151 114 - 130,1 - 152 23 — 25,4 - 29 21-26,9-31 26-29,2-31 23 —-26,8-31 105 — 123,6 — 142 120 - 133,4 — 146 115 — 138,9 — 159 118 — 122,0 — 147 105 - 121,7 - 147 118 — 126,4 — 140 23 -25,9-30 24 -27,3—- 29 21 -26,2-30 21 -25,4-30 23 -25,5-30 21 -24,0-26 N 02 © N = E = Dünche® oPIAIANA Band 9 1986 Im Selbstverlag der Zoologischen Staatssammlung ISSN 0341-8391 u vs hu ie el) EN. nz er ES a are jäncs | ri ah ee: he day Atanı vn Ki ai INHALT-CONTENTS Seite ALIEV, H. A.: On the fauna of the bee genus Anthidium Fabr. ofthe Azerbaidjan SSR, Caucasus (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidäe)® rs er N N 271 BADONNEL, A.: Psocopteres de Colombie (Insecta, Psocoptera) .... 179 BAEHR, M.: Revision of the Australian Zuphiinae 5. The genus Zuphium Latreille (Insecta, Coleoptera, Carabidae) .. 1 BAEHR, M.: Revision of the Australian Zuphiinae 6. The genus Planetes Macleay Supplement to the other genera (Insecta, Coleoptera, Carabidae) ................ 151 BARASH, AL. & Z. DANIN: Further additionstothe knowledge of Indo-Pacific Mollusca in the Mediterranean Sea (Lessepsian Migtants)r.. sr ee 1517. BOLEERIFE:: Zur Larvalmorphologie von drei Arten der Gattung Aleochara Grav. (Col., Staphylinidae) ............ 105 EISELT, J.& J. F. SCHMIDTLER: Der Lacerta danfordi-Komplex (Reptilia: kacertidae)).... una ee 289 EPEERISEL: The larva of Radotanypus submarginella (Sublette) (Diptera,Chironomidae)r ee me ae 285 ERDELEN, W.: The genus Calotes (Sauria: Agamidae) in Sri Lanka: Clutch Sizes and Reproductive Seasonality of Calotes versicolor— Preliminary Results ................. 111 GERSTMEIER, R.: Untersuchungen zur Ernährungsbiologie der Renken (Coregonus spec.) des Starnberger Sees ......... 225 HACKER, H.: 2. Beitrag zur Erfassung der Noctuidae der Türkei Beschreibung neuer Taxa, Erkenntnisse zur Systematik der kleinasiatischen Arten und faunistisch bemerkenswerte Funde aus den Aufsammlungen von de Freina aus den Jahren 1976-1983 (Lepidoptera) . 25 MALZACHER, P.: Caenidae aus dem Amazonasgebiet (Insecta, Ephe- MELOPLELAN. ee 83 MARTEN, M.: Drei für Deutschland neue und weitere, selten gefun- dene Eintagsfliegen aus der Fulda (Insecta, Ephe- meroptera) "res as ne SA AR 169 MARUSIK, Y. M.: The Orb-Weaver genus Larinia Simon in the USSR (Aranei#Araneidae)=: WE ae RE LRRHER 245 SPIXIANA ZEITSCHRIFT FÜR ZOOLOGIE herausgegeben von der ZOOLOGISCHEN STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Manuskripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr erscheint ein Band zu drei Heften. Umfangreiche Beiträge können in Supplementbänden herausgegeben werden. SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis on Morphology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in German, English or French. A volume of three issues will be published annually. Extensive contributions may be edited in supplement volumes. Redaktion — Editor-in-chief Schriftleitung — Managing Editors Prof. Dr. E. J. FITTKAU Dr. F. BACHMAIER Dr)EIBOPP Dr. F. TEROFAL Redaktionsbeirat — Editorial board Dr. F. BACHMAIER Dr. R. FECHTER Dr. G. SCHERER Dr. M. BAEHR Dr. U. GRUBER Dr. F. TEROFAL Dr. E. G. BURMEISTER Dr. R. KRAFT Dr. L. TIEFENBACHER Dr. W. DIERL Dr. J. REICHHOLF Dr. I. WEIGEL Dr. H. FECHTER Dr. F. REISS Manuskripte, Korrekturen und Bespre- Manuscripts, galley proofs, commentaries chungsexemplare sind zu senden an die and review copies of books should be adressed to Redaktion SPIXIANA ZOOLOGISCHE STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN Münchhausenstraße 21 D-8000 München 60, West Germany SPIXIANA - Journal of Zoology published by The State Zoological Collections München Druck: Gebr. Geiselberger, 8262 Altötting MENDL, H.: PLASSMANN, E.: REISS, F.: - ROBACK, S. S.: RÖCKEL, D.: SAVAGE, H.M.: TANASEVITCH, A. V.: Buchbesprechungen Stelzmücken (Limoniidae) aus Bulgarien (Diptera, Nematecera) D..2.0...00 0. m a. Senlea. Neun neue Pilzmücken aus der Westpaläarktis (Diptera, Nematocera, Mycetophilidae) ........... Erster Nachtrag zur Chironomidenfauna Bayerns (Diptera, Chironomidae) ............ 2222222... Reomyia a new genus of Tanypodinae-Pentaneurini (Diptera, Chironomidae) ............22222222.. Conus rolani spec. nov. von den Philippinen (Proso- branchiazGonidae)ı ms. Mir. a Systematics ot the Terpides lineage from the Neo- tropics: Definition of the Terpides lineage, methods, and revision of Fittkaulus Savage & Peters (Insecta, Ephemeroptera, Leptophlebiidae) ............... Two new Troglohyphantesfromthe Caucasus (Aranei, Binyphyiidae)s za. ee en RR 24,82, 104, 116, 142, 174, 224, 244, 288, 275 143 175 283 233 255 239 329 Pronotum (Fig. la) nearly as wide as long, not very convex in middle, anteriorly slightly curved. Anterior angles obtuse, apex laterally oblique. Lateral border in front of posterior angles not strongly sinuate, posterior angles acute, but not projecting anteriorly. Sinuosity regular. Lateral border just slightly serrate. Pilosity irregular, rather erect. Elytra rather wide, posteriorly slightly enlarged, about 12/3x as long as wide. Puncture moderate. Ridge-shaped intervals not grooved laterally by puncture. Pilosity rather long, irregular, partly erect, partly depressed. Hairs slightly longer than width of a stria. Striae pilose at bottom. Aedeagus: Unknown, all specimens at hand are O9. Variation: Rather variable in size and proportions. There is a very small individual with wide elytra before me (MB) which bears a hand-written label “Agastus celebensis Chaud.”, presumably written by Chaudoir himself, but no locality label. If this individual comes actually from Celebes, the known range of the species would be considerably extended. As can be seen from tab. 1, some proportions of this specimen do not fall within the variation range of the other specimens of A. lineatus. This may indicate, that a new taxon is evolving at southeastern border of the range of A. lineatus. Distribution: According to literature (Gestro 1875, AnDREwEs 1923, Csıkı 1932, Martzu 1972) and to the material at hand: India, Burma, Thailand, Cambodja, Vietnam, Philippines, Java, and perhaps Celebes. Material examined (11): India: 19, India, Nevieson Coll 1918-14, H. E. Andrewes det. (BM). Thailand: 19, NO Thailand, Khon Koen, 23.1.1981, Lux, leg. Saowakoutha (MNB), 299, same localıty, 25.11.1981 (MNB). Cambodja: 19, Kompang Kedey, July 1914, R. V. de Salvaza (BM). Philippines: 19, Philipp. Islands, Semper, Agastus lineatus Sch. Göb. compared with type H. E. A. (BM), 19, Puerto Princeso, Paragua 6/80 (Andr. Coll) (BM). Java: 19, G. Kawi, Java, Drescher 8.1919 (BM). Without locality: 17, (MNB), 19, “costatulus CHD.” (MNB), 19, “bought from Janson 1918, “Agastus cele- bensis Chaud.”, H. E. Andrewes Coll. (BM). Agastus ustulatus Gestro, 1875 (Fig. 1b) Gestro, 1875, p. 867 MATEU 1972, p. 49 BAEHR 1985b, p. 226 Types: The holotype is located in the MCSN. It was not compared, but a specimen was before me labelled “com- pared with type, H. E. Andrewes” (BM). Because the species is well recognizable from description, comparing of holotype was not needed. Type locality: Singapore. Diagnosis: A small, elongate, slender species with small eyes, characterized by its distinctive dark apex of elytra and its regular, short pilosity. Description Length: 4.1—4.3 mm, width: 1.28-1.32 mm. Colour reddish-brown, apex of elytra darkened. An- tennae, mouthparts, and legs yellowish. Head wide, square, temples straigth, only the extreme tip of posterior angles rounded off. Eyes con- siderably shorter than temples. Antennae less than half of length of body. Median and terminal seg- ments clearly wider than long. Pilosity of surface rather short and dense. Pronotum (Fig. 1b) rather narrow, distinctly longer than wide, moderately convex. Anteriorly just slightly curved. Anterior angles obtuse, about 95°, apex laterally oblique. Sinuosity in front of poste- 5 rior angles rather shallow, regular. Posterior angles acute, somewhat hook-shaped, slightly produced anteriorly. Hind border of posterior angles very oblique. Sides of pronotum rather strongly serrate. Puncture fine, pilosity very short, regular. Elytra elongate, narrow, parallel, ratio length/width about 1.8 or more. Shoulders strongly produ- ced. Puncture fine, ridgeshaped intervals not grooved laterally. Pilosity dense, regular, very short, de- pressed. Hairs shorter than width of a stria. Striae pilose at bottom. Aedeagus: Unknown, all specimens are PQ. Variation: Little, judging from material at hand. Distribution: According to literature (Gestro 1875, Csıkı 1923, MArEu 1972) and to material at hand: Malaysıa (Singapore), Sumatra, Borneo. Material examined (3): 19, S. pore 897 E, Agastus ustulatus (over) Gestro, Compared with type, compared by Gestro (written by An- drewes) (BM). 1 (presumably ®), Sumatra, Manna, M. Knappert, Coll. Dr. W. J. Veth. Det. H. E. Andrewes (BM). 19,N. Borneo, Brettotan NR. Sandalean, 2. VIII. 1927, H. E. Andrewes det. (BM). Agastus hirsutus Baehr, 1985 (Fig. 1c) Baehr, 1985b, p. 224 Holotype: 9, Papua New Guinea, Western Distr., 1 ms. of Morehead, 29. VIII. 1970, Key & Balderson (ANIC). Type locality: Morehead, Papua New Guinea. Diagnosis: A large, wide species with small eyes, very short antennae, and very long, hirsute pi- losity. Description For detailed description see BaeHr (1985 b). Only some most important characters are noted. Length: 4.84 mm, width: 1.6 mm. Colour dark reddish-brown, antennae, mouthparts, and legs lighter. Puncture on whole surface coarse, pilosity very long, hirsute. Head square, temples straight. Eyes small, antennae short, terminal segments considerably wider than long. Pronotum wide, anterior angles rounded off, not obtuse, nor apex laterally oblique. Posterior angles hook-shaped, strongly produced anteriorly. Lateral sinuosity rather irregular, sides strongly serrate. Elytra rather wide, shoulders less produced. Ridge-shaped intervals laterally grooved by coarse puncture. Pilosity very long, but rather sparse, striae pilose at bottom. Hairs considerably longer than width of a stria. Aedeagus: Unknown, holotype isa Q. Variation: Unknown. Distribution: New Guinea. Material examined (1): Only holotype. Agastus biseriatus spec. nov. (Figs. 1d, 2-4) Holotype: J', Riom Kanan, Martapoera. Z. ©. Borneo, Doherty VI.— VII. bought from Janson 1918. H. E. An- drewes Coll. B.M. 1945-97, Agastus sp. (BM). Type locality: Riam Kanan, Borneo. Diagnosis: Easily distinguished by head posteriorly rounded off, pronotum cordate, convex, with strongly projecting posterior angles, and by biseriate pilosity of elytra. 6 m Fig. 2. Agastus biseriatus spec. nov., ©’ holotype (BM). Scale: 1 mm. Description Length: 4.4 mm, width: 1.35 mm. Colour brown. Clypeus and labrum, apex, base, and sides of pro- notum, and a vague, elongate spot on each elytron yellowish-brownish. Epipleurae of pronotum and elytra, antennae, mouthparts, and legs yellow. Head about as wide as pronotum, posteriorly rather widely rounded off, temples narrowed, slightly convex. Eyes as long as temples, laterally projecting. Antennae short, median and terminal segments about as long as wide. Pronotum (Fig. 1d) remarkably convex in middle, median line and anterior sulcus deeply impres- sed. Sides strongly sinuate, strongly curved to anterior angles which are obtuse. Apex laterally obli- que. Sinuosity in front of posterior angles deep, regular, angles strongly projecting laterally, but not produced anteriorly, nor hook-shaped. Hind border of posterior angles not very oblique, hind border meets lateral parts of base in a nearly right angle. Lateral border rather finely serrate. Pronotum at posterior angles nearly as wide as at widest part. Puncture moderate, pilosity rather short, erect. Elytra moderately elongate, slightly widened posteriorly. Shoulders strongly produced. Puncture fine, ridge-shaped intervals laterally not grooved. Pilosity regular, biseriate, one row of hairs each side laterally of 2nd — 7th interval. Pilosity rather short and depressed. Striae not pilose at bottom. Hairs about as long as width of a stria. The holotype bears a protuberance between 5th interval and lateral border of right elytron. Legs: © anterior tarsus not widened, nor perceptibly clothed with adhesive haırs. Aedeagus (Fig. 4) small, weakly sclerotized, rather elongate, dorsally curved. Orificium large, ex- tending nearly over whole ventral surface. At apex two slightly stronger sclerotized lamellae. Inner sac large. Left paramere large, apex widely rounded off, right paramere much smaller. Variation: Unknown. Distribution: Borneo. Material examined (1): Only holotype. 3 b 4 Fig. 3. Agastus biseriatus spec. nov., lower side of head. Scale: 0.5 mm. Fig. 4. Agastus biseriatus spec. nov., aedeagus. a. left side; b. right paramere; c. left paramere. Scale: 0.25 mm. Discussion Phylogenetic relations of the Indo-Australian species of genus Agastus. Species of the genus Agastus are at present very rare beetles. Therefore, very few can be said about distribution or even on faunal history of the genus, especially, because absolutely nothing ıs known on habits or life histories of the species. With regard to present knowledge, the genus is distributed over whole tropical Africa, as well as over the Indo-Australian regicn from India to New Guinea. So far studied, the African species do not seem to differ so much from the Indo-Australian species, as to justify a division into species-groups or even subgenera. Therefore, it is at present impossible, to estab- lish any founded phylogenetic relations between the species of the two zoogeographical regions. We do not know, if the genus originated in Africa or in the Oriental region, nor we know the direction, in which the genus spreaded. However, I shall trace the phylogenetic relations of the Indo-Australian species, although this is a rather speculative scope with respect to the most unsatisfactory knowledge of species and of the systematic relation of the genus asa whole. There are some characters, which are differing in the Indo- Australian species, the supposed character state is treated below. Fig. 5 shows the distribution of cha- racter states within the species. Because comparison of characters beyond genus Agastus is at present not possible, apomorphic state cannot be fixed with certainty in some characters. Moreover, in several characters convergent evolution is possible, such characters can be used only with precaution. Characters used and their supposed phylogenetic state: l. Narrow, parallel body shape — presumably apomorphic. Most other Zuphüines are rather wide and have posteriorly enlarged elytra. 2. Head posteriorly square — apomorphic by comparison with other generalized Zuphiines. . Eyes small — perhaps apomorphic, because reduction of eyes is a general trend within Zuphiines. 4. Shortening and widening of antennae — apomorphic, presumably related to cryptic or myrmeco- philous habits. Perhaps convergent within Agastus. wo lineatus biseriatus (0) MB -ustulatus _ [oe] N) > u #8 - biseriatus — D S HEHE Hirsutus - © m ustulatus aM 7 8 2 25 n | hirsutus AN) (08) 0) 3 5 E 4 2 3 4? 5? 6 7 8 9 10 11 12 Fig. 5. Distribution of character states within Indo-Australian species of genus Agastus. [_] : plesiomorphic state; EB: apomorphic state; [4 : less strongly apomorphic state. ?: character state not certain or convergent origin possi- ble. Fig. 6. Cladogram of the Indo-Australian species of genus Agastus. Only apomorphic characters noted. 4’, 7°, 8°: strong apomorphic state, end of amorphocline. ?: character state not certain or convergent origin possible. 5. Less cordate pronotum — perhaps apomorphic by comparison with other generalized Zuphiines, but “Leserichtung” of character transformation rather uncertain. 6. Irregular lateral border of pronotum — apomorphic, special character. 7. Strongly serrate lateral border of pronotum — presumably apomorphic by comparison. Special character. 8. Hook-shaped, produced posterior angles of pronotum — presumably apomorphic by compari- son with other generalized Zuphiines. Special character. 9. Elongate, hirsute pilosity of surface — presumably apomorphic. 10. Regular, biseriate pilosity of elytra — apomorphic, special character. 11. Coarse puncture of elytra, intervals laterally grooved — perhaps apomorphic, special character. 12. Distinct elytral pattern — perhaps apomorphic by comparison with other generalized Zuphiines. In Fig. 6 the supposed phylogenetic relations of the species are listed in form of a cladogram. It can be seen, even with respect to the reservations mentioned above, that A. ustulatus and A. hirsutus are perhaps next related. At the same time they possess most autapomorphic characters. Autapomorphic characters can be also attributed to A. biseriatus, but this is so far not possible with respect to A. linea- tus. This means in other words, that A. lineatus should be considered the most generalized Indo-Aus- tralian Agastus species, while A. hirsutus ist presumably the most derived species. Zoogeographical conclusions When describing the distribution of the Indo-Australian species of Agastus, the insufficient knowl- edge should be kept in mind. A. lineatus has by far the widest range of all Indo-Australian species, it is distributed over the whole area from India to the Philippines and to Java, and perhaps even to Cele- bes. In that last island the species occurs possibly in a different taxon, perhaps in a subspecies. The oth- er species have by far more limited ranges. A. ustulatus occurs in (southern) Malaysia, Sumatra, and Borneo. A. biseriatus ıs so far known from Borneo, and A. hirsutus only from New Guinea. The Indo- malaysian region seems to represent an evolutionary centre, where three of the four known species oc- cur, including the most generalized species A. lineatus. Only the most derived A. birsutus ıst lacking from this area and it is only found at the southeastern border of the whole genus range. In the western- most part of the Indo-Australian part ofthe genus range, on the other hand, only the most generalized species occurs, moreover, this species covers nearly the whole of this area. On account of distribution and of phylogenetic status of the species, it seems a convincing argument, that several species have been derived from an ancestor much alıke A. lineatus, the most derived species of these descendants living today at the extreme southeastern border of the genus range. If this assumption is true, then im- migration into New Guinea occurred perhaps rather recently and the genus as a whole spreads perhaps still southeastward to reach eventually northern Australia — if it did not yet arrive there at all, but without having been discovered so far. Supposed, such an eastward migration within the Indo-Australian range occurred or still takes place, this migration pattern is likely to be supposed for the whole genus. This would mean, that the eastern areal as a whole has also been colonized by an west to east migration, starting from Africa, where the genus originated. However, as mentioned above, these suggestions are at present not yet proved. Anyway, the genus Agastus ist a further example of an Old World tropical group, which immigrated into the Indo-Pacific region and into New Guinea and evolved several new species in the course of that immigration. The rather slight differences between the species are evidence of arelatively recent origin of these species. Most species evolved perhaps not before late Pleistocene, because during this period several land bridges arose and disappeared again in the Indo-Australian insular belt, which provided excellent conditions for evolution of species. Literature ALLUAUD, C. 1931: Etudes sur les Carabidae africains. II. 4. Description d’un genre nouveau et d’une esp£ce nou- velle de la tribu des Zuphiini. — Afra Cah. Entomol. 3: 9—11 ANDREWES, H.E. 1923: On the types of Carabidae described by Schmidt-Göbel in his Faunula Coleopterorum Bir- maniae. — Trans. Entomol. Soc. London 1923: 1-63 BAEHR, M. 1984: Revision der australischen Zuphiinae 1. Gattung Acrogenys Macleay (Insecta, Coleoptera, Car- abidae). — Spixiana 7: 115—134 —— 1985a: Revision of the Australian Zuphiinae 3. The genus Psendaptinus Castelnau (Insecta, Coleoptera, Car- abidae). — Spixiana 8: 33—57 —- 1985 b: Description of a new species, Agastus hirsutus, with first record of the genus from New Guinea (Cole- optera: Carabidae: Zuphiinae). — Int. J. Ent. 27: 224—228 BAsıLEwsKY, P. 1953: Revision des Leleupidiini (Col. Carabidae, Zuphiinae). — Rev. Zool. Bot. Afr. 47:263—281 —— 1962. Carabidae (I) (Coleoptera, Adephaga). — Explor. Parc Nat. Upemba 29: 1—152 BaATEs, H. W. 1889: Contributions a la faune Indo-Chinoise. 3° Memoire. Carabidae. — Ann. Soc. Ent. fr. 9: 261-286 —— 1892: Viaggio di Leonardo Fea in Birmania e regione vicine XII. List of Carabidae. — Ann. Mus. Civ. Stor. Nat. Genova 12: 267—428 Csikı, E. 1932: Carabidae. — Coleopt. Cat. Pars 124: 1279— 1598 10 GESTRO, R. 1875: Note sopra alcuni Carabici. — Ann. Mus. Civ. Stor. Nat. Genova 7: 850-894 JEDLICKA, A. 1963: Monographie der Truncatipennen aus Ostasien. Lebiinae — Odacanthinae — Brachyninae (Cole- optera, Carabidae). — Entomol. Abh. Mus. Tierk. Dresden 28: 269-579 LACORDAIRE, T. 1854: Histoire naturelle des Insectes. — Genera des Col&opteres 1: 67—149 MATEU, J. 1972: Remarques sur trois genres de Troncatipennes Afro-asiatiques (Col&opteres Carabiques). — Nouv. Rev. Ent. 2: 43-52 —— 1982: Chaudoirella reichardti nouveau genre et.n. sp. de Patriziini de l’Amerique neotropicale (Coleoptera Carabidae). — Nouv. Rev. Ent. 12: 45—51 REICHARDT, H. 1971: Carabidae (Coleoptera) neotropicai: especies venezuelanas e formas relacionadas. — Pap. Avuls. Zool. Sao Paulo 24: 73—91 —— 1972: Metaxidius Chaudoir and the Neotropical Zuphiini (Coleoptera, Carabidae). — Pap. Avuls. Zool. Sao Paulo 25: 265-268 —— 1977: A synopsis of the genera of Neotropical Carabidae (Insecta: Coleoptera). — Quaest. Ent. 13: 346—493 SCHMIDT-GÖBEL, H. 1846: Faunula Coleopterorum Birmaniae, 1—94 Dr. Martin Baehr Zoologische Staatssammlung Münchhausenstr. 21 D-8000 München 60 11 Buchbesprechungen 1. LANGE, G. & K. LECHER: Gewässerregelung, Gewässerpflege. Naturnaher Ausbau und Unterhaltung von Fließgewässern. — Verlag Paul Parey, Hamburg-Berlin, 1986. 288 S. Das praxisbezogene, in fachübergreifendem Zusammenwirken von Ingenieuren, Biologen und Landschaftspla- nern entstandene Fachbuch macht mit Voraussetzungen, Erfordernissen und Methoden naturnaher Gewässerrege- lung und -pflege vertraut. Es erleichtert Planung, Entwurf und Ausführung aller erforderlichen Maßnahmen, die — nach Jahrzehnten eines vorwiegend technisch orientierten Gewässerausbaus — heute in zunehmendem Maße auch die für den Naturhaushalt so wichtigen ökologischen Belange im und am Wasser zu berücksichtigen haben. In fünfzehn Kapiteln werden behandelt: Aufgaben und Ziele naturnaher Gewässerregelung; physikalische, che- mische und limnologische sowie hydraulische und rechtliche Grundlagen; Regelungsgrundsätze; Sicherung der Gewässerprofile; Bauwerke; Hochwasserschutz; Kleine Gewässer und landwirtschaftliche Vorfluter; Gewässer in Siedlungsgebieten und bei Straßenbaumaßßnahmen; Wildbachverbauung; Gestaltung der Tallandschaft; Gewässer- unterhaltung und -pflege; Kosten von Gewässerregelung und -unterhaltung; Projektabwicklung. Dieses Buch ist sicher mit das Beste, was es zur Zeit auf dem Markt gibt, berücksichtigt es doch neueste Erkennt- nisse und Entwicklungen in Forschung und Praxis. Allerdings kommen die biologischen Aspekte wieder einmal zu kurz, die technische „Feder“ hat den Vorrang. Trotzdem wird dieses Buch gerade für Biologen, Limnologen und Ökologen an Behörden der Wasserwirtschaft wichtig sein, um technokratischen Bauingenieuren Parolı bieten zu können. Ingenieure der Wasserwirtschaft und des Wasserbaus, Bauunternehmer sowie Bau- und Zulieferindustrie des Wasserbaus dagegen können sich über naturnahen Wasserbau informieren. R. Gerstmeier 2. LUEPKE, N.—P. (ed): International Workshop on Monitoring Environmental Materials and Specimen Banking. — Martinus Nijhoff Publ., The Hague, 1979. 591 Seiten mit Abb., Leinen. Auf einer internationalen Arbeitstagung, die im Oktober 1978 in Berlin stattfand, sollte erörtert werden, welche Möglichkeiten bestehen, Umweltproben in geeigneter Weise zu nehmen, zu lagern und für standardisierte Unter- suchungsverfahren bereitzuhalten. Diese anspruchsvolle Aufgabe ist alles andere als leicht. Das zeigen die zahlrei- chen Einzelbeiträge, die die verschiedensten Seiten der Problematik behandeln. Dennoch ließen sich Übereinstim- mungen erzielen, die als Empfehlungen zusammengestellt worden sind. Sie beinhalten auch Kostenschätzungen und ethische Überlegungen. Für Landesämter für Umweltschutz, insbesondere aber für Umweltdatenbanken, ist dieses Werk die Arbeitsgrundlage. Aber auch für den praktischen Natur- und Umweltschützer ergeben sich wich- tige Gesichtspunkte, z. b. welche Art und Form von Proben benötigt wird, um sinnvolle Analysen machen zu kön- nen. J- Reichholf 3. RIDLEY, M.: Anımal Behaviour — a concise introduction. — Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1986. 210 Seiten mit zahlreichen Abb., broschiert. Dies ıst ein Kurzlehrbuch der Tierethologie, das auf den Hochschulbedarf abgestimmt worden ist, aber auch für Leistungskurse an Gymnasien im Biologieunterricht eingesetzt werden kann. In knappen, leicht überschaubaren und didaktisch gut gemachten Kapiteln werden die wesentlichen Teilbereiche des tierischen Verhaltens erläutert: Die ‚Maschinerie‘ des Verhaltens, Genetik und Verhaltensentwicklung, Fortbewegung und Wanderungen, Nah- rungserwerb und Feindvermeidung, Signale, Kampfverhalten, Sexualverhalten, Altruismus und Sozialleben. Der Band ist gut bebildert, preiswert und leicht verständlich geschrieben. J. Reichholf 4. MARTENS, J.: Lautäußerungen, verwandtschaftliche Beziehungen und Verbreitungsgeschichte asiatischer Laub- sänger (Phylloscopus). Fortschritte der Verhaltensforschung 22. — Verlag P. Parey, Hamburg, 1980. 71 Seiten mit 30 Abb., broschiert. Die Laubsänger, Gattung Phylloscopus, erreichen ihren größten Artenreichtum im Himalaya. Dort leben in „Hörweite“ bis zu 5 Arten nebeneinander und weitere in Höhenstaffelung. In dieser Monographie werden die Ge- sänge von 19 Arten bzw. Unterarten vergleichend untersucht und sonographisch analysiert. Es zeigt sich, daß die Gesänge für phylogenetische Studien nicht geeignet sind, wenn die Arten oder fraglichen Formen nebeneinander vorkommen. J-Reichholf 12 SPIXIANA 10 1 13-35 München, 1. März 1987 ISSN 0341-8391 | Chironomidae des Lunzer Seengebietes in Niederösterreich ) (Insecta, Diptera, Nematocera) VonN. Caspers und F. Reiss Abstract In 1970, a total of 167 chironomid species (Insecta, Diptera, Nematocera) was caught at the banks of Lake Lunz (Austria) using the light trap technique. Two of these species are new to science, one of which (Bryophaenocladius nudisquama spec. nov.) is described below. 8 species are new to the Alpine region, 23 more species have not been previously recorded at the Lunz lakesıide area by earlier workers (f.e. THIENEMANN 1950). Eine Lichtfallenstudie der Entomofauna des Lunzer Untersees (Österreich) im Zeitraum Mai— Dezember 1970 erbrachte eine Liste von 167 Chironomiden-Arten (Insecta, Diptera, Nematocera). Von zwei für die Wissenschaft neuen Arten wird eine nachstehend beschrieben (Bryophaenocladius nudisguama spec. nov.), die zweite (? Rheocri- cotopus spec. nov.) soll an anderer Stelle beschrieben werden. 8 Erstfunde für den alpinen Raum und 23 Erstnach- weise für das Lunzer Seengebiet (im Vergleich zu THIENEMANN 1950) sind zu vermelden. 1. Einleitung Das Lunzer Seengebiet (Niederösterreich) gilt seit THIENEMAnns (1950) und STRENZkEs (1950) klassı- schen Untersuchungen als eines der biogeographisch interessantesten und bestbekannten Faunenge- biete westpaläarktisch/alpin verbreiteter Chironomiden. In den vergangenen Jahrzehnten hat die systematisch-taxonomisch ausgerichtete Chironomiden- Kunde — nicht zuletzt aufgrund erheblich verbesserter mikroskopischer Voraussetzungen — einen weiteren stürmischen Aufschwung genommen. Im Licht neuer Erkenntnisse stellen sich nunmehr viele Metamorphose-Studien Thienemanns aus dem Lunzer Gebiet, viele Vorschläge zur Nomenkla- tur und zur systematischen Gliederung der Chironomiden als überholt, zumindest jedoch als drin- gend revisionsbedürftig dar. Darüberhinaus lassen umfangreiche Aufsammlungen aquatischer Insek- ten in jüngerer Vergangenheit (leg. H. Malicky, Biologische Station Lunz) vermuten, daß selbst die faunistische und systematische Basisarbeit für die Chironomiden des Lunzer Gebietes bei weitem noch nicht abgeschlossen ist, daß vielmehr auch heute noch mit Erstfunden bemerkenswerter oder neuer Arten zu rechnen ist. Alle diese Gründe lassen die Erarbeitung einer zusammenfassenden, aktualisierten Artenliste der Chironomiden des Lunzer Gebietes als wünschenswert und notwendig erscheinen. Ein erster Schritt in diese Richtung wurde von Caspers (1983) unternommen, der am Beispiel zweier physiographisch grundverschiedener Bachläufe den Grundstock der Lunzer Fliefßgewässer-Chironomiden unter öko- logischen (und produktionsbiologischen) Aspekten vorstellte. Einen weiteren Beitrag zum angestreb- ten Ziel einer monographischen Bearbeitung soll die vorliegende Arbeit leisten. Sie gibt einen Über- blick über die lakustrischen, insbesondere die litoralen Chironomiden-Arten des Lunzer Untersees auf der Basis von Imaginalfängen (Lichtfallenmethode; leg. H. Malicky). “) Mit finanzieller Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft. 13 Herrn Universitätsdozent Dr. H. Malicky (Lunz) danken wir für die Überlassung des Tiermaterials, Herrn Pro- fessor Dr. M. Hirvenoja (Helsinki) für die Überprüfung der Bestimmung von Cricotopus relucens Hirv. 2. Methoden Die methodischen Grundlagen der Lichtfallen-Technik bedürfen keiner weiteren Erläuterung; sie wird seit Jahr- zehnten bei entomologischen Freilandarbeiten zur qualitativen Erfassung der Imagines positiv phototaktisch einge- stellter Fluginsekten eingesetzt. Die folgende Artenliste geht auf Lichtfänge zurück, die während der Monate Mai— Dezember 1970 in ein- bis we- nigtägigen Intervallen an drei Probestellen eingeholt wurden (leg. H. Malicky): 1. Biologische Station Lunz 2. Bootshaus (Schilfgürtel des Untersees, Nähe Biologische Station) 3. Institut für Bienenkunde, Lunz. Die Probestellen 1 und 2 liegen ın unmittelbarer Nähe, die Probestelle 3 etwas entfernter vom Lunzer Untersee (600 m über NN). Entsprechend überwiegen in der folgenden Liste lakustrische Arten, die ihre Larvalentwicklung im Untersee absolvieren. Ein Teil des sehr umfangreichen Tiermaterials wurde schon von Frau Dr. P. Albu (Rumänien) anläßlich eines Studienaufenthaltes in München im Jahr 1977 bearbeitet. Ihre bisher unveröffentlichten Daten werden hier ohne er- neute Prüfung übernommen. Gewisse Schwierigkeiten bei der präparativen Bearbeitung und nachfolgenden Determination der Chironomiden ergaben sich aufgrund der langjährigen Aufbewahrung in 80% Alkohol. Insbesondere bei kleinen und zarten Arten fehlten zum Teil Tibialsporne, Extremitäten, Antennen oder sogar Hypopygien. Grundsätzlich wurde von allen Arten, soweit sie nicht direkt unter dem Stereo-Mikroskop bestimmbar waren, Dauerpräparate in Euparal nach der Methode von SCHLEE (1966) angefertigt. Die Namengebung der Arten richtet sich nach der 2. Auflage der „Limnofauna Europaea“ (ILLIES 1978) bzw. der systematisch-taxonomischen Fachliteratur jüngeren Erscheinungsdatums. 3. Artenliste Die Ergebnisdarstellung beschränkt sich auf die Wiedergabe der Artenliste. Im Anschluß an die Nennung jedes Artnamens wird eine kurze Literaturübersicht von Arbeiten gegeben, in denen die dif- ferentialdiagnostisch wichtigen Merkmale abgebildet bzw. die autökologischen Ansprüche dargelegt werden. In Kurzform werden Angaben zur Ökologie und Verbreitung der Arten gemacht. Erstfunde für den alpinen Raum bzw. für das Lunzer Seengebiet werden entsprechend ausgewiesen. Von einer Beschreibung des Untersuchungsgewässers sowie seiner biotischen und abiotischen Kenngrößen wird unter Hinweis auf die ausführliche Primärliteratur abgesehen (BrEHm 1942; BREHM & RUTTNER 1926; Gams 1927; LinDner 1944; LunDBEck 1936; PaGast 1943; THIENEMANN 1950 u.v.a.). Unterfamilie Tanypodinae 1. Ablabesmyia monilis (Linnaeus) Literatur: Fırrkau (1962) Ökologie: eurytop im Litoral stehender Gewässer; eurytherm und mäßig euryoxybiont Verbreitung: Paläarktis 2. Apsectrotanypus trıfascipennis (Zetterstedt) Literatur: Fırrkau (1962) Ökologie: kalt-stenotherm, stenoxybiont Verbreitung: Europa 3. Arctopelopia melanosoma (Goetghebuer) Literatur: Fırrkau (1962) 14 122 13. Ökologie: Bewohner kalt-stenothermer, sauerstoffreicher Stillgewässer Verbreitung: Grönland; skandinavische Hochgebirge und Tundren Erstnachweis für den alpinen Raum bzw. für Mitteleuropa! . Conchapelopia melanops (Wiedemann) Literatur: Fırtkau (1962) Ökologie: Ubiquist; eurytherm, eurytop Verbreitung: Europa . Conchapelopia pallidula (Meigen) Literatur: Fırrkau (1962) Ökologie: rheophil, mäßig kalt-stenotherm Verbreitung: Europa . Conchapelopia ? viator Kieffer Literatur: Fırrkau (1962) Ökologie: rheophil, mäßig kalt-stenotherm Verbreitung: zerstreute Funde aus ganz Europa Erstnachweis für den alpinen Raum! Die einzige männliche Imago dieser Art im vorliegenden Material ist in sehr schlechtem Erhal- tungszustand. Die genitalmorphologischen Merkmale entsprechen der Abbildung 163 bei Fırr- KAU (1962). . Macropelopia nebulosa (Meigen) Literatur: Frrrkau (1962) Ökologie: eurytherm, eurytop Verbreitung: Europa Nilotanypus dubius (Meigen) Literatur: Fırrkau (1962) Ökologie: rheobiont, mäßig kalt-stenotherm Verbreitung: Europa . Procladius spec. I 10. . Procladius spec. III Procladius spec. I Literatur: Brundın (1949) Ungenügend bearbeitete, dringend revisionsbedürftige Gattung. Von einer Namengebung für die drei Arten des vorliegenden Materials wird abgesehen. Thienemannimyıa ? carnea (Fabricius) Literatur: Frrrkau (1962) Ökologie: rheophil, kalt-stenotherm Verbreitung: Europa Das einzige Männchen des vorliegenden Materials (ohne Fundortangabe!) ist ausgetrocknet; si- chere Bestimmung nicht möglich! Thienemannimyıa ? geijskesi (Goetghebuer) Literatur: Fırrkau (1962) Ökologie: rheobiont, kalt-stenotherm Verbreitung: Alpen, Pyrenäen, zentrale Mittelgebirge und Region 16 der „Limnofauna Euro- paea“ (= Polen, UdSSR) Das einzige Männchen (Bootshaus, 5.6.1970) ist stark beschädigt. 15 Unterfamilie Diamesinae 14. 15: 16. 17. Diamesa thienemanni Kieffer Literatur: Serra-Tosıo (1971, 1973) Ökologie: Krenal-, Rhithral- und Potamalbewohner; mäßig kalt-stenotherm Verbreitung: Europäische Mittel- und Hochgebirge Potthastia gaedii (Meigen) sensu PaGast (1947) Literatur: SErrA-Tosıo (1968, 1973) Ökologie: vermutlich ähnliche ökologische Ansprüche wie die folgende Art Verbreitung: Paläarktis Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Potthastia longimana Kieffer Literatur: SErra-Tosıo (1968, 1973) Ökologie: weitgehend eurytherm und eurytop Verbreitung: Paläarktis Protanypus sp. Literatur: Brunnın 1952; SAETHER 1975 a); SAETHER & WiLLassen (1985) Das Einzelexemplar dieser Protanypus-Sippe (Bootshaus 30.9.1970) konnte mit dem Schlüssel von SAETHER & WırLassen (1985) wegen intermediärer Merkmalausprägung nicht bestimmt wer- den. Unterfamilie Prodiamesinae 18. Prodiamesa olivacea (Meigen) Literatur: Brunpin (1956), HırvenoJa (1973) Ökologie: eurytherm, eurytop Verbreitung: Holarktis Unterfamilie Orthocladiinae 19. 20. 2E ZI 23. 24. 25: 16 Acricotopus Incens (Zetterstedt) Literatur: Brunin (1956), HırvenoJa (1973) Ökologie: Charakteristischer Bewohner von Kleingewässern Verbreitung: Europa, Sibirien Brillia modesta (Meigen) Literatur: Arsu (1963), Brundin (1956), Pınper (1978) Ökologie: krenophil/rheophil, (mäßig) kalt-stenotherm, polyoxybiont Verbreitung: Europa, Sibirien Bryophaenocladius flexidens (Brundin) Literatur: BrunDin (1947) Ökologie: terrestrisch; Einzelheiten unbekannt Verbreitung: Deutschland, Österreich, Schweden, iberische Halbinsel Bryophaenocladius spec. Il Bryophaenocladius spec. III Bryophaenocladius spec. IV Bryophaenocladius spec. V Bryophaenocladius ist eine revisionsbedürftige Gattung! Ohne die Typusexemplare geprüft zu haben, wurden die Arten 22-25 von Albu unter folgender Namengebung geführt: B. femineus (Edwards), B. inconstans (Brundin), B. nidorum (Edwards), B. nıtidicollis (Goetghebuer). 26. Bryophaenocladius (Bryophaenocladius) nudisquama spec. nov. (Nomenklatur nach SAETHER 1980a), (Abb. 1—2) Fundort: Lunz (Österreich) Typusmaterial: Holotypus ©’, Lunz 1970. Das Typusexemplar wird als Dauerpräparat (vgl. SCHLEE 1966) in der Zoologischen Staatssammlung München deponiert. Etymologie: Die Namengebung weist auf die borstenfreie Squama der neuen Art hin. O’ Imago: Körperlänge: 2,7 mm. Flügellänge: 2,2 mm. Körperlänge/Flügellänge: 1,23. Flügellänge/Länge des Profemur: 2,29. Färbung: einheitlich dunkelbraun. Kopf: AR = 1,33. Länge des Antennenendgliedes: 530 um. Temporalborsten: 5 (3 innere Verti- kalborsten, 2 Postorbitalborsten). Clypeus mit 5 Borsten, an der Basis so breit wie Pedicellus. Länge der Palpenglieder (Mikrometer): 30, 50, 100, 90, 110. Apikalbereich des 3. Palpengliedes ohne Sen- sillum clavatum. Thorax: Antepronotum ohne erkennbare Borsten. Deutliche Acrostichalborsten vorhanden. 11 Dorsozentralborsten, zum Teil in doppelter Reihe vorhanden. 4 Präalarborsten. Präepisternum ohne Borsten. Scutellum mit 8 Borsten in einfacher Querreihe. Abb. 1: Bryophaenocladius nudisguama spec. nov., Holotyp (C°). Flügel (Maßstab: 1,0 mm) Flügel (Abb. 1): VR = 1,17. Flügelmembran mit auffallend grober Punktierung, wie in der Gat- tungsdiagnose bei Brunpin (1956) aufgeführt. Brachiolum mit 1 Borste, R mit 6 Borsten, R, und R, ;; sind borstenfrei. Squama ohne Randborsten (namengebendes Merkmal!). Costa über das Ende von Ry+5 hinaus deutlich verlängert (130 um). Beine: Sporn der Vordertibien 40 um, Sporne der Mitteltibien 25 um und 35 um, der Hintertibien 30 um und 50 um lang. Tibienbreite am Apikalende: PA45 um, P}} 40 um, P} 35 um. Tibialkamm der Hintertibien mit zehn 30—45 um langen Borsten besetzt. Länge (Mikrometer) und Längenrelationen der Beine bzw. Beinglieder: Fe Ti Ta, Ta; Ta; Ta, Ta; LR BV SV P} 715 980 550 315 215 150 105 0,56 DAB. 3,07 Pı 845 885 405 215 165 120 100 0,46 3,57 4,24 Pın 845 1020 580 295 225 135 105 0,57 3,25 3,20 Abdomen: Tergit I mit 30, Tergit II mit 42, Tergit III mit 40, Tergıt IV mit 46 Borsten. Hypopygıum (Abb. 2): Analspitze relativ schmal, hyalin, 65 um lang. Gonocoxit 205 um lang, mit kleinem, borstenfreiem Coxitlobus. Gonostylus 105 um lang. HR = 1,93. Deutliche Virga vor- handen, aus dicht gepackten Nadeln (>10) zusammengesetzt, 55 um lang. HV = 2,55. 17 Abb. 2: Bryophaenocladius nudisguama spec. nov., Holotyp (0°). Hypopygium (Maßstab: 0,1 mm) Q Imago, Puppe und Larve der neuen Art sind unbekannt. Differentialdiagnose: Von den 20 paläarktisch verbreiteten und beschriebenen Bryophaenocla- dins-Arten besitzen neben der neuen Art nur 3 weitere Arten eine borstenfreie Squama. B. ictericus (Meigen) ist durch die gelbe Färbung und einen breiten gerundeten Gonocoxitlobus, B. ıllimbatus (Edwards) durch die breite, distal gerundete Analspitze und einen ebenfalls breiten, aber eckigen Go- nocoxitlobus, B. inconstans (Brundin) durch eine breite, gerundete Analspitze und einen großen basa- len und gerundeten Gonocoxitlobus von B. nudisguama unterschieden. Außerdem ist bei den 3 ge- nannten Arten das Distalende des Gonostylus deutlich hochgezogen und erscheint dadurch gekniet. Bei 2 weiteren Arten, nitidicollis (Gtgh.) und tirolensis (Gtgh.), wird die Squama in der Beschreibung nicht erwähnt, so daß hier ein Fehlen der Borsten nicht ausgeschlossen werden kann. Beide Arten sind jedoch durch einen schlanken fingerförmigen Gonocoxitlobus leicht von nudisguama zu unterschei- den. 18 Ökologie: Die beschriebenen Larven von Arten der Gattung Bryophaenocladins haben eine aus- gesprochen terrestrische oder semiaquatische Lebensweise. Sie besiedeln vorwiegend feuchte Moos- polster und Fallaubschichten. Systematische Stellung: Vor der Durchführung einer dringend benötigten Revision der arten- reichen, aber genitalmorphologisch gut differenzierten Gattung Bryophaenocladius kann über die sy- stematische Stellung von B. nudisguama keine Aussage getroffen werden. Das differentialdiagnosti- sche Merkmal der borstenfreien Squama teilt die neue Art mit den schon oben erwähnten drei paläark- tischen Arten und einer unbeschriebenen Art aus Westanatolien; von diesen ist sie durch Hypopyg- merkmale eindeutig abzutrennen. 27. Camptocladius stercocarıus (Degeer) Literatur: Brunpin (1956), STRENZKE (1940, 1950) Ökologie: koprophag im Kot von Huftieren Verbreitung: Europa mit Ausnahme des Balkans 28. Cardiocladius spec. Einzelfund eines weiblichen Tieres; nicht bestimmbar! 29. Chaetocladius dissipatus (Edwards) Literatur: Brunpın (1947, 1956), Pinper (1978) Ökologie: krenophil, rheophil? Verbreitung: zerstreute Funde in Europa und Nordafrika 30. Chaetocladins gelidus Brundin Literatur: Brunin (1956) Ökologie: unbekannt Verbreitung: Mitteleuropa, Skandinavien 31. Chaetocladins spec. nov. Literatur: Caspers (1987) Ökologie: krenophil/rheophil? Verbreitung: bisher nur aus Lunz bekannt Bei Caspers (1983) wurde diese neue Art unter der Bezeichnung ‚Chaetocladins sp. VII‘ aufge- führt. 32. Chaetocladius laminatus Brundin Literatur: Brundın (1947), HAGvAr & QsteyeE (1973), SCHMIDT (1976) Ökologie: krenophil/rheophil, mäßig kalt-stenotherm Verbreitung: Paläarktis 33. Chaetocladius perennis (Meigen) Literatur: Brunpin (1947), SCHMIDT (1976) Ökologie: euryök Verbreitung: Europa mit Ausnahme des Südens; Spitzbergen 34. Corynoneura lacustrıs Edwards Literatur: SCHLEE (1968) Ökologie: Litoral und Profunal oligotropher Seen Verbreitung: Iberische Halbinsel, Pyrenäen, zentrale Mittelgebirge, Großbritannien, Skandina- vien Erstnachweis für den alpinen Raum! 35. Corynoneura lobata Edwards Literatur: SCHLEE (1968) Ökologie: krenophil/rheophil, kalt-stenotherm, polyoxybiont Verbreitung: Europa (excl. Balkan, Skandinavien) 19 36. 37. 38. 39. 40. AT. 42. 43. 44. 45. 46. 20 Corynoneura scutellata Winnertz Literatur: SCHLEE (1968) Ökologie: verschiedenste Typen stehender Gewässer Verbreitung: Europa, Grönland Cricotopus (Cricotopus) albıforceps Kieffer Literatur: HırvenoJA (1973) Ökologie: Seenlitoral und Potamal der Fließgewässer Verbreitung: Europa mit Ausnahme des Ostens Cricotopus (Cricotopus) algarum (Kieffer) Literatur: HırvenojJa (1973) Ökologie: alle Typen stehender Gewässer Verbreitung: Alpen, zentrale Mittelgebirgsregion Cricotopus (Cricotopus) annulator Goetghebuer Literatur: HırvenoJa (1973) Ökologie: eurytherme Fließgewässerart Verbreitung: Europa, Nordamerika (?) Cricotopus (Cricotopus) bicinctus (Meigen) Literatur: Hırvenoja (1973) Ökologie: eurytherm, eurytop Verbreitung: Holarktis Cricotopus (Cricotopus) curtus Hırvenoja Literatur: HırvenoJa (1973) Ökologie: Rhithral und Potamal der Fließgewässer Verbreitung: Pyrenäen, Alpen, zentrales Mittelgebirge, Karpaten, Ungarn, Rumänien Cricotopus (Cricotopus) similis Goetghebuer Literatur: Hırvenoja (1973) Ökologie: Rhithral und Potamal der Fließgewässer Verbreitung: Mitteleuropa, Großbritannien, Finnland Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Cricotopus (Cricotopus) tibialis (Meigen) Literatur: HırvenojJa (1973) Ökologie: Stillgewässer und Potamal der Fließgewässer Verbreitung: Holarktis Cricotopus (Cricotopus) tremulus (Linnaeus) Literatur: HırvEnoJa (1973), SUBLETTE & SUBLETTE (1965) Ökologie: rheobiont, vermutlich kalt-stenotherm und polyoxybiont Verbreitung: Holarktis Cricotopus (Cricotopus) trifascia Edwards Literatur: HırvenojJa (1973) Ökologie: besiedelt vorzugsweise Fließgewässer Verbreitung: Paläarktis Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Cricotopus (Cricotopus) vierriensis Goetghebuer Literatur: HırvEnojJa (1973) Ökologie: stehende Gewässer, halotolerant Verbreitung: westliche und mittlere Paläarktis 47. 48. 49. 50. 5. 52: 99% 54. >, 56. 57. Cricotopus (Isocladius) relucens Hirvenoja Literatur: HırvenojJA (1973) Ökologie: unbekannt Verbreitung: Finnland, Bundesrepublik Deutschland, DDR Erstnachweis für den alpinen Raum! Cricotopus (Isocladius) reversus Hirvenoja Literatur: HırvenojJa (1973) Ökologie: Seenlitoral Verbreitung: Paläarktis Cricotopus (Isocladins) speciosus Goetghebuer Literatur: HırvEnoJa (1973) Ökologie: Fließgewässer Verbreitung: Belgien, Großbritannien, Österreich Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Cricotopus (Isocladins) sylvestris (Fabricius) Literatur: HırvenojJa (1973) Ökologie: eurytherm, eurytop Verbreitung: Holarktıs Cricotopus (Isocladius) trifasciatus (Meigen) Literatur: HırvenoJA (1973) Ökologie: Halbminierer an höheren Wasserpflanzen Verbreitung: Holarktis Eukiefferiella brevicalcar (Kieffer) Literatur: LEHMANN (1972), SAETHER & Harvorsen (1981) Ökologie: rheobiont, mäßig kalt-stenotherm bzw. eurytherm Verbreitung: Europa Eukiefferiella coerulescens (Kieffer) Literatur: LEHMANN (1972), SAETHER & HaLvorsen (1981) Ökologie: rheophil, kalt-stenotherm, polyoxybiont Verbreitung: Europa, Nordafrika Eukiefferiella devonica (Edwards) Literatur: LEHMANN (1972), SAETHER & Harvorsen (1981) Ökologie: rheophil, vermutlich auch kalt-stenotherm und polyoxybiont Verbreitung: Europa mit Ausnahme des Ostens und Südostens Eukiefferiella ılkleyensis (Edwards) Literatur: LEHMann (1972), SAETHER & HaLvorsen (1981) Ökologie: vermutlich rheophil, kalt-stenotherm und polyoxybiont Verbreitung: Mitteleuropa, Balkan Eukiefferiella minor (Verrall) Literatur: LEHMANN (1972), SAETHER & HaLvorsen (1981) Ökologie: Krenal und Rhithral der Fließgewässer; vermutlich kalt-stenotherm und polyoxybiont Verbreitung: Europa Gymnometriocnemus (Raphidocladius) brumalıs (Edwards) Literatur: SAETHER (1983) Ökologie: terrestrisch/ hygrophil bzw. krenophil Verbreitung: Pyrenäen, Alpen, Bundesrepublik Deutschland, Großbritannien 21 58. 39. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 22 Gymnometriocnemus (Gymnometriocnemus) subnudus (Edwards) Literatur: SAETHER (1983) Ökologie: terrestrisch/hygrophil Verbreitung: Alpen, Mitteleuropa, Großbritannien, Skandinavien Heleniella ornatıcollis (Edwards) Literatur: RınGe (1976), SERRA-Tosıo (1967) Ökologie: Rhithralbewohner; kalt-stenotherm, polyoxybiont Verbreitung: Europa Heterotrissocladins grimshawi (Edwards) Literatur: SAETHER (1975 b) Ökologie: Litoral und Profundal vorwiegend oligotropher Seen Verbreitung: Mitteleuropa, Großbritannien, Skandinavien Heterotrissocladius marcidus (Walker) Literatur: SAETHER (1975 b) Ökologie: mäßig kalt-stenotherm, weitgehend eurytop Verbreitung: westliche Paläarktis und Kanada Krenosmittia boreoalpina (Goetghebuer) Literatur: Brunpın (1956) Ökologie: krenobiont, kalt-stenotherm Verbreitung: Bundesrepublik Deutschland, Alpen, Pyrenäen, Ostbalkan Limnophyes prolongatus Kieffer Literatur: Brunın (1947), STRENZKE (1950) Ökologie: im bzw. am Krenal der Fließgewässer; möglicherweise jedoch eurytherm und eurytop Verbreitung: Europa mit Ausnahme des Balkan Limnophyes pusillus (Eaton) Literatur: Brunnın (1947) Ökologie: unbekannt Verbreitung: Europa mit Ausnahme des Südostens Limnophyes ? smolandicus Brundin Literatur: Brunin (1947) Ökologie: Uferregion stehender Gewässer; terrestrisch-hygrophile Lebensräume Verbreitung: Pyrenäen, Alpen, Bundesrepublik Deutschland, Schweden Limnophyes truncorum Goetghebuer Literatur: Brunpın (1947, 1956) Ökologie: terrestrisch/hygrophile bzw. krenophile Art Verbreitung: Iberische Halbinsel, Mitteleuropa, Großbritannien, Skandinavien Mesosmittia flexuella (Edwards) Literatur: Brunpın (1956), SAETHER (1985 a) Ökologie: terrestrische Art Verbreitung: Holarktis Metriocnemus fuscipes (Meigen) Literatur: Brunpin (1956), Reıss (1968) Ökologie: terrestrische Art Verbreitung: Holarktis Metriocnemus hygropetricus Kieffer Literatur: LEHMann (1971) 70. Zille 72: 73. 7A. 79% 716. 778 78. 29. 80. 81. Ökologie: euryök, jedoch vorwiegend krenophil Verbreitung: Europa Metriocnemus spec. Ill Metriocnemus spec. IV Nanocladius (Nanocladius) parvulus (Kieffer) Literatur: FırtkAU & LEHMANN (1970), SAETHER (1977) Ökologie: rheophil, kalt-stenotherm Verbreitung: Pyrenäen, Alpen, Balkan, zentrale Mittelgebirgsregion Nanocladius (Nanocladius) rectinervis (Kieffer) Literatur: FırtkAU & LEHMANN (1970), SAETHER (1977) Ökologie: rheophil (?), eurytherm Verbreitung: Holarktis Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Orthocladius (Euorthocladius) rivicola (Kieffer) Literatur: Brunin (1956), Prat (1979) Ökologie: rheobiont, eurytherm Verbreitung: Europa, Kanada Orthocladius (Orthocladius) excavatus Brundin Literatur: Brunpin (1956), LEHMANN (1971), Soronis (1977) Ökologie: stehende und fließende Gewässer Verbreitung: zerstreute Funde aus Europa und dem Baikalgebiet liegen vor; Kanada Erstnachweis für den alpinen Raum! Orthocladius (Orthocladius) frigidus (Zetterstedt) Literatur: Brunin (1947), CAspers (1983), SIEBERT (1980) Ökologie: rheobiont, kalt-stenotherm, polyoxybiont Verbreitung: Paläarktis Orthocladius (Orthocladins) oblidens (Walker) Literatur: Brunpin (1956), Soronis (1977) Ökologie: Bewohner des Seenlitorals Verbreitung: Holarktis Orthocladins (Orthocladius) rhyacobius (Kieffer) Literatur: Brunnın (1947), Pınper (1978) Ökologie: Rhithralbewohner; ökologische Ansprüche ungenügend bekannt Verbreitung: Mitteleuropa, Großbritannien, Pyrenäen Orthocladius (Orthocladius) rubicundus (Meigen) Literatur: LEHMann (1971), Pınper (1978) Ökologie: Krenal- und Rhithralbewohner; ökologische Ansprüche ungenügend bekannt Verbreitung: Paläarktis Orthocladius (Orthocladins) saxicola (Kieffer) Literatur: Brunpın (1956), LEHMann (1971) Ökologie: rheobiont, eurytherm Verbreitung: Paläarktis Orthocladius (Orthocladius) wetterensis Brundin Literatur: Brunpin (1956), LEHMANN (1971) Ökologie: unbekannt 23 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 9. 91. 92: 24 Verbreitung: Schweden, Bundesrepublik Deutschland Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Paracladins alpicola (Zetterstedt) Literatur: HırvenojJa (1973) Ökologie: Litoral alpiner und arktischer Seen Verbreitung: Holarktis Paracladius conversus (Walker) Literatur: HırvenoJa (1973) Ökologie: Seen und fließende Gewässer Verbreitung: Paläarktis Paracricotopus niger (Kieffer) Literatur: LEHManNn (1971), SAETHER (1980 b) Ökologie: Rhithralbewohner; vermutlich kalt-stenotherm und polyoxybiont Verbreitung: Europa, Nordafrika Parakiefferiella coronata (Edwards) Literatur: Brunin (1956), WüLker (1957) Ökologie: vorwiegend Litoral und Profundal oligotropher Seen Verbreitung: Europa (excl. Balkan und Osteuropa) Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Parametriocnemus boreoalpinus Gowin & Thienemann Literatur: Furse, ARMITAGE & WRriGHT (1984), Gowin & THIENEMANN (1942) Ökologie: rheophil, kalt-stenotherm Verbreitung: Alpen, Hohe Tatra, Schottland, Skandinavien Parametriocnemus stylatus (Kieffer) Literatur: Brunpın (1956), Rınce (1974) Ökologie: rheobiont, eurytherm Verbreitung: Europa mit Ausnahme des Südostens Paraphaenocladins impensus (Walker) Literatur: Brunnın (1956), STRENZKE (1950) Ökologie: euryök, vorwiegend jedoch krenophil und terrestrisch/hygrophil Verbreitung: Europa, Spitzbergen, Grönland Paratrichocladins rufiventris (Meigen) Literatur: Hırvenoja (1973), Prat (1979), Rossaro (1979 a) Ökologie: rheophil, aber eurytherm; Bewohner des Seenlitorals und der Fließgewässer Verbreitung: Europa, Afghanistan Paratrichocladins skirwithensis (Edwards) Literatur: Fırrkau (1954), HırvenoJa (1973) Ökologie: krenophil/ rheophil, kalt-stenotherm, polyoxybiont Verbreitung: Europa Parorthocladius nndipennis (Kieffer) Literatur: Brunpin (1956), SErRRA-Tosıo (1981) Ökologie: rheophil, kalt-stenotherm, polyoxybiont Verbreitung: Europa, Sibirien Prosmittia jemtlandica (Brundin) Literatur: Brunpin (1947, 1956); SAETHER, SUBLETTE & WILLAssEN (1984) Ökologie: unbekannt 93. IA. 93. 96. I: 98. 32. 100. 101. 102. 103. Verbreitung: Schweden, Bioregionen 10 und 13 der „Limnofauna Europaea“ Erstnachweis für den alpinen Raum! Psectrocladiuns (Allopsectrocladins) obvins (Walker) Literatur: LanGton (1985), WÜLker (1956) Ökologie: stehende Gewässer Verbreitung: Paläarktis Psectrocladius (Psectrocladius) barbimanus (Edwards) Literatur: LanGTton (1980, 1985), WÜLkEr (1956) Ökologie: halotolerante Art; besiedelt größere stehende Gewässer Verbreitung: Europa, nördliches Nordamerika Psectrocladius (Psectrocladins) sordidellus (Zetterstedt) Literatur: LanGton (1980, 1985), WüLker (1956) Ökologie: besiedelt alle Typen von stehenden Gewässern Verbreitung: Europa Psendorthocladius (Psendorthocladius) curtistylus (Goetghebuer) Literatur: Brunin (1956), LEHMANN (1971), SAETHER & SUBLETTE (1983) Ökologie: krenophil und terrestrisch/hygrophil Verbreitung: Mitteleuropa, Großbritannien, Schweden Pseudosmittia longicrus (Kieffer) Literatur: STRENZKE (1950) Ökologie: Leitform emerser Moospolster an Seen und Quellen Verbreitung: Alpen, Region 13 der „Limnofauna Europaea“ Rheocricotopus (Psilocricotopus) atripes (Kieffer) Literatur: LEHMANN (1969), SAETHER (1985 b) Ökologie: Charakterart des Rhithrals; ökologische Ansprüche wenig bekannt Verbreitung: Europa mit Ausnahme von Skandinavien Rheocricotopus (Psilocricotopus) chalybeatus (Edwards) Literatur: LEHMANN (1969), SAETHER (1985 b) Ökologie: rheophil, eurytherm Verbreitung: Mitteleuropa, Großbritannien, Skandinavien Rheocricotopus (Psilocricotopus) glabricollis (Meigen) Literatur: LEHnmann (1969), SAETHER (1985 b) Ökologie: wahrscheinlich krenobiont und kalt-stenotherm Verbreitung: Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Alpen, Spanien; Kanada Rheocricotopus (Rheocricotopus) fuscipes (Kieffer) Literatur: LEHMANN (1969), SAETHER (1985 b) Ökologie: eurytherm, eurytop Verbreitung: Europa ? Rheocricotopus spec. nov. Das einzige, stark beschädigte Männchen (Institut für Bienenkunde, Lunz; 31.8.1970) stimmt im Hypopygbau überein mit einer unbeschriebenen Art aus der Ägäis (Lesbos, 28.5.1975, leg. H. Malicky), die an anderer Stelle vorgestellt werden soll. Smittia aterrima (Meigen) Literatur: STRENZkE (1950) Ökologie: terrestrisch Verbreitung: Holarktis 25 104. 103: 106. 107. 108. 109. 110. IT. 512: als) 114. 115: 116. 26 Smittia edwardsi Goetghebuer Literatur: STRENZkE (1950) Ökologie: terrestrisch/hygrophil Verbreitung: Italien, Irland, Zentraleuropa, Alpen Smittia ? lenucopogon (Meigen) Literatur: Pınper (1978) Ökologie: terrestrisch Verbreitung: Mitteleuropa, Großbritannien, Skandinavien Smittia spec. IV Smittia spec. V Smittia spec. VI Stilocladins montanus Rossaro Literatur: Rossaro (1979b, 1984) Ökologie: rheophil, kalt-stenotherm Verbreitung: Italien (Alpen, Apenninen) Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Symposiocladins lignicola (Kiefter) Literatur: Cranston (1982), LEHMANN (1971), Soronis (1977) Ökologie: krenophil, wahrscheinlich auch kalt-stenotherm und polyoxybiont Verbreitung: Holarktıis Synorthocladius semivirens (Kieffer) Literatur: Brunpın (1956), Prar (1979) Ökologie: rheophil, eurytherm Verbreitung: Holarktis Thienemannia gracei (Edwards) Literatur: SAETHER (1985 c) Ökologie: krenophil, kalt-stenotherm Verbreitung: Mitteleuropa, Alpen, Pyrenäen, Großbritannien Thienemanniella partita Schlee Literatur: Rınge (1974), SCHLEE (1968) Ökologie: rheophil, mäßig kalt-stenotherm (?) Verbreitung: Bundesrepublik Deutschland Erstnachweis für den alpınen Raum! Tvetenia bavarica (Goetghebuer) Literatur: Lenmann (1972), SAETHER & HaLvorsen (1981) Ökologie: rheobiont, eurytherm Verbreitung: West- und Mitteleuropa, Mittelmeergebiet, Sibirien Tvetenia calvescens (Edwards) Literatur: LEHMmAnn (1972), SAETHER & Harvorsen (1981) Ökologie: vermutlich rheobiont und eurytherm Verbreitung: Europa, Afrıka Tvetenia verralli (Edwards) Literatur: Lenmann (1972), SAETHER & Harvorsen (1981) Ökologie: rheophil, eurytherm Verbreitung: Mitteleuropa, Großbritannien, Skandinavien Unterfamilie Chironominae Tribus Chironomini 117. Chironomus anthracinus Zetterstedt 113. 119. 120. 121. 1228 11723); 127 125. 126: Literatur: LINDEBERG & WIEDERHOLM (1979), Reıss (1968), STRENZKE (1959) Ökologie: polysaprobe (und alpha-mesosaprobe) Gewässer Verbreitung: holarktisch-circumpolare Verbreitung Cladopelma lateralis (Goetghebuer) Literatur: Pınper (1978) Ökologie: stehende Gewässer unterschiedlichster Größe Verbreitung: Pyrenäen, Alpen, Karpaten, Schwarzmeer-Region, Irland, Skandinavien Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Cladopelma viridula (Fabricius) Literatur: Reıss (1968), SAETHER (1977) Ökologie: stehende Gewässer, eurybath Verbreitung: Mittel-, Ost-, Nordeuropa, USA Dicrotendipes lobiger Kieffer Literatur: Pınper (1978), Reıss (1968) Ökologie: Seenlitoral, Teiche (incl. Fischteiche), Tümpel Verbreitung: Europa, Japan, Nearktıis Dicrotendipes pulsus (Walker) Literatur: Pınper (1978), Reıss (1968) Ökologie: detritusreiche Seensedimente Verbreitung: Mittel-, Ost-, Nordeuropa, Mongolei Einfeldia pagana (Meigen Literatur: Pınper (1978), Reıss (1968) Ökologie: Teiche, Weiher, Altwässer Verbreitung: Holarktis Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Microtendipes britteni Edwards Literatur: Pınper (1978), Reıss (1968) Ökologie: Seenlitoral, seltener im Rhithral der Fließgewässer Verbreitung: Europa mit Ausnahme des Südostens, Nordafrika Microtendipes pedellus Degeer Literatur: LEHmann (1971), PınDer (1978), Prar (1980) Ökologie: eurytop, eurybath Verbreitung: Holarktis Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Parachironomus arcuatus Goetghebuer Literatur: LEHMANN (1970a), Reıss (1968) Ökologie: Seenlitoral, Potamal Verbreitung: Paläarktis Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Parachironomus vitiosus Goetghebuer Literatur: LEHMANN (1970a), Reıss (1968) Ökologie: Aufwuchsbewohner lakustrischer Makrophytengesellschaften Verbreitung: Paläarktıis am 127: 128. 129. 130. 191. 132: 133. 134. 135. 136. 137. 28 Paracladopelma camptolabis Kietfer Literatur: Jackson (1977), LEHMANN (1971) Ökologie: vorwiegend Seenlitoral Verbreitung: Europa (außer Donauländern und Balkan) Paracladopelma nigritula (Goetghebuer) Literatur: Jackson (1977), Reıss (1968) Ökologie: eurybathe Seenart Verbreitung: vorwiegend Skandinavien und mitteleuropäische Hochgebirge; boreoalpiner Ver- breitungstyp Paratendipes albimanus (Meigen) Literatur: LEHMANN (1971), Reıss (1968) Ökologie: euryök Verbreitung: Europa, Nearktis Phaenopsectra flavipes Meigen Literatur: LEHmann (1971), Pınper (1978) Ökologie: eurytherm, eurytop Verbreitung: Europa, Nearktis Polypedilum albicorne (Meigen) Literatur: LEHMAnn (1971), PınDer (1978) Ökologie: krenophil, kalt-stenotherm Verbreitung: Europa Polypedilum apfelbecki (Strobl) Literatur: Pınper (1978) Ökologie: Fließgewässer; Einzelheiten unbekannt Verbreitung: zerstreute Funde aus Großbritannien, Mittel-, Süd- und Südosteuropa Erstnachweis für den alpınen Raum! Polypedilum arundinetum Goetghebuer Literatur: Pınper (1978) Ökologie: stehende Gewässer, bevorzugt Moorgewässer Verbreitung: Mitteleuropa, Großbritannien, Skandinavien Polypedilum bicrenatum Kieffer Literatur: HırvenoJa (1962), Pınper (1978) Ökologie: alle Arten stehender Gewässer (incl. Moore und Brackwässer) Verbreitung: zerstreute Funde aus Europa und der Kaspimeer-Region Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Polypedilum convictum (Walker) Literatur: LEHMANN (1971), Prar (1980) Ökologie: rheophil, eurytherm Verbreitung: Holarktis Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Polypedilum cultellatum Goetghebuer Literatur: LEHMANN (1971), Prar (1980) Ökologie: Seenlitoral; Potamal der Fließgewässer Verbreitung: Europa (excl. Balkan) Polypedilum integrum Kieffer Literatur: Reıss (1968) 138. 139: 140. LE. 142. 143. 144. Unseres Wissens existieren keine verwertbaren Abbildungen der genitalmorphologischen Merkmale. Uns selber lagen keine sicheren Exemplare dieser Polypedilum-Art vor; sie wird von Albu in ihrer unpublizierten 1977er Liste aufgeführt. Ökologie: Fließgewässer; keine Details bekannt Verbreitung: Alpen, Schlesien, Oder, Bodensee Polypedilum laetum (Meigen) Literatur: LEHMaAnn (1971) Ökologie: rheophil; Seenlitoral, Rhithral, Potamal Verbreitung: Holarktis Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Polypedilum nubeculosum (Meigen) Literatur: LEHMANN (1971), Prar (1980), Reıss (1968) Ökologie: eurytherm, eurytop Verbreitung: Holarktis Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Polypedilum pedestre (Meigen) Literatur: LEHMANN (1971), Pınper (1978) Ökologie: eurytherm, eurytop Verbreitung: Europa, Ostsibirien Polypedilum pullum (Zetterstedt) Literatur: HırvenojJa (1962), Pınper (1978), Reıss (1968) Ökologie: Seen, Fließgewässer Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Polypedilum scalaenum Schrank Literatur: HırvenojJa (1962), LEHMANN (1971), PrAT (1980) Ökologie: eurytherme Potamal-Art Verbreitung: Holarktıs Stictochironomus rosenschöldi (Zetterstedt) Revisionsbedürftige Gattung; Bestimmung der vorliegenden Sippe nach Literatur: GOETGHEBUER (1937 — 1954); PınDer (1978) Ökologie: stehende Gewässer; Einzelheiten unbekannt Verbreitung: aufgrund ungeklärter taxonomischer und systematischer Probleme ist auch die Verbreitung dieser Sippe unklar; vermutlich holarktisch verbreitet! Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Xenochironomus xenolabis Kieffer Literatur: Pınper (1978) Ökologie: Bewohner von Spongilliden-Kolonien in Seen und Fließgewässern Verbreitung: Holarktis Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Tribus Tanytarsıni 145. Cladotanytarsus spec. Revisionsbedürftige Gattung; vgl. Reıss (1968) 146. Micropsectra apposıta (Walker) und M. contracta Reiss Literatur: SÄwEDAL (1976, 1982), Reıss (1968) 29 147. 148. 419. 15%. It. 152, 153: 154. 155. 156. 157. 30 Micropsectra apposita ist eine euryöke Fließgewässerart. Larven von Micropsectra contracta sind Leitformen profundaler Tonsedimente alpiner Seen; neuerdings wurde die Art auch aus Ostsibi- rien gemeldet. Beide Sippen sind anhand genitalmorphologischer Merkmale der männlichen Imagines nicht voneinander zu trennen. Von der Biotopausstattung des Untersuchungsgebietes in Lunz ist grundsätzlich mit dem Vorkommen beider Arten zu rechnen. Micropsectra apposita wurde für Lunz schon gemeldet (Caspers 1983). Micropsectra atrofasciata-bidentata-Gruppe spec. I Micropsectra atrofasciata-bidentata-Gruppe spec. II Literatur: Pınper (1978), SÄwepaL (1982) Zur Situation des M. atrofasciata- Aggregats und des M. bidentata- Aggregats vgl. Caspers (1983). Micropsectra attenuata Reiss Literatur: Reıss (1969) Ökologie: rheophil, kalt-stenotherm, oxybiont Verbreitung: zerstreute Funde aus Mittel- und Südeuropa Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Micropsectra notescens (Walker) Literatur: Säwepaı (1976, 1982) Ökologie: krenophil, kalt-stenotherm, polyoxybiont Verbreitung: Paläarktis Paratanytarsus austriacus (Kıetfer) Literatur: Reıss & SAwepar (1981) Ökologie: eurytherm, eurytop Verbreitung: Europa, Spitzbergen Paratanytarsus bituberculatus (Edwards) Literatur: Reıss & SAwEpar (1981) Ökologie: Seenlitoral Verbreitung: Großbritannien, Mittel- und Südeuropa Paratanytarsus laccophilus (Edwards) Literatur: Reıss & SäwepaAı (1981) Ökologie: Litoralzone von Seen; Teiche und Gräben Verbreitung: Pyrenäen, Alpen, Großbritannien, Skandinavien, Korea Paratanytarsus tennis (Meigen) Literatur: Reıss & Säwepaı (1981) Ökologie: eurythermer Bewohner flacher, stehender Gewässer Verbreitung: Paläarktis Rheotanytarsus muscicola Kieffer Literatur: LEHMANN (1970b) Ökologie: rheophil, eurytherm Verbreitung: Holarktis, Nordafrika Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Rheotanytarsus nigricauda Fittkau Literatur: Fırrkau (1960), LEHMANN (1970b) Ökologie: rheobiont, kalt stenotherm, polyoxybiont Verbreitung: West-, Mitteleuropa Rheotanytarsus pentapoda Kieffer Literatur: LEHMANN (1970b) Ökologie: vermutlich rheobiont, kalt-stenotherm, polyoxybiont Verbreitung: Deutschland, Österreich, Italien, Großbritannien 158. Rheotanytarsus photophilus Goetghebuer Literatur: LEHmann (1970b) Ökologie: rheobiont, eurytherm Verbreitung: Mitteleuropa, Jugoslawien Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! 159. Stempellina bausei (Kieffer) Literatur: Pınper (1978) Ökologie: eurytherm, eurytop Verbreitung: Europa, Westsibirien 160. Tanytarsus brundini Lindeberg Literatur: Reıss & Fırrkau (1971) Ökologie: Seenlitoral Verbreitung: Europa 161. Tanytarsus debilis (Meigen) Literatur: Goppekrıs (1984), Reıss & Fırrkau (1971) Ökologie: Seenlitoral, Fischteiche Verbreitung: Mitteleuropa, Großbritannien, Skandinavien 162. Tanytarsus gibbosiceps Kieffer Literatur: Reıss & Fırrkau (1971) Ökologie: stehende Gewässer; kalt-stenotherme Art Verbreitung: Alpen und zentrale Mittelgebirgsregion 163. Tanytarsus holochlorus Edwards Literatur: Reıss & Fırtkau (1971) Ökologie: makrophytenreiche Seen; Fischteiche, Kleingewässer Verbreitung: Paläarktis 164. Tanytarsus inaequalis Goetghebuer Literatur: Reıss & Fırrkau (1971) Ökologie: Sublitoral und Profundal oligotropher Seen Verbreitung: Mitteleuropa, Großbritannien, Skandinavien 165. Tanytarsus occultus Brundin Literatur: Reıss & Fırrkau (1971) Ökologie: Seenlitoral Verbreitung: Mitteleuropa, Südschweden 166. Tanytarsus verralli Goetghebuer Literatur: Reıss & Fırrkau (1971) Ökologie: Seenlitoral Verbreitung: Europa (excl. westliches Mittelmeergebiet und Balkan) 167. Virgatanytarsus arduennensis (Goetghebuer) Literatur: KuGLer & Reıss (1973), Pınper (1982), Reıss & Fırrkau (1971) Ökologie: rheophile Art; Fließgewässer und Brandungsufer von Seen Verbreitung: Europa, Israel Erstnachweis für das Lunzer Seengebiet! Mit 167 Arten auf engstem Raum ergibt sich eine erstaunlich reichhaltige Chironomiden-Liste für die Uferregion des Lunzer Untersees; um so mehr, als mit der Lichtfangmethode nur eine einzige — vermutlich selektive — Fangtechnik bei der vorliegenden Untersuchung zur Anwendung kam. Die Li- ste enthält neben zwei neuen Arten (Bryophaenocladius nudisguama spec. nov.; ? Rheocricotopus spec. nov.: wird an anderer Stelle beschrieben werden) insgesamt 8 Erstfunde für den alpinen Raum und - im direkten Vergleich zu THIENEManN (1950) — 23 weitere Erstnachweise für das engere Lunzer Seengebiet. Diese letztgenannte Zahl mag für ein derart gut besammeltes Areal zunächst überraschen, umfaßt sie doch neben wenigen, selten gefundenen Arten auch einige häufige und euryöke, in Europa weit verbreitete Arten (z. B. Microtendipes pedellus, Parachironomus arcuatus, Polypedilum laetum, Polypedilum nubecnlosum). Der Grund hierfür liegt wohl darin, daß Thienemann sich ım Laufe seiner Lunzer Studien verstärkt den Diamesinae, Tanypodinae und Orthocladiinae gewidmet hatte, die Chi- ronominae jedoch weitgehend Lenz überlassen wollte, der allerdings wenig zu einer befriedigenden Bearbeitung der Lunzer Chironomiden beitrug. Ein Vergleich mit der Artenliste bei THIEnEmann (1950) zeigt schließlich auch, daß ca. 30 aquatische Arten in den Lichtfängen des Jahres 1970 nicht (mehr) enthalten sind; eine Beobachtung, aus der an- gesichts des einseitigen methodischen Ansatzes keine weitergehenden Schlüsse, etwa ım Hinblick auf mögliche faunistische Veränderungen gezogen werden sollten. Literatur Au, P. 1963: Chironomide (Adulte) din Bazinul Somessului si al viseululi (Muntii rodnei). — Studii Cerc. Biol. 2: 223-236 BREHM, V. 1942: Nochmals die Biocönosen der Lunzer Gewässer. — Int. Rev. ges. Hydrobiol. Hydrograph. 42: 289-316 BREHM, V. & RUTTNER, F. 1926: Die Biocönosen der Lunzer Gewässer. — Int. Rev. ges. Hydrobiol. Hydrograph. 16: 282-391 BRUNDIN, L. 1947: Zur Kenntnis der schwedischen Chironomiden. — Ark. Zool. 39: 1-95 —— 1949: Chironomiden und andere Bodentiere der südschwedischen Urgebirgsseen. Ein Beitrag zur Kenntnis der bodenfaunistischen Charakterzüge schwedischer oligotropher Seen. — Rep. Inst. Freshwat. Res. Drott- ningholm 30: 1-914 —— 1952: Zur Kenntnis der Taxonomie und Metamorphose der Chironomidengattungen Protanypus Kieff., Pro- diamesa Kieff. und Monodiamesa Kieff. — Rep. Inst. Freshwat. Res. Drottningholm 33: 39-53 —— 1956: Zur Systematik der Orthocladiinae (Dipt. Chironomidae). — Rep. Inst. Freshwat. Res. Drottningholm 37:5-185 CAsPERS, N. 1983: Chironomiden-Emergenz zweier Lunzer Bäche, 1972. — Arch. Hydrobiol. Suppl. 65: 484-549 —— 1987: Chaetocladius insolitus n. sp., anew chironomid species from Lunz (Austria) (Diptera: Chironomidae). — Ent. scand. Suppl. (im Druck) CRANSTON, P. S. 1982: The metamorphosis of Symposiocladius lignicola (Kieffer) n. gen., n. comb., a wood-mining Chironomidae (Diptera). — Ent. scand. 13: 419-429 Fitrkau, E. J. 1954: Trichocladins nivalis Goetgh. Chironomidenstudien III. — Ber. limnol. Flußstn. Freudenthal 6: 17-27 —— 1960: Rheotanytarsus nigricanda n. sp. Chironomidenstudien VI. — Abh. naturw. Ver. Bremen 35: 397-407 —— 1962: Die Tanypodinae (Diptera, Chironomidae). Die Tribus Anatopyniini, Macropelopiini and Pentaneu- rini. — Abh. Larvalsyst. Insekten 6: 1-453 FITTKAu, E. J. & LEHMANN, J. 1970: Revision der Gattung Microcricotopus Thien. und Harn. (Dipt., Chironomi- dae). — Int. Revue ges. Hydrobio 55: 391-402 FURSE, T. M., ARMITAGE, P. D. & WRIGHT, J. F. 1984: Parametriocnemus boreoalpinus Gowin (Diptera: Chirono- midae) new to Britain, with notes on the separation of larvae and pupae of the British species. — Ent. Gazette 35: 265-269 Gans, H. 1927: Die Geschichte der Lunzer Seen, Moore und Wälder. Vorläufige Mitt. — Int. Revue ges. Hydro- biol. Hydrograph. 18: 306-387 52 GODDEERIS, B. R. 1984: Tanytarsus debilis (Meigen, 1830): diagnosis of the adult male and description of the pupa and larva (Chironomidae, Diptera). — Bull. Annls Soc. r. belge Ent 120: 263-269 GOETGHEBUER, M. 1937-1954: Tendipedidae (Chironomidae). b) Subfamilie Tendipedinae (Chironominae). A. Die Imagines, in: LINDNER, E., Die Fliegen der palaearktischen Region 31c: 1-138 Gowin, F. & THIENEMANN, A. 1942: Zwei neue Orthocladiinen-Arten aus Lunz (Niederdonau). Chironomiden aus dem Lunzer Seengebiet. VII. — Zool. Anz. 140: 101-109 HAÄGVAR, S. & QSTBYE, E. 1973: Notes on some winter-active Chironomidae. — Norsk ent. Tidsskr. 20: 253-257 HIRVENOJA, M. 1962: Zur Kenntnis der Gattung Polypedilum Kieff. (Dipt., Chironomidae). — Ann. Ent. Fenn. 28: 127-136. —— 1973: Revision der Gattung Cricotopus van der Wulp und ihrer Verwandten (Diptera, Chironomidae). — Ann. Zool. Fenn. 10: 1-363 ILLıgs, J. 1978 (Hrsg.): Limnofauna Europaea, 2. Aufl., 532 S. — Stuttgart (Fischer) JACKsoN, G. A. 1977: Nearctic and Palaearctic Paracladopelma Harnisch and Saetheria n. gen. (Diptera: Chirono- midae). — J. Fish. Res. Board Canada 34: 1321-1359 KUGLER, J. & Reıss, F. 1973: Die triangularis-Gruppe der Gattung Tanytarsus v. d. W. (Chironomidae, Diptera). — Ent. Tidskr. 94: 59-82 LANGTON, P.H. 1980: The genus Psectrocladius Kietfer (Diptera: Chironomidae) in Britain. — Ent. Gazette 31: 75- 88 —— 1984: Review of type specimens of the imbatellus group, with a provisional key to known females of Psectro- cladius Kieffer (Diptera: Chironomidae). — Ent. scand. 15: 477-485. LEHMANN, J. 1969: Die europäischen Arten der Gattung Rheocricotopus und drei neue Artvertreter dieser Gattung aus der Orientalis (Diptera, Chironomidae). — Arch. Hydrobiol. 66: 348-381 —— 1970a: Revision der europäischen Arten (Imagines O’O’) der Gattung Parachironomus Lenz (Diptera, Chiro- nomidae). — Hydrobiologia 33: 129-158 —— 1970b: Revision der europäischen Arten (Imagines Q’O’ und Puppen Q’C") der Gattung Rheotanytarsus Bause (Diptera, Chironomidae). — Zool. Anz. 185: 344-378 —— 1971: Die Chironomiden der Fulda (Systematische, ökologische und faunistische Untersuchungen). — Arch. Hydrobiol. Suppl. 37: 466-555 —— 1972: Revision der europäischen Arten (Puppen O’CO’ und Imagines O’C") der Gattung Eukiefferiella Thiene- mann (Diptera: Chironomidae). — Beitr. Ent. 22: 347-405 LINDEBERG, B. & WIEDERHOLM, T. 1979: Notes on the taxonomy of European species of Chironomus (Diptera: Chironomidae). — Ent. scand. Suppl. 10: 99-116 LINDNER, E. 1944: Dipterologisch-faunistische Studien im Gebiet der Lunzer Seen. — Jb. Ver. Landeskunde und Heimatpflege ı. Gau Oberdonau 91: 255-291 LUNDBECK, J. 1936: Untersuchungen über die Mengenverteilung der Bodentiere in den Lunzer Seen. — Int. Revue ges. Hydrobiol. Hydrograph. 33: 50-72 PAGAST, F. 1943: Über die Bodenchironomiden des Lunzer Untersees. — Int. Revue ges. Hydrobiol. Hydrograph. 43: 469-479 —— 1947: Systematik und Verbreitung der um die Gattung Diamesa gruppierten Chironomiden. — Arch. Hydro- biol. 41: 435-596 PINDER, L. C. V. 1978: A key to the adult males of British Chironomidae. — Scient. Publ. Freshwat. Biol. Ass. no. 37, Vol. 1: the key (169 S.); Vol. 2: Illustrations of the hypopygia (113 S.) —— 1982: Virgatanytarsus new genus — for the „triangularis“ group of the genus Tanytarsus van der Wulp. — Spi- xiana 5: 31-34 PRAT, N. 1979: Quironömidos de los embalses espanoles (Diptera) (1.2 parte). — Graellsia 33: 37-96 —— 1980: Quironömidos de los embalses espanoles (Diptera) (2.2 parte). — Graellsia 34: 59-119 Reıss, F. 1968: Ökologische und systematische Untersuchungen an Chironomiden (Diptera) des Bodensees. Ein Beitrag zur lakustrischen Chironomidenfauna des nördlichen Alpenvorlandes. — Arch. Hydrobiol. 64: 176- 323 —— 1969: Revision der Gattung Micropsectra Kieff., 1909 (Diptera, Chironomidae). 1. Die attenuata-Gruppe der Gattung Micropsectra. Beschreibung 5 neuer Arten aus Mitteleuropa und Nordafrika. — Dtsch. Ent. Z.,N.F. 16: 431-449 Reıss, F. & FITTKAu, E.-J. 1971: Taxonomie und Ökologie europäisch verbreiteter Tanytarsus-Arten (Chironomi- dae, Diptera). — Arch. Hydrobiol. Suppl. 40: 75-200 33 Reıss, F. & SÄwEDAL, L. 1981: Keys to males and pupae of the Palaearctic (excl. Japan) Paratanytarsus Thienemann & Bause, 1913, n. comb., with descriptions of three new species (Diptera: Chironomidae). — Ent. scand. Suppl. 15: 73-104 RinGE, F. 1974: Chironomiden-Emergenz 1970 in Breitenbach und Rohrwiesenbach. — Arch. Hydrobiol. Suppl. 45: 212-304 —— 1976: Heleniella serratosioi n. sp., eine neue Orthocladiine (Dipt., Chir.) aus der Emergenz von Rohrwiesen- bach und Kalkbach. — Arch. Hydrobiol. 77: 254-266 Rossaro, B. 1979a: Description of the larva of Paratrichocladius rufiventris (Diptera, Chironomidae). — Notulae Ent. 59: 75-78 -— 1979b: Stilocladins montanus n. gen.n. sp.: Descrizione di un nuovo genere e di una nuova specie di Orthocla- diinae delle Alpi Italiane. (Diptera, Chironomidae). — Boll. Mus. Civ. St. Nat. Verona 6: 347-352 —— 1984: Stilocladins Rossaro, 1979 reconsidered, with descriptions of the female and larva of S. montanus Ros- saro (Diptera: Chironomidae, Orthocladiinae). — Ent. scand. 15: 185-191 SAETHER, O. A. 1975a: Two new species of Protanypus Kieffer, with keys to Nearctic and Palaearctic species of the genus (Diptera: Chironomidae). — J. Fish. Res. Board Canada 32: 367-388 —— 1975b: Nearctic and Palaearctic Heterotrissocladins (Diptera: Chironomidae). — Bull. Fish. Res. Board Ca- nada 193: 1-67 —— 1977: Taxonomic studies on Chironomidae: Nanocladius, Psendochironomus, and the Harnischia complex. — Bull. Fish. Res. Board Canada 196: 1-143 —— 1980a: Glossary of chironomid morphology terminology (Diptera: Chironomidae). — Ent. scand. Suppl. 14: 1-51 —— 1980b: The females and immatures of Paracricotopus Thienemann & Harnisch, 1932, with the description of a new species (Diptera: Chironomidae). — Aquatic Insects 2: 129-145 —— 1983: A Review of Holarctic Gymnometriocnemus Goetghebuer, 1932, with the Description of Raphidocla- dius subgen. n. and Sublettiella gen. n. (Diptera: Chironomidae). — Aquatic Insects 5: 209-226 —— 1985a: The imagines of Mesosmittia Brundin, 1956, with description of seven new species (Diptera, Chironi- midae). — Spixiana Suppl. 11: 37-54 —— 1985b: A review ofthe genus Rheocricotopus Thienemann & Harnisch, 1932, with the description of three new species Diptera, Chironomidae). Spixiana Suppl. 11: 59-108 —— 1985c: Redefinition and Review of Thienemannia Kieffer, 1909 (Diptera: Chironomidae), with the Descrip- tion of T. pilinucha sp. n. — Aquatic Insects 7: 111-131 SAETHER, ©. A. & HALVORSEN, G. A. 1981: Diagnoses of Tvetenia Kieff. emend., Dratnalia n. gen., and Eukieffe- riella Thien. emend., with a phylogeny of the Cardiocladius group (Diptera: Chironomidae). — Ent. scand. Suppl. 15: 269-285 SAETHER, O. A. & SUBLETTE, J. E. 1983: A review ofthe genera Doithrix n. gen., Georthocladius Strenzke, Parachae- tocladins Wülker and Pseudorthocladius Goetghebuer (Diptera: Chironomidae, Orthocladiinae). — Ent. scand. Suppl. 20: 1-100 SAETHER, ©. A., SUBLETTE, J. E. & WILLASSEN, E. 1984: Chironomidae (Diptera) from the 2nd Fram Expedition (1898-1902) to Arctic North America described by ]J. J. Kieffer. — Ent. scand. 15: 249-275 SAETHER, O. A. & WILLASSEN, 1985: The First Record of Protanypus pseudomorio Makarchenko (Diptera: Chiro- nomidae) from the Nearctic, with a Description of the Female and a Revised Key to Males of the Genus. — Aquatic Insects 7: 141-148 SÄWEDAL, L. 1976: Revision of the notescens-group of the genus Micropsectra Kieffer, 1909 (Diptera: Chironomi- dae). — Ent. scand. 7: 109-144 —- 1982: Taxonomy, morphology, phylogenetic relationships and distribution of Micropsectra Kieffer, 1909 (Diptera: Chironomidae). — Ent. scand. 13: 371-400 SCHLEE, D. 1966: Präparation und Ermittlung von Meßwerten an Chironomiden (Diptera). —- Gewässer und Ab- wässer 41/42: 169-193 —— 1968: Vergleichende Merkmalsanalyse zur Morphologie und Phylogenie der Corynoneura-Gruppe (Diptera, Chironomidae). — Stuttg. Beitr. Naturkunde 180: 1-150 SCHMIDT, H.-H. 1976: Ein Beitrag zur Fauna und Ökologie holsteinischer Quellchironomiden. — Dipl.-Arbeit Univ. Kiel. SERRA-TOSIO, B. 1967: Sur les Orthocladiinae du genre Heleniella Gowin (Diptera, Chironomidae). — Dtsch. Ent. Z., N. F. 14: 153-162 34 —— 1968: Taxonomie phylogenetique des Diamesini: les genres Potthastia Kieffer, Sympotthastia Pagast, Parapot- thastia n. g. et Lappodiamesa n. g. (Diptera, Chironomidae). — Trav. Lab. Hydrobiol. Grenoble 59/60: 117- 164 —— 1971: Contribution ä P’etude taxonomique, phylogenetique, biog&ographique et Ecologique des Diamesini (Diptera, Chironomidae) d’Europe. — Diss. Univ. Grenoble —— 1973: Ecologie et biogeographie des Diamesini d’Europe (Diptera, Chironomidae). — Trav. Lab. Hydrobiol. Grenoble 63: 5-175 —— 1981: Contribution ä l’etude du genre Parorthocladius Thien. (Dipt. Chironomidae). — Bull. Soc. Ent. France 86: 217-223 SIEBERT, M. 1980: Die Emergenz der Chironomiden im Breitenbach 1969-1973. — Arch. Hydrobiol. Suppl. 58: 310-355 SOPONIS, A. R. 1977: A revision of the Nearctic species of Orthocladius (Orthocladius) van der Wulp (Diptera: Chi- ronomidae). — Memoirs Ent. Soc. Canada 102: 1-187 STRENZKE, K. 1940: Terrestrische Chironomiden. V. Camptocladins stercocarius De Geer. — Zool. Anz. 132: 115- 123 —— 1950: Systematik, Morphologie und Ökologie der terrestrischen Chironomiden. — Arch. Hydrobiol. Suppl. 18: 207-414 —— 1959: Revision der Gattung Chironomus Meig. 1. Die Imagines von 15 norddeutschen Arten und Unterarten. — Arch. Hydrobiol. 56: 1-42 SUBLETTE, J. E. & SUBLETTE, M. 1965: Family Chironomidae (Tendipedidae). — U. S. Dept. of Agriculture, Agri- cultural Handbook 276: 142-181 THIENEMANN, A. 1950: Lunzer Chironomiden. — Arch. Hydrobiol. Suppl. 18: 1-202 WÜLKER, W. 1956: Zur Kenntnis der Gattung Psectrocladius Kieff. (Dipt. Chironom.). — Arch. Hydrobiol. Suppl. 24:1-66 —— 1957: Über die Chironomiden der Parakiefferiella-Gruppe (Diptera: Tendipedidae, Orthocladiinae). — Beitr. Ent. 7: 411-429 Prof. Dr. N. Caspers Morgengraben 8 D-5000 Köln 80 Dr. F. Reiss Zoologische Staatssammlung Münchhausenstraße 21 D-8000 München 60 35 Buchbesprechungen 5. ZWEERS, G.: The Feeding System of the Pigeon (Columba livia L.) Advances in Anatomy, Embryology and Cell Biology 73. — Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, 1982. 108 Seiten mit 45 Abb., broschiert. Zungenapparat, Mundraum, Schlund und die zugehörige Muskulatur werden in dieser Abhandlung an der Haus- taube genauestens untersucht. Auf der Basis dieser anatomisch-morphologischen Befunde lassen sich dann die Me- chanismen der Nahrungsaufnahme und des Trinkens interpretieren. Es dürfte dies einer der gründlichsten Unter- suchungen zur funktionalen Morphologie der Nahrungsaufnahme bei Vögeln sein. J- Reichholf 6. BARTHELMESS, A.: Vögel — Lebendige Umwelt. — Verlag Alber, Freiburg, 1981. 349 Seiten. Die „Probleme von Vogelschutz und Humanökologie geschichtlich dargestellt und dokumentiert“, so lautet der Untertitel zu diesem Werk, dessen Bedeutung wohl kaum aus dem Titel abzuleiten sein dürfte. Enthält es doch die vielleicht gründlichste Dokumentation der Problematik des Vogelschutzes, die jemals zusammengestellt worden sein dürfte. Könnte das Buch doch nur in die richtigen Hände kommen! Für den heutigen Vogelschützer mag es Entmutigung und Ansporn sein; für die Jäger und andere hingegen eine Anklage, für die Entscheidungsträger von heute eine ernste Verpflichtung. Dem Autor wird niemand die Mühen danken, die in diesem seinem Werk stecken. J- Reichholf 7. RADOVSKY, F. J., P. H. RAvEN & $. H. SOHMER (eds.): Biogeography of the Tropical Pacific. Bishop Museum Spec. Publ. 72. — Bishop Museum, Honolulu, 1984. 221 Seiten mit einigen Abb., broschiert. Dem Nestor der zoogeographischen Forschung im pazifischen Raum ist dieser interessante Band gewidmet. Er hatte noch das Vorwort geschrieben, erlebte aber die Publikation nicht mehr: J. L. GREsSITT. Die 8 Einzelbeiträge behandeln: Biogeographische Mosaiks im pazifischen Raum (J. DIAMOND), Artbildungs- muster im Indo-Westpazifik (E. A. Kay), Pflanzengeographischer Vergleich von Polynesien und Mikronesien (F. R. FOSBERG), Artbildung und der Gründereffekt auf einer neuen Insel der Hawaii Gruppe (H. L. Carson), die Schmetterlinge auf dem Melanesien-Bogen (J. D. HoLLowAY), Amphipoden im indopazifischen Raum (E.L. BOUSFIELD). Zwei weitere sind floristisch-pflanzengeographischen Themen gewidmet. Die Studien bilden ganz wesentliche Bausteine zur Biogeographie des pazifischen Raumes. Sie verdienen weite Beachtung und Berücksichtigung in der modernen Forschung auf diesem Gebiet. J. Reichholf 8. VRBA, E. S. (ed.): Species and Speciation. Transvaal Museum Monograph No. 4. — Pretoria, 1985. 176 Seiten mit einigen Abb., gebunden. Die 23 Beiträge, die in diesem Band veröffentlicht wurden, stammen vom gleichnamigen Symposium, das im Sep- tember 1982 am Trannsvaal Museum in Pretoria abgehalten worden war. Nils ELDREDGE, vom American Museum of Natural History war zu Gast und steuerte auch einen Artikel über die Ontologie der Art bei. Art- und Artbil- dung sowie Probleme der Artdefinition stehen im Mittelpunkt der Ausführungen bei den meisten Beiträgen. Viele sind speziell auf die afrikanischen Verhältnisse ausgerichtet, aber dennoch von grundlegender Bedeutung. Wieder einmal zeichnet sich ab, daß der Artbegriff weiterer Abklärung bedarf und daß er seine Grenzen und Tücken hat. Nach diesen einleitenden Ausführungen konzentrieren sich die Beiträge auf Umwelteinflüsse, Populationsstruktur und Artbeziehungen in Ökosystemen, auf Fallstudien für Faunenentwicklung und auf den speziellen Fall der Spe- ziation bei den Hominiden. So kam ein sehr gehaltvoller Band zustande, der den hohen Stand der Wissenschaft in Südafrika aufzeigt. Ein deutsches Museum sollte mal einen vergleichbaren Band über Artbegriff und Artbildung produzieren! J. Reichholf 36 SPIXIANA 10 1 37-80 München, 1. März 1987 ISSN 0341-8391 Contributions to the Herpetology of Kouf National Park (NE-Libya) and Adjacent Areas By Hans Hermann Schleich Contents ANDSETEE 2 5 e0.0 0106 0,0 0 A RR TE RE RE MO A ER ERINNERN 38 OT OL 38 cknowledeementste 3.4 4nacaee ia An ernennen naar dimassahreafend 38 rSdneON 2 en SE De PN BEN REN KEANE RA Br ERRANG LEHRER 39 General ASS) a ha By ea NER IDE DR MER ERRIE EEG ET EL EERN EAN ARE 40 AGeologya @limatology, Veegetationand Abundanceoof Herptiles.. .......L. 222.0... anne nee 40 BB Nechedsand@lerminolopyaatrs... un un st en DEE 43 SEND breatons ee ns dla an bean sd lei rngseeenhlernn 44 The Amphibians and Reptiles of Kouf NationalPark and Adjacent Areas ...........2cc2ccceeeeeeeenen. 44 Clessiheation Scheme HB ee ie 45 Chapter Amphibia .............:... EN NL NE EN 44 alBBıntonidaer 7B270 viriaıs)BAURENITII68 ..... vu. ee een nenne ale de ee et 44 WAREmidaer Ranamdıbunda PRTLAS17ZI es ae at de er aan tn alone 47 Sbapter IR CHE an ARE ER RNIT LIE TEN REDEN DE 47 DR NE SIT SER N a RE DI N 47 DRIBIWPTestudo graeca graeca, EINNAFUS 175812... u. Ara N ER I RN 47 DAB Bllestudo graecasterrestms RORSKALIATST. MH NUIEEN. 2. ee ie ee ee ee ee 50 PAIR @ 7 erraeanetta (LINNKEUS1ZSS) =..2 0... nee rennen een 50 DES U Eee ne ach are He ehe ersehen een 53 DDRIEK@hamaeleo chamaeleon chamaeleon (LINNAEWS1758) un acece aus ana een ee ana 53 DPD eanzammtabılıs MERBEMIS2O hrs ee ergehen nn recee 58 DOSE anertolamaunıtanıca GRAN SAD... ergangen Re een aan ann nalen elle 61 PORN emidachylustuneicusi(LINNABUSIZSB). une a re er kenn 62 DS O phısopsielegans MENETRIESTSSZ....u... ne nnereneunn neuen arena ee ee een 63 DONOm\canthodactylus boskıanusasper (NUDOUN LEI). 64 Don E\canthodastyluspardalis (LICHTENSTEI DSDS) m 65 Does Mesalımaguttulata guttulata (LICHTENSTEIN) 000000 65 DDRONS@halcıdesiocellatuss(EORSKÄLI SA a ss ee en erkennt tele geekage 66 PPORLOEM ab u, ya 01111 OEINIERISOA)E denen el bel ne re en Sehe haare Adern 67 DROUS ELDENIEE SERIE ARE USE ER ee NEE ee 68 SAN EVEN ZERLUSAEINNAEUSTS NER een achauid 68 DESDALG@ ol ber) ginase (RNELSOD EN te NE RE RESTE 69 DSSER ColubenmogersulÜANDERSONEISIE) I rn ee ee 70 " In the present paper the more common use of the generic name Coluber instead of Haemorrhois is maintained. 37 2.3.4 » Macroprotodon.cucullatus cucullatus (GEOEFROY 1827)... nen 71 2.3.5. Malpolon monspessulanusinsienitus (GEOBROYIB2 Zn ven 72 23.6 Psammophisschokarıschokam (EORSBANMIASN De 74 2.3.22 Najahajehaje (LINNBEUSITIOB). ra a te ee 74 2.3.8. 1.Genastes sp. nun See ee Selen dal ee Se ee 76 Chapter 3 Ecolooyazıı. a Se ee N ee 76 3:1, Dredators un er en N NH RO aka Make elnnnnie Reken RL: 76 Ball. 10, Mannes a en ee ee a Re 76 31 2 Birds a ee ee ee Erle ee ee LER 76 3:23@limatolosicallntormationi. „essen near ee ee nee 76 3:3: Soil Moisturesi. a a OR engen le ee er 78 literaturen.e ne ee ee ee kee ehe ee ee RE ER 79 Abstract Herpetological surveys were carried out by RESETAR (1981) between September 25, 1981 and December 12, 1981 and by myself from April 1, 1983 to August 30, 1983. In this final report all species of amphibians and reptiles collected in Kouf National Park and its adjacent areas are mentioned and the data, descriptions and wildlife observations, together with the distributional maps of the herpti- les ofthe park area, are compiled. -In the proposed 100,000 ha park area2 amphibian, 3 turtle, 10 lizard and 7 snake species were found and described. For the adjacent areas, surrounding the region of the watershed, 1 further turtle species (Testudo [P.] kleinmanni), 2 further lizard species (Stenodactylus sthenodactylus sthenodactylus, Eumeces schneideri algeriensis) und 2 further snake species (Spalerosophis diadema, Cerastes sp.) could be added. General descriptions and information on the park are given, and ecological data summarize the information on the biology of the species mentioned. Foreword Special requests were made by the Libyan authorities and by the ACSAD management. In response to these requests, I have studied the distribution of the amphibians and reptiles as far as possible and gi- ven descriptions and comments on their biology. Unfortunately no further detailed studies were required on certain aspects as I was told to leave those to the future park’s personnel. As for the need to maintain reptiles for exhibitional purposes, a separate proposal could be supplied if asked for. This report has been prepared by the International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) with financial assistance of the Arab Center for the studies of arid zones and dry lands (ACSAD) and be- came now partly modified for this publication. The presentation of the material in this document does not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of IUCN or the author concerning the legal status ofany country, territory, city or area, or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. Acknowledgements I wish to express my thanks to Dr. Hamed Masoker (ACSAD’s Project Manager) and Mr. Abdul el Salam (Li- byan Director of Kouf National Park) for their kind help during my research in Libya. I would also like to thank Mr. Helal S. Horier for his interest and colleagual cooperation on the field work. I wish to thank especially Dr. Lindon Cornwallis who made the study on the sea turtles possible by his diurnal and nocturnal help, mostly with pulling landrovers out of the sand. - Iam grateful to all ACSAD staff members for their help in making my stay in Libya more pleasant and for the information they provided me with concerning their own research projects. Here I would like to thank especially Messrs. Mahmud Yasın, Samer Rifaat and Mohannud Okko. The German compa- nies Faber & Schnepp (represented by Mr. Faber, Qasr Libya) and Uhde (represented by Mr. Papst, Marsa Bregah) 38 facilitated my studies and stay in Libya very much. - From the El Fateh University at Tripoli I received helpful in- formation and comparative study material. Last but not least, I wish to express deep gratitude to all the people and organizations that have facilitated this sur- vey. The studies and results would not have been possible without the support of IUCN and ACSAD who provided funds and alot of colleagual help for this research. Many other IUCN and ACSAD staff members helped in various ways, and I also wish to thank all those who helped me and whom I have not mentioned here. Introduction The Kouf National Park (KNP) is located in Jebel Akhdar (Green Mountain) in northeast Libya (see fig. 1) between latitudes 32°37’ and 32°49’ N and between longitudes 21°20’ and 21°35’, with a surface of 32,122 ha. In spite ofthe fact that the KNP’s area became restricted to a size of about 9,000 ha (see fig. 1) the studies of the herpetology were extended to the former supposed area of about 100,000 ha. The reasons for this extension were the higher diversity of species in this area and the more varied eco- logical and climatological conditions of the area. The geology ofthis area consists of paleogene formations covering most ofthe KNP’s area and of eo- cene and upper oligocene limestones, dolomites and marls. Thus a typical carstic mediterranean land- scape ıs presented in the park’s area. The vegetation units might be generally characterized as maquis forests, Cupressus/Juniperus fo- rests, garıgue and littoral vegetation and rolling steppe lands mainly with Artemisia. — The littoral vege- KOUF NATIONAL PARK Scale I : 250.000 cL/ road ©) mm/a precipitation 4 altitude ® Stations for Soil- Humidity: Climatological Stations : 1 KOUF ı KOUF m AUJDABIA ll BARTAMEDO 2 BARTAMEDO Ill BEACH OF HANIYAH IV SLOPE ALONG OLD ROAD 21030’ Fig. 1 Geographical situation of Kouf National Park and adjacent areas around watershed. Beside the restricted park area (dotted) the two principal climatological stations and the stations from where the soil conditions are taken are indicated. 39 tation is found along the coastal shores and their hindlands up to an altitude of about 20 m above sea le- vel with shrubs and bushes consisting mainly of Limoniastrum monopetalum, Tamarix and other xe- rophytes. The maquis and garigue vegetation is typically represented from an elevation of 10 m up to 300 m changing from the littoral vegetation. It consists of shrubs, herbs and bushes (Sarcopoterium, Juniperus, Pistacia, Olea and Arbutus). The deep wadi valleys show some forests with high trees of Cupressus and Juniperus. For the southern range south of the watershed boundary an area like an Ar- temisia steppe is typical. The vegetation with its climatological aspects is representative for typical ranges for the herptile di- stribution. One can consider three main general habitat areas for the herpetological ranges: a) the coastal area with sandy beaches and backlands with a precipitation of more than 300 mm and special vegetation comparable to semi-desert or “para-desert” conditions b) the central park ranges with a more dense vegetation belonging to maquis and forests c) the semi-desert Artemisia steppe-like area in the vicinity of the southern watershed boundary. Climatologically one can conclude from the “Turkish studies” (1979, I: 8)' thatthe climate for KNP may be classified as being “dry, subhumid, mesothermal, with excess rainfall in winters, oceanic’’. The important influences for the climatic conditions are the Mediterranean Sea in the north and the great Libyan Desert in the south, influenced by the topographical situation of each area. As for the study of herptiles and their important climato-ecological aspects, data were compiled for Chapter 3 from the data registrations of Ing. S. Rifaat and Mahmud Yasin during an average year from January 1982 to Ja- nuary 1983: temperature, sunshine, humidity and precipitation; soil temperatures and soil moisture contents. General Aspects A. Geology, Climatology, Vegetation and Abundance of Herptiles First the idea ofa dependence of the herptile distribution on the different elevations or topography of the area were checked. It was established that there are three different main ranges for preferred habitat selections according to the physical conditions. These are the geological-topographical, vegetational and also climatological differentiated areas like the coastal plains and first terraces, the wadis and plat- forms, and finally the watershed and adjacent areas. The first and last ranges mentioned both have warmer climatic conditions, less rainfall and circummountainous relations similar or comparable in their herpetofaunal assemblages. The ranges can roughly be characterized and subdivided as follows: 1. Coastal Plains and First Terraces (fig. 2, 3) Herpetofaunal assemblages: Agama, Acanthodactylus boskianus asper, Mesalina, Malpolon, Cera- stes (unproved) astypical indicators for this area with occasional or temporary visitors such as Caretta, Testudo g. graeca, Ophisops, Chamaeleo and Naja. Characteristic features: a) Coastal shore: — sandy beach, overblown limestone hills of the Darnah formatıon _ — scarce or no vegetation " Unpublished internal Park Information. 40 — less than 300 mm average annual precipitation — soil moisture, see Chapter 3. b) Empty foreshore: — characteristics of a), but lacking vegetation. c) Sebkahs: — winter-flooded flat evaporation pans with complete dry-out of Ayn Zargah during the summer period — dwarf shrubland with Limoniastrum monopetalum, Tamarix and Sarcopoterium. Fig. 2 Coastal plains and first terraces; photograph taken on descending road from Qasr Libya to the North. Fig. 3 View of KNP from Sebkah Ayn Zargah and to the South of Jebel Akhdar. 41 d) Range between sandy and rocky (clay soil) area up to about 100 m elevation: — “first and second terrace with shrubland” — about 300 mm average annual precipitation Darnah and Apollonia limestone, red rendzinas; flat to gentle sloping Sarcopoterium bushes, shrubland and woodland. j 2. The Wadis and Plateaus (fig. 4) Herpetofaunal assemblages: Testudo g. graeca, Chamaeleo, Ophisops, Mabuya, Chalcides, Tar- entola, Hemidactylus, Naja, Malpolon, Psammophis, Macroprotodon and Coluber algirus. Characteristic features: a) Third and fourth terrace: — between 300 and 400 mm average annual precipitation — gently sloping with narrow wadis between 100 and 300 m altitudinal range Darnah and Apollonia limestone with red clay soils, shrubland, woodland and forests. b) High terraces and deep incised wadis: — consisting geologically of Darnah, Abraq and Beida limestones with mostly red clays and rendzinas — from flat and gentle slopes with wide valleys to steep steps and canyons i altitudinal range up to approximately 700 m Mediterranean macchia and wood lands with Juniperus, Cupressus, Olea, Trisetum and agricultural lands up to 700 mm average annual precipitation (according to the observations made by S. Rifaat during 1981/82). 3. The Watershed Areas and Flatlands South and East of EI Beida (fig. 4, 5) Va Fig. 4 View from the highest area of KNP, close to the main entrance at bridge and main road. 42 Fig. 5 Southern area of Djebel Akhdar leading into drier semidesertic areas. Photograph shows clearly the decline of vegetation to the South. Herpetofaunal assemblages: Testudo graeca terrestris, Ophisops, Chalcides, Mabuya, Tarentola, Naja, Malpolon and Psammophis. Characteristic features: a) High terraces of Darnah and Beida: limestone formations with red loamy clays and rendzina — low sloping, rolling country, moderately steep with cultivated land, grasslands, shrub and dwarf shrub lands with few forests — Juniperus, Olea, Sarcopoterium, etc. are common — average annual precipitation rate between 350 mm and 500 mm. b) Southward the watershed boundary to Mekhili and south of Suluntah: — characteristic herpetofaunal elements: Testudo (P.) kleinmanni, Cerastes, Eumeces, Stenodactylus, Agama, Acanthodactylus, Chalcides and Psammophis — rolling Artemisia steppe with semi-desert to desert conditions. B. Methods and Terminology Allthe KNP’s area was studied while the main interest has to become concentrated on the 32 ha area with its in- cluded restricted 9 ha area. Special field trips were made to cover the areas for a representative knowledge of the dif- ferent habitats. Most of the lizards and amphibians could have been determined just by field observations. For the snakes the more common species like Malpolon, Naja and Psammophis were mostly also justregistered by field ob- servations; doubtful records were either not mentioned or were able to be proved after catching the specimens. For the restricted 9 ha area the attempt to cover all this range by excursions was made. As for the snakes, for example, it seemed - after the experiences of the last months’ studies- much better to meto catch them during the cooler winter period when they are hidden under stones for instance. Distributional maps for most of the species were based on record plotting. There were very interesting observations made of species on the roads, of road-killed specimens or moving (bas- king, crossing) specimens. There were different frequencies at different periods ofthe year for recording certain spe- 43 cies when they could have been seen more often or dominant, e. g. onthe roads. Of course, toads were always found on roads after rainfalls or later in the year sitting on the asphalt at night. There wasa high mortality rate for tortoises killed on the roads in May and June, and during this time they were dominant among all other species killed on roads. Snakes, mostly Naja, Psammophis or Malpolon were found killed on roads from June till the end of my stay at the end of August. Chamaeleons were found in their masses from mid-July to August, mostly during late mor- ning, crossing the roads. Outside KNP, Agama mutabilis was found on roads warming and basking until 10h 00 or at the latest 11h00 duringthese months. All amphibian and lizard specimens were caught mostly by hand; other me- thods are mentioned by RESETAR (1981) or HERBERT (1981). For the KNP’s collection there were some difficulties in re-identifying the labelling of the specimens with their accession numbers and with their catalogue numbers. Thus, as the accession numbers were the running ones they were taken for the citations here. The preserved specimens after 1981 were catalogued with their running accession numbers and the collection year like 1981 or 1983 as in other museums’ collections. The recent status of the mu- seum’s collection was an extremely bad one, thus I informed the park’s direction to take more care in future of the worthwhile preserved material. C. Abbreviations KNP Kouf National Park ZSM Zoological State Collection, Munich ACSAD The Arab Center for the Studies of Arıd Zones and Dry Lands IUCN _ International Union for Conservation of Nature and Natural Resources WWF World Wildlife Fund TNTM Tripoli National History Museum FUT El Fateh University, Tripoli The Amphibians and Reptiles of Kouf National Park and Adjacent Areas Chapter 1 - Amphibia 1.1 Bufonidae Bufo viridis Laurenti 1768 Material and Description Collected specimens: 44 - KNP 1981/144, 196, 213-215, 246-253, 260-267, 271, 273, 281-283, 301, 335, 338, 363, 364, 392, 393, 414, 416, 429-432, 440, 461, 464, 465, 475, 476, 489, 490, 492, 494 — ZSM 1983/144 Many specimens were observed during my working period in Libya. I tried to bring live specimens for comparative electrophoretical serological studies to Germany but failed because of the terribly bad treatment of my luggage at the Libyan airport at Tripoli. The material seemed, at least phenetically, to be very interesting. The specimens showed colour patterns between Bufo regularis, viridis and cala- mita, thus sometimes there seemed to be no obvious method of easy identification. There occurred co- lour patterns with bands or spots with spots smaller or larger than the size of tympanum and other va- riable features. REsETAR (1981: 6) reported: “Three specimens ... were completely white like albinos but had normally spotted hindlimbs but had no spots any where else and had a light greenish tan colora- tion.” Most of the toads had been observed either during night on asphalted roads or after rainfall (e. g. May 9, 1983, 18h30, road to Massah; the body temperature of this specimen was 16.6°C at an air tem- 44 Tab. 1 Classification scheme for amphibians and reptiles from Kouf National Park and adjacent areas (with verna- cular names). CLASS ORDER SUBORDER FAMILY SPECIES ENGLISH NAME ARABIC NAME AMPHIBIA ANURA Bufonidae Bufo viridis Green toad Duvda Ranidae Rana ridibunda Marsh frog Duvas REPTILIA TESTUDINES Testudinidae Testudo graeca graeca Spur-thighed tortoise Fakrunah Testudo graeca terrestris Fakrunah Testudo kleinmanni Egyptian tortoise Fakrunah CneFonftdas Caretta caretta Loggerhead turtle Fakrunah SQUAMATA SAURIA Gekkonidae Tarentola mauritanica Moorish gecko Abu brace Hemidactylus turcicus Turkish gecko Abu brace Stenodactylus sthenod. sthenodactylus Spotted gecko Chamaeleonidae chamaeleo chamaeleon chamaeleon Common chamaeleon Herbah Agamidae Agama mutabilis Pale agame Bukasheesh Scincidae Eumeces schneideri Gold skink cChalcides ocellatus Ocellated skink Reddaeeh Mabuya vittata Bridled skink Reddaeeh Lacertıdae Ophisops elegans Snake eyed lizard Zlumumiyah Acanthodactylus boskianus asper Bosc's lizard Zlumumiyah Acanthodactylus pardalis Mesalina guttulata guttulata Small-spotted lizard Zlumumiyah Eryx jaculus jaculus Javelin sand boa Hanish SERPENTES Boidae I WERE . i e Colubridae Coluber algirus Algerian whip snake Hanish Coluber rogersi Roger 's snake Hanish Spalerosophis diadema Diademed sand snake Hanish Macroprotodon cucullatus cucullatus Medirerranean hooded snake Hanish Malpolon monspessulanus insignitus Montpellier snake Hanish Psammophis schokarı schokari Afro-Asian sand snake Hanish Elapidae Naja haje haje Egyptian cobra Hejshah Viperidae Cerastes sp. Sand viper perature of 14°C and soil temperature of 16.2°C; the relative humidity measured was 56.5 %). But most of the specimens were found in cisterns and at the sebkahs. The taxonomical status is in accordance to Frost (1985). Biology On around May 10, 1983, Tobserved still one mating couple in amplexus in aloamy small fresh water pond in front ofthe springat Massah, west on the road to Kufanta. While few tadpoles could be seen in those cisterns mainly adult specimens seemed to use them as refuges. Beside such ponds the highest amount of reproductivity could be observed to take place in the sebkahs along the coast line. During May, June and July many tadpoles at different stages of metamorphosis were found ın Sebkah Ayn Shagigah. Ing. S. Rifaat, an hydrologist who frequently visited the sebkahs over several years, reported to methat he had seen tadpoles all year round. HERBERT (1981: 24) mentioned thousands of 10 mm long recently metamorphosed toads in Ayn Ayuin in May, 1981. It is interesting to note the toads’ tolerance to salinity, both in soils near the beaches or even during the reproduction and development in the seb- kahs (see data below). ReEseTAr (1981: 6) reports that one specimen found in the dunes between the ea- stern Park boundary and Sebkah Ayn al Zargah was “moist, covered with sand and coming out after a light rain“. Another interesting statement was his observation of complete and also partial albinos found at a locality 2.3 miles west of Kufanta in Roman ruins. 45 For the biology of reproduction and salt tolerances of both tadpoles and toads, the following data (tab. 2, 3) of the sebkahs (submitted by S. Rifaat) seem worth citing here. Tab. 2 Water conditions of sebkah Ayn Shagigah with three fresh water springs (1, 2, 3) on its southern shore - in spring (10. may 1983). 1 2 3 Temperature (°C) 24.3 2368 235 ec 8,750 wumohs 11,500 umohs 11,250 pmohs pH 7.60 7.45 7.25 Tab. 3 Maximal annual salt concentrations ın the sebkahs. Sebkahs Date pH ec* tts Ayn Shagigah 03.01.83 7.65 24,200 15,560 02.05.83 7.85 174,990 12217,9977 Ayn Zargah 03.01.83 7.45 62,300 40,059 (no springs) 02.05.83 7.90 180,280 115,381 (*) ec/1,000: pmohs/640 = ppm salt content - tts). Distribution in KNP (map 1) Water cisterns in KNP are together with the sebkahs along the park’s coast the most important localı- ties for an almost steady abundance of the green toad. Adult specimens can also be found all over the e Bufo viridis vw Rana ridibunda Map 1 Observation and collecting sites of Amphibia (Bufo viridis and Rana rıdibunda) around KNP. 46 park but are seen mostly occasionally after rainfalls or during the night. South of the KNP, I found Bufo viridis in a semi-desert/desert area in a recently dried out natural limestone cistern. Other speci- mens were brought to me by Mr. Helal on June 15, 1983 from a cistern at Dernah. 1.2 Ranidae Rana ”ridibunda‘“ Pallas 1771 Material and Description Collected specimens: 39; KNP 1981/div. No. Four specimens could be observed in cisterns while most specimens were seen atthe spring at Cyrene ruins, in Shahat; other were found at the Darnah river. The brown or green coloured frogs show similar features for Rana ridibunda. According to Frost (1985: 512), the status of North African frogs of the Rana esculenta group is uncertain. Biology ResETAr (1981: 7) observed and captured the frogs “in shallow waters with substantial aquatic vegeta- tion” at the southern edge of Ayn Zargah. I found some adult specimens and many tadpoles at every stage of metamorphosis at the spring and in ponds of the Cyrene ruins at Shahat. According to REsETAR (l. c.) frogs and their tadpoles were seen in mid-November 1981. After May I could not record any further specimens in the sebkahs. Thus it might be assumed for Rana ridibunda that according to the measurements of the salt content and its increase during the late season the sebkahs may be no more adequate for survival or reproduction. Apart from one huge cobra living close to the springs at Cyrene, no evident predators were seen. Cannibalism might be expected. Distribution in KNP (map 1) Although the presence of frogs in some cisterns could be proved constant, records for Rana ridi- bunda seem to be restricted to the sebkahs’ springs during winter and spring time. A steady presence of frogs seem to occur at the spring and its fresh water ponds at Cyrene ruins at Shahat. Most of the afore mentioned cisterns will show single specimens or small populations of frogs or toads. Chapter 2 - Reptilia 2.1 Testudines 2.1.1 Testudo graeca graeca Linnaeus 1758 Material and Description Collected specimens: —- 11 KNP 1981/184, 192, 216, 290, 316, 317, 463, 466, 488, 497, 510 — 1ZSM 1983/108 Many specimens were observed, 25 were kept for observation under semi-natural conditions! for three months and were released thereafter. The allometric measurements and the ecological records were taken from these living specimens. ! For the facilities provided herefore I am grateful to Dr. Masoker’s help. 47 The shell of Testudo graeca graeca is rather equally domed, the hind wedge of the carapace (Margi- nals 9-11) slightly exposed. The plastral front lobe before the axillary slit is obviously cranio-dorsally curved and the gular beak protuberated. In some specimens a doubled gular furrow is present. In both sexes the xiphiplastron is movable, slightly more in females. Femoral pores are also present in both se- xes, osteoderms seem to occur only on the forelimbs. Annual growth rings are well established. Metric proportions are shown in table 4. Tab. 4 Metric proportions of some Testudo graeca graeca specimens, kept under seminatural conditions at KNP for observations. Field No sex CL CWM PLM XWA XLM SH 1 F 18.5 12.8 17.0 8.4 4.9 68 2 16.5 12.0 5 7.6 3.6 8.0 3 16.0 11.5 T5reE 7.8 4.4 1.5 4 7.4 5.8 6.8 3.6 1.7 4.2 5 6.1 4.9 5.4 Bl: 122 3.4 6 F 20.5 14.7 18.6 Sl 5.0 10.5 7 M 14.0 10.0 11.8 6.3 3.0 6.5 8 F 14.8 al 2 139 7 3.8 8.6 9 F 16.8 123 14.5 7.4 5 8.1 10 F 18.8 13.7 17.1 8. 4.4 9.0 11 F 12.0 8.9 10.5 526 225 6.2 12 F 12.2 9.0 11.4 59 229 6.6 13 F 10.1 7.6 923 4.8 2.3 5.4 14 14.6 10.9 14.1 6.7 3.277, 7.4 15 F 16.4 341029 15.4 7.8 4 8.6 16 18329 13.4 17.4 8.9 4.4 9.8 17 M 6.0 4.8 5.3 3.0 a2. 305 Sexs M = male, F = female CL: Carapace Length CWM: Carapace Width Maximal PLM: Plastron Length Marginal XWAs Xiphiplastron Width Anterior XxLMs Xiphiplastron Length Median SH: Shell Height The colouring is yellowish-brown with mostly more than half of the shields black-coloured. The dark colour distribution is mainly located in the middle and marginal areas of the shields. On the pla- stron it may be irregularly but bilaterally symmetrical. Most ofthe specimens are yellow-dotted on the central part of the head. Sexual dimorphism: Both sexes have moveable xiphiplastra but in males the range ofthe pygal and of the peripherals 11 is strongly convex curved. The tail length in males is about twice that of the females. 48 In females the femoral tubercles seem to be somewhat enlarged. A further sexual dimorphistic feature is, that in males the xiphiplastral or anal tips nearly reach the marginals 11 which they never do in fema- les; also the plastron in males is, of course, more concave. Biology Many observations on the biology of the tortoises were made during my stay at Kouf but it is not possible to include them all in this report. The results of these observations may be published as a sepa- rate document. Mating activity was reported by ResETar (1981) and HErserr (1981) during October and November 1981. The observation of ramming specimens as far as studied now cannot be regarded as proof of ma- ting behaviour. During May and August I observed that ramming occurred among females connected with territorialism during their oviposition period and acts against both sexes. None of the males were ramming at this time. Real mating took place in the weeks between late April and early May. May and June were the months with the highest activity of the tortoises outside their hiding places and the time when most of them were registered on field trips. Atthe end of June l observed intensified intra-sexual rammıng among females, or mainly from females against both sexes coming into their range. A few days later, in the last week of June (06.26. 83) Tobserved the fırst tortoise digging an egg pit, and finally setting six eggs on June 28, 1983. The weight of the eggs laid in this period were between 10.6 and 28.5 gat.a size of 2.9X2.6 to 3.9X3.0 cm. Between five and seven eggs were laid. R£seTar (1981: 8) found hatchlings still with their egg tooth visible on October 13 and November 30, 1981. Distribution in KNP (map 2) I found Testudo graeca graeca in all areas from the middle to the west of Jebel Akhdar and also in the coastal areas of the Sırte desert. In KNP itself, I found the tortoise to be most common between the crest of Jebel Akhdar and the coastal elevations, though of course not on the beaches or ın sandy areas. There was no special habitat preference seen in this range. The tortoises were found in wadis, cultivated land and in the Mediterranean macchıa. e Testudo graeca graeca v Testudo graeca terrestris Map 2 Observation and collecting sites of tortoises (Testudo g. graeca, T. graeca terrestris) inand around KNP. 49 Forms south of El Beida-Shahat or around this area seem phenetically to intergrade with Testudo graeca terrestris. 2.1.2 Testudo graeca terrestris Forskäl 1775 Material and Description Collected specimens: - 2 KNP 1983/... — 2ZSM 1983/109 According to WERMUTH & MERTENS (1961) the general features for this subspecies are a rather high domed carapace and a head with yellow dorsal and lateral colouring. The specimens were bigger than the biggest Testudo graeca graeca found in KNP. In fact the shell is somewhat more elongated and hig- her domed than that ofthe latter one. Further features are: movable xiphiplastron in both sexes and yel- lowish colouring with very few black markings on carapace and plastron — obviously less than in Te- studo graeca graeca. The laterals and marginals just show the remains of dark colour spots on their for- mer embryonal aureole. Biology The four collected specimens were kept for several months in captivity atthe park, together with Te- studo graeca graeca. There was no obviously different behaviour between graeca and terrestris. One could assume that the behavioural interactions were closer and more frequently intrasubspecific than intersubspecific. Distribution in KNP (map 2) There seems to be a preferred habitat selection in the sense of adaptive radiation among the Libyan tortoises (a special publication is being prepared), at least in the area around KNP. All habitats where Testudo graeca terrestris was found were south of El Beida or south ofthe watershed boundary and are reaching as far as Faydijah. Allthese habitats were of an open macchie with less vegetation density than in the area of the KNP. 2.1.3 Caretta caretta (Linnaeus 1758) (fig. 6, 7) General Aspects According to ArımsBY (1980) some first investigations on the loggerhead sea turtles were mentioned for the KNP. They were done in June and July 1980 and consisted in daily patrolling of the beach areas on foot or by boat while searching for any sea turtle activities like crawl tracks, nesting sites and others. Night patrols were carried out by him as well as by me and the data and information they collected on nesting sites are also included in this report. According to Armsby’s investigations and my own field observations in 1983, the nesting activity begins in the second week of June and extends into July. Armsby tagged one specimen (P23371) and estimated the percentage of predation of nests on the beach. On July 4, 1980 46 turtle nests along KNP’s.beaches were discovered. But unlike Armsby, I did not observe a two- or three-weck cycle of nesting activity. Also I cannot confirm his observation on page 83 (op. ccit.): “Examination of the tracks around the disturbed nests reveals that herd dogs are the major offenders’”’, as on our nightexcur- sions we saw only jackals predating on eggs, never dogs. During many beach excursions and night pa- trols we found several jackals disturbing nests and predating on eggs. I observed an abnormally high predation on both the eggs and adult females; but it must be supposed to occur at a high rate on the 50 hatchlings, too. Also men (soldiers and farmers) disturb the ecological stability of the turtles’ popula- tion when they collect their eggs and probably also kill some specimens for their shells - I found speci- mens whose shell was cut off. The turtles themselves are not too heavily predated by man, mainly be- cause the Islamic religion forbids the consumption ofany kind of anımal with claws. In addition, the turtles feed on molluscs, crustaceans and fish, which render their meat untasty. Fig. 6 Caretta caretta photographed about midnight on June 1983 during nesting activity. Some Field Notes on Beach Patrols 05.31.83 First beach patrol for sea turtle nesting activity without success 06.18.83 5 nests, many crawls about 3 km west of Haniyah 06.18./19. 83 — 22h00, 2 km west of Jarjaroma: sea turtle comes ashore; in this area 20 nests have already been predated and com- pletely destroyed by jackals (see fig. 7) — 21h30: freshly robbed nest with 30 predated eggs and 10 eggs left as we disturbed one jackal 06.23.83 — 4 dead Carettas on beaches 10 and 11, surrounded by many jackal tracks; turtles freshly opened by lateral neck bi- tes, only for the benefit of predating on the turtle eggs out of the ovaries — 18h00, 500-800 m west coast hill Wadi Jarjaroma: 1 dead Caretta; 20-50 m nesting distance from coast line in this area: high density of jackal tracks parallel to beach — end of new road (south of Qasr Libya): high holiday and bathing activity of people using beaches 9 and 10 which probably become worthless as a nesting site due to the construction of this new road —- 6 km westward before rock hill: dead Caretta beside body and egg pit; crawl 25 m south of shore line: width: 75 cm, diameter of body pit: 1.2 m; specimen hollowed by lateral neck bites; many car tracks — 7 km further west: heavily disturbed egg-laying site, wooden boards, rubbish; completely excavated body and empty egg pit;20 m south of shore line, crawl width: 95 cm; nesting site seemed to be left from turtle after or du- ring heavy attacks by jackals (due to their tracks) before the eggs had been laid - 7.5 km further west: empty nest, V-shaped craw| 10 m south of coast line 51 — 8.1 kmfurther west: V-shaped crawl, 13 m south of coast line, crawl width: 80 cm; 27 fragmented egg shells after jackal’s predation, 23 eggs remained in egg pit; depth of body pit: 45 cm, depth of egg pit: 20 cm and diameter 16 cm — 8.3 km further west: 2 Y-shaped crawls, one 17 m and the other 10 m, south of coast line, crawl width: 90 and 95 cm, no eggs — 8.5 km further west: 2 robbed nests; first nest, 17 m south of shore, contained 50 eggs; second nest, 15 m south of shore (7 m west of first nest), contained 35 eggs; all eggs predated by birds and jackals according to their tracks — 9.8 km further west: robbed nest 6 m south of shore line; skull, flippers and intestines on wave wash, shell is mis- sing — probably killed by men — 10.1 km further west: robbed nest, 20 egg shell fragments, crawl width: 64 cm, body pit: 75 cm deep — 10.4 km further west: dead body of Caretta 17 m southeast of coast line, crawl width: 75 cm, shellsurrounded by many jackal tracks, sand sunk in by digging of predators to a depth of about 1 m, completely hollowed — east of Wadi Jarjaroma: 4 crawls on beach opposite to small islet 2 nests with 30 and 40 eggs completely predated 06.28.83 — night: Ghibbli, very hot and sand storm — 5.6 km east of Wadi Jarjaroma: 30 m landwards crawl with approx. 35 cm deep body pit but without eggs (many typical jackal faeces with juniperus berries) — 5.5 km east of Wadi Jarjaroma: 25 cm deep body pit about 26 m south of coast line, crawl width: 75 cm — 5.3 km east of Wadi Jarjaroma: 26 m south of coast line, Y-shaped crawl with a width of 75 cm predation where 40 remaining egg shell fragments were counted (between beaches 5 and 6) 07.06.83 dead Caretta and 6 robbed nests in front of Wadi Buzangug 02209283 there were no further nesting activities to be seen but on a final patrol we found between Hanijah and Wadi Buzan- gug a further hollowed shell of a Caretta already lacking the horny shields (beach 12). Material and Description Specimens preserved: 5; KNP 1981. Many observations were possible during the nesting season, of course most of them were due to tracks (crawls and nests) some on shells and some on living specimens. The specimens collected for the museum were taken from the beach after they had been killed by jackals. One night, around two o’clock, whilsttaking advantage of our firstand best opportunity for detailed observations, we were arrested near a military camp, as we were regarded as being American spies. I would like to take this opportunity for thanking my colleague Lindon Cornwallis for his moral support and assistance during the time we shared whilst being chased with raised arms through the night, follo- wed by a soldier with a loaded machine gun. A general description for the loggerhead could be given as follows: quite dark brown carapace, some- times with green or dark coloured blotches while the plastron is yellowish white and the flippers black. There might be some hints of an own Mediterranean subspecies that could be smaller than the Atlan- tic forms but there are still too few observations for a diagnostic differentiation. Nesting Biology and Predation General Notes on the Nesting Biology of the Loggerhead Turtles According to HırrTH & HoLLInGworTH (1975: 5), the sequences of nesting behaviour are as follows: a) emergence from wave wash f) filling and pounding of egg well b) crawl from surf to nest site g) crudely filling of body pit c) excavatıon of body pit h) crawl from nest site to surf d) excavation of egg hole i) traverse of surf. €) oviposition 52 The nesting activity from arrival at the surf until return lasts about one to two and a half hours. The average size ofthe body pit was about 80 cm in diameter and about50 cm deep, whereon the size of the egg pit follows with a width of 20-30 cm and a depth of about 20 cm. The average number of eggs laid was about 40 (minimum: 30; maximum: 50). Detailed informations on the soil conditions during this time are shown in Chapter 3 on Ecology. These data were kindly submitted by Ing. Mahmud Yasin (KNP; Jordania) and demonstrate the soil conditions for the time of incubation concerning moisture content and temperature. YNTEMA & MRro- sovskY (1979) showed that for the incubation of Caretta eggs temperatures between 26°C and 34°C are necessary. With temperatures from 26°C to 28°C. no females were among the hatchlings; at 30°C, 64% were females and from 32°C to 34°C, 100% were females. Predation on Nests (eggs) and on Adult Females Arnmspy (1980) regards herd dogs as the major predators for destroying the nests; jackals are also sup- posed to predate on the nests or on the hatchlings. In fact it could be shown that there were no dogs at all predating on the turtles or their nests, only jackals were seen on night excursions; many of their tracks (foot prints and fecal pellets) were also observed. As far as is known there are no regulations concerning the taking of sea turtles or their eggs. Local people eat the eggs, mostly military people who are stationed in the park, get an easy chance. But the most destructive predation is caused by jackals of which we saw many during their nocturnal patrols along the beaches searching for turtles and nests. They destroy many ofthem by their way of digging or scratching for the eggs. But as often as possible they predate easily on a complete nest and in only one case some eggs remained — but in the thus worthless opened nest. A very ugly way of predating on the eggs and thus also with diminishing the adult female population, is by killing the landed females by bi- ting and opening them on the side of their neck and pulling out the ovaries. All the rest of the flesh and other turtle material remained untouched by them. The rate of predation especially in the KNP area seems to be extremely high and it is frustrating for a scientist to work there for their protection or con- servation. Even the park’s directors are not able to help because of their political restrictions or were not able, for the turtles arrived during the religious month of Ramadan, when no human activity was possible! I found five turtles killed in this area alone and a predation on the nests of surely more than 90 %, while the predation on hatchlings and on juveniles in the sea are still unregarded. Distribution in KNP (fig. 7) The coastal area is composed of wide sandy beaches with some rocky outcrops or platforms and with some small rocky islets. During the winter season heavy rains and storms lead to flooding of the back beaches, so that the two Sebkahs Ayn Shagigah and Ayn as Zargah become flooded. With late spring time and during the summer period, warm climatic conditions with hot southern winds (Ghibblis) dry the beach areas. The major nesting areas along the KNP and its vicinity are shown on the following map (fig. 7). Especially dense nesting activity was seen a few kilometer west of Hanıyah and east of Wadi Jarjaroma. The density of the nesting activity during the two observation periods (1979/83) is demonstrated by different symbols on the map. 2.2 Sauria 2.2.1 Chamaeleo chamaeleon chamaeleon (Linnaeus 1758) Material and Description Preserved specimens: - 3KNP 1981/174, 175 1983/428 — 12 ZSM 1983/114 Faydijah, 1983/115 KNP 53 "SEITE yseaq Zurpuno1ims pur dNM * SOTIATIIE sop-ını e9S yo uUONNgqLNSICT JE "31 (uonepaıd s,jeyoel 0} anp Peap) eIl81E Ze (sısau ynoyIm 40 YlIM) SIMEIO BlJaIE) > 00g’21:} 189g Pie uaeq eney sÖße ereym sjseu BJJeIBJe :ELONEAIBEIO EBEL sassesuegJh SsIme49 eIlEJEI -—- sBbBa JnoyJIm SISaU BJJIAIETo siuewßes; jIe4S so sIleysBhB ylIm SIsEU BIJEIBZ » :EUOLBAIBSAO 6261 | Ss QN3931 / x ® DD ! I 00, % [IX pP DS yeß -, D U? ”. ıBeus ı oo, eo yBßıeZ UAY &% uAy! “00 9 ı B =? SI 3119 _— .. > 9. 2 : PRREITE FILLTILLILL EIER EITEES HIT Er Eee a Lo 82 > 22 0 Er S44199 np Pe ER YOOH fi ® se HOIH . [v0] IH . 8 Al YOOH LNIOd . EEE Oly N YOOH a a - ei | x 9E pe tl IN no IE @S &6 a0 of ce 54 Most of the specimens preserved for the ZSM collection are due to road-killed material. Many spe- cimens were observed in wildlife and also kept in captivity. The highest number of specimens (appro- ximately 90 0) were found crossing the main road during July and August. A rather high number of road killed chamaeleons were seen mainly on the road between Qasr Maqdum and Qasr Libya. At least one killed specimen could be found there each day during these months. According to Hırrenıus (1978) the Libyan chamaeleons belong to the subspecies Chamaeleo chamaeleon chamaeleon. The size of the common chamaeleon reaches up to 28.3 cm total length while their body reaches up to 16 cm in Libyan specimens (HiLLENIUS, op. cit.). The biggest chamaeleon I found in Libya was from the area south of Faydijah with a total length 026.1 cm. According to Hırıe- NIUS (op. cit., p. 40, Fig. 2) ıtcan be generalized that females usually have shorter tails than males. The sexual dimorphism might therefore be expressed as follows: the relative height of casque and the rela- tive head length is smaller in females than in males. According to HiLLEnıus (op. cit.) Iregard the feature of the “saharicus crest”’ asa variation of the standard form, as there were some specimens with crest sca- les and some without. As for the “tarsal spur”’ mentioned by Hırrenius (op. cit.), it could not be found in any specimen. The following measurements (tab. 5) and characteristic features were registered according to HiLe- NIUS (op. cit.). Tab. 5 Measurements and characteristic features of Chamaeleo ch. chamaeleon from KNP (according to HILLE- NIUS, 1978). Location BL TL HL LM CH CW CL n-gc/vc sc LT KNP 8.0 8.2 2..70521.50727.85 71.097 1225 6 1 KNP 543 5.5 2.00 1.32 1.30 0.87 0.80 14 - al KNP 7.5 7.3 2.49 1.70 1.60 0.90 1.00 14 2 KNP 922 9.6 3.30 2.40 2.15 1.30 1.40 15 5 2 KNP 6.4 6.2 2.30 1.50 1.50 1.05 1.41 13 6* - KNP 9.8 10.2 3.50 2.50 2.31 1.45 1.00 18 - 2 KNP 9.5 9.1 2.90 2.03 1.75 1.20 1.82 18 Dex 2 KNP 10.5 11.0 3.40 2.25 2.30 1.40 1.68 18 - 2 KNP 7.0 7.6 2.35 1.60 1.56 0.98 1.05 15 - 2 Faydijah 13.0 13.1 4.90 3.40 3.15 2.25 2.40 20(23) 6 2 * 4 after pin. foram. ** before pin. foram. BL Body Length TL Tail Length LM Length of Mouth Opening HL Head Length CH Casque Height CW Casque Width CL Crest Length n-gc/vc Number of Gular/Ventral Crest Scales SC Saharicus Crest present or absent (with enlarged scales) LT Lateral Stripes Tab. 6 List of food items taken from chamaeleons from different localities according to analyses of their fecal pel- lets (kindly submitted by Dr. Burmeister, ZSM). Specimen No Frequency From KNP 1 only plant detritus, flowers, buds (Rosaceae), plant tissues, seeds, flowers with seeds 2& 5 Heteroptera Lygaeidae rare Coleoptera Curculionidae (big) many Scarabaeidae few Chrysomelidae (big) few div. spp. few Saltatoria Ensifera (big) one Hymenoptera Apidae few Sphecidae few Formicidae frequent Homoptera small cicadas frequent plant tissues few Diptera Calliphoridae, Tachinidae some Solifugae Solpugidae one 4 Coleoptera Curculionidae many Cerambycidae few Hymenoptera Sphecidae, Psammocharidae frequent Apidae frequent Formicidae rare Saltatoria Ensifera one Coelifera one Heteroptera Tingidae two Lygaeidae Rainze Homoptera small cicadas frequent Diptera Tachinidae few plant tissues few From South of Tobruk VEs2 Hymenoptera rormicidae, Apidae few Sphecidae, Psammocharidae many Heteroptera Pentatomidae many Cydnidae few Homoptera Auchenorrhyncha few Coleoptera Scarabaeidae (small) one Curculionidae (small) one div. spp. frequent Diptera Calliphoridae, Tachinidae few plant detritus seeds many t1s;siule:s few TE VE a ee Biology The chamaeleon seems to be one of the best adapted lizard species in Jebel Akhdar which is not only due to ıts ability of camouflaging and its specialized way of prey catching, but also to its ability to use the most different ecological niches. It can be found from desert areas up to mountainous woodlands (860 m high in Jebel Akhdar) where it is best able to climb shrubs and trees by using special climbing adaptations (see SCHLEICH & KASTLE, 1979). Its preys consist of flies and other insects, small lizards and leaves. The analyses of its fecal pellets provide varied information on this subject. Thus a detailed list of the food items taken by chamaeleons can be given here (tab. 6). I wish to thank Dr. E.-G. Burmeister (Zool. State Collection, Munich) for his kind assistance in analyzing the fe- cal pellets of 6 different specimens. Those collected from a fully desert habitat, 71 km south of Tobruk, are also in- cluded here for general comparative information. According to BErLaiks (1969/71: 676-677) the egg laying period is during autumn, in October, and the hatchlings appear in August of the following year. I found the first small chamaeleons with minimal lengths ofabout 6 cm (including tail) in KNP during July and August. For the life habits ofthe chamae- leons in North Africa ScHIFTER (1980: 232) mentioned that the Common Chamaeleon in North Africa seems to be chiefly terrestrial and less arboreal which is true for all those I saw in Libya. He further mentions that they are housing in self-burrowed holes in the soil. Brief field notes on a chamaeleon I found close to the park’s sea shore will supply more information on this subject: On 10 June, at 11h00, a female chamaeleon was found at 15 m above sea level on a sun exposed limestone hill in the sandy coastal area, after leaving its approximately 30 cm deep hole. Its size was 9.5 cm body length and 10 cm tail length. On being discovered, it first tried to hide under a spiny Sarcopoterium bush. First it was dark coloured, with two white stripes, and when it tried to escape to a nearby bigger, green Pistacia shrub, its colour changed com- pletely to green after half-way (1 m) within 5 seconds. Its aposematic reactions consisted in biting, inflating of its gular pouch and body wagging. The measured temperature records were: — body temperature: 33.5°C — soil temperature: 48.8°C — air temperature (windy): 23.6° C soil humidity: 55.3 % air humidity: 53.4 % — hole temperature in a depth of about 30 cm: 22.1°C. all data sun exposed From the chamaeleons kept in captivity at KNP’s campsite one served for temperature measure- ments with a fixed thermistor. Unfortunately it escaped in the early afternoon ofthe data recording day (July 1983), but there are still some interesting values that I measured. In fact there is a close relation presented between soil surface temperature and body temperature for the time of basking and warming up (see tab. 7). There were different behaviour patterns to observe in approached (threatened) specimens, like: colour changing, body wagging from leg to leg, crest erecting, camouflaging by colour, body shape va- riation and locomotion, running, spitting and biting. As Hırenıus (1978) stated, chamaeleons originated in East Africa and spread from there while its descendants may now have reached the Mediterranean, emigrating along the Nile and from there spreading to the north, west and east. But new fossil records for this genus, recently described by SCHLEICH (1983, 1984) with miocene species from South Germany give new information on the fossil history. Therefore the origin and in particular the ideas about evolutionary migration or distribution still remain to be discussed for this genus. 57 Tab. 7 Body temperatures and corresponding soil temperatures of a captive, free moving chamaeleon. Body Soil Time Temperature °C Temperature °C(+ 0.5°C) 07h00 13.9 15.4 07h30 16.8 17.5 08h00 25.8 24.9 10h00 29.7 27.5 l1h00 33.8 33.4 12h00 30.5 2972 13h00 32.1 30.2 14h00 escaped Distribution in KNP (map 3) Chamaeleons were found at the following locations: Date Time Place 10. 5. 83 Beach 14. 5. 83 Wadi Kouf 31..5..83 12h00 Road to Qasr Libya, juvenile specimen (Atthis and the following location many chamaeleons were found during July and August but only two will be listed here.) i 19. 6. 83 10h 30 Road to Qasr Magdum, juvenile specimen 10. 6. 83 Road to Qasr Magdum, killed (Especially in this range a large number of road-killed specimens was to be seen.) 2126.83 Caught at Bartamedo, at a height of 1.5 m in a Juniperus bush 25.6. 83 11h00 Road to Shahat, juvenile specimen 26. 6. 83 12h00 Wadi Jarjaroma, juvenile specimen 6.7.83 Road between Qasr Libya and Qasr Maqdum, killed 30. 7.83 9h30 KNP°’s family houses, male 9h30 Road to Kouf, male 10h00 Road to Massah, male killed (Before this time no obvious males were found) 10h00 KNP’s entrance road, male 2.2.2 Agama mutabilis Merrem 1820 Materialand Description Preserved specimens: — 3 KNP 1981/330, 358 1983/519 - 6ZSM 1983/139, 140, 141, 142 (collected outside KNP) Many specimens were observed in the close beach area in KNP (see map 3), while others were collec- ted and observed on different field trips in Libya. Further ones were kept under semi-natural condi- tions for some months at the KNP’s campsite for observation. 58 © Chamaeleo ch. chamaeleon ” Agama mutabilis Map 3 Observation and collecting sites around KNP for Chamaeleo ch. chamaeleon and Agama mutabeılıs. These desert agamids reach a total length of 17-20 cm. Their colouring is quite cryptic while the ma- les show attractive blue lateroventral colours. The dorsal colour pattern consists of five brown bars, the first of which crosses the neck and the fıfth lies at the height ofthe cloaca. These bars are dark reddish brown with brighter central spots, the general colouring is pale brown or greyish. The gular part shows dark striped or reticulate lines comparable to those of other agamids, too (see e. g. Harrıs, 1964 and SCHLEICH, 1979). The squamation shows typical irregularly enlarged dorsal and lateral keeled scales. The eyelids are well developed, the outer ear openings are visible and surrounded by two or three spiny scales. The slightly enlarged brain shield is in direct contact with the frontal. In most cases 17 supra- and 20 sublabials are present. The following measurements (in cm; seetab. 8) were taken oftwo adult specimens (one male and one female): Tab. 8 Metric proportions of one couple of adult Agama mutabilıs. Sex Body Length Tail Length Head Length Head Width Male 8.8 Sad 22 2,15 Female 6.8 8.4 129 1.8 Biology No hatchlings or juveniles were seen during my working period at KNP. - Mostly when an Agama was to be seen there, one male together with one or two females could berecorded. The males showed their characteristic blue flanks and throat colouring mainly during the supposed mating period between May and mid-June. Most of the specimens found later did not show these characteristic features. The females found during June had well developed eggs; one specimen laid its eggs in captivity at KNP. 59 One specimen collected on 11 June 1983 at Hanıyah contained six well developed eggs, another pre- gnant one was found at Quubba at the same time. The measurements (tab. 9) of the oval-shaped soft-shelled eggs were: Tab. 9 Egg measurements from fresh laid clutches of Agama mutabılıs. Length (in cm) width (in cm) Weight (in g) 1.80 12210 2.20 1.90 112 12.05 1.71 15 1.10 1.90 AL ale) 1.00 1.95 1.10 1.00 1.85 1 ale) 1.00 1.80 1205 170,0 N 1105 0.90 32 7/0) 10,0 0.90 Further data of interest for the biology and thermoregulation of Agama mutabılis include some temperature records taken from basking specimens which I collected on the main road between Marsa Bregah and Ajdabia on 8 May under full sun exposure. Lying flat on the hot asphalt surface of 30.4°C the related body temperatures were: at 09h50: 32.4°C, at 10h00: 33.4°C and at 10h15: 35.8°C. After this time no more basking took place on the road, for the animals had reached their preferred tempera- tures. The specimens kept in captivity at the KNP’s camp area seldom reached their adequate activity temperatures at this altitude of about 700 m. Only rarely did they come out of their hiding places. Further temperature readings were made on 26 June, 11h45, when they were first active after basking. The soil-surface temperature was 32.2°C and the body temperature 31.3°C. When the area became shaded at 17h00 they were still active outside with a body temperature of 27.6°C. Dr. E.-G. Burmeister (Zool. State Collection, Munich) kindly examined the gut content of one spe- cimen caught at Suluntah. The analysis of the dried fecal pellets yielded the following food items: Hymenoptera — Formicidae quite frequent Coleoptera — Curculionidae rare Saltatorıa — Caelifera (Acrididae) rare Herbal detritus (plants) very few Predators: As there seemed to be one evident record for a certain predator on these agamids I will mention it particularly. Of course there are many others which are generally mentioned in Chapter 3. On 10 June 1983 I found on a sand dune atSebkah Ayn al Zargah, partially covered with vegetation of Limoniastrum monopetalum, one nearly dead attacked Agama that was surrounded by fresh jackal tracks. Distribution in KNP (map 3) All specimens observed were found at the beach near hills or rocks or inland up to a distance of about 2-3 km south ofthe coast. For the KNP this area represents the range with the lowest rainfall (less than 250 mm/year) and also shows the most desert habitat conditions. The occurence of this species in this area of KNP migth be explained by penetration from the eastern and western desert ranges along the costal range of Jebel Akhdar. The first agamids that I found south of KNP were collected from localı- ties about 50 km south of Suluntah and about 10 km north of Mekhili. According to REsETAR (1981) no 60 further observations were made on the distribution of this species apart from two specimens in late au- tumn which he found hidden close to the beach. 2.2.3 Tarentola mauritanica (Linnaeus 1758) Material and Description Collected specimens: — 46 KNP 1981/140-143, 148, 150, 151, 153-156, 168, 171, 177, 224, 224, 226-228, 233, 239-241, 244, 245, 258, 259, 268, 276, 284, 288, 289, 293, 304, 314, 328, 337, 345, 346, 359, 408, 412, 436, 442, 459, 460, 462, 486, 493, 500, 504 — 8ZSM 1983/121 Most of the Tarentolas were observed at night on the camp’s houses and also in the field during the day, especially on or underneath rocks and trees. The Moorish gecko is greyish on top with four to five dark stripes on its back. Twelve dorsal tuber- cular rows can be counted with a mid-dorsal row that shows the smallest keeled scales of all. The scales of the three following rows are strongly keeled and mostly surrounded by single scales while the fol- lowing lateral ones consist of spiny keeled scales surrounded by two at the third and two to three at the fourth and up to seven smaller scales at the lowest lateral scales. Eight supra- and seven sublabials are present. Up to 13 subdigital lamellae can be found underneath the third digit. The mouth opening rea- ches slightly behind the eye slit. The tail’s scale rows consist of sıx single tubercular scales on each seg- ment. The ultrastructure of a Tarentola toe surface is shown in SCHLEICH and KästLe (1986). The vocal sounds which are produced are a (roarıng and squeaking) sound rather similar to the sounds described for the Giant Cape Verde Gecko (SCHLEICH, 1980). Biology Tarentola mauritanica ıs mainly a nocturnal creature but can also be seen active during daytime. These geckos feed on insects and lay one to two hard-shelled, globular eggs which are mainly attached to hard ground. On 18 July 1983, an adolescent Tarentola was observed feeding a solpugid of a size much bigger than its own head. Half-grown specimens were first seen in June, juveniles in May, there- fore it may be supposed that they hatched in April this year. On 23 July 1983, at 22h15, the following temperatures could be recorded: the air temperature mea- sured 18.3°C and the surface temperature of the gecko’s wall was 19.7°C; the corresponding body temperature of one adult was 19.4°C and of two juveniles 22.8°C and 20.6°C. These body temperatu- res were in fact rather low, therefore only very few specimens came out of their hiding places whereas they normally appeared at about 21h00 and withdrew into their refuges between 04h00 and 05h00 a. m. Further registered temperature records on 13/14 May 1983 (measurements taken between 24h00 and 02h30): air temperature: 16°C, surface temperature of wall: 16°C, body temperatures: 19,19,19°C. Distribution in KNP (map 4) Irecorded Tarentola maurıtanica between Dernah and Marsa Bregah, specimens from Tripolitania were seen at the Tripoli National History Museum’s collections. In KNP they were found from Shahat to the west boundary and from the coastline to the south boundary. While the forms in the northern ranges oftheir distribution were greyish coloured, the southern ones seemed to be more brownish. Tarentola was found in the Jebel Akhdar area at all elevations from zero to the highest point of 860 m and therefore in all climatological and vegetational conditions. Tarentola was not only found close to settlements but also living in trees. 61 ® Tarentola mauritanica Y Hemidactylus turcicus Map 4 Observation and collecting sites around KNP for Geckos (Tarentola mauritanica, Hemidactylus turcicus). 2.2.4 Hemidactylus turcicus (Linnaeus 1758) Material and Description Collected specimens: - 20 KNP 1981/152, 225, 233, 236, 269, 278, 285, 327, 336, 355, 360, 361, 417-420, 434, 451, 452, 505, 512 - 1KNP 1983/123 While I found only afew Turkish Geckos, REsETAR (1981: 12) reported them in 22 locations. The ma- jority Irecorded in summer and spring in Kouf, were from the campsite’s houses. A few ofthem were found also on some night excursions in rocky areas. The Turkish Gecko reaches a size of about 16 cm total length. Typical for its easy identification are its separated sub-digital lamellae, plus scaling and co- lour. The specimens showed 14 rows of granulated scales on their backs and flanks. The basic colouring was pinky grey, or slightly brownish with bright scale granules and dark spots on its back. There are about 10 dark annuli on the tail and granulated scales on each tail segment. Biology Unlike the Moorish Gecko which was also often seen active during daytime, the Turkish Gecko (Hemidactylus turcicus) seems to be exclusively nocturnal. According to R£sETar (1981: 12), they were mostly found underneath rocks or any other coverings. On 27 July 1983, I also found them under sto- nes and together with equally sized juvenile Tarentolas at the family houses of KNP’s campsite. They were mostly found during cooler nights when only juvenile Tarentolas and none of the adult Moorish Geckos were to be recorded. Thus one might assume that their preferred or activity temperature is so- mewhat lower than that of Tarentolas. Tobserved the same characteristics also during winters in south- ern Spain and also at Cabo Verde where Hemidactylus but no Tarentola were moving outside during colder nights. 62 Distribution in KNP (map 4) Hemidactylus turcicus is also present at KNP, but not as common as Tarentola mauritanica. Few specimens could be found under stones in the park’s area and its vicinity. None was seen to be arboreal and only a few were found on walls which might be due to the competition with Tarentola manri- tanıca. Other specimens were found at following conditions: — 15.5.83 rainy day under a stone in forest area — 17.5.83 at 23h00 on night excursion to old road of Wadi Kouf, sitting on smooth rocky outcrop. 2.2.5 Ophisops elegans Menetries 1832 Material and Description Collected specimens: - 77 KNP 1981/145- 147, 157-167, 176, 178-183, 185-191, 193, 197-199, 201-203, 206, 217-222, 229-231, 234, 235, 238, 243, 254, 256, 274-275, 287, 294, 296, 297, 302, 303, 319, 323, 326, 356, 413, 415, 421-423, 439-441, 445-448, 455, 467, 484, 485, 487 — 5ZSM 1983/128 Ophisops elegans reaches a total length of 19 cm with a body length of approximately 6 cm. The transparent palpebral disc on the lower part of its eyelids is a typical feature of this lizard. Its body is ty- pically lacertiform. The dorsal scales on the neck’s surface are very small and granular, the posterior ones are strongly keeled. The supra-oculars are separated from the superciliaries by a series of small granules. The lizard’s dorsal colouring is dark and marginated by brighter dots with dark spots. Biology Ophisops elegans occurs in almost all areas ofthe KNP except the coastal sand plains, and also shows the widest temperature ranges for its activity. These were lower than for other lizards like Acanthodac- tylus or Mesalina but reached their higher values, too. Ophisops was still found activeon 21 June 1983 at 20h00 at dusk at the campsite. On 10 June, at 11h15, I measured its body temperature as 29.5°C which corresponded to the same soil surface temperature on a limestone slope at the sea shore at Sebkah Ayn Zargah. Three recently hatched Ophisops were found on 28 July 1983. Their recorded lengths were: Body Length Tail Length 2.2 cm 4.2 cm 2.1cm 4.0 cm 2.0 cm = Distribution in KNP (map 5) ReseTAr (1981: 15) stated that “the snake eyed lizard is by far the most commonly encountered li- zard, being found in all areas of the park except areas of sand near the coast”’. He goes on to mention that (op. cit.): “In areas of terra rossa soil, Ophisops elegans has few competitors and can be found in grazed areas, bare plowed fields and areas of maquis.”” The following statements must be regarded as unproven (op. cit.): “Chamaeleo chamaeleon is an arboreal species. ..”, also his opinion that Chalci- des ocellatus “preferred shady areas beneath oaks as opposed to the rather more open situations prefer- red by Ophisops”. In fact, Chalcides was found mostly in the same habitats as Opbhisops, together with Mabuya vittata (see 2.2.10) and Tarentola mauritanica (see 2.2.3). Chalcides on the other hand was often seen in desert habitats all over Libya and the chameleon’s terrestrial habitat occupation was quite obvious. But to be proved is that Ophisops is one of the most common reptiles in the Jebel Akhdar re- 63 @ Ophisops elegans © Mesalina guttulata 9 Acanthodactylus bosk. asper w Acanthodactylus pardalis Map 5 Observations and collecting sites of lizards (Ophisops elegans, Mesalina guttulata, Acanthodactylus bos- kianus asper and Acanthodactylus pardalis) around KNP. gions, inhabiting nearly all ranges from the coastal areas to the open shrubs lands in the southern wa- tershed range. 2.2.6 Acanthodactylus boskianus asper (Audouin 1829) Material and Description Collected specimens: —- 32 KNP 1981/149, 204, 277, 292, 298, 299, 305-308, 311,318, 324, 329, 339-341, 343, 344, 347-349, 353, 357, 394, 396, 397, 406, 409 Acanthodactylus boskianus asper has atypically lacertiform body. Its dorsal scales are large and over- lapping at the back but small and granular at the front. The fingers show three rows of scales around them. The gular collar shows enlarged scales ventrally. The colouring of this lizard is greyish brown with dark retiform patterns. The thighs are cream coloured and dotted and the colouring of the belly ıs greyish white. A detailed description of the genus Acanthodactylus is given by SaLvAaDor (1982). Biology Resetar (1981: 17) mentioned a specimen that climbed “up six inches into a bush to grab a large grasshopper”. He described the shape of their burrows in the sand dunes close to the beach as “flat on the bottom and rounded on top”. With their spiny comblike scales on their digits, they are best adapted for a life in sandy areas like on dunes or beaches. Interesting in the behaviour of the Acanthodactyli were their slow tail waggings after every change of site or short run in their territories while the lower bright red tail surface is clearly exposed in the subadults and males as serving for their territorial beha- viour. l also observed head nodding. It might be assumed that the young hatch in late autumn to have the advantage of fewer predators during the winter time, as I observed (unpublished) for Acanthodac- tylus erythrurus and other species in southern Spain. 64 On5 June, 1983, at 12h45, Imeasured a body temperature 0f32.8°C during sun exposure, while the soil temperature was 62.6°C and the shaded air temperature 27.6°C! Distribution in KNP (map 5) Acanthodactylus boskianus asper seems to occur from the Cyrenaika to Egypt. I got further records for this species from private collections at Ras Latin (Caliche Bomba). In the KNP they were only found close to the beach area. REsETAR (1981: 17) recorded them in the dunes on beaches Nos 5 and 6. After all these observations ıt might be concluded that Acanthodactylus is exclusively found in the coastal areas of the Park. 2.2.7 Acanthodactylus pardalis (Lichtenstein 1823) Material and Description Collected specimens: - 2 KNP 1983/513 (a-male, b-female) I collected this species for the first time for KNP (outside watershed boundary) and it is represented by one male and one female specimen in the park’s collection. The basie colouring of this species is reddish brown and shows four yellowish spotted rows of dotted lines, beginning behind the pileus and ending at the height of the cloaca. Beside or between these rows black bars or intermittent rows of dots are typical. The ventral side is white with a slight greenish blue stripe and shows 12 enlarged rows of squamae. The sexual dimorphism is demonstrated in a somewhat longer tail and less intensive colouring in the males but also in 23 enlarged femoral tubercles which do not show the secernent character in females. The males also show a row of enlarged post-cloacal scales and a broadened anterior part of the tail. The recorded lengths of both specimens were: Sex Body Length Tail Length male 6.2cm 10.4 cm female 6.5cm 9.0 cm Biology Conclusions as to the biology of this species can only be made according to its distribution and habi- tat preferences, recorded on different field trips. Acanthodactylus pardalis prefers open dry lands that mostly resemble steppe habitats or were in fact Artemisia steppes. Acanthodactylus pardalis never oc- curred in such completely desert areas where Acanthodactylus boskianus was found. Distribution in KNP (map 5) These two specimens are the first record in the southern range of the KNP’s watershed area between Gaygab and Faydijah. Other species seen in this habitat were Ophisops, Malpolon and Chamaeleo. 2.2.8 Mesalina guttulata guttulata (Lichtenstein 1823) Material and Description Collected specimens: ZI3KNPI19817469,7170, 270,279, 280, 295,300, 309, 310, 315, 320,322, 325, 331, 332, 334, 342, 350-352, 395, 402, 403, 468-474 - 1ZSM 1983/129 65 Mesalina guttulata guttulata is probably the smallest lizard in the park besides Ophisops and Hemi- dactylus. It shows alacertiform habitus with its nasals in broad contact behind the rostrals and the fron- tals in contact with the supra-oculars. Their colouring is greyish with dorsal stripes and dark patches. Biology Not many details on the biology of Mesalina guttnlata guttulata are known. REsETAR (1981: 18) re- ported a specimen that climbed into a small bush to rest on its outer branches “eight inches above the ground for a few minutes”. Distribution in KNP (map 5) Mesalina guttulata guttulata ıs found mostly in the close beach areas. One specimen was seen atthe big limestone quarry on the old road. The sun exposed southern steep slope with utmost warm micro- climatic conditions might be expected to be the reason for such a delimited habitat selection. 2.2.9 Chalcides ocellatus (Forskäl 1775) Material and Description Collected specimens: — 21 KNP 1981/172, 173, 194, 195, 242, 255, 257, 286, 362, 365, 405, 411, 424-427, 433—444, 454, 481, 491, | 495, 499 -" 5ZSM 1983/125 Besides these listed museum specimens many live ones were observed and mapped. Some of them were kept in captivity for several months at the KNP’s campsite. The ocellated or eyed skink reaches a total length of about 26 cm. Its body is of cylindrical shape, the head slightly sphenoform. The legs are short. The ear opening is about the same size or smaller than the orbit. Their middorsal colouring is brownish or greyish with two dark dotted lateral stripes beginning behind the eye and running to the hind limbs. Dorso-medial runs a broad dark dotted stripe from the head to the insertion of the hindlimbs, consisting of dark scales with bright small medio-longitudinal stripes. On the tail, every third scalerow showsa dark annulus ofthose marked scales. The belly ıs pale. Biology I found Chalcıides in Libya from the mountainous areas of Jebel Akhdar to the steppes at the Sirte Basin and east to Tobruk in carstic regions. They varied in their colouring between reddish brown and greyish forms. The biggest specimen I found in Libya was seen at ElMarjat awaste water pond and had a similar size to an adult Eumeces. They were observed to be very aggressive in captıvity. On 26 June a body temperature of 31.8°C was taken at 13h00 for a basking specimen, but they were still observed to be active outside their hiding places at 17h00 and later, until dusk. During June and July I observed them outside their hiding places even during the hottest hours of the day. The main prey item in a study population of Bons (1959: 95) in Morocco consisted of crickets but that may be easily explained by the preferences of the micro-habitats of this lizard. Distribution in KNP (map 6) I found Chalcides ocellatus to be widespread at least allover northern Libya but it was also found in KNP in nearly all areas beside the beaches. Preferred habitats were macchias or forests but they also oc- curred in open landscapes with a complete lack of vegetation. They mostly occurred in the same areas together with Ophisops, Mabuya, Tarentola and Testudo. 66 e Chalcides ocellatus v Mabuya vittata Map 6 Observation and collecting sites of skinks (Chalcides ocellatus, Mabuya vittata) around KNP. 2.2.10 Mabuya vittata (Olivier 1804) (fig. 8) Material and Description Collected specimens: - KNP 1981/... - 5ZSM 1983/126, 127 In spite of the fact that Mabuya vittata seems to be one of the most abundant species in the KNP area, there was nothing mentioned about this scincid lizard by Reserar (1981). Three specimens are preserved in the Kouf’s collection. One pregnant female gave birth to three youngon18 June 1983, while in captivity. The habitus of Mabuya vittata is somewhat lacertiform and its proportions of one female and the newborns are shown below: Body Length Tail Length Weight 3.1cm 6.5cm 1.08 2.4 cm 7.4cm 1.08 2.9 cm 7.3 cm 1.08 8.0 cm reg. 10.6g female, after birth Mabuya vittata shows a transparent palpebral disc in the lower eyelid. The dorsal colouring is brownish with acream or whitish coloured belly. Different dark line patterns may occur and are shown on the drawings for the colouring of the above-mentioned young (fig. 8). I EN: Fig. 8 Colour pattern of a Mabuya vittata female (right) and two of its young (left). .eı ve son oa to 0 . sesen a vs, re 0 67 Biology The capture ofa pregnant Mabuya vittata on 16 June 1983 at Cyrene archeological site was very in- teresting. The female was kept in captivity to allow observation of the clutch. After two days three young were born alive while one was already dead at birth. Allofthem weighed about 1 g;their lengths are listed above. The colour distribution among the newborn scincs was also interesting. Two speci- mens were unicoloured with dark/bright/dark lateral stripes, the third specimen showed two dorsal rows of dots intermittent with bright coloured dorso-lateral stripes. On 15 July several recently born Mabuyas were seen at Massah. They had already reached half of the size (total length) of adult speci- mens. Thus, according to these observations, mid-June can be regarded as the reproductive period for Mabuya vittata, at least for the KNP area. I also registered some temperature records for Mabuya vittata. Under semi-natural conditions they were taken in captivity on 26 June 1983 (tab. 10). Tab. 10 Temperature and activity conditions ofafreemoving Mabuya vittata specimen from 26. June 1983, kept at KNF. Body Soil Time Temperature Temperature Activity 0 7h50 20.92 08h00 a1 2 e 30.6°C crawling out of sandy soil, basking with half exposed body, still remaining in ground, setting of feaces 08h15 er le 09h45 ee 10h25 13h30 29:3°C 15h00 semi-active (shadow) Distribution in KNP (map 6) The Bridled Skink, Mabuya vittata, ıs distributed widely from North Africa to southwest Asıa. It is the most common scincid lizard apart from Chalcides ocellatus, especially in the Jebel Akhdar region. The preferred habitats of this skink seem to be the dense macchia vegetation, margins of agricultural areasand shrub lands. Mabuya vittata was neither seen in the beach range area, regarded as (para-)de- sertic, nor in the south of the watershed to the open steppe land. Dense populations together with Ophisops were found west of Omar al Mukhtar where the species reaches its highest elevation for its di- stribution in Jebel Akhdar. It may be stated that Mabuya vittata belongs to the most common lizards in the Park area with a rather wide distribution there. 2.3 Serpentes 2.3.1 Eryx jaculus (Linnaeus 1758) Material and Description Preserved specimens: -2KNP 1981/... 68 The maximum known length for Eryx jaculus is recorded with at 80 cm while most of the specimens reach a length of between 30 and 60 cm. The head of this snake gradually merges into neck and body. The dorsal scaling is smooth, rhomboedric and not overlapping. Its upper jaw is longer than the lower one. The anterior snout shield ıs well developed functionally for the soil-burrowing life of this snake. Its dorsal and lateral colouring is greyish brown with dark brown spots. Dark stripes are shown bet- ween the eyes and snout angles. Its ventral colouring is greyish white. Biology The sand boa spends most ofthe daytime hiding underneath stones, whereas it is more active outside at dawn and dusk. According to Trutnau (1981, I: 79) mating time takes place in Aprilor May. 5to 12, sometimes up to 15, young are born alive. The snake preys on lizards and mice by constriction. Distribution in KNP (map 7?) For the KNP watershed area Eryx jaculus was only recorded twice by Herbert in 1979 from El Beida and 8 km southeast of El Faydijah (20 km east of Beida) on 20 July 1979. © Eryx jaculus © Macroprotodon cucullatus V Coluber algirus V Coluber rogersi Map 7 Observation and collecting sites of Eryx jaculus, Coluber algirus, C. rogersi, Macroprotodon cucullatus around KNP. 2.3.2 Coluber algirus (Jan 1863) Material and Description Preserved specimens: —4 RNP 19817272, 311, 354, 59 The head is typically colubrid in its habitus being clearly differentiated from neck and body. The dorsal scales are imbricate and rather weakly keeled. The great anal shield is undivided. The colouring is greyish with black bars along the back. Laterally the dark blotches are in alternated arrangement to the dorsal bars. The belly is a palish grey without markings. The following metric and lepidologic features characterize the KNP Museum’s specimens (tab. 11). 69 Tab. 11 Sizes and lepidological features of Coluber algirus from KNP’s museum specimens. Body Tail No. Length Length n-ventrals n-dorsals n-sublab. n-supralab. n-subcaud. (cm) (cm) 3666 27.0 8.3 257 24 10 9 95 3722 77.0 23.0 216 25 10 9 - 67.0 23.0 214 23 9 9 Biology and Distribution ın KNP (map 7) Not much information is available on the biology of Coluber algirus, and not many specimens are recorded. It seems therefore difficult to describe their distribution or habitat selection. The one record from the northwestern corner of the park is only a possible one, because the specimen was neither seen well nor caught. 2.3.3 Coluber rogersi (Anderson 1893) (fig. 9) Material and Description Collected specimens: — 1 ZSM 1983/151 I caught this specimen after receiving helpful information from Mr. Abu Haidar from the staff hou- ses at KNP in the first week of August 1983. The specimen tried to hide under the spare parts of Abu >> * x Coluber rogersi from KNP. 70 Haidar’s repair shop. With the kind support of Mr. Abd el Salam I brought this specimen for observa- tion purposes to the Zoological State Collection at Munich. The colouring of this specimen is dark brown with yellow dorsal stripes and lateral rhombs. The ex- posed pattern is typically colubrid. Every second or third ventral shield shows lateral brown spots that can still be present on the margin of the following shield. The dorsal scales show reddish brown, thin medio-longitudinal stripes. Two hundred and twenty-seven ventrals, 80 subcaudals and 25 caudals are present. There occur 10 supra- and also 10 sublabials. The nostrils are divided. The seventh to tenth su- pra- and the sıxth sublabials are enlarged. The supracaudals are divided, the anal shield is undivided. Biology I saw and caught just one specimen at about 20h00 when it was moving slowly and hiding among spare parts in the repair shop. The close habitat where it is supposed to come from consisted of dense macchia shrubs and forests between Kouf and El Beida where a carstic limestone area with loamy soil is exposed. The specimen is much less aggressive and preys in captivity on geckos, lizards and mice. On 20 August 1983, in captivity at Kouf, the specimen laid four very long-shaped soft-shelled eggs of a size of about 4x1 cm. Distribution in KNP (map 7) Marx (1968: 32) mentions eastern Libya, Egyptand extreme southwestern Asıa as the distribution of the Rogers’ snake. For the KNP this is the first record of this species. 2.3.4 Macroprotodon cucullatus cucullatus (Geoffroy 1827) Material and Description Preserved specimens: -8KNP 1981/... - 1 ZSM 1983/146 Duringmy stay at KNP, I just got one record from a road killed specimen from the area south of the watershed boundary. All other material was collected during late autumn and the winter months by Resetar or by Herbert. Tab. 12 Sizes and lepidological features of Macroprotodon cucullatus from KNP’s museum specimens. Body Tail No. KNP Length Length n-ventrals n-costals n-subcaudals Sex (cm) (cm) 17 28.0 7.2 162 19 55 male 3400 35.3 7.0 163 19 38 23.0 55 21 37.3 8.5 3386 13.6 2.8 27 15.0 2.2 - 27.3 Sal - 32.0 7.5 71 The hooded snake has a greyish brown basic colouring with dark dorsal and lateral bars. Their arran- gement is typical alternating as it is for a colubrid. The belly is pale, dark spotted or with dark brown bars which also can form a dark longitudinal stripe. The head shows the typical black “hooded” colour pattern or just a black marking on head and neck. The slightly sphenoid head is not very different from the neck and body and the general shape gives a somewhat stout impression of the animal. The pupil is vertical elyptic. The venomous teeth are located at the back of the upper jaw and are harmless to man. The body scales are unkeeled, the anal shield is divided. Some measurements and lepidological features were taken from the KNP’s specimens (tab. 12). Biology The hooded snake is known to be nocturnal and preying mostly on lizards. The species lays five to seven elongated eggs in July. The preferred habitat are stony or rocky landscapes with bush and shrub vegetation. Distribution ın KNP (map 7) There are the following records for KNP (tab. 13). Tab. 13 Sampling localities of Macroprotodon cucullatus at KNP. No. Date Location 4l 11.08.81 32°44'n/23°35'E 17 03.07.79 20 km east of Beida/Egfanta 21 18.09.79 El Faydijah 3l 12.02.80 4 km west of Beida 27 07.10.79 32 A2uN/2) Jay 38 15.11.80 Headquarters 42 10.09.81 2 km north of Kufanta 26 - 32°42'n/21°34'E The above-mentioned road killed specimen was submitted to me by L. Cornwallis on 4 July 1983, from a location 4 km west-southwest of Sidi Mahammal-Al Khamri. The habitat features kindly supp- lied by him are: “rolling country, cultivated land and dense steppe vegetation; elevation 810 m.“ 2.3.5 Malpolon monspessulanus insignitus (Geoffroy 1827) Material and Description Preserved specimens: -— 9 KNP 1981/205, 291, 435, 449, 458, 496, 498, 506, 514 — 5 ZSM 1983/147, 149 This species can grow to more than 200 cm in length. After the Egyptian cobra, Malpolon is the big- gest snake to be found in KNP. The shape of the head is very typical for this snake with the characteri- stic ridges over the eyes. The squamation shows dorsal medio-longitudinal furrows on the scales which overlap and are lancet-shaped. The anal shield is always undivided. Small post-nasals are mostly deve- loped in two horizontal rows. The Libyan specimens show a high degree of variation in their colouring. 72 Some specimens had greyish/brown dotted patterns on their backs and others were almost uniformly black or cream to brownish green. Both unicoloured and such ones with bright dotted patterns are shown in the different ontogenetic stages. Only one specimen was uniformly cream coloured on its belly while most of them showed dark spots. Some specimens also had a dark longitudinal striped pat- tern on their gular part. Some measurements and features of KNP Museum’s specimens are (tab. 14): Tab. 14 Sizes and lepidological features of Malpolon monspessulanus insignitus from KNP’s and ZSM’s museum specimens. Body Tail No. Length Length n-ventrals n-costals n-sublab. n-supralab. n-subcaud. (cm) (cm) 3672 90.0 28.0 146 20 8 9 62 514 73.0 23.0 169 19 8 ll 72 39 66.0 25.0 l6l 19 8 9 92 ZSM 80.0 29.5 151 19 8 8 cz] Biology The mating period for Malpolon monspessulanus insignitus is recorded to last from April to May while egg-laying takes place in July or August. The clutches contain 4-16 eggs. The hatching period is supposed to be in October. Malpolon monspessulanus insignitus feeds on small mammals, birds, lizards and snakes. Like the Egyptian cobra it is also active during the hottest hours of the day. Most of the specimens found were housing in mouse burrows. If onetries to catch and grip the Montpellier snake it always tries to biteand to inject its venom by its chewing jaw movements. A lethal bite by a Malpolon has been reported. ® Malpolon monspessulanus insignitu © Psammophis sch. schokari Y Naja haje haje Map 8 Observation and collecting sites of Malpolon monspessulanus insignitus, Psammophis schokari schokari, Naja haje haje around KNP. 73 Distribution ın KNP (map 8) The Montpellier snake seemed to be the most common snake in northern Libya, at least in the Jebel Akhdar region. Malpolon also occurred in nearly all habitats of the KNP and all ecological ranges around the park. 2.3.6 Psammophis schokari schokari (Forskäl 1775) Material and Description Collected specimens: —-— 2KNP 1981/3664 — 1ZSM 1983/148 Psammophis reaches a length of about 150 cm. Its elongated head is clearly different in diameter from the neck and body. The dorsal scalation is smooth, the squamae lancet-shaped and the anal shield is divided. One specimen in the KNP collection shows an odd type of scalation for ıts subcaudals. The first 13 subcaudals are divided, the following 22 undivided and the remaining posterior ones are divided again. The dorsal colouring shows one bright dorso-median length row of scales which are laterally black wedged. On the flanks brown and cream coloured stripes form the typical pattern. The belly shows a dark medio-longitudinal colouring, produced by dark medial bars from the anterior borders of the ventrals while their basic colouring is yellowish and changes lateraliy to a cream colouring. The length of this specimen measures 65 cm for the body and 31 cm for the tail. One hundred and eighty- five ventrals, 119 subcaudals and 17 dorso-longitudinal scale rows were counted. The other, worse pre- served specimen, lacks its tail. Biology There is not very much known about the biology of Psammophis schokari. Marx’s description (1958) of the genus Psammophis includes no biological information and most of what he mentions, re- lates to Psammophis sibilans. In captivity they were feeding on lizards and geckos exclusively. Distribution in KNP (map 8) Most of the specimens were caught in the higher regions of Jebel Akhdar. I found two specimens ın the deep canyons of Wadi Jarjaroma where there is dense vegetation. The biggest specimen I caught was from a sun exposed south slope with trees and shrubs on the old road. It seemed that Psammophis scho- kari schokari is exclusively represented by the more uniform brownish coloured specimens in drier areas or steppe-like lands like in the regions south of the watershed. 2.3.7 Naja haje haje (Linnaeus 1758) Materialand Description Collected specimens: —ZOKNPE1919713 1981/272, 311, 354, 509 - 1ZSM 1983/145 Many specimens of the Egyptian cobra could be observed during my period of field work, particu- larly as the cobras showed the widest temperature ranges and were also often seen during the hottest time of the day. Large specimens were found and observed at Cyrene archaeological site (Shahat) and Qasr Magdum. From a specimen about 2 m long, I just found the sloughs from a locality close to El 74 Beida. One 190 cm long specimen was found killed on the road on 22 May 1983, between Kouf and Qasr Libya. Naja haje haje possesses a big head that is clearly different in diameter from neck and body. Ithas big eyes with round pupils. On its back and flanks 19 t0 21 rows of unkeeled scales can be counted. The co- bra’steeth are rather small with a length of 8 to 10 mm even in the bigger specimens. An ontogenetic co- lour change seemed to be typical; in juveniles the dorsal colouring is brownish grey with black margins on the scales, the ventral side is greyish white. The head and anterior part of the body is black and irre- gularly dark spotted on a bright basic colouring. The back is brown with a dark brown head and acrea- mish brown lateral colouring. Some measurements taken from some KNP’s preserved specimens are presented (tab. 15). Tab. 15 Sizes and lepidological features of Naja haje haje from KNP’s museum specimens. a Body Tail Length Length n-ventrals n-dorsals n-subcaud. n-sublab. n-supralab. (cm) (cm) 154.0 26.0 219 20 62 8 7 160.0 30.0 62.0 15.0 212 20 58 8 7 lo 7.3 Biology Asa general rule the Egyptian cobra seems to prefer staying close to old wallsor ruins and sometimes remains for many years close to the same refuge or area. KNP’s director Mr. Abd el Salam reported that people have known of some specimens staying for years on the same site, a good indication of this being the presence of flies around their burrows. At least during the mating period they are supposed to live in couples close together. Copulation is said to take place for hours or even days. Aftera period of 60-100 days, 8-45 eggs, normally around 20, are deposited while the female mostly rests in the vicinity of the clutch. After 50-70 days of incubation the hatchlings appear. Their first sloughing takes place from 2 to 11 days after hatching, mostly before their first prey catching. Its prey consists of small mammals, birds, toads, frogs, snakes, lizards, eggs and smalltortoises. After dissecting a190 cm long road killed male (ZSM 1983/145), I found three eggs and two recently hatched young of barbary partridges (Alectoris barbara) in the stomach. I also found some Pentastomida in the cobra’s intestines. The Egyptian cobra was like the Montpellier snake (Malpolon monspessulanus insignitus) mostly seen active during the hottest hours ofthe days. When approaching them, the cobras always tried to es- cape, their flight distance was less than two to five metres. According to literature reports it was evalua- ted that 1 g of corbra venom would be lethal for 165 men. Distribution in KNP (map 8) Naja haje haje seems, after Malpolon, to be the most common snake in the KNP. Most of the speci- mens seen were between 100 and 150 cm long during those early summer months of 1983. One speci- men was seen at the northeastern corner of the park close to the sea shore while HErBERT (1981: 24) ob- served a specimen “in the sea at the mouth of Wadi Jarjaroma” on 28 July 1981 at 11h00. At El Beida slough rests were found in a fissure cave from a specimen of approximately 2 m in length. 75 2.3.8 Cerastes spec. One unproven information on a small horned snake - supposed to be Cerastes cerastes (L.)- in the park was given by a shepherd whom Mr. H. S. Horrier and I met on a field trip to the northwestern corner ofthe watershed area. This native mentioned that he occasionally saw small snakes with horns in the sand at this area close to the beach. Chapter 3 - Ecology Most of the known ecological data or information (e. g. prey items) or habitat conditions (e. g. the salt content or chemo-physical analyses of the anuran’s habitats) are given in the chapters containing the systematic descriptions. The habitat descriptions are roughly summarized in Chapter 1. It is im- portant to have information on soil moisture and temperatures for the development of the incubated eggs and for the reproductivities (see there the different stations, e. g. for sea turtles nests with informa- tion on sand moisture up to 100 cm). Climatological data on temperatures of air and soil, hours of sunshine, precipitation, etc. are presented in tabs. 16 and 17. 3.1 Predators Possible predators for the different amphibians and reptiles, as well as some important mammals and birds occurring in the KNP are listed below. The list of birds being potential predators was kindly submitted by Dr. L. Cornwallıs. 3.1.1 Mammals Hyaenas, common jackal, wild dogs, hedgehog, porcupines, cats, human beings. 3.1.2 Birds Little owl, European kestrel, African hobby, gold owl, Montagu’s harrier, Afrıcan hawk eagle, short-toed eagle (was often seen catching snakes as it is specialized on this prey), Verreaux’ eagle, Bo- nelli’s eagle, golden eagle, black kite, Lanner falcon, peregrine, lesser kestrel, kestrel, hopooe, kingfis- her, black stork, white stork, little egret, squacco heron, night heron, grey heron, pelican, herring gulls and other water birds, cream-coloured courser and great grey shrike. 3.2 Climatological Information') The climatological data presented here show the important ecological-climatological differences of various habitats in different areas of KNP. For this purpose general data are presented: relative humidi- ty, total rainfall, sunshine hours, and minimum, maximum and average monthly temperatures for one representative year. More detailed data, such as different temperatures at different hours of the day, re- flect the heating or warming possibilities for the reptiles. The data on soil temperatures are given be- cause they are important for the reproduction and incubation of the reptilian eggs at their different depths, and also allow possible interpretations of micro-climatological conditions for soil dwelling rep- tiles. The data on soil moisture give information for the moisture ofthe ground at different stations and for different soil types (important for instance at station “3” for the sea turtles nesting on the beach). ') Climatological stations in KNP watershed area (see fig. 1). 76 The data were taken from several stations over a period of 13 months, from January 1982 to January 1983. There are two climatological stations: one at500 m, the elevation ofthe KNP’s offices (I-KOUF) andthe other at 200 m, at Barthamedo (II-Barthamedo). Also on I-KOUF soil temperatures were mea- sured for the same period at 5, 10, 20, 50 and 100 cm. — For the soil moistures, I present here records from four selected stations: Station 1 ıs atthe same locatıon as I-KOUF, Station 2 at the same location as II-Barthamedo, Station 3 is located on the beach (representative of the sea turtle nests) and Station 4 is in the shade (on a south slope along the old road) to demonstrate soil conditions which should be most similar for buried clutches in shady conditions. Stations 1 and 2 are fully exposed to the sun. The soil types are loamy. On Station 3 there ıs a sandy beach. Tab. 16 One year’s climatological data from 2 stations at KNP; location see fig. 1. Climatological Station I-KOUF Jan82 Feb82 Mar82 Apr82 May82 Jun82 Jul82 Aug82 Sep82 Oct8B2 Nov82 Dec82 Jan83 Relative humidity- air (#) 71 77 70 59 58 56 67 65 70 62 74 77 86 Total rainfall (mm) 35.2 105.5 43.0 22.6 27, 0.0 0.0 0.0 6.5 7.4 34.4 94.3 140.4 Sunshine hours (0 m) 5.6 4.1 5.6 5.7 9.0 11.3 10.6 9.8 9.1 6.5 6.5 3.6 3.9 Temperatures - at 02h00 9.2 7.4 8.6 14.8 16.9 21.9 lc)az] 20.4 17.7 17.8 10.6 9.1 12 - at 05h00 13.4 10.7 12.6 18.8 22.0 26.8 18.3 19.4 16.4 17.1 10.3 8.7 Lost - at 08h00 14.6 11.4 14.2 19.8 22.6 27.2 22.5 2302 20.3 19.1 11.1 8.7 13 - at 11h00 13.1 10.5 12.6 17.8 20.8 25.3 27.2 29.0 26.4 25.2 16.8 12.4 10.2 - at 14h00 10.4 8.7 10.0 14.7 16.7 20.8 27.8 29.2 26.7 26.1 17.3 13.2 10.8 - at 17h00 Dar 7.8 8.9 13.5 14.6 18.5 26.2 27.7 24.2 23.7 1521 11.4 9.7 - at 20h00 9.4 7.5 0. 12.4 1351 16.8 22.1 23.8 20.7 20.0 12.5 9.8 8.2 - at 23h00 9.2 7.3 7.3 11.9 12.4 15.7 20.4 21067, 19.0 18.3 11.0 9.2 77, Daily temperatures/ month 1l.1 8.9 10.2 1555 17.4 21.6 23.0 24.3 21.5 20.9 13.1 10.3, 8.5 Minimum/month 7.9 5.8 6.2 10.1 11.4 15.0 17.8 18.9 16.1 16.0 8.8 7.4 6.1 Maximum/month 15.6 12.8 15.3 21.0 23.8 28.4 28 8 30.7 27.8 271.0 18.6 14.5 11.7 Minimum absolute 3.8 1.4 1.8 4.0 4.1 9.7 13.4 15.3 210277; 12.2 5.0 2.0 2.0 Maximum absolute 22.7 18.1 30.3 31.3 34.5 37.0 32.7 39.7 34.9 36.6 23.0 22.2 16.0 Climatological Station II-Barthamedo Jan82 Feb82 Mar82 Apr82 May82 Jun82 Jul82 Aug82 Sep82 Oct82 Nov82 Dec82 Jan83 Relative humidity- air ($) 72 75 73 66 68 67 8l 79 78 63 68 70 8l Total rainfall (mm) 23.9 86.3 35.7 1359) 2m 0.0 0.0 0.0 21.0 12.0 36.4 82.9 119.2 Sunshine hours (0 m) 5.7 4.0 6.0 5.7 9.0 11.1 10.3 9.2 8.8 6.6 6.2 3.5 3.0 Temperatures - at 02h00 11.3 9.3 9.8 14.2 SET 19.1 21.3 22.5 19.8 20.0 12.4 10.9 8.9 - at 05hV00 11.3 8.9 9.4 1357, 15.0 18.0 20.5 21.7 18.7 19.3 12.1 10.2 8.8 - at 08h00 11.0 9.2 10.6 16.1 18.5 23.1 24.4 25.0 22.1 21.5 13.3 10.4 8.9 - at 11h00 14.7 12.4 14.1 RZ 22.6 26.6 27.2 28.8 27.1 27.4 19.2 14.1 12.0 - at 14h00 16.0 13.2 15.5 20.3 22.9 usa 27.8 29.2 26.3 27.5 19.2 15.0 13.0 - at 17h00 14.6 11.9 14.2 18.5 21.8 25.7 26.6 27.8 25.2 24.9 15.7 13.0 11.8 - at 20h00 12.2 10.0 11.3 15.9 18.4 22.5 24.5 25.2 22.1 21.1 14.4 11.6 .9 - at 23h00 11.9 9.4 10.7 14.6 16.2 20.1 22.2 23.5 20.6 20.6 12.7 11.0 „4 Daily temperatures/ month 12.8 10.5 12.0 16.6 18.8 22.7 24.7 25.5 22.8 22.B 15.0 12.0 10.4 Minimum/month 9.6 7.6 8.3 12.1 13.9 1763 20.0 21.1 18.3 17.9 10.5 8.8 7.5 Maximum/month 17.1 14.4 16.5 21.9 24.2 28.3 28.8 30.6 28.3 29.4 20.8 16.3 14.3 Minimum absolute 14.8 3.9 4.5 6.9 8.4 13.3 16.8 18.8 14.5 13.3 7.3 3.3 2.2 Maximum absolute 23.0 19.4 30.2 31.9 34.6 36.7 31.8 41.0 34.2 39.9 26.1 24.0 19.5 ZU. 3.3 Soil moistures The data of the soil moistures (in 9) were kindly submitted by Ing. M. Yasin. The four stations (see fig. 1) presented here are: — Station 1: I-KOUF at KNP’s campsite — Station 2: Barthamedo —- Station 3: Beach — Station 4: Old Road Stations 1 and 2 are surrounded by Mediterranean shrub vegetation like Juniperus, Arbutus and Sar- copoterium. Station 3 is covered by sea-water during the winter, approximately 150 m south of the coastline, situated at an elevation between O and 10 m above sea level. Station: 4 is completely shaded by Juniperus trees. Tab. 17 Soil conditions (moistures) from 4 stations at KNP (see fig. 1) and soil temperatures from climatological station I-Kouf. Soil Moistures in % STATION 1 STATION 2 STATION 3 STATION 1 STATION 2 STATION 3 STATION 4 DATES Depth in cm Depth in m Depth in cm DATES Depth in cm Depth in cm Depth in cm Depth in cm 0-10, 10-20 0-10, 10-20 0-10, 20-30 0-10, 10-20 0-10, 10-20 0-10, 20-30 0-10. 10-20 20-30, 30-40 40-50, 60-70 20-30, 30-40 40-50, 60-70 20-30 16.06.82 2.9 5.3 10.5 09.03.83 36.4 7.0 9.8 17.8 29.9 12.8 18.6 28.1 14.7 2301 A 16.03.83 19.2 27.07.82 3.0 6.6 22.4 24.3 6.7 10.2 25.0 27.9 1) 28.0 11.8 27.9 01.04.83 8.1 17.0 30.3 14.2 18.2 31.8 16.07.82 5.8 4.8 21:0 19.3 30.6 7.4 8.8 22.2 19.6 2963 11.5 24.1 14.3 Pe 02.04.83 ® 16.8 2287 01.08.82 3.9 6.2 20.2 2352 7.5 8.2 23.7 10.7 24.4 15.04.83 5.1 14.2 28.2 12.6 DT, 12.8 15.2 29.4 16.6 29.5 15.08.82 4.4 5.8 23.5 17.6 30.1 6.9 10.0 2A 14.1 28.3 16.04.83 SEEN 16.3 29.5 21.5 22.3 01.09.82 3.4 6.4 19.4 6.2 9.7 22.9 01.05.83 3.7 9.3 27.6 17.3 12.2 27.0 10.4 12.7 26.5 21.6 12.3 28.6 14.3 27.8 21.3 15.2 28.3 15.09.82 3.5 6.5 23.5 5.3 7.8 24.7 15.05.83 2-7 5.4 28.1 18.9 11.3 25.6 7.6 a 26.0 2107, 10.0 220 14.1 29.8 21.0 15.1 30.2 01.10.82 4.4 10.2 22.9 6.1 11.7 25.4 01.06.83 3.3 7.3 23.4 14.3 13.1 26.2 8.8 11.3 26.2 18.8 14.5 27.5 14.3 27.9 20.4 16.0 30.8 16.10.82 6.2 6.6 21.3 6.9 11.6 25.8 16.06.83 5.1 7.5 25.7 15.4 12.9 27.9 7.6 11.4 26.7 19.8 14.0 28.4 13.2 26.3 19.9 14.4 25.7 01.11.82 2.9 7.0 17.5 6.5 9.3 2125 01.07.83 2.8 8.4 23.4 14.0 12.0 23.7 6.8 12.9 25.2 «19.3 13.0 25.7 13.6 25.9 19.6 14.9 27.0 15.11.82 4.2 11.0 22.7 6.2 12.8 32.4 14.3 25.5 16.6 27.2 78 Soil Temperatures - Station I-KOUF Time Depth Jan82 Feb82 Mar82 Apr82 May82 Jun82 Jul82 Aug82 Sep82 Oct82 Nov82 Dec82 Jan83 08h00 Scm 8.8 7.8 9.3 14.1 17.1 22.2 24.1 24.6 21.5 19.6 12.3 8.8 7.6 10cm 9.5 8.2 9.8 14.5 17.8 22.7 14.6 25.1 22.2 20.2 12.9 9.4 749 20cm 10.9 9.5 abı ba 16.0 19.2 23.8 26.0 26.5 23.9 21.8 15.2 11.2 9.4 50cm 13.1 11.4 12.5 16.2 19.0 22.7 24.9 25.7 24.3 22.5 17.8 13.9 11.7 100cm 14.4 13.0 13.1 15.2 17.3 20.0 22.2 23.3 23.7 22.0 19.3 16.2 13.8 14h00 5cm 11.7 10.4 12.8 18.6 23.2 29m) 30.4 30.8 27.5 24.3 15.9 11.3 953 10cm 11.5 10.0 12.4 18.0 19.6 28.0 28.7 29.2 26.1 23.4 15.5 11.0 9m2 20cm 11.0 9.6 11.3 16.1 20.0 24.9 26.1 26.7 24.2 22.1 15%3 11.2 9.4 50cm 33,1 11.5 12.4 15.8 19.0 20.0 24.8 25.7 24.2 22.0 17.8 13.9 11.6 100cm 14.4 13.0 13.1 15.2 17.3 20.0 223 23.4 23.0 22.0 19.3 16.1 1357. 20h00 5cm 11.4 10.3 13.0 18.0 23.1 29.2 30.3 30.7 26.9 23.5 15.4 10.9 925 10cm 11.8 10.5 13.3 18.5 23.7 28.8 30.2 30.6 27.2 23.9 15.8 73 9.8 20cm 11.8 10.4 12.5 17.4 21.8 26.6 28.0 28.5 25.9 23.1 16.2 11.8 10.0 50cm 13.0 11.5 12.5 16.2 18.9 22.6 24.8 25.6 24.1 22.4 17.8 13.9 11.8 100cım 14.4 12.9 1321 15.2 17.3 19.4 22r3 23.4 22.9 21.9 19.3 16.2 13.8 The horizons of the stations for their readings are (in cm): — Station 1: 0-10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 60-70 — Station 2: 0-10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 60-70 — Station 3: 0-10, 20-30, 40-50, 60-70 — Station 4: 0-10, 10-20, 20-30. Literature') ARMSBY, J. K. 1980: Kouf National Park Marine Survey Final Report: April-July, 1980. - ACSAD, unpubl. re- port, 77 pp. BELLAIRS, A. 1969/71: Die Reptilien. In: Die Enzyklopädie der Natur, Bd. 11: 384-767. — Lausanne (Editions Rencontre) Bons, J. 1959: Les Lacertiliens du Sud-Ouest Marocain. — Travaux l’Inst. Sci. Cherifien 18: 130 pp. FROST, D. R. 1985: Amphibian Species of the World. - Allen Press, Lawrence, 732 pp. HARRIS, V. A. 1964: The Life of the Rainbow Lizard. - Hutchinson & Co., London, 174pp. HERBERT, H. J. 1981: Kouf National Park Wildlife Studies. - ACSAD, unpubl. report, 126 pp. HILLENIUS, D. 1978: Notes on Chamaeleons V. The Chamaeleons of North Africa and Adjacent Countries, Cha- maeleo chamaeleon (L.) (Sauria: Chamaeleonidae). — Beaufortia 28 (345): 37-55 HiIRTH, H. F. & HOLLINGWORTH, $. C. 1975: Report on the Government of the People’s Republic of Yemen. — FAO, No. TA3178, 51 pp. MARx, H. 1958: Egyptian Snakes of the Genus Psammophis. — Field. Zool. 39: 191-200 — — 1968: Checklist of the Reptiles and Amphibians of Egypt. - Spec. Publ. United States Naval Medical Re- search Unit 3, Cairo, 91 pp. RESETAR, A., 1981: A Herpetological Survey of Kouf National Park. - ACSAD, unpubl. report, 40 pp. SALVADOR, A. 1982: A Revision of the Lizards of the Genus Acanthodactylus (Sauria: Lacertidae). - Bonn. Zool. Monogr. 16: 167 pp. SCHIFTER, H. 1980: Chamäleons. In: GRZIMER’s Tierleben, Agamen und Chamäleons. — dtv-München, pp. 207-245 ') A bibliography of the studies on amphibians and reptiles in Libya is foreseen for a “Checklist ofthe Amphibians and Reptiles of Libya”. 72) SCHLEICH, H. H. 1979: Feldherpetologische Beobachtungen in Persien nebst morphologischen Daten zu den Aga- men Agama agilis, A. caucasica und A. erythrogaster auf meiner Persienreise, September, Oktober 1975. — Salamandra 15 (4): 237-253 — — 1980: Der kapverdische Riesengecko, Tarentola delalandii gigas (Bocage, 1896). — Spixiana 3 (2): 147-155 — — 1983: Die mittelmiozäne Fossil-Lagerstätte Sandelzhausen 13.) Chamaeleo bavaricus sp. nov., ein neuer Nachweis aus dem Jungtertiär Süddeutschlands. — Mitt. Bayer. Staatsslg. Pal. hist. Geol. 23: 77-81 — — 1984: Neue Reptilienfunde aus dem Tertiär Deutschlands. 2. Chamaeleo pfeili sp. nov. von der untermiozä- nen Fossilfundstelle Rauscheröd/Niederbayern (Reptilia, Sauria, Chamaeleonidae). — Mitt. Bayer. Staatsslg. Paläont. hist. Geol. 24: 97-103 SCHLEICH, H. H. & KAsTLeE, W., 1979: Hautstrukturen als Kletteranpassungen bei Chamaeleo und Cophotis (Reptilia, Sauria, Chamaeleonidae, Agamidae). — Salamandra 15(2): 95-100 — — 1986: Ultrastrukturen an Gecko-Zehen (Reptilia: Sauria, Gekkonidae). - Amphibia-Reptilia 7: 141-166 TRUTNAU, L., 1981: Schlangen I. — Ulmer, Stuttgart, 200 pp. WERMUTH, H. & MERTENS, R. 1961: Schildkröten — Krokodile - Brückenechsen. — Fischer, Jena, 422 pp. YNTEMA, C. L. & MRosovsky, N. 1979: Incubation Temperature and Sex Ratio in Hatchling Loggerhead Turtles. A Preliminary Report in Marine Turtle. - Newsletter, No 11 (9-10) Dr. Hans Hermann Schleich c/o Zoologische Staatssammlung Münchhausenstr. 21, D-8000 München 60 80 SPIXIANA | 10 ie | 81-83 | München, 1. März 1987 ISSN 0341-8391 pi Teleutomyrmex schneideri Kutter 1950 and other parasitic ants found in the Pyrenees (Hymenoptera, Formicidae) By Alfred Buschinger Abstract The extremely rare parasitic ant Teleutomyrmex schneider: Kutter is recorded for the first time in the Pyrenees. Other social parasitic ants, Strongylognathus testaceus (Schenck), Harpagoxenus sublaevis (Nylander), Chalepoxe- nus muellerianus (Finzi) and Polyergus rufescens (Latreille), also have been found in the western Pyrenees: Dept. Pyrenees-Atlantiques. The localıties are indicated and some informations on biology and host species of the parasi- tes are provided. Introduction Social parasitic ants, living in dependence upon their host species, are usually rare. For many species little ist known on their life history and distribution. On the other hand, they often occur in vulnerable habitats which are wıdely threatened in Europe due to changements in agricultural and forestry me- thods, pesticide treatment, extension of vacation colonies, skiing areas and so on. Recent efforts of the IUCN Species Survival Commission aim towards protection also of rare ant species, which ultimately must mean the protection of their particular habitats. Recording of localities where such endangered species are still existing is indispensable therefore, and the present paper may be seen as a contribution to these efforts. Observation and collecting of the ants was done during a vacation stay at Laruns, Vallee d’Ossau, Dept. Pyrenees-Atlantiques, in July 1986. The following remarkable species have been found. 1. Teleutomyrmex schneideri Kutter 1950 (Myrmicinae) One colony, 28 July 1986, near Cabane du Lurien, 1700 m, above the Lac de Fabreges, Vallee d’Os- sau. the nest was situated beneath a rock in a pasture, about 100 m outside the forest, next to a hıking path to Lac d’Artouste. A sample containing 31 alate PP and 4 J'O° of T. schneider! and some 20, oO'C’ and alate PP of the host species was collected. Some Teleutomyrmex pupae were still present in the nest. No Teleutomyrmex or Tetramorinm queen could be found, presumably because I did not dig very deeply into the nest in order not to destroy it too much. On 31 July I returned to the locality to- gether with my son Christian. In a thorough study of about 120 Tetramorium nests we did not detect another one infested by the parasite; this may illustrate the rareness of the species. The host species is Tetramorium impurum (Foerster), which could be identified with the O’C! found in the colony. This corresponds with a record of Teleutomyrmex near Briancon (French Alps, BuschinGer 1985), whereas formerly (Kutter 1950, CorLıımawoon 1956) the host species had been 81 identified as 7. caespitum (Linnaeus). It still remains an open question whether T. schneider: may pa- rasitize both host species, or whether the former identifications were erroneous because no J’O’ were checked. The new record of T. scheideri is bridging a gap in the known range of the species which has been found in only three other localities, the type locality (Saas Fee, Swiss Valley, Kurrer 1950), near Brian- con (French Alps, CorımGwoon 1956, BuscHinGEr 1985), and in the Spanish Sierra Nevada (Tinaut, cit. in BuscHInGER 1985). 2. Strongylognathus testaceus (Schenck 1852) (Myrmicinae) One colony, 31 July 1986, Lac de Fabreges, Vallee d’Ossau, 1270 m, about 150 m above the road on the eastern bank of the lake, at the edge of the forest, next to the hiking path to Lac d’Artouste. The colony contained numerous P 9 and alate Q and IT of Strongylognathus. The host species is either Tetramorium caespitum (Linnaeus) or T. impurum (Foerster), an exact identification was not possible due to lack of Tetramorium JO. S. testacens is one of the more common Tetramorium parasites, with a wide range from England to Sıberia, but usually not frequent (Kurrer 1977, BERNARD 1968). In the Pyrenees ıt has been recorded from Ore&don and Fabian, Vallee d’Aure, Hautes Pyrenees (BErnArD 1968). Bernard has found it in only 3 out of 900 Tetramorium colonies studied. 3. Chalepoxenus muellerianus (Finzi 1922) (Myrmicinae) One colony, 21 July 1986, Cabane des Quebottes, 1300 m, about 1.5 km south of Lac de Fabreges, at the eastern slope of the Gave de Brousset vally, inarock crevice at the edge of the forest. The colony contained alate sexuals, the host species was Leptothorax tuberum (Fabricius 1775). Chalepoxenus is a genus of slavemaking ants (EHrHarpT 1982). It is widely distributed in the Mediterranean area, and C. muellerianus has been recorded already from the Vallee d’Ossau „au dessus du Lac de Fabreges, 1400 m“ (L. Peru, in litt.). Other localities in the vicinity are: Bielle (Vallee d’Ossau, 300 m), Biescas (Valle de Tena, Prov. Huesca, Spain) (BuscHinGek et al., in prep.), San Juan de la Pena, 1200 m (Prov. Huesca, leg. Buschinger 14 July 1986). For further localities in Spain see EspaDAaLEr & RestrEro 1983. Peru (in litt.) also has found, close to his Chalepoxenus site, a colony of the slavemaking ant, Epi- myrma ravouxi (Andre 1986), with Leptothorax unifasciatus (Latreille 1798) and L. nigriceps Mayr 1855 as slaves. 4. Harpagoxenus sublaevis (Nylander 1848) (Myrmicinae) One colony, 31 July 1986, in a clearing of the forest above the Lac de Fabreges, about 1600 m, next to the hiking path from the lake to Lac d’Artouste, not far from the Teleutomyrmex site. The nest was found in a piece of rotten pinewood, the host species was Leptothorax acervorum (Fabricius 1793). H. sublaevis is a slavemaker ant, with a wide range from northern and central Europe to Russia and perhaps Mongolia. It is frequent in northern Europe and in some areas in W-Germany (e. g. Nurem- berg Reichswald). In the Pyrenees it has been rarely found, in the Hautes Pyrenees (Bareges, Oredon, BERNARD 1968, and Col de Soulor, BuscHinGEr 1966. The species is remarkable because of its geneti- cally determined queen polymorphism (Wınrer & BuscHinGer 1986), and once in the Vallee d’ Ossau (Peru, ın litt.). The colony mentioned above had a wingless, ergatoid queen, and also the young fema- les were workerlike. 82 5. Polyergus rufescens (Latreille 1798) (Formicinae) On 27 July 1986 I observed a raiding party of the amazone ant at the Col d’Arras, 1300 m (between Etsaut and Urdos), Vallee d’Aspe, Pyrenees-Atlantiques. The nest and also the target colony of the slave raid could not be found. P. rufescens usually has slaves belonging to the subgenus Serviformica. The species has a wide distribution in central and southern Europe. It is said to be rare in the Pyrenees, and BernArD (1968) mentions but one locality there, near Banyuls (Pyren&es-Orientales). Conclusion The most remarkable record for the Pyrenees is Teleutomyrmex schneideri. However, since I found several other rare and interesting parasitic ant species not far from that site, without much collection efforts, we may suppose that the western Pyrenees perhaps are similarly rich in such species as the Swiss and French Alps (BuschinGer 1985). With respect to the intended protection of endangered ant species mentioned in the introduction, the area of the Vallees d’Ossau and Aspe could be of some im- portance. All the localities mentioned above are situated outside the borders of the Parc National des Pyrenees, however, we may assume that the same species do occur also within the Park. Thus, the pro- spects for the survival of this rich ant fauna are not bad, particularly when major changements in the utilization of the surrounding areas can be prevented. Bibliography BERNARD, F. 1968: Les Fourmis (Hymenoptera Formicidae) d’Europe occidentale et septentrionale. — Masson et Cie, Paris, 411 p. BUSCHINGER, A. 1966: Untersuchungen an Harpagoxenus sublaevis Nyl. (Hym. Formicidae). I. Freilandbeobach- tungen zu Verbreitung und Lebensweise. — Ins. soc. 13: 5-16 —— 1985: New records of rare parasitic ants (Hym., Form.) in the French Alps. — Ins. soc. 32: 321-324 COLLINGWOOD, C. A. 1956: Rare parasitic ant (Hym., Formicidae) in France. — Entomol. monthly Mag. 92: 197 EHRHARDT, W. 1982: Untersuchungen zum Raubzugverhalten der sozialparasitischen Ameise Chalepoxenus muel- lerianus (Finzi) (Hym., Formicidae). — Zool. Anz. 208: 145-160 ESPADALER, X. & C. RESTREPO 1983: Els generes Epimyrma Emery ı Chalepoxenus Menozzi, formigues paräsites socials (Hymenoptera: Formicidae), a la peninsula Iberica. Estat actual des coneixement. — Bull. Inst. Cat. Hist. Nat. 49: 123-126 KUTTER, H. 1950: Über eine neue, extrem parasitische Ameise, 1. Mitteilung. — Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 23: 81-94 —— 1977: Insecta Helvetica Fauna, 6, Hymenoptera, Formicidae. — Schweiz. Ent. Ges. Hrsg., 298 p. WINTER, U. & A. BUSCHINGER 1986: Genetically mediated queen polymorphism and caste determination in the slave-making ant, Harpagoxenus sublaevis (Hymenoptera: Formicidae). — Entomol. Gener. 11: 125-137 Prof. Dr. Alfred Buschinger Institut für Zoologie, Fachbereich Biologie der Technischen Hochschule Darmstadt Schnittspahnstr. 3 D-6100 Darmstadt, FRG 83 Buchbesprechungen 9, PicKETT, $. T. & P. S. WHITE (eds.): The Ecology of Natural Disturbance and Patch Dynamics. — Academic Press, Orlando, New York, London et al., 1985. 472 Seiten mit zahlreichen Abb. und Grafiken, gebunden. Dynamik ist das Urprinzip der Natur, nicht Statik oder Unveränderlichkeit, so sehr sich der Mensch dies auch mitunter wünscht, wenn er ganz bestimmte Ansprüche an die Natur richtet. So mußten selbst Ökologen verwun- dert zur Kenntnis nehmen, daß in vielen Lebensgemeinschaften und Biotoptypen der Artenreichtum keineswegs im Klimaxstadium seinen Höhepunkt erreicht, sondern in mittleren Stadien der Entwicklung und daß hoher Arten- reichtum häufig mit einem gewissen Ausmaß an „Störfrequenz“ verbunden ist. In diesem bemerkenswerten Band werden nun grundlegende Untersuchungen zu diesem Aspekt des Naturhaus- haltes, der bislang noch nicht einmal einen verbindlichen deutschen Namen besitzt, zusammengestellt. Die beiden Herausgeber führen in die Problematik ein. Sie erläutern, was unter „natürlichen Störungen“, „Teilstück-Dyna- mik“ und „perturbation“ zu verstehen ist. Die 20 folgenden Einzelbeiträge behandeln dann breiter oder spezieller die verschiedensten Ansätze zur Bearbeitung und zur Steuerung dieser in vielen Fällen notwendigen „inneren Dy- namik“, ohne die unsere Natur sehr viel einförmiger wäre. Zahlreiche Eingriffe des Menschen zielen genau darauf- hin ab, die natürlichen Störungen auszuschalten — und sie tragen damit unbeabsichtigt ganz erheblich zum Arten- schwund bei! — Ein wichtiges Buch, das auch der praktische Naturschutz zu Rate ziehen sollte. ]J. Reichholf 10. TIFFNEY, B. H. (ed.): Geological Factors and the Evolution of Plants. — Yale University Press, New Haven und London, 1985. 294 Seiten mit mehreren Abb., gebunden. Daß die Pflanzenwelt die Bühne darstellt, auf der die Akteure aus dem Tierreich und auch der Mensch erst aktiv werden können, ist uns geläufig. In der ökologischen Forschung wird diese Voraussetzung auch im jeweils notwen- digen Umfang berücksichtigt. Das ändert sich rasch, wenn man die Zeitachse zurückverfolgt und aus der Ökologie die Evolutionsforschung wird. Dann findet die Rolle der Pflanzen und ihr unterschiedlicher Entwicklungsstand in den verschiedenen Phasen der Geschichte des Lebens seitens der Zoologen kaum mehr Beachtung. Die Palökologie, eine insbesondere im mit- teleuropäischen Bereich nocht recht junge Wissenschaft, muß sich daher in besonderem Maße auf die Befunde zur Evolution der Pflanzen beziehen. Wie diese vonstatten ging und welche großen Veränderungen damit verbunden waren, geht aus den Beiträgen zu diesem Buch hervor, das einen ausgezeichneten Überblick für Zoologen und Pa- läontologen bietet. Das Wechselspiel mit den geologischen und geochemischen Prozessen wird darin besonders deutlich. J- Reichholf 11. SALTHE, $. N.: Evolving Hierarchial Systems. Their Structure and Representation. — Columbia University Press, New York, 1985. 343 Seiten mit einigen Abb., gebunden. Ein nicht auszurottender Einwand gegen die Evolutionstheorie ist aus einem grundlegenden Irrtum erwachsen, nämlich der Annahme, daß die Vielzahl der „zufälligen Mutationen“, die notwendig wäre, um ein so hochkomple- xes Gebilde, wie ein Auge, zu erzeugen, in keinem Verhältnis zur Wirklichkeit stehe. Tatsächlich trifft dieses Argu- ment nicht die Wirklichkeit, denn diese besteht nicht aus voneinander unabhängigen Zufallsereignissen, sondern aus Veränderungen in hochgradig hierarchisch geordneten Systemen, welche jede genetische Änderung kanalisie- ren. In seinem grundlegenden Werk „Die Ordnung des Lebendigen“ hat R. Riedel dies an den vier Ordnungsmu- stern klargestellt (Norm, Hierarchie, Interdependenz und Tradierung). Insbesondere den Aspekt der Hierarchie greift nun dieses Buch in umfassender Weise auf und es weist nach, daß die Bedingungen hierarchischer Systeme eine rein zufallsstatistische Interpretation der Evolution oder auch anderer Systemeigenschaften gar nicht zulassen. Damit erlangt das Werk eine unmittelbare Bedeutung für die Evolutionsforschung. Es ist ein weiteres wichtiges Stück an der Erarbeitung einer „Neuen Synthese“, die sich in unserer Zeit abzuzeichnen beginnt. ]. Reichholf 84 SPIXIANA | 10 | 1 85-91 München, 1. März 1987 ISSN 0341-8391 Poecilometis vallicola spec. nov. and some other species of Poecilometis Dallas from northwestern Australia”) (Insecta, Heteroptera, Pentatomidae) By Martin Baehr Abstract For six species and an additional subspecies of the Pentatomid genus Poecilometis Dallas from northern and northwestern Australia collecting records are presented. Poecilometis vallicola spec. nov. from the Hamersley Range ist newly described. New records of the very rare Poecilometis mimicus (Distant) reveal that this species ran- ges apparently over whole northwestern Australia north of Great Sandy Desert. Introduction Poecilometis Dallas is a well known genus of large, conspicuous, tree-living shield bugs distributed over the whole of Australia. Although the genus was rather recently monographed by Gross (1972), several species are yet known from few specimens and the real distribution of many species is still far from being well known (BAeHr 1985). This is especially true for the northern species. Poecilometis be- longs to the tribe Halyıni or, in the sense of Gross (1975, 1976) to his „Poecilometis-group“ which, ın Australia, includes about 20 additional genera. Poecilometis, however, is by far the largest genus and comprises at present 38 species and 7 additional subspecies (according to Gross 1976). So far as the ha- bits and life histories of Poecilometis species are known, these are tree-living bugs mostly collected on or under the bark of Eucalypts, especially of River Eucalypt (Eucalyptus camaldulensis), but also on Mallee Eucalypts and even other species. In 1984, the author had the opportunity to collect several Poecilometis species in northern and northwestern Australia. This is certainly the least well known part of Australia, as far as knowledge on occurrence and distribution of Poecilometis species is concerned. It can be readily observed by an examination of the number of examined specimens of northern species in the revision of Gross (1972). For that reason collecting records of northern species are worth noting, the more, as they comprise records of apparently very rare species and of a new spe- cies. The material mentioned is located in the Zoologische Staatssammlung München, the holotype of the new species shall be offered to the Australian National Insect Collection, Canberra. Acknowledgements The trip was supported by atravel grant from the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). Atthis place, I want to thank once more the authorities of the DFG. *) Supported by a travel grant of the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). 85 The species Poecilometis spenceri Bergroth A light coloured species from arıd regions of all northern states. It is easily distinguished from relat- ed species by the presence of several conspicuous yellow „veins“ on the corium and by the rather nar- row, elongate shape. Although there are apparently but few specimens known from Western Austra- lia, P. spenceri is actually one of the most common species in northwestern Australia and may be col- lected in rather large numbers from below sheets of bark of River Eucalypts. New records (38 specimens): Northern Territory: Mary River, 60 km E. of Humpty Doo, 1.XI. 1984; Victoria River, 11km W. of Timber Creek, 10.X1. 1984. — Western Australia: Denham River, 18 km $. of road crossing to Hall’s Creek, 14.XI. 1984; Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek, 15.X1. 1984; Mary River, 115 km WSW. of Hall’s Creek, 17.XI. 1984; Fitzroy Crossing, 19.XI. 1984; Fitzroy River at Willare, 25.XI. 1984. Poecilometis vallicola spec. nov. (Figs. 1-3) Types. Holotype: O', Dales Gorge, 60 km SE. of Wittenoom, Hamersley Range, Western Australia, 30.X1. 1984, on River Eucalypt, M. Baehr (Australian National Insect Collection, Canberra). Paratypes: 1 ©’, same locality, same date (Zoologische Staatssammlung München); 1 ©’, Vampire Gorge, 50 km SE. of Wittenoom, Hamersley Range, Western Australia, 2.XII. 1984, on River Eucalypt, M. Baehr (Zoologische Staatssammlung München). Type localıty. Dales Gorge, Hamersley Range, Western Australia. Diagnosis. A medium-sized, rather wide species of uniformly light brownish appearance with some light coloured veins on corium and acute, though not spined posterior pronotal angles, best character- ızed by structure of O pygophore. Measurements. Length: 17.8-18.1 mm, width: 7.8-7.9 mm; ratio of antennal segments: 3: 1.7-1.8: 4.2-4.0:.2.9-3.2: 2.2.25. Colour. Ground colour of upper surface light yellow, whole surface densely punctate with brow- nish punctures. Anteclypeus medially impunctate, with a conspicuous light stripe, juga with two indi- stinct light stripes, laterally widely yellow. Light parts of anteclypeus and juga basally greyish. Orbits yellow, impunctate. Antennophore laterally and side of head in front of eyes densely punctate, dark. Antennae yellow, Istand 2nd segments rather densely punctate, terminal segments nearly impunctate, slightly darker. Pronotum with a narrow light median stripe, lateral and basal borders narrowly yel- low. Pronotum also with a less conspicuous light stripe rather laterally on each side which is fading to base and slightly sinuate near apex. Dense brown puncturation is arranged in four very indistinct bands, hence pattern of pronotum is composed of fairly inconspicuous dark and light bands, most di- stinct near apex. Scutellum with rather regular and dense puncturation, only humeral callus and a me- dian basal spot impunctate and light. Apex narrowly bordered with white. Hemielytra densely and re- gularly punctate, without dark or light spots, just some veins near inner and outer border of mesoco- rıum, and an additional vein near apex of corium narrowly yellow. Membrane light, translucent, veins brownish. Lower surface whitish with scattered small brown punctures. Dorsal border of proepi- sternum narrowly black. Punctures on abdomen very small, reddish, laterally more dense than me- dially. Connexivium densely punctate, lateral border light. Pygophore without dark markings. Legs yellow, anterior surface of femora and upper surface of tibiae rather densely punctate with brownish punctures. Head. Elongate, about twice as long as wide between eyes. Anteclypeus far surpassing juga. Juga la- terally slightly sinuate above antennophore, their apices obliquely rounded. Antennae fairly elongate, 5-segmented, relative length of segments see above, rather variable; 2nd segment in holotype nearly half of 3rd segment, in both paratypes shorter. Ist segment sparsely and very finely setose, especially near apex. 2nd segment also sparsely setose, 3rd to 5th segments densely pilose and setose, pilosity de- 86 Fig. 1. Poecilometis vallicola spec. nov., © holotype (Australian National Insect Collection, Canberra). Scale: 5 mm. pressed, setae erect, short. Eyes slightly removed from apex of pronotum, ocelli in a line with posterior border of eyes. Rostrum attaining middle of 2nd (visible) abdominal segment. 1st segment much lon- ger than bucculae, 2nd segment as long as 3rd and 4th segments together. Punctures on upper surface of head in parallel rows with wide smooth areas between them. Punctures much smaller than punctu- res on pronotum, scutellum, and hemielytra. Pronotum. Nearly twice as wide as long. Anterior border excavate, excavation rather straight in middle. Apex near anterior angles slightly transverse, angles with a very small tooth. Sides slightly and regularly concave, slightly serrate in anterior half. Posterior angles acute, but not spined. Base shortly excavate behind posterior angles, then slightly sinuate. Median part of base straight. Puncturation especially near sides and near apex dense, leaving a distinct, smooth, median stripe and a rather indi- stinct smooth stripe rather laterally on each side. Punctures much larger than on head, with exception of punctures near apex which are smaller. Scutellum. About twice as long as wide. Sides straight, in last quarter nearly parallel. Apex rounded. Apart from the small humeral calliı and a very small median basal spot, puncturation regular and dense. Punctures large. Hemielytra. Mesocorium wedge-shaped, apical border nearly straight. Exocorium basally wide, la- teral border convex. Whole hemielytra densely and regularly punctate, puncturation leaving just some 87 narrow, inconspicuous, smooth veins near median borders of mesocorium and exocorium, and near apex of mesocorium. Membrane surpassing apex of abdomen by about half of its length. Membrane without closed cells. Lower surface. Laterotergites slightly dentate. Posterior border of forelast abdominal segment deeply excised in a v-shaped manner, posterior border of last sternite widely excised. Lower surface of head and thorax moderately densely punctate, on mesothorax puncturation less dense. Abdomen finely, medially rather sparsely, laterally more densely punctate. Punctures very small. Legs. Moderately elongate. Femora and tibiae regularly pilose and hirsute, tarsı pilose. Femora con- spicuously punctate, puncturation of tibiae less dense and less conspicuous. a c Fig. 2. Male genitalia of Poecilometis vallicola spec. nov. a. Pygophore, dorsal view; b. Pygophore, ventral view; c. Clasper. JO Pygophore. Pygophore (Fig. 2a, b) gently concave at apex, ventrally with a deep, horseshoe- shaped impression. Claspers (Fig. 2c) simple, somewhat trapezoidal. Variation. As far as can be judged from the few known specimens, this species shows little varıiation, except for relative length of antennal segments. Especially 2nd segment varıies between 1/3 to about 2/5 of length of 3rd segment. Distribution (Fig. 3). Thus far recorded from northern part of Hamersley Range, Western Australia; real distri- bution, however, far from being exactly known. Habits. Allspecimens were discovered under bark of River Eucalypts near to permanent streams in deep gorges; in Dales Gorge together with P. nigriventris nigriventris. Thus far collected at the end of November to the begin- ning of December. Poecilometis vallicola spec. nov. belongs to a group of medium sized, light coloured species without spined posterior pronotal angles and with 2nd antennal segment about 1/3 to 1/2 X as long as 3rd seg- ment. The next relatives of P. vallicola within this group are P. borealıs Distant, P. spenceri Bergroth, and P. griseicolor Gross. Of these species, however, only P. spenceri occurs in the same area. P. borealis occurs in Northern Territory, western Queensland, and South Australia, and P. griseicolor ıs only known from central Queensland. From all species P. vallicola spec. nov. ist well distinguished by its J pygophore. This can be observed without dissection from the apical region of pygophore (see Gross 1972 for figures of other species). In addition to structure of ©’ genitalia there are some other characters which distinguish ?. vallicola from the species mentioned: P. borealis: In P. vallicola spec. nov. body is less wide, membrane more elongate, dark and yellow stripes on head and yellow stripes on pronotum are present. P. spenceri: In P. vallicola spec. nov. body is wider and shorter, light median stripe on scutellum absent, light veins on hemielytra are fewer and far less conspicuous, on corium no dark spot is present. P. griseicolor: In P. vallicola spec. nov. body is wider and shorter and veins on corıum are less distinct. 88 Certainly P. vallicola spec. nov. is an endemic species of the Hamersley Ranges, where the few known specimens have been yet discovered only in the gorges, in spite of careful searching also on other eucalypts on the plains, where for example P. calidus Walker occurs. Poecilometis patruelis y-nigrum Bergroth One of the most widely distributed species of Poecilometis, especially with regard to this inland and northern subspecies which occurs in all states, apparently with exception of Queensland. New records (6 specimens): Western Australia: Mary River, 115 km WSW. of Hall’s Creek, 17.XI. 1984; De Grey River, 80 km NE. of Pt. Hedland, 27.X1. 1984; Fortescue River, 137 km SE. of Roebourne, 6. XII. 1984; Mi- nilya River, 148 km N. of Carnarvon, 12. XII. 1984. All specimens caught from River Eucalypt. Poecilometis mimicus (Distant) (Fig. 3) A very rare northern species, of which only 6 specimens have been ever collected (Gross 1972). The new record from northwestern Australia enlarges the known range of this species to aconsiderable ex- tent and demonstrates that it ranges through all of northwestern Northern Territory and northwe- stern Australia north of Great Sandy Desert. New records (3 specimens): Northern Territory: Victoria River near Roadside Inn, 85 km E. of Timber Creek, 9.X1.1984. — Western Australia: Mary River, 115 km WSW. of Hall’s Creek, 17.XI. 1984. All specimens caught from under bark of River Eucalypts. Poecilometis calidus Walker Another rather common species which is widespread in northern parts of Australia. The material mentioned below shows remarkable variability of size, pattern, and colour. Fig. 3. Distribution of Poecilometis vallicola spec. nov.: @ and of Poecilometis mimicus (Distant): ©. 89 New records (10 specimens): Northern Territory: Mary River, about 60 km E. of Humpty Doo, 1.X1.1984. — Western Australia: 75 km SE. of Derby, 21.XI. 1984; Joffre Falls, 70 km SE. of Wittenoom, Hamersley Range, 1.XII. 1984; Wittenoom Gorge, 10 km $. of Wittenoom, Hamersley Range, 2. XII. 1984. Only specimens from Mary River and from Wittenoom Gorge were caught from River Eucalypts, those from the other localities were collected from different sorts of Eucalypts, all far away from water on the plains above the gorges or in sandhill country. Poecilometis nigriventris nigriventris (Dallas) This northern nominate subspecies of a wıidely distributed species is rather common in north- western Australia. According to Gross (1972) the populations of the nominate subspecies living in the Kimberley Division are separated from the populations south of Great Sandy Desert by a population of the inland subspecies P. nigriventris superbus which reaches to the coast only in the Derby-Broome area. I possess specimens from both, the northern and the southern populations, but I am unable to find any conspicuous differences between them which should merit a subspecific separation, as Gross (1972) proposed. There are, however, rather striking differences between my Western Australian spe- cimens and specimens from Katherine Gorge, Northern Territory. Specimens from Katherine Gorge are unusually small — a © specimen measuring 18.5 mm only — and have a faırly contrasting pattern on pronotum, scutellum, and hemielytra much similar to the Queensland subspecies P. n. decoratus. Especially lateral borders of scutellum are completely and strikingly bordered with white. Differing from Western Australian specimens, they have a conspicuous yellow sublateral streak on each side of abdomen and a transverse bar at base of 3rd ventrite. The differences between specimens from northernmost Northern Territory and northwestern Queensland on the one hand and specimens from Western Australia on the other, are much more striking, than differences between specimens from Western Australia north of Great Sandy Desert and specimens from south of it. Hence, I think it more lıkely, that the populations from Northern Terri- tory and northwestern Queensland may be considered an own subspecies and the Western Australian specimens another subspecies. However, it is not evident which should be designated the nominate subspecies, as the holotype is apparently without exact locality, even without specification of state. This question, however, should be solved only by consideration of the whole material available which at present I am not prepared to do. New records (19 specimens): Northern Territory: Katherine Gorge, 7.XI. 1984. — Western Australia: Windjana Gorge, 150 km E. of Derby, 22.X1. 1984; Dales Gorge, 60 km SE. of Wittenoom, Hamersley Range, 30.X1. 1984; Kalamina Gorge, 65 km SE. of Wittenoom, Hamersley Range, 1.XII. 1984; Wittenoom Gorge, 10 km $. of Witte- noom, Hamersley Range, 2. XII. 1984; Fortescue River, 137 km SW. of Roebourne, 6.X1. 1984. All Western Australian specimens were caught at or under bark of River Eucalypts at the edge of rivers or pools, the Katherine Gorge specimens, however, have been collected from other Eucalypts far away from water in sandstone country. Poecilometis nigriventris superbus (Distant) This is the desert subspecies of P. nigriventris which reaches the coast in a narrow corridor at the northern fringe of Great Sandy Desert. It ist distinguished by the very contrasting dark and light pat- tern. New records (1 specimen): Western Australia: Fitzroy Crossing, 19. XI. 1984. The specimen was caught from River Eucalypt near the edge of Fitzroy River. 90 Literature BAEHR, M. 1985: On a collection of shield bugs from arid areas of central and southern Australia (Insecta, Hetero- ptera, Pentatomoidea). — Spixiana, 8: 135-143 Gross, G. F. 1972: A revision of the species of Australian and New Guinea shield bugs formerly placed in the ge- nera Poecilometis Dallas and Eumecopus Dallas (Heteroptera: Pentatomidae), with description of new species and selection of lectotypes. — Aust. J. Zool. Suppl. 15: 1-192 —— 1975: Plant feeding and other bugs (Hemiptera) of South Australia. Heteroptera Part I.-Handbook oftheflora and fauna of South Australia. A. B. James, Government Printer, Adelaide —— 1976: Plant feeding and other bugs (Hemiptera) of South Australia. Heteroptera II.-Handbook of the flora and fauna of South Australia. A. B. James, Government Printer, Adelaide. Dr. Martin Baehr Zoologische Staatsammlung Münchhausenstr. 21 D-8000 München 60 91 Buchbesprechungen 12. ISENBÜGEL, E. & W. FRANK: Heimtierkrankheiten. UTB Große Reihe. — Ulmer Verlag, Stuttgart, 1985. 402 Seiten mit 287 Schwarzweißs- und 62 Farbfotos sowie 40 Tabellen. Selbst bei besten Haltungsbedingungen lassen sich Erkrankungen bei den Heimtieren nicht ausschließen. Sie rechtzeitig zu erkennen, zu diagnostizieren und die geeigneten Maßnahmen zu ergreifen ist insbesondere dann un- abdingbare Voraussetzung für die Tierhaltung, wenn eine Übertragung auf den Menschen möglich ist. Zahlreiche Erkrankungen bei den Kleinsäugern, die von Dr. E. ISENBÜGEL, Zürich, im ersten Teil dieses Handbuches behan- delt werden, fallen in diese Kategorie. Dieses Werk ermöglicht es, die meisten der möglichen Erkrankungen und Mangelerscheinungen so weit zu erkennen, daß nicht in jedem Fall gleich der Tierarzt herangezogen werden muß oder gar das betroffene Tier getötet werden müßte. Unter Beachtung der angegebenen Vorsichts- und Schutzmaß- nahmen sollte es im Regelfall auch möglich sein, sich selbst oder die Familie vor einer Infektion zu schützen. Der zweite Teil, verfaßt von Prof. Dr. W. FRANK, Hohenheim, behandelt die Krankheiten der Amphibien und Reptilien. Wie bei den Kleinsäugern findet man sehr ausführliche und präzise Angaben zu den Ursachen, zum Ver- lauf und zu den Behandlungsmöglichkeiten. Eine sehr gute Bebilderung hilft auch dem Laien bei der Diagnose. We- gen der Vielzahl der behandelten Arten und Spezialfälle wird auch der Tierarzt dieses Handbuch begrüßen. J. Reichholf 13. ABBOTT, L. A., F. A. Bısby & D. J. ROGERS: Taxonomic Analysis in Biology. Computers, Models, and Databa- ses. — Columbia University Press, New York, 1985. 336 Seiten mit Textabbildungen, gebunden oder broschiert. Moderne Computertechnik und Datenverarbeitung stehen auch der Taxonomie ins Haus. Nur zögernd bzw. überaus vorsichtig fangen Taxonomen an, sich dieser Hilfsmittel zu bedienen, ihre Möglichkeiten und Grenzen auszuloten und damit Probleme aufzugreifen, die sich traditioneller Bearbeitungsmethoden wegen der viel zu ho- hen Datenmenge entzogen haben. Dieses Buch vermittelt einen Einstieg. Es behandelt im ersten Teil die Grundla- gen der Taxonomie methodischer Art, im zweiten die theoretische Basıs für die Datenaufbereitung, und im dritten die Möglichkeiten der Computeranalyse in der Taxonomie. In einem abschließenden vierten Teil wird in drei Kapi- teln die Behandlung von Datenbasen erläutert und ein Ausblick auf die Zukunft versucht. Das Werk ist eine Herausforderung an die zoologischen Museen, ihre Arbeitsmethoden dem modernen Stand und den neuen Möglichkeiten anzupassen, um zu verhindern, daß sie auch in methodischer Hinsicht „museal“ wer- den. J- Reichholf 14. BISCHOF, N.: Das Rätsel Ödipus. — Piper Verlag, München 1986. 624 Seiten mit zahlreichen Textabbildungen, gebunden. Um die biologischen Wurzeln des Konfliktes zwischen Intimität und Autonomie geht es in dieser höchst bemer- kenswerten Neuerscheinung. Ihr Titel ist Kernfrage und Metapher zugleich. Denn der Fortpflanzungserfolg als Maß für die Fitness und damit für den evolutionären Erfolg reicht alleine ganz offensichtlich nicht aus, um das beim Menschen und den höheren (Säuge)Tieren weit verbreitete Phänomen der Vermeidung von Geschwister- oder EI- tern-Kinder-Paarungen hinreichend erklären zu können. Der größte Fortpflanzungserfolg stellt sich gerade dann ein, wenn die Paarung nicht mit den nächsten Verwandten, aber auch nicht mit zu weit entfernten (in genetischer Hinsicht) Artgenossen erfolgt. Vielfältige Konsequenzen ergeben sich daraus für das Verhalten und für die Psycho- logie, die sich mit „Arterhaltung“ nicht mehr so ohne weiteres erklären lassen. Auch mit dem Hinweis auf die Ta- buisierung beim Menschen ist das Phänomen weder abgetan, noch einer funktionalen oder evolutionären Erklärung näher gebracht. Mit beispielhafter Akribie in der Argumentation und bewundernswertem Erklärungsvermögen versteht es der Autor, dieses Rätsel zum Dreh- und Angelpunkt einer modernen Verhaltensforschung zu machen, die weit über die Lorenz ’schen Grundlagen hinausgeht. Sie partizipiert an der Soziobiologie, an der Humanpsychologie und an der Informationstheorie, deren Schaltbilder wesentlich zum allmähnlıch sich entwickelnden Verständnis des Phä- nomens beitragen. Bischof versteht es meisterhaft, über fiktive Dialoge fast romanhafte Spannung zu erzeugen, ohne jemals den Boden seriöser Naturwissenschaft zu verlassen. Und er weist auf Schwachpunkte hin, wenn er Sätze wie den folgenden formuliert: „Arterhaltung steht so sehr in der Denktradition der Gruppenselektion, daß ich diesen Begriff lieber vermeide.“ (p. 330) Es wäre reizvoll, die Argumentation, die so klar und überzeugend die biologische Vorteilhaftigkeit eines geneti- schen Mindestabstandes, einer kritischen Distanz, bei der Fortpflanzung herausgearbeitet hat, auch auf die höchst- zulässige Distanz auszudehnen, bei der sich dann die biologischen Artgrenzen einstellen. J- Reichholf 92 SPIXIANA | 10 | 1 | 93-96 | München, 1. März 1987 ISSN 0341-8391 Two New Species of Trichoptera from North Eastern Anatolia By Füsun Sipahiler”) Abstract Two new species of Trichoptera from north eastern Anatolia are described and figured from the adult male: Wor- maldia hemsinensis spec. nov. and Plectrocnemia rizeiensis spec. nov. The adult female of Cerasma cornuta McL. is also described for the first time. Wormaldia hemsinensis spec. nov. Body antennae, palps and legs brown; wings pale brown. Length of the anterior wing of male, 259.3. mm. Fig. 1-4: Wormaldia hemsinensis spec. nov., Male genitalia: 1, lateral; 2, dorsal; 3, inferior appendages, ventral; 4, aedeagus, lateral. *) This study was supported by DAAD (Deutscher Akademischer Austauschdienst). 93 Male genitalia (Figs. 1-4): Apical margin of tergite 8 slıghtly indented medially. Dorsally, segment 10 elongate, narrow; laterally its dorsal margin slightly excised, forming an acute triangular hood be- fore the apex. Cerci shorter than segment 10, slender basally, gradually expandet to an obliquely trun- cate apex. Basal segment of the inferior appendages broad; its ventral edge expanded ventrally like a triangle. Second segment short and narrow; laterally its apıcal margin smoothly truncated; ventrally its inner surface with a small and rounded area covered with spicules. Aedeagus with 4 inner spines; 2 are thin an parallel to each other, 2 are ventrally long and thick. The female is unknown. Holotype O’: Turkey, Rize, Ayder, Kaler, 1900 m, 17. 7. 1984. Paratypes: Rize, Cat-Elevit arası, Lakubar 1440 m, 15.7.1984. 2 O'’O'; Rize Camlıhemsin, Tozkoparan, 820 m, 15. 7.1984. 1 O’ leg. and coll. F. Sipahiler. Wormaldia hemsinensis spec. nov. belongs to the occipitalis group of the genus Wormaldia and it is related to W. charalambi Mal. and W. vargai Mal. (Mauickv, 1980, 1981). Diagnostic differences are seen in the shape of the inferior appendages. Fig. 5-10: Plectrocnemia rizeiensis spec. nov., Male genitalia: 5, lateral; 6, dorsal; 7, inferior appendages, ventral; 8, aedeagus, lateral; 9, dorsal; 10, ventral. 94 Plectrocnemia rizeiensis spec. nov. Antennae, palps, legs, and wings pale brown, veins and dorsal parts of the thorax brown. Length of the anterior wing of male, 9.5— 10 mm. Male genitalia (Figs. 5-10): Ventral part of segment 9 broad, laterally its anterior margin gradually narrowed dorsally; upper part of segment 9 very narrow. Segment 10 rounded apically if viewed late- rally; dorsally its apıcal margin somewhat arcuated. Outer parts ofthe preanal appendages broad, dor- sally concave within; in dorsal view the apical margin of the inner part appears as two lobes, one is small and near the outer part; the other is large, rounded, and forms an acute projection at the tip. Be- neath the preanal appendages are two projections which are finger-shaped dorsally. In lateral aspect they are broad and directed upwards. The basal parts of these projections are medially close to each other if viewed caudally. Their tips are triangular and directed laterally. The lower parts of the inferior appendages are broad and acute at the tips. The upper parts are long and laterally curved downwards. The ventral margin protrudes as two sharp and triangular projections. The inner side of the inferior appendages forms a big tubercle in the middle. The aedeagus is composed of two branches. Dorsally, the dorsal branch forms two rounded lobes. The ventral branch bears two pairs of spines: The basal pairs are longer than the others and they are nearly parallel; the second pairs of spines are curved. The female in unknown. Holotype CO’: Turkey, Rize, Ikizdere, Asagı Vice Köyü, 19. 7. 1984. Paratype CO’: Rize, Ikizdere, Camlıhemsin? Cat, 1250 m, (in light) 13. 7. 1984 leg. and coll. F. Sipahiler. Fig. 11-13: Cerasma cornuta McL.; Female genitalia: 11, lateral; 12, dorsal; 13, ventral. 95 This new species is well characterised by the shape of the inferior and preanal appendages. It is so- mewhat related with P. brevis McL. and P. kydon Mal. (Marıckv, 1983:83), but the differences of the genitalia, especially the inferior appendages, preanal appendages and the aedeagus distinguish this new species. Cerasma cornuta McLachlan, 1876 The male of this species has been figured recently (SıraHıLEr & Mauıckv, 1987). Here I give a short description of the female which was formerly unknown. Both female and males were collected from the same locality. In the forewings of the male, the area between the costa and radius is covered with dense, thickened hairs an there are a lot of short, black hairs on the media. In the female, the forewings are without thickened hairs. Lenght of the anterior wing of female, 14.5 mm. Female genitalia (Fig. 11-13): General structure resembles the other female genitalia of the family Sericostomatidae. Ventrally, the median lobe of segment 9 is rather large; each side of this lobe has strongly sclerotized bands which are thin and curved downwards. Material: Turkey, Rize, Camlıhemsin, Asagı Vice Köyü 16. 7. 1984 (in light), 2 0°C’, 1 Q leg. and coll. F. Sipahi- ler. References Mauickv, H. 1980: Beschreibungen von neuen mediterranen Köcherfliegen und Bemerkungen zu bekannten (Tri- choptera). — Z. Arbgem. Öst. Ent. 32:1-17 —— 1981: Weiteres Neues über Köcherfliegen aus dem Mittelmeergebiet (Trichoptera). — Entomofauna 2: 335356 —— 1983: Atlas of European Trichoptera. — Junk: The Hague, X+298 pp. Sıranııır.1.& Matickyv, H. 1987: Die Köcherfliegen der Türkei (Trichoptera). — Entomofauna 8: 77—168 Füsum Sıpahiıler Hacettepe Universitesi Egıtım Fakultesi Fen Bilimlerı Bölümü Beytepe-Ankara, Turkey 96 SPIXIANA — ZEITSCHRIFT für ZOOLOGIE erscheint im Selbstverlag der Zoologischen Staatssammlung München Ein Jahresabonnement kostet 100,— DM oder 50 US-$. Supplementbände werden ge- sondert nach Umfang berechnet. Mitglieder der „Freunde der Zoologischen Staats- sammlung München“ können die Zeitschrift zum ermäßigten Preis von 40,— DM bezie- hen. SPIXIANA — Journal of Zoology is edited by The State Zoological Collections München Annual subscription rate is 50 US-$ or any internationally convertible currency in the value of 100,— DM. Supplements are charged at special rates depending on the number of printed pages. Members of the “Freunde der Zoologischen Staatssammlung Mün- chen” may order the journal at the reduced rate of 40,— DM. Bestellungen sind zu richten an die Orders should be addressed to the library of the Zoologische Staatssammlung München Münchhausenstraße 21 D-8000 München 60 Hinweise für Autoren Die Manuskripte sollen in zweifacher Ausfertigung eingereicht werden. Sie sollen ein- seitig und weitzeilig mit mindestens vier cm breitem Rand geschrieben sein. Sie müs- sen den allgemeinen Bedingungen für die Abfassung wissenschaftlicher Manuskripte entsprechen. Für die Form der Manuskripte ist die jeweils letzte Ausgabe der SPIXIANA maßgebend und genau zu beachten. Eine englische Zusammenfassung ist der Arbeit voranzustellen. Tabellen sind, wie auch die Abbildungsvorlagen, gesondert beizufügen. Der Gesamtumfang eines Beitrages sollte nicht mehr als 2 Druckbogen (32 Drucksei- ten), Kurzbeiträge weniger als 3 Druckseiten umfassen. Die Herausgabe dieser Zeitschrift erfolgt ohne gewerblichen Gewinn. Mitarbeiter und Herausgeber erhalten kein Honorar. Die Autoren bekommen 50 Sonderdrucke gratis, weitere können gegen Berechnung bestellt werden. Notice to Contributors: The manuscript should be presented in two complete copies. It must be typed on one side of the paper only and double spaced with a margin of at least four centimeters. It should correspond to the universal composition of scientific manuscripts. The form should observe the SPIXIANA standard outlay set up in the previous issue. An English abstract should precede the paper. Tables, graphs and illustrations must be enclosed separately. The total text of a contribution should not exceed two galley proofs (32 printed pages). Short contributions consist of less than three printed pages. The publication of this journal ensues without material profi. Co-workers and publishers receive no payment. The authors get 50 reprints free of charge and more may be ordered on payment. 1. DM 68,—; 2. US$ 78.95; 3. £ 8.80; 4. DM 44,-; 5. DM 54, ; 6. DM 58,-;7. US$ 35.-;8. US $30.-;9. US$ 49.-; 10. US $ 25.-; 11. US $ 32.50; 12. DM 78,-;13. US$ 16.50; 14. DM 58, — SPIXIANA München, 1. März 1987 ISSN 0341-8391 INHALT-CONTENTS Seite BAEHR, M.: The Indo-Australian species of the Zuphiine genus Agastus Schmidt-Göbel (Insecta, Goleo- ptera, Garabidae) "vun un en ee: 1-11 CASPERS,N. & F. REISS: Chironomidae des Lunzer Seengebietes in Niederösterreich (Insecta, Diptera, Nematocera) 13-35 SCHLEICH, H.H.: Contributions to the Herpetology of Kouf National Park (NE-Libyia) and Adjacent Areas ......... 37-80 BUSCHINGER, A.: Teleutomyrmex schneideri Kutter 1950 and other parasitic ants found in the Pyrenees (Hymenop- tera,,Formicidae). er er er 81-83 BAEHR, M.: Poecilometis vallicola spec. nov. and some other species of Poecilometis Dallas from northwestern Australia (Insecta, Heteroptera, Pentatomidae) . 85-91 SIPAHILER, F.: Two new species of Trichoptera from North Eastern Anatollars .. a. nase 93-96 Büchbesprechungeni.. +... 2 2.0 zur. me: 12, 36, 84 92 Als Anlage findet sich in diesem Heft die korrigierte Tabelle 2a von Seite 320 aus Spixiana 9 (3) Auslieferung: 30. Mai 1987 74 2 Ss — In E ee ZB = 2 $ Dünche® PIKIANA _ Zeitschrift für Zoologie ISSN 0341-8391 München, 1. Juli 1987 SPIXIANA ZEITSCHRIFT FÜR ZOOLOGIE herausgegeben von der ZOOLOGISCHEN STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Ma- nuskripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr er- scheint ein Band zu drei Heften mit insgesamt 320 Seiten. Umfangreiche Beiträge kön- nen In Supplementbänden herausgegeben werden. SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis In Mor- phology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in Ger- man, English or French. A volume of three issues collectively containing 320 pages will be published annually. Extensive contributions may be edited in supplement volumes. Redaktion — Editor-in-chief Schriftleitung — Managing Editor Prof. Dr. E. J. FITTKAU Dr. F. BACHMAIER Redaktionsbeirat — Editorial board Dr. F. BACHMAIER Dr. R. FECHTER Dr..FÜREISS Dr. M. BAEHR Dr. U. GRUBER Dr. G. SCHERER Dr. E-G. BURMEISTER Dr. R. KRAFT Dr. F. TEROFAL Dr. W. DIERL Bro2ELBORR Dr. L. TIEFENBACHER Dr. H. FECHTER Prof. Dr. J. REICHHOLF Dr. I. WEIGEL Manuskripte, Korrekturen und Bespre- Manuscripts, galley proofs, commenta- chungsexemplare sind zu senden an die ries and review copies of books should be adressed to Redaktion SPIXIANA ZOOLOGISCHE STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN Münchhausenstraße 21 D-8000 München 60 SPIXIANA — Journal of Zoology published by The State Zoological Collections München Druck: Gebr. Geiselberger, 8262 Altötting SPIXIANA | 10 | 2 | 97-114 | München, 1. Juli 1987 ISSN 0341-8391 Zur Biometrie und Bionomie des tunesischen Gartenschläfers Eliomys quercinus tunetae Thomas, 1903* (Mammalia, Rodentia, Gliridae) Von Herman Kahmann und Gesine Thoms Abstract Studied a small sample (n = 19) out of a local population of Eliomys quercinus tunetae Thomas, 1903, collected in the easternmost part of N-Tunisia (Cap Bon), during March/April 1972. An account is given on the variability of the pelage in adult specimens. Moreover, data are given on body and skull measurements, reproduction, and de- velopment in two litters, kept in captivity, within 4-28 days of life. In a final chapter a survey is given upon repro- duction, development, habitat and food habits of the Cap Bon population of this subspecies. Einleitung In der vorliegenden Arbeit werden Biometrie und Bionomie des tunesischen Gartenschläfers, Ehio- mys quercinus tunetae Thomas, 1903, charakterisiert und Vergleiche mit anderen nordafrikanischen Unterarten des Gartenschläfers gezogen. Über die Unterartengliederung und Verbreitung von Eho- mys quercinus in Nordafrika hat Kock (1985) eine Übersicht veröffentlicht, die Wiederholungen über- flüssig macht. Grundlage der vorliegenden Untersuchung sind Beobachtungen und Aufsammlungen aus den Jahren 1957-1959, 1972 und 1974. Weiteres Material, das in den Jahren 1934, 1936 und 1939 gesammelt wurde, fiel zusammen mit den entsprechenden Aufzeichnungen dem Kriegsgeschehen zum Opfer und konnte nicht mehr berücksichtigt werden. Unterlagen Die von Kahmann und Mitarbeitern gesammelten Unterlagen werden in der Zoologischen Staatssammlung München (ZSM) aufbewahrt, die Fundorte und alle weiteren, im Text erwähnten Lokalitäten sind in Abb. 1 einge- tragen. Inventarnummern: 1973/297—298: J'P (B), Kelibia, 26.10.1957, leg. Kahmann; 1973/299: O° juv. (B, S), El Haouaria, 10.9.1958, leg. Kahmann; 1973/300-301: C'Q (B, S, Ps), El Haouaria, 30.3.1959, leg. Altner; 1973/ 302-303: JO’ (B, S, Ps), Bou Korbous, 28.2.1972, leg. Thoms; 1973/304—306: O’O’C’ (B, S, Ps), El Haouaria, 2.4.1972, leg. Thoms; 1973/307—308: JO’ (B, S, Ps), El Haouaria, 3.4.1972, leg. Kahmann; 1973/309: ' (B, S, Ps), El Haouaria, 5.4.1972, leg. Kahmann; 1973/310—-311: OP (B, S, Ps), El Haouaria, 6.4.1972, leg. Thoms; 1973/312: 9 (B, S, Ps), El Haouaria, 10.4.1972, leg. Thoms; 1973/313: @ (B, S, Ps), El Haouarıia, 12.4.1972, leg. Kahmann; 1973/314—315: 0’O’ (B, S, Ps), El Haouaria, 14.4.1972, leg. Kahmann; 1973/316: © (B,S), ElHaouaria, 16.4.1972, leg. Vesmanıs. * Mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) N Abb. 1: Übersicht über die im Text verwendeten Ortsbezeichnungen. Links Tunesien, rechts Ausschnitt Halbin- sel Cap Bon. 1 = Dj. S' Abiod; 2= Ras ed Drek; 3 = El Haouaria; 4 = Sahab el Djebel; 5 = Tazoghrane; 6 = Umgebung v. Kelibia; 7 = Kelibia; 8 = Dar Chichou (Reservat); 9 = Dj. bou Korbous; 10 = Hammam Lif; 11 = Grobalia; 12 = Hammamed; 13 = Tunis; 14 = Dj. bou Kornine; 15 = Testour; 16 = Maktar; 17 = Kai- rouan; 18 = Kasserine; 19 = Chorfa; 20 = um Sfax; 21 = Gafsa; 22 = Tozeur; 23 = Kelibi; 24 = um Gabes; 25 = Djerba; 26 = Metameur; 27 = Foum Tatahouine. 21 weitere Exemplare (110°0°, 1099, davon mindestens 3 trächtig) wurden zwischen dem 30. Mai und dem 11. Juni 1974 in Dj. Si Abiod (Cap Bon) lebend gefangen, mit Ohrmarken versehen und am Fangplatz wieder aus- gesetzt. Von diesen Tieren wurden — nach leichter Betäubung mit Äther — Leibesabmessungen und Körpergewicht bestimmt. Im folgenden Text wird diese Serie mit „Serie mark.“ gekennzeichnet. Dieses Vorhaben, das ursprüng- lich auf die Dauer von zwei Jahren geplant war, blieb aus hier nicht näher zu nennenden Gründen schon im ersten Jahr (Oktober 1974) ohne Weiterführung. Des weiteren konnten 26 Exemplare aus folgenden Sammlungen in die Untersuchung einbezogen werden: BML Britisches Museum (N. H.) London; NMP National Museum Paris; NMW Naturhistorisches Museum Wien; SMF Senckenbergmuseum Frankfurt a. M.; SZAG Station für angewandte Zoologie, Gembloux, Belgien; UMW U. S. National Museum Washington; SBG Sammlung J. Bernard, Gembloux, Belgien; SNB Sammlung J. Nietham- mer, Bonn; SVS Sammlung I. Vesmanis, Steinau a. d. Straße; ZMB Zoologisches Museum DDR-Berlin; ZMT Zoo- logisches Museum Turin. 98 Abkürzungen B Balg (©) Ohrlänge CBL _Condylobasallänge OK Oberkiefer SIE Condylare Länge des Unterkiefers (Orale - OKH Ohrkapselhöhe Condylus) OKL Ohrkapsellänge DZR Dauerzahnreihe OZL Obere Zahnreihenlänge P4—-M3 (Kronen) GKH* Gehirnkapselhöhe (Apex bullae — Vertex) P4 Dauerprämolar GKH° Gehirnkapselhöhe (Sphenobasion — Vertex) p4 Milchprämolar GKL _Gehirnkapsellänge (Condylı — M3) Ps postkraniales Skelett GSL _ Gesamtschädellänge (Opisthion — Rhinion) RB Rostrale Breite (Zygomaxillare — Zygomaxil- HF Hinterfußlänge lare) HWe Haarwechsel IE Rostrale Länge (M3 — Prosthion) JB Jochbogenbreite S Schädel KG Körpergewicht SG Schädelgewicht KR Kopfrumpflänge SE Schwanzlänge LR Lebensraum VW Variationsweite MB Mastoide Breite ZWa _Zahnwachstum MZR Milchzahnreihe ZWe Zahnwechsel Altersangaben ad.: nach dem 1. Winterschlaf (WS) Ad.: vordem 2. Winterschlaf juv.: bis zum Ende des Zahnwechsels Juv.: vom Ende des Zahnwechsels bis zum 1. Winterschlaf Haarkleid und Färbung Bei den Tieren von der Halbinsel Cap Bon entspricht die Färbung der Oberseite ganz jener der No- minatform E. quercinus quercinus, ist jedoch etwas dunkler. Seitlich geht sie gleitend in die mehr graue Tönung der Unterseite über, die gelblich bis gelblich-braun überflogen sein kann. Nicht selten ist die Bauchfärbung schwärzlich verdunkelt (vgl. Kanmann & THoms 1981), bei einem der markierten und wiederausgesetzten Exemplare (Serie mark.) war sie sogar völlig schwarz. Die schwarze Gesichts- zeichnung ist kräftig entwickelt. Vollständiger Melanismus, wie von Sardinien bekannt (CiaRAMELLI& Kanmann 1975), wurde im nördlichen Tunesien noch nicht beobachtet. In Zentral- und Südtunesien kann die Färbung örtlich erheblich abweichen. Sie kann sogar „wü- stenartig“ sein, wie angedeutet bei dem Exemplar BML 9.4.16.2. aus Kasserine (Chambiberge) und NMP C. G. 1912/539 aus Djerba, oder deutlich wie bei Exemplaren um Chorfa/Zentraltunesien (Was- SILIEFF 1932, Tafel 1, Fig. 2). Die Beschreibung, die WassıLıerr (loc. cit.) für einen Schläfer gibt, könnte auch für viele Individuen der melanurus-Unterart zutreffen, abgesehen vom Grad der Schwarzfärbung des Schwanzes. Die nach der zweiten sublateralen Haarung zur Juv.-Phase führende Färbung, von Miırr£r (1912) „light transitional pelage“ genannt, wurde bei den Schläfern des Cap Bon nicht beobachtet. Die Jah- reszeit, in der gesammelt wird, spielt gewiß eine Rolle. Das Haar ist im schwarzen Bereich des Schwanzes länger, aber in keinem Fall buschig in dem Sinn, wie es WAssILIEFE (loc. cit.) abbildet. Nie ist der gesamte Schwanz schwarz: die Schwanzwurzel ist etwa wie der Rücken gefärbt, der Mittelteil des Schwanzes tiefschwarz und die Schwanzspitze mit wenigen Ausnahmen weiß (vgl. Abb. 2). Distal ist die Schwanzwurzel bereits von anliegenden schwarzen Haa- ren durchsetzt. Dieser gleitende Übergang erschwert Längenmessungen des schwarz gefärbten 39 Abb. 2: Eliomys quercinus tunetae: Schwanzfärbung. Vorlagen in der Zoologischen Staatssammlung München (ZSM 1973/300, 1973/315 und 1973/312, 0 — O — 9.) Aufn.:M. Müller, Zoologische Staatssammlung München. Schwanzteils. Darauf bezogene Zahlen haben daher keinen absoluten, sondern nur Vergleichswert. Der schwarze Mittelteil nimmt an der Schwanzoberseite 63,6— 89,47 (x = 79,26) %, an der Unterseite 61,22—94,73 (x = 80,78) % ein, geltend für eine Stichprobe aus Cap Bon. Unter Einbeziehung von Schläfern aus anderen tunesischen Landesteilen fanden KaAnmann & THonms (1981) unter 33 Vorlagen 26 mit anliegender und 7 mit leicht buschiger Behaarung. Buschigen Schwanz sieht man vereinzelt bei nordafrikanischen Eliomys, so bei algerischen und ma- rokkanischen Eliomys quercinus munbyanus (z. B. BML 20.7.19.40 und BML 22.5.30.43). Verbreite- ter ist dieses Merkmal aber östlich Tunesiens bei E. qu. cyrenaicus Nordlibyens und Nordägyptens (z. B. ZMT 2951) und bei E. qu. melanurus aus der Sinai/Negev-Wüste Ägyptens und Israels. Wie hoch der prozentuale Anteil von Tieren mit buschigen Schwänzen in Standortspopulationen sein mag, istnicht bekannt, auch läßt sich nicht entscheiden, welche biologische Bedeutung dieses Merkmal hat. Die Länge des Einzelhaares in der hinteren Schwanzregion beträgt durchschnittlich 1,5 cm und sein Schwärzungsgrad entspricht der Norm p des Ostwaldschen Graustufenmaßes (Osrwauo o. J.). Die Leithaare der Rückenmitte sind ebenfalls durchschnittlich 1,5 cm lang. Das Einzelhaar zeigt drei Färbungsabschnitte: die basale Hälfte des Haares ist eumelanistisch entsprechend der Phase 1 der Ostwald-Skala. Darauf folgen ein hellerer, schmaler und ein dunklerer breiter, phäomelanistischer Abschnitt, die zusammen die farbige Tönung verursachen. Auf der Körperunterseite ist das Haarkleid kürzer, das basale Grau entspricht eher i, der hellere Spitzenteil etwa c der Ostwald-Skala. Auf Struk- tur und Anzahl der Grannen und Wollhaare wurde kein Augenmerk gerichtet. Haarwechselerscheinungen ließen sich nicht erkennen, weder bei O’O’ noch bei PQ. Bei frühen Jahreswürfen (März) dürften jedoch erste Sequenzen der juv.-Haarung (sublateral) im Mai auftreten. 100 Herangewachsene Schläfer haaren erfahrungsgemäß in der ersten Jahreshälfte kaum, abgesehen von Q@_P in der Zeit unmittelbar nach dem Werfen (Spontanhaarung). Fleckenhaarungen einschließlich Kritzelhaarung dürften wohl nur in der zweiten Jahreshälfte auftreten. Leibesabmessungen Hinsichtlich der Körpergröße (Tab. 1) fügt sich Ehomys qu. tunetae zwanglos in die Reihe anderer nordafrikanischer Unterarten ein. Die Durchschnittswerte für SL betragen in den Vorlagen ZSM (1.) für die Q'O’ 97,0 mm, für P9 102,4 mm; für die markierten und wieder freigelassenen Tiere (2.): für OO’ 96,11 mm und für PP 102,57 mm; für die übrigen Sammlungen (3.): 0°C’ 92,0 mm, 99 107,6 mm. Drei QQP aus der Sammlung des NMP (1978/126, 129 und 130) haben Einzelwerte für SL bis 117 mm. Die Variationsbreite dieses Merkmals ist auch in anderen Ehomys-Populationen ver- schiedener Verbreitungsgebiete groß. Tab. 1: Körpermaße von Eliomys quercinus tunetae (Altersklassen ad./Ad.) von Cap Bon, Tunesien. Maße in mm, Gewicht in g. KR SL HF ) Ken) 1.) Serie ZSM x 126,52 98,68 24,84 21,94 57,8 13 83/6 2 1973/297-316 VW 120-140 83-115 23-27 21-24 37-84 2») Lebendfänge x 124,05 98,93 24,80 - 60,43 1188/8?2 (Serie mark.) VW 113-134 85-121 23.6.-26.5. _ 55-83 Summe x 125,29 98,81 25,74 21,94 59,0 24 88/14 22 1.) + 2.) VW 102-140 83-121 23-27 21-25 54-83 Serien x 120,12 105 24,42 21,81 63,26 Su NMP, SZAG b) b) w I_ % = $% SNB, SVS VW 106-140 92-117 DRS 2505) 20-25 49-83 Summe x 124,39 99,78 25,47 21,94 59,0 2588/2122 1.)-3.) VW 102-140 83-121 23-27 21-25 49-84 Typus BML 46.11.4.1 120 83 24 = = ? Kairouan Die prozentuale Länge des Schwanzes (in Relation zu KR) schwankt von 66 % bis 104 %, die Mit- telwerte sind für die ZSM-Vorlagen 83,0% (0’0') bzw. 84,6% (PP), für die markierten und freige- setzten Tiere 80% (C'C’) bzw. 81,9% (PP) und für die übrigen Sammlungen 73,01% (C’O’) bzw. 94,93% (PP). Im Streuungsdiagramm der Abb. 3 ist die prozentuale SL benachbarter Unterarten (cy- renaicus, munbyanus) jener der Halbinsel Cap Bon gegenübergestellt. Bemerkenswert ist die breite Streuung der Werte bei dem als klein geltenden munbyanus aus Marokko. Angaben für das Körpergewicht liegen nur aus dem Frühjahr und Vorsommer vor. Es ergeben sich folgende Mittelwerte und Extremwerte (jeweils für FO’/PP): ZSM-Vorlagen Cap Bon: 59 g (37-75 g)/63 g (49—84g). Lebendfänge Cap Bon (Serie mark.): 58 g (54-83 g)/60 g (56-6598). Bei drei im Mai 1974 markierten Tieren gelang im Oktober desselben Jahres ein erster Wiedernach- weis. Dabei wurden folgende Gewichtsveränderungen festgestellt: 9: Mai33g/Okt. 51g; 9:Mai ? g/ Okt. 688; C’: Mai 62g/Okt. 718. Die relativ niedrigen Werte für KG im Spätherbst und Vorwinter lassen darauf schließen, daß die Winterlethargie sehr kurz ist oder ganz entfällt. Anders als in den nördlichen Verbreitungsgebieten 101 SL 130 100 70 80 100 140 KR Abb. 3: Relative Schwanzlänge bei verschiedenen Unterarten von Eliomys quercinus. Abszisse: KR (mm); Ordi- nate: SL in % der KR. Kreise: tunetae (großer Kreis: Mittelwert 125/79, n = 31; leerer Kreis: Mittelwert eines Wurfes mitn = 3 am 28. Lebenstag); Dreiecke: munbyanus (die großen Dreiecke kennzeichnen Mittelwerte ver- schiedener Serien); Quadrat: cyrenaicus, Mittelwert der Typusserie. der Art stehen während der regenreichen Wintermonate auf der Halbinsel Cap Bon genügend Nah- rungsquellen zur Verfügung. So kann eine Gewichtszunahme durch Speicherfett im Herbst entfallen. Das mittlere KG von 60 grreicht anscheinend aus, den Winter zu überdauern. Schädel und Schädelmorphometrie Abb. 4 zeigt den Habitus des tunetae-Schädels. Die wichtigsten Schädelmaße für einzelne Tiere von Cap Bon (ZSM) und von anderen Örtlichkeiten Tunesiens (übrige Sammlungen) sind Tab. 2 zu ent- nehmen. Zum Vergleich mit anderen Unterarten findet man Angaben bei Kanmann & THons (1981). Der Schädel des Typusexemplares (BML 46.11.4.1) ist ein Fragment, für den die wichtigsten Län- gen- und Breitenmaße fehlen. Die Pars tympanica und ihre Adnexe (Bulla auditiva und Bulla mastoidea) betreffend, herrscht gute Vergleichbarkeit mit anderen nordafrikanischen Unterarten. Die Länge der Bulla auditiva beträgt bei den nordwestafrikanischen Unterarten tunetae, munbyanus und occidentalis (in dieser Reihenfolge) durchschnittlich 10,2 mm (n = 18), 10,1 mm (n = 8) bzw. 10,2 mm (n = 14), ihre Höhe (in gleicher Reihenfolge) durchschnittlich 3,4 mm, 3,2 mm bzw. 3,6 mm. Der prozentuale Anteil der Höhe der Bulla auditiva an der Gehirnkapselhöhe (OKH/GKH+,) beträgt für die genannten drei Unterarten 24,96%, 24,24% und 26,08%. Im Küstenbereich nach Osten zu werden diese Werte größer, d. h. die Bulla auditiva wird größer. In der Typusreihe von cyrenaicus beispielsweise beträgt die Länge der Bulla auditiva im Durchschnitt 11,7 mm, ihre Höhe 4,4 mm und das Verhältnis OKH/GKH+ 29,13% (Kanmann & THoms 1981). 102 Abb. 4: Elomys quercinus tunetae: Schädel (ZSM 1973/300). Altersbereich: Ad., CBL 33,0 mm. Aufn.: H. Tscharntke, Zoologisches Institut, Universität München (1959). 103 20 Leo zo 670 15°0 wo ze‘o so £7‘o 20 15°0 Spa s a Ar ne Fl 97 o‘EI ‘6 0‘1 s‘g1 19 £‘6 9% pl Ol EOE MA E81 HE EI e‘ol Zee] 000090 0a so‘g oo a de > #7 77 22 €7 #7 p7 #7 p7 €7 #7 p7 #7 u 1 0°€ Hel pol 871 1:6] <‘9 z‘ol €‘g 0‘91 Frl I'IE OEEIMNN 0‘81 LE HI sol 72] +07 89 101 T:s #91 #1 PIE WOTTSAS 0'81 0°€ oe 001 9°] ee p‘9 0°01 0‘< vgl 6 PIE TIASNS 061 ER gel e‘ol 291 S‘oZ 9°9 sol ES Fl €‘sı ee ESWZS 0‘81 - - - sg] 9°07 89 e‘ol - 891 Ol Ge ONZS gI tr Fl z‘ol 01 107 9°9 101 2t Jaya 8‘sT OrE Er9’IS6I AWN 981 €‘€ EI e‘ol E91 2:6] eg 601 6+ 01 SI TTE IBST’L’2'6I INE 081 r£ Aa €‘ol 9‘1 g‘6l ei) ‘6 Ss #91 Hl Veree OSAWL 26 ANd zsI ER Ol | 091 061 eg 011 0‘5 s‘g] 91 0TE 9ISIINS 0‘81 Ge Hel ‘ol cc g‘6l 29 €6 EIG 8‘71 #1 Da Ks SA 0°€ oe 0°01 0‘51 g‘gl €‘9 726 0‘< s‘g1 Pl er ce 8/1 6 peI s‘ol I 61 69 z‘ol zig €‘9] 6 LIE HIE gl g‘e g‘el 0°01 gg] T‘oZ 0 101 eG e‘91 0‘51 oz ce s‘gI HE zei 8‘6 0‘91 F‘oz 99 g‘6 0‘< s‘g] €‘sı oze us gı 97 Teer sol 191 g‘6l 79 8 gig 7:6] HI go le 81 ge ze 901 28] E61 <‘9 6 6+ 091 0‘1 Se role eel HE Zee) €‘ol 991 g“oZ 0% oT 8 1 051 (ak p‘oZ Ge ET or #91 ra Pl Tl es 081 eg] eK lofs sgI JE 2] ‘6 g‘cT or p‘9 001 gr EZ 0‘<1 ri Cloe 081 He peI 001 es 761 69 z‘ol O8 z’gı sl gTe eos Fl - - e‘ol Ze] p6l 19 e‘ol Ir ‘91 HI TIE +oE 0'81 g‘E sel 1°01 2‘s1 g‘6l 89 66 0‘G #‘SI II Go eos 061 SE Ol sol 89] 6°07 07 601 0‘< Sl PSI See Toe Sl JE Ol Fol z’g1 017 69 eol ps ce s1 0EE O0E/EZEI WSZ 1® HYO ;HWD _HW qW al ay Io IZO Rn TA 109 "usdunjwureg U9U9PITUISA9IA sne 9vJ9un] snumaanb sdwon7 UOA sreulfopeyss JUIPITUISI9A 1nJ IIASIIUYUISYUSANCT pun -Jozurg Br "GEL 104 Tab. 2: Fortsetzung JB/CBL GKL/CBL OKL/GKL OKH/GKH* MB/JB % ZSM 1973/300 63,6 52,4 59,5 25,7 ZEN 301 62,4 52,2 62,3 25,0 80,4 303 64,9 50,5 64,3 27.3 79,3 304 62,2 52,9 62,4 = 80,9 305 62,3 51,3 62,9 25,4 DT 306 62,5 52,7 57.8 2703 Zu, 308 62,6 51,4 61,7 2381 74,9 309 61,2 53,1 61,8 24,8 81,0 310 60,7 50,3 60,0 26,9 81,3 al 65,3 51,8 63,1 19,8 81,3 312 63,7 51,6 57,6 25,8 78,4 313 63,1 50,9 61,9 27,5 76,7 314 61,8 51,4 62,6 21,6 79,6 315 59,7 52,4 58,8 23,1 79,8 316 63,9 51,0 58,9 23,9 78,3 n 24 24 24 22 24 x 62,4 51,9 61,3 24,9 79,8 VW 59,1 50,3 51,1 19,8 74,9 —65,4 253,3 —66,7 29,2 84,6 s 1,79 0,78 2,4 Dsile 2,44 b d (& OP a B Abb. 5: Eliomys quercinus tunetae, ZSM 1973/301. Gliederung der Pars tympanica. B = Bulla auditiva mit Mea- tus und Manubrium des Malleus. Bulla mastoidea schwarz umrandet. a = Pars mastoidea anterior, b = P. m. late- ralis superior, c = P.m. |. inferior, d = P. m. medialis posterior. Schwarz: suprameatales Dreieck über dem Hamu- larfortsatz des Temporale. O = Condylus occipitalis, P = Processus parocceipitalis. Aufn.: H. Tscharntke (1959). 105 140 100 2, 30 35 Abb. 6: Streuungsbereiche der Korrelation CBL (Abszisse) — KR (Ordinate) bei den Unterarten tunetae (TU), melanurus (ME) und munbyanus (MU). Die schwarzen Punkte kennzeichnen die jeweiligen Mittelwerte. Den Anteil der Bulla mastoidea an der Hinterhauptsregion zeigt Abb. 5. Bei den Unterarten cyre- naicus und melanurus, deren Verbreitungsgebiet sich östlich an das von tunetae anschließt, ist dieser Anteil deutlich größer. Diese beiden Unterarten sind in strengerem Sinn Wüstenbewohner. Bei gerin- ger Wohndichte mag ein durch Resonanzbildungen verfeinertes Gehörorgan die Kommunikation er- leichtern. Leider steht eine anatomische und histologische Charakterisierung der Bulla mastoidea bei den verschiedenen Unterarten von Eliomnys quercinus noch aus. In den Streuungsbereichen für die Korrelation KR/CBL (Abb. 6) zeigen sich große Abstände zwi- schen der marokkanıschen Unterart munbyanus einerseits und den östlicheren Unterarten tunetae (Tunesien) und melanurus (Negev-Wüste) andererseits. Da die entsprechenden Vorlagen die DZR ausgebildet hatten, einige auch Gebrauchsspuren an den Molaren zeigen, dürften sie wohl durchweg den Altersgruppen ad. bzw. Ad. zugehören. Vom Gartenschläfer Libyens (E. qu. cyrenaicus Festa) gibt es nicht genügend Daten, um einen Streuungsbereich darstellen zu können. lee a rn Abb. 7: Eliomys quercinus tunetae: Schädel unterschiedlicher Altersklassen von juv. (ganz links) bis Ad. (ganz rechts). 106 Der prozentuale Anteil der CBL an der KR beträgt für die Population von Cap Bon durchschnitt- lich 25,26% (n = 10), für munbyanus aus Marokko in einer Serie (n = 16) des NMP 27,6 %, bei einer Serie (n = 32) des UMW 26,3% und nach Moreno & Derizes (1982) 27,4% (n = 10). Für cyrenaicus liegen keine entsprechenden Werte vor. Die Unterart munbyanus gilt allgemein als kleinste der nordafrikanischen Unterarten von Elomys quercinus, die Werte für KR überschreiten nur selten 120 mm (vgl. Abb. 6), nur Tiere aus der Land- schaft Ha Ha erreichen Werte bis 140 mm (z. B. ZMB 90241 oder BML 22.5.30.44). Die südmarokkanische Schläferunterart occidentalis schließt sich mit einer durchschnittlichen KR von 112,8 mm, einer CBL von 31,0 und einem CBL/KR-Verhältnis von 27,6% (n = 12) eher der Un- terart munbyanus an. Abb. 7 zeigt Schädel unterschiedlicher Altersklassen von den Exemplaren der Cap Bon-Population. In Tab. 3 sind einige Maße für den kleinsten (ZSM 1973/299) und den größten (ZSM 1973/308) der ab- gebildeten Schädel einander gegenübergestellt, um den absoluten und relativen Zuwachs zu zeigen. Der kleinste Schädel (Altersgruppe juv.) hatte eine CBL von 26,5 mm, der größte (Altersgruppe Ad.) dagegen von 35,0 mm. Dies entspricht einem prozentualen Zuwachs von 32,07%. Bei der Nominat- form E. qu. quercinus aus Breitenbrunn (Fichtelgebirge) wurde vom 95. bis zum 1166. Lebenstag ein Zuwachs der CBL von 10,5% (von 29,5 mm auf 32,6 mm) festgestellt, bei E. qu. melanurus aus La- borzuchten ein Zuwachs von 10,54% zwischen dem 80. Lebenstag (29,4 mm) und dem 1212. Tag (32,5 mm). Gelegentlich wurde versucht, das Gewicht des (präparierten) Schädels zur Altersbestimmung her- anzuziehen. Die Stichprobenwerte in Tab. 4 zeigen für den tunesischen Gartenschläfer jedoch das Ge- genteil, da hohes Schädelgewicht nicht mit großer CBL verbunden sein muß. Ein Schädelgewicht von über 1000 mg findet sich sowohl bei CBL von 31,7 mm als auch bei solcher von 35,0 mm. Erschwert wird die Altersbestimmung noch durch die Tatsache, daß Schädel ganz unterschiedlicher Werte für CBL gleichen Abnutzungsgrad der Molaren zeigen. Geschlechterverhältnis und Fortpflanzungszyklus Der Inhalt dieses Abschnittes bezieht sich fast ganz auf die Population im Umkreis des Cap der Halbinsel Cap Bon. Dort wurde zwischen Februar und April (ZSM-Vorlagen) 1972 ein Männchenan- teil von 68,42 % festgestellt (13 0°C’, 69 P), zwischen Mai und Juni 1974 (Lebendfänge Serie mark.) ein Männchenanteil von 52,35 % (11 CO’, 10 @ 9). In den Herbstmonaten verschiedener Jahre wurde dagegen ein wesentlich niedrigerer Q’O’-Anteil gezählt, schwankend zwischen 37,5 % (1958) und 50 % (1934). Wie vergleichbare Beobachtungen an Populationen in Bayern (Breitenbrunn, Fichtelgebirge) Hes- sen (Geisenheim) und Formentera (Pityusen) zeigen, sind die O’O’ im Frühjahr mit Beginn der Fort- pflanzungszeit während der Abenddämmerung besonders lebhaft. Sie beginnen, auf der Suche nach fortpflanzungsbereiten Q 9, umherzuwandern, streifen dabei weit herum und geraten dabei häufiger in eine Falle als die P 9. So erklärt sich der hohe Q’O-Anteil in Aufsammlungen aus der ersten Hälfte des Jahres. Hodengewichte konnten nur im März 1972 bestimmt werden: bein = 15 fanden sich Werte von 400-850 mg, im Durchschnitt 660 mg. Diese Werte sind gering, verglichen mit Hodengewichten bis zu 1300 mg bei Tieren aus Bayern (Breitenbrunn), bis zu 1500 mg bei Tieren aus Hessen (Geisen- heim) und 1750 mg im gleichen Monat (März) bei der großwüchsigen Formentera-Unterart ophinsae. Begattungen erfolgen auf Cap Bon offenbar schon früh im Jahr und können bereits an der Monats- wende Februar/März möglich sein. Bei einer Trächtigkeitsdauer von 21 Tagen erfolgen die ersten Würfe Ende März. Die Grundlagen hierzu sind aber noch sehr fragmentarisch, wie Tab. 5 zeigt. 107 Tab. 3: Ehomys quercinus tunetae: verschiedene Schädel- und Körpermaße für das Exemplar mit dem kleinsten (1973/299) bzw. dem größten Schädel (1973/308) der ZSM-Serie von Cap Bon. Maße in mm, Gewicht ing. Absoluter Relativer 1923239 1973/308 Zuwachs (mm) Zuwachs (%) GSL 28,8 u 8,3 28,81 CBL 26,5 35,0 8,5 32,07 OKL 9,1 11,1 2,0 21,07 JB 10,5 21,9 11,4 108,57 MB 10,4 16,4 6,0 57,69 KR 96 121 25,0 26,04 KG 35 66 31,0 88,57 Tab. 4: Eliomys quercinus tunetae: CBL und Schädelgewicht bei Tieren unterschiedlichen Alters. Nr. Sex CBL (mm) SG (mm) Altersschätzung ZSM 1973/300 6) 33,0 1175 Ad. 301 2 33,5 1220 Ad. 308 6) 35,0 1219 Ad. 309 6) 33,5 1117 Ad. x 33,8 1182 u R) 31,8 1038 ad./(Ad.) 312 8 31,8 1101 ad./(Ad.) 313 8 32,0 1183 (Ad.) 314 (6) 31,7 1078 _ x 31,8 1102 303 B) 30,4 943 ad. 305 6) 31,4 900 ad. 306 ö 32,8 938 (Ad.) 307 6) 297 952 Juv./ad. ZSM 1986/13 ) 31.2 952 ad./(Ad.) x 31,1 938 Tab. 5: Daten zum Fortpflanzungszyklus von Ehomys quercinus tunetae. Örtlichkeit Früheste Früheste Späteste * Tragende Säugende Embryonenzahl Begattungs- Wurfzeit Wurfzeit 22 29 zeit Bou Kornine 19. August (um Tunis) j leg. Bernard El Haouaria Anfang 4. April 6. Oktober Anfang Ende 3-8 leg. Kahmann März Juni Maı Maktar 27. August leg. Vesmanis Chorfa Mitte leg. Wassilieff April Sfax (40 km SW) 29. März 6 leg. Niethammer Gabes November leg. Spatz 108 Jugendentwicklung Tab. 6 zeigt das Körperwachstum von drei Schläfern (2 0’0', 1 9) aus einem Wurf während der er- sten 28 Lebenstage. Dieser Wurf wurde in den Gehegen des Institutes für Bekämpfung der Pest in Tu- Tab. 6: Körperwachstum eines Wurfes (n=3) von Eliomys quercinus tunetae während der ersten vier Lebens- wochen. Maße inmm, Gewichte in g. Geburtsdatum: 6. 10. 1957. Lebensalter Datum Sex KR SE SL% HF KG Bemerkungen in Tagen (6) 41 16,5 40 7,6 3,5 4 10.10.57 (6) 39 16 41 8,0 4,0 x40-16,5-41-7,5-3,88 2 40 17 42 7,0 4,1 (6) 47 30 64 11 6,6 8 14.10.57 (6) 46 29 63 10,3 6,4 x 45-30-63-10,7-6,68 2 43 31 72 10,9 7,0 (6) 56 36 64 12,2 ZI 12 18.10.57 (6) 54 33 65 12,6 7,4 x54-35-64-12,6-7,7 8 2 53 33 62 13 8,0 (6) 61 41 67 15 10,5 16 22.10.57 [6) 63 42 56 14,8 11,5 x61-41-67-15-11g 2 60 40 66 15,3 11,0 (6) 65 50 77 17,1 13 20 26.10.57 (6) 63 51 81 17 12,858 2164. 50 78 17.215:9 S 65 50 77 17,6 13 8 68 58 85 20 14,9 24 30.10.57 R) 68 56 82 19 15 x69-56-82-19,2-14,8 8 2 70 56 80 18,8 14,5 (6) 73 65 89 21 15 28 3.11.57 6) 73 63 86 19,9 15,1 x 73-63-86-19,9-15,3 8 2 74 61 82 19 15,8 Tab. 7: Eliomys quercinus tunetae: Maße juveniler Tiere aus dem Lebensraum. Sex KR SL SL(%) EIER Bemerkungen ZSM 1973/298 (6) 85 76 89 24,5 ohne Schädel 26.10.57 HWe-Beginn an den um 40/50 Tg. Flanken ZSM 1973/299 6) 76 67 88 25 ZWe gerade endend 10.9.58 CBL 26,5 um 80 Tg. SMF 11572 Nov. 1898 (6) MZR: P4 unter p4 um 60/70 Tg. SMF 11573 Nov. 1898 2 ZWa: gerade durch um 40/50 Tg. Spongiosa, CBL 24,0 SVS 2265 27.83.70 (6) 109 98 9% 23 54g ZWa: in Spongiosa, Krater. Jugendgrau im Haarkl., sehr groß 109 Tab. 8: Prozentualer Zuwachs von KR und KG bei Gefangenschaftswürfen verschiedener Unterarten von Eliomys quercinus zwischen dem 4. und 28. Lebenstag. n=Zahl der Jungtiere pro Wurf. Die beiden Würfe von tunetae wurden im Institut für Bekämpfung der Pest, Tunis, aufgezogen, diejenigen der übrigen Unterarten in der Zucht Kahmann/München. Unterart n Zunahme KR (%) Zunahme KG (%) tunetae/Tunesien 3 82,5 302,6 tunetae/Tunesien 5 - 405,3 melanurus/Israel 6 80,5 308 melanurus/Israel 3 87,5 392 melanurus/Israel 5 71,4 267,6 melanurus/Israel 5 83,7 405,3 quercinus/Bayern 11 29,5 365,6 quercinus/Hessen 6 78 337,1 nis aufgezogen, die Elterntiere stammen aus Cap Bon. Die Werte sind dem ehemaligen technischen Präparator des Institutes, Herrn Zaibi Abd el Krim, zu verdanken. Entsprechende Werte für Jung- schläfer aus dem Lebensraum enthält Tab. 7, wobei zu berücksichtigen ist, daß es sich bei den dort an- gegebenen Altersangaben um Schätzungen nach dem Grad der Molarenabnutzung handelt. Der prozentuale Zuwachs der Kopfrumpflänge und des Körpergewichtes liegt bei den Unterarten tunetae, melanurus und quercinus in vergleichbaren Größenordnungen (Tab. 8), sieht man von einem melanurus-Wurf (n = 5) ab. Hodengewichte liegen für 5 0’O’ aus einem Wurf von tunetae vor, der ebenfalls im Institut für Be- kämpfung der Pest, Tunis, aufgezogen wurde. Drei OO" vor dem ersten Haarwechsel (älter als 40 Tage) zeigen Hodengewichte von 38,4, 35,0 und 41,2 mg. Im ersten Fall war nur der linke Hode entwickelt. Zwei weitere Q’O’ hatten nach der zweiten Haarung (nach dem 90. Lebenstag) Hodenge- wichte von 397 bzw. 426 mg. Diese Werte entsprechen bereits den niedrigsten Hodengewichten er- wachsener Tiere aus Aufsammlungen im Frühjahr (Cap Bon). Lebensraum, Lebensweise und Nahrung Die Landschaft der Halbinsel Cap Bon ist reich gegliedert (MenscHing 1968). Die Nordspitze mit dem eigentlichen Cap trägt stark degradierten Maquis (Garrigue). Aus der Pflanzenwelt haben Kan- MANN & THons (1981) eine grobe Übersicht gegeben. Sie besteht im wesentlichen aus Acacia, Aspara- gus, Binse, Cistus, Erica, Ginster, Hartgras, Lavendel, Lorbeer, Mastıx, Myrte, Olivaster, Quercinus, Rosmarin und Zwergpalme. Das Gestein im äußersten Nordteil der Halbinsel besteht vorwiegend aus harten, klüfte- und spal- tenreichen eozänen Kalken, wie es Kanmann & THonms (loc. cit.) abbilden. So sind die Lebensstätten reich an Zufluchtsstätten. Im Umkreis von Kulturen und besonders in Siedlungsnähe bilden die Opuntia-Hecken mit ihrem oft hohlen Stamm- und Stengelgenist einen von Eliomys gerne besiedelten Biotop. 22 von insgesamt 40 Schläfern der Cap-Region wurden an derartigen Hecken gefangen. WassıLıErr (1932) berichtet ähn- liches für das Steppentiefland südlich Kairouans (Chorfa): „Ils habitent dans les cactus et se nourris- sent de leurs feuilles juteuses.“ Im Lebensraum ernährt sich Eliomys quercinus tunetae vorwiegend von tierischer Kost. Mikrotom- schnitte (Schnittdicke 15 u) der gehärteten Mägen dreier Exemplare vom Cap ließen folgende Inhalts- stoffe erkennen (4 Proben je Magen): 110 Abb. 8: Schnitte durch den Mageninhalt von Schläfern der Population des Cap. Bon. Schnittdicke 15 u, Färbung Hämatoxilin-Eosin. Erklärung im Text. Anfertigung der Schnitte: A. Langwald, Aufn.: H. Tscharntke (1968). ZSM 1973/308, männl., 3.4.1972, gefangen an Opuntia-Hecke, KG 66 g, Gewicht des gefülltens Magens 3,0 g. Probe A: Schneckenreste, Kerbtierreste (Chitin), pflanzliches Zerreibsel. Probe B: Schneckenreste, Kerbtierlarve. Probe C: Schneckenreste. Probe D: Schneckenreste, Kerbtierreste (Sternite, Muskulatur), pflanzliches Zerreibsel. ZSM 1973/309, männl., 5.4.1972, gefangen an Mauerwerk in der Garrigue, KG 75 g, Gewicht 3,5 g. Probe A: Säugetierreste (Waldmaus?), Röhrenknochen, gestreifte Muskulatur, Bruch von Nagetierhaar (eige- nes?), Knorpel, Pflanzenteile. Probe B: Knochen, gestreifte Muskulatur, unbestimmbares Gewebe. Probe C: Magen- und Darmreste (Waldmaus?), Hautteile mit Haarwurzel. Probe D: verlorengegangen. ZSM 1973/310, männl., 6.4.1972, gefangen an Opuntia-Hecke, KG 65 g, Gewicht des gefüllten Magens 3,7 g. Probe A: Schneckenreste, gestreifte Kerbtiermuskulatur, Pflanzenreste. Probe B: Kerbtierreste (Darm) und Schneckenreste. Probe C: überwiegend Schneckenreste, pflanzliches Zerreibsel. Probe D: Knochen, Bindegewebe, gestreifte Muskulatur, pflanzliches Gewebe mit Einschlüssen. Abb. 8 zeigt Einzelheiten auf den Schnitten durch die gehärteten Mageninhalte: (1) Hyalinknorpel mit anliegendem Bindegewebe, etwas Fettgewebe und ein Gefäßquerschnitt. (2) Hyalinknorpel in Bindegewebsumhüllung, vermutlich Ohrknorpel, das äußere Stratum corneum der Epidermis hat sich abgelöst. (3) Reste von einem Insektenkörper mit gut erkennbarer gestreifter Muskulatur. (4) Drüsen- saum vom Mantelrand (?) einer Schnecke, an dem die drei Drüsentypen gut erkennbar sind. (5) und (6) Quer- bzw. Schiefschnitte durch Schneckenfühler. (5) Fühlernerv mit großen Ganglienzellen. (6) y wann De! Abb. 9: Fraßspuren von (?) Eliomys quercinus tunetae: ausgefressene Frucht des Feigenkaktus Opuntia mit dem herausgeschälten Stück der Fruchthülle und Geraspel auf den benachbarten Pflanzenteilen. ® = Fangplatz eines 9. Aufn.: Kahmann (1974). 112 Fühlerende mit Auge und großen und kleinen Ganglienzellen (Riech- und Tastzellen). (7) Anschnitt eines Radulapolsters einer Schnecke mit einigen Radulazähnen. Abb. 9 unterstützt die Vermutung WassıLıerrs (1932), daß von Opuntia sowohl „Blätter“ als auch Früchte gefressen werden. Fine angenagte, halbreife Frucht und das hinuntergefallene Genage, beides noch nicht vertrocknet, könnten dem Gartenschläfer zuzuschreiben sein, zumal sich unter der Pflanze an der im Bild markierten Stelle ein Weibchen in einer Gitterfalle fing. Sein Mageninhalt konnte je- doch nicht untersucht werden, da das Tier nach Markierung wieder freigelassen wurde. Im Geröll, in Gesteinslücken oder unter überhängendem Gefels finden sich vielfach Ansammlun- gen von aufgenagten Schneckenschalen, wobei nicht immer sicher ist, ob solche Fraßreste vom Gar- tenschläfer stammen. Auch Früchte aus Kulturen und Pflanzungen dürften zum Nahrungsspektrum des Gartenschläfers gehören. Mageninhaltsuntersuchungen zur Reifezeit der Früchte fehlen. HorısovA (1968) fand keine Zunahme der Pflanzenkost im Spätsommer und Herbst. Wie die Zusammensetzung der Nahrung des Gartenschläfers in anderen Landesteilen Tunesiens aussieht, ist nicht bekannt, doch dürften deutliche Abweichungen zu erwarten sein. Der humide und subhumide Landschaftsteil zwischen Ain Draham und Cap Bon bietet wahrscheinlich ein differen- zierteres Nahrungsangebot als es in den subariden und ariden Zentral- und Südgebieten möglich ist. Über die Höhenverbreitung des tunesischen Gartenschläfers gibt es so gut wie keine Angaben. Im marokkanischen Atlas findet sich Eliomys in Höhen bis zu 3000 m und darüber, die tunesischen Fundorte liegen alle in Höhen um 200 mü.d.M. Danksagung Sie gebührt Herrn Prof. Dr. E. J. Fittkau für die Überlassung eines Arbeitsplatzes an der Zoologischen Staats- sammlung München; des weiteren danken wir den Leitern der Säugetierabteilungen der Sammlungen, die Material für die vorliegende Untersuchung zur Verfügung stellten sowie Herrn J. Bernard (Gembloux), Herrn J. Nietham- mer (Bonn), Herrn P. Müller (Tunis), Herrn Zaibi Abd el Krim (Tunis), Herrn Ahmed ben Mohammed (Kelibia) und besonders Herrn I. Vesmanis (Steinau a. d. Straße) für seine selbstlose Hilfe. Frl. H. Tscharntke vom Zoologi- schen Institut der Universität München und Frl.M. Müller von der Zoologischen Staatssammlung sei für die Anfer- tigung der Abbildungsvorlagen gedankt. Literatur BERNARD, J. 1969: Les mammiferes de Tunisie et des regions voisines. — Bull. Fac. de Agronomie 24/25: 45—49 CIARAMELLI, F. & H. KAHMAnN 1975: Die Gattung Eliomys (Mamm., Rod.) in Italien. Der Gartenschläfer Eliomys quercinus sardus (Barret-Hamilton, 1901). — Ann. Mus. Civ. Storia Nat. Genova 80: 304—312 HoLISoVA, V. 1968: Notes on the food of dormice (Gliridae). — Zool. Listy 17 (2): 109-114 KAHMANN, H. & G. Lau 1972: Der Gartenschläfer Ekomys quercinus ophinsae Thomas, 1925 von der Pityusen- insel Formentera (Lebensführung). — Veröff. Zool. Staatssamml. München 16: 29—49 KAHMANN, H. & T. STAUDENMAYER 1968: Zahnwachstum, Zahnwechsel und Zahnabnutzung bei dem Garten- schläfer Eliomys quercinus Linnaeus, 1766. — Z. Säugetierkunde 33: 358-364 KAHMANN, H. & G. THoms 1981: Über den Gartenschläfer (Ehomys) in nordafrikanischen Ländern (Mammalıa: Rodentia, Gliridae). Nur ein Überblick. — Spixiana 4 (2): 191-228 —— 1986: Die Typusexemplare des Gartenschläfers Ehomys quercinus cyrenaicus Festa, 1921. — Säugetierk. Mitt. 32: 159—167. Kock, D. 1985: Die saharischen Vorkommen von Ehomys Wagner, 1840. Z. Säugetierkunde 50: 51-54 MENSCHING, H. 1968: Tunesien. Eine geographische Landeskunde. Wiss. Länderkunde 1, 281 S.,9 Kart., 18 Text- fig., 4 Taf. — Wissenschaftliche Buchges. Darmstadt MILLER, G. S. 1912: Catalogue of the mammals of Western Europe. — London, 1019 pp. MORENO, S. & M. DELIBES 1982: Notes on the garden dormouse (Eliomys; Rodentia, Gliridae) of Northern Mo- rocco. — Säugetierk. Mitt. 30: 212-215 113 OSBORN, D. J. & I. HELMY 1980: The contemporary land mammals of Egypt (including Sinai). — Field. Zool. N. S. No 5, Publ. 1309: 316-322 OSTWALD (o. J.): Die kleine Farbmefßstafel nach Ostwald, Ausgabe A. — Musterschmidt, Göttingen RAnNcK, G. 1968: The rodents of Libya. — Bull. US Nation. Mus. No 275: 212-220 THoMAaSs, O. 1903: Two new dormice of the genus Eliomys. — Ann. Mag. N. H. London 65: 494—496 WASSILIEFF, A. 1932: Les rongeurs et les puces de la Tunisie et leurs röle dans la propagation de la peste. (Revision des rongeurs de Tunisie). — Arch. Inst. Pasteur de Tunis Tunis: 298-340 VESMANTS, I. 1980: Schädelabmessungen von drei nordafrikanischen Schläfern (Gliridae): Elomys quercinus occı- dentalis (Thomas, 1903) — Typus; Bifa lerotina Lataste, 1885 — Lectotypus; Eliomys quercinus tunetae (Tho- mas, 1903) — Typus. — Afr. Small Mamm. Newsletter 5: 13-16 ZIMMERMANN, K. 1952: Vergleichende Farbtabellen. — Frankfurt a. M. Herman Kahmann Waldschulstr. 42 8000 München 82 Gesine Thoms Hebbelstr. 5 2057 Reinbek 114 i SPIXIANA 10 2 115-130 | München, 1. Juli 1987 ISSN 0341-8391 Notes on Ophiuroidea (Echinodermata) from the northeastern Atlantic Ocean. I. Ophiacanthidae Von Ilse Bartsch Abstract Collections made off Portugal, Morocco and Spanish Sahara, at depths from 50 to 2000 m, held 14 species of Ophiacanthidae, viz. Ophiomyces grandis Lyman, Ophiacantha abyssicola G. O. Sars, O. angolensis Koehler, O. aristata Koehler, O. brevispina Koehler, O. cuspidata Lyman, O. densa Farran, O. lineata Koehler, O. setosa (Retzius), O. simulans Koehler, O. smitti Ljungman, Ophiothamnus affınis Ljungman, Ophiambix meteoris Bartsch, and Ophiocamax dominans Koehler. Taxonomic details and the known range of distribution of each spe- cies is given. Introduction In the years 1967 to 1975 RV “Meteor” ran several transects off Portugal and along the African coast (Morocco, Spanish Sahara) in order to study the fauna on the seamounts Gettysburg Bank, Josephine Bank, Great Meteor Bank and the upwelling region off Northwest Africa. Samples were taken on shal- low seamounts, in shelf areas and along the continental slope, with trawls, dredges, sleds and grabs, at depths from 50 to ca 2000 m (Thıer 1970, 1981). Ca 50 species of Ophiuroidea were present in the samples. The Ophiacanthidae were represented by 14 species, viz. Ophiomyces grandis Lyman, Ophiacantha abyssicola G. O. Sars, O. angolensis Koehler, O. aristata Koehler, O. brevispina Koeh- ler, O. cuspidata Lyman, O. densa Farran, O. lineata Koechler, O. setosa (Retzius), O. simulans Koehler, O. smitti Ljungman, Ophiothamnus affinis Ljungman, Ophiambix meteoris Bartsch, and Ophiocamax dominans Koehler. The ophiuroid material is deposited in Zoologische Staatssammlung, München. Table 1: Station list Meteor Station and Date Position Depth Cruise gear No N W inm MS8 8/AT 6 20. 1.67 3733.0% 09°32.0’ 1370-1430 M8 13/KT 8 237018467 3321940; 09°00.0’ 120-180 M8 19/AT 19 26. 1.67 33°34.2' 09°19.8’ 1300 MS 59/KD 12 74:52..267, 37°42.1' 09227258 500 M8 62/KD 13 8.2267. 38°21.9’ 08°56.4' 85-90 M9c 82a/AT 19 19. 6.67 3155107 10°10.5’ 150-160 M9c 90/AT 22 22.6.67 37°14.7' 99201@5% 114-117 M9c 90b/KT 24 22.463167. 37°20.4' 09°01.5' 140-145 M 9c 90d/AT 26 22. 6.67 B7s21e5% 09125} 320-385 M9c 94/AT 29 24. 6.67 36°29.9' 11533:0% 150-430 5 Meteor Station and Date Position Depth Cruise gear No N W inm M9c 103a/KD 35 27.6.67 36°46.2' 14145 570 M9c 120/KD 40 1.7.67 36°40.7' 14°15.5' 211-218 M9c 120/KD 40-41 1.7.67 36°40.7' 14°15.5’ 198-211 M9c 132/AT 50 4.7.67 36°40.2' 14°17.5' 235-240 M9c 169 a/DD 66 21772267 30°07.0’ 28°36.6' 318-321 M9c 170/DD 68 le 70 87 30°05.5’ 28.55.0, 306-313 M9c 172/DD 72 22.7.67 29°49.1' 28523.95 296-297 M9c 180b/KD 78 a5 70 04 2955952 28°22.5’ 314-323 M19 129/DD 94 17.2. 70 29259.0/ 28330, 293296 M 19 210/AT 128 3870 36°41.0’ 14°16.0’ 293237, M 23 174/AT REN 35°30.6’ 08°07.3’ 1750 M 26 FS 3 117232272. 24°14.9' 16°35.6' 250-367 M 36 97/KT 146 a) Pl 705) 25525.0% 16°00.9’ 350 M 36 97/ES 147 Re es 25.30.22 16°00.7' 409-417 M 36 98/ES 148 23,2. 79 25°40.8’ 16°02.0' 883-992 M 36 98/AT 149 24.22.73 25°31.5' 16°02.2’ 658-888 M 36 104/ES 156 282.75 21723.0% 17°32.4' 415-417 M 36 I05/ES 157 Rn 2 8) 21919.5% 1720922 206 M 36 105/KT 158 282.275 21620:82 1223»5; 186-247 M 36 127/ES 181 2575 33°40.0 08°55.0' 988 Taxonomy Ophiomyces grandis Lyman, 1879 (Figs 1-7) Collecting data: St. M8 59/KD 12, off Portugal, 500 m; St. M9c 94/AT 29, Gettysburg Bank, 150-430 m; St. M9c 103a/KD 35, Josephine Bank, 570 m; St. M9c 120/KD 40, Josephine Bank, 211-218 m; St. M9c 120/KD 40—41, Josephine Bank, 198-211 m; St. M9c 132/AT 50, Josephine Bank, 235—240 m; St. M9c 169a/DD 66, Great Meteor Bank, 318-321 m; St. M9c 170/DD 68, Great Meteor Bank, 306-313 m; St. M9c 172/DD 72, Great Me- teor Bank, 296-297 m; St. M9c 180b/KD 78, Great Meteor Bank, 314—323 m; St. M19 129/DD 94, Great Meteor Bank, 293—296 m; St. M19 210/AT 128, Josephine Bank, 223—237 m. Description: 35 specimens, with disk diameters (dd) of 3.0—8.0 mm, and length of dorsal disk up to 7.0 mm. The disk is scaled, some of the scales bear spines. The spines on the centre of the dorsal disk are slender, pointed, 0.5—0.7 mm in length. Towards the periphery, the spines are short and blunt. Numerous, often wide scales and spines on the ventral plates and arms conceal the disk plates. The dental plate is wide (Fig. 2), slightly arched. In most specimens 4—5 teeth are present, though spe- cimens with 2 as well as with 7 teeth have been found. The dorsal tooth is spine-like, the following teeth are flattened. On the ventral edge of the dental plate stand 3, sometimes 4, stumpy infradental papillae. The oral plates are rectangular in ventral view (Fig. 1). Two rows with 4-5 papillae stand on the ventral flank; the inner papillae are spiniform, the outer wide, flattened and fan-shaped (Fig. 7). In abradial and adradial view, the oral plates are more than twice as long as high (Figs 3, 4). The abra- dial muscular area is along-ovate, slightly oblique scar, the adradial muscular area is very wide, hardly excavated, ovate or round in outline. Only few knobs, ridges and grooves are developed on the articu- lation areas. The adoral plates are wing-like, triangular, with 1 or 2 wide and fan-shaped papillae. The oral shields usually are spade-like. Length of arms ca 4 times the dd. The first ventral arm plate is a small triangular scale, separated from the second ventral arm plate by long wedges from the lateral arm plates. The following ventral arm plates are very wide in their distal ends (Fig. 1); 2 or 3 of the ventral arm plates are contiguous, 116 Figs 1-7: Ophiomyces grandis Lyman 1. 4.5 mm dd, ventral disk;2. 4.0 mm dd, dental plate;3. 4.0 mm dd, oral plate, abradial; 4. 4.0 mm dd, oral plate, adradial; 5. distal arm, dorsal; 6. distal arm, ventral; 7. oral papillae. (1, 3-7 each scale division = 1 mm; 2 scale division = 0.5 mm) then a wedge from both lateral arm plates advances and the lateral arm plates meet on the ventral line. In the peripheral end of the arms, the ventral plates are rounded, well separated from each other by the lateral arm plates (Fig. 6). The dorsal plates at the arm base are short but wide; the plates become fan-shaped toward the end of the arms (Fig. 5). In specimens of 3.0—4.0 mm dd, 8-10 spines are pre- sent at segments IV-VII. In larger specimens, up to 13 arm spines have been found. Three to 4, some- times even 6, of the dorsal spines are pointed, short, less than one arm segment in length; the next spines are larger and slightly curved; the 2 or 3 ventralmost spines are short and blunt. The tentacle pores are very wide, surrounded by numerous flat tentacle scales. At the basal arm segments,there are usually 1-2 scales on the lateral arm plate and 2-3 on the ventral arm plate; from segment IV or V onward, there are a small spines on the lateral arm plate and 1 large flattened scale on the ventral arm plate. Towards the distal end of the arms the scales become more spine-like and decrease in number down to 1 spine on both lateral and ventral arm plate; finally, only 1 spine-like scale insert on the late- ral arm plate. In the stomach wall single, scythe-shaped ossicles of 30 um length are present. Distribution: Ophiomyces grandıs was first described from the southeast Atlantic Ocean, from Tristan da Cunha (Lyman 1879). The following records came from the northeast Atlantic Ocean: off 177 Britain (Gace et al. 1983), Bay of Biscay (KoEHLER 1906, CHERBONNIER 1969, 1970), off Portugal and Spain (Rrys 1961; present collection), and off North Africa (present collection). Ophiomyces grandis is known from a depth range from 150 m (present collection) to 1800 m (Lyman 1879). Remarks : From the Josephine Bank another species of Ophiomyces, O. fructectosus (Lyman, 1869) is recorded, a species otherwise known from the Caribbean area. From the description O. fruc- tectosus resembles O. grandis closely. Ophiacantha abyssicola G. O. Sars, 1871 (Figs 8-10) Collecting data: St. M8 59/KD 12, off Portugal, 500 m; St. M9c 90d/AT 26, off Portugal, 320-385 m; St. M36 98/ES 148, off Spanish Sahara, 883-992 m; M36 98/AT 149, off Spanish Sahara, 658-888 m. Description: Ca 100 specimens, with disk diameters of 1.0 to 6.0 mm. This species is easily recognized by the oral shields with the almost cross-shaped outline and the deep grooves, and the cup-shaped dorsal arm plates. In the material studied, all specimens have 5 arms, but specimens with 4 or 6 arms are known to occur (MoRTENSEN 1933). — Figs 8-10: Ophiacantha abyssicola G. O. Sars, 5 mm dd 8. oral plate, abradial; 9. oral plate, adradial; 10. dental plate. (scale division = 0.5 mm) The dental plate is elongate, more than 3 times longer than wide. The depressions for the uppermost and lowermost tooth are deeply excavated, whereas the other 3 depressions are more or less inconspi- cuous (Fig. 10). The lowermost tooth is stout, conical, the next teeth are flattened, with wide cutting edges, the uppermost tooth is often spiniform. The oral plates are elongate, with their adoral sides clearly higher than the aboral flank, the muscular area is rounded and slightly excavate, it occupies half the length ofthe abradial flank (Fig. 8). The muscular scar on the adradial flank is a small, bean-shaped, excavated area (Fig. 9). Only minute grooves and ridges are present on the abradial articular area, where- as the adradial articular area has coarse ridges and grooves. Small fenestrated sclerites are embedded in the stomach wall, and spiny sclerites in the bursal wall. The smallest specimen with gonads is 1.4 mm ın dd. Some of the 60 specimens opened had exoskeletons of planktonic Crustacea or large Foraminifera in their stomachs; but in most of the specimens only few minute forams and a little detritus were found or the stomachs were completely empty. Distribution: Ophiacantha abyssicola is acommon species in the North Atlantic Ocean. In the north it is known from Northern Norway (Lofoten) and from between Norway and Bear Island (Gries 1902), off southern Greenland (Mortensen 1913) and off Cape Cod (Verrırr 1880). The southern-most record is from off Spanish Sahara (ca 25°N). 118 O. abyssicola lives in the abyssal as well as in the sublittoral, the depth distribution ranges from 35 m (KoEHLErR 1909) to 3500 m (Verrıirı 1885). Ophiacantha angolensis Koehler, 1923 Collecting data: St. M9c 82/AT 19, off Morocco, 150-160 m; St. M9c 90/AT 22, off Portugal, 114-117 m; St. M9c 90b/KT 24, off Portugal, 140-145 m; St. M36 104/ES 156, off Cape Blanc, 415—417 m. Description: Ten specimens, with disk diameters of 3.0—5.5 mm. The disk is covered with short stumps which end in 3 slender spinules. Many of the features in these specimens agree perfectly with those of O. angolensis presented by KoEHLe£r (1923). However, the dorsal arm plates at the arm base are wider than long, instead of being longer than wide as mentioned in Ko£Hrer (l. c.); the following arm plates are cup-shaped, resembling those in O. abyssicola; 7 pairs of arm spines are present on the first free arm segment, the second arm segment has 5 pairs of arm spines in larger, 4 in smaller speci- mens; the third arm segment bears 4 pairs of spines. Denticulation is denser on the ventral than on the dorsal arm spines. Specimens collected in February (M36 104/ES 156) hold large oocytes, up to 0.2 mm in length. Distribution: The type specimen was found off Angola, at 73 m depth (Kornrer 1923). Further records are both from south and north of the equator (MorTENsEn 1936, CHERBONNIER 1962, TOMMASI 1967, Mapsen 1970), from between Angola and the Ivory Coast, from 55 to 200 m depth. The present finding is the most northerly record of O. angolensis. Ophiacantha aristata Koehler, 1896 (Figs 11-15) Collecting data: St. M36 98/ES 148, off Spanish Sahara, 883-992 m; St. M36 98/AT 149, off Spanish Sahara, 658-888 m. Figs 11-15: Ophiacantha aristata Koehler 11. 5.8 mm dd, dorsal disk; 12. sclerites in stomach wall; 13. 4.5 mm dd, dorsal disk spines, lateral; 14. same, dor- sal; 15. 4.5 mm dd, third ventral arm spine on second arm segment. (11, 13—15 each scale division = 0.5 mm; 12 scale division = 0.1 mm) 119 Description: Twenty-six specimens, 3.6—10.0 mm in dd. The description in KoEHLER (1896) gives agood characterization of this species. Conspicuous are the stumps on the dorsal disk (Figs 13, 14; KorHter 1909: Fig. 6) with a straight, smooth stem and a wide almost horizontal crown. In elder specimens, the spicules are arranged spherically. The radial shields are seen as small triangular plates (Fig. 11), beset with the characteristic stumps. The oral papillae are very stout, 3 to 4 on each side of the jaws, all similar in shape, none ıs widened. The stomach wall is lined with fenestrated platelets and multiple branched spiny stumps (Fig. 12), pro- jecting into the stomach lumen. The arms are wide at their base. Most of the arms are broken, but apparantly the arm length is 5-6 times the dd. The dorsal arm plates are small, triangular (Fig. 11) throughout the arm, always sepa- rated by the lateral arm plates. The basal 2 — according to KoEHLEr (1896), the basal 3 — ventral arm plates are contiguous. The following plates are well separate, quadrangular in outline. The arm spines, 7-8 in number, are extremely serrate, increasing in length, the ventral obtuse spine equalling length of an arm segment, the slender dorsal spines equalling that of 3 segments. The ventral and the lateral spines are stout, often slightly flattened, while the dorsal spines are slender. The single tentacle scale on each arm pore is flattened, serrate, and slightly pointed at the end. Distribution: Ophiacantha aristata is known from the eastern North Atlantic Ocean, from off the west coast of Ireland (Gries 1921) to south of the Canary Islands (KoEeHLer 1906). Most records are from more than 1000 m depth (Kornrer 1906, 1909; Gries 1921). Ophiacantha brevispina Kochler, 1898 (Figs 16, 17) Collecting data: St. M36 97/KT 146, off Spanish Sahara, 350 m; St. M36 97/ES 147, off Spanish Sahara, 409-417 m; St. M36 105/ES 157, off Cape Blanc, 206 m; St. M36 105/KT 158, off Cape Blanc, 186-247 m. Description: Thirteen specimens, 3.0—6.0 in dd. The dorsal disk is uniformly covered with short, thorny stumps. In some specimens some scattered stumpy and blunt spines, only slightly longer than the stumps, are present. The oral shields are diamond-shaped, with the peripheral edge slightly protruding and the inner edge pointed (Fig. 17). The centre of the shield is slightly depressed. The ad- oral plates are 2.5—3.0 times wider than long. Three pairs of oral papillae are present, the 2 inner papil- lae are conical, the outer papilla is wide and leaf-like. Figs 16, 17: Opbhiacantha brevispina Koehler 16. holotype, 7 mm dd, ventral disk; 17. 5 mm dd, ventral disk. (each scale division = 1 mm) 120 The arms are at least 3—4 times the length of the dd (all arms are broken). In the largest specimen (6 mm dd), the 7 pairs of arm spines present on the first free arm segment form a continous row of dor- sal arm spines across the segment; 5 pairs of arm spines stand on the following segments. The dorsal- most spines are longer than 2 arm segments; then the arm spines rapidly decrease in length. The 2 ven- tralmost pairs of spines are stout, usually less than an arm segment in length. All dorsal plates are sepa- rate. The first dorsal plate is diamond-shaped, twice as wide as long. The following plates are triangu- lar, wider than long and with a convex distal margin; the peripheral arm plates are as wide as long. All ventral arm plates are separate. The first plate is conspicuous, as wide as long, the following plates are distinctly wider than long, and, at a distance of a disk diameter, as wide as long. The arm papillae are slender scales. Remarks: The characteristics of these specimens agree well with those known for O. brevispina, dredged in the Bay of Biscay. In the holotype and the present material, the ventral arm spines are short and stout; the dorsal and ventral disk is covered with rather small, stumpy spines. But, in the present material, the oral shields and adoral plates are 1.5 and 2.5—3.0 wider than long, respectively, whereas in the holotype (7 mm dd), the oral shields and the adoral plates are twice as wide as long (Fig. 16). Distribution: Ophiacantha brevispina is recorded from the Bay of Biscay (KorHLer 1898) and off Dakar and the Azores (Capenart 1938). It is found in depths between 90 and 417 m. Ophiacantha cuspidata Lyman, 1878 Collecting data: St. M23 174/AT, off Morocco, 1750 m. Descripion: Four specimens, of 4.8 to 8.0 mm dd. The oral shields are wider than in the speci- mens figured by MortEnsen (1933), with a straight distal margin and a depression in the middle of the plate. Usually there are 3, rarely 4, oral papillae present on both sides of the jaws. The teeth are stout. The peripheral portion of the radial shield is naked. All dorsal arm plates are separate; slightly triangular in outline with well rounded distal margins. The first and second ventral arm plates are contiguous, the following ones usually separate. Seven arm spines are present at the arm base of the large specimen (8.0 mm dd), 5 to 6 spines in specimens of 6 mm dd. The arm spines are blunt, with very fine denticulation. The tentacle scales are coarsely den- ticulate. Up to 3 tentacle scales have been found at the basal arm pore, but usually, here as on the fol- lowing segments only 1 pair of tentacle scales are present. Distribution: The first records of Ophiacantha cuspidata are from off the Ascension Islands from 785 m depth (Lyman 1878). All other records are from the North Atlantic Ocean, from 42°N (KoEHLEr 1909) to 60°N (MorrEnsen 1933) from 1495 to 2460 m depth. Ophiacantha densa Farran, 1913 (Figs 18, 19) Collecting data: St. M26 FS 3, off Spanish Sahara, 250-367 m. Description: Disk diameters of the 3 specimens present are 2.1, 3.5 and 3.6 mm, respectively, The dorsal disk is covered with a dense coat of long and spiny stumps which end in 2 or 3 minute points (Fig. 19). The radial shields are long and slender, sometimes raised, and completely hidden be- neath the stumps. The oral shields are rhomboid, with their narrow lateral edges touching the lateral arm plates (Fig. 18). The adoral plates are curved and wide. Three subequal oral papillae are present on each side of the jaw. The denticulation on the oral papillae is coarser than on the arm spines. The teeth are stouter than the oral papillae. The arms are not conspicuously knotted. All dorsal arm plates are separate. The dorsal arm plates are triangular; the distal margin being slightly convex at the arm base. The plates are slightly longer than wide in the small specimen, and in the distal portion of the 2 larger specimens; but they are slightly wider than long on the basal segments of the large specimens. The ventral arm plates are sepa- aa co SSH oFS See c en Figs 18, 19: Ophiacantha densa Farran, 3.5 mm dd 18. ventral disk; 19. spines on dorsal disk. (18 each scale division = 1 mm; 17 scale division = 0.1 mm) rate, pentagonal, with convex posterior margin; they are twice as wide as long at the arm base in the larger specimens, only slightly wider than long in the small specimen and in the mid-arm portion of the larger specimens, and as wide as long on the distal arm segments. The tentacle scales are small, triangular and pointed. The arm spines are blunt, slightly denticulate. The ventral arm spines are as long as one arm segment, the dorsal spines are twice the length of an arm segment. Three to four spines are present in the small specimen, 3—5 in the larger specimens. Remarks: In the specimens studied, the ventral arm plates are not as semicircular as figured by MOöRrteEnsen (1927: Fig. 108). Comparison with type material (United States National Museum, USA) proved the present material to be conspecific with Ophiacantha densa. Distribution: Ophiacantha densa, hitherto, was known only from off Ireland (51°-53°N, 11°—15°W) at depths of 1150-1330 m (Farran 1913). The present records extends the known range. Ophiacantha lineata Koehler, 1896 (Figs 20, 21) Collecting data: St. M36 98/ES 148, off Spanish Sahara, 883-992 m; St. M36 98/AT 149, off Spanish Sahara, 658-888 m. Description: 16 specimens, 4.1—8.5 mm dd. The alcohol-preserved specimens are pale, but in se- veral specimens all ventral arm spines, tentacle scales, oral papillae and teeth are brown in their middle, with the pigmentation slowly fainting towards their tips. The dorsal arm spines are pale. In the speci- mens of the present collection the peripheral lobes of the oral shields are slightly depressed. Beside fen- estrated platelets multibranched stumps are present in the stomach wall. The ventral arm plates at the arm base are much wider than long in large specimens (Fig. 20), almost as wide as long in the middle of the arm and slightly longer than wide at the arm tip (Fig. 21). The dor- sal arm plates are small and triangular throughout the arms. Number, length and arrangement of the arm spines agree with those in the description by KorHLe£r (1909). Distribution: Ophiacantha lineata is known from the North Atlantic Ocean. Its geographical range from 55°N (CHERBONNIER & SıBuEr 1972) to 30°N (KoEHLEer 1914) is now emended southward to 25°N. Its depth distribution ranges from 500 m (KoEHLEr 1914) to almost 3200 m (CHERBONNIER & SıBuET 1972). Most records are from water depths beyond 1000 m. 122 Figs 20, 21: Ophiacantha lineata Koehler, 8.5 mm dd 20. ventral disk; 21. distal arm ventral (each scale division = 1 mm) Remarks: Ophiacantha metallacta H.L. Clark, 1915, lives off the south east coast of the United States and the West Indies. With distinctly striated ventral arm plates and a dorsal disk covered with stumps ending in numerous small spinelets, O. metallacta is very similar to O. lineata. According to Koenre£r (1914) and H. L. Crark (1915), O. metallacta has 7—8 arm spines (5 mm dd) and small and pointed tentacle scales; whereas O. hineata has 8-9 arm spines (6 mm dd) and tentacle scales that are wide and flattened at the arm base. Ophiacantha setosa (Retzius, 1805) Collecting data: St. M8 13/KT 8, off Morocco, 120-180 m; St. M8 62/KD 13, off Portugal, 85-90 m; St. M9c 82a/AT 19, off Morocco, 150-160 m; St. M9c 90/AT 22, off Portugal, 114-117 m; St. M9c 90b/KT 24, off Portu- gal, 140-145 m. Description: Forty-two specimens, with dd of 3.0 t0 7.0 mm. The largest specimen ever record- ed had a dd of 12 mm (Mürıer & TroscHeL 1842). The radial shields are narrow, prominent ribs. The dorsal disk is covered with fine fenestrated scales. In most specimens, thorny stumps are found on the radial shields only, though in a few specimens numerous stumps are present in the disk centre and some scattered stumps at the periphery. Stumps are rarely present on the ventral side of the disk. The outline of oral plates equals that figured by Mapsen (1970: Fig. 2a). The teeth are strong. Three pairs of oral papillae are present. The arm length is ca 9 times the disk diameter. Six to eight arm spines are present close to the arm base. The 4 to 5 ventral spines are stout and heavily denticulate. The dorsal spines are slender, more than 2.5 segments in length, with very fine denticulation. Only 3 pairs of spines are present in the distal portion of the arms; these 6 spines are slender, their denticulation is fine. The first ventral arm plate is squarish, the second triangular with round edges; the following plates are squarish and widely separate. The distal margin of the arm plate is slightly concave in larger specimens. The first dorsal arm plate is wider than long; the plates are cup-shaped in the middle of the arm, elon- gate in the distal arm portion. 123 Distribution: Ophiacantha setosa is known from the Eastern North Atlantic Ocean from 45°N (KoEHLeEr 1906) to 5°N (Maopsen 1970) and from the eastern Mediterranean Sea, as far east asthe Jonian Sea (Kasparıs & TORToNEsE 1982). O. setosa is found within depths ranging from 14 m (MoNTEIRo- Marauss 1981) to 1480 m (KoEHLeEr 1906). Remarks: Eight of 9 and 13 of 17 of the ophiuroids at St. M9c 82a/AT 19 and St. M9c 90/AT 22, respectively, were infested with myzostomids. The myzostomids usually were found in the esopha- gus, on the upper teeth, partly hidden beneath the contracted esophagal sphincter. Ophiacantha simulans Kochler, 1896 Collecting data: St. M23 174/AT, off Morocco, 1750 m. Description: One specimen of 6.0 mm dd. The oral shields are very wide, 1.8 to 2.0 times as wide as long, thus wider than in the specimens figured by MorTEnsEN (1933: Fig. 11a), they are pentagonal, with almost straight distal margins. Six to seven arm spines are present atthe arm base, 5 on the follow- ing segment, and 4 to 5 on the next segments. The arm spines are finely denticulate. Near the arm base, the second (third) spine from below has strong dents, the other arm spines usually show only a fine denticulation. The first ventral arm spine is bent from the sixth arm segment onward, with a coarser denticulation on its ventral than on its dorsal flank. The stumps on the disk have an almost smooth stem and a crown of 8 or more thorns. Distribution: Ophiacantha simulans ıs common in deeper water — 1480 t0 3020 (KoEHLEr 1906, 1909) — ofthe North Atlantic Ocean. It ıs found in the eastern (KoEHLER 1896, 1906, 1909; MORTENSEN 1933; Gace et al. 1983) and in the northwestern Atlantic Ocean (RowE 1971; RowE & MEnZzıes 1969). Off the Carolinas, this species ıs centered along the 1900 m depth line (Menzıes et al. 1973). Ophiacantha smitti Ljungman, 1871 (Figs 22—24) Collecting data: St. M8 8/AT 6, off Portugal, 1370-1430 m; St. M8 19/AT 9, off Morocco, 1300 m; St. M36 98/ ES 148, off Spanish Sahara, 883-992 m; St. M36 98/AT 149, off Spanish Sahara, 658—888 m. Description: The 18 specimens present are small, of 2.6—5.0 mm in dd. The characters of these specimens agree with those of the type specimen (in Swedish Museum of Natural History). The dorsal disk is covered with small stumps, with a wide basal platform and bifid or trifid tip. In most specimens, moreover, some slender serrate spinelets are present in the centre of the disk. The radial shields are long and slender, they form 2 raised slender ribs, concealed beneath minute scales and stumps, with only naked peripheral ends. The oral and adoral plates and shields are set off the disk. The plates are slightly rugose. In most specimens, the madreporit is almost as long as wide, with protruding lateral edges and rounded periphery. The other oral shields are twice as wide as long (Fig. 24). In some radii, the oral shields meet the lateral arm plates. The adoral plates are large, with curved radial and adradial margins. The oral papillae, 3 — rarely 2 or 4 — innumber, are stout and blunt. The peripheral papillae are often slightly stouter, but not longer than the others. The teeth are flattened, wider than the oral papillae, 4—5 arranged in a vertical row. The arms are stout at their base, but very slender in their distal portions, coiled, and at least 5 to 6 times the length of the dd. All dorsal arm plates are well separated, triangular, with rounded distal and almost straight lateral margins (Fig. 23). The first dorsal arm plate is proximally obtuse, the following arm plates are pointed. The dorsal arm plates are slightly wider than long close to the arm base, but as long as or longer than wide at the arm tip (Fig. 22). The first ventral arm plate is pentagonal in outline; the second is pentagonal in some arms, triangular in others, with straight, rarely convex or concave, distal margin. The third ventral arm plate is pentagonal, distinctly wider than long, in most specimens twice as wide as long, with its distal margin straight or slightly concave, rarely convex. The following ventral plates are either pentagonal or triangular, only slightly wider than long. In the slender distal 124 Figs 22-24: Ophiacantha smitti Ljungman, 3.0 mm dd 22. distalarm, dorsal; 23. fifth to seventh arm segment, dorsal; 24. ventral disk (each scale division = 1 mm) portion of the arms, the ventral plates are quadrangular, as wide as long. The first and second arm plates are contiguous at some arms, otherwise, all ventral arm plates are separate. The lateral arm plates meet dorsally and ventrally. The arm spines are arranged in a continuous dorsal row only on the first or second basal segments. Basal arm segments with 6 pairs of arm spines, the following segments with 5 pairs; beyond the basal half of the arms only 4, finally 3 pairs of arm spines present. One to 3 of the ventral spines are stout, finely serrate, equalling an arm segment in length. The 4th to 6th arm spines are slender, 2.5 to 3 times the length of a segment. Beyond the first or second basal arm segments, the dorsal spines are as long or only slightly longer than a segment. At the arm tip, all spines are shorter than one segment; 1 or 2 of the ventralmost spines are stronly denticulate along the ventral margin of the spine (Fig. 22). Only one single tentacle scale present throughout the arm. Distribution: The type specimens of Ophiacantha smitti were taken off Portugal, dredged from 1420 m depth (Ljuncman 1871). Recently, O. smitti was recorded from the North Atlantic Ocean from 47°N 8°W at 1150-1175 m depth (CHErsonnNIEr & Sısuer 1972). Another record is from off Sierra Leone from 118 m depth (Lonchursr 1958). Most of the findings are from deep waters. Ophiothamnus affinis Ljungman, 1871 (Figs 25, 26) Collecting data: St. M8 8/AT 6, off Portugal, 1370-1430 m; St. M8 19/AT 9, off Morocco, 1300 m; St. M36 98/ ES 148, off Spanish Sahara, 883-992 m; St. M36 127/ES 181, off Morocco, 988 m. 125 Figs 25, 26: Ophiothamnus affınis Ljungman 25. 2 mm dd, dorsal disk; 26. 3 mm dd, dorsal disk (each scale division = 1 mm) Description: All specimens known are small; the 20 specimens on hand have 1.6 to 3.1 mm dd. Large specimens (3 mm dd) have up to 9 pairs of arm spines at the basal arm segments. The dorsal arm spines at the arm base are at least 3 times the length of an arm segment (all arm tips are broken). Eight of the 20 specimens studied had lost their dorsal disks, 1 had just regenerated the dorsal disk. Fig. 26 shows a portion of an unhurt dorsal disk, Fig. 25a regenerated disk. The small pointed spines and disk scales are lacking ın the regenerated specimen; the radial shields are small, almost as long as wide, contiguous for all its length, whereas they are longer than half the radius in the undamaged spe- cimen. The regenerated dorsal disk overlap the first arm plate in some radii, while there are wide gaps between the radial shields and the fırst dorsal arm plate in other radıı. Distribution: Ophiothamnus affıinis is known from the North Atlantic Ocean. It has been found within an area from 24°N to 30°N and at depths from 193 to 415 m alongthe American coast (KOEHLER 1914), within an area from 25°N (present collection) to 44°N (KoEHLEr 1906) and at depth from 883 m (present collection) to 1425 m (Ko£Hter 1909) along the European coasts. Ophiambix meteoris Bartsch, 1983 Collecting data: St. M9c 170/DD 68, Great Meteor Bank, 306-313 m. Description: One specimen of 3.9 mm dd. Distribution: Records of the genus Ophiambix were, hitherto, from deep sea areas only, e. g. Ophiambix meteoris was known from the Iberian deep sea basin, from 5315 m depth (Bartsch 1983). The present record is considerably shallower than the previous finding. Ophiacamax dominans Koehler, 1906 (Figs 27—33) Collecting data: St. M36 98/ES 148, off Spanish Sahara, 883-992 m; St. M36 98/AT 149, off Spanish Sahara, 658-888 m. 126 Figs 27-33: Ophiocamax dominans Koehler, 16 mm dd 27. oralplate, abradial;28. oral plate, adradial; 29. ventral disk; 30. dental plate; 31. distalarm, ventral;32. mid- arm, dorsal; 33. crescent spines in stomach wall (27—32 each scale division = 1 mm; 33 scale division = 0.1 mm) Description: Twenty-nine specimens, of 8.0—17.0 mm dd. The radial shields are large; in length at least half the disk radıus, in width the same or more than the interradial space. The radial shields are contiguous troughout their length. The dorsal disk plates are large, irregular in outline; most of them with 1 or more spines. Some of the spines are slender, almost smooth, others are stout, with numerous glassy spinelets. The radial shields are bare of spines, but in larger specimens often a row of spines in- sert along the mid-line of 2 adjacent shields. 127, The ventral disk is dominated by numerous spines. The oral shields are arrowhead-shaped (Fig. 29); the madreporit is bulbous in its central portion. The adoral plates broadly contact the first lateral arm plates. Often, 1 or 2 spines are present along the line between oral shield and adoral plate, the spines inserting either on the adoral plate or on the oral shield. Seven to 8 spines stand along the margin of the oral plate, several of them included in the cluster of 6-8 spines around the tentacle pore. At the ventral end of the dental plate insert 6-7 spines, followed by cone-like teeth, and short, flattened teeth beyond the middle of the plate. The dental plate ıs slightly bent; it ıs 3.5 times longer than wide in a specimen of 16 mm dd. The plate may be divided by a transverse fissure. Small round depressions for the spines are present in the ventral portion, oval depressions for the row of flattened teeth in the middle and dorsal portion (Fig. 30). The oral plate is slightly higher than long in a specimen of 16 mm dd. The abradial muscle area is a bowl-like depression (Fig. 27), the adradial one ıs an oval, deeply ex- cavated, oblique area (Fig. 28). The adradial articular area, dorsal to the muscle scar, ıs oval, provided with deep grooves. The abradial articular area along the central border of the oral plate has deep grooves and narrow ridges. The bursal wall is lined with fenestrated plates. In the stomach wall cres- cent ossicles are found, often divaricate at their ends (Fig. 33). In larger specimens, the arms are 5 times the length of the dd. Six to 7 arm spines are present throughout the arms. Most of the arm spines are broken. At the arm base and the mid-arm, the dor- salmost spine is slender, 1.5—2 times the length of an arm segment. The second or third spine from mid-dorsal line is the largest one; in the middle of the arm this spine is 5—6 times longer than an arm segment. The following spines are short. At the base and in the middle ofthe arm, they are 1.2—-2 times longer than an arm segment. Some of the spines are almost smooth, others carry rows of glassy spinelets. At the distal end of the arms, most of the arm spines are shorter than the length of an arm segment; they are slightly hook-shaped and provided with a row of spinelets facıing outward. The dor- sal arm plates are as illustrated in KorHLer (1906: Fig. 27), with the basal plates overlapping, and the following ones separate. In the posterior half of the arms, usually 2 tiny spinelets insert near the distal margin of the plate (Fig. 32). At the arm base, the ventral arm plates are wide, with narrow lateral wedges, with their distal portions slightly raised, knob-like, while the basal portion forms a cavity be- tween the raised walls of the arm pores. The arm pores are conspicuous atthe arm base, the pores open atthe end of a wall formed by raised portions of lateral and ventral arm plates. At the distal end of the arms, the ventral arm plates are triangular, with rounded distal margins (Fig. 31); the arm pores are small, the lateral and ventral plates form no wall around the arm pore. The basal arm pores are sur- rounded by 3—4 tentacle scales. The tentacle scales are elongate, triangular, wide at their base. The 3—4 scales form together a tube. The number of tentacle scales quickly decrease in number. At a distance equalling the dd, only 1 tentacle scale is present, inserted on the lateral arm plate. Terminally, the tentacle scales are similar to the arm spines, they stand close together and form a continuous row with the arm spines. Several of the specimens of 11-14 mm dd had embryos or juveniles in the bursae. In larger speci- mens, 15—17 mm dd, no juveniles were found, their bursae often were filled with sediment. The small star-disk stages with spiny spicules and juveniles with up to 4 arm segments were often tightly cram- med in the bursae, almost completely filling the body cavity. The stomachs were empty in specimens with juveniles. Up to 25 juveniles per bursa were found, usually all of them at the same stage of devel- opment. Some of the specimens with 4 arm segments, of 0.9 mm dd and 3.3 mm in diameter, have their arms stretched out in a vertical plain. Probably, the juveniles leave the adults at this stage of develop- ment. The juveniles are very spiny. In those with 4-segmented arms, several long trifid spinelets stand on the dorsal disk, each arısing from a small platelet. Oral plates and adoral plates, the latter with a long spinelet, are present on the ventral side. Teeth are inconspicuous or lacking. Tentacle scales are large both within the disk and on the 4 arm segments. The first arm segment bears 4-5 pairs of spines, the next arm segments each 3 or 4 pairs of spines. The dorsal spines almost meet at the dorsal mid-line. The 128 .spines on the first segments usually have 3 glassy thorns, the other spines are smooth. Dorsal arm plates are present throughout the arms. The first ventral arm plate is large, slightly quadrangular, the second is represented by a small, irregularly formed platelet, the third has the form of a minute, tetra- radiate sclerite, the fourth is lacking. The lateral arm plates meet ventrally. The terminal plate is slen- der, 0.6—0.8 mm long. Distribution: The original description of Ophiocamax dominans was based on 2 specimens (Koenter 1906). Both were taken at 25°39’ N and 18°22’W at 882 m depth. The present records are from the same area and from similar depth. General remarks Ophiacanthids were present in samples taken with trawls, dredges and sleds; samples taken with grabs yielded no ophiacanthids. Ophiacanthids are epibenthic living species. Ophiacantha abyssicola and O. setosa are abundant and widely distributed in the Atlantic Ocean, both horizontally, from the African coast to northern Europe, and vertically, from shallow waters to the bathyal. According to the present records, Ophiacantha aristata, O. cuspidata, O. densa, O. li- neata, O. simulans, O. smitti, Ophiothamnus affinis and Ophiacamax dominans are inhabitants of ba- thyal waters. Acknowledgements I am grateful to Dr. K. Hülsemann (Hamburg) for improvements of my English text, and to C. Carpine (Musee Oceanographique Monaco), M. E. Downey (United States National Museum, Washington, D. C.) and R. Oleröd (Swedish Museum of Natural History, Stockholm) for making type material available. References BARTSCH, I. 1983: Ophiambix meteoris n. sp., ein neuer Schlangenstern aus der Iberischen Tiefsee (Ophiacanthidae, Ophiuroidea). — Spixiana 6: 97—100 CADENAT, J. 1938: Liste des echinodermes recueillis pendant la cinquieme croisiere du navire de recherches Presi- dent-Theodore-Tissier. — Revue Trav. Off. Pech. marit. 11: 349— 375 CHERBONNIER, G. 1962: Ophiurides. — Result. scient. Exped. Oceanogr. Belge Eaux Cöt. Afr. Atlant. Sud. 3 (8): 1—24 —— 1969: Echinodermes recoltes par la »Thalassa« au large des cötes ouest de Bretagne et du Golfe de Gascogne (3-12 Aoüt 1967). — Bull. Mus. natn. Hist. nat., Parıs (2° Ser.) 41: 343—361 —— 1970: Echinodermes recoltes par la »Thalassa« au large des cötes d’Espagne et du Golfe de Gascogne (18-25 Octobre 1968). — Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris (2° Ser.) 41: 1266-1277 CHERBONNIER, G. & SIBUET, M. 1972: Resultats scientifiques de la campagne Noratlante: Asterides et Ophiurides. — Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris (3° Ser.) 102: 1333—1394 CLARK, H. L. 1915: Catalogue of recent Ophiurans. — Mem. Mus. comp. Zool. Harv. 25: 163—376, 20 Taf. FARRAN, G. P. 1913: The deep-water Asteroidea, Ophiuroidea and Echinoidea of the west coast of Ireland. — Scient. Invest. Fish. Brch. Ire. 1912 (6): 1—66 GAGE, ]J. P., PEARSON, M., CLARK, A. M., PATERSON, G. L. J. & TYLER, P. A. 1983: Echinoderms of the Rockall Trough and adjacent areas. I. Crinoidea, Asteroidea and Ophiuroidea. — Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Zool) 45: 263-308 GRIEG, J. A. 1902: Oversigt over det nordliga Norges echinodermer. — Bergens Mus. Ärb. 1902 (1): 1-36 —— 1921: Echinodermata from the “Michael Sars” North Atlantic Deep-Sea Expedition 1910. — Rep. scient. Re- sults Michael Sars N. Atlant. deep Sea Exped. 1910: 1-47, 5 Taf. Kasparıs, P. & TORTONESE, E. 1982: Echinoderms from the western seas of Greece. — Thalassographica 2: 27—32 KOEHLER, R. 1896: Echinodermes. Resultats scientifiques de la Campagne du “Caudan” dans le Golfe de Gascogne. — Annls Univ. Lyon 26: 33—127 129 —— 1898: Echinides et Ophiures provenant des campagnes du yacht l’Hirondelle (Golfe de Gascogne, Acores, Terre-Neuve). Result. Camp. scient. Prince Albert 112: 1-78, 9 Taf. —— 1906: Ophiures. — Exped. scient. Travailleur Talisman 8: 245-311, Taf. 18—21 —— 1909: Echinodermes provenent des campagnes du yacht Princesse-Alice (Asteries, Ophiures, Echinides et Crinoides) — Result. Camp. scient. Prince Albert I 34: 1— 317, Taf. —— 1914: A contribution to the study of Ophiurans of the United States National Museum. — Bull U. S. natn. Mus. 84: 1— 173 —— 1923: Sur quelques ophiures des cötes de l’Angola et du Cap. — Kungl. Vetensk. o. Vitterh. Samh. Handl. (TV) 15(3): 1-17, Taf. LJUNGMAN, A. V. 1871: Förteckning öfver uti Vestindien af Dr. A. Go&s under korvetten Josefines expedition ı At- lantiska Oceanen samlade ophiurider. — Öfvers. K. Vetensk. Akad. Förh. 28 (6): 615-658 LONGHURST, A. R. 1958: An ecological survey of the West African marine benthos. — Fishery Publs colon. Off. 11:71102 Lyman, T. 1878: Ophiuridae and Astrophytidae of the exploring voyage of H.M. S. “Challenger”. Part I. — Bull. Mus. comp. Zool. Harv. 5(7): 65-168, 10 Taf. —— 1879: Ophiuridae and Astrophytidae of the exploring voyage of H.M. S. “Challenger”. Part II. — Bull. Mus. comp. Zool. Harv. 6(2): 17-83, Taf. 11-19 MADSEN, F. J. 1970: West African Ophiuroids. — Atlantide Report 11: 151-243 MENZIES, R. J., GEORGE, R. Y. & ROWE, G. T. 1973: Abyssal environment and ecology of the World Oceans. 488 pp. MONTEIRO-MARQUES, V. 1981: Peuplements des planchers envases de trois grottes sous-marines de la region de Marseille. Etude preliminaire. — Tethys 10: 89—96 MORTENSEN, T. 1913: Grönlands Echinodermer. — Meddr Grönland 23: 299-379 —— 1927: Handbook of the echinoderms of the British Isles. 471 pp. — ‚1933: Ophiuroidea. — Dan. Insolt-Exped.4(8): 1121, 3.Taf. —— 1936: Echinoidea and Ophiuroidea. — “Discovery” Rep. 12: 199-348, 8 Taf. MÜLLER, J. & TROSCHEL, F. H. 1842: System der Asteriden. II. Ophiuridae. 79-134, Taf. 7—10 Reys, J. F. 1961: Deux ophiures nouvelles. — Rec. Trav. St. Mar. End. 22: 153-157 ROWE, G.T. 1971: Observations on bottom currents and epibenthic populations in Hatteras submarine canyon. — Deep Sea Res. 18: 569-581 ROWE, G. T. & MENZIES, R. J. 1969: Zonation of large benthic invertebrates in the deep-sea off the Carolinas. — Deep Sea Res. 16: 531-537 THIEL, H. 1970: Bericht über die Benthosuntersuchungen während der „Atlantischen Kuppenfahrten 1967“ von. S. „Meteor“. — „Meteor“ Forsch.-Ergebnisse, D, 7: 23—42 —— 1981: Benthic investigations in the Northwest African upwelling area. Report on the cruises 26, 36, 44 and 53 ofR. V. „Meteor“. — „Meteor“ Forsch. Ergebnisse, D, 33: 1-15 Tomması, L. R. 1967: Ophiuroidea de la Cöte-d’Ivoire. — Bull. L. I. F. A. N. (A) 29: 521-585 VERRILL, A. E. 1880: Notice on recent additions to the marine invertebrates of the North-East coast of America. — Proe. U. S. Nat. Mus. 2.165 205 —— 1885: Results of the explorations made by the steamer “ Albatross”, off the Northern Coast of the United Sta- tes, in 1883. — Rep. U. $S. Commnr Fish. 11: 503-699 Dr. Ilse Bartsch Biologische Anstalt Helgoland Notkestr. 31 2000 Hamburg 52 130 SPIXIANA | 10 | 2. | 131-137 | München, 1. Juli 1987 ISSN 0341-8391 Morphology of several types of cuticular suckers on mites (Arachnida, Acarina) By G. T. Baker, A. Chandrapatya and H. H. J. Nesbitt Abstract The anal sucker of eriophyids acts as an adhesive device that is used in feeding, moulting and dispersal. Besides the suction capabilities of the anal sucker, a fluid substance is secreted just before the moulting process which hard- ens and anchors the mite to the substrate. There are three muscles that are associated with the anal sucker. These muscles and haemocoelic pressure provide the necessary mechanism for contraction and extension of the anal suck- er. The reduction of the epicuticle and exocuticle along with the expansion of the endocuticle allows for flexibility of the anal sucker. The acarıd sucker plate consists of three pairs of suckers, three apodemes and two pairs of cono- idal setae. The anterior and medial suckers are modified setae whereas the lateral sucker is formed from the sucker plate cuticle. From an external view, the lateral apodemes are circular and the posterior apodeme is pear shape but internally the laterals are elliptical and the posterior is bilobed with a long extension. The sucker plate attaches the mite to a host and is carried to anew environment. The posterior suckers of heterozerconids are modified portions of the cuticle. Each sucker is surrounded by a wide ridge and the sucker has a thick basal collar and a pleated apical portion. There are several rows of denticles on the collar and the apex of the sucker. The suckers are used for attach- ment to the host while the mite feeds and for dispersal. Introduction Throughout the Phylum Arthropoda there are many different forms of adhesive organs. These suc- tion devices occur frequently in the three major classes, Crustacea, Insecta, and Arachnida. Adhesive organs may be modified setae, mouthparts or cuticular areas of the body wall. They are used in various ways depending upon the environment in which the animal lives, and its feeding, disperal and mating behaviours. Suction devices are present in three suborders of Acarina. Members of the families Heterozerconi- dae and Discozerconidae (Mesostigmata), which are associated with millipedes and centipedes, have suckers for attachment to their hosts (Krantz 1978). Many species representing various families of Astigmata possess stickers that perform a wide variety of functions such as the paranal suckers and sucker-like setae on tarsus IV of many astigmatid male mites are used in copulation (O’Connekr 1982; Baker & Kranz 1985). The modified deutonymph, which is a phoretic stage, may have a sucker plate that is used to attach to a host carrier. Members of the Eriophyidae (Prostigmata) possess an anal sucker that has several functions such as dispersal. WHrrmover et al. (1972) and Nuzzacı (1976) provide brief descriptions of the eriophyid anal sucker. This paper presents a description of the cuticular suck- ers of Aceria mississippiensis Chandrapatya & Baker and Coptophylla caroliniani Chandrapatya & Baker (Eriophyidae), Sancassanıa mycophagus (Megnin) (Acaridae) and Heterozercon spec. (Hetero- zerconidae). 131 Materials and methods Specimens for scanning electron microscopy were either fixed in 3% glutaraldehyde and 3% paraformaldehyde in cacodylate buffer for 8 h at room temperature or taken from ethanol. The mites were washed in distilled water for 30 minutes and then post-fixed in 4% OsO, for 24 h. After the post-fixation the specimens were washed for 30 minutes in distilled water and dehydrated in a graded series of ethanol to absolute before either critical point dry- ing (CPD) or freeze fracturing followed by CPD. The mites were mounted on stubs with double-sided sticky tape and coated with Au/Pd. They were examined with Hitachi HHS-2R SEM at 20 kV. Specimens for transmission electron microscopy were placed in a fixative containing 2.5 % glutaraldehye, 2.5 % paraformadehyde and 2.0% acrolein in cacodylate buffer for 8 h. atroom temperature. The specimens were washed in buffer for 30 minutes, then post-fixed in 2% OsO, in cacodylate buffer for 5 h. at 4°C. After washing and dehy- drating the specimens, they were infiltrated with Spurr’s low viscosity embedding medium for 3 days in order to overcome penetration problems caused by the cuticle. Sections were cut with glass knives and thick sections were placed on glass slides and stained with toluidine blue. Thin sections were placed on formvar-coated grids and stained for 20 minutes in saturated uranyl acetate in distilled water and with lead citrate for 4 minutes. Sections were examined with Siemens Elmiskop 101 transmission electron microscope at 80 kV. Results and discussion The anal sucker of eriophyids occurs on all post-embryonic stages and when it is extended, the suk- ker is about 10 um long in the adults. It forms an inverted U-shaped area around the anal opening (Fig. 1). The sucker is pleated and wrinkled in its retracted state which indicates the cuticle ıs flexible. When the anal sucker is extended due to haemocoelic pressure, the cuticular surface is smooth and does not exhibit any of the ridges or microtubercles that are found on the dorsal and ventral surfaces of the opisthosoma. Before the moulting process begins, the anal sucker is extended and attached to the plant surface, then a viscous substance is secreted from the anal opening which firmly secures the mite to the surface (Figs. 2, 3). After the new cuticle is formed, the old cuticle splits along the anterior dorsal shield and the next stage emerges from the attached exuviae (Figs. 4, 5). The feeding behaviour of eriophyid mites involves the use of the anal sucker. Before A. mississip- piensis and C. caroliniani begin to feed on plant tissue, the anal sucker anchors the mite to the plant surface. Then the chelicerae puncture the plant cell wall and the cell contents are taken into the diges- tive system. This feeding procedure is similar to what has been described for Diptacus bederiphagus Nuzzaci (Nuzzacı 1976) and Aculus comatus (Nalepa) (Krantz 1973). The anal sucker is used in the disperal of eriophyid mites. These mites are known to attach to many insects; aphids, coccinellids, bees, green bugs, leaf hoppers, and lepidopterous larvae (WARBURTON & EmsLEToN 1902; MasseE 1928; StykHıus 1955; GiBson & Painter 1957). The wind is also involved in the disperal of eriophyid mites. The anal sucker is used to erect the body of the mite so that it ıs perpen- dicular to the leaf surface or the mites can create chains in which mites are attached to one another by the anal sucker (Gisson & Pater 1957; Naurr & Sryer 1969). This type of position allows the mite to be more exposed to any air currents that may pass over the leaf surface. Eriophyids are also capable of leaping, and the anal sucker plays an important role in this behavior (WARBURTON & EMBLETON 1902; Narepa 1910; MasseE 1928). The anal sucker is extended by haemocoelic pressure and is contracted by three muscles. These muscles originate on the dorsal and dorso-lateral areas of the posterior opisthosoma and insert on the distal end of the anal sucker (Fig. 6). Thetwo dorso-lateral muscles are shorter than the dorsal muscle. This muscular arrangement is similar to other eriophyid mites (SHEvCHENKO 1970). Desmosome-like structures connect the muscles to the cuticle which resemble muscle connections in other mites (Fig. 6) (Kuo et al. 1971; BeAnLe 1973). The cuticle of the anal sucker differs considerably from the cuticle that is found in other body re- gions. The endocuticle makes up most of the thickness of the cuticle in this region (Fig. 6). Since the 132 Fig. ae: of Aceria mississippiensis. — Fig. DR Quiescent protonymph of Copiophylia caroliniani at- tached to the leaf surface (arrow = point of attachment.). — Fig. 3. Higher magnification of Fig. 2.— Fig. 4. Dor- sal view of the emerging Coptophylla caroliniani adult from the protonymphal exuviae (arrows = ecdysial cleavage line on dorsal shield). — Fig. 5. Lateral view of Fig. 4. — Fig. 6. Section ofthe anal sucker of Aceria mississippien- sis showing the dorsal muscle and expanded endocuticle. AF = adhesive fluid; AO = anal opening; AS = anal sucker; D = dorsal shield; DM = dorsal muscle; DS = desmosome-like structure; EN = endocuticle; EP = epicuticle; EX = exocuticle. 133 epicuticle and exocuticle layers are almost lacking and the endocuticle is not tanned, these two charac- teristics would provide the necessary flexibility to the cuticle of the anal sucker. The cuticle of the py- gypodia of photurid firefly larvae is quite similar to the anal sucker cuticle (DomAGALA & GHIRADELLA 1984). Both structures are employed as adhesive organs. The deutonymphal sucker plate of Sancassanıa mycophagus ıs ovate (72 um wide and 66 um long) and is situated on the venter between legs IV and the posterior end of the body (Fig. 7). The anal area lies between the two anterior suckers (Fig. 7). There are two pairs of conoidal setae, one pair is poste- rior of the large medial suckers and the other is laterad of these suckers (Figs. 7, 8). The conoids are spherical and the surface consists of concentric ridges (Figs. 7, 8). There are 3 apodemes (2 lateral, 1 posterior) that are posterior to the medial suckers and between the 2 pairs of conoidal setae (Figs. 7, 8). The apodemes have a smooth outer surface and the edge is slightly ridged (Figs. 7, 8). The outline of the lateral apodemes is circular whereas the posterior one is pear-shaped (Figs. 7,8). The in- ternal cuticular portion of the lateral apodemes ıs elliptical (Figs. 9, 11) and the posterior apodeme has a long anterior extension and a bilobed posterior (Fig. 9). There are 3 pairs of suckers that have the following characteristics; 1. striated-ridged borders, 2. strongly convex and, 3. the edge is raised and not attached to the rest of the sucker plate (Figs. 7, 8). The anterior suckers are situated on either side of the reduced anal opening and are 16.5 um in diame- ter. This pair of suckers is circular and in the centre of each sucker there is a small nipple-like projec- tion which is a setal remnant (Fig. 8). The medial suckers which are the largest (32 um wide and 38 um long) have two setal remnants in the centre (Fig. 8). The third pair (lateral suckers) which lie laterally Fig. 7. Sancassania mycophagus, sucker plate. — Fig. 8. Fractured sucker plate (Note the thick cuticle ** and the raised suckers). — Fig. 9. Internal view of the apodemes. — Fig. 10. Muscle fibers associated with the medial suk- ker. — Fig. 11. Internal view of lateral apodeme. A = anterior sucker; C = conoidal seta; L = lateral sucker; L; = leg4; LA = lateral apodeme; M = medial sucker; MF = muscle fibers; N = nipplelike projection; PA = posterior apodeme. 134 to the anterior and medial suckers are 17 um wide and 23 um long (Figs. 7, 8). There is a large bundle of muscle fibres that is attached internally to the base of the sucker (Figs. 9, 10) and a cuticular rim sur- rounds the opening from which the muscle bundles arıse (Figs. 9, 10). Wooprıng & CARTER (1974) described the components of the sucker plate of Sancassania boharti (Cross) which is different from S. mycophagus in several aspects. They do not mention the cuticular sculpturing that occurs on the surface of the conoidal setae and there is a description of an “O” in the anterior sucker and the “8” in the medial sucker which probably corresponds the nipple-like setal rem- nants in the same suckers of $. mycophagus. The anterior sucker plate apodemes of $. boharti corre- spond to the lateral suckers of $S. mycophagus which do not resemble the lateral or posterior apodemes. The aforementioned external characteristics and from the ultrastructural information by Kuo (1972) indicate that these structures are suckers. From the short description of Sancassanıa phyllognathi (Samsinak) by Samsınar et al. (1974), the sucker plate resembles that of $. mycophagus. The deu- tonymph is phoretic and uses the sucker plate to attach to a wide variety of invertebrate carriers (Krantz 1978). Fig. 12. Posterior region of the venter. — Fig. 13. Heterozerconid sucker. — Fig. 14. Fractured mite showing the internal area of the posterior venter. — Fig. 15. Muscle fibers attached to cuticle of the sucker. AN = anus; C, = coxa 4; Co = collar; D = denticles; GS = genital shield; M,, M, = sucker muscles; R = sucker ridge; S 1, 5 = suckers; arrows = muscle attachment sites. 135 The suckers on the females and males of heterozerconids resemble two fleshy pouches that are situated laterad of the anal opening and just below the genital shield (Figs. 12, 13). Each sucker has a basal collar which is composed of thick cuticle with denticles whereas the apical three-fourths is com- posed of flexible and pleated cuticle with a row of stout, triangular spines (Figs. 12, 13). A wide ridge of cuticle surrounds each sucker (Fig. 13). There are two groups of muscle bundles that are associated with each sucker (Fig. 14). The first muscle bundle (M,) is attached to the basal region of coxa IV and the genital shield and is inserted on the inner portion of the cuticular ridge that surrounds the sucker (Fig. 14). The second muscle bundle (M,) is attached to the dorsum of the mite and is inserted on the opposite side of the cuticular ridge from M, (Fig. 14). Many muscle strands from each muscle bundle are attached to the cuticle (Fig. 15) by modified epidermal cells and desmosome-like structures which is unique as compared to other arthropods (Kuo et al. 1971; BEADLE 1973). These suckers are probably cuticular modifications as the anal sucker of the eriophyid or the anal suckers of the male Rhizoglyphus robini Claparede (Baker & Krantz 1985). Heterozerconids are mostly parasitic mites that live on millipedes (Krantz 1978) and they use these suckers to attach to their host. Literature BAKER, G. T. & KRANTZ, G. W. 1985: Structure of the male and female reproductive and digestive systems of Rhi- zoglyphus robini Claparede. — Acarologıa 26: 55-65 BEADLE, D. J. 1973: Muscle attachment in the tick, Boophilus decoloratus Koch (Acarina: Ixodidae). — Int. J. Insect Morphol. & Embryol. 2: 247—255 DOMAGALA, P. & GHIRADELLA, H. 1984: Structure and function of the terminal abdominal appendages (pygypo- dia) of photurid firefly larvae. — Biol. Bull. 166: 299— 309 GiBsoNn, W. D. & PAINTER, R.H. 1957: Transportation by aphids of the wheat curl mite, Aceria tulipae (K.), a vec- tor of the wheat steak mosaic virus. — J. Kans. Entomol. Soc. 30: 147—152 KRANTZ, G. W. 1973: Observations on the morphology and behavior of the filbert rustmite, Aculus comatus (Pro- stigmata: Eriophyidae) in Oregon. — Ann. Entomol. Soc. Am. 66: 709-717 KRANTZ, G. W. 1978: A Manual of Acarology, 2nd ed. O.S.U. Book Stores, Corvallis, OR, USA, 508p. Kuo, ]. S. 1972: Comparative fine structure of the integument, muscles and cuticle-muscle attachment in the adult and hypopus of Caloghyphus mycophagus Megnin (Acaridae). — Ph. D. Dissertation, Carleton University, Ot- tawa, Canada Kuo, J., McCuLLy, M. & Haccıs, G.H. 1971: The fine structure of muscle attachment in an acarid mite, Calogby- phus mycophagus (Megnin) (Acarıina). — Tissue Cell 3: 605—614 MAsSEE, A. M. 1928: The life history of the black-currant gall mite, Eriophyes ribis. — Bull. Ent. Res. 18: 297—309 NALEPA, A. 1910: Eriophyiden, Gallmilben. In E.H. Rübsaamen: Die Zoocecidien, durch Tiere erzeugte Pflanzen- gallen Deutschlands und ihre Bewohner. — Zoologica 24: 166-293 NAULT, L. R. & STYEr, W.E. 1969: The dispersal of Aceria tulipae and three other grass-infesting eriophyid mites in Ohio. — Ann. Entomol. Soc. Am. 62: 1446— 1455 Nuzzacı, G. 1976: Contributa alla conoscenza dell’anatomia delgi Acari eriophyid. — Entomologica 12: 21-55 O’CONNER, B. M. 1982: Astigmata. In Parker, $. B. (ed.): Synopsis and Classification of Living Organisms. — McGraw-Hill, New York SAMSINAR, K., SIXxL, W. & SCHERR, A. 1974: Die Ultrastrukturen der sogenannten Saugnapfplatte der Hypopi. — Proc. 4th Int. Congr. Acarol.: 729-731 SHEVCHENKO, V. G. 1970: Prioskhozhdenie i morfo — funktsional’naya otsenka chetyrekhnogikh kleschei (Aca- rina: Eriophyidae). In Sbornik Issledovaniay po Evoltsionoi Morfologii: 153—183. — Leningrad Univ., Nauk, USSR SLYKHUIS, J. T. 1955: Aceria tulipae Kieffer (Acarina: Eriophyidae) in relation to the spread of wheat streak mosaic. — Phytopathology 45: 116-128 WARBURTON, C. & EMBLETON, A. L. 1902: The life history of the black-currant gall mite, Eriophyes ribis. — J. Linn. Soc. (Zool.) 23: 366-378 136 WHITMOYER, R. E., NAULT, L. R., BRADFUTE, ©. E. 1972: Fine structure of Aceria tulipae (Acarina: Eriophyidae). — Ann. Entomol. Soc. Am. 65: 201-215 WOODRING, J. P. & CARTER, 5. C. 1974: Internal and external morphology ofthe deutonymph of Caloglyphus boh- arti (Arachnida: Acari). — J. Morphol. 144: 275-296 Dr. Gerald T. Baker Dept. of Entomology Drawer EM, MSU Mississippi State MS, USA 39762 Dr. A. Chandrapatya Dept. of Entomology Kasetsart University Bangkok 10900 Thailand Dr+a. Hs Nesbitt Dept. of Biology Carleton University Ottawa, Ontario Canada K. S5B6 137 Buchbesprechung. 15. DATHE, H. & P. SCHÖPs (Hrsg.): Pelztieratlas. — Verlag Gustav Fischer, Jena, 1986. 323 Seiten, 202 Abbildun- gen, 177 Verbreitungskarten, gebunden. Mit ihrem neuen Buch wollen die Herausgeber die zoologische Seite der Pelzgewinnung beleuchten, also einen Überblick über diejenigen Säugetierarten geben, deren Felle zu Pelzwerk verarbeitet werden, und gleichzeitig die zoologische Zuordnung der teilweise irreführenden Handelsbezeichnungen, die im Pelzgewerbe verwendet wer- den, klären. Wenngleich nicht alle Arten, deren Felle in den Handel gelangen, aufgeführt sind, so kann sich das Arteninventar doch sehen lassen: insgesamt werden 196 Säugetierarten vorgestellt, die sich auf folgende Gruppen verteilen (in Klammern die Zahl der jeweils behandelten Arten): Eierlegende Säugetiere (1), Beuteltiere (26), Insektenfresser (2), Primaten (3), Hasentiere (3), Nagetiere (26), Landraubtiere (74), Robben (27), Unpaarhufer (5), Paarhufer (29). Au- ßerdem werden 15 Vogelarten (vor allem Taucher, Schwäne und Eiderenten) vorgestellt, deren bedunte Häute ge- legentlich zu fellartigen Kleidungsstücken verarbeitet werden. Jede Art wird nach einem einheitlichen Schema abgehandelt: neben dem wissenschaftlichen Artnamen werden jeweils der deutsche, russische, englische und französische Vulgärname angegeben sowie die im Pelzhandel übli- chen Kürschnernamen. Es folgen ausführliche Angaben zu Größe, Verbreitung, Fortpflanzung, Lebensweise, Er- nährung, Fellqualität und -farbe, Haarwechsel sowie Provenienzen der im Handel befindlichen Felle. Bei bedroh- ten Arten ist zusätzlich ein Kapitel über Bestandsentwicklung und Gefährdungsursachen beigefügt. Ein einleiten- des Kapitel informiert über Haartypen und Feinbau des Haares, nennt Maßnahmen zur Qualitätsverbesserung der Felle und führt an, welche Schädigungen der Haare durch Krankheiten und Parasiten entstehen können. Nahezu alle behandelten Arten werden in sehr guten Schwarzweiß-Fotos abgebildet, die, wie die Herausgeber betonen, überwiegend in zoologischen Gärten aufgenommen wurden. Diese Fotos werden vor allem den Zoologen erfreuen, denn es sind auch einige sehr seltene Arten darunter, von denen man sonst nicht leicht eine gute Lebend- aufnahme findet. Zur Bestimmung von Rohfellen oder gar verarbeiteten Fellen sind diese Fotos jedoch weniger dienlich, dazu wären Farbfotos abgezogener Häute vorteilhafter gewesen, wie sie zum Beispiel im „Erkennungs- handbuch für das Washingtoner Artenschutzübereinkommen“ (herausgegeben vom Bundesministerium für Um- welt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) zu finden sind. Insofern könnte der Titel des Buches Pelztier- „Atlas“ fal- sche Erwartungen wecken. Dies soll aber nicht als grundsätzliche Kritik am Konzept des Buches verstanden wer- den, denn die Fachleute des Kürschnerhandwerks werden die Angaben zu Herkunft, Struktur und Qualität der Felle sicher verwerten können. Zum Hauptinteressentenkreis des Buches dürften jedoch in erster Linie Zoologen und Tiergärtner gehören, denen dieses Buch aufgrund seiner verläßlichen Informationen und seines großen Arten- spektrums uneingeschränkt zu empfehlen ist. Rukratt 138 SPIXIANA 10 | 2 139-145 München, 1. Juli 1987 ISSN 0341-8391 Anpassungen rindenbesiedelnder Arthropoden an Borkenstruktur und Feinddruck Von Volker Nicolai Abstract About 100 arthropod species were found living on the bark of common tree species in Central Europe. Some 80 per cent are mimetic in colour, pattern and/or behaviour. Trends for wing reduction and parthogenetic breeding are major adaptational lines for coping with bark structure and predation by birds. According to the stomach content of some „creeper” bird specimens the toll taken by the birds is highly biased to the more conspicuous arthropods and to larger size classes (more profitable prey). Microarthropods are probably not taken at all. 1. Einleitung Baumstämme dienen vielen Arthropoden als Dauerlebensraum oder als Weg von und zu den Kro- nen der Bäume. Einige Vogelarten haben sich in Mitteleuropa auf die Nahrungssuche an Stämmen spezialisiert oder nutzen diesen Nahrungsraum mehr oder minder regelmäßig: Garten- und Wald- baumläufer Certhia brachydactyla und C. familiaris, Kleiber Sitta europaea, manche Meisen Parus spec. und Spechte (Picidae). In dieser Studie werden Anpassungen der Arthropoden an die spezifi- schen Bedingungen dieses extremen Lebensraumes der Borke beschrieben. 2. Material und Methode Von etwa 20 cm oberhalb des Erdbodens bis in eine Höhe von 2,5 m wurden rund um den zu bearbeitenden Stamm alle mit bloßem Auge sichtbaren Tiere von der Borkenoberfläche abgesammelt (untere Stammregion) und im Labor in 70 % Ethanol konserviert. Baumart, Umfang des Baumstammes, Standort, Tageszeit und Verhalten der beobachteten Tiere wurden notiert. Folgende Baumarten wurden bearbeitet: Rotbuche Fagus sylvatica L., Stieleiche Quercus robur L., Hängebirke Betula pendula R., Bergahorn Acer pseudo-platanus L., Bergulme Ul- mus glabra Huds. und Silberweide Salix alba L. Pro Fangtermin wurden stets mehrere Stämme untersucht. Es wurde in möglichst typischen Beständen gearbeitet; alle Untersuchungsflächen lagen in Hessen, Raum Marburg, Bundesrepublik Deutschland. Die Untersuchungsmethoden sind an anderer Stelle ausführlich beschrieben (NIco- LAI 1985). Der Erfassung von Mikroarthropoda diente ein Staubsauger mit aufgesetztem Exhaustor. Aus zuvor abgesteck- ten Rindenbezirken (meist 10 x 10 cm) wurden die Epiphyten und die darin lebenden Mikroarthropoden damit herausgeholt. Das Tiermaterial wurde ebenfalls in 70 % Ethanol konserviert. Alle Tiere wurden gezählt und be- stimmt. Magenuntersuchungen erfolgten hauptsächlich an tot aufgefundenen Exemplaren des Gartenbaumläufers Certhia brachydactyla Brehm, Waldbaumläufers Certhia familiarıs L. und Kleibers Sitta europaea (L.). 3. Ergebnisse Insgesamt wurden etwa 100 obligat rindenbesiedelnde Arthropodenarten an Rinden verschiedener Baumarten gefunden. Sie zeigen eine sehr ungleiche Verteilung an den verschiedenen Borkentypen: an 139 rissigen werden stets mehr Arten (und Individuen) gefunden als an glatten und in gemischten Bestän- den von Stieleichen (rissige Rinden) und Rotbuchen (glatte Rinden) suchen Baumläufer und Kleiber längere Zeit an den rissigen Rinden nach Nahrung als an glatten Baumstämmen (vgl. Nıcoraı 1986). Obligate Rindenbesiedler zeigen weitere Besonderheiten, die in Abhängigkeit ihres Lebensraumes „Borke“ und in Abhängigkeit von Feinden (an Stämmen nach Nahrung suchende Vögel) gesehen wer- den müssen: 3.1 Körpergröße, Mimese und nächtliche Lebensweise Die meisten der Größeren (> 1,0 mm Körperlänge) Arthropoden des Stammbereiches besitzen Tarntrachten. Hierbei sind mehrere Typen zu unterscheiden: Arten, vor allem die hier in dieser Studie nicht erfaßten Schmetterlinge, die an den Stämmen ruhen, die Farbe und z. T. auch Oberflächenstruk- turen der Rinden imitieren, und jene Arthropoden-Arten (Araneae, Psocoptera, Rhynchota, Dip- tera), die Farbe und Oberflächenstrukturen der Epiphyten imitieren. In beiden Fällen wird die Tarn- tracht dadurch erreicht, daß Körperteile (Beine, Kopf, Thorax, Abdomen oder Flügel) in sehr ähnli- cher Weise — meist hell/dunkel — gemustert sind, wie die zu imitierende Oberfläche. Die Abstände solcher Hell-Dunkel-Musterungen der Tiere und der Oberflächen zeigen sehr große Übereinstim- mungen, wodurch die Tarnung erreicht wird. Farbwechsel der Körperoberfläche von Rindenwanzen (Aradidae) in Abhängigkeit von benetzten und unbenetzten Rinden beschreiben SıLBERGLIED & AIELLO (1980). Zur Tarntracht gehört auch das Verhalten der obligaten Rindenbesiedler: sie bewegen sich ent- weder sehr langsam (< 0,5 Körperlänge/s) auf den Borkenoberflächen (z. B. Empicoris vagabunda, Heteroptera), oder ruckartig (> 5 Körperlängen/s) (z. B. Drapetisca socialis, Araneae; Tachypeza nubila, Diptera), was bei anschließender Unbewegtheit zu erneuter Unsichtbarkeit an der jetzt einge- nommenen Position führt. An Rinden sınd Medetera-Arten (Dolichopodidae, Diptera) regelmäßig zu finden (Nicoraı 1985). Die Arten sind überwiegend dunkel gefärbt und an Rinde, von der Seite gesehen, gut zu erkennen. Sie sitzen stets kopfaufwärts am Stamm, wobei der Thorax hoch aufgerichtet und das Abdomen zur Stammoberfläche abgesenkt wird: dadurch wird erreicht, daß die Tiere von oben betrachtet praktisch nur als Punkt erscheinen (Kopf), und der Körper darunter verborgen bleibt. Hinzu kommt, daß die Medetera-Arten scheu sind und bei Beunruhigung sehr schnell und gewandt auffliegen. Die größten Käfer, die an Rinde angetroffen wurden, waren Otiorrhynchus singularis (L.) (Curcu- lionıdae) und Carabus problematicus Herbst. (Carabidae) mit Körperlängen von 6-9 mm bzw. 20-30 mm. O. singnlaris nutzt die Stammregion, um im Frühjahr in die Kronenregion zu gelangen, C. problematicns hat hier im Sommer sein Jagdrevier. Beide zeigen keine offensichtliche Tarntrachten, und wären energiereiche Beute für Vögel, die den Stamm nach Nahrung absuchen: beide Arten konn- ten jedoch stets nur während der Nacht gefangen werden. Dies gilt auch für Ectobius lapponicus (Orthoptera, Blattodea) (Körperlänge 6-12 mm) und Strophosoma melanogrammum (Coleoptera, Curculionidae) (Körperlänge 4—5,5 mm). Die stammkletternden Vogelarten sind jedoch tagaktıv. Weder von diesen großen Arthropoden noch von Mikroarthropoden (Körperlänge < 1 mm) wurden Reste in den untersuchten Mägen (N=8) gefunden. Somit verbleiben nur rund 20 % aller gefundenen Arten als potentiell verfügbare Nahrung. In den Mägen von Baumläufern und Kleibern fanden sich hauptsächlich Reste von Arthropoden, die als ungetarnt einzustufen sind (Tabelle 1). 3.22 Reduktionen Manche Psocoptera und Rhynchota der Rinde weisen flügellose oder kurzflügelige Individuen (Ar- ten) auf. Dies gilt für 50 % der an Rinde gefundenen Psocoptera. Es gibt hier allerdings Abstufungen: langflügelige Männchen und kurzflügelige Weibchen besitzt die Art Reuterella helvimacula (Ender- 140 lein) (Psocoptera), ein obligater Rindenbesiedler an Rotbuche und anderen Baumarten (Nico- a1 1986). Die bisher angenommene fakultative Parthenogenese (GünTHEr 1974) erscheint zweifel- haft, da anhand älterer Larvalstadien (Flügelanlagen nur bei den Männchen) ein Geschlechterverhält- nis von 1:1 gefunden wurde. Die Weibchen fertigen an den Rinden Gespinste, unter denen die Eier ab- gelegt werden. Dort entwickeln sich auch die Larven. Diese leben wie auch die Adulten von Epiphy- ten. Adulte Männchen werden aufgrund ihres Flugvermögens seltener als adulte Weibchen am Stamm angetroffen. Flügellose Männchen und Weibchen besitzt Cerobasis guestfalicus (Kolbe). Die Art ist ovovivipar, kann jedoch auch Eier ablegen und pflanzt sich teilweise parthenogenetisch fort. Das Geschlechter- verhältnis der gefundenen Individuen betrug 1:85 (0':?). Männchen kommen über den ganzen Som- mer verteilt vor. Ausschließlich parthenogenetisch pflanzt sich Psendopsocus rostocki Kolbe fort. Weibchen wie Lar- ven ernähren sich von Epiphyten und besitzen geringe Vagilität am Stamm. Die Weibchen sind kurz- flügelig und die Eier überwintern an Borke vor allem von Eichen. Ähnliche Tendenzen lassen sich innerhalb der Heteroptera zeigen: Loricula elegantula (Bär.) be- sitzt microptere Weibchen und geflügelte Männchen. Die Art lebt obligat an Rinde und ist ein Räuber von kleineren Arthropoden. Von einer nah verwandten Art Loricula pselaphiformis (T.), deren Weib- chen flügellos sind, konnten bisher keine Männchen gefunden werden. 4. Diskussion An den Baumstämmen ist ein Verbergen nur in Borkenritzen von rissigen Rinden oder unter Bor- kenplatten von abschilfernden Rinden möglich, und einige Arthropoden-Arten ohne Tarntrachten sind nur an diesen Rindentypen zu finden, z. B. Agyneta innotabilis (O. P.-Cam.) (Araneae), Ectem- nus reduvinus (H.-S.) (Heteroptera) (vgl. Nıcoraı 1986). Weitere Möglichkeiten, sich an Rinde zu verbergen, haben unterschiedliche Gruppen entwickelt: sie leben in der Rinde und dringen bis ins Holz der Bäume vor (z. B. Scolytidae, Cerambycidae). Cremastogaster scutellaris (Olivier) (Formici- dae, Hymenoptera) besitzt in dicker Korkeichenborke (Quercus suber) ausgedehnte Nester mit vielen Ein-und Ausgängen, die zum schnellen Schutz und zur Warnung von Nestgenossen genutzt werden. Sehr kleine Arthropoden (< 1,0 mm) scheinen wegen ihrer (zu) geringen Biomasse von Vögeln nicht als Nahrung genutzt zu werden. So besiedelt die phylogenetisch sehr alte Gruppe der Oribatei Borkenoberflächen in relativ hoher Arten- und Individuenzahl. Wenige Arthropodenarten der Kör- pergröße von 1,4—-3,0 mm kommen anscheinend ohne Mimese aus: eine Art davon (Rhynchaenus fagi) stellt einen hohen Prozentsatz des Mageninhalts von Vögeln, die den Stamm nach Nahrung absu- chen. Alle anderen Arten (2,0-14,0 mm) besitzen eine Tarnung: durch passendes Verhalten am Stamm oder durch Farbmuster, die den Untergrund imitieren. Alle größeren Arten (6,0- 30,0 mm) sind entweder gewandte Flieger oder nur nachts am Stamm aktiv. Dies scheint ein weiterer Mechanis- mus zu sein, dem Feinddruck seitens Vögel auszuweichen und hieraus erklärt sich zumindest teilweise die nächtliche Lebensweise. Die Besiedlung des Lebensraumes Rinde geht einher mit Reduktionen von Körperanhängen: unab- hängig voneinander in mehreren Insektenordnungen ist die Tendenz zur Flügellosigkeit deutlich. Of- fenbar scheint es ungünstig zu sein, in Borkenritzen mit (großen) Flügeln zu leben. Flügel bieten au- ßerdem größere Angriffsflächen für Wind. Die Besiedlung neuer Stämme wird in solchen Fällen durch verdriftete Larven bewerkstelligt (HamıLron 1978). Mit der Aufgabe der Flugfähigkeit der Imagines wird die Fortpflanzungsbiologie geändert: eine Reihe von Arten besitzt (noch) geflügelte Männchen, die viele Weibchen an verschiedenen Stämmen aufsuchen können. Andere Arten sind gänzlich zu Par- thenogenese übergegangen. Totale Flügellosigkeit erzwingt geradezu die Entwicklung von Partheno- genese. 141 Danksagung Herrn Prof. Dr. H. Remmert danke ich für viele hilfreiche Diskussionen und Anregungen. Für Determinationen bin ich Herrn Prof. Dr. R. Remane (Rhynchota, Marburg), Herrn J. Wunderlich (Araneae, Straubenhardt) und Herrn C. Baroni Urbani (Formicidae, Basel) sehr dankbar. Zusammenfassung Die Fauna der Stammregion wurde mit verschiedenen Methoden (quantitatives Absammeln, Aufsammlungen mit der Staubsaugermethode, Baumeklektoren) in mehrjährigen Untersuchungen erfaßt. Die Arthropodenfauna der Borkenoberflächen erweist sich als eigenständig und kann mit Mageninhaltsuntersuchungen von Vögeln, die ihre Nahrung hauptsächlich an Borke suchen, verglichen werden. Nur etwa 20% der an Rinde lebenden Arthropo- denarten zeigen keine Form der Mimese, und an Rinde nach Nahrung suchende Vögel nehmen bevorzugt solche Arthropoden auf, die keine Tarntrachten aufweisen. Innerhalb verschiedener Insektenordnungen zeigt sich ein Trend zu Flügellosigkeit und zu Parthenogenese bei obligat an Rinde lebenden Arten. Literatur BROHMER, P. 1974: Fauna von Deutschland. 12. Auflage. Quelle & Meyer, Heidelberg CZERNY, C. 1949: Lauxaniidae. In: Lindner, E. (ed): Die Fliegen der Paläarktischen Region. Bd. V, Stuttgart ENGEL, O. E.& FREy, R. 1956: Empididae. In: Lindner, E. (ed): Die Fliegen der Paläarktischen Region. Bd. IV, 4, Stuttgart FÜRSCH, H. 1967: Coccinellidae. In: Freude-Harde-Lohse (eds): Die Käfer Mitteleuropas. Bd. 7, pp. 227-277. Goecke & Evers, Krefeld FREUDE, H. 1976: Adephaga 1. In: Freude-Harde-Lohse (eds): Die Käfer Mitteleuropas. Bd. 2 Goecke & Evers, Krefeld GÜNTHER, K. 1974: Staubläuse, Psocoptera. In: Dahl, F. (ed): Die Tierwelt Deutschlands. 61. Teil. VEB Fischer, Jena HAMILTON, W. D. 1978: Evolution and diversity under bark. In: Mound, L. A. (ed): Diversity of insect faunas. pp. 154-175. Blackwell Scientific Publications Harz, K. 1960: Geradflügler oder Orthoptera. In: Dahl, F. (ed): Die Tierwelt Deutschlands. 46. Teil. Fischer, Jena KIPPENBERG, H. & LOHSE, G. A. && SMRECZYNSKI, $. 1981: Curculionidae. In: Freude-Harde-Lohse (eds): Die Kä- fer Mitteleuropas. Bd. 10, pp. 102-310. Goecke & Evers, Krefeld LINDNER, E. 1938: Rhagionidae. In: Lindner, E. (ed): Die Fliegen der Paläarktischen Region. Bd. IV, 1. Stuttgart LOCKET, G. H. & MILLIDGE, A. F. 1951: British spiders. Vol. I-II, London LOckET, G. H. & MILLIDGE, A. F. & MERRETT, P. 1974: British spiders. Vol. III, London LOHSE, G. A. FOLWACZNY, B. KIPPENBERG, H. TISCHLER, T. 1983: Curculionidae. In: Freude-Harde-Lohse (eds): Die Käfer Mitteleuropas. Bd. 11, pp. 1-342. Goecke & Evers, Krefeld Nast, J. 1972: Palaearctic Auchenorrhyncha (Homoptera). A annotated check list. Warschau, Polish Scientific Publishers NicoLaı, V. 1985: Die ökologische Bedeutung verschiedener Rindentypen bei Bäumen. Dissertation Universität Marburg —— 1986: The bark of trees: thermal properties, microclimate and fauna. — Oecologia 69: 148— 160 SELLNICK, M. 1960: Oribatei. In: Brohmer-Ehrmann-Ulmer (eds): Die Tierwelt Mitteleuropas. II. Bd., 4. Liefe- rung. Leipzig SILBERGLIED, R. & AIELLO, A. 1980: Camouflage by integumentary wetting in bark bugs. — Science 207: 773—775. STACKELBERG, A. & NEGROBOV, O. P. 1934— 1979: Dolichopodidae. In: Lindner, E. (ed): Die Fliegen der Paläark- tischen Region. Stuttgart WILLMANN, C. & THOR, $. 1931: Spinnentiere oder Arachnoidea V. Acarina-Oribatei. In: Dahl, F. (ed): Die Tier- welt Deutschlands. Bd. 22, Fischer, Jena Tabelle 1: Fauna an mitteleuropäischen Borken (Glatter Borkentyp = Fagus sylvatica = G, rissiger Borkentyp = Quercusrobur, Salix alba, Ulmus glabra = R, heller Borkentyp = Betula pendula = H, abschilfernder Borkentyp = Acer pseudo-platanus = A). Als Tarnung werden Hell/Dunkelmusterungen der Arthropoden oder durch deren Haltung am Stamm erreichte Unsichtbarkeit (siehe Text) aufgefaßt. Der Anteil am Gesamtfang (%) und der Anteil der in Mägen von Certhia brachydactyla (Gartenbaumläufer), Certhia familiarıs (Waldbaumläufer) und Sitta europaea (Kleiber) gefundenen Gruppen (%) werden angegeben; nur bei eindeutig möglicher Determination der in Mägen gefundenen Tiere erfolgt deren Aufführung unter ‚„‚Mageninhalt“. Ausschließlich nur nachts an Borke gefundene Arten sind durch ein n gekennzeichnet. Die Angaben zur Körperlänge (mm) erfolgen nach BROHMER (1974), CZERNY (1949), ENGEL & FREY (1956), FÜRSCH (1967), FREUDE (1976), GÜNTHER (1974), HARZ (1960), KIPPENBERG et al. (1981), LINDNER (1938), LOCKET & MILLIDGE (1951), LOCKET etal. (1974), LOHSE et al. (1983), Nast (1972), SELLNICK (1960), STACKELBERG & NEGREBOV (1934-1979), WILLMANN & THOR (1931). List of bark-dwelling arthropods from Central Europe. Smooth bark type G = beech Fagus sylvatica; rough bark type R = oak Quercus robur, white willow (old trees) Salıx alba, and elm Ulmus glabra; light bark type H = birch Betula pendula; scaly bark type A = maple Acer pseudo-platanus. n = night active. Values for body length from the literature cited. Arten (Anteil am Gesamtfang/Mageninhalt %) Körperlänge (mm) Borkentyp Tarnung Mageninhalt Nacht Species (percentage total/stomach content %) Body length (mm) barktype mimetic instomach night active Oribatei (76,7% /0%) Camisıa spinifer (C. L. Koch) 0,96 R,H — — Camisia horrida (Hermann) 0,87 R,H, A _ _ Camisia segnis (Hermann) 1729 R,H _ Belba gracilipes Kulcz. 0,90 GARSEIFAS - Eremaeus hepaticus C. L. Koch 0,60 R,H — _ Eremaeus oblongus C.L. Koch 0,56 R _ = Ceratoppia bipilis (Hermann) 0,63 A - - Orıbata geniculatus (L.) 0,60 R, A - — Xenillus clypeator Rob.-Desv. 1,35 R — _ Xenillus tegeocranus Hermann 0,99 R = = Carabodes labyrinthicus (Mich.) 0,60 G,R,H,A - — Cepheus dentatus (Mich.) 0,75 G,R _ _ Tectocepheus velatus (Mich.) 0,35 G,R —_ _ Caleremaeus monilipes (Mich. 0,37 R, A _ - Cymberemaeus cymba (Nic.) 0,78 G,R,A _ _ Micreremaeus brevipes (Mich.) 0,30 R = = Phauloppia lucorum (C. L. Koch) 0,66 R — - Oribatula exilis (Nic.) 0,37 G,R,A _ _ Orıbatula tibialis (Nic.) 0,46 G _ _ Eporibatula rauschenensis (Sell.) 0,40 RA _ _ Scheloribates laevigatus (Koch) 0,61 G,R = — Scheloribates latipes (Koch) 0,50 R _ _ Trichoribates trimaculatus (Koch) 0,62 R — —_ Chamobates spinosus Sell. 0,39 R _ _ Chamobates subglobosus (Oudem..) 0,73 R, A = _ Chamobates lapidarius (Lucas) 0,67 R = = Chamobates schützi (Oudem.) 0,35 R = = Oribatella calcarata (C. L. Koch) 0,60 ROT N = Oribatella reticulata Berl. 0,35 R — _ Parachipteria punctata (Nic.) | 0,58 R _ = Pelops plicatus (C. L. Koch) 0,55 A - _ Araneae (3,4% / 2,4%) Theridion vittatum C. L. Koch 2,5-5,0 R + = Theridion mystaceum L. Koch 1,6-2,5 G,R,H + _ 143 Arten (Anteil am Gesamtfang/Mageninhalt %) Körperlänge (mm) Borkentyp Tarnung Mageninhalt Nacht Species (percentage total/stomach content %) Body length (mm) barktype mimetic instomach night active ee a er rn er eo ae re 2) nee Meran sus: S a Theridion simulans Thorell 3,5-5,0 R + —_ Theridion varians Hahn. ED R + _ Theridion pallens Blackwall 211,77 G,R Eia _ Agyneta innotabılis (O. P.-Cam.) 2,0339 G,R, A _ _ Drapetisca socıialis (Sundevall) 3,5-4,0 G,R,H, A + _ Entelecara penicillata (Westring) 108988 G,R,H,A - - Kratochviliella bicapitata Miller 2,5 R — Micaria subopaca Westring 2,5-3,0 G,R _ —_ n Xysticus lanio C. L. Koch 502720 GARTEN + _ Amaurobius fenestralis (Stroem) 6,0-8,0 R, A + _ Orthoptera (8,6 % /0,6 %) Ectobius lapponicus (L.) 6,0-12,0 R = > n Meconema thalassinum Deg. 12,0-15,0 R _ _ n Forficula auricularia L. 10,0- 16,0 G,R - + Psocoptera (1,6% /3,6 %) Cerobasis guestfalicus (Kolbe) 2,0 R 3 - Elipsocus hyalinus (Stephens) 2,733 G zz = Elipsocus mclachlani Kımmins PR 237 G,R + _ Pseudopsocus rostocki Kolbe DD—DNG R, A + - Psendopsocus fuscipes (Reuter) 197 A + — Psendopsocus meridionalıs Bad. 2,0 R + = Reuterella helvimacula (Enderlein) ee G,R,A + _ Peripsocus subfasciatus (Rambur) 1,9- 2,3 R “+ = Lachesilla quercus (Kolbe) 1,5-2,4 R + _ Amphigerontia contaminata (Steph.) 5,0-7,0 G 4 - Loensia fasciata (Fabr.) 320-410 G,R,H,A + _ Loensia variegata (Latr.) 2,4-3,6 G,R,H + — Trichadenotecnum sexpunctatum (L.) 2,5—4,0 G,R, A 4 _ Trichadenotecnum germanicum Roes. 2,5-4,0 R + _ Trichadenotecnum incognitum Roes. 3,0-6,5 R ir = Hyalopsocus contarius (Reuter) 3,0-4,0 R 4 = Rhynchota (1,2% / 12,1%) Issus coleoptratus (F.) 650-0 R,H, A + _ Ledra aurita (L.) 13,0-17,0 G + _ Empicoris vagabunda (L.) 6,0-7,0 G,R,H,A + _ Empicoris baerensprungi (D.) 3,0-4,0 R # = Orins minutus (L.) 2,1-2,5 G, A = — Himacerus apterus (F.) 9,0-11,0 R + = Temnostethus gracılis Hv. 2,5-3,0 R,H el _ Loricula elegantula (Bär.) 1,4-2,4 R + - Loricula pselaphiformis (T.) 1,6-2,5 G,R,H,A + - Pentatoma rufipes (L.) 13,0- 15,0 G,R,H = = Palomena prasina (L.) 12,0- 14,0 G + - Coleoptera (1,5 % / 75,6%) Carabus problematicus Herbst 20,0-30,0 G,R = _ n Exochomus quadripustulatus (L.) 3,0-5,0 G,R ar — Rhynchaenus fagi (L.) 2,4-2,8 G,R,H, A + Strophosoma melanogrammum (Forst.) 4,0-5,5 G,R = = n Strophosoma capitatum var. rufipes Steph. 3,0-5,2 GAR — = n Otiorrhynchus singularıs (L.) 6,0-9,0 GAR = = n 144 Arten (Anteil am Gesamtfang/Mageninhalt %) Körperlänge (mm) Borkentyp Tarnung Mageninhalt Nacht Species (percentage total/stomach content %) Body length (mm) barktype mimetic instomach night active Diptera (6,8% / 1,2%) Rhagio scolopaceus Loew 8,0-14,0 G + — Rhagio lıneola F. 6,0-8,0 R + _ Rhagio latipennis Deg. 6,5-8,5 G,R,H,A + — Rhagio maculatus L. 8,5-10,0 G + _ Tachypeza nubila Meigen 3,0-3,5 G,R,H,A + _ Tachypeza fuscipennis Fall. 2,5-3,5 G + - Neurogona quadrifasciata Fabr. 5,0 G,R,H,A + _ Medetera cuspidata Collin 21 G + _ Medetera jacula Fall. 2,7-3,6 G,R,H + — Medetera dendrobaena Kowarz DNA 287] G,R + _ Medetera ambigua Zett. 2,4-3,5 G + _ Medetera truncorum Meigen 2,6-3,2 R, A + _ Medetera insignis Girschner 1,8 R + — Medetera excellens Frey 2R0= 255 R + _ Medetera perfida Parent 2,6-3,3 & + - Lycıa rorıda Fall. 3,5-4,5 G,R,H,A + _ Tricholauxania praeusta Fall. 4,0 G,R + _ Peplomyza discoidea Meigen 3,5-4,5 R + = Peplomyza litura Meigen 3,5-4,5 R, A 4 = Anzahl der Arten insgesamt j 98 total number of species Anzahl der getarnten Arten 55 mimetic species Anzahl der Arten kleiner 1,0 mm ” species smaller than 1.0 mm Anzahl der Arten größer 1,0 mm kleiner 5,0 mm species larger than 1.0 mm 49 and smaller than 5.0 mm N = Number of specimens 30215 Dr. Volker Nicolai Fachbereich Biologie/Zoologie Philipps-Universität Marburg Postfach 19 29 Karl-von-Frisch-Str. D-3550 Marburg/Lahn 145 Buchbesprechungen 16. DOBAT, K., in Zusammenarbeit mit T. PEIKERT-HOLLE: Blüten und Fledermäuse. Bestäubung durch Fleder- mäuse und Flughunde. — Senckenberg-Buch 60, Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt a. M., 1985. 370 S., 108 Abb., 25 Tab. Das vorliegende Buch widmet sich einer der faszinierendsten Tier-Pflanze-Beziehungen, nämlich der Chiropte- rophilie, also der Bestäubung von Blumen durch Fledermäuse. In anschaulicher Form werden sowohl die Anpas- sungen der Pflanzen an das Bestäubungsgeschehen als auch die Anpassungen der Fledermäuse an den Blütenbesuch und die Übertragung von Pollen beschrieben. Dabei überwiegt umfangmäßig der botanische Teil, da die tropischen Pflanzen aufgrund ihres Arten- und Formenreichtums sehr vielfältigere Anpassungserscheinungen zeigen als die beteiligten Fledermäuse. Zum besseren Verständnis für Nicht-Botaniker werden in einem einleitenden Kapitel der Bau der Angiospermenblüte und das Prinzip der Fremdbestäubung erläutert, außerdem werden die wichtigsten bo- tanischen Fachausdrücke in einem Glossar erklärt. Der zoologische Teil beschreibt das Verhalten der Fledermäuse beim Blütenbesuch. Hier sind vor allem die zahl- reichen Lebendaufnahmen von blütenbesuchenden Fledermäusen hervorzuheben. In einem abschließenden Kapi- tel wird versucht, die phylogenetische Entstehung der Chiropterophilie zu rekonstruieren. Gerade bei diesem Ab- schnitt zeigt es sich, daß die Kenntnisse über den Ablauf dieser Co-Evolution noch relativ lückenhaft sind, was wohl mit der Seltenheit fossiler Fledermausfunde zusammenhängt. An den Text schließen sich zwei umfangreiche Tabellen an: in der ersten werden alle chiropterophilen Pflanzen- arten mit den sie besuchenden Fledermäusen aufgezählt. Schon allein der Umfang dieser Tabelle macht deutlich, welche enorm wichtige Bedeutung die Bestäubung durch Fledermäuse für den Erhalt vieler tropischer Pflanzen hat. In einer weiteren Tabelle sind alle Fledermausarten zusammengestellt, bei denen Blütenbesuch bekannt ist oder zu- mindest eine lockere Beziehung zu Blüten nachgewiesen ist. Man kann die Autoren und den Verlag zu diesem Buch, das unser bisheriges Wissen über die Chiropterophilie in ansprechender Weise zusammenstellt, uneingeschränkt beglückwünschen und dem Buch weite Verbreitung wünschen. RulKraft 17. SPINAGE, C. A.: A Territorial Antelope: The Uganda Waterbuck. — Academic Press, London, New York, To- ronto, Sydney, San Francisco, 1982. 65 Abb., 52 Taf., 56 Tab. Das Buch ist eine detaillierte Studie über Biologie, Physiologie und Verhalten des Wasserbockes in Uganda, der systematisch dem Defassa-Wasserbock (Kobus ellipsiprymnus defassa) nahesteht oder mit ihm identisch ist. In 6 verschiedenen Arealen des Rwenzori Nationalparks in Uganda wurden von 1964 bis 1967 individuell markierte Tiere beobachtet, ihre Wanderungen registriert und die Position ihrer Wohngebiete und Territorien untersucht. Ethologie und Soziobiologie bilden aber nur einen, wenn auch vielleicht den wichtigsten Teil dieses Buches. Dar- überhinaus werden alle Aspekte der Biologie dieser Tierart behandelt. Die Eingangskapitel sind der Systematik und Phylogenie der Art gewidmet. Der Autor setzt sich dabei kritisch mit der Validität der beschriebenen Unterarten auseinander und macht deutlich, daß es wegen der großen Variationsbreite schwierig ist, Subspecies anhand von Färbungsmerkmalen oder Hornstellungen gegeneinander abzugrenzen. Weitere Kapitel behandeln Wachstum und Entwicklung (wobei interessanterweise auch Daten zur wachstumsbedingten und saisonalen Gewichtsveränderung einzelner Organe gesammelt wurden), Fortpflanzung, Ernährung, Verhalten und Sozialstruktur. Selbst der Einfluß von Parasiten, Krankheiten und Feinden auf den Lebenszyklus der Wasserböcke wird diskutiert. Gruppenstruktur, Homerange- und Territorialverhalten sind die Hauptthemen des ethologischen Teiles dieses Buches. Durch Vergleich mit den Ergebnissen, die an anderen nahe verwandten Antilopenarten gewonnen wurden, versucht der Autor, das Wesen der Territorialität und ihre biologische Bedeutung umfassender zu definieren. Um den Wert solcher detaillierter Langzeitstudien an freilebenden Populationen abschätzen zu können, muf} man be- denken, daß frühe Definitionen des Phänomens der Territorialität auf Beobachtungen an Vögeln basieren. An Säu- gern wurden die daraus erarbeiteten Konzepte und Theorien erst in den letzten Jahren systematisch überprüft, wo- bei viele theoretische Ansätze revidiert oder erweitert werden mußten. So ist auch das vorliegende Buch ein wich- tiger Beitrag zum Verständnis territorialen Verhaltens bei Säugetieren. Es kann jedem empfohlen werden, der sich für Sozialverhalten und Soziobiologie von Wirbeltieren interessiert. ReKratt 146 SPIXIANA | 10 | 2 147-156 München, 1. Juli 1987 ISSN 0341-8391 Bibliography of Phasmida (Insecta) VI. 1980— 1984 By Ulf Carlberg Abstract The literature on the stick- and leaf-insects (order Phasmida) published during the period 1980-1984 has been reviewed. 198 scientific papers, chapters in books, theses etc. are listed. A systematic index is included. 1. Introduction The stick- and leaf-insects (order Phasmida) contain some 2500 described species. Of those species only a few have been studied and therefore the number of publications are few in relation to the num- ber of species. From the period 1930-1979 only ca. 1280 papers have been found'), i. e. ca. 26 papers annually. Even if all papers are not included, the number is small. Therefore, in order to assist new workers on this group, it was necessary to continue this series of bibliographies. This sixth part covers the period 1980-1984 and contains 198 references, i. e. ca. 40 papers annually. The literature has been found by searching in reference journals, from the references found in the papers listed therein, and from reprints, theses and reports obtained from individual scientists as well as institutions. Papers not seen in original are market with a star (*) and followed by the source in brackets ( ). The references are listed in alphabetical order for the whole five year period, followed by a systematic index. References dealing with ten or more species, or of general nature, have been classified as “general and/or multispecies works“. Furthermore, references dealing with the common laboratory stick Carausius morosus (de Sinety) have been omitted in the systematic index since they are to numerous. If some papers are not included which have been published during the period cover in this, or any other works, I should appreciate receiving a reprint of that paper. Acknowledgements. Iam most grateful to all who contributed to this work, to individual scientists, institutions and libraries for obtaining reprints of scientific papers, copies of theses, reports etc. 2. Literatur ADLER, V.E. & E. C. UEBEL 1984: Antifeedant bioassays of neem extract against the Carolina grasshopper, wal- kingstick, and field cricket. — J. Environ. Sci. Health. A 19: 393—403 !) Previous parts covering the following periods have appeared as follows: Part I. 1970-1979. — Spixiana 6 (1983): 27—43 Part II. 1960-1969. — Beitr. Ent., Berlin 35 (1985): 3-12 Part III. 1950-1959. — Beitr. Ent., Berlin, 36 (1986): 255-260 Part IV. 1940-1949. — Beitr. Ent., Berlin, 37 (1987): 197—202 Part V. 1930-1939. — Beitr. Ent., Berlin, in print 147 ALBERTO QUARTAU, I. 1984 a: Classifigacao e sinopse dos Hexäpodes actuais (Hexapodea ou Insecta sensu lato). — Natura (N. $.) 12: 1-45 —— 1984 b: Preparagäo e preservagäo de insectos: Sinopse dos metodos a sequir. — Arq. Mus. Boc. (Serie D), vol. IIn° 2:25—40 Amateur Entomologist’s Society (AES) 1980: Rearing stick insects. — AES leaflet 30: 1-27 ASHCROFT, F. M. 1980: The electrical constants of the skeletal muscle fibres of the stick insect, Carausius morosus. J. exp. Biol. 86: 249-258 —— 1981: Calcium action potentials in the skeletal muscle fibres of the stick insect Carausius morosus. — J. exp. B101.93:257—267 —— &P.R.STANFIELD 1980: Inactivation of calcium currents in skeletal muscle fibres of an insect dependent on calcium entry. — J. Physiol. 308: 36 P —-— & -— 1981: Calcium dependence of the inactivation of calcium currents in skeletal muscle fibres of an insect. — Science 213: 224—226 -— & -- 1982: Calcium and potassium currents in muscle fibres of an insect (Carausius morosus). — J. Phy- sıol. 223: 93—116 BACCcETTI, B. 1982: The evolution of the sperm tail. In: Amos, W. B.&J. G. Ducket (Eds.) Prokaryotic and Euka- ryotic Flagella. — Soc. Exp. Biol. Symp. 35: 521-532 ——, BURRINI, A. G., GABBIANI, G. & P. LEoncınI 1984: Prekeratin like filaments in insect tracheal taenıdıa. — J. Submicrosc. Cytol. 16: 89—91 — & E. RUNGGER-BRANDLE 1984: Filamentous structures containing a keratin-like protein in > b) > spermatozoa of an insect, Bacillus rossins. — J. Ultrastruc. Res. 86: 86-92 —-— &R. DarLAı 1980: Regressive spermiogenesis in insects. — XVI Int. Congr. Entomol., Kyoto, 3-9 Au- gust 1980, Abstract no. 2R-2, 13, p. 54 BÄSSLER, U. 1983 a: Neural basis of elementary behaviour in stick insects. — Studies in brain function 10: 1— 169 (Springer Verlag) —— 1983b: The neural basis of catalepsy in the stick insect Cuniculina impigra. 3. Characteristics of the extensor motor neurons. — Biol. Cybern. 46: 159— 165 —— 1984: A movement generated in the peripheral nervous system: Rhythmic flexion by autotomized legs of the stick insect Cuniculina impigra. — J. exp. Biol. 111: 191-199 —-— &E.FoTH 1982: The neural basis of catalepsy in the stick insect Cuniculina impigra. 1. Catalepsy as a charac- teristic of the femur-tibia control system. — Biol. Cybern. 45: 101-105 —— &]J. STORRER 1980: The neural basis of the femur-tibia-control-system in the stick insect Carausius morosus. 1. Motorneurons of the extensor tibiae muscle. — Biol. Cybern. 38: 107— 114 ——, —— &K.SAxER 1982: The neural basis of catalepsy in the stick insect Cuniculina impigra. 2. The role of the extensor motor neurons and the characteristics of the extensor tibiae muscle. — Biol. Cybern. 46: 1-6 —— & U. WEGNER 1983: Motor output of the denervated thoracic ventral nerve cord in the stick insect Carausius morosus. — J. exp. Biol. 105: 127—145 BERTHOLD, G. 1980a: Microtubules in the epidermal cells of Carausius morosus (Br.). Their pattern and relation to pigment migration. — J. Insect Physiol. 26: 421-425 —— 1980b: Potassium urate deposition in extracellular spaces of the fat body of Carausins morosus (Orthopteroi- dea: Phasmatidae). — Zool. Jb. Phys. 84: 100-106 —— 1982: Histochemical localization of Mg?*-activated ATPases on microtubule bundles in epidermal cells of Carausinus morosus: Possible significance to pigment migration. — J. Insect Physiol. 28: 137— 141 BAYER, R. 1980: Zur Biologie der Indischen Stabheuschrecke Carausius morosus Br. (Phasmatodea) bei Zucht und Haltung unter Laborbedingungen. — Beiträge trop. Landwirtsch. Veterinärmed. 18: 69-75 BIRKET-SMITH, S. J. R. 1981: A wing of Phasmida from the Cretaceous period (Insecta). — Ent. Scand. 12: 245—249 BRÄUNING, P. 1982: Strand receptors with central cell bodies in the proximal leg joints of orthopterous insects. — Cell Tissue Res. 222: 647-654 BULLinı, L. 1981: Nicchia trofica dei fasmidi mediterranei Clonopsis gallica, Bacıllus rossius e Bacillus atticus (Che- leutoptera, Bacillidae). — Ecologia, atti I Congr. Naz. Soc. Ital. Ecol.: 263—264 —— 1982: Genetic, ecological, and ethological aspects of the speciation process. In: Barigozzi, C. (Ed.) Mecha- nisms of Speciation, pp 241-264, New York (Alan R. Liss Inc.) —— 1983: Taxonomic and evolutionary inferences from electrophoretic studies of various animal groups. In: Ox- ford, G.S. & D.Rollinson (Eds.) Protein Polymorphism: Adaptive and Taxonomic significance, pp 179-192, London, New York etc (Academic Press) 148 =, NASCETTI, G. & A. P. B. Burn 1984: A new stick-insect of hybrid origin: Bacillus lynceorum n. sp. (Che- leutoptera: Bacillidae). — Atti Acc. Naz. Lincei, Rend. Cl. Sc. Fis. Mat. e Nat. 73: 1-9 CaApRA, F. & R. PocGi 1980: Sul neotypus di Bacillus rossius (Rossi, 1788) (Insecta: Phasmida). —- Doriana (Suppl. Ann. Mus. Civ. Storia Naturale “G. Doria“) vol. 5, no. 235: 1—4 CARLBERG, U. 1980 a: Some long-antenna’d specimens of Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Phasmida) described by W. W. Froggatt, 1905. — Entomol. mon. Mag. 115: 29—30 —— 1980b: Number of nymphal instars in Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Phasmida: Tropidoderinae) with no- tes on biology. — Entomol. mon. Mag. 116: 59—65 —— 1981a: Contribution to the knowledge of Phasmida III. Diapause in the eggs of Extatosoma tiaratum (Ma- cLeay). — Ent. Rec. J. Var. 92: 180-181 —- 1981b: Defensive behaviour in adult female Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Phasmida). — Entomol. mon. Mag. 116: 133-138 —— 1981c: Nymphal mortality in Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Phasmida). — Biol. Zbl. 100: 67-69 —— 1981d: The reproduction rate of Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Phasmida). — Biol. Zbl. 100: 71-74 —— 1981e: An analysis of the secondary defence reactions in stick insects (Phasmida). — Biol. Zbl. 100: 295-303 —— 1981f: Defensive secretion of stick insects. — J. Chem. Ecol. 7: 905—906 —— 1981g: Development period of eggs of a Baculum species (Phasmida: Phasmatidae). — Entomol. mon. Mag. 117: 31-34 —— 1981h: Shape and asymmetry of hatching peaks in Phasmida (Insecta). — Biol. Zbl. 100: 641—645 —— 19811: Spermatophores of Baculum extradentatus (Brunner von Wattenwyl), and other Phasmida. — Ento- mol. mon. Mag. 117: 125-127 —— 19815: Storage of sperms in Phasmida (Insecta). — Zool. Jb. Anat. 106: 568-571 —— 1982a: Defensive behaviour in females of the stick insect Sipyloidea sipylus (Westwood) (Phasmida). — Zool. Anz. 207: 117—180 —— 1982b: A gynandromorph specimen of Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Insecta: Phasmida). — Zool. Anz. 207: 320-322 —— 1982c: Postembryonic development in Sipyloidea sipylus (Westwood) (Insecta: Phasmida). — Zool. Garten N. F. 51: 382-384 —- 1982d: Notes on the postembryonic development of Phasmida (Insecta). — Zool. Anz. 208: 74—81 —— 1982e: Hatching-time of Extatosoma tiaratum (MacLeay). — Entomol. mon. Mag. 117: 199—200 —- 1982f: Chitin contents of different development stages of stick insects (Phasmida). — Zool. Jb. Phys. 86: 413-418 —— 1982g: Egg production and adult mortality of Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Insecta: Phasmida). — Zool. Jb. Phys. 86: 527-533 —- 1983a: Bibliography of Phasmida (Insecta). I. 1970-1979. — Spixiana 6: 27—43 —— 1983b: Vandrande pinnar och vandrande blad — en översikt (Stick- and leaf-insects [Phasmida] — a review.) — Ent. Tidskr. 104: 66-74 (In Swedish with English summary) —— 1983 c: Copulation in Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Insecta: Phasmida). — Zool. Anz. 210: 340-356 —— 1983 .d: Diversity in the genus Baculum Saussure (Insecta: Phasmida). — Zool. Jb. Syst. 10: 127—140 —— 1983e: An analysis of variations in postembryonic development of Phasmida (Insecta). — Biol. Zbl. 102: 445—450 —— 1983f: A review of the different types of egglaying in the Phasmida in relation to the shape oftheeggsand with a discussion on their taxonomic importance (Insecta). — Biol. Zbl. 102: 587-602 —- 1983g: External morphological postembryonic development in Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Insecta: Phasmida). — Zool. Jb. Anat. 110: 365—372 -— 1984a: Flight in female Sipyloidea sipylus (Westwood) (Insecta: Phasmida). — Zool. Jb. Phys. 88: 9—14 —— 1984b: Variations in the egg-size of Extatosoma tiaratum (MacLeay). (Insecta: Phasmida). — Zool. Anz. 212: 61-67 —— 1984c: Survival of first instar nymphs of Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Insecta: Phasmida). — Zool. n22212:768 72 —— 1984d: Walking velocity vs. temperature in first instar nymphs of Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Insecta: Phasmida). — Zool. Anz. 212: 223—225 —— 1984 e: Sizes of eggs and oviposition females of Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Insecta: Phasmida). — Zool. Anz. 212: 226-228 149 —— 1984f: Quiescent periods around the imaginal ecdysis of Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Insecta: Phas- mida). — Zool. Jb. Anat. 111: 401-407 —— 1984 g: Oviposition behaviour in the Australian stick insect Extatosoma tiaratum. — Experientia 40: 888-889 —— 1984h: Hatching rhythms in Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Insecta: Phasmida). — Zool. Jb. Physiol. 88: 441 —446 —— 19841: Non-induced extra moulting in Extatosoma tiaratum (MacLeay) (Insecta: Phasmida). — Zool. Jb. Anat. 112: 365—367 —— „LiNnDovist, B. A.R. & A.-K. PALMHEDEN 1982: Mineral contents of the egg shells of stick insects (Phas- mida). — Zool. Anz. 208: 68—73 CRUSE, H. 1980a: A quantitative model of walking incorporating central and peripheral influcences. I. The control of the individual leg. — Biol. Cybern. 37: 131-136 —— 1980b: A quantitative model of walking incorporating central and peripheral influences. II. The connections between the different legs. — Biol. Cybern. 37: 137— 144 —— 1981: Is the position of the femur-tibia joint under feedback control in the walking stick insect? I. Force mea- surements. — J. exp. Biol. 92: 87—95 —— ‚Dean, J. & M. SUILMANN 1984: The contributions of diverse sense organs to the control of leg movement by a walking insect. — J. Comp. Physiol. A 154: 695-705 —— &S. ErstEin 1982: Peripheral influences on the movement of the legs in a walking insect Carausius morosus. — J. exp. Biol. 101: 161-170 —— &H.-]. PFLÜGER 1981: Is the position of the femur-tibia joint under feedback control in the walking stick in- sect? II. Electrophysiological recordings. — J. exp. Biol. 92: 97—107 —— &G.SAxLER 1980a: Oscillations of force in the standing legs of a walking insect (Carausius morosus). — Biol. Cybern. 36: 159— 163 —— & -— 19805: The coordination of force oscillations and of leg movement in a walking insect (Carausius mo- rosus). — Biol. Cybern. 36: 165—171 —— & ]J. SCHMITZ 1983: The control system of the femur-tibia joint in the standing leg of a walking stick insect Carausins morosus. — J. exp. Biol. 102: 175-185 Dean, ]J. 1984: Control of leg protraction in the stick insect: a targeted movement showing compensation for exter- nally applied forces. — J. Comp. Physiol. A 155: 771-781 —— & G. WENDLER 1982: Stick insect walking on a wheel: Perturbations induced by obstruction of leg protrac- tion. - J. Comp. Physiol. 138: 195-207 -— & -— 1983: Stick insect locomotion on a walking wheel: Interleg coordination of leg position. — J. exp. Biol. 103: 75-94 -—- & -- 1984: Stick insect locomotion on a wheel: Patterns of stopping and starting. — ]J. exp. Biol. 110: 203-216 * DEBRODT, B. 1980: Untersuchungen über die Innervation des flexor tibiae an Carausins morosus. — Diplomarbeit, Universität Kaiserslautern, Kaiserslautern, Federal Republic of Germany (CRuSsE, H. & J. SCHMITZ 1983) EPSTEIN, $. & D. GRAHAM 1983: Behaviour and motor output of stick insects walking on a slippery surface. I. For- ward walking. — J. exp. Biol. 105: 215-229 FERWERDA, M. A. & L.P. PıInAckEr 1983: Synaptonemal complexes of the endomeiosis in the stick insect Carausins morosus Br. — Kew Chromosoma Conference II, 340 FinLAYsoN, L. H., ORCHARD, I. & N. DAY 1983: A factor in the haemolymph of the stick insect that depresses the activity of extraganglionic neurosecretory cells. — J. Comp. Physiol. 152: 283—288 Forest Commission — Victoria 1980: Annual Report 1979-80: 28 FOTH, E. & D. GRAHAM 1983 a: Influence of loading parallel to the body axis on the walking coordination of an in- sect. I. Ipsilateral effects. — Biol. Cybern. 47: 17—23 —-— & -— 1983b: Influence of loading parallel to the body axis on the walking coordination of an insect. II. Con- tralateral changes, — Biol. Cybern. 48: 149-157 GÄDE, G. 1980: Further characteristics of adipokinetic and hyperglycaemic factor(s) of stick insect. — J. Insect Phy- siol. 26: 351-360 —— 1981a: Studies on a phosphorylase-activating factor in the corpora cardiaca of stick insects: Characterization and preliminary purification. — Zool. Jb. Phys. 85: 266-277 —— 1981b: Activation of fat body glycogen phosphorylase in Locusta migratoria by corpus cardiacum extract and synthetic adipokinetic hormone. — J. Insect Physiol. 27: 155-161 150 —— 1984: Adipokinetic and hyperglycaemic factors of different insect species: Seperation with high performance liquid chromatography. — J. Insect Physiol. 30: 729-736 —— &P. LOHR 1982: Restricted specificity of ahyperglycaemic factor from the corpus cardiacum of the stick insect Carausius morosus. — J. Insect Physiol. 28: 805—811 GASPERI, G., MALACRIDA, A. & V. ScaLı 1983: Variabilitä enzimatica in popolazioni Italiane e Nord-Africane del genere Bacıllus (Insecta Phasmatodea Bacillidae). — Atti XIII Congr. Naz. It. Ent., Sestriere — To- rıno, 469—474 GIORGI, F. & F. MAccHı 1980: Vitellogenesis in the stick insect Carausius morosus 1. Specific protein synthesis du- ring ovarian development. — J. Cell Sci. 46: 1-16 —— & M. Mazzını 1984: Vitellogenesis in the stick insect Bacıllus rossius (Rossi) (Insecta Phasmatodea Bacillidae). 2. Ultrastructural observations on developing oocytes. — Monitore zool. ital. (N. S.) 18: 259— 273 GoDAaY, C., BULLINI, A. P. B., NAsCETTI, G. & L. BULLINI 1981: Chromosome studies on Bacıllus atticus, B. ros- sius and their hybrids (Cheleutoptera, Bacillidae). — Attı Acc. Naz. Lincei Rd. Cl. Fis., Mat. e Nat. 71: 126-133 GODDEN, D. H. & D. GRAHAM 1983: “Instant“ analysis of movement. — J. exp. Biol. 107: 505-508 —-— & -— 1984: A preparation of the stick insect Carausius morosus for recording intracellularly from identified neurons during walking. — Phys. Ent. 9: 275—286 GODERE, J. & L. P. PIJNACKER 1984: Structure of the micropyle in the eggs of the parthenogenetic stick insect Carausius morosus Br. (Phasmatodea, Phasmatidae). — Netherl. J. Zool. 34: 407—413 GRAHAM, D. 1981: Walking kinetics of the stick insect using a lowinertia counter-balanced, pair of independent treadwheels. — Biol. Cybern. 40: 49-57 —— 1983: Insects are both impeded and propelled by their legs during walking. — J. exp. Biol. 104: 129-137 —— & U. BÄssLEr 1981: Effects of efference sign reversal on motor activity in walking stick insects (Carausins morosus). — J. exp. Biol. 91: 179—193 —-—- &H. Cruse 1981: Coordinated walking of stick insects on a mercury surface. — J. exp. Biol. 92: 229— 241 —— &G. WENDLER 1981a: The reflex behaviour and innervation of the tergo-coxal retractor muscles of the stick insect Carausius morosus. — J. Comp. Physiol. 143: 81-91 —— & -- 1981b: Motor output to the protractor and retractor coxae muscles in stick insect walking on a tread wheel. — Phys. Ent. 6: 161-174 GREVEN, H. & H. ROBENEK 1982: Filipin-induced lesions in plasma membranes of the malpighian tubules in Carausius morosus Br. (Phasmatodea, Phasmatidae). — J. Submicrosc. Cytol. 14: 123—130 HAGET, A., RESSOUCHES, A. & J. ROGUEDA 1981: Chronological and ultrastructural observations on the activities of the embryonic corpus allatum in Carausius morosus Br. (Phasmida: Lonchodidae). — Int. J. Insect Mor- phol. & Embryol. 10: 65-81 HANZELY, L. & D. A. SCHJEIDE 1984: Oocyte maturation in the stick insect (Carausius morosus): ultrastructural and biochemical aspects. — Cytobios. 41: 135—150 Harz, K. 1983: Zur Verbreitung von Bacıllus atticus Br. (Phasmoptera). — Articulata 2: 40 HAUSLEITHNER, B. 1983: Kritische Bemerkungen zu Phyllium bioculatum Gray und Ph. pulchrifolium Serville, zwei Vertreter der „Wandelnden Blätter“ (Phasmatodea: Phyllidae). — Ent. Z. 93: 278-280 —— 1984a: Eine neue Phyllium-Art aus Malaysia (Phasmatodea: Phyllidae). — Ent. Z. 94: 39—43 —— 1984b: Zur Systematik der Gattung Lonchodes Gray und die Erstbeschreibung des Weibchens von L. haema- tomus Westwood (Phasmatodea). — Ent. Z. 94: 157— 160 —— 1984c: Eier der Gattung Phyllium (Phasmatoptera: Phyllidae). Ein Beitrag zur Systematik der „Wandelnden Blätter“. — Ent. Z. 94: 241—245 Hırı, D. S., Horz, P.M. & I. W. B. THORNTON 1982: Insects of Hong Kong. Hong Kong (Hong Kong Univ. Press), pp. 41, 49, 120-121 deals with Phasmida HinsuLı, $.M. Evans, G. S., BELLAMY, D. & E. L. HEAD 1983: Effects of negative air ions on growth and regene- ration in the Indian stick insect. — Int. J. Biometeor. 27: 165-171 Hınton, H. E. 1981: Biology of Insect Eggs, vol. 1-3. Oxford, New York etc. (Pergamon Press), pp 533-545 deals specific with Phasmida: pp 243—249, 333-333 (= pl. 15-17) general data but includes Phasmida HOFMANN, T. & U. BÄssLER 1982: Anatomy and physiology of trochanteral campaniform sensilla in the stick in- sect, Cuniculina impigra. — Phys. Ent. 7:413—426 HOonoMmIicHL, K. 1984: Feinstruktur einer Nerv-Muskel-Synapse bei Carausius (Insecta, Phasmatodea). — Zool. Jb. Anat. 112: 85-93 151 Jaros, P. P. & G. GÄDE 1982: Evidence for a crustacean hyperglycemic hormone-like molecule in the nervous system of the stick insect, Carausius morosus. — Cell. Tissue Res. 227: 555-562 JORDAN, T. W., CHANG, C. K. & J. N. SMITH 1980: Factors affecting the metabolism, distribution and excretion of aromatic acids in Periplaneta americana and Acanthoxyla intermedia. — Insect Biochem. 10: 265—271 Kaoırı, Z. & J.-P. LouvEr 1982: Ultrastructural study of midgut embryonic cytodifferentiation in the Phasmid Chitumnus extradentatus Br. — J. Morphol. 172: 323—334 KAMATH, M.K., LaL, S. N. & P. PrAasaD 1982: Coconut pests. — Ecological studies on coconut stick-insect, Gra- effea cronanii (Le Guillou) (Phasmatodea: Phasmatidae). — Ann. Res. Rept. 1981: Dept. Agric. Fiji; 72-74 -—- „-- &D.N. SıinGH 1981: Coconut pests. — Coconut stick-insect, Graeffea crouanii (Le Guillou) (Phasma- todea: Phasmatidae). — Ann. Res. Rept. 1979, Dept. Agrıc. Fiji; 76-77 —— ‚SINGH,S.R.,LaL,S. N. & P. PrAsaD 1981 a: Coconut pests. — Chemical control of coconut stick insect Gra- effea cronanii (Le Guillou) (Phasmatodea: Phasmatidae). — Ann. Res. Rept. 1980, Dept. Agric. Fij1; 58 en, & —— 1981b: Coconut pests. — Ecological studies on coconut stick insect Graeffea cronanii (Le Guillou). — Ann. Res. Rept. 1980, Dept. Agric. Fıj1; 58-59 KAYsER, H. 1981: Carotenoids in the stick insect, Ectatosoma tiaratum. Isolation of ß, &-caroten-2-ol and ß, & - caroten-2-one. — Z. Naturforsch. 36c: 755—764 —— 1982a: Caretenoid biogenesis in the stick insect, Carausins morosus, during a larval instar. — Z. Natur- forsch. 37c: 13—18 —— 19825: Carotenoids in stick insects (Phasmids). A quantitative comparison of six species at major developmen- tal stages. — Comp. Biochem. Physiol. 72 B: 427—432 —— 1982c: Caretenoids in insects. In: Britton, G.& T. W. Goodwin (Eds.)I.U.P.A.C. Caretenoid Chemistry and Biochemistry, pp. 195-210, Oxford & New York (Pergamon Press) KEMMERLING, $. & D. VARJU 1981: Regulation of the body-substrate-distance in the stick insect: Responses to sı- nusoidal stimulation. — Biol. Cybern 39: 129-137 -— & -- 1982: Regulation of the body-substrate-distance in the stick insect: Step responses and modelling the control system. — Biol. Cybern. 44: 59—66 Kevan, D. K. MCE. 1980: The Orthopteroid insects of the Bermudas. — Mem. Lyman Ent. Mus. Res. Lab. 8 (Spec. Publ. 16): i—vi, 1-182 [The following pages deal with Phasmida: 2-3, 116-117, 148—149, 153] —— 1982: Phasmatoptera. In: Parker, $. P. (Ed.) Synopsis and Classification of Living Organısms, pp. 379— 383, pl. 116, New York etc. (McGraw-Hill) —-— 1984: Corrigenda to Mem. Lyman Ent. Mus. Res. Lab. 13 vol. 1& II. - Lyman Ent. Mus. Res. Lab.;pp 1-8 KıTTmann, R. 1981: Habituation der Verstärkung des Femur-Tibia-Regelkreises der Stabheuschrecke (Carausins morosus). — Verh. Dtsch. Zool. Ges. 1981: 243 KRISTENSEN, N. P. 1981: Phylogeny of insect orders. — Ann. Rev. Entomol. 26: 135-157 Lau, D. 1980: Auswirkung niedriger Temperaturen auf den Schlupf der Eier der australischen Gespenstschrecke, Ectatosoma tiaratum MacLeay. — Milu, Berlin 5: 37—48 Lopos, N. 1983: Türkiye Entomolojisi (genel, uygulamali ve faunistik). Cilt I (Genisletilmis II. Basım), pp 294-299 deals with Phasmida. Ege Universitesi Ziraat Fakültesi Yayrnalar No. 282 (Izmir) MARSHALL, J. A. 1983: The orthopteroid insects described by Linnaeus, with notes on the Linnaean collection. — Zool.J. Linn. Soc. 78: 375—396 Mazzını, M. & F. GiorGi 1984: Vitellogenesis in the stick insect Bacillus rossius (Rossi) (Insecta Phasmatodea Ba- cillidae). 1. Ultrastrucural observations on ovarian follicle cells. — Monitore zool. ital. (N. $.) 18: 239—257 —— ‚NAascETT1, G.& L. BuLLinı 1982: The egg of the stick-insect Bacillus atticus capraı Nascetti & Bullini: A scan- ning electron microscope study (Cheleutoptera Bacillidae). —- Monitore zool. ital. (N. S.) 16: 93-103 -— „-- & -- 1984: A scanning electron microscope study on the egg of a hybrid stick-insect (Cheleutoptera, Bacillidae). — Int. J. Invert. Reprod. Develop. 7: 43—49 —— & V. ScaLı 1980: Ultrastructure and amino acid analysis of the eggs of the stick insects, Lonchodes pterodac- tylus Gray and Carausius morosus Br. (Phasmatodea: Heteronemiidae). — Int. J. Insect Morphol. & Em- bryol. 9: 369—382 —— &-- 1983 a: Le uova di quattro specie di Ramulini (Phasmatodea, Heteronemiidae) della Somali almicrosco- pio elettronico a scansione. — Atti XIII Congr. Nat. It. Ent., Sestriere - Torino: 89—96 -—- & -- 1983b: A scanning electron microscope study of the eggs of three stick insects species of Ramulus (Phasmatodea, Heteronemiidae) from Somalia. — Monitore zool. ital. (N. S.) 17: 89— 103 MEDLER, J. T. 1980: Insects of Nigeria — Check list and bibliography. — Mem. Amer. Ent. Inst. 30: i-vii, 1-919 [p 44 deals with Phasmida] 152 MESsNIER, M. 1980: Study of oöcyte growth within the ovariole in a stick-insect, Chtumnus extradentatus. — J. In- sect Physiol. 26: 59—65 —— 1984: Interactions entre les ovocytes chez le Phasme Chtumnus extradentatus (Chel.). — Bull. Soc. ent. Fr. 89: 867—875 MESNIER-SABIN, M. 1980: Etude anatomique de la croissance des ovocytes terminaux au sein d’un ovariole chez le Phasme Chtumnus extradentatus. — Bull. Soc. Zool. Fr. 105: 519-529 NASCETTI, G. & L. BuLLinI 1980: Differenziamento genetico e speciazione in fasmidi dei generi Bacillus e Clonopsis (Cheleutoptera, Bacillidae). — Atti XII Congr. Naz. Ital. Entomol., Roma, vol. II: 215—223 —— & -— 1982a: A new Phasmid from Italy: Bacıllus atticus caprai (n. subsp.) (Cheleutoptera, Bacillidae). — Fragm. Entomol. 16: 143—159 —— &-— 1982b: Bacıllus grandin. sp. and B. whitein. sp.: two new stick insects from Sicily (Cheleutoptera, Ba- cillidae). — Boll. Inst. Ent Univ. Bologna 36: 245—258 —— ‚„Buruinı, A.P.B.&L. BuLLinı 1982: Ricerche elettroforeteiche e cariologiche su un fasmide partenogenetico di origine ibrida, Bacıllus whitei e sui suoi progenitori bisessuati, B. rossius e B. grandii. — Boll. Zool. 49: 133 -— „-— &-- 1983: Speciazione per ıbridazione nei fasmıidi del bacino del Mediterraneo (Cheleutoptera: Bacil- lidae). — Atti XII Congr. Naz. It. Ent., Sestriere — Torino: 475—478 PAssERIN D’ENTREVEs, P. 1981: Cataloghi. TV — Collezioni Ortotterologiche del Museo di Zoologia dell’Univer- sıta di Torino. — Museo Regionale di Scienze Naturali, Torino: 1-127 PIJNACKER, L.P.& M. A. FERWRDA 1980: Sex chromosome and origin of males and sex mosaics of the parthenoge- netic stick insect Carausius morosus Br. — Chromosoma 79: 105—114 —— & -— 1982: Normal and BrdC-substituted chromosomes during spermatogenesis with an endomeiotic chro- mosome reduplication in Carausius morosus Br. — Chromosoma 85: 67—82 —— &]J. GODERE 1984: Development of ovarıan follicle cells of the stick insect, Carausius morosus Br. (Phasmato- dea), in relation to thgir function. — Int. J. Insect Morphol. & Embryol. 13: 21-28 —— &]J. HARBOTT 1980: Structural heterozygosity and aneuploidy in the parthenogenetic stick insect Carausius morosus Br. (Phasmatodea: Phasmatidae). — Chromosoma 76: 165— 174. RAABE, M. 1982: Insect Neurohormones. New York & London (Plenum) —— 1983: Le controle neuroendocrine des changements de coloration chez les insectes: adaptation morphologi- ques et physiologique. — Bull. Soc. Zool. Fr. 108: 185-195 —— 1984: Endocrioologie de la reproduction (ponte except&e) chez les femelles d’Insectes. — Bull. Soc. ent. Fr. 89: 840— 854 RENTZ, D.C. F.& D. B. WEIssMAN 1981: Faunal affinities, systematics, and bionomics of the Orthoptera of the California Channel islands. — Univ. Calif. Publ., Ent. 94: i-xi, 1— 240 ROBERT, A., GRILLOT, J. P., GUILLEMINOT, J. & M. RAABE 1984: Experimental and ultrastructural study of the con- trol of ovulation and marturition in the tsetse fly Glossina fuscipes (Diptera). — J. Insect Physiol. 30: 671—684 ROWLEY, A. F.& N. A. RATCLIFFE 1980: Insect erythrocyte agglutinins. In vitro opsonization experiments with Chtumnus extradentatus and Periplaneta americana haemocytes. — Immunology 40: 483—492 RUNHAAR, G. 1982: Neuroanatomie und Neurophysiologie des Abdomens der Stabheuschrecke (Carausius moro- sus Br.). — Doktor. Diss., Universität zu Köln, Köln, Federal Republic of Germany Scauı, V. 1982a: Evolutionary biology and speciation of the stick insect Bacıllus rossius (Insecta Phasmatodea). In: Barigozzi, C. (Ed.) Mechanisms of Speciation, pp 393-410, New York (Alan R. Liss Inc.) —— 1982b: Gli insetti stecco italianı. — Natura e montagna 1: 41-52 —— &M. Mazzinı 1981: The eggs of stick insects, Sipyloidea sipylus (Westwood) and Orxines macklotti de Haan (Phasmatodea, Heteronemiidae): A scanning electron microscopic study. — Int. J. Invert. Reprod. 4: 25—38 -- & -— 1982: Interpopulation differences in egg sculpturing of the stick insect, Clonopsis gallica (Charp.) (Phasmatodea: Bacillidae). — Int. J. Insect Morphol. & Embryol. 11: 189-195 -- & -- 1983: Egg capsule morphology of the stick insect Burria longixipha Brunner (Phasmatodea Heterone- miidae) from Somaliland. — Monitore zool. ital. (N. S.) 17: 303-312 —— ,MONTANELLI, E., LANFRANCHI, A. & C. BEDINI 1980: Nuclear alterations in a baculovirus-like infection of midgut ephithelial cells in the stick insect, Bacillus rossius. — J. Invert. Path. 35: 109-118 —— „PELLICCIARI, C., MONTANELLI, E. & G. BERNOCCHI 1980a: The Feulgen hydrolysis kinetics in the midgut cell classes of the stick insect Bacillus rossins: A computer analysis. — Bas. Appl. Histochem. 24: 135— 144 -— „—--,-- & -- 1980b: Nuclear classes and Feulgen-DNA contents of midgut ephithelial cells in a Phasmid (Insecta Cheleutoptera). — Biol. Cell. 37: 5-12 153 —— ,TOGNATO, G. & ©. MARESCALCHI 1983: Dati ootassonomici e carıologici di entitä Italiane e Nord Africane di Bacıllus rossius (Insecta Phasmatodea). — Atti XIII Congr. Naz. It. Ent., Sestriere — Torino: 105-112 SCHINDLER, G. 1981: Untersuchungen zur Regeneration bei der indischen Stabheuschrecke Carausins morosus Br. (Insecta: Phasmida). — Braunschw. Naturk. Schr. 13: 249— 253 SCHJEIDE, ©. A. & L. HANZELY 1983: Resorption of microvilli by the maturing oocyte of the stick insect (Caransius morosus). — Cytobios. 38: 167-176 * SCHMITZ, J. 1980: Der Kniesehnenreflex“ der Stabheuschrecke Carausins morosus (Br.): Untersuchungen am ste- henden Bein des laufenden Tieres. — Examensarbeit, Universität zu Kaiserslautern, Kaiserslautern, Federal Republic of Germany [CRrUSsE, H. & J. SCHMITZ 1983] SEITZ, K.-A., WOLF-NEIS, R. & P. KocH 1980: Histochemische und feinstrukturelle Untersuchungen zur Vitello- genese von Carausius morosus Br. (Insecta, Phasmatodea). — Zool. Jb. Anat. 104: 1—24 SELLICK, J. T. C. 1980: A study of the eggs of the insect order Phasmida with particular reference to establishing thetaxonomic value of egg structure in this group. — Ph. D. thesis, University of London, London, England SIvInsk1, J. 1980: The effects of mating on predation in the stick insect Diapheromera veliei Walsh (Phasmatodea: Heteronemiidae). — Ann. Entomol. Soc. Am. 73: 553-556 —— 1983: Predation and sperm competition in the evolution of coupling durations, particularly in the stick insect Diapheromera veliei. In: Gwynne, D.T.& G. K. Morris (Eds.) Orthopteran Mating Systems: Sexual Compe- tition in a Diverse Group of Insects, pp 147—162, Boulder, Colorado (Westview) SOLDAN, T. 1982: Changes in eggs of Dixippus morosus (Dictyoptera, Phasmida) caused by a microsporidian infec- tion of the ovaries. — Acta ent. bohemoslov. 79: 181-187 STRATAKIS, E. 1980: Tryptophan metabolism during development of the stick insect, Carausius morosus Br. Tissue distribution and interrelationships of metabolites of the kynurenine pathway. — J. Comp. Physiol. 137: 123—130 *SUILMANN, M. 1981: Der Einfluß der Sinnesborsten des Mittelbeines auf die vordere Extremstellung des ipsilate- ralen Hinterbeines der Stabheuschrecke Carausinus morosus. — Examensarbeit, Universität zu Kaiserslautern, Kaiserslautern, Federal Republic of Germany [Crus£, H. et al. 1984] THoMmAs, A. & D. GUILLAUMIN 1981: Un aspect inattendu de la fonction protectrice du chorion: L’oeuf de Car- ausius morosus (Insecte Cheleutoptere) reste viable apres observation au microscope Electronique a balayage. — Bull. Soc. Zool. Fr. 106: 483—487 —— &M. MEsnIEr 1984: Determinisme de la ponte chez les Insectes. — Bull. Soc. ent. Fr. 89: 855—865 THoMmAs, D. & J. GOURANTON 1980: Globular intranoclear inclusions in the midgut cells of Carausius morosus: Ultrastructure, composition and kinetics of growth. — J. Ultrastruct. Res. 70: 137—152 TıcHy, H. & R. LOFTUs 1983: Relative excitability of antennal olfactory receptors in the stick insect, Carausins mo- rosus L.: in search of a simple, concentration-independent odor-coding parameter. — J. Comp. Physiol. 152: 459—473 VANSCHUYTBROECK, P. & J. CooLs 1981: Catalogue et liste du materiel typique des Phasmatodea conserve dans les collections entomologiques de !’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique — Orthopteroidea: Phas- matodea Jacobson & Bianchi, 1902 (= Cheleutoptera Crampton, 1915). — Bull. Inst. r. Sci. nat. Belg., Bruxel- les'534(23):1 26 VICKERY, V.R. 1983: Catalogue of Australian stick insects (Phasmida, Phasmatodea, Phasmatoptera, or Cheleutop- tera). — C.S.I-R.O, Aust. Div. Entomol.vliech./Pap. 20:119 —-— &D.K.McE. Kevan 1983 a: A monograph of the Orthopteroid insects of Canada and adjacent regions. — Lyman Ent. Mus. Res. Lab. Mem. 13, vol. I: iv-xxii, 1—620, pl. I-VII [pp 65, 75-80, 85, 92, 289—303, pl. III deals with Phasmida] —— & -— 1983b: A monograph of the Orthopteroid insects of Canada and adjacent regions. — Lyman Ent. Mus. Res. Lab. Mem. 13, vol. II: i-ıv, 681—1462, pl IX—-XII Vıscuso, R. & G. LOnGo 1983 a: Morphology and fine structure of the chorion of the eggs of Anchiale maculata Oliver and Eurycnema herculeana Brunner (Phasmatodea, Phasmatidae). — Arch. Biol. (Bruxelles) 94: 413—439 —-— &-— 1983b: The egg of leaf insect, Phyllium pulchrifolium Serv. (Phasmatodea: Phyllidae):Morphology and ultrastructure. — Arch, Biol. (Bruxelles) 94: 441—457 VISHNYKOVA, V. N. 1980: Otryad Phasmida Leach, 1815. — Trudy paleont. Inst. 175: 171-173 [In Russian] WALTHER, C. 1980: Small motor axons in Orthopteran insects. A reinvestigation of the innervation of the femoral retractor unguis muscle in a stick insect and two species of locust. — J. exp. Biol. 87: 99—119 154 WARTHEN, J. D. Jr., UEBEL, E. C., Lusßy, W.R.& V.E. ADLER 1981: The cuticular lipids of the walkingstick, Dia- pheromera femorata (Say). — Insect Biochem. 11: 467—472 WOOTTON, RR. J. 1981: Palaeozoic insects. — Ann. Rev. Entomol. 26: 319— 344 3. Systematic index Acanthoxyla intermedia Salmon: JORDAN et al. 1980 Acrophylla wuelfingi Redtenbacher: GÄDE 1984, Kayser 1982b, 1982 c Anchiale maculata Olivier: Viscuso & LONGo 1983 a Anısomorpha buprestoides (Houttuyn in Stoll’): CARLBERG 1981f, KEVAN 1982 Bacillus spp.: BULLINI 1983, GAsPERI et al. 1983, NASCETTI & BULLINI 1980, ScaLı 1982 b B. atticus Brunner von Wattenwyl: BULLINI 1981, 1982, GODAY et al. 1981, HARZ 1983, MAzziını et al. 1982, 1984, NAsCETTI & BULLINI 1982 a B. gradii Nascetti & Bullini: NAscETTIı & BuLLını 1982b, NASCETTI et al. 1982 B. lynceorum Bullini et al.: BULLINI et al. 1984, NASCETTI et al. 1983 B. rossins (Rossi): BACCETTI 1982, BACCETTI et al. 1984, BACCETTI et al. 1984, BACCETTI & DaLLaı 1980, BULLINI 1981, 1982, CAPRA & PoGGi 1980, CARLBERG et al. 1982, GÄDE 1984, GIORGI & MAZZINI 1984, GODAY etal. 1981, KAYsEr 1982b, 1982 c, MAZZINI & GIORGI 1984, MAZZINI et al. 1984, NASCETTI et al. 1982, ScAL1 1982 a, ScaL1etal. 1980, ScAL1et al. 1980a, 1980b, 1983 B. whitei Nascetti & Bullini: NAscETTI & BULLını 1982b, NAsCETTI et al. 1983 Baculum spp.: CARLBERG 1983 d B. extradentatum (Brunner von Wattenwyl): CARLBERG 19811, KADIRI & LOUVET 1982, MESNIER 1980, 1984, MEs- NIER-SABIN 1980, ROBERT et al. 1984, ROWLEY & RATCLIFFE 1980 B. impigra (Brunner von Wattenwyl): BÄSSLER 1983a, 1983 b, 1984a, BÄSSLER & FOTH 1982, BÄSSLER et al. 1982, GÄDE 1980, 1981a, 1984, HOFMANN & BÄSSLER 1982 Baculum sp. 1 (sensu Carlberg): CARLBERG 1981g, 1981 h, CARLBERG et al. 1982 - Baculum sp. 2 (sensu Carlberg): CARLBERG 1981}, CARLBERG et al. 1982 Burria longixipha Brunner von Wattenwyl: ScAaLı & Mazzını 1983 Chitumnus see Baculum Clonopsis spp.: NASCETTI & BULLINI 1980, ScaLı 1982 b C. gallica (Charpentier): BuLLını 1981, ScALı & Mazzını 1982 Coniphasma rosenkrantzi Birket-Smith: BIRKET-SMITH 1981 Ctenomoprhodes briereus Gray: KAvsEr 1982b, 1982 c Cuniculina see Baculum Datames sp.: HıLı et al. 1982 Diapheromera femorata (Say): ADLER & UEBEL 1984, CARLBERG 1982d, 1983 e, WARTHEN etal. 1981 D. veliei Walsh: Sıvınsk1 1980, 1983 Didymurıa violescens (Leach): Forest Commission, Victoria 1980 Entoria sp.: HıLı etal. 1982 Extatosoma tiaratum (MacLeay): BÄSSLER 1983 a, BRÄUNIG 1982, CARLBERG 1980a, 1980b, 1981a, 1981 b, 1981c, 1981d, 1981e, 1982b, 1982 d, 1982e, 1982f, 1982 g, 1983 c, 1983 e, 1983 g, 1984 b, 1984 c, 1984 d, 1984 e, 1984 f, 1984 9, 1984h, 19841, CARLBERG et al. 1982, GÄDE 1984, KAYSER 1981, 1982 b, 1982c, LAu 1980 Eurycantha (?) goliath (?): GÄDE 1984 Eurycnema herculeana Brunner von Wattenwyl: Vıscuso & LonGo 1983 a Graeffea cronanii (Le Guillou): CARLBERG 1981f, KAMATH et al. 1982, et al. 1981, et al. 1981a, 1981 b Gratidia see Ramulus Leptynia spp.: NACETTI et al. 1983 Lonchodes spp.: HAUSLEITHNER 1984 b L. pterydactylus Gray: MAZZINI & SCALI 1980 1155 Orxines macklotti de Haan: SCALI & MAZZINI 1981 Parabacillus hesperus Hebard: RENTZ & WEISMANN 1981 Phyllium spp.: HAUSLEITHNER 1983, 1984 a, 1984 c P. pulchrifolium Audinet-Serville: Viscuso & LonGo 1983 b Psendosermyle catalınae Rentz & Weismann: RENTZ & WEISMANN 1981 P. straminea (Scudder): RENTZ & WEISMANN 1981 Ramulus spp.: Mazzını & ScaLı 1983 a, 1983 b R. aestnans (Saussure): MEDLER 1980 Sipyloidea sipylus (Westwood): CARLBERG 1981e, 1982a, 1982 c, 1982 d, 1982f, 1984a, CARLBERG et al. 1982, GÄDE 1984, KAyYsEr 1982 b, 1982 c, SCALI & Mazzını 1981 Timema chumash Hebard: RENTZ & WEISMANN 1981 General and/or multispecies works: ALBERTO QUARTAU 1984a, 1984b, Amateur Entomologist’s Society 1980, CARLBERG 1983 a, 1983b, 1983f, HINTON 1981, KEvAn 1982, 1984, KRISTENSEN 1981, LODOs 1983, MARSHALL 1983, PASSERIN D’ENTREVES 1981, RAABE 1982, SELLICK 1980, VANSCHUYTBROECK & CooLs 1981, VICKERY 1983, VICKERY & KEvan 1983 a, 1983 b, VISHNYKOVA 1980, WOOTTON 1981 Ulf Carlberg Atlasvägen 53 S-131 34 Nacka, Sweden 156 SPIXIANA | 10 | 2 157-185 München, 1. Juli 1987 ISSN 0341-8391 Die Hydradephaga Sardiniens (Insecta, Coleoptera: Gyrinidae, Haliplidae, Noteridae, Hygrobiidae, Dytiscidae) Von E.-G. Burmeister, K.Dettner und M. Holmen Abstract A total of 77 species of Hydradephaga were collected during the years 1970-1982 on afew excursions to the Me- diterranean island of Sardinıa. The water beetle fauna of all together 119 aquatic sampling sites was investigated, thus strongly increasing the number of Sardinian localities provided by various authors. Many different kinds of ha- bitats were examined. The occurrence of various Sardinian species in different habitats is of particular interest; this subject has never been studied previously. The faunal composition of the localities shows large similarities, though partly studied during different seasons of the year (spring, autumn); it is, however, impossible directly to make a qualitative comparison. Particular life strategies during the dry seasons are discussed for a number of species, as is the binding of some species to particular altitudes. A number of species were collected for the first time in Sardinia. These new records have already been published elsewhere for Methles crıbratellus, Hydroporus regularıs, Colymbe- tes schildknechti and Acılins duvergeri; but even Herophydrus musicus, Coelambus impressopunctatus, C. lernaeus (separated taxonomically from C. parallelogrammus), Graptodytes ignotus, Scarodytes halensıs nigriventris and Agabus guttatus are new to the island. 106 species of adephagous water beetles have now been recorded from Sar- dinia, some of which, however, are in need of a taxonomical revision. This makes Sardinia one of the best studied Mediterranean islands with respect to the fauna of Gyrinidae, Haliplidae, Noteridae, Hygrobiidae and Dytiscidae, the present state of knowledge being at least comparable to that of Sicily. Einleitung Im Verlauf mehrerer Exkursionen auf der zum tyrrhenischen Faunengebiet gehörenden Mittel- meerinsel Sardinien konnten sehr unterschiedliche Gewässer auf ihren Besatz an Wasserinsekten hın untersucht werden. Dabei waren Diversität und Häufung der Individuen bei den aquatischen adepha- gen Käfern überraschend und zeigten, daß gerade im Verbreitungsbild zahlreicher Arten noch erheb- liche Lücken zu verzeichnen sind, obwohl Italien heute durch die Aktivität zahlreicher Spezialisten ın Europa mit zu den Ländern zählt, deren Wasserkäferfauna am besten bekannt ist. Neben den Hinwei- sen zur Verbreitung konnten vor allem auch Beobachtungen zur Besiedlung von Gewässern gemacht werden, die aufzeigen, welche Toleranz die Arten ihrem Lebensraum gegenüber besitzen bzw. besit- zen müssen, aber auch welche Potenz in den jeweiligen Besiedlungstrategien steckt. Wenig Beachtung wurde bisher den Habitaten der Hochlagen dieser Insel geschenkt, obwohl ge- rade hier eine Vielzahl von perennierenden Gewässern aber auch ephemeren Lebensräumen zu finden ist. Besonders die Unterschiede der Besiedlung in verschiedenen Höhenlagen unter den besonderen mediterranen klimatischen Verhältnissen sollen hier aufgezeigt werden. Erfassungsmethodik und Fundlokalitäten Während der Exkursionen von 1970 bis 1982 war es möglich, eine Vielzahl von Gewässern zu beobachten und den Besatz an Hydradephaga zu ermitteln. Dabei wurden in einzelnen besonders auffälligen Gewässertypen auch 157 die Vegetation und einige andere aquatische Tiere sowie abiotische Faktoren miterfaßt, um den Eindruck der Bio- zönose zu vermitteln. Dies geschah besonders im Hinblick auf die verschiedenen Zeitabschnitte in der Vegetations- periode, obwohl ein überwiegender Teil der Aufsammlungen der Trockenphase des Herbst entstammt. Durch Ein- beziehung von Daten anderer Sammler war es möglich auch Ergebnisse aus dem Frühjahres- und Sommeraspekt zu erhalten (s. u.). So danken die Autoren besonders den Herren Fery (Berlin) und Margraf (Stuttgart) für ihre auf- schlußreichen Listen zum Arteninventar einiger Gewässer sowie für die Überlassung von Sammlungsmaterial. Die in Abb. 1 gekennzeichneten Fundlokalitäten auf Sardinien zeigen, daß die Verteilung vor allem über das Großgewässernetz nicht homogen ist, sondern gezielt Schwerpunkte herausgegriffen wurden. Diese orientieren sich zwangsläufig auch an der Zugänglichkeit des Geländes. Besonderer Wert wurde auf die Inventarisierung von Wasserkäfern der Gewässer in verschiedenen Höhenlagen gelegt, da hier faunistische Beziehungen zu anderen Fau- nengebieten zu erwarten sind. Die Auflistung der 119 Fundlokalitäten enthält neben der Ortsbezeichnung bzw. der Lageangabe zu einer Ort- schaft oder Gemarkung häufig die Meereshöhenangabe (m ü. NN), abiotische Maßßangaben sofern ermittelt und Angaben zur Begleitfauna und Flora zum Zeitpunkt der Erhebung sowie die monatlichen Daten der Besammlung mit der Sammlerangabe (s. u.). leg.. Burmeister, .E.-G. (B) : 19. VUIL.-15.DX.1978 leg. Holmen, M. (H) : 25. 111.-31.1I11. 1970 30. VIII. - 8.1X. 1980 4. IV.-11. IV. 1971 leg. Dettner, K. (D) : 27. VIIL.-15. 1X. 1978 Balz 20. VIIL.-11.IX. 1980 20. X%.-22. X. 1980 8. IX.- 1. X.1982 Die ermittelten Wasserkäfer (Hydradephaga) entstammen vorwiegend Ketscherfängen, die im freien Wasser, über dem Grund und vor allem in der Vegetation durchgeführt wurden. Diese lassen Aussagen zu den relativen Häufigkeiten der Arten im gesamten Arteninventar zu. Die ermittelten Arten- und Individuenzahlen (s. Tab. 2) ge- ben darüber Aufschluß und bedürfen keiner Interpretation oder Berechnung. Ebenso sind auf diese Weise eudomi- nante, dominante und subdominante Arten einfach zu ermitteln. Die Kontinuität dieser Methode läßt auch Verglei- che unter den Gewässern zu. Neben den Ketscherfängen wurden von Burmeister und Dettner auch Sedimentpro- ben sowie größere Vegetationsbereiche entnommen und das Arten- und Individueninventar ermittelt. Auch hier sind halbquantitative Aussagen möglich, da die Fläche bzw. der Rauminhalt nicht erfaf$t werden kann. Derartige Erfassungsmethoden empfehlen sich besonders zum Fang von Larven und Oberflächenbesiedlern des Sedimentes und der Vegetationsteile in verschlammten vegetationsfreien oder besonders dicht bewachsenen (Algen!) Gewäs- sern. Zur Erfassung flugaktiver Imagines wurden Lichtfallen (UV-Licht) eingesetzt (Burmeister). Da hier anflie- gende Individuen nur in Einzelstücken auftraten und die Lichtfallen direkt am Wasser deponiert waren, werden diese dem jeweiligen Gewässer zugeordnet. Liste der Fundlokalitäten (Abb. 1) 1. Canale Oruni b. Fertilia (Alghero), 22 mü. NN, Wasser langsam fließend und oft stark verschmutzt. VIII. 1978 (B, D), IX. 1980 (D). 2. Rio su Mattone b. Tottubella (zw. Alghero und Sassarı), 422 m ü. NN, langsam fließender stark verkrauteter Bach. VIII.1978 (B, D). 3. Rio Filibertu b. S. Marco (Nurra), betonierter Graben mit einzelnen Vegetationsinseln, starker Algenwuchs. VIII. 1978 (B), IX. 1980 (B). 4. Stehendes Gewässer b. Tottubella (zw. Alghero und Porto Torres), Pumpstation, 50 mü. NN, trüb ohne Wasserpflan- zen, Schlammsediment. IX. 1980 (B,D). 5. Rio Mannu westl. Sassari, 50 mü. NN, breiter sehr langsam fließender Fluß mit üppiger Ufervegetation und manchmal sandigen bis kiesigen Stellen, Wasserqualität: gut. IX.1982 (D). 6. Kleiner See zw. Su Pirastru und Villa Assunta (nördl. des Monte Zirra b. Alghero), 50 mü. NN, mit dichtem Fadenal- genbesatz, Wasserlinsen, Iris, Nutzung vermutlich als Viehtränke. IX. 1980 (D). 7. Lago di Baratz, 70 mü. NN, einziger natürlicher größerer Süßwassersee Sardiniens, eutrophiert, dichte Pflanzenbe- stände; Juncus acutus (an Meeresküsten, Charakterpflanze mediterraner Salzstellen), Typha latifolia (Röhrichtbestände besonders an Seen), Mentha aquatica (an Ufern und Gräben, in Brackwasserröhrichten), Lemna minor (in Schwimm- decken stehender und langsam fließender Gewässer); Begleitfauna: Pleidae, Naucoridae, Hydracarina, Orchestia gam- marellus, wenige Wasserkäfer. 2.IX.1980 — Analyse — Wassertemperatur: 27° C, Karbonathärte: 6°dH, Gesamthärte: 16°dH, pH-Wert: 9.8. VIII. 1978 (B, D), IX. 1980 (D), IX. 1982 (D). 158 OU Macomer Abb. 1: Großgewässernetz Sardinien und Lage der Fundorte 1- 119. 1. große Städte; 2. Fundorte 1-69 besammelt von Burmeister u. Dettner; 3. Fundorte 70-119 besammelt von Holmen; 4. Fundort von Fery bei Alghero. 8. . Lago di Bi . Monte Limbara, Tümpel zw. Vallicciola und Cant. Curadureddu (800-900 m ü. NN), in ausgetrocknetem Bachbett Stagno di Casaraccio, Stintino Halbinsel, 15 mü. NN, vegetationsreicher Graben etwa 50 m vom Stagno di Casaraccio entfernt, stark veralgt (Fadenalgen), Carex, Panicum repens (feuchte Standorte auf Sand in Küstennähe). 10.1X.1980 — Analyse — Wassertemp.: 21°C, Karbonathärte: 7.5°dH (KH), Gesamthärte (GH): nicht meßbar (Salzgehalt!), pH- Wert: 8.4. IX. 1980 (D), IX. 1982 (D). . Stehendes Gewässer bei Surigheddu (zw. Alghero und Ittiri), 30 m ü. NN. IX. 1982 (D). . Villanova Monteleone, 600 m ü. NN, Brunnentrog mit sauberem Wasser (1978), bei Kontrolle 1980 stark verschmutzt, ohne aquat. Fauna. IX. 1978 (D). . Trockenes Bachbett b. Villanova Monteleone, kleines Restwasserloch (2 m ©) ohne Pflanzenwuchs, feiner Kiesgrund mit schlammigen Anteilen. IX.1978 (B). . Fiume Temo b. Monteleone Rocca Doria, 189 mü. NN, pflanzenreicher langsam fließender Fluß, Niedrigwasserstand, mit Seitenarm, hier fast stehendes Wasser (unter der Straßenbrücke, Beschattung!), randlich üppige Bestände von Iris, Carex und Tamarisken. IX. 1978 (B), IX. 1980 (D). . Wiesenbach b. $. S. Trinitä di Saccargia, Zufluß zum Rio Murroni, kiesiger Grund mit schlammigen Ufern, flutende Ve- etationsinseln, durch Vieh zertretene Uferböschungen. IX. 1978 (B). loaghe, $. S. Trinita di Saccargia, 200 m ü. NN, Kalksteinbruch, Rohrkolbensumpf. IX.1980 (D), IX.1982 (D). . Brunnen zw. Cargeghe und Florinas, 400 m ü. NN, Brunnen im tertiären Kalk mit Fadenalgen dicht besetzt, Vieh- tränke. 7.IX.1980 — Analyse — Wassertemp.: 18°C, KH: 12°dH, GH: 13°dH. IX. 1980 (D), IX. 1982 (D). . Teich b. Antioco di Bisarcio, östl. Ardara, ausgehobener Rohbodenteich mit lehmigen Sedimenten (Wassertrübung), wenige ee (Typha) ausschließlich im Osten, Reservoir mit steilen Ufern. IX.1980 (B). ighinzu, 330 m ü. NN. IX. 1982 (D). Resttümpel, randlich (Schatten) Selaginella denticulata. VIII. 1978 (B), IX.1982 (D). . Kleiner Bach am Südhang des Monte Limbara zw. Berchidda und Monti (Cant. Tucconi), 210 mü. NN. IX. 1980 (D). . Monte Limbara, Bach b. Cant. Curadureddu, 550 m ü. NN, kaskadenartiger sauberer Bach, z. T. tief eingeschnitten, stark beschattet, tiefe Gumpen mit stehendem Wasser, mit Deleaster im Uferbereich. VIII.1978 (B), IX.1980 (B), IX. 1982 (D). (Abb. 3). . Gefaßter Brunnen b. St. di Fraigas, nördl. Ozieri. IX.1980 (B). 159 . Lago del Coghinas, Nordufer des östl. Seeteils, 170 mü. NN, felsiger Uferstreifen ohne Vegetation, stark abgesunke- ner Wasserspiegel und randliche Sickerquelle mit üppiger Vegetation. VIII. 1978 (B), IX. 1982 (D). 23. Fiume di Posada, nördl. Posada an der Straßenbrücke. Kräftige Wasserführung (klar), überlaufene künstliche Riegel, Kiesgrund mit weit in den Fließbereich vordringenden dichten Vegetationsinseln (Typha). VIII. 1980 (B). 24. Teich b. Fiume Posada, nördl. Siniscola, 20 m ü. NN, ausgedehnte stark besonnte Sumpfflächen, zugewachsener Teich mit tiefen und flacheren Bereichen, üppige Ufervegetation und submerser Pflanzenwuchs (Myriophyllum). VIII. 1980 (B,D). 25. Überschwemmte Anbauflächen (Gemüse) nördl. Orosei und Bewässerungsgräben (Brunnen mit Pumpanlagen). VIII. 1980 (B). . Quellen b. Badde Salighes im Ilex- und Taxuswald (Tertüärreliktstandort), 850 m ü. NN (?), gefaßte Becken mit Über- laufpfützen, vereinzelt Sickerquellaustritte mit braunem durch Huminsäuren gefärbtem Wasser (Säuregrad!), stark be- schattet. IX. 1980 (B). 27. Sickerquellen und Brunnentrog sowie Überlaufrinnsale b. Macomer, zw. Bortigali und Mulargia, 690 m ü. NN, 730 m ü. NN. IX. 1978 (B, D). . Viehtränke b. Nuraghe Losa b. Abbasanta, 270 m ü. NN, gefaßter Brunnen. IX. 1978 (B, D), IX. 1980 (B). . Foresta di Burgos, zw. Bonorva und Bono, 1000 mü. NN, Bach und Brunnentrog, Wasserqualität jeweils gut. X.1982 (D) 30a. Quellen etwa 20 km südl. Den b. Genna Silana, in den Fels eingelassene kleine Brunnenstuben und benachbarte Feuchtstellen mit Juncus und Selaginella, 1000 m ü. NN. VIII. 1980 (D), IX. 1980 (B). 30b. Quellen und angrenzende Feuchtstellen mit tiefen Löchern auf der Paßhöhe Pso. de Caravai (1118 m) und Arcu Cor- 31. 323 33: 34. 39, 36. 9%: oa 36 : & N Funtana s Ala ® de Mengianu a reboi (1235 m) südöstl. Fonni, steile Mattenregion. IX. 1978 (B). Lago di Gusana, Staudamm zw. Gavoi und Fonni, 650 m ü. NN. IX. 1978 (D). Reisfeld in der Campidanoebene b. Siamaggiore, 10 mü. NN, im Wasser zahlreiche Blaualgenkolonien sowie Lemna, lehmige Sedimente. VIII. 1980 (D), IX. 1980 (B). Reisfelder und Bewässerungsgräben b. Cäbras (Jolanas), überflutete Felder und tief eingegrabene schlammige Gräben mit vereinzelten Vegetationsinseln. IX.1980 (B). Bach b. Santa Anna, Campidanoebene, 10 mü. NN, fließendes und z. T. stehendes Wasser mit dichtem Fadenalgenbe- wuchs und reicher Moskitofischpopulation (Gambusia affınis), 31. VIIL.1980 — Analyse — Wassertemp.: 27°C, KH: 4°dH, GH: 4°dH, pH-Wert: 8.5. VIII. 1980 (D). Bach südwestl. Barumini, betoniertes Bett mit Feinsediment- und Schlamminseln mit spärlichem Bewuchs. IX. 1980 (B). Giara di Gesturi (Abb. 2a) Feuerlöschteich u. Quelle, Giara di Gesturi, 568 mü. NN, Quelle: Funtana Ala de Mengianu. 30. VIII. 1980 — Analyse — Wassertemp.: 20°C, KH/GH: 11°dH, pH-Wert: 8.IX. 1978 (B, D), VIII. 1980 (D), IX. 1980 (B), VIII-IX. 1982 (D). Giara di Gesturi, Pauli Maiori (Abb. 4), 570 mü. NN, flacher temporärer ausgedehnter Teich mit niedriger Vegetation. Unter den zahlreichen Basalt- und Tuffbrocken bleiben Restfeuchtstellen. Die zahlreichen Blutegel (Hirudo medicina- lis ssp.) zeigen die Nutzung dieser Gewässer als Viehtränke an. Wasserpflanzen: Isoetes velata, Ranunculus bulbosus, Ranunculus ololeucos, Myriophyllum spicatum, Eryngium corniculatum, Bupleurum tennissimum, Callitriche palu- stris, Triglochin bulbosum, Cyperus fuscus, Cyperus longus, Carex muricata, Melica ciliata, Lemna minor, Nitella ca- pitata, Ranunculus sardous, Lythrum borystenicum, Myriophyllum verticillatum, Apium crassipes, Eryngium barre- lieri, Eryngium corniculatum, Myosotis sicula, Mentha pulegium, Hydrocharis morsus-ranae, Eleocharis acicularis, Cynodon dactylon, Bellis perennis, Plantago lanceolata, Alopecurus myosuroides, Aira elegans, Juncus pygmaeus, Glyceria plicata, Baldellia ranunculoides, Elatnie sp., Nitella batrachosperma, Callitriche sp., Ranunculus aquatilis, & Maiori Pauli Bi 3 38 @ Pauli A 3 Perdos: Ro [0 2 GESTURI b Abb. 2: Verteilung der Gewässer und Lage der Fundorte. a) auf der Hochebene Giara di Gesturi (SO); b) um den Lago Alto di Flumendosa am Südhang des Gennargentu-Massivs. 160 Abb. 3: Eingeschnittener Bach bei Cant. Curadureddu, Monte Limbara, Probestelle 20 (Foto Dettner). Abb. 5: Quellbereich am Osthang des Bruncu Spina — Gennargentu-Gebirge, Probestelle 48 (Foto Dettner). Abb. 4: Flachsee Pauli Maiori der Giara di Gesturi, Probestelle 37 (Foto Dettner). 161 Riccıa sp., Lythrum hyssopifolia. 30. VIII. 1980 — Analyse — Wassertemp.: 30°C, KH: 31°dH, GH: 22°dH, pH-Wert: 8.9. IX. 1978 (B,D), VII. 1980 (D). 38. Giara di Gesturi, Pauli Perdosu, 580 m ü. NN, flaches temporäres Gewässer (im Herbst trockengefallen). 1. III. 1980 leg. S. Margraf (Abb. 2a). 39. Giara di Gesturi, Ausfluß eines Brunnens am südöstl. Steilhang des Tafelberges, 480 m ü. NN, Überlauf eines durch eine Quelle gespeisten Brunnentroges, nach kurzer Zeit Versickerung. IX.1978 (B, D). 40. Giara di Gesturi, Weg zur Quelle, ın Stein gefaßter Brunnen, 550 m ü. NN. VII. 1980 (D). Mit dem besonderen Charakter des Tafelberges „Giara dı Gesturi“, seiner Flora und Fauna sowie der Süßwasserflach- seen befassen sich die Arbeiten von MARGRAF & MAAsS (1982), FADDA (1975/76), LAURO (1937), MANUNTA & CAN- CEDDA (1974), MELIS (1975/76), SANFILIPPO (1975), World Wildlife Fund (1973). 41. Becken einer Viehtränke b. Nuragus, dichter Fadenalgenbewuchs. IX. 1978 (B), IX. 1980 (B). 42. Fiume Flumendosa b. Esterzili, 240 m ü. NN, sauberer schnell fließender Gebirgsfluß mit Stillwasser- und Sturzbach- zonen, steinig, kaum Vegetation. Hier auch Aphelocheirus. IX.1982 (D). 43. Rio Girolamo b. Ussassai, 495 m ü. NN, sehr sauberer schnellfließender Bach mit teilweise dichten randlichen Au- waldzonen (Beschattung) und ruhigeren Abschnitten mit Typha und flutender Vegetation (vor allem Batrachosper- Ben): Auf den großen Blöcken auch Theodoxus häufig. IX. 1978 (B,D), VIII. 1980 (D), IX. 1980 (B), IX. 1982 (D). 44. Quelle und angrenzende Sumpfzone am Mt. Fennau, östl. Urzulei, am Paß Genna Cruxi, 890 mü. NN. Quelloch und Quellsumpf mit Juncus in der semiariden Mattenregion. IX. 1980 (B). 45. Bachbett mit Resttümpeln nördl. des Mt. Fennau, östl. Urzulei, 820 mü. NN, tief eingeschnittenes trockenes Bachbett mit dichter teilweise trockener Vegetation (Schattenbäume), in tieferen Senken Resttümpel, kein Wasserpflanzenbe- wuchs, Viehtränken (sich ständig verkleinernder Wasserkörper). IX. 1980 (B). Lago Alto di Flumendosa, Monti del Gennargentu — Umgebung (Abb. 2b) 46. Bach und Quellsystem südl. Lago Alto di Flumendosa, Gennargentu, 1050 m ü. NN, saubere kiesige Bäche im Tal (schattige Stellen mit Selaginella denticulata, im Wasser zahlreiche Exemplare von Euproctus platycephalus, end. Hecht- kopf-Gebirgsmolch), am Hang kleine Felsquellen mit Equisetum palustre. Direkt in die Feuchtstellen einbezogen: Cy- perus fuscus, Veronica beccabunga, Scutellaria galericulata, Juncus bufonius, Cyperus longus, Equisetum fluviatile, Nasturtium officinale, Lemna minor, Samolus valerandi, Nerium oleander, Veronica beccabunga, Mentha aquatıica. VII. 1980 (D), IX. 1982 (D). 47. Bachsystem nordwestl. Lago Alto di Flumendosa, Gennargentu, 800 mü. NN, sauberer steiniger Bach mit Fließ- und Stillwasserzonen, letztere mit Kies- oder Sandbereichen. VIII. 1980 (D). 48. Quellen, Bruncu Spina, Gennargentu, 1700 m ü. NN, schlammige aber auch steinige Geriesel mit Agabus biguttatus (Oliv.) und mehrere in den Berg eingelassene saubere Quellen, Osthang des Bruncu Spina. IX. 1982 (D). (Abb. 5). 49. Gennargentu, Bach nördl. Lago Alto di Flumendosa, 900 mü. NN, sauberes im Herbst weitgehend trockengefallenes Fließgewässer, einzelne voneinander isolierte Wasserflächen, die durch Sickerwasser in Verbindung stehen, keine Oberflächenströmung, z. T. tief eingeschnitten zwischen mächtigen Steinblöcken. Zahlreiche Exemplare von Blennius fluviatilis. Wasserpflanzen: Equisetum palustre, Mentha aquatica, Callitriche palustris, Potamogeton natans, Potamo- geton crispa, Juncus artıculatus, Typha angustifolia, Lemna minor. IX.1978 (B, D), VIII.1980 (D). IX.1980 (B), IX. 1982 (D), 50. Quelle und Bach b. Santa Barbara (Villagrande di Strisaili), Eichenwald, Gennargentu, 866 mü. NN, stark beschattet durch dichten Eichenbestand und Krautvegetation (Brombeergebüsche, Farne, sauberes kaltes Fließgewässer — Ablauf eines Beckens, in das mehrere Quellen ihre Schüttung abgeben, Bodensatz besteht aus mächtiger Laubauflage (Humin- stoffgehalt!), Uferpflanzen: Nerium oleander, Mentha aquatica. 28. VIII.1980 — Analyse — Wassertemp.: 12°C, KH: 2 dH, GH: 2° dH, IX. 1978 (B), VIII. 1980 (D), IX. 1982 (D). 51. Durch Druck wasser gespeister Lehmteich und Bach an der Straßen-Kreuzung: Villanova Strisaili — Villagrande Stri- saili, 850 mü. NN, als Viehtränke genutztes Stillgewässer mit dichtem Fadenalgenbesatz und in Abschnitten dichter Ufervegetation, vorbeifließender Bach über Sandgrund mit ruhigen lehmigen Abschnitten. IX. 1980 (B). 52. Seen und Zulauf Lago Bau e Mandara, Gennargentu, 800 m ü. NN, sauberes tiefes Wasser am Ufer mit Sandbänken, kleine Schlammflächen, im eingeengten Zulaufbereich Schotterinseln mit Typha. IX. 1978 (B), VIII. 1980 (D), IX. 1982 (D). 53. Tief eingeschnittenes kleines stehendes Gewässer (Reservoir?) südl. Villanova Strisaili (an der Straße nach Lanusei), Lehmtümpel mit Fadenalgenbesatz und überhängender Randvegetation. IX. 1980 (B). 54. Bach zw. Lanusei und Villanova Strisaili, Gennargentu, 840 m ü. NN, breiter sauberes Fließgewässer mit viel Geröll und Steinplatten sowie randlich Weidengebüschen und dichten Vegetationsinseln. VIII. 1980 (D), IX. 1980 (B). 55. Tief eingeschnittener trockengefallener Bachlauf nordwestl. Lago Alto die Flumendosa, 820 mü. NN, durch überhän- gende dichte Eichenbestände stark beschattet, Steilwände mit Selaginella, am Bachgrund mit Laub angefüllte Pfützen und Sickerstellen, in diesen dichte Rasen von Eisenbakterien. IX. 1978 (B), IX. 1980 (B). 56. Bach oberhalb Marina di Gairo, südl. Arbatax, 80 mü. NN, sauberer steiniger Bach in der Maccie, randlich Oleander- gebüsch, Wasserpflanzen: Chara, Nitella capitata, Fontinalis antipyretica, Nasturtium officinale, Veronica beccabunga, Mentha aquatica; Begleitfauna: Notonecta- und Euproctuslarven, teilweise Versickerung vor dem Strandschotteriegel. IX. 1978 (B), VIII. 1980 (D), IX. 1980 (B). 57. Gefaßte Viehtränke an der Straße zwischen Marina di Gairo und Bari Sardo, südl. Arbatax, 30 mü. NN, Becken 1-2 m tief mit dichtem Fadenalgenbesatz. VIII. 1980 (D). 58a. Brackwassertümpel b. Marina di Gairo, südl. Arbatax, 5 m ü. NN, flaches besonntes Gewässer ohne Vegetation mit starken Wasserstandsschwankungen, Absenkungen bis in den anstehenden Uferschotter — fehlender Süßwasserzulauf. 20. VIIl.1980 — Analyse - Wassertemp.: 21° C, KH: 9dH, GH: 19°dH, pH-Wert: 8.5. IX. 1978 (B, D), VIII. 1980 (D), IX. 1980 (B). 58b. Brackwassertümpel b. Marina di Gairo, im Schotterbereich des Strandes (Camping), tief eingeschnitten mit Fadenal- gen besetzt, randlich Oleandergebüsch und Typha, einige kleine Süßwasserzuläufe (Sickerquellen!) aus defekter Was- serleitung. IX. 1980 (B). 162 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. DE 73. Tas U 76. Ufo 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 9. 91. 92. ER% 94. Fiume Pelau zwischen Marina di Gairo und Bari Sardo, südl. Arbatax, 25 mü.NN, größerer Fluß mit nur leicht verun- reinigtem Wasser (Siedlungen), teilweise mit schnellfließenden kiesigen Bereichen, randlich bei Niedrigwasser abge- trennte stehende Kleingewässer, Wasserpflanzen: Chara, Ceratophyllum Veronica beccabunga, Typha latifolia, Nas- turtium, Mentha (mehrere Arten) und Vertreter der Cyperaceae. 23. VIII. 1980 — Analyse — Wassertemp.: 22°C, KH: 11°dH, GH: 13°, pH-Wert: 8.4. IX.1978 (B, D), VIIL. 1980 (D), IX. 1980 (B). Bach zwischen Marina di Arbus (W-Sardinien) und Guspini, süd-westl. des Monte Arcuentu, kleines Fließgewässer mit eingesetzten Überlaufviehtränken, 360 m ü. NN. IX. 1978 (B, D). Bach b. Monteveccio, Abfluß und Sedimentabschwemmgewässer der Erzgruben, Braunfärbung durch Erzabbau, keine submerse Vegetation, randlich Oleandergebüsch. IX. 1978 (B). Isola di San Pietro, Salinen südl. Carloforte, 10 m ü. NN. IX. 1982 (D). Isola di San Pietro, Stagno de Vivagna, 50 mü. NN. IX.1982 (D). Rio Piscinas b. Piscinas, südöstl. Carbonia, 65 m ü. NN, Restwasser im Flußbett, IX. 1982 (D). Rohrkolbensumpf b. Porto Bolte, südl. Carbonia, 30 m ü. NN, teilweise flache Schlammpfützen (hier Eretes), tiefes Wasser im Graben mit Typha. IX. 1982 (D). Rio Palmas südl. San Giovannı, 15 mü. NN, schnellfließender Fluß, zum Teil leicht verschmutzt, Besatz an Wasser- pflanzen: Ceratophyllum demersum, Apium nodiflorum, Plantago coronopus, Potamogeton natans, Potamogeton crispa, Cyperus levigatus, Scirpus lacustris, Hydrodictyon; Begleitfauna: Süßwasserschwämme, Moostierchen, Süß- wasserpolypen, Moskitofische (Gambusia affınis) und Naucoridae. IX.1982 (D). Isola dı San Antioco, b. San Antioco, 10 mü. NN, kein Süßwasser im Umkreis, auf Autodach angeflogen (Arundo do- nax, Arundo phragmites). IX.1982 (D). Isola di San Antioco, b. San Antioco, Cala Maladroxia, 25 m ü. NN, Brackwassertümpel sowie Brunnentrog mit war- mem stark veralgtem Wasser. IX. 1982 (D). Capo Teulada, Südküste, 50 m ü. NN, kühles Bächlein in der Maccie. 1. III. 1980 leg. Margraf. Kleiner Bach 1 km nordwestl. Iglesias, langsam fließend, leicht verschmutzt. III. 1970 (H), IV. 1971 (H). Lago Punta Gennarta, 2 km nördl. Iglesias, künstlicher See weitgehend ohne submerse Vegetation, in Ufernähe mit Fa- denalgen. III. 1970 (H). Bach 3 km nordwestl. Iglesias, Nebenfluß zum Lago Punta Gennarta, schnell fließend mit steinigem und kiesigem Grund, ruhigere Zonen mit submerser Vegetation, schwach verschmutzt. III. 1970, IV.1971 (H). Kanal nördl. Villamassargia - Bahnstation, zunächst (1970, 1971) langsam fließend mit fast stehenden Bereichen, Bo- dengrund lehmig oder sandig, mit dichter Vegetation; 1973 weitgehend ausgeräumt und schnell fließend, der Boden- grund wie in den Vorjahren jedoch ohne Vegetation. III. 1970 (H), IV. 1971 (H), IV. 1973 (H). Sümpfe und Tümpel 11 km westl. Oristano, vermutlich ziemlich salzhaltig mit Sumpfpflanzen und submerser Vegeta- tion, Bodengrund lehmig oder sandig. III. 1970 (H), s. a. Nr. 33. Kleiner Fluf$ 3 km westl. Siliqua, langsam fließend mit fast stagnierenden Bereichen, lehmiger bis kiesiger Grund, spär- liche submerse Vegetation, gering verschmutzt. IV.1970 (H), IV. 1973 (H). Viehtränke — Trog — nordwestl. Iglesias, Klarwasser im Steinbecken. IV. 1971 (H). Bach am Hang 7 km nördl. Iglesias, schnell fließend zwischen Blöcken steiniger und kiesiger Grund, Klarwasser ohne Verschmutzung. IV. 1971, IV. 1973 (H). Bach 3 km südwestl. Fluminimaggiore, schnell fließend mit kiesigem Grund. IV. 1971 (H). Bach 5 km südwestl. Arbus, langsam fließend mit sandigem Grund und Gras bewachsenen Buchten. IV.1971 (H), IV. 1973 (H). Tümpel 7 km südwestl. Arbus mit Grasvegetation und dichtem Teppich aus Fadenalgen, weniger als !/2 m tief. IV. 1971 Tümpel 5 km nördl. Vallermosa, mehrere tiefe Tümpel mit steilen steinigen Uferrändern, in Ufernähe Batrachıum wachsend. IV. 1971 (H). Bach 5 km nördl. Vallermosa, langsam fließend, fast vollständig mit Krautvegetation überwachsen. IV. 1971 (H). Tümpel 3 km nordöstl. Portoscuso, mehrere kleine ziemlich tiefe Tümpel zwischen Felsen mittrübem Wasser. IV. 1971 El): 3 km südöstl. Portoscuso, langsam fließendes Gewässer. IV.1971 (H). Temporäre Pfützen 3 km südl. Bruncu Teula, Klarwasser mit lehmigem Grund und lockerem Algenbesatz. IV.1971 H). Kleiner Fluß östl. Perdaxius, schnell fließend mit weitgehend sandigem Grund, Ufer mit dichter Vegetation, etwas ver- schmutzt. IV. 1971 (H). Tümpel 1 km östl. Perdaxius umgeben von Feldern. IV. 1971 (H). Fluß 1 km südl. Terrubia, schnell fließend mit sandigem und kiesigem Grund, Klarwasser. Die Wasserkäfer entstam- men weitgehend tiefen Löchern mit reicher submerser Vegetation, die durch den Fluß gespeist werden. IV. 1971 (H). Fluß 4 km südl. S. Giovanni-Suergiu, zahlreiche langgestreckte Weiher, die durch das stark strömende Fließgewässer miteinander in Verbindung stehen; Weiher mit trübem Wasser und grasbewachsenen Ufern sowie Phragmites-Bestän- den. Methles cribratellus (Fairmaire) wurde durch HOLMEN (1981) in diesem Bereich nachgewiesen. IV.1971 (H), X.1980 (H). Kleiner Bach 2 km. nordöstl. Tratalias. [V.1971 (H). Kleiner Bach 3 km südl. Perdaxius, schnell fließend mit sandigem bis kiesigem Grund, reicher Vegetation und Forellen- besatz. IV.1971 (H). Fluß 2 km südl. Narcao, schnell fließend mit weitgehend sandigem Grund, sauberes Wasser, kaum Vegetation. IV. 1971 H). Bhlein zwischen Hügeln 8 km südl. Siliqua, schnell fließend zwischen Blöcken, steiniger bis kiesiger Grund, Fadenal- genbesatz in stilleren Tümpeln. IV.1971 (H). Gräben 1 km nordwestl. Villamassargia — Bahnstation, sehr langsam fließend, Bodengrund lehmig, spärliche Vegeta- tion, Klarwasser mit verwesenden Blättern der randlichen beschattenden Bäume und Büsche. IV. 1971 (H), IV.1973 (A). 163 95. Kleiner Bach 1 km westl. Villamassargia — Bahnstation, schlammiger Grund mit dichter Vegetation, Klarwasser. IV. 1971 (H). 96. Teich nördl. Villamassargia — Bahnstation, lehmig-toniger Grund mit Fadenalgenbesatz. IV. 1973 (H). 97. Kleiner Fluß 2 km südwestl. Carbonia mit sandigem Grund und reicher Vegetation, schnellfließend und verschmutzt, zahlreiche Fische (Aphanius fasciatus). IV.1973 (H). 98. Bächlein 1 km südl. Villarios, schnell fließendes klares Gewässer mit sandıgem Grund und zahlreichen Grünalgen, z. T. Enteromorpha. IV. 1973 (H). 99. Teich nahe Stagno di Maestrale, 8 km südl. Villarios, vermutlich salzhaltig, lehmiger Grund und submerse Vegetation (Batrachium) IV. 1973 (H). 100. Kleiner Bach 5 km östl. Arresı mit sehr seichtem Wasser über kiesigem Grund, geringer Bewuchs und leicht ver- schmutzt. IV.1973 (H). 101. Kleiner Bach 5 km westl. Teulada, schnell fließend mit sandigem bis kiesigem Grund, Klarwasser überdeckt durch Bäume und Sträucher. IV.1973 (H). 102. Bächlein eingebettet zwischen Hügeln 3 km östl. Campionna. IV. 1973 (H). 103. Fluß östl. Chia. IV. 1973 I 104. Gräben 3 km nördl. Vallermosa mit lehmig-tonigem Grund und reicher Vegetation, ziemlich flaches Gewässer. IV.1973 (H). 105. Riu S. Sebastiano (— Rio Mannu) 2 km nördl. Vallamar, schnell fließender ziemlich tiefer Fluß, an den Ufern dichte Vegetation, etwas verschmutzt. IV.1973 (H). 106. Tiefer Teich 1 km. südöstl. Nurallao mit reicher Vegetation und Gras bewachsenen Ufern, umgeben von Feldern. IV. 1973 (H). 107. Kleiner Bach 3 km nördl. Isili, langsam fließend zwischen Feldern, mit lehmigem Grund. IV. 1973 (H). 108. Riu S. Sebastianu (— Rio Mannu) 2 km nördl. Isili, schnell fließender Fluß mit weitgehend sandigem Grund und rei- cher Vegetation, dieser etwa !/2 m tief, im Gegensatz zu einigen tiefen Tümpeln bzw. Löchern, die durch den Fluß ge- speist werden und spärliche Vegetation zeigen. IV.1973 (H). 109. Riu Cixerri b. Siliqua, schnell fließender Fluß mit schlammigem bis steinigem Grund und zahlreichen Fadenalgen, Wasser etwas trüb und etwas verschmutzt. IV. 1973 (H). 110. Gräben westl. Siliqua, Nebengewässer zum Riu Cixerri mit lehmigem Grund und dichter submerser Vegetation be- sonders Batrachium und Fadenalgen, Tiefe: weniger als /z m. IV. 1973 (H). 111. Pfützen in Tempio di Antas, 10 km nördl. Iglesias, temporäre Kleingewässer mit steinigem Grund in Tempelruinen. IV. 1973 (H). 112. Kleiner Bach b. S. Angelo, 2 km südl. Fluminimaggiore, lehmiger bis sandiger Grund, Wasser stark getrübt. IV. 1973 (H). 113. Riu Piscinas 3 km nordwestl. Montevecchio (s. a. 61, dieses Fließgewässer weiter südöstlich). IV. 1973 (H). 114. Riu Sitzerri, 2 km südl. Guspini, schnell fließender Fluß mit sandigem bis kiesigem Grund, Klarwasser. IV. 1973 (H). 115. Wasserfall 2 km nordwestl. Villacidro, Wasserbereich unter dem Wasserfall in einem weitgehend ausgetrockneten Flußbett mit steinigem Grund, Klarwasser. IV.1973 (H). 116. Brunnen 1 km nördl. $. Antioco (Isola di $. Antioco), großer Brunnen mit schwach fließendem Wasser aus einer Quelle, Grund schlammig mit Fadenalgen besetzt. X.1980 (H). 117. Teich in einem schmalen Flußbett 5 km östl. Domusnovas, stehendes trübes Gewässer mit lehmigem Grund und ohne Vegetation, beschattet durch randliche Gebüsche. V.1980 (H). 118. Kleiner Bach b. der Grotte $. Giovanni, 2 km nordwestl. Domusnovas, kiesiger bis steiniger Grund langsam fließend ohne jede Vegetation, Klarwasser. X.1980 (H). 119. Bach b. Tempio di Antas, 10 km nördl. Iglesias, schnell fließend mit weitgehend sandigem Grund und Gras bewach- senen Ufern, schwach verschmutzt (Ansammlungen von Gyrinus spp.). X.1980 (H). Zum Vergleich lassen sich die hier verzeichneten Fundlokalitäten zu Gruppen zusammenfassen. Diese enthalten jedoch eine große Unschärfe, bezieht man die Höhenstufe, die Jahreszeit oder den Austrocknungsgrad sowie die Vegetation und die abiotischen Bedingungen, auf die nur in den wenigen Fällen eingegangen wurde, nicht mit ein. Dennoch seien hier einige Typen zusammengefaßt. Durch die Sammelaktivität der Autoren, die sich in der Erfassung von 119 sehr unterschiedlichen Gewässern (Quelle, Bach, Fluß, Pfütze, Tümpel, See, Trog, Brunnen, Viehtränke, Stausee, Reisfeld, Bewässerungsgraben) do- kumentiert sowie durch die Einbeziehung von Sammeldaten anderer Autoren, kann man davon ausgehen, daß der Großteil der sardischen Gewässer auf ihren Besatz an Hydradephaga untersucht wurde. Zusammen mit der Erhe- bung von AnGELint (1978), die zahlreiche ältere revisionsbedürftige Artangaben enthält, kann damit der Großteil der adephagen Wasserkäferfauna Sardiniens als erfaßt gelten. Der besonderen Bedeutung der Brunnen, gefaßten Quellaustritte und unterirdischen Zisternen für die aquatischen Insekten ohne Dauerstadien, die die Trockenzeit überstehen können, wurde durch deren intensive Untersuchung Rechnung getragen. Sie sind für die flugaktiven Wasserinsekten zum Überleben unbedingt notwendig, was sich häufig in der Anzahl der Besiedler ablesen läßt. Von diesen können dann wieder temporäre Gewässer, aber auch kurzzeitig verschmutzte oder veränderte permanente aquatische Siedlungsräume rückbesiedelt werden. Auch die Fließgewässer zeigen im Jahresverlauf große Unter- schiede in der Wasserführung, was diese mediterranen Flüsse und Bäche von den mitteleuropäischen etwa der Mit- telgebirge stark unterscheidet. Diesen Extrembedingungen müssen sich die aquatischen Organismen entsprechend anpassen. 164 Die Liste der Fundorte umfaßt die Aufsammlungen von Burmeister und Dettner (1-69), wobei die Ziffernfolge unabhängig vom Gewässertyp der Richtung West-Ost und Nord-Süd folgt. Anschließend sind die Fundlokalitäten von Holmen aufgeführt (70-119), der ausschließlich den Südwesten besammelt hat. Durch die meist unabhängig erfolgten Aufsammlungen war es nicht immer möglich, eine standardisierte Angabe zum jeweiligen Biotop zu ma- chen. Auch der Einsatz von Mefßsgeräten war nicht immer möglich, ebenso wie die Determination der Begleitflora und -fauna. ANGELINI (1978) führt bei seiner Bearbeitung der Wasserkäfer einer Aufsammlung von Bucciarelli und Ravizza (1972-1974) 48 verschiedene Fundlokalitäten auf, FRANCISCOLO (1979) verzeichnet 68 Fundorte von Hydrade- phaga auf Sardinien. Das Arteninventar Die in den verschiedenen Habitaten nachgewiesenen Arten der Haliplidae, Noteridae, Gyrinidae, Hygrobiidae und Dytiscidae sind der Tabelle 2 zu entnehmen. Die jeweiligen Zahlen geben die Individuenzahl/Art an. Bei der Besammlung gleicher Biotope durch Burmeister, Dettner und Holmen wurden die Individuenzahlen addiert, auch wenn es sich um unterschiedliche Beobachtungstermine handelte. — Die Artnachweise von FERY (Juli/August 1981) aus Kleingewässern auch in der Kontaktzone zu begradigten Flüssen der Umgebung von Fertilia (auch R. Serra, Fließgewässer) sind ohne Individuenzahl unter dem Fundort 1 besonders aufgeführt (X). — Die unter den Fundlokalitäten von HOLMEN (69— 129) eingetragenen Haliplidae und Gyrinidae entstammen ausschließlich den Aufsammlungen von 1980. Die verwendete Nomenklatur folgt den Arbeiten von FrAncıscoLo (1979), ZIMMERMANN (1930-1935), ZIMMERMANN und GSCHWENDTNER (1936-1939) und JENISTEA (1978). Die verwendete Familienhierarchie ent- spricht der Untersuchung von BURMEISTER (1976). Zusätzlich zu den im Verlauf dieser Untersuchung ermittelten 75 Arten konnte noch Coelambus impressopunctatus (Schall.) — Fundort 88 — sowie Herophydrus (Hyphoporus) musicus (Klug), beide als Neufunde, für Sardinien nachgewiesen werden. Diesen im angegebenen Beobachtungszeitraum er- mittelten 77 Arten der Hydradephaga stehen die 89 Arten, die Anceini (1978) ermittelte, gegenüber, wobei jedoch einige der Funde der taxonomischen Überprüfung bedürfen, da ihr taxonomisch-syste- matischer Status sich inzwischen geändert hat (s. u.). In der Zusammenfassung der italienischen Fauna an adephagen Wasserkäfern hat Anceıimi (1982) bereits den Anteil der hier aufgeführten Neunach- weise und der in gesonderten Abhandlungen angegebenen Funde mit berücksichtigt (Hoımen 1981, Derrner 1981, 1983 a, 1983 b). Die zoogeographische Stellung der Arten und ihre Zuordnung zu defi- nierten Faunengebieten sind den Angaben von Gurorcuisv (1973), FrancıscoLo (1979) und AnceLin! (1978a, 1978b) zu entnehmen. Neben den 77 Arten, die dieser Erhebung die Basis liefern, von denen vier neue Artnachweise be- reits in der Liste von Anceuini (1982) Eingang gefunden haben, sind aus Sardinien 45 weitere Hydra- dephaga-Arten gemeldet worden, die in Tab. 3 aufgeführt sind. Von diesen hat Anceıimi (1982) 25 Ar- ten in seine Liste der sardischen Hydradephaga übernommen. Diese haben ihm meist zur Nachbe- stimmung vorgelegen. Dabei ist jedoch anzumerken, daß die Etikettierung älterer Funde durch die Besammler oder Bearbeiter häufig zu Fehlern führt. Die Tabelle zeigt, welche der Arten fraglich ist (?) und charakterisiert diejenigen Arten, die nicht der Fundtabelle dieser Untersuchung entstammen, von Anceumı (1982) jedoch für die Fauna Sardiniens als sicherer Nachweis angenommen werden (Kenn- zeichnung mit ). Auf den Nachweis dieser 25 Wasserkäferarten sollte besonderer Augenmerk gelegt werden, zumal es sich in den meisten Fällen um einen Wieder-Nachweis nach einigen Jahrzehnten handeln würde, der Aufschlüsse über Besiedlungsstrategien und Refugialhabitate liefern könnte. In Tabelle 3 fehlende Bestätigungen von Anceuini (1982) — Kennzeichnung mit + — zeigen, daß dieser Autor nur Zitate älterer Arbeiten übernommen hat. 165 Neunachweise und faunistisch bemerkenswerte Arten Neben den 2 bereits erwähnten, in der Tabelle 2 nicht aufgeführten Spezies, die diese Liste auf 77 Arten erhöhen, enthält diese einige bemerkenswerte Nachweise. Methles cribratellus (Fairmaire) Horınen (1981) beschreibt den 5. europäischen Fund dieser mediterran-afrikanischen (äthiopisch) Art in einem tiefen Tümpel eines Flußbettes (Fundort 89) in der randlichen überschwemmten Grasve- getation. Methles cribratellus gehört wie Herophydrus gnineensis (Aube£) (s. u.), Hydaticus leander (Rossi), Cybister tripunctatus afrıcanus Cast., Cybister senegalensis Aube (s. 0.) und nun auch Hero- phydrus musicus (Klug) (s. 0.) zu den wärmeliebenden Faunenelementen, die teilweise im Verlauf ei- ner warmen Expansionsperiode (Messinian crisis) von Süden eingewandert sind und vermutlich ur- sprünglich in Südeuropa weiter verbreitet waren. Ein Überleben sicherte wahrscheinlich nur das Vor- handensein entsprechender, auch im Winter warmer Habitate. Nicht auszuschließen ist jedoch auch die Möglichkeit des Zuzuges aus Nordafrika (Zwischenstation Sizilien?), das durchaus in der Flug- streckendistanz liegt (Franciscolo schriftl. Mitteilung, Hormen 1981). Herophydrus guineensis (Aube) Bisher lag von dieser Art neben Nachweisen aus Sizilien nur ein Fund bei Ozieri (N-Sardinien) vor, der von zahlreichen Autoren zitiert wurde (BerrouLımnı 1899, Porta 1923, 1949, ZIMMERMANN 1930, Guicnor 1959, FrancıscoLo 1979, AnGeLinı 1982). Fery konnte in einem morastigen Gebiet mit vielen kleinen Tümpeln in der Randzone eines Flusses (R. Serra) — Straßenbrücke Alghero-Porto Torres — östlich Fertilia(NW-Sardinien) ein Individuum am 15.7.1981 nachweisen, vermutlich der Erstfund DJ 0- 500m 500 - 1000 m == über 1000 m 40 km Abb. 6: Verteilung seltener Arten auf die Habitate unter besonderer Berücksichtigung der Höhenzonierung (Er- klärung im Text). 1. Hydroporus obsoletus Aube; 2. Hydroporus regularis Sharp; 3. Agabus binotatus Aube; 4. Aga- bus biguttatus (Oliv.); 5. Colymbetes fuscus (L.); 6. Colymbetes schildknechti Dettner. 166 in diesem Jahrhundert auf Sardinien. Inwieweit auch bei dieser Art ein Reliktcharakter einer vergange- nen Warm-Zeit (s. 0.) angenommen werden kann oder ein Zuflug aus dem Süden möglich ist, ist auf Grund der sehr seltenen Funde sicher nicht zu klären. Herophydrus (Hyphoporus) musicus (Klug) Ebenfalls zur zirkummediterranen bzw. mediterran-afrikanischen Fauna gehört AH. musicus (Klug), der von Marokko bis Indien verbreitet ist und vor allem hellsandige bis lehmige flache Gewäs- ser bevorzugt. Derartige Habitate trocknen als ephemere Gewässer leicht aus und zwingen besonders im Bereich der Nord-Sahara zu ausgedehnten Suchflügen, die möglicherweise auch nach Norden füh- ren können. Der bisher einzige europäische Nachweis stammt aus Sizilien (Romano 1982), von dort kann eine Besiedlung Südsardiniens auch ausgegangen sein. Bedauerlicherweise ist von dem in Alko- hol fixierten Individuum weder der genaue Fundort noch der Sammler bekannt (Etikett: Sard. b. Ca- gliarı 1978; deponiert in der Zoologischen Staatssammlung München — ZSM). Cybister senegalensis Aube, Cybister tripunctatus africanus Cast. Beide Cybister-Arten gehören der nordafrikanischen Fauna an, die in den südlichen Mittelmeer- raum expandiert ist. Dort hat sich vor allem C. tripunctatus africanus Cast. etabliert. Demgegenüber sind von C. senegalensis Aube nur Funde aus Sizilien und Sardinien bekannt, wobei die Meldungen sich auf küstennahe Gewässer oder Niederungsbereiche beziehen (Barcacıı 1871, AnceLinı 1982). Erstmals konnte hier C. senegalensis im Inland und in etwa 550 m Höhe auf dem Tafelberg „Giara di Gesturi“ nachgewiesen werden, was die Flugaktivität dieser Art der arıden Zonen mit ihren epheme- ren Gewässern unterstreicht. Coelambus impressopunctatus (Schall.) Funde dieser holarktischen Art fehlen aus Süditalien (Anczımı 1978a, 1978b, 1982, FRANcIscoLO 1979) ebenso wie aus Sardinien, dagegen sind Belege aus dem östlichen Festlandsbereich (Lazio) und aus Korsika vorhanden (Guzorsuıev 1973). Hoımen lieferte einen Nachweis von Coelambus impres- sopunctatus (Schall.) — 1 Indiv. — aus einem Flußbett bei Terrubia (Fundort 88) (s. o.). Vermutlich wurde diese Art bisher übersehen, da sie als „nördlicher“ Zuwanderer kalte Fließgewässer im mediter- ranen Raum besiedelt und dort vermutlich nur im Frühjahr zu beobachten ist. Über Larval-Funde lie- gen aus dem Raum Korsika und Mittelitalien keine Angaben vor, wie dies auch für viele andere Arten zutrifft. Gerade die Larven als absolut dem Medium ausgesetzten Tiere würden eine erfolgreiche Be- siedlung dokumentieren. Wie bei dieser möglicherweise von Norden zugewanderten Art gilt dies auch für die südlichen Zuwanderer (oder Reliktarten?), von denen Larvenfunde bisher nicht gemeldet wurden. Eine erfolgreiche Reproduktion könnte eine Etablierung der Arten in sardischen Gewässern belegen. Agabus guttatus (Payk.) Agabus guttatus (Payk.) als Besiedler kalter Quellwasserbereiche und kühler schattiger Waldtüm- pel sowie der Hochlagengewässer (Alpen bis 2200 m, Zimmermann 1930— 1935) wurde bisher weder in Korsika (Gurorsuiev 1973) noch Sardinien (Anceumi 1982) nachgewiesen. Aus Sizilien liegt nur eine Meldung vor; Funde in Süditalien, vor allem Calabrien, Campanien und der Basilicata, stammen aus Waldgewässern der Gebirgszonen. Die im Verlauf dieser Untersuchung beobachteten Individuen lebten in einem Quellsumpf des Reliktwaldes (vermutlich seit dem Tertiär in seinem Aufbau wenig verändert) bei Badde Salighes in einer Höhe von etwa 860 mü. NN. Bemerkenswerterweise fehlt die Art selbst in den im Vergleich zu Sardinien höheren Gebirgslagen von Korsika. In den Hochlagen Sar- diniens haben sich vermutlich solche Faunenelemente angesiedelt, die zeitweise Erwärmung und grö- ßere Lichtanteile tolerieren, was mit der Entwaldung dieser Region zwangsweise erfolgen mußte. Der 167 Großteil der italienischen Funde von A. guttatus entstammt vermutlich ähnlichen Reliktstandorten ehemals ausgedehnter Waldgebiete (Ancerinı 1982). In den vegetationsarmen Regionen auch der Hochlagen war vermutlich eine wärmeadaptierte Invasionsfauna erfolgreich oder aber es siedelten sich offenere Gewässer liebende montane Arten an. Ebenso sind die Gebirgsarten gezwungen, in Folge der Austrocknung ihrer Habitate der Fließrichtung abwärts zu folgen, um möglicherweise vor- handene Restgewässer zu besiedeln (s. u.), zu dem möglicherweise A. guttatus nicht fähig ist. Hydroporus obsoletus Aube Ausschließlich in den Hochlagen des Gennargentu-Massivs, den Abflüssen des Monte Linas (SW) und den Waldquellen am P. Palai (Abb. 6a) konnte FH. obsoletus Aube nachgewiesen werden, wobei Anceunmnt (1978) nur Einzelfunde erwähnt. Im ganzen westmediterranen Gebiet ist diese Art nur aus derartigen Lagen bekannt. Von Sardinien wird sie auch aus dem erwähnten Reliktwald von Badde Sa- lighes gemeldet (Anceuimı 1982) ebenso von Lokalitäten der Ebene, doch scheinen hier Fehler bei der Fundortzuordnung vorzuliegen, oder es handelt sich um verdriftete Tiere. Hydroporus regularis Sharp Wie Hydroporus obsoletus Aube fand sich Hydroporus regnlaris Sharp in Gewässern der Hochlagen des Gennargentu-Massivs, aber auch in einem Resttümpel der Hochlagen des nördlichen Gebirgs- stockes des Monte Limbara (Derrner 1983 b). Bisher galt Hydroporus regularıs als Endemit der korsi- schen Fauna (Zimmermann 1930-1935), obwohl PorrA (1949) auch Sardinien als Verbreitungsgebiet angibt, ohne allerdings einen genaueren Fundort zu bezeichnen. Eine Zusammenfassung der hier auf- gezeigten Funde (s. Abb. 6a) und der Angaben von Derrner (1983 b) zeigt Anceuini (1982), wobei er auch einen Fund von Ravizza erwähnt (loc. Bruncu Spina, 1550 m). Ebenso wie Hydroporus obsoletus Aube und Hydroporus regularis Sharp besiedeln Agabus bino- tatus Aube und Agabus biguttatus (Oliv.) Gewässer der höheren Lagen (Abb. 6b). Bei Beginn der Trockenzeiten kann diese Besiedlungsstrategie auch bedeuten, daß diese Arten auch in den abfließen- den Gewässern unterhalb der Gebirgsstöcke in tieferen Lagen nachgewiesen werden, da die höher ge- legenen Habitate ausgetrocknet sind, die Individuen jeweils dem wasserführenden Abschnitt folgen oder die Resttümpel besiedeln. So entstammen die Bäche bei Iglesias weitgehend den über 1000 m hoch gelegenen Ausläufern des Monte Linas, die nach Südwesten hin entwässern (Abb. 1, 6). Ebenso fand sich Agabus binotatus auch in den Waldgewässern bei Badde Salighes (P. Palai) in etwa 900 m Höhe, wobei hier besonders die synökologischen Beziehungen von Hydroporus obsoletus Aube, Aga- bus guttatus (Payk.) und Agabus binotatus Aube, aber auch die Häufung von Hydroporus pubescens (Gyll.) und Hydroporus tesselatus Drap. ın den höheren Gebirgslagen besonders auffallen. Ebenso eine deutliche Präferenz für kühle Gewässer der Areale im Gebirge scheint Agabus bipustulatus (L.) aber auch Agabus nebulosus (Forst.) zumindest im Herbst zu besitzen, obwohl letztere Art auch kü- stennahe Gewässer (allerdings nur in geringer Individuenzahl) besiedelt und in Mitteleuropa als Pri- märbesiedler vor allem offene wenig beschattete und bewachsene Gewässer anfliegt. Die Dominanz der Imagines, zu bestimmten Jahreszeiten bestimmte Habitate zu besetzen, bedeutet nicht, daß auch dort die Reproduktionsphase einsetzt, sondern kann möglicherweise auf die klimatischen Besonder- heiten zurückgeführt werden. So versammeln sich in einer Aggregationsphase vermutlich verschie- dene Arten vor allem im Herbst in den schattigen Quellbereichen der Hochlagen, wo sie die Trocken- zeit überdauern. Große Flugaktivität ist hier die Voraussetzung. Eine andere Strategie ist dem entge- gengesetzt, kann aber innerhalb der gleichen Art auftreten. Sie besteht darin, daß die Individuen den wasserführenden Bereichen folgen, wobei eine Fließwasserform dann auch stehende Restgewässer be- setzen kann (s. u.). 168 Colymbetes schildknechti Dettner Auf Sardinien sind inzwischen 17 Lokalitäten bekannt, die von Colymbetes schildknechti Dettner besiedelt werden (71 Indiv.). Anceuimi (1982) erwähnt die Fundorte, die Derrner (1983 a) in seiner Be- schreibung angibt und die auf Grund der hier zu Grunde liegenden Zusammenfassung stark erweitert werden können. Sieht man von den wenigen in den höheren Lagen des Monte Limbarra und der Giara di Gesturi nachgewiesenen Stücken ab, so scheint diese Art vorwiegend Gewässer der tieferen Lagen zu bevorzugen und ist in ihrem Vorkommen auf die westliche Hälfte Sardiniens beschränkt (Abb. 6c). Dabei scheint eine Präferenz für einen bestimmten Habitattyp nicht vorzuliegen. Nach Süden nimmt die Vergesellschaftungstendenz dieser Art mit Colymbetes fuscus (L.) deutlich ab, das sympatrische Vorkommen ist besonders im Nordwesten und auf der Giara di Gesturi (Fundorte 1-8, 36) ausge- prägt (Abb. 6c). Insgesamt treten beide Arten gemeinsam in 10 der 35 von beiden oder einer Art dieser Gattung besetzten Gewässern auf (nur C. fuscus : 18 loc.; nur ©. schildknechti : 7 loc.). Inzwischen liegen Funde von Colymbetes schildknechti Dettner auch aus Spanien und Portugal (Fery et al. 1985) und aus Algerien und Marokko (Tanger) vor. Die in älteren Sammlungen vorhande- nen Individuen von Colymbetes fuscus müßten auf ıhre Artidentität hin überprüft werden, um einen Überblick der Verbreitung von C. schildknechti zu erhalten. Acilius duvergeri Gobert Ausschließlich in Gewässern der Giara di Gesturi konnte die westmediterran verbreitete Art Acılius duvergeri nachgewiesen werden (MarGrar u. Maass 1982, DETTNER 1981, Anceumi 1982). Bisher war dieser Wasserkäfer aus Südwestfrankreich (Einzugsgebiet der Pyrenäen), Zentralspanien, Portugal und Nordafrika (Marokko) bekannt. Der Nachweis auf Sardinien ist damit der bisher östlichste Fund, weder aus Italien (Festland und Sizilien), Korsika, noch aus Tunesien sowie Algerien liegen weitere Fundmeldungen vor. Acılius duvergeri gehört damit zu einer Reihe westmediterraner Arten, die Sar- dinien besiedeln teilweise als östlichstes Verbreitungsgebiet, teilweise bewohnen sie auch Gewässer im westlichen Bereich des italienischen Festlandes (westl. Appeninabflachung) (Anceuimiı 1982, Fery etal. 1985). Zu diesen Arten gehören: Haliplus mucronatus Steph., Haliplus guttatus Aube, Hydrovatus clypealıs Sharp, Hydrovatus simplex Sharp, Bidessus goudoti (Cast.), Graptodytes ignotus Muls., Me- taporus meridionalis (Aub&), Agabus biguttatus (Oliv.) und Ilybins meridionalis Aube sowie Copela- tus atriceps Sharp, Potamonectes clarkı (Woll.), Hydroporus limbatus Aube (?) und wahrscheinlich Colymbetes schildknechti Dettner. Insularomediterran sind Stictonectes rufulns (Aube) und Potamo- nectes martını Fairm. (GurorGuIEv 1973), insularomediterran und nordwestafrikanisch dagegen Stic- totarsus procerus (Aube). Graptodytes ignotus (Muls. & Rey) Erstmals auf Sardinien wurde dieser westmediterrane Wasserkäfer nachgewiesen, der bisher aus Korsika und aus Sizilien sowie einigen Regionen des westlichen italienischen Festlandes (Anceuini 1982) bekannt war. Im Verlauf dieser Untersuchung konnte Graptodytes ignotus nur im Norden der Insel beobachtet werden (Tab. 1). Im Fiume Temo war die Art in großer Zahl zu finden, aber auch ım montanen Bereich am Monte Limbara trat sie regelmäßig auf. Auch auf Korsika bewohnt sie Gewäs- ser der verschiedenen Höhenstufen (Gurorsuıev 1973). FrancıscoLo (1979) gibt ein Zitat von Guicnor (1959) an, nach dem diese Art auch auf Sardinien vorkommen soll. Hierbei beziehen sich die Autoren vermutlich auf eine unbestätigte Angabe von Porta (1949), der die Aberration exsanguis Be- del für Sardinien erwähnt, die auf der Oberseite einfarbig gelbrot und auf der Unterseite schwarz ge- färbt ist (Porta 1949, Zimmermann 1930— 1935). Guicnor (1931-1933, 1959) fehlte dagegen der Nach- weis dieser Art aus Korsika. 169 Dytiscus circumeinctus Ahrens In einer Probe des temporären Gewässers Pauli Perdosu der Hochebene von Gesturi (Fundlokali- tät 38) konnte Margraf im März zwei Individuen von Dytiscus circumcinctus nachweisen. Bisher galt diese Art als nord- bis mitteleuropäisch, der südlichste Fundort in Italien lag bisher in der Toscana (Anceumı 1982). Berrouimi (1899) erwähnt nur einen bisher unbestätigten Fund aus Lazio, dem Sardi- nien nächstgelegen italienischen Festlandsbereich. Inwieweit der Fund auf Sardinien auf ein Relikt- vorkommen zurückgeht oder eine Zufallsbesiedlung aus dem Norden bzw. Nordosten darstellt, ist nicht zu klären. Bei der Besiedlung von Gewässern auch in bisher nicht zum Verbreitungsgebiet gehö- renden Habitaten mag bei dieser holarktisch bzw. circumpolar verbreiteten Art, die Potenz verschie- denste Wohngewässer aufzusuchen, die Voraussetzung sein. Die Möglichkeit Bäche, Tümpel, Teiche und Moore (SCHAEFLEIN 1971) in Mitteleuropa zu besiedeln, kann ihr gestatten, pionierartig neue Le- bensräume zu erschließen. Ob eine derartige Besiedlung erfolgreich ist, müssen weitere Beobachtun- gen zeigen. Coelambus lernaeus (Schaum) Auf Grund einer Durchsicht italienischer Funde von Coelambus lernaens (Schaum) kommt Ance- vını (1982) zu dem Schluß, daß ausnahmslos diese Stücke nicht C. lernaeus, sondern C. parallelogram- mus (Ahr.) zugeordnet werden müssen, die nur geringfügig von der Nominatform abweichen. Beiden Arten gemeinsam ist die doppelte Punktur der Flügeldecken. Ein Vergleich mit iberischen und grie- chischen sowie nordafrikanischen Individuen zeigt jedoch, daß die Artidentität von Coelambus lerna- eus für die sardischen Tiere gesichert ist. Eine Überprüfung der übrigen italienischen Stücke müßte folgen. Eine taxonomische Abgrenzung erfolgt in einem besonderen Abschnitt. Scarodytes halensis nigriventris Zimm. Bisher war diese Unterart von Scarodytes halensis (Fabr.) ausschließlich aus Korsika bekannt (Zın- MERMANN 1930— 1935, GUEORGUIEV 1973). Ein Individuum, das als Männchen an der Bildung der Vor- derkrallen besonders auffällt, fand sich unter zahlreichen Tieren der Nominatform und der in zahlrei- chen Gewässern nachgewiesenen Unterart Scarodytes halensıs fuscitarsis (Aube) (Fundort 49), die au- ßer Sardinien vor allem auf der ıberischen Halbinsel zu finden ist (Guisnor 1931— 1933). FRANCISCOLO (1979) erwähnt bereits nicht näher zugeordnete oder unbestätigte Nachweise auf Sardinien und aus Calabrien. Insgesamt konnten im Verlauf dieser Erhebung sardischer Hydradephaga 11 für Sardinien neue Ar- ten sowie 1 bisher als endemisch für Korsika geltende Unterart (s. 0.) beobachtet werden. Davon wur- den in der Zusammenfassung von Anceımnı (1982) bereits mit aufgeführt: Methles cribratellus (Fairm.), Hydroporus regularıs Sharp, Colymbetes schildknechti Dettner als neue Art, deren locus ty- picus auf Sardinien liegt, und Acılins duvergeri Gobert (HoLmen 1981, DETTNer 1981, 1983 a, 1983 b, MarGRar u. Maass 1982). Demnach umfaßt die Fauna der Hydradephaga Sardiniens 106 Arten und eine neue Unterart. In der Liste der nachgewiesenen Arten sind jedoch nach den bisherigen Erfahrun- gen einige Artnachweise anzuzweifeln oder die Funde ließen sich in den letzten Jahrzehnten nicht wiederholen. So erscheint das Vorkommen von Deronectes bombycinus (Lepr.) beziehungsweise von D. fairmairei Lepr. heute zweifelhaft. Für Italien ermittelte Neunachweise sind Hydroporus regularis Sharp, Herophydrus musicus (Klug), Colymbetes schildknechti Dettner und Acılins duvergeri Gobert. Neben den hier besonders aufgeführten Arten, deren Verbreitungsmuster bisher nur ungenügend bekannt ist, ist vor allem die Häufigkeit anderer durchaus bereits bekannter, jedoch weitgehend in we- nigen Stücken vorliegender Arten bemerkenswert. So sind Graptodytes varıns Aube und Metaporus meridionalis (Aube) sowie Laccophilus variegatus (Germ.), Stictotarsus procerns (Aube), Potamonec- tes cerisyi (Aube) durch zahlreiche Individuen oder aus verschiedenen Lokalitäten bekannt geworden, die das bisherige Verbreitungsbild bedeutend erweitern. 170 Bei dem Nachweis von Agabus congener (Thunb.), den Anceuinı (1982) von Orgosolo aufführt, handelt es sich möglicherweise um eine Fehlbestimmung (A. binotalus) oder um eine Verwechslung des Fundortes dieser boreo-montanen Art, die die Berggebiete Südeuropas besiedelt, aber in Mitteleu- ropa in ihrer Verbreitung auch in die Niederungen hinabreicht, dort jedoch tyrphophilen Charakter annımmt. Auf Grund der Erfahrungen der letzten Jahre, die die Besiedlungsstrategien einiger Arten im süd- mediterranen Raum deutlich machen konnten (Beispiele: Herophydrus musicus, Herophydrus gui- neensis, Cybister senegalensıs etc.), ist ein weiterer Zuzug an Arten aus Nordafrika zu erwarten. Ne- ben Sizilien ist verstärkt auch Sardinien von derartigen Invasionisten betroffen, die auf Grund ihrer er- höhten Flugaktivität, die sie im arıden Bereich Nordafrikas befähigt, immer neue Wohngewässer auf- zusuchen, auch diese Inseln immer wieder erreichen. Inwieweit eine Etablierung der Arten erfolgen kann, ist im Augenblick nicht zu klären und ist in besonderem Maße von den aut- und synökologi- schen Bedingungen der Zuzügler sowie der besetzten Habitate abhängig. Bei weiteren faunistischen Erhebungen ist vor allem der Südwesten der Insel mit besonderer Aufmerksamkeit zu beobachten so- wie zu besammeln. Ebenfalls verdienen es die montanen Gewässer vor allem des Gennargentu-Massivs, besonders un- tersucht zu werden, da hier vermutlich auch bisher für Korsika als Endemiten angenommene Arten erwartet werden können. So wurden bereits im Verlauf dieser Bearbeitung der Wasserkäfer zwei die- ser Endemiten auch in Sardinien nachgewiesen (s. o.). In den Hochlagen vor allem ab 1400 m können noch Agabus cephalotus Reiche und Deronectes lareyniei Fairm. vermutet werden. In tieferen Lagen ist auch ein Vorkommen von Bidessus saucius bigoti Guignot, der bisher nur in Korsika nachgewiesen wurde, nicht auszuschließen. Auch der Colymbetine Metronectes anbei Perr., der als tyrrhenisches Faunenelement in Korsika und auf Elba nachgewiesen wurde, kann auch in Gewässern der Gebirgs- züge Sardiniens gefunden werden. Die tyrrhenische Fauna adephager Wasserkäfer umfaßt an Arten: Hydroporus gridellii Foc., Graptodytes fractus Sharp, Stictonectes rufulus (Aube), Deronectes fairmai- rei Lepr., Potamonectes martini Fairm., Metronectes aubei Perr., Agabus binotatus Aube. Möglicher- weise gehören auch hierher die ausschließlich auf Korsika und Sardinien nachgewiesenen Arten Ay- droporus regularis Sharp und Scarodytes halensis nigriventris Zimm. Faunistisch — ökologische Anmerkungen Auf die Besiedlung der Gewässer in verschiedenen Höhenlagen wurde bereits besonders hingewie- sen. So ergab sich aus den Aufsammlungen im Gebirge, daß Hydroporus obsoletus Aube, Hydroporus regularis Sharp, Agabus binotatus Aube, Agabus bignttatus (Oliv.) und bedingt Agabus guttatus (Payk.) nur in höheren Lagen zu finden sind (Abb. 6). Demgegenüber werden die Hochlagen der zahlreichen Gebirgsstöcke auf Sardinien von den beiden Colymbetes-Arten gemieden, ebenso wie von den Arten der Gattung Cybister (s. o., Abb. 6c). Auf Gewässer im Tiefland und vor allem in Küsten- nähe beschränkt sind Eretes sticticus (L.) und Hydaticus leander (Rossi). Durch die Sammeltätigkeiten zu verschiedenen Jahreszeiten ließ sich feststellen, daß die sog. Ge- birgsarten durch Austrocknen der oberen wasserführenden Abschnitte immer weiter nach unten, d. h. talwärts abgespült werden und in der Trockenzeit, im Etesienklima des Mittelmeerraumes, ın Restgewässern oft in sehr großer Zahl überdauern müssen. Larvenfunde sind hier sehr selten, da ver- mutlich der Feind- und Freßdruck zu groß ist. Mobile Arten können dann durch ausgedehnte Flüge diesen Lebensraum verlassen und wieder perennierende Gewässer, meist Quellgebiete, aufsuchen, die meist in besonders geschützten Regionen zu finden sind. Die Larvalentwicklung muß sich gerade bei den Gebirgsarten diesen Gegebenheiten anpassen, dies bedeutet, daß zum Ende der Regenzeit und bei Beginn der Trockenzeit die Reproduktionsphase abgeschlossen sein muß. In mittleren Lagen der Ge- birge versammeln sich auch die Arten der dauernd wasserführenden Gewässer, die aus tieferen Area- len zufliegen konnten (s. 0.). 171 Tab. 1: Zusammenfassung der verschiedenen Fundgewässer (1—-119) zu unterschiedenen Großtypen. Gewässertyp: Fundortnummer: I. Bäche 2,13219, 20757291,331,34, 39H 43 AG E17 AI E55 56, 60, 61, 69, 70, 72, 77,78, 79, 82,90, 91,93, 95, 98, 100, 101, 102, 107172115 I. Flüsse 5, 12, 23, 42, 43!, 59!, 66, 75!, 86, 88, 89!, 92, 97, 103, 105, 1081, 109, 113, 114, 115! III. Gräben 1,3, 8, 25!, 35, 73, 84, 94, 104, 110 (+/- fließend) IV. Restgewässer in Bächen u. Flüssen 11, 18*, 26!, 45*, 49!*, 55*, 59!, 64, 75!, 89!, 108!, 117 (-Bett) V. Tümpel u. Teiche 4, 6, 9, 16, 36!, 511”, 53”, 58!, 65, 74, 80, 81, 83, 87, 96, 99, 106 VI. Seen u. Stauseen EN w zl VII. flache stehende Gewässer 14, 24, 25!, 32, 33!, 37, 38, 58!, 62, 63, 68!, 85, 111 (Reisfelder, temp. Pfützen) VIII. Brunnen, Quellen 10, 15, 21, 22!, 26!, 27, 28, 291, 30*, 36!, 39!, 40, 41, 44”, 461”, 48*, (Viehtränken) 50!*, 57, 681, 76, 116 ! - Fundorte, die unterschiedliche Gewässertypen zusammenfassen — Besammlung verschiedener Habitattypen (tritt als Fundortnummer bei verschiedenen Gewässertypen auf) * — Gewässer der höheren Lagen (Gebirgsregionen) — über 750 mü. NN Auch Arten der Flachgewässer der meist küstennahen Niederungen besitzen ein besonders entwik- keltes Flugvermögen, um dem Austrocknen ihrer Wohn- und Vermehrungsgewässer zu entgehen. So suchen vermutlich die Arten der Gattungen Rhantus, Laccophilus, Cybister und Eretes sticticus sowie Acılins duvergeri bei ausgedehnten Flügen in der Trockenzeit neue Wohngewässer, deren Charakter in etwa dem der Niederungen entspricht, wie sie etwa auf dem Tafelberg der Giara di Gesturi vorhan- den sind. Durch den Zyklus der Reproduktionsphasen und vor allem der Ruhephasen im Puppenstadium sind vor allem in Mitteleuropa eine Reihe von Herbst- und Frühjahrsarten bekannt. In den semiariden und arıden Gebieten richten sich derartige Rhythmen mehr nach den augenblicklichen Verhältnissen vor allem bei den Wasserbewohnern, die ausschließlich vom derzeitigen Wasserstand und dem Zu- stand der daran gebundenen Biozönose abhängig sind. Darum können sich die Individuen einer Art in verschiedenen Habitaten in einem sehr unterschiedlichen Stadium befinden. Die Toleranz der Ima- gines gegenüber den unterschiedlichen Gewässergegebenheiten ist darum Voraussetzung für die Be- siedlungen derart verschiedener Lebensräume. Es ist auch bei verschiedenen weit verbreiteten Arten die Potenz vorhanden, nicht nur stehende Gewässer, sondern auch schnell fließende Bäche aufzusu- chen. So sind Hygrobia tarda Herbst und Arten der Gattung Dytiscus in Mitteleuropa Bewohner ste- hender teilweise pflanzenreicher Gewässer, in Südeuropa dagegen besiedeln sie auch Fließgewässer (auch als Larven), da besonders in tieferen Lagen eine dauerhafte Wasserführung eher gewährleistet ist. Neben den Fliefßgewässern sind aber gerade in semiariden Gebieten wie den stark entwaldeten Be- reichen des Mittelmeergebietes die Kleingewässer von hervorragender Bedeutung. Diese werden kurzzeitig als Sprungbrett für die Besiedlungsaktivitäten der Imagines aufgesucht, aber auch als Auf- zuchtgewässer genutzt, in denen sich in sehr kurzer Zeit die Entwicklung der Larven vollzieht. So sind 172 auch die permanent wasserführenden Brunnen von nicht zu unterschätzender Bedeutung für das Überleben der Arten während der Trockenperioden. Eine Verlagerung der Puppenruhe in diese Zeit ist durch die Austrocknungsgefahr eine kaum durchführbare Überlebensstrategie. Die ungeheure Häufung von Arten und Individuen in Kleingewässern im Verlauf dieser Untersuchung im Herbst bzw. Spätsommer (Ende der Trockenzeit), die in keiner der vorher auf Sardinien durchgeführten Be- obachtungen je erreicht oder dokumentiert werden konnte, beweist die Bedeutung dieses Lebensrau- mes. Eine Konzentration der Nachweise verschiedener Arten zu bestimmten Jahreszeiten ist auf Grund der sehr stark differierenden Beobachtungstermine und deren inkonstanter Beibehaltung in verschie- denen Jahren kaum möglich. So sind die zahlreichen Hydroporus-Arten während des ganzen Jahres zu beobachten. Eine Ausnahme macht dabei nur Hydroporus limbatus Aube, der im Herbst (VII., IX.) nicht aufgefunden, aber bis in den Juli (leg. Fery) nachgewiesen werden konnte. Bevorzugt wur- den von dieser Art kleine Sumpfstellen mit seichtem Wasser und dichter Vegetation. Auch die Funde von Metaporus meridionalis (Aube) beschränken sich mit einer Ausnahme auf die Frühjahrsmonate (III., IV.). Über den Lebenszyklus beider westmediterranen Arten ist nichts bekannt. Die taxonomisch-systematische Stellung einiger Arten Von einer Reihe von Autoren wird auch heute noch die Ansicht vertreten, daf die Art Agabus niti- dus (F.) zurecht den Artstatus besitzt (Gurorcu1ev 1971, FrancıscoLo 1979), wohingegen zahlreiche andere Autoren dies bestreiten (Zimmermann 1930-1935, BaLrour-BrownE 1950, Zaıtzev 1953, SCHAEFLEIN 1971, AnceLinı 1982). Die schlankere Form des A. biguttatus nitidus (F.) und der deutliche sichtbare Schulterwinkel reichen sicher für eine Arttrennung nicht aus. So ist auch bei sardischen Tie- ren eine Abstufung dieser Merkmale zu beobachten. Auch die schlankeren Klauen und der beim Männchen ausgeprägte spitzere Zahn können auf Grund von Übergangsformen den Artstatus nicht belegen. Die sehr differierende Darstellung des Penis von Agabus biguttatus und Agabus nitidus bei FrancıscoLo (1979) zeigt nur die Extreme. Der längere schmale Penis bei A. nıtidus, der nur an der Spitze plötzlich seitlich abgeknickt erscheint (Widerspruch zu SCHAEFLEIN 1971), ist als artdifferenzie- rendes Merkmal nicht brauchbar, da diese Genitalanteile seitlich betrachtet nicht unterscheidbar sind. In anderen Verbreitungsgebieten mögen die hier dargelegten Merkmale beider Formen deutlicher un- terscheidbar sein, doch rechtfertigen diese dann nicht einen Artstatus von Agabus nitidus (F.). Die In- dividuen der Hochlagen im mediterranen Raum entsprechen denen Mittel- oder sogar Nordeuropas und folgen nicht dem häufig zu beobachtenden Prinzip, daß von Nord nach Süd eine Steigerung der Merkmalsdifferenzierung erfolgt, was auf die erhöhten Temperaturen zurückgeführt wird (Muta- tionsrate!). Allgemein zeigt sich bei südlichen Tieren eine Abschwächung der Skulptur und eine zu- nehmende Intensität vor allem abgesetzter Farbbereiche (Ausbreitung der hellen Anteile). In drei unterschiedlichen Gewässern konnte Coelambus lernaeus (Schaum) mit 59 Individuen nachgewiesen werden. Ancerinı (1982) bestreitet jedoch die Artzugehörigkeit der italienischen Funde, die Francıscoro (1979) aufführt. Für Sardinien wurde Coelambus lernaeus bisher nicht gemel- det, JenısteaA (1978) dokumentiert eine südeuropäisch zentralmittelmeerische Verbreitung. Es er- scheint sicher notwendig, die europäischen Individuen von Coelambus lernaeus zu überprüfen, die von Porta (1949) auch für die Toscana und Latien gemeldet werden. Die Überprüfung von Anceumı ergab, daß die italienischen Stücke zwar der Artdiagnose entsprechend kleiner sind als bei Coelambus parallelogrammas (Ahr.) jedoch die männlichen Genitale nicht dem Typus C. lernaeus, sondern dem von C. parallelogrammus (aus Mitteleuropa) entsprechen sollen und von solchen aus der Türkei des C. lernaeus stark differieren. Der Vergleich der sardischen Stücke von C. lernaeus mit denen von C. parallelogrammus (beide traten nie im gleichen Habitat auf und Coelambus parallelogrammus war deutlich seltener) zeigte jedoch deutliche Unterschiede: 173 Coelambus lernaeus (Schaum) 4,0-4,7mm schlank, parallel 1. Streifen neben dem Nahtstreifen erst nach '/; der Flügellänge beginnend 3, Streifen ebenfalls verkürzt mit dem 4. zwei Makeln bildend Coelambus parallelogrammus (Ahr.) Körpergröße 5,5-5,5 mm breiter, Seiten deutlich gerundet 1. dunkler Streifen neben dem Nahtstreifen bereits nach Yo der Flügeldeckenlänge beginnend 3. Streifen lang ausgezogen, mit dem unterbroche- nen 4. keine Makel bildend, schwach getrennt Halsschildpunktierung vor den Hinterecken narbig vertieft Chagrinierung schwach, dadurch glänzend, in der Mitte der Mittel- und Hinterbrust glatt unauffällig, wie die gesamte Halsschildoberfläche ganze Unterseite stark chagriniert, auch in der Mitte matt Kiefern-, Lippentaster mehr zweispitzig abgestutzt, nicht zweispitzig Penis (Aedeagus) leicht geschwungen und zugespitzt, lang und schmal (Abb. 7a) am Ende spitz auslaufend, nur das äußerste Ende nach innen eingekrümmt, Leiste parallel zum Unterrand verlaufend (Abb. 7a) kurz, stark gekrümmt und abgestutzt (Abb. 7b) Abbildungen von Franciscolo (1979) sind zu korrigieren breit, nicht zugespitzt, das letzte Drittel löffel- förmig nach innen gebogen, dieses außen durch einen deutlichen Kontrast (Leiste) abgesetzt (Abb. 7b) N ZaN I a D Abb. 7: Penis (Aedeagus) von oben (links) und von der Seite (rechts oben) sowie rechtes Paramer (rechts unten) von außen. a) Coelambus lernaeus (Schaum) — Penis Seitenansicht, oben: Indiv. aus Algier (coll. Zimmermann) un- ten: Indiv. aus Sardinien; b) Coelambus parallelogrammus (Ahr.). Diese Merkmale beweisen, daß die Artidentität von Coelambus lernaeus (Schaum) zu Recht be- steht, was sich vor allem aus dem Vergleich mit nordafrikanischen und ostmediterranen Stücken (coll. ZimMERMANN) ergibt. Zum Vergleich herangezogene Stücke stammen auch aus Spanien und griechi- schen Inseln, die zum Teil der Varietät v. orthogrammus Sharp angehören, die durch ihre kleinere und schlankere Gestalt auffällt. Auf Grund dieser Untersuchungen ist damit Coelambus lernaeus erstmals für Sardinien gemeldet und sollten sich die Überprüfungen von Anceuini (1982) bestätigen, so sind dies auch die ersten italienischen Funde. Das Verbreitungsbild (Guicnor 1959, IenısteA 1978) ist in Je- dem Fall zu revidieren bzw. zu überprüfen. 174 Ebenfalls einer Revision bedarf es bei der Gattung Potamonectes, bei der eine Festlegung der Artdif- ferenzierung an Hand der Flügeldeckenzähnelung sicher nicht ausreicht, was vor allem die Arten P. clarki Woll. und P. martinı Fairm. gegenüber anderen Vertretern der Gruppe (FrancıscoLo 1979) betrifft. Der Status von Graptodytes varins (Aube) bedarf ebenfalls der Überprüfung und auch die genaue Verbreitung der Spezies Deronectes fairmairei (Lepr.) und D. bombycinus Lepr. im westlichen Mittel- meergebiet sollte geklärt werden. Sardische Faunenelemente können bei genauerer Untersuchung be- sonders günstige Voraussetzungen für Artvergleiche oder für Darstellungen der Arttrennungen und Herausbildung von Unterarten bieten. Riassunto 77 specie di idroadefagi furono raccolte tra gli annı 1970— 1980 durante alcune escursioni all’isola di Sardegna. La fauna a idroadefagi di 119 siti € stata investigata permettendo cosi un forte aumento del numero di localitä sarde giä accertate da altri autori. Di particolare interesse & stato il constatare la pre- senza di specie sarde diverse in ambienti diversi esaminati, un argomento mai studiato prima d’ora. La composizione della fauna di queste localıtä presenta grandi similaritä, sebbene in parte studiata ın di- verse stagioni (primavera, autunno); & tuttavia impossibile fare un confronte qualıtativo. Particoları strategie di adattamento durante la stagione secca e il legame ad altitudini particolari sono discusse per un certo numero di specie. Alcune specie furono catturate in Sardegna per la prima volta. Queste nouve indicazioni sono state giä pubblicate altrove per quanto riguarda Methles cribratellus, Hydropo- rus regularis, Colymbetes schildknechti and Acılins duvergeri ma anche Herophydrus musicus, Coe- lambus impressopunctatus, C. lernaeus (separato da C. parallelogrammus a fını tassonomici), Grapto- dytes ignotus, Scarodytes halensis nigriventris e Agabus guttatus sono nuovi per l’ısola. 106 species di idroadefaci sono ora registrate in Sardegna, ma alcune devono essere sottoposte a revisione tassono- mica. Questo rende la Sardegna una delle isole mediterranee meglio studiate per quanto riguarda la fauna a Gyrinidae, Haliplidae, Noteridae, Hygrobiidae e Dytiscidae, almeno quanto la Sicilia. Literatur ANGELINI, F. 1977: Contributo alla conoscenza dei Coleotteri Idroadefagi di Sardegna. — Boll. Soc. sarda Sc. nat. 17 (11): 39-57 —— 1978: Haliplidae, Dytiscidae e Gyrinidae della Lucania. — Entomologica, Barı 14: 63-135 —— 1982: Catalogo Topografico dei Coleoptera Haliplidae, Hygrobiidae, Dytiscidae e Gyrinidae d’Italia. — Mem. Soc. ent. ital. Genova 61 A: 45-126 BALFOUR-BROWNE, F. 1950: British Water Beetles, 2. — Ray Society, London, 394 pp BARGAGLI, P. 1871: Materiali per la fauna entomologica dell’Isola di Sardegna, Coleotteri. — Boll. Soc. ent. it. Fı- remze 3:47.54 BERTOLINI, $. 1899: Catalogo dei Coleotteri d’Italia, edito dalla Rivista Italiana di Scienze Naturali. — Sienna: 1444 BURMEISTER, E. G. 1976: Der Ovipositor der Hydradephaga (Coleoptera) und seine phylogenetische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der Dytiscidae. — Zoomorph. 85: 165—257 DETTNER, K. 1981: Erstnachweis von Acılins (Homoeolytrus) duvergeri Gob. (Col.: Dytiscidae) für die italienische Fauna. — Entom. Zeitsch. 91 (18): 201-208 —— 1983 a: Colymbetes schildknechti, aNew Water Beetle from Sardinia with a Key to European Species of the Genus Colymbetes (Coleoptera, Dytiscidae). — Aquatic Insects 5(1):39—44 —— 1983b: Erstfund von Hydroporus (Sternoporus) regularıs Sharp für die italienische Fauna (Coleoptera, Dytis- cidae). — Entomol. Basiliensia 8: 131-137 FADDA, A. 1975/76: Caratter faunistici della Giara di Gesturi. — Tesi di Laurea, Universitä degli studi dı Caglıarı, Instituto dı Zoologia e Anatomıa Comparata 1725 FERY, H., DETTNER, K. u. HENDRICH, L. 1985: Nachweis des Schwimmkäfers Colymbetes schildknechti Dettner 1983 auf der Iberischen Halbinsel (Coleoptera : Dytiscidae). — Entom. Zeitsch. 95 (16): 233—237 FRANCISCOLO, M. E. 1979: Coleoptera Halıplidae, Hygrobiidae, Gyrinidae, Dytiscidae. — Fauna d’Italia, 14. — Ed. Calderini, Bologna: 1—804 GUEORGUIEV, V. B. 1971: Coleoptera : Hydrocanthares et Palpicornia in Catalogus Faunae Jugoslaviae, II/6. — Acad. Scient. Art. Slov. Ljubljana 3: 1-45 —— 1973: Notes sur les Coleopteres Hydrocanthares de la Corse avec une Analyse Zoogeographique. — Nouv. Rev. Enmt. III (2): 103-106 GUIGNOT, F. 1931-33: Les Hydrocanthares de France, Hygrobiidae, Haliplidae, Dytiscidae, et Gyrinidae de la France Continentale, avec notes sur les Especes de la Corse et de l’Afrique du Nord Francaise. — Ed. Miscell. Ent., Toulouse: 1-558 —— 1959: Revision des Hydrocanthares d’Afrique (Coleoptera Dytiscoidea), pre. partie, deux. partie. — Ann. Mus. Royal Congo Belge, Ser. 8°, Sc. Zool. Tervuren 70: 1-313, 90: 659-995 HOLMEn, M. 1981: Methles cribratellus (Fairmaire) recorded from Sardinia (Coleoptera Dytiscidae). — Boll. Soc. ent. ıt., Genova 113 (8-10): 147— 148 JENISTEA, M. A. 1978: Hydradephaga und Palpicornia — in: Illies et al. 1978: Limnofauna Europaea. — G. Fischer Verlag Stuttgart: 291-314 LAURO, C. 1937: Studio geologico idrografico delle rocce volcaniche post-mioceniche della Sardegna. Nota II: La Giara dı Gesturi. — Period. Mineral. 8(2): 125—143 MANUNTA, G., CANCEDDA, M. 1974: I cavallini selvaggi della Giara. — Bollettino degli interessi sardi, Sassarı 7/8: 231-255 MARGRAF, J., Maass, B. 1982: Zur Ökologie der temporären Süßwasserflachseen des Tafelbergs „Giara di Gesturi“ auf Sardinien. — Spixiana 5 (1): 69—99 MELIS, A. 1975/76: Aspetti floristici e vegetazionalı dell’altiplano della Giara nel territorio di Tuili. — Tesi di Lau- rea, Universitä degli Studi dı Cagliari, Instituto di Botanica. PORTA, A. 1923: Fauna coleopterorum Italica, 1. Adephaga. — Piacenza: 1—285 —— 1949: Fauna coleopterorum lItalica, Supplement 2. — San Remo: 1—386 ROMANO, M. 1982: Presenza in Sicilia di Herophydrus (s. str.) musicus (Klug.) specie nuova per la fauna europea (Coleoptera Dytiscidae). — Nat. sıc., Palermo 6: 61—63 SANFILIPPO, E. 1975: La Giara — Biotopo di notevole interesse naturalistico e culturale, in Provincia di Caglıarı. — Boll.Soc, Sarda Sci) Nat. 15:161 192 SCHAEFLEIN, H. 1971: Dytiscidae — in: Freude, Harde, Lohse, 1971: Die Käfer Mitteleuropas, Bd. 3. — Krefeld: 16-89 World Wildlife Fund 1973: Speciale Sardegna, Nr. 1, Vol. 5: 35 pp ZIMMERMANN, A. 1930-35: Monographie der paläarktischen Dytisciden, in: Reitter: Bestimmungstabellen der europäischen Coleopteren. — Buchhandl. Reitter, 1930 Heft 99: 1-86, 1931 Heft 101: 1-63, 1932 Heft 103: 1-43, 1933 Heft 111: 1-41, 1934 Heft 113: 1—78 ZIMMERMANN, A. & GSCHWENDTNER, L. 1935—39: Monographie der paläarktischen Dytisciden, in: Reitter: Be- stimmungstabellen der europäischen Coleopteren. — Buchhandl. Reitter, 1935 Heft 114: 1-32, 1936 Heft 118: 1-42, 1937 Heft 120: 1-36, 1938 Heft 121: 1—27, 1939 Heft 122: 147 Dr. Ernst-Gerhard Burmeister Dr. habil. Konrad Dettner Dr. Mogens Holmen Zoologische Staatssammlung Institut für Biologie (Zoologie) Zoologisk Museum Münchhausenstraße 21 Kopernikusstraße 16 Universitetsparken 15 D-8000 München 60 D-5100 Aachen DK-2100 Kobenhavn West Germany West Germany Danmark Tab. 2: Artenliste und quantitative Verteilung auf die unterschiedlichen Fundgewässer (1-119) A: Gesamtzahl der Individuen, B: Anzahl der Artennachweise/Fundort. Zugehörigkeit der Arten der Hydradephaga zu den Familien bzw. Unterfamilien: 1-6 Gyrinidae, 7-10 Haliplidae, 11, 12 Noteridae, 13 Hygrobiidae, 14—16 Dytiscidae-Lac- cophilinae, 17-56 Dytiscidae-Hydroporinae, 57-74 Dytiscidae-Colymbetinae, 75—83 Dytiscidae-Dytiscinae. 176 VvoSaurwmr Aulonogyrus striatus Gyrinus caspius Gyrinus dejeani Gyrinus urinator Gyrinus sp. Orectochilus villosus bellieri Peltodytes rotundatus Haliplus guttatus Haliplus lineatocollis Haliplus mucronatus Noterus clavicornis Noterus laevis Hygrobia tarda Laccophilus hyalinus Laccophilus minutus Laccophilus variegatus Methles cribratellus Hyphydrus aubei Hydrovatus cuspidatus Bidessus goudoti Bidessus minutissimus Bidessus saucius Bidessus sp. Hydroglyphus pusillus Coelambus confluens Coelambus lernaeus Coelambus pallidulus Coelambus parallelogrammus Hygrotus inaequalis Herophydrus guineensis Hydroporus analis Hydroporus discretus Hydroporus Hydroporus Hydroporus Hydroporus Hydroporus Hydroporus Graptodytes Graptodytes Graptodytes Graptodytes Graptodytes Grapt odytes limbatus memnonius obsoletus pubescens regularis tesselatus concinnus fractus ignotus sexguttatus varius (var.pauper) sp. (immat.) Metaporus meridionalis Scarodytes halensis halensis Scarodytes halensis fuscitarsis- - Scarodytes halensis nigriventris Scarodytes halensis ssp. Stictotarsus procerus Stictonectes optatus Stictonectes rufulus Deronectes moestus Potamonectes cerisyi Potamonectes clarki Potamonectes martini (var.sardus)- - Copelatus atriceps Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus biguttatus binotatus bipustulatus brunneus chalconotus conspersus didymus guttatus melonocornis nebulosus biguttatus var.nitidus sp. Ilybius meridionalis Rhantus pulverosus Colymbetes fuscus Colymbetes schildknechti Meladema coriacea Eretes sticticus Hydaticus leander Acilius duvergeri Dytiscus circumcinctus Dytiscus circumflexus Dytiscus pisanus Cybister lateralimarginalis Cybister senegalensis Cybister tripunctatus africanus -— Individuenzahl - Artenzahl 5 98 23 - 1 = 4 14 6 8 _® - 3 3 u - De =, ® _o I 10 6 - al - al 2 = 190 342 18 (+6) 10 91 14 ı POS 1 ıwmmwı 10 11 5 = [A e 1 = 1 = 1 = 16 5 akak 2 12 177 13 14 15 16 17 18 19 20 2l 22 23 vo = 12 = 500 - & ® @ 5 5 = = 2 13 = = = = - - - = = = = 26 & = a = = = = e e = S 27 = = = - - = = e = = B 28 - - - - - - - - - - - 29 E = = - = - - _ = B w SQ \ ' ı 1 ra ıiHHI ' ı ı {| 55 - B - = - = - = B = - 56 - E =. “ = = = a - = = 57 - = = - - = = - B - = 65 = = = = = = = = = _ - 66 3 2 L E = = £ f. B E = 67 - = = > - - = _ - - - ET = = - = - - = = - = = 78 = = a 3 a = 5 a = > E 79 = = = = 5 = = = . = - 80 B - © 2 x Z 5 z 2 2 N 81 - = 3 = z x 2 E 2 7 H Sı > u © fen 116 9 3 20 94 687 4 68 40 6 3 2 6 8 23 “) 1 5 E NS Pr m nm 178 [1 ı OWwWHrWI MI mr az EEE IE AD U IEIDIES UEFA EB EEE IE VENEN IE w Iwını VOII FWWDH Te: Da a u u BREA re Tr ee ee Be ae oe ee ee ee 3a 7 - - 3257 = om ı FHReHrwIvi wo nm 2x ı IH DrDI WI 01a ı o9ı 0a 1m vHrı n 1 ı ” ra 1 [| [} [el ı [| [) ri tt ı HI eI DI HIN > [u Bu w ' al - 1 12 - NIS 29) 2 842 82 179 VOII FWPIH ' 180 54 55 17 3 2 6 ]: - 2 S - 14 18 - 106 6 = 38 - 22 - 7 = - 19 76 - All z 26 - 10 - IPDIı Pi pı 70 71 1L o 2 o 2} en 4 = 5 =) 6 = 7 _ 8 z 9 a 10 - 11 = 12 = 13 B 14 - 15 16 = 17 - 18 = 19 - 20 = 21 2 22 £ 23 = 24 E 25 - 26 = 27 = 28 = 29 - 30 = 31 a 32 2 33 = 34 5 35 - 36 3 37 = 38 39 40 = 41 = 42 P 43 = 44 = 45 = 46 = 47 = 48 e 49 = 50 = 51 _ 52 = 53 = 54 = 55 - 56 = 57 = 58 z 59 - 60 A 61 a 62 = 63 = 64 ® 65 = 66 Re 67 = 68 = 69 - 70 S ga = 72 = 73 = 74 = 75 = 76 = 77 - 78 = 79 B 80 & 81 > 82 3 83 = Ze 12 Nolko 3 LO I, DWNANıI jERDZIEWEL DH Hr SE [,) ı nHI HI DI je IPiprlI pl ı 73 2l 181 91 92 93 94 95 96 97 98 99 109210721027 2037710472105 E05 2107721085109 vos nn wm Hr ' 1 I I ' ı ' I ı ı I 1 ' ' [I I ı ' ı I 12 = 2 Mi = = = = 2 = = = = - 3 = = = = 8 Al 1) = = _ = = = = = > - - = = = = 1 £ = & 1 14 1 1 1 - . 2 1 = = - 2 © @ & 4 1 15 - _ - - 7 = = - - = - 2 - 3 = 2 _ 1 16 & . - S - - = e = a = > = 5 - 2 = = = 5 18 s = = z = = = 2 = S = = 2 a = = = 19 = & e & = = = = = & = = = 2 a B = = . & 20 = = = = S u = = = = - = = = Z 2 - < _ = 21 = = = & = = a = ® = e = 2 € E Z = > = = 22 = = = = = > = = = = = > = = = = e = E = 23 @ = & & = - a E = = = x 2 = & = = = = & 24 = 3 = = = 2 5 = = = & = & = 2 = E 25 = = S — = = = = = = = = = = e = = & E 26 a = e = n = . = 2 = = = = - - = = = = = Dim = = E - x ö e = = = & e a = = = © e ® 3 28 & = = = in x = & e = = 2 = z = 2 < = & ei 29 a & FR = - & = e & = = & E = = = . = = e 30 = = s = = = = - = = a = & E = 2 = = = e 31 = = = = - = = - = _ = = - = e _ = = z 32 < e ri = - e & 2 a - = = 5 & = = & = a > 33 = = = = = = = - = = = = = = = = = e = = 34 = = = 3 - 4 = = = 1 = = = = _ = = = 35 = = = > = - = = - = = = - - = = - = = = 36 = = e wi a oe 3 9 1 3 pi il ee = - 37 = = = e & = = = = = = = = = - = e = z & 38 a _ - 10 7 os il 1 8 = 2 2 6 a = = = = 39 = = = = = & 2 = = 3 & z = = il 3 = = = 41 = & S = = E = = = = = = - E = . E “ E 42 = B = = = = 5 - = = - = = e . . = = = = 43 = = = _ = - & ® e > . 5 = = = a = = = = 44 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 45 = = = = 3 < = = = = = = = . = 46 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 47 2 3 = = = = = = = - - = 2 = - - = a = = 48 - = - = - - = - = = z = 2 = 2 3 & = = E 49 B: = = = - = = = 2 - = . = & x = _ & a 55 = = = > = & _ - = = - = = = = = = - = 56 8 = - = = = - = & - = & 3 5 > = 5 1 - 57 = = = a = — E = - = > = = = . = = = = = 58 - 4 = = 2 = & . = = = 3 = & e & = = 3 = HIHI! I ıiH-ı wi IH DI Hl ı I ı ı I 1 ı I I | ı [l I ı ı j ı #- Dı ' ' ı-ı v1 ıHi Hl 74 = = = = = = = = = = = = - = = = = > = 75 = = - B = = = = = = = © - > - - = > = - 76 = S = & 2 & R = z 2 = = a E £ 1 = = = _ 77 = 5 = = = = = = 5 = = = = = = - = = - - 182 VON F-WmH DB m + VDHODSDTSIANAN FF WM H HH voıaUunF Aulonogyrus striatus Gyrinus caspius Gyrinus dejeani Gyrinus urinator Gyrinus sp. Orectochilus villosus bellieri Peltodytes rotundatus Haliplus guttatus Haliplus lineatocollis Haliplus mucronatus Noterus clavicornis Noterus laevis Hygrobia tarda Laccophilus hyalinus Laccophilus minutus Laccophilus variegatus Methles cribratellus Hyphydrus aubei Hydrovatus cuspidatus Bidessus goudoti Bidessus minutissimus Bidessus saucius Bidessus sp. Hydroglyphus pusillus Coelambus conf luens Coelambus lernaeus Coelambus pallidulus Coelambus parallelogrammus Hygrotus inaequalis Herophydrus guineensis Hydroporus analis Hydroporus discretus Hydroporus limbatus Hydroporus memnonius Hydroporus obsoletus Hydroporus pubescens Hydroporus regularis Hydroporus tesselatus Graptodytes Graptodytes Graptodytes Graptodytes Grapt odytes Grapt odytes concinnus fractus ignotus sexguttatus varius sp. (immat.) (var.pauper) Metaporus meridionalis Scarodytes halensis halensis Scarodytes halensis fuscitarsis Scarodytes halensis nigriventris Scarodytes halensis ssp, Stictotarsus procerus Stictonectes optatus Stictonectes rufulus Deronectes moestus Potamonectes cerisyi Potamonectes clarki Potamonectes martini (var.sardus) Copelatus atriceps Agabus Agabus Asabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus Agabus biguttatus binotatus bipustulatus brunneus chalconotus conspersus didymus guttatus melonocornis nebulosus biguttatus var.nitidus sp. Ilybius meridionalis Rhantus pulverosus Colymbetes fuscus Colymbetes schildknechti Meladema coriacea Eretes sticticus Hydaticus leander Acilius duvergeri Dytiscus circumcinctus Dytiscus circumflexus Dytiscus pisanus Cybister lateralimarginalis Cybister senegalensis Cybister tripunctatus africanus [ev ] Pr We Hr w > EAN NmMWUHNDOM nm br NOMDF-WHrOHDWDODOHANNMDMDWHM nm > Pr 183 Tab. 3: Für Sardinien nachgewiesene Hydradephaga, die von den Autoren nicht bestätigt werden konnten, mit Hinweisen auf die Literaturzitate, deren Anzahl und der Bestätigung durch AncGELinI (1982). (Erklärung ım Text) Arten: Haliplidae © Peltodytes caesus (Duft.) ? Brychins elevatus (Panz.) ? Brychius glabratus (Villa) © Haliplus obliquus (F.) ® Haliplus ruficollis (De G.) @ Haliplus flavicollis Sturm © Haliplus variegatus Sturm ? Haliplus fulvus (F.) Noteridae ? Canthydrus diophthalmus (Rei. & Saulcy) ? Noterus crassicornis (Müll.) Gyrinidae ©® Aulonogyrus concinnus (Klug) ? @ Gyrinus minutus F. ? @ Gyrinus marinus Gyll. ? _ Gyrinus paykulli Ochs © Gyrinus substriatus Steph. Dytiscidae ? @ Hydrovatus clypealis Sharp © Hydrovatus simplex Sharp © Yola bicarinata (Latr.) ? Bidessus unistriatus (Schrank) ? @ Bidessus pumilus (Aube) © Hydroporus marginatus (Duft.) @ Hydroporus planus F. ? Hydroporus erythrocephalus (L.) ? @ Hydroporus palustris (L.) var lituratus Panz. © Hoydroporus gridellii Foc. ? _ Hydroporus rufifrons (Duft.) ? Hydroporus nigrita (F.) ? Porhydrus lineatus (F.) © Porhydrus genei (Aube) RAS TI IE a I ie EI en en? 184 Graptodytes pictus (F.) Graptodytes granularis (L.) Graptodytes bilineatus (Sturm) Deronectes fairmairei (Lepr.) © Stictotarsus duodecimpustulatus (F.) © Potamonectes griseostriatus (De G.) © Copelatus haemorroidalıs (F.) Platambus maculatus (L.) Ilybius ater (De G.) Ilybins fuliginosus (F.) Nachweise bis 1950 durch: - fraglich - BARGAGLI (1871) BARGAGLI (1871) BERTOLINI (1899) REDEL (1895) PORTA (1923) BERTOLINI (1899) BERTOLINI (1899) (bis PORTA 1949) (bis PORTA 1949) BERTOLINI (1899) (bis PORTA 1923) BARGAGLI (1871) (bis PORTA 1949) BERTOLINI (1899) BARGAGLI (1871) BARGAGLI (1871) BARGAGLI (1871) BERTOLINI (1899) BERTOLINI (1899) (bis PORTA 1923) (bis PORTA 1949) BERTOLINI (1899) BARGAGLI (1871) BARGAGLI (1871) Angaben nach ANGELINI 1982 + +++ Anzahl der Fundorte ?) Arten: © Melanodytes pustulatus (Rossi) ? © Rhantus bistriatus (Bergstr.) © Hydaticus seminiger (De G.) ? Hydaticus grammicus (Germ.) ? © Acılius sulcatus (L.) ? Acılius canaliculatus (Nicol.) Nachweise bis 1950 durch: - fraglich — (bis PORTA 1923) BARGAGLI (1871) (bis PORTA 1949) BARGAGLI (1871) Angaben nach ANGELINI 1982 Anzahl der Fundorte il 4 = || 185 Buchbesprechung 18. Mason, I. L. (Herausg.): Evolution of domesticated animals. — Longman Verlag London, New York, 1984. 452 Seiten, zahlreiche Abbildungen. Das vorliegende Buch ist eine umfangreiche Zusammenstellung über Abstammung, Merkmale und Verwendung der Haustiere. Nicht alle der aufgenommenen Arten sind echte Haustiere im zoologischen Sinn. Wie der Herausge- ber betont, hat man vielmehr versucht, alle Tierarten zusammenzustellen, die — aus welchen Gründen auch immer — regelmäßig in menschlicher Obhut gehalten werden. Dazu gehören z. B. viele Pelztierarten, die als „junge Haus- tierformen“ oder als halbdomestiziert gelten. Aber selbst solche Arten, bei denen ein Domestikationsprozeß auch nicht im Ansatz stattfindet, wurden mit aufgenommen. So findet man Tiergruppen, die man in einem Buch über Domestikation nicht unbedingt erwartet hätte, z. B. Krokodile, Schildkröten, Frösche, Muscheln, Schnecken und Krebse. Das Hauptgewicht liegt jedoch eindeutig bei den Säugetieren, von denen 57 Arten behandelt werden. An zweiter Stelle stehen die Vögel mit über 20 besprochenen Arten. 67 Bearbeiter zeichnen für die 69 Kapitel verantwortlich, in denen die aufgenommenen Arten monographisch be- sprochen werden. Gelegentlich sind mehrere nahverwandte Arten in einem Kapitel zusammengefaßt. Hauptthe- men jeden Kapitels sind: Systematik und Verbreitung der wilden Stammart, Domestikationsgeschichte und Aus- breitung der Haustierformen, Entstehung der verschiedenen Rassen, ihre Verwendung und wirtschaftliche Bedeu- tung. Entsprechend der Vielzahl der Mitarbeiter ist die Qualität der einzelnen Kapitel unterschiedlich. Bei verschie- denen Arten werden überholte und kontroverse Ansichten zur Stammartenfrage wiedergegeben, ohne die tatsäch- lichen Verhältnisse eindeutig genug darzustellen. So ist es wohl überflüssig, die asiatische Goldkatze bei der Frör- terung der Abstammung der Hauskatze in die Diskussion zu bringen, während andere Kleinkatzenarten, die mit der Stammform der Hauskatze näher verwandt sind (z. B. Felis nigripes und F. bieti) überhaupt nicht erwähnt wer- den. Nicht unwidersprochen können auch einige theoretische Ansätze im Einleitungskapitel bleiben, die die biologi- sche Bedeutung des Phänomens der Domestikation zu erklären versuchen. So bezeichnet der Autor dieses Beitrages (C. A. REED) das Zusammenleben von Mensch und Haustier als „hervorragendes Beispiel“ einer Symbiose. Dem- gegenüber machen HERRE & RÖHRS in ihrem immer noch aktuellen Buch über Haustiere (Haustiere — zoologisch gesehen. Stuttgart, 1973) deutlich, daß der Begriff der Symbiose für die Kennzeichnung der Domestikation nicht ausreicht (weil der Mensch die Nutzleistung der Haustiere zu seinem Vorteil steigert). Im selben Buch hätte der Au- tor auch die Begründung dafür gefunden, daß — entgegen seiner Meinung — die Haltung pflanzensaugender Insek- ten durch staatenbildende Ameisen nicht mit der Haustierhaltung des Menschen gleichzusetzen ist (weil im ersten Fall keine künstliche Zuchtwahl stattfindet). Insgesamt betrachtet ist das Erscheinen des Buches jedoch zu begrüßen; es enthält eine Fülle interessanter Infor- mationen, insbesondere was die historische Entwicklung der Haustierrassen betrifft. Sehr nützlich sind auch die Angaben zur Haltung und zur wirtschaftlichen Bedeutung der „nichtklassischen“ Haustiere, also der zahlreichen Farm-, Heim- und Labortiere, die man in dieser Übersicht und Ausführlichkeit sonst wohl nirgends findet. Rekratt 186 SPIXIANA | 10 | 2 | 187-190 | München, 1. Juli 1987 ISSN 0341-8391 Clivina demarzi spec. nov., a new flightless Clivina from the Northern Territory of Australia (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Scaritinae) By Martin Baehr Abstract Clivina demarzi spec. nov. from the Northern Territory of Australia is newly described. The flightless species is distinguished from the next related species Chivina nyctosyloides Putzeys, C. brevisterna Sloane, and C. hackeri Sloane. In the course of determination of the unidentified Australian Chivina of the Museum G. Frey, Tut- zing, a new species from the Northern Territory was discovered, peculiar because of its short and stout body shape and its total loss of wings. Acknowledgement Thanks are due to Dr. G. Scherer (München) for the arrangement of loan of the specimens from the Museum G. Frey, Tutzing. Clivina demarzi spec. nov. (Figs 1-3) Holotype: C', Austral. North. T., Katherine, XI. 57, leg. H. Demarz (Museum G. Frey, Tutzing). Paratype: 9, Austral. North. T., Berry Springs, XII. 57, leg. H. Demarz (Coll. Baehr, München). Type locality: Katherine, Northern Territory of Australia. Diagnosis: A medium-sized, compact, flightless species with short metasternum, oval-shaped, very convex elytra, and wide, trapezoidal pronotum. Description Measurements. Holotype: Length: 9.2 mm, width: 3.15 mm, ratio width/length of pronotum: 1.16, ratio width of base/width of apex of pronotum: 1.68. — Paratype: Length: 10.3 mm, width: 3.65 mm, ratio width/length of pronotum: 1.17, ratio width of base/width of apex of pronotum: 1.69. Colour: Black, also legs and antennae black. Mouthparts and tarsı piceous. Lower surface black. Head: Slightly narrower than apex of pronotum. Eyes rather large, laterally protruding. Orbits short, but distinct, oblique. Supraantennal plates convex, gently rounded outside. Clypeus truncate- emarginate, lateral wings advanced, surpassing median part. Median part anteriorly nearly straight, just slightly convex. Frons smooth, just laterally with some inconspicuous wrinkles. Clypeus separat- ed from frons by a distinct suture, clypeus slightly convex, with some slight wrinkles. Frontal furrows rather straight, surpassing eye. Area between frontal furrow and supraorbital setae strongly convex, 187 Fig. 1. Clivina demarzi spec. nov., © holotype. Scale: 2.5 mm. very conspicuous. Labrum short and wide, nearly as wide as apex of clypeus, apex straight, 7-setose. Mandibles short and stout. Palpi medium-sized. Antennae short, attaining about end of second third of pronotum. Median segments as wide as long or yet slightly wider, 3rd segment perceptibly shorter than 2nd segment. Pronotum: Wider than long, trapezoidal, for measurements see above. Base much wider than apex, lateral borders nearly straight. Apex excised, apical angles advanced, though completely rounded. Pronotum widest at posterior angles. Angles obtuse (paratype), or with a minute obtuse knob (holo- type). Pronotum behind posterior angles convexly narrowed to base. Anterior transverse suture deep, punctate, median suture complete, though superficial. Lateral channel deep, incurved around anterior angles. Surface smooth, microreticulation extremely fine, some irregular, superficial wrinkles present. Sternum and episternum smooth, only posteriorly with some transverse wrinkles. Intercoxal part of prosternum rather wide, slightly (holotype) or deeply (paratype) sulcate, in paratype sulcus reaching to base. Lateral cavities of peduncle shallow, absolutely smooth. Elytra: Short, oval, very convex, strongly narrowed to base, base not truncate, shoulders strongly rounded. Lateral border convex throughout, convexly rounded to apex. Elytra widest in middle. Fully striate, 7th stria nearly as well impressed as others. Striae deeply (holotype) or less deeply (paratype) Fig. 2. Clivina demarzi spec. nov., CO’ genitalia: a. Apex of aedeagus, lateral view; b. Apex of aedeagus, ventral view; c. Left paramere; d. Right paramere. 188 Fig. 3. Clivina demarzi spec. nov., distribution. impressed, distinctly punctate to about last third. Intervals convex, especially at base and at apex, in holotype strongly convex throughout. A short scutellar stria present within Istinterval. Odd intervals near apex wider and more elevated than even intervals. 7th interval carınate, 8th interval extremely narrow near apex. In holotype three internal striae free at base, 4th stria meeting 5th; in paratype also 4th stria free. No subhumeral carına recognizable. Punctures on 3rd stria foveate. Structure of lateral channel slightly catenulate, because punctures are somewhat tuberculate. Microsculpture on elytra isodiametric, more distinct than on head and pronotum. Metasternum between intermediate and posterior leg shorter than metacoxa, in paratype much shorter. Metepisternum slightly (holotype) or considerably (paratype) wider than long, in paratype posteriorly rather wide. Last abdominal sternum 4-setose in both sexes. Posterior wings reduced to a small membrane. Elytra tightly fused together. Legs: Anterior femur wide, lower surface straight. Anterior tibia dorsally not explanate, but convex and rather distinctly angulate, triangular in profile. Suture on dorsal surface conspicuous. Anterior tibia externally tridentate with an additional small projection above 3rd tooth. Terminal tooth ın CO slightly truncate, in @ acutely rounded at tip. Allteeth rather stout, not far projecting. Inner apical spur originating slightly above base of 2nd tooth, shorter than external apical tooth. Intermediate tıbıa stout, with acute external tooth very close to apex. Posterior tibia near apex curved upwards. Anterior tarsus short, but intermediate and posterior tarsi elongate, especially Ist segment very elongate, about as long as three following segments together. Aedeagus: Apex of aedeagus laterally with a small denticle on each side (Fig. 2a, b). Parameres, especially right paramere, elongate and with acute tip (Fig. 2c, d). Variation: There are some obvious differences between both specimens examined. In the Q para- type pronotum is larger, though ratio of width/length and ratio of base/apex is similar. 4th stria is free at base, intervals are less convex, and metasternum and metepisternum are shorter. In other respects, both specimens are very similar. It must be stressed, however, that the Australian Chivina with short, convex elytra are noted for their rather strong variation. Distribution (Fig. 3): So far known from northern parts of Northern Territory, from near Darwin to Katherine. Habits: Unknown, types collected in December. 189 Discussion Clivina demarzi spec. nov. is one of the peculiar, short-bodied Australian Clivina species, placed in the procera-group of Sloane by himself (SLoane 1896). Without doubt this procera-group is an as- semblage of rather heterogenous species and should be further divided. Certainly, the elongate species with decussate mandibles are better placed within genus Scolyptus Putzeys. Within the group of short, convex species C. demarzi spec. nov. is apparently next related to C. nyctosyloides Putzeys, C. brevi- sterna Sloane, and C. hackeri Sloane. C. demarzi may be distinguished from these species by the fol- lowing characters: From C. nyctosyloides: By narrower base of elytra, shorter metasternum and mete- pisternum, and dark colour of legs and antennae. — From C. brevisterna: By smaller size, wider and shorter prothorax which is considerably wider than long, and dark colour of legs and antennae. — From C. hackeri: By less narrow elytral base and very narrow Sth elytral interval at apex. As a flightless species, C. demarzi is at once separated from C. nyctosyloides and C. hackeri by dis- tribution, as both species are thus far known only from northern Queensland. However, C. demarzi occurs sympatrically with C. brevisterna which was described from Pine Creek in northern part of Northern Territory (SLoAnE 1916). Although both species exhibit some striking similarities, as for ex- ample very short metasternum, similar structure of odd intervals at apex of elytra, and the narrow base ofthe elytra, the characters mentioned above separate C. demarzi sufficiently from the latter species. Literature SLOANE, T. G. 1896: On the Australian Clivinides (Fam. Carabidae). — Proc. Linn. Soc. New South Wales 21: 143-257 —— 1916: New Australian species of Carabidae belonging to the tribe Scaritini (Coleoptera). — Proc. Linn. Soc. New South Wales 41: 597—630 Dr. Martin Baehr Zoologische Staatssammlung Münchhausenstr. 21 D-8000 München 60 190 SPIXIANA | 10 | pl 191-206 | München, 1. Juli 1987 ISSN 0341-8391 Hypopygia of most Nearctic and Palearctic species of Dibrachys Foerster, key to most species of the genus, and descriptions of three new species (Hymenoptera, Pteromalidae) By M. Doganlar Abstract In the subgenus Dibrachys s. str. the hypopygia of four Nearctic species, D. confusus (Girault), D. clisiocampae (Fitch), D. pelos Grissell, D. relativus spec. nov., five Palearctic species, D. cavus (Walker), D. boarmiae (Walker), D. maculipennis Szelenyi, D. palandoekenus spec. nov., D. goettingenus spec. nov. and one Holarctic species, D. fuscicornis (Walker), are studied and illustrated. A key to most species of the subgenus is provided by employing hypopygial and other characters of the adults. The Holarctic species, D. saltans (Ratzeburg), ıs regarded as a syn- onym of D. fuscicornis (Walker), syn. nov. and the Nearctic species, D. chisiocampae (Fitch) is considered a valid species and distinct from the Palearctic species, D. cavus (Walker). Dibrachys relativus spec. nov. from Canada, D. palandoekenus spec. nov. from Turkey, and D. goettingenus spec. nov. from Germany are described, illustrated, and available biological information of the species are provided. Introduction GranHam (1969) studied the European species of the genus Dibrachys Foerster and gave a detailed summary of literature on the genus and on generic synonyms. He provided a good diagnostic key for 8 European species, and also stated that the morphological characters separating some of the species of Dibrachys were rather insignificant and that the taxonomy of the European species was not yet completely clear. Grisseıı (1974) revised the Nearctic species of the genusand gave a key for 5 species. Presently, the genus Dibrachys contains 14 species. Boucek (1965) divided the European species into two subgenera and erected the subgenus, Allodibrachys Bou£ek for D. hians Boucek and D. affı- nis Ması and stated that all of the other species from the Nearctic and Palearctic Regions belong to the subgenus Dibrachys s. str. In the recent literature, 3 species from the Nearctic region, D. confusus (Gi- rault), D. daphne Girault, D. pelos Grissell (Peck, 1963; GrısserL, 1974; Burks, 1979), 6 species from the Palearctic region, D. boarmiae (Walker), D. braconidis (Ferriere & Faure), D. vesparum (Ratze- burg), D. fuscicornis (Walker), D. maculipennis Szelenyi, D. lignicola Graham (Boucer, 1965; GRAHAM, 1969), two species from the Holarctic region, D. cavus (Walker), D. saltans (Ratzeburg) (Peck, 1963; Boucek, 1965; GRAHAM, 1969; GrisseLt, 1974) and one species, D. australia Girault, from Australia were described. The genus, Dibrachys includes some species that could not be easily and distinctly separated from each other by the previous workers. For example, Boucek (1965) recorded D. cavus as a possible spe- cies-complex, and GraHaAm (1969) stated that D. fuscicornis must be closely related D. saltans through probably not indentical to it, and he left the identity of saltans an open question. GraHaM (1969) also stated that the differences between D. boarmiae and D. cavus are slight but that the two species may 191 be distinct, and he gave some useful characters for distinguishing them. Recently, SHARKOV (1982) re- corded D. boarmiae from the USSR, redescribed it, and gave also some diagnostic characters for sepa- rating it from D. cavus and D. braconidis, mainly by following GRAHAM (1969). In this work the hypopygial morphology of 10 species of the subgenus Dibrachys s. str. and some other adult characters, mainly the sculptures of face and clypeus, were studied; the specimens from the Nearctic and Palearctic regions in order to clarıfy some of the confusion in the systematics of the spe- cies. A key is provided for distinguishing thirteen species of the subgenus. Because of absence of the specimens of D. hians, D. affinis, D. vesparum, and D. australia for studying them, they were not in- cluded to the key. I have found that there is not a distinct character for separating the specimens of D. saltans from Canada, which were identified by Gahan in the Biosystematics Research Institute, Ot- tawa, and the specimens of D. fuscicornis from England. Therefore, I consider saltans to be asynonym of fuscicornis (syn. nov.). Differences on the hypopygia of the specimens of D. cavus and of the speci- mens of D. clisiocampae from British Columbia, Canada, which were previously identified as cavns, demonstrate that they are distinct species and therefore D. clisiocampae ıs a valıd species which has previously been accepted as asynonym of D. cavus by several authors. In this work D. relativus spec. nov. from Canada, D. palandoekenus spec. nov. from Turkey and D. goettingenus spec. nov. from Germany are described. Material and methods Material included the specimens of Dibrachys spp. reared from some hosts in British Columbia, Canada, speci- mens in the Canadian National Collection, Ottawa, in the British Museum (Natural History), London, and in the Hungarian Research Institute for Plant Protection, Budapest. In addition some specimens were reared from hosts in Turkey and in the Göttingen region, Germany, and swept from plants in Turkey, England and Germany. Part of hypopygial terminology follows GRAHAM (1969) and the others were named by the author. Abbreviations for the following characters are employed herein: EL: The distance between eyes at the level of the median ocellus. MPL: The distance between median and lateral ocelli. POL: The distance between the lateral ocellı. OOL: The distance between the lateral ocellus and eye. Results and discussions Key to most species of subgenus Dibrachys Foerster 1 Forewing infumate; face below antennal toruli finely wrinkled transversely or reticulated............. 2 —ı Forewingihyalıne;iface belowsantennal/toruli'striate verteally.in 2a a ne 7 2 Face below antennal toruli finely wrinkled transversely (fig. 1); anterior margin of clypeus shallowly emar- ginate; hypopygia (figs. 11, 12) with distance between anterolateral incision and the hind edge of sublateral sclerotized area equal or slightly longer than the greatest sublateral width of posteriorlobe............ 3 — Face below antennal toruli reticulated (figs. 2, 10); anterior margin of clypeus deeply or shallowly emargi- nate; hypogygia (figs. 13, 14, 15) with distance between anterolateral incision and the hind edge of sublate- ral sclerotized area 1.25—1.60 times the greatest sublateral width of posteriorlobe.................... 4 3 EL3 times POL in both sexes. Female: second annellus 1.50 times as broad as long; first funicular segment 1.30 times as long as broad; pedicellus about equal total length of annelli plus first funicular segment; pro- podeum without median carina. Male: Scape 6 times as long as broad; the distance between lower edge of toruli and anterior margın of clypeus 1.33 times the shortest distance between toruli and eye. Hypopygium asseen(higul Arad 2a EEE A ee ae maculipennis Szelenyi 192 11 12 EL 2.76 times ın female and 2.64— 2.88 times in male; female: second annellus quadrate; first funicular seg- ment quadrate or slightly longer than broad; pedicellus 1.33—1.36 times total length of annelli plus first funicular segment; propodeum with median carina. Male: Scape 4.33—4.66 times as long as broad; distance between lower edge of toruli and anterior margin of clypeus 1.12—1.16 times the shortest distance bet- wzeenktoruliiandieyesElypopygrumiasseen (HE-12) 0... 0000 euns, pelos Grissell Anterior margin of clypeus deeply emarginate, with a long and deep median impression above emargina- tion (fig. 2). Female: First funicular segment (fig.4) 1.33 times as long as broad; distance between lower edge of toruli and anterior margin of clypeus 1.20 times the shortest distance between toruli and eye. Eiypopyetumkassseenttienta)er ne palandoekenus spec. nov. Anterior margin of clypeus shallowly emarginate. Female: First funicular segment transverse or sub- quadrate; distance between lower edge of toruli and anterior margin of clypeus equal the shortest distance DewveengtorulKandgeyern 2 en ee ee Second annellus subquadrate; head 2.10 times as broad as long in dorsal view; head and thorax brightly mierallieipIuwetoniblueiereen een braconidis (Ferriere & Faure) Second annellus twice as broad as long; head 1.95—2.00 times as broad as long in dorsal view; head greenish bluevor. dark bluish, thorax bronze or dark bluish; ..............00000000o0 en All of the funicular segments equal in length; length of pedicellus plus flagellum 0.78—0.80 times width of head; face as seen (fig.10); genae strongly reticulated. Hypopygium as seen (fig. 14)... confusus (Girault) Fifth and sixth funicular segments 0.80 times as long as the length of the other segments which are equal in length; length of pedicellus plus flagellum 0.68 times width of head; face as seen (fig. 6); genae finely wrinkleditransyersely. Hypopygium as seen (fig. 15)... 2... 02.0. gen relativus spec. nov. Anterior margin of clypeus deeply emarginate, with along and deep median impression.. ............. Anterior margin of clypeus shallowly emarginate, with a short and shallow median impression......... Forewing with post marginal vein subequal or longer than marginal vein; breadth of oral fossa about 1.50 timesimalargspace, che latter half’ of lengthofeye...... m... cu ceseceeecesecen daphne Girault Forewing with postmarginal vein half or less length of marginal vein; breadth of oral fossa 2.80—3.00 times malar space, the latter one third of length ofeye.. ... fuscicornis (Walker) (= saltans Ratzeburg syn. nov.) Female: Breadth of oral fossa 2.50—2.80 times malar space; gaster short, 1.60— 1.80 times as long as broad, at most as long as head plus thorax. Male: Antennal scape with a projecting lobe at its apex; gaster with a TESTaCeOUISESUb Asa] ESP OLE a Bea Sch Re Female: Breadth of oral fossa 2.10—2.50 times the malar space; gaster at least longer than head plus thorax. Male: Antennal scape without a distinct lobe at its apex; gaster with or without apalespot............. Female: Eyes 1.35—1.40 times as long as broad; POL 1.50 00L; temples in dorsal view of head about one third as long as eyes. Male: Antennal scape in anterior view (fig. 663 of GRAHAM, 1969) with a small apical lobesspedieellustwithou@lobes. u... Sven ee ee ee lignicola Graham Female: Eyes 1.54-1.66 (1.63) times as long as broad; POL 1.72-1.77 00L; temples in dorsal view of head 0.29—0.30 times als long as eyes. Male: Antennal scape with a small apıcal lobe on dorsolateral side; pedi- cellus in dorsal view with a distinct lobe on its outermargin (figs. 21A, B, 22)... . goettingenus spec. nov. Hypopygium (figs. 18a, b) with greatest median width of posterior lobe 1.00-1.07 times greatest sub- lateral width of posterior lobe; head 1.90—2.03 times as broad as its maximum length in dorsal view..... ee Besen Eee a ee boarmiae (Walker) Hypopygium (figs. 16, 17) with greatest median width of posterior lobe 1.21—1.41 times greatest sub- lateral width of posterior lobe; head 1.78—1.96 times as broad as its maximum length in dorsal view..... Hypopygium (fig. 16) 1.65—1.70 times as broad as long, with distance between the branches of hind edge of sublateral sclerotized area 1.33—1.63 times shortest distance between anterolateral incision and interior OD ee En re ee seen an Rn Tee een ET RHTE cavus (Walker) Hypopygium (fig. 17) 1.85—2.00 times as broad as long, with distance between the branches of hind edge of sublateral sclerotized area 1.83—2.9 times shortest distance between anterolateral incision and interior VOR ae en de ga ge ent egiotne Are clisiocampae (Fitch) 10 11 12 193 Dibrachys (Dibrachys) maculipennis Szelenyi (Eigs. 1,11) Dibrachys maculipennis Szelenyi, 1957: 307—308, fig. 1, O'P ; BOUCER, 1965: 30; PECK, 1969: 418—421; GRAHAM, 1969: 805 — 814. Type material. Paratypes, 15 Q and 7 CO’, Adony, Hungary, 11.-16.7.1948 (Dr. Jermy), reared from pupae of Hyphantria cunea Drury, in Hungarian Research Institute for Plant Protection, Budapest. Description of hypopygium as follows: Interior lobe broad, hind edge of sublateral sclerotized area slightly sclerotized, median area with 16 setae, length of anterolateral margin 1.60 times the shortest distance between anterolateral incision and interior lobe. Hungary. Biology: Parasite of Hyphantria cunea Drury. — imm 4 Figs. 1-5. Dibrachys spp.: 1—2, head, frontal view, with sculpture on face and clypeus, and ventral part of head in lateral view, 1, D. maculipennis Szelenyi, 2, D. palandoekenus spec. nov.;3—5, D. palandoekenus spec. nov., 3, thorax and propodeum; 4, @ antenna; 5. CO’ forewing. Dibrachys (Dibrachys) pelos Grissell (Fig. 12) Dibrachys pelos Grissell, 1974: 314—319, figs. 1, 2, 12-17, O9. Type material. Holotype 9, Canby, Modoc County, California, U.S.A., 28.9.1969 (R. F. Denno, E. E. Grissell), reared from prepupa of Sceliphron caementarium (Drury). Allotype O’ and 14 9, 28 C’ paratypes same data, and 50 Q’ paratypes reared on Sceliphron larvae in the laboratory. 50 @ paratypes collected Dozier, Solano County, Ca- lifornia, September, 1971, reared from cells of Osmia nigrifrons Cresson containing prepupa of Stelis chlorocyanea Cockerell and cultured on Megachile pacifica Panzer (R. W. Thorp, R. W. Rust) (GRISSELL, 1974). 194 Additional localities and host data: Connecticut, Storrs, on mud dauber larvae. District of Columbia, on Sphex pennsylvanicum L. Maryland, Woodstock, on nest of Ancistrocerus tigris (Saussure). Arizona, Portal (GRISSELL, 1974); Pitt Medow, Vancouver district, British Columbia, Canada, 45 9,32 O', reared from nest of Sphex spec., and many adults reared on pupae of Galleria mellonella L. in the laboratory by the author. Description of hypopygium as follows: Interior lobe narrow, hind edge of sublateral sclerotized area highly sclerotized throughout, median area with 9 setae, length of anterolateral margin 1.25 times the shortest distance between lateral incision and interior lobe. GrısseLı (1974) stated that D. pelos is a species closely related to the American species D. confusus, and the European species D. maculipennis. However, I believe that D. pelos ıs closer to maculipennis than that to confusus. The diagnostic characters for thıs species as follows: Face below antennal toruli finely wrinkled transversely, second annellus quadrate, scape of male 4.33—4.66 times als long as broad. Hypopygium (fig. 12) with interior lobe narrow. Canada, U.S.A. Biology: A detailed work on the biology of this species was published by Grısserr (1974), and he stated that the genera Sceliphron and Stelis in the nest of Osmia nigrifrons are natural hosts for D. pelos. The parasite was also reared on Ancistrocerus, Megachile and Tachytes in the laboratory by GrisseLı (1974). The species was also reared in the pupae of G. mellonella in laboratory by the author. Dibrachys (Dibrachys) palandoekenus spec. nov. (Eiesy2=5,413) Q: Head and thorax bronze, dark bluish. Antennal scape testaceous, pedicellus brown, flagellum fuscous. Coxae concolorous with thorax, femora and tibiae testaceous, tarsı and fore tibıa yellow. Fo- rewing with a large strongly infumate discal cloud. Gaster black. Head (fig. 2) in dorsal view 1.94 times as broad as its maximum length; EL:MPL:OPL:OOL = 59:9:21:15. OOL 3 times diameter of lateral ocellus. Breadth of oral fossa 2.20 times malar space, the latter 0.56 times length of an eye; eyes 1.60 times as long as broad. Antenna (fig. 4): Scape about as long as an eye, combined length of pedicellus and flagellum 0.80 times breadth of head; pedicellus 2.33 times as long as broad, and as long as length of annelli plus first funıcular segment; second annel- lus 1.43 times as broad as long; first three funicular segments slightly longer than broad, funicular seg- ments 4—5 quadrate, 6'* slightly transverse; club twice as long as broad, and distinctly shorter than length of preceeding two funicular segments. Thorax (fig. 3) 1.66 times as long as broad; pronotal collar 0.23 times length of mesoscutum, latter 1.76 times as broad as long, and coarsely reticulated; scutellum finely reticulated, as long as broad and slightly shorter than mesoscutum; propodeum more coarsely reticulated than scutellum, medially 0.37 times length of scutellum, without median carına, plicae indicated only anteriorly. Forewing with basal cell and basal vein bare, speculum open below; marginal vein slightly more than twice length of stigmal vein, latter as long as post marginal vein. Gaster oval, longer than head plus thorax. Hypopygium (fig. 13) 1.80 times as broad as long; dis- tance between anterolateral angles 1.27 times length of hypopygium; distance between median and an- terior lobes 1.55 times length of median sclerotized area, latter with 19—20 setae in two rows, and as long as distance between anterolateral incision and interior lobe; greatest median width of posterior lobe about 1.3 times distance between anterolateral incision and interior lobe; distance between the farthest branches of hind edge of sublateral sclerotized area about twice length of median sclerotized area. c': Differs from the female as follows: Head with frons and face greenish blue. Forewing (fig. 5) with a large strongly infumate discal cloud. Pedicellus twice as long as broad; second annellus 2.00-2.50 times as broad as long; gaster slightly shorter than thorax. 195 Ma en | 0,25 mm ®| | wi 7 d 8 ee | 10 104 0,25 mm imm Figs. 6-10. Dibrachys relativus spec. nov.; 6-9: 6, P, head, frontal view with sculpture on face and clypeus, 7, Q; antenna; 8, CO’, antenna; 9, 9, forewing; 10, D. confusus (Girault), P, head, frontal view with the sculpture on face and clypeus, 10 A, ventral part of head in lateral view. Holotype 9, Turkey, Erzurum, 7.6.1979, reared from the cocoons of Apanteles glomeratus L., parasitizing Pie- ris brassicae L. (Dog$anlar). Paratypes, 4 O’CO’, same data as the holotype. Holotype and two paratypes, in Insect Museum of Department of Plant Protection, Agriculture Faculty, Atatürk University, Erzurum, Turkey, and two paratype males in the British Museum (Natural History), London. Diagnosis: D. palandoekenus can be distinguished from all other species of Dibrachys by the follo- wing combination of characters: Face below antennal toruli reticulated, anterior margin of clypeus deeply emarginate, first funıcular segment in female 1.33 times as long as broad. Turkey. Biology: D. palandoekenus has been reared from the cocoons of A. glomeratus parasitizing P. bras- sicae. The cocoons were also parasitized by Gelis spec.. From the cocoons 5 specimens of Gelis spec., 3 specimens of A. glomeratus and 5 specimens of D. palandoekenus, and one dipterous pupa were ob- tained. Dibrachys (Dibrachys) braconidis (Ferriere & Faure) Homoporus luniger Nees var. braconidis Ferriere & Faure, 1925: 226, fig. 1, 9. Dibrachys (Dibrachys) braconidis (Ferr. & Faure); BOUCEK, 1965: 30; GRAHAM, 1969: 807, 814; BOUCER, 1977: 34; SHARKOV, 1982: 620-622. Type material. Type P, France, region of Lyon, in BM (NH) as type Hym. 5.683. Detailed information of the systematics and morphology of this species was given by GRAHAM (1969) ans SHARKOV (1982). France: region of Lyon, 1923, reared as an external parasite (and often gregarious) of the larvae of A. glomeratus (GrAHam, 1969). 196 Yugoslavia: Croatia, Rovinj, Istria, 10.6.1966, reared from Bruandia reticulatella Stnt. (Boucer, 1977). Biology: This species has also been recorded as a parasite of Luffia lapidella (Goeze) and L. fer- chaultella (Steph.) (Lepidoptera: Tinaeidae), CILB, 1960; as a parasite in bags or cocoons of some Le- pidoptera, e. g. Tinaeidae; and also in cocoons of Braconids (Bouctk, 1977). Dibrachys (Dibrachys) confusus (Girault) (Fıgs. 10, 14) Coelopisthia confusa (Girault, 1916: 246, 9. Dibrachys confusus (Girault); PEck, 1951: 554; PEck, 1963: 682-683; GRISSELL, 1974: 313, 315, figs. 3, 8. Type material. Type 9, in the U.S. National Museum, Washington, D.C. (PEck, 1963). D. confusus was poorly described by Giraurt (1916), and previously, it has not been redescribed in the modern sense. In order to indicate the characters of D. confusus I give aredescription by examina- tion of the following specimens: 2 9, Wanless, Manitoba, August, 1953, (T. V. Cole), lab. reared from cell of Megachile spec.,and1 9,Holtfarm, Wisconsin, Bayfield Co., 21.12.1955, (J. T. Medler). Redescription: Q: Head and thorax bronze, dark blue; scape and pedicellus testaceous; flagellum fuscous; legs, ex- cept hind coxae which are slightly metallic, testaceous to yellow; tegulae brown to yellow. Gaster black. Head (fig. 10) in dorsal view twice as broad as its maximum length; EL 7-9 times MPL; POL 1.25-1.38 times OOL, OOL 1.70-2.00 times MPL and 2.40— 3.00 times the diameter of lateral ocel- lus; breadth of oral fossa 2.00—2.30 times malar space, the later about half length of an eye. Eye about 1.50 times as long as broad; scape 0.80—0.85 times length of an eye; pedicellus twice as long as broad, and about as long as length of annellı plus first funicular segment; second annellus 1.66—2.00 times as broad as long; first funicular segment slightly transverse; funicular segments 5-6 are distinctly trans- verse; club 1.66 times as long as broad, distinctly shorter than three preceeding segments. Thorax 1.66 times as long as broad; pronotal collar 0.13—0.16 times as long as mesoscutum, latter 1.75 times as broad as long; scutellum as long as broad and slightly shorter than median length of me- soscutum; median length of propodeum halt length of scutellum, with distinct median carina and pli- cae. Gaster slightly shorter than head plus thorax, about 1.75 times as long as broad. Description of hypopygium as follows: Median sclerotized area very wide anteriorly, almost V- shaped, its sides with some branches medially; interior lobes very narrow; distance between anterola- teral incision and hind edge of sublateral sclerotized area 1.60 times greatest lateral width of posterior lobe; distance between branches of hind edge of sublateral sclerotized area 1.87 times shortest distance between anterolateral incision and interior lobe. Canada, U.S.A. Biology: The species was reared from the cells of Megachile spec. in the laboratory by T. V. Cole. Dibrachys (Dibrachys) relativus spec. nov. (Eires#6 9015) Dibrachys maculipennis Peck, 1969: 420 (nec SZELENYI, 1957). Dibrachys confusus Grissell, 1974: 318, (ex parte) (nec Coelopistia confusa Girault, 1916). 197 0,5mm 15 O,5 mm Figs. 11-15. Hypopygia of Dibrachys spp.: 11, D. maculipennis Szelenyi; 12, D. pelos Grissell; 13, D. palandoe- kenus spec. nov.; 14, D. confusus (Girault); 15, D. relativus spec. nov. a, anterolateral incision; b, median lobe; c, anterior median incision; d, anterolateral margin; e, anterolateral angle; f, branch of hind edge of sublateral sclero- tized area; g, median sclerotized area; h, posterior median incision; i, interior lobe; k, posterior lobe; I, hind edge of sublateral sclerotized area; m, greatest sublateral width of posterior lobe; n, greatest median width of posterior lobe. Besides the characters given in the key to species relativus has also the following: Q: Head, except face, and thorax bronze dark bluish; face greenish blue; scape and pedicellus testa- ceous, flagellum fuscous; coxae concolorous with thorax, femora and tibiae testaceous, tarsı yellow; gaster black. Head (fig. 6) in dorsal view 1.95 times as broad as maximum length; EL:MPL:POL:OOL = 78:13:27:21. OOL 3.5 times diameter of lateral ocellus; breadth of oral fossa 2.25 times malar space, the latter 0.54 times length of an eye; eye 1.70 times as long as broad; antenna (fig. 7) with scape about 0,80 times as long as an eye; combined length of pedicellus plus flagellum 0.68 times breadth of head; pedicellus 2.50 times as long as broad, and slightly longer than length of annelli plus first funicular seg- ment; second annellus twice as broad as long; first four funicular segments equal in length and slightly longer than broad; funicular segments 5 and 6 shorter than the other segments and subquadrate; club 3.50 times as long as broad and about as long as three preceeding segments. Thorax about 1.85 times as long as broad; pronotal collar 0.25 times as long as mesoscutum, meso- scutum 1.60 times as broad as long; scutellum distinctly broader than long and slightly shorter than mesoscutum; propodeum 0.60 times length of scutellum, with distinct median carina and plicae. Fore- wing (fig. 9) with basal cell and basal vein bare, speculum open bellow; marginal vein 1.77 times length of stigmal vein; stigmal vein as long as or slightly shorter than postmarginal vein. 198 Gaster about as long as length of head plus thorax, and about 1.60 times as long as broad. Description of hypopygium (fig. 15) as follows: Hypopygium 1.89 times as broad as long; median sclerotized area narrow; distance between anterolateral angles 1.34 times length of hypopygium; inte- rior lobes broad; distance between anterolateral incision and hind edge of sublateral sclerotized area 1.43 times the greatest lateral width of posterior lobe; distance between branches of hind edge of sub- lateral sclerotized area 2.40 times the shortest distance between anterolateral incision and interior lobe; distance between median and anterior lobes 1.50 times length of median sclerotized area, the lat- ter with 19—20 setae in four rows; length of median sclerotized area as long as distance between ante- rolateral incision and interior lobe; the greatest median width of posterior lobe 1.60 times distance bet- ween anterolateral incision and interior lobe. J': Similar to female except as follows: Head with face and frons olive green; scape yellowish testa- ceous; upper 2/3 of scape stout; pronotal collar 0.18 times median length of mesoscutum; scutellum as long as broad; gaster petiolate, only slightly longer than broad, and about 0.72 times length of tho- rax; face flat, reticulated; anterior margin of clypeus deeply emarginate, with adeep fovea above emar- gination; head in dorsal view 2.06 times as broad as own maximum length; EL:MPL:POL:OOL = 55:8:19:14. OOL 2.33 times diameter of lateral ocellus; breadth of oral fossa twice malar space; eyes 1.45 times as long as broad. Antenna (fig. 8) with scape 4.66 times as long as broad, and as long as length of an eye; combined length of pedicellus plus flagellum 0.80 times width of head; fırst four fu- nicular segments quadrate, segment 5 slightly and segment 6 distinctly transverse; club 1.33 times as long as broad, and distinctly shorter than three preceeding segments; forewing hyalıne. Holotype 9. Spring Coulee, Alberta, Canada. 1961, reared from Megachile relativa (G. A. Hobbs) from nest in artificial domicile, CNC, No: 61-392, in the Biosystematics Research Institute, Ottawa, Canada. Allotype C'. Spring Coulee, Alberta, Canada, 1961, reared from Megachile relativa (]. F. Virostek), from nest in artificial domicile, CNC No: 61-392, in the Biosystematics Research Institute, Ottawa, Canada. Paratypes: 4 Q,3 CO‘, same data as holotype (W. G. Nummi), CNC No: 61-392, in the authors collection. The species was misidentified as D. maculipennis by Peck (1969). Later it was again misidentified as confusus by Grisseuı (1974). Perhaps, Grissell did not see all of the specimens deposited under the name of maculipennis in the Canadian National Collection because the specimens under this name were mixed with confusus when the author was there in 1977. Diagnosis: D. relativus can be distinguished from all other species of Dibrachys by the following combination of characters: Anterior margin of clypeus shallowly emarginate; second annellus twice as broad as long; funicular segments 5 and 6 distinctly shorter than the other segments and typical face sculpture as seen fig. 6. Canada. Biology: See above. Dibrachys (Dibrachys) daphne Girault Dibrachys daphne Girault, 1917: 9, Q; PEck, 1951: 554; 1963: 683; GRISSELL, 1974: 314. Type material. Holotype . Duarte, California, in U.S.N.M. The diagnostic characters for this species as follows: Anterior margin of clypeus deeply emarginate; face below antennal toruli striate vertically; forewing with postmarginal vein subequal or longer than marginal vein. WS.A. Biology: The species has been recorded as a parasite of Sympherobins barberi (Banks) and S. calıfor- nicus (Banks) (Sympherobüidae) (PEck, 1951; 1963; Burks, 1979). 193 Dibrachys (Dibrachys) fuscicornis (Walker) (Fig. 19) Pteromalus fusci-cornis Walker, 1836: 484—485, Q. Pteromalus saltans Ratzeburg, 1852: 232, 0° P,syn.nov.; DALLA TORRE, 1898: 146, 155; SCHMIEDEKNECHT, 1909: 351, 357. Coelopisthoidea cladiae Gahan, 1913: 179-180, C' P, syn. nov. Dibrachys cladiae (Gahan) GIRAULT, 1916: 408. Dibrachys saltans (Ratz.) GAHAN 1938: 212; PECk, 1951: 554; PECK, 1963: 683; BOUCER, 1965: 30; GRAHAM, 1969: 809; GRISSELL, 1974: 314. Type material. Pteromalus fusci-cornis Walker. Syntypes, 3 Q, the first specimen, bearinga Waterhouse label was designated as lectotype by GRAHAM (1969). Pteromalus saltans Ratzeburg, 1852:232, SP; the types from Germany, from cocoons of Cladins uncinatus, formerly in the Ratzeburg collection in Eberswalde, are now presumably destroyed (GraHaAm, 1969). GaHAan (1938: 212) mentioned that in 1927 he studied types of Pteromalus saltans in 18a 188 2b mg! 19 25mm 20 0,25 mm Figs. 16-20. Hypopygia of Dibrachys spp.: 16, D. cavus (Walker); 17, D. clisiocampae (Fitch); 18 a, b, D. boar- miae (Walker), a, large specimen, b, small specimen; 19, D. fuscicornis (Walker); 20, D. goettingenus spec. nov. 200 the Ratzeburg collection in Forstliche Hochschule at Eberswalde, Germany, and gave the following characters for saltans: “The head distinctly thick antero-posteriorly; the frons deeply concave; mandi- bles with their lower basal angles unusually prominent and their ventral margins more or less reflexed; clypeus distinctly incised at the middle; occipital carına present but less strongly developed; pedicellus fully three times as long as broad, and second ring joint (annellus) subquadrate“. GrAaHam (1969) stated that all of these characters apply well to the female of fuscicornis, except that the second ring joint (annellus) of saltans ıs subquadrate and that of fuscicornis is very distinctly transverse. The characters given by Grisser (1974) for the North American specimens of saltans also apply well to specimens of fuscicornis from England. From study of syntypes in the CNC, syntypes in the BM (NH) and speci- mens collected in London by the author, it ıs found that the second annellus of saltans from North America is distinctly transverse (1.43—1.57 times as broad as long), while that of f»scicornis ıs about 1.37 times as broad as long, and that the hypopygia of specimens from the both regions are identical. No differences could be found between the clypeal regions of specimens from either region, and the- refore I consider these species to be indistinguishable and synonym. Coelopisthoidea cladıae Gahan. Types, OP, upper Marlboro, Prince George Co., Md., 1913, rea- red from Cladius isomerus Norton, in the U.S.N.M. (Peck, 1963). This species was synonymized by GaHan (1938) himself with saltans, and is a subjective synonym of fuscicornis. Besides the characters given in the key to the species and by Granam (1969) fuscicornis has the follo- wing: 9: Palpi, scape and pedicellus yellow in specimens from North America and testaceous and infus- cate in specimens from England; head in dorsal view 1.72—1.80 times as broad as long; EL:MPL: POL:OOL=50:11:22:12.00L4.20—4.40 times diameter of lateral ocellus; eyes 1.50 times as long as broad; scape 0.83 times length of an eye; pedicellus 2.33—2.80 times as long as broad and 1.08-1.27 times length of annelli plus first funicular segment; first three funicular segments slightly and funicular segments 4—6 distinctly transverse; combined length of pedicellus plus flagellum 0.80 times width of head; marginal vein twice the length of stigmal vein. Description of hypopygium (fig. 19) as follows: Hypopygium slightly sclerotized, hard to see un- der stereo microscope, 2.36 times as broad as long. The diagnostic characters for this species as follows: Anterior margın of clypeus deeply emarginate, face below antennal toruli striate vertically; forewing with postmarginal vein half or less the length of marginal vein; breadth of oral fossa 2.80— 3.00 times malar space. England, Germany, U.S.A. Biology: D. fuscicornis was reared from cocoons of Cladins uncinatus in Germany and from Cladius isomerus Nort. in the U.S.A. (Hym., Tenthredinidae) and from stems of Stipa comata (Gramineae) in the U.S.A. This information was recorded under saltans by GanHan (1938) and Peck (1951; 1963). GRAHAM (1969) stated that fuscicornis was associated with hosts on Salıx. Imagines Aug. —-Sept. Dibrachys (Dibrachys) lignicola Graham Dibrachys (Dibrachys) lignicola Graham, 1969: 807, 810, C'9. Type material. Holotype Q. Ireland, Co. Dublin, Harold’s Cross, 22.8.1954, on a wooden post in garden at 14, Clareville Road (Graham), in Hope Department, University Museum, Oxford. Paratypes: England, Berkshire, Wytham, 99, 10.-17.8.1952 (Graham); Ireland, Co. Dublin, Harold’s Cross, PP, 14.6.-17.9.1937; 1 9; 17.6.1941 (Stelfox); 1 9, 21.8.1954; Q9, 1 CO’, same data as holotype. Paratypes in Stelfox and Graham collections (Gratam, 1969). The diagnostic characters for this spe- cies as follows: Anterior margin of clypeus shallowly emarginate; eyes in female 1.35—1.40 times as long as broad; POL 1.50 OOL; scape of male in anterior view with a small projecting lobe. 201 Ireland, England. Biology: Unknown. Dibrachys (Dibrachys) goettingenus spec. nov. (Figs. 20,21 A, B, 22) In addition to the characters given in the key to species goettingenus has also the following: Q: Head and thorax olive green to dark blue. Antennal scape infuscate; pedicellus and flagellum dark brown; coxae concolorous with thorax, apices of tibiae and tarsı yellow, pretarsi brown; other parts of leg fuscous; wings hyaline; gaster black. Head in dorsal view 1.83—1.91 times as broad as long. EL:MPL:POL:OOL=50:10:20:11. OOL about twice diameter of lateral ocellus. Scape distinctly shorter than length of an eye (16:20); pedicel- lus 2.60— 2.90 times as long as broad, and slightly shorter than length of annellı plus first funicular seg- ment; combined length of pedicellus and flagellum 0.80—0.90 times width of head; distance between toruli and eyes 0.90 times distance between toruli and apical margin of clypeus. Thorax 1.72 times as long as broad; pronotal collar 0.13 times as long as median length of mesoscu- tum, the latter 1.66 times as broad as long; scutellum as long as broad, distinctly shorter than mesoscu- tum, frenum distincly indicated with coarser reticulation than that on other parts of scutellum, propo- deum 0.53 times as long as length of scutellum, with median carina slightly indicated, plicae indicated only anteriorly, nucha smooth but bordered by a distinct line anteriorly. Gaster slightly longer than thorax. Description of hypopygium (fig. 20) as follows: Highly sclerotized; median sclerotized area with 6-7 setae in two rows; distance between anterolateral incision and the hind edge of sublateral sclero- tized area 0.77 times greatest lateral broad of posterior lobe; greatest median width/of posterior lobe slightly greater than the greatest sublateral width of posterior lobe; shortest distance between bran- ches of hind edge of sublateral sclerotized area almost 5 times shortest distance between anterolateral incision and interior lobe; posterior median incision circular, narrowing back wards. J': Similar to female except as follows: Antennae wholly infuscate; gaster with a pale subbasal spot. EL: MPL: POL: OOL = 41:6.5:17:9. Breadth of oral fossa 2.4 times malar space, the latter one third length of an eye; scape short, 0.6 times length of an eye; pedicellus twice as long as broad; second an- nellus 1.33 times as broad as long; combined length of pedicellus and flagellum 0.98 times width of head; distance between toruli and eyes 0.75 times distance between toruli and clypeus; thorax 1.59 ti- 22 Fon Figs. 21-22. Dibrachys goettingenus spec. nov. CO’: 21 A, right antennal scape in fronto-lateral view; 21 B, pedi- celtus, annellı and first funicular segment in dorsal view; 22, pedicellus and flagellum in dorsal view. 202 mes as long as broad; pronotal collar 0.16 times as long as mesoscutum, the latter 1.76 times as broad as long; scutellum as long as mesoscutum; propodeum 0.58 times as long as length of scutellum, plicae distinct but at the middle slightly indicated; Marginal vein of forewing 1.83 times as long as stigmal vein; gaster slightly shorter than thorax. Holotype Q, Germany, Göttingen-Weende, 13.7.1983, reared from cocoons of Gilpinia hercyniae (Hartig) (Hym., Diprionidae) on spruce in the research plot of the Insitute of Forest Zoology on the university campus, in the Sammlung von Institut für Forstzoologie der Universität Göttingen, Göttingen BRD. Paratypes: 2 0°C’, 14 PP, same data as holotype. 10,5 PP paratypes in the Sammlung von Institut für Forst- zoologie der Universität Göttingen;3 QQ paratypes in the British Museum (Natural History). The other paratypes in the author’s collection. Diagnosis: D. goettingenus is very close to D. lignicola. It differs from lignicola in having eyes in fe- male 1.54—1.66 times as long as broad; POL 1.72-1.77 OOL; scape in male with a small apical lobe on dorsolateral side; pedicellus of male in dorsal view with a distinct lobe on its outermargin. Biology: D. goettingenus parasitizes cocoons of G. hercyniae in the field and laboratory. From one cocoon of G. hercyniae 2 JO, 14 PP emerged on the same day. Adults fed on honey droplets and layed eggs into the cocoons of G. hercyniae. After feeding on honey the males lived for 3 days, and females for 2-7 days. Dibrachys (Dibrachys) boarmiae (Walker) (Figs. 18a, b) Pteromalus Mesoleptorum (Kollar M. S.), Walker, 1847: 230 (nom. nud.). Pteromalus Boarmiae Walker in Newman, 1863: 8609, 2. Dibrachys (Dibrachys) boarmiae (Walker) GRAHAM, 1969: 807, 812-813; BOUuCEr, 1970: 70; SHARKOV, 1982: 620-624. Type material. Syntypes, 3 Q, mounted on the same card and bearing a label “boarmiae“ in Walker’s handwriting (GraHAm, 1969). Graham designated the third specimen as a lectotype and a detailed in- formation on the systematics of this species was given by him. He also stated that the differences bet- ween boarmiae and cavus are insignificant, but he thought that the two were distinct species and gave characters and biological data for the two species. Bouczk (1970) recorded D. boarmiae from Italy and stated that boarmiae ıs very poorly known. Kırıncer (1976) gave detailed information on its biology and some physiological relationships with Galleria mellonella L. under the name of D. cavus. SHARKOV (1982) recorded boarmiae from USSR, redescribed the species and gave some diagnostic characters for distinguishing it from cavus and braconidis, mainly by following GraHam (1969). SHARKOV (l. c.) also gave a very long host list for the species. After studying specimens of boarmiae reared from different hosts in Anatolıa, it is found that the ratio between the width and length of the head in dorsal view varies from 1.90 in small specimens to 2.03 in large specimens. This ratio in cavus varies from 1.78 in small specimens to 1.96 in large speci- mens. While this ratio has been used by GraHam (1969) and SHArKoVv (1982) for distinguishing the two species, I found that the main difference between boarmiae and cavus ıs the ratio between the greatest median width of posterior lobe and the greatest sublateral width of posterior lobe of the hypopygium. These ratios are 1.00-1.07 in boarmiae and 1.21—1.41 in cavus (figs. 16, 18a, b). In small specimens the anterior lateral angles of hypopygium (fig. 18 b) are slightly longer than those of large specimens (fig. 18 a). England, Austria, Italy, Yugoslavia, USSR, Turkey (new record). Biology: A long list of host species has been given by SHArkov (1982). D. boarmiae has also been reared from cocoons of Yponomenta malıinella Zell. and collected from fields in eastern Anatolia and on larvae and pupae of Apis mellıfera L. in the laboratory by the author. 203 Dibrachys (Dibrachys) cavus (Walker) (Fig. 16) Pteromalus cavus Walker, 1935: 477, O9. Pteromalus decedens Walker, 1835: 478, O2. Pteromalus perversus Walker, 1835: 479, C'. Pteromalus tennis Ratzeburg, 1844: 195, ©’. Pteromalus boucheanus Ratzeburg, 1844: 196, Q. Dibrachys boucheanus (Ratz.) THOMSON, 1878: 161, O9. Dibrachys cavus (Walker) KURDJUMOV, 1913: 11; BOUCEK, 1965: 30; 1977: 34; GRAHAM, 1969: 807, 810-812; SHARKOV, 1982: 620-622. GraHam (1969) listed the following type material, and chose the lectotypes of these nominal species: Pteromalus cavus Walker. Syntypes 1 0°,6 PQ, in the old B.M. collection and the last specimen in the series was designated as lectotype. Pteromalus decedens Walker. Syntypes, 4 00,7 QQ, all bearing Waterhouse labels, the lectotype is the ninth in the series. Pteromalus perversus Walker. 1 © (probably holotype), was discussed and regarded within the range of variation of male cavns. Pteromalus tennis Ratzeburg and P. boucheanus Ratzeburg. The types, formerly in the Ratzeburg collection, are now presumed to be destroyed. P. tennis was synonymized by Ratzeburg with cavns. P. boucheanus was recognized as species of Dibrachys by Tnouson (1978), and he stated that P. bou- cheanus was a probable synonym of cavus. GRAHAM (1969) provided characteristics of cavus, and information on its biology and distribution. Boucek (1977) recorded this species from Yugoslavia together with boarmiae and also gave informa- tion on its biology and distribution. SHARKoV (1982) compared cavus with the closely related species, boarmiae and braconidis, and gave some diagnostic characters for them. The literature, given by Peck (1951; 1963), in regarding the North American species as cavus, is very extensive. While the specimens, reared from several hosts in the Vancouver District, British Colum- bıa, Canada, were considered distinct from the Palearctic specimens of cavus which were obtained from Turkey, England and Germany by studying the hypopygial differences. The diagnostic characters for this species as follows: Hypopygium 1.65—1.70 times as broad as long; distance between branches of hind edge of sublateral sclerotized area 1.33—1.63 times shortest distance between anterolateral incision and interior lobe. Europe (probably whole), Turkey. Biology: D. cavus has been recorded as acommon primary and secondary parasite in pupae or cocoons of many Lepidoptera, some Diptera and Hymenoptera (Braconidae, Ichneumonidae) (GraHam, 1969; Boucek, 1977). Dibrachys (Dibrachys) clisiocampae (Fitch) (Fig. 17) Cleonymus clisiocampae Fitch, 1855: 431-432, 0 9. Cheiropachus nigro-cyaneus Norton, 1869: 327, @, syn. nov. Pteromalus gelechiae Webster, 1883: 151-152, J' Q, syn. nov. Pteromalus chinobae Howard, 1889: 1872, 1889, Q, syn. nov. Artrolytus apatelae Ashmead, 1893: 162, Q, syn. nov. Artrolytus pimplae Ashmead, 1894: 339, 0° Q, syn. nov. Dibrachys pimplae (Ashmead) GIRAULT, 1911: 375. 204 Dibrachys clisiocampae (Fitch) GIRAULT, 1916: 408. Dibrachys nigrocyaneum (Norton) GIRAULT, 1917: 88. Dibrachys apatelae (Ashmead) GIRAULT, 1920: 211. Dibrachys cavus Peck, 1963: 674 (nec Pteromalus cavus Walker, 1835). Pzcxk (1951: 1963) gave a huge list of synonyms and type material for this species as a synonym of cavus. After studying the hypopygia, the first available name, Cleonymus clisiocampae (Fitch), in the synonym list of PEck (1963) for cavus from North America is regarded as the valid name for the Ame- rican species. After regarding clisiocampae as the valid name, all of the synonyms given by P£ck (1951; 1963) for D. cauus from North America become subjective synonyms of D. clisiocampae. However, hypopygia of the types of these nominal species must be checked in order to verify these synonyms. The main characters distinguishing this species from cavus can be seen on the hypopygium (fig. 17) described as follows: The distance between anterolateral angles 1.18—1.21 times length of hypopy- gium; distance between anterior and median lobes about 1.50 times length of median sclerotized area, the latter with 9— 10 setae in two rows and as long as or slightly shorter than distance between antero- lateral incision and interior lobe; greatest median width of posterior lobe 1.33—1.80 times distance between anterolateral incision and interior lobe; distance between anterolateral incision and hind edge of sublateral sclerotized area about equal to greatest lateral width of posterior lobe; greatest interior width of posterior lobe 1.10-1.40 times greatest lateral width of posterior lobe. North America Biology: A very long host list for this species has been given by Pzck (1963) as D. cavus. Acknowledgements I would like to thank Dr. B. P. Beirne (Department of Biological Sciences, Simon Fraser University, Burnaby, B. C., Canada) for his help and for supporting the work during my stay in the same department; Dr. C.M. Yoshi- moto (Biosystematics Research Institute, Ottowa, Canada) for his help during my visit to the Canadian National Collection; Dr. Z. Boucek (Commonwealth Institute of Entomology, c/o British Museum [Natural History], Lon- don, England) for his help in identifying D. palandoekenus spec. nov.; Dr. J. S. Noyes (British Museum [Natural History], London) for his help during my stay in the British Museum, Dr. J. Papp (Hungarian National Museum, Budapest) for his help during my stay in the Hungarian National Museum; Dr. N. Kılınger (Bitki Koruma Bölümü, Ziraat Fakültesi, Ankara Universitesi, Ankara, Turkey) for the loan of specimens of D. boarmiae; Dr. H. Yüksel and Dr. H. Özbek (Bitki Koruma Bölümü, Ziraat Fakültesi, Atatürk Üniversitesi, Erzurum, Turkey) for rearing and collecting specimens of D. cavusand D. boarmiae; Dr. J. Lunderstat (Institut für Forstzoologie der Universität Göttingen, 3400 Göttingen-Weende, Germany) for rearing the specimens of D. goettingenus spec. nov., and Dr. S. Bombosch (Institute für Forstzoologie der Universität Göttingen) for his help during the preparation of this work in the same institute. References ASHMEAD, W.H. 1893: Tech. Ser. Bul. Ohio Agr. Expt. Sta. 1: 162 —— 1894: Descriptions of new parasitic Hymenoptera. — Trans. Am. ent. Soc. 21: 318-344 BOUuCER, Z. 1965: A review of the chalcidoid fauna of the Moldavian $. $S. R., with descriptions of new species. — Acta Faun. Ent. Mus. Nat. Pragae 11: 5-38 —— 1970: Contribution to the knowledge of Italian Chalcidoidea, based mainly on a study at the Institute of Ento- mology in Turin, with descriptions of some new European species (Hymenoptera). — Mem. Soc. Ent. Ita- liana 49: 35—102 —- 1977: A faunistic review ofthe Yugoslavian Chalcidoidea (Parasitic Hymenoptera). — Acta Ent. Jugoslavica, Suppl. 13, 145 pp. Burks, B. D. 1979: In K. V. Krombein etal., Hymenoptera of America North of Mexico, Synoptic Catalog. — Agr. Monogr. 1, 1198 pp. 205 CırB 1960: Liste d’identification no. 3. — Entomophaga 5: 337—363 DALLA TORRE, C. G. 1898: Catalogus Hymenopterorum hucusque descriptorum systematicus et synonymicus. Vol. V: Chalcididae et Proctotrupidae. 598 pp. Leipzig FERRIERE, C. and J. C. FAURE 1925: Contribution a l’etude des Chalcidiens parasites de l’Apanteles glomeratus L. — Annls Epiphyt. 11: 221-234 FiTcH, G. 1855: Trans. N. Y. State Soc. Agr. 15: 431-432 GAHAN, A.B. 1913: A new genus and one new species of Chalcidoidea (Hymenoptera). — Can. Ent. 45: 178-182 —— 1938: Notes on some genera and species of Chalcidoidea (Hymenoptera). — Proc. ent. Soc. Wash. 40: 209—227 GIRAULT, A. A. 1911: Notes on Chalcidoidea (Hymenoptera). — Can. Ent. 43: 376 —— 1916: Notes on described chalcıdoid Hymenoptera with new genera and species. — Soc. ent. 31: 35—38 —— 1917: New miscellaneous chalcid-flies from North America. — Psyche, Cambr. 24: 91-99 —— 1920: New serphidoid, cynipoid and chalcidoid Hymenoptera. — Proc. U. S. natn. Mus. 58: 177—216 GRAHAM, M. W.R. DE V. 1969: The Pteromalidae of Northwestern Europe. — Bull. Brit. Mus. (N. H.) Suppl. 16: 3908 GRISSELL, E. E. 1974: A new Dibrachys with a key to the Nearctic species (Hymenoptera: Pteromalidae). — Florida Entom. 57: 313—320 HOWwARD, L. ©. 1889: Oct. 1, in Scudder, Butterflies East. U. S. Canada pp. 1872, 1889 KURDJUMOV, N. V. 1913: Notes on Pteromalidae (Hym. Chalcidoidea). — Russk. ent. Obozr. 13: 1—24 NEWMAN, E. 1863: Parasites and hyperparasites. — Zoologist 21: 8609 (with postcriptby Walker, F., pp. 8609-10) NORTON, P. 1869: Trans. Amer. Ent. Soc. 2: 327 PEcK, O. 1951: in Muesebeck, C. F. W., K. V. Krombein and H. K. Townes. Hymenoptera of America North of Mexico. Synoptic Catalog. — Agr. Monogr. 2, 1420 pp. —— 1963: A Catalogue of the Nearctic Chalcidoidea (Insecta, Hymenoptera). — Can. Ent. Suppl. 30, 1092 pp. —— 1969: Chalcidoid parasite of the alfalfa leafcutter bee, Megachile rotundata, in Canada. — Can. Ent. 101: 418-422 RATZEBURG, J. T. C. 1844: Die Ichneumonen der Forstinsecten in entomologischer und forstlicher Beziehung, 1, 244 pp. Berlin —— 1852: Die Ichneumonen der Forstinsecten in entomologischer und forstlicher Beziehung, 3, 272 pp. Berlin SCHMIEDEKNECHT, ©. 1909: Hymenoptera fam. Chalcıdidae. In Wytsman, P. Genera Insectorum 97, 550 pp., 8 pls. Bruxelles SHARKOV, A. V. 1982: The pteromalid Dibrachys boarmiae (Walker) (Hymenoptera, Pteromalidae), new to the USSR. — Russk. ent. Obozr. 61: 620-625 SZELENYI, G. 1957: (The hymenopterous parasites of Hyphantria cunea) (in Hungarian). — Ann. Inst. Prot. Plant Hung. Budapest 7: 295—312 THOMSON, C. G. 1878: Hymenoptera Scandinaviae 4. Pteromalus (Swederus) continuatio. 307 pp. Lund WALKER, F. 1835: Monographia Chalciditum. Ent. Mag. 2: 476-502 —— 1836: Monographia Chalciditum. Ent. Mag. 3: 465496 —— 1847: Notes on some Chalcidites and Cynipides in the Collection of the Rev. F. W. Hope. — Ann. Mag. nat. Elıse#19:227231 WEBSTER, F. M. 1883: Trans. Ill. State Dept. Agr. 12: 151-152 Prof. Dr. Miktat Doganlar Cumhuriyet Universitesi Tokat Ziraat Fakültesi Entomoloji Anabilim Dalı Tokat Turkey 206 SPIXIANA 10 2 207-208 München, 1. Juli 1987 ISSN 0341-8391 Buchbesprechungen 19. SCHWENCKE, W. (Hrsg.): Die Forstschädlinge Europas. Fünfter Band: Wirbeltiere. — Verlag Paul Parey, Ham- burg und Berlin, 1986. 300 Seiten, 107 Abb. Das vorliegende Buch ist der letzte Band einer fünfbändigen Reihe über Forstschädlinge in Europa und behandelt die forstwirtschaftlich relevanten Arten der Wirbeltiere, also Vögel, Kleinsäuger (Insektenfresser, Nagetiere und Hasenartige) und Huftiere. Für jede der aufgenommenen Arten werden nach einer kurzen Darstellung von Mor- phologie, Verbreitung und Lebensweise die auftretenden Schadensbilder beschrieben und Abhilfemaßnahmen er- läutert. Der Schwerpunkt liegt dabei eindeutig bei den Säugetieren, die Besprechung der waldschadensverursachenden Vögel (Bearbeiter: M. POSTNER) nimmt nur etwa ein Fünftel des Gesamtumfanges des Buches ein. Insgesamt finden 41 Vogelarten aus 7 Familien Erwähnung. Die von ihnen verursachten Forstschäden halten sich meist in zumutba- ren Grenzen, zudem kann direkte Bekämpfung nur in Ausnahmefällen empfohlen werden, da viele Arten als be- droht oder gefährdet eingestuft sind. ü Anders dagegen bei den Nagetieren und Hasenartigen (Bearbeiter: W. BÄUMLER), von denen manche Arten durch Benagen von Rinde und Wurzeln oder durch Fraß von Baumsamen und -keimlingen bedeutende Forstschä- den verursachen können. Hier werden direkte Bekämpfungsmaßnahmen empfohlen, wie z. B. das Auslegen von Giftködern oder Flächensprühverfahren, wobei Wirkungsweise und Anwendung der im Handel befindlichen Prä- parate erklärt werden. Die Insectivora (Bearbeiter: W. BÄUMLER) werden auf knapp acht Seiten, offenbar lediglich der Vollständigkeit halber, abgehandelt, wobei zurecht darauf verwiesen wird, daß eventuelle Schäden, z. B. durch Verzehr von Baum- samen, in keinem Verhältnis zur Nützlichkeit dieser Tiergruppe stehen. Den breitesten Raum nimmt die Besprechung der Huftiere ein (Bearbeiter: E. UECKERMANN), von denen manche Arten der Waldbewirtschaftung ernste Probleme bereiten. Hier werden die dem Jagdrecht unterliegenden Boviden und Cerviden sowie das Wildschwein behandelt, wobei auch eingebürgerte Arten, z. B. Sika- und Axishirsch Be- rücksichtigung fanden. Auch hier werden für jede Art die charakteristischen Schadensbilder, die sich durch Verbiß, Rindenschälen oder Fegen ergeben, dargestellt und Abhilfemaßnahmen erläutert. Der Autor beschreibt dabei unter anderem auch das Anbringen mechanischer und chemischer Verbißschutzmittel, versäumt aber nicht, deutlich zu machen, daß unter den Abwehrmaßnahmen die Herstellung einer tragbaren Wilddichte an erster Stelle steht. Dem- entsprechend wird bei jeder einzelnen Art ausführlich auf die natürliche Siedlungsdichte und die maximalen Werte der Wilddichte eingegangen. Wirbeltiere sind unter dem Gesichtspunkt der Waldschadensverursachung wohl noch nie mit solcher Ausführ- lichkeit behandelt worden, das Buch füllt also eine wichtige Lücke und kann allen Stellen, diemit Waldbewirtschaf- tung zu tun haben, empfohlen werden. Zu kritisieren ist jedoch der relativ hohe Preis. R. Kraft 20. BIRD, C.J. & M. A. RaGan (eds): 11th International Seaweed Symposion. — Dr. W. Junk Publishers, Dord- recht, 1984. 624 Seiten. Dieses, in der Reihe „Developments in Hydrobiology“ (Vol. 22) herausgegebene Buch, behandelt die Ergebnisse des 11. Internationalen Seaweed Symposiums in der Volksrepublik China. Es enthält über 120 Einzelbeiträge fol- gender Kapitel: Taxonomy of Gracilaria. Cultivation biology of Gracilaria. Utilization of seaweeds and their pro- ducts. Production and utilization of microalgae. Algae in medicine and pharmacology. Chemistry of agars and car- rageenans. Biology of Acetabularia. Morphology, taxonomy and life histories. Cultivation-techniques and applica- tions. Resources and management. Ecology. Fouling organisms and pathology. Physiology. Chemical composition and properties. Chemical structure and characterization. Hier kann sich der Algenforscher über nahezu jede Thematik einen Überblick verschaffen, wobei natürlich die angewandte Seite (Kultivierung, Resourcen und Management, Medizin, Pharmazie) — bei der die Chinesen führend sind — überwiegt. R. Gerstmeier 207 21. HORIE, S. (ed.): Lake Biwa. — Monographiae Biologicae, Vol. 54. — Dr. W. Junk Publishers, Dordrecht — Bo- ston — Lancaster, 1984. 654 Seiten. Diese Monographie behandelt den größten See Japans, der mit einem Alter von 5 Millionen Jahren zu den älte- sten Seen der Welt gehört. Die 37 Beiträge in diesem Band sind, abgesehen von Einleitung und allgemeinen Aspek- ten, in5 Hauptteile gegliedert: Geowissenschaftliche Besonderheiten eines alten Sees. Moderne Limnologie. Paleo- limnologie. Biogeographie und Einfluß menschlicher Aktivitäten. Im Gegensatz zum Umfang des Werkes ist die biologische Information eher dürftig. Die Artikel über verschie- dene Tier- und Pflanzengruppen erschöpfen sich im wesentlichen in Artenlisten, die ihrerseits, z. B. im Falle des Benthos, ebenfalls sehr unvollständig erscheinen: ganze 3 Chironomiden-Arten, 4 Oligochaeten-Arten und über- haupt keine Nematoden sind vermerkt! Kaum Angaben über Verteilung, Abundanzen und Biomasse, geschweige denn über Produktion und Populationsbiologie. Da hat „Junk“ schon bessere Monographien herausgebracht. R. Gerstmeier 22. DE DECKKER, P.& W.D. WıLLıams (eds): Limnology in Australia. - Monographiae Biologicae, Vol. 61. — Dr. W. Junk Publishers, Dordrecht — Boston — Lancaster, 1986. 671 Seiten. “Limnology in Australia” is a collection of 40 essays, lectures and papers, contributed by over 50 scientists, on the physicochemistry, biology and ecology, processes and ecosystems, and management of Australian inland wa- ters. This book has been published not only to highlight the 25 years (“silver”) jubilee of the Australian Society for Limnology in 1986 but also to draw attention to the remarkable growth in limnological knowledge of Australian inland waters that has taken place in the last quarter of a century. The Australian waters that are the subject of this book may be fresh or saline, still or running: in creeks, rivers, lakes and reservoirs, dams, billabongs, mound springs. Within them have been studied many aspects of the physical, chemical and optical properties, the fauna, including the microbiota, insects, zooplankton, lampreys and fish, the flora, both phytoplankton and macrophytes, and the sediment, and the problems of water quality and conservation. The current state of limnological research in Australia is clearly demonstrated, and the direction of future rese- arch is indicated. Australian limnologists have much to share in their knowledge of inland waters, and their work will be of both local and international interest. R. Gerstmeier 23. Kunn, H.-]J. & U. ZELLER (Hrsg.): Morphogenesis of the Mammalıan Skull. — Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin. Mammalia depicta, H. 13, 1987. 144 Seiten, 68 Abb., 5 Tab., Paperback. Trotz der immensen Fortschritte, die die Anwendung karyologischer und elektrophoretischer Methoden bei der Klärung von Verwandtschaftsbeziehungen erbrachte, gründet sich die Säugetiersystematik nach wie vor im wesent- lichen auf Merkmale des Schädels und der Zähne. Darüber hinaus hat die Untersuchung der Schädelmorphologie dazu beigetragen, auch größere phylogenetische Zusammenhänge aufzuklären. Viele Schädelelemente der Säuge- tiere lassen sich jedoch nur dann mit denen ihrer synapsiden Vorfahren homologisieren, wenn die embryonale Schä- delentwicklung analysiert wird. So weist H.-J. KUHN (Göttingen) im Einleitungskapitel der vorliegenden Aufsatz- sammlung darauf hin, daß sich beispielsweise die Gültigkeit der Reichertschen Theorie, also der Entwicklung des sekundären Kiefergelenkes der Säugetiere, nur anhand von embryonalen Stadien belegen läßt. Die Beteiligung von Kiemenbogenderivaten am Kiefergelenk und an der Gehörregion der Säugetiere im Verlauf der Embryonalent- wicklung läßt sich in der Tat in den informativen Darstellungen des zweiten Beitrags (von U. ZELLER, Göttingen) sehr anschaulich verfolgen. Dieser Beitrag, der zugleich der umfangreichste ist, rekonstruiert an Hand von Serien- schnitten die Entwicklung des Tupaia-Schädels in verschiedenen Embryonalstadien bis zum neonaten Stadium. Weitere Beiträge (von KUHN & ZELLER bzw. W. MAIER, Frankfurt) behandeln spezielle Probleme in der Homolo- gisierung von Elementen der Orbitotemporalregion bei Monotremen und Beuteltieren, die Entwicklung der Na- senkapsel bei Carnivora und bei sechs Zahnwalarten (H. SCHLIEMANN, Hamburg bzw. M. KıLıma, Frankfurt) so- wie die mechanische Beeinflussung der Form des Hirnschädels (und damit auch des Gehirns) durch extracraniale Muskeln (D. A. N. HOYTE, Nottingham, England). Trotz der sehr speziell erscheinenden Aufsätze werden doch Fragestellungen erörtert, die von grundlegender Be- deutung für die evolutive Stellung der Säugetiere sind, wobei auch funktionelle Gesichtspunkte in der Ontogenese und Phylogenese des Säugetierschädels berücksichtigt werden. Die Untersuchungen dürften für die vergleichende Anatomie ebenso von Bedeutung sein wie für die systematisch orientierte Wirbeltierforschung. R. Kraft 208 SPIXIANA — ZEITSCHRIFT für ZOOLOGIE erscheint im Selbstverlag der Zoologischen Staatssammlung München Ein Jahresabonnement kostet 100,— DM oder 50 US-$. Supplementbände werden ge- sondert nach Umfang berechnet. Mitglieder der „Freunde der Zoologischen Staats- sammlung München“ können die Zeitschrift zum ermäßigten Preis von 40,— DM bezie- hen. SPIXIANA — Journal of Zoology is edited by The State Zoological Collections München Annual subscription rate is 50 US-$ or any internationally convertible currency in the value of 100,— DM. Supplements are charged at special rates depending on the number of printed pages. Members of the “Freunde der Zoologischen Staatssammlung Mün- chen” may order the journal at the reduced rate of 40,— DM. Bestellungen sind zu richten an die Orders should be addressed to the library of the Zoologische Staatssammlung München Münchhausenstraße 21 D-8000 München 60 Hinweise für Autoren Die Manuskripte sollen in zweifacher Ausfertigung eingereicht werden. Sie sollen ein- seitig und weitzeilig mit mindestens vier cm breitem Rand geschrieben sein. Sie müs- sen den allgemeinen Bedingungen für die Abfassung wissenschaftlicher Manuskripte entsprechen. Für die Form der Manuskripte ist die jeweils letzte Ausgabe der SPIXIANA maßgebend und genau zu beachten. Eine englische Zusammenfassung ist der Arbeit voranzustellen. Tabellen sind, wie auch die Abbildungsvorlagen, gesondert beizufügen. Der Gesamtumfang eines Beitrages sollte nicht mehr als 2 Druckbogen (32 Drucksei- ten), Kurzbeiträge weniger als 3 Druckseiten umfassen. Die Herausgabe dieser Zeitschrift erfolgt ohne gewerblichen Gewinn. Mitarbeiter und Herausgeber erhalten kein Honorar. Die Autoren bekommen 50 Sonderdrucke gratis, weitere können gegen Berechnung bestellt werden. Notice to Contributors: The manuscript should be presented in two complete copies. It must be typed on one side of the paper only and double spaced with a margin of at least four centimeters. It should correspond to the universal composition of scientific manuscripts. The form should observe the SPIXIANA standard outlay set up in the previous issue. An English abstract should precede the paper. Tables, graphs and illustrations must be enclosed separately. The total text of a contribution should not exceed two galley proofs (32 printed pages). Short contributions consist of less than three printed pages. The publication of this journal ensues without material profit. Co-workers and publishers receive no payment. The authors get 50 reprints free of charge and more may be ordered on payment. 15. DM 75,-; 16. DM 78,-; 17. US-$ 49.50; 18. £ 35.—-; 19. DM 336,-; 20. ; 21. Dfl 350.-; 22. Dfl 250.-; 23. DM 88, —. SPIXIANA Bakı 97-208 München, 1. Juli 1987 ISSN 0341-8391 INHALT-CONTENTS KAHMANN, H. & G. THOMS: Zur Biometrie und Bionomie des tunesi- schen Gartenschläfers Eliomys quercinustunetae Thomas, 1903 (Mammalia, Rodentia, Gliridae) .. BARTSCH, |.: Notes on Ophiuroidea (Echinodermata) from the northeastern Atlantic Ocean. I. Ophiacanthidae . BAKER, G. T., A. CHANDRAPATYA & H.H. J. NESBITT: Morphology of severaltypes of cuticular suckers on mites (Arach- nida;, Acanna): ar ee ee NICOLAI, V.: Anpassungen rindenbesiedelnder Arthropoden an Borkenstruktur und Feinddruck ........... CARLBERG,U.: Bibliography of Phasmida (Insecta) VI. 1980-1984 BURMEISTER, E.-G., K. DETTNER & M. HOLMEN: Die Hydradephaga Sardiniens (Insecta, Coleoptera: Gyrinidae, Hali- plidae, Noteridae, Hygrobiidae, Dytiscidae) .... BAEHR, M.: Clivina demarzi spec. nov., anew flightless Clivina from the Northern Territory of Australia (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Scaritinae) ........... DOGANLAR, M.: Hypopygia of most Nearctic and Palearctic species of Dibrachys Foerster, key to most species of tne genus, and descriptions of three new species (Hymenoptera, Pteromalidae) ..... Buchbesprechungen ...0 =. 0. a 138, 146, 186 Auslieferung: 21. Dezember 1987 Seite 97-114 HSS0 131-137 139-145 147-156 157-185 187-190 191206 207-208 e staag,, 6 unpwss“ wolog;, Nünche® PIXIANA Zeitschrift für Zoologie ISSN 0341-8391 ember 1987 SPIXIANA 209-344 | München, 30. Dez SPIAIANA ZEITSCHRIFT FÜR ZOOLOGIE herausgegeben von der ZOOLOGISCHEN STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Manu- skripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr erscheint ein Band zu drei Heften mit insgesamt 320 Seiten. Umfangreiche Beiträge können in Supplementbänden herausgegeben werden. SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis in Mor- phology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in Ger- man, English or French. A volume of three issues collectively containing 320 pages will be published annually. Extensive contributions may be edited in supplement volumes. Redaktion - Editor-in-chief Schriftleitung - Managing Editor Prof. Dr. E. J. FITTKAU Dr. F. BACHMAIER Redaktionsbeirat — Editorial board Dr. F. BACHMAIER Dr. R. FECHTER Dr. F.REISS Dr. M. BAEHR Dr. U. GRUBER Dr. G. SCHERER Dr. E.-G. BURMEISTER Dr. R. KRAFT Dr. F. TEROFAL Dr. W. DIERL DEEROPP Dr. L. TIEFENBACHER Dr. H. FECHTER Prof. Dr. J. REICHHOLF Dr. 1. WEIGEL Manuskripte, Korrekturen und Bespre- Manuscripts, galley proofs, commenta- chungsexemplare sind zu senden an die ries and review copies of books should be adressed to Redaktion SPIXIANA ZOOLOGISCHE STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN Münchhausenstraße 21 D-8000 München 60 SPIXIANA - Journal of Zoology published by The State Zoological Collections München Druck: Gebr. Geiselberger, 8262 Altötting SPIXIANA 10 3 | 209— 223 | München, 30. Dezember 1987 | ISSN 0341— 8391 Stelzmücken-Fänge aus Irland (Diptera Nematocera: Limoniidae) Ein Beitrag zur Limoniiden-Fauna der Republik Irland Von HH. Mendl Abstract _ Catches of craneflies from Ireland / Fire (Diptera Nematocera: Limoniidae) In the present paper 85 taxa of craneflies (Limoniidae) caught in Ireland during the years 1981-1983 by the author are noted. Drei private, jeweils vierzehntägige Urlaubsreisen nach der Grünen Insel im August 1981, an Pfing- sten 1982 und eine Woche nach Pfingsten 1983 gaben mir die Möglichkeit, mich vor allem im Westen der Republik ein wenig in der Limoniiden-Fauna umzusehen. Leider konnte ich, den gegebenen Um- ständen entsprechend, nur an besonders auffallenden und in Straßennähe gelegenen Lokalıtäten, und auch da nur sporadisch, Aufsammlungen vornehmen. Doch die Mühe lohnte sich durchaus, denn für die Gesamtauswertung lag schließlich die beachtliche Menge von über 3400 Individuen zum Studium vor. Bisherige Limoniiden-Nachweise Aus der Republik Irland sind bisher nur sehr wenige Meldungen bekannt geworden. HaLıDay (1833) publizierte in einer Dipteren-Übersicht 34 Limoniidenarten aus der Umgebung von Belfast/Nordirland (County of Down: Hollywood, Lough Neach, Donghadee, Tullymore Park and Mountains of Mourne). Eine weitere Art, „Limnobia picta“ — Epiphragma ocellaris (Linnaeus, 1761) meldet er aus „County Wicklow, Vale of Clara; Avondale, and the Seven Churches“. Dies scheint offensichtlich der erste Nachweis einer Limoniide aus dem Gebiet der heutigen Re- . publik Irland zu sein. — EDWARDS (1938) verzeichnet 26 Spezies; CoE (1950) dagegen gibt nur 8 Arten direkt aus Irland an; es ist jedoch anzunehmen, daß er sicher noch eine Reihe mit „generally distributed“ einbezogen hat. — STUBBS & CHANDLER (1973) melden eine Molophilus-Art neu für Irland. — Als bisher letzte, mir bekannt gewor- dene Arbeit liegt eine Studie von OkELY (1979) über die Larven von Erioptera trivialis Meigen, Molophilus occultus de Meijere und Tricyphona immaculata Meigen vor. Eine Auflistung der gesamten 34 von Harıpay, EDwARDS, COE, STUBBS & CHANDLER und Okery bisher für die Republik Irland gemeldeten Arten scheint mir nicht sinnvoll. So weit sie mir untergekommen sind, gebe ich in der nachfolgenden systematischen Liste meiner Fänge bei dem jeweiligen Taxon unter „Lit.:“ die Zitierquelle an. Dagegen seien die von mir noch nicht bestätigten Arten hier genannt, wobei ich dafür gleich die heute gültigen systematischen Bezeichnungen verwende: Ula sylvatica (Meigen, 1818) — Epw.: „Ireland“ Dicranota (Rhaphidolabina) lucıdipennis (Edwards, 1921) — Eow.: „Kerry (Killarney)“; Cor: „SW Ireland (Killarney)“ 209 Paradelphomyia (Oxyrhiza) fuscula (Loew, 1873) — Cor: „SE Ireland“ Psendolimnophila sepinm (Verrall, 1886) — Cor: „SW Ireland“ Eloeophila apicata (Loew, 1871) — Epw.: „Wexford“ Eloeophila submarmorata (Verrall, 1887) — Epw.: „Kerry“ Neolimnomyia (s. str.) batava (Edwards, 1938) — Epw.: „Wexford“ Tlisia maculata (Meigen, 1804) — Epw.: „Wexford“ Molophilus bihamatus de Meijere, 1918 — Epw.: „SW Ireland (Killarney)“; Cor: „SW Ireland“ Molophilus czizeki Lackschewitz, 1940 — Epw.: „SW Ireland (Killarney)“; Cor: „SW Ireland“ Molophilus lackschewitzianus Alexander, 1952 — Srusgs & CHANDLER: „...Glencar, Leitrim, Eire“ Dicranomyia (s. str.) goritiensis (Mik, 1864) — Epw.: „Clare Island“ ; Cor: „...frequent by wet coastal elifts .,. Ireland“ Sammelplätze Um die nachfolgende Artenliste nicht mit unzähligen Fundortangaben belasten zu müssen, wird zuerst, getrennt nach Grafschaften (Abb. 1), eine Gesamtübersicht über die Sammelplätze und Daten gegeben. Bei den einzelnen Taxa findet dann die jeweils zutreffende Buchstaben- und Zahlenkombination Verwendung: Großbuchstaben — Grafschaft/County; Zahl — Lokalität mit Datum; Kleinbuchstabe — weiteres Sammeldatum am gleichen Platz. Da die drei Reiserouten in verschiedenen Richtungen verliefen, erfolgt die Aufzählung der Grafschaften in alpha- betischer Reihe. Durch Nachtragen der Sammeldaten aus der dritten Reise erscheinen einige Lokalitäten leider et- was ungünstig eingeordnet. Die Ortsbezeichnungen wurden folgendem Kartenwerk entnommen: Ordnance sur- vey of Ireland, Sheet 1-25. Government of Ireland 1977— 1982. Zur Information über die Ergiebigkeit der Plätze ist jedem Fundort die dort am jeweiligen Fangtag ermittelte Artenzahl beigegeben. Co. Clare (Cl) Cl 1a: 8.8.81, kleiner Bach 3 km W Barefield (3). — Cl 1b: 11.6. 83, dito (7). — Cl 2a: 9.8.81, kleiner Bach zum Meer N Spanish Point (5). — Cl 2b: 12.6. 83, dito (3). — Cl 3a: 9.8.81, Doline beim Poulabrone-Dolmen, rd. 10 km S Ballyvaghan (7). — Cl 3b: 12.6. 83, dito (7). — Cl 4: 24.6.83, zwischen Farn bei Kilmurry, 16 km SO Ennis (6). Co. Cork (Co) Co 1a: 20.8.81, H. I. Beara, Moorgraben beim Healy-Paß, Caha Mountains (6). — Co 1b: 17.6. 83, dito (4). — Co 2: 21.8.81, Bantry-H. I., Moorgraben W Gerahies (5). — Co 3a: 21.8.81, Bantry-H. I., Brackwasserstelle O Ahakista (5). — Co 3b: 20.6. 83, dito (1). — Co 4: 17.6.83, H. I. Beara, Bach und Feuchtstellen bei der Pier von Ballycrovane, 2 km N Eye- ries (11). — Co 5: 17.6.83, H. I. Beara, Sumpfstellen bei Eyeries (12). — Co 6: 17.6.83, H. I. Beara, Klippen an der Küste bei Eyeries (11). — Co 7: 19.6.83, H. I. Beara, Lake Barley S Turner’s Rock (5). — Co 8: 19.6.83, H. I. Beara, Rastplatz am Glengarriff-River (8). — Co 9: 20.6.83, Bantry-H. I., Moorwiesen bei Sheep’s Head (6). Co. Donegal (Do) Do 1: 3.6.82, Moorbach links der Straße 2 km NO Donegal (9). — Do 2: 3.6.82, Zufluß zum Lough Inn, 9 km SO Carn- donagh, Inishowen (9). — Do 3: 4.6.82, nördliche Steilküste von Malin Head, feuchte, schattige Winkel, Inishowen (5). — Do 4: 4.6.82, Moorweiher S Malin Head, Inishowen (7). — Do 5: 4.6.82, Brücke über den Owenerk River rd.2 km $S Gap of Mamore, Inishowen (12). — Do 6: 5.6.82, kleines Rinnsal vor dem Quartier in Portnablagh (4). Co. Galway (Ga) Ga 1a: 10.8.81, Bach 3 km N Oughterard zum Lough Corrib (13). — Ga 1b: 29.5.82, dito (6). — Ga Ic: 14.6.°3, dito (13). — Ga 2: 29.5.82, Ufer des Lough Corrib, 10 km NW Oughterard (23). — Ga 3: 30.5.82, Connemara, Moorgraben an der Straße N 59, rd. 5 km © Maam Cross (9). — Ga 4a: 11.8.81, Connemara, Bach unterhalb Shaugnessy’s Bridge an der Straße R 336 zwischen Maam Cross und Maum (9). — Ga 4b: 30.5.82, dito (10). — Ga 5: 11.8.81, Connemara, Joyces River, 5km SO Leenaun (8). — Ga 6a: 11.8.81, Connemara, Owenduff-Bridge rd. 6 km © Kylemore (8). — Ga 6b: 31.5.82, dito (9). — Ga 7: 31.5.82, Connemara, Naßstellen zwischen Felsen an der Küste bei Cleggan (3). — Ga 8: 31.5.82, Connemara, Bach beim Friedhof vor Toombeola (8). — Ga 9: 31.5.82, Connemara, kleiner Bach an der Straße von Toom- beola nach Ballinaboy (7). — Ga 10: 11.8.81, Connemara, Feuchtstelle an der Straße 1 km N Ballyconneely (5). - Ga 11: 11.8.81, Connemara, Sumpfstelle an der Küstenstraße bei Kilkieran (8). — Ga 12: 30.5.82, Moorbach 7 km S Oughterard (1). — Ga 13: 14.6.83, Connemara, Gebüsch und Naßstelle an der Küste bei Roundstone (7). — Ga 14: 14.6.83, Conne- mara, Bach an der Küste bei Letterfrack, 5 km W Kylemore (12). Co. Kerry (Ke) Ke1:18.8.81, SO Killarney, Waldrand beim Farmhouse „Sunrise Villa“ (2). — Ke 2: 9.6. 82, Strandwiese am Castlemaine Harbour, 5 km N Killorglin (2). — Ke 3a: 19.8.81, H. I. Dingle, Slieve Mish Mountains, Moor am Paß zwischen Aughil: und Camp (11). — Ke 3b: 10.6. 82, dito (4). — Ke 4a: 19.8.81, H. I. Dingle, Conair-Paß, Nordseite (1). — Ke 4b: 15.6.83 dito (6). — Ke 5a: 18. + 20.8.81, H. I. Iveragh, Moll’s Gap, rd. 20 km SW Killarney (8). — Ke 5b: 21.6.83, dito (9). - 210 Ke 6a: 18.8.81,H. I. Iveragh, Bach aus dem Lough Acoose, rd. 12 km Killorglin (5). — Ke 6b: 16.6. 83, dito (8). — Ke 7a: 18.83.81, H. I. Iveragh, „Grotte“ auf der Valentia-Insel (3). —- Ke 7b: 10.6. 83, dito (2). — Ke 8:9.6.82,H. I. Iveragh, kleiner Bach beim Staigue Stone Fort (11). — Ke 9a: 21.8.81, H. I. Beara, Turner’s Rock (9). — Ke 9b: 9.6.82, dito (16). — Ke 9c: 19.6.83, dito (13). — Ke 10a: 20.8.81, Paß rd. 8 km S Kilgarvan in Richtung Bantry, Naßstellen an der Straße (11). — Ke 10b: 9.6.82, dito (15). — Ke 10c: 17.6. 83, dito (2). — Ke 11a: 9.6.82, Rastplatz am Loo-River an der L 62,4 km N Mor- ley’s Bridge (11). — Ke 11b: 21.6.83, dito (10). — Ke 12: 15.6.83, H. I. Dingle, Feuchtstellen zwischen Dünen, 2 km N Castlegregory (4). — Ke 13: 15.6.83, H. I. Dingle, Glennahoo-River bei Ballyduff (15). — Ke 14: 16.6.83, H. I. Iveragh, River Caragh, Blackstones Bridge (6). — Ke 15: 16.6.83, H. I. Iveragh, Bach beim Leacanabuaile Stone Fort, 2,5 km NW Cahersiveen (4). — Ke 16: 16.6.83, H. I. Iveragh, Waldweg ım Parknasilla Forest, 3 km S Sneem (12). — Ke 17: 21./22.6.83, Killarney, am Deenagh River, bei der Kirche (16). — Ke 18: 22.6. 83, Killarney, kleiner Bach am NW-Ufer des Lough Leane (5). — Ke 19: 22.6.83, W Killarney, nördlicher Zugang zum Gap of Dunloe, rd. 11 km S Kate Kearney’s Cottage, Feucht- stelle am Hang (20). — Ke 20: 22.6.83, Torc Wasserfall, rd. 7 km S Killarney (12). — Ke 21: 23.6.83, Nationalpark, S Kil- larney (13). Co. Mayo (Ma) Ma1:1.6.82, kleiner Bach unter Rhododendron 1 km W Mallaranny (2). — Ma 2: 1.6.82, Achill Island, kleine Bergbäche oberualb des Keem Strandes (7). — Ma 3: 12.8.81, Straßenbäume 3 km S Crossmolina (4). — Ma 4a: 13.8.81, Feuchtstelle am Ufer des Lough Conn bei der Errew Abbey (5). — Ma 4b: 1.6.82, dito (4). — Ma 5a: 13.8. 81, kleiner Bach unter Gin- stergebüsch 2 km N Pontoon am Südende des Lough Conn (10). — Ma 5b: 1.6.82, dito (8). Co. Meath (Me) Me 1: 14.8.81, kleiner Bach beim Meadesbrookhouse, rd. 2 km W Garristown, 20 km N Dublin (2). — Me 2: 15.8.81, linkes Ufer des River Boyne, rd. 4 km $ Navan, leg. Michael Fittkau (7). Abb. 1: Übersichtskarte über die besuchten Counties (Abkürzungen: Siehe „Sammelplätze“). — D — Dublin, C - Cork, K - Killarney, L — Limerick, G — Galway. 1 —- Inishowen, 2 — Achill Island, 3 — Connemara, 4 —- H. I. Dingle, 5 = H. 1. Iveragh, 6 — H. 1. Beara, 7 — „Bantry-H.1.“ 211 Co. Sligo (SI) Sl 1: 2.6.82, kleiner Bach links der Straße rd. 15 km NO Ballina (10). — Sl 2: 2.6.82, Rastplatz am Lough Gill, „Dooney Forest“, SO Sligo (12). — Sl 3: 2. und 5.6.82, Cliffoney, Bach und Dünen an der Küste, Trawalua Strand (11). Co. Waterford (Wa) Wa: 17.8.81, zwischen Clogheen und Lismore, kleiner Bergbach südlich des Passes der Knockmealdown Mountains (10). Co. Wicklow (Wi) Wi1a:16.8.81, Wicklow Mountains, schattiger Rastplatz an einem Bach rd. 6 km NW Sally Gap (18). — Wi 1b: 7.6.82, dito (14). — Wi 2a: 16.8.81, kleiner Moorbach rechts der Straße kurz vor Sally Gap, Westseite (8). — Wi 2b: 7.6.82, dito (). Methode Alle Fänge tätigte ich mit dem Netz (® —28 cm) unter Zuhilfenahme eines Exhaustors. Die gefangenen Tiere wurden sofort in 75prozentigem Aethanol konserviert und zum Transport in kleinen Kunststoff-Fläschchen (20 + 40 ccm) verstaut. Sicher wäre der Einsatz einer tragbaren Lichtfalle wesentlich effektiver gewesen, doch die Ge- wichtsbegrenzung des Fluggepäcks schloß einen solchen Gedanken von vornherein aus. Material Das gesamte Material wurde von mir determiniert und befindet sich jetzt mıt Ausnahme der an die Universität Dublin/Republik Irland und die Zoologische Staatssammlung in München abgegebenen Duplikate in meiner Sammlung (Coll. Mendl/Kempten), vor allem die Unikate. Ergebnisse Das erfaßte und untersuchte Material besteht aus 3439 Individuen, die sich in 85 Arten wie folgt auf die Unterfamilien verteilen: Arten %-Anteil Individuen %-Anteil Pediciinae 10 11,8 181 53 Hexatominae 17 20,0 719 20,9 Eriopterinae 38 44,7 1810 52,6 Limoniinae 20 23,5 729 2102 Summe 85 100,0 3439 100,0 In der nachfolgenden Artenliste sind bereits die Verbesserungen durch SavTsHEnko (1976 und 1983) und Srary (1981) berücksichtigt, so daß die Systematik dem neuesten Stand entspricht. Systematische Liste U.-Fam. Pediciinae Trıbus Pediciini Pedicia (Pedicia) rıvosa (Linnaeus, 1758) Wila(1dQ) Pedicia (Amalopis) occulta (Meigen, 1830) Keda(4d’d 19) 212 Pedicia (Crunobia) littoralıs (Meigen, 1804) Lit.: EDwARDS: „Ireland“ Galc(19); Wa (200°); Wi 1a (50’C'). Tricyphona immaculata (Meigen, 1818) Lit.: OKELY DoE245190.0, 3.2.0)7G2273, 46,66, 8, I HE ADD); Ke 3a, 9a, 9b, Ic, 106, 114,20 (80:0: 99); Ma5b (10);S12 (399); Wi 1b,2b (28T 1299). Tricyphona schummeli Edwards, 1921 Co 7 (2929); Ke 10b 3 IC). Dicranota (Dicranota) gnerini Zetterstedt, 1838 GalaßlT 19) Dicranota (Paradicranota) pavıda (Haliday, 1833) Lit.: EDWARDS: „Kerry“ Co2(19);Ga1la,1b,1c(240'0' 1499); Ke 11a, 13,172 0'O19);Ma5b 299);Wila,1b2JFT3PP). Dicranota (Paradicranota) subtilis Loew, 1871 Ke9b, Ic 2 FT 19) Dicranota (Rhaphidolabıs) exclusa Walker, 1848 Wa(5JT) Dicranota (Rhaphidolabina) clarıpennis (Verrall, 1888) Co 1a,1b,7(10°299); Ke3a, 4b, 9c, 10a(3J'0'3 99); Wa(4J'T 19); Wila, 1b 30'299). U.-Fam. Hexatominae Tribus Paradelphomyini Paradelphomyıa (Oxyrhiza) senilis (Haliday, 1833) Co4(10'299); Ke 13, 18,19 4’ 19). Tribus Epiphragmini Epiphragma ocellaris (Linnaeus, 1761) Lit.: HALıDAY: „Co Wicklow, Valle of Clara...“ Ke20,21 880, 19);S12(1@)). Austrolimnophila (Austrolimnophila) ochracea (Meigen, 1804) C142CT729);C06,8 (50° C0);Gala,1b,1c,14(1100'2Q9); Ke10b, 11a, 116, 14, 16, 17, 20,21 (23°C 1099),S125JC0 19); Wila, 1b 6TFT1P). Tribus Limnophilini Pseudolimnophila lucorum (Meigen, 1818) Ga4a(299) Eloeophila maculata (Meigen, 1804) Lit.: EDWARDS: „var. decora Hal. .... Clare Island“ (Mayo!) „var. aegle ..... Wexford“ Ga 1a, 2, 42,5 (16T 699); Ke 13, 15,19 (A JT 3 PP). Die Exemplare von Ga 4a und Ga 5 sind auffallend dunkel! Von P. Ashe erhielt ich 10° + 1 Puppen-Exuvie dieser Art mit folgenden Daten: „24 — 31/7/1978 drift sample, P — A Q hatched on 31'* Loo tributary of the River Flesk Co. Kerry, Ireland — leg. P. Ashe Grid reference W 048790“. 215 Eloeophila mundata (Loew, 1871) Ga 2,62 (300); Ke 18,19 (20'019); Wa (10). Eloeophila trimacnlata (Zetterstedt, 1838) Wilb(19) Euphylidorea aperta (Verrall, 1887) Ke 10a, 106, 10c 6 J 19);Ma23JTJ 19); Wila(10). Euphylidorea fulvonervosa (Schummel, 1829) Cola, 4,5,930.0.49. 9): Ga 2,4a, 5,03, 3,917 00:60 9); Ke3a, 52, 63,663, 102. 115, 16 13.20 0je) IDOP,MIZLSON I) Wall?). Euphylidorea meigeni (Verrall, 1887) Co.1b, 5,6 (10'399); Do4,5(10°19),,6243,5, 63.11.11 EOIP 9); Kesb, 6b, 92, 9b6,9,.102 08: @} 229). Phylidorea ferruginea (Meigen, 1818) Co 4,5 (40’C'); Do 4 (300°); Ga 3, 8, 11 (30’0°); Ke 5b, 19,21 (50'019); Ma 4a (200). Phylidorea squalens (Zetterstedt, 1838) Lit.: EDWARDS: „Kerry“ Co 1b, 7 820°T 799); Do 1 (26T 1699); Ga 2, 4b, 9 (22T 999); Ke 3a, 5a, 5b, Ib, 9c, 10b, 19 (540'7' 2099). Pılaria discicollis (Meigen, 1818) Co5(10);Me2 (399). Pılaria fuscipennis (Meigen, 1818) Ke 19 (10) Pılaria meridiana (Staeger, 1840) Ga1l0 (10) Neolimnomyia (Neolimnomyia) filata (Walker, 1856) Ga3,4b 3°C 19); Ke 9b, 9c, 10b, 13, 16,17 (60°C 19). Neolimnomyia (Brachylimnophila) nemoralıs (Meigen, 1818) Vorausbemerkung: Nach den üblichen Schlüsseln werden bei Brachylimnophila gegenwärtig zwei Arten unter- schieden: Br. adjuncta (Walker, 1848) und Br. nemoralis (Mg.). Als hauptsächliches Unterscheidungskriterium gilt die Länge der M,-Zelle oder -Gabel; meist wird auch noch das Stigma herangezogen. Z. B. CoE (1950): „...wing-cellM; about equal in length to its stem; stigma brown conspicuous; .......... adjuncta Walker ..M, usually about half as long as its stem, or shorter or even absent; stigma faintly darkened, ............ DE ae he ee TR N le EA ER nemoralis Mg. (typ. f.)“ Ich sehe mich bis jetzt bei meinen zahlreichen irischen Fängen außerstande, exakt zwischen beiden genannten Arten zu unterscheiden, denn von keinem der nachfolgenden Fangplätze — soweit ich grö- Rere Serien erfassen konnte — gelang es mir, Individuen zweifelsfrei dem Taxon Br. adjuncta zuzu- ordnen, da zwar durchaus Einzeltiere der Beschreibung dieser Art entsprachen, nie aber die gesamte Serie, die gleichzeitig stets in der Mehrzahl Tiere von Br. nemoralis enthielt. So, wie sich mir die Fänge zeigten, muß ich zu dem Ergebnis kommen, daß Br. nemoralis eine nicht nur in der Färbung, sondern speziell auch in der Größe der M,-Zelle sehr variable Art ist. Schon Verrat (1887: 110) sah sich mit diesem Problem konfrontiert, wie er schreibt: „L. nemoralis, Mg.: very common, as I believe all the variations come back to one species, but yet the variations are so strong, that I recommend the species to further study.“ Enwarns’ diverse „var.“ von Br. nemoralis weisen zweifellos ebenfalls in diese Rich- tung. 214 Bisher fand ich auch noch keine markanten Unterschiede im Bau des Aedeagus, der im allgemeinen gleichermaßen in gewissen Grenzen variabel zu sein scheint. Deshalb führe ich nachfolgend alle Bra- chylimnophila-Funde, auch jene, die man als Einzeltiere durchaus zu Br. adjuncta stellen könnte, un- ter dem Taxon Br. nemoralıs auf. Lit.: EDWARDS „L. (P.?) adjuncta Walk...“ .. „Kerry“ C13a,3b,4(40°0'29 9); Co 1a, 3a, 4, 6,8,9 (60'0'5Q9); Ga 1b, 1c, 2, 4b, 5, 6a, 7,8, 13,14 (1600599); Ke 3a, 4b, 5a, 5b, 7b, 9a, 9b, 9c, 10a, 10b, 11b, 12, 15, 16 (79'049 PP); Ma2 (1); Sl 1,3 5’ 399); Wi1a,22a(200 399). VU-Eam. Eriopiterinae Tribus Cladurini Crypteria limnophiloides Bergroth, 1913 Wi1b(19) Tribus Eriopterini Gonempeda flava (Schummel, 1829) Ke 13,17 11JJ 599) Erioptera (s. str.) fuscescens Meigen, 1818 Cl 2a, 3a (30'0' 19); Co 2, 4,5,9 510139); Do 1,2(10°2 99); Ga 3, 9, 11,14 (9T'T' 699); Ke 4b, 6a, 6b, 8, 15,19 (2400 999); Ma3,4a (1019); Wi2a (1). Erioptera (s. str.) gemina Tjeder, 1967 Lit.: EDWARDS: „flavescens L. ... Ireland“ Ga 4a, 10 (10 299);Ke5a,6a2 FT 19). Erioptera (s. str.) lutea Meigen, 1804 Cl 1b, 2a, 2b, 3b (40°0° 19); Co 3a, 4,5,8 (10JJ'9 99); Do 1,2, 4,550, 09.2): Gaylarlıcı 2,3,43, 7, 10, 11, 13, 14 (200°0° 999); Ke 5b, 6b, 8, 13, 16, 17 (80T 399); Ma 5a, 5b (40°C 399); Me 1,2 (400 229);811,3 (50019); Wila, 1b, 2a,2b (11'429). Psiloconopa (Trimicra) pilipes (Fabricius, 1787) Me2(Q2dJ0C) Symplecta hybrida (Meigen, 1804) Ke19(19);S13 (119). Symplecta stictica (Meigen, 1818) Cl1b(10°);Co 3a,3b,4,5,6 (58 0 8 PP); Ke 2 (54 0°0'20 9 9, sehr viele brachypter!);Ma 4a(40'0’);Me 2 (140899). Tribus Molophilini Erioconopa dinturna (Walker, 1848) Ga5,6a, 10,11 (1230 799;Ke5a(20J 19). Erioconopa trivialis (Meigen, 1818) Lit.: OKELY Cl 2a, 2b, 3 (400); Co 5, 6,9 (170'0' 899); Do 1,4,5 (110°); Ga 16, 2,3, 4b, 6a, 6b, 8, 9,14 310° 699); Ke2,4b, 6a, 6b, 8, 12, 15 (1800799); Ma 2, 4a, 4b, 5a (EFT 2P9),S3 EFT 3PP); Wa(1d); Wi 1a, 1b, 2a,2b (225° 999). Cheilotrichia (Empeda) cinerascens (Meigen, 1804) C04,6(10°1 9); Do 4,5,6 (10'399); Ga 14 (10°); Ke 14, 17, 19,20 (40'0'2 9 9);Ma 2,5a,5b (799); 511, 21992); Wa(10)). 215 Hoplolabis (Parılisia) areolata (Siebke, 1872) Me250C5PP9) Hoplolabıs (Parilisia) yezoana (Alexander, 1924) SI3(2IT) Ormosia hederae (Curtis, 1835) Lit.: EDWARDS: „Ireland“ Do 2,3,6 (700499); Ga2,3,4b,6b 300299); Ke 11a (299);Ma 5b (1). Ormosia nodulosa (Macquart, 1826) Lit.: EDwARrDS: „Ireland“ 4 (399); Do 3,5540 299); Ga 1c,2, 13,143 00'229); Ke 7b, 9b, 9c, 10a, 10b, 11, 14, 16, 17, 19, 20,21 (2200 2699); Wi 1b (200699). Ormosıa psendosimilis Lundström, 1912 Walo);Wıla,22B Ge). Molophilus appendiculatus (Staeger, 1840) Lit.: CKap.: „SW Ireland“ Cl3a1O);Co 81 oO 19);Ga 13, 1E(80:0)); Ke 10a, 11a, 11b, 13, 16, 1, 1 AS 10 29), HR PIE spp). Molophilus ater (Meigen, 1804) Lit.: EDWARDS: „Ireland“ Kesb (700 299), Wi 2b (110C 1399). Molophilus bifidus Goetghebuer, 1920 Clib (10); Ke 13,172 599). Molophilus cinereifrons de Meijere, 1920 C3bBFTR5PP);Ke17 (1). Molophilus flavus Goetghebuer, 1920 Lit.: EDWARDS: „Kerry“ Ke53,9a,102.(16 ©1329): Wa (OF 19); Wil2, 16 E95 22). Molophilus grisens (Meigen, 1818) Cl1a, 1b, 3b (4d’T 609); Co 1a,5 (20°C 290); Do 5,6 (300 299); Gala, 1c,2,7, 8, 13,14 300T' 999); Ke 8, 11a, 12, 18,19 (140 399); 811,3 (0 FT 2999); Wi 1b (19). Molophilus obscurus (Meigen, 1818) Ga2,3 (50T 1099); Ke 3a, 9a, 9b, 12, 13,21 (700 899); 513 (AT 19); Wi 2a,2b (16T 1399). Molophilus occultus de Meijere, 1818 Lit.: OKELY Co7(60C 1399); Ga 2, 4b, 5, 9,12 (18°C 15 99); Ke 3b, 4a, 5b, 9b, 9c, 10a, 10b, 19 (3773892). Molophilus ochracens (Meigen, 1818) Galb, be 3.0.0); Ke 17, 28 \o)): Molophilus ochrescens Edwards, 1938 Me2 (200 19) Molophilus pleuralis de Meijere, 1920 Lit.: EDWARDS: „Co Mayo (Ballın Lough and Westport)“ — CoE: „NW Ireland“ Cl2a(2J'0); Co 5,6(10'399); Ga 2,11 (30°C); Ma 4a,4b (7° 19). 216 Molophilus propinguus Egger, 1863 Do1,2,4,5 1090299); Kesb (119). Molophilus pusillus Edwards, 1921 Co8(19);Ga1a,1b (499); Ke 13, 16, 17,20 (4199). Molophilus pusillus ist eine rätselhafte Art, die bisher offensichtlich nur sehr selten gefunden wurde, — auffallenderweise jeweils nur in weiblichen Exemplaren. Der Fund eines Q nördlich von Oughte- rard im August 1981 und drei weiterer PP im Mai 1982 am gleichen Platz war der eigentliche Anlaß zu meiner dritten Irlandreise. Aber trotz stundenlangen Bemühens gab der nochmals aufgesuchte Fangplatz der Vorjahre kein weiteres Exemplar preis. Die Überraschung war jedoch groß, als meine Streifzüge im Co. Kerry, vor allem im Gebiet um Killarney, 41 weitere QQ erbrachten. Besonders fündig erwies sich ein schattiger, nasser Waldweg im Parknasilla-Forest, etwa 3 km südlich von Sneem. Hier saßen die Tiere hauptsächlich an den Gräsern am Wegrand. So intensiv und lange ich auch suchte, es waren ausschließlich nur 2 zu ermitteln! Sollte es sich hier um eine parthenogenetische _ Arthandeln? Zur Beantwortung dieser Frage wäre ein größerer Zeitraum nötig als einem Irland-Flug- Reisenden zur Verfügung steht. 2 mm Abb. 2-3: Molophilus pusillus Edwards, 9; 22.6.83, Killarney. — 2. Flügel. 3. Prothorakales Sternum. Die nur mit Mühe zu erkennende zarte Flügeladerung (Abb. 2) weist keine besonderen Abwei- chungen vom bekannten Molophilus-Typ auf. Enpwarps’ Flügeldarstellung dieser Art (1938: 118) zeigt offensichtlich eine etwas abweichende Form, bei der sich m-cu vor dem M-Gabelpunkt befindet. Un- 2 ter den mir vorliegenden Tieren konnte ich diese Situation nur zweimal feststellen, und da auch nur jeweils auf einem Flügel. In zwei weiteren Fällen mündet m-cu, ebenfalls nur einseitig, direkt in den Gabelpunkt, während sie bei allen übrigen Exemplaren am unteren Gabelast steht, wenn auch nur kurz nach dessen Ursprung. Allen Tieren gemeinsam ist jedoch die auffallend kurze A,, die in keinem Falle über m-cu hinausreicht. In einigen wenigen Fällen endet sie sogar kurz davor. Ein Merkmal aber, das mir besonders bemerkenswert erscheint, weist M. pusillus auf: Bei der allge- mein hell-blaßgelben Gesamtfärbung mit einem etwas dunkleren Pleuralstreifen tritt das prothorakale Mesosternum durch seine auffallend dunkelbraune Pigmentierung deutlich hervor (Abb. 3). Molophilus serpentiger Edwards, 1938 Lit.: EDWARDS: „Kerry“ Ga2 1): SIICTT). Tasiocera (Dasymolophilus) collini Freeman, 1951 Ke10b (19) Tasiocera (Dasymolophilus) fuscescens Lackschewitz, 1940 Ke 106,20 (15299); Wi 1b (20°C). Tasiocera (Dasymolophilus) murina (Meigen, 1818) Lit.: EDWARDS: „Ireland“ Co 4, 5,8 (150° 399); Do 1,5 (13J0 399); Ga 1a, 1b,1c,2(3J0 499); Ke 3b, 8, 9b, 9c, 10b, 11a, 11b, 13, 14, 16, 19,20 (61 FT 999); S11,2 (1000 19); Wila,2b 2IT 19). Trıbus Gonomyini Gonomyıa conoviensis Barnes, 1923 Go 12,2.2010.69.9):G2 2, 4a, 5, 6a, 10.110290: 209 9):Ke3a, 5a, 62, 93, 102 (120: 39. 9)2Ma5a (4OP),SIIı 19) Wila,2a2 299). Gonomyia dentata de Meijere, 1920 Lit.: EDWARDS: „Kerry“ Cl 2b (19); Co 1b, 5, 6,9 (130° 1499); Do 1, 2,3 (50'039 9); Ga 2, 4b, 6b, 8, 9, 13 (36 0° 24 29); Ke 4b, 5b, 6b, 9b, 9c, 10b, 18, 19 (1790 899); Ma 1,2,5b (1100 499); Wi 2b 3JT 19). Gonomyia lucidula de Meijere, 1920 Gab, 1c, 14 (40°C); Ke 116, 13, 17,19 (69 599). Gonomyia simplex Tonnoir, 1920 Do 10),G2 23,01 2) Gonomyiıa tenella (Meigen, 1818) Ma4b (10);813 20399), U.-Fam. Limoniinae Trıbus Antochini Antocha vitripennis (Meigen, 1830) Co8 (200 529); Ga4a(10); Ke 8, 11a, 116, 13, 14 (11 1329). Orimarga attennata (Walker, 1849) Ke9b (19) Orimarga juvenilis (Zetterstedt, 1851) Ke 19700499) 218 Tribus Limoniini Geranomyia unicolor Halıday, 1833 Co6 HET APP) Rhıpidia duplicata (Doane, 1900) Cl 1b, 3a, 3b 200 299); Co4 (19); Do 6 (19); Ga 2, 13, 14 (300 19); Ke, 11a, 17,19 (4°C 19); Ma 3,5230 399);Sl1(10 19); Wila(20J 19). Dicranomyıa (s. str.) agnosa Verrall, 1886 Ke 19,20 (200399) Dicranomyia (s. str.) chorea (Meigen, 1818) Cl 1a, 3a (30°0°); Co 6 (20°0°); Do 3,5 59 9); Gala,2 (4J'J' 19); Ke 1a, 16,21 (230299); Ma3,5a (81002929); Me 1 (68 '0');S12 (19); Wila (10°). Dicranomyıa (s. str.) didyma (Meigen, 1804) Lit.: EDWARDS: „Kerry“ Do 1,5 (20°C); Ga 4b, 6b (3 CC’); Ke 3a, 3b, 8, 9b, 9c, 11a, 05T 1399); Wa (40); Wila (10°). Dicranomyıa (s. str.) fusca (Meigen, 1818) Gala(10);Wila(19). Dicranomyia (s. str.) mitis (Meigen, 1830) Lit.: EDwARDSs: „Irland“ Ga2,6b 30'049 9); Ke 3b, 8, 9b, 10b, 10c, 13, 19, 20 (27CC 99 9);Ma1(19); Wi 1b (10). Dicranomyıa (s. str.) modesta (Meigen, 1818) Cl1a,1b, 2a,3b,4 (40'059 9); Co 2 (10°); Do 2, 3,5 (80’C’ 19); Ga 1a, 4b (IT 16 PP); Ke 13, 17, 21 (60T 799); Me2 (11C0'899);813 (1140399). Dicranomyıa (s. str.) sera (Walker, 1848) Co3a(6JT4PP) Dicranomyıa (Melanolimonia) caledonica Edwards, 1926 Ke10b (119) Dicranomyıa (Melanolimonia) stylifera Lackschewitz, 1928 Ke9a(1C) Dicranomyıa (Neolimonia ?) dumetorum (Meigen, 1818) Gala(10°); Ke 7a, 14, 16,21 (60T 299);Ma5a (19); Wila(299). Dicranomyıa (Sphaeropyga) autumnalıs (Staeger, 1840) Co 1a, 2,3, 4,6,7,9 (80'999); Ga 2, 4a, 5, 6a, 6b, 11,14 (600 1399); Ke 3a, 4b, 5a, 5b, 6b, 8, 9a, Ib, 9c, 10a, 10b, 11b, 19, 20, 21 (90°C 33 99); Ma 2,53,5b 9TT 499); Sl1(10); Wi 2a (19). Limonia flavipes (Fabricius, 1787) S12(10'399) Limonia nubeculosa (Meigen, 1818) Cl1b,3b,4 (70°0, 15 99);Co8 (200); Do2(10 19);Ga 1a, 1c,2, 13,14 (12T 1099); Ke 11a, 16, 17 (429);Ma5al2P9),;S11,29 FT 599); Wila, 1b (1OFT4PP). Limonia tripunctata (Fabricius, 1781) Cla(4JT6P9);Ke 11b, 21 A FT APP)SI2(22P). Limonia trivittata (Schummel, 1829) Ke21(10°299) 2419 Zusammenfassung Bei drei Irland-Besuchen wurden während 6 Wochen der Monate Mai, Juni und August 3439 Exemplare von Limoniiden aus 85 Arten gefangen: 10 Pediciinae, 17 Hexatominae, 38 Eriopterinae und 20 Limoniinae. Die Publikation dieses Ergebnisses soll ein erster Beitrag zur Limoniiden-Fauna der Republik Irland sein und ist keinesfalls repräsentativ, da ein kontinuierliches systematisches Sam- meln noch nicht möglich war und zudem die besuchten Counties nur recht unterschiedlich besammelt werden konnten. So steht Co. Kerry mit 21 Sammelstellen und insgesamt 31 Sammeldaten an der Spitze, gefolgt vom Co. Galway mit 14, Co. Cork mit 9, Co. Donegal mit 6, Co. Mayo mit 5, Co. Clare mit 4, Co. Sligo mit 3, Co. Meath und Co. Wicklow mit je2 und Co. Waterford mit nur 1 Lokalität. In Tab. I ist auf- gezeigt, wie die festgestellten Arten sich auf die besuchten Counties — leider nur 10 von insgesamt 26 der Republik — verteilen. Wenn Co. Kerry mit 63 den höchsten Artenanteil aufweist, ist damit nur die Intensität des Sammelns widergespiegelt. Daß im Co. Waterford bei nur einem einzigen und wegen Zeitmangels nur kurzen Sammeltermin in den Knockmealdown Mountains auf der Durchreise den- noch 10 Spezies erfaßt wurden, dürfte auch für dort auf eine reichhaltige Limoniidenfauna schließen lassen. Weiteres systematisches Sammeln, vor allem auch in den übrigen Gebieten ist erforderlich, um das Artenspektrum der Limoniiden in der Republik Irland nach Möglichkeit vollständig zu erfassen. Dank Die sprichwörtliche irische Gastfreundschaft, derer wir überall im Lande teilhaftig werden durften, wurde noch übertroffen durch die generöse Haltung von Mr. und Mrs. Dr. Declan A. Murray/Meadesbrook House, Ash- bourne, Co. Meath, wo wir ein paar herrliche Tage verbrachten. Unbezahlbar waren die Führungen in kulturhisto- rischer wie auch in entomologischer Hinsicht, aber auch die wertvollen Tips und Hilfen für die Weiterreise nach dem Süden und Südwesten der Republik. Dafür unseren aufrichtigen Dank. Herrn Dr. Patrik Ashe, Killarney, danke ich für Material und Hinweise auf ergiebige Fanggründe im Gebiet um Killarney. Meiner lieben Frau ganz besonders herzlichen Dank dafür, daß sie die oft stundenlangen Unterbrechungen unserer Urlaubsfahrten ohne Widerspruch in Kauf nahm. Nur durch ihr Verständnis konnte das vorliegende Ergebnis zustande kommen. Tabelle I Verteilung der ermittelten Limoniiden-Arten auf die Counties Species el Co Do Ga Ke Ma Me Sl Wa Wi Pedicia rivosa x Amalopis occulta x Crunobia littoralis x x x Tricyphona immaculata x x x x x x Tricyphona schummeli x x Dicranota guerini x Paradicranota pavida x x x x x Paradicranota subtilis x Rhaphidolabis exclusa x Rhaphidolabina claripennis x x x x Oxyrhiza senilıis x x Epiphragma ocellaris x x Austrolimnophila ochracea x x x x x x Psendolimnophila Iucorum x Eloeophila maculata x x 220 Species Co Eloeophila mundata Eloeophila trimaculata Euphylidorea aperta Euphylidorea fulvonervosa Euphylidorea meigeni Phylidorea ferruginea Phylidorea squalens Pılaria discicolls Pilaria fuscipennis Pılaria meridiana Neolimnomyia filata Brachylimnophila nemoralis Crypteria limnophiloides Gonempeda flava Erioptera fuscipennis Erioptera gemina Erioptera Iutea Trıimicra pilipes Symplecta hybrida Symplecta stictica Erioconopa dinturna Erioconopa trivialis Empeda cinerascens Panılisia areolata Parılisia yezoana Ormosia hederae Ormosia nodulosa Ormosia psendosimilis Molophilus appendiculatus Molophilus ater Molophilus bifidus Molophilus cinereifrons Molophilus flavus Molophilus grisens Molophilus obscurus Molophilus occultus Molophilus ochraceus Molophilus ochrescens Molophilus pleuralıs Molophilus propinquus Molophilus pusillus Molophilus serpentiger Dasymolophilus collini Dasymolophilus fuscescens Dasymolophilus murinus Gonomyıa conoviensis Gonomyia dentata Gonomyia lucidula Gonomyia simplex Gonomyıa tenella Antocha vitripennis Orimarga attenuata Orimarga juvenilıis xXXxXXXxXx x x ES OR 08 0X x x 828888 xXXxXXXxXKX x xXXxXXxXXxXX x xx XXxXXXX xXxXxXxx xx x EEE, x xXXXXXX xXxXXxx RR 221 Species El Co Do Ga Ke Ma Me Sl Wa Wi Geranomyia unicolor x Rhipidia duplicata x x x x x x x x Dicranomyıa aquosa x Dicranomyia chorea x x x x x x x x x Dicranomyia didyma x x x x x Dicranomyia fusca x x Dicranomyia mıtis x x x x Dicranomyia modesta x x x x x >% x Dicranomyıa sera x Melanolimonia caledonica x Melanolimonia stylifera x Neolimonia dumetorum x x x x Sphaeropyga autumnalis x x x x x x Limonia flavipes x Limonia nubeculosa x 8 x x x x x x Limonia trıpunctata x x „2 Limonia trıvittata 2 Artenzahl 85 18 32 20 46 63 23 8 22 10 32 %-Anteil 100 2152 Pol 5) 54,1 74,1 DAN 9,4 25,9 11,8 Sl Tabelle II Sammelintensität je County und Artenzahlen je Sammelplatz County Sammel- ® Artenzahl Taxa insgesamt Plätze Proben je Platz Clare 4 7 5,4 18 Cork 9 11 6,7 32 Donegal 6 6 767. 20 Galway 14 18 8,8 46 Kerry 21: 31 8,6 63 Mayo 5 7L SR 23 Meath 2 2 4,5 8 Sligo 3 3 11,0 22 Waterford 1 1 10,0 10 Wicklow 2 4 11,8 32 10 67 90 en / 85 Literatur COE, R.L. 1950: Diptera, Family Tipulidae. — Handbooks for the Identification of British Insects. Royal Entomo- logical Society of London IX, 2: 1-66 EDWARDS, F. W. 1938: British shortpalped craneflies. Taxonomy of adults. — Trans. Soc. Brit. Ent. 5/1: 1—168 Hauıpay, A. H. 1833: Catalogue of Diptera occurring about Hollywood in Downshire. — The Ent. Mag. I: 147155 Oke£Lv, E. F. 1979: The larval morphology of Erioptera trivialis Meigen and Molophilus occultus de Meijere. With additional notes of Tricyphona immacnlata Meigen (Diptera, Tipulidae: Limoniinae). — Proc. Royal Irish Acad. (B) 79, Nr. 19: 235—246 222 SAVTSHENKO, E. N. 1976: In Savtshenko E. N. & Krivolutskaja G. ©.: The Limoniid-Flies of the Southern Kuriles and South Sachalin. - Akademii Nauk Ukrainskoi SSR, Inst. Zool. Kiew, pp. 1-160 (russisch) —— 1983: Komarij-Limoniidij Juschnogo Primorija. —- Kiew Naukova Dumka, pp. 1-156, Taf. 1-32 (russisch) STARY, J. 1981: Nachträge und Berichtigungen zur Limoniiden-Fauna der Tschechoslowakei (Diptera) II. — Acta Rer. natur. Mus. nat. Slov., Bratislava XXVII: 99-122 STUBBS, A. E. and P. ]. CHANDLER 1973: Molophilus lackschewitzianus Alexander 1952 (Diptera: Tipulidae) new to the British Isles. — Proc. Brit. ent. nat. Hist. Soc. 6(1): 18-19 VERRALL, G. H. 1887: List of British Tipulidae, & c. („Daddy-Longlegs“), with notes. — Ent. mon. Mag. 24: 108-112 Hans Mendl, Dr. phil. h.c. / Umeä Univ. Johann-Schütz-Str. 31 D-8960 Kempten/Allgäu 225 Buchbesprechungen 24. VAN STRIEN, N. J.: The Sumatran Rhinoceros, Dicerorhinus sumatraensis (Fischer, 1814) in the Gunung Leuser National Park, Sumatra, Indonesia; its Distribution, Ecology and Conservation. — Verlag Paul Parey, Hamburg u. Berlin. Mammalia depicta, Heft 12, 1986. 200 Seiten, 92 Abb. im Text und auf 7 Tafeln, 10 Tabellen, 1 farbige Karte. Das Sumatranashorn gehört zu den am stärksten bedrohten Säugetieren. VAN STRIEN versucht hier eine möglichst genaue Bestandsaufnahme der Nashörner des Gunung Leuser Nationalparks auf Sumatra zu geben. Um die einzel- nen Individuen auseinanderzuhalten, goß er ihre Spuren aus, die für jedes Tier sehr charakteristisch sind. Er erläu- tert ausführlich das Ziel seiner Studien, beschreibt das Studiengebiet (Landschaft, Klima, Pflanzendecke, übrige Säugerfauna), geht dann auf die Spuren der Nashörner ein (Morphologie der Abdrücke, Finden, Auswerten und Präparieren der Abdrücke und ihre Charakteristika, Einfluß des Bodens auf die Abdrücke), stellt Altersklassen auf und charakterisiert die Abdrücke von Männchen und Weibchen. Auf Grund dieser Studien stellt er die Verbreitung der Männchen und Weibchen mit Kälbern, der einzelnen Altersklassen sowie der Individuen fest. Er geht auf den Lebenszyklus der Tiere ein (Vermehrung, Geburt, Wachstum), die Tagesaktivität Einzelner, die Ernährung und den Mineralhaushalt und beschließt die Arbeit mit einem Ausblick auf weitere Studien und Bemerkungen zum Schutz. Eine sehr genaue und ausführliche Arbeit, die nicht nur einen guten Einblick in die Biologie des Sumatranas- horns bietet, sondern auch aufzeigt, daß die Weltpopulation doch größer ist als bisher angenommen, unterschied er doch allein im Nationalpark 130 Individuen. I. Weigel 25. DATHE, H. & P. ScHöPs (Hrsg.): Pelztieratlas. — Gustav Fischer Verlag, Jena, 1986. 323 Seiten, 202 Abb., 177 Verbreitungskarten. Schon allein die Herausgeber bürgen für die Qualität des Buches. Prof. H. DATHE, Direktor des Tiergartens Ber- lin, leitete früher den pelztierkundlichen Unterricht an der Leipziger Kürschnerschule. Sein großes zoologisches Wissen bedingt das hohe Niveau des Werkes. — Dr. Paul SCHÖPs war Herausgeber zahlreicher rauchwarenkundli- cher Werke und Zeitschriften wie „Zeitschrift für Pelztier- und Rauchwarenkunde“, „Das Pelzgewerbe“ und ande- rer mehr. Er brachte seine langjährigen Erfahrungen aus dem Gebiet der Rauchwarenkunde ein. Das Werk bringt im kurzen 1. Teil Kapitel über „Anatomie und Morphologie des Haares“, „Durch Haltung und Ernährung bedingte Qualitätsänderungen des Pelzes“, „Krankheiten von Haut und Haaren“, „Parasiten der Pelz- tiere und Materialschädlinge der Pelze“. — Im 2., dem Hauptteil, sind die Pelztiere in systematischer Reihenfolge aufgeführt. Auch einige Vögel werden genannt, deren Häute zu Decken oder Kleidungsstücken verarbeitet wurden (z. B. Eiderenten und Schwäne). Von jedem Tier werden der deutsche sowie der wissenschaftliche, englische, rus- sische und französische Name aufgeführt sowie andere oft gebrauchte deutsche Bezeichnungen. Körpermaße, Ge- wicht, Zahnformel und Verbreitung (mit Verbreitungskarte) werden gegeben und anschließend ein kurzer Ab- schnitt über Biologie (Fortpflanzung, Lebensweise, Nahrung), Fellqualität, Fellfarbe, Fellstruktur, Haarwechsel, Naturschutz und Provenienzen gebracht. Soweit möglich wird jedes Tier durch ein Bild vorgestellt. Das Buch wird beschlossen durch ein kurzes Verzeichnis weiterführenden Schrifttums, ein Bildquellenverzeichnis sowie ein Regi- ster der deutschen Namen. — Außerordentlich ausführlich wird auf die Beuteltiere eingegangen, die heute als Pelz- lieferanten fast keine Bedeutung mehr haben dank der strengen australischen Schutzgesetze. Dagegen vermißt man einige Tiere, deren Pelze man heute öfters sieht, wie Mauswiesel (Mustela nivalıs), Tigerkatze (Leopardus tigrinus), Südamerikanische Skunks (Conepatus) u. a. Sie fielen wohl bei der Fülle des Materials der Auslese zum Opfer. Die Fülle der Informationen macht das Buch nicht nur für den Kürschner und Rauchwarenhändler zum unver- zichtbaren „Lehrbuch“, sondern auch für den Säugetierkundler zum wichtigen Nachschlagewerk. I. Weigel 224 SPIXIANA | 10 | 3 | 225-269 | München, 30. Dezember 1987 | ISSN 0341-8391 A review of the Australian Tachyine beetles of the subgenera Tachyura Motschoulsky and Sphaerotachys Müller, with special regard to the tropical fauna (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Bembidiinae)* By M. Baehr Abstract The Australian species of the subgenera Tachyura Motschoulsky and Sphaerotachys Müller of the genus Zlaphro- pus Motschoulsky are reviewed and compared in akey. The species are redescribed, pictured, and their distribution is mapped. All species, formerly included in genus Tachys Stephens, are transferred to Elaphropus. Following spe- cies arenewly described: Elaphropus subopacus spec. nov., E. leptothorax spec. nov., E. ordensis spec. nov.,E. brit- tonı spec. nov.,E. psendoconvexulus spec. nov., E. didymus spec. nov., E. convexicollis spec. nov.,and E. denticollis spec. nov. The ranges of several species are considerably extended through Northern Territory and northwestern Australia. A phylogenetical analysis of the Australian species is attempted using a number of character states and trends. Subgenus Tachyura is in Australia divided in 8 species-groups of very different evolutionary status. Actually, the amplipennis-group includes some of the most primitive Tachyura on the whole, convexus-group and spenceri- group include most derivative species. From phylogenetical analysis and from recent distribution thoughts on the faunal history of Tachyura and Sphaerotachys in Australia are derived. Three main evolutionary events are recognized within Tachyura, very approximately dated to the last glaciation period, to about mid-Pleistocene, and to Pliocene or earlier. Pliocene differentiation of species-groups is reflected by the vast range of several species from nearly all species-groups. During early to mid-Pleistocene some northern dry country barriers prevented further range spreading of some species, and in late Pleistocene northern refugia promoted evolution of new species with limited ranges. Hence, the wet tropical part of Northern Territory and of northwestern Australia today harbours a similar species diversity as northeastern Queensland. Introduction The Tachyine fauna of Australia is rather well documentated due to the excellent work done by SLoAnE (1896, 1903, 1921) who critically rewieved the various older species described especially by Macleay and Blackburn. With regard to the subgenera Tachyura and Sphaerotachys few has been ad- ded since Sloane’s time to the knowledge of taxonomy and distribution of these species. Only a single additional species, Tachys convexulus, was described by Darııngron (1963). Most species of subgenus Tachyura and the single Australian species of Sphaerotachys are recorded from tropical Queensland, very few species occur apparently in southeastern Australia and just some species are cited from Northern Territory and from northwestern Australia. This is perhaps due to the inaccessibility of the Northwest, hence the fauna of this part of Australia is still very unsatisfactorily known. * Supported by a travel grant of the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). During a travel through northern and northwestern Australia, carried out by the author ın 1984, se- veral species still unrecorded from this area, as well as several new species were discovered. The ranges of several species were considerably extended, and it became also evident that the fauna of northern and northwestern Australia is by no means less diverse than the fauna of tropical Queensland. During determination of the whole unidentified material of the subgenera Tachyura and Sphaerotachys from the Australian National Insect Collection still some additional new species were discovered. Thus a general rewiev of all species is justified, the more, as some older descriptions are by no means detailed or even practicable. Since several species are common and well known, typical material was inspected only in some critical cases. Altogether, the review is based on the examination of more than 10500 spe- cimens, most from the northern parts of Queensland, Northern Territory, and Western Australia. Workers in different regions of the world do not agree, how the large genus Tachys should be divi- ded into reasonable subunits. Whereas most European scientists preserved the old genus Tachys and used the old subgenera based on the Palearctic Tachyine fauna, people working on tropical Tachys (e. g. AnDrEwEs 1925, DarLınGgron 1962) preferred the use of species-groups rather than of subgenera. In the most recent paper on Tachyine beetles (Erwin 1974) the genus Tachys is divided into several new genera (formerly subgenera), and Tachyura and Sphaerotachys are classed within the new genus Ela- phropus. This opinion is followed here as the most recent classification. However, justification of this classification would be only possible by a revision of the world fauna. For settling the synonymy of the subgenera here used for the Australian fauna with Darlington’s work on the fauna of New Guinea, subgenus Tachyura can be equalized with the politus-group, and Sphaerotachys with the fumicatus- group of Darıington (1962). Both groups, or subgenera, respectively, are closely related, and the most striking difference ıs the strongly converging frontal furrows in Sphaerotachys. As Darıington (1962) stated, the Australian Tachyine fauna ıs not closely related to anyone other fauna, not even to the fauna of neighbouring New Guinea. This is especially true in the subgenus 7a- chyura, where apparently only two Australian species occur outside of Australia. Certainly, subgenus Tachyura, or politus-group contains rather related species. However, Ta- chyura perhaps does not constitute amonophyletic unit, it is rather a paraphyletic assembly. But this question is only soluble by a revision of the world fauna. This opinion is supported by the presence of some well defined subunits within Australian Tachyura, which could be well given an own name each. That subdivision reflects strong differences of evolutionary states within Tachyura. In this re- wiev these units are classed in 8 species-groups. Acknowledgements For loan of types and for the kind permission to examine the whole unidentified material of the ANIC thanks are due to Dr. G. Samuelson (Honululu), Dr. N. E. Stork (London) and Mr. T. A. Weir (Canberra). Thanks also to my wife for her most valuable assistence in field work. A large amount of the material considered was collected during two travels, carried out by the author in 1981/82 (Queensland) and 1984 (northern and northwestern Australia). This second trip was supported by a travel grant from the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). At this place, I want to thank once more the authorities of the DFG. Abbreviations of collections used in text AMS — Australian Museum, Sydney ANIC Australian National Insect Collection, Canberra BMH Bernice P. Bishop Museum, Honululu BMNH -— British Museum Natural History, London CBM Collection M. Baehr, München 226 DEI — Deutsches Entomologisches Institut, Eberswalde FMT — Museum G. Frey, Tutzing MMS — Macleay Museum, Sydney MNHN - Museum National de I’Histoire Naturelle, Paris NMV — National Museum of Victoria, Melbourne SAM — South Australian Museum, Adelaide ZSM — Zoologische Staatssammlung, München Methods Measurements Measurements were made under a stereo-microscope using an ocular micrometer. Length of specimens has been measured from tip of labrum to apex of elytra. Distribution maps Distribution maps are based on label data of examined specimens, in some species also on reliable literature re- cords. Label data of older specimens are sometimes impossible to localize. These data and also pure state records are not indicated in the maps. In several cases, e. g. in western Arnhem Land, one point on the maps may include several adjacent localities. In some species the southern boundary of range may not be correctly defined, as most material studied is from tropical Australia. Characters Most Tachyura species are morphologically characteristical enough to enable differentiation without considering JS genitalia and without use of sophisticated measurements. Most valuable characters are: Number and length of elytral striae; form of shoulder angle; elytral pattern and colour; presence or absence of microsculpture; shape of pronotum, especially structure of posterior angles and of basal transverse impression; relative length of antennal segments; and general body shape. J aedeagus is structurally rather similar, although there are some differences in form, shape of apex, and number and position of setae on parameres (especially left paramere). These characters are more valuable in differentiation of closely related species than for distinguishing of species-groups. Classification For discussion of status and of limitation of subgenera see introduction. I follow with some hesita- tion the procedure of Erwin (1974) who alloted generic rank to Elaphropus Motschoulsky, while Ta- chyura Motschoulsky and Sphaerotachys Müller are recognized subgenera of Elaphropus. Key to all Australian species of Tachyura and Sphaerotachys 1. Number of striae complete, 7th stria not shortened, colour lightbrown .......... 22.222020. 2: — Number of striae incomplete or 7th stria shortened anteriorly and posteriorly, colour dark orlightreddish 4. 2. Striae not doubled, each elytron with 8 striae. Microsculpture of pronotum fine. Larger species: VIII er ideen ENCHol nur Basen OR Darwin elche cos RE ee er 3. — Striae doubled, each elytron with 17 narrow ridges. Microsculpture of pronotum very conspicuous, trans- wersesSmallerispecies: 2.653. 25,mm., .. em.B. 20. ESSEN ER). E. nervosus (Sloane) 3. Prothorax wide, ratio width/length over 1.45. Posterior angles laterally projecting, less than 90°, base behind transverse impression with somelongitudinalwrinkles ......... E. amplipennis (Macleay) — Prothorax narrower, ratio width/length under 1.4. Posterior angles not laterally projecting, over 90°. Base behind transverse impression without longitudinalwrinkles ...... E. victoriensis (Blackburn) 13. 228 Clypeus with conspicuous, straight, convergent furrows, elytra bistriate, bimaculate, maculae vaguely defined. Lensth:2 2. 2mmn. 2. ne OENB E. curticollis (Sloane) Glypeus without conspieuous:convergent furrowsi. 2 ae ee 5thistria:meeting basal border. u... 2 en ee er re Rn 5thstrianotmeetrins.basallborder 1... u... 20, 00 0.0 A ee SE ge 7-striate, dark brown, rather convex. Smaller, length: 2.3-2.65mm ........... E. banksi (Sloane) 6-striate, only traces of 7th stria visible, black, rather elongate. Larger, length: 2.95-3.25mm ....... ee On N N Ne E. buprestoides (Sloane) 6=Strlate: eianen. a LE De A ee RR Withrs:orlessistriae a en 0 ee a ee EL ER IEHRERNEEE Bimaculate, dark brown, iridescent, with distinct microsculpture. Length: 2.4-2.65mm .......... Be ae ee a ee IN ee ER: E. subopacus spec. nov. With fine microsculpture. Base of pronotum rather wide, as wide as apex. Length: 2.1-2.6mm ...... en ee SE ee N E. bipustulatus (Macleay) Without microsculpture, surface glossy. Base of pronotum less wide, narrower than apex. Length: DAS I ENT RE ERS E. bembidiüformis (Jordan) HSstriaten une ee ee an eu Be ee a hene eher Bet ee ee RNIT TEE TERN: ANtEmosw3-stHate 31.dstriachsolete re Unimaculate, with fine microsculpture. Length:2.7-3.1mm ...........2.2.. E. solidus (Sloane) Bimaculate, without mierosculpture, surface glossy ı 0: 0 Elongate, pronotum rather narrow, c. as wide as head including eyes. Anterior macula elongate, nearly attaining base. Elytral striae originating at same level. Length: 2.95-3.2mm .. E.leptothorax spec. nov. Wider, pronotum wide, much wider than head including eyes. Anterior macula not attainıng base. Elytral'striae suecessively. removed tromibaseı. 2% m nn 8 2 Pronotum wider, laterally more convex, shortly sinuate in front of posterior angles. Elytra shorter and wider, laterally distinctly convex, apex regularly rounded. Antennae apically not infuscate. Larger, leneth2.65-- 2.85: mm: ea a u Re E. ordensis spec. nov. Pronotum narrower, laterally less convex, sinuosity in front of posterior angles more elongate. Elytra longer, less wide, sides gradually narrowed, apex wedge-shaped. Antennae perceptibly infuscate to apex. Smaller; length=2.5 2:65:mm. 2... 02. ee ee E. striolatus (Macleay) Posterior angles of pronotum normal, neither dentiform, nor removed from base, nor completely rounded.off +4... 33 2.8 u a ee ee Posterior angles of pronotum dentiform, or removed from base, orcompletelyroundedoff ......... Unimaculate, macula very large, ground colour black. Length: 2.75-2.95mm .............2... Bimaculate, ground colour reddishior.brown. u... ,..1. An ee ee Larger, length: 2.25-2.45 mm. Ground colour reddish to light brown, anterior macula large, ill defined . RE een ae ee ee eg See Be BE E. flavicornis (Sloane) Smaller, length: 2-2.25 mm. Ground colour dark brown, anterior macula small, welldefined ....... u a ee ann a a ae el N USER RB pe De Dr E. brittoni spec. nov. Posterior angles of pronotum rounded off. Length: 2.4-2.8mm ........... E. iaspideus (Sloane) Posterior angles of pronotum not rounded off, more or less dentiform ........ 22.22 enenen Elongate.. Noiprebasalitransverse impression present er re Convex.Prebasaltransverseimpressionpresent 0. 10. 11. 14. 12. 15. 17. 16. 19. Larger, length: 2.5-2.75 mm. Ground colour reddish, anterior macula large, rather ill defined. Elytra more elongate, considerably sinuatebehind shoulderss .............2.2.2.. E. spenceri (Sloane) -— Smaller, length: 2.2 mm. Ground colour piceous, anterior macula small, well defined. Elytra wider, more conyezalesssinuateibehindishoulders” . ... . ...........0.r ale: E. denticollis spec. nov. 20, UÜmsmeie oe AED An 218 - _ 3-striate, 3rd stria very short, rather inconspicuous. Length: 2.1-2.2mm .... 2... 2.2222 0 N RN ee, re EEE ReRR Re Fa Beh E. psendoconvexulus spec. nov. 21. Larger, length: 2.25-2.7 mm. Transverse basal impression ofpronotumwithö5largefoveae ......... 22). — Smaller, length: 2-2.25 mm. Transverse prebasal impression of pronotum finely punctate ......... 6:0 8.00 0 6 Or ee ee ee N Re E. convexulus (Darlington) 22. Pronotum wide, regularly convex, not sinuate in front of posterior angles. Colour reddish to brown, maculae very indistinct, ill defined, anterior macula large. Aedeagus with elongate apex, apex of left paramere wide, asymmetrically convex, setae inserted near lower edge. Length: 2.3-2.6mm ........ ee EN ee Be LER or E. convexicollis spec. nov. - _ Pronotum less wide, less regularly convex, with more or less distinct sinuosity in front of posterior angles. Colour dark piceous, surface very glossy, maculae on elytra very distinct, anterior macula smaller. Aedeagus with or without elongate apex, apex of left paramere narrow or wide, then asymmertrically COVER . 2 oc band 6 Do Bo er Le neo na ep an Dre our 23. 23. Slightly larger, length: 2.4-2.7 mm. Maculae larger, posterior macula reaching to lateral border and medially to between 2nd and Ist stria. Pronotum slightly narrower, distinctly sinuate or straight in front of posterior angles. Aedeagus without elongate apex, apex of left paramere narrow, not convex, setae not mserredmeanlloweredgennt.itt in. ERHETTER RIN EEL TDEIAN E. convexus (Macleay) - Slightly smaller, length: 2.25-2.5 mm. Maculae smaller, posterior macula normally not attaining lateral border, medially to between 3rd and 2nd stria. Pronotum slightly wider, sides more regularly convex, just slightly sinuate in front of posterior angles. Aedeagus with elongate apex, apex of left paramere wide, asymmetrically convex, setaeinsertednearloweredge ............22.2.. E. didymus spec. nov. The species In the redescriptions of the known species only characters of major significance are concerned. Subgenus Tachyura Motschoulsky, 1862 Diagnosis (for Australian species) Convex beetles with full number of elytral striae to only 1 stria, in one species striae are duplicated. Striae well impressed, intervals rather convex. 9th interval convex, 8th stria deeply impressed. Elytra with 2 setiferous punctures on disc and a puncture within recurrent stria. Punctures on disc at or near 3rd stria. Recurrent apical stria free, sometimes in connection with a dorsal stria, then difficult to de- tect. Labrum without conspicuous ocellae. Frontal furrows short, not conspicuously convergent. amplipennis-group Diagnosıs Primitive group, characterized by fully striate elytra, basal border with distinct angle and ın contact with 5th stria, recurrent strıa in contact with 7th stria, and pronotum with elongate submarginal basal carına. 229 Elaphropus amplipennis (Macleay, 1871), new combination (Figs 1, 3, 26, 47) Macleay, 1869-73 (1871), p. 119 (Bembidion) SLOANE 1903, p. 577; 1921, p. 200 (Tachys) Csıkı 1929, p. 168 (Tachys) Types (not seen): Syntypes in ANIC and AMS. Type locality: Gayndah, southeastern Queensland. Diagnosıs A large, reddish species with elytral striae not duplicated, and with wide pronotum with some lon- gitudinal wrinkles at base. Description Measurements: Length: 3—3.55 mm; width: 1.3—-1.55 mm; ratio width/length of pronotum: 1.47—1.52; ratio length/width of elytra: 1.38—1.43. Colour: Reddish to light brown, elytra at shoulders and laterally at apex slightly lighter. Mouth- parts, antennae, and legs yellow. Head: Eyes very large, nearly attaining apex of pronotum. Surface with fine isodiametric micro- sculpture. Antennae surpassing base of pronotum by c. 2 segments. Median segments c. 1.75X as long as wide. Pronotum: Wide, apex nearly straight, anterior angles slightly produced, acute. Sides slightly si- nuate in front of posterior angles. Angles c. 90°. Base slightly wider than apex, only median lobe slightly produced. Prebasal transverse impression deep, interrupted in middle, laterally with c. 8 small punctures. Lateral carina straight, nearly !/3 of length of pronotum. Surface with very fine isodiametric microsculpture. Base behind transverse impression with short longitudinal wrinkles. Elytra: Fully striate, intervals convex. Elytra widest in Ist quarter, then rather straight. Basal border with distinct angle and in contact with 5th stria. Recurrent stria in contact with 7th stria, other striae reaching very near to base and to apex. Aedeagus (Fig. 26): Short, apically very wide, apex rounded. Internal sac complexly coiled. Both parameres 3-setose. Variation: A very homogenous species throughout of its range, but the few specimens seen from Queensland rather large. Distribution (Fig. 47): Queensland from Gayndah to about Cooktown; northwestern Australia as far south as Gascoyne River near Carnarvon. 1 2 Figs 1,2. Pronotum. 1. Elaphropus amplipennis (Macleay); 2. E. victoriensis (Blackburn). Material examined (c. 100): Queensland: 35 km w. Mackay (CBM). Western Australia: Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek (ANIC, CBM, ZSM); Mary River, 115 km WSW. of Hall’s Creek (CBM); 108 km WSW. of Hall’s Creek (CBM); Ashburton River, near Nanutarra Roadhouse (CBM); Gascoyne River, 15 km N. of Carnarvon (CBM). 230 Fig. 3-6: Elaphropus. 3. E. amplipennis (Macleay), length: 3.3 mm; 4. E. nervosus (Sloane), lenght: 2.9 mm; 5. E. banksi (Sloane), length: 2.45 mm; 6. E. buprestoides (Sloane), length: 3.2 mm. 231 Habits: According to SroAne (1921) and to experience of author the species is found in sandy river banks, but it flies also readily to light, apparently over rather long distances. So far collected in No- vember, December, and in June (Sloane). Note: This is one of the species formerly known only from eastern Australia, recently discovered also in northwestern Australia, where it is apparently more common than in Queensland. Elaphropus victoriensis (Blackburn, 1891), new combination Figs 2, 47 Blackburn, 1891, p. 785 (Bembidion) (Figs 2,47) SLOANE 1921, p. 200 (Tachys) Csıkı 1929, p. 202 (Tachys) Types: Holotype: Q, „Bembidion victoriense, Blackb., Blackburn Coll. 1910-236“ (BMNH). Type locality: „Vietorian Alps“. Diagnosıs In all respects extremely similar to E. amplipennis, apart from pronotum which is remarkably nar- rower, laterally more convex, has the posterior angles not projecting, no wrinkles behind transverse impression, and the anterior angles not at all produced. Description Measurements: Length: 3.55 mm; width: 1.55 mm; ratio width/length of pronotum: 1.38; ratio length/width of elytra: 1.45. Colour: Dark reddish, at shoulders and near apex indistinctly lighter. Legs, mouthparts, and three basal segments of antennae yellow, terminal segments infuscate. Head: Similar to E. amplipennis. Pronotum: Rather narrow, apex in middle slightly excised, anterior angles not produced, rounded. Sides not much sinuate near posterior angles which do not project laterally. Base in middle slightly convex. Prebasal transverse impression complete, finely punctate. Base behind impression completely smooth. Elytra: Similar to E. amplipennis, comparatively wide. Aedeagus: Unknown. Distribution (Fig. 47): Victoria. Material examined (1): Only holotype. Habits: Presumably a mountain living species, as type locality is „Victorian Alps“. Note: This species was not included in SLoAane’s (1921) key, because he did not know it. However, SLOANE (]. c. p. 200) cites aletter sent to him by Blackburn in 1903, containing Blackburn’s comparison of E. victoriensis with E. amplipennis. All what Blackburn has to say about colour of surface and of antenna is insignificant. Only his comments on shape of pronotum are of some value. Blackburn ends: “atany rate 7. victoriensis ıs a well marked mountain race”. Having seen the type of E. victoriensis and many specimens of E. amplipennis from overall Austra- lia, I can not say much more. In structure of pronotum both are quite different, but other characters are ıidentical. As far as no additional material, especially no JO are available, it is incertain, whether E. victoriensis is a species or merely a subspecies. Elaphropus nervosus (Sloane, 1903), new combination (Figs 4, 27, 48) Sloane, 1903, p. 641 (Tachys); 1921, p. 200 (Tachys) Csıkı 1929, p. 189 (Tachys) Types (not seen): Holotype in Sloane Coll. (ANIC). Type locality: Townsville, Queensland. 252 Diagnosıs Easily recognized by the duplication of 1st—8th striae. In other respects rather similar to E. amplı- pennis, though slightly smaller. Description Measurements: Length: 2.65—3.25 mm; width: 1.2-1.45 mm; ratio width/length of pronotum: 1.5—1.52; ratio length/width of elytra: 1.42—1.46. Colour: Reddish. Elytra at shoulders and laterally near apex with large, though very indistinct ma- culae of a slightly lighter colour. Mouthparts, antennae, and legs yellow. Head: Eyes very large, nearly attaining apex of pronotum. Surface densely microreticulate with c. isodiametric meshes. Antennae surpassing base of pronotum by c. 1.5 segments. Median segments c. 1.75% as long as wide. Pronotum: Wide, base slightly wider than apex. Anterior angles acute, produced. Sides sinuate near posterior angles, angles rather acute and slightly produced backwards, less than 90°. Lateral channel wide, conspicuous. Prebasal transverse impression medially interrupted, indisctinctly punctate. Sub- marginal carina straight. Surface densely microreticulate, shagreened, at apex and base with longituti- nal wrinkles, laterally coriaceous. Elytra: Widest at 1st third, then parallel. 1st-8th striae duplicated, hence c. 17 narrow ridges pre- sent. Basal border angulate, in connection with 5th interval, that is the 9th ridge. Recurrent stria in contact with 7th interval. Microsculpture fine, isodiametric. Elytra far less dull than pronotum. Aedeagus (Fig. 27): Short and rather narrow, apically elongate. Internal sac complexly folded. Apex of left paramere very thin, 2-setose. Variation: Only some variation of size noted; Queensland specimens tend to be larger than western ones. Distribution (Fig. 48): Northeastern Queensland, northernmost Northern Territory, north- western Australia south to Fitzroy River. Material examined (70): Queensland: Mc Leod River, 18 km W. of Mt. Carbine (CBM). Northern Territory: 13 km $. Jabiru, Arnhem Land (CBM). Western Australia: Ord River near Ivanhoe (CBM); Denham River, 18 km S. of Road Crossing to Hall’s Creek (CBM); Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek (ANIC, CBM, ZSM); Fitzroy Crossing (CBM). Habits: According to SLoane (1921) who described well the rapid movement of this species, and to experience of author, in sandy banks of larger rivers, sometimes in community with E. amplipennis. The species flies also readily to light. So far collected in November, January, and July. Note: Also a species thus far known only from northeastern Queensland, but actually widely distri- buted over whole tropical Australia to northern fringe of Great Sandy Desert. banksi-group Diagnosis Two bimaculate species, characterized by 6-striate elytra with at least a rest of 7th stria, and by basal border of elytra angulate and connected with 5th stria. Elaphropus banksı (Sloane, 1921), new combination (Figs 5, 28, 49) Sloane, 1921, p. 200 (Tachys) Csıkı 1929, p. 169 (Tachys) Types (not seen): Syntypes in Sloane Coll. (ANIC). Type locality: Normanby River at Kings Plains Cattle Stn., northeastern Queensland. 233 Diagnosıs A small, convex species, distinguished by compact body form, well developed 7th elytral stria, rather brownish colour, and anterior macula attaining elytral base. Description Measurements: Length: 2.3—2.65 mm; width: 1.05—-1.2 mm; ratio width/length of pronotum: 1.39— 1.42; ratio length/width of elytra: 1.42—1.44. Colour: Head and pronotum dark piceous, with slight greenish tinge, elytra slightly lighter, two large maculae yellow. Anterior macula elongate, attainıg base, medially attaing 5th stria. Posterior ma- cula attainıng 4th stria. Mouthparts, antennae, and legs dark yellow, last abdominal segments light brown to yellow. Head: Convex, eyes large, removed from apex of pronotum. Microsculpture dense, conspicuous, isodiametric. Neck rather wide. Antennae short, attaining base of pronotum, median segments nearly as wide as long. Pronotum: Convex, rather wide, apical angles produced, rounded off. Sides sinuate, posterior an- gles acute, c. 90°. Base nearly straight, median lobe slightly produced. Base slightly wider than apex. Prebasal transverse impression deep, not interrupted, finely punctate. Surface with dense, conspi- cuous, isodiametric microsculpture. Elytra: Short, convex, sides in middle nearly parallel. Striae deeply impressed, intervals convex. Apart from Ist and 5th, striae not attaining base, 7th short, though distinct. Border at base arcuate, though not distinctly angulate, contiguous with 5th stria. Surface conspicuously microreticulate with rather ırregular, slightly transverse meshes. Aedeagus (Fig. 28): Narrow, tapering to apex, apex rounded, rather compact. Inner sac strongly folded. Both parameres 3-setose. Variation: Only some variation of size noted. Distribution (Fig. 49): Widely distributed in northeastern Queensland, northernmost Northern Territory, and northwestern Australia to northern fringe of Great Sandy Desert. Material examined (ca. 400): Queensland: Kings Plains (ANIC); Mc Leod River, 18 km W. of Mt. Carbine (CBM); Rollingstone (ANIC); Hopevale Mission (ANIC). Northern Territory: 48 km SSW. of Borooloola (ANIC); Cape Crawford (ANIC); Nourlangie Creek, Mt. Cahill, Koongarra, Cooper Creek, Baroalba Creek, all western Arnhem Land (ANIC); Mudginbarry (ANIC, CBM); 13 km $. of Jabiru (CBM); Tindal (ANIC); Fogg Dam (CBM); Humpto Doo (CBM); West Alligator River (CBM); Mary River (CBM); Howard Springs (ANIC); Darwin (ANIC); Adelaide River (ANIC); 17 km E. of Willeroo (CBM). Western Australia: Drysdale River (ANIC); Carsons Escarpment (ANIC); Windjana Gorge (CBM); Ord River near Ivanhoe (CBM); 135 km N. of Hall’s Creek (CBM). Habits: At the margins of rivers, creeks, and pools. Flies also readily to light. So far collected ın Oc- tober to December, and in April and August. Note: This common species, widely distributed over whole tropical Australia, was formerly known only from north Queensland. At most localities it occurs together with E. bipustulatus (Macleay,). Elaphropus buprestoides (Sloane, 1896) new combination (Figs 6, 29, 50) Sloane, 1896, p. 361 (Tachys); 1921, p. 197 (Tachys) Csıkı 1929, p. 173 (Tachys) Types (not seen): Syntypes in ANIC and SAM. Type locality: Kings Sound, northwestern Australia. Diagnosis A large, elongate species, distinguished from E. banksı by larger size, obliterated th stria, and an- terior macula not reaching base. 234 Description Measurements: Length: 2.95—3.25 mm; width: 1.25—1.4 mm; ratio width/length of pronotum: 1.34—1.37; ratio length/width of elytra: 1.5—1.53. Colour: Black, nitid. Elytra with two yellow maculae, anterior elongate, not attainig base, medially reaching to 6th stria. Posterior macula crescent-shaped, attaing 4th stria. Mouthparts, legs, and basal part of antenna yellow, terminal segments infuscate. Last abdominal segments dark brown. Head: Eyes large, elongate, though not much protruding laterally, nearly attaing apex of pronotum. Surface distinctly microreticulate. Antennae short, attaining base of pronotum, median segments c. as long as wide. Pronotum: Rather convex, base slightly wider than apex. Apex sinuate, anterior angles produced. Sides regularly, but not strongly curved, sinuate near posterior angles. Base medially rather produced. Lateral channel deep, becoming very narrow to apex. prebasal transverse impression very conspi- cuous, not interrupted, densely punctate. Microsculpture fine, isodiametric, conspicuous. Elytra: Elongate, parallel. Striae deeply inpressed, intervals strongly convex. 1st to 6th striae nearly complete, but only 1st and 5th attaining base. 7th very short, sometimes distinct, sometimes superfi- cial. 3rd to 7th striae successively shortened to apex. Basal border angulate, in connection with 5th stria. Microsculpture conspicuous, consisting of nearly isodiametric meshes. Aedeagus (Fig. 29): Elongate, narrow, arcuate ın front of apex. Apex rounded. Both parameres 3- setose. Variation: Some variation noted in development of 7th strıa, which is in some specimens nearly ob- literated. Distribution (fig. 50): Northeastern Queensland, northern parts of Northern Territory, and We- stern Australia south to at least to Carnarvon. Material examined (130): Queensland: Mc Leod River, 18 km W. of Mt. Carbine (CBM). Northern Territory: 45 km SW. of Borooloola (ANIC); 80 km SW. of Borooloola (ANIC); West Alligator River (CBM); 17 km NE. of Willeroo (CBM). Western Australia: Ord River near Ivanhoe (CBM); Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek (CBM); Mary River, 115 km WSW. of Hall’s Creek (CBM); Fitzroy Crossing (CBM); 75 km SE. of Derby (CBM); Windjana Gorge (CBM); 26 km E. of Napier Downs (CBM); 20 km N. of Carnarvon (CBM). Habits: In sand of rivers and pools, flies readily to light. Material before me was collected in April, May, and from November to January. Note: The species was originally described from Kings Sound, northwestern Australia. However, it is widespread in the whole tropical part of Australia. bipustulatus-group Diagnosis A group of three species, characterized by the presence of at least 5 striae, distinct microsculpture on the whole surface, and basal border of elytra not in contact with 5th stria. Elaphropus bipustulatus (Macleay, 1871), new combination (Figs 7, 30, 51) Macleay, 1869-73 (1871), p. 116 (Bembidion) SLOANE 1921, p. 201 (Tachys) Csıkı 1929, p. 170 (Tachys) Tachys froggatti Sloane, 1896, p. 357, 362 Types (not seen): Syntypes in ANIC, AMS, and SAM. Type locality: Gayndah, southeastern Queensland. 285 Note: There was some confusion about this species, as SLOANE (1896) newly described it as Tachys frog- gatti and confounded it with another species, formerly wrongly identified by him as Tachys bipustulatus Macleay, but later (SLOANE 1921) correctly newly described as Tachys solidus Sloane. Diagnosıs Easıly distinguished within group by 6-striate and unimaculate elytra. Description Measurements: Length: 2.1—-2.6 mm; width: 0.95—-1.15 mm; ratio width/length of pronotum: 1.5—1.55; ratio length/width of elytra: 1.41—1.46. Colour: Black, a small transverse preapical spot yellow, attaining 4th elytral stria. Mouthparts, legs, and anterior half of antennae yellow, terminal segments and penultimate segment of maxillary palpus infuscate. Lower surface piceous. Head: Frontal furrows short, eyes large, removed from apex of pronotum. Microsculpture distinct, isodiametric. Antennae rather short, attainig base of pronotum, median segments slightly longer than wide. Pronotum: Wide, moderately convex, base considerably wider than apex. Anterior angles rounded, slightly produced, sides not much curved, slightly sinuate near right posterior angles. Base medially slightly produced. Lateral channel narrow. Prebasal transverse impression distinct, not interrupted, finely punctate. Posterior angles with a very short carina. Surface finely, isodiametrically microreticu- late. Elytra: Fairly convex, in middle nearly parallel. 6-striate, only 1st stria attaining base, 5th and 6th shortened at base, 2nd to 6th successively shortened at apex. Striae moderately impressed, intervals slightly convex. Basal border strongly incurved, slightly angulate. Microsculpture not very conspi- cuous, rather irregular and slightly transverse. Aedeagus (Fig. 30): Rather high, dorsally angulate near apex. Apex wide, rounded. Left paramere 2-setose. Variation: Considerable variation of size noted, small specimens tend to be more convex with more rounded elytra. Distribution (Fig. 51): Whole Queensland, perhaps also northern New South Wales, northern and central Northern Territory, Western Australia south to at least Hamersley Range. Material examined: About 8000 specimens from more than 90 localities throughout its range (see Fig. 51). Only some rather marginal localities are cited: Queensland: Stewart River near Pt. Stewart, Cape York Pa. (CBM); Eina- sleigh River, 65 km E. of Georgetown (CBM). Northern Territory: Emily Gap, 6 mi. E. of Alice Springs (ANIC). Western Australia: Hooley Creek, 68 km NW. of Wittenoom (CBM). Habits: By far the most common and one of the most widely distributed Tachyura in Australia. In tropical areas of all northern states in nearly each sort of riparıan habitates, as well on river banks, as on the borders of watering pools for cattle. In most places abundant and in company with other 7a- chyura species. Abundant in summer, but recorded also from nearly all months. Elaphropus solidus (Sloane, 1921), new combination (Bigs 8, 315,52) Sloane, 1921, p. 197, 201 (Tachys) Csıkı 1929, p. 199 (Tachys) Tachys bipustulatus Sloane, 1896, p. 357, 363 (not bipustulatus Macleay!) Fig. 7-10: Elaphropus. 7. E. bipustulatus (Macleay), length: 2.4 mm; 8. E. solidus (Sloane), length: 3 mm; 9. E. subopacus spec. nov., length: 2.45 mm; 10. E. bembidiformis (Jordan), length: 3 mm. 236 10 har 237 Types (not seen): Syntypes in ANIC and NMV. Type locality: Gayndah, south eastern Australia. Note: This species has not been distinguished from E. bipustulatus (Macleay) by Macleay, who mounted specimens of both species together on the same card. It was confounded with the latter spe- cies by SLoAnE (1896), who in his latter paper (1921) finished the confusion by correct identification of E. bipustulatus (Macleay) and redescription of his own T. bipustulatus as T. solidus. Diagnosıs Within group easily distinguished by large size, wide body, 5-striate and unimaculate elytra. Description Measurements: Length: 2.7—3.1 mm; width: 1.15-1.35 mm; ratio width/length of pronotum: 1.44— 1.46; ratio length/width of elytra: 1.35—1.39. Colour: Black, slightly iridescent. A small posterior macula on elytra dark yellow. Macula attaining medially position of (shortened) 5th stria. Mouthparts, legs, and basal segments of antennae reddish, distal segments and penultimate segment of maxillary palpus infuscate. Lower surface black. Head: Convex, frontal furrows short, but conspicuous. Eyes large, removed from apex of prono- tum. Surface finely, isodiametrically microreticulate. Antennae moderately elongate, surpassing base of pronotum by c. 1 segment. Median segments c. 1.5X as long as wide. Pronotum: Wide, rather short, convex, base considerably wider than apex. Apex excised, anterior angles produced, widely rounded. Sides evenly convex, slightly sinuate near posterior angles. Angles not produced, just over 90°. Base nearly straight. Lateral channel narrow. Prebasal transverse impres- sion distinct, but rather shallow, not interrupted, very finely punctate. Microsculpture distinct, fine, isodiametric. Elytra: Wide and short, 5-striate. Striae not very impressed, intervals wide and moderately convex. Ist stria attaining base, 2nd to 5th striae largely removed from base, 5th considerably shortened. Apex largely non-striate. Basal border strongly incurved and perceptibly angulate, free. Microsculpture fine, moderately distinct, rather transverse. Aedeagus (Fig. 31): Rather elongate, ventrally at apex convex, apex obtuse. Parameres 3-setose, right wide at apex, left rather curved. Variation: Little, only some variation of size noted. Distribution (Fig. 52): Queensland, northern New South Wales, northern parts of Northern Terri- tory. Material examined (113): Queensland: 35 km W. of Mackay (CBM); Cardstone (ANIC); Townsville (ANIC). Northern Territory: Mc Arthur River, 16°47'’S, 135°45’E (ANIC); Jim Jim Creek; Wildman River Lagoon; Baro- alba Creek Spring; Magela Creek; Nourlangie Creek, all in western Arnhem Land (ANIC); 3 km W. of Mudgin- berry (CBM); 13 km $. of Jabiru (CBM); West Alligator River, 60 km W. of Jabiru (CBM); Fogg Dam (CBM); Humpty Doo (CBM); Howard Springs (ANIC); Adelaide River (CBM); 30 km $. of Pine Creek (CBM). Habits: Species living on sandy banks of rivers and creeks, but also on the banks of watering pools, flies also readily to light. Captured especially in summer, but also in most other months. Note: Formerly known only from Queensland and New South Wales, this species is actually more common and abundant in the northern parts of Northern Territory, where it is now known from se- veral localities. Apparently it is lacking from western parts of Northern Territory as well as from We- stern Australia. Elaphropus subopacus spec. nov. R (Bies,9,92,52) Types: Holotype: ©’, Western Australia, 137 km SW. of Roebourne, Fortescue River, at light, 5.X11. 1984, M. & B. Baehr (ANIC). Paratypes: 24 (O’O', Q 9), same locality, same date (CBM, ZSM);52 (0’0', P 2), W. A., Mill- stream, 21°35’S, 117°04’E, different localities within Millstream area, 29.X.—-7.X1.1970, E. B. Britton (ANIC); 238 3km N by W of Millstream HS, 21°34’$S, 117°03’E, 11.—22.1V.1971, Upton & Mitchell (ANIC); 20, 19, 10 kmE. of Millstream, W. A. bed of Fortescue River, at light, 3.-5.X1I. 1984, M. & B. Baehr (CBM); 10,499, Hooley Creek, 68 km NW. of Wittenoom, W. A., at light, 3. XII. 1984, M. & B. Baehr (CBM); 10, Wittenoom Gorge, W. A., 11.X1. 1970, E. B. Britton (ANIC); 9 (0’0°, Q Q), Ashburton River at Nanutarra Roadhouse, W.A., 6.X11. 1984, Barber trap, M. & B. Baehr (CBM); 1 9, Gascoyne River, 15 km N. of Carnarvon, W. A., in sandy ri- ver bed, 12.X11.1984, M. & B. Baehr (CBM); 10°, N. T., 23°37'S, 133°54’E, 10 km N. by E. of Alice Springs, 6.X1.1979, T. Weir (ANIC); 1, N. T., 23°45'$,-133°57’.E, Emily Gap, 6 km SE. by E. of Alice Springs, 19.V.1978, J. C. Cardale (ANIC). Type locality: Fortescue River, 137 km SW. of Roebourne, Western Australia. Diagnosis Within group characterized by 6-striate, bimaculate elytra, and by slightly metallic colour of prono- tum and piceous elytra. Description Measurements: Length: 2.4-2.65 mm; width: 1-1.1mm; ratio width/length of pronotum: 1.35—1.39; ratio length/width of elytra: 1.5—1.54. Colour: Head and pronotum black with slight metallic tinge, elytra dark piceous with two dark yel- low maculae. Anterior macula rather short, not reaching to base, but anterior border not well defined, since ground colour at shoulder is a rather ligth brown. Macula medially attaching 5th stria. Posterior macula slightly transverse, attainıng 4th stria. Apex of elytra slightly lighter. Mouthparts, legs, and an- terior 4 segments of antennae yellow, terminal segments and penultimate segment of maxillary palpus brown. Lower surface brown. Head: Convex, rather wide, frontal furrows short, inconspicuous. Eyes large, slightly removed from apex of pronotum. Microsculpture dense, isodiametric, but surface rather glossy. Antennae short, just attaining base of pronotum, median segments nearly as wide as long. Pronotum: Convex, rather wide, base as wide as apex. Apex completely straight, anterior angles not produced, widely rounded. Sides not much curved, barely sinuate near posterior angles. Hence, pro- notum not much heart-shaped. Posterior angles nearly right, not projecting. Base slightly convex, me- dıan lobe not much produced. Lateral channel narrow, median line very inconspicuous. Prebasal transverse Impression conspicuous, not interrupted, densely punctate. Surface densely and conspi- cuously microreticulate, though rather glossy. Meshes isodiamerric. Elytra: Rather elongate, convex, sides nearly parallel. 6-striate, striae moderately impressed, inter- vals slightly convex. Only 1st stria reaching base. 6th stria anteriorly shortened, other striae origina- ting at same level. 2nd to 6th striae successively shortened considerably in front of apex. Basal border rather incurved, but not angulate, free. Microsculpture conspicuous, slightly transverse, giving an iri- descent lustre to surface. Aedeagus (Fig. 32): Rather low, slightly concave near apex. Parameres 3-setose, right apically very slender, left characteristically thickened ın front of apex. Variation: In Western Australian specimens little variation noted, two Central Australian speci- mens very dark. Distribution (Fig. 52): Western Australia from Hamersley Range (Fortescue River) to at least Gas- coyne River; Central Australia near Alice Springs. Material examined (101): Only type series. Habits: Species living on sandy banks in the vicinity of larger rivers, though in Central Australia ap- parently near small intermittent creeks. Flies readily to light. Captures are recorded from September to December and from Aprıil to June. Some specimens from December are teneral. Note: Apparently the distribution of this species is very inadequately known, because there is a wide gap from Western Australian Hamersley Range to Central Australia, from which no information is available. Iam rather sure, however, that the species does not transgrade the Great Sandy Desert to the north. 239, bembidiiformis-group Diagnosis A group of four species characterized by smooth, very glossy surface, black colour, at least 5-striate, unimaculate or bimaculate elytra with 1st stria not reaching to base. Elaphropus bembidiiformis (Jordan, 1894), new combination (Fıgs.10,,33, 53) Jordan, 1894, p. 111 (Tachys) ANDREWES 1925, p. 402, 422 (Tachys) Csıkı 1929, p. 196 (Tachys) DARLINGTON 1962, p. 464 (Tachys) Tachys helmsi Sloane, 1898, p. 476; 1921, p. 202 (Tachys) Types (not seen): Of bembidiüformis: Syntypes in MNHN; of helmsi: Syntypes in ANIC and SAM. Type locality: of bembidüformis: Tenimber; of helmsi: Upper Ord River, Western Australia. Note: Synonymy stated by Anprewes (1925) and Darııngron (1962). Australian and Asıan speci- mens compared by me are ıdentical. Diagnosıs Easıly distinguished within group by 6-striate and unimaculate elytra, and by strongly heart-shaped pronotum. Description Measurements: Length: 2.4—3.1 mm; width: 1.1-1.4 mm; ratio wıdth/length of pronotum: 1.34— 1.39; ratio length/width of elytra: 1.4—1.43. Colour: Black, with a metallic lustre, a circular posterior elytral spot yellow, macula medially attai- ning 3rd stria. Mouthparts, antennae, and legs light yellow, knees slightly infuscate. Ventral surface brown. Head: Convex, frontal furrows short, curved. Eyes large, laterally strongly protruding. Head ın front of eyes elongate, especially with regard to labrum. Surface very glossy. Antennae moderately elongate, surpassing base of pronotum by c. 1.5 segments. Median segments c. 1.5X as long as wide. Pronotum: Very convex, strongly heart-shaped, base slightly narrower than apex. Apex straight, anterior angles rounded, not produced. Sides strongly curved, sinuate near posterior angles. Angles nearly right. Base slightly convex. Lateral channel deep, wide in middle. Median line not visible, pre- basal transverse impression deep, not interrupted, extremely densely and finely punctate. Surface very glossy. Elytra: Wide and short, very convex, considerably and contrastingly wider than base of pronotum, 6-striate. Striae deeply impressed, intervals strongly convex. No stria attaining base, origin of 1st to 5th striae successively approaching base, 1st stria originating at about Ist third of elytra. 6th stria slightly more removed from base. 2nd to 6th striae successively shortened at apex, apex widely smooth. Base incurved, though not angulate, free. Surface very glossy. Aedeagus (Fig. 33): Rather thick, ventral side straight. Both parameres 3-setose, left with slightly thickened apex, right very stout. Variation: Considerable variation of size noted. Larger specimens tend to have a slightly wider pro- notum. Fig. 11-14: Elaphropus. 11. E. leptothorax spec. nov., length: 3.1 mm; 12. E. striolatus (Macleay), length: 2.55 mm; 13. E. ordensıs spec. nov., length: 2.7 mm; 14. E. flavicornis (Sloane), length: 2.35 mm. 240 gen! R.Knbbanctud RB. as bancdus ZA Distribution (Fig. 53): Eastern Queensland, south to about Rockhampton; northeastern Northern Territory adjacent to Queensland border; northwestern Australia south to Fitzroy River. Outside of Australia: Southeast Asıa, New Guinea. Material examined (21): Queensland: 15 km S. of Marlborough (CBM); 8 km W. of Gordonvale (ANIC); Ship- tons Flat, 15°47’S, 145°14’E (ANIC). Northern Territory: Mc Arthur River, 16°27’S, 136°05’E, and 16°47’S, 135°45’E (ANIC). Western Australia: Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek (CBM); Fitzroy Crossing (CBM). Habits: A ripicolous species, flies readily to light. Note: From northern and northwestern parts of Northern Territoy no records are available. Due to the rather sporadic occurrence of this species ıt likely escaped the notice of the (few) collectors in this area. Elaphropus leptothorax spec. nov. (Figs 11, 34, 53) Types: Holotype: ©’, Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek, W. A., at light, 15.X1.1984, M. & B. Baehr (ANIC). Paratypes: 20 0'O’Q 9, same locality, same date, at light and in sandy river bank (ANIC, CBM, ZSM); 160’ PP, Ord River near Ivanhoe, W. A., atlight and on river bank, 13.XI. 1984, M. & B. Baehr (CBM); 10, Mary River, 115 km WSW. of Hall’s Creek, W. A., at light, 17.X1.1984, M. & B. Baehr (CBM). Type locality: Ord River 105 km N. of Hall’s Creek, Western Australia. Diagnosıs A narrow, elongate, glossy species, distinguished by narrow pronotum, 5-striate, bimaculate elytra with anterior macula attaining base, and by all striae, including Ist, originating at about same level. Description Measurements: Length: 2.95—3.2 mm; width: 1.15—1.25 mm; ratio width/length of pronotum: 1.23—1.26; ratio length/width of elytra: 1.53-1.57. Colour: Very dark piceous to blackish, elytra slightly lighter, two maculae reddish. Anterior ma- cula elongate, attaining base, medially attaching 5th strıia. Posterior macula circular, attainıing 4th stria. Mouthparts, antennae, and legs yellow. Lower surface piceous. Head: Rather wide, slightly depressed, nearly as wide as pronotum. Frontal furrows slightly cur- ved. Eyes large, protruding, removed from apex of pronotum. Surface smooth, glossy. Antennae mo- derately elongate, surpassing base of pronotum by c. 1.5 segments. Median segments c. 1/3X as long as wide. Pronotum: Convex, narrow, not much wider than head. Apex nearly straight, anterior angles not produced, completely rounded off. Sides moderately convex, just slightly sinuate near the right poste- rıor angles. Base regularly convex. Lateral channel very narrow, obliterated at anterior angles. Median line not visible. Prebasal transverse impression deep, not interrupted, finely punctate. Surface rather glossy. Elytra: Convex, elongate, narrow, rather parallel, 5-striate. Striae deeply impressed, intervals con- vex. Origin of all striae at about same level, 1st not more removed from base than other striae. 2nd to 5th striae successively shortened at apex, but less shortened than in other species of this group. Basal border incurved, but not angulate. Surface rather glossy. Aedeagus (Fig. 34): Rather short, moderately sloping to apex, apex obtuse. Both parameres 3-se- tose, right apıcally slender, left curved, slightly thickened at apex. Variation: Not much variation noted, apart from some differences of size. Distribution (Fig. 53): Northwestern Australia north of Great Sandy Desert, actually recorded only from eastern and southern fringe of Kimberley Division. Material examined (38): Only type series. Habits: On sandy river banks near running and standing water, flies readily to light. Thus far cap- tured in November. 242 Elaphropus striolatus (Macleay, 1871), new combination (Figs 12, 35, 54) Macleay, 1869-73 (1871), p. 115 (Bembidion) BLACKBURN 1894, p. 139 (Tachys) SLOANE 1896, p. 357, 363; 1921, p. 198 (Tachys) Csıkı 1929, p. 199 (Tachys) Tachys brightensis Blackburn, 1891, p. 785 Csıkı 1929, p. 199 (Tachys) Types: Isaw20’O’and4QQ syntypesof.E. striolatus, labelled “Bembidion striolatum Macl, Gayndah” (ANIC), 1 other syntypeisin AMS (not seen). I designated one ofthe J’O’ thelectotype, the other specimens paralectotypes. Type locality: Gayndah, southeastern Queensland. Note: The type(s) of T. brightensis Blackburn has not been examined. Type localıty is: Bright, Vic- toria. The synonymy was confirmed by SLOAnE (1896). Diagnosıs Distinguished by fairly wide, though parallel, 5-striate, bimaculate elytra and rather wide, heart- shaped pronotum. However, the species is very closely related to E. ordensis and can be separated from this species by its narrower, less sinuate pronotum, more parallel and elongate elytra, with wedge-shaped, not rounded apex, origin of 4th and 5th striae c. at same level, and antennae and penul- timate segment of maxillary palpus infuscate. Description Measurements: Length: 2.5—2.65 mm; width: 1.05-1.1 mm; ratio width/length of pronotum: 1.29—1.33; ratio length/width of elytra: 1.55. Colour: Glossy black, two maculae on elytra yellow. Anterior macula rather circular, well defined, not attaining base, medially attaching 5th stria. Posterior macula transverse, attaining 4th stria. Mouthparts, legs, and three basal segments of antennae yellow, tip of femora, penultimate segment of maxillary palpus, and rest of antennae infuscate. Head: Convex, eyes large, moderately projecting laterally. Frontal furrows rather deep, straight, clypeus barely convex. Antennae rather short, just surpassing base of pronotum. Median segments c. 11/3X as long as wide. Pronotum: Moderately wide, very convex, wider than head. Apex faintly excised, anterior angles rounded. Sides moderately convex, sinuate near right posterior angles. Angles laterally not produced. Base slightly convex. Lateral channel narrow. Prebasal transverse impression deep, slightly interrup- ted in middle, laterally finely punctate. Surface very glossy. Elytra: Convex, moderately elongate, widest shortly behind shoulders, then parallel or even slightly narrowed. Apex rather straightly tapering, not convex. 5-striate, striae deeply impressed, in- tervals convex. All striae removed from base. Origin of 4th and 5th striae at same level, 3rd to Ist striae successively removed from base. 2nd to 5th striae apically successively shortened. Apex largely non- striate. Basal border incurved, but not angulate. Surface smooth, glossy. Aedeagus (Fig. 35): Short and high, rather steeply sloping to apex. Both parameres 3-setose, right stout, left curved near apex. Variation: Only some varıation of relative width of pronotum noted. Distribution (Fig. 54): Southeastern Queensland, New South Wales, Australian Capital Territory, eastern Victoria. Material examined (7): Queensland: Gayndah, lectotype and paralectotypes (ANIC). A.C.T.: Canberra (CBM). Habits: Presumably riparian. Main activity period perhaps in summer, only one specimen dated: Ja- nuary. 243 Elaphropus ordensis spec. nov. (Figs 13, 36, 54) Types: Holotype: ©’, Ord River near Ivanhoe, W. A., at light, 13.X1. 1984, M. & B. Baehr (ANIC). Paratypes: 16T PP, same locality, same date, at light and in sandy river bank (ANIC, CBM, ZSM); 10°, Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek, W. A., at light, 15.X1. 1984, M. & B. Baehr (CBM). Type locality: Ord River near Ivanhoe, northwestern Australia. Diagnosis Convex, 5-striate, bimaculate species with glossy surface. Distinguished from very similar E. strio- latus by pronotum wider, laterally more convex and more sinuate near posterior angles, by elytra shorter, wider, laterally more convex, apically regularly rounded, by 4th and 5th striae not originating at same level, and by antennae and maxillary palpus barely infuscate. Description Measurements: Length: 2.65—2.85 mm; width: 1.15—-1.2 mm; ratio width/length of pronotum: 1.31—1.35; ratio length/width of elytra: 1.47—1.49. Colour: Glossy black, two elytral maculae yellow. Anterior macula short, not attainıng base, me- dially attaching 5th stria. Posterior macula circular to slightly transverse, attaching 4th stria. Mouth- parts, antennae, and legs yellow, penultimate segment of maxillary palpus and terminal segments of antennae not or very slightly infuscate. Lower surface black. | Head: Convex, much narrower than pronotum. Frontal furrows slightly curved. Eyes large, mode- rately protruding, removed from apex of pronotum. Surface smooth, glossy. Antennae rather elon- gate, surpassing base of pronotum by c. 2 segments. Median segments c. 1.5X as long as wide. Pronotum: Wide, convex, much wider than head. Apex slightly excised, anterior angles rounded, slightly produced. Sides convex, fairly sinuate near the right posterior angles. Base slightly produced in middle. Lateral channel deep, fairly wide. Median line obsolete. Prebasal transverse impression deep, not interrupted, finely punctate. Surface very glossy. Elytra: Fairly wide, laterally rather convex. Apex regularly rounded, 5-striate. Striae deeply impres- sed, intervals fairly convex. Striae from 5th successively removed from base, no stria attaining base. 4th and 5th striae not originating at same level. 2nd to 5th striae at apex successively shortened, apex wi- dely smooth. Basal border somewhat incurved, not angulate. Surface glossy. Aedeagus (Fig. 36): Rather low, ventral side slightly sinuate, apex obtuse. Both parameres 3-setose, left rather curved at apex, right stout. Variation: Little variation noted. Distribution (Fig. 54): Northwestern Australia north of Great Sandy Desert, actually thus far re- corded only from Ord River. Material examined (18): Only type series. Habits: Found near pools on sandy banks of larger rivers, flies readily to light. So far collected ın November, some specimens teneral. flavicornis-group Diagnosıs A group of two species, characterized by glossy surface, bistriate, bimaculate elytra, and normal posterior angles of pronotum. 244 Elaphropus flavicornis (Sloane, 1921), new combination (Figs 14, 37, 55) Sloane, 1921, p. 202 (Tachys) Csıkı 1929, p. 179 (Tachys) Types (not seen): Syntypes in Sloane Coll. (ANIC) and in NMV. Type localıty: Laura River near Cooktown, northeastern Queensland. Diagnosıs A small, reddish to light brown species, with large, ill defined elytral maculae, the anterior occupy- ing nearly the anterior half of elytra medially to 2nd stria. Description Measurements: Length: 2.25—2.45 mm; width: 1-1.08 mm; ratio width/length of pronotum: 1.35—1.38; ratio length/width of elytra: 1.49—1.52. Colour: Reddish to light brown, two large, ill defined maculae on elytra yellowish. Anterior macula very large, occupying nearly the anterior half of elytra, medially attainıng 2nd stria. Posterior macula large, c. square, medially slightly surpassing 2nd stria. Mouthparts, legs, and antennae yellow. Lower surface light reddish. Head: Convex, rather wide, Eyes large, laterally rather protruding, removed from apex of prono- tum. Surface smooth, glossy. Antennae short, just surpassing base of pronotum. Median segments c. 11/3x as long as wide. Pronotum: Convex, wide, base as wide as apex. Apex straight, anterior angles not produced, roun- ded. Sides strongly convex, slightly sinuate near posterior angles. Angles c. 100°, not projecting. Base slightly convex. Prebasal transverse impression distinct, but not strongly impressed, interrupted in middle, at this place with a deep pore, laterally not perceptibly punctate. Surface glossy. Elytra: Convex, rather wide. Sides regularly curved, bistriate. Striae superficially impressed, slightly punctate, intervals slightly convex. 2nd stria basally and apically shortened. 1st stria oblitera- ted at base. Basal border slightly incurved, not angulate, ending in ahook-shaped pore. Surface glossy. Aedeagus (Fig. 37): Elongate, low. Apex slightly upturned. Both parameres 2-setose, left slender and elongate, apıcally curved, right paramere wide, robust. Variation: In some specimens traces of outer striae by high magnification visible as fine punctures. In eastern specimens anterior macula slightly better defined, pattern more contrasting. Distribution (Fig. 55): Northeastern Queensland south to about Ingham; northern parts of Nort- hern Territory; northwestern Australia south at least to Hamersley Range. Material examined (ca. 700): Specimens from about 30 localities examined (see Fig. 55). In Western Australia most southerly locality ıs Millstream at Fortescue River. Habits: Ripicolous on sandy banks of rivers, but also at watering pools, flies readily to light, appar- ently over faırly wide distances. Most abundant in summer, but collected in most other months. Note: A northern species, formerly known only from northern Queensland, actually distributed over the whole of tropical northern Australia. It is perhaps more common in northern and northwe- stern Australia than in northern Queensland. Elaphropus brittoni spec. nov. (Figs. 15, 38, 55) Types: Holotype: 0’, 12°52’S, 132°47’E, Nourlangie Creek, 8 kmE. of Mt. Cahill, N. T., 27.X.1972, at light, E. B. Britton (ANIC). Paratypes: 170'O’QQ, same locality, same date (ANIC, CBM); 4J'T'P 9, 12°31'S, 132°54'’E,9 km N. by E. of Mudginbarry HS,N. T., 30.X. 1972, at light, E. B. Britton (ANIC); 1 0°, same locality, 26.V.1973, E.G. Matthews (ANIC); 40'099, 12°47'S, 132°51’E, Baroalba Creek Springs, N. T., 19 km NE. by E. of Mt. Cahill, 28.X. 1972, at light, E. Britton (ANIC); 19, same locality, 16.X1. 1972, M. S. Upton (ANIC); 245 200°, 12°52’ S, 132°50’E, Koongarra, 15 kmE. of Mt. Cahill, N. T., 15.XI. 1972, M.S. Upton (ANIC);8JJ' 929 12°50’ S, 132°51’E, 15 kmE. by NN. of Mt. Cahill, N. T., 29.X. 1972, at light, E. Britton (ANIC, CBM);20’0',19, 12°50’S, 132°52’E, 19 km E. by N. of Mt. Cahill, N. T., 18.X1.1972, M. Upton (ANIC); 140° 99, 12°17'S, 133°20'E, Cooper Creek, 11 km $. by W. of Nimbuwah Roack, N. T., 1.X1.1972, at light, E. B. Britton (ANIC, CBM); 10, 19, 16°08’S, 136°06’E, 22 km WSW. of Borooloola, N. T., 2.X1.1975, M. S. Upton (ANIC);2J'C), 19, 16°28’S, 136°09’E, 46 km SSW. of Borooloola, N. T., 23.1V. 1976, J. E. Feehan (ANIC); 10°, 19, 16°40’S, 135°41’E, Bessie Spring, 8 km ESE. of Cape Crawford, N. T., 12.1V. 1976, at light, J. E. Feehan (ANIC); 10°, 10 km W. of Roadside Inn, 75 km E. of Timber Creek, N. T., 9.X1. 1984, at light, M. & B. Baehr (CBM). Type locality: Nourlangie Creek, Arnhem Land, Northern Territory. Diagnosıs Very small species, distinguished from related E. flavicornis by much darker colour, smaller, well defined maculae, with anterior macula being much shorter and attainıng at best position of 3rd stria, and by wider, less heart-shaped pronotum. Description Measurements: Length: 2-2.25 mm; width: 0.85—0.9 mm; ratio width/length of pronotum: 1.38— 1.4; ratio length/width of elytra: 1.5—1.51. Colour: Piceous, two maculae on elytra contrastingly yellow. Anterior macula attaining shoulder, elongate, medially attaining at best position of 3rd stria, normally 4th stria. Posterior macula very distinct, well defined, c. cırcular, medially attainıng 2nd stria. Between anterior and posterior maculae a space about as long as anterior macula. Most of elytra dark. Mouthparts, legs, and antennae yellow. Ventral surface brown. Head: Convex, frontal furrows short, slightly convergent. Eyes very large, strongly protruding, only slightly removed from apex of pronotum. Surface glossy. Antennae short, surpassing base of pro- notum by c. one segment. Median segments nearly as wide as long. Pronotum: Rather wide, convex. Base as wide as apex. Apex nearly straight, anterior angles not pro- duced, rounded. Sides fairly convex, slightly sinuate near posterior angles. Base slightly convex. Late- ral channel moderately wide. Median line obsolete. Prebasal transverse impression distinct, interrup- ted and with a pore in middle, laterally very finely, inconspicuously punctate. Elytra: Rather wide, sides slightly convex, bistriate. Striae moderately impressed, intervals fairly depressed. Ist stria attainıng apex and base, 2nd shortened. Surface glossy. Basal border slightly incur- ved, not angulate. Aedeagus (Fig. 38): Rather short and low. Near apex slightly concave, apex obtuse, not upturned. Both parameres 2-setose, left rather wide, narrowed just before apex, right stout. Variation: Apart from some variation of size not noted. Distribution (Fig. 55): Northern part of Northern Territory. Material examined (63): Only type series. Habits: Apparently riparian, flies easily to light. So far collected in October, November, April, and May. ovensensis-group Diagnosis A single, remarkable, bistriate, glossy species, characterized by a single large posterior macula on elytra. Fig. 15-18:. Elaphropus. 15. E. brittoni spec. nov., length: 2.1 mm; 16. E. ovensensis (Blackburn), length: 2.8 mm; 17. E. psendoconvexulus spec. nov., length: 2.1 mm; 18. E. convexulus (Darlington), length: 2.1 mm. 246 247 Elaphropus ovensensis (Blackburn, 1891), new combination (Figs 16, 39, 55) Blackburn, 1891, p. 784 (Tachys) SLOANE 1921, p. 198, 202 (Tachys) Csıkı 1929, p. 191 (Tachys) Types: Holotype: 9, “Blackburn Coll. 1910-236, Tachys ovensensis Blackb” (BMNH), paratypes in SAM. Type locality: Ovens River, Victoria. Diagnosıs See diagnosis of group. Description Measurements: Length: 2.75—2.95 mm; width: 1.1—-1.15 mm; ratio width/length of pronotum: 1.31—-1.33; ratio length: width of elytra: 1.57—1.6. Colour: Glossy black (holotype not fully coloured!), elytra with a large reddish macula in posterior half, nearly attaining suture. Mouthparts, legs, and three basal segments of antennae yellow, terminal segments and penultimate segment of maxillary palpus infuscate. Lower surface brown. Head: Eyes large, but not much projecting laterally, orbits rather large, hence eyes far removed from apex of pronotum. Surface very glossy. Antennae moderately elongate, surpassing base of pro- notum by c. 1.5 segments. Median segments c. 1.5X as long as wide. Pronotum: Convex, rather narrow, not much wider than head. Base as wide as apex. Apex straight, anterior angles rounded, not projecting. Sides convex, with an elongate sinuosity before posterior an- gles. Angles c. right, laterally slightly projecting. Lateral channel wide, obliterating anteriorly. Preba- sal transverse impression conspicuous, interrupted and with a groove in middle, laterally finely punc- tate. Median line completely absent. Surface glossy. Elytra: Elongate, parallel, shoulders prominent. Bistriate. Striae well impressed, but intervals rather depressed. Ist stria attainıng apex and base, 2nd shortened. Sth stria conspicuously impressed. Surface very glossy. Aedeagus (Fig. 39): Elongate, depressed, apex very stout, produced. Both parameres 3-setose, left wide, acute at apex. right wide throughout. Variation: Little variation noted. Distribution (Fig. 55): Eastern New South Wales, Australian Capital Territory, eastern Victoria. Material examined (10): Victoria: Ovens River, holotype! (BMNH), A. C. T.: Canberra (ANIC). New South Wales: Cabbage Tree Creek, Canberra Coast Road (ANIC, CBM); Eucumbene River (ANIC); Araluen, Apple Tree Creek (ANIC). Habits: Apparently living besides creeks and rivers, recorded from February, May, July, and De- cember. convexus-group Diagnosıs A distinet group of 5 bimaculate species, distinguished by tristriate to unistriate elytra, convex pro- notum with posterior angles dentiform and removed from base, and by a well developed prebasal transverse impression. Differentiation of species within group, however, is very difficult and ın some species only possible by examination of O’ genitalia. Perhaps several species have been hitherto con- founded. 248 Elaphropus psendoconvexulus spec. nov. (Figs. 17, 40, 56) Types: Holotype: O', Howard Springs, N. T., atlight, 27.1.1968, J. A. C. Watson (ANIC). Paratypes: 1 0’, same locality, same date (CBM); 299, Lansdowne Station, Queensland, 19°40’S, 146°51’E, 7 km S. of Woodstock, at light, 16.1.1974, R. A. Barrett (ANIC); 50°0°, 399, Australia, N. Q., Kuranda, 200 m 11.II., 13.II., 14. III. 1956, light trap, J. L. Gressitt (BMH, CBM). Type locality: Howard Springs, Northern Territory. Diagnosis Easily distinguished by possessing two well developed elytral striae and at least traces of 3rd stria. Description Measurements: Length: 2.1-2.2 mm; width: 0.9-0.95 mm; ratio width/length of pronotum: 1.38—1.4; ratio length/width of elytra: 1.42—1.44. Colour: Reddish-brown, two rather ill defined maculae on elytra yellow. Anterior macula nearly attainıng shoulder, medially attainıng at least position of 4th stria. Posterior macula c. circular, me- dially attainıng position of 3rd stria. Mouthparts, legs, and antennae yellow. Lower surface reddish. Head: Rather wide, convex, frontal furrows short, curved. Eyes large, laterally protruding, remo- ved from apex of pronotum. Surface glossy. Antennae rather short, surpassing base of pronotum by c. one segment. Median segments c. 11/4X as long as wide. Penultimate segment of maxillary palpus short and swollen. Pronotum: Wide, convex, base (at posterior angles) as wide as apex, widest at Istthird. Apex nearly straight, anterior angles not projecting, widely rounded. Sıdes regularly convex throughout to the small, denticle-like posterior angles. Angles far removed from base, between angles and base proper a faırly large incision. Base slightly convex. Lateral channel narrow, especially to anterior angles, in- curved around angles. Median line not recognizable. Prebasal transverse impression wide, conspi- cuous, marked by 5 large pits. Surface smooth, very glossy. Elytra: Short, convex, widest in middle. With two striae and at least traces of 3rd stria, in some spe- cimens very faint traces of outer striae detectable. Striae not well impressed, marked by rather coarse punctures, intervals depressed. 1st strıa complete, 2nd shortened at base and at apex, 3rd recognizable by some punctures. Basal border incurved, not angulate. Surface glossy. Aedeagus (Fig. 40): Short, rather depressed, apex not projecting. Both parameres 2-setose, left short and apıcally wide. Variation: Little variation noted, apart from specimens with outer striae very vaguely indicated. Distribution (Fig. 56): Northeastern Queensland, northernmost Northern Territory. Material examined (12) Only type series. Habits: Not known, all specimens captured at light. Thus far collected only in January. Elaphropus convexulus (Darlington, 1963), new combination (Figs 18, 41, 56) Darlington, 1963, p. 30 (Tachys) Types (not seen): Holotype in MCZ. Type localıty: Bamaga, northern Cape York Peninsula, Queensland. Diagnosis A small, unistriate species, distinguished by small size, rather elongate body, and prebasal trans- verse impression finely punctate. Description Measurements: Length: 2-2.25 mm; width: 0.85—-0.9 mm; ratio width/length of pronotum: 1.23—1.26; ratio length/width of elytra: 1.41—1.43. 249 Colour: Dark reddish, two rather well defined maculae on elytra yellow. Anterior macula short, ne- arly attaining shoulder, medially attaining position of 3rd stria. Posterior macula circular to slightly transverse, medially reaching to between 3rd and 2nd striae. Mouthparts, antennae, and legs yellow. Lower surface reddish. Head: Surface smooth. Eyes large, though not much projecting. Antennae medium sized, surpas- sing base of pronotum by c. 1.5 segments. Median segments c. 1.5X as long as wide. Pronotum: Rather wide, but basal part strongly produced posteriorly, convex. Apex straight, ante- rıor angles rounded off. Sides convex, widest at Ist third. Sides sinuate near posterior angles which are acute, projecting denticles, strongly removed from base. Prebasal transverse impression far poste- riorly behind posterior angles, not interrupted, very finely punctate. Surface glossy. Elytra: Convex, sides rounded. Shoulders rather angulate. Unistriate, striae not much impressed. Basal border slightly incurved, not angulate. Surface glossy. Aedeagus (Fig. 41): Elongate, gently sloping to apex which is not produced, but rather stout. Both parameres 2-setose. Variation: Little variation noted. Distribution (Fig. 56): Northeastern Queensland, northern part of Northern Territory as far west as Mataranka. Material examined (101): Queensland: Kuranda, N. Q. (BMH); Mc Leod River, 18 km W. of Mt. Carbine (CBM, ZSM). Northern Territory: 16°16’S, 136°05’E, 33 km $. of Borooloola (ANIC); 16°27'S, 136°05’ E, 48 km SW. by S. of Borooloola (ANIC); 15°05'S, 133°07'E, Elsey Creek, 19 km SSE. of Mataranka (ANIC). Habits: Apparently a riparian species, most specimens, however, captured at light. Darlington’s specimens were presumably washed from debris. So far collected in January, April, and May. Note: Originally thought to have a very limited range in northern Cape York Peninsula (Daruinc- ToN 1963), this species ıs apparently rather wıdely distributed in northern Australia, although it seems to occur rather sporadically. Elaphropus convexus (Macleay, 1871), new combination Figs 19, 42, 57) Macleay, 1869-73 (1871), p. 115 (Bembidion) SLOANE 1896, p. 366; 1921, p. 198, 202 (Tachys) Csıkı 1929, p. 175 (Tachys) DARLINGTON 1963, p. 29 (Tachys) Bembidion bistriatum Macleay, 1871, p. 115 (nec Duftschmid!) SLOANE 1896, p. 357, 363; 1921, p. 202 (Tachys) Synonymy confirmed by SLOANE (1896, 1921). Types: Holotype, if at all designated, perhaps either in MMS or in AMS (not seen). [saw 2 paratypes of ”Bembi- dion convexum Macl, Gayndah”, fixed on a card; 4 paratypes of „Bembidion bistriatum Macl, Gayndah“, also fixed together on a card, and 2 further paratypes of “Bembidion bistriatum Macl, Gayndah”, fixed on a card, one of which, however, is an exemplar of Elaphropus spenceri (Sloane), the other perhaps, too, but it is heavily destroyed (All ANIC). I do not know who designated these specimens paratypes. Perhaps they are actually syntypes. Judging from these specimens, B. convexum and B. bistriatum is identical. In spite of transferring of Tachys convexus to ge- nus Elaphropus the name convexus will continue according to article 59b of the International Code of Nomenkcla- ture, although bistriatus originally had priority. Fig. 19-22: Elaphropus. 19. E. convexus (Macleay), length: 2.6 mm; 20. E. didymus spec. nov., length: 2.35 mm; 21. E. convexicollis spec. nov., length: 2.5 mm; 22. E. spenceri (Sloane), length: 2.65 mm. 250 251 Diagnosis Unistriate species with two well defined elytral maculae, distinguished by 5-foveate transversal im- pression, dark colour, distinct elytral pattern, strongly projecting base of pronotum, short apex of aedeagus, and narrow left paramere with setae situated not near lower edge. Differentiation from E. didymus is very difficult without considering of © genitalıa. Description Measurements: Length: 2.4—2.7 mm; width: 1.05-1.15 mm; ratio width/length of pronotum: 1.24— 1.36 (mean: 1.28); ratio length/width of elytra: 1.39—1.41. Colour: Dark piceous, head and pronotum nearly black, very glossy. Two well defined maculae on elytra contrastingly yellow. Anterior macula rather short, laterally reaching to border, medially to po- sition of 3rd stria. Posterior macula circular, medially attaıning at least position of 2nd stria. Mouth- parts, antennae, and legs yellow. Ventral surface dark brown. Head: Convex, rather wide, frontal furrows very short. Eyes large, laterally moderately protruding, well removed from apex of pronotum. Surface very glossy. Antennae rather elongate, surpassing base of pronotum by c. 2 segments. Median segments c. 1.5X as long as wide. Pronotum: Convex, moderately wide, base narrower than apex. Posterior angles of pronotum far removed from elytral base and conspicuously narrow. Apex straight, anterior angles not produced, widely rounded. Sides anteriorly very convex, then straight or even sinuate to posterior angles which are small denticles. Angles far removed from base, incision between angles and base proper very large, base posteriorly strongly produced. Lateral channel wide, especially at anterior lateral seta, consider- ably narrowed anteriorly, incurved at apex. Prebasal transverse impression well behind posterior an- gles, wide, with 5 deep foveae. Surface very glossy. Elytra: Wide, rather short, sides slightly convex, rather wide at shoulders, unistriate. Stria well im- pressed, complete, impunctate. Shoulders somewhat angulate. Basal border widely incurved, not an- gulate. Surface very glossy. Aedagus (Fig. 42): Short and high, steeply sloping to apex, apex just slightly produced. Both para- meres apparently 2-setose, left elongate, slender at apex, right also narrowed to apex. Variation: Little variation noted, apart from some variation of size. There is, however, a specimen from north Queensland with an extraordinaryly wide pronotum (ratio width/length: 1.36 in compa- rison with 1.28 in type series) which, however, belongs without doubt to this species. Distribution (Fig. 57): Eastern Australia from Cape York Peninsula to Blue Mountains in New South Wales wi to SLOANE 1921). Material examined (23): Queensland: Dry Sand Creek, 4 km $. of Tamborine (CBM); Gayndah, paratypes! (ANIC); Mt. Eliot, N- (ANIC); North Hull River, 20 km E. of Tully (CBM); Mary Ck., 16°33'S, 145°12’E (ANIC); Mt. Spec (ANIC); 8 km SW. of Gordonvale (ANIC, CBM); Cairns (ANIC); Combughi Creek, 4 mı. 5. of Yarrabah (ANIC); Dejinghe Creek, 3 mi. SW. of Yarrabah (ANIC). Habits: A ripicolous species, collected under debris at the borders of creeks and lagoons, flies to light. Material examined was captured from October to January. Note: Older records of this species are to be considered with care, because they may refer to other species of this group. Elaphropus didymus spec. nov. (Figs 20, 57) Types: Holotype: O', Holmes Jungle, 12°23’S, 130°57’E, N. T., 6.X1.1972, R. W. Taylor (ANIC). Paratypes: 10,299, same locality, same date (ANIC, CBM); 1, Koongarra, 15 km E. of Mt. Cahill, 12°52’S, 132°50’E, N. T., 15.XI. 1972, M. S. Upton (ANIC); 10°, 429, Baroalba Creek, Springs, 19 km E. of Mt. Cahill, N. T., 16.X1.1972, J. E. Feehan (ANIC, CBM); 10°, 19, same locality, 20.X1.1972 (ANIC); 19, Nourlangie Creek, 8 km N. of Mt. Cahill, 12°48’S, 132°42’E, N. T., 19.X1. 1972, M. S. Upton (ANIC); 10°, 1, Howard Springs, 252 N. T. at light, 27.1.1968, J. A. L. Watson (ANIC); 1 9, New Guinea, SE, Oriomo River, 6 m, 12.11. 1964, H. C., det. Tachys convexus Macl., det. Darl. ’68 (BMH). Type locality: Holmes Jungle, near Darwin, Northern Territory. Diagnosıs Very dark, unistriate, bimaculate species, distinguished by 5-foveate prebasal transversal impres- sion, well defined elytral maculae, aedeagus with elongate apex, and left paramere with asymmetrically convex and wide apex with setae situated near lower edge. Differentiation from E. convexus is very difficult without consideration of © genitalıa. Description Measurements: Length: 2.25-2.5 mm; width: 0.95—-1 mm; ratio width/length of pronotum: 1.28—1.33; ratio length/width of elytra: 1.4—1.43. Colour: Dark piceous, very glossy, two well defined elytral maculae dark yellow. Anterior macula laterally attainıng shoulder, medially attaining position of 4th or at most 3rd stria. Posterior macula small, not attaining lateral border, medially attaining position of 3rd stria. Mouthparts, antennae, and legs yellow. Lower surface piceous. Head: Convex, frontal furrows short, curved. Eyes large, not much projecting laterally, removed from apex of pronotum. Surface very glossy. Antennae rather elongate, surpassing base of pronotum by c. 2 segments. Median segments c. 1.5 as long as wide. Pronotum: Convex, rather wide. Apex straight, anterior angles not projecting, widely rounded. Si- des strongly rounded. Only a short sinuosity present near posterior angles. Incision between small dentiform posterior angle and base rather large, intermediary between E. convexus and E. convexicol- lıs. Base moderately produced posteriorly. Lateral channel moderately wide, rather narrow at apex, incurved around anterior angles. Median line not recognizable. Prebasal transverse impression slightly behind posterior angles, wide, with 5 large foveae. Surface very glossy. Elytra: Wide, convex, sides nearly parallel. Shoulders rather angulate, but less so than in E. conve- xus. Unistriate, 1st strıa complete, moderately impressed. Basal border incurved, not angulate. Surface very glossy. Aedeagus (much alıke Fig. 43): Elongate, depressed, apex strongly produced. Parameres 2-setose, left wide, apex widely and asymmetrically rounded, setae situated near lower edge. Aedeagus and left paramere very similar to those of E. convexicollis (Fig. 43). Variation: Some minor variation in relative width of pronotum and in size of elytral maculae pre- sent. Distribution (Fig. 57): Northern parts of Northern Territory, Southeastern New Guinea. Material examined (18): Apart from type series two further specimens are tentatively appointed to this species, but are not designated paratypes, as they possess somewhat larger posterior elytral maculae and a rather narrow pronotum. As both are females, their status cannot be settled reliably: Northern Territory: 10°, Darwin, 21.V1.1966 (ANIC); 19, Mc Arthur River, 16°47’S, 135°%45’E, 14 km $. by W. of Cape Crawford, N. T. 25.X.1975 (ANIC). - Habits: Perhaps riparian, most specimens, however, caught at light. One specimen in Berlese trap in rainforest (monsoon forest). So far captured in October, November, January, and April. Elaphropus convexicollis spec. nov. (Figs 21, 43, 57) Types: Holotype: O', Frog Hollow Creek, 135 km N. of Hall’s Creek, W. A., at light, 14.XI.1984, M. & B. Baehr (ANIC). Paratypes: 15 0'O’ PP, same locality, same date (CBM); 25 Q'C' QQ, Ord River near Ivanhoe, W. A., 13.X1.1984, at light and on sand banks, M. & B. Baehr (CBM); 1 9, Kununurra, N. W. A., 13.— 22.11.1968, E. Matthews (ANIC); 19, Victoria River, 85 km E. of Timber Creek, N. T., 9.XI.1984, M. & B. Baehr (CBM); 255 60T’ PP,17kmNE. of Willeroo, N. T., at light, 9.X1.1984, M. & B. Baehr (ANIC, CBM, ZSM); 135099, Tindal N. T. 14°31’S, 132°22’E, 1-20.X11. 1967, light trap, W. J. M. Vestjens (ANIC); 2C° 0°, Katherine, N. T., at light, 7.11.1968, J. A. L. Watson (ANIC); 10°, Mc Arthur River, 16°47’$, 135°45’E, 14 km SW. by S. of Cape Crawford, N.T., 25.X. 1975, M. S. Upton (ANIC);20’0',19,12 km N. of Taroom, Queensland, M. & B. Baehr (CBM); 19, Peak Downs, Mus. Godeffroy N0/3065 (ANIC); 1 (sex?), Gayndah, Mus. Godeffroy, N0/3208 (ANIC). Type locality: 135 km N. of Hall’s Creek, Western Australia. Diagnosıs A convex, reddish species, distinguished by large, ill defined elytral maculae, wide, laterally strong- ly rounded pronotum without distinct sinuosity at posterior angles, produced apex of aedeagus, and asymmetrically rounded, wide apec of left paramere with setae inserted near lower edge. Description Measurements: Length: 2.3-2.6 mm; width: 1-1.15 mm; ratio width/length of pronotum; 1.35—1.37; ratio length/width of elytra: 1.36-1.39. Colour: Reddish to light brown, head and pronotum slıightly darker, elytra with two ill defined, not well contrasting maculae. Anterior macula large, especially indistinct, vaguely reaching shoulder, me- dially attainıng about position between 3rd and 4th striae. Posterior macula slightly more distinct, cir- cular, medially attaining c. 2nd stria. Mouthparts, antennae, and legs yellow. Lower surface reddish. Head: Convex, rather wide, frontal furrows short. Eyes large, laterally moderately projecting, re- moved from apex of elytra. Surface moderately glossy. Antennae rather elongate, surpassing base of pronotum by c. 2 segments. Median segments c. 1.5X as long as wide. Pronotum: Convex, wide, base as wide as apex. At base comparatively wider in relation to base of elytra than either species of this group. Apex straight, anterior angles not produced, widely rounded. Pronotum widest behind Ist third. Sides regularly convex to posterior angles, not sinuate. Posterior angles small, barely projecting denticles. Angles removed from base, incision between angles and base less deep than ın E. convexus and E. didymus. Base less projecting posteriorly. Lateral channel faırly wide, not much narrowed to anterior angles, incurved around angles. Median line not visible. Prebasal transversal impression not far behind posterior angles, wide, with 5 foveae. Surface glossy. Elytra: Convex, rather wide and short. Shoulders more rounded than in E. convexus, sides more convex. Unistriate, stria rather well impressed, complete, slightly punctate. Basal border incurved, but less than in E. convexus, not angulate. Surface rather glossy. Aedeagus (Fig. 43): Elongate, rather depressed, gently sloping to apex. Apex slender, strongly pro- jecting. Both parameres 2-striate, both apically rather stout, left asymmetrically rounded at apex, setae inserted near to lower edge. Variation: Little variation noted, even between specimens from Queensland and Western Australia. In eastern specimens patterns is slightly more distinct. Distribution (Fig. 57): Queensland, south to at least Rockhampton, northern parts of Northern Territory, northwestern Australia north of Great Sandy Desert. Material examined (124): Only type series. Habits: Ripicolous, most specimens, however, collected at light, some at rather wide distances from water. Note: This species was perhaps formerly confounded with E. convexus, as both species occur in eastern Queensland. This and both foregoing species are very closely related and they exhibit striking similarities in a rather curious pattern: E. convexus and E. didymus are very similar in colour and pat- tern, and E. convexicollis and E. didymus have nearly identical C genitalia. In shape and structure of pronotum, E. didymus is rather intermediate. However, distribution of the species, with sympatric occurrence of E. convexicollis with either E. convexus and E. didymus is evidence of a specific rather then subspecific evolution within the three species. 254 spenceri-group Diagnosıs A very characteristic group of three unistriate or bistriate species, easily distinguished by pronotum without a prebasal transverse impression, posterior angle with an acute tooth removed from base, or completely rounded, and by elytra sinuate behind shoulders and with lateral channel obsolete in sı- nuosity. Elaphropus spenceri (Sloane, 1896), new combination (Figs 22, 44, 58) Sloane, 1896 a, p- 380; 1896 b, P23375 366; 1921,,p.:198, 203 (Tachys) Csıkı 1929, p. 199 (Tachys) Types (not seen): Syntypes in the Collection of DEI. Type locality: Larapintine region, Central Australia. Diagnosıs An elongate, reddish species with bistriate, bimaculate elytra, from related E. denticollis distinguis- hed by larger size, lighter colour, larger and less well defined elytral maculae, less protruding posterior pronotal angles, and less convex, more elongate elytra with lateral channel interrupted behind shoul- ders. Description Measurements: Length: 2.5-2.75 mm; width: 0.95-1.05 mm; ratio width/length of pronotum: 1.19—1.23; ratio length/width ot elytra: 1.42—1.45. Colour: Reddish-brown, with two ill defined elytral maculae. Anterior macula large, less well defi- ned than posterior macula, sometimes whole anterior half of elytra light. Shoulders slightly darker. Posterior macula transverse, medially attaining c. 2nd stria, sometimes very indistinet. Mouthparts, legs, and antennae yellow. Lower surface reddish to brownish. Head: Rather depressed, frontal furrows short, curved. Eyes large, laterally strongly projecting, re- moved from apex of pronotum. Antennae moderately elongate, surpassing base of pronotum by c. 2 segments. Median segments over 1.5 as long as wide. Surface glossy. Pronotum: Rather narrow, slightly convex, base as wide as apex. Apex straight, anterior angles not projecting, widely rounded. Sides anteriorly convex, with a faint sinuosity near posterior angles which are acute, laterally projecting denticles slightly removed from base, so that there is asmall excision bet- ween angles and base. Median lobe rather convex. Lateral channel wide, conspicuous, especially ın middle and near base, widely incurved around anterior angles and prolonged to near middle. Prebasal transverse impression lacking. Surface glossy. Elytra: Elongate-ovate, dorsally rather depressed. Shoulders prominent, basal border thickened at shoulders. Lateral border behind shoulders distinctly sinuate, then regularly convex. Lateral channel obliterated at incision, lateral border there not visible from above. Bistriate, striae moderately impres- sed, intervals depressed. Ist stria complete, 2nd shortened at base and apex. Basal border little incur- ved. Surface glossy. Aedeagus (Fig. 44): Elongate, very low, apex produced, slightly upturned. Both parameres 3-se- tose, left elongate, right rather narrow. Variation: Little variation in size and shape noted, but some variation in pattern recognized: in Queensland specimens elytral pattern tends to be more distinct, in northern and especially western specimens elytral pattern is very vague, sometimes anterior maculae are not recognizable, but anterior part of elytra is altogether light. Distribution (Fig. 58): Widely distributed in northern Queensland, south at least to Rockhampton; Western Australia to at least Ashburton River; Central Australia south to northern parts of South Australia. 255 Material examined (ca 350): Material examined from 45 localities throughout the known range (see. Fig. 58). Habits: One of the most widely distributed and most common Tachyine species of Australia, espe- cially in dry areas of the centre and the west, where it occurs in almost all sorts of riparian habitates. It is mostly the single Tachyura species in such localities. SLoAne (1921) describes the collecting cir- cumstances of the species in North Queensland. It can be found as well under debris, as in sand and gravel of creeks and pools, and it also flies to light. Collected in almost all months. Elaphropus denticollis spec. nov. (Figs 23, 58) Types: Holotype: 9, 12°47’S, 132°%51’E, 19km NE. by E. of Mt. Cahıll, N. T., 16.X1.1972, M. S. Upton (ANIC). Type locality: Mt. Cahill, Arnhem Land, Northern Territory. Diagnosıs A dark coloured, bimaculate species, distinguished from related E. spenceri by smaller size, dark co- lour, small and well defined elytral maculae, laterally and dorsally convex elytra with lateral channel not ınterrupted at ıncısion behind shoulders, and by more protruding posterior pronotal angles. Description Measurements: Length: 2.2 mm; width: 0.95 mm; ratio width/length of pronotum: 1.25; ratio length/width of elytra: 1.39. Colour: Dark piceous, two well defined elytral maculae yellow. Anterior macula short, only late- rally reaching to shoulders, medially attaining c. position of 4th stria. Posterior macula slightly trans- verse, medially attaining position of 3rd stria. Legs, antennae, and mouthparts yellow, penultimate segment of maxillary palpus slightly infuscate. Lower surface piceous. Head: Convex, frontal furrows short, diverging. Eyes laterally widely protruding, removed from apex of pronotum. Surface smooth, very glossy. Antennae medium sized, surpassing base of prono- tum by c. 2 segments. Median segments c. 1.5X as long as wide. Pronotum: Convex, rather wide, base wider than apex. Apex straight, anterior angles not produced, widely rounded, sides rather convex, straight near posterior angles. Angles a strongly produced, acute denticle removed from base, hence a short excision between angle and base present. Median lobe of base convex. Lateral channel conspicuous, deep, wide in middle and near posterior angles, narrow and strongly incurved at anterior angles, prolonged to near middle. Median line notrecognizable. Prebasal transverse impression lacking. Surface very glossy. Elytra: Short, laterally convex, rather wide, also dorsally fairly convex. Incision behind shoulders less strong than in E. spenceri, shoulders less prominent. Sides strongly rounded. Lateral channel not interrupted at incision, lateral border visible from above. Bistriate, Ist stria complete, 2nd shortened at base and at apex. Basal border just slightly curved inwards. Surface very glossy. Aedeagus: Unknown. Variation: Unknown. Distribution (Fig. 58): Known only from western Arnhem Land, Northern Territory. Material examined (1): Only holotype. Habits: Unknown, collected at the same locality with other Tachyura species in November. Fig. 23-25: Elaphropus. 23. E. denticollis spec. nov., length: 2.2 mm; 24. E. iaspiceus (Sloane), length: 2.65 mm; 25. E. curticollis (Sloane), length: 2.1 mm. 256 257. Elaphropus iaspideus (Sloane, 1896), new combination (Figs 24, 45, 59) Sloane, 1896b, p. 357, 365 (Tachys); 1921, p. 198, 203 (Tachys) Csıkı 1929, p. 183 (Tachys) Types (not seen): Probably in Sloane Coll. (ANIC) or in Lea Coll. (SAM). Type locality: Inverell, New South Wales. Diagnosıs Easıly distinguished by bimaculate, unistriate, dorsally strongly depressed elytra, by pronotum with projecting, but rounded posterior angles, and by very elongate antennae. Description Measurements: Length: 2.4-2.8 mm; width: 0.9—-1.1 mm; ratio width/length of pronotum: 1.15-1.17; ratio length/width of elytra: 1.47—1.48. Colour: Head and pronotum reddish to light brown, elytra slightly lighter. Two vague maculae on elytra light reddish to yellow. Anterior macula large, attainıng shoulders, very ıll defined, posterior macula slightly lighter, transverse, medially nearly attaining suture. Mouthparts, antennae, and legs yellow. Lower surface reddish. Head: Depressed, frontal furrows elongate, curved. Eyes large, laterally strongly projecting, remo- ved from apex of pronotum. Surface glossy. Antennae elongate, surpassing base of pronotum by 3 seg- ments. Median segments c. 2X as long as wide. Pronotum: Convex, narrow, base narrower than apex. Apex nearly straight, anterior angles not produced, widely rounded. Sıdes anteriorly convex, then straight. Lateral channel fairly conspicuous, anteriorly very narrow, incurved around anterior angles. Channel posteriorly overlapped by the ob- tuse posterior angles which bear a small knob and an elongate carina. Base rather convex. Prebasal transverse impression lacking. Surface glossy. Elytra: Rather wide, oviform, widest at middle, dorsally strongly depressed. Shoulders sloping, la- terally with thickened margın and a distinct sinuosity behind. Sides then straightly widened to middle, then evenly rounded to apex. Marginal channel narrow, interrupted at lateral incision. Basal borders shortened at shoulder, not incurved. Unistriate, 1st stria complete. Surface glossy. Aedeagus (Fig. 45): Elongate and depressed. Apex stout, slightly produced. Right paramere with 2, left with 3 setae, both narrow at apex. Variation: Little variation noted, apart from size which is in most northern and northwestern speci- mens well under the size noted by SLOAnE (1896 b, 1921). Also some variation in pattern noted. Pattern more distinct in eastern specimens. Distribution (Fig. 59): New South Wales, Queensland, northern parts of Northern Territory, and northwestern Australia north of Great Sandy Desert. Material examined (30): Queensland: Mc Leod River, 18 km W. of Mt. Carbine (CBM). Northern Territory: Fergusson River, 31 km SE. by S. of Pine Creek (ANIC); East Baines River, 60 km W. of Timber Creek (CBM). Western Australia: Ord River near Ivanhoe (CBM); Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek (CBM). Fig. 26-46: CO genitalia of Elaphropus a. Aedeagus; b. right paramere; c. left paramere. Scale: 0.2 mm. 26. E. amplipennis (Macleay); 27. E. nervosus (Sloane); 28. E. banksi (Sloane); 29. E. buprestoides (Sloane); 30. E. bipustulatus (Macleay); 31. E. solidus (Sloane); 32. E. subopacus spec. nov.; 33. E. bembidiiformis (Jordan); 34. E. leptothorax spec. nov.; 35. E. striolatus (Macleay); 36. E. ordensis spec. nov.; 37. E. flavicornis (Sloane); 38. E. brittoni spec. nov.; 39. E. ovensensis (Blackburn); 40. E. psendoconvexulus spec. nov.; 41. E. convexulus (Darlington); 42. E. convexus (Macleay); 43. E. convexicollis spec. nov.; 44. E. spenceri (Sloane); 45. E. iaspidens (Sloane); 46. E. curticollis (Sloane). 258 , nass 7 u | 51 ve 260 261 Fig. 59-60. Distribution of Elaphropus. 59. E. iaspideus (Sloane); 60. E. curticollis (Sloane). Habits: According to SLoAne (1921) among pebbles in arıver bed. Collected by the author in sandy river bed around pools and at light near larger rivers. Captures are recorded from November, January, and February. Note: This is another species formerly known only from eastern Australia, though actually widely distributed in northern tropical Australia. Subgenus Sphaerotachys Müller, 1926 Diagnosıs Small, convex beetles with two dorsal striae and elongate, conspicuously convergent frontal fur- rows. In other respects similar to Tachyura. < Erklärungen zu den Seiten 260 und 261. Fig. 47-52: Distribution of Elaphropus. 47. E. amplipennis (Macleay): @, and E. victoriensis (Blackburn): 9; 48. E. nervosus (Sloane); 49. E. banksi (Sloane); 50. E. buprestoides (Sloane); 51. E. bipustulatus (Macleay); 52. E. solidus (Sloane): @, and E. subopacus spec. nov.: Mi. Fig. 53-58: Distribution of Elaphropus. 53. E. bembidiüformis (Jordan): @, and E. leptothorax spec. nov.: 1; 54. E. striolatus (Macleay): @, and E. ordensıis spec. nov.: 1; 55. E. flavicornis (Sloane): @, E. brittoni spec. nov.: |, and E. ovensensis (Blackburn): &; 56. E. psendoconvexulus spec. nov.: @, and E. convexulus (Darlington): ; 57. E. convexus (Macleay): 9, E. didymus spec. nov.: @, and E. convexicollis spec. nov.: @; 58. E. spenceri (Sloane): @, and E. denticollis spec. nov.: @. 262 Elaphropus curticollis (Sloane, 1896), new combination (Figs 25, 46, 60) Sloane, 1896b, p. 357, 363 (Tachys); 1921, p. 198, 203 (Tachys haemorrhoidalıs var. curticollis) Csıkı 1929, p. 182 (Tachys haemorrhoidalıs var. curticollis) DARLINGTON 1962, p. 471 (Tachys curticollis) Types (not seen): Syntypes in Sloane Coll. (ANIC). Type locality: Tweed River, New South Wales. Diagnosıs The single species of this subgenus in Australia. Distinguished from related E. fumicatus from New Guinea and Southeast Asia by frontal furrows only reaching to middle of eye. Description Measurements: Length: 2-2.2 mm; width: 0.85-0.9 mm; ratio width/length of pronotum: 1.4—1.44; ratio length/width of elytra: 1.36—1.43. u 3 2) A u = x 3 [9] u u | ® =) x & ® A un un un dd u ko) + {1} [) un > un mm) 4 “u | Bu Ed: u ARE: RE ee ee nee 15 =) ® = A} [6) 3 u Bo} YA od [6] 3 =) Ki is fe) X) fe] u [6] ® [e) BES u 4 u o Be + ke} A a [6] [w x x =) do) ® ® (6) Oo ® 4.0 0 u ® for u © [e] Be os ke} ® ® ® E + 4 [7] [9) el ar! | AdA+ > 4 (6) Syke + Be) Be) 3 > > > > + > g fe) + foV Fe) a Be Se BE Eee 5 5 = 5 2 5 2 2 = a un Oo (o), = © [8) Ko ea NE [o) u ko} A (8) 23b ld le| 1f£ 8' lg 8 9 17 lb Ich 10 BD 26b = 40 14c 30 25a 25b DD ec 4 54 23a all 37b SEBM lm een ill le a, este 26a j % 5) 4! 16c 7 ) 12 25 14b 234 | 31 2 3 36 | 32 29 37a | 33 384 | 23c 20 | I 6 24 f & 27 | la 14a 39 | 2 l 15 | 29 | | 16a 21! 18 | 38a 22 28 | | 5 | 19 21 Fig. 61. Preliminary diagram of the supposed phylogenetic relationships of the Australian Elaphropus species. For explanation of character state numbers see text. a-g: character states of clear convergent origin. ’: character state of increasing apomorphy. Dotted lines: Lineages not proved by reliable apomorphic character states. 263 Colour: Dark piceous to blackish, strongly iridescent. Two ill defined elytral maculae reddish. An- terior macula not attainıng shoulder, medially attainıng c. position of 4th stria. Posterior macula slightly more distinct, transverse, medially reaching to 2nd stria. Mouthparts infuscate, 1st to 3rd seg- ments of antennae, and legs dark yellow, terminal antennal segments dark. Lower surface piceous. Head: Rather wide, frontal furrows straight, converging on clypeus, posteriorly attaining c. middle of eye. Eyes large, laterally far protruding. Surface irregularly microreticulate. Pronotum: Rather wide, convex. Base as wide as apex. Apex straight, anterior angles completely rounded off. Sides anteriorly convex, posteriorly straight or even slightly concave. Posterior angles normal, slightly denticulate. Median line indistinct. Br transverse impression widely interrupted in middle, laterally inconspicuously punctate. Surface densely, rather irregularly microsculptured. Elytra: Wide, oval, convex. Shoulders rounded, sides regularly convex. Bistriate, Ist stria complete, 2nd shortedend at base and at apex. Striae superficially impressed, impunctate, intervals depressed. Basal border widely incurved, not angulate. Surface slightly transversely microreticulate, strongly ırı- descent. Aedeagus (Fig. 46): Very short and high, with big, rounded apex. Both parameres 3-setose, left at apex attenuate. Variation: Little variation noted. Northern and western specimens tend to be darker than Queens- land ones, and possess even less defined elytral maculae. Sometimes maculae are barely recognizable. Distribution (Fig. 60): Widely distributed from southern New South Wales through eastern Queensland, northern parts of Northern Territory to northwestern Australia north of Great Sandy Desert. Outside of Australia in New Guinea and New Britain (Darııngton 1962). Material examined (162): Specimens from 38 localities throughout the known range in Australia were examined (see Fig. 60). Most interesting are the localities at the western boundary of the range: Frog Hollow Creek, 135 km N. of Hall’s Creek, W. A. (CBM); Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek (CBM). Habits: Ripicolous at the borders of rivers, creeks, and pools, especially under debris. Flys easily to light. Captures are recorded from nearly all months. Note: Another species formerly known only from eastern Australia, though actually distributed over whole tropical northern Australia. Discussion Phylogenetic status of the species of Tachyura and Sphaerotachys The genus Elaphropus as a whole certainly takes a rather primitive position within the Tachyine beetles which is demonstrated by the absence of certain apomorphic character states found in other ge- nera, e. g. lack of conspicuous ocellae on labium; well developed 9th stria and convex 8th interval; two dorsal elytral punctures on disc; primarily full set of elytral striae; strrongly angulate border at shoul- ders; convex body and originally rather large size. Nevertheless, there was a strong evolution within subgenus Tachyura, especially within the Australian species, demonstrated by the strongly different evolutionary stages in several characters. Hence, some rather well separated groups can be distinguis- hed within the subgenus. Certainly, a full phylogenetical analysis is only possible by consideration of the whole subgenus which is very diverse outside of Australia, too. I think it useful, however, to draw the attention to certain evolutionary trends within the Australian species which are probably general trends within the whole subgenus. The phylogenetical analysis is based on following characters. It must be stressed, however, that most character states are reductions rather than acquisitions of amore intricate status. Hence, conver- gent evolution of character states is possible and highly probable. For these reasons some general 264 trends, as for example reduction of size, are not used in thıs analysis, others must be recognized with great precaution. Character states used: Ik /28 3. . Pronotum: Base narrower than apex: apomorphic by comparison within group. In some species IS Colour: Dark colour perhaps: plesiomorphic, reddish colour: apomorphic. Fading of colour cer- tainly convergent in or within several groups. Microsculpture: Reduction: apomorphic. Head: Frontal furrows: Convergent furrows: apomorphic. pronotum is extremely heartshaped. . Pronotum: Lateral carinae elongate: plesiomorphic. . Pronotum: Anterior angles not produced, rounded off: apomorphic. . Pronotum: Posterior angles removed from base by an incision: apomorphic. . Pronotum: Posterior angles dentiform: apomorphic, with a still more apomorphic state 8’. . Pronotum: Posterior angles rounded off, overlapping lateral channel: apomorphic. . Pronotum: Base medially far produced: apomorphic. . Pronotum: Prebasal transverse impression with few large foveae: apomorphic. . Pronotum: Prebasal transverse impression obsolete: apomorphic. . Pronotum: Median line obsolete: apomorphic. . Elytra: Unimaculate: apomorphic by comparison with primitive species. . Elytra: Macula in unimaculate species very large: apomorphic. . Elytra: Anterior macula small, not attaining shoulder: perhaps apomorphic, because anterior ma- cula is probably derived from an extensively light coloured area at anterior half of elytra. . Elytra: Striae duplicated: apomorphic. . Elytra: Striae reduced at apex: apomorphic. . Elytra: Striae reduced at base: apomorphic. . Elytra: Striae basally successively shortened from 5th to Ist, Ist stria at base shortest: apomor- phic. . Elytra: 7th stria shortened at base and apex: apomorphic, 7th reduced to traces only: a further apomorphic stage 20’. . Elytra: At most 6-striate: apomorphic. . Elytra: At most 5-striate: apomorphic, perhaps convergent. . Elytra: At most 3-striate: apomorphic. . Elytra: At most bistriate: apomorphic. . Elytra: Unistriate: apomorphic, convergent in some groups. . Elytra: Striae lightly impressed, intervals not strongly convex: apomorphic. . Elytra: Basal border without connection to 5th stria: apomorphic. . Elytra: Basal border not angulate at shoulder: apomorphic. . Elytra: Basal border not incurved at shoulder: apomorphic. . Elytra: Lateral border incised behind shoulder: apomorphic. . Elytra: Marginal channel interrupted behind shoulder: apomorphic. . Elytra: Shoulder oblique: apomorphic, with a still more apomorphic state 33’. . Elytra: Dorsal surface strongly depressed: apomorphic. . © genitalia: Apex of aedeagus acute, projecting: perhaps apomorphic, though convergent ın dif- ferent groups. . © genitalia: Right paramere 2-setose: apomorphic, convergent in different groups. . © genitalis: Left paramere 2-setose: apomorphic. . © genitalia: Left paramere thickened near apex: apomorphic, with 4 apparently convergent states 38a-38d. 265 39. © genitalia: Apex of left paramere oblique: apomorphic. 40. JO genitalia: Apex of left paramere asymmetrically convex, setae fixed near lower edge of apex: apomorphic. 41. JO genitalia: Apex of both parameres lancet-shaped: apomorphic. For the construction of a phylogenetic tree that species groups that share combinations of apomor- phic states are treated as evolutionary units. In some primitive groups, however, monophyletic origin cannot be assured, as no obvious apomorphic character states have been discovered. Thus far, 8 groups are recognized, though phylogenetic relations between groups are not always evident. Obviously there is a strong progression from primitive — amplipennis-, banksi-groups — to extre- mely derivative species — convexus-, spenceri-groups — with several intermediate stages. This is espe- cially due to the various “trends” of character modification or ofreduction, e. g. size reduction, reduc- tion of microsculpture, of number and of length of elytral striae, of number of setae on parameres etc. Certainly, members of the amplipennis-group, belong to the most generalized Tachyura, even Ta- chyine beetles, whereas species of the spenceri-group are among the most derivative Tachyura. Two rather peculiar trends show in several species a clear clinal succession from east to west. We- stern specimens of several widely distributed species tend to be smaller than eastern specimens, and in some bimaculate species pattern (especially with regard to anterior macula) is less well limited, and the ground colour tends to be lighter (E. flavicornis, E. convexicollis, E. spenceri, E. iaspideus, E. cur- ticollis). That this is a general trend, is shown within the convexus-group, where the single species oc- curring in Western Australia, E. convexicollis, is light coloured and bears a rather indistinct pattern. To what extent the evolution within Tachyunra actually proceeded so linear, as pictured in the clado- gramm (Fig. 61), ıs questionable, because no extra-Australian species have been regarded. Neverthe- less, the Australian fauna seems rather different from the Oriental Tachyura; hence, ıt may have been evolved quite independently. Sphaerotachys may constitute the sister group of Tachyura. Because no common apomorphic cha- racter state for all Tachyura species has been discovered, however, Tachyura is more likely a paraphy- letic assembly, and Sphaerotachys ıs perhaps more closely related to some of the more derivative groups within Tachynra. This question is at present not settled. Zoogeography Before attempting to draw zoogeographical conclusions from phylogentic status and from distribu- tion, it is worth noting that the distribution of Tachyura species in Australia is far from being perfectly known. Virtually nothing, for example, is known from vast areas in interior Queensland, from most of Western Australia, especially from southwestern Australia, where no Tachyura or Sphaerotachys was thus far recorded. For these reasons, zoogeographical conclusions are by no means finalızed. The number of species occurring in the major regions is shown below: South eastern Australia (southern Queensland to eastern Victoria) 12 species Northeastern Queensland 15 species Northern part of Northern Territory 17 species Northwestern Australia north of Great Sandy Desert 13 species Western Australia south of Great Sandy Desert 6 species Central Australia including northernmost South Australia 3 species There is anumber of well differentiated distribution patterns which give a still better picture of the real distribution and diversity: 266 11 species range over the whole tropical north of Australia, from eastern Queensland through Northern Territory to northwestern Australia, 2 species enter also Central Australia. 3 species range from southeastern Queensland to northern parts of Northern Territory, without entering northwestern Australia. 3 species are restricted to northern parts of Northern Territory. 1 species occurs only ın eastern Queensland. 2 species range from southeastern Queensland to eastern Victoria. 1 species is restricted to eastern Victoria. 2 species are confined to northwestern Australia north of Great Sandy Desert. 1 species occurs in Western Australia south of Great Sandy Desert and in Central Australia. This distribution pattern clearly demonstrates: 1. Nearly half of the species are distributed over whole (wet) tropical northern Australia, there are few species, on the other hand, with limited ranges. 2. Evidently, southern Australia is extremely poor in Tachyura species. 3. The dry interior ıs also very poor in species, and only the two most common and most widely ranging species and an additional western “desert” species occur there. By far most species are very widely distributed. Hence, in a vast area several species occur sympatri- cally. This leads to the question of the ecological innidation of the Tachyura species. In several places up to ten Tachyura species and E. curticollis have been collected. and they apparently occur together besides the edge of rivers or of standing pools. Theoretically, they should occupy slightly different ni- ches. It seems very difficult to examine the habitat preferences without timeconsuming and accurate investigations. Nevertheless, I tried to get a general view over this question in two places in northwe- stern Australia,both at Ord River, where 10 or 11 species, respectively, have been recorded (E. amplı- pennis, E. nervosus, E. banksi, E. buprestoides, E. bipustulatus, E. leptothorax, E. bembidüformis, E. ordensis, E. flavicornis, E. convexicollis, E. spenceri, E. iaspideus, E. curticollis). Both localities are rather homogenous, sandy river banks near channels and standing pools. Apparently all species, so far collected by hand, occur rather near to waters edge, only E. curticollis was found at some distance from open water under wet debris. The light coloured E. amplipennis and E. nervosus during daytime were captured slightly imbedded in fine sand. E. buprestoides and E. spenceri were captured while running on the river banks, while E. bipustulatus and E. banksi were mostly found under debris very near to the water, also within wet sand. Few specimens of E. leptothorax had been discovered among coarse sand. The other species at these localities were caught only at light, apparently they also live on or in the river banks. As a conclusion, obvious ecological differences between most species do not seem to exist, though differences of size, colour and pattern point to slightly different habitat and/or food preferences. Pattern of distribution shows that the Tachyura fauna in Australia is definitely a wet tropical fauna much like in other zoogeographical regions. Since many species and species of most species-groups are widely distributed, analysis of phylogeny and distribution adds few to the knowledge of the faunal history. Obviously, the Australian Tachyura are by far most diverse in northern tropical Australia. As some ofthe most generalized Tachyura occur in Australia, the Australian fauna is perhaps very old and evolved presumably rather independently from the faunas of the other zoogeographical regions. With exception of E. victoriensis which is perhaps merely a mountain race of E. amplipennis, the species of the most generalized species-groups are widely distributed throughout northern Australia. Species with restricted ranges exist only within the most derivative groups (E. ovensensis, E. brittoni, E. didymus, E. denticollıs). Some groups contain closely related sister species (e. g. E. bipustulatus - E. solidus, E. striolatus — E. ordensis, E. flavicornis — E. brittoni, E. spenceri — E. denticollis). In most cases the species are sym- patric and one species is widely distributed, the other has a more restricted range. Only E. striolatus 267 — E. ordensis are allopatric and widely separated. The most complex situation exists within convexus- group, where 4 of the 5 closely related species occur in northeastern Queensland and are largely sym- patric. The convexus-group seems at present to pass through a period of excessive sympatric evolu- tion. However, the most similar species E. convexus and E. didymus are allopatric. E. convexicollis with the largest range is sympatric with all other species, but it is the single species to occur in Western Australia. As mentioned above, E. convexicollis is a species with a geographical clinal change of pat- tern. The occurrence of several sister species within different groups is evidence of a rather recent evolu- tive push within nearly allmodern Tachyura species-groups in Australia. This push lead to the forma- tion of new species especially on the southern, northern, and western boundaries of the ranges of the groups. Hence, some geographically restricted species now exist in the northern and northwestern re- fugia (Arnhem Land, Kimberley Division), as well as in southeastern Australia. Clinal changes in size, colour, and pattern from east to west across northern Australia, as well as evolution of several species with limited range ın Northern Territory and northwestern Australia, is evidence of a former migration within several widely ranging species from northeastern Queensland to northern and northwestern Australia. In the course of that migration several species acquired the same light colour and indistinct pattern, regarded as apomorphic character states. The parallelism of clinal change is perhaps a consquence of the drier, less hospitable conditions met with in northwestern and western Australia (Gloger’s rule). Assuming that these observations are true, they are evidence of the origin of most Australian Tachyura lineages in northeastern Australia rather than in northern or northwestern Australia, although the northern part of Northern Territory is today the region with the most diverse Tachyura fauna in Australia. It seems very difficult to fix the evolutionary steps’ within Tachyura in terms of absolute time. Ho- wever, within this subgenus some evolutionary events are recognizable, either leading to the forma- tion of distinet species-groups, or to further speciation within groups, or to the differentiation of still very closely related sister species. Assumed, the most recent event, the formation of sister species, oc- curred within last glaciation period, than the main speciation within larger species-groups may have occurred in mid Pleistocene or still earlier, and the differentiation of the species-groups occurred well before beginning of Pleistocene, presumably at different times in Pliocene. A comparable time table of evolutionary events was constructed by Freırag (1979) for the northern species of genus Cicindela. Rather homogenous ecological conditions in northern Australia during Pliocene are perhaps the reason, why species from nearly all species-groups are distributed over the whole of northern Austra- lia. Presumably still a gene flow exists within the widespread species, as all species are very vagile and able to fly over rather wide distances. Moreover, at least during wet season, northern Australia from North Queensland to Kimberley Division has an faırly continuous system of water-bearing rivers, creeks, and flooded areas, which makes gene flow over this vaste area possible. Nevertheless, the rath- er dry regions between the northern part of Northern Territory and the Kimberley Division in We- stern Australia seem to act as a barrier for some species widespread in Queensland and Northern Ter- rıtory; and the Great Sandy Desert further southwest is a barrier for even more species. The Gulf of Carpentaria dry country barrier, however, apparently prevented the westward spreading of only one species (E. convexus), whereas several species occur in both, northern Queensland and Northern Ter- ritory. Perhaps such dry country barriers are more important for species evolved in mid Pleistocene or even more recently. Hence, recent distribution of Australian Tachyura is the result of three different conditions ın the past: 1. The homogenous conditions during Pliocene promoted spreading of several species over the whole tropical Australia. 2. Pleistocene dry country barriers (Gulf of Carpentaria corridor, northwe- stern Northern Territory corridor, Great Sandy Desert) prevented range spreading of younger spe- cıes. 3. The formation of recent faunal refugia (Arnhem Land, Kimberley Division) promoted recent evolution of species with limited ranges. 268 The same phenomena have been found in several other Carabid groups, e. g. BacHr (1985 a, b, 1986). Hence, high species diversity seems to be the rule in northern and northwestern ripicolous and open country inhabiting Carabids. As a conclusion, the high species diversity of Tachyura ın Australia must be stressed. The fauna is rich and diverse, partly because Tachyura contains several species-groups with extremely different evolutionary levels. A large number of species is sympatric and occurs actually at the same locality, especially in northern and northwestern Australia, although favourable habitats are much rarer there than in eastern Australia. Within the derivative species-groups evolution is still going on, and it is pri- marily the refugia of the north and northwest, where new species evolve. This is also the key to the high species diversity in Northern Territory and northwestern Australia. References ANDREWES, H. E. 1925: A revision of the Oriental species of the genus Tachys. — Ann. Mus. civ. Stor. nat. Genova 51: 327—502 BAEHR, M. 1985 a: Revision of the Australian Zuphiinae 3. The genus Pseudaptinus Castelnau (Insecta, Coleoptera, Carabidae). — Spixiana 8: 33—57 —— 1985b: Revision ofthe Australian Zuphiinae 4. The genus Parazuphium Jeannel (Insecta, Coleoptera, Carabi- dae). — Spixiana 8: 295—321 —— 1986: Revision of the Australian ground-beetle genus Porocara Sloane (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Oda- canthinae). — ‚Aust. J. Zool. 34: in press BLACKBURN, T. 1891: Notes on Australian Coleoptera, with descriptions of new species, part IX. — Proc. Linn. Soc. New South Wales 5: 775-790 —— 1894: Further notes on Australian Coleoptera, with descriptions of new genera and species, part XV. — Trans. Roy. Soc. South Australia 18: 139—168 Csıkt, E. 1929: Coleopterorum Catalogus. Carabidae. Pars 98 DARLINGTON, P. J. Jr. 1962: The Carabid beetles of New Guinea I. Cicindelinae, Carabinae, Harpalinae through Pterostichinae. — Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard 126 (3): 321-564 —— 1963: Australian Carabid beetles XII. More Tachys. — Psyche, Cambridge 70: 22-33 Erwin, T. L. 1974: Studies of the subtribe Tachyina (Coleoptera: Carabidae: Bembidiini). Supplement A: Lecto- type designations for New World species, two new genera, and notes on generic concepts. — Proc. Ent. Soc. Washington 76: 123-155 FREITAG, R. 1979: Reclassification, phylogeny and zoogeography of the Australian species of Cicindela (Coleop- tera: Cicindelidae). — Aust. J. Zool. Suppl. 66: 1-99 JORDAN, K. 1894: New species of Coleoptera from the Indo- and Austro-Malayan Region. — Nov. Zool. 1: 104-122 MACLEAY, W. 1871: Note on a collection of insects of Gayndah. — Trans. Ent. Soc. New South Wales 2 (1867-1873): 79—205 SLOANE, T.G. 1896a: Carabidae. Report on the work ofthe Horn Scientific Expedition to Central Australia. Part 2. Zoology: 380-384 —— 1896b: On the Australian Bembidiines referable to the genus Tachys, with a description of a new allied genus Pyrrhotachys. — Proc. Linn. Soc. New South Wales 21: 355-377 —— 1903: Studies in Australian entomology XII. New Carabidae. — Proc. Linn. Soc. New South Wales 28: 566-642 —— 1921: Revisional notes on Australian Carabidae. Part VI. Tribe Bembidiini. — Proc. Linn. Soc. New South Wales, 46: 192-208 Dr. Martin Baehr Zoologische Staatssammlung Münchhausenstr. 21 D-8000 München 60 269 Buchbesprechungen 26. RÜLCKER, J. & F. STÄLFELT: Das Elchwild — Naturgeschichte. Ökologie. Hege und Jagd des europäischen EI- ches. Mit einem Kapitel über das Elchwild im östlichen Europa von R. DZiEc1OLOWwskI. — Verlag Paul Parey, Hamburg — Berlin, 1986. 285 Seiten, 188 Abb. davon 20 farbig, 35 Tabellen. Die Verfasser sind schwedische Elchexperten. Oberforstmeister Jonny RÜLCKER betreut als Revierverwalter etwa 120000 ha elchreicher Waldungen. Finn STÄLFELT führte als Wildforschungsleiter des schwedischen Jagdver- bandes u. a. langfristige Untersuchungen zur Lebensweise und Populationsdynamik des Elchwildes durch. Das Werk ist in 3 Teile gegliedert. 1. Naturgeschichte und Ökologie: Abstammung und Stammesgeschichte, Morphologie und Anatomie und Lebensweise. 2. Hege: Population und Populationsregulierung, Jagd- und Wild- schutz, Wildpflege. 3. Jagd: Ansprechen, Jagdarten, Hunde, Schußwirkung (Schußzeichen und Nachsuche), nach dem Schuß (Aufbrechen, Zerwirken, Behandlung der Decke, Trophäen, Trophäenbewertung), Ausrüstung des Jä- gers (Waffen und Bekleidung), Jagdvorschriften, Elchwild im östlichen Europa. — Ein Literaturverzeichnis und ein Sachregister runden das Buch ab. Meist beschäftigt sich das Werk natürlich mit dem schwedischen Elch, doch bringt das ausführliche Kapitel über den osteuropäischen Elch von Dr. Ryszard DziEcıoLowski einen Einblick auf ein Gebiet, das uns wegen der Sprachbarrieren meist verschlossen bleibt. — Man merkt, daß das Buch von Leuten verfaßt wurde, die nicht nur gute Wissenschaftler, sondern auch Praktiker sind. Das Werk ist anschaulich und gut lesbar geschrieben. Es birgt nicht nur für den Jäger oder naturwissenschaftlich Interessierten reiche Informationen, sondern ist auch für den Naturwissenschaftler, dank der genauen Informationen, ein gutes Nachschlagewerk. I. Weigel 27. MEESTER, J. A. J., I. L. RAUTENBACH, N. J. DIPPENAAR & C. M. BAKER: Qlassification of Southern African Mammals. — Transvaal Museum Monograph No. 5, Pretoria, 1986. 359 Seiten mit 4 Abbildungen. Das vorliegende Buch stellt alle Säugetierarten vor, die im südafrikanischen Subkontinent, das heißt südlich der Flüsse Kunene und Sambesi vorkommen. Ausgehend von Bestimmungsschlüsseln zu den Familien, Gattungen und Arten werden alle behandelten Spezies, insgesamt 328, mit Unterarten aufgelistet. Zu jeder Art werden die Verbrei- tung in der behandelten Region und kursorisch die Gesamtverbreitung angegeben. Leider fehlen Verbreitungskar- ten, überhaupt ist die Ausstattung mit Abbildungen sehr spärlich. Die Benutzung der Bestimmungsschlüssel hätte man mit einigen Skizzen sicher erleichtern können. Aber die Autoren wollten den Schwerpunkt ihrer Darstellung wohl weniger auf die diagnostischen Merkmale als vielmehr auf die Klassifikation und Taxonomie der südafrikani- schen Säugetiere legen. Unter diesem Gesichtspunkt sind die umfangreichen Synonymlisten (mit Angabe der Ori- ginalbeschreibung und des Typusfundortes) sowie die Erörterung nomenklatorischer Fragestellungen hervorzuhe- ben. Man kann davon ausgehen, daß es den Autoren gelungen ist, die Taxonomie auf den neuesten Stand zu bringen. Da viele der behandelten Arten auch in anderen Teilen Afrikas weit verbreitet sind, stellt dieses Buch einen wichti- gen Beitrag zur Klassifikation und Systematik afrikanischer Säugetiere dar. R. Kraft 28. GWINNER, E.: Circannual Rhythms. Endogenous Annual Clocks in the Organization of Seasonal Processes. — Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, 1986. 154 Seiten mit 73 Abb., Hardcover. Die Entdeckung circannualer, endogener Rhythmik, an der Prof. GwInNER, Max-Planck-Institut für Verhal- tensphysiologie, Andechs, maßgeblich beteiligt war, stellt unsere Vorstellung von der Zuordnung jahresperiodi- scher Vorgänge zum Lebensablauf vieler Organismen auf eine neue Basis. Der Nachweis, daß eine solche Periodik vorliegt, die unabhängig vom äußeren Ablauf als Zeitgeber für zahlreiche physiologische Prozesse wirksam wird, war erheblich schwerer zu erbringen, als jener für die endogene Tagesperiodik. Die Forschungsgruppe um Prof. GWINNER ist hierbei weltweit führend. Mit diesem Band wird die Bedeutung der Jahresperiodizität nach dem derzeitigen Kenntnisstand umfassend dar- gelegt und ihr Einfluß auf die verschiedensten Tiergruppen, von Zugvögeln bis zu Wirbellosen und Pflanzen, erläu- tert. Die Eigenschaften dieser Rhythmik, ihre Synchronisation mit dem äußeren jahreszeitlichen Ablauf, die Me- chanismen der circannualen Organisation und die adaptive Bedeutung dieser Rhythmik werden auf hohem fachlı- chem Niveau diskutiert. Ein generalisiertes Oszillatoren-Modell beschließt zusammen mit Anmerkungen zur Ter- minologie diesen herausragenden Band der Springer-Serie „Zoophysiologie“ (Band 18). Er bildet die Vorausset- zung für weiterführende wissenschaftliche Forschungen auf dem Gebiet der biologischen Jahresrhythmik. Leider ist das Buch, insbesondere für Studenten, recht teuer. J. Reichholf 270 SPIXIANA | 10 | 3 | 271-277 | München, 30. Dezember 1987 ISSN 0341— 8391 Neue Tersilochinen-Arten aus Bulgarien (Hymenoptera, Ichneumonidae) Von K. Horstmann und J. A. Kolarov Abstract New species of Tersilochinae from Bulgaria (Hymenoptera, Ichneumonidae) Seven species of Tersilochinae from Bulgaria are described as new: Phradis obscuripes, Heterocola nigrotibialıs, Probles punctatus, Probles temporalıs, Allophroides rufobasalis, Tersilochus nitens, and Tersilochus dentatus. Einleitung Bei der Durchsicht eines umfangreichen Tersilochinen-Materials aus Bulgarien (vgl. KorAarov, ım Druck) fanden sich sieben bisher unbekannte Arten, die hier neu beschrieben werden sollen. Die Ho- lotypen der neuen Arten werden der Zoologischen Staatssammlung in München übereignet. Beschreibung der Arten Phradis obscuripes spec. nov. Holotypus (9): „30.7.1967, Rodopi, Boikovo Pd, leg. A. Germanov“ (= Boikovo, Rodopi planına, 1200 m See- höhe) (München). Die neue Art ist wegen der 13gliedrigen Fühler und dem glänzenden, fast glatten Körper Phradis ni- gritulus (Gravenhorst) sehr ähnlich (vgl. Horstmann, 1971: 75). Bei dieser Art sind die Fühler gedrun- gener (das 6. Glied weniger als zweimal so lang wie preioh, die Bohrerspitze ist dorsal schmal rundlich ausgerandet, und die Tibien sind gelblich. Q: Schläfen relativ lang, deutlich verengt (Abb. 1); Fühler 13gliedrig, Basis schlank, das 6. Glied mehr als zweimal so lang wie breit, das vorletzte wenig länger als breit (Abb. 8); Wangenraum so breit wie !/; der Mandibelbasis; Gesicht und Stirn fein gekörnelt; Schläfen sehr fein gekörnelt, stark glän- zend, stellenweise glatt; Mesoscutum zentral fein gekörnelt, lateral auf fast glattem Grund sehr feın zerstreut punktiert; Mesopleuren sehr fein gekörnelt, stark glänzend, stellenweise fast glatt; Sternauli durch eine flache Grube angedeutet, aber nicht abweichend strukturiert; Mesosternum fast glatt; Prä- pectalleiste ventral schmal; Radiusanhang so lang wie die Breite des Pterostigmas; rücklaufender Nerv etwas antefurcal; Area basalis knapp viermal so lang wie breit, als schmale, seitlich begrenzte und feın quergerunzelte Längsfurche ausgebildet; obere Seitenfelder glänzend und fast ganz glatt; Area postica wenig eingedrückt, nicht vollständig dreigeteilt, fein gekörnelt und an den Rändern fein gerunzelt; Stigmen etwa um vier Durchmesser von der Seitenleiste entfernt, Verbindungssteg schmal; Petiolus dorsal und lateral glatt; Dorsolateralleisten bis zu den Stigmen angedeutet; Thyridien knapp zweimal 271 so lang wie breit; Bohrer schwach aufgebogen, dorsal vor der Spitze breit und sehr flach ausgerandet (Abb. 15). Schwarz; Palpen, Mandibeln (Zähne dunkel) und Flügelbasis gelblich; Clypeus apical braun; Tegu- lae gelbbraun; Beine dunkelbraun, Tibien und Tarsen wenig heller; Pterostigma mittelbraun; 2. Gastertergit apical gelb gerandet. Kopf 53 breit”; Thorax 85 lang, 39 breit; Vorderflügel 192 lang; 1. Gastersegment 47 lang; Post- petiolus 17 lang, 14 breit; 2. Segment 27 lang, 20 breit; Bohrerklappen 83 lang; Körper etwa 200 lang. JO unbekannt. Heterocola (Heterocola) nigrotibialis spec. nov. Holotypus (9): „25.7.1968, St. plania Jamna, leg. A. Germanov“ (= Jamna, Stara planina, 500 m Seehöhe) (München). Paratypus: 1Q wie vor (Coll. Kolarov). Die neue Art gehört wegen der Körnelung von Kopf und Thorax und wegen des relativ kurzen La- biums zur Untergattung Heterocola s. str. und steht dort wegen der glänzenden Schläfen und der glän- zenden oberen Seitenfelder des Mittelsegments neben Heterocola similis Horstmann (vgl. Horstmann, 1971: 64). Diese Art weicht durch die hellen Tibien und den relativ längeren Bohrer ab. 9: Schläfen mäßig stark verengt (Abb. 2), fein gekörnelt, glänzend, stellenweise fein und zerstreut punktiert; Fühler 17—18gliedrig, fadenförmig, mittlere und vorletzte Glieder wenig länger als breit (Abb. 9); Clypeus überwiegend glatt, nur basal fein gekörnelt und zerstreut punktiert; Gesicht und Stirn fein gekörnelt, glänzend, fein und zerstreut punktiert; Labium etwa !/4 so lang wie die Maxillar- palpen, Labialpalpen noch kürzer; Mesoscutum und Mesopleuren fein gekörnelt, stellenweise glän- zend, stellenweise fein und mäßig dicht punktiert; Sternauli fehlend; Präpectalleiste fein, ventral nıcht verbreitert; Flügelnervatur vgl. Gattungsdiagnose (Horstmann, 1971: 64); Area basalıs etwa so lang wie breit, von der Area postica median nicht deutlich abgetrennt, fein gerunzelt; Area postica etwas eingedrückt (vor allem dorsal), deutlich dreigeteilt, fein gerunzelt; obere Seitenfelder fein gekörnelt und sehr fein zerstreut punktiert, glänzend; Petiolus rund, dorsal apical fein gestreift, lateral glatt; Glymmen fehlend; Thyridien wenig länger als breit; Bohrer am Ende etwas stärker aufgebogen als an der Basıs, dorsal vor dem Ende flach ausgerandet (Abb. 16). Schwarz; Palpen gelblich; Mandibeln (Zähne braun), Clypeusspitze, Flügelbasis, Spitze der Femo- ra I und die Tibien und Tarsen I-III gelbbraun; Tegulae braun; alle Tibien median deutlich dunkel- braun bis schwarz gezeichnet (die vorderen am wenigsten, die hinteren am meisten); Pterostigma hell- braun; mittlere Gastertergite apıcal und lateral braun gezeichnet. Kopf 64 breit; Thorax 96 lang, 49 breit; Vorderflügel 212 lang; 1. Gastertergit 52 lang; Postpetiolus 22 lang, 16 breit; 2. Segment 33 lang, 22 breit; Bohrerklappen 121 lang; Körper etwa 250 lang. JO unbekannt. Probles (Euporizon) punctatus spec. nov. Holotypus (9): „24.6.1975, Rhodopi, Sch. polana, leg. J. Kolarov“ (= Schiroka polyana, Rodopi planına, 450 m Seehöhe) (München). Paratypen: 19 „11.7.1968, Gornoslav Rodopi, leg. A. Germanov“ (in 350 m Seehöhe) (Coll. Kolarov), 19 „29.5.1977, Rhodopi, Popsko, leg. J. Kolarov“ (in 800 m Seehöhe) (Coll. Horstmann). * Maße in !/ıoo mm. Als Breite des Thorax wird die Breite des Mesoscutums angegeben. 272 Die neue Art ist vor allem durch die auffällige Struktur von Kopf, Thorax und Mittelsegment ge- kennzeichnet. In der Tabelle (Horstmann, 1981: 33 ff.) führt die Determination zu Probles curvicanda Horstmann, aber diese Art weicht durch die andersartige Körperstruktur und den am Ende aufgebo- genen Bohrer deutlich ab. Q: Schläfen relativ wenig verengt (Abb. 3); Fühler 21gliedrig, zum Ende sehr wenig verengt, mitt- lere und vorletzte Glieder deutlich etwas länger als breit (Abb. 10); Clypeus zerstreut punktiert auf glattem Grund; Gesicht und Stirn dicht und fein punktiert auf zart gekörneltem Grund, Punkte stel- EIN 3 EOS 8 9 10 11 Abb. 1-7: Kopf von oben. 1. Phradis obscuripes (2); 2. Heterocola eh Sen 3), een 4. Probles temporalis (2); 5. Allophroides rufobasalis (9); 6. Tersilochus nitens (9); 7. Tersilochus dentatus (2). Abb. 8-14: Fühler. 8. Phradis obscuripes (9); 9. Heterocola nigrotibialis (2); 10. Probles punctatus (9); 11. Pro- bles temporalıs (2); 12. Allophroides rufobasalis (9); 13. Tersilochus nitens (2); 14. Tersilochus dentatus (2). 273 2] Abb. 15-21: Bohrerspitze von der Seite. 15. Phradis obscuripes (P); 16. Heterocola nigrotibialis (9); 17. Probles punctatus (2); 18. Probles temporalis (9); 19. Allophroides rufobasalis (9); 20. Tersilochus nitens (9); 21. Tersilo- chus dentatus (9). lenweise breiter als die Zwischenräume; Scheitel und Schläfen etwas weitläufiger punktiert auf sehr zart gekörneltem oder glattem Grund; Pronotum ventrolateral gestreift, dorsolateral fein und mäßig dicht punktiert auf sehr fein gekörneltem Grund; Mesoscutum fein punktiert auf sehr fein gekörnel- tem oder glattem Grund, Punkte meist schmäler als die Zwischenräume; Mesopleuren kräftig punk- tiert auf glattem Grund, Punkte meist etwas schmäler als die Zwischenräume; Sternauli als kräftige, deutlich gebogene und durch Runzeln quergestreifte Furche über die ganze Breite der Mesopleuren reichend; Mesosternum fein und zerstreut punktiert; Präpectalleiste ventral breit, kurz zweilappig; Metapleuren fein gerunzelt und punktiert; Radiusanhang etwa so lang wie das Pterostigma, die Flü- gelspitze nicht erreichend; rücklaufender Nerv deutlich postfurcal; Beine gedrungen, Femora III 3,5mal so lang wie hoch; Mittelsegment kurz, dorsal und lateral deutlich und dicht gerunzelt; Area ba- salis etwa so lang wie breit, Begrenzung durch Runzeln undeutlich; Area postica wenig eingesenkt, nur fein gerunzelt und etwas glänzend, lateral etwas gestreift; Stigmen um knapp zwei Durchmesser von der Seitenleiste entfernt; 1. Gastersegment dorsal glatt; Petiolus lateral überwiegend glatt, nur wenig längsgestreift; Dorsolateralleiste deutlich; Glymmen klein, ganz am Ende des Petiolus liegend; Thyridien klein, etwa 1,5mal so lang wie breit; Bohrer schwach gebogen, dorsal flach ausgerandet, ventral nicht gezähnt (Abb. 17). Schwarz; Palpen, Mandibeln (Zähne dunkel), Clypeusspitze, Tegulae, Flügelbasis, Trochantellen, Femora, Tibien und Tarsen gelbbraun; Trochanteren und die Femora III dunkelbraun, letztere apıcal aufgehellt; Pterostigma schwarzbraun; Gaster hinter dem 1. Segment rotbraun, dorsal etwas verdun- kelt. Kopf 110 breit; Thorax 165 lang, 85 breit; Vorderflügel 310 lang; 1. Gastersegment 100 lang; Post- petiolus 42 lang, 31 breit; 2. Segment 55 lang, 47 breit; Bohrerklappen 108 lang; Körper etwa 440 lang. JO unbekannt. Probles (Euporizon) temporalis spec. nov. Holotypus (9): „2.8.1978, Rhodopi Mezargidik, leg. J. Kolarov“ (= Mezargidik, Rodopi planına, 1800 m See- höhe) (München). Die Determination der neuen Art bei Horstmann (1981: 33 ff.) führt zu Probles curvicauda Horst- mann. Diese weicht ab durch die weniger stark verengten Schläfen, die fein punktierten Mesopleuren und den am Ende deutlich aufgebogenen Bohrer. 9: Schläfen sehr stark verengt (Abb. 4); Fühler 23gliedrig, fadenförmig, Basis mäßig schlank, vor- letzte Glieder wenig länger als breit (Abb. 11); Clypeus im Profil flach, fast ganz glatt; Gesicht und Stirn fein gekörnelt; Schläfen glatt; Mesoscutum sehr fein gekörnelt, stark glänzend; Mesopleuren fein 274 gekörnelt, dorsal längsgestreift, zentral glänzend und fast glatt; Sternauli lang; Präpectalleiste ventral nicht deutlich zweilappig; Mesosternum fast glatt; Radiusanhang etwas kürzer als das Pterostigma, die Flügelspitze nicht erreichend; Areolarquernerv kurz; rücklaufender Nerv deutlich postfurcal; Mittelsegment deutlich fein gekörnelt; Area basalis etwa sechsmal so lang wie breit, Seitenbegrenzung durch begleitende Runzeln undeutlich; Area postica vollständig geteilt, flach, etwas quergerunzelt; Stigmen etwa um einen halben Durchmesser von der Seitenleiste entfernt, durch einen breiten Stegmit dieser verbunden; Petiolus dorsal fast glatt, lateral überwiegend fein gestreift, basal glatt; Glymmen klein; Thyridien knapp zweimal so lang wie breit; Bohrer wenig aufgebogen, die Spitze dorsal flach ausgerandet, ventral nicht gezähnt (Abb. 18). Schwarz; Palpen, Mandibeln (Zähne dunkel), Tegulae, Flügelbasis und die Beine gelblich; Fühler- basis (bis etwa zum 6. Glied) gelbbraun überlaufen, Fühlerspitze dunkelbraun; Coxen III basal schmal verdunkelt; Pterostigma dunkelbraun. Kopf 68 breit; Thorax 99 lang, 49 breit; Vorderflügel 250 lang; 1. Gastersegment 63 lang; Postpetio- lus 24 lang, 17 breit; 2. Segment 30 lang, 31 breit; Bohrerklappen 141 lang; Körper etwa 280 lang. CO’ unbekannt. Allophroides rufobasalis spec. nov. Holotypus (9): „14.4.1977, Rhodopi, Tankovo, leg. J. Kolarov“ (= Tankovo, Rodopi planına, 400 m Seehöhe) (München). Paratypus: 19 vom gleichen Fundor: und Tag (Coll. Kolarov). Die neue Art steht wegen der gelbbraunen Femora, Tibien und Tarsen neben Allophroides rufife- mur Horstmann (vgl. Horstmann, 1971: 53). Diese weicht durch den längeren Bohrer ab, der dorsal vor der Spitze kaum ausgerandet ist. 9: Schläfen kurz, stark verengt (Abb. 5); Fühler 17-18gliedrig, relativ schlank, zum Ende etwas er- weitert, vorletzte Glieder etwas länger als breit (Abb. 12); Clypeus basal gekörnelt, apical glatt, im Profil flach, Endrand stumpf, median abgestutzt; Kopf und Thorax gekörnelt; Mesoscutum nicht zu- sätzlich punktiert (bei dem Paratypus lateral glänzend und dort fein punktiert); Speculum nicht be- sonders glänzend; Sternauli nur durch eine flache Grube angedeutet, nicht gerunzelt; Präpectalleiste schmal, median wenig ausgerandet; Flügel wie in der Gattungsdiagnose beschrieben (HoRSTMANN, 1971: 52); Klauen mit wenigen Kammzähnen; Mittelsegment wie in der Gattungsdiagnose beschrie- ben; 1. Gastersegment dorsal gekörnelt und fein längsgestreift, nur Postpetiolus apıcal glatt; Petiolus lateral dicht und deutlich gestreift, Glymmen tief, apical gelegen; Thyridien ganz quer; Bohrer wenig gebogen, dorsal vor der Spitze deutlich rundlich ausgerandet (Abb. 19). Schwarz; Palpen, Mandibeln (Zähne rotbraun), Schaft unten, Pedicellus, basale 2-3 Geißelglieder, Tegulae und Flügelbasis gelblich; Beine gelbbraun; Coxen basal, Trochanteren basal und letzte Tar- senglieder mehr oder weniger verdunkelt; Pterostigma mittelbraun; Gaster ganz dunkel. Kopf 72 breit; Thorax 113 lang, 58 breit; Vorderflügel 267 lang; 1. Gastersegment 63 lang; Postpe- tiolus 27 lang, 30 breit; 2. Segment 31 lang, 53 breit; Bohrerklappen 116 lang; Körper etwa 275 lang. JO unbekannt. Tersilochus (Gonolochus) nitens spec. nov. Holotypus (9): „2.5.1978, Rhodopi, Lucovitsa, leg. J. Kolarov“ (= Lukovitsa nahe Asenovgrad, Rodopi planına, 350 m Seehöhe) (München). Die neue Art wird hier provisorisch zu der Untergattung Gonolochus Förster gestellt, weil sie in einigen Merkmalen Tersilochus (Gonolochus) candatus Holmgren ähnlich ist. Wie bei dieser Art ist der 275 Petiolus lateral glatt, sind die Glymmen sehr klein, ist der Gaster lateral zusammengedrückt (wenn auch nicht so stark wie bei caudatus) und der Bohrer sehr lang. Die neue Art weicht ab durch die glän- zenden Mesopleuren und den relativ kürzeren Petiolus. Da der Postpetiolus relativ lang ist, besteht eine Ähnlichkeit mit Arten der Gattung Gelanes Horstmann. Diese weichen aber ab durch die glän- zenden und fast glatten Schläfen und den lateral gestreiften Petiolus, außerdem ist bei dieser Gattung der Petiolus relativ noch etwas kürzer. Q: Schläfen kurz, stark verengt (Abb. 6); Fühler 23gliedrig, fadenförmig, mittlere Glieder wenig länger als breit, vorletzte so lang wie breit (Abb. 13); Gesicht schmäler als die Stirn; Clypeus ım Profil flach, vor dem Endrand mit einer flachen, glatten Querfurche, sonst auf glattem Grund sehr zerstreut punktiert; Kopf und Thorax mit gekörneltem Grund; Gesicht, Stirn und Mesoscutum dazu fein und mäßig dicht punktiert; Schläfen fast nur gekörnelt; Mesopleuren sehr fein gekörnelt, stellenweise fein und zerstreut punktiert, glänzend und stellenweise fast glatt; Sternauli verloschen; Metapleuren nur gekörnelt; Radiusanhang so lang wie die Breite des Pterostigmas; Areolarquernerv fast punktförmig; rücklaufender Nerv deutlich postfurcal, etwa zu 2/3 unpigmentiert (nicht deutlich zu erkennen); Mit- telsegment fein gekörnelt, etwas glänzend; Area basalis anscheinend etwas länger als breit, durch Längsrunzeln undeutlich; Area postica wenig eingesenkt, vollständig dreigeteilt; Stigmen um einen Durchmesser von der Seitenleiste entfernt, der Verbindungssteg breit; Petiolus dorsal und lateral glatt, mit vollständigen Dorsolateralleisten; Glymmen klein, ganz am Ende des Petiolus gelegen; Thyridien wenig länger als breit; Gaster deutlich aber nicht messerscharf von der Seite zusammengedrückt; Boh- rer über die ganze Länge gleichmäßig aufgebogen, dorsal vor der Spitze flach ausgerandet (Abb. 20). Schwarz; Palpen dunkelbraun; Mandibelmitte und Clypeusspitze gelbbraun; Tegulae und Flügel- basıs braun; Basis der Femora und die Tarsen dunkelbraun; Spitze der Femora und die Tibien gelb- braun; Pterostigma mittelbraun; mittlere Gastertergite apical und lateral braun gezeichnet. Kopf 79 breit; Thorax 110 lang, 57 breit; Vorderflügel 260 lang; 1. Gastersegment 72 lang; Postpe- tiolus 28 lang, 19 breit; 2. Segment 36 lang, 28 breit; Bohrerklappen 214 lang; Körper etwa 310 lang. JO unbekannt. Tersilochus (Tersilochus) dentatus spec. nov. Holotypus (2): „24.4.1978, Rhodopi, Batschkovo, leg. J. Kolarov“ (= Batschkovo, Rodopi planina, 500 m See- höhe) (München). Paratypus: 19 „25.5.1969, Sadovo, Plovdivsko, leg. A. Germanov“ (= Sadovo nahe Plovdiv, 150 m Seehöhe) (Coll. Kolarov). Wegen der dorsal und ventral gezähnten Bohrerspitze muß die neue Art zur Artengruppe jocator Holmgren gestellt werden (vgl. Horstmann, 1981: 10). Sie unterscheidet sich von den Arten dieser Gruppe durch die relativ schlanke Fühlerbasis, die kurzen Sternauli und die verlängerten Thyridien (oder durch einen Teil dieser Merkmale). O: Schläfen stark verengt (Abb. 7); Fühler 19—20gliedrig, Basis relativ schlank, vorletzte Glieder wenig länger als breit (Abb. 14); Clypeus im Profil etwas vorgerundet, Endrand vorgerundet; Wan- genraum so breit wie ?/ der Mandibelbasis; Kopf und Thorax gekörnelt, nicht deutlich punktiert; Spe- culum etwas glänzend; Sternauli durch eine kurze Reihe von Runzeln angedeutet; Präpectalleiste ven- tral deutlich zweilappig; Radiusanhang fast so lang wie das Pterostigma, die Flügelspitze nicht errei- chend; rücklaufender Nerv deutlich postfurcal, etwa zur Hälfte unpigmentiert; Mittelsegment gekör- nelt, nicht gerunzelt, deutlich und vollständig gefeldert; Area basalis etwa 1,5mal so lang wie breit, Sei- tenbegrenzung durch begleitende Runzeln undeutlich; Area postica vollständig geteilt, sehr wenig eingesenkt; Stigmen an der Seitenleiste liegend; Petiolus dorsal fast ganz glatt, nur apical fein längsge- streift, lateral über die ganze Länge fein längsgestreift; Glymmen klein; Dorsolateralleisten nur basal angedeutet; Thyridien etwa so lang wie breit; Bohrer gleichmäßig schwach aufgebogen, die Spitze dorsal mit zwei deutlichen Zähnen, ventral sehr fein gezähnt (Abb. 21). 276 Schwarz; Palpen, Mandibeln (Zähne dunkel), Fühlerbasis (bis etwa zum 5. Glied), Tegulae, Flügel- basis und Beine gelb; Coxen II basal, III fast ganz braun; Pterostigma mittelbraun; Gaster dunkel- braun, das 2. Tergit dorsal und die folgenden lateral gelbbraun überlaufen. Kopf 68 breit; Thorax 86 lang, 42 breit; Vorderflügel 217 lang; 1. Gastersegment 52 lang; Postpetio- lus 20 lang, 16 breit; 2. Segment 22 lang, 28 breit; Bohrerklappen 91 lang; Körper etwa 230 lang. JO unbekannt. Literatur HORSTMANN, K. 1971: Revision der europäischen Tersilochinen I (Hymenoptera, Ichneumonidae). — Veröff. Zool. Staatssamml. München 15: 45—138 —— 1981: Revision der europäischen Tersilochinae II (Hymenoptera, Ichneumonidae). — Spixiana, Suppl. 4 (1980): 1-76 Dr. Klaus Horstmann Dr. Janko A. Kolarov Zoologisches Institut der Universität Institute of Introduction and Plant Genetic Resources Röntgenring 10 BG-4122 Sadovo D-8700 Würzburg Bulgaria BRD DUN. Buchbesprechungen 29. FISHER, D. E.: The Birth of the Earth. —- Columbia University Press, New York, 1987. 270 Seiten mit einigen Schwarzweißabb., gebunden. „A Wanderlied through Space, Time, and the Human Imagination“ soll dieses Werk über die Entstehung der Erde sein, verfaßt von einem führenden amerikanischen Geo- und Kosmochemiker. Es liest sich spannend und ver- mittelt eine fundamentale Vorstellung von den Vorgängen, die das Leben auf der Erde überhaupt erst ermöglichen (und eine Wiederholung der biologischen Evolution unter anderen Bedingungen im All so wenig wahrscheinlich erscheinen lassen). Und es macht auch verständlich, wie fragıl die Biosphäre ist, die unseren Planeten vor allen an- deren im Sonnensystem auszeichnet. J- Reichholf 30. TAYLOR, F. & R. KARBAN (eds): The Evolution of Insect Life Cycles. — Proceedings in Life Sciences. — Sprin- ger Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, 1986. 287 Seiten mit 90 Abb., Hardcover. Mit dem Gestaltwechsel der Insekten verbindet sich die Problematik, daß alle Einzelstadien gleichermaßen über- lebensfähig sein müssen und sich nahtlos in den gesamten Lebenszyklus einzufügen haben. Daß die zentralen Schwierigkeiten hierbei oft in den Entwicklungsstadien liegen, ist erst in neuerer Zeit wieder verstärkt in den Blick- winkel der physiologisch-ökologischen Studien an Insekten gerückt worden. Dieser Band bringt den „state of the art“ in einer breit gefächerten Übersicht, die von so speziellen Fragestellungen, wie die Länge der Legeröhre bis hin zu ganz allgemeinen Frörterungen über die Evolution von Lebenszyklen reicht. Auch intra- und interpopulare Un- terschiede werden berücksichtigt. Das Werk ist eine Fundgrube, die durch ein recht ausführliches Stichwortver- zeichnis relativ leicht erschlossen werden kann. Die zahlreichen Querverbindungen zu evolutionsbiologischen Fra- gen machen es, trotz des sehr speziellen Ansatzes, auch allgemein interessant. Es dürfte sich bestens für Seminare zur Insektenbiologie eignen (für Fortgeschrittene). J. Reichholf 31. EINSELE, G. (Herausg.): Das landschaftsökologische Forschungsprojekt Naturpark Schönbuch. — DFG Deut- sche Forschungsgemeinschaft, Forschungsbericht. - VCH-Verlag, Weinheim, 1986. 635 Seiten mit zahlreichen Abb., Graphiken und Tab., Hardcover. „Wasser- und Stoffhaushalt, Bio-, Geo- und Forstwirtschaftliche Studien in Südwestdeutschland“, so präzisiert der Untertitel diesen umfangreichen Forschungsbericht über das große Waldgebiet nördlich von Tübingen. Er bie- tet eine wissenschaftlich außerordentlich bedeutsame und interessante Parallele und Ergänzung zum DFG-Solling- Projekt. Die ersten 75 Seiten dienen der allgemeinen Charakterisierung des Untersuchungsgebietes. Eine vom Her- ausgeber verfaßte Übersicht und Einführung in die speziellen Untersuchungsprogramme erläutert Zielsetzung und Fragestellung für die nachfolgenden speziellen Ausarbeitungen über den Wasserhaushalt und seine Einzelkompo- nenten auf Standorten und in Einzugsgebieten (8 Beiträge), über die gelösten Stoffe im Bodenwasser (2 Beiträge), über deren Input-Output-Relationen und den internen Turnover (5 Beiträge) sowie über Baumwachstum, Wurzel- entwicklung, Waldbodenpilze, Humusbildung und Bodenfauna (7 Arbeiten). 4 Arbeiten über den ziemlich saube- ren, nährstoffarmen Goldersbach beschließen den Band, der eine Menge bedeutender Grundinformation für die Ökosystemforschung in mitteleuropäischen Laubwäldern enthält. Er weist aber, gerade aus der Sicht der Ökosy- stemforschung auch erhebliche Lücken auf. So sind manche der Einzelstudien so speziell, daß sie sich nur schwer in einen größeren Rahmen einfügen lassen. Es wurde, vielleicht auch aus diesem Grund, auf eine umfassende Zu- sammenschau verzichtet. Zudem ist die zoologische Seite hoffnungslos zu kurz gekommen. Anstelle der in der Überschrift der vorletzten Gruppe von Arbeiten angekündigten „Bodenfauna“ findet man nur die Kurzfassung der Dissertation von B. BAEHR über Habitatbindung von Spinnen. Für die zentrale Fragestellung des Stoffhaushaltes steuert sie ebensowenig bei, wie etwa die Fruchtkörperbildung von Mykorrhiza-Pilzen in Abhängigkeit von Klima und Standort. Man wird daher dieses Werk mehr von der Breite der Untersuchungen betrachten müssen, als von der vertieften Fragestellung. Den wissenschaftlichen Wert der einzelnen Untersuchungen schmälert diese Ein- schränkung natürlich nicht. Das Buch ist qualitativ hochwertig produziert und dementsprechend nicht billig. J- Reichholf 278 SPIXIANA | 10 | Ö) | 279— 283 München, 30. Dezember 1987 | ISSN 0341-8391 Revision der Landisopoden-Gattung Porcellio Latr. 2. Teil: P. lepineyi Verh. und P. atlanteus Verh. (Isopoda, Oniscidea) Von H. Schmalfuss Abstract After examination of type-material of Porcellio lepineyı Verhoeft, 1937, P. lepineyi alticolus Verhoeff, 1938, P. at- lanteus Verhoeff, 1937 and P. herculis Verhoeff, 1938 from the Atlas mountains in Morocco P. lepineyi and P. atlan- teus are considered valid species. Lectotypes of these two species are designated and redescribed, with illustrations of the diagnostic characters. P. lepineyi alticolus is considered invalid, P. herculis is synonymized with P. atlanteus. Einleitung Viele der nominellen Porcellio-Arten sind zur Zeit aufgrund mangelhafter Beschreibungen und feh- lender Abbildungen nicht zu bestimmen. Dies gab Anlaß zu dem geplanten Unterfangen, eine schritt- weise Revision der gesamten Gattung Porcellio durchzuführen (1. Teil: P. hoffmannseggi und P. ma- gnificus, s. SCHMALFuss, im Druck). Dabei wird angestrebt, alle zweifelhaften Fälle durch Nachbe- schreibung des Typenmaterials abzuklären, wobei für jede Art ein Satz Abbildungen der diagnosti- schen Merkmale geliefert wird. Ohne solche Abbildungen, die einen gewissen Vergrößerungsmaßstab nicht unterschreiten dürfen (längste Dimension mindestens 10 cm in der Original-Zeichnung) und mit Hilfe von Spiegeln oder Netzplatten angefertigt werden müssen, ist prinzipiell eine sichere Be- stimmung von Isopoden nicht möglich. Es wird zunächst eine Anzahl von Porcellio-Arten bearbeitet, die in der Literatur als „boffmann- seggi-Gruppe“ und als „Zaevis-Gruppe“ bezeichnet werden. Diese beiden Gruppen besitzen als ge- meinsames Merkmal einen stark verlängerten männlichen Pleopoden-Exopoditen I. Bei den Vertre- tern der „hoffmannseggi-Gruppe“ ist derselbe am distalen Ende nach außen erweitert, so daß dieses Ende abgestutzt oder eingekerbt erscheint, während bei der „laevis-Gruppe“ der Exopodit distal ein- fach zugerundet oder zugespitzt ist. Eine Gegenüberstellung der „hoffmannseggi-Gruppe“ und der „laevis-Gruppe“ als gleichberechtigte systematische Einheiten ist nicht zulässig, da die „laevıs- Gruppe“ auf die ursprüngliche Ausprägung eines Merkmals (Symplesiomorphie) gegründet ist, die nicht als Nachweis einer Monophylie dieser Gruppe gelten kann. Wohl aber lassen sich beide Grup- pen zusammengenommen auf das gemeinsame abgeleitete Merkmal (Synapomorphie) des verlänger- ten Exopoditen gründen und als systematisch verwertbare monophyletische Einheit betrachten. Wollte man diese Gruppe generisch oder subgenerisch abtrennen, müßte aus Prioritätsgründen der Name Rogopus Budde-Lund, 1885 verwendet werden. Bevor dieser Schritt vollzogen wird — was bei der großen Anzahl der zu Porcellio gestellten Arten einen praktischen Sinn hätte — sollten alle Vertre- ter dieser Gruppe einer kritischen Revision unterworfen worden sein. Außerdem sollten weitere Syn- apomorphien herausgearbeitet werden, um die phylogenetischen Zusammenhänge zu untermauern. 279 Die zusammenhängende Verbreitung der hierzu gehörigen Arten bestärkt die Annahme einer mo- nophyletischen Entstehung. Die Verbreitung reicht von der südlichen iberischen Halbinsel (die im Tertıiär über Jahrmillionen von Nordspanien getrennt war) über die Wüstenrandzonen Nordafrikas bis nach Israel, wo der östlichste Vertreter P. olivieri vikariiert mit Arten der von Norden einstrahlen- den „obsoletus-Gruppe“ (z.B. P. ficulneus). Abkürzungen: ZSMünchen = Zoologische Staatssammlung München. — SMNStuttgart = Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart. Herrn Dr. L. Tiefenbacher (Zoologische Staatssammlung München) danke ich für die Ausleihe von Typen-Ma- terial der hier behandelten Arten. Porcellio lepineyi Verhoeff, 1937 Porcellio lepineyi: VERHOEFF 1937: 305, Abb. 4-5 VERHOFEFF 1938: 62, 66, Abb. 3 SCHMÖLZER 1965: 217 SCHMÖLZER 1971: 113 Porcellio lepineyi alticolus: VERHOEFF 1938: 62, 66, Abb. 4 SCHMÖLZER 1965: 217 Porcellio lepineyi lepineyi: SCHMÖLZER 1965: 217 Untersuchtes Material: 1 0 (Hololectotypus, hiermit festgelegt, ca. 12 mm lang, Hinterleib fehlt, Pleopoden und VII. Pereopoden liegen als Präparat vor), Marokko, „bei Sidi Chamharon im Atlas“ (= Sidi Chamharouch), 2200 m, leg. Lepiney 5.1.1935 (ZSMünchen, VERHOEFF 1937) (Fundpunkt 1). — 1 Q ohne Marsupium (Paralectotypus, 14 mm lang), Funddaten wie vor (ZSMünchen, VERHOEFF 1937) (Fundpunkt 1). — 1 © (12 mm lang), Marokko, „Atlas, 3000 m, Ait Mi- zane“, leg. Lepiney Datum ? (ZSMünchen, VERHOEFF 1938). — 6 0'0’,5 QQ ohne Marsupium (maximal 15 mm lang), „Atlas“, leg. ? (ZSMünchen, ? VERHOEFF 1938). — 1 Q ohne Marsupium (12 mm lang), Marokko, „Kulturter- rassen bei Ankesdem“, 2000 m, leg. Lepiney Datum ? (ZSMünchen, VERHOEFF 1938). — 1 Q ohne Marsupium (Syntypus von P. I. alticolus, 18 mm lang), Marokko, „Tamzikht“, 2300 m, leg. Lepiney Datum ? (ZSMünchen, VERHOEFF 1938). — 1 ©’ (Syntypus von P. I. alticolus, ca. 17 mm lang), Funddaten wie vor (ZSMünchen, VERHOEFF 1938). — 3 0'C’ (maximal 15 mm lang), 2 Q 2 ohne Marsupium (maximal 9 mm lang), Marokko, Hoher Atlas, zwi- schen Marrakesch und Ouarzazate, Abzweigung nach Telouet, 2400 m, leg. Schmalfuss 19.3.1975 (SMNStuttgart Nr. 15110) (Fundpunkt 3). Abb. 1-3: Porcellio lepineyı. 1: Hololectotypus CO’, 12 mm lang, Kopf und Pereontergit Ivon dorsal. — 2:Synty- pus von P. I. „alticolus“, ©', 17 mm lang, aus „Tamzikht“, Telson und Uropoden von dorsal. — 3: ? ohne Marsu- pium, 13 mm lang, Fundort „Atlas“ (ZSMünchen), Telson und Uropoden von dorsal. 280 Weitere Fundortangaben: Marokko, „Kasbah d’Idni“, 1700 m (VERHOEFF 1938); Marokko, Hoher Atlas, Oukaimeden, 2360 m (SCHMÖL- ZER 1971) (Fundpunkt 2); Marokko, Rifgebiet, Bab Besch, Zedernwald (SCHMÖLZER 1971); diese Angabe wird hier als mögliche Fehlbestimmung aus biogeografischen Gründen angezweifelt und in der Verbreitungskarte nicht ein- getragen. Die Fundpunktangaben beziehen sich auf die Fundortkarte Abb. 17. Fundorte ohne Fundpunktnumerierung konnten nicht lokalisiert werden. Diagnostische Merkmale: Färbung: Graubraun, Körner auf den Epimeren pigmentlos, Epimerenränder oft aufgehellt, ältere JO’ dunkler. Kutikularstrukturen: Flach gekörnt. Kopfmittellappen gerundet, kürzer als Seitenlappen (Abb. 1). Pereon-Epimeren I mit eingebuchte- tem Hinterrand (Abb. 1). Telson kurz, so lang wie Uropoden-Protopodite in situ (Abb. 2-3). Glie- der der Antennengeißel bei 12 mm langen Tieren gleichlang, bei 18 mm langen Tieren Grundglied ein Drittel länger als Endglied (Abb. 6-7). Ischium VII © siehe Abb. 4, bei 0°C’ ab 15 mm Länge mit niedrigem, aber deutlich ausgeprägtem Carpopoditgrat, der bei kleineren JO fehlt (Abb. 4-5). Pleopoden-Exopodit I ©’ mit langem gerundetem Hinterlappen (Abb. 8), Endopodit I mit nach au- ßen gebogener Spitze (Abb. 9). Uropoden-Exopodite beim ©’ verlängert (Abb. 2-3). Abb. 4-9: Porcellio lepineyı. — 4: Hololectotypus O’, 12 mm lang, Pereopod VII. — 5: Syntypus von ?. |. „altı- colus“, ©, 17 mm lang, Verhoeff-Präparat (ZSMünchen), Carpopodit VII, derselbe Maßstab wie Abb. 4. — 6: Syn- typusvon?. |. „alticolus“, Q, 18 mm lang, aus „Tamzikht“, Antennengeißel. — 7: Hololectotypus J’, 12 mm lang, Pleopoden-Exopodit I, außen: P. !. „altocolus“, Syntypus ©’, 17 mm lang, Verhoeff-Präparat (ZSMünchen), Pleo- poden-Exopodit I im selben Maßstab. — 9: Hololectotypus, O’ 12 mm lang, Pleopoden-Exopodit I, Spitze. Synonymie: Die von mir selbst im Hohen Atlas gesammelte Probe enthält ein ©’ von 15 mm Länge mit ausgeprägtem Carpopoditgrat und ein O’ von 13 mm Länge ohne einen solchen. Dies zeigt, daß die Unterschiede, die VERHOEFF (1938) für die Subspezies alticolus angibt, als Altersunterschiede zu erklären sind. Die Subspezies alticolus wird daher als nicht berechtigt eingezogen. 281 Porcellio atlanteus Verhoeff, 1937 Porcellio atlantens: VERHOEFF 1937: 303, Abb. 1—3 VERHOEFF 1938: 63, 64 SCHMÖLZER 1965: 216 Porcellio herculis (nov. syn.): VERHOEFF 1938: 64, Abb. 1-2 SCHMÖLZER 1965: 216 SCHMÖLZER 1971: 113 Untersuchtes Material: 1 0 (Hololectotypus, hiermit festgelegt, 14X 6,5 mm, Extremitäten liegen als Präparat vor), Marokko, Hoher At- las, „Massif du Djebel Toubkal, Vallon de I’ Amghazas n’Igliona“, 3400 m, leg. Lepiney 24.8. Jahr ? (ZSMünchen, VERHOFFF 1937) (Fundpunkt 4). — 1 © (Paralectotypus, 12X5 mm, + Präparat), Funddaten wie vor (ZSMünchen, VERHOFFF 1937). — 1 Q (Paralectotypus, 13X6 mm) Funddaten wie vor (ZSMünchen, VERHOEFF 1937). — 1 O' (Pa- ralectotypus, 13X6,3 mm), Marokko, Hoher Atlas, „Afella n’Ouanoukrin“, 4000 m, leg. Lepiney Datum ? (ZSMünchen, VERHOEFF 1937). — 1 ©’ (10X5 mm), Marokko, Hoher Atlas, 3650 m, leg. Lepiney Datum ? (ZSMünchen). — 16 Ex. (maximal 15 mm lang), Marokko, Hoher Atlas, 3400-4000 m, leg. ? (ZSMünchen). — 2 JO’ (Fragmente + Präparate), Marokko, „Tazarhart, am Grunde einer Schneerinne“, 3300 m, leg. Lepiney 4.9.1937 (ZSMünchen, VERHOFFF 1938). — 2 PP (Syntypen von P. herculis), Marokko, „Atlas, Tal von Asif Ait Mizane“, 3300 m, leg. Lepiney 10.7.1937 (ZSMünchen, VERHOEFF 1938). — 1 0° (nur Präparat der VII. Pereopoden und der Pleopoden I + II, Syntypus von P. herculis), Funddaten wie vor (ZSMünchen, VERHOFFF 1938). Weitere Fundortangaben: Marokko, 20 km S Marrakesch, „Umgebung Oummast, unter Steinen in der Steppe“ (SCHMÖLZER 1971 als P. her- culis). Dieser Fundort liegt mehr als 2000 m tiefer als die übrigen Feststellungen dieser Art und bedarf daher der Be- stätigung. Diagnostische Merkmale: Färbung: Dunkelgrau, PP bräunlicher. Kutikularstrukturen: Tergite leicht gekörnt. Abb. 10-15: Porcellio altlanteus, Hololectotypus C’, 14 mm lang. — 10: Kopf und Pereontergit I von dorsal. — 11: Telson und Uropoden in situ von dorsal. — 12: Antennengeißel. — 13: Pereopod VII. — 14: Pleopoden-Exopo- dit I. — 15: Spitze des Pleopoden-Endopoditen I. — 16: Porcellio „herculis“, Syntypus ©’, Carpus VII nach Ver- hoeft-Präparat, derselbe Maßstab wie Abb. 15. 282 Kopfmittellappen winkelig, kürzer als Seitenlappen (Abb. 10). Pereon-Epimeren I mit eingebuch- tetem Hinterrand (Abb. 10). Telson überragt Uropoden-Protopodite in situ, Spitze gerundet (Abb. 11). Glieder der Antennengeißel bei 14 mm langen Tieren ungefähr gleichlang (Abb. 12). Ischium VII J siehe Abb. 12, Carpus VII © mit starker Erweiterung auf dem proximalen Drittel (Abb. 12, 13). Pleopoden-Exopodit I ©’ mit langem gerundetem Hinterlappen (Abb. 14). Endopodit I terminal mit einem nach außen weisenden Zipfel (Abb. 15). Uropoden-Exopodite beim ©’ nicht verlängert (Abb. 11). 5 A \ & @Marrakesch PN T Ba! Bee £ 4 o e) eOuarzazate r Fa A manoht m. a Abb. 17: Lokalisierbare Fundorte von Porcellio lepineyi (A = glaubhafte Literaturangaben, 4 = Material unter- sucht) und Porcellio atlanteus (@). Synonymie: Nach VErHoFFFs Beschreibung (1938: 64) unterscheidet sich P. herculis in erster Li- nie durch die Form des Carpopoditfortsatzes am Pereopod VII CO. Dieser ist bei herculis etwas stärker gerundet als bei atlanteus (Abb. 13 und 16 nach Verhoeff-Präparaten der Typen-Exemplare). Diese Unterschiede liegen jedoch innerhalb der individuellen Vatiationsbreite solcher Strukturen. Außer- dem ist das Typen-O’ von herculis etwas kleiner als die zum Vergleich herangezogenen atlanteus- Tiere, so daß sich der kleine Unterschied möglicherweise durch allometrische Proportionsverschie- bungen erklärt. Die Unterschiede sind überdies auf den VerHorrrschen Abbildungen (1937 und 1938) überzeichnet, man vergleiche diese mit meinen hier gelieferten Abbildungen 13 und 16, die nach den- selben Präparaten angefertigt sind. Ich betrachte daher P. herculis Verhoeft, 1938 als jüngeres Syn- onym von P. atlanteus Verhoeft, 1937. Literatur SCHMALFUSS, H. im Druck: Revision der Landisopoden-Gattung Porcellio. 1. Teil: P. hoffmannseggi und P. ma- gnificus. — Eos SCHMÖLZER, K. 1965: Bestimmungsbücher zur Bodenfauna Europas, Lieferung 4 und 5, Ordnung Isopoda (Land- asseln), 468 S. —— 1971: Die Landisopoden der Iberischen Halbinsel. - Monografias de Cienciamoderna, No. 80, XI + 161 S. VERHOEFF, K. 1937: Über einige Porcellio-Arten aus Marokko. — Zool. Anz. 119: 302—307 —— 1938: Über Land-Isopoden aus Marokko. II. Teil. — Zool. Anz. 124: 61-67 Dr. Helmut Schmalfuss Staatliches Museum für Naturkunde Rosenstein 1 D-7000 Stuttgart 1 283 Buchbesprechungen 32. GAMLIN, L. & G. VINES (eds): The Evolution of Live. — Collins Publ., London, 1987. 256 Seiten mit vielen Farbbildern, gebunden, Format 21,5X28,5 cm. Vielfältig wie das Evolutionsgeschehen selbst sind die Möglichkeiten, Bücher darüber zu machen. Dieser neue, populärwissenschaftlich abgefaßte Band über die Evolution rückt funktionelle Aspekte stärker in den Vordergrund und macht daher manche Evolutionsabläufe besser verständlich, als die mehr deskriptiv ausgerichteten, vergleich- baren Bücher. Die Einführung erfolgt über die drei Grundpfeiler der modernen Biologie, die Klassifikation, die Ge- netik und die evolutionäre Betrachtungsweise. Die folgenden Kapitel behandeln dann in systematischer Reihen- folge die größeren taxonomischen Einheiten, in welche sich die Diversität der Organismen gliedert: Von Bakterien, Viren und Protozoen bis hin zu den Säugetieren. Drei weitere Kapitel sind sodann der Zelle gewidmet. Sie erläutern den Chemismus der Lebensprozesse, die Vorstellungen zum Ursprung des Lebens und die Zellstrukturen. Im ab- schließenden dritten Hauptteil werden die „Mechanismen des Lebens“ behandelt. Diese Abschnitte gehören mit zu den interessantesten. Ein Glossar und ein ziemlich ausführlicher Index beschließen diesen gefällig gemachten Band, der zahlreiche höchst instruktive Bilder enthält. Ungenauigkeiten finden sich erfreulich wenige (der Gepard im Bild auf p. 122 jagt nicht hinter Zebras her, sondern natürlich an ihnen vorbei nach einer kleinen Gazelle). Das Werk eig- net sich sehr gut für Biologie-Studenten als Einführung in die Evolutionsbiologie, aber auch interessierte Laien können es sicher mühelos durchstudieren. Eine Übertragung ins Deutsche würde sich lohnen. ]J. Reichholf 33. WRIGHT, J. E. & A. RETNAKARAN (eds): Chitin and Benzoylphenyl Ureas. — Dr. W. Junk Publ., Dordrecht, Boston, Lancaster, 1987. Series Entomologica Vol. 38. 309 Seiten mit zahlreichen Abb., gebunden. Chitin ist ein so phantastischer Werkstoff der Natur, daß sich ein detailliertes Studium dieser Substanz geradezu aufdrängt. Denn das, was die Insekten und andere Wirbellose mit dieser Substanz zustandebringen, grenzt mitunter ans Wunderbare. Verständlicherweise versucht die moderne Kunststofforschung auch hinter die Geheimnisse des Chitins zu kommen, böte dieser Stoff doch die grundsätzliche Möglichkeit der biologischen Abbaubarkeit. Mit die- sem Band wird der neueste Stand der Chitinforschung geboten: Die Feinstruktur, die Mechanismen der Biosyn- these, die Wirkweise des Diflubenzurons als Chitinzerstörer, die Beziehungen zwischen Struktur und Aktivität von Benzoylphenyl-Harnstoffen und die Toxizität dieser Substanzen für Mehlwürmer, die resistent gegen Insektizide sind sowie die Möglichkeiten einer Kontrolle von Schadinsekten mit Hilfe dieser Substanzen. Einige weitere, ähn- lich hochspezielle Beiträge runden diesen Band ab, der unter anderem auch zeigt, mit welchem Einsatz in diesem Bereich der angewandten Insektenforschung vorgegangen wird. J-. Reichholf 34. GRIMM, U.: Die Clubionidae Mitteleuropas: Corinninae und Liocraninae (Arachnida, Araneae). — Abh. Nat. Ver. in Hamburg, (NF) 27: 1-91. Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin, 1986. 91 Seiten, 90 Zeichnungen, 1 Tabelle, 17 Verbreitungskarten. Wie die Gnaphosidae Mitteleuropas, die 1985 im gleichen Verlag erschienen sind, werden in dieser Abhandlung die Corinninae und Liocraninae Mitteleuropas umfassend revidiert. Sowohl übersichtliche Bestimmungstabellen als auch hervorragende Zeichnungen erleichtern die Determination der 7 Gattungen und 18 Arten. — Die Angaben zur Biologie, Phänologie und georgraphischen Verbreitung dürften vor allem für die Ökologen von großem Wert sein. Diese Revision ist ein willkommenes Hilfsmittel für Taxonomen und besonders für faunistisch-Ökologisch arbei- tende Wissenschaftler und ermöglicht es, die Arten schnell und sicher zu bestimmen. Daher kann diesem Personen- kreis die Revision nur wärmstens empfohlen werden. Es wäre nur wünschenswert, wenn weitere Araneen-Gruppen in dieser Weise bearbeitet werden würden. B. Baehr 284 SPIXIANA | 10 3 285-293 | München, 30. Dezember 1987 | ISSN 0341— 8391 Anmerkungen zum Conus stramineus-Komplex mit Beschreibung von Conus zapatosensis spec. nov. (Prosobranchia, Conidae) Von Dieter Röckel Abstract Korn (1981) designated the specimen in MNHN, figured by KiEnER (1845: pl. 46, fig. 2) as neotype of C. stra- mineus Lamarck thereby establishing an identity for this previously questionable taxon. Junior synonyms are C. alveolus Sowerby I, 1833, and C. fuscomaculatus E. A. Smith, 1877. This species has a slender form, having a spire almost wholly brown with a body whorl ornamented with regular transverse rows of dots all uniformly sized. Several populations found in the Philippines and the south-western Pa- cific called “stramineus” in contemporary literature are quite distinct by comparison. However they have some im- portant characteristics in conformity with the typical C. stramineus which provisionally justify to consider these po- pulations being a subspecies. Its first available name is C. nisus “Chemnitz” Sowerby II, 1857—1858. Another population, mentioned and illustrated in literature only on two occasions, is so distinctly different that it merits separation and is described as C. zapatosensis, an altogether new species. The latter has a sharply angled shoulder and a white to yellowish ground color; its spire, spotted with chocolate brown blotches which continue into the body whorl, forming transverse irregular bands, lightly sprinkled with minute brown specks. C. zapatosen- sis spec. nov. is also compared with C. collisus Reeve, C. blanfordianus Crosse and C. subulatus Kiener. Mit der Einsetzung des von Kırner (1845: pl. 46, fig. 2) als Conus stramineus Lamarck abgebildeten Gehäuses als Neotyp von Conus stramineus durch Konn (1981: 329) wurde die bisher ungesicherte Identität dieser Art festgelegt. Auch wenn der Neotyp beschädigt, abgerieben und verblaßt ist, lassen sich doch einige charakteristische Eigenschaften erkennen: Größe 38x 18 mm; Verhältnis Durchmes- ser zu Länge des letzten Umgangs 0,54; Länge Spira zu Gesamtlänge 12% (Kohn 1981: 329); Form des letzten Umgangs eher zylindrisch als konisch, gestreckt und nicht bauchig; Schulter ganz schwach gekantet; letzter Umgang im unteren Drittel mit 6-7 kräftigen Furchen durchzogen; Grundfarbe milchig-weiß, mit 14 Reihen gelblich-brauner, quadratischer oder rechteckiger Flecken; Gehäuse in- nen weiß — wahrscheinlich Folge der Alterung; Spiraseiten konkav, im unteren Teil der Spira werden die höheren Umgänge von den darunterliegenden jeweils ein kleines Stück überlagert, so daß sich an der Naht ein kleiner Wulst bildet. Spiraumgänge mit 4—5 schwach ausgebildeten Spiralfurchen; die ersten sechs von sieben erkennbaren Umgängen (Apex ist erodiert) einheitlich braun, nur auf letztem Umgang bilden sich breite braune Flecken auf hellem Grund heraus. Die Herkunft des Neotyps ist unklar. Vielleicht sind es die Molukken, weil ähnliche Stücke aus ei- ner alten Sammlung derart gekennzeichnet sind. Dem Autor ist kein dem Neotyp entsprechendes Ma- terial bekannt, das im Laufe der letzten Jahrzehnte aufgesammelt worden ist. Ein sehr gut erhaltenes, offenbar lebend gesammeltes Exemplar von C. stramineus wird im British Museum (Nat. Hist.) (Reg. Nr. 1977 105) verwahrt. Es ist der Holotyp von Conus fuscomaculatus E. A. Smith, 1877, einem jün- geren Synonym von C. stramineus. Wegen seines guten Erhaltungszustandes läßt dieses Stück deutli- cher als der Neotyp die morphologischen Eigenschaften von C. stramineus erkennen: Größe 37,5x16 mm; Verhältnis Durchmesser zu Länge des letzten Umgangs 0,52; Länge Spira zu Gesamt- 285 länge 17% (Apex nicht erodiert!); zehn Umgänge des Teleoconchs. Die Spiralfurchen auf dem letzten Umgang sind tiefer und zahlreicher als beim Neotyp. Wie beim Neotyp ist der letzte Umgang mit 14 Reihen rechteckiger Flecken bedeckt, deren - frischere — Farbe dunkler ist. Innen ist das Gehäuse — wohl Folge des besseren Erhaltungszustands — violett; auffallend ist die bräunliche Tönung der Spin- del an der Basıs. Ein anderes Synonym von C. stramineus ist Conus alveolus Sowerby I, 1833. Leider ist das Typus- Exemplar nicht mehr vorhanden, doch zeigt die Abbildung (Conch. Ill. /Conus): 1, Pl. 25, Fig. 11) die charakteristischen Merkmale der Art. In fast der gesamten neueren Literatur wird C. stramineus nicht in der dem Neotyp entsprechenden Form dargestellt und illustriert; es werden Stücke von den Philippinen und anderen westpazifischen Bereichen gezeigt, die sich morphologisch nicht unerheblich vom typischen C. stramineus unterschei- den (vgl. z. B. SprinGstEEN & LEOBRERA, Pl. 64, Fig. 7 oder Wauıs, S. 626 obere Reihe). Sie gehören möglicherweise zu einer anderen, von C. straminens unabhängigen Art. Angesichts nicht zu leugnen- der Übereinstimmungen mit dem typischen C. stramineus können die philippinisch-westpazifischen Populationen jedoch solange nicht als gute Art anerkannt werden, als weiterführende Untersuchun- gen dies nicht eindeutig belegen. Dagegen erscheint die Klassifizierung als Subspezies gerechtfertigt: Die morphologischen Unterschiede sind deutlich genug und die beiden Formen leben auch nicht sym- patrisch zusammen. Ähnlichkeit zu C. stramineus zeigt auch eine andere Conus— Population aus dem Bereich der Phi- lippinen, die nur selten in Sammlungen anzutreffen ist und die in der Literatur nur zweimal ım Bild gezeigt wird: Von Wars (1979: 624, rechts unten) als „stramineus“ und von SpRINGSTEEN & LEOBRERA (1986: Pl. 64 Fig. 5) als „collisus“. Diese Form lebt im Bereich der Philippinen sympatrisch mit der Subspezies von C. stramineus zusammen und unterscheidet sich morphologisch so erheblich, daß sie als valide Art Anerkennung finden kann. Conus stramineus nisus „Chemnitz“ Sowerby II, 1857—1858 1845 C. cocceus Reeve — KIENER, Pl. 107, Fig. 1,1 a 1857—1858 C. nisus Chemnitz — SOWERBY I, Pl. 19, Fig. 470, 471 1884 C. nisus Chemnitz — TRYoNn, Pl. 18, Fig. 63, 64 1937 C. nisus Ch. var. stramineus Dautzenberg, Pl. 3, Fig. 8 1964 C. alveolus — MARSH, Pl. 9, Fig. 11 1964 C. straminens — MARSH, Pl. 9, Fig. 12 1972 C. stramineus — HINTON, Pl. 35, Fıg. 32—34 1978 C. stramineus — CERNOHORSKY, Pl. 48, no. 3 1979 C. stramineus— WALLS, S. 624 oben 1979 C. stramineus — WALLS, S. 633 oben 1981 C. stramineus — EISENBERG, Pl. 127, no. 1, 1 1982 C. stramineus — ABBOTT & DANCE, Pl. 262, 2. Reihe 1986 C. straminenus — SPRINGSTEEN & LEOBRERA, Pl. 231, Fig. 7 Beschreibung: Mittelgroßes (etwa 4-5 cm), bauchiges, dünnschaliges, aber festes Gehäuse. Die Seiten des letzten Umgangs sind konvex, die Schulter ist gerundet oder schwach gekantet, die Spira ist leicht erhoben (im Durchschnitt 13% der Gesamtlänge bei n- 16). Schulter und Spiraumgänge sind glatt und ohne Knötchen. Die Seiten der Spira sind tief konkav, der Teleconch hat 10, der Protoconch 11/7 Windungen. Die Oberfläche des letzten Umgangs ist im unteren Drittel mit etwa 12 Spiralfurchen Abb. 1: Conusnisus „Chemnitz“ aus Sowerby II 1857-1858 (31-16 mm), pl. 19. fig. 471; Abb. 2: Conus strami- neus Neotypus (38 mm); Abb. 3: Conus s. stramineus; Abb. 4: Conus zapatosensis spec.nov.; Abb. 5: Conus stra- mineus nisus. 286 287 bedeckt, die zur Mitte hin allmählich verschwinden. Sie ist sonst glatt (abgesehen von feinsten axialen Wachstumsrillen) und stark glänzend. Die Spiraumgänge sind mit 3-5 Spiralfurchen durchzogen, die meist ungleichmäßig ausgeprägt sind und die im oberen Teil der Spira nur die innere Seite der Um- gänge bedecken. Grundfarbe ist violett getöntes Weiß; die Spindel an der Basis ist weiß, transparent weiß ist der kleine, gerundete Protoconch. Innen ist das Gehäuse nach einem breiten, hellen Mün- dungssaum dunkelviolett, gelegentlich auch orange-violett. Der letzte Umgang ist mit etwa 16-20 Reihen unterschiedlich großer, getupfter, gepunkteter und/oder rechteckiger Flecken bedeckt, die sich unterhalb der Schulter, im Zentrum und im unteren Drittel zu dichteren Bändern verstärken. Die Farbe der Flecken schwankt individuell zwischen Dunkel-violett und verschiedenen Brauntönen. Axiale Flecken derselben Farbe befinden sich auf den Spiraumgängen (12-16 auf dem letzten). Nomenklatorische Fragen: Die erste, eindeutig identifizierbare Abbildung dieser Unterart findet sich bei Kırner (Pl. 107, Fig. 1, 1 a), der sie jedoch fälschlich C. cocceus Reeve nannte (C. cocceus ist eine valide Conus-Art von West-Australien die keine Ähnlichkeit zu C. stramineus aufweist).Die Ähnlichkeit zu C. stramineus entging Kırner nicht, was ihn zu folgender Anmerkung veranlaßte: „Cette espece a un peu l’aspect du Conus stramineus, mais elle en est distincte par sa forme moins regulierement conique, par son angle spiral moins marqu£ et par ses taches plus larges et plus irregulieres.“ Sowergy Il illustrierte die Subspezies im Thesaurus (1857— 1858, Pl. 19, Fig. 470, 471) und beschrieb sie (:33, no. 290) als „Conus nisus Chemn.“. Da die Namen von Chemnitz von der Internationalen Kommission für Zoologische Nomenklatur für ungültig erklärt worden sind und Sowerby’s Beschrei- bung den taxonomischen Regeln entspricht, gilt er als Autor von Conus nısus. Das als Fig. 471 illu- strierte Exemplar wird hiermit als Lectotyp ausgewählt. (Vgl. International Code of Zool. Nomenkcla- ture, 3. ed., Art. 11d mit „Example“) Abgrenzung zu C. s. stramineus: C. s. nisus unterscheidet sich vom typischen C. stramineus durch die bauchigere Form, die weitere Öffnung und das Farbmuster der Spira: sie ist bei s. stramineus einheitlich braun bis auf den letzten Umgang; bei s. nisus ist sie mit schmalen axialen Flecken bis zum Apex hin bedeckt. Weitere Unterschiede: Die Zahl der gefleckten Spiralreihen um den letzten Um- gang ist bei s. stramineus geringer, die Flecken sind gleichmäßiger und größer und sie sind auch — an- ders als bei nisus — in axialer Richtung geordnet. Die Flecken auf dem letzten Umgang der Spira sind deutlich durch ein schmales weißes Band an der Schulter getrennt, während sie bei riss oft schulter- übergreifend sind. Die Spindel an der Basis ist bei C. nisus weiß, bei C. s. straminens bräunlich getönt (auf dem Neotyp ist diese Tönung wegen Alterung nicht mehr erkennbar). Wie Konn (1981: 329) zu- treffend feststellte, ist der typische C. stramineus eine sehr wenig bekannte Art, über deren Verbrei- tung und Variabilität Informationen fehlen. In der modernen Literatur gibt es außer bei Konn (I. c.) selbst keine Abbildung des Neotyps von C. stramineus. Daran und an fehlenden Neufunden mag es liegen, daß C. s. nisus heute allgemein mit C. straminens gleichgesetzt wird. Auch wenn verläßliche In- formationen fehlen, wo der typische C. stramineus lebt, wird er jedenfalls nicht zusammen mit C. s. nisus gefunden. Letzterer kann deshalb unbedenklich als Subspezies von C. stramineus taxiert werden. Die Anerkennung als valide Art erscheint angesichts des geringeren Wissenstandes über die Nominat- form gegenwärtig nicht vertretbar. Conus zapatosensis spec. noV. 1979 C. stramineus — WALLS S. 624, rechts unten 1986 C. collisus — SPRINGSTEEN & LEOBRERA, Pl. 64, Fig. 5. Beschreibung: Mittelgroßes (etwa 40-50 mm), etwas bauchiges, dünnschaliges, aber festes Ge- häuse. Die Spindel ist an der Basis meist leicht nach außen gekehrt, die Seiten des letzten Umgangs sind gleichmäßig konvex. Die Schulter ist scharf gekantet. Die Spira ist mäßig erhoben (12-15% der Ge- 288 9 10 11 Abb. 6: Conus s. stramineus (= C. fuscomaculatus Smith, Holotypus) (37,5 mm); Abb. 7: Conus s. nisus (entspr. fig. 471 bei Sowerby II); Abb. 8: Conus zapatosensis spec. nov. Holotypus (40,1 mm); Abb. 9-11: Conus strami- neus, 42,1 mm, 38 mm (Neotypus), 42,7 mm. 289 samtlänge); sie hat 9 Umgänge des Teleoconchs und einen hellen, bräunlich getönten, transparenten Protoconch mit 11% Windungen. Die Spiraseiten sind tief und gleichmäßig konkav. Die Oberfläche des letzten Umgangs ist bis zur Schulter mit etwa 20-22 kräftigen Spiralfurchen überzogen, die zur Schulter hin an Intensität verlieren, aber erkennbar bleiben. Feine, unregelmäßige Wachstumsrillen sind mit bloßem Auge kaum zu erkennen, doch die Oberfläche wirkt dadurch weniger glänzend. Die Spiraumgänge sind mit 5-6 sehr kräftigen Spiralfurchen bedeckt, die durch relativ hochstehende Spi- ralrippen voneinander getrennt sind. Schulter und Ränder der Umgänge sind glatt und ohne Knöt- chenbesatz. Die Grundfarbe ist milchig-weiß, oft mit schwach gelblicher Tönung. Auf den durch die Spiralfurchen gebildeten Feldern des letzten Umgangs befinden sich unterhalb der Schulter, im Zen- trum und im unteren Drittel je 3-4 Reihen getupfter oder rechteckiger bräunlich-schwarzer Flecken. Darüberhinaus sind von der Basis bis zur Schulter kleine dunkle Punkte und Striche —- ähnlich Staub- partikeln — verteilt. Die letzten 2—2'/2 Umgänge der Spira sind — nicht immer regelmäßig — mit axial gerichteten braunschwarzen Flecken bedeckt (8-12 auf dem letzten Spiraumgang), die zum Apex hin in dünne, hellbraune Striche übergehen. Innen ist das Gehäuse hell, mit gelblicher, orangefarbener oder auch grauer Tönung. Maße (mm): Holotypus: 40,1x19,1 Paratypen: (1) 48,3X23,5, (2) 35x 16,7, (3) 42,6x 20,2, (4) 36,4X 17,7, (5) 35,9x17,2, (6) 39,1x18,8, (7) 37,8% 18, (8) 39,8x 18,7, (9) 49,4x32,8, (10) 55,6x 26,5. Verwahrung der Typen: Holotypus, Zoologische Staatssammlung, München. — Paratyp (2) Senckenberg-Mu- seum, Frankfurt; Paratyp (6) American Museum of Natural History, New York; Paratypen (1), (3), (4), (5), (7), (8) Coll. Röckel; Paratypen (9), (10), Coll. Gustav Stalzer, Wien. Locus typicus: Zapatos Island, Negros, Philippinen, in etwa 100 m Tiefe. Nicht vom |. t. kommen die Paratypen (6), (9) und (10): Marinduque; und (7): Burias Straight, Philippinen. Namensgebung: Nach der Zapatos-Insel, dem locus typicus. Diskussion: C. zapatosensis ist in Größe, Form und Muster dem C. stramineus — besonders C. s.nisus — ähnlich, doch unterscheiden sich beide Arten vor allem in folgenden Merkmalen: Beim stra- mineus ist die Schulter gerundet oder schwach gekantet, bei zapatosensis scharf gekantet; zapatosensıs ist meist bis zur Schulter mit Spiralfurchen bedeckt, stramineus nur etwa bis zum Zentrum; Grund- farbe bei zapatosensis ist milchig-weiß bis gelblich, bei stramineus hellviolett. Die Flecken auf dem letzten Umgang sind bei zapatosensis bräunlich-schwarz, hellbraun bis dunkelviolett bei stramineus; innen ist straminens violett, s. nisus dunkelviolett, zapatosensis dagegen hell getönt, von grau bis gelb- lich; beim typischen stramineus sind zudem die oberen Spiraumgänge einheitlich braun und nicht ge- fleckt, das Gehäuse ist schlanker und die spiralig angeordneten Flecken auf dem letzten Umgang sind auch axial ausgerichtet. Daß C. zapatosensis eine von C. straminens unabhängige Art ist, wird auch durch den Umstand bestätigt, daß Populationen von C. zapatosensis und von C. s. nisas mindestens an einem Ort unmittelbar nebeneinander leben, ohne Zwischenformen zu bilden: Unmittelbar außer- halb der Bay von Sorsogon mit einem starken Bestand von C. s. nisus wird C. zapatosensis ın seiner typischen Form gefunden, allerdings in größeren Tiefen von 75—100 m. Andere Arten als C. straminens unterscheiden sich noch stärker von C. zapatosensis: C. collisus Reeve, 1849 hat eine gerundete und keine gekantete Schulter, die Oberfläche des letzten Umgangs ist überwiegend glatt, das Muster besteht aus breiten, manchmal schlierigen hellbraunen Flecken, die meist den größten Teil der Oberfläche des letzten Umgangs einnehmen. C. blanfordianus Crosse, 1867 ist nach der Illustration in der Beschreibung — der Verbleib des Typus ist nicht bekannt — bau- chig-zylindrisch mit extrem weiter Öffnung (Verhältnis Breite:Länge letzter Umgang ist 0,6 gegen- über 0,55 bei zapatosensis), die Oberfläche des letzten Umgangs ist überwiegend glatt und ohne Fur- chen. 13-14 Reihen gleichmäßig großer, getupfter oder quadratischer Flecken umschliefßen den letz- Abb. 12: Conus zapatosensis spec. nov. (Paratypen 1 u. 8, Holotypus); Abb. 13: Conus s. nısus (Paratypen 1,7 u. 8; Abb. 14: Conus s. nisus, Sorsogon Bay. Luzon, 40,9X24 mm, 30,5% 19 mm, 46x 22,6 mm. 290 291 ten Umgang; die Spiraseiten sind nicht gleichmäßig konkav, sondern wie angewinkelt in der Mitte: die ersten 6 Umgänge ragen steil heraus, die nachfolgenden Umgänge sind fast flach. Die Schulter ist ge- rundet, Spiralfurchen auf den Umgängen sind nicht erkennbar. Unterhalb der Schulter ist ein weißer Rand, frei von Flecken. Diese und andere Merkmale von C. blanfordianus schließen Konspezifität mit C. zapatosensis aus. Auch C. subulatus Kiener, 1845 ist mit C. zapatosensis nicht identisch: Kieners Illustration — der Typ ist verschollen — zeigt ein sehr schlankes, gestreckt-konisches Gehäuse ohne die bauchige Form von C. zapatosensis. Der letzte Umgang ist mit einigen wenigen unregelmäßigen Flecken bedeckt, die nicht ın Spiralform angeordnet sind. Danksagung: Ich danke Mrs. K.M. Way, British Museum (Nat. Hist.) für die Ausleihe des Holotyps von C. fuscomaculatus und Monsieur Ph. Bouchet vom Museum National d’Hist. Nat., Paris, für die Ausleihe des Neotyps von C. stramineus sehr herzlich. Zu Dank verpflichtet bin ich auch Mr. Fernando G. Dayrit, Manila, der mir wich- tige Einzelheiten zur Kenntnis gebracht hat. Tabelle 1 C. stramıineus stramineus C. straminenus nısus C. zapatosenis Form des letzten schmal, zylindr. bauchig bauchig Umgangs Schulter gerundet oder scharf gekantet schwach gekantet schwach gekantet Muster des letzten 14 Reihen gleichmäßiger | etwa 20 Reihen v. Flecken | Fleckenreihen unterh. Schul- Umgangs brauner Flecken, dieauch | unterschiedl. Größe, ter, im Zentrum u. unteren axiale Reihen bilden axial nicht geordnet Drittel, außerdem gespren- kelte Partikel Grundfarbe hellviolett hellviolett milchigweiß/gelbl. Farbe d. Flecken schwarzbraun mit hellerer Umrandung Brauntöne orange, braun, dunkelviolett Oberfläche d. letzten Umgangs überwiegend glatt überwiegend glatt bis z. Schulter mit Furchen Zahl der Umgänge 10 10 I Protoconch ? weiß-transparent bräunlich getönt-transparent Innenseite violett dunkelviolett helle Tönung (grau bis gelb) Farbe d. Spindel braun getönt weiß weiß Literatur ABBOTT, R. T. & Dance, $. P. 1982: Compendium of seashells. — E. P. Dutton, New York. 411 S. CERNOHORSKY, W. O. 1978: Tropical Pacific Marine Shells. — Pacific Publications, Sydney, 352 S., 68 Pl. CRoSssE, H 1867: Descriptions d’especes nouvelles. — J. Conchyl., Paris 15: 64—68 DAUTZENBERG, Ph. 1937: Resultats Scientifiques du Voyage aux Indes Orientales Neerlandaises. Gasteropodes Marins. 3. — Familie Conidae. — Brussel. Koninklijk Natuurhist. Mus. van Belgie. 284 S., 3 Pl. EISENBERG, J. M. 1981: A collector’s guide to seashells of the world. — McGraw-Hill Book Co. New York-Lon- don. 239 S. HinTon, A. 1972: Shells of New Guinea and the Central Indo-Pacific. — Robert Brown, The Jacaranda Press, Mil- ton, Qu. 96 S. KıENER, L. C. 1845— 1850: Species G£neral et Iconographie des Coquilles Vivantes. 2; Paris Kohn, A. J. 1981: Type specimens and identity of the described species of Conus VI. The species described 18011810. Zool.J. Linn. Soc. 71.8):279 341 2,92 MARSH, J. A. & ©. H. RıppinGALE 1968: Cone shells of the world. — Jacaranda Press, Brisbane, 185 S. REEVE, L. A. 1843-1849: Monograph of the genus Conus. — Conch. Iconica 1: pl. 1-39, 1843; pl. 40-47, 1848; suppl. pl. 1-3, 1848; pl. 4-9, p. 1-7, 1849 SMITH, E. A. 1877: Descriptions of new species of Conidae and Terebridae. — Ann. Mag. Nat. Hist. 19: 222— 226 SOWERBY, G. B.11832— 1841: The Conchological Illustrations. London. II 1857-1858: Thesaurus Conchyliorum, 3. London SPRINGSTEEN, F. J. & F. M. LEOBRERA 1986: Shells of the Philippines. — Carfel Seashell Museum, Manila, 378 S., 100 Pl. TRrYon, G. W. Jr. 1884: Manual of Conchology, Vol. VI, Philadelphia. — 150 S., 31 Pl. WALLS, J. G. 1979: Cone Shells, a synopsis of the living Conidae. — Neptune City N. J., 1011 S. 235 Buchbesprechungen 35. WARHOL, A. & K. BENIRSCHKE: Vanishing Animals. — Springer Verlag, New York, Berlin, Heidelberg, 1986. 99 Seiten mit 42 Abb., Hardcover. Kunst und Wissenschaft verbinden sich in einzigartiger Weise in diesem Buch über einige der am meisten bedroh- ten Tierarten der Welt. Der Künstler Andy Warhol hat die großformatigen Bilder speziell für diesen Zweck ge- schaffen, um auf diese ungewöhnliche Weise für die Erhaltung der bedrohten Arten zu werben. Und die Autorität von Dr. Kurt Benirschke sichert dem Textteil ein vergleichbares Maß an Exklusivität. Adressaten sind natürlich nicht die Zoologen, die sich oft genug verzweifelt darum bemühen, mehr Beachtung bei jenen zu finden, auf deren Konto der Niedergang der seltenen Arten geht. Das Werk richtet sich an die kunstbeflissenen Industriellen und Fi- nanziers, die die Macht und die Möglichkeit hätten, dem Artensterben Einhalt zu gebieten. Vielleicht gelingen auf diesem Weg neue Durchbrüche und vielleicht macht Andy Warhol’s Beispiel auch bei anderen Künstlern Schule! J. Reichholf 36. BURTON, J. A.: Eulen der Welt. -— Neumann-Neudamm Verlag, Melsungen, 1986. 209 Seiten mit 99 Farbfotos, 70 Farbzeichnungen und 110 Verbreitungskarten, Ln., Format 22X28 cm. Zusammen mit 13 Eulenspezialisten aus Europa und den USA erarbeitete der Verfasser, Ornithologe am Briti- schen Museum (Nat. Hist.), ein großartiges Buch, das in seiner 2., revidierten Auflage nun auch in deutscher Fas- sung vorliegt. Es stellt eine umfassende Bearbeitung der Familie Strigidae dar, die in gut 130 Arten weltweit vertre- ten ist. Sie werden im Hauptteil in einer knappen, aber sehr treffenden und informativen Weise abgehandelt. Höchst eindrucksvolle Bilder illustrieren das Artenspektrum, darunter auch extrem seltene Aufnahmen, wie etwa jene vom erst vor einem Jahrzehnt neu entdeckten Weißbrauenkauz Xenoglanx loweryi ausl Peru. Gute bis hervorragende Farbzeichnungen ergänzen die Fotos. Der erste Teil behandelt die Grundzüge der Eulen- Anatomie und -Biologie, den Ursprung der Eulen und die kul- turelle-kulturhistorische Sicht der Eulen. Der dritte Teil beschließt das Werk mit einer systematischen Artenliste sowie einer bemerkenswerten Synopsis der Stimmen der Eulen. Er enthält auch ein Glossar der spezifischen Fach- ausdrücke und kurze Angaben zu den Mitarbeitern sowie das ausführliche Register. Das Buch ist gefällig herge- stellt, für Laien und Fachornithologen gleichermaßen benutzbar; nicht ganz frei von kleinen Ungereimtheiten, aber insgesamt wohl eine der besten Abhandlungen über die Eulen. J. Reichholf 37. BROWN, B. T.,S. W. CAROTHERS & R. R. JOHNsoN: Grand Canyon Birds. — University of Arızona Press, Tuc- son, 1987. 302 Seiten mit zahlreichen Schwarzweißabbildungen, gebunden, Feldführerformat. Das Naturwunder „Grand Canyon“ von Arizona beherbergt die eindrucksvolle Fülle von 304 Vogelarten. Das ist mehr als in ganz Mittel- und Westeuropa! Um all die Arten, die man bei einem Besuch möglicherweise antrifft, bestimmen zu können, benötigt man einen guten Feldführer. Willman aber das Finden nicht dem Zufall überlassen, dann sollte man zu diesem Spezialführer greifen. Denn er beschreibt Vorkommen, Häufigkeit und Lebensweise (ökologische Einnischung) für die Grand Canyon-Vögel in einer handlichen Übersicht und vermittelt zudem Grundkenntnisse über die Natur dieses einzigartigen Gebietes. Die allgemeinen Kapitel sind umfangreich; sie ma- chen fast die Hälfte des Buches aus. Schade, daß die Bebilderung etwas dürftig ausgefallen ist. Es wäre sicher kein allzu großer Aufwand, die attraktivsten Arten in schönen Farbfotos zu zeigen. J- Reichholf 294 j SPIXIANA 10 | 3 295—311 | München, 30. Dezember 1987 ISSN 0341-8391 Annotated Catalogue of Recent Echinoderm Type Specimens in the Collection of the Zoologische Staatssammlung München (Echinodermata) By Michel Jangoux, Chantal De Ridder and Hubert Fechter Abstract The Munich collection houses 335 type specimens of recent echinoderms representing 102 nominal species, 4 no- minal subspecies and 14 varieties. Each species, subspecies or variety is presented (originalname, current status, mu- seum characteristic, brief bibliography, and eventual remarks). 1. Introduction The echinoderm collection of the Munich Museum houses specimens from all over the world, being particularly rich in species originating from Japanese seas and the tropical Indo-West Pacific area. The collection was mainly built up by Ludwig Döderlein (1855— 1936) who spent most of his professional life in Strasbourg as Director of the Zoological Museum and Professor of Zoology in the University. After the first world war, he and the echinoderm collection moved to Bavarıa where he was nominated to the direction of the Zoological Museum of Munich until his retirement ın 1927 (see JANGoux 1986). Before to reach Strasbourg in 1883, Döderlein teached natural sciences for three years in the School of Medicine of Tokyo, Japan. That was the beginning of his interest for marine invertebrates, espe- cially echinoderms (see DÖDErLEIN 1885, 1887, 1902, b, 1906b, 1911). Beside Döderlein’s collection of Japanese echinoderms, the Munich Museum houses echinoderm specimens from many scientific expeditions such as the Semon Zoological Survey of Ambon and Thursday Island (see DöperLeım 1896a, b, 1898, 1902), the Deutsche Tiefsee-Expedition (Valdivia Expedition; see Döper.em 1901, 1905, 1906a, 1912a), the Siboga Expedition (see DönerLeın 1907, 1917, 1921, 1935, 1936), the Doflein Expedition to Japan (see Aucusrtın 1908, DÖDerLeim 1911), the Schultze Zoological Survey in South Africa (see DöperLem 1910), the Michaelsen and Hartmeyer Zoological Survey in South West Australia (see DöDErLeım 1914), and the Deutsche Südpolar-Expedi- tion (see DÖDErLEIN 1927). It also includes some specimens from the collection of the Würzburg In- stitute of Zoology that were studied either by Semper or by Ludwig (see SEmPER 1868, LupwıG 1875), as well as part of the echinoderm collection of the Meteor Expedition (see FECHTER 1973, BARTSCH 1983 a, b). The echinoderm collection of Munich was never revised. On the whole it houses 335 type specimens representing 102 nominal species, 4 nominal subspecies and 14 varieties of recent echinoderms, viz. 5 species of crinoids (24 type specimens), 16 species and one variety of holothuroids (27 type speci- mens), 36 species and 8 varieties of echinoids (169 type specimens), 14 species, 3 subspecies and 5 va- rieties of asteroids (42 type specimens), and 31 species and one subspecies of ophiuroids (73 type spe- cimens). 295 2. Catalogue of nominal species The five classes of recent echinoderms are considered successively. Within each class species are presented accor- ding to the alphabetic order of the specific names used in the original descriptions. Main bibliographical references and actual status are given for each species. Other informations are the reference numbers of the type specimens, the number of syntypes, the mode of preservation (dry or alcohol-preserved), and the origin of the specimens (type locality and/or collector). 2.1 Crinoidea The Munich collection houses type specimens of 5 nominal species of crinoids. They were all collec- ted by scientific expeditions (Valdivia Expedition: types of 2 species; Siboga Expedition: types of 1 species; Albatross Expedition: type of 1 species; Meteor Expedition: types of 2 species). asper, Teliocrinus Döderlein, 1912: 22, textfig. 8, pl. 9 figs 3-6, pl. 10 figs 1-5, pl. 11 figs 1-2. = Teliocrinus springeri (A. H. Clark, 1909); see RASMUSSEN & SIEVERTS-DORECK 1978: T860. Type specimen: ref. 44/1, 1 syntype (alcohol), Valdivia Expedition, station 190, 0°39’ S — 98°52’ E, 750 m. Remark: T. asper (= T. springeri) ıs the type species of the genus Teliocrinus. meteorensis, Cyathidium Fechter, 1973: 162, textfigs 1—2d. = Cyathidium foresti Cherbonnier & Guille, 1972: 2193, pl. 1; see A. M. CLARK 1980: 209. Type specimen: ref. 585/1, holotype (alcohol), Meteor Expedition, station 178, 29°57'.9 N — 28°15'.7 W, 690-610 m. monticola, Meteorometra A. M. Clark, 1980: 200, textfig. 4. Type specimens: ref. 717/1, holotype (alcohol), Meteor Expedition, Cruise 19 stauon 157 KT 115, 29°55’.5 N — 28°30’ W, 292-297 m; ref. 717/2, 4 paratypes (alcohol), same origin; ref. 717/3, 6 paratypes (alco- hol), Meteor Expedition, Cruise 9c station 180a AT 77, 30°01’.1 N — 28°24' W, 315-320 m. Remark: M. monticola is the type species of the genus Meteorometra. nodipes, Bathycrinus Döderlein, 1907: 9, textfigs 2a-d & 3, pl. 1 figs 2-4, pl. 3 figs 1-2, pl. 4 fıgs I 5ph5tesi pl. ofiest >. Type specimens: ref. 9/1, 3 syntypes (alcohol), Siboga Expedition, station 211, 5°40'.7 5 — 120°45'.5 E, 1158 m. robustus, Rhizocrinus A. H. Clark, 1909: 675. Type specimen: ref. 41/1, 1 syntype (alcohol; fragment), Albatross Expedition, station 2401, 28°38’30’’ N — 85°52’30'’ W (Gulf of Mexico), 142 fathoms. valdiviae, Oceanometra A. M. Clark, 1967: 153, textfig. 1. Type specimens: ref. 36/1, holotype and 7 paratypes (alcohol), Valdivia Expedition, station 257, 1°%48’ N — 45°42' E (off Somalia), 1644 m. 2.2 Holothuroidea The Munich collection houses type specimens of 16 nominal species and I nominal variety of holo- thuroids. All were collected by individual naturalists, mostly by Doflein and Semper. They originate 296 from Japan (types of 8 species and 1 variety), Australia (types of 3 species), Philippines (types of 2 spe- cies), Pacific Islands (Palao and Samoa: types of 2 species), Mozambique (type of 1 species), and Chile (type of 1 species). africana, Cucumaria Semper, 1868: 53 & 270, pl. 15 fig. 16. = Afrocucumis afrıcana (Semper, 1868); see HEDING & PAnnInG 1954: 109, textfigs 39a—b; A. M. CLARK & Rowe 1971: 182. Type specimen: ref. 52/1, 1 syntype (alcohol), Mozambique (Querimba?). asper, Psolus Augustin, 1908: 30, textfig. 20, pl. 2 fig. 4. = Psolus sguamatus (Koren, 1844); see OHSHIMA 1915: 280; EKMAN 1923: 55, textfigs 36—37. Type specimen: ref. 110/1, 1 syntype (alcohol), Okinose Bank (Japan), ? 750 m, coll. Doflein. australis, Colochirus Ludwig, 1875: 88; see also Pannıng 1949: 441, textfigs 39—40. Type specimens: ref. 53/1, 2 syntypes (alcohol), Sydney. depressus, Stichopus Augustin, 1908: 11, textfigs 8-9, pl. 1 fig. 4. = Parastichopus nigripunctatus (Augustin, 1908); see OHSHIMA 1915: 248, pl. 9 figs 13a-b; H. L. CLARK 1922: 46, 47. Type specimen: ref. 115/1, holotype (alcohol), 35°13’40’’ N — 139°31’40’’ E (Sagamı Bay, Japan), 200 m, coll. Doflein. discrepans, Holothuria Semper, 1868: 251, pl. 40 fig. 17; see also PEarson 1913: 84, pl. 12 fig. 20; A. M. CrAark & Rowe 1971: 178 (in subgenus Stauropora). Type specimen: ref. 75/1, 1 syntype (alcohol), Samoa. dofleinii, Holothuria Augustin, 1908: 4, textfigs 1-3, pl. 1 fig. 1. = Holothuria (Mertensiothuria) pervicax Selenka, 1867; see PANNING 1936: 6, textfig. 109 (as 1. curiosa var. per- vicax); A.M. CLARK & Rowe 1971: 176. Type specimens: ref. 76/1, 1 syntype (alcohol), Enoshima (Sagami Bay), coll. Doflein; ref. 76/2, 1 syntype (al- cohol), Hatsushima (Sagamı Bay), 150 m, coll. Haberer. exigua, Cucumaria Ludwig, 1875: 84, pl. 6 figs 11a-c. = Enpentacta exigna (Ludwig, 1875); see PANNING 1949: 458, textfig. 54 Type specimens: ref. 56/1, 2 syntypes (alcohol), Chile. flavomaculata, Holothuria Semper, 1868: 80, pl. 6; see also A.M. Crark & Rowe 1971: 178. Type specimen: ref. 78/1, 1 syntype (alcohol), Palao Islands. inflatum, Ankyroderma Augustin, 1908: 33, textfig. 21, pl. 2 fig. 5. Type specimen: ref. 47/1, holotype (alcohol), Sagamı Bay, 600 m, coll. Doflein. Remark: actual status unknown. mitsukurii, Psolidium Augustin, 1908: 29, pl. 2 fig. 3. Type specimen: ref. 108/1, holotype (alcohol), Uraga Strait (Japan), coll. Doflein. Remark: actual status unknown. 297 multipes, Thyone Augustin, 1908: 27, textfig. 19, pl. 2 fig. 2; see also OrshHıma 1915: 268. Type specimens: ref. 121/1,5 syntypes (alcohol), Uraga Strait (Japan), 350 m, coll. Doflein; ref. 121/2,1 syn- type (alcohol), Kotawa (Sagami Bay), 180 m, coll. Doflein. nigripunctatus, Stichopus Augustin, 1908: 7, textfig. 5, pl. 1 fig. 2. = Parastichopus nigripunctatus (Augustin, 1908); see H. L. CLARK 1922: 46, 47. Type specimen: ref. 115/1, holotype (alcohol), Enoshima (Sagamı Bay), 200 m, coll. Doflein. reticulata, Synapta Semper, 1868: 13, pl. 4 figs 4-5, pl. 5 figs 12 & 23, pl. 6 fig. 9. = Synaptula reticulata (Semper, 1868); see HEDING 1928: 191; A. M. CLARK & Rowe 1971: 188. Type specimen: ref. 119/1, 1 syntype (alcohol), Bohol (Philippines), coll. Semper. sagamiensis var. alba, Stichopus Augustin, 1908: 10, textfig. 7, pl. 1 fig. 3. Type specimen: ref. 118/1, holotype (alcohol), Misaki (Sagami Bay), 180 m, coll. Doflein. Remark: Status unclear; a Synallactidae according to H. L. Cıark (1922: 47). schmeltzii, Thyonidium Ludwig, 1875: 94 = Cladolabes schmeltzi (Ludwig, 1875); see HEDING & PANNING 1954: 126, textfig. 54. Type specimen: ref. 106/1, 1 syntype (alcohol), Gulf of St Vincent (Australia), coll. Mus. Godeffroy. tegulata, Cucumaria Augustin, 1908: 24, textfigs 16-17. Type specimen: ref. 64/1, holotype (alcohol), Uraga Strait (Japan), 180 m, coll. Doflein. Remark: actual status unknown. typicus, Actinocucumis Ludwig, 1875: 91, pl. 7 figs 24a-d; see also Hepıng & Pannıng 1954: 72, texttigs 19—20. Type specimens: ref. 46/1, 2 syntypes (alcohol), Bowen (Australia), coll. Dietrich (Mus. Godeffroy). Remark: A. typicus is the type species of the genus Actinocucumis. versicolor, Cucumaria Semper, 1868: 49, pl. 12 fig. 4, pl. 13 fig. 11, pl. 14 fig. 8; see also PannınG 1949: 460, textfig. 56 (as Pentathyone versicolor). = Havelockia versicolor (Semper, 1868); see A. M. CLARK & ROWE 1971: 180. Type specimen: ref. 65/1, 1 syntype (alcohol), Bohol (Philippines). 2.3 Echinoidea The Munich collection houses type specimens of 36 nominal species and 8 nominal varieties of echi- noids. They were collected either by scientific expeditions (Valdivia Expedition: types of 8 species and 5 varieties; Deutsche Südpolar-Expedition: types of 3 species; Hamburger Expedition to South West Australia: types of 3 species; Vettor Pisani Expedition: types of 2 species; Danish Ingolf Expedition: type of 1 species), or by individual naturalists (Japan: types of 21 species; coast of Sachaline: types of 1 variety; Red Sea: types of 1 variety; Thursday Island, N. Australia: types of 1 variety). aethiopicum, Hygrosoma Döderlein, 1905: 621; see also DöperL£in 1906a: 141, textfig. 24, pl. 36 figs 1-4, pl. 39 fig. 2. 298 = Hygrosoma hoplacantha (Wyville Thompson, 1877); see MORTENSEN 1935: 208, pl. 18 fig. 1, pl. 19 fig. 1, pl. 20 figs 1-2, pl. 78 fig. 2. Type specimens: ref. 176/1,3 syntypes (alcohol), Valdıvia Expedition, station 246, 5°24’ S — 39°20’ E, 818 m; ref. 176/2, 3 syntypes (alcohol), Valdıvia Expedition, station 247, 3°39' S — 40°16' E, 863 m. agassizi, Brissus Döderlein, 1885: 36; see also MorTEnsen 1951: 520, pl. 33 fig. 7, pl. 34 fig. 2, pl. 35 Hesuln&a6 8, pl. 62 tıes 910, 12, 16 21.822328: Type specimens: ref. 681/1, 2 syntypes (dry), Enoshima (Sagami Bay), coll. Herbst. agulhensis, Paracentrotus Döderlein, 1905: 623; see also Döperem 1906a: 207, pl. 27 figs 1-4, plBShe. 17, pl. 47 11g..1. = Polyechinus agulhensis (Döderlein, 1905); see MORTENSEN 1943: 118, pl. 17 figs 4-5, pl. 21 figs 1-8, pl. 57 fiıgs 16 & 21-28. Type specimens: ref. 195/1, 22 syntypes (10 alcohol, 12 dry), Valdivia Expedition, station 103, 35°10’ S — 23°02' E, 500 m. antarctica, Aporocidaris Mortensen, 1909: 25, pl. 3 figs 5 & 7, pl.5 fiıgs 2 & 9-11, pl. 7 fıgs 4-5, pl. 10 figs 6 & 9, pl. 11 fig. 10, pl. 13 figs3 & 6, pl. 14 fig. 16, pl. 15 fıgs 8, 12-13, 16 & 24—28, pl. 16 fig. 15; see also MORTEnsEN 1928: 116. Type specimens: ref. 601/1,2 syntypes (dry), Deutsche Südpolar-Expedition, station unknown, ca. 65° S — 80° to 90° E, 2450-3486 m. biserialis, Stephanocidaris Döderlein, 1885: 79. = Goniocidaris biserialis (Döderlein, 1885); see MORTENSEN 1928: 173, pl. 14 figs 12-20, pl. 78 figs 29-30. Type specimens: 167/4, 3 syntypes (dry), Enoshima (Sagami Bay), coll. Fischern. capensis, Spatangus Döderlein, 1905: 624; see also DöperıEein 1906a: 261, pl. 33 fig. 1, pl. 48 fig. 4; Morrensen 1951: 16, pl. 1 figs 1-3. Type specimens: ref. 584/1, 3 syntypes (1 alcohol, 2 dry), Valdıvia Expedition, station 114, 34°20'S — 18°36' E, 70 m. chuni, Palaeolampas Döderlein, 1905: 624; see also DÖödereın 1906: 239, pl. 30 figs 3-4; MORTEN- sEN 1948: 296. Type specimens: ref.578/1,2syntypes (alcohol), Valdivia Expedition, station 192, 0°43’ S — 98°34’ E,371 m. clypeus, Clypeaster Döderlein, 1885: 100. = Clypeaster japonicus var. clypeus Döderlein, 1885; see MORTENSEN 1948: 99 & 101, pl. 31 fig. 1, pl. 34 figs 4 & 6-7, pl. 35 fig. 2, pl. 42 fig. 3, pl. 67 figs 1-2 & 9-10. Type specimen: ref. 653/1, holotype (dry), Kagoshima Bay, coll. Döderlein. decorum, Temnotrema Döderlein, 1914: 459. = Temnotrema elegans Mortensen, 1918; see MORTENSEN 1943: 254 & 259, pl. 19 figs 9-11, pl. 45 fig. 6. Type specimen: ref. 243/1, 1 syntype (dry). Remark: Formally Döderlein’s name should have priority but Döderlein did not describe nor ıl- lustrate his specimen which was showed by MorTEnsen (1943) to be similar to T. elegans Mortensen, 1918. Whatever, T. elegans is very closely related to Temnotrema bothryoides (L. Agassız & Desor, 1846) and MorTENsEn (1943) reported “that itmay be questionable whether itismorethana West Aus- tralian race or variety ofthe N. and E. Australian bothryoides”. 23 droebachiensis var. sachalinica, Strongylocentrotus Döderlein, 1906b: 517. = Strongylocentrotus sachalinicus Döderlein, 1906b; see MORTENSEN 1943: 215, pl. 25 figs 15-22, pl. 59 figs 11 801524. Type specimens: ref. 649/1, 2 syntypes (dry), Bay of Terpjenje (S. E. coast of Sachaline), Brashnikow coll. elegans, Toxopneustes Döderlein, 1885: 99; see also MORTENsEN 1943: 485, pl. 28 figs 3—4, pl. 31 figs 6-8, pl. 54 fig. 12. Type specimens: ref. 241/1, 12 syntypes (1 alcohol, 11 dry), Kagoshima, ca. 10 fathoms, coll. Döderlein. fudsiyama, Laganum Döderlein, 1885: 104; see also MORTENsEN 1948: 338, pl. 54 figs 5-6 & 10-13, pl. 79 figs 8-9 & 14-15. Type specimens: ref. 179/1, 2 syntypes (1 alcohol, 1 dry), Sagami Bay, 120-200 fathoms. galapagensis, Cidaris (Eucidaris) Döderlein, 1887: 20, pl. 9 fıgs 3a-3d, pl. 10 figs 1-14. = Eucidaris thonarsü var. galapagensis Döderlein, 1887; see MORTENSEN 1928: 399, pl. 42 fig. 13, pl. 86 figs 819. Type specimens: ref. 566/1,5 syntypes (dry), Vettor Pisani Expedition, between Floreana and Chatham (Ga- lapagos), 30 m. gaussensi, Notocidaris Mortensen, 1909: 18, pl. 1 figs 1-2, pl. 2 figs 1-2, pl. 5 figs 13-16 & 19—21, pl. 7 fig. 2, pl. 10 figs 5 & 8, pl. 11 fig. 3, pl. 13fig. 1, pl. 14 ties 2, 4, 10.& 15, pl. 15 tie. 10, pl. 16 fig. 14, pl. 18 figs 9-11, 14 & 17—18; see also MoRrTENsEN 1928: 134. Type specimen: 601/1, 1 syntype (dry), Deutsche Südpolar-Expedition, Gauss-station, 350-385 m. Remark: specimen figured by Mortensen (1909, pl. 2 fig. 2). hirsutus, Echinus Döderlein 1905: 623. = Echinus gilchristi Bell 1904; see DÖDERLEIN 1906a: 213, pl. 26 figs 1-5, pl. 35 figs 10 & 14, pl. 46 fig. 9 (as E. gilchristi var. hirsuta); MORTENSEN 1943: 57, pl. 15 figs 7-12, pl. 16 figs 1-9, pl. 55 fıgs 14, 16, 20 & 26-27. Type specimens: ref. 163/1, 7 syntypes (1 alcohol, 6 dry), Valdıvia Expedition, station 103, 35°11’S — 23°2' E, 500 m. grandis, Dorocidaris Döderlein, 1885: 77. = Stereocidaris grandis (Döderlein, 1885); see DÖDERLEIN 1887: 3, pl. 1 figs 1-6, pl. 2 figs 1-11, pl. 82a-2m; MORTENSEN 1928: 233, pl. 18 figs 4-6, pl. 19 figs 1-3, pl. 70 figs 1-2, pl. 80 fig. 35. Type specimens: ref. 607/1, 3 syntypes (dry), Sagami Bay, 100 m, coll. Döderlein. indica var. africana, Stereocidaris Döderlein, 1901: 20; see also Döperıeın 1906a: 109, pl. 11 figs 1-2, pla 122119. 3, pl 361122 5%pl> 37.1080. = Stereocidaris indica Döderlein, 1901; see MORTENSEN 1928: 263, pl. 25 fig. 1, pl. 71 figs 4-5, pl. 81 figs 15-20. Type specimens: ref. 221/3, 2 syntypes (1 alcohol, 1 dry), Valdivia Expedition, station 259, 2°58° N — 46°6' E, 1289 m. indica var. capensis, Stereocidaris Döderlein, 1901: 19. = Stereocidaris capensis Döderlein, 1901; see DÖDERLEIN 1906a: 110, pl. 10 figs 3—6, pl. 12 fig. 2, pl. 36 fig. 4, pl. 37 fig. 1; MORTENSEN 1928: 269, pl. 71 fig. 1. Type specimens: ref. 605/1, 4 syntypes (dry), Valdivia Expedition, station 103, 35°10° S — 23°2’ E, 500 m. 300 indica var. carinata, Stereocidaris Döderlein, 1901: 20; see also Döperıem 1906a: 108, pl. 11 figs 3-5, pl. 12 figs 7-10, pl. 36 figs 6-8, pl. 37 figs 2—4. = Stereocidaris indica Döderlein, 1901; see MORTENSEN 1928: 263, pl. 25 fig. 1, pl. 71 figs 4-5, pl. 81 figs 15—20. Type specimens: ref. 221/1, 3 syntypes (alcohol), Valdıvia Expedition, station 264, 6°18’ N — 49°32' E, 1079 m; ref. 221/5, 1 syntype (dry), Valdivia Expedition, station 256, 1°49' N — 45°29' E, 1134 m; ref. 221/6, 1 syntype (dry), Valdivia Expedition, station 252, 0°24’ S — 42°49' E, 1019 m; ref. 221/7, 1 syntype (dry), same ori- gin as 221/1. indica var. integra, Stereocidaris Döderlein, 1901: 20; see also Döperreın 1906a: 105, pl. 10 figs 1-2, pl. 12 figs 4-6, pl. 36 fig. 9, pl. 37 fig. 5. = Stereocidaris indica Döderlein, 1901; see MORTENSEN 1928: 263, pl. 25 fig. 1, pl. 71 figs 4-5, pl. 81 figs 15—20. Type specimens: ref. 221/2, 1 syntype (alcohol), Valdivia Expedition, station 262, 4°40’N — 48°39' E, 1242 m; ref. 221/4, 1 syntype (alcohol), same origin as 221/2. indica var. tricarinata, Stereocidaris Döderlein, 1901: 20; see also Döperreım 1906a: 112, pl. 9 figs 1-3, pl. 10 fig. 7, pl. 12 fig. 1, pl. 36 figs 1-3 (as Stereocidaris tricarinata). = Stereocidaris alcocki (Anderson, 1894); see MORTENSEN 1928: 266, pl. 71 fig. 8, pl. 82 fig. 18. Type specimens: ref. 226/1, 2 syntypes (1 alcohol, 1 dry), Valdivia Expedition, station 199, 0°15’ N — 98°4’ E, 470 m. ingolfiana, Stereocidaris Mortensen, 1903: 36, pl. 6 figs 1-5 & 11, pl. 8 figs 4, 10-11, 16, 19—21, 23, 26, 28-30 & 36, pl. 11 figs 12, 16-17, 23, 28, 30 & 32—33, pl. 16 fig. 1; see also MoRTENsEN 1928: 267, pl. 27 figs 1-3, pl. 70 fig. 6. Type specimen: ref. 218/1, 1 syntype (alcohol), Danish Ingolf Expedition, station 16, 65°28’ N — 27°54’ W, 250 fathoms. japonica, Dorocidaris Döderlein, 1885: 76. = Stereocidaris japonica (Döderlein, 1885); see DÖDERLEIN 1887: 6, pl. 3, pl. 8 figs 1a-1h (as Cidaris subgen. Stereocidaris); MORTENSEN 1928: 280, pl. 28 figs 1-10, pl. 70 fig. 9, pl. 82 figs 11-17. Type specimens: ref. 224/2, 6 syntypes (dry), Sagamı Bay, 100-160 fathoms, coll. Döderlein; ref. 224/3, 5 syntypes, Tango coast (Kioto), ca. 40 fathoms, coll. Döderlein. japonicus, Clypeaster Döderlein, 1885: 100; see also MORTENSEN 1948: 99, pl. 31 fig. 1, pl. 34 figs 4 & 6-7, pl. 35 fig. 2, pl. 42 fig. 3, pl. 47 figs 1-2 & 9-10. Type specimens: ref. 594/2, 4 syntypes (dry), Kadsiyama (Tokyo Bay), coll. Döderlein. leucoglobus, Amblypneustes Döderlein, 1914: 463, pl. 9 figs 8-9; see also MORTENsEN 1943: 195, pl. 13 figs 29-30, pl. 48 figs 1, 8, 10 & 25. Type specimen: ref. 631/1, 1 syntype (dry), Fremantle or Bunbury ($S. W. Australia), on the beach. lucidus, Echinus Döderlein, 1885: 97; see also MorTEnseEn 1943: 74, pl. 3 figs 5-8, pl. 4 fig. 2, pl. 54 figs 14-17, 20-24, 28 & 30. Type specimen: ref. 645/1, holotype (dry), Enoshima (Sagami Bay), 100-200 fathoms. michaelseni, Salmacis Döderlein, 1914: 454, textfig. 1. = Temnopleurus michaelseni (Döderlein, 1914); see MORTENSEN 1943: 105, pl. 3 figs 4-5 & 13-15, pl. 45 figs 19923-20.8229—31. ß Type specimens: ref. 236/1, 2 syntypes (alcohol), Oyster Harbor (Albany District, S. W. Australia), 1-6 m; ref. 236/2, 1 syntype (alcohol), Koombana Bay (Bunbury District, S. W. Australia), 14-18 m; ref. 236/3, 1 syntype 301 (alcohol), Mouth of Swan River (Fremantle District, S. W. Australia), 3 m; ref. 236/4, 2 syntypes (alcohol), Cock- burn Sound (Fremantle District, S. W. Australia), 14-18 m; ref. 236/5, 2 syntypes (alcohol), Warnbro Sound (Fre- mantle District, S. W. Australia), 12-14 m; ref. 236/6, 2 syntypes (alcohol), Fremantle district ($. W. Australia). mikado, Discocidaris (Cidaris) Döderlein, 1885: 80. = Goniocidaris mikado (Döderlein, 1885); see MORTENSEN 1928: 178, pl. 14 figs 1-11, pl. 69 fig. 16, pl. 79 figs 78: Type specimens: ref. 168/4, 2 syntypes (alcohol), Sagamı Bay, 200-500 m. molle, Dermatodiadema Döderlein, 1901: 22; see also DöperLeım 1906: 160, pl. 20 figs 4-5, pl. 41 fee = Plesiodiadema molle (Döderlein, 1901); see MORTENSEN 1940: 34, pl. 63 figs 16-19. Type specimens: ref. 142/1, 4 syntypes (alcohol), Valdivia Expedition, station 220, 1°57'S — 73°19’ E, 2919 m. niasica, Palaeopneustes Döderlein, 1901: 22; see also Döperrein 1906a: 245, pl. 32 fig. 1, pl. 48 fig. 8. = Heterobrissus niasicus (Döderlein, 1901); see MORTENSEN 1950: 201, pl. 6 fig. 2, pl. 7 figs 3-4, pl. 8 fig. 3, pl. 22 figs 1,5, 6, 14 & 20, pl. 23 figs 2, 3,6, 9 & 16. Typespecimens: ref. 439/1,2 syntypes (alcohol), Valdıvia Expedition, station 199, 0°15’ N — 98°4’ E,470 m. olivacea, Salmacopsis Döderlein, 1885: 93. = Microcyphus olivaceus (Döderlein, 1885); see MORTENSEN 1943: 163, pl. 19 figs 42—44, pl. 47 figs 6, 10, 14, 27 &29. Type specimen: ref. 630/1, 1 syntype (alcohol), Sagamı Bay, 100-150 fathoms. pacifica, Salenia Döderlein, 1885: 84; see also DODErLEIN 1887: 52, pl. 11 figs 9—28. = Salenocidaris pacifica (Döderlein, 1885); see MORTENSEN 1935: 364, pl. 84 fig. 2, pl. 85 fıgs 22—23. Type specimen: ref. 147/1, holotype (alcohol), Sagamı Bay, 120 fathoms, coll. Döderlein. pellucida, Peronella Döderlein, 1885: 104; see also MORTENsEN 1948: 281, pl. 47 fig. 5, pl. 48 fiıgs3 4, pl. z2.tigs 18211. Type specimens: ref. 200/1, 3 syntypes (1 alcohol, 2 dry), Sagamı Bay, ca. 100 fathoms. pistillaris var. erythrea, Leiocidaris Döderlein 1902: 694, pl. 59 fig. 5. = Prionocidaris baculosa (Lamarck, 1816); see MORTENSEN 1928: 437, pl. 45, pl. 46, pl. 47 fiıgs 2-3, pl. 48 fig. 2, pl. 51 fig. 2, pl. 53 figs 3-11, pl. 55 fig. 2, pl. 57 figs 6-7, pl. 73 figs 13-16, pl. 87 figs 1-5 & 10-11. Type specimens: ref. 204/4, 3 syntypes (dry), Assab (Red Sea), 10 m. rosea, Rhopalocidaris Mortensen, 1928: 68; see also MoRrTEnsEN 1928: 220, pl. 17 figs 13-18, pl. 69 fig. 20, pl. 79 figs 18-22. Type specimen: ref. 609/1, 1 paratype (dry), Sagami Bay, 400 fathoms, coll. Mortensen. rotundata, Linthia Döderlein, 1906a: 249, pl. 29 figs 2-3, pl. 50 fig. 8. = Paraster rotundatus (Döderlein, 1906); see MORTENSEN 1951: 223 Type specimens: ref. 182/1, 7 syntypes (alcohol), Vettor Pisani Expedition, Chatham Island (Galapagos), 20 m. 302 ruber, Pleurechinus Döderlein, 1885: 92. = Temnotrema rubrum (Döderlein, 1885); see MORTENSEN 1943: 252, pl. 19 fig. 12. Type specimen: ref. 686/1, 1 syntype (dry), Tokyo Bay, 20 fathoms. rubra, Peronella Döderlein, 1885: 106; see also MorTEnsen 1948: 274, pl. 51 figs 23 & 29. Type specimen: ref. 201/1, holotype (alcohol), Tagawa (Inland Sea, Japan), ca. 25 fathoms. sceptriferoides, Cidaris (Stereocidaris) Döderlein, 1887: 5, pl. 2 figs 12-17, pl. 3 figs 3a-3e. = Stereocidaris sceptriferoides Döderlein 1887; see MORTENSEN 1928: 274, pl. 29 figs 5-7, pl. 67 figs 1-3 & 13, pl. 70 fig. 12, pl. 81 figs 1-4. Type specimen: ref. 280/1, holotype (alcohol), Japan, coll. Hilgendorf. sphaeroides var. belli, Salmacis Döderlein, 1902: 76, pl. 64 figs 1-1c. = Salmacıs belli Döderlein, 1902; see MORTENSEN 1943: 120, pl. 8 figs 1-2 & 7-8, pl. 10 figs 11-12, pl. 46 figs 6,7&17. Type specimens: ref. 223/1, 3 syntypes (alcohol), Thursday Island, coll. Semon. triplopora, Rhynchocidaris Mortensen, 1909: 6, pl. 3 figs 4 & 6, pl. 4 figs 1-4, pl. 5 figs 1& 3-8, pl. 10 figs 2-3 & 10, pl. 11 figs 1-2, 4-7, 9 & 11, pl. 12, pl. 13 figs 4-5, 9-10, 12-16 & 18-20, pl. 14 figs5, 8,14 &20, pl. 15 figs 3,5-6,9 & 11, pl. 16 figs 11-13; see also MoRTENsEn 1928: 140 Type specimens: ref. 209/1, 4 syntypes (2 alcohol, 2 dry), Deutsche Südpolar-Expedition, Gauss-station, 350-385 m. valdiviae, Gymnopatagus Döderlein, 1901: 23; see also Döperreıin 1906: 266, pl. 29 fig. 7, pl. 32 fıgs 2-3, pl. 48 fig. 7; MoRTEnsENn 1951: 447. Type specimen: ref. 170/3, 1 syntype (dry), Valdıvia Expedition, station 266, 6°44’ N — 49°44' E, 741 m. variabilis, Pleurechinus Döderlein, 1885: 90. = Opechinus variabilis (Döderlein, 1885); see MORTENSEN 1943: 303, pl. 18 figs 35—36, pl. 50 figs 15, 18 & 22. Type specimen: ref. 194/2, 1 syntype (dry), Yogashama (Sagami Bay), 50-100 fathoms, coll. Döderlein. virescens, Clypeaster Döderlein, 1885: 102; see also MORTENSEN 1948: 96, pl. 33 fig. 1, pl. 38 figs 1-5, pl. 40 figs 1 & 10, pl. 47 figs 5-7, 12-14, 20, 21 & 23, pl. 69 fig. 6. Type specimens: ref. 132/1, 7 syntypes (1 alcohol, 6 dry), Sagamı Bay, 40— 100 fathoms, coll. Döderlein; ref. 132/2, 1 syntype (alcohol), Kagoshima Bay, 60 m, coll. Döderlein; ref. 132/3, 1 syntype (alcohol), Enoshima (Sa- gamı Bay), coll. Döderlein. 2.4 Asteroidea The Munich collection houses type specimens of 14 nominal species, 3 nominal subspecies and 5 nominal varieties of asteroids. They were collected either by scientific expeditions (Sıboga Expedi- tion: type of 1 subspecies; Deutsche Südpolar-Expedition: type of 1 species) or by individual natura- lists (Japan: types of 4 species and 2 varieties; Australia: types of 3 species; Indonesia: types of 1 spe- cies and 1 variety; Brazil: type of 1 subspecies; Taiwan: type of 1 subspecies; Dahomey: types of 1 spe- cies; Samoa: type of 1 species; Barbados: type of 1 species; Mauritius: type of 1 variety; Philippines: types of 1 species; China Sea: type of 1 species; unknown origin: type of 1 variety). 303 aspera, Anthenea Döderlein, 1915: 35, pl. 4 figs 1-2; see also A. M. Crark & Rowe 1971: 30 & 51. Type specimens: ref. 248/1, 2 syntypes (alcohol), Australia. australiae, Anthenea Döderlein, 1915: 52, pl. 9 figs 1-4, pl. 10 figs 1-3; see also A. M. Crark & RowE 19,1: 3251: Type specimens: ref. 812/2, 1 syntype (dry), Fremantle Bay ($. W. Australia), coll. Michaelsen & Hartmeyer; ref. 812/3, 1 syntype (dry), Sharks Bay ($. W. Australia), coll. Michaelsen & Hartmeyer. brasiliensis riensis, Astropecten Döderlein, 1917: 84, pl. 1 fig. 10, pl. 8 fig. 2 = Astropecten riensis Döderlein, 1917; see TomMması 1970: 6; WALENKAMP 1976: 37, textfigs 11 & 15, pl. 5 figs 13: Type specimen: ref. 762/1, holotype (dry), Rio de Janeiro, ex. coll. Mus. Strassbourg. carcharicus formosanus, Astropecten Döderlein, 1917: 141, pl. 6 fig. 12, pl. 13 figs 8-8a. Type specimen: ref. 766/1, lectotype (dry), Takao (South coast of Taiwan), ex coll. Mus. Berlin. Remark: Specimen figured by Döperrein (1917). dahomensis, Astropecten Döderlein, 1917: 77, pl. 16 fiıgs 3—-3d. = Astropecten michaelseni Koehler, 1914; see JOHN 1948: 502; CHERBONNIER & NATAF 1973: 1247, textfigs 2a-e & 3f-i, pl. 5. Type specimens: ref. 769/1,2 syntypes (dry), Dahomey, coll. Klinghardt. foraminatus, Goniodiscus Döderlein, 1916: 415, textfig. A. = Goniodiscaster foraminatus (Döderlein, 1916); see DÖDERLEIN 1935: 79, pl. 20 fig. 6, pl. 21 figs5-5b; A.M. CLARK & Rowe 1971: 32 & 50. Type specimens: ref. 820/1, 2 syntypes (dry), Freycinet (Sharks Bay, S. W. Australia). godeffroyi, Anthenea Döderlein, 1915: 45, pl. 11 figs 1-2; see also A.M. Crark & Rowe 1971:32 & 52. Type specimen: ref. 312/1, holotype (alcohol), Samoa, coll. Mus. Godeffroy. hartmeyeri, Asterina Döderlein & Hartmeyer, 1910: 154; see also H. L. Crark 1933: 27, pl. 3 figs a-b. Type specimens: ref. 272/2, 6 syntypes, West coast of Barbados, coll. Kükenthal & Hartmeyer. kagochimensis var. kochianus, Astropecten Döderlein, 1902b: 329; see also Goro 1914: 185, pl. 4 figs 62—69. Type specimen: ref. 284/1, holotype (alcohol), Kochi (Shikoku, Japan), coll. Döderlein. Remark: Taxon of doubtfull status: A variety of A. kagochimensis according to GoTo (1914); a subspecies of Astropecten brasiliensis (sic) according to DöDerLein (1917: 85). mauritianus var. mascarena, Astropecten Döderlein, 1917: 143, pl. 6 fig. 3, pl. 13 figs 2—2b. = Astropecten mauritianus Gray, 1840; see JOHN 1948: 505, pl. 4 figs 3-4. Type specimens: ref. 782/1, 2 syntypes (dry), Mauritius, coll. Robillard. mimicus malayanus, Pectinaster Döderlein, 1921: 32, pl. 7 figs 1-5a, pl. 8 figs 2 & 4-9; see also A.M. Crark 1981: 94 & 121. 304 Type specimen: ref. 796/1, 1 syntype (dry), Siboga Expedition, station 175, 2°38' S — 130°33’ E (Ceram), 1914 m. mindanensis, Astropecten Döderlein, 1917: 132, pl. 12 figs 2—2a, pl. 17 figs 5-5b, 6-6a; see also A.M. Crark & Rowe 1971: 30 & 44. Type specimens: ref. 778/1, 3 syntypes (dry), Mindanao (Philippines), coll. Schneider. muricatus var. multispina, Oreaster von Martens, 1866: 79. = Pentaceraster multispinus (von Martens, 1866); see DÖDERLEIN 1936: 336, pl. 24 fig. 12, pl. 26 figs 1-3; A.M. CLARK & RoweE 1971: 34 & 56. Type specimen: ref. 853/1, 1 syntype (dry), Larentuka (Flores, Indonesia), ex coll. Mus. Berlin. nipon, Asterias Döderlein, 1902b: 334. = Distolasterias nipon (Döderlein, 1902); see FISHER 1928: 103, pl. 43 fig. 5, pl. 60 figs 22a, pl. 81 fig. 8. Type specimen: ref. 860/1, holotype (dry; 1 arm), N. E. coast of Konto, coll. Döderlein. platyacanthus var. pedicellifera, Astropecten Döderlein, 1917: 95, pl. 3 fig. 10, pl. 8 figs 12—12a. Type specimen: ref. 784/1, holotype (dry), origin unknown. pretiosum, Astrogonium Döderlein 1902b: 326. = Dipsacaster pretiosus (Döderlein, 1902); see DÖDERLEIN 1921: 21; HaYasHı 1973: 19, pl. 3 figs 2-3. Type specimens: ref. 316/1, 7 syntypes (alcohol), Kadsiyama (Tokyo Bay: 20-30 m) and Sagamıi Bay (50-100 m), coll. Döderlein; ref. 316/5, 1 syntype (dry), Kadsıyama (Tokyo Bay), 20-30 m, coll. Döderlein. ritteri, Bunaster Döderlein, 1896b: 317, pl. 22 figs 1-1g; see also A.M. Crark & Rowe 1971: 34 & 61, textfig. 15f. Type specimen: ref. 935/1, holotype (dry), Ambon, coll. Semon. sagaminus, Astropecten Döderlein, 1917: 64, pl. 1 fig. 4, pl. 7 fig. 4. = Ctenopleura sagamiına (Döderlein, 1917); see HAYAsHI 1973: 38, textfig. 1, pl. 6 figs 2—3. Type specimen: ref. 788/1, holotype (dry), Sagami Bay, 600 m, coll. Doflein. satsumana, Asterias Döderlein, 1902b: 334. = Sclerasterias satsumana (Döderlein, 1902); see HayAsHı 1973: 100, pl. 1 fig. 2, pl. 16 fig. 6. Type specimens: ref. 297/1,2 syntypes (dry), Kagoshima Bay, 20 m, coll. Döderlein. sinicus, Astropecten Döderlein, 1917: 64, pl. 16 figs 1-1c. Type specimen: ref. 789/1, holotype (dry), China Sea. Remark: status unknown. submembranacea, Brisinga Döderlein, 1927: 292, pl. 11 figs 2a—-2b, pl. 12 fig. 2. = Brisingella submembranacea (Döderlein, 1927); see A. M. CLARK 1962: 68. Type specimen: ref. 272/2, 1 syntype (arm fragments in alcohol), Deutsche Südpolar-Expedition, 65°31’ S — 85°14’ E, 2450 m. volsellata var. sakurana, Asterias Döderlein, 1902: 331. = Coronaster sakuranus (Döderlein, 1902); see HAyAsHı 1973: 98, textfig. 12, pl. 16 figs 4-5. Type specimens: ref. 264/1, 2 syntypes (dry), Kagoshima Bay (Japan), ca. 40 m, coll. Döderlein. 305 2.5 Ophiuroidea The Munich collection houses type specimens of 31 nominal species and 1 nominal subspecies of ophiuroids. They were collected either by scientific expeditions (Albatross Expedition: types of 5 spe- cies; Valdivia Expedition: types of 2 species and 1 subspecies; Deutsche Südpolar Expedition: types of 2 species; Siboga Expedition; type of 1 species; Meteor Expedition: types of 1 species) or by indivi- dual naturalists (Japan: types of 12 species; S. Africa: type of 2 species; Ambon: types of 2 species; W. Australia: type of 1 species; Tonga Islands: type of 1 species; Singapore: type of 1 species). cacaoticum, Astrophyton Lyman, 1874: 250, pl. 6 figs. 1-3. = Astrogordins cacaoticus (Lyman, 1874); see DÖDERLEIN 1911: 54 & 88; DÖDERLEIN 1927: 96. Type specimen: ref. 451/1, paratype (alcohol; arm fragment), Guadeloupe, 20 fathoms. Remark: A. cacaoticus is the type species of the genus Astrogordins. concava, Amphiophiura Hertz, 1927 b: 76, textfig. 2, pl. 1 figs 11-13. Type specimens: ref. 391/1, 12 syntypes (alcohol), Valdıvia Expedition, station 251 (1°40’S — 41°47’ E, 693 m) and station 254 (0°29’ S — 42°47' E, 977 m). coniferum, Astrophyton Döderlein, 1902a: 325. = Astrocladus coniferus (Döderlein, 1902); see DÖDERLEIN 1911: 46, pl. 2 figs 7—7a, pl. 4 figs 1-3a, pl. 7 fıgs 5-6a & 16; DÖDERLEIN 1912: 267, pl. 17 fig 5; DÖDERLEIN 1927: 94; Irimura 1982: 9, textfig. 5, pl. 1 fig. 3, pl. 4 fies 13. Type specimen: ref. 453/1, 1 syntype (alcohol), Kagoshima Bay, ca. 30 m, coll. Döderlein. dofleini, Astrocladus Döderlein, 1910: 256; see also DÖDerLem 1911: 41, textfig. 9, pl. 2 fig. 6, pl. 3 figs 1-4, pl. 4 figs 4-5, pl. 7 figs 15-15; Döperrein 1927: 35, pl. 3 figs 2-2. = Astrocladus coniferus var. dofleini Döderlein, 1910; see IRIMURA 1982: 11, textfig. 6, pl. 4 figs 5-6. Type specimens: ref. 440/1, 4 syntypes (alcohol), Okinose Bank (Sagami Bay), 250-600 m, coll. Doflein. dolichodactylus, Gorgonocephalus Döderlein, 1911: 34, textfig. 6, pl. 1 figs 4-5, pl. 7 figs3—4b; see also Döperıeimn 1912: 264, pl. 16 fig. 2; DöDerLein 1927: 27; BAKEr 1980: 52, textfigs 18a, 20 & 30. Type specimens: ref. 462/1, 2 syntypes (dry), Yagoshima (Sagami Bay), 150 m, coll. Doflein. drygalskii, Ophiocamax Hertz, 1927a: 41, pl. 8 figs 3-5; see also Mansen 1967: 127. Type specimens: ref. 540/1, 6 syntypes (alcohol), Deutsche Südpolar-Expedition, 65°31’S — 85°14’ E, 2450 m. elegans, Astrophyton Koehler, 1905: 123, pl. 13 fig. 2, pl. 18 fig. 1. = Astroboa nuda (Lyman, 1894); see DÖDERLEIN 1927: 45. Type specimen: ref. 431/1, holotype (1 arm in alcohol), Siboga Expedition, station 305, Kampong Menanga (Solor Strait), 113 m. enoshimanum, Asteroschema (Ophiocreas) Döderlein, 1911: 60, pl. 6 figs 8-8a. = Ophiocreas japonicum Koehler, 1907; see MATSUMOTO 1917: 51. Type specimen: ref. 560/1, holotype (alcohol), Sagamı Bay, coll. Doflein. Remark: According to Feıı (1960) the taxon Opbhiocreas has a generic status. 306 ernae, Astroboa Döderlein, 1911: 82, pl. 9 fiıgs 7—-7a; see also Döperrein 1912: 270, pl. 17 fig. 6; Döperrem 1927: 38, pl. 5 fıg. 3; Baker 1980: 58, textfigs 28 & 33. Type specimen: ref. 268/1, holotype (arm fragments in alcohol), Sharks Bay (W. Australia), 11-12 m, coll. Michaelsen & Hartmeyer. facunda muta, Ophiomusium Hertz, 1927b: 103, pl. 2 fig. 16, pl. 3 figs 13—14. Type specimens: ref.515/1,3 syntypes (alcohol), Valdivia Expedition, station 245, 0°29’ S — 42°47' E,977 m. globiferum, Astrophyton Döderlein, 1902a: 324. = Astroboa globifera (Döderlein, 1902); see DÖDERLEIN 1911: 51, textfigs 10a-10c, pl. 2 figs 8-9, pl. 7 figs 7-7a; DÖDERLEIN 1912: 269, pl. 16 figs 1-1b, pl. 18 fig. 8; DÖDERLEIN 1927: 94. Type specimen: ref. 429/1, holotype (dry), Enoshima (Sagami Bay), 150-200 m, coll. Döderlein. glutinosus, Asteroschema (Ophiocreas) Döderlein, 1911:59, pl. 6figs5-5a, pl. 7 fig. 9; see also Dö- DERLEIN 1927: 99. = Ophiocreas glutinosus Döderlein, 1911; see remark. Type specimen: ref. 422/1, 1 syntype (alcohol), Sagamı Bay, coll. Doflein (specimen figured by DÖDERLEIN 1911, pl. 7 fig. 9). Remark: According to Ferı (1960) the taxon Ophiocreas has a generic statue. gymnopora, Amphilepis Hertz, 1927 a: 26, textfigs 6-7, pl. 6 figs 1-2; see also CHERBONNIER 1962: 4. Type specimen: ref. 504/1, 1 paratype (alcohol), Deutsche Südpolar-Expedition, 65°31’S — 85°14’ E, 2450 m. japonicus, Gorgonocephalus Döderlein, 1902a: 321; see also DöperLeın 1911: 31, textfigs 5a-5d, pl. 1 figs 1-3, pl. 7 figs 1-2c. = Gorgonocephalus caryı (Lyman, 1860); see H. L. CLARK 1911: 287; DÖDERLEIN 1927: 91. Type specimen: ref. 464/1, 1 syntype (alcohol), W. of Yogashima (Sagami Bay), ca. 200 m, coll. Döderlein. koehleri, Asteroschema Döderlein, 1898: 487, pl. 37 figs 5-5; see also Dönerrein 1911: 111. Type specimen: ref. 424/1, 1 syntype (alcohol), Ambon, coll. Semon. leonis, Ophioderma Döderlein, 1910: 252, pl. 5 figs 1-1a. = Ophioderma wahlbergi Müller & Troschel, 1842; see A. M. CLARK and COURTMAN-STOCK 1976: 183 & 262, textfigs 276c—d. Type specimens: ref. 525/1, 3 syntypes, Lüderitz Bay (S. Africa), coll. Schultze. ludwigi, Euryale Döderlein, 1896: 299, pl. 7 fıgs 28—28c. = Astrocladus ludwigi (Döderlein, 1896); see DÖDERLEIN 1911: 40, textfigs 8a-8d; DÖDERLEIN 1927: 33, pl. 3 figs 3—3b; BAKER 1980: 63, textfigs 28 & 30. Type specimen: ref. 442/1, holotype (alcohol), Ambon, coll. Semon. luzonicus, Asteronyx Döderlein, 1927: 64, pl. 7 figs 4—-6d. Type specimens: ref. 418/1, 3 syntypes (alcohol), Albatross Expedition, station 5114, 13°36’11’’N — 120°45'26'’ E, 340 fathoms. 307 meteoris, Ophiambix Bartsch 1983 a: 97, textfigs 1-8. Type specimens: ref. 753/1, holotype and 8 paratypes (alcohol), Meteor Expedition, station M3 30/AT3, 42°49',8 N — 14°14'.8 W, 5315 m. mindanaensis, Astrothammus Döderlein, 1927: 21, pl. 1 figs 2-2c. Type specimen: ref. 543/1, 1 syntype (alcohol), Albatross Expedition, station 5424, 9°37'05’ N — 121°12’37'’ E, 340 fathoms. mindorense, Asteroschema (Ophiocreas) Döderlein, 1927: 74, pl. 10 figs 1—-1b. = Ophiocreas mindorense Döderlein, 1927; see remark. Type specimen: ref. 425/1, 1 syntype (alcohol), Albatross Expedition, station 5367, 13°34'37'' N — 121°07'30’’ E, 180 fathoms. Remark: According to Feıı (1960) the taxon Ophiocreas has a generic statute. minor, Ophiactis Döderlein, 1910: 253, pl. 5 tigs 3—3a. = Amphipholis sguamata (Delle Chiaje, 1828); see A. M. CLARK and COURTMAN-STOCK 1976: 151. Type specimens: ref. 390/1, 4 syntypes (alcohol), Lüderitz Bay (South Africa), coll. Schultze. misakiensis, Astrothorax Döderlein, 1911: 24, textfigs 3a-3c, pl. 6 figs 2—2b, pl. 7 fig. 12; see also Döperueim 1927: 88. Type specimen: ref. 454/1, holotype (alcohol), Misaki (Sagami Bay), coll. Doflein. Remark: A. misakiensis is the type species of the genus Astrothorax. moluccanus, Gorgonocephalus Döderlein, 1927: 26, pl. 2 figs 2—-2b. Type specimen: ref. 467/1, holotype (afew arms in alcohol), Albatross Expedition, station 5635, 01°53'30’’ S — 127°39' E, 400 fathoms. nigrofurcata, Astroboa Döderlein, 1927: 45, pl. 4 figs 1-4; see also Bak£r 1980: 60, textfigs 23, 28 & 33. Type specimen: ref. 346/1, 1 syntype (dry, labelled as paratype), Albatross Expedition, station unknown, Bu- buan Island (Philippines). nitida, Ophiochasma Hertz, 1927b: 116, pl. 4 figs 13—14. Type specimen: ref. 538/1, 1 syntype (alcohol), Valdivia Expedition, station 105, 35°29’ S — 21°02’ E, 86 m. pardalis, Astrophyton Döderlein, 1902a: 323. = Astrocladus coniferus var. pardalıs (Döderlein, 1902); see IRımURA 1982: 12, textfig. 7, pl. 4 fig. 4. Type specimen: ref. 453/2, holotype (alcohol), Sagamı Bay, coll. Haberer. sagaminum, Asteroschema (Ophiocreas) Döderlein, 1911: 60, pl. 6 figs 6-6a, pl. 7 fig. 10. = Opbhiocreas candatum (Lyman, 1879); see MATSUMOTO 1917: 49, textfigs 13a—b; DÖDERLEIN 1927: 99. Type specimens: ref. 426/1, 2 syntypes (alcohol), Misaki (Sagami Bay), coll. Doflein. Remark: According to Ferı (1960), the taxon Ophiocreas has a generic statute. sagaminus, Gorgonocephalus Döderlein, 1902a: 321. = Astrodendrum sagaminum (Döderlein, 1902); see DÖDERLEIN 1911: 38 & 71, pl. 2 figs 3-5, pl. 7 fig. 8, pl. 8 figs 8-8a; DÖDERLEIN 1912: 266, pl. 17 fig. 4; DÖDERLEIN 1927: 32; IRIMURA 1982: 7, textfig. 4, pl. 3 fıgs 4-5. Type specimen: ref. 448/1, 1 syntype (alcohol), Sagami Bay, coll. Haberer. 308 studeri, Euryale de Loriol, 1900: 86, pl. 8 figs 4+—4b, pl. 9 figs 1-1k. = Euryale aspera Lamarck, 1816; see DÖDERLEIN 1911: 65, pl. 5 figs 7-7a. Type specimens : ref. 458/2, 4 syntypes (alcohol), Singapore, coll. Schneider. tonganus, Astrocladus Döderlein, 1911:77, pl. 9fig. 8; DöperLem 1927: pl. 5 fig. 10; Baker 1980: 64, textfigs 24, 28 & 33. Type specimen: ref. 362/1, holotype (1 arm dry), Tonga Island, coll. Museum Godeffroy. tuberosus, Gorgonocephalus Döderlein, 1902 a: 322; see also Döperreım 1911: 33, pl. 2 figs 1-2; Do- DERLEIN 1927: 92. Type specimen: ref. 562/1, holotype (alcohol), Sagamı Bay, ca. 240 m, coll. Döderlein. References Aucusrin, E. 1908: Über japanische Seewalzen. — Abhand. math.-phys. Kl. K. Bayer. Akad. Wiss. (II Suppl.) 1: 1-44, 2 pls. BAKER, A.N. 1980: Euryalinid Ophiuroidea (Echinodermata) from Australia, New Zealand, and the south-west Pacific Ocean. - N. Z. J. Zool. 7: 11-83 BARTSCH, I. 1983 a: Ophiambix meteoris n. sp. (Ophiacanthidae, Ophiuroidea), ein neuer Schlangenstern aus der Iberischen Tiefsee. — Spixiana 6: 97—100 —— 1983 b: Ophiuroidea (Echinodermata) from the northeastern Atlantic deep sea. — Meteor Forsch.-Ergebnisse (D) 36: 13-20 CLARK, A. H. 1909: Four new species of the crinoid genus Rhizocrinus. — Proc. US natn. Mus. 36: 673-676 CLARK, A.M. 1962: Asteroidea. — B. A. N. Z. Antarct. Res. Exped. 1929-1931, 9: 1—104, 6 pls. —— 1967: Crinoids of the zoological collection of the Bavarian State. — Veröff. Zool. Staatssamml. München 11: 151-174 —— 1980: Crinoidea collected by the Meteor and Discovery in the NE Atlantic. — Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Zool.) 38: 187—210 —— 1981: Notes on Atlantic and other Asteroidea. 1. Family Benthopectinidae. — Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Zool.) 41: 91-135 CLARK, A. M. and COURTMAN-STOCK, J. 1976: The Echinoderms of South Africa. — Trustees British Museum (Nat. Hist.), 277 pp. CLARK, A. M. and ROWE, F. W. E. 1971: Monograph of shallow-water Indo-west Pacific Echinoderms. — Trustees British Museum (Nat. Hist.), 238 pp., 31 pls. CLARK, H. L. 1911: North Pacific ophiurans in the collection of the United States National Museum. — Bull. US natn. Mus. 75: 1-302 —— 1922: The holothurians of the genus Stichopus. — Bull. Mus. comp. Zool. Harvard 45: 39-74, 2 pls. —— 1933: A handbook of the littoral echinoderms of Porto Rico and the other West Indian Islands. — Scient. Surx. Porto Rico & Virgin Islands 16(1): 1— 147, 7 pls. CHERBONNIER, G. 1962: Ophiures de l’Expedition Antarctique Belge. — Bull. Inst. R. Sci. nat. Belgique 38 (37): IS pls: CHERBONNIER, G. and GUILLE, A. 1972: Sur une espece actuelle de Crinoide cretacique de la famille Holopodidae: Cyathidium foresti nov. sp.. — C.R. hebd. Acad. Sci. Paris 274: 2193-2196 CHERBONNIER, G. and NATAF, G. 1973: Astropecten des cötes occidentales d’Afrique. — Bull. Mus. natn. Hist. nat. Paris (3) 181: 1233—1300, 13 pls. DÖDERLEIN, L. 1885: Seeigel von Japan und den Liu-Kiu-Inseln. — Arch. Naturgesch. 51: 72-112 —— 1887: Die japanischen Seeigel. — E. Koch, Stuttgart. 59 pp., 11 pls. —-— 1896a: Bericht über die von Herrn Professor Semon bei Amboina und Thursday Island gesammelten Ophiu- roidea. — Denkschr. Ges. Jena 8: 279—300, 5 pls. —— 1896b: Bericht über die von Herrn Professor Semon bei Amboina und Thursday Island gesammelten Asteroi- dea. — Denkschr. Ges. Jena 8: 301-322, 4 pls. 309 —— 1898: Über einige epizoisch lebende Ophiuroidea. — Denkschr. med.-naturw. Gesellsch. Jena 8: 483—488, 1 pl. —— 1901: Diagnosen einiger von der Valdivia-Expedition gesammelten Seeigel-Arten aus dem Indischen Ocean. — 2001. Anz. 24: 1923 —— 1902a: Japanische Euryaliden. — Zool. Anz. 25: 320-326 —— 1902b: Japanısche Seesterne. — 'Zoo0l. Anz. 25:326 335 —— 1902 c: Bericht über die von Herrn Professor Semon bei Amboina und Thursday Island gesammelten Echinoi- dea. — Denkschr. Ges. Jena 8: 683— 726, 8 pls. —— 1905: Über Seeigel der Deutschen Tiefsee-Expedition. — Zool. Anz. 28: 621-624 —— 1906a: Die Echiniden der Deutschen Tiefsee-Expedition. — Wiss. Ergebn. der Deutschen Tiefsee-Exped. 1898-1899, 5: 61-290, 42 pls. —— 1906b: Die polyporen Echinoiden von Japan: Zool. Anz. 30: 515-521 —— 1907: Die gestielten Crinoiden der Siboga-Expedition. — Siboga Exp. Rep. 47a: 1-54, 13 pls. —— 1910: Asteroidea, Ophiuroidea, Echinoidea. In L. Schultze: Zool. u. anthr. Ergebnisse einer Forschungsreise im westl. u. zentr. Südafrika 4 (1) 245-258, 2 pls. —— 1911: Über japanische und andere Euryalae. — Abhand. math.-phys. Kl. K. Bayer. Akad. Wiss. (II Suppl.) 5: 1125, 9pls: —— 1912a: Die gestielten Crinoiden der Deutschen Tiefsee-Expedition. — Wiss. Ergebn. Deutsche Tiefsee-Ex- ped. 1898-1899, 17: 1-34, 12 pls. —— 1912b: Die Arme der Gorgonocephaliden. — Zool. Jahrb. Suppl. 15: 256-274, 1 pl. —— 1914: Echinoidea. — Die Fauna Südwest-Australiens (W. Michaelsen & R. Hartmeyer eds) 4: 444—492,1 pl. —— 1915: Die Arten der Asteroiden-Gattung Anthenea Gray. — Jb. Nassau. Ver. Naturk. 68: 21-55, 11 pls. —— 1916: Über die Gattung Oreaster und Verwandte. — Zool. Jb. 40: 409-440 —— 1917: Die Asteriden der Siboga-Expedition. II. Die Gattung Astropecten und ihre Stammesgeschichte. — Si- boga-Exped. Rep. 46a: 1—-190, 17 pls. —— 1921: Die Asteriden der Siboga-Expedition. I. Porcellanasteridae, Astropectinidae, Benthopectindae. — Si- boga-Exped. Rep. 46!: 1-47, 13 pls. —— 1927a:Indopacifische Euryalae. — Abhand. math.-naturwiss. Abt. Bayer. Akad. Wiss. 31(6):1-105, 10 pls. —— 1927b: Die Seesterne — Deutsche Südpolar-Exped. 1901-1903, 19: 289-301, 4 pls. —— 1935: Die Asteriden der Siboga-Expedition. II. Oreasteridae. — Siboga-Exped. Rep. 46°: 71-110, 8 pls. —— 1936: Die Asteriden der Siboga-Expedition. III. Die Unterfamilie Oreasterinae. — Siboga-Exped. Rep. 46c: 295369, 11p]s. DÖDERLEIN, L. and HARTMEYER, R. 1910: Westindische Seeigel und Seesterne. — Zool. Jb. Suppl. 11: 144—156 ERMAn, S. 1923: Über Psolus sguamatus und verwandte Arten. — Ark. Zool. 15(5): 1-59 FECHTER, H. 1973: Cyathidium meteorensis spec. nov., ein neuer Crinoide aus der Familie Holopodidae. — Helgo- länder wiss. Meeresunters. 25: 162-169 FELt,H. B. 1960: Synoptic keysto the genera of Ophiuroidea. — Zool. Publ. Victoria Univ. Wellington 26: 1-44 FISHER, W. K. 1928: Asteroidea of the North Pacific and adjacent waters. Part 2. Forcipulatida (part). — Bull. US. natn. Mus. 76 (2): 1—245, 81 pls. GoTO, $. 1914: A descriptive monograph of Japanese Asteroidea. 1.-J. Coll. Sci. imp. Univ. Tokyo 29(1): 1-808, 19 pls. HayasHı, R. 1973: The Sea-Stars of Sagamı Bay. — Biological Laboratory, Imperial Household (Japan). 114 pp., 18 pls. HEDING, $. G. 1928: Synaptidae. — Vidensk. Meddr. dansk naturh. Foren. 85: 105-323, 2 pls. HEDING, $. G. and PannInG, A. 1954: Phyllophoridae. — Spolia Zool. Mus. hauniensis 13: 1—209 HERTZ, M. 1927 a: Die Ophiuriden der Deutschen Südpolar-Expedition. — Deutsche Südpolar-Exped. 1901-1903, 22.52.120,9p]s. —— 1927b: Die Ophiuriden der Deutschen Tiefsee-Expedition I. — Wiss. Ergebn. Deutsche Tiefsee-Exped. 189811899, 2257 122, Ap]1s: IRIMURA, S. 1982: The Brittle-Stars of Sagamı Bay. — Biological Laboratory, Imperial Household (Japan). 95 pp., 15 pls. JanGoux, M. 1986: La collection d’echinodermes du Musee zoologique de Strasbourg. — Bull. Ass. philomat. Al- sace Lorraine 22: 125-131 JoHn, D. D. 1948: Notes on Asteroids in the British Museum (Natural History). I. The species of Astropecten. — Novitates Zool. 42: 485-508, 4 pls. 310 KOEHLER, R. 1905: Ophiures de l!’expedition du Siboga. 2. Ophiures littorales. — Siboga-Exped. Rep. 45b: 1— 142, 18 pls. De DE 1900: Notes pour servir a l’etude des echinodermes. VIII. — Rev. suisse Zool. 8: 55-96, 4 pls. Lupwiıg, H. 1875: Beiträge zur Kenntnis der Holothurien. — Arb. zool. zoot. Inst. Würzburg 2: 77-120, 2 pls. Lyman, T. 1874: Ophiuridae and Astrophytidae, old and new. — Bull. Mus. comp. Zool. Harvard 3: 221-272, 7 pls. MADSEN, F. J. 1967: Ophiuroidea. — B. A. N. Z. Antarct. Res. Exped. 1929-1931, 9: 121-145, 1 pl. MARTENS, E. VON 1866: Seesterne des indischen Archipels. — Arch. Naturgesch. 32: 57—88 MATSUMOTO, H. 1917: A monograph of Japanese Ophiuroidea, arranged according to anew classification. — J. coll. Sci. imp. Univ. Tokyo 38 (2): 1—408, 7 pls. MORTENSEN, T. 1903: Echinoidea (pars I). — Danish Ingolt-Exped. 4: 1-183, 21 pls. —— 1909: Echinoiden. — Deutsche Südpolar-Exped. 1901-1903, 11: 1—104, 19 pls. —— 1928a: New Cidaridae. — Vidensk. Meddr. dansk naturh. Foren. 85: 65— 74 —— 1928b: A Monograph of the Echinoidea. I. Cidaroidea. — C. A. Reitzel, Copenhagen. 551 pp., 88 pls. —— 1935: A Monograph of the Echinoidea. II. Bothriocidaroida, Melonechinoida, Lepidocentrotida, and Stiro- donta. — C. A. Reitzel, Copenhagen. 647 pp., 89 pls. —— 1940: A Monograph of the Echinoidea. III 1. Aulodonta. — C. A. Reitzel, Copenhagen. 370 pp., 77 pls. —— 1943a: A Monograph of the Echinoidea. III2. Camarodontal. — C. A. Reitzel, Copenhagen. 553 pp., 56 pls. —— 1943b: A Monograph of the Echinoidea. III3. Camarodonta II. — C. A. Reitzel, Copenhagen. 446 pp., 66 pls. —— 1948a: A Monograph of the Echinoidea. IV 1. Holectypoida, Cassiduloida. — C. A. Reitzel, Copenhagen. 371 pp., 14 pls. —— 1948b: A Monograph of the Echinoidea. IV 2. Clypeasteroida. — C. A. Reitzel, Copenhagen. 471 pp., 71 pls. —— 1950: A Monograph of the Echinoidea. V 1. Spatangoida I. — C. A. Reitzel, Copenhagen. 432 pp., 25 pls. —— 1951: A Monograph of the Echinoidea. V 2. Spatangoida II. — C. A. Reitzel, Copenhagen. 583 pp., 64 pls. OHsHIMA, H. 1915: Report on the holothurians collected by the united states fisheries steamer “ Albatross” ın the Northwestern Pacific during the Summer of 1906. — Proc. US natn. Mus. 48: 213-291, 4 pls. PAnNING, A. 1936: Die Gattung Holothuria. 5. Teil, Schluß. — Mitt. zool. Inst. Mus. Hamburg 46: 1-18 —— 1949: Versuch einer Neuordnung der Familie Cucumariidae. — Zool. Jb. 78: 404—470 PEARSON, J. 1913: Notes on the Holothurioidea of the Indian Ocean. — Spolia Zeylanıca 9: 49-100, 10 pls. RASMUSSEN, H. W. and SIEVERTS-DORECK, H. 1978: Classification of Articulata. In R.C. Moore: Treatise on Inver- tebrate Paleontology. Part T, Echinodermata 2, vol. 3, pp. T813—T 928. SEMPER, C. 1868. Holothurien. — Reisen im Archipel der Philippinen. 2. Wissenschaftliche Resultate. 288 pp., 40 pls. Wiesbaden Tomması, L. R. 1970: Lista dos asteroides recentes do Brasil. — Contr. Inst. oceanogr. $. Paulo (ser. Ocean Biol.) 18: 1-61, 38 pls. WALENKAMP, J. H. C. 1976: The asteroids of the coastal waters of Surinam. — Zool. Verhand., Leiden 147: 1-91, 18 pls. Dr. Michel Jangoux Dr. Chantal De Ridder Dr. Hubert Fechter Laboratoire de Biologie marine Laboratoire de Biologie marine Zoologische Staatssammlung Universite Libre de Bruxelles Universite Libre de Bruxelles Münchhausenstr. 21 Avenue F.-D. Roosevelt, 50 Avenue F.-D. Roosevelt, 50 D-8000 München 60 B-1050 Bruxelles B-1050 Bruxelles BRD Belgique Belgique Su Buchbesprechungen 38. BENIRSCHKE, K. (Herausg.): Primates. The Road to Self-Sustaining Populations. — Springer Verlag, Berlin, Hei- delberg, New York, 1986. 1044 Seiten mit 164 Abb., Hardcover. Die prekäre Situation bei vielen der Primaten-Arten hat sich geradezu zu einem Wettlauf mit der Zeit entwickelt. Die Konferenz von San Diego vom Juni 1985, gefördert von der Morris Anımal Foundation und der Zoological So- ciety of San Diego, stand ganz im Zeichen der weltweiten Anstrengungen, die Primaten wirkungsvoller in Freiland und Zoo zu schützen. In 74 (!) Einzelbeiträgen wurde die Problematik nahezu umfassend abgehandelt, angefangen von Erwägungen zur Ethik, die gegenüber höheren Primaten in gewissem Umfang für nicht wenige notwendig er- scheint, bis hin zu realistischen Strategien für die Erhaltung gefährdeter Primaten in der Natur und in menschlicher Obhut oder die Resozialisierung von sich asozial verhaltenden Individuen. Die Reihenfolge der Beiträge wurde recht locker gewählt und auf eine deutliche Untergliederung ist verzichtet worden. Die einzelnen Arbeiten sind — das wäre bei den vielen Autoren auch nicht anders zu erwarten — unterschiedlich im Ansatz (mehr allgemein oder sehr speziell) und in der Qualität. Insgesamt spiegeln sie aber wohl weitgehend den derzeitigen Kenntnisstand wi- der. Der gewichtige Band — er wiegt fast 2 kg — wird daher eine unverzichtbare Referenz für die Primatenforschung für eine größere Zeitspanne abgeben, zumal er auch verhältnismäßig preiswert angeboten wird. Der 8seitige Gene- ralindex am Schluß erleichtert das Auffinden der gesuchten Information. Das Buch ist qualitativ hochwertig produ- ziert, eine Fundgrube für den Spezialisten und ein „Muß“ für einschlägige Bibliotheken. J. Reichholf 39. KNYSTAUTAS, A. J. V. & J. B. SıBnEv: Die Vogelwelt Ussuriens. — Verlag P. Parey, Hamburg und Berlin, 1987. 188 Seiten mit 207 Farbfotos auf 96 Tafeln, Format 27,5x 24,5 cm, gebunden. Zwischen Ussuri, Amur und dem Japanischen Meer trifft die paläarktische Avıfauna auf die orientalische und entwickelt eine regionale Vielfalt, die für ein außertropisches Gebiet wohl einmalig sein dürfte. Rund 400 Vogelar- ten wurden für das Ussuri-Gebiet nachgewiesen, darunter zahlreiche, für dieses Faunenmischgebiet kennzeich- nende. So bemerkenswerte Arten wie das Stein-Auerhuhn, der Nipponibis, der Schuppensäger, die Bartammer und die wahrscheinlich nun doch schon ausgestorbene Schopfkasarka, sind als Reliktarten darunter, aber auch so präch- tige, wie Mandschurenkranich, Hainparadiesschnäpper oder Blauschwanz und Rubinkehlchen. Insgesamt beher- bergt das vergleichsweise kleine Ussurien rund die Hälfte aller Vogelarten der Sowjetunion. Darüber hinaus ist das Land, in dem es noch Wildflußlandschaften und Wälder ohne Forstwirtschaft gibt, auch reich an naturnahen Le- bensräumen mit einer großen Artenfülle. Sogar Tiger und Leopard kommen dort noch vor. Dieses sehr anspre- chend aufgemachte Buch vermittelt einen Eindruck von diesem Naturreichtum in vielen schönen Farbfotos. Der fundierte Text liest sich gut. Er enthält eine höchst wertvolle Übersicht über die Ornis dieses Gebietes, das fast dop- pelt so artenreich ist, wie entsprechende Regionen in Europa. J. Reichholf 40. MILLER, J. R. & T. A. MILLER (eds): Insect-Plant Interactions. — Springer Series in Experimental Entomology. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, 1986. 342 Seiten mit 65 Abb., Hardcover. Die neue Serie beabsichtigt, mehr praxisorientierte, aber qualitativ hochrangige Insektenforschung anzubieten. Zum ersten Band steuerten 14 Forscher ihre Arbeiten bei, die sich im weitesten Sinne mit der Interaktion von Insek- ten und ihren Futterpflanzen befassen. Das Thema wurde absichtlich nicht zu eng gefaßt, um eine mehr ins Grund- sätzliche gehende Bearbeitung nicht auszuschließen. Entsprechend vielfältig zeigt sich das Spektrum der Arbeiten. da geht es um die Definition und die genaue Bestimmung von Eiablage-Präferenzen, um die Bestimmung von Nah- rungsqualitäten, um die Folgewirkungen von Phytochemikalien auf die Verdaulichkeit der Nahrung, um die Me- thodik, solche Pflanzeninhaltsstoffe zu bestimmen und zu analysieren sowie um Techniken, die Resistenz von Pflanzen gegen Insektenfraß zu bewerten. Weitere Themen runden das Spektrum der gehaltvollen, originellen Bei- träge. Jede der Arbeiten bietet mit einem meist recht umfangreichen Literaturverzeichnis einen Einstieg in die rele- vante Spezialliteratur. Der Band reiht sich würdig in die Serie von Büchern mit ähnlicher Ausrichtung, die in den letzten Jahren das gesteigerte Interesse an den Feinheiten der Wechselwirkungen zwischen Pflanzen und Insekten widerspiegeln. J. Reichholf SPIXIANA | 10 | 3 313—318 | München, 30. Dezember 1987 | ISSN 0341— 8391 Two new species of Rasbora Bleeker, 1860 from southern Yunnan and northern Thailand (Osteichthyes, Cyprinidae) By Maurice Kottelat and Chu Xin-Luo Abstract Two new species of the cyprinid genus Rasbora are described. They belong to the R. sumatrana (Bleeker, 1852) “sroup” and have in common a character unique in this group (a black blotch at tip of dorsal fin). Rasbora atridor- salis spec. nov. is distinguished from any other Rasbora by having 5!/2 scale rows between lateral line and origin of dorsal fin; it is only known from the Mekong (Lancang-jiang) basin in Xishuangbanna, Yunnan. Rasbora dorsino- tata spec. nov. has a black lateral stripe wider on anterior half of body and the black spot on caudal peduncle does not extend on scales on caudal fin base; it is closely related to R. hobelmani Kottelat, 1984. Introduction In 1985, the first author collected in northern Thailand a small Rasbora which looked very sımilar to both R. sumatrana (Bleeker, 1852) and R. hobelmani Kottelat, 1984, but had a black blotch at the tip of dorsal fin, a character not encountered in any other Rasbora from this area. In 1986 he had the opportunity to visit Kunming Institute of Zoology. In the collections was a series of specimens from the Mekong basin looking like R. sumatrana, also with a black dorsal tip. They were first interpreted as the same species as those from Thailand, but detailed examination later disclosed that they are dis- tinct and that both are new. Material and methods Measurements and counts follow KOTTELAT (1984). Abbreviations used are: CMK first author’s collection; HL head length; KIZ Kunming Institute of Zoology; ZSM Zoologische Staatssammlung München. Data on Rasbora sumatrana were obtained from various samples from northern Thailand. They will be discussed in detail and listed in a forthcoming paper on Indonesian and Indochinese members of this species by the first author. Rasbora atridorsalis spec. nov. Fig. 1 Rasbora cromiei (non Fowler, 1937), Li, 1976: 117 (Xishuangbanna) Holotype: KIZ 74159, 81.5 mm SL; Yunnan: Xishuangbanna: Manzhuang village (21°25’N 101°46’E). Paratypes: KIZ 745164-68, 5 ex., 69.4—75.7 mm SL; same data as holotype. Diagnosis: A species of Rasbora s. |. which can be distinguished from any known species of the genus by having 5'/2 scales between lateral line and dorsal fin origin. Other diagnostic characters (sha- 313 red with various species) are: a black spot at tip of dorsal fin; a longitudinal black stripe from opercle to posterior extremity of middle caudal rays, enlarged on posterior extremity of caudal peduncle. Description: Morphometric and meristic data: total length 125.0-127.1% SL; lateral head length 23.9—25.9 (mean: 24.8) % SL; dorsal head length 16.9- 18.3 (17.4)% SL, 68-72 (70)% HL; predorsal length 53.4—55.8 (54.3)% SL; prepelvic length 51.1-54.5 (52.7)% SL; preanal length 73.2-75.7 (74.5)% SL; body depth 27.4-29.6 (28.3)% SL, 107-119 (114)% HL; head depth (at nape) 16.3—-17.4 (16.9)% SL, 64-71 (68)% HL; depth of caudal peduncle 12.2-12.5 (12.2)% SL, 47—51 (49) % HL; length of caudal peduncle 16.3— 20.5 (18.5) % SL, 68-83 (74)% HL, 1.3—1.7 (1.5) times greater than its depth; interorbital width 8.8- 10.1 (9.4)% SL, 36-40 (38)% HL; eye diameter 5.6-6.3 (6.0) % SL, 24-25 (24)% HL; snout length 6.9- 7.2 (7.0)% SL, 27-30 (28)% HL; length of last simple dorsal ray 20.4—22.5% SL; length of anal fin 14.9—16.9% SL; length of pectoral fins 16.0-18.3% SL; length of pelvic fins 15.3—16.4% SL; length of upper caudal lobe 24.3—26.7% SL; length of median caudal rays 15.4-19.3% SL, 1.22—1.66 (1.41) times in length of upper caudal lobe. D 3/71; A 3/51%; P 12-13; V 9; C 1/9+8/1. Lateral line complete perforating 29-30 + 2 scales. Transverse scale counts: 1/5/1/2!/2 in front of pelvic fın base, 1/25/1/1Y/2 to pelvic fin base, 1/23/1/1Y/2 on caudal peduncle. Predorsal scales 13, including a deeply notched one immediately in front of first dorsal ray. Supero-posterior edge of dorsal fin slightly convex. Pectoral fins rounded, reaching about halfway to pelvic fin base. Pelvic fins reach slightly beyond midway to anal fin but do not reach anus. Posterior edge of anal fin slightly concave. Colouration: Body brown on top, yellowish below. A straight dark brown to black stripe from opercle to end of hypural complex, darker posteriorly, slightly enlarging on caudal peduncle; it is con- tinued by a fainter stripe on median caudal rays. From tail to vertical of posterior extremity of dorsal base, the stripe is running over epaxial stripe. A thin yellowish stripe above the dark one and, above it, abrown stripe not very conspicuous, from opercle to about anterior extremity of caudal peduncle. A blackish stripe from nape to caudal fin along mid-dorsal line. A brown mark along anal base. Scales between lateral line and mid-dorsal stripes and on nape have dark basal crescent; scales on back have yellowish marginal marks. Black spot on distal third of dorsal fin, from last simple to second or third branched rays, on membrane and rays. Habitat: The type specimens have been collected along the shores of a branch of Lancang-jiang (Upper Mekong) together with Tor (Tor) sinensis Wu and Barbodes huangchuchieni (Tchang). Remark: KIZ 745164, 75.1 mm SL, ıs a female whose ovaries contain ovulae about 0.9 mm in diameter. It had been collected in May. 20 mm Fig. 1. Rasbora atridorsalis Kottelat & Chu, spec. nov. KIZ 745165, paratype, 72.7 mmSL. 314 Discussion: Rasbora atridorsalis shares a part of the details of its colour pattern (lateral stripe en- larged on caudal peduncle) with two other species: R. sumatrana (Bleeker, 1852) and R. hobelmani Kottelat, 1984, which are, geographically speaking, the two closest species. From R. sumatrana it is distinguished by the black markings on caudal and dorsal fins, rounded pectoral fins (vs falcate) which do not reach pelvic base (vs reaching pelvic base) and 68-79% HL (vs 85-87), pelvics not reaching anus (vs reaching anal fin), short rounded snout (6.9—-7.2% SL, vs 8.4—9.1, pointed), enlarged spot on caudal peduncle not extending on caudal fın scales (vs extending), 51/2 scales between lateral line and dorsal fin origin (vs 41/2), shorter head (23.9—25.9% SL, vs 27.4—28.4), smaller eye (5.6-6.3% SL, 3 2) From R. hobelmani, it is distinguished by the black markings on dorsal and caudal fin, by shorter pectoral (reaching halfway to pelvic fins, vs nearly reaching) and pelvic fins (not reaching anus, vs rea- ching), different shape of lateral stripe (regularly enlarging backwards, vs wider in front of dorsal fin), 51/2 scale rows between lateral line and dorsal fin origin (vs 41/2), more scales along lateral line (29-3042, vs 25-2741), more predorsal scales (13, vs [11-]12), shorter head (23.9-25.9% SL, 27.7—31.0), greater preanal length (73.2—- 75.7 % SL, vs 67.9— 72.6), smaller head depth (16.3-17.4 % SL, vs 19.2— 22.0), smaller eye (5.6-6.3% SL, vs 9.8— 11.4; 24-25 % HL, vs 27-35), and shorter fins. Rasbora sumatrana ıs widely distributed in Mekong (upstream to about Vientiane) and Chao Phraya basıns, Malay Peninsula, Sumatra and Borneo while R. hobelmani ıs, as far as presently known, restricted to the northernmost km of Mae Nam Ping and Nam Mae Hsai on the Thai-Burmese border, in the Mekong basın. Rasbora sumatrana, as here understood, refers to mainland material; re- cent collections from the type locality indicate that Rasbora sumatrana in fact might be a group a spe- cies; this problem is presently investigated by the first author in collaboration with P. G. Bianco. No other Rasbora species has 51/2 scale rows between lateral line and dorsal origin; all have 4!/2 or less. According to Brırran (1954), R. (Megarasbora) elanga (Hamilton, 1822) has 7/2, but Megaras- bora Günther, 1868 is now recognized as a distinct genus (Howss, 1980) and a synonym of Bengana Gray, 1834 (Howes 1983; [Howes spelt it Bengala and indicated publication date as 1832; according to Sawyer (1953) the spelling would be Bengana and the publication date is 1834; I have not been able to check the original spelling]). Other species with a black blotch on tip of dorsal fin are: R. caudimaculata V olz, 1903 from Suma- tra and the Malay Peninsula which also has black tips of caudal lobes; R. dorsiocellata Duncker, 1904 from the Malay Peninsula which does not grow larger than about 30 mm SL and in which the spot ıs in the middle of the fin; R. spilocerca Rainboth & Kottelat, 1987 from lower and middle Mekong basın which does not grow larger than 30 mm and has conspicuous black spots on caudal lobes and a large round blotch on caudal peduncle; finally, the minute R. urophthalma Ahl, 1922 from mainland south- east Asia, Sumatra and Borneo which reaches about 25 mm SL and has a reddish background and no lateral line. The specimens referred to as R. cromiei by Lı (1976) are the type series of the present species; KoT- TELAT (1984) mentioned that this locality was farther upstream than any other known record of R. su- matrana (of which R. cromiei Fowler, 1937 is asynonym). Etymology: ater (Latin); black, dark; dorsualis (Lat.): situated on the back [also dorsal fin]; to be treated as a noun in apposition. Rasbora dorsinotata Kottelat, spec. nov. Fig. 2 Holotype: ZSM 26627, 41.7 mm SL; Thailand: Chiang Rai Prov.: Mae Nam Huey Bon, km 45 on road from Am- phoe Tha Wang Pha to Amphoe Chiang Kham; Korttelat, 10. III. 1985. Paratypes: CMK 4991, 3 ex., 31.1—43.2 mm SL; same data. 215) Fig. 2. Rasbora dorsinotata Kottelat, spec. nov. ZSM 26627, holotype, 41.7 mm SL. Diagnosis: A new species of Rasbora distinguished by the combination of the following charac- ters: dorsal fin with a black tip; a black lateral stripe from opercle to posterior half of caudal peduncle, ending in arounded spot not extending on caudal peduncle scales; 26+1-—2 scales on lateral line; 41/2 scales between lateral line and basıs of dorsal fin, 7 between lateral line over the back on caudal pe- duncle. Description: Morphometric and meristic data: total length 131.0—134.0% SL; lateral head lensth 28.4 31.5 (mean 29.7)% SE; dorsal head length 19.9 23.121.206 S1.,609 23,20) o-le predorsal length 55.0-57.5 (56.7)% SL; prepelvic length 51.1-55.6 (52.9)% SL; preanal length 71.9 72.9 (72.1) % SL; body depth 30.7 31.8 (31.3)% SL, 39 1110X105) % FILE; head deptlr (aunape) 19.9— 22.1 (20.8)% SL, 69-71 (70)% HL; depth of caudal peduncle 14.7—16.0 (15.2)% SL, 47-55 (51)% HL; length of caudal peduncle 18.0— 20.7 (19.4)% SL, 57-72 (65)% HL, 1.1-1.4 times grea- ter than its depth; interorbital width 10.6-11.8 (11.1)% SL, 37-38 (37)% HL; eye diameter 9.0—11.2 (9:8)% SL, 31-36 (33)% HL; snout length 7.4 8.6 (2.9) % SE, 2628.07). El. lenerh of last simple dorsal ray 23.1-26.0% SL; length of anal fin 18.5—21.1% SL; length of pectoral fins 20.2-24.2% SL; length of pelvic fins 17.8—20.6% SL; length of upper caudal lobe 30.2-32.3% SL; length of median caudal rays 18.9—22.5% SL, 1.44—-1.61 times in length of upper caudal lobe. D 3/7425 A 31512; P14 155; V 8-9; C 1/94 3/1. Lateral line complete, perforating26+ 1 2 scales Transverse scale counts: 1/24/1/31/2 in front of pelvic fin base, 1/24/1/1!/2 to pelvic fin base, 1/23/1/11/2 on caudal peduncle. Predorsal scales 12, including a deeply notched one immediately in front of first dorsal ray. Supero-posterior edge of dorsal fin slightly convex. Pectoral fins falcate, reaching about halfway to pelvic fin base. Pelvic fins reach to anus or anal fin origin. Posterior edge of anal fin slightly concave. Colouration: Body and head brown, darker on the back, with a reticulate net pattern formed by distal and basal pigments on each scale. A black stripe from slightly behind opercle to posterior extre- mity of caudal peduncle. The stripe is wider below and ın front of dorsal base; it enlarges in aspot on posterior half of caudal peduncle, but it does not extend on the scales on caudal fin base. Epaxial stripe slightly above mid-lateral stripe in anterior half of body. A dark brown stripe along mid-dorsal line. A black mark along anal fin base. Tip of dorsal fin with a black blotch. Tip of anal fin with a darker area (or a slightly marked black blotch in one specimen). In life, the caudal fin was red. Habitat: The types specimens have been collected in a small creek, about 3-4 m wide with sandy bottom and slow current. The area was primarily forest covered but at the time of collection most tall trees had already been removed. Other fish collected there were Xenentodon cancıla (Hamilton, 1822), and juveniles of Barilius sp. and Nemacheilus sp. 316 The exact position of the type locality is not very clear. It is along road 1148 from Amphoe Tha Wang Pha (Nan Prov., 19°16’N 100°47’E) to Amphoe Chiang Kham (Chieng Rai Prov., 19°32’N 100°18’E). This road is not on the topographic maps and the two road maps available to me are not concordant about it; on none is a Huei Bon or Mae Nam Huei Bon indicated. The area is on the divide between Mae Nam Nan, Mae Nam Yom (both tributaries of Chao Phraya) and Mae Nam Ing basıns (tributary of Mekong River). I questioned several people but no one knew where Mae Nam Huei Bon was flowing. In any case, this creek is not in Mae Nam Nan basin and the divide between Mae Nam Yom and Mae Nam Ing basıns is very low and it seems highly possible that numerous captures of small tributaries occured between the two basins (based on map and field observations). To obscure the exact po- sition, after I collected and noted the indication from km-stones, it appeared that information from later km-stones were not very consistant. The type locality was very close to a km-stone indicating 45 km from Amphoe Tha Wang Pha. Discussion: The new species is obviously closely related to a group of species which includes R. sumatrana and R. hobelmani and which is characterized by the possession of a black lateral stripe enlarged in aspot on posterior extremity of caudal peduncle. It is distinguished from both by the pos- session ofa black mark on tip of dorsal fin. From R. hobelmani whose mid-lateral stripe has the same shape, it is also distinguished by a deeper (14.7-16.0% SL, vs 12.0- 13.7; 47-55 % HL, vs 41—49) and shorter caudal peduncle (18.0-20.7% SL, 20.2-23.4; 57-72% HL, vs 72-80), a deeper body (30.7-31.8% SL, vs 27.8-29.9; 99—-110% HL, vs 90-101), a greater prepelvic length (51.1-55.6 % SL, vs 49.1-52.5) and greater preanal length (71.0-72.9% SL, vs 67.9— 72.6). In life, R. hobelmani does not have any coloured mark on fins, while the new species has a reddish caudal fin. The new species ıs distinguished from R. sumatrana by the shape of the black lateral stripe which is wider anteriorly (vs of about uniform depth), by the lack of a thin black posterior margin on caudal fin, deeper body (30.7-31.8% SL, vs 26.8-30.0), deeper caudal peduncle (14.7-16.0% SL, vs 13.2—14.6), shorter snout (7.4-8.6% SL, vs 8.0-9.0; 26-28% HL, vs 29-32), greater head depth (19.9—22.1% SL, vs 18.2—20.2). In R. sumatrana, the spot on the caudal peduncle extends on scales on base of caudal fin, while in R. dorsinotata these scales have the pigmentation of any other scale. In life, ıt ıs also distinguished by a reddish caudal fin without black posterior margin, while allthe R. sx- matrana that I collected had a yellowish caudal fin, often with a thin posterior black margın. From AR. atrıidorsalis, R. dorsinotata is distinguished by having 41/2 scales between lateral line and dorsal fin origin (vs 5'/2), a smaller size (maximum known 43.2 mm SL, vs 81.5), longer head (lateral head length 28.4-31.5% SL, 23.9—25.8; dorsal head length 19.9—23.1, vs 16.9-18.2), larger eye (9.0-11.2% SL, vs 5.6-6.3; 31-36% HL, vs 24-25), etc. In addition the shape of lateral stripe ıs very different (compare figures 1 and 2). Korrerar (1984) already discussed the species described as R. taytayensıs Herre, 1924 by Hora & Mukerp (1934). The three specimens had been collected in the Nam Mae Hsai, a tributary of the Me- kong forming the border between Thailand and Burma. It is obviously distinct from R. taytayensis, a species described from the Philippines (Herre, 1924) and is tentatively considered as conspecific with R. hobelmani; thıs still has to be confirmed by collection of new specimens from Nam Mae Hsaı. Etymology: dorsualis (Latin): situated on the back [also dorsal fin]; notatus (Latin): marked, stained. Acknowledgements A part of this work was completed during a visit to KIZ by the first author who was then supported by a grant from Burrus $. A., Boncourt, Switzerland and by Cercle d’Etudes Scientifiques, Societe Jurassienne d’Emulation. Mr. Hu Bao-Rong prepared figure 1. 37, Literature BLEEKER, P. 1852: Diagnostische beschrijvingen van nieuwe of weinige bekende vischsoorten van Sumatra. — Nat. Tijdschr. Ned. — Indie 3: 568-608 BRITTAN, M.R. 1954: A revision of the Indo-Malayan fresh-water fish genus Rasbora. — Monogr. Inst. Sci. Tech. Manila 3: 224 pp., 3 pls. HERRE, A. W.C.T. 1924: Distribution of the true fresh-water fishes in the Philippines — I. The Philippine Cypri- nidae. — Philippine ]J. Sci. 24: 311-334, pls. 14—15 Hora, $. L. & D. D. MukearjJı 1934: Notes on fishes in the Indian Museum. XXIH. On a collection of fish from the S. Shan States, Burma. — Rec. Indian Mus. 36: 353— 370 Howes, G. J. 1980: The anatomy, phylogeny and classification of bariliine cyprinid fishes. — Bull. Br. Mus. Nat. Hist. (Zool.) 37: 129—198 —— 1983: Additional notes on bariliine cyprinid fishes. — Bull. Br. Mus. Nat. Hist. (Zool.) 45: 95-101 KOTTELAT, M. 1984: A new Rasbora s. |. (Pisces: Cyprinidae) from Northern Thailand. — Rev. Suisse Zool. 91: 717—723 Lı, S. 1976: [New records of Chinese fishes from the Lancang River, Yunnan Province]. — Acta Zool. Sinica 22: 117-118 [in Chinese] SAWYER, F. C. 1953: The dates of issue of J. E. Gray’s “Illustrations of Indian Zoology” (London, 1830-1835). — J. Soc. Bibliogr. Nat. Hist. 3: 48-55 Maurice Kottelat Prof. Chu Xin-Luo Zoologische Staatssammlung Kunming Institute of Zoology Münchhausenstr. 21 Academia Sinica D-8000 München 60 Kunming, Yunnan BRD The Peoples’s Republic of China 318 SPIXIANA | 10 | 3 | 219 — 334 München, 30. Dezember 1987 ISSN 0341— 8391 * Contribution to the spider fauna ofthe genus Micaria Westring, 1851 ofthe USSR. I (Aranei, Gnaphosidae) By K. G. Mikhailov Abstract Faunistical data on 22 Micaria species are presented, two of them being described asnew: M. tarabaevi spec. nov. (male), M. aborigenica spec. nov. (female). New synonymy is established: M. centrocnemis Kulczynski, 1885 = M. rossica Thorell, 1875; Micariolepis similis Tyshchenko, 1965 = Micarıa dives Lucas, 1846. Micaria kopetdaghen- sis Michailov, 1986 is redescribed, its female is described for the first time. Twenty species of the genus Micaria (including Micariolepis) have hitherto been reported from the USSR (CHarıronov, 1932, 1936, 1951; TYsHCHENKO, 1965; OLIGER, 1983; MiKHAILOV & FET, 1986, etc.). According to new data, the Micaria fauna of the USSR includes 27 species. I don’t cite the following species, which are not known to me: M. pallida ©. Pickard-Cambridge, 1885 (Tadzhikistan, Pamır: from Syrykol to Pyandzh; © subad.), M. aciculata Simon, 1895 (Altay, Sailugem Mt. Ridge, river Toushougty; 0’, M. hissarica Charitonov, 1951 (Tadzhikistan, Kondar Canyon; CO’), M. shadini Cha- ritonov, 1951 (Tadzhikistan, Kondar Canyon, 9), M. violens Oliger, 1983 (Primorye Province, La- zovsky Reserve; JO’). The materials have been shared between the collections of the Zoological Museum of the Moscow State Univer- sity (ZMMU), Zoological Institute of the USSR Academy of Sciences, Leningrad (ZIL), Zoologische Staatssamm- lung, München (ZSM), Naturhistorisches Museum Wien (NHM), and Ust-Kamenogorsk Teachers’ Training Instı- tute, Kazakhstan (UT]). In the material sections the species recorded from new areas have been marked with an asterisk (*). The materials checked by me and mentioned in the distribution sections have been marked with two asterisks (**). The number following the measurements (always, like the scales, in mm) is put into brackets and means the number of measured specimens. I am deeply obliged to Dr. V. Ovcharenko (Leningrad), Dr. S. Golovatch (Moscow), Dr. K. Eskov (Moscow), Dr. Y. Marusik (Magadan), Dr. P. Dunin (Baku), Dr. S. Zonstein (Frunze), Dr. S. Ovchinnikov (Frunze), Dr. D. Logunov (Novosibirsk), Dr. S. Alexeev (Alagir, North Osetia), Dr. V. Fet (Kara-Kala, Turkmenia), Dr. E. Zhuko- vetz (Minsk), Dr. A. Zyuzin (Leningrad), Dr. S. Kuznetsov (Orenburg), the late Dr. A. Nenilin (Tashkent), Dr. L. Savelieva (Ust-Kamenogorsk), Dr. Ch. Tarabaev (Alma-Ata), Dr. N. Formozov (Moscow), Dr. V. Yanushev (Moscow), who kindly made their collections available for study. I wish to thank particularly Dr. S. Golovatch, who was kind enough as to check the English of the final manuscript. The following abbreviations have been introduced for the collectors hereinafter. A. A. - A. D. Avershin; A.B. — A. V. Bykov; A. G. — A. S. Gembitskiy; A.R. — A. N. Reykhardt; A. T. — A. V. Tanasevitch; A. Z. — A. A. Zyuzin; C. T. — Ch. K. Tarabaev; D. L. — D. V. Logunov;E. P.- E.N. Pavlovsky; E. Z.-E. M. Zhukovetz;I. G. — 1.B. Grishkan; K. E. — K.Y. Eskov; K.M. - K. G. Mikhailov; L. S. — L. G. Savelieva; N. E. — N. 5. Egorova; N. F. - N. A. Formozov; N.K. -.N. Kardan; N. P. — N. Potapova; N. Po. — N. Y. Polchaninova; N. R. — N. A. Ryabinin; N. U. — N. S. Usti- nova; ©. B. — O. V. Burskiy; O. $S. — ©. Soyunov; P. D. — P. M. Dunin; $. A. - S. K. Alexeev; S. B. — S. P. Bukhkalo; S.D. - S. I. Deryugin; S. G. - S. I. Golovatch; S. K. — S. F. Kuznetsov; $. ©. — S. V. Ovchinnikov; S. Z. — S. L. Zon- stein; S. Za. — S. I. Zabelin; V. B. - V. V. Belov; V. Br. — V. A. Bragina; V. K. — V. A. Krivokhatskiy; V. ©. - V. I. Ov- 319 charenko, V. pP. VI. Pereleshina,V. RR. _V. Ruzicka; V. T.— V. P. Tyshchenko; V. Y.— V. V. Yanushev; Y.B.—- Y.B. Byzova; Y.M. — Y.M. Marusik. Micaria pulicaria (Sundevall, 1831) Clubiona pulicaria Sundevall, 1831. Vet. Ak. Handl.: 140-141. Micaria pulicarıa: CHARITONOV, 1926. Ezheg. Zool. Muz. AN SSSR za 1925: 105-106, pl. V, fig. 3. Micaria pulicaria: TYSHCHENKO, 1971. Identification book of spiders: 136-137, fig. 351 (C°). Micaria pulicaria: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25 (2): 252-255, Abb. 3a-e, 16a-g, 38a-d. Material examined: Moscow Area: Bolshevo, on ground, 16.7.1926 (leg. et det. V. I. Pereleshina, ZMMU Ta-1968) 19. Ryazan Area”: Oksky Reserve, Tyshlovo, Quercus forest, 21.6.1981 (leg. et det. K. E., ZMMU) 19. Krasnoyarsk Prov.: Enisey, Mirnoye, multiherbaceous taiga, 29.6.1977 (K. E., ZMMY) 1 9; Evenkiya, river Taymura, mouth of river Nentene, grassy sandy bank, 26.7.1982 (leg. et det. K. E., ZMMU) 10°. Magadan Area”: near Magadan, Snezhnaya Dolina, bank of river Dukcha, 7.10. 1984 (leg. etdet. Y.M., ZMMU) 1 9;23 km N of Magadan, river Dukcha, pebble alongrriver, 25.6.1985 (leg. et det. Y. M.) 10°29 (ZMMU) 19 (ZSM). Kamchatka: river Kamchatka, 6 km below the mouth of river Belaya, in grass, 15.8.1930 (leg. et det. V. P., ZMMU Ta-2421) 10°; river Kamchatka, 11 km below mouth of river Belaya, swampy plants, 15.8.1930 (leg. et det. V. P., ZMMU Ta-2419) 10°; river Kamchatka, below mouth of river Belaya, harvested field, 15.8.1930 (leg. et det. V. P., ZMMU Ta-2420) 19 1 juv. Stavropol Prov.*: Prielbrusye, Azan, 6.7.1974 (V.R., ZMMU) 19. Byelorussia: Gomel Area, Gomel distr., bank of river Sozh, on sand, 28.4.1980 (leg. V. V. Golubkov, det. E. Z., ZMMU) 10. Caucasus: Georgia”: near Oni, Shovi, 21.10.1981 ($. G., ZSM) 19. Caucasus, Azerbaidzhan: Shemakha distr., Pirkuli Reserve, humid clearing, 2.6.1984 (D. L.)2Q (ZMMU) 1 (ZSM); Shemakha distr., Pırkuli Reserve, marsh Beyouk-Nokhur, 10.9.1984 (D. L.) 10° (ZMMU) 10 (ZSM). Caucasus: Armenia*: near village Geghasar, 5 km N of Spi- tak, Pambak Valley, 1650-1700 m, valley forest Salıx and scrub Acer, Fraxinus, etc., 13.11.1985 (S. G., ZSM) 10°. Ka- zakhstan, Fast-Kazakhstan Area: Kalba upland, Dubogala Lake, 25.— 29.5. 1966 (leg. et det. L. S.) 10° (UTI) 10° (ZSM); (L. S., ZMMU) 1 Q; near 30 km NW of Ust-Kamenogorsk, right bank of river Irtysh, ravine with Salix, Populus tremula, Elaeagnus, near brook, 24.6.1983 (S. G., ZMMU) 19. Kirghizia, N. Tien-Shang Mts.: Kungey-Alatoo Mt. Ridge, Chol- pon-Ata Valley, 8.8.1978 (S. Z., ZMMU) 1 9; Kungey-Alatoo Mt. Ridge, near river Cholpon-Ata, steppe, 9.8.1978 (S. Z., ZMMU) 29; N slope of Kirghizskiy Mt. Ridge, 2 km N of Frunze, Karagachyovaya Roshcha, 750 m 17.6.1979 ($. Z., ZSM) 29; foothills of Kirghizskiy Mt. Ridge, near Frunze, near Kok-Dzhar, 1000-1300 m 16.4.1983 (S. O., ZMMU) 10°; foothills of Kirghizskiy Mt. Ridge, near Frunze, near Tash-Maynok, 1000-1400 m, 23.4.1983 (S. O., ZSM) 19; Kirghizskiy Mt. Ridge, Chon-Kurchak, 2.7.1986 (S. O., ZMMU) 20°. Kirghizia, W. Tien-Shang Mts., Ferganskiy Mt. Ridge, Baubashata Mt. Ridge, near Arslanbob, Kirov leskhoz, Juglans regia forest, 1200 m, 3.7.1981 (S. Z., ZMMU) 19; Ferghanskiy Mt. Ridge, Baubashata Mt. Ridge, Kara-Alma, Juglans regia forest, 1300-1500 m, 4.6.1979 (S. Z., ZMMU) 10° 19; Ferghanskiy Mt. Ridge, Baubashata Mt. Ridge, near Arslanbob, Charvak, Juglans regia forest, 1200-1300 m, 12.8.1981 (S. Z., ZSM) 1 9; Ferghanskiy Mt. Ridge, Baubashata Mt. Ridge, near Arslanbob, Yarodar, Juglans regia forest, 1200-1400 m, 1.— 7.6.1982 (S. Z., ZMMU) 29. Distribution ın the USSR. Karelian ASSR (Uzensgaev, 1984, 1985). Moscow Area (VAGNER, 1892: Melanophora pulicaria + Micarıa nitens K.; PEreLesHinA, 1928**). Kursk Area (PıcHka, 1984 a, b). Bel- gorod Area: Valouyki (Kurczysskı, 1913). Voronezh Area (PıchkAa & Skuryın, 1981). Tatarıan ASSR (AZHEGANOVA & GoRsHKoOV, 1973). Kuybyshev Area (KrasnogAev, 1983). Rostov Area (Spasskv, 1914, 1919, 1925; Minoranskiy et al., 1977). Kırov Area (GarKUsHA, 1980). Perm Area (CHArıTonov, 1926). Sverdlovsk Area (CHarrronov, 1923). Omsk Area (Spassky & Lavrov, 1928). Tomsk Area (ERMOLAJEV, 1934). Krasnoyarsk Prov.: Stolby Reserve (SrerngerGs, 1977). Kamchatka (Syrsuevskaja, 1935**). Estonia (Vilbaste, 1969, 1972, 1974, 1980). Latvia (Prıeprris & STERNBERGS, 1981: M. pulicaria + M. si- milis; Sterngergs, 1981, 1983: M. pulicaria + M. similis). Ukraine: Odessa or Simpheropol, Crimea (THoreıı, 1875a). Kazakhstan: Kzyl-Orda Area: Aral Sea: Barsakelmes Island (Pavrenko, 1985); Alma-Ata Area (Tarasarv, 1979); East-Kazakhstan Area (SaveLıeva**, 1970, 1979). Kirghizia (Zon- STEIN, 1984”). Wrong determinations. Orenburg Area (Kuznersov & KosLova, 1977) — M. rossica,; Samarkand (KRrONEBERG, 1875) — M. septempunctata. Micaria tripunctata Holm, 1978 Micaria tripunctata Holm, 1978. Ent. scand., 9: 68-70, Abb. 1-5. Micarıa tripunctata: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25(2): 255-256, Abb. 17a-c, 39. 320 Material examined: Tyumen Area: E slope of Polar Ural, Mt. Rayız, 15 km W of Kharp, basin of river Sob, sparse stand of Larix and Picea, 500-600 m, 10.7.1982 (A. T., ZMMU) 19. Krasnoyarsk Prov.: left bank of Enisey, Mirnoye, swampy suppressed Picea stand, near brook, 14.— 16.8.1979 (leg. K. E., det. V. O©., ZMMU) 10 19. Tuva ASSR*: Erzin, delta of river Erzin, 28.7.1985 (N. F., ZMMU) 19. Khabarovsk Prov.*: Nanayskiy distr., Betula forest, litter, 1983 (N. R., ZMMU) 19. Amur Area“: Jewish Autonomous Region, Dichun, 22.8.1978 (V. B., ZSM) 19. Distribution in the USSR. Tyumen Area: Polar Ural (TanasevırcH, 1985**). Krasnoyarsk Prov.: Mirnoye (Eskov, 1986”). Micaria nivosa L. Koch, 1866 Biesaie3 Micaria nıvosa L. Koch, 1866. Die Arachnidenfam. Drassiden: 58, T. 3, F. 42—43. Micaria nivosa: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25(2): 256-259, Abb. 12, 18a-e, 40a—d. Material examined: Murmansk Area: Kandalaksha Reserve, Luda Irenyonok, rocks, 17.7.1976 (Y. B., ZSM) 19. Kras- noyarsk Proy.: Evenkia, river Taymura, mouth of river Chambe, meteorological station Kerbo, grassy bank, on ground, 15.8.1982 (K. E., ZMMU) 10°. Kazakhstan, East-Kazakhstan Area: Ust-Kamenogorsk, Sogra, delta of Ulba river, pebble and under stones, 12.9.1971 (L. S., UTI) 10°; Kalba upland, Monastyr Lakes, 20.6.1969 (L. S., UTI) 19. New for the USSR fauna! Micaria fulgens (Walckenaer, 1802) Aranea fulgens Walckenaer, 1802. Aran. Paris., 22: 222. Micaria fulgens: TYSHCHENKO, 1971. Identification book of spiders: 136, fig. 347 (0), 352 (2). Micaria fulgens: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25(2): 259-260, Abb. 19a-d, 41a-b. Material examined: Ryazan Area*: Oka Reserve, Lubyaniki, pitfall traps, 17.— 26.7.1977 (leg. N. P., det. K.E.) 1069 (ZMMU) 1019 (ZSM). Stavropol Prov.*: Prielbrusye, Azan, 30.6.1974 (V. R., ZMMU) 19. North Osetia*: Tsey Mt. Ridge, S slope, upper forest line, 2500 m, 1.— 28.8.1982 ($S. A.) 10'292 (ZMMU) 29 (ZSM); Tsey Mt. Ridge, S slope, po- lydominant grassland, 2000 m, 28.8.1982 (S. A., ZMMU) 19; Tsey Canyon, moraine under Kalper Pass 2800 m, 28.7.1982 (S. A., ZSM) 10° 19; Mozdok, near village Novo-Georgievskaya, forest, delta of Terek river, 27.5.1982 (S. G., ZMMU) 10. Caucasus, Azerbaidzhan*: near Zakataly, village Dzhar, 750 m, 14.7.1981 (P. D., ZMMU) 1 9; Sheki distr., 10 km N of Sheki, Gelyarsen-Gerarsen, 1300 m, clearing in Quercus— Carpinus forest, 28.6.1978 (P. D., ZMMU) 29; Kakhi distr., near Kashkachay, 15 km SE of Kakhi, 1000 m, 3.7.1977 (P. D., ZMMU) 1 9; Shemakha distr., Pirkuli Re- serve, Nakhambet, 23.5.1984 (D. L., ZMMU) 10°; Shemakha distr., Pirkuli Reserve, Pirkuli, forest, 25.5.1984 (D. L., ZSM) 10. Kazakhstan, East-Kazakhstan Area: near Ust-Kamenogorsk, Menovnoye, delta of Irtysh river, pebble, 11.5.1969 (leg. et det. L. S., UTI) 19. Kirghizia, N. Tien-Shang Mts.: N slope of Kirghizskiy Mt. Ridge, Frunze Area, Uzun-Bulak, 6.1981 (S. ©., ZMMU) 19; N slope of Kirghizskiy Mt. Ridge, Ala-Archa Canyon, Juniperus sparse stand, 2000 m, 27.4.1983 (S. O., ZSM) 20° 29; Kungey-Alatoo Mt. Ridge, Chon-Uryukty valley, 2000-2500 m, zone of Picea forests, 22.6.1983 (S. O., ZMMU) 10° 19; same locality, 2000 m, Picea forest, 16.5.1985 (S. Z., ZSM) 19. Kirghizia, W. Tien-Shang Mts.: Ferghanskiy Mt. Ridge, Baubashata Mt. Ridge, Kirov leskhoz, near Arslanbob, Juglans regia forest, 1200 m, 3.7.1981 (S. Z., ZMMU) 19; Ferghanskiy Mt. Ridge, Baubashata Mt. Ridge, near Arslanbob, Yarodar, Juglans regia forest, 3.-7.6.1982 (S. Z., ZMMU) 1029. Distribution in the USSR. Moscow Area (VAGnER, 1892). Lipetsk Area (VAGNER, 1895). Latvia (STERNBERGS, 1981). Ukraine: Kharkov Area (Kırıenko & Lecora, 1981). Kazakhstan: Alma-Ata Area (Spassky & SHnITNIKoV, 1937; TARABAEV, 1979); Fast-Kazakhstan Area (SAvELıEvA, 1979**). Kırghızıa (ZonstEi, 1984**). Micaria romana L. Koch, 1866 Micaria Romana L. Koch, 1866. Die Arachnidenfam. Drassiden: 67, T. 3, F. 48. Micaria romana: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25(2): 260-263, Abb. 9a-c, 20a-d, 42a-{. Material examined: Krasnodar Prov.*: Slaviansk distr., wheat field, on ground, 4.6.1970 (N. E., ZMMU) 1 P ; same loca- lity, 2.7.1971 (N. E.) 20° 39 (ZMMU) 19 (ZSM); Caucasian Reserve, N slope, near Ghuzeripl, 640 m, mixed forest, 13.7.1974 (V. ©., ZSM) 19. Ukraine, Crimea*: Belogorsk, village Karasyovka, 6.1981 (V. Br., ZMMU) 3 9; Belogorsk, 321 Figs. 1-3. Micaria nivosa L. Koch, right palp of O’ (East-Kazakhstan Area). — 1) ventral view; 2) inner view; 3) lateral view. Scale = 0.03. Figs. 4-7. Micaria septempunctata O. Pickard-Cambridge, left palp of CO’ (4, 5, 7 from Kirghizia, 6 from Uralsk Area, Kazakhstan). — 4, 6) ventral views; 5) lateral view; 7) palpal tibia in dorsal view. Scale = 0.03. Karabi, 28.5.1982 (V. Br., ZSM) 19. Caucasus, Armenia*: near town Sevan, near railway station, under stones, 28.7.1983 (D. L., ZMMU) 1 9. Turkmenia*: SW Kopetdagh Mts., 6.1983 (S. Za., ZMMU) 1019. Distribution in the USSR. Latvia (StErnsercs, 1981: M. scintillans). Micaria funerea Simon, 1878 Micaria funerea Simon, 1878. Arachn. Fr., 4: 18. Micaria funerea: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25(2): 263—264, Abb. 21a-g, 43a-d. Material examined: Caucasus, North Osetia, Tsey Canyon, polydominant grassland, 1800 m, 5.8.1982 (S. A., ZMMU) 12 New for the USSR fauna! Micaria albimana O. Pickard-Cambridge, 1872 Micaria albimana O. Pickard-Cambridge, 1872. Proc. Zool. Soc. London: 251, T. 16, F. 34. Micaria albimana: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25 (2): 264-266, Abb. 22a-f, 44a-c. Material examined: Uzbekistan“, Tashkent Area: Bekabad distr., Dalverzin, right bank of Syrdarya, artificial bush, 29.6.1980 (A. N., ZMMU) 19. Tadzhikistan*: Komsomolabad distr., Zakaznik Sangvor, Lulya-Kharvi, river Lulya- Kharvi, 1800 m, 11.7.1978 (V. O., ZSM) 10°. Kirghizia*, Uzun-Akhmat-Tau, 1700 m, 14.8.1986 ($S. O., ZMMU) 19. Distribution in the USSR. Turkmenia (Vıasov & SycHEvskAya, 1937: M. formicaria; KUZNETsoV & Fer, 1986: Micarıa sp.; FET, 1986; MıkHaıLov & Fer, 1986). Micaria formicaria (Sundevall, 1831) Clubiona formicaria Sundevall, 1831. Vet. Ak. Handl.: 141. Micaria formicaria: AZHEGANOVA, 1968. A short identification book of spiders: 134-135, f. 318 (C'), 328 (P). Micaria formicaria: TYSHCHENKO, 1971. Identification book of spiders: 136-137, f. 350 (C’). Micaria formicaria: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25(2): 266-269, Abb. 4a-b, 23a-b, 45a-e. 322 Material examined: Voronezh Area* (ZMMU) 19. Stavropol Prov.*: Prielbrusye, 3.7.1974 (V.R., ZMMU)2C. North Osetia”: Tsey Mt. Ridge, S slope, 2000 m, polydominant grassland, 28.8.1982 (S. A., ZMMU) 10°. Amur Area*: Khingan Reserve, bank of Karanga river, 19.—22.8.1983 (Y. M., ZMMU) 19. Caucasus, Armenia*: near Sevan town, under stones, 2100 m, 28.7.1983 (D.L.& V.O.,ZSM) 19. Caucasus, Georgia*: Lagodekhi Reserve, under tree, litter, 27.7.1982 (Y.M., ZMMU) 10. Caucasus, Azerbaidzhan*: Apsheron Peninsula, Zykh, 14.6.1977 (P. D., ZSM) 1. Kazakhstan, East Ka- zakhstan Area, near Ust-Kamenogorsk, left bank of Irtysh River, floodland forest, 7.-8.1984 (L. S., UTI) 19. Distribution in the USSR. Lipetsk Area (PAnTELEEvA, 1982). Belgorod Area: Valouyki (Kurczynsk1, 1913). Chelyabinsk Area (AzHeGanova, 1951; PAKHORUKOV, 1985). Tomsk Area: Tomsk (Kurczynskt, 1901). Ukraine: Kharkov Area (Kırırenko & Lecoray, 1981); Dnepropetrovsk Area (THORELL, 1875a); Crimea (THoreıı, 1875a; Spasskv, 1927). Moldavia (KArpenko & LEcoTav, 1980; KARPENKO, 1981). Kazakhstan: Chimkent Area (Dusinın, 1946); Alma-Ata Area (Spassky & Sunttnikov, 1937; TArABAEv, 1979). Uzbekistan (Dusının, 1954). As ıt was noticed (MıkHa1LoV & Fer, 1986), the determination of M. formicaria by V.1I. Pereleshina- Sychevskaya (VLasov & SycHEvsKAYA, 1937) for the environs of Ashkhabad is wrong; specimens re- vised refer to M. albimana. It ıs possible that the material of V. B. Dusının (1946, 1954) from the desert zone, determined also by Sychevskaya, also belongs to M. albimana. Micaria aenea Thorell, 1871 Micarıa aenea Thorell, 1871. Rem. Syn. Europ. Spiders: 175. Micaria aenea: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25(2): 271-273, Abb. 5, 26a-d, 48a-b. Material examined: Magadan Area: Tenkino distr., environs of Sibit-Tyellakh, biological station “Aborigen”, 1983— 1985 (leg. A. A.& Y. M., det. K.M.& Y.M.) 1039 (ZSM) 82 (ZMMU). New for the USSR fauna! Micaria guttulata (C. L. Koch, 1839) Macaria guttulata C. L. Koch, 1839. Die Arachniden, 6: 95, Abb. 500. Micaria guttulata: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25 (2): 273-275, Abb. 27a-d, 49. Material examined: Kirghizia, W. Tien-Shang Mts.: Ferghanskiy Mt. Ridge, Baubashata Mt. Ridge, near Arslanbob, Kirov leskhoz, Juglans regia forest, 1200 m, 3.7.1981 (S. Z., ZMMU) 19. Distribution in the USSR. Ukraine: Crimea (Srassky, 1927). Kirghizıa (ZoNstEin, 1984”). Micaria silesiaca L. Koch, 1875 Micarıa sılesiaca L. Koch, 1875. Abh. naturf. Ges. Görlitz, 15: 4, T. 1, F. 2, 3. Micaria silesiaca: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F. 25(2): 275-277, Abb. 8, 28a-d, 50a-d. Material examined: Caucasus, Georgia”: Lagodekhi Reserve, near meteorological station, 2050-2150 m, 22.6.1982 (Y. M., ZMMU) 19. Caucasus, Azerbaidzhan*: Shemakha distr., Pirkuli Reserve, open slope, 1300-1400 m, 31.5.1984 (D.L.) 1019 (ZSM) 10° (ZMMU); same locality, 1500 m, 3.5.1984 (D. L., ZMMU) 19. Distribution in the USSR. Tomsk Area: Tomsk (Ermorajev, 1934: M. hospes). Micaria lenzi Bösenberg, 1899 Micaria Lenzii Bösenberg, 1899. Verh. Nat. Ver. Rheinl. Westf., 56: 101,120, T. 1, F. 8. Micaria lenzi: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25 (2): 277-279, Abb. 6, 29a-d, 5la-c. 323 Material examined: Tuva ASSR: near Mugur-Aksy, delta of Karty river, near frontier, 1200 m, 26.5.1985 (O. B., ZMMU) 19; Erzin, delta of Erzin river, 28.7.1985 (N. F., ZMMU) 19. Magadan Area: Tenkino distr., near Sibit-Tyel- lakh, biological station “Aborigen”, 1979-1983 (S. B., Y. M., N. K., A. A.) 280° 629 (ZMMU) 10° 59 (ZSM) 29 (NHM); Tenkino distr., near Vetrenniy, pebbly bank of Kolymariver, 13.6.1983 (leg. et det. Y. M., ZMMU) 10; Tenkino distr., Kolyma river, 5 km below mouth of Dertrin river, relict steppe (ZMMU) 1 C°. Caucasus, Armenia: near Sevan town, under stones, 2100 m, 28.7.1983 (D. L.& V. O., ZSM) 1 P;; near Sevan town, near hydrobiological station, under stones, 31.7.1983 (D. L., ZMMU) 19. Caucasus, Azerbaidzhan, Nakhichevan, salinated semidesert, under stones, 200 m, 25.7.1983 (D.L.& V.O.)19 (ZMMU) 19 (ZSM). Kazakhstan, Alma-Ata Area: 40 km from Alma-Ata along Karaganda road semidesert, under stones, 16.11.1984 (ZMMU) 19. Kirghizia: Pamiro-Alay Mts., Osh Area, Alay Mt. Ridge, W. Koksu valley, 2500 m (leg. S. Z., det. Y.M., ZMMU)19;N. Tien-Shang Mts., Kirghizskiy Mt. Ridge, Chon-Kurchak, 2.7.1986 (S.O., ZMMU) 1 9; Bank of Toktogul Lake, near Komsomol, 11.8.1986 (S.O., ZMMU) 1 9. Turkmenia*, Sary- kamysh, 20.6.1985 (©. S., ZMMU) IC. New for the USSR fauna! Micaria alpina L. Koch, 1872 Micaria alpina L. Koch, 1872. Zeitschr. Ferdinand. Tirol, (3), 17: 313. Micaria alpina: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25(2): 281-283, Abb. 31a-d, 54a-d. Material examined: Komi ASSR: near Vorkuta, 1981 (A. T.) 10° 39 (ZMMU) 10 29 (ZSM); Vorkuta distr., near Mulda, tundra, lichenes & dwarfy bush, 7.8.1981 (A. T., ZMMU) 10. Krasnoyarsk Prov.: Evenkia, river Taymura, mouth of river Chambe, meteorological station Kerbo, Larix taiga with Ledum, in moss, 17.8.1982 (K. E., ZMMU) 29. Magadan Area: Tenkino distr., near Sibit-Tyellakh, biological station “Aborigen”, 1980-1985 (leg. A. A., K. E., S. B., Y. M., det. K.M.,Y.M.) 100 219 (ZMMU) 499 (ZSM) 29 (NHM). New for the USSR fauna! Micaria septempunctata O. Pickard-Cambridge, 1872 Figs. 4-7 Micarıa septum-punctata O. Pickard-Cambridge, 1872. Proc. Zool. Soc. London: 250, T. 16, F. 32. Micaria septempunctata: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25(2): 307-308, Abb. 69a-e. Micaria milleri WUNDERLICH, 1980. Ibid.: 284—285, Abb. 55a-b (9). Micaria septempunctata: MIKHAILOV & FET, 1986. Sbornik trudov Zool. Muz. Mosk. gos. Univ., 24: 178—180, fig. 2(b)-(c). Material examined: Caucasus, Azerbaidzhan*: Saatly, Dzhafarkhan, 10-12 km S of Sabirabad, cotton field, Om, 15.6.1983 (P. D., ZMMU) 10. Kazakhstan, Uralsk Area“: Dzhanybek, Artemisia pauciflora, 23.6.1982 (K. M., ZSM) 10°; same locality, 26.8.1982 (K. M., ZMMU) 19. Uzbekistan: Samarkand, Turkestan Collection of A. P. Fedchenko (ZMMU Ta-1191) 19; Bukhara Area, Kyzyltepa distr., near farm “Malek”, stony desert, 2.6.1980 (A. N., ZMMU Ta-3566) 29. Turkmenia: Gasan-Kuli, Delili, under stones & in rodent holes, 21.1.1981 (S. A., ZSM) 10 3 juv.; Gasan- Kuli, N shore of Maloye Delili Lake, ant nest, 25.1.1982 (K. M., ZMMU) 20 1 juv.; Mary Area, $ of Bayram-Ali, bank of Murghab river, Ghindukush, 28.5.1929 (V. P., ZMMU) 10; Central Kopetdagh Mts., bank of river Firyuzinka, 13.6.1929 (V. P., ZMMU) 10; Badkhyz, Eroylanduz, 16.4.1984 (V. Y., ZSM) 1 9; Repetek Reserve, on ground between ants, 24.5.1929 (V. P., ZMMU) 30° 3 9; same locality, in hole, 25.4.1981 (V. K., ZMMU Ta-3564) 1 9; same locality, in hole, 11.5.1981 (V. K., ZMMU Ta-3565) 1 Q; same locality, ant nest, 23.4.1982 (V. K., ZMMU) 1; Armudarya, Farab distr., Narghyz island, Tamarix, 9.4.1983 (S. A., ZSM) 10. Kirghizia*, N. Tien-Shang Mts.: 2 km N of Frunze, Karaga- chovaya Roshcha, 750 m, 6.1979 (S. Z., ZMMU) 1 0°; near Frunze, 750 m, 30.3.1983 (S. O., ZMMU) 10. Distribution in the USSR. Uzbekistan: Bukhara Area (Miknamov & Fer, 1986). Turkmenia (MıkHaıLov & FEr, 1986). The determination of M. formicaria from the environs of Samarkand (Krontgerc, 1875) is wrong. This specimen actually belongs to M. septempunctata. Male. Carapace length 1.01+0.38 (13), width 0.73+0.24 (13), ratio 1.36+0.22 (13). Abdomen length 1.20+0.37 (13), width 0.67+0.31 (13), ratio 1.81+0.25 (13). Palpus (fig. 4-7). For the determi- nation of this species it is useful to remember that the palpal tibial apophysis can sometimes be broken off. 324 As it was noticed earlier (MıkHaıov & Fer, 1986), M. milleri Wunderlich, 1980, described from Bulgaria (Varna) by a single female, is actually a junior synonym of M. septempunctata. The shape of the fore margin of the epigynal groove is variable. Micaria pygmaea Kroneberg, 1875 Figs. 8-12 Micaria pygmaea Kroneberg, 1875. Izv. Obshch. Iyubit. estestvozn., antropol. i etnogr., 19 (3): 19, T. 5, F. 42a-c. Micaria pygmaea: MIKHAILOV & FET, 1986. Sbornik trudov Zool. Muz. Mosk. gos. Univ., 24: 180-181, fig. 2(d)- (). non Micaria rossica: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25 (2): 308-309. Material examined: Kizil-Kum, Turkestan Collection of A. P. Fedchenko (holotype, ZMMU Ta-1193) 1 0. Turkmenia: W. Kopetdagh Mts., near Sharlouk, 30.5.1982 (S. Za., ZMMU) 10 (without abdomen). Tadzhikistan: Varzaminor, 8.6.1978 (V. O., ZMMU) 10°; Gandjino, 13.— 15.6.1986 (S. Z., ZMMU)1dC. Distribution in the USSR. Uzbekistan (CHarıronov, 1969). Turkmenia (Karım, 1978: det. V. F. Bakhvalov; MikHaıLov & Fer, 1986). Tadzhikistan (MıknaıLov & Fer, 1986). Kizil-Kum (Krontperg, 1875; MıknaıLov & Fer, 1986). It ıs possible that the data of Kaplin and Charitonov actually refer to M. septempunctata. Male. Carapace length 0.83—1.00, width 0.58—0.63, ratio 1.43— 1.60. Abdomen length 0.88— 1.15, width 0.50—0.53, ratio 1.67—2.30. Palpus (fig. 8-12). By the structure of the retinaculum, this species resembles M. septempunctata, but differs by the straight embolus and absence of the tibial apophysis. M. septempunctata and M. pygmaea must be separated from the sılesiaca-group, in which both were attributed with some doubt by WunperLicH (1980). I create thus a new group, the septempunctata- group. Males are distinguished by the ecto-lateral position of the retinaculum, females by the bifurca- tion of the epigynal groove. As noticed earlier (MıknaıLov & Fer, 1986), WUNDERLIcCH’s (1980) synonymization of M. pygmaea under M. rossica appears to be wrong, as evidenced by a restudy of the types. Figs. 8-12. Micarıa pygmaea Kroneberg, palp of O’ (8 right, 9-12 left; 8 from Tadzhikistan, 9 from Turkmenia, 10-12 from Kisil-Kum, holotype). — 9-10) ventral views; 11) lateral view; 12) inner view. Scale = 0.03. 323 Micaria rossica Thorell, 1875 Micaria rossica Thorell, 1875. Hor. Soc. Ent. Ross., 11: 112-113. Micaria modesta Kroneberg, 1875. Izv. Obshch. Iyubit. estestvozn., antropol. i etnogr., 19(3): 19-20, T. 2, Exsrazc: Micaria scenica Simon, 1878. Arachn. Fr., 4: 17. Micaria centrocnemis Kulczynski, 1885. Pam. Wydz. mat. przyr. Akad. Umiej, 11: 42-43, T. XI, F. 21 (9). (n. syn.) Micaria scenica: TYSHCHENKO, 1971. Identification book of spiders: 136, f. 349 (O'), 350 (P). Micaria scenica: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25 (2): 286-287, Abb. 33a-e, 57a-e. Micaria rossica: WUNDERLICH, 1980. Ibid.: 308-309, Abb. 70a-c. Micaria centrocnemis: WUNDERLICH, 1980. Ibid.: Abb. 66. Micaria rossica: MIKHAILOV & FET, 1986. Sbornik trudov Zool. Mus. Mosk. gos. Univ., 24: 176—178, fig. 2a. non Micaria pygmaea Kroneberg, 1875. Izv. Obshch. Iyubit. estestvozn., antropol. i etnogr., 19(3): 19, T. 5; F. 42a-c. Material examined: Volgograd Area”: near Elton Lake, 26.-27.6.1982 (A. B., ZMMU) 1%. Stavropol Prov.*: Petrovs- koye distr., Bogataya Balka, wheat field, 17.—18.7.1971 (leg. et det. N. E., ZMMU)3 9. Krasnodar Prov.*: Slavyansk distr. (N. E., ZSM) 20°. Orenburg Area”: near Orenburg, windbreak, 11.7.1974 (S. K., ZMMU) 19. Magadan Area”: Tenkino distr., near Sibit-Tyellakh, biological station “Aborigen”, 1980-1985 (leg. A. A., 1. G.,$S.B., N. K., Y.M., det. K.M., Y. M.) 32 0 1009 (ZMMU) 2 8Q (ZSM) 3 189 (NHM); upper flow of Kolyma river, 56 th km of road from Ust-Om- chug to Vetrenniy, 29.7.1985 (leg. et det. Y. M., ZMMU) 49; 10 km N of Palatka, 3.7.1985 (leg. et det. Y. M., ZMMU) 10°; environs of Magadan, Gertner BaY? Near Nyuklya, 27.6.1985 (leg. et det. Y.M.)22 (ZMMU) 1 9 (ZSM); near Talon, 10.6.1985 (leg. A. Meshcheryakov, det. Y. M.) 10°. Ukraine: Donetsk Area: Novoazov distr., Reserve “Khomutovskaya Step”, calcareous rock, under stones, 6.1982 (leg. et det. N. Po., ZMMU) 19 4 juv. Azerbaidzhan: Baku, W outskirts, Ya- samalskaya Dolina, young park (Morus, Salix, Populus, etc.), formerly Artemisia semidesert, 1.5.1977 (P.D.,ZMMU)19; 50 km SW of Baku, Gobustan, Gobustan Reserve, 20 m, semidesert of Artemisia & Salsola, 18.4.1984 (P. D., ZSM) 10; Baku, 29.5.1977 (P. D., ZMMU) 1 9; Saatly distr., 10-12 km $ of Sabirabad, near village Dzhafarkhan, cotton field, O m, 15.6.1983 (P. D., ZMMU) 20; Lachin distr., near Lachin, 1200 m, afterforest vegetation, bushes, 1.6.1980 (P. D., ZMMU) 19; Apsheron Peninsula, Dyubendy, opposite of Artyom Island, —28 m, Caspian Sea shore, fixed sand, 21.5.1977 (leg. et det. P. D.) 42 (ZMMU) 19 (ZSM). Kazakhstan, Uralsk Area“: Janybek, Artemisia pauciflora, 28.-31.5.1982 (K.M., ZSM) 1 9 ; same locality, Artemisia pauciflora, 24.-27.8.1982 (K.M., ZSM) 1 9 ; same locality, Ar- temisia pauciflora, 24.—27.8.1982 (K. M., ZMMU) 1 9; same locality, on ground, 25.6.1972 (ZMMU) 19. Kazakhstan, Akmolinsk (now Tselinograd) Area: Kokshetau, stony steppe slopes, under dried dung, 3.6.1957 (leg. et det. V. T., ZIL) 20. Kazakhstan, Dzhezkazgan Area*: Znanarky distr., K. Marx farm, steppe, 11.6.1984 (S.D., ZMMU)2 0 19. Kazakh- stan, Alma-Ata Area: Alma-Ata Reserve, right Talgar, multiherbatium, 4.8.1984 (S. D., ZMMU) 10. Kazakhstan, East Kazakhstan Area, near Ust-Kamenogorsk, Menovnoye, Irtysk River valley, left bank, 11.5.1969 (L. S., UTI) 1 9. Turkme- nıa: SW Kopetdagh Mts., near Kara-Kala, Parkhay, 400 m, 20.— 21.4.1985 ($. Z., ZSM) 10°; Farab distr., Amudarya river, Narghyz Island, 17.4.1984 (S. A., ZSM) 10° 1 9; Repetek, on ground between ants, 24.5.1929 (V. P., ZMMU) 1 9; same locality, ant nest, 23.4.1982 (V. K., ZMMU) 10 1 9; Tashauz Area: Chirishli, 10.5.1983 (©. S., ZMMU) 10°; Kankakyr, on ground, 13.— 15.4.1985 (O. S., ZMMU) 20°. Kirghizia, N. Tien-Shang Mts.: Issyk-Kul Area, S slope of Kungey-Alatoo Mt. Ridge, Karkara valley, Irisu valley, 2000-2500 m, 13.7.1983 ($S. O., ZSM) 19; 20 km $ of Frunze, Kirghizsky Mt. Ridge, Malinovoye Canyon, 22.6.1984 (S. O., ZMMU) 20° 3 9; Issyk-Kul Area, Kungey-Alatoo Mt. Ridge, Tyup distr., Tyup valley, upper reaches of Tyup river, Santash valley, 2200-2400 m, 17.7.1984 ($. O., ZMMU) 10° 29;40 km NW of Frunze, Chu valley, near Nizhnechuysk, near Dzhanig-Pakhta village, 600 m 15.8.1983 ($. O., ZMMU) 1 0°; Issyk-Kul Area, Kungey-Alatoo Mt. Ridge, Chon-Uryukty valley, 2000-2500 m, zone of Picea forest, 22.6.1983 (S. O., ZMMU) 3019; same locality, 2000 m, 16.5.1985 (S. Z.) 20° (ZMMU) 10° (ZSM). Kirghizia, C. Tien-Shang Mts.: $S slope of Ters- key-Alatoo Mt. Ridge, Molo valley, 3100 m, 13.7.1983 (S. O., ZMMU) 29; slope of Terskey-Alatoo Mt. Ridge, Koylyu valley, Picea forest, 2800 m, 16.7.1983 (S. O., ZSM) 10°2 9; Terskey-Alatoo Mt. Ridge, Kaindy Mt. Ridge, 5 km from ri- ver Sary-Dzhaz, 3000 m, 17.7.1983 (S. ©., ZMMU) 10. Tadzhikistan*: Ura-Tyube (formerly in Samarkand Area), 1.7.1908 (E. P., ZIL) 1 9; Pamir Mts., Kara-Art valley, NE of Kara-Kul Lake, 17.7.1928 (A. R., ZIL)3 0. Distribution in the USSR. Voronezh Area (Pıchka & Skurvın, 1981). Rostov Area (Spassky, 1914, 1919, 1925, 1940; Minoranskıy et al., 1977). Kalmyk ASSR (Mmoranskıy & PONoMAREV, 1984). Orenburg Area (Kuznersov & Kosıova, 1977: M. pulicaria). Kamchatka (Kurczysskı, 1885: M. centrocnemis). Ukraine: Simferopol, Odessa (THoreıı, 1875a, b); Transcarpathia (Lecoray, 1959); Kharkov Area (KırıLenko & Lecortav, 1981); Crimea (Spasskv, 1927). Azerbaidzhan (Dunin, 1984). Turanıan Zoogeographical Province (Spassky, 1952: M. rossica + M. modesta). Kazakhstan: Kzyl-Orda Area: Aral Sea: Barsakelmes Island (Pavıenko, 1985: M. modesta); Kustanay Area (AsnıkBarv, 1973, 1976); Semirechye (Spassky & SHnITnIkov, 1937); East-Kazakhstan Area (SAVELIEVA, 1979); Alma-Ata Area (Tarapaev, 1979: M. scenica). Uzbekistan (KroneserG,1875: M. modesta; 326 \ CHarıtonov, 1969: M. modesta). Turkmenia (OvcHARENKO & FET, 1980: M. modesta; MıkHnAaıLov & Fer, 1986). WUNDERLICH (1980) supposed the synonymy of M. rossica and M. centrocnemis. My material from Magadan Area confirms this supposition: in the epigynal structure of females, all intergrades from M. rossica to M. centrocnemis are observed. The male palpal structure shows no difference from the varıation limits of M. rossica (see figures in WUNDERLICH, 1980; MiKHAILOV & Fer, 1986). Micaria kopetdaghensis Michailov in Michailov et Fet, 1986 Figs. 13-19 Micaria kopetdaghensis Michailov in: MIKHAILOV & FET, 1986. Sbornik trudov Zool. Muz. Mosk. gos. Univ., 24: 180, fig. 2 (g)-(h). Material examined: Caucasus, N. Osetia*: Tseı Mt. Ridge, S slope upper forest line, 2500 m, 1.—28.8.1982 ($S. A.) 60° 22 (ZMMU) 2029 (NHM) 2019 (ZSM); Tsei Mt. Ridge, S slope, 2500 m, 19.8.1982 (S. A., ZMMU) 10; Tsei Mt. Ridge, S. slope, 2000 m, polydominant grassland, 28.8.1982 (S. A., ZMMU) 19. Caucasus, Azerbaidzhan*: Shemakha distr., Pirkuli Reserve, 1500 m, 30.5.1984 (D. L., ZMMU) 10. Caucasus, Armenia”: near Sevan town, 2 100 m, under sto- nes, 28.7.1983 (D. L. & V. O., ZMMU) 29; near Sevan town, environs of hydrobiological station, under stones, 31.7.1983 (D. L., ZSM) 19. Turkmenia: SW Kopetdagh Mts., Syunt-Khasardagh Reserve, grassland, 5.—9.7.1982 (N. U., ZMMU, holotype Ta-3569) 10°. Distribution in the USSR. Turkmenia (FET, 1986; MıkHA1LovV & FET, 1986). This species was originally described by a single male. I redescribe here the male and describe the female for the first time. Male. Carapace and sternum brown. Legs: femora dark brown, other joints paler, palest are tarsal tips. Abdomen dark gray, with two slightly expressed, transverse white bands. Carapace length 1.60+0.45 (12), width 1.16+0.27 (12), ratio 1.39+0.26 (12). Leg dimensions (male above, female below): I II II IV a 8 1.18+0.27 (9) 1.01+0.18 (11) 0.86+0.12(11) 1.26#0.17 (11) 9 1.04+0.09 (9) 0.97+0.14(10) 0.83#0.15(10) 1.27+0.20 (10) Be d 0.56+0.11 (9) 0.46+0.13(11) 0.43#0.07(10) 0.49+0.09 (10) 9 0.51+0.08 (8) 0.47#0.07(10) 0.46+0.10(10) 0.56+0.11 (10) a e 0.95+0.20 (9) 0.79+0.14(10) 0.66+0.11(10) 1.07+0.14 (11) Q 0.75+0.13 (8) 0.70+0.09(10) 0.62#0.09(10) 1.01+0.11 (10) wen © 0.82+0.15 (8) 0.70+0.13(11) 0.72#0.11(10) 1.16+0.16 (11) 9 0.67+0.12 (8) 0.62#0.11(10) 0.65+0.11(10) 1.08+0.16 (10) En. k 0.76+0.27 (7) 0.72#0.16 (10) 0.63+0.07(10) 0.79#0.13 (11) Q 0.72+0.08 (8) 0.67#0.13(10) 0.59+0.09(10) 0.74+0.16 (10) Leg armature: femur I, III dorsal 1, dorsal-prolateral 1, femur II, IV dorsal 1; tıbıa III, IV from ventral 2.2 to ventral 2.2.2, lateral 2.2.2; metatarsus III, IV from ventral 2.2.2, lateral 2 to ventral 2.2.2, lateral 22dorsal2 2.2. Abdomen length 1.90+0.48 (12), width 1.15+0.32 (12), ratio 1.66+0.24 (12). Female. Coloration as in male. Carapace length 1.57+0.18(10), width 1.12+0.14(10), ratio 1.41+0.11(10). Leg dimensions see above. Leg armature: femur I-IV as ın male; tibia III, IV maxı- mum ventral 2.2.2, lateral 2, dorsal 2.2; metatarsus III, IV maximum ventral 2.2.2, lateral 2.2.2, dor- sal 2. Abdomen length 2.73+0.98 (10), width 1.76+0.54(10), ratio 1.55+0.25(10). 327. Figs. 13-17. Micarıa kopetdaghensis Michailov, left palp of © (13, 16, 17 from Turkmenia, holotype, 14, 15 from North Osetia). — 13, 14) ventral views; 15) palpal tibıa in dorsal view; 16) lateral view; 17) inner view. Scale = 0.03. Figs. 18-19. Micaria kopetdaghensis Michailov, epigyne of . — 18) North Osetia, 19) Ukraine. Scale = 0.03. Palpus (figs. 13-17). By the structure of the palpus, M. kopetdaghensıis ıs closely related to M. ros- sica, but differs by the tibial apophysis, constant shape of the embolus, and constant absence of the re- tinaculum. Epigyne (figs. 18-19). By the epigynal structure, M. kopetdaghensis ıs related to M. alpina, but dif- fers by the shorter seminal ducts, less expressed posterior border, and invarıably curved anterior bor- der of the epigynal groove. The shape of the anterior border of the epigynal groove of M. alpına is va- riable. M. kopetdaghensis belongs to the rossica-group (scenica-group of WUNDERLICH, 1980). Thus, this group includes only two species; three species attributed to it by Wunderlich (M. scenica, M. rossıca, M. centrocnemis) are actually one: M. rossica. Micaria dives (Lucas, 1846) Drassus dives Lucas, 1846. Explor. Scı. Alger., Zool., 1, Arachn.: 220-221, T. 13, F. 9. Micariolepis similis Tyshchenko, 1965. Ent. Obozr., 44 (5): 70, fig. 8 (P) (syn. nov.) Micaria dives: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25(2): 287—290, Abb. 1, 34a-d, 58a-d. Micarıa tyschchenkoi Brignoli, 1983. A catalogue of Araneae: 583 (nom. nov. pro Micariolepis similis, praeocc. in Micaria by BÖSENBERG, 1902) (syn. nov.) Material examined: Ukraine, Dnepropetrovsk Area*: Dnepropetrovsk, 7.6.1973 (A. Z., ZMMU) 19. Kirghizia, N. Tien-Shang Mts.: between Kirghizsky and Kungey-Alatoo Mt. Ridges, Buam Canyon, 1000-1300 m, 1.5.1984 (S. O., : ZSM) 10; Kirghizsky Mt. Ridge, 20 km S of Frunze, Malinovoye Canyon, 22.6.1984 (S. O., ZMMU) 10; Kungey-Ala- too Mt. Ridge, Issyk-Kul Area, Chon-Uryukty valley, Picea forest zone, 2000-2500 m, 22.6.1983 (S. O., ZMMU) 19; Kungey-Alatoo Mt. Ridge, Cholpon-Ata valley, 2200 m, 10.8.1977 (S. Z., ZSM) 19; foothills of Kirghizsky Mt. Ridge, Frunze Area, Niamezin Canyon, 23.4.1982 ($S. O., ZMMU) 19 inad. Kirghizia, W. Tien-Shang Mts.: S foothills of Fer- ghansky Mt. Ridge, near Dzhelalabad, 800 m, semidesert, 29.4.1982 (S. Z., ZMMU) 10; Ferghansky Mt. Ridge, Syuren- Tyube Mt. Ridge, Changet valley, 1100-1600 m, Juglans regia forest, 9.4.1982 (S. Z., ZMMU)19. 328 Distribution in the USSR. Kalmyk ASSR (Minoranskıy et al., 1980; PONOMAREV & MINoRANsKIY, 1981; Minoranskıy & PonoMmAREV, 1984). Kazakhstan: Akmolinsk (now Tselinograd) Area: Kokshe- tau Mts. (TyYsHcHEnko, 1965). Kirghizia (ZoNstEin, 1984**), The epigyne of Micariolepis similis, as depicted by TysHcHEnko (1965, Fig. 8B), has no difference from Micaria dives, except for the shape of the epigynal groove’s anterior border. The latter species has a procurved arched border, the first has a straight, in the middle slightly recurved one. However, this difference is not sufficient for separation of the species. Besides, both species have equal leg colo- ration and armature. Micaria subopaca Westring, 1862 Micaria subopaca Westring, 1862. Aran. Suec.: 336. Micaria albostriata: TYSHCHENKO, 1971. Identification book of spiders: 136, fig. 348 (CO). Micaria subopaca: WUNDERLICH, 1980. Zool. Beitr., N. F., 25 (2): 290-291, Abb. 35 a-e, 59. Material examined: Moscow Area: Bolshevo, under pine bark, 28.11.1926 (leg. et det. V. P., ZMMU Ta-2119) 10 19. Ryazan Area*: Oka Reserve, Brykin Bor, on pine bark, 5.6.1981 (leg. et det. K. E., ZSM) 19. Byelorussia, Minsk Area: Myadel distr., near Naroch Lake, 11.6.1967 (leg. A. G., det. E. Z., ZMMU) 1 9; Soligorsk distr., Velichkovichi, 12.5.1982 (leg. et det. E. Z., ZMMU) 19. Distribution in the USSR. Leningrad Area (CHarıtonov, 1928: M. albostriata). Moscow Area (PERELEsHINA, 1928”: M. albostriata). Lipetsk Area (PAnTELEEvA, 1982: M. albostriata). Belgorod Area: Valouyki (Kurczysskı, 1913). Kamchatka (Kurczysskı, 1885: M. humilıs; 1926: M. albostriata). Estonia (Vırsaste, 1973, 1980). Latvia (Prıeprris & STERNBERGS, 1981: M. albostriata; STERNBERGS, 1981: M. albostriata). Byelorussia (Gemertsky et al., 1985**). Micaria tarabaevi spec. nov. E12s920 22 Material examined: Holotype 10°, Kazakhstan, Alma-Ata Area, near Alma-Ata, 2500-3200 m, subalpine zone, 29.6.1983 (C. T., ZMMU Ta-4256). Male. Carapace length 1.7, width 1.25, ratio 1.36. Caparace and sternum brown-black, legs straw- coloured, femur I brown, femur Il light brown. Leg dimensions: I II III IV Femur 1737. 17 0.86 1.36 Patella 0.71 0.57 0.53 0257 Tıibia 1.14 0.89 0.74 1.21 Metatarsus 1.00 0.77 0.80 1.21 Tarsus 0.89 0.86 0.69 0.86 Leg armature: femur I dorsal 1, dorsal-prolateral 1, femur II, IV dorsal 1, femur II dorsal 1.2; tibia III ventral 2.2.2, lateral 2.2, tibia IV ventral 2.2.2; metatarsus III, IV ventral 2.2.2, lateral 2.2, dorsal 2. Abdominal length 2.25, width 1.35, ratio 1.67. Abdomen black, dorsally with one transversal band of white scales. Palpus (Figs. 20-22). Femur 0.60, patella 0.31, tibia 0.29, cymbium 0.49. Female unknown. By the structure of the palpus, M. tarabaevi spec. nov. is similar to M. lenzi, but distinguishable by the bifurcate tibial apophysis. Embolus and retinaculum structure, and even the arrangement of addi- 329 tional lateral spines of both species are identical. It is possible that M. tarabaevi spec. nov. is an aber- rant form of M. lenzi. To this complex may also be attributed the male of M. sociabilis Kulczynski de- scribed from Hungary. The latter species is distinguished by the absence of spines on the cymbium and of retinaculum (only one palp was preserved — WUNDErLIcH, 1980). The absence of spines on the cym- bium is not typical for Micaria and indicates an aberrant form. In this case the female of M. sociabilis must be attribute to another species. Despite the bifurcate tibial apophysis, M. tarabaevi spec. nov. belongs (as M. lenzi) to the silesiaca- group. Derivatio nominis. The species is dedicated to Chinghiz K. Tarabaev, my friend and colleague arachnologist from Kazakhstan. Micaria aborigenica spec. nov. Figs. 23—24 Material examined: Holotype 9, Magadan Area, Tenkino distr., near Sibit-Tyellakh, 700 m, mountain tundra, Pinus pumila & lichenes, broken stone 26.7.—5.8.1979 (S. B., ZMMU Ta-4257). Female. Carapace: length 1.38, width 1.08, ratio 1.28. Carapace and sternum brown. Leg colora- tion: femur I-IV brown, patella III-IV light brown, other articles straw-coloured. Leg dimensions: I II III IV Femur 1.05 1.00 0.83 115 Patella 0.50 0.45 0.43 0.58 Tibia 0.75 0.68 0.55 1.00 Metatarsus 0.65 0.60 0.60 0.95 Tarsus 0.58 0.53 0.48 0.70 Figs. 20-22. Micaria tarabaevi spec. nov., right palp of C'. — 20) ventral view; 21) inner view; 22) lateral view. Scale = 0.03. Figs. 23-24. Micaria aborigenica spec. nov., epigyne of Q. — 23) external view; 24) inner view (vulva). Scale = 0.04. 330 Leg armature: femur I-IV dorsal 1, tibia III ventral 2.2.2, lateral 2, tibia IV ventral 2.2, lateral 2; me- tatarsus III-IV ventral 2.2.2, lateral 2.2, dorsal 2. Abdomen: length 2.43, width 1.50, ratio 1.62. Abdomen grey, white bands of scales absent or in- conspicuous. Epigyne (Figs. 23—24). Male unknown. By the structure of the epigyne, M. aborigenica spec. nov. belongs to the silesiaca-group, but defi- nitely this problem can be solved only upon a study of the male palpal structure. N. I. Platnick (pers. communication) claims that this species is not met with in North America. Derivatio nominis. The species is named after the biological station “Aborigen”, at which it was discovered. References ASHIKBAEV, N. ZH. 1973: [Life forms of spiders (Araneae) inhabiting wheat fields in the Kustanay Area]. — Ent. Obozr., Leningrad, 52(3): 508-519 [in Russian] —— 1976: [Spider fauna (Araneae) of wheat fields of Kustanay Area]. — Nauch. trudy Kazakhsk. selskokhoz. Inst., Alma-Ata, 19(1): 20—21 [in Russian] AZHEGANOVA, N. S. 1951: [To the spider fauna of Troitsk forest-steppe Reserve]. — Izv. est. — nauch. Inst. Molo- tov. gos. univ., Molotov 13 (2-3): 137—156 [in Russian] —— 1968: [A short identification book of spiders (Aranei) of forest-steppe and forest regions of the USSR]. — Opredeliteli po faune SSSR, izdavaemye Zool. Inst. AN SSSR. Nauka Publ., Leningrad, 98: 1— 149 [in Rus- sian] —-— &U.P.K. GorsHKoV 1973: [Spiders from the burrows of carnivorous mammals from Volgo-Kama Reserve]. — Uchyonye zap. Perm. ped. Inst., Perm. 109: 61-68 [in Russian] BRIGNOLI, P. M. 1983: A catalogue of the Araneae described between 1940 and 1981. — Manchester Univ. Press, Dover: 1-784 CHARITONOV, D. E. 1923: [To the spider fauna of the eastern side of the Urals]. — Izv. Biol. nauch.-issl. Inst. Perm. gos. univ., Perm, 2(1):25—36, 1 tabl. [in Russian] —— 1926: [Materials to the spider fauna of Perm Gouvernement]. — Ezheg. Zool. Muz. AN SSSR za 1925, Lenin- grad: 103-136, 1 tab. [in Russian] —— 1932: Katalog der russischen Spinnen (Beilage Annu. Mus. Zool. Acad. Sci. USSR). — Leningrad: 1—206 —— 1936: [A supplement to the catalogue of Russian spiders]. — Uchyonye zap. Perm. gos. univ., Perm, 2(1): 167—225 [in Russian] —— 1951: [Spiders and harvestmen]. — In: Ushchelye Kondara. Acad. Sci. USSR Publ., Moscow Leningrad: 209-216 [in Russian] —— 1969: [Materials to the spider fauna of the USSR]. — Uchyonye zap. Perm. gos. univ., Perm, 179: 59— 133 [in Russian] Dusinin, V.B. 1946: [Inhabitants of mammal burrows in South Kazakhstan Area and their importance for man]. — Izv. Akad. nauk Kazakh. SSR, Parazitol., Alma-Ata, 4: 93-103 [in Russian] —— 1954: [On the inhabitants of animal burrows in Uzbekistan clay deserts]. — Trudy Zool. Inst. Acad. Scı. USSR, Leningrad, 15: 283—303 [in Russian] Dunin, P.M. 1984: [Fauna and ecology of spiders of Apsheron Peninsula (Azerbaidzhan SSR)]. — In: Fauna ı eko- logiya paukov, Perm: 45-60 [in Russian] ERMOLAJEV, W. N. 1934: Materialen zur Spinnenfauna Westsibiriens. III. Die Spinnen der Stadt Tomsk. — Folia zool. hydrobiol., Riga, 7(1): 130-147 Eskov, K. Y. 1986: [Spider fauna (Aranei) of the hypoarctic zone of Siberia]. — In: Yuzhnye tundry Taymyra. Nauka Publ., Leningrad: 174—191 [in Russian] FET, V. Y. 1985: [A zoogeographical analysis of the spider fauna of the southwestern Kopetdagh]. — In: Fauna i ekologiya paukov SSSR. Trudy Zool. Inst. Akad. nauk SSSR, Leningrad, 139: 72-77 [in Russian] GARKUSHA, T. A. 1980: [Soil fauna as a component of drained peatbog biogeocenoses. Spiders]. — In: Pochvennaya fauna i biologicheskaya aktivnost osushennykh i rekultiviruemykh torfianikov. Nauka Publ., Moscow: 28-36 [in Russian] 331 GEMBITSKY, A. S., G. A. EFREMOVA & E. M. ZHUKOVETS 1985: [Spiders (Aranei) from bird nests of Byelorussia]. — Vestsi Akad. nauk Byelorus. SSR, Ser. biyal. nauk, Minsk, 1; 81-87 [in Byelorussian] Kapıin, V.G. 1978: [Complexes of terrestrial invertebrates of sandy deserts of the south subzone (East Karakumy taken as an example)]. Ylym Publ., Ashkhabad; 1—160 [in Russian] KARPENKO, N. G. 1981: [Hygrotermic groups of carnivorous soil-dwelling arthropods of Moldavian agrobioceno- ses]. — In: Problemy pochvennoy zoologii. Tez. dokl. VII Vses. soveshch., Kiev: 94—95 [in Russian] —-— &M. V. LEGoTAy 1980: [Toward a study of the spiders (Aranei) on the fields of vegetable crops in Moldavia]. — Vestn. zool., Kiev, 5: 33—36 [in Russian] KiRILENKO, V. A. & M. V. LeGoTAY 1981: [Toward a study of the fauna of Aranei in eastern forest-steppe of Ukraine]. — In: Fauna ı ekologiya nasekomykh, Perm: 45-54 [in Russian] KRASNOBAEV, Y. P. 1983: [To the spider fauna of Zhiguli Reserve]. — In: Problemy ratsionalnogo ispolzovaniya i okhrany prirodnogo kompleksa Samarskoy Luki, Kuybyshev: 83—86 [in Russian] KRONEBERG, A. 1875: [A. P. Fedchenko’s journey in Turkestan. Vol. Il. Zoogeographical researches. Part IV. Sec- tion 1. Spiders. Araneae]. — Izv. Obshch. Iyubit. estest., antropol. i etnogr., Moscow, 19(3): I-IV + 1-55, tab. I-V [in Russian] KULCZYNskı, V. 1885: Araneae in Camtschadalıa a Dre B. Dybowski collectae. — Pam. Wydz. mat.-przyr. Akad. Umiej., Kraköw, 11: 1-60 + 1-6, tab. IX-XI —— 1901: Arachnoidea. — In: Dritte Asiatische Forschungsreise des Grafen Eugen Zichy. Bd. II. Zoologische Er- gebnisse, Budapest: 313—369, tab. XII-XIII —— 1913: Arachnoidea. — In: Velitchkovsky V. Fauna du district de Walouyki, Kraköw, 10: 1-30 —— 1926: Arachnoidea Camtschadalica. — Annu. Mus. Zool. Acad. Sci. URSS, Leningrad, 27(1): 29-72, tab. II-III KUZNETSOV, G.T.& V. Y. FET 1986: [Materials on the spider fauna of Kopetdagh]. — In: Priroda Tsentralnogo Ko- petdagha. Ylym Publ., Ashkhabad: 48-67 [in Russian] KUZNETSOV, $. F. & T. A. KosLovA 1977: [Materials to a study of spiders (Aranei) of Orenburg Town]. — Nauch. trudy Kuybyshev. ped. Inst., Kuybyshev, 199: 43—51 [in Russian] LEGOTAY, M. V. 1959: [Additional data on the arachnofauna of the Transcarpathian Area]. — Dokl. ı soobshch. Uzhgorod. gos. univ., Biol., Uzhgorod: 53—56 [in Russian] MIKHAILOV, K.G. & V. Y. FET 1986: [Contribution to the spider fauna (Araneı) of Turkmenia. I. Families Any- phaenidae, Sparassidae, Zoridae, Clubionidae, Micariidae, Oxyopidae]. — In: Fauna, sistematika i filogeniya bezpozvonochnykh zhivotnykh. Sbornik trudov Zool. Muz. Mosk. gos. univ, Moscow, 24: 168-186 [in Rus- sıan] MINORANSKIY, V. A., V. P. GRAMOTENKO & A. V. PONOMAREV 1977: [Some data on the distribution of spiders in Rostov Area]. — In: Voprosy arakhnoentomologii, Perm: 92-105 [in Russian] —— &A. V. PONOMAREV 1984: [Materials to the spider fauna of Kalmykia]. — In: Fauna i ekologiya paukoobraz- nykh, Perm: 82-92 [in Russianu ——, A. V. PONOMAREV & V. P. GRAMOTENKO 1980: [Spiders (Aranei) poorly-known and new for the south- western part of the European USSR]. — Vestn. zool., Kiev, 1: 31-37 [in Russian] ÖLIGER, T. I. 1983: [New species of the spider families Pholcidae, Clubionidae, Agelenidae from Lazovsky State Reserve]. — Zool. Zh., Moscow, 62 (4): 627—629 [in Russian] OVCHARENKO, V.1.& V.Y.FET 1980: [Fauna and ecology of the spiders (Aranei) of Badhkyz (Turkmenian SSR)]. — Ent. Obozr., Leningrad, 59 (2): 442—447 [in Russian] PAKHORUKOV, N.M. 1985: [Characteristics of spider complexes of forest-steppe biocenoses of southern Transura- lia]. — In: Fauna ı ekologiya paukov SSSR. Trudy Zool. Inst. Akad. nauk SSSR, Leningrad, 139: 92-98 [in Russian] PANTELEEVA, N. Y. 1982: [Towards a study of spiders of the Reserve “Galichya Gora”]. — In: Issledovaniya rastit. i zhivotn. mira zapovedn. “Galichya Gora”, Voronezh: 89-94 [in Russian] PAVLENKO, T. V. 1985: [Distribution of spiders in the natural complexes of the Barsakelmes Island (Aral Sea)]. — In: Fauna ı ekologiya paukov SSSR. Trudy Zool. Inst. Akad. nauk SSR, Leningrad, 139: 147— 155 [in Russian] PERELESHINA, V.1. 1928: [Fauna of spiders in the environs of the Biological station at Bolshevo]. — Zap. Biol. St. v Bolshevo, Moscow, 2: 1—74, 1 tab. [in Russian] PıCHKA, V. E. 1984a: [To the spider fauna of Tsentralno-Chernozyomny Reserve]. — In: Fauna ı ekologiya pau- koobraznykh, Perm: 68-77 [in Russian] —— 1984b: [To the fauna and ecology of spiders of Tsentralno-Chernozyomny Reserve]. — In: Ekologo-faunist. issled. Tsentr. lesostepi evrop. chasti SSSR, Moscow: 65-67 [in Russian] 332 —-— &K. V. Skuryin 1981: [Addition to the spider fauna of central forest-steppe]. — Vestn. zool., Kiev, 6: 7-15 [in Russian] PONOMAREV, A. V.& V. A. MINORANSKIY 1981: [On the spiders (Aranei) from the burrows of Citellus pygmaeus Pall. in the semidesert zone of the European part of the USSR]. — Ent. Obozr., Leningrad, 60 (1): 196—200 [in Russian] PRIEDITIS, A. P. & M. T. STERNBERGS 1981: [Fauna of spiders (Aranei) in an apple orchard agrobiocenosis]. — In: Zashchita rasteniy ot vredit. i bolezney. Trudy Latv. Selskokhoz. Akad., Elgava, 188: 9—12 [in Russian] SAVELIEVA, L. G. 1970: [Fauna and zoogeographical connections of spiders of East-Kazakhstan Area]. — In: Biolo- giya ı geografiya, Alma-Ata, 6: 78-88 [in Russian] —— 1979: [Zoogeographical complexes of spiders (Aranei) from East Kazakhstan]. — In: Priroda i khozyaystvo Vostochnogo Kazakhstana, Alma-Ata: 139-148 [in Russian] SpAssKY, S. A. 1914: [Spiders of Don Area. 2.] — Izv. Donsk. politekhn. Inst., Sect. 2, Novocherkassk, 3 (2): 85—97 [in Russian] —— 1919: Die Spinnen des Dongebietes. II. - Zool. Anz., Leipzig, 58(5—7): 147—159 —— 1925: [Identification book of spiders of Don Area]. — Novocherkassk: 1-62, 2 tab. [in Russian] —— 1927: [Materials to the fauna of spiders of Taurian Gouvernement]. — Izv. Donsk. Inst. selsk. khoz. ı melior., Rostov-on-Don, 7:66—-80 [in Russian] —— 1940: [Spiders]. — In: Priroda Rostovskoy oblastı. Rostizdat. Publ., Rostov-on-Don: 193—202 [in Russian] —— 1952: [Spiders of the Turanian zoogeographical province]. — Ent. Obozr. Leningrad, 32: 192-205 [in Rus- sian] —— &S.D.LAvrov 1928: [Materials to the spider fauna of western Sıberia and Kazakstan]. — Trudy Sibirsk. Inst. selsk. khoz. i lesovodstva, Omsk, 10(2): 203—213 [in Russian] —— &V.N.SHNITNIKOV 1937: [Materials to the spider fauna of Kazakstan]. — In: O vrediteliakh zhivotnovodstva v Kazakstane. Trudy Kazakh. Fil. Akad Nauk SSSR, Moscow-Leningrad, 2: 264-300 [in Russian] STERNBERGS, M. T. 1977: [Materials to the spider fauna (Aranei) of “Stolby” Reserve]. — Trudy zapov. “Stolby”, Krasnoyarsk, 11: 87—90 [in Russian] —— 1981: [Materiali par Latvijas zirneklu faunu. V. Dzimta Clubionidae]. Review of the spider fauna of Latvia. V. The family Clubionidae. — Latv. Entomologs, Riga, 24: 56-59 —— 1983: [Spiders (Chelicerata, Aranei)]. — In: Prirodniy rezervat Moritssala. Flora i fauna. Avots Publ., Riga: 41—47 [in Russian] SYTSHEVSKAJA, V. I. 1935: Etude sur les Araign&es dela Kamtchatka. — Foliazool. hydrobiol., Riga, 8(1):80-103 TANASEVITCH, A. V. 1985: [A study on the spiders (Aranei) of the Polar Urals] — In: Fauna ı ekologiya paukov SSSR. Trudy Zool. Inst. Akad. nauk SSSR, Leningrad, 139: 52—62 [in Russian] TARABAEV, C. K. 1979: [Spiders as inhabitants of apple tree crowns in piedmont Zailiysky Alatau]. — In: Novosti entomologii kazakhstana. Trudy Kazakh. ot d. VEO, Alma-Ata: 117-118 (deposited in VINITI no. 3415 — 1979) [in Russian] THORELL, T. 1875a: Verzeichniss Südrussischer Spinnen. — Horae Soc. Entomol. Ross., St.-Peterbourg, 11: 39—122 —— 1875b: Description of several European and North-African spiders. — Kungl. Svenska Vet.-Akad. Handl., Stockholm, 13 (5): 1— 204 TYSHCHENKO, V.P. 1965: [A new genus and new species of spiders (Aranei) from Kazakhstan]. — Ent. Obozr., Le- ningrad, 44 (5): 696— 704 [in Russian] —— 1971: [Identification book of spiders of the USSR European part]. — Opredeliteli po faune SSSR, ızdavaemye Zool. Inst. AN SSSR. Nauka Publ., Leningrad, 105: 1—281 [in Russian] USENBAEV, $. D. 1984: [Peculiarities of the distribution of spiders of the herpetobium of a dried mesotrophic marsh in South Karelia]. — In: Fauna ı ekologiya paukoobraznykh, Perm: 110-119 [in Russian] —— 1985: [Fauna and ecology of spiders (Aranei) of biocenosis of a dried mesotrophic marsh]. — In: Nasekomye i fitopatogennye griby v lesnykh ekosistemakh, Petrozavodsk: 81-110 [in Russian] VAGNER, V. A. 1892: [Araneina]. — In: Dwigubsky. Primitiae Faunae Mosquensis. Vtoroe izd. Opyt kataloga predstaviteley Moskovskoy fauny. Congr. int. zool., Moscow, 2: 117—120 [in Russian] —— 1895: [List and description of the collection on spider biology]. — Kollektsii zool. kabineta Varshav. univ., Warshaw, 4: 1-20, tab. I-II [in Russian] VILBASTE, A. C. 1969: Eesti madalsoode ämblikefauna struktuurist ja sesoonsetest muutustest. — Eesti NSV Tead. Akad. toım., Biol., Tallın, 18(4): 390-407 —— 1972: Eesti rabade ämblikefauna struktuurist ja sesoonsetest muutustest. — Ibid., 21(4): 307-326 333 —— 1973: Eesti siirdesoometsade ämblikefauna struktuurist ja sesoonsetest muutustest. — Ibid., 22(3): 210-225 —— 1974: Väinamere laidude Ämblikefaunast. — Loodusvaatlusi, Tallin, 1: 132-145 —— 1980: The spider fauna of Estonian mires (1). — Eesti NSV Tead. Akad. toim., Biol., Tallin, 29 (4): 313-327 VLaAsov, J. P. & V. I. SYTCHEVSKAYA 1937: [The spiders in the environs of Ashkhabad]. — In: Problemy parazitol. i fauny Turkmenii. Trudy Soveta po izuch. proizvodit. sil, ser. turkmen., Moscow-Leningrad, 9: 247—258 [in Russian] WUNDERLICH, J. 1980: Revision der europäischen Arten der Gattung Micaria Westring, 1851, mit Anmerkungen zu den übrigen paläarktischen Arten (Arachnida: Araneina: Gnaphosidae). — Zool. Beitr., N. F., West Berlin, 25 (2): 233-341 ZONSTEIN, S. L. 1984: [To the fauna and ecology of spiders (Aranei) of the lower strata of walnut-fruit forests of South Kirghizia]. — In: Entomol. issled. v Kirghizii. Ilm Publ., Frunze, 17: 144-151 [in Russian] KirıllG. Mikhailov Zoological Museum Moscow State University Moscow USSR 334 SPIXIANA 10 | 3 | 335—343 | München, 30. Dezember 1987 ISSN 0341— 8391 New species of Lepthyphantes Menge, 1866 from the Soviet Far East, with notes on the Siberian fauna of this genus (Aranei, Linyphiidae) By A. V. Tanasevitch Abstract Seven new Lepthyphantes from the Soviet Far East are described: L. amurensis spec. nov., L. cymbialıs spec. nov., L. flagellifer spec. nov., L. hirsutus spec. nov., L. marusiki spec. nov., L. nenilini spec. nov., L. sachalinensis spec. nov. New faunistic records have been given for 26 Siberian Lepthyphantes. The present paper is devoted to the description of seven new species of the linyphiid spider genus Lepthyphantes from the USSR Far East. Besides, new faunistic records have been incorporated for ad- ditional 26 Siberian Lepthyphantes. Type materials have been shared between the collections of the Zoological Museum of the Moscow State Univer- sity (ZMMU) and Zoologische Staatssammlung, München (ZSM). Non-type materials are deposited atthe ZMMU. The following abbreviations have been accepted in the text and figures: Fe — femur; Ti — tibia; Mt — metatarsus; Tim — position of metatarsal trichobothrium; C — cymbium; E — embolus; R — radix; L — lamella characteristica; TA - terminal apophysis; MP — median plate. The chaetotaxy is given in the following formula: Til: 2-2-2-4. This stands for: tibia I has two dorsal, two pro-, two retrolateral and four ventral spines (the apical spines are herewith disregarded). All measurements are given hereinafter in mm. Scale = 0.1 mm, if not otherwise indicated. Collectors’ names have also been abbreviated as follows: V. Bulavintsev (V. B.), Y. Chernov (Y. Ch.), O. Cher- nikova (O. Ch.), Didarenko (D.), N. Dokuchaev (N. D.), K. Eskov (K. E.), N. Formozov (N. F.), L. Glikman (L. G.), S. Golovatch ($. G.), V. Isakov (V. 1.), ©. Khruleva (©. Kh.), Y. Marusik (Y. M.), A. Meshcheryakov (A. M.), S. Popov ($. P.), N. Poryadina (N. P.), A. Rasnitsyn (A. R.), N. Ryabinin (N. R.), L. Rybalov (L. R.), A. B.Ryvkin (A. B.R.), V. Shilenkov (V. Sh.), S. Stebaeva ($. S.), V. Sytshevskaja (V. S.), A Tikhomirova (A. T.), S. Toms ($. T.), V. Tyshchenko (V. T.), A. Vakhrushev (A. V.), E. Veselova (E. V.), A. Voitsik (A. Vo.), V. Zhe- rikhin (V. Zh.), V. Zimenko (V. Z.). Lepthyphantes cymbialis spec. nov. Biesl 6 Material examined: Holotype 10°, USSR, Magadan Area, Kolyma Upland, upper reaches of Kolyma River, Bolshoi Annachag Mt. Ridge, 700 ma. s. 1., near Sibit-Tyellakh, Alnus fruticosa thicket with Carex and Gramineae, 31.VI1.1986 (Y. Marusik, ZMMU); paratypes 49, same locality, 2. VII.1986 (Y. Marusik, ZMMU); paratypes 29, same locality, 2. VII. 1986 (Y. Marusik, ZSM). Male: Total length 3.00. Carapace: 1.35 long, 1.05 wide, pale brown, with a narrow dark margin. Chelicerae 0.55 long. Legs pale brown, without dark rings. Chaetotaxy: Fel: 0-1-0-0; Til: 2-2-?-2, II: 2-?-2-2, III: 2-?-?-?, IV: —?; MtI—IV: 1-0-0-1. Leg I — 8.40 long (2.15 + 0.40 + 2.20 + 2.25 + 1.40). TmI — 0.20. Palp Ei I u Tibia conical ventro-retrolaterally. Cymbium with a long, regularly arched, proximal process. Distal part of paracymbium with a claw-shaped tooth. Lamella characteris- 335 Figs 1-6. Lepthyphantes cymbialis spec. nov.; O’holotype & Q paratype. — 1) leftmale palp; 2) cymbium (dorsal view); 3) embolic division; 4) lamella characteristica; 5 & 6) epigyne (ventral and lateral views, respectively). tica large, apıcally serrate and emarginate. Radıx with a long, narrow, stylet-shaped process. Abdo- men: 1.75 long, 1.10 wide, dorsally pale, with a gray pattern consisting of a median stripe gradually narrowing caudad and flanked by a row of spots connected to the axial stripe with narrow bands. Female: Total length 2.95. Carapace: 1.30 long, 0.95 wide, pale brown, with a dark broad margın. Chelicerae 0.60 long. Legs pale brown, sometimes leg joints with vague grey rings. Leg spines mostly broken off. Leg I — 6.45 long (1.70 + 0.40 + 1.60 + 1.70 + 1.05), IV — 5.80 long (1.60 + 0.35 + 1.45 + 1.50 + 0.90). Abdomen: 1.75 long, 1.20 wide, dorsally pale, with a dark axial stripe flanked by alon- gitudinal row of spots connected to the stripe with narrow bands; caudally this pattern turns into transverse bands. Epigyne as in Figs 5-6. Diagnosis: The new species joins the incestus-group (s. TAnAsEVITCH & Eskov, 1987) and is per- haps particularly similar to L. kochiellus Strand, 1901, but differs well in the structure of the genitalia in both sexes. Lepthyphantes marusiki spec. nov. Biss 7—ı Material examined: Holotype 10°, paratypes 50°, 209, USSR, Magadan Area, Kolyma Upland, upper reaches of Kolyma River, bank of Detrin River, 56 km upstream off mouth, Populus & Chosenia thicket, 29. VII. 1986 (Y. Marusik, ZMMU); 30°, 5 9, same locality, together with holotype, 29. VII. 1986 (Y. Marusik, ZSM). Male: Total length 1.90. Carapace: 0.85 long, 0.75 wide, pale brown. Cephalic part of carapace bears athick seta directed forward (s. Fig. 7). Chelicerae 0.43 long. Legs pale greyish-brown. Chaeto- taxy: Fel: 0-1-0-0; Til: 2-1-1-0, II: 2-0-1-0, III-VI: 2-0-0-0; MtI-IV: 1-0-0-0. Leg I — 4.04 long (1.03: 0.28; #1.03:+ 3.00:+ 0:70), IV 3.93 long (1.05 2 0.235:21:005271509520:65)2. 1m 1025: Palp (Figs 8-9): Patella with a very large seta surmounting a conical knob and both broadening and flattened distad. Tibia with a pointed apical tubercle. Paracymbium toothless. Radix with a long, po- inted, stylet-shaped process. Abdomen: 1.13 long, 0.75 wide, dorsally pale, with 1-2 pairs ofrounded dark spots at anterior half and wavy transverse bands at posterior half. 336 Figs 7-11. Lepthyphantes marusiki spec. nov.; O' & Q paratypes. — 7) male carapace (lateral view); 8) left male palp; 9) lamella characteristica; 10 & 11) epigyne (ventral and lateral views, respectively). Female: Total length 2.15. Carapace: 0.90 long, 0.75 wide. Chelicerae 0.40 long. Leg I — 3.79 long (1.03 + 0.28 + 0.93 + 0.90 + 0.65), IV — 3.82 long (1.08 + 0.28 + 0.90 + 0.93 + 0.63). Abdomen: 1.30 long, 0.90 wide. Epigyne as ın Figs 10-11. Body and leg coloration, chaetotaxy as in male. Diagnosis: The presence of a large and conspicuous seta, situated on a knob, of the palpal patella in male brings L. marusiki spec. nov. particularly close to L. unicornis (©. Pickard-Cambridge, 1873) known from S-Siberia and Mongolia, but the former species differs well from the latter one by the shape of both lamella characteristica and epigyne. Derivatio nominis: This species is gladly named after its collector, Mr. Y. M. Marusik (Magadan). Lepthyphantes flagellifer spec. nov. Figs 12-15 Material examined: Holotype 10°, USSR, Magadan Area, Kolyma Upland, upper reaches of Kolyma River, Bolshoi Annachag Mt. Ridge, 700 m a. s. |., near Sibit-Tyellakh, Betula platyphyla thicket, southern slope, under stones, 23. VII.1986 (Y. Marusik, ZMMU); paratypes 10,2 Q, same locality, summer 1986 (Y. Marusik, ZMMU); paratype 1 9, same locality, summer 1986 (Y. Marusik, ZSM). Figs 12-15. Lepthyphantes flagellifer spec. nov.; O’holotype & paratype. — 12) left male palp; 13) lamella cha- racteristica and terminal apophysis; 14 & 15) epigyne (ventral and lateral views, respectively). 397 Male: Total length 1.83. Carapace: 0.78 long, 0.68 wide, pale brown. Chelicerae 0.33 long. Legs pale brown, relatively long and slender. Chaetotaxy: Fel: 0-1-0-0; Til: 2-1-1-0, II: 2-0-1-0, II—IV: 2-0-0-0; MtI—II: 1-0-0-0. Leg I — 4.18 long (1.13 + 0.25 + 1.05 + 1.00 + 0.75), IV — 4.06 long (1.10 + 0.23 + 1.08 + 1.00 + 0.65). TmI — 0.15. Palp (Figs 12-13): Patellar spine flagelliform, its tthick hand abruptly followed by a flagellum. Lamella characteristica ribbon-shaped, apically abruptly broad- ened, serrate. Terminal apophysis large, elongate, covered with numerous small teeth over the surface. Abdomen: 1.05 long, 0.65 wide, pale grey. Female: Total length 1.90. Carapace: 0.75 long, 0.65 wide. Chelicerae 0.38 long. Leg I — 4.01 long (1.03 + 0.30 + 1.05. + 0.95 + 0.68), IV — 3.86 long (1.05 + 0.25°+ 1.03 + 0.95 + 0.58). Abdomen: 1.25 long, 0.80 wide. Epigyne as in Figs 14-15. Body and leg coloration, chaetotaxy as in male. Diagnosis: The new species is very closely related to L. bergstroemi Schenkel, 1930, but differs in the distally broadened lamella characteristica, shape of the paracymbium, and more rounded scape of the epigyne. Lepthyphantes sachalinensis spec. nov. Figs 16-19 Material examined: Holotype 10, paratypes 2 9, USSR, Sakhalın Island, near Chekhov, bank of ChekhovkaRRi- ver, 4.5. VIII. 1984 (A. Basarukin, ZMMU); paratype 1 P, same locality, together with holotype, 4.5. VIII. 1984 (A. Basarukin, ZSM). Male: Total length 2.60. Carapace: 1.20 long, 0.95 wide, brown. Chelicerae 0.55 long. Legs red- dish-brown. Chaetotaxy: Fel:0-1(2)-0-0; Til— II: 2-1-1-2, IIT-IV: 2-1-1-1; MtI—-III: 1-0-0-0 (some- times MtIII: 1-0-0-1). Leg I — 6.60 long (1.55 + 0.35 + 1.75 + 1.80 + 1.15), IV — ?. TmI — 0.21. Palp (Figs 16-18): Paracymbium toothless. Lamella characteristica very small, thin, pointed. Abdomen: 1.35 long, 0.90 wide, dark grey. Female: Total length 3.00. Carapace: 1.30 long, 1.00 wide. Chelicerae 0.60 long. Leg I — 6.85 long (1.85 # 040 # 1.75 + 1.75 + 1.10), IV - 5.45.long (1.55 + 0.35 + 1.30 + 1.45 + 0.80). Abdomen: Figs 16-21. Lepthyphantes sachalinensis spec. nov. (16-19); ©’ holotype & Q paratype; L. hirsutus spec. nov. (20-21); © holotype. — 16) right male palp; 17) radıx and lamella characteristica; 18 & 21) lamella characteristica; 19) epigyne (ventral view); 20) left male palp. 338 1.80 long, 1.20 wide. Epigyne as in Fig. 19. Body and leg coloration, chaetotaxy as in male. Diagnosis: By the shape of both epigyne and male palp, the new species seems closely related to the Japanese L. azumiensis Oi, 1980, but is well distinguishable by the lesser body size, chaetotaxy (in particularly the absence of a dorsal spine on FelI-IV and of a trichobothrium IV), and certain struc- tural details of the genitalia in both sexes. Lepthyphantes hirsutus spec. nov. Figs 20-21 Material examined: Holotype 10, USSR, Maritime Prov., Sikhote Alin Mts., near Anuchino, coniferous-broad- leaved forest, 28.V.-1.VI.1978 (V. Bakurov, ZMMU). Male: Total length 2.30. Carapace: 1.10 long, 0.90 wide, reddish-brown, with vague grey radial stripes and a dark margin. Chelicerae 0.35 long. Legs reddish-brown, relatively short and thick. Chae- totaxy: Fel: 0-1-0-0, Tıl: 2-1-1-0, II: 2-0-1-0, III-IV: 2-0-0-0; MtI-IV: 1-0-0-0. Leg I — 3.56 long (1.00 + 0.30 + 0.95 + 0.73 + 0.58), IV — 3.78 long (1.05 + 0.25 + 1.05 + 0.83 + 0.60). TmI — 0.27. Palp (Figs 20-21): Tibia with a strong dorsal spine. Paracymbium toothless. Lamella characteristica as along and narrow ribbon narrowing toward apex. Abdomen: 1.35 long, 0.80 wide, dark grey, dor- sally densely pubescent. Female: unknown. Diagnosis: The new species is characterized by the presence of a strong dorsal spine on the palpal tibia in male, shape of both paracymbium and lamella characteristica, as well as pubescent abdomen. Lepthyphantes amurensis spec. nov. Figs 22—26 Material examined: Holotype 10, paratypes 29, USSR, Amur Area, near Arkhara, Pinus forest, in grass, 24. VIII. 1983 (Y. Marusik, ZMMU); paratype 1 P, same locality, together with holotype, 24. VIII. 1983 (Y. Maru- sik, ZSM). Figs 22-26. Lepthyphantes amurensis spec. nov.; JO holotype & Q paratype. — 22) right male palp; 23) paracym- “ bium; 24) lamella characteristica; 25 & 26) epigyne (ventral and lateral views, respectively). 339 Male: Total length 3.15. Carapace: 1.30 long, 1.05 wide, pale yellow, with a broad dark median stripe and darker margin. Cephalic part of carapace slightly elevated and projecting anteriad, bears short and curved spines. Chelicerae 0.50 long. Legs pale yellow. Chaetotaxy: Fel: 0-1-0-0; Til-II: 2- 1-1-2, III-IV: 2-1-1-1; MtI—-IV: 1-1-1-1. Spines very long and strong. Leg I — 7.40 long (1.90 + 0.35 + 1.95 + 1.95 + 1.25), IV — 6.35 long (1.75 + 0.30 + 1.55 + 1.75 + 1.80). ImI — 0.18. Palp: (Figs 22-24): Cymbium with an elongated proximal process. Paracymbıum complex. Lamella characteris- tica deeply emarginate, both apical branches pointed. Abdomen: 1.80 long, 1.05 wide, dorsally pale, with two longitudinal rows of large dark spots coalescing on posterior half into transverse bands. Female: Total length 3.10. Carapace: 1.50 long, 1.10 wide. Chelicerae 0.55 long. Leg I — 6.80 long (1.75 + 0.35 + 1.75. + 1.75 + 1.20), IV — 6.10 long (1.70 + 0.30 + 1.50 + 1.60 + 1.00). Abdomen: 1.95 long, 1.20 wide. Epigyne as in Figs 25-26. Body and leg coloration, chaetotaxy as ın male. Diagnosis: The new species is characterized by the peculiar shape of both epigyne and male la- mella characteristica and paracymbium. Lepthyphantes nenilini spec. nov. Figs 27—31 Lepthyphantes alpinus (Emerton, 1882) sensu TANASEVITCH & EskoVv, 1987. — Zool. Zh., 66 (2): 192, Figs. (C’, 2). In a recently published paper treating the Lepthyphantes of Siberia and the Soviet Far East (TAnasE- vırcH & Eskov, 1987), this new species has erroneously been referred to as the Nearctic L. alpinus. However, a restudy of the latter’s type kept at the Museum of Comparative Zoology, Cambridge, Mass. (MCZ), has revealed that, being indeed very close to Z. alpinus, the Siberian form is still distinct from it and warrants thereby the status of a separate, new species. Material examined: Holotype 1 CO’, paratypes 3 Q, USSR, Magadan Area, Kolyma Upland, upper reaches of Ko- Iyma River, Bolshoi Annachag Mt. Ridge, near Sibit-Tyellakh, Alnus fruticosa thicket, 24. VIII.-1.1X.1984 (Y. Marusik & K. Eskov. ZMMU); paratypes 20°, 2 9, same locality, 24. VIII. -1.1X.1984 (Y. Marusik & K. Es- 27,28.31-33 Figs 27-33. Lepthyphantes nenilini spec. nov. (27-31); C & QP paratypes from Kolyma; L. alpinus (Emerton, 1882) (32-33); O' type from New Hampshire. — 27, 32) right palp; 28, 33) lamella characteristica; 29, 30) epigyne (ventral view); 31) epigyne (lateral view). 340 kov, ZSM); paratypes 10°,3 Q, Taimyr Autonomous Region, Plateau Putorana, Lake Ayan, Alnus fruticosa & Sa- lix thicket, 24. VI.—21. VII. 1983 (K. Eskov, ZMMU); paratypes 2 P, same locality, 20. VI.-21. VIII. 1983 (K. Es- kov, ZSM); paratype P, Khabarovsk Prov., Djugdjur Mt. Ridge, Ul’ya River Basin, Khetana River, Larix forest, Sphagnum, 19. VIII. 1985 (V. Zherikhin, ZMMU). Male: Total length 2.30. Carapace: 1.00 long, 0.90 wide, brown, with a darker margin. Chelicerae 0.48 long. Legs pale brown, without dark rings. Chaetotaxy: Fel: 0-1-0-0; Til: 2-1-1-0, II: 2-0-1-0, III-IV: 2-0-0-0; MtI-IV: 1-0-0-0. Leg I — 4.54 long (1.15 + 0.33 + 1.13 + 1.13 + 0.80), IV — 4.44 long (1.20 + 0.33 + 1.08+ 1.13 + 0.70). TmI — 0.24. Palp (Figs 27—28): Patellar spine serrate distally. Tibia with a large prolateral outgrowth directed ata rıght angle to themain axis, as wellasaretrolateral tubercle. Paracymbium with two teeth. Abdomen: 1.40 long, 0.85 wide, dorsally pale, with adark, cli- nal, median stripe flanked by a row of spots. Female: Total length 2.48. Carapace: 1.00 long, 0.80 wide. Chelicerae 0.50 long. Leg I — 4.36 long (1.08 + 0.33 + 1.05 + 1.10 + 0.80), IV — 4.15 long (1.15 + 0.30 + 1.00 + 1.03 + 0.70). Abdomen: 1.75 long, 1.10 wide. Epigyne as in Figs 29-31. Diagnosis: The new species ıs very closely related to L. alpinus (Emerton, 1882), restricted to North America. The differences between them, at least in ©’ (unfortunately, I have been unable to see aQ ofL. alpinus), are as follows: 1) Cephalic part of carapace in [. alpınus extends far forwards and projects beyond clypeal margın (in lateral view), while it is only slightly hanging over the margin in L. nenilini spec. nov.; 2) Patellar spine of palp is somewhat thicker at distal third in Z. alpinus, but at- tenuate in L. nenilini spec. nov.; 3) Palpal tibial outgrowth is not broadened proximally in Z. alpinus, whereas in L. nenilini spec. nov. itis broadened and better rounded; 4) Shape of lamella characteristica is conspicuous in both species (cp. Figs 27—28 & 32-33). Remarks. L. alpinus is known from the mountainous part of North America (New Hampshire, Southern Alaska: see ZorscH, 1937; CHAMBERLIN & IvıE, 1947), while L. nenilini spec. nov. from Fast Siberian mountain systems. Perhaps this pair is another example of trans-Beringian vicariance. Derivatio nominis: The new species is named after the late friend of mine, and collegue arachnologist, passed away at an age of 26, Mr. A. Nenilın (Tashkent). Notes on the Siberian fauna of Lepthyphantes Menge, 1866 A recent revision of the Siberian and Soviet Far Eastern fauna of Lepthyphantes (s. TANASEVITCH & Eskov, 1987) has yielded, with regard to both available synonymies and earlier misidentifications, no less than 32 species. However, two important mistakes are present in the above paper, which I think highly opportune to be corrected here: 1) L. nenilini spec. nov. was misidentified and erroneously re- ferred to as L. alpinus (Emerton, 1882) (s. above); 2) The record of L. whymperi F. O. Pıckard-Cam- bridge, 1894 in Siberia is also erroneous and actually refers to L. expunctus (O. Pickard-Cambridge, 1875). Therefore, L. whymperi has not been found in Asıa. Taking into consideration the above corrigenda and new descriptions, altogether 37 Lepthyphantes species are currently known in the Siberian and Soviet Far Eastern fauna. All of them are presented ın a list below, and to many of them new faunistic records are also provided: 1. L. abiscoensis Holm, 1945: Magadan Area, Sibit-Tyellakh & near Magadan (Y. M.). 2.L. alacrıs (Blackw., 1853): Lake Baikal Reserve (V. Sh.). 3. L. amurensis spec. nov.: see description. 4. L. bergstroemi Schenk., 1930: Yenisei River, Mirnoye (62°20' N. L.); Evenk Autonomous Region, Taimura River; Norilsk (K. E.). 5.L. bipilis Kulcz., 1885: Kamchatka, near Klyuchi (V. S.). 6. L. cerinus (L. Koch, 1879): Yenisei River, Alinskoye (A. Vo.); Krasnoyarsk, “Stolby” Reserve (K. E.); Lake Baikal, Khamar-Daban Mt. Ridge (D.); W-Sayan Mts., Ermakovo (A. B.R.); Altaı Mts., Lake Teletskoye (S. G.); Kemerovo Area, Mezhdurechenskiy (S. S.). 341 7. L. complicatus (Em., 1882): Yamal Peninsula, Shchuchye (A. T. &E. V.); Yenisei River, Mirnoye; Plateau Pu- torana, Lake Ayan (K. E.); Magadan Area, Sibit-Tyellakh & near Magadan (Y. M.); Komandorskiye Islands, Med- nyı Island (S. P.). 8. L. cymbialis spec. nov.: see description. 9. L. decipiens (L. Koch, 1879): Yamal Peninsula, Shchuchye (A. T. & E. V.); Tyumen Area, Novy Urengoi (N. P.); Yenisei River, Mirnoye; Krasnoyarsk, “Stolby” Reserve; Norilsk (K. E.). 10. L. distichus Tan., 1986: Krasnoyarsk, “Stolby” Reserve (K. E.); Lake Baikal, Khamar-Daban Mt. Ridge (D.). 11. L. dybowsküi (O. P.-Cambr., 1873): Yenisei River, Mirnoye & Turukhansk; Krasnoyarsk, “Stolby” Reserve; Evenk Autonomous Region, Taimura River (K. E.); Evenk A. R., Kochechum River (A. V.); Magadan Area, Sibit- Tyellakh & near Magadan (Y. M.); Khabarovsk Prov., Djugdjur Mt. Ridge (V. Zh.). 12. L. expunctus (O. P.-Cambr., 1875): Yamal Peninsula, Shehuchye (A. T. & E. V.); Taimyr Peninsula, Kresty (V. Zh.); Tuva ASSR, Torgalyk (N. F.); Magadan Area, near Magadan & Taigonos Peninsula (Y.M.& A.M.). 13. L. flagellifer spec. nov.: see description. 14. L. flexilis Tan., 1986: Yenisei River, Mirnoye; Krasnoyarsk, “Stolby” Reserve; Plateau Putorana, Lake Ayan; Evenk Autonomous Region, Taimura River (K. E.); Magadan Area, Sibit-Tyellakh (Y. M.). 15. L. geminus Tan., 1982: Tyumen Area, Malaya Sosva Reserve (N. P.); Yamal Peninsula, Shchuchya (A. T. & E. V.); Yenisei River, Mirnoye; Norilsk (K. E.); Lake Baikal, Baikalsk (V. P.). 16. L. hirsutus spec. nov.: see description. 17. L. incestoides Tan. & Esk., 1987: see TANASEVITCH & EsKov, 1987. 18. L. incestus (L. Koch, 1879): see TANASEVITCH & Eskov, 1987. 19. L. karpinsküi (O. P.-Cambr., 1873): Amur River, Pashkovo (S. T.) & Slavyanka (N. R.); Vladivostok (S.G. & L.R.); Magadan Area, Sibit-Tyellakh & near Magadan (K.E.& Y.M.). 20. L. kochiellus Str., 1901: Yenisei, Mirnoye & Turukhansk; Krasnoyarsk, “Stolby” Reserve; Norilsk; Plateau Putorana, Lake Ayan; Evenk Autonomous Region, Tura & Taimura River (K. E.); Magadan Area, Sibit-Tyel- lakh & near Magadan (Y. M.). 21. L. kolymensis Tan. & Esk., 1987: see TANASEVITCH & EsKov, 1987. 22.L. laricetorum Tan. & Esk., 1987: see TANASEVITCH & EsKov, 1987. 23. L. leprosus (Ohl., 1867): Magadan Area, near Magadan (Y. M.); Komandorskiye Islands, Mednyi Island (S.P.). 24. L. Inteipes (L. Koch, 1879): Yenisei River, Mirnoye & Podkamennaya Tunguska; Krasnoyarsk, “Stolby” Re- serve (K. E.); Magadan Area, Sibit-Tyellakh & near Magadan (Y. M.). 25. L. marusiki spec. nov.: see description. 26. L. mengei Kulcz., 1887: Yenisei River, Mirnoye (K. E.); Lake Baikal, Khamar-Daban Mt. Ridge (D.). 27. L. nebulosus (Sund., 1830): Yenisei River, Turukhansk (K. E.); Amur River, Arkhara; Magadan Area, near Magadan (Y.M.). 28. L. nenilini spec. nov.: see description. 29. L. nigriventris (L. Koch, 1879): Yamal Peninsula, Shchuchye (A. T. & E. V.); Tyumen Area, Tazovsky & Tarko-Sale (N. P.); Yenisei River, Mirnoye & Turukhansk; Norilsk (K. E.); Lake Baikal, Khamar-Daban Mt. Ridge (D.); Magadan Area, near Magadan (Y.M. & N. D.); Kamchatka, Ust-Kamchatsk (L. G.); Komandorskiye Islands, Bering Island (V. Z.); Amur River, Khingan Reserve (Y. M.). 30. L. obscurus (Blackw., 1841): Yenisei River, Mirnoye & Turukhansk; Norilsk; Evenk Autonomous Region, Tura & Taimura River; Plateau Putorana, Lake Ayan (K. E.); Magadan Area, Sibit-Tyellakh & near Magadan (Y.M.) 31. L. punctulatus Holm, 1939: Magadan Area, Kulu River (Y. M.). 32. L. sachalinensis spec. nov.: see description. 33.L. sibiricus Tan., 1986: Yenisei River, Mirnoye (K.E.). 34. L. sobrius (Thor., 1872): Taimyr Peninsula, Tarea & Ragozinka River (Y. Ch.); Yakut ASSR, Tiksi (V. B.); Wrangel Island, Gulf Somnitelnaya (©. Kh.). 35.L. suffusus Str., 1901: Yenisei River, Turukhansk; Evenk Autonomous Region, Taimura River; Plateau Puto- rana, Lake Ayan (K. E.); Taimyr Peninsula, Kresty (V. Zh.); Magadan Area, Sibit-Tyellakh (K.E.& Y. M.); Kam- chatka, Lashutsky Pass (V. S.). 36. L. taczanowskü (O. P.-Cambr., 1873): Tyumen Area, Tarko-Sale (N. P.); Yenisei River, Mirnoye; Plateau Putorana, Lake Ayan; Evenk Autonomous Region, Tura & Taimura River (K. E.) & Lake Essei (©. Ch.); Taimyr Peninsula, MaimechaRiver (A.R.& V. Zh.); Magadan Area, Sibit-Tyellakh & near Magadan (Y. M.), Talon & Che- lomdja River (N. D.); Khabarovsk Prov., Djugdjur Mt. Ridge (V. Zh.). 342 37. L. unicornis (O. P.-Cambr., 1873): Tuva ASSR, Turan (A. B. R.); Krasnoyarsk Area, Shushenskoye (V.1.); Magadan Area, Sibit-Tyellakh (K.E. & Y. M.) & near Magadan (Y. M.). Acknowledgements I am very grateful to all the abovementioned persons who kindly loaned/donated to me their collections, first of allto Mr. Y. Marusik (Magadan). Besides, I wish to thank particularly Dr. K. Eskov (Moscow) for information on the distribution of a lot of Lepthyphantes species in Siberia, Dr. H. Levi, ofthe MCZ, for the opportunity to restudy the type of Lepthyphantes alpinus, Mr. K. Mikhailov, of the ZMMU, for his help in obtaining certain material, as well as Dr. S. Golovatch (Moscow) for checking the English of the final manuscript. References CHAMBERLIN, R. & IvIE, W. 1947: The spiders of Alaska. — Bull. Univ. Utah 37 (10): 1— 103 O1, R. 1980: New linyphiid spiders of Japan I (Linyphiidae). — Ess. Hon. 15th Anniv. Baika Women’s College, 325—341 TANASEVITCH, A. V. & Eskov, K. Y. 1987: [Spiders of the genus Lepthyphantes (Aranei, Linyphiidae) in the Sibe- rıan and Far-Eastern fauna]. — Zool. Zh. 66(2): 185-197 [in Russian] ZORSCH, H. 1937: The spider genus Lepthyphantes in the United States. — Amer. Midl. Nat. 18: 856-897 Andrei V. Tanasevitch All-Union Research Institute of Nature Conservation and Reserves 113628, P. ©. Vilar, Moscow M-628 USSR 345 Buchbesprechungen 41. NIKANOVOR, A. M., A. V. ZHULIDOV & A. D. POKARZHEVSKY: Biomonitoring von Schwermetallen in Süßwas- serökosystemen. — Gidrometeoizdat, Leningrad, 1985. 144 Seiten (in Russisch). Biologische Methoden der Abschätzung von Schwermetallgehalten sind besonders wichtig, weil Konzentratio- nen, die im abiotischen Kompartment des Ökosystems gefunden werden, nichts über die Risiken für die Ökosy- stemfunktionen aussagen. Außerdem genügen die klassischen biologischen Methoden nicht, die auf einer Analyse der Artengemeinschaften beruhen; vielmehr müssen die Konzentrationen in den Organismen gemessen werden, wenn man etwas über die Risiken für das Ökosystem aussagen will. Bei diesen Grundvoraussetzungen ist es notwendig, daß man frühere mit heutigen Verschmutzungen vergleichen kann. Hier bieten die Autoren eine breite Datenbasis in zwei Flüssen (Ivnitsa und Usman) in dem Voronezh Schutzgebiet. Damit ist dieses Buch die erste Monographie, welches Änderungen in der Konzentration von Schwermetallen (vorwiegend Blei und Quecksilber) in Süßwassertieren zeigt, die im europäischen Teil der UdSSR zwischen den 30iger und 80iger Jahren unseres Jahrhunderts leben. Der Text beschreibt die Methoden (Spektrofo- tometrie und Atomabsorptions-Spektroskopie) und die erzielten Ergebnisse. Die Konzentrationen von Blei und Quecksilber im Gewebe von Limnea stagnalıs und Ilyocoris cimicoides betru- gen in den 30iger Jahren nur '/ıo der heutigen Werte. In diesem Sinn geben die Autoren nun viele Daten über Eisen, Mangan, Kupfer, Zink, Kobalt, Molybdän, Blei, Quecksilber, Chrom und Selen sowohl in den Sedimenten wie im Gewebe der Invertebraten des Untersuchungsgebietes. Sie zeigen, daß insbesondere Blei sehr verschiedene Kon- zentrationen in verschiedenen Taxa aufweist. Für derartige Studien betrachten sie Asellus aquaticus, Ilyocoris cimi- codes, Sympetrum sanguineum, Acıileus canaliculatus, Sphaerinm corneum, Anodonta cygnea, Stratiomys chamaeleon als besonders geeignet. Diese Arten werden im Licht des möglichen Schwermetalltransports durch Tiere zwischen verschiedenen Habitaten und im Licht der Pufferkapazität des Ökosystems genauer besprochen. Das Buch ist eine wichtige Referenz für alle, die sich mit Umwelt und Naturschutz und Bioindikatoren beschäf- tigen. Leider fehlen im Literaturverzeichnis eine Fülle von im Text zitierten Arbeiten. Der Referent dankt Dr. Gabriela Bujalska und Dr. Leszek Grüm für Hilfe beim Lesen des Buches. H. Remmert 42. USHER, M. B.(ed.): Wildlife Conservation Evaluation. — Chapman and Hall, London und New York. 1986. 394 Seiten mit zahlreichen Abbildungen, broschiert. Der Erfolg von Naturschutzbemühungen hängt in starkem Maße davon ab, ob von den richtigen Voraussetzun- gen ausgegangen und ob die adäquaten Methoden ergriffen werden. Die Intuition führt dabei erfahrungsgemäß nicht immer zum erstrebten Ziel. Es bedarf daher geeigneter Methoden der Bewertung von Naturräumen und -ge- bieten, um voran zu kommen. In diesem Band versuchen erfahrene Praktiker, die Ansatzmöglichkeiten für eine ob- jektive und objektivierbare Bewertung auszuloten. Einführend behandelt der Herausgeber, selbst ein prominenter Vertreter des internationalen Naturschutzes, die traditionell benutzten Kriterien, wie Beliebtheit eines Gebietes, Diversität, Flächengröße, Seltenheit, Naturnähe und Repräsentanz, in einem Überblicksbeitrag, dem dann speziel- lere Studien folgen, die mehr regions- bzw. gebietsbezogen sind. Der australische CSIRO ist genauso vertreten wie der British Trust for Ornithology, The Nature Conservancy Council oder das niederländische Institute for Envi- ronmental Studies der Freien Universität von Amsterdam. In einer dritten Themengruppe behandeln vier Über- sichtsreferate die Anforderungen, die sich für spezifische Typen von Lebensräumen und für einzelne Arten erge- ben. Bei allen Kapiteln handelt es sich um Originalbeiträge von hohem Niveau. Sie repräsentieren wissenschaftli- chen Naturschutz frei von emotionalen oder politischen Ambitionen, auch wenn, wie im Falle der Niederlande, Kontroverses nicht verschwiegen wird. Insgesamt ein wichtiger Beitrag zum wissenschaftlichen Wildlife-Schutz und -Management. J- Reichholf 344 Sal 045 ee SPIXIANA - ZEITSCHRIFT für ZOOLOGIE erscheint im Selbstverlag der Zoologischen Staatssammlung München Ein Jahresabonnement kostet 100,- DM oder 50 US-$. Supplementbände werden geson- dert nach Umfang berechnet. Mitglieder der „Freunde der Zoologischen Staatssammlung München“ können die Zeitschrift zum ermäßigten Preis von 40,—- DM beziehen. SPIXIANA - Journal of Zoology is edited by The State Zoological Collections München Annual subscription rate is 50 US-$ or any internationally convertible currency in the value of 100,- DM. Supplements are charged at special rates depending on the number of prin- ted pages. Members of the “Freunde der Zoologischen Staatssammlung München” may order the journal at the reduced rate of 40,- DM. Bestellungen sind zu richten an die Orders should be addressed to the library of the Zoologische Staatssammlung München Münchhausenstraße 21 D-8000 München 60 Hinweise für Autoren Die Manuskripte sollen in zweifacher Ausfertigung eingereicht werden. Sie sollen einseitig und weitzeilig mit mindestens vier cm breitem Rand geschrieben sein. Sie müssen den all- gemeinen Bedingungen für die Abfassung wissenschaftlicher Manuskripte entsprechen. Für die Form der Manuskripte ist die jeweils letzte Ausgabe der SPIXIANA maßgebend und genau zu beachten. Eine englische Zusammenfassung ist der Arbeit voranzustellen. Ta- bellen sind, wie auch die Abbildungsvorlagen, gesondert beizufügen. Der Gesamtumfang eines Beitrages sollte nicht mehr als 2 Druckbogen (32 Druckseiten), Kurzbeiträge weniger als 3 Druckseiten umfassen. Die Herausgabe dieser Zeitschrift erfolgt ohne gewerblichen Gewinn. Mitarbeiter und Her- ausgeber erhalten kein Honorar. Die Autoren bekommen 50 Sonderdrucke gratis, weitere können gegen Berechnung bestellt werden. Notice to Contributors: The manuscript should be presented in two complete copies. Itmustbetyped on oneside of the paper only and double spaced with a margin of at least four centimeters. It should correspond to the universal composition of scientific manuscripts. The form should ob- serve the SPIXIANA standard outlay set up in the previous issue. An English abstract should precede the paper. Tables, graphs and illustrations must be enclosed separately. The total text of a contribution should not exceed two galley proofs (32 printed pages). Short contributions consist of less than three printed pages. The publication of this journal ensues without material profit. Co-workers and publishers receive no payment. The authors get 50 reprints free of charge and more may be ordered on payment. 24. DM 98,— ; 25. DM 75,—; 26. DM 94,— ; 27. ?; 28. DM 128,29 WS:9 25:955305DM1128,—; 31DME158°— 5 3222°14:95,, 33011200, US7$ 86.734: 25735. DM120. 36. DM’ 78, —; 37. US $ 19.95 ;38. DM 198,— ; 39. DM 69,— 40. DM 158,— ;41. ?;42. £ 14.95. MENDL, H.: BAEHR, M.: HORSTMANN, K. & J. SCHMALFUSS, H.: RÖCKEL, D.: SPIXIANA 209-344 | München, 30. Dezember 1987 ISSN 0341-8391 INHALT-CONTENTS Stelzmücken-Fänge aus Irland (Diptera Nemato- cera: Limoniidae) Ein Beitrag zur Limoniiden- Fauna der Republik Irland .................. A review ofthe Australian Tachyine beetles ofthe subgenera Tachyura Motschoulsky and Sphaero- tachys Müller, with special regard to the tropical fauna (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Bem- Bidiinae) ae ne ee a ae A. KOLAROV: Neue Tersilochinen-Arten aus Bul- garien (Hymenoptera, Ichneumonidae) ........ Revision der Landisopoden-Gattung Porcellio Latr. 2. Teil: P. lepineyi Verh. und P. atlanteus Verh. (Ilsopoda, Oniscidea) ................. Anmerkungen zum Conus stramineus-Komplex mit Beschreibung von Conus zapatosensis spec. nov. (Prosobranchia, Conidae) .............. JANGOUX, M., CH.DE RIDDER & H. FECHTER: Annotated Catalogue of Recent Echinoderm Type Specimens in the Collection of the Zoologische Staatssammlung München (Echinodermata) ................. KOTTELAT, M. & CHU XIN-LUO: Two new species of Rasbora Bleeker, MIKHAILOV, K. G.: TANASEVITCH, A. V.: Buchbesprechungen 1860 from southern Yunnan and northern Thailand (Osteichthyes, Cyprinidae) .......... Contribution to the spider fauna of the genus Micaria Westring, 1851 of the USSR. | (Aranei, Gnaphosidae)...2 ee ar ae New species of Lepthyphantes Menge, 1866 from the Soviet Far East, with notes on the Siberian fauna ofthis genus (Aranei, Linyphiidae) ....... a 224, 270, 278, 284, 294, 312 Seite 209-223 225-269 271 2/7 279-283 285-293 299 31 313-318 319-334 335-343 344 Auslieferung: 10. März 1988 AR aan. Kr N, a t Grit il er Ir Ibn A ERNST MAYR LIBRARY 3 2044 114 ir En en ni era ner ER ; verur Ente Free ve er ; en ee re EEE Free Re nen FRI RAN ET an RI ed ad a BPzBEL ec RN : gt BEN EAN ENTER ne Be ER, ER Pe reed Skin mes EL ee era Ent: ee ne N Er una EN TU r ra ar er rn ee 2 ale Be RUE N ana eer meet er ae u = r Ts u es NTE, EN, AT DEE hrs NEN £ RE N Ta N