RE 
È 


Hi 
fire 
IFHTE 


fais 
RIT 


ve 
ny 
Fax 


OA 
ps 
 e 


7 
ii 
+ 


HARVARD UNIVERSITY 


Ne ED 
ts 


LEBRR Ÿ 


MUSEUM OF COMPARATIVE ZOÛLOGY 


Bosron So: 


Decemmer I, (1ŸS W41:7 


TRANSACTIONS 


OCIÈTE ROYALE DES ARTS ET DEN NCHENCEN 


MAURICE 


NOUVELLE SÉRIE] [VOL. XIV 


THE MERCHANTS AND PLANTERS GAZETTE 


1884 


TRANSACTIONS 


NOCIÈTE ROYALE DES ARTS ET DEN NCIENCES 


MAURICE 


? % a \i4 ‘ 
frere de or pd mr re mt ge fers se lt tahin te - dt dt de 
Crmertr pe D RAS PE op A 2 MS V7 


Se VAUT ER SN erpe PDT a a 
| # | 1 Vis at 


ja! 
1 


4 n 4 il ‘4 : D je 
mu LPO = Mende ee 85 mt D 


SAN OAATAN MA | 


À 


PROCÈS-VERBAUX 


DE LA 


SOCIÈTE ROYALE DES ARTS ET DES SCIENCES 


DE 


L'ILE MAURICE 


SÉANCE DU MERCREDI, 18 FÉVRIER 1880 
PRÉSIDENCE DE M. E. LECLÉZIO V.-P, 


Présents : Dr. C, Meldrum, F.R.$S., Vice-Prési- 
dent, MM. J. F. Anderson, P. Le Mière, Dr. Le 
Bobinnec, Dr. Poupinel de Valencé, Dr. Vitry et M, 
À. Daruty, Secrétaire. 

Le procès-verbal de la dernière réunion est Iu 
et adopté. 

Le Secrétaire dit qu’il a recu une lettre de 
l’'Hon. V. Naz, Président de la Société qui lui écrit 


pour s’excuser auprès des membres présents de ne 


= — 
21 


pouvoir assister à la séance et dit que la Société 
doit se féliciter de la haute marque de confiance 
donnée à son Président par le gouvernement en 
Pappelant à remplir le poste élevé de Procureur 
Général. 

Le Secrérarre lit une lettre de M.J. E. Para 
transmettant plusieurs brochures du Professeur Martins 
de Montpellier, sur la Comparaison des membres 
pelviens et thoraciques chez l’homme et chez les mam- 
mifères et sur l’Acacia Verek du Sénégal. 

M. P. Le Mière présente deux poissons dont l’un 
du genre Synanceia et l’autre du genre Diacope. 

Le Secrérarre donne lecture d’un travail du 
Dr. H. Fressanges sur l'influence hygiénique des 
forêts. {Voir l’annexe À.) 

La question que traite le Dr. Fressanges étant 
d’une grande importance, donne lieu à d’intéressantes 
observations de la part du Dr. Meldrum et du Dr. 
Poupinel de Valencé. 

Sur la proposition de M. P. Le Mière, appuyé par 
le président, les docteurs C. Meldrum et Poupinel de 
Valencé promettent de rédiger les observations qu’ils 
viennent de présenter et de les transmettre au $e- 
crétaire. 7 ; 

La Société décide que le travail du Dr. Fressanges 
et les observations des docteurs Meldrum et Poupinel 
de Valencé seront référés à un Comité ouvert à 
tous les membres, qui sera chargé de faire un 


rapport qui rendra compte de l’opinion de la Société 


et qui, après adoption, sera transmis au Gouverne- 
ment.* 

M. AxpersoN annonce son départ pour l’Europe 
eb il se met à la disposition de la Société pour lui 
être utile. l 

Le PRésipent remercie M. Anderson de son offre 
obligeante. 

L’honorable H. Adam, le colonel J. Owen et 
M. Edg. de Rochecouste, présentés à la dernière sé- 
ance, sont élus membres résidents, * + 


Lä séance est levée, 


f 


SÉANCE DU JEUDI, 8 AVRIL 1880 
PRÉSIDENCE DE M. E. LECLÉZIO, v.-P. 


Présents : Drs. FE. AntelmésEn Drouin, H. Vitry, 
Rev. S. Walshe, MM. P. Lemière, V. de Robillard et 
À. Daruty, Secrétaire. k 

Le procès-verbal de la séance du 18 Février est 
lu et adopté. sé 

Le De Vitry, appuyé par le Secrétaire, propose 
comme membre M. H. Le Gall, pharmacien à Rose 


Hill. 
Le SecrérarRe dit qu'il a reçu une lettre de l’A- 


cadémie des Arts et des Sciences d'Amérique qui in- 


# Voir l'Appendis A. Evidence taken before the Sanitary Com- 
mission, at a Meeting held at Government House, Port Louis, on the 
27th February 1882 page 68 par, L20, par le Dr. C; Meldrum, EF, RS, 


LMP ME 
vite la Société à se faire représenter à la célébration 
du centenaire de cette Académie qui aura lieu le 26 
Mai prochain. Il dit qu’il en a donné avis au Colonel 
N. Pike, actuellement à New York pour le prier de 
représenter la Société dont il est membre correspon- 
dant. 

La Société approuve. 

Le SecrérarRe dit ensuite qu’il a reçu une lettre 
en date du 27 Décembre dernier de la Société Royale 
des Arts et des Sciences de la Nouvelle Galles du Sud 
et la lettre suivante du Dr. Fressanges contenant des 
renseignements très intéressants sur les fièvres qui 
sévissent à Maurice : 

Port Louis, 8 Avril 1880. 
Monsieur le Secrétaire, 

À l’occasion de ma note sur le reboisetnent loca< 
lisé, et lue à la dernière séance de la Société le 18 
Février dernier, Mr. le Dr. Meldrum s’était promis de 
vous en donner quelques développements. Sen 
tiendra-t-il à cela seulement ou bien s’étendra-t-il 
dans un travail de longue haleine qu’il paraîtrait 
disposé à entreprendre ? La question lui semble si 
importante, que je crois pouvoir dire qu’il en avisera 
plus tard. 

M. le Dr. Poupinel, présent également à la réu- 
nion, s’attachant aux fièvres intermittentes, avança 
que bien long-temps avant l’épidémie de 1867 et 68, 
elles existaient à Maurice, comme fièvres locales. 


D’après lui, M. Carosin, dès l’année 1823, administrait 


Le 


la quinine à l’occasion de certaines fièvres du pays 
qu’il accepte volontiers pour les fièvres intermittentes. 
Au dire du Dr. Poupinel, M. Carosin l'aurait adminis- 
trée, alors, à Monsieur son père et même à dose 
massive, Je m’abstiendrais de discuter cette dernière 
question, attendu qu'aucun document authentique, 
digne à tous égards de parvenir jusqu’à nous, n’en 
fait mention. Je me contenterai d’éclairer le point 
important, à savoir s’il faut accepter que M. Carosin 
ait connu et traité des fièvres intermittentes en 1825. 
Pour cela, il suffit de mettre sous les yeux du lecteur, 
ce que M. Carosin en a écrit lui-même. Voici un 
extrait des notes qu'a publié Monsieur son fils, bien 
longtemps après sa mort : 

‘“ Année 1823. — Depuis quelques années, de 
‘ nombreuses mortalités sont attribuées à la fièvre 
“ cérébrale ; or cette affection ne serait-elle pas 
‘ plutôt des symptômes des fièvres adynamiques et 
‘ ataxiques qui, méconnues depuis le règne du phy- 
‘“ siologisme, ne produisent de grands ravages que 
‘parce qu’elles ne sont combattues que par les 
‘ émissions sanguines et le régime anti-phlogistique.”? 

“ [’expérience à cependant prouvé à nos grands 
‘ médecins que le Kina (ou quinquina) eb lOpium sont 
‘* les seuls remèdes qui puissent être opposés avanta- 
‘ œeusement aux fièvres remittentes, äntermitlentes ; et 
‘ pernicieuses (page à). 

Et plus loin page 22 : “ L'emploi dû sulfate de 


# quinine doit être tenté avec une grande circonspec: 


— 0 — 


& tion dans les fièvres continues ; et, si on a lieu de 
“ craindre une véritable irritation intestinales, son 
€ application doit être faite par la méthode endermi- 
“ que ; mais lorsqu'il existe une remittence appré- 
“ ciable, on doit alors employer ce médicament avec 
“ hardiesse ; on l’associe avec avantage à l'extrait 
‘€ gommeux d’opium, lorsqu'il n’existe aucune disposi- 
“ tion aux affections cérébrales, surtout si les malades 
‘ éprouvent des douleurs quelconques. 

Comme on voit, M. Carosin met en doute l’exis- 
tence de la fièvre cérébrale, c’est à dire la fièvre con- 
tinue, qui pour tous les autres médecins régnait en 
1823 à Maurice. Puis, il demande si ce ne serait pas 
plutôt des fièvres adynamiques, et ataxiques, et sur ce 
condamne la saignée et le régime anti-phlogistique 
pour proposer le quinquina et l’opium.. 

Plus loin page 22, il parle des fièvres continues 
pour avertir de se précautionner contre le sulfate de 
quinine et de ne l’administrer que dans les fièvres où 1l 
existe une remittence ou une intermittence appréciable, 
et de l’employer alors avec hardiesse. 

Evidemment, il y a dans les appréciations de M. 
Carosin, une confusion de termes que déplorera tout 
médecif : car, avant toutes choses, il faut appeler les 
choses par leurs noms. 

En effet, qn’est ce que la fièvre adynamique et 
ataxique, qu’il prétend substituer à la fièvre cérébrale. 
Pinel, qui vivait encore en 1823, nous l’apprendra ; 


car elles sont de sa nosographie philosophique restée 


ue Vi 


si célébre : elles sont dit-il, des fièvres putrides et 
malignes, ce qui veut dire des fièvres continues ; tout 
comme la fièvre cérébrale. Et comment M. Carosin, 
après tant de circonspection contre l’usage de la 
quinine dans les fièvres continnes peut-il l’administrer 
dans les fièvres ataxiques eb adynamiques, qui ne sont 
rien autre chose ? On pourrait encore lui demander 
qu'est-ce que la fièvre adynamique et ataxique où il a 
pu voir une rémittence ou une intermittence apprécia- 
ble? ou bien si c'était des fièvres intermittentes où 
Sont les engorgements spléniques. 

Ou la fièvre cérébrale, d'alors, était la fièvre 
continue, adynamique et ataxique ; ou bien, elle était 
la fièvre remittente ou intermittente : elle ne pouvait 
être l’une et l’autre à la fois. Il est clair que M. 
Carosin donnait la quinine dans une fièvre qu’il n’a 
pas su déterminer. Nous pouvons ajouter, quoiqu’en 
ait pu penser M. Carosin que la quinine n’est pas 
même tant à craindre, dans les fièvres continues sous 
les tropiques. 

Agréez, Monsieur le Secrétaire mes civilités. 

FRessaxGes, M. D. 

Le Présinexr prie le Secrétaire de vouloir bien 
communiquer cette lettre au Dr Poupinel de Valencé 
et 1l demande au Secrétaire si le Dr Meldrum n’a pas 
encore envoyé son travail sur la question. 

Le SecrératRe répond qu’il n’a encore rien reçu. 

Le Secrérarme dépose sur la table plusieurs co- 


quilles terrestres et fluviatiles que le Revd, P, Hac- 


PR CRUE 


quard, résidant à Mohamba, Zangunebar, lui a envoyées 
des montagnes Lousigom, vi& Zanzibar. 

Le Dr Virey propose de nommer le P. Hacquard 
membre.correspondant. 

M. V. pe RorrrrARD dépose une brochure intitu- 
lée Le Hoang-Nan, remède tonquinois contre la rage, la 
lèpre et autres maladies par E. C. Lasserteur. Il croit 
qu’il serait bon de la référer à la Section de Médecine, 

LE SBCRÉTAIRE dit que le monument pour lequel 
les membres ont souscrit en mémoire de feu M. Louis 
Bouton, sera achevé le mois prochain. C’est une colonne 
sur laquelle il propose de mettre ue simple épitaphe. 

Sur une observation présentée par le Dr Vitry, le 
Dr Drouin est prié de donner à l’une des prochaines 
séances de la Société des renseignements sur le monu- 
ment érigé à Commerson à la Grande Retraile, pro- 
priété de M. Bourgault, aux frais de la Société, de M. 
Liénard et des habitants de Flac. 

Le SECRÉTAIRE répondant à une question dit que 
ce n’est pas à cet endroit que Commerson a été inhumé. 

Lx PRÉSIDENT croit pouvoir donner très prochaine- 
ment des informations précises sur l’endroit où Com- 
merson à été réellement inhumé. 

Le SecréTAIRE répondant à M. de Robillard donne 
des reseignements sur les qualités du Cullen ou Koulen, 
plante qui est préconisée pour la guérison de l’asthme. 

Une conversation a lieu sur différentes plantes aux- 
quelles on attribue les mêmes qualités. 


La séance est levée. 


À 


SÉANCE DU MERCREDI, 12 MAI 
PRÉSIDENCE DE M. DE ROBILLARD 


Présents : Dr. F. Antelme, F. Le Bobinnec, MM. 
C. H. de Caila, N. Desjardins, E. Dupont, G. Houët, 
P. Le Mière et A. Daruty, secrétaire. 

Le procès-verbal de la séance du 8 avril dernier, 
est lu et adopté. 

Le Srcrérare donne lecture de deux lettres : 
l’une de l'honorable V. Naz, C. M. G., président de la 
Société, et l’autre du Dr. C. Meldrum, F.R.$S., vice- 
président, qui s’excusent de ne pas assister à la séance. 
Le Dr. Meldrum annonce qu’il soumettra à la séance 
de Juin, son travail sur le reboisement. 

Le SECRÉTAIRE dit qu’il a reçu une correspon- 
dance de M. J. Liagre, secrétaire prevétuel de l’Aca- 
démie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts 
de Belgique, qui lui demande certains volumes des 
transactions de la Société, qui lui manquent. 

LE SecrÉTAIRE donne lecture d’une lettre de MM. 
Belhatte & Cie, libraires à Paris, qui ont reçu pour la 
Société un paquet d'envoi du muséum de Rio de Jane- 
rio, contenant les archives de cet établissement pour 
1877 et les deux premiers trimestres de 1878. 

LE SECRÉTAIRE annonce que M. Skey, a achevé le 
monument consacré à la mémoire de M. Louis Bouton. 

_ M. pe Carra demande que les membres du Comité 


se rendent aux Pamplemousses pour prendre livraison 


HD 


f 


de ce monument, afin que, comme trésorier, il puisse 
achever de payer l'entrepreneur qui à fini le travail. 

la suite d’une conversation entre le trésorier 
et le secrétaire, il est convenu que les membres du 
Comité seront invités à se rendre, Vendredi prochain, 
au cimetière des Pamplemousses pour s'assurer si le 
travail ne laisse rien à désirer. 

Le SECRÉTAIRE communique une circulaire de 
M. L. Estourgies, de Bruxelles, qui suggère à la Société 
de s'abonner à la revue Ciel et Terre qui s'occupe des 
questions d'astronomie et de météorologie. 

La Société approuve. 

Le Secrétaire dépose le 6me volume, partie IT, 
nouvelles séries du journal de la Société d'Agriculture 
de l'Inde. 

M. V. pe RogILLaRD parlant d’un poisson nouveau 
dit : Messieurs, le hasard a mis en ma possession un 
poisson très curieux qui, jusqu'ici, n'avait pas été 
rencontré sur les côtes de Maurice. Pour l’obtenir, 
il a fallu la réunion de deux circonstances: d’abord 
qu'un requin l’avalät et ensuite que le requin fût pris ; 
c’est ce qui a eu lieu. 

J'ai examiné tous les poissons empaillés et ceux 

conservés dans de l’esprit de vin qui se trouvent au 

. Muséum Desjardins et qui lui ont été donnés par M. 
Liénard ; je ne l’ai point reconnu. 

Nous savons que M. Liénard père s’était beaucoup 
livré à l’étude des poissons de Maurice et comme ce 


poisson ne se trouve pas dans la collection que son fils, 


M. Elisée Laiénard, a laissée au Museum, c’est une 
preuve qu’il ne l'avait pas obtenu. 

J’ai trouvé ce poisson décrit dans l’histoire natu- 
relle des poissons par Cuvier, sous le nom de Monocen- 
tris Japonicus, de Block. Il appartient à la famille 
des joues cuirassées ; non seulement il esb cuirassé sur 
les joues, mais il a le corps entier cuirassé. Il 
est remarquable par les épines dorsales et ventrales 
dont il est armé et qui se reploient dans des coulisses. 

Les écailles sont anguleuses, dentelées au bord, 
d’une dureté osseuse et couvertes de petites lames 
pointues dont l’ensemble forme une véritable cuirasse. 

D’après Cuvier, ce poisson, à l’époque où il Pa 
décrit, n’avait été trouvé que dans les mers du Japon 
par le voyageur Thunberg qui en avait fait présent 
à un conseiller de la Compagnie des Indes nommé Ra- 
dermacher et que Houttuyn a désigné sous le nom de 
Grasterostius Japonicus, dans les mémoires publiés par 
la Société. Hollandaise des Sciences de Harlem. 

Thunberg publia une autre description avec une 
figure fort exacte, en 1790, dans les mémoires de 
Stockolm, de l’Académie des Sciences de Suède, sous 
le nom de Sciæna Japonica. La description de Thun- 
berg à servi de base à l’établissement du genre Mo- 
nencentris de Block, en 1801. 

La troisième description à été faite sur nature sur 
un spécimen recueilli aussi dans les mers du Japon, 
par M. Tilésius pendant son voyage avec l’amiral 


Krusenstern. . 


D’après Cuvier, il était naturel de croire qu’un 
poisson si singulier aurait été remarqué par les habi- 
tants du pays; mais il n’en a trouvé aucune figure n1 
dans l’encyclopédie japonaise, ni dans l'ouvrage japo- 
nais sur les poissons de la bibliothèque du muséum, n1 
dans les recueils chinois sur les poissons. 

Le spécimen que je viens d’avoir, ayant séjourné 
plusieurs jours dans le requin, a souffert dans la cou- 
leur des écailles et sur la tête. Le requin a été pris à 
environ deux milles de la côte, par 60 brasses de pro- 
fondeur. 

Sur la proposition du Secrétaire, des remercie- 
ments sont votés a M. V. de Robillard pour son inté- 
ressante communication. 

Lz SECRÉTAIRE présente un spécimen d’un arbre 
très curieux qu’il a trouvé à Gros Bois et dit au sujet 
de la maladie des embrevadiers, qu’il a observé un 
coléoptère qui pique la tige de cet arbuste, lequel périt 
huit jours après. 

LE SECRÉTAIRE présente une magnifique collection 
d'oiseaux de Norwège, qui lui a été envoyée de Chris- 
tiania par l’intermédiaire du Capitaine C. Kolderup. 

M. N. DessarDins propose que le nom de feu M. 
Alfred Richard, l’éminent peintre créole, soit gravé 

sur l’Obélisque du Jardin Botanique des Pamplemous- 
_se8 ; mais après une conversation presque générale, il 
retire sa proposition. 

Lx SecrérTaiRe dit que le Dr Poupinel de Valencé, 
le Rapporteur du Comité chargé d’étudier la question 


IT STE 


de la création d’un Institut, étant absent, 1l croit pou- 
voir dire que le Comité doit présenter son Rapport 
rejetant la proposition de la Société d'Emulation In- 
tellectuelle. 

Diverses opinions sont alors émises, mais aucune 
décision ne peut être prise, la Société n’ayant pas en- 
core reçu le Rapport du Comité. 

Néanmoins, il est décidé que la question de l’Ins- 
titut sera discutée à une séance spéciale, 


La séance est levée. 


SÉANCE DU MERCREDI, 16 JUIN 1880 
PRÉSIDENCE DE M. ELECLÉZIO V.-P. 


Présents : Le Dr. C. Meldrum, F.R.$S., MM. C. 
H. de Caiïla, N. Desjardins, E. Dupont, P. Le Mière, 
J. Muller, les docteurs L. Drouin, À. W. Edwards, F. 
Le Bobinnec et M. A. Daruty, secrétaire. 

Le procès-verbal de la réunion du 12 mai dernier 
est lu et adopte. 

Lx Présent dit que l’honorable V. Naz, C.M.G.., 
Va prié de l’excuser auprès des membres présents, une 
affaire qui se déroule aux assizes l’empêche d’être 
présent. 

Le Secréraire donne lecture d’un rapport du 
conseil de la Société, en date du 19 courant, qui 
conclut en repoussant la proposition faite à la Société 


par la Société d’Emulation Intellectuelle, de nommer 


des délégués chargés de s’entendre avec les délégués des 
autres Sociétés pour la création d’un Institut Colomial. 

A la suite d’une discussion générale, la Société 
adopte à la majorité un amendement du docteur 
Edwards, appuyé par le docteur Meldrum et M. Le 
Mière, demandant que la Société nomme des délégués 
pour s'entendre avec les délégués des autres Sociétés 
pour décider s’il y a lieu de créer un Institut, et M. E. 
Leclézio, les docteurs Drouin et Edwards sont ensuite 
nommés pour représenter la Société. 

Læ Secréraire donne lecture de la lettre suivante : 

Beau Bassin, 16 juin. 
‘ Mon cher Daruty, 

« Je vous envoie quelques pierres volcaniques qui 
ont été trouvées dans les fouilles faites dernièrement à 
Beau Bassin, et parmi lesquelles vous trouverez une ou 
deux qui offrent tous les caractères de la lave poreuses. 
On en rencontre à à ou 6 pieds de profondeur où elles 
forment toute une couche du sol. Les vieux créoles 
que j'ai questionnés à ce sujet mont dit que ces pierres 
étaient plus communes aux Plaines Wilhems et à Moka 
que dans les autres districts de Pile. 

“ Ceci donnerait peut-être raison à Bory de St. 
Vincent lorsqu'il dit que le centre de l’île autrefois 
était la cavité d’un énorme volcan. Mais il faut dire 
que ce n’est qu’une supposition de sa part, car il avoue 
lui-même que Maurice est trop anciennement volcani- 
sée pour pouvoir se former une opinion exacte sur la 


situation du cratère principal. 


“ Quoiqu'il soit, la constitution géologique de 
l’île est fort intéressante et mérite d'attirer l’attention 
de tous les membres de nos sociétés scientifiques et 
principalement de ceux de la Société Royale des Arts 
et des Sciences. 

‘ Vous recevrez aussi un spécimen de l’insecte 
qui attaque les fruits du giraumon, et dont je vous ai 
parlé l’autre jour. C’est un très joli diptère d’un brun 
foncé sur le dos avec la tête d’un jaune orangé. Son 
corselet orné de six tâches jaunâtres placées sur 
les côtés et sa partie postérieure est à peu près de la 
même couleur. Les ailes sont transparentes, à reflets 
dorés ou vert-tendre suivant l’incidence des rayons 
lumineux. L’abdomen de forme ovale est d’un jaune 
fauve. À l’aide d’un petit dard dont cette mouche est 
pourvue, elle perce le fruit du giraumon et y dépose 
ses œuËs, La partie piquée se ramollit instantanément 
et devient bientôt une pulpe dans laquelle éclosent les 
œufs. Les larves sont blanchâtres, molles eb sans 
pattes. 

“ Pour empêcher les giraumons d’être attaqués 
par cet insecte, il faut cacher les fruits et les couvrir 
d'herbes dès qu’ils sont petits. 

‘Je n’ai pu étudier jusqu'ici leurs métamorphoses, 
mais aussitôt que je pourrai le faire, je ne manquerai 
pas de vous mettre au courant de mes recherches. 

‘ Bien à vous d'amitié, 
‘ J. E. Para.” 


Tim Secréraire dépose des coléoptères, des lépi- 


= 16 — 


doptères, des œufs d'oiseau et des coquilles terrestres 
qui lui ont 6t6 envoyés par M. Cowin, de Madagascar. 

Des remerciements sont votés à M. Cowin. 

Lx SuorérAIRE dépose une copie du rapport du 
docteur Davidson sur le béri-béri et il propose que ce 
document soit référé à la section médicale. 

La Socrété adopte la proposition du Secrétaire et 
vote des remerciements au docteur Davidson. 

Le Dr. Epwarps dit que c’est malheureux que le 
docteur Davidson n’ait pas songé à envoyer une copie 
de son travail à chaque médecin de la colonie et obtient 
que le rapport soit référé à la section médicale. 

M. E. Duronr donne lecture d’un extrait d’une 
lettre du docteur Clarenc qui tient à la disposition de 
la Société la somme de $ 125 pour aider à décerner un 
prix à l’auteur de la collection complète des planches 
représentant les plantes médicinales de Maurice. Il 
dépose, comme exemple, un fascicule, d’un ouvrage 
publié à Londres, intitulé Medicinal Plants, par MM. 
Richard Bentley F.R.$., et Henry Trimen, M.D.,F.R.S. 

Des remerciements sont votés au docteur Clarence. 

Le De. Epwarps fait présent à la Société d’une 
peau de serpent de 15 pieds français, moins la partie 
de la tête, laquelle manque complètement. Cette peau 
vient de Natal et est celle d’un boa. 

Des remerciements sont votés au docteur Edwards. 


La séance est levée. 


sr or 


SÉANCE DU MERCREDI, 28 JUILLET 1880 
PRÉSIDENCE DE M. E. LECLÉZIO P.-v. 


Présents : Le Dr. C. Meldrum, F. R. $S., MM. P. 
Le Mière, G. Houët, V. de Robillard, les docteurs L. 
Droum, W. A. Edwards, H. D. Vitry et M. A. 
Daruty, secrétaire. 

© Le PRÉSIDENT en ouvrant la séance, dit que 
l’honoroble V. Naz, C. M. G., lui a promis qu’il assis- 
terait à la réunion, mais qu’il a dû être retenu par ses 
occupations plus longtemps qu’il ne croyait l'être. 

Le procès-verbal de la séance du 16 juin dernier 
est lu et adopté. 

Le De. Epwarps, relativement au paragraphe du 
procès-verbal ayant trait au prix que le docteur Clarenc 
offre pour la publication d’un ouvrage sur les plantes 
médicinales de la colonie, suggère que le docteur 
Clarenc soit invité à faire partie de la Société. 

Il ajoute, et ses paroles rencontrent l’adhésion de 
tous les autres membres, que c’est avec plaisir qu’il 
verrait le docteur Clarenc faire partie de la Société. 

Le PrésipenT dit qu’il a souvent l’occasion de 
voir le docteur Clarenc et que, privément, il se propose 
de l’entretenir de la conversation qui vient d’avoir 
lieu. 

L’HONORABLE V. Naz arrive à ce moment et prend 
le fauteuil de la présidence. 


Le Secrérarre donne lecture : lo. d’une lettre de 


— 18 — 


M. G. W. Parker, datée d’Antananarivo, Madagascar, 
11 juin 1880, dans laquelle il remercie la Société de 
l'avoir nommé membre correspondant ; et 20. d’une 
lettre de M. N. Cantley, datée du Jardin Botanique 
des Pamplemousses, 26 du courant, dans laquelle il 
donne sa démission de membre de la Société, par suite 
de son prochain départ pour Singapore, et met ses 
services à la disposition de la Société dans le cas où il 
pourrait lui être utile à Smgapore. 

LE PRÉSIDENT, appuyé par le Secrétaire, propose 
de nommer M. N. Cantley membre correspondant. 

Le SecréraiRe donne lecture d’une lettre de M, 
Ed. Burgess, secrétaire de la Société d’histoire 
naturelle de Boston, qui accompagne divers bulletins, 
mémoires et rapports du Muséum de zoologie compa- 
rée, du collége Harvard, Cambridge, Massachussets. 
ainsi qu'un recueil des bulletins de l’Académie améri- 
caine des arts eb des sciences. 

Le SecrérarrEe, répondant à une question du 
docteur Edwards, dit que la Section médicale n’a pas 
encore examiné le rapport du docteur Davidson sur le 
béri-béri. La seule copie de ce travail que possède la 
Société est actuellement avec le docteur Le Bobinnec. 

Le SecréTAIRE donne lecture d’une lettre de MM. 
A. Lancaster et J. C. Houzeau, datée de Bruxelles 
28 février 1880, qui adressent à la Société une notice 
relative à la publication prochaine par l’observatoire 
royal de Bruxelles d’une bibliographie générale de 


l'astronomie, 


10 

Le Dr. Kowarps demande si la Société est en 
correspondance avec la Société des Sciences et des Arts 
de Bruxelles. 

LE SECRÉTAIRE répond que la Société est en re- 
lation avec l’Académie et l'Observatoire de Bruxelles 
par l'intermédiaire de M. Estourgies, membre corres- 
pondant de la Société. 

Le SECRÉTAIRE dépose quatre numéros de la ga- 
zette scientifique et hebdomadaire de Vénézuéla de 
mars 1879. 

Il présente à la Société de la part de M. Gustave 
Audibert, de Beau Séjour, un intéressant spécimen de 
tératologie animale, c’est un cabri à huit pattes et à 
quatre oreilles dont les deux médianes sont, soudées 
ensemble. Il dit que le musée possède un spécimen 
presque semblable qui a été présenté, il y a asser 
longtemps, par le docteur Stadtmann et il promet de 
soumettre à la prochaine séance de la Société quelques 
extraits scientifiques sur ce genre de monstres. 

Il dit, qu’il a reçu de M. C. E. Bewsher, pour le 
Muséum, un gros rat blanc pris à Bon Air. 

Il lit ensuite une note sur l’action du lait de papa- 
yer sur le globule rouge du sang humain. Voici cette 
note : 

‘ En faisant dernièrement quelques observations 
micographiques sur le sang humain, en la présence du 
docteur Fressanges, j’eus l’idée de me servir du lait 
du papayer, croyant pouvoir observer sous le micros- 


cope la digestion des globules par la caricine ; je fus 


op 


très étonné de voir au bout d’un instant une déforma- 
tion singulière sur le globule rouge. 

‘Jai continué depuis ces observations et dessiné 
à la chambre claire une série de ces déformations. 

‘ Vous savez que le globule rouge du sang de 
mammifère a la forme de disques déprimés vers le 
centre. Quelques minutes après leur contact avec le 
lait de papayer, les globules se déforment lentement 
en s’incurvant sur l’une de leurs faces et prennent au 
bout d’un instant la forme de calottes plus ou moins 
profondes ou évasées. Petit à petit, les bords de la 
calotte se retournent en dedans et finalement les bords 
s'appliquent l’un contre l’autre pour donner aux glo- 
bules la forme qu’affecte le pollen de beaucoup de 
plantes, c’est à dire celle d’un petit grain fendu.” 

Il termine en disant qu’il se propose de continuer 
les observations qu’il vient de soumettre à la Société 
et qu’il en fera l’objet d’une prochaine communication. 

Le SecréTAIRE, appuyé par M. E. Leclézio, pro- 
pose comme membre M. Léon Ehrmann. 

Le Dr. Viry, appuyé par le président, propose 
également comme membre M. Emile Daruty. 

Le Dr. Epwarps demande si l1 Société fait des 
échanges pour le musée avec les diverses Sociétés 
scientifiques du monde. 

Le SEcrÉTAIRE répond que des échanges se font 
avec les Académies de Paris, de Bruxelles et d’autres 
Sociétés du même genre de l'Amérique. 


Lx Présinenr dit que la Société a nommé des 


PAPE EPA 


délégues pour s'occuper avec les antres Sociétés de la 
création d’un Institut, que le rapport des délégués 
devait être soumis à cette séance, mais qu’il a prié le 
secrétaire de ne pas mentionner cette question sur 
l’ordre du jour parce qu'avant qu'une décision soit 
prise sur ce sujet par la Société, il croit qu’il est dési- 
rable de savoir quelle sera la loi proposée à cet égard. 
I1 dit que le gouvernement attend une copie de la loi 
de la Nouvelle Zélande pour la préparation d’une 
ordonnance qui fondera l’Institut eb qui décidera si 
les membres de chacune des Sociétés seront de droit 
membres de l’Institut, si la cotisation sera personnelle, 
etc. Il conclut en annonçant que le gouvernement a 
reçu un plan de Ceylan pour l’érection du monument 
de l’Institut. 

Sur une observation présentée par le docteur 
Edwards, ilest décidé que la Société demandera au 
gouvernement d'écrire au magistrat de Rodrigues pour 
que des mesures soient prises, lors des travaux de 
drainage qui seront faits à Rodrigues, pour que les 
os qu’on pourrait retirer des mares soient conservés 


parce qu’il se peut qu’on y rencontre ceux du Solitaire 
et de divers autres animaux qui ont entièrement dis- 


paru. 

LE PRÉSIDENT promet d'écrire à ce sujet au ma- 
gistrat de Rodrigues et d’en entretenir le docteur 
Villemont qui part bientôt pour cette île; il ne doute 
pas que ces messieurs ne se montrent disposés à se 


rendre au désir de la Société. 


Diverses observations ont lieu entre les membres 
au sujet des fouilles à faire en Octobre prochain à la 
Mare aux Songes, au Grand Port, où l’on pense rencon- 
trer des squelettes complets du Dodo, de la tortue de 
terre, et d’animaux dont l’espèce a entièrement disparu. 

Une conversation a ensuite lieu au sujet de la 
prochaine exposition intercoloniale projetée pour 
l’année 1881. 

Le PrésinenT dit que Son Excellence le gouver- 
neur, ayant accueilli favorablement les deux demandes 
présentées par la Société Royale et par la Société 
d’Acclimatation, a fait une proclamation pour la pro- 
tection, vendant cinq années, des oiseaux dont les noms 
lui ont été soumis et dont plusieurs espèces très in- 
téressantes étaient appelées à disparaître si aucune 
mesure protective n'avait été prise. 

Le Dr. Merprun donne lecture des observations 
très intéressantes qu’il a faites sur le travail du docteur 
Fressanges concernant le reboisement de l’île.* 


Des remerciements lui sont votés et la séance est 


levée. 


SÉANCE DU MERCREDI, 22 SEPTEMBRE 1880 
PRÉSIDENCE DE M. E. LECLÉZIO, V.-P. 


Présents : le Dr. C. Meldrum, F.R.$., les docteurs 
F. Antelme, L. Drouin, F. Le Bobinnec, C. Pou- 


# Voir l'Appendix À. Evidence taken before the Sanitary Com- 
inission, at a Meeting held at Government House, Port Louis, on the 
27th February 1882, par le Dr. C: Meldrum; PF, R. 8: 


pinel de Valencé, MM. N. Desjardins, P. Le Mière, 
J. Muller et A. Daruty, secrétaire. 

Le procès-verbal de la séance du 22 juillet dernier 
esb lu et adopté. 

Le SECRÉTAIRE dépose : 

lo. Le Bulletin de la Société des sciences et arts 
de l’île de la Réunion pour l’année 1879. 

20. Les Bulletins des réunions scientifiques de la 
de la Société Zoologique de Londres pour novembre 
eb décembre 1879, janvier et février 1880. 

30. Les Mémoires, vol. III, lère partie, No. 12, 
eb les procès-verbaux, vol. XIX. 34. XXXI de la 
Société d’histoire naturelle de Boston, Etats Unis 
d'Amérique. 

Le SEcRéTAIRE donne lecture d’une lettre de M. 
Anderson qui suggère de nommer membre correspon- 
dant le docteur Ed. Killias, président de la Société 
d’histoire naturelle de Coire, Grison, Suisse, 

Le SecréraIRe dépose deux brochures rédigées 
par le docteur Killias et une notice sur les eaux du 
Tarasp-Schuls, Basse Engadine, canton des Grisons, 
par le docteur Killias, traduit par Nicati—Paris 1879, 

Le SECRÉTAIRE, appuyé par le président, propose 
le docteur Killias comme membre correspondant. 

Le Secrérarre donne lecture de la lettre suivante : 

Beau Bassin, 22 Septembre. 
€ Mon cher Daruty, 
‘ Fidèle à ma promesse, je viens compléter au- 


Jourd’hui mes notes sur l’insecte qui attaque les courges, 


bare Ÿ; + ai 


ai 


et dont j'ai pu étudier les métamorphoses. Je regrette 
toutefois de ne pouvoir vous dire à quel genre appar- 
tient ce diptère, bien qu’il paraît avoir beaucoup de 
rapport avec le Dacus ; il n’est décrit dans aucun des 
ouvrages d'histoire naturelle que j’ai en ma possession, 
eb je ne pense pas que vous en trouviez la description 
dans les traités d’entomologiie de la bibliothéque de la 
Société. J’en ai envoyé quelques échantillons par la 
dernière malle au professeur Martins, de Montpellier, 
et j'espère que ce savant naturaliste le déterminera. 

‘“ Ainsi que je vous le disais dans ma dernière 
lettre, la femelle de ce diptère est pourvue d’un petit 
dard à l’aide duquel elle perce le fruit des courges et 
pond. Chose curieuse, la partie piquée se ramollit 
instantanément comme si la mouche contenait un venin 
qui aurait la propriété de ramollir la pulpe afin d’offrir 
un milieu favorable à l’éclosion des larves. La disec- 
tiou d’une des femelles, accompagnée de l’examen 
microscopique ne m'ont fait découvrir pourtant aucune 
glande à venin. Après avoir pondu quelques œuis, 
elle se nettoie, elle se délasse, en passant ses pattes 
sur sa tête, sur ses aîles et sur toutes les autres parties 
de son corps. Puis elle s'envole, et va chercher un 
autre fruit pour y déposer d’autres œufs; elle répète 
cette manœuvre jusqu’à ce qu’elle ait placé ainsi tous 
ses œufs. Ceux-ci, d’un blanc irisé, sont trois à qua- 
tre fois plus longs que larges. 

‘ Les larves qui naïssent des œufs sont blanchà- 


res, molles, sans pattes, avec de petits yeux noirs. 


Elles passent une quinzaine de jours dans la pulpe en 
s’y creusant des galeries et en y laissant toutes leurs 
déjections qui déterminent bientôt la décomposition 
du fruit. 

‘“ Quand les larves sont arrivées au terme de leur 
développement, leur peau se contracte, leur corps 
diminue de longueur et se transforme en une coque 
ovalaire, qui ne tarde pas à brunir, c’est la crysalide 
de l’insecte. 

‘ Douze à treize jours après la métamorphose de 
la larve en nymphe, la mouche pond et meurt. 

‘ Telles sont mes observations sur cet insecte, et 
si vous pensez qu’elles peuvent intéresser la Société, 
je vous autorise à les lui communiquer. 

“Je vous envoie pour le Muséum un très beau 
spécimen de coco de mer des Seychelles—ZLodoicea 
Sechellarum—qui m'a été offert par un de mes amis 
M. Victor Singery. Ce qui fait la curiosité de ce 
spécimen ce sont ses lobes qui sont au nombre de 
trois. Puisse-t-il occuper une place intéressante dans 
la collection que vous avez déjà. 

‘ Bien à vous d'amitié, 
“J, E. Para, ” 

Des remerciements sont votés à M. Para. 

Le SecréraiRe dépose une photographie du Pan- 
danus Seychellarum qu’il a déposé à la dernière 
réunion, cette photographie est l’œuvre de M. Muller. 

‘: Le Dr. Epwarps dit qu'on devra se servir de la 


photographie lorsqu'on voudra avoir un travail sur les 


LD Eu 


fruits de Maurice, travail pour lequel le docteur Cla- 
renc propose de faire un don en argent. 

Le Dr. Meirprum donne lecture d’une note qu’il 
a préparée au sujet des tâches du soleil. Le docteur 
Meldrum dit que nous sommes entrés dans une période 
qui pourrait une de ces nuits nous faire voir une aurore 
comme celle qui a eu lieu en février 1872. 1l appelle 
attention des observateurs sur la partie méridionale 
du ciel où ce phénomène pourrait se présenter. 

Le Secrétaire dit qu’il y a quelques années, il a 
été publié une flore de Maurice et des Seychelles par 
M. Baker qui n’a décrit que trois familles de crypto- 
games. Il se propose depuis quelque temps de conti- 
nuer ce travail et il soumet des spécimens de mousses 
hépathiques, champignons, lichens et algues. Il de- 
mande aux membres de l’aider en lui adressant les 
spécimens qw'ils pourraient se procurer. 

Le SecréraIRe donne quelques détails sur un 
insecte qui attaque les cannes eb qui est connu depuis 
assez longtemps à Maurice. Il signale ce fait que les 
petits au nombre de 50 à 40 sortent du corps de leur 
mère à reculons. 

Le SECRÉTAIRE présente un envoi du gouverne- 
ment : un des vingt-et-un petits trouvés dans le ventre 
d’un requin tigré pris au pavillon, tout dernièrement. 

Le Docreur Drouin regrette que le requin tigré 
dont il vient d’être fait mention, wait pas, ainsi que 
tous ses petits, été envoyés pour être conservés au 


muséum. 


ms 27 wm , 


MM. Léon Ehrmann, Emile Darunty et J. Jacobs, 
proposés à la dernière séance, sont élus membres à 
l'unanimité. 


La séance est levée. 


SÉANCE DU 29 OCTOBRE 1880 
PRÉSIDENCE DE L'HONORABLE V. NAZ. 


Présents : MM. V. de Robillard, J, E. Darnty, 
Jacobs, H. C. de Caïla, les Drs. Drouin, Vitry, le Rev. 
Walshe et M. À. Daruty, Secrétaire. 

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et 
adopté. 

M. ne RogrzzARD donne lecture du travail suivant 
qu’il à fait sur certaines coquilles recueillies par lui» 
après la dernière bourrasque qui a eu lieu en pleine 
mer et dont M. Meldrum a entretenu la Société à l’une 
de ses dernières séances : 

‘ Depuis plus de quarante ans, je m'occupe de 
conchyliolog'ie et je n’avais pas encore été témoin du 
fait qui vient de se passer au sujet de molusques qui 
vivent en haute mer et qui appartiennent au genre 
Hétéropode, dont la première famille est représentée 
par les Janthines. 

“ T’auteur de la Création a placé la vie partout, 
on la trouve dans toutes les parties de l’océan dans ses 


profondeurs, à sa surface ét sur toutes les côtes des 


mn 28 me 


continents et des îles ; loin des côtes vivent des créa- 
tures tellement fragiles et délicates qu’elles s’y brisent 
lorsqu'elles les atteignent par accident. 

“ Les Janthines habitent les mers chaudes et 
tempérées et forment de grands bans ; elles se tiennent 
particulièrement dans certaines localités de l’océan, 
qu’elles ne quittent que lorsqu'elles sont dispersées 
par des phénomènes météorologiques, ce qui vient 
d’avoir lieu. 

‘ Du 8 au 12 courant, ainsi que l’a annoncé le 
Dr. Meldrum, il a régné une forte bourrasque entre le 
Cap et Maurice, ayant voyagé de l'Ouest à l'Est : les 
vents ont commencé à se faire sentir du N., N.0.0., 
S.O., et se sont terminés par une forte brise du $. 
La mer était houleuse et grosse à cette époque, ce qui 
indiquait qu’elle était très agitée à une certaine dis- 
tance de l’Ile. 

‘ Du 10 au 12 courant, sur différents points de 
l'Ile, au Grand Port, à la Savane, à la Petite Rivière 
et à la Grande Baie, on a recueilli en grand nombre 
des Janthines vivantes. Je suppose que le banc qui se 
trouvait sur le passage de la bourrasque aura été dé- 
placé par les vents qui ont régné et qui l’ont poussé 
sur l'Ile. Je pense qu’on a dû en rencontrer sur les 
côtes de l'Ile de la Réunion. Il y en avait deux espè- 
ces, la pius grande décrite par Leach sous le nom de 
fragilis et une autre qui me paraît être la Janthina 
vinsoni, décrite par Deshayes. 


‘“ Je présente le pédoncule auquel sont fixés.les 


LS 90 de 


pieds du mollusque et qui se compose d’une réunion 
de vésicules d’un blanc brillant et argenté, remplies 
d’air, eb qui servent à contenir l’animal à la surface 
des flots et à aider la locomotion. 

“Un fait fort curieux et que je ne trouve rappor- 
té dans aucun ouvrage, c’est la présence de cirrhipèdes 
sur toutes ces coquilles. Ils appartiennent à la famille 
des anatifes, qui se fixent généralement sur les bois 
flottants et sous les navires qui font une longue tra- 
versée. 

‘ Une particularité encore plus curieuse, c’est que 
sur les Janthines où étaient fixés les anatifes se te- 
naïent de petits crustacés, d’un blanc bleuâtre. 

‘ Parmi les Janthines flottaient des zoophites ap- 
partenant à la division des Siphonophores et au genre 
Porpit ; le zoophite était d’une belle nuance bleue et 
me paraît être le Porpita chrysocoma, décrit par Les- 
san. [ls auront voyagé avec le banc des Janthines. 

‘ Ce n’est pas la première fois que je vois de pe- 
tits crustacés vivre parmi les anatifes ; il y a quelque 
temps un pêcheur a rencontré en mer une pièce bois 
couverte d’anatifes de l’espèce connue sous le nom de 
Pentelasmis anatifera, eb parmi lesquels se trouvait 
une certaine quantité de petits crustacés plats, d’une 
cœleur rousse, dont je présente un spécimen. 

‘“ Le célèbre Cuvier et d’autres zoologistes ont 
considéré les cirrhipèdes, comme appartenant anx mol- 
lasques, quoique offrant quelques rapports avec les ar- 


ticulés. M. de Blainville les a considérés comme un 


groupe intermédiaire entre ces deux embranchements 
du règne animal. 

€ M. le docteur Martin St. Ange, naturaliste, d’a. 
près l’examen complet qu'il à fait de leurs divers sys: 
tèmes organiques, établit que les cirrhipèdes, au moins 
les pédiculés de Lamark, ceux qu’il à suffisamment 
étudiés, sont de véritables articulés, offrant des rapports 
nombreux avec les annélides et les crustacés, ce qui 
établit le passage naturel entre ces derniers et les an- 
nélides, qu'il classe après les cirrhipèdes. 

‘ Cette opinion est confirmée par les remarques 
des grands naturalistes qui ont observé que tout est 
lié dans la création et que le passage d’un geure à un 
autre est opéré d’une manière graduelle.” 

Des remercîments sont votés à M. de Robillard 
pour son intéressante communication. 

M. A. Darury fait quelques observations sur des 
mollusques nudibranches qu’il a trouvé loin des rivages. 
Il a reconnu parmi, des glaucus d’un bleu argenté et 
des heæabranchia, d’une couleur orange avec dés points 
rouges sur les bords. 

M. A. Darury soumet à la Société un crustacé 
très curieux, ainsi qu'une plante de la liane sans fin, 
appelée scientifiquement: Cassytha fiiformis. C’est 
une plante parasite et le Secrétaire en fait voir les 
suçoirs. | 

Lx De. Vitry dit qu'il a en occasion, ces jours 
derniers, de se rendre à la Rivière Noire et il à pu 


constater plusieurs plants de cannes dont la pulpe 


saccharine était entièrement dévorée par les carias 
bien que l’enveloppe füt intacte. 

Le Dr. Drouin iui demande si ces cannes ne se 
trouvaient pas à proximité de quelques immeubles en 
ruines. 

Le Dr. Virry répond que ces cannes étaient en 
plein champ et qu'il se trouvait parmi elles quelques 
pieds de bois noir. 

M. »g Caïca dit qu'il a quelquesfrenseignements 
à demander au Secrétaire au sujet du nom du gou- 
verneur Sir G. F. Bowen qui se trouve inscrit sur 
l’obélisque du Jardin des Pamplemousses… 

L’Honoragre Naz l’interrompt et lui répond qu’il 
est chargé par Sir G. Bowen de faire ses excuses à la 
Société Royale des Arts et des Science et de lui donner 
quelques explications à ce sujet. Le gouverneur était 
allé au Pamplemousses, il y a quelque temps, et à la 
suite d’une conversation qu’il a eue avec M. Cantley, ce 
dernier a ‘fait observer à Son Excellence qu'ayant 
rendu de grands services à la Colonie en y favorisant 
l'introduction de diverses plantes, il était juste que le 
nom du gouverneur fût gravé sur la colonne Liénard. 
Sir Gr. Bowen a fait remarquer au directeur d'alors du 
Jardin que, pour obienir une pareille faveur, il y avait 
quelques formalités à remplir ; M. Cantley à répondu 
à cela qu’il se chargerait de régulariser les choses ; et 
comme ce dernier devait quitter bientôt la colonie, 1l 
n’a sans doute rien trouvé de mieux que de faire ins- 


crire le nom de Sir G. Bowen le plus tôt possible sans en 


obtenir l’autorisation de la Société Royale des Arts et 
des Sciences. 

M. pe Carza : Mais je crois qu'il ne figure sur 
cette colonne que les noms des personnes mortes. 

Le Dr. Droun : Je trouve que c’est un abus de 
pouvoir de la part d’un simple employé du Jardin 
Botanique, comme M. Cantley de faire inscrire sur cet 
obélisque les noms de qui bon lui semble. 

M. J. E. Darury : Sir G. Bowen savait à quoi s’en 
tenir sur ce sujet; puisque, depuis son arrivée à Mau- 
rice, on a fait près de lui les démarches nécessaires 
pour inscrire le nom de M. Louis Bouton sur cette 
colonne. 

L’Hoxorasze Naz dit que le Gouverneur regrette 
énormément ce qui est arrivé. L’honorable membre 
n’a eu connaissance de ce fait que par un journal qui 
en a fait allusion dernièrement. Il donne lecture de 
la lettre que M. Liénard à adressée à la Société en 
1859 lorsqu’il lui a offert cette colonne. 

M. Eve Darury dit que que l’on devrait faire 
un règlement auquel la Société se conformerait lors- 
qu’il s'agirait de l'inscription des noms sur cette co- 

lonne. 
; M. pe Caïra : Je trouve en effet que nous de- 
vrions prendre une décision quelconque à ce sujet, car, 
par exemple, si demain, l'honorable Broome, qui à été 
promu au grade de lieutenant-gouverneur, désire, lui 
aussi, voir son nom sur l’obélisque en question, il 


pourra obtenir du directeur du Jardin qu'il satisfasse 


2e 90 5 
à son désir sans même consulter la Société. Eh bien, 
on ne devrait pas tolérer des choses semblables. 

L’Hon. Naz propose que l’on écrive officiellement 
au directeur du Jardin des Pamplemousses pour lin- 
former qu'aucun nom ne peut être inscrit sur l’obélis- 
que sans l’ordre du gouverneur à la suite d’une recom- 
mandation faite par la Société à cet effet. 

Cette proposition est adoptée. 

Le SecréTAIRE dit qu’il a reçu une lettre du 
Colonel N. Pike par laquelle il lui dit qu’il a remis à M. 
Horne pour être offerts à la Société plusieurs dessins 
de poissons. Le Secrétaire dit que M. Horne devait 
les lui remettre à cette séance. 

Le docteur E. Desenne, proposé à la dernière 
séance, est élu membre de la Société. 

L'on. Naz dit qu'il convoquera prochainement 
une réunion pour examiner la question de laffiliation 
de la Société à l’Institut de Maurice. La première 
pierre de cet édifice sera posée le 28 Novembre avant 
le départ du gouverneur. 

La séance est levée et le Conseil se réunit pour 
prendre une décision au sujet des membres de la 
Société qui n’ont pas versé le montant de leurs quoti- 


tés depuis plusieurs années. 


= JA mn 


SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1880 
PRÉSIDENCE DE SIR VIRGILE NAZ, K.C.M.G. 


Présents: Le docteur C. Meldrum, F.R.S. et 
M. E. Leclézio, vice-présidents ; les Honorables C. 
Antelme, C.M.G., etJ. Fraser ; le révérend S. Walshe, 
les docteurs E. Desenne, Drouin et Le Bobinnec ; MM. 
C. H. de Caila, N. Desjardins, E. Dupont, H. Finniss, 
H. de Haïig, George Houët, Legall, P. Lemière, J. E. 
Para, V. de Robillard et A. Daruty, secrétaire. 

Le procès-verbal de la séance du 29 Octobre 
dernier est lu et adopté. 

Le Sscrérarre offre de la part de M. Albert 
Lucas un albatros. 

Le SecRéTAIRE dépose de la part du docteur 
Emile Desenne la thèse qu’il a faite lors de sa récep- 
tion à la faculté de médecine de Paris et qui a pour 
titre : Étude sur l’analgésie thérapeulique locale déter- 
minée par V'irritation de la région similaire du côté 
opposé du corps. 

La Société remercie le docteur Desenne. 

M. Para offre à M. Daruty des échantillons de 
mousses pour l’aider dans ses recherches botaniques. 

M. Darury remercie M. Para. 

Le SecRÉTAIRE : Messieurs, je prie la Société de 


se joindre à moi pour féliciter le président de la haute 


— |) 


dignité qui vient de lui être conférée. Il à été pen- 
dant plusieurs années notre président et nous a rendu 
d'importants services. J’espère que vous m’approu- 
-verez. (Approbations unanimes.) 

Le PRésipenNT : Je remercie bien mon ami le 
Secrétaire eb vous tous, Messieurs, des félicita- 
tions qui me sont adressées eb que vous avez approu- 
vées de la manière la plus flatteuse pour moi. En 
effet, Sa Majesté vient de m’accorder une bien haute 
distinction que je considère plutôt comme un compli- 
ment adressé à la colonie qu’à un de ses membres in- 
dividuels. Quoi qu’il en soit, je considère qu’il est 
toujours de mon devoir de faire de mon mieux pour 
contribuer au bien-être et à la prospérité de mes con- 
citoyens. (Approbation générale). 

Le Présinent : Messieurs, je crois qu’un membre 
a une proposition à vous faire, je.donne la parole à 
l’'Honorable C. Anielme. 

L’Hoxoragze C. AnTeLue, C.M.G. : Messieurs, 
avant de vous lire cette proposition, je vous demande- 
rai la permission de dire quelques mots. 

Je vous avoue que j'ai été très sensible à ce qui 
s’est passé à l’occasion de l’inscription du nom du Gou- 
verneur sur la Colonne Liénard, par la seule raison 
que cet incident à paru faire de la peine à Son Excel- 
lence le Gouverneur. 

Je crois que nous deyons tous essayer d'effacer 
toute impression fâcheuse qu’il pourrait encore en res- 


sentir. 


RO | 


Il y a, Messieurs, deux forces irrésistibles dans le 
monde: La première, je crois qu’il ne doit pas y avoir 
de différence d’opinions à cet égard entre nous : c’est 
la beauté. 

Il y a longtemps que les poëtes nous ont appris 
qu’Hélène était plus irrésistible qu’Hercule ; mais 1l y 
a une autre force dont je vais vous parler eb qui à aussi 
sa puissance dans le monde: c’est celle de la force 
majeure. 

Vous vous trouvez en présence d’un cas de force 
majeure en ce qui concerne l’inscription du nom du 
Gouverneur sur la Colonne Liénard. 

Il est, vous le savez, tout-à-fait étranger à ce qui 
s’est passé. Il n’a violé aucun règlement, il n’a pas 
recherché cet honneur, et s’il lui a été conféré, c’est 
qu’un officier des Jardins Botaniques, agissant con- 
trairement au précepte de Talleyrand, c’est-à-dire ou- 
bliant qu’il ne faut pas faire trop de zèle, s’est permis 
d'inscrire le nom de Son Excellence sur cette Colonne. 

Il en est résulté des interprétations peut-être un 
peu trop hâtives qui ont naturellement peiné le Gou- 
verneur ; mais depuis, influencé par les sentiments gé- 
néreux qui lui ont été exprimés par tous ceux qui ont 
pour lui de la sympathie, il a considéré les choses dans 
leur rigoureuse exactitude et il a compris qu'on n’a- 
vait eu aucune mauvaise intention en relatant les faits 
tels que l’on croyait qu’ils s'étaient passés. 

Maintenant, comment sortir de cette position ? 


J’ai réfléchi très sérieusement sur cet incident et je 


ER 


crois qu’il n’y a que trois alternatives : on bien de 
détruire la colonne et de la remplacer, ce qui serait 
puéril et constituerait un acte de vandalisme propre 
à nous rendre la risée peut-être du monde entier ; ou 
bien de donner à Son Excellence le conseil de se 
donner la mort pour qu’on puisse ensuite inscrire son 
nom sur la colonne, ce qui n’est pas sérieux ; ou bien 
d'accepter le fait accompli, c’est-à-dire le résultat d’un 
fait sur lequel la Société n’a eu aucun contrôle. 

C’est cette manière d’envisager les choses qui me 
paraît la plus raisonnable, la plus digne, et qui corres- 
pond le mieux aux sentiments chevaleresques de la 
race dont la plupart d’entre nous sont issus. Un 
conséquence Je viens vous proposer cette résolution : 

‘ La Société Royale des Arts et des Sciences 
reconnaît que Son Excellence Sir George F. Bowen, 
patron de la Société, en offrant une partie du Réduit 
pour l'établissement d’un jardin publie d’acclimatation, 
en introduisant et en propageant à Maurice plus de 
30,000 plants des différentes variétés d’eucalyptus et 
en s’efforçant d’obtenir le reboisement de la colonie, 
entr’autres services, mériterait d’être inscrit sur l’obé- 
lisque Liénard au jardin des Pamplemousses, si le 
désir du donateur n’en excluait pas les vivants. 

‘ Le nom de Sir George Bowen ayant été inscrit 
sur l’obélisque par un malentendu d’un employé du 
gouvernement, la Société Royale des Arts et des 
Sciences prie Son Excellence de consentir à ce que 


son nom y reste inscrit par une exception spéciale. ? 


D es 


Voilà, Messieurs, la proposition que j’ai l'honneur 
de vous faire et cela m’amène à vous parler d’un fait 
qui peut-être, pour ceux qui »’yont pas accordé la 
même attention que moi, a pu paraître de peu d’im- 
portance. 

Je vous parlais des efforts qu’a faits Son Excellence 
pour protéger la culture de l’eucalyptus dans ce pays. 

Je bornerai mes observations à ce point de vue, 
et peut-être plusieurs d’entre vous trouveront assez 
extraordinaire que j’émette cette opinion que, dans un 
avenir bien plus prochain qu’on ne le pense générale- 
ment, l’eucalyptus est appelé à assainir, à reboiser et 
à enrichir ce pays. 

Mais ce n’est qu'après une étude approfondie et 
après m'être entouré de renseignements, que je suis 
arrivé à cette conclusion. 

L’Inspecteur des Forêts de l’Inde M. Thompson, 
dans un Rapport qu’il a publié l’année dernière, sur 
les forêts de ce pays, dont il a l’administration, 
constate un fait très remarquable : c’est que dans une 
certaine province de l'Inde, un seul de ces arbres au 
bout de douze ans, a produit pour £ 20 de bois. 

Il a été prouvé par des documents que j’ai eus en 
ma possession, qu’en Algérie et dans les environs de 
Rome, partout où l’on a cultivé l’eucalyptus sur une 
grande échelle, la fièvre a disparu. 

Je fais la remarque que l’on dit que cette essence 
ne peut être cultivée ici sur une grande échelle, parce 


qu’elle ne résiste pas aux ouragans. 


39 = 

Sur ce point, je vous dirai que nous pouvons nous 
rassurer. 

J’ai lu dans un ouvrage qui m'a été prêté et qui 
est dû à la plume d’un savant de l'Algérie, qu’on était 
arrivé à trouver un moyen infaillible de donner à 
l’eucalyptus la force de résister aux ouragans. A cet 
eïfet, des instructions ont été envoyées récemment par 
M. Chéri Liénard à son administrateur à Chébei que 
je prendrai la liberté de vous lire. 

M. Liénard est un habitant qui a été et qui est 
encore très utile au pays. Vous verrez combien ce 
qu’il écrit est encourageant pour la culture de l’euca- 
lyptus. 

Voici ce qu’il écrivait déjà au mois d’avril : 

| “30 Avril. 
‘ Mon cher Monsieur, 

‘ Quand il y a déjà longtemps, j’envoyais des 
masses de graines d’eucalyptus à mon ami FFF, c'était 
pour qu’il n’y eût pas de fièvres à Chébel. Il n’a pas 
suivi les instructions que je lui avais données de couper 
la plante au ras de terre tous les 25 ou 30 jours. C’est 
réellement bien fâcheux car en détruisant la fièvre à 
Chébel par l’eucalyptus, mon exemple aurait été suivi 
et il n’y aurait plus eu cette peste à Maurice. 

“ Si jusqu'à ce jour Maurice n’est pas couverte 
d’eucalyptus, ce n’est pas parce que cet arbre ne s’y 
plaît pas, mais plutôt parce que s’y plaisant trop, il 
pousse trop vite eb est abattu par la moindre brise. En 


employant le modus faciendi que je vous indique, vous 


aurez sûrement des eucalyptus à Ohébel, et ce sern 
chose très désirable. J'ai souvent dit à #* et je l’a; 
répété à P. que l’eucalyptus, lorsqu'il a 10 à 12 ans 
est le plus solide et le plus résistant de tous les ar- 
bres. J’ai eu l’occasion d’en avoir la conviction à Nice, 
ou après un fort coup de vent, j'ai vu les plus beaux 
arbres abattus et les eucalyptus debout dans toute 
leur force ayant conservé toutes leurs feuilles, ce qui, 
je vous le dirai, m’a le plus frappé, car il n’y avait 
plus vestige de feuilles sur d’autres arbres. 

« M. Lacaze, de la Réunion, que j'ai vu hier... 
— Vous savez que M. Lacaze est un des médecins 
les plus distingués de la Réunion, un homme très 
savant, qui s’occupe de sciences naturelles... 

Le Présinent : M. Lacaze a écrit l’histoire de 
Madagascar. , 

L’uon. C. ANTELME reprend la lecture de cette 
lettre : 

‘“ M. Lacaze, de la Réunion, que jai vu hier 
arrivait d'Algérie, de Nice, de Menton, de Cannes; 
etc. ; il a vu de magnifiques Eucalyptus dans toutes 
ces localités et en est enthousiasmé ; il dit que c’est la 
plus précieuse des acquisitions pour tous ces pays, ce 
sera leur providence. Les. Trappistes qui en ont de 
grandes plantations disent que là où il y a des euca- 
lyptus, la fièvre ne se montre plus et que c’est le »lus 
solide et le meilleur des bois. Ils n’emploient pas 
d’autre bois pour toutes leurs constructions.?”? 


La lettre suivante est tout aussi concluante, 


Ii écrit le 21 juin : 
‘ 21 Juin 1880. 


‘ Mon cher Monsieur, 


‘“ Je regrette beaucoup que vous et votre famille 
ayez eu la fièvre et surtout que vous l’ayez eu à Chébel 
qui, depuis longtemps, serait à l’abri de cette peste si 
on avait voulu se conformer aux instructions que j’a- 
vais données il y a déjà assez longtemps. Mais je vois, 
d’après votre lettre, que vous n’avez pas l’intention de 
faire comme vos devanciers, ce qui me laisse espérer 
que, dans quelques années, Chébel sera débarrassé du 
fléau qui désole Maurice. Les graines d’eucalyptus 
que vous avez plantées ne sont pas, je crois, le globu- 
lus. C’est cette sorte qu’il faudrait planter, parce 
qu’elle a partout fait ses preuves : en Algérie, en Corse 
et autres lieux. N'oubliez: pas qu'il faut veiller les 
plants eb les couper ou arréter tous les 30 ou 40 jours 
de manière à ne pas les laisser abattre par le vent 
Les Eucalyptus globulus lorsqu'ils ont 10 ou 12 ans, 
sont les arbres les plus résistants. Je crois vous avoir 
déjà dit que ces arbres, après un fort coup de vent à 
Nice, avaient conservé leurs feuilles et étaient restés 
crânes et fiers lorsque les plus beaux arbres autour 
d’eux jonchaient le sol. Les eucalyptus seront une 
providence pour Cannes, pour Nice, pour Menton, 
pour la Corse, pour l'Algérie et pour le midi de la 
France. Non-seulement ils anéantissent les miasmes, 


mais par leur bois ils sont une fortune pour tous ces 


ns À) oo 
pays. J'avais l’espoir de faire une forêt de Chébel, ce 
serait fait maintenant si on m'avait écouté. ?”? 
Enfin voici une dernière lettre du 12 Septembre 
sur le même sujet : 
‘“ 12 Septembre 1880. 


‘ Mon cher Monsieur, 


‘“ J'espère comme vous que les plantations d’eu- 
calyptus que vous êtes à faire vous préserveront plus 
tard de la fièvre à Chébel si ceux qui vous ont devancé 
avaient voulu planter les immenses quantités de grai- 
nes que j'ai envoyées. N’oubliez ‘pas, je vous prie, 
quil faut planter les eucalyptus profondément et qu'il 
est urgent de les couper tous les mois afin que la force 
de végétation se porte plutôt sur les racines que sur les 
feuilles et les branches. Je vous ai dit, je crois, que 
j'ai pu constater par moi-même à Nice et à Menton, 
que les eucalyptus de dix ans résistaient aux plus forts 
coups de vents. Combien je regrette que vos prédé: 
cesseurs n'aient pas voulu suivre mes instructions et 
comprendre l’immense service qu'ils auraient rendus 
au pays en donnant à la culture des eucalyptus tous 
leurs soins, toute leur sollicitude, combien aussi ils 
in’eussent été utiles en couvrant Chébel d’eucalyptus. ”’ 

J’ajouterai ceci: c’est que dans ma solitude de 
la Plaine Sophie, je suis à faire une expérience con- 
forme à ces instructions, et tous les Jours j’acquiers 
la conviction que M. Liénard est dans le vrai et que 


les eucalyptus ont une pousse tellement rapide qu’en 


suivant ses indications cet arbre viendra parfaitement 
dans ce pays et l’assainira complétement. 
C’est ma profonde conviction et j’ai la plus grande 


confiance que cela se réalisera. 


[(l 


, 


Je crois donc, en présence des explications que je 
viens de vous donner, que sir George Bowen a quel- 
ques droits à la reconnaissance du pays et de la 
Société royale des arts et des sciences pour avoir fait 
les efforts les plus énergiques pour arriver à assainir 
eb à reboiser ce pays, pour avoir toujours protégé la 
Société d’Acclimatation, pour avoir ouvert sa pépinière 
à tout le monde, et pour avoir distribué plus de 30,000 
plants d’eucalyptus dans la colonie. | 

J'espère donc que nous le traiterons mieux que 
nos pères n’ont traité Labourdonnais lorsqu'il a intro- 
duit le manioc à Maurice. | 

J’ai eu l’occasion de lire, il y a peu de temps, 
un de ses mémoires où il se plaint amèrement de l’in- 
différence de nos ancêtres, des efforts qu’il a dû em- 
ployer pour les faire cultiver le manioc. Il raconte 
qu'ayant remarqué qu'après les coups de vent de très 
grandes disettes se faisaient sentir, il eut l’idée de 

faire venir du manioc du Brésil. Lorsqu’il en parla 
aux habitants, on montra la plus grande indifférence. 
Personne ne voulut en planter. Il déclare qu’il fut 
forcé de faire une ordonnance qui obligeait chaque 
habitant à planter 500 fossés de manioc... 
Le PRÉSIDENT : Par tête d’esclave. 


L’Honoraszz C. AnTecue : Je ne sais pas, je crois 


que c’est 500 fossés par habitant. Ainsi on a douté 
des propriétés du manioc, mais on ne peut nier que 
l’'eucalyptus sera un arbre très précieux pour la colonie. 

Maintenant, Messieurs, je vous demanderai de 
voter ma proposition et je suis persuadé que vous 
V’adopterez à l'unanimité. 

M. E. Leczézio : J’appuie la proposition de l’ho- 
norable Antelme, je n’entrerai pas dans aucun détail 
parce que l’honorable Antelme s’est chargé de déve- 
lopper complètement sa motion. 

Læe Présipent : Messieurs, je crois qu’il n’y a pas 
de dissidents, je proposerai donc de voter cette propo- 
sition par acclamation. 

La Société approuve, et la proposition de l’hono- 
rable C. Antelme est adoptée à l’unanimité, 

Le Secréraire : Messieurs, il y a eu hier une 
séance de la section médicale, dont je vais vous rendre 
compte. 

11 lit le rapport du comité sur le travail du docteur 
Davidson ayant trait à la fièvre aigüe hydropique, 
(Voyez l'Annexe B.) 

La Société approuve le rapport et décide qu'il 
sera imprimé et que des copies en seront envoyées à 
tous les journaux et à tous les membres. 

M. Gzorces Hour : Je demanderai quo les con- 
vocations qui sont envoyées aux membres, portent 
l’ordre du jour de chaque séance. Telles qu’elles sont 
faites actuellement, on ne sait jamais quelles sont les 


questions qui doivent être discutées. 


pl, ca 


Le Docreur Merprux : J’appuie cette proposition. 
En effet, d’après les règlements de la Société, tels que 
je les comprends, la question de la colonne Liénard 
n'aurait pas dû être soulevée à la dernière séance. 
Aucune question ne peut être discutée, si elle n’est 
portée à l’ordre du jour. Si les membres avaient su que 
cette question devait être discutée, ils se seraient ren- 
dus à la séance, mais n’en sachant rien, ils se sont 
abstenus. Si l’on avait procédé régulièrement, la ques- 
tion n’auraib jamais été discutée. 

La proposition de M: Houët est ensuite adoptée. 

M. De Carr : Je demanderai au Secrétaire d’avoir 
soin d'adresser des convocations à tous les membres. 
Je n’ai su qu’il y avait une séance aujourd’hui que par 
une démarche privée qui m’a été faite à deux heures 
moins un quart. 

Lx SECRÉTAIRE : La faute est àla poste où toutes 
les convocations ont été remises. 

L’incident n’a pas de suite, 


La séance est levée. 


SÉANCE DU JEUDI, 23 DÉCEMBRE 1880 
PRÉSIDENCE DE M. E. LECLEZIO, VICE-PRÉSIDENT 


Présents: le docteur Meldrum, F.R.S$., le révérend 
S. Walshe, les docteurs F, Antelme, E. Desenne et F. 
Le Bobinnec, MM. Ev. de Chazal, E. Dupont, N. Des- 
jardins, Georges Houët, V.de Robillard et A, Daruty, 


secrétaire. 


AG 


Le procès-verbal de la séance du 11 novembre 
dernier est lu et adopté. 

Le Secrétaire dépose les imprimés suivants reçus 
de Pexterieur: 

Les numéros de 198 à 205—du 20 novembre 1879 à 
juin 1880—des travarx de la Société royale de Londres, 

Le rapport annuel du commissaire de l’agriculture 
pour l’année 1878, daté de Washington, 

Le rapport annuel du comité des régents de 
l'institution Smithsonian pour l’année 1878, daté 
également de Washington. 

Le SecrÉrAIRE dépose aussi une certaine quantité 
d'os appartenant à divers animaux et trouvés dans les 
fouilles qui sont faites pour les travaux de fondation 
de l’Institute. 

Le Sscrérarre donne lecture d’une lettre de Mon- 
seigneur l’Evêque de Maurice qui regrette que ses 
obligations l’empêchent d’assister à la séance et de 
prendre part à la discussion de l’intéressante question 
du darwinisme portée sur l’ordre du jour. Sa Gran- 
deur propose comme membre de la Société, le Révé- 
rend Digby Marsh Berry, M.A. Oxon, chapelain an- 
glais de la Cathédrale St. James. Il a accompagné sa 
Jettre d’un envoi à la Société de l'ouvrage: Scripture 
and Science, not at variance, de feu le regretté archi- 
diacre Pratt, de Calcutta, qui s'était hautement dis- 
tingué à Cambridge et qui jouissait en Angleterre et 
dans l’Inde d’une réputation méritée dans les lettres 


en général et dans la philosophie. 


mn AT 


Læ Docreur Mecprum appuie la proposition faite 
par Monseigneur l’évêque de nommer membre le révé- 
rend D. M. Berry. 

Des remerciements sont votés à Monseigneur 
Vévèque de Maurice pour le don qu'il a fait à la 
Société. \ 

LE PRÉSIDENT, appuyé par le docteur Le Bobinnec, 
propose le docteur H. Clarenc comme membre. 

M. E. Duroxt parle d’un poisson-soleil (sun fish) 
pèché dernièrement en rade, et cite divers écrits de 
MM. Liénard et autres sur cette variété qui est assez 
rare dans nos mers. 

Le SecrÉTAIRE présente un crustacé Dromia, dont 
la carapace esb protégée par une éponge naturelle, 
Ce spécimen a été trouvé au Grand Port. 

M. px Rogizcarp donne lecture d’un travail sur 
le Darwinisme.—(Voir Annexe C.) 

Plusieurs membres donnent leur opinion sur le 
travail de M. de Robillard. 

M. pe CHazas croit que quels que soient les sen- 
timents des membres sur cette conférence, des remer- 
ciements sort dus à M. de Robillard pour la manière 
dont il a défendu ses idées. 

Cette proposition est adoptée à l’unanimité. 

Sir V. Naz, K. C. M. G., président de la Société, 
arrive pendant la discussion que soulève la question 
traitée par M. de Robillard, et il prie M. E. Leclézio 
de continuer à présider là réunion. 


Des remerciements sont votés au colonel Pike, 


DEN NS PRE 


pour ‘envoi, fait par l’entremise de M. Hormne, de 
divers dessins des poissons de Maurice. 

Sur une interpellation faite par M. Dupont, il est 
décidé que le conseil de la Société se réunira dans les 
premiers jours de janvier pour faire un choix des 
matières qui devront être insérées dans les Transactions 
des quatre dernières années et qui u’ont point encore 
été publiées. 

Le Secréraire est prié de réunir dans l’intervalle 
tous ces documents afin de faciliter la tâche du Conseil. 


La séance est levée. 


SÉANCE DU 8 JANVIER 1881 
PRÉSIDENCE DE SON EXC. N. BROOME, LIEUT.-GOUVERNEUR 


Présents : Sir Virgile Naz, président, MM. E. 
Leclézio et Meldrum, v.-p., l'honorable J. Fraser, le 
docteur Poupinel de Valencé, M. A. Daruty, secrétaire, 
Le Rév. Walshe, MM. de Caiïla, trésorier, Jacobs, le 
docteur Desenne, le docteur Edwards, MM. E. Dupont, 
E. de Chazal, le docteur Daruty, le docteur Vitry, 
M. P. Le Mière, le docteur Droun, V. de Robillard et 
Horne. 

Son Excellence le Lieutenant Gouverneur ayant 
ouvert la séance, le Secrétaire donne lecture d’un 
Rapport dans lequel il résume les travaux accomplis 


dans l’année par la Société, (Voir l'annexe D.) 


a A 


La lecture de ce Rapport est accueillie par des 
remerciments. 

SON EXCELLENCE LE LIEUTENANT-GOUVERNEUR se 
lève et exprime le plaisir qu’il éprouve à présider la 
réunion annuelle d’une Société qui joue un rôle si 
important pour les intérêts de la Colonie. Il félicite 
le Secrétaire sur son Rapport et passe en revue tous 
les faits relatés dans ce document, en les accompa- 
gnant de commentaires. Il termine en proposant 
adoption du Rapport et en faisant des vœux pour la 
prospérité de la Société. 

SIR VIrGILE Na47, K.C.M.G., remercie Son Excel- 
lence au nom de la Société. Il dit que la colonie en- 
tière se réjouira d'apprendre que le chef actuel du 
pays à donné publiquement l’assurance qu’il mettrait 
tout ses efforts à activer le reboisement de notre île. 

L’assemblée s’apprêtant à procéder à la constitu- 
tion de son Bureau, le Lieutenant-Gouverneur prend 
congé des membres et se retire. 

Le Trésorier donne lecture de son rapport sur 


l'Etat de Situation de la Société, d’après lequel les 


recettes de l’année se sont élevées à... Rs 4,851 
Et les dépenses à............... A ne A 3,172 
Laïssant en caisse................,.,...,. Dane Rs 1,679 


Il donne également lecture du budget approxima- 
tif des recettes et des dépenses pour l’exercice à venir. 
M. DE Cnazar demande à soumettre quelques 


LY 


observations à propos du Rapport du Secrétaire. Il 


s’agit d’une réserve à faire à propos de cette partie du 
Rapport où le Secrétaire rappelle le travail de M. de 
Robillard sur le Darwinisme, et où il émet des opinions 
qui sont en opposition avec les idées et les sentiments 
d’un certain nombre de membres de la Société. 

Le SECRÉTAIRE répond qu’il n’a pas émis d’opinion 
mais simplement rappelé ce qu'avait fait la Société. 

M. De CHazaL insiste et maintient que le Secré- 
taire a exprimé des opinions personnelles. De deux 
choses l’une : ou le Rapport est l’œvre personnelle du 
Secrétaire, ou il reflète les idées et les sentiments de 
la Société, il aurait dû être préalablement soumis au 
Conseil d'Administration avant d’être rendu public. 
Or, il ne l’a pas été, donc il n’engage que le Secré- 
taire. 

Le SecrÉTAIRE :=— Je l’entends ainsi, et je n’y 
changerai rien, puisqu’il à été adopté. 

L’Hon. FRASER considère que ce document n’a pas 
été régulièrement adopté, puisque personne n’en à 
secondé Vadoption et qu’il n’a pas été mis aux voix. 

Le PRÉSIDENT répond que l’on a toujours tenu le 
Rapport annuel pour adopté, quand personne n’a fait 
d’objection. 

Le SecRÉTAIRE fait observer à M. de Chazal qu’il 
a approuvé le procès-verbal qui contenait la critique 
faite par lui même, le Secrétaire du travail de M. de 
Robillard. 

M. pe CxazAL répond que c’est là une chose bien 
différente, 


Le PrésipenT donne lecture du réglement qui a 
trait à la préparation du Rapport annuel, lequel régle- 
ment dit que le Rapport sera fait au nom de la Société. 
Le Secrétaire ayant jugé convenable, ajoute le Prési- 
dent, de faire un Rapport personnel, il n’y a donc pas 
de Rapport. 

L’assemblée décide que le Rapport avait été en 
fait adopté, il n’y sera rien changé, sauf la réserve faite 
par M. de Chazal que les commentaires du Secrétaire 
touchant la doctrine du Darwinisme n’engagent pas la 
Société. 

Au moment de procéder au renouvellement du 
Bureau, le Président prie les membres de ne pas le 
renommer et de porter leurs suffrages sur un autre de 
leurs collègues. 

Le Dr. Virey croit être l'interprète de l’assemblée 
en exprimant le regret que le Président ne veuille pas 
être réélu, et cela sans cause apparente. 

Le PrésipenT dit qu’il n’a aucune raison de dis- 
simuler les motifs qui le portent à ne pas vouloir 
accepter plus longtemps le fauteuil de la présidence. 
Il à remarqué depuis quelque temps que les membres 
qui avaient toujours été en harmonie d’opinion et de 
sentiment avec lui, n’assistaient plus aux séances. 
Comme il ne comprend pas qu'un président puisse 
avoir des opinions opposées à celles de la majorité de 
assemblée qu’il dirige, il préfère se retirer et céder 
la place à un autre. Il ajoute que sa résolution n’a 


rien de personnel aux membres, car il se plaît à re- 


be. ane 


connaître que tous n’ont cessé de lui donner des preu- 
ves d’une affe S ueuse sympathie. 

On procède aux élections. 

L’Honoragze H. Prror est élu Président à une 
grande majorité. 

MM. E. pe Cuazaz et le Dr. Mezprum sont élus 
Vice-Présidents. 

Lx Dr. PourinNez DE VALENCÉ avait eu le même 
nombre de voix que le Dr. Meldrum; mais il n’a pas 
voulu accepter de ballotage et a insisté pour que son 
ancien et savant professeur fut au poste de la vice- 
présidence. 

Le SEcRéTAIRE, M. A. Daruty, a été maintenu à 
son poste par acclamation, ainsi que M. de Caïla à 
celui de Trésorier. 

Les Drs. Desenne et Vitry ont été élus vice-se- 
crétaires. 

Les membres suivants ont été appelés à former le 
Conseil d'Administration. 

Les Drs, Edwards, 
Vitry, 
Le Bobinnec, 
Antelme, 
MM. V. de Robillard, 
N. Desjardins. 


La séance est levée. 


ANNEXES 


AUX 


PROCES-VERBAUX 


DE 


L'ANNÉE 1880 


ST ESS EE 2 ——— 


ANNEXE A. 
(Voir Séance du 18 Février, page 2) 
Port Louis, 16 Février 1880. 


Du Reboisement localisé au point de vue Hygiénique 


et Agricole 
Messieurs, 


Selon le point de vue où l’on s’est placé on à 


défini la Médecine un art ou une science qui a pour 


. — 04 — 


objet de prévenir aussi bien que guérir les maladies. 
De à l’'Hygiène publique et privée et la Thérapeuti- 
que. S'il est vrai de dire que la dernière de ces 
sciences, seulement, peut revendiquer toute guérison, 
il y a longtemps que, sans dépasser les limites du 
vrai, on à pu dire de l’autre : prévenir c’est guérir. 

En 1867, répondant au questionnaire du Dépar- 
tement Médical, relatif à l’état épidémique des fièvres 
imtermittentes, je m’étendis longuement sur l’hygiène 
de la ville. Je viens, aujourd’hui, sollicité par Pin- 
térêt du reboisement, moyen primordial d'hygiène 
publique, vous exposer, aussi clairement qu’il me sera 
possible, quelques idées que je crois essentielles, et 
que je n’ai vu développer nulle part. J’ose espérer 
qu’elles auront l’immense avantage d’assurer, à la 
campagne et à la ville, l’abondance et la pureté des 
rivières. 

Le Dr. Régnaud, dont nous n’apprécions que trop 
la perte, sarvenue à un âge où l’on a toute la maturité 
de la raison, signala dans son rapport sur la pollution 
des eaux des rivières, la formation des torrents comme 
cause immédiate de cette calamité, ramenant à la 
destruction des forêts, la cause première de leur appa- 
rition. Chacun reconnaît aujourd’hui la valeur de 
ces observations. Déjà même la Colonie s'apprête à 
faire les frais de la restauration de nos grands bois. 

Disons, d’abord, que le reboisement n’aura pas 
pour effet de provoquer les pluies périodiques comme 


on a pu le croire. La physique du globe nous apprend 


ms ,),) x 


qu’elles dépendent de la circulation aqueuse de l’atmos- 
phère ; elle enseigne que, pour les régions intertro- 
picales, les pluies ont leur source à la surface corres- 
pondante de l'Océan, sous la forme de vapeur d’eau ; 
que les vents alizés et les moussons, pour ne pas 
parler de nos cyclones, y puisent cette vapeur, la trans- 

portent à leurs différentes latitude, et là la précipitent 
en pluies. Voilà pourquoi, même pour un pays aussi 
déboisé que le nôtre, les pluies y tombent encore, e# 
quelque fois très abondamment. 

Les forêts n’auront pas, non plus, pour effet 
d'attirer les pluies ordinaires ; à moins qu’on entende 
par là que les forêts, faisant partie de la circonférence 
du globe que nous habitons, et que tous les points de 
celui-ci ayant la propriété dite d'attraction, les forêts 
les sollicitent vers elle de la même manière, mais alors, 
elles jouissent de cette vertu tout comme les mers, où 
il n’y a point d'arbres qui croissent à leur surface. Les 
corps liquides ou solides tombent également vers la 
terre, alors qu’ils sont abandonnés à leurs propres 
poids. Le fruit, détaché de larbre, tombe à terre, 
ainsi font les pluies. Mais les grands bois ont d’autres 
propriétés, non moins sérieuses, toutes particulières, 
et très précieuses encore. Ce sont la réfrigération et 
la capillarité, pour ne parler que de celles-là. 

Les forêts sont des corps réfrigérants. Tn effet, 
elles élèvent dans l’atmosphère les feuilles des arbres, 
en les étalant sur une vaste étendue, y causant une 


évaporation immense, et, par leur couvert, empêchent 


le sol de leur assiette d’absorber la chaleur par inso- 
lation. L’atmosphère ambiante, au contraire, inondée 
de lumière varie sa température sans cesse. Ici se 
croisent les courants de l'air. TL’air, lui-même, est 
chargé de vapeur d’eau, tantôt visible, tantôt invisi- 
ble : visible, lorsque l’air est saisi par un vent d’une 
température différente de la sienne ; le froid de Pun 
condense la vapeur invisible de l’autre ; et les brumes, 
les brouillards ou les pluies se forment et apparaissent. 
Les forêts et l’atmosphère agissent pareillement : 
celles-là sur celle-ci ; et l’on peut également prouver 
la réciproque. Toutes choses égales, d’ailleurs, les 
pluies tomberont donc plus souvent sur les forêts que 
là où elles n'existent pas. 

Autre chose : les racines des arbres des forêts 
ont, par leur forme, leur longueur, leurs divisions, la 
propriété d’attirer l’eau à vue d'œil ; c’est la capilla- 
rité. Les pluies, en tombant sur les forêts, gravitent 
par les feuilles et les troncs des arbres jusqu’à leurs 
racines. Celles-ci, par la propriété précitée, les 
fixent dans le sol et à sa surface, et les mettent en 
rapport de communication avec les veines liquides du 
sous-sol ; ou bien appellent celles-c1 vers elle. Et, la 
source est faite. Le résultat en est d’autant plus beau 
que les racines ont plus de chevelus, et enchevètrent 
mieux le sol. 

Les forêts emmagasinent donc les eaux. Elles les 
retiennent pour l’usage des arbres, d’abord. l’eau 


dont elles disposent est leur eau économique, autre- 


ment dit résidual. Mais elles en gardent plus qu’elles 
n’en usent : l’eau ainsi retenue est l’eau de réserve. 
Celle qu’elles laissent s’écouler est l’eau de la circula- 
tion, ou dela rivière. Celle-ci forme, avec l’eau de 
réserve, le régime de la rivière. Quand il ya abon- 
dance de piuies, l’eau en excès est l’eau complémen- 
taire. C’est elle qui grossit les rivières après les 
orages. Elle cause les avalasses. 

Vous reconnaissez déjà, Messieurs, à ces traits de 
l’économie des sources le calque de la respiration pul- 
monaire. Assurément, rien ne lui ressemble plus. 
Alors, en effet, que l’eau de réserve est celle de la cir- 
culation propre de la rivière en font le régime vital, 
Vair de réserve et celui de la respiration assurent l’aix 
vital des poumons. 

C’est au temps de la sécheresse qu’on apprécie la 
valeur du régime d’un cours d’eau. A ce moment il 
tend à baisser ; et il baisse d'autant plus vite, et plus 
bas, qu’il y a moins d’eau en dispomibilité. Or, l’eau 
de réserve est celle dont il dispose alors pour se main- 
tenir plus longtemps. Conséquemment, le régime de 
la rivière diminuera d’autant moins que la réserve sera 
plus riche. 

Voilà, quant à l’eau, en quoi les forêts peuvent 
servir : elles garantissent, pour un certain temps, dans 
les grandes sècheresses, une réserve suffisante. 

Mais les forêts assurent également la pureté des 
rivières. Par les racines, elles éloignent des sources 


la formation des vases et des torrents ; ou bien, au 


moyen des troncs d'arbres, éparpillent ces torrents 
qui portent au loin, avec leur limon, l’inondation et la 
peste. Ce sont donc des agents hygiéniques de pre- 
mier ordre, en même temps qu’elles livrent à l’agricul- 
ture l’irrigation dont elles font la vuissance. Ceci bien 
compris, ilest clair que pour reboiser avantageuse- 
ment un quartier, il faut en relever la principale ou 
les principales rivières jusqu’à leur sources ; et, en 
circonscrivant celles-ci dans un cercle qui les embrasse 
toutes, on aura la superficie vraie qu’il importe de 
planter tout particulièrement. J’estime cette circons- 
cription tellement nécessaire que, sans elles, on ne 
saurait se faire une idée juste, claire et pratique du 
bienfait auquel on peut prétendre. 

Nous nommerons, s’il vous plait, cette superficie, 
délimitée, le cercle hygiénique et agricole des eaux et 
forêts du quartier. Rien n’empêche pour cela, de 
garnir également d'arbres appropriés les berges de la 
rivière jusqu’à son embouchure, où se fait la rencontre 
des eaux douces et salées. Les pas géométriques eux- 
mêmes, autour et au loin, ne seront pas oubliées. On 
maintiendra les réserves des montagnes qui ne font 
pas partie du cercle. (C’est ainsi que chaque grand 
cours d’eau servira à relier la grande ceinture des ar- 
bres du littoral avec les massifs boisés de l'intérieur 
par un rayonnement large et prolongé de futaies, dont 
la verdure est si propre à ozoniser l’atmosphère et à 
neutraliser les effluves aux embouchures. 


La superficie de l’île mesure un peu plus de 676 


Ho 2e 


milles carrés (Meldrum). Chaque cercle comporte, 
au maximum pour l’étendue, un rayon de deux milles. 
J’ai compté jusqu’à dix de ces cercles. Chacun équi- 
vaut à 12.5 milles carrés (on aura pour la totalité car- 
rée 125 milles) c’est-à-dire 5.4 de la superficie totale 
de l’île, ou bien le cinquième et demi environ. On ne 
saurait désirer davantage. 

De ces circles, il y en a : 

Trois (3) au Centre. 

Trois (3) au Nord. 

Trois (3) au Sud-Ouest. 

Un (1) à l’Ouest, ou plutôt deux demi milles du 
même rayon. 

Les trois an Centre sont : 

lo. Le cercle du Piton du Milieu. Il a pour cen- 
tre le Piton, et embrasse les sources des confluents de 
la Grande Rivière S.E. Savoir : des rivières du Rem- 
part, du Piton et de Doudy. Il intéresse le Sud de 
Moka, tous les Trois Ilots, et le bras de mer de l’em- 
bouchure de la Rivière Sud-Est. 

20. Le cercle du Piton Longchamps, dont le Pi- 
ton fait le centre et qui circonscrit les origines de la 
rivière de la Terre Rouge, confluent principal de la 
Grande Rivière N.0. ou du Port : et celles de la rivêre 
du Mesnil, son confluent propre. Il intéresse la partie 
Est des Plaines Wilhems ; et l’embouchure de la Gran - 
de Rivière, au bourg fangeux de ce nom. 

30. Le cercle de Cluny. Il appuie son centre à la 


station de Cluny et délimite les sources de la Rivière 


NET) tua 
Créole, et celles de la Rivière la Chaux. 11 intéresse le 
quartier du Grand Port, et tout spécialement, la ville 
de Mahébourg, située en face de leurs embouchüres. 

Les cercles du Nord sons : 

lo. Le cercle du Pieter-Booth, qui a son pic pour 
centre, et embrasse les origines de la rivière de Moka, 
autre grand confluent de la Grande Rivière du Port : 
celles du Ruisseau du Pouce, et celles de la Rivière 
des Lataniers. Par les deux versants adjacents de la 
chaîne du Pouce et du Pieter-Booth, il intéresse, au 
premier degré, la ville de Port-Louis. (C’est après la 
destruction de la forêt de Moka, dans ce cercle, qu’ap- 
parut loidium qui frappa de mort toutes les vignes 
en 1854, et qui y existe sur les rosiers. 

20. Le cercle de la montagne des Calebasses dont 
le centre est à la Nicolière. Il circonscrit les sources 
de la rivière des Pamplemousses, celles de la Rivière 
du Rempart, et celles situées entre la montée Pugin 
et la Motte à Thérèse, c’est-à-dire les parties limitro- 
phes de Moka et de Flacq, il intéresse tous les Pam- 
plemousses, la partie Sud du quartier de la Rivière du 
Rempart, l'embouchure de cette rivière et la partie 
de Flacq voisine de Moka. 

30. Le cercle de la Motte à Thérèse qui a pour 
centre la motte, et embrasse les sources du Bassin 
Bleu, de la Rivière du Poste de Flacq et de son con- 
fluent. Il intéresse le quartier de Flacq et l’embou- 
chure de la rivière du Poste au village de la Baie du 


quartier. 


— D — 


Les trois cercles du Sud-Ouest sont : 

lo. Le cercle du Grand Bassin, dont le Grand 
Bassin occupe le centre, et qui circonscrit les sources 
de la rivière des Anguilles, et de la rivière de la 
Savane. Il intéresse la Grande Savane, l'embouchure 
de la rivière de la Savane au Port Souillac. 

20. Le cercle de la Mare aux Vacoas dont la mare 
occupe le centre et qui embrasse les sources de cinq 
grands cours d’eau, savoir : celles de la rivière du 
Bassin de la rivière Papaye, confluent de la rivière du 
Rempart, celles de la rivière du Tamarin, et de son 
confluent et enfin celles de la rivière du Poste. Il 
intéresse le haut plateau bourbeux du quartier de la 
Rivière Noire et les embouchures de la rivière du 
Rempart et de la rivière du Tamarin dans la baie de 
ce nom, située au centre de la côte ouest du quartier. 
Et, à l’Est-Sud-Est de l’Ile, il est en rapport avec les 
rives limitrophes et l'embouchure de la rivière du Poste 
qui séparent le Grand Port de la Grande Savane. Ce 
cercle, comme on voit, est d’une importance primor- 
diale pour l’hygiène publique tant par ses sources et 
ses nombreuses rivières que par ses boues proverbiales, 
qui, remaniées par les avalasses, sont portées large- 
ment sur la côte ouest, à la mer. En effet, c’est à 
Wolmar, situé à l'extrémité nord de la baie qu’éclata, 
pour la Rivière Noire, en 1861, sur des indiens de 
PImmigration, la fièvre rémittente ictéroïde, dite 
fièvre de Bombay, à la suite des pluies torrentieuses 


qui signalèrent cette année (68.76 pouces d’ean 


po ie 


annuel). Et c’est à la barrière formée à la mer, à 
l’Est-Sud-Est de l'Ile, que par le cours impétueux de 
la rivière du Poste, que l’épidémie des fiévres inter- 
mittentes isolée au Grand Port, y régna une année 
sans passer à la Grande Savanne, de même qu’il en 
avait été épargné dix-huit mois auparavant par la 
barrière à la mer de la rivière Sud-Est. (1) Preuves 
évidentes que la mer fut un des milieux de transmission 
des effluves pendant l’épidémie. 

30. Le cercle des gorges de la Rivière Noire, qui 
s'appuie au centre des gorges et embrasse les sources 
des deux rivières noires, et intéresse leurs embou- 
chures à la mer. 

Les deux demi-cercles de l’Ouest sont : 

lo. Le demi-cercle de la Petite Rivière qui a pour 
centre Gros Cailloux et s'étend du fond de la baie; et 
du barachois Chauvin, jusqu’au pied du Petit Malabar 
I1 délimite les sources marécageuses de la Rivière 
Belle-Eau, qui se jette dans le barachois. C’est à son 
embouchure qu’eut lieu vers la fin de 1865, année des 
inondations, 144.737 pouces d’eau annuelle, le curage 
des vases du lit, alors à sec (2) du barachois. 

Nous entrons dans la série des années de la séche- 


resse, qui finit avec l’année 1867. Ces vases laissées 


(1) Voir ma note additionnelle, an Département Médical, sur 
es milieux de transmission des efHuves, etc., etc., adressée au Dr. 
Reid en 1869. 

(2) Voir le rapport de la Commission d’Enquête de la fièvre 
1866-67, page 33, réponse de M. Le Guen, médecin, à la question 
VIII. Et page 281, lettre de M. Commins à Gros Cailloux 


5 6 


sur les berges à sécher au soleil, furent, quelques mois 
après, au commencement de l’année suivante, 1866, 
transportées auxfchamps pour fumer les cannes d’Al- 
bion. À partir de l’année 1864, la fièvre intermittente 
sous ses formes pernicieuses, décima le quartier de la 
Petite Rivière pendant la saison d’été, pour en’ dispa- 
raître pendant l’hiver. Avec l’année 1867, elle appa- 
rut, sur toute la côte Ouest, et au Port-Louis et aux 
Pamplemousses à l’état épidémique. Elle n’a cessé, 
depuis, de régner dans toute l’île, en se répandant des 
bords de mer à l’intérieur. Il y a là, il faut le dire à 
regret plus qu’une coïncidence avec l’état météorolo- 
gique. 

20. Le demi cercle des Plaines St. Pierre’qui a 
pour centre le milieu du versant sud de ces plaines aux 
sources de la rivière Desforges, qui passe à Wolmar. 
Il s’étend de la pomte nord de la baie du Tamarin 
jusqu'à Beau Songe en passant par le nord, où il cir- 
conscrit les’ sources de la rivière Belle Ile, qui, avec 
un bras de mer, contribue à former Flicq en Flacq. A 
Wolmar apparut encore la fièvre rémittente après les 
inondations suivies de sécheresse, de l’année 1865, et 
coïncidant également avec le curage du barachois déjà 
mentionné. 

Telle est la méthode de reboisement que je pro- 
pose. C’est comme on le voit, le reboisement localisé. 

On a dû remarquer, dans l’examen des cercles, 
que deux d’entre eux se coupent au cinquième de leurs 


diamètres. Tels sont ceux du Piton de l'Ile, et du 


— 64 — 


Piton Long-Champs. Déduction faite, le rapport de 
Ja superficie totale des centres à celle de l’île, au lieu 
d’être de 5.4, seront de 5.5. 

On remarquera également que les montagnes de 
la Petite Savane, celles de la Rivière Noire, à Cha- 
marel, ainsi que le groupe des montagnes Blanches et 
de Fayence, au nord des Trois Ilots, n’ont point de 
cercle ; j’ai pensé que les réserves de ces lieux sont 
suffisantes pour l’alimentation de leurs cours d’eaux. 
Ce qui augmente encore la superficie boisée. 

Mais, me dira-t-on, de quels arbres convient-il de 
protéger les sources élevées de l’intérieur ; et de quelles 
essences forestières faut-il assainir les terres maréca- 
geuses de la côte ouest ? c’est là une question d’ordre 
vital. Assurément, pour ces dernières, il n’y a qu’une 
voix : J'entends de toutes parts nommer les Eucalyp- 
tus. On peut, sans leur nuire, y ajouter les Filaos et 
le Teck (3) qui, pour ne pas jouir d’une atmosphère 
médicinale, ne sont pas moins des arbres desséchants, 
comme eux ; eb par conséquent propres aux terraius 
humides et marécageux. Quant aux lieux élevés de 
l’intérieur, aux sources qu'il faut nourrir, je ne vois 
que les espèces forestières du pays qui en ont tant fais 
la réputation qui leur conviennent. 

Au terme de cette longue exposition, il me sera 
sans doute permis d'observer que circonscrire les sour- 
ces de nos grands cours d’eau, c’est désigner séparé- 


ment les terres vouées à la’ culture générale de celles 


(3) Voir le Teck planté près de la station des Cassis. 


qu’il convient d’acquérir et de conserver pour toute 
autre industrie que la sucrière ; c’est-à-dire pour la 
coupe des bois, réglée sur leur restitution. C’est révé- 
ler un but immensément hygiénique, l’assainissement 
d’un pays si souvent visité par des épidémies, frappant 
tant l’homme que les animaux et les plantes. Mais il 
ne faut point se dissimuler qu’il est encore un reste 
de forêts qui peut-être exploité au profit de la grande 
culture, d’une part ; et que de Pautre part, il est des 
terres, déjà cultivées avec profit qui doivent être acqui- 
ses à l’État ; acquises, assurément, dans les limites du 
possible. À ces points de vue, le reboisement n’est 
pas une prohibition absolue d’abattre les bois ; ni une 
nécessité exagérée d'acquérir les terres cultivées. C’est 
une œuvre de bon sens et de justice ; elle en sera une 
de patience. Mais, engager l’État à posséder en de- 
hors de ces cercles, déjà dispendieux, c’est sortir des 
bornes, qu’à la rigueur, on ne peut s’empêcher de re- 
connaître comme suffisantes ; c’est le rendre proprié- 
taire de forêts, par exemple, qu’il importe d’exploiter 
pour la superficie à cultiver ; c’est, en un mot, ensei- 
guer, par le moyen de l’intendant futur des eaux et 
forêts, comment on peut tirer des revenus seigneuriaux 
de la coupe réglée des bois. Espérons qu’il n’en sera 
rien. Car, plus n’est besoin, pour couronner l’œuvre 
du reboisement, que la coupe des bois, utile à l’indus- 
trie, soit défendue ; ni que, sous les yeux de Son Ex- 
cellence, patron de la Société, l’enclavement des terres, 


toujours si nuisible aux intérêts des propriétaires, soit 


à craindre. Déjà, mdépendamment des voies ferrées 
centrales, si longtemps attendues, les longues routes 
vicinales qui s’ouvrent de toutes parts, annoncent une 
ère nouvelle de richesse et de prospérité. 


De. FRESSANGES, 


Membre des Colléges Royaux de Médecine 
et de Chirurgie de Londres. 


* ANNEXE B. 
- (Voir Séance du 11 Nevembre, page 44.) 


Observations sur le Rapport du Dr. Davidson sur 


V'Acute Anæmic Dropsy 
Messieurs, 


La Société Royale des Arts et des Sciences a 
référé à sa section de Medecine, un rapport de notre 
confrère M. le Dr. A. Davidson, sur la maladie qui a 
sévi épidémiquement dans la Colonie pendant les 
derniers mois de 1878 et les premiers mois de 1879, 
maladie à laquelle il a donné le nom d’Acute Anœæmic 
Dropsy, et qui a été plus généralement désignée sous 
le nom de Béri-Béri. 

Dès son apparition cette maladie a suscité une 
grande diversité d’opinions dans la profession médicale, 
et tandis que les uns croyaient déjà y reconnaître le 
Béri-Béri des Indiens, d’autres ne voulaient y voir 
qu’une nouvelle manifestation de l’Impaludisme, une 
nouvelle forme de la Cachexie Palustre si commune 


autour de nous, 


mr E à 


C’est une opinion intermédiaire qu'a embpassée 
Mr. le docteur Davidson ; mais avant d'examiner avec 
vous ses conclusions, permettez-moi de vous faire re- 
marquer que notre confrère ne paraît pas avoir étudié 
la maladie par lui même ; son œuvre est une compila- 
tion, très bien faite, je me plais à le reconnaître, ae 
rapports présentés par MM. les Drs. Clarence, Vinson, 
Dardenne, Pellereau et quelques autres. 

Des observations de ces Messieurs, publiées in 
extenso, forment une partie importante et non la moins 
intéressante du rapport ; l’auteur en a déduit une des- 
cription générale de la maladie à laquelle j'ai peu de 
chose à reprendre et la conclusion suivante : 

L’Hydropisie Anémique Aïgue est une maladie 
sui-generis non due à l'Tmpaludisme, et non identique 
au Béri-Béri. 

Non due à l’'Impaludisme : voici sur ce premier 
point l’argumentation de l’auteur. (Je traduis aussi 
littéralement que possible) : 

“ On a supposé que cette affection était due à 
l’Impaludisme, mais 1l nous semble qu’il y a de fortes 
objections à faire à cette théorie. Ceux qui soutiennent 
que l’'Hydropisie était seulement une forme nouvelle 
de cette maladie aux transformations multiples 
(Protean disease) n’expliquent par pourquoi pendant 
les onze années précédentes, cette forme de la maladie 
n’a pas été connue, ni pourquoi elle a disparu main- 
tenant. Ils n’expliquent pas pourquoi elle à fait son 


apparition dans un District que l’on ne se serait nulle- 


Go ue 
ment attendu à voir devenir le point de départ d’une 
forme jusqu'alors inconnue d’intoxication palustre, ni 
comment la Cachexie palustre se serait déclarée subi- 
tement chez des sujets qui n’avaient jamais souffert de 
la Fièvre, ni présenté aucun symptôme de cette 
maladie.” 

Jajouterai que tandis que l’épidémie sévissait, 
comme le dit Pauteur, sur les hauteurs de l'Ile, dans 
des quartiers où la Fièvre Tellurique est à son mini- 
mum d'intensité, eile épargnait presque complètement 
des districts ravagés depuis 1867 par l’Impaludisme 
et où la Cachexie palustre est excessivement commune, 
le District de la Rivière Noire par exemple, qui ne 
donne que quatre morts du Béri-Béri pendant toute la 
période de l’Épidémie, contre 77 à Moka et 85 aux 
Plaines Wilhems. 

On ne s’expliquerait guère non plus pourquoi 
VImpaludisme frappant indifféremment toutes les 
races, la maladie nouvelle aurait sévi, non pas exlu- 
sivement, mais avec une préférence si marquée, sur la 
race Indienne. C’est là à mon avis un fait très im- 
portant dans la discussion, sur lequel je vous deman- 
derai à revenir tout-à-l’heure. 

Sur le premier point donc : La maladie n’était 
pas due à l’'Impaludisme, je partage entièrement 
l'opinion de notre confrère. 

Mais le Dr. Davidson va plus loin : L’Acute 
Anæmic Dropsy ‘est pour lui une maladie sui generis 


non identique au Béri-Béri” ; — eb voici com- 


COR 


ment il établit le diagnostic entre ces deux affec- 
tions : 
Bérr-BéRr. AcuTe ANæmic Drorsy. 


lo. La Paralysie est un | Iln’y a pas de Paralysie. 


symptôme constant. ; 
sh Maladie s’accompagnant 


20. Maladie Apyrétique. de fièvre. 


: : $ Les vomissements et la 
30 Ni vomissement, ni 


diarrhée sont un prodrome 


diarrhée. 
à peu près constant. 
40. Pas d’éruption. Une éruption caractéris- 
tique. 
40. Mortalité considéra- | Mortalité faible de 2 ou 
ble dépassant 56 ofo. 3 O0. 


A cela je réponds : 

lo. La Paralysie n’est pas un symptôme constant 
du Béri-Béri des Indiens. Les Auteurs Anglais qui 
ont décrit une forme paralytiqne du Béri-Béri semblent 
avoir confondu cette affection avec le “ Barbiers.” 
Rochard proteste contre cette confusion, et dans sa 
description du Béri-Béri (V. Nouveau Dictionnaire de 
Médecine et de Chirurgie pratiques Tome [V), il ne 
fait aucune mention de la Paralysie.  Morehead 
(Diseases of India, pages 704 et suivantes) ne con- 
sidère pas la Paralysie comme un symptôme du Béri- 
_ Béri. Parlant incidemment du Barbiers à un chapître 
sur la Paralysie (Diseases of India, p. 669), il dit : 
‘ Bontius a confondu le Barbiers avec ie Béri-Béri, et 
Marshall à nettement indiqué le diagnostic entre ces 
deux affections, mais l’affection décrite sous le premier 


titre (Barbiers) n’a plus été observée dans ces der- 


LR) es 


nières années.” Dans le chapitre qu’il consacre au 
Béri-Béri, je trouve les expressions suivantes : ‘ La 
malade souffre de douleurs, d’engourdissements et de 
raideurs (pain, numbness and stiffness.” )  ‘ Les 
membres deviennent presque paralytiques.””  ‘“ L’opi- 
nion du Dr. Malcolmson fondée sur la présence de 
prétendus symptômes paralytiques (supposed paralytic . 
symptoms.”) Dans les observations à la fin de ce 
chapitre, je trouve (p. 710) la description suivante d’un 
des malades du navire le Faize Allum : 

“ Les pieds, les jambes et les cuisses étaient œdé- 
mateux, et en conséquence de la raideur des cuisses et 
des aines par le fait de l’enflure, il marchait en se tor- 
tillant (he walked with a waddling gait. ”) Cette 
expression de “waddling gate, ?” difficile à rendre en 
français, exprime bien la démarche chancelante, incer- 
taine du malade qui, les cuisses et le scrotum en proie 
à une infiltration quelquefois considérable, marche les 
jambes écartées, et en imprimant à son corps des mou- 
vements de torsion très caractéristique. C’est ce que 
nous avons observé ici dans un grand nombre de cas. 
On le voit, l’idée de Paralysie vraie est absolument 
écartée. 

20. J’ai soigné tant à Port-Louis qu’à la Petite 
Rivière une douzaine de cas de la maladie nouvelle ; 
j'en ai vu passer un beaucoup plus grand nombre à ma 
consultation ; je n’ai pas vu que la fièvre fût un symp- 
tôme constant de cette affection ; que dans le courant 


de la maladie, il y ait eu des accès de fièvre, cela n’a 


org 


rien d’extraordinaire dans un pays où la fièvre inter- 
mittente est endémique. 

J’en dirai autant des vomissements et de la diar- 
rhée, symptôme banal qu’on peut rencontrer dans tou- 
tes les maladies ; d’ailleurs pas plus que la Fièvre, les 
vomissements accompagnés ou non de diarrhée, n’ont 
formé un symptôme constant de l Epidémie. 

Dans un cas dont j'ai pu suivre de très près le 
début, puisqu'il s'agissait de mon propre cocher, le 
premier symptôme observé fut Penflure des pieds, et 
ce fut moi qui attirai son attention sur cette enflure ; 
il n’y avait alors ni fièvre, ni vomissement, ni diarrhée, 
eb cependant quelques semaines après, cet homme qui 
ne présentait aucun symptôme d’affection organique, 
mourait avec tous les symptômes de la maladie ré- 
gnante : anasarque généralisée avec coloration rouge 
de la peau, dyspnée intense, débilité générale, etc. 

Les vomissements d’ailleurs sont signalés par 
Jules Rochard et par Morehead, non pont, il est vrai, 
comme un des prodromes de la maladie, mais au con- 
traire comme un des symptômes de la dernière période. 

Arrivons maintenant à l’Exanthème : C’est là, Je 
l'avoue, une différence importante, mais elle est sufli- 
sante à elle seule pour proclamer la non identité des 
deux affections. Je ne le crois pas, et d’abord cet 
exanthème était-il bien caractéristique ? Chez quelques 
sujets, j'ai vu des taches véritables d’assez grande di- 
mension, chez d’autres un simple piqueté de la peau, 


dans le plus grand nombre une rougeur diffuse érysi- 


ne D vit 


pélateuse qui aurait suffi à différencier l’Anasarque de 
cette maladie de celle de la Cachexie Paludéenne ; chez 
certains sujets enfin, la coloration foncée de la peau 
rendait la constatation de l’Exanthème presque impos- 
sible, et ce fait expliquerait comment il a pu dans bien 
des cas échapper à l’attention des observateurs. 

La dernière objection de M. le Dr. Davidson con- 
tre l’identité des deux maladies, est tirée de la faible 
mortalité de l’'Epidémie mauricienne, comparée à la 
mortalité énorme attribuée au Béri-Béri par les auteurs. 

Il y a eu à Maurice 730 déclarations de morts at- 
tribuées au Beri-Béri, dont 681 dans la population 
Indienne et 49 dans la population générale ; c’est un 
chiffre bien peu élevé eu égard au grand nombre de 
cas constatés ; l’auteur du rapport estime qu’il donne 
à peine une mortalité de 2 ou 5 0/0, tandis que la mor- 
talité attribuée au Béri-Béri par différents auteurs 
varie de 35 à 60 o/o, écart considérable comme on le 
voit: 

Mais l’Epidémie n’a-t-elle fait réellement que 730 
victimes à Maurice ? je considère ce chiffre comme 
tout-à-fait au dessous de la vérité, et voici pourquoi. 

Dans le rapport annuel de Officier de l'Etat Civil, 
pour l’année 1879, je lis, Page 11, Paragraphe 91 : 

‘113 morts d’Anémie principalement S. P. F. et 
205 d’'Hydropisie ont été enregistrées pendant l’année. 
Il y à une augmentation de 100 exactement dans le 
nombre de morts d’'Hydropisie sur le chiffre de l’année 


précédente, et une telle augmentation est due, à mon 


DL AA 
avis, à ce fait que les cas de Béri-Béri étaient, en l’ab- 
sence de certificat médical, enregistrés comme des cas 
d’'Hydropisie. ” 

L'opinion de M. Kyshe me paraît parfaitement 
fondée. J’ai examiné les rapports annuels de l'Etat 


Civil pour ces trois dernières années et j'ai trouvé : 


Morts d’Hydropisie Morts d’Anémie 


Années 1877... 136 RUE RE 54 
JS Ha LOS peer 62 
LOTO dE ne AONUN AUUE. : 113 


soit pour les deux causes réunies, Hydropisie et Ané- 
mie, 190 décès en 1877 et 167 en 1878 contre 318 en 
1879. Il serait difficile, croyons-nous, d’actribuer cette 
différence énorme à une autre cause que celle suggé- 
rée par M. Kyshe. 

I] faut remarquer en outre : 

lo. Que certains de nos confrères, considérant le 
Béri-Béri comme une forme de Cachexie Paludéenne, 
ont pu attribuer à cette dernière cause des morts que 
nous aurions déclarées comme dues au Béri-Béri, et 
que le Dr. Davidson considérait comme des exemples 
d’Acute Anæmic Dropsy. 

20. Que le nom même de Béri-Bér1i était inconnu 
à la masse de la population au début de l'épidémie, on 
ne pouvait s'attendre à voir ce mot figurer dans les 
déclarations faites par des personnes étrangères à la 
Médecine. 


Or le rapport de M. Kyshe pour cette même 


Lex Le 

année 1879 nous apprend que sur 11,458 morts enre- 
gistrées pendant l’année, 5,013 déclarations seulement 
ont été appuyées d’un certificat médical, soit 6,472 
morts dont la cause est restée douteuse ; fait d'autant 
plus regrettable que pendant cette année 1879 la mor- 
talité à été très élevée, dépassant de 1,836 celle de 
1878, de 1,150 celle de 1879, de 1,960 celle de 1876. 

Admettons d’ailleurs que la mortalité ait été 
réellement très faible ; quelle conclusion en tirer, 
sinon que nous avons eu affaire à une forme atténuée 
du Béri-Béri, à une épidémie relativement bénigne ? 
Le fait ne serait pas sans exemple, car je lis dans 
Morehead (Diseases of India, P. 712 et 714) que tandis 
qu’à bord du Faire Allum, en 1836, il y eut 10 morts 
sur 3 cas de Béri-Béri, à bord de la Junon, en 1856, 
sur 30 cas, il n’y eut pas une seule mortalité. Des 
différences analogues ne se rencontrent-elles pas dans 
l’histoire de toutes les maladies épidémiques ? 

Si, maintenant, au lieu de nous attacher à des 
points secondaires, nous envisageons l’Epidémie de 
Maurice sous ses traits caractéristiqaes, qu'y voyons- 
nous ? 

10. Comme étiologie, une prédisposition remarqua- 
ble de la race Indienne ; sur 730 décès on en constate 
681 pour la population Indienne, 49 pour la population 
générale. Cette prédisposition de race existe pour le 
Béri-Béri, tous les auteurs la signalent. 

20. Comme symptômes, Hydropisies sans albumi- 


nerie, dyspnée intense, douleur épigastrique, lassitude, 


7 — & 


faiblesse extrême des membres, démarche incertaine, 
chancelante, tous symptômes observés dans le Béri- 
Béri. 

30. Comme Anatomie pathologique, absence de 
lésions caractéristiques, diffluence du sang, épanche- 
ment séreux, congestions des viscères. Ici encore 
similitude complète avec le Béri-Béri. 

Je conclus, Messieurs, en remerciant M. le Dr. 
Davidson de sa communication ; son mémoire reste un 
document intéressant à consulter sur l’histoire et les 
symptômes de l’Epidémie de 1878-1879. C’est, si je- 
ne me trompe, la seule publication faite jusqu'ici sur 
ce sujet. Mais je ne puis partager sa manière de voir 
sur la nature de la maladie, et je reste, quant à moi, 
convaincu qu’en 1878-1879 nous avons bien assisté à 
une invasion du Béri-Béri à Maurice, et qu’il n’y a nul- 
lement lieu de créer une nouvelle entité pathologique 
sous le nom au moins bizarre d’Acute Anæmic Dropsy. 

28 Septembre 1880. 

F, Le BoBiNNec, D.m.r. 


P. S.—Ces notes étaient rédigées depuis quelque 
temps déjà, lorsque je reçus avant-hier seulement du 
Secrétaire de notre Société un exemplaire d’un nou- 
veau rapport de M. le Dr. Davidson, intitulé : ‘ Sup- 
plementary Report on Anæmic Dropsy ” et daté du 20 
Octobre 1880. 


Ce nouveau rapport s'ouvre par une circulaire du 


Médecin en chef, le Dr. Lovell, datée du 25 Mai 1880 ; 


Ÿs 76 — 
elle’ est adressée aux principaux Officiers du Départe- 
ment Médical de l'Inde et des Colonies, leur annonce 
l'envoi du premier rapport du Dr. Davidson sur l’Acute 
Anæmic Dropsy et leur pose la question suivante : 

‘ Voulez-vous avoir la bonté de m’apprendre si 
la même maladie ou aucune maladie du même genre 
est connue dans votre localité, et, de plus, si dans votre 
opinion, elle doit être identifiée avec aucune des for- 
mes du Béri-Béri ou du Barbiers ?? 

Voilà la question nettement posée ; examinons les 
réponses : 

Il y en a trois de publiées dans le document en 
question. La première émane du “ Surgeon Major K. 
Mc Leod, A.M.M.D., Health Officer, Calcutta. ” 

La seconde de “ W. M. Cornish, Surgeon General 
with the Government of Madras. ” 

La troisième de “ J. Irvine Rowell, M.D., princi- 
pal Civil Medical Officer, Singapore, ? appuyée d’un 
rapport d’un Dr. Anderson, dont la position à Singa- 
pore n’est pas clairement indiquée. 

La première forme plus de la moitié du nouveau 
travail de M. le Dr. Davidson (P. 2 à 8) ; elle renfer- 
me : lo. Une lettre de M. K. Mc Leod au Médecin en 
chef de Maurice, qui établit qu’en 1877-1878 il a régné 
à Calcutta et dans ses faubourgs du Sud, une épidé- 
mie identique à celle observée à Maurice. Le Dr. Mc 
Leod fait à ce sujet une remarque que je n’ai pas voulu 
traduire en français, à cause de l’obscurité que j'ai 


trouvée dans le texte ; la plupart de mes confrères 


al DA 
savent assez l'anglais pour pouvoir en saisir le sens 
général. 

“€ The variations in the sympioms are comparative- 
ly trivial ; and perhaps, had our cases been as care- 
fully observed and reported as yours, these variations 
would have been fewer and less prominent ; but the 
cases on which I founded my report were seen casually 
in villages and not made the subject of careful clinical 
observations in Hospital.” 

Voilà un aveu qui ôÔte au document en question 
beaucoup de sa valeur. (Cependant, remarquons que 
Pauteur croit à l’identité de l'épidémie de Maurice et 
de celle de Calcutta ; quelle est donc son opinion sur 
la nature de celle-ci ? 

‘ P. 6, Parag. 10. Quant à la nature de la mala- 
die, il est encore impossible d’écrire rien de définitif. 
L’opinion dominante paraît être que c’est la même 
maladie décrite à Madras et à Ceylan sous le nom de 
Béri-Béri. ” 

‘Je suis moi-même porté en faveur de cette ma. 
nière de voir, mais le point n’a pas été définitivement 
réglé, et 1l ne serait pas à propos (it would be out of 
place) de le discuter 1er. ” 

Voilà qui n’est certes pas en faveur des vues du 
Dr. Davidson. 

Il est un autre pont à noter dans le rapport du 
Médecin de Calcutta ; c’est ce qui à trait à la morta- 
lité de l'épidémie. Le Dr. Mc Leod l’estime à 26 oo 


dans la ville et à 44 ojo dans les faubourgs ; n'est-il 


— 78 — 


pas probable que cette mortalité, plus faible dans la 
ville que dans les faubourgs, est due à la plus grande 
facilité de recevoir des soins médicaux éclairés, et ne 
comprendront pas que pour la même raison à Maurice, 
la mortalité a dû être plus faible encore, puisque les 
Indiens de nos propriétés sucrières sont, sous le rap- 
port des soins médicaux et hygiéniques, infiniment 
mieux partagés que leurs compatriotes des classes 
inférieures dans l’Inde ? 

Les autres réponses ne doivent pas nous occuper 
longtemps. 

Le Dr. Cornish donne raison à notre confrère. 

P. 11. “Je suis tout-à-fait convaincu, écrit le 
Médecin de Madras, que la maladie, telle qw’elle est 
décrite dans le rapport (du Dr. Davidson), n’était pas 
le Béri-Béri endémique dans nos districts du Nord sur 
la Côte Orientale, maladie dans laquelle la démarche 
chancelante et les désordres du système nerveux sont 
les traits prédominants. ? 

Mais quelle que puisse être la valeur personnelle 
du Dr. Cornish, son opinion ici perd toute valeur ; 
lo. parce qu’il déclare au premier paragraphe de sa 
lettre n’avoir pas observé la maladie dans l’Inde, et 
20. parce qu’il ne connaît l'épidémie de Maurice que 
par le rapport du Dr. Davidson. 

Reste la lettre du Dr. Rowell de Singapore, 
appuyée d’un rapport du Dr. Anderson sur une épi- 
démie de Béri-Béri qui a éclaté dans les prisons de 


Singapore. Le Dr. Davidson la commente en ces 


Se 70. eu 


termes. (P. 12 et suivantes) : “ La description du 
Béri-Béri par le Dr. Anderson, fondée sur une vaste 
expérience (1000 cas) est de la plus grande valeur.” 

On s’attendrait, après cela, à voir le rapport en 
question rapporté, in extenso, comme celui du Dr. 
Me Lieod ; nous n’en avons au contraire que quelques 
extraits écourtés. 

‘On verra qu’il n’embrasse pas l’opinion (does 
not commit himself to the view) que le Béri-Béri et 
l'Acute Anæmic Dropsy sont identiques.” 

Non, mais il n’exprime nulle part l’opinion con- 
traire, et le Dr. Anderson comme le Dr. Rowell con- 
fondent partout le Béri-Béri observé par eux à Singa- 
pore avec l’épidémie de Maurice d’une part, avec 
l'épidémie de Calcutta d'autre part.—Voici le premier 
paragraphe de la lettre du Dr. Rowell : 

‘“ J'ai l'honneur d’accuser réception d’un exem- 
plaire de votre rapport sur une maladie décrite par 
vous comme Acute Anæmic Dropsy ”’—et de vous faire 
parvenir en même temps... un exemplaire de celui 
que j'ai fait faire sur une épidémie de la maladie 
appelée Béri-Béri qui a éclaté dans nos prisons. Je 
puis mentionner que cette maladie semble actuelle- 
ment répandue dans la Péninsule Malaise ............... 
et comme vous l’aurez sans doute appris, a visité 
Calcutta où elle était jusqu'ici inconnue ”. 

Le Dr. Davidson continue : 

€ Sa symptomatologie du Béri-Béri (celle du Dr. 


ù 


Anderson) comparée à celle de notre Epidémie, telle 


Le ph 


qu’elle -est exposée dans mon premier rapport ou dans 
celui du Dr. Mc Leod, rend parfaitement évident que 
les deux maladies sont distinctes”. 

Je vous engage, Messieurs, à lire, si vous ne 
l'avez déjà fait, le paragraphe intitulé “ Epitome of 
Symptoms of true Béri-Béri ” (p. 13 du rapport) ; et 
je doute que vous partagiez l’opinion de notre con- 
frère qui n’est pas, vous venez de le voir, celle du Dr. 
Rowell. 

Le vrai Béri-Béri, dit le Dr. Davidson, n’est ni 
contagieux, ni dans le sens strict du mot, épidémique, 
—tandis que l’Hydropisie Anémique Aïguë est l’un 
et l’autre. 

Cette double assertion aurait besoin d’être prou- 
vée. Remarquons seulement que le Dr. Davidson est 
ici en contradiction flagrante avec le Dr. Anderson 
dont il nous vantait tout à l’heure la vaste expérience 
et qui conclut ainsi son rapport : 

€ Quant à Maurice, il faut, je pense, se rappeler 
que les Coolies, qui, je le crois, viennent principale- 
ment dela côte de Madras, pourraient y apporter la 
maladie avec eux, le Béri-Béri, supposant que ce soit 
là la maladie maintenant existant à Maurice, a été 
commune sur cette côte depuis un temps immémorial ; 
et comme le poison de la malaria peut prendre 
plusieurs mois pour se développer, il est possible que 
beaucoup des Coolies se rendant à Maurice aient con- 
tracté avant leur arrivée le germe de la maladie.” 


Puisqu’à Maurice, ce sont les Indiens de Calcutta 


DS Ta 


qui ont été frappés de préférence à ceux de Madras, 
il faut donc, dans l’hypothèse du Dr. Anderson, sup- 
poser que les Indiens de Madras leur ont à l’origine 
communiqué la maladie ; donc le Dr. Anderson est 
disposé à croire à la contagion du Béri-Béri. 

En résumé, il ressort du rapport suppiémentaire, 
qu’une grande obscurité règne encore dans l’Inde, 
dans l'esprit de nos confrères sur la nature exacte du 
Béri-Béri ; il semble er ressortir aussi ce fait regret- 
table que la maladie prend une marche envahissante, 
puisqu'elle vient pour la première fois d’envahir Cal- 
cutta ; enfin tout nous confirme dans notre opinion 
que c’est bien cette maladie qui vient pour la pre- 
mière fois de visiter notre île. 

Sur l'introduction et le développement de cette 
maladie à Maurice, j'avoue que les documents réunis 
jusqu'ici ne me paraissent pas assez nombreux ni 
assez précis pour asseoir une opinion définitive. 

Ce 8 Novembre 1880. 

F, Le BopiNNec, D.M.p. 


ANNEXE C. 
(Voir Séance du 23 Décembre 1880, page 47) 
Du Darwinisme 


À diverses époques, l'esprit de certains hommes, 
pour expliquer tout ce qui tient à la création, n’a pas 


voulu accepter les révélations de la tradition et les 


es! RD 


faits racontés dans la Genèse, le premier livre de 
Moïse, qui nous apprend d’où vient la création et par 
qui ‘elle a été opérée. Ces hommes de science ont 
voulu trouver dans leur seule intelligence, l’explica- 
tion de tout ce qui est; ils ont été aveuglés par la 
passion la plus opiniâtre de toutes : l’orgueil de la 
science qui est cette infatuation d’un esprit enivré de 
lui-même, qui se mire dans ce qu’il sait comme Nar- 
cisse dans son lac et qui, estimant toute limite une 
injure à sa capacité, entend traiter avec Dieu d’égal à 
égal, lorsqu'il veut bien accepter son existence. 

À l’époque actuelle, un naturaliste anglais, Ch. 
Darwin, ayant renouvelé et rajeuni la théorie de La- 
mark, naturaliste français, affirme dans un ouvrage 
qu’il a publié, que l’homme n’a pas été créé tel qu’il 
est, mais qu’il n’est qu'une transformation du singe. 

Voici ce qu’il dis au sujet des transformations : 

‘ Toutes les espèces vivantes ont leurs ancêtres 
‘ directs chez des especes fossiles antérieures. Aïnsi, 
‘“ en remontant toujours à travers les générations, les 
‘ époques géologiques, on trouve que’la chaîne des 
‘“ êtres devient de plus en plus élémentaire. On ar- 
‘ rive ainsi à un type unique, sorte de vésicule ger- 
‘“ minative qui a été le point de départ de tout être 
“ vivant.” 

Voici au contraire comment s'exprime Moïse, au 
sujet de la création; sa parole tient son autorité de ce 
qu’elle est le reflet ou l’écho d’une paroie plus haute ; 


elle est en outre le résumé des traditions en remontant 


à Adam, ce qui se trouve rapporté dans l’histoire de 
tous les peuples. 

‘ Au cinquième jour Dieu dit: ‘ que les eaux 
produisent les animaux qui nag'ent eb que les oiseaux 
volent sur la terre et sous le ciel.” 

“ Et Dieu créa les grands poissons et tous les 
animaux qui ont la vie et le mouvement. 

‘“ Que les eaux produisent chacun selon son 
espèce.” 

‘ Et il créa aussi les animaux chacun selon son 
espèce. 

‘ Dieu dit ensuite: % Faisons l’homme à notre 
image et à notre ressemblance; qu’il domine sur les 
poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel et sur tous 
les animaux.” 

‘ Dieu forma l’homme du limon de la terre et 1l 
répandit sur son visage un souflle de vie et l’homme 
eut une âme vivante.” 

“ Voilà donc l’origine des poissons, des oiseaux, 
des animaux et de l’homme bien établie; tous créés : 
par ordre, en suivant une échelle progressive de per- 
fection et tous devant se produire chacun selon son 
espèce. 

D’après la théorie de Darwin, l’action divine aurait 
été nulle dans la création. 

Voici ce que pensaient à ce sujet, deux anciens 
philosophes. 

Platon disait: “Vous jugez que J'ai une âme 


intellectuelle, parce que vous aperceve de l’ordre dans 


mes paroles et dans mes actions; vous devez juger 
également, en voyant l’ordre de ce monde, qu’il pro- 
eède d’une âme souverainement intelligente.” 

Aristote disait également : ‘“ C’est une croyance 
ancienne, transmise par tous les pères aux enfants, 
que c’est Dieu qui a tout fait et qui conserve tout : le 
hasard n’y est pour rien. ” 

Bossuet, ce grand maitre dans l’art d'expliquer 
l’histoire tant sacrée que profane, développe dans son 
beau style, l’idée qu’il faut avoir de Dieu et de ses 
œuvres : 

« Ce Dieu, dit-il, dont Moïse a raconté les mer- 
veilles, n’a pas seulement arrangé le monde : il l’a fait 
tout entier dans sa matière et dans sa forme. Avant 
qu’il eût donné l’être, rien ne l’avait que lui seul. Il 
nous le représente comme celui qui atout fait de sa 
parole et que pour faire de si grands ouvrages, il ne 
lui en coûte qu’un mot et le vouloir. 

‘ Les peuples et les philosophes qui ont cru que 
la terre mêlée à l’eau et aidée de la chaleur du soleil, 
avait produit d’elle même par sa propre fécondité, les 
plantes et les animaux, se sont grossièrement trompés. 
Ni la terre, ni l’eau, ni l’air n’auraient jamais eu lee 
plantes ni les animaux que nous voyons, si Dieu qui en 
avait fait et préparé la matière ne l’avait encore formée 
par sa volonté toute puissante et n’avait donné à 
chaque chose les semences propres pour se multiplier 
dans tous les siècles. 


“ Jusqu'ici Dieu avait tout fait en commandant, 


mais quand il s’agit de produire l’homme, Moïse lui 
fait tenir un nouveau langage. 

_“ Faisons l’homme à notre image et ressem- 
blance. ” 

Cette création directe de l’homme par Dieu à son 
image eb ressemblance, ne s'accorde guère avec le 
transformisme de Darwin qui nous fait descendre du 
singe. Où est la vérité ? où est l’erreur ? Le simple 
bon sens répondra. 

Voltaire qui a dit ‘ que si Dieu n’existait pas, 1l 
faudrait l’inventer,” n’a pu s’empècher de reconnaître 
que tout ce qui existait, était l’œuvre de Dieu. 

‘ Les chaînes des montagnes qui couvrent, dit-il, 
les deux hémisphères et plus de six cents fleuves qui 
couvrent jusqu'aux mers, du pied de ces rochers; 
toutes les rivières qui descendent de ce même réservoir 
eb qui grossissent les fleuves après avoir fertilisé les 
campagnes ; les milliers de fontaines qui partent de la 
même source eb qui abreuvent le genre animal et vé- 
gétal ; tout cela ne paraît pas l’effet d’un cas fortuit 
eb d’un déclinaison d’atomes.” 

Dieu, dans toute son œuvre, à établi une harmo- 
nie admirable et un ensemble parfait. La création de 
tout ce qui existe, forme une chaîne dont toutes les 
mailles se relient entr’elles d’une manière régulière et 
sans transition brusque. Cette gradation des créa- 
tures entr’elles, établit unité dans la multiciplité, en 
partant de la matière brute et en parcourant l’échelle 


de tous les êtres qui ont la vie, pour arriver à l’homme 


HER 27 7, De 


entre les mains de qui Dieu a placé le sceptre de la 
royauté pour régner sur toute la création du globe 
terrestre. 

Quant à Moïse, il ne faut pas seulement voir en 
lui le biographe de l’homme et l’historien de la nature, 
il faut voir en lui par-dessus tout le chroniqueur ins- 
piré des gestes de Dieu. Aussi sa grande figure se 
dresse-t-elle, comme un phare lumineux au-dessus de 
Vabîme des temps pour nous en dévoiler les mystères 
et nous en faire sonder les profondeurs. 

Ainsi s’explique ce concert unanime des plus 
puissants génies, empressés à lui rendre justice et 
hommage. 

Voici ce au’en pense Champollion : ‘ Je serais 
curieux, dit-il, de savoir ce qu’auraient à répondre 
ceux qui ont malicieusement avancé que les études 
égyptiennes tendent à altérer les croyances dans les 
documents historiques fournis par les livres de Moïse, 

“ T’application de mes découvertes vient au con-: 
traire irrévoczblement à leur appui”? 

Ecoutons Buffon : “ La description de Moïse est 
une narration exacte et philosophique de la création 
de l’univers entier et de l’origine de toutes choses.’ 

Ecoutons Linnée : Il est matériellement démon- 
tré que Moïse a écrit, non sous la simple inspiration 
de son génie, mais sous la dictée même de l’auteur de 
la nature.” 

e Que dit Cuvier: ‘ Moïse nous à laissé une cosmo- 


onie dont l'exactitude se vérifie chaque jour d’une 


mi age 


manière admirable. Les observations géologiques 
récentes s’accordent parfaitement avec la Genèse sur 
l’ordre dans lequel ont été successivement créés tous 
les êtres organisés.” 

Que pense Ampère: “ L’ordre d'apparition des 
êtres organisés est précisément l’ordre des six jours, 
tel que nous le donne la Genèse. Ou Moïse avait dans 
les sciences une instruction aussi profonde que celle 
de notre siècle, où 1l était inspiré.” 

Voici ce que dit Marcel de Serres : “Si l’on con- 
sidère que la géologie n'existait pas à l’époque à 
laquelle a été écrit le récit de la création, et que les 
connaissances astronomiques étaient pour lors peu 
avancées, on est porté à conclure que Moïse n’a 
pu deviner si Juste que par suite d’une révéla. 
tion.” 

Tel est Moïse jugé par la véritable science. Il 
est une formule qui, jusqu’à présent, avait eu cours 
dans la science, à titre d’axiome. a voici: 

‘“ Les descendants de tous les êtres vivants re- 
produisent l’image des géniteurs et leur fécondité est 
la garantie de la conservation'des types.” 

Darwin a bifé cetie formule, pour la remplacer 
par cette autre : 

‘ Les êtres organisés qui se succèdent par des- 
cendance directe, loin de reproduire les caractères 
essentiels de leurs ancêtres, tendent au contraire à s’en 
éloigner. ? 


Que répondre à Darwin ? Buffon,. Cuvier, Blain- 
À 


8 nn 


ville, Agassiz, Flaurens, Quatrefages et d’autres lui 
avaient déjà répondu. 

Comme tout ce qui est nouveau, la théorie de 
Darwin a rencontré des partisans en Allemagne, en 
Suisse, en Angleterre, en Amérique et ailleurs. Est-ce 
une preuve qu’elle soit basée sur la vérité ? Ce n’est 
qu’un engouement qui s’est emparé de certains esprits 
qui l’ont acceptée, sans l’avoir approfondie et étudiée 
sérieusement. Elle a fait école, il faut l'avouer. Se 
maintiendra-t-elle ? Le temps qui ne respecte que la 
vérité, ne viendra-tl pas la plonger dans l’oubli, 
comme il a fait pour d’autres erreurs ? L’avenir nous 
lapprendra. 

Darwin plein de sa science, ne s’est pas donné la 
peine d'ouvrir le livre de Moïse, qui établit bien l’exis- 
tence de Dieu, comme auteur de tout ce quiest. Sa 
théorie basée sur le transformisme porte un coup 
direct à la puissance divine, c’est-à-dire à Dieu lui- 
même, qui n'aurait pas pu créer du premier Jet tous 
les êtres tels qu’ils sont, mais qu’il à fallu qu’ils déri- 
vassent les uns des autres, par voie de transformisme 
et de sélection naturelle: Si la théorie de Darwin est 
vraie, Dieu n’existe pas : or Dieu existe, il a parlé à 
l’homme et comme il est doué d’une puissance sans 
limites, il a donc pu créer lorsqu'il l’a voulu et comme 
il la entendu, c’est-à-dire avec une harmonie et un 
ordre parfaits. 

Si d’après Darwin, le transformisme a commencé, 


pourquoi ne continue-t-1l pas d’autres êtres, par voie 


out SE 


de sélection naturelle, puisque ce serait une loi de 
- nabure ? Par une raison toute simple, c’est que le fait 
étant anormal, n’a pas pu exister et ne peut pas se 
produire. 

Prenons pour exemple le singe qui lui-même se 
serait transformé en homme : examinez toutes les 
espèces dans les différents pays où ils vivent. En 
remontant à plusieurs siècles ne les voit-on pas se re- 
produire sans mélange et chacun selon son espèce, 
avec les mêmes instincts, sans avoir avancé ni reculé ? 
Cette reproduction s’est maintenue pour les espèces 
de tous les règnes, telles que Dieu les avait 
créées, ainsi que Moïse l’a si hien indiqué dans son 
livre. 

L’homme, pour satisfaire ses besoins et son ima- 
gination, a forcé des espèces du même genre à se 
rapprocher et à produire ; mais ces produits hybrides 
sont inhabiles à procréer et ne peuvent donner la vie 
à d’autres êtres, ce qui indique que la loi de la créa- 
tion à été violée. Lorsque ces espèces sont affranchies 
de l’action de l’homme et qu’elles sont rendues 
à la liberté, ces reproductions forcées n’ont plus 
lieu. 

Darwin -pour être conséquent avec lui-même et 
pour se maintenir dans, les vues de sa théorie, déclare 
qu’il n’existe aucune différence fondamentale entre 
l’animal.et l’homme sous le rapport des facultés men- 
tales. 

En. affirmant un pareil fait, il,a fermé les yeux à 


la lumière et ne s’est pas rendu compte de ce qui existe 
depuis l'apparition de l’homme sur la terre. Un abîme 
sépare ses facultés de celles des animaux. 

À l’animal Dieu a donné l’instinct et une certaine 
intelligence pour pouvoir vivre, procréer et remplir le 
rôle qu’il lui a assigné dans la création. 

A l’homme qu’il a créé à son image et à sa res- 
semblance et qu’il a animé de son souffle, Dieu à fait 
don d’une belle intelligence qui fait de lui le roi de 
tout ce qui existe ; il possède de plus par son génie le 
pouvoir d’asservir à sa volonté et à ses caprices, les 
formes de la matière et de dompter jusqu’aux éléments 
eux-mêmes. 

Ce. qui distingue surtout l’homme de l’animal, c’est 
le sentiment religieux que Dieu à placé dans le cœur 
de l’homme et qu'il manifeste dans toutes les condi- 
tions et les lieux où s’agite son existence. Ce senti. 
ment religieux est une faculté d’élite que l’homme à 
reçu en partage et qui, à en juger par la constance de 
ses manifestations, est gravé en lui en caractères indé- 
lébiles. 

€ Il n’est aucun animal, a dit Cicéron, qui ait la 
connaissance de Dieu ; mais, parmi les hommes, il 
n’est pas de nation si féroce ni si sauvage qui, si elle 
ignore quel Dieu il faut avoir, ne sache du moins qu’il 
yenaun.” 

‘ Vous pourrez trouver, dit également Plutarque, 
des citées privées de murailles, de maisons, de gym- 


nases, de lois, de monnaies, de lettres ; mais un peuple 


— 01 Rx 


sans Dieu, sans prières, sans Serments, sans rites reli- 
gieux, sans sacrifices, nul n’en vit jamais.” 

| Aïnsi parle antiquité, par deux de ses principaux 
interprètes et rien ne serait plus facile que d’en citer 
d’autres. 

L'auteur du Système du Monde, le marquis de 
Laplace, malgré son incrédulité n’a pu s'empêcher de 
reconnaître chez l’homme, le sentiment religieux. 

€ Il ne paraît, dit-il, que l’on puisse raisonnable- 
ment supposer qu’il y ait un peuple sur la terre to- 
talement étranger à la notion de quelque divinité.” 

Quoique Laplace aït vécu en incrédule, sa fin a 
été chrétienne. Voici un détail assez piquant de sa 
vie que raconte Magendie, qui fut longtemps son com- 
mensal et son ami; c’est qu’on servait toujours chez 
lui le dîner en maigre le Vendredi-Saint. Et comme 
il lui en demandait un jour la raison : ‘ Que voulez- 
vous,” lui répondit Laplace, c’est l’anniversaire de la 
mort d’un honnête homme.” 

Chez toutes les peuplades sauvages, on trouve le 
sentiment religieux. 

Voici ce que dit le Dr. Livingstone pour les con- 
trées de l'Afrique qu’il à visitées : 

“ Quelque dégradées que soient ces populations, 
il n’est pas besoin de les entretenir de l’existence de 
Dieu, ni de leur parler de la vie future : ces deux vé- 
rités sont universellement reconnues en Afrique.” 

Il en est donc du sentiment religieux comme dun 


sentiment moral : telle est son universalité, qu’on peut 


ms 09 men 


dire que l’homme en porte en lui le germe en naissant 
—ce qui n'existe pas chez les animaux qui en sont 
complètement privés. 

Le darwinisme, en nous faisant donc, dériver du 
singe, et en nous ravalant de la sorte aux proportions 
de la brute, ne fausse pas seulement notre origine, 
mais il fausse également la notion de nos devoirs dans 
ce monde et de nos destinées dans l’autre. 

M. Darury est contre l’opinion émise par M. 
de Robillard. Voici un résumé de ses observations : 

Je suis complétement opposé à la manière de voir 
de M. de Robillard. 

Il y a deux sortes d’hypothèses relatives à l’ori- 
gine des espèces : 

L'hypothèse de la création spéciale, ou de la fixité 
qui suppose que toutes les espèces ont été créées, dans 
la forme qu’elles possèdent encore sans aucune modi- 
fication. 

Cette hypothèse qui demande une intervention 
surnaturelle est en train de disparaïtre. En tous cas, 
elle ne peut rentrer dans le domaine scientifique qui 
seul nous occupe 1c1. 

L'hypothèse de l’évolution à, au contraire, une 
base scientifique bien établie—Elle considère les êtres 
actuels comme des modifications des êtres qui ont 
existés antérieurement. Comme nous voyons se pro- 
duire tous les jours des espèces et des variétés qui 
diffèrent de celles qui les ont procréées, cette hypothèse 


s'appuie donc sur les lois de la nature. 


= 95 en 


Malthus à prouvé que tout être qui en produit 
plusieurs doit disparaître, car autrement l’augmenta- 
tion en progression géométrique étant donnée, le 
nombre de ses descendants deviendrait si considérable 
qu'aucun pays ne pourrait les nourrir et les contenir. 
Il y a donc une lutte pour Pexistence ou une concur- 
rence vitale. La concurrence vitale force les êtres 
vivants à employer plus spécialement certains organes, 
—0r Lamark à fait voir que tout organe s’adapte à un 
usage et Darwin a prouvé que les mieux adaptés 
résistaient seuls et par conséquent pouvaient seuls se 
reproduire. C’est ce qu’il appelle la sélection naturelle. 
Les modifications ou adaptation se perpétuent par 
hérédité. 

Avant de terminer, je mets au défi qui que ce soit 
de prouver que la théorie de l’évolution ait avancé que 
l’homme descendait du singe. 

Aucun naturaliste sérieux n’a jamais professé 
cette doctrine. ‘ Personne n’y songe a dit Hæœkel ; 
mais certains professeurs de philosophie et les pré- 
dicateurs facétieux nourrissent ce préjugé, qui leur 
vaut de beaux et faciles succès. Ils ne so doutent 
guère qu’ils fournissent le meilleur argument en faveur 
de cette thèse, si elle était soutenable : leur orgueil 
naïf, la vanité enfantine ne sont-elle point des faibles- 


ses de caractère que nous ont léguées les singes ? ” 


mn 04 um 


ANNEXE D. 
(Voir Séance du 8 Janvier 1881, page 48) 
Société Royale des Arts eb des Sciences 


Fondée le Z4 Août 1829 


RAPPORT ANNUEL DU SECRÉTAIRE 


Excellence, 
Messieurs, 


Depuis notre dernière réunion annuelle, notre 
nombre s’est accru sensiblement, et si nous avons eu 
le regret de constater le vide qu’à laissé dans nos 
rangs un de nos plus anciens membres, M. A. Desenne, 
à qui notre Société avait confié, pendant de longues 
aunées, l’admimistration de ses finances, nous avons eu 
depuis la bonne fortune de recevoir son fils, ce qui 
nous permettera de maintenir sur notre liste le nom 
de notre regretté et respecté Trésorier. 

Au commencement de l’année a été achevé le 
mausolée que les membres de la Société ont fait 
élever sur la tombe de notre regretté secrétaire Louis 
Bouton, ce monument rappellera à nos successeurs, 
ce que nous devons de reconnaissance à l’homme 
distingué qui pendant près de quarante années, avait 
consacré toutes ses aptitudes aux intérêts de notre 


Société. 


Monument à la mémoire Quelques membres ont ren- 
A Nm seigné la Société sur le bon état 
du Monument élevé par M. Lüé- 
nard à la mémoire du naturaliste Commerson, mo- 
numentb que vous avez pris charge d'entretenir. Il se 
trouve sur la propriété La Retraite à Flacq, à l'endroit 
même où est mort l’infatigable compagnon de Bou- 
gainville et où eut lieu quelques temps après, comme 

nous l’a rappelé un membre, le 
AN NU Al | crime affreux attribué à Sans 
Quartier, crime resté jusqu'ici entouré de mystère, et 
qui a sa place marquée dans nos légendes Mauriciennes. 

Mauntieiinstintel Le 23 Novembre dernier avant 

son départ en congé, S. E. Sir 
George F. Bowen, notre gouverneur, à posé la pre- 
mière pierre du monument qui doit contenir le Museum 
Desjardins, la Bibliothèque publique et donner aussi 
asile aux différentes Sociétés de la Colonie qui adhère- 
ront au réglement qui sera préparé bientôt, afin de les 
rassembler, pour certaines questions, en une fédération 
qui aura le titre de “ Mauritius Institute.” 

Société en correspons Les Sociétés étrangères en 
FR rapport avec la notre ont conti- 
nué comme par le passé, leurs 
échanges de correspondances et de publications. Une 
d’elles, l'Académie des Arts et des Sciences d’Améri- 
que, a célébré dernièrement son centenaire et nous a 


invités à nous faire représenter à cette solennité, ce que 


nous nous sommes empressés de faire en chargeant de 


ce soin un de nos anciens membres actuellement en 
Amérique, le Colonel N. Pike. 
Publications reçues. En dehors des correspondants 
et des Sociétés qui nous font 
parvenir régulièrement leurs publications, nous avons 
eu la bonne fortune de recevoir du Très Révérend 
Evèque de Maurice, un livre écrit par le Rev. 
Archidiacre Pratt, de Calcutta, sous le titre de : 
Scripture and Sciance not at Variance. M. le Dr. 
E. Desenne, nouveau membre de la Société, nous 
a offert sa thèse intitulée : Etude sur lanalgésie 
thérageuthique locale déterminée par Virritation de la 
région sémilaire du côté opposé du corps. Sujet tout 
nouveau et qui rentre dans cette série remarquable de 
phénomènes nerveux, objets des recherches des mé- 


decins de la Salpétrière. 


Astronomie, Météorolo- Le Dr. Meldrunm, l’un de nos 
eue Vice-Présidents, nous a fait part 
de ses patientes recherches sur 
les taches du soleil et les relations qu’elles ont avec les 
phénomènes météorologiques. Vous savez tous que 
depuis quelques années, le Directeur de notre observa- 
toire s’est particulièrement adonné à l’étude des taches 
du soleil et de leur corrélation avec la quantité d’eau 
qui tombe sur la terre. Après de nombreuses recher- 
ches, notre savant météorologiste est parvenu à dresser 
des tableaux où il est facile de suivre cette corrélation, 


qu’il a représentée au moyen de courbes indiquant 


symétriquement la fréquence et le nombre des taches 


ss 07 mm 


du soleil d’un côté et de l’autre la fréquence des pluies 
sur le globe et la quantité d’eau tombée dans le 
même espace de temps. La corrélation une fois dé- 
montrée, il est aisé de prévoir, approximativement, la 
quantité d’eau qui doit tomber, par lobservation du 
soleil. Telle est messieurs, l’importante conséquence 
à tirer pour la pratique des observations et des tra- 
vaux de notre estimé Vice-Président. 
Minéralogie. M, Para nous a fait parvenir 
des échantillons fort curieux de 
pierres volcaniques trouvées dans des fouilles faites à 
Beau Bassin. 
Botanique. — Flore Votre Secrétaire a appelé 
OR RASE notre attention sur la Flore Cryp- 
togamique cellulaire de Maurice qui a été jusqu'ici 
trop négligée eb qui pourtant offre en outre de la 
nouveauté du sujet un intérêt si grand, par les renseigne- 
ments qu’elle peut fournir à la géographie Botanique. 
Il vous a dit que son intention était de rassembler les 
éléments d’une Flore cryptogomique de l'ile et vous a 
prié de lui prêter votre concours. Il a déjà publié, 
dans les Transactions de la Société, une liste des 
 Lichens et une liste des Mousses de la Colonie. Il reste 
à compléter l’étude de ces deux classes, et à entre- 
prendre un travail entier sur les Champignons et les 
Algues. : 
Cocd dé Mer: Mr. Para nous à offert un 
Folie FM éhantillon du Coco double des 


Feychelles (Lodoïcea Seychellarum.) 


æ 0 = 


PandanusSeychellarum Lies Seychelles possèdent un 
grand nombre de végétaux re- 
marquables, au nombre desquels if faut citer un Vacoa 
(Pandanus Seychellarum), atteignant un grand déve- 
loppement et projetant de ses branches les plus 
élevées, des racines énormes qui lui donnent un aspect 
bizarre. Votre Secrétaire vous a fait voir une photo- 
graphie que M. J. Muller à bien voulu faire, à sa 
demande, d’un fruit de ce Pandamus, fort peu connu 
des botanistes. 
Lin Se ff Les arbrisseaux de nos plages 
Cassy tha fliformis. sont couverts d’une petite plante 
filiforme, rougeatre, connue vul- 
gairement sous le nom de liane sans fin, que lui donnent 
les créoles, parce que d’après eux on n’a jamaïs pu en 
trouver la racine. Votre Secrétaire vous à fait voir 
‘des échantillons de cette plante parasite. Ses graines 
germent sur les rameaux des arbrisseaux et elle se 
nourrit de leur sève, au moyen des suçoirs par lesquels 
la liane se cramponne. Elle pousse alors dans diffé- 
rentes directions ; ce qui explique l’insuccès de ceux 
qui en ont recherché les racines. 
Hovenia dulcis. L’Hovenia dulcis est un arbre 
icuitier du Japon, dont la pré- 
sence nous à été signalée sur la propriété Gros Bois au 
Grand Port. Le mot d’arbre fruitier, appliqué à cet 
arbre, est impropre puisque ce n’est pas le fruït lui 
même qui peut être mangé mais bien son pédoncule 


renflé, charnu et sucré. 


NT | 
M. P. Le Mière nous a de- 


mandé le nom scientifique du pois 


Pois evèque. 
Mucuna atropurpurea. 


appelé ici Pois evèque. (C’est 
d’après Bojer le Mucuna atropurpurea, cité dans le 
Prodromus de De Candolle, sans description. Il lui 
donne pour patrie l’Inde orientale. Dans sa Flore de 
Maurice, M. Baker/ajoute à ce nom une description 
faite sur des échantillons d’un pois commun à Mahé 
des Seychelles et dit qu'il est aussi cultivé à Maurice 
dans les jardins. 
M. de Robillards nous a porté 


Culen. 


Psoralea glandulosa. Pare ù 
f une plante médicinale dont il 


voulait savoir le nom. Cette 
plante, connue sous le nom de Culen ou Koulin, est 
originaire du Chili, où elle a été découverte par le 
Père Feuillée, religieux minime, au commencement du 
siècle dernier. Elle a été décrite par Linné sous le 
nom de Psoralea glandulosa. Cette plante est admi- 
nistrée ici contre les affections des voies respiratoires ; 
on la dit même souveraine contre l’ Asthme. 

AE NS Pate Les services que rendent les 
pour la collection de figu- plantes à la médecine et le nom- 
res des plantes médicina- 
los. bre considérable de celles em- 

ployées à cet effet à Maurice, ont 
attiré, d’une façon particulière, l’attention d’un de nos 
praticiens les plus distingués, le Dr.Clarenc, qui a mis 
à notre disposition un prix de Rs 250 pour la meilleure 
collection de planches coloriées des plantes médicinales 


de Maurice. Il faut espérer que vous ne tarderez pas 


= 100 — 


à décerner ce prix, dont l’idée fait honneur au Dr. 
Clarenc. 
Eucalyptus. L’Honorable C. Antelme, nous 
parlant des efforts tentés par $. 
E. Sir G. F. Bowen, pour propager sur une large 
échelle la culture des Encalyptus à Maurice, a émis 
cette opinion que dans un avenir bien plus prochain 
qu’on ne le pense genéralement, l’Eucalyptus est 
appelé à assainir, à reboiser et à enrichir ce pays. 
Vous savez tous que déjà on Algérie et dans les 
environs de Rome, la fièvre a disparu là où des plan- 
tations d’Eucalyptus ont été faites. Quant à la valeur 
du bois de ces arbres il vous suffit de savoir le com- 
merce qui s’en fait en Australie et le fait rapporté par 
l’'Hon. Antelme, que dans l’Inde un seul de ces arbres, 
au bout de douze ans, a produit pour £ 20 de bois. 
Pourquoi donc la culture des Eucalyptus n’est-elle pas 
plus avancée à Maurice ? Nous trouvons la réponse à 
cette question dans une lettre de notre collègue M. 
Chéri Liénard, communiquée par l’Hon. Antolme. ‘ Si 
jusqu’à ce jour Maurice n’est pas couverte d’Eucalyp- 
tus, ce n’est pas parceque ceb arbre ne s’y plait pas, 
mais plutôt parceque sy plaisant trop, il pousse trop 
vite et est abattu par la moindre brise.” Il faut donc 
avant tout, fortifier les racines par lesquelles l’arbre 
tient au sol. À cet effet M. Liénard recommande une 
pratique mise en usage déjà en Algérie et dans le 
midi de la France : celle de couper ou tailler, tous les 


mois, les jeunes Eucalyptus, presque au ras du sol. 


— 101 — 


Reboisement, Le. Dr. Fressanges nous à 
fait parvonir une note fort inté- 
rossante sur le reboisement localisé. Après avoir rap- 
pelé l’influence hygiènique des forêts, leur action sur 
le régime des eaux et sur la température, le Dr. Fres- 
sanges conclut au reboisement ; mais ‘“ pour reboiser, 
avantageusement un quartier, dit-il, il faut relever la 
principale ou les principales rivières jusqu’à leurs 
sources ; et en circonscrivant celles-ci dans un cercle 
qui les embrasse toutes, on aura la superficie vraie 
qu’il importe de planter particulièrement. J’estime 
cette circonscription tellement nécessaire que sans elle, 
on ne saurait se faire une idée juste, claire et pratique 
du bienfait auquel on peut prétendre. A ces points 
de vue, le reboisement n’est pas une prohibition 
absolu d’abattre des bois ; ni une nécessité exagérée 
d'acquérir des terres cultivées. C’est une œuvre de 
bon sens et de justice ; elle en sera une de patience.” 
La note du Dr. Fressanges à donné lieu à des 
observations de la part du Dr. Meldrum, touchant 
l'influence des forets sur la météorolegie de l’île, et de 
la part du Dr. Poupinel de Valencé, quant à leur influ- 
ence hygiènique. Le Dr. Poupinel à rappelé que déjà 
en 1823 le Dr. Carosin avait constaté ici des cas de 
fièvre paludéenne et qu’en 1830, son père, avait été 
pris d’une fièvre paludéenne dont il n’a été débarrassé 
qu'en faisant usage de quinine, qu'avait apportée de 
Paris ici, en 1832, le Dr. Th. Poupinel, son oncle. 


Vous avez reçu du Médecin en Chef un Rapport 


— 102 — 


du Dr. Davidson sur l’épidémie de Béri-Béri.qui a sévi 
ici en 1878-79 et que le Dr. Davidson appelle ‘ Acute 
Anœmic Dropsy” Vous avez référé ce rapport à 
Votre Section de Médecine qui en a fait un examen 
sérieux, dont les résultats vous ont 6t6 communiqués 
dans un rapport du Dr. Le Bobinnec, adopté par la 
Section. “Dès. son apparition, dit le Dr. Le Bobinnec, 
cette maladie a suscité une grande diversité d’opinions 
dans la profession médicale et tandis que les uns 
croyaient déjà y roconnaître le Béri-Béri des Indiens, 
d’autres ne voulaient y voir qu’une nouvelle manifes- 
tation de l’impaludisme, une nouvelle forme de la 
Cachexie Palustre si commune autour de nous. C’est 
une opinion intermédiaire qu’à embrassée M. Le Dr. 
Davidson dans son rapport, compilation très bien faite, 
comme se plait a le reconnaître le Dr. Le Bobinnec, 
des rapports présentés par MM. les Drs. Clarenc, 
Vinson, Dardenne, Pellereau et quelques autres. 
D’après le Dr. Davidson, l’Hydropisie Anémique 
Aigue est une maladie sut generis non due à limpalu- 
disme et non identique au Béri-Béri. Sur le premier 
point le Dr. Le Bobinnec partage son opinion ; mais 
sur le second point s’appuyant sur lEtiologie, les 
symptomes et lanatomie pathologique, il est d’avis 
que l'épidémie en question avait tous les caractères du 
Béri-Béri. 
Histologie. En faisant quelques observa- 
tions microgrophiques sur le sang 


humain, votre Secrétaire a été frappé de l’action sin- 


— 103 — 


gulière de là papayine ou caricine sur le globule rouge. 
À peine en contact avec le principe actif du papayer, 
le globule rouge se déforme lentement en s’incurvant 
sur l’une de ses faces et prend la forme d’une calotte 
plus où moins profonde ou évasée. Petit à petit leS 
bords de la calotte se retournent en dedans et finale- 
ment s'appliquent l’un contre l’autre, donnant au 
globule la forme qu’affecte le pollen de beaucoup de 
plantes monocotyledones, c’est-à-dire oblong avec un 
plis longitudinale. Une série de ces déformations, 
dessinées à la chambre claire du microscope,vous a été 
présentée pour mieux vous faire comprendre l'effet de 
ce nouveau réactif désormais précieux pour les études 
histologiques. 
Tératologie. M. G. Aubibert vous à fait 
parvenir un spécimen tératologi- 
que intéressant.C’est un monstre de chèvre à deux corps 
intimement unis au dessus de l’ombilic et à tête im- 
complètement double, ayant d’un côté une face et de 
l’autre deux oreilles imparfaites que Isidore Geoffroy 
St. Hilaire dans son Histoire générale et particulière 
des anomalies range dans son genre Synotus. Chose 
curieuse, le Museum possédait déjà un spécimen sem- 
blable offert, il y a plus de cinquante ans, par M. 
Stadtman. 
Transformisme. M. de Robillard, en s’appu- 
yant sur les livres de Moïse, s’est 
élevé contre la tendance de la scienee à n’accepter 


que les faits, surtout lorsque les déductions tirées de 


— 104 — 


ces faits se trouvent en opposition avec la foi. Il s’est 
attaqué principalement au Transformisme qu’il consi- 
dère comme ‘“ un engouement qui s’est emparé de 
certains esprits qui l’ont accepté sans l’avoir approfon- 
di et étudié sérieusement. ” Il déplore que cette 
théorie ait fait des pas de géants puisqu'elle est au- 
jourd’hui assise dans presque toutes les chaïres scien- 
tifiques de l’Europe ; M. de Robillard compte sur le 
temps pour plonger dans l’oubli cette théorie qui di5-il 
‘ en nous faisant dériver du singe et en nous ravalant 
de la sorte aux proportions de la brute, ne fausse pas 
seulement notre origine, mais fausse également la 
notion de nos devoirs dans ce monde et de nos desti- 
nées dans l’autre. ?” 

Après M. de Robillard vous avez également en- 
tendu la protestation de votre secrétaire. Envisageant 
entièrement la question au point de vue scientifique, 
contrairement à M. de Robillard, il vous a rappelé 
que les hypothèses relatives à l’origine des espèces 
étaient de deux sortes: celle de la fivité et celle de 
l’évolution ou transformisme. La première par le fait 
seul qu’elle n’a d’autre base que le surnaturel, ne 
nous est pas accessible et par conséquent demeure en 
dehors de la science. La seconde, au contraire, s’a- 
daptant à un grand nombre de faits eb n’étant incom- 
patible avec aucun, a tous les caractères d’une hypo- 
thèse légitime et soutenable ainsi que l’a fait remar- 
quer le professeur Alexander Bain. 

Quant à l’assertion de M. de Robillard que le 


— 105 — 


transformisme fait dériver l’homme du singe, elle n’a 
aucun fondement. Votre secrétaire n’a pas manqué 
de le faire ressortir. Aucun naturaliste sérieux n’a 
jamais professé cette doctrine. “ Personne n’y songe, 
a dit Hæœkel ; mais certains professeurs de philosophie 
et les prédicateurs facétieux nourrissent ce préjugé, qui 
leur vaut de beaux et faciles succès. Ils ne se dontent 
guère qu’ils fournissent le meilleur argument en faveur 
de cette thèse, si elle était soutenable : leur orguei] 
naïf, la vanité enfantine ne sont-elle point des faibles. 
ses de caractère que nous ont léguées les singes ? ? 
Zoologie.—Ossements Les fouilles nécessitées par 
provenant des fouilles du 
Museum. la construction du nouveau Mu- 
seum ont mis à jour un grand 
nombre d’ossements qui paraissent, pour la plupart; 
provenir d'animaux ayant ‘servi à la nourriture des 
premiers habitants du Port-Louis; mais dans les cou- 
ches inférieures du sol, qui formait à une époque reculée 
un marais salant d’une certaine étendue, on a aussi 
trouvé des ossements de cerfs qui ne trahissent aucune 
trace du voisinage de l’homme. Il est à présumer que 
ces animaux, encore nombreux dans les environs de la 
ville, à la fin du siècle dernier, venaïbnt mourir dans ce 
marais où que leurs ossements y étaient entrainés par 
les eaux qui descendaient de la vallée du Pouce. 
Solitaire. À ce propos vous avez plu- 
sieurs fois exprimé le désir de voir 
entreprendre de nouvelles recherches à Rodrigues au 


sujet des ossements du Solitaire, de cet oiseau dont lin. 


— 106 —— 


fortuné Leguat nous a laissé une si complète description 
dans son ouvrage publié en 1721. Il faut espérer que 
grâce à l’intervention du Patron de notre Société Sir 
G. F, Bowen et de celui qui le remplace actuellement, 
Se E. le Lieutenant-Gouverneur, vous ne tarderez pas 
à voir le Museum Desjardins en possession de ces 
restes précieux. 

Serpents. Vous avez été appelés, à plu- 

sieurs reprises, à constater la pré- 

sence, dans notre colonie, de serpents introduits de 
l'étranger, sans doute avec du bois. Ceux que nous a 
présentés le Dr. Edwards v’offraient aucun caractère 
venimeux; cependant si ces serpents inoffensifs sont 
si facilement introduits, d’autres, dangereux, pour- 
raiont l’être également. 

Poissons La classe des poissons a 

offert à certains de vos membres 

l’occasion de plusieurs communications. M. de Robil- 
lard vous a lu une note sur le Monocentris japonicus, 
poisson des mers du Japon où il est cependant rare, 
un spécimen a été trouvé dans l’estomac d’un requin 
pris dans nos parages. 

Votre secrétaire nous a entretenu d’un requin 
tigré (Oarcharias tigrinus) de grande dimension pris 
dans la rade de Port-Louis: 

Il a aussi été question d’un poisson d’une dimen- 
sion énorme et excessivement rare, puisque c’est le 
second que l’on prend depuis 1836, époque à laquelle 


M. Liénard, qui s’en était procuré un d’une taille 


— 107 — 


moindre, la fait connaître à la science et l’a décrit dans 
nos transactions sous le nom d’Orthogoniscus lanceo- 
latus. Le spécimen dont nous a parlé votre secrétaire 
et M. Ev. Dupont mesure 7 pieds de long sur 6 de 
large et pèse plus d’un tonneau. 

Le Colonel N. Pike depuis son retour en Améri- 
que, n’a jamais cessé de vous entretenir de ses collec- 
tions faites à Maurice et dernièrement il vous à envoyé 
une série de dessins coloriés d’un certain nombre de 
poissons de Maurice. C’est un don précieux pour 
notre Société qui lui a fait parvenir aussitôt ses re- 
merciments. 

Recienl L’Apparition de plusieurs 
insectes destructeurs nous a été 
signalées : 

Le Dr. Vitry nous a dit avoir vu des cannes com- 
plètement dévorées à l’intérieur par les Carias (£hemes 
destructor). C’est là un fait plus curieux que redou- 
table ; car 1l faut espérer que ces insectes se conten- 
teront de nos vieilles constructions et dos mauvais 
bois de nos forets. 

Un puceron, l’Aphis sacchari s’est montré d’une 
façon inquiétante sur les jeunes plantations de cannes, 
aux mois d'Avril, Mai et Juin. Leur nombre a ensuite 
diminué ; mais il faut s'attendre à les voir apparaître 
do nouveau, à la même époquejusqu’ici le mal wa 
pas été grand ; cependant il faut dès maintenant 
déclarer la guerre à ces petits insectes, dont la repro- 


duction est excessivement rapide, 


— 108 — 


Votre Secrétaire vous a montré des spécimens 
d’un tout petit coléoptère qui perfore les branches et 
le tronc des Ambrevadiers (Oajanus indicus). La 
sève de la plante s’écoule abondamment par ces petits 
trous, épuisant la plante qui meurt alors dans quelques 
jours. Le mal occasionné par ces insectes est consi- 
dérable, car presque partout la culture de lAmbreva- 
dier a été abandonnés dans les assolements. 

Un autre insecte, un diptère, vous a plusieurs fois 
été signalé pour ses dégats sur les courges, melons et 
autres plantes de la même famille. M. Para qui à 
observé avec beaucoup d'attention les mœurs de ce 
diptère, vous a dit qu’au moyen d’une tarière dont il 
est pourvu, il perce les jeunes fruits, aussitôt la chute 
de la fleur, pour y déposer ses œufs. Ces œufs donnent 
naissance à de petites larves blanchatres qui se déve- 
loppent au dépend de la pulpe du fruit, dont ils 
amènent la putréfaction au moment où ils doivent se 
transformer en nymphes et insectes parfaits. 

Les Crustacés ont fourni le sujet de plusieurs 
communications qu’il n’y a pas lieu d'analyser ici. 

Quant aux Mollusques vous devez vous souvenir 
de cette quantité énorme de Janthines (J. Fragilis d 
J. Vinsoni) jetée sur nos côtes par une bourrasque en 
Octobre dernier. Elles étaient presque toutes couvertes, 
comme nous l’a dit M. de Robillard, de petits cirripèdes 
bleus comme elles—fait curieux un petit crustacé bleu 
également se promenait sur leurs coquilles flottantes 


— c’est bien là un cas de Mimisme bien caractérisé. 


— 109 — 


Votre Secrétaire vous a fait voir différents spéci- 
mens vivants de mollusques nudibranches nouveaux 
appartenant aux gonre Hexabranchia, Glaucus, 
Doris, &c. 

Il vous a aussi montré une collection intéressantes 
de terrestres et fluviatiles que lui a envoyée du 
Zanquebar le R. P. Hacquard, missionnaire. 

Zoophytes. Une plume de mer (Pennatula 
sp.) qui parait appartenir a une 

espèce non connue à été offerte à votre Secrétaire par 
M. Alfred de Rochecouste, qui la pêchée dans la baie 
de Mahébourg, elle à 6t6 l’objet d’nne note que vous 
avez entendue. Aïnsi que la Velella et la Porpita chry- 
socoma sur lesquels je ne m’étenderais pas afin d’abre- 
ger ce rapport déjà trop long, mais où 1l fallait pour- 


tant parler de tous les sujets qui ont fait l’objet de 
vos séances. 


Li tagf dons di stsiià vtot watt sa DH 
“'aitéodii Wondidiboit ne 
HS dust ele ave Manaèhagq | 
vo" jui pri D) “TC RARE NE or Su 0Ù Au 


1! 


Û “doérahdditt no ani ‘dmdsrorts ina a eo Las 


\b8, ‘adgoves eh ju + op sisi do: gokiaoria, We 
Li, dédie bris p3o fl cd Héotétanpes. à 


sastée) 49ût où ssibl CNE dv DATE nd gg ss Lu 


ous as eaEq Sored BD (CCE de 6 PAM Jose 
sg stat onda À oitafla dd a auto EL 
ais 50 arab PTE at tp lurosssostof barliA: l£ 
ado Sup odotr oi ojuo àtà a  alté usodiall sb 
R'CORNQUUE bas sat Ep ie LA énbaatdonove | 
cpdath til dy aroburdiètnt out 3ÿ. soupaal 108 Son | 

“aq ‘tal ét fo aiene, got go At Mods ag LS 


db pe ji io Hs mA va La ko) sb us, tar 
VAUT godnada a0v 


ÿ 
4 et à PO AA ENS, 
LATE PVO APTE ANT LE À 1 de ju uté 
+ L | ( ‘ (1 L 
", 
I ARLES. PR AT REA ME D'AMNORTE 
il % 4 "4 
: V4 NU “ | AAC Fa Î y CAT" 
4 h à . 
[ Lu 1 1 4 
D) LA” 
n] er Ls 
'P A Py) ÿ 
‘ PAL AU r Eu | NUCUATRE 
{ : UN | 
RANCE UT anfas 
$ « 1 | Le En HUB ARE TM PE nu lL0 hp AL 
n 1 f 
D TA | ; CaNrit * MU lé VA AN EVA À “JS ‘ PRATN J Lo 
AE su LES de MOIS RAM TETE L'ORRNNE He AR? à 


su AA ETMRQUEES POTENTIEL RAR, ; 
fire HUMRE qu tx RU Win rca” 


ui CH TIMR bts Va. ERA pus EL db LANNÉMNE 


Î RUN / ‘et ( LAS FN TNAO NS 


Date Due 


LUN 


N DIGEST OF THE 
Re REGULATIONS, 


\ 

No book shgll be taken from the Library without the 
record of the Lib 

No person shall allowed to rétain more than five vol- 
umes at any one time, unles# by special vote of the 
Couneil. ss 

Books may be kept out#ône calendar month; no longer 
without renewal, and rengyal maÿouot be granted more than 
twice. sf NN 

A fine of five centsfer day incurred og every volume not 
returned within the time specified by the riles. 

The Libraria#f may demand the return of*a book after 
the expiratiowof ten days from the date of borrowipg. 

Certain bôoks, so designated, cannot be taken from the 


Library without special permission. NS 
All bgoks must be returned at least two weeks previous 
to the/Annual Meeting. | 
Pefsons are responsible for all injury or loss of books ||” 


chafged to their name, 


FA 


f, 


tr 
(l 


Fi 


5 


th 


HU 


RH 


fe 
\ 


ÿ 


. 


dati 


in 


Le 


hi 


% 
Es 


L 


D 
a]