| 
у 
к y I In 
} 
al; у ARR 4 у ых 


АЯ 
Ни 


QU tee 


| и 


ie 
Fine 
or 

NUR, a 


ИЦ 
| В es и 
и и A Ba . 
Ku и 
RE LR 

м 


ii мы 
| К ; 
в — ь Hi 


=: == 35 
332358523 


Que in 
И Hu 
. 
HM 
х 
р 


мы 

= 

En Cox 

Fe st 

> nt 

en de 
ee 


190) 


| и ju я pi 
EU _ pin Pan! у 
11) ЕЯ { 
| ИИ ИУ и м 
IN Hi | Fin in Kin ВИ pe DIN 
И À HAUT 
ni 


р к 
На } au À 
4 


ий Hal 
МНН 
ОНИ He . Ag 
A Я 44) 
С и 


al 
LOC 
Milde 


DIE 
) НИ RES и 
у! и И 4e 


Е 
ОА 
SES 


= ee = 


=: 
Sr ITS 
=" 


52° 


SRE 
Le 
Toy 


ЕЕ: 
Е 


Este 
2 5 
со 


ВАНА 
_ } 


И 


CRE > = z 
LR STARTER ER ETES A 
SISTER Dat 2e Ten 


БР; > a5 
SE 


SO 


AE CEE 
SCHERE ки 


4% go $ $ 
о 1h) 
pe Aut lu! и 


Rene 

GRAN EN 

_ an 
A 


a 


er 


AZ 


ne 


SE = 


See In 
= 


und 


Se 


ELSE 
BER 


АХ 


RE 
See 
< D = 32 
ЕЕ 


= 


EXT 
RTE 


EZ 


LS 


LT 
ESS 
SLT SET 


FE 
FE ee 


ee = 


<= 
= 


es 


77 


Se} 


Fer 3 


_ 


= 


< 
EEE 
Se 


FE | 


>= 


> 
= 


ET 


} 
И + 
ns 
une EN 
} 


# ie 


Ir 
SEI 
ee 


г 5 Busse x: Es 
ЕЕ : =: — EI SE BE 
PIRE ВЕ BEER ЕЕ = 
£ и. 2 > a" = en x ed. 
rer: EHER ER = Re DIR = =: 
3 : ЕЕ = 
ne FRE SE LS STE EE в EX oi 


RARES АЕ - TEE FT ON ES Ч PA NS OO ES, | п A WE TER | 
V PET SA NER ; Aa AZ" HART APR ое || РМ Bu N ь а. А Га 


LS № 


АВ, 
| LL LEP un РЕНН 


эр: | 


АИ 


ALP 
ua 2 © ХА AR A) Fe 


nn tn À 


an. à HA 


АЙ АЕ 
> ии | MN ча 

ны PL 

eurent ë м 

vun en BR = Vue Cd та НУ Kae eu 
TR я ИИ РК 
LPS Fr 

HR ARR 


“=. Ju Te = ur 


1 st 
RU т ты 
Cd RUE 2 
: Un, Sous sy!) 
PIE ITR = 
==", LES |] #8 || 111" 0 A is 2h ss À À à Ne ^ 9 nz 
НЫЕ ehe PETER EU TOR msn MM | А ut US LL 
De De D ри EM ПИ м “мы „ simy: MUT ” À мыс hi [9° ray iR un + yon: TE Ant - 
APPLE RC Пе мы мы - sung... Br, | — А МА я М u‘ 
м TITTEN Le LR EN SALAT RARES 
у и АЛЫЙ и PRE nn и р. Муту NL PMR 
.... A Per}, 5 un ы 
wu , Г r . "A m 
NL a ug Tann = N YA | Tr — - EN 
ъ PL TERN DAS м vw SIT [| «р РА IR IT 3 
Ти НОР ИЕН А О a raue 
PLV EM IT De a unsre id ns à ы pu vent | у \` "au МЕ wie 
LA LS PTS ur Fes АЛЬ AYVEVVE er el чм em RP > v weit! \ & Ser! „“ 
>  E ET Hd ir 3 У N Fat”! IK x { “ ER 
Nie “ ER mut 2 ré ee BRD KENNER LH ta vus - 


Le UE LA НН LEFT 


; Run ты Аа AT. À 4 LA AA" w IN 3 FL PET AA : > 
74 | | ЛАМ » 7 Ал. vu ét LATE TETE “мА с му АРА у, vi 
м 2 u w lm ER < о А, _ 


dv” 
и 


“ai ! 


VAL 
виа pi a 
Zn и se РА 
a na 


Be 


2 


=. 


# 


F À 
ne к эл. и 


A 


| LA 
У т 


я 


FR 
„ Ик 
TEE! 


p. 


f} ww CA n j # м 
je 1 ; In, g Ffm 
Le | ) W 2 | 
LL wi * 
р ма | 
\” 
4 \ 


72.5: мат 


SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE 


ROSSICA E. | 
77. 
JUN 9 1931 
# 5 
МАЕ. musEv® 


rte En ne © рутер mes. 


прави += 


Ир SV: 


AVEC TROIS PLANCHES COLORIÉES- 


1800, 


S', PETERSBOURG. 
IMPRIMERIE DE У, BESOBRASOFF & COMP, 
Wassili Ostr., 8 ligne, No. 45. 


1871. 


< # 
я 


=» -АРьз öpinions émises dans les Ногае sont exclusivement propres à leurs 


""aüteurs. La Société n’entend aucunement en assumer la responsabilité. 


а, 


Protoc. 4. 1. séance 4. 1 Decembre 1869. 


MATÉRIAUX 


SCIENTIFIQUES. 


AB Tu ча Ah | 


BEITRAG 


LEPIDOPTERENFAUNA GRIECHENLANDS. 
Von 


Dr. О. Staudinger. 


Das heutige Griechenland, wie es sich in den Freiheits- 
kämpfen der zwanziger Jahre unseres Jahrhunderts als selbst- 
ständiges politisches Reich gestaltete, bildet den südlichsten 
Theil der Balkan-Halbinsel, und somit den südöstlichsten Theil 
Europa’s überhaupt. Eine grosse Zahl meist kleiner Inseln, 
der Cycladen und der nördlichen Sporaden, gehören seit der 
Neugestaltung Griechenland’s zu diesem Reich, während erst 
vor wenigen Jahren die Jonischen Inseln definitiv demselben 
einverleibt sind. Wenn ich auch die grosse, südlichste Insel 
Candia (Kreta) als bereits zu Griechenland gehörend betrachte, 
so komme ich damit nicht nur den durch blutige Kämpfe der 
allerletzten Jahre manifestirten Wünschen der Griechen nach, 
sondern diese Insel kann паг faunistisch zu Griechenland ge- 
zogen werden, wie das die dort zuerst entdeckte Salyrus 
Amalthea beweist. Candia bildete wahrscheinlich vor vielen 
Tausenden (Millionen?) Jahren den südlichsten Theil einer 
Festlandsstrecke, die Asien mit Europa vereinte, und erst 
später (durch Erdrevolutionen, ein Ergiessen des Mittelmeeres 

1 


Lt 


in das Schwarze, oder bei Entstehung des Mittelmeeres über- 
haupt) gestaltete sich das Aegäische Meer, worin die höheren 
Landespunkte als Inseln zurückblieben. Nur so lässt sich das 
gemeinsame Vorkommen einer grossen Zahl von Thierformen 
auf diesen Inseln und dem Festlande erklären; wenn man nicht 
annehmen will, dass die früher thätige schöpferische Kraft die- 
selben Arten überall dort separat erzeugte, wo die physischen Be- 
dingungen zu ihrem Fortkommen vorhanden waren. Grössere, zu- 
mal mit Flugapparaten versehene Thiere können wohl von einer 
Insel zur andern übersiedeln, während dies bei den meisten 
kleineren Formen ganz unmöglich erscheint, und die Erklärung, 
dass solche Formen Zufälligkeiten ihr Uebersiedeln verdanken, 
ist viel künstlicher und weit weniger wahrscheinlich als die 
Annahme, dass früher Europa mit Kleinasien (und Afrika) ver- 
eint war. 

Während das Festland Griechenland’s etwa unter gleichen 
Breitengraden (zwischen 37 bis 390) mit Anatolien, Sicilien, 
dem südlichen Calabrien und Andalusien liest, bildet Candia 
den südlichsten Theil von Europa überhaupt, da es sich über 
den 35 Grad hinaus erstreckt, und somit weit südlicher als 
Kleinasien und der nördliche Theil Algeriens liegt. Die Insel 
Cypern liegt etwa unter gleichen Breitegraden mit Candia. 
Den nördlichsten Theil des griechischen Reichs bildet heute 
die Insel Korfu, welche fast den 40 Grad erreicht, und also 
etwa mit Erzerum, Siwas, Brussa, Süd-Sardinien, Mallorca, 
Valencia und Lissabon unter gleichen Breitengraden liegt. 

Das griechische Faunengebiet hat also eine polare Aus- 
dehnung von etwa 75 geographischen Meilen und eine äqua- 
toriale (zwischen dem 17 und 24° östl. Pariser Länge) von 
reichlich 80 Meilen. An Flächeninhalt umfasst Griechenland in 
runder Summe 1000 []Мейеп, von denen etwa 700 auf das 
Festland (mit Einschluss der durch eine Brücke verbundenen 
grossen Insel Euboea), 60 [Meilen auf die Cycladen und 
Sporaden, 50 auf die Jonischen Inseln und 190 auf Kandia 


LEP а 


kommen. Dem Areale nach ist es also etwa doppelt so gross 
wie die Insel Sieilien und nur zwei Drittheile so gross wie die 
Insel Irland. Aber diese 1000 [_lMeilen Landes liegen in einem 
(Juadrat-Flächenraume von 6000 [_]Meilen vertheilt, was einen 
wesentlichen Einfluss auf die grössere Mannigfaltigkeit der 
Fauna haben muss. Die geologische und geognostische Be- 
schaffenheit Griechenlands ist natürlich eine äusserst verschie- 
dene; doch kann ich mich darüber, aus eigener Unkenntniss, 
nicht näher einlassen. Das Land ist fast durchweg gebirgig: 
das Veluchi- (Tymphrastos-) Gebirge im Norden, an der tür- 
kischen Gränze, der berühmte Parnassos, etwas südlicher, der 
Taygetos (Pentadactylos) im südlichen Peloponnes und der Psyloriti 
(Ida) auf Candia erreichen alle eine Höhe von mindestens 7 — 8000 
Fuss. Die meisten Gebirge scheinen aus Kalkstein zu bestehn, 
nur der Kern und obere Theil einiger Gebirge, z. B. des Par- 
nassos, besteht aus Urgestein (Granit), während namentlich auf 
manchen Inseln die vulkanischen Gebilde vielleicht ausschliess- 
lich vertreten sind. Nur in der Attica sind kleinere Ebenen, 
grössere in Acarnanien (mit den grossen Landseen bei Vrachori) 
und in dem entomologisch ganz unbekannten Elis, im Nord- 
westen des Peloponnes. 

Von der entomologischen Fauna Griechenlands, specieli der 
lepidopterologischen, kannten wir bisher äusserst wenig. Zuerst 
vielleicht hat der Sohn Duponchel’s, welcher als Arzt die 
Freiheitskriege in Griechenland mitmachte, dort einige Lepi- 
dopteren gesammelt und sie seinem Vater übersandt, so Sy- 
richthus Melotis Dup., Botys Fimbriatalis Dup. etc. Zu der- 
selben Zeit scheint auch der Gesundheitsofficier Marloy dort 
etwas gesammelt zu haben, da Boisduval von ihm die Hesperia 
Marloyi erhielt. Herr Dr. E. von Frivaldszky sandte im Jahre 
1843 einen Sammler nach Candia, dem 1844 sein Neffe Janés 
v. Frivaldszky mit einem dritten Sammler, Namens Terren, 
folgte. Diese Herrn erbeuteten dort ganz ausgezeichnete Sachen, 
über welche leider nie etwas Zusammenhängendes veröffentlicht 


* 


Tee 


wurde. Später war noch einmal der Käfersammler Zebe auf 
Candia, der aber die Schmetterlinge ganz unbehelligt gelassen 
zu haben scheint. Von Herrn von Kiesenwetter, der bei 
Athen und auf dem nahen Parnäs sammelte, erhielt ich nur 
die Zetima Margarotana HS. Ebenso hat der Präparator 
Schrader, der gegen die Mitte der fünfziger Jahre nach 
Griechenland ging, dort sehr wenig Insekten gesammelt; nur 
einige Mal erhielt ich von ihm einige meist ganz gemeine 
Lepidopteren von der Insel Euboea. 

Erst mein Freund Dr. Theobald Krüper, aus Ucker- 
münde in Pommern gebürtig, erwarb sich das grosse Verdienst, 
den bisher kaum angerührten Schleier, der die Fauna Griechen- 
lands bedeckte, gelüftet zu haben. Dr. Krüper, vorzugsweise 
Ornithologe, hat natürlich die Insekten und besonders die 
Schmetterlinge nur nebenbei sammeln können. Erst in den 
letzten Jahren hat er sich, auf mein wiederholtes Bitten, mehr 
auf das Sammeln der Schmetterlinge, besonders der Heteroceren, 
gelegt. Ich gebe hier zunächst eine mir von ihm mitgetheilte 
kurze Uebersicht seiner verschiedenen Reisen und Stationsplätze 
in Griechenland: 

1858 vom 15. bis 22. März auf Coriu. 


> › 12. März bis 4. August in Akarnanien (Misso- 
lunghi, Aetolico, Klissura, Vrachori). 

» >» 6. bis 20. August ш Athen. 

» › 24. August bis 17. September auf dem Parnass. 

» » 19. September bis 3. October in Acarnanien. 


(Winter in Deutschland.) 

1859 › 16. Мага bis 5. Juni in Acarnanien. 

» » 8. Juni bis 2. October auf dem Parnass (Ara- 

chowa und Agoriani). 
(Winter in Athen). 

1860  » 7. Februar bis 21. März in Acarnanien. 

» » 23. März bis 15. April auf dem Parnass. 

» » 24. April bis 14. October in Taygetos (Peloponnes). 


1860 vom 25 


19615 
> » 
> » 
> » 
» » 
> » 
» » 

602 am 
> vom 
> » 
> » 
» » 
» » 
» » 
» » 

1863 » 
» » 
» > 

1864 » 
» » 
» > 
» » 
» » 

1865 › 
» » 


ET, — 


October bis 2. November in Arcadien. 
(Winter in Athen). 


. Januar bis 4. März in Acarnanien. 
. bis 18. März auf dem Parnass. 

. bis 25. März auf dem Veluchi. 

. März bis 12. Mai in Acarnanien. 

. Mai bis 2. Juni in Parnass. 


Juni bis 4. August in Veluchi (Karpinisi, 
Seltza). 


. August bis 14. October in Athen. 


(Winter in Deutschland.) 


. Februar in Corfu. 

. bis 7. Februar in S-ta Maura. 

. bis 24. Februar in Acarnanien. 

. Februar bis 21. März in Athen. 

. bis 26. März auf Syra. 

. März bis 15. October auf Naxos (Santorin, 


Myconos, Paros). 


. October bis 3. December in Athen. 

. December bis 4. Januar in Acarnanien. 

. Januar bis 3. Februar in Athen. 

. Februar bis 16. Juli bei Smyrna (Burnova, 


Turbali). 


. Juli bis 18. October auf den Cycladen. 


(Winter in Athen krank). 


. Februar bis 28. Juli bei Smyrna. 

. Juli bis 11. August auf Naxos. 

. bis 28. August auf Milos. 

. August bis 20. September in А еп. 

. September bis 3. October auf den Cyeladen. 


(Winter in Athen). 


. Februar bis 9. September auf dem Parnass 


(Castri und Agoriani). 
September bis 3. October in Athen, 


В 


1865 vom 4. October bis 22. November auf Milos. 
(Winter in Athen.) 
1866 › 26. Februar bis 26. August auf dem Parnass (bis 
20. April in Castri, Südseite, dann in Agoriani, 
Nordseite). 
(Winter in Athen krank). 
1867 1. April bis 4. August in der Attica (Marusi, 
Cephissia, Marathon). 
(Dann nach Deutschland bis Herbst 1868). 
1868 vom 14. November bis 18. Februar 1869 in Acarnanien. 
1869 von Ende März bis heute im türkischen Macedonien bei 
Thessaloniki (Saloniki). 

Ich lasse hier nun ganz kurze Schilderungen der einzelnen 
Lokalitäten, wie sie mir Dr. Krüper machte, folgen. 

Auf dem Veluchi, dem Grenzgebirge zwischen Thessalien 
(Türkei) und Griechenland, hatte Dr. Krüper sein Haupt- 
quartier in Karpinisi, einer Stadt von circa 3000 Einwohnern 
und etwa 3.—4000’ hoch gelegen. Von hier aus war das obere 
Plateau des Veluchi (7 —8000’) in vier Stunden zu erreichen. 
Bis 7000° gehen Nadelholzwaldungen; dann folgt ein kahles, 
nur mit niedrigen Alpenkräutern bedecktes Terrain, wo Schafe 
und Ziegen weiden, und wo der Schnee in Vertiefungen und 
Spalten den ganzen Sommer über fleckenweise liegen bleibt. 
Diese obersten Regionen sind, wie die ähnlichen aller Gebirge 
Süd-Europa’s, sehr arm an Lepidopteren; die einzigste Erebia 
ist hier (wie auf der Sierra Nevada in Andalusien) Tyndarus, 
freilich in der sehr veränderten grossen Form Oftomana HS. 
Im Allgemeinen soll der Veluchi ein allmälig ansteigendes Ge- 
birge sein, nur mit einigen sehr steilen, zerklüfteten Parthien, 
wo sich die Gemsen aufhalten. Vier bis fünf Stunden von 
Karpinisi liegt, etwas niedriger, das Dorf Seltza, von üppigen 
Kastanien- und Eichenwaldungen umgeben. Hier wird schon 
Weinbau getrieben; von Getreidearten aber ausschliesslich 
Roggen gebaut. Nicht weit von Seltza erhebt sich das 


WE. 


Kaljakouda- (Dohlen-) Gebirge, welches völlig isolirt dasteht 
und an 7500’ hoch sein soll; hier besonders flogen oberhalb 
der Tannenregion Colias Libanotica und Polyommatus Thetis. 

Auf dem sich terassenförmig erhebenden berühmten Par- 
nassos *) liegt im Süden auf der zweiten Terasse das berühmte 
Delphi mit der kastalischen Quelle, heute Kästri genannt, wo 
Krüper mehrere Male wohnte. Hier wird viel Weinbau ge- 
trieben, und der dortige Wein ist einer der besten Griechen- 
land’s. Höher hinauf, etwa 3000’ hoch, liegt Arachova, das 
grösste Dorf im Parnass. Die nächste Umgebung ist kahl, 
dann folgen niedrige Olivenwaldungen, höher hinauf beginnen 
die Tannenwaldungen. Auf der Nordseite des Parnass liegt fast 
in gleicher Höhe (3000) das Dorf Agoriani, wo Dr. Krüper 
1865 und 1566 längere Zeit wohnte, und wo in diesen Jahren 
Pier. Krueperi, Anth. Gruneri und Damone, so wie Sparta 
Paradoxaria sehr häufig flogen. Bei Agoriani wird kein Wein- 
bau mehr getrieben, und die Tannenwaldungen fangen schon 
unmittelbar oberhalb des Dorfes an. Die Gegend ist sehr 
wasserreich, und im Dorfe selbst entspringt ein ziemlich 
srosser Fluss. Schon eine Stunde oberhalb Agoriani grifi Dr. 
Krüper mehrere Colias Libanotica; auf dem kahlen Plateau 
des Parnass war fast gar Nichts zu finden. 

Das Taygetos-Gebirge im südlichen Theil vom Peloponnes 
(Messenien und Laconien) hat eine Länge von 30 (griechischen?) 
Meilen, und ist ebenfalls gegen 8000’ hoch. Zuerst sammelte 
Krüper am Fusse des Gebirges bei Kalamata, ging aber bald 
nach dem höher gelegenen Brinda, wo viele Wallnussbäume, 
Eichen, Oliven und höher hinauf Tannen waren. Auf den höch- 
sten Punkten des Gebirges flog die Zycaena Helena, Während 
ausschiiesslich auf der Nordseite, oberhalb Mistra (des alten 
Sparta) die seltene Satyrus Mamurra gefangen wurde. 


*) Wohl zu unterscheiden hiervon ist der Parnäs, ein kleines niedriges Ge- 
birge, unweit Athen’s. 


Zr 


Auf Corfu sind in der Nähe der Stadt nur Olivenwaldungen; 
weiterhin Gebirge bis 3000’ hoch, wie es scheint, mit sehr 
guten Fangplätzen. Die Gebirge Cephaloniens sind noch 
höher als die von Corfu. Syra ist eine überaus trockene Insel, 
mit nur künstlich bewässerten Gärten. Naxos ist viel schöner; 
zwei Stunden von der Stadt bei Tragaea sind zahlreiche 
Olivenhaine, Eichengebüsch und eine ziemlich üppige Vegeta- 
tion an den zahlreichen kleinen Bächen. Bei Athen sammelte 
Dr. Krüper in den einigen Stunden davon entfernten Dörfern 
Amarusi und Kephissa, wo der König und die reichen Athe- 
nienser ihre Villeggiaturen haben, und wo es prächtige Gärten 
giebt. Beim Piräus und Phaleräus, den Hafenorten Athens, Нос 
Euploea Chrysippus. 

In Acarnanien sammelte Dr. Krüper bei der Festung 
Misholunghi und der Inselstadt Aetolico. Hier giebt es viele 
Ebenen und Sümpfe, wesshalb die Gegend als eine sehr unge- 
sunde verrufen ist. Landeinwärts geht es durch die merkwür- 
dige Klissura, einer ganz engen, an 1000 Fuss tiefen Felsen- 
spalte nach Vrachori, wo grosse Seen liegen, und ausser Eichen 
auch Erlen wachsen. Auf dem Gebirge zwischen Vrachori und 
Misholunghi entdeckte Krüper zuerst 1859 die Pieris Krueperi. 

Endlich hat noch der Naturalienhändler Herr Jos. Erber 
aus Wien in den letzten Jahren wiederholt die Inseln Corfu, 
Syra und Tinos besucht, und obwohl er hauptsächlich den 
Amphibien nachstellte, so hat er doch wesentlich zur Berei- 
cherung der griechischen Fauna beigetragen. In den Verhand- 
lungen des K. K. zoologisch-botanischen Vereins in Wien 1866, 
1867 und 1868 finden wir von Herrn Erber kurze Mit- 
theilungen über diese seine Reisen. Ich sah von seiner lepi- 
dopterologischen Ausbeute selbst sehr wenig, und verdanke 
meinem Freunde A. Rogenhofer ein Verzeichniss der von 
Herrn Erber auf den griechischen Inseln gesammelten Lepi- 
dopteren. Da derselbe aber auch in denselben Jahren im süd- 
lichsten Dalmatien sammelte, so kann vielleicht eine oder die 


Г. ай 


andere Art von dort aus Versehen als griechische bezeichnet 
sein. Auch hat sich möglicherweise bei den Bestimmungen der 
seltneren Arten ein oder der andere Irrthum eingeschlichen, 
was nach den nachfolgenden Auseinandersetzungen sehr ver- 
zeihlich ist. 

Nach dem heutigen Standpunkt unserer Wissenschaft, den 
ich unbedenklich als einen äusserst primitiven und unvoli- 
kommenen bezeichnen muss, ist es äusserst schwierig oder 
geradezu unmöglich, eine ganz exakte Benennung aller ein- 
zelnen Arten zu geben. Zunächst ist die Nomenklatur sogar 
bei sehr bekannten, genau fixirten Arten zuweilen noch schwan® 
kend und durchaus nicht definitiv festgestellt. Ich habe in 
dieser Arbeit die Nomenklatur und auch die Systematik unseres 
grossen Catalogs von 1861 angenommen, aber schon die nächste 
Auflage dieses Catalogs bringt hierin vielfache nothwendige 
Veränderungen. Wir dürfen auch kaum hoffen, dass früher, 
als nach Verlauf einiger Jahrhunderte, die Nomenklatur, wenig- 
stens bei den älteren Arten, eine stabile sein wird. Die An- 
sichten der einzelnen Autoren, die Deutungen über manche 
früher gegebene Namen werden stets verschieden sein, und 
nur die unumstössliche Nothwendigkeit gleicher feststehender 
Namen für jede genau erkannte Form wird schliesslich zur An- 
nahme einer festen Nomenklatur zwingen. 

Noch weit schlimmer sieht es aus mit der Synonymie der 
Arten. Unser Erzvater Linné beschreibt hinter einander die 
beiden Geschlechter mehrerer der gemeinsten Arten (P. Ja- 
nira (4) und Jurtina ($), P. Argus (4) und Zdas (2) als zwei 
verschiedene Arten. Das kommt noch bei heutigen Autoren 
vor, und wird sich immer wiederholen, je verschiedener die 
beiden Geschlechter sind und besonders je weniger Material 
wir von beiden zu sehen oder zu beobachten Gelegenheit hatten. 
Gewiss werden noch verschiedene unserer heutigen Arten aus 
diesem Grunde später zusammenfallen. 

Ebenso sind die verschiedenen Generationen nicht selten 


р 


als zwei Arten beschrieben, so Van. Гегапа L. und Prorsa L. 
(an deren Artrechte heute noch einzelne Sammler festhalten); 
Anth. Belia und Ausonia, Belemia und Glauce etc. Auch 
solche Pseudo-Arten haben wir gewiss noch manche in unseren 
Catalogen, und tritt hier der interessante Fall auf, dass solche 
Arten an einer andern Lokalität nur in einer Generation 
erscheinen, die von den beiden der ersten Lokalität verschieden 
ist. Das bekannteste Beispiel hiervon bietet die südliche An- 
tnocharıs Belia und Ausonia, die in Wallis nur in einer Gene- 
ration als Sémplonia erscheint. 

° Eine fernere Schwierigkeit in der Nomenklatur ist das 
Auftreten der Zokalracen (Lokal-Varietäten), die in einzelnen 
Fällen selbst von den hartnäckigsten Anti-Darwinianern nicht 
fortzuläugnen sind. So lange man von: zwei Lokalracen nur 
wenige, typische Stücke zum Vergleich vorliegen hat, ist 
alles gut. Man kann dann unbehindert (um ein Beispiel auf- 
zuführen) die eine Form Vanessa Urticae und die andere Van. 
/chnusa nennen, und sie, je nach der verschiedenen Anschauungs- 
weise, als zwei verschiedene Arten, oder als zwei Racen einer 
Art betrachten. Wenn man aber Gelegenheit gehabt hat, diese 
beiden Formen in grosser Anzahl, in ihren verschiedenen Jahr- 
sängen und von ihren verschiedenen Lokalitäten zu vergleichen, 
so wird man durch die vollständigsten, leisesten Uebergangs- 
iormen aller Unterscheidungsmerkmale, zugeben müssen, dass 
шег nur eine Art vor uns liegt, die nach den verschiedenen 
Jrten des Vorkommens und den Temperaturverhältnissen der 
verschiedenen Jahre sich mehr oder minder modificirt.  Viel- 
leicht werden nach Jahrtausenden diese heute so variablen und 
in einander übergehenden Racen sich als ganz constante blei- 
dende Typen ausgebildet haben, die dann unbedenklich als 
eigene Arten gelten. Wir können daher auch solche Formen 
als im Werden begriffene Arten ansehen. Wenn wir eine Reihe 
solcher Racen vergleichen, so finden wir, dass einige dieser 
werdenden Arten schon viel fertiger als andere sind; ja einzelne 


om 


haben sich schon zu dem ausgebildet, was wir, nach heutigen 
Begriffen, als eigene Art bezeichnen müssen; 50 7. В. Satyrus 
- Actaea und Cordula. Gar nicht selten und als natürliche Con- 
sequenz des oben Gesagten, findet man, dass Formen, welche 
einer bestimmten Gegend als charakteristisch ausschliesslich 
angehören, in einer andern Gegend als zuiällig (Aberration) 
unter der dort vorkommenden Lokalform (Varietät) auftreten. 
Es ist dies analog dem Attavismus Darwins, der hier frei 
in der Natur, ohne jedwede künstliche Züchtung. sich zeigt. 
Wenn es nun nicht nur gut, sondern direkt nothwendig ist, 
jede von einer andern hinreichend unterschiedene Lokalform 
unter eigenem Namen aufzuführen, so ist es doch vor der 
Hand sehr schwierig, einzelne Uebergangsstücke, die man viel- 
leicht nur vor sich hat, richtig zu bezeichnen. Dies wird um 
so schwieriger, je weniger wir von den übrigen nahe ver- 
wandten Formen kennen; und unsere Kenntniss ist in sehr 
vielen Fällen noch eine äusserst lückenhafte. Ich bin fest über- 
zeugt, dass schon nach einigen Jahrhunderten (namentlich nach 
Jahrtausenden) die Entomologen ganz andere Ansichten über 
Arten und Artrechte haben müssen, und auf uns als in dem 
ersten Stadium der Kindheit stehend zurückblicken werden: 
hoftentlich nicht mit Verachtung, da Niemand weiter sehen 
kann, als sein Gesichtspunkt reicht. 

Ein anderer äusserst häckliger Punkt ist das Aberriren 
derselben Art in ihren verschiedenen Individuen. Bei manchen 
Arten findet dies nur in schr geringem Maasse und äusserst 
selten Statt, während andere dagegen fast in jedem Stück ой 
kaum zum Wiedererkennen abändern. Ein Hauptbeispiel hievon 
bietet Teras Hastiana L., wo wir ausser diesem Namen noch 
in Wocke’s Catalog zwanzig andere Namen als Synonyma fin- 
den, die ihren Ursprung fast ausschliesslich Aberrationen ver- 
danken, welche von verschiedenen oder demselben Autor als 
eigene Arten betrachtet wurden. Es ist aber jedenfalls besser, 
die auffallendsten, sich konstant wiederholenden Aberrationen 


Е 


solcher Arten, zumal wenn sie schon eigene Namen haben. 
nicht als Synonyma, sondern als Aberrationen aufzuführen, da 
in gewissen Gegenden oft nur ganz bestimmte Aberrationen - 
vorkommen, und das Konstatiren dieser Thatsache später inter- 
essante Aufschlüsse geben kann. Da aber meist eine grosse 
Гав] von Uebergangsformen auftreten, so bleibt es immer 
schwierig, oft unmöglich, solche definitiv zu der einen oder 
andern Form zu rechnen. 

Da nun ein grosser Theil unserer heutigen seltneren Arten 
лиг nach wenigen ‘(oft nur einem) Stücken, zumeist nur einer 
Lokalität beschrieben ist, so ist es unzweifelhaft, dass viele 
(derselben später zusammenfallen müssen. Es ist aber bei einer 
faunistischen Bearbeitung, wie die vorliegende, fast unumgänglich, 
auch neue Arten nach einzelnen Stücken zu beschreiben; und 
am Ende ist der Schaden auch nicht gross, wenn solche später 
mit bereits beschriebenen Arten zusammenfallen. Auch sind 
leider sehr viele aufgestellte Arten nach den davon gegebenen 
Beschreibungen gar nicht zu erkennen, zumal viele Autoren 
das allerwichtigste Moment einer Beschreibung, die kom- 
parative Beschreibung, d. В. die genaue Unterscheidung 
der beschriebenen Art mit allen nahestehenden, vollkommen 
vernachlässigen. Dahingegen legen leider manche, selbst unserer 
besten Autoren, noch immer viel zu viel specifisches Gewicht 
ws die Formen, z. В. der Flügel. Ihre Hauptunterschiede be- 
“uhen oft darin, dass die Vorderflügel cestreckter, spitzer, 
эгецег, deren Aussenrand gerade, konkav oder konvex ist u. $. w. 
Ich will wirklich zugeben, dass dies bei den Exemplaren, die 
der Autor vor sich hatte, der Fall war; allen wenn selbst 
eine Art gar nicht hierin abändern würde, wie äusserst relativ 
sind solche Angaben, und wie verschieden sind anerkannter- 
massen die Urtheile der einzelnen Menschen über grösser und 
kleiner, spitzer und weniger spitz, wenn diese Grössen nicht 
in ganz bestimmten Maassen angegeben sind. Selbst nach der 
Art und Weise, wie ein Schmetterling gespannt ist, müssen 


seine einzelnen Theile auf uns ganz nothwendigerweise einen 
verschiedenen Eindruck machen: auch die Grössenmessung kann 
nach der Art der Spannung sehr verschieden ausfallen. Hier 
ist nur eine Gleichmässigkeit möglich, nämlich die, dass man 
die Innenränder der Vorderflügel so spannt, dass beide zu- 
sammen eine gerade Linie bilden, oder anders ausgedrückt, 
dass der Innenrand einen rechten Winkel mit der Längs- 
Mittellinie des Körpers bildet. So habe ich alle meine Maasse 
von einer Vorderflügelspitze zur andern genommen, und ob 
ein so gespannter Schmetterling natürlich oder unnatürlich 
schön oder hässlich aussieht, halte ich für ebenso relativ als 
gleichgültig. Natürlich müssen alle Flügel möglichst in einer 
horizontalen Lage stehen. 

Es liegen mir nun sowohl von grossen als kleineren Arten 
eine Menge von Beispielen vor, wo bei den verschiedenen In- 
dividuen einer und derselben unbestreitbaren Art sowohl die Flügel- 
winkel als die Flügelbreiten wesentlich abändern. Ich habe sogar 
bei einigen grossen Arten, Papilio Machaon, Hospiton, Saturnia 
Рут u. a., die Vorderfiügelwinkel und deren Breite, im Ver- 
hältniss zur Länge, direkt mit dem Transporteur und Zirkel 
gemessen, und Unterschiede von 10--20 % gefunden. Noch 
weit mehr Beispiele liegen mir vor, wo der Aussenrand bald 
ganz gerade, bald nach aussen konvex, bald nach innen kon- 
Кау ist, ohne dass hier von einer Verkrüppelung der Indivi- 
duen die Rede sein kann. Ja wir wissen heute sehr gut, dass 
grosse Appendices, wie Hintertlügelschwänze, 2. В. bei 74. 
Cerisyi, Pol. Thersamon, Lye. Telicanus (hier bestimmt sogar 
bei Stücken derselben Brut) u. a. fehlen können, ohne dass 
daraus eine andere Art zu machen ist. Noch schlimmer ist 
die Thatsache, dass sogar sogenannte «wichtige organische 
Merkmale» bei einigen Arten nachgewiesenermassen fehlen oder 
vorhanden sein können, so die Spornen bei Acid. Rusticala. Bei 
Pelloma Sicanaria scheinen die Spornen sogar sich in die 
keulenförmigen Appendices der Pellonia Culabraria umwandeln zu 


MO 


können. Dasselbe ist evident bei den Raupen der Fall, auf 
deren Un‘erschied auch viel zu viel Gewicht gelegt wird. 
'ch habe Synopsia Sociaria-Raupen mit langem Rückendorn 
und ohne denselben, und bei Ennomos Fuscantaria-Raupen der- 
selben Brut waren einige fast ganz glatt, die meisten hin- 
gegen mit allerlei Höckern versehen. Auch am Geäder nehmen 
wir öfters schon, ohne alle Entschuppung des Flügels, grosse 
Abnormitäten und Unregelmässigkeiten wahr, und es fragt sich, 
ob dieselben, zumal in gewissen Fällen, die Wichtigkeit haben, 
welche ihnen manche neuere Autoren beilegen. Aehnlich sieht 
es mit andern Organen, wie den Afterklappen, Fühlerbasis- 
Beschuppungen etc. aus. 

Dass endlich die Farbe und Zeichnung ausserordentlich 
abändern kann (meistens nur durch ein Plus oder Minus) 
längst erwiesen und allgemein bekannt, und bildet dies ja auch 
eben ein Hauptmoment der oben besprochenen Aberrationen. 
Aber es liegen uns auch bereits einige Fälle vor, wo die ver- 
schiedene Färbung des vollkommenen Thieres durch verschie- 
dene Nahrungspflanzen der Raupen erzeugt wird, und meine 
ich hier nicht die künstlichen Fütterungen von Arct. Caja etc., 
sondern ein solches Vorkommen in der Natur, z. B. bei 
Ellopia Fasciaria (braun), var. Prasinaria (grün); Cid. Variata 
(grau), var. Obeliscata (braun). Dass vielleicht in Rücksicht 
hierauf eine Anzahl unter einander sehr ähnlicher Micro- 
lepidoptera, die jetzt besonders nach ihren Nahrungspflanzen 
auseinander gehalten werden (wie Arten der Gattung Litho- 
colletis, Nepticula, Coleophora ete.), später vereint werden müssen, 
halte ich für sehr wahrscheinlich. 

Indem ich jetzt in Folgendem einen: kurzen Vergleich der 
srjechischen Fauna mit andern Faunen geben will, so wird es 
aus dem Vorhergehenden deutlich, wie mangelhaft ein solcher 
ausfallen muss. Ausser den mannigfaltigen Irrthümern, die 
überall vorgefallen sein müssen, sind die Gebiete an und für 
sich meist noch sehr unvollständig erforscht. und hier sind es 


ES à ER 


vorzugsweise nur die Tagfalter, welche annähernd auf Richtig- 
keit und Vollständigkeit Anspruch machen können. 

Nach den mir bekannten Publikationen ergiebt sich die 
folgende Tabelle für die unten näher bezeichneten Lokalitäten, 
die schon, ihrer sehr verschiedenen räumlichen Ausdehnung 
wegen (welche ich approximativ angab), zum Vergleich nicht 
recht geeignet sind. Ueberall reducirte ich die mir angegebenen 
Arten, auf die mir wirklich nur als Arten geltenden, wobei 
auch unser grosser Catalog zur Basis diente. 


1 | | | | 


а И | 
Il» 2 = | ы 9 
lé Gere т =! > 7 a 
= ETES SR Me co RENE ES NP 
ЕЕ В О le Be |A 
ЕЯ COUPS EE EE Et 04m sel LE LS RU 
DT ES Faces вн je Siem Sean СЕ а Е CR 
18820199] ае 18782858 Se &8|==| за [56 |3 
Е or =: -] |. > |8»| >07 р | De | æ Я 
12$ = LEE 92| eZ ar EI Bee Е Я | SEZAN NDR AS Si 
EPS late ia | kill. al > = ли me 
la 216 2S = Di о | > |9 | se ao a|ls- = 0 
Ss los В SA ERS NER al ОЕ С 
в LES) ar here | 
a 7 | à = | 
| 2 | | | <| | | | ale, 
| ] Sense ern TER TEE ENST 
Rhopaloceren ..| 400 | 195 131 128 | 110] 110 162 135 | 15] 38 | 54 89 107 104 
| | | | | 
Sphingiden. ... 190 | 84 52| 62 | 40|] 40 40 де" ENS 26 40 | 51 
| | RER EE ic 
Bombyeiden ...| 340 204 | 53! 86 50| 934: 36 65 05| SE A ET 
| | | | | | | | | 
Noctuiden .... | 1000 | 495 135! 190 | 135| 56 116, 147 | 65! 18 | 45! 220 297 | 282 
| | | | 
| | | | | 
Geometriden . .. | 750 | 400 | 122] 196 ! 112) 30 92 166 ; 40! 9 41| 210 282 233 
| | | | | | 
Pyraliden, Cram- | | | | | | : | 
biden п. Phyci- | | | | | | | | | 
deen .......{| 600 | 300 | 125 210 | 118) 55 90 168 | я и 3 88 | 135 | 124 
| | | | | | 
| | | | } | 
Тогачееп.... | 620 ı 438 sa 1887 72125 as ll Е | 7! 199 262 177 
| | | | | 
Tineiden ..... || 1600 | 1028 | 177! 389 | 205! 36 58 296 | 25| 1 15| 274 606 286 
|| | | | | | | 
Pterophoriden . «| 90 56 2 32 | 20 13 7 26 | u = 2| 19 | 33| 3 
| | | | 
(Se Te ER - 
Total . . И 5590 | 3200 | Fe] 1481 | 910, 400 638 1192 297| 71 | 244| 1230 | 1895 | 1418 
| | | | | | 
| | | | | р | 


Rhopaloceren: Italien 194 (Piemont 190; Sardinien 41); 
Spanien 124 (Andalusien 100, Alt-Castilien 84, Catalonien 81). 


Die Arten des europäischen Faunengebiets sind nach 
unserem grossen Catalog mit ungefährer Hinzurechnung der 
seit dessen Erscheinen (1861) neu entdeckten Arten gegeben. 
Ueber die ungefähren Grenzen dieses Faunengebiets habe ich 


bereits im Vorwort zum Catalog gesprochen. Wie Europa 


MS 


selbst nur als eine Fortsetzung (eine grosse westliche, vielfach 
gegliederte Halbinsel) des grossen asiatischen Continents anzu- 
sehen ist, so kann auch dessen Fauna als eine Fortsetzung 
der central- und nordasiatischen angesehen werden. Nur die 
Fauna des südlichsten und südöstlichsten Asien’s gehört über- 
wiegend einem andern grossen Faunengebiet an. Die beiden 
Faunen gehen aber so allmälig in einander über, dass die 
Grenzen gar nicht bestimmt werden können, und dass wir ein 
sehr grosses unbestimmtes Uebergangsgebiet annehmen müssen. 
Ob man noch die europäischen Formen dieses Gebiets zum 
europäischen Faunengebiet hinzurechnen muss, will ich hier 
unentschieden lassen und hängt dies von der individuellen 
Anschauung des Einzelnen ab. Wir dürfen dies vielleicht eben- 
sowenig thun, als wir die ganz exotischen Formen ‚Europas, 
wie Charaxes Jasius, Euploea Chrysippus, Saturnia Isabellae 
etc., aus der europäischen Fauna entfernen können. 

Die Arten Deutschlands und der Schweiz, oder die 
des centraleuropäischen Faunengebiets sind nach dem 
verdienstvollen Werke des Herrn von Heinemann angegeben. 
Speyer giebt in seinem klassischen Werke über die geogra- 
phische Verbreitung der Lepidopteren dieses Gebiets, die Zahl 
der Noctuiden (nach dem Sinne unseres Catalogs) um 40 Arten 
höher an; doch kann man annehmen, dass diese Arten nur 
als Fremdlinge das Gebiet besuchten. Da Heinemann’ Ar- 
beit über die Tineiden und Pterophoriden bis jetzt noch nicht 
erschienen ist, so gab ich deren Zahl nur approximativ an. 
Da übrigens unsere Kenntniss der vorkommenden Arten jeden- 
falls noch eine mangelhafte ist, so sind ja alle Zahlenangaben 
mebr oder minder annähernd; manche sind auch dies nicht ein- 
mal, sondern repräsentiren nur einige wenige uns bekannt 
gewordene Arten. 

Die Arten Griechenlands sind das Resultat der vorliegenden 
Arbeit; sie repräsentiren, meiner Ansicht nach, nicht die Hälfte 
der wirklich dort vorkommenden Lepidopteren. 


— 19 — 


Dalmatien’s Lepidopteren sind nach dem Verzeichniss des 
Herrn Mann, Z. b. V. 1869, р. 371 ff, angegeben. Die 
faunistische Reichhaltigkeit dieses kleinen schmalen Landstrichs 
verdanken wir besonders dem ausgezeichneten Samnlertalent 
des Herrn Mann, der Dalmatien selbst dreimal bereiste. 


Auch die Arten der Dobrutscha, welche nur auf einem 
sehr kleinen Gebiete im Süden der Donau, in deren Delta, 
gefangen wurden, verdanken wir fast ausschliesslich dem un- 
ermüdlichen Eifer des Herrn Mann, der hier nur während 
drei Monate sammelte. Näheres darüber finden wir im Z. b. V. 
1866, р: 321 Я. Herr Mann fand hier auf dem kleinen 
Raume weniger Quadratmeilen binnen drei Monaten mehr 
Lepidopteren-Arten, als bisher in dem 1000 [Meilen grossen 
Griechenland überhaupt gefunden wurden. 


Die Arten Bulgarien’s und Rumelien’s wurden von 
Herrn Haberhauer und Frau in den Jahren 1861 und 1862 
erbeutet. Näheres darüber theilt uns Herr Lederer in der 
Wien. Mts. 1863, р. 17 ff. mit. Da Herr Lederer nur die 
eingesandten Arten aufführt, worunter keine Vanessa, Papiho etc. 
sich befand, so ergänzte ich wenigstens die Tagfalter von 91 
auf 110 Arten, welche Zahl noch zu niedrig sein wird. 


Hinsichtlich der Lepidopteren Amasias und Tokats mit 
den Tokater Alpen, benutzte ich die Arbeiten Lederer’s 
Pb NN 1855, р. 235 Е ма, Manns Wien, Mis. 1861, 
р. 155 ff. Die wenigen Arten, welche, nach Herrn Lederers 
Notizen, von Albert Kindermann nur in Siwas oder Diar- 
bekir gefunden wurden, liess ich fort. Ob ich dies von 
Kindermann, Mann und Lederer durchsuchte reiche Gebiet 
mit 20—40 [ ]Meïlen auch nur annähernd richtig taxirte, 
muss ich dahin gestellt sein lassen. 

Jedenfalls zeigt uns die bereits sehr reiche Rhopaloceren- 
Fauna dieses Gebiets, dass wir nur Bruchstücke seiner 
Heteroceren-Fauna kennen. 


ed 


Die Schmetterlinge Anatoliens wurden, besonders nach 
Lederer’s Reise zum Bosz Dagh, von ihm in den Ann. Soc. 
Bel. 1865, р. 99 ff. aufgeführt. Ueber seine spätere Reise 
in den Taurus (1868) liegen uns noch keine Mittheilungen vor. 
Einigen Beitrag lieferten die beiden Reisen Krüpers nach 
Smyrna. 

Die von Zach gefundenen Schmetterlinge Cyperns sind 
von Lederer, Z. b. V. 1855, р. 177 ff, aufgeführt. Jeden- 
falls repräsentiren diese wohl nur auf einem sehr kleinen 
Flächenraume der grossen Insel aufgefundenen 71 Arten höch- 
stens in ihren 38 Rhopaloceren ein annäherndes Bild der dor- 
tigen Каппа. 

Ueber die von Zach und Kindermann in Syrien ge- 
machten Einsammlungen berichtet uns gleichtalls Herr Le- 
derer, Z.b:V.. 1855, р. 187.E.;, Wien.Y У. 1857, 9:90.45, 
sowie 1858, p. 135 ff. Herr Lederer, der augenblicklich 
(Mai 1869) selbst in Syrien weilt, wird die lepidopterologi- 
sche Fauna dieses Landes gewiss sehr vervollständigen. 

Die Fauna der Umgegend St. Petersburgs gebe ich nach 
den Verzeichnissen der Herrn Erschoff und Sievers, und 
bemerke nur, dass Sievers statt 90 Tagfalter deren 97 
aufführt. 

Die Fauna Nassaus von Dr. Rössler ist 1566 erschienen. 
Sie ist zweifellos die voilständigste und gewissenhafteste Lokal- 
fauna, die wir besitzen, und kann von jedem Lokalfaunisten 
als Muster genommen werden. 

Die Fauna des nördlich von Lyon gelegenen Departements 
Saöne-et-Loire ist von Constant 1566 erschienen. Sie ist 
gleichfalls sehr gut, wenn auch nicht so vollständig und genau 
wie die vorige. 

Die Rhopaloceren Italiens stellte ich nach den Arbeiten 
De Prunners, Costa’s, Bertolinis, Rossis, Villas, 
Ghilianis, Zellers, Mann’s, Bellier’s und meinen eigenen 
Beobachtungen auf der Insel Sardinien zusammen. Namentlich 


a ВИ 


Costa und Rossi scheinen manche unrichtige Angaben zu 
haben, und bedarf die italienische Lepidopteren-Fauna einer 
gründlichen Revision. Interessant ist, dass von den 194 Tag- 
ialterarten Italiens Ghiliani in den früheren sardinischen 
Staaten 192 aufführt; nur Melanargia Arge und Pherusa fehlen. 
Vielleicht ist Italien das an Faltern reichste Land in Europa. 

Die Rhopaloceren Andalusiens sind nach Rambur’s und 
meinen eigenen Reise-Ergebnissen zusammengestellt, wobei ich 
fünf von Rambur aufgeführte andalusische Arten (Zye. Aegon, 
Chiron, Amanda, Van. Polychlorus und Arg. Hecate) als nur 
zweifelhaft nicht rechne. In Alt-Castilien fand ich 84 Arten, 
von denen 19 nicht in Andalusien vorkommen. In Catalonien 
fand Himmighoffen 81 Arten, von denen 5 weder in 
Castilien noch Andalusien gefunden wurden, so dass für ganz 
Spanien jetzt 124 Arten nachgewiesen sind. 

Betrachten wir nun zunächst die 131 Rhopaloceren 
Griechenlands, so machen dieselben etwa 32%, des ganzen 
europäischen Faunengebiets und 67 9/о des centraleuropäischen 
Gebiets aus. Nur zwei Arten, Сус. Psylorita und Coen. Thyrsis 
kommen ausschliesslich in Griechenland, und zwar auch nur 
auf dem von mir annektirten Candia vor, während die für 
Griechenland ganz eigenthümliche 5 Amalthea als eine Race 
der kleinasiatischen Anthelea angesehen wird. Das eigentliche 
wirkliche Griechenland hat also auch nicht einen Tagfalter, 
der nicht anderswo (wenn auch in modifieirter Form) vorkommt. 

Zehn griechische Arten wurden bisher nur in Asien ge- 
funden: Pier. Krueperi (in Indien noch als Glyeiria), Anth. 
Damone, Gruneri, Col. Libanotica, Pol. Ottomanus, Thetis, Sat. 
Mamurra, Fatua, Syr. Phlomidis und Er. Marloyi, alle bis 
auf Col. Libanotica in dem nahen Kleinasien. Als elfte Art 
können wir Æupl. Chrysippus hinzurechnen, die nur im Anfang 
dieses Jahrhunderts einmal bei Neapel häufig erschien, seitdem 
aber nicht mehr dort gefunden wurde. Als besonders aui- 


fallende, fast nur in Asien gefundene Lokalvarietäten, könnte 
* 


с О 


man hier noch Сус. Helena und Ereb. Ottomana aufführen. 
Lyc. Zephyrus wurde für Europa nur noch in Bulgarien, Lyc. 
Anteros in Bulgarien und der Dobrutscha aufgefunden. Ausser 
diesen gehören noch folgende vier Arten ausschliesslich dem 
südöstlichen Europa an: Pier. Ergane, Lyc. Balcanica, Arge 
Larissa und Par. Roxellana. Sechs andere kommen nur im 
südlichen Europa vor: Pap. Alexanor, Rhod. Cleopatra, Char. 
Jasius, Ereb. Melas, Syr. Proto und Незр. Pumilio. Ausser 
diesen speciel angeführten 26 Arten kommen die übrigen 105 
alle im central-europäischen Faunen-Gebiet vor, so dass also 
800 der griechischen Falterfauna diesem Gebiete angehören. 

In Dalmatien, welches fast eben so viele Tagfalter (128) 
wie Griechenland (131) aufweist, wurden folgende 27 Arten 
gefunden, die bisher nicht in Griechenland vorkamen: Col. 
Hyale, Chrysotheme, Th. Betulae, Prum, Pol. Hippothoë, Eury- 
се, Lyc. Optilete, Chiron, Corydon, Damon, Sebrus, Jolas, 
Alcon, Nem. Lucina, Lim. Lucilla, Van. Levana, Mel. Artemis, 
Dictynna, Ат. Selene, Er. Medusa, Medea, Sat. Phaedra, 
Epin. Hyperanthus, Coen. Iphis, Буг. Carthami, Sao und Cart. 
Paniscus. Manche dieser Arten werden sich wohl noch in 
Griechenland finden, wie sich andererseits Arten, die in 
Griechenland vorkommen und noch nicht in Dalmatien beob- 
achtet wurden, sich hier finden werden; so Th. Quercus, W- 
album, Arg. Pandora, Sat. Arethusa u. a. Das jetzt etwas 
unnatürliche Verhältniss, wonach Griechenland mit Dalmatien 
weniger (um einen) Tagfalter gemein hat als mit Deutschland 
und der Schweiz, wird sich daher in der Folge gewiss wesent- 
lich anders gestalten. 

Von den 110 Rhopaloceren der Dobrutscha wurden fol- 
gende 15 Arten nicht in Griechenland gefunden: Co. Hyale, 
Thest. Моде, Pol. Hippothoö, Lie. Chiron, Corydon, Sebrus, 
Jolas, № т. Lucina, Mel. Maturna, Artemis, Dictynna, Arg. 
Ino, Hecate, Ereb. Medusa, Medea, Coen. Iphis, Syr. Car- 
thami und Sao. 


Von den (110) 90 Arten Rumeliens und Bulgariens 
fanden sich nicht in Griechenland: 7%. Cerisyi, Pier. Chloridice, 
Col. Hyale, Chrysotheme, Pol. Hippothoë, Lyc. Eroides, Chiron, 
Corydon, Jolas, Alcon, Mel. Artemis, Britomartis, Ereb. v. 
Eumenis, Ligea, Sat. Phaedra, Coen. Leander, Syr. Оупагае 
und Carthami; also ebenfalls 18 Arten. 

Die reiche Rhopaloceren-Fauna Amasias und Tokats mit 
162 Arten, von denen einige noch als Lokalformen zusammen- 
fallen dürften, weist 55 nicht in Griechenland gefundene Arten 
auf, während 23 griechische Arten bisher nicht in jenen Ge- 
genden vorkamen. 

Von den 135 bei Brussa gefundenen Tagfaltern wurden fol- 
gende 27 Arten nicht in Griechenland gefunden: Th. Cerisyi, Pier. 
Chloridice, Col. Hyale, Той. Hippothoë, Гус. Eurypilus, Davius, 
Lysimon, Dardanus, Eroides, Chiron, Corydon, Menalcas, Sebrus, 
Jolas, Lim. Lucilla, Mel. Artemis, Parthenie, Arg. Selene, Ino, 
Hecate, Ereb. Pronoe, Par. Clymene, Epin. Hyperanthus, Coen. 
Iphis, Syr. Cynarae, Carthami und Cart. Paniscus. 

Dahingegen fanden sich folgende 16 griechische Arten nicht bei 
Brussa: Parn. Apollo, Mnemosyne, Pier. Krueperi, Anth. Da- 
mone, Gruneri, Col. Libanotica, Th. W-album, Quercus, Pol. 
Virgaureae, Lyc. Telicanus, Agestor, Char. Jasius, Arg. 
Euphrosyne, Ereb. Melas, Sat. Mamurra (var. Amalthea) und 
Arethusa. 

Von den 75 Arten Anatoliens wurden nur folgende 10 
nicht in Griechenland gefunden: 7%. Cerisyi, Dor. Apollinus, 
Pier. Chloridice, Col. Hyale, Pol. Ochimus, Lyc. Panagaea, 
Alcon, Mel. Artemis, Syr. Cynarae und Hesp. Alcides. 

Von den 38 Rhopaloceren Cyperns fehlen nur zwei in 
Griechenland:- Th. Cerisyi und Lyc. Lysimon. 

106 griechische Tagfalter kommen auch in Italien mit 
Einschluss des Zupl. Chrysippus vor. 


In Spanien fanden sich 84 griechische Falter, wenn man 


Sal LE 


Ereb. Melas und Lefebvrei, Satyrus Cordula und Actaeu als 
zu einer Art gehörend verbindet. 

Mit Nassau hat Griechenlaud 75 Arten, mit dem Dep. 
Saöne-et-Loire 79 Arten gemein. 

Um St. Petersburg kommen noch 53 auch in Griechen- 
land lebende Tagfalter vor; freilich meistens in mehr oder 
minder auffallenden Lokalformen. 

Sogar mit Finnmarken, dem nördlichsten Theile der 
Erde überhaupt, wo noch Tagfalter beobachtet wurden, hat 
Griechenland 7 Arten gemein; wir fanden überhaupt 24 Tag- 
falter in Finnmarken. Aber von diesen Arten sind 6 auffal- 
lende Lokalformen: Pier. г. Bryoniae, Lyc. Argus v. Lappo- 
са, Van. Urticae v. polaris, Ат. Euphrosyne в. Fingal, 
Arg. Pales et v. Arsilache, Hesp. Comma (v. Catena Keitel). 
Nur Pol. Phlaeas kam ebenso hell in Finnmarken vor, wie 
einzelne Stücke der ersten Generation von Griechenland; die 
zweite bildet hier auch die var. Zieus. 

Die griechische Tagfalter-Fauna (und Fauna überhaupt) 
verbindet auffallend die streng europäische mit der kleinasiati- 
schen. Gewiss werden spätere Zeiten der griechischen Fauna, 
auch hinsichtlich der KRhopaloceren, neuen Zuwachs bringen, 
und ich will es hier wagen, diejenigen Tagfalter zu nennen, 
welche, meiner Ansicht nach, zunächst noch in Griechenland 
vorkommen dürften. 

In erster ВеШе: Pier. Chloridice, Col. Hyale, Chrysotheme, 
Lyc. Chiron, Corydon, Damon, Sebrus, Jolas und Syr. Carthami. 

In zweiter Reihe: Col. Myrmidone, Pol. Hippothoe, Lyc. 
Dardanus, Alcon, Nem. Lucina, Mel. Artemis var. und Coen. 
plus. 

In dritter Reihe: 7h. Cerisyi, Lyc. Eurypilus, Lysimon, 
Lim, Lucllu, Mel. Parthenie (Parthenoides), Arg. Ino, Hecate, 
реф. Medusa, Sat. Phaedra und Epin. Hyperanthus. 

Am reichsten ist die Gattung Pieris in Griechenland ver- 
treten, da von den 9 sicheren europäischen Arten sich schon 


7 daselbst fanden, und die achte hüchst wahrschemlich noch 
gefunden wird Die neunte Pier. Callidice, ein Hochgebires- 
thier, kann dort aus klimatischen Rücksichten nicht vorkommen. 

Sehr arm ist bis jetzt die Gattung Cohas in Griechenland 
vertreten, da von den 9 ächt europäischen Arten nur zwei 
hier vorkommen, ven denen die eine, Col Libanotica, für 
Europa nur hier gefunden ward. 

Dahingegen kommen von den 10 ächt europäischen Po- 
!yommatus- Arten 7 in Griechenland vor, und das Vorkommen 
einer achten (Hrppotho£) ist nicht unmöglich. 

Die bis jetzt aufgefundenen 26 griechischen Zycaena- 
Arten (davon Zye. Aegon fraglich) repräsentiren. auch die 
grössere Hälfte der etwa 47 sicheren europäischen Arten 
dieser Gattung. Es erleidet aber keinen Zweifel, dass т 
Griechenland deren noch mindestens 4—6 Arten vorkommen. 
Auch in Dalmatien fand Mann gerade 26 Lycaenen, dar- 
unter 7 Arten, die bisher nicht in Griechenland gefunden 
wurden. 

Von den drei europäischen 7estor-Arten besitzt Griechen- 
land keine; ebenso finden sich dort keine Repräsentanten der 
europäischen Gattungen Zegris (1 Art), Nemeobius (1), 
Chionobas (5) (können nicht vorkommen), Triphysa (1 
Steppenthier), Cyclopides (1) und Carterocephalus (2). Die 
fünf enropäischen Limenitis-Arten sind nur durch Camulla, 
die 30 europäischen Zrebia- Arten nur durch Melas und var. 
Oltomana vertreten. 

Die Heteroceren sind sowohl in Griechenland wie in 
fast allen fremden Ländern nur sehr unvollkommen erforscht, 
so dass es nicht rathsam ist, darüber viel zu sagen. Ich be- 
schränke mich daher auf folgende kurze Notizen. 

Die grossen Sphingiden sind durch das Auftreten des 
Deil. Alecto charakterisirt, der, ein ächt asiatisches Thier, hier 
seine Westgränze erreicht; sein nordwestlichstes Auftreten war 
Сота. 


о 


Von den Sesüden ist die neu beschriebene 9. Umbrifera 
von Corfu hier bisher allein gefunden, und ist dies eine sehr 
eigenthümliche Art. Auch das Vorkommen aller drei be- 
kannten europäischen Formen der Gattung Paranthrene ist be- 
merkenswerth, wozu als vierte noch die var. cingulata von 
Brosiformis tritt. Dass die bis jetzt aufgefundenen 19 Sesiiden- 
Arten (16 ächte Sesia) аа einen grösseren Reichthum von 
Arten schliessen lassen, ist sicher. 

Die neun (8) Zxo- Arten repräsentiren diese Gattung voll- 
ständiger als in irgend einem andern Theil Europas, das deren 
höchstens noch 2—3 sichere Arten aufzuweisen hat. 

Arm erscheint Griechenland an Zygaenen, da (nach Ver- 
einisung von ZRamburi mit Filipendulae) deren nur 9 Arten 


Lord 


bleiben. Brussa hat deren allerdings nur 7, Dalmatien 11, 
Amasia und Tokat sogar 18. 

Die Bombyciden Griechenlands bieten kaum Eigenthüm- 
lichkeiten dar. Von den aufgeführten 53 Arten gehören min- 
destens 43 der central-europäischen Fauna an. Darias Siliquana, 
nur auf Candia gefunden, kommt auch wohl auf Sicilien und 
in Algarbien (überall, wo der Johannisbrodbaum wächst) vor. 
Die neue Psyche Crassicornıs wird sich später noch anderswo 
finden. Epialus Amasina und Endagria Psychidion wurden auch 
in Kleinasien gefunden. Als charakteristische südöstlich-euro- 
päische Arten bemerke ich noch Oen. Terebinthi und Las. Otus. 

Die bis jetzt bekannten 135 griechischen Noctuiden 
repräsentiren sicher nicht die Hälite der dort vorkommenden 
Arten. 90—95 von ihnen gehören auch dem central-europäischen 
Faunengebiet an. Ausschliesslich in Griechenland gefunden wur- 
den: Ayr. Cycladum, Non. Herrichü, Amph. Styx, На. Theo- 
phila und Ас. Moldavicola. Die letzte Art ist indessen wahr- 
scheinlich auch schon im südlichsten Dalmatien (und in der 
Moldau?) gefunden; Ме. Theophila betrachtet Lederer als 
Lokalform der ungarischen Zupicola. Auch Leuc. Herrichw 
und Amph. Styx giebt Herrich-Schäffer, als von den Ufern 


о — 


des Marmora-Meeres und dem Bosporus stammend, ап, doch 
sagte mir Herr Janös v. Frivaldsky, er habe beide auf 
Candia gefunden. Dr. Labecula, Prod. Retinia, Cat. Eutychea 
und die typische Cat. Separata wurden sonst nur noch in 
Kleinasien beobachtet. Prod. Retima, die nur auf Candia vor- 
kam, erhielt ich auch von den Сапатеп, die eine vollständig 
europäische Fauna haben. Interessant sind noch Polia Serpentina, 
bisher nur in Dalmatien und auf Сота gefunden; se- 
samia Стейса, nur auf Candia und Corsica gefunden; Plusia 
Circumscripta, nur auf Сапа und $icilien gefunden; sowie die 
prächtige Chariclea Treitschkei, ausser auf der Balkan-Halb- 
insel noch in Kleinasien und Transcaucasien gefunden. 

Das höchste interesse bietet aber das Vorkommen der 
Tapinostola Bondii Dbld. in Griechenland dar. Diese Art 
wurde bisher ausschliesslich an einer einzigsten kleinen Stelle Süd- 
England’s gefunden: Dr. Krüper fand davon zwei völlig mit 
den englischen übereinstimmende Exemplare am Parnass. Die 
direkte Entfernung dieser beiden Fundorte beträgt etwa gerade 
300 geographische Meilen, und ist der eine Fundort das 
nebelige feuchte England, der andere wird von dem fast ewig 
heiteren Himmel Griechenlands überwölbt. Wo sind hier die 
gemeinsamen Ursachen dieses weit getrennten, so verschiedenen 
Vorkonmens zu suchen? 

Sonst ist die Gattung Сиюсаа diejenige, welche am Auf- 
fälligsten in Griechenland auftritt, da von deren 11 griechischen 
Arten einige in sehr grosser Menge vorhanden sind; vielleicht 
aber nur in günstigen Jahren. Auch von den acht europäischen 
Amphipyra- Arten finden sich 5 (wahrscheinlich 6) in Griechen- 
land vor. 

Während die 135 Noctuen etwa 131209 der Arten des 
ganzen europäischen Faunengebiets repräsentiren, führen die 
122 griechischen Geometriden zu dem günstigeren Prozentsatz 
von 161/200. der aber immer noch mehr als verdoppelt wer- 
den wird. Obwohl Dr. Krüper, z. B. von der grossen, be- 


а 


sonders im Süden einheimischen Gattung Acidahia (im Gegen- 
satz zu der den Norden charakterisirenden Gattung Cidaria) 
34 Arten auffand, so ist dies nur wenig. Herr Mann fand in 
dem viel kleineren Dalmatien 53 Arten und sogar um den 
einzelnen Ort Brussa herum 44 Arten. Nur zwei Geometriden 
wurden bisher ausschliesslich in Griechenland aufgefunden: Сл. 
Gruneraria und Cid. Ludificata. Mehrere andere Arten, wie 
Phor. Neriaria, Acid. Coenosaria, Prob. Ocellata, Syn. Amyg- 
dalaria, Сп. Dolosaria u. a. fanden sich bisher nur in Klein- 
asien, während die überaus merkwürdige Sparta Paradoxaria 
noch auf Sicilien gefunden wurde. 

Die 125 Arten der Pyraliden, Crambiden und Phy- 
cideen betragen etwa 21% der europäischen Fauna und 
sind unter ihnen sieben bisher nur in Griechenland gefundene 
(neue) Arten enthalten. Mehrere andere kamen bisher nur in 
Kleinasien vor, worunter Stemmat. Obsoletalis und Axthoplulodes 
Daphialis von Interesse sind; letztere Art erhielt ich auch 
vom Norden des Caspischen Meeres; ebenso soll sie in Aegypten 
und Palästina gefunden sein. Da diese Familien (mit Ausnahme 
der mehr nordischen Gattung Crambus) vorherrschend der süd- 
lichen Fauna angehören, so ist es zweïtellos, dass sich ihre 
Anzahl in Griechenland später mindestens um die Hälfte höher 
stellen wird. 

Die 82 aufgeführten’ griechischen Tortriciden bilden 13°/o der 
europäischen Arten; hier ist vor der Hand nur die eine neue 
Graph. Gemmiferana specifisch griechisch. Die schöne Phth. 
Duponchelana var. Gloriosana HS. ist hier als besonderer 
Schmuck der griechischen Tortrieiden-Fauna hervor zu heben. 
Sonst sind etwa 70 der griechischen Arten der central-euro- 
päischen Fauna angehörend. 

Am Schlimms sieht es mit den Tineiden aus, wo ich 
nur 177 Arten, also etwa nur 110/o der Arten des europäi- 
schen Faunengebiets aufführen kann. Sieben dieser Arten 
(säinmtlich neu) sind bisher nur in Griechenland gefunden, 


— 99 — 


andere ausserdem nur noch in Kleinasien. Die grössere Hälfte 
der beobachteten Arten sind hier aber solche, die noch nicht 
im central-europäischen Faunengebiet vorkamen. Viele Gat- 
tungen sind bisher noch gar nicht in Griechenland aufgefunden, 
darunter die sehr artenreiche Gattung Neptieula, Gracilaria u.a. 
Sicher beruht dieser gänzliche Mangel nur auf die mangel- 
haften Beobachtungen. Verhältnissmässig reich vertreten sind 
die Gattungen Symmoca, Pleurota, Dasycera und Sünaethis, 
während die 16 aufgeführten Depressarien mindestens sich noch 
verdoppeln müssen. 

Ich glaube entschieden, dass die Zahl der Arten in den 
meisten Tineiden-Gattungen (besonders Elachista, Lithocolletis, 
Bucculatrix, Cemiostoma, Nepticula ete.) nach dem Süden hin 
bedeutend abnimmt, und dass die Lepidopteren-Fauna Europas 
(besonders des centralen) durch die grosse Menge von Micro- 
lepidopteren, und Heteroceren überhaupt, im Vergleich zu den 
Rhopaloceren vorzugsweise charakterisirt wird. Tropische Ge- 
genden, obwohl wenig oder gar nicht auf Microlepidopteren 
untersucht, müssen hieran, wie überhaupt an Heteroceren im 
Verhältniss zu den Rhopaloceren, viel ärmer sein. Denn die 
nächste Umgebung von Parä (Südamerika) hat bereits 600 
Arten von Rhopaloceren aufzuweisen. Im gleichem Verhältniss 
mit Europa müssten nun bei Рага 2400 Tineiden, 7800 Не- 
teroceren und 8400 Lepidopteren überhaupt vorkommen! Es 
würden also auf diesen wenigen Quadratmeilen zwei Drittheile 
Arten mehr vorkommen, als auf dem ungeheuren Areal des 
europäischen Faunengebiets, von mindestens einer halben Million 
Quadratmeilen. Das wird Niemand annehmen wollen, und mir 
ist es noch sehr zweifelhaft, ob ganz Südamerika, dieses aus- 
geprägteste, von der europäischen Fauna am Meisten verschie- 
dene Tropenland, einst, nach sorgfältiger Untersuchung, über- 
haupt so viel Lepidopteren wie Europa aufzuweisen haben wird. 

Die 22 griechischen Pterophoriden endlich bilden 25%/о 
der bekannten europäischen Arten, keine derselben gehört 


— 30 — 


Griechenland ausschliesslich ап; mindestens 15 Arten kommen 
auch in Deutschland vor. 

Indem ich jetzt mit der Aufzählung und Besprechung der 
einzelnen griechischen Arten beginne, will ich hoffen, dass 
deren Anzahl noch vor Schluss des Jahrhunderts verdoppelt 
sein wird, und glaube ich in der Annahme nicht zu irren, 
dass die wirkliche Lepidopterenfauna Griechenlands mehr als 
2000 Arten umfassen muss. 

Denjenigen Herrn, die mir durch Bestimmungen und Ver- 
gleichungen schwieriger Arten, oder durch andere Mittheilungen 
bei der gegenwärtigen Arbeit hülfreich waren, wie die Herrn 
Professor Zeller, Lederer, Mann, Stainton, Wocke und 
Rogenhofer, spreche ich hiemit noch meinen aufrichtigen 
Dank aus. 


1. Papilio Podalirius L. Diese Art wurde von Dr. Krü- 
per überall in Griechenland, auch auf Naxos gefunden; ebenso 
in Smyrna. Die erste, etwa im April erscheinende Generation 
stimmt mit unseren deutschen Stücken fast ganz überein, wäh- 
rend die zweite, Ende Juni und Juli fliegende Generation vor- 
zugsweise die 

— var. Zanclaeus Z. zu liefern scheint. Diese unter- 
scheidet sich von der Stammart besonders durch weisslichere 
Färbung der Flügel, die nur an den Rändern hin noch gelb- 
lich sind, sowie namentlich durch den fast ganz gelben oder 
weissen Hinterleib. Es finden sich aber alle Uebergänge bis 
zur gewöhnlichen Podalirius-Form, was ebenso bei der var. 
Feisthamelü Dup. der Fall ist, die besonders in Catalonien 
und Central-Spanien vorkommt. Diese Form ist auch in typi- 
schen Stücken vorwiegend weisslich mit sehwarzem Abdomen 
und namentlich längeren und etwas dünneren Schwänzen. Doch 
liefert die zweite Generation in Catalonien auch Stücke mit 
völlig weissem Leib, sowie alle Uebergänge dazu, und bei der 
ersten Generation, die mir gerade in einigen sechzig frischen 


— 381 — 


Stücken vorliegt, kommen Exemplare vor, die von unseren 
deutschen Stücken nur wenig abweichen. 

2. — Alexanor Esp. Krüper giebt an, dass diese Art 
in Acarnanien und auf dem Taygetos häufig, auf dem Parnass 
dagegen selten war. Die wenigen mir vorliegenden Stücke (5) 
haben alle die schwarzen Zeichnungen etwas breiter als die 
südfranzösischen Alexanor. Drei Stücke (55) haben die gewöhn- 
liche Grösse der französischen Exemplare (60 — 65 mm.), 
während ein 2 die riesige Grösse von fast 90 mm. Flügel- 
spannung zeigt. Letzteres ist am 20 Juni, zwei der ersteren 
am 27 April auf dem Parnass gefangen; doch glaube ich dess- 
halb nicht, dass das © einer zweiten Generation angehöre, da 
bei P. Alexanor wie Hospiton bisher nur eine Generation 
beobachtet wurde, im Gegensatz zu den andern beiden euro- 
päischen Arten dieses Genus, P. Podalirius und Machaon. 
Erber fand P. Alexanor auch auf Corfu. 

3. — Machaon L. Ueberall in Griechenland häufig, wie 
dies im südlichen Europa wohl jedes Jahr und im mittleren 
meistens der Fall ist. Auf dem Parnass erscheint die erste 
Generation Ende März und Anfang April und sind dies meist 
Exemplare mit breiterem Schwarz der Binden und Adern auf 
den Flügeln, welche man als: 

— ab. Sphyrus HS. bezeichnen kann. Denn die punktirten 
schwarzen Striche, welche sich in der Mitte der gelben Vorder- 
flügel-Flecke beim Hübner’schen Bilde fig. 775 finden, sah ich 
noch bei keinem Stück. Da durchaus nicht alle Frühlings- 
Exemplare diese dunklere Färbung im Süden zeigen, so kann 
man Sphyrus nicht füglich als die südliche Frühlings - Varietät 
bezeichnen, sondern nur als Aberration, die auch eventuel 
so bei der Sommer-Generation vorkommen könnte. Letztere ist 
nach dem einzigsten mir vorliegenden Stücke (bei Athen am 
25 Juli gefangen) zu urtheilen wie im übrigen südlichen Europa; 
nämlich mit vorwiegend gelbem Hinterleibe, der nur einen 
schmalen schwarzen Dorsalstreif führt, und gelblich bestäubten 


— 32 — 


schwarzen Zeichnungen der Vorderflügel, besonders des Basal- 
feldes derselben. 

4. Thais Polyxena S. У. Von Dr. Krüper in Acarnanien, 
Cephalonien und auf dem Parnass häufig, in der Attica und 
auf dem Veluchi seltener gefunden. Von Erber auf Сота be- 
obachtet. Die Stücke kommen mit der süddeutschen und unga- 
rischen Stammform fast ganz überein, sind wenigstens nur 
unwesentlich dunkler als diese Es scheint demnach, dass die 
dunklere Form, Cassandra Hb., nur westlich in Italien und 
Süd-Frankreich vorkommt, wo sie indessen auch so in die 
Stammform übergeht, dass ein eigener Name dafür ziemlich 
überfässig ist. Viel auffallender ist die 

— ab. Ochracea Boisd., Gen. pag. 2. «var. B. (alis fulvo- 
ochraceis) Moraea», die Boisduval schon als aus Moraca 
stammend angiebt, und die auch vorzugsweise in Griechenland 
vorkommt. In Ungarn kommt diese ockergelbe Färbung viel sel- 
tener vor, und niemals so tief gesättigt, wie bei typischen griechi- 
schen Stücken; übrigens finden sich natürlich alle Uebergänge 
von der blassgelben Grundfarbe bis zum gesättigsten Ockergelb 
vor, und ist zu bemerken, dass die Männchen weniger zum 
Ockergelb inkliniren als die Weibchen. Dieselbe Erscheinung 
zeigt sich auch bei den andern beiden europäischen Thais- 
Arten Aumina und Cerisyi; von der letzteren sind mir jedoch 
nur ockergelbe Weiber bekannt. 

Anmerkung. Weder Thais Cerisyi noch Doritis Apollinus 
wurden von Dr. Krüper in Griechenland gefunden, während 
sie bei Smyrna, erstere im April, letztere Ende Februar 
und März, sehr häufig waren. Zhais Cerisyi ist in grosser 
Zahl in der europäischen Türkei, Rumelien. von Haber- 
hauer aufgefunden; Рог. Apollinus soll ebenso bestimmt 
von einem Franzosen, allerdings nur in zwei Stücken, bei 
Constantinopel gefangen sein 

5. Parnassius Apollo L. Nur auf dem Veluchi- Gebirge 
gefangen, wo er im Juli häufig flog. Die griechischen Männ- 
chen dieser Art zeichnen sich durch das Verschwinden der 


schwärzlichen Zeichnungen am Aussenrande aller Flügel aus, 
und stimmen darin mit den Stücken vom Tokat-Gebirge und 
denen aus Ost-Sibirien (у. Hesebolus Nordm.) fast überein, 
ohne jedoch deren Grösse zu erreichen. Die Weibchen sind 
nur wenig heller als unsere Alpen-Exemplare, während im 
Gegensatz dazu die der ostsibirischen Form, Hesebolus, vor- 
wiegend glasartig dunkel werden. 

6. — Mnemosyne L. Ebenfalls auf dem Veluchi und auf 
dem Parnass, Anfang Mai, nicht selten; Dr. Krüper sandte 
mir nur 7 ein. Diese unterscheiden sich von denen des 
übrigen Europas dadurch, dass sie fast alle auf den Hinter- 
flägeln die schwarzen Flecke zeigen, welche sonst nur das 
weibliche Geschlecht zu haben pflegt. 

7. Pieris Crataegi Г. Auf dem Parnass, in Acarnanien und 
der Attica beobachtet, wie es scheint, dort sehr häufig. Ich 
traf diese Art im Süden Europas stets sehr häufig an, wäh- 
rend sie bei uns in manchen Jahren ganz fehlt, um dann 
wieder in einzelnen desto massenhafter aufzutreten. 

8. — Brassicae L. Ueberall häufig, nur auf den Cycladen 
(Naxos) und im Veluchi- wie Taygetos-Gebirge von Dr. Krüper 
nicht beobachtet. Erber fand diese gemeine Art auch auf 
Corfu und Tinos. Die Exemplare dieser Art zeichnen sich, wie 
fast alle vom südlichsten Europa, durch reichlichere dunkle 
Bestäubung der Unterseite auf den Hinterfügeln, namentlich 
beim < aus. Bei einem sehr kleinen (42 mm.), am 7 März 
auf dem Parnass gefangenen 4, ist dies in sehr auffallender 
Weise der Fall. Ebenso wird die Oberseite der Hinterflügel 
beim %, wie auch sonst im Süden, von der Basis beginnend 
oit überwiegend gelb. 

9. — Krueperi Stgr. Auch diese schöne Art wurde mit 
Ausnahme des Veluchi-Gebirges und der Inseln überall gefunden; 
in der Attica sehr selten, auf dem Parnass und in Acarnanien 
häufig. Auch bei Smyrna fing Dr. Krüper diese Art, obwohl 
sehr selten. Pieris Krueperi hat zwei Generationen, und zwar 


О = 


sind, dieselben, wie bei den meisten Preris- und Anthocharis- 
Arten ziemlich verschieden. Die in meiner ersten Beschreibung 
dieser Art, Wien. ent. Monatsschriit 1860, pag. 19, ange- 
führte var. A. ist nicht, wie ich damals vermuthete, die var. 
aestiva, sondern vielmehr die erste Generation oder var. Vernalis, 
die ausschliesslich so vorkommt. Ueberhaupt scheint bei allen 
Pieris- und Anthocharis- Arten die Sommergeneration zeichnungs- 
loser und blasser (ge!blicher) zu sein, als die erste Generation. 
Die erste Generation erscheint auf dem Parnass von Ende 
März (22) bis Ende April (29) oder Anfang Mai. Die zweite, 
auf dem Parnass viel seltener, fliegt dort im Juli (8— 28). 
Es scheint sogar noch eine dritte Generation vorzukommen, 
wenigstens habe ich ein sehr frisches ©, am 15 September auf 
dem Parnass gefangen, das sonst den Charakter der Sommer- 
generation hat. In Acarnanien, wo Dr. Krüper vorzugsweise 
nur die Sommergeneration fing, scheint dieselbe etwa einen 
Monat früher zu fliegen, und zwar flog sie hier an sehr 
steilen, felsigen Abhängen. Leider fand Dr. Krüper die Raupe 
dieser Art nicht auf; sie muss aber sicher an einer gelb- 
blühenden Crucifere, die an Felswänden wächst, leben, da die 27 
darauf fast ausschliesslich flogen. Ich halte es jetzt für schr 
möglich, dass Pier. Krueperi eine Lokalrace der typisch indi- 
schen Pier. Glyeiria ist; allein die typischen griechischen 
Атиере sind davon so wesentlich verschieden, dass sie als 
eine fast fertige Art betrachtet werden können. Jedenfalls ist 
es nach heutigen Principien ganz unzulässig, beide Formen 
unter einem Namen zu bezeichnen. 

10. — Ларае L. Diese Art, welche Dr. Krüper überall 
fing, паг nicht auf den Cycladen und im Veluchi-Gebirge, flog 
im Parnass von Mitte Februar bis Ende April. Erber fing 
sie auf Сота, Буга und Tinos. Von der zweiten (Generation, 
die zweifellos auch in Griechenland vorkommt. liegen mir keine 
sicheren Exemplare vor. So sehr diese gemeine Art auch hin- 
sichtlich ihrer schwarzen Flecke und Zeichnung auf der Ober- 


Об а 


seite der Flügel variirt, und dieselbe bei einem - fast voll- 
ständig weiss ist, so hat sie doch stets auf der Unterseite 
deutliche schwarze Flecken, was bei der ächten Pier. Ergane НЪ. 
nie der Fall ist. Deshalb nun ziehe ich auch die folgende 
Form 

— var.? Мапий Mayer (Tab. I, fig. 1.) hieher, da sie 
stets unten mehr oder minder deutliche Flecke zeigt. Diese 
Form, welche Dr. Krüper mit Zapae vermischte, flog nach 
den wenigen bezettelten Stücken auf dem Parnass vom 1 März 
bis 15 April; ein Stück wurde am 26 Juli gefangen, gehört also 
sicher der zweiten Generation an. Nach einer ziemlich grossen An- 
zahl von Stücken, namentlich 44 dieser Form, die Krüper 
einsandte, und die sich alle mit wenigen Ausnahmen sofort von 
den zu gleicher Zeit und am gleichen Ort mit ihnen zusammen 
gefangenen P. Rapae, und noch mehr Р. Ergane, unterscheiden, 
ist es mir sehr fraglich, ob hier nicht eine eigene Art vor- 
liegt. Die Beschreibung des Herrn Mayer, Stett. ent. Zeitung 
1851, pag. 151, ist ziemlich kurz und unbrauchbar, da er 
vielen Werth auf Wölbungen und Rundungen der Flügel lest, 
was äusserst relativ aufgefasst werden kann, und auch bei den 
verschiedenen Individuen sehr variirt. Ebenso ist seine Zäh- 
lung der Fühlerglieder relativ und auch nach Vergleich einer 
grösseren Zahl unrichtig, und was die Schuppenform anbetrifft, 
so sind die Schuppen bei demselben Thier Modificationen unter- 
worfen, und können vor der Hand zum Unterscheiden nahe 
verwandter Formen gar nicht gebraucht werden. Es ist aber 
in der That ebenso schwierig, auf dem Papier die Unterschiede 
der beiden (Man et Рарае) Formen bestimmt auszudrücken, 
als es beim Anschauen von reihenweise nebeneinander gestellten 
Exemplaren beider leicht ist, den Unterschied zu sehen. In 
Grösse sind sich beide Arten gleich, und P. Малий hat in den 
meisten Stücken auch wohl etwas breitere, und nach dem 
Aussenrande gewölbtere Flügel. Am Auffallendsten ist bei P. 
Manni das meist viel grössere und schwärzere Apicalfeld der 

8 


u — 


Vorderflügel, welches namentlich bei den griechischen Р. Rapae 
sehr zum Verschwinden neigt (in einem Falle ganz fehlt) und 
durchweg, wie bei P. Ergane, weisslich bestäubt ist. Freilich 
ist auch dies Merkmal sehr relativ, da es entschiedene Р. 
Rapae mit oft recht grossen und sogar dunklen Apicalfeldern 
giebt, und andrerseits auch bei Р. Manni dieses Feld bisweilen 
ganz weiss bestäubt sein kann. Auch das Merkmal, dass die 
Unterseite der Hinterflügel bei Р. Малий etwas mehr und 
dunkler bestäubt ist, kann zunächst nur von den << gelten, 
und trifft auch hier nicht immer zu. Nur sehr genaue und 
Jahre lang wiederholte Untersuchungen an dem Fangort dieser 
Formen, das Beobachten der früheren Stände etc. können hier 
vielleicht zu einem sicheren Resultat führen. Auch liegt die 
Annahme nicht fern, dass die so nahe verwandten, zusammen 
lebenden Arten sich unter einander begatten und Bastarde 
erzeugen, die natürlich Uebergangsformen bilden müssen. Jeden- 
falls glaube ich nicht, dass Р. Малий als Bastard von Р. 
Rapae und Ergane angesehen werden kann, was schon das 
hier am Grössten und Schwärzesten auftretende Apicalfeld 
verbietet. 

11. — Ergane Hb. In Acarnanien auf dem Taygetos und 
dem Parnass gefunden, und zwar auf letzterem Gebirge sehr 
häufig. Die wenigen mit Daten versehenen männlichen Stücke 
sind vom 16 Febr. bis 23 März gefangen; doch ergiebt es 
sich aus anderen Angaben, dass auch im Juli und August diese 
Art in der zweiten Generation, oder vielleicht dritten, dort 
flog. Die auf der Unterseite gelblicher gefärbten Stücke, sowie 
namentlich die Weiber mit gelblichen Hinterflügein auf der 
Oberseite, gehören gewiss hieher. Unter etwa 3—400 Stücken 
dieser Art, die ich verglich, hat auch nicht ein С auf der 
Unterseite eine Spur des schwarzen Fleckes der Vorderflügel, 
der den griechischen Exemplaren allerdings auch zum grös- 
seren Theile auf der Oberseite fehlt. Nur ein % hat, den oberen 
Flecken entsprechend, unten schwarze Schuppenanhäufungen, 


me ЗВ eus 


und wäre es nicht unmöglich, dass wir hier einen Bastard vor 
uns hätten. 

12. — Napi Г. var. Napaeae Esp. von Krüper als auf 
dem Parnass, Taygetos und in Acarnanien gefangen angegeben. 
Ob in letzterer Provinz, ist mir zweifelhaft, da diese im Süden 
seltene Art dort eigentlich nur in höheren Gebirgen vorzu- 
kommen pflegt. In Griechenland scheint nur die Form Napaeae, 
welche bei uns die Sommergeneration ist, vorzukommen und 
zwar gehören zwei am 28 März und 6 April auf dem Par- 
nass gefangene 44 dieser Form an. Dahingegen weicht ein 
am 11 Juli bei Сагрш im Veluchi gefangenes 4 wesentlich 
von diesen Stücken ab, insofern die Unterseite der Hinterflügel 
fast ganz gelblich ist, und nur an der Basis die Adern noch 
seitliche schwärzliche Schuppenanhäufungen zeigen. Ein ähn- 
liches Stück fing ich bei Granada in der Sierra Nevada, wo 
die Art äusserst selten war. 

13. — Daplidice L. Ueberall, von Erber auch auf den 
Inseln beobachtet. Die typischen Daphdice, 4. h. die Sommer- 
generation, fiogen in der Attica Anfang Juni, auf Naxos schon 
vom 11 Mai an, und sind die Exemplare von dort besonders 
gross. Die erste Generation, welche den Namen 

— var. Bellidice О. führt, ist klein und unten grün, wie 
bei uns, und flog auf dem Parnass vom 1 März bis Ende 
desselben Monats. 

14. Anthocharis Bela Esp. Es unterliegt keinem Zwei- 
fel mehr, dass Belia die erste und Ausonia die zweite Gene- 
ration ein und derselben Art sind; ebenso verhält es sich mit 
Belemia und Glauce. Ich habe selbst bei Granada und Chiclana 
aus Eiern, die Bela 22 legten, vier bis fünf Wochen später 
typische Ausonia erzogen; ebenso aus Belemia-Kiern Glauce. 
Da die überwinterten Puppen der Вейа ziemlich unregelmässig 
auskommen, und ich den Falter von Mitte Februar bis in den 
April hinein fing, und Awsoniu etwa von Mitte April bis Mitte 


Juni fliegt, so kann man zunächst nicht von einer Frühlings- 
* 


cha а 


und Sommer-Generation reden. Da ich nun selbst beobachtet 
habe, dass, je nach der herrschenden Wärme, die Entwicklung 
des vollkommenen Insekts, von der Legung des Ei’s an ge- 
rechnet, in 5—6 Wochen vor sich geht, so glaube ich kaum 
annehmen zu können, dass mehrere Generationen nach einander 
sich erzeugen, was Rambur annimmt, der, wenn ich nicht 
irre, in 20 Tagen die Entwicklung vom Ei bis zum Schmetter- 
ling beobachtet haben will. Eine rasche Entwicklung vom Ei 
einer Belia bis zu einem Ausonia-Schmetterling findet ent- 
schieden Statt; dahingegen wuchsen die Raupen, welche ich 
von Ausonia-Eiern erhielt, wesentlich langsamer, und gaben 
mir überwinternde Puppen, die dann wieder Бейа lieferten. 
In diesen Gegenden nur, wo entschieden mindestens zwei 
Generationen auftreten, im südlichsten Frankreich und Süd- 
Spanien, zeichnet sich die erste Generation, Belia, durch eine 
fast ganz grüne Unterseite der Hinterflügel mit sehr bestimmt 
abgegrenzten Perlmutterflecken aus, während die zweite Gene- 
ration, Ausonia, hier eine vorherrschend gelbliche Färbung hat, 
und die Perlmutterflecken sich sehr vergrössern, unbestimmt 
begrenzt sind und ihren Glanz bisweilen fast ganz verlieren. 
Natürlich kommen hier die verschiedenartigsten Modificationen 
vor, und finden sich bisweilen auch Uebergangsexemplare, von 
denen man kaum sagen kann, welcher Form sie angehören. 
Ich glaube, dass solche Stücke vielleicht von überwinterten 
Бейа-Рарреп herrühren, die sehr spät auskommen, wie denn 
auch zuweilen diese Puppen zweimal überwintern. Es kommen 
nun entschieden Gegenden vor, wo diese Art nur in einer 
Generation auftritt, und dann nähert sie sich stets viel mehr 
der Ausoma als Belia. Das bekannteste Beispiel hiervon ist 
in den Alpen, wo die Form sogar einen eigenen Namen, у. 
Simplonia Frr., führt. Diese Simplonia lässt sich auf der Unter- 
seite von manchen südlichen Ausonia gar nicht unterscheiden; 
auf der Oberseite hat sie etwas heller bestäubte schwarze 
Vorderflügel-Spitzen, und ist auf den Hinterflügeln, namentlich 


— 39 — 


bei den «4, schwärzer bestäubt, meist nur an der Basis, zu- 
weilen über die ganze Flügelfläche hin. Auch hat sie, wie 
andere alpine Lokalvarietäten, etwas längere und dichtere Be- 
haarung. Dr. Krüper sandte nun eine grosse Anzahl dieser 
Art ein, die auf dem Parnass häufig war; auch fand er sie in 
Acarnanien, auf Naxos und bei Smyrna. Unter dieser grossen 
Anzahl sind nur höchstens einige wenige Stücke, die den süd- 
französischen und spanischen Вейж gleichkommen; so zwei 
Stücke vom Parnass, am 11 und 26 April gefangen. Die 
meisten Exemplare haben unten eine vorwiegend gelbe Färbung, 
dabei aber stark glänzende Perlmutterflecken, die aber grösser 
als bei normalen Бейа sind. Es ist somit eine Uebergangs- 
form, und ich vermuthe, dass, wenigstens auf dem Parnass, 
diese Art in den meisten Fällen nur eine Generation hat. Der 
alpine Charakter fehlt indessen, wesshalb man diese Form nicht, 
wie ich früher glaubte, zur Sümplonia rechnen kann. Die mit 
Daten versehenen Parnass-Exemplare zeigen nur eine Zeit vom 
11 April bis 10 Mai; das mit letzterem Datum versehene 
Stück ist allerdings viel mehr Ausonia und von dem ersteren 
recht verschieden. Dahingegen kommen auf den Cycladen 
(Naxos) entschieden zwei Generationen vor. Ein Stück, wohl 
Ende März dort gefangen, ist eine richtige Bela mit sehr 
wenig mehr Gelb, während mehrere Stücke, am 4 Mai gefangen, 
typische 

— var. Ausonia Hb. sind und zwar äusserst grosse schöne 
Stücke, unten ohne allen Perlmutterglanz der weissen Flecke. 
Ebenso schöne Stücke habe ich von Smyrna, wo auch sicher 
zwei Generationen sich vorfinden, wenn auch die erste, zu der 
Stücke vom 1 und 7 April gehören, unten viel gelber gefärbt 
ist, als wie bei den westlichen Stücken. Rogenhofer giebt 
Аизота als von Erber auf Corfu, Буга und Tinos ge- 
funden an. 

15. — Cardamines L. In Acarnanien und auf dem 
Parnass häufig; in der Attica und bei Smyrna seltener; von 


Su И 


Erber auf Corfu und Tinos beobachtet. Die griechischen 
Exemplare unterscheiden sich nicht von unsern deutschen, 
und scheint diese weit verbreitete Art nirgends klimatisch zu 
variiren. Ein bei Smyrna am 30 März gegriffenes, sehr kleines 
с (28 mm.) ist eine typische Turritis O., bei welcher der 
schwarze Fleck der Vorderflügel auf der Grenze des Weiss 
und Orange steht. Doch ist dies nur eine im Süden vor- 
kommende Aberration und nicht eine Varietät. 

16. — Gruneri HS. Nur auf der mittleren Region des 
Parnass gefunden, an sanft ansteigenden Höhen, auf angebauten 
Strecken fliegend, dort aber von Anfang März bis Ende April 
recht häufig, besonders die Männchen, während verhältniss- 
mässig nur sehr wenige Weiber gefangen wurden. Diese Art 
aberrirt sehr wenig, nur der schwarze Schatten, zwischen dem 
Orange und Gelb, auf den Vorderflügeln fehlt bisweilen fast 
ganz. Die kleinasiatischen Exemplare, aus Amasia, scheinen 
weisslicher gefärbt zu sein, nach den wenigen zu urtheilen, 
die ich davon vergleichen kann. 

17. — Damone Feisth. Auf dem Parnass in der mittleren 
Region, jedoch nur an felsigen Wänden fliegend, von Anfang 
März bis Anfang April häufig; in Acarnanien selten; auch bei 
Smyrna. Wenn die französischen Autoren dies Thier, als aus 
Sicilien stammend, anführen, so ist dies sicher einer ihrer vielen 
Irrthümer, die mit ihren meistens äusserst schwachen geo- 
graphischen Kenntnissen entschuldigt werden müssen. Lefebvre, 
der in Kleinasien gewesen war und über Sicilien nach Frank- 
reich reiste, brachte dies Thier zuerst mit, und hat es sicher 
in Kleinasien gefangen. Keiner der vielen Sammler und Besucher 
Siciliens hat dort je Ан. Damone gesehen. Diese schöne Art 
varlirt etwas mehr als die vorige; zunächst in der Grösse von 
22—45 mm. Flügelspannung. Dann fehlt ebenso wie bei 
Gruneri die schwarze Schattenbinde, zwischen Orange und Gelb, 
auf den Vordertlügeln zuweilen vollständig, während sie in ein 
Paar Fällen sehr stark auftritt. Auch das orange über- 


=— 41 — 


streute Schwarz an der Vorderflügelspitze fehlt bei einem 
Stück ganz. Bei einem © ist bier der ganze Theil zwischen 
Vorderflügelspitze und Mittelfleck licht ockergelb, schwarz 
überpudert. Dann finden sich endlich bei einigen 44 am Aussen- 
rande der Hinterflügel noch kleine Partien der Orange-Färbung 
vor, wie dies ebenso bei Anth. Eupheno vorkommt. 

18. Leucophasia Sinapis Г. Diese Art wurde überall, nur 
nicht auf Naxos, beobachtet; doch fand sie Erber auf Corfu, 
Буга und Tinos. Exemplare aus der Attica von Mitte April 
und vom Parnass Ende März und sogar eins vom 20 Juni, 
weichen von unserer deutschen Frühlings-Generation durchaus 
nicht wesentlich ab. 

— var. Diniensis B. sind die im Juni gefangene zweite 
Generation, wie sie überall im südlichsten Europa vorkommen, 
d. h. unten fast eintönig weiss, während oben auf den Vorder- 
flügeln der Apicalfleck bestimmt abgegrenzt und ganz schwarz 
auftritt. Das © dieser Sommergeneration ist Erysimi Bkh., 
unten und oben fast eintönig weiss. 

19. Colias Edusa F. Ueberall gemein, und hier wie über- 
all sehr variirend, zumal in Gestalt und Färbung des (schwar- 
zen) dunklen Aussenrandes, worauf Herr Dr. Herrich-Schäffer 
ausschliesslich seine Helena, fig. 206, 7, Tom. VI, р. 22, 
begründete. Er sieht später selbst pag. 170 seinen Irrthum 
ein, und mir scheint es jetzt sogar unhaltbar, den Namen als 
Aberration fortzuführen. 

— ab. Helice Hb. kommt in Griechenland nicht gar selten 
vor; ein Stück, am 20 März auf dem Parnass gefangen, zeigt 
eine schwefelgelbe Färbung, wie sie sehr selten im südlichsten 
Europa verkommt. 

20. — Aurorina HS. var. Libanotica Ld. (Heldreichi 
Stgr., Stett. ent. Zeit. 1862, pag. 257 ff.). Zunächst bemerke 
ich, dass Herrich-Schäffers Taf. 95 mit Aurorina bereits 
1350 erschien, wesshalb der Name Tamara Nordm., Bull. 
Mosk. 1851, nachstehen muss. Diese Art, welche auf den 


ar 


höchsten Spitzen des Veluchi-Gebirges (7—8000’ hoch) ziem- 
lich häufig flog, während sie auf dem Parnass viel seltener zu 
sein scheint, beschrieb ich in der Stettiner entom. Zeitung 1. с. 
unter dem Namen Æeldreichii, worauf ich hier verweise Es 
stellte sich später bei Vergleichung mit den Originalen der 
Col. Libanotica Ld. heraus, dass beide Formen eine Art bilden; 
da aber vom Libanon nur äusserst abgeflogene Männer bekannt 
sind, so ist es noch fraglich, ob deren Unterschied in guten 
Exemplaren von den griechischen nicht gross genug ist, um 
letztere als Lokaliorm unter eigenem Namen (Æeldreichi) 
weiter führen zu müssen. Schon bei der comparativen Be- 
schreibung meiner Heldreichii mit Aurorina, 1. с. pag. 264, 
spreche ich die Vermuthung aus, dass beide Arten möglicher- 
weise als Lokalformen zusammengehören. Eine Reihe von 
Exemplaren, welche Herr Haberhauer im vorigen Jahre von 
Astrabad (Nord-Persien) einsandte, haben diese Vermuthung 
zur Gewissheit erhoben, da sie sich mit beiden Formen auf 
das Engste verbinden. Die griechischen Falter dieser Art, 
welche in der ersten Hälfte des Juli auf dem Veluchi gefangen 
wurden, zeichnen sich dennoch vor allen andern in beiden Ge- 
schlechtern etwas aus. Die Männchen haben fast alle auf der 
Oberseite einen so intensiv violettblauen Schiller, wie ich ihn 
in dem Maasse bei keiner andern Form sah, und ausserdem 
ist diese Oberseite meist ziemlich stark schwarz bestreut. Bei 
den Weibchen ist ebenfalls das Basaldrittheil der Vorderflügel 
oben so stark schwarz bestäubt, wie dies bei den Weibern 
der anderen Formen höchstens annähernd vorkommt. Die weisse 
Form des © kommt bei dieser Art auch vor. 

21. Rhodocera Æhamm ТГ. Ueberall, von Erber auch 
auf den Inseln gefunden; auf dem Parnass, wo die Art nicht 
selten war, sind einige im März gegriffene Stücke von unseren 
deutschen Exemplaren kaum verschieden. Dahingegen sind die, 
Anfangs Juni auf dem Taygetos im Peloponnes gegriffenen 
Stücke 


— var. Farinosa Z., und zwar so prächtige grosse Stücke, 
wie ich sie von keiner andern Lokalität je sah. Jedenfalls 
kann diese Form nie zur eigenen Art erhoben werden, wie 
es Professor Zeller nach einem einzigsten bei Macri gefan- 
genen < that. 

22. -— Cleopatra Г. Ueberall, nur nicht in der Attica, 
beobachtet, auf dem Parnass selten. Die Männer zeigen reich- 
lich so viel Orange auf den Vorderflügeln wie die südfranzösi- 
schen, während z.B. bei den Männern aus dem Taurus und von 
den Balearen das Orange viel weniger auftritt. Bei zwei sehr 
grossen Weibern, das eine vom Taygetos, das andere von 
Euboea (Schrader), haben sogar die Hinterflügel oben einen 
sehr starken Orange-Anflug, wie mir dies bei den westeuro- 
päischen noch nie vorkam. Jedenfalls ist Oleopatra eine von 
Rhamni sicher verschiedene Art, die fast überall zusammen 
im Süden vorkommen, wo indessen Ahamm die seltnere ist. 
Bei Granada erzog ich beide aus, natürlich ähnlichen, aber 
sicher verschiedenen Raupen. 

23. Thecla Spini 5. У. Nur in wenigen, von deutschen 
eben nicht varürenden Stücken erhalten; nach Dr. Krüper 
auf dem Taygetos, in Acarnanien und der Attica, Ende Mai, 
Anfang Juni; auch auf Сота und Tinos. 

24. — W-album Knoch. Ende Juni auf dem Parnass 
selten, etwas grösser als deutsche Stücke, sonst nicht ver- 
schieden. 

25. — Jlcis Esp. Ueberall, auch auf Сота und Tinos, 
wie es scheint nicht selten. Flugzeit Juni. Die eigentliche ab. 
Cerri Hb. mit sehr grossem braunen Fleck auf den Vorder- 
flügeln findet sich nicht vor, wenn auch fast alle Weiber braune 
Flecke zeigen. | 

26. — Acaciae Е. Nur auf dem Parnass, Mitte Juni nicht 
selten. Die Stücke sind von den ungarischen gar nicht ver- 
schieden; ein О hat auf der Oberseite der Hinterflügel vor 
dem Schwänzchen, statt der rostbraunen Flecken, eine breite 


В 


rostbraune Binde. Ein am 5 Mai bei Smyrna gefangenes Stück 
ist sehr gross, und auch von den ungarischen gar nicht ver- 
schieden, so dass es mir jetzt bei völligem Mangel an Ver- 
bindungsstufen kaum thunlich erscheint, die so verschiedene 
Myrtale Klug. von Syrien nur als Lokalform der Acaciae 
anzusehen. 


27. — Quercus L. Nur auf dem Parnass, im Juli nicht 
selten; etwas grösser als die deutschen Stücke, sonst fast gleich. 


28. — Пий L. Ueberall; bei den zwei eingesandten 
Stücken fehlen die weissen Punkte auf der Unterseite fast 
ganz. Das eine, am 1 Mai auf Naxos gefangen, hat die hel- 
lere rauchbraune Färbung, welche diese Art überall im süd- 
lichsten Europa zeigt, während Exemplare aus Lappland noch 
dunkler als die deutschen sind. 


29. Polyommatus Virgaureae L. Auf dem Veluchi und 
wohl auch auf dem Parnass, aber selten. Die Stücke weichen 
von den deutschen wenig ab; die Unterseite ist etwas lichter 
und sind bei den drei Männchen die schwarzen Flecken vor 
dem schwarzen Aussenrande der Hinterflügel deutlich abgesetzt. 


30. — Ottomanus Lef. Auf dem Parnass und besonders 
in Acarnanien nicht selten; leider schickte Dr. Krüper nur 
wenig schöne Stücke ein. Die erste Generation scheint eine 
graue Färbung der Hinterflügelunterseite zu haben, die zweite, 
häufigere, еше gelbliche Unterseite; hievon ist ein frisches * 
auf dem Parnass am 7 Juni gefangen. Die schwarzen Punkte 
der Oberseite variiren ähnlich wie bei der spanischen var. 
Меди von Virgaureae. Gewöhnlich sind nur 3 bis 4 Punkte 
nach der Vorderflügelspitze hin, ausser dem Mittelpunkt. Ein 
Stück zeigt aber keine Punkte mehr, während ein anderes 
(Frühlingsexemplar) deren nicht nur 6 auf den Vorderflügeln, 
sondern sogar auch auf den Hinterflügeln erkennen lässt, wo 
normal gar keine Punkte sind. Man sieht also, wie wenig 
geeignet solche Punkte zur Aufstellung neuer Arten taugen. 


31. — Thetis Klug. Lediglich auf den höchsten 
Spitzen des Veluchi- und Kaljacouda-Gebirges gefangen, wo 
die Art in der zweiten Hälfte des Juli eben nicht selten flog. 
Die Exemplare variiren weder unter sich, noch von den klein- 
asiatischen Stücken. 

32. — Thersamon Esp. Auf dem Taygetos und dem Par- 
nass nicht häufig, wo auch die geschwänzte 

— var. Omphale Klug. Anfang August vorkam, die aber 
wohl nur als Aberration der zweiten Generation im Südosten 
anzusehen ist, worüber mir genauere Data nicht zu Gebot 
stehen. Erber fand Thersamon auch auf Tinos. 

33. — Alciphron Rott. (Hipponoe Esp.). In der letzten 
Hälfte des Juni auf dem Parnass und Veluchi nicht selten. 
Diese ‚griechischen Stücke bieten insofern ein grosses Interesse, 
da sie entschieden eine Uebergangsform zu Gordius Esp. bil- 
den. Die Männer von Alciphron und Gordius unterscheiden sich 
nur dadurch, dass letztere auf der Oberseite der Flügel das 
Violettblau stark, meist vorwiegend, mit Gelbroth vermischt 
haben, und dass die Unterseite, besonders der Hinterflügel, bei 
Alciphron blaugrau, bei Gordius gelbgrau ist. Was das erstere 
anbetrifft, so habe ich sogar aus der Umgegend von Berlin, 
wo nur typische Alcıiphron vorkommen, Exemplare, bei denen 
das Gelbroth mindestens ebenso stark vertreten ist wie das 
Violettblau. Und gerade diese mittlere Stufe nehmen die grie- 
chischen Männer ein. Andererseits haben einzelne Gordius aus 
den Alpen, die der Weiber wegen unzweifelhaft zu Gordius 
gerechnet werden müssen, namentlich auf den Vorderflügeln 
vorwiegend Violettblau, freilich etwas dunkler als bei deutschen 
Stücken. Ebenso ist es mit der Unterseite, wo sowohl die 
griechischen als andere alpine Exemplare genau die Verbindungs- 
stufen vom Blaugrau zum Gelbgrau zeigen. Viel grösser als bei 
den Männern ist der Unterschied bei den Weibern, und die 
sind auch wohl nur der Grund gewesen, wesshalb man bis 
heute beide Formen für getrennte Arten ansehen zu müssen 


so рб а 


glaubte, Typische Aleiphron ФФ sind oben braunschwarz mit 
weissen Franzenspitzen und einer braungelben Aussenrandbinde 
auf den Hinterflügeln, vor welcher gewöhnlich noch violettblaue 
Flecken stehen. Typische Gordius ФФ sind oben gelbroth mit 
scharf markirten schwarzen Flecken und verdunkelten Franzen- 
spitzen; machen also einen ganz andern Eindruck. Nun kommt 
es schon bei deutschen Stücken von Alciphron ФФ nicht selten 
vor, dass auf den Vorderflügeln die rothe Färbung mehr oder 
weniger auftritt und die schwarzen Flecken hervortreten; denn 
letztere sind selbst bei den dunkelsten Stücken immer noch, 
zum Theil, deutlich erkennbar. Die griechischen Aleiphron $$ 
zeigen nun auf den Vorderflügeln stets roth, bei einem Stücke 
fast vorwiegend, und auch auf den Hinterflügeln tritt das Roth 
bei zwei Stücken sehr deutlich auf. Die violettblauen Flecken, 
welche manche Alciphron ФФ vor der rothen Aussenbinde der 
Hinterflügel zeigen, finden sich ebenso genau an den ent- 
sprechenden Stellen bei einigen ächten Gordius. Ebenso ist es 
mit der Färbung der Unterseiten, welche sogar hier viel 
weniger differirt als bei den “4, und wo sich alle möglichen 
Uebergänge zeigen, zumal bei den griechischen Stücken. Wo 
bleibt da also noch ein konstanter Unterschied zwischen beiden 
Formen? Ich betrachte daher Pol. Alciphron als die dunklere 
Form, welche in Mittel- und Ost-Europa auftritt, und ‚Pol. 
Gordius als die hellere Form ein und derselben Art, die dem 
Süd-Westen Europas angehört und sich nur ausnahmsweise in 
den heissen Thälern der Schweiz, selbst bis in ziemliche Höhe 
hinauf findet. 


34. — Doris Hufn. (Circe В. V.).. Auf dem 
Taygetos und Parnass im Juli nicht selten. Die Stücke sind 
wenig von den deutschen verschieden; die vier vorliegenden 
СС zeigen sehr wenig Roth am Aussenrande der Flügeloberseite. 


35. — Phlaeas Г. Ueberall sehr häufig und in der ersten 
Generation, im März, in der gewöhnlichen rothen Färbung, 


ed = 


gerade so wie ein Stück, das ich im nördlichsten Norwegen 
bei Hammerfest fing. Die zweite Generation liefert die 

— var. Eleus F., wo das Roth der Vorderflügel ver- 
schwindet und in einzelnen Fällen die ganze Flügelfläche braun- 
schwarz wird, natürlich mit den ganz schwarzen gewöhnlichen 
Flecken. Es ist dies ein vollständig analoges Verhältniss, wie 
Gordius © zu Alciphron %, und ein Beweis mehr für Zweifler 
an der Zusammengehörigkeit beider Arten. Besonders dunkel 
sind die Æleus von Naxos. 

36. Lycaena Баейса Г. Ueberall, nur nicht auf dem 
Veluchi, den Jonischen Inseln und in der Attica, beobachtet, aber 
nirgends häufig. Ein © auf Naxos wurde am 23 Juni gefangen, 
und zeigt wie ein anderes auf der Oberseite der Hinterflügel 
eine auffallend weisse Aussenbinde, derjenigen der Unterseite 
entsprechend, was sich bei südwesteuropäischen Stücken höch- 
stens angedeutet findet. Uebrigens varürt diese Art in Spanien 
sehr hinsichtlich der Grösse und misst mein grösstes с 47 mm., 
mein kleinstes nur 21 ши. Krüper fand sie auch bei Smyrna. 

37. — Telicanus Hbst. Flog auch fast überall, aber 
nirgends häufig; in der Attica und auf dem Parnass Ende 
Juni, auf Naxos Ende April. Diese Art scheint nicht lokal zu 
уагигеп. 

38. — Balcanica Frv. Nur in Acarnanien selten gefun- 
den; bei Smyrna von Ende Mai bis Ende Juni etwas häufiger. 
Die zwei vorliegenden griechischen Stücke scheinen sowohl 
beim С als © auf der Oberseite etwas dunkler als die meisten 
kleinasiatischen zu sein. 

39. — Tiresias Rott. (Amyntas S. V.). Von Dr. Krüper 
als in Acarnanien vorkommend angegeben; mir liegt nur ein 
griechisches Exemplar vor, welches eher der kleineren Frühlings- 
generation var. Polysperchon anzugehören scheint, und sich von 
deutschen Stücken eben nicht unterscheidet. 

40. — Trochilus Frv. In der Attica und auf dem Parnass 
häufig, kommt in zwei Generationen vor. Die erste fliegt im 


= 


März, die zweite auf dem Parnass im September, in der Attica 
Ende Juni, Anfang Juli. Letztere unterscheidet sich durch 
etwas lichtere Unterseite der Flügel. Auch bei Smyrna 
sefangen. 

41. — Argus L. Nach Dr. Krüper ausschliesslich auf 
dem Parnass von Ende Mai bis Ende Juni gefangen. Von 
Erber auch auf Corfu und Tinos gefunden. Unter der grossen 
Anzahl von Stücken sind nur wenige, die mit unseren deutschen 
Argus übereinstimmen; die grösste Mehrzahl gehört zu der 
südlichen, von Rambur als 

— var. Нуростопа beschriebenen Form, welche sich vor- 
zugsweise durch die fast weissliche Färbung der Unterseite 
auszeichnet. Ferner sind die Franzen der 44 bei var. 
Hypochiona ganz weiss; bei Argus sind nur die äusseren 
Spitzen weiss. Auf der Oberseite treten beim « die schwarzen 
Flecken am Aussenrande der Hinterflügel scharf auf, während 
die 2% meist eine sehr ausgezeichnete rothe Aussenbinde haben, 
nicht selten mit weisslichen Strichen vor der Limballinie, was 
sich merkwürdigerweise bei den hochnordischen Stücken von 
Argus wieder findet. 

42. — Aegon 8. У. Rogenhofer führte diese Art 
als von Erber auf Corfu, Syra und Tinos gefangen an. Dr. 
Krüper sandte nur ein $ ein, welches ich für Aegon halte, 
auf welches allem hin ich aber diese Art nicht als griechisch 
aufgeführt hätte, da eine Verwechselung der so nahe ver- 
wandten Arten möglich war. 

43. — Zephyrus Ему. Auf dem Parnass nicht selten, 
wohl im Mai gefangen; Dr. Krüper unterschied diese Art 
nicht sonderlich von /carus und andern ähnlichen. Die blau- 
schillernden Schuppenanhäufungen hinter den schwarzen Rand- 
fiecken auf der Unterseite der Hinterflügel, bei Argus fast stets 
als blauschillernde Flecken vorhanden, sind hier meist sehr 
gering da, und können ganz fehlen, wenn sie auch als für die 
Art charakteristisch betrachtet werden müssen. Dahingegen 


Ре, 


unterscheidet das Fehlen der schwarzen Basalpunkte der Vorder- 
flügel, sowie die viel lichtere Unterseite Zephyrus sofort von 
Тсагиз Hufn. und deren ab. Zcarinus Seriba. Auf der Ober- 
seite ist das Blau der Zephyrus 41 mehr ins Violette über- 
sehend, die Adern sind nach den Aussenrändern hin meistens 
schwarz, und auf den Hinterfüügeln sind hier häufig schwarze 
Flecken, sogar nicht selten die von unten durchschimmernden 
röthlichen zu bemerken. Die Weiber haben oben auf den 
Vorderflügeln nie deutlich begrenzte rothe Flecken, zumeist 
bleiben dieselben ganz fort, während sie auf den Hinterflügeln 
stets deutlich auftreten, jedoch nur drei bis vier nach hinten 
hin. Die nächsten Arten sind Zoewii und Pylaon; von ersterer 
haben aber die (4) ein ganz anderes glänzendes Saphirblau; 
auch treten unten die grünblauschillernden Flecken deutlicher 
auf. Dahingegen ist das Blau der Z. Pylaon genau das der 
L. Zephyrus und ich halte es nicht für unmöglich, dass beide 
nur Lokalformen derselben Art sind, Pylaon die südrussische 
Steppenform, Zephyrus die griechische und kleinasiatische Ge- 
birgsform. Z. Pylaon ist im Ganzen etwas kleiner und scheinen 
die Vorderflügel etwas schmäler zu sein; dann führen die 9% 
dieser Art auf der Oberseite stärkere rothe Randflecken, auch 
auf den Vorderflügeln, aber hier nur verschwommen. Vor der 
Limballinie finden sich bei Pylaon ФФ oben fast stets bläulich- 
weisse Striche oder Flecken, die bei Zephyrus selten vor- 
kommen; die Unterseite beider Arten ist in der Färbung nur 
wenig verschieden; die Flecken bei Pylaon stehen hier un- 
merklich dichter, weil sie meist etwas grösser sind und von 
den grünblau schillernden Schuppen finden sich nur selten 
Spuren. Das sind alle Unterschiede, die ich finden kann und 
von denen keiner stichhaltig ist. Es ist, glaube ich auch, die 
Meinung aufgestellt worden, Zephyrus könnte als Varietät von 
Argus angesehen werden. Dem widerspricht die einfache That- 
sache, dass beide Arten zur selbigen Zeit in grosser Menge 
nebeneinander auf dem Parnass auftreten, und dass ich auch 


ee ue 


nicht ein Stück habe, bei dem man zweifelhaft sein könnte, 
welcher Art es angehöre. Vielerlei andere Unterschiede bei 
Seite lassend, will ich nur erwähnen, dass alle meine Zephyrus 44 
oben eine nach innen scharf begrenzte schwarze Limballinie 
haben, was bei allen mir vorliegenden Argus 44 nicht der 
Fall ist. Viel näher steht noch dem Zephyrus die Гус. Eury- 
pilus Frv., bei der aber die Männchen oben statt blau, 
braun sind. 

Dahingegen gehört wohl ohne allen Zweifel Hesperica Rbr., 
Faun. And. р. 270, Pl. X, 1—4, hieher, und wird dies ja 
auch direkt durch Rambur’s eigene Worte, p. 271 Ende: 
«М. Kindermann Га retrouvée dans la Russie méridionale 
et Га envoyée sous le nom de Zephyrus» bestätigt. Da aber 
die Art bereits 1535 von Frivaldszky als Zephyrus abgebildet 
und beschrieben war, muss dieser Name bleiben. Ich fand 
Hesperica Rbr., trotz eifrigen Suchens, bei Granada nicht, 
und besitze nur zwei alte, von Rambur selbst gefangene dc. 
Dieselben zeigen, im Gegensatz zum Violettblau der Zephyrus, 
ein grünliches Blau, wie Г. Amanda, sonst finde ich wenig 
Unterschied; doch kann der Name als Lokalform bleiben. 

44. — Бай В. У. Nur ein nicht sehr grosses © 
von Dr. Krüper am 26 Ма auf dem Parnass gefangen. 
Von Erber auf Сота, Буга und Tinos gefunden. 

45. — Ну S. У. In Acarnanien, auf Cephalonia und 
dem Parnass, wie es scheint nicht selten; auf letzterem vom 
Anfang März bis Ende April wohl in der ersten, und dann 
im Juni in der zweiten Generation gefangen. Bei Smyrna Ende 
Mai gefunden. Auch von Erber auf Corfu, Буга und Tinos 
beobachtet. Diese Art scheint nirgends in Mittel- und Süd- 
Europa zu variiren; merkwürdigerweise kommt sie auf der 
pyrenäischen Halbinsel nicht vor, oder wird da vielmehr durch 
die Form Panoptes Hb. vertreten, an deren selbstständige 
Artrechte ich nicht glaube. Ich habe von Panoptes aus Nord-, 
Mittel- und Süd-Spanien mehrere Hunderte unter Händen 


ee 


gehabt, zum Theil selbst gefangen, und an hinreichendem Ma- 
terial von Hylas aus den verschiedensten Gegenden (Nord- 
Süd-Deutschland, Schweiz, Süd-Frankreich, Sicilien, Ungarn, 
Türkei, Griechenland, Sarepta, Smyrna und Ararat) fehlt es 
mir auch eben nicht. Beide Formen aberriren und variiren 
zunächst bei einer Menge von Exemplaren natürlich; Panoptes 
ist durchschnittlich um ein Geringes kleiner als Hylas. Auf 
der Oberseite der Flügel findet sich gar kein Unterschied, der- 
selbe liegt lediglich auf der Unterseite darin, dass dieselbe 
bei Panoptes etwas dunkler ist und namentlich, dass hier auf 
den Hinterflügeln die rothe Aussenrand-Fleckenbinde fehlt. Es 
ist wahr, bei allen Æylas, so viel ich auch deren sah, fehlt 
dieselbe niemals. Ebenso wahr ist es aber auch, dass dieselbe 
bei Panoptes gar nicht selten mehr oder minder auftritt, und 
ich habe fünf Exemplare in meiner Sammlung, wo man sogar 
deutlich bis fünf rothe Flecken zählen kann, gerade so viel als 
На; gewöhnlich führt. Freilich sind diese Flecken sehr matt 
und klein. Nun kommt aber ein sehr interessanter Punkt. 
Während bei Aylas die schwarzen Randflecken von den, die 
rothen Flecken nach innen begrenzenden, schwarzen Mondflecken 
ziemlich weit, eben durch das Roth, getrennt sind, stehen bei 
typischen Panoptes, wo das Roth völlig fehlt, diese beiden 
schwarzen Zeichnungen dicht nebeneinander, nur durch einen 
weissen Strich getrennt. Ich entsinne mich, dass mir Herr 
Professor Zeller gerade diesen Umstand, als entschieden für die 
Artrechte der Гус. Panoptes sprechend, anführte. So wie nun 
aber bei den spanischen Panoptes das Roth auftritt, so weichen 
die schwarzen Mondflecke bescheiden nach dem Innern zurück, 
je nach Massgabe des erscheinenden Roths, und bei zwei 
Weibchen (von Granada und Barcelona) ist der Abstand zwi- 
schen den beiden schwarzen Zeichnungen (relativ) entschieden 
ebenso weit, als dies bei Z/ylus der Fall ist. Und doch sind diese 
beiden Thiere unzweifelhafte Panoptes; wo bleibt da noch ein 
gültiger specifischer Unterschied zwischen beiden Formen? 
4 


RTC ее 


46. — Psylorita Ету. Diese interessante Art wurde, 50 
viel mir bekannt, ausschliesslich von Herrn Janés von Fri- 
valdszky auf Creta gefunden, und zwar Нос dieselbe im Juni 
in beträchtlicher Höhe des Berges Ida neben einem Schneefelde 
ziemlich häufig. 


47. — Medon Hufn. (Agestis В. У.). Auf dem Parnass, 
Naxos und in der Attica, nirgends häufig. Exemplare der ersten 
Generation, die auf dem Parnass von Anfang März bis Ende 
April, Naxos und Attica Ende März flogen, weichen von 
unseren eben nicht ab. Alle, sowie auch die der zweiten Ge- 
neration, die auf dem Parnass im Juni, auf Naxos im Mai flog, 
haben auf der Oberseite ziemlich vollständige rothe Aussenrand- 
Fleckenbinden. Während aber die Frühlingsgeneration unten 
stets eine hellgraue Färbung zeigt, so kommen bei der Sommer- 
generation in Griechenland, wie überall im südlichsten Europa 
Exemplare, namentlich 22 mit intensiv graubrauner Färbung 
der Unterseite vor. Letztere wurden fälschlich, auch von mir, 
als ab. Allous Hb. versandt, sie müssen lieber var. Aestiva 
meridionalis genannt werden. Denn Hübners Figuren von 
Allous, 989 u. 992, zeigen die gewöhnliche hellgraue Unter- 
seitsfärbung von Medon. Die drei Figuren seiner Oberseite 
variiren darin, dass 990 gar keine, 988 nur hinten und 991 
hinten und vorne eine solche Randbinde haben. Was soll man 
also jetzt Allous nennen? Es ist am Besten, den Namen ganz 
eingehen zu lassen. Interessant ist eine kleine alpine Form, 
die im männlichen Geschlechte stets oben ganz dunkel ist, und 
die man als var. Alpina aufführen kann. Ebenso sind die hoch- 
nordischen Exemplare; doch kommen überall Stücke mit ganz 
dunkler Oberseite als Aberrationen vor, die dann freilich 
meistens viel grösser sind. | 


48. — Anteros Frv. Krüper sandte mir nur ein ziemlich 
grosses С dieser Art vom Parnass ein, und scheint sie dem- 
nach dort sehr selten zu sein. 


49. — Jcarus Rott. (Alexis 5. V.). Im Parnass, auf 
Naxos und in der Attica im April, Mai und Juni häufig ge- 
fangen. Die Exemplare varliren sehr an Grösse, sonst weniger; 
nur ein ©, am 24 Mai im Parnass gefangen, ist eine interessante 
Aberration, mit fast blauen Hinterflügeln und schwarzen Rand- 
flecken, so wie blond gestreiften Vorderflügeln. 


— ab. Icarnus Scriba mit fehlendem Basalpunkt der 
Vorderflügel-Unterseite fand sich nur sehr einzeln. 


50. — Amanda Schneider (Icarius Esp.). Nur auf dem 
Parnass Ende Mai und Anfang Juni in grossen schönen 
Exemplaren gefangen, die aber von den deutschen oder- süd- 
russischen sonst wenig abweichen. 


51. — Agestor God. (Езсйет Hb.). Ebenfalls nur auf dem 
Parnass in der letzten Hälfte des Juni nicht selten. Auch diese 
weichen von Exemplaren aus andern Theilen Süd-Europas 
(Wallis, Montpellier, Lozere, Turin, Granada) durchaus 
nicht ab. 


52. — Adonis 5. У. Auf dem Parnass selten, und nicht 
von denen anderer Lokalitäten variirend. Von Erber auf den 
Inseln gefunden. 

Anmerkung. Ob Lyc. Corydon auch in Griechenland vor- 
kommt, ist mir noch zweifelhaft, da Krüper nur ein 2 ein- 
sandte, welches vielleicht hiezu gehört, aber auch möglicher- 
weise nur ein grosses Alexis 2 sein kann. Jedenfalls gelingt 
es mir, nach dem Vergleich einer grossen Menge von Corydon 
und Alexis 2 2 aus verschiedenen Gegenden, nicht, ein sicheres 
konstantes Unterscheidungsmerkmal aufzufinden. 

53. — Dorylas S. У. Auf allen griechischen Gebirgen, 
von Mitte Juni bis Mitte Juli auf dem Parnass. Die Exemplare 
sind unten vielleicht ein bischen heller gefärbt als die mittel- 
europäischen, sonst ist kein Unterschied. 


54. — Daphnis S. V. Auch nur auf den Gebirgen, und 


zwar auf dem Parnass von Ende Juni bis Juli nicht selten. 
* 


В с 


Die Weibchen sind selten oben blau und kommen meist in der 
ganz dunklen Form 


— ab. Steven Hb. vor, die also eigentlich nur vom % 
gilt, da die dazu gehörigen Männer von denen, die nur blaue 
22 haben (Ungarn) gar nicht zu unterscheiden sind. 


:55. — Admetus Esp. Von Krüper in der Attica, auf 
dem Taygetos und dem Parnass gefangen. Die Exemplare, 
welche in der Attica von Anfang bis Mitte Juni gefunden 
wurden, weichen von den ungarischen nur insofern etwas ab, 
als sie eine bräunlichere Unterseite haben, auf der die Rand- 
flecken bestimmter hervortreten. Nur bei zwei ос findet sich 
hier der weisse Längswisch der Hinterflügel angedeutet. Die 
Exemplare auf dem Parnass, vom Anfang bis Ende Juli ge- 
fangen, haben die lichtgraue Unterseite der ungarischen Stücke, 
die bei den Weibern etwas mehr gelblich ist. Die Rand- 
zeichnungen verschwinden bei manchen Stücken fast ganz, statt 
dessen erscheint auf den Hinterflügeln in allmäligen Uebergängen 
der weisse Längswisch und so wird ein ziemlicher Theil der 
Exemplare vollkommen identisch mit der 


— var. Rippertü Frr. aus dem französischen Dép. des 
Basses-Alpes, welche Form eben sicher nur als alpine oder 
subalpine Varietät angesehen werden kann. In den Basses-Alpes 
scheint sie ausschliesslich so vorzukommen, auf der Balkan- 
Halbinsel (у. Ld. Wien. Monts. 1863, pag. 19) kommen beide 
Formen zusammen in allen Uebergängen vor. 

Anmerkung. Krüper führt noch Z. Damon 5. У. auf, 
u sandte mir aber kein Stück ein, wesshalb dies vielleicht auf 
einem Irrthum beruhen kann. 


56. — Argiolus L. Ueberall häufig; in der Attica die 
Frühlingsgeneration vom 26 März bis 10 April gefangen, auf 
dem Parnass die Sommergeneration von Mitte Juni bis Mitte 
Juli gefunden. Diese Art, überall gleichbleibend und häufig, 
bietet wenig Interesse. 


RS: 


57. — Alsus 5. У. Nur ein Stück, am 7 März auf dem 
Parnass gefangen, eingesandt, welches mit den gewöhnlichen 
Alsus auf das Genaueste übereinstimmt. 


Anmerkung. Ein Anfangs Juli bei Karpinisi im Veluchi gefan- 
genes g' lässt sich nur zu Lorquinii HS.oder Gebras Hb.ziehen, 
unterscheidet sich aber von diesen durch einen schmäleren, ziem- 
lich scharf begrenzten schwarzen Aussenrand der Flügel. 
Leider lässt sich mit diesem einen Stück, dem noch dazu 
Kopf und Leib fehlen, nichts anfangen. Ein 2 aus Griechen- 
land ohne Angabe des Fundorts scheint mir auch hieher zu 
gehören. 


57". — Semiargus Rott. (Acis S. V.). Nur auf dem Par- 
nass vom 20 April bis 26 Mai gefangen und zwar in grosser 
Anzahl. Die Stücke sind fast durchgehends kleiner als die 
deutschen und selbst als die alpinen Schweizer- Exemplare; 
unten etwas lichter grau. Bei den meisten Stücken finden sich 
auf der Unterseite der Hinterflügel am Innenwinkel Andeu- 
tungen zu röthlichen Flecken, die in einzelnen Fällen wirklich 
ganz roth auftreten, und bei den Weibchen sogar oben röth- 
lich durchscheinen. Man kann daher wohl diese Form mit dem 
Namen у. Parnassia belegen. Von der var. Bellis unterscheidet 
sich diese Form lediglich durch die Grösse, da erstere mir 
nur in sehr grossen Stücken bekannt ist. In der Stett. ent. 
Zeitung 1862, pag. 365, stellte ich nach fünf Exemplaren 
vom Taygetos (Peloponnes) eine 

Lycaena Helena auf, die ich jetzt nur als eine höhere Po- 
tenz der v. Parnassia betrachten kann, von der ich damals 
nur ein paar Stücke vor mir hatte. Typische Z. у. Helena 
haben auf der Hinterflügel-Unterseite beider Geschlechter, am 
Innenrande, eine zusammenhängende Orange-Fleckenbinde, das 
Q sogar auch eine solche auf der Oberseite. Dies, sowie die 
kleinere Statur und ein etwas anderes Blau trennen sie beson- 
ders als Lokalform von der №. Antiochena Ld., die, wie nach 
einer Reihe von Exemplaren, welche Herr Lederer davon 


ЕО. 


selbst im vorigen Jahre auf dem Taurus-Gebirge fing, hervor- 
geht, sicher auch nur als Lokalform zu Semiargus zu zählen ist. 

58. = Cyllarus Rott. Ueberall, nur auf dem Veluchi 
nicht gefunden. In der Attica im April, auf Naxos in den 
ersten Tagen des Mai, wie es scheint, sehr häufig. Die Stücke 
уагигеп durchaus nicht von denen anderer Länder. 

59. — Arion L. Ich habe allerdings keine griechischen 
Stücke dieser Art gesehn; Dr. Krüper versichert mir aber 
auf das Bestimmteste, diese Art in Griechenland gefangen zu 
haben, und da eine Verwechselung dieser Art höchstens mit 
L. Diomedes möglich wäre, so nehme ich sie als griechisch auf. 

60. Libythea Celtis Esp. In Acarnanien nicht selten, 
auf dem Veluchi und Parnass selten; auch bei Smyrna am 
16 Mai gefangen. Erber fand Celtis auf Tinos. Diese Art 
scheint nirgends lokal zu variiren. 


61. Charaxes Jasius Г. Auf dem Taygetos, in Acar- 
nanien und der Attica selten beobachtet. Ueberall, wo Arbutus 
Unedo in den am Mittelmeer angrenzenden Ländern wächst, 
scheint diese Art vorzukommen. Auf Corfu von Erber 
gefunden. 


62. Apatura у. Clytie Hb. Von Dr. Krüper sicher in 
Acarnanien äusserst selten gefangen, obwohl mir nieht ein- 
gesandt. Da im Süden Europas die Form dieser Art mit 
weissen Binden, die typische Га S. У. gar nicht vorzukommen 
scheint, so kann man C/yfie als südliche Lokalform betrachten, 
die allerdings fast überall, wo die Art in beiden Varietäten 
nebeneinander vorkommt, die häufigere Form zu sein scheint. 


63. Limenitis Camilla 5. У. In Acarnanien und auf den 
Gebirgen überall eben nicht selten, auch auf Euboea von 
Schrader gefunden. Die Art scheint in ganz Süd-Europa 
gleichmässig vorzukommen. Auf dem Parnass Anfang Mai ge- 
fangen; ich fing sie am Genfer See und in Alt-Castilien An- 
fang Juli und im Dep. Ardeche (Sevennen) sogar Anfang 


— 


September noch ziemlich frisch; glaube aber desshalb nicht, 
dass sie zwei Generationen hat. 

64. Vanessa Zyea Cr. (Triangulum F.). Von Dr. Krüper 
auf dem Taygetos, in Acarnanien und auch bei Smyrna selten, 
auf dem Parnass häufiger gefunden. Exemplare von dort, die 
Ende Februar gefangen wurden, sind wohl überwinterte Stücke, 
während die Sommergeneration dort von Mitte Juni bis Juli 
flog. Die zweite Generation dieser Art erscheint in Süd-Frank- 
reich im Herbst (September, October) und diese Stücke über- 
wintern. Die Stücke mit ganz dunkler Unterseite, die hier wie 
überall sonst mit den andern gemischt (wohl aber nur bei der 
1. Generation vorkommen, kann man als ab. Г. album Esp. 
95. 4, bezeichnen. Schrader fing die Art auch auf Euboea, 
Erber auf Corfu, Syra und Tinos. 

65. — C. album L. In Acarnanien auf dem Taygetos und 
dem Parnass beobachtet, überall selten. Die Stücke variiren 
hinsichtlich der Unterseiten-Färbung wie bei uns. 

66. — Polychloros L. An denselben Orten mit der vorigen 
Art, auch selten, flog Ende Juni. Bei Smyrna Anfang März 
nicht selten. Die Art scheint überall in Europa gleich zu 
bleiben. 

67. — О’йсае L. Nur auf dem Parnass im Juni nicht 
selten gefunden. Die griechischen Stücke stimmen mit denen 
von Herrn Mann bei Brussa gesammelten überein und sind 
etwas von den mittel- und südwest-europäischen Stücken dieser 
Art verschieden. Sie haben einmal ein lebhafteres Roth, und 
der hellere Fleck hinter dem grossen schwarzen Innenrandsfleck 
der Vorderflügel zeigt entschiedene Neigung zum Verschwinden, 
und fehlt auch bei einigen Stücken ganz. Ich bezeichnete diese 
Form Cat. pag. 7 als у. Turcica und stellte sie als eine 
Zwischenform zur var. /chnusa auf. Ichnusa unterscheidet sich 
auch nur durch ein lebhafteres Roth, das Fehlen des bezeich- 
neten hellen Flecks und namentlich das Fehlen der beiden 
schwarzen Flecke im Mittelfelde der Vorderflügel. Letztere 


NT RE 


treten aber bei manchen Stücken der Zchnusa, die ausschliess- 
lich auf Sardinien und Corsica vorkommt, mehr oder minder 
auf, ebenso der helle Fleck; während auch wir in Deutschland 
zuweilen Urticae ohne die schwarzen Flecken finden. Wie wenig 
specifisch ferner diese schwarzen Flecken bei Vanessa-Arten 
sind, beweist noch Van. Го, bei der ausnahmsweise auch ein 
schwarzer Mitteldeck auftritt. Wie ferner das Klima auf die 
lebhaftere rothe Färbung einwirkt, beweisen am Deutlichsten 
eine Reihe prächtiger grosser /o, die ich an denselben Stellen, 
wo ich Ichnusa auf Sardinien fand, mit ihnen zusammen erzog, 
und die in gleichem Verhältniss ein viel lebhafteres Roth 
zeigen, als die Exemplare aus dem übrigen Europa. Auch die 
Raupen der Ichnusa bieten gar keinen Anhalt; sie sind zwar dunkler, 
als die von Urticae im Allgemeinen bei uns, jedoch habe ich sie, 
zumal in heissen Sommern, genau ebenso gefärbt gefunden, wie 
auf Sardinien, und unter dem 70 Grad nördlicher Breite, am 
Altenfjord in Norwegen, fand ich die Raupen fast ganz schwarz. 
Diese hochnordischen Schmetterlinge sind auch meistens viel 
dunkler, namentlich verbindet sich auf den Vorderflügeln nicht 
selten der schwarze Innenrandsfleck mit dem mittleren Vorder- 
randsflecken durch schwarze Schuppen vollständig. Man kann 
daher mit Recht diese Form als var. Polaris aufführen. 


Interessant ist es noch, dass die /chnusa aus dem nörd- 
licher gelegenen Corsica, zumal wohl aus seinen höheren ge- 
birgigen Theilen viel häufiger Uebergänge zu Urticae zeigen, 
als die grosse Reihe von Stücken, die ich unweit Sassari auf 
Sardinien erzog. 


68. — /o L. In Acarnanien sehr selten, mir nicht ein- 
gesandt. Nach Erber auf Corfu, Syra und Tinos. Ich fand 
diese Art nicht in Andalusien, wohl aber in Castilien. 


69. — Antiopa L. Auch nicht eingesandt, aber in Acar- 
nanien auf dem Taygetos und dem Parnass selten gefunden; 
ebenso bei Smyrna. 


SER N 


70. — Atalanta Г. In der Attica, auf dem Taygetos und 
dem Parnass gefunden, auf letzterem nicht selten. Von dort 
liegen zwei frische (gezogene?) Exemplare vom 22 März und 
1 April, und zwei andere vom 16 Juni und 9 Juli vor, die 
aber mit denen aller andern mir bekannten Lokalitäten ganz 
gleich sind. Bei Malaga und Cadix fand ich von dieser Art 
im December, Januar und Februar fortwährend erwachsene 
Raupen und frisch auskommende Schmetterlinge. Interessant ist, 
dass der leider jetzt verstorbene Dr. Bauer im März 1864 
ein Exemplar der sehr nahe verwandten Van. Calliroë НЪ. auf 
dem grossen wüsten Platz an der südwestlichen Seite von 
Cadiz selbst fing, welche Art er vorher auf den Canaren, die 
wie Madeira eine vollständig europäische Fauna zeigen, in 
Mehrzahl erzogen. Ein Irrthum liegt hier, meinem Ermessen 
nach, nicht vor. Erber fand Atalanta auf den von ihm be- 
suchten Inseln. 

71. — Cardui L. Ueberall häufig, auf Naxos äusserst 
gemein. Es ist dies ein sehr merkwürdiges Thier in so fern 
als es vielleicht von allen lebenden Wesen überhaupt die grösste 
Verbreitung auf dem Erdkreis hat, da es auf allen fünf Welt- 
theilen fast überall vorkommt, und sich sogar auf weit von 
allen Continenten entfernten Eilanden, wie St. Helena und den 
Sandwich-Inseln, gefunden haben soll. 

72. Melitaea Cinxia L. Nur auf dem Parnass Ende April 
gefunden. Die Stücke weichen von den deutschen nicht ab, 
und kommen wie diese mit heller und dunklerer Färbung vor. 

73. — Phoebe S. У. Von Dr. Krüper in Acarnanien 
und der Attica selten, auf dem Parnass häufiger gefunden; 
ferner noch auf dem Veluchi bei Carpinisi in einer besonders 
schönen Form, die ich schon in meinem Catalog, pag. 8, als 

— var. Caucasica, (Tab. I, fig. 2) bezeichnete, da Kinder- 
mann ganz ähnliche Stücke im Caucasus fing. Diese Form zeichnet, 
sich sowohl durch ihre Grösse, wie besonders durch ihre Nei- 
gung zum Schwarzwerden aus, was namentlich bei den Weibern 


we ES 


auf der Oberseite der Flügel meist überwiegend der Fall ist. 
Diese Varietät flog bei Carpinisi in der ersten KHälfte des 
Juni, während Phoebe in der Attica und auf dem Parnass vom 
20 April bis gegen Ende Mai vorkam, und zwar in Exemplaren, 
die von süddeutschen oder schweizerischen gar nicht ver- 
schieden sind. 

74. — Didyma Esp. Auf den Gebirgen, namentlich dem 
Parnass, nicht selten; auch in Acarnanien häufig gefunden. 
Diese Art aberrirt und variirt bekanntlich ausserordentlich, und 
schemt auch jedes der drei von Krüper besuchten Gebirge 
Griechenlands eine andere Form zu liefern. Der Parnass zunächst 
die, welche ich in meinem Catalog, pag. 8, als 

— var. meridionalis (orientalis) bezeichnete, die lebhaft 
roth gefärbte 4 und ins Grün übergehende 22 hat, welche 
ietztere häufig ganz grüngraue Vorderflügel zeigen, ohne alle 
Spur von Сего. Hauptsächlich durch die letzteren allein 
unterscheidet sich diese Form von der var. Occidentalis des 
westlichen Europas, wo die 2% fast stets gelbroth bleiben. Im 
Peloponnes auf dem Taygetos kommt ausschliesslich die Form 
vor, welche ich als var. Dalmatina (Araratica) bezeichnete, eine 
kleine Form mit hellem Ockergelb, wenigstens bei den 22, und 
verschwindenden schwarzen Zeichnungen, so fehlt z.B. die zweite 
schwarze Fleckenbinde, vom Aussenrande an gezählt, fast stets. 
Die schönste Form aber, welche Krüper Mitte Juni bei 
Karpinisi fing, bezeichnete ich in meinem Catalog als var. Graeca 
(Tab. I, fig. 3) und kommt dieselbe der. var. Caucasica (Trivia 
var. HS. 588—90) sehr nahe. Es sind dies im männlichen 
Geschlechte sehr schöne hochrothe Stücke, bei denen sich das 
Schwarz an den Aussenrändern sehr stark zeigt, d. h. die 
erste Fleckenbinde vereint sich meist mit dem Aussenrand, 
wohingegen sie nach innen hin, namentlich auf den Hinter- 
flügeln, mehr verschwindet. Die griechischen ФФ dieser Form 
sind vorherrschend grüngrau, sogar auch öfters die ganze 
Oberseite der Hinterflügel, während bei der var. Caucasica, 


И ee 
die im männlichen Geschlechte sehr ähnlich ist, die 92 vor 
herrschend gelbroth bleiben. 

75. — Trivia В. У. Nur auf dem Parnass von Ende April 
bis Mitte Mai, und dann wohl sicher in der zweiten Genera- 
tion Anfang August gefunden. Auch bei Smyrna Anfang Mai 
nicht selten. Erber fand Trivia auf Corfu. Die griechischen 
Stücke variren eben nicht von den ungarischen, obwohl die 
Stücke in beiden Ländern ziemlich aberriren. Die Exemplare 
der ersten Generation sind viel grösser als die der zweiten. 
Auch die Exemplare von Smyrna sind wenig abweichend, wenn 
auch vielleicht darunter, wie auch unter den griechischen, 
einige Stücke sind, die Persea Kollar sein könnten, welche 
etwas hellere Form, wenigstens nach Exemplaren, die ich 
davon aus Beirut besitze, kaum einen eigenen Namen verdient. 

76. — Athala Esp. Die griechischen Stücke dieser Art 
auf dem Parnass Ende Mai, im Veluchi Anfang Juli eben 
nicht häufig gefangen, kommen mit den deutschen und schweizeri- 
schen Stücken ganz überein. 

77. Argynnis Euphrosyne L. Nur auf dem Parnass, wie 
es scheint, äusserst selten. Bei den vorliegenden zwei Stücken 
hat das am 23 April gefangene « eine sehr lebhafte grell 
gefärbte Unterseite; die Oberseite variirt nicht von deutschen 
Stücken. Bei dem ziemlich schlechten Q ist dies nicht bemerkbar. 

78. — Pales В. У. var. Caucasica Stgr., Cat. pag. 9 
(Tab. Г; fig. 4). In der letzten Hälfte des Juli auf dem Veluchi, der 
auch hier, wie schon früher mehrere Mal bemerkt wurde, den 
Caucasischen entsprechende Formen zeigt. .Dass zunächst Pales 
und Arsilache sicher als verschiedene Formen derselben Art 
zusammengehören, darüber habe ich genug geschrieben, und 
werden wenige Lepidopterologen mehr daran zweifeln. Diese 
Form liefert einen neuen Beweis dafür, denn auf der Unter- 
seite der Vorderflügel ist sie nach den völlig durchscheinenden 
schwarzen Flecken sicher zu Arsilache gehörend, während die 
Unterseite der Hinterflügel, selbst bei den “4 einen so starken 


IR REN 


erünlichen Anflug hat, wie dies sogar bei den Pales ab. Isis 
nur selten vorkommt. Uebrigens sind die griechischen Stücke 
hier noch bedeutend grünlicher als die caucasischen. Die Ober- 
seite der 4 ist gelbroth, etwa wie bei Arsilache, die der 22 
mit einem starken Anflug von Grüngelb, wie bei hellen Pales $5; 
die Franzen der griechischen Stücke sind fast weiss und 
schwarz gefleckt, während sie bei den Caucasiern wie bei Pales 
und Arsilache röthlich bleiben. Man könnte schon desshalb die 
griechische Form für sich als у. Graeca aufführen. 

79. — Dia L. Nur ein Stück auf dem Veluchi von einem 
Klephthen, den Krüper zum Sammeln angelernt hatte, ge- 
fangen, welches von anderen europäischen Dia durchaus nicht 
varürt. 

80. — Daphne S. V. Nur in wenigen Stücken von dem 
Parnass eingesandt, wo sie Ende Juni flogen. Diese Art scheint 
sich überall ziemlich gleich zu bleiben. 

81. — Zatonia Г. Von Krüper nur auf dem Veluchi 
und Parnass Mitte März bis Ende April und Ende Juni ziem- 
lich selten gefunden; ferner auch bei Smyrna. Auch diese so 
semeine Art varürt nirgends. Erber fand sie auf Corfu und 
Tinos. 

82. — Aglaja L. Wenige Stücke vom Veluchi und auch 
wohl Parnass, die den unseren ziemlich gleich kommen, nur 
ein С zeigt auf der Unterseite Neigung zum Verschwinden der 
silbernen Randflecken, die bei den Caucasus-Stücken zuweilen 
ganz fehlen. Fehlen diese Randflecken ganz, womit auch ein 
Kleinerwerden der anderen Silberflecken zusammenhängt, und 
wird fast die ganze Fläche röthlichgelb gefärbt, so haben 
wir die Alexandra Mén., wie sie von ihm in Lenkoran und 
im vorigen Jahre von Haberhauer bei Astrabad gefunden 
wurde, die aber doch gute Art sein dürfte. 

83. — Niobe L. ab. Eris Meigen. Nur auf dem Parnass 
sefangen und zwar nur in der Form Zris, ohne alle Silberflecke 
unten, welche Form überhaupt die viel häufigere ist. 


. 


Е 


84. — Adippe В. У. ab. Cleodoxa О. Auf dem Parnass 
selten, und auch nur in der Form ohne Silberflecke unten 
gefunden. Eine Cleodoxa mit rostgelber Unterseite ohne oder 
auch mit einigen Silberflecken verhält sich zur grünen, reich 
versilberten var. Chlorodippe ähnlich wie Alexandra zu Aglaja, 
welche sich durch die vorhandenen Silberflecken sogar noch 
näher stehen. Während Chlorodippe in Hunderten von Stücken, 
die ich bei Granada fing, konstant blieb, so zeigen die später 
von mir in Castilien gefangenen Stücke alle Uebergänge von 
ihr zur Adippe. 

85. — Papluu L. In Acarnanien und auf den Gebirgen 
im Juli, nach Krüpers Angabe überall nicht selten; von Erber 
auch auf Corfu gefunden. Die Stücke varliren meistens wenig 
von den deutschen, und besitze ich nur einen < vom Veluchi, 
wo die Silberzeichnungen unten ganz fehlen, was in anueren 
Theilen Süd-Europas (Sardinien, Corsica, Spanien) die vor- 
herrschende Form ist. 

86. — Pandora S. У. Auf dem Parnass von Anfang Лин 
bis Juli, wie es scheint, selten. Diese Art bleibt sich wohl 
überall konstant. 

87. Danais Chrysippus L. Als Dr. Krüper auf seiner 
dritten Reise nach Griechenland, wo er diesmal fünf Jahre 
blieb, im Januar 1862 bei mir weilte, erzählte er mir, dass 
er beim englischen Consul Mr. Merlin in Athen, der auch 
etwas sammelt, Danais Chrysippus gesehen habe, und dass 
Mr. Merlin ihm versichert habe, dies Thier fliege in der Ge- 
gend beim Piraeus sehr häufig. Ich sagte zu meinem Freunde: 
«ich will es Ihnen glauben, wenn Sie das Thier selber fangen», 
und Krüper hat es im vorigen Jahre, wo er überhaupt zuerst 
einen Sommer in der Attica war, in etwa 10 Stücken im Juli, 
zwischen dem Piraeus und Phaleraeus, gefangen, denn häufig 
war die Art nicht; übrigens war sie auch schwer zu fangen. 
Auch auf Naxos hatte er schon früher einige wenige Stücke 
gefunden. Wir brauchen also nicht mehr auf das zufällige 


би = 


Vorkommen im Jahre 1807 und 1808 bei Neapel hin, (у. Те. 
IV, pag. 120 ff.) diese Art als еше ächt europäische aufzu- 
nehmen, sondern es ist ziemlich sicher, dass sie konstant in 
der Attica und auf den Cyciaden vorkommt. Die var. Alcippus 
fand Krüper nicht, und Chrysippus kommt überall wohl gleich 
vor. Ganz kürzlich sandte Dr. Krüper ein ganz frisches am 
21 November 1868 bei Missolunghi gefangenes © ein. Viel- 
leicht überwintert diese Art als Schmetterling. Wenn wir den 
ganz exotisch aussehenden Charaxes Jasius längst als einen 
ächten indigenen Europäer kannten, und das ebenfalls exotische 
Genus Danais nun durch einen sicheren indigenen Europäer 
vertreten wird, so weiss ich nicht, warum manche Entomologen 
es heute noch so wunderbar finden, in Europa die Gattung 
Saturnia durch eine grüne Art mit Schwänzen, Saft. Isabellae 
Graells vertreten zu sehen, dass sie an das unzweifelhafte 
Vorkommen dieser Art in Spanien (die sich nebenbei noch in 
keinem anderen Lande gefunden hat) nicht glauben wollen. 

88. Melanargia Galathea |. var. Procida Hbst. In 
Acarnanien selten, auf dem Veluchi und Parnass von Ende Mai 
bis Ende Juni häufig. Die Exemplare gehören alle der dunk- 
leren Form Procida Hbst. an und kommen die fast ganz 
schwarzen Stücke, var. Turcica В. nur ais seltnere Aberration 
vor, als welche man überhaupt dieselbe wohl nur betrachten 
darf. Ebenso kommt in Griechenland die 

ab. © Leucomelas Esp. einzein vor, welche Aberration be- 
kanntlich eine Zeichnungsiose weissliche Unterseite der Hinter- 
tlügel hat, und sich nur beim $ findet. 

59. — Larissa Hb. In Acarnanien, auf dem Veluchi und 
Parnass im Juni sehr häufig. Auch von Schrader auf Euboea 
geiunden, von Erber auf Corfu Zarissa ist die dunklere, 
etwas kleinere Form dieser Art, die sich in Griechenland viel 
seltener findet, und von der ich leider nicht sagen kann, ob 
sie gewissen Lokalitäten, vielleicht höheren Bergregionen, an- 
gehört oder ob sie mit der helieren, etwas grösseren Form 


ed Dee 


var. Herta Hb. gemeinschaftlich fliegt. Letzteres wird mir 
dadurch wahrscheinlich, dass beide Formen in allen möglichen 
Uebergängen vorkommen, so dass, nach den griechischen Stücken 
zu urtheilen, der eine Name ziemlich überflüssig erscheint. Die 
von mir Cat. pag. 10 hier angeführte у. Caucasica Nordm., 
Bull... M. 1851, IL T. I, 1—3, gehört sicher nicht zu Га- 
rissa, sondern ist synonim mit Xemia Frr. 566, 3, 4. 

90. Erebia Melas Hbst. Nur auf dem Veluchi allein 
fand Dr. Krüper diese, so wie die folgende Ærebia. Den an- 
dern Gebirgen Griechenlands fehlt diese typische Gebirgs-Gattung. 
Melas scheint in der letzten Hälfte des Juli recht häufig am 
Veluchi zu fliegen; 44 wurden viel, 22 nur einige wenige 
Stücke erbeutet. Die griechische Form ist durchweg dunkler 
und hat weniger Augenflecke, als die Krainer oder gar die 
Stücke von Mehadia. Bei den meisten Stücken (44) kommt 
nur das doppelte Augenpaar an der Vorderflügelspitze vor 
(ja ein Stück ist fast augenlos); sehr selten zeigen sich 
auch auf den Hinterflügeln Augenflecke, welche die mir vor- 
liegenden Mehadier alle äusserst weiss gekernt führen. Die 
Unterseite der << ist stets ganz eintönig braunschwarz, wäh- 
rend Krainer Stücke schon eine mittlere Wellenlinie durch- 
schimmern lassen, und Mehadier sehr stark weiss gewölkt sind, 
mit deutlicher hellerer Aussenrandvinde der Hinterflügel. Bei 
den zwei mir vorliegenden griechischen Weibchen findet sich 
auf der Oberseite der Vorderflügel keine Spur von rother Rand- 
ше; die Augenpunkte auf den Hinterfiügeln sind vorhanden, 
bei dem einen Stück nur sehr klein, und bei beiden fehlen sie 
ganz auf der Unterseite, die überhaupt etwas dunkler als bi 
den ФФ von Mehadia ist. Er. Lefebvrei В. ist gewiss nichts 
weiter als eine Pyrenäen-Varietät dieser Art, wo die Sg sehr 
augenreich, unten stets eintönig dunkel, wie die griechischen 
Stücke bleiben, während die 2% gleichfalls augenreich, und mit 
rothen Aussenbinden nicht nur auf den Vorder-, sondern auch 
meist auf den Hinterflügeln versehen, unten auffallend dunkel 


о 


sind, viel dunkier als selbst die griechischen $$. Erebia Le- 
febvrei hat also manches von der griechischen, anderes von der 
Mehadier Form, und ausserdem die ihr allen zukommende 
Kigenthümlichkeit der dunklen Hinterflügelunterseite bei den 22. 
Die Er. Hewitsmü Ld. Wien. Mts. 1864, pag. 167, Taf. 3, 
6, 7, die mir in zehn Stücken vorliegt, und die auf den ersten 
Blick als grundverschieden, zumal von den griechischen Melas 
erscheint, kann doch möglicherweise nur eine Lokalform aus 
Imeretien sein. Der Hauptunterschied, die breiten rothen Aussen- 
randsbinden bei Hewrtsonii finden namentlich bei der var. Le- 
febvrei sogar auch auf den Hinterflügeln Analoga, ebenso wie 
die Menge und Grösse der auftretenden Augenflecke. Aehn- 
liches ist auch auf der Unterseite der Fall, wo indessen auf 
den Hinterflügeln bei Hewitsonii der hellere Aussenrandstheil 
stets deutlich vom Basaltheil getrennt erscheint, bei den 2% 
direkt durch eine schwärzliche Wellenlinie. Andererseits kommt 
die Er. Hewitsonii auch der Er. Evias Lef., namentlich den 
von mir in Castilien gefangenen Stücken dieser Art, recht 
nahe. Sie ist zunächst durchgehends etwas kleiner, und der 
Hauptunterschied beruht in der breiten rothen Binde der 
Vorderflügel bei Hewitsomi, die, wie Herr Lederer so richtig 
hervorhebt, nach innen grade und schräg nach aussen abge- 
schnitten ist. So sehr nun bei Evias diese Binde an Breite 
varürt, so ist sie doch nie (nur in einem Fall annähernd) nach 
innen grade. Sonst harmonirt hinsichtlich der Augentlecke und der 
Unterseite Ёгеб. Hewitsonü vielmehr mit Evias als mit Melas und 
Varietäten; dennoch halte ich sie der letzteren näher stehend, wenn 
ich sie auch noch nicht sicher als Lokalform dazu rechnen mag. 

Wenn wir aber bedenken, wie ausserordentlich gerade die 
Arten der Gattung тема an Grösse (s. die folgende Art) 
hinsichtlich des Vorhandenseins oder Fehlens der Augenpunkte, 
der rothen Randbinden oder Flecken, der dunkleren oder hel- 
leren Unterseite etc. sowohl lokal variiren als in derselben 
Gegend aberriren, so ist hier ein sehr reiches Material zur 


— 07 — 


Vervollständigung und zum Beweis für die Darwin’sche Theorie 

vorhanden; und je mehr Material wir erhalten, desto unklarer 
und unsicherer werden wir über die Artrechte mancher uns 
heute noch als gute Arten geltender Formen werden. 

91. — Tyndarus Esp. var. Ottomana HS. Auch nur wie 
die vorige Art auf dem Veluchi zu derselben Zeit äusserst 
zahlreich gefunden. Diese Form wurde sonst nur auf dem 
Olymp bei Brussa gefunden und es ist sehr leicht zu erklären, 
wenn man sie Anfangs als verschiedene Art von Tyndarus Esp. 
ansehen konnte. Zunächst ist sie besonders nur durch die 
kolossale Grösse von Tyndarus unterschieden, und übertrifft 
diese Art mindestens um das Doppelte, vielleicht mehr, an Flügel- 
raumfläche. Hinsichtlich der Flügelspannung misst mein kleinster 
Tyndarus 29 mm., mein grösster Offomana 47 mm. Was die 
Flügelform anbelangt, so varürt die bei verschiedenen Stücken 
ein und derselben sicheren Art, zumal Ærebia-Arten, ой so, dass 
ich darauf absolut gar nichts gebe. Auf alle weiteren, äusserst 
wechselnden Unterscheidungsmerkmale will ich hier nicht ein- 
gehen, sondern nur kurz bemerken, dass ich Tyndarus-Stücke 
aus der Schweiz habe, die, sogar beim $, genau die eintönige 
Unterseiten-Färbung von Otlomana zeigen, dass die prächtigen 
Stücke, die ich zahlreich auf der Sierra Nevada fing, stets eine 
fast gleiche Unterseite zeigen, und auch hinsichlich ihrer durch- 
schnittlichen Grösse (40 mm) genau zwischen Otlomana (durch- 
schnittlich 45 mm.) und 7yndarus (35 mm.) stehen. Die Tyn- 
darus der Central-Alpenkette Europas sind verschieden von 
denen der Pyrenäen-Kette (у. Cassioides Esp.), denen die der 
Caucasus-Kette wieder nahe kommen, sind noch mehr verschieden 
von denen des andalusischen Hauptgebirges (v. Nevadensis) und 
finden endlich ihren Superlativ auf dem Veluchi, Olymp bei 
Brussa, und auch vielleicht Ararat als у. Oftomana. 

92. Satyrus Proserpina 5. У. Nur auf dem Veluchi und 
- dem Parnass im Juli nicht selten. Die Stücke sind wie die 
süddeutschen; richt besonders gross. 


Qt 


93. — Hermione L. In der Attica (Juli) in Acarnanien, 
auf den Cycladen, dem Veluchi und Parnass (Ende Juni bis 
Juli), wie es scheint, nicht selten. Die Stücke sind von süd- 
deutschen nicht eben verschieden. Merkwürdigerweise fand ich 
in ganz Spanien nicht Hermione, sondern nur Alcyone, die 
wiederum in Griechenland nicht gefunden wurde. 

94. — Briseis L. Nach Krüper’s Notizen lediglich auf 
dem Taygetos gefunden, wo die Art nicht selten war. Von 
Erber auf Syra und. Tinos gefunden. Die Exemplare sind 
gross, oben mit starken weissen Mittelbinden, unten etwas 
dunkler als die vom übrigen Europa. Auch bei Smyrna in der 
gewöhnlichen Färbung gefangen. 

95. — Semele L. In Acarnanien, der Attica, auf Naxos, 
dem Taygetos und Parnass; auf letzierem von Anfang bis Ende 
Juni. Auch in Smyrna vom 10 April bis 9 Mai den notirten 
Daten nach gefunden. Ueberall in der gewöhnlichen in Deutsch- 
land, Frankreich und Spanien vorkommenden Form; nur auf 
der Insel Naxos von ausgezeichneter Grösse und auf der Ober- 
seite vorwiegendem Dunkel, besonders auch bei den Weibern. 
Sie bilden hierin gerade den Gegensatz zu der var. Aristaeus 
von Sardinien und Corsica, bei denen ein viel lebhafteres Roth- 
gelb, besonders auf den Hinterflügeln vorwiegend ist. 

96. — Amalthea Friv. Vom Herrn Janös von Fri- 
valdszky im Juni auf dem Berge»Ida (Creta) entdeckt, wo- 
selbst die Art häufig flog. Dr. Krüper fand sie ebenso auf 
allen Gebirgen Griechenlands häufig, zumal auf dem Veluchi; 
in der Attica war sie seltener; ein Stück fand Krüper in 
Athen selbst herumfliegend. Wenn es auch möglich ist, dass 
diese Art nur eine europäische Lokalform der kleinasiatischen 
Anthelea ist, so bin ich doch davon noch nicht völlig überzeugt. 
Der Hauptunterschied beider Arten besteht kurz darin, dass 
die 92 von Amalthea weisse, die von Antheles gelbe Binden 
oder Felder auf den Flügeloberseiten haben. Obwohl nun 
Amalthea in beiden Geschlechtern stets, vom Aussenrand aus- 


RN 2 eee 


gehendes Gelb in diesen‘ weissen Binden zeigt, so habe ich 
doch bei Hunderten von Amalthea >> keinen eigentlichen,Ueber- 
gang zu Anthelea 2 gefunden. Auf den Hinterflügeln hört zwar 
das weisse Feld bei einigen Amalthea 72 fast ganz auf, aber 
es wird von dem dunklen Rauchbraun, nicht vom Gelb ersetzt. 
Bei einem Stück die Vorderflügel, bei einem andern’ die 
Hinterflügel fast eintönig rauchbraun, und das Gelb ist bis auf 
ein Minimum verdrängt. Da nun bei den + von Amalthea an 
den Aussenrändern der weissen Binden mindestens so viel Gelb 
vorhanden ist, wie an den entsprechenden Stellen bei Anthelea- 
Männern, so ist es um so auffallender, dass das Weiss der 
Amalthea 2% beim Verschwinden nicht in Gelb übergeht, wenn 
eben beide Formen derselben Art angehören. Allerdings herrscht 
bei Amalthea entschieden das Gesetz des Dunkelwerdens vor, 
und sind die 2 dieser Art nur dadurch von denen der An 
thelea zu unterscheiden, dass letztere stets viel breitere weisse 
Binden, sowohl oben als unten führen. Unter 3 — 400 
Amalthea $% sah ich keinen, den man für einen Anthelea < 
hätte halten können. Abgesehen von der Färbung ist bei Amal- 
thea 2 auf den Vorderflügeln das weisse Band nach innen stets 
scharf vom Rauchbraun abgeschnitten, während bei Anthelea die 
gelbe Farbe des Bandes fast stets sich in die Mittelzelle hinein 
allmälig verliert. Von Anthelea, die Dr. Krüper bei Smyrna 
auch nicht selten fing, sandte er mir allerdings ein Weib ein, 
das einen Uebergang zu Amalthea darin zeigt, dass das gelbe 
Band der Vorderflügel nach oben und unten hin fast weiss 
wird: aber scharf nach innen abgegrenzt, wie bei Amalthea, ist 
es durchaus nicht. 

Sieht man Amalthea als europäische Varietät der nur in 
Kleinasien gefundenen Anthelea an, so muss man auch consequent 
die syrische Telephassa als Varietät davon ansehen, bei der so- 
wohl 4 wie $ gelbe Binden führen. Alle drei Formen haben 
im männlichen Geschlecht den schwarzen -Sammetstreif in der 
Mittelzelle der Vorderflügel. Da ich nur ein Pärchen Telephassa 


von Damaskus habe, so kann ich‘ über diese Art Nichts 
sagen. . 

97. — Mamurra HS. Von Dr. Krüper zuerst für Europa 
nachgewiesen und zwar auf dem Taygetos und dem Parnass, aber 
äusserst selten. Nach dem Urtheil des Herrn Lederer, dem 
hier das grösste Material zur Verfügung gestanden hat, fällt 
Mamurra mit Pelopea Klug. und Mniszeckü HS. als а 
form derselben Art zusammen. Als м ausgezeichnete Lokal- 
form haben wir noch die von Herrn Lederer Wien. Mts. 
1864, р. 168, aufgestellte у. Caucasica, und als grössten 
Gegensatz dazu kann man als fünfte Form die europäischen als 

_ — var. Graeca aufführen. Ich will hier ganz kurz die 
Hauptunterschiede der fünf Formen angeben. Pelopea aus den 
Thälern des Libanon hat oben rothgelbe Binden (Hinteräügel 
fast ganz го), unten röthlichgraue Hinterflügel. Mamurra 
von den Gebirgen bei Tokat, Smyrna ete. wird oben ziemlich 
dunkel, unten weisslich grau und röthlich gesprenkelt, dunkler 
als Pelopea. Mniszechii aus den heissen Thälern von Amasia 
ist zunächst grösser, hat oben sehr lebhafte rothe Binden, und 
unten das weisslich Rothgrau der vorigen Art. Caucasica ist 
noch grösser, hat oben die dunkelste Grundfarbe, aber sehr 
deutliche rothe Randbinden mit auffallend grossen weissen Punkten 
(die überall angedeutet, bei Mamurra aber meist ganz fehlen), 
und unten mit sehr dunklen, nur wenig graugesprenkeiten Einter- 
flügeln. Graeca endlich hat unten eine vorwiegend weissliche 
Färbung, nur beim < nach ‘aussen etwas röthlich in Form einer 
Binde; oben nähert sie sich am meisten Mamurra, nur dass 
die Binden sichtbarer und beim © fast weiss sind. 

98. — Arethusa S.V. Auf dem Veluchi und Parnass Ende 
Juli selten. Die drei vorliegenden Stücke nähern sich der var. 
Erythia, führen aber oben viel blassere, nach innen zu ver- 
loschene rothgelbe Fleckenbinden, sind auch unten auf allen 
Flügeln viel bleicher gefärbt. Die, Adern sind hier wohl weiss- 
lich, aber lange nicht so scharf ausgeprägt, wie bei Erythia, 


während im Gegensatz dazu bei allen drei Stücken sich hinter 
der Mitte eine deutliche weisse Querbinde befindet, nach innen 
durch eine dunklere Mittelbinde scharf begrenzt. Die Varietät 
Erythia aus dem Dép. des Landes, so wie Boabdil von den 
_Gebirgen bei Granada unterscheiden sich, abgesehen von allen 
Färbungsunterschieden, durch ein so ausgezeichnetes Merkmal 
von Arethusa und südlichen Varietäten, dass wenn ihre Achn- 
lichkeit nicht sonst so gross wäre, man sie als eigene Art an- 
sehen müsste. Zrythia und Boabdil zeigen nämlich unten stets 
vor dem Aussenrande auf den Vorderflügeln eine stark wellen- 
förmige, auf den Hinterflügeln aber eine direkt scharf gezackte 
schwarze Linie. Bei manchen Arethusa, zumal den vorliegenden 
griechischen, zeigt sich auch eine dieser entsprechenden Linie, 
die daun aber einfach parallei mit dem Aussenrande verläuft, 
und höchstens sehr schwach gewellt erscheint. Ein. ‚solcher 
Zeichnungsunterschied bei Formen derselben Art eiebt: ninde- 
stens sehr viel zu denken. % 

99. — сю тиз Hufn. Eine Anzahl der auf dem Parnass 
gefangenen Exemplare, namentlich ein am 24 Juli gefangenes 
< und ein © vom 10 August, kommen mit unseren deut- 
schen Sfatilinus durchaus überein; das © ist sogar kleiner 
als alle mir vorliegenden deutschen Stücke. Auch im Ardèche- 
Departement und Alt-Castilien fing ich nur unsere deutsche 
Form Statilinus, so dass man nicht sagen kann, es sei dies eine 
‚ausschliesslich mittel- ‘und nordeuropäische Form. 

— var. Allionia F. kommt nun auch auf dem Parnass in 
Uebergängen zu Statilinus vor, während die auf dem Taygetos 
und in der Attica erbeutete Form ausschliesslich Alliona 156, 
und zwar sind die von der Attica ausgezeichnet schöne cha- 
rakteristische Exemplare, die auf der Unterseite mehr weiss 
zeigen, als südfranzösische, andalusische und italienische Stücke. 
An Grösse werden sie zwar von manchen der letzteren über- 
troffen; sie sind indessen immer ansehnlich grösser, als typische 
Statilinus.  Allionia ist unzweifelhaft eine südliche, grössere, 


namentlich unten viel lebhafter (heller) gezeichnete Form, 
welche indessen in südlichen Gebirgsgegenden wieder durch 
die ET р pi ersetzt wird, und zu welchen beiden 


en mich jetzt die sicheren Ле а 
dieselbe als solche zu betrachten. Dr. Krüper fing diese Art 
"zuerst im vorigen Jahre in der Attica, wo sie Ende Juni, 
zusammen mit den vorerwähnten charakteristischen АШота, 
frisch und in Menge flog. Von beiden Arten brachte er circa 
je 30 — 10 Stücke mit, und unter allen ist zunächst nicht ein 
Stück, wo man zw eifeln könnte, zu welcher Art es gehört. Zu- 
ac sind die griechischen Рафа durchaus nicht grösser als 
die neben ihnen vorkommenden Alliowia. Auch die Auszackungen 
der Hinterflügel sind bei manchen Allionia sogar entschieden 
stärker als bei manchen Fatua, und sind diese, wie bekannt, bei 
с a derselben Art nicht konstant. Auf der Oberseite ist 
der Unterschied überhaupt nur der, dass Каёа vor dem 
Aussenrande aller Flügel eine mit А parallel laufende 
deutliche schwarze Linie zeigt, namentlich auf den Hinterflügeln, 
während sie vorne bei emigen <4 fast verschwindet. Allionia 
zeigt höchstens einen dieser Linie entsprechenden verloschenen 
schwarzen Schatten. Doch muss ich gleich bemerken, dass bei 
Fatua aus Amasia diese Linie nicht so scharf hervortritt, und 
öfter zu verschwinden scheint; wie denn überhaupt die amasi- 
nische Form nicht so gross und charakteristisch als die grie- 
chische ist. Ein fernerer Unterschied auf der Oberseite ist, dass 
zumal die Fatua 22 am Aussenrande lichter, oft ganz gelb- 
lich werden, während im Gegensatz dazu die an demselben 
Orte vorkommenden Allionia entschieden hellere (weissere) 
Franzen haben; auf den Vorderflügeln bei beiden Arten dunkel 
gescheckt. Die Unterseite ist nun bei Fatua viel eintöniger 


% 


м с 
3) — 


dunkler gefärbt, namentlich im Vergleich der Alhoma aus der 
Attica, die auf den Hinterflügeln eine deutliche weisse Binde 
zeigen. Ausser der auch oben befindlichen scharfen schwarzen 
Randlinie treten hier auf den Hinterflügeln zwei scharfe schwarze, 
vorwiegend zackige Querlinien etwa bei 1/4 und № der Flügel- 
länge auf. Diese selbigen Linien finden sich auch meistens bei 
Allioma, sind aber niemals so scharf begrenzt und niemals so 
gezackt, mehr wellenförmig gebogen. Bei der äusseren dieser 
beiden Linien fällt die am meisten nach aussen hervorragende, 
meist ganz scharfe Spitze bei Fatua auf Rippe 4, während 
der ' entsprechende gerundete Theil dieser Linie bei Allionia 
in der Mitte der Zelle 3 liegt. Nun können zwar bei 
Fatua alle diese drei schwarzen Linien theilweise oder ganz 
(bei den vorliegenden Griechen nie) verschwinden, welche Nei- 
gung namentlich bei den ФФ auftritt, immer bleibt aber die 
Unterseite durch ет dunkleres, gröber bestäubtes Ansehen von 
solchen Allionia $$, die hier auch zeichnungslos werden, merk- 
lich verschieden. Nur von Amasia habe ich ein solches ganz 
zeichnungsloses Fatua ©. Dass auch auf den Vorderflügeln die 
schwarzen Linien unten bei Fatua viel schärfer auftreten, als 
die entsprechenden bei Allionia, ist selbstredend. 

Zur Каша gehört unmassgeblich die Sichaea Ld., Wien. 
Mts. 1857, p. 91, die Kindermann bei Beirut fing und die 
er schon für gute eigene Art hielt. Es ist dies eine grössere 
Form von Fatua, auf der Unterseite lichter (weisslich) mit sehr 
grob überstreuter dunklerer Färbung; die schwarzen Zacken- 
linien treten, zumal beim <, äusserst schwarz und dick auf. 
Exemplare, die Krüper bei Smyrna und Lederer im Taurus 
fing, rechne ich vielmehr zu Fatua, wenn sich auch darunter 
Uebergangsformen zur typischen syrischen Sichaea finden sollten. 
"Während ich in den griechischen Stücken, und solchen, die 
Kindermann an Herrn Hopffer, ich weiss nicht aus welcher 
Gegend, sandte, die typischen. Fatua erblicke, bilden die Ama- 
siner die kleinere, schwächer gezeichnete (der Statilinus bei 


ыы WTA. ze 


“ 


Allioniu entsprechend) nördliche Form, die Sichaea aber die 
grössere, südlichere (heissere) Form. 


Jedenfalls müssen, nach meinen Anschauungen, zwei Thier- 
formen, die an demselben Ort, zu derselben Zeit in gleich 
srosser Menge nebeneinander vorkommen, als zwei verschiedene 
Arten betrachtet werden, da sie weder Lokal- noch Zeit- 
Varietäten, ebensowenig Aberrationen sein können, und auch 
‚ nicht, bei wilden Thieren, künstlich gezüchtete Formen sind. 
Wenn auch die Natur unzweifelhaft durch klimatische (Wärme, 
Nässe, Elevations- und Zonen-Verhältnisse), geologische, bota- 
nische (Verschiedenheit der Futterpfianzen), zeitliche (Jahres- 
zeit und grössere Zeitepochen, Jahrtausende) etc. Verhältnisse- 
dieselbe Thierart dergestalt verändern kann, dass wir mindestens 
verschiedene Racen, zuletzt sogar verschiedene Arten daraus 
machen, so kann sie doch unmöglich eine Art in zwei scharf 
getrennten Formen nebeneinander (bei Insekten zu derselben 
Zeit in vollkommenem Zustande erscheinend) bestehen lassen, 
sondern dann sind es zwei verschiedene Arten. Selbst wenn 
einzelne Uebergangsstücke gefunden werden sollten, wo man 
zweifelhaft ist, zu welcher der beiden Arten sie gehören, so 
könnten die immer noch mit grosser Wahrscheinlichkeit als 
Hybriden angesehen werden, da wenigstens bei den Schmetter- 
lingen Copulationen, sogar von sehr entfernt stehenden Arten, 
beobachtet wurden, und wir genug Hybriden ähnlicher Arten 
kennen. Sollte sich aber eine grosse Menge solcher Ueber- 
gangsstücke finden, so kann man auch nicht von zwei getrennten 
Arten reden, sondern man hat es lediglich mit einer äusserst 
aberrirenden Art zu thun. 


101. — Cordula F. Auf dem Taygetos und Veluchi häufig, 
auf dem Parnass, Anfang Juli, selten. Die griechischen Stücke 
sind vielleicht durchschnittlich ein wenig kleiner und auf der 
Oberseite etwas blasser als Cordula aus den Thälern der 
Centralalpen (Wallis, Meran, Steyermark). Auf der Unter- 


И 4 


seite sind sie entschieden weisslicher, die 22 fahler und bilden 
eine Art Uebergang zu der südrussischen var. Aryce 0. 
Nach dem reichen vorliegenden Material unterliegt es für 
mich heute keinem Zweifel mehr, dass Cordula mit v. Bryce 
und v. Amasina nebst Actaea mit Podarce alle Lokalformen 
ein und derselben Art sind, die sich gegenseitig in ihrem Vor- 
kommen natürlich ausschliessen. Auch Virbius HS. gehört 
höchst wahrscheinlich hieher, sowie eine neue sehr interessante 
Form aus Astrabad. Cordula ist die grösste Form, oben und 
unten am dunkelsten und auf den Vorderfiügeln meistens mit 
zwei, aber auch nicht selten mit drei und vier Augenflecken, 
nicht nur bei den 22, sondern auch beim 2. Diese Form ist 
den Thälern und Süd-Abhängen der europäischen Central- 
Alpenkette eigen, von Steyermark bis Digne, südlich bis Pie- 
mont. Dazu gehört zunächst die ebenso grosse var. Bryce O. 
aus Süd-Russland, woher auch die von Ochsenheimer be- 
schriebenen Originale sind. Uebergänge hiezu finden sich auf 
der Balkan-Halbinsel (Rumelien, Griechenland), neuerdings auch 
im Süd-Caucasus (Haberhauer) und in gewissen sehr heissen 
Jahren auch wohl in der südlichen Schweiz. Höchst interessant 
ist die var. Amasina (Stgr. Cat. p. 13), die den Uebergang 
zu Actaea und zunächst deren var. Podarce vermittelt. Von 
Kindermann bei Amasia, von Lederer in Anatolien gefunden, 
ist sie kleiner als Cordula, so gross wie Actaea, oben blasser, 
besonders im weiblichen Geschlecht (wie bei Actaea und auch 
Bryce), und unten weisslicher, aber zugleich auch mit ganz 
weissen Rippen wie bei Podarce. Dadurch, dass die Vorder- 
flügel je zwei Augenfiecken haben (von denen bei dem einen 
meiner vier Stücke das untere sehr rudimentär wird), gehört 
diese Fôrm wohl mehr zu Cordula als Actaea, verbindet die 
beiden aber au if das Unzweideutigste. Podarce 0. ist nun genau 
wie die var. Amasına, nur unten etwas dunkler, hat aber auf 
den Vorderflügeln der géstatt der zwei nur einen Augenileck. 
Die $$ haben auch bei Actaea meistens zwei Augenflecke, nur 


те PE 


ausnahmsweise einen. Diese Podarce soll in Original-Stücken 
von der Sierra d’Estrella bei Lissabon stammen: ich fing auf 
den Gebirgen bei Granada wohl ähnliche Thiere, aber nicht 
dieselbe Form. Dann wurde sie auch von Kindermann auf 
dem Libanon gefunden. Actaea Esp. endlich hat als Haupt- 
charakter nur einen Augenfleck auf dem Vorderflügel, ist klei- 
ner als Cordula (wie Podarce und v. Amasına) und unten 
varürt sie sehr, oft ist die Unterseite ebenso dunkel, wie bei 
den dunkelsten Cordala, oft licht wie bei у. Bryce, hat aber 
nie ganz weisse Rippen; denn dann wäre es eben die v. Po- 
darce. Was nun den Hauptcharakter, das eine Auge der 
Vorderflügel anbetrifft, so habe ich vier S4, drei aus Spanien, 
eins von Montpellier, die wie Cordula zwei deutliche Augen- 
Неске auf jedem Vorderflügel zeigen; das eine Stück hat sogar 
auch auf dem Hinterflügel ein Auge. Im Gegensatz dazu habe 
ich zwei Stücke, die oben völlig augenlos sind. Actaea kommt 
bis jetzt sicher nur im südlichsten Frankreich und in Spanien 
vor; namentlich war sie auf der Sierra Nevada äusserst gemein, 
jedoch nur so hoch wie das Kalkgebirge reichte, an das sie 
überall gebunden zu sein scheint. Der nördlichste Punkt, wo 
sie beobachtet wurde, ist wohl das Ardèche-Département, wo 
ich sie Ende August in sehr abgeflogenen Stücken auf Kalk- 
bergen herumfliegen sah. Ich komme nun zu der vor Kurzem 
von Haberhauer bei Astrabad in Nord-Persien aufgefundenen 
Form, die Herr Lederer als var. Parthica beschrieb. Sie lässt 
sich als eine erhöhte Potenz der Podarce ansehen, hat deren 
Grösse, ist aber viel lebhafter gefärbt. Meine beiden < zeigen 
im Vorderfiügel nur einen, das © ausserdem noch einen kleinen 
zweiten Augenfleck. Die Oberseite der {а ist sehr dunkel, wie 
bei den dunkelsten Cordula; das 2 ist auch dunkel Mit stark 
durchschimmerndem Rothgelb im Diskus der ‚Vorderflügel und 
am vorderen Winkel der Hinterflügel. Unten ist die Färbung 
äusserst grell; auf den Hinterflügeln ist der Grund grau, stark 
schwarz gewölbt mit weisser Mittel- und Aussenbinde und 


D И 


auffalleñd weissen Rippen. Die weissliche Aussenbinde findet 
sich oben an den Vorderflügeln wieder, welche einen auffallend 


‚mehr oder minder grossen grellen rothgelben Diskus haben, der 


allerdings bei dem einen 4 von schwarz stark überwölbt wird. 
Virbius HS. gehört vielleicht auch hieher. Ich besitze davon 
2 44 und 1 2 von Kaden stammend (2 aus der у. Weissen- 
born’schen Sammlung und wohl sicher Originale zu Freyers 
Bildern). Sowohl Herrich-Schäffer als Freyer geben Süd- 
Russland als Vaterland an, was aber wohl falsch ist; der alte 
Kaden konnte mir selbst nichts genaues darüber sagen, er 
hatte sie nur von einem Herrn, der in Süd-Russland (ich 
glaube Krimm) gewohnt, erhalten. Die Form ist klein wie 
Actaea, hat auf den Vorderflügeln zwei Augen, und als Haupt- 
merkmal eine fast völlig eintönige zeichnungslose (mit Aus- 
nahme der Augenflecken) Unterseite, beim 2 dunkel aschgrau, 
beim % graugelb. Sie kommen hierin fast ganz mit einem Pär- 
chen ZPhaedra aus dem östlichen Sibirien (Kiachta) überein, 
können aber sicher nicht zu Phaedra gezogen werden. Da man 
bei dem einen meiner beiden 7 schon eine Spur von Quer- 
linien auf der Hinterflügelunterseite sieht, so bedarf es viel- 
leicht nur einer grossen Reihe von Exemplaren, um das Zu- 
sammengehören mit der so sehr lokal variirenden Cordula bis 
zur Evidenz zu beweisen. | 

102. Pararga Roxelana Ст. Von Dr. Krüper überall, von 


‚Erber auf Corfu gefunden; auf dem Parnass war die Art nicht 


selten. Die grössten Stücke sind von Naxos, sonst varürt diese, 
nur der Balkan-Halbinsel (bis zum Banat hinaufreichend), so- 
wie Kleinasien angehörende Art wenig. 
“ 103. — Maera L. Ueberall gefunden, nur nicht in der 
Attica. Die meisten Männer, wohl von den Gebirgen, sind 
gross, gehôren aber eher zur Stammform, als zu der kleineren, 
mehr Gelb führenden 

— var. Adrasta Hb., zu der ein 2 und einige kleinere 
Männer zu rechnen sind. Uebrigens geht an vielen Orten 


— 78 — 


Maera in Adrasta der Art über, dass diese Formen ой schwer 
zu trennen sind. 

104. — Megaera L. var. Lyssa В. Ueberall in Griechen- 
land. Die var. Zyssa aus Dalmatien unterscheidet sich von 
Megaera lediglich durch die lichtere aschgraue Färbung der 
Unterseite der Hinterflügel und etwas grössere Statur. Die 
griechischen Exemplare sind nun zwar nicht so licht wie die 
Dalmatiner, gehören aber vorwiegend hieher. Merkwürdig ist, 
dass Exemplare vom Parnass, von Mitte Februar bis Ende 
April gefangen, eine lichtere Unterseite zeigen, als ein am 
23 Juni auf Naxos gelangenes Stück; auch die Exemplare von 
Smyrna sind dunkler. Jedenialls aber erhielt ich kein Stück, 
welches Boisduval’s Ausspruch (Icon. I, pag. 222), «dass 
die Megacra vom Peloponnes (Morée) ganz gleich mit den 
iranzösischen seien», bestätigen könnte. Wenn ferner irgend 
ein Franzose, ich glaube Bellier de la Chayignerie, die 
geistreiche Hypothese aufgestellt hat, Zyssa könne eine Hybri- 
dation von Megaera und Maera sein, weil sie oben ganz mit 
ersterer, unten mit letzterer übereinstimmt, so hat er eben 
nicht gewusst, dass у. Zyssa die Megaera nur vertritt, und 
nie mit typischen Megaera zusammen vorkommen kann. 

105. — Egeria L. Diese Art, welche überall in Griechen- 
land, auch auf Euboea, vorkommt, steht in allen vorliegenden 
Stücken in der Mitte zwischen Ægeria und der braunen var. 
Meone des mittleren und westlichen Süd-Europas. Sie neigt aber 
doch noch etwas mehr zur Eyeria hin. Ganz gleiche Ueber- 
gangsstücke fing ich einst Ende August bei Nizza. Exemplare 
dieser Art aus Beirut sind schon völlig Meone, wenn auch 
nicht so lebhait braun, wie die von Montpellier und besonders 
Spanien. Xyphia, welche ich von Dr. Bauer in schr grossen 
Stücken von Madeira, und in einer sehr kleinen Form, fast 
kleiner als Meone, von den Canaren erhielt, halte ich nicht 
mehr für Meone var.; weniger ihrer noch viel lebhafteren roth- 
braunen Färbung wegen, als wegen einer rein weissen Halbbinde 


auf der Unterseite der Hinterflügel, die von deren Mitte des 
Vorderrands bis in die Flügelmitte sich hineinzieht. 


106. Epinephele Zycaon Rott. (Eudora Esp.) Die ty- 
pischen Zycaon wohl nur auf dem Veluchi und Parnass ge- 
funden, wo sie zu derselben Zeit, Ende Juni, Anfang Juli, 
mit der 

— var. Lupinus Costa vorzukommen scheinen und zwar 
auf dem Parnass in allen Uebergängen zu dieser Varietät, auf 
dem Veluchi wohl vorzugsweise nur als Zycaon, die indessen 
auch schon ein wenig zu Lupinus neigen, und von unseren 
deutschen Stücken verschieden sind. In Acarnanien und der 
Attica scheint allein die Form Zupinus vorzukommen und zwar 
in sehr ausgeprägten typischen Stücken; ebenso auf dem Tay- 
getos. Ganz genaue Beobachtungen über das Vorkommen und 
Verhalten dieser beiden Formen in Griechenland liegen indessen 
leider nicht vor, und wären sehr erwünscht. 

107. — Janira L. var. Hispulla Hb. Ueberall sehr häufig, 
auf dem Parnass vorzugsweise im Juni, auf Naxos im Mai: 
die Stücke von letzterer Insel sind besonders gross und leb- 
„Вай; auch die СЗ zeigen hier meist auf den Vorderflügeln 
braune Flecke. F 


Anmerkung. Bei Smyrna fing Dr. Krüper auch Telmessia 
Z. im Mai in grösserer Anzahl. Die Flügelform ist wohl mei- 
stens bei T'elmessia abgerundeter, doch kommt sie auch grade 
so und noch ausgeschnittener als bei. Hispulla vor, und be- 
währt sich auch hiebei meine Ansicht, dass die Flügelform 
sehr relativ und zur Unterscheidung. verwandter Arten un- 
brauchbar sei. Da Telmessia nur allein bei Smyrna (ohne 
Hispulla) vorkommt, es 4$ darunter giebt, die gar kein 
Roth auf den Vorderflügeln haben, und sich Weiber von der 
Grösse und Färbung der Hispulla finden, so betrachte ich 
sie nur als eine sehr interessante Lokalform der letzteren. 

Ganz anders verhält es sich mit Nurag Ghil, den ich 
in grosser Menge zusammen mit einer grossen Menge aus- 
seprägter Hispulla auf der Insel Sardinien fing. Diese Art 


| 
ga) 
© 
| 


nach dem, was ich bei Раиа gesagt, und nach mehreren 
anderen entscheidenden Gründen nie mit Hispulla vereint 
werden. FR 
108. — /da Esp. In Acarnanien und auf dem Taygetos 
nicht selten; auf dem Parnass selten. Nach den wenigen ein- 
gesandten Stücken zu urtheilen, scheinen die griechischen 
Exemplare auf der Unterseite etwas dunkler zu sein, als die 
des westlichen Süd-Europas. Erber fand sie auf den von ihm 
besuchten Inseln. 


109. — Tithonius L. Wie es scheint, nur auf dem Veluchi 
selten gefangen. Es liegen mir nur zwei 44 vor, die den deut- 
schen Stücken völlig gleichen. 


110. Coenonympha Arcania L. Nur bei Karpinisi auf 
«em Veluchi Anfang Juli gefangen. Nug zehn Männchen ein- 
gesandt, die von den deutschen Stücken durchaus nicht variiren. 

111. — Pamphilus Г. Ueberall, auch bei Smyrna. Erber 
fand auf Syra ein Stück davon mit sehr breiter schwarzer 
Randbinde. Die erste Generation, welche sowohl in der Aitica 
als auf dem Parnass von Ende März bis Ende April fliegt, 
gehört zu Pamphilus, während die Exemplare der zweiten 
(Generation, wie überall im südlichsten Europa, zur 


_ ‚a Lyllus Esp. gehören. Hievon liegen nur wenige 
Stücke vor (eins am 12 August. auf dem Parnass gefangen), 
die aber mit den у. Zyllus anderer Länder cenau überein- 
stimmen. Erber fand Zyllus auf den von ihm besuchten Inseln. 


112. — Thyrsis Frr. Von Herrn Janös von Frivaldszky 
auf Kreta entdeckt, wo die Art in der Umgebung von Canea 
im Mai häufig. fiog. Ich halte Zhyrsıs jetzt | entschieden für gute 
eigene Art, die zwischen Dorus und Corinna ihren Platz haben 
muss. Eine höhere Potenz von Zylius kann es sicher nicht 
sein-und ergiebt sich das auch’ schon aus der Flugzeit. Inter- 
essant wäre es zu wissen, ob der überall häufige Pumphilus 
auch auf Creta nicht vorkommt, was möglich wäre, da Krüper 


OT — 


ihn auf Naxos nicht fand; auf Cypern wurde Pamphilus von 
Zach gefunden. 

113. Spilothyrus Malvarum Ill. Ueberall, nur nicht auf 
dem Taygetos, gefunden. Die Exemplare auf dem Parnass von 
Mitte Februar bis in den Mai hinein gefunden, so wie die im 
März in der Attica gefangenen, bilden die Stammform und 
kommen mit unseren deutschen ziemlich überein, während 

— v. Australis Z. Ende Mai auf Naxos gefunden wurde 
und jedenfalls auch später im Sommer in den übrigen Theilen 
Griechenlands. Denn in Süd-Spanien und Sardinien fand ich 
diese braunere Varietät nur im Sommer vor, während die erste 
Generation unseren Malvarum gleich blieb. Es ist dies aber 
keine sehr scharf begrenzte Zeit-Varietät, sondern sie kommt 
in den leisesten Uebergängen zur Stammform nicht selten vor. 

114. — Gemina Ld. Krüper fing diese Art auf dem 
Veluchi, Parnass und Naxos. Die meisten der eingesandten 
Stücke sind typische Gemina, wie. solche in Süd-Deutschland 
und der Schweiz vorkommen. Einige gehen aber so in die 
kleinere, oben weisslichere südwest - europäische var. Marrubu 
über, dass sie sich fast nur durch die noch etwas grösseren 
Glasfiecken der Vorderflügel unterscheiden. So namentlich ein 
am 1 Juni auf dem Parnass gefangenes $, und obwohl mir 
leider die näheren Data fehlen, glaube ich nicht zu irren, wenn 
ich annehme, dass die Marrubiüi ähnlichen Stücke Sommer- 
Exemplare sind. Erber fand auf Corfu fast typische Marrubü 
Rbr. (Focciferra 2.). 

115. — Zavaterae Esp. Von Erber auf Corfu gefunden. 

116. Syrichthus Proto Esp. In Acarnanien, auf dem 
Taygetos und Parnass nicht selten. Die griechischen Stücke 
sind auf der Oberseite etw as dunkler, namentlich bei den dd, 
weniger weissgrün bestäubt, wie dies bei den südwest-euro- 
päischen und vorzugsweise den südrussischen (gezogenen klei- 
neren) Exemplaren der Fall ist. Auch die weisslichen Flecke 
sind durchgehends etwas kleiner, und zeigen Neigung zum 


Verschwinden; bei einem Stücke fehlen sie auf den Vorder-, 
bei einem andern auf den Hinterflügeln fast vollständig. Die 
Unterseite der Hinterflügel ist im Allgemeinen ein wenig mehr 
ins Röthliche spielend als bei anderen europäischen Proto. 
Auch an Grösse übertreffen die griechischen Stücke durch- 
schnittlich die anderer Länder. Die mit Daten versehenen 
Stücke sind Ende August, Anfang September auf dem Parnass 
gefangen; ich fing die Art bei Chiclana (Cadiz) im Mai, bei 
Granada im Juli. 

117. — Sidae Esp. Nur ein Männchen ohne Angabe des 
näheren Fundorts eingesandt, daher, wohl in Griechenland sehr 
selten; das Stück variirt nicht von denen anderer Gegenden. 
Vielleicht stammt das vorliegende Stück aus Smyrna; da aber 
Sidae in Dalmatien, wie überall im Südosten Europas fliegt, 
so ist sein Vorkommen in Griechenland kaum zu bezweifeln. 

118. — Alveus Hb. cum varietatibus. Als ich nach meiner 
ersten spanischen Reise Rambur persönlich besuchte und er mir 
meine Syrichthus-Arten bestimmen sollte, seine Sammlung an 
der Seite, so gestand er mir schliesslich nach längerem Herum- 
studiren, dass er in den Arten, selbst seinen eigenen, Cirsii, 
Carlinae und Onopordi, durchaus unsicher sei. Ich habe seit- 
dem von hervorragenden französischen Autoren, Guenée, 
Bellier u. a., allerlei Stücke als sichere Cirsü, Onopordu, 
Carlinae etc. erhalten, bei denen nur das eine sich als sicher 
erwies, dass hier eine gründliche Verwirrung herrscht. Es ist 
meine Ansicht, dass bei den Syrichthus-Arten dieser Gruppe 
(von Carthami bis Malvae nach meinem Catalog) nur dann 
erst einigermassen Licht geschafft werden kann, wenn man 
dieselben von möglichst allen Lokalitäten in grösserer Zahl 
zusammen hat, mit möglichst genauen Angaben über die Jahres- 
zeiten, wann die Stücke gefunden, Boden- und Höhenverhält- 
nisse, in denen sie vorkommen. Trotz meines ziemlich reich- 
haltigen Materials bin ich noch weit entfernt, diese schwierige 
Bearbeitung jetzt schon unternehmen zu können, und so kann 


— Ha — 


ich von den 30—40 vorliegenden griechischen Stücken, bei 
denen Krüper leider gar keine Zeit- und Lokalangaben machte, 
nur sagen, dass sie nach der mehr grünlichen als röthlichen 
Unterseite der Hinterflügel eher zu Alveus Hb. als Fritillum 
НЬ. gehören. Genau passen sie zu keiner dieser beiden Hüb- 
ner’schen Arten, variiren auch unter sich, hinsichtlich der 
Grösse und Zahl der weissen Flecke, so wie des Kolorits ete., 
ziemlich und passen namentlich zu französischen Carlinae und 
Onopordii am Besten. Das ist Alles, was ich jetzt darüber 
sagen kann. 

119. -— Serratulae Rbr. Diese im Allgemeinen etwas grös- 
sere Art ist von der oder den vorigen Arten durch die Unter- 
seite der Hinterflügel stets sicher zu unterscheiden. Alle weissen 
Flecken treten hier von der Grundfarbe bestimmt abgegrenzt 
auf, und ist namentlich der vordere Basalfleck stets oval, nicht 
wie bei den Formen der Fritillum-Gruppe oblong, quadratisch 
oder unregelmässig geformt. Von Krüper wohl nur auf dem 
Parnass gefangen, ein © am 4 Juli. À 

120. — Malvae L. (Alveolus Hb.). Von Dr. Krüper nur 
in Acarnanien und auf dem Parnass gefunden. Diese griechi- 
schen Stücke, sowie zwei bei Smyrna Anfangs Mai gefangene, 
weichen von anderen europäischen wenig oder gar nicht ab, 
und kommt bei ihnen auch nicht selten die 

— ab. Taras Meigen mit zusammengeflossenen weissen 
Längsflecken auf den Vorderflügeln vor. Dahingegen finde ich 
gar keine Annäherung zu Melotis Dup., welche Form von der 
Cycladen-Insel Milos stammen soll, vor, und die mir nament- 
lich nach Duponchel’s Angabe «elle participe un peu en 
dessous de la Zavaterae» eher (oder vielleicht ganz) zu Hypo- 
leucos Ld. zu gehören scheint; beides aber wohl unzweifelhafte 
Lokalformen von Malvae L. sind. Der längs gezogene weisse 
Wisch, den beide Formen auf der Hinterflügel - Unterseite 
zeigen, findet sich bei einem aberrirenden Malvae 2 aus dem 
Engadin, in meiner Sammlung, ganz ähnlich vor. 


Вы PE 


12148 Phlomidis HS. Auf dem Veluchi und Parnass; 
auf letzterem von Mitte Juni bis Anfang Juli, wie es scheint, 
nicht selten. Die griechischen Stücke dieser Art stimmen mit 
den kleinasiatischen ganz überein. 

122. — Orbifer Hb. Von Dr. Krüper auf dem Veluchi, 
dem Parnass und in der Attica gefangen, wie es scheint, überall 
häufig. Auch bei Smyrna, Anfang April. Die erste Generation 
Mitte April in der Attica gefangen, unterscheidet sich von 
der ‚daselbst Ende Juni, Anfang Juli gefangenen nur durch 
wenig beträchtlichere Grösse. Die griechischen Stücke unter- 
scheiden sich von den ungarischen höchstens dadurch, dass die 
weissen Randfiecken öfters eine Neigung zum Verschwinden 
zeigen und zuweilen ganz fehlen; auch sind sie auf der Unter- 
seite ein wenig mehr ockergelb. Ich hielt und versandte die 
griechische Form bisher fälschlich als Еисгае O., welche 
Form sie sicher nicht ist, und welcher Name wohl eingezogen 
werden muss, da ich jetzt Eucrate О. nur für eine sehr kleine 
Sao Hb. Halte. Ochsenheimer I, 2, pag. 213, stellt zuerst 
Eucrate nach sehr kleinen Exemplaren aus Portugal auf. Im 
ganzen mittleren und westlichen Süd-Europa kommt nun nach 
mir sicheren Exemplaren nur Sao Hb. vor, der nur auf den 
Inseln Sardinien und Corsica durch Therapne Rbr. vertreten 
wird. Namentlich in Spanien fand ich Sao sehr gemein, und 
glaube schon deshalb nicht, dass nun plötzlich im nahen Por- 
tugal die südost-europäische Art Orbifer oder gar eine neue 
auftritt. Ochsenheimer’s Beschreibung passt ferner vollständig 
zu kleinen Sommerexemplaren, wie ich solche Ende Juni bei 
Chiclana (unweit Portugal) fing, namentlich passt seine «gleich- 
farbige, unregelmässige Binde durch die Mitte» der Hinter- 
flügelunterseite sehr gut zu Sao, während Orbifer hier stets 
eine deutlich getrenute Fleckenreihe mit sehr auffallend ge- 
trenntem grossen runden Vorderrandsfleck hat. Auch die An- 
gabe der matter gefärbten Unterseite passt prächtig auf manche 
spanische Stücke, und sah ich nie so matte östreichische Sao, 


с а 


Was endlich den weissen Punkt an der Wurzel der Hinter- 
flügel anbetrifft, so kommt der sowohl bei Orbifer als auch 
Sao, aber viel häufiger bei dem letzteren vor, namentlich zeigen 
ihn fast alle spanischen Stücke. Endlich besitze ich ein sehr 
altes schlechtes kleines Exemplar als sichere ÆZucrate aus 
Hopffers Sammlung, das höchst wahrscheinlich vom Grafen 
Hoffmannsegg in Portugal gefangen wurde und das höchst 
sicher ein kleiner Sao ist. Ochsenheimer citirt nun zwar 
schon «Æucrate Esp. Tab. CXXIV, f. 6», die leider meinem 
Werke fehlt, aber in der Beschreibung der Fortsetzung des 
Esper’schen Werkes sagt der Fortsetzer (ich glaube Char- 
pentier) pag. 36 ausdrücklich, dass diese Tafel damals noch 
gar nicht existirte, und О. sie nur herauszugeben im Sinne 
hatte. Die nun folgende Beschreibung des Esper’schen Fort- 
setzers ist viel genauer als die Ochsenheimers, auf die er 
sich bezieht, und nach der Beschreibung hat er sicher Orbifer 
vor sich. Er sagt zwar, dass die Abbildungen nach zwei bei 
Rom gefangenen Exemplaren gemacht sind, ob er aber nach 
diesen Exemplaren auch die Beschreibung machte, sagt er 
nicht; ebenso dürfte es sehr zweifelhaft sein, ob die bei- 
den abgebildeten Stücke bei Rom gefangen sind, da Professor 
Zeller bei Rom (v. Isis 1847, pag. 291) einen sicheren Sao 
fing. Tesselloides, HS. fig. 10, 11, der ein ganz sicherer Orbi- 
fer ist und aus Sicilien stammen soll, hat gewiss ein eben so 
falsches Vaterland, wie er einen falschen Kopf (у. HS. УТ, 
pag. 36) hatte. Weder Professor Zeller noch Mann fanden 
eine der drei Arten, Orbifer, Sao, Therapne, auf Sicilien und 
wenn Bellier, Ann, Soc. Fr. 1860, pag. 681, bei der Auf- 
führung seiner sicilianischen Schmetterlinge sagt: «Syrichthus 
Еистае Ochs. — Je тм vu cette Hesperie que dans les 
montagnes des Madonie, à moyenne hauteur. Elle m'a paru 
assez localisée et peu commune», so fragt es sich sehr, was 
seine Zucrate ist; jedenfalls, wie ich stark vermuthe, keine 
Orbifer. Auch Ghiliani, Elenco, pag. 19, giebt für das nord- 


* 


< de 


westliche Italien nur Sao an, den er allerdings auch fälschlich 
(ebenso wie die jetzt synonime Æucrate О.) als Bewohner der 
Insel Sardinien angiebt, die allein Therapne beherbergt. 

Treitschke X, 1, pag. 96, betrachtet Еисгое nur als 
eine «durch klimatische Ursachen zurückgebliebene Varietät» 
von ÖOrbifer, die nach Шт Dahl auch aus Dalmatien und 
Italien brachte; ersteres Land ist als Heimath sicher erwiesen, 
letzteres bezweifle ich vor der Hand. Treitschke scheint 
jedenfalls keine grosse Verschiedenheit zwischen beiden Formen 
erkannt zu haben, da er nur sagt: «Hieher (zu Zucrate 0.) 
gehört als grössere, mehr ausgebildete Abänderung, Orbifer 
Hb. 803—506». " 

Freyers Æucrate Tab. 621, fig. 1, ist ein Orbifer, wie 
ich solchen noch nicht sah, da auf der Unterseite der grosse 
runde Basal-Vorderrandsfleck in zwei kleine aufgelöst ist; auch 
ist die Färbung dieser Unterseite so dunkel, wie ich sie nicht 
sah. Висте Dup. I, Pl. 41,7, ist nach einem mangelhaften, 
vom Baron Feisthamel geliehenen Stück (v. pag. 267) 
gemacht, jedenfalls verfehlt, und passt ebenso sehr zu kleinen 
Orbifer als Sao, der ziegelrothen Unterseite wegen aber mehr 
zu letzterem. Seine Beschreibung ist unbrauchbar. Der Name 
Eurate muss also eingezogen, und als Synonim. oder höch- 
stens als Aberration mit Sao Hb. vereinigt werden. 


123. Erynnis Tages L. Auf dem Parnass Ende April, 
Anfang Mai nicht selten, ferner auf dem Veluchi und wohl 
auch dem Taygetos gefangen; ebenso bei Smyrna. Erber fand 
die Art auf Corfu und Tinos. Die griechischen Stücke sind 
durchgehends weniger gezeichnet als die deutschen; die weiss- 
liche Beschuppung auf den Vorderflügeln, oben, fehlt fast stets; 
die hellen Randpunkte werden undeutlicher und verschwinden 
zuweilen the:lweise. Fast ganz scheinen sie nur bei einem 
fre.l.ch stark getiogenen & verschwunden zu sein, während ich von 
Unicolor Frr. Taf. 505, 1, pag. 37, «von den griechischen Inseln» 


TR = 


aus der Weissenborn’schen Sammlung ein ganz gutes & habe, 
das vielleicht von Creta stammt. 

124. — Marloyi В. Von Dr. Marloy im Peloponnes 
entdeckt, von Dr. Krüper in der Attica, in Acarnanien sel- 
tener, auf dem Parnass von Ende Mai bis Ende Juli nicht 
selten gefunden; auch bei Smyrna häufig. Die Exemplare 
уагигеп nur hinsichtlich ihrer Grösse, von 26—53 mm., sonst 
untereinander wenig. 

125. Hesperia Thaumas Hufn. (Linea S. У.). In Acar- 
nanien, auf dem Veluchi und Parnass, Anfang Juli, nicht sel- 
ten. Die griechischen Stücke sind etwas grösser und auf dem 
vorderen Theil der lügelunterseiten lebhafter, mehr gelb, 
nicht so grünlich gefärbt. Ein riesiges ©, 35 mm., hat selbe, 
sehr stark weisslich überpuderte Unterseite der Binterflügel. 

126. — Lineola О. Nur zwei Männchen, ohne nähere An- 
gabe des Fundorts (wohl Parnass), die auf der Unterseite ein 
fast eintöniges Gelb (mit Ausnahme des schwarzen Basalfleckes 
der Vorderflügel) zeigen. 

127. — Actacon Esp. In Acarnanien, auf dem Parnass 
und Anfangs Mai auf Naxos, überall selten; auch auf Euboea 
von Schrader, sowie auf Corfu, Syra und Tinos von Erber 
gefunden. Die Stücke variiren kaum von denen anderer Länder; 
ein 2 zeigt unten dieselbe bei Thaumas © erwähnte weissliche 
Bestäubung. 

128. — Sylvanus Esp. In Acarnanien und Mitte Juli auf 
dem Parnass, auch wohl den anderen Gebirgen; ebenso auf 
Euboea. Die Stücke variiren von den deutschen fast gar nicht, 
während spanische Stücke, namentlich ein ? von der Sierra 
Nevada, auf der Vorderflügel-Oberseite fast gar keine heilen 
Flecke zeigt. 

129. — Оотта Г. Auf dem Parnass sehr selten; mir 
liegen nur zwei kleine Weibchen vor, von denen das eine, am 
28 Juli gefangen, entschieden noch eine Aberration ist, da es 
oben eine sehr blassgelbe Färbung führt und nur nach dem 


Vorderrande der Vorderflügel hin die helleren Flecken zeigt. 
Beide haben unten eine grüngelbe, das eine fast graugelbe 
Färbung. 

130. — Pumilio Hb. (Nostrodamus Rbr. ? F.). In Acar- 
nanien, auf dem Taygetos und Parnass, im August; überall 
selten; auch auf Corfu. Nach einer grösseren Anzahl spanischer, 
zwölf griechischer und einiger italienischer Stücke dieser Art 
scheint es mir mit Professor Zeller (155 1847, р. 291) denn 
doch sehr unsicher, dass Nostrodamus F. aus der Berberei 
gleich unserer süd-europäischen Art ist. Da Fabricius nun 
auch schon eine andere exotische Hesperia Pygmaeus nannte, 
so muss der Name Pumilio Hb. Text, pag. 72, dieser Art 
verbleiben. Rambur stellte nach einigen wenigen Stücken, 
Faun. And. p. 308 und Cat. Syst. And. p. 90, die siciliani- 
schen Stücke als eigene Art unter dem Namen Zefebvrei auf. 
Diese Art soll kleiner sein, kürzere Vorderflügel haben, oben 
brauner sein, auch braune Franzen haben, statt der weiss- 
lichen bei den spanischen (die aber auch meist braune haben) 
etc. etc. Schon Bellier, der davon auf Sicilien einige vierzig 
Stücke gegriffen hatte, zweifelt Ann. Soc. Fr. 1560, pag. 679, 
sehr an die Artrechte dieser Lefebvre, und ich finde jetzt, dass 
die Unterscheidungsmerkmale so gering, und obenein so wenig 
zutreffend sind, bei einer grösseren Zahl von Stücken, dass 
man getrost Lefebvrei als Synonim zu Pumulio setzen kann; 
man muss dies sogar thun, da, selbst wenn die süditalienische 
Form eine andere Art wäre, Hübners Pumilio, wie er selbst 
sagt, aus Calabrien waren, also mit Lefebvre Rbr. identisch 
sein müssen. Auch die griechischen Stücke varliren hinsichtlich 
der Grösse und dunklen Färbung ziemlich, und während die 
&& meist dunkle Franzen haben, sind solche bei den 2% (und 
auch einen 4) an den Spitzen meist weisslich. Ebenso zeigt ein 
с fast gar keine, die andern wieder deutliche weisse Flecken 
auf der Vordertlügelunterseite, die bei den $$ stets oben und 
unten deutlich vorhanden sind. 


131. Acherontia Atropos Г. Von Dr. Krüper auf Naxos 
und in der Attica gefunden, aber nicht eingesandt. Ein Stück 
dieser weit verbreiteten Art wurde sogar einmal auf den Lo- 
fodden, also innerhalb des Polarkreises gefunden; doch ist das 
Thier wohl sicher mit einem Schiff dahin gekommen. 


132. Sphinx Couvolvuli L. Auch diese Art, welche sich 
einer noch weiteren Verbreitung als die vorige erfreut, wurde 
in Griechenland von Dr. Krüper, in Acarnanien und der Attica 
gefunden. 


133. Deilephila ÆZuphorbiae L. Auf dem Parnass und in 
der Attica gefunden; die eingesandten Exemplare zeichnen sich 
durch ihre Grösse aus; das grösste Stück misst 87 mm. Flügel- 
spannung und übertrint darin alle Exemplare meiner Samm- 
lüng aus andern Theilen Europas. Von Erber auf den von 
im besuchten Inseln gefunden. 


134. — Livornica Esp. Nur in der Attica selten gefun- 
den; von Erber auch auf Сота. 


135. — Alecto L. In der Attica, in Acarnanien, auf den 
jonischen Inseln und auf dem Parnass gefunden; in der Attica 
in manchen Jahren nicht selten. Die Exemplare stimmen mit 
denen Kleinasiens ganz überein, während gezogene Stücke von 
Astrabad durchweg etwas kleiner und dunkler zu sein scheinen. 


Anmerkung. Дей. Boisduvalii Bugnion (Üretica B. Г. IT, 
pag. 20, Pl. 49, 2) soll nach Boisduval auf den griechi- 
schen Inseln, bei Constantinopel etc. gegriffen worden sein. 
Da diese mir unbekannte Art, von der Boisduval meint, 
dass es eine Lokalvarietät von Alecto sein könne (was ich 
nach der Abbildung entschieden bezweifle), von keinem der 
vielen Sammler in diesen östlichen Gegenden (Kindermann, 
v. Frivaldszky, Zach, Lederer, Mann, Krüper etc.) 
jemals gefunden wurde, so ist die Angabe Boisduvals um 
so mehr zu bezweifeln, als viele andere seiner Vaterlands- 
Angaben nachgewiesenermassen ganz falsch sind. 


Dahingegen glaube ich bestimmt, dass Дей. Celerio L., 
der in Kleinasien gefunden wurde, auch in Griechenland vor- 
kommen wird, wenn auch nur, wie überall im südlichen 
Europa, in gewissen Jahren und als Zugvogel. 


136. — Porcellus L. Krüper hat diese Art nur in Acar- 
nanien gefunden; auch in Kleinasien kommt sie vor. 


137. — Nerü Г. Von Dr. Krüper in der Attica, von 
Herrn Janös von Frivaldszky auf Creta gefunden, wo die 
Nahrungspflanze sehr häufig wild wuchs; obgleich dies in An- 
dalusien auch der Fall war, wo nebenbei noch die Oleander- 
bäume, z. B. bei Granada, vielfach prächtig kultivirt wurden, 
so haben doch weder ich noch ein anderer jemals hier oder 
im übrigen Spanien eine Spur von D. Мей entdecken können. 
Erber fand die Art auch auf Corfu und Tinos. 


138. Smerinthus Quercus 5. У. Nur auf dem Taygetos 
im Peloponnes selten gefunden. 


139. Macroglossa Stellatarum Г. Ueberall in Griechen- 
land, auch bei Smyrna, wie überall im südlichen Europa sehr 
häufig. 


140. — Croatica Esp. Nur auf dem Parnass selten ge- 
funden; wohl sicher auch in Acarnanien und anderen Gegenden. 


141. — Bombyliformis 0. Nur auf dem Veluchi sehr 
selten gefangen; ich habe kein griechisches Stück vor mir, 
glaube aber in einer früheren Sendung ein sehr schlechtes 
Stück erhalten zu haben, das sicher hierher und nicht zu Fuci- 
formis L. gehörte. 


142. Sciapteron Tabaniforme Rottenb. Nur auf dem 
Parnass, wo das einzigste vorliegende $ am 30 Mai gefangen 
wurde. Das griechische Stück varürt gar nicht von unseren 
norddeutschen Exemplaren; nur zeigt es an der Basis der 
Vordertlügel keine Spur von den glashellen Streifen, die bei 
unseren Stücken fast stets vorhanden sind. 


RAT "| De 


143. Sesia Cephiformis О. Auf dem Parnass von Mitte 
Juni bis Anfang August sehr häufig, wie es scheint. Die Raupe 
dieser Art lebt nicht nur in Auswüchsen der Edeltanne (Pinus 
Abies), sondern auch in Auswüchsen von Juniperus (Hart- 
mann) und also wohl verschiedenen Nadelhölzern. Die grie- 
chischen Stücke varïiren von den deutschen durchaus nicht. 
Die Weibchen .dieser früher sehr seltenen Art kommen auch 
zuweilen bei schlesischen Stücken mit ganz schwarzem, statt oben 
gelbem, Afterbüschel vor, was ich bei den wenigen griechischen 
Фо nicht sah. Kleine Stücke dieser Art stecken in einigen 
Sammlungen als Melliniformis; doch passt Laspeyre’s erste 
Beschreibung von Melliniformis nicht auf kleine Cephiformis 
Фо, sondern, wie ich jetzt bestimmt glaube, nur auf kleine 22 
der nächsten Art. 

144. — Asiliformis Rott. (Cynipiformis Esper). Von 
Mitte Juni bis Ende August besonders auf dem Parnass nicht 
selten; auch in Acarnanien gefunden; von Erber auch auf 
Corfu. Der dunkle Aussenrand der Vorderflügel ist bei den 
griechischen Stücken, wie gewöhnlich bei südeuropäischen, ganz 
goldgelb mit schwarzen Adern darin, was bei unseren deut- 
schen Exemplaren seltener vorkommt. Die Raupen dieser Art, 
welche hauptsächlich in Eichen leben, wurden bei Wien auch 
aus Buchen und bei Malaga von meinem Sammler Kalisch 
aus Tamarinden erzogen. 

145. — Myopiformis Bkh. Auf dem Parnass von Ende 
Juni bis Anfangs Juli sehr häufig. Manche griechischen Stücke 
zeigen einen goldgelben Aussenrand der Vorderflügel, einige 
sogar ein goldgelb angeflogenes Mittelfeld, was mir beides bei 
unseren norddeutschen Stücken nie vorkam, höchstens auf dem 
Aussenrand findet man zuweilen eine schwach gelbliche Fär- 
bung. Während ferner bei deutschen Myopiformis nur der 
vierte Leibesring oben gelbroth gefärbt ist, tritt bei fast allen 
griechischen Stücken diese rothe Färbung auch auf dem zweiten 
und dritten Ringe mehr oder minder auf, zunächst seitlich, 


=. ‘ON — 


dann aber auch nach oben hin gehend, und bei einigen 
Exemplaren sind Segment 2, 3 und 4 fast gleichmässig oben 
roth. Ob die Raupen dieser Art auf dem Parnass auch wie 
bei uns in Obstbäumen (Aepfel- und Birnbäumen) leben. wäre 
interessant zu wissen, und ist wahrscheinlich, da Dr. Krüper 
sie im Dorf (Agoriani) fand, wo es Obstbäume genug gab. 

Trotz der oben angegebenen ziemlich wesentlichen Abwei- 
weichungen der griechischen Myopiformis, welche es vielleicht 
als rathsam erscheinen lassen, dieselben als var. Graeca im 
Catalog aufzuführen, haben wir es doch sicher mit keiner an- 
dern Art zu thun. Da ferner die Fühler bei allen griechischen 
dé niemals einen weissen Fleck zeigen und die Palpen der sd 
stets weiss bleiben, so glaube ich jetzt nicht mehr, dass Zyphu- 
formis eine var. dieser Art sein könne, und ebenso halte ich 
jetzt Luctuosa Ld. für eine von Myopiforms verschiedene Art. 

146. — Jormueiformis Esp. Hiervon sandte Dr. Krüper 
nur ein ganz abgetiogenes ©, das am 3. Juli auf dem Parnass 
gefangen wurde, ein. 

147. — Ichneumoniformis Е. Drei Stücke vom Parnass 
wurden am 15 Juni ein geflogenes ©, am 14 Juli ein fri- 
sches grosses с, und am 22 Juli ein geflogenes ©, gefunden; 
diese drei Stücke stimmen mit den ungarischen ganz überein. 
Erber fand sie auf Corfu. Dann sandte Dr. Krüper noch 
zwei kleinere Exemplare ein, die leider stark verschimmelt 
sind, und ziemlich sicher vom Taygetos stammen. Von diesen 
scheint das $ zur у. Megilliformis zu gehören, d. В. nur drei 
gelbe Hinterleibsgürtel zu haben, was ‚ich bis jetzt nur bei den 
Weibchen allen beobachtete; bei den Männchen aber auch wohl 
vorkommen kann. Es scheint diese Varietät an ganz bestimmte, 
sehr lokale Verhältnisse gebunden zu sein, da sie sowohl bei 
Dresden als bei Regensburg, wo die typische Ichneumoniformis 
auch vorkommt, gefunden wird; aber wie ich glaube nur ап 
ganz bestimmten Stellen, worüber ich leider aus eingener An- 
schauung nichts sagen kann. 


y 


148. — Uroceriforms Tr. Nur ein grosses, leider etwas 
verdorbenes %, wie ich glaube, auch vom Taygetos stammend; 
von Erber aui Corfu gefunden. 

149. — Masariformis О. var. Nur drei ganz frische 
Weibchen dieser Art, am 25 Mai in der Attica gefangen. Die 
Stücke sind ziemlich gross (24 mm.) und zeichnen sich durch 
Verdunkelung aus. Auf den Vorderflügeln sind die sogenannten 
Glasflecke sehr verkleinert (der in Zelle 1 fehlt fast ganz) und 
gelb beschuppt. Das breite Aussenfeld bleibt bei einem Stück 
fast ganz dunkel, bei den andern zeigen sich hier nur drei 
sehr kleine gelbe Wische. Auf dem Hinterleib bleiben Segmente 
4, 3 und 5 ganz dunkel, wenigstens oben, unten zeigt Seg- 
ment 5 gelbliche Schuppen. Bei dem einen Stück wird das 
Schneeweiss der Palpen und Vorderhüften durchaus gelblich. 
Erber fand die Art auf Сота, Syra und Tinos. 

— var. Odyneriformis HS. wurde von Herrn J. von Fri- 
valdszky auf Creta gefangen, und sah ich das einzigste Weib 
erst vor Kurzem auf dem Pesther Museum. Das Stück machte 
einen von Zlasarifornus verschiedenen Eindruck, leider konnte 
ich es nicht genau damit vergleichen, glaube es aber noch nur 
als Varietät der äusserst variirenden Masariformis ansehen zu 
müssen. 

150. — Annellata Z. Diese Art war auf dem Parnass 
häufig und flog von Mitte Mai bis Anfang Juli. Die Stücke 
varliren sehr, zunächst hinsichtlich ihrer Grösse, und misst das 
kleinste 4 nur 12, das grösste © 20 mm. Die meisten Stücke 
sind auf dem Hinterleib gelb geringelt und gelb bestäubt, wie 
dies gewöhnlich bei den ungarischen Stücken der Fall ist, doch 
finden sich einige ganz frische kleinere Stücke, die einen ganz 
schwarzen Hinterleib mit weissen Ringen auf Segment 4, 6 
und 7 (beim -?) haben, und die ganz anders aussehen. Es ist 
dies die 

— var. oder ab. Cerüformis Ld., die sicher nur als eine 
namentlich an gewissen Orten vorkommende Aberration oder 


Le Que 


Varietät von Annellata zu betrachten ist, da sich alle Ueber- 
gangsstücke finden, was besonders bei den vorliegenden grie- 
chischen Stücken vom Parnass der Fall ist. Dahingegen halte 
ich jetzt nach Ansicht der Originalstücke Ortahdiformis 1, 4. 
für eine sicher von Annellata verschiedene Art. Diese Ortalidi- 
formis, von der sich in der Sammlung des Herrn Lederer 
nur zwei Weiber befinden, dürfte möglicherweise als © zu 
Doryceraeformis gehören, von der nur drei Männer bekannt 
sind; und wie verschieden zuweilen die beiden Geschlechter 
derselben Art bei Sesien sind, davon liefert Doryliformis 0. 
den schlagendsten Beweis. Erber fand Ses. Annellata auch 
auf Corfu. 

151. — ÆEmpiforms Esp. Ein von Erber auf Corfu 
gefangenes С gehört sicher dieser Art an, die auch in Dal- 
matien von Mann gefunden wurde. 

152. — bracomforms HS. Von dieser Art sandte Dr. 
Krüper nur wenige Stücke ein; vier vom Parnass, dort Ende 
Juni, Anfang Juli gefangen; eins am 13 Mai auf Naxos und 
zwei im Juli auf dem Veluchi gefangen. Die Stücke vom Par- 
nass sind die grössten (23 mm.); sonst variiren sie unter ein- 
ander oder von den ungarischen und deutschen wenig. Auch 
von Erber auf Corfu gefunden. 

153. — Doleriforms HS. IL, pag. 69, Zeile 20 — 26, 
(2? fig. 22). (Colpiformis Stgr. Stett. ent. Z. 1856, р. 267 ff.) 
Nach einer grösseren Zahl von Exemplaren dieser Art, die ich 
seit meiner letzten Bearbeitung der Sesien (1856) vergleichen 
konnte und theilweise vor mir habe, glaube ich ihr den Na- 
men Doleriformis Herrich-Schäffer wiedergeben zu müssen, 
und zwar nicht nach einer seiner drei Abbildungen, sondern 
nach den ersten sechs Zeilen seiner Beschreibung II, pag. 69. 
Diese passen fast vollständig auf die vorliegende Art, nur dass 
die Stirn bei den nicht gelb, sondern dunkel ist mit ein- 
gestreuten weisslichen Schuppen, die vielleicht zuweilen vor- 
herrschen können; auch bei den $01% die Stirn mehr weisslich 


ER. 


als gelb zu nennen. Herrich-Schäffers. Bild 22 passt ent- 
schieden nicht hieher oder ist ganz verfehlt; denn einmal 
zeigen die Flügel oben viel zu viel Gelb, ferner sind die Beine 
alle ganz gelb und die Hinterschienen durchaus gar nicht dick 
buschig, was bei Doleriformis charakteristisch, und dann passt 
der sehr breite weisse Gürtel auf dem dunklen Leib auch nicht. 
Vielleicht ist dies eine sehr gelbe Stelidiformis, während Doleri- 
formis HS. fig. 38 sicher eine sehr dunkle Stelidiformis ist. 
Doleriformis HS. fig. 49 halte ich jetzt fast für ein grosses 
Annellata $. Meine Sesia Colpiformis gehört jedenfalls zu dieser 
Art und passt die von mir 1. с. gegebene genaue Beschreibung 
bis auf folgende Punkte noch heute ganz gut. Die Fühler des 
Q zeigen oben keinen weisslichen Fleck, und glaube ich jetzt, 
dass das von mir erwähnte © aus Constantinopel nicht hieher, 
sondern zu Dbraconmiformis gehört. Der Rücken zeigt vorne zu- 
weilen auch einen gelblichen. Mittelstreif. Die Spitzen der 
Franzen sind meistens weisslich oder gelblich; doch bleiben die 
Franzen auch zuweilen ganz dunkel. Die Bauchseite des Hinter- 
leibs bleibt meistens ganz dunkel. Die verloschenen gelben 
Dorsalflecke zeigen sich auch bei den 92; bei einzelnen Sg ist 
die ganze Oberseite des Hinterleibs stark gelb bestäubt, so dass 
die Dorsalfiecke darin verloren gehen. Die Hinterschienen sind 
namentlich bei den g< sehr buschig, weisslich gelb und mei- 
stens am Ende dunkel, öfters nur unten. 

Sesia Doleriformis unterscheidet sich durch die stark bu- 
schigen Hinterschienen leicht von Braconiformis und Stehdi- 
formis. Letztere Art hat auch nur auf Segment 4 einen weissen 
Ring, Doleriformis stets noch auf 6 und beim © noch auf 2. 
Braconiformis ©, die auch 3 weisse Leibringe hat, hat nie so 
braune angelaufene Fühler, und in grossen südlichen Stücken 
meist einen weisslichen Fühlerfleck nach oben. Sesia Herrichi 
Stgr. halte ich jetzt für eine sehr gelbe Varietät von der 
sehr variirenden Stehdiformis, bei der besonders der Hinterleib 
mit Afterbüschel obeu vorwiegend gelb ist. 


Dr. Krüper sandte nur vier Stücke der Doleriformis vom 
Parnass ein, die am 5, 12 und 22 Juli dort gefangen wurden. 
Die Stücke sind durchgängig sehr klein (17 mm.), während 
meine grössten Stücke aus Brussa 23 mm. zeigen. Bei dem 
einen 4 ist das schmutzige Gelb dieser Art fast ganz weiss- 
lich, namentlich an den Palpen, Vorderhüften, Beinen und die 
Striche im Afterbüschel. Erber fing Ses. Doleriformis auch 
auf Corfu und Tinos. Ц 

154. — Umbrifera п. sp. m. Tab. I, fig. 5. Fusca, alarum ante- 
riorum fasciae externae strigis, alıs subtus fere totis, abdominisque 
maculis dorsalibus obsolete flavis; alis posterioribus hyalınıs, mar- 
gine postico latıssimo fasciaque media transversa fuscis; abdo- 
mins segmento 4 postice albo-cinqulato. 4 © Mag. al. exp. 
20—24 mm. 

Von dieser auffallenden Art sah ich bei Herrn Schön in 
Wien 8—10 Stücke, die Erber auf Corfu gefangen hatte. 
Ich habe zur Beschreibung zwei gut erhaltene 44 und zwei 
ФО vor mir. 

Die Grundfarbe des Thiers ist ein Rauchbraun, etwa wie bei 
Sesia Slelidiformis, dem die Art auch am nächsten steht. 
Fühler bei dem einen schmutzig weiss, beim andern braun- 
gelb angeflogen bis zur Spitze, die schwarz bleibt; bei dem 
einen © ganz rostbraun bis zur schwärzlichen Spitze, "bei dem 
andern braun mit weisslichem Fleck. Palpen schwärzlich, nach 
innen und an der Spitze bräunlich; beim © vorwiegend bräun- 
lich. Stirn bei zwei Stücken weisslich, bei dem einen Z dunkel. 
Scheitel und Hinterhauptsrand mit ockergelben Haaren. Rücken 
wie die Brust einfarbig dunkel. 

Vorderfiügel mit kleinen Glasfeldern; das äussere ist sehr 
schmal, besteht nur aus 3 Felderchen, auf denen nach vorne 
(oben) noch ein gelb ausgefülltes steht. Das Glasfeldchen in 
Zelle 1 fehlt ganz, und das mittlere ist fast ganz mit Gelb 
ausgefüllt. Auf der breiten braunen Aussenbinde stehen 3—4 
sehr verloschene gelbe Wische. Die Hinterfiügel sind nun sehr 


a7 .— 


ausgezeichnet durch eine besonders nach vorne sehr breite 
rauchbraune Aussenbinde, mit welcher die äusserst breitbeschuppte 
Mittelrippe durch die gleichfalls ganz heschuppten Zellen 2 
und 3 sich verbindet, was etwa das Auss’hen einer etwas ge- 
bogenen, schief nach aussen verlaufenden Mittelbinde gewährt. 
Diese breite dunkle Aussenbinde, welche in Zelle Та und 1b 
am schmalsten ist, wird am oberen Ende, nach der Flügel- 
spitze hin, bei den 44 gelblich. Die Franzen sind nur am 
Innenrande der Hintertlügel weisslich, sonst überall rauchbraun. 
Auf der Unterseite sind alle beschuppten Theile bei den 4& 
vorwiegend gelblich, nur am Ende der Mittelzellen bleiben 
schwarze Flecke, ebenso bleiben einige Stellen im Aussenrande, 
so wie der Limbalrand mit den Franzen dunkel. 

Die Vorderhüiten und die Schenkel bleiben dunkel. Die 
vordersten und mittleren Schienbeine sind weisslich, ganz am 
Ende dunkel, ebenso die hintersten bei dem einen Stück, wäh- 
rend sie bei dem andern ganz dunkel bleiben, und nur hinter 
dem ersten Spornenpaar einen weisslichen Fleck zeigen. Die 
Tarsen sind auch an allen Beinen weisslich, nur bei dem einen 
Stück bleiben die hintersten gleichfalls dunkel. 

Der dunkle Hinterieib zeigt bei dem einen 3 eine gelbe 
Dorsaltieckenlinie; Segment 4 ist hinten fein weiss, und zwar 
verbreitert sich dieser Ring nicht seitwärts, wie bei Ses. Stelidi- 
formis. Der ziemlich schmale Afterbüschel ist (bei dem einen 
4 fehlt er) dunkel, nur an der Basis oben, und der 
ganze untere mittlere Theil weisslich. Sonst bleibt die Bauch- 
seite dunkel, höchstens auf den letzten Segmenten scheinen 
hellere Schuppen auftreten zu können. Beim © ist Alles viel 
dunkler. 

Obwohl nun „Sesia Umbrifera gewiss bei einer grösseren 
Zahl von Stücken noch wesentlich varüren wird und die Be- 
schreibung nur unvollkommen sein kann, so steht sie doch 
schon durch die Eigenthümlichkeit ihrer Hinterflügel ganz für 
sich da und lässt keine Verwechselung mit irgend einer 


— 98 —. 


europäischen Art zu. Ihre Stellung muss zwischen Stelidiformis 
und Osmiformis sein. Herr Erber vermuthet, dass die Raupe 
dieser Art in einer in Сота häufig vorkommenden Wasser- 
pflanze lebt. Bis jetzt kennen wir noch keine in einer Wasser- 
pflanze lebende Sesien-Art, und da nach meiner Ansicht die 
Raupe der Ses. Umbrifera rhizophag sein muss, so bezweifle 
ich diese Vermuthurg einstweilen stark. 

155. — Leucomelaena Z. Diese Art war auf dem Parnass 
Mitte Juni bis Anfang Juli und in der Attica etwas früher 
nicht selten. Eine grössere Zahl frischer Stücke, auch von 
Herrn Mann bei Brussa gesammelt, überzeugte mich längst, 
dass dies eine von Philanthiformis sicher verschiedene Art ist. 
Ses. Leucomelaena Z. ist durchweg schlanker als Philanthiforms 
und die Zeichnung fast überall nur weisslich, bei Philanthi- 
Formis vorwiegend gelb. Sonst verweise ich auf Zellers Be- 
schreibung und das, was ich in der Stettiner ent. Zeit. 1856, 
p. 277, darüber sagte, und bemerke nur noch, dass ich jetzt 
die Ses. Corsica auch als eine von Philanthiformis verschiedene 
Art betrachte. 

156. — Affinis Stgr. Diese Art wurde nur von Herrn 
Erber auf Corfu gefangen. Ich erzog die Art bei Granada 
aus den Wurzeln eines Helianthemum. und stimmen die west- 
europäischen Stücke mit den osteuropäischen ganz überein. 

157. — Miniacea Ld. Die meisten Stücke dieser Art 
sind auf dem Parnass in der letzten Hälfte des Mai gefangen; 
zwei Stücke daselbst Anfangs Juli. Ein Stück am 4 Mai auf 
Naxos, so wie eins am 14 April bei Smyrna. Die Stücke sind 
durchschnittlich kleiner als die von Herrn Mann bei Brussa 
gesammelten Exemplare; einige, die nur 13—14 mm. Flügel- 
maass haben, wurden früher als var. Pepsiformis versandt. 
Obwohl nun diese Sesia Miniacea Led. ausschliesslich im Osten 
Europas und in Kleinasien die dort fehlende 5. Chrysidiformis 
Esp. vertritt, so glaube ich doch jetzt, sie als davon ver- 
schiedene Art ansehen zu müssen, wenn auch beide vielleicht 


— 99 — 


nach der Darwin’schen Theorie von ешег Form ursprünglich 
herstammen mögen. Von Erber auch auf Corfu und Tinos 
gefunden. 

158. — Prosopiformis О. Nur drei Stücke von mittlerer 
Grösse, ein © am 22 Mai auf dem Parnass, ebendaher ein < 
am 1 Juli und ein © am 4 Juni aus der Attica. Die Stücke 
sind von den ungarischen und Dalmatinern nicht verschieden; 
zeigen auch keine Spur eines weissen Ringes (var. Schmidtii 
Frr.) auf Segment 4 des Hinterleibes. 


159. Paranthrene Tixeiformis Esp. In der Attica im 
ganzen Juni, wie es scheint nicht selten, und zwar in 
Stücken, die mit den typischen südfranzösischen fast ganz über- 
einstimmen. Es ist dies insofern interessant, als bisher im Osten 
Europas und Klein-Asiens nur die var. Drosijormis, 50, weit 
mir bekannt, gefunden wurde. Auch auf dem Parnass fand 
Krüper einige typische Exemplare, während ein Stück, da- 
selbst am 30 Juni gefunden, ganz entschieden zur 

— var. Drosiformis Hb. zu rechnen ist, 4. В. die für diese 
Form charakteristischen 3 gelblichen Felderchen in der Vorder- 
flügelspitze zeigt. Auch von Erber wurde Р. Tinerformis auf 
Corfu gefunden. 

160. — Mwyrmosiformis HS. Auf dem Parnass (Kastri) 
von Mitte Mai bis Ende Juni häufig, durchschnittlich etwas 
kleiner als die Stücke aus Brussa; das kleinste Stück misst 
14, das grösste 24 mm., ist also reichlich so gross, wie die 
Brussaer. Sie unterscheiden sich aber von den typischen Myr- 
mosiformis besonders dadurch, dass fast alle reinen Stücke auf 
dem Hinterleib gelbe Ringe zeigen, und zwar sind die vordern 
Theile der Segmente 3, 5, 6 und meistens 7 gelb. Ausserdem 
sind bei den meisten griechischen Stücken auch die Tarsen der 
Hinterbeine gelb und schwarz gemischt, während sie bei der 
typischen Form glänzend blauschwarz bleiben. Es ist daher 
wohl gerathen, die griechische Form als 


- 


— 100 — 


— var. Cingulata aufzuführen und nähert sie sich der 
Hoplisiformis Mann aus Brussa so sehr, dass ich sie zuerst 
dafür hielt. Allein Hoplisiformis hat noch deutlichere gelbe 
iinterleibsringe, gelbe Haarbüschel am Metathorax, gelbe 
Tarsen der Vorder- und Mittelbeine, ganz gelbe Palpen, gelbe 
Stirn und Halsband. sowie durchsichtigere Hintertiügel, und 
ist um so mehr entschiedene gute Art, als sie von Herrn Mann 
mit typischen Myrmosiformis zusammen gefangen wurde. 

161. Thyris Fenestrella Scop. Auf dem Parnass Ende Juni 
auch auf dem Veluchi in Stücken, die mit denen anderer Lo- 
kalitäten übereinstimmen. Von Erber auch auf Tinos gefunden. 

162. Ino Ampelophaga Bayle-Barelle. Bei dieser Gat- 
tung verweise ich zunächst auf meine Bearbeitung derselben 
Stettin. ent. Zeitung 1862, pag. 341 ff. In. Ampelophaga, 
die zuweilen als eine Weinplage im nördlichen Italien aufge- 
treten sein soll, wurde von Krüper in der Attica und auf 
dem Parnass im Juni nur selten gefangen; bei Smyrna fing er 
sie von Mitte April bis Ende Mai häufig. 

163. — Pruni*) 5. У. Nur fünf 4, von denen das eine 
am 16 Juni auf dem Parnass gefunden wurde. Die Stücke 
scheinen den unserigen ganz gleich zu sein. 

164. — Chloros Ob. Drei Mitte Juni auf dem Parnass 
gefangene Stücke kommen mit typischen ungarischen Chloros 
ganz überein, während zwei andere Exempiare, wahrscheinlich 
Anfang Juli bei Seltza im Veluchi gefangen, typische 

— var. Seprum Boisd sind, die sich eben nur durch fast 
ganz broncebraune Färbung der Vorderflügel unterscheidet. Die 
höchste bekannie Potenz dieser Sepium fing Herr Lederer 
vor einigen Jahren im Taurus (Klein-Asien) und soll dieselbe, 
wie ich glaube, den Namen Chloronota erhalten. Diese Form, 
die etwas grösser ist, und zumal beim 2 fast ganz braune 
Vorcerfiügel (doch bleiben deren Basis und Thorax blau 


*) Ino Amasina HS. fine Dr. Krüper in einigen Stücken bei Smyrna. 


— 101 — 


schillernd) und auch dunklere Hinterflügel zeigt, kann wohl als 
eine fast fertige Art hingestellt werden. 

165. — Tenuicornis Z. Nur wenige Stücke auf dem Par- 
nass Mitte Juni gefangen, die von den ungarischen nicht ab- 
weichen. Auch bei Smyrna bereits im April gefangen, mit 
mehr gelblicher Färbung. Von Erber auf Corfu gefunden. 

166. — Globulariae НЪ. var.? Notata Z. Nur wenige 44 
von Karpinisi, dort Mitte Juni gefangen. Noch heute bin ich 
ungewiss, ob Notata И. als Art oder Varietät von Globulariae 
Hb., die entschieden sehr variirt, zu betrachten sei. Den 
dünneren Fühlern (kürzeren Fühlergliederfortsätzen) nach müsste 
sie specifisch davon verschieden sein; aber es ist mir jetzt 
fraglich, ob dieselben in allen Fällen ein sicheres Art-Merkmal 
abgeben. 

167. — Subsolana Stgr. Auf dem Parnass von Mitte Mai 
bis Ende Juni, auf dem Veluchi Anfangs Juli, auch aus dem 
Peloponnes, wohl vom Taygetos. Diese grosse spitzfühlerige 
Art hat so entschieden längere Kammzähne beim < und so 
stark sägeförmige Fühler des ©, dass sie wohl nie zu Globu- 
lariae gezogen werden kann. Dahingegen glaube ich jetzt sicher, 
dass sie mit Coguata Rbr. zusammenfällt und als östliche Form 
dieser Art zu betrachten ist. 

168 *). — Geryon Hb. Nach Herrn A. Rogenhofers 
Angabe wurde diese Art von Erber auf Korfu gefangen; da 
ich dort gefangene Stücke nicht sah, kann ich Nichts darüber 
sagen. 

169. — Mannii Ld. (Statices var.) Bei Karpinisi im Ve- 
luchi in der letzten Hälfte des Juni häufig. Ich halte diese 
Form jetzt entschieden für eine Statices var., da beide voll- 
ständigst in einander übergehen; auch einige kleine griechische 
Stücke von deutschen Statices gar nicht zu unterscheiden sind. 

170. — ? Heydenreichii Ld. Ein Pärchen, am 25 April 


*) [то Anceps Stgr. (Stett. ent. 7. 1862, р. 355) fand Dr. Krüper am 
6 Mai bei Smyrna. 
LA 


— 102 — 


in der Attica gefunden, kann seiner tiefblauen Färbung wegen 
wohl nur hieher gezogen werden, obwohl die Stücke klein 
(22 u. 24 mm.) sind. Auch von Erber auf Corfu gefunden. 

171. Zygaena Minos В. У. Auf dem Parnass in der 
zweiten Hälfte des Juni, auch auf dem Veluchi gefunden. Da 
diese gemeine Art überall etwas variirt, sowohl im Raupen- 
zustande als im vollkommenen Insekt, so kann man die grie- 
chischen Exemplare um so weniger als verschieden bezeichnen, 
da sie auch unter sich ziemliche Abweichungen zeigen. Nur 
finde ich, dass das Blauschwarz der Vordertlügel bei den grie- 
chischen „2 meist stark weisslich angeflogen ist. 

172. — Brisae Esp. Nur einige Stücke bei Karpinisi 
Mitte Juni gefangen, die mit ungarischen Exemplaren überein- 
stimmen. _ 

173. — Punctum O. Auf Naxos in der ersten Hälfte des 
Mai häufig; auf dem Parnass und in der Attica Anfangs Juni, 
und auf dem Veluchi noch Anfangs Juli frisch. Nur von letz- 
terem Gebirge sind einige typische Punctum, sonst gehören sie 
alle der 

— var. ÄAefersteini HS. an, wo das Roth prädominirt und ° 
namentlich der kleine rothe Punkt an der Basis der Vorder- 
flügel sich mit dem rothen Endfleck in einen rothen Längs- 
wisch vereint. Das Roth tritt aber bei griechischen Stücken 
nie so stark auf, wie in der Herrich-Schäffer’schen fig. 77, 
so kummt es überhaupt äusserst selten vor. Erber fand die 
Art auch auf Сота Буга und Tinos. 

174. — Achilleae Esp. Auf dem Parnass und Veluchi Ende 
Juni häufig; Krüper giebt die Art auch als in Acarnanien 
vorkommend an. Nur die griechischen ФФ zeichnen sich öfters, 
wie bei Minos, durch hellere Bestäubung aus, sonst finde ich 
keinen Unterschied von denen des übrigen Europa. 

175. — Angelicae О. Dr. Krüper fing hievon einige 
Stücke auf dem Veluchi, Mitte Juni, die von deutschen 
Exemplaren nicht zu unterscheiden sind. 


— 103 — 


176. — Ramburü HS. Eim Paar, welches sicher aus 
_ Griechenland stammt, da Dr. Krüper, als er es einsandte 
(1861), noch nicht bei Smyrna gewesen war, stimmt’ so genau 
mit den Exemplaren dieser Form, die Kindermann in An- 
tiochia sammelte, dass, zumal beim «, kein Zweifel über die 
Identität herrschen kann. Ob aber diese Аатфига trotz des 
verschiedenen Roths und der eigenthümlich zusammengeflossenen 
rothen Flecken als eine Varietät von Filipendulae betrachtet 
werden kann, das ist eine andere Frage. Uebrigens passen die 
Figuren Herrich-Schäffers п. Schm. 161 u. 162, gar 
nicht zu mir vorliegenden typischen Exemplaren der Ратфиги 
aus Antiochia, und müssen wenigstens als sehr auffallende 
Aberrationen davon betrachtet werden. Herr Lederer betrachtet 
jetzt Латфига als eine Varietät von  Filipendulae. 

177. — Filipendulae 1. Auf dem Parnass und Veluchi 
im ganzen Juni sehr häufig; auch in Acarnanien giebt sie Dr. 
Krüper an, wenn dies nicht auf einer Verwechslung, etwa mit 
Lamburü, beruht. Die meisten Stücke sind typische Filipen- 
dulae, wo der 5te und 6te Fleck genügend getrennt sind, doch 
kommen auch nicht selten Stücke der 
_ — ab. Cytisi Hb. vor, wo nicht nur die beiden äussersten 
rothen Flecken, sondern auch die beiden mittleren vollständig 
vereinigt sind. Solche Stücke, wo diese beiden Aussenflecken 
in einen grösseren rundlichen Flecken vereint sind, unter- 
scheiden sich von Æamburi nur noch durch ein anderes Roth, 
das bei letzterer Art mehr licht ist. Da ich auf Flügelform, 
mehr spitz- oder stumpflüügelig ete., auch sehr wenig gebe, 
so glaube ich um so mehr, dass etwas lichteres Roth nicht 
genügen kann, um zwei Arten sicher zu trennen. 

178. — Lonicerae Esp. (an Dubia Stgr.?) Eine Art, die 
Dr. Krüper in der zweiten Hälfte des Juni auf dem Parnass 
und auch dem Veluchi fand, rechnete ich früher zu meiner 
Dubia, Catalog № 145. Jetzt ist mir diese Дима überhaupt 
sehr zweiielhaft geworden, und war es eigentlich schon immer, 


— 104 — 


wie ich gleich durch den Namen andeutete. Grosse sehr lebhaft 
gefärbte alpine und subalpine Zonicerae, ebensolche fünf- und 
die selten vorkommenden sechsfleckigen Angelicae, beginnende 
Stoechadis mit äusserst wenig Schwarz in den Hinterflügeln, so 
wie vielleicht einzelne alpine Fülipendulae mit fremdartigem 
Aussehen, suchte ich früher alle unter diesem Namen zusammen 
zu fassen. Jetzt gestehe ich gern, dass mir hier noch Vieles 
unklar ist und ich durchaus nicht irgend feste Entscheidungen 
geben mag. Hinsichtlich der griechischen Stücke halte ich die 
grossen fünffleckigen Thiere jetzt für Zonicerae und ein Paar 
Stücke, die einen Anfang vom 6ten Fleck zeigen, für sechs- 
fleckige Angelicae, wie ich solche von Herrich-Schäffer bei 
Regensburg gefundene Stücke erhielt. Ob diese sechsfleckigen 
Stücke als ächte Angelicae, oder Bastarde, vielleicht von Fili- 
pendulae und Angelicae, anzusehen sind, möchte schwer zu ent- 
scheiden sein. 

179. — Ephialtes L. Auf dem Veluchi in der ersten 
Hälfte des Juli sehr häufig; auf dem Parnass seltener. Diese 
so sehr interessante Art, die in den verschiedensten Formen 
auftritt, welche sich nicht nur durch alle möglichen Uebergänge 
vereinen, sondern deren Zusammengehörigkeit Dorfmeister 
durch die Zucht von den Eiern eines © auf das Ekiatanteste 
bewiesen hat, tritt in Griechenland vorzugsweise als die ächte 
Ephialtes auf. Die Stücke sind aber zum Theil dadurch sehr 
ausgezeichnet, dass auch die weissen Flecke der Vorderflügel 
mehr oder minder Roth führen, ja bei einigen Exemplaren 
entschieden roth genannt werden können. Hier wird auch der 
weisse Fleck der schwarzen Hinterflügel roth. Vorzugsweise 
zeigen die Exemplare vom Veluchi dieses Roth, während die 
vom Parnass theilweise rein weisse Flecken, wie die süd- 
deutschen Stücke haben. Dass auf den Hinterflügeln noch zu- 
weilen ein zweiter weisslicher Fleck auftritt, findet sich auch 
bei Exemplaren aus anderen Gegenden, wiewohl schr selten. Die 
fünffleckige 


— 105 — 


— ab. Falcatae Hb. tritt in Griechenland sehr selten auf, 
während die gelbgeringelte, sechsfleckige 
ab. Coronillae S. У. wieder häufiger auftritt. Einzelne 
Exemplare zeigen auch hier eine der bei Zphialtes bemerkten 
analoge Erscheinung, insofern das Weiss der Flecke mehr oder 
minder durch Gelb verdrängt wird. Dies soll bei Exemplaren, 
die Erber auf Corfu fing, sehr intensiv sein; ausserdem fand 
er auch daselbst die ächte Z Ephaltes nebst Falcatae. 

Aechte ab. Trigonellae, wo der sechste Fleck vollständig 
fehlt, beobachtete ich unter den griechischen Stücken gar nicht, 
obwohl derselbe bei einigen Stücken sehr rudimentär wird. 
Eine ächte Peucedani Esp., mit rothen Hinterflügeln, kommt 
auch nicht annähernd in Griechenland vor, und ich möchte 
fast zweifeln, dass auf Rhodus je ächte Peucedant gefunden 
wurden. 

180. — Carniodica Scop. (Onobrychis S. У.) Auf dem 
Parnass von Mitte Juni bis Juli, auf Naxos im Mai häufig 
gefunden; auch auf Corfu. Diese äusserst variable Art hat zur 
Aufstellung mancher schlechter Arten verleitet, die zum Theil 
noch als Varietäten in den Catalogen verzeichnet stehen. Ве 
einer grossen Menge von Material aus den verschiedensten Ge- 
senden finden sich hier aber so viel Uebergänge vor, dass es 
schwer wird, die einzelnen Formen nur einigermassen scharf 
zu trennen. Die griechischen Exemplare sind unter sich ziem- 
lich konstant; sie führen zunächst ein sehr lebhaftes Roth, und 
zeigen auf den Vorderflügeln und Thorax verhältnissmässig 
wenig Weiss; es kommen sogar einzelne Stücke vor, bei denen 
die rothen Flecke der Vorderflügel fast gar nicht weiss um- 
randet sind, also wie bei der var. Berolinensis, wo das Weiss 
öfters absolut fehlt. Dahingegen ist der rothe Hinterleibsgürtel 
mehr oder minder stets vorhanden, nur bei einem vorliegenden 
Stücke wird er rudimentär. Die griechischen Exemplare der 
Carniolica verdienen äls var. Graeca jedenfalls viel eher auf- 
geführt zu werden, als die var. Diniensis, da bei Digne die 


— 106 — 


Art sehr varürt und die als Diwensis HS., fig. 111—112, 
abgebildete Form dort sehr selten als Aberration vorzukommen 
scheint. In Spanien wurde Z. Carniolica bisher nirgends ge- 
funden, und ob die Z. Barbara HS. aus der Berberei stamme, 
ist mir mehr denn zweifelhaft. Wenn übrigens kleinasia- 
tische Carniolied mit starkem rothen Leibesgürtel als Barbara 
HS. versandt wurden, so ist dies entschieden falsch; denn 
Barbara HS. zeigt einen ganz dunklen Leib. 

181. Syntomis Phegea Г. Von Dr. Krüper nur in 
einigen Stücken auf dem Veluchi gefunden; von Erber auf 
Corfu. Die vorliegenden Stücke gehören der ganz gewöhnlichen 
Stammform an. | 
‚ 182. N:clia Punctata Е. Freund Rogenhofer giebt еш- 
fach Масба Punctata als auf Corfu und Tinos von Erber 
gefunden an. Ich erhielt keine eigentliche typische Punctata 
von Dr. Krüper, bin aber jetzt durchaus nicht zweifelhaft, dass 

— var. Famula Frr. in typischen Stücken Ende Juni auf 
dem Parnass gefunden, so wie 

— var. Hyalina Frr. auf Naxos und auch dem Parnass 
gefunden, als Lokalformen hieher zu rechnen sind. 

Die typische Punctata Fabr. hat auf den braunen Vorder- 
flügeln zwei übereinanderstehende, weit getrennte weisse Basal- 
flecken und drei übereinanderstehende weisse Flecken nach dem 
Aussenrande hin, von denen die beiden unteren nur durch die 
braun bleibende Rippe 4 getrennt sind, die indessen auch hier 
zuweilen schon weiss wird. Die Hinterflügel sind gelb mit 
breitem braunen Aussenrand und braunem Schluss der Mittel- 
zelle. 

Famula Frr. Tab. 183, 2, 3, pag. 143, unterscheidet sich 
nun eigentlich nur dadurch, da:s die weissen Flecken verloschen 
(schmutzig gelblich) werden, was bei einem griechischen Stück 
vollständig der Fall ist, und dass die Hinterflügel blassgelb 
sind. Dass der obere Apicalfleck am Aussenrande fehle, ist 
nach Freyer nicht nöthig; übrigens zweifelt Freyer bereits 


— 107 — 


selbst an den Artrechten dieser Form, die eigentlich mehr 
Aberration als Varietät ist. 

Hyalina Frr. Tab. 473, 2, pag. 152, unterscheidet sich 
wesentlich nur durch die glasartig werdenden Hinterflügel; und 
auch hier hält Freyer schon ein klimatisches Variiren für 
möglich. In der That liegen mir alle Uebergänge von ganz 
gelben Hinterflügeln bis zu fast ganz glasartigen vor, und zwar 
beginnt das Glasartige, oder mit andern Worten das Ver- 
schwinden der Schuppen, von der Basis aus. Die Exemplare 
von Kreta, sowie einige von Naxos sind am durchsichtigsten; 
doch bieibt stets der an den braunen Aussenrand stossende 
Innenrand breit gelb. Was nun die Flecken auf den Vorder- 
flügeln aubetrifit, so verschwindet der obere Basalfleck häufig, 
ebenso der obere Aussentleck. Da die beiden unteren Flecke 
hier fast stets vollständig zu einem verschmolzen sind, so giebt 
es Stücke, die nur zwei erste Flecken zeigen. 

Ich halte daher auch ganz unbedenklich die Servula Berce, 
welche auf den Vorderflügeln ganz braun ist, nur für eine 
Aberration, bei der konsequenterweise auch die Hinterflügel 
sich <ehr verdunkeln. Diese Form wurde im südlichsten Frank- 
reich und Catalonien gefunden; doch weiss ich nicht, in wel- 
chem Verhältniss sie dort zur Stammform auftritt, oder ob sie 
gar dort die alleinige Form ist, wo sie dann als Lokalvarietät 
aufgeführt werden müsste. 


183. Earias Siliguana HS. Nach den mir von Herrn 
J. v. Frivaldszky gemachten Angaben war dies Thier auf 
den Johannisbrodbäumen in Creta sehr häufig, worauf es auch 
wohl in Sicilien leben wird. 


184. Nola Subchlamydula n. sp. Tab. I, fig. 6, 7. Albicans, 
alis anterioribus oblongis, luteo-grisescenti plus minusve suffusıs, 
Jascia media limboque angusto luteis, arcubus duobus contiquis 
ante limbum nigricantibus; alis posterioribus cinereis, unicoloribus. 
$$ Magn. al. exp. 17—20 mm. 


— 108 — 


Von dieser neuen Art liegt mir nur ein griechisches Stück 
vor, welches Dr. Krüper am 4 April in der Attica fing; es 
gehört aber ohne Zweifel zu einer Art, die ich in grösserer 
Menge in Castilien fing und erzog. Diese Art steht der CAla- 
mitulalis Hb. sehr nahe, und ist nur mit ihr zu verwechseln; 
den übrigen weisslichen Nola-Arten (COeutonalis Hb., Albula 
S. V. etc.) fehlen auf den Vorderflügeln die meist bindenartig 
auftretenden schwarzen Schuppenanhäufungen vor der scharfen 
braungelben Aussenrandbinde; Subchlamydula ist durchweg 
dunkler als Chlamytulalıs, zuweilen ist sogar der gewöhnlich 
weisse Kopf ganz grau bestäubt, ebenso die ganze Vorderflügel- 
Fläche. Gewöhnlich ist letztere an der Basis weisslich; dann 
kommt eine mehr oder minder breite schmutzige braungraue 
Mittelbinde, die sich stets sehr unbestimmt verliert und zuweilen 
in ihrer Mitte einen dunklen Schatten führt. In dieser Art 
von Mittelbinde stehen am Vorderrande die beiden erhabenen 
Schuppenanhäufungen, -meistens viel kräftiger und dunkler als 
bei Chlamitulalis, wo der ganze mittlere Flügeltheil heller, 
bräunlichgelb, bleibt. Hinter dem dunklen Mittelfelde findet sich 
nun bei Subchlamydula ein hellerer weisser Theil (Binde), der 
bei dunklen Stücken direkt zur weissen Linie wird, sich aber 
am Vorderrande, unmittelbar vor der Flügelspitze, als weiss- 
licher Fleck erweitert. Von diesem weissen Fleck an abwärts 
finden sich nun mehr oder minder stark auftretende schwarze, 
bindenartig zusammenhängende Flecke, die öfters sehr rudi- 
mentär werden, während sie bei Ohlamitulalis stets viel stärker 
und scharf auftreten. Durch eine weissliche gezackte Linie, 
auch zuweilen undeutlich, sind diese schwarzen Zeichnungen 
von der unmittelbar vor den Franzen beändlichen gelbbraunen 
schmalen Randbinde getrennt. Die zuweilen ganz grau bestäub- 
ten Franzen führen meistens in der Mitte eine weisse Linie. 

Die Hinterflügel sind eintönig grau; nur sehr selten werden 
sie nach innen hin lichter; bei Chlamitulalis sind sie weisslich 
mit dunklem Aussenrande. Die Unterseite aller Flügel ist 


— 109 — 


gleichfalls fast vollständig eintönig grau; bei CAamitululis 
weisslich mit dunklerem Aussenrande und oft sehr deutlichem 
dunklem Mittelfleck der Hintertlügel, welcher bei Subchlamy- 
dula nur zuweilen angedeutet wird. 

Die Raupen beider Arten, die ich in Menge fand, sind an 
Färbung durchweg sehr verschieden. Diejenigen der Мом Chla- 
пи ай; Hb., welche ich im Juni und Juli bei Granada an 
den Blüthen der Scabiosa Columbaria fand, waren gelblichgrün 
mit brauner streifenartiger Zeichnung. Die Raupen der Sub- 
chlamydula, welche in grosser Menge Anfangs Juli an den 
Blüthen der бай Hispanorum lebten, waren durchweg violett 
mit einiger grünlicher Zeichnung. Sonst sind sie sich beide 
an Gestalt etc. durchaus ähnlich und haben beide einen schwarz- 
braunen Kopf und zwei ebensolche Häckchen auf dem ersten 
Gliede. 

185. Nudaria Murina Esp. Nur ein 4 am 1 August 
auf dem Parnass gefangen, welches von den sonstigen Stücken 
dieser Art durchaus nicht abweicht. 


186. Setina Zrrorella №. Nach Rogenhofer von Herrn 
Erber auf Сота gefangen; von Krüper nie beobachtet. 

187. — Mesomella L. Gleichfalls nach Rogenhofer von 
Erber auf Corfu gefunden. 


188. Lithosia Depressa Esp. (Helveola Frr.) Gleichfalls 
wie bei den vorigen beiden Arten; wie die vorige so weit süd- 
östlich noch nicht beobachtet. 

189. — Complana L. Auf dem Parnass im Juli gefunden; 
wie es scheint selten, da nur zwei Stücke vorliegen. Von 
Erber auch auf Corfu gefunden. 

190. — ZLurideola Zink. Gleichfalls auf dem Parnass im 
Juni und Juli häufiger gefunden. Diese Art, wie die vorige, 
scheint sich überall in Europa, wo sie gefunden wird, auch in 
Süd-Spanien, gleich zu bleiben. 


— 110 — 


191*). — Pallifrons Z. Nach Rogenhofer von Erber 
auf der Insel Tinos gefunden, wenn nicht eine Verwechslung 
Statt fand. 


192. Emydia Grammica Г. Von Erber auf Сота ge- 
funden, wo auch die var. Striata Bkh. mit fast schwarzen 
Hinterflügeln vorkam. Krüper fand sie merkwürdigerweise nicht. 


193. Deiopeia Pulchella L. In der Attica im Juli 
nicht selten; die Exemplare sind durchschnittlich etwas kleiner 
und haben weniger schwarze Flecke (bei einem Stücke fehlen 
sie fast ganz), als die des südwestlichen Europas, wo die Art 
oft eine Reihe von Jahren hindurch ganz fehlt, dann aber 
wieder in grösster Menge, besonders in der Generation des 
Spätherbstes, auitritt. 

194. Euchelia Jacobacae .L. Nach Rogenhofer von 
Erber auf Corfu gefunden. 

195. Nemeophila Аиззша L. Auch nur von Erber auf 
Coriu gefunden. 

196. — Plantaginis Г. Nur en Ф am 5 Juli hoch oben 
im Veluchi-Gebirge von Dr. Krüper gefunden. 

197. Callimorpha Hera №. Auf dem Parnass (Ende 
Juni), in Acarnanien, der Attica und auf Naxos gefunden; auch 
auf Сота. Die Stücke sind gross mit lebhaftem Roth der 
Hinterflügel. 

198. Arctia Vilica Г. Auf dem Parnass, in der Attica 
und auf Naxos Ende April, Anfang Mai von Dr. Krüper 
gefunden; Erber fand sie auch auf Corfu. Die griechischen 
Stücke zeigen meist eine gelbliche Färbung der weissen Vorder- 
flügel-Flecken, wie dies auch bei französischen, italienischen 
und selbst deutschen Stücken vorkommt; sonst weichen sie gar 
nicht ab. 


*) Krüper giebt auch Lith. Caniola Hb. als in Griechenland gefunden ап; 
sandte jedoch nie ein Stück davon ein, und ist ein Irrthum bei diesen nah ver- 
wandten Arten zu leicht möglich. 


— 111 — 


199. — Небе L. Von Dr. Krüper nur auf Cephalonia 
und auf Naxos beobachtet, wo die Art nicht selten war und 
schon Ende März die frisch ausgeschlüpften Falter gefunden 
wurden. Die Stücke von Naxos variiren, wie überall; fast alle 
haben auf den Vorderflügeln eine sehr breite zusammengeflossene 
schwarze Binde. 

200. — Pudica Esp. Nur von Erber auf Сота und 
Tinos gefunden. Diese Art muss mit Zivularis in eine eigene 
Gattung (Euprepia HS.) kommen. 

201. Spilosoma Juliginosa Г. Auf dem TParnass, in 
Acarnanien und auf Сота, von Erber auch auf Tinos ge- 
funden. Die zwei vorliegenden Stücke zeigen ein sehr lichtes 
Rothbraun der Vorderflügel und auf den Hinterfügeln nur 
einige schwarze Rand- und zwei kleine Mittelflecke, wie dies 
ebenso bei andern Exemplaren aus dem südlichen Europa, 
zumal deren Sommergeneration, der Fall ist. 

Spilos. Placıda Friv., die sich von Fuliginosa wesentlich 
nur durch einen runden rothen Fleck am Ende der Mittelzelle 
oder Vorderflügel unterscheidet, wurde von den Sammlern des 
Herrn von Frivaldszky in Thessalien (wenn ich nicht irre) 
gefunden, kann also sehr wohl auch im eigentlichen heutigen 
Griechenland vorkommen. 

202. — Luctuosa Hb. Nur ein grosses 4 wurde von Dr. 
Krüper auf dem Veluchi gefunden. Es hat zahlreichere und 
grössere schwarze Flecken auf den Vorderflügeln, als die mir 
vorliegenden ungarischen Exemplare dieser Art. 

203. — Mendica L. an Menthastri 8. V.? Dr. Krüper 
giebt Menthastri als auf dem Veluchi gefunden an. Es kann 
dies aber sehr leicht eine Verwechslung mit Mendica sein, von 
der er ein am 20 April bei Smyrna gefundenes © einsandte. 

204. Hepialus Amasinus HS. Dr. Krüper fand nur im 
ersten Jahr seiner Reisen (1558) ein Stück dieser sehr seltenen 
Art Ende März auf Corfu. Das Stück (in Herrn Pogges 
Sammlung) liegt mir nicht vor. 


— 112 — 


205. Cossus Ligniperda Е. Nur ein “ am 29 Juni auf 
Чет Parnass gefunden. Das Stück ist leider ziemlich verflogen, 
scheint aber etwas lichter als unsere deutschen Zigniperda zu 
sein; auch die Zeichnungen treten matter auf. Nichtsdesto- 
weniger halte ich dies Stück für einen unzweifelhaften Cossus 
Ligniperda und nicht für Balcanicus Led., wovon bisher nur 
ein aus dem Balkan bekannt ist. 

206. Zeuzera Acsculi L. Von Dr. Krüper nur auf dem 
Veluchi gefunden; mir nicht eingesandt; Erber fand die Art 
auf Tinos. 

207. Endagria Оша Borkh. (Pantherina Hb.) Der Name 
Ulula Borkh. Ш, р. 142, muss als der älteste (1790) dieser 
Art unbedenklich wieder gegeben werden; denn Ulula Fabr. 
5. Е. pag. 592, gehört einer grossen, gezähnten, mit langer 
Spiralzunge versehenen indischen Eule an. Hievon fand Krü- 
рег nur ein ganz frisches © am 15 April bei Athen, das auf 
den Vorderfügeln ziemlich viel Weiss zählt. 

Dr. Krüper sandte en am 28 Mai im Taygetos (Pelo- 
ponnes) gefundenes < ein, welches leider sehr schlecht gehalten 
ist, und das mir Herr Lederer als 

208. — Psychidion in litt. bestimmte, von dem er auch 
ein ganz schlechtes Stück aus Kleinasien hat. Das vorliegende 
d misst 20 mm., ist also von der Grösse einer kleinen Znd. 
Pantherina und ganz eintönig rauchbraun, selbst die Franzen, 
soweit sie vorhanden. Nur der Prothorax führt etwas lichtere 
Haare, und scheint es auch fast, dass die Tarsen hell geringelt 
sind. Der "sonstige Habitus, der Fühlerbau und das Geäder 
scheinen mit Ulula Bkh. durchaus zu stimmen, und wäre nicht 
unmöglich, dass sich dieser Psychidion als eine ganz dunkle 
Aberration oder Varietät von ersterer Art herausstellt, da die- 
selbe schr variable ist, und zuweilen auf den Vorderflügeln 
vorherrschend dunkel wird. 

209. Limacodes Testudo S. V. Dr. Krüper sandte hie- 
von drei Ихетр!аге ein; zwei Mitte Juni auf dem Parnass, 


b 


— 115 — 


em am 23 Mai auf Naxos gefundenes Stück. Die Färbung ist 
bei allen ein fahleres Gelb und finden sich nur bei dem einen 
< vom Parnass die dunklen Querlinien der Vorderflügel matt 
angedeutet; bei den beiden andern fehlen sie gänzlich. Die 
Hinterflügel sind bei den Stücken vom Parnass noch etwas 
dunkler, bei dem 2 von Naxos fahlgelb, so dass das ganze 
Thier hier eintönig fahlgelb erscheint. Uebrigens varürt die 
Art auch in Deutschland ziemlich, und besitze ich ein, bis 
auf die helleren Fühler, durchaus schwarzes С aus der Leip- 
ziger Gegend. Erber fand Lim. Testudo auf Сота. 

210. Psyche Febretta Boyer var.? In diesem schwierigen 
Genus ist schon zu viel gesündigt worden, so dass ich es nicht 
wage, nach einem einzigsten von Dr. Krüper auf dem Veluchi 
gefangenen Z eine neue Art sicher aufzustellen. Das übrigens 
gut erhaltene Stück weicht sonst wesentlich in der Färbung 
von der ächten südfranzösischen Febretta ab, da es nicht, wie 
diese Art, schwarzgrau, sondern durchaus gelbgrau (noch lich- 
ter als Viciella) ist. Zumal der stark behaarte Leib und Kopf, 
bei Febrelta weisslich grau (besonders auf dem viel schwächer 
behaarten Thorax) ist hier gelbgrau. Da das Stück aber mit 
Febretta einen sehr spitz zulaufenden Hinterleib, so wie viel 
allmäliser spitz zulauiende Fühler gemein hat, so rechne ich 
es eher dazu, als zu Viciella S. V., der es sonst hinsichtlich 
der Färbung weit näher kommt. Nur die Баги, bei Viciella 
- schwarz, ist bei der griechischen Art noch heller als der Tho- 
rax, fast weisslich. Aber alle meine Viciella zeigen einen bis 
zur äussersten Spitze gleich breit behaarten Hinterleib mit 
seitwärts abstehenden Haaren, und werden die Fühler hier am 
Ende viel rascher spitz, d. h. nur die letzten 6—8 Fühler- 
gliederfortsätze nehmen rasch an Länge ab. Jedoch auch bei 
dem griechischen Stück sind die Fühler nicht ganz so spitz 
zulaufend wie bei Febretta, und sollten mehr gleiche Exemplare 
gefunden, namentlich gezogen werden, so dürften die Artrechte 
sicher sein, und schlage ich dann dafür den Namen < а» 


— 114 — 


vor. Typische Vetulella Rbr., die wahrscheinlich mit Frbretia 
zusammenfallen, sind noch dunkler, und von der mir unbe- 
kannten Zirtella Ev. aus dem Ural vermuthe ich fast, dass . 
es eine Villosella var. sei. Da übrigens manche Psychen-Arten 
in der Färbung lokal sehr уатигеп (Albida, Malvinella, Le- 
schenaulti zeigen von Weiss allmälige Uebergänge bis zum 
Schwarz), so glaube ich nicht darauf hin eine Art gründen zu 
können. 

911.-— Crassicornis п. sp. Tb. Г, fig. 8. Nipra, alıs 
basin versus, subdiaphanis, interdum einerascentihus, abdomine 
hirsutissimo, antennarum pectinaturum dentibus crassissinus. 

< Mag. al. exp. 15—17 mm. 

Hievon liegen mir acht zum Theil frische Stücke vor, von 
denen zwei frische am 18 März und 4 April auf dem Par- 
nass, ein ganz abgeflogenes Thier am 20 März in der Attica 
gefangen wurde. Diese kleine Art, etwa von der Grösse mitt- 
lerer Plumifera, ist durch ihre Fühler so charakteri-irt, dass 
sie zu keiner mir bekannten Art gehören kann. Die Färbung 
ist schwarz, ähnlich wie bei Angustella HS.; die Flügel sind 
von der Basis bis Ende der Mittelzelle etwas durchscheinend, 
bei einem Stück mit aschgrauem Anflug; die Spitzen der Klaare 
des Thorax und Abdomen sind auch unmerklich heller, rauch- 
braun. Die Behaarung ist eine schr starke und sind, bei un- 
verflogenen Stücken, die letzten Leibessegmente viel länger 
behaart als die vorderen, ähnlich wie bei Angustella und Gras- 
linella. Die sehr schwarzen dicken Fühler dieser Art sind denen 
von Constancella und Graslinella ähnlich, aber verhältnissmässig 
noch dicker, was darauf beruht, dass die einzelnen Glieder- 
fortsätze länger und dicker sind als bei den genannten Arten. 
Die Fühler sind kurz zugespitzt, da nur die allerletzten Glieder 
plötzlich kürzer werden. Rippe 4 und 5 entspringen auf den 
Hinterflügeln weit getrennt, auf den vorderen oft näher bei 
einander; nie aber unmittelbar nebeneinander oder gar gestielt. 

Auf Софи fand Erber auch eine Psyche п. sp. nach den 


— 115 — 


Mittheilungen Rogenhofers; da ich sie nicht sah, kann ich 
Nichts darüber sagen; möglicherweise ist es diese Crassicornis, 

212. Fumea Graecella Mill. Ic. I, pag. 252, Pl. 77, 
9, 10, Pulla Esp. var. Mein Freund Milliere, ein Freund 
des seligen Bruand, Verfassers der unglückseligen Monographie 
der Psychiden, ist der Autor dieser fraglichen Art. Dr. Krü- 
per fing dieselbe in grösserer Menge von Anfang März bis 
Ende April auf dem Parnass, sandte mir aber nie einen Sack 
davon ein, den er vielleicht selbst nie fand. Ich konnte also 
noch weniger den Sack dieser Art an Milliere schicken, der 
ihn nichtsdestoweniger beschreibt! Seine übrige Beschreibung die- 
ser griechischen Form gipfelt darin, dass die Vorderflügel «à pointe 
apicale prononcée» sein sollen, während die Vorderflügelspitze 
von Pulla «arrondie» ist. Nun hierauf gebe ich gar nichts, 
da die Flügelform an und für sich relativ und entschieden bei 
derselben Art wechselnd ist, und auch, wenn sie es wirklich 
nicht wäre, jede mir bekannte Fumea und Psyche überhaupt 
eine abgerundete Vorderflügelspitze besitzt. Ich finde nur, dass 
die griechischen Exemplare etwas dichter beschuppt, also dunk- 
ler schwarz sind, als die mir vorliegenden deutschen, französi- 
schen, schweizerischen und zum Theil ungarischen und casti- 
lianischen Stücke. Frische Stücke aus Catalonien sind noch 
dunkler, auch etwas kleiner. 

213. Ocneria Terebinthi Frr. Nur auf dem Taygetos im 
Juni, wo die Art nicht selten zu sein schien. Erber fand sie 
auch auf Corfu und Tinos. 

214. — Dispar L. In Acarnanien und auf dem Parnass 
selten; Schrader sandte auch ein Stück von Euboea ein. 

Nur vier dd liegen mir vor, von denen das eine sehr 
dunkel, die andern hell sind, und von denen drei mehr oder 
minder zeichnungslos auf den Vorderflügeln sind. Das eine, 
am 10 Juli auf dem Parnass gefangene ist fast zeich- 
nungslos und also auf der ganzen Oberseite eintönig 


rauchgrau, sogar die Franzen sind nicht mehr gescheckt. 
8 


== #16 = 


Auf der weissgrauen Unterseite sind auch die Mittelmonde 
nicht mehr zu erkennen. Doch aberrirt diese Art bekanntlich 
überall sehr, und habe ich ein fast ganz weisses nord- 
deutsches ©. 

215. Psilura Monacha L. Dr. Krüper behauptet bestimmt 
diese Art in Griechenland gefunden zu haben, obwohl er nicht 
mehr wusste wo; auch kein Stück davon je einsandte. Da ich 
die Art auch in Centralspanien fand, so ist ein Vorkommen 
in den Nadelholzwaldungen des Parnass oder Veluchi durchaus 
nicht unmöglich. 

216. Porthesia Chrysorrhoea L. Nur auf dem Parnass 
im Juni und Juli nicht selten. Erber fand sie auch auf Сота 
und Tinos. Ich fand im südlichsten Europa (Sardinien und An- 
dalusien) nur diese Art; nicht Auriflua, die wohl von Erber 
als auf Corfu und Tinos gefangen angegeben wird, die ich aber 
nicht aufführe, da gerade bei diesen beiden gemeinen Arten 
häufig Verwechslungen vorkommen. So giebt Lederer zwar 
beide als von Kindermann bei Amasia und Tokat gefangen an, 
sah sie aber nicht in natura, und ist mir daher das Vorkommen 
von Auriflua durchaus nicht gewiss. 

217. Cnethocampa Pityocampa *) 5. У. Dr. Krüper 
sah hievon Raupennester in den Coniferen der Gärten bei Athen, 
die unzweifelhaft nur dieser Art angehört haben können; auch 
fand Erber sie auf Coriu und Tinos. 

218. Bombyx Franconica (5. У.) Borkh. (Догуспа Mill.). 
Dass Milliere die schweizerische alpine Form (Francomca Б.У. 
Mill.) von der in den übrigen Theilen Europas vorkommenden 
(Doryenw Mill.) trennte, ist ganz recht. Dass er aber ohne 
jegliche. genaue Untersuchung in den Werken der betreffenden 
Autoren die alpine Form für die wahre /ranconica hält und 
die andere neu benennt, ist mehr als kühn. Ich halte es für 
zweifellos, dass Franconica 5. У., bei Frankfurt gefunden (wo 


*) Cneth. Solitaria Frr. fand Krüper nur bei Smyrna als Raupen und 
zog sie im October in Athen. 


— 117 — 


sie jetzt nicht mehr vorkommt), nicht die alpine Form sein kann; 
auch Borkhausens genaue Beschreibung, zumal der Raupe, 
macht dies zweifellos, so sehr die Raupen beider Formen auch 
varüren. Hübners Abbildung kann sehr wohl der alpinen 
Form angehören, muss aber zweifelhaft bleiben, ebenso die 
Espers, welche ich indessen, wie die von Eingramelle, eher zu 
der nicht alpinen Form ziehe. Ich gebe daher dieser letzten 
Form unbedenklich den Namen Franconica (S. V.) Bkh. zurück, 
und nenne die alpine Form Alpicola. So oft ich auch die 
Raupen der Franconica fand, nie fand ich sie auf Dorycnium, 
wonach Milliere sie umtaufte. Uebrigens ist ein darwinistisches 
Zusammengehören beider Formen sehr möglich. 

Dr. Krüper sandte diese Art nur in einem auf dem Par- 
nass gefundenem ein, welches mit Exemplaren aus Mecklen- 
burg oder Süd-Frankreich ganz übereinstimmt. 

219. — Trifolu 5. У. var. Medicaginis Bkh. Nur zwei 
griechische Sf, das eine auf dem Parnass am 13 August, das 
andere auf Milos am 4 October gefunden, liegen mir vor, die 
beide zu der lichten Form von Тю, der var. Medicaginis 
zu rechnen sind. Das Stück von Milos erinnert sehr stark an 
die sicilianische Cocles. Alle diese Trifolii-Varietäten, aus denen 
vielfach Arten gemacht wurden, verbinden sich aber durch 
viele Uebergänge, von denen es dann eben nicht genau zu 
sagen ist, welcher benannten Form sie angehören. Auch Erber 
fand die Art auf Corfu, Syra und Tinos. 

220. Lasiocampa Рии L. Dr. Krüper fand diese Art 
mit Sicherheit auf dem Taygetos, sandte aber kein Stück da- 
von ein. 

221. — Otus Drury. Auf den Cycladen und auch in der 
Attica von Krüper gefunden; bei Smyrna war die Art sehr häufig. 

222. Saturnia Pyri S.V. Fast überall nicht selten, auch 
bei Smyrna. Erber fand die Art gleichfalls überall. 

223. — Spini S. У. Bei Missolunghi in Acarnanien fand 
Krüper ein Exemplar. 


— 118 —. 


224. — Разота L. Nur von Erber auf Corfu und 
Tinos beobachtet. Auch Sat. Caecigena dürfte im nördlichen 
Griechenland vorkommen. 

225. Platypteryx Binaria Hufn. у. Uncinula Bkh. Dr. 
Krüper sandte ein am 16 April in der Attica gefundenes und 
ein am 20 Juli auf dem Parnass gefangenes « dieser Art ein. 
Sie gehören der südlichen lichten Form an, die Borkhausen 
als Uneinula beschreibt. Dr. Krüper gab mir auch früher 
Pl. Sicula S. У. als in Griechenland gefangen an, doch ver- 
muthe ich, dass dies auf einem Irrthum beruht. 

226. — Lacertinaria Г. Wurde von Erber auf Corfu 
gefangen; nach Rogenhofers Angaben. 

227. Cilix Spinula В. У. In der Attica und auf dem 
Parnass gefunden; die Art bleibt sich überall in Europa gleich, 
wenn sie auch unter sich etwas aberrirt; namentlich scheinen 
die Stücke der Frühjahrsgeneration dunkler als die der Sommer- 
generation zu sein. 

228. Harpyia Pifida Hb. Von Erber auf Сота beob- 
achtet. 

229. — Vinula Г. Von Krüper auf Corfu und bei 
Smyrna gefunden; nur von der letzteren Lokalität sandte er 
ein von deutschen Stücken nicht verschiedenes < ein. 

230. Hybocampa Milhausert Esp. Von Erber auf Corfu 
gefunden; ich fand diese Art selbst im südlichsten Andalusien. 

231. Notodonta Dodonaea S. V. Nach Rogenhofer 
fand Erber diese Art auf Corfu und Tinos. 

232. Drynobia Veltaris Rottemb. Von Erber auf Corfu 
gefunden. 

233. Pygaera Bucephaloides О. Ebenfalls nur von Erber 
auf Сота und Tinos gefunden. 

234. Thyatira Бай; Г. Auch nur von Erber auf Сота 
beobachtet. 

235. Asphalia Aujficolis S. У. Von Erber auf Tinos 
gefunden. 


— 119 — 


236. Arsilonche Venosa Bkh. Ebenfalls nur von Erber 
auf Corfu gefunden. 

237. Acronycta Aceris L. Es liegen drei Stück aus der 
Attica, im Mai, Juni und Juli von Krüper gefunden, vor, die 
alle zeichnungsloser und lichter als die deutschen Exemplare sind. 

238. — Psi L. Dr. Krüper gab mir diese Art als in 
der Attica gefunden an. 

239. — Euphorbiae В. У. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Tinos gefunden. 

240. — Rumicis *) Г. Von Dr. Krüper ziemlich überall 
gefunden; die Stücke aberriren unter sich wie die anderer 
Gegenden. 

241. Bryophila Contristans LA. Dr. Krüper sandte hievon 
nur ein schlechtes Stück in den ersten Jahren ein, ohne sich 
auf den Fundort später besinnen zu können. Da er aber da- 
mals noch nicht in Smyrna gewesen war, so ist das Stück 
sicher griechisch. 

242. — Kavula Hb. Zwei am 19 Juni und 20 September 
in der Attica gefundene Weiber liegen vor. Das erste Stück 
ist fast ganz dunkel, das zweite aber, an der Basis und dem 
Aussenrande der Vorderflügel grünlich, bildet einen direkten 
Uebergang zu Ereptricula Tr., die sicher nur eine Lokalform 
von Ravula ist. 

243. — Algae Е. ab. Mendacula Hb. Nur ein Stück 
dieser äusserst aberrirenden Art, am 22 Juli auf Naxos ge- 
fangen, liegt mir vor; es gehört der ab. Mendacula Hb. an. 

244. — Glandifera S. У. In Acarnanien und auf Naxos 
gefunden; nur von letzterer Lokalität liegt em am 19 Juli 
gefangenes Stück vor, welches etwas blasser als die deutschen 
Stücke ist. 

245. Agrotis Janthina 5. У. Von Dr. Krüper auf dem 
Parnass im Juli bis Anfang August gefangen; auch auf Naxos 


*) Bei Smyrna fand Dr. Krüper im Mai mehrere Exemplare der Acronycta 
Örventalıs L d. 


— 120 — 


und Corfu (Erber). Die griechischen Stücke, sowie ein am 
15ten April bei Smyrna gefangenes stimmen mit denen anderer 
Länder ganz überein. 

246. — Linogrisea S. У. Das einzigste ganz frische, am 
16 Juli auf dem Parnass gefundene & hat auf den Vorder- 
flügeln eine eintönige graue Färbung ohne das Weiss, weiches 
bei deutschen Stücken stets vorhanden ist. Ebenso eintönig, 
ohne Weiss, ist ein am 12 Mai bei Malaga gefundenes Stück. 

247. — Pronuba L et ab. Innuba Tr. Diese Art fand 
Dr. Krüper fast überall; die wenigen vorliegenden Stücke 
aberriren vom dunkelsten Braun bis zum lichten Gelbgrau; 
die meisten Stücke gehören zur ab. /nnuba mit gleichfarbigem 
Prothorax und Vorderflügeln. 

248. — Comes *) Hb. Ende Juni auf Naxos nicht selten, 
gewiss auch auf dem Festlande; Erber fand sie auf Corfu. 
Die Stücke von Naxos sind gross und meist sehr bunt auf den 
Vorderfügeln gezeichnet, aber alle mit lichterem Grundton, 
nicht rothbraun. Uebrigens aberrirt diese Art so, dass es fast 
unthunlich ist, die so äusserst in einander übergehenden Aber- 
rationen noch ferner mit eigenen Namen belegen zu wollen. 
Ein verkrüppeltes griechisches < zeigt ganz blasses Gelb auf 
den Hinterflügeln, und auf den fast einfarbigen grüngrauen 
Vorderflügeln treten beide Makeln, vollkommen dunkel ausge- 
füllt (schwarz), auf. 

249. — Elegans Ev. Hievon sandte Dr. Krüper nur 
ein auf dem Veluchi gefangenes Stück ein, das etwas grösser 
als die Exemplare aus den französischen Alpen ist, etwa so 
wie zwei von mir in der Sierra Nevada gefundene 44. 

250. — Leucogaster Frr. (an Plecta L.?). Dr. Krüper 
zog aus einer auf Cephalonia gefundenen Puppe eine Eule, die in 
Athen blieb, und die er mit Sicherheit hieher ziehen zu können 


*) Krüper giebt noch Agr. Rhomboidea Esp. als in Griechenland gefunden 
an, was mir aber sehr zweifelhaft ist, zumal er auch nicht darüber ganz 
sicher ist. 


— 121 — 


glaubt. Da die Art auch auf Sicilien gefunden wurde, so ist 
ihr Vorkommen in Griechenland nicht unmöglich. 


251. — Forcipula S. V. Dr. Krüper sandte nur ein 
grosses sehr verflogenes 2 dieser Art, ohne nähere Angabe des 
Fundorts, ein. 


252. — Cycladum n.sp. Tb. I, fig. 9. Zuteo-cinerea, alarum 
anteriorum costa maculata strigisque tribus quatuorve undulatis 
mgricantibus, maculis ordinarus duabus nigro-cinctis; alis poste- 
sioribus cinerascentibus. & Mag. al. exp. 32—33 mm. 

Zwei von Dr. Krüper Mitte Juli auf Naxos gefundene 44 
sind mit keiner mir bekannten Art zu vereinigen. Die Art steht 
am Nächsten bei Cos Hb., von der sie möglicherweise eine 
Lokalvarietät sein könnte; sonst erinnert sie auch etwas an 
Latens Hb. Beide Stücke sind zunächst etwas kleiner als Cos 
und Zatens, was nichts sagen will, haben aber еше eigen- 
thümliche gelbgraue Färbung, fast mit einem Stich ins Röth- 
liche, der sich bei Zatens nie, bei Cos nur annähernd bei einem 
von mir im Dep. Ardèche gefundenen © vorfindet. Auf den 
Vorderflügeln zeigen sich die gewöhnlichen sehr verloschenen 
schwarzen Querlinien, von denen die beiden mittleren, die 
Nierenmakel umschliessend, am deutlichsten auftreten; die äus- 
sere ist bei dem einen Stück doppelt. Diese Linie zeigt aber 
nicht, wie fast stets bei Zatens, nach aussen stehende Zacken, 
sondern ist nur schwach gewellt. Bei Cos fehlt sie häufig, 
scheint aber, wenn vorhanden, auch mehr zackenartig zu sein. 
Der schmale Vorderrand ist bei Cycladum vorherrschend schwarz 
nach aussen hin, mit den weissen Pünktchen, die wohl Cos 
aber nicht Zatens zeigt. Der schwarze Schatten vor dem 
Aussenrand ist gleichfalls angedeutet; die Limbalpunkte fehlen 
ganz (auch bei Cos zuweilen). 

Die Hinterflügel sind bei dem einen Stück ganz grau ange- 
flogen, bei dem andern bleibt der Basaltheil etwas lichter. Auf 
der Unterseite sind sie vorherrschend weisslich; auch die 


— 122 — 


Vorderflügel sind hier sehr glänzend licht mit dunklerer Mittel- 
zelle und dahinter dunkel angeflogenen Rippen. 

Die Bedornung der Beine, so wie die Bildung der Fühler 
scheint derjenigen von Cos ganz ähnlich zu sein; bei letzterer 
sind die Fühler vielleicht, selbst im Verhältniss zur grösseren 
Statur, etwas stärker, mit tieferen Kammzähnen. Nur eine 
grössere Zahl von Stücken kann später entscheiden, ob diese 
Stücke von Naxos zu der allerdings recht variablen Cos ge- 
rechnet werden müssen. 

253. — Exclamationis Г. Dr. Krüper sandte nur ein 
am 6 Juni auf dem Parnass gefundenes 4 ein. 

254. — Obehsca S. У. Ein am 20 Juni auf dem Parnass 
gefundenes $ gehört der gewöhnlichen dunkleren Form an. 

255. — Saucia Hb. In der Attica, auf dem Parnass und 
Naxos im Juni, bei Missolunghi im November gefangen. Die 
Stücke aberriren sehr und kommt auch die 

— ab. Margaritosa Hw. vor. Die bei Missolunghi gefan- 
genen Herbstexemplare sind etwas kleiner. 

256. — Nigricans Г. Krüper sandte mehrere typische 
Stücke ohne nähere Angabe des Fundorts ein. 

257. — Ypsilon На. Nur ein am 16 September auf 
der Insel Melos (Milos) gefangenes verflogenes Stück eingesandt. 

258. — Clans Rottemb. (Segetum 8. V.). Nur ein am 
25 Juni auf Naxos gefundenes Z von heller Färbung liegt vor; 
ein anderes noch helleres Stück wurde bei Smyrna am 20 April 
gefunden. 

259. — Corticea 5. У. Ein dunkles © ohne Angabe des 
Fundorts; von Erber auch auf Corfu gefunden. 

260 *). — Crassa Hb. Ein grosses 2 ohne nähere An- 


*) In Marseille sah ich vor einigen Jahren bei meinem alten Freund Dardoin 
frische Brithys Encaustus Hb., die derselbe durch einen Bekannten aus Corfu 
erhalten haben wollte. Leider sind die Franzosen zu schlechte Geographen, um 
auf ihre Aussagen etwas geben zu können, wovon man sich in ihren Werken 
vielfach überzeugen kann. Doch ist das Vorkommen der Br. Encaustus (die ich 
für helle Pancratii var. halte) auf Corfu durchaus nicht unmöglich. 


— 123 — 


gabe des Fundorts; es ist etwas heller als ungarische oder 
schweizerische Crassa, wesshalb es wahrscheinlich zu der be- 
sonders nur im männlichen Geschlecht lichteren var. Zata Tr. 
gezogen werden muss. 

261. — Mamestra Геисорйаеа S. У. Ein ganz abgeflo- 
genes © vom Veluchi kann nur dieser Art angehören. 

262. — Dentina S. V. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Corfu gefunden. 

263. — Sodae Rbr. Zwei kleine Exemplare, Anfangs Juni 
auf Naxos gefunden. Merkwürdig ist, dass die sonst in Mittel- 
und Süd-Europa so gemeine M. Chenopodii 5. У. bisher in 
Griechenland nicht gefunden wurde. 

264. — Dysodea 5. У. var. innocens. (Tab. I, fig. 10.) 
Zwei Ende Juli von Dr. Krüper in der Attica gefundene 
Stücke variiren der Art von denen aller andern mir bekannten 
Lokalitäten, dass sie wohl einen eigenen Namen verdienen. 
Sie sind ganz licht, von weisslichem Grundton, die Hinterflügel 
fast weiss mit mattschwärzlicher Aussenbinde. Auch der Leib 
und die Unterseite sind ganz hell, fast weiss. 

265. — Serena 8. У. var. Caduca HS. Nachdem ich die 
aus Creta stammenden Originale von Caduca HS. in der 
Pesther Sammlung des ungarischen Nationalmuseums (frühere 
Frivaldzky’sche Sammlung) genau verglichen habe, ist es 
mir zweifelhaft, dass Caduca als Varietät zu Serena gezogen 
werden muss. Ich erzog genau solche Caduca im südlichsten 
Andalusien, später fand ich sie auch in Castilien und im Ar- 
deche-Departement, und versandte sie als meine var. Obscura, 
Catalog. pag. 40. Auch Serena hat zuweilen schwach gelb- 
liche Einmischung am Aussenrande hin, freilich viel matter 
als bei Dysodea. Krüper fand die Art nicht. 

266 *). Dianthoecia Zuteago S. У. Nur ein grosses gut 
erhaltenes 4 wurde von Dr. Krüper am 20 April in der 


=) Krüper sandte eine bei Smyrna gefangene Æpisema Scoriacea Esp. ein, 
die höchst wahrscheinlich auch in Griechenland vorkommen wird. 


— 124 — 


Attica gefunden. Die Färbung dieses Stückes ist blass und 
dunkler als die Exemplare dieser Art aus Ungarn, Frankreich 
und Süd-Russland. 

267. Aporophyla М та Hw. Bei Missolunghi im Spät- 
herbst ein Stück gefangen. 

268. — Australis В. et var. Ich verweise hier auf das 
von mir, Stett. ent. Zeit. 1869, pag. 90 et 91, Gesagte, wo- 
nach die auf Creta gefundenen Ingenua Frr. et Seriptura Frr. 
sicher hieher gehören. Das einzigste von Dr. Krüper am 
20 November bei Athen gefangene © hat helle graue Vorder- 
flügel mit wenig Zeichnung und einen dunkleren Aussenrand, 
in dem die Randstriche kaum merklich auftreten. 

269. Polia ÆRufocincta Hb. var. Mucida Gn. Ein am 
21 Januar bei Athen gefundenes 2 ist äusserst dunkel, fast 
ohne Spur von Gelb, wesshalb es zu der var. Миса Gn. 
gezogen werden muss, die eben als charakteristisches Merkmal 
den Mangel an gelber Zeichnung hat. Erber fand die Art 
auch auf Corfu. 

270. — Serpentina Tr. Aus einer auf Corfu von Erber 
gefundenen unbeachteten Raupe im Herbst in Wien gezogen, 
Von Frivaldszky auch auf Creta gefunden. 

271°). — Canescens В. Ein am 5 November in der 
Attica gefangenes ziemlich schlechtes < gehört sicher hieher, 


*) Ueber zwei Mitte Mai von Dr. Krüper bei Smyrna gefangene ФФ 
einer mir unbekannten anscheinenden Dianthoecia, die ich Herrn Lederer zur 
Ansicht einsandte, schreibt mir derselbe: «Den unbehaarten, aber bewimperten 
Augen zufolge Polia, aber nicht meine Jonis». Diese Art, welche ich Polia 
Pygmaea Tab. I, fig. 11, nennen will, da sie die kleinste aller Polien ist, misst 
28 mm. und ähnelt am Meisten der Dianth. Tephroleuca B. Thorax und Vorder- 
flügel sind grünlich grau, mit Schwarz stark untermischt. Man erkennt auf den 
letzteren zwei hellere (gelbliche) Querlinien, welche die hellbleibenden schwarz 
umrandeten Makeln einschliessen. Die erste dieser beiden Querlinien, nach aussen 
schwarz eingefasst, macht in der Mitte einen scharfen Zacken nach der nahen 
Basis zu; die andere, nach innen schwarzumsäumte helle Querlinie macht hinter 
der Nierenmakel eine starke spitze Ausbiegung nach aussen und verläuft dann, 
schwach gezackt nach dem Innenrand, wo bei dem einen Stück die schwarze 
Umrandung eine Art X bildet. Vor den grau und weiss gemischten Franzen 


— 125 — 


obwohl es von den südwesteuropäischen Stücken durch mat- 
tere, eintönigere Zeichnung etwas abweicht. 

Ein anderes, auf der Insel Melos am 25 October gut er- 
haltenes < ziehe ich mit grossem Zweifel hieher; fast steht 
es der var. Nivescens von Nigrocincta eben so nahe. Diese, 
welche sich durch sehr weissliche Färbung und fast ganz feh- 
lendes Gelb oder Roth in den Flügeln auszeichnet, hat doch 
noch immer eine Spur davon. Das Stück von Melos ist aber 
ohne alle gelbliche Beimischung, hat dagegen ein verdunkeltes 
Mittelfeld der Vorderflügel, wie ich es bei Canescens nicht 
kenne, und ein sonst eintöniges Aussenfeld. Die Punktreihe 
vor den Franzen fehlt gänzlich; diese selbst sind an der Ba- 
sis gelblich, dann dunkler und an der Spitze grau. Doch va- 
riirt Canescens zu sehr (Pumicosa Hb., Asphodeli Rbr.), um 
hier nach einem Stück eine neue Art aufstellen zu können. 

272. Dryobota Occlusa Hb. Im Spätherbst (1868) 
zwei с dieser Art bei Missolunghi gefangen. Die Vorderflügel 
sind etwas eintöniger braun, als bei den südwesteuropäischen 
Stücken, dieser Art; der Nierenfleck, hier gelb, tritt wenig 
hervor. 

273. Miselia Oxyacanthae Li. Gleichfalls im Spätherbst, 
Ende November, bei Missolunghi (auf Aepfeln) gefangen in 
Stücken die den deutschen ganz gleich kommen. 

274. Hadena Solieri В. Nur ein Stück aus Acarnanien, 
das von den südwesteuropäischen nicht verschieden ist. 


275 *). — Нерайса Cl. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Corfu gefunden. 
276. — Oculea Е. ab Leucostigma Esp. Nur ein am 8 


verläuft eine schwarze, aus zusammenhängenden Halbmonden gebildete Limbal- 
linie. Die Hinterflügel sind grauschwarz ; die Franzen hier an der Basis fein, an 
den Spitzen breit weisslich. Die Unterseite zeigt sehr undeutlich eine dunklere 
Mittellinie und Spur von Mittelfleck. Die Fühler sind gelbroth; die Tarsen- 
glieder schwarz und grau geringelt. 

+) Had. Polyodon L. fing Krüper am 1 Mai in einem & bei Smyrna, mit 
deutschen Stücken übereinstimmend. 


— 126 — 


Juli auf Naxos gefundenes & sandte Dr. Krüper ein, welches 
der ab, Zeucostigma Esp. mit ganz dunklen Vorderflügeln und 
einer weissen Nierenmakel darauf angehört. 

277. Chloantha Hyperici S. V. In der Attica, auf dem 
Parnass und auf Naxos von Mai bis Juli gefunden. 

278. — Radiosa Esp. Ein schlechtes Stück ohne nähere 
Angabe des Fundorts sandte Dr. Krüper ein. 

279. Eriopus Zatreillei Dup. Gleichfalls früher in einem 
ganz schlechten Stück eingesandt. Von Erber soll auch .Erio- 
pus Pteridis F. auf Tinos gefunden sein; ich gestehe aber, 
dass mir dies sehr unwahrscheinlich ist, und ich fast eine Ver- 
wechslung vermuthe; da sie Erber aber sicher bei Budua im 
südlichen Dalmatien fand, so wäre auch ihr Vorkommen in 
Griechenland nicht unmöglich. 

280. Polyphaenis Sericata Lang. Dr. Krüper versicherte 
mir, diese Art in einem Stück auf dem Veluchi gefangen zu 
haben; er brachte davon nur ein am 3 Juni bei Smyrna ge- 
fangenes 4 mit, das auf den Vorderflügeln gelbbraune statt 
grünliche Färbung zeigt. 

281. Prodenia Аейпа Frr. Diese Art wurde von Herrn 
von Frivaldszky auf Creta entdeckt, wo die Raupen in den 
Gärten bei Canea auf den Paradiesäpfeln (Solanum) lebten. 
Auch von den Canarischen Inseln, deren Fauna durchaus euro- 
päisch ist, erhielt ich diese Art. | 

282. Brotolomia Meticulosa L. Wohl überall in Grie- 
chenland nicht selten, wie im ganzen südlichen Europa. 

283. Mania Maura L. In der Attica und auf Naxos 
Anfang Juni in einigen gewöhnlichen Stücken gefunden. 

284 *). Tapinostola Вопай Dbld. Zwei von Dr. Krü- 
per auf dem Parnass am 17 Juni und 4 Juli 1866 gefangene 
Stücke kommen fast durchaus mit den englischen überein. Nur 


*) Tapinostola Musculosa Hb. wurde von Dr. Krüper in -zwei Stücken 


Ende April bei Smyrna gefangen; ihr Vorkommen in Griechenland ist kaum 
zweifelhaft. 


— 127 — 


ihre Hinterflügel sind äusserst wenig dunkel angeflogen, also 
fast weiss; auch die Vorderflügel sind weisslicher; da jedoch 
beide Exemplare nicht ganz rein sind, so kann dies auch vom 
Abfliegen herrühren. 

Nichts hätte mich mehr überraschen können, als das Vor- 
kommen dieser bisher ausschliesslich im südlichen England (Fol- 
kestone) gefundenen Art in Griechenland, auf der Nordseite 
des Parnass beim Dorfe Agoriani! Fast scheint es nothwendig, 
dass die Art noch in den zwischenliegenden Ländern gefun- 
den werden muss; was aber sind die Bedingungen, welche diese 
Art an der nebligen Südküste Englands und unter dem hei- 
teren Himmel Griechenlands zugleich existiren lassen! Jeden- 
falls wissen wir von der geographischen Verbreitung der 
Schmetterlinge noch recht wenig, viel weniger oder nichts aber 
von den Ursachen derselben bei den einzelnen Arten. 


285. Sesamia Стейса Ld. Auch eine Entdeckung des 
Herrn von Frivaldszky auf Creta; sie wurde in den lezten 
Jahren auch auf Corsica gefunden und von Mabille als 
Cyrnaea beschrieben. Die fadenförmigen (sehr fein gezähnelten) 
Fühler des & unterscheiden diese Art durchaus von der Ses. 
Nonagrioides Lef. (Hesperica Rbr.), für die sie zuerst ge- 
halten wurde. Auch die Raupe ist verschieden, bedeutend 
kürzer und weisslich, während die der Nonagrioides viel länger 
ist und einen violetten Auflug hat. Ob die Raupe in Creta 
auch, wie auf Corsica, im Mais lebt, weiss ich nicht zu sagen. 
Die Raupen der Ses. Nonagrioides fanden wir in Andalusien 
im gewöhnlichen Rohr, im Mais, sogar im Waizen; in Algerien 
soll sie zuweilen eine Plage des Zuckerrohrs sein. 


286. Leucania Vitellina Hb. Auf Naxos im Mai und 
auf dem Parnass Ende April in einigen gewöhnlichen Stücken. 
Die Sommergeneration ist kleiner und ganz blassgelb. 

286 а. — Herrichii HS. Das einzigste Stück in der frü- 
heren Sammlung des Dr. E. v. Frivaldszky wurde nach 


Versicherung des Finders, Herrn Janés von Frivaldszky sicher 
auf Creta gefunden. Es scheint eine gute Art zu sein. 

987. — Loreyi Dup. (Caricis Tr.) Von Frivaldszky auf 
Greta, von Erber auf Corfu gefunden. Dass Caricis Tr. unzwei- 
felhaft gleich Zoreyi Dup. ist, habe ich in der Stett. ent. 
Zeit. 1869, pag. 88, nachgewiesen. Dr. Krüper; der auch 
Obsoleta als in Griechenland gefunden angiebt, hat wahrschein- 
lich Loreyi dafür angesehn. 


988. — L-album L. Erber fand diese Art auf Corfu; Dr. 
Krüper auch in Griechenland so wie bei Smyrna. 


289. Caradrina Zrigua Hb. Nur ein am 6 Juni in der 
Attica gefundenes ganz frisches < liegt mir vor, bei dem die 
Ausfüllung der beiden Makeln auf den Vorderflügeln kaum 
gelblich genannt werden kann. Erber fand die Art auch auf 
Corfu. 

290. — Cubicularis S. У. Dr. Krüper sandte nur drei 
sichere Exemplare dieser so gemeinen Art ein, von denen das 
eine am 10 Juni auf dem Parnass gefangen wurde. Die Art 
varürt und aberrirt sehr, so dass ich ein aberrirendes, leider 
sehr schlecht gehaltenes Stück, am 1 August auf Naxos ge- 
funden, hieher ziehe. Dies Stück scheint auf den Vorderflügeln 
einfarbig aschgrau zu sein, nur der ziemlich breite Aussenrand 
ist dunkel; es ähnelt somit der Congesta Ld. aus dem Altai, 
deren Artrechte mir sehr zweifelhaft sind. 


291. — Noctivaga Bellier (Infusca Constant), Selini 
В. var? Nur ein frisches © am 31 März 1866 auf dem Par- 
nass gefunden, welches mit französischen, central- und südspa- 
nischen Exemplaren genau übereinstimmt. Die Originale zu 
Noctivaga Bellier aus Catalonien sind etwas dunkler, als die 
zur Infusca Const., jedoch viel zu wenig, als dass deshalb 
beide Namen bleiben könnten. Ich habe ein reiches Material 
dieser immer seltenen Art unter Händen gehabt , auch aus 
Süd-Russland, und glaube ziemlich gewiss, dass Noctivaga nur 


— 129 — 


eine südliche Lokaltorm der Selini (von Wallis, Schlesien, Ber- 
lin, Stettin (Milleri), etc.) ist. 

Die Sareptaner Stücke, welche entschieden mehr zu der 
norddeutschen Selini gehören, verbinden beide Formen ziemlich 
gut, da sie weisse Punkte um die Nierenmakel, wie Noctivaga, 
aber eine bräunliche verloschene Binde vor dem Aussenrande, 
wie Selini, haben. 


292. — Pulmonaris Esp. Nur ein grosses Q am 10 Juni 
1865 auf dem Parnass gefangen. 
293. — Kespersa 5. У. Hievon sandte Dr. Krüper in 


den ersten Jahren seines Aufenthaltes in Griechenland ein 9 
ohne Angabe des Fundorts ein. 

294. — Ambigua F. Nach Rogenhofer von Erber auf 
Tinos gefunden. 

295. Amphipyra Styx HS. Nur einige Stücke dieser 
sehr seltenen Art wurden erbeutet; das erste in Acarnanien; 
die drei andern wahrscheinlich auf dem Parnass. 


296. — Tetra F. Dr. Krüper fand hievon nur ein sehr 
grosses © am 8 Juli; wie ich glaube auf dem Veluchi. 

397. — Livida S. У. Nur ein ziemlich verflogenes © im 
Spätherbst 1868 bei Missolunghi gefunden. 

298. — Pyramidea L. Dr. Krüper sandte hievon ein 


schlechtes Stück ohne Angabe des Fundortes ein. 

299. — Efusa B. var. Sciaphila Stgr. Tb. I, fig. 12. 
Dr. Krüper fand diese Art nicht gar selten in Höhlen auf 
dem Parnass im Juli und August. Die Stücke erschienen mir 
anfänglich als eigene Art, sind aber sicher nur Zfusa-Varietäten, 
die wohl einen eigenen Namen verdienen. Sie sind durchweg 
etwas lichter (hell zimmetfarben) und eintöniger gezeichnet als 
die südfranzösischen Efusa. Ein ganz frisches Stück ist auf 
den Vorderfiügeln nur sehr gering mit braunen Flecken ge- 
zeichnet; eigentliches Schwarz wie bei Æfusa fehlt ganz. Auch 
der Thorax, bei Efusa stark dunkel und hell gemischt, ist 
bei den meisten griechischen Stücken einfarbig hell. 


== 80: — 


300 *). Taeniocampa Cruda S. У. Dr. Кгарег zog im 
Spätherbst ein grosses, röthliches < dieser Art aus einer bei 
Missolunghi gefundenen Puppe. 

301. — 665 5. У. Gleichfalls nur ein ganz frisches 
& im Spätherbst bei Missolunghi gefunden. 

302. Dicycla Oo Г. Von Erber auf Буга gefunden. 

303. Orthosia Pistacina 5. У. Erst im vorigen Jahre 
(1868) von Ende November bis Ende December bei Misso- 
lunghi von Dr. Krüper gefunden. Die eingesandten 34 Stücke 
aberriren ausserordentlich, sind aber meist alle stark gezeichnet, 
ganz eintönig ist nur eins. Andere haben sehr viel Schwarz 
und ein Stück ist fast blau zu nennen; ein solches brachte 
auch Erber von Corfu mit. Die als 

— ab. Lychnidis Е. bekannte rothe Aberration ist gleichfalls 
in sieben, mehr oder minder scharf ausgeprägten Stücken vor- 
handen. 

304. Calocampa Vetusta Hb. Nach Rogenhofer von 
Erber auf Corfu gefunden. 

305. — Æxoleta L. Nur ein verkrüppeltes Exemplar ohne 
Angabe des Fundorts eingesandt. 

306 **). Cleophana Antirrkini Hb. Dr. Krüper sandte 
hievon in der ersten Zeit ein schlechtes Stück ein. 

307. — Dejeanü Dup. Ein am 12 Mai auf Naxos gefan- 
genes frisches 9 weicht von den südwesteuropäischen Stücken 
kaum ab. 

308. Cucullia Blattariae Esp. Die Raupen hievon fand 
Dr. Krüper auf dem Parnass nicht selten; die Schmetterlinge 
fielen ihm Ende März, April in Athen aus. 

309. — Umbratica L. Ein äusserst abgeflogenes ©, welches 
Krüper am 5 Mai auf Naxos fand, möchte ich ziemlich sicher 


*) Taeniocampa Miniosa S. У. wurde von Krüper in einem frischen $ 
am 8 Mai bei Smyrna gefunden. 
*+) Erber fand auf Rhodus ein Exemplar der sehr seltenen Calophasia Ana- 


tolica Ld. (Serrata Frr.). 


— 131 — 


hieher ziehen; um so mehr als auch Erber die Art auf Corfu 
und Tinos fand. 

310. Eurhipia Adulatrix В. Dr. Krüper fand hievon 
ein © am 29 Mai und ein 4 am 10 Juli in der Attica, fer- 
ner ein ganz schlechtes Stück am 25 Mai auf Naxos. 

311. Plusia Illustris Е. Von Erber auf Corfu gefunden. 


312. — Circumscripta Frr. Von Frivaldszky bei Canca 

auf Creta gefunden, wo die Raupe auf Mentha-Arten lebte, 
313. — Accentifera Lef. Genau wie bei der vorigen Art. 
314. — Chalcites Esp. Dr. Krüper sandte hievon nur 

ein ganz schlechtes, am 5 Juni auf Naxos gefundenes © ein. 
315. — Gamma L. Ueberall, besonders in der Attica häu- 


fig; auch bei Smyrna. 

316. — № Hb. In Acarnanien und wohl auch in der 
Attica selten. Von Erber auf Corfu und Tinos gefunden. 

317. Heliaca Tenebrata Scop. Einige auf dem Parnass 
gefundene Stücke, das eine am 18 April, weichen von deut- 
schen wenig ab. Dahingegen sandte Dr. Krüper früher ein 
Stück ohne Angabe des Fundorts ein, welches unzweilhaft zur 

— var. Jocosa Z. gezogen werden muss, da das Gelb auf 
den Hinterflügeln orange ist und vor dem Schwarz vorherrscht. 
Dies, so wie die unmerklich andere Färbung der Vorderflügel 
(röthlichbraun statt gelblichbraun) und die noch relativere, etwas 
weniger spitze Flügelform sind die Hauptunterscheidungsmerk- 
male, die Zeller bei Jocosa (von der er nur ein С auf Sici- 
lien fing) aufstellte, und hält er es selbst schon vor der Be- 
schreibung für sehr wahrscheinlich, dass sein Stück nur eine 
lokale Heliaca Tenebrata sei. 

318. Heliodes Theophila Stgr. Tb. U, fig. 1. Diese 
von mir in der Stett. ent. Zeitung, 1866, pag. 56, beschrie- 
bene Art fing Krüper in grosser Anzahl vom 20 Mai bis Mitte 
Juni auf der Nordseite des Parnass (Agoriani). Millieres Ab- 
bildung, Icones 71, fig. 7, ist verfehit; grade eins der charak- 


teristischsten Kennzeichen dieser Art, die weissen Franzen, nur 
9 


— 132 — 


vor dem Innenwinkel durch einen breiten schwarzen Fleck un- 
terbrochen, sind durchweg dunkel angegeben, ebenso wie auf 
dem Bilde auch die weissen Franzen der Hinterflügel dunkel 
sind. Da ich über hundert dieser reizenden, fast gar nicht aber- 
rirenden Art, mit der ebenfalls sehr konstanten ungarischen 
Rupicola vergleichen konnte, und auch niemals eine Annäherung 
von Uebergangsform sah, so meine ich, dass wir es hier mit 
zwei von einander verschiedenen Arten zu thun haben müssen. 
Sonst muss man alle nahe verwandten Arten einer Gattung als 
darwinistische Formen einer Art betrachten. Herr Lederer er- 
wähnt Ann. Soc. Belg. 1865, p. 65, eine auf dem Bosz-dagh 
gefangene Zupicola, die einen Uebergang zu meiner Theophila 
bilden soll; doch weiss ich nicht recht, worin der Uebergang 
besteht. Auf alle Fälle muss der ausgezeichneten griechischen 
Form ein eigener Name bleiben. 


319. Heliothis Dipsacea L. Von Erber auf Corfu ge- 
funden. 

320. — Scutosa 5. У. Gleichfalls nur von Erber auf Corfu 
gefunden. 


321. — Peltigera 5. У. Von Mitte April bis Mitte Juni 
in der Attica, auf dem Parnass und wohl überall; Erber fand 
sie auf Corfu, Syra und Tinos. 

Dr. Krüper giebt auch Hel. Armigera Hb. als in Griechen- 
land gefunden an, sandte mir aber kein Stück hievon ein, und 
lasse ich daher diese Art, als möglicherweise auf einem Irrthum 
beruhend, lieber fort, obwohl an ihrem Vorkommen in Griechen- 
land kaum zu zweifeln ist. 


322. Chariclea Tretschka Friv. (Taurica HS.). Von 
dieser prächtigen Art, die nicht zu verwechseln ist, fand Dr. 
Krüper je ein Stück am Veluchi und bei Athen, die aber 
dort blieben. Haberhauer erzog sie in Bulgarien sowie im 
Caucasus, Kaden hatte sie von der Umgegend Constantinopel’s 
und Frivaldszky aus Thessalien. 


as, 


323. Acontia Zucida Ни. Wohl überall von Mitte 
April bis Ende Juni sehr häufig, auch auf allen Inseln. Die 
Exemplare vom Parnass sind zuweilen dunkler als unsere deut- 
schen, die auch ziemlich aberriren; ebenso sind die Frühlings- 
exemplare in der Attica noch richtige Zucida. Die Sommer- 
generation hier wie auf den Inseln besteht meist aus der 

— var. Albicolks F., die aber in allen Abstufungen zu Zu- 
cida vorkommt und daher ebensogut als Aberration betrachtet 
werden kann. Auch in Deutschland kommt diese Form vor. 
Von der sehr auffallenden 

— ab. Insolatrix Hb., wo auch die dunkle Mittelbinde 
fast völlig in Weiss übergeht, sandte Krüper nur ein vollstän- 
dig charakteristisches Stück ein. - 

324. — Luctuosa 8.V. Diese Art sandte Krüper nur in we- 
nigen Stücken, Ende Juni, Anfang Juli auf dem Parnass ge- 
fangen, ein. Auch fand er sie bei Smyrna. 

325. — Moldavicola HS. In den ersten Jahren fand Dr. 
Krüper nur wenige Stücke dieser, damals sehr seltenen Art 
in Acarnanien und auf dem Parnass, wo er sie später (1865 
u. 1866), namentlich bei Agoriani, von Mitte April bis Ende 
Juni in grosser Zahl fing. Inzwischen hatte auch Erber sie т 
grösserer Anzahl auf Corfu gefunden. 

326. Thalpochares Arcuinna Hb. var. JIngrata Mb. 
Ein am 12 Mai auf Naxos gefundenes © kann ich nur zur 
hellen Varietät Ingrata von Arcuinna rechnen, die ich sonst 
nur aus Sarepta vor mir habe. Das 2 ist ziemlich gross (39 mm.), 
auf den Vorderflügeln lichtgrau, und namentlich ist dort die 
Mittelbinde sehr gebogen und zeigt drei Wellenbiegungen, was 
bei Suava nie der Fall ist. 

327. — Suava Hb. Ein am 4 Juni in der Attica gefan- 
genes & ist sehr gross (37 mm.), hat die röthlichbraune Fär- 
bung der Vorderflügel und viel Weiss in den schwarzen Hin- 
terflügeln. Dann ist noch ein am Veluchi gefangenes, etwas 


kleineres © vorhanden. Ob die aus Ungarn kommenden kleine- 
* 


ren Exemplare mit ganz aschgrauen Vorderflügeln der <<? einer 
andern Generation, als die auch dorther stammenden grösseren 
braunen angehören, weiss ich nicht bestimmt zu sagen, ver- 
muthe es aber. 

328. — Velox Hb. Nur zwei Exemplare, von denen das 
eine ganz abgeflogene wahrscheinlich aus dem Taygetos stammt, 
das andere ziemlich gut erhaltene < am 23 Mai auf Naxos 
gefangen wurde. Es ist etwas grösser (21 mm.), als die süd- 
französischen Stücke, fast so gross wie die Sicilianer. Die Vor- 
derflügel erscheinen eintöniger gelbgrau, was indessen vom Ab- 
fliegen herrühren kann. | | 

329. — Glarea Tr. Es liegen zwei gros:e dunkle, stark 
gezeichnete 22, am 27 April und 15 Mai auf Naxos gefunden, 
vor. Diese Art aberrirt ausserordentlich, wesshalb auch verschie- 
dene Arten (Cretula Frr., Phlomidis Gn.) daraus gemacht wur- 
den, die aber höchstens als Aberrations-Namen beibehalten 
werden können. Ich erzog die Art bei Granada in grosser Menge 
an einer Phlomis-Art, wo sich die Raupe an den filzigen Blättern 
förmliche Gänge spinnt. Die Granadiner wechseln in der 
Grösse von 20—27 mm., ich habe einzelne (kleinere) Stücke 
mit fast einfärbigen schwefelgelben Vorderflügeln und fast 
ganz weissen Hinterflügeln, dahingegen andere mit stark gegit- 
terten grüngrauen Vorderflügeln und fast ganz dunklen Hinter- 
flügeln. Dazwischen liegen alle Mittelstufen. Ebenso aberriren 
die Stücke aus Dalmatien, obwohl die kleineren blasseren (Cretula 
Frr.) dort sehr selten vorzukommen scheinen, wenn nicht gar 
die Freyerschen Stücke aus Süd-Frankreich sind. Herr Mann 
zog, soweit ich weiss, in den letzten Jahren nur grosse dunkle, 
stark gegitterte Stücke bei Ragusa; Herr Lederer dagegen 
fand kleinere hellere Exemplare bei Magnesia, die den südfran- 
zösischen näher kommen. Die Granadiner, die gewiss alle einer 
Art angehören, bieten jedenfalls die auffallendsten Aberrationen, 


und verbieten jede Arttrennung der einzelnen Formen auf das 
Entschiedenste. 


330. — Amoena НЪ. Nur von Erber auf Corfu und Tinos 
gefunden. 
331. — Communmacula 8. У. Die acht vorliegenden 


Stücke, Ende Juli, Anfangs August auf dem Parnass gefangen, 
weichen von den ungarischen kaum ab; vielleicht sind sie etwas 
blasser. 


332. — Purpurina 5. У. Anfangs Juni auf dem Parnass, 
auch auf dem Veluchi. Die Stücke sind genau wie die ungarischen. 
333. — Ostrina Hb. Diese Art varürt nach den verschie- 


denen Generationen, deren sie wohl meistens im Süden minde- 
stens drei hat, ausserordentlich; auch die Exemplare der ein- 
zelnen Generationen unter sich aberriren noch sehr. Die Stücke 
der ersten Generation sind die dunkelsten, meist mit breitem 
violettrothem Aussenfeld der Vorderflügel. Ich fand sie in Süd- 
Andalusien bereits im Februar. Dr. Krüper fing ein solches 
Stück am 28 März auf Naxos, am 20 März bei Smyrna. Die 
zweite Generation, welche im Juni erscheint, bildet die 

— var. Aestivalis Gn. (Carthami HS. pro parte). Sie hat 
das Violettroth meist völlig verloren, zeigt aber noch immer 
dunklere Zeichnung auf der Mitte und am Aussenrande, mehr 
als Grata HS. fig. 559. Hievon liegen aus Griechenland еше 
Anzahl von Exemplaren aus der Attica und vom Parnass vor, 
meist im Juni gefangen. Im Juli und auch August erscheinen nun 
kleinere, fast vollständig eintönig blassgelb gefärbte Stücke, öfters 
nur mit ganz kleinem schwarzen Mittelpunkt und einem ebenso 
kleinen Punkt an der Vorderspitze. Ob diese Stücke einer dritten 
Generation angehören, oder nur Spätlinge der zweiten sind, weiss 
ich nicht, sie verdienen als 

— var. (ab.?) Carthami HS. unter besonderem Namen auf- 
geführt zu werden. Hievon liegen 8 Stücke vor, wohl alle aus 
der Attica, das eine dort am 10 Juli gefangen. Erber fand 
Ostrina auf Сота und Tinos; ich weiss nicht, in welcher Form. 

Ein Stück, das ich Ende August im Ardèche-Département 
fing, so wie Stücke, die ich aus Catalonien, als im October ge- 


— 136 — 


fangen, erhielt, gehören vielleicht einer dritten, oder gar vierten 
Herbstgeneration an, und nähern sich schon wieder sehr der 
ersten Generation. Die Raupen dieser Art fand ich in den Spitzen 
von Diesteltrieben, welche ja fast im Süden das ganze Jahr hin- 
durch grün sind und treiben, zumal wenn sie vom Vieh (Esel) 
abgefressen werden. 


Die Form Porphyrina Frr. sehe ich jetzt als eine konstante 
Varietät Süd-Russland’s an, die sich durch starkes, scharf ge- 
trenntes bräunliches Mittelband, und ebensolche Randflecken aus- 
zeichnet. 


334. — Parva Hb. Nur ein blasses Stück sandte Krüper 
ein, das er wahrscheinlich in der Attica mit var. Carthami zu- 
sammen fing. Von Erber auch auf Corfu und Tinos gefunden. 


335. — Dalmatina HS. Mir liegen nur zwei griechische 
Stücke dieser Art, Mitte Mai von Krüper auf Naxos gefunden, 
vor, die von den Dalmatinern wenig abweichen ; die weisse Mittel- 
binde scheint etwas breiter zu sein, so wie die Färbung etwas 
weniger grün, mit einem Stich in’s Bräunliche. Wenn mein 
Freund Rogenhofer 7%. Paula als von Erber auf Corfu und 
Tinos gefunden angiebt, so mag er insofern Recht haben, als 
Paula Hb., Elichrysi Rbr., Dalmatina Hb. und Candıdana Е. 
mit der var. Minuta Hb. als darwinistische Formen einer und 
derselben Art angesehn werden können. Das Vorkommen typischer 
Th. Paula in Griechenland beruht auf einem Irrthum. 


336. — var. Minuta Hb. (Skafiotika HS.). Diese Form variirt 
(nach den Generationen) und aberrirt schon in Frankreich und 
Spanien an denselben Lokalitäten ausserordentlich. Das einzigste 
sichere Stück, das ich (aus Hopffers Sammlung) aus Creta als 
Skafiotika HS. habe, kommt meinen beiden Stücken aus Naxos 
so nahe, dass ich es olıne Zweifel zu Dalmatına ziehe. Ich sah 
aber in Frivaldszky’s Sammlung Cretenser Exemplare mit so 
kräftigem Rostroth wie Minuta aus Spanien, und wie nach 
Herrich-Schäffer’s Beschreibung (Abbildung kaum) Skafiotika 


37 -— 


sein soll. Das Zusammengehören der Minuta (Candidana. Е.) mit 
Dalmatina ist mir fast zweifellos. 

337. Prothymia Zaccata Scop. Auf dem Parnass im Mai 
und Juli; auch bei Smyrna. 

338. Agriphila Sulphuralis L. Diese gleichfalls weit ver- 
breitete Art wurde von Dr. Krüper in Acarnanien und auf dem 
Parnass, von Erber auf Corfu gefunden. 

339. Metoponia Agatha Stgr. Krüper fand von dieser 
neuen schönen Art nur zwei ganz reine und ein schlechtes Stück 
in Acarnanien. 

340. — Vespertalis Hb. Ein sehr schönes ©, ohne Angabe 
des Fundorts, stimmt mit den Dalmatinern und auch Andalusiern 
überein; ein am 4 Juni in der Attica gefangenes & so wie ein 
am 5 September auf dem Parnass gefundenes © sind ganz ab- 
geflogen. Erber fand die Art auf Corfu, Syra und Tinos. Die 
Raupen fand ich vor den Thoren Cadiz’s im Juli auf Delphi- 
били. Französische Autoren, welche aus dieser Art zwei machen 
wollen, huldigen noch etwas dem Zeitgeist des vorigen Jahr- 
hunderts, und müssen entschieden sehr wenig Material dieser 
Art zur Hand gehabt haben. 

341. Euclidia Glyphica L. Auf dem Parnass Anfangs Juni 
gefangen; die Stücke sind wie die deutschen. 

342. Zethes Insularis Rbr. Dr. Krüper fand diese Art 
in Acarnanien und der Attica, von wo einam 1 Mai gefundenes 
frisches Stück vorliegt. Bei Smyrna fand er Z. Insularis häu- 
fig. Erber beobachtete sie auf Tinos. 

343. Leucanitis Cailino Lef. Auf dem Parnass von Ende 
Mai bis Ende Juni häufig, auch auf dem Veluchi. Die griechi- 
schen. Stücke sind durchschnittlich grösser als die südfranzösi- 
schen, welche aber fast stets gezogen sind, während Krüper 
die griechischen alle fing. 

344. — Stolida F. Nur ein am 21 Juni auf dem Parnass 
gefangenes frisches ©; von Erber auf Corfu, Буга und Tinos 
gefunden. Krüper fing auch ein Stück am 8 Mai bei Smyrna. 


— 138 — 


345. Grammodes Algira L. Auf Naxos Mitte Mai, in 
der Attica Anfang Juni gefunden; auch von Erber auf Corfu, 
Syra und Tinos gefangen. Ebenso Ende Mai bei Smyrna. 

346. Pseudophia ZLunaris S. У. Aus Griechenland selbst 
liegt mir kein Stück vor; nur eins, am 10 Mai bei Smyrna ge- 
fangen; doch ist es unzweifelhaft, dass diese Art sich in Griechen- 
land findet, wo sie Krüper als gefunden angiebt. 

347. — Tirrhaes Ст. Auch hievon sandte mir Krüper 
kein Stück ein, sagte mir aber, er habe im Herbst in Athen 
selbst eine sichere Pseud. Tirrhaea in der Stube gefangen. Da 
hier keine Verwechselung möglich ist, führe ich die Art als 
sichere griechische auf, ebenso die folgende 

348. Catephia Alchymista 8. V., von der das einzigste 
frische am 2 Juni 1866 auf dem Parnass gefangene Stück in 
Athen blieb. 

349. Catocala Ælocata Esp. Die drei vorliegenden grie- 
“chischen Stücke dieser Art sind von denen anderer Gegenden 
picht verschieden; das eine wurde am 23 Juni auf Naxos, ein 
anderes am 17 Juli auf dem Parnass gefunden. 

350. — Dilecla Hb. Mir liegt nur ein auf dem Veluchi 
gefangenes schlechtes 2 vor. 

351. — Sponsa L. Ich führe diese Art jetzt etwas zwei- 
felhaft als griechisch. auf, da das einzigste, mir früher von Dr. 
Krüper eingesandte schlechte Stück zu Grunde gegangen ist, 
und eine Verwechselung mit der sehr nahe verwandten Cat. Dilecta 
doch möglich wäre. Die kleinere Statur, weissere Nierenfleck- 
makel-Parthie, so wie gezacktere Binde der Hinterflügel unter- 
scheiden Sponsa besonders von Dilecta. Auf der Insel Sardinien 
fand ich beide Arten, jedoch Sponsa nur in einem Exemplar. 

352. — Comuncta Esp. Diese Art ist vielleicht gar nicht 
so sehr selten in Griechenland, namentlich am Veluchi. Auch 
auf Euboea fand Schrader ein Stück. 

353. — Nymphaca Esp.- Auf dem Parnass nicht häufig, 
auch bei Smyrna ein Stück am 8 Juni gefangen. 


— 139 — 


354. — Conversa Esp. Ueberall, häufig im Juni auf dem 
Parnass, äusserst gemein auf dem Taygetos so wie bei Smyrna. 
Auch auf Corfu und Creta. Die Stücke aberriren sehr, sowohl 
hinsichtlich ihrer Grösse von 45—60 mm., als besonders hin- 
sichtlich ihrer Färbung. Das Aschgrau der Vorderflügel und 
das Gelb der Hinterflügel wird allmälig vom Schwarz mehr 
und mehr verdrängt, und zuletzt ist fast das ganze Thier 
schwarz, wie ich solche Stücke aus Smyrna habe. Diese Aber- 
ration versandte ich unter dem schon früher gebrauchten 
Namen ab. Curbonaria und kann derselbe für eine so auf- 
fallende, sich wiederholende Form wohl bleiben. Bei Smyrna 
scheint diese ab. Curbonaria sogar nicht selten gewesen zu 
sein, während sie sich in Griechenland sehr selten vorfand. 
Bei Cut. Agamos, die ich nur aus Mähren und Bordeaux er- 
hielt, werden nur die Hinterflügel und die Unterseite, nie die 
Vorderflügel dunkel; es ist dies eine unzweifelhafte Con- 
versa Var. 

355. — Hymenaea $. У. Nur ein grosses (47 mm.), am 
11 Juli auf dem Parnass gefundenes frisches $ liegt mir vor. 
Auch am 10 Mai von Krüper bei Smyrna gefunden. 

356. — Eutychea Tr. Ueberall, nur nicht auf Corfu, Syra 
und Tinos gefunden; auf den Gebirgen im Juni, dem Parnass, 
Veluchi und Taygetos (so wie auch bei Smyrna, im Mai) sehr 
häufig. Diese früher so seltene Art sieht, selbst in den aller- 
frischesten reinen Exemplaren, alt und blass aus; äusserst selten 
finden sich kräftig gezeichnete Stücke; zuweilen ist die Zeichnung 
fast ganz verloschen, zuweilen werden die Vordertiügel statt 
mattgrau, mattschwarz. Die Originale zu Treitschke’s Beschrei- 
bung brachte Parreys aus Corfu. 

357. — Diversa Hb. Krüper sandte mir ein am 29 Juni 
gefangenes ziemlich frisches, grosses 4 ein, das auf den Vorder- 
flügeln mehr Weiss als die ungarischen Exemplare zeigt, wenn 
sie auch nicht so hell werden wie bei Stücken, die Kalisch 
von Granada sandte. 


— 140 — 


358. — Disjuncta НЪ. Rogenhofer giebt diese Art als 
von Erber auf Сота gefunden an. Ich betrachte Disjuncta 
jetzt mit der grössten Gewissheit als die hellere Form der 


— var. Separata Frr., die sich dazu ähnlich verhält, wie 
Cat. Agamos zu Conversa. Schon Freyer vermuthet bei der 
Beschreibung seiner Separata, die er nach Exemplaren aus Creta 
oder Smyrna gemacht haben muss, dass dieselbe nur eine dunkle 
Disjuncta sein möge. Die Separata, deren ich Hunderte vor mir 
habe, aberriren nun auch unter sich ziemlich und kommen Stücke 
vor, von denen man kaum sagen kann, ob sie hierzu oder zu 
Disjuncta zu rechnen sind. Dahingegen sind auch Stücke, bei 
denen das Gelb auf den Hinterflügeln fast ganz verschwindet, 
oder sich in ein schmutziges Weiss umwandelt, nicht selten. Dr. 
Krüper fand diese Art in Acarnanien, auf dem Parnass, Ve- 
luchi, Taygetos, auf Naxos und bei Smyrna; namentlich auf dem 
Parnass war sie in einem Jahre häufig, später wieder seltener. 
Sie flog im Juni; bei Smyrna früher. Dass die Raupen der Art 
wie die von Æutychea und den meisten Catocalen auf Eichen 
leben, ist fast gewiss. 

359. — Nymphagoga Esp. Auf dem Parnass und dem 
Veluchi eben nicht selten; auch im Juni fliegend. Die griechi- 
schen Stücke sind durchweg sehr gross, 42—46 mm., aberriren 
aber unter einander nicht wesentlich. Unter etwa 600 Stücken 
von Granada waren auch einige mit fast ganz schwarzen Vor- 
derflügeln, während ich eine Verdunkelung der Hinterflügel bei 
dieser Art nicht bemerkte. 


360. Spintherops Spectrum Esp. Auf dem Parnass (Ende 
Juli), dem Veluchi und in Acarnien gewiss nicht selten. 

361. — Calaphanes Hb. Von den vier vorliegenden Stücken 
wurde das eine am 12 März am Parnass gefunden, das andere 
im November oder December bei Missolunghi. Die Art scheint 
also zu überwintern. Ich fand die Raupen davon bei Granada 
im Mai auf Genista-Arten und zog sie Ende Juli. Die griechi- 


— 141 — 


schen Stücke sind von den südwesteuropäischen nicht eben ver- 
schieden; nur das eine Stück ist auffallend hell. 

362 *). — Dilucida Hb. Die wenigen vorliegenden Stücke 
wurden auf dem Parnass (März und 12 Juli), in der Attica 
(11 April) und Acarnanien gefangen. Sie scheinen etwas dunkler 
als die des südwestlichen Europas zu sein. 

363. Helia Calvaria $. У. Nur ein & 1863 am Veluchi 
gefangen. 

364. Herminia Crinalis Tr. Auf Naxos und in der Attica 
im Mai, auf dem Parnass im Juni gefunden; auch bei Smyrna. 

365. Hypena Antiqualis Hb. In der Attica Anfang Juli, 
auf dem Parnass Anfang August, selten. Von Erber auch auf 
Corfu gefunden. 

366. — Lividalis Hb. Hievon sandte Dr. Krüper nur in 
den ersten Jahren ein ganz schlechtes, aber sicheres Stück ein, 
ohne nähere Angabe des Fundorts. 


367. — Proboscidalis L. Nur am Veluchi in zwei schlechten 
Stücken gefunden. 
368. — Extensalis Gn. Im Juli auf dem Parnass, wie es 


scheint, nicht selten. Anfang Juni auf Naxos; in der Attica be- 
reits Mitte März, wohl in überwinterten Stücken. Auch bei Smyrna 
von Anfang Mai bis Anfang Juni. 

369. — Obsitahs Hb. Auf Naxos von Ende Mai bis Ende 
Juni; auf dem Parnass von Ende Juni bis Ende Juli. Die grie- 
chischen Stücke aberriren wie die anderer Länder; die 44 
sind meist dunkler, die 22 oft sehr bunt gezeichnet. 

370. Pseudoterpna Pruinata Hufn. Von Dr. Krüper in 
Acarnanien gefunden, aber nicht eingesandt; auch Erber fand 
die Art auf Corfu. 

371. Geometra Vernaria 1. Im Juni auf dem Parnass 
nicht selten; auch aus der Attica liegt ein am 8 Juni gefan- 


*) Dr. Krüper glaubt auch Toxocampa Craccae S. У. in Griechenland ge- 
funden zu haben; ist sich aber nicht sicher hierüber. Das Vorkommen dieser Art 
daselbst ist mehr als wahrscheinlich. 


— 142 — 


genes Stück vor. Die Exemplare sind wie die Dalmatiner, viel- 
leicht ein wenig lebhafter grün, als die norddeutschen. 


372. Phorodesma Neriaria HS. Von Herrn Janös von 
Frivaldszky auf Creta entdeckt. Krüper sandte nur ein ganz 
schlechtes, am 21 Juli auf Naxos gefundenes Stück ein. Ob 
diese Art doch nicht nur eine darwinistische Form der deutschen 
Pustulata Hufn. ist, wird mir nach einem bei Granada gefun- 
denen Stück fraglich. Das Granadiner Stück nähert sich der 
Neriaria sehr, insofern die weisslichen Randzeichnungen auf 
den Vorder- und Hinterflügeln nur halb so stark wie bei den 
deutschen Stücken auftreten. Nur grosse Reihen von Exempla- 
ren aus den verschiedenen südlichen Gegenden vermögen hier zu 
entscheiden. 

373. — Smaragdaria Е. Zwei Anfangs Juli auf dem Par- 
nass gefangene 44 mit deutlichen weissen Querlinien und 
Mittelpunkt, sind etwas grösser als durchschnittlich die deut- 
schen Exemplare, gerade so wie die von mir in Castilien ge- 
fundenen Stücke. 


374. Eucrostis Herbaria Hb. Zwei in der Attica am 
3 August gefundene 22 kommen mit meinen vier andalusi- 
schen Stücken ziemlich überein; bei dem einen © stehen die 
beiden weisslichen Querlinien auf den Vorderflügeln viel näher 
zusammen, als bei dem andern. Die var. Advolata Ev. aus 
dem südlichen Russland zeichnet sich besonders durch sehr 
breite weissliche Querlinien auf den Vorder- und Hinterflügeln 
aus. Auch Bruandaria Mill., nach einem Stück aus der Ardèche 
beschrieben, gehört sicher zu Herbaria, die stets sehr selten 
gefunden wurde. 

375. — Beryllarıa Mn. Dr. Krüper sandte nur ein 
ziemlich verflogenes ©; ohne Angabe des Fundorts ein. Die 
seltene schöne Art wurde von Mann in Dalmatien entdeckt, 
und fällt mit Aureliaria Mill. zusammen, der die Raupen da- 
von auf Phillyrea angustifolia bei Cannes entdeckte. 


= HS — 


376. — Indigenata Vill. Nur ein frisches ©, am 22 Juni 
auf dem Parnass gefunden. 

377. Nemoria Vrridata L. Auch nur ein recht abgeflo- 
genes ?, ohne Angabe des Fundorts eingesandt. Das Stück ist 
24 mm. gross; auf den Hinterflügeln tritt die Ecke bei 
Rippe 4 auffallend stark hervor und scheint der Vorderrand 
der Vorderflügel eintönig hell (fast nur grün) gewesen zu 
sein. Vielleicht stimmt diese griechische Viridata am Besten 
mit der toskanischen ÆEfruscaria Z. überein, die ich jetzt für 
eine südliche Form der Viridata zu halten geneigt bin. N. Por- 
rinata Z., die einen gesprenkelten Vorderrand hat, gehört wahr- 
scheinlich auch zu dieser Art. 

378. — Pulmentaria Gn. (Cloraria vulgo). Diese Art, welche 
früher stets als Cloraria Hb. versandt wurde (Treitschke 
beschrieb sie zuerst als die Cloraria Hb.), kann dies nimmer 
sein, was die Hübner’sche Figur hinlänglich darthut. Guénée 
taufte sie daher mit Recht in Pulmentaria um. Ich erzog und 
erhielt sie zu Hunderten; alle Exemplare zeigen aber, ausser 
den weissen Querlinien, noch eine Anzahl ganz feiner, weisser, 
unterbrochener Wellenlinien und stets grüne Franzen. Hübner’s 
Cloraria zeigt durchaus keine weisslichen Wellenlinien und weiss- 
liche, nach vorn gelbe Franzen. Ich glaube jetzt unzweifelhaft, 
dass diese Cloraria Hb. fig. 352, auch nur eine Viridata L. 
ist, und zwar passt das Bild dazu bedeutend besser wie Hübn. 
fig. 11, die Viridaria genannt wird. Abgesehn von dem tiefen 
dunklen Grün dieses Bildes, das nie so bei Viridata L. vorkommt, 
und den breiten gelben Franzen, fehlt dieser Vrridaria Hb. der 
charakteristische gelbe Vorderrand der Linnéschen Viridata 
völlig, den fig. 352 zeigt. Mit viel grösserem Rechte als fig. 11 
muss daher fig. 352 zu Viridata L. gezogen werden. 

Dr. Krüper sandte nur vier kleine (18—22 mm.) Stücke 
dieser Art ein, von denen eins am 18 April in der Attica, 
eins am 28 April und ein anderes am 21 Mai auf Naxos ge- 
fangen wurde. Die kürzlich von Millière publieirte № т. Fau- 


— 144 — 


stinata, Icon. Pl. 96, IT, ist eine der Pulmentaria Gn. sehr 
nahe kommende, aber sicher gute Art, die sich besonders durch 
das Fehlen der starken weissen Querlinien auszeichnet. 

379. Thalera Fimbriahs Scop. Dr. Krüper sandte nur 
ein am 4 Juli auf dem Parnass gefangenes, ganz abgeflogenes 
Q ein. 

380. Acidalia Frlacearia HS. Auf dem Parnass im Mai, 
wie es scheint, nicht selten. Die Stücke stimmen mit den mir 
bekannten französischen (Lozere) und kleinasiatischen (Amasia, 
Taurus) überein. | 

381. — ÖOchrata Scop. Auf dem Parnass von Ende Mai 
bis Anfang Juli, wie es scheint, häufig; auch in Acarnanien 
und der Attica, sowie von Erber auf Сота gefunden. Die 
griechischen Stücke aberriren ziemlich, namentlich in der helle- 
ren und dunkleren Sättigung des Ockergelb. 

382. — Rufaria Hb. Gleichfalls auf dem Parnass in der 
letzten Hälfte des Juni häufig. Die Exemplare sind meist gross; 
einige werden sehr licht. 

383.? — Consanguinaria LA. Krüper sandte nur ein & 
ohne alle Angabe des Fundorts ein; wesshalb die Möglichkeit 
nicht ausgeschlossen bleibt, dass er dies Stück bei Smyrna fing. 

384*). — Moniliata 5. У. Drei Stücke am 14, 21 und 
25 Juni auf dem Parnass gefangen; Erber fand sie auf Corfu. 

385. — Pinguedinata Z. Ein Pärchen; davon der am 
8 Mai auf dem Parnass gefunden. Asbestaria Z. ist kaum als 
Varietätenname weiter zu führen; selbst die nördliche Form 
v. Oloraria Roessl. unterscheidet sich wenig von der südlichen. 
Uebrigens muss dieser Art ziemlich zweifellos der Name Swb- 
sericeata Haw. wiedergegeben werden. 

386. — Incanaria Hb. var. Canteneraria В. (Calcearia 2.). 
Mehrere Mitte Mai auf dem Parnass gefundene Stücke sind 
sicher hieher zu rechnen; Erber fing die Art auch auf Corfu. 


*) Dr. Krüper giaubte auch Acid. Muricata Hufn. in Griechenland ge- 
funden zu haben; doch liegt hier wahrscheinlich ein Irrthum zu Grunde. 


— 145 — 


387. — Сатрама HS. Nur auf Naxos Ende Mai in vier 
Stüken gefunden; die Art unterscheidet sich von der folgenden 
besonders nur durch den dunkleren Ton. 

388. — Sodaliaria HS. Hievon liegt eine ziemliche Reihe 
vor, meist auf Naxos im Mai und dem Parnass im Juni ge- 
sammelt. Auch zwei Stücke von Smyrna, am 10 März und 
13 April gefunden, glaube ich hieher ziehen zu müssen. 
Uebrigens kommen manche Stücke- der var. Canteneraria sehr 
nahe, und dürfte bei einer späteren monographischen Bearbei- 
tung der Gattung Acidalia, bei recht reichlichem Material, 
sich hier noch manches änderen. 

389. — Laevigaria НЪ. Zwei in der Attica Ende Mai 
gefangene Stücke sind von denen anderer Gegenden (Nassau, 
Andalusien) nicht eben verschieden. 

390. — Reversata Tr.? Tb. IL, fig. 2 (an Bisetata Hufn.). 
Eine in ziemlich grosser Anzahl von Dr. Krüper Mitte Juni 
bis Juli auf dem Parnass gefangene Art hielt ich ohne Wei- 
teres für Bisetata Tr. und versandte sie auch als solche. Es ist 
auch sicher Pisetata, wie wir solche in unseren Sammlungen 
hatten; allen die Treitschke’sche Beschreibung passt in 
manchen Stücken gar nicht. So soll namentlich der schwarze 
Mittelpunkt auf den Vorderflügeln vor der zweiten, auf den 
Hinterflügeln auf der Querlinie stehen; bei allen vorliegenden 
‚Stücken, auch den ungarischen, steht er hinter der Querlinie, 
4. В. nach aussen hin (was vielleicht das Treitschke’sche 
«vor» bedeuten soll), nur zuweilen auf den vorderen fast in 
derselben. Ebenso passt Treitschke’s «starke weissliche 
Zackenlinie» im dritten bindenartig braunen Feld gar nicht 
recht. Diese braune Aussenbinde wird bei meinen Æeversata 
von der Grundfarbe (bei den Griechen ganz gelblich) stets in 
Zelle 5 bis auf die Innenlinie durchschnitten, meistens auch 
noch am Innenwinkel hin, so dass die braune Binde fast in 
rundliche Flecke aufgelöst wird. Als besonders hervorzuheben» 
des Merkmal ist der bis zur Flügelmitte ganz dunkle Vorder- 


— 146 — 


rand der Vorderflügel, der bei Bisetata stets hell bleibt. Sonst 
ähneln sich diese beiden Arten sehr und werden gewiss häufig 
verwechselt. Dass übrigens Treitschke Aeversata nur mit 
Ornata und nicht mit der bei ihm folgenden Bisetata ver- 
gleicht, ist sehr auffallend und fast möchte ich glauben, dass 
Treitschke’s Art nicht unsere heutige ist. Eine gute Ab- 
bildung von Reversata existirt nicht; die von Guénée als beste 
angeführte Wood 716 ist jämmerlich und kann ebensogut 
Bisetata sein. Uebrigens führen die Hinterbeine meiner Rever- 
sata genau so starke Haarbüschel, wie dies bei Pisetata der 
Fall ist. 

391. — Politaria Hb. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Corfu gefunden. 

392. — Filicata Hb. Von Mitte April bis Ende Mai auf 
dem Parnass nicht selten. Von Erber auch auf Corfu ge- 
funden. 

393. — Rusticata S.V. var. Vulpinarıa HS. Auf dem 
Parnass im Juli bis Anfangs August häufig. Von Erber auf 
Corfu und Tinos gefunden. 

Indem ich hier auf die äusserst interessanten Mittheilungen 
des Dr. A. Speyer, Stett. ent. Zeit. 1863, pag. 156 f, 
verweise, wonach die männlichen Hinterschienen dieser Art 
bald gespornt, bald ungespornt sind, füge ich Folgendes hinzu. 
Das dunkle, fast schwärzliche Mittelfeld der Vorderflügel, auch | 
deren Basaltheil, wird bei südlichen Stücken viel lichter röth- 
lichbraun und lässt die weissliche Grundfarbe mehr oder weni- 
ger durchscheinen. , So ist in meinem Herrich-Schäffer- 
schen Werk das & fig. 473 abgebildet; das 9 474 ist schon 
weniger roth, gehört aber auch noch hieher. Daher meine 
ich, dass ohne Rücksicht auf die bei dieser Art, sogar bei 
Stücken aus derselben Gegend, veränderlichen Spornen der 
Hinterschienen, diese südliche hellere Form den Namen Vwlpi- 
narıa behalten kann. Nach den Spornen kann hier gar keine 
Benennung stattfinden, da schon Herrich-Schäffer das cha- 


— 147 — 


rakteristische Merkmal seiner Vulpinaria, die gespornten männ- 
lichen Hinterschienen, auch der Æusticata (Band Ш, pag. 19 u. 21) 
zuertheilt. Hätte der Autor der Vulpinaria dieselbe mit Au- 
sticata statt mit der sowohl in Zeichnung als organischer Struk- 
tur der Hinterschienen ganz verschiedenen Frlicata verglichen, 
so würde er kaum eine Art aufgestellt haben. 

Die vorliegenden neun griechischen << dieser Art sind 
sämmtlich gänzlich ungespornt. Dahingegen sind drei 44 
von der Insel Sardinien, sowie eins aus Croatien, die auch 
dieser südlichen röthlichen Form, Vulpinaria HS. fig. 473, ange- 
hören, mit je einem Spornenpaar der männlichen Hinterschienen 
(von denen hier stets nur die Rede ist) versehen. Das ein- 
zigste $ von Granada hat leider gar keine Hinterbeine mehr. 
Von meinen typischen dunklen Æusticata sind die drei noch 
vorliegenden Nassauer Stücke (von Rössler) gespornt, ein A 
aus Wien und eins aus Fünfkirchen ungespornt. 

Wenn also diese Art auf das Schlagendste beweist, dass 
so anscheinend wichtige organische Merkmale, wie die Spornen, 
variable sind, und zur Artunterscheidung, selbst zum Racen- 
Unterschied, nicht mehr anwendbar sind, wie viel mehr muss 
man sich hüten, auf die so äusserst varirende Flügelform 
(Habitus) irgend welch’ erhebliches Gewicht zu legen! 


394. — Dulutaria Hb. Auf dem Parnass im Juni nicht 
selten; die Stücke stimmen mit den deutschen ganz überein. 
395. — Obsoletaria Вт. Im Juli vom Parnass und aus 


der Attica. Es liegen mir zehn griechische Stücke vor, die 
beträchtlich von einander aberriren, wie dies überall der Fall 
ist, so dass es nicht zu verwundern ist, wenn daraus meh- 
rere Arten gemacht wurden. So verschieden Obsoletaria HS., 
fig. 190 u. 191, von seiner Aufillaria, fig. 84 u. 85, an- 
scheinend sind, in der Statur varürt und aberrirt diese Art 
noch viel mehr, wie eine grosse Reihe mir vorliegender Stücke 
aus verschiedenen Ländern (Süd- u. Nord-Spanien, Süd-Frank- 
reich, Ungarn und Griechenland) auf das Deutlichste beweist. 
10 


— 148 — 


Selbst bei Stücken aus derselben Gegend verschwinden die 
Zeichnungen, Querlinien und Punkte mehr oder minder; die 
Randpunkte und Mittelpunkte fehlen bei einigen ungarischen 
Stücken vollständig, bei andern treten sie sogar stärker als bei 
den Spaniern auf, welche (wie die Griechen) dieselben stets 
führen. Die Färbung, meist ins Violettröthliche spielend, wird 
zuweilen so gelblich, wie etwa bei Holosericeata, ja bei geflo- 
genen Stücken weisslich. Ein winziges (13 mm.), am 3 Juli 
in der Attica gefangenes 4 gehört ziemlich sicher zur 

| — ab. Troglodytaria HS., nach einem Q aus Creta be- 
schrieben. Es ist fast kleiner als Herrich-Schäffer’s Figur, 
zeigt auch keine Querlinien, nur Mittel- und Randpunkte, und 
hat ebenso langgestreckte Vorderfiügel. Die Färbung ist sehr 
licht, wenn auch nicht so weisslich wie die Figur; in der Be- 
schreibung ist sie auch «silbergrau, ins Beinfarbige».  End- 
spornen haben die weiblichen Hinterschienen bei Obsoletaria 
stets. Die übrigen Obsoletarıa aus der Attica sind wohl etwas 
kleiner (etwa 15 mm.) als die ungarischen (etwa 17 mm.), 
aber sonst nicht verschieden, obwohl sie unter sich aberriren. 
Namentlich ist ein © fast silbergrau, wie ein Stück aus Bar- 
celona, fast“ ohne röthlichgelbe Beimischung. Ein beinahe 
ebenso kleines (14 mm.), lang gestrecktes Stück aus Granada 
bestimmte mir Rambur persönlich als seine andalusische Dis- 
hnctaria, die Boisduval kaum beschreibt; wenigstens passt 
die einzigste Linie der Beschreibung auf diverse kleine Arten. 
Guénée’s Beschreibung nach einem © aus Boisduval’s 
Sammiung passt kaum hieher; jedenfalls halte ich die Distinc- 
taria bis auf Weiteres für eine sehr zweifelhafte Art. 

396. — Herbariata Е. Ein Stück aus Griechenland, eins 
aus Smyrna, am 26 Mai gefangen; gerade so wie die deutschen 
Exemplare. | 

397. — Consolidata Ld. Drei Stücke, in der letzten Hälfte 
des Mai auf Naxos gefangen, gehören nach Herrn Lederer’s 
Bestimmung sicher hieher. Lederer’s kurze Beschreibung ist 


— 149 — 


ausgezeichnet, und steht Consolidata wohl am Besten bei Im- 
mutata, von der sie sich, oberflächlich betrachtet, nur durch 
den gelblicheren Farbenton unterscheidet. Die Art ist bisher 
sehr selten. 

398. — Ostrinaria Hb. Vier auf Naxos in der letzten 
Hälfte des Mai gefangene Stücke sind ziemlich blass, ein am 
17 Juni auf dem Parnass gefangenes © wie gewöhnlich. 
Uebrigens aberrirt diese Art auch sehr, und besitze ich davon 
aus Catalonien ein fast durchweg violettrothes Stück. 

399. — Incarnaria HS. Acht Stücke, zwischen dem 14 
und 19 April in der Attica gefangen, liegen vor. Sechs da- 
von sind ganz röthlich (pfirsichblüthfarben angeflogen), nur zwei 
grau; alle mit gelblicher, nicht röthlicher, Vorderrandsstrieme. 
Der synonyme Name Auficostata Z., nur durch ein Versehen 
nicht der Prioritätsname, wäre daher, wenigstens für die grie- 
chischen Stücke, nicht bezeichnend gewesen. Auch zwei Stücke 
aus Hyères sind röthlich mit gelblichem Vorderrand. 

400. — Degeneraria Hb. Die dreizehn vorliegenden grie- 
chischen Stücke sind aus der Attica (16 April), von Naxos 
(15 Mai) und vom Parnass (17 Mai und 8 Juni). Die Stücke 
aberriren wie überall, die meisten führen die grüngelbliche 
Färbung mit dunklem Mittelfeld und verdunkelter Basis; bei 
einem 9 ist Mittelfeld und Basis der Vorderflügel gleichmässig 
röthlichgelb; ein & ist durchweg röthlichgelb, wie dies auch 
bei deutschen Stücken (Nassauer) zuweilen der Fall ist. Erber 
fand sie auf Corfu und Tinos. 

401. — Aversata L. Zwei ziemlich abgeflogene, am 2 und 
17 Juli auf dem Parnass gefangene ФФ kann ich - wegen des 
am Vorderrande der Vorderflügel stark einspringenden Winkels 
der dritten Querlinie nur für hieher gehörig halten. Da Aver- 
sata Г. CL unzweifelhaft die Form mit der dunklen Mittel- 
binde ist, und Zividata L. Cl. wohl nicht mit Bestimmtheit 
gedeutet werden kann, so muss die Form ohne Mittelbinde, 


wozu die Griechen gehören, als Aberration (die aber meist die 
* 


— 150 — 


häufigere Form ist) einen andern Namen, etwa Spoliata, be- 
kommen. 

409.9 — Deversaria HS. Fine ziemlich grosse Anzahl 
von Exemplaren, Ende Mai bis Mitte Juni auf dem Parnass 
gefangen, auch ein Stück von Naxos rechne ich hieher. Leider 
ist die Beschreibung Herrich-Schäffer’s von dieser Art viel 
zu kurz, und seine vier davon gegebenen Abbildungen weichen 
so sehr unter einander ab, dass man danach die Art nicht 
erkennen kann. Jedenfalls muss es auch hier einer speciellen 
monographischen Arbeit vorbehalten bleiben, die drei organisch 
gleich gebauten, sehr ähnlichen Arten Aversata L., Deversaria 
HS. (die vielleicht Inornata Ну. ist) und Sufusata Tr. (die 
Herrich-Schäffer unbedenklich für Inornata Hw. hielt) ganz 
genau und gründlich von einander zu trennen. 

Die griechischen Stücke aberriren unter sich etwas, nur ein 
9 zeigt fast gar keine Querlinien auf den Vorderflügeln, wie 
Suffusata Tr.; da es aber sehr prononcirte schwarze Rand- 
punkte auf der Basis der Franzen hat, so rechne ich es nicht 
zu Sufusata Tr. Rogenhofer giebt Sufusata als von Er- 
ber auf Сота gefangen an; doch gehört diese wohl sicher zu 
der vorliegenden griechischen Form. Diese schwarzen Rand- 
punkte verschwinden aber bei anderen Stücken fast völlig, die 
aber alle mehr oder minder deutliche dunkle Querlinien auf 
den Flügeln zeigen, fast genau so wie unsere deutschen Dever- 
saria. Vier leider nicht reine englische /norzata Hw., die ich 
von Doubleday erhielt, scheinen mir entschieden hieher und 
nicht zu Sufusata Tr. zu gehören. Haworth’s Beschreibung, 
pag. 349, passt aber mehr zu Sufusata Tr. Zeller’s Muth- 
massung, Stett. ent. Zeit. 1853, pag. 245, dass Zividata L. CL, 
Taf. V, fig. 10, vielleicht Deversaria HS. sei, hat viel Wahr- 
scheinlichkeit für sich; doch wird es hier nicht ‘möglich sein, 
Gewissheit zu erlangen. Jedenfalls war es von mir ganz un- 
richtig, Zividata L. für die mit Binden versehene Aversata L. 
zu halten, die eben selbst die gebänderte Form ist, und viel- 


rn 


— 151 — 


leicht kann sogar, grade umgekehrt, Zividata die ungebänderte 
Form sein. 

403. — Emarginaria Г. Nur von Erber auf Corfu und 
Tinos gefunden. Ich fand die Art auch bei Granada. 

404. — Rubricata S.V. Zwei Ende Mai auf dem Parnass 
gefangene 44 sind sehr dunkel, fast ohne jede Spur von dem 
Violettroth, das die deutschen Stücke meist zeigen; doch kommt 
die Art auch bei uns ebenso dunkel und selbst auch hell 
ohne Violettroth vor, was hier dann durch ein Braungelb ver- 
treten wird. 

405. — Turbidaria HS. Hievon sandte Dr. Krüper ein 
frisches Pärchen von der gewöhnlichen dunkelgrauen Färbung 
ein, wie ich glaube, vom Parnass stammend. Zu dieser Art 
ziehe ich vor der Hand als Varietät eine auf den ersten Blick 
ganz verschieden aussehende Form, von der mir auch Lederer 
schrieb: «neue Art bei Sylvestraria und Strigaria, auch auf 
Cypern» und nenne sie 

— var. Turbulentaria Tb. II fig. 3. Drei Anfangs Juli in der 
Attica gefangene Stücke liegen mir vor, von denen zwei 92 
ganz frisch, ein < minder rein.ist. Die Stücke sind etwas 
kleiner (18—19 mm.) als gewöhnliche Turbidaria (20—21 mm.). 
Der Hauptunterschied ist ihre ganz helle Färbung, weisslich 
gelbgrau, etwa wie bei Ас. Beckeraria LA. oder Corrivularia 
Kretschm. Die dunklen Mittelpunkte treten hier natürlich 
auffälliger hervor, die dunklen Querlinien hingegen viel weniger; 
die letzte tritt scharf als feine, gezackte Linie auf, was sie 
auch schon bei einigen dunklen Turbidaria thut, während sie 
meistens wie die beiden vorderen unbestimmt ist. Auch die 
dunkle Limballinie, bei dem einen © in Punkten aufgelöst, 
ist hier mehr hervortretend. Sonst ist aber Alles genau ebenso 
wie bei Turbidaria, besonders auch der organische Bau der 
Füsse, Fühler und Rippen, der ja übrigens bei allen Arten der 
Lederer’schen Gruppe B, a. ziemlich gleich ist. Die helle 
Färbung dürfte hier aber um so weniger zur Aufstellung einer 


— 152 — 


eigenen Art berechtigen, als darin einmal die nahe Æwbricata 
auch sehr varürt, und ich sogar ächte Turbidaria habe, die 
hier einen richtigen Uebergang bilden. So ist schon ein & 
aus Brussa viel heller; besonders aber ein Paar aus Sardinien 
(wo ich auch die dunkle Form fand) fast ganz so hell, sonst 
aber unzweifelhaft zu Turbidaria gehörig. Ob die helle Tur- 
bulentaria Zeit- oder Lokal-Varietät ist, weiss ich nicht, fast 
glaube ich, dass es die zweite Generation ist. 

406. — Promutata Gn. (Immutata 5. У. Tr.). Schon 
vor Guénée hat Zeller, Stett. ent. Zeit. 1853, pag. 251, 
konstatirt, dass /mmutata Г. Cl. sicher gleich Sylvestrara Tr. 
(S. У.) sei. Guenee hat daher mit vollem Recht dieser Art 
einen andern Namen, Promutata, gegeben und muss also die 
bisherige Sylvestraria S. У. den Namen /mmutata L. wieder 
bekommen. Das nördlichste mir bekannte Vorkommen dieser 
im Süden so sehr gemeinen Art ist Bautzen in der Lausitz; 
in Schweden fehlt die Art gewiss und kann schon deshalb 
nicht Immutata L. sein. Diejenigen der vorliegenden 28 Stücke, 
welche mit Daten und Lokalitäten versehen sind, stammen alle 
vom Parnass und aus der Attica; eins (15 Mai) von Smyrna. 
Sie wurden vom April bis August in verschiedenen Generatio- 
nen gefangen; die der letzten (Sommer-) Generation sind etwas 
lichter. Die griechischen Stücke sind durchschnittlich etwas 
kleiner, als die anderer Länder, mehrere gg aus der Attica 
messen nur 19 mm. 

407. — Confinaria HS. Ich erhielt von Dr. Krüper 
nur ein verflogenes $, das ziemlich sicher hieher gehört; 
Erber fand die Art, nach Rogenhofer, auf Corfu und Ti- 
nos. Auch hier ist noch manches zu entwirren und die Art viel 
genauer und sicherer zu beschreiben als dies bisher geschehen 
ist. Von Mann erhielt ich grössere grauweissliche Stücke 
aus Ragusa, kleinere gelbweissliche aus Spalato und Sicilien, 
während gelbgraue Stücke aus Beirut einer ganz anderen Art 
anzugehören scheinen. Ohne grosses Material kann man hier 


— 153 — 


aber nun mehr ver- als entwirren. Das griechische ©, welches 
gelblichweiss gewesen zu sein scheint, ist sehr gross, 26 mm. 

408. —  Submutata Tr. Dr. Krüper sandte hievon fünf 
ziemlich lichte Exemplare ohne weitere Angaben ein. Auch 
diese in ganz Süd-Europa verbreitete Art ist sehr variable; 
die Stücke der ersten Generation viel dunkler überpudert, als 
die Sommer-Fxemplare, von denen einzelne fast ganz weisse 
Grundfarbe, wie bei Decorata, zeigen. Selbst die charakteristi- 
sche bläuliche Aussenbinde der Vorderflügel wird hier äusserst 
rudimentär. 

409. — Coenosaria Ld. Diese bei Beirut entdeckte Art scheint 
in der Attica nicht gar selten gewesen zu sein. Mehrere 
Stücke griff Krüper daselbst Anfangs Juli, die meisten aber 
von Ende October bis Anfang December; ein 2 am 28 Octo- 
ber auf Milos. Die griechischen Stücke sind bald etwas lichter, 
bald dunkler (gelb) mit mehr oder minder Zeichnung; ihre 
durchschnittliche Grösse beträgt nur 20—21 mm. 

410. — Mutata Tr. Nur zwei Фо, Ende Juli am Veluchi 
gefangen, liegen vor. Beide Stücke führen weniger Zeichnung, 
wie die anderer Länder; ausser. den Mittelpunkten ist bei dem 
einen nur noch die äusserste Querlinie ausgeprägt; bei dem 
andern Stück verschwindet selbst diese. 

411. — Emutaria Mb. (an Flaccidaria Z.). Ich kenne 
Emutaria Hb. lediglich aus dem südwestlichen Europa; wäh- 
rend ich - Flaccidaria Z. aus dem Osten, Europa’s (Ungarn, 
Süd-Russland) und Brussa habe. RogennoFer giebt Æmutaria 
als von Erber auf Corfu gefunden an; ich halte eine Ver- 
wechselung mit Flaceidaria nicht für unmöglich, die ich noch 
in letzter Zeit aus Ungarn als Æmutaria zugesandt erhielt. 
Uebrigens habe ich eine ungarische Flaccidaria, die schon eine 
Art Uebergang zu Ermutaria bildet, und es wäre gar nicht un- 
möglich, dass beides nachweisbare darwinistische Formen des- 
selben Urtypus sind, die sich aber in gewissen Gegenden als ganz 
selbstständige Arten herausgebildet haben. 


— 154 — 


412. — JImitaria Hb. Von dieser recht variablen Art 
liegen mir Exemplare aus Naxos und der Attica, Ende Mai 
gefangen, vor. Das eine © ist fast ganz röthlich, ein < gelb, 
die anderen Stücke blass. Auch von Erber auf Corfu gefunden. 

413. — Paludata L. Fünf Stücke, aus der Attica von 
Mitte April und dem Parnass Mitte Mai, sind von denen an- 
derer Länder eben nicht verschieden. Die Art aberrirt über- 
all ein wenig, auch die Ausbuchtung. auf den Hinterflügeln, 
worauf Zeller besonders seine Congruata gründete, ist mehr 
oder minder stark. Ob aber Congruata Z. hieher, oder wie ich 
eher glaube, zur folgenden Art gehöre, kann ich nicht ent- 
scheiden; für eigene Art halte ich sie nicht. Auch Erber 
fand Ac. Paludata auf Corfu. 

414. — Decorata 5. У. Nur zwei durchaus typische 
Stücke dieser Art liegen mir vom Parnass vor, das eine am 
15. Mai, das andere am 23 Juni gefangen. 

415. Problepsis Ocellata Friv. Diese von Frivaldszky 
auf Greta entdeckte prächtige Art hatte das Glück, von ihrem 
Autor in den Spinner-Stand erhoben zu werden. Sie ist aber 
ein so richtiger Spanner und den Arten der Acidalia organisch 
so nahestehend, dass sie nur durch die augenartige Zeichnung 
als Gattung davon getrennt zu werden verdient. Krüper 
sandte davon nur ein am 8 Juli auf Naxos gefangenes, ganz 
schlechtes $, so wie drei bessere, Anfang Juni bei Smyrna 
gefundene << ein. 

416. Яопозогиа Lupillaria Hb. Dieser ausserordentlich 
aberrirende Spanner tritt in drei Haupt-Aberrationen auf, die 
sich aber vielseitig verbinden. Diejenigen Stücke mit eintöniger 
(röthlichgelber) Flügelfläche und den vier dunkleren, weiss ge- 
kernten Mittelpunkten bilden Puppillaria Hb. 69. Ihnen ge- 
hören die meisten griechischen Stücke (von etwa 40 vorliegen- 
den) an. Als 

— ab. Gyrata Hb. 434 haben wir solche Stücke anzu- 
sehen, bei denen noch ein dunkler Mittelschatten auftritt, auch 


— 155 — 


wohl noch einige Andeutungen von Punktreihen, Hb. 543. 
Diese Form ist die seltnere und in Griechenland nur annähernd 
vertreten. Die 

— ab. Мата НЪ. 327 zeigt endlich zwei sehr ausge- 
prägte schwarze Punktreihen, während der Mittelschatten fast 
ganz verschwindet. Hievon finden sich ein Paar ausgeprägte 
griechische Stücke vor. Wohin Exemplare mit ausgeprägten 
Punktreihen und Mittelschatten zu rechnen sind, ist kaum zu 
sagen. Ebenso finden sich ganz eintönige Pupillaria vor, wo 
sogar die Mittelpunkte verschwinden. 

Während die Grundfarbe bei allen griechischen Stücken ziem- 
lich gleich, ein mit röthlichen Atomen mehr oder minder be- 
stäubtes Gelb ist, ändert sie bei spanischen Stücken sehr ab, 
und wird hier zuweilen ganz ockergelb oder fast roth. Ein er- 
zogenes Stück aus Cannes hat, ganz abweichend, kirschrothe 
Franzen und ist auf den Flügeln äusserst bunt gezeichnet. 
Mehrere Stücke aus Catalonien sind fast ganz ziegelroth. 

Dr. Krüper fand diese Art wohl überall, auf dem Parnass 
und in der Attica im Juni und Juli, auf Naxos und bei 
Smyrna schon im Mai; Erber fand ab. Gyrata auf Tinos. 

417. — Punctaria L. ab. Suppunctaria Z. Dr. Krüper 
sandte nur ein dreiflügeliges, sonst aber ganz reines Stück 
ein, dass unzweifelhaft zur Suppunctaria Z. gehört. Allein 
eine grössere Anzahl von Punctaria aus verschiedenen Gegen- 
den, die ausserordentlich unter einander aberriren, macht es 
mir unzweifelhaft, dass wir es hier mehr mit einer Aberration 
als Varietät zu thun haben. Auch Zon. Porata Е. und Тий- 
nearia Bkh. aberriren sehr; zu letzterer gehört wohl zweifel- 
los Strabonaria 2. 

418. ?Timandra Amataria L. Von Dr. Krüper als in 
_ Acarnanien gefunden angegeben, aber nicht eingesandt. Da 
Mann die Art in Dalmatien und Kleinasien fing, ist ihr Vor- 
kommen in Griechenland kaum in Zweifel zu ziehen. Ich fand 
sie nicht im südwestlichen Europa. 


— 156 — 


419. ? Pellonia Vibicarıa L. Auch diese Art erhielt ich 
früher in einem ganz schlechten, nicht mehr vorliegendem Stück 
aus Griechenland; doch ist hier kaum ein Irrthum vorgefallen; 
auch fand Mann die Art bei Dalmatien, ich bei Granada. 

420. — Calabraria 7. var. Tabidarıa Z. Die vorliegenden 
zehn griechischen Exemplare, vom Parnass und Acarnanien, 
ein Stück am 8 Juli gefangen, beweisen die Unhaltbarkeit der 
P. Tabidaria Z. als Art am Besten. Die rothen Mittelpunkte, 
bei den meisten deutlich vorhanden, verschwinden bei zwei 
Stücken fast völlig. Der Haarpinsel an der männlichen Hinter- 
schiene ist durchaus nicht charakteristisch; schon bei den neun 
griechischen << ist er bald kürzer, bald länger; während 
er bei ächten Calabraria aus Frankreich und Spanien, 4. В. 
solchen Stücken, die keine Mittelilecke auf den Flügeln führen, 
fast ganz rudimentär wird. Nach Zeller soll er gerade bei 
Calabraria länger sein, sogar etwas länger als die Schiene. 
Erwähnenswerth ist noch die rothe Basal-Querlinie der Vorder- 
fügel, die bei sieben griechischen Stücken breit und nach 
innen verloschen, bei dreien dagegen scharf abgeschnitten ist. 
Diese Querlinie bildet nach Zeller einen Hauptunterschied 
zwischen Calabraria und Sicanaria, besonders im weiblichen 
Geschlecht, das durch die Hinterschienen nicht zu unterschei- 
den ist. 

Pellonia Sicanaria Z., die ich in Andalusien in grosser 
Anzahl fand, und von der mir noch 12 © aus Granada 
und Chiclana vorliegen, hat bald dreidornige bald vierdornige 
Hinterschienen. Nur ein andalusisches < ist dreidornig, alle 
anderen haben ihre 2 Paar Spornen, wenn auch der eine öfters nur 
sehr klein auftritt. Mein einziges & aus Sicilien (von Mann) 
hat auf dem rechten Schienbein 3, auf dem linken 4 Dornen. 
Uebrigens ist diese andalusische Sicanaria durchaus nicht leb- 
haft rothgebändert, sondern sehr matt, bei einigen Stücken 
verschwinden die rothen Binden in die grünlichgelbe Fläche 
des Flügels fast vollständig. Aber auch unter den bei Granada 


— 157 — 


gefangenen Stücken finde ich jetzt zwei Gé vor, die zu 
Calabrarıa gehören müssen, da sie statt des oberen Paars Spor- 
nen den dicken beulenartigen Fortsatz zeigen, den ich gar 
nicht als Sporn bezeichnen mag. Er entspringt auch dem End- 
spornenpaar viel näher, als das obere Spornenpaar bei sSica- 
naria. Bei zwei hiezu gehörigen ФФ, die wie die ZZ ein 
scharfes rothes Basalband der Vorderflügel haben, treten be- 
sonders bei dem einen die rothen 7abidaria-Mittelpunkte ziem- 
lich stark auf. Auch in Castilien bei San Ildefionso fand ich 
nur Calabraria; die männlichen Hinterschienen haben hier 
ebenso wie bei den beiden andalusischen << sehr kurze 
Haarpinsel, bei einem Stück äusserst rudimentär. 


Da nun zwischen Sicanaria und Calabraria Кеш anderer 
konstanter Unterschied zu finden ist, als dass die männlichen 
Hinterschienen anders gebildet sind, die Bildung dieser Hinter- 
schienen aber schon bei jeder dieser beiden Formen abändert 
(Sicanaria 3- und 4-dornig, Calabraria lang und kurz gepin- 
selt), so frägt es sich nach dem was bei Acid. Rusticata kon- 
statirt ist, ob sogar organische Merkmale zur Art-Trennung 
genügen? Die genauesten, wiederholtesten Beobachtungen, an 
Ort und Stelle wo möglich, durch Zucht aus Eiern eines © 
an Orten, wo beide Formen vorkommen, können hierüber allein 
entscheiden. 


Rogenhofer giebt P. Calabraria als auch von Erber 
auf Corfu gefangen an. 


491. Zerene Adustata S. V. Drei Stücke vom Parnass 
von Anfang Juni bis Mitte Juli. Das Weiss bei den beiden 
ОО ist etwas gelblich. Von Erber auch auf Сота und 
Tinos gefunden. 


422. Orthostixis Cribraria НЪ. Dr. Krüper fing diese 
_ Art im Juni auf dem Parnass, auch auf dem Veluchi und Tayge- 
tos; jedoch nirgends häufig. 


— 158 — 


423. Numeria Capreolarıa 5. У. Gleichfalls im Juni auf 
dem Parnass in hellerer und dunkeler Varietät; auch auf dem 
Veluchi. 

424. Ellopia Fasciaria L. var. Prasinaria НЪ. Ein grosses, 
ganz abgeflogenes Q dieser grünen Varietät stammt entweder 
vom Parnass, oder dem Veluchi. 

425. Rumia Crataegata L. Nur ein Stück am 10 Juni 
auf dem Parnass gefunden. 

426. Elicrina Trinotata Metzner. Nur einige Exemplare 
vom Parnass, die theils grau, theils gelb sind, genau so wie 
Cordiaria (grauweiss) und var. Animata (gelb), und wie Sub- 
cordaria (gelb) und var. Anicularia (grau). Da aber Metzner 
bei seiner Beschreibung ein kleines gelbes und ein grösseres 
graues Exemplar hatte, so kann man hier kaum die beiden 
Farbenvarietäten durch eigene Namen bezeichnen. Ich glaubte 
früher, die graue Form aller dieser Arten gehöre der ersten, 
die gelbe Form der zweiten Generation an; doch scheint dies 
nach fünf griechischen Stücken, die mit Daten versehen sind, 
nicht richtig. Danach ist das eine graue am 26 Mai, zwei 
gelbe am 5 und 24 Juli, ein graues am 1 August und ein 
gelbes am 20 August gefangen. Es ist allerdings möglich, dass 
unter das, meiner Annahme widersprechende graue Stück vom 
1 August ein falsches Datum gekommen ist. 

427. Venilia Macularia L. In Acarnanien, auf dem Ve- 
luchi und dem Parnass. Auf letzterem flog die Art von Mitte 
April bis Ende Mai. 

428. Macaria Notata L. Nur ein Stück ohne Angabe 
der Fundortes, das nach der äusserst schwachen Ausbuchtung 
am obern Theil des Aussenrandes der Vorderflügel zu Notal« 
gehört, sonst aber wegen des nur getheilten braunen Flecks auf 
denselben auch mit Alternata Aehnlichkeit hat. Die Zusammen- 
gehörigkeit beider Arten wird von einigen Sammlern behauptet, 
und in der That kommen sich die beiden Arten in einzelnen 
Stücken sehr nahe. Die Ausbuchtung des Aussenrandes ist bald 


— 159 — 


stärker, bald schwächer; bei dem griechischen Stück sehr 
schwach. Die Raupen beider Arten sind allerdings nach den 
.Freyerschen Abbildungen total verschieden; doch könnte hier 
wohl bei der Alternata-Raupe ein Versehen Statt gefunden 
haben. 

499. — Aestimaria Hb. Nach Erber auf Сота vorkom- 
mend; wohl überall im Süden, wo die Futterpflanze Tamarix 
wächst. 

430. Biston Graecarius Ster. Es sind hier zwei Formen 
stets verwechselt, die vielleicht darwinistische Varietäten der- 
selben Art sein können, die wir aber nach heutigen Begriffen 
noch als zwei Arten hinstellen müssen. Die grössere hellere 
Form gehört ausschliesslich den Hochgebirgen der Centralalpenkette 
an und wurde von Sulzer als Alpinus unverkennbar abgebildet. 
Sonst gehört zu Alpinus nur noch die Abbildung De Laharpe’s. 
Alle anderen Abbildungen und Beschreibungen von Scriba, 
Esper, Treitschke und höchst wahrscheinlich auch Herrich- 
Schäffer gehören zu Graecarius. Nun giebt zwar Boisduval 
in seinem Index pag. 195 schon eine у. Graecaria (von Zona- 
71а) aus «Moraea» (Peloponnes) an, beschreibt sie aber nicht; 
ebensowenig thut das Guénée pag. 200, konnte es auch nicht, 
da er das Thier nicht sah. Unzweifelhaft ist es der heutige 
B. Graecarius, den Dr. Krüper Ende März auf Corfu (auch 
Erber), so wie Ende Februar in einem ganz abgeflogenem 
Stück bei Athen fand. Ausserdem ‘wurde diese Art in Dalma- 
tien, ferner in Italien (Esper, Scriba) und, wenn ich nicht 
sehr irre, auch auf dem Karst bei Laibach gefunden. Es ist 
ziemlich sicher, dass Boisduval unter seiner Alpinaria N 1555 
Graecarius und unter seiner у. Bombycaria № 1536 sicher 
Alpinus verstand. Seine у. Graecaria von Zonaria war vielleicht 
eine ganz dunkle D. Graecarius, wie das von Krüper am 20 
Februar bei Athen gefangene Stück. D. Graecarius ist nur 
kleiner und dunkler als Alpinus, zumeist ganz grau mit dunk- 
leren Binden, zuweilen fast eintönig grau. Schon Treitschke 


— 160 — 


bemerkt in seiner Beschreibung bei Alpinaria Bd. УТ, 1, pag. 
245: «Ве frischen Stücken aus wärmeren Gegenden ist das 
Weiss heller, milchartig, zum Blonden sich neigend. Man hat, 
ohne hinreichenden Grund, daraus eine eigene Art, unter dem 
Namen Zentiscaria, bilden wollen.» Von solchen weisseren 
Stücken, deren Weisswerden aber entschieden nicht durch die 
wärmeren Gegenden bedingt wird (vielleicht im Gegentheil 
durch kältere), besitze ich eins aus der Weissenborn’schen 
Sammlung und bildet dies wohl eine Art Uebergang zu Alpi- 
nus Sulzer, die aber stets grösser, reiner weiss und mit viel 
deutlicher auftretenden Querlinien (Binden) versehen ist. Zwei 
оо von Graecarius, die ich von Rogenhofer erhielt, zei- 
gen nur sehr wenige kurze weisse Härchen auf dem ganz 
schwarzen Leib, der bei D. Alpinus ФФ sehr lang weiss be- 
haart ist. Die Flügelstumpfe sind bei beiden 92 weiss, nur 
bei Alpinus viel länger behaart. Möglich ist es immer, dass 
B. Alpinus die alpine Form, Graecarius die südlichere auf 
Kalkboden vorkommende Form derselben Art ist. | 

431. ? Hemerophila Abruptaria Thnbg. Das einzigste 
eingesandte schlechte 2 dieser Art fand Krüper am 1 Juni 
bei Smyrna; doch giebt er die Art auch als von ihm in Acar- 
nanien gefunden an. Durch das Vorkommen bei Smyrna wird 
dies wahrscheinlich, so dass ich die Art als griechisch aufführe. 

432. Nychiodes Глядя Hb. Nur zwei 92 liegen 
vor, von denen das eine, ziemlich frisch, am 7 Mai in der 
Attica, das andere, sehr geflogen, am 23 Juni auf Naxos ge- 
funden wurde. Beides sind grosse Exemplare (47 mm.), das 
Q aus der Attica etwas heller als die dunklen französischen, 
namentlich um die äussere schwarze Querlinie der Vorderflügel 
herum bräunlich grau, ebenso bis zu dieser schwarzen Querlinie 
auf den Hinterflügeln lichter, weissgrau. Das verflogene © 
von Naxos dürfte noch etwas heller gewesen sein. Auffallend 
ist noch, dass die beiden schwarzen Querlinien auf den Vor- 
derflügeln viel weiter von einander abstehen und viel schräger 


— 161 — 


gestellt sind, als dies bei den französischen und spanischen 
Stücken der Fall ist, obwohl diese auch hierin ziemlich ab- 
ändern. Ebenso ist auch die schwarze Linie auf den Hinter- 
flügeln dem Aussenrande näher gestellt, als dies bei den fran- 
zösischen Stücken der Fall ist. Auch bemerkt man ganz deut- 
lich auf den Vorderflügeln, unter der äusseren (uerlinie, 
nach innen zu, eine dritte Schattenlinie, wie sie 7. В. Amyg- 
dularia-Hb., fig. 432, deutlich zeigt. Eine solche Schattenlinie 
kommt bei den Franzosen äusserst selten vor. 

Die Raupen dieser Art, bisher ausschliesslich auf Prunus 
spinosus gefunden, fand ich im Mai, ausgewachsen, äusserst 
häufig in Alt-Castilien, etwa 6000’ hoch auf Erica arbores- 
cens. Die Raupen selbst gleichen denen, die auf Prunus leben. 
Obwohl mir die meisten Puppen von den Ameisen gefressen 
wurden, so erzog ich doch noch im Juli gegen 30 Falter 
in den merkwürdigsten Aberrationen. Nur wenige Stücke waren 
so dunkel, wie die südfranzösischen, die meisten zeigen Neigung 
zum Weisswerden und einige sind direkt durchaus silberweiss 
mit schwarzer Zeichnung. Milliere bildet, Icones Pl. 60, I, 
2, ein solches & ab, ich habe sie noch weisser. Er nennt 
diese Aberration Andalusiaria, obwohl ich sie ihm, als in Casti- 
lien erzogen, mittheilte, allein in geographischer Beziehung 
sind die Franzosen meist unzurechnungsfähig. Von Granada 
besitze ich grade einen ganz dunklen 4. Merkwürdigerweise sollen 
die von Zach bei Beirut gefangenen Zividaria glanzloser und 
um "s kleiner, als die französischen Stücke sein. Wie diese 
Art abändert, ersieht man aus den nebenstehenden Figuren 
Millière (60, I, 1 u. 2) am Besten. 

433. — Amygdalaria HS. Diese Art, welche Fri- 
valdszky auf Creta entdeckte, und von der ich ein schö- 
nes durch Herrn Lederer aus Magnesia erhielt, ist nicht 
nur eine sichere Nychiodes, sondern kommt sogar der, wie 
wir eben gesehen haben, so äusserst abändernden Zividarıa so 
nahe, dass ein darwinistisches Zusammengehören beider Arten 


— 162 — 


durchaus nicht unmöglich ist. Die beiden griechischen Stücke 
bilden in einiger Beziehung, 7. В. in ‚Betreff der Querlinien, 
schon fast eine Mittelstufe, und an Färbung steht die ab. 
Andalusiaria der Lividaria viel ferner, als diese der Amygdalaria. 

434. Synopsia Sociaria Hb. et var. Kaum varürt und 
aberrirt eine Art so wie diese, wenn man Gelegenheit hatte, 
davon Hunderte von Exemplaren zu sehen. Zunächst halte ich 
Sociaria НЪ. 155 für nicht hieher gehörig, mindestens höchst 
zweifelhaft; die Gestalt ist anders, besonders aber sah ich nie 
bei Sociaria so deutliche schwarze Mittelpunkte, zumal auf den 
Hinterflügeln. НЪ. 424 ist ein sicheres $. Propinguaria В 0134. 
ist ohne alle Frage, sogar паг als Synonim, zu Sociaria zu 
ziehen. Nachdem noch mein Freund Milliere neuerdings, 
Icones Pl. 91, pag. 385 ff., sich bemüht, beide Arten zu 
trennen, die anscheinend verschiedenen Raupen abbildet etc., 
muss er sich schliesslich (obser. p. 359) doch selbst fragen, ob 
alle seine Unterschiede als stichhaltig angesehen werden können, 
und giebt eigentlich schon zu, dass Alles eine Art sei. Seine 
Abbildung des Propinguaria-Schmetterlings passt durchaus zu 
etwas lichten Sociaria. 

Hinsichtlich der Raupen bemerke ich nun, zum Schrecken 
aller derer, die hierauf bei specifischen Arttrennungen so viel 
Gewicht legen, dass dieselben sogar in ihrem organischen Bau 
durchaus bei ein und derselben Art ausserordentlich abändern 
können. Ich fand die Raupen der Sociaria in grösserer Zahl 
auf verschiedenen Gewächsen in Alt-Castilien, und führen die- 
selben auf Segment 8, 7 u. 4 oben nicht nur zwei sehr her- 
vorragende Warzen, sondern zwischen diesen beiden befindet sich 
auf Segment $ noch ein bis 2 mm. langer, spitzer Dornfort- 
satz, der den von Freyer und Millière beschriebenen Raupen 
ganz fehlt. Bei einer mir vorliegenden Sociaria-Raupe aus dem 
nordwestlichen Frankreich ist sogar die ganze Raupe gleich 
glatt und die Warzen auf allen Segmenten gleich wenig erhaben. 
Auch bei den castilianischen Raupen wurde der Dornfortsatz 


— 168 — 


zuweilen rundimentär. Die von mir im vorigen Jahr, aus den 
Eiern desselben ©, gezogenen Ennomos Fuscantaria Raupen 
änderten hinsichtlich der öfters sehr stark auftretenden Protu- 
beranzen sehr ab, ein Stück war fast ganz glatt. 


Die 3 vorliegenden griechischen Syn. Sociaria sind im Mai 
auf dem Parnass gefunden. Ein sehr grosses Pärchen (2 42 mm.) 
gehört zur gewöhnlichen dunkleren (mit Weiss gemischten) Form, 
das andere © zur | 


— ab. Zuridaria Frr., worunter man die vorherrschend 
hellen (weissen) Aberrationen bezeichnen kann. Ich erhielt solche 
sonst noch aus Süd-Russland und zog sie mit unter den casti- 
lischen Sociaria. Eine fast noch auffallendere, sich wiederho- 
lende Aberration ist auf allen Flügeln ganz eintönig schwarz- 
grau, ohne alle Zeichnung, und mag als ab. Unitaria bezeich- 
net werden. Ich fand sie besonders nur bei 99 aus Süd-Russ- 
land; bei den {< kommt sie nur annähernd vor. Als beson- 
ders merkwürdige Aberration besitze ich ein 2 aus Montpel- 
lier, eintönig weissgrau gemischt, mit schwarzem Basaltheil der 
Vordertlügel und einer ebenso scharf abgeschnittenen Aussen- 
binde aller Flügel. 


435. Boarmia /thomboidaria S. У. Diese weit verbreitete 
Art fing Krüper wohl überall, auf Naxos und in der Attica 
im Mai; auch auf dem Parnass und in Acarnanien. Die Stücke 
ändern etwas ab, wie überall, bei einem Paar von Naxos werden 
die Flügel sehr eintönig, fast ohne Zeichnung. 


436. — Secundaria S. У. Nur wenige Stücke Mitte Juli, 
wie ich glaube, auf dem Taygetos oder Parnass gefunden. Die 
beiden vorliegenden (с sind etwas eintöniger (dunkler) als die 
baierschen Stücke, das © ist fast ebenso. 


437. Sthanhelia Hippocastanaria Hb. In der Attica im 
April gefangen. 
11 


— 164 — 5 


438 *). Gnophos Stevenaria В. In der Attica vom 25 
April bis 3 Juli einzeln gefangen, vielleicht in zwei Generatio- 
nen, auch auf dem Parnass am 10 Juni selten. Die Art ist 
viel lichter als die Herrich-Schäffersche Figur 326, fast 
aschgrau. Die schwärzliche Bestreuung der Fiügel-Basaltheile 
fehlt bei einem Stück (3 Juli, Sommergeneration?) fast ganz. 


439. — Asperaria Hb. ich sah nur ein griechisches dunkles 
Exemplar dieser sehr aberrirenden Art. Soll die ganz dunkle 
Aberration einen Namen haben, so kann dies nur Pityata Rbr. 
sein und hiezu Collaria HS. 253 —4 gezogen werden, von 
denen 254 nicht mehr die dunklen Querlinien erkennen. lässt, 
die bei Rambur’s Abbildung noch deutlich hervortreten. 

440. — Sartata Тт. Wohl überall in Griechenland; in der 
Attica Anfangs, auf Naxos Ende Mai; am Veluchi im Juli, auch 
auf dem Parnass, Acarnanien und bei Smyrna. 


44]. — Ambiguata Dup. Wie ich in der Stett. ent. Zei- 
tung 1868, pag. 35, auseinander setzte gehören Ambiguata 
Dup., Meyeraria Lah. und Ophthalmicata Ld. sicher zusam- 
men. Zwei Ende Juli am Veluchi, bei Karpinisi gegriffene 43 
gehören zu dieser Art, weichen aber von allen mir bekannten und 
auch von Speyer, Stett. ent. Zeit. 1867, pag. 349 fi., erwähnten 
Stücken wesentlich ab.- Sie sind sehr licht, weisslich mit graugelber 
Bestäubung; die dunklen Querlinien sind in Punktreihen aufge- 
löst, die gekernten Mittelringe werden undeutlich, und fehlen 
sogar bei dem neuen Stück auf den НимегНасеш ganz. Der 
Hinterfiügel-Aussenrand 13. namentlich auf Rippe 4, 5 und 6 
stark gezackt, wie ich das nie bei deutschen Ambiquata sah. 
Aber auch Сл. Glaweinaria ändert hinsichtlich des gezackten 
Aussenrandes sehr ab, und die dunkle 4». Obscuraria S. У. 
wird (auf Kalkboden) zuweilen fast weiss, у. Сисеа Stgr. 

#) Dr. Krüper führt auch Gn. Furvata 8. У. und var. Calceata Stgr. als 
in Griechenland vorkommend an; doch vermuthe ich, dass hier ein Irrthum vor- 
liegt; obwohl deren Vorkommen ganz möglich ist. 


— 165 — 


442. — Dolosaria HS. Herrich-Schäffer beschreibt 
dies Thier nach einem fühlerlosen с aus Creta. Dr. Krüper 
sandte hievon etwa zwölf, in der letzten Hälfte des April in 
der Attica gefangene Stücke ein. Die männlichen Fühler sind 
gleichfalls dünn, sehr kurz bewimpert. Der Grundton ist ein 
dunkel aschgrauer, nicht so blond wie ш Herrich-Schäffer’s 
Abbildung. Statt der Querlinien bemerke ich bei allen griechi- 
schen Stücken nur Punktreihen, mehr oder minder deutlich, 
bei einem Exemplar sind auch die Punkte fast völlig ver- 
schwunden. Die von Herrn Lederer bei Magnesia gefangenen 
Stücke sind etwas dunkler. 

443. — Mucidaria Hb. Speyer, Stett. ent. Zeit. 1865, 
pag. 260 ff. Indem ich auf das von Speyer 1. с. Gesagte 
verweise, wonach ÂMucidaria еше von Variegata Dup. ver- 
schiedene Art ist, bemerke ich, dass der einzigste haltbare 
Unterschied im Bau der männlichen Fühler liegt, die bei Mu- 
cidaria mit längeren Kammzähnen versehen sind, während sie 
bei Variegata nur gekerbt und kurz bewimpert auftreten. 

Von Muciduria sandte Krüper nur zwei sichere 44 ein, 
von denen das eine am 15 October auf der Insel Melos ge- 
fangen wurde. Das andere, sehr kleine с (19 mm.) ist ohne 
Fundortsangabe. 

444. — Variegata Dup. Hievon sandte Dr. Krüper eine 
grössere Anzahl ein, die, soweit sie mit näheren Angaben ver- 
sehen sind, alle im Juni bis August auf dem Parnass gefangen 
wurden. Sie ändern in Grösse (21—32 mm.) und Färbung 
sehr ab; letztere ist bei dieser Art durchschnittlich bläulicher 
als bei Mucidaria. Ein 4 ist fast eintönig aschgrau, ohne 
alles Gelb. Die männlichen Fühler sind alle nur gekerbt, wie 
es scheint mehr oder weniger; doch kommen auch nicht an- 
nähernd Uebergänge zu der Mwucidaria-Fühlerform vor. 

"445. — Gruneraria Stgr. Stett. ent. Zeit. 1862, pag. 
266. Diese L с. von mir beschriebene Art fand Krüper ledig- 


lich auf dem Taygetos (Peloponnes) und zwar um Mitte Juni, 
* 


— 166 — 


446. Ematurga Аютата 1. var. Orientaria Stgr. Nur 
in den ersten Jahren in wenigen Stücken eingesandt, die nach 
Krüper aus Acarnanien stammen sollen. Diese ausgezeichnet 
grossen (35 mm.), grell gefärbten Thiere verdienen wohl einen 
eigenen Namen. Herr Mann fand sie auf dem Olymp bei 
Brussa, und versandte sie auch als Orientarra. 

447. Selidosema Plumaria S.V. Ein am 21 August auf 
dem Parnass gefangenes ist von hellgrauer Grundfarbe mit 
bräunlichen Schattenbinden. Aehnlich ist ein, früher von Dr. 
Krüper auf der Insel Gothland gefangenes Stück. 

448. Thamnonoma Wawaria Г. Nur ein <, ohne An- 
gabe des Fundorts eingesandt. Das Stück ist sehr licht asch- 
grau, fast ganz ohne dunkle Punktirung, die bei allen deut-- 
schen und andern mir bekannten Exemplaren vorhanden ist. 
Die Hinterflügel sind eintönig grauweiss. 

449. Phasiane Glarearia S.V. Nur ein ©, wahrscheinlich 
vom Parnass, bei dem die helle Grundfarbe sehr wenig gelb, 
fast weiss ist. | 

450. — Clathrata L. Mehrere Männchen, das eine vom 
Parnass am 25 Mai, zeigen die gewöhnliche Form dieser Art. 
Auch aus Acarnanien. 

451. Scodiona Conspersaria S.V. Ein grosses © aus 
der Attica, am 20 April gefangen, ist ganz weiss, mit ge- 
ringer dunkler Bestäubung und einer ganz rudimentären Punkt- 
reihe auf den Vorderflügeln. Aehnlich ist ein auf Naxos am 
1 Mai gefangenes. schlecht erhaltenes Stück, Ein am S Juni bei 
Smyrna gefangencs frisches < ist vollständig gelbgrau. Diese Art 
aberrirt und variirt so, dass ich jetzt unbedenklich Zextiscaria 
Dup. als behaartere Form dazu ziehe. 

452°). Aspilates Cifraria Hb. In der Attica und auf 
Naxos im April nicht selten; auch vom Parnass und wohl 
überall. Erber fand die Art auf Corfu, Syra und Tinos. Be- 


*) Auch Aspilates Gilvaria S.V. glaube ich früher einmal aus Griechenland 
erhalten zu haben; doch ist ein Irrthum möglich. 


— 167 — 


sonders die Exemplare aus der Attica sind gross und sehr 
lebhaft gelb. 

453. — Strigillaria Hb. Ende Mai auf dem Parnass häufig. 
Die Stücke sind alle gross (bis 37 mm.) und vorherrschend 
weisslich; ganz graue Exemplare kommen gar nicht vor. Bei 
der var. Oretaria aus Sarepta verschwinden die gelblichen Quer- 
streifen der Flügel vollständig. 


454. Aplasta Опопата Fuessly. Die vorliegenden sieben 
griechischen Stücke sind im Juni bis Anfangs August auf dem 
Parnass gefangen, von der Grösse der deutschen und wie diese 
in Färbung abändernd, bald bräunlich gelb, bald gelblich 
violett. г 


455. Sterrha Sacraria Г. Auf dem Parnass im August, 
in der Attica im Juni, Juli und December gefangen. Von Erber 
auf Corfu, Syra und Tinos gefunden. Diese Art, von der ich 
in Spanien sehr merkwürdige Aberrationen fand, scheint in 
Griechenland weniger abzuändern. Von den vorliegenden vierzehn 
Exemplaren ist das scharf abgeschnittene Querband der Vorder- 
flügel meistens bräunlich, bei den wenigsten schön roth. Bei dem 
am 1 December bei Athen gefangenen Stück ist es sehr breit, 
nicht so scharf begrenzt und schön roth; bei diesem Stück 
zeigt sich auch auf der Mittelzelle ein röthlicher Anflug. Bei 
spanischen Stücken werden zuweilen die Vorderflügel vollstän- 
dig roth, jedoch tritt hier das dunklere Querband deutlich auf. 
Bei anderen spanischen Exemplaren wird das Strohgelb der 
Vorderflügel vollständig lehmgelb. Ein solches Stück hat ein 
schwärzliches Querband und rosafarbene Franzen. Bei diesen 
dunkleren Formen werden die Hinterflügel statt weiss grau, 
zuweilen fast schwärzlich. Ich verweise hier auf M. Lachlan’s 
«Observations on some remarkable Varieties of Sterrha Sacraria >» 
in den Transact. of the Lin. Society 1866, pag. 453 ff. 
PI. XXIH, wo er nebst der Raupe sieben Aberrationen der 
Sacraria abbildet. 


— 168 — 


"456. — Anthophilaria Hb. var. Rosearia Tr. Herrn 
Erber gebührt das Verdienst, die fast . verloren gegan- 
gene ächte Æosearia Tr. wieder in Corfu aufgeiunden zu haben, 
und zwar in grosser Anzahl. Die Exemplare, welche Krüper 
später in der Attica und auch auf Naxos fand, sind durchweg 
kleiner und nicht mehr typische Æosearia Tr., sie bilden die 
schönste Mittelstufe zwischen ihr und der südrussischen Antko- 
philarıa Hb. р 

Alle mir vorliegenden Stücke aus Corfu sind gross, 25—28 
mm. Bei einigen sind die Vorderflügel strohgelb (schwefel- 
gelb) mit einer rosarothen Aussenbinde und einem rosarothen 
Aussenrande; die Franzen bleiben gelb. Das Rosarcth ver- 
breitet sich nun allmählig über die ganze Flügelfläche und zu- 
letzt giebt es Exemplare, wo die Vorderflügel vollständig rosa 
sind mit einer schmalen gelben Binde vor dem Aussenrande. 
Ebenso werden die hellen Hinterflügel allmählig völlig dunkel, 
schwarz, nur eine hellere schmale verloschene Binde nach 
aussen bleibt, die auch bei hellen Stücken durch dunklere Um- 
schattung stets kenntlich ist. Sehr selten finden sich bei den 
dunklen Exemplaren aus Corfu auf allen vier Flügeln Andeu- 
tungen von hellen Mittelpunkten. Herr Erber entdeckte auch 
die Raupen dieser Art auf einer Alisma?; die Schmetterlinge 
erschienen von Mitte Mai bis Mitte Juni. Auch fing er be- 
reits im März drei Stücke der ersten Generation, die viel klei- 
ner und dunkler sind und mit den kleinen Stücken von Naxos 
stimmen. 

Die Stücke, welche Dr. Krüper in der Attica und auf 
Naxos fand, sind zunächst durchweg kleiner, 17—22 mm. 
Das еше « von Naxos ist am 28 März gefangen, die Stücke 
aus der Attica Mitte Juni und Mitte Juli. Nur’ ein < ohne 
Datum und Ortsangabe hat gelbe Vorderflügel mit zwei breiten 
rothen Aussenbinden nebst dunklen Hinterflügeln, und sieht ge- 
пад wie ein kleines Corfuer Exemplar aus. Alle andern Stücke 
haben gauz rothe Vorderflügel (zuweilen durchscheinend Gelb\ 


— 169 — 


mit sehr schmalem gelben Aussenband, das bei zwei Stücken 
fast verschwindet. Die Hinterflügel, zuweilen ganz schwarz mit 
sehr verloschener schmaler gelblicher Aussenlinie, werden bei 
einigen Stücken ganz gelb mit zwei breiten, durch die Grund- 
farbe getrennten Aussenrandsbinden. Bei drei dunklen Stücken 
tritt sowohl auf den Hinter- wie Vorderflügeln ein sehr deut- 
licher, scharfer gelber Mittelfleck auf. 

Betrachten wir nun die südrussische 5% Anthophilaria, so 
zeigt sich dieselbe zunächst in einer sehr kleinen dunklen Früh- 
lingsgeneration (16—19 mm.) und im der viel grösseren, 
meist sehr lichten Sommergeneration (22—25 mm.). Erstere, 
schr wenig verbreitet, fing mein Freund Christoph bei Sa- 
repta um Mitte April, letztere Ende Juni, Juli. Die erstere 
Generation, stets dunkel, hat öfters fast. gelbe Vordertiügel, 
die nur mit Roth angehaucht sind, und zeigt auf der Oberseite 
der grauschwarzen Hintertiügel keine Spur von hellerer Binde, 
die aber unten ersichtlich wird. Sie zeigt meist helle Mittel- 
flecke, zumal auf den Vorderflügeln. Jedenfalls steht diese 
Form den kleinen griechischen Stücken. so nahe, dass beide 
kaum noch als Lokalformen zu trennen sind. Die südrussische 
Sommergeneration ist bei den 92 fast stets mehr oder min- 
der roth bepudert, öfters fast vollständig. Bei den 9 sind 
die Vorderflügel dagegen schwefelgelb mit röthlichbrauner 
Binde vor dem Aussenrand, die zuweilen sehr schmal wird. 
Die Hinterflügel sind bald dunkel, schwärzlich, mit heller 
Aussenbinde und hellem Mittelpunkt, bald vollständig hell mit 
kaum sichtbarer dunkler Querlinie nach aussen. Solche Stücke 
kommen einzelnen St. Sacraria sehr nahe, doch hat letztere 
stets eine schrägere Aussenbinde der Vorderflügel, die in die 
Spitze ausläuft (bei Axfhophiluria vor der Spitze) und niemals 
einen bindenartigen Schatten auf den Hinterfügein. 

457. Lythria Purpuraria L. Die im Juni und Juli auf 
dem Parnass gefangenen Stücke gehören der grösseren, lichte- 
ren Sommergeneration an, nur ein kleineres dunkleres $ der 


— 170 — 


Frühlingsgeneration. So sehr diese Art auch abändert, so glaube 
ich doch bestimmt, dass die von mir in Spanien in Menge 
gefangenen Zythria Sanguinaria Dup. eine andere Art ist, da 
bei ihr stets die beiden rothen Aussenbinden parallel verlaufen, 
die sich bei Purpuraria vereinen, und öfters nur eine Binde 
bilden. 

458. Ortholitha Bipunctaria S.V. Zwei Stücke, im Juli 
auf dem Parnass gefangen, sind von gewöhnlicher Färbung. 

459. Siona Decussata S.V. Nur ein rein weiss und braun 
gepudertes Stück, wie ich solche noch aus Serbien und Krain habe. 
Die ungarischen Stücke sind wohl nie rein weiss, meist bräun- 
lich weiss bis zu den ausgesprochensten braunen Stücken (ab. 
Fortificata Tr. VI, U, pag. 261). 


460.*) Lithostege Farinat« Hufn. Von Ende März bis 
Ende April auf dem Parnass in gewöhnlichen Stücken. 


461. Anaitis Praeformata Hb. Ein am 20 Juli auf dem 
Parnass gefangenes © gehört zweifellos hierher. Der Haupt- 
unterschied dieser Art von der folgenden liegt in der dicken 
schwarzen Halbbinde der Vorderflügel, welche von der Mitte 
des Vorderrandes beginnend durch die Mittelzelle zieht und 
am innern Ast derselben endet. Nach innen liegt noch in der 
Mittelzelle ein (aus 3 Linien bestehender) bräunlicher breiter 
Querwisch. Wahrscheinlich wird diese Art den Namen Cassiata 
Tr. wieder erhalten müssen, da Hübners Praeformata wohl 
später publicirt wurde. 

462. — Рада“ L. Dieser weit verbreitete Spanner 
wurde von Krüper in der Attica (12 April, 28 Juni), auf 
dem Parnass (28 April), auf Naxos (22 Juni) und bei Smyrna 
(20 Mai), auch wohl sonst noch gefunden. Nur ein Paar 
griechische Stücke, ohne Angabe des Fundorts, sind gross (bis 
40 mm.) und dunkel aschgrau wie die deutschen. Alle andern 


*) Lith. Griseata S.V. liegt in einem, am 6 Mai bei Smyrna gefundenen ge- 
wöhnlichem & vor. Die Art dürfte sicher auch in Griechenland vorkommen. 


— 171 — 


Stücke sind kleiner (bis 28 mm.), sehr licht weissgrau mit 
weniger scharfen Querlinien. In Kleinasien scheinen sie nach 
den Smyrnaer und von Herrn Lederer bei Magnesia gefun- 
denen Exemplaren ganz ebenso vorzukommen, und könnte man 
daher diese kleinere, blasse, ziemlich konstante Varietät wohl 
als var. Pallidata bezeichnen. 

463. — Simpliciata Tr. Hievon fing Dr. Krüper nur 
wenige Stücke Ende Juli am Veluchi bei Karpinisi. Von dem 
noch vorliegenden vier Exemplaren ist nur eins licht aschgrau 
(weissgrau mit dunkler Zeichnung) wie die Herrich-Schäf- 
fersche Abbildung, zwei sind durchaus gelbgrau (sandfarben), 
das vierte Stück hält ziemlich die Mitte zwischen beiden Fär- 
bungen. £ 

464. Sparta Paradoxarıa Stgr. Stett. ent. Zeit. 1862, 
pag. 267 (Mai), Millière Icones I, р. 13, Pl. 37, 1—3; 
Celonoptera Mirificaria Ld. Berl. ent. Zeit. 1862, р. 59, 
Taf. I, 1—4. (Juni). 

Diese sehr merkwürdige grüne Art, welche Krüper zuerst 
auf dem Taygetos entdeckte, fand er später auf dem Parnass 
“und zwar häufig wieder. Sie flog von Anfang Juni bis nach 
Mitte Juli auf der nördlichen Abdachung des Parnass unmit- 
telbar beim Dorfe Agoriani, und zwar fast ausschliesslich an 
Ahorn- (Acer) Bäumen, so dass die Raupe davon höchst wahr- 
scheinlich darauf leben wird. Herr Lederer erhielt diese Art 
aus Sicilien und beschrieb sie als Celonoptera Mirificaria in der 
Berliner entomologischen Zeitung im ersten Heft, dessen Aus- 
gabe etwa sechs Wochen später, als die des zweiten Heftes 
der Stettiner Zeitung (1862) erfolgte. 

465. Lobophora Externata HS. Nach Rogenhofer von 
Erber auf Tinos gefunden. Dr. Krüper fand sie nur bei 
Smyrna von Mitte März bis Ende April. 

466. Cidaria Pyraliata S. V. Dr. Krüper sandte drei 
Stücke von gewöhnlichem Aussehen ein, von denen das eine am 
11 Juni auf dem Parnass gefangen ist. 


— 172 — 


467. — Fulvata Forster. Das einzigste, am 22 Juni auf 
dem Parnass gefangene 2 ist ziemlich verflogen und sieht wohl 
nur deshalb sehr blassgelb aus. 

468. — Ocellata L. Ein frisches, am 15 Mai auf dem 
Parnass gefangenes 2 sieht genau so wie unsere. deutschen 
Stücke aus. 

469. — Variata S. У. Vier Exemplare vom Parnass 
(21 April u. 24 Mai) und vom Veluchi sind ganz gewöhnliche 
Тата; das eine & ist sehr dunkel. 

470. — Salicata Hb. var. Rufieinctaria Gn. et Probaria 
HS. Ueber diese lokal sehr variürende Art, und zugleich auch 
etwas aberrirend, herrscht noch viel Verwirrung. Die kleinere 
dunklere Form, wie ich solche aus England von Doubleday 
habe, halte ich für die ächte Salicata Hb. 273, und muss sie, 
als die zuerst publicirte, als Stammart angesehen werden. Hiezu 
gehört Salicaria Dup. VII, 188, 8; Ablularia HS. 382 —5 
und Podevinaria HS. 250, welche nicht unter eigenem Namen 
weiter aufgeführt werden kann. Denn die typischen Exemplare 
der Podevinaria vom Wiener Schneeberg stimmen mit den eng- 
lischen fast ganz überein. Natürlich уагигеп auch die englischen 
Stücke etwas unter einander, namentlich sind die der zweiten 
Generation etwas grösser und lichter. Abluturia В. hätte es nie 
heissen sollen, denn der Name ist bei Boisduval lediglich in 
litteris, also autorlos. Da Herrich-Schäffer unter Ablutaria 
zuerst die dunkle, schon benamte Salicata kenntlich macht, muss 
der Name Ablutaria überhaupt ganz eingehn. Ich nehme daher 
für die grössere helle Form den Namen Zuficinetaria Gn. IT, 
pag. 278, wieder auf. Hiezu gehört zweifellos Salicaria HS. 
207—205, з wie Olivaria Dup. УШ, PL 183, 3, während 
ich nicht, wie Guénée, auch Ælavicinctata Dup. УШ, PL 199. 8, 
hieher rechüen mag. Diese grössere lichtere Form mit mehr 
oder minder gelblicher Zeichnung ist die gewöhnlichste; sie 
findet sich in der Schweiz (Aargau, Wailis), Regensburg (HS.), 
Süd-Frankreich. Corsica und in Griechenland. Die vorliegenden 


— IV — 


zehn griechischen Stücke vom Parnass und der Attica, im März 
und April gefangen, sind sehr licht und zeigen zum Theil sehr 
wenig gelbe Beimischung, so dass sie schon zu der var. Pro-. 
baria HS. Salicaria HS. 529 zu rechnen sein dürfte. Diese 
var. Probaria, die Mann in Croatien fand, zeichnet sich durch 
eine fast weissliche Färbung und den fast gänzlichen Mangel 
an Gelb aus; die var. Aufieinctaria geht aber eben bei den 
griechischen Stücken in sie über. Das еше Z ist sehr klein 
und dunkel, so dass es fast zu Salicata Hb. zu rechnen: ist. 
Von Millieres Abbildungen der Ablutaria, Icones 1859, Pl. 3, 
gehört fig. 11, die er «race de montagne» nennt, sicher zu 
Salicata Hb.; auch die merkwürdige ganz gelbliche Aberration, 
die er «race lyonnaise» nennt, und die ich ganz so von фт 
habe, dürfte dazu zu rechnen sein. Da ich auch grosse, helle 
var. Auficinctariu aus der Umgegend Lyon’s habe, so möchte 
ich fast annehmen, dass diese zur Sommergeneration gehören. 
Auch bei Smyrna fand Krüper diese Art von Mitte März 
bis Mitte April, die den griechischen ganz gleich kommen. 
Die Raupen scheinen überall an Galium zu leben. 

471. — Fluctuata 1. Diese weit verbreitete Art 
fand Krüper Ende Mai am Parnass. Ich fing sie in der Nähe 
des Nord-Cap’s und an der Meerenge von Gibraltar. 

472. — Unicata Gn. Tab. II, fig. 5. Sechs Stücke vom 
Parnass, das eine am 14 Mai, ein anderes am 23 September 
gefangen. Alle Stücke sind gleich gross und messen nur 20 mm., 
sonst ist Guénées Beschreibung dieser kleinen Art gut; eine 
gute Abbildung derselben aber noch besser, als еше Beschrei- 
bung. Die griechischen Stücke kommen mit zwei meiner Samm- 
lung aus Amasia fast ganz überein, sie sind nur etwas weisslicher. 

473. —  Fluviata Hb. Nur ein am 15 Mai auf Naxos ge- 
` апоепез $ (Gemmata Hb.) liegt vor. Bereits im Winter ven 
1857 auf 58 konstatirte ich im Andalusien durch die Zucht 
von Eiern desselben 2, dass die so ganz verschiedene Fluviata 
als 4 zu der ganz anders aussehenden Gemmata gehöre. Die 


— 174 — 


Art findet sich von Nord-Deutschland an bis Beirut und viel- 
leicht noch weiter. 

474. — Riguata Hb. Rogenhofer giebt die Art als von 
Erber auf Corfu gefangen an. 

475. — Ludificata п. sp. Tab. II, fig. 4. Grisescens, alis 
anterioribus luteo-conspersis, strigis compluribus obliquis punctis- 
que marginalibus nigris; alarum posteriorum basi albidiore. 3 
Mag. al. exp. 24—26 mm. 

Der künstlichen Eintheilung nach gehört diese Art in die 
Lederer’sche Abtheilung Aa der Gattung Cidaria, da die After- 
klappen des < stark ausgebildet, weit über den Afterbüschel 
hervorragend sind, während die Fühler borstenförmig, gewimpert 
sind. Die vier vorliegenden Stücke haben aber in Zeichnung und 
Färbung eine solche Aehnlichkeit mit Unmiformata Bellier und 
etwa Frustata Tr. (bei der hingehörig sie mir Herr Lederer 
selbst bestimmte), dass ich sie hier beschreibe. Die vier Stücke 
wurden in der Attica von Dr. Krüper am 16 und 17 April 
gefangen; sie sind alle ganz frisch (franzenrein), aber dem einen 
fehlen Fühler und Leib (wesshalb es eventuell, auch als das 
grösste, ein 2 sein kann) und dem andern « scheinen die 
beiden letzten hoch nach oben gerichteten Afterklappen ab- 
gebrochen zu sein. 

Kopf und Rücken sind schmutziggrau gemischt; der Leib 
ist heller, der Afterbüschel weisslich. Die anscheinend ungekerb- 
ten Fühler sind ziemlich lang bewimpert, die Wimpern fast so 
lang, als der Fühlerschaft dick ist; die Bewimperung ist eine 
viel längere, als bei Frustata etc. 

Die grünlichgrauen Vorderflügel haben gelbliche Beimischung 
und eine Anzahl gewellter dunkler Querlinien, fast alles so wie 
bei Umformata Bellier. Nur das eine griechische Stück ist 
lichter, fast sandfarben gehalten. Während aber Uniformata stets 
eine aus Mondstrichen verbundene schwarze Limballinie hat, 
zeigt Ludificata, genau wie bei Frustata, vor den Franzen 
schwarze Punkte, oder Strichelchen, von denen stets zwei dicht 


— 175 — 


um еше ausmündende helle Rippe stehen. Auch stehen nach dem 
Aussenrande Hin bei Zudificata eine Reihe weisser isolirter 
Pünktchen (von denen einer am Innenwinkel sehr auffallend ist), 
die der weisslichen Zackenbinde bei Frustata und Uniformata 
entsprechen. Die Franzen selbst sind lichtgrau, matt dunkler 
gescheckt, in der Mitte durch eine weissliche Linie getheilt. 


Die Hinterflügel sind oben grau, nach der Basis zu weiss- 
lich, ohne alle Spur eines Mittelpunktes, aber mit einer dunk- 
leren Querlinie hinter der Mittelzelle, die daselbst einen sehr 
stark nach aussen vorspringenden Winkel macht. In dem dunklen 
Aussenrande bemerkt man bei zwei Stücken eine helle Zackenlinie. 
Limbalpunkte und Franzen wie vorne. 


Auf der Unterseite aller Flügel tritt, besonders auf den hin- 
teren, ein deutlicher Mittelpunkt auf und eine dunkle Querlinie 
hinter der Mitte. Dieselbe tritt auf den vorderen nur am Vorder- 
rand deutlich auf, auf den hinteren (der oberen ganz entsprechend) 
löst sie sich in Punkte auf. 


Cid. Ludificata ist von der äusserlich so ähnlichen Unifor- 
mata nicht nur durch den verschiedenen Bau der männlichen 
Fühler und Afterklappen ganz getrennt, sondern auch die Limbal- 
punkte lassen mit Uniformata keine Verwechselung zu. Die 
ebenso organisch verschiedene Frustata ist stets vorherrschend 
grün (zuweilen gelb) gefärbt. 


476. — Galiata S.V. Von den sechs Exemplaren sind drei 
vom Parnass und grösser als die deutschen Stücke. Namentlich 
ist das eine, am 3 August gefangene © gross, fast 30 mm., 
und hat es auf den Vorderflügeln in der Aussenhälfte sehr 
reines Weiss, während die Hinterflügel besonders dunkel sind. 
Zwei andere Stücke sind Ende Juni vom Parnass. 


477. — Permixtaria HS. Auch diese Art, die bisher, wie 
Cid. Unicata, nicht in Europa gefunden war, fing Krüper von 
Ende Mai bis Ende Juni auf dem Parnass in einigen Stücken, 
die den kleinasiatischen ganz gleich kommen. Ein von mir bei 


Granada gefangenes Stück gehört wahrscheinlich auch hieher, 
zeigt aber keine bräunliche Färbung des Wurzelfeldes. 

478. — Bilineata L. Von Dr. Krüper wohl überall ge- 
funcen, namentlich war sie im Mai auf Naxos sehr gemein; 
auch von Erber auf den von ihm besuchten Inseln überall 
angetroffen. Die Stücke aberriren, wie überall, sehr. Bei einigen 
wird das lebhafte Gelb, zumal auf den Vorderflügeln , matt 
braun- oder graugelb; besonders dunkel werden die Vorderflügel 
bei einem Stück ven Naxos, die Hinterflügel bleiben aber stets 
mehr oder minder lebhaft gelb. Auch die Unterseite der Vor- 
derflügel bleibt, namentlich an ihrer mneren Hälfte, stets lebhaft 
gelb. Deshalb kann ich jetzt nicht mehr .Brstrigaria HS. 8—5, 
angeblich aus Sicilien, wie ich.dies in meinem Catalog pag. 82 
gethan, als Aberration hieher ziehen; zumal sie Herrich- 
Schäffer selbst der Æubidata am Nächsten stelit, die mit Bi- 
Iineata gar nicht zu vergleichen ist. Ich halte diese Distrigaria 
HS. 3—5 für eine mir unbekannte Art, die ich einstweilen 
Confusaria nennen will, da sie den bereits an die folgende Art 
vergebenen Namen unmöglich beibehalten kann. 

479. — Bistrigata Tr. Dr. Krüper sandte hievon nur 
ein gutes © ohne Angabe des Fundorts ein, während zwei, 
wahrscheinlich auch hieher gehörige Stücke ganz schlecht sind. 
Das еше © weicht allerdings etwas von den Stücken aus Sar- 
(мен ab, kann aber nur hieher gezogeu werden. Diese Art 
wurde, in sicheren Stücken, bisher nur auf der Insel Sardinien 
gefunden, wo ich sie selbst, im Juni und Juli, sehr häufig fand, 
und wo ich die sonst überall gemeine Dilineata gar nicht fand. 
lie Annahme, dass Distrigata Tr. eine Lokalvarietät der Bili- 
neata sei, liegt daher um so näher, als gerade Sardinien und Cor- 
sica ganz eigenthümliche Racen (Van. Ichnusa, Sat. у. Aristaeus), 
erzeugen. So sehr nun auch die von mir gefangenen Bistrigata 
unter einander aberriren, und so sehr ein Gleiches bei Bilineata 
der Fall ist, со sah ich doch nie auch nur ein Stück, welches, 
selbst annähernd, einen Uebergang gebildet hätte. Die viel 


— 177 — 


stärker gebogene und gezackte äussere Hauptquerlinie der Vorder- 
flügel, die graue Färbung ete., trennen die sardische Bistrigata 
stets leicht von. den dunkelsten Bilineata. 

Das griechische © ist etwas grösser (27 mm.) als die 
meisten sardischen Stücke. Es ist auf den Vorderfiügeln ein- 
förmiger weissgrau, die Beimischung von Gelb fehlt ganz, be- 
sonders auch auf den Hinterfiügeln, wo sie bei den Sarden nie 
fehlt. Die äussere Hauptquerlinie ist auf den Vorderflügeln nicht 
so stark gebogen und gezackt, wie bei den Sarden (auf den 
Hinterflügeln fast grade so}. wenn auch stärker als bei Bilineata. 
Auf der Unterseite tritt diese Querlinie nicht so scharf schwarz 
auf, wie bei den Sarden, während die Mittelflecken hier ebenso 
scharf sind. Auch auf der Oberseite der Vorderflügel sind hier, 
wie bei Bistrigata, deutliche Mittelmonde vorhanden, die bei Bi- 
lineata äusserst selien schwach angedeutet erscheinen. Eine 
grössere Reihe dieser interessanten griechischen Exemplare dürfte 
vielleicht Uebergänge zu Bihineata zeigen. 


430. — Vitalbata S.V. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Corfu gefunden. 
481. — Tersata S.V. Auf dem Parnass im Juli, wie es 


scheint, äusserst häufig. Von Erber auf Corft gefunden. Die 
griechischen Stücke, durchschnittlich 30 mm. gross, aberriren 
unter sich weniger, als die anderer -Gegenden. Mein kleinstes 
deutsches Stück misst nur 20 mm., das grösste griechische 
32 mm. Die meist sehr breiten Voderflügel werden bei einigen 
kleineren französischen Stücken entschieden schmäler. Dicse 
tücke sind nebenbei sehr zeichnungslos, was sich aber auch 
bei andern (aus Ungarn) findet. 

Es ist mir jetzt fast unzweifelhaft, dass Testaceata Hb. 338, 
die so viel Verwirrung angerichtet, hieher gehört. Die Figur 
ist ebenso verfehlt, wie die von Tersata Hb. 268, welche viel 
‚ zu wünschen übrig lässt. Auch Duponchel’s Figuren VIII, Pl. 
197, 1. 2., die Guénée als die besten eitirt, sind, wenigstens 
in meinem Exemplar, sehr schlecht. Der den meisten Stücken 


— 178 — 


dieser Art charakteristische schwärzliche Fleckenwisch nach der 
Vorderflügelspitze zu fehlt in beiden Figuren; allerdings fehlt 
er auch öfters bei den Thieren selbst. Eine dunklere Randbinde, 
wie bei Testaceata Hb., ist eigentlich nie vorhanden; annähernd 
bei einigen Stücken; so einem vorliegenden aus Mayringen. Ein 
dunkler Mittelfleck, wie er bei Testaceata Hb. stark vorhanden, 
findet sich bei einzelnen deutschen Stücken (Augsburg), wenn 
auch nur klein, vor. Alles was ich als Testaceata (aus Frank- 
reich) erhielt, kurz alle mir bekannten Stücke dieser Art aus 
Europa gehören sicher hieher, und selbst De la Harpe, der 
zuerst die ächte Testaceata Hb. wieder aufgefunden haben wollte, 
sagt in seinem Supplément II, dass sie doch wohl nichts anderes 
wie Tersata sei. 

Ebenso vermuthe ich jetzt, dass Zxoletaria Hb. und Lucil- 
lata Gn. zu Aemulata Hb. gehören. 

482*). Eupithecia? Graphata Tr. Bevor nicht ein tüch- 
tiger Sachkenner ‚ nach einem sehr grossen Material aus den 
verschiedensten Ländern, die Gattung Eupithecia monographisch 
bearbeitet haben wird, werden hier bei manchen Arten Zweifel 
bleiben. Diese Gattung ist in meinem grossen Catalog (1861) 
sehr schlecht von mir bearbeitet, und kann ich nur versprechen, 
dass dieselbe in der nächstens erscheinenden 2 Auflage des 
Catalogs bedeutend besser sein wird. Ein am 21 Juli auf dem 
Parnass gefangenes frisches 4 gehört ziemlich sicher zu Gra- 
phata Тт., wie wir solche jetzt aus Ungarn (Ofen) erhalten. 

483. — Spissilineata Metzner. Drei am Parnass am 2 und 
22 April, so wie 18 Mai gefangene «4 gehören sicher hieher. 
Die Abbildungen bei Freyer und Herrich-Schäffer sind zu 
grell. Die Stücke sind grösser (19 mm.) und lichter grau, als 
die kleineren (16 — 17 mm.), mehr braungrauen Stücke, die 
Mann in Dalmatien fand und als Spissilineata verschickte. Viel- 
leicht gehört sogar die ganz gelbliche Multilineata Mn. hieher. 


*) Eine bei Smyrna am 10 Mai gefangene kleine Æupithecia (16 mm.) gehört 
wahrscheinlich zu Gemellata HS. 


— 179 — 


484. —? Isogrammata Tr. Nur ein ©, ohne speciellere 
Angaben, gehört höchst wahrscheinlich hieher und nicht zu 
Valerianata. 

485. — Dodoneata Gn. Zwei am 3 und 16 April in der 
Attica gefundene &$ können nur hieher gezogen werden. 
Sie sind aber eintöniger, weniger gezeichnet, als die mir vor- 
liegenden französischen und englischen Stücke. Die Art kommt 
der grösseren Abbreviata Stph. öfters recht nahe. 

486. —? Innotata Hb. Ein ganz verflogenes Stück, ohne An- 
gabe des Fundorts, kann wohl nur zu dieser sehr verbreiteten Art 
gehören, deren Raupe sehr polyphag, der Schmetterling selbst 
sehr abändernd ist. 

487. — Unedenata Mabille Ann. Soc. Fr. 1867, pag. 649, 
№]. 14; За. b..e. . Zwei, in..der. Attica: am. 24. März und..18 
April gefangene Stücke, von denen das erstere ganz frisch 
ist, gehören ganz sicher hieher. Ich besitze eine von Mabille 
mir mitgetheilte typische Unedonata aus Corsica, die vollstän- 
dig mit den griechischen Stücken übereinstimmt. Es ist eine 
gute Art, der ÆRosmarinata Mill. am nächsten, und etwas im 
Habitus, an Pheniceata Rbr. erinnernd. 

488. — Pumilata Hb. Aus der Attica vom März und 
April, ein Stück von Naxos am 18 Mai und vom Parnass am 
17 Juli. Das Stück von der letzten Lokalität ist sehr dunkel 
und scharf gezeichnet, die andern sind verloschener und heller; 
ganz so wie dies auch in andern Gegenden der Fall ist. Die 
Raupen dieser gemeinen Art fand ich in Andalusien auf den 
allerverschiedenartigsten Pflanzen, und da auch die Schmetterlinge 
sehr aberriren end variiren (nach der Zeit), so ist es nicht zu 
verwundern, dass die Art öfters unter anderen Namen beschrieben 
wurde. Zuletzt von Milliere als Globulariata, deren Zusam- 
mengehören mit Pumilata jetzt auch dem Autor selbst unzwei- 
felhaft sein dürfte. 

489. — Pusillata SV. Zwei Stücke, ohne nähere Angaben, 


stimmen mit den deutschen ganz überein. 
12 


— 180 — 


490. — Centaureata S.V. Krüper sandte nur ein am 18 
April in der Attica gefundenes frisches Stück dieser durch 
ganz Mittel- und Süd-Europa (Asien und Nord-Africa?) verbrei- 
teten Art ein. Die Zeichnungen sind bei diesem Stück sehr 
verloschen; der schwärzliche Fleck am Vorderrande sehr auf- 
gelöst, licht blaugrau. 

491*). — Breviculata Dup. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Syra gefangen. | 


492. Aglossa Pinguinalis L. Im Juni auf dem Parnass, 
im October und November in der Attica, auch auf Milos gefun- 
den; gewiss überall, denn Erber fand sie auch auf Corfu, Syra 
und Tinos. Unter den Griechen sind einige sehr kleine Stücke 
bis 18 mm.; das grösste griechische Stück misst 32 mm.; mein 
grösstes © aus Granada sogar 39 mm. 

493. — Cuprealis Hb. Krüper sandte nur ein sehr blas- 
ses, Ende Juni am Veluchi gefangenes < ein. Gewiss ist diese 
Art verbreiteter. 

494. — Signicostahs п. sp. Tb. II, fig. 6. Nigricans, capite 
Лазо, alıs anterioribus fuscescentibus, maculis costalibus flavidıs ; 
ай posterioribus totis nigris. © Mag. al. exp. 19 mm. 

Obwohl Dr. Krüper hievon nur ein, am 23 Juni auf dem 
Parnass gefangenes, gut erhaltenes  einsandte, so ist es doch 
so auffallend von den andern beiden Arten dieser Gattung ver- 
schieden, dass ich es für eigene Art halte; jedenfalls verdient 
es einen besonderen Namen. 

Es steht der Cuprealis am nächsten und hat fast dieselbe 
schwärzlich braune Grundfarbe der Vorderflügel. Diese zeigen 
nur am Vorderrande gelbliche Flecken, sonst sind sie fast eintönig 
dunkel, obwohl man Spuren einer helleren Binde nach aussen 
zu sehen kann. Ausser 5—6 ganz kleinen gelben Pünktchen 
auf dem Vorderrande ist hinter der Basis, in der Mitte und 


*) Dr. Krüper fand am 13 April bei Smyrna eine ganz frische Eupithecia 
Glaucomictata Mn. Е 


— 181 — 


vor der Spitze ein grösserer gelber Wisch, dem Anfange der 
Binden bei Cuprealis entsprechend. 

Die Hinterflügel sind vollständig schwarz, nicht etwa nur 
schwärzlich; bei Cuprealis sind sie gelblich weiss, selten ins 
Graue übergehend. Die Franzen aller Flügel sind viel kürzer 
als bei Cuprealis, etwa nur halb so lang. 

Scheitel, Stirn und besonders Palpen sind vollständig] lebhaft 
gelb; bei Cuprealis braun, höchstens braungelb. Die anscheinend 
genau so gebildeten Fühler sind schmutzig gelb; nur deren Basal- 
glied bleibt rein gelb. Auf dem Thorax, der wie der Hinterleib 
dunkel (schwarz) ist, sind die Spitzen der Schulterdecken gleich- 
falls gelblich. Die Tarsen sind braun und hell geringelt, wie 
bei Cuprealis. Eine grössere Zahl gleicher Exemplare würde 
die Artrechte dieser Signicostahs unzweifelhaft machen. 


495 *). Asopia Farinalis L. Im September und Octo- 
ber in der Attica häufig, im Juni auf dem Parnass; auch auf 
Naxos und Tinos. Ein am 22 October gefangenes < misst nur 
17 mm.; mein grösstes Q aus Sardinien 31 mm. 

496. — (оз; Е. Nur ein Stück vom Parnass in der 
gewöhnlichen Form. In Würtemberg erzog Dr. Steudel, in 
ziemlicher Anzahl mit der gewöhnlichen Form, Exemplare, die 
statt der gelben, vollständig violett-rothe Franzen haben, auch 
sind hier die beiden gelben Costal-Flecken fast vollständig von 
der Grundfarbe bedeckt. Diese konstante Aberration kann als 
ab. rubrocilialis aufgeführt werden. 

497. — Rubidalis S.V. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Tinos gefunden. 

498. Stemmatophora Obsoletalis Mn. Wien Mts. 1864, 
p. 179, Taf. 4, 5. Nur ein am 18 Mai auf Naxos gefangenes 
ganz frisches <, bei dem leider der Leib fehlt. Nach Herrn 
Lederer’s Bestimmung ist es sicher die von Mann bei Brussa 


*) Ulotricha (Hypsopygia) Egregialis Hb. fand Dr. Krüper in einem Stück 


bei Smyrna. 
* 


— 182 — 


gefundene Art. ‚Das griechische. Stück hat anscheinend noch 
schmälere Vorderflügel, die besonders dunkel (bräunlich grau- 
schwarz) sind und auf denen man die helleren Querlinien nur 
mit Mühe erkennt. 

499, Pyralis Pertusalis Hb. Da Herr von Frivaldszky 
diese schöne Art auf Greta. gefangen haben will, muss ich sie 
wohl als griechisch aufnehmen. Dr. Krüper fand sie nur bei 
Smyrna, wo sie im April flog. 

500. .— Moldavica Esp. Tom. Ш, Tab. 86, Cont. Bomb. 
7, fig. 1. (Netricahs HS. 4.) Da Esper’s Abbildung. bereits 
1789 erschien, also jedenfalls älter sein muss, als Netricalis Hb. 
158, die nebenbei einer andern Lokalform (der andalusischen 
Diffidalis Gn.) angehört, so muss der osteuropäischen Form 
unbedingt der Esper’sche Name zurückgegeben werden. Ueber 
die einzelnen Racen werde ich bei einer späteren Bearbeitung 
der Lepidopteren-Fauna Spanien’s mehr Gelegenheit haben, 
mich auszusprechen, da ich aus Spanien ein sehr reiches Mate- 
rial meist selbst gefangener Stücke besitze. 

Die Art wurde wohl von Krüper ziemlich überall im Mai 
bis Juni gefunden, auch bei Smyrna; ebenso fand Erber sie 
auf allen von ihm besuchten Inseln. Das kleinste < (von Naxos) 
misst 29, das grösste 30 mm. Die Männchen sind alle von 
bräunlicher, die © von grünlich gelber Färbung, nur ein © 
(1 Mai, Attica) ist schön röthlichbraun; erstere aberriren zwar 
ziemlich unter einander, haben aber alle den orientalischen 
Typus dieser Art. Die weisslichen Pfeilflecke in der dunklen 
Aussenrandbinde der Vorderflügel verschwinden nur bei zwei 
Stücken fast ganz; auch die dunkle Randbinde der Hinterflügel 
ändert sehr ab. Meistens hat sie auch bräunliche, öfters in eine 
Binde vereinte Flecke; zuweilen fehlen dieselben aber ganz. 


501. — Honestalis Tr. Dr. Krüper sandte hievon nur 
zwei Stücke ohne weitere Angaben ein. 
502. — Augustals S.V. Auch nur in ein Paar Exempla- 


ren eingesandt. 


— 183 -- 


503. Anthophilodes Бармай 14. Tab. И, fig. 7. 
Ich weiss augenblicklich nicht, wo Herr Lederer diese neue 
Art, die er aus Aegypten und Palästina hatte, beschrieb. Ich 
erhielt sie zuerst von A. Becker, der sie in Mehrzahl bei 
Astrachan gefunden und sie mir unter dem Namen Talpo- 
chares Pegani sandte, da er sie nur auf Редапит sitzend oder 
fliegend fand. Dr. Krüper fand sie Mitte Juli im Sande bei 
den Häfen (Piräus und Phaleräus) von Athen fliegend. Die 
griechischen Stücke sind etwas heller als die von Astrachan, 
aberriren aber auch etwas. Ihre Grösse beträgt 16 — 17 mm. 
Die Grundfarbe ist strohgelb (schwefelgelb). Der etwas dunklere 
Basaltheil der Vorderflügel wird bei !/3 der Länge durch eine 
grauröthliche, nur nach aussen scharf begrenzte Querbinde ab- 
geschlossen. Der breite Aussentheil dieser Vorderflügel ist gleich- 
falls grauröthlich, nach innen scharf begrenzt, mit schwach 
S-förmiger Biegung. Dadurch bleibt in der Mitte eine gelbe, sich 
am Vorderrande sehr erweiternde Mittelbinde übrig, die aber 
noch hart am Vorderrande einen grauröthlichen Wisch zeigt. 
Die Unterseite ist schwärzlich; Franzen oben und unten weiss- 
lich. Die Hinterflügel sind grau mit röthlichem Anflug; Franzen 
weisslich. 

Die russischen Stücke sind durchweg etwas dunkler; das 
Basalfeld ist fast ganz dunkel; die helle Mittelbinde wird öfters 
sehr schmal; ja bei einem Stück verschwindet sie fast ganz. 
Das dunkle Aussenfeld ist nach innen zu fast grade, nicht S-för- 
mig begrenzt. Die Hinterflügel sind direkt schwärzlich, ohne 
röthlichen Anflug. Die Franzen sind fast stets grau, selten 
gelblich. 

Anth. Baphials kommt der gleich grossen Moeschleri Chr. 
aus Sarepta, die auch sehr aberrirt, äusserst nahe. Letztere ist 
jedoch etwas plumper gebaut, namentlich der Hinterleib ist 
kürzer und dicker. Das dunkle Aussenfeld ist nach innen meist 
stark gezackt und lässt vor den Franzen noch die gelbe Grund- 
farbe streifenartig auftreten. Das den Basaltheil begrenzende 


— 184 — 


Band ist gleichfalls etwas gezackt, und scheint etwas weiter 
nach der Mitte gerückt zu sein. Statt des röthlichen Wisches, 
unmittelbar am Vorderrande, ist meistens ein röthlicher Mit- 
telfleck zu erkennen, während der Vorderrand breit gelb bleibt. 
Da ich von Anth. Moeschleri 40 — 50, von Anth. Baphialis 
15 — 20 Stücke unter Händen hatte, darunter nie ein mir 
zweifelhaftes, so glaube ich sicher, dass dies zwei getrennte 
Arten sind. Die dritte mir bekannte Art dieser Gattung, Lepi- 
dalis HS. aus Amasia, ist viel grösser, 21 — 22 mm., und die 
Binden verlaufen schräger. 


504. Tegostoma Venustalis Ld. Diese seltene, bisher nicht 
in Europa gefundene Art fand Dr. Krüper auf dem Parnass, 
und zwar Anfangs April in sehr kleinen (10 mm.) Exemplaren; 
Mitte, Ende Juni in grösseren (14 mm.) Stücken, die mit den 
kleinasiatischen ziemlich genau übereinstimmen. Die Hinterflügel 
werden bei zwei Exemplaren oben ganz schwarz; unten nur bei 
dem einen. 


505. Hellula Undalis Е. Nur ein gutes Stück aus Acar- 
naniên, welches Dr. Krüper im Spätherbst 1868 fand. 


506. Nymphula Zivulals Опр. Ein am 2 Mai in der 
Attica gefangenes < hat sehr lichte, gelbliche Zeichnung, 
stimmt aber sonst mit den Corsicanern und Polen ganz überein. 


507. Endotricha Flammealis S. V. Im Juli auf dem 
Parnass und in der Attica gefunden. 


508. Stenia Suppandalis Hb. Zwei am 17 Juli in der 
Attica gefundene ФФ sind lange nicht so dunkel, wie die 
Hübner’schen Figuren, kommen aber mit südfranzösischen ganz 
überein. Erber fing die Art auch auf Corfu, Syra und Tinos. 

Ich sah nie so dunkle Exemplare, wie die Hübner’schen 
Figuren, welche Guen&e wahrscheinlich veranlassten, aus der 
sehr seltenen (weissen) andalusischen Form eine neue Art (Hyme- 
nahs) zu machen. Ich fand diese in Anzahl bei Granada, sie 
gehört aber sicher zu Suppandalıs. 


— 185 — 


509. — Carnealis Tr. var. Gigantalis m. Tab. IL fig 8. 
Während die mir vorliegenden Brussaer Carnealis nur 15 —18 
mm. messen, misst das kleinste griechische Stück 20 mm., die 
andern alle 23—24 mm. Ausserdem haben die Brussaer Stücke 
sehr auffallend weiss und schwarz gebänderte Franzen, bei den 
Griechen tritt das viel weniger hervor; namentlich wird das 
Weiss schmutzig gelb und der äussere dunkle Franzenstreifen 
fehlt meist ganz. Krüper fing die vorliegenden zehn Stücke 
im Juli auf dem Parnass. 

Hier herrscht noch viel Verwirrung. Herrich-Schäffer’s 
Carnealis, fig. 39. 40, gehört sicher nicht hieher, sondern zu 
Corsicalis Dup. VIII, 2, p. 306, Pl. 230, 6. 7, zu der unzwei- 
felhaft Znfidalis Mn. gehört. Carnealis Dup., 230, 6. 7, gehört 
noch weniger hieher, sondern ist gleich Difusalis Сп. und 
Tenuialis Mn. Dass Carnealis Tr. wirklich gleich der vorliegen- 
den Brussaer und griechischen Art ist, glaube ich; Dalmatiner 
Exemplare können dies sicher beweisen. Bei den Sicilianer Cur- 
nealis Z., Isis 1847, р. 570, bin ich mindestens zweifelhaft, ob 
sie hieher, oder zu Corsicalis (oder gar Olbienalis Gn.) gehört. 
Eine richtige Abbildung von Carnealis fehlt bisher. 


510. — Ophialis Tr. Im Juli auf Naxos und dem Parnass 
gefangen, in Stücken, die mit den ungarischen ganz überein- 
stimmen, aber auch wie diese aberriren; ein 4 vom Parnass 
ist sehr dunkel, die Hinterflügel fast schwarz. Von Erber auf 
Tinos gefunden. 


511. — Bruguieralis Dup. Mir liegen nur zwei griechische 
Stücke vor, von denen das eine am 22 Mai auf Naxos gefan- 
gen wurde. Erber fand sie auf Tinos. Diese, in der Zeichnung 
der vorigen sehr nahe stehende Art, ist von ihr sofort durch 
die viel längeren Fühler (mindestens so lang als die Flügel) und 
die viel schmäleren Flügel zu unterscheiden. 


512. — Punctalis 5. У. Krüper sandte nur ein с ohne 
nähere ‘Angaben ein. 


— 186 — 


513. Botys Рудтаеай Пир. Nach Rogenhofer von 
Erber auf Corfu gefangen. 

514. — Punicealis S.V. Im April in der Attica und auf 
dem Parnass. Die Stücke sind zum "Theil sehr dunkel; das eine 
zeigt auf den Vorderflügeln nur noch einen sehr kleinen gelben 
Fleck, auch die gelbe Hinterflügelbinde wird sehr rudimentär. 
Erber fand die Art auf den von ihm besuchten Inseln. Ich 
besitze von Punicealis eine von meinem seligen Schwiegervater 
bei Berlin erzogene Aberration, die vollständig dunkel mit pur- 
purschillernden Vorderflügeln ist; ich zweifle durchaus nicht, 
dass auch Niepoldalis Hering, Led. einer solchen Aberration 
angehört. | 

515. — Purpuralis L. In ziemlicher Zahl, nur zwei mit 
näheren Angaben versehen, die am 27 April und 10 Juni auf 
dem Parnass gefangen sind. Von dieser ausserordentlich aber- 
rirenden und varirenden Art gehören nur zwei griechische 
Stücke genau der kleineren Form an; die meisten der grossen, 
sehr lichten: 

— var. Chermesinalis Gn., die auch zuweilen fälschlich 
als Ostrinalis Hb. versandt wird. Osfrinalis Hb. 113 ist eine 
kleine, dunkle Figur. 

516. — Cespitalis 5. У. Zwei bezeichnete, von den 11 
vorliegenden Exemplaren sind im Juni auf dem Parnass gefun- 
den. Obwohl sie unter einander recht aberriren, sind doch 
kaum Exemplare dabei, die zu der grossen, sehr lichten var. 
Intermedialis Dup. gezogen werden können. 

517. — Sanguinalis L. Ueber diese sehr aberrirende und 
varlirende (nach Generationen und Lokalitäten) Art ist vieles 
gesagt und will ich das kurz zusammenfassen. 

Die typische Sanguinalis Linne (aus Portugal) ist nach 
dessen Beschreibung eine kleine Form, wo die nach vorne 
verbreitete rothe Mittelbinde einen gelben Punkt enthält. Die 
rothe Aussenbinde ist hier von den Franzen wohl stets noch 
durch ein feines gelbes Band getrennt. Hübner’s Figur 33 


— 187 — 


passt hinsichtlich der Vorderflügel hieher; aber die weissliche 
Binde und den weissen Punkt auf den hier sonst schwarzen 
Hinterflügeln sah ich nie. Linné schweigt leider über die 
Hinterflügel seiner Sanguinalis aus Portugal; ich habe im März 
bei Cadiz gefangene Stücke, die ausgezeichnet zu Linne’s 
Beschreibung passen, die aber nur schwärzliche Hinterflügel 
zeigen, wie Stücke aus Wippach und Fünfkirchen , von denen 
allerdings eins am Innenwinkel einen undeutlichen helleren 
Fleck enthält. Hieher gehört ein kleines, am 22 April auf dem 
Parnass gefangenes Stück, bei dem das Gelb der Vorderflügel 
sehr matt, fast grünlich erscheint, und bei dem die rothe 
Aussenbinde ohne Unterbrechung an die grauen Franzen stösst. 
Hinterflügel dunkel mit hellerem Schimmer am Innenwinkel. 

Als zweite Form kann man die Exemplare der Sommer- 
generation mit sehr lebhaftem Gelb nehmen und als 

— var. Haematalis Hb. 178 aufführen. Zeller beschreibt 
sie Isis 1847, p. 645 als var. c. hinreichend, und charakte- 
` risirt sie besonders dadurch, dass zwischen den beiden rothen 
Binden ein an der rothen Costa anhängender rother Fleck 
sitzt. Dieser rothe Fleck "entsteht dadurch, dass der gelbe 
Fleck, welcher sich in der oben breiter werdenden rothen 
Mittelbinde befindet, grösser wird und den äusseren Arm durch- 
bricht, wie die Hübnersche Figur deutlich zeigt. Doch findet 
ein solches vollständiges Durchbrechen nicht immer Statt, wie 
zwei kleine (13 mm.) griechische Stücke beweisen, die sonst 
sicher hieher gehören. Diese var. Haematalis hat stets vor den 
Franzen noch ein lebhaft gelbes, schmales Band, so wie lichtere 
Hinterflügel, meist weisslich mit dunklerer Randbinde, nicht 
selten auch (Purpur-) rothe Flecken vor den Franzen. 

Als dritte Form kann man die von Zeller 1. с. aufge- 
stellte var. b. aus Dalmatien bezeichnen und unter dem dort 
vorkommenden Namen 

— var. Auroralis 7. aufführen. Diese nur im Südosten 
(Dalmatien, Griechenland) Europa’s vorkommende Form ist zu- 


— 188 — 


nächst grösser als die westliche Sangwinalis, hat eine sehr breite 
rothe Mittelbinde, eine breite, bis zu den Franzen reichende 
Aussenbinde, in der nur vor den Franzen (auch nicht immer) 
graugelblich verloschene Flecken stehn. Die breite Mittelbinde 
ist in der Mitte «gelichtet und mit Graugelb gemischt, an den 
Rändern verdickt und etwas schimmernd». Hieher gehört das 
vierte vorliegende griechische Stück, am 15 Mai auf dem Par- 
nass gefangen. 

Wenn nun diese breite Mittelbinde sich auflöst, d. h. in 
der Mitte durch lebhaftes Gelb vollständig getheilt wird, wobei 
dann der äussere Arm, hart am Vorderrande, nochmals eine 
Bifurkation macht, so haben wir die 

— ab. Virginalis Dup. vom Peloponnes, die ich in einem 
fast ganz gleichen Stück aus Dalmatien besitze. Bei Dupon- 
chel vereinigt sich die getheilte Mittelbinde noch am Innen- 
rande; bei meinem Stück laufen sie dort vollständig getrennt 
aus; wie bei Virgmahs HS. fig. 43, die hieher zu rechnen 
ist. Aber bei dieser Herrich’schen Figur verbinden sie sich, 
wenigstens auf dem linken Flügel, in der Mitte, und zeigt die 
äussere dieser beiden Binden nicht den gelben Costalfleck von 
Duponchel und meinem Stück. 

Die Hinterflügel dieser var. Auroralis mit der ab. Virginalis 
sind vorwiegend dunkel, mit lichterer Stelle am Innenwinkel, 
die aber zuweilen (so vollständig bei dem griechischen Stück) 
in eine lichte Querbinde übergeht, welche durch ein schwärz- 
liches Band von den Franzen getrennt ist. Kurz vor den 
Franzen befinden sich öfters sehr stark auftretende röthliche 
Flecken. 

Dass alle diese aufgestellten Formen nicht scharf abge- 
grenzt sind, sondern dass sich vielfache Verbindungsstufen vor- 
finden, ergiebt sich aus dem Gesagten von selbst; namentlich 
aber dürfte eine grosse Zahl genau bezeichneter griechischer 
Stücke sehr interessante Aufschlüsse über die Modifikationen 
dieser gewiss dort auch gemeinen Art geben. 


— 189 — 


Schliesslich muss ich noch der Virginals HS. fig. 87 er- 
wähnen. Es ist möglich, dass dieselbe zur ab. Virginalis Dup. 
gehört, allein der nur gelbe Basaltheil der Vorderflügel dieser 
Figur lässt mich glauben, dass Herrich-Schäffer hier eine 
Art vor sich hatte, die ich Ende Mai in der Sierra de Alfa- 
car bei Granada in etwa zwölf Stücken fing, und die schon 
deshalb nicht zu Sanguinalıs gezogen werden darf, weil diese 
Art in typischen Stücken bei Granada sehr häufig war. Ich 
will diese Art, im Gegensatz zu Virginalis, Pellicalis nennen 
und hier nur kurz von derselben, oder der Hauptform, Auro- 
ralis Z. trennen. Pellicahs ist mindestens so gross, durchschnitt- 
lich grösser (meine grösste misst 22 mm., die grösste Auro- 
ralis 19 mm.). Nur die Basis der Vorderflügel ist gelb zu 
nennen; der ganze andere Theil grünlich grau mit röthlich 
bleifarben glänzender Zeichnung, die öfters verwiegt, und nur 
wenig vom Grüngrau absticht. Diese röthlich bleifarbene Zeich- 
nung besteht aus drei ganz von einander getrennten Binden, 
und zwar steht die mittlere, welche nach oben gegabelt ist, 
der äusseren Randbinde viel näher (damit parallel verlaufend), 
als der inneren. Die schwarzgrauen Hinterflügel bleiben auch 
unten vollständig eintönig, ebenso wie die Unterseite der Vor- 
derflügel völlig eintönig dunkel ist. 


518. — Argillacealis Z. Nur ein frisches, am 3 August 
in der Attica gefangenes < liegt vor, das mit Exemplaren von 
Sicilien und aus Kleinasien (Magnesia) übereinstimmt. Fast ver- 
muthe ich, dass Botys Nemausalis Dup. mit Argillacealis zu- 
sammenfällt; doch muss erstere erst wieder bei Nimes aufge- 
funden werden. 

519. — Unionalis Hb. Nur drei griechische Stücke liegen 
vor, von denen das eine am 24 Juni auf dem Parnass gefun- 
den ist. 

520. — Urticata L. Auf dem. Parnass (Ende Juni bis 1 
August) so wie dem Veluchi häufig ; in gewöhnlicher Form. 


— 190 — 


521. — Silacealis НЪ. Nur ein am 17 Juni auf dem Par- 
nass gefangenes lichtes <. 
522. — Sambucalis S. У. Drei ziemlich verflogene Stücke, 


zwei auf dem Parnass am 20 Juni und 7 August gefangen, 
gehören ziemlich sicher hieher. Bei einem Stück haben sich die 
Saumstriche vor den Franzen schon zu ешег vollständigen 
Saumlinie verbunden, wie dies, nach Heinemann, nur bei der 
so äusserst nah verwandten 

523. — Stachytalis Germar der Fall sein soll. Letztere 
führt Rogenhofer als von Erber auf Corfu und Tinos sicher . 
gefangen an. 

524. — JInfirmalis п. sp. Fuscescens, alarum anteriorum 
striga externa obsoleta punctisque marginahbus stramineis; ай 
posterioribus basim versus albicantibus. 3 Mag. al. exp. 23 mm. 
Tab. 10913: 

Da das einzigste, sehr frische «<, ohne nähere Angaben 
von Dr. Krüper eingesandt, sich zu keiner mir bekannten Art 
deuten lässt, so glaube ich es als neue Art beschreiben zu 
müssen. 

Die Flügelform ist ganz ähnlich wie bei Sambucalis,; das 
Thier sieht am ehesten wie eine kleine, sehr dunkel gefärbte 
verloschene Sambucalis aus. Die Grundfarbe des ganzen Thiers 
ist ein sehr verloschenes, gelblich gemischtes Rauchgrau, ähn- 
lich wie die Farbe bei ВБ. Fuscalis 5. У. Auf den Vorderflü- 
оеш tritt die Nierenmakel matt dunkler hervor. Dahinter ver- 
läuft eine schwach gebogene, kaum gezackte matt gelbliche 
Querlinie, ähnlich wie bei Silacealis, aber weniger gebogen und 
gezackt. Diese hellere Linie setzt sich auf die grauen Hinter- 
flügel fort, welche nach der Basis hin lichter werden. Vor der 
unbestimmten schwärzlichen Saumlinie stehn, namentlich auf 
den Vorderflügeln, einige verloschene gelbe Fleckchen. Die 
Franzen sind hinter der Saumlinie bis etwa 4 ihrer Länge 
gelb. dann werden sie grau. Unten sind alle Flügel durchaus 
licht, die vorderen mit breiter dunkler Randbinde und scharf 


— 191 — 


begrenztem dunklen Mittelfleck (am Ende der Mittelzelle); die 
hinteren zeigen nur am Vorderwinkel eine dunkle Randbinde, 
die in der Mitte des Aussenrandes spitz ausläuft und vor der, 
nach innen zu, noch eine Schattenlinie undeutlich sichtbar wird. 

Die Stirn ist flach gewölbt. Die sehr kurzen Labialpalpen 
überragen, von oben gesehn, den Kopf nur wenig und sind 
etwas nach unten gerichtet. Die oberhalb, hart an der Basis 
des Saugrüssels stehenden Nebenpalpen (Maxillartaster) stehn 
deutlich sichtbar hervor. Die Fühler sind äusserst kurz (fast 
gar nicht) bewimpert. 

Die sehr kurzen Labialpalpen lassen, abgesehn von der an- 
dern Zeichnung (zumal der Unterseite), eine Zusammenziehung 
mit der viel grösseren Siacealis oder andern Arten nimmer 
zu, und gehört die Art wohl in die Gattung Orobena Gn. Ld. 

525. — Hyalinalis Hb. Auf dem Parnass im Juni bis Juli, 
wie es scheint, sehr häufig; auch vom Veluchi. Die Stücke sind 
in frischen Exemplaren gelber als die deutschen. 


526. — Rubiginalis Hb. Nur zwei ziemlich schlechte Stücke; 
davon das eine ganz ockergelb ohne dunklen Aussenrand, wie 
ich deren vier auf Sardinien fing. Auch von Erber auf Cortu 
und Tinos gefangen. 


527. — ? Verbascalis S. У. Rogenhofer giebt diese Art 
als von Erber auf Софа und Tinos gefunden an; vielleicht 
in solchen ganz gelben Stücken, die ich bei Æubiginalis er- 
wähnte, und die auch möglicherweise zu dieser so sehr nahe 
stehenden Art gehören können. 


528. — Praetextalis Hb. Diese sonst seltene Art scheint 
im Juli auf dem Parnass ziemlich häufig gewesen zu sein. 


529. — Flavalis S. V. Nur ein auf dem Veluchi gefun- 
denes © mit verloschenen Querlinien liegt vor. Auch auf Сота 
und Tinos. 

530. — Testacealis 2. (Rubetralis Gn.). Nach Rogenhofer 
von Erber auf Corfu, Syra und Tinos gefunden. 


- 


— 192 — 


531. — Repandalis S. У. Zwei im April auf dem Parnass 
gefangene Stücke kommen mit deutschen ganz überein. 

532. — (Orobena) Subfuscalis п. Sp. Fuscescens, alarum 
anteriorum striga externa obsoletissima squamisque inspersis albi- 
dis. $ Magn. al. exp. 23—28 mm. Tab. II, fig. 9. 

Nur drei frische Stücke, Mitte Juli auf dem Veluchi bei 
Karpinisi gefangen. Die graue Färbung ist zwischen Terrealis 
und Fuscalis; den kurzen Labialpalpen und entwickelten Neben- 
palpen nach muss die Art aber in die Gattung Orobena, in der 
Nähe von Sophialis, gesetzt werden. Auf den rauchgrauen Vor- 
derflügeln bemerkt man bei dem grössten Stück deutlich eine 
etwas gezähnte, sonst nicht gebogene weissliche Querlinie, etwa 
bei 3/4 der Flügellänge, mit dem Aussenrande parallel ver- 
laufend. Zwischen dieser und dem Aussenrand sind weissliche 
Schüppchen eingestreut. Die Franzen sind weisslich und zeigen 
zwei verloschene graue Längslinien. Bei den andern beiden 
Stücken verschwindet die Querlinie fast ganz, auch die Franzen 
werden dunkler; kurz das ganze Thier ist fast eintönig grau. 
Die Hinterflügel sind oben wenig lichter, unten mehr, wo aber 
auch auf allen Flügeln keine Zeichnung wahrzunehmen ist. 

Die kurzen Palpen und deutlichen Nebenpalpen erwähnte 
ich bereits oben; die Fühler sind, kaum sichtbar, äusserst kurz 
bewimpert. Durch die kurzen Palpen von den stets mehr ge- 
zeichneten B. Terrealis und Fuscalis ganz geschieden, ist Sub- 
fuscalis auch nie mit Aenealis zu verwechseln, die stets einen 
gelben Kopf und glänzendere graubraune, breitere Flügel hat. Viel 
näher steht sie einer neuen Art, die ich in zwei Stücken in 
der Sierra Nevada fing, und seiner Zeit beschreiben werde. 
Herr Lederer besitzt ein Stück dieser Subfuscalis aus Amasia. 

533. — Nudahs Hb. Vier Exemplare aus der Attica von 
Anfang Juli bis Anfang August gefunden. Von Erber auf Syra 
beobachtet. Die griechischen Stücke sind alle licht und haben 
3—4 deutliche Punkte auf den Vorderflügeln. Hübner’s Nu- 
dalis 90 ist äusserst unkenntlich; so dunkel wird die Art wohl 


— 193 — 


nie, wenn sie auch zuweilen grau wird, und eine richtige Quer- 
linie sah ich bei keinem Stück. 

534. — Риегайз Hb. var. Grisealis. Tab. I, fig. 10. 
Drei griechische Stücke, zwei am 14 Mai am Parnass gefan- 
gen, eins am 10 Juli auf dem Veluchi, stimmen mit drei von 
mir, Anfangs Juli auf der Sierra Nevada gefangenen 4 fast 
völlig überein und verdienen mit Recht als Lokalform der Pul- 
veralis aufgeführt zu werden. Die Stücke sind durchweg grösser 
(von 23—29 mm.), mehr aschgrau, nicht graugelb wie die 
mir vorliegenden deutschen, ungarischen und südrussischen Stücke. 
Die Querlinien treten viel verloschener auf, zumal auf den Vor- 
derflügeln. Die Flügel erscheinen überhaupt viel mehr und grö- 
ber grau bestäubt, zumal auf der Unterseite. 

535. — Polygonalis Hb. Drei grosse Stücke mit dunklen 
Vorderflügeln Ende April auf dem Parnass gefunden. Von zwei 
kleineren Exemplaren mit helleren (röthlichen) Vorderflügeln 
ist das eine am 20 Mai bei Smyrna gefangen. Erber fand 
die Art auf Сота. 

536. — Sticticalis L. Im Juli auf dem Parnass häufig. 
Die griechischen Stücke sind, wie meine südfranzösischen, etwas 
kleiner als meine deutschen und ungarischen, sonst ebenso. 

537. — Serratahs п. sp. Tab. II, fig. 11. Alıs anteriori- 
bus fuscescentibus, fasciis perangustis duabus, secunda in medio 
nigro strigata, lineisque posticis (in limbo et ciliis) albidis; alıs 
posterioribus albidis, exterius infuscatis. $ Mag. al. exp. 21 mm. 

Das in den ersten Jahren von Dr. Krüper eingesandte 
einzigste Stück stammt entweder aus Acarnanien oder vom Par- 
nass. Es ist sonst frisch (leider fehlt der Hinterleib) und so 
eigenthümlich, dass es mit keiner bekannten Art verwechselt 
werden kann. Am Aehnlichsten ist es noch der seltenen De- 
sertalis Hb. *), die sicher gleich Vandalusialis HS. ist; die 


*) Niemand erkannte die Desertalis Hb. 171, die aber ganz vollständig auf 
die spätere Vandalusialis HS. 143 passt; wenigstens hat Hübner sehr viel 
schlechtere Abbildungen (v. Nudalis) geliefert. Hübner’s Desertalis war höchst 


— 194 — 


Vorderflügel ähneln in Zeichnung etwas denen der Cleoph. Ser- 
rata Tr., wonach ich sie benannte, 

Den kurzen Labialpalpen, : den deutlich hervorstehenden 
Nebenpalpen, den sehr kurz bewimperten Fühlern etc. nach 
ist die Art in die Gattung Orobena, unmittelbar zwischen De- 
sertalis und Umbrosalis zu setzen. Auf den bräunlich grauen 
Vorderflügeln befinden sich zunächst zwei weissliche schmale 
Querbinden, von denen die erste nach aussen, die zweite in 
der Mitte eine feine schwarze Linie führt. Die erste, etwas 
undeutlichere, macht in der Mittelzelle einen scharfen Zahn 
nach aussen; die zweite sehr deutlich auftretende ist nur 
äusserst schwach gebogen und zeigt ganz am Vorderrande zwei 
kleine Zacken, durchaus nicht einen nach innen gehenden schar- 
fen Zahn, wie Desertalis. Uebrigens verläuft sie auch lange 
nicht so schräg, wie bei der letzteren Art. Der zwischen den 
beiden Querlinien liegende Theil (Mittelfeld) ist, wie der Basal- 
theil, etwas mit weissen Schüppchen bestreut, namentlich sind 
die Rippen meist weisslich. Das Aussenfeld ist dunkler, und 
erkennt man darin eine von der Spitze ausgehende gezackte, 
zwei Mal gebogene sehr feine schwärzliche Linie. Hinter die- 
ser Linie bemerkt man mehrere (4) feine weisse Striche bis zu 
den Franzen gehend. Diese selbst sind lebhaft weiss und grau 
gescheckt, doch sind die weissen Stellen höchstens halb so breit, 
wie die grauen. Bei Desertalis sind sie der Länge nach grau und 
weiss gestreift. 

Die Hinterflügel sind weisslich nach aussen mit dunkler 
Binde, die sich vor dem Innenwinkel verliert. Davor steht eine 
dunkle, durch eine feine helle Linie getrennte Schattenlinie. 
Unten sind sie fast ebenso; die vordern zeigen hier nur die 
äussere Querlinie deutlich, welche hier am Vorderrande einen 
weisslichen Strich bildet. 


wahrscheinlich aus Süd-Russland, woher die auf derselben Tafel abgebildeten 
Sartalis ganz sicher waren. Auch ich erhielt diese seltene Art aus Sarepta und 
ausserdem aus der Umgegend Malaga’s. 


— 195 — 


Die mir in natura unbekannte Umbrosalis Е. В. ist viel 
grösser, hat zwei weisse Aussenlinien, eine dunkle Mittelmakel 
etc., und kann nie zu Serratalis gehören. 

538. — Jsatidalis Dup. Die Duponchelsche Abbildung 
233,3 ist schauderhaft; H. S. 110, 111 gut; die Art kommt 
aber auch völlig sandfarben ohne alle Beimischung von Blau- 
grau vor. Dr. Krüper fand nur einige Stücke dieser seltenen 
Art; das eine am 9 Februar bei Kastri an der Südseite des 
Parnass. Dieselben sind bräunlich gelb, mit kaum merkbarem 
blaugrauen Antug am Aussenrande. Ich besitze die Art noch 
von Malaga und Corsica; die Stücke letzterer Lokalität sind 
fast ganz graublau, während ein Stück, von dem ich den Fund- 
ort nicht weiss, vollständig braungelb ist. 

539. — Sophialis Е. Auf dem Parnass, wie es scheint, 
sehr häufis; die Data gehn vom 20 Mai bis 4 Juli; die mei- 
sten wurden im Juni gefaugen. Alle Stücke sind überwiegend 
blaugrau auf den Vorderflügeln und weichen von östreichi- 
schen wenig ab. Sie sind vielleicht durchschnittlich etwas klei- 
ner, und die dunklen Zeichnungen ein wenig verloschen. 50 
dunkel wie Hübner’s Figur 50 kommen sie nie vor; ich be- 
sitze noch dunklere Stücke aus Piemont. 

540, — Helenalis п. sp. Tab. II, fig. 12. Caesia, alarum 
anteriorum strigis duabus obsoletis, obscurioribus, рипейз limba- 
libus nigris, ciliis (alarum omnium) luteis; alıs posterioribus m- 
gricantibus, basim versus pallidioribus; subtus alis omnibus pal- 
lidis, margine postico maculaque anteriorum media distinchssima 
mgricantibus. $3 20—23 mm. 

Ein ganz frisches Pärchen, das « am 22, das Q am 16 
Juli auf dem Parnass gefangen, weicht von einer grösseren 
Anzahl dort herstammender B. Sophialis so ab, dass ich sie 
als eigene Art aufstelle. Grösse des Thiers, der Palpen und Fühler, 
sowie Zeichnungsanlage der Flügel sind wie bei Sophialis, oder 
doch äusserst ähnlich. Die Färbung ist aber nicht еше licht- 
blaugraue, sondern durchweg gelbgraue; die Franzen an der 

13 


— 196 — 


Basis direkt gelb, dann graugelb. Die Zeichnung auf den Vor- 
derflügeln tritt etwas undeutlicher auf; übrigens sind sowohl 
die beiden Querlinien (die äussere weniger gezakt und gebogen) 
als auch die grosse (Nieren-) Makel erkennbar. Die Hinterflü- 
gel sind schmutzig schwärzlich, nach der Basis zu lichter (gelb- 
lichgrau); eine dunkle Schattenlinie ist namentlich am lichten 
Innenwinkel erkennbar, oben verliert sie sich in den dunklen 
Aussenrand. 

Unten ist diese neue Art viel greller gezeichnet als So- 
phialis. Die Grundfarbe ist hier ein gelbliches Weiss mit schar- 
fen dunklen Aussenbinden, einer deutlichen äusseren Schatten- 
linie auf den hinteren und einem vollständig isolirten grossen 
Mittelfleck auf den vorderen Flügeln. Die Franzen sind hier 
völlig lehmgelb. 

Mit andern Arten ist Helenalis nicht zu verwechseln; wenn 
Herr Lederer mir auch darüber schrieb: «ich halte sie für 
isatidalis», so ist sie doch von dieser Art, die er in Natur nicht 
hatte und deren Abbildung er vielleicht nicht verglich, durch- 
aus verschieden. Sein Ausspruch beweist aber zugleich, dass 
er sie nicht annähernd für Sophialis hielt. 

541. — Frumentalis L. Von Ende März bis Ende April 
auf dem Parnass nicht selten; auch im April in der Attica. 
Die Stücke sind wie die ungarischen; in Süd-Frankreich und 
Spanien scheinen sie etwas dunkler zu sein. | 


549. — Cruentalis НЪ. Nur auf Naxos am 19 Mai ge- 
fangen; bei Smyrna war die Art im Mai, Juni und Juli häu- 
figer. 


543. — Palealis S. У. Ein © vom Parnass, am 27 Juli 
gefunden, hat ganz gelbe Oberseite der Flügel; Erber fand 
sie auf Corfu mit ganz braunen Adern auf den Flügeln, wie 
sie aber ebenso bei Berlin (Rüdersdorfer Kalkberge) zuweilen 
vorkommen. 

544. — Ferrugalis S. У. Vom April bis Juli auf dem 
Parnass, in der Attica etc., diese im Süden sehr gemeine Art 


— 197 — 


scheint mindestens drei Generationen zu haben, denn ich fing 
sie noch im October ganz frisch. 

545. Fulvalis Hb. Im April in der Attica, im Mai auf 
Naxos, im Juli auf dem Parnass; wohl eben nirgends selten, 
von Erber auch auf Corfu gefunden. 

546. — Numeralis Hb. Nur ein < in der seltenen Aber- 
ration, wo die Vorderlügel ganz röthlich sind, ohne deutliche 
Zeichnung auf denselben. Ich habe eine grosse Zahl dieser sehr 
aberrirenden Art unter Händen gehabt und kann daher Hüb- 
ner’s Numeralis fig. 89 für äusserst schlecht erklären, direkt 
unkenntlich. Die hier angedeutete Mittellinie hat die Art nie. 
Herrich-Schäffer’s Figuren 69, 70 und 79 sind besser, aber 
durchaus nicht gut; denn eine richtige Aussenlinie zeigt die 
Art wohl nie oder äusserst selten; dieselbe besteht aus Punk- 
ten. Meistens fehlen sogar diese fast ganz; ja ich habe Stücke 
mit völlig gelbweisslichen Vorderflügeln, ohne alle Zeichnung. 
Duponchel’s Bilder Pl. 221, 3, 4 sind hier, ausnahmsweise, 
fast noch die besten, namentlich 4. 

547. — ÆExtimalis Sc. Nach Rogenhofer von Erber auf 
Corfu gefunden. 3 

548. — Fimbriatalis Dup. Ein sehr frisches, von Dr. Krü- 
per auf Naxos gefundenes < führe ich sehr zweifelhaft als 
Aberration hievon auf. Zunächst muss ich bemerken, dass Her- 
rich-Schäfier’s Fimbriatalis fig. 119, Bd. VI, pag 142, von 
der Duponchel’schen Vol. VII, pag. 352, Pl. 234, fig. 3, 
etwas verschieden ist und dass es sehr fraglich, ob er die 
Duponchel’sche Art vor sich hatte. HS. nennt die Vorder- 
flügel seiner Art «blass orange» und giebt ihr helle, dunkel um- 
säumte Makeln; Duponchel hingegen bezeichnet sie als «jaune- 
paille, lavé de ferrugineux à leur extrémité» und versieht sie 
mit «deux petites taches brunes». Beide Figuren haben eine 
angedeutete Basal- und eine vollständigere Aussenlinie; haupt- 
sächlich aber beide dunkle Franzen. Duponchel erhielt diese 
Art (wohl nur in einem Stück) von seinem Sohn aus dem Pe- 


E 


— 198 — 


loponnes; es ist also auf alle Fälle еше griechische Art. Wä- 
ren nicht die «taches brunes» auf den Vorderflügeln, so würde 
ich wenig Bedenken tragen, in der folgenden Art die Fimbria- 
talis Опр. zu erblicken. 

Mein aus Naxos misst 21 mm. und hat eintönig röth- 
lich ockerfarbene Vorderflügel, die nach der Basis zu etwas 
lichter werden. Die Färbung ist genau so, wie bei frischen 
Testacealis Z. (Rubetralis Gn.). Es fehlt ihnen absolut jede 
Spur von Zeichnung. Die Franzen sind dunkel grau; genau . 
betrachtet, in der Mitte etwas lichter mit einem fast bleifarbig 
dunklem Streif vor den Spitzen. Unten sind diese Flügel 
schmutzig weiss, im Discus verdunkelt mit deutlichem Anfang 
einer schwarzen Aussenlinie und undeutlich erkennbaren dunk- 
len Makeln (taches brunes). Neben dem Anfang der Aussenlinie 
sitzen noch an der Costa nach innen zwei, nach aussen ein 
schwarzes Häkchen. Die Hinterflügel sind oben weisslich grau, 
gegen den Aussenrand hin stark mit röthlichem Ocker ange- 
flogen; die Franzen weisslich grau. Unten sind sie schmutzig 
weiss, mit dem Anfang einer punktirten Aussenrandslinie, am 
Vorderrand ansitzend, und sehr deutlichen dunklen, fast zusam- 
menhängenden Punkten vor den Franzen, die sich auch auf 
den vorderen Flügeln etwas zeigen. Kopf und Leib sind röth- 
lich, die Bildung der Palpen und Fühler genau wie bei der 
folgenden Art. 

So verschieden nun auch dies Stück von der mir in Natur 
unbekannten Duponchel’schen Fimbrratalis (die wahrscheinlich 
nicht mehr existirt) ist, so wäre es doch möglich, dass es nur 
eine äusserst auffallende Aberration davon ist, da die Zeich- 
nung der Unterseite ziemlich stimmt, und dieselbe auf der 
Oberseite durch das völlige Rothwerden verloren gegangen sein 
kann. Indem ich dies Stück vorläufig als 

— ab. ? Veneralis, Tab. II, fig. 14, bezeichnen will, muss 
es die Zukunft lehren, ob wir es hier mit einer selbstständigen 
Art oder mit einer Abänderung zu thun haben. 


— 199 — 


549. —  Institalis Hb. var. Graecalis, Tab. II, fig. 15. 
Im Juli auf dem Parnass sehr häufig. Hübners Figur 182 
‚passt, fast besser auf die griechische Form, als auf die deutsche, 
welche mit der südwesteuropäischen (Frankreich und Spanien) 
ganz übereinstimmt. Jedenfalls sind die griechischen Exemplare 
so auffallend von denen anderer Länder verschieden, dass Pro- 
fessor Zeller darin eine andere Art erkennen wollte. Der 
Hauptunterschied besteht in einem sehr lebhaften Citrongelb 
der Vorderflügel bei den Griechen; bei anderen stroh- bis 
schwefelgelb. Auch die Hinterflügel sind bei v. Graecalis gelb- 
licher, der Aussenrand bräunlich, niemals schwärzlich wie bei 
den deutschen. Ein kleiner Mittelpunkt und die Aussenlinie, bei 
der gewöhnlichen Form stets sichtbar, tehlt hier ganz; nur bei 
zwei Stücken sind Spuren davon vorhanden. Im Gegensatz dazu 
treten die Zeichnungen (die beiden Querlinien und dunkel um- 
zogenen Makeln) der Vorderflügel stets deutlich und schärfer 
als bei der gewöhnlichen Form auf, wo sie nicht selten sehr 
rudimentär werden, und endlich bei der ab. Ferrais Dup. 
ganz fehlen. Die Franzen sind ebenfalls dunkel rauchbraun; 
ein breiter Streit an deren Basis ist fast bleifarben zu nennen. 
Unten tritt die Aussenlinie und die beiden, hier ganz dunklen 
Makeln deutlich vom helleren Grunde hervor; bei der gewöhnlichen 
Form ist der Discus hier schwärzlich und die Makeln darin 
kaum erkennbar. Die Hinterflügel zeigen unten an der Costa 
(Vorderrand) meist die Spur einer beginnenden Aussenlinie; 
der bei /nstitalis so deutliche schwarze Mittelpunkt fehlt ganz. 

Mir ist diese Graecalis eine sichere Race der Zastitalis, und 
ich halte es nicht für unmöglich, dass sie es war, die Du- 
ponchel bei seiner Beschreibung von Fimbriatalis vor sich 
hatte. Alles passt ganz gut; nur die ganz dunkel ausgefüllten 
Makeln auf der Oberseite, die bei keinem griechischen Stück 
oben so vorkommen, unten freilich stets, passen nicht. Eine 
grössere Zahl von Exemplaren aus dem Peloponnes wird hier 
einst Aufklärung geben können. 


— 200 — 


550. Nomophila Noctuella 5. У. Diese gemeine Art ist 
sicher überall in Griechenland zu Hause; Exemplare von Naxos, 
Parnass und aus der Attica liegen vor; Erber fand sie auf 
den Inseln. Ich griff im vorigen Herbst dies Thier auf der 
Düne bei Helgoland als einzigstes Lepidopteron, das ich dort 
fand. 

551. Cynaeda Ventalis S. У. Mir liegen nur zwei 
Stücke vom Parnass (14 Mai ©, 20 Juni 4) vor, die eben 
nicht bemerkenswerth sind. Erber fand die Art auf Syra. 

552. — Vespertalis HS. Auf dem Parnass im Juni in 
leider meist verflogenen Stücken gefunden. Die Figur HS. 121 
hat viel hellere Unterflügel, als die griechischen Stücke, wäh- 
rend 122 darauf gut passt. Das Thier ist ein Bischen plumper, 
namentlich der Leib stärker als bei HS. In Färbung äusserlich 
der viel kleineren Hercyna Floralis ähnlich, sonst stellt sic 
Lederer wohl richtig bei Superba HS. in die Gattung Noc- 
tuelia Gn. 

553. Hercyna Pollinalis 5. У. var. Guttulalis HS. Nur 
ein am 1 Mai in der Attica gefangenes 4, welches nicht mehr 
ganz frisch ist. Es kommt mit typischen Guttulalis HS. völlig 
überein, die ich nur für kleine Pollinalis halte, da ich 
ausser der Grösse keinen Unterschied finden kann. Eine süd- 
liche Form kann Gutiulalis aber nicht genannt werden, da 
ich in Andalusien grosse typische Pollinalis fand; auch bei 
Granada еше Guttuialis. 

554. — Multiguttalis п. sp. Tab. I, fig. 16. Nigra, 
alarum anteriorum linea basali maculisque quatuor, posteriorum 
maculis tribus albis. © mag. al. exp. 18 mm. 

Leider sandte Dr. Krüper hievon nur ein recht abgefloge- 
nes 2 ohne alle näheren Angaben ein; es ist aber zu ausge- 
zeichnet, um es nicht unter eigenem Namen beschreiben zu müs- 
sen. Grösse wie bei @uttulalis. Auf den schwarzen Vorder- 
flügeln ist zunächst ein weisser Basalstrich, wie meistens bei 
Pollinalis. Ausser den zwei weissen Flecken, welche Pollinalis 


— 201 — 


und var. Guttalis stets haben, und diesen hinsichtlich der Länge 
und Form entsprechend, führt Multiguttalis noch zwei weisse 
Flecken. Davon steht der eine sehr kleine in der Mitte der 
Flügellänge dicht vor dem Vorderrande, oberhalb des unteren 
grossen Flecks; der andere steht am Aussenrande, etwa bei 1/3 
seiner Länge, vom Innenwinkel an gerechnet. Auf den Hinter- 
tlügeln sind zunächst gleichfalls die beiden gewöhnlichen weissen 
Flecke, von denen der untere lange sich zuweilen mit dem 
obern gleichsam zu einer Binde vereint. Dieser untere lange 
Fleck ist hier sehr geschwunden, fehlt in seinem oberen Theile 
fast ganz. Ausserdem befindet sich noch ein dritter Fleck hart 
vor dem Aussenrand, etwa in dessen Mitte. Auf der Ощет- 
seite sind alle Flügel an ihrer Basis weiss und die Flecken 
von oben wiederholen sich hier. 

Wenn nun auch diese Multiguttalis sich nur durch das Auf- 
treten von neuen weissen Flecken von Pollinalis und zumal der 
kleinen var. G'uttulahs (die auch nie einen weissen Basalstrich 
zu haben scheint) unterscheidet, und also möglicherweise bei 
dem einzelnen Stück nur eine Aberration sein kann, so habe 
ich doch bei Hunderten von Pollinalıs et var. nie еше Andeu- 
tung dieser weissen Flecke gefunden. 

555. — Normalis Hb. Im Juni auf dem Parnass, wie es 
scheint, nicht selten. Die griechischen Stücke _haben meist auf 
den Hinterflügeln die gewöhnliche weisse Mittelbinde äusserst 
schmal. Auf den Vorderflügeln fehlt sie zuweilen ganz; auch 
bei ungarischen Stücken. 

556.2? — Schrankiana Hochenwarth (Holosericealis НЪ.). 
Eine Anzahl meist geflogener Stücke, die Dr. Krüper gegen 
Mitte Juli auf dem Veluchi und einzeln Anfang Juli auf dem 
Parnass fing, möchte ich lieber hieher rechnen, als zu der 
Herc. Phrygielis Hb. 42. (Rupicolahs Hb. 139). Beide Arten 
kommen einander aber in einzelnen Varietäten so nahe, die 
Zeichnung auf den Vorderflügeln ist stets so analog, dass man 
wirklich ihre Artrechte in Zweifel ziehen könnte. Den Haupt- 


— 202 — 


unterschied bilden noch in meinen Augen die bei Schrankiana 
weissen Franzen der Hinterflügel, während dieselben bei Phry- 
gialis dunkel bleiben. Dass ferner bei typischen Phrygialis der 
Grundton der Vorderflügel grünlich (öfters gelbgrün), bei Schran- 
Мапа bräunlich ist, will auch nicht viel sagen, zumal sich diese 
Farbentöne in verschiedenen und, was schlimmer ist, übergehen- 
den Nuancen finden. An Grösse sind sie auch sehr verschieden; 
meine kleinste Phrygialis aus dem Engadin misst 17, meine 
grösste, ebendaher (aber ein anderer Jahrgang), 24 mm. 

Die kleinste griechische ИН. Schrankiana misst 18, die 
grösste 23 mm. Die Vorderflügel, bei ganz frischen Stücken, 
sind nicht mehr so dunkel, wie bei typischen Exemplaren aus 
den Central-Alpen Europa’s, oder gar lappländischen, welche 
der dunkelsten Form angehören. Sie gehn schon etwas in die 
grünlich gelbe Färbung der PArrygialis über. Dahingegen füh- 
ren die ganz dunklen Hinterflügel fast noch weissere Franzen, 
als bei Alpen-Exemplaren. Die Unterseite der Griechen weicht 
auch ab, führt namentlich auf den Vorderflügeln weniger Weiss 
(öfters nur am Vorderrande) und zeigt nie einen deutlichen 
dunklen Aussenrand oder einen deutlichen dunklen Mittelpunkt. 

Genaue und wiederholte Beobachtungen, zumal in den Al- 
pen (Lokalität, Höhevorkommen, Zeit, verschiedene Jahrgänge 
etc.), werden hier vielleicht einst zu sicheren Aufschlüssen füh- 
ren. Meine kleine, oben ganz dunkle (wie Schrankiana) Neva- 
dalis aus der Sierra Nevada hat meist dunkle, zuweilen aber 
auch weissliche Franzen! Unten bleibt sie stets ganz schwarz. 

557. — Floralis Hb. Im Mai und Juni in der Attica, 
im Juni und Juli auf dem Parnass häufig. Mit so viel Gelb, 
wie in Hübner’s fig. 40, sah ich die Art nie; ebenso HS.’s 
fig. 20, während fig. 21 mit ganz dunklen Hinterflügeln zur 

var. Stygialis Tr. gehört, die Erber auf Corfu fand. Dass 
diese sicher nur eine dunkle Form der ersteren ist, beweisen 
mir eine Reihe selbst gefangener Thiere aus Andalusien. Be- 
merkenswerth bleibt, dass unter etwa dreissig vorliegenden 


— 203 — 


griechischen Stücken nicht eins ganz dunkle Hinterflügel hat, 
während in dem benachbarten Dalmatien, auch auf Сота, Sty- 
gialis ausschliesslich vorzukommen scheint. Ebenso scheint sie 
allein auf Sicilien vorzukommen, während in Andalusien noch 
beide Formen nebeneinander vorkommen, die schwarze aller- 
dings als seltnere Aberration. Mein Sammler Kalisch fand 
die Raupen dieser Art bei Malaga auf den Blättern der Arti- 
schocke. 

558. Ancylomia ? Tentaculella Hb. Ein sehr grosses, 
am 15 September in der Attica gefundenes Q scheint hieher 
zu gehören. Dasselbe misst 38 mm., hat vollständig blass 
strohgelbe Vorderflügel, ohne jede andere dunklere Farbenbei- 
mischung, sogar der Bleiglanz in den Franzen fehlt ganz. Nur 
die am Ende des Vorderrandes auslaufenden Rippen sind weiss- 
lich. Möglicherweise kann dies das © der folgenden Art sein, 
von der ich nie ein sicheres © sah. 

559. — Contritella Z. Nur ein С ohne Kopf und ohne 
weitere Angaben. Doch gehört es sicher hieher. 

560. Crambus Malacellus- Dup. Diese prächtige Art fand 
Krüper, wie ich glaube, in der Attica. 

561. — Cerussellus S.V. Nur zwei 4 vom Parnass. 

562. — Cassentiniellus Z. Im Mai auf dem Parnass sehr 
häufig. Ich kann diese Form nur als eine, sogar ziemlich 
unbedeutende Lokalvarietät von Zorellus L. ansehen. 

563. — Pinetellus Г. Im Juli auf dem Parnass, genau 
so wie die Stücke anderer Länder. 

564. — Fascelinelıs Hb. Nur ein Stück, das aber mit 
deutschen Stücken ganz übereinstimmt. Ich kann in dem sehr 
aberrirenden Or. Jucundellus HS. nur eine Lokalform von Fas- 
celinellus sehn und habe dazu alle Uebergänge von Sarepta. 
Auch die Artrechte von Aridellus Thnbg. sind mir noch nicht 
klar, vielleicht gehört derselbe auch hieher. 

565. — Saxonellus ИК. Von Anfang Juni bis Mitte Juli 
auf dem Parnass. Die griechischen “3 sind wenig gelber als 


— 204 — 


die 92, während die ungarischen 45 meist hochgelb, die 27 
weiss strohgelb sind. 
566. — Inguinatellus S.V. Nur ein 4 mit schwach aus- 


geprägten Querbinden. Auch von Erber auf Corfu gefunden. 


567. — Contaminellus Ib. Nur ein etwas geflogenes с 
eingesandt. 
568. — Tristellus S.V. Gleichfalls nur in einem blassen 


$ vorliegend. 

569. Eromene Ocellea Hw. Nach Rogenhofer von Er- 
ber auf Corfu gefunden. Mann fand sie bei Ragusa; ich bei 
Cadix. Auch auf Madeira. 

570. — Bella Hb. Auch nur von Erber auf Corfu ge- 
fangen. 

571. — Lata п. sp. Tab. II, fig. 17. А anterioribus 
latissimis griseis, nigro-squamatis, fascia media (exterius arcuata, 
luteo-cincta) strigisque duabus apicalibus albis, punchs margina- 
libus ordinariis nigris, ciliorum basi aenea. Ф mag. al. exp. 22 mm. 

Das einzigste Stück wurde von Dr. Krüper Ende Juli bei 
Karpinisi am Veluchi gefangen. Es ist en © und durchaus 
nicht frisch, aber so ausgezeichnet, dass es sogar in dieser 
schwierigen Gattung (wo vielleicht mehrere der bereits aufge- 
stellten Arten später wieder eingezogen werden müssen) ohne 
alles Bedenken als neu beschrieben werden kann. 

Es ist grösser als die andern Arten und hat im Verhält- 
niss zu diesen, meist schmalflügeligen Thieren, sehr breite Vor- 
derfiügel. Dieselben sind grau, mit schwarzen Schüppchen, na- 
mentlich nach aussen, bestreut. Kurz vor der Flügelmitte ver- 
läuft ein völlig weisses, nach aussen convexes Band, das äusser- 
lich schwach mit Lehmgelb umrandet ist. Diese weisse Mittel- 
binde ist von den meist silbernen Binden der andern Arten 
völlig verschieden. Am Ende der Mittelzelle stehn, über ein- 
ander, zwei kleine, wenig hervortretende schwarze Punkte. An 
der etwas gelblichen Spitze stehn nur zwei, wenig hervortre- 
tende weisse Striche, die sich unter sehr spitzem Winkel am 


— 205 — 


Aussenrand vereinen. An dem unteren Theil des Aussenrandes 
stehn die gewöhnlichen grösseren schwarzen Randpunkte (hier 
drei Doppelpaare und ein einzelner darüber), nach innen gelb- 
lich begränzt mit einer einfachen schwarzen Linie umzogen, 
die nach innen nochmals weisslich umgeben ist. Der Basal- 
Фей der Franzen ist erzschillernd (nicht stahlblau) und tritt 
hinter den schwarzen Punkten nicht deutlicher (glänzender) auf. 
Die Hinterflügel sind schwärzlich mit lichter, sehr verloschener 
Aussenrandslinie. 


572. Eudorea Jncertalis Dup. Auf dem Parnass von 
Anfang Juni bis Juli, wie es scheint, nicht selten. Diese aus- 
gezeichnete Art aberrirt ausserordentlich, bleibt aber stets un- 
verkennbar. Stücke mit breiter, ganz schwarzer Mittelbinde 
sind nicht gar selten; dahingegen habe ich nur ein Stück (aus 
Sardinien), wo auf den sonst hellen Vorderflügeln eine dunkle 
Randbinde und ganz dunkel ausgefüllte Makeln sich befinden. 
Bei Stücken mit dunklem Mittelfeld fehlt öfters das Braun im 
Aussenrande völlig. 

573. — Perplexella Е. In der ersten Hälfte des Juni auf 
dem Parnass. Die Stücke sind ausserordentlich gross, viel 
grösser als die Dalmatiner. Mein kleinstes griechisches Exem- 
plar misst 26 mm., das grösste 32 mm., und ist dies über- 
haupt die grösste ÆZudorea, die ich besitze Auch sind die 
oriechischen Stücke nicht so dunkel, wie die Dalmatiner, mehr 
aschgrau mit dunkel und deutlich hervortretender Zeichnung. 
Zeller selbst erkennt sie aber als seine Perplexella an. 

574. — Ambigualis Tr. Auch auf dem Parnass, in lich- 
ten, etwas zeichnungsloseren Exemplaren. 

575. — *) Cratacgella НЪ. var. Frequentella Stt. Auf dem 
Parnass im Juli, auf Naxos im Mai; gewiss auch sonst noch 
nicht selten. Die Stücke gehören der kleineren dunklen Varie- 


*) Von Eudorea Angustea Stph. sandte Dr. Krüper ein am 8 Juni bei 
Smyrna gefangenes Stück ein. Sicher kommt diese Art auch in Griechenland vor. 


— 206 — 


tät Frequentella an, wie ich solche im Süden Europa’s, zumal 
im Herbst häufig fand. 


576. Pempelia Zinckenella Tr. Dr. Krüper sandte nur 
ein kleines abgeflogenes, am 7 Juli in der Attica gefangenes 
Stück ein. 

577. — Semirubella Se. var. Sanguinella Hb. Die einzig- 
sten zwei vorliegenden ‘griechischen Stücke, das eine vom Ve- 
lucbi, gehören der var. Sangwinella Hb. mit heller Vorderrands- 
зачете an. Ве! dem einen sehr kleinen © (22 mm.) ist das 
Roth der Vorderflügel fast vollständig vom Gelb verdrängt; 
nur die Franzen sind noch roth. 

578. — Sororiella Z. Vier Exemplare vom Parnass, ge- 
fangen am 24 Mai, 11 und 14 Juni, sind wahre Riesen 
(24—25 mm.) im Vergleich zu den Sicilianern und Andalu- 
siern (17—20 mm.). Sonst gehören sie unzweifelhaft zu die- 
ser Art; natürlich tritt mit der Grösse auch die Zeichnung 
viel deutlicher hervor und scheint sie überhaupt viel greller 
als bei den Sicilianern zu sein. 

579. — Obductella Е.В. Im Juli (4) vom Parnass in 
etwas lichteren Stücken, als die deutschen. Ich erzog die Art 
bei Granada aus den Stengeln einer Mentha. 


580. — Palumbella S.V. Auf dem Parnass im Juli. Das 
eine der beiden Stücke ist fast so gross (29 mm.), wie die 
Exemplare aus dem Engadin (bis 33 mm.), aber das Braun 
an den Binden ist fast ganz verschwunden. Auch von Erber 
auf Corfu gefunden. 

581. — Amoenella Z. (Erberi Mn. Z. Ъ. У. 1867, р. 17). 
Diese prächtige Art entdeckte Herr Erber auf Corfu, wo die 
Raupe auf Tamarix lebte. Erberi Mn. fällt sicher mit Amoe- 
nella Z. zusammen; doch soll die Art keine Trachonites, son- 
dern eine Pempelia sein. 


582. Nephopteryx Roborella S.V. Zwei, Aniangs Juli 
auf dem Parnass gefangene Stücke. Sie sind gross (29 mm.) 


— 207 — 


und sehr licht; namentlich an der Basis der Vorderflügel ganz 
aschgrau. 

533. — Poteriella Е. Von fünf vorliegenden Stücken ist 
das eine am 25 Juni bei Smyrna gefangen; von den andern 
vermuthe ich ziemlich sicher, dass sie aus Griechenland sind. 
Die Stücke sind etwas dunkler, mehr grau, als die mir vor- 
liegenden italiänischen, welche aber auch durch das Alter ver- 
blasst sein können. 

584. — Janthinella Hb. var. Saltuella Mn. Die beiden 
vorliegenden griechischen Stücke sind fast ganz zeichnungslos, 
bräunlich roth mit weisslicher Bestäubung auf den Vorderflü- 
geln. Am Ende der Mittelzelle sind zwei übereinander stehende 
bräunliche Punkte ‚sichtbar. Ich glaube, dass Herr Mann 
diese lichte, zeichnungslose Varietät als Saltuella verschickte. 
Uebrigens varürt und aberrirt Janthinella ausserordentlich, und 
sah ich noch nie so scharf gezeichnete Exemplare, wie sie Hb., 
auch HS. abbildet. 

585. — Alpigenella Dup. Diese seltene Art fing Dr. 
Krüper nur auf dem Veluchi, im Juli, in grossen (bis 35 mm.) 
lichten Stücken. (In Ungarn wird eine Art in den letzteren 
Jahren gezogen, und als Alpigenella versandt, die jedoch — 
Albariella Tr. 2 ist). 

586. — Dahlella Tr. Zwei Stücke aus Griechenland ha- 
ben einen lichten graugelben Grundton, wie die Herrich-Schäf- 
fersche Abbildung fig. 63. Die Exemplare aus Süd-Russland 
sind dunkler, mehr aschgrau, während die aus Süd-Frankreich 
und von Granada wie die griechischen sind. 


587. Ancylosis Cinnamomella Dup. Dr. Krüper sandte 
nur ein, am 18 Mai auf dem Parnass gefangenes, schr lichtes 
celbliches Stück dieser sehr aberrirenden Art ein. Erber fand 
sie auf Сота. 


538. Epischnia Illotela 7. Nach Rogenhofer von Er- 
ber auf Tinos gefangen. 


— 208 — 


589. — Leucoloma HS. Nur wenige Exemplare, die in 
der letzten Hälfte des Juni auf dem Parnass gefangen sind und 
mit den kleinasiatischen übereinstimmen. 

590. — Prodromella Hb. Nur zwei Stücke, von denen 
ein ganz frisches < am 17 April in der Attica gefangen wurde. 

591. Zophodia Confiniella Z. Zwei Stücke vom Veluchi, 
eins vom Parnass, alle im Juli gefangen, liegen vor und sind 
nach Zeller gleich seiner Confiniella. Die Art scheint sehr zu 
aberriren; die Stücke vom Veluchi sind lichter mit wenig Roth- 
braun, als das dunklere, stark rothbraun untermischte Stück 
vom Parnass. Chalcedoniella HS. 184—185 gehören wohl 
sicher hieher; 186 scheint mir sehr zweifelhaft. Zeller’s Be- 
schreibung kann ich augenblicklich nicht ‘nachsehen; besitze 
überhaupt zu wenig Material, um über diese oft sehr nahen 
Zophodia-Arten etwas sagen zu können. 

592. — Remotella Mn. Z. b. У. 1867, р. 18. Von 
Erber auf Tinos gefunden; auch aus Dalmatien und von 
Brussa. Diese mir in Natur unbekannte Art soll vielleicht eine 
Myelois sein. 

593. — Gilveolella Tr. Auf dem Veluchi und Parnass im 
Juli (auch Ende Juni bis Anfang August), wie es scheint, nicht 
selten; auch auf Naxos. Ein & von letzterer Lokalität hat fast 
völlig braungelbe Vorderflügel mit sehr wenig weisslicher Zeich- 
nung; bei anderen Stücken ist das Weiss auf den Vordertiügeln 
überwiegend. 

594. Hypochaleia Ahenella S. У. Ein auf dem Veluchi 
gefangenes < ziehe ich hieher. Ich bemerke aber bei dieser 
Gelegenheit, dass in dieser Gattung viel Wirrwarr ist und 
dass ich die äusserst aberrirenden Ahenella, Melanella et Rubı- 
ginella fast zu einer Art vereinen möchte, wie Decorella und 
Germarella sicher nur Aberration derselben Art sind. 

595. Myelois Zacompta Z. Diese bisher nur in Klein- 
asien gefundene sehr seltene Art fand Dr. Krüper in drei 
frischen Stücken am Parnass, davon eins am 12 Mai, ein 


— 209 — 


anderes am 2 August. Diese Art mit ganz grauen Flügeln 
und gelbem Kopf steht der neuen M. Monogrammos Z. am 
Nächsten, 

596. — Hispanicella HS. (Rhizobiella Stgr.).. Nur ein 
ganz schlechtes Stück aus der Attica. Es ist mir jetzt fast 
unzweifelhaft, dass Hispanicella HS., VI, pag. 148, fig. 154 
(Pyral.), aus Ronda zu meiner Æhizobiella gehört, die ich bei 
Malaga aus Wurzeln des Crambe Maritima erzog. Auch besitze 
ich die Art von Montpellier. 

597. — Rhodochrella HS. var. ? Hellenica. Tab. П, fig. 18. 
Vier ganz frische Stücke aus der Attica уагигеп der Art von 
Rhodochrella HS. 151, VI, р. 147 (nach einem Q aus Amasia 
beschrieben), dass ich über deren Zusammengehören noch 
zweifelhaft bin. Die Grundfarbe der Vorderflügel ist schön 
eitrongelb mit scharf abgeschnittener violett röthlicher Zeich- 
nung. Dieselbe besteht aus einem breiten, hart an der Basis stehen- 
dem schrägen Band; einer dicht dahinter verlaufenden parallelen, 
etwas schmäleren Binde und einer davon viel weiter getrennten 
Aussenbinde, welche sich am Vorderwinkel mit dem rothen 
Aussenrand vereint. Die drei rothen Binden erreichen den nur 
weniger lichteren gelben Vorderrand nicht. Khodochrella HS. 
zeigt dieselben Farben, aber die Grundfarbe ist roth, und das 
Gelb bildet eine Basalbinde, einen grossen Mittel- und einen 
kleinen Aussenfleck. Hellenica lässt sich aber leicht als aus 
einer Æhodochrella, wo das Gelb vorherrscht, hervorgehend 
erklären. Die von Erber auf Tinos gefundene Art gehört 
‚wohl sicher auch zu dieser v. Hellenica. 

Wocke hat Delicatella Möschler aus Sarepta mit Arhodo- 
chrella zusammengezogen, und gewiss sind es zwei nahe ver- 
wandte Arten, die darwinistisch gedacht aus einer hervor- 
gegangen sein mögen. Ich habe sehr viele .Delicatella aus 
Sarepta unter Händen gehabt, und möchte sie doch für eine 
andere Art, als meine griechische halten. Möschler nennt die 
Grundfarbe der Vorderflügel grau röthlich; ich finde sie stets 


a 


schmutzig gelb (grüngelb) mit röthlicher, oft sehr verloschene 
Zeichnung und einem stets sehr auffallenden, fast weissen 
Vorderrandsstreif. Auch hier sind, wie bei Hellenica, drei rothe 
Querbinden, allein die mittlere steht der äusseren mindestens 
eben so nahe, fast näher, als der ersten. Sonst sind Palpen 
und Fühler gleich gebildet. Allein diese Stellung der Binden, 
der weissliche Vorderrandsstreif und die ganz andere Färbung 
des Grundtons scheinen mir zu genügen, um beide Formen als 
verschiedene Arten aufführen zu müssen. 

598. — Cribrum 5. У. Die im April in der Attica ge- 
fangenen Stücke sind wie die deutschen. 

599. — Infuscatella HS. (<) (Luridatella HS. ©). Im 
Juni auf dem Parnass. Diese Art ist im männlichen und weib- 
lichen Geschlecht recht verschieden, wesshalb daraus bisher 
zwei Arten gemacht wurden. Auch aberrirt sie noch vielfach, 
oft sind die 4 ganz zeichnungslos, grau, zuweilen fast eben 
so dunkel, braun und gezeichnet, wie die 99. Letztere, in 
Ungarn sehr dunkelbraun, sind bei den griechischen zwei 
Exemplaren etwas lichter mit deutlich abgesondertem Mittelfeld. 
Das griechische & ist sehr licht, eintönig gelbgrau. Herr 
Lederer fing diese Art in sehr grossen kräftigen Stücken im 
Taurus, die fast als eigene Art aussehen. 


600. — Dulcella Z. Nur ein 9, wie ich glaube, aus der 
Attica, mit den ungarischen völlig übereinstimmend. 
601. — Centunculella Mn. Zwei frische 44, am 14 und 


15 April in der Attica gefangen, wurden mir von Herrn Mann 
selbst als seine Centunculella bestimmt. Sie sehen der Dulcella 
so ähnlich, dass ich sie hieher setze (auch Lederer schrieb 
mir «bei dulcella») und in ihnen keine Zophodia erblicken kann. 


602. — Suavella Zk. Ein am 23 Juni am Parnass ge- 
fangenes < ist genau so, wie unsere deutschen Exemplare. 
603. — Corcyrella HS. Von dieser schönen, auf Сота 


entdeckten Art sandte Dr. Krüper fünf Stück aus der Attica 
ein, alle ganz frisch, am 6, 12 Juli und 2 August gefunden. 


— 211 — 


604. — Transversella Dup. Nur ein sehr kleines Stück, 
am 13 Juli in der Attica gefangen, liegt mir vor. 

605. — Florella Mn, Wien. Mts. 1862, р. 391. Nach 
Rogenhofer von Erber auch auf Corfu gefangen. Mann 
beschrieb sie aus Brussa als Nephopteryx; doch soll es eher 
еше Myelois sein, wo bekanntlich jede Phycidee hingehört, die 
anderswo nicht passt! 

606. Acrobasis Obliqua Z. Im April in der Attica häufig; 
auch auf Naxos und Corfu. Ich besitze die Art noch aus Li- 
gurien, Sardinien, Andalusien und Castilien. 

607. Homoeosoma Nimbella Z. Diese sonst so gemeine 
Art wurde nur von Erber auf Syra gefunden. 

608. — ? Dinaevella Hb. Nur in zwei mittelmässig er- 
haltenen Stücken, von Dr. Krüper eingesandt. Die Art ist 
mir überhaupt ziemlich zweifelhaft und dürfte nur aus grossen, 
in den Punkten etwas aberrirenden Nimbella bestehn. 

609. — Sinuella Е. Von Erber auf Corfu und Syra 
gefunden. 

610. Ephestia Zlutella Hb. ‘Nur zwei Stücke, von de- 
nen das eine am 22 Juli auf dem Parnass gefunden ist. 

611. — ?? Oblitella Z. var.? Ein am 20 October in der 
Attica gefundenes © könnte möglicherweise einer ganz zeich- 
nungslosen Oblitella Z. angehören, die sehr aberrirt. Vielleicht 
gehört das Stück einer unbeschriebenen Art an; doch genügt 
dies eine Exemplar hier durchaus nicht zur Aufstellung einer 
neuen Art. Die Vorderflügel sind eintönig mäusegrau, nur zwei 
übereinander stehende Mittelpunkte sind, äusserst unkenntlich, 
vorhanden. 

612. Anerastia Lotella Zk. Nach Rogenhofer von Er- 
ber auf Corfu und Tinos gefunden. 

613. — Transversariella Z. Genau wie bei der vorigen Art. 

614. Semnia Punctella Tr. In der Attica und auf dem 
Parnass im Juni und Juli; auch auf Corfu und bei Smyrna 
gefunden; die griechischen Stücke aberriren, wie überall, sehr. 

14 


— 212 — 


615. Melissoblaptes АиеЙиз 5. У. Ein am 10 Juli in 
der Attica gefundenes frisches Paar; ebenso ein auf Naxos am 
14 Mai gefangenes ganz schlechtes © gehören sicher hieher. 
Ein einzigstes, gleichfalls aus der Attica stammendes с will 
ich hier vor der Hand nur als 

— ab. ? Unicolor aufstellen; möglicherweise ist es eigene 
Art, oder kann auch als Aberration zu Bipunctanus gehören. 
Grösse 26 mm. Vorderflügel völlig mäusegrau mit kaum sicht- 
barer lichter, gezackter Querlinie nach aussen und einem ebenso 
unkenntlichen dunklen Mittelpunkt. Eine Anzahl gleicher Stücke 
würde diese Form unmassgeblich als eigene Art hinstellen. 

616. Aphomia Colonella L. Hievon sandte Dr. Krüper 
nur ein verflogenes, am Veluchi gefangenes “ ein. 

617. Galleria Mellonella L. Ende Juli in der Attica ge- 
funden. 

618. Teras Variegana 5. У. Einige, Ende Juni auf dem 
Parnass gefangene Stücke gehören der dunkelsten Form dieses 
so sehr aberrirenden Wicklers an. 

619. — Boscana Е. Im Juni und Juli auf dem Parnass. 
Die Stücke sind sehr weiss; die Flecken am Vorderrande braun, 
statt schwarz. 

620. — Lipsiana 5. У. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Corfu gefangen. 

621. Tortrix Podana Sc. Nur ein Pärchen, im Juni auf 
dem Parnass gefangen, liest mir aus Griechenland vor. 


622. — Xylosteana L. Im Mai und Juni vom Parnass; 
auch auf dem Veluchi gefunden. 
623. — Rosana №. Nur ein schlechtes ©, wahrscheinlich 


vom Parnass. Erber fand die Art auf Corfu. 

624. — Crataegana Hb. Ein Paar schlechte Stücke, Mitte 
Juni auf dem Parnass gefunden; auch vom Veluchi, sowie bei 
Smyrna. 

625. — Musculana Hb. Im Mai ein sehr grosses Pär- 
chen vom Parnass; das © misst 24 mm. 


— 213 — 


626. — Unifasciana Dup. Von Erber auf Corfu gefunden. 

627. — Strigana Hb. Zwei Anfang Mai-in der Attica 
gefangene Stücke haben sehr breite, dunkle Zeichnung. 

628. — Zecheana L. Nur ет 4, wahrscheinlich vom Par- 


nass, welches sehr dunkle Vorderflügel hat. 

629. — Pilleriana S.V. Von Erber auf Corfu und Tinos 
gefunden. 

630. — Grotiana F. Im Juni auf dem Parnass nicht 
selten. Bei einigen Stücken sind die grossen dunkleren Flecken 
sehr aufgelöst. 


631. — Gnomana L. Im Juni und Juli auf dem Parnass, 
sewiss nicht selten. 
632. — Loefflingiana L. In vier Exemplaren (5 Juni) vom 


Parnass. Alle haben gelbe Vorderflügel mit deutlich getrennter 
brauner Gitterzeichnung. 

633. — Forskaleana L. Von Ende Juni bis Ende Juli 
auf dem Parnass sehr häufig, in allen möglichen, auch bei uns 
vorkommenden Aberrationen. 1 

634. — Viridana 1. Von Ende Mai bis Ende Juni auf 
dem Parnass. 

635. — Pronubana Kb. Ein Stück am 3 April aus der 
Attica; ens am 16 Mai von Naxos, beide verflogen; auch auf 
Сота (Erber). 

636. — Amplana Hb. Nur ein & ohne weitere Angaben; 
Erber fand die Art auf Буга. Die hübschen Raupen dieses 
schönen Wicklers fand ich bei Malaga (Februar) in Menge auf 
der Scilla maritime. 

637. — Steinerima S. У. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Сота gefunden. 

638. — Ochreana НЪ. Am 15 März und 25 Mai auf dem 
Parnass gefunden. р 

639. — Rigana Sod. Nur ein ziemlich dunkles (aber mit 
Weiss) 4, wahrscheinlich vom Parnass. 


— 214 — 


640. Sciaphila Stratana Z. Nach Rogenhofer von 
Erber auf Сота und Tinos gefunden. Auch ein %, das 
Krüper auf Naxos fand, dürfte hieher gehören; es hat deut- 
liche ockergelbe Zeichnung auf dem weisslichen Grunde. 


641. — ? Segetana Z. Nach Rogenhofer von Erber auf 
Corfu gefunden. Mir ist diese Art unkekannt; Herrich- 
Schäffer’s Figur 380 passt sehr gut auf ein von Mr. Double- 
day aus England erhaltenes ©, mit ziemlich verschiedenem /, 
das er mir als Zcterana (2 Oblongana Hw.) sandte. 

642. — Fragosana Z. Ende Mai, Anfang Juni auf dem 
Parnass. Die Stücke sind von den Sicilianern verschieden, 
da sie schr wenig (fast gar nicht) braune Beimischung haben. 
Charakteristisch für diese Art sind die auffallenden dunklen 
Schuppenanhäufungen in der Mitte der Mittelbinde. 


643. — Styriacana HS. Ein am 14 Juni auf dem Par- 
nass gefangenes frisches < stimmt völlig mit östreichischen 
Stücken überein. Diese Art wird höchst wahrscheinlich Varietät 
von Penziana sein; überhaupt herrscht in den Penthina-Arten 
noch grosser Wirrwarr, namentlich in den nun folgenden. 


644. — Wahlbomiana L. Eine Anzahl Exemplare, welche 
Dr. Krüper von Mitte März bis Ende Mai in der Attica und 
auf dem Parnass fand, stimmen mit unseren deutschen Wahl- 
bomiana ganz überein. Ebenso fand Dr. Krüper sie bei Smyrna. 
Es aberrirt diese Art aber schon an derselben Lokalität bedeu- 
tend, und ebenso variirt sie auch sicher lokal, so dass dadurch 
eine Anzahl Arten aufgestellt wurden, wo bis jetzt die grösste 
Verwirrung herrscht. Hiezu rechne ich zunächst 


— v.?an ab. ? Chrysantheana Dup., von der Duponchel 
selbst sagt, dass sie wahrscheinlich nur eine Varietät von 
Wahlbomiana sei. Es ist dies nur eine sehr grosse Form, wie 
sie auch vom Parnass vorliegt, bei der die Binden auf den 
Vorderflügeln weniger klar sein sollen. Von Herrich- 
Schäffers Figuren passt daher höchstens 108 und 110 hie- 


— 215 — 


her, während 109 gar nicht, 111 gleichfalls nicht hieher 
‚gehören kann. 


— У. ? an ab. ? Communana HS., die Erber auf Syra 
gefangen haben soll und die auch wohl aus den vorliegenden 
griechischen Stücken herauszusuchen ist, sind etwas dunklere 
Wahlbomiana;, denn auf die äusserst variable Zeichnung ist 
nichts zu geben. Ebenso traurig sieht es mit der alpinen 
Alticolana aus, deren Aechtheit nur nach der Höhe bemessen 
werden kann. Viel mehr Anspruch auf Artrechte hat eine von 
Mann bei Brussa gefundene Form, von der auch ein ganz ent- 
sprechendes griechisches Stück vorliegt, die er als 

— v. ? Cupressivorana versandte und die auf Cypressen 
leben soll. Sie hat die Grösse mittlerer Wahlbomiana (19 mm.), 
ist sehr dunkel, etwas ins Bräunliche spielend, mit sehr ver- 
loschener Zeichnung. Leider habe ich aber auch hier aus Süd- 
Frankreich Uebergänge zur Wahlbomiana vorliegen, und kann 
die Futterpflanze bei einer so polyphagen Art, wie Wahlbomiana, 
auch keinen specifischen Unterschied hervorbringen. 

645. — Incertana Tr. Mitte April in typischen Stücken 
aus der Attica; auch von Erber auf Corfu gefunden. Diese 
durchweg kleinere Art (14—15 mm.) möchte ich nicht zu 
Wahlbomiana ziehen, obwohl auch hier Uebergänge vorkommen. 
Stücke, die ich auf Sardinien fand und die mir Zeller als 
seine Pumicana bestimmt, scheinen dahingegen hieher zu ge- 
hören. Auch Minorana HS., die doch wohl lieber Minusculana 
Z. heissen muss (da mir die Tortrieiden-Gattungen, besonders 
die heutige Grapholitha, durchaus nicht scharf abgegrenzt 
erscheinen wollen), steht in manchen Stücken der /ncertana sehr 
nahe, und es liegen griechische Stücke aus der Attica vor, die 
ich direkt als 

— var. Minusculana Z. (Minorana HS.) bezeichnen möchte. 

646. — ? Pasivana Hb. Von Erber, nach Rogenhofer’s 
Angaben, auf Corfu und Tinos gefunden; auch einige Stücke 
aus der Attica scheinen hieher zu gehören. Dies ist mir auch 


— 216 — 


еше zweifelhafte Art, die bald mehr und minder zeichtimgslos 
ist und in gewissen Stücken einen Uebergang zur 

647. — Abrasana Dup. bildet, die ganz sicher als eigene 
Art angesehen werden kann. Hievon liegen eine grosse Reihe 
von Exemplaren, alle im April bis Anfang Mai in der Attica 
gefangen, vor. Diese Art hat ganz eintönig graue Vorderflügel, 
nur bei ein Paar Stücken bemerkt man hinter deren Mitte eine 
dunklere Färbung, die als Anfang einer Aussenbinde gedeutet 
werden kann. Dahingegen werden einige der griechischen SG 
sehr licht, fast weisslich, nur vor dem Aussenrand bleibt ein 
breiter Theil dunkel bestäubt. Die fast weisse Sc. Perterana Gn. 
ist bedeutend grösser und zeigt vollständige, wenn auch ' sehr 
verloschene Spuren der Binden. 

648. — Nubilana Hb. Vom Parnass in wenigen Stücken 
vorliegend, die aber mit den deutschen vollständig überein- 
stimmen. Das erste wurde am 12 Mai, das letzte am 4 Juli 
gefangen. 

649. Olindia Albulana Tr. Ende Juni, Anfangs Juli 
auf dem Parnass nicht eben selten. Die griechischen Stücke 
sind etwas greller, weisser, als die deutschen. Die Aussen- 
hälfte der Vorderflügel ist mehr oder minder dunkel bestreut, 
so dass einzelne Exemplare mit ungarischen 

— v. Hybridana Hb. ganz übereinstimmen, die ich lediglich als 
Varietät von Albulana ansehen kann, und wozu eben die vor- 
liegenden griechischen Stücke den deutlichsten Uebergang bilden. 

650. Conchylis Lathoniana Hb. Nur ein am 24 Juni 
auf dem Parnass gefangenes $ liegt mir aus Griechenland vor. 

651. — Zebrana Hb. Das einzigste, am 2 April in der 
Attica gefangene frische $ hat mehr Weiss (und also weniger 
Gelb) auf den Vorderflügeln als die deutschen Stücke. 

652. — Purgalana Tr. у. Porculana Mn. Wien. Mts. 
1862, р. 394. Vier &$ und 1 ©, alle im März in der Attica 
gefangen, liegen vor. Während die $4 dieser kleinen Art in 
andern Ländern (mir liegen deutsche, spanische und sardische 


— 217 — 


vor) stets weisse Hinterflügel mit dunklem Anflug an der Spitze 
(auch wohl am ganzen Aussenrand) haben, werden dieselben 
bei den Griechen völlig dunkel, nur bei einem Stück noch 
nach innen zu etwas weisslich. Die Franzen bleiben weiss; bei 
dem einzigsten © werden auch sie ganz schwarz, was bei 
meinem einzigsten vorliegenden sardischen © nicht völlig der Fall 
ist. Ich glaube sicher, dass dies Mann’s Porculana ist, die 
ich dann aber nicht für eigene Art halten Кали. 

653. — Siraminea Hw. Nur zwei am 16 und 20 April 
in der Attica gefangene 4 liegen vor, von denen das erstere 
die kleinste Séraminea (13 mm.) ist, die ich habe. Nebenbei 
ist dies kleine Stück fast einförmig weissgelb mit schwach her- 
vortretenden gelberen Flecken. Die Hinterfiügel sind bei beiden 
weisslich. Auch von Erber auf Corfu gefunden. 

654. — Zephyrana Tr. var. Scabidulana Ld. Die in der 
Attica und auf dem Parnass gefangenen vorliegenden sechs 
Stücke gehören alle dieser var. Scabidulana an. Die Stücke der 
ersten Generation, im April gefunden, sind kleiner und dunkler, 
die der zweiten, Mitte Juni, Anfangs Juli, grösser und lichter; 
alle führen aber zwei deutliche dunklere Binden auf den Vorder- 
flügeln. Das kleinste Stück, ein wahrer Zwerg, misst nur 12 mm., 
das grösste 19 mm. Uebrigens bilden Zephyrana, die ich bei 
Chiclana (Cadiz) fing, sehr gute Uebergänge zu der var. Scabi- 
dulana; ebenso sind zwei von Dr. Krüper bei Smyrna im 
April gefangene Stücke schon von ungarischen Zephyrana sehr 
verschieden, viel dunkler, von der dunklen Bindenfärbung der 
v. Scabidulana. 

655. — Meridiana Stgr. Nur zwei sehr grosse Stücke 
aus Griechenland, die wahrscheinlich Anfangs August bei Skala 
am Parnass gefangen sind. Seit ich diese Art, ziemlich dürftig, 
nach zwei Stücken von Chiclana beschrieb, erhielt ich davon 
noch vier Stücke aus Malaga, eins von Montpellier, drei von 
Sarepta und diese zwei aus Griechenland, welche zwölf Stücke 
mir alle vorliegen. Die Art zu Zephyrana zu ziehen, wie mein 


— 218 — 


Freund Wocke es gethan hat, ist nur dann möglich, wenn 
man sie nie sah, oder wenn man auf dem höchsten darwinisti- 
schen Standpunkt angelangt ist. Meridiana Mn., Wien. Mts. 
1861, p. 185, aus Brussa, scheint mir sicher hieher zu ge- 
hören, und wird daher der von ihm vorgeschlagene Name 
Claviculana überflüssig. Alle meine Meridiana haben Rippe 3 
und 4 der Hinterflügel gestielt. 

Während die grössten spanischen Stücke nur 25 mm. (von 
20 an) erreichen, hat das grösste griechische 27 mm. Flügel- 
länge. Die strohgelben Vorderflügel zeigen die erhabenen, etwas 
dunkleren, glänzenden Schuppenhäufchen sehr unregelmässig, 
bald mehr bald minder, meist nur nach dem Aussen- und Innen- 
rand hin. Die Hinterflügel, von gelblich weisser Färbung bei 
den Griechen, sind fast stets hell, wenn sie auch bei einigen 
Stücken schon etwas grau werden. Nur.ein 4 aus Malaga hat 
ganz schwärzliche Hinterflügel und zeichnet sich auch auf den 
Vorderflügeln durch auffallend viel dunklere Zeichnung aus, die 
aber nur punktartig ({netzförmig), nicht bindenförmig auftritt. 
Das Stück scheint der von Lederer nach einem Exemplar 
aufgestellten Pallorana sehr nahe zu stehen, die aber eine Art 
Querbinde führen soll. 

656. — Tesserana S. V. Nur ein sehr grosses (19 mm.) 
4, wahrscheinlich aus der Attica. Dasselbe hat sehr dunkle 
braune Zeichnung auf den Vorderflügeln und ganz schwarze 
Hinterflügel; sogar die Franzen sind schwarz. Von Erber 
auch auf Corfu gefunden. 

657. — Francıllana Е. Nur zwei Stücke, aus der Attica 
oder vom Parnass, mit völlig durchgehenden rothbraunen Mittel- 
striemen auf den Flügeln. Die Raupen dieser Art fand ich auf 
Sardinien in den Stengeln der Ferula vulgaris. Erber fand 
С. Francillana auf Сота und Tinos. 

658. — ? Ciliella Hb. Ein Pärchen, von denen das © 
am 18 April in der Attica gefangen ist, rechne ich hieher, 
doch stehen sie der Epilinana Z. ebenso nahe; welche Art ich 


— 219 — 


übrigens nicht von С еЙа unterscheiden kann. Jedenfalls variirt 
und aberrirt Ciliella beträchlich. und Alles, was Zeller von 
seiner Epilinana sagt, passt auch auf gewisse Stücke der Ci- 
liella, wenn solche sonst bei mir die richtigen sind. Das grie- 
chische + ist sehr hell; das © hingegen sehr dunkel; auf den 
Vorderflügeln vorherrschend gelbbraun. 


659. — Manniana Е. В. Nur zwei Stücke, wie ich be- 
stimmt glaube, vom Parnass. Die Mittelbinde und der Vorder- 
randsstriemen heben sich wenig (bei deutschen Stücken sind sie 
meist recht dunkel) aus der mattgelben Grundfarbe der Vorder- 
tlügel hervor. 


660. — ?? Pallidana Z. Ein ganz abgeflogenes S, wel- 
ches aber sicher zu keiner der anderen griechischen Arten ge- 
hört, scheint möglicherweise eine Pallidaux Z. zu sein. Doch 
kann es auch zu Hybridella НЪ. oder vielleicht einer neuen 
Art gehören. 


661. — Posterana Z. Nur ein sicheres, etwas blasses с, 
aus Acarnanien oder vom Parnass. 


662. Phtheochroa Duponchelana Dup. var. Gloriosana HS. 
Diese prächtige Art flog von Anfang Mai bis in den Juni 
hinein auf dem Parnass, wie es scheint, nicht selten. Auch auf 
Naxos wurde sie von Dr. Krüper gefunden. Duponchel’s 
Duponchelana von Neapel scheint von der griechischen Form 
ziemlich verschieden, die zu Gloriosana HS. auf’s Beste passt, 
und als Lokalform (oder sollte es eigene Art sein?) so benannt 
zu werden verdient. Zunächst bleibt bei der neapolitanischen 
Art der Aussenrand der Vorderflügel etwas weiss; dann nennt 
Duponchel die Unterseite der Flügel «d’un blanc roussätre 
avec les deux bandes du dessus, mais brunes et plus larges». 
Bei allen griechischen Stücken ist die Unterseite dunkel rauch- 
braun, nur zuweilen ist der mittlere Theil lichter, nie weiss- 
rôthlich. Erst wenn die wahre Ph. Duponchelana Бир. wieder 
bei Neapel aufgefunden wird, kann man genau über diese 


— 220 — 


Unterschiede urtheilen. Nach Duponchel’s Figur, Suppl. Pl. 
62, 5, kann Niemand die vorliegende griechische Art erkennen. 

663. Retinia Margarotana HS. 148. Ich finde zu der 
Herrich-Schäfferschen Figur nirgends eine Erläuterung. 
Jedenfalls hat dieselbe nichts mit Margarotana Dup. zu thun 
und passt sehr gut zu einer Zetinia, von der ich ein Stück 
habe; den einzigsten Schmetterling, den mir Herr у. Kiesen- 
wetter aus Griechenland mittheilte. und den er auf dem Par- 
näs bei Athen wohl von Nadelhülzern herunterklopfte. Die 
Art steht der А. Resinella sehr nahe, ist aber dunkler, mehr 
bräunlich, und zeigt durchaus nicht den bleifarbigen Glanz der 
Zeichnung, wie dies stets bei Æesinella der Fall ist. Auch ist 
viel weniger Zeichnung bei Margarotana HS. vorhanden; es 
sind nur wenige grössere biaugraue Flecke, die sich binden- 
artig vereinen. 

664. Penthina Cynobastella L. (Variegana Hb.). Nach 
Mr. Н. Doubleday’s Versicherung ist die Cynobastella L. 
gleich Variegana Hb. Diese Art war von Mitte Mai bis Ende 
Juni auf «em Parnass und Veluchi wohl nicht selten. Die 
Exemplare weichen von den deutschen wenig ab; am Ende des 
dunklen Basalfeldes ist meist die gelbliche Färbung sehr deut- 
lich hervortretend. Auch bei Smyrna fand Dr. Krüper 
diese Art. 

665. — Prumiana Hb. Die auf dem Parnass gefangenen 
Stücke gehören meist hieher, bilden aber Uebergänge zu 

— у. Pruneticolana Z., die aber in so typischen Stücken 
sich nicht unter den Griechen findet. Höchstens ein Exemplar 
dürfte den Italiänern gleichstehen. 

666. — Phlomidana п. sp. Tab. Ш, fig. 1. Eine der 
Marginana Hw. (gleich Oblongana Hw. ©) äusserst nahe Art, 
wofür auch Zeller das einzigste ihm zur Ansicht gesandte 
Stück hielt. Wocke glaubte darin Sororiana HS. zu erblicken, 
die es aber dem Bilde nach nicht sein kann. Dr. Krüper 
sandte nur vier Stücke ein, von denen ein am 18 März in der 


— 221 — 


Attica gefangenes © ganz frisch ist; ebenso ein am Veluchi 
gefangenes ©. Rogenhofer giebt Oblongana als von Erber 
auf Corfu gefunden an, und zweifle ich um so weniger daran, 
dass diese Oblongana hieher gehört, als Herr Mann 1868 
diese Art bei Ragusa aus Phlomis in Anzahl erzog. Die Ragu- 
saner Stücke stimmen völlig mit den Griechen überein. 

Ich gebe nur bei Phlomidana die Unterschiede von Margi- 
папа (Oblongana), welche ich aus England, Deutschland, Sar- 
dinien und Andalusien, in fast ganz übereinstimmenden Exemplaren 
vor mir habe. Der Hauptunterschied liegt in der Vorderflügel- 
spitze, wo Phlomidana einen lebhaft rostgelben Fleck hat, der 
bei Marginana niemals auftritt. Sonst schen die Vorderflügel 
fast genau so aus wie bei Marginana, der dunkle Vordertheil 
ist vielleicht etwas lichter. Unten ist die Vorderflügelspitze 
weisslich, auch der daran stossende Theil des Vorder- und 
Aussenrands ist weiss bei Phlomidana, während bei Marginana 
die Spitze selbst stets dunkel bleibt. Die Hinterflügel sind in 
beiden Geschlechtern bei Phlomidana eintönig dunkel; bei Mar- 
ginana &4 meist weisslich mit dunklem Aussenrand, und selbst 
wenn sie dunkel werden, so bleibt der Rand immer noch um 
einen Ton dunkler. Im Uebrigen sind sie sich hinsichtlich der 
Palpen, Fühler, Grösse ete ganz ähnlich, und wäre es nicht 
unmöglich, dass wir hier nur eine östliche Varietät der Mar- 
ginana vor uns hätten; was ich aber nicht glaube. Sororiana 
HS. hat eine schmale, scharf begrenzte, nach aussen mit langem 
Zahn versehene dunkle Mittelbinde; kann also niemals hieher 
gehören. 


667. Penthina Sfibiana Gn. Nur ein Stück vom Par- 
nass oder aus der Attica. 


668. — Lacunana 5. У. Wenige Stücke, Ende Juni vom 
Parnass_und im Тай am Veluchi. Die dunkle Mittelbinde ist 
etwas lichter, in der Mitte durchbrochen (bei zwei Stücken) 
und bei einem sehr schmal. 


— 222 — 


669. Lobesia Botrana $. У. Sieben frische Stücke, Mitte 
April in der Attica gefangen, die mit ungarischen und spani- 
schen Stücken völlig übereinstimmen. Auch ZLimoniana Mill. 
aus Süd-Frankreich gehört sicher hieher. 


670. Grapholitha Hepaticana Tr. var. Seneciorana Mn. 
Ein frisches Stück aus der Attica oder vom Parnass. Es ist 
etwas lichter, als deutsche Stücke, und ist die dunkle Binden- 
zeichnung fast aufgelöst; der helle grosse Fleck am Tnnenrande 
tritt fast gar nicht hervor, da er denselben gelblichen Ton der 
Grundfarbe hat. Es soll dies nach Lederer und Mann die 
Senecionana Mn. (ob in litteris?) sein, und hält ersterer sie 
sicher für Hepaticana var. 


671. — Fusculana Z. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Syra gefunden. 
672. — Nigricana HS. Hievon sandte Dr. Krüper nur 


ein mässig erhaltenes Stück in den ersten Jahren ein. 


673. — ? Proximana HS. Gleichfalls nur ein defektes 
Stück eingesandt, das ich eher hieher als zu Comilana gehö- 
rend glaube. 

674. — Thapsiana Z. Nach Rogenhofer von Erber auf 
Corfu gefunden. 


675. — ? Incarnatana Hb. Ein sehr schlechtes, am 4 Juli 
auf dem Parnass gefangenes Stück gehört wahrscheinlich hie- 
her. Es ähnelt sehr einem Stück aus Sardinien, das mir Zel- 
ler früher als Amoenana benannte und das eine mögliche Va- 
rietät von /ncarnatana sein kann. Beide Stücke zeigen aber 
nichts Röthliches auf dem Weiss und können allenfalls auch 
sehr lichte Sufusana sein. Auch Roborana-Varietäten kommen 
sehr nahe. 


676. — Tripunctana S.V. (Cynobastella Stph. Ма. Wk.). 
Zwei Stücke, Mitte Mai auf dem Parnass, die mit unseren 
deutschen ganz übereinstimmen. Diese Art wurde nach Dou- 
bleday ganz sicher fälschlich für Cynobastella L. gehalten. 


— 223 — 


677. — Brumnichiana 8. У. Im Mai in der Attica und 
auf dem Рагпазз. Die Stücke sind meist etwas lichter braun, 
als die deutschen. 

678. — Foenella L. Zwei kleine Exemplare vom Ve- 
iuchi; bei dem einen ist der obere Haken der weissen Halb- 
binde völlig verschwunden. 

679. — Gemmiferana Tr. Nur ein sicheres, am 16 April 
auf dem Parnass gefangenes Stück liegt vor. Dann habe ich 
noch ein der Gemmiferana sehr ähnliches Stück, welches Zeller 
als ihm unbekannt bezeichnete und das höchst wahrscheinlich 
einer neuen Art angehört. Das Braunschwarz der Flügel ist 
etwas matter, die lebhaft metallglänzenden Striche fehlen ganz. 
Nur mit der Loupe erkennt man einen matten, hart vor dem 
Aussenrand verlaufenden bleifarbenen Strich, der sich vorne 
nach dem Vorderrand umbiegt und sich in die, hier sehr klei- 
nen weissen Vorderrandsstrichelchen verliert. An dieser matten 
Linie stehn 6—8 schwarze Pünktchen, von denen bei Gemmi- 
ferana höchstens vier an der inneren, hier gänzlich fehlenden, 
stark glänzenden Metalllinie stehn. Doch kann dies eine Stück 
eine merkwürdige Aberration sein und berechtigt nicht zur 
Artaufstellung bei so schwierigen Arten. 

680. — Succedana S. V. Die im April in der Attica ge- 
fandenen Stücke kommen mit ungarischen ziemlich überein. Es 
ist dies aber eine recht abändernde Art, namentlich in Be- 
ziehung auf die weisse Mittelbinde oder weisses Mittelfeld. 
Dasselbe ist bald breiter, bald schmäler; zuweilen (selten) er- 
reicht es den Vorderrand, meistens hört es vor demselben auf. 
Die Färbung ist zuweilen recht auffallend licht (fast weisslich), 
zuweilen wird sie von der gelbgrauen Grundfarbe mehr oder 
minder bedeckt, wie dies bei andalusischen Stücken meist so 
der Fall ist, dass sie völlig verschwindet. Möschler beschrieb 
diese Form als Conjunctana, doch verbindet sie sich durch 
Uebergänge mit Succedana. Nach aussen ist dies lichte Mittel- 
feld stets scharf begrenzt; da dies bei einem in der Attica am 


— 224 — 


2 Mai gefangenen Stück nicht der Fall ist und dasselbe auch 
sonst Verschiedenheiten zeigt, so gehört es vielleicht einer 
nahen neuen Art an. Auch bei einer griechischen Succedan« 
ist das Mittelfeld völlig dunkel. 

681. — Plumbiferana п. sp Tab. III, fig. 2. Fusca, 
сарйе albicante, alarum anteriorum fascia media lata (exterius 
dentata) punctisque costahbus ante apicem albis, $0908 duabus 
posticis plumbeis, nitidissimis. 9 Magn. al. exp. 10 mm. 

Obwohl hievon nur ein, höchst wahrscheinlich in der Attica 
sefundenes © vorhanden ist, so ist es doch ausgezeichnet ge- 
nug und von allen mir bekannten Arten gänzlich verschieden. 
Am nächsten steht diese sehr kleine Art bei Succedana; aber 
zu verwechseln ist sie mit ihr nie. Der Kopf ist gelblich weiss; 
die Palpen fast rein weiss. Die bräunlich schwarzen Vorder- 
flügel werden von einer breiten weissen Binde völlig durch- 
schnitten, die etwa von !/3—1% der Flügellänge reicht. Diese 
Binde führt in der Mitte einen nach aussen stehenden Zahn; 
oberhalb desselben wird sie nach dem Vorderrande zu etwas 
schmäler, als sie am unteren Ende ist. In der Mitte dieser 
weissen Binde bemerkt man, hart am Vorder- und Innenrand, 
den Anfang einer dunklen Linie, welche eventuell durch die 
ganze Binde sich fortsetzen könnte. Hinter der weissen Binde 
stehn, hart am Vorderrand, vier weisse deutliche Punkte oder 
Strichelchen, von denen der letzte ein doppelter ist. Aus dem 
ersten und dritten dieser weissen Punkte verlaufen nach unten 
zwei glänzend bleifarbene breite Linien, die kurz vor dem In- 
nenwinkel, am innenrande hart neben einander auslaufen. Auch 
unter dem vierten Doppelpunkt steht noch ein kleiner Bleifleck, 
nahe bei der äusseren Bleilinie, die hier einen starken Bogen 
nach aussen macht und hier, wie weiter unten, durch einen 
schwarzen Wisch äusserst kurz durchbrochen ist. Sämmtliche 
Franzen, wie die Hinterflügel, sind dunkel. Auch die Unter- 
seite der Vorderflügel bleibt dunkel, nur die weissen Striche 
am Vorderrand sind sichtbar. 


— 225 — 


682. — ? Delitana Е.В. Ein am 13 Juli auf dem Par- 
nass gefangenes Stück gehört höchst wahrscheinlich hieher. 

683. — Duplicana Zett. var. graeca. Drei griechische 
Stücke können wohl kaum von dieser Art getrennt werden, 
bieten aber merkliche Abweichungen. Das eine ist am 2 Mai 
in der Attica, das andere am 4 Juni auf dem Parnass gefan- 
sen; das dritte ohne Notiz. Zunächst sind sie kleiner, als die 
mir vorliegenden Stücke aus den bairischen Alpen, dem Enga- 
din und Finmarken. Das Stück vom Parnass misst nur 11 mm., 
die anderen etwa 13. Gewöhnlich misst die Art 15, ein En- 
gadiner < sogar 19 mm, Den Hauptunterschied bildet aber 
der weisse Haken am Innenrande. Dieser ist bei allen meinen 
Duplicana entweder nur direkt einfach, oder er theilt sich erst 
hart am Innenrande ganz wenig. Ве den drei Griechen be- 
steht er aus zwei feinen, neben einander parallel verlaufenden 
weissen Linien, die am obern Ende deutlich aus einander gehn, 
wie bei der folgenden Art. Dies ist auch bei dem Stück der 
Fall, wo sie sich in der Mitte bei der Krümmung fast verei- 
nen. Dann zeigen alle meine Duplicana direkt in den Fran- 
zen, unterhalb der Spitze, einen weissen Einschnitt, den die 
Griechen in den Franzen selbst nicht haben. Duplicana HS. 
280 zeigt hier zwar nur vor den Franzen einen weissen Fleck, 
doch steht derselbe in den Franzen, wie bei seiner /nquinatana 
278, die ich nicht kenne und die vielleicht auch hieher gehört. 

634. — Perlepidana Ну. Nur zwei Stücke dieser Art, 
ohne nähere Angaben; mit denen anderer Länder ganz über- 
einstimmend. 

685. — JIncursansa HS. Nur zwei Stücke, von Zeller 
und Wocke als Incursana bestimmt und auch mit Herrich- 
Schäffers Figur ziemlich gut übereinstimmend.  Uebrigens 
sind die Arten dieser Gruppe äusserst schwierig, und sicher 
herrscht hier noch mancher Irrthum. 

686. — Fissana Fröhl. Nur ein ganz gut hierher pas- 
sendes Stück aus Griechenland liegt mir vor. 


— 226 — 


637. — Orobana Tr. Nur ein griechisches Stück. Auch 
ein am 11 März bei Smyrna gefundenes Stück scheint hieher 
und nicht zu Dorsana F. zu gehören, welche beide Arten ich 
übrigens durchaus nicht unterscheiden kann. 

688. — ? Selenana Z. Zwei griechische Stücke, das eine 
auf Naxos am 28 März gefangen, gehören höchst fraglich zu 
dieser mir zweifelhaften Art. 

689. — Gammana Mn., Z. Ъ. У. 1866, р. 347, Taf. 1, 2. 
Diese prächtige neue Art fing Dr. Krüper in nur zwei Exem- 
plaren auf dem Parnass, das eine Stück am 16 Juni. Bei dem 
einen Stück ist die schräge weisse Querlinie in der Mitte durch- 
brochen, bei dem andern nicht. 

690. — Corticana Hb. Nur ein gewöhnliches Stück ohne 
Angabe des Fundorts. 

691. — Achatana S.V. Drei Stücke, Mitte Juni auf dem 
Parnass gefunden, die mit den deutschen fast ganz überein- 
stimmen. 

692. — Vaccinianae Z. ай. Ein am 16 April in der 
Attica gefangenes Stück, ohne Leib und Fühler, steht des Vac- 
cinia sehr nahe, ist aber davon sicher verschieden. Der Kopf 
ist, statt schwarz, schmutzig weiss; die Färbung der Flügel- 
binden mehr gelblich weiss, nicht so glänzend bleifarben, wie 
bei Vacciniana. Die hellen Vorderrandshäkchen sind ganz ru- 
dimentär. Die Flügelspitze bildet daher nicht, wie bei Vacci- 
niana, eine Art von Augenzeichnung. Die zweite (Aussen-) 
Binde ist am Vorderrande breit etc. Die Art kann, wenn sie 
erst mehr Gefährten hat, Confinitana heissen. 

693. — Lanceolana Hb. Die Exemplare aus der Attica 
vom April gehören fast alle der gewöhnlichen eintönigen grau- 
gelben Form an. 

694. Carpocapsa Pomonella L. var. Putaminana Stgr. Vier 
Stücke aus Griechenland, von denen drei aus der Attica sind, 
stimmen mit Exemplaren aus Andalusien fast ganz überein und 
können als südliche Lokalform einen eigenen Namen führen. 


-— 227 — 


Sie sind viel lichter, als die deutschen Pomonella, die dunklen 
Querlinien werden matter und verschwinden zum Theil, bei ei- 
nem Stück aus Granada völlig. Auch der dunkle Augenkern 
am Aussenrande ist meist hell, wie die Grundfarbe. Die lich- 
testen Stücke sehn so verschieden von Pomonella aus, dass 
Professor Zeller sie unbedenklich für eigene Art erklärte. 
Einige Stücke erzog Kalisch in Malaga aus den Früchten 
der Quitte. Be, 

695. Сагросарза Grossana Hw. Dr. Krüper sandte hie- 
von nur ein kleines, am 25 Juli in der Attica gefangenes 
Stück ein. Da Fagus sylvatica in der Attica schwerlich vor- 
kommen wird, muss die Raupe noch in den Früchten anderer 
Bäume leben. Ich möchte nach einer grossen Reihe selbsterzo- 
gener Exemplare (aus Cuslanea vesca vom Ardèche-Départe- 
ment) Æeaumurana Hein. als Varietät hieher ziehen. 

696. — Splendana НЪ. Nur zwei Stücke aus Griechen- 
land, das eine am 16 Mai auf Naxos gefunden, die mit un- 
seren deutschen Exemplaren ganz übereinstimmen. 

697. Diehrorampha ? Plumbagana Tr. Die vier griechi- 
schen Stücke aus der Attica (oder vom Parnass) stehn bei ge- 
nauer Untersuchung meinen vorliegenden zehn deutschen Plum- 
bagana so nahe, dass ich sie nicht davon trennen kann. Zel- 
ег und Wocke bestimmten sie mir beide als Déstinctana Mann 
oder Kollar; jedenfalls ein unbeschriebener Name. Ich besitze 
auch eine 2, augenscheinlich von Mann gefangene Distinctama, 
aus der Hopfferschen Sammlung stammend. Der einzigste 
Unterschied, den ich finde, ist das in der Mitte am Innen- 
rande aufsitzende Strich-Zeichen. Dies ist bei Plumbagana 
meistens äusserst obsolet, mehr bleifarben, und aus zwei brei- 
teren, oben spitz zusammenlaufenden Strichen bestehend. Ве 
der typischen Distinetana Mn. besteht es aus zwei parallel 
neben einander verlaufenden weisslichen Doppelstrichen, die nach 
oben getrennt von einander enden. Vier deutliche sichtbare 
weisse Parallelstriche bei Distinetana und zwei obsolete blei- 


15 


— 228 — 


graue Striche bei Plumbagana machen nun allerdings einen sehr 
verschiedenen Eindruck. Allein nicht nur bilden die griechischen 
Stücke hier Uebergänge, sondern sogar bei mehreren deutschen 
erkennt man schon deutlich, dass die zwei dunklen Striche sich 
je in zwei schmale trennen und auch nicht oben zusammen 
stossen. Auch sahen wir schon bei Graph. Duplicana Zett., wie 
diese Innenrandszeichen abändern können, und dass sie durch- 
aus nicht immer als specifische Merkmale massgebend sind. Da 
ich sonst weder in Grösse, Zeichnung, noch Färbung irgend einen 
nennenswerthen Unterschied finde, so ziehe ich die griechischen 
Stücke unbedenklich zu Plumbagana: während man die mit 
auffallend hellen, aus vier deutlichen weissen Strichen beste- 
henden Innenrandszeichen versehenen Stücke als ab. (oder var.) 
Distinctana bezeichnen mag. 

698. Coptaloma Janthinana Dup. Nur ein sehr frisches 
Stück aus der Attica oder vom Parnass. Es ist etwas kleiner 
und dunkler, als mein einzigstes deutsches Stück (Braunschweig); 
stimmt aber sonst damit völlig überein. 

699. Phthoroblastis Christophana Möschl. Wien. Mts. 
1862, p. 140, Taf. 1. 13. Zwei von Dr. Krüper am Parnass 
(9 Mai) gefangene ganz frische Stücke sind nur insofern 
etwas von den Sareptanern abweichend, als die Bleistriche am 
Aussenrande stärker auftreten, und namentlich der innere un- 
unterbroëhen ist. Sonst sind sie sicher hieher gehörend. 

700. Melasina ZLugubris Hb. Nur zwei 22, Ende Juli 
auf dem Veluchi gefangen, liegen mir aus Griechenland vor. 
Sie haben dieselbe Grösse (circa 30 mm.) und gleichen auch 
sonst ganz den Zugubris von der Central-Alpenkette. Die Füh- 
ler der weiblichen Zugubris sind bedeutend dicker, wie die der 
weissbefranzten Ciliaris, wesshalb man letztere wohl als sichere 
eigene Art gelten lassen muss. 

701. Hapsifera Luridella Z. Im Mai auf Naxos und 
dem Parnass. Die Stücke von Naxos sind etwas heller. Die 
Art war bisher nur aus Kleinasien bekannt. 


— 229 — 


702. Euplocamus Ophisa Cramer. Von Anfang Juni 
bis Mitte Juli auf dem Parnass, wie es scheint, nicht eben 
selten; auch auf dem Veluchi. Die Vorderflügel führen mehr 
oder minder prächtig stahlblau glänzende Schuppen, die aber 
durch Abfliegen leicht verloren gehen. Diese so wie der 
Mangel der weissen Flecke in der Mitte der Vorderflügel 
unterscheiden die Ophisa-Weibchen von denen der folgenden 
Art, die sich sonst sehr ähneln. 

703. — Anthracinalis Scop. Nur ein sicheres Stück vom 
Veluchi. 

704. Atychia Nana Tr. Krüper sandte nur drei Stücke, 
darunter ein ganz dunkles Q ein, alle aus der Attica; das 
eine 4 am 19 Juni gefangen. Erber fand die Art auf Corfu. 

705. Tinea /mella Hb. Nur ein kleines Stück dieser Art 
aus der Attica liegt mir vor. 

706. — НуатеЙ п. sp. Capite thoraceque luteis, alis 
anterioribus fuscescentibus, margine interno luteo, macula media 
hyalına. 9 ? Mag. al. exp. 12—18 mm. 

Nur ein mässig erhaltenes Stück aus Griechenland, das 
aber mit drei andern aus Malaga durchaus übereinstimmt, wo- 
nach ich diese mir unbekannte Art beschreibe. Das griechische 
Stück ist wie zwei spanische klein, nur das eme, am 24 März 
bei Malaga gefundene © ist gross und dunkler, als die kleinen, 
etwas verflogenen Stücke. Die Art steht der Austicella am 
Nächsten; die Vorderflügel haben etwa dieselbe braunschwärz- 
liche Grundfarbe, die bei geflogenen Stücken viel lichter, 
schmutzig grau, erscheint. Der Innenrand ist ziemlich breit 
lehmgelb, ebenso die Franzen; auch vor den letzteren, so wie 
am Vorderrande stehn bei dem grossen Exemplar sehr deut- 
lich erkennbare eingestreute gelbe Schuppen. Auf der Mitte 
der Flügel (am Ende der Mittelzelle) steht eine runde, fast 
unbeschuppte glasartige Stelle, welche diese Art hinreichend 
von allen ähnlichen unterscheidet. Der Kopf und der "Thorax 
sind schmutzig gelb; die Schulterdecken schwarz. 


— 230 — 


707. — Tapetzella 1. Nur ein am 1 Mai in der Attica 
sefangenes Stück sandte Dr. Krüper ein. 

708. — ?? Cloacella Hw. Von einem ganz schlechten, am 
29 April auf Naxos gefangenem Stück lässt sich vermuthen, 
dass es hieher gehört; wenigstens kann es zu keiner andern 
der hier aufgeführten Tixea-Arten gezogen werden. 

709. — Spretella 5. У. Ein Stück aus der Attica gehört 
sicher hieher. 

710. — Pellionella L. Ebenfalls nur ein sicheres Stück, 
während zwei andere höchst wahrscheinlich hieher gehören, 
aber auch zu den mir gänzlich unbekannten Dabiella Stt. oder 
Pullescentella Stt. gehören können, die der Pellionella sehr ähn- 
lich sein sollen. 

711. — Cubiculella Stgr. Tab. ПГ fig. 3. Von Anfang 
März bis Mitte April in der Attica häufig. Die eintönigen 
gelbgrauen Vorderflügel ändern ш Färbung ziemlich ab, und 
werden nicht selten fast ganz lehmgelb. Aus Spanien erhielt 
ich seit der sehr kurzen Beschreibung dieser Art noch meh- 
rere Stücke, von denen zwei aus Malaga durchaus gelbe Vorder- 
flügel haben, während ein с aus Granada, am 23 Juli gefangen 
(also zweite Generation), sehr dunkle Vorderfiügel hat, wogegen 
der hier gelbliche Kopf auffallend absticht. Vielleicht gehört 
dies dunkle Stück einer andern Art an, da sonst bei allen 
Cubiculella die Farbe des Kopfes mit denen der Vorderflügel 
harmonirt. Die Hinterflügel sind stets schwärzlich (grau), die 
Franzen meist etwas lichter. Das grösste griechische Stück 
misst fast 19 mm. 

712. — Merdellae Z. affinis. Nur ein dreiflügeliges Stück 
aus der Attika, kleiner und dunkler als Merdella, etwa nur 
$ mm. lang. Der sehr schmale Vorderflügel, dunkel mit lich- 
teren Stellen, hat einen schwach S-förmig gebogenen Vorderrand. 

713. — Crassiorella Z. Drei kleine (11 mm.) Exemplare 
aus der Attica. 


— 231 — 


714. — Chrysopterella HS. et ab. Das lebhafte Ockergelb 
der Vorderflügel (und des Kopfes) dieser Art ändert auch bei 
spanischen Stücken und wird zuweilen fast strohgelb. So ist 
auch ein kleines aus Griechenland erhaltenes 7. Das Gelb ist 
aber stets viel reiner, als bei den gelblich werdenden Cubiculella, 
und sind namentlich auch die Hinterflügel mit den Franzen 
viel dunkler, fast tiefschwarz. Auch ist die Art durchschnitt- 
lich kleiner. 

Das zweite griechische Stück, am 9 Juli am Parnass ge- 
fangen, hat ganz gelbbraune Vorderflügel und Kopf; da es aber 
sonst völlig mit Chrysopterella übereinstimmt, kann ich es nur 
für eine Aberration derselben ansehen, 

715. — Atratella п. sp. T. Ш, fig. 4. Айа, als poste- 
rioribus basün versus pallidioribus. © Mag. al. exp. 16 mm. 

Nur ein frisches 2, wohl sicher aus der Attica, das von 
allen bekannten Tinea-Arten sofort durch die völlig schwarze 
Färbung abweicht. Die Vorderflügel sind äusserst grob be- 
schuppt, matt schwarz. Die etwas (violett) glänzenden schwar- 
zen Hinterflügel werden nach der Basis hin lichter, fast durch- 
scheinend. Nur hart am Aussenrande und in der Flügelspitze 
liegen hier deutliche sichtbare Schuppen auf der sonst glän- 
zenden Fläche. Die Unterseite aller Flügel ist violett glänzend, 
in den Spitzen und an den Rändern liegen deutliche Schuppen. 

716. — Pustulatella Z. Dr. Krüper fand hievon nur ein 
frisches Stück in der Attica am 2 Mai. 

717. Incurvaria Muscalella Е. Ein am 16 April auf 
dem Parnass gefangenes frisches («? gehört dieser weit ver- 
breiteten Art an. | 

718. Micropteryx Seppellu Е. Zwei Männchen mit sehr 
deutlichen weissen Linien stammen wahrschemlich aus der Attica. 

719. — Wocka п. sp. Tab. Ш, fig. 5. Сар ев, 
alıs anterioribus saturate violaceis (sive purpurascentibus), fuscus, 
altera Фазай, allera media maculaque apicali aureis. < Mag. 
al. exp. 8,5 mm. 


— 232 — 


Zwei griechische #4, die Krüper höchst wahrscheinlich in 
der Attica fand, stimmen mit zwei Stücken in Wocke’s Samm- 
lung aus Toscana überein. Die Art hat etwa die Grösse von 
Callhella, ist aber etwas spitzflügeliger. Die Kopfhaare sind 
gelblich, wie bei den meisten Micropteryx-Arten; die Fühler 
gewöhnlich. Die Vorderflügel führen ein sehr lebhaft glänzendes 
Violett (Purpur), wie dies bei manchen Aureatella vorkoimt, 
mit der die Art auch am meisten Achnlichkeit hat; die Gold- 
zeichnungen sind sogar dieselben, haben aber eine andere Lage. 
Ganz nahe ап der Basis, näher als bei Aureatella, steht eine 
deutlich begrenzte Goldbinde. Vor der Flügelmitte verläufi die 
zweite Goldbinde, die nicht gebogen ist, aber an Breite etwas 
abändert. Bei Aureatella steht diese Binde mindestens auf der 
Flügelmitte, meist hinter derselben. Der Goldfleck steht endlich 
bei den beiden griechischen Hier. Wockei hart am Vorderrande, 
etwa in der Mitte zwischen Flügelspitze und zweiter Goldbinde. 
Bei deutschen Aureatella steht er wohl nie hart am Vorder- 
rand, sondern in der Mitte der Flügelspitze. Bei andalusischen 
Aureatella, wo er sich meistens sehr verlängert, hängt er auch 
am Vorderrand an, aber grade bei diesen eben so kleinen An- 
dalusiern steht die Basalbinde so weit von der Basis ab und die 
Flügel sind so rundlich, dass sie nie zu den spitzflügeligen kleinen 
Wockei gezogen werden können, wo man nur durch genaues 
Ansehen erkennt, dass die Basalbinde wirklich nicht auf der 
Basis aufsitzt. Jedenfalls sind die Mier. Wockei von deutschen, 
viel grösseren Aureatella so verschieden, dass, wenn sie auch 
später als darwinistische Form davon erkannt werden sollten, 
sie doch jedenfalls einen eigenen Namen verdienen. 

Schon hier muss ich bemerken, dass die Micropteryx-Arten 
sehr zum Variiren und Aberriren geneigt sind; so besitze ich 
zwei grosse (12 mm.) Aureatella aus dem Engadin, die nicht 
nur zwischen Goldbinde und Aussenfieck einen deutlichen gol- 
denen kleinen Costalfleck führen, sondern bei denen auch vor 
den Franzen eine goldene Linie, wie bei Anderschella, aufzu- 


RES = 


treten beginnt. Ich hatte sie deshalb bisher für letztere Art 
gehalten, allein die weit von der Basis abstehende, sehr scharf 
abgeschnittene erste Goldbinde, sowie auch die etwas andere 
Stellung der beiden Goldbinden lassen mich diese Engadiner 
Stücke jetzt viel eher für Aureatella-Varietäten halten. 

720. Adela Геисосегейа Sc. Nur ein <, das mit den 
ungarischen übereinstimmt. 

721. — Rufifrontella Tr. Fünf, Ende April auf dem Par- 
nass gefangene Stücke zeigen eben keinen Unterschied von 
schlesischen Exemplaren. 

722. — Mazzolella Hb. Drei Stücke, wohl vom Parnass, 
sind wie die ungarischen. 

723. — Orientella п. sp. Tab. Ш, fig.6. Cupillis nigris, an- 
tennis maris longissimis, albicantibus, basim versus nigricantibus; als 
amterioribus violaceo-aureis, striga media (interius exteriusque ob- 
scurius adumbrata) albida. < Mag. al. exp. 10—12 mm. 

Die vorliegenden neun griechischen Stücke (844, 1%) sind 
wohl sicher alle in der Attica gefangen; nur das eine trägt 
einen Zettel mit: «Attica 3/4 67». Diese Art, etwa von der 
Grösse der Mazzolella, scheint der mir in Natur unbekannten 
Paludicolellu Z. sehr nahe zu stehen, ist aber sicher ver- 
schieden, da Orientella einmal einen schwarzen (Paludicolella 
einen rostgelben) Kopf hat und ferner der weisse Vorderrands- 
punkt mit dem tiefschwarzen Strich davor durchaus fehlt. 

Also die Kopfhaare (nebst Palpen) sind bei allen, meist ganz 
frischen Stücken durchaus schwarz. Die Fühler sind bei den 
dd etwa 21 Mal so lang als die Vorderflügel, bei dem ® 
nur wenig länger als diese. Sie sind bei den (< ihrem grös- 
seren Theile nach meistens weisslich, nur etwa der dritte Theil 
an der Basis ist dunkel. Eine hellere Ringelung dieses Dasal- 
theils lässt sich nur an der unteren Seite, bei einigen Stücken, 
äusserst schwach erkennen; bei zwei Männchen erscheinen die 
Fühler fast ganz schwärzlich. Beim % ist nur die äusserste, 
die Vorderflügel überragende Spitze weiss; eine hellere Ringe- 


— 284 — 


lung auf dem übrigen Theil fehlt hier durchaus. Uebrigens sind 
diese Fühler des ® an ihrer Basis wenig dicker als die des 4, 
während sie bei den Оо der südfranzösischen Ad. Australis 
äusserst verdickt sind, auch länger, 

Die Vorderflügel können nun durchaus nicht, wie Paludicolella, 
«schwarzbraun, sehr reichlich mit goldglänzenden Punkten be- 
streut» genannt werden, sondern sie sind durchaus gold- 
schimmernd, mehr oder minder, zuweilen überwiegend mit 
Violeit gemischt. Die Flügel werden fast genau in ihrer Mitte 
von einer schmalen weisslichen Binde (Strich) durchschnitten, 
die meistens, . besonders nach innen, dunkler (violett) beschattet 
ist. Diese Querbinde ist eher gelblichweiss als reinweiss zu 
nennen, verläuft ziemlich grade und ist zuweilen am Vorder- 
rande sehr schmal. Nur ein griechisches Stück zeigt am Vorder- 
rande, an der Stelle, wo der schneeweisse Punkt stehen soll, 
eine einzelne nur durch die Loupe erkennbare weissliche Schuppe. 
Auf der dunklen, nur an der Spitze etwas goldligen Unterseite 
scheint die weisse obere Querlinie matt durch, aber man be- 
merkt hier bei mehreren Jg ein sehr rudimentäres weisses 
Vorderrandsfieckchen. Die dunklen, schwach violett schimmernden 
Hinterfiügel haben den von den Vordertlügeln bedeckten Vorder- 
rand bis kurz vor der Spitze glänzend bleifarben, nicht weiss- 
lich wie bei Paludicolella. 

Rogenhofer giebt Paludicolella als von Erber auf Буга 
gelangen an, und zweifle ich nicht, dass diese Form auch zu 
der Orientell« mit schwarzem Kopf gehört, vielleicht mit den 
Stücken übereinstimmt, die Herr Lederer im vorigen Jahr bei 
Magnesia fing und als Puludicolella versandte. Diese Stücke 
unterscheiden sich von den griechischen nur dadurch, dass sie 
einen weissen Vorderrandspunkt haben (der aber bei einem 
mir vorliegenden Stück auch schon sehr rudimentär wird) und 
sind sie aile überwiegend violettschimmernd. Besonders aber, 
weil sie einen ganz schwarzen Kopf haben, können sie nicht 
zu typischen Puludicolella gerechnet werden. Es wird sich aber 


— 235 — 


vielleicht herausstellen, dass auch die Färbung des Kopfes bei 
den Adela- und anderen kleinen Arten durchaus nicht specifisch 
ist. Ad. Australis hat nach Herrich-Schäffer einen röth- 
lichen Kopf, und neun mir vorliegende Stücke aus dem süd- 
lichen Frankreich, Catalonien und Piemont haben auch einen 
rothen. Kopf; sonst ist die Zeichnung der Vorderflügel eigent- 
lich genau wie bei Orientella; nur dass diese hinsichtlich der 
Färbung ausserordentlich aberriren. Zwei Stücke aus den See- 
alpen haben fast ganz eintönig goldgrüne Vorderflügel mit 
schmaler, durchaus nicht dunkel beschatteter, weisser Mittel- 
binde. Dahingegen besitze ich ein Stück aus Central-Frankreich 
(Dep. Saône-et-Loire), welches einen völlig schwarzen Kopf hat 
und insofern zu тешег Orzentella gehört. Erst ein sehr reich- 
haltiges Material aus allen Gegenden, wo diese Formen vor- 
kommen, wird uns genaue Auiklärungen geben können. 

724. Nematois Scabiosellus Sc. var. (an ab.?) Aerosellus 
HS. Nur ein griechisches Stück liegt mir vor, welches vor- 
wiegend kupierschillernde Vorderflügel hat und zu Aerosellus 
HS. gehört. Diese Form kann sehr wohl ihren eigenen Namen 
behalten; in Deutschland tritt sie selten als. Aberration auf, 
während sie wahrscheinlich in einigen südlichen Ländern (viel- 
leicht Griechenland) die Hauptform bildet. 

725. — Kaddellus Hb. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Corfu gefangen 
726. — Fascıellus Е. Zwölf vorliegende griechische Stücke 
sind Ende Juni, Anfangs Juli am Parnass gefunden. Die Fär- 
bung der Vordertfügel aberrirt vielfach, besonders findet sich 
bei den meisten Männchen die dunkle Binde der Vorderflügel 
mit gelben Schuppen mehr oder minder bestreut, welche Stücke 
mir Professor Zeller desshalb als eine ihm unbekannte Art 
bezeichnete. Da dies sonst nie vorzukommen scheint, könnten 
die griechischen Fascrellus wieder einen neuen Namen be- 
kommen. Kinige äusserst dunkel violett gefärbte Stücke ge- 
gören sicher zur 


— 236 — 


— var. (ап ab?) Annae 7. Von einem solchen 
griechischen < schreibt mir Zeller: «eher Annae als Schiffer- 
muellerellus (Fasciellus)», von einem fast ganz violetten grie- 
chischen © sagt ег: «zu Annae oder Istrianellus». Nun ich 
glaube sicher, Fasciellus, Annae und wahrscheinlich Zstrianellus, 
so wie auch Prodigellus sind alles eine ziemlich aberrirende 
und varrirende Art. Vielleicht gehört hieher auch noch der 
kürzlich beschriebene N. Dalmatinellus Mn., mir in Natur 
unbekannt. Annae soll ausser andern, ganz unwesentlichen 
Unterscheidungsmerkmalen «im männlichen Geschlecht über der 
Flügelwurzel einen kurzen Schuppenbart» haben, der bei Fus- 
ciellus stets fehlt. Die Brussaer Аплае zeigen nun eine solche 
Verdickung äusserst gering; bei с3 aus dem Taurus (von 
Lederer) tritt der Schuppenbart sehr viel stärker auf, und 
endlich bei Zstrianellus HS. aus Beirut am stärksten. Die 
Männchen aus dem Taurus halten so die Mitte zwischen Annae 
und Zstrianellus, dass es schwer hält, sie bestimmt zu der 
einen oder andern Form zu zählen. Da nun auch eins meiner 
Brussaer fast genau so schuppenlos ist, wie meine 
griechischen Stücke, von denen wieder einige dunkler (violetter) 
gefärbt sind als die Brussaer, so hören hier alle sicheren 
Trennungsmerkmale auf, oder vielmehr alle gehen in einander 
über. Der, auch bei Coleophoren, so wichtig gehaltene Schuppen- 
busch der Fühler ist eben auch vielfachen Variationen unter- 
worfen. Ueberhaupt haben wir schon mehrfach gesehn, dass 
anscheinend sehr wichtige organische Merkmale (wie Spornen 
bei Acid. Rusticata) durchaus nicht immer als specifische 
Trennungsmerkmale gelten können. Da ich nun Fasciellus aus 
Ungarn habe, die ganz lichte, fast weissliche Hinterflügel zei- 
gen, wie sie Prodiyellus haben soll, so liegt die Vermuthung 
nahe, dass dies Prodigellus sind, die sont aber gar nicht von 
Fasciellus zu trennen weiss; denn dass sie etwas kleiner sind, 
will Nichts sagen. 

727. — ?Minimellus S.V. Ein kleines, etwas geflogenes 


— 237 — 


4 mit fast ganz dunkler, violetter Aussenhälfte der Vorderflügel 
gehört höchst wahrscheinlich zu dieser Art, zu der meiner 
Ansicht nach Mollellus Tr. unbedenklich als Lokalform hinzu- 
gezogen werden muss. 

728. — DBarbatellus Z. var. Chalcochrysellus Mn. Ein 
griechisches «4 stimmt völlig mit einem von Mann erhaltenen 
Chalcochrysellus, den ich von Parbatellus nicht zu trennen 
weiss. Auch mein Albieiliellus aus Spanien und Frankreich 
dürfte, als auffallendere Lokalform mit schneeweissen Franzen 
der Männchen, hieher zu ziehen sein. 

729. Hyponomeuta ?Malinelu Z. Zwei sehr kleine 
Stücke aus Griechenland gehören hieher; ausser der Grösse 
kann ich am Schmetterling durchaus keinen konstanten Unter- 
schied zwischen der folgenden Art finden. 

730. — KEvonymellus Sc. Von Mitte Juni bis Juli auf 
dem Parnass sehr häufig; genau so wie in allen andern Ländern. 
Kleinere Stücke können ebensogut zu Malinellus gehören. 

731”). Psecadia Pusiella Roemer. Aus Griechenland liegen 
mir nur zwei Stücke vor, die nur kleiner (24 mm.) als die 
deutschen, sonst aber ebenso sind. 

732. — Bipunctella Е. Die in der Attica im April und 
September gefundenen Stücke sind gleichfalls etwas kleiner als 
die anderer Länder. Erber fand sie auf Сота, Буга und 
Tinos. 

733. — Quadrinotella Mn. Diese nur bei Amasia von 
Herrn Mann gefundene Art sandte Krüper in zwei Exempla- 
ren aus der Attica ein; das eine ist am 8 Juli gefangen. 

734. — Haemorrhoidella Ev. Nach Rogenhofer von 
Erber auf Сота, Буга und Tinos gefangen. 


*) Dr. Krüper sandte mir nur aus Smyrna ein am 16 März in copula ge- 
fangenes Pärchen der Psecadia Fumidella Wk. ein; ich glaube aber, dass 
er diese Art auch bei Athen fand. Beim 9 sind die Palpen nicht ganz so 
schwarz als beim Ф, auch die Fortsetzung des schwarzen Mittelstreif’s in die 
Franzen ist schwächer. Möglicherweise haben wir es hier nur mit einer var. 
oder ab. von Pusiella zu thun. 


— 238 — 


735. — Chrysopyga 2.  Ebenfalls nur von Erber auf 
Corfu und Tinos gefunden. | 

736. — Aurifluella Hb. Dr. Krüper fand diese Art 
von Anfang April bis Mai in der Attica, Ende Mai auf dem 
Parnass und noch später am Veluchi. Die griechischen Stücke 
stimmen mit südrussischen, spanischen u. a. ganz überein. 

737. Eidophasia Messingiella var. Infuscata. Hier haben 
wir wieder еше Art, die uns beim Aufstellen neuer Arten 
äusserst vorsichtig zu sein anempfiehlt. Die fünf vorliegenden 
griechischen Stücke sind am 12 und 13 Mai am Parnass ge- 
funden. Wocke hielt sie ohne Weiteres für Messingiella, 
Seller für eine neue Art mit dunklem Kopf. In der That ist 
vei allen fünf Stücken der Kopf mit der ganzen oberen Parthie 
der Palpen völlig so dunkel, als der Thorax und die Grund- 
farbe der Vorderflügel, die hier auch etwas dunkler als 
deutsche Stücke sind. Der untere Theil der Palpen und die 
Vorderhüften bleiben. aber mehr oder minder gelblichweiss. 
Nach der dunklen Kopffarbe wüsste also die Zafuscata ebenso 
gut als Wocke’s Psec. Fumidella eine eigene Art sein. Ausser- 
dem ist die weisse Binde auf den Vorderflügeln bei allen fünf 
Griechen anders. Dei allen meinen elf vorliegenden deutschen 
und dänischen Zid. Messingiella ist diese weisse Binde (in 
ihrer Form und Breite sehr abändernd) nach innen und aussen 
scharf von der dunklen Grundfarbe abgeschnitten. Bei /nfus- 
cata ist dies nur nach innen der Fall, wo die Binde auch 
allein meist nur linienförmig rein weiss bleibt; nach aussen 
wird sie zunächst gelblichbraun und verliert sich allmählich, 
wenigstens nicht scharf abgeschnitten, in die braunschwarze 
Grundfarbe. Bei einem Stück ist diese hellere Binde auf ein 
Minimum reducirt. Ein kleiner weisser Fleck hart am Vorder- 
rande, zwischen Binde und Spitze, wie er sich bei acht mei- 
ner Messingiella findet, fehlt durchaus; aber auch bei drei typischen 
Messingiella fehlt er ganz. Wir sehen also, dass dieser ganz 
dem bei Ad. Paludicolella oder Orientella entsprechende Fleck 


— 239 — 


nicht von Wichtigkeit zu sein braucht. Sonst stimmt Alles bei 
Infuscata mit Messixgiclla überein, und obgleich beide Formen 
zweifellos viel bessere Unterscheidungsmerkmale haben, als eine 
grosse Reihe heutiger Arten (vide Nematois), so haben wir es; 
nach meiner Ansicht, hier doch nur mit ешег Lokalvarietät zu 
thun, zu der sich seiner Zeit schon alle möglichen Uebergänge 
finden werden. Eigene Namen müssen aber solche Formen stets 
führen. 

738. — Syenitela HS. Nur drei Stücke dieser seltenen 
Art, von denen das eine am 15 December in Aetolien, zwei 
andere im Sommer am Parnass gefunden wurden. Die griechi- 
schen Stücke sind etwas kleiner (12,5 mm.) als die, welche 
ich in Andalusien fand. 

739. Plutella Cruciferarum Z. Die vorliegenden Stücke 
sind im März und April in der Attica, auf Naxos und dem 
Parnass gefangen. Sicher überall; wie denn dies vielleicht die 
am weitesten verbreitete Tneide in Europa und wohl des 
Erdkreises ist. Ich fand sie übcrall, auf Island, am Nordcap, 
im südlichsten Spanien, und sie ist das einzigste bekannte Le- 
pidopteron von Spitzbergen, у; Boheman’s Spitzbergens Insekt- 
Fauna pag. 568, in Ocfers. af К. Vet.-Akad. Förk. Arg. 22, 
NS. 

740. Cerostoma Aylostella L. Ende Juni, Anfanes Juli 
auf dem Parnass nicht selten. Sämmtliche griechische Stücke 
sind viel lichter als die deutschen; mehr gelblich als braun. 

741. — Persicella Б.У. Nur ein am 12 Juni, wohl auf 
dem Parnass, gefangenes griechisches Stück liest vor. Es ist 
grösser und lebhafter gelb, als die ungarischen und südfranzö- 
sischen Stücke. 

742. — Lucella Е. Die in der letzten Hälite des Juni 
auf dem Parnass gefangenen Exemplare sind von deutschen 
und ungarischen Stücken eben nicht verschieden. 

743. Phibalocera Quercana Е. Nur drei Stücke, von 
denen das eine sicher aus Naxos ist, liegen mir vor. Ве 


— 240 — 


diesem griechischen, sowie bei einem andalusischen Stück wird 
der gelbe Vorderrandsfleck sehr klein, fast rudimentär. 

744. — Flavissimella Mn. Wien. Mts. 1862 p. 402, T. 
3, 14, var. Intermedia. Drei Stücke von Naxos, das eine 
Paar am 23 Mai gefangen, halten ziemlich die Mitte zwischen 
der ganz ockergelben Flavissimella Mn. aus Brussa und mei- 
ner braunen Pallicornella aus Andalusien. Die Vorderflügel der 
<4 führen ein lichtes Gelbbraun, die des $ sind direkt gelb 
zu nennen, wesshalb ich die Form eher zu Flawissimella ziehe. 
Uebrigens wird diese auch nur еше Lokalrace meiner andalu- 
sischen Pallicornella sein, von denen die 92 auch bedeutend 
lichter, gelbbraun, als die 44, braunschwarz sind. Auch haben 
die $$ dieser Pallicornella fast ganz weissliche Fühler, zumal 
an ihren Enden. Sonst stimmt Alles überein, denn an Grösse 
und Flügelform wechselt Pallicornella und die nebenstehende 
Art sehr. Meine griechischen /ntermedia 44 messen 17 mm. 
Flügellänge, wie meine drei vorliegenden HFlavissimella 44; 
das Intermedia 2 misst deren 13. Meine Pallicornella 44 messen 
bis 16, die %2 bis 12 mm. Aber auch Ph. Luticornella ändert 
in Grösse sehr ab. Während die mir vorliegenden acht ungari- 
schen << nur 10,5 —13 mm. m sen, variiren die Catalonier 
zwischen 13--17 mm., erreichen also die Grösse des Flavissı- 
nella. Uebrigens sind die Catalonier Zuticornella genau so 
dunkel, fast schwarz, wie die ungarischen Stücke von Ofen. 
Je grösser die Vorderfiügel werden, um so weniger schmal 
erscheinen sie; immerhin aber scheinen sie verhältnissmässig 
noch schmäler zu sein, als bei den andern Arten. Aber 
Flügelbreite und Farbe ist sehr relativ, und da zwei 
ungarische Zuticornella aus Mehadia entschieden viel lichter 
(fast grau) als die Ofener Stücke sind, auch zwei Turiner 
Pallicornella fast ebensogut Zuticornella sein können, so finden 
hier die Darwinianer ein äusserst ergiebiges Feld für ihre 
Theorie — und es lässt sich ihnen nichts Stichhaltiges ent- 
gegnen. 


— 241 — 


745 *). Depressaria /rrorata п. sp. Tab. Ш, fig. 7. 
Alis anterioribus sordide flavis, ubique rubro-irroratis, punctis 
duobus (saepius uno) medis, albis, interdum nigro-marginatıs, 
puncto basali nigro. 49 Mag. al. exp. 16—20 mm. 

Diese Mitte Mai auf Naxos, Anfang Juni auf dem Parnass 
von Dr. Krüper entdeckte Art steht zwischen Costosa Ну. 
und Comitella Ld. Sie ist bedeutend kleiner als die letztere 
(25 mm.) und durchschnittlich etwas kleiner als Costosa, der 
sie am Nächsten steht. Ihr Kopf und Palpen sind von einem 
schmutzigen Gelb, das auch die Grundfarbe der Vorderflügel 
bildet. Das letzte Palpenglied ist nie dunkel geringelt, wie dies 
bei Costosa und Comitella fast stets der Fall ist. Ebenso finden 
sich am untern Theile des Auges nie die röthlichen Wimper- 
haare, welche die andern beiden Arten zeigen. Die Beine sind 
bei /rrorata schmutzig gelb; die beiden vorderen Schienbeine 
grau; die. schöne rothe Färbung, welche Costosa und Comitella 
stets mehr oder minder an den Beinen zeigen, fehlt ganz. 

Die gelblichen Vorderflügel sind fast überall gleichmässig 
fein mit einem Roth bestreut, welches dem Roth bei Costosa 
gleicht. Einige Stücke sind mehr, andere weniger bestreut; die 
Franzen sind überall gleichmässig roth, auch am Innenwinkel, 
wo sie bei (05054 meist gelblich bleiben. Bei einer sehr wenig 
roth bestreuten /rrorata sind auch die Franzen паг sehr matt 
rothgelb, aber gleichmässig gefärbt. 

Die oft sehr zahlreichen schwarzen Schuppen, besonders am 
Vorderrande, bei Costosa, sowie der meist vorhandene dunklere 
schwarze Fleck fehlen bei /rrorata ganz. Dahingegen stehen 
am Ende der Mittelzelle nebeneinander zwei kleine weisse Punkte, 
von denen der innere zuweilen fehlt, aber nie (wie fast stets 
bei Costosa) rüthlich wird. Zuweilen sind diese weissgrauen 


*) Rogenhofer giebt Depr. Costosa Hw. als von Erber auf Corfu und 
Syra gefunden an; eine Verwechselung mit der ähnlichen Irrorata liegt aber 
nahe, so dass ich vor der Hand Costosa nicht als sichere griechische Art auf- 
nehmen mag, 


— 242 — 


Punkte schwärzlich umzogen, und können wohl schwarz werden. 
Ein schwarzer Basalpunkt, genau wie bei Costosa, tritt bei 
manchen Stücken auf; bei andern fehlt er absolut. Auch ist 
der Aussenrand bei Irrorata stets nur ganz abgerundet; bei 
Costosa hingegen schwach in der Mitte ausgebogen, am Innen- 
winkel mehr heraustretend, so dass die Flügel hier breiter sind. 

Die Hinterfiügel sind lichtgrau mit etwas helleren Franzen, 
ganz wie bei Comitella, und dunkler als bei den meisten Costosa. 

Die mir in Natur unbekannte Depr. Squamosa Mann aus 
Brussa soll «mattbraune Querriefen auf den bleichgelben Flü- 
geln» haben, auch «zwei feine schwarze Punkte».  Ersteres 
passt gar nicht, da von Querriefen bei Irrorat« keine Rede 
sein kann; da ich aber auf der Abbildung der Squamosa keine 
Querriefen sehe, so könnte, trotz der braunen Farbe, mög- 
licherweise meine Irrorata doch zu Squamosa gehören. 

746. — Comitella Ld. Diese grosse schöne Art fand Dr. 

Krüper ausschliesslich auf Naxos, und ändern die Stücke, wie 
die kleinasiatischen, hinsichtlich Färbung und Grösse etwas ab. 
Die Färbung ist zuweilen röthlichgelb, zuweilen gelblichgrau; 
die Punkte auf den Vorderflügeln fehlen bei einigen Stücken 
völlig. 
747. — Assimilella Tr. Nur zwei griechische Stücke, von 
denen das eine am 17 Juni auf dem Parnass gefangen ist. 
Beide sind weniger mit dunklen Schuppen bestreut, wie dies 
bei den deutschen Exemplaren der Fall ist. 

748. — ? Straminella Stgr. Ein Exemplar von Naxos ge- 
hört vielleicht zu dieser audalusischen Art, von der ich immer 
nur noch die zwei kurz beschriebenen Stücke habe, und die 
sicher auch ziemlich veränderlich sein wird. Das griechische 
Stück misst 22 mm. ist also etwas kleiner als die iypischen 
Straminella, aber immer noch grösser als die meisten Assı- 
milella, denen die Art am Nächsten steht. Die Vorderflügel 
sind mit groben schwarzen Schuppen ziemlich reichlich bestreut, 
mehr als bei den spanischen Stücken. Ein schwarzer Fleck ist 


- — 243 — 


nicht erkennbar; doch fehlt dieser auch zuweilen bei Assimi- 
lella. Das letzte Palpenglied ist schwach dunkel geringelt, was 
nicht bei den spanischen S#raminella und auch bei meinen mei- 
sten Assimilella der Fall ist; bei den beiden griechischen Assi- 
milella sind sie es aber auch. Die Fühler sind, wie bei den 
spanischen, graugelblich wie die Grundfarbe; bei Assinilella 
(auch den beiden griechischen)- sind sie bräunlich, viel dunkler 
als die Vorderflügel-Farbe. Erst grössere Reihen von Exem- 
plaren aus Spanien und Griechenland können hier Aufklärung 
bringen. 

749. Depressaria Arenella S. У. Nach Rogenhofer 
von Erber auf Сота gefunden. 

750. — Rhodochrella HS. Ein am 7 Juli am Parnass ge- 
fangenes Stück gehört sicher hieher. Er hat röthlich gelbe Vor- 
derflügel, mit einem deutlichen schwarzen Mittelfleck, zwei 
schwarzen Pünktchen davor und einem dahinter. Charakteri- 
stisch für diese Art ist der völlig dunkle, fast schwarze Tho- 
rax. Ich habe diese Art aber auch mit weisslichen, gelben und 
grauen Vorderflügeln aus Andalusien (wo ich sie von einer 
kleinen Centaurea erzog) und Süd-Frankreich. Die Art hat 
meistens deutliche Punkte vor den Franzen, und das letzte 
Palpenglied ist an der Spitze und Basis dunkel geringelt (ge- 
fleckt). Ob die von Herrich-Schäffer auf derselben Seite be- 
schriebene Himmighoffenella aus Süd-Frankreich hieher oder 
zur folgenden Art gehört, ist mir noch zweifelhaft. 

751. — ? Sublutella Stgr. Auch eine sehr zweifelhaite 
Art, die ich viel zu kurz kenntlich machen wollte. Die Vor- 
derflügel sind, gleichfarbig mit dem Thorax, sehr wenig röthlich 
grau (gelblichgrau), mehr oder minder mit schwarzen Schuppen 
bestreut. Der runde dunkle Fleck ist meistens sehr verloschen, 
fehlt zuweilen ganz. Die zwei Punkte vor demselben sind mei- 
stens deutlich da, können aber auch beide fehlen; der Punkt hin- 
ter dem Fleck ist nur bei einem südfranzösischen Stück kennt- 
lich. Die Fühler sind von der Färbung der Vorderflügel; das 


16 


— 244 — 


Palpenendglied ist deutlich zweifach geringelt. Das vorliegende 
griechische Stück aus Naxos ist sehr gross (22 mm.), hat 
craue Vorderflügel ohne röthliche Beimischung, äusserst schwa- 
chen (fast ganz fehlenden) dunklen Fleck, und auch die zwei 
Punkte davor sind kaum erkennbar. Sonst stimmt es gut hie- 
her. Ich habe im Ganzen jetzt zwölf Stück dieser veränder- 
lichen Art vor mir, 7 aus Andalusien, 3 aus Catalonien (von 
Himmighoffen), eins aus Cannes und dies griechische. Ich würde 
Himmighoffenella HS. У, р. 125, für die südfranzösische Form 
halten, wenn nicht das dort angegebene «Kopf und Thorax 
schwarzgrau» dies unmöglich. machte, und vielmehr auf Aho- 
dochrella deutet. Sehr nahe scheint die Sublutella der Subpro- 
pinquella Stt. zu stehn und vielleicht nur eine Varietät der- 
selben zu sein. Letztere, von der ich nur ein Stück aus Braun- 
schweig (v. Heinemann) besitze, hat völlig röthliche Vorder- 
xügel. Нет, also zu 

752. — ? Subpropinguelle Stt. ziehe ich fraglich zwei 
griechische Stücke mit röthlich gelben Vorderflügeln, die von 
der griechischen ? Sublutella sicher verschieden zu sein schei- 
nen. Die Stücke messen 18—19 mm. und haben auf den 
lichten röthlichen Vorderflügeln zwei sehr deutliche schwarze 
Punkte vor dem dunklen Mittelfleck. Bei dem einen finden 
sich, wie bei meiner braunschweigischen Subpropinquella, einige 
schwarze Limbalpunkte, die bei dem andern (auch bei allen 
Sublutella) ganz fehlen. Die hellen Palpen sind gleichfalls an 
dem Endgliede doppelt geringelt. Der Thorax ist mit den Flü- 
geln gleichfarbig; die Hinterflügel sind mehr oder minder licht- 
grau mit helleren Franzen, wie bei Sublutella. 

753. — Nanatella Stt. var. Aridella Mn. Z. b. У. 1869, 
р. 385. Ein Exemplar aus Griechenland stimmt völlig mit 
Stücken, die Herr Mann bei Spalato fand, und die er mir als 
Aridella sandte. Ich kann darin nur Nanatella-Varietäten er- 
blicken, die auf den Vorderflügeln viel eintöniger gelbgrau 
sind, ohne die röthliche und schwärzliche Beimischung der ty- 


— 245 — 


pischen Nanatella, von der sich aber auch noch Spuren vor- 
finden. Beide Formen haben die sehr dunklen, fast schwarzen 
Hinterflügel gemein. Auch die Franzen beider Formen sind ei- 
genthümlich und gleich. Hinter der sehr hellen Limballinie be- 
‘ginnen sie scharf grau, dann folgt ein lichterer Streifen, dann 
wieder ein dunkler Strich und die Spitzen werden wieder weiss- 
lich. Die dunkle Basallinie der sonst hellen Franzen auf- den 
Vorderflügeln bei Nanatella fehlt der var. Aridella. Die Pal- 
penendeglieder sind gleich, schwach doppelt geringelt. Ein Stück, 
das ich auf der Insel Sardinien fing, steht genau in der Mitte 
zwischen beiden Formen. . 

754. — Purpurea Hw. Nur ein kleines, matt gefärbtes 
griechisches Stück liegt mir vor. 

755. — Adspersella Koll. var. Thapsiella Z. Nur ein Stück 
sandte Dr. Krüper ein, welches fast nur graue, gar nicht 
röthlich gemischte Vorderflügel hat, sonst aber mit den sici- 
lianischen Exemplaren ganz gut stimmt. Eine grosse Reihe ge- 
zogener D. Adspersella Kollar aus Ungarn lassen es mir nicht 
zweifelhaft, dass diese und Zhapsiella zusammengehören. Die 
röthliche Beimischung ist bei den meisten frischen Adspersella 
entschieden auffallender, als bei den Sicilianern, und sind erstere 
nur etwas mehr weisslichgrau gesprenkelt. Auch sticht die hel- 
lere Färbung des Kopfes, Rückens und der Flügelbasis bei 
Adspersella mehr von der übrigen Vorderflügelfärbung ab, als 
bei Thapsiella. Sonst ist kein Unterschied zu finden. 

756. — ? Velox Stgr. (Libanotidellae var.?). Nur ein 
grosses (25 mm.) $ vom Veluchi und ein ganz abgeriebenes <, 
das zu meiner andalusischen Velox besser passt, als zu Zibano- 
tidella, von der es vielleicht nur eine Varietät ist. Das ganze 
Thier ist dunkler, namentlich sind die Palpen fast schwarz, nur 
die äusserste Spitze bleibt hell. Auch die Vorderflügel sind 
dunkler, im Aussenfeld tritt öfter eine lichtere Punktreihe auf. 
Besonders auffallend sind auch die viel dunkleren Hinterflügel. 
Die verschiedene Lebensweise der Raupe veranlasste mich mehr 


* 


— 246 — 


‘ais der Schmetterling selbst, hierin vielleicht eine von Zibano- 
fidella verschiedene Art zu sehn. Doch ist die Beschaffenheit 
der Futterpflanze, worauf ich in Andalusien die Raupen der 
Velox fand, eine äusserst feinblättrige grosse Ferula-Art, viel- 
leicht Ursache, dass sie nicht gesellschaftlich zusammenleben 
können, wie die von Zibanotidella es in den Dolden von Atha- 
manta libanotis thun. 

So leben auch in den Dolden von Zaserpitium im Engadin 
Raupen der Depr. Laserpitii Nickerl zusammen. Die .Depr. 
Laserpitii, die in einzelnen Stücken noch dunkler als meine 
Velox wird, erzog ich aber in allen denkbaren Uebergängen zu 
Libanotidella, so dass mir ihr Zusammengehören durchaus zwei- 
fellos ist. 


757. — Venificella Z. Nach Rogenhofer von Erber auf 
Corfu gefunden. 


758. — ? Badiella Hb. Ein einzelnes Stück stimmt nicht 
ganz mit den deutschen Badiella,; es ist etwas dunkler mit 
schärferer Zeichnung, gehört aber doch höchst wahrscheinlich 
als Varietät hieher. Ich fand ein ebenso dunkles Stück auf der 
Insel Sardinien. 


759. — ? Albipunctella Hb. Ein ziemlich stark verfloge- 
nes, überwintertes, am 18 Februar in Acarnanien gefundenes 
Stück kann kaum zu einer andern Art gehören. Es hat jeden- 
falls eine blass röthliche Färbung, wie die der deutschen Albı- 
punctella gehabt. 

Sehr zweifelhaft ziehe ich ein ganz frisches, am 5 Juni auf 
dem Parnass gefundenes $ hieher, wozu mich namentlich der 
charakteristische weisse Fleck auf den Vorderflügeln bestimmt. 
Die Färbung dieser letzteren ist aber ganz anders, dunkel 
graubraun oder schwärzlich, fast ganz so wie die bei Da- 
diella. Sie sind sonst ziemlich zeichnungslos, ganz am Aussen- 
rande stehn unmerklich hellere Srichelchen und dunklere Limbal- 
punkte, Ausser dem sehr grell auftretenden weissen Mittelfleck 


— 247 — 


bemerkt man nach der Basis hin noch einen rudimentären 
weisslichen Punkt. Die Hinterflügel sind fast lichter grau als bei 
Albipunctella. Kopf und Palpen sind etwas lichter (grau) als 
die Vorderflügel, das Endglied der letzteren völlig dunkel, nur 
die äusserste Spitze hell. Die Flügellänge, 18 mm., ist wie bei 
einer kleinen Albipunctella. Zu Dep. Floridella Mn. aus Brussa 
kann dies Stück nicht gehören, da dasselbe eine weisslich 
schiefergraue Grundfarbe haben soll und die Zeichnungsanlage 
wie bei der viel bunteren Chaerophylli sein soll. Sollten sich 
zu dem einen griechischen Stück mehr Gefährten finden, so 
könnte diese Form, sei es als Art oder Lokalvarietät, den Na- 
men Albiocellata, Tab. III, fig. 8, führen. 


760. — Hirtipalpis Z. Ein am 19 Juli von Dr. Krüper 
auf Naxos gefundenes © gehört sicher zu dieser, von Mann 
bei Spalato und Brussa gefundenen ausgezeichneten Art. Vier 
Stücke, die ich am 19 Mai bei Chiclana aus einer grossen 
Distelart hervorscheuchte, und die mir bisher als Hirtipalpis 
galten, können kaum darwinistisch dazu gezogen werden. Sie 
sind zunächst viel grösser (27 mm.) (Hirtipalpis hat 21 mm.), 
und sind nicht nur ihre Palpen, Scheitel und Fühlerbasis mit 
(selbst verhältnissmässig) viel längeren Schuppen und Haaren 
besetzt, sondern auch die Vorderflügelschuppen stehn alle mehr 
oder minder borstenförmig ab, und scheint es das Thier, wie 
ein Igel, in der Gewalt zu haben, dieselben völlig hoch auf- 
zurichten; ich möchte diese andalusische Art daher Ærinaceella 
nennen. 


761. Symmoca Signella Hb. Z. Nur ein ©, ziemlich si- 
cher auf dem Parnass gefangen. Es stimmt völlig mit den 
Engadiner Signella überein, ist nur ein wenig kleiner (22 mu, 
die Engadiner messen meist 23—24). Ich versandte diese Art 
als « Alpina», Аа ich sie längst als sicher verschieden von der 
als Signella versandten Krainer und Dalmatiner Art erkannte. 
Sie ist aber zweifellos die ächte Signella Hb. und nannte 


— 248 — 


Zeller, Stett. e. Z., 1868, р. 136, die kleinere Art Albica- 
nella. 


762. — ? Designatella HS. Die zwei aus Griechenland 
erhaltenen Stücke stimmen nicht genau mit der, nach einem 
Stück unbekannten Herkommens aufgestellten Designatella HS. 
Die griechischen Stücke sind aber auch sehr weiss und führen 
auf den Vorderflügeln zwei sehr deutliche Querbinden, was bei 
keiner meiner fünfzehn Symmoca-Arten der Fall ist, und was 
Designatella HS. deutlich zeigt. Nur liegt bei der Designatella 
HS. hinter der äusseren Querbinde noch eine schmale schwarze 
Querlinie und zwischen beiden bleibt ein weisses Band. Davon 
zeigen die Griechen keine Spur, ebenso macht hier die äus- 
ere dunkle Querbinde auch durchaus keinen Winkel nach 
aussen. Bei dem einen Stück ist diese äussere Querbinde sehr 
breit und vereint sich mit dem nach innen gelegenen Mittel- 
punkt; bei dem andern ist sie nur schattenartig angedeutet; 
der längliche Mittelstrich (Punkt) scharf getrennt, sehr deut- 
lich sichtbar. Vor den ganz weissen Franzen steht eine unre- 
gelmässige dunklere Schuppenlinie; bei dem einen Stück vor- 
zugsweisse nur am Vorderwinkel. Die erste Binde wechselt auch 
an Breite ab; der deutliche Basalfleck sitzt nur an der Costa 
auf, reicht bis zur Mitte, geht aber nicht bis zum Innenrand. 
An dem weissen Kopf ist nur das mittlere lange Palpenglied 
nach aussen braun, bis auf die oberste weisse Spitze, was aber 
diese Art mit den meisten ihrer Gattung gemein hat. Die 
Fühler sind sehr dünn, fadenförmig, durchaus nicht gekerbt. 
Die Hinterflügel sind durchweg sehr licht, wie bei den hellsten 
Albicanella Z.; man kann kaum sagen, dass sie am Rande 
dunkler sind, wie dies bei Designatella HS. der Fall ist. Die 
Flügelspannung misst bei beiden 14,5 mm., also fast genau die 
Grösse der Herrich-Schäfferschen Figur. Solte später eine 
konstant bleibende Art wieder aufgefunden werden, welche eine 
solche doppelte winklige Aussenbinde wie Designatella HS. führt, 


— 249 — 


so kann die vorliegende griechische Art Bifasciata genannt 
werden. 


763. — ? Undecimpunctella Mann. Wien. Mts. 1864, р. 185, 
Taf. 4, 17. Da hieher vielleicht zwei griechische Stücke ge- 
hören, muss ich zuvor kurz zwei 22 aus Brussa, die mir Herr 
Mann unter obigen Namen sandte, beschreiben. Es ist dies 
eine kleine (12 mm.) graue Art mit sehr schmalen‘, spitzen 
Flügeln, welche äusserst lang befranzt sind, namentlich die 
hinteren. Auf den weisslich grauen, sehr stark mit dunklen 
Schuppen bestreuten Vorderflügeln sind besonders zwei schwarze 
Punkte stark auffallend. Sie stehn, etwa bei 2/3 der Flügellänge, 
schräg untereinander, der untere mehr nach aussen, dicht vor 
den Franzen. Unmittelbar vor den Franzen stehn nach der Spitze 
zu noch drei Punkte, dann einer in der Spitze selbst und ein 
bis zwei dicht daran am Vorderrand, der an seiner Spitze auch 
noch kurz befranzt ist. Diese sechs Punkte sind aber viel un- 
deutlicher hervortretend, und die oberen fehlen bei einem Stücke 
durchaus. Dann stehn noch, bei !/3 der Flügellänge, drei mehr 
oder minder undeutliche kleine Pünktchen im Dreieck. Der 
mittlere ist der Basis am nächsten, von den beiden andern 
steht der eine dicht vor dem Vorderrande, der andere, senk- 
recht darunter, dicht vor dem Innenrande (in der Falte); letz- 
tere scheint aber meist zu fehlen und ist nur bei dem einen 
Exemplar auf dem linken Vorderflügel deutlich sichtbar. EIf 
Punkte finden sich daher äusserst selten vor, denn grade auf 
diesem Flügel, wo die drei Basalpunkte deutlich auftreten, 
stehn, ausser den beiden scharfen Aussenpunkten, nur höchstens 
fünf deutliche Punkte vor den Franzen. 


Die sehr lang gefranzten, äusserst spitzen Hinterflügel ha- 
ben die gewöhnlich dunkle Färbung, wie bei Albicanella. 


Der weissliche Kopf, viel heller als die Vorderflügel, hat 
nach aussen ganz dunkle Palpen. Die dunklen Fühler sind sehr 
stark doppelt gekerbt (zweifach sägeförmig). 


— 250 — 


Zwei leider etwas verstümmelte, sonst aber frische Exem- 
plare, ein 4 und ein $, gehören nur fraglich hieher. Das 4 hat 
keinen Leib und nur einen halben Fühler, bei dem man schon 
deutlich Kerbung sieht, die aber grade erst gegen das Ende 
hin bei Undecimpunctella stark doppelt auftritt. Die Palpen sind 
ebenso dunkel (beim © heller), der Kopf ebenso hell. Färbung 
der Flügel beim «< wenig, beim $ viel weisslicher, mit weniger 
eingestreuten dunklen Schuppen. Die beiden Aussenpunkte sind 
nur beim сх deutlich, lange nicht so scharf, und statt schwarz, 
braun. Beim % sind sie nur künstlich zu suchen durch hier 
etwas dichtere Anhäufung der dunklen Schuppen ; weiter hat das 
о. absolut gar keine Punkte, ist also eigentlich nur weiss mit 
unregelmässig vertheilten braunen Schuppen. Beim < erkennt 
man noch einen grösseren braunen Punkt bei {/3, auf der Falte, 
und einige sehr undeutliche Punkte vor den Franzen. Alle die 
grösseren Punkte scheinen bei dieser Art aus dichten Anhäu- 
fungen der zerstreuten Schuppen zu bestehn , die sich beliebig 
wieder auflössen können, während die Hauptpunkte bei Unde- 
conpunctella äusserst scharf und schwarz auftreten. Die Befran- 
zung der Flügel scheint, trotz der schlechten Ausspannung der- 
selben, dennoch nicht ganz so lang zu sein; ebenso sind die 
Flügel, besonders die hinteren, nicht ganz so spitz. Beim © sind 
auch die vorderen viel mehr abgerundet, doch ist die weibliche 
Flügelform von der männlichen ja auch bei Signella ganz ver- 
schieden, und gebe ich überhaupt auf die sehr relativen kleinen 
Flügelformunterschiede gar nichts. Es bleibt immer fraglich, ob 
das griechische © zu dem 4 als eine Art gehört, was ich glaube; 
sollte die Art sich als konstant verschieden herausstellen, könnte 
sie Dissoluta heissen. 

Eine der Undecimpunctella äusserst ähnliche Art fing ich 
bei Granada, leider nur in einem Exemplar. 

764. — ? Vitiosella Z. Stett. e. Z. 1868, р. 139. Das 
einzigste defekte Stück gehört vielleicht zu der obigen Art. Es 
ist klein (12 mm.), der weisse, fast tineen-artig behaarte Kopf 


sticht von dem weisslich gelben Rücken und Vorderflügel auf- 
fallend ab. Letztere zeigen die drei Costalflecken äusserst ver- 
loschen, nur wenn man sie genau sucht, findet man sie. Ausser- 
dem sind drei deutliche schwarze Punkte sichtbar, zwei über 
einander stehende nach der Basis zu, und einer am Ende der 
Mittelzelle. Palpen wie bei Vitiosella und einigen anderen Sym- 
moca-Arten. 


765. — Musculina п. sp. Tab. Ш, fig. 9. Capite alisque 
anterioribus griseis, nigro-irroratis; alis posterioribus acutis ni- 
gricantibus. 3 Magn. al. exp. 10,5 mm. 


Die kleinste von allen beschriebenen Arten, der Undecim- 
punctella am nächsten, aber viel dunkler. Kopf grau gemischt, 
auch die Palpen einfärbig grau. Da das letzte Palpenglied hier, 
wie schon bei Undecimpunctella, höchstens halb so lang als das 
mittlere ist, so gehören diese Arten kaum mehr zu den typi- 
schen Symmoca, die bekanntlich ein sehr langes, spitzes, etwas 
gebogenes Endglied der Palpen haben. Wocke sah auch eine 
Oecophora in dieser Muscula; Zeller hält sie für eine Sym- 
тоса; möglich, dass sie keins von beiden ist. Die Fühler sind 
noch dunkler und deutlich sägelörmig. 


Die Vorderflügel, ziemlieh schmal und spitz, erscheinen 
einfärbig dunkel grau. Genau besehen sind sie aschgrau, 
dicht mit bräunlich schwarzen Schuppen bestreut. Nur äusserst 
undeutlich kann man bei 13 und ?/; der Flügellänge einen 
dunklen Doppelfleck hervorsuchen ; die Franzen sind grau. 


Die fast schwarzen Hinterflügel haben etwas lichtere graue 
Franzen, die zwar auch recht lang sind, aber denen von Un- 
decimpunctella doch nachstehn. Ich habe nur noch eine kleinere, 
auch dunkle Symmoca-Art von der Insel Sardinien, die aber 
sehr deutliche schwarze Punkte auf den Vorderflügeln zeigt, 
und deshalb näher bei Undecimpunctella steht. 


— 252 — 


766 *). Gelechia Cinerella L. Zwei Mitte Juni auf dem 
Parnass gefangene Stücke sind genau so wie die anderer Ge- 
genden. 

767. — Vilella Z. Von Mitte März bis Mitte April in der 
Attica gefunden, genau so wie die Stücke des übrigen Süd- 
Europa. | 

768. — Scintilella Е. В. Nach Rogenhofer von Erber 
auf Corfu und Tinos gefunden. 


769. — Subsequella Hb. Hievon sandte Dr. Krüper nur 
ein am 7 Juli am Parnass gefundenes, abgeflogenes Stück ein. 


770. — Alacella Dup. Nur ein mit den deutschen ganz 
übereinstimmendes Exemplar vom Parnass oder aus der Attica. 

771. — ? Terrella 5. У. var. ? Figul-lla Stgr. Vier kleine, 
Mitte April in der Attica g'fangene Stücke gehören eher zu 
meinem andalus'schen Z'igulella, als zu deutschen Terrella ; er- 
stere sind aber vielleicht auch nur lokale Terrclla. Die grie- 
chischen Stücke sind sehr klein, 11—12 mm., sonst ist aber 
kein wesentlicher Unterschied von Zerrella oder Fiqulella zu 
finden, deren Palpen auch variiren. 

172. — ? Plebejella Z. Die vorliegenden, Mitte Mai auf 
dem Parnass gefangenen zehn Stücke ziehe ich sehr fraglich zu 
der, nach einem bei Syracus gefangenen Q aufgestellten Zel- 
ler’schen Art. Allein diese hier verwandten Arten sind so 
schwierig, dass nur durch eine sorgfältige Bearbeitung eines 
mögligst reichhaltigen Materials, aus den verschiedensten Län- 
dern, eine Lösung zu erwarten ist, und man durch neue 
Artbeschreibungen nur noch neue Schwierigkeiten macht. Ich 
begnüge mich daher zu sagen, dass diese griechischen Stücke 
fast alle sehr röthlich gefärbt und die schwarzen Punkte meist 
sehr deutlich sichtbar sind. 


*) Bei Smyrna find Dr. Krüper am 16 Mai den Ceuthomadarus Tenebrio- 
nellus Mann in zwei Exemplaren. 


Be — 


. 

773. — Humerahs Z. Zwei Exemplare vom Parnass 
haben weissliche Zeichnungen mit grossen, ganz schwarzen 
Stellen; ein im Mai bei Smyrna gefangenes Stück ist gleich- 
mässig weisslich und grau marmorirt. 


774. — Rhodoptera Mann, Z. b. Ve 1866, pag. 353, 
Taf. 1, 10. Als anterioribus roseo-griseis, basi flava, maculis 
duabus, altera media, altera postica nigris, flavo-cinctis, apice 
mgricante. < Q Mag. al. exp. 14—15 mm. 

Von dem vorliegenden Pärchen ist nur noch das am 4 
Juli am Parnass gefangene 2 zum Beschreiben brauchbar, aber 
auch nicht mehr frisch. Die Art ist so ausgezeichnet, dass sie 
Stainton bei mir sofort wieder erkannte und mir sagte, sie 
stecke unter dem ihr hier gegebenen Namen in Mann’s 
Sammlung. Sie steht am nächsten bei Cyfisella Tr.; ist vielleicht 
etwas kleiner als diese. So wie die Färbung der Vorderflügel 
bei Cytisella sehr abändert, wird das hier auch der Fall sein. 
Ich habe Cytisella mit ganz grauer, mit rötllich grauer, und 
völlig röthlichweisser Färbung. Das vorliegende griechische 9 
ist grau mit sehr schwach röthlicher Beimischung. Die Basis 
ist etwas gelblich, mit schwärzlichen Schuppen gegen die Grund- 
farbe. Etwa bei Уз der Flügellänge steht ein grosser schwärz- 
licher, gelb umrandeter Fleck, der nicht am Innenrande aufsitzt. 
Bei ?/s ist ein ähnlicher, etwas kleinerer Fleck, der fast den 
Innenrand berührt. Dahinter ist das Endtheil der Vorderflügel 
dunkler, nach innen mit Gelb unbestimmt umzogen. Der Kopf 
und die Aussenseite der Palpen sind dunkel, die innere Palpen- 
seite hell. Die Fühler sind deutlich geringelt. Die Hinterflügel 
sind grau mit helleren Franzen. Die Gestalt derselben, wie 
auch der Palpen, ist ganz wie bei Oylısella. 


775. — Sestertiella HS. var. Bei etwa zwölf, Anfangs 
Juli auf dem Parnass gefangenen Stücken sind die Vorderflügel 
stets ganz schwarz mit den drei weissen Flecken; bei Herrich- 
Schäffer sind sie braun. Auch die Palpen sind durchweg 


Ne: es 


schwarz zu nennen, höchstens wird die Endspitze etwas lichter. 
Der Kopf und Thorax sind schmutzig weiss. 


776. — ? Tischeriella Z. Zwei Exemplare, von denen 
das eine sehr kleine im Spätherbst in Acarnanien gefangen 
wurde, gehören entweder hieher oder zu der sehr nahen Zeu- 
comelanella 2. 


777. — Maculiferella Dgl. Nur ein am 22 Juli am Par- 
nass gefangenes Stück, mit deutschen übereinstimmend. 


778. — Marmorea Hw. Nur ein nicht sehr bunt gezeich- 
netes Stück. 

779. — Scabra п. sp. Fusco-nigra, palpis tarsisque albido- 
annulatis, alis longis perangustis scabris, puncto apicalı niger- 
rimo. < ® Mag. al. exp. 14—15 mm. 

Hievon liegen mir acht, im December in Acarnanien ge- 
fangene, meist ganz frische Stücke vor. Sie stehn der Affinis 
Ну. (Umbrosella) nahe. Die Grundfarbe ist wie bei dieser 
braunschwarz. Das letzte Endglied der Palpen ist aber stets 
‚deutlich doppelt licht geringelt, was bei A/finis nicht der Fall 
ist; ebenso sind die Tarsen geringelt, was auch bei Affinis 
der Fall ist. Die Vorderflügel sind entschieden länger und 
schmaler als bei Affinis und mit einigen erhabenen Schuppen- 
anhäufungen versehn, die bei zwei Exemplaren ziemlich zahl- 
reich auftreten. Ganz in der Flügelspitze steht ein kleiner 
schwarzer Punkt, nur bei einigen Stücken nicht ganz deutlich, 
bei andern aber, wo hier etwas lichtere Schuppen am Vorder- 
rande stehn, ausserordentlich scharf markirt. Die Hinterflügel 
sind schmaler als bei Affinis, die Bauchung oder der Aus- 
schnitt also nicht so stark; sonst sind sie ebenso dunkel. 


780. — Albipalpellae MS. affınis. Nach Rogenhofer 
von Erber auf Corfu gefunden; aber das als Albipalpella ein- 
gesandte Stück kann nimmer dazu gehören, da es ausser dem 
weissen Costalfleck an der Spitze eine sehr breite weisse Basal- 
und Mittelbinde führt. Doch mag ich diese wohl gewiss neue 


— 255 — 


Art nach dem einen ungespannten, mässig erhaltenem Stück 
nicht beschreiben. 


781. — Tenebrella Z. Dr. Krüper sandte hievon nur ein 
Stück ein. 

782. — dGerronella Z. Nur zwei defekte, aber frische 
Stücke. 


783. — Formosella Hb. Von Mitte April bis Mitte Mai 
in der Attica nicht selten. 


784. — Flavella Dup. Gleichfalls aus der Attica, dort 
Mitte April in drei grossen gewöhnlichen Stücken gefangen. 
785. — Detersella Z. Ein Stück am 5 Juli in der Attica, 


ein anderes am 13 Juli am Parnass gefangen. Beide Stücke 
sind etwas kleiner (19 mm.) als meine Asiaten und Andalusier, 
und äusserst blass, gelbweiss. 


786. — Stipella Hb. Dr. Krüper sandte nur zwei 
schlecht erhaltene Exemplare dieser sehr verbreiteten Art ein. 

787. — Subericinella HS. Nur ein kleines Stück еш- 
gesandt. 


788. — Decurtella Hb. Auch hievon sandte Krüper nur ein 
grosses Stück ein, das mit den ungarischen genau überein- 
stimmt. 

789. Parasia Paucipunctella Z. Nur ein frisches Stück, 
welches mit deutschen ganz übereinstimmt. 

790. — ? Carlinella Stt. Zwei ziemlich verflogene Exem- 
plare können ebensowohl hieher als zu der äusserst nahen 
Metzneriella gehören. 

791. Neuropterella Z. Nur ein Stück, welches Zeller mir 
selbst als seine Neuropterella bestimmte. 

792. Cleodora Cytisella Curt. Im Juni am Parnass nicht 
selten. 

793. — Kefersteiniella Z. Mir liegt nur ein, am 13 Mai 
am Parnass gefangenes Stück vor. 


re 


794. — Striatella S.V. Die Ende April am Parnass ge- 
fangenen Stücke sind dunkel- grau mit weisser Zeichnung, 
während deutsche Stücke mehr bräunlich sind; spanische Stücke 
werden äusserst licht, fast zrauweiss. 

195. Holoscolia Forficella Hb. Mehrere Stücke vom 
Parnass sind etwas kleiner, als die Wiener und ungarischen 
es im Durchschnitte sind. 

796. Anarsia ? Spartiella Schrk. Zwei sehr abgeflogene 
Stücke gehören fast sicher hieher. 

797. Ypsolophus Ustulellus Е. Nach Rogenhofer von 
Erber auf Сота gefunden. 

198. — Trinotellus HS. Das einzigste griechische Exem- 
plar stimmt mit böhmischen ganz überein. Рагаяа Torridella 
Mn. gehört hieher. 

799. Pterolonche Albescens Z. Nur ein frisches Stück 
dieser seltenen Art sandte Dr. Krüper ein, welches wahr- 
scheinlich am Parnass gefangen wurde. 

_ 800. Pleurota Zostrela Hb. Nach Rogenhofer von 
Erber auf Corfu gefunden. | 

801. — Planella Stgr. Meine vorliegenden sieben andalu- 
sischen Stücke, nach denen ich die sehr kurze Beschreibung 
machte, aberriren ziemlich unter einander. Die Palpen sind 
gelblich weiss oder graugelb, nach unten mit schwarzen Haaren 
untermischt (beim zweiten Glied), das Endglied ist unten ganz 
schwärzlich. Letzteres ist etwa wie bei Pyropella; doch ist 
diese Längenanschauung relativ, je nachdem dies Glied aus 
den langen Haaren des zweiten hervorsieht, oder davon mehr 
oder minder bedeckt ist. Das zweite Glied ist, genau gemessen, 
reichlich von der dritten Länge der Vorderflügel. Diese selbst 
sind bei den andalusischen Stücken blass ockergelb, also immer 
viel dunklergelb, als alle früher bekannten Arten dieser Gat- 
tung. Nur bei zwei Stücken sind sie fast ganz eintönig, auch 
die Franzen sind hier ebenso gefärbt, oder fast noch etwas 
Jichter. Ве vier Stücken ist der Vorderrand nur kurz vor der 


= — 257 — 


Flügelspitze deutlich dunkler, auch die Franzen und selbst 
der Ausscnrand werden etwas dunkler. Ве einem Stück be- 
ginnt das Dunkelwerden des Vorderrandes schon von der Basis 
an. Die Hinterfiügel sind schwärzlich mit etwas lichteren Fran- 
zen, wie fast bei allen Arten. 

Nur zwei griechische Stücke möchte ich hieher ziehen. 
Das eine ist klein, 18 mm., und noch etwas blasser als die 
andalusischen Stücke, sehr matt gelb; die Palpen oben ebenso 
gefärbt. Das andere Stück, 20 mm., hat sehr lebhaft ocker- 
gelbe, eintönige Flügel, mit lichteren Franzen. Auch die 
Palpen sind oben ebenso gelb, unten sehr wenig mit Schwarz 
gemischt. Durch diese lebhaftere gelbe Farbe, namentlich auch 
der Palpen, unterscheidet sich das Stück ziemlich bedeutend 
von Planella, bei denen das Weissliche oder Graue an den 
Palpen fast stets vorherrscht. Auch die Franzen der dunklen 
Hinterflügel sind bei diesem griechischen Stück, zumal an der 
Spitze, gelb. Auf der ganz schwarzen Unterseite dieses Thiers 
ist der Vorderrand der Vorderflügel ganz fein und die Fran- 
zen röthlich, grell abstehend gelb. Vier andere griechische 
Stücke, die noch lichter gelb, fast strohgelb sind, gehören 
vielleicht auch hieher und nicht zu der mir zweifelhaften 
Salviella, die ich von Pyropella var. nicht recht unterschei- 
den kann. 

802. — Filigerela Mn. Z. Ъ. V. 1867, р. 851, 
var. Graeca. Tab. Ш, fig. 10. Vier frische Männchen aus 
Griechenland, das eine am 20 Juni am Parnass gefangen, 
gehören nach Mann’s eigener Bestimmung als Varietäten zu 
seiner, nach zwei Stücken aus dem südlichen Dalmatien auf- 
gestellten Art. Sie sind lebhaft ockergelb, nach vorne und 
aussen dunkler, und der zuletzt beschriebenen griechischen Pla- 
nella an Farbe ganz gleich. Da nun auch spanische Planella einen 
dunkleren Vorderrand bekommen können, so wäre es möglich, 
dass wir hier nur eine lokale Form vor uns hätten. Allein 
wirklich auffallend verschieden sind die Palpen meiner vier griechi- 


— 258 — 


schen Stücke; das zweite Palpenglied hat nicht, wie Mann 
angiebt, 1/4 der Flügellänge, sondern, genau von der Basis bis 
zum Ende der Haare gemessen, 2/5 der Vorderflügellänge. 
Dies lange, stark behaarte Glied ist gelblich grau, unten vor- 
wiegend schwarz. Ebenso ist das dünne, ziemlich ansehnliche 
Endglied (etwa '/ des zweiten) unten schwarz, auch oben 
dunkel. Der Kopf (Scheitel) ist gleichfalls grau wie die Palpen 
und sticht sehr vom ockergelben Thorax und den ockergelben 
Vorderflügeln ab. Man kann durchaus nicht bei den vorlie- 
genden vier griechischen Stücken sagen, dass der Vorderrand 
an und für sich dunkler sei. Derselbe erscheint nur dunkler, 
da in der Mitte der Flügel die Färbung der Länge nach etwas 
lichter ist, aber durchaus nicht so, dass hier von einer auch 
nur einigermassen deutlichen Mittelstrieme die Rede sein könnte. 
Dahingegen sind die Flügel bei allen vier Stücken um die 
Spitze herum und am Aussenrande mehr oder minder dunkel 
braungrau, so wie auch die Franzen durchaus braungrau 
sind. 

Die schwärzlichen Hinterflügel haben fast genau so schwärz- 
liche Franzen und kann man nicht sagen, dass dieselben am 
Innenwinkel besonders lichter sind, wie sie bei Mann’s Filr- 
gerella sein sollen. Meine vier Stücke messen 20—22 mm. 
Flügellänge, sind also grösser wie die gewöhnlichen Pyropella. 

803. — Vittalba п. sp. Tab. III, fig. 11. Capite tegulisque 
griseis; alis anterioribus ochraceis, villa media alba nitidissima, 
cilus griseis. $ Magn. al. exp. 18—22 mm. 

Die vorliegenden acht griechischen Stücke sind Männchen 
vom Parnass, zwischen dem 5 und 24 Juli gefangen; alle 
sehr frisch. Diese ausgezeichnete Art hat, wie die vorige, mehr 
oder minder gesättigt ockergelbe Vorderflügel, in deren Mitte 
eine breite weisse, äusserst glänzende (silberne) Längsbinde 
steht. Bei einigen Stücken geht das Ockergelb fast in’s Lehmgelb 
über. Die silberne Binde, von der Basis beginnend, reicht nur 
bei vier Stücken bis in die Flügelspitze hinein, macht hier, 


— 259 — 


am Ende der Mittelzelle, eine kleine Versetzung nach oben 
und verläuft dann schmäler werdend in die Spitze. Bei den andern 
vier Stücken endet sie beim Schluss der Mittelzelle, oder etwas 
dahinter in nicht scharf abgeschnittener Weise, sondern unregel- 
mässig, unbestimmmt verlaufend. Die Franzen, bei den meisten 
Stücken sehr dunkel (braungrau), sind bei dem einen viel lichter, 
fast gelbgrau Die Palpen sind genau so wie bei der vorigen Art 
gebildet, eben so lang und stark behaart. Ihre Farbe ist lichter 
grauweiss, mit schwarzen Haaren, namentlich nach unten, stark 
gemischt. Das zweite Glied führt noch nach aussen, dort wo 
das dritte entspringt, einen sehr deutlichen schwarzen Fleck, 
der auch bei der vorigen Art undeutlicher hervortrat. Der 
ganze übrige Theil des Kopfes mit den Fühlern ist lichtgrau, 
ebenso auch die Schulterdecken nebst dem Halskragen (Protho- 
rax), während der eigentliche Thorax (Meso- und Metathorax) 
die ockergelbe Farbe der Vorderflügel theilt. 

Die Hinterflügel sind mehr oder minder dunkel (schwärz- 
lich), die Franzen kaum lichter. Die Unterseite aller Flügel 
ist seideglänzend ‘schwärzlich. 

Ich halte es durchaus nicht für unmöglich, dass diese PJ. 
Vitlalba eine äusserst auffallende Form (Aberration) der Pun- 
gitiella var. Graeca sein kann, bei der oben eine silberne 
Längsbinde auftritt und auch die Schulterdecken weissgrau 
werden. 

804. — Pyropella S.V. et var. Bei dieser gemeinen Art 
scheint noch grosse Verwirrung (wie bei den meisten Pleurota- 
Arten) zu herrschen. Die Art scheint äusserst zu variiren und 
zu aberriren, und ohne eine gründliche Monographie ist hier 
nichts Genaues zu sagen. Die Ansichten Zeller’s, Stainton’s, 
Wocke’s, Mann’s u. a.,. denen ich Stücke dieser Art und 
Gattung einsandte, gehn oft bei demselben Stück auseinander. 

Zwei kleine (17,5 mm.), gelblich weisse Stücke mit dunkler 
Strieme vor dem schmalen weissen Vorderrand, sind fragliche 
Pyropella. Sie wurden Mitte März in der Attica gefangen. 

17 


— 960 = 


Ein sehr grosses Stück, am 5 April auf dem Parnass gefangen 
(über 22 mm.), hält Zeller auch für eine fragliche Pyropella; 
Stainton glaubt, dass es eher Pungitiella зе. Von Herrn 
Mann erhielt ich als Pungitiella Thiere, die ich von Pyropella 
gar nicht unterscheiden kann. Ein anderes Stück vom Parnass, 
am 2 April gefangen (18 mm.), kommt Mann’schen Salviella 
so nahe, dass es immerhin eine solche sein kann. Wiederum 
ein anderes Stück stimmt mit manchen ungarischen überein. 
Meine spanischen, italienischen, französischen und südrussischen 
Pyropella sind nun ebenso abändernd, und sehe ich wohl, dass 
hier noch viel zu untersuchen bleibt. Erber fand Pyropella 
auch auf Corfu, Syra und Tinos. 

805. — ? Salviella HS. (Pyropellae var.?). Ich habe 
diese Art in typischen Stücken von Herrn Mann aus Ragusa 
und Brussa erhalten und stimmen damit einige, Anfangs Mai 
auf dem Parnass gefangene Thiere ganz überein. Typische 
Stücke haben fast eintönig strohgelbe glänzende Vorderflügel; 
alle übrigen Kennzeichen, als Breite der Flügel etc., scheinen 
mir sehr illusorisch. Leider treten aber auch der dunkle Vor- 
derrandsstriemen und der hellere Vorderrand allmählich bei ein- 
zelnen Stücken auf und verbinden diese Sulviella ganz mit 
Pyropella. Von Erber wurde sSalwella auch auf Corfu und 
Tinos gefunden. 

806. — Nitens п. sp. Tab. Ш, fig. 12. Albida, palpis 
subtus et exterius nigricantibus, alis anterioribus nitidissimis, 
vitta lata subcostali lineisque, postice evanescentibus, plus minusve 
conspicuis, brunneo-aureis. < 21—25 mm. © 18 mm. 

— ab. Aurata, alis anterioribus stramineis  nitidissimis, 
costa alba, vitta subcostali lata brunneo-aurea. 

Sechs << und ein 2, Mitte, Ende April in der Attica ge- 
fangen, liegen mir zur. Beschreibung vor. Alle Autoritäten 
halten die Art für neu; Herr Lederer hielt die var. a. für 
fragliche Pungitiella. Die Art steht der gemeinen Bicostella 
sehr nahe, so nahe, dass es möglicherweise nur eine Varietät 


— 261 — 


derselben ist. In der Bildung der Palpen, Fühler und der Flügel- 
form, auch der des kürzeren ©, kommt sie mit Bicostella ganz 
überein. Der Hauptunterschied ist ein äusserst starker Seiden- 
glanz, der die Vorderflügel ziert. Dadurch erscheint der braune 
Anticostalstreif fast grüngoldig glänzend, ebenso die dunklen 
Längsstrichelchen, welche sich mehr oder minder unterhalb 
dieses Striemens befinden. Bei zwei Stücken ist die übrige 
Flügelfläche fast durchaus weiss. Der äussere schwarze Mittel- 
punkt der Bicostella tritt nur bei zwei Stücken deutlich, aber 
golden, auf; ein Stück hat nahe der Basis ein dunkles Strichel- 
chen, wie auch öfters bei Bicostella vorhanden ist, auf der 
Falte stehn. Die Punkte fehlen übrigens den spanischen .Dico- 
stella fast stets. Das einzigste Weibchen hat fast ganz dunkle 
Flügel mit weniger Glanz. Die 

— ab. Aurata, welche ich in zwei Stücken (mit den vori- 
gen zusammen gefangen) erhielt, hat völlig strohgelbe glän- 
zende Vorderflügel mit weisser Costa, und braungold glänzen- 
dem breitem Subcostalstriemen. Sie gehört sicher als Aberration 
hieher, und habe ich von unserer deutschen Bicostella Aberra- 
tionen, wo die Vorderflügel eintönig grau werden mit ailein 
weiss bleibender Costa. Pungitiella AS. ist der ab. aurata sehr 
ähnlich, zeigt aber noch einen scharfen weissen Striemen, 
zwischen dem braunen Striemen und’ der Flügelgrundfarbe; auch 
ist die Figur viel kleiner. Möglicherweise ist es auch nur eine 
auffallende Bicostella-Varietät vom Сир des Monte maggiore, 
über dessen Lage ich leider nichts Näheres weiss. Ich will 
inzwischen als fragliche 

807. — ? Pungitiella HS. hier noch ein grosses с (25 
mm.), am 12 Mai am Parnass gefangen, aufiühren, das in- 
sofern eher zu der, nur 20 mm. grossen Herrich-Schäffer- 
schen Art gehören könnte, als es gelbliche Vorderflügel mit 
dunklerem Anticostalstreif hat, der an der Costa sehr schmal, 
nach innen breiter weisslich eingefasst ist. Aber diese innere 
weissliche Einfassung ist durchaus nicht scharf begrenzt, son- 


x 


— 262 — 


dern verliert sich allmählich in die gelbliche Flügelfläche. Die 
Vorderflügel führen wenig oder gar keinen Glanz, so dass ich 
das Stück nicht zu Меня ziehen kann. Rogenhofer giebt 
Pungitiella als von Erber auf Corfu gefunden an. 

808. — Aristella L. Nach Rogenhofer von Erber auf 
Corfu gefunden. 

809. — Metricella Z. Nur ein <. wahrscheinlich am 
Parnass, sonst in der Attiea gefangen. Es hat vollständig ein- 
tönig stark goldglänzende Уог4егИйзе] ohne alle Spur einer 
weissen Costa (die also nieht specifisch ist), wurde aber von 
Zeller, Lederer, Stainton etc. als unzweifelhafte Metricella 
Z. anerkannt. 

8109. — Contristatella Mn. Z. b. У. 1867, р. 851. Von 
Herrn Erber in einigen männlichen Exemplaren auf Буга ge- 
funden; nach Rogenhofer auch auf Tinos. 

— v.? Tristatella. Zwei Ende April auf Naxos von Dr. 
Krüper gefangene 43 gehören wahrscheinlich hieher; Herr 
Mann bestimmte sie mir als «ganz nahe der Contristella, von 
meiner Artnurdurchden helleren Vorderrand unterschieden». Dieser 
Vorderrand ist allerdings bei meinen beiden Stücken scharf ab- 
gesetzt weiss; der Hauptunterschied liegt aber (nach Manns 
Beschreibung) darin, dass der darunter liegende «gleich breite, 
bräunlich graue Streif» sehr matt erkennbar und bei dem einen 
Stück gar nicht vorhanden ist. Da nun bei Mann’s Art «unter 
diesem noch ein feiner weisslicher Streif» folgen soll, von welchem 
keins meiner beiden Stücke auch nur eine Spur zeigt, so wird 
die Verschiedenheit noch grösser. Meine beiden, beinahe 18 
mm. grossen Stücke haben, kurz gesagt, graue Vorderflüügel 
mit weisser Costallinie. An den, nach unten stark grau und 
schwarz gemischten Palpen ist das dünne Endglied verhältniss- 
mässig recht lang, zum Unterschied von meiner spanischen 
Teligerella, die ein ganz kurzes Endglied hat und deren Zu- 
sammengehören mit Æricella Dup. mir aus guten Gründen sehr 
zweifelhaft erscheint. | 


— 263 — 


811. Harpella Forficella Se. Nach Rogenhofer von 
Erber auf Corfu und Tinos gefunden. 

812. Dasycera Sulphurella Е. Nur ein 4, am 2 April in 
der Attica gefunden. Die südeuropäischen Stücke dieser Art 
sind stets etwas kleiner, als die englischen. 

813. — Oliviella Е. Die griechischen Stücke vom Parnass 
sind denen des übrigen Europa’s ganz gleich; an Grösse ändern 
sie sehr ab, von 11—16 mm. Erber fand diese Art auch auf Сота. 

814. — Krueperella п. sp. Tab. Ш, fig. 13. Nigra, fronte 
verticeque flavis sive ochraceis, antennarum apice albido, alis 
anterioribus stramineo tenerrime irroratis. 4 15 mm. 

Diese ausgezeichnete Art wurde vor Dr. Krüper in zwei 
guten Exemplaren am 12 Mai, am Parnass bei Agoriani, ge- 
fangen. Die Grundfarbe des Thiers ist schwarz wie bei Oliviella, 
die Vorderflügel aber bedeutend schmäler, so wie bei Sulphu- 
rella. Stirne. Scheitel und Halskragen sind lebhaft gelb, orange- 
oder ockergelb, die dunklen Palpen sind metallisch glänzend, 
vielleicht etwas länger als bei Oliviella, sonst genau so ge- 
bildet. Die schwarzen Fühler sind an ihrer Spitze weiss, ziem- 
lich gleichmässig dünn bis zum Ende, schwach gekerbt und ziem- 
lich lang doppelt bewimpert. Sie sind also von den dickbe- 
schuppten Fühlern der übrigen Dasycera-Arten ganz verschieden. 
Die Unterseite des ganzen Körpers ist, wie die Beine, stark 
erzschillernd, nur die Spornen sind weisslich. 

Die schmalen schwarzen Vorderflügel sind mit sehr kleinen 
strohgelben Schüppchen dicht bestreut; doch so, dass die dunkle 
Färbung die vorherrschende ist. Die Schüppchen sind feiner, 
blasser und stehn auch dichter, als dies bei Oliwella auf der 
äusseren Hälfte der Flügel der Fall ist. Die Franzen, Hinter- 
flügel und Unterseite sind völlig schwarz. Der verschiedenen 
Fühler wegen dürfte diese neue.Art vielleicht eher eine Oeco- 
phora als Dasycera sein. i 

315. Oecophora ARhaetica Frey. Nur ein Stück sandte 
Dr. Krüper ein, das wahrscheinlich vom Parnass oder Veluchi 


— 264 — 


stammt. Fs stimmt mit den Engadiner Stücken ganz über- 
ет. Flügelspannung des griechischen Stücks reichlich 15 mm. 


816. — Augustella Hb. Die fünf vorliegenden griechischen 
Stücke, Mitte April in der Attica gefangen, sind sehr klein, 
von 9—11 mm. Ве zweien ist, ausser der Stirn, auch der 
Scheitel gelblich; die Zeichnung auf den Vorderflügeln ist sehr 
lichtgelb, zuweilen fast weiss. Diese Art aberrirt und variirt 
beträchtlich, und Exemplare aus den östlichen Pyrenäen, die 
ich in meiner Sammlung als Graslinella stecken habe, bilden 
eigentlich ein richtiges Mittelglied zwischen Augustella und 
Rhaetica. Diese messen zwischen 11—14 mm. und haben alle 
einen gelblichen oder weissen Kopf. Die Vorderflügel zeigen, 
wie bei Æhactica, drei meist sehr breite gelbliche Querbinden 
(nur die mittlere wird bei einem Stück schmal), welche hier 
am Vorderrand fast weiss sind, namentlich die äusserste. Vor 
den Franzen stehen bei Graslinella stets mehr oder minder 
weissliche Schuppenanhäufungen (bei АйаеНса zuweilen gelbe) 
und am Innenrand zwischen Binde 2 und 3 gleichfalls ein 
weisslicher Fleck, der sich zuweilen fast bindenartig durch 
das dunkle Feld zieht. Auch dieser Fleck ist fast stets (gelb) 
bei /rhaetica vorhanden und stösst hier an die den Innenrand 
nicht ganz erreichende gelbe Aussenbinde. Die Zeichnungs- 
anlage ist bei Auyustella genau dieselbe, nur dass hier die 
Aussenbinde meist als grosser Fleck am Vorderrande hängt, 
und der Innenrand am Innenwinkel meist ganz gelb ist, sogar 
die Franzen. 


817. — Schaefferella Г. Nur zwei kleinere schlechte Exem- 
plare vom Parnass sandte Krüper ein. 
818. — lIcterinella Mn. Z. b. У. 1867, р. 852. Von 


dieser prächtigen neuen Art fing Dr. Krüper das einzigste 
sehr frische, grosse (15 mm.) Exemplar, am 6 Juli, am Parnass 
bei Agoriani. 

819. — Pokornyi Nick. Wien. Mts. 1864, pag. 6, Taf. 


— 265 — 


5, 10. Dr. Krüper sandte nur ein kleines (10 mm.) Stück 
dieser auch in Ungarn gefundenen schönen Art ein. 

820. — Lambdella Don. Nach Rogenhofer von Erber 
auf einer der von ihm besuchten griechischen Inseln, wohl 
Corfu, gefunden. 


821. Atemelia Oleella Boyer. Von dieser, gewiss in Griechen- 
land zuweilen schädlich auftretenden Oliven-Motte sandte Dr. 
Krüper nur ein auf Naxos gefundenes Stück ein. 


822. Butalis Aerariella HS. Von Mitte Mai bis Mitte 
Juni auf dem Parnass häufig. Bei einigen Stücken wird der 
Vorderrand nach der Spitze zu ganz ur gelblichweiss. Auch 
von Erber auf Corfu gefunden. 


823. — ?Fuscoaenea Hw. Das einzigste frische, am 7 
August am Parnass gefangene Männchen ist nur ziemlich viel 
kleiner (13 mm), als die Fuscoaenea es durchschnittlich sind; 
sonst passt es leidlich hieher. Auch zeigt die Flügelspitze keine 
Spur von Purpurschimmer, der aber auch bei den typischen 
Fuscoaenea oft äusserst schwach ist. 

824. — ? Schneideri Z. Ein einzelnes < mit recht weiss- 
lich bestäubten Vorderflügeln wurde mir als Schneider! Z. be- 
stimmt. Ich gestehe, dass, trotz Zeller’s ausgezeichneter Mono- 
graphie des Genus Butalis, in dieser äusserst schwierigen 
Gattung noch viele Arten schwierig zu bestimmen sind und 
es auch wohl stets bleiben werden. 

825. — Vagabundella HS. Ein am Parnass gefangenes 
Weibchen stimmt ganz gut mit Stücken, die Herr Mann aus 
Dalmatien brachte. Ein Männchen zeigt auf dem rechten Vor- 
derflügel eine weissliche Mittellinie, die sich gegen den Aussen- 
rand hin etwas nach unten bricht und in den weisslich be- 
streuten Aussenrand verliert. Auf dem linken Vorderflügel ist 
keine Spur dieses weissen Striemens zu sehen. Wenn wir also 
sehen, wie bei demselben Individuum die Flügel rechts und 
links verschieden sein können, um wie viel mehr muss man 


— 266 — 


annehmen, dass verschiedene Stücke einer Art aus verschiede- 
nen Gegenden aberriren und varliren können! 

826. — ?Pascuella Z. Ein am Parnass gefangenes, kleines 
(14 mm.), violettschwarzes Weibchen, überall dunkel, bestimmte 
mir Zeller als fragliches kleines Pascuella 2 mit ganz 
dunklem Bauch. Viel eher scheint mir ein anderes 2 (13 mm.) 
von derselben Färbung hieher zu gehören, welches auf der 
Bauchseite fast völlig gelblich weiss ist. Zeller schrieb mir 
darüber: «nicht Pascuella, auch nicht Vagabundella, Hinter- 
flügel dafür zu schmal». 

827. — Tergestinella Z. Ein kleines Männchen (13 mm.) mit 
matten grüngrauen, spitzen Vorderflügeln, sonst violettschwarz, be- 
stimmte mir Zeller als bei seiner Tergestinella gehörig, und 
stimmt die Beschreibung seines einzelnen < ganz gut damit. 

828. — ? Denigratella HS. Ein kleines (11 mm.) ganz 
irisches Männchen mit matt glänzenden grünlich schwarzen 
Vordertlügeln und grauem Bauch bestimmte mir Zeller als 
«bei Denigratella, nicht ganz damit übereinstimmend». Ich finde, 
dass es zu meiner einzigsten Denigratella aus Jena leidlich 
passt. 

829. — ? Paullellu HS. Das einzigste frische Männchen 
(13 mm.) mit sehr spitzen und grauen Vorderfiügeln bestimmte 
mir Wocke als Pauliela HS. Zeller hält es zu spitzflügelig 
für Paullella und vielleicht einer neuen Art angchörend. 

830. — *)Cuspidella 5. У. Zwei frische Stücke sind Mitte 
Mai am Parnass gefangen. 


*) Butalis Ochrolitella п. sp. Tab. Ш, fig. 17. Aeneo-fusca, palpis, coxis, fe- 
moribus antieis subtus, «uno et alarum anleriorum costa, fascia angulata postica 
et macula apicis magna ochraceis. Ф Mag. al. exp. 12 mm. 

Obwohl ich hievon nur ein von Dr. Krüper am 15 April bei Smyrna ge- 
fangenes, etwas verkrüppeltes Ф vor mir habe, so ist dasselbe doch so ausge- 
zeichnet, dass es mit keiner bekannten Art verwechselt werden kann. Es steht 
der Cuspidella am nächsten und hat ungefähr dieselbe Färbung. Palpen, Vorder- 
hüften und Schenkel sind ockergelb, ebeuso das Endglied des defekten Abdomen 


— 267 — 


831. — Punctivittella Costa var. Confluens. Tab. Ш, fig. 
14. Von den sieben Männchen sind drei in der ersten Hälfte 
des April auf dem Parnass, ешз am 17 April in der Attica 
gefangen; von den beiden Weibchen das eine am 20 Mai am 
Parnass. Zeller schrieb mir darüber: «nächst Punctivittella, 
mir unbekannt»; ich halte sie mit Wocke unbedenklich für 
Punctivittella-Varietät, die aber wohl eine eigene Bezeichnung 
verdient. Der Hauptunterschied beruht darin, dass hier die 
weissliche oder gelbliche Längslinie auf der Mitte der Vorder- 
flügel mit dem dahinter liegenden Fleck in eine grade Linie 
mehr oder minder deutlich vereint ist. Diese Vereinigung ist 
nur bei einem Weibchen ganz vollkommen deutlich, sonst ist 
sie ziemlich undeutlich, oder wird nur durch zerstreut dazwi- 
schen liegende weisse Schuppen vermittelt. Nie aber sind Strich 
und Punkt völlig scharf durch die schwarze Grundiarbe ge- 
trennt, wie dies bei zwei Dalmatinern Punetivitiella der Fall 
ist. Auch wird bei den Griechen dieser weissliche Strich zu- 
weilen sehr dünn, dünner als bei Anochella; ja bei dem & aus 
der Attica, wo er nebenbei ganz dunkelgelb gefärbt ist, ver- 
schwindet er fast. Auch ist das äusserste Ende, der Punkt- 
fleck, öfters gar nicht breiter als der Strich. Bei den beiden 
Weibchen sind die letzten Leibesringe auf der Bauchseite gauz 
weisslich geib und verliert sich diese Färbung allmählich nach 
den vorderen Ringen zu. Sonst stimmt Alles mit den gewöhn- 
lichen, von Zeller beschriebenen Punctivittella. Wohin die von 
Erber auf Coriu gefangenen Punctivittella gehören, kann ich 
nicht sagen. 


auf der unteren Seite. Der Vorderrand der Vorderflügel ist von der Basis aus 

ziemlich breit gelb bis etwas nach ?/s der Flügellänge, wo eine gelbe Querbinde 

nach dem Innenrand heruntergeht und sich hier noch am Innenrande nach der 

Basis hin erstreckt, so dass hier die Zeichnung eines gelben Winkelmaasses gebil- 

det wird. Hinter dieser gelben Querbinde folgt eine ziemlich breite Binde von dunk- 

ler Grundfarbe und dann ist die ganze Flügelspitze nach innen grade abge - 

schnitten ockergelb; bei Cuspidella bildet dies Gelb nach innen stets einen 

Winkel. Auf der Unterseite ist nur der Vorderrand auf der ersten Hälfte scharf gelb. _ 
(Es ist dies ein aberrirendes @ der Oec, Temperatella Lü.). 


— 268 — 


832. — Apicistrigella п. sp. Tab. ТП, fig. 15. Capite, 
thorace, alis anterioribus virescenti-fuscis, his linea media 
(ante apicem interrupta) in apicem exeunte straminea; alis po- 
sterioribus abdomineque supra nigris; ventre pedibusque subtus 
flavescentibus. & 16 mm. 9 17 mm. 

Ich gebe diesen, von Duponchel für eine bereits benannte 
Gelechia (Sequaz Hw.) gegebenen Namen unbedenklieh dieser 
Butalis, da er mir dafür sehr passend scheint. Nur ein frisches 
Pärchen, von denen das Q am 3 Juli am Parnass gefangen 
wurde. Der vorigen Art ähnlich, aber etwas grösser. Kopf, 
Thorax und Färbung der Vorderflügel ist grünlich schwarzbraun, 
etwa wie bei Aerariella, wenig glänzend. In der Mitte der 
Vorderflügel steht ein ziemlich breiter, gelblich weisser Streifen, 
der sich völlig grade bis hinter das Ende der Mittelzelle er- 
streckt, bis wohin er allmählich etwas kleiner wird. Hieran, 
nur ganz wenig getrennt, setzt sich nach oben ein kleiner 
Strich bis direkt in die Flügelspitze fort, ohne die Franzen zu 
durchschneiden. Dieser kleine Strich verläuft von der Flügel- 
spitze konisch auf den Hauptstrich zu und kann als eine nach 
oben gebrochene Fortsetzung desselben angesehen werden. 
Unten zeigen die schwärzlichen Vorderflügel einen ganz schmalen, 
scharfen gelblichen Vorderrand. 

Die Hinterflügel sind durchaus schwarz, ebenso die Ober- 
seite des Abdomen, die beim © etwas, beim < mehr erzschil- 
lernd erscheint. Dahingegen ist die ganze Unterseite des Ab- 
domen, der Brust, so wie der Beine weisslich gelb, beim 2 
noch auffallender als beim 4. Auch sind die sonst ganz dunk- 
len Palpen an der oberen, dem Kopf zugekehrten Seite blass 
gelblich. Das Männchen hat einen sehr gering behaarten After- 
busch und ziemlich grosse, hornige Afterklappen. Ein viel 
kleineres (12 mm.) 4, am 9 Mai auf Naxos gefunden, scheint auch 
hieher zu gehören. Leider ist es sehr verdorben, doch erkennt 
man noch das weisse Strichelchen in der Flügelspitze, und die 
feine weisse Mittellinie. Wegen der ganz dunklen Hinterflügel 


— 269 — 


kann es aber ше zu der folgenden neuen südrussischen Art 
gehören. 

Bei Punchvittella und allen Varietäten geht die weisse 
Vorderflügelstrieme nie bis in die Flügelspitze hinein, und hat 
diese Art auch nie eine weisse Unterseite des ganzen Leibes. 
Viel ähnlicher kommt But. Apicistrigella einer südrussischen 
Art, die ich hier kurz als Rectella Z. in litteris, Tab. Ш, fig. 
16, bezeichnen will Von dieser viel kleineren Art habe ich 
drei gleich grosse (12 mm.) Stücke aus Sarepta, zwei 44 und 
ein ® von Christoph erhalten. Die Färbung der Vorderflügel 
ist grünlich schwarz, nicht ganz so gelblich grün wie bei der 
vorigen; auf der Mitte der Vordertlügel verläuft gleichfalls 
eine hier ganz weisse, zweimal unterbrochene Strieme, von 
der Flügelwurzel aus, bis in die Flügelspitze hinein und setzt 
sich sogar etwas in die Franzen hinein fort. Die ersten beiden 
Abtheilungen dieser feinen Strieme liegen in einer Linie, wie 
bei Punctivittella und ist die letzte auch eigentlich nur ein 
längerer Punkt. Der dritte in die Flügelspitze ziehende Theil 
hat etwa dieselbe Länge des zweiten Theils und ist etwas 
nach oben hingerückt, wie der Eudtheil bei Apieistrigella. Der 
Vorderrand ist bei dem einen Männchen auch schon oben ganz 
scharf, fein weiss. Auf der Unterseite scheint die mittlere 
kleine Linie ganz deutlich durch; beim 9 ist hier auch an 
der Spitze ein kleiner weisser Fleck, was ше bei Punctivittella 
oder Apieistrigella vorkommt. Ganz verschieden sind nun bei 
Rectella die durchscheinenden, sehr schwach schwärzlich be- 
schuppten Hinterflügel mit dunkleren grauschwarzen Franzen. 

Die Stirn ist auffallend glänzend schwarz; die Palpen 
bei den «4 vorherrschend weisslich, beim 2 dunkel. Die Brust, 
der Hinterleib und die Schienbeine, des letzten Paares vor- 
zugsweise, sind unten weisslich, silberglänzend; der Leib beim 
< mehr als beim ©. Der oben violettschwarze Hinterleib führt 
bei den << einen verhältnissmässig langen und breiten After- 
büschel, der die Afterklappen durchaus nicht erkennen lässt. 


— 270 — 


833. — Chenopodiella НЪ. var. obscura. Zwei Stücke, das 
eine am 24 April auf dem Parnass, das andere am 20 April 
in der Attica gefunden. Beide sind noch dunkler als Zeller’s 
var. d.; das Stück aus der Attica ist fast völlig grünschwarz, 
nur der äusserste weissliche Fleck ist noch klein vorhanden. 
Das Stück vom Parnass zeigt etwas mehr weissliche Zeichnung 
in der Mittellinie. Auch aus Dalmatien habe ich sehr dunkle 
Stücke, während mein einzigstes Stück von Granada so hell 
wie die deutschen ist. Von Sarepta und der Insel Sardinien 
habe ich ganz hellgezeichnete Stücke. 


834. Blastobasis Phycidella Z. Dr. Krüper sandte: 
hievon nur ein am 8 Juli am Parnass gefangenes frisches 
Stück ein. | 

835. Pancalia Latreillella Curt. Gleichfalls nur ein am 
27 April am Parnass gefangenes frisches Stück. 

836. — Leuwenhoekella L. Auch nur ein richtiges Stück 
mit ganz weissen Fühlerspitzen. Ich kann nicht recht an eine 
wirkliche Artverschiedenheit von der vorhergehenden Art 
glauben. 

837. Aechmia Æquitellu Scop. Ein ziemlich grosses Stück 
(10 mm.) hat am Innenrande einen sehr breiten weisslichen 
Mittelhaken, wie ich ihn nicht bei Stücken anderer Länder 
sah. Dahingegen sind die weissen Vorderrandshäkchen fast ganz 
verdunkelt. Wären die Palpen nicht sehr scharf schwarz und 
weiss geringelt, so würde ich dies Stück fast zu Oculatella 
ziehen. 

838. — Fischeriella Z. Ein kleines (6,5 mm.) Männchen, 
wohl vom Parnass, gehört ziemlich zweifellos hieher, obwchi 
diese kleine Art der vorigen oft verzweifelt nahe kommt. 

839. Simaethis Pariana L. Nur ein Stück, wahrscheinlich 
vom Parnass, stimmt mit deutschen ganz überein. 

840. — Fabriciana L. Auch nur ein kleines Stück mit sehr 
stark gelblichgrau bestäubten Vordertiügeln. 


— 271 — 


841. — Nemorana НЪ. Diese Art scheint in der zweiten 
Hälfte des Juni auf dem Parnass sehr gemein gewesen zu sein. 
Die griechischen Stücke sind von denen des übrigen südlichen 
Europa’s nicht verschieden. 

842. Choreutis ? Lascivalis Га. Da Krüper über 
zwanzig Exemplare einsandte, scheint diese merkwürdige Art 
auf dem Parnass nicht eben selten gewesen zu sein. Nur 
vier Stücke sind mit Daten versehen, und am 15 April, 13 
Mai, 11 und 15 Juni gefangen; von diesen ist nur das letzte 
etwas abgellogen, die andern sehr frisch; das erste ist das 
grösste von allen vorliegenden Stücken. Herr Lederer selbst 
bestimmte sie mir als зеше Choreutis Jascivalis, nach einem 
Beiruter с’ beschrieben. Wesshalb Wocke sie zu Simaethis 
gesetzt hat, weiss ich nicht; sie stimmt noch weniger zu den 
dahin gehörenden Arten, und muss wohl jedenfalls eine eigene 
Gattung bilden. Vielleicht ist es gar еше Ругайае. Ich habe 
mich bisher viel zu wenig mit systematischen Untersuchungen 
abgegeben, um hier ein Urtheil fällen zu können. 

Meine griechischen Zascivalis haben im Durchschnitt 14 
mm. Flügelspannung, das kleinste Stück misst 12, das grösste 
16 mm. Da sie sehr breite, runde Flügel haben, durchaus wie 
eine Hercynia, so sind sie von allen Simaethis- und Choreutis- 
Arten ganz verschieden. Zur genauen Untersuchung des Geäders 
bin ich gerne bereit, einem tüchtigen Systematiker ein Stück 
dieser interessanten Art zu geben. Die griechischen Stücke 
weichen in mancher Beziehung von dem Lederer’schen ab. 
Die Palpen sind bei allen meinen Stücken äusserst schwach 
aufwärts gekrümmt, fast gerade abstehend. Die Beine sind 
sehr stark gelb und schwarz gemischt; Schienen und nament- 
lich Füsse auch so geringelt. Die Vorderflügel gleichen auffallend 
denen der Acontia Moldavicola, nur ist die helle Zeichnung 
viel weniger hervortretend, die Flügelfläche also dunkler. Die 
drei dunklen Querbinden sind sehr wenig erkennbar; nur die 
mittlere ist eine breitere Binde, die erste und dritte sind mehr 


gezackte Querlinien. Von den hellen Vorderrandsstrichelchen 
(Flecken) treten die hinter der Mitte am stärksten hervor, 
wenn auch nicht so auffallend wie in der Lederer’schen Figur. 
Uebrigens sind sie bei meinen Griechen mehr röthlich weiss als 
bräunlich gelb. Eine verloschene hellere Querlinie vor dem 
Saume findet sich nur bei einigen Exemplaren, bei andern 
fehlt sie völlig. Auch die Franzen, welche gewöhnlich an der 
Spitze hin einen breiten, und nach der Mitte hin einen kleinen 
weissen Fleck zeigen, werden zuweilen ganz schwarz; höchstens 
nach der Flügelspitze hin bleiben sie etwas weiss. Ebenso zei- 
gen die Hinterflügel meist in ihren Franzen zwei ähnliche, hier 
gelbe Flecken. Unten haben die Flügel stets deutliche gelbe 
Mittelbinden, die vorderen etwas hinter, die hinteren etwas 
vor der Flügelmitte. 


843. — Dolosana HS. Nur zwei schlechte Stücke, das 
eine am 20 November in der Attica gefangen. 
844. — Pretiosana Опр. (Vibrana var. Australis 2.?). 


Drei kleinere Exemplare, die mit denen der Sommergeneration 
anderer Gegenden Süd-Europa’s völlig übereinstimmen. Pretio- 
sana Dup. ist sicher gleich Australis Z., ob aber diese Art 
eine südliche Varietät der Ch. Bjerkandrella Thnb. (Vıbrana 
Hb.) ist, von der sie sich nur durch kleinere Statur und blasse 
Färbung unterscheidet, hängt von den darwinistischen An- 
schauungen des Einzelnen ab. Konstatiren kann ich, dass im 
Départ. des Нез Pyrénées Chr. Bjerkandrella in sehr grossen 
typischen Exemplaren häufig gefangen wurde; ich weiss zwar 
nicht, in welcher Höhe. Jedenfalls ändern die Ch. Pretiosana 
auch unter sich an Grösse und Färbung vielfach ab, wie dies 
eine grosse Reihe von Exemplaren aus Sardinien, Corsica, Si- 
cilien, Andalusien, Castilien, Dalmatien und Griechenland in 
meiner Sammlung ersichtlich machen. Ich fing die Art im 
Februar, Juni, Juli und Oktober. Erber fand sie auch auf 
Corfu. 

845. — Myllerana var. Stellaris Z. Ein frisches, am 20 


— 275 — 


Juli am Parnass gefangenes Stück muss wohl zur Stellaris ge- 
zogen werden; welche aber so in die typische Myllerana über- 
geht, dass man bei manchen Stücken nicht sagen kann, zu 
welcher Form sie zu rechnen sind. Da Zeller die vorige Art 
als fragliche Varietät der nordischen auflührt, so begreife ich 
kaum, warum er es nicht auch bei dieser that, die doch der 
entsprechenden nordischen sehr viel näher steht, als es bei der 
vorigen der Fall ist. Die in Zeller’s Diagnose gesperrt ge- 
druckten «punctis costalibus 3 niveis> finden sich viel schärfer 
bei baierischen Mylerana, als ich sie bei südlichen Stücken, 
wo sie viel mehr «silbern» sind, sehn kann; wo aber die drei 
schwarzen (?) Costalpunkte bei Myllerana sitzen sollen, das ist 
mir ganz unklar. Die Franzen endlich zeigen bei mir vorlie- 
genden deutschen Stücken genau solche scharfe schwarze Mittel- 
linie, wie dies bei den Sicilianern und dem griechischen Stück 
der Fall ist; auch die schwarzen Flecken in den Franzen zei- 
gen sich bei den deutschen Stücken, während sie beim vor- 
liegenden Griechen fast rudimentär sind. 

846. Argyresthia Mendica Hw. Nur zwei sicher hieher 
gehörende Stücke, die wahrscheinlich auf dem Parnass gefan- 
gen wurden. 

847. Zelleria Hepariella Stt. Zwei von einander etwas 
verschiedene Stücke wurden mir von Stainton selbst als seine 
Art bezeichnet. Das eine ist bräunlich gelb, das andere bräun- 
lich grau, der Kopf bei beiden weisslich gelb. Sie sind also 
viel lichter, als Herrich-Schäffer’s dunkelbraune Figur mit 
gelbem Kopf es zeigt. 

848.*) Coriscium Brogniardellum Е. Zwei Stücke dieser 
weit verbreiteten Art sind von denen des übrigen Europa’s, 
die unter sich etwas abändern, eben nicht verschieden. 


*) Dass Dr. Krüper in Griechenland keine Gracilaria fand, beweist nur, 
wie wenig er den kleinen Sachen Aufmerksamkeit schenkte. In Kleinasien kom- 
men nach Stainton neun Arten vor, und fand hier Krüper bei Smyrna eine 


— 274 — 


349. — Sulphurellum Hw. Nur ein Stück vom Parnass, 
fast ohne Spur von dunkleren Flecken auf den Vorderflügeln. 

850. Ornix Гиийтейа Z. Auch nur ein Stück vom Par- 
nass, das sicher hieher zu gehören scheint. 

351. Coleophora БаййрепиеЙа Z. (Dup.) Ein Pärchen, 
wahrscheinlich ‘уот- Parnass, hält Zeller für diese Art. 
Wocke hielt sie für fragliche Milvipenms oder neue Art. Ich 
werde mich wohl hüten, bei diesen schändlichen kleinen nahen 
Arten, noch neue nach ein Paar Stücken ohne Säcke aufzu- 
stellen. Uebrigens muss diese Art wohl Badipennella Z., nicht 
Dup. heissen, da Duponchel’s Art unmöglich sicher festzu- 
stellen ist; noch richtiger und logisch wäre es daher, dieser 
Art einen andern Namen zu geben, und würde ich unmassgeb- 
lich den Namen Miserabilis dafür vorschlagen. 

852. — Deauratella Z. Ein Männchen vom Parnass, etwa 
14 mm. Flügelspannung, bestimmte mir Zeller als «kleinere 
Deauratella». Grössere Stücke, wie sie in Anzahl vom Parnass, 
dort von Mitte März bis Anfang April gefangen, und aus der 
Attica, Anfangs März, vorliegen, und wo die 44 nicht selten 
bis 20 mm. messen, bestimmte Zeller gleichfalls als «riesen- 
grosse Deauralella, nur dadurch von unserer Art verschieden». 
Stainton hingegen hält sie gar nicht für Deauratella, son- 


zehnte in drei Exemplaren, von denen das eine am 10 Juni gefangen wurde. 
Zeller schreibt mir darüber: «Stimmt sehr mit Draccatella mus. Z.; sicher eine 
veränderliche Art bei Hemidactylella>. Sie ist dieser Art allerdings sehr ähnlich. 
Zunächst sind die drei Stücke (10—11 mm. Flügellänge) etwas kleiner, als 
Hemidactylella durchschnittlich ist. Das Basalfeld der Vorderflügel ist nicht _ 
gelblich rothbraun, wie bei Hemidactylella sondern violett-braungrau, also dunkler; 
auch durchweg schärfer auftretend. Der übrige Theil des Flügels ist viel lichter, 
strohgelb, mit weniger dunkler Zeichnung darin. Diese dunklere Zeichnung (Fär- 
bung) findet sich eigentlich nur am Innenrand und gegen den Aussenrand hin; 
der Vorderrand bleibt davon frei; nur einige dunkle Pünktchen sind hier zu 
schn. Bei dem einen Stück seht vom Innenrande aus eine Art von Mittelbinde 
mitten durch diesen hellen Theil, fast bis zum Vorderrand. Diese Art, welche 
braecatella Z. heissen mag, halte ich für verschieden von Hemidactylella und 
der derselben äusserst ähnlichen Gr. Fribergensis Fritsche, die fast noch 
mehr dunkle Färbung als Hemidactylella hat. 


= 75 — 


dern glaubt ziemlich sicher, dass diese griechischen Stücke zu 
der englischen Art 

853. — ? Melilotella Scott gehören. Die Männchen, zwi- 
schen 17—20 mm. varlırend, sind glänzend goldgrün, nach 
der Spitze zu mehr oder minder goldbraun, zuweilen ganz 
goldbraun mit violetter Spitze. Die viel kleineren Weibchen, 
etwa 14 mm., sind dunkler, an der Spitze stets stark violett 
schillernd, zuweilen durchweg violett; so ein am 1 Mai bei 
Smyrna gefangenes 9. Der Schuppenbusch an der Basis der 
Fühler ist bei den Weibchen viel stärker und höher hinauf- 
gehend; bei den Männchen, wo er durchaus nicht immer ganz 
gleich erscheint, stärker als bei den deutschen und auch der 
kleinen griechischen Deauratelia. Doch mag dies mit der 
grösseren Statur zusammenhängen. 

Jedenfalls ist hier noch sehr viel zu untersuchen, um zu 
sicheren Resultaten zu kommen, die vielleicht nie erlangt wer- 
den können. 9 

854. — Fabriciella Villers (Mayrella Z.). Hier kann 
ich auch nur sagen, dass mir Professor Zeller ein anderes 
kleines Stück als «Col. Mayrella Z.» bestimmte. 

855. — Истейа Z. Ein Weibchen, ziemlich sicher vom 
Parnass, worüber Zeller schreibt: « Vicinella 2, gut zu meinem 
< und zur Beschreibung passend». Wocke hat und kennt die 
Art nicht. 

856. — ? Onopordiella Z. Nur ein Stück vom Parnass. 
Zeller schreibt darüber: «scheint einen kürzeren Haarbusch 
zu haben, als Onopordiellay. Stainton hielt sie aber ziemlich 
sicher für diese Art. 

857. — Leucapennella Mb. 4, Albifuscella Z. $. Ein an 
den Fühlern behaartes, am 2 August am Parnass gefangenes 
Q gehört zu Albifuscella, die aber sicher wohl weiter nichts 
ist, als eben das Weibchen zu Zeucapennella, von dem das 
Männchen unbehaarte Fühler hat. Auch Professor Zeller ist 


jetzt derselben Ansicht. 
18 


— 276 — 


858. — ? Onobrychiella Z. (? Flaviella Mn.). Drei Exem- 
plare, wohl vom Parnass, ziehe ich mit grossem Zweifel hie- 
her, obwohl Zeller schreibt: «Ich halte sie nur für Onobry- 
chiella, mit der Alles stimmt». Allein diese drei griechischen 
Stücke stimmen mit meinen französischen Onobrychiella (auch 
von Zeller bestimmt) gar nicht recht, ebensowenig als mit 
der Zeller’schen Beschreibung des einzelnen Weibes. Dies soll 
gelbe, an der Spitze dunklere Vorderflügel haben, während. 
die Griechen völlig strohgelbe, nach aussen, so gut wie gar 
nicht dunklere Vorderflügel haben, auf denen auch der mittlere 
weisse Striemen sehr deutlich zu sehn ist, der bei Onobrychiella 
sehr verloschen sein soll, und bei meinen Stücken gar nicht 
zu erkennen ist. Auch als Flawiella wurden mir die Stücke, 
wie ich glaube von Mann selbst, bestimmt; aber Stainton 
hält Flaviela Mn. für nichts weiter, als Onobrychiella 2. 
Wocke hielt die Art für unbeschrieben und besitze ich auch 
ein ganz dazu passendes Weibchen aus Chiclana (Andalusien), 
welches mir Zeller früher als п. sp. bei Oriclella bestimmte. 
Jedenfalls herrscht hier sehr viel Unsicherheit, und will ich 
vor der Hand annehmen, dass Onobrychiellu Z. eine sehr 
varirende Art ist, zu der Flaviela Mn., meine Form und 
vielleicht noch einige andere Arten gehören können. 

859. — Fretella Z. Ein am 19 März in der Attica ge- 
fangenes Stück bestimmte Zeller als sichere Fretella. Zwei 
andere Stücke, gleichfalls aus der Attica, das eine am 2 April 
gefangen, gehören ziemlich sicher auch zu dieser kleinen Art. 

860. Stathmopoda Gwuerinü Stt. Drei im Spätherbst 
bei Missolunghi gefangene Stücke dieser Art stimmen völlig 
mit den südfranzösischen überein. Die Raupen dieser Art ent- 
deckte ich, nach Stainton’s Notiz, in Menge in den Gallen von 
Pistacien, und kommt die Art sicher überall vor, wo Pistacien 
wachsen, aber erst im Spätherbst oder Winter, wesshalb sie 
der so überaus fleissige und tüchtige Sammler Mann nie fand. 

861. Pyroderces Argyrogrammos Z. Dr. Krüper fand 


— 277 — 


hievon nur ein ziemlich blasses Stück am 23 Mai auf 
Naxos. 

862. Laverna Subbistrigella Hw. Auch nur ein Weibchen, 
am 13 December 1862 in Acarnanien gefangen. 

863. Stagmatophora /sabellella Costa. Nur zwei Exem- 
plare vom Parnass. 

864. — Dohrnii Z. Gleichfalls nur zwei Stücke, wahr- 
scheinlich aus der Attica. 

865. — ?Grabowiella Stgr. Ein kleines, leider sehr ab- 
geriebenes Stück, wohl aus der Attica, gehört ziemlich sicher 
hieher. Es hat auffallend starke weisse Costalflecke, wie sie 
aber eine Grabowiella annähernd zeigt. 

866. — Stephensia Prumachiella L. Zwei schlecht er- 
haltene Stücke, das eine am 11 März in der Attica gefangen, 
gehören fast zweifellos zu dieser Art. 

867. Elachista Chrysodesmella Z. Ein am 16 April in 
der Attica gefangenes Männchen gehört sicher hieher. | 

868. — ? Rudectella Stt. Ein am 8 Mai am Parnass 
gefangenes Stück gehört wahrscheinlich hieher. 

869. Tischeria Магдиеа Ну. Zwei, Mitte April in der 
Attica gefangene Exemplare stimmen mit deutschen völlig 
überein. 

870. Lithocolletis Roboris Z. Zwei Exemplare, im No- 
vember oder December 1868 in Acarnanien gefangen. 


871. — Amyotella Dup. Nur ein kleines Stück vom 
Parnass oder aus der Attica. | 
872. — ?Ihcifoliella Z. Das einzigste Exemplar ist zu 


schlecht, um sicher bestimmt werden zu können. Die Zeich- 
nung stimmt ziemlich, allein ich bemerke auch nicht eine Spur 
von einem Franzenschwänzchen an der Spitze, obwohl die Fran- 
zen hier nicht mehr zerstört sind, als bei der Amyotella, wo 
dasselbe sehr deutlich wahrzunehmen ist. 

873. — Platani п. sp. Tab. Ш, fig. 18. Alis anteriori- 
bus vitellinis, lines basalibus tribus (costae, disci, dorsi) striqu- 


— 08" = 


lisque costae 3, dorsi 2 metallice argenteis, nigro marginatıs, 
puncto apicis atro, linea ciliarum violaceo-nigra.. & $ Mag. al. 
exp. 8 mm. 

Als ich im August 1867, vom Engadin kommend, mit mei- 
ner Frau in dem wundervollen Bellaggio, an der Spitze jener 
Landzunge zwischen dem: Lago di Como und Lago di Lecco 
verweilte, fand ich in den Blättern der Platane eine gelblich 
weisse Zithocolletis-Raupe und auch bereits deren Puppen. In 
einer einzigen, nicht langen Allee zwischen dem Hötel Gran 
Bretagna und der berühmten Villa Melzi mussten mindestens 
Millionen Raupen dieses Thiers leben, da kaum ein Blatt ohne 
Mine zu finden war, und ich sogar in einem grossen Blatt 
über vierzig Minen fand. Die Minen sind unterseitig und sitzen 
stets an grösseren Blattrippen an, wo sie gelblich weisse, meist 
längliche, ziemlich grosse Flecken machen. Auch flogen bereits 
kleine Falter herum; ihre Haupterscheinungszeit war Ende 
August, Anfang September. In demselben Jahr fand Dr. Krüper 
zwei Stücke dieser prächtigen Art in der Attica, die mit den 
italienischen völlig übereinstimmen, wie denn überhaupt diese 
Art nur äusserst wenig aberrirt. 

Die Stirn ist glänzend weiss, der Scheitel gelblich; die 
Fühler weisslich, ungeringelt. Auch die Beine und der Leib 
sind weisslich ohne Zeichnung. Die Vorderflügel haben das 
matte Gelb der Delitella, erscheinen aber durch die stark- 
glänzende silberne Zeichnung glänzend. In der Mitte entspringt 
aus der Basis ein bis 1/3 der Flügellänge ziehender Silber- 
streif, ebenso, hart an der Costa und dem Innenrande ver- 
laufend, zwei andere silberne Streifen, die sich bald nach dem 
fnnern des Flügels hinwenden und hier in einem spitzen Win- 
kel fast berühren. Sie bilden hier das erste Innenrands- und 
Vorderrandshäkchen, und sind wie der mittlere Basalstrich 
beiderseits fein schwarz umsäumt. Ausserdem sitzen noch am 
Vorderrande auf den Vorderrands-Franzen die drei gewöhn- 
lichen weissen Häkchen, ziemlich gross und nur nach vorne 


— 279 — 


etwas silberglänzend. Am Innenrande sitzt hinter dem ersten 
silbernen Strich nur noch ein zweiter (Häkchen), der sich in 
der Flügelmitte, unter fast rechtem Winkel, mit dem ersten der 
drei Vorderrands-Franzenstriche vereint. Hinter dem Innenrands- 
winkel, also schon auf den Aussenrandsfranzen, bemerkt man 
noch undeutlich eine silberne Linie, die sich gradlinig mit dem 
mittleren Vorderrands-Franzenstrich vereint. Ausserdem steht 
in der Flügelspitze ein deutlicher schwarzer Punkt, und ver- 
läuft etwa in der Mitte der Franzen eine violettschillernde 
dunkle Linie, die bereits in den Vorderrandsfranzen besinnt. 
Die Franzen selbst sind an ihren äusseren Theilen gelblich 
weiss; innerhalb der dunklen Linie zeigen sie die Färbung des 
Flügels mit den beschriebenen Zeichnungen darauf. Auf der 
seideglänzenden grauen Unterseite bemerkt man deutlich den 
Spitzeufleck, die schwarze Franzenlinie und undeutlicher die 
drei weissen Vorderrands-Franzenflecke. Hinterflügel glänzend 
grauweiss; die Franzen ohne Glanz. 

Zu verwechseln ist diese neue Art mit keiner mir bekannten 
Lithocolletis. 


874. — Leucographella Z. Auch diese italienische Art 
sandte Dr. Krüper in drei frischen Stücken ein, die wahr- 
scheinlich aus der Attica, oder vom Parnass stammen. 


875. Opostega Crepusculella Z. In einigen Exemplaren, 
wahrscheinlich vom Parnass, eingesandt. 

876. Bucculatrix Doyerella Dup. Nur ein kleines Stück 
mit wenig Zeichnung auf den weissen Vorderflügeln. 

877. Agdistis Рагайа Z. Zwei grosse Stücke, eins von 
Erber auf Corfu gefangen (mir als Tamaricis gesandt) ge- 
hören nach Zeller sicher hieher. Da aber der Hauptunter- 
schied, die Färbung der Franzen, bei Tumaricis ziemlich varia- 
bel zu sein scheint, so wäre ein Zusammengehören beider 
Formen durchaus nicht unmöglich. Ein kleineres Stück, am 2 
Mai auf Naxos gefangen, erscheint zwar etwas stumpftlügeliger, 


— 280 — 


ist aber ziemlich abgeflogen und gehört wahrscheinlich auch 
hieher. 

878. Platyptilus Ækododactylus S. У. Nur zwei Exem- 
plare, von denen das eine, am 21 Juni auf dem Parnass ge- 
fangen, sehr blass ist, während das andere unseren deutschen 
Stücken gleicht. 

879. — Acanthodactylus Hb. Hievon sandte Dr. Krüper 
nur ein am Parnass gefangenes Exemplar ein. 

830. Oxyptilus Distans Z. Eine Anzahl, von Ende April 
bis Ende Mai am Parnass gefangener Stücke sind grösser und 
dunkler, als meine vorliegenden schlesischen und andalusischen 
Exemplare, gehören aber nach Zeller sicher hieher. 

881. — Laetus И. Drei Stücke vom Parnass haben еше 
sehr helle ockergelbe Färbung, wie ich sie ebenso aus Frank- 
‚reich und Spanien fing und zog. 


‚ 882. — Ericetorum Z. Nur ein griechisches Stück, von 
Zeller selbst bestimmt. 
883. — Obscurus Z. Zwei Exemplare, mit deutschen . 


Stücken ganz übereinstimmend. 

884. Pterophorus Phaeodactylus Hb. Die griechischen 
Stücke, vom 20 Mai bis 25 Juni am Parnass gefangen, sind 
ziemlich viel lichter, mehr hell gezeichnet, als die deutschen. 
Aber auch die deutschen Stücke ändern hierin ziemlich ab. 
Bei einigen Griechen ist der Innenrand der Vorderflügel (die 
untere Feder) fast ganz gelblich weiss, nur gegen die Spitze 
hin braun. 

885. — ?Serotinus Z. Mehrere Exemplare, zwei Mitte 
Mai auf Naxos gefangen, gehören höchst wahrscheinlich hie- 
her; doch sind sie etwas verflogen, wesshalb noch Zweifel 
bleiben können. 


886. — Aridus Z. Nur zwei Stücke, von denen das eine 
am 4 Juli am Parnass gefangen wurde. 
887. — Fuscus Retz. Das einzigste Stück stammt auch 


höchst wahrscheinlich vom Parnass. 


— 281 — 


888. — Pterodactylus L. Diese gemeine Art, welche 
ausserordentlich aberrirt, liegt in mehreren ganz gewöhnlichen 
Stücken ausGriechenland vor; das eine, am 16 Juliam Parnass ge- 
fangene Exemplar ist eine sehr auffallend stark gefleckte Aberration. 

889. — Pectodactylus Stgr. Ein am 11 März in der 
Attica gefangenes Stück gehört sicher mit meinen andalusischen 
zusammen. Ich glaube jetzt bestimmt, dass auch meine Conio- 
dactylus dasselbe ist; die beiden Stücke haben nur etwas grös- 
seren Punkt und deutlicheren dunkleren Vorderrand, Diese 
Art steht der Osteodactylus Z. sehr nahe, ist aber etwas klei- 
ner und hat keine so schwefelgelbe Färbung, sondern ist mehr 
grau, der Färbung von Scarodactylus sich nähernd. Sie führt 
einen mehr oder minder starken Punkt vor dem Einschnitt 
und hat einen etwas dunkleren Vorderrand, der aber nicht, 
‚wie bei Osteodactylus, wischfürmig in den Flügel hineinzieht. 
Die kaum merklichen dunklen Schuppen, welche meine Conio- 
dactylus vor den Franzen haben, und die dem Pectodactylus 
und dem griechischen Stücke fehlen, dürften kaum hinreichend 
sein, diese beiden sehr nahen Formen zu trennen. Jedenfalls 
muss man davon mehr und frischere Stücke haben, um sicher 
hierüber zu entscheiden. 

890. Aciptilus Spilodactylus Curt. Zwei kleinere Exem- 
plare, etwa 19 mm., gehören sicher hieher. Sie sind weniger 
gefleckt, als die typischen Spilodactylus. Diese Art erzog ich 
in Andalusien häufig auf Marrubium und erhielt auch darunter 
einige sehr schwach gefleckte Stücke, die wohl einen Ueber- 
gang zu 

891. — Confusus HS. bilden, von denen mir fünf grie- 
chische Exemplare vorliegen, die Wocke ohne Weiteres für 
Spilodactylus var. erklärte, Lederer für Confusus und Zeller 
für neue Art bei Baliodactylus. Sie haben die Grösse der 
grössten Spilodactylus (etwa 24—25 mm.). Ihre Färbung ist 
grünlich weiss, der Kopf gelblich. Nur ein Stück hat die 
dunklen Flecke fast genau so wie Xerodactylus HS. 34, den 


— 282 — 


ег im Text, р. 384, in Confusus umtauft. Andere: Stücke 
zeigen fast gar keinen dunklen Vorderrandstheil, dahingegen 
einen dunklen Fleck an der Spalte der Vorderflügelfedern. Das 
eine Stück erscheint direkt eintönig zeichnungslos. 

Von meinem Freund Christoph aus Sarepta erhielt ich 
gleichfalls eine grosse (27 mm.) einfarbige Art, deren Vor- 
derrand aber bis über die Mitte hinaus dunkel ist; zuweilen 
jedoch schwindet auch dieser dunkle Vorderrand. Sonst finde 
ich nur bei einem meiner vorliegenden sechs Stücke die Spur 
eines dunklen Flecks an der Vorderflügelspalte. Dahingegen 
sind bei diesen Stücken die Hinterflügel auffallend dunkel, fast 
schwarz, nur die Spitzen der Franzen sind am Ende der 
Federn weisslich. Christoph erzog diese Art von Phlomis, 
und nenne ich sie vor der Hand P’hlomidis. Tab. Ш, fig. 19. 
Ich glaube sicher, dass dies eine von (der auf Marrubium 
lebenden) Spilodactylus verschiedene Art ist; und obwohl die 
eine meiner griechischen Confusus auch zeichnungslos ist, so 
fehlt ihr doch der dunkle Vorderrand, so wie namentlich die 
dunklen Hinterflügel. Der Name Confusus ist insofern äusserst 
passend, als hier jeden‘alls noch ziemliche Confusion herrscht. 

892. — Maulacodactylus Z. Häufig im April in der Attica 
und Naxos. Die Stücke gehören nach Zeller sicher hieher. 
Auch hier herrscht unter den nächsten Arten noch keine gründ- 
liche Sicherheit. 

893. — Pentadactylus. L. Im Juni und Juli auf dem 
Parnass sehr häufig. 

894. — Siceliota Z. Ende April, Anfangs Mai auf dem 
Parnass und auf Naxos, wie es scheint, eben nicht selten. | 

895. Alucita ? Zonodactyla Z.? Zeller schreibt mir zwar 
über die drei kleinen (11 mm.) vorliegenden griechischen 
Stücke: «anders gezeichnete Vorderflügel, längeres Endglied 
der Taster als Zonodactylus», allein ich mag keine neue Art 
daraus machen, obwohl ich noch zwei Stücke aus Andalusien 
habe, die ganz hieher passen. Auch existirt von Zeller’s 


— 283 — 


Zonodactyla nur ein ®, und da das Tasterrandglied der vorlie- 
senden Art jedenfalls auch sehr kurz ist, so möchten diese 
fünf Stücke doch vielleicht nur zu Zonodactylus gehören. Die 
Stücke sehen der folgenden Art am ähnlichsten, nur sind sie 
viel kleiner und schärfer gezeichnet; jedenfalls passen sie zu 
keiner der andern bekannten europäischen Alueita-Arten, die 
ich alle in natura hesitze. 

896. — Desmodactyla Z. Vier griechische Stücke, das eine 
am 21 Mai am Parnass gefangen, sind etwas grösser (17 —18 
mm.) als die deutschen Exemplare. 

897. — Hexadactyla Hb. Z. (Huebneri Wallengr.). Die 
südeuropäischen Stücke dieser Art sind dunkler als die mir 
vorliegenden aus der Schweiz, Ungarn und Serbien, gehören 
aber sonst sicher hieher. Das eine der drei griechischen Stücke 
it am 15 August am Parnass gefangen; ein anderes ist so 
dunkel, dass es Zeller und Wocke nicht als hieher gehörig 
betrachteten; doch halte ich es für Hexadactylu. 

Nach Wallengren wurde bisher in Schweden allein die 
Alucita Polydactyla НЪ. gefunden, die also nach ihm noth- 
wendigerweise gleich Hexadactyla L. sein muss, und deshalb 
schlägt er für Hexadactyla Hb. den Namen Auebneri vor. 
Bestätigen fernere Jahrhunderte das ausschliessliche Vorkommen 
nur einer Alueita in Schweden, so muss diese Art Huebneri 
Wall. heissen. 

898. — Cymatodactyla Z. Drei Exemplare, von denen das 
eine am 13 Juli am Parnass gefangen wurde. Diese seltene 
Art ist sehr ausgezeichnet durch die mangelhafte Zeichnung 
der ersten Feder. 


Die vorliegende Arbeit war bereits Ende Mai 1869 von mir 
fertig nach St. Petersburg abgesandt, und hätte ich jetzt beim Schluss 
des Druckes, Ende September 1870, Manches hinzuzufügen und zu 
verbessern. Da ich indessen hoffen darf, dass Dr. Krüper mich 

18* 


— 284 — 


später in den Stand setzen wird, noch erhebliche Nachträge zu lie- 
fern, so will ich mich hier kurz auf Folgendes beschränken. 

Zunächst verdanke ich meinem Freunde Rogenhofer in Wien 
die Bekanntschaft mit dem Werke «Expedition scientifique de Morée», 
wo Mr. Brullé in Tome ПТ, 1 partie, р. 279—288, eine Anzahl 
Lepidopteren aus dem Peloponnes aufführt und auf Planche XLV 
deren fünf abbildet. Es sind dies: fig. 1. Рар. Alexanor, fig. 2. Mel. 
Didyma var., fig. 3. Satyrus Larissa, fig. 4. Polyommatus Ottoma- 
nus; und fig. 5. Cleodobia Graecalis Dup., welche ein.Synonym zu 
Moldavica Esp. ist. Im Text führt Brullé im Ganzen 42 Rhopa- 
loceren auf, die alle in meiner Arbeit vorkommen mit Ausnahme von 
Sat. Psyche, die aber ganz sicher nicht in Griechenland vorkommen 
dürfte. Heteroceren aus dem Peloponnes kennt Mr. Brullé nur 21 
Arten, und sind hierunter Leucoma Salicis L., Tinea Parasitella Hb. 
und Tinea Acuminella Hb. fig. 284 mir für Griechenland fremd und 
gestehe ich оНеп, dass ich sie auf diese Autorität hin auch nicht als 
sichere griechische Arten aufnehmen mag. Sonst halte ich das Vor- 
kommen der beiden ersteren Arten für nicht unmöglich; die letztere 
Art, gleich Chilo Mucronellus Sc., dürite indessen schwerlich im Pe- 
loponnes gefunden werden. 

Dahingegen habe ich bei meinen diesjährigen Arbeiten zu dem 
Catalog der Lepidopteren des europäischen Faunengebiets noch in 
einigen Schriftstellern, so wie in Lederers Sammlung, folgende Ar- 
ten als in Griechenland, oder speciel auf Creta gefunden notirt, die 
fast zweifellos aufgenommen werden können. Es sind dies: | 

Sesia Fenusiformis Ld. 
Mamestra Cappa Hb. 
Xylina Lapidea Hb. 
Scotochrosta Pulla Б.У. 


Endlich mache ich noch auf folgende, mir besonders aufgefallene 
Druckfehler aufmerksam: 
Seite 55, Zeile 5 von oben, lies Sebrus statt Gebras. 
22 ; › Coptoloma >  Coptaloma. 
› 235, № 724, › Nemotois › Nematois. 


Schliesslich folgt zur leichteren Uebersicht eine systematische 
Zusammenstellung der in der vorliegenden Arbeit aufgeführten grie- 
chischen Lepidopteren, so wie ein alphabetisches Namensverzeichniss 
der Arten, worin auch die Synonym-Namen, so wie alle nicht grie- 
chischen, in der Arbeit erwähnten Arten aufgenommen sind. 


— 285 


Systematische Uebersicht der im Vorhergehenden aufge- 
führten Lepidopteren Griechenland’s, 


Nomenklatur nach dem Catalog der Lepidopteren Europa’s und der angrenzenden Länder von Dr. Stau- 


A. RHOPALOCERA. 
I. PAPILIONIDAE. 
1. Papilio L. 
1. Podalirius L. 
v. Zanclaeus Z. 
2. Alexanor Esp. 
3. Machaon L. 
ab. Sphyrus Hb. 


2. Thais F. 
1. Polyxena S.V. 
ab. Ochracea Stgr. 


3. Parnassius Latr. 
1. Apollo L. 
2. Mnemosyne L. 


U. PIERIDAE. 


4. Pieris Schrk. 
1. Crataegi L. 
2. Brassicae L. 
3. Krueperi Stgr. 
4. Rapae L. 
v.? Mannii Mayer. 
5. Ergane Hb. 
6. Napi L. 
7. Daplidice L. 
у. Beilidice 0. 


5. Anthocharis В. 
1. Belia Esp. 
у. Ausonia Hb. 
2. Cardamines L. 
3. Gruneri HS. 
4. Damone Feisth. 


6. Leucophasia Stph. 


1. Sinapis L. 
v. Diniensis B. 
ab. Erysimi Bkh. 


dinger und Dr. Wocke. 


— 


OÙ & © ND — 


N 


7. Colias Е. 


. Libanotica Ld. 
. Edusa F. 


ab. Helice Hb. 
8. Rhodocera B. 


. Rhamni L. 


v. Farinosa Z. 


. Cleopatra L. 


Ш. LYCAENIDAE. 
9. Theela F. 


. Spini Б.У. 

. W-album Kn. 
. Dieis Esp. 

. Acaciae F. 

. Quercus L. 


6. Rubi Г. 


10. Polyommatus Latr. 


Virgaureae L. 


. Ottomanus Lef. 


Thetis Klug. 


. Thersamon Esp. 


у. Omphale Klug. 


. Alcipbron Rott. 
5. Dorilis Hufn. 
. Phlaeas L. 


v. Eleus F. 
11. Lycaena F. 


. Ваейса L. 

. Telicanus Hbst. 
. Balcanica Frr. 

. Tiresias Rott. 

. Trochilus Frr. 

. Aegon Б.У. 

. Argus L. 


v. Hypochiona Rbr. 
Zephyrus Friv. 


Dresden, 1861. 


Ir 


I. 


т 


. Battus S.V. 

. Hylas S.V. 

. Psylorita Frr. 
. Medon Hufn. 


у. aestiva meridionalis. 


. Anteros Frr. 
. Icarus Rott. 


ab. Icarinus Ser. 


. Amanda Schn. 
. Agestor God. 
. Adonis Б.У. 

. Dorylas Б.У. 

. Daphnis Б.У. 


у. Stevenii Hb. 


. Admetus Esp. 


у. Ripperti Frr. 


. Argiolus L. 
. Alsus Б.У. 
. Semiargus Rott. 


v. Parnassia Stgr. 
v. Helena Stgr. 


. Cyllarus Rott. 
5. Arion L. 


IV. LIBYTHEIDAE. 
12. Libythea F. 
Celtis Esp. 
V. APATURIDAE. 
13. Apatura F. 
Ша у. Clytie Hb. 
VI. NYMPHALIDAE. 
14. Limenitis F. 
Camilla S.V. 
15. Vanessa F. 
Egea Cr. 
ab. I-album Esp. 


= © м 


uni 


х чом 


. C-album Г. 
. Polychloros L. 
. Urticae L. 


v. Turcica Stgr. 
То Г. 


. Antiopa Г. 
. Atalanta I. 
. Cardui L. 


16. Melitaea Е. 


. Cinxia L. 


2. Phoebe S.V. 


le 


у. Caucasica Stgr. 


. Didyma Esp. 


v. Meridionalis Stgr. 
v. Dalmatina Stgr. 
у. Graeca 5451. 


. Trivia S.V. 
. Athalia Esp. 


17. Argynnis Е. 


. Euphrosyne L. 
. Pales v. Caucasica Stgr. 


Dia L. 


. Daphne $.У. 


Latonia L. 


. Aglaja L. 

. Niobe ab. Eris Meig. 
. Adippe ab. Cleodoxa 0. 
. Paphia L. 

. Pandora Б.У. 


VII. DANAIDAE. 


15. Danais F. 


. Chrysippus L. 


VII. SATYRIDAE. 
19. Melanargia Meig. 


Galatheav.Procida Hbst. 


ар. Turcica В. 
ab. Leucomelas Esp. 


2. Larissa Hb. 


1 


v. Hertha Hb. 
‚ 20. Erebia В. 


. Melas Hbst. 
2. Tyndarus у. Ottomana 
HS. 


TD I GO © À © ND = 


— 286 — 


21. Satyras Е. 


. Proserpina Б.У. 

. Hermione L. 

. Briseis L. 

. Semele L. 

. Amalthea Friv. 

. Mamurrav.Graeca Stgr. 
. Arethusa S.V. 

. Statilinus Hufn. 


у. АШоша Е. 


. Fatua Frr. 
. Cordula F. 


22. Pararga HS. 


. Roxelana Cr. 


2. Маега L. 


у. Adrasta Hb. 


3. Megaera v. Lyssa B. 


bd 


HR © 


© 


. Egeria L. 


23. Epinephele HS. 


. Lycaon Rott. 


v. Lupinus Costa, 


. Janira v. Hispulla Hb. 
. Ida Esp. 
. Tithonius L. 


24. Goenonympha HS. 
. Arcania L. 


Pamphilus L. 

v. Lyllus Esp. 
Thyrsis Frr. 

IX. HESPERIDAE. 
25. Spilothyrus Dup. 


1. Malvarum Ill. 


m 


> 


© D — 


у. Australis Z. 


. Gemina Ld. 
. Lavaterae Esp. 


26. Syrichthus В. 


. Proto Esp. 
. Sidae Esp. 
. Alveus Hb. 


у. Carlinae Rbr. 
у. Опорог Rbr. 


. Serratulae Rbr. 
. Malvae L. 


ab. Taras Meig. 
у. Melotis Бир. 


. Phlomidis HS. 
. Orbifer Hb. 


27. Erynnis Schrk. 


1. Tages L. 


[80] 


D #4 


H> 


GS OÙ & © D m 


. Marloyi В. 


28. Hesperia B. 


. Thaumas Hufn. 
. Lineola О. 


Actaeon Esp. 


. Sylvanus Esp. 
. Comma L. 
. Pumilio НЪ. 


В. НЕТЕВОСЕВА. 
a) SPHINGES. 
I. SPHINGIDAE. 
1. Acherontia O. 


. Atropos L. 


2. Sphinx О. 


. Convolvuli L. 


3. Deilephila O. 


. Euphorbiae L. 
. Livornica Esp. 
. Alecto L. 

. Porcellus L. 

. Nerü L. 


4. Smerinthus ©. 


. Quercus Б.У. 


‘5. Macroglossa О. 


. Stellatarum L. 
. Croatica Esp. 
. Bombyliformis 0. 


II. SESIIDAE. 
6. Seiapteron Stgr. 


. Tabaniforme Rott. 


7. Sesia F. 


. Cephiformis О. 
. Asiliformis Rott. 
. Myopiformis Bkh. 


v. Graeca Stgr. 


. Formiciformis Esp. 
. Ichneumoniformis Esp. 


у. Megilliformis Hb. 


. Uroeeriformis Tr. 
. Masariformis О. 

v. Odyneriformis HS. 
. Annellata 7. — 


у. Ceriiformis Ld. 


. Empiformis Esp. 
. Braconiformis HS. 


Doleriformis HS. 


"\ Colpiformis Stgr. 


DD - 


NIGAR 


. Umbrifera Stgr. 

. Leucomelaena 7. 

. Affinis Stgr. 

. ? Fenusiformis Ld. 
. Miniacea Ld. 

. Prosopiformis 0. 


8. Paranthrene Hb. 


. Tineiformis Esp. 


v. Brosiformis Hb. 


. Myrmosiformis HS. 


v. Cingulata Stgr. 


Ш. THYRIDIDAE. 
9. Thyris 111. 


. Fenestrella Sc. 


IV. ZYGAENIDAE. 
10. Ino Leach. 


. Ampelophaga Bayle. 
‚ Prunt' 8.V. 
. Chloros Hb. 


v. Sepium B. 


. Tenuicornis Z. 
. Globulariae v.? NotataZ. 
. Subsolana Stgr. 
. Geryon Hb. 

. Statices v. Mannii Ld. 
. ?Heydenreichii Ld. 


11. Zygaena F. 


. Minos S.V. 
. Brizae Esp. 
. Punctum 0. 


v. Kefersteinii HS. 


. Achilleae Esp. 

. Angelicae О. 

. Ramburii HS. 

. Filipendulae Ld. 


ab. Cytisi Hb. 


10. 


— 287 — 


. Lonicerae Esp. 
. Ephialtes L. 


ab. Falcatae Hb. 
ab. Coronillae S.V. 
Carniolica Sc. 

У. SYNTOMIDAE. 
12. Syntomis Il. 


. Phegea L. 


13. Naclia B. 


. Punctata К. 


v. Famula Frr. 
у. Hyalina Frr. 


b) BOMBYCES. 
I. NYCTEOLIDAE. 
1. Barias HS. 


. Siliquana HS. 


II. LITHOSIDAE. 
2. Nola Leach. 


. Subchlamydula Stgr. 


3. Nudaria Stph. 


. Murina Esp. 


4. Setina Schrk. 


1. Irrorella L. 


. Mesomella L. 


5. Lithosia Е. 


. Depressa Esp. 


Complana L. 


. Lurideola Zk. 
. Pallifrons Z. 


Ш. EUPREPIAE. 
6. Emydia B. 


. Grammica L. 


7. Deiopeia Stph. 


. Pulchella L. 


8. Euchelia B. 


. Jacobaeae L. 


9. Nemeophila Stph. 


Russula L. 
Plantaginis L. 


10. Callimorpha Latr. 
1. Hera L. 


11. Arctia Stph. 
. Villica L. 
. Нее L. 
. Pudica Esp. 


12. Spilosoma Stph. 
. Fuliginosa L. 


. Luctuosa Hb. 
. ?Mendica L. 


© № = 


© vv u 


IV. HEPIALIDAE. 
13. Hepialus Е. 
1. Amasinus HS. 


V. COSSIDAE. 
14. Cossus F. 
1. Ligniperda Е. 
15. Zeuzera Latr. 
1. Aesculi L. 
16. Endagria B. 


Ulula Bkh. 
_\ Pantherina Hb. 
. Psychidion Stgr. 


[del 


VI. COCLIOPODAE. 
17. Limacodes Latr. 
1. Testudo В.У. 


УП. PSYCHIDAE. 
18. Psyche Schrk. 
1. ? Febretta у. Boyer(Lu- 
tea Stgr.). 
2, Crassicornis Stgr. 
19. Fumea Ну. 
1. Graecella Mill. 


VIII. LIPARIDAE. 
20. Oeneria HS. 
1. Terebinthi Frr. 
. Dispar -L. 


> 


т 


21. Psilura Stph. 
1. Monacha L. 


22. Porthesia Stph. 
1. Chrysorrhoea L. 


23. Cnethocampa Stph. 
1. Pityocampa S,V. 
IX. BOMBYCIDAE. 


24. Bombyx В. 
1. Franconica Б.У. 


2. Trifolii у. Medicaginis 


Bkh. ^ 
25. Lasiocampa Latr. 


1. Pinich: 
2. Otus Drury. 


X. SATURNIDAE B. 
26. Saturnia Schrk. 
1. Pyri SV. 
2. Spini S.V. 
3. Pavonia L. 
XI. DREPANULIDAE. 
27. Platypteryx Lasp. 


1. Binariav.UncinulaBkh. 


28. Cilix Leach. 
1. Spinula Б.У. 


XI. NOTODONTIDAE. 
29. Harpyia 0. 
1. Bifida Hb. 
2. Vinula L. 
30. Hybocampa Ld. 
1. Milhauseri Esp. 
31. Notodonta О. 
1. Dodonaea S.V. 
32. Drynobia Dup. 
1. Velitaris Rott. 
33. Pygaera 0: 
1. Bucephaloides 0. 


XIIL.CYMATOPHORIDAE. 


34. Thyatira 0. 
1. Batis L. 


35. Asphalia Hb. 
1. Ruficollis S.V. 


Pomxw+ 


© IN + 


— 288 — 


с) NOCTUAR. 
1. Arsilonche Ld. 


. Venosa Bkh. 


2. Acronyeta Tr. 


. Aceris L. 

‚ Ра 

. Euphorbiae Б.У. 
. Rumicis L. 


3. Bryophila Tr. 
Contristans Ld. 


. Ravula Hb. 
. Algae ab. Mendacula НЪ. 
. Glandifera S.V. 


4. Agrotis Tr. 


. Janthina S.V. 
. Linogrisea S.V. 
. Pronuba L. 


ab. Innuba Tr. 


. Comes Hb. 
. Elegans Ev. 


? Leucogaster Frr. 
Forcipula S.V. 


. Cycladum Stgr. 
. Exclamationis L. 
. Obelisca S.V. 

‚ залез, tip: 


ab. Margaritosa Ну. 


. Nigricans L. 

. Ypsilon Hufn. 
. Clavis Rott. 

. Corticea S.V. 

. Crassa Hb. 


5. Mamestra Tr. 


. Leucophaea Б.У. 

. Dentina S.V. 

. Sodae ВЪг. 

. Dysodea var. Innocens 


Stgr. 


. Serena S.V. 


v. Caduca HS. 


. Cappa Hb. 


6. Dianthoecia В. 


. Luteago В.У. 


7. Aporophyla Сп. 


. Nigra Ну. 
. Australis В. 


> 


> 


8. Polia Tr. 


. Serpentina Tr. - 
. Rufocincta v.Mucida Сп. 
. Canescens B. 


9. Dryobota Ld. 


. Occlusa Hb. 


10. Miselia Stph. 


. Oxyacanthae L. 


11. Hadena Tr. 


. Solieri B. 
. Hepatica CI. 
. Oculea ab. Leucostigma 


Esp. 
12. Chloantha B. 


. Hyperici S.V. 
. Radiosa Esp. 


13. Eriopus Tr. 


. Latreillei Dup. 


14. Polyphaenis B. 


. Sericata Lang. 


15. Prodenia Gn. 


. Retina Frr. 


16. Brotolomia Ld. 


1. Meticulosa L. 


17. Mania Tr. 


. Maura L. 


18. Tapinostola Ld. 


1. Bondii Dbld. 


нь = 


» ©) в mi 


19. Sesamia Сп. 


. Стейса Ld. 


20. Leucania Tr. 


. Herrichii HS. 
. Vitellina Hb. 
. Loreyi Dup. 
. L. album L. 


21. Caradrina Tr. 


. Exigua Hb. 

. Cubicularis Б.У. 
. Noctivaga Bell. 
. Pulmonaris Esp. 


ot 


. Respersa S.V. 
. Ambigua F. 


<> 


22. Amphipyra Tr. 
‚ ВЫХ HS. 
Tetra Е. 
. Lividia S.V. 
. Pyramidea L. 
. Effusa v.SciaphilaStgr. 


pub m 


23. Taeniocampa Gn. 
1. Cruda S:V. 
2. Stabilis S.V. 
24. Dieyela Gn. 
1.00% 


25. Orthosia Tr. 
1. Pistacina S.V. 
ab. Lychnidis F. 
26. Xylina Tr. 
1. Lapidea Hb. 
27. Calocampa Stph. 


1. Vetusta Hb. 
9. Exoleta L. 


28. Scotochrosta Ld. 
1. Pulla S.V. 


-29. Cleophana В. 
1. Antirrhini Hb. 
2. Dejeanii Dup. 

30. Cucullia Schrk. 


1. Blattariae Esp. 
. Umbratica L. 


31. Eurhipia B. 
1. Adulatrix Hb. 


32. Plusia Tr. 
. Circumscripta Frr. 
. Accentifera Lef. 
. Chalcites Esp. 
. Gamma L. 
SN ED: 


33. Weliaca HS. 


1. Tenebrata Sc. 
у. Jocosa 2. 


льефь= 


— 289 


34. Heliodes Сп. 
1. Theophila Stgr. 


35. Heliothis Tr. 
1. Dipsacea L. 
2. Scutosa S.V. 
3. Peltigera Б.У. 


36. Charielea Kirby. 
1. Treitschkei Friv. 


37. Acontia Tr. 
1. Lucida Hufn. 
ab. Albieollis F. 
ab. Insolatrix Hb. 
2. Luctuosa S.V. 
3. Moldavicola HS. 


38. Thalpochares Ld. 
. Arcuinna у. Ingrata HS. 
. Suava Hb. 
Velox Hb. 
. Glarea Tr. 
. Amoena Hb. 
. Communimacula S.V. 
. Purpurina Б.У. 
. Ostrina Hb. 
у. Carthami HS. 
9. Parva Ho. 
10. Dalmatina HS. 
. Minuta Hb. 


о 1 ER w% D 


39. Prothymia НЪ. 
1. Laccata Sc. 

40. Agriphila B. 
1. Sulphuralis L. 


41. Metoponia Dup. 


1. Agatha Stgr. 
2. Vespertalis НЪ. 


42. Euclidia Tr. 
. Glyphica L. 


43. Lethes Rbr. 
. Insularis Rbr. 


— 


= 


44. Leucanitis Сп. 


. Cailino Lef. 
2, Stolida F. 


— 


45. Grammodes Gr, 
. Algira L. 


— 


46. Pseudophia Gn. 
1. Lunaris S.V. 
9. Tirrhaea Cr. 
47. Catephia Tr. 
1. Alchimista S.V. 


48. Gatocala Schrk. 
1. Elocata Esp. 
2. Dilecta Hb. 
. Sponsa L. 
. Conjuncta Esp. 
. Nymphaea Esp. 
. Conversa Esp. 
ab. Carbonaria Stgr. 
. Hymenaea S.V. 
8. Eutychea Tr. 
9. Diversa Hb. 
. Disjuncta Hb. 
v. Separata Frr. 
. Nymphagoga Esp. 


49. Spintherops B. 
1. Spectrum Esp. 

2. Cataphanes Hb. 

3. Dilucida Hb. 


50. Toxocampa Сп. 
1. Отассае Sy. 


51. Нейа Gn. 
1. Calvaria S.V. 


52. Herminia Tr. 
Crinalis Tr. 


53. Hypena Tr. 
. Antiqualis Hb. 
. Lividalis Hb. 
. Proboscidalis L. 
. Extensalis Gn. 
. Obsitalis Hb. 


en & © NN = 


4) GEOMETRAE. 
1. Pseudoterpna HS. 
1. Pruinata Hufn. 


© 


NN += 


NI GS Où R © ND A 


9. Geometra В. 


. Vernaria L. 


3. Phorodesma B. 


. Neriaria HS. 
. Smaragdaria F. 


4. Euerostis Hb. 


. Herbaria Hb. 
. Beryllaria Mn. 
. Indigenata Vill. 


5. Nemoria Hb. 


. Viridata L. 
: Pulmentaria Gn. 


6. Thalera Hb. 


. Fimbrialis Sc. 


7. Acidalia Tr. 


. Filacearia Tr. 

. Ochrata Sc. 

. Rufaria Hb. 

. Consanguinaria Ld. 

. Moniliata S.V. 

. Pinguedinata Z. 

. Incanaria у. Cantenera- 


ria B. 


. Camparia HS. 

. Sodaliaria HS. 

. Laevigaria Hb. 
. Reversata Tr. 

. Politaria Hb. 

. Filicata Hb. 

. Vulpinaria HS. 
. Dilutaria Hb, 

. Obsoletaria Rbr. 


v. Troglodytaria HS. 


. Herbariata F. 

. Consolidata Ld. 

. Ostrinaria Hb. 

. Incarnaria HS. 

. Degeneraria Hb. 

. Aversata ab. Spoliata 


Stgr. 


. Deversaria HS. 
. Emarginata L. 
. Rubricata Б.У. 
. Turbidaria HS. 


v. Turbulentaria Stgr. 


— 290 — 


Promutata Gn. 

"\ Immutata S.V. 
28. Coenosaria Ld. 
29. Confinaria HS. 
30. Submutata Tr. 
31. Mutata Tr. 

32. ? Emutaria Hb. 
33. Imitaria Hb. 
34. Paludata L. 
35. Decorata S.V. 
8. Problepsis Ld. 

1. Ocellata Friv. 

9. Zonosoma Ld. 
. Pupillaria Hb. 

ab. Nolaria Hb. 

. Suppunctaria Z. 


di 


[Re 


10. Timandra B. 
1. Amataria L. 


11. Petlonia Dup. 
1. Vibicaria L. 
2, Tabidaria И. 


de) 


_ 12. Zerene Tr. 
1. Adustata S.V. 

13. Orthestixis HS. 
1. Cribraria Ob. 

14. Numeria Dup. 
1. Capreolaria Б.У. 

15. Ellopia Stph. 


1. Fasciaria v. Prasinaria 


Hb. 
16. Rumia Dup. 
1. Crataegata L. 
17. Elicrina В. 
1. Trinotata Metz. 
18. Venilia Dup. 
1. Macularia L. 
19. Macaria Curt. 


. Notata L. 
. Aestimaria Hb. 


20. Biston Leach. 
1. Graecarius Stgr. 


№ - 


21. Hemerophila Stph. 


Ir 


[80] 


ID 


ni 


ыы 


Abruptaria Thnb. 
22. Nychiodes Ld. 


. Lividaria НЪ. 
. Amygdalaria HS. 


23. Synopsia НЪ. 


. Sociaria Hb. 


ab. Luridaria Frr. 


24. Boarmia Tr. 


. Rhomboidaria S.V. 
. Secundaria S.V. 


25. Sthanelia B. 


. Hippocastanaria Hb. 


26. Gnophos Tr. 


. Stevenaria B. 

. Asperaria Hb. 

. Sartata Tr. 

. Ambiguata Dup. 


Dolosaria HS. 


. Mucidaria Hb. 
. Variegata Dup. 
. Gruneraria Stgr. 


27. Ematurga Ld. 


. Atomaria у. Orientaria 


Stgr. 
28. Selidosema Hb. 
Plumaria S.V. 


29. Thamnonoma Ld. 


. Wawaria Г. 


30. Phasiane Пар. 


1. Glarearia S.V. 


. Clathrata L. 


31. Scodiona В. 


. Conspersaria Б.У. 


32. Aspilates Tr. 


. Citraria Hb. 
. Strigillaria Hb. 


33. Aplasta НЪ. 


. Ononaria Fuesl. 


34. Sterrha HS. 


. Sacraria L. 
. Rosearia Tr. 


35. Lythria НЪ. 


. Purpuraria L. 


36. Ortholitha Hb. 


. Bipunctaria Б.У. 


37. Siona Dup. 


. Decussata S.V. 


38. Lithostege Hb. 


. Farinata Hufn. 


39. Anaitis В. 


. Praeformata Hb. 


2. Plagiata L. 


= 


хжьоьн 


I OO Où À D - 


v. Pallidata Stgr. 


. Simpliciata Tr. 


40. Sparta Stgr. 


. Paradoxaria Stgr. 


41. Lobophora Curt., 


. Externata HS. 


42. Cidaria Tr. 


. Pyraliata S.V. 

. Fulvata Forst. 

. Ocellata L. 

. Variata S.V. 

. Salicata v. Probaria HS. 


у. Ruficinctaria Сп. 


. Fluctuata L. 

. Unicata Gn. 

. Fluviata Hb. 

. Riguata Hb. 

. Ludificata Stgr. 
. Galiata S.V. 

. Permixtaria HS. 
. Bilineata L. 

. Bistrigata Tr. 

. Vitalbata Б.У. 

. Tersata S.V. 


43. Eupitheeia Curt. 


. Graphata Tr. 

. Spissilineata Metzn. 
. ? Isogrammata Tr. 

. Dodoneata Gn. 

. Innotata Hb. 

. Unedonata Mab. 

. Pumilata Hb. 


— 291 — 


8. Pusillata S.V. 
9. Centaureata S.V. 
. Breviculata Dup. 


e) PYRALIDINA. 
1. Aglossa Latr. 
. Pinguinalis L. 
. Cuprealis Hb. 
3. Signicostalis Stgr. 


D + 


2. Asopia Tr. 
1. Farinalis L. 
2. Costalis Е. 
3. Rubidalis S.V. 


3. Stemmatophora Ld. 
1. Obsoletalis Mn. 
4. Pyralis HS. 
1. Pertusalis Hb. 
Moldavica Esp. 
À Netricalis HS. 
8. Honestalis Tr. 
4. Angustalis S.V. 


5. Anthophilodes Га. 
1. Baphialis Ld. 


f) CRAMBINA. 

6. Tegostoma Z. 
1. Venustalis Ld. 

7. Hellula Сл. 
1. Undalis Е. 

8. Мушрища НЪ. 
1. Rivulalis Бир. 

9. Agrotera Schrk. 

1. Nemoralis Sc. 

10. Stenia Dup. 
1. Suppandalis НЪ. 


2. Carnealis v. Gigantalis 


Stgr. 
3. Ophialis Tr. 
4. Bruguieralis Dup. 
5. Punctalis S.V. 


11. Botys Latr. 


1. Pygmaealis Dup. 
2. Punicealis S.V. 


. Purpuralis L. 


у. Chermesinalis @ п. 


. Cespitalis Б.У. 
. Sanguinalis L. 


у. Haematalis НЪ. 
у. Auroralis Z. 
ab. Virginalis Dup. 


. Argillacealis Z. 

. Unionalis НЪ. 

. Urticata L. 

. Silacealis НЪ. 

. Sambucalis S.V. 

. Stachytalis Germ. 
. Infirmalis Stgr. 

. Hyalinalis Hb. 

. Rubiginalis Hb. 

. ? Verbascalis Б.У. 
. Praetextalis Hb. _ 
. Flavalis S.V. 

. Testacealis Z. 

. Repandalis S.V. 

. Subfuscalis Stgr. 


21. Nudalis Hb. 


. Pulveralis v. Grisealis 


Stgr. 


. Polygonalis НЪ. 
. Sticticalis L. 

. Serratalis Stgr. 
. Isatidalis Бир. 
. Sophialis Е. 

. Helenalis Stgr. 
. Frumentalis L. 
. Cruentalis НЪ. 
. Palealis S.V. 

. Ferrugalis S.V. 
. Fulvalis Hb. 

. Numeralis Hb. 
. Extimalis Sc. 

. Fimbriatalis Dup. 


ab.? Veneralis Stgr. 


. Institalis var. Graecalis 


Stgr. 
12. Nomophila Hb. 


. Noctuella S.V. 


13. Cynaeda Hb. 


. Dentalis S.V. 
. Vespertalis HS. 


19 


1. 


2. 
3. 


14. Hereyna Tr. 


Pollinalis v. Guttulalis 
HS. 
Multiguttalis Stgr. 
Normalis Hb. 
Schrankiana Hochw. 


"\ Holosericealis Hb. 


5. 


[UP OD D 


O2 IN be 


Æ © 1 ps 


D - 


-— 


Floralis Hb. 
v. Stygialis Tr. 


15. Ancylomia Hb. 


. ? Tentaculella Hb. 
. Contritella Z. 


16. Crambus F. 


. Malacellus Бар. 
. Cerussellus S.V. 

. Pinetellus L. 

. Fascelinellus Hb. 
. Saxonellus Zk. 

. Inquinatellus Б.У. 
. Contaminellus Hb. 
. Tristellus S.V. 


17. Eromene Hb. 


. Ocellea Ну. 
. Bella НЬ. 


Lata Stgr. 
18. Eudorea Curt. 


. Incertalis Dup. 

. Perplexella К. 

. Ambigualis Tr. 

. Crataegella у. Frequen- 


tella Stt. 
19. Pempelia Hb. 


. Zinckenella Tr. 
. Semirubella v. Sangui- 


nella Hb. 


. Sororiella Z. 

. Obductella F.R. 
. Palumbella S.V. 
. Amoenella Z. 


20. Nephopteryx Hb. 


. Roborella S.V. 


2. Poteriella F. 


. Janthinella у. Saltuella 


Mn. 


. Alpigenella Dup. 
. Dahliella Tr. 


1. 


— 


m m 


— 
oO © OO ID Où À 


— 


— 292 — 


21. Aneylosis Z. 
Cinnamomella Dup. 


22. Epischnia Hb. 


. Dlotella Z. 
25 
. Prodromella Ho. 


Leucoloma HS. 


23. Zophodia Hb. 


. Confiniella Z. 
. Remotella Mn. 
. Gilveolella Tr. 


24. Hypochaleia НЪ. 
Ahenella S.V. 


25. Myelois Z. 


. Incompta Z. 
. Hispanicella Z. 
. Rhodochrella HS. var.? 


Hellenica. 


. Cribrum S.V. 

. Infuscatella HS. 

. Dulcella Z. 

. Centunculella Mn. 
. Suavella ДК. 

. Corcyrella HS. 

. Transversella Dup. 
. Florella Mn. 


26. Acrobasis Z. 


1. Obliqua Z. 


27. Homoeosoma Curt. 


1° 
2. 
3. 


ND -—- 


— 


de 


Nimbella Z. 
? Binaevella Hb. 
Sinuella F. 


28. Ephestia Gn. 


. Elutella Hb. 
. ?Oblitella Z. var.? 


29. Anerastia Hb. 


. Lotella Zk. 
. Transversariella Z. 


30. Semnia HS. 


. Punctella Tr. 


31. Melissoblaptes Z. 


Anellus S.V. 
ab.? Unicolor Stgr. 


DB »- 


© OO =] O PD m 


id Hi 
ND — © 


. Forskaleana L. 
. Viridana L. 

. Pronubana Hb. 
. Amplana Hb. 

. Steineriana S.V. 
. Ochreana Hb. 
. Rigana Sod. 


in a u en Bu Su 
San 19 oa HR © 


Qt & © = 


32. Aphomia НБ. 


. Colonella L. 


33. Galleria Z. 


. Mellonella L. 


g) TORFRICINA. 
1. Teras Tr. 


. Variegana S.V. 
. Boscana КГ. 
. Lipsiana S.V. 


2. Tortrix Tr. 


. Podana Sc. 

. Xylosteana L. 

. Rosana L. 

. Crataegana Hb. 
. Musculana Hb. 
. Unifasciana Dup. 
. Strigana НЪ. 

. Lecheana Г. 

. Pilleriana S.V. 
. Grotiana F. 

. Gnomana L. 


Loefflingiana L. 


3. Seiaphila Tr. 


. Stratana Z. 

. ? Segetana Z. 

. Fragosana Z. 

. Styriacana HS. 
. Wahlbomiana L. 


v.? Chrysantbeana Dup. 
v.? Communana HS. 
v.? Cupressivorana Mn 


. Incertana Tr. 


у. Minuseulana Z. 


. ? Pasivana Hb. 
. Abrosana Dup. 
. Nubilana Hb. 


4. Olindia Gn. 


. Albulana Tr. 


v. Hybridana Hb. 


т. 


— 


ыыы 
D = © 


Dé ра 
=> 7 


ts 
сх 


хсфчояроь 


5. Conchylis Tr. 


. Lathoniana НЪ. 
. Zebrana НЪ, 

. Porculana Mn. 
. Straminea Hw. 


Zephyrana v. Scabidu- 
lana Ld. 


. Meridiana Stgr. 
. Tesserana S.V. 

. Francillana Е. 

. ? СШеЙа Hb. 

. Мапшала Е. В. 
. 2? Pallidana 7, 

. Posterana 7, 


6. Phtheochroa Stph. 


Duponchelana у. Gla- 
riosana HS. 


7. Retinia Сп. 


. Margarotana HS. 


8. Penthina Tr. 


. Cynobastella L. 
. Pruniana Hb. 


v. Pruneticolana Z. 


. Phlomidana Stgr. 
. Stibiana Gn. 
. Lacunana Б.У. 


9. Lobesia Gn. 


. Botrana S.V. 


10. Grapholitha Tr. 


. Hepaticana v. Senecio- 


nana Mn. 


. Fusculana Z. 
. Nigricana HS. 


? Proximana HS. 


. Thapsiana Z. 


? Incarnatana Z. 


. Tripunctana S.V. 

. Brunnichiana S.V. 
. Foenella L. 

. Gemmiferana Tr, 

. Suecedana Б.У. 
. Plumbiferana Stgr. 


? Delitana F.R. 


. Duplicana var. Graeca 


Stgr. 


. Perlepidana Hw. 


— 293 — 


16. Incursana HS. 
. Fissana Fröhl. 
. Orobana Tr. 

. ? Selenana Z. 

. Gemmana Mn. 
. Corticana НЪ. 

. Achatana S.V. 


D Mi + Hi 
HR OU ND Dm © © © I 


D D D D 


. Lanceolana НЪ. 


11. Carpocapsa Tr. 


1. Pomonella var. Putami- 


nana Stgr. 
2. Grossana Ну. 
3. Splendana НЪ. 
12. Dichrorampha Gn. 
1. ? Plumbagana Tr. 
13. Coptoloma Ld. 
1. Janthinana Dup. 


14. Phthoroblastis Ld. 


1. ChristophanaMoeschl. 


h) TINEINA. 
I. TINEIDAE. 
1. Melasina B. 
1. Lugubris Hb. 
2. Hapsifera Z. 
1. Luridella Z. 
3. Euplocamus Latr. 
1. Ophisa Cr. 
2. Anthracinalis Sc. 
4. Atychia Latr. 
1. Nana Tr. 


5. Tinea Z. 
. Imella Hb. 
. Hyalinella Stgr. 
. Tapetzella L. 
? Cloacella Ну. 
. Spretella S.V. 
Pellionella L. | 
. Cubiculella Stgr. 
Merdellae Z. affinis. 
. Crassiorella Z. 
. Chrysopterella HS. 


© © D I D OR & ND = 


. Vaccinianae Z. affinis. 


11. 
12, 


Atratella Stgr. 
Pustulatella Z. 


6. Incurvaria Hw. 
1. Muscalella Е. 


7. Micropteryx Hb. 
1. Seppella F. 
2. Wockei Stgr. 


8. Adela Latr. 
. Leucocerella Sc. 
. Rufifrontella Tr. 
. Mazzolella Hb. 
. Orientella Stgr. 


9. Nemotois НЪ. 
1. Scabiosellus у. Aerosel- 
lus НБ. 
2. Raddellus НЪ. 
8. Fasciellus Е. 
у. Аппае Z. 
4. ? Minimellus S.V. 


5. Barbatellus v. Chalco- 
chrysellus Mn. 


II. HYPONOMEUTIDAE. 
10. Hyponomeuta 2. 


1. ? Malinellus Z. 
2, Evonymellus Sc. 


11. Pseeadia Hb. 
. Pusiella Roem. 
. Bipunctella F. 
. Quadrinotella Mn. 
. Haemorrhoidella Ev. 
. Chrysopyga Z. 
. Aurifluella НЪ. 


Po = 


D Où À © D = 


Ill. PLUTELLIDAE. 
12. Eidophasia Stph. 


1. Messingiella v. Infuscata 
Stgr. 
2. Syenitella HS. 


13. Plutella Schrk. 
1. Cruciferarum Z. 
14. Cerostoma Гафт. 
. Xylostella L. 


. Persicella S.V. 
5. Lucella F. 


D — 


хючеомроь- 


мою 4 


ГУ. GELECHIDAE. 
15. Phibalocera Stph. 


1. Quercana Е. 
2. Flavissimella Mn. var. 
Intermedia Stgr. 

16. Depressaria Hw. 

. Irrorata Stgr. 

. Comitella Ld. 

. Assimilella Tr. 

. ? Straminella Stgr. 

. Arenella S.V. 

. Rhodochrella HS. 

. ? Sublutella Stgr. 

. ?Subpropinquella Stt. 


. Nanatella Stt. у. Ari- 
della Mn. 


. Purpurea Нм. 
. Adspersella Koll. var. 
Thapsiella Z. 
. ? Velox Stgr. 
. Venificella Z. 
. ? Badiella Hb. 
. ? Albipunctella Hb. 
. Hirtipalpis Z. 
17. Symmoca Hb. 
. Signella Hb. 
. ? Designatella HS. 


. ? Undecimpunctella Mn. 


. ? Vitiosella Z. 
. Musculina Stgr. 


18. Gelechia 7. 
. Cinerella L. 
. Vilella Z. 
. Seintillella Е. В. 
. Subsequella Hb. 
. Alacella Dup. 


. ? Terrella S.V. v. Figu- 
lella Stgr. 


« ? Plebejella Z. 

. Humeralis Z. 

. Rhodoptera Mn. 

. Sestertiella HS. v. 

. Tischeriella Z. 

. Maculiferella Dgl. 

. Marmorea Hw. 

. Scabra Stgr. 

. Albipalpellae HS. affinis. 
. Tenebrella Z. 


— 294 — 


. Gerronella Z. 

. Formosella Hb. 
. Flavella Dup. 

. Detersella Z. 

. Stipella НЪ. 

. Subericinella HS. 
. Decurtella Hb. 


19. Parasia Dup. 


. Paucipunctella Z. 


2. ? Carlinella Stt. 


= 


DD + 


ID Oo > 


. Neuropterella Z. 


20. Cleodora Curt. 


. Cytisella Curt. 
. Kefersteiniella Z. 
. Striatella S.V. 


21. Holoscolia Z. 


. Forficella Hb. 


22. Anarsia Z. 


. ? Spartiella Schrk. 


23. Ypsolophus Нм. 


. Ustulellus F. 
. Trinotellus HS. 


24. Pterolonche Z. 


. Albescens Z. 


25. Pleurota Hb. 


. Rostrella Hb. 
. Planella Stgr. 
. Filigerella Mn. v. Graeca 


Stgr. 


. Vittalba Stgr. 
. Pyropella Б.У. 
. ? Salviella Hb. 
. Nitens Stgr. 


ab. Aurata Stgr. 


. ? Pungitiella HS. 
. Aristella Г. - 

. Metricella Z. 

. Contristatella Mn. 


v.? Tristatella Stgr. 
26. Harpella Schrk. 


. Forficella Sc. 


27. Dasycera Нм. 


. Sulphurella F. 
. Oliviella F. 
. Krueperella Stgr. 


PD - 


bd 


D — 


© OO DU mw 


D 


28. Oecophora Z. 


. Rhaetica Frey. 
. Augustella Hb. 
. Schaeflerella L. 
. Icterinella Mn. 
. Pokornyi Nick. 
. Lambdella Don. 


29. Atemelia HS. 


. Oleella Boyer. 


30. Butalis Tr. 


. Aerariella HS. 

. ? Fuscoaenea Hw. 
. ?Schneideri Z. 

. Vagabundella HS. 
. ? Pascuella Z. 

. Tergestinella Z. 

. ? Denigratella HS. 
. ? Paullella HS. 

. Cuspidella S.V. 

. Ochrolitella Stgr. 
. Punctivittella Costa v. 


Confluens Stgr. 


. Apieistrigella Stgr. 
. Chenopodiella Hb. 


v. Obscura Stgr. 
31. Blastobasis Z. 


. Phycidella Z. 


32. Pancalia Curt. 


. Latreillella Curt. 
. Leuwenhoekella L. 


V. GLYPHYPTERYGI- 


1» 
2. 


©) D - 


Re ©) 12 = 


РАЕ. 


33. Aechmia Tr. 
Equitella Sc. 
Fischeriella Z. 


34. Simaethis Leach. 


. Pariana L. 
. Fabriciana Г. 
. Nemorana Hb. 


35. Choreutis Hb. 


. ? Lascivalis Ld. 

. Dolosana HS. 

. Pretiosana Dup. 

. Myllerana F. v. Stella- 


ris Z. 


— 295 — 


VI. ARGYRESTHIDAE. 42. Pyroderces Z. i) PTEROPHORINA, 
36. Argyresthia Hb. 1. Argyrogrammos Z. 51. Agdistis Hb. 
1. Mendica Hw. 43. Laverna Curt. 1. Paralia Z. 
37. Lelleria 7. 1. Subbistrigella Hw. 52. Platyptilus Z. 
1. Hepariella Stt. 44. Stagmatophora HS. 1. Rhododactylus S.V. 
nersapellella Costa. 2. Acanthodactylus Hb. 
38. Coriseium Z. 3. ? Grabowiella Stgr. 1. Distans Z. 
1. Brogniardellum Е. 45. Stephensia Stt. | 2: Laetus 2. 
2. Sulphurellum H SER 3. Ericetorum Z. 
ира EAN 1. Brunnichiella L. М о 
39. Ornix 7. ’ 46. Elachista Stt. A RE 
Done 1. Chrysodesmella 2. 1. Phaeodactylus НЪ, 
2. ? Rudectella Stt. ‚ ?Serotinus Z. 
VII. COLEOPHORIDAE. | ER: ARE 
47. Tischeria Z. 3. Aridus 2. 
40. Coleophora Z. 1. Marginea Нм. 4. Fuscus Retz. 
1. Badiipennella Z. (Dup.). 5. Pterodactylus L. 
2. Deauratella Z. X. LITHOCOLLETIDAE. 6. Pectodactylus Stgr. 
au. ME 48. Lithocolletis Z. 55. Aciptilus Z. 
4. Fabriciella Villers. - | 1. Spilodactylus Curt. 
5. Mayrella 2. о. * ee D 2. Confusus HS. 
те . Amyotella - 
6. Vicinella 2. 3 Re à Е 35 Malacodactylus 2. 
7. ? Onopordiella 2. 1 PI tai St 4. Pentadactylus №. 
Leucopennella Hb. g.| * {"Atant DIET. 8 Siceliota,Z 
À Albifuscella Z. ©. 5. Leucographella Z. 
9. ? Onobrychiella Z. , 
en XI. LYONETIDAE. ae 
49. Opostega Z. 56. Alueita gs 
IX. ELACHISTIDAE. 1. Crepusculella Z. 1. ? Zonodactyla Z.? 
2. Desmodactyla Z. 
41. Stathmopoda Stt. 50. Buceulatrix 7. 3. Hexadactyla Hb. 
1. Guerinü Stt. 1. Boyerella Dup. 4. Cymatodactyla Z. 


— 296 — 


Alphabetisches Verzeichniss der erwähnten Art-Namen, 


Die in Griechenland selbst vorkommenden Arten oder Varietäten sind mit Cursiv-Lettern gedruckt. 


Ein v. oder ab. hinter einem Namen bedeutet, dass dieselben eine Varietät oder Aberration bezeichnen. 


Pag. Pag. Pag. 
Abrasana Dup..... 216| Albipunctella НЪ.... 246) Annellata Z....... 93 
Abruptaria Thnb, . : 160| Albulana Tr. ..... 216] Anteros Friv...... 52 
Alcherae. PS 41| Alchymista SV... .. 138|Anthelea В. .... .. 68 


Acanthodactylus Hb. . 


280] Alciphron Rott... .. 


43| Anthophilaria Hb.. . . 168 


Accentifera Left: №31 Alecto ых nr 2% 89| Anthracinalis Sc. . . . 229 
ИЕ Li „an aut 119|Alexandra Men... .. 62|Antiochena Ld. .... 55 
Achatana S.V...... 226| Alexanor ESP. ...... 291 Antiopa Шины 58 
Achilleae Esp...... 102) Alexis SV. унес 63| Antiqualis НЪ...... 141 
CIS SN: рее onlAlrie Bosc: es 119| Antirrhin: НЪ...... 130 
Actaea Bsp. „nu... 76 Alone. 138] Apicistrigella Stgr.. . 268 
Actaeon Bsp. 25.1: 87| Allionia Е: eauenels 71|Apollinus Hbst..... 30 
Adıppe 3.V. u. 2... "63 Alpichla Бо... 117) Apollo In: ARE 30 
Admetus Езр...... 54| Alpigenella Бир. . . . 207|Arcamia.L....... . 80 
Adons SNS. 2 + 03 Alpina Vs a 52| Агсишпа Hb. ..... 133 
Adrasta Hb. vi... T1\Alpinus Sulz. . . .,. 159| Arenella S.V. ..... 243 
Adspersella Koll... . 245] Alsus S.V. . . . . . .. 551 Arethusa SV... 00 110 
Adulare Bresse 131|Alternata S.V. . . . .. 158| Argillacealis Z. . . . . 189 
Adustate SN. sua 157] Alveolus HD... 2. 83| Argiolue LE Ted 54 
Advolata Ev...) 142| Alveus НЪ........ BL Argus DR 56 
о NE Den 46| Amalthea Friv..... 68| Argyrogrammos Z. . . 276 
Aerariella HS... ... 265] Amanda Schn. .... 53|Aridella Mn.v..... 244 
Aerosellus HS. v.. . . 235| Атазша HS... . . .. 100/Aridellus Thnb..... 203 
Aeschis ler. ee 112| Amasina Stgr...... 781 Aridus 2... : .. 280 
Aestimaria Hb. .... 159| Amasinus HS... ... MA Aron Е 56 
Aestiva meridionalis у. 52] Amataria Li. . . .... 155] Aristell Lines sus + 262 
Aestivalis Gn. у. . . . 135| Ambigua Е. ...... 129|Armigera НЪ...... 132 
Affinis Star. . ...: 98| Ambigualis Tr. .... 205|Arsilache Esp.. . . .. 61 
Agamos Hb. ...... 139| Ambiguata Dup. ... 164|Asbestaria Z.. . . .. . 144 
Agatha Stgr. . .... 137| Атоепа Hb. . .. . . . 134] Asiliformis Rott. . . . 91 
Agestis S.V. . .. ... 52| АтоепеЙа Z.. . . . . . 206| Asperaria НЪ...... 164 
Agestor God. ..... 53| Ampelophaga Bayle . 100|Assimilella Tr. . ... 242 
AAA Tele... 62] Amplana Hb. ..... 213] Atalanta Г... ...... 59 
Ahenella SV. ..... 208] Amygdalaria HS. . . . 161| Athalia Esp. ..... 61 
Alacella Dup. . : . .. 252|Amyntas S.V. ..... 45|Atomaria L. . ..... 166 
Albescens As is es: 256] Amyotella Dup. .... 277| Atratella Stgr. .... 231 
Albiciliellus Stgr.. .. 237|Anatolica Ld. ..... 130). Ar 0905 De ne 89 
Albicollis К. v. .... 182) Anellus SV....... 212| Augustella Hb. . . . . 264 
Albifuscella Z : .. . . 275| Angelicae O....... 102| Aurata Stgr. у..... 261 
Albiocellata Stgr.. . . 247| Angustalis Б.У. . . . . 182] Aureatella Sc. . . . .. 232 
Albipalpellae HS. af- Angustea Stph..... 205|Aureliaria Mill... . . 142 


finis 


2954| Ammae Z...:..... 


236) Апина в. 116 


— 297 — 


Pag. Pag. Pag. 
Aurifluella HS. .... 238! Brunnichiana S.V. .. 223|Chloros НЪ....... 100 
Auroralis 7. у. .... 187| Brunnichiella L...... . 277| ChristophanaM oeschl. 228 
Зотова, НВ... BI Все 9. ее. 75| ChrysantheanaD u p.v.? 214 
Ausonia Hb. у. .... 37| Bucephaloides O. . . . 118| Chrysippus L. . . . .. 63 
Australis В. Apor. . . 124|Caduca HS. v..... 123| Chrysodesmella Z.. . . 277 
Australis 7. у. Zyg. . 81|Cailino Lef.... .-. . 137|Chrysopterella HS. . . 231 
Australis 7: „len 272|Calabraria Z....... 156) Chrysopyga 7...... 238 
Aversata U uw 6% 149| album Ins 2 oa 57|Chrysorrhoea L.. ... 116 
Boediella Hb...... 246 Calcearia 7...... 14/2 Oikella Hb. ..... 218 
Badiipennella Z.. . . . 274|Calliroë НЪ....... 59/Cinerella L. ...... 252 
Baetica И mette 45|Calvaria S.V. ..... 141|Cingulata Stgr. у... 100 
Balcanica Friv.. .....' 45| Camilla SV. à: . : . 56}Cinnamella Бар. . . . 207 
Baphialis Ld. ...... 183| Camparia HS... ... ГЕ {НТ А Le ... 48% 59 
Barbara НВ....... 106| Canescens, B.. : . .% » 224 lCnce, S.V.. . . ла. 44 
Barbatellus ‚2. :1. sh 237 | Canteneraria В..... 144| Circumscripta Frr. .. 131 
Baie О С о барра, НЪ. ee 284] Сигама НЪ....... 166 
Battus; ВУ: 2441708 48| Capreolaria 8.У..`. . . 158|Clathrata Т....... 166 
Beha Esp... ем. 35| Carbonaria Stgr. у. . 139|Clavis Rott....... 122 
Bella be “Le 8 204\Cardamines L..... » 87| Cleodoxæa О. аЪ..... 63 
Bellidice О. х...... Sol Cardui L. 2.2 ar 59 @leopalra Tu о. 41 
Beryllaria Mn. .... 142|Caricis Tr. . . 4 . « .. 128|? Cloacella Hb. .... 230 
Bjenkandrella Thnb.. 272|Carlinae Rbr. ..... 88|Cloraria Æb.. : . . . 143 
Bifasciata Stgr.. . . . 249]? Carlinella Stt.. . .. БОЕ Hb. аа, 56 
Bilineata L. . . = . . 176|Carnealis Тг....... 185 | Coenosaria Ld. ... 153 
2 Binawvella Ill... . . 211| Carmolica Sc. . . . . 105|Cognata Rbr. . .... 101 
Binaria Hufn} oies 118| Carthami HS. . . ."... 135| Colonella L. . . . ... 212 
Bipunctaria 5.У..... 170|Cassandra НЪ...... 30|Colpiformis Stgr. . . . 94 
Bipunctella F...... 237| Cassentiniellus Z. . . . 203| Comes Hb:....... 120 
Bisetata Hufn.. . ... 145|Caucasica Ld. Sat. .. 70|Comitella Ld. ..... 242 
Bistrigata Tr. . . . . . 176|Caucasica Stgr.v.Mel. 59| Сотта 1. ....... 87 
Blattariae Esp... . . 130| Caucasica Stgr.v.Mel. 60|Complana L....... 109 
Boabdil ВЪг....... 71|Caucasica Stgr.v.Arg. 61|Communana HS. v.?. . 215 
Beisduvalii Bugn.. « »..89/Celerio L,. . - 1.0 90| Communimacula Б.У. . 135 
Bombyliformis 0.... 90|Celtis Езр........ 56| Confinalis Ld. . .... 284 
Вован Рамы 126| Centaureata S.V.. ... 180| Confinaria HS. . ... 152 
Boscana В. 2.03% Lu 212| Centunculella Z.. . .. 210|Confiniella Z. ..... 208 
Botrana SV. . aan: 222| Cephiformis 0...... 91| Confinitana Star... . 226 
Boyerella Dup. . ... 279, Ceriformis Ld. v.... 93|Confluens Stgr. у. . . 267 
Braccatella Zu 14 2% 274|Cerisyi God... 30|Confusaria Stgr.. . . . 176 
Braconiformis HS... 94|Cerri Hb......... 41| Confusus HS. ..... 281 
Brassicae Та. see 31| Cerussellus В.У..... 203|Congruata Z. ...... 154 
Breviculata Dup. . . . 180|Cespitalis 5.У...... 186|Coniodactylus Stgr.. . 281 
Визе Lu: is care 68|Chalcedoniella HS. . . 208| Conjuncta Esp. . . .. 138 
Вмгае Esp. „u. 4.5, 102|Chalcites Esp. ..... 131jConjunctana Moeschl. 223 
Brogniardellum Е. .. 278|Chalcochrysellus Mn.v. 237) Consanguinaria Ld... 144 
Brosiformis Esp. у. . 99|Chenopodiella Hb. . . 270/Consolidata Ld..... 148 


Bruandaria Mill. ... 142| Chermesinalis Gn. у. . 186! Сопзрегзата S.V.. . . 166 
Bruguieralis Пир. . . 185|Chloronota Stgr. ... 1001 Contaminellus Hb.. . . 204 


— 298 — 


Рас. Pag. Рак. 
Contristans Ld. .... 119| Damone Feisth. ... 38| Бима Ster. ...... 103 
Contristatella Mn. . . . 262| Daphne 5.У....... 62|Dysodea 8.У....... 123 
Contritella Z.. . ... 203| Daphnis S.V. ..... 53|ÆEdusa Е....... 108 
Conversa Esp...... 139 Daphdice ие. . 35| Едеа Cram....... 57 
Convolvuli L. ..... 89| Deauratella Z...... 274 Egeria Li". ноу. 78 
Corcyrella HS. .... 210|Decorata S.V. . . . . . 154|Egregialis Hb.. . ... 181 
Cordula F.... 74|Decurtella Hb.. . . . . 255| Elegans Ev....... 120 
Coronillae S.V. ab. . . 110] Decussata S.V.. . - . . 110] Eleus Е. v.. . ..... 45 
Corsicalis Dup. .... 185|Degeneraria Hb. ... 149! Elocata Esp. . . ... 138 
Corticana Hb. . . . .. 226| Dejeanü Dup...... Зое нео, Eh. 2. 211 
Corticea SNS NS 122 |Delicatella Moeschl.. 209| Emarginaria L. . . .. 151 
Corydon Se: 2... 53}? Delitana F.R..... 225| Empiformis Езр.... 94 
Costalis Pu... 0. 181|? Denigratella HS. . . 266|? Emutaria НЪ..... 153 
Costosa Нм....... 2217 'Dentahs"S.V.. A 200|Encaustus НЪ...... 122 
Oraccae SN... 141| Dentina S.V....... 123|Ephialtes. L. . . . . .. 104 
Crassa Hb........ 122| Depressa Езр...... 109 Epilinana 7....... 219 
Crassicornis Stgr.. . . 114/Desertalis НЪ...... 193|Equitella Sc.. . : . . . 270 
Crassiorella 7...... 230| Designatella HS. . . . 248|Erberi Mn... ..... 206 
Crataegana Hb. . . . . 212| Desmodactyla 2. ... 283|Ergane Hb. ...... 34 
Crataegata L. . .... 158 | Detersella Z.. .. :.. 955| Éricetorum Z. . . . .. 280 
Crataegella Hb. .... 205| Deversaria HS... .. 150|ЕгшасееНа Stgr. . . . 247 
Crataegi L.. ....... a DEP N Tr > A SE TUR 62|Eris Meig. ab. .-... 62 
Crepuseulella Z.. . . . 279) Didyma Esp. ..... 60|Erysimi Bkh. ab... . 39 
Gretica Lid... Sr 127|Diffusalis Gn. . .... 185|Erythia НЪ; 2.10% 71 
Стена Frn'. 40 154] Dilecta Eib. 2 I: 138/Bscheri Hb. ... 53 
Cribraria НЪ...... 157 Dilveida Но... и. 141\Etruscaria Z....... 143 
Cribrum 5.У.....-. 210| Dilutaria НЪ...... 147 |Enerate О. м 84 
Crinalis Тг....... 141| Diniensis В. v..... 89|Eudora Езр....... 79 
Croatica Езр...... 90! Dipsacea №. . . .. =. 132| Euphorbiae L. Рей. . 89 
Cruciferarum Z. . . . . 239 Disjuncta НЪ...... 140| Euphorbiae S.V. Астоп. 119 
Cruda SV... .« 4180! Dispar Bi NER 115| Euphrosyne L.. . ... 61 
Cruentalis Hb.. .... 196|Dissoluta Stgr. . . .. 250| Eutychea Tr. ..... 139 
Cubiculella Stgr. . . . 230] Distans Z. . . . . . .. 2850| Evias L'ef ASE 66 
Cuprealis НЪ...... 180] Distinctana Stgr. у. . 227| Evonymellus Sc.. . . . 237 
Cupressivorana М п. v.? 215 |Distinctaria B. . . . .. 1458| Exclamationis L. . . . 122 
Cuspidella S.V. ..... 266! Diversa Hb. . . .... 139| Exigua Hb. ...... 128 
Cycladum Stgr..... 121| Dodonaea S.V. „... 118|Exoleta L........ 130 
Cyllarus Rott.. . . .. 56| Dodoneata Сп. .... 179| Extensalis Gn.. . . .. 141 
Cymatodaetyla Z. . . . 283| Dohrnùü Z........ 277| Externata HS...... 171 
Cynipiformis Esp... . 91|Doleriformis HS. . .. 94| Ежнтайз Se. . . ... 197 
Cynosbatella L. .... 220, Dolosana HS. ..... 272| Fabriciana L.. . ... 270 
Cynosbatella Stph... 222| Dolosaria HS. ..... 165| Fabriciella УП]. ... 275 
Oytisella Curt. : . . . 255|Dorilis Наш. ...... 44| Falcatae Hb. ab. . . . 105 
Cytist Hb. ve 27... 103|Doryenii Mill... ... 116| Famula Егг. у..... 106 
Dahliella Тг...... 207|Dorylas В.У.......: 58| Farinalis' Li." г. и 181 
Dalmatina HS. .... 136] Dulcella Z.. : . 2: 210| Farinata Hufn..... 170 
Dalmatinellus Mn.. . . 236 Duplicana Zett..... 225| Farinosa Z. v.. . ... 41 
Damon S.V. ...... 54lDuponchelana Dup.. . 2191 Fascelinellus Hb. . . . 203 


Pasciariar Et ex 


Faustinata Mill..... 
2 Febretta Boyer v. 
Feisthamelii Dup.... 
Eenestrella Sc 
2 Fenusiformis Га... 
Ferralis Dip 3. ww 
Ferrugalis S.V..... 
? Figulella, Steger: v:. 
Filacearia HS. 
Filigerella Mn 
Filipendulae L 
Fimbrialis Sc 
Fimbriatalis Dup.. .. 
Finitimella Z 


Fissana Fröhl..... 


Flammealis 5.У..... 
Flavalis S.V. 
Flavella Dup 
Flaviella Mn. 
Flavissimella Mn. . .. 


Fluviata НЪ... 
И бопеПа. Lu... rss 
Forcipula S.V. . .. 
Forficella Hb. Halosc. 
Forficella Sc. Harp. . 
Formiciformis Esp.. . 
Formosella Hb 
Forskaleana L. . . .. 
Fragosana Z. . .... 
Francillana Е 
Franconica Bkh. ... 
Frequentella Stt. у. . 


Frumentalis L 
Fuliginosa L. ..... 


2 Fuscoaenea Нм... 
HFuseulana Z. 


— 299 


Pag. Pag. Pag. 
158|Fuscus Retz...... 280| Helenalis Stgr..... 195 
235|@alathea L....... 64| Helice Hb. ab. à. 39 
72|Galiata S.V....... 175| Hellenica Stgr. v.?. . 209 
143|@Gamma.L. ....... 131) Hepariella Stt. .... 273 

. 113| Gammana Mn...... 226| Нерайса С1...... . 125 
28|Gemina Ld. ..... 81 Hepaticana Tr. .... 222 
100/Gemmata Hb. ..... ИЗ Eera LH 110 
284 | Gemmiferana Tr. . . . 293| Herbaria НЪ...... 142 
199|Gerronella Z. . .... 255| Herbariata Е...... 148 
196|@eryon Hb.. . : .. 101! Hermione L....... 68 
252| Gigantalis Stgr. v.. . 184| Herrichü HS. Leuc. . 127 
144|Gilvaria S.V....... 166/Herrichii Stgr. Ses. . 95 
257| Gilveolella Tr.. ... 208] Бета НЪ. м. . .!..2 65 
108 | Glandifera Б.У..... 119|Незремса Rbr. .... 48 
144 | Glarea. Tri... 3% 4 134/Hewitsonü LA... ... 65 
197| Glarearia SN... ... 166| Heydenreichü Ld.. .. 101 
274|Glaucomictata Mn. . . 180| Hexadactyla Hb. ... 283 
270|Globulariae НЪ..... 101/Himmighoffenella HS.. 243 
225| Gloriosana HS. у. .. 219| Hippocastaria НЪ. .. 163 
153|Glyciria Cri 5... 32|Hipponoë Esp. .... 43 
184| Glyphica Li. . . .. .. 137| Hirtipalpis Z. . . . .. 247 
. 191| Gnomana L....... 213| Hispanicella HS. . . . 209 
255|Gordius Esp. ..... 43|Hispulla НЪ. v..... 79 
276| Grabowiella Stgr.. . . 277|Holosericealis Hb.. . . 201 
240| Graeca Stgr. у. 60, 62, 70,| Honestalis Tr... ... 182 
202 225, 257 |Hoplisiformis Мп.... 100 
211|Graecalis Dup.. . . .. 284 | Huecbneri Wallgr. . . 283 
173|Graecalis Stgr. у. . . 199| Humeralis 7....... 253 
. 173|Graecarius Stgr. ... 159| Hyalina Frr. у..... 106 
223|@raecella Mill, .... 115| Hyalinalis НЪ. - 191 
. 121| Grammica L.. ..... 110] Hyalinella Stgr. ... 229 
256|Graphata Tr. . .... 178! Hybridana Hb. v.. . . 216 
263|Graslinella Stgr. . . . 264| Hylas S.V........ 48 
92|Grisealis Stgr. . . . . 193] Нутепаеа S.V. . . . . 139 
255 Griseata.SiNer se... 110 Hymenalis/Gn.. . - .. 184 
213| Grossana Hw...... 227 Hybéricr SN: . 126 
DiAlGrobana. F.:.: 10, . 213| Hypochiona ВЪг. у. . 46 
218! Gruneraria Stgr.... 165) Hypoleucos Ld..... 88 
126| Gruneri Н5....... 38 7-album Esp. ab. .. 57 
105| @uerinü Stt.. . . . .. 276| Icarinus Scriba ab.. 53 
276| Guttulalis HS. v. . . . 200|Icarius Esp. . . . . . . 53 
196|Gyrata Hb. ab. . . .. 154] Тсагиз Rott.. . . . .. 53 
111| Æfaematalis НЪ. у... 187| Ichneumoniformis Е.. 92 
197|Haemorrhoidella Ev. . 237,Ichnusa Bon. ..... 57 
ФИЗНЕВЕВе L. em 111|Icterinella Mn. .... 264 
287\Heldreiehii Stgr. ...` 39174“ Esp... . : . .. . « -80 
. 265 Helena HS. Col... .. 39]? Ilicifolia Z. . . . .. 277 
222} Helena Stgr. у. Гус.. 55110 Esp... ..... 41 


— 300 


Pag. Pag. Рас. 
Illotella 7........ 907 Lacunana S.N.. ... 221 | LucellarF.. . +: . 239 
Hlustris И. 2: ВИ аещз 2.4... 280] Lucida Hufn...... 132 
Imella-Eb.nu se za 229| Laevigaria Hb. . . . . 145| Luctuosa НЪ. Spil.. . 111 
Imitaria Hb.. ..... 154 | L-album Г... ". .. 128 Luctuosa S.V. Acont.. 133 
Immatata SV. clio 152| Lambdella Don... .. 265| Ludificata Stgr.. . . . 144 
Incanaria Hb. . . . .. 144| Lanceolana НЪ..... 226| Lugubris Hb. . . .. 1298 
Incarnaria HS. .... 149 Гараева НЪ...... 284|Lunaris S.V.. . .'....188 
2 Incarnatana Hb. .. 222| Larissa НЪ...... 64| Lupinus Costa v. .. ; 79 
Incertalis Dup..... 205| Lascivalis Ld.. . .. 271|Luridaria Frr. ab... 163 
Incertana Tr. . . ... 215|Газегрий Nick..... 246|Luridatella HS. . . . . 210 
Incompta Z. . ..... 208|Lata Tr. Agr. un 123| Luridella 2.2... . - 228 
Incursana HS. .... 225| Га Stgr. Erom. .. 201| Lurideola Zk...... 109 
Indigenata Vill..... . 143| Latonia 1........: 68| Lutea Stgr. em. -» 113 
Infirmalis Stgr..... 190| Latreillee Dup. . . . . 126| Luteago S.V.. . . . . . 123 
Infuscata Stgr. у. . . 288|Latreillella Curt.. . . 270|Luticornella Z.. . . . - 240 
Infuscatella HS... .. 210] Lavaterae Esp. . . . . 81|Lycaon Rott. . . .. 36:9 
Ingenua Frr. ab... . 124| Lecheana L...... 213] Lychnidis Е. ab. . . . 130 
Ingrata Hb. v. . 183/Lefebvrei God. .... 66|Zyllus Esp. v. . . . . 80 
Innocens Stgr. у.... 128|Lefebvrei Rbr.. . . . Е vtt 78 
Innotata НЪ....... 179|Lentiscaria Dup. . . . 166| Mfachaon Li... .... 29 
Innuba L. ab... ... 120| Leucapennella Hb. .. 275| Macularia Li. .. . » 158 
Inornata Ну. ..... 150! Leucocerella Se... . . 233) Maculifera Dgl.. . . . 254 
Inquinatellus Б.У... . 204|2 Leucogaster Frr. . . 120| Маега L......... 77 
Insolatrix Hb. ab. . . 1353| Leucographella Z.. . . 279| Malacellus Опр. . . . 203 
Institalis НЬ....... 199| Leucoloma HS. .... 208| Malacodactylus Z.. . . 282 
Insularis Rbr...... 157| Leucomelaena Z. ... 98]? Malinellus 2, . . . . 237 
Intermedia Stgr. v.. . 240|Leucomelanella Z.. . . 254| Маюае Li. . . .. ... 83 
Irrorata Stgr...... 241 | Leucomelas Esp. ab.. 64) Malwarum Ill... . 81 
Irrorella L. ...... 109| Leucophaea SV. . . . 123| Mamurra HS. . . . . : 70 
Isabellella Costa... 277| Leucostigma Esp. ab. 125| Мапщапа Е.В..... 219 
Isatidalis Dup. . ... 195| Leuwenhoekella L. . . 270| Мапий Ld. Ino. ... 101 
? Isogrammata Tr. . . 179| Lidanotica Ld. . ... 39| Manni Mayer. Pier. 33 
Istrianellus HS... .. 236| Ligniperda Е..... 112|Margaritosa Hw. ab... 122 
Jacobaeae Г. ..... 110) inea, ВУ д 87 | Margarotana НЗ... . 220 
Janira L......... 19 Tineola О. nu. 87|Marginana Hw. .. . . 220 
Janthina SV... + 119) Linogrisea S.N. . . . . 120| Marginea Hw.. . . . . 277 
Janthinana Бир. ... 228 Lipsiana 8.У..... 212 Marloys Bert 0887 
Janthinella Hb. .... 207| Livida S.V. ...... 129|Marmorea Hw. . . . . 254 
Jasius L......... 56| Lividalis Hb. . . .. 141|Marrubii Rbr...... 81 
JoL........... 58| Lividaria НЪ..... 160| Masariformis 0..... 93 
Jocosa 7. у....... 151/Lividata Г... 149|Maura Г....... EN д 
Jucundellus HS. .... 203| Livornica Esp. . ... 89|Mayrella Z........ 275 
Mefersteimiella Z.. . . 255 Loefflingiana L.. . . . 213|Mazzolella Hb. . . . . 233 
Kefersteinü HS. у... 102|Loewii Z.. 22.2... 47| Медоп Hufn...... 52 
Krueperella Stgr...... 263| Lonicerae Езр..... 103| Megaera L.. ...... / 
Krueperi Stgr..... 3ll:Loreys Dup:a..ais 128| Megilliformis Hb. у.. 92 
Zaccata Sc.......137!Lorguinü HS..... 55| Melas Hbst.. : . uw 65 


137|Lorquinii HS 
115| Lotella Zk. 


RTE LL 211| Melilotella. Scott... . 275 


— 301 


Рас. 53 Рах. Pag. 
Melliniformis Lasp... 91/Myrtale Klug... ... 42|Ochracea В. у..... 4,80 
Mellonella LE". =... 22 ana Tr: >. its 2% 229|Ochrala Se. ...... 144 
Melotis Dup. v..'s ». 1 88/Nanatella Stt. . . . .. 244|Ochreana НЪ...... 213 
Mendacula НЪ. ab... 119| Мараеае Esp. у. . .. 85|Ochrolitella Stgr. . . . 266 
De Нм Ато. 3-23] Мая L....»... 0.4." S5|Oculea Кл 125 
? Mendica L. Spil. . . 111/Nemausalis Dup. ... 189|Odyneriformis HS. у.. 93 
? Menthastri S.V. ... 111| Nemorana НЪ...... 271|Oleella Boyer. .... 265 
BMennerHb:... 1.10, 78| Neriaria НЗ. ..... 142|Oliviella F......... 263 
Merdellae 7. affinis . 230|Nerû L, :... . .. . .. 90/Omphale Klug. у... 43 
Meridiana Stgr. . . . 217|Netricalis HS. . . ... 182]? Onobrychiella Z.. . . 276 
Meridionalis Stgr. у. 60! Neuropterella Z.. . . . 255|Onobrychis S.V. .... 105 
Mesomella 2.1... 109|Nevadalis Stgr. . . .. 202|Ononaria Fuesl. . . . 167 
Messingiella F,R. 1.238? Hb. .. .. .... .!. 2% 131!Onopordiella 7..... 275 
Mehiculosa 1.’ rire, 126 от Hw.. 2.0.54 124|Onopordi Rbr...... 83 
Metricella ZU.1. m 262|Nigricana HS...... BRNO: РИ УЕ 130 
Metzneriella Z.. . . .. 255| Nigricans L.. ..... 1220Ophialis Tr... са 185 
Meyeraria Lah. . ... 164| Nimbella Z. . ..... 2 Opkisareır.. uni. 229 


Milhkauseri. Esp..*.1...:118|Niobe, L.. „12! вые 62!Ophthalmicata Ld. .. 164 
Miniacea LA. ..... 98] №епз, Stgr.. = es 260| Orbifer Hb. . ....... 84 
2 Minimellus Б.У. ... 236| Noctivaga Bell... . . 128|Orientalis Ld. ..... 119 
Miniosa 8.V.n.! ле 1350| Noctuella 8.У...... 200! Orientaria Stgr. у... 166 
Minorana HS...... 215| Nolaria Hb. ab... . . 124|Orientella Stgr....... 283 
MINOR hate: 102|Nonagrioides Lef.. . . 127|Orobana Tr.. . . .. 226 
Minusculana Z. у. . . 215| Normalis Hb. . . . .. 201/Ortalidiformis Ld.... 94 
Minute. М he 136|Nostrodamus Rbr.. .. 88|Ostrina Hb. . . . .. 135 
Mirificaria Lü.. . . .. 171| Notata L. Mac. . .”. . 158|Ostrinaria Hb.. . . . 149 
Mnemosyne L. . . . .. 31| N'otata Z. v.? Шо... 10 Ottomana HS... .. 67 
Mniszechi HS. .... 70 Nubilana НЪ...... 216! Ottomanus Lef. . .. 49 
Moeschleri Christ... 183/Nudalis НЪ....... 1921 Otus Drury. . . .… 117 
Moldavica Esp... .. 182| Numeralis Hb. . . . . 197|Oxyacanthae L. . . . . 125 
Moldavicola HS. . . . 133|Nurag Ghil . . . : 4. 79|Balealis SN. . . . . . 196 
Molellus Tr... . . : . 237| Nymphaea Esp... . 188|Pales S.V. ... ... 61 
MonachaM Mers . 116 Nymphagoga Esp. . . 140|Pallicornella Stgr. . . 240 
Moniliata S.V.. .... 144 @bductella F.R.. . .. 206|2 Pallidana Z.. . .. 219 
Мисаа Gn. ab.. . . . 124] Obelisca Б.У. . . . . . 122) Pallidata Stgr. v. . . 171 
Mucidaria Hb. ..... 165|Obliqua Z. .. 22... Рае гон Ze =. 210 
Multiguttalis Stgr. 90012 Oblitelle Zu. 228 02 N Prludata № Li 2 .2% 154 
Multilineata Mn.. . . . 178|Obscura Stgr...... 123 |Paludicolella Z. . . . . 234 
Muricata Hufn. 42. 144|Odscura Stgr. у. ... 270] Palumbella SV... . : 206 
Murina Esp. ..... 109|Obscurus 27....... 280! Pamphilus Г. . . . .. 80 
Muscalella Е. 1... 231|Obsitalis Hb... . . :.. 141 Pandora S.V. ..... 68 
Musculana НЪ..... 212}0bsoleta Hb.... +44 128|Panoptes Hb. ..... 48 
Musculina Stgr. ... 251|Obsoletalis Mn. . . . . 181|Pantherina Hb. . . .. 112 
Museylosa Hb...... 126| Obsoletaria Rbr. . . . 147| Paphia Г........ 53 
Mutata Dr. 1 rives 15310 celusa: Hlbaa 3. wars 125| Paradoxaria Stgr. . . 171 
Myllerana., Mise 272|Ocellata Friv. Probl.. 154|Paralia Z. . . . . . . 279 
Myopiformis Bkh. .. 91|Ocellata L. Cid. . . .. 172 Рамчапа L.. . . .L 0% 270 
Myrmosiformis HS... 99|ОсеПса Hw. .. . - 204] Parnassia Stgr. v..... "55 


— 302 — 


Pag. Pag.| » 

Parthiea Ld....... 76|? Plumbagana Tr... . 227| Pulchella L....... 
Parva Hb., 87:47; 136| Plumbiferana Stgr.. . 224  Pulla S.V........ 
2Pascuella Z.). . 266| Podalirius Г. -. . . .. 28| Pulmentaria Сп. 5 
2 PasywangEb. +... 5215] Podana Ses. ce. 00 à 212 Pulmonaris Esp. . .. 
Paucipunctella Z.... 255|Podarce 0........ 75|Pulveralis Hb. . . . .. 
Paul: Hi mme 136|Podevinaria HS... . . 172] Pumilata Hb.. ..... 
? Paullella HS. .... 266| Pokornyi Nick... .. 264| Pumilio НЪ....... 
Panama. ia 118|Polaris Stgr. Уз... 58 Funclalis S.Y... 277708 
Pectodactylus Stgr.. . 281| Politaria Hb. ..... 146|Punctaria L. ...... 
Pellicalis Stgr. ..... - 289|Pollinalis S.V: ..…..,,.:200|Punciata Fa 7. u. 
Pellionella Г...... 230| Polychloros L...... 57|Punctella Pr. ic“ = 
Pelopea.Kiug: .f. 40 70| Polygonalis Hb.. . . . 193| Punctivittella Costa . 
Péltigera SN. ...0182|Polyodon ‚Lu u. :..2 1 125 Pünctum 0. оса 
Pentadactylus L. . . . 282| Polyxena S.V..... . 30] Pungitiella НВ. we. 
Penziana НЪ. ......... 2 Pomonella Lise ; 226| Punicealis Б.У. . 

° Bepsiformis, Lid : зи. У ЭВИРогсеЦив: Li... ax: 90| Pupillaria Hb. .... 
Perlepidana Ну. . 225| Porculana Мп. v.. . . 216|Purgatana Tr...... 
Permixtaria HS... . . 175|Porphyrina Егг..... 146| Purpuralis L. . . . .. 
Perplexella F...... 20b|Porrinata. Z..2 1% 53.0 143| Purpuraria L.. . . .. 
Peérsicella SM. se 239 Posterana.Z.. . vit 219| Purpurea Нм...... 
Perterane: En... as 216 | Poteriella Е... 207 | Purpurina Б.У. .... 
Pertusalis НЪ...... 182| Praeformata Hb. ... 170|Pusiella Röm...... 
Phaeodaciylus Hb. . . 280| Practextalis Hb. ... 191|Pusillata 8.У...... 
Phegea In. нение 106| Prasinaria Hb. v.. .. 158| Pustulatella 7...... 
Phlaens Li. saw mes 44| Pretiosana Dup. ... 272| Putaminana Stgr. v.. 
Phlomidana Stgr.. .. 220) Probaria HS. v..... . 172jPygmaea Stgr...... 
Phlomidis Gn. Thalp.. 134| Proboscidalis L.. . . . 141| Pygmaealis Dup. . . . 
Phlomidis HS. Syr... 84|Procida Hbst. v.... 64|Pylaon F.d.W...... 
Phlomidis Stgr. Acipt. 282| Prodromella НЪ. . . . 208| Pyraliata SV... ... 
Phoebe. SN. 42 259 |Prodigellus:Z: : ss 236| Pyramidea Т...... 
Phycidella Z. ..... 20 Promutata бп... .-. 162|Pyré SV. N na 
Ehrygialis Hb.:.. 4:2. 201 Pronuba Li: sun 120| Pyropella S.V2.l. 45 
Pilleriana Б.У. . 213| Pronubana Hb. . . .. 213|@uadrinotella Mn. . 
Pinetellus L. . ..... 203|Propinquaria B. . . .. 162] Quercana F... зе. 
Pinguedinata 2..... 144| Proserpina 8.У..... 67| Омегсиз Г. Thecla. .. 
Pinguinalis L...... 180| Prosopiformis ©. .’.. 99|Quercus S.V. Smer.. . 
Dent dr se ge: es 117 | Proto Esp. was! 81|ARaddellus Hb. .... 
Pistacina SN...%.. 130|2 Proximana HS. ... 222) Radiosa Езр...... 
Pityata. Rbr.. u... 164| Pruinata Hufn. . . . . 141|Ramburü HS. . . . .. 
Pityocampa S.V.. . .. 116] Pruneticolana Z. у... 220| Rapae L.. ... . . . .. 
Plaeida, Friv....…. . 111 Drum SV 55 их 100! Ravula Hb. ...... 
Plagiata: LME 83%: 170} Pruniana НЪ...... 220|Rectella Stgr. . . . . : 
Planella Stgr...... 23061 Pt 20e N 119| Remotella Mn... ... 
Plantaginis Г...... 110) Psychidion Stgr. . . . 112| Repandalis S.V.. „у. 
Platani Stern... 277\Psylorita Friv. .... 52|Respersa 5.У...... 
#Plebegella Z: wu 252 Pteridis :E. 5/4, 408 126) Retina Err.. Mina 
Plecta Im...) Are; 120| Pterodactylus 1..... 281|Reversata Тт...... 
Plumaria В.У...... 166|Pudica Езр....... 111 Zehaelica Frau wi 


129 
126 
145 


— 303 


Pag. Pag. Pag. 
Пати Les. M 40| Schaefferella Li . . .. 264| Sophialis F, ...... 195 
Rhodochrella HS. Myel. 209/2 Schneideri Z.. . . .. 265|Sororiana HS. . . . .. 220 
RhodochrellaHS. Depr. 243| Schrankiana Hochw.. 201| Sororiella 2... .... 206 
Rhododactylus Б.У... 280|Seiaphila Stgr. у. . . 129| Spartiella Schrk.... 256 
Rhodoptera Mn... .. 252] Scintillella F.R.. . . . 252| Spectrum Esp. . . . . 140 
Rhomboidaria S.V. . . 163|Scoriacea Esp.. . . . . 123| Sphyrus НЪ. ab. . 29 
Rhomboidea Esp. . . . 120! Scriptura Frr. ab. . . 124| Spilodactylus Curt.. . 281 
Rigana Soda +... 213| Scutosa S.V. . . . . .. 132| Spin: S.V. Saturn. . . 117 
Biyuata. НЪ. „u... 174|Sebrus Hb........ 55| Spini S.V. Thecla. 71 
Rippertü Frr. у.... 54|Secundaria S.V..... 163| Spinula SN... .... 118 
Rivulalis Dup. . . . . 184]? Segetana Z. . . . .. 214| Spissilineata Metz.. . 178 
Roborella S.V...... 206 Segetum S.V.. ..... 122|Splendana Hb. .... 227 
IMAhorss. Zu... лы 277|2 Selenana Z. ..... 226| Spoliata Stgr. ab. . . 150 
Rosana Г........ 21218ini „В. 1.4 eue 128|Sponsa Löi- Se 138 
Rosearia Tr... . . - :. GS | Semele №. 13:54 Sun. 68| Spretella S.V. . 230 
Rostrella Hb. . .... 256| Semiargus Rott. ... 55|Squamosa Mn...... 242 
Roxelana Cr. ..... 77|Semirubella Se. . . . . 206| Stabilis SV... . ... 130 
Rubr L......:. nn... 42| Senecionana Mn. у... 222| Stachylalis Germ. .. 190 
Rubidalis 5.У...... 181 | Separata Етг. у. ... 140|Statilinus Hufn. PARLE À 
Rubiginalis Hb.. ... 191] Sepium В. v.. . . . .. 100] Steineriana S.V.. ... 213 
Rubricata S.V.. . . .. 151 | берреПа Е.. -.... 9311 Stellaris Zur. 0. +» 272 
Rubricostalis Stgr. v.. 181|Serena S.V. ...... 123|Stellatarum L.. . ... 90 
2 Rudectella Stt. ... 277|Sericata Lang. .... 126) Stevenaria В. . . . . . 164 
Rufana’Hb.... : 0. 14412 Serotinus Z. . . . . 280| Stevenü НЪ. v. . . .. 54 
Ruficinctaria бо. ab.. 172| Serpentina Tr.. . .. 124| Stibiana Gn.. . : ... 221 
Rufcollis SV... :.. 118| Serratalis Stgr..... 193| Sticticalis L.. ..... 193 
Ruficostata 7...... 149 | Serratulae ВЪт... 83| Stipella НЪ....... 255 
Rufifrontella Tr. ... 233|Servula Berce. .... 107] Stolida Е. . . . .... 137 
Rufillaria HS. . . ... 147 | Sestertiella HS. . . . . 253|Strabonaria Z.. . . .. 155 
Rufocincta Hb.. . . .. 124/Sicanaria Z. . . . . .. 156| Straminea Hw. . . . . 217 
Rumicis Lies 2% 1198Sichaea, Ld.; ... 4 m 73| Straminella Stgr... . 242 
Rupicolalis Hb. :. .. . 201| Siceliota 2. ...... 282| Stratana 2. ...... 214 
Russula Тиц. Mass MONSidee. Esp.: à mr 82| Striatella S.V...... 256 
Rusticata S.V. .. . 146| Signella НЪ....... 247| Strigana НЪ....... 213 
Sacraria EL. 1... 1: 167| Signicostalis Stgr. . . 180| Strigillaria НЪ..... 167 
Salicata НЪ....... 172| Silacealis Hb.. .... 190| Stygialis Tr. v. . . .. 202 
Saltuella Mn. v.. . . . 207| Siliquana HS... ... 107| Styriacana HS. . . . . 214 
2 Salviella HS. . . . . 260| Simpliciata Tr. . . . . 171] Styx HS......... 129 
Sambucalis 5.У..... 190|Simplonia Егг...... 36| Suava Hb........ 133 
Sanguinalis L.. .... 186| Sinapis L. . ...... 39| Suavella Zk.. . . ... 210 
Sanguinella Hb. у... 206| Sinuella F........ 211| Subbistrigella Hw. .. 277 
Вао.НЪ. кли 84|Skafiotica HS. ..... 136| Subchlamydala Stgr.. 107 
Bartata True Ha 164| Smaragdaria Е..... 142| Subericinella HS... . 255 
Saucia.Hbr ir и... 122180ciaria „НЪ.. и. . 162| Subfuscalis Stgr.... 192 
Saxonellus Zk. .... 203| Sodae Rbr. ...... 123| Sublutella З4ст..... 243 
Scabidulana Ld. у... 217| Sodaliaria HS. .... 145! Submutata Tr... ... 153 
Scabiosellus. Sc. .... 235] бойет B.. . . . . . .. 125| Subpropinquella Stt. . 244 
Scabra Stgr.. . . . .:. 254|Solitaria Frr. ..... 1161 Subsequella НЪ..... 252 


Рав. 
Subsericeata Hw. . .. 
Subsolana Stgr.. . .. 


— 304 — 


144] Thyrsis Егг..... 
101|Tineiformis Esp. . 


Pag. 


80| Variata S.V...... . 
. 99|Variegana НЪ. Penth.. 


Pag. 
172 
220 


Succedana S.V. .... 223|Tiresias Rott... ... 45| Variegana S.V. Teras. 212 
Sulfusana Zu. une 222| Tirrhaea Сг....... 138| Variegata Dup..... 165 
Suffusata Tr... 150]? Tischeriella Z. . ... . 254] Velitaris Rott. .... 118 
Sulphuralis L.. .... 15%|Tithonius а есь 8: 80| Velox НЪ. Thalp.. . . 134 
Sulphurella F...... 263| Transversariella 7. . . 211| Velox Stgr. Depr. . . 245 
Sulphurellum Hw.. . . 274| Transversella Dup. . . 211| Veneralis Stgr. а... 198 
Suppandalis Hb. . .. 184|Treitschkei Friv. . . . 132| Venificella Z. . . .. 246 
Suppunctaria Z. ab. . 155|Triangulum F...... 57| Venosa Bkh. .... 19 
Syenitella HS...... 239] Trifolii S.V. ...... 117| Venustalis Ld..... 184 
Sylvanus Езр...... 87| Trinotata Metz... . . 158|? Verbascalis S.V. . . . 191 
Sylvestraria S.V.. . .. 152] Trinotellus HS. .... 256| Vernaria L. . ... .. 141 
Tabaniforme Rott... 90|Tripunctana S.V. . . . 222| Vespertalis Hb. Меюр. 137 
Tabidaria Z. у. .... 156|Tristatella Stgr. у... 262| Vespertalis HS. Herr. 200 
ОТ, MN are 86| Tristellus SV. . . ... 204 Vetusta. НЪ. 1. ie 130 
Tamara Nordm. ... 39|Trivia S.V........ 61| Vibicaria L.. . ... 156 
Zapetzella LAS. . . . 230|Trochilus Friv..... 45|Vicinella Z. . . ... 275 
Taras Meig. ab. . . . 88|Troglodytaria HS. ab. 148| Vilella Z.. . . . ... 252 
Tome HS’...... 1352| Turbidaria HS. . . x. 151|Velica L.. . . .... 110 
Telephassa Hb. .... 69|Turbulentaria Stgr. у. 151| Vinula L. ...... 118 
Telicanus Hbst..... 45|Turcica В. ab. Melan. 64|Virbius HS. . .... 77 
Telmessia 'Z, 79\ Turcica. Stgr. у. ... 67] Virgaureae L........ 42 
Temperatella Ld. ... 266 Turritis O. ab... ... 38| Virginalis Бар. у... 188 
Tenebrata Бс...... 131|Tyndarus Езр...... 67| Viridana 1. ..... 213 
Tenebrella 7....... 255|Ulula Bkh....... 112] Viridata L...?.... 143 
Tenebrionellus Mn. . . 252| Umbratica L. ..... 130] Vitalbata S.V. .... 177 
Tentaculella Hb. ... 203| Umbrifera Stgr.. . . . 96| Vitellina Hb. ..... 127 
Tenuialis Mn. ..... 185|Umbrosalis Е. В..... 195|? Vitiosella Z. . . . . 250 
Tenuicornis Z...... 101| Uneinula Bkh. v.. . . 118| Vittalba Stgr.. . .. 258 
Terebinthi Frr. .... 115 Undalis FT... u. sue 189) Vulpinaria HS. у. .. 146 
Tergestinella Z. .... 266|? Undecipunctella Mn. 249| Wahlbomiana Li. . . . 214 
l'errellar SV. 2 4. fre 252| Unedonata Mab. ... 179| W-album Knoch. .. 41 
Tersatu: SN jee 177 Unicata En. a wi 173| Wawaria L. . .... 166 
Tesselloides HS..... 84 Unicolor Frr.ab.Eryn. 86| Wockei Stgr. . ... 231 
Tesserana 8.У...... 218] Unicolor Stgr.ab.?Mel. 212| Жеша Frr. ..... 65 
Testacealis Z. ...., 191| Unifasciana Dup.. . . 213| Xylosteana L. . . .. 212 
Testaceata НЪ...... 177| Unionalis НЪ...... 189| Xylostella L.. : ... 239 
Testudo S.V....... 112| Unitaria Stgr. ab. . . 168|Xyphia Е. ....... 78 
Тата. Е. 4e 129| Uroceriformis Тг.... 93| Фрзйоп Hufn. . ... 122 
Thapsiana Z.. ..... 222| Urticae L. ....... 57|Æanclaeus Z. ab. . .. 28 
Thapsiella Z. у..... 245| Urticata Li... ..... 189| Zebrana НЪ...... 216 
Thaumas Hufn... 87 Ustulellus И. легли 256| Zephyrana Tr. . . . . 217 
Theophila Stgr..... 181| Wacciniana Z...... 226| Zephyrus Friv..... 46 
Thersamon Езр..... 63| Vagabundella HS... . 265| Zinckenella Tr... . . 206 
Thets Klug... en 43|Vandalusialis HS... . 193] Zonodactyla Z. . . . . 282 


TABLE DES MATIÈRES. 


Bulletin entomologique. 


Séances de lar Societe ENTER а, 
Extrait du Compte-rendu du Bureau pour 1869 .......... 
Liste des membres au 1 Décembre 1870 . ...,.....:.... 


Matériaux scientifiques. 


(Beitrag zur Lepidopterenfauna Griechenlands. Von Dr. О. Stau- 
7 dinmgereMitesFafelt. tee о 
Beitrag zur Bienenfauna Russlands. Von Dr. Е. Morawitz. . 
joleopteres de la Sibérie orientale. Par $. Solsky......-. 
Ueber Capnisa Karelini Fald. aus Mangysehlak. Von Dr. G. 
Bra PA о Ве ee о 
Réponse à l'observation de Мг. Kraatz sur la Capnisa Karelini 
Bldsm. bar 8. Solsky... 2.5 «ne se: ето 


Revue binliographique . 9. 95.1 ar» 
Table alphabétique des noms de genres et (’especes, traités dans 
а а RT SN SRE 


Pages. 
HI—XXI 
XXII—XXV 
XXVI—XXX 


3—304 
305—333 
334—406 
407—408 

408 
I— XI 
XII—XV 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


15 


1. Pieris у. Mannii Mayer ©. — 2. Melithea Phoebe у. Caucasica Stgr. 
Ф ab. — 3. Melithea Didyma у. Graeca Stgr. $ —-4. Argynnis Pales у. Graeca 
Stgr. Ф. — 5. Sesia Ambrifera Stgr. d. — 6et7. Nola Subchlamydula Stgr. 
< 2. — 8. Psyche crassicornis Stgr. d. — 9. Agrotis Cycladum Stgr. d. — 
10. Mamestra у. Innocens Stgr. $. — 11. Polia Pygmaea Stgr. 9.— 12. Am- 
phipyra у. Sciaphila Stgr. ©. 


PLATE; 


1. Heliodes Theophila Stgr. &.— 2. Acidalia Reversata Tr.? d.— 8. Aci- 
dalia у. Turbulentaria Stgr. Ф. — 4. Cidaria Ludificata Stgr. d.—- 5. Cidaria 
Unicata Guénée ©. — 6. Aglossa Signicostalis Stgr. d. — 7. Anthophilodes 
Baphialis Led. 2. — 8. Stenia у. Gigantalis Stgr. $. — 9. Botys Subfuscalis 
Stgr. d. — 10 Botys у. Grisealis Stgr. g'. — 11. Botys Serratalis Stgr. 9. — 
12. Botys Helenalis Stgr. ®. — 13. Botys Infirmalis Stgr. dg'. — 14. Botys 
Fimbriatalis? ab. Veneralis Stgr. ХФ. — 15. Botys у. Graecalis Stgr. d. — 
16. Hercyna Multiguttalis Stgr. Ф. — 17. Eromene Lata Stgr. 9. — 18. Mye- 
lois у. Hellenica Stgr. ©. 


21. ТЕ. 


1. Реп та Phlomidana Stgr. 4. — 2. Grapholitha Plumbiferana Stgr. 2. — 
3. Tinea Cubiculella Stgr. 4.— 4. Tinea Atratella Stgr. @. — 5. Micropteryx 
Wockei Stgr. d. — 6. Адама Orientella Stgr. $. — 7. Depressaria Irrorata 
Stgr. 4. — 8. Depressaria v.? Albiocellata Stgr. 9. — 9. Symmoca Musculina 
Stgr. d.— 10. Pleurota у. Graeca Stgr. d. — 11. Pleurota Vittalba Stgr. d. — 
12. Pleurota Nitens Stgr. ©. — 13. Dasycera Krueperella Stgr. 4. — 14. Bu- 
talis у. confluens Stgr. 4. — 15. Butalis Apicistrigella Stgr. $. — 16. Buta- 
lis Rectella Stgr. &. — 17. Butalis Ochrolitella Stgr. 2. — 18. Lithocolletis 
Platani Stgr. — 19. Aciptilus Phlomidis Stgr. d.: 


I Pieris v Mann Mayer 5. 2. Mel Phoebe v. Caucasıca, Stgr. 2 ab 


3Me. Dhdyma v. Graeca, Star 9. 4. Ars Рея v. Wrracca, Stgr. 9. À Ses. Umbrifera ar < 


6-7. Nela Subchlamydula, Star S de. & Ps. Crassrcorms Star .S, I Agr Gyeladum, Star. € 


10 Mam, © Innecens, Stqr SU Lol Pygmaea, Stgr 9. 12 Атий. v Seaphila Sar 


Tiefenbach jar её Se 


/ 


SET. Ho 


: | 


g i 


/ Hal Theonhıla, Stand 9 Acid Reversata le 6 3 Acad в lurbulenlarıa, Star 9 
4 (а, Ludificata, Star 3.5. (id Umeata Guenee. 8. 6. А Suanicosta lis. Star d 
7 Anth Banhualıs bed S 8. Steria v Gigantabıs Stqrd 9 Pots Subfuseadts Stand WB». Grisealis, Star: d 
ИВ Serratalis Stand 12 B Helenalis Stgr? 15 В Jnfirmahs Star SV B.kimbr? ab Venerakis, Stgr 4 
15 Bu. Graccalis, Star. 6. 16 Here Multiquttals Stqr.2. 17 From Lata, Эт 18. Myelois à Hellemca Stqr é 


Перово pr 


I 


1 Ат. Phlomdana, Stgr 32. Graph. Flumtbnferana: Мат. ?. 3 Tin: Сиб ее Slgr 
4 Tin Atratella, Star ©. 9 Mur Wocka; Stgr & 6. Ad: Urientella, Slgr 9. 1. Der Jrrerata, Star 
8 Де: и? Albiocellata, Stgr 2.9 Sym Musculina, Star E10 И к Graeea Star. & ИЕ littalba, Star 
12. PI Nitens, Stgr& 13 Das. Krucnerella, Stgr &4.Butv Confluens Star & 19 But Amastrigella Star. d 
16 But, Rectella Star <. 11 But. Ochrehitella, Star 2.18. L'ith Platanı, Star. 19 de Виета, Star £ 


Tieffenbach di et se 


ЯН + 
ROSE mb лы NS 


ou 


l'a 


m 


“ 


j 
1 


I LD 
ие 


Cr a a 
u Er we. о 


5 u 7 = о ® 


вы 


т 
_ } 
5 u: u 
мо A = т) А ® - = 
| ir 
1 


15 ALT =” ww 


» 
nt | L'A 
LL БА м 
= tn = u 
u р i# 
4 ue u 
LU a 
A — CE 5 D À : 
Pa р Po r 
17 D 4 \ 
se. 
Li п : pi 
u : 


Le RARE we 
) tien. 2 1 | о № 
к. . LATE Ye) Ве, : р ‚ Ei 
Lu Fr 2 a a Bu ” В [2 
== à ей - a р 
(ED ы 2 rs Le R or 
м 4 BEN TE) @ 1: 
AL 1 LV > р Mn 
гм ». ETC | ‚Ze 
р Bo \ $ й _ Eu 
Bee Oo 
u р} AL u 5 In | 
Lan 5 de PP s,1" 
ei a LACS u 2 D, р f ой 
CON FUN OT Eye, NE 
nie DEL URL 3 VAL | | 
Fu 5 А y м $ Le u 5 № 
DA | D I. CN LA у à LA on 
р Da, . . = | 
MA (u. I 0 чес 
ео, Menu В = me; р 
d . ar u ir м в ь 
! AVS ca и К“ 
Er 2 r = re & 
> "TA Ne x 5 . 
о 23 Wan VRORRRESRS 
AE] € Ut - a 
MEN у ь о A р nu В | 
ne 9 Pre 8 
к. PAR PR : a | OR 
te . te : # (a = 
‚Yu uw | Lee Le Li ie 
u в” ыы Па» Eu fa =. а 
vr | — у а О | 
№ р | D, | “u: Di 
Fl . Or 15 р МУ en 4% 5 
. » Ru € Le ne 
er а ут Ines Us +В ”, р 
Е » u у 5 и | 
ро - : PURE LUZ р zer 
1. nt u L DA ; . Го à : 
CS . | DE { Lo ыы 21 р 
u Ze у | Ci УЕ 
| TON COR CES l'UE 
Lu КУ = у Cu zo. pr 
u и г Зои CL 
| Le { à { (Kae 
. : : TR 
В Den 2 . u Nr à or 
17. u FR + +, wi = en 
5 a у = Fr m 
, | ph В у D d'A В E Ts 
ee ei 
u = j N | Sr "IR № 
о ть Fe „Ben - < ЗАВ 
sal) ый à N $ u u‘ 
u } € . a al Pr LL DA 
‘A 17% рег ve 
x | ! es Vu у 1 RU 
5 Le. d : CE 2 : 
DE CAE ur Kir и | tt 5 ot < 
со CSSS 
о А а < A ‘oi EL. FA 
ке Pr < Я zZ 
ve u AN ‚ОР MAS р N 2 m 7 й 
ь rt — D 22 BED CHR Je FAR EL ref Г 
DEL PE TAN Le ‘cs Bar Br 
. > 


ka El! 
NT 2 ТТТ] | А 
HAnBBBERe..BEESEREET aa TT TRS ини ИН 
АРЖАКьа. _ НЕ SAV a . 


Nana 
Ja ИА" lift Рака... -- ^^^ 
A Q à ся à ee. А м. У ин x COLA TEL 
IAA BARBARA AAN VAS | Il 


* (ee) 
Son м. IT | enr à 
FE ВЕРЕ en à; 

à. CRU р à 1 [Fr Pen | IRAN Pool = ] а. Fe 
а HT EEET N« ОИК | a ТУ | 22 the] MARENAANSANEE PR ре 
^^ A де" us №: т TT ‘La # - ; PT ААА AUX RAR a 
SRE: ET r ЖА крак 1. We РАКА a PURE Fa ty MR AHERNERRA RL 

a + a Vu = 5 PIE » = 
En > м zn + | 

А А À RE RE 


STILL 


| ea ap ты an 
Г A An N ЕЕ 2 AR Ца. 
PAS ner > ner) | A Ав ААА 
A ARR Г СР | A Pr | || 
Bann. о ААЦ У ie aa" a нее rt ВАО ne 
изо Lie TIR Ann: ь 4) I ЖА. FO I LL TS » Е 5 LL Pu 
в SAR US mania a Ron АА Е CE RE REP 
EE min “А X hr wo à, AS : ah ``, sa Г 
Fam Ва Ep» > т] \ } ) а. | че IARANA Bas: 
AARARRS RÉ ER Fo r Noel N 
mm NAAR. ААА “ААА RAD а, т panne Sand. Mai 
À Е aMennı u. ar u 3 > 1 > Е 2 = D = N ТР > = A . naiss RTL 
аа, (AREA bh ПОП ПО ААА РИКА 
gi ne МУ | - НЕЕ Г aha u EN nalen! | Nu 
EB Ма AAA | 7 3 3 A M) DER 
pr hmm Ак | pole SE, EN el el 
Ber El land ER SA, FL ei Mn 


| , ыы Fhrbes SUBARU 


MAR An ^ fab 
у МА Sera MIT er ab 
к PARA, AA 
IE SER NL An AAA AAA PARA 
a aaa RE ААА 

r 2 SEN. san‘ САС RR за | ПАБ АА АЛЬ, 


NT 


RM A Ré. nn 


a 


ane 


UT Min = 


Мм и en С ое ИНН 


НОА 


01272 1213