MN RIERCER Th I ME FREE EE BE |. Vf: “y ANUS LAS DE YIhhk LT , £ A 4 A | - PA 5 [7 AUTO +$ 7 ES ( PIE TR HE ARE EU EPA om NN 1€ 2 “one PU Tr ÿ Set zum IS MARIA | N My... F. BAA ALL TI 1 853 v NL VA AAA mai 3 F à CRE XL LA, seine NT PEEHTE TANKEN nie uud un ww. RL iR ET] US fi er SIEHE == DT PTT CUPE RAA TU LU win v y de €) 4 = r NRKKESEESERKETIEE AN + FT ee” ; erlag, N AR v EL Pr L | APP N Jun m LT „at 1 N e vn u v o Ph‘ Yu A A à | La mw’ 5 in weg RE AAA HM Re, Pas PURE Yu’. | A |” . SOA LL MATE RE EE en. 6 Fund - we Ca J 1371 + PT LÉ NN VERS Rs Ze LEG ET TEIL SUR See ers DANKEN 1} né una, N eo. Mules N f\ | Ë dam VE DA |} u NET 14% 95 APE N N ut VA CE A € ar LT ET IE TT Cr TT PTT UNE CD ler rue AY 5 I . E 7 PPIIIT rot“! ne È | wen u“ BEL EEE LL Tl IERTITEMEL Jul v 18 A 1 «= PRE u." u‘. IBYÈESTS É M M = } nd N ue A| N \ 3 I RSS I ae | | ox < A VD A RAA CE ILE LEP] an RERO LEE il PILE 1 F LR UE PPT RAT Il || DATANT DL [LL TI AE il! ' SEN LL "00 la Ele RUE . RTE vl Eh à LOI TT IT EL EPP | 5 w 45 F 5 En SES) | Al L | è BI mut (und PAIN st TU \ 4 d S AED | PU NU enter fl SE RTL % TUNER PALETTE HHUREUN AU on Il Witte ALLER INUHIURS a Hi di Lane PH PRES IPF at EEE FALLE AALEN PL LRU nee ETAT val BU AM AL In er ANAL LEA} SA PP TU E I IN Ay eleragg; | AE HA ET IR | | Zeug SRE AAA por CU LA Attal PR dde (KE, Ty Fr. v MAL NULSS Aa vs Bere | E Neon = wu us :- . we Er D AV "ur VERRA von Vas My Cet” AT un 1237 { net ALL tapes À AMEL | RU LU cin. Se Eulgin, HA | [M FAR LR gi EB F2 (st ak De HS fe à d IN II IN Don 08 TR ... => IIIN TITI „uns (EE CE DIL À A. YU LUN SAL | een LE 277 Fes vun , à A Tr I RR API 105 \ x ve . ML UT D TA | : | Ina, DRS) | TE | vv. A tort ve gel a AU x je LM Sin R DUT HUE DAT ME bi nA LA A À, A AZ 6 MA | SA" EPA ESS \ AN w pt Dt Pre AN EN, ER 14 | Aug = ES rn TER vr Kahn | INSEE DIE Es j DAR EG | w | 5 Les CO Du EE Pa LAK SE (a Jo || & | À h ! N 7 L vr ” |A AONEMEGEE LEE I eh A A All) day. „u II NAH QT 3 sd w Ÿ re plie _ PAAR KL A BAR TT RER 1) TOO AREA LOUE AT ERA In t blé ne [All DE 1 LT EU LE ars ver - ë i ÿ hop Ce Fu i u "PP ES VESUE LR Tilt ni nn ET THAT LT ATEN |A LULU LITE tug ee m] TE Kr ir W Sn eigen! MALE EEE LEE CTEE Pe || nt EEE JO AA ru = vi KILL RAUKN VALUE, Det Loue Ag me le + TT rl! HIT AALENNE "u TA se ma 209 dl D 10, ww Miu AA Acun min ° De" PT TT a M2 UN GA POLE a 4: 232 Alp ar Due gr ae TRAIT HS ae JR 4 Ci: re ee WERTEN ur MES AA SR AAA ‚2 UT N gr) ÿ it LA Verhandlungen der N zoologisch - botanischen Gesellschaft in Wien. Herausgegeben von der Gesellschaft. Redigiert von Dr. Otto Pesta (in Vertretung von Dr. V. Pietschmann). Jahrgang 1918. LXVIIL. Band. Mit 1 Porträt und 34 Abbildungen im Texte. Ausgegeben wurde: (1)—(32), 1—48 am 15. März 1918. . (33)—(144), 49—128 „ 10. Juni 1918. . (145)—(256), 129—176 „ 31. Oktober 1918. . (257)— (298), 177—247 „ 31. Januar 1919. 257056 S$ DD —_ 5 un Tin m Wien, 1918. Für das In- und Ausland besorgt durch Alfred Hölder, Universitäts-Buchhändler, Buchhändler der Akademie der Wissenschaften. Adresse der Redaktion: Wien, I., Burgring 7. Ausgegeben am 15. März 1918. LXVIIL. Band. Jahrgang 1918. 1. Heft, VERHANDLUNGEN der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien. Herausgegeben von der Gesellschaft. Redigiert von Dr. Otto Pesta (in Vertretung von Dr. V. Pietschmann). Mit 4 Figuren im Texte. Inhalt: Leitung der Gesellschaft. S. (1). — Nachrichten. S. (5). — Bericht der Sektion für Zoo- logie. (Mit 3 Figuren im Texte.) S. (8). — Referat. S. (15). — Bericht der Sektion für Botanik. S. (16). — Bericht der Sektion für Lepidopterologie. (Mit 1 Figur im Texte.) S. (18.) — Zahlbruckner, Dr. A., Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. VII. S.1. — Karny, H., Zwei neue Laubheuschrecken aus Albanien. S.35. — Nalepa, A. Eriophyiden aus Java. II. S. 40. An die Herren Autoren! Infolge der großen Steigerung der Herstellungskosten unserer Schriften („Verhandlungen“ und „Abhandlungen“) werden die Herren Autoren dringend ersucht, die Manuskripte tunlichst kurz zu fassen und Abbildungen auf die umentbehr- lichste Zahl zu beschränken. Im Auftrage des Redaktionskomitees : Dr. Otto Pesta. Diese Verhandlungen erscheinen zehnmal jährlich im, ‚Verlageder-k..k. z00- logisch-botanischen Gesellschaft, Wien, III/3, Mechel se 2>Die‘ Ehrenmitglieder, Förderer und ordentlichen Mitglieder der Gesellsché Nichtmitglieder können auf die Verhandlung 20 K ‚pränumerieren. \ a ere. L* # n/ N Serhalten dieselben gratis: um den PRE yon Jährlich \ ht en Se Von den Abhandlungen der K. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft sind bisher erschienen: Band I—III (bei A. Hölder, Wien) mit folgenden Arbeiten: Band I, Heft 1. Die Phoriden. Von Th. Becker. 100 Seiten mit 5 Tafeln und 1 Abb. (1901.) Heft 2. Monographie der Gattung Alectorolophus. Von Dr. J. v. Sterneck. 150 Seiten mit 3 Karten und einem Stammbaum. (1901.) Heft 3. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Campanula. Von J. Witasek. 106 Seiten mit 3 Karten. (1902.) Heft 4. Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. II. Monographie der neotropischen Gattung Podium Fahr. Von Fr. Fr. Kohl. 101 Seiten mit 7 Tafeln. (1902.) Band II, Heft 1. Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Sub- familie). Von F. Hendel. 94 Seiten mit 1 Tafel. (1902.) Heft 2. Die österreichischen Galeopsis-Arten der Untergattung Te- trahit. Von Dr. 0. Porsch. 126 Seiten mit 3 Tafeln. (1903.) Heft 3. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. I. Die Vegetationsverhältnisse von Schladming in Obersteier- mark. Von R. Eberwein u. Dr. A.v. Hayek. 28 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck. (1904.) Heft 4. Studien über die Formen der Gattung Galanthus. Von P. x. Gottlieb-Tannenhain. 95 Seiten mit 2 Tafeln und 1 Karte in Farben- druck. (1904.) Band III, Heft 1. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. II. Vegetationsverhältnisse des Ötscher- und Dürrenstein- gebietes in Niederösterreich. Von J. Nevole. 45 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 7 Abb. (1905.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. III. Die Vegetationsverhältnisse von Aussee in Steiermark. Von L. Favarger u. Dr. K. Rechinger. 35 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 3 Abb. (1905.) Heft 3. Über die marine Vegetation des Triester Golfes. Von K.Techet. 52 Seiten mit einer Tafel und 5 Abb. (1906.) Heft 4. Monographie der Issiden (Homoptera). Von Dr. L. Melichar. 327 Seiten mit 75 Abb. (1906.) Band IV—VI (bei G. Fischer, Jena) mit folgenden Arbeiten: Band IV, Heft 1. Helianthemum canum (L.) Baumg. und seine nächsten Verwandten. Von Dr. E. Janchen. 67 Seiten. (1907.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. IV. Die Sannthaler Alpen (Steiner Alpen). Von Dr. A. v. Hayek. 174 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 14 Abb. (1907.) Protektor: Se. k. und k. Hoheit Feldmarschall Erzherzog Leitung der Gesellschaft. (Gewählt bis Ende 1919.) Präsident: Hofrat Dr. Richard Wettstein Ritter von Westersheim, k. k. Universitäts-Professor. Vizepräsidenten 5" a1 10, =. Anton Handlirsch, k. u. k. Kustos. Re k Rudolf Schrödinger. ER (7 JUN Generalsekretär: Dr. August Ginzberger, k.k. Universitäts-Adjunkt.y TA Redakteur: Dr. Viktor Pietschmann, k. u. k. Kustos-Adjunkt; mit dessen Vertretung betraut: Dr. Otto Pesta, k. u. k. Kustos- Adjunkt. Rechnungsführer : Julius Hungerbyehler Edler von Seestaetten, Oberrechnungs- rat 1 À Ausschußräte: Regierungsrat Dr. Alfred Burgerstein, K.k. Universitäts-Pro- fessor; Hans Fleischmann, Oberlehrer; Hofrat Dr. Karl Grobben, k. k. Universitäts-Professor; Ingenieur Franz Hafferl; Dr. Heinrich Freiherr v. Handel-Mazzetti, k. k. Universitäts-Assistent; Dr. August Edler v. Hayek, städt. Oberbezirksarzt, k. k. Universitäts- ‘ Z D. Ges. 68. Bd. a (2) Leitung der Gesellschaft. Professor; Franz Heikertinger, k. k. Oberkontrollor; Privatdozent Dr. Erwin Janchen, k.k. Universitäts-Assistent; Dr. Karl Ritter v. Keissler, k. u. k. Kustos; Dr. Ludwig Linsbauer, k. k. Pro- fessor; Prof. Dr. Ludwig Lorenz Ritter von Liburnau, k. u. k. Direktor; Dr. Franz Maidl; Prof. Dr. Emil Edler von Maren- zeller, k. u. k. Kustos i. R.; Hofrat Dr. Hans Molisch, k. k. Univer- sitäts- Professor; Dr. Franz Ostermeyer, Hof- und Gerichtsadvokat; Dr. Otto Pesta, k.u.k. Kustos-Adjunkt; Ferdinand Pfeiffer Ritter v. Wellheim, Oberinspektor; Dr. Paul Pfurtscheller, k. k. Professor i.R.; Dr. Theodor Pintner, k. k. Universitäts-Professor; Ernest Preißmann, k.k. Hofrat; Dr. Karl Rechinger, k. u. k. Kustos- Adjunkt; Karl Ronniger, k. k. Rechnungsrat; Dr. Viktor Schiff- ner, k. k. Universitäts-Professor; Dr. Karl Schima, k.k. Sektions- chef und Präsident des Patentamtes; Dr. Josef Stadlmann, k.k. Professor; Dr. Karl Toldt jun., k. u. k. Kustos; Dr. Friedrich Vier- happer, k. k. Universitäts-Professor; Dr. Franz Werner, k.k. Universitäts-Professor; Hofrat Dr. Karl Wilhelm, k. k. Hochschul- Professor; Dr. Alexander Zahlbruckner, k. u. k. Kustos. — Dem Ausschuß gehören auch die Obmänner der Sektionen an, das sind (soweit nicht schon oben angeführt): Dr. Othenio Abel, k. k. Universitäts-Professor; Prof. Dr. Hans Rebel, k. u. k. Kustos; Direktor Dr. Franz Spaeth, Magistratsrat a. D. Rechnungs-Revisoren (gewählt für 1918): Karl Aust, Landesgerichtsrat; Dr. Franz Spaeth. Kommissionen. kedaktions- Kommission. Obmann: V. Pietschmann. — Mitglieder: A. Burgerstein, A. Ginzberger, A. Handlirseh, J. v. Hungerbyehler, L. v. Lorenz, O. Pesta, Th. Pintner, K. Rechinger, R. Schrödinger, F. Vierhapper, A. Zahlbruckner und die Schriftführer der Sektionen: Dr. Otto Antonius; Dr. Egon Galvagni, k. k. Biblio- thekar; F. Heikertinger; K. Toldt jun. Leitung der Gesellschaft. (3) Bibliotheks-Kommission. Obmann: A. Zahlbruckner. — Mitglieder: A. Ginzberger, O. Pesta, R. Schrödinger. Lehrmittel-Kommission. Obmann: J. Stadlmann. — Schriftführer: A. Ginzberger- — Rechnungsfübrer: R. Schrödinger. — Mitglieder: P. Pfurt- scheller, V. Schiffner, F. Werner. Naturschutz-Kommission. Obmann: A. v. Hayek. — Obmann-Stellvertreter: A. Hand- lirsch. — Schriftführer: A. Ginzberger. — Mitglieder: F. Hafferl, J. v. Hungerbyehler, K. Rechinger, R. Schrödinger, F. Vier- happer, F. Werner, Dr. Otto Wettstein Ritter v. Westersheim- Kommission für die Vorarbeiten zu einer pflanzengeogra. phischen Karte Österreichs. Obmann: R. v. Wettstein. — Obmann-Stellvertreter: A. Zahl- bruckner. — Schriftführer: A. Ginzberger. — Rechnungsführer: R. Schrödinger. — Mitglieder: A. v. Hayek, O. Pesta, K. Re- chinger, V. Schiffner, F. Vierhapper. Volksnamen-Kommission. Obmann: O. Abel. — Obmann-Stellvertreter: F. Hafferl. — Schriftführer: O. Pesta. — Mitglieder: A. Handlirsch, A.v.Hayek, P. Pfurtscheller, J. Stadlmann, K. Toldt jun., F. Werner. Kassa-Kommission. J. v. Hungerbyehler, R. Schrüdinger. Sektionen. Sektion für Botanik. Obmann: A. Zahlbruckner. — Obmann-Stellvertreter: F. Vier- happer. — Schriftführer: K, Rechinger. a* (4) Leitung der Gesellschaft. Sektion für Koleopterologie. Obmann: F. Spaeth. — Obmann-Stellvertreter: Dr. Karl Hold- haus, k.u.k. Kustos-Adjunkt. — Schriftführer: F. Heikertinger. Sektion für Lepidopterologie. Obmann: H. Rebel. — Obmann-Stellvertreter: Hofrat Johann Prinz. — Schriftführer: E. Galvagni. Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre. Obmann: ©. Abel. — Obmann-Stellvertreter: A. Handlirsch. — Sehriftführer: ©. Antonius. Sektion für Zoologie. Obmann: L. v. Lorenz. — Obmann-Stellvertreter: Th. Pintner. — Schriftführer: K. Toldt jun. Gesellschaftslokale : Wien Ill/3, Mechelgasse 2. — Täglich (mit Ausnahme der Sonn- und Feiertage) von 3—7 Uhr nachmittags geöffnet, Freitag bis S Uhr. Kanzlistin: Frau Grete Ferlesch (XVII/1, Veronikagasse 29). Alle Zuschriften und Zusendungen mögen gerichtet werden an die: „K. k. zoologisch-botanische Gesellschaft, Wien III/3, Mechel- gasse 2“, ohne spezielle Adressierung an einen Funktionär der Gesellschaft. Nachrichten. In der Sitzung des Redaktions-Komitees vom 12. November 1917 wurde auf Antrag des Kustos Dr. Toldt beschlossen, in den „Verhandlungen“ der Gesellschaft fallweise unter der Überschrift „Nachrichten“ bemerkenswerte Ereignisse in Fachkreisen, wie Personalnachriehten, Veränderungen in Instituten, Neuerungen in Sammlungen, Ankündigungen von Kongressen und Ausstellungen, Nachriehten über Forschungsreisen u. dgl., kurz mitzuteilen. Dabei kommen in erster Linie Nachrichten über Mitglieder und über Er- eignisse im Inlande in Betracht. Die Mitglieder der Gesell- schaft und verwandte Vereine werden hiermit gebeten, geeignete Beiträge ehestens unter Anführung der Quelle an die Adresse der Gesellschaft einzusenden. — Mittei- lungen ohne Ortsangabe beziehen sich auf Wien. Die vorliegenden Nachrichten betreffen vornehmlich die Zeit des zweiten Halb- jahres 1917. Das Gramineen-Herbar des Spezialisten Prof. E. Hackel in Attersee ging in den Besitz des k. k. Naturhistorischen Hof- museums über, desgleichen das Herbarium des in Söchau in Steiermark im vorigen Jahre verstorbenen Bezirksarztes Dr. H. Sabransky. Letzteres enthält hauptsächlich eine umfangreiche und wertvolle Spezialsammlung der europäischen Arten der Gat- tung Rubus. Dr. Heinrich Freih. v. Handel-Mazzetti, der im Dezember 1913 von Europa abgereist war, hat die südwestchinesische Provinz Yiünnan, das bisherige Arbeitsgebiet seiner botanischen Forschungen, . über das bereits 14 Berichte und eine Schilderung der pflanzen- geographischen Verhältnisse im Anzeiger der kais. Akademie der Wissenschaften in Wien erschienen sind, am 5. Juni 1917 verlassen, um Südehina zu durchqueren und den Hafen Shanghai zu erreichen. (6) Nachrichten. Ein im November 1917 veröffentlichter 15. Bericht (datiert vom 27. Juli 1917) aus dem im Südosten der Provinz Kweitschou ge- legenen Orte Liping gibt Zeugnis von dem weiteren erfolgreichen Verlauf der Reise; einer Mitteilung von der kürzlich aus China in Wien eingetroffenen Österreichisch - ungarischen Gesandtschaft entnehmen wir, daß sich unser Mitglied zur Zeit der Abreise der Gesandtschaft (Ende September 1917) wohlbehalten im Innern Chinas befand, und zwar (nach einer weiteren brieflichen Mit- teilung von Handel-Mazzetti selbst) in Tschangscha (Provinz Hunan). Die Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft zu Frankfurt a. M. beging am 22. November 1917 die Jahrhundert- feier ihres Bestandes, bei der eine große Zahl der reichsdeutschen - wissenschaftlichen Vereinigungen durch Delegierte vertreten war. Die k. k. zoologisch-botanische Gesellschaft entsandte zu dieser Feier, die trotz der Kriegszeit von mehr als tausend Personen besucht war und einen der Bedeutung der Senckenbergischen Gesellschaft würdigen Verlauf nahm, als Delegierten Herrn Prof. Dr. Othenio Abel. | Die Ungarische Akademie der Wissenschaften in Buda- pest feierte am 17. Dezember 1917 die hundertste Wiederkehr des Todestages des ungarischen Botanikers Paul Kitaibel. Kais. Akademie der Wissenschaften in Wien. In die mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse wurden folgende Zoo- logen, beziehungsweise vergleichende Anatomen gewählt: zum wirklichen Mitglied Hofrat K. Heider (Innsbruck, jetzt Berlin), zum Ehrenmitglied im Ausland Prof. G. Retzius und zum korrespondierenden Mitglied im Ausland Prof. A. Goette, Straß- burg i. E. Berufungen, Ernennungen u. dgl. Der Präsident unserer Gesellschaft, Hofrat Prof. R. R. v. Wettstein, wurde als lebens- längliches Mitglied in das Herrenhaus des österreichischen Reichs- rates berufen. Hofrat Prof. K. Heider (Innsbruck) wurde an Stelle des in den Ruhestand getretenen Geheimrates F. Eilhard Schulze zum Ordinarius für Zoologie an der Universität Berlin ernannt. Nachrichten. (7) Der o. ö. Professor für Paläontologie an der Wiener Universität, Dr. O0. Abel, wurde zum o. ö. Professor der Paläobiologie an der- selben Hochschule ernannt. Der Vorstand des physiologischen Institutes der Universität in Wien, Hofrat Prof. S. Exner, wurde anläßlich seines Rücktrittes vom Lehramte in den Ritterstand erhoben. Den Professoren K. Heider (Zoologie, Innsbruck, jetzt Ber- lin), F. Hochstetter (Anatomie), F. Mikosch (Botanik, Brünn), H. Molisch (Physiologie der Pflanzen) und K. Wilhelm (Botanik) wurde der Hofratstitel verliehen. Das langjährige Mitglied Exzellenz Hans Graf Wilezek beging am 7. Dezember 1917 das 80. Geburtstagsfest. Todesfälle. Seit der letzten Generalversammlung (11. April 1917) hat die Leitung der zoologisch-botanischen Gesellschaft vom Tode folgender Mitglieder Kenntnis erhalten: Ingenieur Josef Eberwein; Dr. Bronislaw Gustawicz, Krakau (laut Postvermerkes); Dr. Alois Klob; stud. phil. Heinrich Kohn, Leutnant; Prof. Dr. Maryan Raciborski, Krakau; Hofrat Dr. Theodor R. v. Weinzierl, Direktor der k. k. Samenkontrollstation. Ferner sind verschieden: Prof. H. Simroth, Zoologe in Leipzig; Geheimer Regierungsrat Prof. A. Brauer, Direktor des zoologischen Museums in Berlin; Geheimrat Prof. K. Rabl, Vorstand des ana- tomischen Institutes der Universität Leipzig, ein gebürtiger Ober- österreicher; Dr. W. Riegler und E. R. v. Dombrowski (Graz), bekannte Jagdschriftsteller, und Präparator E. Merkle (Stuttgart). Von letzterem befinden sich auch im k. k. Naturhistorischen Hof- museum mehrere neue Stopfpräparate großer Säugetiere; er starb in Bialowies, wohin er in militärischer Eigenschaft behufs Anlegung zoologischer Sammlungen beordert war. (3) Versammlung der Sektion für Zoologie. Bericht der Sektion für Zoologie. In allen drei Versammlungen, über die nachstehend berichtet wird, führte Herr Direktor Prof. Dr. L. Lorenz R. v. Liburnau den Vorsitz. Versammlung am 16. November 1917. Herr Prof. Dr. H. Joseph sprach: Über ein zytologisch- systematisches Dilemma. (Erscheint demnächst unter dem Titel „Über Richtungsspindeln bei Znchytraeus“ im Archiv für Zellforschung.) Versammlung am 14. Dezember 1917. 1. Wahl der Sektionsfunktionäre. Die bisherige Leitung wurde per acclamationem wiedergewählt, und zwar: Herr Direktor Prof. L. Lorenz R. v. Liburnau zum Obmann, Herr Prof. Dr. Th. Pintner zum Obmannstellvertreter und Herr Kustos Dr. K. Toldt zum Schriftführer. 2. Herr Prof. Dr. J. Schiller hielt einen Vortrag: Über Coccolithophoriden. 3. Fräulein Dr. Leonore Brecher: Demonstration des Einflusses von Finsternis und schwarzer Umgebung auf die Weißlingspuppen. Es wird in Fortführung der Versuche der vorigen Jahre, deren ausführliche Mitteilung im „Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen“, Bd. XLII, 1917 (Leonore Brecher, Die Puppen- färbungen des Kohlweißlings) erschienen ist, demonstriert, daß bei Ausschluß der ultravioletten Strahlen die dunkle Färbung der Puppen in schwarzer Umgebung unterbleibt und daraus geschlossen, daß die ultravioletten Strahlen es sind, die die starke Schwärzung der auf schwarzem Untergrund entstandenen Puppen bedingen, während Finsternis Puppen von einer mittleren Färbung, wie sie auch in grau vorkommen, entstehen läßt. Versammlung der Sektion für Zoologie. (9) Es wird noch demonstriert, daß die für die verschiedenen Untergrundfarben charakteristischen Farbentypen der Puppen auch dann auftreten, wenn die Augen der verpuppungsreifen Raupen mit schwarzem Lack überstrichen worden waren. Versammlung am 11. Januar 1918. Zuerst sprach Herr Prof. Dr. Josef Schaffer: Zur Lage der Halsdrüsen beim Maulwurf. Eine Richtigstellung. Churchill Carmalt bildet im 4. Band der Studies in cancer and allied subjeets!) die ventrale Ansicht der vorderen Körperhälfte eines amerikanischen Maulwurfs (Scalops aquaticus) ab, an welcher die drei großen Speicheldrüsen, die Gl. parotis, submaxillaris und sublingualis, in ihren Lagebeziehungen dargestellt sind. Wie man aus Fig. 1, die ich nach Carmalt kopiert habe,?) ersieht, erscheint die Parotis in zwei, auf der rechten Bildseite (linken Körperhälfte) sogar in drei Hauptlappen geteilt dargestellt. Auf der rechten Bildseite deckt einer dieser vermeintlichen Parotis-Lappen teilweise den vorderen Rand des Muse. pectoralis. Die Gl. sub- lingualis ist vollkommen gedeckt von der lateralen Portion der Gl. submaxillaris. Die Beschreibung, welche Carmalt zu dieser bildlichen Darstellung gibt (p. 317), ist sehr kurz und enthält nicht wesentlich mehr, als was eben gesagt wurde. Ich habe vor Jahren bei einer Reihe von europäischen Maul- würfen (Talpa europaea) die Lagerungsverhältnisse der Halsdrüsen 1) Contributions to the anatomy and development of the salivary glands in the mammalia, conducted under the George Crocker special research fund at Columbia University. New York, 1913. VII. The anatomy of the salivary glands in some members of other mammalian orders (Marsupials, Insectivores, Rodents and Ungulates), p. 315 —325. ?) Die Kopie weicht insoferne vom Original ab, als ich einmal die Farben gelb und grün, durch welche Carmalt die zwei nach seiner Deutung sicht- baren Drüsenarten gekennzeichnet hat, durch Schraffierung (Submaxillaris) und Punktierung (Parotis) ersetzt und dann auf der rechten Bildseite Verweis- striche und Buchstaben zur Erklärung der drüsigen Gebilde nach meiner Deu- tung angebracht habe. | (10) Versammlung der Sektion für Zoologie. genauer untersucht.!) Die Bestimmung der verschiedenen drüsigen Organe durch die makroskopische Betrachtung allein ist unmöglich, daher habe ich, um jeden Irrtum in der Bezeichnung der Drüsen zu vermeiden, in jedem Falle auch die histologische Untersuchung vorgenommen. Dies scheint Carmalt nicht getan zu haben; vor \ NZ ZI D) NN STE 7 A 4 1/ —: N N N = Fig. 1. Scalops aquaticus — Common Mole. Columbia University Morphological Museum Nr. 1962. 1 Submaxillary Gland and duct. — 2. Greater sublingual duet. — 5, 5. Parotid gland, Kopie nach Ch. Carmalt (siehe Text); Erklärung mittelst der Buchstaben von mir. allem scheint er auf eine Tatsache nicht Rücksicht genommen zu haben, welche ihm bezüglich des Maulwurfs bei der Abfassung seiner Arbeit vielleicht noch nicht bekannt gewesen ist, es aber für die Marsupialier durch eine Mitteilung Symingtons?) schon 1) J. Schaffer und H. Rabl, Das thyreo-thymische System des Maul, wurfs und der Spitzmaus. I. T. Abschn. A. Morphologie u. Histologie. Sitz.-Ber- d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, Bd. 117, 1908. = ?) The Thymus Gland in the Marsupialia. Journ. Anat. Physiol., V. 32, 1898, p. 278. Versammlung der Sektion für Zoologie. (11) lange war, nämlich, daß bei diesen Tieren die Thymus subkutan, in enger Lagebeziehung zu den Speicheldrüsen gelegen ist. Auch auf das regelmäßige Vorkommen von Lymphknoten, welche bei guter Entwicklung durch ihre Rindenknötchen ein gefeldertes Aus- sehen besitzen, das Veranlassung zu Verwechslungen mit der Läpp- chenzeichnung von Drüsen geben kann, hat Carmalt offenbar keine Rücksicht genommen. Da ich nun nicht annehmen kann, daß Scalops sich von Talpa in diesen Lagerungsverhältnissen wesentlich unterscheiden sollte, TEA LE. 5. TEEN —_ — ZZ. Fig. 2 und 3. Talpa europaea. Maulwurf. — Lage der Drüsen am Halse. F Fettläppchen; 2 Lymphknoten; P Parotis; X Retrolingualis; $ Submaxillaris; 7 Thymus. so kann ich daher die Darstellung Carmalts nur für vollkommen unzutreffend halten. Aus den zum Vergleich beigebrachten Figuren 2 und 5 ersieht man, daß die von Carmalt als Sublingualis major bezeichnete Drüse (R), welche nach Ranvier!) als Retrolingualis bezeichnet wird, am meisten der Medianlinie sich nähert und teilweise von der stets am weitesten kaudal reichenden Thymus in ihrem kau- dalen Abschnitte, von einem Lymphknoten (L) in ihrem kranialen Abschnitte bedeckt wird. 1) Étude anatomique des glandes connues sous le noms de sousmaxil- laire et sublinguale chez les mammiferes. Arch. Physiol., 3. ser., Vol. VIII, 1886, p. 223. Eine Sublingualis hat R. nicht gefunden, doch will er über ihr Vor- kommen nichts behaupten, da er nur ein Exemplar untersucht hat. (12) Versammlung der Sektion für Zoologie. Die Submaxillaris (S) liegt lateral von der Retrolingualis, was schon Ranvier angibt, teilweise von dieser und von der Thymus bedeckt, während die Parotis (P) am weitesten lateral und kranial gelegen ist. Demnach möchte ich den in Carmalts Figur auf der linken Körperseite des Tieres durch gelbe Farbe als einheitlich dar- gestellten Körper gar nicht für einen solehen und die Submaxil- laris, sondern für die Retrolingualis und einen Lymphknoten halten, während der lateral und kaudal davon, auf den vorderen Rand des M. pectoralis übergreifende (grün gehaltene) Drüsenkörper sicher die Thymus und der am weitesten laterale, schon auf die dorsale Seite übergreifende die Parotis ist. Die Richtigkeit dieser Deutung ließe sich leicht, aber auch nur durch die histologische Untersuchung des Objektes von Car- malt, welches unter Nr. 1962 im Columbia University Morpho- logieal Museum aufbewahrt wird, erweisen. Auch die Darstel- lungen, welche Carmalt von den Lagebeziehungen der Drüsen am Halse der Marsupialier gibt, werden aus demselben Grunde wie beim Maulwurf auf ihre Richtigkeit geprüft werden müssen. Denn, wie Symington ({l. ce.) gezeigt hat, liegen bei verschie- denen Marsupialiern zwei wohlentwickelte Lappen von typischem Thymusbau am ventralen Teil des Halses, unmittelbar unter der Haut in dem Platysma; wie Symington an anderer Stelle!) be- merkt, wurden diese Thymuskörper wiederholt irrtümlich für Speichel- oder Lymphdrüsen gehalten. Hierauf hielt Herr Kustos Dr. K. Toldt jun. einen Vortrag: Zur Morphologie des Edelhirschgeweihes. (Vörläufiger Bericht.) 1. Die viel erörterten ,Knicke“ (an der Stammhinterseite jeder Sprosse gegenüber) und die „kompensatorischen Krüm- mungen“ (das Stammstück zwischen zwei Sprossen ist nach vorne gekrümmt) bilden keine besonderen Eigentümlichkeiten des Stangen- stammes, sondern entsprechen ähnlichen Bildungen im Bereiche der Sprossen. Denn die genaue morphologische Analyse der ein- 7) Note on the Thymus Gland in the Koala (Phascolarctus cinereus). Journ. Anat. Physiol., Vol. 34, 1900, p. 226. Versammlung der Sektion für Zoologie. (13) zelnen Gabelbildung — die Entwicklung der Geweihform wird bekanntlich von der Tendenz zu Gabelbildungen beherrscht — ergibt, namentlich wenn man die Gabel nicht von der Stammachse, sondern von der Gabelachse aus betrachtet, daß der Knick topo- graphisch nicht etwa der Sprosse, sondern der unteren Sprossen- bucht (Kehle) und die kompensatorische Krümmung der Krüm- mung der Sprosse vergleichbar ist. Auch die morphologischen Details sprechen dafür, besonders wenn man eine Zwischengabel (die Stammzinke geht in eine weitere Gabel über) mit einer End- gabel vergleicht. — Die eigenartige Form des Knickes beruht hauptsächlich darauf, daß das proximal von ihm gelegene Stamm- stück, der Gabelstiel, nach vorne geneigt (distaler Teil der kom- pensatorischen Krümmung der Stammzinke der proximalen Gabel), also im entgegengesetzten Sinne des nach hinten konkaven Knickes sebogen ist. In der Kehle entspricht dagegen der Verlauf des nach vorne geneigten Gabelstiels deren Konkavität. — Die Knicke und kompensatorischen Krümmungen erscheinen nur insoferne wichtiger als die Kehlen und Sprossenkrümmungen, weil sie den Stamm betreffen, der die Sprossen an Stärke überwiegt und für die Hauptrichtung des Stangenverlaufes maßgebend ist. (Die vor- stehende, Ende Januar eingelieferte Darstellung ist gegenüber den Ausführungen beim Vortrag etwas abgeändert.) 2. Die Auffassung Rhumblers,!) daß die Eissprosse der Anlage eines zweiten, seitlichen Geweihes entspreche, das frühzeitig in das ursprüngliche Geweih aufgenommen wurde, hat, wie zum Teile bereits früher angedeutet,?) wenig Wahrscheinlichkeit für sich. Sie dürfte eher mit einer überzähligen Kronensprosse auf gleiche Stufe zu stellen sein, da sie beim jahreszeitlichen Geweihwechsel ungefähr zur selben Zeit auftritt, in der die Mannigfaltigkeit in der Ausbildung der Krone beginnt. Wie letztere im apikalen Teile des Geweihes, so erscheint die Eissprosse (und gelegentlich auch se- 1) Rhumbler L., Der Arterienverlauf auf der Zehnerkolbenstange von Cervus elaphus L. und sein Einfluß auf die Geweihform. Zeitschr. f. wissen- schaftliche Zool., Bd. 115, 1916, p. 337—367. 2) Toldt K. jun. Geweihstudien auf Grund einer eigenartigen Hirsch- staugen-Abnormität. Zool. Jahrb., Abt. f. allgem. Zool. u. Physiol. d. Tiere, Bd. 36, 1917, p. 245— 316. (14) Versammlung der Sektion für Zoologie. kundäre Eissprossen, gewisse „Stangenteilungen“ u. dgl.) im basalen Teil als Ausdruck der gesteigerten Kräftezunahme des Hirsches in diesem Alter. Damit geht eine größere Variabilität in der Geweihbildung Hand in Hand. Vielleicht spielen bei der Eis- sprosse auch die infolge der jeweiligen Diekenzunahme des basalen Stammteiles günstigeren Platzverhältnisse eine Rolle. Ihre seitliche Lage läßt sich damit erklären, daß der reguläre Sprossenplatz hier von vorneherein durch die Augensprosse präokkupiert war. — Manche der Eissprosse und einer überzähligen Kronensprosse ge- meinsame morphologische Merkmale erscheinen dadurch erklärlich, daß beide oft im Bereiche einer Gabelbucht liegen. Anderseits ergeben sich daraus gewisse Unterschiede, daß die Eissprosse, übereinstimmend mit der Augensprosse, von der wie abgeschnitten erscheinenden Basis des Geweihes ausgeht und nicht, wie die Kronensprossen, mehr weniger allmählich aus dem Stamme her- vortritt. — Bemerkenswert ist eine gewisse Beständigkeit im Auf- treten der Eissprosse [s. besonders Botezat?!)]. Vielleicht ergeben eingehende Verwandtschaftsstudien, wie sie namentlich Salla&?) für die Kronenbildungen vorgenommen hat, nähere Aufklärungen über die Eigenart der Eissprosse. 3. Zum Schlusse wurde eine morphologisch interessante, abnormale Abwurfstange eines Karpathenhirsches besprochen, die sich im Besitze Sr. Exzellenz Hans Graf Wilezek befindet und vom Vortragenden eingehend untersucht wurde.) Offenbar infolge einer wahrscheinlich durch einen (natürlichen oder künst- lichen) mechanischen Anlaß hervorgerufene Basthautentzündung, die auch an einer Stelle zur Sequestration der Geweihsubstanz führte, erhielt die Stange eine Form, die einigermaßen an die des Hornes eines Steinbockes oder einer Wildziege erinnert. Sie ist bogenförmig gekrümmt, nach vorne kantig ausgezogen, und statt deutlicher Sprossen befinden sich entlang dieser Kante zahlreiche höckerförmige Sprossenrudimente (im apikalen Teil liegen einzelne ‘) Botezat E., Gestaltung und Klassifikation der Geweihe des Edel- hirsches usf. Morphol. Jahrb., Bd. 32, 1904, p. 104—158. ?) Salla& W., Die Kronenhirsche und die Mendelschen Gesetze. I—V. Vereinsschr. f. Forst-, Jagd- und Naturkunde. Prag 1911 ft. Dialer Versammlung der Sektion für Zoologie. (15) auch an der Hinterseite). In Begleitung dieser Höcker treten an den Breitseiten der Stange vielfach seitliche Verstärkungen in Form von schrägen Wulst- und Pfeilerbildungen auf, die für das Ver- ständnis von der Entstehung akzessorischer Sprossen (vgl. auch die Eissprosse) von Interesse sind. Ganz eigenartig ist der quer über die Breitseiten zur Kante gerichtete Verlauf der von den Hauptgefäßfurchen an der Stangenhinterseite abzweigenden, zahl- reichen Eindrücke von Nebengefäßen. — Die angeführte Arbeit des Vortragenden enthält auch einen Bericht des Herrn Hofrates Prof. H. Molisch über eine mikrochemische Untersuchung der braunen Oberflächenfärbung eines normalen Hirschgeweihes. Diese wird der Hauptsache nach weder durch chemische Einwirkung der Gerb- säuren beim Fegen an frischem Gehölz, noch durch eine vor- wiegend aus getrocknetem Blut der Bastgefäße bestehende Kruste hervorgebracht, sondern durch eine beim Fegen angesetzte Kruste, die hauptsächlich aus pflanzlichen Rindenzellen besteht, die mit einem. braunen Inhalt erfüllt sind; dieser setzt sich teilweise aus Gerbstoff-Phlobaphenen zusammen. Über Punkt 1. und 2. wird eine ausführliche Mitteilung folgen. Referat. Diettrich-Kalkhoff, E. Flora von Arco und des unteren Sarca-Tales (Südtirol). Innsbruck, 1916, Kommissionsverlag der Wagnerschen k. k. Universitäts-Buchhandlung. XIX +150 Seiten, 1 Farbentafel. Die Einleitung gibt eine kurze Übersicht über die geographischen, geologischen und klimatischen Verhältnisse des Gebietes, welches das untere Sarca-Tal von Le Sarche bis Torbole am Gardasee umfaßt, und zwar die Talsohle und die Berghänge bis ca. 350m Seehöhe; auch über die Verbreitung mehrerer Pflanzen wird in der Einleitung einiges gesagt. Der Hauptteil des Buches enthält eine Aufzählung (hie und da mit morphologisch-systematischen Zusätzen) der vom Verfasser „in den Jahren 1898—1914 in der Umgebung von Arco gesammelten oder beobachteten wildwachsenden Pflanzen sowie auch der wichtigsten Kulturpflanzen und der für die Landschaft charakteristischen Ziergewächse“; es sind zusammen ca. 2048 Arten und Varietäten, und zwar 8 Algen (die geringe Zahl erklärt sich aus der Beschränkung auf „einige der auffallendsten“ sowie die Characeen), 190 Flechten, 376 Pilze, 192 Moose, 1282 Farn- und Blütenpflanzen. Von Literatur wurde nur Dalla Torre-Sarn- thein, „Flora von Tirol“, benützt. Genauere Standorte wurden nur zum Teil angegeben. Neu sind einige Pilze. Die Farbentafel stellt Ophrys penedensis Diettrich-Kalkhoff dar, die gleichfalls neu ist. A. Ginzberger. (16) Versammlung der Sektion für Botanik. Bericht der Sektion für Botanik. Versammlung am 23. November 1917. Vorsitzender: Herr Kustos Dr. A. Zahlbruckner. Zunächst zeigt der Vorsitzende einen Zweig mit Blüten der höchst seltenen Asclepiadaceae Fockea capensis vor. Die einzige bisher bekannte Pflanze kam etwa 1825 durch die Reisen Schotts aus Südafrika nach Schönbrunn. Sie blüht nur sehr selten. Das Exemplar ist wohl schon über 100 Jahre alt. Es wird dort noch Fockea glabra kultiviert, die heuer zum erstenmal blühte. Hierauf hielt Herr Prof. Dr. K. Schnarf einen Vortrag: „Über die Endosporenbildung bei Plantago media.“ (Mit Demonstrationen. ) Sprechabend am 30. November 1917. Vorsitzender: Herr Kustos Dr. A. Zahlbruckner. Herr Kustos Dr. A. Zahlbruckner spricht über: „Die cha- rakteristischen Flechten der niederösterreichischen Hoch- gebirge“ (unter Vorweisung zahlreicher Herbarexemplare). Hierauf spricht Herr Kustos Dr. K.v. Keißler über ,Bacterium xzylinum A. Br. und den sogenannten Medusentee“ unter Vorweisung einer Kultur dieses aromatisch duftenden Tees. Versammlung am 21. Dezember 1917. Vorsitzender: Herr Kustos Dr. A. Zahlbruckner. Herr Prof. Dr. R. v. Wettstein hielt einen Vortrag: Uber einige bemerkenswerte Analogien in der Entwick- lung sroßer Pflanzengruppen. Ausgehend von einer Darlegung der großen Bedeutung, welche die Aufdeckung des Generationswechsels für die Erkenntnis der Ent- wicklung der Cormophyten erlangte, besprach der Vortragende die Ergebnisse, welche die auf die Feststellung des Generationswechsels bei den Thallophyten abzielenden Untersuchungen ergaben. Versammlung der Sektion für Botanik. (17) Eine wesentliche Erleichterung erfuhren diese Untersuchungen durch die Feststellung des Zusammenhanges zwischen Generations- wechsel und Wechsel des zytologischen Baues der Kerne. Nur hatte eine Übertreibung dieser zytologischen Richtung den Nach- teil, daß schließlich der Begriff „Generationswechsel“ an Präzision verlor und ein solcher für jede Form mit sexueller Fortpflanzung angenommen wurde. Der Vortragende hatte daher schon vor zwei Jahren in einem Vortrage die Notwendigkeit der Unterscheidung zwischen Generationswechsel und Wechsel des zytologischen Ver- haltens betont und schloß sich dann vollständig dem Vorgange Buders, Kylins und Renners an, welche den letzterwähnten Wechsel als ,Phasenwechsel“ zum Unterschiede vom Generations- wechsel bezeichneten. Eine Übersicht der großen Gruppen der Thallophyten zeigt nun, daß ein typischer Generationswechsel — wenn zunächst von den Protophyten ganz abgesehen wird — bei den Phaeophyten, den Rhodophyten und den Pilzen vorkommt. Bei den Phaeophyten sind die Verhältnisse in jüngster Zeit insbesondere durch die Untersuchungen von Sauvageau und Kylin klargestellt worden. Anknüpfend an Formen mit nahezu gleichartiger Entwicklung der beiden Generationen, wie Dictyata, findet sich bedeutende Reduktion des Gametophyten bei La- minaria und schließlich vollständiges Überwiegen des Sporophyten bei Fucus. Die Rhodophyten beginnen mit Formen ohne Generations- wechsel, wie Nemalion und Seinaia, deren Verhalten durch Sve- delius klargestellt wurde; es folgen Formen mit deutlichem Ge- nerationswechsel, wobei der Sporophyt physiologisch unselbständig dem Gametophyten aufsitzt, bis schließlich bei Polysiphonia Ge- nerationswechsel mit nahezu gleichgestalteter und selbständiger Generation vorliegt. Ob eine noch weitergehende Förderung des Sporophyten unter Reduktion des een vorkommt, ist somit unbekannt. Für die Pilze sind die Homologien zwischen Ascomyceten und Basidiomyceten im allgemeinen klargestellt. Darnach ge- hört bei den Ascomyceten der Fruchtkörper mit Ausnahme der askogenen Hyphen dem Gametophyten an, während bei den Z.B. Ges 68. Bd. b (13) Versammlung der Sektion für Botanik. Basidiomyceten der Gametophyt reduziert ist und der Frucht- körper sowie dessen Homologa dem Sporophyten angehört. Bei den Chlorophyceen ist bisher keine Form mit deut- lichem Generationswechsel nachgewiesen worden. Ein vergleichender Überblick zeigt, daß mindestens dreimal im Pflanzenreich eine analoge Entwicklung stattfand, bei den Cormophyten, bei den Phaeophyten und bei den Pilzen. In allen drei Fällen handelt es sich um das Auftreten eines Gene- rationswechsels mit sukzessiver Reduktion des Gametophyten und allmählicher Förderung des Sporophyten. Diese Analogie läßt darauf schließen, daß analoge Momente bei der Entwicklung überhaupt maßgebend sind. Sie klarzustellen ist eine der interessantesten Aufgaben der Deszendenztheorie. Ohne damit dieser Klarstellung schon wesentlich näher zu treten, sei nur auf den Umstand hingewiesen, daß in all den erwähnten Fällen die Entwicklung der Sporophyten mit relativer Größenzunahme und reicherer morphologischer Gliederung verbunden ist und daß bei den Cormophyten und Pilzen wenigstens die zunehmende Emanzipation vom Wasserleben deutlichst hervortritt. : Bericht der Sektion für Lepidopterologie. Versammlung am 7. Dezember 1917. Vorsitzender: Herr Prof. H. Rebel. I. Es wird die Wahl der Funktionäre der Sektion für das Jahr 1918 vorgenommen. Bei derselben werden die bisherigen Funktionäre durch Akklamation wiedergewählt, und zwar: 1. Ob- mann: Prof. Dr. H. Rebel; 2. Obmannstellvertreter: Hofrat J. Prinz; 3. Schriftführer: Dr. Egon Galvagni. IT. Herr Dr. H. Zerny erstattet ein eingehendes Referat über den paläarktischen Teil der Seitzschen „Großschmetterlinge der Erde“ und gelangt bis zur Besprechung des IIl. Bandes (Noctuidae). Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (19) I. Herr Dr. Karl Schawerda legt vor: Elfter Nachtrag zur Lepidopterenfauna Bosniens und der Herzegowina.!) Noch immer leben wir in der eisernen Kriegszeit und noch immer ist es vielen Entomologen infolge ihres Mithelfens am großen Kampfe für das deutsche Volk in Deutschland und Österreich un- möglich, selbst entomologische Reisen zu unternehmen. So bringt denn auch der elfte sowie der zehnte Nachtrag zur Lepidopteren- fauna Bosniens und der Herzegowina nur Erfolge der von mir auf meinen Reisen unterrichteten und für mich sammelnden, bereits in früheren Nachträgen erwähnten Herren Hawelka und Janecko. Der dritte Sammler ist an der Front. Für die Bestimmung, beziehungsweise Überprüfung sehr seltener Arten (der meisten Mikrolepidopteren) danke ich Herrn Prof. Dr. Rebel bestens. Ebenso danke ich Herrn R. Püngeler und Herrn Dr. Reverdin für einzelne Bestimmungen und schrift- lichen Gedankenaustausch herzlich. Infolge der Sammeltätigkeit vom März bis in den Dezember kann ich diesmal wieder über viele für die Reichslande neue Arten berichten, ja sogar über einige für die Monarchie neue Arten. Neu für unsere Monarchie sind: Apopestes exsiccata, Tephro- clystia limbata als Arten und Thalpochares respersa bithynica als Abart, ferner Cornifrons ulceratalis Ld. als Art. Neu für Bosnien und die Herzegowina sind folgende 26 Arten, welche mit zwei Sternchen versehen wurden: Hesperia (armori- canus?) persica, Hesperia fritillum, Hydroecia moesiaca, Praestilbia armeniaca, Taeniocampa pulverulenta, Apopestes exsiccata, Larentia !) Vgl. diese „Verhandlungen“, Jahrg. 1906, p. 650—652; 1908, p. (250) bis (256): Jahresber. des Wiener Entom. Ver., Jahrg. 1908, p. 85—126; diese „Verhandlungen“, Jahrg. 1910, p. (19)—(34) und p. (90)-—(93); Jahrg. 1911, p. (80)—(90) und p. (175); Jahrg. 1912 (Parn. apollo liburnieus und Coeno- nympha satyrion orientalis) p. (138)—(148); Jahresber. des Wiener Entom. Ver., Jahrg. 1912, p. 211—214; Jahrg. 1913, p. 141—178; Jahrg. 1914, p. 349 bis 378; Jahrg. 1915, p. (87)—(91); Jahrg. 1916, p. 227—254. Coleophora Nageli Rbl. und trifisella Rbl., Adela rebeliella Schaw. und Brachmia robu- stella Rbl. in diesen „Verhandlungen“, Jahrg. 1910, p. (28)—(34). Alueita Fitzi Rbl., ebenda, Jahrg. 1912, p. (107); Jahrg. 1916, p. 481—489, mit Tafel. b* (20) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. multistrigaria olbtaria, _Tephroclystia limbata und millefoliata, Lamoria anella, Crambus dalmatinellus. Psorosa nucleolella, Euzophera pinguis und bigella, Scoparia phaeoleuca, Cornifrons ulceratalis, Onephasia monochromana, Steganoptycha corticana und rufimitrana, Grapholitha pallifrontana, Yponomeuta irrorellus, Swam- merdamia caesiella, Chrysopora hermanella, Depressaria costosa, Lithocolletis platani, Tinea nigripunctella. Neu für beide Länder sind folgende mit einem Sternchen versehene Abarten oder Varietäten: Papilio podalirius zanclaeus und ornata, Thais polyxena cassandra, Melitaea phoebe cinæioides, Lycaena minimus alsoides, Acronicta aceris judaea, Acronicta rumicis salicis, Agrotis exclamationis pallida, Taeniocampa incerta fuscata und pallida, Dyschorista fissipuncta nigrescens, Thalpochares respersa bithynica, Himera pennaria obscura, Biston strataria terrarius. Die für eines der beiden Länder neuen Arten und Formen sind mit einem Kreuzchen versehen. Die hier neu beschriebenen Formen sind mit drei Kreuzchen bezeichnet. Hesperia alveus Reverdini, Apopestes dilucida praeclara, Hypena obsitalis cholerica, Lygris pyraliata (dotata) aurantio-deleta, Phasiane glarearia praepotentaria, Phragmatobia luctuosa djamila pantherata, Arctia casta Preißeckeri, Cornifrons ulceratalis beni- gnalis und malignalis. Neu beschrieben ist ferner das bisher unbekannte Weibehen von Drymonia vittata Stdgr. Papilionidae. Papilio podalirius L. (1). Während fast alle Podalirius aus der Herzegowina der Form intermedia Grund angehören, erhielt ich ein typisches Weibehen von *zancleus Z. aus Gacko (Sommer 1916, Ha- welka lesit.). Die *ab. ornata Wheeler aus Mostar. 28./4. 1916. Beide Podalirius-Formen sind nicht aus den Reichslanden angegeben. Auch Rebel erwähnt in den Annalen des Hof- museums 1904 nur Übergänge zu zancleus. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (21) #Thais polyxena Schiff. (10). Ein d der dalmatinischen var. cas- sandra Hb. aus Mostar. 24./4. 1914. Stärkere schwarze Zeichnung. Pieridae. Gonoptery& rhamni L. (124). Ein d aus Mostar (7./6. 1916) fällt dadurch auf, daß die Unterseite nicht lichtbraun gestrichelt ist, sondern dunkelbraun und stärker gezeichnet ist. Be- sonders ausgeprägt erscheint unterseits die Punktreihe der Hinterflügel. Nymphalidae. *Melitaea phoebe Knode. (180). Ich erbeutete seinerzeit ein Stück der ab. cinrioides Musch. auf dem Trebevié in Bosnien. Wie bei Cinxia schwarz gekernte antemarginale Fleckenreihen der Hinterflügel. In dieser Abart für die Reichslande noch nicht angegeben. Melitaea dyctinna Esp. (195). In der „Iris“, V, p. 326: beschreibt Staudinger seine var. erycinides folgenderweise: „Auf hoch- gelegenen Wiesen des Kentei in großer Anzahl. Mitte zwischen typischen europäischen Dyctinna und der kleineren und bunten Ærycina vom Altai. Einige Stücke kommen ersterer fast ganz gleich, während kleinere © kaum von letzterer zu trennen sind. Durchschnittlich aber so verschieden, daß sie als besondere Lokalform den Namen var. Ærycinides führen können. Größe von Dyctinna. Etwas dunkler, auf der Unterseite die Querlinien der Hinterflügel und die Vorderflügel etwas ge- sättigter braun. Beim © die mittleren Fleckenbinden bedeutend lichter, gelblichweiß und stechen von den anderen braunen stark ab. (Eryeina viel kleiner. Die Flecke sind auch bei den 0’ in der Mitte sowie zuweilen im Außenteile der Flügel weißlichgelb.) Zu dieser var. erycinides gehören auch die meisten Stücke des südlichen Amurgebietes, beson- ders von Askold, dem Suifun und Sutschan. Doch kommen zwischen diesen nicht selten fast typische Dyetinna vor sowie (22) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Stücke, die weit schärfere Fleckenbinden führen als dies meist bei europäischen der Fall ist. Die von Christoph bei Rad- defka im nördlichen Amurgebiete gefangenen Dyctinna ge- hören alle dieser stärker braun gefärbten Form an, auch einige Stücke vom Ussuri und Sutschan gehören dazu, wäh- rend andere Stücke Übergänge bilden“. Ich habe von Bang-Haas ein Pärchen Eryeinides von Sajan erhalten, das einem von mir auf der Vucijabara (im herzegowinisch-montenegrinischen Grenzgebirge) gefangenen Pärchen aufs Haar gleicht. Die schwarze Grundfarbe kon- trastiert mit den hellbraunen, meist weißlichen Fleckenbinden der Vorderflügel und Hinterflügel. Nur ist bei beiden Pärchen die Unterseite eher heller als bräuner wie bei der Nennform. Auf derselben Wiese fing ich (siehe diese „Verhandlungen“, 1913, p. 148) typische Dyctinna in auffallender Größe und die Form seminigra Muschamp mit ganz schwarzen Hinter- flügeln in großen Exemplaren. Das mir von Bang-Haas als Ærycinides geschickte Pärchen aus Sajan ist mit meinem Pärchen aus der Vucijabara identisch, stimmt aber nicht mit der Originalbeschreibung überein. Es dürfte sich in der Vucijabara um eine grobe schwarze Lokalrasse handeln, die auf dem Balkan und in Sibirien vorkommt. *Satyrus statilinus Hufn. var. allionia F. (370). Ein großes, oben dunkles, unten buntes (außerhalb der Zackenlinie ist eine breite weiße Binde) © von Mostar. 2./8. 1911. Dadurch wird die Angabe von Mrs. Nichoil „Blagai“ bestätigt. S. actaea Esp. var. cordula F. (378). 21./6. 1911. Mostar. Epinephele tithonus L. (422). 21./7. 1915. Mostar. Lampides telicanus Lang. (530). 13./7. 1916. Mostar. ©. Lycaenidae. “Lycaena minimus Füßl. (635). Ein großes, oberseits fast ganz stahlblaues 5 der ab. alsoides Gerh. 13./5. 1915. Mostar. In der schönen Form neu für die Reichslande. Von Rebel schon angedeutet. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (23) Hesperiidae. Hesperia orbifer Hb. (699). Ein © vom 11./5. 1913 aus Mostar und ein © vom 6./5. 1915 aus ViSegrad in Ostbosnien. Die Flugzeitangabe Rebels in den Annalen „Juni und Juli“ ist daher zu korrigieren. Rebel det. ##*alveus Hb. (703) var. nova Keverdini m. 5 fund 2 ©, die ich teils auf dem Trebevié, teils auf der Vucijabara in etwas über 1000m Höhe erbeutete, fielen außer durch ihre Größe durch die im Vergleiche zu Schweizer und Tiroler Alpenstücken breitere Flügelform Herrn Reverdin und Herrn Püngeler auf. Beide Herren halten die Tiere für eine „recht verschiedene Rasse“. Da auch die Unterseite sich von der Unterseite der Nennform unterscheidet, nehme ich keinen Anstand und benenne diese charakteristische Lokalrasse nach Herrn Prof. Dr. med. Reverdin in Genf, der ein bekannter Hesperidenforscher ist, var. nova Reverdini m. Etwas größer, oberseits heller braun, nicht so dunkel wie die Nennform, normal stark weiß gefleckt. Unterseits sind die weißen Flecke größer, das Braun lichter. Breitere Flügel- form. Flügelspannung meist 29mm. 5 d', 2 ©, Trebevié, Vucijabara. Von mir im Juli 1907 und 1912 erbeutet. **persica Reverdin, von Reverdin bestimmt und wie er mir mitzuteilen die Güte hatte, vielleicht eine anatomische Form von Armoricanus Obth. Von mir am 15./7. 1912 am Gredel- sattel bei Gacko erbeutet. In der Form oder vielleicht Art neu für die Reichslande und die Monarchie. Ich besitze ein zweites von Reverdin bestimmtes Stück aus Korfu. Ein von mir am 5./7. 1906 in Jaice in Bosnien ge- fangenes Stück, das im Wiener Museum als Hesperia ono- pordii Rbr. bestimmt wurde, bestimmte Reverdin als Hes- peria fritillum Hb. — cirsii Rbr. Ebenso ein Stück aus Mostar. 6./8. 1912. Siehe diese „Verhandlungen“, 1916, p.236. Das Exemplar, das ich am 7./7. 1908 in Plana bei Bilek fing, bestimmte Reverdin als Alveus (Rebel als Ono- pordii). Die Onopordii vom Prenj (10./7. 1906) bezeichnet Reverdin als fritillum Hb. (= cirsü Rbr.) mit Fragezeichen. (24) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Hesperia armoricanus Obth. von Bisina und Mostar (12./7. 1907, Schawerda legit) wurden von Reverdin bestätigt. Die herzegowinischen Onopordii fallen also. Sphingidae. Dilina tiliae L. (730). Als zweites Exemplar aus der Herzegowina ein © der Nennform aus Mostar. 13./5. 1919. 3e Notodontidae. Drymonia vittata Stgr. (802). 24./6. 1917. Mostar. Das erste bisher bekannte Weibchen! Größer als die bisher gesehenen Männchen. 45mm Flügelspitzenabstand. Die Partie ober dem weißen Längswisch der Vorderflügel und die Hinterflügel bedeutend dunkler. Die ganze Unterseite besonders der Vorderflügel dunkler als beim d. Hinterflügelunterseite mit deutlichem dunkleren Mittelfleck. Lymantriidae. TDasychira pudibunda L. (903). Mostar. 20./4.1916. Ein großes d mit starkem Kontrastieren des dunklen Mittelfeldes zur weißen Basis und dem weißlichen Außenfeld. Neu für die Herzegowina. Lasiocampidae. Eriogaster rimicola Hb. (965). Drei d vom 31./10. 1916 aus Mostar. Aus Bulgarien, Dalmatien, Rumänien, Serbien und Ungarn angegeben. Nach Rebel von Ing. Wettl am Hum bei Mostar (Nov. 1906) gezogen. Drepanidae. Drepana binaria Hufn. (1052). Ein zweites Stick aus Mostar. 4./10. 1916. Noctuidae. TAcronicta leporina L. (1074). 31./8. 1916. Mostar. Neu für die Herzegowina. | Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (25) # A. rumicis L. (1102). In der Form salicis Curt. Neu für Bosnien und die Herzegowina. 7./T. 1914. Mostar. * A, aceris L. (1076). Die meist etwas größeren Exemplare mit viel weißerer Grundfarbe aus Mostar (Juni) gehören der var. judaea Stdgr. an. Sie sind identisch mit Judaea aus Pa- lästina im Wiener Hofmuseum. Diese hellere Form dürfte überall im Süden vorkommen und wegen der Gemeinheit der Art bisher übersehen worden sein. Albanische Aceris im Museum sind ebenfalls hieher zu zählen. Es wird auch viele Übergänge geben! * Agrotis exclamationis L. ab. pallida Sutt. (1349). Ein auffallend hellbraunes d vom 29./5. 1916 aus Mostar. In der Abart neu für die Reichslande. Dianthoecia magnolii B. (1544). Von mir bereits aus Bisina an- gegeben. Nun liegt ein zweites Stück aus Gacko vor. Ha- welka legit. Bryophila algae F. (1592). Janecko fing am 15./12. 1912 in Mostar ein aberratives Stück, das nicht das typische Hell- blaugrün des Wurzel- und Saumfeldes besitzt, sondern gleich- förmig schmutzigbraun ist, ohne jede Spur von Grün. Die basale schwarze Querlinie und der schwarze Streifen am Innen- rand sind stark ausgeprägt. Das Mittelfeld ist etwas bräun- lich und aufgehellt. f Valeria oleagina Schiff. (1614). 12./4. 1917. Mostar. Bisher nur in einem Stück aus Sarajevo bekannt. Neu für die Herzegowina. Apamea Dumerilii Dup. (1620), Zwei © vom 5./10. 1916 aus Mostar kontrastieren durch ihr schwarzbraunes Mittelfeld mit dem hellem Gelb des Wurzel- und Submarginalfeldes. *Hadena secalis Bjerk. (1715). Ein gleichförmig dunkel braunrotes d' der ab. nictitans Esp. von Hawelka in Klinje bei Gacko gesammelt. In der Form noch nicht erwähnt. Episema scoriacea Esp. (1741). Ein zweites Stück (9) aus Mostar. 15./10. 1916. Aporophila lutulenta Bkh. (1761). Zwei d' von Ende Oktober 1916 aus Mostar sind durch ihre hellbraunen und dunkel- braunen Vorderflügel recht verschieden voneinander. (26) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. A. australis B. (1763). Ein d von Mostar. 29./10. 1916. Dalmatien, Korfu (v. Woerz), Athen. Nach Rebel von Hensch aus Domanovic angegeben (Aigner, Rov. Lap., XVII, p. 82). Polia serpentina Tr. (1774). Ein zweites Exemplar vom 15./10. 1916. aus Mostar. ge ## Hydroecia moesiaca H.-S. (1882). Zwei weibliche Stücke dieser sehr seltenen Art aus Mostar, 19. und, 21./10. 1916. Im Berge-Rebel nicht enthalten. Von Rebel in den „Annalen“ aus Herkulesbad und Bulgarien angegeben. Im Staudinger- Rebel aus Armenien angeführt. Neu für Bosnien und die Herzegowina. Leucania seirpi Dup. (1942). Die Nennform aus Mostar. Die var. montium von mir ebendaher vom 2./5. 1914 angegeben. Püngeler schrieb mir: „Die Art tritt mehr im Süden mit helleren, weißlichen Hinterflügeln auf, aber zwischen Seirpi und Montium ist der Unterschied recht gering; die erstere stammt aus Südfrankreich, die zweite aus dem heißen Walliser Rhonetal, dessen Formen naturgemäß den südfran- zösischen sehr nahe kommen. Die graue Bestäubung ist bei montium stärker. Ich würde das vorliegende Stück aus Mostar zur Hauptform stellen.“ Leucania vitellina Hb. (1961). 4./9. 1916. Mostar. Ferner in Mostar gezogene und im Mai geschlüpfte Falter. *#Dyaestilbia armeniaca Stdgr. (1980) 16./9. 1916. Mostar. Ein sicheres, etwas abgeflogenes Cd. Nur von Fiume, Griechen- land und Kleinasien bekannt. Neu für Bosnien und die Herzegowina. Thalpochares parva Hb. (2429). Warren benennt die Form, welche den Raum zwischen der mittleren und äußeren Linie nicht wie bei der Nennform hell ockerfärbig oder bräunlich, sondern perlgrau hat, griseata. Im Seitz ist diese Form wie so Vieles unkenntlich abgebildet und von der vorhergehenden Form rubefacta nicht zu unterscheiden. Ich besitze ein sehr großes Stück aus Mostar (26./10. 1916), das auffallend von allen Exemplaren differiert. Der Mittelraum ist dunkelgrau. Unter dem viereckigen Vorsprung der Außenlinie ist außer- halb und gegen den Vorderflügelinnenrand zu ein großer Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (27) schwarzer Fleck. Die zum Apex ziehende sonst braune Wolke ist schwarzbraun. + Tgeniocampa pulverulenta Esp. (2066). März 1916. Mostar. Die Art ist neu für Bosnien und die Herzegowina. Sieben- bürgen, Rumänien. T. rorida Friv. (2069). co’ 12./3. 1917, © 26./3. 1917. Mostar. Bisher fand diese Art nur Winneguth bei Stolac in zwei Raupen auf Paleurus. Istrien, Dalmatien, Ostrumelien, West- asien nach Rebel. #1! incerta Hufn. (2070). 1 Die ab. fuscata Hw. vom 4./3. 1915 aus Mostar. Die ab. pallida Lampa vom 28./3. 1916 aus Mostar. Beide Formen für die Reichslande noch nicht angegeben. #Dyschorista fissipuncta Hw. ab. nigrescens Tutt. 21./6. 1917. Mostar. In der Abart neu für die Reichslande. # Xylomiges conspicillaris L. (2183). Die Abart intermedia Tutt aus Mostar. 12./4. 1916. In dieser Form für die Reichslande neu. = Thalpochares respersa Hb. ab. bithynica Bet.-Baker (2403), die laut Seitz nach einem einzigen d beschrieben ist, liegt nun aus Mostar (J’) vor. 13./10. 1916. Das Tier ist zwi- schen der äußeren und mittleren Querlinie stark violettrot bestäubt. Ein ähnlicher Falter vom September 1912 (Mostar) hat zur Verwechslung mit 7. rosea decolorata Anlab gegeben. Es handelt sich hier um die seltene veilfarbene respersa-Form. In dieser Form neu für die Monarchie und wahrscheinlich sogar für Europa. | T. rosea Hb. var. decolorata Wagner (2425). Es verbleibt nach dem vorher Angeführten nur ein einziges sicheres Exemplar, das ich selbst am 13. Juli 1913 in der Vucijabara erbeutete. Die Unterseite von Rosea ist auf den Vorderfiügeln nur am Vorderrand hell gezeichnet, bei Respersa dagegen sind Vorder- und Hinterflügel unten stark gebändert. Pseudophia tirhaea Cr. (2657). Als zweiter Fundort kommt Mostar dazu. 4./11. 1916. Apopestes dilucida Hb. (2723). Ich schrieb über das Auffinden der Art in der Herzegowina in diesen „Verhandlungen“, 1914, (28) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. p. 366. Nun erhielt ich ein viertes Exemplar, bei dem das schwärzliche, beziehungsweise dunkelbraune Saumfeld außer- und innerhalb der hellen Wellenlinie fehlt. Die Tiere sind dadurch viel heller, fast gleichförmig graugelb, mit ru- dimentären Querlinien und Mittelschatten. Die Unterseite unterscheidet sich wenig von der der Nennform. Ich nenne diese Form hiemit: ##*yar. praeclara m. ## 4, exsiccata Ld. (2752). 20./12. 1916. Mostar. Nach Stau- dinger-Rebel aus Syrien, Ägypten, Mittelitalien und den Ka- narischen Inseln angegeben. Nach Seitz aus Algerien, Aden, Indien bekannt. Neu für Bosnien und die Herzegowina. Neu für die Monarchie. Hypena obsitalis Hb. (2818). Während bei den gleichförmig verdunkelten J der ab. obscura Horm. am Vorderrand eine Spur der weißen Außen- begrenzung des Mittelfeldes zu sehen ist, ist ein d vom 28./6. 1916 aus Mostar ohne diese ganz einförmig schwarz- braun und hat nur auffallende schwarze. Doppelpunkte auf den Vorderflügeln. (An Stelle der Makeln.) Ein © vom 15./10. 1916 aus Mostar fällt durch die hell braungelbe Grundfarbe der Vorderflügel auf, die nur die äußere Begrenzung des Mittelfeldes weiß hat. Das Mittelfeld ist aber nicht schwarzbraun wie bei der Nennform, sondern auch gelbbraun. Ich nenne diese schöne gelbliche Form hiemit ###ab. nova cholerica m. „Die dunklen c’7’ sind die Norm, die 09 sind heller. Tutt führt (Noct., VI, 66) für England den Fang eines einzigen Stückes an. Das hindert ihn aber nicht, drei Varie- täten aufzustellen, ohne daß er sagt, woher er diese hatte, nämlich var. unicolor, var. transversa, var. costipuncta. Das Hübnersche Bild, Pyr. 164, also die Type, ist ein so helles weißgraues, schwach bräunliches Stück (? 0’), wie ich es nie sah, Fig. 165 ist ein gewöhnliches 9. Die bei Berge-Rebel angeführte ab. obscura Horm. ist wohl gleich unicolor Tutt. und entspricht der häufigsten, dunkleren Form des d, während Costipuncta Tutt. das gewöhnliche © sein wird, wie auch Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (29) Seitz-Warren es annimmt.“ So lauten Püngelers Aus- führungen über Obsitalis. Hypena costaestrigalis Stph. (2828). 4./9. 1916. Mostar. Geometridae. Euerostes herbaria Hb. (2898). Ein zweites und drittes Stück aus Mostar. Ein Stück vom 8./10.!! 1916. Zweite Generation, wenn kein Irrtum meines sehr verläßlichen Sammlers vorliegt. Acidalia sodaliaria H.-S. (2981). 29./9. und 3./10. 1916. Mostar. Zweite Generation. Acidalia subsericeata Hw. (2995). 8./9. 1916. Mostar. Zweite Generation? Schon aus Tassovie und Jablanica bekannt. Acidalia dilutaria Hb. (3038). 14/11. 1916. Mostar. Zweite Generation. Von Nevesinje und Bisina von mir angegeben. Berge-Rebel sagt: Mai bis Juli. Acidalia marginepunctata Goeze. (3064). Ein © vom 27./10. 1916 aus Mostar aberriert durch etwas düsteres Kolorit. Die zackigen Querlinien sind stärker und breiter schwärzlich angelegt. Diese Abart hat mit mundata Prout und orphnaeata Fuchs nichts gemein. Die in der Herzegowina vorwiegend vorkommende Form ist die fast weiße Pastoraria Joan. Triphosa sabaudiata Dup. (3258). Drei Exemplare aus Mostar. 10./6. 1913. Niedrige Lage! T. dubitata L. (3259). 16./10.!! 1916 Mostar und 14./5.! 1917 (abgeflogen) Mostar. Lygris pyraliata Schiff. (3300) (— dotata Stdgr.). ***ab, nova aurantiodeleta m. Eine deleta Strand von hell rütlich- gelber Grundfarbe. Von mir in der Vucijabara erbeutet. Juli. Larentia siterata Hufn. (3313). 2 9 vom 13./11. 1912 und 6./11. 1916 aus Mostar fallen durch ihre Größe auf, die der der größten © von Miata gleich kommt. Sie gleichen auch durch ihr schönes Grün ohne jede Spur von Braun und durch viel Weiß in beiden Querbinden sehr der Miata, sind aber wegen ihrer dunklen Hinterflügel doch zu Siterata zu ziehen. ##], multistrigaria Hw. var. olbiaria Mill. (3356). 31./10. 1916. d. Mostar. Diese Art, deren Zugehörigkeit zu Multistrigaria (30) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. mir zweifelhaft erscheint, ist neu für die Reichslande. Nur aus Südfrankreich, Südtirol (Mori, Kitschelt), Lussin (Kautz) bekannt. | *: Tephroclystia limbata Stdgr. 3524. 20./3. 1916. Mostar. Neu für die Monarchie. Rebel det. Pontus, Armenien. Janecko legit. Aus Europa nur einmal von Rebel aus Ekkisdron bei Monastir angegeben. T. distinctaria H.-S. (3556). Ein zweites Stück aus Mostar. 4./6. 1916. T. gemellata H.-S. (3554). 4. und 11./6. 1913, Mostar. 18./10. 1915. Mostar. Berge-Rebel gibt August und September an. Zwei Generationen. ##T. millefoliata Rössl. (3605). Juni 1916. Klinje bei Gacko. Neu für Bosnien und die Herzegowina. Weder aus Bulgarien noch von Herkulesbad oder Krain angeführt. T. semigraphata Brd. (3608). 10./6. 1913. Mostar. 3. und 9./9. 1915. Mostar. Zweite Generation? Berge-Rebel gibt „im Juli“ an und Prout „Juli bis August“. T. oxycedrata Rbr. (3645). Die Falter dieser Art aus Mostar ge- hören der Frühlingsgeneration (17./3. bis 2./4) an. Diese generatio vernalis der Oxycedrata ist nach Rebel (Berge- Rebel) identisch mit 7° provinciata Mill. *Himera pennaria L. (3746). Ein auf der Ober- und Unterseite der Vorderflügel stark schwarzbraun verdüstertes d der ab. obscura Aigner aus Mostar. 5./11. 1916. In der Form neu für Bosnien und die Herzegowina. “Crocallis tusciaria Bkh. (3748). 27./10. 1916. Mostar. Die ab. Gaigeri Stdgr. vom 26./10. 1916 aus Mostar in Anzahl. Die Nennform ist neu für die Reichslande. * Diston strataria Hufn. ab. terrarius Weymer. (3826). 10./4. 1916. Mostar. In dieser Abart neu für Bosnien und die Herzegowina. Hemerophila abruptaria Thnbg. (3845). Ein Weibchen aus Mostar. 2.[7. 1916. Bisher nur aus Domanovie ‘angegeben, und da nicht ganz sicher. Vom 11./4. 1917 kommt noch ein © aus Mostar dazu. Phasiane glarearia Brahm. (4033). Ein d’ vom 8./5. 1915 aus Mostar zeigt uns eine seltene Abart. Die schwarzbraune Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (31) Farbe überwiegt dadurch, dab besonders die schwarzbraunen Querbinden viel breiter werden und zumeist auf den Vorder- flügeln vielfach konfluieren. Es sieht so aus, als ob der Falter schwarzbraun wäre mit gelblichen Querstreifen und Einsprengungen. Diese Abart ist weder im Berge-Rebel noch im Seitz von Prout erwähnt. Ich nenne sie ***ab. nova praepotentaria m. Nolidae. Nola togatulalis Hb. (4098). Ein zweites Belegstück aus der Herzegowina. 29./9. 1916. Mostar. Arctiidae. PURE 8 Phragmatobia luctuosa H.-G. (4171. Ein © der var. Djamila Schaw., bei dem die schwarzen Flecke der Vorderflügel zu zwei schwarzen Quer- bändern, die fast an den Innenrand reichen, verbunden sind. Eine Fig. 1. dritte basale Querbinde Arctia casta ab. Preißeckeri Schaw. ist unvollständig ge- | blieben, eine vierte prämarginale angedeutet. An diesem hübschen aberrativen Stücke sieht man, daß eigentlich die scheinbar regellosen Flecke Rudimente von Querbändern sind. 1./4. 1916. Mostar. #*## Aherratio nova pantherata m. Arctia casta Esp. (4218). 26./5. 1916. Mostar. Eine schöne Abart. Die schwarze Mittelbinde konfluiert mit der Basis. Die basale Hälfte des Tieres erscheint dadurch bis auf ein winziges weißes Fleckchen ganz schwarz. Breite schwarze Randbinde der Hinterflügel. *=* Aberratio nova Preißeckeri m. Nach dem bekannten Wiener Entomologen Herrn Fritz Preißecker benannt. (32) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Deiopéia pulchella L. (4257). Mostar. Das Funddatum ging in Ver- lust. Rebel sagt in seinen Studien: „Ich sah ein von Erber angeblich in der Herzegowina erbeutetes Stück.“ Da die Art aber aus Dalmatien, Griechenland, Bulgarien, Slawonien be- kannt ist, nahm er sie in die Fauna der Herzegowina auf. Nun liegt eine Bestätigung vor. Oenonistis quadra L. (4290). Mostar. Bisher nur aus Jablanica angegeben. Psychidae. Rebelia surientella Brd. (4504). 1916. Mostar. Pyralidae. ##Lamoria anella Sehift. (15). 3./9. 1916. Mostar. Zwei Falter. | Neu für Bosnien und die Herzegowina. ##Orambus dalmatinellus Hps. (39). 5./10. 1916. Mostar. Bisher nur aus Dalmatien bekannt. Neu für Bosnien und die Herzegowina. OÖ. perlellus Se. (68). 9./7. 1916. Mostar. C. latistrius Hw. (74). Ein zweites Belegstück. 23./9. 1916. Mostar. Ephestia kuchniella Z. (254). 28./9. 1916. Ein zweites - Stück aus Mostar. ## Psorosa nucleolella Moesch. (403). 8./7. und 9./8. 1916. Mostar. Neu für Bosnien und die Herzegowina. Nach Rebels An- gabe bereits aus Gravosa bekannt. Gal. merid., Asia minor., Sarepta. #* Oysophera pinguis Hw. (455). 16./5. und 23./5. 1916. Mostar. Neu für Bosnien und die Herzegowina. Europa centr., Dänemark, Südfrankreich, Sizilien. ==. bigella Z. (459). 4./7. 1915. Mostar. Neu für unsere Reichs- lande. Salebria formosa Hw. (624). 4./7. 1916. Ein zweites Belegstück aus Mostar. Acrobasis obliqua Z. (125). Ich fand die Art in Anzahl auf dem Orjen auf (und besitze sie von Lacroma). Nun erhielt ich sie aus Mostar. 21./4. 1916. 2 \ ” ? U ENG Versammlung der Sektion für Lepidofterologie. (33): ' \ Herculia glaucinalis L. (845). 2./6. 1914 Mostar. ‘Ein zweites Stück aus der Herzegowina. lad; Br ** Scoparia phaeoleuca Z. (960). Diese Art würde. erst jetzt von Rebel festgestellt. Ich fand sie am 17./7. 1913 in Gacko. Neu für Bosnien und die Herzegowina. S. truncicolella Stt. (974). Gacko. Hellula undalis F. (1003). 16./10. 1916. Mostar. In Anzahl. Phlyctaenodes nudalis Hb. (1058). Ein zweites Stück meiner schwarzbraun verdunkelten ab. Kronei aus Mostar. 3./6. 1916. Antigastra catalaunalis Dup. (1072). Zwei Exemplare aus Mostar. 5. und 8./10. 1916. Mostar. ' Pyrausta diffusalis Gn. (1222). Während alle anderen Stücke aus Mostar glänzend dunkelgrau sind, sind zwei aus Mostar strohgelb. 11./7. 1913. Schawerda legit. _ P. aurata Se. (1253). Ein Exemplar aus Mostar, das in den Vorder- flügeln gar keinen roten Ton hat, sondern wie auf den Hinterflügeln eine schwarze Grundfarbe mit gelb- licher Zeichnung besitzt. Baar .nan Ballet... #* Cornifrons ulceratalis Ld. (127)4. Eine “Mitte: Te | Anzahl von schön aberrierenden, on nn Eh. hell gelblichbraunen, ganz unge- zeichneten bis stark verdunkelten Faltern dieser Art aus Mostar. 26./5. bis 14./4. 1917. Diese aus Sizilien, Griechen- land, Syrien, Ägypten und den Kanaren bekannte Art ist neu für unsere Monarchie. Lederer bildet die Art in ihrer Mittelform 1858, Taf. 4, Fig. 1 sehr gut ab. Es ist aber der Unterschied zwischen dieser und der ganz zeichnungslosen hellbraunen Form und einem Tier, das ganz schwarzbraune Vorderflügel, die nur einen schmalen Außenrandsaum und einen zwischen Apex und Mitte stehenden Vorderrandfleck Z. B. Ges. 65. Bd. c Fig. 2—4. Cornifrons ulceratalis TA. (34) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. hellgelb haben, so groß, daß er eine Benennung nötig macht. Die erstere helle ungezeichnete Form nenne ich hiemit #k#ab, n. sanatalis m., die letztere dunkle Form ab. n. malignalis m. Stenoptilia pelidnodactyla Stein. (1400). Ein in der Vucijabara bei Gacko erbeutetes Stück gehört zu dieser Art. Es fällt somit das ?, das in den „Annalen“ zu finden ist. Rebel det., Hawelka legit. Juni oder Juli 1916. St. sophodactyla Dup. (1405). Nur bei Mostar von mir gefangen. Nun erbeutete Hawelka ein zweites Stück in Gacko. Tortricidae. Acalla variegana Schiff. (1455). Während ich einige Stücke mit der Abart insignana H.-S. von Mostar (5./6. 1912) besitze, liegen mir vier Falter, darunter ebenfalls Insignana, vom 31./10. 1916 ebendaher vor. Da beide Gruppen frisch sind, liegt eine zweite Generation vor. Seitz sagt: „August bis April.“ | A. literana L. ab. squamana F. (1458). Von mir vom 24./4. 1910 aus Kamena bei Bisina angegeben. Nun liegt von Janecko ein zweites Exemplar aus Mostar vor. 6./7. 1915. Cacoecia xylosteana L. (1513). Ein großes © der Nennform von mir am 5./7. 1912 in Lastva erbeutet. Diese Art fing ich bereits einmal in der Vucijabara. Tortrix loeflingiana L. (1571). Die Nennform fand ich zwischen Bilek und Trebinje. Onephasia longana Hw. var. insolatana H.-S. (1608). Erbeutete ich in Trebinje anfangs Juli 1912. **(), monochromana Hein. (1612). 20./6. 1917. Mostar. Zwei Falter. Neu für die Reichslande. Krain, Dalmatien. Conchylis badiana Hb. (1749). Ein zweites Stück von der Vucijabara. C. smeathmanniana F. (1760). Juli 1916. Vucijabara. Hawelka legit. Nur in einem Stück ebenfalls in der Vucijabara von Hans Kautz am 10. Juli 1912 gefunden. TOlethreutes scriptana Hb. (1862). Durch seine Größe auffallend. Vucijabara. Juni oder Juli 1916. Hawelka legit. Neu für die Herzegowina. Dervent in Bosnien (Hilf legit, Rebel det.) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (39) O. profundana F. (1886). Ein zweites Belegstück aus den Reichs- landen. 5./7. 1916. Mostar. *# Steganoptycha corticana Hb. (1978). 11./7. 1916. Mostar. Neu für Bosnien und die Herzegowina. ##St rufimitrana H.-S. (1982). 3./8. 1916. Mostar. Neu für Bosnien und die Herzegowina. | Epiblema proximana H.-S. (2112). Von mir auf dem Maglié er- beutet. E. tripunctana F. (2138). Mostar. **Grapholitha pallifrontana Z. (2208). 12./5. 1916. Mostar. Neu für Bosnien und die Herzegowina. Carpocapsa pomonella L. (2257). 25./8. 1915. Mostar. Glyphipterygidae. Simaethis nemorana Hb. (2314). 30./4. und 5./6. 1916. Ganz frische Stücke aus Mostar. Juli, August, 5./10. 1916. Mostar. Zwei Generationen? Rebel sagt: „August, September.“ Spuler sagt nichts über die Flugzeit der Art. Yponomeutidae. ** Yponomeuta irrorellus Hb. (2358). 8./7. 1916. Mostar. Neu für Bosnien und die Herzegowina. *# Sypammerdamia caesiella Hb. (2368). 9./7. 1916. Mostar. Neu für Bosnien und die Herzegowina. Gelechiidae. Anacampsis coronilella Tr. (2829). 16./5. 1916. Mostar. Bisher nur von Jablanica angegeben. *#Chrysopora hermannella F. (2896). 25./4. 1916. Mostar. Neu für Bosnien und die Herzegowina. Sitotroga cerealella Olivier (2902). 29./9. 1916. Mostar. Ein zweites und drittes Belegstück. Psecadia flavianella Tr. (3155). 5./5. 1916. Mostar. ## D)epressaria costosa Hw. (3177). 27./8. 1916. Mostar. Neu für Bosnien und die Herzegowina. Es ist dies bereits die sech- zehnte für beide Reichslande neue, von mir und meinen drei Sammlern gefundene Depressaria. c* (36) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Oecophora sulphurella F. (3334). In Anzahl aus Mostar. 16./3. 1916. Carcina quercana F.S. (3323). Während ich aus Mostar Stücke vom Juni habe, die alle der ab. purpurana Mill. angehören, erhielt ich vom 25./10. 1916 aus Mostar ein Stück der Nenn- form. Zwei Generationen? Spuler sagt: „Juli, August.“ Borkhausenia Schaefferella L. (3394). Ein zweites Stück aus Mostar. 12./5. 1916. Gracilariidae. **]ithocolletis platani Stdgr. (4166). 1./5. 1916. Mostar. Neu für Bosnien und die Herzegowina.. Istria, Ital., Graec., Asia minor. Tineidae. Acrolepia cariosella Tr. (4475). Ein zweites Belegstück aus -Gacko. | Melasina lugubris Hb. (4505). 30./3. 1916. Mostar. Monopis imella Hb. (4529). 12./5. 1916. Mostar. Ein zweites Be- legstück. M. rusticella Hb. (4537). In Anzahl aus Mostar (Nosovia). 28./5. 1916. Gacko. ** Tinea nigripunctella Hw. (4567). 7./6. 1916. Mostar. Neu für Bosnien und die Herzegowina. Adela viridella Se. (4713). 9./5. 1917. Mostar. Versammlung am 4. Januar 1918. Vorsitzender: Herr Prof. H. Rebel. I. Herr Dr. H. Zerny gibt nachstehende Bemerkungen und Richtigstellungen zu Seitz, GroBschmet- terlinge der Erde, Paläarktische Fauna, Band II und IH. In den folgenden Zeilen möchte ich auf einige Unrichtig- keiten hinweisen, die mir bei der Benützung der im Titel genannten Bände des Seitzschen Werkes aufsestossen sind; es sollen dies aber keineswegs alle Fehler sein, die die beiden Bände enthalten. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (37) Band Ii. p. 3. Über die dem gegenwärtigen Stand der Systematik der Lepidopteren gänzlich Hohn sprechende Vereinigung der he- terogensten Familien unter dem Namen „Bombyces“ hat sich be- reits Herr Prof. Rebel (diese „Verhandlungen“, Bd. 63, p. 182 [1913]) in klarer Weise ausgesprochen. Seitz schätzt die Zahl der bisher (im Jahre 1907) bekannten Formen seiner „Bombyces“ auf ungefähr 10.000; sie betrug damals etwa 17.000. Seitz behauptet ferner, daß „Bombyces“ nicht so weit nach dem Nordpol hin gehen, wie Tagfalter; er scheint hierbei an Da- sychira groenlandica Weke., die in Grönland, und an D. Rossi Curt., die im arktischen Amerika vorkommt, vergessen zu haben; auch Arctiden, wie Hyphoraia festiva Bkh. (hyperboreus Curt.) und Apantesis Quenselü Payk., verbreiten sich bis tief in die arktische Region. p. 43. Arctiidae. Seitz zieht als Subfamilien zu den Arcti- iden die Hypsinen, Callimorphinen und Nyctemerinen, welche jedoch des von Seitz selbst als für die Arctiiden charakteristisch ge- nannten Merkmales der streckenweisen Verschmelzung der Costalis mit der Subcostalis der Hinterflügel entbehren und von Hampson mit den Pericopiden als Familie Hypsidae zusammengefaßt werden, welche dadurch charakterisiert und von den Arctiiden unterschieden sind, daß Costalis und Subeostalis der Hinterflügel durch eine kurze Querader miteinander verbunden sind. Seitz teilt dann die Arcliinae sensu Hampson noch weiter in drei Subfamilien, die Micrarctiinae, Spilosominae und Arctiinae, für welche er jedoch absolut keine wesentlichen morphologischen Merkmale anzugeben weiß und die auch nicht die geringste Be- rechtigung besitzen. p. 49. Seitz sagt hier (Zeile 7 von unten): „andererseits führt eine fast lückenlose Reihe von Übergängen . .. zu den .. Agaristiden“. Wie sich Seitz das vorstellt, bleibt dunkel, wo doch die Agaristiden nur einen besonders spezialisierten Seiten- zweig trifiner Noetuiden (Subfamilie Acronyetinae sensu Hampson) darstellen. (38) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. p. 71. Seitz stellt zu den Hypsinen die Gattung Eligma, die jedoch des für die Hypsinen charakteristischen Merkmales im Hinterflügelgeäder (siehe oben) entbehren und mit Hampson zweifellos zu den Sarothripodinen zu stellen ist. p. 74. Die Gattung Argina, von Seitz zu seinen Maicrarctinae gestellt, gehört zu den Hypsiden. Für den vergebenen Namen Pseudosterrha Rbl. 1901 (nec Warr. 1888) hat Strand seither (Ann. Soc. Ent. Belg., 55, p. 38 [1911]) den Namen Nereisana auf- gestellt. p. 75. Die Gattung Kerala Moore gehört zu den Acontiinae sensu Hampson, Camptoloma Feld. zu den Noctuinae sensu Hampson. p. 79. Unter Zrichosoma Obth. führt Seitz als einzige Art Breveti Obth. an; dieser Vorgang ist vollständig unzulässig. Die Gattung Trichosoma wurde nicht von Oberthür, sondern von Rambur (Ann. Soc. Ent. France, 1832, p. 272) aufgestellt und dazu die drei Arten Latreillei God. (mit Fragezeichen), corsicum Rbr. und parasita Hb. gestellt, alles Arten, die zur Gattung Ocnogyna Ld., 1852, gehören, für welchen Namen Trichosoma als prioritätsberechtigt eintreten müßte, wenn er nicht bereits von Rudow bei den Würmern im Jahre 1819 gebraucht worden wäre. p. 111. Strand schreibt der Gattung Dasychira Steph. ganz allgemein bicalcarate Hinterschienen zu. Dies trifft jedoch von paläarktischen Arten nur für selenitica Esp. zu, die übrigen Arten (fascelina, abietis, pudibunda und Verwandte) haben, wenn auch kleine, so doch ganz deutliche Mittelsporen auf den Hinterschienen. p. 134. Porthesia Rebeli Haberhauer ist, wie Prof. Rebel längst (Annal. Naturhist. Hofmuseum Wien, XVIII, p. 203, Note, [1903]) nachgewiesen hat, synonym mit similis Fueßly. p. 143. Von den Thaumatopoeiden sagt Strand, daß sie in ihrer Verbreitung auf das paläarktische Gebiet beschränkt seien, während er doch selbst ein Jahr vorher (Int. Ent. Zeitg., 3, p. 196, [1909]) eine Thaumatopoea-Art aus Deutsch-Ostafrika (und später eine weitere aus Abessinien) beschrieben hatte. Überdies sind zweifellos auch die äthiopischen Gattungen Anaphe WIk. (He- nosis B.), Epanaphe Auriv. und Hypsoides Butl. (Coenostegia Mab.), die orientalische Guazalina WIk. sowie die australischen Trichetra Westw. (Arcturus Curt., Trichiocercus Steph., Arctoproctus H.-S.), Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (39) Epicoma Hb. (Marane WIk., Teara WIk.), Ochrogaster H.-S., Aglao- soma Scott, Paramarane B.-B. und Axiocleta Turn., welche sämt- lich in den untengenannten Merkmalen mit T'haumatopoea Hb. übereinstimmen, zu den Thaumatopoeiden zu stellen. Eine nähere Verwandtschaft dieser Familie mit den Lymantriiden oder gar mit den Lasiocampiden, wie Strand annimmt, besteht keineswegs, sondern die Thaumatopoeiden sind mit den Notodontiden so nahe verwandt, daß sie am besten nur als Unterfamilie derselben be- trachtet werden. Im Geäder unterscheiden sie sich gar nicht von den Notodontiden, es bleiben somit nur das Fehlen der Ozellen (ob bei allen Gattungen?) und das Vorhandensein von Afterwolle am Abdomen des Weibcehens sowie gewisse Charaktere der Raupen und die gesellige Lebensweise derselben als Unterschiede gegen die Notodontiden bestehen. (Siehe auch Auriv., Öfvers. Svenska Akad. Förh., 1900, p. 1048). p. 147. Lasiocampidae. In der Familienkennzeichnung fehlt die Beschreibung des für die Familie so charakteristischen Ge- äders ganz. p. 193. Endromididae. Die Bemerkungen Seitz’ über die Verwandtschaftsbeziehungen dieser Familie geben so recht einen Begriff von der vollständigen Ignoranz dieses Autors auf syste- matischem Gebiete. Ein Blick auf das Geäder von Endromis ver- sicolora (Ader M, im Vorderflügel viel näher an M, als an M, aus der Mittelzelle entspringend) genügt für den kundigen Syste- matiker, eine Verwandtschaft mit den Saturniiden und Bombyeiden, bei denen M, in der Mitte zwischen M, und M, oder näher an M, entspringt, auszuschließen. Die nächsten Verwandten der zweifellos sehr isoliert stehenden Familie stellen, wie das Geäder lehrt, die Lasiocampiden dar, unter diesen natürlich nicht gerade die Gattung Bhima Moore, welche im übrigen eine typische Lasio- campide und durchaus nicht stark abweichend ist, wie Seitz glaubt. Geradezu unglaublich ist es aber, daß Seitz Mirina Chr. als zweite Gattung zu den Endromididen stellt, eine Gattung, die nach ihren Geädermerkmalen (Ader M, der Vorderflügel entspringt in der Mitte zwischen M, und M,) nur entweder zu den Satur- niiden oder zu den Bombyeiden gehören kann. Während die Be- dornung der jungen Raupe für eine Einreihung bei den Saturniiden (40) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. sprechen würde, spricht dagegen und für die Bombyciden das Geäder der Hinterflügel, wo Ader Sc an der Basis ein kurzes Stück mit der Zelle verbunden ist. p. 207. Callidulidae. Eine Verwandtschaft der Calliduliden mit den Uraniiden, wie Seitz meint, besteht keineswegs, wie aus dem Geäder hervorgeht, wohl aber mit den Drepaniden, von welchen sich die Calliduliden nur durch die offene Zelle der Hinterflügel und einen sogenannten Präkostalsporn an der Subkosta der Hinterflügel unterscheiden. Die Gattung Schistomitra Butl. hin- gegen ist eine sichere Uraniide, wie die langgestielten Adern R, und M,, ein äußerst charakteristisches Merkmal dieser Familie, ganz zweifellos dartun. p. 227. Brahmaeidae. Seitz konstruiert hier eine Analogie zwischen den altweltlichen Brahmaeiden und den amerikanischen Ceratocampiden, welche „in vieler Hinsicht an die Brabmaea er- innern“ sollen; worin diese Ähnlichkeit bestehen soll, hat uns Seitz leider vorenthalten. In Wirklichkeit stimmen die Cerato- campiden mit den Saturniiden so sehr in den wichtigsten morpho- logischen Merkmalen überein und gehen sogar in diese über (Coloradia!), daß neuere ausgezeichnete Systematiker, wie Jordan, sie mit diesen zu einer einzigen Familie vereinigen, während die Brahmaeiden durch ein ganz verschiedenes Geäder (die Subkosta der Hinterflügel nähert sich hinter der Zelle stark dem Radius) von den beiden obengenannten Familien sich scharf unterscheiden lassen. p. 275. Uramiidae. Seitz weist zweimal darauf hin, daß die Uraniiden eine ganz heterogene Familie seien; in Wirklichkeit ist diese Heterogenität nur eine äußerliche, die morphologischen Charaktere der Imagines, so besonders das Geäder (siehe oben), wie auch der Raupen sind recht einheitlich und gestatten keines- wegs eine Auflösung der Familie in mehrere. p. 281. Notodontidae. Die Zahl von 700 für die auf der ganzen Erde bekannten ist viel zu niedrig gegriffen, sie beträgt gegenwärtig etwa 1900 (einschließlich der rein amerikanischen, von manchen Autoren zu den Eupterotiden gerechneten Apate- lodinae und ausschließlich der Thaumatopoeiden in dem oben an- gegebenen Umfange); und zwar entfallen hievon auf das paläark- Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (41) tische Gebiet (im Sinne Staudingers und Rebels) etwa 100, auf das indo-australische 300, das äthiopische 250, das nearktische 80, das neotropische aber 1200 Arten. Die geographische Verbreitung ist also durchaus keine gleichmäßige, wie Seitz meint, sondern das neotropische Gebiet weist mehr als die Hälfte aller bekannten Arten auf. p. 284. Für die Gattung Tarsolepis Butl. 1872 hat als priori- tätsberechtigter Name Crino Hb. (Verz., p. 216 [1526] [nec Warr. in Seitz, Vol. III, p. 130] [Typus Sommeri Hb. — remicauda Butl.]) einzutreten. p. 308. Für den vergebenen Namen Pieroma Stgr. 1899 (nec Hmps.) hat Berg (Comunie. Mus. Buenos Aires 1, p. 311 [1901]) den Namen Pterotes aufgestellt. p. 332. Seitz stellt die Gattung Diloba B. zu den Cymato- phoriden, allerdings mit dem Vorbehalt, daß sie kaum hieher gehören dürfte; er begründet aber auch seinen Vorgang in keiner Weise. Diloba hat mit den Cymatophoriden, die nur verwandtschaftliche Beziehungen zu den Notodontiden und Geometriden, nicht aber zu den Noetuiden aufweisen, wie ein Blick auf das Geäder lehrt (Ader M, der Vorderflügel entspringt nahe an M,), gar nichts zu tun und kann ruhig bei den Noctuiden belassen werden, wohin sie auch Hampson (als Phytometrine) stellt. Closs und Hanne- mann haben neuerdings (Suppl. Ent., 6, p. 10, 1917) auf die Gat- tung eine besondere Familie, Dilobidae, gegründet, ohne dieselbe jedoch zu charakterisieren. p. 335. Megalopygidae. Auch hier fehlt, wie bei den meisten von Seitz bearbeiteten Familien, eine den Anforderungen einer modernen Systematik, für deren Verfechter sich Seitz so gerne ausgibt, entsprechende Charakteristik, welche die wichtigen mor- phologischen Merkmale jeder Gruppe hervorheben sollte. Das eigen- tümliche Geäder der Megalopygiden ist nicht einmal erwähnt. p. 339. Limacodidae. Die Zahl der beschriebenen Limacodiden- Arten beträgt nicht rund 400, wie Seitz angibt, sondern gut 700. Seitz versucht sich hier mit einer Charakterisierung des Geäders und erwähnt als Merkmal der Limacodiden, daß „die Costalis von der Costa getrennt verlaufe, gleichweit von dieser wie von der Subeostalis“. Da Seitz überall in den „Großschmetterlingen“ sich (42) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. der Sehatzschen Nomenklatur des Geäders bedient, welcher die Subcosta im Sinne Comstocks (der die sonst gebräuchliche Geäder- nomenklatur begründet hat) als Costalis, den Radius Comstocks aber als Subcostalis bezeichnet, so ist die oben zitierte Angabe Seitz’ einfach selbstverständlich, da bei keinem Lepidopteron die Costalis (Schatz) mit der Costa verschmolzen ist, außer bei einigen Lithosiidengattungen, hier aber auch nur an der Spitze. Was für Neuropteren es sein sollen, an die der Aderverlauf der Limacodiden nach Seitz erinnert, hat Seitz uns leider vorenthalten. p. 349. Heterogynidae. Die Behauptung Seitz’, daß die Hetero- gyniden sich von den gesamten Zygaeniden durch die vollständige Verkümmerung von Sauger und Palpen unterscheiden, ist falsch, da dasselbe Merkmal auch der Unterfamilie Phaudinae der Zygae- niden zukommt. Die Verbreitung der Familie ist unvollständig an- gegeben; Heterogynis penella Hb. wurde auch in Bosnien, Monte- negro und Griechenland gefunden. p. 352. Psychidae. Der Satz: „Während . . ., dreht sich die weibliche Raupe überhaupt nicht zur Verpuppung um; die Puppe bleibt mit dem Kopfende dem festgesponnenen Sackende zugekehrt“, ist vollkommen unrichtig. Wie Zeller (Isis, 1840, p. 214), Stand- fuß (Beob. an den schles. Arten des Genus Psyche, Breslau, 1880, p. 13) u. a. längst nachgewiesen haben, ist gerade das Gegenteil der Fall, d. h. die weibliche Raupe dreht sich vor der Verpuppung im Sacke um, so daß das Kopfende der Puppe dem freien Sack- ende zugekehrt ist; das kopulierende Männchen muß sein lang ausdehnbares Abdomen innerhalb des Sackes längs des weiblichen Körpers bis zu dessen am festgesponnenen Ende liegenden Anal- ende einführen. p. 356. Die Verwendung des Namens Canephora Hb. statt Pachythelia Westw. ist unzulässig; denn Hübner (Verz., p. 398) gebraucht Canephorae nur im Plural als Namen einer Stirps, die fünf Coitus, welche unseren Gattungen entsprechen, enthält und alle Psychiden mit Einschluß der Talaeporiinen umfaßt. p. 417. Cossidae. Die Zahl der beschriebenen Arten beträgt nicht 200, sondern 450, davon entfallen auf das paläarktische Gebiet etwa 100, auf das indo-australische 110, auf das äthiopische 70, das nearktische 20, das neotropische 140 Arten. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (43) p. 418. Für Duomitus Butl. 1380 hat als prioritätsberechtigter Name Xyleutes Hb. 1826 einzutreten. p. 433. Hepialidae. Die Charakterisierung der Familie durch Pfitzner läßt jeden Hinweis auf das für die Hepialiden so charak- teristische, auf Vorder- und Hinterflügeln nahezu gleiche Geäder vermissen. , Band III. p. 130. Der Name Crino Hb. kann nicht für eine Noctuiden- gattung mit dem Typus Sommeri Lef. angewendet werden. Wie schon die Kennzeichnung Hübners (Verz., p. 216): „Die Schwingen blaßsehnig, dunkelstriemig und mit glänzend weißen Flecken geziert“ ohne weiteres lehrt, können hier Hadena Sommeri Lef. und deren Verwandte, wie adusta Esp., satura Schiff., die keine Spur von glänzendweißen Flecken aufweisen, nicht in Be- tracht kommen, auch schon aus dem Grunde, weil Hadena Sommeri Lef. erst 1836 beschrieben wurde, Hübners Verzeichnis aber spätestens 1827 erschienen ist. Der Typus von Crino Hb. ist, wie bereits oben [S. (41)] angegeben, die Notodontide Sommer: Hb., Samml. Exot. Schmett., Noct. gen., IV, Fig. 1, 2, die Butler 1872 als Tarsolepis remicauda nochmals beschrieb. p. 283. Der Name Nothosterrha Warr. 1913 für die ver- gebene Pseudosterrha Rebel hat vor Nereisana Strand 1911 (siehe oben) zu weichen. p. 289. Der Gattung Nycteola H.-S. schreibt Warren, wie schon Hampson, ein auch im weiblichen Geschlechte einfaches Frenulum zu und stellt sie daher wie dieser in die Subfamilie Stictopterinae. Wie jedoch eine sorgfältige Untersuchung ergab, ist diese Angabe falsch, das Frenulum des Weibchens von Nycteola falsalis H.-S. ist geteilt und daher die Gattung zu den Sarothri- podinen zu stellen, wo sie vor Hampson und Warren immer ein- gereiht war. p.297. Für Hylophila hongarica Warr. 1913 hat als älterer Name Fiori Constantini, Atti Soc. Nat. Modena (4), XIII, p. 81, Fig. 1, 2 (1911), einzutreten; die Art ist überdies höchst wahrschein- lich nur die zweite Generation von prasinana L. (Siehe hierüber (44) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Krüger, Soc. Ent., 31, p.59; Mandl, Int. Ent. Zeitschr., 6, p. 239; Rebel in diesen „Verhandlungen“, LXVII, p. (40); Hafner, Zeitschr, Österr. Entom. Ver., 3, p. 5. p. 405. Vor Megazethes Warr. 1913 ist Arytrura John, Rev. Russe Ent., 12, p. 153 (1912), prioritätsberechtigt. IT. Herr Prof. H. Rebel spricht: Über Anzahl und Verbreitung der Lepidopterenarten. Die zusammenfassenden Arbeiten der letzten Dezennien, wie die Revisionen der Papilioniden und Sphingiden durch W. Roth- schild und Jordan, der Riodiniden durch Stichel, die Indian Moths und das Katalogswerk von Hampson, die Kataloge von Staudinger-Rebel und Dyar, der Junksche Lepidopterenkatalog, beziehungsweise Wytsmans Genera Insectorum und andere, haben wenigstens für einzelne Familien oder geographische Gebiete eine zahlenmäßige Übersicht über die beschriebenen Lepidopteren- arten geschaffen. Selbstredend bieten solehe Arbeiten nur für den Zeitpunkt ihres Erscheinens ein annähernd vollständiges Bild der dermalen vorhandenen deskriptiven Literatur. Die Entdeckung und Be- schreibung neuer Arten (und Formen) setzt erfahrungsgemäß nach Erscheinen einer solchen gesicherten Basis besonders lebhaft ein und macht bald Nachträge zu derselben notwendig, welche be- dauerlicherweise nur selten gesammelt erscheinen. Bei Benützung dieser Arbeiten zu statistischen Zwecken ist daher ein Artenzu- schlag zu machen, der in der Regel der Länge der Zeit, welehe seit ihrem Erscheinen verflossen ist, proportional erscheinen wird. Es liegt ferner in der Natur der in Tropengegenden, seit langer Zeit vorherrschend in Anwendung stehenden Sammel- methode zumeist nur mittelst des Fangnetzes, daß die Tagfalter- arten in allen Gegenden der Erde am vollständigsten bekannt wurden. Trotzdem hätte eine Zählung derselben vor drei De- zennien — ungeachtet der seither unaufhörlich erfolgten Be- schreibung und Benennung neuer Arten — wahrscheinlich doch eine höhere Gesamtzahl derselben ergeben, als in der modernen Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (45) Literatur angenommen wird, da seither eine viel weitere Fassung des Artbegriffes zur Geltung gelangt ist, infolge dessen überaus zahlreiche, als eigene Arten beschriebene Formen als Lokal- rassen bereits früher beschriebener Arten erkannt und eingezogen wurden. Dasselbe gilt auch für die wenigen bisher kritisch durchgearbeiteten Heterocerenfamilien, wie beispielsweise für die Sphingidae. Es bedarf also bei Feststellung der Artenzahl auch bei revi- dierten Familien nicht bloß einer Zählung, sondern auch einer kritischen Sichtung der in der Literatur als Arten angenommenen Formen. Gewöhnlich erfolgte übrigens hier noch eine Abrundung der durch Zählung gewonnenen Artenzalıl. Bei nicht revidierten Familien mußte aber zum Zwecke der Erhebung ihrer Artenzahl eine Schätzung eintreten. So beispiels- weise bei den Geometriden und allen Mikroheteroceren, mit Ausnahme der von Hampson revidierten Pyraliden. In diesen Fällen liegt den Artenzahlen eine proportionale Schätzung nach den vorhandenen Anhaltspunkten zu Grunde. Auch bei den Noctuiden, deren Bearbeitung in dem Hampsonschen Ka- talogswerk erst bis in die Quadrifinen gediehen ist, mußte die Gesamtartenzahl durch Einschätzung gewonnen werden. Zweifellos bleiben die Schätzungen bei vielen Familien, namentlich bei den Mikroheteroceren, weit hinter der in der Natur tatsächlich vor- handenen Artenzahl zurück. Sie stellen aber dafür in allen Fällen ein für die Natur gesichertes Minimum der Artenzahl dar. Bei vergleichender Betrachtung der aus einem gut dureh- forschten Faunengebiete bekannt gewordenen Artenzahl innerhalb der einzelnen Lepidopterenfamilien ergibt sich weiters die Tatsache, daß für umfangreichere und allgemein verbreitete systematische Gruppen bezüglich ihrer Artenzahl eine gewisse Relation besteht, welche verhältnismäßig nicht allzu großen prozentueller Schwan- kungen unterliegt.!) Selbstverständlich sind bei einer allgemeinen, verschiedene Regionen umfassenden Betrachtung die besonderen Lebensansprüche der betreffenden systematischen Gruppe und die physischen Besonderheiten der Territorien dabei in Rechnung zu t) Vgl. nachstehende Tabelle III. (46) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. stellen. So wird ein Insulargebiet beschränkten Umfanges in der Regel ungleich artenärmer sein, als ein gleichgroßes kontinentales Gebiet unter gleicher geographischer Lage, und viele, binnenlän- dischen Lebensbedingungen besonders angepaßte Lepidopteren- familien, wie Papilionidae, Notodontidae, Lasiocampidae, Satur- niidae, Zygaenidae, Hepialidae, werden dort gar keine oder nur ganz einzelne Vertreter besitzen. Also auch bei proportionaler Einschätzung der Artenzahl muß den besonderen Verhältnissen rechnungtragend vorgegangen werden. Da auch noch über kein einziges, Tropengegenden enthaltendes Gebiet eine alle Familien umfassende, auch nur annähernd voll- ständige Bearbeitung vorliegt,!) lassen sich die auf die angedeutete Weise gewonnenen Zahlenwerte nicht mit einer nachgewiesenen Gesamtartenzahl in Tropengegenden vergleichen. Trotzdem es sich also derzeit vielfach nur um Annäherungs- werte handeln kann, die keine streng ziffernmäßige Behandlung gestatten und daher auch keine solche erfahren haben, dürften doch die nachstehend entworfenen Tabellen für allgemeine Be- trachtungen einen bisher mangelnden Behelf darstellen, da sie zum Teil durch direkte Zählung, zum Teil auf wahrscheinlicher Basis dem Bedürfnis nach zahlenmäßiger Vorstellung zu entsprechen suchen. 1) Moores Fauna von Ceylon ist zu lückenhaft, Hampsons Indian Moths reichen nur bis inklusive Pyralidae und die Biologia Centrali- americana ist noch nicht abgeschlossen. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (47) Tabelle I. Anzahl und Verbreitung der Arten in den einzelnen Regionen. Palä- Indo- | Neark- | Neo- | Gesamt- arktische | austral. | | tische | tropische artenzahl Familien: 1. Papilionidae . . . 40 230 28 147 530 2. Pieridae 260 j 300 900 3. Nymphalidae . . . | a) Danaidinae . | 16 270 b) Neotropinae . 500 500 c) Heliconünae . | 100 100 d) Acraeinae . . | 0 230 e) Nymphalinae . | 736 2020 f) Amathusiinae hs 83 g) Morphinae . . | 29 30 h) Brassolinae . 72 72 i) Satyrinae . . 36 1400 . Libytheidae . . . | | 12 . Riodinidae . . . . | . Lycaenidae. . . . . Hesperiidae . Meyathymidae . Euschemonidae . . . Sphingidae . . . . . Notodontidae . . . Thaumatopoeidae . . Bombycidae . Lymantrüdae. . . Pterothysanidae . . Lasiocampidae . . Endromididae 2 . Eupterotidae . . . . Ceratocampidae . . . Saturniidae . Brahmaeidae . . Drepanidae . Callidulidae 4 . Thyrididae. . . . SsCoeytüdae … . . . . Agaristidae. . . . Noctuidae (48) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Famniene Palä- | Indo- | Äthio- Neark- Neo- | Gesamt- arktische | austral. | pische tische tropische | artenzahl 28. Cymatophoridae . 22 40 — 12 b) 80 29. Geometridae . . . | 1300 2500 1300 900 | 4000 , 10000 30. Uranüdae . . .. 5 250 40 5 | 200 | 500 31. Epicopüdae . . . — 6 — — | = 6 32. Aganaidae . . . . 4 120 100 — | — 230 33. Pericopidae . .. — — — 4 | 140 140 34. Arctüdae. . ... 110 300 220 180 AO 1500 39. Dithosüudae.. 2... 60 1000 250 30 | 600 | 1950 SEN oledaen nn 3 120 40 TE 75 280 37. Syntomidae . . . 14 280 220 20 1700 2200 38. Dioplidae . MN — = — 1 | 7200 260 39. Heterogynidae . . ) ms = = an 5) 40. Zygaenidae. . . . 110 400 120 18. 60 700 41. Megalopygidae . . 18 — 2 3 170 190 42. Dalceridae . . . . — — — (1) 50 50 43. Epipyropidae. . . — 11 — = | DA) 13 44. Perophoridae . . . = = — (3) | 100 100 45. Chrysopolomidae . — = 19 FIN — 20 46. Limacodidae . . . 15 250 200 .40 200 710 AT JENE ot à à 90 100 30 15 35 260 48. Talaeporüdae. . . 30 = — D) — 33 AOSCASRAdaC RER — 31 1 Cent 140 50. Neocastmüdae. . . = 3 — = Me 3 DIS ESA RER 110 130 90 100 | 100 290 52. Ratardidae. . . . — 3 — — — 3 393 Cossidae, ER RER 100 110 70 20 | 140 440 54. Arbelidae . . . — 10 50 AIN — 60 99. Argyrotypidae — = 4 = 1 5) 56. Hepialidae . . . 25 100 12 12 90 240 57. Pyralidae 1400 2200 1000 8950 2250 8000 88. Pterophoridae 130 150 100 70 120 590 59. Orneodidae . 10 30 12 1 8 60 60. Tortricidae . 1100 390 300 500 300 2550 61. Ghhieragiane 30 40 30 30 60 200 62. Hyponomeutidae 120 120 50 20 100 420 3. Plutellidae . . . 50 20 10 10 20 100 64. Gelechiidae (s. Ep 1000 2000 600 500 1000 5100 65. Hlachistidae (s. 1.) 700 300 800 300 | 300 2000 66. Gractlarüdae . . 200 200 100 180 200 900 67. Lyonetiidae | 70 40 70 510 30 260 Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. | Äthio- (49) ART EE Palä- | Indo- Neark- : Neo- Gesamt- Familien: arktische | austral. | pische tische | tropische | artenzahl | | 68. Nepticulidae . . . 150 10 | 20 50 15 250 BI: ineidaeı. . . 1. 300 | 300 200 100 300 | 1200 Hi rädehidae:s .!: .... 60 80 30 12 3:11 4180 71. Ériocraniidae 12 4 — Hi — 21 72. Micropterygidae 27 | N 2 — | 37 Beiläufige Summe: | 10660 | 21150 | 12720 | 7080 | 28320 | 80000 | FE Les + mé Davon entfallen an- | nähernd auf Familie: | 1-9 (Rhopalocera) . . 740 3240 | 2350 680 5980 | 12500 10-56 (Macroheterocera) | 4500 | 11940 | 7530 3750 | 18330 | 46000 57-72 (Microheterocera) | 5350 5850 2830 2650 4600 | 21300 Tabelle IT. Prozentuale Anteilnahme einzelner Familien und Familiengruppen am Gesamtartenbestande aller Regionen. Familien: Gesamtartenzahl . Rhopalocera Macroheterocera Microheterocera Papilionidae Pieridae Nymphalinae Satyrinae Riodinidae Lycaenidae Hesperiidae Sphingidae Notodontidae Lymantriidae Lasiocampidae . . Saturniidae Z. B. Ges. 68. Bd. N ee A) 24 SE Es” Palä- | Indo- arktische | austral. 13 27 99 26°9 Im 26 25 27 75 3 10 29 97 26 142 26 03 02 76 30 2'8 32 13 3 D'2 15°6 6'6 49 78 2l 24 10 | Äthio- pische 16 19 16 1a: 153 | 20 | 23 145 0.8 32 14 20 13. 34 36 26 | Neark- tische Neo- tropische 39 43 39 22 277 BE} 367 40 95 26 43 sl 62 83 33 54 Zu- sammen: je 100 Sm U [U (50) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Palä- Indo- Äthio- | Neark- Neo- Zu- Familien: arktische | austral. | pische | tische | tropische sammen: I | | | Nloeruid nee 11 24 16 12 a GEOMEAALERN CN 3 D 0 MONO 40 | IE ROUE 13 1720 | 2 1 SCC Lithosüdae . . . .. 6 A RE PS „ee Syntomidae . . . .. 0:6 12:5 0 TA Zygaenidue . . . .. ae (Nr 17 02 08 | Limacodidae . . . .. 2 85 | 197 1056277 IPSycRidae ee TAN 38 SO) CMS 050 13 © Sende Re 20 23 16 | 019 19 Y CLÉS MEN ENT 22 23 a les 36 u Hepialidae. . . . .. 10 41 5 5 ER: Pyralidae . ..... 17 97 10 Be 50 TIRER GI ONE NNEN ECS 44 14 12 20 To @Gelechüdge . . . . . 19 40 lo 0 20 Tabelle III. Prozentuale Anteilnahme einzelner Familien und Familiengruppen am Gesamtartenbestande der einzelnen Regionen, Familien: a a a | Dr | Be: RONA LO CENT EE En 7 15 19 9:7 19 Macroheterocera . » 2.2... 43 97 60 93 65 IMIGHONELENO CONTE RE 50 27 21 37 16 Bam ULONTIAEMER TAN EEE 0‘4 11 0°6 04 200 Piel ER 0:9 122 1:5 0:8 Aa INmphalınae 600 cit 6 010 à not 2 |.) 2:4 2:9 SOUS à Vo eg. 2 Na le 08 2 ONE MP ONE 0:02 03 0:08 01 38 iycaenidueee 2 ne er 2 4 7 18 2:5 TES DER AE Mer SE. u RR | 07 DUT, 3 [ES 3:6 Sphungudaee OEM ct 0°6 1'2 14 1-1 0:9 INotodontidaer MIE. TER 1 14 2 nel 3 Lymantrüdae . . . .. SEN 0:8 2:7 ‘1: 108 03 Loasiocampidae +. » 2... 5 07 0:9 NE = URS 1 Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (51) Fr Palä- Indo- | Athio- Neark- Neo- Familien: arktische | austral. | pische tische | tropische SHAUNMÄGE . + 0. neo 02 0-4 15 05 14 AT, De a EIER ELSE 20 19 24 31 25 meinen. | Sul di mu 13 12 18 13 14 N ee an 19 rd ler 11 14 1'8 18 2:6 Re te en 06 47 2 0‘4 21 DImDmidae . -. - » a. ne CS ste 1'8 0:2 6 MeBenidde 2 UE US ja 19 { 0'2 02 ade EEE CARO IEN AI 1:6 DES UT. ea, le 0:9 0°5 I"3 02 01 He. cha Da pre 1 | 0:6 0:7 14 | ‘3 EEE ERDE Br ets 0:7 14 0:3 Ende... VER ES a 01 0:3 RE EN lie EE a a BUTS 12 8 Tortricidae . . 2222 . .. To et L'or 2 Diwpi}:1 Beachadanı irn, Serwyta 10) ulchti. ab (5 A AE Bemerkungen zu den Tabellen. = Unter den fünf Regionen von Wallace ist die erste, palä- arktische, in eingeschränktem Umfange des Kataloges von Staudinger-Rebel beibehalten worden. Die Einbeziehung so weiter Grenzgebiete in dieselbe, wie sie in den „Großschmetter- lingen der Erde“ erfolgte, würde überdies im vorliegenden Falle nur eine geringere Bedeutung haben, da Arten, welche gleichzeitig zwei Regionen angehören, nur in jener Region zur Zählung ge- langten, in welcher ihr Verbreitungszentrum gelegen erscheint. Hierdurch wären ohnedies fast alle der unberechtigterweise zu „Paläarkten“ gestempelten Arten in Wegfall gekommen, umso mehr, als hier nur Arten und keine allenfalls vorhandenen Lokalformen zur Zählung gelangen konnten.!) Was die Reihenfolge und Anzahl der Familien anbelangt, so glaube ich, daß hiefür in erster Linie allgemeine Verständ- lichkeit und rasche Orientierung maßgebend sein sollen. Bei 1) In einzelnen Fällen wurde dieses Verhältnis durch Einklammerung der Artenzahlen in Tabelle I angedeutet. d* (52) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. linearer Reihenfolge, wie sie in einer Publikation und in der Anordnung der Sammlungen nicht zu umgehen ist, können stammesgeschichtliche Beziehungen nicht nach jeder Richtung zum Ausdrucke gelangen, denn diese sind eben keine linearen, wie schon oft betont wurde. Die Familien nach dem Grade ihrer überwiegenden Spezialisierung in möglichst unge- zwungener Reihenfolge und in Anlehnung an allbekannte Überlieferungen aufeinanderfolgen zu lassen, ist gewiß verständlicher und daher auch zweckdienlicher, als die wider- sinnige Sprunghaftigkeit, wie sie beispielsweise die Tuttsche Familienreihenfolge darstellt, welche sehr bedauerlicherweise auch in dem erst kürzlich erschienenen „Systematischen Verzeichnis der Großschmetterlinge des Berliner Gebietes“ von Cloß und Hanne- mann zur Anwendung gelangte. Gewiß sind die Jugatenfamilien (Hepialidae, Erioeraniidae und Micropterygidae) die ältesten Lepidopteren, welche wir kennen, allein es führt keine direkte Brücke von ihnen zu den Frenaten, und selbst zwischen Hepialiden und den beiden übrigen Jugaten- familien klafft ein weiter Abstand. Die Entwicklung, also ein zeitlicher Werdegang, welcher zweigartig nach verschiedenen Rich- tungen erfolgte, kann niemals in einer Ebene, worin die Reihen- folge der Publikation oder Sammlung liegen muß, ganz zum Aus- drucke gelangen und alle Versuche in dieser Richtung müssen daher verfehlt sein, ganz abgesehen davon, daß wir in diesen Werdegang noch keinen vollen Einblick besitzen, sondern nur allgemeine Anhaltspunkte für seinen Verlauf gewonnen haben. Dies zur Rechtfertigung der von mir hier und auch anderwärts befolgten Familienreihenfolge. Was die hier angenommene Familienanzahl betrifft, so ist sie namentlich bei den Mikroheteroceren eine viel geringere als sie in der neueren Literatur mehrfach erscheint.) Doch liegen hier die Verhältnisse noch sehr unsicher und eine allgemeine, groß- zügige Revision dieser dem Tineenstamm (s. 1.) angehörigen Fa- 1) So nehmen die englischen Autoren wie Durrant, Meyrick, Wal- singham zahlreiche Familien namentlich innerhalb der Gelechiiden und Ela- chistiden an. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (53) milien steht noch aus. Auch hier war mir daher ,allgemeine Verständlichkeit“ der leitende Grundsatz. Wie aus den Tabellen I und II hervorgeht, haben die wichtig- sten, beziehungsweise artenreichsten Lepidopterenfamilien in allen Regionen Vertreter. Keine Lepidopterenfamilie, welche mehr als 500 Arten enthält, fehlt in einem der großen Faunengebiete vollständig. Es gewährt nun ein besonderes zoogeographisches Interesse, jene Familien (beziehungsweise auch Subfamilien) herauszuheben, die in ihrer Verbreitung ganz, oder wenigstens in der Hauptmasse ihrer Vertreter, auf eine Region oder auf nur einzelne Regionen be- schränkt erscheinen. Unter den Tagfaltern sind in der Danaidinen-, beziehungs- weise Acraeinengruppe der Nymphalidae bekanntlich die Neotro- pinae und Helicontinae auf die neotropische Region beschränkt, wenn man von den einzelnen Arten absieht, welche nördlich bis in die Südstaaten Nordamerikas reichen; in der Satyrinengruppe gehören die Amathusiinae ausschließlich der indo-australischen, die Morphinae und Brassolinae ausschließlich der kontinental-neotropi- schen Region an. Bei den FJtiodinidae liegen die Verbreitungsver- hältnisse eigentlich so, daß die artenarmen Nemeobiinae altweltlich und die artenreichen Æiodininae neuweltlich, beziehungsweise neo- tropisch sind. Auch bei den Zycaenidae ist die Subfamilie der Lycaeninae im neotropischen Gebiete nur schwach vertreten, wo- gegen die Theclinae daselbst sehr artenreich sind. Die ausschließ- lich neuweltlichen Megathymidae besitzen ihr Verbreitungszentrum in Zentralamerika und breiten sich von dort aus auch in die Süd- staaten der Union aus. Die ebenfalls dem Hesperiidstamm an- gehörigen ÆEuschemonidae sind wahrscheinlich stammesgeschichtlich sehr wertvolle Reliktformen, die nur je einen Vertreter in der neo- tropischen und äthiopischen Region besitzen (vgl. später). Unter den Heteroceren fallen die Notodontidae im neotro- pischen Gebiete mit 62°/, ihrer Arten sehr auf, welcher Erscheinung sich nur die 49°/, aller Lymantriidae-Arten im indo-australischen Gebiete annähernd in Parallele stellen lassen. Die artenarmen Pterothysanidae werden sich wohl in zwei Subfamilien mit an- nähernd gleicher Vertretung in der indo-australischen und äthio- pischen Region auflösen lassen. (54) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Die Thaumatopoeidae und Bombycidae, mit ausschließlich alt- weltlicher Verbreitung, verringern durch ihre nahe Beziehung zu den Notodontidae einigermaßen das Übergewicht letzterer Familie im neotropischen Gebiete. Den ausschließlich altweltlichen Æupterotidae stehen die aus- schließlich neuweltlichen Ceratocampidae gegenüber, wobei jedoch durchaus keine nähere Verwandtschaft zwischen beiden Familien besteht. Brahmaeidae sind altweltlich (mit Ausschluß der malaiisch- papuanischen Subregion), die Callidulidae nur indo-australisch, (eine Art betritt die paläarktische Region), die Cocytiidae nur papuanisch, die Cymatophoridae fehlen in der äthiopischen Region, die Æpicopi- idae sind indisch-ostasiatisch, die Aganaidae nur altweltlich, die neuweltlichen Pericopidae und Dioptidae fast nur neotropisch, die Heterogynidae nur mediterran, die Megalopygidae fehlen in der indo-australischen Region, die Dalceridae sind nur neotropisch, die parasitischen, tropischen Epipyropidae fehlen bisher in der äthio- pischen Region, die Perophoridae sind neotropisch, die Chrysopolo- midae sind die einzige ausschließlich äthiopische Familie, die Castniidae und Neocastniidae fehlen in der paläarktischen und (mit Ausnahme der madagassischen Gattung Pemphigostola Strand) auch in der äthiopischen Region, die Arbelidae sind altweltlich tropisch. Ratardidae und Argyrotypidae sind zu unvollständig bekannt. Eriocraniidae und Micropterygidae fehlen bisher in der äthiopischen und neotropischen Region. Aus einer vergleichenden Gegenüberstellung der drei Tabellen ist beispielsweise zu entnehmen: Die 740 Tagfalter der paläark- tischen Region (Tabelle I) bilden nicht ganz 6°/, aller Tagfalter (Tabelle II) und 7°/, der paläarktischen Lepidopterenarten über- haupt (Tabelle IT). Es ist augenscheinlich, daß die Anteilnahme der Rrhopalocera in der paläarktischen Region mit nur 7°/, am Gesamtartenbestand zum großen Teil nur auf der gründlichen Erforschung der He- terocerenfauna in dieser Region beruhen kann und daß die mehr oder weniger lückenhafte Artenkenntnis der Heteroceren in allen anderen Regionen eine entsprechende Erhöhung der prozentualen Anteilnahme der Tagfalter am Gesamtartenbestande hervorruft. Wahrscheimlich übersteigt auch in der äthiopischen und neotropischen Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (95) Region die Anteilnahme der Tagfalter, welche derzeit noch 19%, beträgt, keine 12°/,. Überhaupt dürften die starken Ungleichheiten in der pro- zentualen Artvertretung, welche derzeit noch innerhalb der Familien bei den Regionen bestehen, in Zukunft eher eine Minderung, als eine Steigerung erfahren. Wenn wir zu einer schärferen Kenn- zeichnung der zoogeographischen Regionen bei Lepidopteren ge- langen wollen, müssen wir in den systematischen Kategorien her- absteigen und schon die Subfamilien und selbst Gattungen heran- ziehen. Für die Subregionen genügen in dieser Hinsicht zumeist Gattungen und Arten, und für die engsten zoogeographischen Ge- biete sind Lokalrassen die faunistisch kennzeichnenden Formen. Als Beleg für die eingangs erwähnten Relationen in der Artenzahl größerer Familien seien noch einzelne Angaben aus einigen der bestdurchforschten Lokalfaunen der paläarktischen Region zusammengestellt, welche je zwei Kontinental-, beziehungs- weise Insulargebiete betreffen: Rho- | Sphin- | Noc- @eo- Py- Tor- Literatur- | Gesamt- | palocera | gidae | tuidae | metridae | validae | tricidae Land ei D & quelle artenzahl | | | | Arten | ©/, | Arten | 0%, | Arten | ©, | Arten | 07, | Arten | %, | Arten | 9% | | à Vorbrodt- | Schweiz |Müller-Rutz| 2940 |190,6'3| 21 10°7/510 17 435.14 |242| 82 353 | 12 1914 | Berlins} | ern | Nieder- Pro- 4 JE À We u dromus > | 2936 |1158/5°5| 19 106/446 | 15 390113 |243 | 831415 | 14 Österr. 1915 | GroB- Levrick | à R = Meyrick | 9061 | 68134] 17 |0:8/388| 16 [27414 |155| 7:5/329 | 16 britann. 1895 | | | | | | | Kanar. Rebel, | | VII. Beitr. | 391 | 2716°7| 6 |15| 66/16, 33/84 59115 | 31 Inseln 1917 Re | [ee] Im Vergleich mit der in Tabelle III (Kolonne 1) dargelegten prozentualen Anteilnahme einzelner Familien am Gesamtartenbe- stand der paläarktischen Region erreichen die Zhopalocera in keinem der vier Länder 7°/,, was auf die gründliche Erforschung der Heterocerenfauna in denselben zurückzuführen ist. Sehr (56) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. interessant ist das sehr verschiedene Verhältnis, in welchem die Tagfalterfauna der beiden Insulargebiete steht: Großbritannien 3°4°/,, Kanarische Inseln 6'7°/,. In ersterem wirkt eben die insulare Verarmung ungemindert, welche auf den Kanaren durch so zahl- reiche Einwanderungen verdeckt wird. Die Schweiz übertrifft Niederösterreich durch zahlreiche hochalpine und auch mediterrane Tagfalterarten. Viel geringer schwankend und mehr dem Regionsdurch- schnitt sich nähernd ist das Prozentverhältnis der Sphingidae in den vier Lokalfaunen. Als südliche Zugtiere erreichen sie in ihrer Artenzahl auf den Kanaren den prozentual größten Anteil. Fast konstant ist das Prozentverhältnis der Noctuidae in allen vier Faunen, welches jedoch in jeder derselben hinter jenem der Region zurückbleibt, was auf Rechnung der gründlicheren Er- forschung der Mikroheteroceren in den vier Ländern zu stellen ist. Auch hier wird Niederösterreich von der Schweiz durch zahlreiche hochalpine und mediterrane Arten übertroffen. Bei den Geometridae fallen die Kanaren mit nur 3°4°/, gegen 13°/,, beziehungsweise 14°), der drei übrigen Länder stark ab. Die Vertreter dieser Familie vertragen eben nicht das insulare, überaus trockene subtropische Klima dieser Inseln, wogegen sie in dem feuchten, gemäßigten Klima Englands sich in normalem Ver- hältnis der paläarktischen Region erhalten haben. Gerade das Gegenteil findet sich bei den Pyralidae auf den Kanaren, welche mit ihrer prozentualen Anteilnahme (15°,) am Artenbestande alle drei übrigen Länder fast um das Doppelte über- treffen. Die Pyraliden sind eben zum großen Teil südliche Zug- tiere, was ihr zahlreiches Vorkommen auf den Kanaren und auch ihre verhältnismäßig hohe Anteilnahme am Gesamtfaunenbestande der paläarktischen Region, welche ja auch das Mediterrangebiet umfaßt, erklärt. Die Tortricidae übertreffen namentlich in Großbritannien mit 16°/, weit die durchschnittliche Anteilnahme dieser Familie am regionalen Artenbestand (11°/,) und überragen gerade um das Doppelte jenen der kanarischen Tortricidae (8°/,). Hier kommt dieselbe Erscheinung wie bei den Geometridae und der Gegensatz zu den Pyralidae besonders stark zum Ausdrucke. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (57) Es sei noch ausdrücklich hervorgehoben, daß die Fauna der Kanaren nach deren geographischer Lage fast schon außerhalb des Rahmens paläarktischer Gebiete fällt und selbst innerhalb der Mediterranfauna eine Sonderstellung einnimmt. Zu einzelnen Familien sei in systematischer Hinsicht noch bemerkt: ad 8. Megathymidae. Diese Familie wird wohl trotz des neuer- lichen Versuches ihrer Aufrechterhaltung durch Me. Dunnough') besser als Subfamilie der Hesperiidae aufgefaßt. Dagegen scheint die hier nach dem Vorgange ihres Autors Hampson zu den Euschemonidae gestellte Gattung Apoprogones aus dem Zululande wegen der gestielten Radialäste und dem mit Æuschemon überein- stimmenden Besitz einer Haftborste den Rang einer eigenen Fa- milie (Apoprogonidae) zu beanspruchen. Es ist dies jedenfalls ein stammesgeschichtlich überaus wertvoller Typus. ad 11. Notodontidae. Die so zahlreichen (beiläufig 1200) Arten der neotropischen Region werden sich vielleicht in Zukunft durch teilweise Synonymie etwas erniedrigen lassen. ad 20. Saturniidae. Die zu dieser Familie gehörigen Dir- phiinae und Hylesiinae erhöhen sehr beträchtlich den neotropischen Artenbestand der Familie. ad 26. Agaristidae sind als eigene Familie schwer aufrecht zu erhalten. Sie gehören dem trifinen Noctuidentypus an. ad 27. Noctuidae. Mit dieser Familie wurden nach dem Vorgange Hampsons auch die Sarrothripidae und Chloöphoridae vereint. ad 29. Geometridae, womit die Brephidae nach Meyrick vereint wurden. | ad 30. Uraniidae. Hierher wurden auch die nicht standhaft zu trennenden Epiplemidae gezogen. ad 32. Agamaidae, womit auch die Nyctemeridae vereint erscheinen. Sie gehören bereits dem Arctiidenstamme an. Im paläarktischen Gebiete gehört hierher nur die Gattung Callimorpha. 1) Contribut. to the Nat. Hist. of the Lepidoptera of North America, Mol I, Nr.:8,(1912). (58) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. ad 35. Lithosiidae stehen zweifellos dem Ausgangspunkt des großen Arctiidenstammes nahe und wurden daher von Packard mit Recht tief im Stammbaum eingereiht. ad 37. Syntomidae sind in manchen Merkmalen höher spe- zialisiert als die Arctiiden, deren Stamm sie noch angehören. ad 38. Dioptidae. Eine noch zweifelhafte Familie. Die nahestehenden Cyllopodidae wurden zum großen Teil als Geometridae erkannt. ad 42. Dalceridae. Die kurzfühligen, rüssellosen, breitflü- geligen Falter haben im Geäder nahe Beziehungen zu den Lima- codidae. Die ersten Stände sind davon verschieden. ad 43. Epipyropidae. Die als Larven nicht selten auf Zi- kaden gefundenen Arten sind als Falter nur selten erhältlich. Jedenfalls erscheint hier die Annahme einer eigenen Familie ge- rechtfertigt.!) ad 49. Castniidae. Die von Strand für die madagassische Gattung Pemphigostola angenommene eigene Subfamilie scheint durch den Ursprung der Ader M, aus der Mitte der Querader und der Blasenbildung im Geäder der Vorderflügel begründet. Sonst steht sie der australischen Gattung Synemon nahe, was sehr auf- fallend ist, da die indo-malaiischen Neocastniidae (Nr. 50) den neo- tropischen Castnia-Arten näher stehen, als den geographisch eher in Vergleich kommenden Synemon-Arten. Die Neocastniidae sind rüssellos und entbehren der Ader A, auf allen Flügeln. ad 52 bis 55. Dem Cossidentypus angehörend. ad 61. Glyphipterygidae. Ausgeschieden wurden hier die altweltlichen Atychia-Arten, welehe Meyrick (Lep.-Cat., Pars 13) hierher zieht, obwohl ich auf die großen Unterschiede im Geäder und den ersten Ständen aufmerksam gemacht habe.?) “ad 64. Gelechiidae stellen so, wie namentlich auch die fol- senden ad 65. Elachistidae Familienkomplexe dar, deren Auflösung besser erst in Zukunft nach allseitiger Einschätzung ihrer Merk- male erfolgen kann. Mit den Ælachistidae erscheinen auch die 1) Vel. Zerny in diesen „Verhandlungen“, 1910, p. (12). 2) Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, Bd. 71 (1907), p. 91 ff. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (59) früher als eigene Familie geführten Tinaegeriidae (Heliodinidae pr. p.) zum größten Teil vereint. ad 69. Tineidae, auch hier gilt das eben bei den Hlachistidae Gesagte. ad 71. Eriocraniidae, 12. Micropterygidae. Meyrick (Gen. Ins., Fasc. 132 [1912]) zieht die beiden Fa- milien als Subfamilien unter dem Gesamtnamen Micropterygidae zusammen und nimmt noch eine dritte Subfamilie, welche auf die neuseeländische Gattung Mnesarchaea Meyr. (mit drei Arten) ge- gründet ist, an. Mir scheint derzeit noch die Notwendigkeit vor- zuliegen, die Æriocraniidae und Micropterygidae, wegen der weit- gehenden Verschiedenheit ihrer Faltermundteile und der Morphologie ihrer ersten Stände, als selbständige Familien aufrecht zu erhalten. Dagegen dürften die Mnesarchaeinae, welche sich von den Ærio- craniidae wesentlich nur durch den Besitz eines zweiten Endsporns an den Mittelschienen unterscheiden, besser nur als Subfamilie bei _ diesen verbleiben. Jedenfalls sind in diesen beiden Familien die ursprünglichsten aller Lepidopterenformen zu erblicken, welche noch sehr nahe Beziehungen zu Trichopteren erkennen lassen. Allgemeine Versammlung am 7. November 1917. Vorsitzender: Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein. Der Generalsekretär bringt den Beitritt folgender neuer Mitglieder zur Kenntnis: Ordentliche Mitglieder: Vorgeschlagen durch: Herr Brechler Adalbert, Dr., Gemeinde- arzt in Klein-Zell bei Hainfeld. N.-Ö.. derzeit eingerückt. . . . ... . Prof.-Dr: A.v. Hayek, Oberstabsarzt Dr. A. Latzel. (60) Herr Cufodontis Georg, stud. phil., Wien, V1., Getreidemarkt 3 Frau Baronin Fejérväry Aranka Marie, Budapest, I., Doebrentei-ut 6 . Herr Franke Adolf, Dr. Universitätspro- fessor, Wien, IX., Wasagasse 9 . Fräulein Müller Lene, stud. phil, Wien, XVIII, Währingerstraße 94 Herr Schmidt Wilhelm, Dr., Assistent am botanischen Institut der Universität Wien, III, Rennweg 14 „ Sigmund Franz, k. k. Professor, Teschen, Eugenstraße 32 „ Thomas Eduard, Dr., n.-ö. Landesrat, Wien, IX., Alserbachstraße 13 Paha Georg, Privatbeamter, Liesing bei Wien, Josef Schöffelgasse 39 Bericht über die allgemeine Versammlung. Vorgeschlagen durch: Prof. Dr. J. Müller, Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein. Baron G. v. Fejerväry. Dr. O. Pesta. Dr. A. Ginzberger, Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein. Dr. A. Ginzberger, Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein. Dr. A. Ginzberger, Prof. Dr. F. Vierhapper. Dr. A. Ginzberger, Prof. Dr. V. Schiffner. Hofrat Prof. Dr. H. Molisch. Prof. Dr: F. Vierhapper. War früher Mitglied; tritt wie- der bei. Hierauf hält Herr Prof. Dr. J. Schiller einen von Liehtbildern begleiteten Vortrag: „Die Fruchtbarkeit des Meeres.“ Allgemeine Versammlung am 5. Dezember 1917. Vorsitzender: Herr R. Schrödinger. Der Generalsekretär bringt den Beitritt folgender neuer Mit- glieder zur Kenntnis: Ordentliche Mitglieder: Herr Minder Robert. Wien, VI., Amerling- straße 3 Vorgeschlagen durch: Den Ausschuß. Bericht über die allgemeine Versammlung. (61) Vorgeschlagen durch: Fräulein Rauch Emilie, Wien, III., Reisner- BB en Sets. Den Ausschuß. Herr Reinhold Fritz, stud. phil., Wien, I. Universität, I. Zoologisches Institut Prof. Dr. Th. Pintner, Prof. Dr. F. Werner. Fräulein Weithofer Martha, Dr., Wien, XIII. Penzingerstraße 86 . . . . Prof. Dr. Th. Pintner. Prof. Dr. F. Werner. Hierauf hält Herr Prof. Dr. Th. Pintner einen von Licht- bildern begleiteten Vortrag: Links gehen? Eine anatomische und physiologische Betrachtung. Im Jahre 1911 machte die Wiener Polizei den Versuch, eine Gehordnung in den. Straßen einzuführen. Sie riet das Linksgehen an, entsprechend der landesüblichen Fahrordnung. Der Versuch mißlang. Man konnte und kann allgemein die Neigung beobachten, dem Begegnenden nach rechts auszuweichen. Auch an sieh selbst beobachtete der Vortragende, trotz des Bestrebens, der behördlichen Anregung Folge zu leisten, in Augenblicken zurücktretender Selbst- überwachung die gleiche Neigung. Daraus entstand die Frage: Ist das Bestreben, rechts auszuweichen, nicht etwa in der Natur des Menschen begründet, das geforderte Linksgehen etwas Un- natürliches? Man kann die Beantwortung der Frage in folgender Weise versuchen: Das Ausweichen ist eine Änderung der geradlinigen Fortbewegung. Diese ist bedingt durch die bilaterale Symmetrie des Körpers. Bei axenlosen Tieren, wie den Amöben, bei asym- metrischen, wie den Flagellaten und Infusorien, die Schrauben- bewegung zeigen, bei radiären gibt es keine andauernd geradlinige Fortbewegung, die, wie schon H. Bichat wußte, an die bilaterale Symmetrie der höheren Tiere gebunden ist. Die Lebensökonomie der höheren Tiere forderte die rasche und somit gerade Annähe- rung an ein bestimmtes Ziel. Es ist also die geradlinige Ortsbe- wegung biologisch die kausale Voraussetzung für die Ausbildung der bilateralen Symmetrie. (62) Bericht über die allgemeine Versammlung. Die Störungen, die sie beim Menschen erleidet, in deren Darstellung der Vortragende E. Gaupp folgte, besonders die Sym- metriestörungen des äußeren Körpers, bedrohen nun die geradlinige Fortbewegung. Sie kann nur durch die Kontrolle der Sinnes- organe aufrecht erhalten werden. (Hier wurde nebenbei darauf hingewiesen, daß die Ergebnisse der Versuche von F. Santschi und besonders von Rudolf Brun bei Ameisen, die zur Deutung der Fächeraugen als ,Lichtkompasse“ führten, erst in die Theorie vom musivischen Sehen einen biologischen Sinn hineingebracht haben. Sie erklären mit einem Schlag, warum viele Taginsekten nur bei Sonnenschein fliegen. Sie meiden nicht etwa die geringe Intensität des diffusen Tageslichtes, sondern seine Richtungslosigkeit, die sie verhindert, ihren Weg zu finden.) Fällt die unbewußte Regelung der Ortsbewegung durch die Sinne bei den höheren Tieren fort, so treten Kreisbewegungen ein. Solche führt z. B. der Mensch beim Rudern im Nebel aus. — Fiir uns kommen be- sonders die bekannten Kreiswanderungen in Betracht, die durch die stärkere Entwicklung des linken Beines bei den meisten Menschen bedingt werden. Es drehen sich die Kreise daher nach rechts. Darüber haben die Gebrüder Guldberg Aufschluß ge- geben und die Beobachtungen am Menschen durch bemerkenswerte Tierversuche gestützt. Biologisch erklärten sie die anatomisch be- dingten Kreisbewegungen der Tiere bei Nestbewohnern und Herden- tieren als Schutz der Jungen gegen das Verirren. Die Kreise gehen in Spiralen über, die das Tier automatisch zum Ausgangs- punkte, dem Nest oder der Herde, zurückführen. Erwähnenswert ist hier auch die Asymmetrie der Schwanz- flosse und die aus ihr folgende des Kopfes der Zahnwale (Küken- thal), besonders wichtig aber die eigentümliche Körperhaltung der- jenigen Vierfüfler, von denen man sagt, daß sie beim Trab „schränken“, im Gegensatz zu solchen, die ,schnüren“. Das schnürende Tier setzt das Hinterbein in die verlassene Spur des Vorderbeins und erzeugt somit zwei schnurgeräde Linien von Fährten. Das schränkende Tier, wie z. B. der Hund, setzt (bei- spielsweise) das rechte Hinterbein außen und rechts neben die Spur des rechten Vorderbeins und das linke Hinterbein innen und gleichfalls rechts neben die Fährte des linken Vorderbeins. Es Bericht über die allgemeine Versammlung. (63) -entstehen dadurch drei nebeneinander liegende Fährtenlinien: eine rechte, auf der nur die Spuren des rechten Hinterbeines, eine mittlere, auf der die Spuren des rechten Vorder- und des linken Hinterbeines, und eine linke, auf der nur die Spuren des linken Vorderbeines hintereinander liegen. Die Folge davon ist, daß die Längsachse des Hundekörpers beim Trab nicht in die Lauf- richtung, sondern schräg zu ihr eingestellt ist. Es steht somit die Querachse des Vorderkörpers beim Hunde nicht senkrecht, sondern schräg auf der Laufrichtung. Denkt man sich, daß sich der Hund in soleher Stellung auf den Hinterpfoten aufrichten würde und überträgt man die Sache auf den Menschen, so hat man die ein- gangs gestellte Frage bereits gelöst. Man kann diesen Lösungs- versuch in folgende Leitsätze zusammenfassen: 1. Der Mensch hat beim Gehen die Neigung, von der ge- raden Fortbewegungsrichtung nach rechts abzuweichen. Das ist die Folge der stärkeren Ausbildung und damit der stärkeren Wir- kung des linken Beines und Fußes. 2. Bei einem entgegen- wirkenden Hindernisse wird zunächst eine kleine Hemmung der Fortbewegung eintreten, der folgende neuerliche Antrieb wird vom linken Fuße ausgehen und somit gleichfalls nach rechts gerichtet sein. 3. Es ist ferner wahrscheinlich, daß der Mensch beim Gehen die rechte Schulter und den rechten Arm etwas mehr vorschiebt, als die linke Körperseite. Die Vorderfläche wenigstens des Ober- körpers dürfte somit auf der Fortbewegungsriehtung nicht senkrecht stehen, sondern, wenn auch sehr unbedeutend, schief, und zwar so, daß sie etwas nach links schaut. Der Mensch „schränkt“ sozu- sagen! 4. Ist das richtig, so ist damit sicher die Neigung erklär- lich, einem entgegenstehenden Hindernisse nach der Seite der rechten Hand auszuweichen; denn der Körper wird ohnedies schon nach rechts abgetrieben und die links gewendete Vorderfläche er- leichtert das Abgleiten von dem Hindernis in der gleichen Rich- tung. Es bedarf nur einer geringen Verstärkung der bereits ein- geleiteten Drehung des Körpers um die Vertikalachse in einem dem Uhrzeiger entgegengesetzten Sinn, um die Ausweichbewegung zu vollenden. Dabei kommt die natürliche Neigung, nach rechts von der Geraden abzuweichen, die beim geraden Fortschreiten immerfort unbewußt durch die Sinnesorgane korrigiert werden (64) Bericht über die allgemeine Versammlung. muß, zu freier Geltung. Will man dagegen nach links ausweichen, so muß zunächst die vorgeschobene rechte Körperseite zum Still- stand gebracht und mit der linken Körperseite eine große Drehung um die Vertikalachse im Sinne des Uhrzeigers ausgeführt werden, d.h. es geht Arbeit und Zeit verloren. 5. Unterstützt wird die Neigung nach rechts vorzudringen durch das aus der Rechtshän- digkeit folgende Bestreben, sich mit der rechten Hand Bahn zu schaffen. 6. Es wäre diskutabel, ob in der gekreuzten Asymmetrie der menschlichen Gliedmaßen und deren physiologischen Folge- erscheinungen nicht etwa noch Vererbungsmomente aus der Zeit vor dem aufrechten Gang gegeben sind (Gaupp). Oder alles zusammengefaßt: Rechts gehen ist das Natürliche, links gehen unnatürlich. Diese Betrachtungen beanspruchen selbstverständlich durchaus keine Entscheidung der Frage zu geben, die strenge Untersuchungen voraussetzen würde, wie sie über den Gang des Menschen nach anderer Richtung von Wilhelm und Eduard Weber angefangen bis zu Braune und O. Fischer herab vorliegen; sie sind mehr im Sinne einer Anregung gedacht, bei deren weiterer Ausführung auch noch verkehrstechnische, psychologische und pädagogische Gesichtspunkte zu berücksichtigen wären. (Man vergleiche hierzu den gleichnamigen Vortrag im 58. Bande der Schriften des Vereines zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse in Wien.) Allgemeine Versammlung am 9. Januar 1918. Vorsitzender: Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein. Vor dem Eingehen in die Tagesordnung verliest der Vor- sitzende folgendes Schreiben: „An das Präsidium der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien. Mit Bezug auf die an Seine k.u. k. Hoheit den hochwürdigst durchlauchtigsten Herrn Feldmarschall Erzherzog Eugen gerichtete Bericht über die allgemeine Versammlung. (65) Eingabe vom 6. März I. J. beehre ich mich mitzuteilen, daß Höchst- dieselben das Protektorat über die Gesellschaft mit Allerhöchster Bewilligung Sr. k. u. k. Apostolischen Majestät zu übernehmen geruhen. Im Felde, am 3. Dezember 1917. Im Höchsten Auftrage: Der Kammervorsteher Szmrecsänyi, Oberstleutnant.“ Hierauf bringt der Generalsekretär den Beitritt_folgender neuer Mitglieder zur Kenntnis: Ordentliche Mitglieder: Vorgeschlagen durch: Herr Kramlinger Franz, k. u. k. Land- sturm-Leutnant, Wien, VII, Mond- scheingasse 8 . ... . . . . . Hauptmann H. Hirschke, Prof. Dr. H. Rebel. Strasser Viktor, Wien, III, Schwar- zenbersplatz 6 . ...., .. .0. "Dr. A. Ginzberger, Dr. W. Schmidt. » Weese Josef, Professor am Lehrer- Pädagogium, Wien, VII., Neustift- Bela LE rn Prof. zEÄncer, Kustos Dr. K. v. Keißler. Hierauf hält Herr Prof. Dr. OÖ. Abel einen von Lichtbildern und Demonstrationen begleiteten Vortrag: „Der Einfluß von Vegetation und Klima auf die Entwicklung der Primaten.“ 2. B. Ges. 68. Bd. e (66) Bericht über die allgemeine Versammlung. Allgemeine Versammlung am 1. Februar 1918. Vorsitzender: Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein. Der Generalsekretär bringt den Beitritt folgender neuer Mit- glieder zur Kenntnis: Ordentliches Mitglied: Vorgeschlagen durch: Herr Wimmer Franz E., Kooperator, Wien, x, Antonsplatz 21 en... 2 0Dr2KRechmeer Kustos Dr. A. Zahlbruckner. Unterstützendes Mitglied: Vorgeschlagen durch: Herr Wallauschek Emanuel, städtischer Beamter, Wien, V., Krongasse 9 . Dr. A. Ginzberger, Prof. Dr. V. Schiffner. Ferner legt der Generalsekretär das 4. Heft (Schlußheft) des IX. Bandes der „Abhandlungen“ vor: Untersuchungen über den Aufbau böhmischer Moore. I. Auf- bau und Entwicklungsgeschichte südböhmischer Hochmoore. Von Dr. Karl Rudolph (Prag). Hierauf hält Herr Prof. Dr. F. Doflein (Freiburg i. Br.) einen von zahlreichen Lichtbildern begleiteten Vortrag: „Zur Natur- geschichte Mazedoniens. Nach eigenen Forschungen und Erlebnissen.“ Bericht über die allgemeine Versammlune. (67) Allgemeine Versammlung am 6. März 1918. Vorsitzender: Herr Kustos A. Handlirsch. Der Generalsekretär bringt den Beitritt folgender neuer Mit- glieder zur Kenntnis: Ordentliche Mitglieder: Vorgeschlagen durch: Herr Haake H., Kanonier der deutschen Armee, Ottenbüttel bei Hohenaspe. Holstein, derzeit im Felde. . . . Den Ausschuß. Nadenius Rudolf, Dr., Kinderarzt, Wien, IV., Weyringergasse 13 . . Dr. A. Ginzberger, Hauptmann H. Hirschke. „ Richter Karl, Dr., Primararzt, Wien, | RP Steinhof 42.012103 10... ax Hofrat Prof: Dr, R. v: Wettstein, Dr. E. Korb. Ronniger Ferdinand, Disponent. Wien. IlI., Erdbergstraße 29 À . . Dr. A. Ginzberger. K. Ronniger. Schröpf Hugo, Dr. k. k. Landesge- richtsrat, Wien, IV., Schelleingasse 6 Dr. A. Ginzberger, Hauptmann H. Hirschke. » Wollner Erich, stud. phil., Wien, II, Metternichgasse 2 . . . . .„ Prof. Dr. P. Pfurtscheller, Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein. Hierauf hält Herr kais. Rat Dr. E. M. Kronfeld einen Vor- trag: „Der sagenhafte Birnbaum des Walserfeldes“; Herr Privatdozent Dr. O. Haempel spricht über „Die Fischerei im Inundationsgebiet der unteren Donau“. Beide Vorträge waren von Lichtbildern und Demonstrationen begleitet. e* (68) Versammlung der Sektion für Zoologie. Nachtrag zum Berichte der Sektion für Zoologie vom 11. Januar 1918. Über die Gabelbildungen und die Eissprosse des Edelhirschgeweihes. Von K. Toldt jun. (Wien).t) Mit 6 Figuren im Texte. In den letzten zwei Dezennien hat sich eine Reihe von For- schern eingehend mit dem morphologischen Aufbau des Geweihes beschäftigt, so z. B. Hoffmann, A. Rörig, Botezat, Sallaë und neuerdings namentlich Rhumbler. Dadurch wurde die Kenntnis vom Wesen der Geweihe bedeutend gefördert, doch handelt es sich dabei vielfach um rein theoretische Erörterungen, die vorläufig nicht genügend durch tatsächliche Befunde gestützt werden können. Das liegt in der Eigenart des Geweihes, welches in seiner definitiven Ausbildung einen toten Knochen darstellt, der keine wechselnde Belastung zu ertragen hat und aktiv nicht bewegt wird. Daher fehlen dem Geweihe verschiedene Merkmale, die sonst für die Morphologie der Knochen von wesentlicher Bedeutung sind, so die Muskel- und Sehnenansatzstellen, die Gelenkflächen und in der inneren Struktur die Trajektorien (vgl. Gebhardt, Rhumbler). Das ist, abgesehen von der jährlichen Erneuerung und etwa von der kurzen, beziehungsweise raschen Entwicklungsdauer des Ge- weihes, offenbar auch ein Hauptgrund der großen individuellen Variabilität der Geweihe, wie sie (abgesehen von allfälligen ein- seitigen Rasseneinschlägen) meistens bereits an ihren beiderseitigen Hälften mehr weniger auffallend zum Ausdrucke kommt. Das 1) Vgl. den Bericht über den am 11. Januar 1918 in der zoologischen Sektion der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft gehaltenen Vortrag [diese „Verhandlungen“, Bd. 68, p. (12), 1918]. Versammlung der Sektion für Zoologie. (69) Geweih kann sich eben infolge des Mangels der Muskulatur und eines besonderen Widerstandes nach oben zwangloser entwickeln als die Skelettknochen und, nur vom weichen Bast bedeckt, un- gehindert in das Freie hinauswachsen (vgl. den Hornüberzug über die Stirnzapfen der Cavicornier, dem es zum Teile wohl zuzu- schreiben ist, daß bei diesen Tieren — mit einer einzigen Ausnahme . [Gabelantilope] — keine Verzweigung der Stirnwaffe auftritt). Wie überall, so tragen auch hier theoretische Erörterungen zur Vertiefung des Verständnisses für den zu behandelnden Gegen- stand bei, zumal bei der Variabilität des Geweihes und bei der außerordentlichen Größe des über alle Länder verteilten Materiales den Autoren leicht Gelegenheit zu weiteren Beobachtungen geboten ist, durch die neue Gesichtspunkte eröffnet, beziehungsweise die herrschenden Anschauungen ergänzt werden können. Gelegentlich der Untersuchung einer eigenartigen Hirsch- stangen-Abnormität (siehe das Literaturverzeichnis) befaßte ich mich eingehender mit der Geweihliteratur. Dabei stieß ich auf einzelne Fragen, die eines weiteren Studiums wert erschienen. Die vorliegende Arbeit enthält folgende, ausschließlich das Edel- hirschgeweih betreffende Erörterungen: 1. Über die Gabelbil- dungen (auch über das Stangenende und über die Struktur der Stangenoberfläche im Bereiche von Gabelbasen), 2. Über die Eissprosse (und über den proximalen Teil der Hirschstange im allgemeinen). 1. Über die Gabelbildungen. Im Verlaufe meiner Studien drängte sieh mir eine etwas andere allgemeine Betrachtungsweise des Geweihaufbaues auf, als sie in den bekannten „Gestaltungsregeln“ von Hoffmann, die neuestens von Rhumbler ergänzt wurden, zum Ausdrucke kommt, und zwar namentlich in bezug auf den bereits von Blasius be- obachteten, viel besprochenen „Knick“ an der dem Abgange einer Sprosse entgegengesetzten Stelle des Stammes sowie hinsichtlich der nach vorn konkaven „kompensatorischen Krümmung“ des Stammstückes zwischen zwei Sprossen. Auf diese Krümmung, (70) Versammlung der Sektion für Zoologie. welche von der allgemeinen Stangenkrümmung nach innen!) wohl zu unterscheiden ist, hat zuerst besonders Hoffmann aufmerksam gemacht. Nach diesem Autor wird durch den Knick der apikal anschließende Teil des Stammes nach rückwärts gebeugt und durch die kompensatorische Krümmung wieder (nach vorne) aufgerichtet.?) Wäre letzteres nicht der Fall, so würde der Stamm durch die mehr- fachen Knicke stark nach rückwärts gekrümmt und die apikalen Sprossen nach hinten, beziehungsweise unten gerichtet sein; eine solche Form des Geweihes wäre aber zum Kampfe unzweckmähig:. Der Knick steht nach Hoffmann mit der Sprossenbildung in einem ursächlichen Zusammenhang und ist die Folge der Entstehung der Sprosse. Von der kompensatorischen Krümmung sagt er, daß sie „eine durch die knieförmige Biegung der Hauptstange bedingte Erscheinung ist, insoferne als sie notwendig eintreten muß, wenn das Geweih seine ursprüngliche Richtung nach vorn beibehalten soll“. Hoffmann betrachtet somit die Stange mit Ausschluß der Sprossen, und teilt dabei dem Knick die Hauptrolle und der kompensatorischen Krümmung gewissermaßen eine sekundäre Be- deutung zu. Meiner Ansicht nach ist es zweckmäßiger, Stamm und Sprosse in einem zu betrachten und eine genaue morphologische Unter- suchung der Verzweigungen im ganzen vorzunehmen. Ich gehe dabei mit A. Rörig, dessen erste, auch auf genetischen Gesichts- punkten fussende Arbeiten ungefähr zur gleichen Zeit erschienen, wie jene von Hoffmann, von der Anschauung aus, daß die Bil- dung der Geweihform vollständig von der Tendenz zu Gabelbil- dungen beherrscht wird, oder wie Rörig sich später einmal aus- drückte (1906), „daß die gesamte Wachstumstendenz des Geweihes auf Erzeugung von Gabeln gerichtet ist“. Das hat kurze Zeit nachher Botezat mit Berücksichtigung der Ergebnisse Hoffmanns 1) Für die Gesamtform des Geweihes kommt bekanntlich noch dazu, daß beim Edelhirsch und einigen anderen Cerviden die mehrsprossigen Ge- weihstangen dem Stirnbein nicht vertikal, sondern halb schräg nach außen gerichtet aufgesetzt sind (s. z. B. Rhumbler). ?) Diese Krümmung muß derart sein, daß der Stamm auch tatsächlich nach vorwärts gebogen wird; die Zwischenstücke könnten nämlich auch vorne konkav sein, ohne diese Wirkung hervorzubringen. Versammlung der Sektion für Zoologie. (71) weiter ausgeführt, doch scheint diese Arbeit Rhumbler unbekannt geblieben zu sein. Rörig hatte hauptsächlich die Gabelbildungen im allgemeinen im Auge; Botezat ging zwar näher auf die Gabel- form selbst ein, führte aber die morphologische Analyse der Einzel- gabel nicht vollends durch. Auch er hebt mit Hoffmann den Knick (S. 147) und die kompensatorischen Krümmungen (S. 145) als Besonderheiten des Stammes hervor, wenngleich er vom Knick “sagt, daß er aus der Tendenz zur Gabelbildung folgt. Unter strenger Festhaltung des Begriffes der Gabelbildung fasse ich jede wesentliche Zweiteilung am Geweih, gleichviel ob beide Enden frei auslaufen oder ein Ende in eine weitere Gabel übergeht, als eine Gabelbildung mit zwei mehr weniger zangenförmig gekrümmten Zinken auf. Dabei bildet z. B. im Bereiche der Mittelsprosse einer vierendigen Stange (Fig. 2) der infolge der kompensatorischen Krümmung etwas nach vorne geneigte distale Teil des von unten aufsteigenden Stammstückes zwischen der Augen- und Mittelsprosse den Gabelstiel (@. Stl.); vom distalen Ende desselben gehen nach vorne die Sprosse (Spr. Z.) und nach hinten das apikal folgende Stammstück (St. Z.) als die beiden Gabelzinken ab. Letzteres endigt jedoch nicht mit einer freien Spitze, sondern geht in eine weitere Gabel über. Derartige deutlich gestielte Gabeln, welchen eine weitere Gabel aufsitzt, seien „Zwischengabeln“ genannt. Der genaue Vergleich ergibt sich am besten, wenn man die Gabel nicht in der Hauptrichtung des Stangenstammes betrachtet (Fig. 1), sondern sie in die Achse des etwas nach vorne ge- neigten Gabelstieles einstellt (Fig. 2), deren distale Fortsetzung (G. A.) die Gabelbucht (= Sprossenbucht, @. B.) teilen würde. Dabei kann man sich, auch in Hinblick auf den Teilungsvorgang während der ontogenetischen Geweihbildung, vorstellen, daß an der Unterseite der Basis jeder der beiden Zinken infolge deren Ablenkung durch die Teilung eine korrespondierende Bucht ent- steht: an der Sprossenbasis die Sprossenkehle (Spr. Ke.), am Stamm der Knick (Kn.). Weiters drängt sich bei dieser Betrachtung die Gleichwertigkeit der Krümmung der Sprossenzinke und der Stamm- zinke im Sinne der Zangenform auf; beide sind gegen die Gabel- bucht zu mehr weniger konkav gekrümmt. (Diese Krümmung ist, (72) Versammlung der Sektion für Zoologie. nebenbei bemerkt, keine notwendige Folge der Ablenkung der Zinken, denn an Geweihen kommen gelegentlich auch nahezu gerade Zinken vor.) So zeigt bereits die allgemeine Betrachtung der Gabelung, daß der Knick mit der Sprossenkehle und die kompensatorische Krümmung der Stamm- zinke mit der Sprossen- krümmung vergleichbar ist. Beide stellen offen- bar eine Folgeerschei- nung des Auftretens der Sprosse, bezw. der Gabel- bildung dar (vgl. z.B. das Spieß- und Gabler- geweih). Diese Auf- fassung wird auch durch die genauere morpholo- gische Untersuchung und durch den Vergleich mit einer typischen, an bei- den Zinken frei auslau- fenden Endgabel vielfach bestätigt. Bei der letz- Fig. 1. Umrißskizze der Mittelsproßgegend einer teren ergibt sich übrigens vierendigen Edelhirschstange (Wienerwald) in die Einstellung in die die Stammachse eingestellt. Gabelachse infolge ihrer Sircko. Spiossuukehle, SE ee Bezüglich der kleinen Buchstaben siehe den Text S.(79. 1. und annähernd apika- len Richtung von selbst. Die Zwischengabel ist nicht streng symmetrisch. Das hängt vielfach damit zusammen, daß die dem Stamme angehörigen Teile kräftiger sind als der Sprossenteil, was namentlich auch für das apikale Stück der nicht frei zulaufenden Stammzinke silt. Ferner ist offenbar darauf zurückzuführen, daß die Ablenkung der oft relativ langen Stammzinke eine schwächere ist als jene der Sprossenzinke, daß also die allgemeine Stammriehtung das Über- gewicht behält. Auch die Verschiedenheiten in der Krümmung Versammlung der Sektion für Zoologie. (78) beider Zinken sowie zum Teile jene in den Formverhältnissen der Kehle und des Knickes dürften vielfach mit der verschiedenen Stärke der entsprechenden Gabelteile in Zusammenhang stehen. Die Art und der Grad der Krümmung ist sowohl bei den Sprossen- als auch bei den Stamm- zinken sehr variabel, was zum Teil auch mit dem Alter und der Rasse des Hirsches zusammen- hängt. Bei beiden Zin- ken der Zwischengabel ist der proximale Teil oft ziemlich gerade (dann tritt in der Gabelung ausschließlich die Ab- lenkung in Erscheinung) und erst im distalen Teil beginnt die Krümmung, und zwar an der Sprosse nach oben, beziehungs- weise hinten,!) an der Stammzinke zangenartig korrespondierend nach vorne konkav. Ist die ganze Stammzinke nach vorne konkav gekrümmt, so ist also ihr proximaler Teil — abgesehen von der Gabelablenkung — nach hinten oben, der Fig.2. Die gleiche Skizze wie in Fig. 1, aber in die Gabelachse eingestellt. Die punktierten Linien 4 und d’ entsprechen den entgegen- gesetzten Richtungen der Linien « und «’ und zeigen, daß in diesem Falle die Formen des Knickes und der Sprossen- kehle vertauscht wären, d.h. der wesentliche Unterschied zwischen diesen beiden Einbuchtungen wird durch die Krümmungsverhältnisse des Gabelstiels bedingt. — @.B. = Gabelbucht (Sprossenbucht); @. St. = Gabelstiel; An. =Knick, bezw. (St. Ke.) = Stammkehle; Spr. Ke. = Sprossen- kehle; Spr. Z.=Sprossenzinke (Mittelsprosse) ; $t.2.=Stamm- zinke (Stamm). Y.. !) Rhumbler hebt besonders hervor, daß jede Sprosse die Tendenz hat, sich mit ihrem äußeren Ende nach oben und gleichzeitig nach der Median- ebene hin zu biegen. Die letztgenannte Biegung, welche übrigens der Augen- sprosse öfter fehlt, ist wohl der allgemeinen Stangenkrümmung nach innen gleichzustellen. (74) Versammlung der Sektion für Zoologie. distale Teil (= dem Gabelstiel für die apikal folgende Gabel) nach vorne oben gerichtet. An der Vorderseite des letzteren er- scheint die Krümmung meistens dadurch erhöht, daß die Basis der apikal folgenden Sprosse sich hier bei der Bildung der Kehle allmäh- lich unter mehr weniger schmal quergerundet vortretendem konkaven Bogen aus der Stange erhebt (s. a. Hoffmann). Im proximalen Teil ruft der Gabelbuchtfirst eine entsprechende, aber geringere Wirkung hervor. Die Krümmung der Stammzinke ist infolge der größeren Stärke derselben in der Regel weniger auffallend, als die der Sprossenzinke. Sie ist, wie bereits Hoffmann erwähnt, auch von der Länge der Zinke abhängig, insofern sie sich umso weniger entfalten kann, je näher zwei Sprossen aufeinander folgen. Je- doch gibt es auch lange Stammzinken, die kaum gekrümmt sind. Im Bereiche des Knickes einer Zwischengabel tritt die Stammfläche nicht vor, sondern bleibt breit quergerundet. Der Knick erscheint um so deutlicher, je stärker die in ihm zusammen- treffenden Stammteile gebogen, beziehungsweise abgelenkt sind. Die von unten in den Knick übergehende, nach vorne geneigte Hinterseite des Gabelstieles (Fig. 2, a) entspricht der Gabelform nach dem proximalen Schenkel der Kehle, also der gleichfalls nach vorne geneigten Vorderseite des Gabelstiels 4. Das auf den Knick distal folgende, nach hinten oben vortretende Stück der Hinterseite der Stammzinke b, korrespondiert dagegen nicht mit der Vorderseite dieser Zinke, sondern mit der nach vorne ziehenden Unterseite der Sprossenzinke b’, dem distalen Schenkel der Kehle. Die Oberseite der Sprossenzinke c’, und die Vorderseite der Stammzinke c, bilden die Äste der kantigen Gabelbucht, d. i. den Buchtfirst. — Wenn man von der Gabelform absieht und die Verzweigung von der Stamm- achse aus betrachtet (Fig. 1), so würde am unteren und oberen Stammstück die Vorder- und Hinterseite des Stammes a a’, be- ziehungsweise c c', an der Sprosse deren Ober- und Unterseite b D”, ferner die Bucht und die Kehle korrespondieren. Dem Knick würde dann der Lage nach die Sprosse entsprechen. Die Basis der letzteren liegt auch tatsächlich dem Knick gegenüber, aber höher als der Treffpunkt der Sprossenachse auf der Stangen- hinterseite. Der Kniek liegt auch meistens etwas höher als die Kehle, doch schwankt dieses Lageverhältnis — wie auch das dieser Versammlung der Sektion für Zoologie. (75) beiden Konkavitäten der Gabelbucht gegenüber — je nach den Formenverschiedenheiten der einzelnen Gabelteile (Stärke, Verbreite- rung, Krümmungen, Grad der Zinkenablenkungen); namentlich spielt dabei die einseitige Verbreiterung der Gabelbasis eine Rolle. Im allgemeinen liegt die Kehle um so tiefer, je stärker die Sprosse abgelenkt ist. Vielleicht ist die höhere Lage des Knicks mit einem kraftvolleren Wachstum der Hinterseite des Gabelstieles in Bezie- hung zu bringen, das entsprechend den Ausführungen Rhumblers in der Konvexität derselben zum Ausdrucke käme. An der End- gabel, deren Form gleichmäßiger ist als die der Zwischengabeln, liegen die Kulminationspunkte beider Konkavitäten ungefähr in der gleichen Höhe (s. a. unten). Übrigens erscheint bei den Zwischen- gabeln der Knick durch die Drehung der Gabel in die Gabelachse tiefer verlegt und der in Rede stehende Höhenunterschied ziemlich ausgeglichen. Dieser wirkt auch im Hinblick auf die allgemeine Asymmetrie der Zwischengabel nicht störend. — Eine dritte, im Vor- liegenden bedeutungslose Bezeichnungsart wäre die der drei Ein- buchtungen (Gabelbucht, Kehle, Knick) nach ihren einzelnen Schen- keln, Fig. 1, (c) (ec), (b) (b’), (a) (a). Der eigentliche Unterschied zwischen der Kehle und dem Knick wurde bisher, wie es scheint, noch nicht genauer dar- gelegt. (Vgl. die gelegentlichen Bemerkungen von Hoffmann, p. 15 und 17.) Er besteht darin, daß erstere tatsächlich einen weiten, gleichmäßigen konkaven Bogen bildet, während der Knick mehr eine Einsenkung der Schaftoberseite darstellt. Dieser Unter- schied ist hauptsächlich darauf zurückzuführen, daß der proximale Schenkel sowohl der Kehle als auch des Knicks nach vorne ge- bogen ist, da beide vom nach vorne gebogenen Gabelstiel ge- bildet werden (Fig. 2, @. Sil.). Der Schenkel der Kehle a’ kann daher unter gleichmäßigem Bogen in die nach vorne offene Kehle übergehen, die sieh dann wieder unvermittelt in die Unterseite der Sprossenzinke b’ fortsetzt. Der nach vorne geneigte proximale Schenkel des Knicks, a, muß dagegen den Übergang in den nach hinten offenen Knick mehr weniger rasch durch eine konkave Schweifung in entgegengesetzter Richtung (nach hinten) vollziehen. Apikal geht der Knick in die Hinterseite der nach hinten abge- lenkten Stammzinke über, b. Die Vorwärtsbiegung des Gabel- (76) Versammlung der Sektion für Zoologie. stiels, d.i. ein Teil der kompensatorischen Krümmung, ist also die wesentliche Ursache der schärferen (kürzeren) Aus- prägung des nach hinten offenen Knicks gegenüber der gleichmäßigen Rundung der nach vorne offenen Kehle. Die punktierten Linien d und d’ in Fig. 2 markieren das Spiegelbild der Gabelstielbegrenzung a a’ und zeigen, daß sich die Form der beiden Einbuchtungen vertauschen würde, wenn der Gabelstiel im Sinne dd’ gebogen wäre. Die Form der Knickeinsenkung ist aller- dings charakteristisch; sie ist aber je nach dem Grade der ge- nannten Krümmung und je nachdem, wie rasch sich der Übergang vollzieht, verschieden stark. In den meisten Fällen ist der Knick wenigstens andeutungsweise zu erkennen; doch gibt es auch solche Knicke, die manchen Kehlen sehr ähnlich sind (s. a. die folgenden Ausführungen). | Die Breitenverhältnisse der mehr weniger die ganze Breite der Stammhinterseite einnehmenden Knickregion schwanken je nach der Stammdicke, werden daher an den distalen ‘Gabeln schmäler und nähern sich an der Endgabel (Fig. 5), deren zwei Zinken nun annähernd gleich stark und ähnlich gekrümmt sein können, ganz jenen an der Kehle, ja werden oft schmäler als diese (kantig). Diese Formverhältnisse können sich also an der Endgabel umgekehrt verhalten wie an den Zwischengabeln. Desgleichen ist die Ablenkung der Stammzinke an der End- gabel — im Zusammenhang mit dem annähernden Stärkeausgleich beider Zinken, sowie wohl auch mit der apikalen Richtung der ganzen Gabel — meist stärker als die an den Zwischengabeln; die Sprossenkehle (Spr. Ke.) ist dagegen verhältnismäßig stark gestreckt, aber trotzdem von der für die Zwischengabelkehlen charakteristischen gleichmäßig gebogenen Form. Infolge dieser Änderung der Zinken- richtungen ähneln sich nun Knick und Kehle in bezug auf ihren Verlauf, doch ist auch hier der Knick (Kn.) fast stets durch eine schärfere Einbieguug als solcher erkennbar. Die apikale Richtung der Endgabel gegenüber der mehr nach vorne geneigten Lage der Zwischengabeln er- scheint übrigens keineswegs als ein wesentlicher Unter- schied. Denn die Richtung der Sprossen wird im allgemeinen in zum Kampfe zweckmäfiger Weise von der stark gesenkten Augen- Versammlung der Sektion für Zoologie. (77) sprosse an steiler, je höher die Sprosse liegen (vgl. auch die Sprossenrudimente der Stangenabnormität, Toldt, p. 268). Das geht Hand in Hand mit der allmählichen distalen Diekenabnahme des Stammes (wobei von der Verbreiterung der Gabelbasen abzusehen ist). Dadurch gleicht sich das Stärkeverhältnis zwischen Stamm v.Ärspr. (SrrZ,) Fig. 3. Umrißskizze der Endgabel einer vierendigen Edelhirschstange (Wienerwald). G. A. = Gabelachse; @. B.= Gabelbucht; A. Krspr. = hintere Kronen- sprosse, bezw. (St. Z.)= Stammzinke, bezw. (Ste.) = Stangenende ; Kn.=Knick; Spr. Ke. = Sprossenkehle; v. Ärspr. = vordere Kronen- sprosse, bezw. (Spr. Z.) = Sprossenzinke. '/,. und Sprossen nach und nach aus und das jeweils zugehörige Stamm- stück wird entsprechend stärker abgelenkt. (Die Ablenkung des Stammstückes der Augensproßgabel ist im Verhältnis zur Achse des Rosenstockes eine beträchtliche, doch wird dadurch erst die Rich- tung der Stammachse gegeben.) Auch an den jugendlichen Ge- weihen mit noch schwachem Stamm sind die Sprossen bekanntlich steiler gestellt als bei den alten, kräftigen Geweihen. Zu bedenken ist dabei jedoch, daß auch die Sprossen mit der allgemeinen Stärke- zunahme des Geweihes stärker werden. (78) Versammiung der Sektion für Zoologie. Der Knick an der hinteren Kronensprosse erscheint mir — abgesehen von deren häufig etwas größeren Länge gegenüber der vorderen Zinke und ihrer meistens stärkeren medialen Neigung — als ein wichtiger Beweis dafür, daß erstere als das Stangenende zu betrachten ist. An Stangen, an denen die vordere Kronensprosse noch rudimentär ist, ist die Ablenkung und der Knick des Stangen- endes jedoch noch kaum ausgebildet (vgl. auch die von mir be- schriebene Stangenabnormität mit rudimentärer Vordersprosse und kaum abgelenktem und nahezu geradem Stangenende); auch ist die Richtung desselben noch so wie an Stangen der Gablerstufe nach oben einwärts und die Biegung auf der Knickseite einheit- lich konkav. Solche Endgabeln mit rudimentärer Vordersprosse sind oft mehr weniger frontal gelagert (die sogenannte Scheren- gabel [vgl. Hoffmann, p. 38] stellt offenbar eine weiter entwickelte Gabel in der gleichen Lage dar); weiterhin trifit das, wie hier nur angedeutet sei, meistens auch für die sekundären Kronengabeln, namentlich für die vordere Kronengabel zu. Bei gut entwickelten Endgabeln hat häufig gewissermaßen eine mehr weniger starke Drehung von außen nach vorne stattgefunden (ich sehe hier von der Stangendrehung im Sinne Hoffmanns sowie von allfälligen fremden Rasseneinschlägen ab), so daß solche Gabeln mehr weniger schräg sagittal nach innen hinten stehen. Gleichzeitig nimmt die vordere Kronensprosse mehr die Richtung ein, welche bei rudimen- tärer Ausbildung derselben die hintere Sprosse hat, also die Rich- tung des Stangenendes bei Gablergeweihen. Von diesen Verbält- nissen kann man sich besonders gut an einem Geweih überzeugen, an dem bei einer Stange eine gute Endgabel entwickelt ist, wäh- rend bei der andern die Vordersprosse noch rudimentär ist. Bevor mir der Zusammenhang dieser verschiedenen Verhältnisse klar war, geriet ich vielfach in Zweifel, ob tatsächlich die hintere Kronen- sprosse das eigentliche Stangenende darstellt. So scheint auch noch Schäff (1907, p. 44) der Ansicht zu sein, daß die Vordersprosse demselben entspricht. Daß die Ablenkung der Stammzinke und der Knick an der Endgabel meistens relativ stark ist, dürfte außer damit, daß die Stammzinke die Sprosse nicht mehr wesentlich an Stärke übertrifft (daher auch die schwächere Ablenkung der Sprosse), vielleicht noch damit zusammenhängen, daß die Stammzinke keine Versammlung der Sektion für Zoologie. (79) besondere Last (keine weitere Gabel) mehr zu tragen hat. Vel. etwa auch das erste Auftreten der Augensproßgabel. Auf eine gewisse Selbständigkeit des Knickes ließe die Tatsache schließen, daß er auch bei Abwesenheit der Sprosse vorhanden sein kann (z. B. bei Spießgeweihen der zweiten Stufe, bei Gablergeweihen, bei „Mördern“). Nach Hoffmann ist das jedoch darauf zurückzuführen, daß in solchen Fällen „bereits eine Trennung der die Sprosse und der die Stange bildenden Elemente und die damit verbundene gegenseitige Ablenkung derselben stattgefunden hat“. (Vgl. a. Botezat, p. 146.) Die Augensproßgabel, deren Zinken bekanntlich sehr stark auseinanderweichen (weite Gabelbucht), erscheint insoferne modi- fiziert, als ihr Stiel nahezu bis auf die Rose reduziert ist. Infolge- dessen ist von der Kehle und vom Knick gewissermaßen nur die obere Hälfte vorhanden. Bei der Gabel der Gablerstufe ent- spricht nicht der ganze verhältnismäßig noch zarte Stamm von der Augensprosse aufwärts der Stammzinke einer Zwischengabel, son- dern nur etwa der Teil bis unterhalb des apikalen Drittels des Stammes; denn hier entsteht am folgenden Geweih die Mittelsprosse. Der Stamm des Gablergeweihes zeigt, wie hervorgehoben sei, außer der deutlichen allgemeinen Stangenkrümmung nach innen in seinem mittleren Teile bereits auch die Krümmung nach hinten (vorne konkav). — Die Spieße der Spießgeweihe sind, insoferne sie durch keine Sprossenbildung beeinflußt sind (bei Spießern der zweiten Entwicklungsstufe ist bekanntlich der Augensproßknick trotz der Abwesenheit der Sprosse vorhanden), vom Rosenstock nicht nach hinten abgelenkt und zeigen noch in vorgeschritteneren Stadien nur die allgemeine Stangenkrümmung nach innen ange- deutet; diese geht späterhin mit der bereits auf der Gablerstufe deut- lich erkennbaren, nach vorne konkaven Krümmung Hand in Hand. Die Eissprosse stellt eine an der Außenseite in die Augen- sproßbucht eingeschobene Zinke dar (Fig. 4) und verursacht, auch wenn sie stark ausgeprägt ist, keine charakteristische Gabelbildung (s. a. Botezat), da sie nicht ganz bis auf die innere Seite der Augensproßbucht durchgreift (s. weiter hinten und Abschnitt 2). Bekanntlich erscheint die Gabelbasis durch den Abgang der Sprosse, beziehungsweise durch deren verlängerte Basis ent- (80) Versammlung der Sektion für Zoologie. sprechend verbreitert und ist gleichzeitig im Sinne der Gabelebene beiderseits abgeflacht (s. bes. Hoffmann). Dabei ist sie im Stamm- teil meistens etwas dicker als im Sprossenteil und verdünnt sich von beiden Seiten her gegen den Rand der Gabelbucht bis zum kantigen First. Die Verbreiterung der Gabelbasis kommt naturgemäß auch in der Oberflächenstruktur zum Ausdrucke. Während die äußeren Partien der beiden Breitseiten sowie die vordere und hintere Schmal- seite dieses Stangenstückes von in entsprechender Richtung eng nebeneinander verlaufenden stärkeren und feineren Gefäßfurchen begleitet werden (s. Rhumbler), findet sich im Mittelgebiete der beiden Breitseiten je ein mehr weniger deutliches, feines Netzwerk von kurzen, unregelmäßigen runzelartigen Eindrücken. Seinen Um- rissen nach hat es im allgemeinen die Form eines dreiseitigen Zwickels mit nach außen konkav gebogenen Seiten (Fig. 5). Die stark proximal eingebogene obere Seite ist der Gabelbucht zugewen- det und trifft jederseits unter spitz ausgezogenem Winkel mit der ent- sprechenden anderen Seite zusammen. Dabei ist die vordere Zwickel- spitze gegen die Sprossenzinke, die hintere gegen die Stammzinke gerichtet. Die vordere und hintere Zwickelseite ziehen am Gabelstiel — der allmählichen Versehmälerung der Stangenpartie dahier ent- sprechend zunächst etwas konvergierend — proximal und treffen entweder unter spitzem Winkel zusammen oder gehen in je eine Längsfurche über, die eines von den allenthalben rings um den Stamm befindlichen longitudinalen Zwischenfurchenfeldern von bald größerer, bald geringerer Breite begrenzen. Diese Zwischenfelder sind bekanntlich auch mit unregelmäßigen kurzen Runzeleindrücken versehen, die im ganzen eine longitudinale Richtung zeigen (vgl. dagegen die Stangenabnormität). Die Runzeleindrücke des Zwickels lassen in dessen äußeren Teilen einen Richtungszug erkennen, der dem Verlaufe der jeweils benachbarten Gefäßfurchen angepaßt ist. Gegen die Mitte des Zwickels werden die Runzeleindrücke noch kleiner und zeigen keinen bestimmten Richtungszug. Diese Verhält- nisse sind, namentlich je nach dem Auftreten von stärkeren longi- tudinalen Furchen, ziemlich variabel und bedürfen noch eines eigenen Studiums an den verschiedenen Gabeln (vgl. auch Abschnitt 2). Wie ich bereits seinerzeit ausführte, stehen die regulären Sprossen, die auf einer direkten Gabelung des Stammes beruhen, Versammlung der Sektion für Zoologie. (51) bei welcher ein Teil desselben als Sprosse nach der einen, der andere als Stammzinke nach der entgegengesetzten Seite abgelenkt wird, mit dem Stamm in keiner weiteren strukturellen Be- ziehung; so fehlen namentlich äußerliche Verstärkungen, die sich auf die Seiten des Stammes fortsetzen würden, sowie besondere Ver- dichtungen in der spongiösen Substanz (vgl. Toldt, p. 279 und Kapitel 5). Auch der Knick zeigt keine derartige Beziehung zur Sprosse; er entspricht eben im Bereiche der Stammzinke der Sprossen- kehle. Der Mangel an derartigen Differenzierungen hängt, außer mit den eingangs angeführten allgemeinen Eigenschaften des Ge- weihes, offenbar damit zusammen, daß die regulären Sprossen und der Stamm dem Wesen nach gleichartig sind (siehe weiter unten). Im Gegensatz zur regulären Gabelung stellt die Eissprosse keine eigentliche Gabelung, sondern eine zweite, nebensäch- liche Art der Sprossenbildung dar (vgl. die sekundären Sprossen, Rörig, Botezat), indem sie seitlich an der Außenseite aus dem Stamm hervortritt (Fig. 4; siehe Rhumbler, Toldt). Sie beginnt an der Rose mit einem longitudinalen, mehr weniger hervortretenden Wulst, der meiner Ansicht nach dem allmählichen proximalen Her- vortreten der regulären Sprossen aus dem Stamm entspricht und hier wie dort in eine Sprossenkehle übergeht. Ist die Eissprosse auf einen Kamm reduziert, so setzt sich der genannte Wulst un- vermittelt in diesen fort. Der Kamm entspricht, wie man durch Vergleich mit verschiedenen Ausbildungsgraden der Eissprosse leicht ersieht, an seinem proximalen Beginne der Kehle, in seiner nächsten Strecke der Sprosse und im distalen, allmählich auslaufenden Teile der Sprossenbucht, bezw. dem Bindefirst. (Weiteres über die Eis- sprosse siehe Abschnitt 2.) Wulst- oder pfeilerartige Verstärkungen an der Seite des Stammes finden sich besonders auch an verbreiterten Geweih- teilen bei zu Höckern reduzierten Sprossen, gewissermaßen als Kompensation für die mangelhafte Ausbildung der letzteren (so namentlich im basalen Teile der von mir beschriebenen abnormalen Stange zum Teile beiderseits; vgl. ferner die in der gleichen Ab- handlung abgebildete, pfeilerfôrmig aus der Schaufelfläche hervor- tretende seitliche Verstärkung der Zacke eines Elehgeweihes). Solche Verstärkungen führen, indem sie sich an ihrer Spitze gewissermaßen A. B. Ges. 68. Bd. f (82) Versammlung der Sektion für Zoologie. vom Stamme frei machen, zu mehr weniger langen akzessorischen Sprossen über, die gelegentlich aus einer Schaufelfläche hervortreten (siehe z. B. die Abbildung bei Schäff, p. 110), und stellen gene- tisch offenbar eine ähnliche Bildung dar, wie die Eissprosse. An manchen Kronen kommen ähnliche Differenzierungen vor, doch sind sie, der Lage der regulären Sprossen dahier entsprechend, mehr weniger apikal gerichtet. Meiner Meinung nach gibt die konsequente Durchführung des morphologischen Vergleiches der Gabelbildungen im ganzen eine bessere Vorstellung vom Aufbau des Edelhirschgeweihes, als das Her- vorheben von einzelnen Differenzierungen. Letzteres ist an sich gewiß auch wichtig und wurde namentlich von Hoffmann und ergänzungs- weise von Rhumbler in mehrfacher Hinsicht überzeugend ausge- führt. Eine Analyse der Geweihform, wie die vorstehende, wurde bisher, wie es scheint, nicht vorgenommen; sie ist gleichwohl nahe- liegend, schon deswegen, weil der Ausdruck „Gabelbildungen“ in der Literatur fortwährend angewendet wird, ferner besonders dann, wenn man die Verzweigungen von der Gabelachse aus betrachtet und sich nicht zu sehr von der Bedeutung des Knicks und der kompen- satorischen Krümmung beeinflußen läßt. Diese theoretischen Be- trachtungen, welche nur bezüglich der Höhenlage des Knicks sowie wegen seines Vorhandenseins trotz der gelegentlichen Abwesenheit der Sprosse auf, wie ich glaube, absehbare Schwierigkeiten gestoßen sind, haben bereits vorstehend einen genauen Vergleich der Mittel- und Endgabeln veranlaßt und damit zur Vertiefung des Verständ- nisses von diesen Bildungen sowie vom Stangenende beigetragen. Sie dürften ferner für die Beurteilung komplizierterer Kronenbil- dungen von Nutzen sein. Auch die nachfolgenden Ausführungen über die Eissprosse sind von dieser Gabelungstheorie beeinflußt. Im besonderen zeigen die vorliegenden Studien, daß die Knicke, deren Formeigentümlichkeiten vorstehend aufgeklärt wur- den, ebensowenig wie die als Ausgleichung derselben angesehenen kompensatorischen Krümmungen besondere Eigentümlichkeiten des Stammes, sondern allgemeine, mehr weniger gleichwertige Begleit- erscheinungen der Gabelbildung darstellen, wie sie ähnlich auch im Bereiche der Sprosse als Kehle und Sprossenkrümmung vor- Versammlung der Sektion für Zoologie. (83) handen sind. Sie erscheinen nur insoferne für den Verlauf der Geweihstange im ganzen wichtiger, weil sie eben dem Stamme angehören, der die Sprossen an Mächtigkeit übertrifft und der führende Teil während der Geweihbildung ist. An der Endgabel, wo das Stammende zur Stärke einer Sprosse herabsinkt, gleichen sich dagegen die morphologischen Unterschiede zwischen beiden Gabel- zinken mehr weniger aus. — Übrigens zeigt auch die Entstehung der Gabelungen während der Geweihentwicklung im allgemeinen, daß beide Zinken, abgesehen von der größeren Mächtigkeit des Stammteiles, der Anlage nach gleichwertige Bildungen (vgl. Rörig, Botezat) und somit auch bezüglich ihrer Form vergleichbar sind. Nach diesen Ausführungen dürfte sich ferner die eingangs er- wähnte, von Hoffmann angegebene und neuerdings von Rhumbler aufgenommene theoretische Konstruktion eines Geweihes erübrigen, das durch die Knieke nach rückwärts gebogen ist und erst durch die kompensatorischen Krümmungen eine Wiederaufrichtung er- fahren muß, um eine zum Kampfe zweckmäßige Form zu erhalten. Meine Ausführungen beziehen sich nur auf das Geweih des Edelhirsches, doch scheint mir, daß sie unter Berücksichtigung der zumeist bereits von Hoffmann angeführten, die Geweihform be- einflußenden Umstände, wie nahe Aufeinanderfolge der Sprossen, geringe oder mächtige Ausbildung derselben, Auftreten von ak- zessorischen Sprossen (vgl. auch die Eissprosse), Drehung des Stammes u. dgl., auch auf die Geweihe der anderen Cerviden an- wendbar sind. 2. Über die Eissprosse. Die Eissprosse nimmt, wie seit langem bekannt, unter den anderen Sprossen des Edelhirschgeweïhes in verschiedener Hinsicht eine Sonderstellung ein und wurde schon mehrfach als eine se- kundäre Bildung des Geweihes angesprochen (z. B. von Altum, Botezat). Kürzlich hat sich Rhumbler, ohne die auch diesbe- züglich wichtige Arbeit Botezats zu kennen, mit dieser Frage eingehend befaßt und gelangte zur Ansicht, daß die Eissprosse auf die Anlage eines zweiten Geweihes zurückzuführen ist. Einzelnes über die Ausführungen Rhumblers habe ich bereits seinerzeit nebenbei berührt; hier sei darauf näher eingegangen. f* (54) Versammlung der Sektion für Zoologie. Das eigentümliche Verhalten der Eissprosse liegt bekanntlich zunächst darin, daß sie beim periodischen Wechsel des Geweihes mit der Zunahme der Sprossenzahl nicht wie die anderen Sprossen in der Reihe von unten nach oben, das wäre also als zweite, nach der Augensprosse, auftritt, sondern erst, nachdem bereits auch die Mittelsprosse und die Endgabel vorhanden ist. Dazu kommt "namentlich, daß sie häufig rudimentär ist oder vollständig ausbleibt; so tritt sie in manchen Gegenden überhaupt nur selten auf, be- ziehungsweise fehlt ganz (s. z.B. R. v. Dombrowski, Schäff, Sallaë). Nach Botezat ist sie dann nicht entwickelt, wenn die Augensprosse mit dem Stamm keinen großen Winkel bildet, oder wenn die Mittelsprosse tief liegt, oder wenn die Augensprosse nicht lang ist u. dgl. — In bezug auf die ontogenetische Entwicklung wächst sie gleichzeitig mit der Augensprosse, während die übrigen Sprossen entsprechend ihrer zeitlichen Aufeinanderfolge an Länge zunehmen (A. Rörig). Das ist erklärlich, da Eis- und Augen- sprosse nahe beisammenliegen. — Die rudimentären Eissprosse haben ferner bekanntlich oft eine eigenartige gerade Form und sind, wenn sie im Bereiche der Gabelbucht liegen, im Verhältnis zu den anderen Sprossen steil aufgerichtet. Sie nehmen dann mehr weniger die Richtung der Stirnzapfen. ein und bekunden dadurch gleichsam die Tendenz, das ursprüngliche Spießgeweih wieder herzustellen (Botezat). Rhumbler hebt namentlich hervor, daß die Eissprosse mitunter aus der Ebene der übrigen Sprossen deutlich nach der Außenseite verschoben erscheint (vgl. auch Fig. 4). Insbesondere bei stark aufrechter Stellung steigt sie sehr häufig von der Rose aus mit ihren Gefäfrillen wie eine dem Stangen- schaft angeklebte Halbsäule an der Geweihaußenseite hoch. Aber auch in anderen Fällen läßt sich diese seitliche Anfügung der Eissprosse an einer Vorbauschung der Rose erkennen und nament- lich daran, daß fast bei allen Stangen eine auf der frontalen Mittel- linie des basalen Stückes der Stange hinziehende besonders kräftige Rillenwand an der Medianseite der Eissprosse vorbeiläuft, ohne von ihr Notiz zu nehmen, und sich in den Bindefirst der Sprossen- bucht der Augensprosse fortsetzt. Die Eissprosse gehört demnach gar nicht in die Hauptebene des Geweihes, die durch den Verlauf PT 7 Versammlung der Sektion für Zoologie. (85) des Stammteiles und der Sprossen gelegt werden kann, hinein, sondern ist „ein seitlicher, allerdings in der Regel in nicht sehr hohem Relief angefügter Anhang zu dem übrigen Geweih, der Jedoch das Streben hat, sich in die eigentliche Geweihebene der Fig. 4. Basalteil einer kräftigen achtendigen linken Edelhirsch- stange (Kuban, Kaukasus) von außen. Stamm (S#.), Augensprosse (Aug.) und Eissprosse (Zis.) abgeschnitten. 1} 12° übrigen Sprossen hineinzudrängen und dieses auch bei einzelnen Stangen erreicht“. Ähnliches habe auch ich unabhängig von Rhumbler ausgeführt (p. 265); namentlich machte ich auf den Unterschied zwischen dem Frontal- und dem Eissproßkamm auf- merksam [bezüglich des letzteren vgl. auch die vorstehende Be- merkung, p. (81)]. Ferner verwies ich darauf, daß auch die Mittel- (86) Versammlung der Sektion für Zoologie. sprosse außerhalb der Frontalachse des Stammes liegen kann (l. c., Fig. Aa, p. 253; siehe auch Hoffmann über den Verlauf der Frontallinie, p. 24); dabei ist allerdings die Sprosse nicht nach vorne, sondern nach außen gerichtet. Was das Vorbauschen der Eissprosse im Bereiche des Stammes betrifft (Fig. 4), so können sich — wie bereits vorhin erwähnt — auch andere (rudimentäre) Sprossen an ihrer Basis gelegentlich aus der Ebene des Geweihschaftes hervorbuchten, und zwar nicht nur an der lateralen, sondern auch an der medialen Seite, und erscheinen als seitliche äußerliche Verstärkungen der Sprossen (s. Toldt, p. 265 ff.). Ein solches Vorbuchten der Sprossenbasis findet im Grunde genommen z. B. auch bei der Augensprosse nach unten (beziehungsweise vorne) zu statt und bedingt wohl hauptsächlich den ovalen Umriß der Rose (vgl. dagegen den rundlichen Rosenumriß der Spieße). Dieses offenbar gleichartige und nur an anderer Stelle gelegene Vorbuchten bei der Augen- und Eissprosse entspricht auch dem’ allmäblichen Hervortreten aus der Stange der höher und außerhalb des Bereiches der Rose gelegenen regulären Sprossen, namentlich an ihrer proximalen Basisseite (an der Sprossenkehle). Dieses erfolgt hier jedoch, da es sich nicht an einem freien Ende, sondern mitten im Stangenverlaufe befindet, allmählich und nicht so auffällig abgebrochen, wie bei den Augen- und Eissprossen; das gilt übrigens auch für Eissprossen, die verhältnismäßig hoch liegen. Die geschilderten Lage- und Verstärkungsverhältnisse höher gelegener Sprossen können sicherlich nicht so gedeutet werden, daß in diesen Fällen etwa eine Anlage für ein besonders großes, beziehungs- weise langes Nebengeweih vorhanden war, was nach der Theorie Rhumblers allenfalls angenommen werden könnte. Ein besonderes Gewicht legt Rhumbler ferner auf die seinen Ausführungen nach eigenartigen Beaderungsverhältnisse der medialen Seite der Eissproßoberfläche. Demnach erfolgt die Ge- fäßversorgung der Eissprosse hier nicht direkt von der Rose aus, sondern geht aus einem ganzen Fächer vernetzter Adern hervor. Die parallelen Hauptgefäße der medialen Seite haben sich nämlich durch Abgabe des Sprossenbuchtgefäßes der Augensprosse den direkten parallelläufigen Zugang zur Eissprosse verhängt und konnten daher nur auf dem Wege von Queranastomosen, die zur Ausbildung Versammlung der Sektion für Zoologie. (37) des Netzwerkes führten, zur Eissprosse hinübergelangen. Durch diese Beaderungsverhältnisse erklärt sich Rhumbler auch das Be- streben der Eissprosse, sich von aufen in die Ebene der übrigen Sprosse hineinzudrängen. Denn wahrscheinlich fließt durch das Netzwerk der medialen Seite weniger Blut als durch die ungehin- Fig.5. Basalteil einer dreiendigen linken Edelhirsch- stange (Eisenerz, Steiermark) von außen. Stamm (St.) und Augensprosse (Aug.) abgeschnitten. !/. dert verlaufenden weiteren Gefäße an der Außenseite, und nach Rhumbler ist das Wachstum der einzelnen Geweihteile um so stärker, je reichlicher ihre Blutversorgung ist. Die Außenseite der Eissprosse wird also stärker wachsen als die Innenseite und dadurch wird die in Entwicklung begriffene Sprosse nach der Medianseite hineingedrückt. Die von Rhumbler angenommene Abhängigkeit des Wachstums der einzelnen Geweihteile vom Grade der Blut- versorgung scheint jedoch nicht allgemeine Giltigkeit zu haben. Wenigstens finden sich an der mehrfach erwähnten abnormalen (83) Versammlung der Sektion für Zoologie. Stange die Hauptgefäße an der konkaven Seite, also an der Seite, an welcher nach den Ausführungen Rhumblers die Wachstums- geschwindigkeit eine verminderte gewesen sein müßte. Fig. 6. Basalteil einer sechsendigen rechten Hirschstange (Herkunft unbekannt) von innen. Stamm (S$t.), Augensprosse (Aug.) und Eissprosse (Zis.)abgeschnitten. 1/.. Übrigens erscheint mir das Netzwerk an der Eissprossenbasis — insoweit die Gefäßabdrücke an den trockenen Stangen eine Be- urteilung zulassen — keine wesentliche Besonderheit zu sein, viel- Versammlung der Sektion für Zoologie. (89) mehr bildet ein derartiges Netzwerk in mehr weniger deutlicher Ausbildung den normalen Zustand beiderseits unterhalb von Gabel- buchten. [Vgl. p. (80)]. Insbesondere findet sich bei Abwesenheit der Eissprosse an beiden Seiten der Augensproßbucht ein, wie mir scheint, gleichartiges Netzwerk (Fig. 5), wie es Rhumbler für die Medianseite der Eissprosse angibt. In letzterem Falle ist es infolge der Oberflächenvergrößerung durch die Eissprosse allerdings etwas ausgebreiteter; dabei müssen die Gefäße, um auf die Eissprosse zu gelangen, die Frontalseite der Stange, also auch den Frontalkamm, übersetzen. Solche Überquerungen finden aber auch an Augensprol- buchten ohne Eissprosse statt. In Fällen, in denen letztere relativ hoch, also von der Augensprosse verhältnismäßig weit entfernt liegt, findet sich die Hauptmasse des Furchennetzwerkes gleichfalls an der typischen Stelle, im Bereiche der Augensproßbucht, und nimmt gegen die Eissproßbasis an Ausdehnung ab (Fig. 6). — Erwähnt sei übrigens, daß an der von mir beschriebenen Stangen- abnormität das Netzwerk im Bereiche des Eissprossenrudimentes fehlt; dagegen ziehen sowohl an der lateralen als auch an der medialen Seite die Gefäßfurchen ohne Netzbildung von der Rose aus konvergierend über die Außenseiten direkt zum Eissproßhöcker. Der Mangel des Netzwerkes an beiden Seiten hängt wohl damit zusammen, daß hier infolge der Hypoplasie der Eissprosse die einer Gabelbasis entsprechende Verbreiterung durch die Sprossen- basis entfallen ist. Die Versorgung der lateralen Seite der Eissprosse direkt mit starken Gefäßen hängt damit zusammen, daß die Sprosse hier bis zur Geweihbasis, bezw. bis zur Rose herabreicht oder vielmehr von dieser ausgeht. Letzteres gilt auch für den vorderen (unteren) Teil der Augensproßbasis; die Gefäßversorgung ist daher hier eine “nt sprechend gleiche (Fig. 4). Auf Grund derartiger Erwägungen vertritt Rhumbler, wie bereits angedeutet, die Auffassung, daß die Eissprosse als „Adoptiv- sprosse“ anzusehen ist und der Anlage eines zweiten, seitlichen Geweihes entspricht, das, ehe es sich zu einem richtigen Spieß ent- wickeln konnte, von dem ursprünglichen Geweih adoptiert worden ist und sich auf diesem als ein Mittelding zwischen einem ange- (90) Versammlung der Sektion für Zoologie. lehnten Spieß und einer gewöhnlichen Sprosse darstellt. Rhumbler verweist bei dieser Gelegenheit darauf, daß auch bei anderen Säuge- tieren eine Verdoppelung der Stirnwaffen vorkommt (Tetraceros, manche Schaf- und Ziegenrassen, Protoceras u. a.), ohne damit jedoch sagen zu wollen, daß die Hirsche mit Eissprossen etwa von unbekannten vierstangigen Vorfahren abzuleiten wären. Er nimmt vielmehr an, daß die Befähigung zur Erzeugung zweier Stirnwaffen- paare beim Hirsch über ein Anfangsstadium nie hinausgekommen ist. — Auch zieht Rhumbler eine Rehgeweihabnormität mit einem entsprechend gelagerten Nebenspieß zum Beweis heran, daß bei den Cerviden der Rosenstock unter besonderen, unbekannten Um- ständen die Potenz hat, der Eissprosse des Rothirsches vergleich- bare Bildungen als Einzelspieße zu entwickeln. Beim Reh, dem be- kanntlich die Eissprossen fehlen, erscheint somit die Manifestation der von Rhumbler vorausgesetzten zweiten Geweihanlage auf der- artige seltene Abnormitäten beschränkt. Übrigens kommt beim Hirsch bekanntlich mitunter eine dritte Stange vor, auch wenn die Eissprossen vorhanden sind. Allerdings kann die Dreistangigkeit auf verschiedenen Ursachen beruhen. — Mit seiner Auffassung bringt Rhumbler auch in Zusammenhang, daß der Knick auf der hin- teren Stangenseite, der bei allen anderen Sprossen deutlich aus- geprägt ist, bei der Eissprosse nahezu fehlt. Das ist meiner Mei- nung nach namentlich darauf zurückzuführen, daß die zumeist ver- hältnismäßig schwache Eissprosse in dem zu dieser Zeit bereits sehr kräftigen Basalteil der Stange liegt und auf diesen nicht ent- sprechend einwirken kann, um eine eigentliche Gabelung zu be- wirken (vgl. auch Hoffmann). Die angeführten Verhältnisse, die sich zum Teil gegenseitig bedingen, erscheinen sicherlich bis zu einem gewissen Grade eigen- artig, weisen aber meiner Meinung nach nicht zwingend auf eine zweite Geweihanlage hin; sie lassen vielmehr, wie wir zum Teile bereits gesehen haben, auch einfachere Deutungen zu. Ich konnte der Rhumblerschen Theorie allerdings auch nur theoretische Erwä- gungen gegenüberstellen; zu einer endgiltigen Entscheidung wären namentlich frühzeitig-ontogenetische Untersuchungen erforderlich. Wie ich bereits seinerzeit angedeutet habe, neige ich zur Anschauung, daß die Eissprosse keineswegs eine ganz eigen- Versammlung der Sektion für Zoologie. (91) artige Bildung des Geweihes ist, sondern stelle sie etwa auf die gleiche Stufe mit einer späteren Kronensprosse, z. B. der dritten. Beide sind Produkte, die erst zu einer Zeit auf- treten, in der die strenge Gesetzmäßigkeit in der Sprossenbildung nachläßt und eine in der weiteren Ausbildung durch die Tendenz des Zurücksetzens begünstigte größere Variabilität des Geweihes (Altum, Botezat) beginnt. Ist es doch eine vielerörterte Frage, ob der Eissprossen- oder der Kronenzehnender die eigentliche normale Bildung der fünften, beziehungsweise sechsten Entwicklungsstufe des Edelhirschgeweihes darstellt! (Vgl. dazu besonders Botezat.) Die Eissprosse ist wie Rörig u. A. annehmen, eine spätere Erwer- bung und erscheint daher erst im späteren Lebensalter. Botezat bezeichnet die Eissprosse als eine unwesentliche oder akzessorische Sprosse, welche jedoch die Bedeutung der primären wesentlichen Sprossen erlangt hat. Das kann man im allgemeinen wohl auch von der dritten Kronensprosse sagen, namentlich in Hinbliek darauf, daß sie nicht selten rudimentär ist, beziehungsweise ganz ausbleibt (von der Maral-Beimischung [vgl. besonders Sallaë] muß vorläufig abgesehen werden, da derartige Rasseneinschläge bei der Eis- sprosse bisher noch nicht berücksichtigt wurden). Mitunter sind beide Sprossen gleichzeitig an derselben Stange rudimentär — auch die regulären Sprossen (z. B. die Mittelsprosse) erscheinen bekanntlich auf der ihnen entsprechenden Entwicklungsstufe zu- nächst häufig in rudimentärem Zustande —, doch erscheint die Eissprosse meistens früher. Desgleichen entsteht diese ebenso wie die dritte Kronensprosse häufig im Bereiche einer Gabelbucht (was nach Botezat nicht selten bei akzessorischen Sprossen zutrifft), nur statt am apikalen Ende der Geweihstange, am Beginn der- selben. Hier wird die sekundäre Sprossenbildung zum Teile viel- leicht auch durch die Diekenzunahme der Stammbasis, der sie an- gehört, also infolge günstigerer Platzverhältnisse, gefördert. Daß die Stangenbasis, wenngleich bei weitem nicht so stark wie die Krone, auf den höheren Entwicklungsstufen ebenfalls zu indivi- dueller Variabilität neigt, zeigt ferner das nicht allzu seltene Vor- kommen weiterer überzähliger Sprossenrudimente in der Gegend der Augensprossenbucht (s. z. B. v. Mojsisovies). Auch „Stangen- teilungen“ (Nitsche) sind, insoferne sie vom basalen Teil der (92) Versammlung der Sektion für Zoologie. Stange selbst ausgehen, hierher zu rechnen. — Rörig sieht in der Eissprosse eine Verstärkung der Augensprosse als Abwehrsprosse. Das ist nach Botezat nötig, weil die Entfernung zwischen Augen- und Mittelsprosse an älteren Geweihen größer wird und die Augen- sprosse daher im Kampfe mehr exponiert ist. Die als morphologische Eigentümlichkeiten sich darstellenden Merkmale der Eissprosse sind, wie wir p. (86) gesehen haben, haupt- sächlich darauf zurückzuführen, daß sie vom unvermittelt abge- schnitten erscheinenden Beginn der Stange ausgeht. Daher hat sie auch gewisse Eigenschaften mit der Augensprosse gemein. Die dritte Kronensprosse tritt dagegen wie die übrigen Sprossen mehr weniger allmählich aus einem durchlaufenden Teile der Stange her- vor. Auch ist zu beachten, daß die Sprossen der Krone im Verhältnis zu den quergestellten Sprossen des basalen Stangengebietes mehr longitudinal gerichtet sind, und daß die primäre Stangenpartie an der Basis im Verhältnis zur sekundären Sprosse wesentlich stärker ist, als jene an der Krone. Daß die Eissprosse seitlich von der Frontallinie der Stange liegt, ließe sich damit erklären, daß der für diesen Stangenteil reguläre Sprossenplatz bereits durch die Augensprosse präokkupiert ist. Dabei sind es zumeist die schwachen Eissprossen, beziehungs- weise deren Rudimente, wie namentlich auch der Eissproßkamm, die besonders seitlich liegen, während die stärkeren Eissprossen sich mehr und mehr die reguläre frontale Sprossenstellung zu er- zwingen vermögen. Der Umstand, daß die Eissprosse lateral und nicht medial liegt, hat wohl in der Zweckmäfßigkeit seinen Grund. Medial würden sich die beiderseitigen Eissprossen in ihrer Ausbildung gegenseitig behindern und als Waffe weniger wirkungsvoll sein. Auch streben sie mit der lateralen Lage von vorneherein mehr der Lage und Richtung der regulären Sprossen beim Edelhirsch- geweih nach. In Hinbliek auf meine Ausführungen über die Gabelbildungen in Abschnitt 1 kann man den ganzen basalen Stammteil der Geweihstange mitsamt der Augen- und Eissprosse ge- wissermaßen als eine basale Kronenbildung auffassen (vgl. dagegen Botezat, p. 123).: Die Augensproß-Stammgabel ist Versammlung der Sektion für Zoologie. (93) die primäre, die Rissproß-Stammgabel die sekundäre Gabel. Der Hauptunterschied gegenüber einer Kronengabel ist zunächst der, daß der Stamm hier sehr kräftig ist, apikal nicht frei und spitz zuläuft und in der Hauptrichtung der Stammachse liegt, ferner daß die primäre Gabel sehr weit klafft und ihre Achse im Verhältnis zur Kronengabelachse stark nach vorne geneigt ist [vgl. auch p. (79)]. Dabei sind die Augensprosse und die Eissprosse, letztere insoferne sie gut entwickelt ist, mehr weniger horizontal geneigt. Bei unseren Hirschen kommt noch hinzu, daß sich in der Regel nicht das Stangenende, sondern die vordere Kronensprosse zuerst gabelt. Das Einschieben der Eissprosse von der Seite her ist offenbar mit der verschiedenen Richtung, welehe die Ebenen der primären und sekundären Gabeln an der Krone zumeist einnehmen [vgl. auch die Ausführungen über die Endgabel, p. (78)], zu vergleichen, nur ist dieser Unterschied an der Geweihbasis wohl infolge der Prävalenz des Stammes verhältnismäßig schwach, gewissermaßen nur ange- deutet (bei den „handförmigen Kronen“ und an Schaufeln liegen die Sprossen, bezw. Zacken vielfach streng in einer Ebene, wäh- rend die seitliche Einfügung der Eissprosse stets noch irgendwie erkennbar bleibt). Wie an der apikalen Krone, so kann auch die sekundäre Gabel der Geweihbasis sitzend oder gestielt sein, je nachdem die Eissprosse tief oder hoch angesetzt ist (vgl. Fig. 4 und 6). Im ersteren Falle liegt sie in der Gabelbucht und man kann infolge ihrer seitlichen Lage hier dann ganz gut die gleichen Form- verhältnisse (äußerliches Hervortreten an der Basis, Firstbildung, Andeutung zur Bildung der Becherform u. dgl.) herausfinden, wie an manchen Apikalkronen, deren sekundäre Sprosse in der Gabel- bucht liegt. — Die Gabelbildung der Eissprosse mit dem Stamm erklärt wohl auch die steile Richtung rudimentärer Eissprossen. Denn rudimentäre Sprossenzinken sind vom Stamm in der Regel nicht so stark abgelenkt, wie gut entwickelte; das gilt, wie vorhin bemerkt, auch für die ersten Phasen regulärer Sprossen (z. B. bei der Augen- und Mittelsprosse) im Vergleich zu den späteren. Dabei wird die Richtung einer solchen Eissprosse im Verhältnis zu apikalen Gabelbildungen auch dadurch beeinflußt, daß ihre korrespondierende, kräftige Stammzinke in die Stangenachse fällt, also von dieser nicht wesentlich abgelenkt ist. — Zur basalen Kronenbildung würden auch (94) Versammlung der Sektion für Zoologie. die vorhin erwähnten akzessorischen Eissprossen und basalen Stangenteilungen gehören. Daß die Verhältnisse an der Stangenbasis nicht so deutlich zum Ausdrucke kommen wie an der apikalen Krone, ist, wie zum Teil bereits angedeutet, hauptsächlich wohl darauf zurückzuführen, daß der Stamm dortselbst meistens bereits zu mächtig ist, als daß die Sprossen eine stärkere Einwirkung auf ihn auszuüben vermöchten. Ferner kann sich das freie apikale Stangenstück naturgemäß leichter entfalten als der nach oben gewissermaßen fixierte basale Stangenteil. Somit kann man also die Eissprosse im allgemeinen mit einer späteren Kronensprosse und die basale Partie der Stange samt der Augen- und Eissprosse mit einer Kronenbildung vergleichen. Die Art und Weise des Auftretens der Kronensprossen von der dritten aufwärts ist wie bei der Eissprosse sehr variabel, doch wurden die verschiedenen apikalen Kronenbildungen neuerdings nament- lich durch die auf der Mendelschen Lehre fußenden Untersuchungen von Sallaë dem Verständnis wesentlich näher gerückt. So steht zu erwarten, daß, abgesehen von entwicklungsgeschichtlichen und allenfalls experimentellen Untersuchungen, besonders auch derartige Studien weitere Aufklärungen über das Wesen der Eissprosse bringen werden. Literatur. Altum B., Forstzoologie I, Berlin, 1872. Blasius W., Naturgeschichte der Säugetiere Deutschlands ete, Braun- schweig, 1857. Botezat E., Gestaltung und Klassifikation der Geweihe des Edelhirsches usf. Morphol. Jahrb., Bd. 32, 1904, p. 104—158. Dombrowski R. v, Die Geweihbildung der europäischen Hirscharten, Wien, 1834. Gebhardt F. A. M.W., Über funktionell wichtige Anordnungsweisen der gröberen und feineren Bauelemente des Wirbeltierknochens. I. Allgem. Teil, in: Arch. Entw.-Mech., Vol. 11, 1901, p. 383—498. Hoffmann C., Zur Morphologie der Geweihe der rezenten Hirsche, Cöthen, 1901. Mojsisovies A. v., Über Geweihbildung des Hochwildes von Béllye, in: Mitt. naturw. Ver. Steiermark, Jahrg. 1888, 1889. Nitsche H., Studien über Hirsche. I. Untersuchungen über mehrstangige Geweihe und die Morphologie der Huftierhörner im allgemeinen, Leipzig, 1898. Versammlung der Sektion für Zoologie. (95) Rhumbler L., Der Arterienverlauf auf der Zehnerkolbenstange von Cervus elaphus L. und sein Einfluß auf die Geweihform. Zeitschr. f. wissen- schaftliche Zool., Bd. 115, 1916, p. 337—367. Rörig A. Über Geweihentwicklung und Geweihbildung. I. Die phylo- genetischen (sesetze der (seweihentwicklung, in: Arch. Ent.-Mech., Vol. 10, 1900. p. 525—617. — II. Die Geweihentwicklung in histo- logischer und histogenetischer Hinsicht, ibid., p. 618—644. — III. Die normale Geweihentwickelung und Geweihbildung in biologischer und morphologischer Hinsicht, ibid., Vol. 11, 1901, p. 65—148. — IV. Ab- norme Geweihbildungen und ihre Ursachen, ibid., p. 225—309. — Das Wachstum des Geweihes von Cervus elaphus, Cervus barbarus und Cervus canadensis, in: Arch. Entw.-Mech., Vol. 20, 1906, p. 507—536. Salla& W., Die Kronenhirsche und die Mendelschen Gesetze. I—V. Vereins- schriften f. Forst-, Jagd- und Naturkunde, Prag, 1911 ff. Schäff E., Jagdtierkunde, Berlin, 1907. Toldt K. jun, Geweihstudien auf Grund einer eigenartigen Hirschstangen- Abnormität. Zooi. Jahrb., Abt. f. allgem. Zool. u. Physiol. d. Tiere, Bd. 36, 1917, p. 245—316. Referate. Zacher F. Die Geradflügler Deutschlands und ihre Verbreitung. Jena 1917. Ein sehr interessantes Buch, wie es bisher in der Literatur noch fehlte. In der Nomenklatur und Systematik hält sich der Autor meist an Brunners Prodromus; nur bei den Dermapteren folgt er seinem eigenen, schon früher an anderem Orte publizierten System. Bestimmungstabellen wurden nicht aufgenommen, wären aber vielleicht doch — namentlich bei Arten, die im Prodromus noch nicht enthalten sind — ganz nützlich gewesen. Besonderen Wert erlangt das Buch dadurch, daß sich der Autor zum Ziele gesetzt hat, die Verbreitung aller bisher in Deutschland aufgefundenen Orthopteren genau mit Fundorten anzuführen, auch die ,Irrgäste“, d.h. die aus dem Auslande eingeschleppten Spezies. So bietet das Werk eine ausgezeichnete Grundlage für tiergeographische Studien bei den Orthopteren Deutschlands, da der Autor nieht nur die frühere Literatur sehr eingehend berücksichtigt, sondern auch viele noch nicht publizierte Vorkommen aus seiner eigenen reichen Erfahrung mitteilt. In einer ausführlichen Einleitung werden die in Betracht kommenden Probleme auch vom allgemein biologischen Standpunkt eingehend erörtert, so daß dadurch das Buch nicht nur für den speziellen Fachmann, sondern für jeden Tiergeographen sehr wichtig wird. Es wird die Einteilung Deutsch- lands in faunistische Gebiete und der Zusammenhang dieser mit den ver- (96) Referate. schiedenen Einwanderungsrichtungen in der jüngsten geologischen Vergangen- heit besprochen, sowie auch auf den wichtigen und bisher vielfach übersehenen Zusammenhang der Orthopterenfauna mit Klima, Boden und Pflanzenwuchs hingewiesen. Es wird sehr richtig betont, daß das Fehlen bestimmter Nähr- pflanzen für die meist nicht wählerischen Orthopteren wohl kaum als Ver- breitungshemmnis in Betracht kommt, daß uns aber die Flora einen deutlich sichtbaren Maßstab für die physikalischen Lebensbedingungen an irgend einem Orte abgibt. Dabei wird auf die interessante Tatsache aufmerksam gemacht, daß vielfach Tiere und Pflanzen ganz verschiedener Vorgeschichte zu Biocönosen zusammentreten. So lebt der nach Zacher lusitanische Æphippiger in Deutsch- land in pontischen Pflanzenformationen. Auch der Zusammenhang zwischen Kurzflügeligkeit und Lebensbedingungen — ein Thema, das allerdings noch nieht endgiltig geklärt ist — wird besprochen und auf die Abhängigkeit der Entwicklung der Orthopteren von Klima und Jahreszeit hingewiesen. Hier hat die künftige Forschung noch viel unbebautes Gebiet vor sich: namentlich vergleichende Untersuchungen zwischen Mittel- und Südeuropa (auf die nur kurz hingewiesen werden konnte) werden noch viel Interessantes zutage fördern. Auch das Kapitel über die Verschleppung der Orthopteren durch den Menschen und die progressive Ausbreitung der Hausschaben bringt be- merkenswerte Einzelheiten. Die Betrachtungen über den Artbegriff und die Variabilität geben dem Buche allgemein biologische Bedeutung; mit Recht wird auf die Wichtigkeit der Färbung hingewiesen, aber sehr richtig auch betont, daß in dieser Richtung nicht zu weit gegangen werden darf, da sonst unserer ganzen Systematik eine Umwälzung droht. H. Karny. Molisch H. Pflanzenphysiologie. (Aus Natur- und Geisteswelt, Bd. 569, 102 Seiten, 63 Textfiguren, Verlag Teubner.) Die Popularisierung der Naturwissenschaften ist eine bedeutungsvolle, aber heikle Aufgabe. Solange man sich nur darauf beschränken will, dem Publikum größere oder kleinere interessante Kapitel der Biologie vorzuführen, darf man auf die Aufmerksamkeit des Lesers rechnen, umsomehr, wenn die Tatsachen, welche geboten werden, in der plaudernden Weise eines Feuilletons unserer Tageszeitungen vorgebracht werden, aus denen selbst der gebildete Laie gewohnt ist, seine Kenntnisse aus dem Gebiete der Naturwissenschaften zu beziehen. Derselbe Ton ist auch in eine große Anzahl populär-wissen- schaftlicher Bücher übergegangen, deren Verfasser dadurch bei dem durch seichte Zeitungs- und Romanlektüre verwöhnten Lesepublikum in Mode ge- kommen sind. Es soll nicht geleugnet werden, daß solche Darstellungen für gewisse Kreise anregend, teilweise auch belehrend gewirkt haben mögen, und die Autoren konnten zur Entschuldigung für ihre Darstellungsweise — wenn sie die Notwendigkeit einer solchen gefühlt haben sollten — anführen, daß deutsche Naturforscher selten imstande seien, ihren Stoff in jener ge- fälligen, verständlichen Form vorzubringen, in der die Engländer Meisterhaftes geleistet haben. Referate. (97) Um so mehr ist es zu begrüßen, wenn ein so anerkannter Forscher, wie Molisch, es unternommen hat, sein Forschungsgebiet, die Pflanzen- physiologie, dem gebildeten Laien in einer Form vorzuführen, die im höchsten Grade die Eigenschaften der Klarheit und Einfachheit in der Stoffeinteilung und in der Sprache aufweist und die zeigt, daß auch wir Männer besitzen, welche ihr Wissensgebiet im besten Sinne des Wortes zu popularisieren ver- mögen. Denn dazu gehört, neben zahlreichem Anderen, nicht nur die Ver- mittlung von Tatsachen, sondern noch viel mehr das Aufzeigen der Wege, auf welchen die Forschung zu ihren bisherigen Ergebnissen gekommen ist. Dementsprechend nimmt auch das Experiment den gebührenden Raum in Molisch's Pflanzenphysiologie ein und manches der interessantesten der- selben vermochte der Verfasser aus seiner eigenen Forschertätigkeit beizu- steuern, sowie auch viele der Abbildungen seinen eigenen Arbeiten entnommen werden konnten. Daß die vom Verfasser selbst mit so großem Erfolge be- handelten Fragen der Periodizität, Ruheperiode und Treiberei sowie das Erfrieren, von seinen übrigen Arbeiten ganz abgesehen, eine entsprechende Behandlung erfahren haben, ist besonders zu begrüßen. Ebenso ist es sehr erfreulich, daß auch die Fortpflanzungsverhältnisse und deren Gesetzmäßig- keiten (Mendelismus) in eine pflanzenphysiologische Darstellung Aufnahme gefunden haben. Sehr wertvoll ist die Beigabe von Literaturzitaten am Schlusse eines jeden Kapitels, die zur Vertiefung bei weiterem Studium heranzuziehen sind. Eine weitere Empfehlung des Bändchens ist vollkommen überflüssig. L. Linsbauer (Klosterneuburg). Bericht der Sektion für Botanik. Versammlung am 18. Januar 1918. Vorsitzender: Herr Kustos Dr. A. Zahlbruckner. Herr Prof. Dr. L. Hecke hält einen Vortrag (mit Lichtbildern) „Über die Frage der Disposition für Pflanzenkrankheiten“. Sprechabend am 25. Januar 1918. Herr Dr. J. Gäyer (Pozsony) spricht „Über kritische und interessante Pflanzen aus der Gegend von Prefiburg“ (unter Vorweisung zahlreicher Herbarpflanzen). Z. B. Ges. 68. Bd. og (98) Versammlung der Sektion für Botanik. Der Vortragende legt u. a. den Bastard Asplenium Ruta muraria X trichomanes vom Fuße des Hundsheimer Berges bei Hainburg vor. Dieser Bastard wurde zuerst von Preißmann bei Mixnitz entdeckt (Mitt. d. Naturw. Vereines für Steiermark, 189, p. 28ff.) und fast gleichzeitig auch für Niederösterreich (Aspang: Frl. Reichel) und Südtirol (bei Bozen: Hauchecorne) nachgewiesen (vergl. Ascherson in Bot. Mitt. u. Verh. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg, XXXVII [1895], p. 46—55). Es ist dies also der zweite Standort für Niederösterreich, zugleich das vierte Exemplar des Bastardes, das überhaupt gefunden wurde. Die bisherigen drei Exemplare wurden, da sie voneinander ab- weichen, als A. Preißmanni Aschers. et Luerss., A. Reicheliae Dörfler und Aschers., und A. Hauchecornei Asch. Gräbn. be- schrieben. (Vgl. auch Asch. et Gräb., Syn., I, 80.) Das Exemplar vom Hundsheimer Berge stimmt mit den bisher beschriebenen Exemplaren des Bastardes gleichfalls nicht überein. Der ganze Stiel und Mittelstreif der Fiedern ist bis über das dritte Fiederpaar braun, der Stiel von !/, bis über ?/, Länge der Spreite; Spreite am Grunde nicht verschmälert (das unterste Fieder- paar nicht kleiner), Fiedern jederseits 6—7, sehr kurz gestielt, die obersten sitzend, alle ungeteilt, die unteren dreilappig, die oberen schief rhombisch, an der Basis keilförmig, alle kerbig ge- zähnt, freudig grün. Steht der Form Reicheliae am nächsten, ist jedoch durch den langen Stiel, ungeteilte Fiedern, nicht verkleinertes unterstes Fieder- paar verschieden. Über die übrigen vorgelegten Pflanzen wird eine Publikation in den „Ungarischen botanischen Blättern“ Näheres enthalten. Bericht über die ordentliche General-Versammlung. ( 99) Ordentliche General-Versammlung am 17. April 1918. Vorsitzender: Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein. Der Vorsitzende eröffnet die Versammlung, konstatiert deren Beschlußfähigkert und erstattet nachfolgenden Jahresbericht: Hochverehrte Versammlung! Wenn wir uns in den letzten drei Jahren anläßlich der General- Versammlungen unserer Gesellschaft jeweils der Hoffnung hingaben, daß die nächste Versammlung wieder unter normalen Verhältnissen stattfinden werde, so haben wir uns leider geirrt; denn noch immer tobt der ungeheuerliche Kampf und je länger er tobt, desto umfangreicher und tiefergehend wird die Zerstörung aller Kultur- werte, desto geringer wird die Hoffnung, daß es bald möglich sein wird, die Schäden zu beheben und mit der Kulturarbeit dort wieder zu beginnen, wo wir vor dem Ausbruche dieses Weltkrieges standen. In dieser furchtbaren Zeit gibt es für uns nur ein Gebot: auszuharren und tunlichst zu erhalten, was wir an Werten besaßen. Diesem Gebote entsprechend hat unsere Gesellschaft auch im ab- gelaufenen Jahre gehandelt; wir können mit Befriedigung fest- stellen, daß es uns wieder gelungen ist, unsere Tätigkeit im großen und ganzen fortzuführen, wenn auch naturgemäß Einschränkungen im einzelnen notwendig waren. Mit Sehnsucht erwarten wir den Moment, wo es uns möglich sein wird, mit frischer Kraft wieder an den weiteren Ausbau unserer Tätigkeit zu schreiten. In einer Hinsicht fällt uns das Ausharren leichter als vielen anderen. Das, was uns vereint und was unserer gemeinsamen Tätigkeit den Stempel aufdrückt, das ist die Liebe zur Natur und die Freude an der Naturbetrachtung. Diese Liebe und Freude ist in uns rege wie früher und sie wird uns in die Lage versetzen, erfolgreich wieder mit der Arbeit einzusetzen, sobald nur der ärgste äußere Druck von uns gewichen ist. o* Le] (100) Bericht über die ordentliche General-Versammlung. Für diesen Zeitpunkt uns zu rüsten ist eine weitere wichtige Aufgabe. Diese Rüstung erfordert auch Maßnahmen auf materiellem Gebiete, denn mehr als je wird nach diesem Kriege die wissen- schaftliche Arbeit die nötigen Mittel verlangen. In bezug auf diese materielle Rüstung hat das vergangene Gesellschaftsjahr ein paar erfreuliche Tatsachen gezeitigt. Wir haben die günstige Gelegenheit benützt, um einen in unserem Besitze befindlichen, an das aus der Müllnerschen Erbschaft stammende Haus anschließenden, für uns ganz wertlosen Grundstreifen um den Betrag von 20.000 Kronen zu verkaufen. Ein Freund unserer Gesellschaft, der uns schon wiederholt materielle Förderungen zuwendete, Herr Großkaufmann Heinrich Lumpe in Außig a. E., hat uns in den letzten Tagen den namhaften Betrag von 13.000 Kronen gespendet, die Zweck- bestimmung dieses Betrages ganz unserem Ermessen überlassend. Mit Freude und Genugtuung können wir daher eine Vergrößerung unseres Vereinsvermögens im abgelaufenen Jahre um 33.000 Kronen konstatieren. Sie werden mir gewiß zustimmen, wenn ich Herrn Lumpe den Dank der General-Versammlung für seine hochherzige und un- eigennützige Handlungsweise ausspreche. Der Ausschuß der Gesell- schaft hat beschlossen, Ihnen den Antrag zu stellen, gelegentlich eines späteren Punktes unserer Tagesordnung diesen Dank in eine entsprechende Form zu kleiden. Durch mehr als 50 Jahre stand Seine kaiserliche Hoheit Herr Erzherzog Rainer als Protektor an der Spitze unserer Gesellschaft, ihr jederzeit sein warmes und lebhaftes Interesse an ihrem Gedeihen bekundend. Mit aufrichtiger Dankbarkeit haben wir die Kunde ver- nommen, daß Seine kaiserliche Hoheit der hochwürdigst durch- lauchtigste Herr Erzherzog Feldmarschall Eugen sich entschlossen hat, dieses Protektorat zu übernehmen, ein Mitglied unseres Kaiser- hauses, von dem wir wissen, daß es in der Wertschätzung der kultu- rellen Güter der Menschheit, von Kunst und Wissenschaft, an den Traditionen festhält, die unser verewigter Protektor hochhielt. Wie alljährlich, obliegt mir heute die traurige Pflicht, der- jenigen zu gedenken, welche die Gesellschaft im abgelaufenen Jahre durch den Tod verlor. Es starben die Herren: Ingenieur Josef Eberwein in Wien am 4. Juli 1917, Realschuldirektor Bericht über die ordentliche General -Versammlung,. (101) Dr. Bronislav Gustawicz in Krakau, Advokat Dr. Alois Klob in Wien am 28. Juli 1917, stud. phil. Leutnant Heinrich Kohn in Wien im September 1917, Hofrat Prof. Dr. Alexander Kolisko in Wien am 24. Februar 1918, Prof. Peter Gottfried Pfoser in Wien, Dr. Marian Raeiborski in Krakau im August 1917 und Hofrat Dr. Theodor Ritter von Weinzierl in Wien am 28. Juni 1917. All den Dahingeschiedenen sei ein ehrenvolles Andenken gewahrt. Je älter unsere Gesellschaft wird, desto häufiger ereignet sich der ‘ Fall, daß Mitglieder auf ein halbes Jahrhundert ihrer Mitgliedschaft zurückblicken können. Es ist uns ein Bedürfnis, solche Gedenktage nicht unbeachtet vorübergehen zu lassen. Im heurigen Jahre voll- enden das 50. Jahr ihrer Mitgliedschaft die Herren Rittergutsbesitzer Hermann Degenkolb in Rottwerendorf (Sachsen) und Prof. Geza Entz in Budapest. Zwei unserer geschätztesten Mitglieder gehören heuer bereits 60 Jahre unserer Gesellschaft an, nämlich Herr Hugo M. Müller, Präsident des Landes-Obstbauvereines für N.-0., und Intendant Hofrat Dr. Franz Steindachner. Im Namen der Ge- sellschaft beglückwünsche ich unsere Jubilare und spreche die Hoff- nung aus, daß es ihnen noch lange vergönnt sein möge, sich ihrer Frische und Gesundheit zu erfreuen. Über die Tätigkeit unserer Gesellschaft im einzelnen, über den Stand unserer Finanzen und unserer Sammlungen werden die Herren Funktionäre Bericht erstatten; ich möchte nur einzelnes noch hervorheben. Wie bei früheren Anlässen hat sich unsere Gesellschaft auch bei der Auflegung der 7. Kriegsanleihe durch eine große Zeichnung beteiligt. Wir haben auf Grund eines auf unser unbelastetes Haus aufgenommenen Darlehens 100.000 Kronen Schatzscheine gekauft und überdies 10.000 Kronen Schatzscheine auf Grund der Belch- nung von Wertpapieren. Von sonstigen mit dem Kriege zusammen- hängenden Aktionen sei die unentgeltliche Überlassung unserer Räumlichkeiten für die Abhaltung von Gartenbaukursen im Früh- jahre und Herbst 1917 erwähnt; die von uns in den Jahren 1915 und 1916 eingerichtete Pilzauskunftsstelle gab im Jahre 1917 Ver- anlassung zur Gründung einer solchen Institution durch das k. k. Amt für Volksernährung. (102) Bericht über die ordentliche General-Versammlung. Mitglieder der Gesellschaft sind an der Neuherausgabe einer wissenschaftlichen Zeitschrift, der „Koleopterologischen Rundschau“, beteiligt, welehe nunmehr vom Wiener Koleopterologen-Verein und der koleopterologischen Sektion unserer Gesellschaft redigiert und herausgegeben wird. Ich schließe meinen kurzen Bericht mit dem herzlichsten Dank an alle Funktionäre unserer Gesellschaft, die trotz der mannigfachen Verpfliehtungen, welche die Zeit in erhöhtem Maße dem einzelnen auferlegt, nach wie vor Zeit und Mühe dem Wohle und dem Gedeihen unserer Gesellschaft widmeten. Bericht des Generalsekretärs Herrn Dr. A. Ginzberger. Die Zahl der Mitglieder unserer Gesellschaft betrug zu Ende des Jahres 1917: 650; davon waren: 41 Ehrenmitglieder (unter diesen 9 zahlende), 564 ordentliche (darunter 22 auf Lebenszeit und 9 mit höheren Beiträgen) und 45 unterstützende Mitglieder. — Durch den Tod verlor die Gesellschaft während des Jahres 1917 11 Mitglieder, durch Austritt 11. Beigetreten sind während dieses Zeitraumes 27 ordentliche Mitglieder. Die Veranstaltungen der Gesellschaft drücken sich in folgenden Zahlen aus: | Es fanden statt: Allgemeine Versammlungen . . . ih Beni (Davon 1 er ernnaltze) Sitzungen ’der Sektion tür Zoologie Kran I NE Sitzungen der Sektion für Lepidopterologie 7 Sitzungen der Sektion für Koleopterologie. . . il (wobei die nicht im Gesellschaftslokale cn louer Aion eingerechnet sind) Sitzungen der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre 5 Sitzungen (und Sprechabende) der Sektion für Botanik . . . 14 Summe der Sektionssitzungen . . 33 Summe aller Versammlungen . . 41 Bericht über die ordentliche General-Versammlung. (105) An diesen 41 Abenden wurden gehalten: Vorträge und wissenschaftliche Mitteilungen . . . . . . . 53 Referate (ausschließlich der a tr): MR LE Literaturvorlagen a nr à DONC ae EN EE ER D) DR Zusammen :. . 70 Davon betrafen fünf Gegenstände allgemeinerer Art. Außer diesen sämtlich im Gesellschaftslokale abgehaltenen Veranstaltungen wurden zwei Besichtigungen botanischer Gärten und Institute sowie eine Exkursion unternommen. Sowohl die Anzahl der Versammlungen, als auch diejenige der wissenschaftlichen Veranstaltungen anderer Art ist fast genau dieselbe wie im Vorjahre. Die Verwaltung der Farn- und Blütenpflanzen-Herbarien besorgte — wie seit vielen Jahren — Herr Dr. F. Ostermeyer. Die bereits 1916 begonnene Durchsicht und Herrichtung der Herbarien wurde von der Kanzlistin in sorgfältigster Weise weitergeführt; bis Anfang April 1918 waren 173 Faszikel durch- gearbeitet. An Spenden für die Herbarien liefen ein: 85 Blatt aus Nieder- und Oberösterreich von Landesgerichtsrat C. Aust und 157 Blatt aus dem Waldviertel (Niederösterreich) von Dr. F. Oster- meyer; ferner sandte Pfarrer J. Holuby einen Nachtrag (60 Blatt) zu den im Vorjahre gespendeten Pflanzen aus der Umgebung von Bösing (Bazin) in Ungarn und die Witwe unseres langjährigen Mitgliedes G. Figdor übergab uns das Herbarium ihres verstorbenen Gatten. Ich möchte bei dieser Gelegenheit die schon bei einem meiner früheren Berichte geäußerte Bitte wiederholen, es mögen die nicht wenigen Besitzer reicher und schöner Privatherbarien bei Verteilung von Doubletten auch an das Herbar unserer Gesell- schaft denken und so dazu beitragen, diese an älteren wertvollen Belegen so reiche Sammlung, welche bei monographischen Be- arbeitungen mit Recht immer wieder herangezogen wird, auszu- gestalten. Die Tätigkeit der Lehrmittelkommission war durch den Kriegszustand fast völlig lahmgelegt. Die Verteilung von Lehr- (104) Bericht über die ordentliche General -Versammlung. mitteln an Schulen ruhte ganz, da wir noch immer der Vervoll- ständigung der auszugebenden Sammlungen harren. Nur einige Tafeln mit den Abbildungen der in Niederösterreich gesetzlich geschützten Pflanzen wurden gratis abgegeben. So mußten wir uns darauf beschränken, für die Zukunft zu sorgen: Landesge- richtsrat C. Aust und Dr. O. v. Wettstein spendeten Objekte, die zur Zusammenstellung von Schulsammlungen Verwendung finden können: ersterer Kryptogamen, letzterer Insekten. — Die seit längerer Zeit bei der Firma F. Sperl in Arbeit befindlichen Wand- tafeln über genießbare und nicht genießbare Pilze sind leider auch im Vorjahr nicht fertig geworden; einem Berichte dieser Firma ist zu entnehmen, daß von den 37 Abbildungen 23 druckfertig sind, daß aber auch diese (zwei von den drei Wandtafeln füllenden) Bilder wegen Mangels oder sehr schlechter Beschaffenheit aller dazu nötigen Materialien nicht gedruckt werden können. Auch auf dem Gebiete des Naturschutzes mußten wir uns auf Erhaltung des Bestehenden beschränken. Diese war uns durch das verständnisvolle Entgegenkommen der politischen Behörden bei Behandlung der Gesuche um Befreiung unserer pflanzen- geographischen Reservationen von der Bebauungs- und Beweidungspflicht ermöglicht; Herrn Oberlandesgerichtsrat Dr. C. Coullon sind wir für die Beratung in dieser Angelegenheit zu Dank verpflichtet, dem Bürgermeister von Nikolsburg Herrn A. Winter für seine dauernd wohlwollende Fürsorge für Erhaltung der Ursprünglichkeit des „Galgenberges“. In seinem in der ordentlichen Generalversammlung vom 1. April 1914 erstatteten Bericht bezeichnete der Präsident unserer Gesellschaft die derselben mögliche Tätigkeit in bezug auf För- derung des Naturschutzes als eine in „Anbetracht der geringen zur Verfügung stehenden Mittel und mangels entsprechender legis- lativer und administrativer Verfügungen beschränkte“; sie habe „ihren Zweck erreicht, wenn sie dazu beitrage, eine endliche Re- gelung der Angelegenheit durch den Staat vorzubereiten“. Ich bin in der angenehmen Lage mitzuteilen, daß vor etwa einem Jahre durch Unterstützung des Ackerbau-Ministeriums in dieser Beziehung ein entscheidender Schritt gemacht worden ist, indem im Rahmen des „Österreichischen Heimatschutzverbandes“ eine Bericht über die ordentliche General-Versammlung. (105) dauernde und amtsmäßig tätige „Fachstelle für Naturschutz“ eingerichtet und unser Mitglied Dr. G. Schlesinger zum Fach- referenten bestellt wurde. Wenn die Errichtung dieser Stelle, die administrativ außerhalb des Rahmens unserer Gesellschaft liegt, hier ausdrücklich erwähnt wird, so geschieht es nicht nur wegen der Gemeinsamkeit der Sache des Naturschutzes, sondern auch deshalb, weil ein inniges Zusammenarbeiten der Fachstelle für Naturschutz mit unserer Naturschutzkommission vereinbart wurde. Auf Veranlassung der ersteren hat letztere in den Ausschuß des Heimatschutz-Verbandes — dem der Präsident und der General- sekretär schon früher angehörten — noch die Herren Kustos A. Handlirsch, Prof. Dr. A. v. Hayek und Prof. Dr. F. Werner entsendet. „Der Verband würde von diesen Herren die Bereit- willigkeit zur fallweisen Beantwortung fachlicher Anfragen und Abgabe ebensolcher Gutachten in kurzem Wege an die Fachstelle für Naturschutz erbitten und als Gegenleistung der verehrlichen Kommission sein bereits festgefügtes Organisationsnetz in jeder Hinsicht zur Verfügung stellen und auch gerne bereit sein, auf diesem Wege initiative Anregungen der Kommission in Naturschutz- angelegenheiten zur Durchführung zu bringen.“ (Zuschrift vom 18. Mai 1917.) Unter Beiziehung der erwähnten Mitglieder unserer Gesellschaft haben schon mehrere zum Teil sehr eingehende Be- ratungen stattgefunden, die das Programm des Naturschutzes in Österreich überhaupt, die Frage des Verkaufes wildwachsender Pflanzen, die Erhaltung von Mooren im Urzustand, die Angelegenheit der Neugestaltung der Lobau bei Wien u. a. zum Gegenstande hatten. Mit Genehmigung des Arbeitsministeriums, dem ein Bericht über die Fertigstellung der Bearbeitung des Naturdenkmäler-Inventares zuging, wurden sowohl die Akten als aueh der von unserer Natur- schutzkommission daraus hergestellte Zettelkatalog der Fachstelle für Naturschutz zu inneramtlichem Gebrauch, zunächst zur Ab- schriftnahme, übergeben, wobei unsere Gesellschaft sich die Ver- fügung über die weitere Verwendung dieses Materiales vorbehalten hat. — Aus dem verständnisvollen, die beiderseits zu Gebote stehen- den Hilfsmittel richtig beurteilenden Zusammenarbeiten der beiden Körperschaften erwarten wir uns die Anbahnung recht erfolgreichen - Wirkens in der gemeinsamen großen Sache des Naturschutzes. (106) Bericht über die ordentliche General-Versammlung. Die Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Österreichs konnten dank einer vom Ackerbauministerium bewilligten Subvention auch im abgelaufenen Jahre fortgesetzt werden: Herr Prof. Dr. F. Vierhapper nahm, westlich an das 1916 begangene Gebiet anschließend, im Lungau (Salzburg) die ganze Hochfeindkette zwischen Lantschfeld- und Zederhauswinkel pflanzengeographisch auf und machte bei dieser Gelegenheit auch sehr bemerkenswerte Pflanzenfunde. — In den von Karsten und Schenck herausgegebenen „Vegetationsbildern* ist ein vom Be- richterstatter verfaßtes, die Vegetationsverhältnisse des Monte Maggiore in Istrien behandelndes Heft mit 12 Tafeln erschienen, als Vorläufer einer größeren für die „Vorarbeiten“ bestimmten Arbeit. — Außerdem ist eine Arbeit von R. Freih. v. Benz über die pflanzen- geographischen Verhältnisse der Lavanttaler Alpen eingelaufen. Der Volksnamen-Kommission sind weitere Mitteilungen über Volksnamen von Pflanzen und Tieren zugegangen; die Zahl der bisher gesammelten Namen beträgt etwa 2000. Ein Zettel- katalog befindet sich in Vorbereitung. Bericht des stellvertretenden Redakteurs Herrn Dr. Otto Pesta. Von den „Abhandlungen“ unserer Gesellschaft erschienen im Jahre 1917 die Hefte 3 und 4 des IX. Bandes: „Studien über die turmförmigen Schnecken des Baikalsees und des Kaspimeeres“ von Dybowski-Grochmalicki und „Untersuchungen über den Aufbau böhmischer Moore. I. Teil: Aufbau und Entwicklungs- geschichte südbôhmischer Hochmoore“ von Karl Rudolph. Der neunte Band liegt somit abgeschlossen vor. Der im abgelaufenen Jahre ausgegebene 67. Band der „Ver- handlungen“ präsentiert sich gegenüber den letzten Jahrgängen leider im verkürzten Umfange; sollte die für die Herausgabe der Druckschriften bewilligte Summe nicht erheblich überschritten werden, so war dies mit Rücksicht auf die allgemeine Preissteigerung eben eine unvermeidliche Folge. Daß diese Verkürzung im be- sonderen beim 7.—10. Hefte augenfällig geworden ist, hat seinen Grund in der Sprunghaftigkeit der Preiserhöhungen, welche von Bericht über die ordentliche General -Versammlung. (107) der Redaktion nicht gleichgiltig übersehen werden durfte. Unter solehen Umständen gelang es nun freilich nicht mehr, alle ein- gelaufenen Manuskripte wie früher innerhalb Jahresfrist zum Ab- drucke zu bringen, zudem sich dieser Einlauf wesentlich gesteigert hat; unsere Gesellschaft darf jenen Zuwachs als erfreuliches Faktum verbuchen, denn es erhellt daraus die Bewertung ihrer Publikationen, die zu einer Zeit, in der so viele wissenschaftliche Schriften ihr Erscheinen gänzlich einstellen oder auf ein für den Autor sehr unangenehm empfindbares Mindestmaß beschränken mußten, „durch- gehalten“ haben — um einen jetzt geläufigen Ausdruck zu ge- brauchen. Ich kann der Versammlung die erfreuliche Mitteilung machen, daß dieses Durchhalten dank der Unterstützung eines in der letzten AusschuBsitzung vorgebrachten Antrages von berufenster Seite auch für das Geschäftsjahr 1918 gesichert erscheint. Bericht der Kassakommission. Die Kassageschäfte besorgten die Herren Julius Hunger- byehler v. Seestaetten und Rudolf Schrödinger. Einnahmen pro 1917: Jahresbeiträge mit Einschluß der Mehrzahlungen . . K 6.177.558 Subventionen. . . „ 2.190.— Subvention des h. Kk. ? Mao für Ku en Unterricht für Herausgabe der „Abhandlungen „ 700.— Subvention des h. k. k. Ackerbau-Ministeriums für de Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Österreichs . . . . „..400.— Vergütung des h. n.-6. Dark für ie Naturalwohnung im Landhause . . . » 9.000.— Interessen von Wertpapieren und Sparkassı Kinlagen „ 3.680.66 Erträgnis des Hauses Wien, XIV. Bez., Reichsapfel- gasse 39 (Vermächtnis von Michael Ferdinand Mullner)... 41 1 role Buben 27 6,245,.,22 Verkauf von een seele Ware. DON. 46 Nehipdene Einnahmen...) . nl ana a —.— Summalıı 320K:25.552.:92 (103) Bericht über die ordentliche General-Versammlung. Ausgaben pro 1917: Gehalte und Löhne, Remunerationen und Neujahrs- gelder + Gründung eines run son für een und Diener Den Dienern als Haut heure ns aa: de Garderobegebühr RR CRUE Gebührenäquivalent Versicherungsprämie für Bibliothek, Feen een Ein- richtung gegen Feuersgefahr und Einbruch An die Wiener Bezirks-Krankenkasse, Versicherungs- beitrag für Kanzlistin und Diener Allgemeine Regie, Beheizung, Beleuchtung und Air standhaltung der Gesellschaftslokalitäten Kanzlei-Erfordernisse, Porto- und Stempelauslagen . Herausgabe von Druckschriften: „Verhandlungen“ head Mina Bücher- und AN Lens Buchbinderarbeiten für die Bibliothek Für Referate . : Auslagen für oanenanligche ar > „ Naturschutz 5 » die Volksnamen- Romanen : Ankauf des Herbarium Europaeum aus der Ver- lassenschaft des Herrn Regierungsrates Dr. Eugen v. Haläcsy (3. Rate). Ordnen der Bibliothek und des Herbariums de a sellschaft Verschiedene (unvorher seione) ire en Ankauf von Kriegsanleihe Summa Im Jahre 1917 der Gesellschaft gewährte Subventionen: Von Sr. k. u. k. Apost. Majestät Kaiser Karl I. Von Sr. Majestät dem Könige von Bayern ” K 400. 80. ” 1.040. 630. 26. 2.420. x. K°20-0008 Bericht über die ordentliche General-Versammlung. Von Ihren k. u. k. Hoheiten den durchl. Herren Erz- herzogen: Eugen ‘ Franz ce , Friedrich Von Sr. Durchlaucht dem regierenden Fürsten jo von Liechtenstein . Von Sr. kgl. Hoheit dem Herzoge von lerne Herzog zu Braunschweig und Lüneburg Von Ihrer kgl. Hoheit Prinzessin Therese von Bayern Vom hohen k.k. Ministerium für Kultus und Unterricht Vom löbl. Gemeinderate der Stadt Wien . Subventionen für spezielle Zwecke: Vom hohen k. k. Ministerium für Kultus und Unterricht: für Beteilung von Schulen mit Lehrmitteln für Herausgabe der „Abhandlungen“ K ” Im Jahre 1917 geleistete höhere Jahresbeiträge: Von den P.T. Herren: Drasche Freih. v. Wartimberg, Dr. Richard, pro 1917 und 1918 je . Wettstein Ritter v. Ban oe Dr. D chat k. k. Hofrat Steindachner, Dr. Franz, = u. Fos ou, Franjec, Pater Angelus, Pfarrer in Basovaca, pro 1916 und, 1917 je . Marenzeller, Dr. Emil v.; a an Dr RNA à Universitäts-Bibliothek in Tübingen Löw Paul; Rossi Ludwig, k. k. Major; je Re en Franz, k. k. Major; Reimoser Eduard, NE Bäunler J. T., Preßburg ELTERN 1000. — 700. — 24. — 20.— 18.— 15. — 14.— 13. — Die Herren Rechnungsrevisoren Direktor Dr. Franz Spaeth und Landesgerichtsrat Karl Aust haben die Kassagebarung ge- prüft und in Ordnung befunden. (110) Bericht über die ordentliche General-Versammlung. Berieht der Bibliotheks-Kommission. Die Geschäfte der Bibliothek besorgte Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner. Der Zuwachs der Bibliothek, namentlich derjenige an Zeit- und Gesellschaftsschriften, wurde auch im Berichtsjahre durch den Krieg beeinflußt und blieb gegenüber demjenigen der Friedens- jahre weit zurück. Es liefen ein: A. Zeit- und Gesellschaftsschriften: a) als Geschenke. 2 Nummern in 2 Teilen, b) durch Tausch . 87 À PDO NES CET RCE AT 4 ae) LS a + Zusammen . . 106 n 5 140 m B. Einzelwerke und Sonderabdrücke: a) als Geschenke. 127 Nummern in 144 Teilen, b) durch Tausch . 34 a sortir CR ER ET a 18 : AIN Zusammen .. 179 : 199. R Mithin wurde der Bestand an Büchern um 359 Bände ver- mehrt. Neue Tauschverbindungen konnten nicht eingeleitet werden; hingegen wurden drei Zeitschriften, und zwar „Aus der Natur“, „Kosmos“ und „Die Naturwissenschaften“, im Wege der Pränu- meration eingestellt. Geschenke widmeten der Bibliothek: die k. k. Hochschule für Bodenkultur in Wien, das Botanische Institut der Universität in Bern, die Frauen E. Jacobson-Stiaßny und L. Rechinger, die Herren J. Anders, H. Ankert, Hofrat Dr. J. Bolle, Prof. Dr. OÖ. Drude, Prof. Dr. L. Freund, Dr. K. v. Frisch, Prof. Dr. K. Fritsch, Dr. E. Galvagni, Dr. J. Gäyer, Dr. A. Ginzberger, Prof. Dr. E. Haeckel, Prof. Dr. A.v. Hayek, Prof. Dr. K. Heider, Kustos Dr. K. v. Keißler, Prof. Dr. H. Klebahn, S. Kopet, Dr. Th. Krumbach, Dr. J. Morton, Dr. O. Pesta, Dr. K. Preißecker, Dr. H. Raabe, Prof. Dr. A. Richter, Dr. K. Sajovie, Fr. Thonner, + Dr. Fr. Tölg, A. Topitz, Prof. Dr. A. v. Tschermak, Kustos Dr. A. Zahlbruckner. Bericht über die ordentliche General-Versammlung. (111) Die Ausgaben für die Bibliothek betrugen: BR Anl aa in. rg Der Buehbinderzrbeiten. =... : + 4.1: 400140 Zusammen . . K 2026.70 Die im Frübjahre des vergangenen Jahres begonnene Her- stellung eines Zettelkataloges der Bibliothek in Maschinenschrift wurde mit Schluß des Jahres nahezu vollendet. Die Revision der selbständigen Werke wurde zum Teile durchgeführt und bei dieser Gelegenheit einige nicht mehr verwendbare Bücher (insbesondere veraltete Lexika) ausgeschieden. Die Benützung der Bibliothek erfuhr eine neuerliche Stei- gerung; von 84 Entlehnern wurden 221 Bände entlehnt. + # + Nach Erstattung vorstehender Berichte wird dem Ausschuß das Absolutorium erteilt. Zu Reehnungsrevisoren für das Berichtsjahr 1913 werden über Vorschlag des Ausschusses die Herren Landesgerichtsrat Karl Aust und Direktor Dr. Franz Spaeth wiedergewählt. Bei dieser Gelegenheit spricht der Vorsitzende den Genannten für ihre Mühe- waltung den Dank aus. Auf Antrag des Ausschusses wird Herr Heinrich Lumpe, Großkaufmann in Außig a. E., zum Ehrenmitgliede ernannt. Hierauf hält Herr Professor Dr. E. v. Tschermak einen von zahlreichen Lichtbildern begleiteten Vortrag: „Praktische Er- folge auf dem Gebiete der Pflanzenzüchtung.“ Bericht der Sektion für Zoologie. Versammlung am 15. März 1918. (Im Februar fand keine Versammlung statt.) Vorsitzender: Herr Direktor Prof. Dr. L. Lorenz R. v. Liburnau. I. Der Vorsitzende, Herr Direktor Prof. Dr. L. Lorenz R. v. Liburnau, legt zunächst nachstehende Mitteilung vor: (112) Versammlung der Sektion für Zoologie. Fossile Ephemeridenlarven aus dem Buntsandstein der Vogesen. Von Anton Handlirsch (Wien). Mit 1 Abbildung. Herr Dr. Paul Kessler in Straßburg war so liebenswürdig, mir eine Anzahl triadischer Arthropodenreste aus dem Elsaß behufs näherer Untersuchung zuzusenden. Unter denselben fanden sich drei verschiedene Formen von Ephemeridenlarven, von denen jedoch leider nur eine hinlänglich gut erhalten ist, um beschrieben zu werden. Ich nenne sie: Mesoplectopteron nov. gen. longipes nov. spec. Druck und Gegendruck aus dem oberen Drittel des Voltzien- sandsteines, d. h. aus dem obersten Teile des oberen Buntsand- steines von Sulzbach im Elsaß, gesammelt von den Herren C. Bill und J. Mehn in Straßburg. Der Fundort wurde seinerzeit von Schimper in phyto-paläontologischer Beziehung ausgebeutet. Nach Mitteilung Dr. Kesslers ist der Voltziensandstein 10—20 m mächtig und besteht aus feinkörnigen, tonigen Sandsteinen mit lang- gestreckten Tonlinsen. Er enthält zahlreiche Reste von Land- pflanzen, Süßwassercrustaceen, aber ab und zu auch Schichten mit marinen oder brackischen Tieren, woraus man wohl schließen kann, daß die betreffenden Bildungen an einer Flachküste ent- standen, die zeitweise vom Meere überflutet, zeitweise mit bracki- schen oder Süßwassertümpeln bedeckt war, in welchen sich der grünblaue, tonige Schlamm absetzte, in welchem man die hier zu beschreibende Ephemeride fand. Der Habitus der 9+6mm langen Larve läßt vermuten, daß sie in stillem oder langsam fließendem Wasser räuberisch lebte und weder zu den schwimmenden noch zu den unter Steinen sich auf- haltenden Typen gehörte. Unmittelbar vor dem Kopfe dieser Larve liegen zwei Exemplare einer kleinen Crustaceenform, welche Herr Bill als Schimperella beschrieb. Es macht fast den Eindruck, als wäre die Eintagsfliegenlarve gerade in dem Momente mit Schlamm überschüttet worden, als sie sich anschiekte, diesen Crustaceen zu Leibe zu rücken. Versammlung der Sektion für Zoologie. (113) Der Kopf ist kaum breiter als der kurze Prothorax und trägt noch normal gestellte, stark gewölbte seitliche Komplexaugen, zwischen welchen ich auf dem Scheitel in gleichfalls ursprüng- licher Stellung die drei Einzelaugen zu erkennen glaube. Die vorne am Kopfe sitzenden Fühler sind sehr schlank und dürften fast die halbe Körperlänge erreicht haben. Der Prothorax ist etwa dreimal so breit als lang, höchst einfach gebaut und trägt die sehr langen, schlanken Vorderbeine, welche derart beweglich waren, daß der Mesoplectopteron nov. gen. longipes nov. spec. Tarsus bei der Beugung gerade zu den Mundteilen gelangte, wie es oft bei räuberischen Insekten der Fall ist. Die Schiene ist ent- schieden länger als der Schenkel und fast halb so lang als der ganze Körper. Meso- und Metathorax sind etwa gleich groß und einzeln doppelt so breit als lang. Die Flügelscheiden ragen schief nach außen und hinten, nehmen also im Vergleiche zu den rezenten Formen noch eine recht ursprüngliche Stellung ein. Das zweite Paar ist nur wenig kleiner als das erste. Die Mittel-, namentlich aber die Hinterbeine sind dünn und lang, sicher nicht als Schwimm- beine zu gebrauchen. Der Hinterleib ist relativ dick; seine zehn gut erhaltenen Segmente sind viel breiter als lang und höchst ein- fach gebaut. Kiemen ragen seitlich nicht vor, haben aber beider- Z.B. Ges. 68. Bd. h (114) Versammlung der Sektion für Zoologie. seits der Mittellinie auf den ersten acht Segmenten deutliche Ein- drücke hinterlassen, nur vermag ich nicht zu konstatieren, ob sie noch an der Unterseite oder schon, wie bei den rezenten höher spezialisierten Typen, auf den Rücken hinaufgeschlagen waren. Die Form der Kiemen läßt sich kaum mehr feststellen. Hinter dem zehnten Segmente liegen die charakteristischen drei geglie- derten Anhänge, das Terminalfilum und die Cerei, in der typischen Stellung. Sie erreichen mit 6 mm etwa zwei Drittel der 9 mm betragenden Körperlänge. Das Terminalfilum ist beiderseits lang bewimpert, die Cerci dagegen tragen nur auf der nach hinten gekehrten Seite lange Wimpern. Wir wissen, daß die Ephemeriden (Plectopteren) schon im Perm sehr reich vertreten waren, und kennen auch einige juras- sische Formen, so daß die Auffindung dieser Insektenordnung in der Trias von vorneherein zu erwarten war. Trotzdem ist der Fund des Herrn Bill von großem Interesse, weil er uns abermals beweist, daß die ursprüngliche Flügelstellung die horizontal ausgespreizte war und daß auch die Ephemeriden ursprünglich karnivor waren. Zwei andere Plectopterenlarven wurden von Herrn Bill bei Wasselnheim gefunden. Sie zeigen leider nicht die zu einer auch nur halbwegs brauchbaren Beschreibung nötigen Details. II. Weiters wurde der Versammlung folgende Abhandlung unterbreitet: Über die rudimentären Rippen der anuren Batrachier.!) Von Baronin A. M. v. Fejerväry, geb. Längh, Praktikantin an der zoolog. Abteilung des Ungarischen National-Museums in Budapest. (Mit 6 Textfiguren.) In der bisherigen herpetologischen Literatur galt bloß eine Familie der Anuren als solche, wo im entwickelten Stadium Rippen vorzufinden sind; im Larvalzustande sind Rippen bei 1) Von der Verfasserin am 5. Oktober 1917 in der Sitzung der Zoolo- gischen Sektion der kgl. ung. Naturw. Ges. gehaltener Vortrag. (Hier von der Verfasserin ins Deutsche übertragen. — Wird auch ungarisch in den „Allattani Közl.“ erscheinen.) Versammlung der Sektion für Zoologie. ( 115) den Aglossen bekannt. Schlägt man in der Literatur nach, so finden sich einige Autoren, die an den von ihnen als Processus transversi bezeichneten Fortsätzen der Wirbel Erhebungen er- wähnen und dieselben eventuell auch mit Namen belegen, ohne jedoch in diesen rudimentäre Rippen zu erblicken, die natürlich dort mit den Proe. transversi schon ganz verknöchert sind und somit auch nicht mehr so deutlich zum Ausdrucke gelangen, wie in der Familie der Discoglossiden, in der die Rippen mit den Proc. transversi mittels Knorpel verbunden, als selbstän- dige kleine Knochenelemente auftreten. Die Discoglos- siden bilden die einzige Familie, von der behauptet wurde, daß bei ihren Arten Rippen vorkommen, und charakterisiert Boulenger!) dieselbe osteologisch in bezug auf das genannte Merkmal folgen- dermaßen: „Short autegenous ribs attached to the anterior diapo- physes“; dagegen meinte man bei den Familien der Pelobatidae, Bufonidae, Hylidae, Ranidae etc., daß sie keine Rippen besäßen und demgemäß lautet auch Boulengers Charakterisierung bei diesen: „no ribs“. Eine eingehende Untersuchung ergibt jedoch, daß diese Charakterisierung durchaus nicht als richtig betrachtet werden darf, da rudimentäre Rippen in sämtlichen Anuren- familien vorhanden sind. Diese Tatsache ist schon im ersten Augenblicke an der Wirbelsäule aller Anuren einheitlich wahr- zunehmen, und zwar am zweiten, dritten und vierten Wirbel, besonders aber am. dritten, der im Verhältnisse zu den letzten (V.— VII.) sehr große „Proe. transversi“ trägt, an denen mehr oder minder ausgeprägte Protuberanzen, respektive Fortsätze auftreten, was auf Grund eines Vergleiches mit den Discoglos- siden den Gedanken erweckt, daß dieser distaler Teil der so- genannten Querfortsätze mit den Rippen der Discoglossiden homolog sei; demnach sind also die Querfortsätze der übrigen Anuren mit den einstigen Rippen vollständig verknöchert, gleich- wie die einstigen Wirbel des Urostyls, so daß nur der basale Teil der Querfortsätze als eigentliche Proc. transversi auf- zufassen ist, während der distale die rudimentären Rippen _ darstellt. 1) The Tailless Batrach. of Europe. 1. Vol. London, 1897. h* (116) Versammlung der Sektion für Zoologie. Untersuchen wir zuerst die Discoglossiden, als jene Fa- milie, wo die Rippen als kleine, selbständige Elemente sichtbar sind, wofür ich eben diese Familie als zum Grundtypus im Laufe meiner komparativen Studien dienend auserwählt habe, um somit zur Schilderung der homogenen Formationen sämtlicher Anuren überzugehen. 1. Familia: Discoglossidae Günther. Von dieser Familie habe ich folgende drei Ar- ten untersucht: Discoglossus pictus Otth., Bombinator pachypus Bonap. (var. bre- vipes Blasius), Bombinator igneus Laur. Obgleich die beiden Genera Discoglossus und Bombinator im anderer Hinsicht recht verschie- den sind, finden wir in der Struktur ihrer Rippen eine dergleiche Über- e einstimmung, daß wir sie Fig. 1. Discoglossus pictus Otth. ©. in dieser Beziehung ge- Länge d. Originals 13°9mm. — CI—-CIII = CostaeI-II; meinsam behandeln kön- pt = Processus transversi (s. str.); V,—V,; =Vertebrae 1—6; E z j pa = Proc. recurvatus costae Jae mihi; pe. = Proc. rec. MEN. Die Discoglossiden costae IIae mihi. — (Nach der ARTE gezeichnet von stellen in osteologischer ah ar: Hinsicht unter den Anuren den archaischen Typus dar; dies wird von jener Tatsache be- stätigt, daß die Rippen und die Proc. transversi noch selb- ständig auftreten, da zwischen ihnen noch keine vollständige Verknöcherung stattgefunden hat; als archaischer Charakter gilt weiterhin jenes wichtige osteologische Merkmal, daß der Urostyl, der bei den Anuren aus der Verknöcherung der letzten Wirbel entstanden ist, bei dieser Familie seinen ancestralen Charakter noch insofern bewahrt hat, daß am Os coceygis die Spuren der ersten postsacralen Wirbel häufig, ja sogar meistens ersicht- lich sind. Versammlung der Sektion für Zoologie. (117) Die rudimentären Rippen des zweiten Wirbels (Costae primae) sind kurz, am Ende mit einem kurzen, nach rückwärts gebogenen, hakenförmigen Fortsatze versehen, den ich hiemit als Proc. recurvatus costae primae bezeichne. Die rudimentären Rippen des dritten Wirbels (Costae secundae) sind am längsten und weisen einen, an den bei den Vögeln vorkommenden Proc. unci- natus erinnernden, nach rückwärts gerichteten Fortsatz auf, wel- Fig. 2. Pelobates cultripes Cuv. © (Lissabon, 1913. Donav. J. de B. Ferreira). Länge des Originals 11°9 mm. — (Bezeichnungen wie bei Fig. 1.) — (Nach der Natur gezeichnet von À. M. v. Fejerväry-L.) chen ich unter dem Namen Proc. recurvatus costae secundae in die osteologische Literatur einführe. Die Rippen des IV. Wirbels (Costae tertiae) sind glatt. Sämtliche Rippen sind in der Mitte zusammengedrückt, wodurch sie eine schlanke Gestalt erlangen. Die eigentlichen Proc. transversi sind an ihren Enden etwas breiter tınd erscheinen an dieser Stelle, wo ihre knorpelige Verbindung mit den Rippen besteht, wulstig aufgetrieben. 2. Familia: Pelobatidae Lataste. Pelobates cultripes Cuv. — Die rudimentären Rippen des zweiten Wirbels sind flach und breit, am Ende derselben befindet (118) Versammlung der Sektion für Zoologie. sich, zwar etwas schwächer entwickelt, der für die Discoglos- siden charakteristische Proc. recurvatus costae primae; an der vorderen Kante ist manchmal eine, an die bei den Raniden zu besprechenden Crista trapezoidea erinnernde Knochenleiste vorhanden. An dem Querfortsatze des dritten Wirbels finden wir im Typus der Discoglossiden entwickelte rudimentäre Rippen mit stark entwickeltem Proc. recurvatus. Die rudimentären Rippen des IV. Wirbels sind glatt, höchstens ist an der ventralen Seite eine schmale Knochenleiste zu beobachten, die sich noch an den ‘eigentlichen Proc. transversi fortsetzt und in der Gegend der einstigen Grenze von Rippen und Proc. transversi in ventraler 2 Fig. 3. Pelobates cultripes Cuv. 2 (Lissabon, 1915. Donav. J. de B. Nermiermwa)): Breite des Originals 142mm. Von vorne betrachtet. — (Bezeichnungen wie bei Fig. 1.) — (Nach der Natur gezeichnet von A. M. v. Fejerväry-L.) Riehtung stark hervorspringt. Die Grenze zwischen Querfortsatz und Rippen ist hier nicht mehr festzustellen, da die knorpelige Masse, welche die rudimentären Rippen mit den Proc. transversi verbindet, diesmal schon durch homogene Knochensubstanz ersetzt zu sein scheint, wodurch die einstige Grenze nur mehr morpho- logisch, beziehungsweise topographisch festzustellen ist. — Bei Pelobates fuscus Laur. fand ich im wesentlichen dieselben Ver- hältnisse. Die am dritten rudimentären Rippenpaare beobachtete Erhebung, welche sich auch noch am Proc. transversus fortsetzt, belege ich mit dem Namen Protuberantia costae tertiae. 3. Familia: Bufonidae Günther. 2. Subfamilia: Bufoninae Fejerv. Versammlung der Sektion für Zoologie. (119) Von dieser Familie habe ich die folgenden Arten untersucht: Bufo viridis Laur., Bufo vulgaris Laur., Bufo lentiginosus Shaw, bufo marinus L. Die Form der den Wirbeln entspringenden Fortsätze erinnert an den Pelobatiden-Typus, doch sind die charakteristischen Pro- cessus und Protuberanzen hier nicht mehr zu beobachten. Es treten Erhebungen oder Leisten auf, eventuell kleine, dornförmige Fort- sätze, welche aber minder entwickelt sind und sich eventuell gar nicht an den einstigen Rippen, sondern schon an den eigentlichen Proc. transversi befinden. So fand ich zum Beispiel bei einem weiblichen Exemplare des Bufo vulgaris Laur. von Bex (Canton de Vaud, Schweiz) an den Fortsätzen des Wirbels einen an die Proe. recurvatus einigermaßen erinnernden, aber plattgedrückten kleinen Dorn, welcher jedoch seiner Lage nach schon als an jenem Abschnitte der Fortsätze befindlich bezeichnet werden muß, der dem Proc. transversus entspricht. Die Grenze zwischen Rippen und Proc. transversi ist demnach hier sogar topographisch kaum festzustellen. 4. Familia: Hylidae Günther. Hyla arborea L. und Hyla nasica Cope. — An den in Rede stehenden Fortsätzen habe ich keine wesentlichen Erhebungen konstatieren können. | D. Familia: Cystygnathidae Günther. Subfamilia Il: Cystygna- thinae Gadow. Paludicola fuscomaculata Steind. — An der hinteren Kante der rudimentären Rippen des dritten Wirbels tritt der Proc. recur- vatus in der Form einer kleinen, doch gut wahrnehmbaren Er- hebung zum Vorschein. Leptodactylus caliginosus Girard (— Leptodaetylus podicipinus Cope). — An der vorderen Kante des zweiten rudimentären Rippen- paares ist eine kleine dreieckige, von Dr. St. J. Bolkay bei den Raniden als Crista trapezoidea angeführte Knochenleiste er- sichtlich, welche somit eben an der entgegengesetzten Seite liegt als der Proc. recurvatus der Discoglossiden und Pelo- batiden; auf diese Knochenleiste werde ich bei der Beschreibung der Raniden noch näher eingehen. 6. Familia: Engystomatidae Günther. Subfamilia I: Symphy- gnathinae Mehely. (120) Versammlung der Sektion für Zoologie. Mantophryne lateralis Blgr. — An den dem dritten Wirbel entspringenden Fortsätzen ist an der vorderen und hinteren Kante je eine kleinere Erhebung zu konstatieren, deren proximaler Ur- sprung ungefähr die Grenze zwischen den einstigen rudimenfären Rippen und den eigentlichen Proe. transversi darstellt. Fig. 4. Callula pulchra Gray 9 (Siam, leg. Xantus. Mus. Hung., Amph. Nr. 1100/64). Länge des Originals 13°5 mm. — (Bezeichnungen wie bei Fig. 1.) — (Nach der Natur gezeichnet von A. M. v. Fejérvary-L.) Xenorhina rostrata Mehely. Alle rudimentären Rippen ver- laufen glatt; die Grenze zwischen ihnen und den Proe. trans- versi ist nicht mehr festzustellen. Subfamilia II: ÆEleuterognathinae Méhely. — Callula pulchra Gray. In der Gegend der vorderen Kante der Fortsätze des dritten Wirbels stellt ein kleines, von dem eigentlichen Proc. transversus entspringendes, sich sehr graduell erhebendes Tuberkel den Proc. recurvatus costae secundae dar, welches dem bei Mantophryne lateralis an der unteren Kante desselben Fortsatzes auftretenden Versammlung der Sektion für Zoologie. (121) Tuberkel entspricht. An den Fortsätzen des vierten Wirbels (Proc. transversi + costae rudimentales) finden wir an der vorderen Kante eine ziemlich kräftig entwickelte Knochenleiste, welche mit jener dentisch sein dürfte, welche ich bei den Pelobatiden als Protu- berantia costae tertiae benannt habe. 7. Familia: Ranidae Günther. Subfamilia II: Raninae Peters. Die allgemeine Charakterisierung betreffend muß ich be- merken, daß ich an dem ersten rudimentären Rippenpaare die ‘ Proc. recurvati auch in Spuren nicht auffindig machen konnte. Doch tritt bei dieser Familie, die vorderen Kanten der erwähnten rudimentären Rippen begrenzend, eine Knochenleiste von variierender Größe und Form auf, die aber auch oft fehlen kann; diese wurde von Bolkay in seiner 1915 erschienenen Abhandlung „Beiträge zur Osteologie einiger exotischer Raniden“!) als Crista trapezoidea beschrieben. Nach Vorauslassung des Gesagten gehe ich jetzt auf die Besprechung der einzelnen Arten über. Rana esculenta L. (s. str.). An den rudimentären Rippen des zweiten Wirbels ist die Crista trapezoidea von unbedeutender Ent- wicklung. An dem rudimentären Rippenpaare des dritten Wirbels ist der dornförmige Proc. recurvatus flach, graduell emporsteigend, um sich wiederum stufenweise zu verlieren. Eventuell kann der Proc. recurvatus auch fehlen. Bei var. Lessonai Blgr. sind die erwähnten Protuberanzen an den rudimentären Rippen kaum wahrnehmbar. An mehreren von mir untersuchten Exemplaren der robusten subsp. ridibunda Pall. — habe ich an dem ersten Rippenpaar eine gut ausgeprägte Crista trapezoidea wahrgenommen. Diese erhebt sich in der Mitte des Fortsatzes (Proc. transversi + costae rudimentales) zuerst seicht ansteigend, dann aber, nachdem die Maximalhöhe erreicht wurde, in eine plötzliche Senkung über- gehend, um in dem zweiten Drittel des ganzen Fortsatzes (Proc. transversus + costae rudimentales) zu endigen. An dem Rippen- paare des dritten Wirbels ist der Proc. reeurvatus oft schwacher Entwicklung und es kommt auch vor, daß die hinteren Kanten ganz glatt ablaufen und eine Protuberanz tritt dann nur an dem 1) Anat. Anz., Bd. 48, p. 172—183, Fig. 1—10, Jena, 1915. (122) Versammlung der Sektion für Zoologie. vorderen Rande auf, seine Form betreffend dem Proe. recurvatus entsprechend, doch an der entgegengesetzten Seite befindlich; über die morphologische, resp. physiologische Bedeutung und eventuelle Homologie dieser Knochenleiste kann ich derzeit noch keinen Auf- schluß geben. Die Protuberanzen des dritten Rippenpaares, resp. der zu denselben gehörenden Proc. transversi (IV. Wirbel) sind von sehr verschiedener Form und Lage oder können eventuell auch überhaupt fehlen. Fig. 5. Rana esculenta L. subsp. chinensis Osb. 9 (Kiu-Kiang, leg. Dr. Kreyenberg. Mus. Hung. .Amph. Nr. 2480/1 a). Länge des Originals 105 mm. — Cf = Crista trapezoidea; weitere Be- zeichnungen wie bei Fig. 1. — (Nach der Natur gezeichnet von À. M. v. Fejerväry-L.) Subsp. chinensis Osb. Diese Form wurde von Bolkay ein- gehender studiert.!) Laut seiner Beschreibung sind am zweiten Wirbel an dem vorderen Rande des Querfortsatzes „kräftige“ Knochenleisten vorhanden; auf Grund meiner Untersuchungen kann ich jedoch feststellen, daß die genannte Knochenleiste mannigfachen individuellen Variationen unterliegt, und es auch solche Exemplare gibt, bei denen dieselbe nur in Spuren wahrnehmbar ist. An dem rudimentären Rippenpaar des dritten Wirbels treten die Proc. recurvati costae tertiae auf, die ebenfalls sehr großen individuellen 1) On the syst. value of Rana chinensis Osb., Proc. Acad. of Se. Washington, Vol. XIII, 1911, p. 67—84, Pl. VI. Versammlung der Sektion für Zoologie. (123) Variationen unterworfen sind und dementsprechend in der Form eines stärker entwickelten Fortsatzes oder bloß als schwache Knochenleisten, die sich vom basalen Teil des Proc. transversus bis zur Mitte des rudimentären Rippenpaares dahinziehen, vor- handen sind. An den Rippen des vierten Wirbels fehlen die Pro- tuberantiae costae tertiae vollständig oder treten eventuell nur spurenweise auf. Fig. 6. Rana macrocnemis Blgr. (Bulgur Maden, 2500 m, leg. Dr. Lendl). Länge d. Originals 146mm. — (Bezeichnungen wie bei den vorigen Figuren.) — (Nach der Natur gez. von A. M. v. Fejerväry-L.) T Rana luschitziana v. Meyer. Dank der Liebenswürdigkeit des Herrn Prof. Dr. J. A. Krenner, Direktor der Mineralogischen und Geo-paläontologischen Abteilung des Ungarischen National- museums, hatte ich Gelegenheit, den in der paläontologischen Samm- lung unseres Museums befindlichen Typus dieser Form untersuchen zukönnen, doch konnte ich bezüglich der in Rede stehenden Partien nichts Bemerkenswertes feststellen. Rana macrocnemis Blgr. Unter den Raniden ist es wohl diese Spezies, an der das Vorkommen rudimentärer Rippen am besten (124) Versammlung der Sektion für Zoologie. nachzuweisen ist. An der vorderen Kante der Fortsätze des zweiten Wirbels finden wir in deren zweitem Drittel, also schon an den rudimentären Rippen selbst, die Crista trapezoidea, welche in der Form kleiner Knochenleisten erscheint. Bei dieser Art habe ich auch an der hinteren Kante des genannten Fortsatzes kleine Erhebungen wahrgenommen, welche sich zirka in jener Region befinden, wo die einstige Grenze zwischen den eigentlichen Proc. transversi und den rudimentären Rippen lag. An den Fortsätzen des dritten Wirbels, zirka in der Mittelregion, also teilweise schon an den einstigen Rippen, teilweise aber noch an den Proc. trans- versi, befinden sich starke Rugositäten. Unter diesen tritt noch ein Dorn, in seiner Form dem Proc. recurvatus entsprechend, nebst anderen kleinen Dörnchen auf, weiterhin befindet sich in entgegengesetzter Richtung, also am vorderen Rande des Fortsatzes, eine Erhebung, welche dann in transversaler Richtung mit der erstgenannten durch eine massive Knochenleiste verbunden wird. An den Fortsätzen des vierten Wirbels — an der einstigen Grenze der rudimentären Rippen und der Proc. transversi — befinden sich eben- falls an beiden Kanten, vorn und hinten, kleinere Erhebungen. Rana fusca Rös. An den rudimentären Rippen des dritten Wirbels ist ein schwach entwickelter Proc. recurvatus wahr- nehmbar. Bei der präglazialen Verwandten dieser Art, der Rana fusca Rôs. + mutatio Méhelyi By., finden wir ebenfalls oft die Spuren des Proc. recurvatus, welcher mitunter auch eine stärkere Entwicklung erlangen kann; letztere ist übrigens, wie dies von meinem Manne in seinem diesbezüglichen Aufsatze!) nachgewiesen wurde,?) sehr großen individuellen Schwankungen unterworfen und kann, die Größenverhältnisse des Tieres in Betracht genommen, bei dieser Form auch nicht als größer angesprochen werden, wie bei R. fusca Rös. Rana agilis Thom. An den Fortsätzen des zweiten und dritten Wirbels sind keine stärker entwickelten Knochenleisten zu konsta- tieren, während an den Fortsätzen des dritten Wirbels an jene 1) Baron G. J. v. Fejerväry, Beitr. z. Kenntn. von Rana Méhelyi By. Jahrb. d. kgl. ung. Geol. Reichsanst., Bd. XXIII, Budapest, 1916, p. 133 —155. Textfig. 1—22, Taf. XI—XI, und Berichtigung! 2) Op. eit., p. 138 —139. Versammlung der Sektion für Zoologie. (125) von À. macrocnemis erinnernde Rugositäten wahrnehmbar sind, die aber hier viel schwächer ausgeprägt erscheinen. Rana (Fejervarya) tigrina Daud. Diese Art betreffend schreibt Bolkay folgendes: „Am vorderen Rande des Proc. transversus des zweiten Wirbels befindet sich ein breiter Knochenkamm (Crista trapezoidea mihi), weiterhin ist in der Medianlinie des hinteren Randes des Proc. transversus des dritten Wirbels eine starke hervor- springende Knochenleiste vorhanden, welche sich bis zur Basis des Proc. transversus hinzieht.“ Wie es nun aus den hier angeführten Worten Bolkays erhellt, kommt sowohl die Crista trapezoidea, als auch der Proc. recurvatus bei dieser Form vor, welche zwar — wie in anderen Fällen — in der Literatur beschrieben wurden, ohne jedoch den Verfasser zu einem diesbezüglichen Vergleiche mit den Discoglossiden anzuregen, wodurch eine in phyletischer und morphologischer Beziehung richtige Deutung der genannten Fort- sätze erzielt worden wäre. thacophorus maculatus Gray. An dem rudimentären Rippen- paar des zweiten Wirbels ist eine sich anfangs langsam erhebende, in ihrem späteren Abschnitte steil herabsinkende Crista trape- zoidea vorhanden. Am hinteren Rande der Fortsätze des dritten Wirbels, gegen die Mitte zu, tritt ebenfalls der Proc. recurvatus in der Form eines kleinen Dornes auf, der von beiden Seiten platt- gedrückt ist, stufenweise emporsteigt und dann wieder verschwindet. Hylambates rufus Reichenow. An dem rudimentären Rippen- paare des II. Wirbels ist die Crista trapezoidea von starker Entwicklung und ähnlicher Beschaffenheit, wie bei den vorher- gehenden Arten. An den Fortsätzen des III. und IV. Wirbels befindet sich keine Knochenleiste, die rudimentären Rippen sind von glattem Ablauf. Was die ausgestorbene Familie der Palaeobatrachidae Tschudi betrifft, kann ich auf Grund der mir zur Verfügung stehenden Tafeln keine exakte Meinung über die genannten Knochenleisten aus- sprechen, da es schwer festzustellen ist, was als eine Erhebung oder Biegung gelten kann und was der durch den Fossilisations- prozeß hervorgerufenen Beschädigung zuzuschreiben wäre. Untersuchen wir nun zuletzt die in der Systematik als erste geltende Gruppe der Frösche: die Aglossen, mit den Familien (126) Versammlung der Sektion für Zoologie. Pipidae Günth. und Dactylethridae Hogg — Xenopidae Wern. Von dieser Gruppe habe ich Pipa americana Laur. und Xenopus calcaratus Buchh. et Ptrs. untersucht. Die Fortsätze des II. und III. Wirbels sind hier sehr lang, die mit knorpeligen Epiphysen versehenen Fortsätze am dritten Wirbel sind am längsten, doch konnte ich an diesen keine Erhebungen konstatieren, abgesehen von den Fortsätzen am zweiten Wirbel (Costae primae), an deren ganzen vorderen Kante, — also an dem Proc. transversi + costae rudimentales — sich eine starke, bogenförmig verlaufende Crista trapezoidea befindet. Die Literatur (Gadow, Boulenger, Werner- Brehm) erwähnt, daß bei dieser Gruppe im Larvalzustande noch selbständige Rippen vorkommen, welche jedoch später im Laufe der Entwicklung mit den Proc. transversi voll- ständig verschmelzen. Obzwar Knochenleisten und Erhebungen uns in bezug auf die Entwicklung der seitlichen Wirbelfortsätze (Proc. transversi + Costae rud.) bei dieser Gruppe keinen Aufschluß gewähren und es wohl als gewagt bezeichnet werden dürfte, wenn ich aus der ein wenig bogenförmigen Formation des Fortsatzes des III. Wirbels bei Xenopus auf die Grenze der Proc. transversi und der mit diesen verschmolzenen Rippen folgern würde, so habe ich bei Pipa americana doch diesbezüglich in der histo- logischen Beschaffenheit der Fortsätze des II. und III. Wirbels eine interessante Beobachtung machen können. Wenn wir dieselben bei durchfallendem Lichte untersuchen, so ist es leicht nachweisbar, daß die Substanz dieser Fortsätze in ihrem Ablaufe durchaus nicht als homogen zu bezeichnen ist, indem der basale Teil eine weiße, nachher ins Rötlichgelbe übergehende Färbung be- sitzt, während der distale Teil auf grauem Grunde eine reti- kulierte Struktur besitzt. Hierin ist nun die Grenze der Proc. transversi und der Rippen klar zu erkennen; in diesem letzteren Falle ist also kein morphologischer, sondern ein histologischer Beweis für das Vorhandensein rudimentärer Rippen, sogar bei erwachsenen Exemplaren, erbracht. Bevor ich nun meinen Bericht abschließe, will ich noch kurz gefaßt jene morphologischen und phyletischen Tatsachen rekapitu- lieren, die sich mir während meiner Untersuchungen ergaben. Bei den Discoglossiden findet man im erwachsenen Zustande Versammlung der Sektion für Zoologie. (127) selbständige Rippen (Discoglossus, Bombinator, Alytes). Am ersten und zweiten Rippenpaare (II. und III. Wirbel) tritt bei diesen ein Proc. recurvatus auf, während die Crista trapezoidea nicht vor- handen ist. Bei den Pelobatiden finden wir ebenfalls die Proc. recurvati am zweiten und dritten Rippenpaare, welche eine morpho- logische Basis zur approximativen Bestimmung der Grenze zwischen den eigentlichen Proc. transversi und den rudimentären Rippen gewähren. Die Bufoniden und Hyliden bieten in dieser Hinsicht wenig Interessantes. Bei den Cystignathiden habe ich an Paludicola den Proc. recurvatus beobachtet, und an Leptodactylus tritt die für Raniden charakteristische Crista trapezoidea auf. Ein mit letzterwähnter Knochenleiste homologes Gebilde konnte ich, wie schon erwähnt wurde, an den Discoglossiden nicht feststellen, wodurch letzteres Merkmal beim Vergleiche dieser Fa- milie mit den Discoglossiden auch nicht als Stützpunkt dienen mag. Bei den Engystomatiden tritt der Proc. recurvatus sehr häufig auf. Bei den Raniden bildet die Crista trapezoidea ein weiteres, ziemlich spezielles Merkmal; der Proc. recurvatus scheint am ersten Rippenpaare nicht vorzukommen, während derselbe am zweiten Paare oft gut beobachtet werden kann. Die Knochenleisten des dritten Rippenpaares (1V. Wirbel) sind beim Vergleiche der einzelnen Familien von geringerer Wich- tigkeit. Als ganz natürliche Erscheinung ist hervorzuheben, daß die oben erwähnten Erhebungen und Protuberanzen in vielen Fällen nicht klar ausgeprägt erscheinen, so daß die Feststellung der Homologie in vielen Fällen sehr erschwert ist und eingehende Untersuchungen bedingen wird. Man darf nicht vergessen, daß die rudimentären Organe schon als solche in vielen Beziehungen der Variation unterworfen sind, denen sich dann noch die so- genannten individuellen Variationen anschließen, wodurch ein klarer Überblick in solchen Fällen wohl etwas erschwert wird. Daher ist jener Vorgang auch nicht berechtigt, wenn man in diesen, sozusagen sämtliche Anurenfamilien einheitlich charakterisierenden, wie es scheint oft schon erlöschenden Charakteren systematische Merkmale, das heißt osteologische Criteria zwischen den einzelnen, nahe verwandten Formen suchen (128) Versammlung der Sektion für Zoologie. will, wie dies seitens Bolkays auch geschehen ist; haben wir doch schon die große Labilität dieser Merkmale konstatiert und somit erfahren, daß die Variationen sich bei nahe- und weit- verwandten Formen in gleicher Weise abspielen. Aus dem oben Gesagten geht nun hervor, warum die bisher als Proc. transversi angesehenen Fortsätze der Wirbel so lang sind: nur einen kleinen Teil dieser Fortsätze bilden die eigent- lichen Proc. transversi, während der übrige Teil auf die Rippen entfällt. Jedoch sind die Fortsätze des zweiten Wirbels kurz, obzwar an denselben die rudimentären Rippen klar nach- gewiesen werden können. Ob für die übrigen Wirbeln ebenso das Vorhandensein der einstigen Rippen zu beweisen sein wird, ist eine Frage, deren Bescheid noch künftiger Forschungen harrt. Was ich in dem Obigen für die Gruppe der Phaneroglossa auf komparativ morphologischem und topographischem Wege abgeleitet habe, wird in der Gruppe der Aglossa ontogenetisch auf Grund des durch selbständige Rippen gekennzeichneten Larven- stadiums bestätigt; im entwickelten Zustande verschmelzen die Rippen mit den Proc. transversi vollständig, die Grenze ist aber hier noch infolge der Differenzierung beider Knochengewebe auf histologischem Wege bei Pipa americana Laur. festzustellen. So ist es denn durchaus falsch ausgedrückt, wenn wir in der Literatur lesen, die Anuren besäßen mit Ausnahme der Disco- glossiden keine Rippen; im Gegenteil, sämtliche Anuren weisen Rippen auf, der Unterschied liegt bloß darin, inwie- fern die Rippen in den einzelnen Gruppen ihren ursprüng- lichen, selbständigen Charakter bewahrt haben. Diese Tatsache werden übrigens auch noch andere ontogenetische Phänomena beweisen, die ich unlängst bei den Phaneroglossen studierte und die ich in einem künftigen Aufsatze zu veröffentlichen gedenke. Versammlung der Sektion für Zoologie. (129) Ill. Herr Dozent Dr. K. v. Frisch (München) hält einen Vortrag: Über den Geruchsinn der Biene und seine Bedeutung für den Blumenbesuch. II. Mitteilung. Sehr geehrte Versammlung! Den wesentlichen Inhalt der Sprengelschen „Blumentheorie“ darf ich wohl als bekannt voraus- setzen. Ich darf als bekannt voraussetzen, daß wir nach der Art der Pollenübertragung windblütige und insektenblütige Pflanzen zu unterscheiden haben. Die ersteren besitzen fast stets kleine, un- scheinbare, duftlose Blüten, die keinen Nektar absondern; der Blütenstaub wird durch den Wind vertragen und gelangt so, wenn es der Zufall will, auf die Narben anderer Blüten der gleichen Art; daß die Befruchtung doch mit einer gewissen Sicherheit er- folgt, ist dem zumeist geselligen Vorkommen dieser Pflanzen (Gräser, Nadelhölzer u. a.) sowie der ungeheuren Menge des produzierten Pollens zuzuschreiben. Den Insektenblütern bietet sich in den Blütengästen, die sich beim Besuch der Blüte mit Pollen be- laden, das Mittel zu einem relativ kurzen und sicheren Transport desselben von Blüte zu Blüte. Gäste stellen sich aber nur ein, wo etwas geboten wird. Der Nektar ist in der Regel die Lockspeise der Blume für ihre Gäste. Doch wäre die Pollenübertragung wenig gesichert, wenn nicht auch dafür gesorgt wäre, daß die Nektar- quellen von den nach Nahrung suchenden Insekten leicht gefunden werden. Und so sehen wir bei vielen Blüten auffallend gefärbte, oft absonderlich geformte Blumenblätter, bei anderen ihren Duft, bei wieder anderen bunte Farben und lieblichen Duft vereint als sinnfällige Kennzeichen ihrer Insektenblütigkeit. Während über die Bedeutung der Blumenfarben viel ge- stritten wurde, ist es von niemandem bezweifelt worden, daß der Blumenduft zum Anlocken der Insekten diene. Und gerade die einmütige Zustimmung, deren sich die Sprengelsche Theorie in diesem Punkte erfreut, mag schuld daran sein, daß wir über die Bedeutung des Blumenduftes für die Bestäubung der Blüten bis heute so erstaunlich wenig wissen. Z.B. Ges. 68. Bd. i (130) Versammlung der Sektion für Zoologie. Diese Lücke wenigstens teilweise auszufüllen, war das Ziel meiner mehrjährigen Versuche, über die ich Ihnen heute einen Über- blick geben will.) Als Versuchstier benützte ich ausschließlich die Honigbiene. Sie ist von allen unseren Blumengästen die wichtigste Bestäuberin der Blüten und ist zugleich hervorragend geeignet zu experimen- tellen Untersuchungen, wie ich sie plante. Wollen wir etwas darüber erfahren, welche Bedeutung der Blumenduft für die Biene hat, so ist vor allem zu prüfen, ob die Biene den Blütenduft wahrnimmt und ob sie sich beim Sammeln durch Blütenduft leiten läßt. Denn nicht einmal auf diese Grundfragen konnte man nach den bisherigen Erfah- rungen eine bestimmte Antwort geben. Die Methode, deren ich mich zur Entscheidung dieser und aller weiterer Fragen bediente, ist die Dressur auf Düfte mit Hilfe von Zuckerwasser. Bienen, die zunächst durch ausgelegten Honig an den gewünschten Platz gelockt werden, lassen sich leicht daran gewöhnen, in kleinen Kästchen, die nach Bedarf mit Riech- stoffen beschickt werden können, Futter (Zuckerwasser) zu sammeln. Hiebei kehren die gleichen Tiere immer wieder, was natürlich die Voraussetzung einer erfolgreichen Dressur ist. Kästchen hatte ich zweierlei: Erstens Kartonkästehen (10 X 10 X 10cm) mit auf- klappbarem Deckel, die an ihrer Vorderwand knapp über dem Boden mit einem Flugloche von 11}, cm Durchmesser versehen waren. Zweitens Steingutkästchen vom gleichen Format. Sie hatten vor den Kartonkästehen den Vorzug, keinen Eigengeruch zu besitzen und konnten, im Gegensatze zu diesen, nach ent- sprechender Reinigung wieder verwendet werden. Wenn ich z. B. vier solche Kästehen in einigem Abstand (10—20 cm) voneinander aufstelle, eines der Kästchen mit einem Blumenduft versehe und in diesem die Bienen füttere, während die übrigen Kästchen duft- 1) Über einen Teil der Versuche wurde bereits im Jahre 1915 berichtet (diese „Verhandlungen“, Bd. 65). Im Interesse einer zusammenhängenden Dar- stellung wurde einiges, was dort gesagt ist, in diesen Vortrag wieder auf- genommen. Die ausführliche Publikation erfolgt in den Zoologischen Jahr- büchern (Abt. f. allgem. Zool. u. Physiol.). Versammlung der Sektion für Zoologie. (131) los und futterlos sind, so muß sich zeigen, ob sich die Tiere beim Wiederauffinden des Futterkästehens durch den Blumenduft leiten lassen. Es ist nur notwendig, daß ich bei der Dressur den Platz des Futterkästchens häufig mit dem eines jeeren Kästchens ver- tausche, damit sich die Bienen nicht nach der relativen Lage des Futterkästehens orientieren können. Bei den Versuchen werden alle Kästchen durch unbenützte oder (bei Verwendung von Steingut- kästehen) gründlich gereinigte Kästchen ersetzt, damit nicht der dem Dressurkästchen anhaftende Bienengeruch das Resultat be- einflussen kann. Ein Kästchen wird mit dem Dressurduft versehen, . die anderen bleiben duftlos. In keines kommt Zuckerwasser. Das Duftkästehen, welches — nebenbei bemerkt — niemals an die Stelle gesetzt wird, wo die Bienen zuletzt gefüttert worden waren, unterscheidet sich also von den übrigen ausschließlich durch seinen Duft. Die Zahl der Bienen, die innerhalb einer bestimmten Zeit in dieses und in die übrigen Kästchen hineinschlüpfen, gibt ein objektives Maß für den Erfolg der Dressur. Bevor ich Ihnen das Ergebnis eines solchen Versuches vor Augen führe, muß ich über die verwendeten Riechstoffe einige Worte verlieren. Frische, duftende Blüten habe ich nur ausnahms- weise und dann mit bestimmter Absicht benützt. Hiebei ist eine gleichmäßige Dosierung des Duftes schwer möglich, die Auswahl an verschiedenartigen Düften oft gering und es kann sich sogar die Qualität des Duftes nach dem Pfiücken der Blüten verändern. Hingegen hatte ich ein Material, welchem diese Nachteile nicht anhaften und welches doch die natürlichen Blumendüfte in wunder- voller Reinheit wiedergibt. Dies ist Paraffinöl, welches durch Behandlung mit frischen, duftenden Blüten (Enfleurageverfahren) mit Blumenduft geschwängert ist. Ferner standen mir ätherische Öle (meist durch Destillation gewonnen) und chemisch reine Riech- stoffe in großer Zahl zur Verfügung. Ich greife nun ein beliebiges Beispiel heraus, um Ihnen zu zeigen, mit welcher Bestimmtheit die Bienen das duftende Kästchen vor den duftlosen bevorzugen, nachdem sie die Erfahrung gemacht haben, daß der betreffende Duft die Anwesenheit von Futter verrät. Die Bienen waren in diesem Falle auf den Duft von Orangen- blüten dressiert worden. Nachdem vier reine, futterlose Kästchen 1*# (132) Versammlung der Sektion für Zoologie. aufgestellt worden waren, wurde fünf Minuten hindurch die Fre- quenz der Kästehen beobachtet und von Minute zu Minute notiert. Das Resultat ist aus der folgenden Tabelle ersichtlich. Das * be- zeichnet den Platz, an welchem vor dem Versuch zuletzt gefüttert worden war. x A Orangen- | ÿ | Beobachtungszeit duftlos es a: duftlos 20 26 ul 28 28 113 =) © ae ee © © mIO © h © © NDIISZSEND Solche Versuche, mit diesem und anderen Blumendüften oft- mals wiederholt, haben stets zu ähnlichen, eindeutigen Resultaten geführt. Die Bienen haben also den Blumenduft wahrgenommen, sie haben ihn mit der dargebotenen Nahrung assoziiert und sich beim Aufsuchen des Zuckerwassers durch den Duft leiten lassen. Es ergibt sich hieraus die zwanglose, ja selbstverständliche Fol- serung, daß sich die Biene auch beim Blütenbesuch, beim Aufsuchen des Nektars, durch den Duft der Blüten leiten läßt. Um die Bedeutung des Blütenduftes richtig würdigen zu können, ist es nun weiterhin von Wichtigkeit, zu wissen, ob und in welchem Maße die Bienen diverse Düfte voneinander unter- scheiden können. Dressiert man sie auf einen bestimmten Blumenduft und bietet man ihnen dann vier Kästehen, von denen eines mit dem Dressurduft, die übrigen mit anderen Düften beschickt sind, so unterscheiden sie im Allgemeinen das Dressurduftkästehen von den anders duftenden Kästchen mit der gleichen Sicherheit, wie sie es von duftlosen unterschieden hatten. Doch geben uns solche Versuche noch keinen genügenden Aufschluß über die Feinheit ihres Unter- Versammlung der Sektion für Zoologie. (133) scheidungsvermügens. Wir müssen ihnen die Aufgabe stellen, den Dressurduft unter möglichst zahlreichen verschiedenen Düften herauszufinden. Da mir nun von jenen durch Enfleurage gewon- nenen natürlichen Blumendüften nur eine sehr beschränkte Zahl, von ätherischen Ölen aber eine große Auswahl zur Verfügung stand, dressierte ich die Bienen auf ein solches, u. zw. wählte ich Pomeranzenschalenöl (Messina). Um das Gesamtbild der Kästchenaufstellung schon bei der Dressur so zu gestalten, wie es bei den Versuchen sein sollte, stellte ich in zwei Reihen über- einander 24 Kästchen auf; 23 waren duftlos, in einem, mit Dressur- duft versehenen, wurde gefüttert. Beim Versuche wurden alle Kästchen durch neue ersetzt, von denen eines mit dem Dressur- duft, alle übrigen mit anderen Düften (vorwiegend mit durch Destillation gewonnenen ätherischen Ölen) beschiekt waren. Der Versuch wurde ein zweitesmal durchgeführt und diesmal außer dem Dressurduft 23 andere Düfte dargeboten. Jedesmal wurde fünf Minuten lang die Frequenz aller Kästehen beobachtet. Das Ergebnis ist aus der folgenden Zusammenstellung, in welcher ich die Düfte nach der Besucherzahl geordnet habe, ersichtlich: 1. Pomeranzenschalenöl- 12. Majoran, kultiviert . 4 Messina (1. Versuch) 205 | 13. Myrtenöl ....... À CAMedraiGhius. Leo. 148.| 14. Fenchel, süß .. ... . . 3 3. Pomeranzenschalenöl- 19. Patchauliel: |... %;- 3 Messina (2. Versuch) 120 | 16. Rose (Extr. quadr.)!) . 3 2rBersamottül 24.13 93 | 17. Euealyptusöl ..... 2 5. Pomeranzenschalenöl- 18. Geraniumöl (Grasse) . 2 ÉDATIBG AUS La dl 60 | 19. Pfefferminzöl . . . . . 2 Benpikal N un. 8 | 20. Tuberose (Extrait 7. Orangenblüten (Extr. | ddr AN dar 2 Baden 1) 21, Basilieumöl ns. 2 2: 1 Amen folies un. 9 2. Ciironelobin. tite, ge 1 la. RSI: UE 5 | 25. Fenchel, bitter 1 WaBaxendelöln ::...:..: 5 | 24. Majoran, wild . . . .. 1 D PRyIAnO te 10. 00e. 5: |. 25. Sadeébaumolen. us 1 1) Alkoholextrakt aus Blütenpomade. (154) Versammlung der Sektion für Zoologie. 26. Verbena0Le ee ee 10:37: Kirschlorbeerolermems 0 27. Bittermandelöliteeht)2r.2.70:| 38. Nelkenöl NS 0 28. Cassieblütenôl ...... 0 | 39. Orangenblütenöl ... .. 0 29. Cassie (Extr. quadr.)!) . O0 | 40. Reseda (Extr. quadr.)!) . © B0.2Zyipressenolae rn. EU 0 41. Rosmarinôl ee 0 31. Esdragonol 4 „ann u. 0:| 42.:Sandelholzöl Sera 0 32. Geraniumol (Reun.). .. .. 0.) 45.7Sellerieöle. » n Sr ee 0 39. MOULE OL Ba 02 144nSenfol"(echt) ae 0 34. Jasminblütenôl . . . . .. Où\-451Stemansdli moi ee 0 35. Jonquille (Extrait 46. Tuberosenblütenöl . . . . 0 quads) Lhtiiere elatt 0 | 47. Wacholderbeerül . . . . . 0 3634lrisine®t, MAL AMENER 0 | 48. Zimtôl (chin.) . . . . …. 0 In der Reihe der Besucherzahlen fällt auf den ersten Blick ein beträchtlicher Sprung auf. Wir können demnach die verwen- deten Düfte in zwei Gruppen sondern. Die eine Gruppe, um- fassend die beiden Pomeranzenschalenöle verschiedener Herkunft, Cedratöl und Bergamottöl, lockte die Bienen in hohem Maße an. Bei der anderen Gruppe, umfassend alle übrigen Düfte, schwanken die Frequenzzahlen von 8—0. Ein Besuch von seiten vereinzelter Bienen, wie er manchen dieser Düfte zu Teil wurde, liest aber im Bereiche der Fehlergrenze und findet eine hinreichende Er- klärung durch Umstände, auf die ich hier nicht eingehen will. Ein Vergleich der beiden Duftgruppen lehrt nun, daß die Düfte der ersten Gruppe für unser menschliches Geruchsempfinden dem Dressurduft (Pomeranzenschalenöl-Messina) sehr ähnlich sind, jedenfalls weitaus ähnlicher als irgendeiner der übrigen bei diesen Versuchen verwendeten Düfte. Die Ähnlichkeit läßt sich aber auch objektiv begründen, nach Herkunft und Zusammensetzung der betreffenden Öle: es sind die einzigen in der ganzen Reihe, welche aus den Früchten von Citrus-Arten gewonnen sind, und sie enthalten Limonen und Linalool als gemeinsame, für den Geruch bedeutungsvolle Komponenten.?) 1) Alkoholextrakt aus Blütenpomade. 2?) Dies gilt mit gewissem Vorbehalt. Ich verweise diesbezüglich auf meine ausführliche Publikation. Versammlung der Sektion für Zoologie. (155) Die Bienen haben also den Dressurduft und die ihm nahestehenden Düfte aus der großen Zahl der darge- botenen Riechstoffe mit bemerkenswerter Sicherheit herausgefunden. Dies berechtigt uns zu dem Schlusse, daß sie von ihrer Fähigkeit, verschiedene Düfte voneinander zu unter- scheiden, auch beim Besuch der so mannigfach duftenden Blumen Gebrauch machen werden. Andererseits muß jedoch mit Nachdruck betont werden, daß sie den Dressurduft von einigen Düften nicht mit Sicherheit unterschieden haben, und zwar waren dies Düfte, die sogar für den als stumpf bezeichneten Geruchsinn des Menschen, trotz ihrer Ähnlichkeit mit dem Dressurduft, doch erkennbar oder sogar deutlich von ihm verschieden sind. Mancher, der bei seinen Betrachtungen über den Geruchsinn der Biene, angeregt durch die fabelhaften Angaben über manche andere Insekten, seiner Phantasie freien Lauf ließ, wird vielleicht von dieser Tatsache enttäuscht sein. Die Bienen haben also. bei diesen Versuchen gerade diejenigen Düfte mit dem Dressurduft stark verwechselt, welche auch für das menschliche Geruchsorgan mit jenem am meisten Ähnlichkeit hatten. Die ähnliche Herkunft und die ähnliche Zusammensetzung der betreffenden Öle erklärt dies zur Genüge und gestattet uns nicht, für die Physiologie des Geruchsinnes der Biene aus diesem Befund eine weitgehende Übereinstimmung mit der Physiologie des menschlichen Geruchsinnes abzuleiten. Nun gibt es aber auch chemisch wohldefinierte, einheitliche Riechstoffe, die für den Menschen sehr ähnlich duften, obwohl sie in ihrer chemi- schen Zusammensetzung wesentlich voneinander verschie- den sind. Sollte sich herausstellen, daß solche Riechstoffpaare, die für uns trotz ihrer chemischen Verschiedenheit ähnlich duften, auch von den Bienen miteinander verwechselt werden, so würde dies auf eine Übereinstimmung zwischen Mensch und Biene in Bezug auf die physiologischen Grundlagen der Geruchswahrnehmungen hin- deuten, wie sie in Anbetracht des abweichenden anatomischen Baues der Geruchsorgane von vornherein nicht erwartet werden kann. Von dieser Erwägung geleitet, habe ich eingehende Versuche mit solchen Riechstoffpaaren durchgeführt. Die Resultate lehren (136) Versammlung der Sektion für Zoologie. nun tatsächlich, daß bei allen geprüften Riechstoffpaaren, die für uns trotz chemischer Verschiedenheit ähnlich duften, eine gewisse Ähnlichkeit des Geruches auch für die Bienen zu bestehen scheint. Doch darf man den Geruchsinn der Biene nicht für allzu menschenähnlich halten; denn im Einzelnen ergaben sich doch beträchtliche Abweichungen. So wurden gewisse Düfte von den Bienen im hohem Maße miteinander verwechselt, obwohl dieselben für das menschliche Geruchsorgan trotz einer unverkennbaren geruchliehen Ähnlichkeit doch unschwer voneinander zu unter- scheiden waren. Dies gilt für Nitrobenzol und Bittermandelöl. In anderen Fällen haben sie Düfte mit großer Sicherheit vonein- ander unterschieden, die für menschliche Geruchsorgane in un- wissentlichen Versuchen nicht unterscheidbar waren (z. B. Iso- butylbenzoat und Salizylsäureamylester). Besteht somit keine völlige Übereinstimmung, so geht doch so viel aus den Ver- suchen hervor, daß, ebenso wie beim Menschen, auch bei der Biene für die Qualität des Geruches die Anordnung der Atom- gruppen im Riechstoffmolekül von Bedeutung ist. Dies er- gibt sich besonders klar aus der Tatsache, daß zwei Riechstoffe, welche die gleiche chemische Zusammensetzung haben und sich nur durch eine verschiedene Stellung der Atomgruppen in den Molekülen voneinander unterscheiden (Para- und Metakresol- methyläther), nicht nur für den Menschen, sondern auch für die Biene verschieden duften. Die guten Erfolge mit der Dressur auf Düfte, andererseits die von früher bekannten guten Erfolge mit der Dressur auf Farben!) forderten zu vergleichenden Versuchen über die Wirksam- keit von Duft und Farbe heraus. Die Bienen wurden auf Duft und Farbe gleichzeitig dressiert, indem sie z. B. in einem Kästchen ge- füttert wurden, das nach Reseda duftete und dessen Vorderfront mit blauem Papier bekleidet war. Bei den Versuchen wurden sodann die beiden Faktoren miteinander in Konkurrenz gesetzt, indem zwei Kästehen aufgestellt wurden, von denen eines blau bekleidet, aber duftlos war, während das andere nach Reseda duftete, aber 1) Vergl. Frisch, Der Farbensinn und Formensinn der Biene. — Zool. Jahrb. (Phys.), Bd. 355. Auch separat erschienen (Jena, 1914). ir Versammlung der Sektion für Zoologie. (137) keine blaue Farbe trug. Die Bienen beachten beide Faktoren. Sie gehen in keines der Kästchen mit Eifer hinein, sie gehen in beide zögernd. Im einzelnen wurden diese Versuche mannigfach modifiziert; die Farbe wurde in größerer oder geringerer Aus- dehnung, sie wurde an der Außenseite des Kästchens oder in seinem Inneren angebracht, es kamen Düfte von sehr verschiedener Intensität zur Anwendung etc. Im allgemeinen wurde das Duft- kästchen stärker besucht als das Farbkästehen, und zwar um so stärker, je intensiver der Duft war. Der Duft hatte also gleichsam mehr Überzeugungskraft. In anderer Hinsicht aber war die Farbe dem Duft weit überlegen: sie wirkte auf viel größere Distanz. Stets richteten die vom Stocke kommenden Bienen ihren Anflug aus beträchtlicher Entfernung direkt gegen die Farbe. Erst unmittelbar vor dem Flugloch des Farbkästchens stutzten sie, erst jetzt schienen sie das Fehlen des vertrauten Dressurduftes zu bemerken. Manche schlüpften trotzdem zögernd in das Farbkästehen, die meisten begannen die anderen Kästchen abzusuchen und wurden hiebei vom Duftkästchen sichtlich erst dann angelockt, wenn sie in die unmittelbare Nähe des duft- spendenden Flugloches gerieten. Dies gilt auch für jene Fälle, wo sehr intensive Düfte zur Anwendung kamen und wo ein leiser Wind den Duft direkt den anfliegenden Bienen entgegentrug. Diese und andere Erfahrungen sprechen gegen die Annahme, daß die Bienen eine hervorragende Riechschärfe hätten. Ich war bestrebt, hiefür ein genaueres Maß zu gewinnen. Eine exakte Bestimmung des minimum perceptibile stößt auch beim Menschen, an welchem derartige Versuche naturgemäß leichter auszuführen sind als an Bienen, auf Schwierigkeiten. Des- halb verzichtete ich darauf, ein für die Riechmessung am Menschen ausgearbeitetes Verfahren bei den Bienen in Anwendung zu bringen. Ich halte dies zwar für technisch durehführbar, es würde aber eine sroße Apparatur und sehr viel Zeit und Mühe erfordern. Wenn wir uns damit begnügen, für die Riechschärfe der Biene die Größenordnung zu finden, wenn wir nur die Frage stellen, ob die Riechschärfe der Biene für bestimmte Gerüche angenähert dieselbe ist wie die eines Menschen mit normalem (138) Versammlung der Sektion für Zoologie. Geruchsorgan, oder ob der Geruchsinn der Biene wesentlich schärfer oder wesentlich stumpfer ist als der des Menschen, so können wir durch einfache Versuche Antwort erhalten; und das genügt, um die Sache so weit zu klären, wie es zur Beurteilung der blüten- biologischen Fragen, die sich daran knüpfen, nötig ist. Solche Bestimmungen wurden für drei Düfte durchgeführt: für einen natürlichen Blütenduft (Tuberosenblütenöl) und für zwei chemisch einheitliche Riechstoffe, Bromstyrol (hyazinthenartiger Duft) und Methylheptenon (Fruchtgeruch). Die Bienen wurden auf den betreffenden Duft dressiert, dann wurde ihnen in einer Reihe von Versuchen der Dressurduft in immer weitergehender Verdünnung geboten, bis sie das mit verdünntem Dressurduft beschickte Kästchen vor duftlosen Kästchen nicht mehr bevorzugten. Die Grenze der Wahrnehmbarkeit für die Bienen stimmte nun bei diesen Düften recht genau überein mit der Grenze ihrer Wahr- nehmbarkeit für ein normales menschliches Geruchsorgan. Ich kann hier nicht näher auf die Einzelheiten der Versuche eingehen. Nur einen Einwand möchte ich besprechen, der sich manchem aufdrängen wird. Entspricht denn jene Verdünnung des Dressurduftes, bei welchem die Tiere das Duftkästchen vor den duftlosen Kästchen nicht mehr bevorzugen, wirklich dem minimum perceptibile für die Bienen? Bei der Dressur wurde ihnen der Duft in beträchtlicher Konzentration geboten. Kann man verlangen, daß die an einen konzentrierten Duft gewühnten Bienen den Dressurduft auch beachten, wenn er plötzlich stark verdünnt ge- boten wird? Vielleicht haben sie also doch einen wesentlich schärferen Geruchsinn als wir, vielleicht haben sie den Duft in jener Verdünnung, wo ich für sie die Grenze der Wahrnehmbarkeit annehme, sehr wohl noch gerochen und haben nur deshalb das Kästchen nicht mehr besucht, weil sie auf eine viel höhere Duft- konzentration dressiert waren? Wenn dies so ist, dann muß sich der gefundene Grenzwert verschieben, sobald ich auf eine andere Duftkonzentration dressiere. Dies ist aber nicht der Fall. Ich dressierte die Bienen auf Methyl- heptenon und sorgte dafür, daß im Futterkästehen der Duft während der Dressur andauernd sehr intensiv war. Dann be- stimmte ich den Grenzwert für die Bienen. In unmittelbarem An- Versammlung der Sektion für Zoologie. (139) schlusse an diese Versuchsreihe dressierte ich sie auf den gleichen Duft in soleher Verdünnung, daß das Futterkästehen andauernd für uns noch eben deutlich wahrnehmbar duftete. Die Inten- sität des Duftes war hiebei von dem Grenzwert, den ich in der ersten Versuchsreihe für die Bienen gefunden hatte, nicht weit -entfernt. Nach hinreichend langer Dressur wurden die Experimente wiederholt und führten zu genau demselben Grenzwert, den ich bei der Dressur auf die hohe Duftkonzentration gefunden hatte. Somit können wir das Resultat als gesichert betrachten, daß bei allen untersuchten Düften die Riechschärfe der Biene nieht wesentlich anders und wenigstens von der gleichen Größenordnung ist wie die des Menschen. Freilich ist es nicht statthaft, dieses Ergebnis ohneweiters zu verallgemeinern. Es wäre sehr wohl denkbar, daß der Geruch- sinn der Biene für die Wahrnehmung gewisser Stoffe, die in ihrem Leben eine hervorragende Rolle spielen, besonders geschärft sei. Es wäre ferner denkbar — in Analogie zu unseren Erfahrungen an anderen Insekten —, daß manche Stoffe, die uns duftlos er- scheinen, für die Bienen riechen. Man nimmt vielfach an, daß die Bienen Nektar und Honig aus großer Entfernung wittern. Dann hätten wir hier einen Fall, wo der Geruchsinn der Biene dem unserigen an Schärfe weit über- legen wäre. Doch konnte ich diese Angaben nicht bestätigen. Mit Honig, der für das menschliche Geruchsorgan nicht oder kaum wahrnehmbar duftete, ließen sich auch an Bienen keine Dressur- erfolge erzielen. (Die Versuchstechnik war genau dieselbe wie bei der Dressur auf einen Blumenduft, der Honig trat an die Stelle des Blütenduftes.) Mit stärker duftendem Honig erhielt ich posi- tive Resultate, niemals aber wurde das Honigkästehen auch nur annähernd mit solcher Sicherheit herausgefunden, wie das Duftkästehen nach Dressur auf einen Blumen- duft, wie denn auch für uns die Intensität des Honigduftes bei diesen Versuchen erheblich hinter der Intensität der sonst verwen- deten Blumendüfte zurückblieb. Die Beobachtungeu, aus welchen manche Autoren auf eine Fernwirkung des Honigduftes geschlossen haben, lassen sich auf andere Weise erklären. (140) Versammlung der Sektion für Zoologie. Der Honigduft ist wahrscheinlich im wesentlichen nichts anderes als vom Nektar absorbierter Blütenduft, und so ist es durchaus verständlich, daß er auf die Bienen nicht anders wirkt als ein entsprechend schwacher Blumenduft. Die zweite, eben erwähnte Möglichkeit, daß nämlich die Bienen Düfte wahrnehmen, für die wir nicht empfänglich sind, schien bei den Blüten des wilden Weines (Ampelopsis quinque- folia) verwirklicht zu sein. Daß die unscheinbaren Blüten dieser Pflanze von zahllosen Bienen beflogen werden, veranlaßte Kerner zu der Annahme, daß sie dieselben aus großer Entfernung dureh einen für uns nicht wahrnehmbaren Duft anlocken. Ich habe ver- sucht, die Bienen auf diesen hypothetischen Duft zu dressieren, indem ich Blüten des wilden Weines in das Futterkästchen legte. Ich habe die Versuche bei sonnigem Wetter durchgeführt, ich habe die Blüten von einem Standort genommen, wo sie reichlich von Bienen umschwärmt waren, ich habe sie in der Sonne und im Schatten, habe sie in den Morgenstunden, mittags und gegen Abend gepflückt, habe abgeblühte sowie offene Blüten und Knospen ver- wendet, habe bis über 100 offene Blüten gleichzeitig in die Käst- chen gelegt — ohne einen Dressurerfolg zu erzielen. Die Blüten des wilden Weines duften für die Bienen so wenig wie für uns. Zum Vergleiche sei erwähnt, daß nach Dressur auf den Duft frischer Phlox-Blüten eine einzige Phlox-Blüte hinreichend war, nach Dressur auf Resedaduft drei Einzelblüten von Reseda odorata genügten, damit das betreffende Kästchen vor den blütenlosen Kästchen deutlich bevorzugt wurde. Ganz kurz will ich Versuche streifen, auf welche ich viel Zeit und Mühe verwendet habe, die sich aber in gedrängter Form kaum übersichtlich darstellen lassen. Es handelt sich um die Frage, in welehem Maße die Biene befähigt ist, den Dressurduft . aus einem Gemisch von Düften herauszuriechen. Ich möchte nur einige Daten erwähnen, die sich auf einen bestimmten Fall beziehen. Die Bienen waren auf Tuberosenduft dressiert. Bot man ihnen nun drei Kästehen, von denen eines duftlos, ein zweites mit Jasminduft (also mit einem vom Dressur- duft abweichenden Geruch), das dritte mit einem Gemisch von Versammlung der Sektion für Zoologie. (141) Tuberosen- und Jasminduft beschickt war, so wurde das letzt- genannte Kästehen vor den anderen nicht mehr bevorzugt, wenn das Mischungsverhältnis Tuberosenblütenöl : Jasminblütenöl — 1:59 war.') Vergleichen wir aber die Frequenz des Gemisch- kästehens nieht mit der Frequenz eines duftlosen oder eines ab- weichend duftenden Kästchens, sondern mit der Frequenz eines Kästchens, welches mit reinem Dressurduft (Tuberosenblütenöl) versehen ist, so zeigt sich, daß schon bei einem Mischungs- verhältnis Tuberosenblütenöl : Jasminblütenöl = 5:1 und sogar — 10 : 1 das Gemisch gegenüber dem reinen Dressurduft ganz wesentlich vernachlässigt wird. Mit anderen Worten: es genügt schon eine recht geringfügige Beimengung eines fremden Blütenduftes, um die anziehende Wirkung des Dressurduftes stark zu schmälern. Dies darf man bei Betrachtungen über die biologische Be- deutung des Blumenduftes nicht außer acht lassen. Denn der Duft zerstreut stehender Blumen wird, auch wenn er intensiv ist, nur in der nächsten Umgebung der Blüte rein und unvermischt zur Geltung kommen. Hiemit sind wir bei der Frage nach der biologischen Bedeutung des Blütenduftes angelangt. Man war bisher der Ansicht, daß der Duft ein Lockmittel für die Blütengäste sei. Dies ist nur zum Teile richtig und seine Bedeutung ist so nicht erschöpfend charakterisiert. Als Lockmittel kommt der Blütenduft für Fliegen, Käfer und andere nieder organisierte Blumengäste sowie für manche Schmetterlinge in Betracht. Ein Lockmittel kann er auch für jene Bienen sein, die auf die Suche gehen, um neue Nahrungs- quellen aufzuspüren; aber er kann sie nach all unseren Erfahrungen meist erst aus nächster Nähe auf die Blüten aufmerksam machen; in manchen Fällen freilich, wo auch für uns der Duft auf große Entfernung wahrnehmbar ist, werden sie auch von weit her zu den Blüten gelockt werden können; so, wenn ein Lindenhain in voller Blüte steht oder wenn mit Weinreben bepflanzte Hügel ein ganzes Tal mit ihrem Duft erfüllen. Hat eine Biene eine Nahrungs- 1) Es wurden die mit den Blumendüften geschwängerten, für uns an- genähert gleich stark duftenden Paraffinöle nach dem Volumen gemischt. (142) Versammlung der Sektion für Zoologie. quelle entdeckt, so beginnt sie dieselbe auszubeuten; ihr folgen andere Tiere ihres Stockes nach — je nach der Ergiebigkeit des entdeekten Bestandes in größerer oder geringerer Zahl. Für diese „Sammler“ ist der von den Blüten ausgehende Duft kein Lock- mittel. Nicht durch ihn, sondern durch andere Bienen werden sie erstmalig zu den Blüten gelockt. Haben sie einmal begonnen, die Blüten einer bestimmten Pflanzenart auszubeuten, so pflegen sie mit großer Stetigkeit an diesen festzuhalten, d. h. die gleichen Bienenindividuen besuchen tagelang stets nur die Blüten jener bestimmten Pflanzenart. Für die Blüten ist dies zur Herbeiführung einer regelrechten Kreuzbefruchtung von größter Bedeutung. Es ist aber nur möglich, wenn die Bienen die gesuchten Blüten von anderen Blumen mit Sicherheit unterscheiden können. Nun wissen wir, daß der Farbensinn der Biene eine weitgehende Übereinstim- mung mit dem Farbensinn rotgrünblinder (protanoper) Menschen zeigt. Wo das normale, farbentüchtige Menschenauge eine Fülle von Farbennuancen erkennt, sieht das Bienenauge nur „gelbe“, „blaue“ und weiße Blumen. Daher bedürfen diese Tiere neben der Blütenfarbe im besonderen Maße noch anderer Merkmale, wenn sie die verschiedenen Blüten sicher unterscheiden sollen. Und darin liegt eine wesentliche Bedeutung des Blumenduftes: daß durch die Fülle verschiedener, für die Pflanzenarten charakteristischer Düfte den Bienen und anderen blumen- steten Insekten die Unterscheidung der gesuchten Blumen von den Blüten anderer Arten und das sichere Erkennen der gleichartigen Blüten erleichtert, ja manchmal erst ermög- licht wird. Der Blütenduft ist ein Merkzeichen für die Biene, und vielleicht das wichtigste Merkzeichen, welches die Blüte besitzt. Schließlich seien Versuche erwähnt, deren Ergebnis, wie mir scheint, für die Psychologie der Biene von Interesse ist. Die Dressur auf alle geprüften, blumenartig riechenden Sub- stanzen war mit Leichtigkeit gelungen. Dagegen versagten die Bienen fast gänzlich, als sie auf den fauligen Geruch von Skatol dres- siert werden sollten. Der Geruch hatte für sie nichts Abstoßendes, denn sie gingen in das Skatolkästchen, in welchem sie gefüttert wurden, ohne Zögern. Sollten sie aber dann ein leeres, nach Skatol riechendes Versammlung der Sektion für Zoologie. (143) Kästehen unter anderen leeren, duftlosen Kästehen herausfinden, so legten sie die größte Unsicherheit an den Tag und besuchten in der Regel das Skatolkästchen nicht stärker als die duftlosen. Die nächstliegende Erklärung dieser auffallenden Tatsache wäre, daß das Skatol für die Bienen nicht oder kaum wahr- nehmbar riecht. Es läßt sich aber nachweisen, daß diese Annahme falsch ist. Ich erinnere daran, daß sich die auf einen Blumenduft dressierten Tiere durch die Beimischung eines fremden Duftes vom Besuch des Dressurduftes abhalten lassen. Den gleichen Effekt kann man mit Skatol erzielen. Gibt man z. B. Bienen, die auf Orangenblütenduft dressiert sind, die Wahl zwischen zwei Kästchen, von denen eines reines Orangenblütenöl, das andere neben der gleichen Menge Orangenblütenöles auch Skatol enthält, so wird das erstere Kästchen bevorzugt. Dies kann nicht der Fall sein, wenn der Skatolgeruch für die Bienen kaum wahrnehmbar ist. Mit dem kampferartig duftenden Patchouliöl lassen sich zwar positive Resultate erzielen, doch bekundeten die Bienen auch hier eine Unsicherheit im Auffinden des Dressurduftes, wie sie nach Dressur auf einen blumenartigen Duft nur dann zu beobachten ist, wenn dieser in einer Verdünnung geboten wird, die dem minimum perceptibile nahe liegt. Nichtsdestoweniger duftet das Patchouliöl für die Bienen angenähert ebenso stark wie das rosen- artig riechende Geraniumöl, auf welches sie sich vorzüglich hatten dressieren lassen; denn als ich sie auf Sternanisöl dressierte, wurde die anlockende Wirkung dieses Öles durch Zusatz von Patchouliül ebenso stark beeinträchtigt wie dureh Zusatz der gleichen Menge Geraniumöles. Sie nehmen also den Geruch von Skatol oder Pat- chouliöl deutlich wahr, aber sie lernen es nicht oder nur unvollkommen, daß diese Düfte die Anwesenheit von Futter bedeuten. Dies kam nur bei solchen Düften vor, die den Bienen von Natur aus fremd sind und mit jenen Gerüchen, welche für die sammelnden Bienen seit ungezählten Generationen von Bedeutung sind, nieht die geringste Ähnlichkeit haben.!) 1) Auffallend ist in diesem Zusammenhange, daß die Dressur auf Lysol recht gut gelang. Ich kann diesen scheinbaren Widerspruch hier nicht näher besprechen und muß auf meine ausführliche Publikation verweisen. (144) Versammlung der Sektion für Zoologie. Wir finden hier auf dem Gebiete des Geruchsinnes ein Ana- logon zu einer überraschenden Erfahrung, die ich an dem gleichem Versuchstier auf dem Gebiete des Gesichtssinnes gemacht habe. Die Bienen lernten es leicht und sicher, Formen voneinander zu unterscheiden und als Merkzeichen zu verwerten, die mit Blumenformen eine gewisse Ähnlichkeit hatten. Sie versagten aber vollständig, als sie geometrische Figuren, als sie ein Quadrat von einem Dreieck unterscheiden lernen sollten. Nur so lange bekunden die Bienen eine scheinbar hohe In- telligenz und ein vortreffliches Lernvermögen, als die gestellten Forderungen in den engen Rahmen passen, der das Gewohnte und durch Generationen Vererbte umschließt. Ich mußte mich darauf beschränken, Ihnen den Gang der Untersuchung in großen Zügen zu schildern und mußte auf Einzel- heiten, so interessant sie wären, verzichten. Soviel wird, hoffe ich, trotzdem klar geworden sein: daß der Geruchsinn der Biene von dem des Menschen nicht so verschieden ist, wie man bei der abweichenden Organisation dieser beiden Lebewesen hätte erwarten sollen. Alle Riechstoffe, auf welche ich die Bienen zu dressieren versucht habe, duften nieht nur für uns, sondern auch für sie. Alle von mir geprüften Stoffe, welche für uns Menschen duftlos sind, sind es auch für die Bienen. Für uns stark riechende Substanzen duften auch für die Bienen stark und umgekehrt, ja es wurden bei einer Reihe von Düften für die Riechschärfe des Menschen und der Biene angenähert die gleichen Werte gefunden. Düfte, die für uns ähnlich sind, wurden auch von den Bienen miteinander verwechselt, ja dies gilt in ge- wissem Maße sogar für Riechstoffpaare, die für uns trotz beträcht- licher Verschiedenheit in ihrer chemischen Zusammensetzung ähnlich duften. Auch die Versuche mit Duftgemischen haben keine wesent- lichen Differenzen aufgedeckt. So können wir nun die biologische Bedeutung des Blütenduftes weit sicherer beurteilen, als es bisher möglich war. Heft 3. Revisio Conocephalidarum. Von H. Karny. 114 Seiten mit 21 Textfiguren. (1907.) Heft 4. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. V. Das Hochsehwabgebiet in Obersteiermark. Von J. Nevole. 42 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 7 Abb. (1908.) Heft 5. Der Blütenbau der zygomorphen Ranuneulaceen und seine Bedeutung für die Stammesgeschichte der Helleboreen. Von R. Schrödinger. 63 Seiten mit 95 Abb. (1909.) Band V, Heft 1. Über die Spirorbis-Arten der nördlichen Adria. Von I. Sterzinger. 13 Seiten mit 14 Abb. (1910.) Heft 2. Die Moosflora der Julischen Alpen. Von J. Glowacki. 48 Seiten. (1910.) Heft 3. Die Rekonstruktion des Diplodocus. Von 0. Abel. 60 Seiten mit 3 Tafeln und 5 Abb. (1910.) Heft 4. Entwurf eines neuen Systemes der Koniferen. Von F. Vier- happer. 56 Seiten mit 2 Abb. (1910.) Heft 5. Veronica prostrata L., Teucrium L. und austriaca L. Nebst einem Anhang über deren nächste Verwandte. Von B. Watzl. 94 Seiten mit 14 Tafeln und 1 Abb. (1910.) Band VI, Heft 1. Untersuchungen über die Zoogeographie der Karpathen (unter besonderer Berücksichtigung der Coleopteren). Von K. Hold- haus und F. Deubel. 202 Seiten mit 1 Karte. (1910.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. VI. Studien über die Verbreitung der Gehälze im nordöst- lichen Adriagebiete. Von J. Baumgartner. 29 Seiten mit 3 Karten- skizzen. (1911.) Heft 3. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. VII. Die Vegetationsverhältnisse von Villach in Kärnten. Von Dr. R. Scharfetter. 98 Seiten mit 10 Abb. und 1 Karte in Farben- druck. (1911.) Band VII und die folgenden (im Selbstverlag) mit folgenden Arbeiten: Band VII, Heft 1. Monographie der Dietyophorinen (Homoptera). Von Dr. L. Melichar. 222 Seiten mit 5 Tafeln. (1912.) (Ladenpreis 16 K.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. VIII. Die Vegetationsverhältnisse der Eisenerzer Alpen. Von J. Nevole. 35 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck. (1913.) (Laden- preis 5 K.) Heft 3. Die Gattung Asterina in systematischer Darstellung. Von F. Theissen. 136 Seiten mit 8 Tafeln. (1913.) (Ladenpreis 12 K.) Band VIII, Heft 1. Die Arten der Platystominen. Von Fr. Hendel. 410 Seiten mit 4 Tafeln. (1914.) (Ladenpreis 23 K.) Heft 2. Das Laubblatt der Ranuneulaceen. Eine organgeschichtliche Studie. Von R. Schrüdinger. 72 Seiten mit 10 Tafeln und 24 Textabb. (1914.) (Ladenpreis 7 K.) Band IX, Heft 1. Prodromus der Lepidopterenfauna von Niederösterreich. Herausgegeben von der Lepidopterologischen Sektion der k.k. z00l.-bot. Gesellschaft. 210 Seiten mit 1 Karte. (1915.) (Ladenpreis 20 K.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. X. Studien über die Verbreitung der Gehölze im nordöst- lichen Adriagebiete (2. Teil). Von J. Baumgartner. 46 Seiten mit 4 Kartenskizzen. (1916.) (Ladenpreis 4 K.) Heft 3. Studien über die turmförmigen Schnecken des Baikalsees und des Kaspimeeres (Turribaicaliinae — Turricaspiinae). Von Dr. B. Dybowski und Dr. J. Grochmalicki. 56 Seiten mit 4 Taf. (1917.) (Ladenpreis 8 K.) Heft 4 Untersuchungen über den Aufbau böhmischer Moore. I. Aufbau und Entwicklungsgeschichte südbôhmischer Hochmoore. Von Dr. K. Rudolph. 116 Seiten mit 3 Tafeln und 14 Abb. (1917.) Erschienen ist ferner: „Die Schwalbe“, Neue Folge, III. (1902—1913.) Berichte des Komitees für ornithologische Beobachtungs-Stationen in Österreich. Herausgegeben von der Ornithologischen Sektion der k. k. zoologisch-botanischen Ge- sellschaft. Preis K 12.—. Für Mitglieder der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft K 6.—. Durch ein Augenleiden behindert, mich fernerhin mit meinen Lieblingen zu beschäftigen, verkaufe ich meine Staphyliniden- (Trichopteryx-) Sammlung: 1 Kasten mit 36 Eichenladen, beträchtliche Literatur, 2 Mikro- skope etc., zusammen für K 3000. Zahlreiche Typen, darunter Unica, in der Sammlung. 6. Luze, Wien, XVII, Rosensteingasse 66. Druck von Adolf Holzhausen, k. und k. Hof- und Universitäts-Buchdrucker in Wien. Ausgegeben am 31. Oktober 1918. LXVIII Band. Jahrgang 1918. 6.—8. Heft. VERHANDLUNGEN der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in WLer: Herausgegeben von der Gesellschaft. Redigiert von Dr. Otto Pesta (in Vertretung von Dr. V. Pietschmann). Mit 9 Figuren im Texte. Inhalt: Bericht der Sektion für Lepidopterologie. (Schluß.) (Mit 7 Figuren im Texte.) S. (145). — Referate. S. (194). — Bericht der Sektion für Botanik. S. (196). — Berichte über die all- gemeinen Versammlungen. S. (240), (242). — Nachrichten (II.). S. (247). — Bericht der Sektion für Zoologie. S. (250). — Zweigelt, Dr. Fritz, Biologische Studien an Bl:ttläusen und ihren Wirtspflanzen. (Schluß.) (Mit 2 Figuren im Texte.) S. 129. — Tschusi zu Schmidhoffen, Viktor Ritter v., Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. S. 142. — Hayek, A. v., Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s. 1. S. 159. Diese „Verhandlungen“ erscheinen zehnmal jährlich im Verlage der k. k. z00- logisch-botanischen Gesellschaft, Wien, III/3, Mechelgasse 2. Die Ehrenmitglieder, Förderer und ordentlichen Mitglieder der Gesellschaft erhalten dieselben gratis. Niehtmitglieder können auf die Verhandlungen um den Betrag von jährlich 30 K pränumerieren. Da schon im Vorjahre die Herstellungskosten der Druckschriften der Gesellschaft auf mehr als das Doppelte gestiegen sind, mußten die Preise für ganze Bände der „Abhandlungen“ in und außer Abonnement, für Mitglieder und Nichtmitglieder vom X. Bande an bis auf weiteres auf das Doppelte er- höht werden. Sie betragen: Außer Abonnement: Für Nichtmitglieder 60 Kronen. Für Mitglieder 30 Kronen. Im Abonnement: Für Nichtmitglieder 30 Kronen SEE nn Für Mitglieder 16 Kronen. + Br sets Die entsprechenden Preise des IX. Bandes Éd nd: Außer Abonnement 45 Kronen und 22 Kronen 30 Heller, für) neuein- tretende Abonnenten 22 Kronen 50 Heller und 12 Kronen. Keicert Gegründet 1876 MIKROSKOPE für jede Art von Untersuchung. Präpariermikroskope u. Lupen, Mikrotome, Spiegelkondensoren (Ultra), Mikrophotographische Apparate, Projektionsapparate. Optische Werke C. REICHERT. Budapest VIII. Wien, VIII/2, Bennogasse 24—26. Prag Il. Zweigstelle: WIEN, IX., Währingerstraße 15. Von den Abhandlungen der k. k. zoolosisch-botanischen Gesellschaft sind bisher erschienen: Band I—III (bei A. Hölder, Wien) mit folgenden Arbeiten: Band I, Heft 1. Die Phoriden. Von Th. Becker. 100 Seiten mit 5 Tafeln und 1 Abb. (1901.) Heft 2. Monographie der Gattung Alectorolophus. Von Dr. J. v. Sterneck. 150 Seiten mit 3 Karten und einem Stammbaum. (1901.) Heft 3. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Campanula. Von J. Witasek. 106 Seiten mit 3 Karten. (1902.) Heft 4. Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. II. Monographie der neotropischen Gattung Podium Fabr. Von Fr. Fr. Kohl. 101 Seiten mit 7 Tafeln. (1902.) Band II, Heft 1. Revision der paläarktischen Seiomyziden (Dipteren-Sub- familie). Von F. Hendel. 94 Seiten mit 1 Tafel. (1902.) Heft 2. Die österreichischen Galeopsis-Arten der Untergattung Te- trahit. Von Dr. O0. Porsch. 126 Seiten mit 3 Tafeln. (1903.) Bericht der Sektion für Lepidopterologie. ; —. Versammlung am 1. März 1918, Vorsitzender: Herr Hofrat J. Prinz. # I. Herr Prof. H. Rebel (später erschienen) legt nachstehende Publikationen mit kurzen Referaten vor: Steiner, S., Beiträge zur kroatisch-slavonischen Lepidopteren- fauna (Rhopalocera: Lycaenidae). Die Chrysophanus- Arten in der Umgebung von Agram (Glasnik HRV. Prirod Drustva XXVII, 1916, mit Tafel). Vorbrodt, Karl und J. Müller-Rutz, Die Schmetterlinge der Schweiz (III. Nachtrag). — Mitteil. Schweiz. Ent. Ges., Bd. XII, Heft 9—10 (1917). II. Herr Josef Nitsche spricht, mit Vorweisung des Beleg- materiales, über Neue Sammelergebnisse aus dem Jahre 1917. In den Ferien des Jahres 1917 verbrachte ich den Juli in Aflenz und unternahm öfters Exkursionen auf den Schöckl bei Thörl, auf welchem Berge anfangs Juli ein reiches Falterleben zu beobachten war. Am 9. Juli erbeutete ich daselbst im Fluge ein J’ von Par- nassius apollo, welches am Hinterleib die Puppenhülle noch nicht abgestreift hatte. Am 15. Juli fing ich auf der Straße zwischen Büchsengut und Zwain ein © von P. apollo, das der ab. © brittin- geri Rbl. u. Rogenhofer angehört und durch seine großen schwarzen Kappenflecke vor dem Saum auffällt. An demselben Tage fand ich unmittelbar vor Zwain ein © von Pieris napaeae ab. flavo- meta Schima, das mich an die Formen der Mödlinger Gegend er- innerte. Das gelbe Tier fiel mir aber dadurch besonders auf, daß seine großen Medianflecke sich wischartig gegen das Basalfeld erweiterten. Am 19. Juli beobachtete ich in geringer Entfernung Z. B. Ges. 68. Bd. k (146) Versammlung der Sektion fur Lepidopterologie. vom Hotel Karlon beim Bodenbauer eine Vanessa urticae L., die mir etwas absonderlich erschien. Ich fing das Tier und sah, daß es eine jener Formen ist, die in der Natur jedenfalls sehr selten sind, nämlich ab. ichnusoides Selys, bei welcher auf den Vorderflügeln der zweite und dritte (äußerste) Kostalfleck verschmolzen sind, die Mittelfiecke in Zelle 2 und 3 fehlen, die Unterseite ist dunkler. Die blauen Randmonde sind vorhanden. Diese Form, welche durch Fig. 1. Parn. apollo brittingeri Rbl. et Rghfr. Q ab. Frosteinwirkung künstlich erzeugt wird, läßt vermuten, daß die Puppe dieses Falters an einem Orte gewesen sein muß, der durch seine Einwirkung diese Aberration ergab. Auch Melitaea athalia Rott. war im Hochschwabgebiete, speziell im heurigen Sommer, eine häufige Erscheinung; unter diesen Faltern beobachtete ich namentlich im weiblichen Geschlechte sehr schöne Tiere, wie ab. © tricolor Horm. ist. — Von der Sophienalpe vom 28. Mai 1917 stammt eine Argynnis selene Schiff., die durch die stark reduzierte Zeichnung auffällig ist. Ein verdunkeltes © einer Arg. ino Rott. stammt vom Bodenbauer, am 18. Juli 1917 erbeutet. Recht selten treten melanotische Formen bei A. latonia (ab. melaena Spul.) nn Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (147) auf, wie in Brand Urlich bei Freiwaldau am 2. August 1916. Eine abnorm kleine A. latonia stammt von Kremsmünster in Ober- österreich, welches Tier Herr Meier am 2. August 1915 erbeutete. Die Erebien waren vergangenen Sommer, es war ja auch ein ungerades Jahr, in großen Mengen vertreten. Ich weise von der Trawisenalpe vom 19. Juli 1917 zwei Erebia manto Esp. vor, die nur die gegen den Vorderrand breiter werdende rostrote Flecken- binde mit keinerlei Flecken zeigen, die in ähnlichen Fällen als ab. caeca bezeichnet werden können. Da, wie schon erwähnt, die Erebien massenhaft auftraten, so beobachtete ich bei E. euryale Esp., daß die Zeichnungsanlage, namentlich die weiße Flecken- bildung auf der Hinterflügelunterseite, im männlichen Geschlechte sehr variabel ist. Herr Dr. Zerny hatte die Liebenswürdigkeit, mit Xylol nachzuweisen, daß es sich durchgehends um Euryale- Stücke handle, bei welchen im männlichen Geschlechte die Andro- konienflecke vollständig fehlen. Man findet unter den männlichen Faltern solche, bei welchen auf der Unterseite der Hinterflügel vom Vorderrande ab eine schmale weiße Binde deutlich sichtbar ist, die bei der letzten Medianader (M,) sich fast rechtwinkelig abbiegt, um in fast wagrechter Richtung gegen den Innenrand zu verlaufen. Derartige Stücke fand ich trotz der riesigen Menge sehr wenige. Häufiger traten solche Tiere auf, bei welchen die weiße Binde nur bis zu dem charakteristischen weißen Dreiecks- fleck reichte. Bei weiteren Stücken war die weiße Binde vom Vorderrand bis zum Dreiecksfleck deutlich unterbrochen oder es war nur mehr der weiße Dreiecksfleck (auf Ader M,) zu sehen; endlich sind Falter vorhanden, bei welcher auch dieser Dreiecks- fleck fast gänzlich erlischt, und als letztes Tier, am 18. VII. 1917 beim Bodenbauer erbeutet, tritt uns ein Falter entgegen, der auf den Hinterflügeln oberseits und unterseits weder weiße Flecke noch die Punkte und die rostrote Binde aufweist. Die Hinterflügel sind vollständig zeichnungslos schwarzbraun und erinnern an die von Dr. Schawerda beschriebene ab. extrema aus Südtirol. Im Ein- vernehmen mit Herrn Prof. Rebel erlaube ich mir, diese Abart als ab. extremioides zu benennen. Am 30. Juli 1917 fing ich auf dem Eichkogel bei Mödling eine Lophopteryx cuculla Esp., die für den östlichen Bruchrand k* (148) Versammlung der Sektion fur Lepidopterologie. der Alpen laut Prodromus neu ist. Im Hofmuseum befindet sich ein Stück, welches vom Kustos Rogenhofer am 16. VIII. 1391 bei Neuhaus in N.-0. erbeutet wurde. Unter den Noctuiden erwähne ich eine Plusia aemula Hb., am 12. Juli bei regnerischem Wetter auf einem Erdbeerblatte sitzend sefunden. Erwähnenswert erschien mir das Tier deshalb, weil ich den Falter dort, es war auf dem ungefähr 1150m hohen Pyrer- kogel bei Aflenz, gar nicht vermutet hätte. Von zwei Plusia interrogationis L., die in ihrem silbernen Mittelzeichen eine merkliche Verschiedenheit aufweisen, fand ich das frischere Stück an einem Baumstumpf im Bürgergraben bei Aflenz am 2. Juli 1917, das zweite Stück stammt aus dem Riesen- sebirge vom 31. Juli 1917. Als ich am 7. August von Wien aus eine Sammelexkursion auf dem Bisamberg unternahm, fiel mir als erster Schmetterling ein an einer Planke sitzender Spanner in die Augen, den ich beim Nähertreten als eine Larentia fluctuata L. ansprach. Zu Hause angekommen, bestätigte sich meine Vermutung und Berge-Rebel belehrte mich, daß ich es mit der ab. costovata Hw. zu tun habe, auch semifasciata Huene, bei welcher der schwarze Vorderrand- teil des Mittelfeldes viel schmäler und kürzer ist (auch ganz fehlen kann). Das Saumfeld dieser Abart ist zeichnungsloser. Larentia didymata L., über die ich in dem Sitzungsberichte vom 9. Februar 1916?) hervorgehoben habe, daß Stücke aus den Sudeten, namentlich im weiblichen Geschlechte, einen ganz merk- lichen Unterschied im Vergleich zu den Alpentieren zeigen, wurde in Anzahl gesammelt, leider sehr wenig 9. Ich fand, daß die Falter des Riesengebirges mit denen der Sudeten, aber ganz be- sonders im weiblichen Geschlechte, eine übereinstimmende Zeich- nungsanlage aufwiesen. Als ich Herrn Prof. Rebel diese Beob- achtung mitteilte, riet er mir, bevor wir eine neuerliche Belastung der Nomenklatur vornehmen, mich mit Herrn Dr. Jakob v. Sterneck ins Einvernehmen zu setzen. Auch er hatte die ganz auffälligen Unterschiede bei mehreren Faltern dieser Art in der Umgebung von Trautenau beobachtet und schickte mir 14 Tiere, 7) Vgl. den 27. Jahresbericht des Wien. Ent. Ver., p. VI. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (149) die ich mir auch mitzubringen erlaubt habe. Auch er ersuchte mich, mit einer Benennung vorläufig noch zu warten, da er im Sommer 1918 noch Aufsammlungen dieser Art vornehmen will. Ich mache nur aufmerksam auf die auffallend prägnant hervor- tretende schmale Mittelbinde beim «, die deutlich abgegrenzte, zwischen den gewellten Grenzlinien lichte Mittelbinde mit deutlich hervortretendem Mittelpunkt der ©. Die 99 des Reichenstein zeigen nur die basalwärts begrenzte Linie und sind lichter und zeichnungsloser als die 09 des Riesengebirges und der Sudeten. Eine am Gemeindehause von Aflenz am 2. Juli 1917 gefangene Ohloroclystis rectangulata L. gehört der ab. nigrosericeata Hw. an, bei welcher nur die Wellenlinie grünlich, sonst diese Aberration viel dunkler schwärzlich erscheint. Zu Allerseelen sammelte ich in Münchendorf Lignyoptera fumidaria Hb. JS und fand, daß auch diese Falter in der Anlage des dunkler hervortretenden Bogenstreifens durchaus nicht gleich sind, abgesehen von den lichteren und dunkleren Tieren. Wir sehen bei typischen Tieren einen Bogenstreifen, der gegen das Basalfeld sich in einem scharfen Winkel in gerade verlaufender Richtung gegen den Vorderrand hinzieht. Bei anderen Tieren wird dieser Bogen immer kleiner, bis er endlich einem kleinen Dreieck ähnelt. Nun finden sich aber Tiere, welche ohne jede Spur einer Zeichnung auf den Vorderflügeln die einfarbig graue, rötlich bestaubte und gesprenkelte Färbung aufweisen. Es ist dies ab. unicoloraria Kammel. Im Hochsehwabgebiete finden sich bei Zygaena meliloti Esp. Stücke, welche einen auffallend breiten schwarzen Saum der Hinter- flügel aufweisen. Nach der Beschreibung im Berge-Rebel ist dies die var. dahurica B., für die jedoch als Fundort in Mitteleuropa nur die Herzegowina und Rumänien angegeben sind. Die zwei Stiicke wurden am 3. Juli am Pyrerkogel bei Aflenz erbeutet. Zum Sehlusse weise ich aus der Familie der Tineidae einige Melasina lugubris Hb. vor, welche ich auf der Bürgeralpe bei Aflenz, und zwar das d' am 7. Juli, das © am 25. Juli 1917 auf Blüten sitzend gefunden habe. Herrn Prof. Dr. Rebel erlaube ich mir für seine Unterstützung bei Bestimmung der Ausbeute meinen herzlichsten Dank zu sagen. (150) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. IT. Herr L. Schwingenschuß berichtet unter Vorweisung von Belegstücken über nachstehende Falteraberrationen: 1. Unter mehreren in Martigny erbeuteten Agrotis decora Hb. var. livida Stgr. fällt ein Männchen dadurch besonders auf, daß die Verdunkelung der Vorderflügel zur Gänze gegen den Außenrand verlegt erscheint, wo sich eine Reihe schwarzer Keilflecke bildete. Obgleich in diesem Falle das Vorhandensein der Keilflecke als ein zufälliges bezeichnet werden muß, durch schwarze Ausfüllung der gezackten Wellenlinie entstanden, so erscheint mir dieser Umstand immerhin deshalb bemerkenswert, weil gerade bei einigen Agrotiden das Vorhandensein, beziehungsweise Nichtvorhandensein solcher Keilflecke den einzigen Anhaltspunkt für die artliche Trennung bietet. 2. Ein von mir am 27. Oktober 1917 in Wien-Gersthof er- beutetes © von Diloba caeruleocephala L. hat Vorder- und Hinter- flügel, Brust und Hinterleib schwarzbraun verdunkelt und die sonst weißgrauen Makeln der Vorderflügel gelb. Ich benenne diese Form ab. infumata. | 3. Bei Perigrapha cincta F. fehlt bisweilen der die Rund- und Nierenmakel scheidende schwarze Fleck gänzlich oder doch bis auf ein oder zwei schwarze Pünktchen, auch die weißgelbe Einfassung, so zwar, daß ein einziger großer grauer, schwarz ge- säumter Fleck entsteht. Belegexemplare hiefür konnte ich sowohl im Hofmuseum als auch in meiner und Herrn K. Höfers Samm- lung konstatieren. Über Vorschlag des Herrn Prof. Rebel möge diese Abart unimaculata heißen. Weiters sei noch bemerkt, daß P. cincta außer in der gewöhnlichen dunkelgrauen Farbe auch in hellgrauen (ab. pallida) und rotbraunen (ab. brunnea) Stücken auftritt und sich überhaupt stark den Bodenverhältnissen anzu- passen sucht. 4, Analog der roten Form von Mesogona acetosellae F., die Herr Prof. Rebel als ab. rufa benannte, wäre auch die rötliche Form von M. oxalina Hb. als ab. rufescens abzutrennen. 5. Am Prebichl in Steiermark fing ich im Juli 1915 ein © von Hiptelia ochreago Hb. mit hell gelbbraunen, sehr schwach ge- zeichneten Vorderflügeln und strohgelben Hinterflügeln; die sonst sehr stark ausgeprägte dunkelgraue Bestäubung der Hinterflügel Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (151) fehlt vollkommen. Ähnliche blasse Stücke mit mehr graugelber Grundfarbe der Vorderflügel erhielt ich ebenso wie Herr K. Höfer auch durch Zucht, eine weniger auffällige Erscheinung, wenn die Lebensverhältnisse im Freien, wo die Raupen am liebsten auf sehr feuchten, schattigen Stellen vorkommen, mit der Zucht im Zimmer, bei der sich derartige Existenzbedingungen kaum erzielen lassen, in Vergleich gezogen werden. Da diese auffallende Form auch im Freien zu finden ist, dürfte deren Benennung begründet sein, weshalb ich für solche bleiche Stücke den Namen pallida vor- schlage. 6. Aus einer Serie von aus Braunschweig stammenden, grün und grau gefärbten Pseudoterpna pruinata Hufn. konnte ich zwei Pärchen erwerben, deren Beschreibung angebracht sein dürfte. Das eine Paar ist oberseits grün wie die Stammform, jedoch mit einem leichten Stich ins Graue, die beiden Querstreifen der Vorderflügel, der nur beim © vorhandene Mittelstrich und der nur beim d deutlich hervortretende Querstrich der Hinterflügel sind schwarz. Die Unterseite ist dicht grau bestäubt, so daß diese Falter, welche offenbar ebenso wie das nachstehend beschriebene graue Pärchen ein und derselben Eizucht entstammen dürften, als Über- gangsform zur grisescens Reutti aufzufassen sind. Bei dem zweiten graugrün gefärbten Pärchen zeigt das © dunkelgraue Querstreifen, stellt demnach eine typische grisescens Reutti dar, während das J' tiefschwarze Querstriche besitzt und so der coronillaria, beziehungs- weise corsicaria sehr nahe kommt. Bei dem mir vorliegenden grünen Paar und bei dem grauen d von pruinata sind die beiden Querlinien der Vorderflügel einander stark genähert, während beim grauen © der Abstand dieser Linien normal ist und bei den anderen Stücken der Serie etwas variierte. Aber fast allen Stücken der Serie war die schwarze Färbung der beiden Querlinien gemein. Sollte eine Benennung dieser auf- fallenden Form nicht mittlerweile schon erfolgt sein, so möchte ich sowohl für die grünen als auch für die grauen Stücke mit den schwarzen Querlinien den Namen nigrolineata in Vorschlag bringen. 7. und 8. Einem Epione advenaria Hb. © aus St. Peter bei Braunau in Ob.-Ö. fehlt der innere und äußere Querstrich der (152) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Vorderflügel; dafür ist die braune innere Beschattung des äußeren Querstreifens zu einem gleichmäßigen, 3mm breiten, das Mittelfeld einnehmenden Bande erweitert, welches sich dadurch, daß die Grundfarbe der Vorderflügel weißlichgelb und die gelbbraune Be- stäubung im Außenfelde reduziert ist, gut abhebt. Ein ganz ähnliches Band: zeigt ein gezogenes d von Triphosa dubitata L. aus Mödling, bei dem die innere und äußere Quer- binde der Vorderflügel zu einem etwa 3—4mm breiten, schwarz- braunen, das Mittelfeld durchziehenden Bande zusammenfließen. Für beide Formen dürfte der Name fasciata der zutreffendste sein. 9. Von den zahlreichen benannten Æucosmia certata Hb.- Formen, für welehe ich, abgesehen von der havelkae Schaw., Be- legstücke vorweisen kann, unterscheidet sich ein aus Mährisch- Schönberg stammendes certata-©Q dadurch, daß die Grundfarbe der Vorderflügel lebhaft braunrot ist, daß weiters an das Wurzelfeld, dann an die innere Querbinde nach innen und an die äußere Querbinde nach außen sich eine weißgraue Querbinde anreiht und das Mittelfeld am Vorderrande einen hellen gelblichen Fleck be- sitzt, so daß der Falter hiedurch ein auffallend buntes Aussehen erhält. Ein zweites © vom gleichen Fundorte steht dem oben be- schriebenen sehr nahe, nur ist es etwas dunkler und die der inneren Querbinde vorgelagerte Binde wenig sichtbar, die der äußeren vorgelagerte nicht weißgrau, sondern gelblichgrau. Der bunten Färbung wegen sei diese Form variegata benannt. Das Gegenstück zu diesen bunten Faltern bildet ein in St. Peter in der Au in N.-Ö. am Licht erbeutetes certata-d von einfarbig rostbrauner Farbe, so daß das Mittelfeld vollständig ver- schwindet. Die Wellenlinien sind durch lichte Fleckchen längs des Vorderrandes der Vorderfiügel und auf den Adern der Vorder- und Hinterflügel angedeutet. Diese Form, welche den Namen unicoloraria führen möge, kommt auch in Kombination mit in- fuscata Rebel vor, wie ein von Herrn Hoffmann aus Krieglach gezogenes, allerdings nur einen Übergang zu wnicoloraria darstel- lendes infuscata-Weibchen zeigt. 10. Ein auf der Mojstroka im Triglavgebiete gefundenes © von Larentia turbata Hb. zeigt die sonst bräunliche Querbinde Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (153) vor dem Mittelfelde der Vorderflügel rein weiß, dieses stark er- weitert, sonst aber von normaler schwarzgrauer Farbe, das ganze Außenfeld mit Ausnahme der schwarzen Ausfüllung der Wellenlinie in den Zellen 4—6 und einer kaum merklichen Andeutung der normalen Zeichnung ebenfalls weiß, so daß sich das breite schwarz- graue Mittelfeld von der weißen Grundfarbe schön abhebt. Saum und Fransen sind normal gezeichnet, nur etwas lichter gefärbt als sonst, ebenso die Saumbinde der Hinterflügel. Im Einvernehmen mit Herrn Prof. Rebel möge diese Form den Namen latifasciata tragen. 11. Der gleichen Aberrationsrichtung wie Larentia cyanata ab. flavomixta Hirschke gehört ein im Fleißtale bei Heiligenblut gefangenes © von Larentia flavicinctata Hb. an, bei dem die Vorderflügel mit Ausnahme des dunkelbraunen Wurzel- und Mittel- feldes vollständig hell goldgelb übergossen sind. Ein zweites ebendaher stammendes © ist diesem ganz ähn- lich, nur erscheint im Innen- und Außenfelde der Vorderflügel das Grau noch nicht so vollständig durch die goldgelbe Beschuppung verdrängt, dafür sind die beiden Querbinden des Mittelfeldes schön goldbraun. Auch die Hinterflügel sind bei beiden © auf den Adern mit goldgelben Schüppchen bedeckt und heller weißgrau als sonst. Diese Form möge hilariata heißen. Im Gegensatz hierzu fehlt bei einem auf der Mojstroka er- beuteten flavicinctata-Q die goldige Bestäubung fast ganz, so daß es einem im Hofmuseum befindlichen, aber bisher noch nicht pu- blizierten flavicinctata-Q aus Neu-Montenegro sehr nahe kommt (ab. pseudocyanata Rbl.). 12. Im Laquintale in der Schweiz fing ich im Jahre 1913 ein © von Larentia frustata Tr., bei dem die sonst insbesonders im Saumfelde sehr ausgeprägte moosgrüne, beziehungsweise gold- oder orangegelbe Bestäubung der Vorderflügel durchwegs durch Grau ersetzt ist. Die Zeichnung des Mittelfeldes, dessen Be- grenzung nach innen und außen, das weißgraue Doppelband und die Wellenlinie sind vollkommen verschwommen, so zwar, daß der Falter, obwohl ganz frisch und fransenrein, wie verflogen aussieht und kaum als frustata erkennbar wäre, wenn wir nicht das ge- (154) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. meinsame Auffinden mit anderen frustata an derselben Baumwurzel — die Art sitzt gerne an Baumstrünken nahe dem Boden — von vornherein jeden Zweifel über die Artzugehörigkeit genommen hätte. Wegen der vorherrschenden grauen Farbe möchte ich für diese Form den Namen griseata vorschlagen. 13.—15. Strand beschrieb als Gnophos myrtillata ab. ana- stomosis eine myrtillata-Form, bei der die beiden Querstreifen der Vorderflügel scharf ausgeprägt sind, nach der Mitte zusammentreffen und dann wieder auseinandergehen. (Ein derartiges, jedoch nur auf dem rechten Vorderflügel ausgeprägtes d' vom Gloeknergebiete habe ich zur Besichtigung mitgebracht.) Bei Durchsicht meiner Sammlung konnte ich nun den gleichen Bindenverlauf wie bei anastomosis Strand bei nachstehenden drei Gnophos-Arten feststellen: a) bei einem gezogenen G. furvata F. © aus Gumpoldskirchen, b) bei einem am Simplon gefundenen G. glaucinaria Hb.o und bei einem in den Beler Kalkalpen erbeuteten falconaria Fır. ©, endlich c) bei je einem in den Beler Kalkalpen und am Hochschwab unter normal gezeichneten Stücken gefangenen G. operaria Hb. ©, für welehe Formen ich im Einvernehmen mit Herrn Prof. Rebel den Namen anastomosaria vorschlage. 16. Erwähnenswert wären noch vier zur Ansicht mitgebrachte Gnophos sordaria var. mendicaria H.-S. d', von denen das erste d, aus Karlsbrunn in Schlesien stammend, die Grundfarbe weiß- grau und die Querlinien sehr scharf hervortretend, das zweite 0’ vom Schneeberg in N.-Ö. die Grundfarbe graubraun und die Querlinienzeichnung fast vollständig verloschen, das dritte © eben- daher die Grundfarbe schwarzgrau und die Querlinien sehr deut- lich, endlich das vierte Sd aus den Beler Kalkalpen die Grundfarbe dunkel graubraun, die Querlinien deutlich und Vorder- und Hinter- flügel braun gesprenkelt zeigt. 17. Die im „Seitz“ enthaltene Beschreibung der Gnophos zelleraria Frr. var. occidentalis Oberth. ließ mich sofort vermuten, daß die im Triglavgebiet vorkommenden zelleraria größtenteils der var. occidentalis Oberth. angehören müßten. Herr Prof. Rebel Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (155) konnte nun ausdem Werke Oberthürs konstatieren, daß tatsächlich die kleinen blaßen, unterseits schwach gezeichneten zelleraria, wie sie sich beispielsweise auf der Mojstroka vorfinden, zur var. occi- dentalis Oberth. zu ziehen sind. IV. Herr Karl Höfer jun. legt durch Herrn Prof. Rebel die Besprechung einiger aberranter Falter vor: 1. Lyc. damon © ab. radiata Courv. (ab. extensa Krodel). Ein sehr gut ausgeprägtes Weibchen dieser prachtvollen Form, das in beige- fügter Abbildung wiedergegeben ist, fing ich im Juli 1395 am Buchberg bei Kloster- neuburg. 2. Deilephila euphorbiae L. d, aberr. Die nebenstehend abgebildete Aberration stammt aus einer am Buchberg bei Klosterneuburg gefundenen Freilandraupe und schlüpfte am 2. Mai 1912. | ne Oberseite: Die zwei Kostalflecke der Vorderflügel sind un- tereinander und mit der Binde, welche vom Apex zumHinterrande zieht, zu einem sehr breiten, braunolivfar- bigen Bande ver- schmolzen, das saum- Fig. 3. wärts durch schwarze Schuppen begrenzt ist. Der Saum, ein kleiner Fleck am Apex und der schmale Raum zwischen dem Basalfleck und dem er- wähnten Bande ist von der auch typischen euphorbiae eigenen, licht olivgrauen Grundfarbe. Auf den Hinterflügeln ist der weiße Fleck am Abdominalrande stark reduziert. In dem rosenroten Mittelfelde fällt die dunkle Beschuppung der Adern auf. Die Unterseite ist rosenrot wie bei der Stammform und weist keinerlei Fig. 2. (156) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. aberrative Zeichnung auf. Kopf, Thorax und Hinterleib wie bei der Stammform. Das Stück ist von mittlerer Größe. 3. Boarmia selenaria Schiff. ab. nigrofasciata (nov. ab.). Nebenstehend die Abbildung einer auffallenden Aberration von Boarmia selenaria Schiff., die ich wegen einer dunklen, alle Flügel durchziehenden äußeren Binde ab. nigrofasciata benenne. Das abgebildete Stück ist männlichen Geschlechtes, von mitt- lerer Größe und stammt aus einer Eizucht von einem am Buchberg bei Klosterneuburg gefundenen nor- mal gezeichneten Weibchen. Es schlüpfte am 5. Juni 1906 und war unter vielen Exemplaren das ein- zige derart aberrative Stück. Die bei Stücken der Stammform aus der Wiener Gegend saumwärts meist mehr oder weniger dunkel beschattete äußere Querlinie ist hier durch ein gleichmäßiges, fast 3mm breites, schwärz- liches Band auf Vorder- und Hinterflügeln ersetzt. Die äußere und innere Begrenzung dieses Bandes ist sanft abgerundet und läßt die sonst scharf gezackte Querlinie nicht mehr erkennen. Das dunkle Band wird noch auffallender dadurch, daß die bei der Stammform im Diskus und Saum der Flügel eingestreuten dunklen Schuppen fast gänzlich fehlen. Dadurch treten auch die mondförmigen Mittelflecke auf allen Flügeln stärker hervor. Die Grundfarbe der Oberseite ist einfärbig gelblichweiß. Die Unterseite der Flügel entspricht in der Zeichnung der Oberseite, indem auch hier das dunkle Band und die Mittelflecke auf dem einfärbig weißlichen Grunde sich gut ab- heben. Kopf, Thorax und Hinterleib wie bei der Stammform. Das Tier ist leider am linken Hinterflügel etwas beschädigt, doch ist dieser Defekt, wie auch die teilweise dünnere Beschuppung der Flügel, einer Entwicklungsstörung zuzuschreiben. Alle drei hier abgebildeten Falter befinden sich derzeit in meiner Sammlung. Die Abbildungen sind nach Photographien hergestellt, die Herr Robert Gschwandner in Wien in liebenswürdiger Weise angefertigt hat. j Fig. 4. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. ( 157) Versammlung am 5. April 1918. Vorsitzender: Herr Prof. Dr. H. Rebel. I. Der Vorsitzende legt die Beschreibung von vier neuen paläarktischen Lepidopteren vor: 1. Notodonta Korbi n. sp. (o). Steht der N. anceps Goeze (trepida Esp.) zunächst. Größer, mit breiteren Flügeln, reiner grauen Färbung und doppelt so langen Fühlerkammzähnen. Fig. 1. Notodonta Korbi Rbl. g. Kopf und Thorax sind reiner und dunkler grau, Halskragen und Schulterdecken nur schwach mit weißlichen Schuppen durch- setzt. Die hellbräunlichen Fühler des S mit doppelt so langen Kamm- zähnen als bei anceps, was einen sehr auffälligen morphologischen Unterschied bildet. Die Kammzähne verjüngen sich allmählich gegen das Fühlerende, dessen drei letzte Glieder nur bewimpert erscheinen. Der den Afterwinkel der Hinterflügel weit überragende, sehr stumpf endigende Hinterleib ist rein dunkelgrau (ohne die bräunliche Einmischung der anceps). Auch auf der rein weißgrauen Unterseite des Thorax und Hinterleibes fehlt jeder bräunliche Farbenton. Die weißgrauen Tarsen sind auf ihrer Außenseite scharf schwarzfleckig. (158) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Die Flügel sind breiter als bei anceps, die Vorderflügel zeigen daher einen etwas weniger schrägen Saum, die Hinterflügel einen etwas deutlicheren Afterwinkel. Die Färbung der Vorderflügel ist reiner und etwas dunkler grau als bei anceps, mit kaum erkenn- baren Spuren der bei anceps, namentlich im Saumfelde auf den Adern und Zwischenadern, stets vorhandenen rostbräunlichen Ein- mischung. Die Zeichnungsanlage ist analog, bei dem ganz reinen Stück jedoch sehr undeutlich, bei dem zweiten geflogenen © tritt der braune, weiß umzogene Mittelstrich sowie der hintere, nach außen weiß angelegte Zackenstreifen deutlicher hervor. Auch die Zwischenadernstriche im Saumfeld sind bei diesem Stück viel deutlicher. Der braungerandete Schuppenzahn am Innenrande ist kürzer und stumpfer, die dunkle, auf den Adernenden weißpunk- tierte Saumlinie ist dünner (nicht so derb als bei anceps), die ein- färbigen Fransen grau (nicht bräunlich). Die weißen Hinterflügel sind (analog der anceps) in ihrem Vorderrandteil breit dunkelgrau gefärbt mit besonders scharf her- vortretendem, schwarzem, nach außen lebhaft weiß begrenztem hinteren Querstreifen. Bei dem ganz frischen Stück ist auch das ganze Saumfeld der Hinterflügel und der Innenrand derselben hell- grau gefärbt mit weißer Bogenlinie vor dem Saum. Vor den weißgrauen (nicht gelblichen) Fransen tritt eine dunkelgraue Saum- linie auf. Auch die Unterseite aller Flügel ist grauer gefärbt als bei anceps. Vorderflügellänge 28—29 mm, bei anceps d' durch- schnittlich 26—27 mm. Zwei männliche Stücke, von welchen das dunklere, abge- bildete an das Hofmuseum gelangte, wurden mir von Herrn Max Korb zugeschickt. Er hatte sie aus Nordsyrien mit der Bezeichnung „Ordek Dagh“!) erhalten. Ich benenne diesen interessanten neuen Spinner nach dem vielgereisten Herrn Korb, welchem die Ento- mologie schon so zahlreiche wertvolle Entdeckungen zu danken hat. 2. Acrosphalia Kulmburgi n. g. et n. sp. Eine kleine Anzahl zum Teil sehr gut erhaltener Stücke (7, ©), welche Herr Oberst Richard Dworzak v. Kulmburg 1) Die genauere geographische Lage blieb mir unbekannt. Die Lokalität dürfte von Aleppo aus am nächsten zu erreichen sein. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (159) während seiner Kriegsgefangenschaft!) in Nikolsk im Ussurigebiet in der Zeit vom 13. bis 21. August 1917 an Licht erbeutete, macht die Aufstellung einer neuen Gattung und Art erforderlich. Beschreibung der Gattung. Die beulenartig vorspringende Stirne mit einer in die Be- schuppung eingesenkten, mit zwei Vertiefungen versehenen und nach unten gekerbten Chitinplatte versehen, welche aber erst nach Entfernung der Beschuppung deutlicher sichtbar wird. Die Fühler kurz, kaum bis !/, der Vorderrandlänge reichend, beim cd’ ver- dickt, drehrund, gegen die Spitze allmählich verjüngt, ihre Be- wimperung auch bei zehnfacher Vergrößerung kaum wahrnehmbar, beim © dünner fadenförmig. Die Augen sind nackt, unbewimpert. Der Rüssel spiralig. Die Labial- palpen kurz (beiläufig von 11/, Augendurchmesser- länge), aufsteigend, dicht beschuppt, nach unten behaart, das stumpfe Endglied nur !/, so lang als das Mittelglied. Thorax und Hinterleib gedrungen, letzterer überragt nur mit !/, seiner Länge den Afterwinkel a Far in der Bekleidung 2 ie von Acrosphalia des Thorax liegen einzelne breitere Schuppen. Der Kulmburgig (ent- am Rücken stark gewölbte Hinterleib ist glatt be- schuppt). schuppt, ohne Rückenschöpfe, der Afterbusch auch beim d auf dem stark verjüngten Analsegment sehr kurz. Die Beine sind sehr kurz gestaltet. Die Vorderschienen und Vordertarsen sind in beiden Geschlechtern auf ihrer Außenseite mit Dornen besetzt, von welchen jene am Metatarsus und zweiten Glied die längsten sind. Die Schiene trägt nur an ihrem Ende zwei kurze Dornen, desgleichen das 3. und 4. Tarsalglied nur kurze Dornen. Jene am 1. und 2. Tarsalglied sind jedoch sehr lang und kräftig. 1) Der Genannte hat, ohne anfänglich mit den geringsten entomologischen Hilfsmitteln versehen zu sein, in Nikolsk Ussurisk eine sehr interessante lepidopterologische Ausbeute zustande gebracht, welche er in höchst dankens- werter Weise dem Naturhistorischen Hofmuseum zur Auswahl überwies. Es befanden sich darunter mehr als 20 im Hofmuseum noch nicht vertreten ge- wesene Arten. (160) Versammlung der Sektion fur Lepidopterologie. Die Flügel sind breit, die Vorderflügel mit stumpf gerundeter Spitze, gerundetem Saum und deutlichem Analwinkel. Der After- winkel der Hinterflügel gerundet, etwas eingezogen. Das Geäder von gewöhnlichem Trifinen - Verlauf. Was die systematische Stellung der Gattung anbelangt, so gehört sie zweifellos zur Subfamilie der Acronyctinae im Sinne Hampsons, wofür die beträchtlich schwächere Ader M, der Hinter- flügel, die unbedornten Mittel- und Hinterschienen und die nackten, unbewimperten Augen sprechen. Die Frontal- und Fühlerbil- dung sowie die ganz eigentüm- liche Bedornung der Vorderbeine geben der Gattung eine Sonder- stellung. Habituell gleicht sie einigermaßen Acronyeta - Arten aus der rumicis-Gruppe. In der Reihe paläarktischer Gattungen mag sie nach Craniophora ihren Platz finden. Beschreibung der Art. Die Fühler braun. Kopf Fig. 3. und Thorax grau, olivenfarbig Acrosphalta Kulmburgi Rbl. &, 2. gemischt, mit einzelnen weiß- grauen Schuppen. Brust und Beine mehr grau, letztere olivenfarbig gemischt, mit schwärzlichen, am Ende hellgefleckten Tarsengliedern. Der (meist ölige) Hinterleib sehr hell staubgrau. Vorderflügel olivenbraun, heller und dunkler gemischt, mit zwei einfachen schwarzen, scharf gezackten Querstreifen, von welchen der erste bei !/, des Vorderrandes beginnt, zwei scharf geeckte Vorsprünge nach außen bildet und dann sehr schräg zu 1], Länge des Innenrandes zieht. Der äußere Querstreifen beginnt unterhalb des Vorderrandes bei ?/, seiner Länge, bildet am Ur- sprung der in den Saum mündenden Endäste (mit Ausnahme von . M,) je einen scharfen Zacken nach außen und oberhalb der Innen- Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (161) randader eine tiefe Einbuchtung nach innen, welche fleckartig weiß ausgefüllt ist. Die sehr undeutliche, stark geschwungene Wellenlinie zeigt nach innen, namentlich in Zelle 7, ebenfalls weiß- liche Schuppenhäufchen. Von den schwarz umzogenen, dem Flügel- grunde gleichfarbigen Makeln ist der Zapfenmakel meist undeut- lieh, die Ringmakel fast kreisrund, die Nierenmakel sehr kurz und breit. Beide letztere sind undeutlich dunkler gekernt. Am Vorder- rande liegen zwischen Nierenmakel und Wellenlinie drei kleine helle Fleckchen. Am Saume finden sich zwischen den Adern dreieckige schwarze Limbalstriche, welche sich zuweilen verflachen und dann mehr zusammenhängen. Die Fransen sind dunkel oliven- farben, auf den Adernenden hell durchschnitten. Die Hinterflügel sind beim d weißlich staubgrau, beim grö- ßeren © dunkler grau, mit durchscheinendem dunklen Mittelpunkt und solehen hinteren Bogenstreifen, vor dem Saum verdunkelt, am Afterwinkel mit einem schwärzlichen Fleck. Die Saumlinie schwarz, die Fransen heller staubgrau. Die Unterseite der Vorderflügel schwärzlichgrau, am Vorder- rande und Saum weißgrau bestäubt, jene der Hinterflügel weiß- grau, mit großem, rundem schwarzen Mittelfleck und solchem hin- teren Bogenstreifen. Vorderflügellänge des d 15mm, des © 17mm, Expansion 23—52 mm. Diese sehr interessante Art sei ihrem Entdecker gewidmet. 3. Ancylolomia syriaca (Rbl.) mesopotamica n.subsp.(d,0 ). Von Mossul aus Mesopotamien brachte Herr A. Otto in beiden Geschlechtern eine Anzahl Stücke mit, welche in der Zeit vom 12. Oktober bis 4. November 1917 erbeutet wurden. Die Stücke bilden offenbar nur eine Lokalform der von mir von Haïfa und Jerusalem aufgestellten Anc. syriaca,!) von welcher sie sich durch geringere Durehschnittsgröße, viel lichter ockergelbe Grundfarbe der Vorderflügel und in beiden Geschlechtern weißgraue statt der bei syriaca bräunlichgrauen Hinterflügel unterscheiden. Während die auf den Vorderflügeln etwas schwächer, aber ganz analog wie syriaca S gezeichnet sind, erscheinen die viel lichteren 1) In diesen „Verhandlungen“, 1911, p. (145). Z. B. Ges. 68. Bd. 1 (162) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. mesopotamica ©, namentlich am Saum der Vorderflügel, vollständiger gezeichnet als das entsprechende Geschlecht von syriaca. Die Typen beider Formen befinden sich im Hofmuseum. 4. Gelechia oribatella!) n. sp. (d, 9). — Gelechia sp. Rbl., Ann. Naturh. Hofmus., Bd. XIX, p. 350. Von dieser durch mich in der Fauna Bosniens (1. c.) nach. einem Pärchen von der Bjelasnica (2000m, Bosnien) bereits kurz beschriebenen, aber unbenannt gelassenen Art erhielt ich kürzlich aus Bulgarien durch A. Drenowsky drei von ihm im Rilogebirge, zweifellos in bedeutender Höhe, am 15. Juli 1906 erbeutete männ- liche Stücke, weiters ebenfalls aus Bulgarien ein d' mit der Be- zeichnung Spachlaredorf bei Razgrad, 27. August 1916, endlich ein sehr gut erhaltenes frisches d’, welches Herr Oberbaurat H. Kautz am 13. Juni 1909 in Kronau (804m) im Triglavgebiete (Krain) erbeutet hatte. Die Art gehört in die Continuella-Gruppe, innerhalb welcher sie sich durch die sehr geringe Größe, sehr dieke männliche Fühler, weißgraue (nicht rein weiße) Kopfbeschuppung, sehr schlanke, an- liegend beschuppte Palpen und die bräunlichgraue Grundfarbe der sehr schmalen Vorderflügel auszeichnet. Die unterseits gezähnelten männlichen Fühler reichen bis */, der Vorderrandlänge und sind stark verdickt (am stärksten bei dem Stück von Kronau) mit stumpfer Spitze. Sie sind einfärbig dunkel braungrau. Beim 9 sind sie viel dünner, fadenförmig. Der Kopf ist weißgrau, die schlanken Palpen so lang als Kopf und Thorax, mit anliegend beschupptem Mittelglied und ?/, so langem spitzen Endglied sind außen mehr oder weniger verdunkelt mit hellem Halbring am Ende des Mittelgliedes, welches innen weißlich gefärbt ist. Das Endglied ist schwärzlich. Thorax und Hinter- leib sind braungrau, letzterer beim d mit hell gelbgrauen, spitzem Afterbusch, beim © kegelförmig zugespitzt, die hell bräunlichgrauen Beine mit schwärzlich gefleckten Tarsengliedern. Vorder- und Mittelschienen sind auBen geschwärzt. Die sehr gestreckten schmalen Vorderflügel mit ziemlich scharfer Spitze und sehr schrägem Saum sind bräunlichgrau, glanz- 1) öosıßeris bergbewohnend. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (163) los mit weißer, oft verloschener Querzeichnung, welche aus einem verwaschenen Fleck unterhalb des Vorderrandes bei '/, der Flügel- länge, einem solchem gezackten, undeutlichen, ziemlich breiten Mittelquerstreifen und einem oberhalb seiner Hälfte nach innen scharf gebrochenen äußeren Querstreifen besteht, welcher von °?/, der Vorderrandlänge bis in den ganz abgerundeten Innenwinkel zieht. Vor den viel helleren, einfärbig staubgrauen Fransen liegen zu- weilen weißliche Schuppen. Die Hinterflügel mit deutlich vorstehender Spitze und stark bauchigem Saum sind hellgrau, die Fransen noch lichter. Die Unterseite der Vorderflügel einfärbig bräunlichgrau, jene der Hinter- flügel hellgrau. Vorderflügellänge 65mm, Expansion 14mm. Typen befinden sich im Naturhistorischen Hofmuseum und in der Sammlung Drenowsky (Sofia). II. Herr Dr. K. Schawerda demonstriert das Belegmaterial für den XI. Nachtrag zur Lepidopterenfauna Bosniens und der Herzegowina [in diesen „Verhandlungen“, Jahrg. 1918, p. (19)]. III. Derselbe macht nachstehende neue Aberrationen be- kannt: l. Spilosoma urtica Esp. ab. radiata Spuler mit schwarzen Strahlen und Strichelehen auf den Vorderflügeln. ©. Rannersdorf in Niederösterreich. Der Name ist prioritätsberechtigt und missen ihm die Namen pluripuncta Rbl. und nigrostriata Schaw. weichen. Ein © aus Wien ist schneeweiß auf den Flügeln und besitzt auch nicht ein schwarzes Pünktehen. Ich benenne diese seltene Abart ab. nov. blanca. 2. Thalpochares rosea Hb. Fin schönes großes © aus Cueiste in Dalmatien ist auf den Vorderflügeln ganz rosig über- flossen. Der hell olivgrüne Querschatten vor der Mitte ist nicht weiß begrenzt. Auch diese sonst weiße Begrenzung ist rosig über- gossen. Die rosarote Farbe erfüllt die Wurzel stärker wie bei den Tieren aus Niederösterreich (Mödling), die ich besitze, und zieht über den Vorderrand zum Apex. Das Exemplar macht so einen herrlich rosaroten Gesamteindruck im Gegensatz zu meinen anderen violettroten Faltern, die eine nicht so stark rosige Wurzel, einen 1* (164) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. etwas dunkleren braungrünen Querschatten mit weißer äußerer Begrenzung haben. Ich nenne diese schöne Form ab. nova im- perialis. IV. Herr Prof. H. Rebel macht schließlich Mitteilungen „Zur älteren Geschichte der Lepidopterensammlung des k. k. Natur- historischen Hofmuseums“, welche sich vornehmlich auf Fitzingers „Geschichte des Hof-Naturalien-Cabinetes“1) gründen. Versammlung am 3. Mai 1918. Vorsitzender: Herr Prof. H. Rebel. Herr Franz Heikertinger hält einen Vortrag?) über: Die Wespenmimikry der Lepidopteren. (Zugleich eine Darstellung des Mimikryproblems im allgemeinen.) Dem Eingehen auf das Spezialthema mag eine kurze Er- örterung der allgemeinen Grundlagen vorangehen. Mimikry ist täuschende Ähnlichkeit eines genießbaren, wehr- losen Tieres mit einem ungenießbaren oder wehrhaften. Suchen wir die objektive Tatsachengrundlage dieser Erschei- nung, so finden wir vorerst nur eine für die Sinne und das Urteil des Menschen bestehende Ähnlichkeit. Ist mit dieser Ähn- lichkeit an sich der Biologie bereits ein Problem gestellt? Ein Blick auf die Gestaltenfülle der Organismen zeigt uns Baupläne, innerhalb deren sich bestimmte Merkmale in unzähligen Graden abwandeln. Die Dimensionen des Körpers und seiner Teile, Färbungen und Zeichnungen sind fast unerschöpflich in Variationen. Diese Variationen sind in feste Grenzen gebannt; hinsichtlich der Gestalt sind es nur Abänderungen der drei Dimen- sionen Länge, Breite, Höhe; hinsichtlich der Färbung Töne und 1) Sitzungsberichte d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, 1856—1880. ?) Der Vortrag erfuhr zum Zwecke der Drucklegung eine Umarbeitung, wobei die von Herrn Prof. Przibram in der Diskussion gemachten Ein- wendungen zum Teile schon Berücksichtigung fanden (Rebel). Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (165) Mischungen der Spektralfarben; hinsichtlich der Zeichnung Kom- binationen der Grundelemente, der Längsstreifung, Fleckung und Querstreifung. Mit Rücksicht auf diese relativ engen Möglichkeits- grenzen kann es nicht verwunderlich sein, wenn zuweilen. nicht verwandte Formen auf dem Wege selbständiger Entwicklungsrich- tung, also für unser Problem durch „Zufall“, einander ähnlich werden. Auch die Vertreter der Mimikryhypothese haben das Walten solchen Zufalls zugegeben und man hat für ihn sogar eine besondere Bezeichnung — „Pseudomimikry“ — geprägt. Wenn es aber Arten gibt, die einander ähnlich sind, obwohl sie weit voneinander getrennt, ohne Beziehung zueinander, in ver- schiedenen Lebensgemeinschaften, in verschiedenen Weltteilen leben, so ist nicht einzusehen, weshalb es nicht auch einander ähnliche, in keiner ökologischen Abhängigkeitsbeziehung zueinander stehende Arten an gleichen Orten geben sollte.. Ähnliche Umweltbedingungen könnten eine Ähnlichkeit ja nur eher fördern als hemmen. Die für das Auge des Menschen bestehende Ähnlichkeit zweier Tiere miteinander ist also, voraussetzungslos morphologisch und chromo- logisch betrachtet, an sich noch kein naturwissenschaftliches Problem. Genauer formuliert: Das Werden zweier ähnlicher Gestalten ist naturwissenschaftlich kein anderes Problem als das Werden zweier Gestalten überhaupt.) !) Ich gebe hier gerne dem anläßlich der Diskussion über meinen Vor- trag gemachten Einwurfe Herrn Prof. Hans Przibrams Raum. Insoferne, als uns die Ähnlichkeit zweier Gestalten dazu anregt, exakt zu untersuchen, in- wieweit denn eine Ähnlichkeit der Lebensbedingungen die Ursache der Ähn- lichkeit der Gestalten sein könnte, liegt allerdings wenn schon nicht ein Problem, so doch ein Arbeitsprogramm der Tatsachenforschung vor. Ein naturwissen- schaftliches Problem an sich möchte ich diese Anregung, dieses Untersuchungs- programm noch nicht nennen. Es müßte vorerst wohl seine Existenzberech- tigung durch Voruntersuchungsergebnisse exakt erwiesen sein. Vielleicht zeigt sich schon nach wenigen Feststellungen, daß Ähnlichkeiten wie die hier in Betracht kommenden auch unter völlig verschiedenen Umweltbedingungen auftreten, also durch einfache Ähnlichkeit des Lebensganges nicht aufgehellt werden können, daß die Fragestellung in dieser Form somit vielleicht ein Scheinproblem ist, weil der vorgenommenen Analyse keine natürliche Syn- these zugrunde liegt. Womit das seltsame Rätsel des „genius loci“, der oft auffälligen Ähn- lichkeit von Tieren gleicher Gegend, nicht geleugnet werden soll. Dieses (166) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Um der Biologie ein wohlfundiertes Problem zu stellen, be- darf es außer der einfachen Ähnlichkeit noch einer Tatsache. Es erhebt sich die Frage: Welche Erfahrungstatsache macht die Ähn- lichkeit — und zwar gerade nur den Spezialfall der Ähnlichkeit zweier in gleicher Gegend lebender Tiere — zu einem Problem, speziell zu einem Problem gegenseitiger Abhängigkeit, zum Mimikryproblem ? Man wird, vielleicht ein wenig erstaunt über diese Frage- stellung, auf eine fast unübersehbare Fülle von Literatur hinweisen. Ich ‘habe ein gut Teil dieser Literatur durchgearbeitet und kann ihr den Vorwurf zweier wesentlicher Mängel nicht ersparen. Der erste dieser Mängel ist quantitativer Natur: nur wenige dieser Arbeiten sind kritisch durchgeführt, wissenschaftlich ver- wertbar; die Ausbeute an exakt ermittelten Tatsachen ist be- schämend gering. Der zweite Mangel ist qualitativ: die Mehrzahl der Forscher, die Beobachtungen und Versuche unternahmen, hat dies mit der vorgefaßten Absicht getan, die Richtigkeit der Mimikryhypothese zu bestätigen. Nun ist es immer eine eigene Sache um das nach- trägliche Beweisen einer vorgefaßten Meinung, an die man glaubt. Soferne es sich darum handelt, aus einer Reihe von Tatsachen die geeigneten auszuwählen, die widersprechenden zu übergehen, wird jeder Beweis gelingen. Damit soll gegen niemanden ein Vorwurf erhoben sein. Der Glaube lenkt uns ohne unser Wollen; er be- einflußt die Denkergebaisse der Gewissenhaftesten und Gerechtesten. Rätsel ist indes ein anderes als die an keine bestimmte Gegend gebundene Wespenähnlichkeit mancher Falter. Es liest meiner Absicht ferne, mit dem vielgebrauchten, alten Hypo- thesenbade des Selektionismus auch das junge, lebensfrische Kind jener rein empirischen Experimentalforschung, zu deren erfolgreichsten Vertretern Herr Prof. Przibram zählt, zu verschütten. Sollte dies aus meinen speziell dem Selektionismus angepaßten Worten nicht klar hervorgegangen sein, so betone ich gern ausdrücklich: Meine Ablehnung des Ähnlichkeitsproblemes ist an die Adresse des Selektionismus und seiner Arbeitsweise gerichtet; alle Frage- stellungen indes, mit denen die rein empirisch vorgehende Experimentalzoologie exakt und vorurteilsfrei forschend an die Geheimnisse des Werdens der Ge- stalten herantritt, habe naturgemäß vollbegründete wissenschaftliche Berech- tigung. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. ( 167) Nach genauer Durcharbeitung der Literatur stelle ich die These auf: Ich habe nichts an Tatsachen gefunden, was das Scheinproblem von der Ähnlichkeit zu einem wirklichen natur- wissenschaftlichen Problem, zum Mimikryproblem, zu stempeln vermöchte. Meinem Ermessen nach fehlen die Tatsachen, welche eine Ähnlichkeit an sich zu einem Problem der Biologie machen, in welchem gegenseitige Beziehungen eine Rolle spielen. Man wird einwenden, was die größten Biologen ein Halb- jahrhundert lang beschäftigt hat, was eine der berühmtesten Säulen der Selektionshypothese darstellt, das müsse doch zumindest ein rechtes Problem sein. Wir wollen uns klar hierüber verständigen: Es ist kein Problem der Biologie als Tatsachenforschung, es ist aber ein Problem der Biologie als erfahrungsferner Spekulation. Wer die Biologie als Spekulation gelten läßt, für den bleibt das Problem da; für den anderen nicht. Das Mimikryproblem ist auf spekulativem Wege zu uns gekommen, als das Endglied einer Hypothesenkette. Man gestatte mir, deren Glieder kurz vorzu- führen. Die Kette beginnt mit Darwin. Ch. Darwin ging aus, die „Entstehung der Arten“ mechanistisch zu erklären. Er ersann hiezu die Hypothese von der natürlichen Zuehtwahl, den Selektio- nismus. Alle Lebewesen variieren richtungslos, allseitig; sie er- zeugen einen hohen Überschuß an Keimen; die Nachkommen fänden nicht Lebensraum; zwischen ihnen entbrennt ein Kampf ums Dasein; in diesem siegen stets jene Individuen, die in zufälliger Variation in geringem Grade besser ausgestattet sind als ihre Ge- schwister; die überlebenden Bestausgestatteten vererben ihre Best- ausstattung auf ihre Nachkommen; unter diesen und allen folgenden Nachkommenschaften waltet sichtend und steigernd die gleiche stete Auslese des Allerbesten. Die unablässige Summierung kleiner und kleinster Bestausstattungen ergibt als Endergebnis jene großen, wundersamen Bestausstattungen, jene verblüffenden „Zweckmäßig- keiten“, die einst ohne allweise Zielstrebigkeit unerklärbar schienen. Darwin versuchte solchergestalt, die Entstehung der Arten mit der Entstehung der Nützliehkeiten zu erklären. Er ging dar- über hinweg, daß die Arten keineswegs allein aus Nützlichkeiten (1638) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. bestehen, ja daß gerade die unzähligen Artmerkmale polymorpher Gruppen zumeist kleine Gestalt- und Färbungsunterschiede ohne Funktionswert sind. Der Selektionismus steht hilflos vor dem Problem des Werdens aller indifferenten Bildungen, also gerade dessen, woraus sich die Artbilder vorwiegend aufbauen. Er kann nichts tun, als auf die unwahrscheinliche Möglichkeit hinweisen, diese anscheinenden Indifferenzen könnten doch lebenswichtige Nützlichkeiten sein. Wir wüßten es nur nicht. Das mag zugegeben werden. Wenn wir aber nichts über diese Dinge wissen, dann wollen wir auch nichts darüber sprechen und zumindest nicht das Wahrscheinliche als falsch und das Unwahrscheinliche als richtig behandeln. Im „Entstehen der Arten“ erklärt das Ausleseprinzip nichts; es geht, ohne es zu fassen, weitab daran vorbei. Diese Einsicht sing in der berechtigten Freude über den Sieg des Entwicklungs- gedankens, der großen Befreiung der organischen Naturwissen- schaften, unter. „Natürliche Auslese“ war Kampfruf und Schlag- wort. Auf der Gegenseite war nicht immer allein das Interesse der freien Wissenschaft maßgebend — und so kam es, daß wir eine Zeitlang die größten Geister im Kampflager des Selektionismus finden. | Neben ihnen einen Troß von Epigonen. Diese machten Aus- lese zum Dogma und nun war der Boden geschaffen, auf dem der Nachweis jeder Bestausstattung, jeder „Zweckmäßigkeit“ an sich schon zum vermeintlichen Beweise für das gestaltenschaffende Walten der Naturauslese wurde. Man meinte wirklich, den Schleier der Tierschöpfung gelüftet zu haben. Die „Anpassungen“ — einst als Zweckmäßigkeiten der un- widerlegliche Beweis für die Existenz eines allweisen Schöpfers — wurden das beliebteste Forschungsgebiet der Modernen. Insbe- sonders fanden die ebenso hübschen wie auffälligen Färbungsan- passungen reiche Beachtung. Sie wurden durch Darwin, Wallace, Weismann, Poulton u. a. zu Haupttragpfeilern der Selektions- hypothese. In der Tat ist es kaum möglich, das verbergende Fahlgelb der Wüstentiere, das Weiß der Polarbewohner, das Grün der Pflanzen- säste, das Graubraun der Erdtiere, die Glashelle der Hochseewesen Ey Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (169) anders zu verstehen denn als Ausleseergebnis, als ein Ausgemerzt- wordensein alles Auffälligeren durch Feinde. Da fiel in den Freudenbecher des Auslesejubels ein bitterer Tropfen. Wie konnte es inmitten unablässig wirkender Auslese kommen, daß neben verbergend gefärbten Tieren in großer Zahl auch andere lebten, die sich weithin grell und auffällig von ihrer Umgebung abhoben? Vermochte die Auslesehypothese, die alles auf die Karte „Nützlichkeit, Bestaustattung“ gesetzt hatte, nicht glaubhaft zu machen, daß diese Auffälligkeit ein wichtiger Nutzen sei, dann war sie verloren. Sie hatte also um ihr Leben zu kämpfen. Und dieses verliert auch eine spekulative Hypothese ungern. Sie begann Hilfshypothesen zu ersinnen. Die Hypothese wurde nicht mit Tatsachen, sondern gegen die Tatsachen mit Hilfs- hypothesen gestützt. Eine solche Hilfshypothese ist Darwins Hypothese von der geschlechtlichen Zuchtwahl. Die Weibchen wählen die schönsten Männchen; daher der Nutzen der Schönheit und daher die Schönheit in der Tierwelt. Der Hypothese fehlt im voraus das Prinzipielle, Allgemein- gültige. Sie läßt die Prachtfärbungen aller sich ungeschlechtlich fortpflanzenden, aller geschlechtsunreifen Tiere — z. B. aller Raupen — usw. unerklärt. Überdies erwiesen Beobachtungen, daß die Weibchen höherer Tiere nicht wählen. Diese Hypothese ist heute mit Recht aufgegeben. Eine andere, heute noch in Blüte stehende Hilfshypothese ist jene der Warnfärbungen, ersonnen von A. R. Wallace. Grellfarbige Tiere schmecken schlecht, stechen, stinken oder haben eine sonstige mißliebige Eigenschaft. Der Nutzen ihrer Grellfär- bung ist der: Der Feind, einmal enttäuscht, prägt sich die auf- fällige Färbung gut ein und hütet sich, das widerwärtige Tier nochmals zu versuchen. Dieses entgeht sohin dank der im voraus warnenden Färbung der Kostprobe, bei der es trotz seines schlechten Geschmackes das Leben einbüßen könnte. So ist für diese Tiere eine grelle Färbung nützlicher als eine unscheinbare, alltägliche. Mit dem Nachweise der Möglichkeit dieses Nutzens — den Nutzen selbst exakt an Tatsachen nachzuweisen, fand man nicht für nötig (170) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. — war der Fall erledigt und den dogmatischen Stützen der Aus- lesehypothese einverleibt. Doch wieder brachte die Wirklichkeit den Wermutstropfen. Sie wies Tiere vor, die genießbar, wehrlos und dennoch grellfarbig waren. Wie bestanden diese den tobenden Daseinskampf? Wieder war ein Punkt gegeben, an dem die Beobachtung zahlreicher Tatsachen der einzige zulässige Ausweg gewesen wäre. Und wieder wurde er durch spekulationsgeborene Hilfshypothesen ersetzt. Die Hilfshypothesen der Schreckfärbungen und der be- irrenden Färbungen seien, als wenig bedeutsam, nur gestreift. Erstere sieht in Färbung und Zeichnung, in Haltung und Bewegung Dinge, die den Feind erschrecken, ängstigen, ihm Raubtieraugen, Schlangenköpfe und anderen Märchenspuk vortäuschen. Letztere sieht in grellfarbigen Unterflügeln, beispielsweise der Schnarr- schrecken, Mittel, die im Fluge ein rotes oder blaues Tier vor- täuschen, das der Feind am Einfallsorte desselben vergeblich sucht, da die sitzende Schrecke bodenfarbig ist. Zu ungleich größerer Bedeutung, die — allerdings in nicht ganz korrekter Begrenzung — geradezu Volkstümlichkeit geworden ist, hat sich die von H. W. Bates!) ersonnene Hilfshypothese von der Mimikry aufgeschwungen. Mit dieser Hilfshypothese versuchte Bates die Ähnlichkeit gewisser Schmetterlingsgruppen am Amazonenstrom zu erklären. Sie besagt: Auffällige genießbare Arten ähneln täuschend auf- fälligen ungenießbaren, warnfarbigen, werden von den Feinden mit letzteren verwechselt und bleiben unbehelligt. Also falsche Warnfärbung, Pseudowarnfärbung. Es muß hervorgehoben werden: Bates hat diese Hypothese als bloße spekulative Vermutung, ohne Beobachtungsgrund- lagen, aufgestellt. Und diese völlig ungestützte Kombination reichte hin zur Fundierung einer Lehre, die aufsehenerregend ein Halbjahrhundert die Welt durchklingt. | 1) Contributions to an Insect Fauna of the Amazon Valley. Lepidoptera: Heliconidae. Trans. Linn. Soc. Lond., XXIII, 1861, p. 495 bis 566, Tab. 55—56. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (171) Man künnte der Meinung sein, es sei selbstverständlich die erste Arbeit der nächsten Generation gewesen, exakte Tatsachen- belege für das wirkliche Dasein der vermuteten Schutzwirkung aufzuhäufen. Das geschah nicht. Die Lehre ist fast unbesehen Dogma geworden und ist es zur Stunde noch. Andernorts, wo mir mehr Raum zur Verfügung steht, möchte ich ihre heutigen Tatsachengrundlagen werten. Eine reiche Literatur, vielfach nur aus Phantasien über gespannte Tiere in Sammlungskasten bestehend, erstand. Ungeachtet der bereits erreichten Vielgliedrigkeit der Hilfs- hypothesenkette blieben Reihen von Tatsachen außerhalb. Es fanden sich ungenießbare, grellfarbige Tiere, die anderen, ebenso ungenießbaren täuschend ähnelten. Welchen Nutzen bot aber eine „Nachahmung“, wenn jede Art für sich ohnehin durch Warn- färbung geschützt war? Wieder gingen die Hilfshypothesen auf die Suche nach dem besonderen „Nutzen“, nach der Bestausstattung. Und Fritz Müller!) ersann die Lösung. Die Tiere bilden synaposematische Vereini- gungen. Die Feinde brauchen für zwei, drei und mehr Arten nur eine einzige Warnfärbung zu lernen; bei den Versuchen der Feinde kommt daher auf zwei oder mehr Arten gemeinsam keine größere Zahl der Opfer, als die lernenden Feinde ansonsten, d. h. bei ver- schiedenen Warnfärbungen, von jeder einzelnen Art gefordert hätten. Der Nutzen war gefunden; mit dem spekulativen Finden des Nutzens war der Fall erledigt. Man sprach von der Fritz Mül- lerschen Mimikry, ohne zu beachten, daß der Mimikrybegriff — täuschende Ähnliehkeit eines genießbaren mit einem ungenieß- baren Tier — hier überhaupt nicht gegeben war, daß es sich lediglich um eine zwei oder mehreren Arten gemeinsame echte Warnfärbung handelte. Doch immer noch blieb hinter der Hypothesenkette ein unauf- gehellter Tatsachenrest. Es fanden sich Tiere, die genießbar, wehrlos, nicht mimetisch, nicht sehreckfarbig, dennoch aber grell und auffällig gefärbt waren. Wie ging an diesen der Existenzkampf vorbei? 1) Ttuna und Thyridia. Ein merkwürdiges Beispiel von Mimikry bei Sehmetterlingen. Kosmos, V, 1879, p. 100 —108. (172) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Wo irgend tunlich, versuchte man jede störende Grellfärbung als effektiv in der natürlichen Umgebung untergehend, also als ibr Gegenteil, als Schutzfärbung, hinzustellen. Man beachtete hiebei nicht, daß im Augenblicke, da auch Grelles unauffällig wurde, das Nichtgrelle seine ursprünglich so hoch bewertete schützende Bedeutung einbüfite. Doch immer noch blieb auch ein Rest von Tieren, deren Grellheit sich nicht in Unauffälligkeit wandeln lassen wollte. Von diesem letzten, unbequemen Tatsachenreste befreite Wallace die Auslesehypothese durch einen wahren Staatsstreich. Bislang war, von Darwins erfolgarmer Sexualzuchtwahlhypothese (die schon Wallace völlig verwarf) abgesehen, alles mit dem Nutzen erklärt worden, der aus dem Schutz vor Feinden erwuchs. Nun dieses Prinzip versagte, weshalb sollte man es nicht fallen lassen und den unerklärten Rest mit einem anderen Prinzipe er- ledigen? Als Beweis der Richtigkeit der Zuchtwahlhypothese war ja jeder Nutzen gut; welchen Nutzen konnte man also für eine auffällige Färbung noch ersinnen ? Konnten nicht grelle Farben, die weithin deutlich waren, bei Herdentieren das gegenseitige Erkennen und Beisammenbleiben der Herdengenossen fördern und konnte dies nicht von Nutzen sein? Konnte es nicht auch von Nutzen sein, wenn die Geschlechter einer Art, Männchen und Weibchen, sich an bestimmten, auffälligen Zeichen leicht und sicher erkannten, wenn Eheirrungen vermieden blieben? Da lag die Lösung. Und man fand sie geistvoll und er- achtete allen Widerspruch für besiegt. Der geforderte Nutzen war gefunden. Man übersah den Widerspruch, der in der Verwendung zweier antagonistischer Prinzipien zur Erklärung einer und derselben Tat- sache liegen mußte. Man übersah alle naheliegenden Einwände der Logik. Wenn eine Mehrheit der Arten verbergend schutzfarbig war und doch existierte, war damit nicht schon der Beweis erbracht, daß sich Männchen und Weibchen auch ohne auffällige Kleider fanden, daß auffällige Kleider zum Sichfinden der Geschlechter und zur Vermeidung ehelicher Irrtümer effektiv völlig unnötig Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. ( 173) waren? Und wenn sich an einem Orte alles nach den kleinsten Graden des Verborgenerbleibens vor Feinden entwickelte, ohne daß das Bedürfnis nach greller, geschlechtlicher oder sozialer Erkennungs- färbung irgendwie in Betracht kam — wie konnte es kommen, daß plötzlich am gleichen Orte bei einigen Arten dieses Bedürfnis übermächtig wurde und alle Auslese lenkte? Und wenn dies ge- schah, wo war die Notwendigkeit des Schutzes vor Feinden hin- geraten? Die Geschlechter mochten Erkennungsfärbungen brauchen; die Auslese aber, die von den Verborgenfarbigen stets nur die Allerverborgenfarbigsten überleben ließ und solchergestalt hypo- thesengemäß die vollendeten Schutzfärbungen schuf — wie konnte diese strenge, scharfäugige Auslese am selben Orte an grellfarbigen, weithin auffälligen, genießbaren, schutzlosen Formen vorbeigehen, sie unbehelligt lassen ? Sagte nicht die einfache Logik: Arten, die ohne grelle ge- schlechtliche Erkennungsfärbung nicht existenzfähig waren, mußten untergehen, da die strenge Auslese nach dem Verborgenbleiben — deren Walten die Grundlage aller vorangehenden Hypothesen bildet — das Aufkommen von keinerlei Grellfärbung duldete, vielmehr vom Verborgenen noch stets das Allerverborgenste aussuchte? Man hat diesen Hypothesenbau vielfach genial genannt. Sollte es nicht die erste an ein Genie zu stellende Anforderung sein, daß es Wirklichkeitsblick besitze? — Mit der kurz skizzierten Hypothesenkette, der der festfundierte Anfang und das logische Ende fehlen, ist die Herkunft des Mimikry- problems klar gekennzeichnet. Es ist zu uns gekommen als ein Kind der Spekulation, als eine ersonnene Hilfshypothese, nicht als eine zwingende Folgerung aus Erfahrungstatsachen. Der Mangel an exakt erforschten, unbefangen gewerteten Tatsachengrundlagen ist heute noch für sie typisch. ‚Aus alledem steigt auch für den kühlsten unter uns Forschern als Forderung der Wissenschaft empor: Ehe ein Forscher in einem Einzelfalle an Mimikry glaubt, muß er alle Voraussetzungen einer strengen wissenschaftlichen Prüfung unterziehen, darf er sich nicht in Meinen und Raten und Deuten wiegen, nicht Möglichkeiten und Ausflüchte ersinnen, sondern hat er sein volles Augenmerk den realen (174) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Tatsachengrundlagen, den wiederholten Beobachtungen und Ver- suchen am freilebenden und gefangenen Tiere zuzuwenden. Das muß, im Gegensatze zur Vergangenheit, die Methode der Mimikryforschung der Zukunft sein. Diese Methode will ich an einem Einzelbeispiel vorführen. Eine der bekanntesten mimetischen Anpassungen ist das Mimikrybeispiel aus der europäischen Schmetterlingsfauna, die mehr oder minder täuschende Ähnlichkeit gewisser Schmetterlinge mit Wespen. Über das Täuschende an dieser Ähnlichkeit kann man ver- schiedener Meinung sein.!) Wir wollen jedenfalls zugeben, daß manche dieser Schmetterlinge den in Wespenfurcht erzogenen Menschen an eine wirkliche Wespe erinnern und sein Mißtrauen wachrufen. In kaum einem Werke der Mimikryliteratur fehlt denn auch der — oft mit einem Bilde gezierte — Hinweis auf die glastlügelige Sesie Trochilium apiforme, den „Hornissenschwärmer“. Seltener findet sich das Bild des „Hummelschwärmers“, der Sphin- gide Hemaris scabiosae (Macroglossa bombyliformis, fuciformis) oder eines anderen Mimetikers. Nehmen wir den Wespenmimikryfall der Schmetterlinge vor- erst in morphologisch-chromologische Analyse. Ist die Wespenähn- lichkeit gewisser Schmetterlinge morphologisch ein Problem, d.h. ein anderes Problem als das der tierischen Gestaltenschöpfung überhaupt? Ist das Bild des 7rochilium ein anderes Rätsel als das eines Papilio oder einer Acherontia? Wenn wir von der von Herrn Prof. Przibram erwähnten Anregung zur Untersuchung, ob ein wespenähnlicher Entwicklungs- lauf auch wespenähnliche Schmetterlingsformen hervorzubringen vermüchte, absehen, steigt aus der morphologisch-chromologischen Analyse der Ähnlichkeit kein wissenschaftliches Problem empor. Ein Problem stiege dann auf, wenn wir bei der analytischen Auf- 1) So erwähnt Prof. Rebel: „... die Ähnlichkeit der Sesiiden mit Hymenopteren ist eine zu allgemeine, als daß sie als direkte Nachahmung angesehen werden könnte“. (Berges Schmetterlingsbuch, 9. Aufl., p. A 43.) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (175) spaltung der Ähnlichkeit in ihre Elemente fänden, daß diese Ähn- lichkeit ihre Entstehung Elementen verdankt, die wir anderswo nicht finden, oder aber, wenn die Zusammenfügung gebräuchlicher Elemente eine prinzipiell andere wäre als in normalen Fällen, als bei allen übrigen Insektengestalten. Zerlegen wir die Wespenähnlichkeit gewisser Schmetterlinge in ihre wirksamen Bestandteile. Wirksamster Faktor der Ähnlichkeit ist wohl der gleiche Grundbauplan beider Insekten, die natürliche Verwandtschaft. Beide besitzen einen gestreckten, dreigeteilten Körper, zwei vor- ragende Fühler, vier Flügel am Thorax. Faktoren der speziellen Anähnelung sind: 1. Gelb-dunkle Querzeichnung des Abdomens. 2. Schmalflügeligkeit. 3. Glashelligkeit der Flügel. Zu 1. Gelb-dunkle Querzeichnung des Körpers findet sich, fernab von aller Wespenähnlichkeit, in verschiedenen Schmetterlings- gruppen, beispielsweise bei Sphingiden (Acherontia usw.), Lyman- triden, Syntomiden, Zygaeniden usw. 2. Schmalflügelig sind, fernab von Wespenähnlichkeit, Formen verschiedener Gruppen. Die beschupptflügeligen, an keine Wespe gemahnenden Macroglossa haben gleiche Flügelform und ähnliche Abdominalfärbung wie die glasflügeligen Hemaris. 3. Partielle oder totale Glasflügeligkeit tritt, ohne Verbindung mit Wespenähnlichkeit, in verschiedenen Gruppen auf (Neotropiden, Satyrinen, Syntomiden!) u. a.). 1) Unter den Syntomiden der Tropen sollen sich die vollkommensten Wespennachahmer finden. R. Heymons in Brehms Tierleben (Bd. 2) bringt nach Sharp (Insects IL, London 1895) das Bild der neotropischen Syntomide Trichura caudata, die bei der Wespennachahmung entschieden in Hypertelie verfallen ist. Glasflügelig, mit Wespenzeichnung und Wespentaille, deutet sie den gefährlichen Giftstachel, den die akuleaten Hymenopteren gar nicht äußerlich tragen, in drohender Symbolik auch äußerlich durch einen dünnen, langen Anhang am Abdominalende an. Sollte dies nicht schon des Guten zu viel sein? — Übrigens sehen auch unsere ungefährlichen Sirex-Arten mit ihrer Legeröhre weit drohender aus als die Faltenwespen. Auch Mimikry, durch Symbolik verstärkt? (176) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Glashelle Stellen sind in der Regel primär beschuppt. Es sind zuweilen Zeichnungselemente der Flügel mit loseren Schuppen, die beim Flug verloren gehen. Die Wespenähnlichkeit. fordert Schmalflügeligkeit; die schmalflügeligen Sphingiden haben den schnellsten Flügelschlag; rascherer Schlag könnte das Verlorengehen von Natur aus loserer Schuppen fördern. Im übrigen können auch langsam schlagende, aller Wespenähnlichkeit ferne Formen — ich erinnere an die heimische Hypogymna morio — von Deck- schuppen fast freie Flügel haben. Schuppenlosigkeit ist eben gegebenenfalls eine morphologische Wachstumserscheinung so gut wie jede andere Gestaltung oder Färbung. Wir gewinnen die Einsicht: Die Wespenähnlichkeit setzt sich zusammen aus Elementen, die allenthalben am Schmetterlings- und Insektenkörper normal auftreten können. Diese Elemente können sich beliebig kombinieren; keine Kombination ist ein größeres Problem als die andere. Manche dieser Kombinationen können zufällig an das Bild einer Wespe erinnern. Es ist indes kein wissenschaftlicher Beweggrund gegeben, gerade diese Kom- binationen für minder zufällig — d.h. in ihren Entstehungsbedin- gungen minder außerhalb unserer Frage liegend — zu halten als irgend eine der anderen Kombinationen. Sind die Ziffern 1, 1, 8 und 9 gegeben und werden mit ihnen mechanisch Permutationen gebildet — was berechtigt uns, die mechanische Verbindung 1918 für bedeutungsvoller zu halten als die Verbindung 9811, bloß weil erstere mit der derzeitigen Jahreszahl übereinstimmt? Ist der so verpönte Begriff „Zufall“ hier nicht voll am Platze? Von diesen Einsichten ausgehend, können wir in der Wespen- ähnlichkeit der Lepidopteren morphologisch-chromologisch kein von dem allgemeinen Gestaltenbildungsproblem verschiedenes Sonder- problem sehen. Wir sehen uns gezwungen, jene noch ausständige Tatsache, die das Problem begründen könnte, auf anderem Gebiete, auf ökologischem, zu suchen. Eine ökologische Analyse wird als erstes an das Verhältnis der Tiere zu ihren Feinden denken und die Fragen aufwerfen: 1. Sind die wespenähnlichen Schmetterlinge geschützt, werden sie minder gejagt als die übrigen? Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (177) 2. Sind die Wespen selbst geschützt? (Wenn die wespen- ähnlichen Schmetterlinge geschützt wären, die W espen selbst aber nicht, dann könnte das schützende Prinzip keineswegs die Ver- wechslung mit — ungeschützten! — Wespen sein.) 3. Werden die Imagines der Schmetterlinge, die fertigen Falter, tatsächlich in einem Ausmaße bedroht, daß eine Auslese richtunggebend für die Artentwicklung sein könnte? Es ist ein Grundzug ökologischer Fragen, daß sie nicht spe- kulativ, sondern nur empirisch, nur mit Reihen von Beobachtungen und Versuchen gelöst werden können. Diese Reihen fehlen, und damit ist die Frage, ob wespenähnliche Schmetterlinge von Feinden nicht gejagt, ob sie gegenüber den anderen Formen zurückgestellt oder bevorzugt werden, nach dem vorliegenden Tatsachenmaterial unbeantwortbar. Wenn ein Huhn eine vorgeworfene, halbtote Sesie mißtrauisch beäugt und unbehelligt läßt, dann ist diese Tatsache schon um der verfehlten Versuchsstellung halber in unserer Frage wertlos. Das Huhn ist kein heimischer Wildvogel, sondern ein fremdes, domestiziertes Tier; es ist kein typischer Insektivore, sondern ein Körnerfresser; es ist kein Flieger und könnte nie fliegende Kerbtiere, Schmetterlinge oder Wespen, erfolgreich jagen, könnte nie Ursache einer natürlichen Auslese unter diesen sein. Versuche müßten, um entscheidend zu sein, mit fluggewandten Insektenfressern, die mit Schmetterlingen und Wespen frei in der gleichen natürlichen Lebensgemeinschaft (Biozönose) leben, ange- stellt werden. Was an Angaben vorliegt, entspricht dieser natür- lichen Forderung fast ohne Ausnahme nicht. Das Gefressenwerden wespenähnlicher Formen ist allerdings nicht in überzeugendem Ausmaße positiv nachgewiesen. Aber auch von der Mehrzahl wespenunähnlicher Formen fehlt dieser Nachweis. Die allzuwenigen positiven Angaben sind eben nur ganz zufällige Beobachtungen aus der erdrückenden Fülle des bis- her unbeobachtet Gebliebenen, die negative Schlüsse nicht zulassen. Dennoch vermag ich unter dem beschämend geringen Tatsachen- material einen positiven Fall von Unwirksamkeit der Wespen- mimikry ein Zrochilium im Magen eines erlegten Kuckucks — aufzuführen. Z. B. Ges. 68. Bd. m ( 178) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Doch auch Nichtgefressenwerden wäre — wie bereits er- wähnt — noch kein Beweis für Mimikrywirkung. Die Tiere könnten auch aus anderen Gründen von den Feinden verschmäht werden. Soll die Ähnlichkeit das wirksam Schützende sein, dann muß erwiesen sein, daß 1. die Ähnlichkeit nieht nur in Auge und Urteil des speku- lierenden Menschen, sondern auch in Auge und Urteil des hunge- rigen, jagenden Insektenfressers besteht, daß dieser letztere — nicht der Mensch — Schmetterlinge mit Wespen wirklich ver- wechselt, und weiters, daß 2. die Wespen selbst verschmäht werden. Ersterer Nachweis ist schwer zu führen. Einer Ablehnung sind in der Regel die Gründe, aus welchen sie erfolgt, nicht an- zusehen. Schlüsse trügen allzuleicht. Wer eine Sesie von Hühnern verschmäht sieht, ihr Wespenhabitus und -Färbung nimmt und hierauf Gefressenwerden feststellt, wird geneigt sein, zu schließen: Die Sesie, solange sie einer Wespe ähnelte, blieb unverzehrt; sie wurde verzehrt, als ihr die Wespenähnlichkeit genommen wurde. Somit war die Wespenähnlichkeit Ursache des Nichtgefressen- werdens. Erfahrung im Experimentieren vermeidet diesen Fehlschluß. Wird Vögeln ihr Normalfutter anders gefärbt, dann zögern sie mit der Annahme oder verweigern es.) Hühner, die an gelben Mais gewöhnt waren, ließen dunkelrote Maiskörner liegen. Das Fremde, Ungewohnte weckt das Mißtrauen der klugen, scharf beobachtenden Vögel. Das Ungewohnte — nicht die Wespenähnlichkeit. Nun steht wohl außer Zweifel, daß ein grell gelbschwarzer Schmetter- lingskörper kein gewohnter Anblick für ein Huhn sein dürfte, daß es zögern mag, daß es aber sein Zögern aufgibt, wenn das ver- dächtige Tier eine dem Huhne geläufige Insektenfärbung annimmt. Das soll keine Behauptung sein, noch weniger eine Hypothese. Nur der Hinweis auf eine mögliche Ablehnungsursache, nur eine Warnung vor übereilten, vermeintlich völlig sicheren Schlüssen. 1) Versuche von G. Rörig, W. Liebmann u.a., über die ich an an- derer Stelle berichte. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (179) Anders steht es um die Untersuchungsmöglichkeit, ob Wespen selbst vor Feinden geschützt sind. Hier ist direkter Nachweis möglich. Es erhebt sich die Frage: Welche Tiere kommen als Feinde tagfliegender Insekten in Betracht? Wir wollen von parasitären und räuberischen Arthropoden absehen. Parasiten befallen zumeist Ei oder Larve; doch auch bei Befall der Imago haben sie einen Wespenstachel nicht zu fürchten; ganz abgesehen von der Unwahrscheinlichkeit, daß sie mit ihren anders gearteten Sinnesorganen eine Wespenähnlichkeit in gleicher Weise sehen und beurteilen würden wie der Mensch. Raubinsekten scheuen — nach der schönen, zusammenfassenden Arbeit Poultons!) — akuleate Hymenopteren nicht nur nicht, sondern jagen sie sogar mit Vorliebe. Ihnen gegenüber böte Wespenähnlichkeit also wohl eher Nachteil als Nutzen. Mit Amphibien habe ich — dank des liebenswürdigen Ent- gegenkommens Herrn Prof. F. Werners am I. zoologischen Institut der Universität Wien — selbst Versuche angestellt, und zwar mit Bufo vulgaris, Bombinator pachypus, Rana esculenta, Rana arvalis. Diese Frösche, Kröten und Unken fressen an Insekten so ziemlich alles, was ihnen mundgerecht kommt, und scheuen den Wespenstachel nicht. Hyla arborea, der Laubfrosch, jagt fliegende Beute, ohne Rücksicht auf Bestachelung. Ich habe Hyla tagelang mit Wespen (Vespa vulgaris und Polistes gallicus) ernährt. Das Tier fraß, ohne Hungerzwang, zwei bis drei Stücke von ihnen nacheinander, wurde oft gestochen, zeigte keine Stichfolgen, nahm Wespen immer wieder an und war bis zu seiner Befreiung, dreiviertel Jahre später, wohlauf. Reptilien — ich operierte mit den Eidechsenarten Lacerta agilis und serpa — nahmen Wespen ohne Furcht und verzehrten sie. Allerdings ohne Vorliebe; sie sind vorwiegend Larven- und Heuschreckenjäger. 1) E.B. Poulton, Predaceous Insects and their Prey. Part I, Trans. Ent. Soe. London, 1906, p. 323—409. m* (180) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Alle diese Tiergruppen werden, sofern sie überhaupt fliegende Insekten in zureichendem Ausmaße jagen, keine Auslese nach einer Wespenähnlichkeit hin bewirken. Es kämen als Auslesemittel ernstlich nur Vögel in Betracht. Nachfolgend eine Liste von Vogelarten, die als Wespenfresser nachgewiesen sind (mit ann von Merops durchwegs Mittel- europäer): ' Falco subbuteo, Baumfalke; Cerchneis tinnunculus, Turmfalke; Buteo buteo, Mäusebussard; Pernis apivorus, Wespenbussard; Glau- cidium noctua, Steinkauz; Merops apiaster, Bienenfresser; Sylvia atricapilla, Mönchsgrasmücke; Sylvia curruca, Zaungrasmücke; Parus major, Kohlmeise; Turdus merula, Amsel; Monticola saxatılis, Steinrötel; Muscicapa grisola, Grauer Fliegenschnäpper; Lamius excubilor, Großer Würger; Lanius minor, Grauwürger; Lanius collurio, Dorndreher; Garrulus glandarius, Eichelheher; Nucifraga caryocatactes (macrorhyncha, tenuirostris), Tannenheher; Pica pica, Elster; Corvus cornix, Nebelkrähe; Sturnus vulgaris, Star; Dendrocopus major, Großer Buntspecht; Gecinus viridis, Grünspecht, Phasianus colchicus, Edelfasan; Perdix perdix, Rebhuhn; Coturnix coturnix, Wachtel; Ciconia ciconia, weißer Storch.1) Diese Liste umfaßt Vertreter verschiedenster Verwandtschafts- gruppen: Tag- und Nachtraubvögel, Sänger, Meisen, Drosseln, Fliegenfänger, Würger, Raben, Stare, Klettervögel, Hühnervögel, Sumpfvögel. Es ist kein Grund einzusehen, weshalb die Verwandten der genannten Vogelarten Wespen verschmähen sollten oder zu fürchten hätten. Die Liste erweist: Die Wespen sind vor Vögeln nicht geschützt. Und überlegen wir es, so hat diese Tatsache nichts Verwun- derliches. Der Vogel faßt die Wespe mit verhorntem Schnabel, gegebenenfalls auch mit verhorntem Fuß. Wo sollte sie ihren Stich anbringen? Ein Druck mit dem Schnabel, ein Anschlagen 1) Die voranstehende Liste ist zusammengestellt nach veröffentlichten Mageninhaltsuntersuchungen von E. Csiki, E. Rey und A. Reichert, W. Baer, G. Rörig, ©. Eckstein, J. Losy, ©. Loos u.a. — Herrn Alexander Reichert (Leipzig) bin ich für ihre Ergänzung — die teilweise nach Angaben von Dr. E. Hesse und 0. Grimm erfolgte — zu Dank verpflichtet. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (151) an die Unterlage tötet oder betäubt das Insekt. Der Verdauungs- trakt des Vogels aber ist sehr widerstandsfähig ausgekleidet. Doch wenn die Wespen auch nicht gerade geschützt sind, so könnten sie doch vielleicht minder begehrt sein als ein Schmetter- ling, und es könnte aus diesem Grunde für einen solchen vielleicht doch von Vorteil sein, für eine Wespe gehalten zu werden. Diese Überlegung führt zur Fragestellung: Sind Schmetter- linge oder Wespen die häufigere, bevorzugte Vogel- nahrung? Zur exakten Behandlung dieser Frage steht uns gediegenes Tatsachenmaterial in relativ zureichendem Ausmaße zur Verfügung: Mageninhalte erlegter Vögel. Was der Vogel in voller Freiheit zu sich nahm, ist das verläßliche Abbild seiner Geschmacksrichtung, seiner Normalnahrung. Für die Heimat — Mitteleuropa — kommen besonders drei Arbeiten in Betracht: E. Csiki, Positive Daten über die Nahrung unserer Vögel; ?) E. Rey und A. Reichert, Mageninhalt einiger Vögel;?) W. Baer, Untersuchungsergebnisse von Mageninhalten verschiedener Vogel- arten, Untersuchungsergebnisse von Mageninhalten sächsischer Vogelarten, Ornithologische Miszellen.°) Csiki untersuchte 2523 Mageninhalte von 60 Vogelarten, zu allen Jahreszeiten erlegt. Wespen (Vespa und Polistes) fanden sich in 96 Fällen bei 14 Vogelarten; zuweilen in einem Vogelmagen mehrere Stücke. (Csikis Untersuchungen schließen Pernis api- vorus, den Wespenbussard, einen spezialisierten Wespenjäger, nicht ein.) In demselben Untersuchungsmaterial fanden sich Schmet- terlinge in nur D Fällen bei 5 Vogelarten. Hiebei ist die ganze Ordnung Lepidoptera zweien einzelnen Wespengattungen gegen- übergestellt, und dennoch fanden sich Wespen in fast zwanzigmal mehr Fällen als Schmetterlinge. 1) Aquila, Budapest, 1904—1914. Außerdem zwei Aufsätze vom selben Verfasser in der gleichen Zeitschrift, welche Dorndreher und Rebhuhn be- handeln. ?) Ornithologische Monatsschrift, 1903— 1910. 3) 1. c., 1903, 1909, 1910. (182) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Etwas anders stellt sich das Verhältnis in den Untersuchungen von Rey und Reichert. Diese untersuchten 1980 Mageninhalte von 209 Vogelarten (hierunter zahlreicher Strand- und Wasservögel usw.). Sie verzeichnen Wespen in 8 Fällen bei 6 Vogelarten, Schmetterlinge gleichfalls in 8 Fällen bei 6 Vogelarten. Also genau im Verhältnisse 1:1. Baer untersuchte rund 350 Mageninhalte von etwa 106 Vogel- arten. Er fand Wespen in 6 Fällen bei 5 Vogelarten, Schmetter- linge gleichfalls in 6 Fällen bei 5 Vogelarten. Also wieder im Verhältnisse 1:1. Man könnte aus den Ergebnissen letztgenannter Forscher schließen, Wespen und Schmetterlinge seien im großen und ganzen gleich begehrt. Eine qualitative Prüfung des Materials indes zer- stört diesen Schluß. Die fünf Fälle, in denen Csiki Schmetterlingsreste fand, sind folgende: Im Gewölle (nicht im Magen) eines von 64 untersuchten Dorndrehern (Lanius collurio) fanden sich Reste der Eule Demas coryli(?). In einem von 37 untersuchten Kuckucken (Oueulus canorus) fand sich ein — Hornissenschwärmer, Trochilium apiforme. In einer von 16 untersuchten Nachtschwalben (Caprimulqus euro- paeus) fanden sich Reste von 8 Noctuiden, in einer zweiten eine Agrotis sp. In einem von 21 untersuchten Gartenrotschwänzchen (Rutieilla phoenicurus) fand sich ein Stück Flügelgeäder eines un- bestimmbaren Schmetterlings. In einem von 94 untersuchten Turm- falken (Cerchneis tinnunculus) fand sich ein Fuß einer Bombyeide. Das ist restlos alles aus 2523 Vogelmagen! Rey und Reicherts acht Fälle sind: In einer Nachtschwalbe (Caprimulgus europaeus) ein d der Nonne (Psilura monacha) und einen anderen kleinen Schmetter- ling. In zwei braunkehligen Wiesenschmätzern (Pratincola ru- betra) einen „sehr ramponierten Schmetterling (Spinner)“ und ein »Schmetterlingsweibchen mit Eiern“. In einem Baumpieper (An- thus trivialis) ein Mikrolepidopteron. In einem Pirol (Oriolus galbula) „zwei Schmetterlinge“. In einem Dorndreher (Lamius collurio) ein „Schmetterling (scheint ein Tagfalter zu sein, Fühler fehlen)“; in einem zweiten Dorndreher „Flügelreste eines größeren Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (183) Schmetterlings“. In einer Haubenmeise (Parus cristatus) - ein Mikrolepidopteron (Pterophoride). Die Gesamtheit aus 1980 Vogelmagen! Baers sechs Fälle sind: In einem Kuckuck (Cuculus canorus) „Reste eines größeren Schmetterlings“. In einer Nachtschwalbe (Caprimulgus europaeus) vier große Schmetterlinge, darunter eine ganz verschlungene, wohl- erhaltene Agrotis pronuba; in einer zweiten Nachtschwalbe mehr als 30 ganz verschlungene Noctuen, darunter eine Agrotis pronuba und eine noch lebende A. exclamationis. In einem Eichelheher (Garrulus glandarius) Hinterleiber und Eier der Nonne (Psilura monacha). In einer Kohlmeise (Parus major) zwei Weibchen vom Frostspanner (Cheimatobia brumata). In einem Kleiber (Sitta caesia) zwei nicht bestimmbare Geometriden. Ein wertender Blick auf diese Daten gibt belangreiche Ein- blicke in unsere Frage. Die Wespen sind Tagtiere; die „Wespennachahmer“ des- gleichen. Nur am Tage kann eine Sehmimikry wirksam sein. Es müssen also im voraus alle nachtfliegenden Schmetterlinge und alle des Nachts jagenden Vögel als für unsere Frage nicht in Be- tracht kommend ausscheiden. Dann fällt aber der wichtigste Schmetterlingsjäger, die Nacht- schwalbe, mit ihrer im Dämmer der Nacht erhaschten Eulenbeute im voraus weg. Die Eulen fallen weg. Die Frostspannerweibchen, flugunfähig und allem eher denn einem Schmetterling ähnlich, fallen weg. Die Kleinschmetterlinge, speziell die Federmotten, kommen für den Wespenvergleich nicht in Betracht. Was verbleibt dann? Dickleibige, plumpe Spinner und et- liche Spanner, vielfach wohl tagschlafend, stillsitzend von den Vögeln aufgepickt. In 4830 Vogelmagen auch nicht ein ein- ziger mit Namen genannter, für die Frage der Wespen- mimikry wirklich in Betracht kommender Tagfalter! Das liefert die Ordnung Lepidoptera, deren Glieder Feld und Wald und Wiese mit einer Unzahl weithin sichtbarer Gestalten erfüllen. Kommen uns nicht allenthalben hunderte von Faltern eher zu Gesicht als eine Wespe? (184) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Werfen wir nun einen Blick auf das, was die zwei Hymeno- pterengattungen Vespa und Polistes allein liefern. Csiki fand oft mehrere Wespen in einem Magen. Rey und Reichert fanden in einem Wespenbussard (Pernis apivorus) 40 bis 50 Vespa germanica; in zwei anderen „viele Vespa vulgaris“ und „viele Vespa germanica“. Baer fand die Kröpfe und Magen von drei Sticken dieses Bussards „zum Bersten voll mit Wespenbrut in allen Stadien und fertig entwickelten Arbeitern“ (bei zweien von Vespa vulgaris, beim dritten mit V. saxonica v. norvegica). Der Magen eines Tannenhehers (Nucifraga caryocatactes v. macro- rhyncha) war „stark angefüllt mit Imagines und Puppen von Vespa vulgaris“. Daß die Verhältnisse in den Tropen nicht prinzipiell anders liegen, dafür nur kurz etliche Beispiele. C. W. Mason und H. Max- well-Lefroy!) fanden in 1529 Magen indischer Vögel Wespen (Vespa und Polistes) in 15 Fällen bei 6 Vogelarten; von Schmetter- lingen Heteroceren (Eulen, Spinner usw.) in rund 20 Fällen bei 7 Vogelarten, Kleinschmetterlinge (Pyraliden) in 6 Fällen bei 3 Vogelarten. Doch nennen die Verfasser keinen einzigen Tagfalter. F. Dahl?) fand in 211 Magen insektenfressender Vögel der Bismarckinseln stechende Hautflügler (Apiden, Scolia usw.) in 20 Fällen, Schmetterlinge nur in 16 Fällen. J. B. Cleland?°) fand in 257 Magen australischer Insektenvögel Bienen und Wespen in 7 Fällen, doch nur einmal einen Tagfalter (Lycaenide). G. L. Bates“) fand in 178 Magen insektenfressender Vögel Südkameruns nicht einen einzigen Tagfalter. (An anderer Stelle soll die raumeshalber hier abgebrochene Reihe der Gewährsmänner fortgesetzt werden.) 1) The Food of Birds in India. Mem. Dept. Agricult. Ind., III, Cal- eutta, 1912. ? Das Leben der Vögel auf den Bismarckinseln. Mitteil. Zool. Sammlg. Mus. Naturkunde, Berlin, 1899. 3) Examination of Contents of Stomachs and Crops of some Australian Birds. The Emu, IX. XI, XII.; 1909—1913. #) Further Notes on Ehe Birds of Southern Cameroon. The Ibis, V, p. 630—631; 1911. — Die Einwendungen C. F. M. Swynnertons (Ibis, VI, p. 635—640; 1912), gut gemeint für die et à bringen keine positiven Daten, die das Bild dieser Tatsachen wesentlich ändern könnten. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (155) Hiebei darf das ungleiche Verhältnis nie aus den Augen ge- lassen werden: die Zahl der Schmetterlinge im Naturleben über- wiegt jene der Wespen um ein Ungeheures; die Schmetterlinge sind weithin sichtbar; Heteroceren und Kleinschmetterlinge sitzen tagsüber zumeist still und sind kaum schwieriger zu erbeuten als Raupen, Käfer oder Wanzen. Die tagsüber bewegliche, fluggewandte Wespe kann füglich nur mit einem Tagfalter in Parallele gestellt werden. Gerade Tagfalter aber fehlen so gut wie völlig in den Vogelmagen, in denen die wehrhaften Wespen relativ reich ver- treten sind. Einen einzigen Tagflieger nennen die mitteleuropäischen Untersuchungslisten — gerade den Wespenmimetiker: Trochilium apiforme! Das ist ein Zufall, gewiß. Doch ein Zufall, der einem grausamen Scherz ähnelt, der wie eine rauhe Hand das mimikry- verträumte Dornröschen der Forschung aufrüttelt. — Ein etwas flüchtiger Verfechter der Mimikry könnte hier et- liche Einwände bringen. Nach G. A. K. Marshalls Zusammenstellung der schmetter- lingsjagenden Vögel!) fand Csiki im Kuckucksmagen einen Baum- weißling (Aporia crataegi). Dies ist irrig. Es handelt sich — wie ein Blick in Csikis Arbeit erweist — um eine Raupe dieses Tagfalters. Es darf nie vergessen werden, daß speziell in Arbeiten, die die wirtschaftliche Bedeutung der Vögel als Insektenfresser be- handeln, unter dem Schmetterlingsnamen vielfach auch die ver- zehrten Eier, Raupen und Puppen der betreffenden Schmetterlings- art subsummiert sind. Für die Menschenkultur ist Raupe und Falter gleichwertig; für unsere Frage ist nur der Falter von In- teresse. Man könnte weiters einwenden, der Vogel verdaue rasch. Nach G. Rörigs Krähenuntersuchungen?) sind nach wenigen Stunden auch die letzten Reste hart chitinisierter Insekten, z. B. Käfer, aus dem Magen verschwunden. Die äußerst hinfälligen 1) Birds as a Factor in the Production of Mimetie Resem- blance among Butterflies. Trans. Ent. Soc. London, 1909, p. 350, 354. ”, Untersuchungen über die Verdauung verschiedener Nah- rungsstoffe im Krähenmagen. Ornitholog. Monatsschr., 1903, p. 470 —477. (186) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Schmetterlinge seien daher lange verdaut, abgegangen, wenn die Chitinreste anderer, gleichzeitig verzehrter, härterer Insekten noch nachweisbar seien. Der Einwand ist zum Teil berechtigt. Sicherlich täuscht die Verdaulichkeit, das längere Verweilen härterer Tiere im Magen über die quantitativen Verhältnisse des vom Vogel Verzehrten. Während beispielsweise Käfer der letzten drei oder vier Stunden noch nachweisbar sein könnten, könnte von Schmetterlingen viel- leicht nur noch das in der letzten Stunde oder einem Teil der- selben Verzehrte erkennbar sein. Dieser Umstand würde wohl eine wesentlich geringere Zahl von Tagfalterfeststellungen, nicht aber das fast völlige Fehlen derselben verständlich machen. Und noch ein anderes widerlegt diesen Einwand schlagend: In Vögeln, die wirklich Schmetterlinge jagen, kann man diese auch stets in Anzahl nachweisen; ein Beleg hiefür ist die Nachtschwalbe. Und wenn sich im Vogelmagen relativ häufig Insektenformen finden, die die Schmetterlinge an Hinfälliskeit erreichen oder sogar übertreffen (Köcherfliegen, Skorpionsfliegen, Blattflöhe, Netzflügler, Fliegen, Tipuliden, Ichneumoniden, Larven von Schmetterlingen, von Blattwespen, Fliegen usf., ferner Spinnen, Nematoden u. dgl.), so müßten sich ebenso oft wohl auch die mit ihren Flügeln ziem- lich resistenten Tagfalter nachweisen lassen. Daß sie sich effektiv nicht finden, muß als Beweis gelten, daß sie nicht verzehrt wer- den. Die Vögel sind Raupen-, aber nicht Falterjäger. Die diek- leibigen Dämmerungs- und Nachtfalter haben einige spezifische gefiederte Feinde; die Tagfalter hingegen dürfen als von den Tag- vögeln fast unbehellist gelten. Hiemit stimmen die Freilandbe- obachtungen zahlreicher Forscher überein. Eine einfache Überlegung läßt diese Tatsache auch gut ver- ständlich erscheinen. Am Tagfalter ist zu viel Hast; seine Jagd setzt große Geschicklichkeit voraus, ist mühsam; ein geängstigt wildflatternder, hakenschlagender Schmetterling wird vielfach auch einem fluggewandteren Vogel entgehen. Zudem ist an dieser flüchtigen Beute zu wenig Fleisch und zu viel Flügel, sparriges, beschupptes, schwer entfernbares Chitingerüst. Der Bissen ist in keiner Weise lockend — das ist sein bester Schutz. Nur wenige Vögel — hauptsächlich die in Mitteleuropa fehlenden Merops-Arten, Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (187) gute Flieger, die von erhöhter Warte aus auf fliegende Kerbtiere lauern — betreiben den Falterfang regelmäßig. Auf diese Vögel berufen sich denn auch zumeist die Verfechter des Falterfraßes der Vögel in den Tropen. Für die Wespenmimikry kommen indes die Merops-Arten nicht in Betracht; schon ihr Name „Bienen- fresser“ deutet darauf hin, daß ihnen gegenüber der Stachel ohne Wert ist. Tatsächlich jagen sie Wespen mit großem Eifer. Gleiches gilt von den mitteleuropäischen Fliegenfängern (Muscicapa), die etwa noch für den Fang fliegender Tagfalter in Betracht kämen; auch sie verzehren bestachelte Wespen in nicht minderer Zahl als das wehrlose Fluggetier. Wir gelangen zu dem vielleicht befremdlichen, aber wohl- begründeten Schlusse: Wenn ein Schmetterling, um vor den Vögeln besser geschützt zu sein, sich einer Wespe angeähnelt hätte, so hätte er damit einen für ihn unheilvollen Mißgriff begangen. Er dürfte nie seine Flügel verschmälern, glashell machen — er müßte sie im Gegenteile recht widerwärtig groß und sparrig entwickeln, sich den verschmähten Tagfaltern nähern. Trochilium und Hemaris haben einen falschen Weg eingeschlagen. Da aber natürliche Auslese niemals einen falschen Weg einschlagen kann (das widerspräche ja dem Grundbegriffe der Auslese des Bestausgestatteten), ergibt sich zwingend, daß der Irrtum nicht auf Seiten der Natur, sondern auf Seiten der Hypothese liegt. Wenn zwischen Schmetterling und Wespe eine mime- tische Beziehung bestehen sollte, dann könnte sie nur in der Weise bestehen, daß die vielverfolgte Wespe den fast unbehelligten Falter nachahmte. Die Wespen müßten schmetterlingsähnlich, nicht die Schmetterlinge wespenähnlich werden. Damit ist die Hypothese von der schützenden Wespenmimikry der Schmetterlinge und ihrer Entstehung durch natürliche Auslese um des Schutzes willen tatsachengemäß endgültig widerlegt. + Mit dem im vorigen erbrachten Tatsachennachweis könnte die Ablehnung ihr Bewenden haben. Dennoch dünkt es mir von hohem Interesse, zu zeigen, daß auch logisch-spekulative Erwägungen (188) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. zur unbedingten Zurückweisung der Mimikryhypothese führen müssen. Unbefangene Logik wird als erstes die Frage stellen: Warum bedürfen aus der Fülle der Sesiiden und Sphingiden, aus der Fülle der Schmetterlinge überhaupt, gerade nur diese we- nigen Arten der Wespenähnlichkeit zu ihrer Erhaltung? Die ver- wandten Formen führen fast dieselbe Lebensweise und leben in reicherer Gestaltenfülle — ohne Wespenähnlichkeit. Ist es logisch, für einige wenige Arten einen Schutz als notwendig anzunehmen, dessen tausend andere nicht bedürfen? Eine andere Schwierigkeit der Logik liest in der klaren Vor- stellung des Auslesewaltens. Im gleichen Gebiete leben: Macroglossa stellatarum, gar nicht wespenähnlich, und Hemaris scabiosae, wespen- (hummel-) ähnlich. Die Auslese hat hypothesengemäß in diesem Gebiet aus ursprüng- lieh wespenunähnlichen oder nur schwach wespenähnlichen Hemaris täuschende Mimetiker herausgezüchtet, indem stets die etwas minder wespenähnlichen Formen ausstarben, die etwas mehr wespenähn- lichen erhalten blieben. Über dem Gebiete liegt also unablässig eine Auslese nach Wespenähnlichkeit: nur die ähnlichsten über- leben. Das wollen wir festhalten. Und nun wollen wir eine Vermischung der im gleichen Ge- biete lebenden Macroglossa stellatarum und Hemaris scabiosae vornehmen — sie leben ja in der Natur wirklich vermischt — und wollen auf das Gemisch die Auslese wirken lassen. Sie merzt alles Wespenunähnliche aus — mußte sie da nicht, ehe sie von den bereits wespenähnlichen Hemaris die etwas minder täuschend ähnlichen ausmerzte, ehe sie die Wespenähnlichkeit der Hemaris steigerte, vorerst alle ganz wespenunähnlichen, also noch schlechter als die schlechtesten Hemaris geschützten Macroglossa, alle ganz wespenunähnlichen Sphingiden und alle wespenunähnlichen Falter überhaupt ausmerzen? Sie ließ ja hypothesengemäß im Gebiete nur das Allerwespenähnliehste bestehen und alle diese anderen Falter waren ja noch viel wespenunähnlicher als die bereits stark wespenähnlichen Ahnen der Hemaris. Wir sehen klar das Undenkbare einer auf Hemaris allein beschränkten subtilen Auslese nach äußerster Wespenähnlichkeit, Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (189) während bei allen gleichzeitig am gleichen Orte fliegenden Faltern das völlige Fehlen jeder Wespenähnlichkeit ohne Bedeutung für die Existenzfähigkeit bleibt. Eine solche Auslese mag Spekulation er- sinnen, die Hemaris allein ins Auge faßt und alles übrige Falterleben am gleichen Orte ignoriert; lebendige Tatsachenforschung im Felde kann sie nicht annehmen. Es muß wundernehmen, daß Widersprüche solcher Art nicht zwingend klar aufgedeckt worden sind. Doch sachliche Kritik deckt weitere logische Widersprüche auf. Die Auslesehypothese führt alles auf den Nutzen einer Er- scheinung zurück. Ehe eine Erscheinung aber nützlich sein kann, muß sie zuerst da sein. Der Nutzen der Wespenähnlichkeit soll Ursache der Auslese sein. Dieser Nutzen aber konnte doch zum erstenmale erst dann auftreten, wenn ein Vogel den Schmetterling wirklich mit einer Wespe verwechselte. Verwechselte aber ein Vogel den Schmetter- ling mit einer Wespe, dann mußte die täuschende Ähnlichkeit be- reits fertig vorliegen. Wenn aber die täuschende Wespenähnlich- keit vor aller Auslese fertig vorliegen mußte, dann kann sie nicht durch Auslese entstanden sein. Diese logischen Folgerungen haben in ihrer klaren, zwingenden Einfachheit etwas fast Überraschendes. Man ist dieser Logik ausgewichen mit der Annahme, als Anfangspunkt der Auslese sei eine bereits vorhandene leichte Wespenähnlichkeit erforderlich. Die Herkunft dieser zu erörtern vermied man. Sie war „zufällig“ oder als Nebenergebnis einer anderen Auslese — man vermied es, diese zu ergründen — da. Man legte das Hauptgewicht auf die Schaffung der vollendeten, täuschenden Ähnlichkeit, der man die ursprüngliche, zufällige, leichte wie etwas prinzipiell anderes gegenüberstellte. Dieser Begriff der primären leiehten Ähnlichkeit ist Täuschung infolge Unklarheit. Fürs erste kann morphogenetisch die Entstehung einer „leichten“ Wespenähnlichkeit kein anderes Problem sein als die Entstehung einer ein wenig besseren oder ganz guten. Entsteht zufällig — d.h. aus uns unbekannten, nicht in unsere Fragestel- lung fallenden Kausalitäten oder Bedingungen — eine schlechte Wespenähnlichkeit, dann kann ebenso zufällig auch eine graduell bessere oder gute entstehen. Dem belanglosen, leicht graduellen ( 190) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Unterschied wurde — allerdings in unbestimmter Fassung — eine hohe prinzipielle Bedeutung beigemessen, die ihm nie zukommt. Des Weiteren ist, ökologisch untersucht, der Begriff der „leichten“ Ähnlichkeit eine unwirkliche Konstruktion. Auslese konnte erst einsetzen, wenn ein Vogel wirklich getäuscht wurde. Ein Vogel — die Vögel sind klug und scharfsichtig, sie prüfen alles genau — kann aber wohl erst von einer hochentwickelten Ähnlichkeit wirklich getäuscht werden. Es muß an den Anfangs- punkt der natürlichen Auslese also nicht der verschwommene, unbestimmt genügsame Begriff einer zufälligen, unfertigen, leichten Ähnlichkeit, sondern der einer fertigen, hochgradigen, effektiv vogeltäuschenden Ähnlichkeit gestellt werden. Und diese fertige Ähnlichkeit, die die Auslesehypothese als Ausgangsmaterial be- nôtigt, muß sie vom „Zufall“ beziehen, weiß über ihr Werden nichts zu sagen. Auslese erklärt also das Entstehen der Ähnlichkeit nicht. Vielleicht aber erklärt sie ein anderes. Neben der Ent- stehung bliebe vielleicht noch die Erhaltung oder die Ver- besserung der Ähnlichkeit als Klärungsobjekt. Was die Erhaltung eines organisch Gewachsenen anlangt, so ist diese kein naturwissenschaftliches Problem. Was erhaltungs- fähig entstand, nichts Erhaltungszerstörendes an sich trägt — warum sollte es nicht bleiben, so lange sich seine Existenzbedin- gungen nicht ändern? Hier könnte allerdings der Auslese eine große Rolle in quan- titativ regulierender Weise beigemessen werden. Wenn der „Zufall“ wespenähnliche neben nicht wespenähnlichen Formen einer Art auf den Plan gestellt hat, dann könnte eine Auslese die nicht wespenähnlichen vernichten, die ähnlichen rein züchten und damit ein anderes Artbild schaffen, als ohne Selektion da wäre. Zur Wertung dieser Rolle werfen wir einen Blick auf die Zusammensetzung des Ausgangsmaterials. Treten unter tausenden wespenunähnlieher, dennoch aber seit Jahrmillionen existenzfähiger Formen einzelne wespenähnliche auf, dann werden sie versinken, Selektion wird sie nicht herausgreifen, alleinherrschend machen können. Treten wespenähnliche aber an vielen Orten und in großer Zahl auf, dann erweist sich die Wespenähnlichkeit eben als Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (191) eine allgemein und mächtig auftretende orthogenetische Entwick- lungsrichtung, die der Umformung der Art zu diesem Typus zu- strebt und die diesen Weg ohne Selektion geht. Selektion erklärt kein Werden durch Erhaltung. Was die Verbesserung eines organisch „zufällig“ Gewach- senen durch natürliche Auslese anlangt, so wäre deren Mechanismus im Falle Wespenmimikry folgender: Voraussetzung ist Dasein einer bereits feindetäuschenden Ähnlichkeit (siehe oben). Unter täuschend wespenähnlichen Formen müßten die Feinde stets und überall nur jene übrig lassen, die eine Spur genauer wespenähnlich sind, und jene fressen, die eine Spur minder genau wespenähnlich sind. Wäre dieser Vorgang denkbar? Wäre er selbst dann denkbar, wenn nicht die bereits berührte naive Frage da wäre: Und wo blieben da die im gleichen Gelände lebenden, gar nicht wespenähnlichen Schmetterlinge? Und wie sollte ein Vogel am fliegenden oder vorübergehend ruhenden, scheuen Tier in der Hast der Jagd Details der Ähn- lichkeit werten? Er hat ja die Tiere nicht tot und still und kunstgerecht ge- spannt vor sich. Auch die Verbesserung der täuschenden Ähnlichkeit durch Auslese ist also nicht denkbar. Auslese erklärt nicht Entstehung, nicht Erhaltung, nicht Verbesserung — sie erklärt in der Frage der Wespenähnlichkeit nichts. Zu alledem darf nicht vergessen sein: alle eben dargelegten Überlegungen sind rein theoretisch; jede praktische Bedeutung ist ihnen durch den erbrachten Nachweis, daß Wespen nicht geschützt, ja daß sie begehrter sind als Tagschmetterlinge, von vorneherein genommen. Doch bestünden auch alle bislang widerlegten Annahmen voll zu Recht, fände stets eine Auslese der allerwespenähnlichsten Stücke statt, so müßte doch alle phylogenetische Bedeutung der Auslese an dem letzten Einwande scheitern, der von vererbungs- wissenschaftlicher Seite ausgeht. Die genaueste Auslese ist für die Nachkommenschaft wertlos, wenn die individuelle Bestausstattung nicht vererbt wird. Darwin nahm eine solche Vererbung an. Spätere Forschungen zeigten, (192) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. daß sich Variationen verschieden verhalten. Individuelle, graduelle Schwankungen um einen Mittelwert (Aberrationen) sind in der Regel unvererbbar; bestimmt gerichtete, zumeist übergangslos auf- springende Variationen (Mutationen) sind erblich. Johannsen und andere Forscher!) haben gezeigt, daß es innerhalb einer nicht mutierenden reinen Linie unter Individuen mit gleichem Erbgut ohne Bedeutung ist, ob extreme oder mittel- wertige Stücke zur Nachzucht verwendet werden. Die Nach- kömmenschaft der größten Stücke zeigt denselben Durchschnitts- wert wie jene der kleinsten, eben den Durchschnittstyp ihrer reinen Linie. Auslese kann die reine Linie isolieren, ihren festen Typ aber nicht steigern. Überblicken wir kurz das Wesentlichste des Gesamtergebnisses: 1. Das Mimikryproblem ist aus Spekulationen, nicht aus Tatsachenbeobachtungen emporgestiegen. Es ent- behrt der realen Grundlagen, es ist ein Scheinproblem in einer Biologie, welche Tatsachenforschung sein will und muß. 2. Eine Auslese könnte erst auf Grund einer vor- handenen täuschenden Ähnlichkeit einsetzen, könnte da- her nie Entstehungsursache der Ähnlichkeit sein. 3. Eine Verbesserung der Ähnlichkeit durch Auslese ist insolange nicht denkbar, als am gleichen Orte noch völlig unähnliche, verwandte Arten leben. Diese müßte die Auslese zuerst ausrotten. Subtiles Auswählen kleinster Verschiedenheiten durch Feinde ist nicht denkbar; eine erbliche Steigerbarkeit fluktuierender Aberrationscharak- tere besteht (nach Johannsens u.a. Untersuchungen an reinen Linien) nicht. 4, Wespen sind effektiv nicht geschützt. 5. Tagfliegende Schmetterlinge spielen als Vogel- nahrung eine nicht nennenswerte, jedenfalls eine viel geringere Rolle als Wespen. 1) Jennings, Hanel, Tower, Castle, Carpenter, Clark, Mast und Barrows, Contagne, Pearl und Surface u.a. (vel. H.Przibram, Ex perimentalzoologie III). Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (193) Gäbe es somit eine Mimikry, so müßten Wespen zu ihrem Schutze Schmetterlinge „nachahmen“, nicht aber umgekehrt. Mit vorliegenden Darlegungen möchte ich nicht den Einzel- fall der Wespenmimikry der Lepidopteren kritisiert, sondern ein Prinzip von allgemeiner Gültigkeit an einem vielleicht belanglosen Einzelfalle erprobt haben. Es ist das Prinzip der unbefangenen empirischen und rationellen Kritik, dem die nächste Zukunft ge- hören muß. * + CS In der über den Vortrag eröffneten Diskussion machte Herr Prof. Dr. H. Przibram einige Einwendungen!) und bemerkt hiezu noch: In meinen Diskussionsbemerkungen hatte ich davor gewarnt, bei der Kritik von Schutzfärbung und Mimikry „das Kind mit dem Bade auszuschütten“, da Anhaltspunkte gegeben sind, diese Erscheinungen nicht als „zufällige“, sondern als Reaktionen auf gleiche äußere Faktoren anzusehen. Bezüglich der Schutzfärbung liegen exakte Ergebnisse aus meinem Institute vor, worüber wir in den Sitzungen der zoologisch-botanischen Gesellschaft mehrmals berichtet haben. Bei der Kürzung des Vortrages zur vorstehenden Publikation sind jene Stellen, die einige gelegentliche allgemeine Bemerkungen über Sehutzfärbung betrafen und zu meinem Einwande Veran- lassung boten, fortgefallen. Was die sphekoide Mimikry anbelangt, so habe ich auf die Ähnlichkeit der Larven dieses Formenkreises hingewiesen, die wieder in der Ähnlichkeit ökologischer Verhältnisse gegeben sind, und Versuche in Aussicht gestellt, die ich bereits teilweise be- sonnen habe. Daran knüpfte ich die dringende Bitte um Zusen- dung lebenden Materiales, namentlich von Glasflüglern. In der Ablehnung der Entstehung mimetischer Formen durch Selektion stimme ich völlig mit Heikertinger überein (vgl. meine Experimentalzoologie, 3. Bd.: Phylogenese; Kap. VIII, 1910). Bei- spielsweise erwähnte ich, daß der am meisten der Wespe ähnliche 1) Vel. die Anmerkung auf p. (165). Z. B. Ges. 68. Bd. n (194) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Glasflügler Bembecia hylaeiformis (am a. O. von mir irrtümlich als Sciapteron angeführt) im Gegensatze zu den ausschließlich tag- fliegenden Wespen nachts fliegt. + + ES Herr Prof. Rebel gibt nachstehende Richtigstellung betreffend den Sektionsbericht vom 4. Januar d. J. bekannt, in welchem in der Mitteilung „Über Anzahl und Verbreitung der Lepi- dopterenarten“ in der Tabelle auf p. (47) bei N.9 „Eusche- monidae“ je eine Art aus der indoaustralischen und äthiopischen Region (aber keine aus der neotropischen) anzuführen ist, und es weiters auf p. (55) 9. und 10. Zeile von unten heißen muß: „australische“ (statt neotropische) Region“. Referate. Tabellen zur Bestimmung einheimischer Insekten. III. Schmetterlinge. Für Anfänger, insbesondere für den Gebrauch beim Unterrichte und bei Schülerübungen zusammengestellt von Dr. Heinrich Karny. Mit 52 Ab- bildungen. Wien, 1915. Pichlers Witwe & Sohn. Preis in Leinen gebunden K 3.50. Das genannte Büchlein, das letzte in einer von demselben Verfasser stammenden, alle Insektenordnungen umfassenden Reihe, unterscheidet sich von der Menge der bisher erschienenen, für Anfänger bestimmten, kleinen „Schmetterlingsbücher* in auffälliger Weise dadurch, daß es in der Form einer Bestimmungstabelle und mit Hilfe von guten Zeichnungen des Flügel- geäders von Vertretern aller Familien das Bestimmen von mitteleuropäischen und speziell niederösterreichischen Lepidopteren auf wissenschaftlicher Grund- lage zu ermöglichen sucht, während dieser Zweck bei den genannten „Schmet- terlingsbüchern“ hauptsächlich durch farbige Abbildungen in Verbindung mit kurzen Beschreibungen in viel weniger wissenschaftlicher Weise zu erreichen gesucht wird. Wenn der Verfasser bei dem vorliegenden Bändchen vielleicht zu einem weniger befriedigenden Resultat gekommen ist als bei den beiden ersten, so liegt das hauptsächlich daran, daß die Schmetterlinge für eine ana- lytische Darstellung ohne Habitusbilder sich viel weniger eignen als die übrigen Insektenordnungen, und zwar dies infolge der Schwierigkeiten, die sowohl eine das Erkennen der morphologisch wichtigen Merkmale ermög- lichende Untersuchung der Organe wie auch eine die oft sehr komplizierte Flügelzeichnung mit genügender Klarheit wiedergebende Darstellung bieten. Trotzdem wird das Büchlein als erster wissenschaftlicher Wegweiser für An- Referate. ( l 95) fänger und Schüler gute Dienste leisten, zumal da bei den Gruppen, die mit besonderer Vorliebe gesammelt zu werden pflegen, wie den Tagfaltern, den sogenannten „Spinnern“ und „Schwärmern“, alle in Niederösterreich vorkom- menden Arten aufgenommen wurden. Die in vielen Fällen etwas sehr ge- künstelten deutschen Namen hätten ganz gut wegbleiben können, während ein Beisetzen der überall fehlenden Autornamen dem Büchlein nur zugute gekommen wäre. H. Zerny. Dr. Karl W. Verhoeff. Die Diplopoden Deutschlands. Eine allgemeine morphologisch-physiologische Einführung in die Kenntnis der Organisation der Tausendfüßler. Leipzig 1910—1914. C. F. Wintersche Verlagshandlung. Lex.-8°. XIII + 640 S., 46 Textabb. und 509 Abb. auf Taf. I—XXV. 34 Mk. Der durch eine große Zahl gediegener Einzelschriften über Myriopoden und Insekten rühmlichst bekannte Verfasser hatte sich durch das vorliegende Werk eine dankenswerte, schwere Aufgabe gestellt, die er nun mit Geschick und Verständnis gelöst hat. — Nach einer lesenswerten Einleitung, in der Verhoeff u.a. den großen idealen Nutzen naturwissenschaftlicher, besonders tierkundlicher Spezialstudien beleuchtet, die vorurteilslose, nüchterne Erfor- schung der Wahrheit und die strenge Unterscheidung zwischen Glauben und Wissen fordert, macht er einen „Rückblick auf R. Latzels Myriopoden der österreichisch-ungarischen Monarchie und die Bedeutung dieses Werkes für die Myriopodenforschung“. Alsdann werden die Hauptgruppen der Myriopoden im Hinblick auf das ebengenannte Werk kritisch erörtert und unter Aus- scheidung der Onychophoren (Peripatiden) und Annahme der Pocockschen Antennaten-Oberklassen der Opisthogoneaten und Progoneaten mit entsprechen- der Begründung zu einem neuen System ausgebaut. Darnach zerfällt die alte Klasse der Myriopoden oder Vielfüßler in vier selbständige Klassen: Chi- lopoden oder Hundertfüßler, Symphylen oder Zwergfüßler, Pauropoden oder Wenigfüßler und Diplopoden oder die eigentlichen Tausendfüßler. Die letz- teren umfaßen zwei Unterklassen (Pselaphognatha und Chilognatha), zwei Überordnungen (Opisthandria, Proterandria), sieben Ordnungen mit mehreren Unterordnungen und zahlreichen Familien. Nun folgt der wesentliche Teil des Werkes, d.i. die sehr ins einzelne gehende Organisation der Diplopoden, dargestellt als vergleichende Morpho- logie und Physiologie. Alle auf diesem Gebiete veröffentlichten Arbeiten werden gründlich nachgeprüft und der Bau des Diplopodenkörpers an der Hand von umfangreichem Untersuchungsmaterial, auch ausländischem, durch eine sehr zweckmäßige Präpariermethode, durch meisterhafte mikroskopische Technik und schöne Zeichnungen dem Leser vorgeführt. Jeder, der sich mit ähnlichen Studien befaßt, kann hier ausgiebige Erkenntnis und Belehrung finden. Viele neue Tatsachen und Gesichtspunkte werden da aufgedeckt, z.B. die Stigmenzapfen, Stigmenmuskeln, die Harnkammer des Enddarmes, das Endochilarium usw. — An der Spitze dieses großen Abschnittes steht die allgemeine Gestaltung (Körpergröße, Segmentzahl). Dann folgt die Seg- n* ( J 96) Referate. mentation des Rumpfes, die Zahl, Gliederung usw. der Laufbeine, der Kopf und seine Gliedmaßen, die Haut und die Häutung, ein Kapitel über viel- zellige Segmentaldrüsen, das Atemsystem, der Verdauungskanal und die Harn- organe.!) — Es ist unmöglich, hier den Inhalt der genannten (8) Kapitel im einzelnen mitzuteilen; erstreckt sich doch z.B. die Atmung allein über 87 Seiten, der Bau des Kopfes und seiner Gliedmaßen gar über 230 Seiten. Verhoeff hat sich aber auch gerade durch das gründliche Studium des Atemsystems und des sehr kompliziert gebauten Diplopodenkopfes ein be- sonderes Verdienst erworben. Am Schlusse sind angefügt: Ein Autoren- und Sachregister, eine sche- matische Übersicht der Diplopoden-Hauptgruppen, ein Verzeichnis der Text- abbildungen usw. — Für die schöne Ausstattung des Werkes, namentlich für die prächtigen lithographischen Tafeln, gebührt der Verlagshandlung alle An- erkennung; den Verfasser aber kann man zu dieser neuesten Leistung nur aufs wärmste beglückwünschen. Dr. R. Latzel. Bericht der Sektion für Botanik. Versammlung am 15. Februar 1918. Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner. Herr Prof. Dr. F. Vierhapper hielt einen Vortrag, betitelt: Zur Kritik und Klärung einiger pflanzengeographischer Begriffe und Bezeichnungen. Er sprach: 1. Über die Richtungen pflanzengeographischer For- schung. Während es in letzter Zeit ziemlich allgemein üblich war, die Lehre von der Verbreitung der Pflanzen auf der Erde in ihrer räumlichen und zeitlichen Bedingtheit nebst ihrer Geschichte als Pflanzengeographie zu bezeichnen, hat Rübel in einer jüngst er- schienenen Abhandlung — „Anfänge und Ziele der Geobotanik“ 1) Hier sollte sich nach dem Plane des Verfassers noch eine Einführung in die Entwicklung, Biologie und Geographie der Diplopoden sowie eine systematische Darstellung der Diplopoden Deutschlands anreihen. Der Krieg und andere Umstände verhinderten dies. Verhoeff wird aber bestrebt sein, das Fehlende nachzutragen. Versammlung der Sektion für Botanik. (197) in Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich, Jahrg. 62 (1917) — zu einem zuerst von Grisebach gebrauchten Namen gegriffen. In bezug auf die Gliederung der Disziplin ge- langten die Autoren zu verschiedenen Resultaten. So unterscheidet Grisebach (13866) eine klimatologische, geologische und topo- graphische Richtung der Geobotanik; Drude (1890) nimmt diese Einteilung an und fügt noch eine vierte Richtung, die den Einfluß des Menschen behandelt, hinzu; Engler (1905) spricht von einer physikalischen und entwicklungsgeschichtlichen Methode, welch letztere sich entweder mit der Entwicklungsgeschichte der Floren- gebiete oder der Sippen befaßt. Diels (1908) gliedert die Pflanzen- geographie in eine floristische, ökologische und genetische Richtung, während Rikli, Rübel und Schröter (1915) nur die beiden letzteren anerkennen, die ,Florenreiche“ aber immerhin in einem eigenen Abschnitte behandeln. Rübel trennt nun die Geobotanik, unter der er die Wissen- schaft versteht, die alle Beziehungen der Pflanze zur Erde zum Gegenstande hat, also Pflanzengeographie und Pflanzengeschichte im Sinne Schouws, in zwei Hauptrichtungen, die Florenforschung (Autogeobotanik) und die Vegetationsforschung (Syngeobotanik), und jede von beiden in drei Teilrichtungen: die chorologische, ökologische und genetische. Die Einteilung in die Hauptgruppen entspricht der obligaten Sonderung der Pflanzengeographie in eine genetische und ökologische Hauptrichtung. Die Trennung dieser beiden Gruppen in je drei Untergruppen erfolgt nach den drei verschiedenen Problemen, deren Lösung jene anstreben: dem Raum-, Standorts- und Veränderungsproblem oder dem chorologischen, ökologischen und genetischen Problem. Die Geobotanik zerfällt demgemäß in eine chorologische, ökologische und genetische „Autogeobotanik* und in eine chorologische, ökologische und genetische „Syngeobotanik“, oder besser, unter Anhängung der Vorsilben „auto* und „syn“, die Flora, beziehungsweise Vegetation bedeuten sollen, an die Ad- jektiva, in eine autochorologische, autökologische, autogenetische und in eine synchorologische, synökologische und syngenetische Richtung. Vortragender erklärt sich mit der Wiederverwendung der Bezeichnung Geobotanik in Rübels Sinne im Prinzipe einverstanden, (198) Versammlung der Sektion für Botanik. möchte aber bei der Gliederung dieser Disziplin und bei der Be- nennung der Glieder anders verfahren. Während die Botanik schlechtweg die Pflanze an sich erforscht, faßt sie die Geobotanik als einen Teil des Erdganzen auf. Die Botanik ist eine rein bio- logische, die Geobotanik eine biologisch-geographische Wissen- schaft. Während jene in ihrer Fragestellung lediglich auf bio- logische Probleme, die in der Pflanze selbst liegen — wie Gestalt, Leben, Entwicklung — angewiesen ist, kommen für diese neben solehen auch geographische Momente in Betracht. Je nachdem nun die einen oder anderen in den Vordergrund gestellt werden, ist die Haupteinteilung eine verschiedene. Die wichtigsten geogra- phischen Momente sind Raum und Zeit. Bei ihrer Verwendung als oberstes Einteilungsprinzip zerfällt die Geobotanik in eine botanische Raumlehre und Zeitlehre, Pfianzengeographie und Pflanzengeschichte, oder, um mit Tschulok zu sprechen, auf den sich Rübel beruft, in eine Pflanzen-Chorologie (Phytochorologie) und Pflanzen - Chronologie (Phytochronologie). Erstere hat das Nebeneinandersein der Pflanzen im Raume, letztere ihre Auf- einanderfolge in der Zeit festzustellen und zu erklären. Außer dem Raum- und Zeitproblem gibt es in diesem Sinne kein drittes. Das Raumproblem entspricht Rübels Raum- und Standortsproblem, das Zeitproblem seinem Veränderungsproblem. Die Pflanzengeo- graphie und -geschichte sind, da sie das gleiche Objekt, die Pflanze, behandeln, nicht unabhängig voneinander, sondern be- rühren, ergänzen und durchdringen sich in mannigfaltiger Weise. Geradeso wie sich aus dem Studium der heutigen Verbreitung der Pflanzen wichtige Gesichtspunkte für deren Geschichte ergeben, ist die Kenntnis pflanzengeschichtlicher Tatsachen unentbehrlich zum Verständnis der Pflanzenverbreitung. Stellt man bei der Einteilung der Geobotanik die Pflanze in den Vordergrund, so ist man wiederum an zwei Probleme ge- wiesen: das ökologische und das genetische. Geradeso wie die Botanik, je nachdem sie das Leben oder den Werdegang der Pflanze erforscht, sich in eine physiologische und phylogenetische Richtung gliedert, zerfällt die Geobotanik in eine ökologische und genetische, so zwar, daß erstere die Pflanze als etwas Fertiges, das von äußeren Faktoren abhängig und an einen bestimmten Standort Versammlung der Sektion für Botanik. (199) gebunden ist, letztere dagegen als etwas Werdendes und Ver- gehendes betrachtet, das den heutigen äußeren Faktoren mehr oder weniger entrückt und fähig ist, durch Wanderung neue Standorte zu gewinnen. Die ökologische Geobotanik sucht die Verbreitung der Pflanzen vor allem in ihrer Bedingtheit durch die momentan auf sie einwirkenden kosmischen und tellurischen Fak- toren, die genetische dagegen in erster Linie als Ergebnis eines Entwicklungsganges zu verstehen, in dessen Verlaufe sich sowohl die Pflanze als auch die Konfiguration der Erdoberfläche und die Faktoren geändert haben. Die genetische hat naturgemäß viel innigere Beziehungen zur Pflanzengeschichte als die ökologische Richtung. Ebenso wie die geographische und historische sind auch die ökologische und genetische Geobotanik nicht unabhängig von- einander, haben vielmehr eine Menge Berührungspunkte; und ebenso wie die physiologische Botanik an die phylogenetische und noch mehr diese an jene gewiesen ist, so sind in noch höherem Grade die ökologische und genetische Geobotanik miteinander verknüpft, und es hat insbesondere die letztere die erstere zur Voraussetzung. Es gibt keine geobotanische Frage, die nicht so- wohl eine ökologische als auch eine genetische Seite hätte. Denn die Ausgangspunkte für die Fragestellung sind beiden Richtungen gemeinsam: das Pflanzenindividuum, die Gesamtheit der Individuen, die Sippe usw. Geradeso wie die Einzelpflanze und die Pflanzen- welt gleichzeitig etwas Lebendes und Entstandenes sind, vereinigt jede Sippe in sich Anpassungs- und Organisationsmerkmale, von denen die ersteren der Ausdruck ihrer Beziehungen zu den sie umgebenden Faktoren, die letzteren der ihrer Stammesgeschichte sind. Und wie die Beziehungen zwischen diesen beiden Gruppen von Merkmalen sehr innige sind, indem nach lamarckistischer Auf- fassung Anpassungsmerkmale im Laufe der phylogenetischen Ent- wicklung zu Organisationsmerkmalen werden können, so auch die „zwischen ökologischer und genetischer Geobotanik. Diese beiden sind zwei Richtungen einer Lehre, gewissermaßen dazu bestimmt, getrennt zu marschieren und vereint zu schlagen. Beide gehen, wie gesagt, vom Pflanzenindividuum aus, und beiden gemeinsam ist der Begriff der Sippe (Rasse, Art, Gattung ete.). (200) Versammlung der Sektion für Botanik. Die Sippe ist, gleichgültig ob ihr Umfang kleiner oder größer ist, ob es sich um eine Rasse oder Familie handelt, sowohl durch bestimmte ökologische Ansprüche als auch durch bestimmte phyle- tische Charaktere ausgezeichnet und gehört in ersterer Hinsicht mehr der ökologischen, in letzterer der genetischen Geobotanik an. Die ökologische Geobotanik faßt die Sippen nach ihrem Habitus, insoweit er durch äußere, insbesondere klimatische Faktoren bedingt ist, als Vegetations- oder Lebensformen, die genetische nach ihren Entstehungszentren als genetische, nach der Zeit und Richtung ihrer Einwanderung als migratorische, nach der Erstreckung ihrer Areale als geographische Elemente zusammen. Die erstere bezeichnet die Grenzen der Verbreitungsgebiete in ihrer Abhängigkeit von ökolo- gischen Faktoren als Vegetationslinien, die letztere in ihrer Be- dingtheit durch Ausbreitungstrieb und -schranken als Arealsgrenzen. Unter Relikten versteht letztere Sippen, die in einem Gebiete selten sind, in dem sie aller Wahrscheinlichkeit nach einmal häufiger waren, während sie Sippen, deren Areal auf ein topographisch gut charak- terisiertes Gebiet beschränkt ist, als Endemiten („Endemismen“; unter Endemismus versteht man aber besser nur die ganze Er- scheinung) desselben anspricht. Die ökologische Geobotanik sucht ferner die als Formationen bekannten Pflanzengenossenschaften zu erforschen, die unter der Voraussetzung gleichen Klimas in erster Linie von edaphischen Faktoren abhängig sind und durch die Zusammensetzung aus einer oder mehreren Vegetationsformen sowie deren Verteilung und Mengenverhältnis ein bestimmtes physiognomisches Gepräge er- halten. Berücksichtigt sie nicht nur die physiognomische, sondern auch die floristische Beschaffenheit der Pflanzengenossenschaft, indem sie sich nieht nur um die Vegetationsformen, sondern auch um die in ihr vertretenen Sippen kümmert, so gelangt sie zum Be- griffe der Assoziation. Die genetische Geobotanik sucht die Sippen der Assoziationen nach Richtung und Zeit der mutmaßlichen Ein- wanderung zu Wandergenossenschaften zusammenzufassen. Die ökologische Richtung bezeichnet Gebiete, die durch den Besitz bestimmter Vegetationsformen infolge Einwirkung bestimmter klimatischer Faktoren einen physiognomisch einheitlichen Charakter besitzen, als Vegetationsgebiete; die genetische solche, die durch Versammlung der Sektion für Botanik. (201) den Besitz bestimmter geographischer und genetischer Elemente gekennzeichnet sind, als Florengebiete. Die Vegetationsgebiete werden vornehmlich durch Scharen von Vegetationslinien, die Florengebiete durch solche von Arealgrenzen bestimmt. Gebiete, welche sowohl durch einen gewissen Bestand an Vegetationsformen als auch an Sippen charakterisiert sind, heißen Vegetationsregionen (im Sinne Drudes). Die größten Vegetationsgebiete sind die Vegetationszonen in horizontalem und die Vegetationsstufen in vertikalem Sinne, die größten Florengebiete die Florenreiche. Die gesamte Pflanzenwelt heißt, vom Standpunkte der ökologischen Geobotanik aufgefaßt, Vegetation, von dem der genetischen Flora. Im folgenden sind — in weitgehender Übereinstimmung mit unveröffentlichten Notizen meines Freundes Ginzberger, mit dem ich diese Materie wiederholt diskutiert habe, — die Grundbegriffe, mit denen die ökologische und genetische Geobotanik getrennt und gemeinsam arbeiten, übersichtlich zusammengestellt. Geobotanik Richtungen: Ökologisch Genetisch Individuum Botanisch: Nach der Pflanze: Lebensform Sippe Element : ER Wander- Nach dem Standort: Formation Assoziation : ï schaft Geographisch : ae Genossenschaft Vegetations- é 5 Nach dem Raum: - Region Florengebiet gebiet Vegetation Flora Pflanzenwelt In methodischer Hinsicht zerfällt sowohl die ökologische als auch die genetische Geobotanik wie jede andere naturwissenschaft- liche Disziplin in eine beschreibende und eine erläuternde Richtung, die einander derart ergänzen, daß letztere die erstere zur Voraus- setzung hat. Eine Vegetationsbeschreibung gehört schlechtweg zur beschreibend -ökologischen, ein Florenkatalog zur beschreibend- genetischen oder floristischen Geobotanik. Landesfloren sind, wenn sie neben dem Verzeichnis der Sippen des betreffenden Gebietes nicht nur über die topographische Verbreitung, sondern auch über (202) Versammlung der Sektion für Botanik. die Art des Vorkommens derselben Angaben bringen, gleichzeitig in ökologischem und floristischem Sinne beschreibende Werke. Zur Erläuterung bedarf die ökologische Geobotanik vor allem der physiologischen Botanik als biologischer und der Klimatologie, Bodenkunde usw. als geographischer Hilfsdiziplinen, während die genetische hauptsächlich an die systematische Botanik, Phyto- paläontologie, Geologie, topographische Geographie usw. gewiesen ist. In jeder modernen geobotanischen Abhandlung findet sich neben dem beschreibenden ein erläuternder Abschnitt, in welchem es versucht wird, die in ersterem dargestellten Verbreitungs- verhältnisse der in Betracht kommenden Sippen in ihren Be- ziehungen zu rezenten oder historischen, klimatischen, edaphischen, biotischen und topographischen Faktoren zu verstehen. Kombiniert man nun die nach dem Raum- und Zeitproblem getroffene Einteilung der Geobotanik mit der auf biologischer Grundlage erfolgten, so erhält man vier Teildisziplinen: die öko- logische und genetische Pflanzengeographie und die ökologische und genetische Pflanzengeschichte. Über die beiden Richtungen der Pflanzengeographie braucht nichts weiter gesagt zu werden. Die ökologische Pflanzengeschichte befaßt sich mit der historischen Betrachtung der ökologischen Einheiten, vor allem der „syn- ökologischen“ oder Formationen, mit den Sukzessionen, das heißt deren gesetzmäßiger Aufeinanderfolge, und ihrer Bedingtheit durch klimatische, edaphische und biotische Faktoren und deren Wechsel. Die genetische Pflanzengeschichte erforscht den Werdegang der Florengebiete und Areale auf Grundlage des Schicksales der Sippen, ihres Entstehens, Vergehens und ihrer Wanderungen. Da sie hiebei stets auch auf die Änderungen nicht nur der Gestalt der Erdoberfläche, sondern auch der Faktoren Rücksicht nehmen muß, steht sie in innigstem Zusammenhange mit der ökologischen Schwesterdisziplin. Diese Vierteilung entspricht mehr einem logischen Bedürfnisse als praktischer Betätigung. Nach dieser dürfte es sich vielmehr empfehlen, die beiden Zweige der Pflanzengeschichte, die, wie schon angedeutet, noch innigere Beziehungen zueinander haben als die analogen der Pflanzengeographie, zu vereinigen, wodurch eine Dreiteilung der Geobotanik in eine ökologisch und genetisch Versammlung der Sektion für Botanik. (203) pflanzengeographische und eine pflanzengeschichtliche oder histo- rische Richtung resultiert. Daß es berechtigt ist, die Pflanzen- geschichte als eigene Teildisziplin aufzufassen, geht vor allem aus der geobotanischen Literatur hervor, die ebensoviele selbständige pflanzengeschichtliche Werke als pflanzengeographische mit histo- rischen Abschnitten umfaßt. Will man aber die pflanzengeschicht- lichen Ergebnisse nicht an sich darstellen, sondern lediglich zur Erläuterung pflanzengeographischer Tatsachen verwenden, dann wird die Pflanzengeschichte aus einer gleichwertigen Teilwissen- schaft zu einer Hilfsdisziplin der Pflanzengeographie, und zwar insbesondere der genetischen. Sie ist dann als historische Pflanzen- geographie der erläuternde Teil der letzteren, während deren be- schreibender Teil als floristische Pflanzengeographie zu bezeichnen ist. Aus all dem Gesagten dürfte zur Genüge hervorgehen, daß es Auffassungssache ist, wie man die Geobotanik gliedert, daß alle Einteilungen Recht auf Beachtung haben und kein Prinzip das alleinseligmachende ist. 2, Über Vikarismus und Pseudovikarismus. Als Vikarismus bezeichnet man gewöhnlich die Erscheinung, daß nahe verwandte Sippen sich in einander ausschließenden Ge- bieten vertreten. Vortragender hat nun diesen Begriff schon seiner- zeit (Beih. Bot. Zentralbl., XIX, II, 1905) eingeschränkt, indem er ihn nur auf solche miteinander zunächst verwandte und sich in verschiedenen Gebieten oder an verschiedenen Örtlichkeiten eines Gebietes ersetzende Sippen anwendete, die nachweisbar in diesen Gebieten oder an diesen Örtlichkeiten aus einer gemeinsamen Stammform hervorgegangen sind. Dieser Vikarismus im engeren Sinne ist entweder ein regionaler, wenn sich die Arten in einander horizontal oder vertikal ausschließenden Gebieten, oder ein lokaler, wenn sie sich in verschiedenen Formationen eines Gebietes ver- treten. Wenn sich Sippen innerhalb einer Formation gewissermaßen zeitlich ersetzen, indem sie in verschiedenen Jahreszeiten vege- tieren — Saisondimorphismus —, könnte man von temporärem Vikarismus sprechen. Von diesem Vikarismus im engeren Sinne ist das Phänomen des falschen Vikarismus — Schein- oder Pseudovikarismus — auseinander- (204) Versammlung der Sektion für Botanik. zubalten, das darin besteht, daß sich in verschiedenen Gebieten oder Formationen eines solchen Sippen vertreten, die auch nahe miteinander verwandt sind, ohne daß es sich aber nachweisen oder wahrscheinlich machen läßt, daß sie in diesen Gebieten oder Formationen aus einer gemeinsamen Stammform entstanden sind. Die Ursachen dieser Erscheinung sind wohl in den einzelnen Fällen verschiedener Art und liegen vielfach noch im Dunkeln. Ein Spezial- fall des Pseudovikarismus, für den Vortragender (a. a. 0.) bereits eine Erklärung zu geben versucht hat, ist die Exklusion (Exklu- dismus Diels 1917), wobei es sich um miteinander zunächst ver- wandte Sippen handelt, die anderwärts aus einer gemeinsamen Stammform entstanden und dann erst in die Gebiete, beziehungs- weise Formationen gelangt sind, in denen sie uns heute als „Vikaristen* entgegentreten. Weniger leicht zu verstehen sind die Fälle, in denen es sich um zwar auch nahe, aber doch nicht zunächst verwandte Sippen handelt, die nicht monophyletischer Abstammung sind. Es ist die Aufgabe eingehendsten monographischen Studiums, in- jedem einzelnen Falle die Art des Vikarismus festzu- stellen und auf ihre Ursachen zurückzuführen. Eine ausführlichere Darlegung des Gesagten wird demnächst an anderer Stelle erfolgen. 3. Über eine neue Einteilung der Pflanzengesell- schaften nach physiognomischen, ökologischen und genetischen Gesichtspunkten in weitgehender Anlehnung an H. Brockmann- Jerosch und E. Rübel: „Die Einteilung der Pflanzengesellschaften nach ökologisch-physiognomischen Gesichtspunkten“, Leipzig, 1912, und unter ausführlicher Kritik dieses Werkes. Während diese Autoren von den Wasserformationen nur das Phytoplankton als eigenen Vegetationstypus herausgreifen, werden über Anregung Wettsteins in der sich anschließenden Diskussion alle typischen Genossenschaften des Wassers zusammengefaßt und als Wasser- vegetation der Landvegetation gegenübergestellt. Die Gruppierung der letzteren und Benennung der Gruppen erfolgt in engem An- schlusse an Brockmann-Jerosch und Rübel, die der letzteren nach Warming, Diels usw. Die wichtigsten Abweichungen von der Einteilung Brock- mann-Jeroschs und Rübels sind außer dem schon Gesagten die folgenden: Versammlung der Sektion für Botanik. (205) 1. Ihren im Sinne Schimpers aufgestellten drei Haupt- gruppen der Landvegetation: Lignosa, Prata und Deserta, wird die primäre Algen- und Flechtenvegetation des festen und losen Ge- steines als vierte, gleichwertige beigesellt und „Lithos“ benannt.!) — 2. Zur Unterteilung der Formationsklassen der Lignosa wird nicht wie von ihnen ein vorwiegend physiognomisches, sondern ein ökologisches Moment, der Wassergehalt des Bodens, in den Vorder- grund gestellt. Während diese Klassen nach den Schweizer Au- toren mit Ausnahme einer in je zwei hauptsächlich physiognomisch charakterisierte Formationsgruppen, Silvae und Fruticeta zerfallen, erscheint es naturgemäßer, den Vegetationstypus der Lignosa zu- nächst nach ökologischen Gesichtspunkten in zwei Subtypen, einen klimatischen auf trockener und einen vorwiegend edaphischen auf feuchter Unterlage, zu sondern, deren ersterer in die von ihnen unterschiedenen Formationsklassen zerfällt, von denen nur die Deeiduilignosa in die dort nur als Formationsgruppen figurierenden Aestatilignosa und Hiemilignosa gespalten werden. — 3. Die Unterteilung in eine klimatische und edaphische Gruppe im Schim- perschen Sinne wird auch auf die Prata und Deserta angewendet. — 4. Die Savanen und Steppen, Siceideserta Brockmann-Jeroschs und Rübels, werden statt zu den Deserta zu den Prata gestellt, und mit den Steppen die Duriprata vereinigt. — 5. Von den Aquiprata werden die Submersiprata zur Wasservegetation ge- schlagen, die Emersiprata aber in Aquiprata s. s. (= Sümpfe) und Paludiprata (— Sumpfwiesen) geteilt. — 6. Von den Sempervirenti- prata werden die Frigidiprata (Alpenmatten) und Musciprata (Moostundren) als eigene Formationsklassen abgetrennt. — 7. Die Altoherbiprata wurden, in etwas erweitertem Sinne aufgefaßt, als Herbiprata bezeichnet, und da sie ganz verschiedene Boden- ansprüche stellen, indem sich beispielsweise die Quellfluren an fließendem Wasser, die Karfluren zumeist auf Rutschflächen, die Läger auf reich gedüngten Plätzen finden, mit den Paludiprata und Aquiprata zur edaphischen Formationsklasse der Prata ver- einigt, während sie Brockmann-Jerosch und Rübel in etwas engerem Sinne umgrenzen und mit den Duri- und Sempervirenti- 1) Siehe darüber die auf S. 206 und 207 folgenden Tabellen. (206) Versammlung der Sektion für Botanik. Vegetations- | Vegetations- Formationsklasse x haupttypus typus a) klimatisch b) edaphisch | c) anthropogen A. Vegetation des Landes 1. Pluvülignosa (Regengehölze) 2. Laurilignosa (Lorbeergehölze) 3. Durilignosa I. Lienosa |Hartlaubgehölze) . fo) Le 1. Marilignosa (Mangrovegehölze) 2. Fluviilignosa (Augehölze) 3. Paludilignosa (Bruchgehölze) (Gehölze) | 4. Hiemilignosa 1 (Monsungehölze) 5. Aestatilignosa (Sommergehölze) 6. Conilignosa (Nadelgehölze) 7. Ericilignosa | (Heidegehülze) 1. Calidiprata 1. Herbiprata Pinguiprata (Savanen) (Staudenfluren) (Fettwiesen) 2. Sicciprata 2. Paludiprata (Steppen) (Sumpfwiesen) 3. Sempervirenti-| 3. Aquiprata I ee . prata (Sümpfe) (Wiesen) (Frischwiesen) 4. Frigidiprata (Alpenmatten) 5. Musciprata (Moostundren) 6. Sphagniprata (Hochmoore) 1. Siccissimi- 1. Saxideserta Ruderalia deserta (Felsfluren) (Ruderalvege- Ill. Deserta | (Trockenwüsten) | 9, Mobilideserta tation) (Einöden) | 9, Frigidideserta | (Wanderfluren) (Kältewüsten) | 3, Litorideserta (Salzfluren) 1. Hygrolithos IV. Lithos (Algenüberzüge) (Gestein- 1 2. Xerolithos Fa vegetation) (Fleehtenüber- züge) Versammlung der Sektion für Botanik. (207) Vegetations- | Vegetations- haupttypus typus I. Plankton (Schwebe- vegetation) Formationsklasse a) klimatisch b) edaphisch 1. Haloplankton (Meeresschweber) 2. Limnoplankton (Süßwasser- schweber) c) anthropogen Saproplankton (Morast- schweber) 3. Kryoplankton (Eisschweber) en (Kleinschwimmer) (Schwimm- vegetation) 2. Sargasson (Sargassosee) 3. Hydrochariteon (GroBschwimmer) | 1. Mikrobenthos B. Vegetation des Wassers | 1. Mikropneuston III. Nekto- (Kleinhafter) | benthos 2. Halobenthos | (Haftvege- | (Meereshafter) 2 tation) 3. Limnobenthos (SüBwasserhafter) | IV. Rhizo- 1. Enhalideon | benthos (Seegräser) (Wurzel- = 2. Limnaeon E vegetation) (Laichkräuter) prata zu den Terriprata zusammenfassen. — 8. Die Felsenvegetation, deren Existenzberechtigung als eigene Formationsklasse die Schweizer in Abrede stellen, ist, soweit sie die Chasmophyten, das heißt die in den Ritzen wurzelnden, hauptsächlich höheren Pflanzen — Antho- phyten, Farne und Moose, umfaßt, in Anbetracht der großen Zahl typischer Felsenbewohner unter diesen und trotz der komplexen Zusammensetzung der Genossenschaften der Felsbänder usw., als eigene, den Mobilideserta gleichwertige edaphische Formations- klasse aufzufassen; soweit sie aber aus epi- und endolithischen Algen und Flechten besteht, bildet sie gemeinsam mit der primären Algenvegetation des losen Gesteines den Vegetationstypus des (208) Versammlung der Sektion für Botanik. Lithos. — 9. Da der Mensch, insoweit er unbewußt wirkt, als natürlicher Faktor zu werten ist, fanden in der vorstehenden Übersicht auch einzelne Gesellschaften Aufnahme, die seiner Tätig- keit ihr Entstehen verdanken. Es folgen noch einzelne ergänzende Bemerkungen zu dieser Übersicht. Die Formationsklassen der Lignosa können nach Brockmann-Jeroschs und Rübels Vorgehen auf Grund physio- gnomisch - ökologischer Gesichtspunkte in Formationsgruppen ge- gliedert werden. Während aber diese Autoren deren nur je zwei — Silvae und Fruticeta — unterscheiden, empfiehlt es sich, je nachdem ihre dominierenden Lebensformen Bäume, Sträucher, Halbsträucher, Zwergsträucher oder Spaliersträucher sind, Silvae, Fruticeta, Suffruticeta, Nanofruticeta und Prostratofruticeta aus- einanderzuhalten. Die Flechtentundren der Hochgebirge und wohl auch der Arktis schließen sich an die Spalierstrauchformations- gruppe (Prostratofruticeta) der Ericilignosa — Loiseleurietum usw. — an. Das „Schneetälchen“ der Alpen gehört, wenn Zwergweiden dominieren, streng genommen zu den Prostratofruticeta der Fluvii- lignosa, wenn Moose, zu den Musciprata, wenn Stauden, zu den Herbiprata — einer der vielen Fälle, die zeigen, daß eine allzu- starke Betonung des physiognomischen Momentes nicht immer zu befriedigenden Resultaten führt. Die Formationsklassen der Prata und Deserta können ähnlich wie die der Lignosa nach den Lebensformen in Formationsgruppen gegliedert werden. Unter den Prata nehmen die Duriprata der Schweizer eine Mittelstellung ein zwischen unseren Siceiprata und Sempervirentiprata, beziehungsweise Pinguiprata. Die Calidiprata sind nicht nur mit den Sicciprata, sondern auch mit den Hiemi- lignosa, die Sieciprata — durch die Siceideserta der Schweizer Forscher — mit den Siccissimideserta, die Frigoriprata mit den Frigorideserta durch Übergänge verbunden. Die Aquiprata ver- knüpfen die „Terriprata* mit dem Limnaeon des Rhizobenthos. Das Kıyoplankton ist in gewissem Sinne eine Art Mittelding zwischen dem eigentlichen Plankton des liquiden Wassers und dem Hysrolithos. Auch sonst sind die Vegetationstypen und Formationsklassen und -gruppen vielfach durch Zwischenformen einander genähert. Versammlung der Sektion für Botanik. (209) Doch läßt sich dies in einer Übersicht von „linearer“ Anordnung leider nicht alles zum Ausdrucke bringen. Es bleibt einer späteren Ver- öffentlichung vorbehalten, auf diese Bindeglieder näher einzugehen, den genetischen Zusammenhang der einzelnen Kategorien dieser Einteilung darzustellen und das System weiter auszubauen, mehr und mehr einem natürlichen zu nähern und ausführlich zu begründen. In genetischer Hinsicht ist im allgemeinen in einem Gebiete, das alle vier Typen der Landesvegetation enthält, der Lithos das primäre Stadium im Entwicklungsgange der Vegetation, dann folgen das Desertum, das Pratum und schließlich, als vollkommenste Ent- wicklungsstufe, das Lignosum. Bei Verlandungen bilden die Vege- tationstypen des Wassers Vorläufer derer des Landes. Sprechabend am 22. Februar 1918. Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner. Herr Kustos Dr. K. Rechinger legte einzelne Exemplare von Herbarpflanzen als Proben aus dem Gramineenherbare von Prof. E. Hackel vor. Hierauf wurde die neue Literatur vorgelegt und kurz be- sprochen. Versammlung am 22. März 1918. Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner. Herr Prof. Dr. Fridolin Krasser hielt einen Vortrag „Über die Methoden der Untersuchung fossiler Hölzer“ (mit Demonstrationen). Versammlung am 19. April 1918. Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner. Herr Hofrat J. Bolle sprach unter Vorweisung von Licht- bildern über zwei Themen: 1. „Über die Rinde des Maulbeerbaumes als Gespinnst- faser.“ 2. „Über den Wurzelschimmel des Maulbeerbaumes.“ 2. B. Ges. 68. Bd. [6) (210) Versammlung der Sektion für Botanik. Sprechabend am 26. April 1918. Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner. Herr Oberrechnungsrat K. Ronniger erstattete einen Bericht unter Vorlage zahlreicher von ihm gesammelter und sehr schön präparierter Herbarpflanzen über seine im Jahre 1914 unternommene botanische Reise nach Korsika unter dem Titel: Aus der Pflanzenwelt Korsikas. Im Juni 1914, kurz vor Ausbruch des Krieges, habe ich das Glück gehabt, durch 4 Wochen die Insel Korsika zu durchstreifen. Wenn ich sage, „das Glück gehabt“, so hat das seinen guten Grund, denn es war eine ununterbrochene Kette genußreicher Tage, die meine Frau und ich dort verlebten. Die Insel ist ein Land von geringer Größe, sie umfaßt einen Flächenraum von 8700 km?, ist also nicht ganz halb so groß wie Niederösterreich und besitzt dabei zahlreiche Gipfel von 2600 bis 2700m Höhe. Wenn man berücksichtigt, daß sich die Berge, be- sonders an der Westküste, unmittelbar aus dem Meere erheben, so kann man sich von dem gewaltigen Aufbau dieses Gebirgs- landes einen Begriff machen. Die Pracht der Landschaftsbilder und die Eigenart der Natur, der erstaunliche Endemismus bringen es mit sich, daß die Insel dem Naturfreunde so viel Schönes und Interessantes bietet, wie wohl wenige Teile Europas. Aus dem tiefblauen Meer erhebt sich die sonnenüberflutete, meist von schroffen Felsen gebildete Küste, die Abhänge sind von dem aro- matisch duftenden Buschwald der Macchie bedeckt, höher oben breiten sich dunkle Föhrenwälder aus, über welchen die meist prächtig geformten, bis Sommermitte schneebedeckten wilden Berg- gipfel des korsischen Hochgebirges herabsehen. Der erwähnte, außerordentlich hohe Prozentsatz endemischer Pflanzenarten wird am besten durch das von Levier angelegte Verzeichnis illustriert, welches in Barbey, Florae Sardoae Compendium enthalten ist. Hiernach kommen 58 Species Phanerogamen nur auf Korsika, 128 Species nur auf Korsika und Sardinien vor, zusammen 186 Arten, welche diesen Inseln allein eigentümlich sind. Versammlung der Sektion für Botanik. (211) Ich ‘will Ihnen nun zuerst den Verlauf meiner Reise kurz skizzieren und dann eine Auswahl von Pflanzen vorlegen, welche für die Landschaft charakteristisch sind oder sich durch Schönheit oder Seltenheit auszeichnen. (An Stelle dieser „Auswahl“ wurde dem gedruckten Bericht ein vollständiges Verzeichnis der gesam- melten Pflanzen beigegeben.) Am 31. Mai abends 10 Uhr begaben wir uns in Livorno an Bord des hübschen Dampfers Corte II der Comp. Fraissinet in Marseille. Um Mitternacht, bei spiegelglatter ruhiger See verließ das Schiff den Hafen. Zeitlich im Morgengrauen eilte ich auf Deck, als eben ganz nahe die einsame Küste der Insel Capraja vorüberzog, im Osten lagen ferne die Inseln Elba, Monte Christo und Pianosa. .Um 7 Uhr morgens lag Bastia, eine ziemlich große Stadt mit hohen, sechs- bis siebenstöckigen Häusern, vor uns. Schon in der Umgebung dieser Stadt zeigte sich die geringe Aus- dehnung des Kulturlandes, welche für Korsika charakteristisch ist. Unmittelbar hinter dem letzten Hause bergwärts beginnt die Macchie, der charakteristische, mediterrane Buschwald, der nirgends so schön entwickelt ist und solche Ausdehnung besitzt wie auf Korsika. Auf den nächsten Felsen stehen große kugelige Sträucher mit Umbelliferenblüten, das Dupleurum fruticosum, eine für den Flo- risten Mitteleuropas verblüffende Erscheinung. Alyssum corsicum, eine Pflanze, die überhaupt nur hier vorkommt, bildet große, gelbe Flecke. Den ersten Tag botanisierten wir fleißig in den Macchieen gegen Cardo. In den Macchien eingesprengt befinden sich die Olivenhaine und Fruchtgärten, in denen sich gewöhnlich schöne Grabkapellen, von Zypressen umstanden, befinden. Der wohl- habendere Korse läßt sich nur auf eigenem Grund und Boden begraben. Die nächsten Tage waren von Ausflügen längs der prachtvollen Küste über Miomo nach Erbalunga und auf den Col de Teghime erfüllt, von dessen Sattelhühe man sowohl westlich als östlich das Meer erblickt. Am Wege nach Erbalunga passiert man große Lager von Korkrinden, die zur Verschiffung bereit liegen. Beim Aufstieg zum Col de Teghime sahen wir auch Wäl- der von Korkeichen, welche der Korkgewinnung unterworfen waren. Die geschälten Stämme haben eine schokoladebraune Färbung; die Zweige aber, deren Rinde nicht genug wertvoll ist, behalten o*F (2 12) Versammlung der Sektion für Botanik. ihre Rinde, was einen merkwürdigen Anblick bietet. Die so be- handelten Bäume haben übrigens alle ein kränkliches Aussehen. Am 5. Juni fuhren wir mit der schmalspurigen Bahn, welche wie vieles auf der Insel einen liliputanischen Charakter hat, ins Innere des Landes. Zuerst südlich dem flachen Uferstreifen von Biguglia folgend, dann in zahllosen Krümmungen längs des Golo- flusses steigend, fast immer durch Macchien, stundenlang keine Ansiedlung, kein Haus passierend, erreicht die Bahn, auf welche bald weiße Bergspitzen herabsehen, den Gebirgskessel von Corte, der alten, historischen Hauptstadt Korsikas, dem Sitz der Unab- hängigkeitsbestrebungen des echten Korsentums. Die kleine Stadt liegt sehr malerisch inmitten wilder Berge; sie wird von einem Fels überragt, der auf einer Seite überhängt und ein altes Kastell trägt. Die zwei nächsten Tage waren Tagesausflügen in die Täler Restonica und Tavignano gewidmet. Beide Täler sind ganz un- bewohnt, von großartiger Wildheit und Einsamkeit. Hier lernten wir zuerst die prachtvollen Gebirgswälder der Insel kennen. Es sind zwei Pinus-Arten, die sich regional von unten nach oben ablösen. Zuerst erreicht man den Waldgürtel der Pinus Pinaster, höher oben die Zone der Pinus Poiretiana, der Laricio-Kiefer der Korsen. Hier trafen wir auch zuerst den dekorativen Helleborus corsicus, der ebenso wie unser Helleborus niger die subalpine Zone bevorzugt, und die prächtige Erika Korsikas, die Erica stricta. In Menge tritt auch die korsische Varietät der Digitalis purpurea und das zierliche Bellium bellidioides, im Habitus einer Bellis gleichend, auf. Das Tavignanotal ist noch wilder als das Restonicatal. Ein schmaler felsiger Steig, oft knapp am Abgrund hinführend, zieht stark steigend in das Gebirgstal. Wir gingen vier Stunden weit taleinwärts, ohne einen Menschen zu begegnen. Ein sehr schöner Ausflug führte uns südlich der Eisenbahn entlang nach Venaco, wobei wir reizende Blicke in das östlich gelegene Berg- land der Castagniccia genossen. Diese Gegend ist am reichsten besiedelt und besitzt einen kolossalen Reichtum an Edelkastanien, deren Früchte das Hauptnahrungsmittel der korsischen Bevölkerung bilden. Am 9. Juni bestiegen wir zeitlich früh ein Cabriolet, den landesüblichen leichten zweiräderigen Wagen. Durch prächtig Versammlung der Sektion für Botanik. (213) blühende Cüistus-Macchien, deren Duft die ganze Luft erfüllte, ging es hinauf zum niedrigen Col d’Ominanda, der Wasserscheide zwischen Tavignano und Golo, dem Hochlande des Niolo entgegen. Das malerische Castirla war von Massen französischen Militärs umlagert, welches hier eine Übung abhielt; dann gings hinab zum Flußbett des Golo, zum Pont du diable. Eine stundenlange ma- lerische Schlucht nahm uns auf; grün schillert der Fluß, rot leuchten die Granitfelsen, in allen Farben blühen die Macchiengesträuche an den Wänden, blau wölbt sich der Himmel, stundenlang kein Haus, kein menschliches Wesen. Hie und da zeigte uns der Kut- scher eine Stelle, wo ein Korse der Vendetta (Blutrache) zum Opfer fiel; ich mußte oft aussteigen, um Pflanzen einzusammeln. Plötzlich öffnet sich die Schlucht und der weite, ziemlich ebene Talboden des Niolo tut sich auf, wo wir in dem einsamen Dörf- chen Calacuecia Quartier nehmen. Die beschneiten Berge rechts sind die höchsten Gipfel Korsikas, der Monte Cinto, 2710 m, Capo al Perdato, Punta Minuta und die hornartige Paglia Orba, neben ihr sieht man fünf Zacken, die Cing Moines (fünf Mönche), ein herrliches Bild. 300m höher oben liegt Lozzi, ein ärmliches Dorf, am Abhang wächst die äußerst dornige Rosa Serafini in Menge. Den obersten Talboden erfüllt der herrliche Valdoniello-Wald, ein Riesenbestand der Zaricio-Föhre mit 30—40m hohen Stämmen; im Walde eingesprengt ist häufig Zlex; die Waldlichtungen, grüne Wiesen, tragen in Menge den stolzen Asphodelus corsicus. Unsere Berberis ist durch die noch stachligere Berberis aetnensis, unsere Euphorbia amygdaloides durch die Euphorbia semiperfoliata er- setzt. Digitalis purpurea bildet ganze Bestände, die Kugelbüsche der Genista corsica, Salzmanni und Anthyllis Hermanniae sind über die Weideplätze zerstreut. Eine sehr interessante Frohnleichnamsprozession zeigte uns altehrwürdige Sitten der Gebirgsbewohner. Ausflüge nach Casa- maccioli, einem Dorfe, das mit Calaeuceia stets in Fehde lebte, in den Valdoniello-Wald und in die Berge ergaben manchen schönen Fund. Für Gipfelbesteigungen war es leider wegen des kurz vorher gefallenen Neuschnees noch zu früh. Die Weiterreise sollte über den fast 1500m hohen Col de Vergio nach Evisa führen, über den ein staatliches Forststräßchen (2 14) Versammlung der Sektion für Botanik. hinüberleitet. Ein Cabriolet primitivster Art, mit einem kleinen Maultier bespannt (Pferde gibt es hier nicht), brachte uns am 15. Juni in sieben Stunden hinüber; der Kutscher war ein bären- starker, baumlanger Gebirgler, der fleißig seine melancholischen Volkslieder sang. Ich ging meist auf Abkürzungswegen oder neben- her, um zu botanisieren, das Mulet ging zum Glück recht sachte. Viele alpine Spezialitäten gabs nun zu sammeln. Zuphorbia in- sularis vom Habitus unserer austriaca bildet große Büsche, Saxi- fraga corsica, Saxifraga cervicornis, Pinguicula corsica, Veronica repens, Lepidium humifusum, Cerastium stenopetalum, Astrocarpus sesamoides, Plantago insularıs, Sagina pilifera, Robertia taraxa- coides sind die auffallendsten Vertreter der alpinen Zwergtypen. Juniperus nana tritt in Menge als Buschwerk auf. Am Paß ist man schon über der Baumgrenze. Jenseits geht es noch 12km durch den prachtvollen Aitone-Wald, zu oberst Buchen, dann Laricio-Kiefern passierend, nach den außerordentlich schön gelegenen Dörfehen Evisa, welches von Kastanienwäldchen umgeben wird. Die Lage des Dorfes ist höchst romantisch und von solcher Eigenart, daß ich glaube, es wird wohl nichts ähnliches mehr zu finden sein. Das Dorf liegt 900m über dem Meere auf einer kleinen, etwas geneigten Ebene, und dabei so exponiert, daß man einen vollen Ausblick auf das weite, blaue Meer genießt. Neben dem Dorfe fließt ein Gebirgsbach zum Meere, dieser Bach rauscht aber tief unten in einer zirka 600m tiefen Schlucht, in die man am Nordrande des Dorfes überall hinabblicken kann. Es ist dies die in Korsika berühmte Spelunca bei Evisa. Ringsum zersägte, felsige, in roter Farbe leuchtende Granitberge mit zerstreuten Laricio-Fôhren auf den Terrassen bedeckt. Oberhalb des Ortes der herrliche Aitone-Wald mit 40 m hohen säulenförmigen Stämmen. Ins- besondere bei Sonnenuntergang, wenn sich die Sonne dem Meeres- spiegel nähert, bietet diese Landschaft ein traumhaft schönes Bild. Evisa ist ein ideales botanisches Standquartier, das seinerzeit auch der französische Botaniker Elisée Reverchon benützte, der von dort viele Herbarpflanzen verteilte. Eine reiche Beute brachten auch mir die schönen Fußwanderungen zurück auf den Col de Vergio und über Cristinaece auf den Col de Sevi. Hier fallen besonders die am Boden kriechende Stachys corsica, die zarte Versammlung der Sektion für Botanik. (215) Silene pauciflora, der blaßblaue Æyacinthus Pouzolzii, die felsbe- wohnende Barbarea rupicola, die Riesenpolster der Saxifraga cer- vicornis und die halbstrauchige Mercurialis corsica ins Auge. Einen Tag mußten wir leider still sitzen, weil es von früh bis abends regnete. Desto schöner war aber der prächtige 17. Juni, als wir den Ausflug hinunter zum Meere in den Golf von Porto und nach Piana machten. Da die Distanz zum Laufen zu groß gewesen wäre, bedienten wir uns wieder eines Wagens, der zum Glück trotz Pferdebespannung ebenfalls nicht rasch fahren konnte, weil — wie sich erst unterwegs herausstellte — eine Radnabe verloren war und der Kutscher das Rad nur sehr mangelhaft mit Spagat gesichert hatte. Für meine botanischen Zwecke war das ganz gut, weil ich so sehr oft nebenher gehen konnte. In zahl- losen Windungen geht es die 900m hinab zum herrlichen blauen Golfe von Porto, der von einem mittelalterlichen Genuesenturme bewacht wird, wie man sie überall an der Küste findet. Von Porto geht es dann wieder 400 m inmitten einer wilden Felsenlandschaft hinauf nach Piana. Hier ist die Macchie von unerhörter Üppigkeit, 2—3m hoch stehen die Cistus-Sträucher in voller Blüte, auch die großblütige Ærica strieta bildet hier 2m hohe Sträucher, alles blüht und dufte. Nach Erreichung der Höhe zieht die Straße horizontal durch wild zerrissene, in bizarre Felsgebilde und Türme aufgelöste Felsabstürze von roter Farbe; 400m tief unten leuchtet tiefblau das Meer, darüber zeigt sich im Hintergrunde wieder ein schneeiger Alpengipfel. Diese Lokalität ist das gepriesenste Naturwunder Korsikas, die „Calanches“ bei Piana. An den senkrechten Felswänden hängt, schwer erreichbar, ein nur von hier bekannter Dianthus, der Dianthus Gyspergerae Rouy, eine reizende, zartrosa blühende Pflanze. Spät abends kamen wir, erfüllt von den Eindrücken des Tages und mit gefüllter Pflanzenmappe nach Evisa zurück. Am 19. Juni verließen wir das unvergleichliche Evisa um 1/,6 Uhr früh in einem altmodischen Postomnibus mit zahlreichen Einheimischen. Es ging zuerst aufwärts bis zum aussichtsreichen Col de Sevi, wo man schon in weiter Ferne das Schloß Pozzo di Borgo bei Ajaccio sieht. Der große Ort Vico wird jenseits nach drei Stunden erreicht. Die Aussicht bei der Talfahrt ist prächtig. (216) Versammlung der Sektion für Botanik. Von Vico bringt uns das Postauto in rasender, vielstündiger Fahrt über den niedrigen Col St. Antoine ins Sagonetal und durch un- absehbare Macchien in einsamen, menschenleeren Gegenden hinaus zum Meere, zur Poststation Sagone, einem Weiler mit wenigen Häusern am blauen Golf und einem Genuesenturm. Große Lan- gusten werden hier feilgeboten. Nach Wagenwechsel eilt die Fahrt nun am Meer entlang. Die baufällige Holzbrücke über den Lia- monefluß zwingt alle Passagiere zum Aussteigen; zuerst müssen die Fahrgäste und dann das leere Auto das Bauwerk passieren. Zu Mittag sind wir in Calcatoggio, einem hochgelegenen Dorfe mit wunderbar schönem Ausblick auf den Golf von Sagone. Hier längere Rast. Dann in Windungen noch mehrere aussichtsreiche Bergrücken querend, nähert sich die Fahrt der jetzigen Hauptstadt der Insel, dem schönen Ajaccio, dessen Name „Adschassio“ aus- gesprochen wird. Die lange, schnurgerade Hauptstraße, den mit Orangenbäumen bepflanzten Cours Napoléon jagt der Wagen entlang und hält nach siebenstündiger Reise gerade vor dem Hotel, das uns schon in Evisa mit Recht empfohlen wurde. Die Lage der Stadt am gleich- namigen Golf ist eine prachtvolle. Die Gärten und Straßen sind mit Palmen und fremden Ziergehölzen reich geschmückt. Der Napoleon-Kultus, dem man auf der Insel überall begegnet, erreicht hier im Geburtsorte Napoleons den Höhepunkt. Zwei Denkmäler und fast alie Straßennamen weisen auf den großen Bürger der Stadt hin (Rue Bonaparte, Cours Napoléon, Rue Napoléon, Quai Napoléon, Rue du roi de Rome, Avenue du I. Consul usw. heißt es auf Schritt und Tritt). Ein sehr genußreicher botanischer Ausflug führte uns drei Stunden längs der Küste westlich bis zum Kap Punta della Parata, dem sich die rotfelsigen Iles sanguinaires vorlagern. Die ganzen Bergabhänge sind mit einer sehr dichten, aber niedrigen Macchie bedeckt. Außer ungemein viel Helichrysum gab es hier auch prachtvolle blühende Myrten und 1m hohe weißblühende Daphne Gnidium, dann die reizende violette Matthiola tricuspidata. Andere Ausflüge führten uns auf den mit Pinus halepensis und Pinus Brutia reich-, aber künstlich bewaldeten Monte Salario und auf die weiter landeinwärts gelegene Punta Pozzo di Borgo. Letzterer Versammlung der Sektion für Botanik. (217) Ausflug war besonders lohnend. Hier sahen wir noch einmal die Macchie in großartiger Entwicklung. Auf schmalen Steigen ging ich nach der Spezialkarte durch den oft über 2m hohen Busch- wald, aus dem oft lange ein Ausblick gar nicht möglich war. Auch hier wieder war die Luft vom Duft der Macchien ganz er- füllt. Bekannt ist der Ausspruch Napoleons während seiner Ver- bannung in St. Helena, daß er mit geschlossenen Augen am Dufte allein sein Geburtsland wiedererkennen würde: „Les yeux fermées, à l’odeur seul je reconnaitrai la Corse.“ Nahe dem Gipfel des Berges steht einsam ein prächtiges Schloß, dessen weiße Fassade man weithin im Lande sieht. Es wurde nach Zerstörung der Tuilerien 1871 von Graf Pozzo di Borgo aus den Steintrümmern dieses Kaiserschlosses erbaut. Von zauberhafter Schönheit war die Aussicht dort oben. Auf einer Seite zu Füßen der Golf von Ajaccio, auf der anderen Seite der Golf von Sagone, das Meer in übernatürlicher Bläue. Der ganze östliche Horizont abgeschlossen durch die lange Reihe der schneeigen Alpengipfel Korsikas, die Paglia Orba, den Monte Cinto, Monte Rotondo, Monte d’Oro, bis zum fernen Monte Incudine im Süden. Der Schloßverwalter gab uns Erfrischungen. Etwas tiefer steht die unvermeidliche Grabkapelle. In Ajaccio befindet sich westlich außerhalb der Stadt eine ganze Reihe von derartigen prunkvollen Grabkapellen, von Zypressen beschattet, eine antike Sitte, wie wir sie an der Via Appia in Rom und in Pompeji sehen, und die hier noch bis in die Gegenwart erhalten ist. Sehr eindrucksvoll war die Sonnwendfeier, die wir in Ajaccio erlebten. Mehrere Wagenladungen Cistus monspeliensis wurden auf der gegen das Meer offenen Place Diamant neben dem Napoleon- denkmal turmförmig aufgebaut und, sobald es finster war, bei Militärmusik und unter Zulauf einer großen Menschenmenge abge- brannt. Der harzig-ölige Duft des verbrannten Cüistus erfüllte noch lange die Luft. Das Julfest ist also auch den Romanen nieht fremd. Am 24. Juni mußten wir der schönen Stadt Lebewohl sagen. _ Wir fuhren mit der Bahn wieder in die Berge, und zwar bis zum höchsten Punkte der Linie, welche Ajaccio mit Bastia verbindet. Die Bahn besitzt großartige Kunstbauten, hat bedeutende Terrain- (213) Versammlung der Sektion für Botanik. schwierigkeiten zu überwinden und liest (besonders am Nordab- hang) manchmal wie die Gotthardbahn am gleichen Bergabhange in drei Serpentinen übereinander; der Scheiteltunnel ist 4km lang. Vizzavona, 1100m hoch gelegen, der Semmering Korsikas, war unser letztes Standquartier. Laricio-Wald, soweit das Auge reicht, nördlich der kolossale Felsaufbau des Monte d’Oro, 2381 m, über dessen rötliche Wände zahlreiche Wasserfälle herabstürzen. Frische, würzige Alpenluft, die nach der Sonnenglut Ajaccios dop- pelt auffällt. Geht man zur Paßhöhe aufwärts, so passiert man eine Zone prächtigen Buchenwaldes, oberhalb dessen sofort das baumlose Alpengebiet beginnt. Im Buchenwalde ist die massen- hafte Luzula pedemontana und die reizende Arenaria balearica bemerkenswert. Am Paß, wo ein altes Genuesenfort Wache hält, sind die dornigen Kugelbüsche des Astragalus sirinicus und der süß duftende Thymus herba barona sowie Carex insularis beson- ders auffällig. Wir marschierten jenseits des Passes weiter bis Bocognano. Hier standen in den Geröllhalden die schöne Linaria hepaticaefolia und mit ihr als geröllbindendes, läufertreibendes Gras unser Arrhenatherum elatius, dort wild, bei uns bekanntlich nur auf Kunstwiesen. Hier fand ich auch die äußerst seltene Myosotis Soleirolii, welche bisher nur wenige Male gesammelt wurde. Ein Ausflug nach Vivario auf die Nordostseite des Passes zeigte uns deutlich wie nach abwärts Pinus Poiretiana plötzlich aufhört und sich reine Wälder der Pinus Pinaster mit wahren Riesenstämmen nach unten anschließen. Das Dorf Vivario ist prächtig gelegen und besitzt einen Dorfbrunnen, der mit einer antiken Dianastatue geschmückt ist; gegenüber liegt der riesige Monte Rotondo. Am 27. Juni begann die Rückreise; zuerst Bahnfahrt Vizza- vona—Bastia; tags darauf um zehn Uhr morgens bei herrlichem Sonnenwetter Abfahrt von Bastia nach Livorno. Von Livorno setzten wir die Reise gleich bis Pisa fort, wo wir eine kleine Rast einschalteten und über Nacht blieben. Am Abend dieses Tages, es war der verhängnisvolle 28. Juni, wurden Zeitungen mit der Nachricht vom Tode Erzherzog Franz Ferdinands, der sich wenige Stunden vorher ereignet hatte, in der Stadt ausgerufen. Versammlung der Sektion für Botanik. (219) Ein Sehatten fiel auf die bisher so sonnige Welt — die Zeit der schönen Reisen war vorüber. Verzeichnis der gesammelten Pflanzen. (In alphabetischer Reihenfolge.) Achillea ligustica All. «) typica Fiori. — Punta Pozzo di Borgo bei Ajaccio, Umgebung von Bastia. Agropyrum junceum P. Beauv. — Ajaccio, im Meeressande gegen die Ariadnebäder. Aira caryophyllea L. var. typica Aschers. et Graebn. — Calacuecia, an Felsen; var. divaricata (Pourr.) — Col de Vizzavona; var. plesiantha (Jord.) — Col de Vizzavona. Aira corsica Tausch. — Evisa, am Aufstieg zum Col de Vergio; bei Lozzi oberhalb Calacuecia. Briquet betrachtet in seinem „Prodrome de la Flore Corse“1) Aira corsica als Synonym der Aira montana L. An meinen Exemplaren sind die Hüllspelzen tatsächlich länger als die Deckspelzen, wie Tausch angibt; bei Aira montana sind dieselben kürzer; außerdem weichen die Pflanzen auch habituell von den Exemplaren unserer Kalkalpen ziemlich stark ab. Ich möchte mich daher dafür aussprechen, daß Aira corsica wenigstens als Form aufrecht erhalten wird. Allium subhirsutum L. subsp. ciliatum (Cir.). — Maechien oberhalb Bastia. Alnus suaveolens Requ. — Oberhalb Bocognano. Alnus glutinosa Gaertn. f. parvifolia O. Ktze. (siehe Schneider, Il. Handb. der Laubholzk., I, 129). — Calacuceia, oberes Niolotal, an Bächen. Alyssum Alyssoides L. forma (stimmt mit keiner der Jordanschen Formen überein). — Bei Evisa. 1) Von dem ausgezeichneten Florenwerke: Briquet, Prodrome de la Flore Corse sind bisher der I. Band und die erste Hälfte des II. Bandes erschienen. Wenn ich mir im nachfolgenden einige kritische Bemerkungen erlaube, die sich auf dieses Buch beziehen, so liegt mir dabei selbstverständ- lich die Tendenz vollständig ferne, den Wert der monumentalen Arbeit Briquets irgendwie herabzusetzen. (220) Versammlung der Sektion für Botanik. Alyssum: corsicum Duby. — Bastia, massenhaft oberhalb der Stadt, 1. Juni in voller Blüte. Alyssum maritimum Lamk. — Ajaccio, Punta della Parata. Alyssum maritimum Lamk. subsp. strigulosum (Kuntze, Flora, 1846, 683). — Bastia, an der Straße zum Col de Teghime. (Neu für Korsika.) Stimmt mit spanischen Exemplaren (Dörfler, Herbar. normale Nr. 4327) vollkommen überein. Anacyclus radiatus Lois. — Livorno,!) Rasenplätze beim Bahnhofe. Anarrhinum corsicum Jord. et Fourr. — Oberhalb Casamaceiolı. Andryala integrifolia L. var. dentata 5. S. — Corte, unteres Re- stonicatal; Ajaccio, Route du Salario und an der Küste west- lich der Stadt. Anthemis arvensis L. f. humilis J. Gay. — Evisa, gegen Cristinacce. Anthemis incrassata Lois. — Corte, Restonicatal. Anthoxanthum odoratum L. var. corsicum Briquet. — Evisa, Col de Vergio; Bastia, am Col de Teghime; — var. pilosum Döll. — Col de Vergio (letztere Form war Briquet aus Korsika noch nicht bekannt, doch vermutete er deren Vorkommen). Anthyllis Hermanniae L. var. genwina Rouy. — Bastia, Macchien oberhalb der Stadt; — var. cretica (L.) Briquet (nicht Aspa- lathi DC., weil dieser fast kahl ist. — Calacuceia, ober- halb Ponte alto. Anthyllis Spruneri Boiss. (nach Sagorski, Allg. Bot. Zeitschr., 1908, bestimmt). — Col de Teghime bei Bastia. Nach Briquet, Prodrome, II, 315, wäre diese Pflanze zu Anthyllis illyrica Beck zu ziehen. Meine korsischen Pflanzen sind nur zweijährig, 1—2 stengelig, unten abstehend behaart, mit 2--4 paarigen Stengelblättern, Kelchlänge 11:5mm. (A. illyrica ist ausdauernd, hat meist sechs — paarige Stengel- blätter und 14—15mm lange Kelche.) Aquilegia vulgaris L. f. dumeticola (Jord.). — Evisa, Forêt d’Aitone; Vizzavona, am Fulminatobache. Die Pflanze von Vizzavona ist viel schwächer behaart als jene von Evisa. 1) Eine Anzahl bei Livorno gesammelter Pflanzen wurden in das Ver- zeichnis einbezogen. Versammlung der Sektion für Botanik. (221) Arabis muralis Bert. «) genuina Rouy. — Bastia, Aufstieg zum Col de Teghime. Arenaria balearica L. — Cristinacce, gegen den Col de Sevi; Col de Vergio; Vizzavona. Arenaria leptoclados Guss. var. viscidula Rouy. — Corte, Ta- vignanotal. Arnoseris minima K. — Forêt de Valdoniello bei Calacuceia. Arrhenatherum elatius (L.) M. K. var. vulgare Fries. — Südab- hang des Vizzavonapasses, im Felsgerölle; an gleicher Stelle auch die var. biaristatum Peterm. (letztere Form ist für Kor- sika noch nicht nachgewiesen). Asperula odorata L. — Evisa, Forêt d’Aitone. Asphodelus Audibertii Requ. — Maechien zwischen Bastia und Erbalunga; Aufstieg zum Col de Teghime. Asphodelus corsicus Jord. et Fourr. — Calacuccia, Forêt de Val- doniello. Aspidium aculeatum Sw. — Bastia, an der Straße zum Col de Teghime; Forêt de Vizzavona, an letzterem Standorte auch ein Wedel mit gegabelten Fiedern. Aspidium Filix mas Sw. var. crenalum Milde. — Evisa, Forêt d’Aitone. Aspidium hastulatum Ten. — Corte, Restonicatal. Asplenium acutum Bory. — Bastia, Aufstieg zum Col de Teghime; Ajaccio, Monte Salario. Asplenium acutum Bory var. esterelense Christ (Fougères des Alpes maritimes, p. 12). — Ajaccio, am Monte Salario. Diese Form ist neu für Korsika. Christ konstatierte bereits eine an- nähernde Form aus dem Gebiete des Cap Corse. Asplenium Adiantum nigrum L. s. str. var. lancifolium Heufl. — Bastia, Wege zwischen Ölhainen, an Mauern. Asplenium lanceolatum Huds. — Corte, am Eingange ins Restonicatal. Asplenium septentrionale (L.) Hoffm. — Calacuccia, am Wege zum Forêt de Valdoniello. Asterolinum stellatum Link et Hoffmgg. — Corte, im Tavignanotal. Astragalus sirinicus Ten. subsp. genargenteus (Moris). — Col de Vizzavona, Paßhöhe. Astrocarpus sesamoides (Gouan) Duby var. alpinus Salis. — Col de Vergio. (222) Versammlung der Sektion für Botanik. Avena barbata Brot. — Bei Calacuecia. (Hüllspelzen 2‘5 cm lang, 9 nervig, nähert sich der var. longiglumis Hausskn.) — Var. genuina Willk. (Hüllspelzen 1'9cm lang), zwischen Porto und Piana. Barbarea rupicola Moris. — Forêt de Valdoniello; Col de Vergio (hier in der f. brevicaulis Jord.); Evisa, Forêt d’Aitone. Bellis perennis L. — Calacuccia, am Wege zum Forêt de Valdoniello. bellium bellidioides L. — Calacuccia, bei Lozzi; Corte, im Resto- nicatal. Bellium nivale Requ. — Col de Vergio. Berberis aetnensis Presl. — Forêt de Chierasole oberhalb Casa- maceioli. Betula verrucosa Ehrh. — Col de Vergio, nahe der Baumgrenze, viele Exemplare. Borrago laxiflora DC. — Col de Teghime, quellige Stellen. Brachypodium phoenicoides Roem. et Schult. — Evisa, am Col de Sevi. Brachypodium ramosum R. et S. — Corte, im Tavignanotal. Bromus madritensis L. var. Delilei Boiss. — Niolo, bei Albertacce. Bunium corydalinum DC. — Evisa, bei der Fontaine ,Caracule“. Bupleurum fruticosum L. — Bastia, häufig. Calamintha Nepeta Savi. — Bastia, gegen Cardo; Evisa. Calycotome spinosa Link. — Bastia, Aufstieg zum Col de Teghime. Calycotome villosa Link #. macracantha Rouy. — Ajaccio, Monte Salario. Campanula Erinus L. — Bastia, auf Felsen nächst der Stadt. Campanula Rapunculus L. — Ajaccio, Monte Salario (außer der typischen Form auch die var. verruculosa Hoffmgg. et Lk.). Carduus cephalanthus Viv. — Zwischen Bastia und Erbalunga. Carex insularis (Christ). — Niolo, Forêt de Valdoniello; Col de Vizzavona. Centaurea Calcitrapa L. — Ajaccio, westlich der Stadt. Centaurium tenuiflorum (Hoffmgg. et Lk.) var. tenella Terraciano, Bull. Soc. Bot. Ital., 1894, 184. — Ajaccio, Punta della Parata. Centaurium umbellatum Gilibert. — Bastia, Ölhaine. Centaurium umbellatum Gilibert f. transiens Wittr. — Ajaccio, am Monte Salario. Versammlung der Sektion für Botanik. (223) Centhranthus Calcitrapa DC. var. orbiculatus (Dufr.). — Corté, oberes Tavignanotal. — Var. iypicus Rouy, zwischen Porto und Piana; Corte, oberes Restonicatal. Cerastium alsinoides Pers. — Niolo, Forêt de Valdoniello. Diese Pflanze ist von außerordentlichem Interesse. Sie ist zweifellos mit dem nordischen Cerastium subtetrandrum Murbeck zunächst verwandt. In Ascherson und Graebner, Synopsis der mitteleuropäischen Flora, V, 666—668, werden aus dieser Gruppe zwei Arten unterschieden: C. tetrandrum Curt. und C. subtetrandrum Murbeck. Bei C. tetrandrum steht als Synonym: C. pumilum subsp. tetrandrum var. divaricatum Briquet, Prodr. Fl. Corse, I, 516; bei C. subtetrandrum steht als Synonym: C. pumilum subsp. tetrandrum var. alsinoides Briquet, Prodr. Fl. Corse, I, 516. Hiernach kämen beide Arten in Korsika vor. Nach meiner Ansicht ist die Pflanze der korsischen Gebirgstäler, die ich gefunden habe, von beiden genannten Arten verschieden. Besonders auffällig ist die Kleinheit der Blüten, die Kelche sind an meinen Exemplaren nur 4mm lang, bei C. tetrandrum und subtetrandrum sind die Kelche stets 5—6 mm lang. Die Brakteen sind breit eiförmig, schwach stachelspitzig wie bei C. subtetrandrum, der Stengel jedoch schon von unten an blütentragend wie bei C. tetrandrum. Kapsel und Fruchtstiel bilden eine gerade Linie; die vier Kelchzipfel sind drüsig, an der Spitze kahl; Petalen 4, ganz kahl, halb so lang als der Kelch, bis ?/, eingekerbt; Staub- fäden kahl; Samen dunkelbraun. Ob der Name alsinoides auf die Pflanze anwendbar ist, muß als zweifelhaft erscheinen, da Persoon seine Pflanze von Bordeaux beschrieb. Richtiger ist es wahrscheinlich, die korsische Pflanze neu zu benennen, was dem Monographen vorbehalten sei. Cerastium luridum Guss. — Evisa, Aufstieg zum Col de Vergio. In Rouy, Flore de France, III, 214, und in Briquet, Prodr. Fl. Corse, I, 515, sind C. tauricum und C. luridum als Sy- nonyma erklärt. (224) Versammlung der Sektion für Botanik. C. tauricum hat jedoch fünf zottig behaarte Staubfäden; bei ©. luridum sind zwei Filamente kahl, drei sehr schwach bewimpert. Es geht daher nicht an, die zwei Formen als Synonyma zu erklären. Cerastium siculum Guss. — Calacuceia, Aufstieg zum Col de Vergio. Cerastium stenopetalum Fenzl. var. oligadenum Briquet. — Corte, oberes Restonicatal; Calacuccia, Felsen im oberen Niolo — var. polyadenum Briquet. Evisa, Belvedere; Col de Vergio; Col de Vizzavona, Südseite; Corte, oberes Tavignanotal. Cerastium tauricum Spreng. — Niolo, bei Casamaccioli. Cerastium triviale Link var. elatius Peterm. — Calacuccia. — var. holosteoides Fries. — Zwischen Vizzavona und Bocognano. Chamaepeuce Casabonae DC. — Corte, oberes Restonicatal. Cheilanthes fragrans (L.) Webb. — Corte, Felsen am Eingang ins Restonicatal; im unteren Tavignanotal. Chlora perfoliata L. — Bastia, oberhalb der Stadt. Chrysanthemum Myconis L. — Livorno, Antignano. Cistus corsicus Lois. — Bastia, Col de Teghime; Ajaccio, Punta Pozzo di Borgo. Cistus monspeliensis L. — Bastia. Cistus salvifolius L. — Evisa, Forêt d’Aitone. Crataegus monogyna L. var. heterophylla Dippel. — Niolo, Forêt de Valdoniello; — var. insularis Briquet, Prodr. Fl. Corse, II, 170. Calacuccia, im oberen Niolotal. Crepis bellidifolia Lois. var. Thuretii Sarato. — Zwischen Vizza- vona und Vivario. | Orepis caespitosa Gr. et Godr. — Vizzavona, Abstieg nach Vivario; Corte, Restonicatal. Crepis decumbens Gr. et Godr. — Col de Vizzavona. Crepis foetida L. «) typica Fiori var. ambigua Ten. — Ajaecio, Punta Pozzo di Borgo. Crepis leontodontoides All. var. Preslii Nicotra (Köpfchenstiel und Hülle drüsig). — Zwischen Vivario und Vizzavona. (Diese Form ist neu für Korsika.) — Var. typica Fiori, Corte, Ta- vignanotal. | Crucianella angustifolia L. — Corte, oberes Restonicatal; Calacuecia, Foret de Valdoniello, bei Lozzi; Evisa, Belvedere. Versammlung der Sektion für Botanik. (225) Cuscuta corymbosa Ruiz et Pav. — Oberhalb Casamaceioli, auf Genista Salzmanni. Cynodon Dactylon Pers. — Ajaccio, im Meeressand; Route de Salario. Cynoglossum pictum Ait. — Forêt de Vizzavona. Cynosurus echinatus L. f. purpurascens Briquet, Prodr. Fl. Corse, I, 126. — Corte, oberes Restonicatal. Cyperus Preslii Parlat. — Ajaccio, Küste gegen die Ariadnebäder. Cystopteris fragilis Bernh. var. lobulato-dentata Koch. — Corte, Restonicatal; Niolo, Mauern bei Casamaccioli. Cytisus triflorus L’Herit. — Bastia, Macchien oberhalb der Stadt. Daphne Gnidium L. — Ajaccio, Macchien westlich der Ariadne- bäder. Daphne Laureola L. var. acutifolia Rouy, Fl. Fr., XII, 119. — Forêt de Vizzavona (entschieden schmalblätteriger als nieder- österreichische Daphne Laureola). Dianthus Gyspergerae Rouy. — Calanches bei Piana. Dianthus velutinus Gussone. — Corte, Tavignanotal. Dianthus virgineus L. var. brevifolius Rouy. — Bastia; Corte, Tavignanotal. — Var. Godronianus (Jord.). Tavignanotal. — Var. gracilis Foucaud et Mand. Bastia. Digitalis purpurea L. var. tomentosa (Link et Hoffmgg.). — Cala- cuccia, Aufstieg nach Lozzi; Corte, Restonicatal. Draba muralis L. — Evisa, Col de Vergio. Epilobium lanceolatum Seb. et Maur. var. simplex Hausskn., Monogr., 91. — Calacuceia, Weg zum Forêt de Valdoniello. Epilobium montanum L. — Forêt de Vizzavona. Epilobium obscurum Schreb. var. strictifolium Hausskn., Monogr., 119. — Porto-Piana, nasse Stellen. Epipactis microphylla Sw. — Forêt de Vizzavona; Corte, Resto- nicatal. Erica stricta Andrews. — Zwischen Porto und Piana; Corté, Restonicatal. Erophila Revelieri Jord. — Evisa, Aufstieg zum Col de Vergio. Eryngium maritimum L. — Livorno, am Strande bei Ardenza. Eufragia latifolia Gris. — Evisa, Belvedere. Eufragia viscosa Benth. — Bastia, an der Küste gegen Erbalunga. Z.B. Ges. 68. Bd. p (226) Versammlung der Sektion für Botanik. Euphorbia insularis Boiss. — Niolo, Aufstieg zum Col de Vergio. Euphorbia pinea L. — Bastia, oberhalb der Stadt. Euphorbia Pithyusa L. — Livorno, Strandklippen bei Antignano; Ajaccio, Küste westlich der Stadt. Euphorbia semiperfoliata Viv. — Calacuecia, oberes Niolotal. Fagus silvatica L. f. cuneifolia Beck. — Forêt de Vizzavona. Festuca duriuscula L. var. crassifolia Gaud. f. ciliolata Hackel. — Calacuceia, Felsen beim Ponte alto. Festuca duriuscula L. var. genuina Godr. f. curvula Gaud. — Cala- euccia, an Felsen; Evisa, am Col de Sevi; bei Lozzi. — f. longearistata Hackel. Calacuceia, Felsen beim Ponte alto. Festuca heterophylla Lam. — Evisa, Felsen unterhalb des Ortes. Länger begrannt als die mitteleuropäische Form. — Vielleicht ist dies die noch unaufgeklärte Festuca balearica Guatt. ap. Roem., Coll. I, 125. Festuca Vizzavonae nov. spec. Ex affinitate F. Halleri, sed laminae 5-nervae, crassiores (065mm diam.), spiculae majores (9mm), glumae fertiles 5mm longae. — Am Col de Vizzavona, 1200 m. Festuca Halleri hat siebennervige Blätter, 0:5mm Blatt- durchmesser, 6—7 mm lange Ährchen, 4 mm lange Deck- spelzen. Ob alles, was aus Korsika als Festuca Halleri bezeichnet wird, der neuen Art entspricht, wie ich vermute, kann ich, da mir das betreffende Material nicht zur Verfügung steht, nicht entscheiden. Filago eriocephala Guss. — Evisa, gegen Cristinacce. Filago minima Fr. — Col de Vizzavona, beim alten Fort. Frankenia laevis L. — Ajaccio, Punta della Parata. Fumaria Gasparinii Babingt. — Livorno, am Strande gegen Ardenza. Galium Bernardi Gr. et Godr. — Corte, Tavignanotal; Bastia, Auf- stieg zum Col de Teghime. Galium corsicum Spreng. — Corte, Tavignanotal. Galium Grenieri Briquet, Ann. du Cons. Bot. Genève, 1901, 105. — Niolo, bei Calacuccia. Gralium litigiosum DC. — Corte, Tavignanotal. Versammlung der Sektion für Botanik. (227) Galium ovalifolium Schott. — Zwischen Porto und Piana. Galıum Vaillantii DC. f. tenerum Schleicher. — Evisa, Forêt d’Aïtone. Galium venustum Jord. — Bastia, in felsigen Macchien. Galium vernum Scop. f. Halleri Roem. et Schult. — Forêt de Valdoniello. Gaudinia fragilis (L.) P. Beauv. — Bastia, oberhalb der Stadt; Ajaccio, Monte Salario. Auffallend ist, daß alle meine korsischen Exemplare kahle Hüllspelzen besitzen. In Ascherson und Graebner, Synopsis der mitteleuropäischen Flora, II,, p. 307, heißt es in der Artdiagnose ausdrücklich: „Hüllspelzen auf dem Rücken langhaarig“. Es wäre dies also eine var. glabriglumis nov. var. (glumae steriles, glaberrimae). Genista corsica D. C. — Bastia; Calacuceia, Weg nach Lozzi; Col de Teghime. Genista Salzmanni DC. — Corte, Restonicatal. — Var. confertior (Briquet). — Evisa, Forêt d’Aitone. Herr Prof. Dr. Fr. Vierhapper teilte mir mit, daß der Name Genista Lobelii DC. auf die korsische Pflanze überhaupt nicht anwendbar ist, wie dies seitens Briquets geschehen ist. Genista Lobelii ist eine Pflanze Südfrankreichs, welche sich von der korsischen Pflanze durch spezifische Merkmale unterscheidet. Für die korsische Pflanze ist der Name Genista Salzmanni anzuwenden. Hedysarum coronarium L. — Livorno, Rasenplätze beim Balınhof; dem Boden angepreßt wachsende Form. Helichrysum angustifolium L. — Ajaccio, Küste gegen die Ariadne- bäder; Bastia, Küste gegen Erbalunga. Helichrysum microphyllum Cambess. — Ajaccio, vereinzelt an der Punta della Parata. (Bisher nur aus der Gegend von Bonifacio bekannt.) Die Pflanze entspricht der var. chloroticum (Jord. et Fourr.) Rouy, Fl. Fr., VIII, 19. Helleborus corsicus Willd. — Corte, Beginn des Restonicatales. Helosciadium nodiflorum Koch. — Corte, oberes Restonicatal. Hieracium cinerascens Jord. subsp. cinerascens (Jord.) Zahn. — Vizzavona, Abstieg nach Tattone. — Subsp. gneissicolum p* (223) Versammlung der Sektion für Botanik. Sudre. — Evisa, Felsen unterhalb des Ortes; Vizzavona, Ab- stieg nach Tattone. — Subsp. pallidulum (Jord.). Evisa, Felsen unterhalb des Ortes. — Subsp. pseudocyaneum Zahn. Forêt de Vizzavona. Hieracium cymosum L. — Corte, Restonicatal. — Eine ganz wenig gegen H. Zizianum neigende Form. Hieracium florentinum All. subsp. anolasium N° et P., Hier. Mitteleur., I, 551. — Vizzavonapaß, Abstieg nach Bocognano. Hieracium murorum L. subsp. circumstellatum Zahn. — Forêt de Vizzavona. — Subsp. fragile (Jord.). Corté, am Aufstiege nach Venaco. — Subsp. petiolare (Jord.) Niolo. Forêt de Valdoniello. Hieracium subalpinum Arv. Touv. «) genuinum A. T. — Forêt de Vizzavona. — f. apricum A. T. Corte, am Aufstieg nach Venaco. Hieracium Zizianum Tsch. (florentinum-cymosum). Ajaccio, Punta Pozzo di Borgo. Hyacinthus Pouzolzii Gay. — Evisa, Forêt d’Aitone. Hyoseris radiata L. — Bastia. Hypericum australe Ten. — Forêt de Vizzavona. Hypericum montanum L. — Zwischen Vizzavona und Vivario. Hypericum perforatum L. subsp. angustifolium DC. (siehe A. Fröh- lich in Sitzungsber. der kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, 1911, 534). — Bastia, Macchien oberhalb der Stadt; Evisa. Hypochoeris glabra var. hispidula Peterm. — Niolo, Forêt de Val- doniello. Hypochoeris pinnatifida Ten. — Calacuccia, Felsen im oberen Niolotal; zwischen Porto und Piana; Evisa; Corte, Restonica- tal, Tavignanotal. Hypochoeris radicata L. à) typica Fiori. — Ajaccio, Monte Salario. Ilex aquifolium L. a) genuinum Rouy. — Calacuceia, Forêt de Valdoniello. Jasione montana L. Race mediterranea Rouy. — Corte, Restonicatal. Juniperus nana Willd. — Col de Vergio. Knautia integrifolia (L.) Bert. var. hybrida All. f. amplexicaulis (L.) et f. bellidifolia (Lam.). — Bastia, Macchien oberhalb der Stadt. Lamarckia aurea Moench. — Corte, Felsen und Mauern in der Stadt. Versammlung der Sektion fur Botanik. (229) Lathyrus angulatus L. — Niolo, oberhalb Casamaceioli. Lathyrus Olymenum L. var. angustifolius Rouy. — Bastia, Ölhaine. Lathyrus latifolius L. var. ensifolius (Bad.) Posp. — Bastia. Lathyrus montanus Bernh. var. tenwifolius (Roth) Garke. — Evisa, Forêt d’Aitone. Lathyrus venetus (Mill.) Rouy var. genuinus Briquet. — Bastia, am Col de Teghime. Lavandula Stoechas L. — Oberhalb Bastia. Lepidium humifusum Requ. var. typicum Thellg. — Niolo, oberhalb Casamaceioli. — f. leiogynum Thell. Col de Vergio. Limodorum abortivum (L.) Sw. — Zwischen Vizzavona und Tattone. Linaria hepaticaefolia Duby. — Felsgerölle zwischen dem Vizzavona- paß und Bocognano. Linaria Pelliceriana Mill. — Evisa. Linum siculum Presl. — Col de Teghime, nahe der Paßhöhe. Linum strietum L. var. cymosum Gr. et Godr. — Bastia, oberhalb der Stadt. Lippia nodiflora Rich. — Livorno, Rasenplätze beim Bahnhofe. Lotus corniculatus L. var. alpestris Lamotte. — Col de Vizzavona, Südseite. — Var. arvensis Ser. Calacuceia, oberes Niolotal. — Var. rubriflorus Lamotte. Col de Teghime bei Bastia. Lotus cytisoides L. var. Allionii (Desv.). — Bastia, oberhalb der Stadt. Lotus hispidus Desf. — Corte, Restonicatal. Luzula campestris DC. f. genuina Aschers. — Calacuccia, oberes Niolotal. Luzula Forsteri DC. — Corte, Restonicatal; Niolo, Forêt de Val- doniello; Vizzavona, nahe der Paßhöhe. Luzula pedemontana Boiss. et Reut. — Evisa, Forêt d’Aitone; Forêt de Vizzavona; Col de Vergio, Abhänge gegen das Niolo. Luzula spicata DC. var. tenella Mielichhofer. — Evisa, Col de Sevi. An dieser Lokalität auch Individuen, welche der Z. italica Parlat. entsprechen, einer Zwergform dieser Art. Lychnis Flos Cuculi L. — Forêt de Vizzavona. Marrubium vulgare L. var. villosum Strobl. — Niolo, bei Albertacce. Matthiola tricuspidata R. Br. — Ajaccio, Punta della Parata. (230) Versammlung der Sektion für Botanik. Medicago hispida Gärtn. var. microcarpa Urban f. oligogyra Urban subf. dentieulata (Willd.). — Livorno. Melica ciliata L. var. Magnolü (Gr. et Godr.). — Corte, Restonicatal ; Ajaccio, Küstenfelsen gegen die Chapelle des Grecs. Melica saxatilis Sm. — Corté, Felsen im Restonicatal. Mercurialis corsica Coss. — Evisa, an Felsen bei Cristinacce. Micromeria graeca Benth. — Bastia, Felsen beim Bahnhofe. Montia fontana L. var. repens Pers. — Corté, oberes Restonicatal. Myosotis hispida Schlecht. — Niolo, oberhalb Casamaccioli. Myosotis pusilla Lois. — Evisa, Aufstieg zum Col de Vergio. Myosotis Soleirolii Gr. etGodr. — Abstieg vom Vizzavonapaß nach Bocognano, Gerölle nahe einem Bache. Myrtus communis L. var. Daelica L. — Ajaccio, zwischen den Bains d’Ariadne und der Punta della Parata. Olea Oleaster Hofimgg. et Lk. — Zwischen Bastia und Erbalunga. Opuntia Ficus Indica Mill. — Zwischen Bastia und Erbalunga. Orchis fragrans Poll. — Col de Teghime. Orchis laxiflora Lam. s. str. — Sumpfwiesen bei Venaco. Orchis maculala L. subsp. saccifera (Brogn.). — Sumpfwiesen zwischen Corte und Venaco. Eine hohe, üppige Pflanze mit sehr langen Brakteen und langem, dickem Sporn, mit der Abbildung in Reichen- bach, Icones, Tab. CCCCIX, übereinstimmend. Wird bisher aus Korsika nicht erwähnt. Ornithopus perpusillus L. à) genuinus Rouy. — Evisa, Kastanienwald. Orobanche rigens Lois. — Niolo, oberhalb Casamaceioli. Paronychia argentea Lamk. — Corte, Triften nördlich der Stadt. Passerina hirsuta L. — Strandklippen bei Erbalunga. Phagnalon saxatile Cass. var. intermedium Lag. — Bastia, oberhalb der Stadt. Phagnalon sordidum DC. f. corsicum Rouy. — Col de Teghime. Phillyrea angustifolia L. — Bastia, Aufstieg zum Col de Teghime. Pinguicula corsica Bern. et Gren. var. coerulescens Briquet (An- nuaire Cons. Genève, 1905, 175). — Zwischen Calacuccia und dem Valdoniellowald, quellige Orte. Versammlung der Sektion für Botanik. (231) Pinus Brutia Ten. — Ajaccio, Monte Salario, mit P. halepensis zusammen massenhaft angepflanzt. Von Briquet, Prodr. Fl. Corse, nicht erwähnt. Pinus halepensis Mill. — Ajaccio, Monte Salario, künstlich angelegte Wälder. Da Briquet diese Art als kultiviert anführt, wäre die vorhergehende Spezies gleichfalls zu erwähnen gewesen. Pinus Pinaster Sol. — Corte, Restonicatal. Zwischen Tattone und Vivario. Die korsische P. Pinaster besitzt außerordentlich große Zapfen und sehr lange Nadeln; auch die Höhe der Stämme ist sehr bedeutend. Beissner, Handbuch d. Nadelholzkunde, führt diese Form aus Korsika als P. Hamiltoni Tenore speziell an. In Briquets Prodr. de la Fl. Corse ist letzterer Name nicht erwähnt. Pinus Pinea L. — Ajaccio, Col de Pruni. Pinus Poiretiana (Ant.). — Corte, Restonicatal; Tavignanotal; Col de Vergio, bis zur Baumgrenze aufsteigend; Forêt de Vizza- vona. Ich habe zahlreiche Zapfen der korsischen Schwarz- föhre mitgebracht und kann bestätigen, daß sie im allgemeinen kleiner als bei Pinus nigra sind, d.h. die größten korsischen sind kleiner als die größten österreichischen. Auffallend ist auch, daß die Farbe der korsischen Zapfen mehr schokolade- braun ist, während niederösterreichische Pinus nigra - Zapfen mehr grünlichbraun sind. Ein sicherer Unterschied liegt in der Anatomie der Nadeln, wie der italienische Forscher B. Longo in Annali di Botanica, 1904, p. 65, nachgewiesen hat. Da diese Föhre eines der wichtigsten Elemente der korsischen Flora darstellt, ist es schade, daß Briquet in Prodr. Fl. Corse, I, 40, diesen Baum nicht ausführlicher be- handelt hat und auch die wichtige Arbeit Longos nicht erwähnt. Piptatherum multiflorum P. B. — Zwischen Bastia und Erbalunga. Plantago Bellardi All. — Corte, Triften nördlich der Stadt; Evisa. Plantago Coronopus L. f. erithmifolia Willk. et Lge. — Strand bei Miomo. — f. vulgaris G. G. Ajaccio, Küste westlich der Stadt. Plantago insularis (Gr. et Godr.) Nym. — Col de Vergio. Plantago Lagopus L. — Corte, Triften nördlich der Stadt. (232) Versammlung der Sektion für Botanik. Plantago Psyllium L. — Corté. Poa alpina L. — Niolo, Weg zum Forêt de Valdoniello. Poa Balbisii Parlat. — Zwischen Vizzavona und Tattone. — Var. rigidior Hackel. — Calacuccia, oberes Niolotal. Poa bulbosa L. — Forêt de Vizzavona; Col de Vergio. — f. vivi- para Koeler, Calacuccia, oberes Niolotal. Poa pratensis L. — Niolo, Forêt de Valdoniello; zwischen Vizza- vona und Bocognano. Poa silvicola Gussone (Poa atlica Freyn, non Boiss. et Heldr.). — Corte, Restonicatal. Polygala corsica Bor. — Bastia, Aufstieg zum Col de Teghime. Polygala vulgaris L. var. calyptera Legrand. — Evisa; Vizzavona, am Abstieg nach Bocognano; Forêt de Valdoniello; Corte, Restonicatal; — f. amaurocarpa Timbal. Bastia, am Aufstieg zum Col de Teghime. Polypodium serratum Willd. — Bastia, Mauern der Ölhaine. Potentilla laciniosa W. K. (Th. Wolf, Monogr., p. 356). — Col de Sevi bei Evisa. Kräftige Pflanze vom Habitus der P. recta, aber drüsenlos; von P. hirta durch die zerschlitzten Stipulae und die tief eingeschnittenen doppeltgezähnten Teilblättchen verschieden. Aus Korsika bisher nicht erwähnt. Pulicaria odora Reichb. — Zwischen Bastia und Erbalunga. Pyrola chlorantha Sw. — Evisa, Forêt d’Aitone. Quercus pubescens Willd. f. laciniosa Bor. — Niolo, bei Sidossi, mehrere große, alte Bäume. Quercus Suber L. — Zwischen Bastia und dem Col de Teghime. Ranunculus Flammula L. var. pilifer Beck, Fl. v. Niederöst., 416. — Niolo, am Wege von Calacuceia zum Forêt de Valdoniello. Diese Form wird aus Korsika bisher nicht angegeben. ranunculus velutinus Ten. — Ajaccio, Chateau Pozzo di Borgo. Robertia taraxacoides DC. — Calacuccia, oberes Niolotal auf Felsen; von Cristinacce zum Col de Sevi. Rosa Serafinii Viv. f. eriostyla Briquet. — Bei Lozzi. Rosmarinus officinalis L. var. angustissimus Fouc. et Mand. — Corte, unteres Tavignanotal. Rumex angiocarpus Murbeck. — Niolo, zwischen Calaeuccia und dem Valdoniellowald. Versammlung der Sektion für Botanik. (233) Ruta angustifolia Pers. — Bastia. Sagina ciliata Fries in einer Form mit ungewimperten Blättern und drüsenlosen Blütenstielen sowie en Kelchen. — Niolo, Forêt de Valdoniello. Mech der neuesten Arbeit von Thellung über Sagina (Bulletin de Géographie Botanique, 1915, p. 2) müßte obige Pflanze zwei Namen erhalten: f. depressa (K. F. Schultz) Peterm. wegen der kahlen Blätter und f. glaberrima (F. W. Schultz) Gürke wegen der Drüsenlosigkeit. Da aber nicht gesagt ist, ob nicht f. depressa zugleich drüsige Blütenstiele und f. glaberrima zugleich gewimperte Blätter hat, kann ich keinen dieser Namen ohne Nachprüfung anwenden. Die Darstellung Thellungs ist also leider keine glückliche. In Rouy, Flore de France, ist keine Form beschrieben, die obige Eigenschaften vereinigt. Ich bezeichne sie daher provisorisch als f. insularis nov. forma (folüs glaberrimis, pedunculis et calycibus glabris). Sagina pilifera DC. var. caespitosa Fouc. et Mand. — Col. de Vizzavona; Col de Vergio. Sagina Revelieri Jord. et Fourr. var. glabra Rouy. — Niolo, Auf- stieg zum Col de Vergio; zwischen Vizzavona und Gatti di Vivario; Col de Vizzavona. — Var. glandulosa Rouy. Cala- euccia, oberes Niolotal; Evisa; Corte, Restonicatal. Santolina Chamaecyparissus L. var. incana DC. subvar. corsica Rouy. — Corte, unteres Tavignanotal. Saponaria alsinoides Viv. — Forêt de Valdoniello. Saxifraga Arzoon Jaeq. var. orophila (Jord. et Fourr.). — Felsen zwischen Evisa und Porto. Saxifraga cervicornis Viv. — Col de Vergio; Col de Sevi. — Var. minor Moris. Col de Vergio. Saxifraga corsica Gr. et Godr. — Oberes Niolotal, an Felsen; Evisa, gegen den Col de Vergio. Saxifraga rotundifolia L. — Niolo, Aufstieg zum Col de Vergio; Evisa, Forêt d’Aitone. Scabiosa maritima L. var. canescens Gussone. — Bastia, gegen Pietranera. Scandix Pecten-Veneris L. — Corte, Restonicatal. (234) Versammlung der Sektion für Botanik. Seirpus cernuus Vahl. — Zwischen Porto und Piana, nasse Stellen. Seleranthus polycarpus DC. — Calacuceia, oberes Niolotal. Scrophularia canina L. — Niolo, bei Albertacce; Evisa. Scrophularia peregrina L. — Evisa. Sedum andegavense DC. — Corte, Restonicatal. Sedum coeruleum Vahl. — Zwischen Evisa und Porto. Sedum stellatum L. — Bastia, auf Mauern. Serapias cordigera L. — Col de Teghime. Serapias Lingua L. — Col de Teghime; Corte, Restonicatal. Serapias vomeracea (Burm.) Briqu. f. stenopelala Vierh. (Beiträge zur Kenntnis der Flora Kretas in Österr. Bot. Zeitschr., 1914 bis 1916, Sep.-Abdr., p. 110). — Corte, Restonicatal. Seriola aelnensis L. — Ajaccio, Punta Pozzo di Borgo; Livorno, gegen Ardenza. Sideritis romana L. — Bastia, bei den „Deux pins“. Silene gallica L. — Corte, Restonicatal; Bastia. Silene Loiseleurii Godr. var. elatior Briquet. — Ajaccio, Monte Salario. Silene pauciflora Salzm. — Evisa. — Var. Burnati Briquet, zwi- schen Bastia und dem Col de Teghime. Silene Tenoreana Colla. — Zwischen Bastia und Erbalunga. — f. carneiflora Legrand. Niolo, Umgebung von Calacuccia. Spergularia atheniensis Aschers. — Livorno. Stachys corsica Pers. — Calacuceia, Forêt de Valdoniello; Evisa, beim Belvedere. Stachys glutinosa L. — Macchien oberhalb Bastia. Stenophragma Thalianum (L.) Cel. — Niolo, Forêt de Valdoniello. — Var. Durnatii Briqu., Evisa, Aufstieg zum Col de Vergio. Stipa tortilis Desf. — Bei Corte. Tamarix parviflora DC. (nach Niedenzu, „De genere Tamarice“). — Livorno, als Alleebaum gepflanzt. Teesdalia Lepidium DC. — Calacuceia, Forêt de Valdoniello. Teucrium capitatum L. — Corte, Beginn des Tavignanotales. Teuerium flavum L. subsp. glaucum (Jord. et Fourr.). — Oberhalb Bastia, in Macchien. Teucrium Marum L. — Bastia, in Maechien; Scala Sta. Regina. Teuerium massiliense L. — Evisa. Versammlung der Sektion für Botanik. (235) Teucrium Scorodonia L. — Nächst der Station Vivario; Evisa. Thlaspi brevistylum Jord. «) minus Moris. — Col de Vergio. Thymus Herba-barona Lois. — Col de Vizzavona, beim Fort, Ge- rölle der Südseite. Tolpis barbata Willd. var. discolor (Jord. et Fourr.). — Ajaccio, Beginn der Route du Salario. Trifolium arvense L. f. agrestinum (Jord.). — Evisa. Trifolium hirtum All. — Feldränder bei Sidossi (Niolo). Trifolium scabrum L. — Evisa. Trifolium striatum L. f. strictum Drejer. — Evisa. Trisetum paniceum (Lam.) Pers. — Zwischen Bastia und Miomo. Der ganze Habitus ist der eines Trisetum. Obwohl Domin die Art in die Gattung Koeleria gestellt hat, ist meines Erachtens Briquet im Rechte, wenn er die Pflanze trotzdem bei Trisetum aufführt (Prodr. Fl. Corse, I, 104). Trixago apula Ster. — Unterhalb des Col de Teghime, an feuchten Stellen. Tuberaria guttata (L.) Fourr. var. viscosa Rouy. — Corte, Resto- nicatal. — Var. eriocaulon Dur. Col de Teghime. Tunica bicolor Jord. et Fourr. — Evisa, auf Felsen. Ulmus campestris L. f. xanthochondra Beck, Flora von Nieder- österreich, 313. — Bocognano, als Alleebaum gepflanzt. Urtica atrovirens Requ. — Corte, Restonicatal. Veronica arvensis L. var. glandulosa Legr. — Col de Sevi; Col de Vergio; Corte, Tavignanotal. Veronica repens Lois. — Col de Vergio. Vicia Bobartii Forster. — Corte, oberes Restonicatal. Vicia glabrescens Heimerl. — Ajaccio, Aufstieg zum Schlosse Pozzo di Borgo. Vicia hirsuta $S. F. Gray. var. eriocarpa Gr. et Godr. — Zuiischeh Cristinacce und dem Col de Sevi. Vincetoxicum officinale Moench. var. Burnati Briquet. — Corte, unteres Tavignanotal. Üppigere Exemplare, als Briquett vorlagen. Die größten Blätter messen an meinen Exemplaren 7 X 6em (nach Briquet 35 X 3 em). Viola Deséglisei Jord. — Corte, Restonicatal; Niolo, Calacuceia. (236) Versammlung der Sektion für Botanik. Viola insularis Gr. et Godr. — Evisa, Forêt d’Aitone; Forêt de Val- doniello. ’iola tricolor (L.) Wittr. f. typica Wittr. — Evisa; Niolo, bei Casa- maccioli. Viscum album L. var. microphyllum Casp. — Forêt de Valdoniello, auf Pinus Poiretiana. Vulpia myuros Gmel. — Corté, Tavignanotal. Vulpia sicula Link var. setacea (Parlat.). — Zwischen Bastia und dem Col de Teghime. Sprechabend am 24. Mai 1918. Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner. Herr Oberrechnungsrat Karl Ronniger berichtet unter Vor- weisung von Herbarexemplaren über die Auffindung einer für die österreichisch-ungarische Monarchie noch nicht nachgewiesenen Pflanze: Alchemilla subsericea Reuter, welche von folgenden Stand- orten vorgelegt wurde: Tirol; Pitztal, bei St. Leonhardt im Bachkiese, offenbar herabgeschwemmt, ferner sehr zahlreich auf den Moränen des Mittelbergferners im obersten Pitztale; Ötztal, auf der Redtenbachalm unterhalb des Pitztaler Jöchls, an letzterem Orte in einer hochalpinen Zwergform. Alle Exemplare wurden Anfang August 1910 gesammelt. Der Vortragende erläuterte die Unterschiede der Alchemilla subsericea gegenüber der Alchemilla alpina L. im engeren Sinne, welche in den Ötztaler Alpen häufig ist, aber nicht mit Alchemilla subsericea zusammen vorkommt. Bezüglich dieser Unterschiede sei’auf die Darstellung in Ascherson u. Gräbner, Synopsis der mitteleuropäischen Flora, VI. Bd., 1. Abt., p. 390, hingewiesen. Übergänge zwischen beiden Arten konnten nicht beobachtet werden. Im oberen Ötztale bei Gurgl und Vent wurde die Alchemilla sub- sericea vergeblich gesucht; der Standort auf der Redtenbachalm scheint also der östlichste zu sein. Die östlichsten bisher be- kannten Standorte waren Val Medels (Gebiet des Oberrheins) und Val Misoceo (Gebiet des Ticino). Die Richtigkeit der Bestimmung wurde von dem Alchemillen- kenner R. Buser in Genf brieflich bestätigt. Versammlung der Sektion für Botanik. (237) Hierauf besprach unter Vorlage von Herbarpflanzen und le- bendem Material aus dem botanischen Universitätsgarten Herr Dr. A. Ginzberger die Gattung Wulfenia, insbesondere W. Bal- dacew Deg. Herr Ig. Dörfler schreibt über das Vorkommen der Wulfenia Baldaceii Deg.: Entdeckt von Ant. Baldacei 1897 im Parün-Gebirge, Distrikt Skutari in Nordwestalbanien, „in rupestribus in regione Fagi“. Publiziert in der Österr. botan. Zeitschr., 1897, p. 408. Mein Standort ist die nördliche Fortsetzung des Parün-Ge- birges, die der Cafa!) Stogut benachbarten Gipfel im Distrikt Plani. Wächst nicht wie W. carinth. im Gerölle unter Krummholz, sondern nur in Ritzen senkrechter Felswände, und zwar nur an den stets beschatteten Nordseiten dieser. Die Pflanze findet sich in kümmerlichen Exemplaren schon vereinzelt in der oberen Buchenregion (wie Baldacei angibt), steigt bis in die Gipfelregionen (2000— 2200 m) auf und entwickelt sich gerade dort besonders üppig. Die Wurzelstöcke sind in die schmalsten Felsritzen einge- zwängt und kaum herauszubringen. Gelingt es aber, einen Fels- block an der Spalte abzusprengen, so sieht man erst, wie tief die Wurzelstöcke eindringen und wie üppig sie wuchern. Dann sprach Herr Prof. Dr. Fr. Vierhapper „Über die Systematik der Gattung Trifolium“. Endlich legte Herr Dr. A. Ginzberger die neuere Literatur vor. Versammlung am 21. Juni 1918. Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner. Herr Prof. Dr. O. Richter hielt einen Vortrag: „Die Be- deutung des Nesselproblems für die Übergangs- und Friedenswirtschaft“.?) 1) Cafa — Gebirgssattel. 2) Vgl. O. Richter, Die ökonomische Seite des Brennesselproblemes in „Die Volkswirtschaft“, I. Jahrg., Heft 3, p. 30 u. ff., 15. März 1918. (238) Versammlung der Sektion für Botanik. Ferner lief folgende Notiz ein: Standorte seltener Pflanzen aus Galizien und den Karpathen. Von Prof. Dr. Eustach Woloszezak (Wien). Carex decolorans Wimm., Bericht d. Schles. Gesellsch. für 1849, p. 31 (1850) — C. Goodenoughii X rigida. Mlynice-Tal. Cotoneaster tomentosa Lindl. Lysunk im Strazyska-Tal. Ootoneaster melanocarpa Bl. (C. nigra Wahlbg.) wächst allein in den Karpathen, nie C. integerrima, selbst noch in Maloveska (Kisfalu), am Kernad bei Kaschau. Gentiana flavescens Schur auf Kalk besonders weiß, nie gelb. Campanula, Labiaten, Aconiten werden auf Kalk weißblütig oder gescheckt. Centaurea mollis W. K. In der Tatra, Barlangliget; ist nicht C. montana, wie Sagorski und Schneider angeben. Symphytum cordatum W.K. fehlt in der Tatra, es reicht nur bis zum Dreikronenberg der Pieninen. Aconitum Moldavicum Hacq. Nur noch bei Jaworki (Pieninen), nicht weiter westlich. Aster glabratus ist keine Varietät von A. alpinus L.; er ist nicht „glabratus“, sondern kurzhaarig. Der Blütenstand ist oft verzweigt, was bei A. alpinus nicht der Fall ist. In langer Kultur wurden die Köpfe des A. alpinus fasciert, aber es entstand keine Verästelung. Ähnlich verhält es sich mit Erinosma carpaticum Herb., welches verzweigt wird, was Er. vernum Herb. in der Kultur nie tut. Erysimum Wahlenbergii Simonk. ist keine Varietät, sondern eine gute Art. Ich kultivierte es viele Jahre. Carex supina Wahlbg. auf Kalkfelsen in Toutry (Miodobory) seltener. Carex hordeistichos Vill. Lemberg, bei Iniesienie nicht selten, Pan- talicha (Ostgalizien). Pulsatilla polonica Bl. Auf Wiesen in Miodobory nicht selten, be- sonders nächst dem Zerebkifelsen. Geramium rotundifolium L., in der „Flora polon. exsice.“ ausge- geben, wurde in Toutry (Miodobory) von mir, nicht von Rehmann entdeckt. Versammlung der Sektion für Botanik. (239) Erysimum crepidifolium Rehnb. sowie auch ein großblütiger Dianthus aus der Gruppe des D. Carthusianorum wird von Szafer und Zapalowiez nicht genannt; auf Kalkfelsen (Miodobory). Lathyrus pisiformis L. wird von Szafer nicht angegeben, wurde von mir in der Toutry gesammelt. Rosa gypsicola Bl. wurde so benannt, da Blocki die Miodoboryer Kalke für Gyps hielt. Sedum Telephium L. Was Szafer meint, ist 5. polonicum Bl., eine ausgezeichnete Art der Felsen in Miodobory. Inula Helenium L. Häufig an der Strypa unterhalb Buezacz mit Scutellaria altissima L. Sedum glaucum W.K. ist mehrjährig, rasig; dagegen ist Sedum glanduloso-setosum einjährig! Untere Äste lang wagrecht ausgestreckt, die Drüsen länger gestielt, ist eine sichere üst- liche Art. Die Festucae des Kamptales. Von Karl Aust, Landesgerichtsrat i. R. Ein zweimaliger Sommeraufenthalt in den Jahren 1916 und 1917 zu Plank am Kamp (Niederösterreich) gab mir Gelegenheit, die im Kamptal wachsenden Schwingelarten einer näheren Beob- achtung zu unterziehen, deren Ergebnisse ich hiermit niederlege: 1. Festuca ovina L. subvar. genuina Hackel. Durch das ganze Kamptal eine der häufigsten Formen. Die Formen firmula Hackel an Schieferfelsen, sehr zerstreut in Gesellschaft der Festuca glauca Lam. 2. Festuca pseudovina Hackel subvar. typica Hackel. Sehr zerstreut und durchaus nicht häufig. 3. Festuca sulcata Hackel subsp. typica Hackel. Die ge- meinste Festuca-Form des Kamptales. Beck in seiner „Flora von Niederösterreich“ zitiert bei Festuca sulcata: „Fehlt in den Voralpen und im Granitplateau des Waldviertels“. Die Formen rupicola Heuff. und hirsuta Host überall zwischen der Form typica. (Die Form hirsuta Host wurde 1917 im Heustadelwasser im Prater gefunden [Kurz].) 4. Festuca glauca Lam. subvar. pallens Host, eine der ge- meinsten Formen auf den Schieferfelsen längs des ganzen Kamp- (240) Versammlung der Sektion für Botanik. tales. Die subvar. genuina Hackel hie und da, die Form scabens Beck sehr selten um Plank. 5. Festuca elatior L. subsp. pratensis Hackel. Im ganzen Kamptal gemein. 6. Festuca arundinacea L. wurde von mir bisher nicht beob- achtet. Von sämtlichen gesammelten Individuen wurden durch meinen Freund Kurz mikroskopische Querschnitte durch die Inno- vationsblätter hergestellt. Allgemeine Versammlung am 1. Mai 1918. Vorsitzender: Herr R. Schrödinger. Der Generalsekretär teilt mit, daß der Protektor der Gesellschaft, Se. k. u. k. Hoheit Feldmarschall Erzherzog Eugen, anläßlich der Übernahme des Protektorates den Betrag von 1000 K gespendet hat. Ferner bringt der Generalsekretär den Beitritt folgender neuer Mitglieder zur Kenntnis: Ordentliche Mitglieder: Vorgeschlagen durch: Fräulein Bendiener Malvine, stud. phil., lem, 0X, Berssat@ HE à 0 4 00% Dr. R. Ozwiklitzer, Prof. Dr. H. Joseph. Herr Chlupaë Hans Edmund, k. k. Rech- nungs-Assistent, Wien, I., Postgasse 2 Hauptmann H. Hirschke, Dr. G. Schlesinger. »„ Lang Alfred, Offiziant der Post- und Telegraphen-Direktion, Wien, XIV. Krôlleasse SIN NEBEN DirektoriDr> Krospaerke A. Winkler. » Pankräcz Alexander v., Dr. + Szombathy Koloman v. Dr, Kustosadjunkten a. d. zoologischen Abteilung des Ungarischen National- museums, Budapest . . . . . . Dr. Baron @. v. Fejervary, Dr. O. Pesta. Das bisherige ordentliche Mitglied Dr. Oskar R. v. Troll ist lebens- längliches Mitglied geworden. : £ À 2 5) Bericht über die allgemeine Versammlung. (241) Hierauf hält Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein unter Vorweisung zahlreicher Liehtbilder einen Vortrag unter dem Titel: Botanische Reiseeindrücke auf einer Fahrt nach Konstantinopel. Der Vortragende hatte im Sommer 1917 und Frühjahr 1918 Gelegenheit Konstantinopel und die weitere Umgebung der Stadt kennen zu lernen, sowie auf der Reise nach Konstantinopel und zurück einen Überblick über den naturwissenschaftlichen Charakter des östlichen Teiles der Balkanhalbinsel zu erlangen. Nach einer allgemeinen Schilderung der bereisten Gebiete in pflanzengeographischer und physiognomischer Hinsicht bespricht er insbesondere eingehender die pflanzengeographische Gliederung der Balkanhalbinsel unter Berücksichtigung der Literatur. Adamovié hat!) den größten Teil von Ost-Rumelien und Thracien dem medi- terranen Florengebiete zugezählt, dabei den Begriff des mediterranen Florengebietes allerdings in einem von den meisten Pflanzengeo- graphen abweichenden Sinne gebrauchend. Gerade die Verhältnisse in den genannten Gebieten zeigen deutlich, daß die Auffassung Ada- movie keine glückliche ist, weil sie zu einer scharfen Abtrennung von Gebieten führt, deren Verschiedenheit gar nicht so bedeutend ist. Wenn man beispielsweise die Strecke von Sofia bis Adrianopel bereist, müßte man nach der Adamoviéschen Einteilung erwarten, westlich von Philippopel eine Änderung des Vegetationscharakters anzutreffen, die eine Zuzählung des damit betretenen Gebietes zu einem an- deren Florengebiete rechtfertigt. Das ist in Wirklichkeit durchaus nicht der Fall. Zu einer den tatsächlichen Verhältnissen viel besser entsprechenden pflanzengeographischen Einteilung gelangen wir, wenn wir die Bezeichnung „mediterranes Gebiet“ in dem Sinne gebrauchen, den in den letzten Jahrzehnten die meisten Pflanzen- geographen anwendeten; dann können wir nur einen relativ schmalen Saum in der Umgebung von Konstantinopel als medi- terran bezeichnen. Am schönsten kommt diese mediterrane Flora 1) Die pflanzengeographische Stellung und Gliederung der Balkanhalh- insel (Denkschr. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, Bd. LXXX, 1907); Die Vegetationsverhältnisse der Balkanländer (Engler u. Drude, Die Ve- getation der Erde, Bd. XI, 1909). 2.B. Ges. 68. Bd. q (242) Bericht über die allgemeine Versammlung. an den Küsten des Bosporus, an einigen Stellen der Küste des Marmarameeres und insbesondere auf den Prinzeninseln zur Ent- faltung. Nördlich und westlich von Konstantinopel ist diese Flora vielfach, zweifellos teilweise unter dem Einflusse des Menschen, schon stark verarmt. Zum Schlusse zeigt Herr Prof. Dr. H. Joseph Mikrophoto- sramme von Medusen. Allgemeine Versammlung am 5. Juni 1918. Vorsitzender: Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein. Seine kaiserliche und königliche Hoheit der durchlauchtigste Herr Protektor Erzherzog Eugen beehrten die Versammlung mit Ihrem Besuche. Nachdem der Herr Protektor die Vorstellung der Funktionäre der Gesellschaft entgegengenommen hatte, eröffnete der Vorsitzende die Versammlung mit folgenden Worten: „Indem ich die heutige allgemeine Versammlung unserer Ge- sellschaft eröffne, ist es mir ein Bedürfnis — und ich bin mir bewußt, dabei in Ihrem Namen zu sprechen — dankbarst der hohen Auszeichnung zu gedenken, welche Seine kaiserliche und königliche Hoheit, unser durchlauchtigster Herr Protektor, unserer Gesellschaft durch den Besuch dieser Veranstaltung erwiesen haben. Wir benützen freudig diesen Anlaß, um Seiner kaiserlichen und königlichen Hoheit den ehrerbietigsten und aufrichtigsten Dank für die Übernahme des Protektorates auszusprechen; wir erblicken in dieser den Ausdruck der Wertschätzung und der wohlwollenden Förderung, die Seine kaiserliche und königliche Hoheit jederzeit in reichem Maße allen kulturellen und geistigen Bestrebungen zu Teil werden ließen. In nahezu 7Ojähriger unablässiger Arbeit hat sich unsere Gesellschaft eine führende Stellung auf dem Gebiete der Natur- wissenschaften errungen; sie wird mit Recht auf der ganzen Erde als Repräsentanz der österreichischen Botanik und Zoologie an- . .. . . 45 9 Bericht über die allgemeine Versammlung. (243) gesehen und geachtet. Unsere Dankbarkeit für die Übernahme des Protektorates durch Seine kaiserliche und königliche Hoheit werden wir am besten bekunden, wenn wir treu unseren Tradi- tionen weiter arbeiten im Dienste der Wissenschaft, damit indirekt im Dienste des Ruhmes und des Ansehens österreichischer Kultur und österreichischer Geistesarbeit.“ Nach einigen geschäftlichen Mitteilungen erteilte der Vor- sitzende den Vortragenden das Wort. Zunächst hielt Herr Prof. Dr. H. Rebel einen von Demon- strationen begleiteten Vortrag: Zur Frage polytoper Artbildung. Die Möglichkeit polytoper Artbildung stellt gegenwärtig wieder eine vielumstrittene Frage in der Biogeographie dar. Man ver- steht : darunter die Annahme, daß an geographisch getrennten Punkten ein und dieselbe Art zur Ausbildung gelangen könne. Das Problem polytoper (mebrortiger) Artbildung steht in innigstem Zusammenhange mit der Erscheinung diskontinuierlicher Verbreitung, bezw. disjungierter Verbreitungsareale bei tierischen und pflanzlichen Organismen und bildet eigentlich nur einen Er- klärungsversuch dieser biogeographischen Tatsache. Der Vortragende erwähnt vorerst einige andere Erklärungs- versuche der diskontinuierlichen Verbreitung aus der Geschichte der Biogeographie und hebt hervor, daß namentlich bei Pflanzen- geographen immer wieder der Gedanke polytoper Artbildung auf- tauchte, so bei dem dänischen Botaniker Schouw (1316), der den Ausspruch tat: „Eadem momenta cosmica easdem plantas diversis in locis produxisse.* In neuerer Zeit wurde namentlich der in der Schweiz lebende Botaniker J. Briquet, auf Grund seiner Untersuchungen über die Gebirgsflora der Insel Korsika (1901), der eifrigste Verfechter der Annahme mehrortiger Artbildung. Von ihm rührt auch der Ausdruck polytop her. In der Zoologie hat erst kürzlich der schwedische Forscher S. Ekman (1913) den Nachweis erbracht, daß die relikte Süß- wassercopepode Limnocalanus macrurus in verschiedenen Binnen- seen selbständig aus der marinen Limnocalanus grimaldii hervor- q* (244) Bericht über die allgemeine Versammlung. gegangen ist. Nachdem der Zusammenhang zwischen den Seebecken und dem Meere verloren gegangen war, hat eine Auslaugung ersterer stattgefunden und als Folge derselben ist in jedem der von- einander getrennten Becken eine Umbildung des ZLimnocalanus von grimalduı zu macrurus erfolst. Dieser Fall wird als die kräftigste Stütze polytoper Artbil- dung in der Zoologie angesprochen, obwohl Ekman selbst sagt, daß L. macrurus und L. grimaldii trotz ihrer morphologischen Unterschiede eigentlich mit Unrecht als zwei verschiedene Arten aufgefaßt würden. Es handle sich nur um Formen (Rassen) einer Art, welche durch Übergänge verbunden seien. Theoretisch geben die Möglichkeit polytoper Artbildung auch Plate und Hofsten (1916) zu. Letzterer äußert aber die sehr richtige Ansicht, daß polytop entstandene Formen meist als Rassen aufgefaßt werden können. Und das trifft zweifellos den Kern- punkt der Frage. Unsere Annahme von Arten stützt sich in weitaus den meisten Fällen doch nur auf taxanomische Unterschiede, denen wir spezi- fischen Trennungswert beilegen. Über die konstitutionelle Bluts- verwandtschaft der Formen, welche für den engeren Zeugungskreis, den wir allein Art nennen sollten, entscheidend ist, sind wir zu- meist gar nicht unterrichtet. Hierüber könnte nur die experimen- telle Züchtung, bezw. Kreuzung Aufschluß geben, welche aber in den allermeisten Fällen aus praktischen Gründen undurchführbar erscheint. Also nur ein Analogieschluß auf Grund taxanomisch verwendbarer Merkmale ist zumeist das Kriterium für unsere Arten. Bei Pflanzen ist die polytope Entstehung derselben Stand- ortsmodifikationen, beispielsweise der Knieholzbildung nahe der Baumgrenze, eine bekannte Erscheinung, desgleichen das Auftreten derselben individuellen Abänderungen (Aberrationen) bei Lepido- pterenarten an geographisch weit getrennten Lokalitäten ihres Verbreitungsareales. Es soll sich aber um erblich getrennte Formen, also um Arten handeln. Wie können wir uns nun theoretisch den Vorgang polytoper Artbildung, ohne physische Umänderung des Territoriums, wie sie in dem vorerwähnten Fall von Limnocalanus als Ursache der Um- bildung eintrat, verständlich machen? Doch am ungezwungensten Bericht über die allgemeine Versammlung. (245) in der Weise, daß die Stammart bei ihrer Ausbreitung sich an geographisch getrennten Lokalitäten, welche sie früher noch nicht besiedelt hatte, in gleicher Weise zu einer neuen Art umbildet. Schon schwerer denkbar, wegen der andauernden größeren Möglichkeit der Rückkreuzung, ist die polytope Artbildung dann, wenn die Stammart ein zusammenhängendes Areal besiedelt hält und nun an verschiedenen Lokalitäten innerhalb desselben sich eine “ neue Art differenziert haben soll, wogegen an den meisten anderen Lokalitäten des Areals die ursprüngliche Stammart persistierte. Für beide Annahmen lassen sich aus dem Gebiete der Lepido- pterologie, wenn auch keine Belege, so doch Fälle anführen, welche in Diskussion zu stellen sind. Bevor diese Fälle angeführt werden, muß aber ein Einwurf widerlegt werden, der nur zu leicht gemacht werden könnte, näm- lich, daß flugfähige Insekten, wie es die Lepidopteren sind, die Möglichkeit sehr weiter Ausbreitung besässen, also sehr leicht auch disjungierte Areale besiedeln könnten. Dem ist aber nicht so. Das Flugvermögen dient in der Regel den Insekten nur zur un- mittelbaren Befriedigung ihres Geschlechts- und Nahrungstriebes und führt nicht über relativ nahe gelegenen Stationen einer ein- heitlich beschaffenen Lokalität hinaus. Die Ausbreitung erfolgt in der Regel nur schrittweise. Ausnahmsweise kommen allerdings Wanderungen in Einzel- oder Massenzügen bei Insekten vor, welche aber verhältnismäßig nur sehr selten und nur bei einer sehr kleinen Zahl von Arten auftreten. Der erste Fall betrifft einen Tagfalter aus der Familie der Satyridae: Satyrus anthelea Hb. Die Art kommt in Vorderasien in weiter Verbreitung vor und ist durch einen weitgehenden Di- chroismus der Geschlechter sehr ausgezeichnet. Das Männchen besitzt nämlich bei brauner Grundfarbe eine weiße Außenbinde aller Flügel, in welcher die Augenflecke stehen, wogegen das Weib- chen bei hellerer, gelblichbrauner Grundfärbung eine sehr breite ockerfarbige Außenbinde zeigt. Eine westliche Lokalform der Art, welche nach der überein- stimmenden Morphologie des Genitalapparates von ihr spezifisch nicht getrennt werden kann, ist sexuell monochrom geworden, das heißt, auch das Weibehen hat bei ihr die dunkle Färbung des (246) Bericht über die allgemeine Versammlung. Männchens mit weißer Außenbinde gewonnen. Diese westliche Rasse, Satyrus anthelea (Hb.) amalthea Friv., findet sich nun in nieht unterscheidbaren Stücken sowohl auf der Balkanhalbinsel, wie auch auf der Insel Kreta. Nachdem aus paläogeographischen Gründen ein Formenaustausch zwischen Kreta und dem zunächst liegenden Griechenland für diese geologisch gewiß junge Art aus- geschlossen erscheint, kann nur die Annahme gelten, daß die sexuell diehrome Stammart anthelea bei ihrer Ausbreitung auf die westlichen, in Griechenland und auf der geographisch davon schon getrennt gewesenen Insel Kreta gelegenen Lokalitäten sich in un- abhängiger Weise zur monochromen Form amalthea umgebildet hat. In diesem Falle erscheint also die Annahme polytoper Ent- stehung der gleichen Rasse gerechtfertigt. Ein zweiter Fall betrifft den in der paläarktischen Region weit verbreiteten Birkenspanner, Amphidasis betularia L. Bei dieser Art wurde zuerst bei Manchester in England im Jahre 1550 das Auftreten einer einfärbig schwarzen Aberration beobachtet, welche den Namen carbonaria Jord.!) erhielt. Später wurde diese melanotische Form auch in der Nähe anderer englischer Fabriks- städte gefunden. In Deutschland trat sie erst im Jahre 1882 bei Crefeld auf. Seither wurde sie mit immer zunehmender Häufigkeit namentlich in Westfalen, in den Rheinprovinzen, in Hannover, bei Hamburg und in Schlesien beobachtet. Neuere Forschungen Hase- broecks haben unzweifelhaft ergeben, daß das Auftreten der Form carbonaria in ursächlichem Zusammenhange mit dem an den be- treffenden Lokalitäten herrschenden intensiven Fabriksbetrieb stehen müße, also die gleiche Ursache an ganz verschiedenen Lo- kalitäten die gleiche Form hervorrufe. Die melanotische Form carbonaria hat nun den Charakter einer Mutation, wofür nicht bloß ihr sprunghaftes, fast nie durch Übergänge vermitteltes Auftreten, sondern auch der Umstand spricht, daß sie rein weiterzüchtet. Mit der hellen Stammform zurückgekreuzt, mendeln die Nachkommen in ziemlich unregelmäßiger Weise. Wir haben also hier den unzweifelhaften Fall polytoper Ent- stehung derselben Aberration mit Mutationseharakter vor uns. 1) Milliere benannte sie später „doubledayeria“. Bericht über die allgemeine Versammlung. (247) Wenn wir uns nicht der gewiß irrigen Voraussetzung hin- geben, daß polytop entstandene Formen sofort morphologisch und physiologisch scharf von der Stammart geschieden auftreten sollen, sondern uns vergegenwärtigen, daß es sich doch zumeist nur um zeitliche Vorstufen einer neuen Artbildung, also um Lokalrassen oder Mutationen handeln kann, und daß uns nur diese Vorstufen identisch erscheinen, wogegen es die später aus ihnen sich festi- senden physiologisch erst vollwertigen Arten nicht zu sein brauchen, so werden wir der Annahme polytoper gleicher Umbildung ohne- weiteres zustimmen können. Eine allgemein von der Natur ein- gehaltene Erscheinung ist die polytope Parallelentwicklung gewiß nieht. Die monotope Entstehung der Formen bildet die große Regel. Auch die polytope Entstehung ist eine monophyletische Entwicklung, denn gerade sie hat die artliche Einheit der Stamm- form zur Voraussetzung. Die genetische Auffassung in der Bio- geographie wird also durch die Annahme polytoper Differenzierung nicht berührt. Die Verbreitung bleibt das Produkt einer fort- dauernden einheitlichen Entwicklung, mag letztere auch in ein- zelnen Fällen polytop vor sich gegangen sein. Zum Schlusse führte Herr Hofrat Prof. Dr. H. Molisch eine Reihe pflanzenphysiologischer Experimente vor. Nachrichten (II).) (1. Halbjahr 1918.) Inland. In den letzten Jahren wurde die entomologische Schau- sammlung des k.k. Naturhistorischen Hofmuseums unter mög- lichster Berücksichtigung der verschiedensten Forschungsrichtungen vollständig neu aufgestellt und anfangs Mai 1. J. der allgemeinen Besichtigung zugänglich gemacht. 1) „Nachrichten“ (1) siehe $. (5) dieses Bandes. Die Mitglieder werden neuerdings ersucht, zweckdienliche, verbürgte Nachrichten dem General- sekretariat der Gesellschaft (Wien, III, Mechelgasse 2) zukommen zu lassen. (245) Nachrichten (I). Professor E. Wodoszczak (Wien) hat sein Herbar der bota- nischen Abteilung des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums ge- schenkweise überlassen. Die Herren Dr. Franz Raab (Zoologe) und Dr. Bruno Schussnig (Botaniker) sind zur Vornahme meeresbiologischer Untersuchungen vom k. u. k. Armee-Oberkommando nach Kon- stantinopel entsendet worden. Herr J. Dörfler hat mit Subvention der kais. Akademie der Wissenschaften im Frühjahr d. J. seine fünfte botanische Forsehungs- : reise nach Albanien angetreten. Dieselbe bezweckt die Erfor- schung der in der Umgebung von Kula Lums gelegenen Hoch- gebirge, besonders des Korab. Dörfler konnte bereits von mehreren sehr bemerkenswerten Funden berichten und hat auch frische Pflanzen an den Wiener botanischen Garten geschickt. Anfang Mai dieses Jahres begaben sich Kustos Dr. A. Penther und Assistent Dr. H. Zerny vom k. k. Naturhistorischen Hofmuseum im Auftrage und auf Kosten der kais. Akademie der Wissenschaften auf eine zoologische Forschungs- und Sammelreise nach Albanien. Die Reise, deren Dauer auf beiläufig vier Monate veranschlagt ist, führt über Belgrad— Ni$S— Üsküb—Prizren in die Gebiete des Paëtrik, Galica, eventuell auch Koritnik, Babaënica und Korab, die mit ihren höchsten Erhebungen bereits in die alpine Zone reichen und eine bemerkenswerte Ausbeute erhoffen lassen. Anläßlich wissenschaftlicher Veranstaltungen von Seite be: freundeter Staaten hielten die Mitglieder Präsident Hofrat R. Ritter v. Wettstein in Konstantinopel und Prof. O. Abel in Brüssel Vorträge. Berufungen, Ernennungen u. dgl. Kais. Akademie der Wissenschaften: Präsident Hofrat Prof. V. v. Lang (Physiker) wurde zum Geheimen Rat ernannt. Präsident Exzellenz v. Lang lehnte aus Altersrücksichten eine Wiederwahl ab. Bei den Neuwahlen wurde Hofrat Prof. O. Redlich (Historiker) zum Präsidenten, Hof- rat Prof. R. Ritter v. Wettstein zum Vizepräsidenten und Hof- rat Prof. L. v. Graff (Zoologe in Graz) zum wirklichen Mitgliede gewählt. An Stelle des nach Berlin berufenen Prof. R. Fick wurde Dr. F. Siglbauer (Leipzig) zum Ordinarius für Anatomie an der Nachrichten (ID. (249) Universität Innsbruck ernannt. — Prof. G. Beck R. v. Manna- getta u. Lerchenau {systematische Botanik, Prag) wurde der Hofratstitel verliehen. — Der außerordentliche Professor für Enzy- klopädie der Land- und Forstwirtschaftslehre an der Technischen Hochschule in Wien Dr. K. Fruhwirth wurde zum ordentlichen Professor daselbst ernannt. — Dr. W. Szafer wurde zum außer- ordentlichen Professor und Direktor des botanischen Gartens und Institutes der Universität Krakau ernannt. — Der Privatdozent für Bakteriologie und technische Mykologie an der Universität Wien, Dr. H. Zikes, erhielt den Titel eines außerordentlichen Professors. — An der gleichen Universität habilitierte sich Prof. Dr. J. Schiller für botanische Hydrobiologie. K. k. Naturhistorisches Hofmuseum. Zoologische Abteilung: Dem Kustos I. Kl. (ad pers. VI. Rgkl.) F. Siebenrock wurde der Regierungsratstitel verliehen. Kustos A. Handlirsch wurde ad personam in die VI. Rangsklasse versetzt und Kustos II. Kl. Dr. A. Penther zum Kustos I. Kl. befördert. Botanische Abteilung: Kustos (ad pers. VI. Rgkl.) Dr. A. Zahlbruckner wurde zum Direktor, Kustosadjunkt Dr. K. Rechinger zum Kustos II. Kl. ernannt. Dr. G. Schlesinger wurde in seiner Eigenschaft als Kon- servator und Leiter der naturwissenschaftlichen Abteilung des niederösterreichischen Landesmuseums und unter Enthebung von jeder Lehrverpflichtung zum Professor in der IX. Rangsklasse am Pädagogium in Wien ernannt. Dr. G. Köck, Adjunkt an der k. k. landwirtschaftlich-bakterio- logischen und Pflanzenschutzstation in Wien, wurde zum Inspektor, Dr. Th. Kupka zum Assistenten an letzterer ernannt (beide Bo- taniker). Professor Dr. H. Przibram (Biologische Versuchsanstalt der kais. Akademie der Wissenschaften in Wien) wurde zum Ehren- doktor der medizinischen Fakultät der Universität Halle a. S. ernannt. Todesfälle. Mitglieder: Prof. Dr. A.v.G@enersich (Budapest); Hofrat Prof. Dr. A. Kolisko (pathologische Anatomie, Wiener Uni- versität); Schulrat Dr. J. Steiner (Wien, Lichenologe); J. L. Weyers (Brüssel); Prof. Dr. E. Woloszezak (Wien, Botaniker). (250) Nachrichten (ID. Ferner: K. Bergmann, Präparator und Bibliotheksbeamter an den zoologischen Instituten der Wiener Universität; Gymnasial- direktor Regierungsrat Dr. Th. F. Hanausek (Wien). Ausland. Professor W. Kükenthal (Breslau) wurde als ordentlicher Professor und Direktor des zoologischen Museums nach Berlin be- rufen. — Prof. Dr. M. Auerbach wurde zum Direktor der zoolo- gischen Abteilung des großherzogl. Naturalienkabinettes in Karls- ruhe ernannt. — Als Nachfolger des verstorbenen Prof. B. Hofer wurde Prof. R. Demoll (Karlsruhe) zum Vorstand der kgl. Biolo- gischen Versuchsanstalt für Fischerei in München ernannt. Kais. Leopoldinisch-Carolinische Akademie der Naturforscher in Halle a. S. Zum Vorstandsmitglied der Fachsektion für Zoologie und Anatomie wurde Geheimer Rat Prof. Dr. R. v. Hertwig (München) gewählt. Zum Vorsitzenden der Deutschen zoologischen Gesellschaft wurde Prof. W. Kükenthal (Berlin) gewählt. Todesfälle. Prof. W. Gebhardt, Anatom in Halle a. S.; Prof. E. Göldi, Zoologe, früher in Par4 (Brasilien), zuletzt in Bern; Geheimrat Prof. E. Hering (Physiologe, früher in Wien und Prag, später in Leipzig); Prof. J. Kollmann (Anatom in Basel); Prof. Dr. P. Kuckuck (Botaniker), Kustos an der biologischen Anstalt auf Helgoland; Oberstudienrat Prof. K. Lampert (Zoologe), Vor- stand des kgl. Naturalienkabinettes in Stuttgart. Bericht der Sektion für Zoologie. Versammlung am 12. April 1918. Vorsitzender: Herr Direktor Prof. Dr. L. Lorenz R. v. Liburnau. I. Herr Prof. Dr. H. Joseph sprach über: Einige Beobachtungen an Coelenteraten. Außer einigen bereits früher veröffentlichten Beobachtungen über Längsteilung bei Hydra und abnorme Knospungsvorgänge bei Podocoryne (Zool. Anz., Bd. 43, 1915), die der Vortragende Versammlung der Sektion für Zoologie. (251) unter Projektion von Lichtbildern bespricht, kommen folgende Funde zur Mitteilung, deren ausführliche Erörterung an anderer Stelle erfolgen wird. 1. Erwägungen über die Stellung von Gonionemus vindobonensis H. Jos. Für Gonionemus Murbachii Mayer hat Perkins (1903) Jugendzustände beschrieben, die er als Polypenstadien anspricht und an denen planulaähnliche, jedoch wimperlose Knospen ent- stehen, die sich ihrerseits nach erfolgter Festsetzung wieder zu dem „Hydrastadium“ entwickeln. Schon Korschelt und Heider fiel die Ähnlichkeit des Perkinsschen Hydrastadiums mit dem von Schaudinn 1894 beschriebenen Hydroidpolypen Haleremita cumulans auf, eine Ähnliehkeit, die nach Abbildung und Beschrei- bung zu schließen, eine ganz frappante ist, sowohl hinsichtlich des Baues und der Form des Polypen, als was seine ungeschlechtliche Vermehrung (wimperlose, planulaähnliche Knospen, von Schaudinn „Saceulae“ genannt) betrifft. Haleremita fand sich in alten Berliner Seewasseraquarien, deren Inhalt aus Rovigno stammte. Der einzige Unterschied, der aber wohl nichts Wesentliches be- deutet und nur durch die äußeren Umstände veranlaßt sein dürfte, ist, daß Haleremita sich mit Fremdkörpern zu bedecken pflegt (was Schaudinn zu dem Speziesnamen veranlaßte), während Perkins von seinen Hydrastadien nichts derartiges erwähnt, offen- bar deshalb, weil er sie direkt aus dem Ei in reinem Seewasser züchtete. Der Vortragende kann sich der Vermutung nicht ver- schließen, daß der von ihm in einem Wiener Aquarium mit Adria- wasser entdeckten Meduse Gonionemus vindobonensis (Ausführliches demnächst in den Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, math.-naturw. Klasse, Bd. 127, I. Abt., 1918) eine genetische Beziehung zu dem gleichfalls adriatischen Polypen Haleremita cumulans Schaud. zukommt, die wohl eine ganz analoge sein wird, wie die von Perkins für Gonionemus Murbachii geschilderte. Leider gelang es bisher nicht, in dem Aquarium, in welchem im Frühjahr 1917 @. vindobonensis entdeckt wurde, obwohl die Meduse auch im Frühjahr 1918 wieder auftrat, Haleremita aufzufinden, was vielleicht mit geringer Individuenzahl bei bedeutender Größe ( 252) Versammlung der Sektion für Zoologie. des Aquariums (3 Hektoliter), mit dessen starker Algenbewachsung und mit der von Schaudinn hervorgehobenen Maskierung des kleinen Polypen erklärt werden kann. Jedenfalls wird es Aufgabe künftiger Untersuchungen sein, diesem vermuteten Zusammen- hange, an dessen Existenz der Vortragende vor allem mit Hinblick auf die als Parallelfall bedeutsamen Angaben von Perkins kaum zweifeln möchte, nachzugehen und womöglich auch die noch strittigen und unklaren Punkte in Perkins’ Darstellung (z. B. Entstehung der Meduse aus dem Hydrastadium) aufzuklären. Es wäre dies für die Beurteilung der Trachomedusen, zu denen ja Gonionemus gerechnet werden muß, von größter Bedeutung. 2. Eine neue Campanopsis. In einigen Aquarien des Wiener Il. Zoologischen Institutes fand sich bereits durch mehrere Jahre, namentlich im Frübjahre und Sommer üppig wachsend, ein Polyp, der in vieler Hinsicht mit der von Claus 1882 beschriebenen Campanopsis (von HadZi 1914 Campanopsis Clausi benannt) übereinstimmte und zum min- desten auch in nächster Beziehung zu dem von Stechow 1913 behandelten thekenlosen, Leptomedusen erzeugenden Hydroidpolypen steht. Claus nahm an, daß die an seinen Campanopsis-Kolonien knospenden Medusen Jugendstadien von Octorchis (Eutima) seien. Die ausführliche Beschreibung und Abbildung von Claus gestattet eine Vergleichung des neuen Polypen, die einige deutliche Unter- schiede ergab. Der Bau der einzelnen Polypen ist völlig identisch, vor allem auch, was das Fehlen einer Hydrothek betrifft. Während aber die Medusenknospen der Clausschen Form in Mehrzahl am Polypenkörper entstehen, entspringen die meist langgestielten Me- dusenknospen der neuen Form im besten Falle knapp unterhalb des Polypenkörpers von dem Hydrocaulus, dessen Periderm sich sowohl auf die Knospen, als auch distalwärts am Polypen noch ein Stück, eben bis zur Basis des ziemlich scharf abgesetzten Köpfchens, fortsetzt. In der Mehrzahl der Fälle aber entstehen die Knospen nicht einmal vom Polypenstiel, sondern von der kriechenden Hydrorhiza direkt, wenn auch dicht neben oder gegen- über der Ursprungsstelle eines Polypenstieles, verraten also auf diese Weise immerhin ihre Zugehörigkeit zu einem bestimmten Versammlung der Sektion für Zoologie. (255) Ammenindividuum. Auch finden sich die Medusenknospen im Bereiche je eines Polypen bloß in Ein- oder höchstens in Zweizahl vor. Der Bau der Knospen stimmt mit dem von Claus beschrie- benen in allen Belangen bis auf den Umstand überein, daß die Claussche Meduse schon in der Knospe deutliche Anlagen von vier interradialen Tentakeln aufweist, während selbst die freige- wordenen Medusen der neuen Form, die leider nicht weiter ge- züchtet werden konnten, nichts weiter als die vier perradialen Tentakeln (paarweise bedeutende Größenunterschiede zeigend) und die acht Randbläschen besitzen. Eine Benennung der neuen Spezies behält sich der Vortragende erst für die Veröffentlichung der ausführlichen Untersuchung vor. 3. Über monströse Entwicklung von Scyphostoma-Polypen. Die seit Jahrzehnten in den Wiener Aquarien einheimischen Seyphostomen, die mit großer Regelmäßigkeit alljährlich in den Wintermonaten strobilieren und Ephyren liefern, zeigten im Früh- jahr 1917 eine besondere Neigung zu monströser Knospung. Die Polypen haben die Gewohnheit, sich an den Glaswänden oder an anderen festen Körpern (Steinen, Muschelschalen ete.) anzusetzen und verhalten sich unter diesen Umständen normal. Die abnormen Vorgänge betrafen ausschließlich solche Polypen, die sich an hän- genden Algenfäden oder am Wasserspiegel angeheftet hatten, und bestanden darin, daß die seitlich, an der Grenze zwischen Stiel und Körper, entstehenden Knospen, obwohl sie die volle Größe und Ausbildung erreichten, also auch einen Stiel trieben, sich nicht loslösten, wobei auch der Stiel nicht zur Anheftung gelangte, son- dern immer rüsselartig herumtastete. So entstanden im einfachsten Falle Zwillingsindividuen, die nach Art der siamesischen Zwillinge durch eine seitliche Brücke zusammenhingen, jedoch zur Fest- setzung sich nur des einen der beiden Stiele bedienten, während der andere als eine Art Tast- oder Fangorgan benützt wurde. Wiederholte Versuche ergaben, daß das losgelöste Monstrum sich immer nur mit dem gleichen Stiel wieder festsetzte, während der andere nach wie vor als Tentakel funktionierte. Durch weitere Wiederholung des seitlichen Knospungsvorganges ohne Loslösung der Produkte entstanden ganze Ketten oder Knäuel von durch (254) Versammlung der Sektion für Zoologie. _ seitliche Brücken verbundenen Individuen (bis acht und vielleicht mehr), die aber in den meisten Fällen, wie die Zwillingsindividuen, nur einen Stiel zur Festsetzung, die anderen nach Art von Ten- takeln benützten. Diese eigenartigen Erscheinungen wurden ge- legentlich der bisher erfolglos gebliebenen Bemühungen zur Auf- findung des Gonionemus-Polypen beobachtet. II. Herr Hofrat J. Bolle hielt einen Vortrag: Die Schild- laus des Maulbeerbaumes (Diaspis pentagona Targ.) und ihre biologische Bekämpfung. Æ + + Am Montag den 29. April fand unter Führung der Herren Kustoden A. Handlirsch und Prof. H. Rebel eine Besichtigung der neuen entomologischen Schausammlung desk.k. Natur- historischen Hofmuseums statt. Versammlung am 14. Juni 1918. Vorsitzender: Herr Direktor Prof. Dr. L. Lorenz AR. v. Liburnau. I. Herr Alexander Jokl, Assistent am Embryologischen Institute der k. k. Universität Wien (Vorstand: A. Fischel) hielt einen Vortrag: Zur Entwicklung des Wirbeltierauges. In einer im vergangenen Jahre erschienenen Arbeit erbrachte Karl Rabl den Nachweis, daß das Auge der Wirbeltiere als ein bilateral symmetrisches Organ angelegt wird. Eine Ebene, die quer durch den Optikuseintritt, normal auf diesen und auf die fetale Augenspalte durch das Auge gelegt wird, teilt das Auge in zwei spiegelbildlich gleiche Hälften, eine vordere nasale und eine hintere temporale. Diese Symmetrie, welche demgemäß nur an Sagittalschnitten durch das Auge deutlich erkannt werden kann, kennzeichnet sich durch die Entstehung zweier Wülste in der basalen Wand der primären Augenblase, durch eine dorsale und eine ventrale Falte, die in das Lumen des Glaskörperraumes vorspringen, sowie dureh die Entstehung von vier Randkerben am lateralen Umschlags- Versammlung der Sektion für Zoologie. (255) rande des Augenbechers. Da Rabl aus Mangel an Material nur wenige Amphibienembryonen untersuchen konnte, diese Tierklasse jedoch gerade wegen ihrer großen dotterreichen und daher schwer beweglichen Zellen als Prüfstein dafür angesehen werden konnte, ob die von Rabl beschriebenen Entwicklungsvorgänge für alle Wirbeltierklassen Geltung besitzen, so habe ich das Auge einiger Urodelen auf die bilaterale Symmetrie hin untersucht. Es ergab sich dabei, daß auch bei diesen Wirbeltieren das Auge zwar im allgemeinen den von Rabl festgestellten Entwicklungsgesetzen folgt, im einzelnen jedoch einige bemerkenswerte Abweichungen aufweist. So entsteht hier in der basalen Wand der primären Augenblase zunächst nur ein medianer Wulst, der erst sekundär gefurcht wird. Die Randkerben am Umschlagsrande des Augenbechers fehlen bei den Amphibien, statt dessen kommt es bei ihnen zur Ausbildung zweier, den lateralen Rand überragender Lappen, die für das Wachstum des Augenbechers von großer Bedeutung sind. Auch die Differenzierung der Retina folgt dem Prinzipe der bilateralen Symmetrie insoferne, als die einzelnen Schichten in den beiden Seitenwänden des Auges in ganz gleicher Weise, aber früher zur Ausbildung kommen als in der dorsalen und ventralen Wand. Bei Untersuchung der für den angegebenen Zweck herge- stellten Präparate konnte noch eine weitere Tatsache festgestellt werden, die für das Wachstum der Retina von Bedeutung ist. Wenn nämlich die Zellen der Netzhaut sich zu differenzieren beginnen, so verlieren sie damit die Fähigkeit, sich weiter zu ver- mehren, und da die Differenzierung vom medialen gegen den lateralen Augenpol zu vorschreitet, so wird die Vermehrungzone der Zellen auf immer weiter lateral gelegene Bezirke der Retina ver- schoben und schließlich ist es nur der laterale Umschlagsrand des Augenbechers, der die Aufgabe der Zellvermehrung in der Retina übernimmt. Dadurch wird die ursprünglich auf intussuszeptio- nellem Wege erfolgende Vergrößerung des Augenbechers zu einer appositionellen, was solange dauert, bis auch der laterale Umschlagsrand des Augenbechers in den Differenzierungsvorgang mit einbezogen wird und damit dem Auge die Möglichkeit, sich durch Zellvermehrung zu vergrößern, im allgemeinen genommen ist. Diese Verhältnisse wurden auch bei einigen Vogelembryonen (256) Versammlung der Sektion für Zoologie. nachgeprüft und übereinstimmend befunden, so daß es sich hier um ein Entwicklungsgesetz handeln dürfte, welches für alle Wirbeltiere Geltung hat. | Näheres über die hier gestreiften Fragen findet sich in einer im Anatomischen Anzeiger erscheinenden Arbeit. II. Hierauf sprach Herr Prof. Dr. Alfred Fischel: Über Bildungsursachen des Auges. Experimentelle Untersuchungen, welche in den letzten Jahren von verschiedenen Forschern angestellt wurden, haben uns einen Einblick in das ursächliche Getriebe vermittelt, von welchem der eigenartige Bildungsvorgang des Auges beherrscht wird. So wissen wir heute, daß — bei manchen Tierarten wenigstens — Linse und Hornhaut nicht aus Zellen des äußeren Keimblattes entstehen, die an einer bestimmten Stelle des Keimes gelegen und allein befähigt sind, sich in Linsenfasern, bezw. in Hornhautepithel- zellen umbilden zu können. Diese Fähigkeit kommt vielmehr auch solchen Zellen des äußeren Keimblattes zu, welche normaler Weise niemals Gelegenheit haben, sich in dieser Weise differen- zieren zu können, ja es ist sogar möglich, daß bei manchen Tierarten und in frühen Entwicklungsstadien alle Ektodermzellen die Fähig- keit besitzen, Linsenfasern und Hornhautepithelzellen zu entwickeln. Wenn nun alle oder die Ektodermzellen eines großen Körper- gebietes ursprünglich mit dieser Potenz ausgestattet sind, während doch nur relativ wenige von ihnen bei der normalen Entwicklung diese Potenz entfalten, so muß angenommen werden, daß zur Aus- lösung dieser Potenzentfaltung ein Anreiz notwendig ist. Dieser Anreiz erfolgt, wie durch entsprechende Versuche erwiesen wurde, in der Art, daß sich die Augenblase an einer Stelle dem Ektoderm anlegt — eben diese Stelle, und nur sie wird durch den von der Augenblase auf das Ektoderm ausgeübten Reiz zur Linsenbildung veranlaßt; in gleicher Weise, durch Anlagerung der Linse, be- ziehungsweise des Augenbechers an das Ektoderm, wird der Reiz zur Ausbildung von Hornhautepithelzellen hervorgebracht. Linsen- und Hornhautepithelbildung gehören also in jene Gruppe von Entwicklungsvorgängen, welche als „abhängige Dif- Versammlung der Sektion für Zoologie. (257) ferenzierungen“ — zum Unterschiede von den „Selbstdifferen- zierungen“ — bezeichnet werden können. Die Aufklärung, welche uns diese Versuchsergebnisse über einige der ursächlichen Bedingungen der Bildungsvorgänge des Auges erbracht haben, ist nicht bloß für die Entwicklungsmechanik von Interesse, sie sollte vielmehr auch bei Erörterungen über die phy- letische Entwicklung des Auges nicht außer acht gelassen werden. Die Versuche, welche zur Klärung dieser Fragen angestellt wurden, sind teils solche, bei welchen man in sehr frühen Ent- wieklungsstadien Augenblase oder Ektoderm entfernt, teils solche, bei welchen man diese Gebilde an anderen Körperstellen des Keimes zur Anheilung bringt. Nun eignen sich natürlich zu solchen Versuchen nur die Embryonen gewisser Tierarten. Ob die aus diesen Versuchen gezogenen Schlüsse auch für andere Arten zu- treffen, bleibt solange ungewiß, als uns nicht die Natur selbst solehe Versuche liefert. Dies geschieht in der Tat manchmal, und zwar in Form der Fehl- oder Mißbildungen. So hat O. Schultze schon vor längerer Zeit — noch bevor die oben geschilderten Versuchsergebnisse bekannt geworden waren — eigenartig mißbildete Larven von Salamandra maculosa be- schrieben, bei welchen auch die Augen abnorm gestaltet waren oder ganz fehlten. Wenn man nun diese von Schultze beschrie- benen Fehlbildungen an der Hand unserer heutigen Kenntnisse von der Entwicklungsmechanik des Auges einer genaueren kau- salen Analyse unterzieht, so lassen sich aus ihnen folgende Schluß- folgerungen ableiten: 1. Auch bei Salamandra maculosa entstehen Linse und Horn- haut durch einen abhängigen Differenzierungsvorgang, und zwar durch die Einwirkung der Augenblase auf das Ektoderm. 2. Der Reiz, welcher das Ektoderm zur Bildung der Linse und Hornhaut veranlaßt, geht nicht von allen Teilen des Augen- bechers aus, sondern nur von dessen retinalem Blatte. Dieser Reiz ist wahrscheinlich nicht mechanischer, sondern chemischer Natur. Sekrete der Retina, deren Wichtigkeit für die Bildung und den Fortbestand von Linse und Hornhaut durch besondere Ver- suche erwiesen werden konnte, wirken als chemische Reize auf die Zellen des äußeren Keimblattes. Z. B. Ges. 68. Bd. r (258) Versammlung der Sektion für Zoologie. 3. Wie der Augenbecher die Differenzierung des Ektoderms beeinflußt, so beeinflußt andererseits wahrscheinlich auch das Ektoderm die Ausbildungsart des Augenbechers selbst, insoferne als für die normale Ausbildung der Pigmentschichte des Auges die normale Lagerung und Richtung des Augenbechers zum Ekto- derm notwendig ist. 4. Die Einstülpung der Augenblase zum Augenbecher wird nicht durch die Linse, sondern durch in der Augenblase selbst enthaltene Kräfte bewirkt, sie stellt also einen Selbstdifferenzierungs- vorgang dar. Versammlung am 22. November 1918. Der Vorsitzende, Herr Prof. Dr. Th. Pintner, berichtet zu- nächst über den Einlauf folgender Aufsätze: Zur Frage des Artbegriffes in der modernen Herpetologie. ; Von Dr. Baron G. J. v. Fejérvary (Budapest), Kustosadjunkt an der zoologischen Abteilung des Ungarischen Nationalmuseums, Leiter der herpetologischen Sammlung. Artbegriff. Schon das Wort „Begriff“ deutet darauf hin, daß es sich hier um eine Frage mehr oder minder abstrakter Natur handelt, die somit auch recht verschiedenartig beleuchtet und dem entsprechend auch verschiedenartig, individuell, beurteilt werden kann. Das Thema ist eigentlich ein recht umfangreiches und von ganz allgemeiner zoologischer Bedeutung; da jedoch die praktische Anwendung der Systematik einem jeden Fachmanne im engeren Kreise seines Spezialfaches zukommt, .so kann auch diese Frage nicht in einer allgemeinen Form geklärt werden, sondern ihre Klärung muß den Erfordernissen der modernen Systematik entsprechend, bloß auf Grund eingehender Einzelstudien stattfinden, die sich durchaus als Resultate vergleichend-anatomischer Unter- suchungen ergeben. Den Versuch eines Beitrages, in welcher Form dergleichen Fragen bei herpetologischer Arbeit prinzipiell beurteilt werden sollten, stellen die vorliegenden Zeilen dar. Versammlung der Sektion für Zoologie. (259) Bevor ich zur näheren Bearbeitung des Gegenstandes über- gehe, soll noch bemerkt werden, daß die gegenwärtige Abhandlung nicht mit der Absicht geschrieben wurde, gewisse systematische Detailfragen zu behandeln, vielmehr wollte ich in derselben, wie soeben bemerkt wurde, ganz allgemeine Prinzipien anführen, die mir im allgemeinen bei der Behandlung der zoologischen Art als maß- und richtunggebend erschienen, um dann speziell auf das Fachgebiet der Herpetologie bezogen zu werden, um da- selbst, den Spezialverhältnissen der betreffenden Tierklassen ent- sprechend, zum Ausdrucke zu gelangen. Ein jeder, der die herpetologische Literatur der letzten zwölf Jahre durchblättert, wird es gewahr, welche Veränderungen in bezug auf die europäischen Arten, Unterarten und Varie- täten in der Systematik der Amphibien und Reptilien festzustellen sind. Auch kann es nicht übersehen werden, wie sehr die Mei- nungen einzelner moderner Herpetologen auch noch heutzutage verschieden sind, und wie sehr sich die Meinung anderer im Laufe der letzten zehn Jahre z. B. geändert hat. Bemerkenswert ist die berühmte Polemik zwischen Prof. v. Méhely und G. A. Boulenger, welche sich auf die Systematik der sogenannten „Lacerta muralis-Gruppe“ bezieht, und von 1906 bis 1913 an- dauerte. Auch ist es auffallend, daß Werner im Jahre 19081) noch von Rana esculenta var. ridibunda und var. chinensis spricht, während er 1912,?) dem Vorgange Bolkay’s folgend, schon von R. ridibunda und R. chinensis schreibt. Bolkay geht aber in einem 1911 erschienenen kleinen Aufsatze?) noch weiter, indem er über „Lacerta maior Blgr.“ und „Molge meridionalis Blgr.“ be- richtet; diese letztere Reformbestrebung wurde aber auch von Werner (1912, loc. cit.) nicht mehr akzeptiert. Boulenger kennt nur Arten und Varietäten, Méhely unterscheidet Arten, Unterarten und Varietäten, während 1) Rept. u. Amph., in: Samml. Göschen, Nr. 383, Leipzig, p. 175. 2) Brehms Tierl., Vierte Aufl., Bd. IV, Lurche u. Kriecht., Leipzig u. Wien, p. 295, 297. 3) Contrib. to the herp. of Bosnia ete., Allattani Kötzl, X, „Revue“, p. 169. („Molge meridionalis Blgr.“ schon in Bd. IX der zitierten Zeitschrift, Budapest, 1910, p. 70.) r* (260) Versammlung der Sektion für Zoologie. Wolterstorff diesen drei Begriffen als vierten noch denjenigen der Forma hinzufügt; Bolkay endlich, das Verfahren einzelner moderner Ornithologen befolgend, will auch in der Herpetologie bloß Arten kennen, obwohl der Begriff der Varietät auch von ihm nicht verworfen wird, wegen der enormen Splitterung der einzelnen engeren Formenkreise in selbständige „Arten“ jedoch kaum zur Anwendung gelangen dürfte. — In diesem prinzipiellen Ursachen entspringenden Chaos systematischen „Wertes“ sind aber doch zwei Hauptrichtungen festzustellen: eine konservative (Boulenger), welche im allgemeinen — wenn auch nicht durch- aus mit Konsequenz — die Art als einen größeren Formen- komplex, einen Formenkreis betrachtet, und eine, nennen wir sie der Zeit ihres Entstehens wegen moderne (Méhely, Bolkay, Werner), deren Vertreter — wenn in den Details auch nicht cin- heitlich miteinander — im allgemeinen die systematische Klärung in der Zersplitterung „alter Arten“ in viele „neue“ Arten zu finden glauben. Natürlich sind diese Meinungsverschiedenheiten recht dazu geeignet, „a l’occasion donnée“ heftige Streite entbrennen zu lassen, um den „höheren“ oder „minderen“ systematischen Wert etlicher Formen zu beweisen. Einen großen Vorteil boten aber diese tendenziösen Schriften doch: die Detailkenntnis einzelner Formen wurde hiemit beträchtlich gefördert, und gar manche hochinteressante anatomische Eigenschaft, die bisher unbeachtet blieb, wurde uns bekannt. Somit dürfen wir derartige Meinungs- verschiedenheiten gewisser Autoren durchaus nicht als „kleinliche Streite“ auffassen — wie dies in bezug auf dergleichen ausgesprochen systematische Fragen seitens mancher, einen allzu physiologischen, resp. biologischen Gedankengang befolgender Autoren auch recht leicht geschieht —, denn mögen letztere auch oft meritorisch recht haben, so ersprießt aus solchen systematischen Unter- suchungen doch fast immer etwas Brauchbares, dem es an phyletischer Bedeutung nicht feblt, und das später zum Aufbau eines natürlichen Systems verwendet werden kann. Bevor ich nun weiterfahre, muß ich, nach Vorausschiekung obiger präliminarer Bemerkungen, an dieser Stelle noch ein Be- kenntnis persönlicher Natur einschalten, um dem Vorwurfe eines Versammlung der Sektion für Zoologie. (261) Widerspruches, der zwischen manchen meiner früheren Erklä- rungen und meiner hier zu entfaltenden Überzeugung zu bestehen scheint, resp. besteht, selbst entgegen zu kommen. Glücklicherweise handelt es sich eigentlich nur um eine Publikation, die ich im Jahre 1909 veröffentlichte!) und die eine Besprechung und Kritik Bolkay’s seitdem auch in englischer Sprache erschienenen Studie?) über den systematischen Wert der „Rana chinensis Osb.“ enthält. In dieser Publikation habe ich Bolkay’s Gedankengang durchaus akzeptiert, der, Stejneger’s?) Vorgehen befolgend, die chinesische Rasse des Wasserfrosches (R. esculenta L.) als selb- ständige Art betrachtet. Auch hier will ich mich nicht in Details einlassen, — mein Standpunkt ist ja so wie so einheitlich und bedarf somit in diesem Falle keiner anderen Auseinandersetzung als bei anderen Gelegenheiten — und daher will ich nur feststellen, daß ich heute meinen damaligen Standpunkt als für unpraktisch und daher in systematischer Hinsicht als für unrichtig betrachte. Die moderne systematische Art sollte. meines Erachtens nach, als eine ausgedehnte systematische Einheit betrachtet werden und möchte ich diesbezüglich auf den bei phyletischen Arbeiten vorkommenden „Kollektivtypus“ hinweisen; die Arten sollten als Kollektivtypen jener Formen gelten, die wir inner den Grenzen eines wiederum ausgebreiteteren Kollektivtypus, der Gattung, unterscheiden können; solche Kollektivtypen ergeben sich ja von selbst. Schon der Laie ist imstande, den phyletischen Zusammen- hang und demnach die engere systematische Zusammengehörigkeit einzelner Formen festzustellen; so wird es denn sehr leicht sein, zu erkennen, daß Lacerta viridis Laur. (s. str.)*) sowie die Formen: ?) 1) In: Wochenschr. f. Aquarien- u. Terrarienkunde, VI. Jahrg., Braun- schweig, Nr. 34, 36, 38. 2) On the syst. value of R. chinensis Osb., Proc. Acad. Se. Washington, Vol. XIII, 1911, p. 67. 3) Herpetol. of Japan etc. Bull. U. S. Nat. Mus., Nr. 58, Washington, 1907, p. 94. *) Die Ausdrücke „forma typica“ vermeide ich durchaus. (Siehe: Fe- jerväry, Note à propos d’une simplif. d. la Nomence., Zool. Anz., XXXVII. Bd., Leipzig, 1911, p. 425. 5) Das deutsche Wort „Form“, das ich stets in einem allgemeinen Sinne gebrauche, ist nicht mit der systematischen Bezeichnung Forma zu verwechseln. (262) Versammlung der Sektion für Zoologie. maior Blgr., strigata Eichw. und Schreiberi de'Bedr. zusammen- gehören; auch ist es ebenso klar, daß M. cristata Laur. mit den Formen Karelini Strauch und flavigastra Fejerv., oder Lacerta muralis Laur. mit den Formen Drueggemanni de Bedr., nigriventris Bonap., maculiventris Wern. und breviceps Blgr. und noch einige andere Formen eine einheitliche, phyletisch enger ge- schlossene Gruppe bilden. Da nun die moderne Systematik die Aufgabe hat eine natürliche zu sein, wird es wohl einleuchten, daß die phyletischen Beziehungen auch zwischen engeren Kategorien zu bezeichnen sind, da es sich als durchaus unlogisch ergeben würde, dieselben bloß bei den höheren Einheiten (Ordo, Subordo, Gens, Familia, Subfamilia, Genus) auszudrücken und bei niedereren, d.h. stets enger geschlossenen Gruppen unberücksichtigt zu lassen. Die stets fortschreitende Differenzierung muß im Gegenteile bis aufs Äußerste verfolgt und systematisch ausgedrückt werden, damit wir sozusagen zu den Atomen, den extremsten Komponenten der „Artbildung“ — nennen wir sie im weiteren Sinne Formenbildung — gelangen, die sich als noch menschlich wahrnehmbar erweisen. Dieses Verfahren besitzt dann einen doppelten Wert: 1. sind wir logisch, denn wenn wir z. B. von Rana escu- lenta L. (s. str.) und À. erythraea Schleg. sprechen, wird dies wohl von dem zu unterscheiden sein, wenn man etwa der R. esculenta L. (s. str.) die , À. chinensis Osb.“ entgegenstellen wollte; ein jeder wird es gewahr, daß diese zwei „Arten“ nicht gleichwertig sind und daher ist eine gleichwertige Bezeichnung derselben auch unlogisch. 2. ist es praktisch, da die zoologische Wissenschaft so weit spezialisiert ist, daß der Fachmann einer benachbarten Gruppe nicht im stande ist, mit etlichen „Arten“, denen er even- tuell während ausgedehnteren Untersuchungen begegnet, im Klaren zu sein, da deren Kenntnis schon in den Bereich eines anderen Spezialzweiges gehört. Somit ist es in dergleichen Fällen sehr wünschenswert, daß (innerhalb der Gattung) die größeren — meistens auch besser be- kannten — Formenkreise unter dem Speziesnamen bezeichnet und summiert sein sollen. Diese Erleichterung ist übrigens nicht Versammlung der Sektion für Zoologie. (263) nur für den Forscher einer nahen Nachbargruppe erwünscht, sondern auch dem Fachmanne der betreffenden Gruppe selbst sehr notwendig, da sich dieser ja in den meisten Fragen auf vor- hergehende Einzelstudien stützen muß, und folgen nun diese dem oben bezeichneten Verfahren, so erhält er doch einen gewissen Ausgangspunkt, der ihm zur Orientierung nützlich sein kann, und von dessen Richtigkeit er sich stets nachträglich über- zeugen mag. Eine andere Frage stellt sich natürlich dadurch, welchen Wert, welchen „Rang“ die einzelnen Formen, die wir innerhalb der Spezies unterscheiden, verdienen. Auch diese sind untereinander nicht gleichwertig. Darum ist es wünschenswert, decrescendo fol- gende Unterschiede zu berücksichtigen: Subspecies (Unterart), Varietas und Forma. Mit diesen sind ungefähr alle Möglich- keiten erschöpft, die gleichzeitig auch praktisch auszudrücken sind. Dabei werden oft diese kleineren Gruppen miteinander zu verbinden sein; so ist es z. B. möglich, daß die Sub- species einer Art irgendwelche Lokal-Varietät erzeugt, die dann natürlich als Varietas der betreffenden Unterart zu be- zeichnen ist. Ideal wäre es auch, als Art stets die phylogenetische Stammform zu wählen, das stößt aber auf unüberwindliche Schwierigkeiten, da in dergleichen Fällen die Autoren meistens verschiedener Ansicht sind, und wäre es unnötig, die ohne- hin genug komplizierten systematischen Bezeichnungen durch dieses oft nur noch subjektive Vorgehen zu komplizieren. Es empfiehlt sich demnach, die systematische Stammart von der phyle- tischen Stammform streng zu unterscheiden und sich bei den Benennungen die Prioritätsregeln der zoologischen Nomenklatur vor Augen zu halten; systematische Stammart bliebe somit nach wie vor die erstbeschriebene Form des betreffenden Formenkreises, während die später beschriebenen, dem Werte ihrer Differenzierung gemäß, als Subspecies, Varietates oder Formae zu bezeichnen sind; hiemit ist natürlich nicht ausgeschlossen, daß eine (später beschriebene) Form, z. B. eine Subspecies oder Varietas, die phylogenetische Stamm- form der betreffenden Art bildet, vorausgesetzt natürlich, daß (264) Versammlung der Sektion für Zoologie. diese Stammform überhaupt unter den rezenten Formen zu suchen ist. Es kann aber auch jener Fall gegeben sein, daß wir mit einem nahen fossilen Vertreter einer rezenten Art zu tun haben, welcher seinen morphologischen Charakteren nach in den Formen- kreis der rezenten Art gehört; bei dieser Gelegenheit berück- sichtigen wir wiederum das Prioritätsgesetz; wurde die fossile Form zuerst beschrieben, so ist sie die systematische Stamm- art — auch in jenem Falle, wenn sie mit den modernen Repräsen- tanten in keinem orthogenetischen, also geradlinigen Zusammen- hange steht —, ist sie aber später beschrieben worden als die rezente, so ist letztere die systematische Stammart, und die fossile Form, die in den Bereich des betreffenden Artbegriffes ge- hört, wird in diesem Falle, zum Unterschiede von den rezenten Unterarten, als Mutatio bezeichnet,!) wobei es wiederum be- langlos bleibt, ob diese Mutatio den direkten Vorläufer der mo- dernen systematischen Stammart bildet oder bloß einen schon von dieser abgezweigten und darnach erloschenen Seitenast darstellt. Nachdem wir nun mit den allgemeinen, prinzipiellen Fragen über den Artbegriff im Klaren sind, wie dieser, meiner Ansicht nach, richtig zu deuten wäre, möchte ich noch eine Deter- mination der herpetologischen Art, Unterart, Varietät und Form in aller Kürze versuchen. Art nenne ich jenem Individuenkomplex einer Gattung, der in wesentlichen morphologischen Charakteren — oft auch im Typus seiner Färbung — eine weitgehende Einheitlich- keit besitzt, welche auf eine unmittelbar gemeinsame Deszen- denz zurückzuführen ist. — Unter wesentlichen Charakteren verstehe ich jene morphologischen Eigenschaften, die in ihrer Aus- bildung in jeder Hinsicht auf einen durchaus einheitlichen Mechanismus des ganzen Körpers hinweisen, in dem innerhalb 1) Z. B. Rana fusca Rös. mut. Méhelyi By. — NB.: Die „Mutatio* ist in diesem Falle bloß als eine systematische Bezeichnung zu be- trachten und darf nicht mit der in der Biologie bekannten Mutation (z. B. de Vries) verwechselt werden! \ Versammlung der Sektion für Zoologie. (265) der Art höchstens graduelle Unterschiede vorhanden sind. — Kürzer gefaßt: die Art ist ein Kollektivtypus jener Formen, die miteinander in einem sehr engen genetischen Zusammen- hange stehen und den Typus dieser nahen Verwandtschaft bewahren, indem sie ihre mechanischen Probleme in einer recht ähnlichen Weise lösen, d. h. auch in ihrer Bionomie den gemeinsamen Charakter geltend machen. — Nur wenn diese zwei Erfordernisse gleichzeitig vorhanden sind, kann es sich um eine Art handeln; fehlt eine der selben, so sind es zwar noch Schwesterarten, die aber keineswegs mehr als eine Art betrachtet werden dürfen. So sind 7. B. L. viridis Laur. und Z. agilis L. Schwesterarten; sie stehen zwar in engem genetischen Zusammenhange miteinander — wie dies in ihren Formen strigata Eichw. und exigua Eichw. klar ersichtlich ist —, dem zweiten Postulat, dem Bewahren des gemeinsamen Typus, wird aber in diesem Falle nicht mehr Folge geleistet, da die bionomischen Faktoren verschiedene Merkmale (morpholo- gische und Färbungsmerkmale) erzielt haben, so daß in den westlichen Formen dieser Art in den systematischen Stamm- arten: L. viridis Laur. (s. str.) und L. agilis L. (s. str.) die so enge Verwandtschaft gar nicht mehr so überzeugend wirkt wie bei den weniger differenzierten, soeben angeführten östlichen Vertretern. Subspecies (bei fossilen = Mutationes) sind jene Formen, die den gemeinsamen Arttypus zwar noch durchaus be- wahren, sich aber schon in erheblicheren morphologischen Merkmalen von der systematischen Stammart unterscheiden. Nicht selten tritt hier auch eine erhebliche Färbungsveränderung auf. — Z.B. Rana esculenta L. subsp. ridibunda Pall. oder subsp. chinensis Osb. Varietas heißen jene Formen, die von der systematischen Stammart nur noch weniger differenziert sind, d.h. die Abwei- chung ist bloß eine auffällige Färbungsverschiedenheit, der sich noch unbedeutende, eventuell nicht konstante morpho- logische Merkmale anschließen. Forma ist eine Lokalerscheinung, die sich ausschließlich auf Färbungsunterschiede bezieht, die aber in allen morpho- (266) Versammlung der Sektion für Zoologie. logischen Charakteren mit der systematischen Stammart vollkommen übereinstimmt. Bei allen diesen systematischen Einheiten ist natürlich durchwegs strenge Vererblichkeit der bezeichnenden Merkmale erforderlich und können individuelle Aberrationen mit keiner der hier angeführten Bezeichnungen benannt werden. Ich glaube den Gedankengang, mit dem ich mich der als „konservativ“ bezeichneten Richtung in bezug auf die Artfrage anschließe, genügend gekennzeichnet zu haben, und auch bei der Umschreibung der Spezies war ich bemüht, so präzise wie möglich vorzugehen und dieselbe auf einer durchwegs natürlichen Basis, also der einzig richtigen, genetisch-mechanischen, zu definieren. Jedenfalls bleibt auch bei einer derartigen Behandlung des Gegen- standes der Weg für etliche Subjektivität offen, zumal bei genügender Erfahrung die Frage der spezifischen Zusammengehörigkeit oder Verschiedenheit oft sehr wohl gefühlt, in kategorischen Sentenzen hinwieder nur schwer ausgedrückt wird. Eingehende morpholo- gische Untersuchungen auf bionomischer Grundlage werden aber auch in diesen Fällen zu einer möglichst natürlichen Systematik führen, die frei von allzu künstlichen, „allzu menschlichen“ Schranken sein wird. Es liegt eben in der Sache selbst, daß während eine klar limitierte Definition der niederen, sich inner- halb der Spezies befindlichen systematischen Einheiten (Subspezies, Varietät, Form) keine beträchtlichen Schwierigkeiten bietet — da wir ja einen Ausgangspunkt, die systematische Stammart, besitzen —, die Definition der Spezies selbst, also des Ausgangspunktes, eine weit schwierigere Aufgabe darstellt, zu deren Lösung vor allem gründliche anatomische!) und biologische?) Kenntnisse erfor- derlich sind. !) Bei der anatomischen und im weiteren Sinne morphologischen (also auch histologischen) Beurteilung der Spezies muß großes Gewicht auf die Latitude der verschiedenen Variationen der einzelnen Charaktere gelegt werden, deren Extreme durch mannigfache Übergänge miteinander ver- bunden sind. Auch die Korrelationserscheinungen sind bei Beurteilung der Artfrage von hoher Bedeutung. ?) Im weitesten Sinne des Wortes! Versammlung der Sektion für Zoologie. (267) Eine neue Gespenstheuschrecke aus Sumatra. Von Fr. Werner. Battacini nov. tribus Phasmodeorum. Tibiae quattuor posticae area impressa apicali triangulari nulla. Segmentum medianum metanoto multo brevius, transversum. — 4 "y N à +! n | At L Le © ne ee 5 Antenmae pedibus anticis longiores. Operculum compressum, cari- natum, haud productum, basi bispinosum. Corpus alatum. Battacus nov. gen. Caput globosum, inerme. Pronotum longius quam latius, sulco transverso ante medium sito. Mesonotum elongatum marginibus (268) Versammlung der Sektion für Zoologie. lateralibus rechis, distincte divergentibus, irregulariter spinulosis, margine postico convexo. Metanotum quadratum. Abdomen cylin- dricum, segmentum anale usque ad basin fissum, convexum, seg- mento praecedenti parum brevius. Cerci teretes, parum incurvi; operculum apice emarginatum. Pedes omnes inermes, femora antica basi haud incurvi, omnia carinata, tibiae teretes. Elytra apicem metanoti haud attingentes, latiores quam longiores, gibbosi. Alae perfecte explicatae. Generi Malayano Gargantuoidea persimilis, sed segmento mediano multo angustiore, femoribus anticis basi haud incurvis, cercis distincte decussatis differt. Sumatra centralis, Montes Battak. Battacus Schneideri nov. Spec. Supra et subtus laevis, viridis. Elytra et campus costalis alarum virides; area analis alarum flava, fascia intramarginali fusca ad aream costalem transiente ornata. Bintang Mariah, Montes Battak; in honorem domini Gustavi Schneider quis hanc speciem perpulchram repperit, nominata est. Dimensiones : Long. totalıs, 2 NN 2 ee DI CO DITIS LOU PRE A NEN A » pronoû DR, à Ni Mesonotin, se N Sale a ELANOLL.: CNRS RUES Bin, PAT NTI TARN Ve ee Te abdominis Sa 2 oO Tat ma TOONE M PRET PE LORS CU IONUNLN a PEER or RAP UND CRE le CORRE SIENS TC ONE NI OR REEL ee RE NET INC US Ne ae RS Tee D DOSE. ea MEN Be nr CNRS OA LU OR EE e Dte ED PS DO I) LD D SN INTerMmed NE RAM Eu MERE on HDOSTN REIHE HRUEN. ZONE Expans. alaru RR a) RO Versammlung der Sektion für Zoologie. (269) Hierauf hielt Herr Dr. Otto Pesta einen Vortrag: Über einige Fragen aus der neueren Planktonforschung. (Die Entomostrakenfauna und ihre Beziehungen zur chemischen Zusammen- setzung des Wassers in einigen Hochgebirgsseen Tirols. Über die sogenannte alpine Rotfärbung.) Nachdem durch den Ausbruch des Krieges die Fortsetzung der Untersuchungen über die Hochgebirgsseen in Tirol und ihre Fauna (siehe diese „Verhandlungen“, Jahrg. 1912, p. 158; Jahrg. 1914, p. 210; Jahrg. 1915, p. 227) eingestellt werden mußte, kann aus den Beobachtungen, welche bisher vorliegen, zwar kein abschließendes Bild über die Beziehungen zwischen der chemischen Beschaffenheit des Wassers und dem Entomostrakenplankton ge- wonnen werden, doch dürften sie vielleicht genügend Einblick ge- währen, ob ein Weiterbeschreiten des eingeschlagenen Weges Aus- sicht auf Erfolg hätte. Von den sieben besuchten Alpenseen Tirols liegen zwei im Zentralalpengebiet (Mutterbergersee, Unterer Plen- derlesee), einer in der nördlichen Kalkalpenkette (Unterer Seebisee), die übrigen vier im Dolomitengebiet Südtirols (Dreizinnensee, Kreuz- jochsee, Tschampeisee, Boësce). Die wichtigsten Beobachtungen sind in folgender Tabelle auf p. 270 und 271 zusammengestellt. Bezüglich der chemischen Zusammensetzung der Wässer kann aus der Tabelle entnommen werden: 1. Stickstoffverbindungen fehlen oder sind nur in Spuren vorhanden; ähnlich verhält es sich mit dem Chlorgehalt und der Schwefelsäure (vom Chemiker als Schwefel- trioxyd berechnet (SO,). Auffällig erscheint das Auftreten von Ammoniak (NH,) in jenen Wasserbecken, in welchen die Wasser- flora reich entwickelt, bezw. auch in höheren Wasserpflanzen ver- treten war. 2. Freie Kohlensäure wurde in allen Seen nur in Spuren nachgewiesen (die gebundene und halbgebundene Kohlen- säure kann vom Chemiker nur aus einem größeren Quantum Wasser berechnet werden). 3. Der Kalkgehalt, welcher großen Schwan- kungen unterliegt, kann aus dem geologischen Aufbau des Fund- ortes nicht erschlossen werden; da das Dominieren dieses Stoffes mit der Gebirgsformation in keinem Zusammenhange steht, so darf a priori nicht von einem kalkreichen und von einem kalkarmen Wasserbecken gesprochen werden, so lange eine chemische Wasser- (270) Versammlung der Sektion für Zoologie. ee Entfaltung der | Entomostraken- à Wasserbecken Wasserflora Plankton SiO, ae u 7 Fe, 0, I SANT Reich i Dr ann) [Höhere Wasser- eu 1°34 16 2500 m, pflanzen u. Algen] ren Dolomit DE, Mutterberger-See, Arm Arm : , 2483 m, [Algen] [2 Arten] m ee Gneis III. Unterer Seebi-See, Reich Reich .r ê 2229 m, [Algen] [5 Arten] vl m Liaskalk IV : SE Reich 5 ne Mob [Höhere Wasser- ee 0375 | 48 2200 m, pflanzen u. Algen] Dolomit V. Tschampei-See, Arm 4 2 1) 0525 | 435 2100 m, [1 Art] Dolomit ie No Reich Boë-See, [Höhere Wasser- Ne 0:3 2:95 2282 m, pflanzen u. Algen] Dolomit VIL Unt. Plenderle-See, Arm Arm 04 1:35 2250 m, [Algen] [2 Arten] Gneis Versammlung der Sektion für Zoologie. (271) wichtszahlen in Milligramm pro 1 Liter Wasser ._Ca O | Mg O | SO; | Cl HNO, | HNO, NH; CO: 61:59 2:32 0:01 ) 1%) 1) Spuren | Spuren 51'59 2:68 Spuren 0 1% 1) 1) Spuren 51:58 0:97 Spuren 1) 1) 1% 1) Spuren 4795 103 0:35 Spuren 1) 1) Spuren | Spuren 408 7:65 Spuren | Spuren zo 0 1) Spuren 3675 74 0:61 0 1) 0 Spuren | Spuren | 219 07 Spuren | Spuren au 0 () Spuren (272) Versammlung der Sektion für Zoologie. analyse nicht vorliegt (vgl. See Nr. 1 und 2 oder Nr. 7 und 6!) 4. Dasselbe gilt vom Vorhandensein der Kieselsäure (vgl. See Nr. 2 und 1 oder Nr. 6 und 7!). 5. Eine gesetzmäßige Beziehung einzelner chemischer Stoffe, z. B. des Kalkes, der Kieselsäure, des Magnesiums, zur Quantität des Entomostrakenplanktons läßt die Tabelle nicht erkennen; Formenreichtum, bezw. Formenarmut im allgemeinen scheint somit in keinem Abhängigkeitsverhältnis zum Vorherrschen oder Zurücktreten eines chemischen Stoffes zu stehen. (Die Möglichkeit der Existenz bestimmter „Leitformen“ ist hie- durch nicht ausgeschlossen; hiezu müßte die Qualität des Entomo- strakenplanktons einer größeren Zahl von Hochgebirgsseen bekannt sein.) 6. Die Zahl der nachgewiesenen Entomostrakenarten steigt mit der reichen Entfaltung einer Wasserflora und sinkt mit der Ver- armuns der letzteren (vel. See Nr. 2, 5, 7 mit Nr. PS PRO 1. Inwieweit die Entwicklung der Wasserflora mit der chemischen Beschaffenheit des Wassers in Korrelation steht, kann derzeit nicht erschlossen werden. Immerhin erscheint das Zusammenfallen des Nachweises von Ammoniakspuren mit dem Vorhandensein höherer Wasserpflanzen auffallend (vgl. See Nr. 1, 4 und 6). Da in der Tabelle die Arten des Entomostrakenplanktons nicht genannt sind, so sei hier hervorgehoben, daß z. B. das Vor- kommen der Gattung Diaptomus bisher nur in jenen der sieben untersuchten Alpenseen konstatiert wurde, welche eine reichent- faltete Wasserflora (Sauerstoffproduzent) aufwiesen (See Nr. 1, 3, 6); vielleicht steht also dieses Auftreten mit dem reicheren Gehalt an Sauerstoff im Zusammenhang. Sodann bespricht der Vortragende kurz die Erklärungs- und Deutungsversuche zur sogenannten „alpinen Rotfärbung“ gewisser Planktonentomostraken. An der anschließenden Diskussion beteiligten sich die Herren Prof. Pintner, Dr. Storch, Prof. Dr. Netolitzky, Prof. Joseph, Dr. Ginzberger und Kustos Handlirsch. Bericht der Sektion für Lepidopterologie. ' Versammlung am 8. November 1918. Vorsitzender: Herr Prof. H. Rebel. I. Der Vorsitzende legt nachstehende Publikationen referie- rend vor: Czekelius, Dr. D., Beiträge zur Schmetterlingsfauna Sieben- bürgens. Nr. VI. (Verh. u. Mitteil. des Siebenb. Ver. f. Naturw., 67. Jahrg., 1917, p. 1—56.) Eckstein, Prof. Dr. K., Die Schmetterlinge Deutschlands. II. Bd, 2 Hoffmann, Fritz und Klos, Rudolf, Die Schmetterlinge Steier- marks. V. (Mitteil. des Naturw. Ver. für Steierm., Bd. 54, p. 89—160. — Geometridae, Fortsetzung. ) Hormuzaki, Konst. Frh. v., Beitrag zur Lepidopterenfauna von Ischl und Umgebung. (Jahresb. des Ver. für Natur- kunde, Linz, 1918.) Rebel, Prof. H., Lepidopteren aus Neu-Montenegro. (Sitzungs- bericht d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, math.-naturw. Klasse, Abt. I, Bd. 126, p. 765—813.) Stichel, H., Zur Monographie von Odontosia sieversii. (Zeit- schrift für wiss. Insektenbiol., N. F., XIV, p. 25—39, Taf.) II. Herr Prof. H. Rebel bespricht unter Vorweisung einen neuen, sehr auffallenden Tagfalterhybriden : Satyrus (?) hybr. Sterzli (Ÿ). (Satyrus circe F. X Sat. dryas Sc. 9.) Herr Oberlehrer Alois Sterzl erbeutete im Juli 1. J. auf den Pollauer-Bergen bei Nikolsburg ein ganz frisches d einer Satyrus- Form, welche höchst wahrscheinlich bybrider Abstammung von den an dieser Lokalität ausschließlich vorkommenden beiden Satyrus-Arten circe und dryas sein dürfte. Das Überwiegen der 2. B. Ges. 68. Bd. S (274) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Merkmale von circe, verbunden mit der Augenzeichnung und ge- ringeren Größe von dryas, läßt die Annahme sehr berechtigt er- scheinen, daß das Tier einer Kreuzung von $. circe d’ mit einem o von 9. dryas entstammt. Form und Färbung der Fühler stimmen mit circe überein, des- gleichen jene der übrigen Körperteile, insbesondere der Palpen, Beine und des Hinterleibes. Auch die Flügelgestalt sowie der ge- radere Vorderrand der Vorderflügel, deren schärfere Spitze und der Fig. 1. Satyrus hybr. Sterzli Rbl. g'. Oberseite. viel tiefer gezackte Saum aller Flügel stimmen vollständig mit jenen bei circe. Auch hier ist nur Ader Se der Vorderflügel aufgeblasen. Die schwärzlichbraune Grundfarbe der Flügel hält die Mitte zwischen circe und dryas, doch so, daß sie nur etwas lichter als bei ersterer, aber viel dunkler als bei letzterer erscheint. Die Flügel führen eine stark verdüsterte, gleichsam rauch- braun verdunkelte, helle Aufenbinde, in welcher auf den Vorder- flügeln in Zelle 2 und 5 je ein schwarzes, sehr fein blaugekerntes Auge von gleicher Größe liegt. Der blaue Kern ist oberseits auf Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (275) wenige Schuppen beschränkt. — Die helle Binde der Vorderflügel ist in Zelie 4 unterbrochen und in ihrem vom Innenrand bis zur Unterbrechung ziehenden Teil viel weniger von den Adern dunkel geteilt als bei cörce, also mehr zusammenhängend, ohne die spitzen, lappenförmigen Vorsprünge gegen den Saum zu bilden, wie dies bei circe der Fall ist. Unterhalb des in einem hellen Längsfleck liegenden Apikalauges ist der bei circe stets vorhandene kurze (weiße) Längsfleck kaum angedeutet. Fig. 2. Satyrus hybr. Sterzk Rbl. «4. Unterseite. | Auf den Hinterflügeln ist die stark verdüsterte Außenbinde annähernd wie bei circe gestaltet, aber auch bei ihr ist der Außen- rand weniger tief gezackt. Die wie bei circe gescheckten Fransen zeigen das Weiß, wie die Außenbinde, bräunlich verdüstert. Unterseits sind die Vorderflügel analog der Oberseite ge- zeichnet, aber heller, mehr bräunlich, die Mittelzelle weist kaum Spuren der hellen Flecke der circe auf, die beiden schwarzen Augenflecke in Zelle 2 und 5 besitzen hier einen großen hell- blauen Kern und einen gelblichen Außenring (Hof). s* (276) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Auf den Hinterflügeln ist der bei circe vorhandene weiße Wurzelstreif schmäler und nur in seinem Vorderrandteil erhalten, und so wie die Außenbinde bräunlich verdüstert. Die basale Be- grenzung letzterer ist, namentlich auf Ader M,, weniger tief ge- zackt als bei circe. In Zelle 2 liest ein kleiner schwarzer, fein blaugekernter Augenpunkt. Das Saumfeld ist braun marmoriert. Vorderflügellänge 32, Expansion 53 mm. Trotz des Auftretens der beiden gleichgroßen, blaugekernten Augenflecke der Vorderflügel und der starken Verdüsterung der hellen Außenbinde aller Flügel, welche Merkmale auf eine Abstammung von dryas schließen lassen, wäre es nicht undenkbar, daß es sich bei dem vorliegenden Stück vielleicht doch nur um eine sehr auf- fallende, gewiß namensberechtigte Aberration von S. circe handeln könnte. Gegen diese Annahme einer bloßen melanotischen Aber- ration von cice spricht aber vor allem auch die veränderte Ge- stalt der so stark verdüsterten helleren Außenbinde der Vorder- flügel, welche auch bei dryas zuweilen in Form verbreiterter Höfe um die Augen angedeutet erscheint. Die so auffallende Vermehrung der Augenzeichnung (gleich- großes Auge in Zelle 2 der Vorderflügel) ist auch mit einem bloß aberrativen Melanismus unvereinbar. Sehr wohl wird aber eine Kombination der Augenvermehrung mit der Verdüsterung der Außenbinde im Vererbungswege durch die Annahme einer halb- blütigen Abstammung von dryas erklärbar. Ill. Herr Karl Auer v. Welsbach demonstriert ein am Erzer-Reichenstein in einer Höhe von ca. 1900m im Juli heurigen Jahres selbst gesammeltes, weibliches Stück von Agrotis lorezi Stgr. Das ganz frische Stück saß auf der Unterseite eines Lattichblattes. Es hat große Ähnlichkeit mit der ebenda, beiläufig 400m tiefer, nicht zu seltenen Hiptelia ochreago. Hb. IV. Herr Gerichtsrat R. Püngeler (Aachen) sendet nach- stehende Mitteilung über das Vorkommen von Lithosia morosina H.-S. in Serbien ein: Ein Verwandter hatte im Sommer 1917 die Liebenswürdig- keit, bei Semendria in Serbien einige Schmetterlinge für mich Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (277) zu fangen, obgleich er selbst nicht Sammler ist. Außer einer An- zahl gemeiner Arten befand sich darunter ein bis auf die abge- brochenen Fühler gut erhaltenes d von Lithosia morosina H.-S., das in allem zu der Beschreibung und den vortrefflichen Bildern stimmt. - Die Unterschiede von complana L. lassen sich kurz fol- gendermaßen geben: Größer, 39mm Spannweite, Vorderflügel breiter, mehr rötlichgrau, mit schmälerem Vorderrandstreif, gelblichem Innenrand und grauen, nicht gelblichen Fransen, auf der Unter- seite der Vorderflügel mit breitem gelbem Saumfeld, die Hinter- flügel ohne grauen Vorderrandschatten, die Beine und der Körper gelblicher. H.-S. gibt als Vaterland seiner Stücke Konstantinopel an, Staudinger hat dies bezweifelt und nur Bithynien als sicheren Fundort gelten lassen, scheint aber selbst keine Stücke aus Klein- asien erhalten zu haben. In meiner Sammlung steckte bisher ein von Korb 1388 gefangenes Paar als morosina, nach dem d ist die Abbildung und Beschreibung im Seitz gemacht, die Stücke sind aber, wie ich jetzt sehe, zu caniola zu ziehen. Costalis Z., nach einem © von Brussa aufgestellt, wird allgemein als synonym mit morosina behandelt, Zellers kurze Angaben stimmen auch ganz gut, doch bedarf die Zusammenziehung nochmaliger Prüfung, denn Hampson, der seine Beschreibung der morosina nach einem o aus Zellers Sammlung, wohl sicher der Type der costalis, ent- warf, gibt Nol. a. Lith., p. 148 und 165 an, daß bei diesem Stück zum Unterschied von complana nur der Kopf, nicht aber der Prothorax und die Wurzel der Schulterdecken orangebraun seien, während bei meinem Ö in Übereinstimmung mit Herrich- Schäfers Bild diese Teile orangegelb wie bei complana, nur etwas dunkler sind. Die bisher so wenig beobachtete Art wird voraussichtlich im südöstlichen Europa weiter verbreitet sein und jedenfalls auf dem Semendria gegenüberliegenden ungarischen Donauufer nicht fehlen. Von demselben Sammler wurde auch Zythria purpuraria L. (0) in Semendria erbeutet. V. Herr Heinrich Kolar zeigt eine Reihe seltener Aber- rationen, sowie einige im Prodromus noch nicht erwähnte Beleg- stücke aus der Wiener Gegend vor: (278) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. Pieris rapae L. I. gen. ab. leucotera Stef. Wr.- Neustadt, 8. IV. 1904, mit vollständig verschwundenen Apikalflecken. P. napi L. U. gen. 9. Perchtoldsdorf, 13. VII. 1917, mit auffallen- der Fleckenreihe der Aderenden auf den Hinterflügeln. Colias myrmidone Esp. ab. pieszecki Predota. Leithagebirge, Manners- dorf, 18. VIIL 1917. Colias hyale L. Baden bei Wien, Eisenbabndamm, VII. 1913. Eine von der ab. nigrofasciata Gr. Gr. durch vollständige Schwär- zung des größten Teiles der Vorderflügel abweichende, sehr auffallende Abänderung, die des Abbildens würdig wäre. Colias hyale L. Wien, XIX., Kobenzl, 7. X. 1917. Ein durch Klein- heit und teilweise Verdunkelung gekennzeichnetes Stück einer anscheinend dritten Generation. Argynnis latonia L. Aus dem Kriegsgebiete Südtirols, Levico, 29. VII. 1917 (leg. von Sosnoski). Eine durch Verringerung der Schwarzfleckung und durch teilweises Zusammenfließen der Randflecke zu radiären Strahlen auf den Hinterflügeln sehr auffallende Aberration. Das Stück ist sehr klein. Melanargia galathea L. Wien, XIX., Steinbruch in Sievering, 5. VII. 1913. Mit verringerter Schwarzzeichnung im Apikalteil der Vorderflügel. Pararge aegerides Stgr. ab. schmidti Dioszegy (det. Prof. Dr. Rebel). Wien, XIX., Vogelsang, 25. IV. 1912. Im „Prodromus“ noch nicht angeführt. Cyclopides morpheus Pall. Bisamberg. Mit Gelbfleckung auf dem wie sonst gelben Hinterflügelgrunde. Von Eulen, Spannern und Kleinfaltern wären — als in der Wiener Umgebung vorkommend — im Prodromus (Spalte 5) nach- zutragen: Episema glaucina Esp. ab. dentimacula Hb. Wien, XIX., 11.1IX.1910. Hydrilla palustrisH., 9. Am Licht gefangen in Wien XIX., 29. V. 1915. Tapinostola bondii Knaggs, ©. Am Licht, an derselben Stelle im Hause, 10. VII. 1918. Larentia sociata Bkh. Wien, XIX., 31. VII. 1910. Eine in der Wiener Gegend wohl noch nicht aufgefundene Abänderung mit schwarzen Hinterflügeln, die vielleicht auch namensbe- rechtigt wäre. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (279) Thamnonoma bruneata Thnbg. Wien, XIX., am Licht, 14. VI. 1918, in zwei Stücken gefangen. (Heidelbeeren fehlen weit und breit!). Theristris mucronella Se. Ein dunkles Stück, Wien, XIX., 29. IX. 1910. Depressaria amanthicella Hein. Wien, XIX., 4. X. 1913. D. heracliana De Geer, Wien, XIX., 22. V. 1916. VI. Herr Dr. Karl Schawerda spricht unter Materialvor- lage über: Agrotis interjecta Hb. und var. nova caliginosa. Treitschke, V, 253. Freyer, 292, 842. Godart, V, 59, 1. Guenée, I, 318. Tutt, 1892, II, 91. In Lovrana (bei Fiume) erbeutete ich am 2. August 1914 bei Tag in einer Laube eine Eule, die ich sofort als Interjecta erkannte, die mir aber wegen des großen Unterschiedes in der Farbe der Vorderflügel und in der Breite des schwarzen Hinterflügelrand- bandes gegen alle anderen Interjecta, die ich bisher aus Deutsch- land gesehen hatte, auffiel. Dieser Falter ist in Figur 1 abge- bildet. Da ich aber aus Prof. Rebels Nachtrag zur „Lepidopteren- fauna aus dem Gebiete des Monte Maggiore in Istrien“ (Wiener Entomologischer Verein, Jahresbericht 1912, p. 187) wußte, daß Herr Pastor Pfitzner im Jahre 1910 ebenfalls in Lovrana eine Agrotis interjecta erbeutete, bat ich diesen Herrn um die Einsen- dung des Tieres. Herr Pastor Pfitzner hat in liebenswürdigster Weise meine Bitte erfüllt. Das mir eingesendete Exemplar entsprach bis ins Kleinste ‚meinem Falter im anderen Geschlechte. Die Vorderflügel ganz lichtbraun mit sehr feinen dunkleren Querlinien und zwei breiteren, einer prämarginalen und einer mittleren, dunkleren Schattenlinie. Die beiden Makeln von der Grundfarbe, fein dunkel umringt. Das schwarze Randband auf den hellgelben Hinterflügeln ist bei bei- den Faltern um die Hälfte schmäler als bei den deutschen oder englischen Faltern. Der übrige Teil der Hinterflügel ist ohne Mittelpunkt und ohne schwarze Wurzelstrahlen, rein hellgelb. Die Vorderflügel der deutschen Exemplare, die ich im Hofmuseum (280) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. sah und von denen eines in Figur 2 abgebildet ist, sind dunkel rotbraun mit schwacher dunklerer Zeichnung und verdunkeltem Außenrand. Die Hinterflügel sind breit schwarz umrandet. Am Vorderrand und Innenrand sind schwarze Wurzelstrahlen. Die Grundfarbe derselben ist dunkelgelb, fast orangegelb. Hübners Bild (Noct., Tab. 25, Fig. 107) paßt in der hellen Vorderflügelfarbe — nur ist der Ton mehr rötlichbraun — und in der schmalen Hinterflügelrandbinde zu den südlichen Stücken. Die erste Beschreibung Treitschkes, die hier folgt, paßt ebenfalls in der Angabe der Vorderflügelfarbe völlig auf die küstenländischen Falter. Da Treitschke zuerst Italien und Frankreich als Vaterland angibt, hat es sich bei Hübner und Treitschke um die südliche Form gehandelt. Wir müssen daher die südliche Form als Nennform ansehen. Die stark dunkel rotbraune nördliche Form aus Deutsch- land und England mit der breiten schwarzen Hinterflügelrandbinde und sattgelben Hinterflügeln (Fig. 2) trenne ich hiemit von der süd- lichen Nennform (Fig. 1) mit licht ockerbraunen Vorderflügeln und hellgelben, schmal schwarzgebänderten Hinterflügeln ab und gebe ihr den Namen var. nova caliginosa mihi. (Caliginosus = finster.) Warren bildet im Seitz die nördliche Form ab und beschreibt sie als: „Vorderflügel graulichrot (unrichtige Tonbezeichnung!), durch braun verdunkelt. Hinterflügel orangegelb, mit breitem schwarzen Randband. Durch ganz Süd- und Mitteleuropa.“ Mit Ausnahme der unmöglichen Farbe stimmt die Beschreibung auf die englischen und deutschen Tiere. Spuler bildet eher ein südliches Tier ab und nennt als Vaterland: England, Belgien, Frankreich, südliches Baden und Elsaß, von Bilbao über Südfrankreich, Kor- sika, Ober- und Mittelitalien, Südtirol bis Dalmatien. Er bildet die Raupe ab (Nachtr., P. II., Fig. 19) und beschreibt sie. Rebel bildet den Falter im Rebel-Berge nicht ab, er nennt die Vorderflügelfarbe wie in Treitschkes Erstbeschreibung ganz richtig ockerbraun und die Hinterflügelfarbe hell ockergelb. Diese Beschreibung stimmt auf die südlichen Tiere. Als Vaterland nennt-er noch Aachen, Elberfeld, Osnabrück, Münster und (irrtümlich) Niederösterreich. Es existieren nur zwei Angaben über das Vorkommen in unserem Kronlande. Die eine, im 7. Jahresberichte des Wiener Entom. Vereines, 1897 (p. 44), Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. ( 281) habe ich bereits im 24. Jahresberichte des Wiener Entom. Vereines, 1913, p. 91 widerlegt. Ich sah das Tier in der Privatsammlung des Autors dieser Notiz. Es war eine sichere kleine Comes. Im 19. Jahresberichte des Wiener Entom. Vereines, 1904, haben Nau- fock sen. und Predota auf p. 41 unter den Raupen Nieder- österreichs Agrotis interjecta Hb. (bis Mai; Gramineen) angegeben. Es ist möglich, daß sie sich auf die obenerwähnte irrige Angabe bezogen und Fundzeit und Futterpflanze nur automatisch beisetzten. In der Gubener „Internationalen entom. Zeitschrift“, 4. Jahrg., 1910, findet sich ein Sammelkalender der entomologischen Vereinigung „Sphinx“ in Wien, worin es auf p. 77 heißt: „Nach Pernold in Sievering (Wien) gefangen.“ Es dürfte wieder eine Verwechslung mit einer der nahestehenden so ähnlichen Arten sein. Interjecta ist sonst von keinem Sammler (und ich kenne gerade die rührigsten österreichischen Sammler Wiens gut) in Niederösterreich gefunden worden. Skala gibt in seiner Lepidopterenfauna Mährens /nterjecta aus Brünn an und fügt in seinen „Studien zur Zusammensetzung der Lepidopterenfauna der österreichisch-ungarischen Monarchie“ „Schlesien (teste Bohatschek)“ hinzu. Die Angaben über Mähren und Schlesien dürften falsch sein, was Herr Skala auf meine Zweifel bin für möglich erklärte. Culot bildet in seinem Prachtwerk „Noetuelles et Géometres d'Europe“ Agrotis interjecta auf Taf. 3 sehr gut ab. Das Bild entspricht meinem Falter aus Lovrana. Interessant und aufklärend über die von mir jetzt angeschnittene Frage wirkt der Vergleich zwischen Culots Bild, das der südlichen Nennform entspricht, und Warrens Abbildung im Seitz, einem englischen Tier. Agrotis interjecta Hb. wurde von keinem der ernst zu nehmenden, verläßlichen Autoren aus anderen Ländern als aus dem westlichen und südlichen Europa angegeben. Sogar ' Südtirol ist anzuzweifeln. Keiner der erfahrenen Sammler (Prof. Hellweger, Kitschelt, Astfäller) hat die Art in Südtirol gesehen oder von ihr gehört. Rebel übernahm die Angabe aus Spulers Werk. Josef Mann gibt in seinem „Verzeichnis der im Jahre 1853 in der Gegend von Fiume gesammelten Schmetterlinge“ (Wiener Entom. Monatsschrift, 1857, I. Bd., p. 150) Agrotis interjecta Hb. (282) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. vom Anfang Juli aus Hraszt an. Er war der erste, der Agrotis interjecta in der Fiumaner Gegend fand. Im Wiener Hofmuseum stecken große hell ockerbraune, oft ungezeichnete Exemplare aus Zara. Rangnow berichtet in der Gubener „Internationalen entom. Zeitschrift“, 10. Jahrg., p. 103, daß er Interjecta aus Osnabrück mit Ampfer zog und in der Gefangenschaft zur Paarung und Ei- ablage brachte. Einen sehr ausführlichen Bericht über die Zucht von Agrotis interjecta bringt H. Jammerath in der Frankfurter „Entomolo- gischen Zeitschrift“ im 25. Jahrg., p. 211 und 215. Er erwähnt, daß er die Art nie am Licht oder Köder fing, daß sie sehr selten bei Tag zu erbeuten ist und daß er sie im Frühjahr aus trockenem Laub erhielt und im Grase schôpfte. Er zog die Raupen mit krautartigen niederen Pflanzen wie Sauerampfer, Löwenzahn, Wege- rich, Taubnesseln und Brennesseln. Sie nahmen auch Gras an. Traubenkirsche und Heckenkirsche nahmen sie besonders gern an. Eine sehr ausführliche Beschreibung des Eies und der ersten Raupenstadien bringt M. Gillmer in der alten Gubener „Entomo- logischen Zeitschrift“, 19. Jahrg., p. 366—370. Da ich den Falter bei Tag schwärmend fand, dürfte er viel- leicht heliophil sein. Mit welchem Rechte Herr Warren und Herr Tutt die dunkel- braune Interjecta als Nennform ansehen, obwohl der erste Autor Treitschke sie als hellbraun, „ins Ockerfarbige spielend“ angibt, ist mir unerfindlich und nur so erklärlich, daß diese Herren nur englische Tiere vor sich hatten und die südliche, helle Nennform gar nicht kannten. Sie haben von Treitschke ganz einfach ab- gesehen. Wir haben demnach zu unterscheiden: 1. Agrotis interjecta Hb. aus Bilbao, Frankreich (ob nur Südfrankreich oder auch Nordfrankreich und Belgien, kann ich nicht beurteilen; wahrscheinlich gehören die Tiere aus Nord- frankreich und Belgien schon zur nördlichen, dunklen Rasse oder sind Übergänge dazu), Nord- und Mittelitalien, Korsika, Küsten- land, Dalmatien. Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (283) Hellbraune Vorderflügel, hellgelbe Hinterflügel mit schmaler schwarzer Randbinde und schwachen oder beim © fehlenden schwarzen Wurzelstrahlen. 2. Var. caliginosa m. aus West- und Nordwestdeutschland (Baden, Elsaß, Nassau, Westfalen), Holland, Belgien, Nordfrank- reich und England. Dunkel rotbraune Vorderflügel, sattgelbe, manchmal fast po- meranzengelbe Hinterflügel mit breitem schwarzen Randband und stärker ausgeprägten, dunklen Wur- zelstrahlen. Nach Tutt und Newman überwiegt in England eine hell- rote (bright red) oder ziegelrote (briek dust red) Form, die Tutt ab. rufa nennt, gegen die seltenere dunkelbraune (dull brownish) Form. Ob es wirklich hellrote oder ziegel- rote Formen gibt, kann ich nicht beurteilen. Die Tiere, die ich sah, waren alle dunkel rotbraun. Ich kann an das Überwiegen der bright red-Form nicht recht glauben. Die Piss und Zeichnung der Vorderflügel ist bei Agrotis interjecta Hb. Lovrana, beiden Rassen oft vollständig er- var. caliginosa Schaw. West- loschen, besonders ein Tier aus deutschland. Zara hat die Vorderflügel ocker- braun, fast hell ockergelb, mit einem Stich ins Olivenfarbige. Herrn Prof. Dr. Rebel danke ich zum Schlusse für die Über- lassung seiner Bibliothek und die Einsicht in die Musealsammlung. VIL Herr Dr. K. Schawerda gibt nachstehende Druck- fehlerberichtigung bekannt: Im Berichte der Sektion für Lepidopterologie (Versammlung vom 7. Dezember 1917), Jahrg. 1918, p. (34) soll es in der dritten Zeile von oben heißen: ab. n. benignalis m. (statt ab. n. sanatalis m.), in Übereinstimmung mit dem Texte unter dem Bilde der vorigen Seite (33). (284) ; A. v. Hayek. Dr. Eustach Wotoszczak +. Von Dr. A. v. Hayek. Am 10. Juli 1918 verschied in Wien nach längerem Leiden der Nestor der österreichischen Botaniker, der als Erforscher der Karpathenflora und vorzüglicher Weidenkenner bekannte emeritierte Professor an der technischen Hochschule in Lemberg Dr. Eustach Wodoszezak. Woloszezak war am 1. Oktober 1835 als Sohn eines Klein- bürgers und Hausbesitzers in Jaworöw in Galizien geboren. Die sich schon früh zeigende geistige Begabung des Knaben rief in seinem Vater den Entschluß wach, ihn studieren zu lassen, doch leider starb er noch, bevor der junge Woloszezak die Mittelschule besuchte. Als ihn dann seine Mutter gegen seinen und seines Vaters Willen zu einem Uhrmacher in die Lehre geben wollte, floh er heimlich aus dem Elternhause nach Lemberg, wo sich zu seinem Glück der Portier des Einkehrgasthofes, in welchem die aus Jaworöw kommenden Reisenden abzusteigen pflegten, seiner annahm und ihm dagegen, daß er seine Tochter unterrichtete, freie Wohnung, ein Freund von ihm unter den gleichen Modalitäten die Kost gewährte. So schlug er sich durch zehn Jahre mit Stundengeben durch und absolvierte das Gymnasium, oft nicht ohne große Schwierigkeiten, da es ihm nicht selten an den Mitteln fehlte, sich die nötigen Schulbücher zu kaufen, welchem Übel- stande er dadurch abzuhelfen suchte, daß er in den Ferien aus ausgeborgten Büchern den Lehrstoff des kommenden Schuljahres voraus erlernte. Nach Absolvierung des Gymnasiums bezog er die Universität Budapest, studierte daselbst die Rechte, erwarb das Diplom eines Doetor juris und trat dann in die Kanzlei des Advokaten Dr. Lekisch in Wien ein. Doch behagte ihm die juri- dische Karriere und insbesondere der Ton, den die Klienten seinem Chef gegenüber anschlugen, gar nicht, und so trat er nach einem heftigeren Wortwechsel mit Dr. Lekisch aus der Kanzlei aus und bezog neuerlich die Universität, jetzt in Wien, und studierte Nachruf für Dr. Eustach Woloszezak. (285) daselbst Medizin und Naturwissenschaften. Er erwarb hier zu seinem juridischen Doktordiplom noch das Doktorat der Philosophie, während er an der medizinischen Fakultät nur die beiden ersten Rigorosen ablegte.e Während dieser Studienjahre machte er in den Ferien mit seinem Freunde Eligius Hacker (jetzt Arzt in Pranthof bei Spitz a. D.) große Fußreisen durch Deutsch- land, die Schweiz und Italien. Nach Absolvierung seiner Studien trat er als Volontär bei dem da- mals unter der Leitung Fenzls stehenden bota- nischen Hofkabinette in Wien ein und wurde später daselbst sowie an der damals noch unter derselben Leitung stehen- den Lehrkanzel für sy- stematische Botanik As- sistent. Als nach der Pensionierung Fenzls nunmehr die Vereinigung FF, der Leitung beider Insti- Dr. Eustach Woloszezak f. tute in einer Hand auf- hörte, schied er aus dem botanischen Hofkabinette aus und blieb unter A. Kerner Assistent am botanischen Garten und Institute. Schon während seiner Studienzeit an der Wiener Universität war Woloszezak eifrig floristisch tätig und war es insbesondere das südöstliche Schiefergebirge Niederösterreichs, das er erfolgreich erforschte und wo ihm mancher schöne Fund glückte. Im Jahre 1873 besuchte er nach langen Jahren wieder seine Heimat Jawo- rw in Galizien, welche Reise fast dann alljährlich wiederholt wurde, bei welcher Gelegenheit er wesentlich zur Erforschung der (286) A. v. Hayek. noch wenig bekannten Flora Galiziens beitrug; auch aus den ober- steirischen Alpen lieferte er einen wertvollen floristischen Beitrag. Nachdem Wofoszezak im Jahre 1883 sich mit Frl. Zenonia Chmielewska, der Tochter eines Bankdirektors in Jaworéw, mit welcher er bis zu seinem Tode in glücklicher, aber kinderloser Ehe lebte, vermählt hatte, wurde er im Jahre 1884 als Professor der Zoologie, Botanik und Warenkunde an das Polytechnikum in Lemberg berufen. Von Lemberg aus durchforschte Woloszezak mit großem Eifer die Flora besonders des östlichen Galiziens, vor allem aber waren es die Karpathen in ihrer ganzen Ausdehnung, insbesondere die noch sehr wenig bekannten Waldkarpathen und die Gebirge Po- kutiens, die ihm ein reiches Feld der Tätigkeit boten. Auf zahl- reichen durchwegs zu Fuß gemachten Reisen durchstreifte er diese Gebirge nach allen Riehtungen, wobei er nicht allein ein außer- ordentlich wertvolles Material aufsammelte, sondern auch wesentlich zur Kenntnis der pflanzengeographischen Verhältnisse dieses Ge- bietes beitrug. Er war der erste, der die Kaschau-Eperjeser Bruchlinie als die Grenzlinie zwischen ost- und westkarpathischer Flora erkannte. Neben seinen zahlreichen, größtenteils in polnischer Sprache in den „Sprawozdan“ der Krakauer Akademie der Wissen- schaften erschienenen Arbeiten über die Flora der Ostkarpathen ist das Hauptwerk Woloszezaks während seines Lemberger Aufent- haltes die zuerst mit Rehmann, später allein besorgte Ausgabe der „Flora polonica exsiccata“, eines nach dem Muster von A. Körnera „Flora exsiccata Austro-Hungarica“ eingerichteten, das ganze Gebiet des ehemaligen Königreiches Polen bis zur Krim umfassenden Exsikkatenwerkes, von welchem bis zum Jahre 1904 über 1000 Nummern erschienen. Außer mit floristischen und pflanzengeographischen Studien beschäftigte sich Wofoszezak stets eifrig mit der Systematik der Gattung Salix, wozu er von seinem Lehrer A. Kerner aufge- muntert worden war und durch das Vorkommen mehrerer kritischer, in Mitteleuropa fehlender Arten und deren Hybriden stets neue Anregung fand. Auch der technischen Mikroskopie pflanzlicher Drogen, besonders den Stärkesorten, von denen er eine schöne Sammlung zusammenbrachte, wandte er seine Aufmerksamkeit zu. Nachruf für Dr. Eustach Woloszezak. ( 287) Bald nach Vollendung des 70. Lebensjahres trat Woloszezak im Jahre 1908, den gesetzlichen Bestimmungen entsprechend, in den Ruhestand und übersiedelte sofort nach Wien, das ihm während seines langjährigen Aufenthaltes zur zweiten Heimat geworden war. Auch hier verfolgte er trotz seines hohen Alters mit Interesse alle botanischen Bestrebungen. In den Versammlungen unserer Gesellschaft, der er seit dem Jahre 1872 ununterbrochen als Mitglied angehörte, vermißte man selten seine charakteristische hagere Gestalt, und wenn er auch nicht mehr sich entschließen konnte, größere Vorträge zu halten, griff er doch, besonders auf den botanischen Sprechabenden, häufig in die Debatte ein. Auch an den Exkursionen beteiligte er sich sehr häufig, und noch vor wenig Jahren legte der damals schon Siebzigjährige stundenlange Märsche ohne Anstrengung zurück. Die Kriegsjahre wurden dann für Woloszezak verhängnis- voll. Die Ernährungsschwierigkeiten machten sich ihm, der seit vielen Jahren überzeugter Vegetarianer war, besonders fühlbar. Nichtsdestoweniger nahm er noch bis zum Frühjahr 1917 an den Sitzungen der unscrer Gesellschaft teil, bis ihn ein langwieriges Leiden aufs Krankenlager warf, von dem er im 83. Lebensjahre erlöst wurde. Sein wertvolles, besonders an polnischen und Karpathen- pflanzen reiches Herbar schenkte er noch kurz vor seinem Tode der botanischen Abteilung des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums in Wien. Verzeiehnis der botanischen Arbeiten Woloszezaks. Abkürzungen: ZBG. — Verhandlungen der k. k. zoolog.-botan. Gesellschaft in Wien. OBZ. — Österreichische botanische Zeitschrift. Spr. — Sprawozdan komisyi fizyogeografiznej Akademii umjetnosei w Kra- kowie. Beitrag zur Flora von Niederösterreich. — ZBG., XXI (1871), p. 735. Botanisches aus Niederösterreich. — ZBG., XXI (1871), p. 1197. Zur Flora Niederösterreichs, insbesondere des südöstlichen Schiefergebirges. — ZBG., XXII (1872), p. 660. (285) A.v. Hayek. Nachruf für Dr. Eustach Wotoszezak. Nachtrag zur Flora des südöstlichen Schiefergebirges Niederösterreichs. — ZBG., XXIII (1873), p. 539. Zur Flora von Jaworöw in Galizien. — ZBG., XXIV (1874), p. 529. Einige im Wechselgebiet neue Weiden. — ZBG., XXV (1875), p. 497. Botanische Notizen aus Nordsteiermark. — ZBG., XXVI (1876), p. 529. Literaturberichte. — ÖBZ., XXXIV (1884), p. 34, 106, 260, 335. Salix serobigera (S. cinerea X grandifolia). — ÖBZ., XXXVI (1886), p. 74. Neue Pflanzenstandorte. — ÖBZ., XXXVI (1886), p. 117. Ein für Galizien neuer Cytisus. — ÖBZ. XXXVI (1886), p. 150. Pinguicula bicolor. — ÖBZ., XXXVII (1887), p. 80. Galium Jarynae (G. Mollugo X polonicum). — ÖBZ., XXXVII (1887), p. 227. Zur Flora von Galizien. — ÖBZ., XXXVII (1887), p. 278. Heracleum simplicifolium Herb. — ÖBZ., XXX VIII (1888), p. 122. Salix bifax und $. Mariana. — ÖBZ., XXXVIII (1888), p. 225. Über die Dauer der Keimfähigkeit fl Weidensamen. — Kosmos (Lemberg). XI, p. 431. Über die Dauer der Keimfähigkeit der Samen und Terminalknospenbildung bei den Weiden. — Bot. Zentralblatt, 1889. Kritische Bemerkungen über siebenbürgische Weiden. — ÖBZ., XXXIX (1889), pP. 29T. Das Artenrecht der Soldanella Hungarica Simk. — ÖBZ.. XXXIX (1889), p.218. Przyezynet do-flory Pokucia.!) — Spr., 1887—1890. Kilka slow do odpowiedzi Pana Dr. H. Zapalowicza. — Kosmos (Lemberg). 1891, Nr. VI—IX. Salices novae vel minus cognitae. — ÖBZ., XLI (1891), p. 233. O roslinnosei Karpat miedzy Lomniea i Oporem. — Spr., XX VIT (1892). Sprawozdanie z wycieczek botanicznych w Karpaty Stryiskie i Samborskie. — Spr., XXVIII (1892). O roslinnosei Karpat miedzy görnym biegim Sanu i Oslawa. — Spr., XXIX (1893). Flora Polonica exsiceata. — Zent. I-X (I-IV mit Dr. H. Rehmann), 1893— 1899. Zapiski botaniezne z Karpat Sadeckich. — Spr., XXX (1894). Z, granicy flory zachodnio i wschodnio-karpackiej. — Spr., XXXI (1895). Salices hybridae. — OBZ., XLVIII (1898), p. 220. Bemerkungen zu der Abhandlung von A. Jen&ie, „Einige Keimversuche mit Samen hochnordischer Pflanzen“. — ÖBZ., L (1900). Wo liegt die Kaschau-Eperjeser Bruchlinie? — Meeyar bot. lapok., VII (1908). p. 110. Betrachtungen über Weidenbastarde. — ÖBZ., LXII (1912), p. 62. Was ist Bupleurum longifolium L. et autor.? — ÖBZ., LXVI (1916), p. 116. 1) Von allen in den Spr. in polnischer Sprache publizierten Arbeiten erschien ein deutsches Resume im Anzeiger der Krakauer Akademie der Wissenschaften. + Referate. (289) Druckfehlerberichtigung. Im Berichte der Sektion für Botanik über die Versammlung vom 23. November 1917, auf p. (16), 1. Heft dieses Jahrganges, soll es richtig heißen: Herr Prof. Dr. K. Schnarf hielt einen Vor- trag über die Endospermbildung bei Plantago media (statt: Endo- sporenbildung!). 0. Pesta. Referate. Führer dureh die Schausammlungen des niederösterreichischen Landes- museums. Geleitet von Direktor Dr. Max Vanesa. Zweite, bedeutend vermehrte Auflage. Preis 1 Krone. Wien 1918. Verlag des n.-ö. Landes- museums. 192 Seiten. Anläßlich der kürzlich erfolgten Neueröffnung des niederösterreichischen Landesmuseums in der Wallnerstraße, dessen Schausammlungen nun dem Publikum in wesentlich erweiterter und zweckmäßiger geordneter Form zugänglich gemacht worden sind, hat sein wissenschaftlicher Stab — Direktor Dr. M. Vancsa, Skriptor Dr. 0. Menghin und Konservator Dr. G. Schlesinger — mit Unterstützung einiger freiwilliger Mitarbeiter auch den „Führer“ in stark vergrößertem Umfange wiedererscheinen lassen. Da es sich das vorliegende Büchlein zur Aufgabe gestellt hat, keine trockene Aufzählung der Sammlungsobjekte zu liefern, sondern vielmehr den Besuchern eine Einführung in die verschiedenen in Betracht kommenden Fachgruppen zu bieten, scheint die Besprechung seines naturhistorischen, größtenteils von G. Schlesinger verfaßten Teiles in dieser Zeitschrift nicht unangebracht zu sein. Die beiden der naturwissenschaftlichen Abteilung des Museums ein- geräumten Säle, welche im Erdgeschosse rechts vom Hofe liegen, enthalten nach Schlesingers Worten keine vollständige Naturaliensammlung Nieder- österreichs, dienen aber dafür in umso entsprechenderer Weise dem vorwaltend didaktischen Zwecke des Institutes, indem sie gerade Typisches herausgegriffen und eingehend erklärt zeigen. Dies gilt in vollem Maße von der Darstellung der geologischen Ver- hältnisse des Kronlandgebietes und seiner Mineral- und Gesteinsbildungen, Gegenstände, welche in den Vitrinen I—XII behandelt erscheinen. Nach einer Übersicht über die Anordnung der Sammlungen entwirft Dr. Schlesinger zunächst einen gedrängten Überblick über die erdgeschicht- liche Entwicklung Niederösterreichs, wobei er stets, was sehr zu begrüßen ist, der Änderung in der Verteilung von Meer und Land während der auf- einander folgenden Perioden, also der Paläogeographie des Landes Rechnung 2. B. Ges. 68. Bd. t ( 290) Referate. ° trägt. Daß bei der Charakterisierung der einzelnen Formationen dem Archäi- cum und gar dem Paläozoicum ein geringerer Raum zugewiesen’ ist als dem Mesozoicum und diesem kein weiterer als dem durch seinen Fossilreichtum und die große Verbreitung ausgezeichneten Tertiär, liegt in der Natur der Sache. Mit einer knappen Skizzierung des Diluviums und der in der Gegen- wart sowie einstens an der Umgestaltung der Gesteine tätigen Kräfte schließen seine historisch-geologischen Darlegungen. In den Vitrinen VI und VII wird den Besuchern des Museums die Gastropoden- und Bivalvenfauna der II. Mediterranstufe, jener durch ihr üppiges Tierleben seit langem klassisch gewordenen Ablagerung des inner- alpinen Wiener Beckens, vorgeführt, um den vielen Sammlern derartiger Konchylien deren Bestimmung zu erleichtern. Bau- und Lebensverhältnisse der wichtigsten Genera werden bei dieser Gelegenheit von G. Schlesinger in kurzen Umrissen geschildert. Die Erläuterungen zu der nun folgenden Sammlung der niederöster- reichischen Minerale und Gesteine haben Prof. A. Sigmund, bezüglich Direktor E. Ebenführer geliefert. Was zunächst die Minerale anlangt, so konnte infolge Platzmangels leider nur eine verhältnismäßig kleine Auslese geboten werden, die selbstverständlich zum größten Teile aus den kristallinen Gebieten (Waldviertel, Wechsel); zum weitaus geringeren aber aus der Kalk- und Flysehzone der Alpen und den jungen Becken stammt. Die von Ebenführer zusammengestellte Gesteinssammlung führt uns die krystallinen und sedimen- tären Felsarten des Kronlandes innerhalb seiner geologischen Hauptregionen stratigraphisch geordnet vor. Daß in diesen beiden Spezialsammlungen die technisch wichtigen Vorkommen besondere Würdigung gefunden haben, war gewiß ein glücklicher Gedanke. Die Führung durch die in den Kästen X—XII untergebrachten Kollek- tionen der tertiären und diluvialen Landwirbeltiere übernimmt nun wieder G. Schlesinger als Spezialist auf diesem Gebiete. Von den verschiedenen Säugerfaunen, welche den Boden unserer Heimat während des Känozoikums der Reihe nach besiedelt hielten, erscheint die I. Fauna (nach E. SueB) als die der mediterranen und sarmatischen Zeit hauptsächlich durch Mastodon angustidens, Listriodon, Hyotherium und Dicroceras charakterisiert. Die II. oder unterpliozäne (pontische) wird besonders durch Mastodon longirostre, M. grandincissivum, Dinotherium giganteum, Hipparion und Aceratherium vertreten. Die III. oder mittelpliozäne Säugerfauna erscheint in der Sammlung leider nicht durch ihre Haupttype, das Mastodon arvernense, repräsentiert, dafür aber durch einen Backenzahn von Ælephas planifrons, des ältesten Elefantenahnens, der von Indien nach Europa eingewandert ist. Die IV. oder oberpliozäne Fauna zeigt bereits als Abkömmling dieses Ælephas planifrons den E. meridionalis. Von diluvialen Großtieren seien zunächst Knochen (resp. Geweihe) und Zähne des wollhaarigen Nashorns (Rhinoceros antiquitatis) und Mammuts (Elephas primigenius) erwähnt, welch letzterem einige besonders schöne Referate. (29 1) StoBzähne von Stillfried und Groß-Weikersdorf angehören, ferner Reste des Wildpferdes, Rothirsches, Elchs, Renns und das fast vollständige Skelett einer bei Hundsheim ausgegrabenen Wildziege, endlich noch Knochen oder Zähne des Höhlenbären und -Löwen, der Höhlenhyäne und des Wolfs. Die diluviale Kleinfauna wird durch die besonders im Lehm von Höhlen aufgefundenen Überreste verschiedener Vögel (Lagopus, Perdix, Tetrao), Fledermäuse, Marder und Nager (Microtus, Ochotona, Spermophilus, Myodes etc.) dargestellt. Die zoologische Sammlung, welcher wir uns nunmehr zuwenden, konnte infolge ihres gegenwärtig noch beschränkten Raumes bloß einzelne ausge- wählte Kapitel zur Anschauung bringen, wobei besonders auf interessante biologische Momente Rücksicht genommen worden ist. Recht instruktiv ist da zunächst die von Dr. Schlesinger zusammengebrachte Kollektion der Tag- und Nachtraubvögel und der die Donauauen bewohnenden Wasservögel des Erzherzogtums, unter denen sich auch schöne Vertreter einiger bei uns schon recht selten gewordener oder hier nur noch ausnahmsweise brütender Arten, wie des Wiesenweihes, Edelfalkens, Uhus, Kormorans und Eisvogels finden,. alles Formen, welche, sollen sie vor der gänzlichen Vernichtung be- wahrt bleiben, die unbedingte Schonung seitens der Jäger erlangen müssen. Die nun folgende Insektensammlung gibt G. Schlesinger Anlaß, die Wechselwirkungen zwischen Körpergestalt und Lebensweise innerhalb gewisser Lebenserscheinungen zur Darstellung zu bringen und auch die Bedeutung von Angriffs- und Verteidigungswaffen zu würdigen. Die Faktoren, welche die Größe, Stärke und Form von Konchylienschalen beeinflussen können (Lebens- bezirk, Ortsbewegung, Kalkgehalt und mechanische Wirkung des Wassers), erläutert uns Schlesinger an den rezenten Süßwasserschnecken des Landes. Die Sammlung der niederösterreichischen Tagfalter (Rhopalocera) um- faßt, wie Prof. Dr.H. Rebel in dem ihnen gewidmeten Kapitel des „Führers“ angibt, ihre sämtlichen 157 in unserem Kronlande bekannt gewordenen Spezies und gestattet so den heimischen Schmetterlingssammlern ihre ent- sprechenden Beutestücke ohne viele Mühe zu determinieren. Eine Gruppe von charakteristischen Moosen beschließt die natur- historische Abteilung. Es ist nicht Sache dieser Zeilen, auch die den kulturgeschichtlichen Kollektionen des Landesmuseums eingeräumte zweite Hälfte des „Führers“ zu besprechen, so lehrreich sie auch gewiß für jedermann ist. Bloß auf Dr. 0. Menghins klare Erläuterung der prähistorischen Funde soll flüchtig hin- gewiesen werden, über deren Alter und Vorkommen einige Tabellen rasche und sichere Orientierung gewähren. Möge es dem vorliegenden Büchlein vergönnt sein, bei recht zahlreichen Besuchern des schönen Museums Verständnis für die natur- und kulturge- schiehtliche Entwicklung ihres engeren Vaterlandes zu wecken und damit jenes allgemeine Heimatsgefühl zu vertiefen, welches eine der kostbarsten Kraftquellen des Staates darstellt. Friedrich Trauth. t* (292) Referate. Fekete Ludwig und Blattny Tibor. Die Verbreitung der forstlich wiehtigen Bäume und Sträucher im ungarischen Staate, heraus- gegeben vom königl. ung. Ministerium für Ackerbau. Bd. I, mit 5 farbigen Karten, 18 Kunstbeilagen in Heliogravüre, Autotypie, Lithographie und vielen Textabbildungen. Bd. II. Tabellen. (Az erdeszeti jelentösegü fäk és cserjék elterjedese a Magyar ällam területén.) Selmecbänya 1913/14. Vorliegendes Werk ungarischer Autoren bietet eine derartige Fülle von pflanzengeographischen Tatsachen, die auf induktivem Wege gewonnen wurden, daß es dem Referenten wert erscheint, des Näheren darauf einz"- gehen. Gleich eingangs sei bemerkt, daß hier der Botaniker mit dem Förster Hand in Hand gehen und solcherart die trockenen Zahlen der Statistik durch den kundigen Blick des Botanikers Leben bekommen. In der überaus großen Menge von Einzelbeobachtungen, die gleichmäßig auf das ganze Land ver- teilt wurden, liegt ein großer Wert für das Gesamtbild der Vegetation. Außer dem karpathischen Randgebirge, Biharia-Gebirge und dem Alföld wird auch ganz Kroatien und Slavonien und damit ein Teil des Küstengebietes besprochen. Durch diese Fülle von Einzelbeobachtungen erhält nicht nur die Botanik, sondern auch die forstliche Statistik, Forstbotanik und Waldbaulehre wichtige Anhaltspunkte und Anregungen. Ähnlich wie Rikli für die Schweiz Fragebögen verwendete, ver- schiekten die Verfasser „Erhebungsbögen“ in alle Teile des Landes, mittels deren sie zahlreiche Mitarbeiter gewannen. Alle in diesem Werke angeführten Holzgewächse hier aufzuzählen, würde den Rahmen eines Referates weit überschreiten; Referent beschränkt sich daher nur auf Anführung der Gattungsnamen. Es sind dies: Abies, Acer, Alnus, Betula, Carpinus, Castanea, Celtis, Coryllus, Ericaceae, Fagus, Fraxinus, Ilex, Larix, Ostrya, Pinus, Populus, Prunus, Quercus, Rhus, Robinia, Salix, Sorbus, Taxus, Tilia, Ulmus. Von diesen Holzgewächsen werden sowohl die horizontalen als auch vertikalen Vegetationslinien be- stimmt. Die strittige Frage, inwieweit die Kastanie autochthon vorkommt, wird genau behandelt, wobei die Verfasser die niederösterreichischen Stand- orte entgegen der Annahme der österreichischen Autoren für nicht heimisch erklären. Trotz aller genauen Literaturangaben wird aber die Nordgrenze dieses mediterranen Baumes ein noch ungelöstes Problem bleiben, da die Grenze zwischen wild und verwildert mitunter nicht festgestellt werden kann! Was die vertikale Verbreitung der angeführten Holzgewächse betrifft, so sind selbst die „gemeinen“ Arten genau berücksichtigt und bei den selteneren Arten die östliche Länge und nördliche Breite angeführt, wodurch der Standort gewiß genauer präzisiert wird als durch allgemeine Angaben eines Ortes. Die wichtigeren Holzgewächse sind durch farbige Vegetationslinien eingezeichnet, wodurch ein sehr wertvoller Überblick gewonnen wird, der durch den Text genau erläutert erscheint. Die Feststellung der ursprüng- lichen Standorte der Buche, Fichte, Föhre und Lärche scheint dem Referenten von besonderer pflanzengeographischer Bedeutung zu sein. Eine tabellarische Referate. (293) Übersicht des Vorkommens der obenerwähnten Holzgewächse in den ein- zelnen Komitaten erweitert die oft nur durch farbige Punkte eingezeichneten Fundorte. Den größten Teil des Werkes nehmen aber die Grenzen der vertikalen Verbreitung der Holzgewächse ein. Es sind im zweiten Bande ausschließlich Höhendaten in Form von Tabellen eingetragen, wobei die Exposition nach acht Himmelslagen, Talrücken und Gipfelstanderte berücksichtigt werden. Aus den zahlreichen Ziffern werden Minima, Maxima und Mittelwerte er- rechnet. Da sämtliche Daten durch barometrische Messungen, für welche Ver- iasser das Naudet-Barometer verwenden, und nicht durch Abschätzen auf der Karte erhalten wurden, so kommt ihnen ein besonderer Wert zu. Aus dem jeweiligen Luftdruck (mit eventueller Korrektur) wird die Seehöhe berechnet. Außer den üblichen Bezeichnungen, wie geschlossener Wald, obere Grenze, benennen die Verfasser die Kampfzone mit Raumbe- stand; viele Graphica und kleinere Tabellen erläutern das Steigen und Fallen der Holzgewächse, für welche im zweiten Bande genaue Daten ange- geben sind. „Die Summe der Höhengrenzen dividiert durch die Anzahl der Erhebungen, geben den Mittelwert für das ganze Land.“ Allerdings darf nicht übersehen werden, daß diesen Zahlen bloß ein mathematischer, theo- retischer Wert zukommt. Interessant ist ein Vergleich der Höhengrenzen aus Ungarn mit denen der Ostalpen: Ungarn: Östalpen: Pinus nigra 1100m 1413 m Pinus silvestris 1180 „ 1350 „ Abies pectinata 1390 „ 1450 „ Picea excelsa 1840 „ 1853 , Larix europaea 1630 . even Fagus silvatica 1380 „ 1450 , Für Pinus cembra kommen die Verfasser zu den gleichen Resultaten, welche Referent a. a. O0. nachgewiesen hat. Auch werden äußere Einflüsse auf die vertikale und horizontale Ver- breitung besprochen, wobei sich hinsichtlich der chemischen Beschaffenheit des Bodens so gut wie gar kein Einfluß zeigt. Beim Einfluß der Expositionen kommen die Verfasser zu gleichen Resultaten wie Kerner, Beck u.a. Zum Schlusse soll nicht unerwähnt bleiben, daß Heliogravüren im Texte das Werk verschönern, dessen eingehendes Studium jedem Pflanzen- geographen ein wahres Vergnügen ist. J. Nevole. Verhoefl, KarlW. Abhängigkeit der Diplopoden und besonders der Iuliden-Schaltmännchen von äußeren Einflüssen. (84. Diplo- poden-Aufsatz.) 11 Textfiguren, 1 Tafel. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie, Bd. CXVI, p. 585—586. Leipzig 1916. Sonderabdruck. Verhoeff, der Schöpfer einer ausgiebigen Diplopodenterminologie, hat auch als erster den Begriff Schaltmännchen festgestellt (vgl. Zool. Anz. (294) Referate, 1892, 1893) und später noch viel über solche berichtet. Unter der Überschrift: A. Zur Kenntnis der Schaltstadien der lIuliden erörtert er sehr ein- gehend das zeitliche Auftreten, das Alter und die Gonopodenanlagen der Schaltmännchen sowie abnorme Männchen des Tachypodoiulus albipes, ferner die Schaltmännchen des Oylindroiulus londinensis und nitidus, den Hypsoiulus alpivagus suevicus f. boletiferus, die Schaltmännchen des Leptoiulus simplex glacialis, eine klimatische Form des Leptophyllum nanum im Vergleiche mit dessen Schaltmännchen, das Männchen einer neuen Rasse des Nopoiulus pulchellus, endlich die Metamorphose des ersten Beinpaares der Iuliden- männchen. — Unter der Überschrift: B. Künstlich erzogene Schalt- männchen von Polydesmus und ihre Bedeutung für die Beurteilung der Schaltstadien im allgemeinen teilt Verhoeff mit, daß er aus der Brut eines von Landeck in Tirol mitgebrachten Weibchens von Polydesmus illyricus erzogen habe: a) Reife Männchen mit der wie sonst bei Hunderten von Polydermoidenarten beständigen Zahl von 20 Rumpfringen und 30 Bein- paaren; sie hatten normale Gonopoden, aber eine viel geringere Größe und schwache Skulptur der Pleurotergite; b) larvale Männchen mit 20 Rumpfringen und 30 Beinpaaren (Schaltmännchen), die noch keine Gonopoden, sondern nur Anlagehöcker von solchen aufwiesen; c) ein Männchen mit 21 Rumpf- ringen und 32 Beinpaaren, das völlig geschlechtsreif zu sein schien, aber abnorm gebildete Gonopoden zeigte. Dieses ganz abnorme, neuartige Männchen hatte sich, wie die Prüfung seiner Exuvie erwies, aus einem Männchen der Gruppe a) entwickelt, brachte also eine doppelte Überraschung. — Ver- hoeff hat direkte Zuchtversuche auch bei Iuliden angestellt und interessante Erfolge erzielt. Diese Versuche und andere Erfahrungen lehren: Durch Än- derung der Lebensverhältnisse wie Nahrung, Bodenbeschaffenheit, Klima (Höhenlage, mittlere Jahrestemperatur, Belichtung, Feuchtigkeitsgrad) und noch durch andere Umstände, z. B. Schmarotzerpilze, werden bei den Diplo- poden abweichende Formen erzeugt, die in anderer Körperlänge (Elongation) und z. B. bei den Iuliden auch in der abweichenden Zahl der Rumpfringe und Beinpaare zum Ausdruck kommen. Die Schaltstadien sind damit zu- sammenhängende Hemmungserscheinungen. Durch die vorliegende Studie hat der rastlos tätige Verfasser ein neues Forschungsgebiet betreten. Dr. R. Latzel. Verhoeff, Dr. Karl. Zur Kenntnis der Zoogeographie Deutschlands, zugleich über Diplopoden, namentlich Mitteldeutschlands usw. — Nova acta. Abhandl. der kais. Leop.-Carol. Deutsch. Akad., Bd. CII. Mit 2 Taf. Halle 1917. Kl.-Fol. 156 S. Diese Arbeit, die Frucht der durch 22 Jahre von Verhoeff sehr fleißig und umsichtig betriebenen Erforschung der Diplopodenfauna Mitteleuropas, gliedert sich in folgende vier Abschnitte (85.—88. Diplopodenaufsatz). A. Die nordbayrisch-thüringische Fauna in ihren Beziehungen zu den Nachbarge- bieten. B. Vergleichend-geographische Studien mit Rücksicht auf Einteilung Referate. (295) Deutschlands, deren Abhängigkeit von physikalischen Verhältnissen und von den Einflüssen der Eiszeiten. C. Beiträge zur biologisch-geographischen und systematischen Kenntnis deutscher Craspedosomen (zahlreiche neue Varie- täten!). D. Besondere Faunistik der nordbayrisch-thüringischen Diplopoden. Von den vielen Unterabteilungen sei hier besonders hervorgehoben: B. IV. Die Provinzen und Gaue von Germania zoogeographica. Es werden 3 Provinzen und 15 Gaue angenommen, die auf einer als Taf. II beigegebenen Karte mit Flußsystem verzeichnet sind. Auf die Provinz Germania borealis entfallen 2 Gaue, der nordwestdeutsche und der nord- ostdeutsche; die Provinz Germania montana (Mitteldeutschland) umfaßt 10 Gaue: den linksrheinischen, hessischen, thüringischen Gau, den Sudetengau, den elsässischen, alemannischen, fränkischen Gau, den deutschen Juragau, den bayrisch-böhmischen Urgebirgsgau, den böhmisch-österreichischen Gau; der Provinz Germania alpina gehören an der helvetische, vindelizische (schwä- bisch-bayrische) und der norische Gau. — Weiters seien hervorgehoben B. XI. Die Verbreitung der deutschen Landmollusken, B. XII. Die Verbreitung der deutschen Araneiden (Lycosiden), beide im Hinblick auf die der Diplopoden; B. XIII. Der Einfluß der Kältezeiten auf die Diplopoden und die Bedeutung dieser für die Beurteilung jener. — Auf Taf. I werden Gonopoden verschie- dener Craspedosomen abgebildet. Verhoeff besitzt einen ungewöhnlichen Scharfblick und Verstand, mit dem er jeden als richtig erkannten Gedanken streng logisch bis in die letzten Ausläufer verfolgt. Er hat in diesem Werke, das die Beachtung aller Zoologen, Geographen und Geologen verdient, die große Bedeutung der Diplopoden für die Zoogeographie und im besonderen für die Biologie der Eiszeiten nachgewiesen. Dr. R. Latzel. Festschrift zum siebzigsten Geburtstage von Ernst Stahl in Jena. (Flora oder Allgemeine botanische Zeitung. Neue Folge, 11. und 12. Bd.) VIII + 724 Seiten. Mit 7 Tafeln und 169 Abbildungen im Text. Jena, 1918, G. Fischer. Dem Inhalt des stattlichen Bandes, der außer einer Würdigung des Jubilars 30 botanische und eine zoologische Arbeit enthält, kann ein kurzes Referat in keiner Weise gerecht werden. Es sollen daher für die Leser unserer Zeitschrift nur die Verfasser und Titel der Beiträge genannt und noch das eine hervorgehoben werden, daß in bezug auf Illustrationen auch dieses Werk des berühmten Verlages durchaus auf „Friedenshöhe“ steht. Detmer W., Ernst Stahl, seine Bedeutung als Botaniker und seine Stellung zu einigen Grundproblemen der Biologie. — Karsten G., Über Kompaßpflanzen. — Molisch H., Über den mikrochemischen Nachweis und die Verbreitung gelöster Oxalate im Pflanzenreich. — Reinke I., Bemerkungen über Mannigfaltigkeit und Anpassungen. — Meyer Arthur, Eiweißstoffwechsel und Vergilbung der Laubblätter von Tropaeolum majus. — Klebs G. Über die Blütenbildung von Sempervivum. — Neger F. W., Die Wegsamkeit der (296) Referate. Laubblätter für Gase. — Tischler G., Über den anatomischen Bau der Staub- und Fruchtblätter bei Lythrum Salicaria mit Beziehung auf das „Ilegitimitätsproblem“. — Klebahn H.. Peridermium pini (Willd.) Kleb. und seine Übertragung von Kiefer zu Kiefer. — De Vries H., Phylogenetische und gruppenweise Artbildung. — Drude 0. Licht- und Wärmestrahlung als ökologische Standortsfaktoren. — Goebel K., Zur Kenntnis der Zwergfarne. — Focke W.O., Die nordwestdeutsche Küstenflora. — Giesenhagen K. Über einen seltsamen Farn der Flora von Ceylon. — Kirchner, 0. v., Die Bestäubungseinrichtungen von Isnardia palustris L. und ihrer Verwandten. — Schmid Günther, Zur Kenntnis der Oszillarienbewegung. — Kniep H., Über die Bedingungen der Schnallenbildung bei den Basidiomyzeten. — Mübius M. Über die Orientierungsbewegungen von Knospen, Blüten und Früchten. — Klebahn H., Impfversuche mit Propfbastarden. — Miehe H., Ana- tomische Untersuchung der Pilzsymbiose bei Casuarina equisetifolia nebst einigen Bemerkungen über das Mykorrhizenproblem. — Benecke W., Pflanzen und Nacktschnecken. — Jost L., Die Griffelhaare der Campanula-Blüte. — Diels L., Über Wurzelkork bei’Pflanzen stark erwärmter Böden. — Schenk H., Verbänderungen und Gabelungen an Wurzeln. — Koernieke M., Über die extrafloralen Nektarien auf den Laubblättern einiger Hibisceen. — Riss M.M., Die Antherenhare von Cyclanthera pedata (Schrad.) und einiger anderer Cucurbitaceen. — Biedermann W., Mikrochemische Beobachtungen an den Blattzellen von Ælodea. — Büsgen M. Biologische Studien mit Botrytis cinerea. — Küstner E., Über rhythmisches Dickenwachstum. — Renner O0, Weitere Vererbungsstudien an Oenotheren. — Luboseh W.. Über Pander und d’Altons vergleichende Osteologie der Säugetiere. — Sernander R., Subfossile Flechten. 4 A. Ginzberger. Pflanzenphysiologie als Theorie der Gärtnerei. Von Dr. Hans Molisch, 0.6. Professor und Direktor des pflanzenphysiologischen Institutes an der k. k. Universität in Wien. Zweite neubearbeitete Auflage, 1918. 137 Ab- bildungen im Text. Verlag von Gustav Fischer in Jena. Preis: brosch. M. 13.—, geb. M. 15:50. Von dem Augenblicke an, wo der Gärtner den Samen aussäet, nein, von dem Augenblicke an, wo er die Wahl des Grundstückes trifft, rührt er an physiologische Probleme. Er hat zu berücksichtigen die Bodenbeschaffen- heit und Lichtlage des Grundes, die Zusammensetzung und die Wirkung der Düngemittel, ihre Umwandlung im Boden, die die Keimung des Samens för- dernden Kräfte und Mittel; es gilt, die Setzlinge vor dem Verwelken zu schützen, das Wurzelwachstum der Stecklinge zu begünstigen, durch geeignete Nährstoffzuleitung die Blüten- und Fruchtbildung zu steigern. Es liegt des- halb in seinem Interesse, wenn er wenigstens einen flüchtigen Einblick be- kommt in das Wesen und Wirken jener Kräfte und Gesetze, die das Pflanzen- leben regeln und bedingen. Die Disziplin aber, die diese Kenntnisse in be- sonderer Weise vermittelt, ist die Pflanzenphysiologie. Der Gärtner hört gerne Referate. (297) pflanzenphysiologische Vorträge, aber diese Pfianzenphysiologie muß ausgehen aus der Praxis und muß Rücksicht nehmen auf die Praxis. Eine solche Rücksichtnahme aber bedingt eine neuartige Auswahl, Gruppierung und Behandlung des Stoffes und die glückliche Lösung dieser nicht leichten Auf- gabe kann nur jemandem gelingen, der auf beiden Gebieten gut zu Hause ist. Und diese Lösung ist Molisch in. seinem Werke, „Pflanzenphysiologie als Theorie der Gärtnerei“ glänzend gelungen. Dazu war auch Molisch wie nicht so leicht ein zweiter berufen: selbst aus Gärtnerkreisen hervorgegangen, vertraut mit allen Arbeiten in einem modernen Gartenbaubetriebe, zählt er durch seine hervorragenden Arbeiten auf dem Gebiete pflanzenphysiologischer Forschung zu unseren besten Pflanzenphysiologen. Sein Buch ist kein Gar- tenbuch mit physiologischem Anstrich, es bringt vielmehr eine harmonische Zusammenfassung der im Gartenbau so zahlreich sich abspielenden pflanzen- physiologischen Probleme, die unter Heranziehung der gediegensten ein- schlägigen wissenschaftlichen Arbeiten analysiert und gedeutet werden. Der Gärtner- und Gartenfreund hinwiederum werden eingeführt in die Kenntnis grundlegender Gesetzmäßigkeiten, der treibenden Kräfte im Pflanzenleben und der Beziehungen der Pflanze zur Außenwelt; sie werden angeleitet und angeregt, sich diese Kräfte und Beziehungen zur Erreichung ihres Kultur- zweckes nutzbar zu machen. Welch Ausdruck freudigster Befriedigung spiegelt sich in der Miene eines Gartenfreundes wieder, der z. B. vertraut gemacht wird mit dem Wesen des aufsteigenden Wasser- und abfließenden Assimilaten- stromes, der die Wirkung der Hemmung des Nährsalzzuflusses, verbunden mit einer Steigerung, bezw. Stauung der Assimilate, auf Blüten und Fruchtbil- dung, wie sie sich bei der Zwergunterlage in idealer Weise äußert, kennen lernt. Angefangen von den die Pflanze aufbauenden unentbehrlichen Elementen, werden alle Phasen und Betätigungen des Pflanzenlebens, wie es sich dem Gärtner darbietet, bis zur Samenkeimung und zum Beginne einer neuen Pflanzen- generation klar dargestellt und auf Grund exakter wissenschaftlicher Versuche gedeutet. Und da begegnen wir einer Fülle eigener, höchst interessanter und für den Gärtner oft technisch und kommerziell höchst bedeutsamer Beob- achtungen und Arbeiten des Autors. Es seien nur beispielsweise erwähnt: Der Nachweis der Wärmebildung durch Atmung, die schädliche Wirkung des Tabakrauches auf die Pflanze, Transpiration und Laubfall, Photographien im Laubblatte, die Bedeutung der Regenwürmer für die Bodenverbesserung, besonders das Warmbad und die Treiberei durch Anwendung von Rauch. Aber nicht nur der Praktiker hat an diesem Werke seine helle Freude, auch der Theoretiker, vor allem der Pflanzenphysiologe gibt sich ganz dem eigenartigen Reize hin, den dieses Buch durch die Neuheit in der Stoff be- handlung ausübt. Einen ganz besonderen Wert für Praktiker und Theoretiker besitzt das Werk in dem Reichtume an interessanten Anregungen und in den erschöpfenden, die neuesten Erscheinungen berücksichtigenden Literaturan- gaben. Die schöne, schlichte Sprache, die klare Ausdrucksweise und die vielen lehrreichen Abbildungen, meistens Originale, gestalten die Lektüre u (298) Referate. dieses Buches äußerst genuBreich. Daß von diesem Buche, im Frühjahre 1916 zuerst erschienen, schon Ende 1917 eine II. Auflage notwendig wurde, ist wohl der sprechendste Beweis für den starken Anklang, den es gefunden hat. Aber mit diesem vortrefflichen Werke hat Molisch nicht nur ein neues Buch geschrieben, er hat damit auch eine neue Disziplin geschaffen, Durch seine neuartige Darstellung weist er der Pflanzenphysiologie ein neues weites Arbeitsfeld; neue Probleme werden aufgeworfen, neue Fragen harren der Lösung — es ersteht, ähnlich der Agrikulturchemie, die gärtnerische Pflanzen- physiologie. A. Crisanaz. Heft 3. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. I. Die Vegetationsverhältnisse von Schladming in Obersteier- mark. Von R. Eberwein u. Dr. A.v. Hayek. 28 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck. (1904.) Heft 4. Studien über die Formen der Gattung Galanthus. Von P. v. Gottlieb-Tannenhain. 95 Seiten mit 2 Tafeln und 1 Karte in Farben- druck. (1904.) Band III, Heft 1. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. II. Vegetationsverhältnisse des Ötscher- und Dürrenstein- gebietes in Niederösterreich. Von J. Nevole. 45 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 7 Abb. (1905.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflauzengeographischen Karte Öster- reichs. III. Die Vegetationsverhältnisse von Aussee in Steiermark. Von L. Favarger u. Dr. K. Rechinger. 35 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 3 Abb. (1905.) Heft 3. Über die marine Vegetation des Triester Golfes. Von K.Techet. 52 Seiten mit einer Tafel und 5 Abb. (1906.) Heft 4. Monographie der Issiden (Homoptera). Von Dr. L. Melichar. 327 Seiten mit 75 Abb. (1906.) Band IV— VI (bei G. Fischer, Jena) mit folgenden Arbeiten: Band IV, Heft 1. Helianthemum canum (L.) Baumg. und seine nächsten Verwandten. Von Dr. E. Janchen. 67 Seiten. (1907.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. IV. Die Sannthaler Alpen (Steiner Alpen). Von Dr. A. v. Hayek. 174 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 14 Abb. (1907.) Heft 3. Revisio Conocephalidarum. Von H. Karny. 114 Seiten mit 21 Textfiguren. (1907.) Heft 4. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. V. Das Hochsehwabgebiet in Obersteiermark. Von J. Nevole. 42 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 7 Abb. (1908.) Heft 5. Der Blütenbau der zygomorphen Ranunculaceen und seine Bedeutung für die Stammesgeschichte der Helleboreen. Von R. Schrödinger. 63 Seiten mit 95 Abb. (1909.) Band V, Heft 1. Über die Spirorbis-Arten der nördlichen Adria. Von I. Sterzinger. 13 Seiten mit 14 Abb. (1910.) Heft 2. Die Moosflora der Julischen Alpen. Von J. Glowacki. 48 Seiten. (1910.) Heft 3. Die Rekonstruktion des Diplodocus. Von 0. Abel. 60 Seiten mit 3 Tafeln und 5 Abb. (1910.) Heft 4. Entwurf eines neuen Systemes der Koniferen. Von F. Vier- happer. 56 Seiten mit 2 Abb. (1910.) Heft 5. Veronica prostrata L., Teucrium L. und austriaca L. Nebst einem Anhang über deren nächste Verwandte. Von B. Watzl. 94 Seiten mit 14 Tafeln und 1 Abb. (1910.) Band VI, Heft 1. Untersuchungen über die Zoogeographie der Karpathen (unter besonderer Berücksiehtigung der Coleopteren). Von K. Hold- haus und F. Deubel. 202 Seiten mit 1 Karte. (1910.) Von den Abhandlungen der k. K. zoologisch-botanischen Gesellschaft sind bisher erschienen: Band I—III (bei A. Hölder, Wien) mit folgenden Arbeiten: Band I, Heft 1. Die Phoriden. Von Th. Becker. 100 Seiten mi: 5 l'axe nne 1 Abb. (1901.) Heft 2. Monographie der Gattung Alectorolophus. Von wr. od. v. Sterneck. 150 Seiten mit 3 Karten und einem Stammbaum. (1901.) Heft 3. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Campanula. Von J. Witasek. 106 Seiten mit 3 Karten. (1902.) Heft 4. Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. II. Monographie der neotropischen Gattung Podium Fahr. Von Fr. Fr. Kohl. 101 Seiten mit 7 Tafeln. (1902.) Band II, Heft 1. Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Sub- familie). Von F.Hendel. 94 Seiten mit 1 Tafel. (1902.) Heft 2. Die österreichischen Galeopsis-Arten der Untergattung Te- trahit. Von Dr. 0. Porsch. 126 Seiten mit 3 Tafeln. (1903.) Heft 3. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. I. Die Vegetationsverhältnisse von Schladming in Obersteier- mark. Von R. Eberwein u. Dr. A.v. Hayek. 28 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck. (1904.) Heft 4. Studien über die Formen der Gattung Galanthus. Von P. v. Gottlieb-Tannenhain. 95 Seiten mit 2 Tafeln und 1 Karte in Farben- druck. (1904.) Band III, Heft 1. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. II. Vegetationsverhältnisse des Ötscher- und Dürrenst>’- gebietes in Niederösterreich. Von J. Nevole. 45 Seiten mit 1 K in Farbendruck und 7 Abb. (1905.) ‘ Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Ösor- reichs. III. Die Vegetationsverhältnisse von Aussee in Steiermar\. Von L. Favarger u. Dr. K. Rechinger. 35 Seiten mit 1 Karte Farbendruck und 3 Abb. (1905.) Heft 3. Über die marine Vegetation des Triester Golfes. Von K.Tech :! 52 Seiten mit einer Tafel und 5 Abb. (1906.) Heft 4. Monographie der Issiden (Homoptera). Von Dr. L. Melich‘ 327 Seiten mit 75 Abb. (1906.) Band IV—VI (bei G. Fischer, Jena) mit folgenden Arbeiten: Band IV, Heft 1. Helianthemum canum (L.) Baumg. und seine nächsten Verwandten. Von Dr. E. Janchen. 67 Seiten. (1907.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. IV. Die Sannthaler Alpen (Steiner Alpen). Von Dr. A. v. Hayek. 174 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 14 Abb. (1907.) Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. Von Dr. A. Zahlbruckner. VIL!) (Eingelaufen am 19. Dezember 1916.) Seit längerer Zeit erfuhren diese Beiträge keine Vermehrung, hauptsächlich deshalb, weil sich die Sammeltätigkeit des Verfassers in den letzten Jahren auf andere Gebiete erstreckte. Nichtsdesto- weniger wurde im Laufe der Jahre ein Material aufgebracht, das für die Verbreitung der Flechten in Niederösterreich von Interesse ist. Es stammt teils von eigenen Exkursionen (bei diesen Funden wird in der Aufzählung kein Sammler genannt), teils von den- jenigen der Herren J. Baumgartner, Dr. A. Ginzberger, Dr. K. Rechinger, P. Pius Straßer und H. Suza, die mir ihre Sammel- ergebnisse zur Bearbeitung überließen, wofür ich ihnen an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank auszusprechen nicht unterlassen darf. Weitere Angaben beziehen sich auf bisher nieht bestimmte Funde, welche im Herbare der botanischen Abteilung des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums und im Herbare des Stiftes Krems- münster liegen. Die letzteren verdanke ich dem freundlichen Ent- gegenkommen Prof. P. Angerers. Schließlich bin ich Herrn Schulrat Dr. J. Steiner zu Dank verpflichtet, der die undeterminierten Be- stände des botanischen Instituts der Universität in Wien bestimmend auch eine größere Sammlung von Flechten, welche der verstorbene K. Eggerth jun. am Ochsenboden des Schneeberges aufbrachte, !) Siehe diese „Verhandlungen“, Bd. XXXVI, 1886, p. 47, Bd. XXX VIII, 1888, p. 661, Bd. XL, 1890, p. 279, Bd. XLI, 1891, p. 769, Bd. XLVIII, 1898, p. 349 und Bd. LII, 1902, p. 257. Z.B. Ges. 68. Bd. 1 2 A, Zahlbruckner. bearbeitete und mir die Ergebnisse seiner Arbeit zur Veröffent- lichung überließ. Wie dies schon früher geschah, so wurden auch die Belege dieses Beitrages dem Herbar des k. k. Naturhistorischen Hofmu- seums einverleibt. Verrueariaceae. Verrucaria interrupta!) Star. in diesen „Verhandlungen“, Bd. LXI, 1911, p. 38. — Verrucaria calcıseda f. interrupta Anzi apud Arn. in Flora, Bd. LXVIIT, 1885, p. 78. An Kalkfelsen auf dem Galgenberg bei Nikolsburg (leg. A. Ginzberger, det. J. Steiner). Verrucaria amylacea Hepp apud Arn. in Flora, Bd. XLI, 1858, p. 557 und Bd. LXVII, 1885, p. 77; Körb., Parerg. Lich., 1863, p. 374. — Verrucaria rupestris f. amylacea Malbr. in Bullet. Soc. Amis Seiene. Nat. Rouen, Vol. V, 1869, p. 504; Oliv., Flore Lich. Orne, Vol. II, 1884, p. 282. An Flysch bei Weidling am Bach (leg. F. Matouschek). Verrucaria pinguis Star.! in diesen „Verhandlungen“ Bd. LXV, 1915, p. 185 und 188. f. galactoides A. Zahlbr. nov. f. Thallus lacteus, nitidulus. Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baumgartner). Verrucaria coerulea (Ram.) Schaer. Ostseite des Schneeberges: trockene, sonnige Felswand am Schneidergraben, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baum- | gartner). Verrucaria Hochstetteri var. annulare A. Zahlbr. nov. var. Thallus endolithicus, superne laevigatus (nunquam ver- ruculosus), cinereus, opacus, circa apothecia annulatim melius evolutus, annulo albido vel cinerascente, thallo pallidiore, an- gusto, subintegro, crenulato vel sphinctrino, verticem apothecio- rum plus minus aequante. Perithecium integrum, nigrum, sat ‘) Die fett gedruckten Arten oder Formen sind für Niederösterreich neu. Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. D) tenue, versus verlicem dilatatum et in sectione subcuneiforme. Sporae 30—32 u longae et 13—17 u latae. É Kranichberg bei Gloggnitz, an Kalkfelsen (leg. H. Lojka, in Herb. Palat. Vindob.). Während bei der typischen Verrucaria Hochstetteri der ganze Thallus mehr weniger warzig ausgebildet ist, er- scheint derselbe bei unserer Varietät in rudimentärer Form um die Apothezien; sie verbindet dadurch den Typus mit der alpinen Form, welche durchwegs ein endolithisches Lager aufweist. Verrucaria brachyspora Aın. Auf kalkhältigem Sehiefer im Flußbett der Ybbs zwischen Rosenau und Waidhofen; an Kalkfelsen auf dem Galgen- berg bei Nikolsburg (leg. A. Ginzberger). Verrucaria anceps Krph. Auf Sandstein auf dem Sonntagberg bei Rosenau (leg. P. Pius Straßer). — Sporen 18—22u lang und 6—8u breit. Verrucaria nigrescens Pers. Im Kremstal bei der Ruine Hartenstein, an sonnigen Kalk- felsen (leg. J. Baumgartner). Verrucaria aethiobola Wahlbg. Auf überrieseltem Kalkmergel auf dem Sonntagberg bei Rosenau (leg. P. Pius Straßer) in einer Form mit hellem, mehr geglättetem Lager (— Hepp, Flecht. Europ., Nr. 94) und etwas kürzeren, 16—18u langen und 75—8 u breiten Sporen. Verrucaria hydrela Mass., Ricerch. auton. Lich., 1852, p. 174, fig. 351; Körb., Syst. Lieh. Germ., 1855, p. 344; Arn. in Flora, Bd. LXVIII, 1885, p. 79. — Hepp, Flecht. Europ., Nr. 93 und 455. Auf überflutetem Sandsteingeröll im Dörflgraben auf dem Sonntagberg bei Rosenau (leg. P. P. Straßer). Verrucaria lecideoides (Mass.) Trevis. An Kalkfelsen auf dem Pfefferberg bei Hainburg, ca. 250 m (leg. J. Baumgartner). 1* À A. Zahlbruckner. Polyblastia albida Arn. in Flora, Bd. XLI, 1858, p. 551; Körb., Parerg. Lich., 1865, p. 341; Oliv., Expos. Lich. Ouest France, Vol. II, 1901, p. 243. Sporae 30—34 u longae et 17 —18u latae. Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand am Schneidergraben, ca. 1350m, auf Kalk (leg. J. Baum- gartner). Polyblastia bryophila Lönnr. in Flora, Bd. XLI, 1858, p. 631; Th. Fr., Polybl. Scand., 1877, p. 18. — Verrucaria bryophila Nyl., Lich. Seand., 1861, p. 292. Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Polyblastia Sendtneri Kıph. in Flora, Bd. XXXVIII, 1855, p. 67; Körb., Parerg. Lich., 1863, p. 344. — Sphaeromphale Sendineri Körb., Syst. Lich. Germ., 1855, p. 337. Über abgestorbenen Moosen auf dem Kuhschneeberg (les. Putterlik, in Herb. Palat. Vindob.). Dermatocarpaceae. Dermatocarpon ceinereum Th. Fr. in Nova Acta Reg. Soc. Scient. Upsal., Ser. 3, Vol. III, 1861, p. 356; Wainio in Arkiv för Botan., Vol. VIII, Nr. 4, 1909, p. 158; A. L. Smith, Monogr. Brit. Lich., Vol. II, 1911, p. 271. — Endocarpon cinereum Pers. in Usteri, Neue Annal. d. Botan., 1. Stück, 1794, p. 28; Hepp, Flecht. Europ., Nr. 221. Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus und über abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Dermatocarpon Waltheri Blombg. et Forrs., Enum. Plant. Scand., 1880, p. 97; Star. in diesen „Verhandlungen “, Bd. LXI, 1911, p. 43. — Verrucaria Waltheri Krmph. in Flora, Bd. XXXVIII, 1855, p. 69. — Catopyrenium Waltheri Körb., Syst. Lich. German., 1855, p. 325. Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Dermatocarpon miniatum var. complicatum (Sw.) Th. Fr. Schneeberg: Ochsenboden und am Schneidergraben, auf Kalk (leg. J. Baumgartner). Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 5 Normandina pulchella (Borr.) Leight.; Wainio, Etud. Lich. Brésil, Vol. II, 1890, p. 188 (ubi synon.). Auf dem Sonntagberg bei Rosenau, an den Stämmen alter Birnbäume (H. Suza). Pyrenulaceae. Arthopyrenia (sect. Acrocordia) gemmata (Ach.) Müll.-Arg. An Eschen im Höllental bei Lilienfeld, ca. 400 m, auf Weiden bei Scheibmühl, ca. 550m und an Birnbäumen im Wiesenbachtal, ca. 600 m (leg. H. Suza). Arthopyrenia analepta (Ach.) Arn. (Im Sinne Wainios und gleich Hepp, Nr. 453.) An Eschen auf dem Sonntagberg bei Rosenau (leg. P. Pius Straßer). Arthopyrenia fallax (Nyl.) Arn. Schneeberg, an einer niedrigen alpinen Salix im oberen Schneidergraben, ca. 1700 m’ (leg. J. Baumgartner). Porina carpinea (Pers.) A. Zahlbr. | Auf Daphene Mezereum in der Großen Klause bei Aspang. Porina chlorotica (Ach.) Müll.-Arg. Auf Sandsteinblöcken und bemoostem Boden in schattigen Wäldchen bei Tullnerbach (leg. K. Rechinger). Porina affinis A. Zahlbr. in Österr. Botan. Zeitschrift, Bd. LI, 1901, p. 277; A.L. Smith, Monogr. Brit. Lich., Vol. II, 1911, p. 335. — Sagedia affinis Mass., Memor. Lichenogr., 1853, p. 138, Fig. 169; Körb., Parerg. Lich., 1863, p. 357. — Pyre- nula minuta Naeg. apud Hepp, Flecht. Europ., Nr. 458. — Verrucaria affinis Cromb. in Journ. of. Botan., Vol. XIV, 1876, p. 360; Hue in Journ. de Botan., Vol. X, 1896, p. 193. An Juglans regia bei Schloß Stixenstein im Sirningtal, ca. 500 m (leg. J. Baumgartner). Porina faginea (Schaer.). An Lärehen beim Wasserfall nächst Lilienfeld, ca. 500 m (leg. H. Suza). Sporen spindelförmig, beiderseits zugespitzt, gerade oder fast gerade, Szellig, 30—35 u lang und 35—5 u breit. Die Paraphysen sind in ihrem Innern mit zahlreichen 6 A. Zahlbruckner. winzigen Öltröpfehen erfüllt, so daß das Hymenium den Eindruck macht, als ob es inspers wäre, was aber tat- sächlich nicht der Fall ist. Das Exeipulum ist farblos und nur gegen die Mündung zu gebräunt (umbrabraun); das Involucrellum ist halbkugelig, liegt dem Exeipulum an, ist olivenbraun und hyphös, nie kohlig. Calieiaceae. Caticium corynellum Ach. Hirschwände bei Rossatz, an schattigen Gneisfelsen, mit Haematomma coccineum, ca. 600m (leg. J. Baum- gartner). Calicium arenarıum Hope. Unterhalb der Ruine Hartenstein im Kremstal, ca. 450m, an schattigen Schieferfelsen (leg. J. Baumgartner). Chaenotheca brunneola (Ach.) Müll.-Arg. Unterhalb der Ruine Hartenstein im Kremstal, ea. 500m, an Tannen (leg. J. Baumgartner). Chaenotheca trichialis (Ach.) Hellb. An Lärchen in der großen Klause bei Aspang. Cypheliaceae. Cyphelium tigillare Ach. An Zaunlatten bei Dreistätten am Fuße der Hohen Wand, ca. 500m (leg. J. Baumgartner, — Kryptg. exsice., Nr. 2343). Arthoniacene. Arthonia lurida var. vulgaris Almqu. An Tannen auf dem Stiftsberg bei Lilienfeld, ca. 700m (leg. H. Suza). Arthonia cinereo-pruinosa Schaer., Enum. Critic. Lieh. Europ., 1850, p. 243; Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 269; Stein apud Cohn, ui 1 (Gr von Sohlen, Bd. I, 2. Hälfte, 1879, p. 283; Almqu., Monogr. Arthon. Seand., 1879, p. 26; Willey, Synops. Gen. Arthonia, 1890, p. 20; Oliv., Expos. Lich. Ouest Beiträge zur Flechtenflora Niederüsterreichs. fs France, Vol. II, 1902, p. 213. — Trachylia cinereo-pruinosa Mass., Memor. Lichenogr., 1853, p. 117, Fig. 154. — Leprantha cinereo-pruinosa Körb., Syst. Lich. Germ., 1855, p. 296. — Arthonia lilacına Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 269. — Arthonia biformis Schaer., Lich. Helvet. Spieil., Sect. 4-5, 1505, )p: BADaNyl. mW Blora,. Bd." LXT, 1878, p: 246. — Exsiee.: Fries, Lich. Suec., Nr. 22 (spermogonif.) et Nr. 272 (fertilis); Stenh., Lich. exs., Nr. 148; Schaer., Lich. Helvet., Nr. 291; Hepp, Flecht. Europ., Nr. 477 (spermogonif.); Zwackh, Lich. exs., Nr. 405; Arn., Lich. exs., Nr. 151a—b et 1630. An Tannen in der Großen Klause bei Aspang. Graphidaceae. Encephalographa cerebrina (Ram.) Mass. An Kalkfelsen auf dem Gipfel des Ötscher (Lojka Nr. 86 in Herb. Palat. Vindob.); im Saugraben auf dem Schnee- berg, ebenfalls an Kalkfelsen (leg. J. Glowacki, in Herb. Palat. Vindob.). Opegrapha herpetica var. subocellata (Ach.). An Weidenstämmen bei Scheibmühl nächst Lilienfeld, ca. 550 m (leg. H. Suza). Opegrapha rufescens Nyl. in Flora, Bd. LVI, 1873, p. 299; Arn., Zur Lichenenflora, Münchens, 1591, p. 101; Oliv., Expos. Lich. Ouest France, Vol. II, 1902, p. 205. — Opegrapha her- petica var. rufescens Nyl., Lich. Scand., 1861, p. 256 et Lich. Envir. Paris, 1896, p. 107. An Eschenstämmen, namentlich am Grunde derselben reichlich, in der Großen Klause bei Aspang; auf dem Kuhschneeberg auf Ahornbäumen (leg. Engel, im Herbar des Stiftes Kremsmünster). Gyalectaceae. Jonaspis melanocarpa (Krph.) Arn. f. minutella Arn.! in diesen „Verhandlungen“, Bd. XXXVII, 1887, p. 134 et Lichen. exsice., Nr. 1115. 8 A. Zahlbruckner. Ostseite des Schneeberges: trockene, sonnige Felswand am Schneidergraben, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baum- gartner). Gyalecta (sect. Secoliga) foveolaris Körb., Syst. Lich. Germ., 1855, p. 172. — Urceolaria foveolaris Ach., Method. Lich., 1803, p.149. — Secoliga foveolaris Körb., Parerg. Lich., 1860, p. 111. Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Gryalecta lecideopsis Mass. Auf kalkhältigen Sandsteinplatten im Flußbette der Ybbs zwischen Rosenau und Waidhofen. Pyrenopsydaceae. Synalissa ramulosa E. Fr. An Kalkfelsen am Fuße des Anningers gegen das Kiental zu. Lichenaceae. Pterygium centrifugum Nyl. Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand am Schneidergraben, oberste Waldregion, an Kalk reichlich, aber steril (leg. J. Baumgartner). Collemaceae. Collema flaccidum Ach. An Granitblöcken im Bache des Gabrielentales bei Weitra, ca. 600 m (leg. J. Baumgartner). Collema stygium Del. An Felsen bei Weißenkirchen an der Donau (leg. J. Baum- gartner). Collema microphytllum Ach., Lichenogr. Univ., 1810, p. 630; Körb., Syst. Lich. German., 1855, p. 106; Arn. in Flora, Vol. LXVIIL, 1885, p. 174. Auf Baumstämmen auf dem Stiftsberge bei Lilienfeld, ca. 100 m (leg. H. Suza). Collema auriculatum Hoffm. Auf Kalksteinen im Bache des Wasserfalles bei Lilienfeld, ca. 400 m, und an Kalksteinen und auf dem Erdboden Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 9 zwischen Lilienfeld und Wiesenbach, ca. 600 m (leg. H. Suza). Collema fasciculare Ach., Lichenogr. Univ., 1810, p. 639; Crombie, Monogr. Lich. Brit., Vol. I, 1894, p. 56. An alten Weiden bei Ober-Rohrbach, ca. 200 m. Collema molybdinum Körb. An Grauwacke bei Schottwien (leg. J. Glowacki, in Herb. Palat. Vindob.). Collema cheileum Ach. An Wegen im Weingebirge bei Gumpoldskirchen. Collema granuliferum Nyl. in Flora, Bd. LVII, 1875, p. 103; Harm., Lich. de France, Fasc. 1, 1905, p. 82. Auf lehmigem Erdboden bei Kaltenleutgeben (leg. K. Re- chinger). Collema multifidum (Scop.) Poetsch. Schneeberg: Ochsenboden, auf Kalksteinen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Leptogium cretaceum (Sm.) Nyl. Schneeberg: Ochsenboden, auf Kalksteinen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Leptogium intermedium Arn. Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Leptogium atrocoeruleum var. pulvinatum (Hoffm.). Über abgestorbenen Moosen auf der Hohen Mandling (leg. K. Rechinger). Leptogium sinuatum (Huds.) Körb. Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Pannariaceae. Parmeliella mierophylia (Sw.) Müll.-Arg. An Schieferfelsen an der Straße in der Kleinen Klause bei Aspang. Pannaria pezizoides (Web.) Trevis. Unterer Ochsenboden des Schneeberges, auf humösem Kalk- boden zwischen Gras, ca. 1800 m (leg. J. Baumgartner). 10 A. Zahlbruckner. Psoroma hypnorum (Dicks.) Hoffm. Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Peltigeraceae. Peltigera erumpens Wainio, Etud. Lich. Brésil, Vol. I, 1890 p.182. — Peltidea erumpens Tayl. in London, Journ. of Botan., Vol. VI, 1847, p. 154. — Peltigera pusilla var. vul- nerata Müll. Arg. in Flora, Bd. LXXI, 1888, p. 135. — Peltigera spuria var. erumpens Harm. in Bull. Soc. Seienc. Nancy, Ser. 2, Vol. XIV, Fasc. XXI (1896), 1897, p. 248. Lager auf der Oberfläche, namentlich gegen die Mitte, mit mehr weniger rundlichen, begrenzten, niedrigen Flecken, welche bleigraue, seltener bräunlichgraue, sehr kurze, körnige Isidien tragen, besetzt. Auf einem alten Kohlenmeiler auf dem Sonntagberg bei Rosenau (leg. P. Pius Straßer, — A. Zahlbr., Lich. rarior. exsicc., Nr. 28). Peltigera rufescens f. incusa Fw. An der niederösterreichisch - brechen Grenze zwischen Freyn und Hardegg, auf Erdboden (les. K. Rechinger). Peltigera venosa (L.) Hoffm. Ochsenboden des Schneeberges, auf humöser Erde, ca. 1850 m, fruchtend (J. Baumgartner). Solorinella asteriscus Anzi. An den Böschungen des Donauufers unterhalb Fischamend, auf Tertiärboden (leg. J. Baumgartner). Solorina bispora Nyl. Auf dem Schneeberg, auf Humus (leg. K. Eggerth jun.). Lecideaceae. Lecidea (sect. Æulecidea) syncarpa A. Zahlbr. nov. spee. Thallus epilithicus, crustaceus, uniformis, crassiusculus, usque 1mm altus, sat late expansus, pallide ochroleucus, sub- nitidus, rimoso-areolatus, areolis fissuris sat patentibus limitatis, convexiusculis, in superficie plus minus inaequalibus, ‚margi- Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. EL nalibus hinc inde sublobato-verruculosis et subgyrosis, isidiis et sorediis destilutus, hypothallo obscuriore non cinctus; stratum corticale angustum, KHO e flavo rubens, Ca Cle Oo —, ex hyphis dense intricatis et inspersis formatum; medulla crassa alba, J violacea, KHO—, KHO + Ca Cle O2 flavens, maculis inaequalibus, plus minus longitudinalibus, aërem includentibus interrupta, ex hyphis dense intricatis, leptodermaticis, 3—4 crassis et inspersis formata; gonidia stratum continuum infra stratum corticale formantia, cellulis globosis, 8—12u latis. Apothecia lecideina, nigra, nitidula, sessilia, 1—2mm lata, in juventate irregularia, subrotunda vel inciso-lobata vel sinuosa, mox plura aggregata, pulvinulos convexos, dispersos vel plus minus confluentes, majusculos formantia et dein mutua pressione valde irregularia; discus e concavo subplanus, epruinosus, in centro prolificatione umbiliciformi unico vel prolificationibus pluribus, punctiformi-verruculosis munitus ; margo persistens, conspicuus, mitidulus, bene supra discum prominulus et leviter inflexus; excipulum ex hyphis intricatis formatum, decolor, solum in margine extus versus hymenium et in vertice nigricans, hyphis ibidem magis radiantibus; hypo- thecium sublentiforme, fuscidulum, ex hyphis intricatis for- matum; hymenium superne aeruginoso-vel olivaceo-nigricans, NO; purpureo-fuscescens, caeterum decolor, non inspersum, 70—80u altum, J violaceum; epithecium non pulverulentum; paraphyses filiformes, 17—1'8 u crassae, conglutinatae, strictae, simplices, eseptatae, ad apicem parum latiores vel subclavatae; asci oblongo-clavati, hymenio parum breviores, 8-spori; sporae in ascis subbiseriales, decolores, simplices, ovales vel sub- ellipsoideae, membrana tenwi cinctae, 7—9u longae et 45—5u latae. Conceptacula pycnoconidiorum minuta, immersa, vertice punctiformi, nigricante, thallum vix superante; perifulerium excepto vertice decolor; fulcra exobasidialia, basidiis lageni- formi-filiformibus, densis; pycnoconidie bacillaria, recta vel subcurvula, utrinque retusa, 8—9Iu longa et ad 1u lata. Hoher Umschuß des Wechsels, auf Glimmerschiefer (Lojka Nr. 267, in Herbar. Palat. Vindob.). 12 A. Zahlbruckner. Die Merkmale „thallus pallidus, KHO rubens, medulla T+, hypothecium pallidum, pycnoconidia recta“ weisen der neuen Art den Platz in der schwierigen Gruppe der Lecidea polycarpa an. Von dieser unterscheidet sie sich durch das dicke Lager und die gut sitzenden, gehäuften Apothezien. In dieser Gruppe der Gattung besitzen auch Lecidea seriata Th. Fr. und Lecidea sympecta Nyl. gehäufte Apothezien, doch ist diese Häufung in beiden Fällen eine andere. Lecidea assimilata Nyl., Lich. Scand., 1861, p. 221; Th. Fries, Lichenogr. Seand., Vol. I, 1874, p. 521; Wainio in Meddel. Soc. Fauna et Flora Fennie., Vol. X, 1883, p. 85; A. Zahlbr. in Annal. d. k. k. naturhist. Hofmus. Wien, Bd. XXIX, 1915, p. 478. — Lecidella assimilata Arn. in diesen „Verhandlungen“, Bd. XXIV, 1874, p. 262. — Biatora assimilata Hazsl., Magy. Birod. Zuzmö-Flör., 1884, p. 162. Wechsel, unweit der Pyramide, über abgestorbenen Moosen (Lojka Nr. 172, in Herb. Palat. Vindob.). Lecidea Pilati Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 225; Th. Fries, Lichenogr. Scand., Vol. I, 1874, p. 498. — Biatora Pilati Hepp, Flecht. Europ., Nr. 261 (1857). Wechsel, an Schieferfelsen (leg. Pokorny, in Herb. Palat. Vindob.). Lecidea sarcogynoides Körb. Aggstein in der Wachau, auf Granitsteinen der Wegmauern (leg. K. Rechinger). Lecidea lithophila Ach. f. nigrata A. Zahlbr. nov. f. Thallus rimoso-areolatus, areolis subplanis, cinerasanti- albidus, opacus. Apothecia nigra, nuda, solum juvenilia made- facta fusca, caetera immutata vel indistincte fusco-nigra, primum thallum aequantia, subplana et tenuiter marginata, mox convexa, saepe demum confluentia. Caeterum ut in typo. An Granit zwischen Puchers und Karlstift (leg. J. Baum- gartner). Lecidea plana Lahm apud Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 211; Th. Fries, Lichenogr. Scand., Vol. I, 1874, p. 497. An Schieferfelsen auf dem Jauerling bei Spitz. Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 13 Lecidea pungens (Körb.) Nyl. Reichlich an Granitfelsen auf dem Gipfel des Wasehberges nächst Stockerau. Lecidea enteroleuca var. atrosanguinea (Hepp) Arn. Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baumgartner). Lecidea Wulfenii (Hepp) Anzi. Über abgestorbenen Moosen auf dem Ötscher (H. Lojka Nr. 212 in Herb. Palat. Vindob.). Lecidea neglecta Nyl., Lich. Scand., 1861, p. 244. Schneeberg: remet über D Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Lecidea melancheima Tuck. in Proceed. Americ. Acad. Arts and Scienc., Vol. I, 1848, p. 260 et Synops. North Americ. Lich., Vol. II, 1888, p. 81; Wainio in Meddel. Soc. Fauna et Flora Fennie., Vol. X, 1883, p. 101. — Lecidea sabuletorum var. microspora Mass., Richerch. Auton. Lich., 1852, p. 66, Fig. 121, e. — Lecidella eluta Körb., Syst. Lich. Germ., 1855, p. 246. — Lecidea elabens Th. Fr. in Nova Acta Reg. Soc. Seient. Upsal., Ser. 3, Vol. III, 1861, p. 317 et Lichenogr. Scandin., Vol. I, 1874, p. 554 (non E. Fries). — Lecidella elabens Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 215. — Lecidea eupho- roides Nyl., Lich. Scand., 1861, p. 244. — Lecidea enteroleuca f. microcarpa Jatta, Sylloge Lich. Ital., 1900, p. 351. — Lecidea parasema var. melancheima Boist., Nouv. Flore Lich., Part. 2, 1903, p. 219. Schneeberg, auf einer abgestorbenen Wetterfichte unter- halb des Krummbachsteines, ca. 1600m (leg. J. Baum- gartner). Lecidea (Biatora) propinquata Nyl. in Flora, Vol. LXIV, 1881, p. 79; Hue in Revue de Botan., Vol. V, 1886—87, p. 93. — Bialora propinquata Arn. in diesen „Verhandlungen“, Bd. XXXVII, 1887, p. 143; Dalla Torre et Sarnth., Die Flecht. Tirol, 1902, p. 368; Jatta in Flora Ital. Crypt., Pars III, 1911, p. 368. — Exsice.: Arnold, Lich. exs., Nr. 821, b.! 14 A. Zahlbruckner. Thallus continuus, effusus, tenuis, sublaevigatus vel leproso- subgranulosus, albidus, opacus, KHO —, Ca Cle Oo —, in margine linea obscuriore non cinctus; hyphae medullares non amylaceae. _Apothecia sessilia, parva, usque 07 mm lata, primum leviter convexa, margine plus minus obtuso, pallide livido vel fere decolore, ceraceo cincta, demum convexa et im- marginata; discus livido-fuscus, fuscus vel fusco-nigricans, opacus; excipulum subcartilagineum, decolor, ex hyphis radi- antibus, dense conglutinatis, septatis, tenuibus formatum; hypo- thecium decolor, ex hyphis intricatis compositum; hymenium variegatim umbrinum, imprimis in parte superiore, K HO —, J in partibus decoloribus coerulescens; paraphyses conglutinatae, filiformes, simplices, eseptatae, ad apicem haud latiores; asci ovali-clavati, hymenio paulum breviores, ad apicem rotundatı et ibidem membrana modice incrassata cimch, 8 spori; sporae decolores, simplices, anguste ellipsoideae vel oblongo-ellipsoideae, rarius subdactyliformes, membrana tenui cinctae, 8—-10'5 u longae et 28—4u latae. Conceptacule pycnoconidiorum minuta, semiemersa, nigricantia, perifulcrio. fuscescente, pycnoconidiis exobasidialibus, filiformibus, curvatis vel hamatis, 12—15 u longis et ad 1u latıs. An Tannenstämmen in der Großen Klause bei Aspang, reichlich und schön entwickelt. | Lecidea (Biatora) vernalis (L.) Ach. Schneeberg: Ochsenboden, auf dürren Zweigen, welche in abgestorbenen, rasigen Alpenpflanzen stecken (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Lecidea (Biatora) lithinella Nyl. An Sandsteingerölle der Straßenböschung im Kahlenberg- wald bei Rosenau (leg. P. Pius Straßer). Lecidea (Biatora) Berengeriana (Mass.) Nyl. Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus und über abge- storbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Lecidea (Biatora) rhododendri A.Zahlbr. in Annal. d. k. k. naturhist. Hofmus. in Wien, Bd. XV, 1900, p. 183. — Biatora sylvana f. rhododendri Hepp, Flecht. Europ., Nr. 783 (1860); - Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 15 Arn. in diesen „Verhandlungen“, Bd. XIX, 1869, p. 625, Bd. XX, 1870, p. 544 et Bd. XXI, p. 1139. — Biatora rhododendri Arn. in Flora, Bd. LXVII, 1884, p. 430. Schneeberg, an einer alpinen Salix-Art im oberen Schneider- graben, ca. 1700 m (leg. J. Baumgartner). Lecidea (Biatora) granulosa Ach. An einer sandigen Straßenböschung beim Schwabendörfel nächst Rekawinkel, ca. 550 m (leg. J. Baumgartner); an Hirnschnitten eines Eichenstrunks auf dem Sonntag- berg bei Rosenau (leg. P. Pius Straßer). Lecidea (Biatora) viridescens (Schrad.) Ach. An morschen Baumstrünken in der Kleinen Klause bei Aspang. Lecidea (Biatora) fuliginea Ach. Auf morschem Holz in der Kleinen Klause bei Aspang in einer Form mit dickem, kräftig entwickeltem, rost- braunem Lager; in einer ausgehöhlten Weide bei Groß- Rohrbach in einer Schattenform mit grünem Lager und hellen Apothezien. Lecidea (sect. Biatora) atrofusca Fw. Unterer Ochsenboden des Schneeberges, auf humösem Kalk- boden zwischen Gras, ca. 1800 m (leg: J. Baumgartner). Lecidea (sect. Biatora) pullata Norm. in Vetensk. Akad. Förh., 1870, p. 805; Th. Fries, Lichenogr. Scandin., Vol. I, 1874, p.471. Ostseite des Schneeberges: an einem Baumstumpf bei der „Krummen Ries“, ca. 1350 m (leg. J. Baumgartner). Lecidea (Psora) lamprophora A. Zahlbr. nov. comb. — Psora lamprophora Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 119. — Fritzea lamprophora Stein apud Cohn, Kryptog.-Flora von Schlesien, Bd. II, 2. Hälfte, 1879, p. 114. — Thalloidima lamprophorum Müll. Arg. apud Stein im 50. Jahresber. Schlesisch. Gesellsch. für vaterländ. Kultur, 1873, p. 169. — Toninia lamprophora Oliv. in Bullet. Géogr. Botan., 21. année, 1911, p. 169. Thallus superne KHO aurantiaco-fuscescens, Ca Cle Os —, ecorticatus; medulla Ca Cle 02 —, KHO—, J —: gonidia glo- bosa, 5—9u lala; hypothecium crassum, decolor; hymenium passim dilute fuscescens, passim decolor, sat angustam, 60—70u 16 A. Zahlbruckner. altum, J coeruleum; paraphyses haud conglutinatae, simplices, eseptatae, ad apicem clavatae et fusco-rufescentes; asci ovali- clavati, hymenio breviores, membrana crassiusculo cincti, 8 sport; sporae decolores, simplices, 8—10u longae et 3:5—4u latae. Auf Glimmerschieferblöcken nächst der Pyramide auf dem Hochwechsel (H. Lojka Nr. 10, in Herb. Palat. Vindob.). Catillaria (Biatorina) prasina (E. Fr.) Th. Fr. Sonntagberg bei Rosenau, an entrindeten Birkenstrüneken (leg. P. Pius Straßer). Catillaria (Biatorina) prasiniza var. prasinoleuca (Nyl.) B. de Lesd. Auf Tannenstämmen bei Prefbaum (leg. K. v. Keißler), von hier in den „Kryptog.-exsice. Mus. Palat. Vindob., Nr. 2061 ausgegeben. Catillaria (Biatorina) synothea (Ach.) Beltr., Lichen. Bassan., 1858, p. 174; Th. Fries, Lichenogr. Scand., Vol. I, 1874, p. 577. An den Balken eines Geländers in der .Großen Klause bei Aspang. Die daselbst gesammelten Stücke besitzen traubig gehäufte Apothezien und erinnern dadurch stark an Catillaria glomerella (Nyl.) Th. Fr.; sie kann jedoch zu dieser wegen der Kalilaugereaktion der schwarzen Teile des Apotheziums nicht gestellt werden. Catillaria (Biatorina) lenticularis (Ach.) Th. Fr. Reichlich an Dolomitfelsen in der Umgebung Mödlings, daselbst auch von H. Lojka gesammelt; Ostseite des Schneeberges, am Schneidergraben, ca. 1350 m, an Kalk- felsen (leg. J. Baumgartner). Catillaria (Biatorina) globulosa f. lignicola A. Zahlbr. — Biatorina globulosa f. lignicola Zwackh apud Arn. in diesen „Verhandlungen“, Bd. XXIII, 1873, p.518; Lojka in Math. és Természett. Közlem., Vol. XI, 1876, p. 53. Auf Fichtenstrünken bei Rekawinkel. Catillaria (Bucatillaria) piciloides A. Zahlbr. nov. spec. Thallus epilithicus, crustaceus, uniformis, tenwissimus, sordide cinerascens, opacus, KHO —, Ca Cle Os —, subleproso- pulverulentus, distincte non limitatus, subhomoeomericus, gonidiis Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. FT globosis, laete viridibus, 7—9u latis, hyphis thalli tenuibus, dense intricatis, non amylaceis. Apothecia lecideina, sessilia, dispersa vel plus minus approximata, rotunda, parva, usque Imm lata, fusconigra vel nigra, nitidula, primum plana, margine proprio lenui, integro, acutiusculo et prominulo cincta, demum convexa et subimmar- ginata; excipulum fusconigrum, dilutius et obscurius variegatum, crassiusculum, ex hyphis radiantibus, dense contextis formatum, KHO olivaceo-nigricans, cum hypolhecio crasso, fusconigro, KHO obscure rufo-fusco confluens; hymenium superne dilute fuscescens; non pulverulentum, caeterum decolor, purum (i. e. non inspersum) 70—80u altum, J e coeruleo aeruginoso-sor- didescens; paraphyses filiformes, simplices vel apicem versus breviter furcatae, eseptatae, conglutinatae, ad apicem non vel vix latiores (nunguam capitatae); asci numerosi, hymenio sub- aequilongi, oblongo-clavati, membrana undique tenwi cincti, 8 sport; sporae in ascis subbiseriales, decolores, oblongae, mox distincte uniseptatae, ad septa non constriclae; sporae 16—18 u longae et 5—6 u latae. Pycnoconidia non visa. Auf einem Sandsteinblock im Reisenbergwald auf dem Sonntagberg (leg. P. Pius Straßer). Diese Art ist der Catillaria picila (Mass.) nahe verwandt, von ihr indes durch die schmalen und längeren Sporen, das hellbraune Hypotheeium und durch die Färbung des Exeipulums verschieden. Bacidia (Weitenwebera) sphaeroides (Dieks.) A. Zahlbr. apud Engler-Prantl, Natürl. Pflanzenfam., I. Teil, Abt. 1*, 1905, pr155: Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpen- pflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Bacidia ( Weitenwebera) sabuletorum (Schreb.) Lettau. Auf einem alten Eschenstamm am Ybbsufer bei Glaiß (leg. P. Pius Straßer); Schneeberg: Ochsenboden, über ab- gestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). A. B. Ges. 68. Bd. to 18 A. Zahlbruckner. Bacidia (Weitenwebera) obscurata (Smrft.) A. Zahlbr. Schneeberg: Ochsenboden, über Moosen und abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Bacidia (sect. Weitenwebera) indurata A. Zahlbr. nov. spee. Thallus epilithicus, crustaceus, uniformis, tenuis, effusus, obscure et sordide cinereus vel passim magis dealbatus, opacus, KHO—, Ca Cle O2 —, continuus, granuloso-inaequalis, sorediis et isidiis destitutus, protothallo distincto non limitatus, superne strato corticali, ex hyphis intricatis formato, decolore et macu- latim nigro-insperso obductus; gonidia glomerata, glomerulis increbris, parvis et plus minus dispersis. Apothecia biatorina, dispersa vel approximata, usque 12 mm lata, obscure fusca vel nigricantia, opaca, jam in Juventute convexa et demum fere semiglobosa, immarginata, : rotunda vel rotundata tuberculatave; excipulum laterale, chon- droideum, ex hyphis radiantibus, pachydermaticis, conglutinatis et eseptatis formatum, intus late decolor, ad ambitum leviter umbrinum et versus hymenium ochraceo-fuscescens; hypothecium crassum, infra hymenium anguste fusco-lutescens, caeterum album (sub lente decolor), ex hyphis densissime intricatris, sat pachydermaticis formatum, compactum (aerem non inclu- dens), subchondroideum, J leviter lutescens; epithecium dis- tinctum nullum; hymenium purum (non inspersum), plus minus cinnamomeo-fuscescens, superne anguste fusco-nigricans, 110—140 u altum, J e coerulescente rufescenti-obscuratum; pa- raphyses filiformes, simplices, eseptatae, dense conglutinatae, ad apicem capitato-clavatae et obscuratae, capite usque 4 u lato; asci hymenio subaequilongi, oblongo-clavati, Sspori; sporae im ascis plus minus biseriales, decolores, oblongo-fusiformes, ob- longo-ellipsoideae vel subovales, utrinque rotundatae vel in uno apice subacutatae, rectae, triseptalae, septis tenuibus, mem- brana tenui cinctae, 17—25 u longae et 7—8 u latae. Pycnoconidia non visa. | Unterer Ochsenboden des Schneeberges, auf humösem Kalkboden zwischen Gras, ca. 1800m (leg. J. Baum- gartner). Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 19 Die neue Art schließt sich der Bacidia sphaeroides (Web.) und B. obscurata (Somrft.) an, auch im Habitus beiden nahe kommend, der ersteren durch die hochgewölbten Apothezien, der letzteren durch die Farbe derselben sich mehr nähernd. Als durchgreifendes Unterschei- dungsmerkmal gegenüber den verwandten Arten ist der Bau der Paraphysen hervorzuheben; die kopfig-keuligen, stark erweiterten Paraphysenspitzen finden sich weder bei den verwandten Arten noch, wie es scheint, bei anderen Spezies der Sektion Weitenwebera. Dieses Merkmal fand ich konstant; ich glaube, daß dieses Merkmal zur spezifischen Trennung ausreicht in einem Formenkreis, dessen Glieder ansonsten schwer zu be- grenzen sind. Bacidia (Weitenwebera) ligniaria (Ach.) Lettau. f. nigrata A. Zahlbr. nov. comb. — Lecidea sabuletorum var. milliaria f. nigrata Nyl. in Notiser ur Sällsk. Fauna et Flora Fenn. Förhandl., Vol. VIII, 1866, p. 151. — Bilimbia milliaria f. nigrata Th. Fr., Lichenogr. Seand., Vol. I, 1874, p. 383. Schneeberg: Ochsenboden, über Moosen und abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Bacidia (Weitenwebera) trisepta (Naeg.) A. Zahlbr. f. saxicola (Körb.) Lettau. An Sandsteinblöcken in der Hagenbacher Klamm. Bacidia ( Weitenwebera) melaena (Nyl.) A. Zahlbr. in Annal. My- colog., Vol. VII, 1909, p. 471. Über Moosen an den Rändern der Hohlwege auf dem Waschberg gegen Leizersdorf. Bacidia (Eubacidia) herbarum (Hepp) Arn. Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpen- pflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Bacidia (Eubacidia) muscorum (Sw.) Mudd. Auf Sandboden bei Wolfstal nächst Hainburg, ca. 200m (leg. J. Baumgartner). | Bacidia (Scoliciosporum) umbrina var. compacta (Körb.) Th. Fr. Auf Sandstein im Dörflbauergraben auf dem Sonntagberg (leg. P. Pius Straßer). + à 20 A. Zahlbruckner. Toninia syncomista (Flk.) Th. Fr Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus und abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner und J. Baumgartner). Toninia (sect. T'halloidima) Le A. Zahlbr. nov. spec. Thallus expansus, in speciminibus visis usque 5 cm latus, suberustaceus, in margine plus minus lobatus, lobis e rotundato irregularibus, 1—2mm longis, non radiantibus, caeterum gyroso-inaequalis, passim subverruculosus, contiguus vel irre- gulariter fissus, superne granuloso-pulverulentus, versus ambitum candidus, opacus, dem e cinerascente sordide viridescens, KHO—, Ca Cl: Os —, sorediis et isidiis destitutus, superne corticatus, strato corticali 15—26u crasso, extus amguste in- fuscato, NO; sordide violascente, ex hyphis arcte conglutinatis, perpendicularibus, leptodermaticis, 7—Su crassis et increbre septatis (cellulis sat magnis) formato; gonidia infra corticem stratum subcontinwum, ex hyphis perpendicularibus et septatis et e gonidiis globosis vel oblongis, 9—12u longis compositum; medulla alba vel in partibus vetustioribus ferrugineo-ochracea, inferne rufo-fusca vel nigricante, KHO—, Ca Cle Os —, hyphis dense intricatis, 35—5 u latis, sat leptodermaticis, non amylaceis formata. Apothecia adpressa, tenuia, deplanata, e rotundo irre- gulariter incisa vel lobata, usque 3mm lata, nigra, epruinosa, madefacta fusconigra, planiuscula; margo proprius niger, epruinosus, primum bene prominulus, integer, demum minus crassiusculus, sed persistens; excipulum laterale, ex hyphis radiantibus, dense contextis, eseptatis formatum, intus decolor, ad marginem amguste violaceo-nigricans et non inspersum, KHO et etiam NO; sordide roseum vel subviolaceum; hymenium superne anguste umbrinum vel subviolaceo-nigricans, non in- spersum, caeterum decolor et purum, 90—120u altum, J e coeruleo aeruginoso-fuscum; paraphyses strictae, plus minus conglutinatae, ad 1'8u crassae, leptodermaticae, simplices, eseptatae, ad apicem capitato-clavatae; asci hymenio subaequi- longi, ovali- vel oblongo-clavati, 8 spori; sporae in ascis sub- Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 21 biseriales, decolores, fusiformes vel oblongo-fusiformes, rectae vel rectiusculae, ad apices plus minus acutatae vel passim acuminatae, rarius rotundatae, uniseptatae, ad septa non con- strictae, membrana tenui cinctae, 13—2S u longae et 3—5 u latae. Pycnoconidia ignota. Ostseite des Schneeberges: „Breite Ries“, in Kalkfelsritzen, ca. 1700m (leg. J. Baumgartner). Mit Toninia candida (Web.) Th. Fr. läßt sich unsere Flechte wegen des dünnen, anders gestalteten Thallus, wegen der flachen Apothezien mit ihrer unbereiften Scheibe in keiner Weise vereinigen. Näher kommt sie der Toninia diffracta (Mass.), besonders was die Apothezien anbelangt, doch besitzt diese (wenigstens an den Ur- stücken) keinen zusammenhängenden Thallus und zer- streut stehende, stark gewölbte Lagerschuppen. Ob sich diese vielleicht zu einem zusammenhängenden Thallus auswachsen können, läßt sich auf Grund der dürftigen Exemplare, die Massalongo verteilte, nicht feststellen. Rhizocarpon concentricum (Dav.) Beltr. Scheibenhof bei Krems, auf Urgestein (leg. F. v. Thümen, im Herbare des Stiftes Kremsmünster). Rhizocarpon (Catocarpon) polycarpum (Hepp) Th. Fr. Wechsel, in der Nähe der Pyramide, auf Glimmerschiefer (H. Lojka Nr. 234 in Herb. Palat. Vindob.). Rhizocarpon distinctum Th. Fr. An der niederösterreichisch-mährischen Grenze zwischen Freyn und Hardegg, auf Urgestein (leg. K. Rechinger). Rhizocarpon obscuralum (Ach.) Körb. An Sandsteinfelsen im Flußbett der Ybbs zwischen Waid- hofen und Rosenau, in einer Form mit grauem Lager (— Arn., Lich. exsice., Nr. 853). Rhizocarpon calcareum «a. Weisii (Mass.) Th. Fr. Schneeberg: an Kalkfelsen am Fadensteig, 1400—1500 m (leg. J. Baumgartner). DD (RQ) A. Zahlbruckner. Cladoniaceae. Stereocaulon tomentosum (Er.) Th. Fr. Bei Groß-Siegharts, ca. 550 m (leg. J. Baumgartner). Acarosporaceae. Thelocarpon epibolum Nyl. in Notiser ur Sällsk. Fauna et Flora Fennie., Vol. VIII, 1866, p. 188, not. et in Flora, Bd. XLIX, 1866, p. 420; Arn. in Flora, Bd. LVIL, 1874, p. 155 et in diesen „Verhandlungen“, Bd. XXV, 1875, p. 469; Wainio in Meddel. Soc. Fauna et Flora Fennic., Vol. X, 1883, p. 198; Rehm in Hedwigia, Bd. XXX, 1891, p. 10; Zopf in Hedwigia, Bd. XXXV, 1896, p. 358; Oliv. in Bullet. Acad. Intern. Géogr. Botan., Vol. XVII, 1907, p. 173; Migula, Kryptog.-Flora von Deutschl., Bd. III, 3. Teil, 2. Abt., 1913, p. 717; Vouaux in Bull. Soc. Mycolog. France, Vol. XXIX, 1913, p. 34. Auf morschem Holz auf dem Speichberg bei Purkersdorf (leg. F. v. Höhnel). var. saxicolum A. Zahlbr. nov. var. A typo differt ascis et sporis majoribus. — Verrucae apotheciigerae subglobosae, flavovirescentes, opacae, subscabridae, 0°1— 02 mm in diam. Asci lageniformes, subventricosi, 124— 133 u longi et 14—18 u lat, J vinose rubentes, myriospori; sporae simplices, decolores, ovales, ellipsoideae vel oblongae, rectae, rare curvulae, 7—9u longae et 2:2—27 u latae. An Sandsteinfelsen auf dem Sonntagberg bei Rosenau. Thelocarpon excavatulum Nyl. in Flora, Bd. LXVIII, 1885, p. 44; Hue, Addend. Lichgr. Europ., 1886, p. 266; Rehm in Hedwigia, Bd. XXX, 1891, p. 9. — Arnold, Lich. exsice. Nr. 960! f. Vignicola A. Zahlbr. nov. f. - Verrucae apotheciigerae paulum majores, usque 0°2 mm latae, caeterum ut in typo. Auf morschem Holz in der „Kleinen Klause“ bei Aspang. Biatorella (Sporastatia) hymenogonia A. Zahlbr. nov. spec. Thallus epilithicus, crustaceus, uniformis, tenuis, 0:25 ad 95 mm allus, subtartareus, sordide olivaceo-cinereus, opacus, Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 23 KHO —, Ca Cle Oo —, madefactus virens, subsquamuloso- areolatus, areolis parvis, 0°2—0°8—(1) mm latis, in ambitu irregularibus, concaviusculis, marginibus parum eievatis, su- perne indequalibus, versus marginem thalli sensim minoribus, hypothecio distincto non superpositis, soredüs et isidiis desti- tutis; siratum corticale ungustum, extus nigrescens, caeterum decolor, 16—19 u crassum, paraplectencymaticum (cellulis par- vis rotundisque), superne strato amorpho et decolore tectum; gonidia infra stratum corticale stratum sat crassum, conti- nuum formantia, pleurococcoidea, 7—19 u lata; medulla alba, K—, Ca Cle Oo —, J—, ex hyphis intricatis, aërem inclu- dentibus formata. Apothecia semiimmersa vel adpressa, ut plurimum con- gesta, lecideina, nigra, parva, 0'2—0'6 mm lata, angusta, mutua pressione normaliter subangulosa, polyhymenia; discus e fuscorubescente mox niger, subnitidus, e concavo planiusculus, tenwissime et dense irregulariter rugulosus; margo proprius acutiusculus, prominulus, integer vel subinteger; excipulum duplum, externum et laterale et ad verticem dissepimentorum hymenii evolutum, fusconigrum, 18—20 u crassum, ad basin plus minus inflecum, internum decolor vel dilutissime fusce- scens, integrum, in parte laterali ex hyphis radiantibus, non septatis formatum, inferne subpseudoparenchymaticum (cellulis minutis, rotundatis vel oblongis), medullae thalli gonidia dis- persa includenti superpositum, in fasciculis pluribus assurgens et hymenium in partes plures dividens, gonidia laete viridia, subglobosa, ad 3:5 u lata (iis thallo multo minoribus) inclu- dens; hymenia plura, in sectione transversali mediana sub- globose vel late ellipsoidea, decoloria, solum superne infuscata, non inspersa, 85 —110 u alta, J vix coerulescentia; paraphyses filiformes, ad 2 u crassa, simplices, eseptatae, ad apicem non vel vix latiores, plus minus convergentes fere ut in apotheciis pyrenocarpicis; asci oblongo-clavati, myriospori, sporae deco- lores, simplices, oblongae, rectae, membrana tenui cinctae, 3—3'5 u longae et ad 1'6u latae. Conceptacula pyenoconidiorum immersa, globosa, vertice nigricante vix prominula; perifulerium pallidum, molle, para- A. Zahlbruckner. plectenchymaticum; fulera exobasidialia; basidia ampullaceo- filiformia, fasciculata, densa; pycnoconidia oblonga, 0°16— 0:18 u longa. An der mährisch-niederösterreichischen Grenze zwischen Hardegg und Freyn, auf Schiefer (leg. K. Rechinger). Die vorliegende Art ist in mehreren Beziehungen auffallend, insbesondere das eigenartig zusammengesetzte Hymenium verursacht Schwierigkeiten bezüglich der generischen Zu- gehörigkeit innerhalb der Familie der Acarosporaceae. Zusammengesetztes Hymenium besitzt wohl die Gattung Glypholecia, aber es fehlt in dieser das dunkle äußere Exeipulum, die einzelnen Hymenien sind gedrängt dem Thallus eingelagert. Innerhalb der Gattung Piatorella be- sitzt Biatorella cinerea (Schaer.) Th. Fr. Apothezien, deren Bau schon an denjenigen unserer Art herankommt, aber durch die weniger prägnante Scheidung des inneren und des äußeren Gehäuses abweicht. Ferner sitzen die Apothezien unserer Art auf dem Thallus und nicht wie bei Biatorella cinerea zwischen den Areolen des- selben, wenn es auch bei nicht genauem Zusehen scheint, als ob die gehäuften und zu Gruppen ver- einigten älteren Apothezien zwischen den Lagerschüpp- chen entstanden wären. Der wesentliche Unterschied im Baue der Apothezien beider Arten liegt aber darin, daß bei der neuen Art Gonidien, welche von denjenigen des Lagers abweichen und an Hymenialgonidien erin- nern, innerhalb des gemeinschaftlichen Gehäuses liegen. Solche Gonidien wurden bei den übrigen Arten der Gattung Biatorella bisher nicht beobachtet. Wenn die neue Art vorderhand bei der Sektion Sporastatia untergebracht und von der Aufstellung einer eigenen Sek- tion auf Grund des Baues der Apothezien abgesehen wird, so geschieht dies mit Rücksicht darauf, daß der Bau der Apothezien bei den Arten der Gattungen Gly- pholecia, Acarospora und Biatorella noch nicht genau und nicht vergleichend studiert ist; selbst das Auftreten von Gonidien innerhalb des Exeipulums konnte mit Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 25 Berücksichtigung der Verhältnisse bei Biatorella cinerea diesen Standpunkt nicht ändern. Biatorella pruinosa (Sm.) Mudd. f. brunnescens A. Zahlbr. nov. f. Thallus endolithicus vel etiam tenuiter epilithicus et dieien albus, continuus vel hinc inde irregulariter fissus. Apothecia plus minus congesta, sessilia, ampla, usque 3 mm lata, rotun- data, demum sinuoso-lobata, planiuscula vel leviter convexa, dense caesio- vel lacteo-pruinosa, madefacta rufescenti-brunnea, margine concolore. — Excipulum ex hyphis radiantibus, dense conglutinatis, eseptatis formatum, in margine fuscescens, cae- terum decolor. Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baumgartner). Acarospora glaucocarpa Körb. Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baumgartner). Pertusariaceae. Pertusaria glomerata Schaer. Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpen- pflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner und J. Baumgartner). Varicellaria rhodocarpa (Körb.) Th. Fr. Schneeberg: Ochsenboden, über Moosen und abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Lecanoraceae. Ochrolechia parella (L.). An Ulmen auf dem Stiftsberg bei Lilienfeld, ea. 700m (leg. H. Suza). 26 A. Zahlbruckner. Lecanora (Aspicilia) calcarea var. chalybaeodes Star. nov. var. „Habitus ut in var. chelybaiformi, sed discus apothe- ciorum madefactus ater.“ (Steiner in sched.) Galgenberg bei Nikolsburg, auf Kalk (leg. K. Rechinger). Lecanora bormiensis Nyl. in Flora, Bd. LV, 1872, p. 250. — Lecanora Hageni f. bormiensis Arn. in diesen „Verhand- lungen“, Bd. XXX, 1880, p. 127. Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Moosen und Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Lecanora Hageni f. saxifragae Anzi. Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpen- pflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Lecanora intumescens Rebent. An Ahornbäumen in der Großen Klause bei Aspang. Lecanora Agardhianoides Mass. Schneeberg: Kalkfelsen am Fadensteig, ca. 1450m (leg. J. Baumgartner). f. glaucomoides A. Zahlbr. nov. f. Apothecia primum adpressa, demum sessilia, dispersa vel approximata et dein plus minus angulosa, mox convexa, dense lacteo- vel caesiopruinosa, margine tenui, primum pro- minulo, demum depresso. Ostseite des Schneeberges: Sonnige, trockene Felswand am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baumgartner). Lecanora mughicola Nyl. in Flora, Bd. LV, 1872, p. 245; Arn. in diesen „Verhandlungen“, Bd. XXIII, 1873, p. 511 und 517, Bd. XXVI, 1876, p. 384 und 410 und in Flora, Bd. LVIII, 1875, p. 333; Hue in Revue de Botan., Vol. V, 1886— 1887, p. 47; Harm., Lich. de France, Fasc. 5, 1913, p. 1028. — Lecanora varia var. alpina Krph. in Denkschriften kgl. Bayer. botan. Gesellsch., Bd. IV, 2. Abtl., 1861, p. 153; Anzi, Lich. Langob., Nr. 316. Dia: Krampelhubersche Varietätsname hat el gegen- über dem Artnamen Nylanders die Priorität, ist jedoch zur Benennung der Art nicht verwendbar (wegen Le- canora alpina Smfrt.). {| LD Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. Ostseite des Schneeberges, an einem Baumstumpf bei der „Krummen Ries“, ca. 1350m (leg. J. Baumgartner). Lecanora varia f. pallescens (Schrank) Arn. An Zaunlatten bei Dreistätten unter der Hohen Wand, ca. 500m (leg. J. Baumgartner). Lecanora symmictera Nyl. Schneeberg: Ochsenboden, auf kleinen Zweigstücken ab- gestorbener Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Lecanora subravida Nyl. An alten, ausgehöhlten Weidenstämmen am Bache bei Ober-Rohrbach. Lecanora (Placodium) Reuteri Schaer. Schneeberg: Kalkfelsen am Fadensteig, in der unteren Krummholzregion, 1400—1500m (leg. J. Baumgartner). Lecanora (Placodium) Tluridescens A. Zahlbr. nov. spee. Thallus epilithicus, placodimorphus, tartareus, crassus (in centro usque l'4mm altus), rosulans, usque 4cm in diam., in centro demum emoriens, rosulae plus minus confluentes, sub- olivaceo- vel luridoglaucus, opacus, KHO leviter flavens, Ca Cle Oo —, madefactus in lutescentem vergens, lobi mar- ginales confluentes, radiatim rugosi, late rotundati; in centro subareolatus, hinc inde, rare quidem, gramuloso-verruculosus, caeterum laevigatus, sorediis et isidis destitutus; stratum corticale superne angustum, ex hyphis dense intricatis formatum, strato amorpho non tectum; medulla alba, crassa, K HO —, Ca Cle O2 —, I —, tartarea, ex hyphis intricatis, valde in- spersis, 2—3 bu crassis formata, cristalla acidi oxalatici in- cludens; stratum gonidiale infra stratum corticale silum, an- gustum, continuum, gonidiis palmellaceis, globosis, 85—12 u latıs, glomeratis. Apothecia lecanorina, sessilia, in centro thalli congesta, e rotundo mox irregularia vel difformia, ad basın constricta, usque L’5mm lata; discus e concavo subplanus vel leviter con- vexus, lividus, lestaceo-fuscescens vel fuscus, pruina tenui et glaucescente superfusus; margo thallinus crassiusculos, dis- cum paulum superans, e subinlegro flexuoso-sinuatus, thallo 28 A. Zahlbruckner. concolor, persistens, superne plus minus retusus, gonidia infra stratum corhicale copiosa et medullam includens; excipulum infra hymenium crassum, decolor, ex hyphis intricatis, maculas minutas includentibus formatum, in latere hymenii angustum, parum conspicuum, strato gonidiali superpositum; epithecium pulverulentum, sordide ochraceo-fuscescens vel umbrino-fuscum; hymenium dilute sordidescens, 100—110u altum, leviter pul- verulento-inspersum, I] non vel vix, in parte marginali dilute coeruleum; hypothecium decolor, J maculatim coerulescens ; paraphyses conglutinatae, filiformes, 15—1'8u crassae, esep- tatae, plus minus ramosae, ad apicem non capitatae; asci ovali- vel ellipsoideo-clavati, hymenio subaequilongi, 8 spori; sporae in ascis biseriales, decolores, simplices, ovales vel el- lipsoideo-ovales, membrana tlenui cinctae, 85—11u longae et 5—8u latae, guttula unica majuscula ut plurimum impletae. Conceptacula pycnoconidiorum immersa, vertice puncti- formi, nigricante; perifulcrium decolor; fulcra exobasidialia; basidia fasciculata, subampullacea vel subellipsoidea; pycno- conidia filiformia, utrinque retusa, subrecta vel leviter curvula, 21—27 u longa et ad 15u lata. Schneeberg, an Kalkfelsen am Fadensteig, in der unteren Krummbolzregion, 1400—1450 m (leg. J. Baumgartner). Es ist nicht ganz leicht, die Stellung der neuen Art im Systeme der Sektion festzusetzen. In ihrem Äußeren weicht sie von den übrigen Arten stark ab; einmal gesehen, ist sie leicht erkennbar. Die Farbe des Thallus und die zusammenfließenden, scharf abgegrenzten Rand- lappen fallen am meisten auf. Sie scheint den Formen- kreis der Lecanora sulphurella Körb. mit demjenigen der Lecanora albescens zu verbinden. Mit den kalk- bewohnenden Formen der Lecanora muralis besteht keinerlei Zusammenhang. Lecanora (Placodium) muralis var. schneebergensis A. Zahlbr. nov. var. Thallus plagus usque 10cm latas formans, pallide stra- mineus, KHO flavus, Ca Cle Os —, primum plus minus albopulverulentus, demum nudus, lobis marginalibus sat bre- Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 29 vibus, ad 55mm longis, linearibus, convexis, superne ver- ruculoso-inaequalibus, ramosis, ad ambitum paulum dilatatıs et digitato-incisis, linea tenui cinerascenti-nigricante -cinctis, in centro late verruculosus, verruculis convexis, tenuiter nigro- limitatis, sorediis et isidiis destitutus. Apothecia sessilia, dispersa vel angusta, 0°8—12mm lata, ad basin constricta; discus alutaceo-fuscescens, epruinosus, subplanus; margo thallinus primum crassiusculus, integer et prominulus, demum crenulatus et plus minus depressus; exci- pulum integer, decolor, J—, ex hyphis tenuibus, leptodermaticis conglutinatisque . formatum, strato gonidiali crasso super- positum; epithecium distinctum nullum; hymenium superne sordide fuscescens, caeterum decolor, non inspersum, 85— 98 u altum, J e coeruleo sordidescens; paraphyses strictae, con- glutinatae, simplices, ad apicem clavatae; sporae decolores, simplices, late ellipsoideae vel ovales, membrana tenui cinctae, 85—9u longae et 5—55u latae. Pycnoconidia filiformia, arcuata vel subrecta, 18—24 u longa et ad Zu lata. Exponierte Kalkfelsen an der Ostseite des Schneeberges, von der Sparbacher Hütte zur „Breiten Rif“, in der Krummholzregion, ca. 1500m (leg. J. Baumgartner). In der Wachstumweise, mit den kurzen Randlappen und dem weit ausgedehnten, warzig-gefelderten Zentrum geht die vorliegende Varietät an die var. albopulveru- lenta Schaer. heran; doch ist der Thallus nur in der Jugend bereift, bald nackt, seine Farbe ist ein helles, srünliches Gelb, die Randlappen hingegen zeigen einen ins Weißlichgraue gehenden Farbenton. In Habitus und Lagerfarbe weicht sie von den übrigen Formen der variablen Art erheblich ab. Candelariella cerinella (Fik.) A. Zahlbr., apud Engler-Prantl, Natürl. Pflanzenfamil., I. Teil, Abt. 1*, 1907, p. 207; Elenk., Lich. Flor. Rossiae Mediae, Fase. 2, 1907, p. 273. Galgenberg bei Nikolsburg, auf Kalkgestein (leg. A. Ginz- berger, det. J. Steiner). 30 A. ZAahlbruckner. Candelariella epixantha (Ach.) A. Zahlbr. Ochsenboden des Schneeberges, ca. 1800 m, an Kalkfels- blöcken (leg. J. Baumgartner). + Parmeliaceae. Parmelia saxatilis f. furfuracea Schaer. Hirschwände bei Rossatz, an sonnigen Gneisfelsen, ca. 600 m (leg. J. Baumgartner). Parmelia subaurifera Nyl. An alten Birken im Walde zwischen Hart und Raach bei Gloggnitz (leg. K. Rechinger); auf Tannen am Aufstieg zum Nebelstein bei Weitra, ca. 900 m (leg. J. Baum- gartner); an Kirschbäumen nächst Waitzendorf bei St. Pölten (H. Suza). Parmelia prolixa var. Pokornyi (Körb.) A. Zahlbr. in Növeny Lapok, Vol. II, 1903, p. 169, Tab. I. Auf Granitboden bei Hainburg (leg. J. Baumgartner). Parmelia verruculifera Nyl. in Flora, Vol. LXI, 1878, p. 247; Hue in Revue de Botan., Vol. IV, 1885—86, p. 381; Rosend. in Nova Acta Kais. Leop.-Carolin. Acad., Vol. LXXXVII, 1907, p. 425, Tab. XXVII, Fig. 4; Harm., Lich. de France, Fase. 4, 1910, p. 549; A. Zahlbr. in Annal. d. k. k. naturhist. Hofmus. in Wien, Vol. XXVII, 1913, p. 272 (ubi syn.). An Birnbäumen um Vordereben bei Lilienfeld, ca. 700 m (H. Suza). Die Flechte ist gewiß in Niederösterreich weiter verbreitet. Parmelia exasperatula Nyl. in Flora, Vol. LVI, 1873, p. 299 et Supplém. Lich. Paris, 1897, p. 3, Not.; Harm., Lich. de France, Fasc. 4, 1910, p. 544; A. Zahlbr. in Annal. d. k. k. naturhist. Hofmus. in Wien, Vol. XX VII, 1913, p. 272 (ubi syn.). An Eichen bei Harland nächst St. Pölten, 300—400 m, fruch- tend (leg. H. Suza). Der braune Farbstoff der Rinde ist „Parmeliabraun“, er wird durch Chlorkalk nicht gefärbt und nimmt mit Salpetersäure einen helleren, ins Gelbliche stechenden Farbenton an; die Markschichte wird weder mit Chlor- Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 31 kalk noch mit diesem in Verbindung mit Kalilauge gefärbt. Rosendahl hat in seiner Monographie der braunen Parmelien diese Art nicht behandelt. Parmelia conspurcata Wainio in Meddel. Soc. Fauna et Flora Fenniea, Vol. XIV, 1882, p. 22; Dalla Torre et Sarnth., Die Flecht. Tirols, 1902, p. 141. — Parmelia olivacea «a. corti- cola, b) conspurcata Schaer., Lich. Helvet. Spieil., Seet. 10, 1840, p. 466. — Parmelia subargentifera Nyl. in Flora, Vol. LVIIL, 1875, p. 559. An Eschen im oberen Harlandtal bei St. Pölten, ca. 350 m (leg. H. Suza); an alten Birken im Walde zwischen Raach und Hart bei Gloggnitz (leg. K. Rechinger). Parmelia caperata var. subglauca Nyl., Lich. Envir. Paris, 1896, p. 35. An Föhrenstämmen auf dem Kolbing bei Waitzendorf, ca. 335m (leg. H. Suza). Parmelia Kernstocki Lynge et A. Zahlbr., apud A. Zahlbr. in Annal. d. k. k. naturhist. Hofmus. in Wien, Vol. XXX, 1916, p. 271; Kryptog. exsicc. Museo Palat. Vindob., Nr. 207. Häufig in der Umgebung St. Pöltens auf den Stämmen ver- schiedener Bäume. Sie wurde dort von Herrn H. Suza entdeckt und bei Harland, Waitzendorf und im Wiesen- bachtal bei Lilienfeld gesammelt. Der Fund ist von Interesse, da er zeigt, daß die Flechte, die ich ur- sprünglich im südlichen Tirol auffand, ein größeres pflanzengeographisches Areale besitzt. Herr Suza teilte mir ferner mit, daß er sie in der Umgebung von Tre- bitsch in Mähren beobachtete. Parmelia physodes (L.) Ach. Unterer Ochsenboden des Schneeberges, auf humösem Kalk- boden zwischen Gras, ca. 1800 m, steril (leg. J. Baum- gartner). i Parmelia cetrarioides Del. Auf moosigen Baumstämmen zwischen Scheibmühl und Lilienfeld, ca. 550 m, steril (leg. H. Suza). 32 A. Zahlbruckner. Parmelia perlata (L.) Ach. An Eichen im Harlandtal bei St. Pölten, 300—400 m, steril (leg. H. Suza). Parmelia revoluta (Schaer.) Nyl. Auf Föhrenstämmen auf dem Stiftsberg bei Lilienfeld, ea. 100 m, steril (leg. H. Suza). Parmelia furfuracea f. ceratea Ach. Auf Tannenzweigen auf dem Stiftsberg bei Lilienfeld, ca. 700 m (leg. H. Suza). f. isidiophora (Zopf). An Zäunen zwischen Lilienfeld und Wiesenbach, ca. 600 m (leg. H. Suza). Parmeliopsis aleurites (Ach.). Auf den Brettern einer Hütte am Wege von Lilienfeld nach Wiesenbachtal, ca. 600 m, fruchtend (leg. H. Suza). Cetraria cucullata (Bell.) Ach. Auf dem Sonnwendstein (leg. Stieglitz, im Herbare des Stiftes Kremsmünster). Cetraria tenuissima f. acanthella Ach. Zwischen Groß-Gerungs und Griesbach, auf Granitboden, ca. S00 m (leg. J. Baumgartner). Caloplacaceae. Plastenia leucoraea (Ach.) Th. Fr. Schneeberg, Nordwesthang unterhalb des Klosterwappens, auf humösem Kalkboden, ca. 1800 m (leg. J. Baum- gartner), und Ochsenboden, unter Humus und abge- storbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Blastenia tetraspora Arn. in Flora, Vol. LIII, 1870, p. 469; Th. Fries, Liehenogr. Scandin., Vol. I, 1874, p. 392. — Leca- nora tetraspora Nyl. in Flora, Vol. LXIV, 1831, p. 73. Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Moosen und Alpenpflanzen häufig (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Caloplaca aurantiaca var. diffracta (Mass.) A. Zahlbr. An Kalkfelsen bei Gumpoldskirchen, nicht selten. Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 35 Caloplaca flavovirescens (Wulf.) Th. Fr. Am Wege von Marbach nach Maria-Taferl, auf Sandstein (leg. Stieglitz, im Herbare des Stiftes Kremsmünster); Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baumgartner). Caloplaca schistidii (Anzi) A. Zahlbr. Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus und abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Caloplaca cerina (Ehrh.) Th. Fr. Schneeberg, an Daphne Mezerum im Schneidergraben, obere Krummholzregion, ca. 1600 m (leg. J. Baum- gartner). var. stillicidiorum f. hilaris Star. nov. f. „Discus apotheciorum aurantiaco-luteus, margine thallino paulum dilutiore vel concolore cinctus.“ Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpenpflanzen und Moosen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Caloplaca arenaria (Pers.) Müll.- Arg. Häufig an Dachziegeln in den Ortschaften Ober- und Unter- Rohrbach und Leizersdorf, doch spärlich fruchtend. Caloplaca (Gasparrinia) Baumgartneri A. Zahlbr. Weingartenmauern bei Rossatz (leg. J. Baumgartner). Caloplaca (Gasparrinia) decipiens (Arn.) Star. In grofer Menge auf den Sandsteinmauern des Frauen- rekonvaleszentenheims in Hütteldorf. Caloplaca (Gasparrinia) elegans (Link) Th. Fr. Schneeberg: Kalkfelsen am Fadensteig, 1400—1500 m, und am Schneidergraben, ca. 1350 m (leg. J. Baumgartner). Caloplaca (Gasparrinia) cirrochroa (Ach.) Th. Fr. Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1550 m, auf Kalk (leg. J. Baumgartner). Caloplaca (Gasparrinia) pusilla (Mass.) A. Zahlbr. Ostseite des Schneeberges: trockene, sonnige Felswand am Schneidergraben, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baum- gartner). Z. B. Ges. 68. Bd. 3 34 A. Zahlbruckner. Buelliaceae. Buellia trifracta Star. nov. spec. „Proxime accedit ad Buelliam lauri-cassiae Free (= Leei- dea triphragmia Nyl.), sed thallus KHO —.“ Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus und abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner) und daselbst neuerlich auch von J. Baumgartner ge- sammelt. Buellia triphragmoides Anzi. Schneeberg: Ochsenboden, auf abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Buellia Schaereri De Notrs. | Reichlich an Lärchen auf dem Plateau des Waschberges bei Stockerau. Buellia Zahlbruckneri Stur. An Föhren in der Hinterbrühl bei Mödling (leg. K. Re- chinger). Buellia (Diplotomma) epipolium var. ambiguum (Ach.). An Granit auf dem Gipfel des Waschberges bei Stockerau. Buellia (Diplotomma) alboatra (Hoffm.) Th. Fr. f. cortieicola (Ach.). An Ulmen in der Lobau, unweit des Jägerhauses. Rinodina mniaraea (Ach.) Th. Fr. Schneeberg: Ochsenboden, auf abgestorbenen Alpenpflanzen und auf Humus (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Rinodina turfacea f. roscida (Somrft.) Th. Fr. Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus (leg. K. Eggerth jun, det. J. Steiner). Rinodina Conradi Körb. Schneeberg: Ochsenboden, auf abgestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner). Finodina maculiformis (Hepp) Arn. Unterer Ochsenboden des Schneeberges, auf entrindeten, trockenen Zweigen zwischen Gras, ca. 1800 m (leg. J. Baumgartner). Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 3) Physeiaceae. Physcia pityrea (Ach.) Nyl. Am Fuße älterer Lindenstämme bei Leizersdorf, sehr häufig. Physcia obscura var. endophoenicea Harm., Lich. de France, Fase. IV, 1909, p. 645. An Eichen im Harlandtal bei St. Pölten, ca. 350 m (leg. H. Suza). Zwei neue Laubheuschrecken aus Albanien. Von H. Karny. (Eingelaufen im Dezember 1917.) Glückliche Umstände ermöglichten es mir, als Landsturmarzt nach Albanien zu kommen und so dieses hochinteressante und bis- her noch fast unbekannte Land näher kennen zu lernen. Daß ich mich in meiner dienstfreien Zeit vor allem mit Insekten und da wieder ganz besonders mit Orthopteren beschäftigte, war wohl selbst- verständlich. Die Ergebnisse meiner Tätigkeit sind auch recht er- freuliche. So sind mir jetzt an Orthopteren schon ca. 100 Arten aus dem Gebiete bekannt, während die einzige bisher darüber existierende Arbeit von Ebner!) nur 32 Arten aufzählt, und die sämtlich nur aus dem nördlichen Teile Albaniens. Wenn ich trotz- dem jetzt noch keine zusammenfassende, abschließende Arbeit über meine Ausbeute veröffentliche, so geschieht dies deshalb, weil ich hoffe, durch Fortsetzung meiner Tätigkeit im kommenden Sommer das Bisherige zu vervollständigen und zu erweitern. Auch die andern Insektengruppen meiner Ausbeute harren ja noch der Bearbeitung. Ich will daher vorläufig nur die Diagnosen von zwei neuen Tetti- goniern mitteilen. 1) Zoologische Jahrbücher, Abt. f. Syst., Geogr. u Biol. d. Tiere, XXIX, 1910, p. 401 ff. 3% 36 H. Karny. Steropleurus dyrrhachiacus nov. spec. Colore olivaceo, in S plerumque virescente, in 9 subgriseola; occiput basi macula lata coeruleo-nigra (uti in Ephipp. ephipp.), saepe a pronoto obtecta ornatum. Antennae corpore concolores, basi pallidae, apicem versus obscuriores, haud nigro-annulatae. Prono- Zum grosse tuberculato-rugulosum, rugis obtusis, haud spinosis, ele- vatis, inaequalibus, praecipue inter sulcos transversos majoribus; carinis a latere visis rugosis; sulcis concoloribus, haud infuscatis, secundo parum pone medium silo, profunde impresso; parie postica disci depressiuscula, valde rugosa, carına media longitudinali parum expressa, sed distincta; margine postico emarginato, crasse limbato; lobi deflexi angulo elevato, tuberculato inserti, medio impressi, mar- gine inferiore levissime bisinuato. Elytra disco fusco, costa laterali externa parum expressa, campo marginali horizontaliter expanso, ferrugineo, areolis fuscis instructo, margine postico rotundato. Fe- mora antica sublus inermia, rarissime spinula unica armata; postica subtus utrinque spinulis plerumque 4—6, raro 3 vel 7—8 armata. Tibiae anticae, excepta spina apicali, muticae vel unispinosae, ra- rissime spinulis 4—5 in margine superiore externo armatae, interiore semper inermi, subtus utrinque spinulosae. Abdomen plerumque con- color, raro margine postico segmentium dorsalium dilute pallidiore, obscurius guttato. Segmentum anale S transversum, late sinuatum, a lamina supraanali sulco transverso distincto divisum. Lamina supra- analis rotundato-triangularis, concava, inter cercos haud producta. Cerci S elongati, laminam subgenitalem superantes, conici, ante apicem depressi ibique subtus impressione instructi, intus dente nigro, incurvo, acuto armati. Lamina subgenitalis S profunde triangula- riter emarginata. Ovipositor pronoto duplo haud longior, abdomine distincte brevior, subfalcatus. Segmentum ventrale septimum © tuber- culis duobus magnis deplanatis, retrorsum vergentibus, sulco mediano longitudinali sejunctis instructum. Lamina subgenitalis Q profunde rotundato-emarginata, lobis rotundatis. et 2 Longitudo corporis . . . . . 23—35 mm 28—34 mm > DTONO ONE Er 8— 9 , 4 femora postica . 17—21 , 20—204 , n ovipositoris . .. 15—17 „ Zwei neue Laubheuschrecken aus Albanien. ai Die Gattung Steropleurus ist neu für die Balkan - Halbinsel. Die neue Art steht in naher Beziehung zu den beiden italienischen Arten elegans Fisch. (aus Mittelitalien) und siculus Fieb. (aus Sizilien); vielleicht bilden alle drei nur Lokalrassen ein und der- selben Spezies. St. dyrrhachiacus stimmt in der Körpergröße sowie in der Form und Länge der Legeröhre mit elegans über- ein und unterscheidet sich hiedurch von siculus, dem er sich _ wiederum in der Färbung nähert, da die Pronotumfurchen niemals dunkel ausgefüllt sind und auch die Fleckung der Hinterränder der Abdominaltergite meist fehlt und jedenfalls nie so deutlich ist wie bei elegans. Doch haben die Larven die Vertiefungen des Halsschildes meist deutlich dunkler als die Runzeln, allerdings nicht so ausgesprochen schwarze Furchen wie elegans, und auch die Hinterleibszeichnung ist bei ihnen deutlicher. Die Form der © Subgenitalplatte ist wie bei siculus. Der Penis-Titillator wie bei elegans, etwas schlanker und länger als bei siculus. Die Elytren sind vom Pronotum größtenteils überdeckt, so daß ihr schwarzer Teil meist nur dann zu sehen ist, wenn das Pronotum hoch gehoben ist. Die Höcker der 7. Bauchplatte des © sind beim frischen Tier stets deutlich, bei getrockneten aber oft bis zur Unkenntlichkeit geschrumpft. Die Bedornung der Beine ist variabel: die Vorder- schienen sind außen oben meist unbewehrt oder nur mit einem Dorn versehen, doch besitze ich ein © mit rechts 5, links 4 Dornen; Brunner gibt für elegans an: Tibiae antieae muticae, für siculus auf p. 371: muticae, auf p. 382: tibiis antieis supra interdum spinulis singulis armatis. Vorderschenkel unbewehrt, nur bei einem einzigen © der linke mit einem kleinen, aber deutlichen Dörnchen an der Innenkante in der Distalhälfte. Noch mehr vari- iert die Bedornung der Hinterschenkel; meist sind 4—6 Dornen vorhanden; bei elegans meist 5, bei siculus 7. Unter elegans ver- stehe ich stets dieselbe Spezies wie Brunner im Prodomus; diese ist ein typischer Steropleurus, wie ich mich durch Untersuchung der Original-Exemplare der Brunnerschen Sammlung überzeugen konnte; dagegen stellt Caudell neuerdings (Genera Insectorum, 1912) den elegans Fisch. als fraglich ins Genus Ephippiger. Ich besitze die neue Spezies nur aus der nächsten Umgebung von Dure (Durazzo), und zwar von der Küste nördlich der Stadt, 38 H. Karny. vom Durcer Berg (Mali Durcit), von Portes (2 Gehstunden nörd- lich von Durc) und vom Shkâmb (Sasso bianco). Dagegen fehlt sie schon am Rashtbul und in Bazar-Shjak und wurde von mir in Inner-Albanien nirgends gefunden. Hier wird sie durch Ephippiger discoidalis Fieb. vertreten, den ich von Rogoshina und von El- bassan besitze. St. dyrrhachiacus ist an den angegebenen Orten nicht selten und tritt am häufigsten im Juli auf; die ersten Ima- gines sammelte ich am 25. Juni, die letzten am 17. September; Larven zweite Hälfte Juni, am 30. Juni ein frisch gehäutetes d’, samt der noch daneben befindlichen Nymphenhaut. Im Juni leben die Tiere besonders auf Spartium junceum, zusammen mit Poe- cilimon jomicus, der mit Vorliebe die gelben Blüten dieser Pflanze benagt; zwar sitzt auch der Sferopleurus öfters auf den Blüten, doch konnte ich nicht konstatieren, ob auch er die Blumenblätter frißt; wahrscheinlicher erscheint mir, daß er hier Jagd auf andere Insekten macht. Im Juli und später findet sich das Tier am meisten auf Disteln, und zwar ganz besonders auf der spanischen Golddistel (Scolymus hispanicus). Leptophyes nuptialis nov. spec. Colore laete aurantiaco (I) vel viridi (9), nitido, genubus omnibus nigris. Antennae nigro- et flavo-annulatae. Dorsum pro- noh et abdominis nigro-nitidum, utrinque stria longitudinali auran- tiaca vel viridi, in pronoto angulata (extrorsum concava), et deinde linea tenwi nigra definitum. Pronoti linea longitudinalis media tenuis flava. Lamina supraanalis © castaneo-nigra; cerci J' rufo-fer- ruginei: lamina subgenitalis © laete flava. Ovipositor basi flavus, apicem versus virescens. Fastigium verticis parum prominulum, haud sulcatum. Pronotum fere ad marginem posticum metanoti extensum, subeylindricum, ante medium constrictum, parte postica vix inflata, margine postico acuto, haud decurvo; lobi laterales suleis transversis duobus, ante medium sitis, margine inferiore breviore quam postico, sinu humerali nullo. Elytra colore corporis, disco fusco-nigro, a pronoto subtota obtecta. Lamina supraanalis S ampla, facie supera cercis aequilonga, basi lata, deinde impressa et constricta, apicem versus rursus ampliata, ibique acutangulariter in faciem posteriorem decurva; haec rectangu- Zwei neue Laubheuschrecken aus Albanien. 739 laris, latitudine altior, longitudinaliter late sulcata, apice a lamina subgenitali obtecto; pars lateralis laminae supraanalis ad insertionem cercorum processum squamaeformem formans, qui cum parte superiore laminula veliformi, extus concava conjunctus est; haec pars veli- formis pallide citrea, facies postica rufo-ferruginea; lamina cetera castaneo-nigra. Cerci JS basi crassi, apice incurvo, pone medium processu semicirculari, nigromarginato et subtiliter serrulato, oblique introrsum vergente instructum. Lamina subgenitalis d' ampla, for- nicato-scaphoidea, margine postico semicirculari. Ovipositor pronoto plus duplo longior, marginibus apicem versus subtiliter serrulatis, superiore leviter, inferiore fortius curvato. Lamina subgenitalis © rectangulariter triangularis, apice acuto. (ef > Longitudo corporis . . . . . 187mm 19 mm x prono, LAS LE, #30, =. femora postica . 157 „ 16:64; 3 oviposiloris . . . — ,„ 20'853; Die neue Spezies ist sehr charakteristisch und mit keiner andern zu verwechseln. Namentlich der Bau des d’ Hinterleibs- endes ist ganz aberrant und mit keiner bekannten Art zu ver- gleichen (allerdings sind bei festae, angusticauda und antinori die SS nicht bekannt). Auch die Färbung ist sehr charakteristisch und von allen anderen Arten ganz verschieden, am ehesten noch mit festae Giglio-Tos vom Libanon vergleichbar, aber doch sehr abweichend; auch hat festae ein gefurchtes Fastigium vertieis und eine viel spitzere © Subgenitalplatte. In der Färbung erinnert Leptophyes nuptialis einigermaßen an Poecilimon jonicus, mit dem sie zusammen vorkommt, unterscheidet sich aber von ihm schon auf den ersten Blick durch die eingeknickten Seitenstreifen des Halsschildes, die bei jonicus gerade sind; auch ist die Färbung bei jonicus matt, bei der neuen Art dagegen wie lackiert aus- sehend (ähnlich wie bei Pholidoptera chabrieri). Ich besitze nur ein einziges Pärchen dieser Spezies, das ich am 50. Juni bei Portes (nördlich von Dure) auf Pteridium aqui- linum erbeutete. Trotz eifrigsten Suchens gelang es mir nicht, weitere Exemplare aufzufinden. A0 : A. Nalepa. Eriophyiden aus Java. (Zweiter Beitrag.) Von A. Nalepa (Baden bei Wien). (Eingelaufen am 24. Januar 1917.) Später als geplant war, erscheint der vorliegende zweite Bei- trag zur Kenntnis der javanischen Eriophyiden.!) Umstände man- ‘ nigfacher Art, nicht zuletzt die durch den Weltkrieg verursachten Störungen, verzögerten den Fortgang und Abschluß der Arbeit. In- folge der Unterbrechung des überseeischen Verkehrs konnte frisches Material nicht beschafft, unzureichendes nicht ergänzt werden. Um die Arbeit endlich doch zum Abschluß zu bringen, mußte die Deter- minierung einer Anzahl von Gallenerzeugern unter den gegebenen Verhältnissen als aussichtslos aufgegeben werden. Immerhin ist die Ausbeute eine sehr ansehnliche. Im ganzen kamen 35 neue Arten zur Beobachtung, die sich auf acht — darunter drei neue — Gat- tungen verteilen. Die Mehrzahl (25) gehört wieder der Gattung Eriophyes an; auf die Gattung Phyllocoptes entfallen vier, auf die Gattungen Epitrimerus, Tegonotus und Oxypleurites je zwei neue Arten. Außerdem ergab sich die Notwendigkeit, für drei Arten neue Gattungen aufzustellen, von denen die Gattungen Phytopto- chetus und Cecidodectes der Subfam. Eriophyinae und die Gattung Diptilomiopus der Subfam. Phyllocoptinae angehören. Die Diagnose der letztgenannten Gattung wurde bereits mitgeteilt.?) Da erfahrungsgemäß zwischen Arten, deren Wirtspflanzen einer natürlichen Pflanzenfamilie angehören, häufig eine nähere Verwandt- schaft besteht, wurden, um die Beschreibung der neuen Arten mög- lichst zuverlässig zu gestalten, Arten, die in derselben Pflanzenfamilie als Gallenerzeuger auftreten, zu unmittelbarer Vergleichung heran- gezogen. Auch ist zum erstenmal der Versuch gemacht, zur Art- bestimmung geeignete Übersichtstabellen zu geben, wenn es die 1) Der erste Beitrag erschien in der Marcellia, 1914, Vol. 13, p. 51— 87. 2) Diese Zeitschr., 1917, Bd. 67, p. 226. Eriophyiden aus Java. 41 Zahl der in einer Pflanzenfamilie auftretenden Arten wünschenswert erscheinen ließ, z. B. für die Eriophyes-Arten der Euphorbiaceen. In manchen Pflanzenfamilien, wie beispielsweise der Leguminosen, stehen die Arten einander so nahe, daß lediglich graduelle Unter- schiede gemeinsamer Merkmale in ihren mannigfachen Kombinationen das Artbild bestimmen. In solehen Fällen begegnet die Aufstellung einer brauchbaren Bestimmungstabelle erheblichen Schwierigkeiten und bei ihrer Benützung wird fast immer ein Rest von Zweifel be- stehen bleiben, der nur durch unmittelbare Vergleichung der in Be- tracht kommenden Arten zu beheben sein wird. Das Untersuchungsmaterial lieferten Gallen, die Herr W. Doc- ters van Leeuwen zum größten Teil im Oengaran-Gebirge (Zen- traljava) sammelte. Die Präparation mußte häufig während der Sammeltour vorgenommen werden. Diesem Umstand mag es wohl zuzuschreiben sein, daß nicht immer für die Untersuchung günstige Konservierungsresultate erzielt werden konnten. Eriophyes mikaniae nov. spec. Körper zylindrisch bis schwach spindelförmig, beim © etwa sechsmal so lang wie breit. Kopfbrustschild dreieckig, nach hinten scharf abgegrenzt. Schildzeichnung: Die drei Mittellinien werden beiderseits von je einer kurzen Längslinie begleitet, die den Hinter- rand nicht erreicht und sich ungefähr in der Mitte des Schildes gabelt. In den Seitenfeldern bemerkt man kürzere, mit den Seiten- rändern gleichlaufende Längslinien, dazwischen Punkte und strich- förmige Höcker. Borstenhöcker weit voneinander abstehend, rand- ständig. Schildborsten mehr als 11}, mal so lang wie der Schild. Rostrum kräftig, 0'021mm lang, schräg nach vorn gerichtet. Beine kräftig, deutlich gegliedert. Glied 4 annähernd so lang wie Glied 5. Fiederklaue zart, fünfstrahlig. Krallen schwach. Femoralborsten lang. Sternalleiste nicht gegabeit, kurz, die inneren Hüftwinkel nicht erreichend. Hüftborsten des ersten Paares hinter dem vor- deren, die des zweiten Paares in der Höhe des hinteren Sternal- leistenendes sitzend. Abdomen sehr schmal geringelt und fein punktiert (ca. 80 Ringe). Seitenborsten wenig hinter dem Epi- gynium sitzend, sehr schwach, halb so lang wie die Schildborsten. 42 A. Nalepa. Bauchborsten des ersten Paares doppelt so lang wie der Schild, mit feinen Enden und verstärkter Basis. Bauchborsten des zweiten Paares sehr fein, halb so lang wie der Schild, die des dritten Paares so lang wie dieser und in feine Enden auslaufend. Schwanzlappen klein, Schwanzborsten ungemein fein, haarartig, ein Drittel der Körperlänge messend; Nebenborsten so lang wie das Glied 4. Epi- gynium tief, halbkugelig, 0'021 mm breit. Deckklappe eng ge- streift. Genitalborsten grundständig, so lang wie die Bauchborsten des zweiten Paares. Epiandrium flach, bogenförmig, 0'017 mm breit. Mittlere Länge des Weibchens 0'18 mm, mittlere Breite 0:03 mm. Mittlere Länge des Männchens 0-14 mm, mittlere Breite 0:03 mm. Verursacht auf den Blättern von Mikania volubilis Wild. kugelförmige Gallen (ef. Marcellia, 1910, Vol. 9, p. 51, Nr. 128). Oengaran-Gebirge, Zentraljava; leg. W. Docters van Leeuwen, Juni 1914. Eriophyes macronychius nov. spec. Körper klein, zylindrisch, beim © mehr als fünfmal so lang wie breit. Schild halbkreisförmig. Schildzeichnung aus feinen Längslinien bestehend, davon drei im Mittelfeld. An den wenigen Exemplaren, die zur Verfügung standen, war ein vollständiges Bild der Schildzeichnung nicht zu gewinnen. Höcker der Schildborsten groß, etwas vor dem Hinterrand stehend und einander genähert. Schildborsten sehr fein, fast 11/, mal so lang wie der Schild, nach oben und vorn gerichtet. Rostrum sehr kräftig, groß, 0'019 mm lang, schräg nach vorn gerichtet. Cheliceren 0'016 mm lang, kräftig. Beine schwach, deutlich gegliedert. Glied 4 und 5 kurz und von annähernd gleicher Länge. Fiederklaue zart, vierstrahlig. Krallen des zweiten Beinpaares doppelt so lang als die des ersten Paares, 0:009 mm lang, schwach gebogen. Sternalleiste kurz, undeutlich gegabelt. Hüftborsten des zweiten Paares vor den inneren Hüft- winkeln, beiläufig in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes sitzend. Ringelung und Punktierung des Abdomens ungleich: Ringe hinter dem Schild und in der Mitte des Hinterleibes sehr schmal, eng und fein punktiert. Gegen das Hinterleibsende werden sie all: Eriophyiden aus Java. 45 mählich breiter und die Punktierung schwindet. Einzelne Ringe erreichen die drei- bis vierfache Breite der unmittelbar hinter dem Sehilde gelegenen Ringe (ca. 54 Ringe). Bauchborsten im allge- meinen sehr fein. Seitenborsten etwas kürzer als die Schildborsten, Bauchborsten des ersten Paares so lang wie diese, die des zweiten Paares kurz, halb so lang als die des dritten Paares, diese so lang wie der Schild. Schwanzlappen klein, Schwanzborsten kurz, fädlich, Nebenborsten außerordentlich fein, kurz. Epigynium groß, 0'017 mm breit, tief, beekenförmig. Deckklappe fein gestreift. Genitalborsten grundständig, fast halb so lang als die Bauch- borsten des ersten Paares. Epiandrium 0'012 mm breit, bogen- förmig. Mittlere Länge des Weibchens 0'153 mm, mittlere Breite 0:024 mm. Mittlere Länge des Männchens O0'l mm, mittlere Breite 0:022 mm. Auf Viburnum coriaceum Bl. Eine Beschreibung der Gallen- bildung liegt nicht vor. Oengaran-Gebirge; leg. W. Docters van Leeuwen, Juni 1914. Eriophyes macronychius steht der europäischen Art E. viburni Nal. sehr nahe; E. viburni ist jedoch etwas größer und besitzt einen gleichartig geringelten, kräftig punktierten Hinterleib. Die Schildzeiehnung ist deutlich (ef. Nalepa, Sitz.-Ber. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, Bd. 98, p. 138, Taf. 8, Fig. 5). Rostrum mäßig stark, Glied 5 etwas länger als Glied 4, Krallen beider Beinpaare in ihrer Länge nicht merklich verschieden, 0'009 mm lang. Sternalleiste doppelt, tief gegabelt. Bauchborsten des zweiten Paares und Nebenborsten fehlen. Epigynium flach, beckenförmig, Deck- klappe undeutlich längsgestreift oder glatt. Eriophyes gastrotrichus nov. spec. . Körper spindelförmig, in der vorderen Hälfte des Abdomens am breitesten, sich gegen das Ende zu stark verschmälernd. Schild groß, dreieckig, vorn abgestutzt, Oberfläche dicht und fein gerunzelt. Höcker der Schildborsten klein, randständig. Schildborsten sehr fein, wenig kürzer als der Rüssel. Rostrum 0'019 mm lang, ziemlich schwach, nach vorn gerichtet. Beine schlank, Glied 4 und 5 be- 44 A. Nalepa. deutend schwächer als die vorhergehenden Beinglieder. Glied 5 0:009 mm lang und 1!/,mal so lang wie Glied 4. Fiederklaue fünf- strahlig, zart. Krallen des ersten Beinpaares etwas kürzer als die des zweiten Paares. Sternalleiste tief gegabelt. Hüftborsten des zweiten Paares weit nach vorn gerückt, vor den Gabelästen der Ster- nalleiste stehend. Abdomen ziemlich breit geringelt (ca. 62 Ringe). Punktierung der Rückenseite außerordentlich fein und dicht; Rük- kenseite des Hinterleibsendes glatt. Seitenborsten mit dem Epigynium fast in gleicher Höhe, so lang wie der Rüssel und fein. Bauchborsten des ersten und zweiten Paares auffallend lang, voneinander nicht merklich verschieden, ungefähr 0:06 mm messend, die des dritten Paares so lang wie die Schildborsten und steif. Schwanzlappen klein, Schwanzborsten ein Drittel der Körperlänge messend. Neben- borsten sehr kurz und fein, nur bei günstiger Lage des Objektes erkennbar. Epigynium groß, 0'023 mm breit, flach, beckenförmig. Deckklappe sehr fein und dicht gestreift. Genitalborsten grund- ständig, sehr fein und so lang wie die Seitenborsten. Epiandrium ein fast gerader, 0'026 mm breiter Spalt. Mittlere Länge des Weibchens 0'2 mm, mittlere Breite 0:045 mm. Mittlere Länge des Männchens 0:17 mm, mittlere Breite 0:04 mm. _ Erzeugt kleine, cephaloneonartige Gallen auf der Oberseite der Blätter von Ipomoea batatas L. (cf. Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 28, Nr. 10). Salatiga, Oengaran-Gebirge; leg. W. Docters van Leeuwen, 1914. Ähnliche Gallen bringt Eriophyes altus Nal. auf den Blättern von Ipomoea denticulata Choisy hervor (cf. Denkschr. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, 1908, Bd. 84, p. 4, Taf. 2, Fig. 5, 6; Taf. 5, Fig. 10). Die Erzeuger beider Gallenformen stehen einander sehr nahe, erweisen sich jedoch als gut unterscheidbare Arten. E. altus besitzt sehr kurze Sehildborsten und eine undeutlich gegabelte Ster- nalleiste. Die Schildzeichnung ist undeutlich; bei einzelnen Exem- plaren erscheint die Schildoberfläche von feinen, nahe nebeneinander verlaufenden Längslinien durchzogen. Im Gegensatz zu E. gastro- trichus ist das vierte Beinglied 11}, mal so lang als das fünfte. Die fast geraden Krallen beider Beinpaare weichen in ihrer Länge von- Eriophyiden aus Java. 45 einander nicht merklich ab. Auffallend ist der Unterschied in der Länge der Bauchborsten: die Bauchborsten des zweiten Paares kaum halb so lang wie die des ersten Paares und etwas kürzer als die des dritten Paares, die den Schwanzlappen gewöhnlich überragen. Die Nebenborsten sind deutlich, die Dorsalseite des Hinterleibes ist meist glatt, das Epigynium weit schmäler, halbkugelförmig mit glatter oder undeutlich gestreifter Deckklappe und kurzen Genitalborsten. Von javanischen, auf Convolvulaceen lebenden Eriophyinen ist noch eine dritte Art bekannt, Eriophyes merremiae Nal.; sie er- zeugt auf Merremia gemella Hall fil. kugelige Blattgallen (ef. Mar- cellia, 1914, Vol.13, p. 55). Eine Übereinstimmung in einer Reihe von Merkmalen mit den vorgenannten Arten ist unverkennbar (Körper- form, Gestalt des Schildes, Beingliederung, Fiederklaue, Länge der Bauchborsten des ersten Paares u. a. m.); sie unterscheidet sich je- doch von den beiden auf Ipomoea gallenerzeugenden Arten durch die bedeutendere Größe, die Schildzeichnung, die größere Anzahl der sehr fein punktierten Rückenhalbringe, das schmale, trichter- förmige Epigynium u.a. Dagegen ist eine nähere Verwandtschaft mit der europäischen Art E. convolvuli Nal. nicht erkennbar. Eriophyes leptothrix nov. spec. Körper schlank, spindelförmig, beim geschlechtsreifen Q oft walzenförmig. Schild klein, dreieckig, vorn abgerundet. Schild- zeichnung sehr undeutlich. Meist treten die drei Mittellinien und zwei mit den Seitenrändern gleichlaufende Längslinien schärfer hervor. Die Zwischenräume füllen teils längere, teils kürzere Linien, welche die Oberfläche gerunzelt erscheinen lassen. Schild- borsten sehr fein, etwas kürzer als der Schild. Rostrum schwach, Cheliceren 0'016 mm lang, fast gerade. Beine schwach, Glied 4 und 5 wenig schwächer als die vorhergehenden Beinglieder. Glied 4 etwas kürzer als Glied 5. Fiederklaue vierstrahlig. Krallen des zweiten Beinpaares unbedeutend länger als die des ersten Paares. Sternalleiste kurz, die inneren Coxalwinkel nicht erreichend, ein- fach. Hüftborsten des zweiten Paares weit vor den inneren Hüft- winkeln in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes inseriert. Abdomen schmal geringelt, ca. 76 Ringe. Ringelung gleichmäßig, am Endteil des Abdomens kaum breiter. Punktierung kräftig, vor 46 A. Nalepa. dem Schwanzlappen schwächer. Punkthôcker der unmittelbar hinter dem Schild gelegenen Ringe strichförmig. Seitenborsten hinter dem Epigynium sitzend, fein, etwas kürzer als die Schildborsten und so lang wie die Bauchborsten des dritten Paares. Bauchborsten des ersten Paares haarartig, fast doppelt so lang wie die Seiten- borsten, die des zweiten Paares sehr schwach und halb so lang wie die Schildborsten, die des dritten Paares stark, griffelartig. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten ein Drittel der Körperlänge messend, Nebenborsten sehr fein und kurz. Epigynium 0'019 mm breit, halbkugelförmig. Deckklappe sehr fein gestreift. Genital- borsten fast grundständig, etwas kürzer als die Bauchborsten des zweiten Paares. Epiandrium 0'017 mm breit, stumpfwinklig. Mittlere Länge des Weibchens 0'2 mm, mittlere Breite 0:035 mm. Mittlere Länge des Männchens 0:15 mm, mittlere Breite 0:033 mm. Cecidium: Kleine, gelbe Pusteln in den Nervenwinkeln der Blätter von Dolichodendron Rheedii Seem. (in lit. 2. Mai 1914). Semarang; leg. W. Docters van Leeuwen, 20. April 1914. Inquilin: Epitrimerus dietyaspis Nal. (vgl. p. 80). Eriophyes hemigraphidis nov. spec. Körper gestreckt, zylindrisch. Schild dreieckig, vorn abge- rundet. Schildzeichnung undeutlich; die drei Mittellinien schwach angedeutet; mit den Seitenrändern gleichlaufend je eine stark hervortretende Bogenlinie. Schildfläche rauh. Borstenhöcker groß, randständig, voneinander entfernt. Schildborsten sehr fein, steif, etwas länger als der Schild. Rostrum kurz, 0'015 mm lang, schwach, schräg nach vorn gerichtet. Beine schwach, kurz, Glied 4 und 5 kurz, in ihrer Stärke von den vorhergehenden Beingliedern wenig abweichend. Krallen fast gerade, die des ersten Beinpaares merk- lich länger als die des zweiten. Fiederborste klein, vierstrahlig. Sternalleiste einfach. Hüftborsten des zweiten Paares weit nach vorn gerückt, beiläufig in der Mitte der Sternalleiste sitzend. Hüft- borsten des ersten Paares vor dem vorderen Sternalleistenende. Abdomen ziemlich breit geringelt und kräftig punktiert; die vier unmittelbar hinter dem Schild gelegenen Ringe sind nicht punk- Eriophyiden aus Java. 47 tiert, dagegen an ihrem Hinterrand ungleich gezähnt. Rückenseite des Endteiles des Abdomens glatt. Seitenborsten hinter dem Epi- gynium sitzend, so lang wie die Schildborsten. Die Bauchborsten sind außerordentlich fein, die des ersten Paares fast doppelt so lang wie die Seitenborsten, die des zweiten Paares halb so lang wie diese, die des dritten Paares griffelartig, zugespitzt, 1'/, mal so lang wie die des zweiten Paares. Schwanzlappen klein, Schwanz- borsten kurz, fädlich, Nebenborsten kurz, steif. Epigynium 0'018 mm breit, flach, beckenförmig. Deckklappe fein gestreift. Genitalborsten sehr fein, fast grundständig, wenig kürzer als die Bauchborsten des zweiten Paares. Mittlere Länge des Weibchens 0:16 mm, mittlere Breite 0:026 mm. Männchen unbekannt. Eriophyes hemigraphidis verursacht 2 mm lange, beutelförmige Gallen auf der Oberseite der Blätter von Hemigraphis confinis Cogn., “ wahrscheinlich auch von A. rosaefolius Sm. (cf. Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 27, Nr. 9). Semarang; leg. W. Docters van Leeuwen, Mai 1914. Inquilinen: Epitrimerus declivis Nal. (vgl. p. 81) und Diptilo- miopus javanicus (vgl. Nalepa, in diesen „Verhandlungen“, 1917, Bd. 67, p. 228). Eriophyes macropanacis nov. spec. Körper klein, zylindrisch, beim geschlechtsreifen © fünfmal so lang wie breit. Schild dreieckig. Die Schildzeichnung konnte an dem spärlichen Material mit Sicherheit nicht erkannt werden. Das Mittelfeld wird von Längslinien begrenzt und wahrscheinlich von den drei Mittellinien durchzogen. Höcker der Schildborsten groß, voneinander entfernt, etwas vor dem Hinterrand stehend. Schildborsten so lang wie der Schild, steif, nach oben und vorn gerichtet. Rostrum 0'023 mm, sehr kräftig, gekrümmt. Cheliceren 0:019 mm lang. Beine kurz, schwach. Glied 4 etwa 1!/,mal so lang wie Glied 5, beide kurz. Krallen beider Beinpaare in ihrer Länge voneinander nicht merklich verschieden. Fiederklaue sehr zart, fünfstrahlig. Sternalleiste kurz, einfach. Hüftborsten des zweiten Paares vor den inneren Coxalwinkeln. Abdomen sehr fein geringelt, Ringe des Hinterleibsendes auffallend breiter und glatt 48 A. Nalepa. (ca. 52 Ringe). Punktierung eng, Punkthöcker strichförmig. Seiten- borsten etwas hinter dem Epigynium und wenig kürzer als der Schild. Bauchborsten des ersten Paares 1'/;mal so lang wie der Schild, die des zweiten Paares halb so lang wie die Seitenborsten, die des dritten Paares etwas kürzer als die Seitenborsten und fein. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten doppelt so lang wie die Sehildborsten, fein, Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'017 mm breit, halbkugelförmig. Deckklappe fein gestreift. Genitalborsten außerordentlich fein, fast grundständig, wenig kürzer als die Bauch- borsten des zweiten Paares. Epiandrium 0‘011 mm breit, bogen- förmig. Mittlere Länge des Weibchens 0‘14 mm, mittlere Breite 0:028 mm. Mittlere Länge des Männchens 0-12 mm, mittlere Breite 0:026 mm. Die Gallen dieser Art kommen auf den Blättern von Macro- panax dispermum.O. K. und M. orcophilum Miq. vor und fallen durch ihre hellgelbe Färbung auf; es sind kleine, rundliche Ein- senkungen in die Blattspreite, die nur wenig über die Blattfläche hervortreten und mit verzweigten, vielzelligen Emergenzen aus- gekleidet sind (cf. Bull. Jard. bot. Buitenzorg, 1914, Vol. 15, p. 40, Nr. 454, 455). Oengaran-Gebirge, Urwald; leg. W. Docters van Leeuwen, 15. April 1914. Eriophyes schouteniae nov. spec. Körper schwach spindelförmig. Schild dreieckig, vorn ab- gerundet. Mittelfeld von den drei Mittellinien durchzogen und beiderseits von je einer vom Vorderrand zum Hinterrand ziehenden Linie begrenzt, die seitlich von den Borstenhöckern den Schild- rand erreicht. Diese Linien treten meist stark hervor. Zwischen ihnen und in den Seitenfeldern unregelmäßig verlaufende, schwä- chere Linien, die gewöhnlich sehr undeutlich sind. Borsten- höcker randständig, einander genähert. Schildborsten 1!/, mal so lang wie der Schild, steif. Rostrum 0'015 mm lang, klein, schwach, schräg nach vorn gerichtet. Cheliceren gerade, 0'013 mm lang. Beine schwach; die des zweiten Paares merklich schwächer und kürzer als die des ersten Paares (0'017 mm). Mit Ausnahme der Eriophyiden aus Java. 49 Außenborsten sämtliche Beinborsten schwach und kurz. Glied 4 und 5 in ihrer Länge wenig voneinander verschieden, beide kurz. Krallen der Beine des zweiten Paares auffallend lang (0'01 mm), wenig gebogen und länger als die der Beine des ersten Paares (0:006 mm). Fiederklaue klein, vierstrahlig, Sternalleiste einfach. Hüftborsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen Sternal- leistenendes, die des zweiten Paares ungefähr zur Seite der Mitte der Leiste sitzend. Abdomen hinter dem Schild äußerst fein ge- ringelt und außerordentlich fein und dicht punktiert; Ringe des Hinterleibsendes auffallend breiter und glatt (ca. 64 Ringe). Seiten- borsten ungemein fein, so lang wie der Schild. Bauchborsten des ersten Paares doppelt so lang wie diese, mit sehr feinen Enden, die des zweiten Paares wenig länger als die Nebenborsten und ihrer Feinheit wegen schwer auffindbar. Bauchborsten des dritten Paares halb so lang wie die Schildborsten. Schwanzlappen ziem- lich groß. Schwanzborsten lang, stark, Nebenborsten ca. 0'002 mm lang. Epigynium 0015 mm breit, flach, beckenförmig. Deckklappe grob gestreift. Genitalborsten grundständig, etwas länger als die Bauchborsten des zweiten Paares. Epiandrium 0'009 mm breit, bogenförmig. Mittlere Länge des Weibchens 0'14 mm, mittlere Breite 0.023 mm. Mittlere Länge des Männchens 0:12 mm, mittlere Breite 0:021 mm. Ceeidium: Weiße Haarrasen auf den Blättern von Schoutenia ovata Korth. (W. Docters, in lit. 2. Mai 1914). Manghang; leg. W. Docters van Leeuwen, 21. April 1914. Eriophyes javanicus nov. spec. Körper schwach spindelförmig. Schild halbelliptisch mit deut- licher Schildzeiehnung: drei nahe aneinander verlaufende Mittel- linien im Mittelfeld, dieses beiderseits von je zwei Längslinien begrenzt, die sich nahe am Vorderrand vereinigen. Die innere steht auf einer Bogenlinie, die vom Hinterrand ausgehend sich über die Borstenhöcker wölbt und sich an der äußeren Mittellinie anlegt; die äußere gibt einen kurzen Seitenast nach außen ab und wendet sich dann ungefähr in der Mitte des Schildes gleichfalls Z. B. Ges. 68. Bd. 4 50 A. Nalepa. nach außen. In den Seitenfeldern und Zwischenräumen zahlreiche punkt- und strichförmige Höcker. Borstenhöcker groß, knapp am Hinterrand und voneinander entfernt. Schildborsten doppelt so lang wie der Schild und in feine Enden auslaufend. Rostrum kurz, schwach, 0'015 mm lang. Cheliceren 0'013 mm lang, schwach ge- bogen. Beine ziemlich kurz und schwach. Glied 4 11/, mal so lang wie Glied 5. Krallen der beiden Beinpaare in ihrer Länge nicht merklich voneinander verschieden. Fiederklaue vier(?)strahlig. Sternalleiste einfach, die inneren Hüftwinkel nicht erreichend. Hüft- borsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen, die des zweiten Paares in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes und daher weit vor den inneren Hüftwinkeln inseriert. Abdomen breit geringelt, die Ringe des abdominalen Endabschnittes bedeutend breiter und glatt. Bauchhalbringe breit. Punktierung kräftig und weit (ca. 56 Ringe). Seitenborsten sehr fein, in der Höhe des Epigyniums sitzend, so lang wie der Schild. Bauchborsten des ersten Paares 21/, mal so lang, die des zweiten Paares halb so lang, die des dritten Paares so lang wie die Seitenborsten und fein. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten sehr fein, Nebenborsten kurz, fein und stumpf. Epigynium 0'019 mm breit, halbkugelig. Deckklappe gestreift. Genitalborsten grundständig, fast so lang wie die Seitenborsten. Epiandrium ein kleiner, 0-01 mm breiter, flach bogenförmiger Spalt. Mittlere Länge des Weibchens 0'16 mm, mittlere Breite 0:034 mm. Mittlere Länge des Männchens 0:12 mm, mittlere Breite 0:023 mm. Cecidium: Blafrote Filzrasen auf den Stengeln, Blättern, Blattstielen und deformierten Blüten von Triumfetta rhomboidea Jack.; die befallenen Organe werden in ihrem Wachstum gehemmt und verkümmern (ef. Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 117, Nr. 87). Auf Java eine der häufigsten Eriophydoceeidien. Semarang; leg. W. Doc- ters van Leeuwen, 22. April 1914. Eriophyes evodiae nov. spec. Körper gestreckt, zylindrisch, beim © sechsmal so lang wie breit. Schild dreieckig, stumpfwinklig. Mittelfeld von den drei Mittellinien durchzogen und jederseits von je einer Bogenlinie be- Eriophyiden aus Java. 51 grenzt. Seitenfelder von zahlreichen, zum Teil stark markierten und miteinander verschmelzenden Bogenlinien durchzogen; in den Zwischenräumen am Grunde des Schildes punkt- und striehförmige Höcker. Borstenhücker etwas vor dem Schildhinterrand stehend. Schildborsten fein, so lang wie der Schild, nach oben und vorn gerichtet. Rostrum kurz, 0'015 mm lang. Beine kurz, schwach. Glied 4 wenig länger als Glied 5, beide kurz. Krallen der Beine des zweiten Paares merklich länger als die des ersten Paares. Fiederklaue klein, sehr zart, fünfstrahlig. Sternalleiste kurz, tief gegabelt. Hüftborsten des ersten Paares vor dem Vorderende, die des zweiten Paares vor den Gabelästen der Sternalleiste, daher weit vor den inneren Hüftwinkeln inseriert. Abdomen schmal ge- ringelt (ca. 74 Ringe), eng und kräftig punktiert. Punktierung des Hinterleibsendes undeutlich; die drei vor dem Schwanzlappen gelegenen Ringe auf der Dorsalseite glatt. Borsten im allgemeinen sehr fein und schwach. Seitenborsten etwas kürzer als die Schild- borsten, in der Höhe des Epigyniums sitzend. Bauchborsten des ersten Paares doppelt so lang wie der Schild, die des zweiten Paares ebenso lang, doch an der Basis stärker, die des dritten Paares so lang wie die Seitenborsten, feinspitzig. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten fehlen. Epigynium 0:017 mm breit, flach, beckenförmig. Deckklappe fein gestreift. Genitalborsten grundständig, außerordentlich fein, kaum halb so lang als die Seitenborsten. Epiandrium 0'014 mm breit, flach bogenförmig. Mittlere Länge des Weibchens 0'183 mm, mittlere Breite 0:027 mm. Mittlere Länge des Männchens 0'13 mm, mittlere Breite 0'023 mm. Die Gallen dieser Art finden sich auf der Oberseite der Blätter von Evodia accedens Bl.; es sind dunkelgrüne, unregel- mäßige Ausstülpungen der Blattspreite, die mit verzweigten Haaren ausgekleidet sind und auf der Blattunterseite einen weiten Ein- gang besitzen (ef. Marcellia, 1910, Vol. 9, p. 177, Nr. 169). Oen- garan-Gebirge; leg. W. Docters van Leeuwen, 12. April 1914. " Eriophyes evodiae wurde auch in den Gallen von E. semi- reticulatus auf Acronychia trifoliata Zoll. in größerer Anzahl an- RES 52 A. Nalepa. getroffen; ob er als Einmieter anzusehen ist oder eine zufällige Verunreinigung bei der Präparation vorliegt, müssen weitere Unter- suchungen dartun. Eriophyes aoecus Nal., dessen Wirtspflanze mit Sicherheit nicht bestimmt werden konnte und möglicherweise mit Ævodia hortensis Forster identisch ist, unterscheidet sich durch die abweichende Schildzeichnung, die einfache Sternalleiste, die Punktierung des Hinterleibes, die kurzen Bauchborsten des zweiten Paares, die glatte Deckklappe u. a. sehr auffällig von der genannten Art (ef. Nalepa, Bot. u. zool. Ergebn. v. d. Samoa- u. Salomonsinseln. VI. Eriophyiden. Denkschr. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, 1908, Bd. 84, p. 527, Taf. 2, Fig. 7, 8). Eriophyes semireticulatus nov. spec. Körper gestreckt, zylindrisch. Schild dreieckig, gegen die Körperachse ziemlich stark geneigt. Mittelfeld von den drei nahe nebeneinander verlaufenden Mittellinien durchzogen; die Median- linie erreicht den Vorderrand nicht, gabelt sich ungefähr in der Mitte des Schildes und legt sich mit den Gabelästen an die Seiten- linien. Die Seitenfelder weisen eine netzartige, weitmaschige Zeich- nung auf. Borstenhöcker groß, randständig, voneinander entfernt. Schildborsten so lang wie der Schild, sehr fein. Rostrum kurz, 0:015 mm lang, nach abwärts gerichtet. Beine kurz, schwach. Glied 5 wenig länger als Glied 4, beide kurz. Beinborsten sehr zart. Krallen der Beine des zweiten Beinpaares doppelt so lang (0:008 mm) wie die Krallen des ersten Paares, fast gerade, nur an der Basis schwach gekrümmt. Fiederklaue klein, zart, fünf- strahlig. Sternalleiste kurz, tief gegabelt, fast dreistrahlig. Hüft- borsten des ersten Paares vor dem Vorderende, die des zweiten Paares etwa in der Höhe des Hinterendes der Sternalleiste, daher weit vor den inneren Hüftwinkeln inseriert. Abdomen scharf ge- ringelt, fein und eng punktiert. Endteil des Abdomens deutlich breiter geringelt. Ringe vor dem Anallappen dorsalwärts glatt (ca. 64 Ringe). Seitenborsten wenig hinter dem Epigynium sitzend, äußerst fein und kaum so lang wie der Rüssel. Bauchborsten des ersten Paares doppelt so lang wie dieser, die des zweiten Paares sehr fein, weich und etwas kürzer als die Seitenborsten, die des Eriophyiden aus Java. 53 dritten Paares so lang wie die Seitenborsten und sehr fein. Schwanz- lappen klein, Schwanzborsten ein Drittel der Körperlänge messend, fein, Nebenborsten so lang wie eine Kralle des ersten Beinpaares. Epigynium 0'017 mm breit, flach, beckenförmig. Deckklappe fein gestreift. Genitalborsten grundständig, etwa so lang wie die Bauch- borsten des zweiten Paares. Epiandrium 0'013 mm breit, flach bogenförmig. Mittlere Länge des Weibchens 0:17 mm, mittlere Breite 0:03 mm. Mittlere Länge des Männchens 0‘14mm, mittlere Breite 0'026 mm. Eriophyes semireticulatus veranlaßt die Entstehung von un- regelmäßigen, blendend weißen Erineum-Rasen auf der Unterseite der Blätter von Acronychia trifoliata Zoll. (ef. Marcellia, 1911, Vol. 10, p. 67, Nr. 204). Oengaran-Gebirge; leg. W. Docters van Leeuwen, 18. April 1914. Ich fand in dem mir zur Untersuchung eingesendeten Material auch Individuen von Eriophyes evodiae in nicht unbedeutender Anzahl und würde nicht anstehen, sie als Einmieter zu erklären, hätte ich nicht auch zusammen mit ihnen die charakteristischen verzweigten Trichombildungen aus den Gallen von Evodia accedens Bl. gefunden, so daß der Verdacht besteht, daß hier eine Verunreinigung bei der Präparation der Gallen stattgefunden hat. Von Eriophyes evodiae unterscheidet sich die beschriebene Art sehr augenfällig durch den meist gedrungeneren Körper, den stark geneigten Schild, den breiter geringelten Endabschnitt des Abdomens, die kurzen Bauchborsten des zweiten Paares, die Neben- borsten und endlich durch die abweichende Schildzeichnung. Von den bisher bekannten javanischen, auf Rutaceen leben- den Eriophyinen war bei der Aufstellung der Art noch E. toddaliae heranzuziehen. Dieser unterscheidet sich von den beiden vorge- nannten Arten durch den gedrungenen spindelförmigen Körper, das ziemlich breit geringelte, auf der Dorsalseite glatte Abdomen, die ungegabelte Sternalleiste, die längeren und weit nach hinten gerückten Bauchborsten des dritten Paares und endlich durch die abweichende Schildzeichnung. 54 A. Nalepa. Eriophyes allophylleus nov. spec. Körper mäßig gestreckt, zylindrisch. Schild dreieckig. Mittelfeld von zwei scharf markierten, nach vorn konvergierenden Linien durch- zogen; sie entsprechen den beiden Seitenlinien. Die Medianlinie ist nicht erkennbar oder nur über dem Hinterrand angedeutet. Seitlich von den Borstenhöckern kurze Bogenlinien, desgleichen je eine längs der Seitenränder. Borstenhöcker groß, kugelförmig, einander sehr genähert, randständig. Schildborsten etwas länger als der Schild, steif, nach vorn und oben gerichtet. Rostrum 0-0l4mm, sehr kurz, kräftig. Beine kurz, stark, Beinborsten schwach, Glied 4 fast 11}, mal so lang als Glied 5. Krallen beider Beinpaare kurz, von fast gleicher Länge. Fiederklaue fünfstrablig. Sternalleiste einfach, die inneren Coxalwinkel nicht erreichend. Hüftborsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen, die des zweiten Paares in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes. Ab- domen breit geringelt (ca. 56 Ringe). Ringbreite gegen das Körper- ende zunehmend. Punktierung auffallend grob. Punkthöcker groß, strichförmig. Die letzten 10—12 Abdominalringe auf der Rücken- seite glatt. Seitenborsten hinter dem Epigynium sitzend, kräftig, fast so lang wie die Schildborsten. : Bauchborsten des ersten und zweiten Paares sehr lang und außerordentlich fein; die des ersten Paares mindestens 1!/, mal so lang wie der Schild, die des zweiten Paares anscheinend etwas länger. Bauchborsten des dritten Paares halb so lang wie die Schildborsten und schwach. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten fehlen. Epigynium 0‘019 mm breit, flach, halbkugelförmig. Deckklappe fein gestreift. Genitalborsten seitenständig, etwa halb so lang wie die Bauch- borsten des dritten Paares. Epiandrium 0'015mm breit, bogen- förmig. Mittlere Länge des Weibchens 0:16 mm, mittlere Breite 0:054 mm. Mittlere Länge des Männchens 0‘13mm, mittlere Breite 0:025 mm. Auf der Oberseite der Blätter von Allophyllus cobbe Bl. er- scheinen 1—5 mm messende gelbliche Erhebungen, die mit einem weißen Erineum ausgekleidet sind (cf. Marcellia, 1910, Vol. 9, Eriophyiden aus Java. 55 p. 168, Nr. 151) und von der oben beschriebenen Art erzeugt werden. Semarang; leg. W. Docters van Leeuwen, 22. April 1914. Eriophyes cryptomerus nov. spec. Körper groß, gestreckt, schwach spindelförmig, beim o fünf- mal so lang wie breit. Schild auffallend stark zur Körperachse geneigt, halbkreisförmig, Vorderrand stumpfwinklig. Schildzeich- nung sehr deutlich, netzartig, die drei Mittellinien vielfach gebrochen und durch Querbalken untereinander verbunden. Borstenhöcker groß, etwa eine Ringbreite vor dem Hinterrand, Schildborsten so lang wie ein Bein des ersten Paares, steif. Rostrum 0'013 mm, sehr kurz, fast senkrecht nach abwärts gerichtet. Beine kurz, sehr kräftig; Gliederung von der typischen abweichend. Glied 5 (Tarsus) außergewöhnlich stark verlängert (0'009 mm lang), die Höcker der Außen- und Innenborste ihrer Stärke entsprechend groß und an das proximale Gliedende gerückt. Glied 4 dagegen sehr kurz (0‘0035 mm lang), ringförmig, vom Tarsus kaum merk- lich abgesetzt und daher als der hinter den Höckern der Innen- und Außenborste gelegene Abschnitt desselben erscheinend. Borste des Gliedes 3 (Patella) der Beine des ersten Paares sehr dick, unregelmäßig gebogen, die Außenborste kräftig und steif, die Innen- borste schwächer. Borsten der Patella der Beine des zweiten Paares schwächer als die Außenborsten. Krallen der beiden Bein- paare in ihrer Länge kaum verschieden, kurz, 0'006 mm lang und fast gerade. Fiederklaue groß, vierstrahlig, die Strahlenpaare weit voneinander abstehend. Sternalleiste und Coxalleisten meist nicht sichtbar; an stark aufgehellten Exemplaren erscheint die Sternal- leiste sehr schmal, äußerlich nicht hervortretend und undeutlich gegabelt, die Coxalleisten sind sehr undeutlich. Die Hüftborsten des ersten Paares scheinen zu fehlen, die des zweiten Paares weit nach vorn gerückt. Ventralseite des Kopfbruststückes zwischen den Hüftborsten punktiert. Abdomen ziemlich breit geringelt (ca. 80 Ringe). Punktierung sehr kräftig, Punkthöcker groß und weit voneinander abstehend; Ringe vor dem Anallappen schwächer und spärlicher punktiert. Seitenborsten so lang wie die Schild- borsten, steif, mit dem Hinterrand des Epigyniums in gleicher Höhe. Bauchborsten des ersten Paares mehr als doppelt so lang 56 A. Nalepa. wie diese (0‘006mm), in haarfeine Enden auslaufend, die des zweiten Paares wenig länger als der Tarsus eines Beines des ersten Paares und sehr fein, die des dritten Paares so lang wie der Rüssel, steif, griffelartig. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten ein Drittel der Körperlänge messend, mit harfeinen Enden. Nebenborsten fehlen. Epigynium 0022 mm breit, tief, halbkugelförmig. Deck- klappe glatt und zuweilen undeutlich punktiert. Genitalborsten grundständig, steif, fast so lang wie die Bauchborsten des zweiten Paares. Mittlere Länge des Weibchens 022 mm, mittlere Breite 0:04 mm. Männchen unbekannt. Die Gallen dieser Art sind kleine, gelbe Erhebungen auf den Blättern von Acalypha caturus Bl., die an der Unterseite mit weißem Haarfilz ausgekleidet sind (cf. Marcellia, 1911, Vol. 10, p. 66, Nr. 201). Am Rande des Urwaldes an der Nordseite des Oengarans in ca. 700m Höhe; leg. W. Docters van Leeuwen, 14. April 1914. Inquilin: Tegonotus lepidonotus nov. spec. Eriophyes ambiguus nov. spec. Körper gestreckt, schwach spindelförmig. Schild halbkreis- förmig. Schildzeichnung sehr undeutlich: die drei Mittellinien un- vollständig, nur über dem Hinterrand sichtbar; längs der Seiten- ränder je eine schwache Bogenlinie. Im übrigen erscheint die Schildfläche glatt. Borstenhöcker groß, randständig und auffallend weit voneinander entfernt. Schildborsten stark, so lang wie ein Bein des zweiten Paares. Rostrum sehr groß, 0‘025mm lang, kräftig, schräg nach abwärts gerichtet. Cheliceren 0'024 mm lang, schwach gebogen. Beine schlank, die des ersten Paares 0:03 mm lang. Glied 4 und 5 bedeutend schwächer als der Femur. Glied 4 1!/, mal so lang wie Glied 5. Außen- und Innenborsten auffallend schwach, Tibial- und Femoralborsten lang. Krallen beider Bein- paare in ihrer Länge voneinander kaum verschieden, schwach ge- bogen. Fiederklaue groß, 0'009 mm lang, wahrscheinlieh sechs- strahlig. Sternalleiste einfach, die inneren Hüftwinkel nicht er- reichend. Hüftborsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen, Eriophyiden aus Java. 57 die des zweiten Paares vor dem hinteren Ende der Sternalleiste inseriert. Äußere Hüftwinkel spangenartis ausgezogen. Abdomen breit geringelt (ca. 68 Ringe), weit und kräftig punktiert. Punk- tierung der Bauchseite feiner. Ringe vor dem Anallappen unbe- deutend breiter. Seitenborsten hinter dem Epigynium sitzend, so lang wie dieses breit. Bauchborsten des ersten Paares ca. 0:038 mm lang, die des zweiten Paares so lang wie ein Bein des ersten Beinpaares, die des dritten Paares kaum kürzer und in sehr feine Enden auslaufend. Schwanzlappen stark entwickelt. Schwanz- borsten doppelt so lang als die Bauchborsten des ersten Paares und haarartig. Nebenborsten fast so lang wie das Glied 5, stift- artig. Epigynium fast trichterförmig, 0'023mm breit, nach hinten gerückt. Genitalborsten seitenständig, fast so lang wie die Bauch- borsten des dritten Paares. Mittlere Länge des Weibchens 0'2mm, mittlere Breite 0:034 mm. Männchen unbekannt. Zahlreich in Gesellschaft von Eriophyes pinnipes (vgl. unten) in den rotbraunen, punktartigen Gallen auf den Blättern von Flug- gea virosa Bth. als Einmieter? Erzeuger? Eriophyes pinnipes nov. spec. Körper lang gestreckt, zylindrisch bis schwach spindelförmig. Sehild halbkreisförmig, vorn abgestutzt. Schildzeichnung sehr deut- lich aus Längslinien bestehend. Medianlinie vollständig, Seitenlinien nach hinten stark auseinander weichend und sich dann in einem Winkel nach einwärts wendend. Beiderseits der Mittellinien je zwei nach außen geschwungene Linien, die nahe nebeneinander am Vorderrand entspringen und den Hinterrand nicht erreichen. In den Seitenfeldern kurze Bogenlinien; die Räume zwischen den Linien der Seitenfelder und zwischen den Mittellinien über dem Hinter- rand unregelmäßig höckerig. Borstenhöcker groß, randständig, auf- fallend weit voneinander abstehend. Schildborsten wenig kürzer als der Schild, fein. Rostrum groß, 0'023 mm lang, kräftig, ‘schwach gebogen, nach abwärts gerichtet. Cheliceren kräftig, 0'019 mm lang. Beine schlank, die des zweiten Paares unbedeutend schwächer und kürzer (0'025 mm) als die Beine des ersten Paares (0'023 mm). 58 A. Nalepa. Glied 4 1!/,mal so lang wie Glied 5, beide viel schwächer als die vorhergehenden Beinglieder. Krallen der Beine des zweiten Paares 0:008 mm lang, die des ersten Paares nur wenig kürzer. Fieder- 'klaue lang, wahrscheinlich sechsstrahlig. Sternalleiste einfach, die inneren Hüftwinkel fast erreichend, äußere Hüftwinkel in Spangen ausgezogen, die bis an die Ecken des Epigyniums reichen. Hüft- borsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen, die des zweiten Paares vor dem hinteren Ende der Sternalleiste und weit vor den inneren Hüftwinkeln inseriert. Abdomen ziemlich schmal geringelt, sehr fein und eng punktiert; Ringe des Hinterleibsendes merklich breiter (ca. 53 Ringe). Bauchborsten im allgemeinen lang, steif und mit sehr feinen Enden. Seitenborsten etwas hinter dem Epigynium sitzend, sehr fein und die Länge eines Beines des zweiten Paares messend. Bauchborsten des ersten Paares sehr lang, etwa 1!/, mal so lang wie die Seitenborsten, die des zweiten Paares kurz, sehr fein, kaum halb so lang wie die des dritten Paares, diese so lang wie die Schildborsten. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten haar- artig, ein Drittel der Körperlänge messend. Nebenborsten stiftartig, etwa so lang wie Glied 5. Epigynium 0'019 mm breit, abgerundet trichterförmig. Deckklappe fein und spärlich gestreift. Genital- borsten fast grundständig, außergewöhnlich lang; sie erreichen fast die Länge der Bauchborsten des ersten Paares und reichen über deren Höcker hinaus. Epiandrium 0'015 mm breit, stumpf- winkelig, weit nach hinten gerückt. Mittlere Länge des Weibchens 0'2 mm, mittlere Breite 0:034 mm. | Mittlere Länge des Männchens 0'16 mm, mittlere Breite 0:036 mm. Auf der Ober-, aber auch auf der Unterseite der Blätter von Fluggea virosa Bth. beobachtete W. Docters van Leeuwen (cf. Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 98, Nr. 45) kleine rotbraune, höckerige Pusteln, die an ihrer Basis eingeschnürt sind und einen sehr engen Eingang besitzen. In diesen Gallen leben drei Eriophyiden-Arten, zwei aus der Gattung Eriophyes, nämlich die vorliegende Art E. pinnipes und E. ambiguus und eine Art der Gattung Tegonotus, nämlich 7. Doctersi. Letztere ist zweifelsohne als Einmieterin zu betrachten, als Gallenerzeugerin kommen die beiden Eriophyiden- Eriophyiden aus Java. 59 Arten in Betracht; da sie in annähernd gleicher Individuenzahl in dem vorliegenden Untersuchungsmaterial auftreten, ist eine Ent- scheidung der Frage, welche von beiden Arten als Erzeugerin zu betrachten ist, zurzeit nicht möglich. Das Gallenmaterial wurde von W. Docters van Leeuwen im Oengaran-Gebirge (Juni 1914) gesammelt. Anmerkung. Es liegt hier abermals einer der interessanten Fälle vor, wo die Bewohner eines Gallengebildes eine so große und überraschende Ähnlichkeit ihrer Struktur aufweisen, daß der Ge- danke an einen engeren phylogenetischen Zusammenhang nicht von der Hand zu weisen ist. Würde nicht die ontogenetische Entwicklung die Selbständigkeit aller drei Arten außer Zweifel stellen, man würde zur Vermutung geneigt sein, Formen eines Entwicklungskreises vor sich zu haben. Alle drei Arten zeigen eine auffallende Übereinstimmung in der Stellung der Höcker der Schildborsten, der Entwicklung des Rostrums, dem Bau und der Gliederung der Beine, der Fiederklaue, der Sternalleiste und Stel- lung der Hüftborsten, der spangenartigen Verlängerung der äußeren Coxalwinkel, der außergewöhnlichen Länge der Bauch- und Geni- talborsten, endlich im Bau des Epigyniums. Die Zahl der gemein- samen Merkmale ist, wie zu ersehen, keine geringe; jedenfalls handelt es sich um Struktureigentümlichkeiten, deren Bedeutung für das Leben nicht erkennbar ist. Von einer auf die Gleichheit der äußeren Lebensbedingungen zurückzuführenden Konvergenz- erscheinung zu sprechen, wäre sonach sinnlos. Sehr in die Augen fallend ist die Ähnlichkeit von Tegonotus Doctersi mit Eriophyes ambiguus in Körpergestalt, Stellung der Schildborstenhöcker, Rüssel- bildung, Gestalt der Beine, Krallen, Fiederklauen usw. Gegenüber der großen Zahl der übereinstimmenden Merkmale ist die Zahl der unterscheidenden sehr gering. Außer dem Gattungsunterschied ist nur in der Form und Zeichnung des Schildes ein augenfälliger Unterschied vorhanden. Ebenso überraschend ist die Ähnlichkeit von E. ambiguus und E. pinnipes.. Ersterer erscheint gleichsam als Zwischenglied von 7. Doctersi und E. pinnipes; von letzterem unterscheidet er sich hauptsächlich durch die Schildzeichnung, die stärkeren Schildborsten, die Verschiedenheit in der Länge der Glieder 4 und 5, das größere und kräftigere Rostrum, die Ringe- 60 A. Nalepa. lung und Punktierung des Abdomens und kleine Abweichungen in der Borstenlänge. Eriophyes glochidii nov. spec. Körper lang gestreckt, schwach spindelförmig. Schild drei- eckig, gegen die Körperachse stark geneigt. Das Mittelfeld durchziehen vom Vorderrand zum Hinterrand zwei leistenartig hervortretende Linien, die sehr nahe nebeneinander verlaufen; sie entsprechen den beiden Seitenlinien. In einzelnen Fällen ist die Medianlinie schwach angedeutet. In den Seitenfeldern beobachtet man zwei sehr feine, vom Vorderrand ausgehende Linien; die innere endigt über den Borstenhöckern, die äußere gabelt sich und erreicht den Hinterrand des Schildes nicht. Die Schildober- fläche erscheint in den Seitenflächen rauh. Höcker der Schild- borsten sehr groß, randständig, den Hinterrand überragend, ein- ander genähert. Schildborsten kürzer als der Schild, fein. Rostrum kurz, 0'015 mm lang, schwach gebogen und nach vorn gerichtet. Beine schlank, in ihrer Länge und Stärke wenig voneinander ver- schieden. Femoralborsten so lang wie der Rüssel. Glied 5 fast um ein Drittel länger als Glied 4. Krallen der Beine des ersten Paares etwa so lang wie das Glied 4, die des zweiten Beinpaares so lang wie das Glied 5, ziemlich stark gebogen. Fiederklaue zart, sechs(?)strahlig. Sternalleiste kurz, tief gegabelt, Gabeläste lang. Hüftborsten des ersten Paares vor dem Vorderende, die des zweiten Paares vor den Gabelästen der Sternalleiste sitzend. Abdomen auffallend fein geringelt und sehr fein punktiert. Zahl der Ringe groß. Ringe des Hinterleibsendes nicht breiter, schwächer punktiert oder glatt. Seitenborsten mit dem Epigynium fast in gleicher Höhe, so lang wie die Schildborsten, fein. Die Bauch- borsten sind an ihrem proximinalen Ende sehr verstärkt und laufen sehr feine Enden aus, die des zweiten Paares zeichnen sich durch ihre außergewöhnliche Länge aus. Sie sind doppelt so lang wie ein Bein, die des ersten Paares etwas kürzer als sie, die des dritten Paares halb so lang wie der Schild, stark und steif. Schwanzlappen schwach entwickelt. Schwanzborsten lang, Neben- borsten sehr zart. Epigynium 0'019 mm breit, flach, halbkugelig. Deckklappe undeutlich und sehr fein gestreift, meist glatt er- Eriophyiden aus Java. 61 scheinend. Genitalborsten etwa so lang wie die Schildborsten, srundständig, mit sehr feinen Enden. Epiandrium ein 0'015 mm breiter, schwach gebogener Spalt. Mittlere Länge des Weibehens 0°17 mm, mittlere Breite 0:03 mm. Mittlere Länge des Männchens 0'l4 mm, mittlere Breite 0'025 mm. Eriophyes glochidii bringt auf der Unterseite der Blätter von Glochidium obscurum Bl. pustelartige Gallen hervor, deren enger, mit Haaren verschlossener Eingang sich auf der Blattoberseite befindet (cf. Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 101, Nr. 52). Semarang; leg. W. Docters van Leeuwen, 22. April 1914. Sehr spärlich, jedoch ausschließlich fand ich dieselbe Art in dem Material, das Herr W. Docters aus den weißen, in die Blattfläche von @. ob- scurum eingesenkten Erineum-Rasen (ef. ibid., Nr. 53) gewonnen hat. Weitere Untersuchungen müssen über ihre Beziehung zur Gallenbildung Aufschluß bringen. Eriophyes spirifer nov. spec. Körper gedrungen, schwach spindelförmig. Schild halbkreis- förmig. Schildzeichnung deutlich. Mittelfeld von den drei nach hinten stark divergierenden Mittellinien durchzogen und jederseits von je einer Linie begrenzt, die aus der Vereinigung von zwei kurzen, am Vorderrand beginnenden Linien hervorgeht und sich nahe über dem Borstenhöcker bogenartig nach außen wendet. Der Raum, der von dieser Bogenschleife und dem Seitenrand umgrenzt wird, ist in seinem hinteren Teil von dicht nebeneinander ziehenden, gleichlaufenden Bogenlinien erfüllt, die in ihrer Gesamtheit den Eindruck einer engen Spirallinie machen. Borstenhöcker klein, ein- ander stark genähert und ungefähr zwei Ringbreiten vor dem Hinterrand des Schildes. Schildborsten sehr fein, fast um ein Drittel kürzer als der Schild. Rostrum kurz, 0'016 mm lang, schräg nach vorn gerichtet. Cheliceren 0:015 mm lang, sehr kräftig. Beine kurz, schwach, die des zweiten Paares merklich kürzer (0'021 mm) und schwächer als die des ersten Paares (0:025 mm). Beinborsten schwach. Glied 4 und 5 kurz, von an- nähernd gleicher Länge. Krallen der Beine des zweiten Paares 62 A. Nalepa. mehr als 1!/,mal so lang wie die der Beine des ersten Paares. Fiederklaue fünfstrahlig. Sternalleiste kurz, einfach. Hüftborsten des ersten Paares in der Höhe des Vorderendes, die des zweiten Paares in der Höhe des Hinterendes der Sternalleiste und weit vor den inneren Hüftwinkeln sitzend. Abdomen sehr schmal ge- ringelt, fein und eng punktiert; die Ringe des Hinterleibsendes deutlich breiter und glatt (ca. 68 Ringe). Seitenborste hinter dem Epigynium sitzend, außerordentlich fein und so lang wie der Rüssel. Bauchborsten des ersten Paares unbedeutend länger als der Schild, die des zweiten Paares sehr fein, halb so lang wie die Schildborsten, die des dritten Paares fein und von der Länge des Rostrums. Schwanzlappen schwach entwickelt. Schwanzbor- sten stark, in sehr feine Enden auslaufend. Nebenborsten feblen. Epigynium 0'019 mm breit, sehr flach. Deckklappe fein und eng gestreift. Genitalborsten fast grundständig, etwa so lang wie die Bauchborsten des zweiten Paares und sehr fein. Epiandrium 0:016 mm breit. Mittlere Länge des Weibchens 0'16 mm, mittlere Breite 0'034 mm. Mittlere Länge des .Männchens 0:12 mm, mittlere Breite 0:03 mm. Diese Art fand ich in großer Zahl in dem Untersuchungs- material, das Herr W. Docters von einem Exemplar von Glo- chidium obscurum gewann, das vom Ærineum stark befallen war und durch verkümmerte, dieht gedrängt stehende Blätter auffiel (in lit. 2. Mai 1914). Eriophyes phylloperthus nov. spec. Körper gedrungen, spindelförmig. Schild halbkreisförmig, vorn abgestutzt, zur Körperachse wenig geneigt. Schildzeichnung deutlich, netzartig. Die beiden Seitenlinien sind stark markiert und verlaufen nahe nebeneinander, so daß für die Medianlinie kaum Raum bleibt; sie ist schwach angedeutet. Die Seitenlinien biegen nach einwärts und vereinigen sich am Schildhinterrand unter einem spitzen Winkel. Vom Vorderrand und den Seitenlinien geht eine Anzahl feinerer Linien ab, die sich durch Querlinien zu einer netzartigen Zeichnung vereinigen. Borstenhöcker groß, von- Eriophyiden aus Java. 63 einander ziemlich entfernt, randständig. Schildborsten kaum so lang wie ein Bein des zweiten Paares und kürzer als der Schild. Rostrum 0'013 mm lang, klein, schwach. Beine der beiden Bein- paare in Länge und Stärke voneinander wenig verschieden. Glied 5 wenig länger als Glied 4. Krallen des ersten Beinpaares etwa um ein Drittel kürzer als die des zweiten Paares. Fiederklaue sehr zart, wahrscheinlich fünfstrahlig. Sternalleiste undeutlich gegabelt, kurz. Hüftborsten des zweiten Paares sehr weit nach vorn gerückt, in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes. Äußere Hüftwinkel spangenartig ausgezogen. Abdomen ziemlich schmal geringelt und eng punktiert, Endteil nicht auffallend breiter geringelt, undeutlich punktiert, vor dem Anallappen glatt (ca. 68 Ringe). Seitenborsten in der Höhe des Epigyniums inseriert, sehr fein und so lang wie die Schildborsten. Bauchborsten des ersten Paares doppelt so lang, die des zweiten Paares 11/, mal so lang wie diese. Bauchborsten des dritten Paares stark, feinspitzig, etwas kürzer als die Schild- borsten. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten sehr kurz und fein, oft schwer auffindbar. Epigynium 0'015 mm breit, klein, Deckklappe von spärlichen, mit dem Außenrand gleich- laufenden Linien durchzogen. Genitalborsten seitenständig, fast so lang wie die Bauchborsten des dritten Paares. Epiandrium 0'014 mm breit, stumpfwinkelig. Mittlere Länge des Weibchens 0:12 mm, mittlere Breite 0:03 mm. Mittlere Länge des Männchens 0‘11 mm, mittlere Breite 0:03 mm. Diese Art bringt auf den Blättern von Acacia pennata Willd. Gallen von verschiedener Größe hervor; bei starker Infektion werden die Blättehen bis zur Unkenntlichkeit verbildet und bilden klumpen- artige Massen an den gemeinsamen Blattstielen (ef. Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 86, Nr. 24). Kendal, Java; leg. W. Docters van Leeu- wen, 30. April 1914. Von Eriophyes acaciae Nal. unterscheidet sich die vorliegende Art durch die netzartige Schildzeichnung, die undeutliche Gabelung der Sternalleiste, die spangenartig ausgezogenen äußeren Hüftwinkel und die mehr als doppelt so langen Bauchborsten des zweiten Paares. 64 A. Nalepa. Eriophyes gyrograptus nov. spec. Körper sehr gestreckt, drehrund. Schild halbkreisförmig, zur Körperachse wenig geneigt. Schildzeichnung sehr deutlich und der von Eriophyes Doctersi Nal. sehr ähnlich. Im Mittelfeld zahl- reiche eng nebeneinander verlaufende Linien, die vom Vorder- zum Hinterrand in fast gerader Richtung ziehen. Die drei Mittellinien sind schärfer ausgeprägt; sie konvergieren ein wenig nach hinten. In den Zwischenräumen zwischen der Medianlinie und den Seiten- linien sind vor dem Schildhinterrand kurze Linien eingeschoben. Sehr zierlich gezeichnet sind die Seitenfelder; sie sind von dicht nebeneinander konzentrisch verlaufenden Bogenlinien ausgefüllt, die am Vorderrand beginnen, nach hinten ziehen und sich dann nach außen wenden. Borstenhöcker groß, randständig, einander ge- nähert. Schildborsten sehr fein, etwas kürzer als der. Schild. Rostrum 0'013 mm lang, sehr kurz, nach vorn gerichtet. Beine kurz, gedrungen. Glied 4 etwas kürzer als Glied 5, beide kurz und stark. Krallen des ersten Beinpaares etwa um ein Viertel kürzer als die Krallen des zweiten Beinpaares. Fiederklaue groß, vierstrahlig, die Strahlen weit voneinander abstehend. Beinborsten schwach und kurz; Femoralborste lang. Sternalleiste kurz, tief gegabelt. Hüftborsten des zweiten Paares weit nach vorn gerückt und vor den Gabelästen der Sternalleiste sitzend. Abdomen außer- ordentlich fein, jedoch scharf geringelt; die Zahl der Ringe ist . sehr groß und dürfte sich von 100 nicht weit entfernen. Die Ringe sind schmal, am Endteil des Abdomens unmerklich breiter. Die Punktierung ist kräftig, eng, vor dem Anallappen weiter. Seitenborsten so lang wie die Schildborsten, sehr fein und nahe hinter dem Epigynium sitzend. Bauchborsten des ersten Paares 1!/,mal so lang wie die Schildborsten, die des zweiten Paares ebenso lang, wenn nicht etwas länger als die des ersten Paares, die des dritten Paares halb so lang wie der Schuld und fein. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten bedeu- tend kürzer als die Krallen des ersten Beinpäares und steif. Epi- gynium sehr flach, 0019 mm breit. Deckklappe gestreift. Genital- borsten grundständig, halb so lang wie die Seitenborsten, fein. Epiandrium 0'013 mm breit, fast halbkreisförmig. Eriophyiden aus Java. 65 Mittlere Länge des Weibchens 0°2 mm, mittlere Breite 0:05 mm. Mittlere Länge des Männchens 0:15 mm, mittlere Breite 0:023 mm. Cecidium: Weiße, unregelmäßige Ærineum-Rasen, die in die Blattspreite eingesenkt sind, zumeist auf der Unterseite der Blätter von Litsea polyantha Juss. (ef. Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 28, Nr. 12). Mangkang; leg. W. Docters van Leeuwen, 21. April 1914. Die vorliegende Art ist mit Eriophyes Doctersi sehr nahe ver- wandt. In biologischer Beziehung unterscheiden sich beide Arten durch ihre Gallenbildungen; ihre morphologischen Unterschiede sind durchgängig quantitativer Natur, doch immerhin so groß, daß sie im Habitusbild jeder Art zum Ausdruck kommen. Der Körper von E. Doctersi ist gedrungen, walzenförmig, das Abdomen breiter und schärfer. geringelt, die Bauchborsten des dritten Paares sind stärker und stumpfspitzig, Beine und Rostrum kräftiger, endlich sind die Ringe vor dem Anallappen breiter und glatt — alles Unterschiede, die nur bei unmittelbarer Vergleichung von Individuen beider Arten erkannt werden. Augenfällig und für die Trennung der Arten ent- scheidend ist der Unterschied in der Schildzeichnung. Während bei E. Doctersi die feinen Linien in den Seitenfeldern fast gerade vom Vorder- zum Hinterrand ziehen, wenden sie sich bei E. gyro- graptus in geschwungenem, konzentrischem Bogen nach auswärts und bilden eine zierliche, an E. spirifer erinnernde Ornamentierung. E. gyrograptus ist daher aus den angeführten Gründen nicht als selbständige Art, sondern als Unterart von E. Doctersi (E. Doctersi gyrograptus) zu betrachten. Sollten spätere Untersuchungen — wie sehr wahrscheinlich ist — eine gleiche nahe Verwandtschaft mit E. linderae Corti aufdecken, dann kommt dieser Art die Priorität als Hauptart zu und E. Doctersi und gyrograptus sind als Unter- arten dieser zu führen. Solange diese Frage nicht entschieden ist, empfiehlt es sich, die genannten Arten als selbständige Arten zu führen. Eriophyes vermiculus nov. spec. Körper wurmförmig, beim Weibchen siebenmal so lang wie breit. Schild dreieckig, gegen die Körperachse wenig geneigt Z D. Ges. 68. Ba. 5 66 A. Nalepa. Schildzeichnung aus leistenartig hervortretenden Längslinien be- stehend, die sowohl das Mittelfeld als auch die Seitenfelder durch- ziehen; die drei Mittellinien sind gut erkennbar. Borstenhöcker groß, randständig, voneinander weit abstehend. Schildborsten sehr fein, so lang wie ein Bein des ersten Paares und fast so lang wie der Schild. Rostrum kurz, kräftig, Cheliceren fast gerade, 0'014 mm lang. Beine kurz, schwach. Glied 4 wenig kürzer als Glied 5, Krallen des zweiten Beinpaares um mehr als ein Drittel länger als die Krallen des ersten Beinpaares, schwach gekrümmt. Sternalleiste undeutlich, kurz, nicht gegabelt. Hüftborsten des zweiten Paares auffallend weit nach vorn gerückt. Abdomen ziem- lich breit geringelt und kräftig punktiert (ca. 78 Ringe). Punkt- höcker groß, strichförmig. Endabschnitt des Hinterleibes punktiert und nicht breiter geringelt. Bauchborsten im allgemeinen sehr fein. Seitenborsten etwas hinter dem Epigynium sitzend, wenig kürzer als die Schildborsten. Bauchborsten des ersten Paares sehr lang, fast doppelt so lang wie die Schildborsten, die des zweiten Paares außerordentlich zart, so lang wie Glied 4 und 5 zusammen, die des dritten Paares etwas kürzer als die Seitenborsten und kräftig, jedoch mit feiner Spitze. Schwanzlappen ziemlich groß. Schwanz- borsten lang, haarartig, fein. Nebenborsten so lang wie Glied 5. Epigynium 0'019 mm breit, flach, fast trichterförmig. Deck- klappe sehr fein gestreift. Genitalborsten fast grundständig, ungemein fein, beiläufig so lang wie die Bauchborsten des zweiten Paares. Bei der Mehrzahl der untersuchten Individuen war das Ab- domen von einem dünnen, durchsichtigen Häutchen bedeckt, das eine den Abdominalringen entsprechende Querfaltung zeigte und zuweilen auf der Bauchseite schuppenartige Emergenzen trug. Unter- suchungen über die Beschaffenheit dieses Überzuges konnten aus Materialmangel nicht vorgenommen werden; sehr wahrscheinlich haben wir es mit einer wachsartigen Ausscheidung zu tun. Mittlere Länge des Weibchens 0:21 mm, mittlere Breite 0:028 mm. Männchen unbekannt. Ceeidium: Kegelförmige, vielkammerige, an der Innenseite behaarte Gallen von 2—2!/, mm Durchmesser und 2—3 mm Höhe Eriophyiden aus Java. 67 auf der Unterseite der Blätter von Ficus parietalis BL Oengaran- Gebirge; leg. W. Docters van Leeuwen, 12. April 1914. Eriophyes hapalotrichus nov. spec. Körper gedrungen, spindelförmig, hinter dem Schild am breitesten. Schild dreieckig bis halbkreisförmig, gegen die Körper- achse wenig geneigt. Schildzeichnung wegen der Feinheit der Linien schwerer kennbar. Mittelfeld von den drei Mittellinien durch- zogen und beiderseits von je einer Linie begrenzt, die jedoch den Hinterrand nicht erreicht und in ihrem oberen Verlauf Seitenäste nach außen abgibt. Borstenhöcker groß, faltenförmig, einander sehr genähert und knapp vor dem Schildhinterrand stehend. Schildborsten sehr fein, zwei Drittel der Schildlänge messend. Rostrum kräftig, nach vorn gerichtet. Cheliceren 0'017 mm lang, fast gerade. Beine ziemlich schwach. Beine des zweiten Paares auffallend kürzer und schwächer als die des ersten Paares. Außenborsten stark und steif. Patellarborsten des ersten Beinpaares lang und kräftig, die des zweiten Paares sehr schwach und kurz. Glied 4 und 5 dünner als die vorangehenden Beinglieder. Krallen lang und schwach. Krallen des zweiten Beinpaares länger (0009 mm) als die des ersten Paares (0:0075 mm). Fiederklaue sehr zart, fünf(?)strahlig. Sternal- leiste einfach, kurz, die inneren Koxalwinkel nicht erreichend. Hüftborsten weit vor den Hüftwinkeln, etwa in der Höhe des hin- teren Sternalleistenendes sitzend. Abdomen auffallend schmal ge- ringelt (ca. 73 Ringe), sehr fein und eng punktiert; Endteil des Hinterleibes etwas breiter geringelt und glatt. Charakteristisch ist die außerordentliche Feinheit der Bauchborsten. Seitenborsten hinter dem Epigynium sitzend, so lang wie die Schildborsten. Bauchborsten des ersten Paares 11/, mal so lang wie der Schild, die des zweiten Paares ihrer Feinheit und Kürze wegen schwer auffindbar, die des dritten Paares wenig kürzer als die Schild- borsten und stärker als die übrigen Bauchborsten. Schwanzlappen sehr klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'019 mm breit, halbkugelig. Deckklappe sehr fein gestreift. Geni- talborsten seitenständig, so lang wie die Bauchborsten des zweiten Paares. Epiandrium 0'015 mm breit, bogenförmig. Mittlere Länge des Weibchens 0‘14mm, mittlere Breite 0'035 mm. 5% 68 A. Nalepa. Mittlere Länge des Männchens 0‘11 mm, mittlere Breite 0:054 mm. Eine Beschreibung der von dieser Art verursachten Gall- bildung ist mir nicht bekannt. W. Docters van Leeuwen, der sie auf den Blättern von Ficus ribes Reinw. im Oengaran-Gebirge, 13. April 1914, sammelte, verweist auf eine Fußnote im Bull. Jard. bot. Buitenzorg, 1914, XV, p. 25, die besagt, daß die Gallen jenen auf F. lepicarpa Bl. ähnlich sind. Diese Gallen sind a. a. O. p. 24, Nr. 409 als polsterartige Erhöhung auf der Blattunterseite be- schrieben, die aus zahlreichen dicht gedrängten, verzweigten Emer- genzen bestehen. Den Erzeuger dieser Gallen konnte ich in dem spärlichen eingesendeten Material in genügender Menge nicht finden. Eriophyes raucus nov. spec. Körper zylindrisch, beim © bis fünfmal so lang wie breit. Schild dreieckig, gegen die Körperachse wenig geneigt. Im Mittelfeld treten fünf Längslinien scharf hervor. Sie beginnen am Vorderrand, divergieren nach hinten, endigen jedoch nicht getrennt am Hinterrand, sondern wenden sich nach einwärts und vereinigen sich im Fußpunkt der schwach angedeuteten Median- linie. Zwischen sie schieben sich feine kürzere Linien; auch die Seitenfelder sind von zahlreichen kürzeren Linien durchzogen. Borstenhöcker groß, randständig, den Hinterrand überragend, von- einander entfernt. Schildborsten so lang wie der Schild und sehr fein. Rostrum 0'018 mm lang, nach vorn gerichtet. Beine ziemlich kurz, schwach. Beinborsten mit Ausnahme der Außenborsten und der Patellarborsten des ersten Beinpaares kurz und sehr fein. Glied 4 wenig kürzer als Glied 5, beide kurz, von den voran- gehenden Beingliedern nicht scharf abgesetzt. Krallen des zweiten Beinpaares um ein Drittel länger als die des ersten Paares. Fieder- klaue vierstrahlig. Sternalleiste einfach, schwach entwickelt, die inneren Koxalwinkel nicht erreichend; äußere Koxalwinkel aus- gezogen. Hüftborsten des zweiten Paares auffallend weit nach vorn gerückt, etwa beiderseits der Mitte der Sternalleiste sitzend. Abdomen breit geringelt (ca. 62 Ringe), Ringe vor dem Anallappen nieht breiter und glatt. Punktierung grob. Punkthöcker hinter dem Eriophyiden aus Java. 69 Schild striehförmig. Seitenborsten hinter dem Epigynium sitzend, sehr fein, kaum so lang wie das Epigynium breit. Bauchborsten des ersten Paares sehr lang, etwa doppelt so lang wie ein Bein, die des zweiten Paares halb so lang wie die Seitenborsten und sehr fein, die des dritten Paares halb so lang wie die Schildbor- sten, griffelartig. Schwanzlappen mäßig stark entwickelt. Schwanz- borsten stark, Nebenborsten so lang wie die Krallen des ersten Beinpaares. Epigynium 0'017 mm breit, sehr flach, halbkugelig. Deckklappe fein gestreift. Genitalborsten noch seitenständig, sehr fein, etwa so lang wie die Bauchborsten des zweiten Paares. Mittlere Länge des Weibchens 0°14 mm, mittlere Breite 0'027 mm. Männchen unbekannt. Cecidium: Auf den Blättern von Ficus ampelas Burm. kleine, knötchenartige Gallen, welche die Blattspreite durchwachsen. Auf der Blattoberseite sind sie flach, rund, auf der Unterseite mehr kegelförmig, mit feiner, behaarter Spitze (cf. Marcellia, 1910, Vol. 9, p. 44, Nr. 107). Kendal; leg. W. Docters van Leeuwen, 30. April 1914. Eriophyes raucus und vermiculus zeigen eine große Überein- stimmung in vielen Artmerkmalen, in ihrem Habitus unterscheiden sie sich jedoch auffallend voneinander. E. vermiculus besitzt einen wurmförmig gestreckten Körper, einen kürzeren, kräftigen Rüssel, eine abweichende Zeichnung des Schildes und verschiedene Form des Epigyniums, endlich feinere Bauchborsten. Eriophyes orthonychius nov. spec. Körper gestreckt, hinter dem Schild am breitesten, dann sich allmählich und gleichmäßig nach hinten verschmälernd. Schild dreieckig, gewölbt und gegen die Körperachse stark geneigt, Vorder- rand stumpfwinklig, Rostrum und Trochanteren fast vollständig bedeckend. Sowohl das Mittelfeld als auch die Seitenfelder sind von feinen dicht nebeneinander verlaufenden Linien durchzogen; im Mittelfeld treten die drei Mittellinien deutlich hervor. Borsten- höcker groß, vor dem Hinterrand und einander genähert. Schild- borsten sehr fein, nach aufwärts gerichtet, fast um ein Drittel kürzer als der Schild. Rostrum kurz (0‘016mm), kräftig, nach Le 70 A. Nalepa. abwärts gerichtet. Beine mäßig lang. Beine des zweiten Paares wenig schwächer und kürzer als die des ersten Paares. Beinborsten schwach. Glied 5 um ein Drittel länger als Glied 4 Krallen beider Beinpaare kurz, fast gleich lang und gerade. Fiederklaue zart, 5(?)-strahlig. Sternalleiste schwach entwickelt, kurz, einfach. Hüftborsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen, die des zweiten Paares in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes und weit vor den inneren Hüftwinkeln sitzend. Abdomen breit geringelt (ca. 60 Ringe) und grob punktiert. Ringe des Hinterleibsendes kaum breiter und schwächer punktiert. Seitenborsten etwas hinter dem Epigynium stehend, so lang wie die Schildborsten. ‘ Bauch- borsten des ersten und zweiten Paares doppelt so lang wie die Seitenborsten, die des dritten Paares kaum halb so lang wie der Schild, sehr schwach, Schwanzlappen klein. Schwanzborsten sehr kurz und fein, Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'025mm breit, flach. Deckklappe gestreift. Genitalborsten noch seitenständig, sehr fein, etwas kürzer als die Bauchborsten des dritten Paares. Epiandrium 0:‘013 mm breit, bogenförmig. Mittlere Länge des Weibchens 0‘18mm, mittlere Breite 0:033 mm. Mittlere Länge des Männchens 013 mm, mittlere Breite 0:03 mm. Cécidium (Erineum auf den Blättern von Conocephalus sua- veolens Bl.) noch nicht beschrieben. Oengaran-Gebirge, leg. W. Docters van Leuwen, 12. April 1914. Eriophyes liriothrix nov. spec. Körper groß, gestreckt, zylindrisch bis schwach spindelförmig, beim Weibchen bis sechsmal so lang wie breit. Schild halbkreis- förmig, gegen die Körperachse stark geneigt. Vorderrand über dem Rüssel vorgezogen. Borstenhöcker groß, voneinander weit abstehend, randständig. Schildborsten so lang wie der Schild, an der Basis sehr stark. Rostrum 0'019mm lang, schwach, schräg nach abwärts gerichtet. Beine kurz, kräftig, die des zweiten Paares merklich schwächer. Beinborsten auffallend fein; am stärksten sind die Patellarborsten des zweiten Beinpaares. Glied 4 und Glied 5 kurz, letzteres unbedeutend länger. Krallen fast ge- Mn tn ee ER ER dr Eriophyiden aus Java. 71 rade; Krallen des zweiten Beinpaares etwa um ein Drittel länger als die des ersten Paares. Fiederklaue klein, fünfstrahlig. Sternal- leiste kurz, einfach. Koxalleisten stark verkürzt, innere Koxal- winkel voneinander weit entfernt. Hüftborsten des ersten Paares vor dem vorderen, die des zweiten Paares in der Höhe des hinteren Endes der Sternalleiste inseriert und weit voneinander entfernt. Abdomen kräftig geringelt (ca. 62 Ringe), die Ringe (ca. 25) des Hinterleibsendes breiter, Rücken- sowie Bauchseite grob punktiert. 4—6 Ringe vor dem Anallappen glatt. Seitenborsten und Bauchborsten des ersten und dritten Paares von annähernd gleicher Länge, so lang oder wenig länger als die Breite des Epigyniums. Bauch- borsten des zweiten Paares kaum länger als die Krallen des zweiten Beinpaares und außerordentlich fein. Seitenborsten hinter dem Epigynium inseriert, Bauchborsten des dritten Paares steif. Schwanz- lappen mäßig groß. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'023 mm breit, etwas flach, halbkugelig. Deckklappe fein gestreift. Genitalborsten ungemein fein und kurz, meist schwer auffindbar. Mittlere Länge des Weibchens 0'22mm, mittlere Breite 0:037 mm. Männchen unbekannt. Auf Laportea peltata Gaudich. Eine Beschreibung der Galle liegt mir nicht vor. Oengaran-Gebirge; leg. W. Docters van Leeuwen, Juni 1914. Eriophyes leptomerinx nov. spec. Körper schwach spindelförmig, hinter dem Schild am breitesten, dann sich allmählich nach hinten verschmälernd. Schild dreieckig, gegen die Körperachse stark geneigt, die aus feinen Linien be- stehende Schildzeichnung darum schwer zu tibersehen. Gut sichtbar sind die drei Mittellinien und zwei das Mittelfeld begrenzende Bogenlinien. Borstenhöcker groß, voneinander weit entfernt und knapp am Hinterrand stehend. Schildborsten so lang wie der Schild. Rostrum kurz, 0‘015mm lang, schwach. Beine ziemlich schwach, die des zweiten Paares merklich schwächer. Glied 4 und Glied 5 kurz, nahezu gleich lang. Krallen des zweiten Bein- paares kaum länger als die des ersten Paares. Fiederklaue fünf- 12 A. Nalepa. strablig. Sternalleiste kurz, gegabelt, Gabeläste gerade. Hüftborsten des ersten Paares vor dem Vorderende, die des zweiten Paares beiderseits der Mitte der Sternalleiste und vor den Gabelästen sitzend. Abdomen schmal geringelt (ca. 72 Ringe) und grob punktiert, nur die unmittelbar vor dem Anallappen gelegenen Ringe glatt. Ringe des Hinterleibsendes nur wenig breiter. Bauch- borsten im allgemeinen sehr fein. Seitenborsten in der Höhe des Epigyniums sitzend, ungemein fein, nicht ganz halb so lang wie die Schildborsten. Bauchborsten des ersten Paares etwas länger als die Schildborsten, die des zweiten Paares kurz, etwa halb so lang als die Bauchborsten des dritten Paares und sehr fein. Bauch- borsten des dritten Paares so lang wie ein Bein des zweiten Bein- paares. Schwanzlappen klein, Schwanzborsten sehr kurz, fädlich. Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'018 mm breit, sehr tief, halb- kugelig. Deckklappe eng gestreift. Genitalborsten seitenständig, so lang und fein wie die Bauchborsten des zweiten Paares. Epi- andrium 0‘011mm breit, bogenförmig. Mittlere Länge des Weibchens 015mm, mittlere Breite 0'036 mm. . Mittlere Länge des Männchens 0‘14mm, mittlere Breite 0'023 mm. Cecidium: Weißes Erineum in unregelmäßigen blasigen Aus- stülpungen der Spreite auf der Unter-, seltener Oberseite der Blätter von Laportea stimulans Mig. (cf. Marcellia, 1910, Vol. 9, p. 154, Nr. 181). Oengaran-Gebirge im Urwald in einer Höhe von + 1000m; leg. W. Docters van Leeuwen, 13. April 1914. Phytoptochetus noy. gen. Körper zylindrisch bis schwach spindelförmig; Ab- domen gleichartig geringelt, dorsal von mehr als einer Längsfurche durchzogen. Der gleichartigen Ringelung des Abdomens wegen ist das Gen. Phytoptochetus in die Subfamilie Æriophyinae einzureihen. Es steht dem Gen. Eriophyes sehr nahe und unterscheidet sich von diesem lediglich durch die Längsfurchen, welche die Rücken- seite des Abdomens durchziehen. Dadurch erinnert es an die Eriophyiden aus Java. 15 Gattung Epitrimerus, die zur Gattung Phyllocoptes in dem- selben Verhältnis steht wie das Gen. Phytoptochetus zum Gen. Eriophyes. i Phytoptochetus tristichus nov. spec. Körper sehr gestreckt, schwach spindelförmig. Schild drei- eckig, zur Körperachse stark geneigt. Schildzeichnung mit der von Eriophyes glochidii übereinstimmend; bei einzelnen Individuen gehen von der Medianlinie nach rechts und links zu den Seiten- linien kurze Querlinien. Gewöhnlich sind zwei solehe Linienpaare zu beobachten. Borstenhöcker sehr groß, einander genähert, rand- ständig, den Schildrand nicht überragend. Schildborsten um ein Drittel kürzer als der Schild, stark. Rostrum kurz (0'015 mm), schwach, schräg nach vorn gerichtet. Beine schlank, in Länge und Stärke voneinander wenig verschieden. Femoralborsten sehr lang. Glied 5 um etwa ein Drittel länger als Glied 4. Krallen des ersten Beinpaares etwas kürzer als die des zweiten Paares. Fiederklaue sehr fein 6(?)-strahlig. Sternalleiste kurz, tief ge- gabelt. Hüften punktiert. Hüftborsten des ersten Paares zwischen den Koxalleisten des ersten Beinpaares, die des zweiten Paares vor den Gabelästen der Sternalleiste sitzend. Abdomen sehr schmal geringelt und sehr fein punktiert; Endteil desselben glatt. Bauch- halbringe breiter und kräftiger punktiert. Zahl der Ringe mit Sicherheit nicht feststellbar (ca. 100). Dorsalseite von drei schmalen, anfangs gleich breiten Kämmen, die von etwa ebenso breiten Längsfurchen getrennt sind, durchzogen. Kämme und Furchen verflachen gegen das Körperende zu; Endteil des Ab- domens ungefurcht. Seitenborsten hinter dem Epigynium, fein, wenig länger als die Schildborsten. Bauchborsten des ersten Paares etwas kürzer als die des zweiten Paares, diese doppelt so lang wie ein Bein des zweiten Beinpaares. Bauchborsten des dritten Paares fein, so lang wie die Schildborsten. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten an der Basis sehr verstärkt und in feine Enden auslaufend. Nebenborsten so lang wie eine Kralle. Epi- gynium flach, beckenförmig, 0'021 mm breit. Deckklappe undeut- lich gestreift. Genitalborsten fast grundständig, wenig länger als die Sehildborsten. Epiandrium 0'015 mm breit, bogenförmig. 74 A. Nalepa. Mittlere Länge des Weibchens 0:2 mm, mittlere Breite 0:035 mm. Mittlere Länge des Männchens 0'12 mm, mittlere Breite 0:032 mm. Phytoptochetus tristichus bringt auf Glochidium rubrum Bl. vie- kammerige Gallen hervor, welche die Blattspreite durchwachsen. Der Galleneingang liegt auf der Unterseite des Blattes und führt in einen engen Kanal (cf. Bull. Jard. bot. Buitenzorg, 1912, Nr. III, p. 24, Nr. 287). Moeriah-Gebirge, Java; leg. W. Docters van Leeuwen, 12. Oktober 1912. Eriophyes glochidii und Phytoptochetus tristichus stehen ein- ander sehr nahe: sie weisen eine große Übereinstimmung in ihren Artmerkmalen auf. Cecidodectes NOV. gen. Abdomen gleichmäßig geringelt, Ringe breit, glatt. Bauchborsten des ersten und zweiten Paares fehlen. Cecidodectes euzonus nov. spec. Körper wurmförmig, langgestreckt, beim © mehr als sechsmal so lang wie breit. Schild dreieckig, gegen die Körperachse wenig geneigt, Seitenränder in einem spitzen Winkel zusammenlaufend, die Trochanteren unvollständig bedeckend. Schildoberfläche wahr- scheinlich glatt. Borstenhöcker groß, etwa eine Ringbreite vom Hinterrand entfernt und auffallend weit voneinander abstehend. Schildborsten sehr fein und so lang wie die Breite des Epigy- niums. Rostrum verhältnismäßig schwach, nach vorn gerichtet; Cheliceren 0'019 mm lang, fast gerade. Beine kräftig, die des zweiten Paares wenig schwächer und kürzer als die des ersten Paares. Glied 5 wenig länger als Glied 4. Krallen des ersten Beinpaares wenig kürzer als die des zweiten Paares. Fiederklaue groß, fünfstrahlig. Koxalleisten lang, innere Koxalwinkel einander genähert. Sternalleiste lang, gegabelt. Gabeläste gebogen und bis an die inneren Koxalwinkel reichend. _ Hüftborsten des ersten Paares sehr kurz und vor dem Vorderende, die des zweiten Paares beiderseits der Mitte der Sternalleiste sitzend. Abdomen gleichmäßig geringelt (ca. 30 Ringe); Ringe auffallend breit und an Phyllocoptes Eriophyiden aus Java. 15 erinnernd. Ihre mittlere Breite beträgt 0009 mm; gegen das Hinterleibsende nehmen sie an Breite zu und erreichen im letzten Körperdrittel die doppelte Breite der hinter dem Schild gelegenen Ringe; vor dem Anallappen werden sie wieder schmäler. Die letzten drei Ringe sind sehr schmal. Seitenborsten 1!/,mal so lang wie der Schild und steif, hinter dem Epigynium zwischen dem dritten und vierten Ring sitzend. Charakteristisch ist der Mangel des ersten und zweiten Bauchborstenpaares und die Länge der Borsten des dritten Paares, welche die Länge des Schildes erreichen. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten sehr kurz, Neben- borsten fehlen. Epigynium 0'021 mm breit, flach, in der Mediane eingebogen. Deckklappe schmal, flach. Genitalborsten grundstän- dig, auf großen Höckern sitzend, so lang wie die Schildborsten. Mittlere Länge des Weibchens 0'23 mm, mittlere Breite 0:038 mm. Männchen unbekannt. Die Nymphen besitzen einen nach Art von ÆEriophyes ge- ringelten und ungemein kräftig punktierten Hinterleib. Die Punkt- höcker sind groß, perlartig, die Ringe breit; ca. 12 Ringe des Hinterleibsendes sind sehr breit und auf der Rückenseite glatt. Die 4—5 vor dem Anallappen gelegenen Ringe sind schmal. Wurde in größerer Zahl mit Phyllocoptes nebaloides und Erio- phyes sp. in Gallen von Trema orientalis Bl. gefunden (vgl. Phyllo- coptes nebaloides, p. 73). Phyllocoptes angustus nov. spec. Körper gestreckt, schmal, beim 9 fast sechsmal so lang wie breit. Schild dreieckig, vorn abgerundet, ohne erkennbare Schild- zeichnung. Borstenhöcker kegelförmig, nahe dem Hinterrand. Mittel- feld von kurzen Längslinien, die von der Außenseite der Höcker nach vorn ziehen, begrenzt. Schildborsten so lang wie der Schild, fein und steif. Rostrum 0'017 mm lang, kurz. Beine kurz, kräftig. Glied 4 und 5 kurz. Glied 5 kaum länger als Glied 4. Fieder- klaue vierstrahlig. Krallen des zweiten Beinpaares merklich länger (0'008 mm) als die des ersten Paares. Sternalleiste lang, die inneren Hüftwinkel erreichend, undeutlich gegabelt. Hüftborsten 76 A. Nalepa. vor den inneren Hüftwinkeln. Abdomen dorsalwärts längs der Mediane bis zum Endabschnitt abgeflacht oder etwas eingesenkt, von 29 bis 31 Halbringen bedeckt, die gegen das Körperende allmählich breiter werden. Die zwei bis drei unmittelbar vor dem Schwanzlappen gelegenen Ringe schmal und vollständig. Dorsal- seite glatt, Ventralseite ziemlich breit geringelt und grob punktiert. Seitenborsten weit hinter dem Epigynium sitzend, zart, so lang wie das Rostrum. Bauchborsten des ersten Paares mehr als 11/, mal so lang wie die Schildborsten, die des zweiten Paares sehr fein und wenig kürzer als die des dritten Paares, diese halb so lang wie die Schildborsten. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kräf- tig, ein Viertel der Körperlänge messend. Nebenborsten so lang wie die Kralle eines Beines des ersten Beinpaares. Epigynium groß, 0:019 mm breit, flach, beckenförmig. Deckklappe grob gestreift. Genitalborsten fast grundständig, sehr fein, so lang wie die Bauch- borsten des zweiten Paares. Mittlere Länge des Weibchens 0:19 mm, mittlere Breite 0:05 mm. Männchen unbekannt. Erzeugt auf Olerodendron serratum Spreng. blasenartige Aus- stülpungen der Blattspreite, deren Innenseite kurz behaart ist (ef. Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 90, Nr. 31). Oengaran-Gebirge, leg. W. Docters van Leeuwen, 10. April 1914. Phyllocoptes angustus steht dem Ph. vermicularis unter den bis- her bekannten javanischen Phyllocoptiden am nächsten (ef. Nalepa, Marcellia, 1914, Vol. 13, p. 81), unterscheidet sich jedoch von diesem durch die Form des Schildes, die fünfstrahlige Fiederklaue, die geringere Anzahl und größere Breite der Rückenhalbringe, endlich durch die glatte Deckklappe des Epigyniums. Phyllocoptes onychodactylus nov. spec. Körper gestreckt, beim © sechsmal so lang wie breit. Schild halbelliptisch ohne erkennbare Zeichnung, die Trochanteren nicht vollständig bedeekend. Borstenhöcker groß, kegelförmig, den Hinterrand des Schildes überragend. Schildborsten mehr als 1!/, mal so lang wie der Schild, steif. Rostrum kurz, Cheliceren gerade, - fein, 0'015 mm lang. Beine kurz, schwach. Glied 4 und 5 fast . « m Kriophyiden aus Java. Hi gleich, von den vorangehenden Beingliedern nicht scharf abgesetzt. Fiederklaue vierstrahlig. Ein abweichendes, bisher noch nicht be- obachtetes Verhalten zeigen die Krallen. Die Krallen des ersten Beinpaares haben eine Länge von 0‘009mm und ein normales Aussehen, die des zweiten Beinpaares zeichnen sich durch ihre erstaunliche Länge und ihr borstenartiges Aussehen aus: sie sind fast so lang wie das Bein (0‘019mm). Mit der Verlängerung der Krallen geht eine Rückbildung der Innen- und Außenborste Hand in Hand. Am ersten Beinpaar sind sie wohl stark verkürzt, je- doch kräftig, am zweiten Beinpaar hingegen so stark verkümmert, daß der Nachweis ihres Vorhandenseins nicht immer gleich gelingt. Das Gleiche gilt von den Patellarborsten; die Femoralborsten sind lang. Sternalleiste kurz, die inneren Hüftwinkel nicht erreichend, ungegabelt. Hüftborsten des zweiten Paares weit nach vorn ge- rückt, in der Höhe des hinteren Sternalleistenrandes sitzend und den Hüftborsten des ersten Paares genähert. Abdomen hinter dem Schild mäßig verbreitert, dorsal- und ventralwärts mäßig abgeflacht. Rückenhalbringe ca. 31—55, breit, gegen das Körperende an Breite zunehmend. Mit Ausnahme des Endteiles des Hinterleibes sind die Rückenhalbringe an ihrem Hinterrand fein punktiert. Die letzten 2—3 Ringe sind vollständig und schmal. Bauchhalbringe ziemlich breit und grob punktiert. Seitenborsten so lang wie der Sehild. Bauchborsten des ersten Paares doppelt so lang wie diese, die des zweiten Paares sehr zart und halb so lang wie die des dritten Paares. Diese sind etwas kürzer als die Seitenborsten und schwach. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, etwa den vierten Teil der Körperlänge messend. Nebenborsten außerordent- lich kurz und fein. Epigynium beckenförmig, 0'019 mm breit. Deckklappe grob gestreift. Genitalborsten ungemein fein, unbe- deutend länger als die Bauchborsten des zweiten Paares, seiten- ständig. Mittlere Länge des Weibchens 0'185 mm, mittlere Breite 0:03 mm. Männchen unbekannt. Diese Phyllocoptes-Art veranlaßt die Entstehung weißer Haar- rasen auf der Unterseite der Blätter von Baleria cristata L. haupt- sächlich längs der Seitennerven (cf. Bull. Jard. bot. Buitenzorg, 1914, 73 A. Nalepa. ser. 2, Nr. XV, p. 7, Nr. 363). Semarang; leg. W. Docters van Leeuwen, 24. April 1914. Phyllocoptes nebaloides nov. spec. Körper in der Schildmitte am breitesten, Hinterleib auffallend stark verschmälert. Schild sehr groß, fast fünfeckig. Vorderecken abgerundet. Vorderrand winkelig über dem Rüssel vorgezogen, Seitenränder die Femora größtenteils bedeckend. Breite des Schildes in der Mitte ca. 0:06 mm, am Hinterrand 0‘05mm, Länge ca. 0-052mm. Mittelteil des Schildes stark gewölbt. An der Vorder- seite der Wölbung vor der Schildmitte und einander stark genähert sitzen zwei sehr kurze und feine Härchen. Schildhinterrand durch eine Querfurche vom Schild scharf abgesetzt. Der über dem Rüssel vorgezogene Teil des Vorderrandes fast dreieckig, an seinem unteren Rand gekerbt. Rostrum groß, senkrecht nach abwärts gerichtet. Cheliceren 0‘019mm lang, gerade. Beine lang, dünn. Glied 4 um mehr als ein Drittel länger als Glied 5. Beinborsten mit Aus- nahme der Außenborsten und der Patellarborsten des ersten Bein- paares sehr fein. Krallen kurz (ca. 0:006mm) und von nahe gleicher Länge. Fiederklaue klein, fünfstrahlig. Sternalleiste undeutlich gegabelt, die inneren Koxalwinkel nicht erreichend. Hüftborsten des ersten Paares hinter dem Vorderende der Sternalleiste, die des zweiten Paares unmittelbar vor den inneren Hüftwinkeln sitzend. Die ersten 4—5 Rückenhalbringe des Abdomens bilden mit dem Schild den mächtig entwickelten vorderen Körperabschnitt von elliptischem Umriß; an diesen schließt sich, einem Postabdomen ähnlich, der übrige, auffallend stark verschmälerte Teil des Ab- domens an; ca. 19 Rückenhalbringe von einer Breite bis 0:01 mm; die vor dem Anallappen gelegenen Ringe sind vollständig und schmal. Ventralseite des Hinterleibes fein, meist undeutlich punktiert. Die Bauchborsten des zweiten Paares sind ungewöhnlich lang und an ihren Enden sehr fein; sie sind beiläufig 1!/;,mal so lang wie die Bauchborsten des ersten Paares und reichen bis zu den Höckern des dritten Borstenpaares. Die Borsten dieses Paares sind gleich- falls lang, etwa so lang wie die Seitenborsten und etwas kürzer als die Borsten des ersten Paares. Die Seitenborsten stehen in der Höhe des Epigyniums. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten Eriophyiden aus Java. 79 kurz, am Grunde verstärkt, Nebenborsten fehlen. Epigynium 0:023mm breit, sehr tief, halbkugelförmig, weit nach hinten ver- lest. Deckklappe flach aufliegend, glatt, am Rande gezähnelt. Genitalborsten seitenständig, halb so lang wie die Bauchborsten des ersten Paares. Mittlere Länge des Weibehens 0'19 mm, mittlere Breite 0:056 mm. Männchen unbekannt. _ Einmieter in den Gallen von Trema orientalis Bl.; eine Be- schreibung dieser Gallen ist mir noch nicht zugekommen. Auch über ihren Erzeuger kann ich bestimmte Angaben nicht machen (vgl. S. 74 [cecidodectes]). Das Untersuchungsmaterial wurde Gallen entnommen, die W. Docters van Leeuwen im Juni 1914 im Oengaran-Gebirge in einer Höhe von ca. 1000 m sammelte. Phyllocoptes merostictus nov. spec. Körper schwach spindelförmig, mäßig gestreckt. Schild drei- eckig, gegen die Körperachse stark geneigt. Vorderrand über dem Rüssel vorgezogen. Mittelfeld von den drei fast gleichlaufenden Mittellinien durchzogen, jederseits derselben je eine starke und eine schwache Bogenlinie, die von der Mitte der Seitenlinien ab- gehen und über, beziehungsweise vor den Borstenhöckern endigen. Borstenhöcker groß, voneinander entfernt, knapp am Hinterrand sitzend. Schildborsten sehr stark und steif, fast so lang wie der Schild. Rostrum kurz, 0'015 mm lang, sehr schwach und schräg nach vorn gerichtet. Beine kurz, schwach, die des zweiten Paares merklich schwächer. Glied 4 wenig kürzer als Glied 5. Krallen des zweiten Beinpaares unbedeutend länger als die des ersten Paares. Fiederklaue sehr zart, fünf(?)strahlig. Beinborsten sehr fein. Sternalleiste kurz, tief gegabelt, Gabeläste gerade. Hüft- borsten des zweiten Paares vor den Gabelästen, daher weit vor den inneren Koxalwinkeln sitzend. Rückenhalbringe der vorderen Hälfte des Abdomens schmal und grob punktiert; sie nehmen gegen das Körperende an Breite zu und erreichen im Endabschnitt ihre größte Breite (0:0025 mm). Gleichzeitig geht die Punktierung verloren: die Rückenhalbringe in der zweiten Hälfte des Hinter- leibes sind glatt, die letzten drei Ringe wieder schmal und voll- 30 A. Nalepa. ständig (ca. 49 Ringe). Seitenborsten in der Höhe des Epigyniums sehr fein, kurz, kaum halb so lang wie ein Bein des zweiten Paares. Bauchborsten des ersten Paares fast 1'/,mal so lang wie die Schildborsten, die des zweiten Paares äußerst fein, etwas kürzer als die Seitenborsteu, die des dritten Paares so lang wie der Rüssel, nach vorn gerückt. Schwanzlappen klein. Schwanz- borsten kurz. Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'019 mm breit, halbkugelig. Deckklappe sehr fein, meist undeutlich gestreift. Genitalborsten fast grundständig, sehr fein, etwa so lang wie die Bauchborsten des zweiten Paares. Mittlere Länge des Weibchens 0:13 mm, mittlere Breite 0:03 mm. Männchen unbekannt. Häufig in den Gallen von Eriophyes leptomerinx auf Laportea stimulans Mig. Epitrimerus dictyaspis nov. spec. Körper mäßig gestreckt, beim geschlechtsreifen 9 spindel- fürmig, wenig mehr als dreimal so lang wie breit. Schild groß, fast den dritten Teil der Körperlänge messend, halbkreisförmig, die Trochanteren vollkommen bedeckend. Schildzeichnung netz- artig, an die Schildzeichnung von Epitrimerus trinotus und Phyllo- coptes Doctersi erinnernd. Borstenhöcker faltenartig, weit vor dem Hinterrand des Schildes. Schildborsten sehr fein und kurz, etwa so lang wie die Krallen des ersten Beinpaares. Rostrum mächtig entwickelt, senkrecht nach abwärts gerichtet, vom Vorderrand des Schildes vollkommen bedeckt. Cheliceren 0:03 mm lang, fein, borstenartig, schwach gekrümmt. Borsten des Maxillarpalpus sehr lang (0'014 mm). Beine lang, Glied 4 11/, mal so lang wie Glied 5, beide weit schwächer als der Femur. Femoralborste so lang wie der Femur. Patellarborste des zweiten Beinpaares sehr kurz und fein. Fiederklaue groß, vierstrahlig, Strahlen weit voneinander ab- stehend. Krallen der beiden Beinpaare in ihrer Länge kaum von- einander abweichend. Sternalleiste gegabelt. Hüftborsten vor den inneren Hüftwinkeln sitzend. Abdomen von zwei nach hinten verstreichenden Längsfurchen durchzogen, die zuweilen zusammen- fließen, so daß nur eine seichte und breite Furche die Rückenseite Eriophyiden aus Java. 81 durchzieht; die Seitenteile treten dann oft wulstartig hervor. Die Rückenhalbringe (ca. 58) sind sehr schmal und glatt, die Bauch- halbringe ebenfalls schmal, sehr fein und dicht pnnktiert. Die Bauchborsten sind im allgemeinen steif und kräftig. Seitenborsten in der Höhe des Epigyniums inseriert, so lang wie die Bauch- borsten des zweiten Paares, ca. 0027 mm lang, die des dritten Paares etwas kürzer und feinspitzig. Die Bauchborsten des ersten Paares sehr lang (ca. 0'056 mm) und in sehr feine Enden aus- laufend. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten fehlen. Epigynium sehr groß, 0'023 mm breit, halbkugelig. Deck- klappe glatt. Genitalborsten noch seitenständig, so lang wie die Femoralborsten. Epiandrium 0'019 mm breit, stumpfwinkelig. Mittlere Länge des Weibchens 0:15 mm, mittlere Breite 0:047 mm. Mittlere Länge des Männchens 0:12 mm, mittlere Breite 0'045 mm. Sehr vereinzelt in den Erineum-Rasen von Eriophyes lepto- thrix (vgl. 8. 45) auf Dolichodendron Rheedei Seem. Epitrimerus declivis nov. spec. Körper lang gestreckt, schwach spindelförmig, Schild drei- eckig, breit, gegen die Körperachse fast senkrecht geneigt, daher in der Rückenansicht sehr schmal erscheinend. Die Schildzeich- nung ist bei der Nymphe auf zwei das Mittelfeld vom Vorderrand zum Hinterrand durchziehende, nahe nebeneinander verlaufende, Linien reduziert; die Seitenfelder sind gekörnt. Beim Geschlechts- tier treten in den Seitenfeldern noch unregelmäßig verlaufende, aus Punktreihen bestehende Längs- und Bogenlinien hinzu, die da und dort durch Querlinien verbunden sind; in den Zwischen- räumen sind größere und kleinere Höcker sichtbar. Borstenhöcker groß, randständig, voneinander entfernt. Schildborsten so lang wie der Schild, fein und steif. Rostrum kurz, 0'018 mm lang, gedrungen, nach abwärts gerichtet. Cheliceren fast gerade, 0'015mm lang. Beine gedrungen, die des ersten Paares merklich stärker als die des zweiten Paares. Glied 4 und 5 kurz, von den vorangehenden Beingliedern nicht scharf abgesetzt. Glied 5 wenig länger als Glied 4. Femoralborsten lang. Krallen des ersten Beinpaares sehr Z.B. Ges. 68. Bd. 6 82 À. Nalepa. kurz, fast gerade, die des zweiten Paares etwas länger (0:007 mm). Fiederklaue sehr zart, fünf(?)strahlig. Sternalleiste sehr kurz und tief gegabelt. Hüftborsten weit nach vorn gerückt, etwa in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes sitzend. Dorsalseite des Abdomens von zwei tiefen, nach hinten verstreichenden Furchen durchzogen, Rückenhalbringe (ca. 46) ziemlich breit, an ihrem Hinterrand punktiert. Rückenhalbringe vor dem Anallappen un- bedeutend breiter und schwach punktiert; die vier letzten Ringe schmal, vollständig und glatt. Bauchhalbringe sehr schmal und fein punktiert. Seitenborsten in der Höhe des Epigyniums sitzend, sehr fein, wenig kürzer als die Schildborsten. Bauchborsten des ersten und zweiten Paares in ihrer Länge wenig voneinander verschieden, etwa doppelt so lang wie die Seitenborsten, die des dritten Paares auffallend schwach und etwas kürzer als die Seiten- borsten. Schwanzlappen klein, Schwanzborsten kurz, fädlich, Neben- borsten fehlen. Epigynium 0‘021mm breit, flach, beekenförmig. Deckklappe glatt. Genitalborsten halb so lang wie die Seitenborsten, sehr fein, grundständig. Epiandrium 0'015 mm breit, stumpfwinklig. Mittlere Länge des Weibchens 0'16 mm, mittlere Breite 0.037 mm. Mittlere Länge des Männchens 0:12 mm, mittlere Breite 0:03 mm. Einmieter in den Gallen von Æriophyes hemigraphidis auf Hemigraphis confinis Cogn. Tegonotus lepidonotus nov. spec. Körper gestreckt, schwach spindelförmig, hinter dem Schild am breitesten. Schild dreieckig, Vorderrand über dem Rüssel vor- gezogen. Die drei Mittellinien im Mittelfeld jederseits von je einer kurzen Längslinie, die am Vorderrand beginnt, begleitet; an ihr hinteres Ende legt sich von außen her eine kurze Bogenlinie an. Borstenhöcker groß, einander genähert und vor dem Hinterrand sitzend. Schildborsten stark, etwas kürzer als ein Bein des ersten Paares. Rostrum kurz, schwach, nach abwärts gerichtet. Cheliceren 0‘013 mm lang, kräftig, gerade. ‘Beine kurz, schwach. Beine des Eriophyiden aus Java. 83 zweiten Paares bedeutend schwächer als die des ersten Paares. Beinborsten schwach und kurz. Glied 5 fast 11/, mal so lang wie Glied 4. Krallen des ersten Beinpaares kurz, gerade, die des zweiten Paares etwa um die Hälfte länger als diese. Fiederklaue sehr klein, drei(?)strahlig. Sternalleiste doppelt, gegabelt. Hüft- borsten des ersten Paares nicht auffindbar, die des zweiten Paares vor den Gabelenden der Sternalleiste sitzend. Abdomen von 25 breiten, glatten Rückenhalbringen bedeckt, die drei letzten Ringe sind schmal und vollständig. Die Rückenhalbringe sind jedoch keine einfachen schienenartigen Halbringe, sondern mehrfach ge- brochen und eingefaltet. Jeder Halbring erscheint in schmale Teilstücke zerlegt, die scharf begrenzte Längsreihen bilden. Diese treten kammartig aus der Rückenfläche hervor. Ein breiterer Kamm, der durch eine Medianfurche geteilt sein kann, verläuft in der Mitte des Rückens, beiderseits von je einer oder zwei Kamm- reihen begleitet, die nach hinten allmählich verstreichen. Die Bauchhalbringe sind breit und tragen außergewöhnlich große Punkt- höcker; noch bei keiner Art wurde bisher eine so grobe Punktierung der Bauchseite beobachtet. Bei einzelnen männlichen Individuen ist sie zuweilen schwächer. Die Bauchborsten sind durchwegs sehr fein. Seitenborsten hinter dem Epigynium sitzend, kaum so lang wie das Rostrum. Bauchborsten des. ersten Paares doppelt so lang wie die Schildborsten, in sehr feine Enden auslaufend, die des zweiten Paares halb so lang wie das Rostrum, die des dritten Paares so lang wie die Schildborsten und schwach. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz und sehr fein, Nebenborsten fehlen. Epigynium 0‘017mm breit, sehr flach, beckenförmig, weit nach vorn zwischen die Hüftleisten des zweiten Beinpaares verlegt. Deckklappe glatt. Genitalborsten fast grundständig, so lang, doch stärker als die Bauchborsten des zweiten Paares. Epiandrium 0:013mm breit, flach, bogenförmig. Mittlere Länge des Weibchens 0‘16mm, mittlere Breite 0:046 mm. Mittlere Länge des Männchens O'lmm, mittlere Breite 0.028 mm. Einmieter in den Gallen von Eriophyes eryptomerus auf. Aca- Iypha caturus BI. 6*+ 84 A. Nalepa. Tegonotus Doctersi nov. spec. Körper gestreckt, hinter dem Schild am breitesten, dann sich allmählich nach hinten verjüngend. Schild groß, dreieckig. Seiten- ränder vor den Hinterecken stark ausgebogen, Vorderrand die Basis des Rüssels bedeckend. Schildzeichnung sehr deutlich, zier- lich netzartig. Die drei Mittellinien sind erhalten; die Medianlinie gibt vor dem Hinterrand des Schildes Äste zu den Seitenlinien ab und endist an der Ecke eines langgestreckten Polygons, das von den Seitenlinien und dazwischen liegenden Querlinien gebildet wird. Borstenhöcker groß, randständig, weit voneinander abstehend. Schildborsten fein, kurz, etwa so lang wie das 4. und 5. Beinglied zusammen. Rostrum sehr groß und kräftig, 0'026mm lang, schwach gebogen und nach abwärts gerichtet. Beine schlank, ein Bein des ersten Paares ca. 0‘026mm lang. Glied 4 und 5 bedeutend schwächer als der Femur. Glied 4 mehr als 1!/),mal so lang als Glied 5. Krallen lang, schwach gebogen. Krallen des zweiten Beinpaares nur wenig länger (0‘008 mm) als die des ersten Paares (0:007 mm). Fiederklaue groß (0:008 mm), federförmig, wahrscheinlich siebenstrahlig. Sternalleiste einfach, lang, die inneren Hüftwinkel fast erreichend. Hüftborsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen, die des zweiten Paares in der Höhe des hinteren Sternal- leistenendes und vor den inneren Hüftwinkeln sitzend. Die äußeren Hüftwinkel spangenartig ausgezogen. Mittelteil des Abdomens auf der Dorsalseite stark gewölbt und kielartig vortretend, Seitenteile schmal und abgeflacht. Ca. 44 Rückenhalbringe, die letzten drei Ringe schmal und vollständig. Rückenhalbringe durchschnittlich 0:0027 mm breit, gewöhnlich glatt; bei einigen Individuen sind die auf den gekielten Mittelteil entfallenden Ringabschnitte an ihrem Hinterrand grob gestrichelt. Bauchhalbringe schmal und fein punktiert. Bauchborsten sehr lang und in haarfeine Enden auslaufend. Seitenborsten in der Höhe des Epigyniums inseriert, so lang wie der Schild und mehr als doppelt so lang wie die Schildborsten. Bauchborsten des ersten Paares 11/,mal so lang wie die Seitenborsten, die des zweiten Paares so lang wie diese, die des dritten Paares so lang wie ein Bein des ersten Beinpaares. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, kaum länger als die Eriophyiden aus Java. 8 Bauchborsten des ersten Paares, Nebenborsten sehr fein und kurz. Epigynium 0‘023mm breit, flach, balbkugelig. Deckklappe eng und fein gestreift. Genitalborsten grundständig, so lang wie das Epigynium breit. Mittlere Länge des Weibchens 0‘16mm, mittlere Breite 0'035 mm. Männchen unbekannt. Einmieter in den Gallen von Eriophyes pinnipes auf Fluggea virosa Bth. Oxypleurites Doctersi nov. spec. Körper in der Schildmitte am breitesten, dann sich allmählich nach hinten verschmälernd. Schild stark gewölbt, nach vorn fast senkrecht abfallend, groß, mehr als den dritten Teil des Körpers einnehmend, 0'062 mm lang, vorn 0'045 mm breit, nahezu recht- eckig, das Rostrum völlig, die Beine teilweise bedeckend. Vorder- rand über dem Rostrum etwas eingebuchtet. Zu beiden Seiten der Einbuchtung, nahe nebeneinander stehen zwei kurze, ca. 0'008 mm lange, häkchenartig gekrümmte Borsten, die bisher noch bei keinem Eriophyiden beobachtet worden sind. Der Schildhinterrand überragt schirmartig die ersten zwei bis drei Rückenhalbringe des Abdomens; seine Hinterecken sind in ungefähr 0'008 mm lange, zapfenförmige Borstenhöcker ausgezogen, welche die griffelartigen, 0'016 mm langen Schildborsten tragen. Rostrum groß, fast senkrecht nach abwärts gerichtet. Beine ziemlich kurz und schwach. Sternalleiste lang, einfach. Hüftborsten in der Höhe des vorderen Sternalleistenendes, die des zweiten Paares etwas vor den inneren Hüftwinkeln sitzend. Abdomen dorsalwärts von 20 Rückenhalbringen bedeckt, die an den Seiten zahnartig vorspringen. Die Zähne sind dreieckig, spitz; ihre Größe nimmt mit der Breite der Rückenhalbringe nach hinten ab. Die letzten drei Ringe sind vollständig und zahnlos. Auf der Dor- salseite trägt eine Anzahl von Halbringen an ihrem Hinterrand in der Mediane kleine Vorsprünge von rauten- bis halbkreisförmigem Umriß, die in der Seitenansicht als eine Reihe breiter, stumpfer Stacheln erscheinen. Man erkennt unschwer zwei Gruppen von je drei annähernd gleichlangen Rückenvorsprüngen: die der ersten Gruppe ragen unmittelbar hinter dem Schildhinterrand empor und 86 A.Nalepa. sind die längsten und breitesten; die der zweiten Gruppe sind gleichfalls nahezu gleich lang und etwas kürzer. Schwache Vor- sprünge zeigen noch die drei bis vier darauffolgenden Rücken- halbringe; die Rückenhalbringe des Endteiles des Abdomens sind auf der Rückenseite glatt. Die Bauchseite ist undeutlich geringelt und punktiert. Die Seitenborsten, die Bauchborsten des zweiten und dritten Paares sind von annähernd gleicher Länge, etwa so lang wie die Schildborsten; die Bauchborsten des ersten Paares scheinen zu fehlen. Anallappen klein, Schwanzborsten kurz, stark und horn- artig gebogen. Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'02 mm breit, halbkugelförmig. Deckklappe glatt. Genitalborsten grundständig, sehr fein, wenig kürzer als die Seitenborsten. Mittlere Länge des Weibchens 0:15 mm, mittlere Breite 0:041 mm. Männchen unbekannt. Diese durch die häkchenartigen Borsten an der Vorderseite des Schildes sowie durch die Entwicklung und Stellung der Schildborsten von allen bisher bekannten Arten der Gattung Oxypleurites abweichende Art wurde in drei Exemplaren in den Gallen von Æriophyes liriothrix auf Laportea pellata Gaudich beobachtet; eine ausführlichere Beschreibung konnte daher nicht gegeben werden. Oxypleurites brevipilis nov. spec. Körper am Schildhinterrand am breitesten, dann sich all- mählich und gleichmäßig nach hinten verschmälernd. Schild sehr groß, gewölbt, von fast quadratischem Umriß, 0'046 mm lang und 0‘034 mm breit. Vorderrand über dem Rüssel vorgezogen, ihn vollständig bedeckend. Hinterrand fast geradlinig, die weit vonein- ander abstehenden Borstenhöcker tragend. Schildborsten sehr kurz und fein, kaum länger als das Glied 5. Rostrum groß, kräftig, senk- recht nach abwärts gerichtet. Tasterborsten auffallend stark und lang. Beine ziemlich kurz und schwach; die des zweiten Paares schwächer als die des ersten. Glied 4 und Glied 5 kurz, an- nähernd gleich lang. Krallen sehr kurz, gleich lang. Fiederklaue sehr klein, vier(?)strahlig. Beinborsten sehr fein. Sternalleiste kurz, nicht gegabelt. Hüftborsten des ersten Paares ihrer Kürze Eriophyiden aus Java. 87 und Feinheit wegen schwer auffindbar, die des zweiten Paares vor den inneren Hüftwinkeln sitzend. Abdomen schwach gewölbt, dorsalwärts von ca. 20 Halbringen bedeckt, die seitlich zahnartig vorspringen. Die Zähne sind dreieckig, spitz. Die größte Breite erreichen die Ringe in der Mitte des Abdomens (0'008 mm); die letzten vier bis fünf Ringe sind vollständig. Die Borsten des Ab- domens sind insgesamt sehr fein und in der Länge nur unbedeu- tend voneinander verschieden. Seitenborsten in der Höhe des Epi- gyniums sitzend, halb so lang wie ein Bein und fast so lang wie die Bauchborsten des ersten Paares, Bauchborsten des zweiten Paares wenig kürzer als diese. Die längsten Bauchborsten sind die des dritten Paares; sie sind etwas länger als die des ersten Paares und sehr fein. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten sehr kurz und fädlich; Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'023 mm breit, flach trichterförmig. Deckklappe sehr fein, meist undeutlich gestreift. Genitalborsten noch seitenständig, etwa so lang wie die Seitenborsten und sehr fein. Mittlere Länge des Weibchens 0‘16mm, mittlere Breite 0'052 mm. Männchen unbekannt. | Vereinzelt in den Gallen von Æriophyes liriothrix auf Laportea peltata Gandich. Übersicht der Gattungen. Subfamilie Eriophyinae. 2 23 pasmen ohne dorsale Längsfurchen. . 1. 0," ea at , 7. 2 — Abdomen mit einer oder mehreren dorsalen Längsfurchen . . . . . . 3 2. Abdomen schmal geringelt, punktiert oder höchstens auf der Dorsal- seite glatt; in der Regel drei Paar Bauchborsten. Gen. Eriophyes Sieb. em. Nal. — Abdomen breit geringelt, glatt; erstes und zweites Bauchborsten- NEISSE NE ee POSER EEE Gen. Cecidodectes nov. gen. — Abdomen punktiert, Punkthöcker 1—2 aufrechte oder zurückgekrümmte lägen traeeuds an af 2 mar) ner Gen. Trichostigma Gerber. 3. Abdomen mit einer medianen Längsfurche . . . . Gen. Monochetus Nal. — Abdomen mit mehreren dorsalen Längsfurchen. Gen. Phytoptochetus nov. gen. Anmerkung. Übersicht der Phyllocoptinen-Gattungen vgl. Diptilo- miopus, eine neue Eriophyiden-Gattung. In diesen „Verhandlungen“, 1917, Vol. 67, p. 226. 88 A. Nalepa. Tabellen zur Bestimmung der im I. und II. Teil dieser Arbeit beschriebenen Eriophyes-Arten einiger Pflanzenfamilien. Eriophyes-Arten der Euphorbiaceen. 1. 8. v. I. und IL. sehr lang, in ihrer Länge wenig verschieden . . . . : 2 — 8. v.1.,sehr lanc, sv. Il. deutlich kürzen 272 me Per h) DS a tenlen An. MN, HET er Fee TT ENESREREES 3 — 8, a. vorhanden, Höcker der s. d. immer randständig . .…. . . . . . . 4 3. Stl. gegabelt, BH. vor dem HR., s. d. nach hinten gerichtet, Kr. I. wenis länger als Rd MERISIER E. lineatus Nal. — Stl. einfach, BH. randständig, s. d. nach oben gerichtet, Kr. II. mehr als doppelt so lang wie Kr. I., Fdkl. 5str. . . . . E. dactylonyx Nal. 4. Stl. gegabelt, Kr. I. deutlich kürzer als Kr. II., Abd. sehr schmal ge- ringelt, s. v. IL. fast viermal so lang wie s.v. II. . E. glochidü Nal. — Stl einfach, Kr. I. fast gleich Kr. IL, Abd. breit geringelt, s. v. I. und III. sehr lang, in ihrer Länge nur wenig verschieden. E. ambiguus Nal. 5.8. a. fehlen, BHsvor dem HR. Le en 2 ar Werne 6 Us ta vorhanden, -BH. Tandständie... In. mn ER 6. Schz. netzartig, Gl. 4 sehr kurz, ringförmig, Gl. 5 außergewöhnlich lang, Fdkl. 4str., Kr. I. fast gleich Kr. IL, Stl. fehlt, Koxalfläche DUDÉLLERE ER Le OS PR PR RE E. cryptomerus Nal. — Schz. linear, G1. 4 und 5 ziemlich gleich lang, Fdkl. 5str., Kr. II. deut- Ichnlänser alsukr. al. sStlemiachn 2 000% 2. sptripenSal: 7. 8. g. sehr lang, fast so lang wie s.v.1., K. lang gestreckt, Gl. 4 länger als Gl. 5, sehr dünn. Fdkl. 6str., s. d. sehr zart, etwas kürzer als Sch., KE ns er als Kerl. ar N RE re er E. pinnipes Nal. — 8. g. kurz, K. klein, Gl. 4 gleich Gl. 5, Fdkl. 5 (?)str., s. d. fein, so lang wie der Sch., Kr. ziemlich gleich lang . . . . . . . . E. aporosae Nal. Eriophyes-Arten der Leguminosen. 1.8.1. Jängersalss denen. PP Sehen Ta ke ea - - 2 — "8. Lese, lane oder kürzer als sd. „2 mu. CNE CE DRE 5 2.8. deakürzer als der Sch." ur m. nme Re 3 — sd somlane, oder länger alsıderSche. 1.1. nn RE Se 4 8. s. L. sehr lang, wenig kürzer als die s.v.I. Abd. breit geringelt, grob Und wieitapunkstie rien ee er E. indigoferae Nal. — 8.1. kaum halb so lang wie s. v. I., Abd. schmal geringelt, eng punktiert. E. crotalariae Nal. 4. BH. vor dem HR., s.d. so lang wie Sch., Abd. breit geringelt, kräftig punktiert, s. g. grundständig, so lang wie s. v. III, s. v. II. etwas kürzer als Stv. III. Sr Sea ERS 0 F. sesbaniae Nal. Eriophyiden aus Java. 89 4. BH. randständig, s. d. sehr lang, länger als Sch., Abd. sehr schmal ge- ringelt und fein punktiert, s. g. seitenständig, fast doppelt so lang wie s. v. LIL. s. v. II. fast 1'!/;mal so lang wie s. v. III. E. trichoenemus Nal. 5. s. a. sehr kurz, schwer auffindbar, s. v. II. und III. fast gleich lang, Abd. breit geringelt, Stl. einfach, Schz. linear . . . E.accaciae Nal. — 8.a. deutlich entwickelt, s. v. II. fast doppelt so lang wie s. v. III. Abd. schmal geringelt, äußere Koxalwinkel ausgezogen, Stl. un- deutlich gegabelt, Schz. netzartig . . . . . . . E. phylloperthus Nal. 6. BH. randständig, Schz. netzartig, äußere Koxalwinkel ausgezogen, RHe nicht auffallend breiter; 2.2. 2, ©, E. leptaspis Nal, — BH. vor dem HR. Schz. linear, RHrg. merklich breiter als die BHrg. E. Morrisi Nal.!) Tabelle zur Bestimmung der im I. und II. Teil dieser Arbeit be- schriebenen Phyllocoptes-Arten. 1. Zahl der RHrg. nicht über 20, glatt... . . . . u A de ran Ver Kllre. über 20, meist punktiert à . Sn. ET 4 2. 8. a. vorhanden, K. wurmartig gestreckt, erster RHrg. auffallend schmäler. Ph. vermicularis Nal. — 3. a. fehlen, K. gedrungen, s. d. nach oben gerichtet . . . . . . : . 3 3. Abd. dorsalwärts abgeflacht, s. d. kürzer als Sch., Schz. netzartig. A CT NEE . . Ph. Doctersi Nal. — Abd. nach den 3.—4. RHrg. nd ue verschmälert, Sch. sehr groß; s. d. sehr kurz und fein, vor der Schildmitte, einander stark a: 3..v. 11. auftallend lan. ..... + "2... Ph. nebaloides Nal. Erle oder eine Anzahl Rız. punktierte, . Marsa. de à 5 — Alle RHrg. glatt, gegen das Körperende an Breite zunehmend, K. ge- streckt, zylindrisch, Abd. dorsal längs der Mittellinie abgeflacht. Ph. angustus Nal. 5. Kr. II. fast so lang wie das Bein, s. d. länger als Sch., K. gestreckt. Ph. onychodactylus Nal. — Kr. IH. nur wenig länger als Kr. I. s. d. fast so lang wie Sch. . . . 6 6. K. gedrungen, BH. vor dem HR., Stl. einfach, RHrg. weit punktiert. Ph. stigmatus Nal. — K. spindelförmig, BH. fast randständig, Stl. tief gegabelt, RHrg. hinter dem Sch. punktiert, dann glatt . . . . . . . . Ph. merostichus Nal. 1) Eine auf Acacia spec. gallenerzeugende westindische Art (cf. Anz. d. Akad. d. Wissensch. in Wien, 1904, Nr. 13, p. 180). 90 A Nalepa. Erklärung der Abkürzungen. Abd, Abdomen. — BH, Höcker der Schildborsten. — BHrg., Bauchhalbringe. — Fdkl., Fiederklaue. — Gl. 4, 5, viertes, fünftes Beinglied (Tibia, Tarsus). — HR. Schildhinterrand. — K., Körper. — Kr. I., Kr. II., Krallen des ersten, des zweiten Beinpaares. — Reg. Ringe. — RHrg., Rückenhalbringe. — s.a., Nebenborsten. — 8.d., Schild- borsten. — 8.1., Seitenborsten. — s. c., Schwanzborsten. — 8. v. I[., IL, III, Bauchborsten des ersten, zweiten, dritten Paares. — 8. g., Genitalborsten. — Sch., Schild. — Schz., Schildzeichnung. — Stl., Sternalleiste. Verzeichnis der untersuchten Milbengallen und ihrer Erzeuger, Compositae. Mikania volubilis Wild. — Blattgallen: Eriophyes mikamiae Nal. _Caprifoliaceae. Viburnum coriaceum Bl. — ? Cecidium: Æ. macronychius Nal. Convolvulaceae. Ipomoea batatas L. — Blattgallen: Æ. gastrotrichus Nal. Bignoniaceae. Dolichodendron Rheedii Seem. — Gelbe Pusteln in den Nerven- winkeln: E. leptothrix Nal. — Inq.: Epitrimerus dietyaspis Nal. Verbenaceae. Clerodendron serratum Spreng. — Innen behaarte, blasenartige Ausstülpungen der Blattspreite: Phyllocoptes angustus Nal. Acanthaceae. Hemigraphis confinis Cogn. — Blattgallen: E. hemigraphidis Nal. — Ing. Epitrimerus declivis Nal. und Diptilomiopus javanieus Nal. Barleria cristata L. — Erineum: Phyllocoptes onychodactylus Nal. Araliaceae. Macropanax oreophilum Mig. und M. dispermum 0. K. — Mit verzweigten Emergenzen ausgekleidete Einsenkungen der Blattspreite: Æ. macropanacis Nal. Tiliaceae. Schoutenia ovata Korth. — Weiße Haarrasen: Æ. schouteniae Nal. Triumfetta rhomboidea Jack. — Blaßrote Filzrasen und Blüten- deformation: E. javanicus Nal. Rutaceae. Evodia ascendens Bl. — Mit verzweigten Haaren ausgekleidete Blattausstülpungen: E. evodiae Nal. Acronychia trifoliata Zoll. — Weibes Erineum: E. semireticu- latus Nal. Sapindaceae. Allophyllus cobbe Bl. — Mit weißem Erineum ausgekleidete Er- hebungen der Blattspreite: Æ. allophylleus Nal. Eriophyiden aus Java. 91 Euphorbiaceae. Acalypha caturus Bl. — Mit weißem Erineum ausgekleidete Ein- senkungen in die Blattspreite: E. eryptomerus Nal. — Inq.: Tegonotus lepidonotus Nal. Fluggea virosa Bth. — Pustelartige Blattgallen: Erzeuger: ? E. am- biguus Nal. und E. pinnipes Nal. — Ing. Tegonotus Doctersi Nal. Glochidium obscurum Bl. — Pustelartige Blattgallen: E. glo- chidii Nal. Glochidium obscurum Bl. — Weiße, in die Blattspreite einge- senkte Erineumrasen: Æ. glochidiü Nal. Glochidium obscurum Bl. — Verkümmerte, mit dichtem Haarfılz bedeckte Blätter: Æ. spirifer Nal. Glochidium rubrum Bl. — Vielkammerige Blattgallen: Phytopto- chetus tristichus Nal. Leguminosae. Acacia pennata Willd. — Blattgallen: E. phylloperthus Nal. Lauraceae. Litsea polyantha Juss. — In die Blattspreite eingesenkte Erineum- rasen: E. gyrograptus Nal. Moraceae. Ficus parietalis Bl. — Kugelige, vielkammerige Blattgallen: E. ver- miculus Nal. Ficus ribes Reinw. — ? Cecidium: E. hapalotrichus Nal. Ficus ampelas Burm. — Knötchenartige Blattgallen: Æ. raucus Nal. Urticaceae. Conocephalus suaveolens Bl. — Erineum: E. orthonychius Nal. Laportea peltata Gaudich. — ? Cecidium: E. kiriothrix Nal. — Inq.: Oxypleurites Doctersi Nal., O. brevipilis Nal. Laportea stimulans Miq. — Weißes Erineum in blasigen Blattaus- stülpungen: Æ. leptomerinx Nal. — Inq.: Phyllocoptes merostictus Nal., Trema orientalis Bl. — ? Cecidium, ? Gallenerzeuger, ? Inquiline: Cecidodectes euzonus Nal., Phyllocoptes nebaloides Nal. Verzeichnis der beschriebenen Gallmilbenarten. Gattung Eriophyes (Sieb.) Nal. 1. E. mikaniae Nal. 8. E. javanicus Nal. 2. E. macronychius Nal. | 9. E. evodiae Nal. 3. E. gastrotrichus Nal. 10. E. semireticulatus Nal. 4. E. leptothrix Nal. 11. E. allophylleus Nal. 5. E. hemigraphidis Nal. 12. E. eryptomerus Nal. 6. E. macropanacis Nal. | 13. E. ambiguus Nal. 7. E. schouteniae Nal. | 14. E. pinnipes Nal. 92 A. Nalepa. 15. E. glochidii Nal. | 21. E. hapalotrichus Nal. 16. E. spirifer Nal. | 22. E. raucus Nal. 17. E. crotalariae Nal. 23. E. orthonychius Nal. 18. E. phylloperthus Nal. 24. E. hriothrix Nal. 19. E. gyrograptus Nal. 25. E. leptomerinx Nal. 20. E. vermiculus Nal. Gattung Phytoptochetus Nal. 1. Ph. tristichus Nal. Gattung Cecidodectes Nal. 1. C. euzonus Nal. Gattung Phyllocoptes Nal. 1. Ph. angustus Nal. 3. Ph. nebaloides Nal. 2. Ph. onychodactylus Nal. | 4. Ph. merostictus Nal. Gattung Epitrimerus Nal. 1. E. dictyaspis Nal. | 2. E. declivis Nal. Gattung Tegonotus Nal. 1. T. lepidonotus Nal. | 2. T. Doctersi Nal. Gattung Oxypleurites Nal. 1. O. Doctersi Nal. | 2. O. brevipilis Nal. Neue Quedius-Arten der paläarktischen Fauna. Von Dr. Max Bernhauer k. k. Notar in Horn (Niederösterreich). (Eingelaufen am 24. Februar 1917.) Quedius (Ediquus) asiaticus nov. spec. Dem Quedius abietum Kiesw. nahe stehend, in der Gestalt, Größe und Färbung zum Verwechseln ähnlich, jedoch durch feinere und viel dichtere Punktierung der Flügeldecken und durch andere Stellung des hinteren Stirnpunktes sicher zu unterscheiden; infolge der sehr kleinen Augen in die Untergattung Ediguus zu stellen. = 2 .. « 2 Neue ŒQuedius-Arten der paläarktischen Fauna. 95 Tiefschwarz, die Flügeldecken rot, der Halsschild bei unreifen Stücken bräunlich durchscheinend. Der Kopf ist breiter als bei abietum Kiesw., die Augen sehr klein, die Schläfen fast parallelseitig, sehr lang, fast viermal so lang als der von oben sichtbare Augendurchmesser, der hintere sroße Stirnpunkt steht fast genau in der Mitte zwischen dem Augenhinterrande und der Halseinschnürung, während bei abietum Kiesw. dieser Punkt den viel größeren Augen viel näher steht, als der Halseinschnürung, die Schläfen sind ähnlich wie bei diesem punktiert. Ebenso ist in der Fühler- und Halsschildbildung kein greif- barer Unterschied festzustellen. In der Punktierung des letzteren ist jedoch ein gutes Unterscheidungsmerkmal vorhanden, indem bei der neuen Art die verhältnismäßig dichte Punktierung gegen die Vorderecken, welche dem abietum Kiesw. eigentümlich ist, fehlt. Die Flügeldecken sind deutlich kürzer, fein und fast doppelt so dieht punktiert. Der Hinterleib zeigt eine wohl dreimal so diehte und deutlich feinere Punktierung und hat aus diesem Grunde einen nur matten Glanz. Länge: 9:5—11 mm. Beim d ist das 6. Sternit viel flacher ausgerandet als bei abietum Kiesw. Systematisch ist die neue Art wohl am besten in die Nähe des rufilabris Luze zu. stellen, von welchen sie sich durch andere Stellung des hinteren Stirnpunktes, längere Schläfen und schwarze Beine sofort unterscheiden läßt. Ost-Buchara, Turkestan (ohne genaue Fundortangabe). Quedius (Ediquus) bucharensis nov. spec. Dem Quedius puncticollis Thoms. außerordentlich nahe’ ver- wandt, so daß es genügt, auf die wenigen, aber charakteristischen Unterschiede hinzuweisen. Schon in der Färbung ist, soweit ich dies an den mir bisher bekannt gewordenen Stücken feststellen konnte, ein sicherer Unter- schied vorhanden, indem die Hinterränder der Hinterleibsringe bei puncticollis Thoms., ähnlich wie bei fulgidus F., mehr oder minder 94 Max Bernhauer. rötlich, bei der neuen Art jedoch wie bei ochripennis Men. tief- schwarz wie das übrige Abdomen sind. Der hintere Augenpunkt steht dem Hinterrande des Auges bedeutend näher und ist von diesem halb so weit entfernt als von der Halseinschnürung, während bei puncticollis Thoms. dieser Punkt dem Auge nur wenig näher steht als der Halseinschnürung. Der überzählige Punkt am Hinterrand des Auges ist größer. Während die Schläfen auf dem Zwischenraum zwischen diesem Punkte und dem Schläfenpunkte bei puncticollis Thoms. nur mit vereinzelten Punkten besetzt sind, sind sie bei bucharensis m. ziemlich dicht punktiert. Auch die Punktierung hinter dem großen Schläfenpunkt ist bei der letztgenannten Art viel dichter. Endlich ist der Halsschild entschieden breiter und kürzer, fast um die Hälfte breiter als lang. Länge: 8°5—10:5 mm. Beim 0’ ist das 6. Sternit etwas weniger schwach ausgerandet. Von dem ebenfalls sehr nahe stehenden Quedius rubripennis Bernh. unterscheidet sich der neue Käfer durch dieselben Merk- male sowie weiters durch den ähnlich wie bei puncticollis Thoms. dem Augenhinterrande sehr genäherten überzähligen Stirnpunkt, welcher bei rubripennis weit abgerückt erscheint. Von dieser Art besitze ich je ein Stück aus dem Karateghin- gebirge (Baldschuan, 924m, Hauser), Buchara (ohne nähere Fundortangabe, Bang-Haas) und Persien (Kopet-Dagh, Siaret, 1160m, V. 1899, Hauser). Quedius (Raphirus) Hauseri nov. spec. Von der Gestalt der langflügeligen Form des boops Grav., jedoch fast doppelt so groß, in der Mitte stärker erweitert, daher nach vorn und rückwärts stärker verjüngt. Von boops Grav. überdies durch dunkle Hinterschenkel, an- gedunkelte Fühler, schwachen, aber deutlichen Erzglanz besonders der Flügeldecken, dichter punktierten Hinterleib und kürzeren, nach rückwärts stärker erweiterten Halsschild verschieden. Mit acuminatus Hochh., wenn dieser wirklich mit Bonvouloiri Bris. identisch ist, hat die neue Art den stärker verjüngten Körper, Neue Quedius-Arten der paläarktischen Fauna. 95 die dunkeln Hinterschenkel und den dichter punktierten Hinterleib sowie die größere Körpergestalt gemeinsam, unterscheidet sich aber von ihm sehr scharf durch viel schmäleren, längeren Körper, stärker queren Kopf, die gebräunten Fühler, im Verhältnisse zu den Flügeldecken schmäleren, nicht ganz so kurzen Halsschild so- wie durch viel längere Flügeldecken und den Erzglanz des Vorder- körpers. Der Kopf ist stark quer, die Augen sehr vorgequollen, die Fühler gegen die Spitze deutlich verdickt. Der Halsschild ist deutlich breiter als lang, nach rückwärts stark gerundet erweitert und zeigt wie der Kopf einen meist gut ausgeprägten grünlich erzschwarzen Glanz. Die Flügeldecken sind beträchtlich länger als der Halsschild, viel länger als zusammen breit, fein und dicht punktiert und behaart. Der Hinterleib ist fast dichter als bei Bonvouloiri Bris. punktiert. Die Beine sind schwärzlich, die Hüften und die Vorder- und Mittelschenkel gelbrot; bisweilen dehnt sich jedoch die dunkle Färbung aus und sind dann alle Beine mit den Hüften mehr oder minder angedunkelt. Länge: 5—6'5 mm. Beim d sind die Vordertarsen stärker erweitert, das 6. Sternit ist ziemlich tief dreieckig ausgerandet. Turkestan. Der neue Käfer wurde von Major Hauser im Jahre 1898 in einer größeren Anzahl übereinstimmender Stücke in dem Kara- teghingebirge (Baldschuan, 924m; Sary-pul, 1482m) und im Ghissargebirge entdeckt. Außerdem liegen mir Stücke mit dem Fundortzettel: Ost-Buchara: Tschitschantan, Karatag und Re- petek, vor. Eine kurzflügelige Form dieser Art besitze ich aus dem Tien- schangebirge: Przewalsk (Karakoltal), welche ich Herrn Professor. Penecke verdanke und ihm zu Ehren var. Peneckei benenne. Diese Form wird dem Qu. fulvicollis Steph. sehr ähnlich und unter- scheidet sich von ihm durch längeren Halsschild und dichter und feiner punktierten Hinterleib. 96 Max Bernhauer. Quedius (Raphirus) asturicus nov. spec. Diese Art steht dem Qu. boops var. brevipennis Fairm. außer- ordentlich nahe und ist ihm zum Verwechseln ähnlich, unterscheidet sich aber ständig durch viel dichter und auch feiner punktierten Hinterleib. Außerdem sind die Flügeldecken in der Regel etwas weniger kurz, wenn auch immer kürzer als der Halsschild. Auch der Kopf scheint mir im allgemeinen noch etwas breiter zu sein als bei brevipennis Fairm. Sonstige Unterschiede konnte ich nicht auffinden. Da jedoch die dichte Punktierung des Hinterleibes bei allen asturischen Stücken vollkommen konstant ist, während alle Stücke des brevipennis Fairm., welche ich aus den Pyrenäen, den Judicarien, von Vallombrosa, aus Krain, Kroatien, Bosnien und der Herzegowina zahlreich besitze, die dem boops Grav. charakteristische weitläufige Punktierung des Hinterleibes zeigen, glaube ich die asturische Form als eine eigene Art ansprechen zu müssen. In der äußerst dichten Hinterleibspunktierung ist die Art dem Scribae Ganglb. fast gleich, sie unterscheidet sich aber von letzterem sofort durch den größeren, stark queren Kopf. In der Färbung ist die neue Art ebenso veränderlich wie die Form brevipennis Fairm. des boops. Bei den meisten Stücken ist der Halsschild lebhaft gelbrot, manchmal ist er gebräunt oder wie der übrige Körper ganz dunkel. Bisweilen greift die hellere Färbung auch auf die Flügeldecken über (wahrscheinlich Zeichen der Unreifheit). Länge: 4+5—6'5mm. Außer einem vor vielen Jahren von Reitter erworbenen Stück mit dem allgemeinen Fundorte Asturien wurden alle übrigen zahl- reichen Stücke von Freund Hummler ebenfalls in Asturien: Caboalles, Cancas, erbeutet. Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 97 Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonn- tagberges (N.-Ö.), 1917. Von P. Pius Straßer. (Eingelaufen am 1. Februar 1917.) Auch dieser VII. Nachtrag ist das Ergebnis nicht so sehr der Arbeit des Verfassers, als vielmehr der nachbenannten Herren, deren tiefgründiges mykologisches Wissen und kostbare Zeit für diese bescheidene Mitteilung in so ausgiebiger Weise in Anspruch genommen wurde. Insbesondere sei hier gedankt dem Herrn Hofrat Dr. v. Höhnel, dessen stets freundlichem Entgegenkommen ich nicht nur die Bestimmung oder doch Überprüfung der weitaus größeren Anzahl der hier veröffentlichten Funde, sondern auch die eingehende wissenschaftliche Nachprüfung der bereits früher in diesen Bei- trägen publizierten Pilze verdanke. Vielen Dank aber auch dem verstorbenen hochverdienten Ascomyceten-Forscher Medizinalrat Dr. Rehm sowie den Herren Abbé D. Bresadola und Dr. v. Keißler. Wenn der Fundort nicht genannt ist, dann ist stets „Sonn- tagberg“ zu lesen. Zygomycetes. Mucoraceae. 2295. Spinellus macrocarpus (Corda) Karsten. Auf faulender Mycena galericulata. September. Keine Spur eines Luftmycels zu bemerken, daher auch keine Zygosporen zu sehen. Die hyalinen Sporangienträger sind sehr üppig entwickelt, bis 2em lang, aber eine Septierung derselben wurde nicht beobachtet. Die Sporangien und die Columella genau so, wie Fischer in Rabenhorst, IV. Abt., p. 223, Nr. 174 angibt. Die Konidien sind lang elliptisch- spindelig, von sehr ungleicher Länge, 20—50, seltener bis 60 u Z.B. Ges. 68. Bd. T 98 Pius Straßer. und 20—24u Breite; einzeln liegende Konidien sind unter dem Deckglase grauschwarz, gehäuft dunkelbraun mit körnigem Inhalte. 2296. Pilaira anomala (Ces.) Schröter. Auf Rindermist in Viehweiden an feuchtwarmen Sommertagen ungemein häufig. 2297. Pilobolus crystallinus (Wiggers) Tode. Auf Exkrementen von Rindern im Sommer sehr häufig. Oomycetes. Peronosporaceae. 2298. Phytophthora infestans (Mont.) De Bary. Auf der Unterseite lebender Blätter von Solanum tuberosum. In den an Niederschlägen so reichen Monaten Juni und Juli des Jahres 1916 in den Kartoffelkulturen am Sonntagberg außerordentlich wuchernd und dadurch die Kartoffelkräuter frühzeitig abtötend sowie die Ernte stark beeinträchtigend. Etwa drei Wochen nach dem Sicht- barwerden der von Phytophthora erzeugten mißfarbigen Flecke der befallenen Blätter erschienen in gleichfalls epidemischer Weise die grau-braunroten Flecke von Cercospora concors Casp. Diese beiden Parasiten schädigten besonders die Frühsorten und Speise- kartoffel, indes die Futterkartoffel und eine blaue Sorte ziemlich verschont blieben. Gänzlich unbeschädigt blieben Kulturen von aus Russisch-Polen eingeführten Samenknollen. 2299. Cystopus candidus Pers. Auf Stengeln, Blättern, Blüten und Blütenstielen von Capsella bursa pastoris und die ganze Pflanze deformierend. Juli, August. 2300. Cystopus Tragopogonis (Pers.) Schröter. Auf der Unter- seite lebender Blätter von Cirsium oleraceum, Inula Coniza. Juni, Juli. 2301. Plasmopara nivea (Unger) Schröter. Sehr zahlreich auf der Unterseite der frischen Blätter von Aegopodium Podagraria, seltener Pastinaca sativa. Juni, Juli. 2302. Bremia Lactucae Regel. Auf frischen Blättern von Lactuca sativa, Leontodon taraxacum. Juli, Juni. 2503. Peronospora Dianthi De Bary. Oosporen im Zellge- webe vorhanden, fide v. H.; Nebenfruchtform zu Fabraea Agro- stemmatis (Fuckel) v. H. Auf Agrostemma Githago. Juni. Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 99 2504. Peronospora Trifoliorum de Bary. Auf lebenden Blättern . von Zrifolium medium. August. 2304a. Peronospora Lamii A. Braun. Auf der Unterseite lebender Blätter von Lamium purpureum in großer Menge. Auf abgestorbenen braunen Flecken derbe, graurötliche Über- züge bildend und nicht selten in unmittelbarer Nähe der weißen, zarten, flockigen Belege der Ramularia lamiicola. 2305. Peronospora farinosa (Fries) v. Keißler. Exsiee. Dr. Zahlbruckner, Nr. 1829. Syn.: P. effusa (Grev.) Rabenh. Auf Chenopodium bonus Henricus, album, Blitum. Juni, Juli. Fast ausschließlich hier var. minor Casp. Grauviolette Überzüge bildend auf der Unterseite der Blätter. Oosporen nirgends gesehen. Die Endgabeln der Konidienträger rechtwinkelig spreizend, die Konidien meistens nur 20—22 u lang. 2306. Peronospora conglomerata Fuckel. Auf lebenden Blättern von Geranium pusillum. 2307. Peronospora alta Fuckel. Auf der Unterseite lebender Blätter von Plantago maior im Sommer und selbst Spätherbst sehr üppig entwickelt. Hyphomycetes. Mucedinaceae Link. 2308. Oospora Lactis Fries. Auf Sauerkraut eines Bottichs im Keller. Dezember 1916. 2309. Oidium monilioides Nees. Auf lebenden Dactylis glome- rata und auf Getreidearten. Mai, Juni, Juli. 2310. Oidium erysiphoides Fries. Auf lebenden Blättern von Alchemilla vulgaris, Brassica rapa, Lamium purpureum, Stachys siwatica. Sommer. 2311. Oidium Epilobii (Corda) Lindau. Auf Epilobium mon- tanum. August. 2312. Papulospora sepedonioides Preuss. 1862. Auf faulenden Kiefernadeln kupferrote, kugelige, sklerotienartige Gebilde, fide v.Höhnel der Bulbillenpilz von Eidamia acremonioides (Harz). April. Hofrat v. Höhnel führt (in literis) folgende Synonyma an: „Helicosporangium parasiticum Karsten, 1365. Helicosporangium 7# 100 Pius Straßer. parasiticum Eidam, 1877. Papulaspora aspergilliformis Eidam, 1879. Monosporium acremonioides Harz, 1371. Harzia acremo- nioides (Harz) Costat., 1888. Papulaspora parasitica (Eidam) Harz, 1390. Eidamia acremonioides (Harz) Lindau, 1904. Ich halte trotz der Angaben von Karst, Harz und Schröter alle diese Pilze für identisch. Sollte dieses aber unrichtig sein, dann müßte der Sonntagbergpilz Harzia acremonioides (Harz) Costatin genannt werden.“ Gliocladium penicillioides Corda (cfr. Nachtrag VI, Nr. 2217) ist zu streichen. Nach v. Höhnel ist der Pilz 2313. Gloiosphaera minor v. Höhnel nov. spec. Österr. botan. Zeitschr., 1916, p. 110, Nr. 358. 2314. Rhinotrichum repens Preuss. Auf moderigen Stöcken. Oktober. Ist auch ein zu Corticium gehöriger steriler Hyphenfilz vorhanden. 2315. Ovularia obliqua Cooke. Syn.: O. monosporia v. Keißler. An lebenden Blättern von Rumex aceiosa und R. crispus. Juni, August. % 2316. Ovularia decipiens Sacc. Auf lebenden Blättern von Ranunculus repens. Juni. Unregelmäfßige, dunkelbraune, meist randständige, schließlich ausfallende Blattflecke, deren untere Seite von dem Pilze ziemlich dicht bedeckt ist. Die hyalinen, nicht septierten Konidienträger knorrig, etwas hin- und her- gebogen, bis 40 — Au. Konidien ovoid bis länglich-elliptisch, manchmal auch zweizellig, 18—20—(28) — 12 u. 2317. Ovularia decipiens Sace. forma simplex Pass. Auf der Unterseite frischer Blätter von Ranunculus acer. Juni. Die braunen Blattflecke sind nicht rundlich, sondern verlaufen zwischen den Blattnerven ganz unregelmäßig, ziemlich groß, besonders an dem Blattrande. Die Konidienträger wie oben aber, größer, bis 60 —3—4u; Konidien endständig, oval-elliptisch, 12—20 — 8—10 u. Nach Sac- cardo kaum von der Hauptform verschieden. (Lindau, VII, p. 240.) 2318. Ovularia haplospora (Speg.) Magnus, Hedwigia, XLIV, 17. Auf lebenden Blättern von Alchemilla vulgaris. Juni bis August. Im Jahre 1916 sehr häufig und bestens entwickelt. Die Konidien selten über 8 u lang. Die violette Umsäumung der Flecke ist recht auffällig. Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 101 2319. Ovularia caduca Voss. Auf lebenden Blättern von Cir- caea Lutetiana. Juni, Juli. 2320. Ovularia primulana Karst. Auf der Unterseite der Blätter von Primula elatior. Juni bis September. 2521. Ovularia asperifolii Sacc. var. Symphyti tuberosi Allesch. Auf der Unterseite der Blätter von Symphytum officinale. Sep- tember, Oktober. 2322. Monosporium spinosum Bonord. Auf faulender Zèus- sula. Juli. 2323. Botrytis geniculata Corda. Auf dürren Salix Caprea- Ästen. April. Konidien lichtgelb, eiförmig, 6—=3 u. „Diese dürfte zu Hypozylon rubiginosum gehören und könnte darum Botrytis geniculata Corda f. rubiginosa genannt werden.“ v. H. 2324. Acrostalagmus fungicola Preuss. Auf Arcyria cinerea, Phusarum, Lycogala und anderen Myxomyceten. Fide v. Höhnel ist Nr. 2220 im VI. Nachtrag auch dieser Pilz. Im Sommer. 2325. Acrostalagmus cinnabarinus Corda. Auf faulenden Sten- geln der Luzerne. April. 2313. Gloiosphaera minor v. Höhnel nov. spec. Auf Pion- notes-Fladen an Buchenstöcken. Juni. Cfr. VI. Nachtrag, Nr. 2217. 2326. Didymopsis helvellae Corda. Auf dem Hymenium von Helvella crispa. Oktober. 2327. Trichothecium candidum Wallr. Auf moderigen Ästen von Cornus sanguinea. Oktober. Räschen klein, wollig, fast kreis- rund, später zusammenfließend. Sporenträger ungeteilt, wenig sep- tiert, glatt, bis 160 — 3 u. Sporen hyalin, zweizellig, elliptisch, an den Enden breit abgerundet, etwas eingeschnürt, 20—28 =12—16u. Einzelne Sporen mit ungleichen Zellen, alle akrogen, mit einem schiefen Spitzchen ansitzend. 2328. Diplocladium minus Bonord. Auf faulendem Polyporus sulfureus. April. 2329. Dactylium dendroides (Bull.) Fr. Auf faulenden Agaricus- Arten. August. 2330. Ramularia pratensis Sacc. Auf lebenden Blättern von Rumex acetosa. Sommer bis Herbst. 2331. Ramularia Moehringiae Lind. Auf beiden Seiten der verwelkten Blätter von Moehringia trinervia. Juli. 102 Pius Straßer. 2332. Ramularia didymarioides Briosi et Sace. Auf lebenden Blättern von Melandrium noctiflorum und Silene inflata. Juni, Juli. Die hyalinen Konidien zweiteilig, selten dreiteilig, zylindrisch- langkeulig, ungleiche Hälften, mitten etwas dünner, 24— 30—40 — 6—8 u. 2333. Ramularia Calthae Lindr. Auf lebenden Blättern von Caltha palustris. Juli bis September. Die Konidienträger in Büscheln hervorbrechend und in kurzen Ketten die Konidien abschnürend. Eine Septierung hier selten beobachtet. ] 2334. Ramularia Gei (Eliass.) Lindr. Auf lebenden Blättern von Geum urbanum. August. 2335. Ramularia lactea Desm. Auf lebenden Blättern von Viola silvatica. August. 2336. Ramularia agrestis Sacc. Auf lebenden Blättern von Viola tricolor. August. 2337. Ramularia punctiformis (Schlechtend.) v. Höhnel. Auf Epilobium montanum. Nach der Anschauung v. Höhnels sind alle auf Epslobium- Arten lebenden Ramularia nur ein und dieselbe Art. Die zahl- reichen Synonyma im Sinne v. Höhnels siud in Annal. mycolog., VI, 214, angegeben und auch bei Lindau, IX, p. 769, aufgeführt mit der Bemerkung, „daß er dieser Zusammenziehung aber sehr skeptisch gegenüberstehe“. Nach den dermalen bestehenden Benen- nungsregeln kommt somit dem Pilze v. Schlechtendals (1852) die Priorität zu und hat für die auf Epilobien wachsenden Formen der Ramularia die Bezeichnung Ramula punctiformis (Schlechtend.) v. Höhnel Geltung. 2338. Ramularia Heraclei (Oud.) Sacc. Auf der Unterseite der Blätter von Heracleum sphondilium. Juli, August. 2339. Ramularia cylindroides Sacc. Auf den Blättern von Pulmonaria officinalis. Juli. 2340. Ramularia Harioti Sacc. Auf den Blättern der Brunella vulgaris. Juli, August. Die dunkelbraunen Blattflecke auf beiden Seiten unregelmäßig ausgebreitet, besonders wenn randständig, nur selten rundlich. Die Konidien sind oval-zylindrisch, an den Enden manchmal stumpflich gespitzt, in der Mitte schwach eingezogen, ohne Septierung, S—18 — (20) = 4—6 u. Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917 103 Die Form, Größe und Farbe der Flecke stimmt besser zur Ramularia brunellae Ellis et Ev., desgleichen auch die kleineren Sporen. Es dürfte die von Lindau, VII, p. 489 ausgesprochene Vermutung sich bestätigen, daß der aus Wisconsin beschriebene Parasit mit R. Harioti Sace. identisch sei. 2341. Ramularia calcea Desm. Aut der Unterseite lebender Blätter von Glechoma hederacea. August. Zugleich auch Puccinia verrucosa Schultz auf denselben Blättern anwesend. 2342. Ramularia lamiicola Massal. Auf lebenden Blättern von Lamium purpureum massenhaft verbreitet. Die Flecke, besonders am Rande, eckig und unregelmäßig, Oberseite braun, unten aber rotviolett, dicht besetzt von den zahlreichen büschelig hervorbrechenden Konidienträgern, die 50 — 3—5u, verzweigt, oben wie abgebrochen, an einem Zähnchen die oft zu zweien zusammenhängenden Konidien tragend. Konidien oval bis zylindriseh, mit einem verschmälerten Ende, also lang- keulig, 8—10—20 — 4—6 u. Septierung hier nicht bemerkt. Außer Oidium erysiphoides noch Septoria Lamii anwesend. 2343. Ramularia variabilis Fuck. Auf welken Blättern von Verbascum thapsus. Juli, August. 2344. Ramularia Scrophulariae Fautr. et Rom. Auf lebenden Blättern von Serophularia nodosa. Juni. Die Form und Färbung der Blattflecke so, wie selbe bei Lindau, VIII, p. 498 beschrieben werden. Doch scheinen die hiesigen Exemplare besser auf die von Fauter und Roumiguer gemachten Angaben zu passen. An den hiesigen Exemplaren brechen nämlich die nur 3—4u dicken, bis 40 u langen, nicht septierten Träger in dichten Büscheln aus den Spaltöffnungen hervor und tragen an der Spitze einige kettenförmig zusammenhängende Konidien. Diese sind von sehr ungleicher Größe, S—20 — 3—4u, die kleinen mehr oval, die srößeren zylindrisch mit zugespitzten Enden. Eine Septierung ist hier nirgends zu sehen. 2345. Ramularia coleosporii Sacc. Auf den Polstern von Coleosporium Senecionis der Unterseite der Blätter von Senecio nemorensis. Im August 1916 außerordentlich häufig. Die Coleosporium-Lager sind dicht besetzt von den schnee- weißen Räschen des Pilzes, von dem das Colensporium bald zer- 104 Pius Straßer. stört wird und gänzlich verschwindet. Die Konidienträger von sehr wechselnder Größe. bis 80 — u, nicht septiert, an den Enden meist knotig, als Ansatzstellen der bereits abgefallenen Konidien. Auch diese von sehr verschiedener Form und Größe, von oval bis lang zylindrisch mit verjüngten Enden, öfters zwei Konidien zu- sammenhängend, also kurz kettenförmig, hyalin, 1—2teilig, sehr selten auch vierteilig. Die kleine ovale Form S—6u, dann aber auch 10—40 — 4—5u. 2346. Ramularia plantaginea Sace. Auf der Unterseite lebender Blätter von Plantago lanceolata. Juni. 2347. Ramularia macrospora Fres. var. Campanula trachelii Sacc. Auf lebenden Blättern von C. trachelii. August. 2348. Ramularia Plantaginis Ellis et Mart. Auf der Unter- seite lebender Blätter von Plantago maior. August. 2349. Ramularia Centaureae Lindr. Auf Blättern von Cen- taurea jacea. Juni. Sehr schön entwickelt. 2550. Ramularia Lampsanae Desm. Auf lebenden Blättern von Lampsana communis. Im Jahre 1916 außergewöhnlich üppig entwickelt und bis Oktober immer noch frische Exemplare. 2351. Ramularia taraxaci Karst. Auf lebenden Blättern von Taraxacum officinale. Juni. 2352. Ramularia inulae Sacc. Auf der Unterseite lebender Blätter von Inula Conyza. Juli, August 1916, sehr häufig und oft in Gesellschaft mit Cystopus Tragopogonis (Pers.) Schröt. Dematiaceae. 2393. Coniodochium densum (Str.) v. H. Cfr. VI. Nachtrag, Nr. 2237. Syn.: Coniosporium densum Str., Papularia densa (Str.) v. H., Österr. botan. Zeitschr., 1916, Nr. 309, pa. 2354. Coniodochium arundinis (Corda) v. Höhnel. Syn.: Conio- sporium arundinis Corda. Cfr. VI. Nachtrag, p. 217, Nr. 2236. 2355. Torula conglutinata Corda; Syn.: Torula canceratica Straß., v. H. in lit. Cfr. VI. Nachtrag, p. 217, Nr. 2244 und v. H., Österr. botan. Zeitschr., 1916, p. 109, Nr. 351. 2356. Hormiscium pinophilum Nees: Auf lebenden Tannen- zweigen schwarze Überzüge bildend und sehr üppig entwickelt. Frühjahr. Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 105 2357. Goniosporium puccinioides DC. An dürren Carex-Blät- tern. Mai. Sehr schön entwickelt! „Goniosporium, Arthrinium, Camptoum müssen in eine Gattung vereinigt werden, die Arthri- nium Kunze genannt werden muß und zu den Tuberkularien ge- hört.“ v. H. in lit. 1916. — Trichosporium umbrinum Pers. Syn.: Isaria umbrina Pers. Cfr. II. Nachtrag, Nr. 845. Auf dürren Salix-Ästen. April. 2358. Trichosporium geniculatum (Corda) v. Höhnel. Syn.: botrytis geniculata Corda, Lindau, VIII, p. 284, Nr. 617. Auf dürren Cerasus avium-Ästen. Sehr schön entwickelte Form. Die steifen, fast borstigen Konidienträger bestehen aus bräunlichen, Torula-ähnlichen Gliedern, die leicht in die einzelnen braunen, zylindrischen Zellen zerfallen. Der obere Teil der scheinbaren Kette geht über in hyaline, gabelige Äste, die akrogen die ovalen Konidien tragen. 2359. Haplographium finitimum (Preuss) Sace. Auf der Unter- seite abgefallener Tannennadeln. April. Hofrat v. Höhnel hat in seinen Fragm. zur Mykologie, II. Mitteil., Nr. 89, p. 37 ff. eine sehr eingehende Studie über die Haplographium-Arten auf Koniferen- nadeln veröffentlicht. Es wird überzeugend nachgewiesen, daß Haplographium penicilloides Fautrey (Revue mycol., 1890, p. 68) wahrscheinlich identisch ist mit den von Preuss (Linnaea, 1851) auf Pinus-Nadeln beschriebenen Penicillium-Arten: P. flexuosum, P. fuscipes, P. finitimum, also nur verschiedene Formen eines und desselben Pilzes, der nun Haplographium finitimum (Preuss) Sace. (Syll. Fungi, IV, p. 307) zu benennen ist. In den Entwicklungskreis des genannten polymorphen Pilzes gehört Sclerotium glauco-albidum Desm., das auch auf den Sonntag- berg-Exemplaren ungemein zahlreich und prächtig entwickelt vor- handen ist und genau zu der trefflichen Beschreibung v. Höhnels (l. e.) stimmt. 2360. Cladosporium entoxylinum Corda. Im Innern eines von Ameisen ausgehöhlten Fichtenstockes. Mai. Das Holz ist von dem Pilz schwarz gefärbt. Die konidien- tragenden dunkelbraunen Hyphen mit spitz zulaufenden Enden sind aufrecht und bestehen aus kleinen, aufangs länglichen, dann rund- lichen Zellen; die Fäden zerfallen nur selten, erst bei der Rispe 106 Pius Straßer. in meist zweizellige braune Glieder von 6—8 —4u. Mitunter sind die Hyphen etwas geteilt, verworren verflochten, selbst auch starr, und dann fast einem Hormiscium ähnlich. V. Höhnel bemerkt: „Offenbar ein Ameisenpilz!“ 2361. Polythrincium trifolii Kunze. Auf lebenden Blättern von Trifolium repens. Juli, August. 2362. Cercospora concors Casp., nach v. Höhnel und Dr. Keißler von Cercospora heterosperma Bres. nicht verschieden. (In lit.) Auf lebenden Blättern von Solanum tuberosum. Juni, Juli 1916 hier mit Phytophthora infestans Mont. epidemisch auftretend und die Ernte stark schädigend. Grauviolette, bald über große Partien der Blätter sich ausbreitende Überzüge bildend, welche in kurzer Zeit die Blätter zum Absterben bringen. Die büscheligen Konidienträger stellen zahl- reiche aufrechte oder spitz zulaufende Säulchen dar. Die Traghyphen sind braun, knorrig, gebogen, bis 120 — 8u. Die Konidien sehr ver- schieden in Größe und Gestalt, zylindrisch, keulig, gerade, gebogen ungeteilt und wieder bis vierteilig, 40—50 — 5—6 u. 2363. Dendryphium penicillatum Corda. Auf dürren Stengeln von Chelidonium maius zarte tiefbraune Überzüge bildend. Januar. 2364. Coniothecium effusum Corda. Auf harziger Larix-Rinde. Dezember. 2365. Sporidesmium melanopodum (Ach.) Berk. et Br. Auf der Innenseite einer dürren Apfelbaumrinde. Dezember. Tief- schwarze zarte Überzüge aus dichtstehenden rundlichen, länglichen Häufehen. Die einzelnen Sporen kugelig, auch kegelförmig, die reifen groß und undurchsichtig mit gleichfalls undurchsichtiger kegeliger Kappe, zelligem selten hyalinem Stiel, mehrfach, aber meist unregelmäßig geteilt, 25—35 — 20 u. 2366. Mystrosporium stemphylium Corda. Auf dürren Stengeln von Malva silvestris. November. Form und Größe der Konidien sehr unterschiedlich: die ovalen ca. 30 — 20 u und nur ganz kurze Stielchen; die größeren langkeulig, 40—50 —20u, mit bis 20 u langem Stiel. Die Konidien vierteilig und die Mehrzahl der Zellen auch längsgeteilt. 2367. Macrosporium vesicarium (Wallr.) Sace. Auf Stengeln von Allium sativum. März. | Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-0.), 1917 107 2368.. Helicosporium viride (Corda) Sace. Cfr. Mykologisehes von Prof. v. Höhnel, Osterr. Botan. Zeitschr., 1916, Nr. 3/4, p. 108, Nr. 331. Auf krebsigen Auswüchsen an Populus tremula. November. Gemeinschaftlich mit Xenosporella pleurococca v. H. 2369. Xenosporella pleurococca v. Höhnel nov. gen. et nov. spec. Mykologisches von Prof. v. Höhnel, Österr. Botan. Zeitschr., 1916, Nr. 3/4, p. 108, Nr. 330. Auf krebsigen Stellen von Populus tremula. November 1914 am Sonntagberg. | Hofrat v. Höhnel bemerkt 1. c. vorläufig: „Konidien zylin- drisch, dietyospor, halbkreisförmig gebogen, eine kugelige Zelle halb umschließend. Mit Xenosporium Penz et Sace. 1904 ver- wandt.“ — (ilieiopodium sanguineum Corda, VI. Nachtrag, Nr. 2273, ist nach v. Höhnel kein Ciliciopodium, sondern es sind Rhyzo- morpha-ähnliche Hyphenstränge mit Ceriomyces-artiger Auflösung des Gewebes. Abnorme Form! — Stilbella tomentosa (Schrad.) Bres., VI. Nachtrag, Nr. 2274; Syn.: Tilachlidium tomentosum Schrad. Hat nun zu heißen: Dentro- stilbella tomentosa (Schrad.) v. H. in lit. 2370. Pirobasidium sarcoides (Jeqn.) v. H., Fragm. zur Mykol., I. Mitteil., p. 14ff., Nr. 11. Cfr. VI. Nachtrag zur Pilzfl. des Sonn- tagberges, Nr. 2285 (Agyriella nitida [Lib.] Sace.); v. Höhnel, Mykol. Fragm., Annal. mycol., 1903, p. 404, Nr. XIX. Auf faulenden Erlenästen. Oktober. Der dunkelbraune, glänzende, dem Holzkörper aufstehende, die gespaltene Rinde durchbrechende, fast zylindrische Stiel, un- gefähr 05mm lang, trägt ein blaßbraunes, gelatinüs-fleischiges, kugeliges, 1 mm breites Köpfchen, dessen Konstruktion ganz mit der von v. Höhnel (l. ec.) gegebenen Beschreibung dieses sehr eigenartigen Genus stimmt. Die länglichen, fast birnförmigen Basidien 4—5u, mit den zahlreichen stäbchenfürmigen hyalinen Konidien, 3—4— 1 u. Gleich Agyriella nitida (Lib.), die eine Nebenfrucht zu Co- ryne Urceolus (Fuck.) v. H. bildet, ist auch Pirobasidium sarcoides (Jacqu.) v. H. zu einer Bulgariee die Nebenfrucht, nämlich zu Co- 108 Pius Straßer. ryne sarcoides (Jeqn.), und sind beide Gattungen Formen von Hyalo- stilbeen. 2371. Isaria filiformis Wallr. Auf faulenden Hutpilzen. August. Koremien 3’4mm, schneeweiß von den austretenden Hyphen- enden, Sporenträgern, etwas rauh. Konidien oval bis länglich, 5—6=1'5u, hyalin. 2372. Atractium micropus Pers. Auf der Schnittfläche von Tannenstümpfen. Juli. In den „Fragmenten zur Mykologie“, Mitteil. XVIII, p. 95, Nr. 996, hat Hofrat v. Höhnel eine Studie über die beiden Gattungen Atractium Link. und Arthrosporium Sace. veröffentlicht, deren Endergebnis lautet: Arthrosporium Saece. 1880, ist gleich Atractium Link. 1809. In der zitierten Abhandlung bemerkt der Verfasser über obigen Sonntagbergpilz: „Von Atractium micropus (Pers.) gibt es kein Originalexem- plar mehr, ich sah jedoch so gut wie sichere Stücke, die am Sonntagberge in Niederösterreich auf einem morschen Tannen- stumpfe 1914 gesammelt wurden. Die Synnemata sind hyalinweiß, wachsen zerstreut auf dem Holzquerschnitte, sind etwa 200. hoch und 40u dick, zylindrisch oder unten oft bauchig verdickt, be- stehen aus zahlreichen, sehr zartwandigen, hyalinen, 15 bis 2u dicken parallelen Hyphen. Die Konidien bilden oben ein lockeres Köpfchen, sind zartwandig, hyalin, beidendig spitz oder scharf zu- gespitzt, gerade oder sehr schwach bogigs gekrümmt, meistens sechszellig, anfänglich mit sechs großen Öltropfen versehen und 23—30 — 5u groß.“ 2373. Atractium flameolum v. Höhnel nov. spec. Fragm. zur Mykol., XVII. Mitteil., Nr. 877, p. 2, in den Sitzungsberichten der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, mathem.-naturw. Klasse, Abt. I, 124. Bd., 1. u. 2. Heft. An dürren Ranken von Clematis Vitalba. Dezember 1914. Am Sonntagberg. Ist der Konidienpilz zu Sphaerostilbe flameola v. Höhnel nov. spec., beschrieben |. e.: „Konidienpilz: Atractium flameolum v. H., isoliert und zer- streut, Stiel ockergelb, etwas bauchig, aus ziemlich parallelen farb- losen und gelben, 4—5u breiten Hyphen bestehend, 250. hoch Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 109 und 180 u breit, oben eine flache Krone von hyalinen, zylindrischen, schwach gebogenen, an den Enden abgerundeten, bis 100 —4—6 u großen, einzelligen Konidien tragend. Im Jugendzustande fehlt der Stiel und stellt der Pilz ein Fusarium dar.“ 2374. Isariopsis episphaeria (Desm.) v. Höhnel, Fragm. zur Mykol., XVII. Mitteil., Nr. 994, p. [117], 91, a. 1916. Synonyma, sensu de Höhnel, I. c.: Zsariopsis alborosella (Desm.) Sace., Isaria episphaeria Desm. (1843), Isariopsis pusilla Fres. (1863), Stysanus albo-rosellus Desm. (1855), Stysanus pusillus Fuckel (1869), Sty- sanus pallescens Fuckel (1869), Graphium pallescens (Fuck.) Magn., Graphiothecium pusillum (Fuck.) Sace. Ist Nebenfrucht zu Myco- sphaerella isariophora (Desm.), eine höher entwickelte Form von Ovularia Stellariae (Rabh.) und wird von v. H., l.c., zu den Hyalostilbeen gestellt. Lindau, Krypt.-Flor., IX, Nr. 2353, p. 595, zieht Isariopsis alborosella (Desm.) Sace. noch zu den Phaestilbeen, obgleich auch er eine weitere Entwicklungsform aus Ovularia Stellariae daran vermutet. Das Verdienst, über diesen interessanten, von verschiedenen Autoren beschriebenen Pilz sowohl bezüglich seiner Stellung im Systeme, als auch seiner zahlreichen Synonyma in der Literatur Klarheit verschafft zu haben, gebührt voll der vorhin zitierten Arbeit. In dem an atmosphärischen Niederschlägen so reich bedachten Kriegsjahre 1916 war der Pilz sehr häufig auf den vorzeitig ab- sterbenden Kelchblättern, Blütenstielen, Blättern und obersten Stengelteilen von Cerastium triviale im Sommer bis zum Spätherbste. An dem hiesigen Pilze sprossen die bis 260 —40u großen Koremien aus den Spaltöffnungen als stiftfürmige Hyphenbündel hervor, deren einzelne Stränge anfangs hyalin, später etwas licht- bräunlich gefärbt sind. Die Konidien hyalin, zylindrisch, ein- bis zweizellig, öfter mit grummigem Inhalt, 20—26 — 6— Tu. 2375. Isariopsella Vossiana (Thüm.) v. Höhnel in literis. Syn.: Ramularia Vossiana Thüm. 1879, Ovularia Vossiana Thüm. 1886, Lindau, VIII, p. 256, Nr. 549, sub Ovularia Vossiana (Thüm.) Sacc. v. Höhnel macht die Bemerkung: „Isariopsella ist eine Isariopsis mit in Ketten stehenden Konidien, also eine /sariopsis, aus einer Ramularia entstanden, wie Zsariopsis selber aus Ovularia 110 Pius Straßer. entstanden ist. Wie Isariopsis gehört auch diese Gattung zu den Hyalostilbeen.“ Auf der Unterseite der lebenden Blätter von Cirsium oleraceum in Holzschlägen im Spätsommer und Herbst 1916 außerordentlich häufig. Die Blattflecke grau, von unbestimmter Ausdehnung, auf welchen die anfänglich rein weißen, später lebhaft rosenroten Räschen zerstreut, aber in großer Menge sitzen. Synnemata hyalin, später bräunlich, auch rosenrot, 200—240 — 30—40 u, zusammen- gesetzt aus hyalinen, knorrigen, 3u dicken, an der Spitze flatterig sich auflösenden Hyphensträngen, die akrogen die hyalinen, auch etwas rötlichen Konidien bilden. Diese sind oval bis zylindrisch, oftmals noch mit einer zweiten Konidie zusammenhängend, also kettenförmige Konidien, 8—20—24— 4—5 u. Gewöhnlich auch anwesend: Puccinia Cirsiö Lorsch und Cystopus Tragopogonis Pers. 2316. Graphiopsis Cornui Baïnier (1907). Syn.: Graphium fissum Preuss var. Dulcamarae Sace. (1886); Graphium Dulcamarae (Sace.) Lindau (1908), IX, p. 356, Nr. 2287; fide v. H. — Auf Clematis vitalba, besonders auf den Perithezien von Leptosphaeria rimalis. Dezember. Coremium dunkelbraun, undurchsichtig, pfriemlich, —400 — 20 u, fast gleichmäßig bedeckt von den hyalinen, knorrigen Konidien- trägern. Konidien elliptisch-spindelig, hyalin, 5—7 = 3—4u. Die dichten Räschen von lichtgrauer Farbe. 2311. Stysanus Clematidis Fuckel. Auf faulenden Ranken von Clematis vitalba. Oktober. Tubereulariaceae. 2318. Tubercularia brassicae Lib. Auf faulenden Kraut- stengeln. Oktober. Die Sporenträger hier starkästig, 40—50 = —2u. Sporen hyalin, zylindrisch, 5—8 — 1'5—2 u, pleurogen ansitzend. — Tubercularia vulgaris Tode f. . ... Auf dürren Ästen von Aesculus Hippocastanum. April. Die Konidienträger, ruthen- förmig, selten verzweigt, sehr ungleich lang, bis 100 u, gewöhnlich viel kürzer, aus einem dicken gemeinsamen Strunke entspringend. Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 111 Konidien zylindrisch, oft gekrümmt, hyalin, 6—12 —=3—4u, end- und seitenständig. 2379. Dendrodochium epistroma v. Höhnel. Auf dürrem Birken- reisig in St. Georgen bei Sonntagberg. Oktober. P. Lambert. Adest Phoma sphaeriae Preuss; Coniothyrium Heteropatellae v. Höhnel. Fide v. H. 2380. Endoconidium abietinum v. Höhnel nov. spec. in lit. 1916. Siehe auch: Mykologisches, v. H. in Österr. botan. Zeitschr., 1916, p. 109, Nr. 349. Auf abgefallenen Tannennadeln. Mai 1913. 2381. Volutella ciliata (Alb. et Schw.) Fries. Auf von Ziegen- mist beschmutzten Salix-Zweigen; auf faulenden Kartoffeln. Sep- tember, Oktober. 2382. Fusarium allii sativi Allesch. Auf dürren Schäften von Allium sativum. März. Adest Macrosporium vesicarium, Clado- sporium spec. 2383. Fusarium . . . ... spec. Auf Sambucus racemosa. März. Gesellig mit Microdiplodia hirta v. Höhnel. „Dieses Fusarium ist eingewachsen, sieht melankonideenartig aus, stimmt mit keinem auf Sambucus beschriebenen Fusarium; wahrscheinlich nov. spec.“ v. H. 2384. Fusarium . . .... spec. Auf dünnen Stengeln von Dianthus barbatus. Oktober. Stimmt mit keihem auf Dianthus beschriebenen Fusarium. Das Fruchtlager nicht wollig, sondern galertartig, weißlich ausgebreitet, später alle Farbenstufen von weißlich, gelb bis rosenrot. Konidienträger einfach oder gabelig geteilt. Konidien spindelförmig, gewöhnlich sichelförmig gebogen, meist 40, auch bis 60 —=3—4 u, typisch vierzellig, doch auch bis siebenzellig, 2384 a. Entylomella serotina v. Höhnel. Auf der Unterseite lebender Blätter von Symphytum officinale kreisrunde weiße Rasen bildend und fide v. H., der Konidienpilz zu Entyloma serotinum Sehröter. Die hyalinen, büschelig hervorbrechenden Konidienträger schnüren hyaline, langspindelige Konidien ab, deren unteres Ende meistens umgebogen ist, 16 — 5 u. — Toxosporium camtospermum (Peek) Maublane. Syn.: 7. abietinum Vaill.; Coryneum bicorne Rostr.; Pestalozzia campto- 112 Pius Straßen. sperma Peck. Cfr. VI. Nachtrag, 1914, p. 313, Nr. 2206 (Toxo- sporium abietinum \aill.). Von diesem Pilze, der bisher als Melankoniee aufgefaßt wurde, sagt v.H., Österr. botan. Zeitschr., 1916, p. 109, Nr. 350: „ist eine aus den Spaltöffnungen herauswachsende Tuberkulariee, verwandt mit Scolecosporium und Exosporium.* Exosporium — (Coryneum), Scolecosporium, Toxosporium bilden fide v. H. eine natürliche Gruppe der Tuberkularieen. Sclerotiunr. 2384a. Sclerotium glauco-albidum Desm. Auf der Unter- seite von abgefallenen Tannennadeln. April. Gehört zu dem Ent- wicklungskreise von Haplographium finitimum (Preuss) Sace. Siehe diesen VII. Nachtrag, Nr. 2359. Basidiomycetes. 2385. Entyloma serotinum Schröter. Fide v. H. Auf lebenden Blättern von Symphytum officinale. August. Zumeist noch in der Konidienform Æntylomella serotina v. Höhnel. 2336. Uromyces Polygoni (Pers.) Winter. Auf lebenden Blättern von Polygonum aviculare. Juli. Fast nur IL. 2387. Uromyces Fabae Pers. Syn.: U. Orobi Pers. Auf faulenden Blättern von Vieia hirsuta. UI auf den noch frischen, lebenden Stengeln und Blättern dieses lästigen Unkrautes, welches im nassen Sommer 1916 an dem reifenden Roggen großen Schaden verursachte. Es traten auch I und II massenhaft auf, desgleichen Sclerotium durum. Das zuerst erscheinende Aecidium zumeist nur an dem Stengel sitzend, und zwar unregelmäßig zerstreut, selten mehrere beisammen und zusammenfließende, kurzstriehförmige Reihen bildend. Die Pseudoperidien sind dem Parenchym kaum eingesenkt, also fast oberflächlich, krugförmig, bei 1/, mm, von einem vergänglichen weißen, häutigen, schmalen, kaum zerschlitzten Rande bekrönt. Sporen kugelig bis oval-elliptisch, 20—30 —=18u, mit feinwarziger Membran, gelb. 2388. Puccinia verrucosa (Schultz.) Winter. Auf der Unterseite lebender Blätter von Glechoma hederaceum, zugleich mit Ramularia calcea Desm. 1916 ungemein häufig. August. Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 115 2389. Puccinia Veronicae (Schum.) Winter. Auf der Unterseite der Blätter von Veronica agrestis. Juli. 2390. Puccinia Acetosae (Schum.) Winter. Blätter und Stengel von Rumex acetosa dicht bedeckend. Juni, Juli. 2391. Puccinia Pimpinellae (Strauß) Winter. Auf der Blatt- unterseite von Pimpinella magna, in Gesellschaft mit Plasmopara nivea Ung. August. 2393. Puccinia Violae (Schum.) Winter. Auf lebenden Blättern von Viola silvestris. August. 2394. Puceinia Zopfi Winter. Auf welkenden Blättern von Caltha palustris. August. 2395. Gymnosporangium juniperinum (L.) Winter. I auf Sor- bus Aucuparia-Blättern. August. 239%. Dacryopsella stilbelloidea v. Höhnel nov. gen. et nov. spec. Fragmente zur Mykologie, XVII. Mitteil., p. 1, Nr. 876 in: Sitz.-Ber. der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, mathem.- naturw. Klasse, Abt. 1, Bd. 124. Auf faulender Astrinde von Prunus Avium mit Dermatea Cerasi am Sonntagberg. Dezember 1914. Dieser Pilz sieht (v. H., 1. e.) einer Stilbella zwar sehr ähnlich, ist aber keine Stilbella. Von der nahestehenden Basidiomyceten- Gattung Dacryopsis Massee ist er ebenfalls völlig verschieden, wes- halb der Autor die neue Gattung Dacryopsella aufstellte mit folgender vorläufiger Beschreibung: „Fruchtkörper gestielt, fleischig oder knorpelig, rundlich, läng- lich oder linsenförmig, blaß, klein. Hymenium aus Paraphysen und an der Spitze zweiteiligen Basidien bestehend. Sporen einzellig, rundlich oder länglich.“ Daeryopsis Typhae v. H. und Dacryopsis culmigena (Mont. et Fries) v. H. werden zu Dacryopsella gezogen und Dacryopsella Typhae v. H. als Typus aufgefaßt. Die neue Gattung enthält somit vorläufig drei Arten: Dacryopsella Typhae v. H., 3 culmigena (Mont. et Fries) v. H., à stilbelloidea v. H. Z. B. Ges. 68. Bd. 8 114 Pius Straßer. 2397. Clavaria palmata Pers. Fide Cl. Bresadola. Auf trok- kenem, kalkschotterigem Waldboden der Forsthaide bei Ulmerfeld an der Ybbs. September. 2398. Clavaria fumosa Pers. Auf Bergwiesen. August. Selten. 2399. Clavaria coralloides L. Auf moosigen Bergwiesen dichte, sehr gedrängte Räschen bildend, die mit dem Stamme in die Erde eingesenkt, kaum über die Moosdecke hervorragen. Im Spätherbste 1916 bildete der Pilz exakte Kreise von 2—3 m Durchmesser, die Räschen dicht aneinandergereiht, eine sehr anffällige Wachstums- erscheinung, die hier an den sogenannten Hexenringen des Mai- schwammes, Tricholoma Georgii L. und Marasmius oreades Bolton, häufig beobachtet wird, doch bisher niemals bei Olavaria. Die Räschen sind rein weiß, 4—6 cm hoch, die Stämmchen an der Basis einfach, etwas zusammengedrückt, etwa von der Mitte an wiederholt dichotom verästelt, in gedrängte verworrene, stumpfe oder ein wenig gezähnte Astspitzen endend, alles flachgedrückt (also nicht stielrund, wle bei Winter, I, p. 515, Nr. 596 angegeben ist), der Stamm von der Basis bis hinauf zur Teilung mit einem dichten weißen Filze bekleidet; der ganze Fruchtkörper ziemlich gebrechlich. Sporen hyalin, reale 4—5 u. 2400. Clavaria lilacina Fr. An moosigen Waldrändern. Kuga In schütteren Rasen im Moose wachsend, die fast stielrunden Stämm- chen einfach, erst gegen das Ende oben in kurze Äste mit gleich- farbigen Spitzen geteilt. Der ganze Pilz bis 8 em hoch, lilaviolett, nach unten blasser, gebrechlich. Sporen hyalin, kugelig-oval. 2401. Sistotrema confluens Pers. forma thelephoroides v. H. Auf etwas moosigem Waldboden unter diehtem jungen Fichten- bestande. September, Oktober. Die winzigen, kaum 1 em großen selben Fruchtkörper sehen der weißgefärbten Typusart gar nicht ähnlich. 2402. Polyporus melaleucus Pers. Fide Cl. Bresadola. Auf trockenem, kalkschotterigem Waldboden der Forsthaide beim Ulmer- feld a. d. Ybbs. September. 2403. Boletus spadiceus Schaeff. In gemischten Wäldern. August. 2404. Boletus floccopus Vahl. Zwei prachtvolle Exemplare unter sehr dichtem Fichtengebüsche. September. Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 115 Der dicht flockig-schuppige Hut stimmt genau mit der treff- lichen Beschreibung Winters, I, p. 463, Nr. 1118. Der Stiel 15 cm : lang, 2—3 cm dick, schwarz, oben mit grauem, unten mit schwarzem Filze bekleidet. Basidien viersporig, diekkeulig, fast birnförmig, 40 — 16u; Sporen kugelig, rotbraun, dichtstachelig, 10—12u. Dieser imposante Pilz erregte in der hier alljährlich stattfindenden Sommer- und Herbstausstellung lebender Schwämme unter den Besuchern des Wallfahrtsortes Sonntagberg allgemeines Interesse. 2405. Boletus aeneus Bull. Auf Waldboden. August. Selten. Guter Speisepilz. 2406. Cantharellus Friesii Quélet. Fide v. H. Auf moosiger Waldwiese. August. 2407. Cantharellus olidus Quélet. Enchiridion, 1885—1886. Syn.: C. odoris Wettstein, 1886. Fide v.H. Auf nacktem Wald- boden unter Fichten. August. Sporen hyalin, kugelig, zirka 4 u. Basidien keulig, oben 5—7 u breit, bis 20 u hoch. Nach v. Höhnel ein ganz interessanter Fund! 2408. Russula integra L. In gemischten Wäldern. Juli. 2409. Russula ochroleuca Pers. Auf trockenem Waldboden. September. 2410. Russula vesca Fries. In Laubwäldern. August. Guter Speisepilz. 2411. Russula olivascens Fries. In hiesigen Bergwäldern 1915 sehr häufig, 1916 nur sehr selten. Eßbar! 2412. Russula sanguinea Bull. An feuchten Waldstellen. August. 2413. Hygrophorus spadiceus (Scop.) Fr. Auf Bergwiesen im Jahre 1915 sehr häufig. 1916 fast ganz verschwunden. Basidien 40—50 — 8—10u, keulig, mit zwei dicklichen, pfriemlichen Sterigmen, bis Su lang; Sporen hyalin, zylindrisch- walzelig, 8-9 = 5—6 u. 2414. Phlegmacium camphoratum Fr. Auf moosigen Berg- wiesen. September. 2415. Phlegmacium rapaceum Fr. Auf Waldboden, nur wenige Exemplare. September. 2416. Tricholma Georgü L. var. graveolens Pers. Auf Vieh- weiden bei Biberbach. April. Ss * 116 Pius Straßer. Stromaceae. (Sensu v. Höhnel.) a) Pachystromaceae. 2417. Phomopsis oblita Sace., Annales mycologiei, VIII. Bd., 1910, p. 343, Nr. 65. Auf dürren Stengeln von Artemisia Ab- sinthium. März. Außer den für dieses Genus charakteristischen Spermatien: „sporulis fusiodeo-oblongis, 2-guttatis“, enthalten die Pykniden des hiesigen Pilzes auch in großer Anzahl Stylosporen, von denen Saccardo, 1. e., keine Erwähnung macht. Die Sporenträger der Spermatien sind gewöhnlich stäbchenförmig, 1—1'du, hingegen sind die Träger der ungeteilten, oben hakig gekrümmten, 20—30 u langen Stylosporen diesen fast gleich, fadenförmig dünn und bis 20u lang. Die unterrindigen, dem Holzkörper etwas eingesenkten Pykniden sind auch hier ganz so, wie sie der Herr Autor be- schreibt. Hingegen bilden die in den Rillen des Holzkörpers ein- gezwängten Pykniden kurze, linienförmige Krusten, deren stroma- tischer Charakter sofort auffällt. Erwähnt sei noch, daß unter den Spermatien mitunter auch Diplodina-Sporen sich vorfinden, die vermutlich nur besser ausgereifte Spermatien darstellen, da selbe von ersterer in Gestalt und Größe nicht verschieden sind. In den Fragmenten zur Mykologie, Il. Mitteilung, 1906, Nr. 87, p. 30 (678) u. ff. macht v. Höhnel die Bemerkung, daß die Sper- matien aller (l. c.) aufgezählten Phomopsis-Formen „die Neigung zur Bildung zweizelliger Sporen zeigen, was schon daraus hervor- geht, daß in den Spermatien stets zwei Öltröpfehen auftreten als Anzeichen einer beginnenden Zweiteilung“. Die Phomopsis-Arten (Syn.: Myxolibertella v. H.) sind durchwegs Nebenfruchtformen von Diaporthe, so auch Ph. oblita Sacc. zu Diaporthe oblita gehörig. — Myxolibertella nov. gen. v. Höhnel, Annal. mycologici, 1903, I. Bd., p. 526, Nr. XXXI ist ,Libertella vel Myxosporium cum sporulis filiformibus et oblongis (vel fusoideis) commixtis“. 2418. Phomopsis putator Sacc. Auf berindeten Ästen von Populus tremula. April. Auch hier Spermatien und Stylosporen vermischt im selben Fruchtkörper. Die breitspindeligen, stark zu- gespitzten, mit zwei Öltropfen versehenen, hyalinen Spermatien Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 117 8—10—3u. Die hakig gebogenen, fädlichen Stylosporen 20—30 — lu. Nach v. H. Nebenfruchtform von Diaporthe putator Nitschke. 2419. Phomopsis pinophylla v. Höhnel nova forma zu Diaporthe pinophylla Plowright et Phillip (aber unreif und jung) in lit. „Bisher nur aus England bekannt.“ Auf dürren Nadeln abgerissener Ästehen von Pinus austriaca in der Burgruine zu Gleiß am Sonntagberg. März 1916. Pyk- niden kegelförmig, schwarz, völlig ausgereift mit zahlreichen Spermatien, 9 —3u, und Stylosporen, 20—24 — lu erfüllt. 2420. Phomopsis ramealis (Desm.) v. Hôhnel. Syn.: Phoma ramealis Desm., Kryptog.-Flora Rabenhorst, VI, p. 208, Nr. 621. Auf dürren Ästehen von Sambucus racemosa. März. „Gehört zu Diaporthe circumscripta Otth., weicht aber durch srößere Konidien und die Form des Stroma ab. Phomopsis sam- bucella Sacc. stimmt auch nicht. Es muß der Pilz aber doch zu einer dieser Arten gehören, da auf Sambucus nur zwei Diaporthe- Arten vorkommen und es daher auch nur zwei Phomopsis-Arten in Europa geben kann“ (v. Höhnel). 2421. Stictochorella Heraclei v. Höhnel nov. gen. (S/ro- maceae) nov. spec. in lit. Die Beschreibung dieses Pilzes wird in den demnächst erscheinenden neuen Fragmenten zur Mykologie, Mitteil. XIX, publiziert werden. Vorläufig bemerkte v. Höhnel in Jit.: ,Parasit in Oligostroma- (Phyllachora-)Loculis mit sehr kleinen, etwa 3=0'5.u pleurogenen Konidien. Dieser Pilz gehört mit Phloeospora Heraclei (Lib.) v. H. als Nebenfrucht zu dem meist nur unreif gefundenen Schlauchpilz Oligostroma Heraclei (Fr.) v.H.“ Auf der Unterseite der Blätter von Heracleum Spondylium. Juni bis Herbst 1916. Leptostromaceae. 2422. Leptothyrium Pini (Corda) Sace. Syn.: CHERE Pini Corda. Auf der Unterseite abgefallener Tannennadeln. Mai 2423. Leptothyrium vulgare (Fr.) Sacc. Auf den Stengeln Blattnerven abgestorbener Salvia glutinosa. April bis Sommer. Dieser Pilz ist von der gleichfalls $. glutinosa bewohnenden Form Leptothyrium foedans (Ces.) Sace. ganz verschieden, zeigt aber auch von der bei Allescher, VII, Nr. 3745, p. 324 gegebenen 118 Pius Straßer. Beschreibung des ZL. vulgare ebenfalls auffällige Abweichungen, ist aber trotzdem fide v. H. hieher gehörig. Fr. rundlich, elliptisch, 200 u und darüber, meistens mehrere zusammenfließend und längere Krusten bildend, mit Längsspalt und unregelmäßig aufreißend, das Gewebe nicht undeutlich, sondern sehr schön strahlig, dunkelbraun, fast schwarz. Die Sporen hyalin, einzellig, nicht allantoid, sondern sogar scharf halbmondförmig zugespitzt, 5—6 —=3u, auf kurzen Sterigmen. Auf den dürren Blättern von Sphaerella Salvia Strass. in schönster Reife vorhanden, während an den Stengeln zugleich ein unreifer Discomycet anwesend ist, fide v. H. jedenfalls Gloniella. 2424. Leptothyrium ÆEupatori (Allesch.) v. H. Syn.: Lepto- stroma Eupatorii Allesch., VII, Nr. 3815, p. 349; Myxodiscus con- fluens (Schweinitz) v. Höhnel, Fragmente zur Mykologie, II. Mitt., Nr. 77, p. (668) 20—(671) 23, woselbst noch als Synonyme angeführt sind: Hyloma confluens Schw.; Rhytisma confluens Fr.; Dothichiza (2) Eupatori C. Mass.; Leptostroma Eupatorii Allesch. Auf dürren Stengeln von Eupatorium canabinnum., Im Mai, die Stengel mit einer schwarzen Kruste überziehend. Auf den dürren Blättern eine Sphaerella ... spec. Außerdem derselbe Pilz auf den dürren Stengeln von Prenanthes purpurea im Juni 1916 sehr häufig. 2425. Leptothyrina perexigua v. Höhnel nov. spec. in litt., 1916. Auf dürren Ästehen von Senecio nemorensis im Frübjahre 1916 in Holzschlägen ungemein häufig gewesen. In fide v. H. eine Nebenfrucht der Gloniella perexigua (Speg.) Sacc. In den Fragmenten zur Mykologie, XVII. Mitteilung, Nr. 926, p. (121) 73 bis (123) 75, hat v. Höhnel aus dem Genus Lepto- thyrium das von ihm neu kreierte Genus Leptothyrina ausgeschieden, ünd zwar mit der Typusart: Leptothyrina Rubi (Duby) v. H.; Syn.: Sphaeria (Dothidea) Rubi Duby; Leptothyrium Rubi (Duby) Bace. Von den nächststehenden Genera Leptothyrium und Leptostroma unterscheidet sich dieses neue Genus hauptsächlich durch das rund- liche oder längliche Ostiolum, die radial gebaute Basalschicht, durch kleine, stäbehenförmige Konidien (l. e.). Cfr. v. H., Fragm. zur Mykologie, XIX. Mitteil., 1917, Nr. 1004, p. 7. Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 119 2426. Discosia strobilina Lib. Auf faulenden Schuppen von abgefallenen Tannenzapfen. Mai. Nectrioideae Sacc. 2427. Allantozythia Kochiae (Hallos) v. H. forma Cheno- podii v.H. Syn.: Rhabdospora Kochiae Halios 1906; Sace., Syll., XXII — Auf dürren Stengeln von Chenopodium album. März. Allantozythia nov. gen. Nectrioidee, vorläufig ohne Diagnose in der Österr. botan. Zeitschrift, E 1916, Nr. 3/4, p. 107, Nr. 312, sub „Mykologisches“ publiziert. Dale Typus: Allanto- zythia alutacea (Sace.) v. H. Syn.: Gloeosporium alutaceum (Sace.) 1897; Cylindrosporium . Pollacii Turconi 1904. Näheres in den demnächst erscheinenden: Mykologischen Fragmenten, XVIII. Mit- teilung. 2428. Stylonectria applanata v. Höhnel, Fragmente zur My- kologie, XVII. Mitteilung, Nr. 878, p. (52) 4. Auf veralteten Stromaten von Melogramma Bulliardii Tul. an dürren Ästen von Coryllus Avellana. August. Ist die Pyknide zu Nectria applanata var. succisa v. H. und stellt die Typusart des (l. c.) von v. H. beschriebenen neuen Genus Stylonectria dar. „Pykniden oberflächlich mit oder ohne Stroma, wie Nectria-Perithezien, aber mit auf kurzen, einfachen Trägern einzeln stehenden hyalinen oder subhyalinen, zweizelligen Konidien erfüllt.* Gehört zu den Nectrivioideae-Ostiolatae. Pseudo- diplodia atrofusca (Schwein.) Starbäck wird (von v. Höhnel, 1. e.) zu Stylonectria gezogen als St. atrofusca (Schw.) v. H. — Ebenso St. zylariae (F. et W.) v. H. 2429. Stylonectriella herbarum (Strass.) v. H., Fragmente zur Mykologie, XVII. Mitteil., Nr. 878, p. (53) 5. Syn.: Pseudodiplodia herbarum Strass. in diesen „Verhandlungen“, 1910, Bd. LX, p. 321. Cfr. V. Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges 1909, p. 321, Nr. 1483. Auf faulenden Cirsium-Stengeln. Auch diese neue Gattung Stylonectriella v. H. Sen zu den mit typischen Ostiolum versehenen Nectrioideen und sind die hieher gehörigen Arten Nebenfrüchte zu Nectriella Nitschke. Typus: Stylonectriella Umbelliferarum v. H., zu Nectriella Umbelliferarum (x. H.) gehörig (1. e.). 120 Pius Straßer. Da Stylonectriella herbarum (Strass.) v. H. fälschlich als Pseudodiplodia (l. e.) beschrieben wurde, folgt hier die korrigierte Diagnose v. Höhnels (l. e.): „Die Pykniden sind ursprünglich eingewachsen, schließlich durch die Epidermis etwas hervorbrechend, kugelig, bis 250 u breit, und haben ein kleines, typisches Ostiolum. Membran der Pyk- niden fleischfarben-bräunlich.“ 2430. Cyanochyta ... spec. Auf dürren Schößlingen von Alnus. März 1914. Nach v. H. in lit. „die Stylosporenform einer Gibberella“, daher keine Stylonectria sein kann, trotz der augen- scheinlichen nahen Verwandtschaft, da diese sämtlich Nebenfrüchte von Nectria-Arten sind. v. Höhnel hat deswegen für die Pyk- niden der Gibberella die neue Gattung Cyanochyta v. H. aufgestellt, deren Typusart Cyanochyta cyanogena (Speg.) v. H. ist. Syn.: Pseudodiplodia cyanogena (Speg.) Sacc. Cfr. v. H., Mykologische Fragmente, XVII. Mitteilung, Nr. 907, p. (92) 44. Cyanochyta nov. gen. v. Höhnel. „Pykniden wie Gibberella-Perithezien, oberflächlich, mit oder ohne Stroma, blau oder violett, parenchymatisch mit Ostiolum, Konidienträger einfach. Konidien hyalin oder subhyalin, länglich, zweizellig. Nebenfrüchte von Gibberella“ (1. e.). 2431. Mycorhynchella inconspicua v. H. nov. spec. Österr. Botan. Zeitschrift, Jahrg. 1916, Nr. 3/4, sub: Mykologisches, Nr. 128, p. 9. Auf Tannenholz. Sonntagberg 1913. Außer dieser neuen Spezies werden vom Autor v. H. L e., noch zwei Arten dieser neuen Nectrioideen-Gattung aufgeführt: Mycorhynchella Betae (Hollrung) v. H. — Sphaeronaema Betae Hollrung 1904, dann M. exilis v. H. — Rhynchomyces exilis v. H., Fragmente zur Mykologie, I. Mitteilung, Nr. 31, p. (1021) 35. Selıon damals, 1902, sprach der Herr Autor, IL. c., die Vermutung aus: An novum genus?, weil namentlich die Sporen seiner Rhynchomyces exilis doch sehr wesentlich von der damals noch einzigen bekannten Ehynchomyces-Art: R. Marchalii Sace. abwichen. Auf dem gleichen Substrate der M. inconspicua v. H. fand er auch Bispora monilioides Corda, welehe bisher auf Nadelholz nicht gefunden wurde. Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 121 2432. Sphaeronemella subulata (Tode, apud Fries) v. Keißler. Auf faulendem Cantharellus infundibuliformis. Oktober. Herr Dr. v. Keißler hatte die Güte, diesen Pilz zu bestimmen und fügte folgende Bemerkung bei: „Diese Art hat Tode als Sphaeronema beschrieben; Fuckel hielt den Pilz für eine Nectriacee und stellte ihn in die neu be- schriebene Gattung ÆEleutheromyces (subulatus Fuckel), indem er die Konidienträger für Schläuche hielt, die er als „tenerrimi“, 2—3u lati beschrieb. V. Höhnel hat erst vor kurzem nachge- wiesen (Österr. botan. Zeitschrift, 1916, p. 59), daß Eleutheromyces keine Ascomyceten-Gattung sei. Den gleichen Pilz haben Berk. u. Brow. als Sphaeronema oxyspora beschrieben (Sphaeronema oxyspora Sacc.), und wurde derselbe später von A. L. Smith in Journ. R. mieroscop. Soc., 1901, Tab. 13, Fig. 9, abgebildet, ganz entsprechend Ihrer Zeichnung. Der Name Sphaeronema oxyspora kann aber zur Benennung des Pilzes nicht herangezogen werden, da der viel ältere Artname subulatum vorliegt, so daß der Pilz wohl Sphaeronemella subulata (Tode) v. Keißler zu heißen hat.“ Vergl. auch v. H., Fragmente zur Mykologie, I. Mitteilung, 1902, Nr. 32, p. (1022) 36. Exeipulaceae Sace. 2435. Amerosporium juncacearum v. H. nov. spec. in lit. Auf dürren Halmen von Juncus compressus. Juli 1915. 2454. Bactrexcipula Strasseri v. Höhnel nov. gen. et nov. spec. Österr. botan. Zeitschrift, Jahrg. 1916, Nr. 127, p. 94, sub: „Mykologisches“, Excipulatae. Ist aber vielleicht eine Actino- thyeriee. Beschreibung wird der Autor in der nächsten Mitteilung der „Fragmente zur Mykologie“ publizieren. Auf der Unterseite von abgefallenen Tannennadeln am Sonn- tagberg im Mai 1913. Ad sunt: Toxosporium abietinum Vaill.; Atichia glomerulosa Ach.; Sclerophoma pilyophila (Corda) v. H.; Coniothyrium Pini Corda; Cytospora pinastri Fr.; Endoconidium abietinum v. H. Pseudographieae v. H. 2435. Höhneliella perplexa Bres. et Sacc. Siehe Zweiter Nach- trag zur Pilzflora des Sonntagberges (1902), Nr. 853; Annal. mycol., 122, Pius Straßer. 1904, IL. Bd., p. 53; Fragmente zur Mykologie, XVII. Mitteilung, Nr. 923, p. (119) 71. Auf dürren Ranken von Clematis Vitalba. Dieser bisher nur am Sonntagberg beobachtete und, wie es scheint, seltene Pilz ist nach den Untersuchungen v. Höhnels in den „Fragmenten“ (l.c.) keine Phaeostilbee, als welche die Autoren Bres. et Sacc. selbe auffafiten, aber auch keine Exeipulee, mit welcher Form der Pilz im Anfange seiner Entwicklung große Ähnlichkeit aufweist (v. H., Annal. mycol., L. c.) Von Höhnel stellte nun, weil der Pilz sich nirgends gut unterbringen ließ, eine eigene Gattung hiefür auf: Pseudographieen, und gehören außer Hôhneliella noch in diese Formengruppe: Pseudographium Jaez. 1898, Subulariella v. H. 1915 und Cornucopiella v. H. 1915. Über letztgenannte drei Gattungen Näheres in den Fragmenten zur Mykologie, XVII. Mitteilung, Nr. 921, 922, p. (115) 67 bis (119) 71. Melanconieae. 2456. Gloeosporium campestre Pass. Auf abgewelkten Blättern von Acer campestre. September. Sporen hyalin, elliptisch, manchmal etwas hantelförmig, einzellig, mit zwei, aber auch ohne Tropfen. Weicht etwas ab von der bei Allescher, VII, p. 453 gegebenen Beschreibung, aber fide v. H. doch diese Art. 2437. Myxosporium prunicolum Sace. et Roum. Auf dürren Ästen von Prunus avium. April. | 2438. Myxosporium scutellatum (Otth.) v. H., Fragmente zur Mykologie, II. Mitteilung, Nr. 86, p. 30 (678). Syn.: Sphaeropsis scutellata Otth.; Macrophoma (Eu-M.) scutellata (Otth.) Saece., Syll., XI, p. 496; Allescher, VI, p. 374, Nr. 1132. Auf jungen Trieben von Salix spec. Im September. ; Trocken sehr unscheinlicher Fruchtkörper von dunkelbrauner Farbe, ohne eigenes Gehäuse. Die Epidermis lippig oder rundlich aufreißend, von einem schwärzlich gefärbten Hofe umgeben, in der Mitte eingesunken mit lange bleibendem wulstigen Rande. Angefeuchtet quillt das Imm große Sporenlager stark auf, die Epidermisberandung als schleimige Masse überwallend mit den zahlreichen hyalinen, zylindrischen, einzelligen Sporen von 30—40 — 8—10u. Nach v. Höhnel, I. e., ist dieser Pilz eine Neben- fruchtform zur Ocellaria aurea Tul. Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 125 2439. Marssonia Delastrei (De Laer.) Sacc. Syn. (Gloeo- sporium Delastrei Lacroix. Gehört als Nebenfrucht zu Fabraea Agrostemmatis (Fuck.) v.H. Cfr. v. Höhnel, Fragm. zur Myko- logie, XIX. Mitteilung, Nr. 1017, p. 51 (333) u. ff. (1917). Auf Blättern und Stengeln von Agrostemma Githago. Juli. Auf Stengeln, Blättern, Fruchtkapseln von Melandrium noctiflorum. August. 2440. Stilpospora aesculina (Straß.) v.H. Cfr. Nachtrag VI, p. 211, Nr. 2202, sub Coryneum aesculinum Straßer nov. spec. Gehört nach v. H. in lit. mit Stilpospora (Coryneum) Salicis Togn. in den Formenkreis der Stilpospora (Coryneum) microsticta (Berk. et Br.) v.H. Cfr. VI. Nachtrag, Nr. 2203, p. 212. 2441. Amphichaeta compta (Sace.) v. H. Syn.: Monochaetia compta Sacc. Cfr. VI. Nachtrag, Nr. 2204, p. 212. Dem scharfsichtigen Forscher v. Höhnel gelang es, festzu- stellen, daß die Konidien dieses Pilzes beidendig mit je einer Zilie versehen seien, während man bisher die untere Borste für den fadenförmigen hyalinen Stiel gehalten hat. Somit konnte dieser Pilz nicht bei Monochaetia belassen werden. 2442, Pestalozzia Epilobü Roll. et Fautr. Auf dürren Stengeln von Eptiobium angustifolium. März. Die braunen breit spindeligen Sporen samt den hyalinen kegelförmigen Endzellen ungefähr 20 —8u, auch etwas größer, mit 2 bis 5 bis 24u langen Zilien an der Scheitelzelle. Die Sporenträger fast so lang als die Borsten, aber doppelt so breit. 2443. Pestalozzia intermedia Sacc. Auf dürren Zweigen von Rosa canına. März. Gesellig mit Phaeosphaerulina intermedia. — Steganosporium multiseptum Straßer nov. spec., VI. Nach- trag, Nr. 2207, p. 213, ist fide v. H. in lit. kein Steganosporium, sondern es sind nur alte Sporen von F'enestella macrospora, wovon auch Verfasser sich überzeugen konnte, somit zu streichen. [Schluß folgt!] 124 Fritz Zweigelt. Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. Von Dr. Fritz Zweigelt (Klosterneuburg). Mit 4 Textfiguren. (Eingelaufen am 26. Februar 1917.) " Wie saugen die Blattläuse und wie verhalten sich die Pflanzenzellen dem Parasiten gegenüber? (Auszug aus dem Vortrage: Die gegenseitigen Beziehungen zwischen Pflanzen und Pflanzenläusen, gehalten in der außerordentlichen General-V ersammlung vom 6. Dezember 1916.) Liegt im rohen Fraß phytophager größerer Insekten ein Prozeß vor, der rasch vor sich geht und der Pflanze kaum Gelegenheit gibt, mit ihren Mitteln „zweckmäßig“ zu reagieren, so verhält es sich mit dem Parasitismus der Pflanzenläuse wesentlich anders: Was dort Wegnahme und wüste Zerstörung ist, ist hier nur Inan- spruchnahme und zunächst geringe Beschädigung, ist Gebrauch, aber nicht Verbrauch, denn die Blattläuse senken lediglich ihre Borstenbündel ins Pflanzengewebe, um daraus Nahrung zu schöpfen, ohne aber das feste Zellengerüste tiefgreifender zu beschädigen. Zugleich mit dem Einstechen der Borstenbündel wird aus dem Speichelkanal, der neben dem Saugkanal das Maxillarrohr durch- bohrt, reichlich Speichel in die Wunde gepreßt, dessen Färbbarkeit mit Safranin lange nach dem Saugprozeß noch Lage und Ver- teilung von Stichen festzustellen gestattet. Von Botanikern hat nur Büsgen (Der Honigtau, 1891) vor etwa 25 Jahren das Thema behandelt und das Vordringen des Borstenbündels als einen rein mechanischen Prozeß im Sinne einer Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 125 rücksichtslosen Durchbohrung der Zellen durch die Oberkiefer- borsten erklärt. Das Speichelsekret, das beim Tieferstechen die Borsten umscheidet, hat als Scheidensubstanz in die Literatur Eingang gefunden. Es handelt sich im wesentlichen um Eiweiß, das sich in den äußeren Schichten durch Berührung mit dem Zell- saft der Pflanzen mit Gerbstoff beladet. Büsgen glaubt nun, daß der Speichel nicht nur an der Spitze, sondern auch zwischen den Borsten austreten könne, und vertritt die Auffassung, daß er sofort erhärtet und so eine starre, zur sicheren Führung der Borsten un- entbehrliche Scheide bilde. Demgegenüber steht einerseits fest, !) daß das Sekret wenigstens einige Zeit zähflüssig bleibt, daß es ferner stets an der Spitze der Borsten zum Vorschein kommt und dem vordringenden Borstenbündel stets vorausfließt, andererseits ist das System starrer Scheiden außerordentlich unvollkommen, vielenorts fehlt es ganz, das Aufrollen der Borsten, um dessentwillen Büsgen die Notwendigkeit starrer Scheiden für gegeben erachtet hatte, trifit keineswegs immer zu, und schließlich gibt es Schild- läuse, die keine Scheiden bilden und dennoch klaglos zu saugen vermögen, ganz abgesehen davon, daß die gänzliche Inanspruch- nahme eines so wichtigen Organs, wie der Speicheldrüsen, lediglich zur „Verbesserung“ von Unvollkommenheiten in der Organisation des für den vorliegenden Parasitismus unerläßlichen Saugapparates ein bedenkliches Armutszeugnis für die angeblich zweckmäßig und unter größter Stoff- und Kraftersparnis arbeitende Natur sein würde. Chemische Untersuchungen über den Speichel der Blattläuse fehlen; für andere Rhynchoten — Aphrophora salicis-Larven durch Gruner (1901), Nepa durch Plateau (1874) — ist indessen bekannt geworden, daß dem Speichel einerseits die Fähigkeit zukommt, mit Hilfe eines hydrolytischen Fermentes Stärke in Maltose zu verwandeln, und daß er andererseits alkalisch ist (Gruner). Den Saugprozeß nun stellt sich Büsgen so vor, daß das Borstenbündel mit seiner Spitze Zelle für Zelle besucht und er- schöpft, so zwar, daß nie mehr als die eben getroffene Zelle aus- 1) F. Zweigelt, Beiträge zur Kenntnis des Saugphänomens der Blatt- läuse und der Reaktionen der Pflanzenzellen. — Zentralbl. f. Bakteriologie, 2. Abt., 1914, Bd. XLIT. 126 Fritz Zweigelt. gesaugt wird. Dieser Vorgang nun, wonach eine Zelle während des Durchstechens ausgesaugt wird, wobei bemerkenswert ist, daß diese Plasmolyse um so energischer ist, je mehr Speichel gleich- zeitig mit den Borsten in die Zelle eindringt, bildet indessen keineswegs die Regel. Diese intrazellulare Saugmethode ver- schwindet neben der in Fig. 1 für Aphis pomi an jungen Bast- zellen des Stengels von Pirus malus dargestellten interzellularen. Das vom Speichel stets begleitete Borstenbündel läuft interzellular und alle im Stichbereich liegenden Zellen sind, ohne angestochen zu sein, in der Richtung zum Stichkanal plasmo- lisiert. Die Vorteile dieser Saug- methode leuchten unmittelbar. ein: Größte Ausnützung unter geringstem Stoffverbrauch (Speichelverbrauch) und gleichzeitig weitgehende Schonung des Zellgerüstes der Pflanze. Die Plasmo- lyse umfaßt stets mehrere (2-4) Schichten im ganzen Umkreis des Stichkanals. Im Leptom und auch Hadrom der Gefäßbündel (Fig. 2) geht, da die dünnen Zellwände offenbar nicht mehr gespalten werden können, die inter- in die intrazellulare Aus- saugung über. Da unter Vermittlung des Speichels, dem wir zumindest hydrolytische Eigenschaften zusprechen müssen, die Nahrung dem saugenden Tiere zuströmt, bleibt der Laus nicht vielmehr übrig, als zu schlucken und schließ- lich durch weitere Stiche andere Partien des Pflanzengewebes tributpflichtig zu machen. Die zoologischerseits (Geise 1883, Wedde 1885, Leon 1887, Gerstfeld 1855, Mark 1876) gege- benen Erklärungsversuche des Saugvorganges überschätzen alle die Funktion der Schlundmuskulatur, bezw. die Notwendigkeit ihres Eingreifens, unterschätzen aber einerseits die Leistung des Speichels, anderseits die Rolle der lebenden Pflanzenzellen und osmotischer Vorgänge. Alle Vorstellungen über krampfhaftes Ver- Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 127 ankern der Borsten in der Pflanze, Vermahlen eventuell mit auf- genommener Stärkekörner, Kapillarwirkungen sind Folgen dieses Irrtums. Haben wir nun im Innern der Pflanze die plasmolysierende Wir- kung des Speichels kennen gelernt, bezw. ihr Vorhandensein konstatieren können, so liegen diese Dinge beim Eindringen der Borsten von außen in die Pflanze überhaupt wesentlich anders. Ist es einerseits rich- tig, daß sehr starke Epidermisaußenwände ein relatives Hindernis darstellen, so steht andererseits fest, daß auch Speicheltropfen, HAE ‚N die vor Einstich in ä LATE LR die Pflanze abgeson- dert wurden und der Pflanze nun außen an- liegen, ein solches Hin- dernis nicht aus dem Wege zu räumen im- stande sind. Plasmo- lyse tritt als Folge da- von immer erst ein, wenn Speichel nach Durehbohrung von Cuticula und Cutieulaschichten mit den Zellen in Berührung kommt. Ganz besonders auffallend ist das Verhalten der Spaltöffnungen, deren Zentralspalten jedem Mykologen als Ein- trittspforten für Pilzhyphen geläufig sind. Die Blattläuse aber ver- meiden diesen bequemsten Weg und stechen beim äußeren Haupt- gelenke ein, um durch die Schließzelle oder interzellular zwischen Schließ- und Nebenzelle tiefere Lagen zu gewinnen. Warum? Die Cutieularschichten sind dort am dünnsten, der mechanische Wieder- stand am geringsten Vergebliche Versuche, die Zentralspalte unter Mitwirkung von Speichel zu forzieren, lehren aber, daß einerseits eine mechanische Sprengung der mit mehreren Atmosphären Druck turgeszenten Schließzellen nicht möglich ist, andererseits 128 Fritz Zweigelt. aber der Speichel mit Rücksicht darauf, daß die Schließzellen bis zur inneren Atemhöhle mit einer Cuticula ausgekleidet sind, keine Plasmolyse einzuleiten imstande ist. Die Unfähigkeit des Tieres, den Atmosphärendruck der Schliefizellen zu überwinden, aber zwingt zur Annahme, daß auch im Innern des Pflanzengewebes der stets vorausfließende Speichel durch konstante Niederkämpfung des Turgors dem nachdringenden Borstenbündel erst den Weg bahnen muß. War Büsgen geneigt, das Gefäßbündel als alleinige Nahrungs- quelle des Tieres gelten zu lassen, so steht heute fest, daß die Läuse alle Zellen von der Epidermis bis ins Mark in Anspruch nehmen, daß sie ferner in gleicher Weise Siebröhren und Geleit- zellen, wasserleitende Elemente und Hadromparenchym aussaugen. Die Aussaugung geht im allgemeinen in zentripetaler Richtung vor sich. Gehen nun durchbohrte Zellen häufig zugrunde, so verhalten sich solche, welche von den von interzellular laufenden Stichkanälen ausgehenden Saug- und Giftwirkungen getroffen werden, anders. Es zeigten sich bei Evonymus und Sambucus eigentümliche Kappen, die homogen, intensiv färbbar und in Zusammenhang mit dem Protoplasten stehen und stets dem Stichkanal anliegen. Kappen- führende Zellen entbehren zumeist des Zellkernes. Was für ein Bewandtnis hat es nun mit diesen „Reaktionen“? Zur Klarlegung dienen Zwischenstadien, die zeigen, daß sich eine größere Plasma- portion mit dem Zellkern offenbar auf einen vom { Stichkanal ausgehenden Reiz hin unmittelbar an die bedrohte Seite der Zelle begeben haben. Die Kappen sind mithin das Ergebnis einer Doppelwirkung: Erstens aktives Hinwandern des Zellkernes und einer größeren Plasmaportion (für Pilzinfektion ähnlich schon be- kannt), und zweitens Degeneration von Kern und Plasma durch eine vom Stichkanal ausgehende Giftwirkung dermalen unbekannter Art. Wo dieser Reiz verhältnismäßig schwach ist, wie bei Siphonophora absinthii auf Artemisia absinthium, kommt es bloß zum Wandern des Kernes und schwacher Hypertrophie desselben. Scheinbar wesentlich anders reagieren die Zellen der Blatt- stiele der Rose auf den Stich von Siphonophora rosae. Es treten um den Stichkanal seitens der zunächst liegenden Zellen mächtige Heft 3. Revisio Conocephalidarum. Von H. Karny. 114 Seiten mit 21 Textfiguren. (1907.) Heft 4. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. V. Das Hochschwabgebiet in Obersteiermark. Von J. Nevole. 42 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 7 Abb. (1908.) Heft 5. Der Blütenbau der zygomorphen Ranuneulaceen und seine Bedeutung für die Stammesgeschichte der Helleboreen. Von R. Schrödinger. 63 Seiten mit 95 Abb. (1909.) Band V, Heft 1. Über die Spirorbis-Arten der nördlichen Adria. Von I. Sterzinger. 13 Seiten mit 14 Abb. (1910.) Heft 2. Die Moosflora der Julischen Alpen. Von J. Glowacki. 48 Seiten. (1910.) Heft 3. Die Rekonstruktion des Diplodocus. Von 0. Abel. 60 Seiten mit 3 Tafeln und 5 Abb. (1910.) Heft 4 Entwurf eines neuen Systemes der Koniferen. Von F. Vier- happer. 56 Seiten mit 2 Abb. (1910.) Heft 5. Veronica prostrata L., Teuerium L. und austriaca L. Nebst einem Anhang über deren nächste Verwandte. Von B. Watzl. 94 Seiten mit 14 Tafeln und 1 Abb. (1910.) Band VI, Heft 1. Untersuchungen über die Zoogeographie der Karpathen (unter besonderer Berücksichtigung der Coleopteren). Von K. Hold- haus und F. Deubel. 202 Seiten mit 1 Karte. (1910.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. VI. Studien über die Verbreitung der Gehölze im nordöst- lichen Adriagebiete. Von J. Baumgartner. 29 Seiten mit 3 Karten- skizzen. (1911.) Heft 3. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. VII. Die Vegetationsverhältnisse von Villach in Kärnten. Von Dr. R. Scharfetter. 98 Seiten mit 10 Abb. und 1 Karte in Farben- druck. (1911.) Band VII und die folgenden (im Selbstverlag) mit folgenden Arbeiten: Band VII, Heft 1. Monographie der Dietyophorinen (Homoptera). Von Dr. L. Melichar. 222 Seiten mit 5 Tafeln. (1912.) (Ladenpreis 16 K.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. VIII. Die Vegetationsverhältnisse der Eisenerzer Alpen. Von J. Nevole. 35 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck. (1913.) (Laden- preis 5 K.) Heft 3. Die Gattung Asterina in systematischer Darstellung. Von F. Theissen. 136 Seiten mit 8 Tafeln. (1913.) (Ladenpreis 12 K.) Band VIII, Heft 1. Die Arten der Platystominen. Von Fr. Hendel. 410 Seiten mit 4 Tafeln. (1914.) (Ladenpreis 23 K.) Heft 2. Das Laubblatt der Ranuneulaceen. Eine organgeschichtliche Studie. Von R. Schrödinger. 72 Seiten mit 10 Tafeln und 24 Textabb. (1914.) (Ladenpreis 7 K.) Band IX, Heft 1. Prodromus der Lepidopterenfauna von Niederösterreich. Herausgegeben von der Lepidopterologischen Sektion derk.k, zool.-bot. Gesellschaft. 210 Seiten mit 1 Karte. (1915.) (Ladenpreis 20 K.) . Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. X. Studien über die Verbreitung der Gehölze im nordöst- lichen Adriagebiete (2. Teil). Von J. Baumgartner. 46 Seiten mit 4 Kartenskizzen. (1916.) (Ladenpreis 4 K.) Heft 3. Studien über die turmförmigen Schnecken des Baikalsees und des Kaspimeeres (Turribaicaliinae — Turricasptinae). Von Dr. B. Dybowski und Dr. J. Grochmalicki. 56 Seiten mit 4 Taf. (1917.) (Ladenpreis 8 K.) Heft 4 Untersuchungen über den Aufbau böhmischer Moore. I. Aufbau und Entwicklungsgeschichte südböhmischer Hochmoore. Von Dr. K. Rudolph. 116 Seiten mit 3 Tafeln und 14 Abb. (1917.) (Ladenpreis 12 K.) Erschienen ist ferner: „Die Schwalbe‘, Neue Folge, III. (1902—1913.) Berichte des Komitees für ornithologische Beobachtungs-Stationen in Österreich. Herausgegeben von der Ornithologischen Sektion der k. k. zoologisch-botanischen Ge- sellschaft. Preis K 12.—. Für Mitglieder der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft K 6.—. Durch ein Augenleiden behindert, mich fernerhin mit meinen Lieblingen zu beschäftigen, verkaufe ich meine Staphyliniden- (Trichopteryx-) Sammlung: 1 Kasten mit 36 Eichenladen, beträchtliche Literatur, 2 Mikro- skope etc., zusammen für K 3000. Zahlreiche Typen, darunter Unica, in der Sammlung. 6. Luze, Wien, XVII, Rosensteingasse 66. Druck von Adolf Holzhausen. k. und k. Hof- und Universitäts-Buchdrucker in Wien. u RACE DRE, nn m SE Ausgegeben am 31. Januar 1919. LXVIIL. Band. Jahrgang 1918. 9.—10. Heft, VERHANDLUNGEN der k. k. zoolosisch-botanischen Gesellschaft in Wien. Herausgegeben von der Gesellschaft. Redigiert von Dr. Otto Pesta (in Vertretung von Dr. V. Pietschmann). Mit 1 Porträt und 5 Figuren im Texte. Inhalt: Bericht der Sektion für Zoologie. (Schluß.) (Mit 1 Figur im Texte): S. (257). — Bericht der Sektion für Lepidopterologie. (Mit 4 Figuren im Texte.) S. (273). — Hayek, A. v. Nachruf für Dr. Eustach Woloszczak. (Mit einem Porträt.) S. (284). — Derukichterberich. tigung. S. (289). — Referate. S. (289). — Hayek, A. v., Kritische Studien über den Formen- kreis der Centaurea Jacea L. s. 1. (Schluß.) S. 177. — Pehr, Franz, Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. S. 215. — MIETE Inhaltsübersicht. S. 241. Diese nano Beer zent jährlieh ir im V ee TE = Bi Z00- logisch-botanischen Gesellschaft, Wien, ITI/3, Mechelgasse 2. Die Ehrenmitglieder, Förderer und ordentlichen Mitglieder der Gesellschaft erhalten dieselben gratis. Nichtmitglieder können auf die Verhandlungen um den Betrag von jährlich 30 K pränumerieren. Da schon im Vorjahre die Herstellungskosten der Druckschriften der Gesellschaft auf mehr als das Doppelte gestiegen sind, mußten die Preise für ganze Bände der „Abhandlungen“ in und außer Abonnement, für Mitglieder und Nichtmitglieder vom X. Bande an bis auf weiteres auf das Doppelte er- höht werden. Sie betragen: Außer Abonnement: Für Nichtmitglieder 60 Kronen. Für Mitglieder 30 Kronen. _ Im Abonnement: Für Nichtmitglieder 30 Kronen. Für Mitglieder 16, ‚Kronen. | en. / Die entsprechenden Preise des IX He sind: Außer Abonnement 45 Kronen u nd 22. fKhnen 50 Heller. für neuein- tretende Abonnenten 22 Kronen 50 a Sm 12 Kronen. S/W a; iiNnr Relert : Gegründet 1876 : MIKROSKOPE für jede Art von Untersuchung. Präpariermikroskope u. Lupen, Mikrotome, Spiegelkondensoren (Ultra), Mikrophotographische Apparate, Projektionsapparate. Optische Werke C. REICHERT. Budapest VIII. Wien, VII1/2, Bennogasse 24—26. Prag Il. Zweigstelle: WIEN, IX., Währingerstraße 15. er Zwei Zeiß-Mikroskope und ältere botanische Werke sind zu verkaufen. Auskunft bei Frau Prof. Woloszezak, Wien, III., Boerhavegasse 25, Tür 21, täglich von 1—3 Uhr. Von den Abhandlungen der K. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft sind bisher erschienen: | Band I—III (bei A. Hölder, Wien) mit folgenden Arbeiten: Band I, Heft 1. Die Phoriden. Von Th. Becker. 100 Seiten mit 5 Tafeln und 1 Abb. (1901.) Heft 2. Monographie der Gattung Alectorolophus. Von Dr. J. v. Sterneck. 150 Seiten mit 3 Karten und einem Stammbaum. (1901.) Heft 3. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Campanula. Von J. Witasek. 106 Seiten mit 3 Karten. (1902.) Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 129 Wandverdiekungen durch Celluloseanlagerung auf, die eine sehr interessante Reaktion der lebenden, am meisten „bedrohten“ Zellen darstellen und unter gleichzeitigem Verbrauch von an Ort und Stelle vorhanden gewesener Stärke vor sich gehen. Auch hier gilt die aktive Rolle des Zellkernes, der im Bereiche dieses Um- baues liegt, bezw. denselben beherrscht. Degenerationserscheinun- gen waren nicht bemerkbar. Ein gleiches Verhalten gilt für die Epidermiszellen an den Gallen einer Aphide auf Lonicera xylosteum. Sind nun, wie sich durchgreifend zeigen läßt, diese „Abwehr- maßnahmen“ der Pflanze erfolglos, d. h. vermag die Pflanze in keinem Falle die Saugwirkung zu verhindern, so lassen uns auch Organisationsmomente als „natürliche Pflanzenschutzmittel“ voll- kommen im Stich. Die illusorische Rolle des so viel gepriesenen Gerbstoffes erhellt einmal aus der prompten Aussaugung der gerb- stoffreichen Epidermiszellen und dann der typischen Gerbstoff- behälter (Ribes) und Gerbstoffschläuche (Sambucus); die Oxalat- drüsen führenden Zellen werden nicht nur nicht gemieden, sondern sind häufig sogar Ziel zahlreicher Stiche, die Öldrüsen, die nach vielen Botanikern durch ihre Verteilung, z. B. bei Artemisia, einen wirksamen Schutzring um den Gefäßbündelzylinder bilden sollen, werden von Siphonophora absinthii nicht nur ausgesaugt, sondern unter Umständen sogar aktiv aufgesucht. Abwehrwert haben diese fertigen Organisationsmomente keinen; Heikertingers Theorie der Geschmacksspezialisten muß vielmehr an Stelle der älteren Auffassungen treten. IL. Anatomie und Ätiologie der Blattlausgallen, der Anteil der Pflanze an der Bildung von Rollgallen. (Vortrag, gehalten in der Sektion für Botanik am 22. Dezember 1916.) Die Blattlausgallen sind, wie Zooceeidien überhaupt, Ver- änderungen an Blättern unter dem Einfluß von Tieren, müssen mithin, da sie aus dem Zusammenwirken zweier Organismen her- vorgehen, nach diesen beiden Konstituenten hin getrennt betrachtet werden. Definitionsmäßig sind also Gallen, so einfach sie an und für sich sein mögen, stets Reaktionen der lebenden Pflanzenzellen Z. B. Ges. 68. Bd. 9 130 Fritz Zweigelt. auf den nahrungschöpfenden Parasiten, Reaktionen, die zunächst mit irgendwelcher Zweckmäßigkeit für den künftigen Gallenbewohner gar nichts zu tun haben. Die Gallrollen sind Verkrümmungen uud Verbiegungen von Blättern, bald nach oben (involutiv), bald nach unten (revolutiv), die zugleich vom normalen Blattbau mehr oder weniger abweichen. In den einfachsten Fällen (Galle von Aphis pomi auf Pirus malus) ist der normale Blattbau fast vollkommen erhalten geblieben, in den meisten aber kommt es zu einer Rückbildung der physiologisch-anatomischen Struktur des normalen Blattes in der Richtung zu lauter gleichartigen, primär-physiologisch indifferenten Parenchymelementen, die lebhaft an Callus erinnern. Dieser Rück- bildungsprozeß schließt nicht aus, daß neben Hypoplasie (Hemmung) auch Hypertrophie (Zellenwachstum) und Hyperplasie (Zellenver- mehrung) eine hervorragende Rolle spielen. Aus der vielfach sehr interessanten deskriptiven Anatomie erwähne ich die auffallende Kernhypertrophie in allen Zellen der Galle von Prociphilus nidificus auf Fraxinus excelsior, wobei die Eiweißkristalle entweder bedeutend größer werden oder fast ganz verschwinden, im ersteren Falle aber stets den baldigen Degenerations- prozeß des Kernes überdauern und frei im Plasma zu liegen kommen. In einer von einer unbekannten Aphide erzeugten Prunus-Galle fanden sich lokal Riesenzellen von großen Dimensionen und mit bis zu drei Zellkernen. An dieser Galle auffallend ist ferner, daß kleinzellige, fast interzellularenfreie Blatizonen mit anderen abwechseln, die völlig vom Durchlüftungsgewebe beherrscht werden, so daß sich stellenweise ein einziger Luftraum zwischen die beiden Epidermen schaltet. Die früher erwähnte Fraxinus-Galle zeigt auch die Schuppenhaare in den Vergallungsprozeß einbezogen, wobei bei mannigfachen weiteren Unregelmäßigkeiten der Haarstiel bald durch perikline, bald durch antikline Wände in mehrere Tochterzellen geteilt wurde. Eines der wichtigsten Probleme aber ist die Entwicklungs- mechanik der Rollen, das heißt, das Studium derjenigen anato- mischen Veränderungen, in deren Gefolge sich nach bestimmten Gesetzen das Blatt so und nur so einrollt. Am weitesten aus dem normalen Blattbau abgelenkt scheint die bereits erwähnte Prunus- Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 131 Galle (Fig: 3a und b), die zwei Typen zeigt, einmal Gallen, die durch einfache Klappung der beiden Spreitenhälften nach oben um den Mittelnerv entstehen, und dann solche, die sich als mehrmalige Einrollung einer Blatthälfte vom Rande her nach oben erweisen. Im ersten Falle (a) können wir das aktive Gewebe, dessen Präpotenz die Krümmung eingeleitet hatte, nur am Mittelnerv selbst suchen. Bleibt nun auch im Gegensatze zum gesunden Blatte das Gefäß- bündel an Mächtigkeit hinter dem normalen zurück, so ist das y Hadiom (08: “ BR Aktivitäls- Gefsßbü 3 efahbündel Zonen (Bewegungsgawe, D) . Lentom (Unter- seite) Fig. 3. ventrale Nervenparenchym außerordentlich mächtig entwickelt und strahlt in die beiden Spreitenhälften vor. Infolge lebhafter Zell- teilungen und Geschwindigkeïtsdifferenzen im Wachstum treten dort namentlich hypodermal gewaltige Verschiebungen ein; Fal- tungen und locale Zerreibungen infolge abnormer Gewebespannung sind der sichtbare Ausdruck hiefür. Die dorsale Geweberinne ist außerordentlich schmal, .die Zellen dort bleiben winzig klein. Zugleich mit der Umklappung der Spreitenhälften nach oben hat der ventrale Überdruck dort, wo ein Ausweichen den Zellen nicht möglich ist, d. i. an der äußeren Zirkumferenz des Leptoms Ver- kniekungen und Verknitterungen der Zellwände, teilweise Tötung 9% 182 Fritz Zweigelt. der Zellen hervorgerufen. Beschränkt sich mithin hier das ganze aktive Gewebe auf die Ventralseite des Mittelnervs, so tritt bei der zweiten Galle (b) eine Verteilung desselben auf eine größere Zahl von Nerven ein. Alle größeren Nerven haben an der Unter- seite zwischen Gefäßbündel und Epidermis ein außerordentlich sroßzelliges Gewebe, das jedesmal eine Umbiegung um 90° ver- ursacht hat, so daß sukzessive unter gleichsinniger Mitwirkung mehrerer solcher Nerven eine mehrmalige Einrollung zu stande kam. Die Intensität der Umbiegung (der Biegungswinkel) ist stets zur Menge der hypertrophierten und hyperplasierten Ventral- elemente gerade proportional. Ferner läßt sich nachweisen, daß die Herkunft dieser Gewebemassen auf Entwicklungsförderung der ventralen Hypodermis zurückführt, die mithin Hauptträger des Bewegungsgewebes genannt werden muß. Die ebenfalls schon erwähnte Fraxinus-Galle (Fig. 3c), die revolutiv ist, ist ebenfalls außerordentlich stark aus dem normalen Blattbau abgelenkt und repräsentiert sich als ziemlich kontinuier- liche Doppelrolle, von weleher im Schema nur die rechte Hälfte festgehalten ist. Wo immer nun wir die Galle durchschneiden, findet sich unter der ebenfalls vergrößerten Epidermis der Oberseite ein abnorm vergrößertes Gewebe, das genetisch dem Palisadengewebe entspricht, funktionell aber damit nichts mehr zu tun hat. Dieses Bewegungsgewebe bildet einen kontinuierlichen dorsalen Mantel, dessen Überdruck die gleichmäßige Rollung erklärt. Zugleich sind fast alle Zellen der Blattunterseite in ihren Wänden mehr weniger stark zerdrückt und verknittert. Die sehr reduzierten Leitungsstränge stellen keine Unterbrechung des dorsalen Gewebe- mantels dar. Dieser Galle nicht unähnlich sind die bekannten roten, beuligen und blasigen Gallen auf Apfelblättern, die unter der Ein- wirkung von Aphis oxyacanthae entstehen. (Fig. 3d zeigt nur ein kleines Stück, um das aktive Gewebe zu veranschaulichen.) Die Rollung erfolgt ebenfalls nach unten und erfährt nur bei größeren Nerven (Fig. 4a für den Mittelnerv) eine Unterbrechung, kleinere Nerven bilden kein Hindernis. Auch hier ist der ursprüng- liche Blattbau völlig verwischt, nur ist die Hypertrophie der dorsalen Hypodermis viel bescheidener, was zur Folge hat, daß auch die Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 139 ventralen Verknitterungen ausbleiben. Für die Reaktivität der Hypodermis ist bezeichnend, daß sie als erste einer Hypertrophie unterliegt, während andere Zellschichten noch normales Aussehen bewahren. Eine in vieler Hinsicht merkwürdige Galle fand sich durch eine unbekannte Aphide erzeugt an Lonicera xylosteum (Fig. 3e). Sie ist involutiv und nach Art der Prunus-Galle um die stärkeren Nerven gebogen. Das an den beiden früheren Fällen so interessante Palisadengewebe ist hier im Wachstum gehemmt, die Zellen sind niedriger als normale. Das aktive Gewebe liegt vielmehr wie bei Prunus an der Ventralseite der größeren Nerven, deren Zellen zwar nicht absolut, wohl aber relativ und namentlich in der Hypo- dermis im Wachstum gefördert erscheinen. Diese beiden Gruppen, einerseits Prunus und Lonicera, ander- seits Fraxinus und Pirus, zeigen zwar eine gewisse Einheitlichkeit innerhalb der Entwicklung revolutiver, bezw. involutiver Rollen, lassen aber noch keine Möglichkeit offen, beiden Rolltypen einen einheitlichen Ausgangstypus zugrunde zu legen, mithin die Ent- wicklung mit Beziehung auf latente Fähigkeiten des normalen Blattes zu erklären. Hierüber geben nun die einfachsten Gallen, die dem normalen Blattbau am nächsten stehen, Auskunft. Eine durch Prociphilus æylostei auf Lonicera xylosteum erzeugte Rolle ist zwar revolutiv, zeigt aber gewisse Schwankungen, indem überall die Blattnerven mehr weniger ins Galleninnere gezogen erscheinen, so daß das entsteht, was Molliard (1913) für die Schizoneura lanuginosa. Galle hirnartige Beschaffenheit der Gallenfläche (aspect cérébroid) - nennt. Ein gleiches gilt für die Galle von Aphis pomi auf Pirus malus (Fig. 3f). Stets sind mehr weniger vollkommen die zwischen Nerven eingeschalteten Blattpartien nach außen gewölbt und es läßt sich aufs deutlichste erkennen, daß hier zwei Aktivitätszonen nebeneinander walten, mithin miteinander im Kampfe liegen, indem die Vormacht der Palisaden das Blatt nach unten, jene des ventralen Nervenparenchyms dagegen nach oben zu drücken sucht. Keine der beiden Aktivitätszonen aber bildet einen kontinuierlichen Mantel, so daß einerseits die Palisaden über den Gefäßbündeln unterbrochen werden, anderseits sich labiles Sehwammparenchym 134 Fritz Zweigelt. zwischen die einzelnen ventralen Aktivitätszonen einschaltet. Es entspricht hiemit der dorsalen Aktivitätszone (Palisaden) eine ven- trale Passivitätszone (Schwammparenchym), der ventralen Aktivitäts- zone (Nervenparenchym) eine dorsale Passivitätszone (Dorsalseite der Nerven), wie Verknitterungen bestimmter Zellen, bezw. faltiges Abheben der ventralen Epidermis (Fig. 3f) aufs deutlichste er- kennen lassen. Für die mannigfachen Details verweise ich auf meine Abhandlung. ?) Zum Verständnis aller dieser Veränderungen in der Plastik ist Grunderfordernis, daß mechanische Zellen fehlen, und es ist bezeichnend, daß solche in unseren Gallen nirgends zur Ausbildung gelangen; und wo sich ein im normalen Blattbau fehlender mecha- nischer Ring (oder Mantel) im Sinne der Rollung findet, wie ihn z. B. R. Houard (1913) für die Perrisia tiliamvolvens-Galle be- schreibt, ist er stets nach vollkommener Einrollung entstanden, die Rollung aber erfolgte hier wie überall lediglich durch Wachs- tum und Vermehrung von Zellen durch Entwicklungsgeschwindig- keitsdifferenzen gesetzmäßiger Art. Diese Gesetzmäfigkeiten führen zur Theorie der Entwick- lungsmechanik der Blattrollgallen. Einmal steht fest, daß unter allen Zellschichten, gleichgültig, ob wir die Blattober- oder -unter- seite vor uns haben, es vor allem die zweite Zellschiehte, die Hypodermis ist, die am raschesten auf Gallreize mit Wachstum reagiert und die Einrollung des Blattes einleitet. Sekundär können dann auch tiefere Schichten so wie die Epidermis an diesem Um- bildungsprozeß teilnehmen. Der komplizierteste Fall ist zugleich der einfachste: Im Primärstadium, das sich unmittelbar an normale Blätter anschließt, sind beide Aktivitätszonen nebeneinander vorhanden, die wir mit- hin als latent vorhanden schon in jedem normalen Blatte annehmen müssen. Das quantitative Überwiegen der dorsalen Aktivitätszone hat zur Folge, daß solche Gallen revolutiv sind, weshalb ich die revolutiven als die phyletisch älteren, ursprünglicheren ansprechen möchte. Durch Vernichtung der einen oder der anderen Aktivität 1) F. Zweigelt, Blattlausgallen unter besonderer Berücksichtigung der Anatomie und Ätiologie. Zentralbl. f. Bakteriologie, Abt. II, 1917, Bd. 47, H. 18/22. Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 135 geht aus dem Primär- das Sekundärstadium hervor. Bleibt die ventrale erhalten (Prunus, Lonicera), dann entstehen Prismen- gallen, bleibt die dorsale erhalten, Zylindergallen. Erstere sind stets involutiv, letztere stets revolutiv. Treten neue Aktivitätszonen auf, die im normalen Blattbau nicht mehr begründet sind, bezw. erweitert sich die ventrale zu einem einheitlichen Ventralmantel, dann fasse ich solehe zu einem dermalen noch provisorischen Tertiärstadium zusammen. Hieher gehören gewisse Punkte der Prunus-Galle (vergl. die unregelmäßige Spreitenlage, Fig. 3a, rechts, ferner den ersten Nerv vom Blatt- rande. Fig. 3b), ferner die Gallen von Eriophyes tetranichus auf Tilia silvestris, Perrisia auf Tilia, Gynaicothrips auf Pipes retro- fractum. Durch diesen Umbildungsprozeß gehen die Prismengallen des Sekundärstadiums in Zylindergallen über, die aber involutiv sind und mit den revolutiven Zylindergallen des Sekundärstadiums nichts zu tun haben. III. Welchen Anteil haben die Blattläuse an der Bildung von Blattrollgailen? (Vortrag, gehalten in der Sektion für Zoologie am 16. Februar 1917.) Wissen wir nun auch, nach welchen Gesetzen der Rollungs- prozeß vor sich geht, so hebt uns diese Kenntnis nicht über die Not- wendigkeit hinweg, die erste Ursache für die abnorme Entwicklung zu studieren, in welche das Blattgewebe plötzlich gedrängt wird, das heißt: die Rolle zu erforschen, die die Blattläuse als Gall- erreger spielen. Da, wie wir aus dem ersten Thema wissen, der Saugprozeß der einzige und zugleich innigste Kontakt zwischen Pflanze und Tier ist, ist es naheliegend, die Saugpunkte, also die Blattlausstiche in mannigfacher Hinsicht einer genauen Prüfung zu unterwerfen. Sie zu registrieren und zu zählen, ist genauer, als bloß die Verteilung der Tiere zu betrachten, da diese manchmal während des Saugens ihren Platz ändern und dann beim Konser- vieren leicht abfallen, mithin ein klares Urteil unmöglich machen. Diese Stiche sind nun in ihrer Größe, wie Fig. 2 lehrt, außer- ordentlich verschieden, und es fragt sich, ob sie alle gleichmäßig 136 Fritz Zweigelt. als Reizquantitäten ohne Rücksicht auf Größe und Reichtum der Verzweigungen gezählt werden dürfen; diesen Bedenken steht indessen gegenüber, daß das Minus eines Stichkanals durch ein Plus eines anderen sich aufhebt, wir mithin nach den Gesetzen der großen Zahlen auf eine mittlere Stichgröße kommen, für welche die gewonnene Ziffer richtig ist, ganz abgesehen davon, daß diese Unregelmäßigkeiten für alle untersuchten Gallen gelten. Daß die Stiche oft außerordentlich zahlreich sind, beweist wieder Fig. 2, die kein zufälliges Bild darstellt, sondern einem beliebigen Mikrotomschnitt von 10u Dicke im ganzen Mittelnerv entspricht. Da nun im Augenblicke der Konservierung viele Tiere eben gesaugt und ihre Stiche in bereits fertiges Gallengewebe gesendet haben, fragt es sich, ob wir ein Recht haben, ohne Rücksicht auf das Alter sämtliche Stiche zu zählen und ihre Lage zu studieren, also auch solche, die ätiologisch bestimmt nicht mehr oder viel- mehr noch nicht in Betracht kommen konnten. Die Beurteilung des Alters ist meist recht schwierig. Nur bei stark abgeleiteten Gallen räumt die Energie der Pflanzenzelle mit den Stichen ziemlich auf; sie verlieren an Färbbarkeit oder werden durch nachträgliches Wachstum der getroffenen Zellen zerrissen, oder die Pflanze hat sich durch seinerzeitige Zelluloseanlagerung an den Stichkanal in diesem selbst ein Hindernis geschaffen, so daß spätere Störungen im Gewebe- bau einen Rückschluß auf das Alter gestatten. Gallen, die dem normalen Blattbau recht nahe stehen, gestatten indessen kein sicheres Urteil. “Wenn nun ohne Rücksicht auf das Alter sämtliche Stiche eingetragen und gezählt wurden, so geschah es in der Er- wägung, daß dieser Fehler den Beobachtungen an allen Gallen anhaftet, mithin die gewonnenen Zahlenverhältnisse trotzdem an- nähernd aufrecht bleiben. Die Registrierung erfolgte mit Rücksicht auf folgende Gesichts- punkte: 1. Beurteilung von Zahl und Verteilung der Stiche im allgemeinen, 2. der Beziehung derselben zu den Blattnerven, 3. zur Blattkrümmung, 4. zu den mobilisierten Aktivitätszonen, 5. Vergleich der Stichzahl mit dem Grade der Vergallung ohne Rücksicht auf das Rollungsproblem. Im Gegensatze zu dem vorigen Kapitel beginnen wir hier mit den einfachsten Gallen, und zwar mit der Aphis pomi-Galle Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 137 auf Pirus malus. Zunächst zeigt sich, daß fast alle Stiche die Innenseite der Galle treffen, die Tiere mithin durch den Rollungs- prozeß ins Gallinnere gelangt sind. Auf 1mm Blattlänge (100 Schnitte zu 10 x Dicke) haben sich auf einer Blatthälfte 55 Stiche nachweisen lassen, von denen nur drei oberseits einfallen. Wir kommen schon hier nicht über die Tatsache hinweg, daß durch die ventralen Stiche sowohl das ventrale als auch das dorsale Aktivitätsgewebe mobilisiert worden sein mußte. Auffallend ist ferner, daß fast sämtliche Stiche in Blattnerven geführt worden sind, ferner, daß der Grad der Vergallung im Vergleiche zur Stichzahl gering ist. Die dieser Galle zunächststehende Prociphilus zylostei-Galle auf Lonicera zylosteum stimmt in der Stichverteilung nicht unwesentlich überein. Die Beschränkung auf das Gallinnere ist allerdings nicht so deutlich wie dort, von 62 Stichen sind 18 dorsal, der Rest ventral geführt. Ist nun aus der bezüglichen Fig. 4b (es handelt sich um die Zone nahe dem Mittelnerv) auch die Bevorzugung der Blattunterseite nicht zu entnehmen, so ist das Bild aus einem anderen Grunde interessant. Während die ventralen Stiche fast ausnahmslos kleinere oder größere Nerven treffen, zeigen die dor- salen, von den Stichen unmittelbar am Mittelnerv abgesehen, gar keine Tendenz zu einer Bevorzugung der Gefäßbündel in den Blattnerven. Sie fallen irgendwo (43, 30, 60, 28, 55) im Palisaden- gewebe ein. Eine Beziehung zu den mobilisierten Bewegungs- geweben ist hier ebensowenig festzustellen wie vorhin. Der Grad der Vergallung ist bei immerhin nicht geringer Stichzahl außer- ordentlich gering. Der Blattlausbesuch an der Aphidengalle auf Lonicera nun ist so enorm, daß schon auf einer Blattlänge von zirka !/, mm (510 u) nicht weniger als 233 Stiche gezählt werden konnten, von denen 145 die Unterseite, 90 die Oberseite betrafen. Aus der Tatsache aber, daß die Galle involutiv ist, ergibt sich, daß hier entgegen der allgemeinen Regel die Mehrzahl der Läuse nicht im Gallinnern, sondern außen gesaugt hat, mit anderen Worten, daß sich das Blatt, obwohl die Mehrzahl der Tiere an der Unterseite gesaugt haben (und alte Stiche lassen sich ventral nachweisen), doch nach oben faltet. Vielleicht spielt die Tatsache, daß die 138 Fritz Zweigelt. Tiere für diese Pflanze relativ groß waren und mithin leieht und vorwiegend beim Saugen die gegenüberliegende Blattseite getroffen hatten, auch eine Rolle. Eine einwandfreie Erklärung hält schwer, so lange wir über die Ursache des normalen Verhaltens nichts wissen. Zusammenhänge zwischen Stichverteilung und Bewegungs- gewebe lassen sich nicht ermitteln, die ventralen Stiche halten sich nicht mehr so scharf an die Blattnerven, was einen Übergang zu den folgenden Fällen darstellt. Trotz der kolossalen Stichzahl steht das Gallengewebe dem des gesunden Fraxinus-Blattes ver- hältnismäßig nahe. Die Galle von Aphis oxy- acanthae auf Pirus malus (Fig. 4a) fällt vor allem dadurch auf, daß von den hier ausnahmslos ventral geführten Stichen die wenigsten Blattnerven treffen, die meisten wahllos das stark vergallte Blattgewebe besuchen. Diese Tatsache, die wir bei den Fig, 4. einfacher gebauten Gallen nir- gends beobachten konnten, wäh- rend sie bei den noch folgenden ‘gleichermaßen zurecht besteht, drängt die Frage in den Vordergrund: Warum bevorzugen die Blattläuse die Nerven nur, wenn sie an der Unterseite sitzen, und das auch nur dann, so lange das Gallengewebe dem normalen Blatte nahe steht? Stark vergallte Blätter büßen die ventralen, ausgedehnten Interzellularräume fast ganz ein, die interzellulare Aussaugung kann ohne großen Speichelverlust, der bei Durch- querung großer Lufträume unvermeidlich wäre, erfolgen, das Ver- halten der Blattläuse spricht mithin für eine sehr interessante Ökonomie im Speichelverbrauch. Oberseits fallen diese Bedenken schon an normalen Blättern weg, die Palisaden schließen dicht aneinander. Ferner ragen die Blattnerven bei hochgradiger Ver- gallung im Gegensatze zu gesunden oder schwach vergallten Blättern ventral nur wenig vor (vergl. Fig. 3c), so daß den Tieren an diesen typischen Gallen die bequemen Ansatzstellen für ihre Borsten fehlen, Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 139 Wir finden mithin in solchen Gallen die Läuse ordnungslos ver- teilt, während sie an einfachen Gallen und nicht reaktiven, blatt- lausbesuchten Blättern vorwiegend an größeren und kleineren Nerven sitzen. Schließlich verändert die Vergallung die chemische Qualität der Zellen auch in den Gefäßbündeln, die, zugleich an Elementen arm, an Attraktionskraft einbüßen müssen. Zusammen- hänge zwischen Stichverteilung und mobilisierten Bewegungsgeweben existieren nicht, der Grad der Vergallung steht zur Zahl der Para- siten in keinem Verhältnisse. Die Fraxinus-Galle schließt sich in manchem der vorigen an, die Zahl der Stiche (38) ist mit Rücksicht auf die Größe der Galle auf 1mm Blattlänge sehr bescheiden, 30 davon fallen ventral, 8 dorsal ein. Da sehr viele Stiche in bereits fertiges Gallengewebe geführt sind, reduziert sich die Zahl der ätiologisch unmittelbar bedeutungsvollen wesentlich. Geringer Stichzahl steht hochgradige Vergallung gegenüber. Zusammenhänge zwischen Stichverteilung und Entwicklungsmechanik bestehen nicht. Die Prunus-Galle ist an Stichen außerordentlich arm. Läßt beim 1. Typus (Fig. 3a) die Lage der Tiere zu den Verkrümmungen das allgemeine Gesetz zwar erkennen, so sind am Mittelnerv wie an der Spreite so wenige Stiche zu finden, daß ebenso wie bei der nur mit 13, ätiologisch aber kaum mit 2 oder 3 verwertbaren Stichen bedachten Galle des 2. Typus jeder Versuch, Zusammenhänge zu ermitteln, scheitern muß. Manche der mobilisierten Blattnerven sind frei von Stichen. Dieses negative Ergebnis ist eingetreten, weil es eintreten mußte, die Resultate eines Versuches, Gesetzmäßigkeit zwischen Stichverteilung und Rollungsmethode ausfindig zu machen, konnten nicht anders lauten. Die Pflanze ist keine leblose Masse, die „willenlos“ Formveränderungen annimmt und ohnmächtig der Will- kür des Tieres unterliegt. Es ist gleichgültig, ob die Tiere vor- nehmlich die Blattnerven treffen oder nicht, es ist gleichgültig, ob eine, mehrere oder viele Läuse saugen, stets wird die Galle so und nicht anders werden. Besteht keine Reaktivität einer Pflanze auf einen tierischen Reiz bestimmter Art, dann vermag auch eine Multiplikation eines solchen Reizes die Ohnmacht des Einzelwesens nicht wettzumachen, reagiert aber die Pflanze mit Vergallung, dann 140 Fritz Zweigelt. unter allen Umständen, und namentlich auch dann, wenn nur ein Erreger in Betracht kommt, wie z. B. die Tetraneura ulmi-Galle und die Vergrünungen an Arabis-Arten selbst durch eine Blatt- laus beweisen. Das Spezifische der Reizreaktion ist also unab- hängig von der Zahl der Parasiten, die Quantität vermag demnach zur Gallbildung niemals die Qualität zu ersetzen. Wissen wir auch noch nicht, warum in den meisten Fällen die Tiere durch die Vergallung ins Innere gelangen, so steht lieute anderseits fest, daß in jedem Blatte bestimmte entwicklungsfähige Gewebe vorhanden sind, deren Mobilisierung zwar eine Reaktion auf den tierischen Reiz darstellt, die jedoch völlig gesetzmäßig vor sich geht und die Bildung der Gallrollen vollkommen beherrscht. Hinzuweisen ist ferner darauf, daß zur Befähigung von Gallbildungen die Jugend des Pflanzengewebes unerläßliche Bedingung ist, daß aber andererseits Jugendzustände, wie die Knospenlage, für die Beschaffenheit und namentlich Rollungsrichtung einer Galle ganz - ohne Bedeutung sind. Der tierische Reiz, der die erste Ursache bildet, kann nur von den Stichen ausgehend betrachtet werden, bezw. vom Speichel- sekret, dessen Verteilung im Pflanzengewebe wir bereits kennen. Die rein mechanistische Erklärungsweise (abnorme Saftströmungen usw.) [Réaumur, Thomas] hat lange mit der Gifttheorie [Lacaze- Duthiers] um den Vorrang gestritten, beziehungsweise sind beide Erklärungsversuche gleichzeitig herangezogen worden [Courchet]; während Küster die Entstehung des typischen Gallgewebes auf Giftwirkung, die Rollung auf Ernährungsstörungen zurückführt, glaubt Peyritsch an die direkte Aufnahme eines spezifisch wirk- samen tierischen Sekretes durch die Pflanze, und räumt Docters van Leeuwen-Rijnvaan der Pflanze latente Entwicklungsfähig- keiten ein, zwischen denen das Tier gewissermaßen eine Auslese trifft. Insonderheit nimmt Küster ein diffusionsfähiges Gift in Anspruch, das nach allen Richtungen ausstrahlt, um in bestimmter Entfernung (Optimum) die Anregung zu abnormem Wachstum zu geben. In jüngster Zeit hält Molliard!) das Verschwinden von Chlorophyll für eine Sekundärerscheinung und Wirkung proteoly- 1) Genauere Literaturangaben usw. in meinen erwähnten Schriften, Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 141 tischer Fermente, gegen welche Magnus auftritt, da er glaubt, daß die proteolytischen und diastatischen Fermente vom Tiere wieder aufgenommen werden, eine Ansicht, die jedenfalls für die großen Speichelmassen, die z. B. die Pflanzenläuse in den Geweben zurück- lassen, nicht zutrifft. Überblieken wir diese und noch andere Auffassungen kritisch, so müssen wir uns zunächst sagen, daß für die Aphidioceeidien Ernährungsstörungen, bezw. Ernährungsdifferenzen verschiedener Blattschichten zu gunsten bestimmter Blattseiten bei der Gründ- lichkeit der Aussaugung sämtlicher Gewebe kaum eine entscheidende Bedeutung gewinnen können. Anderseits darf auch die Bedeutung der Verwundung, auf welche Küster einigen Wert legen möchte, keinesfalls überschätzt werden. Als Wundreiz können weniger die Einstiche, als vielmehr das Tieferstechen und Hin- und Herfahren der Borsten im Gewebe gelten, ein Reiz, der offenbar umso stärker sein wird, je größer die Stiche und je zahlreicher sie sind. Mit- hin wird ein solcher Reiz an stark besiedelten Blättern am stärksten sein, und namentlich muß eine bestimmte Pflanze auf die Wund- reize verschiedener Tiere in dem Sinne reagieren, daß das stärker besuchte Blatt auch stärker vergallt ist; nun verhält sich z. B. das Apfelblatt Aphis pomi und Aphis oxyacanthae gegenüber gerade umgekehrt, das stärker befallene Blatt ist schwächer vergallt; solche und ähnliche Tatsachen verbieten es von vorneherein, dem Wundreiz beim Blattlausgallenproblem irgend eine tiefere Bedeu- tung zuzusprechen. Die Giftigkeit des Speichelsekretes andererseits steht fest, wie wir von den Zellreaktionen her schon wissen. Allerdings muß hervorgehoben werden, daß derartige Giftwirkungen gerade an Pflanzen beobachtet wurden, die keine Gallen hatten, so daß die Identität dieses Giftes mit dem hypothetischen Gallengift keines- wegs erwiesen ist. Immerhin ist beachtenswert, daß eine solche Giftwirkung sich stets auf die Zellen unmittelbar am Stichkanal beschränkte, mithin die Erscheinung gegen ein rasches Diffusions- vermögen dieses Giftes spricht. Es ist also auch für die Gallen naheliegend, weniger an Giftdiffusion, als vielmehr an Reizleitung zu glauben, um so mehr, als sich im Bau der Gallen nirgends eine Reaktion auf ein Konzentrationsgefälle eines solchen Giftes hatte 142 Fritz Zweigelt. Biol. Studien a. Blattläusen u. ihren Wirtspflanzen. nachweisen lassen, eine Tatsache, die namentlich bei den äußerst sticharmen, stark abgeleiteten Gallen hätte müssen festgestellt werden können (z. B. Prunus-Galle des 2. Typus). Alles spricht vielmehr für die Annahme von Reizleitungen, z. B. die völlig gleichmäßige Hypertrophie aller Zellkerne der Fraxinus-Galle, Reize, die jedenfalls außerordentlich weit strahlen, so daß selbst entfernte Blattpartien in den Bann der Vergallung gebracht werden, Reize allerdings, über deren Natur und Eigen- schaften wir dermalen wohl nahezu nichts wissen. Die galligenen Reize stellen demnach sozusagen den Rahmen dar, innerhalb dessen die Pflanze Bewegungstreiheit hat; das Geleise, auf welches die Entwicklung gewissermaßen verschoben wird, diese aber ist, wie die Entwicklungsmechanik der Gallen lehrt, ausschließlich Leistung der Pflanze selbst, die nach eigenen Entwicklungsfähigkeiten mit eigenen Stoff- und Kraftmitteln den Vergallungsprozeß beherrscht. Ornithologische Literatur Österreich- Ungarns 1916.') Von Viktor Ritter v. Tschusi zu Schmidhoffen, Herausgeber des „Ornithologischen Jahrbuches“. (Eingelaufen am 7. März 1917.) A. H. Jagdliches aus Galizien (Nyctea nivea?). — Deutsche Jägerz., LXVI, 1916, Nr. 43, p. XIL*) (Galiz.) | A. L.-L. Seltene Zwitterbildung (Hahnenfedrigkeit) beim Fasan. — Waidmh., XXXV, 1916, Nr. 2, p. 41. (Salzb.) ‘) Vgl. diese „Verhandlungen“, Bd. LXVI, 1916, p. 201—227. — Die Angaben in ungarischer Sprache lieferte Herr Dr. Koloman Lambrecht, Assistent der „Kgl. Ung. Orn. Centrale‘, die in ezechischer Herr Oberlehrer K. Knezourek. Orn. Literatur Österr.-Ungarns, Bosniens und der Herzegowina 1914. 143 Aquila. Zeitschrift der königlich ungarischen ornithologischen Zen- trale. Gegründet von O. Herman, fortgesetzt von T. Csör- gey. XXII, 1915. — Budapest, 1916, 437 pp. (Mit 1 Taf. und Textabb.) Austriacus. Österreichischer Jagdbrief. Nachtrag. — Deutsche Jägerz., LXVII, 1916, Nr. 5, p. 17. (Ung.) Bacmeister, W. Ornithologischer Streifzug durch das Banat. — Orn. Monatsber., XXIV, 1916, Nr. 7/8, p. 109—113. (Ung.) Bärsony, J. Szärnyas rablök. (Gefiederte Räuber.) — Termeszet XII, 1916, p. 61—65. Behyna, M. A madärtoll szinei. (Die Farben der Vogelfedern.) — Természet, XII, 1916, p. 163—164. Berger, A. Die Fauna der höheren Wirbeltiere Siebenbürgens in den letzten 40 Jahren. — Verh. u. Mitteil. Siebenb. Ver. Naturw., LXIV, 1914, Heft 1—3, p. 16—41. (Vög., p.33—41.) (Siebenb.) Berger, K. Ochrana krkavce. (Über den Schutz des Kolkraben.) — Häj, XLV, 1916, p. 169. (Böhm.) Bittera, J. v. Über die Nahrung des Habichts und Sperbers. — Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 196—216 (ung.), p. 216—218 (deutsch), mit 3 Textabb. (Ung.) Blahus, O. Sluky u näs hnizdi. (Waldschnepfen brüten bei uns.) — Häj, XLV, 1916, p. 127. (Mähr.) Bohrandt, L. Megfigyelöhäzzal ellatott madäritaté és fürdô. (Vogel- tränke und Bad mit Beobachtungsstelle.) — Zool. Lap., XVII, 1916, p. 1—5. — A dolmänyos varjt käros. (Corvus cornix ist schädlich.) — Ibid., XVIII, 1916, p. 23—24. Bukowsky, J. W. Kampf zwischen einem Adler und einem Karpfen. — Jägerz. B. u. M., XXVII, 1916, Nr. 21, 22, p. 297 bis 298. (Kroat.) Burg, G. v. Katalog der schweizerischen Vögel von Th. Studer und V. Fatio. Lief. XII, Ammern. — Basel, 1915, VII und p. 2069— 2306. (Tirol u. Vorarlb., part.) C.S. Vom „tollen“ Auerhahn. — D. Deutsche Jäger, LXVII, 1916, Nr. 14, p. 211—213, mit Abb. I 144 V. Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen. Csörgey, T. J. Salamon v. Petényis Briefe an J. Fr. Naumann. — — Aquila, XXII, 1915. Budapest, 1916, Vorwort (ungarisch), p. 352—354, Briefwechsel (deutsch), p. 354—369, mit Textb. (Ung.) — Das erste Vorkommen der Branta ruficollis Pall. in Ungarn. — Ibid., XXII, 1915. Budapest, 1916, p. 413. (Ungarisch u. deutsch.) (Ung.) — A madärviläg megfogyäsänak oka. (Ursache der Vogelabnahme.) — Term. Tud. Közl., XLVIII, 1916, p. 277—278. — A verebek elterjedése a magaslatokon. (Die Verbreitung der Sperlinge auf den Erhebungen.) — Ibid., XLVIH, 1916, p. 486. Darnay v. Szentmärton, K.v. Ibisz vadäszaton. (Ibisjagd.) — Nimröd, IV, 1916, p. 245—246. Mit 1 Fig. (Ung.) — Eine Ibisjagd (Somogyer Kom.). — Zwinger u. Feld, XXV, 1916, Nr. 34, p. 407—408. (A.d. Ung. von E. Mayer.) (Ung.) Dorning, H. A sarlösfecske Budapesten. (Micropus apus in Budapest.) — Term. Tud. Közl., XLVIIT, 1916, p. 471—472 E. Aus Ungarn (Schnepfenstrich in Siebenb.). — Deutsche Jägerz., LXVI, 1916, Nr. 10, Vermischter Teil, p. 38. (Siebenb.) F. P(oferl). Aus dem Atterseegebiet, Ende August 1916. — Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 19, p. 303—304. (Ob.-Ö.) Freund, L. Ornithologisches aus Böhmen. 1. Ringmarkierungen in Böhmen. 2. Außer Landes markierte Vögel in Böhmen. — Lotos, LXIV, 1916, Nr. 7—8, p. 118—122. (Böhm.) — Naturwissenschaftliche Literatur über Böhmen. — Ibid., LXIV, 1916, Nr. 1,2, p. 29—32; Nr. 5—6, p. 86—90; N 10, p. 126128, (Böhm) — Beiträge zur zoologischen Literatur von Böhmen D Allgemeine Fauna). — Ibid., LXIV, 1916, Nr. 9—10, p. 129— 140. (Böhm.) Furinkovies, J. L. Vom Schnepfenstrich (in Hilm-Kematen). — Waidmh., XXXVIH, 1916, Nr. 7, p. 155. (N.-Ö.) G. Az erdei szalonka és tavaszi vonuläsa. (Der Frühlingszug der Waldsehnepfe.) — Vadäszlap, XXXVII, 1916, p. 91—93. Gengler, J. Ornithologische Beobachtungen aus Österreichisch- Schlesien, Ungarn und Galizien. — Verhandl. d. ornith. Ge- Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 145 sellsch. Bayern, XII, Heft 4, 1916, p. 215—237. (Sehles., Galiz., Ung.) ; Grams, F. Vom Herbstzug (Saatgänse). — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 21, p. 464. (Böhm.) Greschik, E. Zur Histologie der Vogelhaut. Die Haut des Kern- beißers und Haussperlings. (Mit 9 Textabb.) — Aquila, XXI, 1915 (1916), p. 69—88 (ungar.), p. 89—110 (deutsch). (Ung.) — Über den Bau der Milz einiger Vögel mit besonderer Berück- sichtigung der Schweigger-Seidelschen Kapillarhülsen. — Ibid., XXI, 1915 (1916), p. 111—133 (ungar.), p. 133— 159 (deutsch). Groeben, R. M.v. Schwarze ägyptische Ibisse am Plattensee (Gemeiner Sichler). — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., XXXVII, 1916, Nr. 3, p. 88; Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 6, p. 92. (Ung.) — Wildgänse über Budapest. — Mitteil. d. n.-6. Jagdsch.-Ver., XXXVIII, 1916, Nr. 12, p. 237—238. (Ung.) d Guckler, K. A szekesföväros madärvédelme. (Der Vogelschutz in Budapest.) — Allatvedelem, XIII, 1916, p. 12. (Ung.) Hafferl. Abnahme der Singvögel im Kriegsjahre (Mödling). — Bl. Naturk. u. Naturschutz, III, 1916, Nr. 5, p. 60; Illustr. Nützl. Blätter, XXXII, 1916, Nr. 11, p. 270. (N.-Ö.) Hegyfoky, J. Vogelzug und Wetter im Frühling des Jahres 1914. — Aquila, XXII, 1915. Budapest, 1916, p. 57—61 (ung.) p. 61—68 (deutsch), (Ung.) Hegyfoky, K. Az erdei szalonka tavaszi Le Magyar- és Horvätorszagban. (Der Frühjahrszug der Waldschnepfen in Ungarn und Kroatien.) — Nimröd, IV, 1916, p. 125—129. (Ung., Kroat.) Hellmayr, C. E. Über die europäischen Grasmücken. (Ber. ü. ein. Vortrag.) — Gef. W., XLV, 1916, Nr. 32, p. 252—253; Nr. 38, p. 259—260; Nr. 34, p. 268. (Österr.-Ung., part.) Herman, O. Geier und Adler an der unteren Donau. (Aus einem Briefe an v. Tschusi.) — Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1915, p. 414 (ung.), p. 414—415 (deutsch). (Ung.) Heß, A. Unser Gänsezug im Winter 1915/16. — Schweiz. Jagdz., IV, 1916, Nr. 14, p. 117. (Österr. part.) Z.B. Ges. 68. Bd. 10 146 V, Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen. Hesse, E. Zu Calamoherpe Brehmii! — Orn. Monatsschr., XXIV, 1916, Nr. 7/8, p. 114. (Mähr.) H.K. Az erdei szalonka 6szi vonuläsa. (Der Herbstzug der Wald- schnepfen.) — Nimröd, IV, 1916, p. 359—386. (Ung.) Hodek, Ed. Unsere Edelfalken. — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., XXXVII, 1916, Nr. 7, p. 227; D. Deutsche Jäg., XXXVIH, 1916, Nr. 31, p. 369. (N.-Ö.) Hoffmann, B. Beitrag zur Kenntnis von Certhia familiaris L. — (. macrodactyla Br. — Orn. Monatsschr., XLI, 1916, Nr. 2, p. 82—87. (Böhm. part.) Hoppert, E Vom Schnepfenzug. — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 6, p. 129. (Mähr.) H.S. Von der Obedska bara. — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 11 p. 247. (Slawon.) H. V. Datel éernÿ. (Schwarzspecht.) — Häj, XLV, 1916, p. 135. (Böhm.) — © spänku ptäkü a ryb. (Über den Schlaf der Vögel und Fische.) — Häj, XLV, 1916, p. 183. H. Z. Tierstudien an der Adria (Gyps fulvus). — Jägerz. B. u. M, XXVII, 1916, Nr. 11, 12, p. 159. (Dalm.) J.N. Birkwild-Einbürgerung im Bezirke Wigstadtl. — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 13, p. 296. (Schles.) J. N(oggler). Vom Zug der Wildgänse (Mariahof). — Waidmh., XXXV, 1916, Nr. 1, p. 19. (Steierm.) Kalehberg, W.v. Zum Alter der Vögel. — Deutsche Jägeız., LXVU, 1916, Nr. 42, p. 665. (Salzb.) Kamner, A. Systematischer Katalog der ornithologischen Samm- lung des Siebenbürgischen Vereins für Naturwissenschaften zu Hermannstadt. — Verh. u. Mitteil. Siebenb. Ver. Naturw., LXIV, 1914, H. 4—6, p. 127—146. (Siebenb.) — Über die zoologische Sammlung des Siebenbürgischen Vereins für Naturwissenschaften zu Hermannstadt. — Ibid, LXIV, 1914, H. 4—6, p. 155 — 154. (Siebenb.) Karlik, Karla. Vögel im „Baumgarten“ bei Prag. — Gef. W., XLV, LISTEN 19. (Böhm.) — Kleine M cles (Innsbruck). — Ibid., XLV, 1916, Nr. 12, p. 9. (Tirol.) Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 147 Ke. Der diesjährige Schnepfenstrich in Mähren. — St. Hubertus, XXXIV, 1916, Nr. 16, grüner Teil, p. 1—2; Mitteil. d. n.-6. Jagdsch.-Ver., XXXVII, 1916, Nr. 5, p. 156. (Mähr.)_ Kerpely, B. Meg egynehäny szö az erdei sneffröl. (Noch einige Worte über die Waldschnepfe.) — Nimröd, IV, 1916, p. 92—93. (Ung.) Kiltz, R. Zum Frübjahrsschnepfenzug. — Wild u. Hund, XXII, 1916, Nr. 15, p. 155. (Ung.) Knauer, F. Zur Frage von der Abnahme der Vögel. — Österr. Monatsschr. für grundl. naturw. Unterricht, XII, 1916, Nr. 11/12, p. 355— 362. Knézourek, K. Capi soud. (Storchgericht.) — Häj, XLV, 1916, p. 133. (Böhm.) Kutera, A. Rüzné vrabäi historky. (Verschiedene Spatzenhistorien.) — Häj, XLV, 1916, p. 185. (Böhm.) Kofler, M. Über den Geruchsinn der Vögel. (Negier. dess.) — en Monatsschr. für grundl. naturw. Unterricht, XU, 1916, Nr. 9—10, p. 304—309. Kollibay, P.R. Einige biologische Beobachtungen aus Süddalmatien. — Journ. für Ornith., LXIV, 1916, H. 2, p. 244251. (Dalm.) Kradisch, K. Bade als Spötter. — Gef. W., XLV, 1916, Nr. 37, p. 295. (Böhm.) Kyb. A ek istäsaröl. (Krähenvertilgung.) — Nimréd, IV, 1916, p. 448—449. Lambrecht, K. Die erste ungarische präglaziale ue u Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 160—168 (ung.), p. 165—175 (deutsch), mit 4 Abb. im Texte. (Ung.) — Fossiler Uhu (Bubo maximus Flemm.) und andere Vogelreste aus dem ungarischen Pleistozän. — Ibid., XXII, 1915, Buda- pest, 1916, p. 176—187 (ung.), p. 187—195 (deutsch), mit 7 Textabb. (Ung.) — Die Gattung Plotus im ungarischen Neogen. — Jahrb. d. kgl. ung. Geol. Reichsanst., XXIV, 1916, H.1, p. 1—24, mit 10 Textabb. (Ung.) — Der erste fossile Rest des Steppenhuhnes (Syrrhaptes paradoxus 77 Pall). — Aquila, XXI, 1915, Budapest, 1916, p. 410-411 (ung.), p. 411—413 (deutsch). (Ung.) 10* 148 V, Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen. Leitner. Die (Ankunft der) Môwen (in Salzburg). — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 21, p. 464. (Salzb.) L--n. Die Schwalben in Südtirol (Nachzügler, nicht rückgekehrte). — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 21, p. 464. (Tirol.) Loos, K. Beobachtungen und Untersuchungen am Schwarzspecht auf dem Libocher Domänengebiet. — Orn. Monatsschr., XLI, 1916, Nr. 2, p. 69—81. (Böhm.) — Unsere Lachmöwen, ihr wirtschaftlicher Nutzen und ihr Sehün- heitswert. — Mitteil. d. n.-böhm. Ver. Heimatforsch. u. Wander- pflege, XXXIX, 1916, Nr. 1, p. 1—3. (Böhm.) — 1. Bericht über die Tätigkeit der Ornithologischen Station des „Lotos“ in Liboch a/E. im Jahre 1914. — Lotos, LXII, 1915, Nr. 2, p. 17—24; Nr. 3, p. 25—35. (Böhm.) — Nester der Schwanzmeise im Libocher Park. — Orn. Jahrb., XXVII, 1916, Nr. 1/2, p. 50. (Böhm.) — Vom großen Buntspecht und Star gleichzeitig bewohnte Birke. — Ibid., XXVII, 1916, Nr. 5—6, p. 137—138. (Bühm.) — Schwanzmeisennest auf Fiehte. — Ibid., XX VII, 1916, Nr. 3—6, p. 138. (Böhm.) — 2. Bericht über die Tätigkeit der Ornithologischen Station des „Lotos“ in Liboch a/E. — Lotos, LXV, 1916, p. 9 —111, mit 2 Kartensk.) (Böhm.) Lösy, J. Vadkaesäink. (Unsere Wildenten.) — Nimréd, IV, 1916, p. 284—286, 296—298. (Ung.) Mauer, H. Herbstzug von Wildgänsen. — Mitteil. n.-ö. Jagdsch.- Ver., XXXVIII, 1916, Nr. 12, p. 339. (N.-Ö.) Michel, J. Unser jagdbares Federwild. XXXVIIL — Waidmh., XXXV, 1916. — Der Mäusebussard (Buteo buteo L.). — Ibid., XXXV, 1916, Nr. 1, p. 13—16, mit Taf. — Der Rauhfuß- bussard (Archibuteo lagopus Brünn.). — Ibid., XXXV, 1916, Nr. 2, p. 36—38. — Der Wespenbussard (Pernis apworus L.). — Ibid., XXXV, 1916, Nr. 9, p. 191-196, mit Textb. Mintus, E. Ab- und Zunahme der Vogelwelt im Wiener Prater. — Mitteil. ü. d. Vogelw., XVI, 1916, Nr.1, p. 118. (N.-Ö.) — Die aus Niederösterreich als Horstvögel verschwundenen Raub- vogelarten. — Orn. Jahrb., XXVI, 1916, Nr. 1/2, p. 33— 44. (N.-6.) Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 149 —n. Die Möwe als Wetterkünder (irrige Angaben). — Waidmh., XXXV, 1916, Nr. 4, p. 81—82, (Salzb.) — Massenhaftes Auftreten des Eichelhähers in Salzburg. — Deutsche Jägerz., LXV, 1916, Nr. 15, p. 62. (Salzb.) Musilek, J. Soupalkove. (Baumläufer und Mauerläufer.) — Häj, XLV, 1916, p. 39. (Böhm.) Nädassy, K. v. Neueres Vorkommen von Somateria mollissima (L.) in Ungarn. — Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 437. (Ungarisch und deutsch.) (Ung.) Nagy, E. Zur Mimikry der Rohrdommel. — Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 407—408 (ung.), p. 408—410 (deutsch). (Ung.) — Wie schlägt der Wanderfalke Säugetiere? — Ibid., XXII, 1915, Budapest, 1916, p.416—417 (ung.), p.417— 419 (deutsch). (Ung.) —ö—. Woher kommen die vielen Schnepfen? — Deutsche Jägerz., LXVIIL, 1916, Nr. 20, p. 85. (Salzb.) Olbrich, M. Abnorm gefärbte Wildente. — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 17, p. 384. (Böhm.) O0. M. Über den Vogelzug im Herbst 1915. — Mitteil. d. n.-6. Jagdsch.-Ver., XXX VIII, 1916, 6 Nrn., p. 197--198. (Schles.) Ornithologisches Jahrbuch. Organ für das paläarktische Faunen- gebiet. Herausgegeben und redigiert von V. Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen. — Hallein, 1916, XXVII, Nr. 6, 149 pp. Panzner, K. Welche Höhenlagen bewohnt die Wachtel? — Jägerz. B. u. M., XXVII, 1916, Nr. 7/8, p. 100—101. (N.-Ö.) — Vogelzugsberichte (Wartenberg). — Mitteil. d. n.-6. Jagdsch.- Ver., XXXVII, 1916, Nr. 4, p. 128. (Böhm.) — Die (lange) Herbstbalz des Kleinen Hahnes (Wartenberg). — Ibid., XXXVII, 1916, Nr. 12, p. 339. (Böhm.) Pf. Aus dem Felde. — St. Hubertus, XXXIV, 1916, Nr. 24, Um- schlag, p. 2. (8.-Tirol.) Plaz, J. Gf. Möwen im Hochgebirge. — Orn. Jahrb., XXVII, 1916, Nr. 1/2, p. 50. (Salzb.) Poferl, F., Beobachtungen im Frühjahr 1916 im Atterseegebiet in Oberösterreich. — Hugos Jagdz., LIX, 1916, Nr. 16, p. 230 — 253. (Ob.-Ö.) — Vel. F.P. 150 V. Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen. Preßler, O. Aus Westgalizien (Schnepfenstrich). — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 10, p. 222. (Galiz.) Pribitzer, F. Abnahme der Schwalben. — Österr. Monatsschr. f. grundl. naturw. Unterricht, XII, 1916, Nr. 11/12, p. 362. (Steierm.) Prochäzka, J. Dravei jako pfirodni pamätka. (Die Raubvögel als Naturdenkmal.) — Kräsa na$eho domova, XI, 1916, p. 66. (Böhm.) Redtmann, K. A madarak vonulasa. (Der Zug der Vögel.) — Nimröd, IV, 1916, p. 89—91. Rano. Der Säbelschnäbler (Recurvirostra avocetta). — Waidmh., : XXXVI, 1916, Nr. 10, p. 224, mit Abb. Riedmüller, K. Hahnenbalz im Hochsommer. — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 17, p. 384; Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., XXXVII, 1916, Nr. 9, p. 270. (N.-Ö.) Riegler, W. Abnormes aus der Vogelwelt. — Wild u. Hund, XXII, 1916, Nr. 1, p. 15. (N.-Ö.) — Allerlei aus den n.-6. Donau-Aurevieren. — Waidmh., XXX VI, 1916, Nr. 1, p. 19—20. (N.-Ö.) — Beringte Waldschnepfen. — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., XXXVII, 1916, Nr. 2, p. 56. (Böhm.) — Nesträuberei des Dorndrehers. — Ibid., XXX VIII, 1916, Nr. 7, p. 224-295. (N.-Ö.) — Ein Beitrag zum Verhalten der Tierwelt im gegenwärtigen Kriege. (Vermehrung der Schwalben und Nachtschwalben.) — Wild u. Hund, XXII, 1916, Nr. 44, p. 700—701. (N.-Ö. part.) — Ein denkwürdiger Nußhäherzug. — Ibid., XXII, 1916, Nr. 45, p. 713—714. (N.-Ö.) Rohäëek, F. Aus einem Feldpostbrief. — Orn. Monatsschr., XLI, 1916, Nr. 4, p. 160. (Dalm.) — Geschlechtsverhältnisse der Kuckucke in Dalmatien. — Orn. Jahrb., XXVII, 1916, Nr. 3—6, p. 134—137. (Dalm.) KR. R. Aus Obersteiermark. — Mitteil. ü. d. Vogelw., XVI, 1916, Nr. 1, p. 117. (Steierm.) R.S. Dublette auf Birk- und Rackelhahn. — Wild u. Hund, XXII, 1916, Nr. 26, p. 414. (Vorarlb.) Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 251 Ruper, H. Seltene Beute (Bubo bubo bei Kreuz, 17./XII. 1915). — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 5, p. 204. (Krain.) Sammereyer, H. Bilder von der unteren Donau. 3. Obedska bara. — Deutsche Jägerz., LXVI, 1916, Nr. 47, p. 735 — 740, mit Textbild. (Slawon.) — Kriegsnaturschutz. — Wild u. Hund, XXII, 1916, Nr. 25, p. 365. (Slawon.) — Vom Schnepfenzug. — Deutsche Jägerz., LXVII, 1916, Nr. 21, p. 328— 329. (Kärnt.) Schenk, H. Die Saatkrähe als Mäusejäger. — Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 419 (ung.), p. 419—420 (deutsch). (Ung.) — Der Raubwürger als Mäusejäger. — Ibid., XXII, 1915, Buda- pest 1916, p. 420. (Ungarisch und deutsch. (Ung.) — Vogelzugbeobachtungen an der serbisch-bosnischen Grenze im Kriegsjahre 1915. — Ibid., XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 420—424 (ung.), p. 424—423 (deutsch). (Bosn., Serb.) — Der Frühjahrszug 1914 in Overbasz. — Ibid., XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 429—432. (Ungarisch und deutsch.) (Ung.) — Ornithologische Notizen vom unteren Donauried. — Ibid., XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 434—435 (ung.), p. 435 —437 (deutsch). (Ung.) — J. Der Vogelzug in Ungarn im Frühjahre 1914. XXI. Jahres- bericht der kgl. ung. Orn. Zentrale. — Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1916, p.5—9 (ung.), p. 9—13 (deutsch). (Ung.) — Die Vogelmarkierung der kgl. ungar. Ornithologischen Zentrale in den Jahren 1914 und 1915. — Ibid., XXII, 1915, Buda- pest, 1916, p. 219— 270 (ung.), p. 270—328 (deutsch). (Ung., Böhm., part.) Schiebel, Q. Über die Vögel der Insel Arbe (N.-Dalm.). — Orn. Jahrb., XXVII, 1916, Nr. 3—6, p. 82—87. (Dalm.) — Ornithologisches von einer Reise durch Süddalmatien (Insel Lissa, Spalato und Ragusa im August 1915). — Ibid., XXVII, 1916, Nr. 3—6, p. 37—94. (Dalm.) Sch(lesinger), G. Ein seltener Durchzügler (Limosa aegocephala bei Schwadorf). — Bl. f. Naturk. u. Natursch., III, 1916, Nr. 5, p. 59— 60. (N.-Ö.) 152 V. Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen. Schumacher, K. Beobachtungen in Nordtirol. — Gef. W., XLV, 1916, Nr. 35, p: 21232 Tirol.) Sega, Iv. Seltene Jagdbeute (Larus glaucus bei Radmannsdorf, 19./XII.: 1915.2erlest)!. — Waidmh., XXXVT, 1316, Nr p. 104. (Krain.) — Die erste Schnepfe (bei Radmannsdorf, 16./I. 1916). — Ibid, XXXVI, 1916, Nr. 5, p. 104. (Krain.) — Etwas vom Mäusebussard. — Ibid., XXXVI, 1916, Nr. 8, p. 174. (Krain.) Sitowski, L. Ptaki Pienin. (Die Vögel der Pienien.) — Spraw. kom. fizyogr., Krakowie, 1916, p. 44—81. (Galiz.) Spieß, A. v. Notizen über die Graureiherkolonie in Alsö-Szombat- falva. — Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 415 (ung.), p. 415—416 (deutsch). (Ung.) Szeöts, B. sen. Nehäny sz6 a „Megfisyelöhäzzal ellatott madäri- tatö és fürd6“ e. Küzleményhez. — (Bemerkungen zu dem Artikel von L. Bohrandt: Vogeltränke und Bad etc.) — Zool. Lap., XVIII, 1916, p. 41. — A madarak esztetikai érzéke és müvészete a fészeképitésnél. — (Ästhetischer Sinn und Baukunst der Vögel beim Nestbau.) — Ibid., XVII, 1916, p. 76—77. — Feceskefiökaäk „virägeser&pben“. (Schwalbenjunge.) — Ibid, XVIII, 1916, p. 124. — A madärvédelem és a hernyöirtäs. (Vogelschutz und Raupen- vertilgung.) — Vadäszlap, XXXVIL, 1916, p. 252. — A madärélet a fronton. (Vogelleben an der Front.) — Vadäszlap, XXXVII 1916, p. 263— 264. Szöcs, J. Nyirfajd-megfigyelösek. (Beobachtungen über das Birk- huhn.) — Nimröd, IV, 1916,-p. 131—132, Fig. 2. Tabakovies, G. Mocsäri szalonkäinkröl. (Unsere Sumpfschnepfen.) — Nimröd, IV, 1916, p. 379, 388—389. Tafferner, B. Az ösz madara. (Der Vogel des Herbstes.) — Âllatvédelem, XII, 1916, p. 70—72. Teuber, M. Edl. v. Ein Waidmannsheil (drei Schnepfen). — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 9, p. 200. (Ung.) Tollar, J. Schnepfenberichte (Kom. Hont). — Mitteil. d. n.-5. Jagdsch.-Ver., XXXVII, 1916, Nr. 5, p. 157. (Ung.) Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 155 Tratz, E.P. Die Ornithologie und deren Pflege in der gegen- wärtigen Zeit. — Österr. Monatsschr. f. grundl. naturw. Unter- richt, XII, 1916, Nr. 1/2, p. 33—41. Traunsteiner, J. Halten Schwalben einen Winterschlaf? — Monatsschr. d. österr. Bundes d. Vogelfr. Graz, 1916, H. II, p. 138. (Salzb.,. Tirol.) Treff. Zum Frühjahrsschnepfenzug. — Wild u. Hund, XXII, 1916, Nr. 13, p. 155. (Ung., N.-Ö.) Tsebusi zu Schmidhoffen, V. Ritt. v. Vogelberingung (Richtigst.). — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., 1916, XXXVII, Nr. 1, p. 21. (Krain.) — Vogel-(Gänse-)Zug.—Ibid., XXX VII, 1916, Nr.1,p.21. (Salzb.) — Gänse und Schwäne im Salzburgischen. — Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 1, p. 2—5. (Salzb., Ob.-Ö.) — Jagdornithologische Kollektaneen aus Österreich-Ungarn 1913. TER 1916,-NT: ep 137 Nre2, p.27; Nr: 3,0p.44; Nr. 4, p. 59—60; Nr. 5, p. 74—75; Nr. 6, p. 90—92; Nr. 7, p. 108—109; Nr. 8, p. 124—125; Nr. 9, p. 139—140; Nr. 10, p. 156—157; Nr. 11, p. 168—169; Nr. 12, p. 186—187; Nr.15, p. 203; Nr. 14, p. 218— 219; Nr. 15, p. 234—235. (Österr.-Ung.) — Massenauftreten von Wildgänsen im Salzburgischen. — Deutsche Jägerz., LXVI, 1916, Nr. 38, p. 598—599; D. Deutsche Jäger, XXXVII, 1916, Nr. 26, p. 308. (Salzb.) — Ein- und Auswanderung des Auer- und Birkgeflügels. — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., XXXVIII, 1916, Nr. 3, p. 87; Jäserz. B. u. M., XXVI, 1916, Nr. 7/8, p. 98; Waidmh., XXXVII, 1916, Nr. 7, p. 155; D. Deutsche Jäger, XXXVIIH, 1916, Nr. 14, p. 102; Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 8, p. 127; St. Hubertus, XXXIV, 1916, Nr. 16, Umschl., p. 1. — „Die Möwe als Wetterkünder.“ — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 5, p. 102. (Salzb.) — Zu „Ibisse am Plattensee“. — Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 6, p. 92. (Ung.) — Der große Gänsezug in Oberösterreich, Salzburg und Steier- mark im Herbst 1915. — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsen.-Ver., XXXVII, 1916, Nr. 4, p. 114— 120. (Ob.-Ö., Salzb., Steierm.. Tirol, N.-Ö., Böhm., Mähr.) 154 V. Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen. Tschusi zu Schmidhoffen, V. Ritt. v. — Zum Vorkommen des Y. Schneehuhns in Niederösterreich. — Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 8, p. 121—122. (N.-Ö.) Näheres über die 1914 erlegte (belgische) Brieftaube. — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 10, p. 222. (&örz.) Welche Ursachen begründen das plötzliche Fehlen und oft jahrelange Ausbleiben sonst häufiger Sommervögel an ihrem Brutorte? — Orn. Monatsber., XXIV, 1916, Nr. 6, p. 81—83; D. Deutsche Jäger, XXX VII, 1916, Nr. 30, p.356— 357. (Salzb.) Ankunfts- und Abzugsdaten bei Hallein (1915). XII. — Orn. Monatsschr., XLI, 1916, Nr. 6, p. 203—206. (Salzb.) Die Vogelwelt und die Wandlungen in ihrem Bestande im Laufe der Zeit, ihre Ursachen und unsere heutigen Be- strebungen. — Monatsh. f. Naturw. Unterr. aller Schulgatt., IX, 1916, Nr. 5, p. 244—255. Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns und Bosniens und der Herzegowina 1914. — Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. Wien, LXVI, 1916, p. 201—227. (Österr.-Ung., Bosn., Herzeg.) Vorsicht beim Bestimmen nach dem Gesange. — Orn. Mo- natsschr., XLI, 1916, Nr. 8, p. 287—238. (Salzb.) Ornithologische Kollektaneen aus Österreich-Ungarn. (Aus Jagdzeitungen, populären und Tagesblättern.) XIV. 1915. — Zool. Beob., LVII, 1916, Nr. 7, p. 176—183; Nr. 8, p. 192—201. (Salzb.) Verschiedenes über die Waldschnepfe. III. Zugdaten aus Ober- österreich und Salzburg. — Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 18, p. 279 —281. (Ob.-Ö., Salzb.) Der Wegzug des Mauerseglers im Jahre 1916. Österreich. — Orn. Beob., XIV, 1916, Nr. 2, p. 26. (Salzb.) Vgl. Ornithologisches Jahrbuch. Aus ornithologischen Briefen. III. 1915. — Österr. Monatsschr. f. grundl. naturw. Unterricht, XII, 1916, Nr. 11/12, p. 362— 368. (Österr.) Az aviatika és a vändormadarak. (Aviatik und Wandervögel.). — Vadäszlap, XXXVII, 1916, p. 203—204. Y.Y. A gölyäk vändorutjai. (Zugstraßen der Störche.) — Vadäsz- lap, NXXVII, 1916, p. 216. Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 190 Waldfreund. Verschiedenes aus dem hohen Erzgebirge. — Waidmh., XXXV, 1916, Nr. 1, p. 21. (Böhm.) Weidemann, Ü. Zu dem Artikel „Dublette auf Birk- und Rackel- hahn“. — Wild und Hund, XXII, 1916, Nr. 30, p. 479—480. (Böhm.) Wurm. Vogelzugbericht (Tulln). — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., XXXVIIT, 1916, Nr. 4, p. 128. (N.-Ö.) Z. Ein Bastard zwischen Birk- und Schneehuhn (im Wallentale). — Deutsche Jägerz., LXVI, 1916, Nr. 36, p. 563—564. (Tirol.) Anonym. Seltene Gäste (Gänse bei Bergreichenstein). — Jägerz. B. u. M. XX VII, 1916, Nr. 3/4, p. 44. (Böhm.) Ein Singschwan (in Promenhof) erlegt. — Ibid, XXVII, 1916, Nr. 5/4, p. 44. (Böhm.) Vogelberingung (Laibacher Wachtel aus Treviso). — Mitteil. d. n.-6. Jagdsch.-Ver., XXX VIII, 1916, Nr. 2, p. 56. (Krain.) Seltene Jagdbeute (zwei Höckerschwäne bei Tulln). — Ibid., XXXVIII, 1916, Nr. 2, p. 57. (N.-Ö.) Überwinternde Schnepfen (Seekirchen). — Waidmh., XXXV, 1916, Nr. 4, p. 81. (Salzb.) Vogelzug (in Tulln-Binderau). — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., XXXVIII, 1916, Nr. 3, p. 89. (N.-Ö.) Aus Österreich (Schnepfen in Totis). — D. Deutsche Jäger, XXXVIII, 1916, Nr. 13, p. 150. (Ung.) Vogelzug (Wildgänsemangel). — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., XXXVIII, 1916, Nr. 5, p. 158. ( N.-Ö., Ung.) Der Schnepfenstrich im südlichen Mähren. — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 9, p. 202. (Mähr., N.-Ö.) Waldschnepfen im Mai. — Der Deutsche Jäger, XX XVIII, 1916, Nr. 23, p. 271. (Österr.-Ung.) Ein auffallend starker Gänsezug (1916). — Deutsche Jägerz., LX VIT, 1916, Nr. 22, p. 345. (Salzb., Ob.-Ö., Steierm.) Ein Weißkopfgeier. — Der Deutsche Jäger, XXX VII, 1916, Nr. 28, p. 333. (Kärnt.) Eine Prager Möwe bei Steyr erlegt. — Salzb. Volksbl. v. 7./VIIT. 1916, Nr. 179, p. 7. (Ob.-Ö.) 156 V. Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen. Störche in Puch. — Salzb. Volksbl. v. 9./VIIL 1916, Nr. 181, p. 4. (Salzb.) Ein seltener Vogel (Stercorarius longicauda bei Kramburg). — Graz. Tagesp. v. 20./IX. 1916, Nr. 261. Seltene Jagdbeute (Zwergtrappe und zwei Höckerschwäne bei Tulln erlegt). — Blätt. f. Naturk. u. Natursch., UI, 1916, Nr. 5, p. 26—27 (aus ,Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver.). (N.-Ö.) Ein Steinadler (in Batouchowitz erlegt). — Jägerz. B. u. M., XXVII, 1916, Nr. 23/24, p. 325. (Mähr.) Ungarisch. A daru északi frontunk tâjain. (Der Kranich auf unserer nörd- lichen Front.) — Nimröd, IV, 1916, p. 229—230. A nyilfarku réeze (Dafila acula L.). — Nimröd, IV, 1916, p. 79—80, Mit Fig. (Ung.) A vörösnyakü lüd (Branta ruficollis Pall.). — Nimröd, IV, 1916, p. 222. (Ung.) Chernel Istvän a M. K. ornith. Központ igazgatéja. (Stefan v. Chernel zum Direktor der kgl. ung. Orn. Zentrale ernannt.) — Allatvedelem, XIII, 1916, p. 61—63. Elmaradtak a fecskék. (Unsere Schwalben sind nicht angekommen.) — Nimröd, IV, 1916, p. 153. (Ung.) Korai nyirfajd dürges. (Frühe Birkhuhnbalz.) — Nimröd, IV, 1916, p. 41. (Ung.) Vadreeeinkröl. (Unsere Wildenten.) — Nimröd, IV, 1916, p. 455—456. Vogelzugsdaten. — Zool. Lap., XVII, 1916, p. 46, 56, 63, 64, 12, 18—19, 118, 119, 167; Vadäszlap, XXXVII, 1916, p. 36, 48, 84, 107—108, 120, 132, 156, 168, 180, 216; Nimröd, IV, 1916, p. 85, 98, 118, 142, 161—162, 391—392, 483. (Ung.) Vörösnyaku lüd Magyarorszägon. (Rothalsgans in Ungarn.) — Zool. Lap., XVIII, 1916, p. 71. (Ung.) Czechisch. Sup b£lohlavy zastrelen u Duban. (Weißköpfiger Geier bei Dubany erlegt.) — Häj, XLV, 1916, p. 127. (Mähr.) Zajimavy zjev. (Interessante Erscheinung [weiße Krähe].) — Häj, XLV, 1916, p. 148. (Mähr.) Ornithologische Literatur Osterreich-Ungarns 1916. 157 Divokä husa z Palestiny? (Wildgans aus Palästina?) (Mit Fußring „Palästina“.) — När. Politika v. IX. 1916. (Mähr.) Vzäcnÿ ülovek. (Seltene Jagdbeute /Æissa tridactyla].) — Nr. Politika v. 25./I. 1916; Häj, XLV, 1916, p. 48. (Böhm.) Zvlästni ükaz. (Seltene Erscheinung.) — Pravda, XXI, v. 9./VI. 1916. (Böhm.) Miziei vlastovky. (Verschwinden der Schwalben.). — Häj, XLV, 1916, p. 127. (Böhm.) Vyziva a uZite@nost koroptve. (Nahrung und Nutzen der Reb- hühner.) — Häj, XLV, 1916, p. 148. Jikavei na Morav&. (Bergfinken in Mähren.) — Véd. Dennik, X, v. 9. I. 1916. (Mähr.) Vzäeny ptäk. (Seltene Vögel.) (Steinadler bei Groß-Meseritsch.) — När. Politika v. 18./XI. 1916; Häj, XLV, 1916, p. 188. (Mähr.) Nachträge. 1908. Kny, H. Der kleine Hahn im Gebirge und im Hügellande (Ober- hollabrunn). — Waidmh., XXVIIL, 1908, Nr. 17, p. 343; Nr. 18, p. 363— (464) 364. (N.-Ö.) 1913/14. J. T. Hnizdëni se ofesnikü u näs. (Bruten der Nußhäher bei uns.) — Lov. Obzor, XVII, 1914, p. 225. (Böhm.) Loos, K. Die Vogelmarkierung Lotos—Prag— Austria. — Vereins- schrift f. Forst-, Jagd- u. Naturk., Prag, 1915—1914, p. 675— 676. (Böhm.) Musilek, J. Raroh velky (Falco sacer Gm.) (in Bohdaneë). — Priroda, XII, 1913—1914, p. 196. (Böhm.) 1914. Witherby, H. F. Ringing birds in Hungary. A new and valuable Method. — Brit. Birds, VIII, 1914, p. 63—66. (Ung.) 1915. Domaniewski, J. Revue critique de l’avifaune de la Galicie. — Pamietn. Fiznyograf, XXIIL, 1915, Warszawa, p. ? (baliz.) 158 v.Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen. Ornithologische Literatur. Eder, R. Der Alpenmauerläufer als Wintergast in Mödling. — Blätt. f. Naturk. u. Natursch., II, 1915, Nr. 3, p. 35—36. (N.-Ö.) — Der Seidenschwanz als „Kriegsvogel“. — Ibid., Il, 1915, Nr. 5, p. 55—56. Ginzberger, A. und Schlesinger, G. Unsere Kormorankolonien (bei Wien). — Ibid., U, 1915, Nr. 6, p. 61-63. (N.-0.) — Die Steindrossel in Mödling. — Ibid., II, 1915, Nr. 6, p. 65 —66. (N.-Ö.) 1915/1916. Bohutinsky, K. Die Vogelberingung. — Vereinsschr. f. Forst-, Jagd- u. Naturk., Prag, 1915—-1916, p. 414—454, m. 1 Abb. Ergänzungen. 1915. Balkay, A. A tüzok. (Die Trappe.) — Nimröd, III, 1915, p. 241. (Ung.) Csörgey, T. Pajzsos ezank6. (Pavonella pugnax.) — Nimréd, Il, 1915, p. 56. (Ung.) A. V. Varjak pusztitäsa mérgezéssel. (Krähenvergiftung.) — Nimröd, III, 1915, p. 145. Herman Otto. — Nimréd, IH, 1915, p. 9. K. E. A szalonka hiväsarol. (Der Ruf der Waldschnepfe.) — Nimröd, III, 1915, p. 57. (Ung.) V. Gy. A varjakrél és azok pusztitäsär6l. — (Krähenvertilgung.) — Nimröd, III, 1915, p. 166. A fehér fäcänokröl. (Weiße Fasanen.) — Nimröd, II, 1915, p. 178. (Ung.) ; A häborû és a madarak vändortäsa. (Vogelzug und Krieg.) — Nimröd, III, 1915, p. 207. A szalonka mäsodköltese. (Zweites Brutgeschäft der Schnepfe.) — — Nimröd, III, 1915, p. 198. A tarvarjü. (Der Kahlrabe.) — Nimréd, III, 1915, p. 38. Erdei szalonka decemberben. (Waldschnepfe im Dezember.) — Nimröd, III, 1915, p. 56. (Ung.) Ritka albino. (Seltener Albino.) — Nimröd, II, 1915, p. 32. (Ung.) Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s. I. Von A.v. Hayek (Wien). (Eingelaufen am 1. März 1917.) Über wenige kritische Formenkreise ist, besonders in den letzten Jahren, so viel gearbeitet und geschrieben worden als über den der Centaurea Jacea, bei wenigen sind wir aber trotzdem noch so weit davon entfernt einen klaren Einblick in das Formen- gewirr zu haben, die einzelnen Formen richtig voneinander abzu- grenzen und ihre Beziehungen zueinander zu verstehen, als gerade bei diesem. Linne unterschied innerhalb des genannten Formenkreises (wenn wir ©. phrygia einstweilen beiseite lassen) anfangs!) nur drei Arten, Centaurea nigra, C. alba (eine trotz der klaren An- gaben Linnés auch heute noch zumeist falsch gedeutete und mit C. splendens L. zusammengeworfene, auf Spanien beschränkte Art) und C. Jacea, denen er später?) noch die bis heute nicht ganz aufgeklärte C. amara beifügte. Die genauere Durchforschung der Flora West- und Mittel- europas führte jedoch bald zur Erkenntnis, daß mit diesen Arten der Formenreichtum dieser Gruppe noch lange nicht erschöpft sei, und schon im Jahre 1786 beschrieb Scopoli?) vom Südfuß der Alpen eine Centaurea bracteata, 1186 Schrank) aus Bayern eine C. angustifolia und C. humilis, 1799 Thuillier?) aus der Flora von Paris zwei neue Arten, Ü. pratensis und C. decipiens; im Jahre 1802 beschrieb Suter‘) aus der Schweiz seine C. dubia, 1804 Willdenow’) die ©. nigrescens. 1) Species plantarum, Ed. 1, p. 911 und 914. 2) Species plantarum, Ed. 2, p. 1292. 3) Deliciae florae et faunae Insubricae, II, p. 17. 4) Bayrische Flora, II, p. 376. 5) La Flore des environs de Paris, p. 444 und 445. 6) Flora Helvetica, II, p. 202. 7) Species plantarum, III, p. 2288. 160 À. v. Hayek. In Reichenbachs Flora Germanica excursoria,!) der ersten srößeren zusammenfassenden Flora Mitteleuropas, die nicht auf bloßer Kompilation beruht,‘) finden wir aus dem Formenkreis der Centaurea Jacea folgende Arten und Formen aufgeführt: 1. C. Jacea L. mit den Varietäten: a. cuculligera, B. angustifolia, y. elata und der kurz charakterisierten OC. banatica Roch. 2. C. amara L., zu der C. bracteata Scop. als Varietät ge- zogen wird. 3. C. Weldeniana Rchb. (neu beschrieben). 4. C. nigrescens Willd. mit der var. hybrida Borkh. D. C. decipiens Thuill. 6. C. pratensis Thuill. 7. C.vochinensis Bernh. (neu beschrieben) mit der var. flosculosa. 8. C. nigra L. Wie man sieht, sind es besonders die Formen mit + gefransten Hüllschuppenanhängseln, denen eine ziemlich eingehende Gliederung zu Teil wird, dabei spielen die aus Frankreich beschriebenen beiden Thuillierschen Arten eine nicht unbedeutende Rolle. Wesentlich reduziert finden wir diese Formen bei Koch.°) Er unterscheidet nur: 1. ©. Jacea L. mit den Varietäten: a. genuina, ß. pratensis (hieher C. pratensis Thuill. als Synonym), y. decipiens (hieher ebenfalls die Thuilliersche gleich- namige Art), d. capitata, 2. C. nigrescens Willd. (als Synonym hieher ©. vochinensis Bernh. und C. transalpina Schl.) mit der var. PB. capitata. 3. C. nigra L. 1) Flora Germanica excursoria, p. 213—214 (1831). 2\ In Mertens’ und Kochs Deutschlands Flora sind die Kompositen leider nie behandelt worden. 5) Synopsis Florae Germanicae et Helvet., p. 409—411 (1836). Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s.1 161 In der zweiten Auflage der Synopsis!) finden wir diese Dar- stellung nicht wesentlich geändert. Nur die in der ersten Auflage eingezogene OC. amara wird wieder als Art hergestellt und bei ©. Jacea finden wir statt vier fünf Varietäten angeführt, indem die var. capitata verschwunden ist, hingegen zwischen «. genuina und der in lacera umgetauften var. decipiens eine var. 8. vulgaris, zwi- schen der var. lacera und der var. pratensis eine var. commutata, mit der OC. nigrescens der deutschen Autoren und De Candolles synonym sein sollen, eingeschaltet wird. Auch C. nigrescens wird in drei Varietäten (a. transalpina, ß. vochinensis, y. Candollei) zer- legt, bei ©. nigra scheint eine var. pallens angefügt. In der ganzen nun folgenden Zeitperiode bis in die neunziger Jahre des vorigen Jahrhunderts ist weder in Deutschland noch in Österreich-Ungarn oder der Schweiz ein wesentlicher Fortschritt in der Kenntnis der Centaurea-Formen aus der Gruppe der C. Jacea zu verzeichnen. Im Jahre 1331 beschrieb zwar Host?) seine mit C. vochinensis Bernh. identische, von Koch aber irrtümlich für eine Form von C. axillaris gehaltene C. carniolica, im Jahre 1858 gab Heuffel?) eine neue gedrängte Gliederung des Formenkreises der C. Jacea, 1856 beschrieben Boissier und Reuter) ihre C. Gaudini, 1868 Ascherson?) eine var. tomentosa der C. Jacea, 1872 beschrieb A. Kerner den ersten Bastard der C. Jacea mit einer anderen verwandten Art, nämlich €. Jacea X stenolepis. Die Darstellungen des ganzen Formenkreises aber hielten sich streng an die Muster von Koch und Reichenbach, und auch Reichen- bachs Icones florae Germanicae et Helveticae®) brachten mehr Verwirrung als Ordnung in den Formenkreis. In Frankreich aber wurde gerade in den fünfziger Jahren und noch später das Studium der Centaurea Jacea-Formen eifrig betrieben und eine ganze Reihe neuer Arten und Formen be- 1) Synopsis Florae Germanicae, Ed. 2, p. 169 (1843— 1844). ?) Flora Austriaca, p. 517. °) Enumeratio plantarum in Banatu Temesiensi sponte erescentium in diesen „Verhandlungen“, Bd. VIII, p. 142. 4) Diagn. pl. nov. orient., Ser. 2, III, p. 70. 5) Flora der Provinz Brandenburg, p. 348. 5) Icones florae Germanicae et Helveticae, XV (1852). Z. B. Ges. 68. Bd. 11 162 A. v. Hayek. schrieben, unter denen ©. microptilon Gren. et Godr., ©. Debeauxii Gren. Godr., C. serotina Bor., ©. Duboisit Bor., C. consimilis Bor., C. nemophila Jord., C. nemoralis Jord., C. ruscinonensis Boiss. ge- nannt sein mögen. Erst im Jahre 1893 erschienen zwei zusammenfassende Ar- beiten über die französischen Centaureen aus der Verwandtschaft der Centaurea Jacea von Leveill&!) und Rouy,?) welche ich s. Z. ausführlicher besprochen habe.) Eine weitere eingehende Ver- tiefung fand dann Rouys Studie in dessen sorgfältiger und über- sichtlicher Bearbeitung in der Flore de France.*) Einer kritischen Besprechung dieser Arbeit muß ich mich aber enthalten, denn ich muß aufrichtig gestehen, daß es mir bisher nicht gelungen ist, zu einem klaren Verständnis der systematischen Beziehungen der zahl- reichen zentral- und südfranzösischen Formen zueinander zu ge- langen, obwohl ich schon ein ziemlich reiches Herbarmaterial aus diesen Gegenden gesehen habe, darunter mehrere Originalexemplare von Boreau und Jordan in den Herbarien A. Kerners und des Naturhistorischen Hofmuseums in Wien, und reiche Aufsammlungen, die ich den Herren Olivier in Moulins (+) und Gandoger in Arnas verdanke. Ich halte es einfach für ausgeschlossen, zu einem Verständnis dieses Formenkreises in Westeuropa zu gelangen, ohne eingehende Beobachtungen und Studien in der Natur an den na- türlichen Standorten der Pflanzen gemacht zu haben. Die Jahre 1901 und 1902 brachten fast gleichzeitig zwei Bearbeitungen der Centaurea-Arten beschränkter geographischer Gebiete, der der Seealpen von Briquet°) und der Österreich- Ungarns vom Verfasser.‘) Briquet, der einem weiten Artbegriff huldigt, faßt C. Jacea, C. nigrescens s. 1. und C. nigra s. 1. unter der Kollektivbezeichnung 1) Les Centaurea de l’ouest de la France. Bullet. de l’Assoc. franc. de botan., I, p. 19. ?) Classification raisonnée des Centaurea de la section Jacea. Bullet. de l'Assoc. franc. de botan., I, p. 79. >) In diesen „Verhandlungen“, Bd. L (1900), p: 313. *) Flore de France, Bd. IX, 1905. 5) Monographie des Centaurées des Alpes maritimes. Bâle et Genève, 1902. 5) Die Centaurea-Arten Österreich-Ungarns in Denkschr. d. math.-naturw. Klasse d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, Bd. LXXII, p. 385. Kritische Studien über den Formenkreis der Oentaurea Jacea L. s.l. 163 C. Jacea L. sensu ampliato zusammen und gliedert die Formen der Seealpen folgendermaßen: a. amara Vis. Von der Mitte an reichästig mit rutenförmigen Ästen, Blätter schmal, grau behaart. Hülle eiförmig, Anhängsel breit rundlich, konkav, ungeteilt, weiß bis braun. Von der Küste bis zirka 1500 m. ß. canescens De Not. Von der Mitte an reichästig mit ruten- förmigen, fast filzigen Zweigen. Blätter dicht grau behaart, am Rande filzig, die unteren meist gelappt, die oberen eilanzettlich bis lanzettlich. Hülle eiförmig, Anhängsel rundlich, konkav, weiß- braun. Küsten des Mittelmeeres. y. vulgarıs Coss. et Germ. Einfach oder oben ästig mit kurzen Ästen. Blätter grün, die unteren meist gelappt, die oberen eilan- zettlich bis länglich. Hülle eikugelig bis kugelig, Anhängsel rund- lich, konkav, die Nägel ganz verdeckend, weißbraun, die äußeren oft eingerissen. Minder häufig, mitunter bis 1700 m. Ô. pratensis Vis. Meist oben ästig mit kurzen Ästen. Blätter grün, die unteren ganzrandig oder buchtig, die oberen länglich- lanzettlich bis lanzettlich. Hülle eikugelig, Anhängsel rundlich, die Nägel meist ganz verdeckend, die der äußeren Hälfte der Hülle alle kämmig gefranst, die inneren ungeteilt. Randblüten meist strahlend. Litorale und montane Region. e. transalpina Brig. Stengel oben kurz ästig. Blätter grün, fast kahl, die untere gezähnelt oder ganzrandig, die oberen läng- lich bis länglich lanzettlich, meist ziemlich breit. Hülle kugelig, Anhängsel dreieckig-eiförmig bis dreieckig lanzettlich, die Nägel fast ganz verdeckend, die äußeren regelmäßig kämmig gefranst, die inneren ungeteilt. Strahlende Randblüten meist fehlend. Berg- und untere alpine Region. Ë. vochinensis Brig. Stengel von der Mitte an reichästig, mit verlängerten Ästen. Blätter grün, die unteren meist buchtig oder gezähnt, die oberen schmäler, gezähnelt oder ganzrandig. Hülle kugelig, Anhängsel klein, schwärzlich, dreieckig, gewimpert, von- einander entfernt, die Nägel nicht verdeckend. Küstenzone, Ebene nördlich der Alpen und Bergregion. Des weiteren aber finden wir in dieser äußerst sorgfältigen Arbeit zahlreiche Aufklärungen über sonstige, im Gebiet nicht vor- 11* 164 A.v. Hayek. kommende kritische Formen, so über die strittige (©. decipiens Thuill., die auf Grund der Originalexemplare mit C. serotina Bor. identifiziert wird, über C. Gaudini B. R., die als Form der var. amara erklärt wird, u. v. a. Speziell über die var. pratensis äußert sich Briquet dahin, daß sie eine ausgesprochene Zwischenform zwischen der var. vulgaris und der var. nigra sei, welch letztere nach Briquets Ansicht wegen der Inkonstanz der Merkmale bei der var. vulgaris und zahlreicher Übergänge nur als Varietät der C. Jacea betrachtet werden könne. Ich habe bereits vor Jahren!) meine Ansicht über die Arbeit Briquets, speziell über die Prinzipien, nach denen er bei der Gliederung der Formenkreise vorgeht, geäußert, und kann nur das, was ich speziell über seine Gliederung gesagt habe, wiederholen, möchte aber doch hervorheben, daß ich Briquets Arbeit im Laufe der Jahre bei wiederholtem Gebrauch und Studium wegen der Fülle von kritischen Details, die darin enthalten sind, sowie wegen ihrer kritischen Exaktheit immer mehr schätzen gelernt habe. ' Einen wesentlich anderen Standpunkt als Briquet habe ich selbst bei meiner Bearbeitung der Centaurea- Arten Österreich- Ungarns eingenommen. Vor allem grenzte ich „Arten“ kleinsten Umfanges ab, was mir vielfach sehr verübelt worden ist, denn einerseits vermißte man infolgedessen jede Übersicht über die ver- wandtschaftliche Zusammengehörigkeit der Formen, andererseits wurde natürlich immer wieder auf das (von mir übrigens nie ge- leugnete) Vorhandensein zahlreicher Zwischenformen hingewiesen. Ich habe diese Übelstände damals ebenso gut wie heute erkannt, aber einerseits stehe ich auf dem Standpunkt, daß der Name einer Pflanze keineswegs auch gleichzeitig ihren ganzen (meist noch dazu unrichtigen!) Stammbaum enthalten muß, andererseits wird seit Kochs, ja seit Linnés Zeit unter dem Titel Varietät so vielerlei Verschiedenartigstes verstanden, daß der Rang einer Varietät sehr im Wert gesunken ist und als eine in systematischer Beziehung kaum beachtenswerte Rangstufe angesehen wird, während es mir gerade darum zu tun war, auf die in gewissem Grade selbständige Stellung dieser systematischen Einheiten niederer Ordnung im ?) In diesen „Verhandlungen“, Bd. LITT (1903), p. 77 ff. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea Li. s.1. 169 Gegensatz zu bloß individuellen Variationen hinzuweisen. Über die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen Formen zu- einander wird jeder, der meine Arbeit wirklich liest und zu lesen versteht, reichliche Anhaltspunkte und Klarlegungen finden. Die Resultate, zu denen ich bezüglich der Formen der C. Jacea sensu latissimo damals gelangte, sind im kurzen folgende: Die Gesamtart zerfällt in vier voneinander verschiedenen Formenkreise. Der erste umfaßt die Formen mit ungeteilten oder nur un- regelmäßig eingerissenen Hüllschuppenanhängseln und gliedert sich in eine Reihe von oft schwer unterscheidbaren, aber geographisch getrennten Rassen, nämlich: ©. Jacea L. s. str. in Nord- und fast ganz Mitteleuropa sowie in den Gebirgen der nördlichen Balkanhalbinsel. ©. bracteata Scop. in den südlichen Alpentälern. C. pannonica (Heuff.) Hay. im pannonisch -pontischen Floren- gebiet; hieher ist wahrscheinlich auch die nur von einem Standort bekannte C. argyrolepis Hay. zu ziehen. ©. Weldeniana Rehb. im östlichen Mediterrangebiet. ©. Haynaldi Borb. Endemismus der südkroatischen Hoch- gebirge. In einer zweiten Gruppe faßte ich jene Formen zusammen, die dreieckige bis lanzettliche, wenigstens an den äußeren Hüll- schuppen regelmäßig kämmig gefranste, oft zurückgebogene Hüll- schuppenanhängsel, an denen die Endfransen stets deutlich länger als die seitlichen sind, haben. Auch diese gliedern sich in eine Anzahl geographisch getrennter Rassen, nämlich: C. sub-Jacea (Beck) Hay. in den Ostalpen und deren nörd- lichem Vorland; C. macroptilon Borb. in Ost- und Südsteiermark, Krain und den angrenzenden Teilen Ungarns und Kroatiens; C. oxylepis (W. Grab.) Hay. in den Nordostkarpathen und Sudeten, wozu ferner die mir heute noch ebenso wie damals unklare C. Stohlii Hay. aus Oberösterreich und die nur kurz erwähnte C. semipectinata (Gremli) m. aus der Schweiz, vielleicht auch die C. microptilon Gren. et Godr. aus Frankreich gehören. 166 À. v. Hayek. Gerade bei diesen Formen, besonders bei C. subjacea und der äußerst auffallenden ©. macroptilon, hatten mich zahlreiche Be- obachtungen in der freien Natur gelehrt, daß zwischen (©. Jacea s. str. und diesen Formen häufig Zwischenformen auftreten, jedoch nur dann, wenn die beiden betreffenden Formen am gleichen Standort vorkommen. Nachdem speziell die typische ©. macroptilon von ©. Jacea sehr erheblich verschieden ist und nur in einem relativ kleinen Gebiet vorkommt, gelangte ich zur Ansicht, daß diese Zwischenformen hybriden Ursprunges sein müßten. Auf diesbezügliche Kulturversuche kann ich allerdings nicht hinweisen, doch hätten selbe auch nur wenig Beweiskraft, denn selbst ein künstlich gezüchteter Bastard kann absolut nicht anders aussehen als die von mir als solche gedeuteten wildwachsenden Formen, und das Vorkommen niehthybrider Übergangsformen durch Kultur- versuche sicherzustellen, scheint mir ein kaum aussichtsreiches Unternehmen. ; Einen dritten Formenkreis endlich stellt Centaurea nigrescens s. 1. dar, ausgezeichnet durch kurz dreieckige, regelmäßig gefranste Anhängsel, deren Endfransen nicht verlängert sind. Diese gliedert sich in vier geographische Rassen, nämlich: C. nigrescens Willd. Sehr zerstreut in Ungarn und Nieder- österreich. ©. dubia Sut. In Südtirol und der Südschweiz. C. rotundifolia (Bartl.) Hay. Vom Isonzogebiet durch die Südostalpen bis Steiermark und Kroatien. C. smolinensis Hay. Auf den Serpentinbergen Bosniens. Eine vierte Gruppe endlich bildet der Formenkreis der Centaurea nigra s.1. Abweichend vom bisherigen Usus stellte ich diesen jedoch nicht in die Gruppe der Jaceae, sondern in die Gruppe der Phrygiae, was großes Befremden erregt hat. Maß- gebend für diese Ansicht waren für mich folgende Gründe: 1. C. nigra schließt sich morphologisch eng an die der Phrygia- Gruppe angehörige C. austriaca Willd. an und ist von ihr nicht in allen Fällen mit Sicherheit zu trennen, während von typischer ©. Jacea C. nigra immer leicht zu unterscheiden ist und die nicht seltenen Zwischenformen sich zwanglos als hybride oder hybridogene Formen deuten lassen. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 167 2. Gleich den Arten der Gruppe der C. phrygia hat auch C. nigra s. 1. stets einen Pappus, der den Formen der:C. Jacea (mit Ausnahme einzelner nigrescens - Formen) stets fehlt. 3. ©. phrygia s. 1. zeigt eine sehr deutliche Gliederung in geographisch voneinander geschiedenen Formen. Gerade in jenen Gebieten aber, wo C. phrygia s.1. fehlt, tritt ©. nigra gewisser- maßen vikariierend an deren Stelle, so daß sie ganz den Eindruck einer vikariierenden geographischen Rasse der ©. phrygia macht. Im übrigen habe ich mich auf diesen Formenkreis, der im Gebiet von Österreich- Ungarn, abgesehen von der bis heute systematisch noch unklaren C. aterrima Hay., nur adventiv vor- kommt, nieht näher eingelassen. Diese meine Darstellung des Formenkreises der C. Jacea s. 1. fand auch in mehreren Florenwerken!) Eingang und wurde be- züglich der ungarischen Formen in einer ausgezeichneten Arbeit J. Wagners?) noch weiter ausgebaut und vertieft, ohne dab speziell bezüglich der Jacea - Formen wesentlich neue Gesichts- punkte gewonnen wurden. In den Jahren 1904 und 1908 erschienen zwei weitere ein- sehende Arbeiten über die Gattung Centaurea von dem leider so früh verstorbenen W. Gugler.5) In auf zahlreichen, zum Teile auf Reisen in fast ganz Ungarn sowie in Bayern gewonnenen Beob- achtungen in der freien Natur sowie auf Grund des Studiums eines sehr reichen Herbarmateriales (darunter den Sammlungen des königl. ungarischen Nationalmuseums in Budapest, gelangt Gugler zu einer Darstellung des Formenkreises der Centaurea Jacea, die von der meinigen in zahlreichen Punkten sehr wesentlich abweicht. Es war mir seinerzeit nicht möglich, alle Angaben Guglers genau nachzuprüfen, und der bald darauf erfolgte Tod dieses Forschers 1) Fritsch, Exkursionsflora für Österreich, 2. Aufl. (1909); Schinz und Keller, Flora der Schweiz, 2. Aufl. (1905); Dalla Torre und Sarnthein, Flora der gefürsteten Grafschaft Tirol, VI, 3 (1912). ?) A magyarorszägi Centaureak ismertetése (Centaureae Hungariae) in Math. és term. közl, XXX, 6 (1910). 3) Zur Systematik der Centaureengruppe Jacea in Mitteil. d. bayr. botan. Gesellsch., 1904, Nr. 33, p. 399. Die Centaureen des ungarischen National- museums in Annales hist. nat. Musei nation. Hungariei, VI (1908), p. 15 ff, 163 A. v. Hayek. machte jeder eventuellen Kontroverse ein Ende, so daß damals jede Beurteilung der Guglerschen Arbeit meinerseits unterblieb. Da ich aber jetzt neuerlich mich eingehend mit der Gattung Cen- taurea zu beschäftigen genötigt bin, sehe ich mich gezwungen, auch Guglers Ansichten einer streng objektiven Kritik zu unter- ziehen, um zu zeigen, inwieweit seine und meine oft recht differenten Anschauungen in Einklang zu bringen sind, beziehungsweise in welehen Punkten seine oder meine Meinung als die richtige an- zusehen ist. Der Freundlichkeit des Herrn Hofrates Dr. Filarszky in Budapest verdanke ich es, daß mir das ganze von Gugler revidierte Material von ©. Jacea s. 1. und C. phrygia s.]. aus dem Herbar des ungarischen Nationalmuseums zu Studienzwecken über- lassen wurde, und ebenso danke ich Herrn Studienrat Prof. Dr. F. Vollmann in München herzlichst dafür, daß er mir sowohl aus seinem Herbare die betreffenden Centaurea-Arten überließ als auch die Zusendung des Materiales aus dem Herbare der königl. bayrischen Botanischen Gesellschaft in München vermittelte. Auf diese Weise ist mir wenigstens ein großer Teil des von Gugler zu seinen Studien benützien Materiales zugänglich geworden, so daß ich mir auf Grund seiner Originale ein Bild über die von ihm aufgestellten Formen machen konnte. Reichliches Material sandte mir ferner Herr A. Kneucker in Karlsruhe zu, und überdies standen mir zur Zeit die Sammlungen des botanischen Institutes der Universität Wien (einschließlich des besonders an Originalen französischer Autoren reichen Herbares A. Kerner), des k. k. Natur- historischen Hofmuseums in Wien und der k. k. zoologisch-botani- schen Gesellschaft in Wien sowie auch mein eigenes, nicht unbe- deutendes Material zur Verfügung; außerdem habe ich es in den letzten Jahren, obwohl ich nichts Nennenswertes mehr über die Gattung Centaurea veröffentlicht habe, nicht unterlassen, durch zahlreiche Beobachtungen in der freien Natur (u. a. auch in der Schweiz und in Ungarn inklusive Siebenbürgen) meine Kenntnis der Centaurea-Formen und der verwandtschaftlichen Beziehungen derselben zueinander zu vertiefen. +. Wenn nicht anders bemerkt, beziehen sich meine nachfolgen- den Ausführungen auf Guglers größere und spätere Arbeit: „Die Centaureen des ungarischen Nationalmuseums“; falls auf andere Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s.1. 169 Arbeiten Guglers Bezug genommen wird, ist dies ausdrücklich vermerkt. Gugler unterscheidet innerhalb des Formenkreises der Cen- taurea Jacea sensu latissimo drei Arten, ©. Jacea, C. nigrescens und ©. nigra; „...für den bayrischen Botaniker stellen jedenfalls C. Jacea L., C. nigrescens W. und C. nigra L. drei ausgesprochene Arten dar, die bei genauer Prüfung nicht zu verwechseln sind. Dieselben Verhältnisse dürften für Württemberg, die an Bayern im Osten grenzenden Provinzen Österreichs sowie das gesamte Nord- deutschland oder doch den größten Teil desselben gelten Ganz anders wie bei uns erscheinen die Beziehungen dieser drei Arten in Frankreich. Hier wimmelt es von Formen derselben, die einander allerdings oft so nahe kommen, daß man leicht be- greift, wie eine verhältnismäßig große Zahl französischer Botaniker nur eine Art der Eujaceae gelten läßt.“ (Gugler, Die Centaureen des ungarischen Nationalmuseums, p. 39.) Gegen den ersten Teil dieser Ausführungen habe ich absolut nichts einzuwenden, er deckt sich völlig mit meinen eigenen An- schauungen. Was die französischen Formen betrifft, enthalte ich mich jedes Urteils, da ich, wie oben erwähnt, noch keine Klarheit über diesen Formenkreis gewinnen konnte. Die erste dieser drei Arten, ©. Jacea, zerfällt nun nach Gugler in drei Unterarten, die er eu-Jacea, jungens und angustifolia (Schrank) Gugl. nennt. Ich möchte hier gleich bemerken, dab ich gegen die Anwendung des von mir früher!) als unaufgeklärt verworfenen Namens angustifolia nunmehr, nachdem Bayern be- züglich seiner Centaurea Jacea-Formen als gründlich durchforscht angesehen werden kann, für den von Gugler damit bezeichneten Formenkreis nichts einzuwenden habe. Die Unterscheidung der subsp. eu-Jacea und der subsp. an- gustifolia (von der subsp. jungens wird später die Rede sein) er- folgt nun bei Gugler auf Grund eines bisher wenigstens noch von niemand klar ausgesprochenen Gesichtspunktes: Die beiden Unterarten sollen nach Gugler ein „saisondimorphes“ Rassen- paar darstellen, genau so wie wir sie bei Euphrasia-, Alectoro- 1) Die Centaurea-Arten Osterreich-Ungarns, p. 704. 170 A.v Hayek. lophus-, Gentiana-, Melampyrum-Arten kennen. „Die Hauptein- teilung beruht auf der offenbar saisondimorphen Spaltung zweier Formengruppen, einer frühblütigen, der subsp. eu- Jacea, und einer spätblühenden, der subsp. angustifolia. In- teressant ist die Tatsache, daß beide Formenkreise in bezug auf Blattbreite und Verästelung sich in ganz analoger Weise unterscheiden, wie die entsprechenden saisondimorphen Formen der meisten Alectorolophus-Arten.“ (Gugler, L e., p. 42.) Ich muß gestehen, daß diese Ansicht nicht nur sehr ver- ständlich ist, wenn man bedenkt, daß speziell in Bayern, Guglers Heimat die subsp. eu-Jacea Gugl. vorzüglich auf Mähwiesen, die subsp. angustifolia Gugl. aber an Wegrändern, an steinigen Stellen ete. vorkommt, sondern im ersten Moment etwas direkt Bestechendes hat, so daß ich mich wunderte, daß nicht andere längst auf diesen Gedanken gekommen seien. Eine strenge Ana- lyse des Begriffes „Saisondimorphismus“ unter steter Rücksicht- nahme auf die Centaurea Jacea-Formen aber zeigt uns, daß dieser angenommene Saisondimorphismus bei dieser Art noch keineswegs unzweifelhaft bewiesen ist, wenn auch zugegeben werden muß, daß die Möglichkeit, daß es sich um einen solchen handelt, auch nicht rundweg geleugnet werden kann. Wenn das Vorhandensein eines Saisondimorphismus auch schon von Grisebach,!) wie aus seinen Bemerkungen bei seiner Gentiana Germanica var. praecox hervorgeht, geahnt und von Wettstein bei der Gattung Gentiana schon im Jahre 1892,?) bei Euphrasia®) im Jahre 1894 beobachtet wurde, wurde diese Er- scheinung von Wettstein doch erst in den Jahren 13954) und 1900°) eingehender besprochen und als Ausgangspunkt für die Bildung neuer Arten erkannt. ”) Genera et spec. Gentianae, p. 244 (1839). 2) Österr. bot. Zeitschr., XLII, p. 229. 3) Österr. bot. Zeitschr., XLIV, p. 379. *) Der Saisondimorphismus äls Ausgangspunkt für die Bildung neuer Arten im Pflanzenreiche. Berichte der Deutschen botan. Gesellsch., XIII, p. 303. 5) Deszendenztheoretische Untersuchungen. I. Untersuchungen über den Saisondimorphismus im Pflanzenreiche. Denkschr. d. math.-naturw. Klasse d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, Bd. LXX, p. 305. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1 111 In typischer Ausbildung zeigt sich der Saisondimorphismus in erster Linie bei einer Reihe von die Mähwiesen Mitteleuropas bewohnerden annuellen Arten der Gattungen Euphrasia, Alecto- rolophus und Gentiana. Wettstein erklärt das Zustandekommen desselben dadurch, „daß die regelmäßig wiederkehrende Zer- störung der mitteleuropäischen Wiesenpflanzen, respek- tive ihrer Fortpflanzungsorgane durch die Heumahd durch Auslese aus den ursprünglich monomorphen, im Sommer blübenden Pflanzen je zwei Parallelarten machte, von denen die eine vor jener Mahd zur Fruchtbildung gelangt, während die andere erst nach derselben zu blühen be- sinnt“. (Wettstein, Untersuchungen über den Saisondimorphismus, p. 33.) In diesem Falle also handelt es sich darum, daß aus einer hypothetischen wiesenbewohnenden, zwischen den beiden saison- dimorphen Rassen die Mitte haltenden Stammform infolge der Aus- lese durch die Wiesenmahd sich zwei neue Rassen entwickelt haben, eine frühe vor der Mahd und eine spät nach der Mahd blühende, die beide Bewohner der Mähwiesen sind. Um einen solchen Fall von Saisondimorphismus kann es sich bei Centaurea Jacea schon aus dem einfachen Grunde nicht handeln, weil die spätblühende Rasse keineswegs eine Wiesenbe- wohnerin ist. Jedoch auch solche Fälle von Saisondimorphismus sind bei anderen Gattungen bekannt, so bei Odontites, Galium, Melampyrum. In diesen Fällen ist es stets die spätblühende Rasse (so Odontites serotina, Galium verum, Melampyrum cristatum), die nicht auf Mähwiesen, sondern auf anderen Standorten wächst, während die, frühblühende Rasse (Odontites verna, Galium praecox, Melampyrum solstitiale) eine Bewohnerin von Mähwiesen oder von gleichfalls der Mahd unterliegenden Getreidefeldern ist. In diesen Fällen sind wir genötigt, die spätblühende Rasse als die Stamm- pflanze anzusehen, aus der sich unter dem Einflusse der Wiesen- mahd die frühblühende Wiesenrasse entwickelt hat.!) Bezüglich des Vorkommens decken sich nun die subsp. eu- Jacea und angustifolia von C. Jacea genau mit den eben genannten 1) Vgl. insbesondere Ronniger, „Die schweizerischen Arten und Formen der Gattung Melampyrum“ in Vierteljahrsschr. d. Naturf. Gesellsch. Zürich. LV (1910), p. 300 ff. * 172 A. v. Hayek. Arten; die frühblühende subsp. eu-Jacea ist eine Wiesenpflanze, während die spätblühende subsp. angustifolia an anderen Stand- orten wächst. Die standörtlichen Verhältnisse sprechen -demnach nicht dagegen, daß es sich bei C. Jacea um eine solche Art von Saisondimorphismus handelt. Wie verhalten sich nun diese beiden Unterarten in morpho- logischer Beziehung zueinander? Nach Gugler unterscheiden sie sich beziiglich der Blattbreite und Verästelung in ganz analoger Weise wie die entsprechenden saisondimorphen Formen der meisten Alectorolophus-Arten. Diese Alectorolophus-Rassen zeigen nun folgende Unterschiede: Aestivale Rasse. Kotyledonen und unterste Sten- gelblätter zur Blütezeit noch frisch. Stengelinternodien wenige, lang, länger als die Blätter. Äste fehlend oder wenige, kurz, nur aus den Achseln der oberen Stengelblätter entspringend, aufrecht abstehend, oft steril. Zwischen dem obersten Astpaar und dem endständigen Blüten- stand keine Blattpaare (Inter- kalarblätter) eingeschaltet. Blätter breit. Autumnale Rasse. Kotyledonen und unterste Sten- selblätter zur Blütezeit schon abgefallen. Stengelinternodien zahlreich, kurz, kürzer als die Blätter, be- sonders die unteren gedrängt. Äste zahlreich, verlängert, aus den Achseln der unteren Sten- selblätter entspringend, bogig aufsteigend, fast stets wohl ent- wickelte Blütenstände tragend. Zwischen dem obersten Astpaar und dem endständigen Blüten- stand mehrere (2—4) Blatt- paare eingeschaltet. Blätter schmal. Es ist von vorneherein nicht zu erwarten, daß bei den eine spiralige Blattstellung aufweisenden Centaurea-Arten eine so ge- setzmäßige Regelmäßigkeit in Verzweigung und Beblätterung sich wird feststellen lassen, als bei den eine dekussate Blattstellung aufweisenden Alectorolophus-Arten. Gugler charakterisiert seine beiden Rassen folgendermaßen: : 4] Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8. 1. 173 Frühblühende Rasse (eu-Jacea). Stengel mit verkürzten Ästen, seltener einfach oder die Äste wieder verzweigt. Anthodienäste unter dem Köpf- chen fast stets stark verdickt. Blätter elliptisch-lanzettlich _bis Spätblühende Rasse (angustifolia). Stengel mit verlängerten, oft nochmals verzweigten Ästen, seltener einfach. Anthodienäste dünn, unter dem Köpfehen kaum merklich oder schwach verdickt. Blätter lanzettlich bis lineal, be- lanzettlich, nie lineal-lanzettlich oder lineal, selbst die oberen noch verhältnismäßig breit, stumpf und meist etwas ver- kürzt, deshalb + zungenförmig. sonders die oberen schmal. Anthodienäste armblätterig, ihre Blätter in weiten, unregel- mäßigen Abständen. Anthodienäste reichblätterig, ihre Äste also einander genähert, in regelmäßigen Abständen. Wuchs mittelhoch, selten über 30 cm. Wuchs hoch, selten unter 30 cm. Wenn also auch eine solche exakte Gesetzmäßigkeit wie bei den Alectorolophus-Rassen hier nicht festgestellt werden kann, ist doch eine gewisse Analogie mit denselben nicht zu leugnen und kann demnach auch auf Grund der morphologischen Verhältnisse dieser beiden Subspezies es nicht unbedingt geleugnet werden, daß selbe saisondimorphe Rassenpaare darstellen. Ein Punkt jedoch ist vorhanden, der denn doch gegen diese Annahme spricht, und das ist die geographische Verbreitung dieser Formen. Wie oben erwähnt, glaubte ich in diesen Formen (nach Guglers Auffassung gehört meine ©. Jacea, bracteata, Haynaldı und banatica zur subsp. eu-Jacea, meine C. pannonica und C. Wel- deniana zur subsp. angustifolia) geographische Rassen einer Gesamtart erkennen zu können und das denn doch wohl aus be- stimmten Gründen. Freilich, in der Umgebung von Wien gewinnt man diesen Eindruck nicht, hier wird jeder unbefangene Beobachter sich vielmehr der Guglerschen Ansicht anschließen, und nach 174 | A. v. Hayek. Guglers Darstellungen (ich selbst konnte um München nur ganz flüchtige Beobachtungen machen) scheinen in Bayern die Verhält- nisse ähnlich zu liegen. Aber wenn man in den Alpen und dem höher gelegenen Teil der Karpathen immer und immer wieder nur eu-Jacea-Formen, im pannonischen und mediterranen Florengebiet immer nur angustifolia- Formen beobachtet, wenn unter Hunderten von Herbarbogen aus Skandinavien, Nordrußland, Norddeutschland sich fast ausschlieb- lich eu-Jacea-Formen, aus Südost- und Südeuropa ausschließlich angustifolia-Formen finden, dann gewinnt die Sache ein anderes Ansehen, und der Gedanke an eine geograpbische Gliederung drängt sich unwillkürlich auf. Falls es sich um saisondimorphe Rassen handelt, wäre ja das Fehlen der unter dem Einflusse der Wiesen- mahd entstandenen frühblühenden eu-Jacea im Südosten und Siiden Europas, wo Mähwiesen selten sind oder ganz fehlen, noch verständlich, aber nicht erklärbar ist es, daß die spätblühende angustifolia, die wir notgedrungen als die ursprünglichere Form, ja geradezu als die Stammform ansehen müssen, in den Gebirgen und im nördlichen Europa nicht zu finden ist. Das gleichzeitige Vorkommen von eu-Jacea- und angustifolia-Formen um Wien ist hingegen auch vom Standpunkte der geographischen Gliederung aus nicht unerklärbar, denn Wien liegt bekanntlich gerade an der Grenze zwischen dem mitteleuropäischen und pannonischen Floren- sebiete, und andererseits strahlen bekanntlich zahlreiche pannonische Arten am Nordrand der Alpen bis Bayern aus, ja lassen sich von hier aus noch weiter westwärts bis ins Elsaß verfolgen.!) 1) Ich habe seit der Drucklegung vorliegender Arbeit neuerlich auf die Verbreitungsverhältnisse der in Rede stehenden Formen geachtet und bin zu folgendem Resultat gekommen: In den österreichischen Voralpen (Salzburg, Salzkammergut) kommt so- wohl auf Mähwiesen als auch an Wegrändern ausschließlich C. Jacea subsp. eu-Jacea vor, welche bis in den Spätherbst hmein blüht. Ganz dasselbe gilt für Polen (Lublin, Cholm\, Wolhynien (Kowel, Wladimir-Wolynskij) und Lithauen (Bialowiezer Wald). Höchst selten sieht man an Straßenrändern Exemplare, die zu subsp. angustifolia gestellt werden könnten, und diese machen stets den Eindruck rezenter Einschleppung. Um Würzburg kommen beide Unterarten vor, und zwar eu-Jacea auf Buntsandstein, während in dem auch sonst eine pannonische Flora beherber- CP * .. - Lyi Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 115 Merkwürdigerweise spricht Gugler über die Art der Ent- stehung seiner saisondimorphen Rassen gar keine Hypothese aus, von einem Einfluß der Mahd, die sonst allgemein als Ursache dieser Erscheinung angesehen wird, ist nirgends die Rede; nur auf p. 42 (Centaureen des ungarischen Nationalmuseums) spricht er davon, daß „die genannte Spaltung in zwei Formengruppen zum nicht geringen Teil auf Bodenverhältnisse zurück- zuführen sein dürfte, wenigstens finde man rein typische Stücke der subsp. eu-Jacea stets auf fettem, ebensolche der subsp. angusti- folia stets auf dürrem Boden“. Wie er sich aber diesen Einflub des Bodens auf die frühere oder spätere Blütezeit vorstellt, dar- über sagt er kein Wort. Aus diesen Ausführungen ergibt sich, daß die Möglichkeit, daß subsp. eu-Jacea und subsp. angustifolia zwei saisondimorphe Rassen darstellen, zweifellos nicht a priori zurückgewiesen werden kann, daß aber ein eigentlicher Beweis dafür, daß es sich um diese Erscheinung handelt, noch nicht erbracht ist. Außer diesen beiden Unterarten unterscheidet aber Gugler noch eine dritte, die zwischen beiden in der Mitte steht, und die er subsp. jungens nennt. Er erklärt diese Form für einen mono- morphen, also saisondimorph nicht gegliederten Typus, und sagt darüber ausdrücklich folgendes (p. 20): „Ich kann sie (nämlich die monomorphen Typen) nach sorgfältiger Prüfung eines reichen Materiales nicht nur von Centaurea-, sondern namentlich auch von Alectorolophus-Arten sowie Angehörigen anderer Gattungen lediglich für Zwischenformen der Ästival- und Autumnalglieder der betreffenden Formenkreise halten, welche dokumentieren, daß in den jeweiligen Fällen die saisondimorphe Gliederung noch nicht vollendet ist.“ Ich muß gestehen, daß ich diese Aufstellung der subsp. jungens für den größten systematischen Fehler halte, den Gugler ge- macht hat. genden Muschelkalkgebiet die subsp. pannonica vorkommt. Beide Formen sind hier standörtlich oder besser gesagt geographisch geschieden (ganz ähn- lich wie um Wien), aber den Eindruck, daß es sich um saisondimorphe Rassen handelt, gewinnt man auch hier keineswegs. Es sprechen also auch diese Beobachtungen viel eher dafür daß es sich um die Ausbildung geographischer Rassen handelt. 176 A. v. Hayek. Bei Alectorolophus, Gentiana etc. stellen die saisondimorph nicht gegliederten Formen eine eigene Rasse dar, die, wenn es sich nicht um das Vorkommen von sekundären Standorten handelt, unter ganz bestimmten äußeren Verhältnissen sich ent- wickelt hat, nämlich dort, wo eine regelmäßige Mahd nicht stattfindet, also vornehmlich in der höheren Berg- und alpinen Region. Dieser Ansicht sind sowohl Wettstein als Sterneck, dieser Ansicht muß ich mich auf Grund reicher Beobachtungen in der freien Natur selbst anschließen, und auch Gugler selbst wäre zweifellos zu dieser Anschauung gelangt, wenn es ihm ver- gönnt gewesen wäre, ausgedehntere Beobachtungen im Gebirge zu machen. Außer dieser monomorphen Rasse gibt es gewiß auch bei Alectorolophus und Euphrasia einzelne Individuen im Ver- breitungsgebiet der beiden saisondimorphen Rassen, die weder der ästivalen noch der autumnalen Rasse zugezählt werden können und tatsächlich Übergangsformen darstellen. Diese Individuen’ werden aber von den Monographen keineswegs der monomorphen Rasse zugezählt, sondern einfach als das, was sie sind, als Zwischen- formen zwischen der ästivalen und der autumnalen Rasse erklärt. Über die Verbreitung bezw. die standörtliche Verbreitung seiner subsp. jungens sagt Gugler eigentlich gar nichts, nur auf p. 43 erwähnt er, daß sie sich bei Neuburg a. D. am feuchten, trotz des angeschwemmten Lehms nicht sehr fruchtbaren Donau- ufer, wo die Jurahänge nahe an den Fluß herantreten, in Menge mit wenigen Exemplaren typischer eu-Jacea finde. | Ich konnte mir auf Grund der Guglerschen Beschreibung nie eine rechte Vorstellung darüber bilden, was Gugler eigentlich unter subsp. jungens versteht, und nun nach Einsichtnahme in seine so bestimmten Exemplare zerrinnt mir diese Unterart völlig unter den Fingern. Im Herbar des ungarischen Nationalmuseums sollen sich nach Gugler von der subsp. jungens I. efimbriata (die Formen in gefransten Anhängseln muß ich einstweilen außer Betracht lassen) sechs Bogen vorfinden, von denen ich fünf auffand.') Diese stellen dar: 7) Die Identifizierung der von Gugler zitierten Exemplare aus dem Herbar des ungarischen Nationalmuseums ist dadurch erschwert, daß die Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea Li. 8.1. 111 1. Svijan prope Münchengrätz, leg. Sekera. Eine schmal- blätterige eu-Jacea, die wirklich als Übergangsform zu angustifolia gedeutet werden kann. 2. Mauer bei Wien, leg. Schwarzenberger (Fl. exs. Austro- Hung., Nr. 225). Unter mehreren Exemplaren typischer (auch von Gugler so bezeichneten) eu-Jacea ein etwas reicher verzweigtes, aber sonst identisches Individuum! 3. Buda, Harshegy, leg. Hermann — unverzweigte, aber sonst ganz zweifellose angustifolia f. pannonica. 4. Pilishegy, leg. Javorka, mit der Bemerkung Guglers: „Das starkästige Exemplar neigt stark zu subsp. angustifolia“. Ist typische angustifolia f. pannonica. D. Agram, leg. Vukotinovié, ist typische angustifolia f. pan- nonica. Im Herbar der Kgl. bayrischen botanischen Gesell- schaft fand ich ein einziges aus zwei recht mangelhaften Indivi- duen bestehendes Exemplar vom Wertachufer, von Gugler als subsp. jungens bezeichnet, das ich von eu-Jacea nicht unterscheiden kann. Im Herbar Vollmann liegt ebenfalls nur ein von Gugler als subsp. jungens I. efimbriata bestimmtes Exemplar, darstellend ein schmächtiges, durch den Biß des Weideviehs zweier Köpfe be- raubtes, nur ein Köpfehen mehr tragendes Individuum, das wohl zweifellos zu angustifolia gehört. Doch sind solche Individuen nicht geeignet, als Grundlage zu systematischen Studien zu dienen. Es bleibt also von diesen sieben Exemplaren eigentlich nur das von Münchengrätz übrig, das als Zwischenform zwischen subsp. eu-Jacea und angustifolia zu deuten wäre. Aber auch, wenn es mehr wären, würde nichts darauf hinweisen, daß die subsp. jungens eine Form von irgendwelcher systematischer Selbständigkeit wäre, es handelt sich lediglich um vereinzelt auftretende Annähe- rungsformen der einen Subspezies an die andere. Die von Wett- stein und Sterneck als eigene Unterarten aufgefaßten, nicht saisondimorph gegliederten Gentiana- und Alectorolophus-Formen Sammlung einerseits nicht nach Gugler geordnet ist, daß andererseits die Namen auf Guglers Bestimmungszetteln mit den in seiner Arbeit gewählten nicht immer übereinstimmen. Z. B. Ges. 68. Bd. F 12 173 A. v. Hayek. sind Rassen, die sich unter bestimmten äußeren Einflüssen gebildet haben, die Centaurea Jacea subsp. jungens ist lediglich eine Summe von meist unter den beiden Unterarten ver- einzelt auftretenden Individuen. Wenn ich sage, die Spezies X zerfällt in die Unterarten a, b und c, so heißt das soviel als wie, sie ist im Begriffe, sich in drei Arten zu gliedern. Gugler aber ist der Ansicht, daß ©. Jacea im Begriffe ist, sich in zwei Arten zu gliedern und faßt demnach die Zwischenformen, deren Existenz ja der Begriff Unterart schon in sich schließt, als eine dritte Unterart auf, die doch mit den beiden anderen absolut nicht als gleichwertig betrachtet werden kann. Jede der drei Subspezies der Centaurea Jacea tritt nach Gugler in drei Varieteten auf, einer mit ungeteilten Anhängseln (eu-Jacea typica, jungens efimbriata und angustifolia integra*), eine, bei der die äußeren Hüllschuppen regelmäßig kämmig gefranst sind (eu-Jacea semipectinata, jungens variisquama und angustifolia semifimbriata), und eine, bei der alle Anhängsel mit Ausnahme der innersten regelmäßig kämmig gefranst sind (eu-Jacea fimbriata, Jungens fimbriatisquama und angustifolia pseudofimbriata). Diese Jacea-Formen mit regelmäßig gefransten Hüllschuppen- anhängseln sind schon seit Thuilliers Zeit Gegenstand eines ein- gehenden Studiums geworden. Eine Reihe der obenerwähnten von den französischen Autoren beschriebenen Formen gehört hieher (ein Teil freilich auch zu C. nigrescens im Sinne Guglers), und ich selbst glaubte innerhalb Österreich-Ungarns vier hiehergehörige Rassen, die von C. Jacea abzutrennen sind, unterscheiden zu können, welche, soweit sie in Ungarn vorkommen, von J. Wagner”) nicht allein anerkannt, sondern auch noch um zwei lokale Rassen (©. Magocsyana und C. Degeniana) vermehrt wurden. Schon 10 Jahre vor dem Erscheinen meiner Arbeit hat sich auch Beck?) veranlaßt gesehen, die einzige für Niederösterreich in Betracht ‘) Früher hat Gugler (Mitteil. bayr. botan. Gesellsch., 1904, p. 405) für die analogen Formen durchwegs die gleichen Namen gewählt, was viel übersichtlicher, aber leider nach den Nomenklaturregeln unstatthaft ist). ?) A magyarorszagi Centaureak ismertetése in Math. és term. közl., XXX, 6, p. 139ff. °) Flora v. Niederösterreich, II, p. 1263. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 179 kommende Form unter dem allerdings irrig angewandten Namen C. decipiens von C. Jacea artlich abzutrennen. Diese Unterscheidung zahlreicher von C. Jacea verschiedener Formen ist nun nach Gugler ganz überflüssig; es handelt sich nach ihm einfach um Variationen innerhalb der normalen Varia- bilitätsgrenzen, wobei das Vorkommen zahlreicher Zwischenformen, die von Wagner und mir als zumeist hybriden Ursprunges ge- deutet wurden, sogar „eine Forderung der Logik ist“. Wenn man seine Beobachtungen in einem Gebiet wie Bayern anstellt, wo die Grenzen zwischen Formen mit ungefransten und solehen mit gefransten Anhängseln sehr verwischt sind, ja letztere in typischer Ausbildung kaum vorkommen, ist mir diese Anschau- ungsweise vollkommen verständlich. Wenn man aber wie ich Ge- legenheit gehabt hat, auf den Wiesen von Ost- und Südsteiermark neben typischer C. Jacea in großen Mengen die durch ihre schmal- lanzettlichen, zurückgekrümmten Hüllschuppenanhängsel so auf- fallende ©. macroptilon Borb. zu sehen, eine Form, wie sie sonst im ganzen Verbreitungsgebiet der ©. Jacea kaum wo vorkommt, gelangt man eben zur Überzeugung, daß es sich hier denn doch um eine Form von weit größerer systematischer Bedeutung handelt, als um eine innerhalb der gewöhnlichen Variationsbreite gelegene Abänderung. Freilich ist diese ©. macroptilon mit ©. Jacea durch zahlreiche Übergangsformen verbunden, aber diese lassen sich aus den von mir seinerzeit!) angeführten Gründen auch ganz zwanglos als Bastarde erklären. Freilich treten nach Gugler solche Zwischenformen in Bayern auch an vielen Orten auf, wo einer der Parentes oder sogar beide fehlen.) Diese Angabe ist aber mit einiger Vorsicht aufzufassen. Gerade die in Rede stehende Gruppe ist eine der in systematischer Hinsicht schwierigsten, und alle Beschreibungen und Abbildungen genügen oft nicht, um eine Form richtig deuten zu können; es ge- hört auch ein sehr geübtes Auge dazu, um solche Intermediarformen von einfachen Formen der Ü. eu-Jacea (f. lacera) einerseits, von hybriden Formen mit der Phrygia-Gruppe, die ja auch von Gugler anerkannt werden, andererseits mit Sicherheit unterscheiden zu 1) Centaurea-Arten Österr.-Ungarns, p. 711. 2) Centaureen des ungarischen Nationalmuseums, p. 19, Anm. 12* 130 A. v. Hayek. können, und auch ich selbst getraue es mir keineswegs zu, jedes einzelne Herbarexemplar unbedingt richtig deuten zu können. Die Formenbildung im Pflanzenreiche erfolgt eben ohne Rücksichtnahme auf praktische Bedürfnisse und ohne Rücksichtnahme auf die Mög- lichkeit der Ausarbeitung bequemer Bestimmungsschlüssel. Die Durchsicht eines ziemlich reichen, von Gugler revidierten und bestimmten Materiales hat mir aber gezeigt, dab dieser Autor gerade diese Formen nicht immer mit Sicherheit zu unterscheiden gewußt hat, und seine so schön systematisch eingeordneten und ineinandergeschachtelten Varietäten semipectinata, fimbriata ete. umfassen die mannigfachsten unzusammenhängenden Dinge. Die Durchsicht des Materiales des ungarischen National- museums ergab folgende Resultate: 1. C. eu-Jacea II. semipectinata Gugl. a.1. «. creberrima Gugl. 16 (nach Gugler 15) Bogen. 1. E pratis ad Murany, leg.? = C. Jacea eu-Jacea typica, mit etwas eingerissenen Anhängseln. 2. Nagy ret pr. Alba Carolina, leg. Haynald — C. Jacea var. banatica. . Ober-Drauburg, leg. Borbas. — C. Jacea eu-Jacea. 4. Mähren, Zadlowitz a. d. Swolk, leg.? — C. Jacea X oxy- lepis (C. Fleischeri m.), also im Sinne Guglers tatsäch- lich (©. eu-Jacea var. semipectinata. 5. E montibus Väcsii, leg.? Sieht aus wie C. austriaca X Jacea, stammt aber dann sicher nicht aus Väez (Waizen). 6. Schlesien, Ziegenhain, Raine am Roten Berg. — Jacea X oxylepis. 7. Gallia, Arnas. Eine mir unklare westeuropäische Form. . Fiume, leg. Lâäng—C.Jacea subsp. angustifoliaf.pannonica. 9. Ohne Standortsangabe, „ex herbario Tauscher“, ist wahr- - scheinlich C. austriaca X Jacea. 10. Cult., leg. Läng. Mit dem Vermerk Guglers: „Ein Bastard mit nigrescens ist nicht ausgeschlossen.“ Auch meiner Ansicht nach wahrscheinlich C. Jacea X nigrescens. 11. Tarothäz, Com. Castriferrei, leg. Marton — C. Jacea, schwach gefranst, also eventuell als schwacher Über- O9 (0 6) Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea Li. 8.1. 181 gang gegen C. macroptilon zu deuten, also nach Guglers Auffassung eu-Jacea var. semipectinata. 12. Retyi-nyir, Haromszek, leg. Moesz. 2 Exemplare typische C. Jacea, 1 Exemplar C. Jacea X indurata. 15. Szäszhermany, leg. Moesz — (. Jacea. 14. Arad, leg. Hazslinszky — C. Jacea X stenolepis! 15. Retyi-nyir, leg. Moesz. Ein Exemplar C. Jacea, eines C. Jacea X indurata! 16. Körmöezbanya, leg. Javorka. Ist zum Teil C. oxylepis (W.Gr.) m., teils Übergangsform derselben gegen (. Jacea, also ©. Fleischeri m. 2. C. eu-Jacea II. semipectinata Gugl. a. 2. pseudobracteata. 2 Exemplare. 1. M. Balkan, leg. Frivaldszky, ist wahrscheinlich ©. Jacea x stenolepis. 2. Ekeberg pr. Christiania, leg. Nyhuus, ist ©. Jacea X nigra! jedenfalls etwas ganz anderes als Nr. 1. 8. C. eu-Jacea II. semipectinata b. recurvata. 5 Bogen. 1. E Cottu Posega, leg. Pavich, mit der Notiz Guglers: „Vorliegendes Exemplar deckt sich mit ©. macroptilon Borb.“ Ist wahrscheinlich aber doch ©. Jacea X stenolepis ! 2. Plavisevica, leg. Bohatsch, mit der Notiz Guglers: „Der Standortsverhältnisse wegen ist ein Bastard mit - Rocheliana nicht ausgeschlossen.“ Ist von J. Wagner als ©. Rocheliana Heuff. bestimmt und nach dessen Ansicht!) wohl ©. Jacea var. banatica X Magocsyana. Jedenfalls von Nr. 1 von Posega himmelweit verschieden! . Plavisevica — Jacea var. banatica. . N. Podhrad, leg. Holuby — Jacea X stenolepis ! . Croatia, comm. Vukotinovié — C. nigrescens var. rotundi- folia X C. stenolepis. w a !) Cent. Hungar., p. 145. 182 A. v. Hayek. 4. C. eu-Jacea III. fimbriata Gugl. 7 Bogen. Davon ist: 1. Marmaros, leg. Hanak — C. Jacea eu-Jacea mit etwas stärker eingerissenen Anhängseln. 2. Serra di Scopamene (Reverchon, PI. de la Corse, Nr. 204). Ein einzelner, von Gugler als eu-Jacea var. fimbriata bestimmter Zweig, der ganz identisch ist mit dem voll- ständigeren auf demselben Bogen liegenden Individuum, das nach Gugler zu angustifolia fimbriata gehören soll. Beide sind Formen aus der Verwandtschaft der C. nigra! . Anglia media, leg. Ball. — C. Jacea X nigra! . Ohne Standortsangabe. Wahrscheinlich dasselbe. „Centaurea alpina iberica. Prag. Herb. Sadler 12056.“ Trägt den Vermerk Guglers: „Möglichkeit der Bastar- dierung mit einer anderen kultivierten Art.“ Ist eine unaufklärbare Kulturpflanze vermutlich hybriden Ur- sprunges. . Tarothäz, Com. Castriferrei, leg. Borbäs — C. macroptilon Borb. (also das, was Gugler tatsächlich unter eu-Jacea fimbriata versteht). 7. Tarothäz, Com. Castriferrei, leg. Märton — C. Jacea X macroptilon. OÙ © Où 5. C. eu-Jacea III. fimbriata b. pseudorecurvata Gugl. - b Bogen. Davon sind: 1. Gall. austr. St. Julien, sous Montmelas (Rhône), leg. Gan- doger, eine mir unklare französische Form, an C. sub- Jacea (Beck) m. erinnernd, aber mit heller Hülle. 2. Kleefelder bei Tiefurt, Weimar — C. pratensis Thuill. (= C. Jacea X nigra). 3. Prentzlau: Hindenburg, leg. Grantzo w = (. pratensis Thuill. 4. Nagy-Szeben. (Lazareth) = C. Jacea X indurata! 5. Prentow, Lucka, leg. Kmet = C. Jacea X austriaca! Bemerkt sei, daß ein Exemplar von ©. oxylepis (W. Gr.) m. von Kemeneze, Com. Hont, leg. Reselyi, von Gugler als C. in- durata X Jacea gedeutet wird. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea JaceaL. s.1. 183 6. C. jungens II. variisquama Gugl. 3 Bogen. 1. Wien (Koväts, Fl. Vindob., Nr. 837) — C. angustifolia f. pannonica. 2. a) Hidegkut, Com. Temes, leg. Borbas — wahrscheinlich C. Jacea var. banatica X indurata. b) Iraz — C. Jacea eu-Jacea. 3. Szepes, leg. Hazslinszky — wahrscheinlich C. austriaca x Jacea. £ 1. C. angustifolia II. semifimbriata. 5 Bogen. 1. Szepusii, leg. Sibök — C. austriaca X Jacea! 2. Com. Castriferrei, Rohone, leg. Borbäs — zum Teile C. Jacea angustifolia—macroptilon, zum Teile ©. Jacea angustifolia f. pannonica. 3. Ohne Standortsangabe „ex herb. Tauscher“. Ist mir un- klar, vielleicht ©. Jacea angustifolia f. pannonica X ni- grescens. 4. Ohne Standortsangabe. Ist ganz gewöhnliche ©. Jacea subsp. angustifolia f. pannonica. . N.-Mäkfa, Com. Castriferrei, leg. Märton — C. Jacea angustifolia X macroptilon. OX 8. C. angustifolia III. pseudofimbriata Gugl. 2 Bogen (nach Gugler 4, doch konnte ich zwei nicht auffinden). 1. Magnovaradini, leg. Simkovics, ist das Originalexemplar der C. Szöllösii J. Wagner (indurata X [Jacea subsp. angustifolia f.] pannonica). 2. Serra di Scopamene, leg. Reverchon, siehe oben unter C. eu-Jacea III. fimbriata. Ich gebe ohne weiteres zu, daß meine Bestimmungen ebenso- wenig zuverlässig sein können als die Guglers und ich mich in der Deutung gar mancher der zitierten Formen geirrt haben kann. Aber ich hoffe, jeder wird mir soviel Kenntnis der Centaurea-Formen zutrauen, daß daraus, daß ich zu soviel verschiedenen Deutungen komme, erfolgt, daß die Guglerschen Formen alles eher als ein- heitliche Formenkreise sind. 134 A. v. Hayek. Die Durchsicht des von Gugler revidierten Materiales aus dem Herbare der kgl. bayrischen Botanischen Gesellschaft ergab folgendes Resultat: C. Jacea var. semipectinata. München, Feldafing-Tutzing, Bachufer, leg. Bernh. Mayer — (. Jacea var. semipectinata Gremli.!) C. Jacea L. var. semipectinata Gremli. Weil i. Sch., leg. M. v. Bieberstein = C. Jacea subsp. angustifolia. C. Jacea subsp. eu-Jacea var. semifimbriata, Ziegenhals, leg. Richter, gehört m. E. zu Jacea subsp. eu-Jacea. C. Jacea subsp. eu-Jacea var. fimbriata. Bahndämme (!) bei Nord- hausen, leg. Vocke. Eine unbestimmbare, vielleicht einge- schleppte, vermutlich einen Bastard mit C.rhenana(!) dar- stellende Form (die verschiedenartige Ausbildung der An- hängsel an den verschiedenen Zweigen spricht sehr dafür, noch dazu unregelmäßig verzweigt) (putat?). Jacea subsp. eu-Jacea var. fimbriata. Flora Megapolitana, Stör- ufer bei der Fähre, leg. Piepen. Ist OC. Jacea subsp. eu- Jacea, bei der die alleräußersten kleinen, noch ungefärbten Anhängsel + regelmäßig eingerissen sind, was auch bei ge- wöhnlicher Jacea oft vorkommt. C. Jacea subsp. eu-Jacea var. fimbriata f. recurvata Gugl. Ober- glogau, Wiesen bei Mochau, leg. Richter. Ist nach meiner Auffassung ©. Jacea X oxylepis, also ©. Fleischeri m. . Jacea subsp. eu-Jacea var. fimbriata f. recurvata. Lienz in Süd- tirol, leg. Molendo. Ist die Ü. sub-Jacea (Beck) mlı., von beiden vorgenannten Exemplaren schon habituell abweichend. C. Jacea subsp. angustifolia var. semifimbriata Gugl. Bei der .Schafhau . . saatschule“ (unleserlich), leg. M. v. Bieberstein. Entspricht ziemlich gut der echten C. serotina Bor. . Jacea subsp. angustifolia var. semifimbriata Gugl. Thalheim, höherer Wald, ca. 850m, leg. M. v. Bieberstein. Scheint dasselbe wie voriges Exemplar. C. Jacea subsp. angustifolia var. semifimbriata f. recurvata Gugl. La roche sur You (Vendee). Herbar Gobert. Nachgetriebene Zweige eines putaten Exemplares aus dem Formenkreis der C. nigra! & ®&) &) 1) Meine Ansicht über diese Form vergleiche unten. Kritische Studien über den Formenkreis der Centawrea Jacea L. s.1. 185 Aus dem Herbar Vollmann liegen mir folgende in Betracht kommende Exemplare vor: C. Jacea L. subspec. jungens var. fimbriatisquama Gugl. Ho. Laufzorn bei Deisenhofen. Macht mir den Eindruck einer C. Jacea 2 pseudophrygia. C. Jacea subsp. eu-Jacea var. fimbriata Gugl. f. commutata (Koch) Gugl. Württemberg: Bahnstrecke zwischen Heidenheim und Schnaittheim. Eine mir unklare Pflanze, die aber eher in den Formenkreis der C. nigrescens zu gehören scheint. Nichts eignet sich schlechter zu systematischen Studien als solche Bahndammexemplare, deren Provenienz meist ganz unklar ist! C. Jacea subsp. eu-Jacea var. semifimbriata Gugl. Hu. Zwischen Finsing und Schwaben (Erdinger Moor), — C. Jacea var. semi- pectinala Gremli. C. Jacea L. subsp. eu-Jacea, zu var. semifimbriata überleitend. Lagerhäuser München, — C. Jacea subsp. eu-Jacea f. lacera Koch. C. Jacea L. (subsp. typica — eu-Jacea) var. semifimbriata Gugl. Aß- ling-Ostermünchen, — C. Jacea f. lacera Koch, und zwar Formen, die ich an Guglers Stelle zur „Subspezies“ jungens rechnen würde. C. Jacea subsp. angustifolia var. pseudofimbriata Gugl. Kiesgrube zu München-Holzapfelsgreuth. Seitenzweige eines sehr großen Exemplars, das aber doch wohl zur subsp. eu-Jacea gehörte. Im übrigen ist mir die Form, die sehr regelmäßig gefranste äußere Anhängsel hat, unklar und aus zwei abgeschnittenen Seitenzweigen kaum zu deuten. Nach Guglers Schema paßt sie ganz gut zu seiner var. fimbriata, bezw. pseudofimbriata, aber damit ist sie systematisch noch nicht geklärt. Könnte auch durch C. nigra oder nigrescens beeinflußt sein. Ich bilde mir nicht ein, jedes Individuum, geschweige denn jeden ab- geschnittenen Zweig sicher bestimmen zu können. Es sind also auch diese Formen aus der deutschen Flora keineswegs etwas einheitliches. Es sei hier vor allem auf die von mir oben als Centaurea pratensis bezeichneten Formen hingewiesen. Zahlreiche Exemplare aus verschiedenen Gegenden Westdeutschlands und Frankreichs sowie die Angaben der Autoren haben mir gezeigt, 186 A. v. Hayek. daß im ganzen Verbreitungsgebiet der Centaurea nigra und an- scheinend darüber hinaus Zwischenformen zwischen ©. Jacea und C. nigra vorkommen, oft sogar in beträchtlicher Menge. Morpho- logisch sind diese Formen, die zweifellos der ©. pratensis Thuill. entsprechen, von Bastarden der beiden Arten kaum oder gar nicht zu unterscheiden. Ob sie aber wirklich alle rezente Bastarde sind oder eine zur Art gewordene Hybride darstellen, wage ich nicht zu entscheiden; für einen Beweis, daß beide Arten gleitend in- einander übergehen, wie z. B. Briquet meint, möchte ich diese Formen aber doch nicht halten, da ich ©. nigra für systematisch der C. Jacea keineswegs so nahe verwandt halte. Wie die Nachprüfung der Guglerschen Originale zeigt, hat dieser Autor unter seinen Formen fimbriata, pseudofimbriata ete. die verschiedenartigsten Dinge zusammengefaßt, wenn sie nur + regelmäßig gefranste Anhängsel haben. Ja selbst Individuen von gewöhnlicher Jacea, deren äußere Anhängsel etwas tiefer als sonst eingerissen sind, sind hier einbezogen, ebenso auch zweifellose Bastarde mit Arten aus der Phrygia-Gruppe. Die anscheinend sroße Einfachheit des Guglerschen Systems, in dem mit Leich- tigkeit alle schon beschriebenen und noch unbeschriebenen Jacea- Formen untergebracht werden können, entspricht eben leider gar nicht den natürlichen Verhältnissen und es ist stets ein vergeb- liches Bemühen, wenn letztere sehr verwickelt sind, den Versuch zu machen, mit einfachen, auf wenigen morphologischen Eigenschaften basierenden Tabellen eine künstliche Ordnung in dieselben zu bringen. Was die Formen niedriger systematischer Ordnung, die Gugler innerhalb der C. Jacea eu-Jacea I. typica und C. Jacea angustifolia I. integra unterscheidet, betrifft, so stimme ich bezüg- lich der Abgrenzung derselben im wesentlichen mit ihm überein, nur über die Bewertung möchte ich einiges bemerken. Centaurea banatica wird als „Subforma“ der f. bracteata untergeordnet. Das hätte doch nur in dem Falle eine Berechtigung, wenn anzunehmen wäre, daß sie sich von dieser abgegliedert hat. Dafür liegt aber gar kein Anhaltspunkt vor, sondern aller Wahr- scheinlichkeit nach stellen C. bracteata, C. banatica und ©. Haynaldi drei gleichwertige geographische Rassen der OC. Jacea eu-Jacea Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 187 dar, die sich direkt aus dieser und nicht gegenseitig auseinander entwickelt haben. Eine solche systematisch ziemlich selbständige Rasse auf die gleiche systematische Rangstufe zu stellen, wie die augenscheinlich auf direkte Einwirkung äußerer Verhältnisse zu- rückzuführenden f. platyphyllos und f. humilis der eu-Jacea, ent- spricht gewiß nicht den tatsächlichen Verhältnissen. C. angustifolia a) pannonica Heuff. faßt Gugler weiter als ich es getan und begreift auch westliche Formen darunter. Ich muß gestehen, daß die Gliederung der C. angustifolia im Sinne Guglers in weitere geographische Rassen sehr schwierig ist und daß es mich wundert, daß Gugler die Trennung der f. pannonica und f. Weldeniana überhaupt aufrecht erhalten hat; andererseits aber läßt sich die C. angustifolia des Rheintales denn doch nicht mehr mit ©. pannonica völlig indentifizieren, sondern nähert sich schon weit mehr der französischen C. approximala Gren. Ebenso wie Centaurea Jacea wird auch C. nigrescens Willd. von Gugler in zwei saisondimorphe Rassen geteilt, die C. eu-nigrescens und die ©. ramosa. Ich muß mich dem gegenüber sehr skeptisch verhalten, da mir die Zugehörigkeit aller von Gugler zu C. ramosa gezählten Formen zur C. nigrescens keineswegs über allen Zweifel erhaben scheint, besonders die der f. integrimarginata Gugl. mit kaum gefransten Anhängseln. Doch handelt es sich hier durchwegs um westeuropäische Formen, die ich, wie wiederholt gesagt, bis heute noch nicht zu beurteilen wage. Die Gliederung der C. eu-ni- grescens Gugl. in die drei „Varietäten“ typica, dubia und rotundi- folia entspricht ganz meinen Anschauungen. Leider muß, nachdem Band IIl von Willdenows Spezies plantarum entgegen der auf dem Titelblatt angegebenen Jahreszahl 1800 erst 1804 erschienen sein soll,!) die Gesamtart den Namen ©. dubia Sut (1802) führen. Gegen Guglers Gliederung der C. nigra ist nichts Nennens- wertes einzuwenden. Gegen meine Absicht, bin ich zu einer eingehenden Be- sprechung von Guglers Arbeiten gelangt. Ich hätte es gerne ver- mieden, diese gewissenhaften und mühevollen Studien eines Ver- storbenen einer so strengen Kritik zu unterziehen. Wenn ich aber 1) Konf. Règles internat. de la nomenelat. bot., p. 26, Art. 39. 183 A. v. Hayek im nachfolgenden meine eigenen Ansichten über den Formenkreis der Centaurea Jacea darlege, muß ich wohl oder übel die Gründe bekanntgeben, warum ich mich Darstellungen dieses Forschers, die ja auch in zwei der besten neuesten Florenwerke!) Eingang sefunden haben, nicht anschließen kann, wenn ich mir nicht den Vorwurf zuziehen will, ich hätte die Guglerschen Arbeiten nicht oder nur flüchtig gekannt und studiert. In den nahezu anderthalb Jahrzehnten, die seit dem Er- scheinen meiner , Centaurea-Arten Österreich-Ungarns“ verstrichen sind, bin ich immer mehr zur Überzeugung gelangt, daß die syste- matischen Beziehungen der zahlreichen Formen zueinander noch weit komplizierter sind als ich damals meinte; und wenn ich mir auch schmeichle, daß mein damaliger Versuch manches zur Er- weiterung der Kenntnisse dieses Formenkreises beigetragen habe, bin ich mir doch wohl bewußt, daß ich weder damals etwas Ab- schliefiendes geboten habe, noch daß ich es heute bieten kann. Centaurea Jacea selbst zeigt, wie die Untersuchung einer größeren Zahl von Individuen der C. Jacea subspec. eu-Jacea I. typica Gugl. ergibt, auch heute die Tendenz zur Variation nach mehreren Richtungen, vor allem einerseits in der Verzweigung und Behaarung, andererseits in der Ausbildung von Formen mit + regel- mäßig gefransten Anhängseln. Solche Formen mit gefransten Hüll- schuppenanhängseln haben sich augenscheinlich schon wiederholte Male von Ü. Jacea abgespalten, zuerst die ganze Gruppe der Phrygiae, später C. nigra s. 1., dann C. nigrescens s. 1. Letztere beiden halte ich gleich Gugler für auch im Sinne eines weiten Artbegriffes gute Arten, deren Übergangsformen zu 0. Jacea zweifellos auf Hybridisation zurückzuführen sind; ob C. nigrescens subsp. ramosa Gugl. wirklich zu C. nigrescens gehört, will ich, wie oben erwähnt, dahin gestellt sein lassen. Aber auch in der Gegenwart scheint eine Neubildung von Rassen der C. Jacea mit regelmäßig gefransten Anhängseln vor sich zu gehen. Diese Formen bilden eine fast gleitende Reihe von solchen, bei denen bloß die äußersten Hüllschuppenanhängsel drei- eckig, regelmäßig gefranst und anliegend sind, bis zu solchen, bei *) Schinz und Keller, Flora der Schweiz, 3. Aufl.; Vollmann, Flora von Bayern. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea Li. 8.1. 189 denen die Anhängsel aller bis auf die innersten Hüllschuppen schmal lanzettlich, kämmig gefranst und zurückgebogen sind, so daß diese letzteren Formen schon sehr lebhaft an die Arten der Phrygia-Gruppe erinnern. Diese Formen aber zeigen keineswegs eine gleiche geographische Verbreitung, sondern weichen, je mehr man nach Osten fortschreitet, immer mehr von C. Jacea ab. Während in der Nordschweiz nur eine von ©. Jacea recht wenig verschiedene Pflanze, die CO. Jacea var. semipectinata Gremli, vorkommt, zeigt sich in den Alpentälern Niederösterreichs und Steiermarks die schon von reiner Jacea schärfer verschiedene ©. sub-Jacea (Beck) mh. Noch weit auffallender aber werden diese Formen, wenn man das Gebiet des tertiären Hügellandes Oststeier- marks und das Eisenburger Komitat betritt, wo die durch die schmal lanzettlichen, stets zurückgebogenen Anhängsel ausgezeichnete C. macroptilon Borb. zuhause ist. Am auffälligsten aber sind diese Pflanzen in Nordostungarn, Schlesien und Nordwestböhmen; die dortige, ganz sicher ebenfalls nur eine Jacea-Form darstellende Pflanze, die C. oxylepis-(W. Gr.) mh., nähert sich schon derart ge- wissen Formen aus der Phrygia-Gruppe, daß selbst der scharf- sichtige und so gewissenhafte Gugler sie mit Centaurea indurata Janka verwechselte, von welcher sie sich immer noch durch das breitere bandförmige und nie fädliche ungeteilte Mittelfeld der Anhängsel unterscheidet. Niemand würde daran Anstand nehmen, diese habituell äußerst auffallenden Formen als Spezies oder wenigstens Subspezies von C. Jacea zu trennen, wenn nicht einerseits bei Durchsicht eines reichen Materiales sich zeigen würde, daß diese so extremen Formen mit den nur wenig von C. Jacea abweichenden Formen der Schweiz und der steirischen Alpentäler in engsten verwandt- schaftlichen Beziehungen stehen, und nicht andererseits auch dort, wo sie mit C. Jacea gemeinsam vorkommen, mit dieser durch gleitende Übergänge verbunden wären. Diese letzteren lassen sich freilich durch die Annahme, daß es sich um hybride Formen handelt, restlos erklären. Ein Beweis für diese Erklärung wird sich allerdings, wie oben erwähnt, schwer erbringen lassen, ebenso wenig ein Gegenbeweis. Der Vorschlag Guglers, die Frage dadurch aus der Welt zu schaffen, daß man den 190 A. v. Hayek. Artbegriff einfach weiter faßt, so daß dann „einfach Zwischenformen vorliegen“, kann doch systematisch nicht ernst genommen werden. Aber selbst zugegeben, daß diese Zwischenformen nicht oder nur zum geringsten Teile nicht hybriden Ursprunges sind, so ist es dennoch keineswegs leicht, den tatsächlichen Verhältnissen nomenklatorisch Rechnung zu tragen. In der Schweiz variiert C. Jacea in der Richtung, daß die Hüllschuppen dreieckig und regelmäßig gefranst erscheinen, nur bis zu einer gewissen Grenze, und Exemplare, welche diese Grenze + erreichen, be- zeichnen wir als var. semipectinata. In Schlesien geht die Variation in dieser Richtung aber viel weiter, so weit, daß eine Pflanze ent- steht, die man unbedenklich als Subspezies oxylepis bezeichnen kann. Beide sind durch gleitende Übergänge mit C. Jacea ver- bunden; nichtsdestoweniger sind typische Exemplare der subsp. oxylepis zahlreich genug vertreten, um als eine eigene, wohl charak- terisierte Form zu imponieren, die weit mehr in die Augen fällt als die var. semipectinata. Jede der beiden Formen aber bewahrt auch genau so wie auch typische Jacea in diesen Gebieten durch die Häufigkeit ihres Auftretens eine gewisse systematische Selbständigkeit. Bleiben wir einmal bei den genannten Bezeichnungen var. semipectinata und subsp. oxylepis. Die Übergangsformen zu ©. Jacea iypıca bedürfen keiner eigenen Bezeichnungen, sie können ganz klar als ©. Jacea typica—semipectinata und C. Jacea typica— oxylepis bezeichnet werden. Unter diesen letzteren gibt es selbst- verständlich eine Anzahl von Individuen, die sich morphologisch von der (0. Jacea var. semipectinata nicht unterscheiden läßt. Für Jemand, der die Formen bloß vom rein morphologischen Ge- sichtspunkte aus betrachtet, sind sie identisch und er wird sie auch ganz folgerichtig als var. semipectinata Gremli bezeichnen. Ist dieser Vorgang aber auch vom- systematisch entwicklungsge- schichtlichen Standpunkt aus gerechtfertigt? Dürfen wir diese aus einer großen Reihe gleitender Übergangsformen herausgesuchten schlesischen Individuen mit der eine gewisse systematische Selb- ‚ständigkeit errungen habenden Schweizer Form identifizieren ? Versuchen wir, uns die Sache an einem anderen Beispiele klar zu machen. Die Arten der Campanulaceengattung Hedrajanthus haben blauviolette Blüten, doch kommen, wie bei allen violett- Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 191 blühenden Pflanzen, auch vereinzelt weißblühende Individuen, also Albinos vor. Von einer dieser blaublühenden Arten, dem E. grami- nifolius, hat sich nun auf den Schiefergebirgen Bosniens eine Rasse abgegliedert, die sich lediglich durch die konstant weißen Ko- rollen unterscheidet und als Subspezies oder proles niveus, ja selbst als eigene Art, E. niveus Beck, bezeichnet wird. Wenn nun zufällig unter hunderten blaublütigen Individuen in einem ganz anderen Gebiet, z. B. in den Ostkarpathen, ein vereinzelter Albino auf- tritt, gehört dieses einzelne Individuum zur subsp. niveus? Gar mancher wird mir hier entgegnen, daß man auf ein so „unwesentliches“ Merkmal, wie es wohl der Albinismus ist, eben keine Unterart abtrennen dürfe. Aber meines Erachtens gibt es kein Merkmal, das an sich unwesentlich wäre, und dasselbe Merkmal kann das eine Mal unwesentlich, das andere Mal von großer systematischer Bedeutung sein. Und so ist es auch hier der Fall. Das eine Mal stellt die weiße Blütenfarbe eine rein indivi- duelle Variation aus uns unbekannten Gründen dar, das andere Mal ist es das gemeinsame Merkmal einer großen Summe von unter gleichartigen eigentümlichen äußeren Bedingungen (hier dem gleichen Standort und geologischen Substrat) auftretenden Indivi- duen, also einer ganzen Rasse. Und das ist denn doch wohl in systematischer Hinsicht nicht gleichbedeutend. Es ist ja anzunehmen, daß weitere vielleicht uns noch unbe- kannte Untersuchungsmethoden zwischen der Rasse niveus und einem zufälligen Albino aus einem anderen Gebiet Unterschiede finden lernen werden, heute kennen wir diese aber noch nicht und morphologisch erscheinen diese Formen uns gleich; jedoch die Art ihres Vorkommens beweist uns, daß sie es systematisch nicht sind. Und wenn einmal die Methode der biologischen Eiweib- differenzierung soweit vorgeschritten sein wird, daß die Reaktionen empfindlich genug sind, um auch bei so nah verwandten Formen uns den Grad der Verwandtschaft anzeigen zu können, wird sich zweifellos ergeben, daß die subsp. niweus vom blaublütigen Edraianthus graminifolius sich schon weiter entfernt hat als ein zufällig auftretender Albino des letzteren. Genau so steht es mit OC. Jacea var. semipectinata und den Zwischenformen eu-Jacea—oxylepis. Nach unseren heutigen Kennt- 192 A. v. Hayek. nissen lassen sich einzelne Individuen der letzteren von ersterer morphologisch nicht unterscheiden, und doch lehrt uns unser systematisches Gefühl, daß sie nicht ganz dasselbe sind. Und wenn ich beide Formen nomenklatorisch auseinander halte, wird jeder, wenn ich von Centaurea Jacea var. semipectinata Gremli spreche, wissen, daß es sich um den in der Sch weiz auftretenden und dort eine gewisse Konstanz erlangt habenden Typus der Variationsreihe der C. Jacea mit gefransten Hüllschuppenanhängseln handelt, während, wenn ich auch Zwischenformen eu-Jacea-oxylepis oder eu-Jacea-macroptilon so bezeichne, nichts damit gesagt ist, als daß eine einen bestimmten Grad der Fransung erreicht habende Form dieses Formenkreises vorliegt. Noch komplizierter aber werden diese Verhältnisse dadurch, daß eine unbefangene Beobachtung am natürlichen Standorte uns lehrt, daß gewiß einige, um nicht zu sagen die Mehrzahl, dieser Zwischenformen denn doch wahrscheinlich hybriden Ursprunges sind, es sich also um Bastarde oder besser gesagt, Blendlinge handelt, die freilich sich äußerlich von nichthybriden Über- gangsformen nicht unterscheiden lassen, so daß hier ganz ähnliche Verhältnisse obwalten wie bei manchen Hieracien. Wenn wir das annehmen, ist es also noch unrichtiger, wenn wir eine solche viel- leicht hybride Zwischenform mit der gewiß nicht hybriden var. semipectinata identifizieren. Die typischen Formen mit gefransten Hüllschuppenan- hängseln verhalten sich zueinander wie geographische Rassen, d.h. sie sind an den Verbreitungsgebieten durch Zwischenformen miteinander verbunden. So sind z.B. ©. subjacea (Beck) m. und C. macroptilon Borb., deren typische Exemplare aus dem Ennstal einerseits, aus dem Eisenburger Komitat andererseits nicht zu ver- wechseln sind, in der Umgebung von Graz kaum auseinander zu halten, und ebenso scheint mir ©. Jacea var. semipectinata Gremli in Bayern allmählich in C. sub-Jacea (Beck) m. überzugehen. Na- türlich trägt dieses Verhalten auch nicht gerade zum leichteren Verständnis und zur klaren Abgrenzungsmöglichkeit der einzelnen Formen bei. Zu bedenken ist ferner, daß diese Formen als ty- pische Wiesenpflanzen durch Heu, Grassamen ete. auch leicht ver- schleppt werden können, wodurch manche sonderbaren Vorkomm- Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s.1. 193 nisse eine zwangslose Aufklärung finden. Daß eine solche Ver- schleppung von Centaurea-Formen vorkommt, beweist der Um- stand, daß ich vor Jahren bei Vorau in Nordoststeiermark, in einem von jeder Eisenbahn mindestens 20km weit entfernten Gebiet, mehrere Exemplare von typischer C. nigra subsp. ne- moralis(!) fand, deren nächste Standorte im westlichen Bayern gelegen sind. Neben diesem Formenkreis, der also C. Jacea var. semipecti- nata Gremli, ©. sub-Jacea (Beck) m., C. macroptilon Borb., C. oxy- lepis (W. Gr.) m., ©. Magocsyana J. Wagn. und wahrscheinlich auch C. Degeniana J. Wagn., ferner die noch unklare C. Stohlii m. und vermutlich auch einige französische Formen umfaßt, gibt es noch eine Anzahl anderer Formen der ©. Jacea mit regelmäßig gefransten äußeren Hüllschuppenanhängseln. Diese unterscheiden sich aber von dem eben behandelten Formenkreis dadurch, daß der Umriß der die Nägel stets verdeckenden Anhängsel weit mehr breitrundlich ist, nicht dreieckig bis lanzettlich, und deren End- fransen nicht gegenüber den seitlichen deutlich verlängert sind. Von C. nigra s. 1. wieder sind sie durch die nicht oder nur un- deutlich gefransten inneren Hüllschuppenanhängsel, den meist fehlenden Pappus und oft auch durch die vorhandenen (freilich auch nicht bei allen Formen der C. nigra fehlenden) strahlenden Rand- blüten verschieden. Es sind tatsächlich Pfianzen, die morphologisch + genau die Mitte halten zwischen C. Jacea und C. nigra und die zweifellos der C. pratensis Thuill. entsprechen. Diese C. pratensis ist nun in Westdeutschland im Verbreitungsgebiete der C. nigra keine seltene Erscheinung, kommt aber ganz sicher auch außerhalb derselben vor, so in den Seealpen (cf. Briquet, Cent. d. Alp. mar. und Hayek, Cent. exs. crit., Nr. 90), in Geltholz bei Kitzingen a. M. in Bayern (Fl. exs. Bavar., Nr. 838 z. T.!), und wurde selbst schon bei Lychen in Preußen gesammelt. Morpho- logisch sind diese Formen von zweifellosen Bastarden von ©. Jacea mit ©. nigra (wozu Ü. Gerstlaueri Gugl. als C. Jacea X nigra subsp. nemoralis und ©. Nyhuusii Gugl. [C. decipiens aut. Sueciae, nee Thuill.] als ©. Jacea X nigra genuina gehören), in den meisten Fällen mit Sicherheit überhaupt nicht zu unterscheiden, anderer- seits aber sind diese Formen zum Teile wohl gewiß nicht rezenten Z. B. Ges. 68. Bd. 13 194 A. v. Hayek. hybriden Ursprunges. Ob es sich um zur Art gewordene Hy- briden, ob es sich um eine stabilisierte Mittelform handelt, das kann ich heute noch nicht entscheiden. Jedenfalls aber ist es bei einiger Übung nicht schwer, diese Centaurea pratensis von den oben besprochenen Jacea-Formen zu trennen. Aus praktischen Gründen wird es sich auch empfehlen, den Namen C. pratensis Thuill. für diese Pflanze provisorisch beizubehalten und nur jene Individuen, deren direkte hybride Provenienz sicher oder wenigstens sehr wahrscheinlich ist, von ihr zu trennen und als Bastard ©. Jacea X nigra zu bezeichnen. Wie aus meinen obigen Ausführungen hervorgeht, hat Gugler es leider nicht verstanden, diese Centaurea pratensis von den gefranstschuppigen Jacea-Formen zu trennen und so nur verwirrt, statt aufgeklärt. Damit wären die Formen mit regelmäßig gefransten Hüll- schuppenanhängseln, soweit sie in Deutschland, Österreich-Ungarn und der Schweiz zuhause sind, erledigt; der Westen Europas aber, besonders Frankreich, bietet aus dieser Gruppe noch ein mir bisher unentwirrbares Formengewirr. Ganz leichte Anklänge an diese Formenreihe aber bieten auch oft genug einzelne Individuen von Centaurea Jacea eu-Jacea, ohne daß diesen meist ganz vereinzelt unter typischen auftretenden Individuen eine höhere systematische Bedeutung zuzuerkennen wäre. So kommt «es oft vor, daß be- sonders die äußeren Hüllschuppenanhängsel am Rande unregelmäßig eingerissen sind; diese Zerreißung geht manchmal so weit, daß das Anhängsel ganz in unregelmäßige Fetzen zerteilt scheint. Ab und zu kann man auch beobachten, daß die alleräußersten Anhängsel eine + regelmäßige Fransung zeigen; sofern nur die alleräußersten, verkleinerten und bleichen Hüllschuppenanhängsel diese Fransung zeigen, scheint ihnen eine systematische Bedeutung nicht weiter zuzukommen. Ich habe auf diese Vorkommnisse in meiner Arbeit im Jahre 1902 leider nicht besonders aufmerksam gemacht, da ich der Meinung war, daß jeder, der einigermaßen systematisch geschult und mit der Systematik der Gattung Centaurea vertraut ist, aus den von mir gegebenen Diagnosen und Abbildungen wird erkennen können, wie und wo ich die Grenze zwischen z. B. Cent- aurea Jacea und C. sub-Jacea ziehe, habe mich aber, wie die Er- fahrung gelehrt hat, hierin gründlich getäuscht. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea JaceaL. s.\. 195 Einer ganz anderen Variationsrichtung als die bisher in Be- tracht gezogenen Formen gehört jener Formenkreis an, den Gugler als subsp. angustifolia bezeichnet. Ich habe schon oben auseinander- gesetzt, daß ich die Anschauung, daß es sich um eine saison- dimorphe Herbstrasse der C. Jacea handle, für noch nicht einwand- frei bewiesen halte, doch die Möglichkeit, daß eine solche vorliegt, zugebe. Diese subsp. angustifolia hat eine weite Verbreitung, die sich aber mit der der Gesamtart ©. Jacea nicht deckt, da sie auf weite Strecken von deren Verbreitungsgebiet im Norden wenigstens ursprünglich sicher fehlt. Diese subsp. angustifolia läßt eine schwache Gliederung in geographische Rassen erkennen. Die ver- breitetste derselben ist die, welche ich seinerzeit als C. pannonica (Heuff.) m. bezeichnet habe und die sich von Ungarn, dem Zentrum ihrer Verbreitung, einerseits über fast die ganze Balkanhalbinsel, anderseits den Ostrand der Alpen und endlich nördlich der Alpen einerseits bis Zentralböhmen, andererseits bis Bayern verfolgen läßt. Im östlichen eigentlichen Mediterrangebiete wird sie von der durch zahlreiche Übergänge mit ihr verbundenen ©. Weldeniana Rehb. vertreten. Aber auch im Westen nimmt die Pflanze ein etwas abweichendes Aussehen an, die Pflanze des Rheintales ist meist durch weniger stark konkave, in der Mitte dunkle, aber breit hellgerandete Hüllschuppen ausgezeichnet und entspricht wohl der Centaurea approximata Gren. Endlich wäre noch einer zweifel- los hieher gehörigen Form Erwähnung zu tun, bei der die Hüll- schuppenanhängsel eine + regelmäßige kämmige Fransung zeigen, bei der die Fransen aber kürzer erscheinen als bei den oben ge- nannten Jacea-Formen. Gleich Gugler bin ich bei dieser Pflanze, die ich für C. serotina Bor.!) halte und die in Deutschland an- scheinend mitunter adventiv vorkommt, der Meinung, daß der Ver- zweigungstypus das phyletisch ältere Merkmal, die Fransung der Hüllschuppen das phyletisch jüngere ist, so daß die Pflanze un- . bedenklich in den Formenkreis der subsp. angustifolia Bor. gestellt werden kann. 1) In Sehultz, Herb. norm., Nov. Ser. Nr. 536, bloßer Name; C. Jacea subsp. amara forma C. approximata Rouy, Flore de France, IX, p. 123 (1905). Ob C. Duboisii Boreau von dieser Form abzutrennen ist, ist mir noch nicht klar. 13% 196 A.v. Hayek. Von der Centaurea Jacea subsp. eu-Jacea Gugl., die durch den größten Teil Nord- und Mitteleuropas verbreitet ist, haben sich drei ziemlich gut charakterisierte geographische Rassen ab- gegliedert. Die auffallendste derselben ist ©. Haynaldı Borb. mit meist einfachem, niedrigem bis oben beblättertem Stengel, der an der Spitze ein auffallend großes, von großen, stark konkave, hell- braune Anhängsel tragenden Hüllschuppen umgebenes, in den obersten Stengelblättern oft halb verstecktes Köpfchen trägt; auch die Blüten sind größer als bei den anderen Formen, das blühende Köpfchen erreicht einen Durchmesser bis zu Dem; wie Handel- Mazzetti!) ganz richtig sagt: „eine Prachtpflanze“. Sie ist ziem- lich verbreitet auf den südkroatischen Gebirgen (Klekovaca, Plie- Sevica, Lika Krbava) und kommt auf einigen isolierten Standorten auch auf den Julischen Alpen in Krain (Tolstee, Persiue, Cerna prst) vor, wo sie mit C. nervosa einen prächtigen Bastard bildet. Diese auf den ersten Blick kenntliche sehr auffallende Form wird von Gugler zur Subform der f. bracteata (Scop.) degradiert, zu der sie wohl trotz einer gewissen Ähnlichkeit gewiß in keinerlei engerem Verwandtschaftsverhältnisse steht. Die Abstufung des systematischen Wertes einzelner Formen lediglich auf Grund von schematisch geordneten Merkmalen entspricht eben nicht immer den natürlichen Verhältnissen, sondern es müssen bei Beurteilung dieser Frage auch andere Umstände, wie Vorkommensverhältnisse, geographische Verbreitung und vor allem ein nicht anzulernendes systematisches Gefühl in Rechnung gezogen werden. Am besten paßt für diese Form die Aschersonsche Wertstufe der „Rasse“, oder, wenn man sich dieser gegenüber ablehnend verhält, der einer Subspezies oder Varietät [im Sinne Hackels?) oder Briquets?)]. Übrigens ist auch diese Pflanze nicht ganz einheitlich, indem die südkroatische Pflanze + grau behaart, die Krainer + kahl ist. Ist diese ©. Haynaldi eine Pflanze, die stets unzweifelhaft zu Guglers subsp. eu-Jacea gehört, so ist die zweite zu besprechende Rasse, die C. bracteata Scop. (= C. Gaudini Boiss. et Reut.) ge- rade in dieser Hinsicht sehr inkonstant. Wenn auch die Mehrzahl 1) Österr. botan. Zeitschr., LVI, p. 269. *) Monographia Festucarum europaearum. 5) Monographie des Centaurées des Alpes maritimes. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s.1. 197 der hieher zu ziehenden Formen, speziell aus Südtirol, dem früh- blühenden eu-Jacea-Typus Guglers entspricht, gibt es auch zahl- reiche Formen, die man teils zum jungens-, teils zum angustifolia- Typus dieses Autors ziehen müßte. Im Gegensatz zur typischen C. Jacea (eu-Jacea var. typica Gugl.) läßt aber bei dieser Rasse sich eine nur halbwegs scharfe Trennung in zwei analoge Formen wie eu-Jacea und angustifolia absolut nicht durchführen, jeder solche Versuch würde lediglich zu einer künstlichen Klassifikation einzelner Individuen, aber niemals zu einer Gliederung in einzelne Rassen führen. Diese durch ihre großen hellen bis selneeweißen Hüllen auffallende Pflanze ist entlang des ganzen Südrandes der Alpen bis etwa zum Isonzotale verbreitet und kehrt auch im Apennin (Monte Pollino, leg. Cavara et Grande!, Monte Mula prope San Donato di Ninea, Calabria, leg. Lacaita!) und ver- einzelt noch in Kroatien wieder. In der unteren Isonzoebene bei Gradiska, Straudussina, Monfalcone tritt, wie ein reichliches von Evers gesammeltes Material beweist, eine Zwischenform zwischen ©. bracteata und ©. Jacea subsp. angustifolia auf, die sich von ersterer durch eine reiche Verzweigung (aber mit nicht so typisch reichblätterigen und rutenförmigen Ästen) und dunklere Hüllen, von letzterer durch größere kugelige Hüllen und mehr verkürzte Zweige unterscheidet. Eine dritte Lokalrasse, die ich von C. Jacea innerhalb des deutschen und österreichisch-ungarischen Florengebietes abtrennen möchte, ist C. banatica (Roch.) m. Auch diese wird von Gugler als „Subform“ zur f. bracteata gezogen, gewiß mit gleichem Unrecht wie C. Haynaldi, da sie ebensowenig wie diese sich von ©. bracteata abgespalten haben dürfte, sondern direkt von ©. Jacea abzuleiten ist. Eine äußere große Ähnlichkeit mit C. bracteata ist freilich nicht zu leugnen, doch wird sie der Geübte (auch ohne Kenntnis der Provenienz!) an den breiteren Stengelblättern und den oft ein- gerissenen oder schwach kämmig gefransten äußeren Anhängseln meist leicht unterscheiden können. Gugler mutmaßt, daß meine C. banatica auch zu (. Jacea eu-Jacea semipectinata gehörige Formen umfaßt. Nach seiner Auffassung ist das richtig; aber den- noch bin ich außer Zweifel, daß alle von mir als ©. banatica be- zeichneten Formen sicher zusammengehören. Es ist dies eben 193 A.v. Hayek. wieder einer jener Fälle, wo das Merkmal der Fransung der äußeren Hüllschuppen, das in anderen Formenkreisen eine gewisse systema- tische Bedeutung hat, hier ziemlich bedeutungslos ist. Es bleibt nun noch der Formenkreis der ©. Jacea subsp. eu- Jacea À. typica a. zu besprechen. Auch diese Pflanze variiert noch nach mancher Richtung. Bezüglich der Hüllschuppen in der Farbe (weiß bei f. leucolepis Wimm., hellbräunlich bei f. flavicans Vukot.) und der Form; sind sie sehr stark konkav, entspricht die Pflanze der f. cuculligera Rehb., sind sie am Rande + unregelmäßig ein- gerissen (die äußersten bleichen stark verkleinerten auch regel- mäßig gefranst), entsprechen die Exemplare der f. vulgaris Koch und der f. lacera Koch zum Teile. Die Blätter sind meist grün, doch kommen sie auch + grau behaart vor (f. candicans Wimm. — f. {omentosa Asch.); sind die Blätter auffallend groß und breit, kann die Pflanze als f. platyphyllos Hay. angesprochen werden, sind sie dabei (wenigstens an den unteren) fiederspaltig, liegt die f. elata Rehb. vor. Für von etwas größerem systematischen Wert halte ich fol- sende drei Formen: 1. f. maiuscula Rouy, eine Form der Voralpenwiesen mit großen Köpfen und sehr dunklen, ziemlich flachen Anhängseln. 2. f. pygmaea Aschers. (= C. humilis Schrk.), eine niedrige, meist einköpfige Form der Viehweiden. 3. Endlich eine auffallend schmalblätterige, hochwüchsige, in der Verzweigung Guglers jungens-Typus ungefähr entsprechende Form der Sumpfwiesen, die ich schon seit Jahren auf den Sumpf- wiesen bei Moosbrunn im südlichen Wiener Becken beobachte und die mir ferner von Afling bei Innsbruck [leg. Handel-Mazzetti')], Rakos bei Budapest [leg. Simonkai?)] und annähernd auch aus Württemberg [Ravensburg, leg. M. v. Biberstein°)] vorliegt. Viel- leicht handelt es sieh hier auch um einen schmalblätterigen Moor- typus, analog dem Melampyrum pratense subsp. paludosum. 1) Herbar Hayek. Die Pflanze ist‘die, welche Handel-Mazzetti in Österr. bot. Zeitschr., LILI (1903), p. 458 als €. angustifolia Schrk. anführt. 2?) Herbar des kgl. Ungarischen Nationalmuseums. 3) Herbar der kgl. bayr. Botan. Gesellschaft. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1, 199 So einfach wie Gugler die Verhältnisse dargestellt hat, ist also die Gliederung der Centaurea Jacea meiner Ansicht nach keineswegs. Übersichtlich freilich ist Guglers Darstellung, das kann niemand leugnen. Ein Schema wie das Guglers (etwas ab- gekürzt): | b. Intermediare c. Autumnale Form Rasse | a. Astivale Rasse | 1. Hüllschuppenanhängsel eu-Jacea jungens | autumnalis ungeteilt typiea efimbriata integra 2. Die äußeren Hüllschup- EN % : & 4 semipectinata varusquama semifimbriata penanhängsel gefranst 3. Alle Anhängsel gefranst fimbriata fimbriatisquama | pseudofimbriata ist allerdings nicht allein von verblüffender Einfachheit, sondern hat noch dazu den Vorzug, daß man alle nicht nur bekannten, son- dern auch noch neu zu entdeckenden Formen darin unterbringen kann. Aber wie ich glaube gezeigt zu haben, gibt es leider keinen Einblick in die natürlichen Verwandtschaftsverhältnisse der Formen zueinander. Natürlich könnten die einzelnen Formen sich wirklich so entwickelt haben, wie dieses Schema zeigt, aber gerade meine Aus- führungen über die gefranstschuppigen Formen dürften wohl eine gewisse Beweiskraft dafür besitzen, daß das hier nicht der Fall ist. Bei den vielfachen Variationsrichtungen, den mannigfachen Wechselbeziehungen der einzelnen Formen zueinander, bei dem Einfluß, den einerseits geographische Gliederung, andererseits Saison- dimorphismus, drittens endlich Hybridisation bei der Neubildung von Formen geübt zu haben scheinen, ist es direkt ein Ding der Unmöglichkeit, den Formenkreis, von dem die Rede ist, in ein ein- faches, klares, lineares System zu bringen. Wollte man den Ver- such machen, die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen Formen zueinander graphisch zur Darstellung zu bringen, so müßte man ein Schema wählen, wie es Nägeli und Peter!) für gewisse Hieracien und ihre Zwischenformen in Anwendung gebracht haben. 1) Die Hieracien Mitteleuropas, II, p. 119, 257 u.a. 200 A.v. Hayek. Ein Stammbaum dieser Formen aber müßte entschieden seine Äste in drei Dimensionen des Raumes entsenden und könnte nicht auf einer Fläche zur Darstellung gebracht werden. Mein nachstehender Versuch der Gliederung des Formenkreises der Centaurea Jacea, der lediglich die Formen Deutschlands, Österreich-Ungarns und der Schweiz umfaßt, kann demnach die verwandtschaftlichen Verhältnisse der einzelnen Formen zueinander nur in beschränktem Maße zum Ausdruck bringen. 1. Centaurea Jacea L., Spec. pl., Ed. 1, p. 914 (1753). Stengel aufrecht, seltener aufsteigend, einfach oder ästig, bis 150cm hoch, kantig, rauh bis filzig. Blätter grün und spärlich behaart bis grauweiß filzig, eilänglich bis lanzettlich, ungeteilt oder buchtig gelappt bis fiederteilig, besonders die unteren entfernt knorpelig gezähnelt, die grundständigen und die unteren Stengel- blätter in den Stiel verschmälert, die mittleren und oberen mit verschmälertem bis abgerundetem Grunde sitzend, die Äste bis zum Köpfchen beblättert. Köpfehen einzeln, sehr selten zu 2—3 an der Spitze der Äste, von den obersten Blättern gestützt. Hülle eiförmig bis fast kugelig, 11—20 mm lang und 8—20mm breit. Hüllschuppen grün, schwach längsstreifig, an der Spitze mit einem trockenhäutigen Anhängsel versehen. Dieses kreisrund und un- geteilt bis dreieckig oder lanzettlich und kämmig gefranst, dann stets die Endfransen so lang bis länger als die seitlichen und + gerade vorgestreckt. Die Anhängsel stets die Nägel der Hüll- schuppen ganz verdeckend oder wenigstens, wenn sie schmal sind, nur seitlich die Nägel etwas durchschimmern lassend. Blüten pfirsichrot (nur ausnahmsweise weiß), die randständigen fast stets geschlechtslos, vergrößert und strahlend. Früchte 53mm lang, + grau, fein behaart, am Nabel nicht bebärtet, Pappus fehlend, selten durch wenige Börstehen angedeutet. I. Subsp. angustifolia [Schrank, Baierische Flora, II, p. 376 (1789), pro Specie] Gugler in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch., 1904, p. 405. Stengel bis 150em hoch, schon unter der Mitte reich ästig mit verlängerten rutenförmigen, oft nochmals verzweigten Ästen, selten einfach; die köpfehentragenden Äste dünn, unter dem Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea JaceaL. 8.1. 201 Köpfehen höchstens schwach verdiekt. Blätter lanzettlich, die oberen lineallanzettlich bis lineal, die unteren oft gelappt, die oberen meist ganzrandig. Äste reich beblättert, ihre Blätter einander genähert, gewöhnlich länger als die Internodien, in regelmäßigen Abständen. Die ganze Pflanze + grauflockig bis fast filzig, seltener grün. Hülle eiförmig bis eikugelig, 12 bis 16mm lang und 9 bis 12mm breit. Anhängsel der Hüllschuppen trockenhäutig, + breit rundlich bis eiförmig, die Nägel völlig verdeckend, fast stets un- geteilt oder nur die äußersten, bleichen stark verkleinerten, + regel- mäßig gefranst. var. approximata Gren. in Rouy, Flore de France, IX, p. 123 (1905), pro „forma“ Centaureae Jaceae subsp. amarae. (C. Jacea l. ©. angustifolia II. semifimbriata a. angustifolia Gugler, Die Centaureen des Ungarischen Nationalmuseums in Annal. Mus. Hung., VI, p. 61 (1910), pro parte. C. nigrescens B. C. ramosa 1. regularis b. integrimarginata Gugl., I. e., p. 69, pro parte.) Die unteren Blätter meist fiederlappig, die oberen und besonders die der Äste sehr schmal, lineal, oft nur 1—2mm breit. Köpfchen meist relativ klein, 12—14mm lang. An- hängsel der Hüllschuppen verhältnismäßig klein, dunkel bis schwärzlich, breit hellhäutig umrandet, die äußeren oft am Rande etwas fransig eingerissen. Eine typisch westliche Rasse, die jedoch in Südwestdeutschland (Elsaß, Rheinprovinz, Baden) und in der Schweiz (bei Genf) in teils typischen, teils starken Annäherungsformen zu folgenden sehr verbreitet ist und in Bayern in folgende übergeht: var. pannonica [Heuff., Enum. pl. Banat. Temes. in diesen „Ver- handlungen“, VIII (1858), p. 152, pro var. ©. amarae], Gugler in Mitt. d. bayr. bot. Gesellsch. (1904), p. 405. [C. pannonica Hayek, Centaurea-Arten Österreich-Ungarns in Denkschr. der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, math.-naturw. Klasse, Bd. LXXII, p. 702 (1901)]. Die unteren Blätter meist ungeteilt, die oberen schmal- lanzettlich bis lineallanzettlich. Köpfchen eikugelig, 15 mm lang, ca. 12mm breit. Anhängsel der Hüllschuppen kreis- rund, ziemlich groß, konkav, die äußeren bräunlich, am Rande weißlich und oft unregelmäßig eingerissen, die inneren braun 202 A.v. Hayek. bis hell rotbraun. Weit verbreitet durch ganz Ungarn und die Balkanhalbinsel bis an den Fuß der Karpathen, ferner entlang des Ostrandes der Alpen durch Niederösterreich, Steiermark, Krain und nördlich der Alpen stellenweise bis Bayern (hier sehr verbreitet), in annähernden Formen und zahlreichen Übergängen bis in die Rheingegenden. subvar. vera Gugl., Annal. Mus. Hung., VI, p. 60 (1910). Pflanze + graufilzig. f. minor Gugl. in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch. (1904), p. 406. Einköpfige Zwergform trockener Standorte. f. salina Hayek, Centaurea-Arten Österreich-Ungarns in Denkschr. der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, math.- naturw. Klasse!) Bd. LXXII, p. 704. Pflanze weißfilzig. (Auf Salzboden.) subvar. glabrescens Gugl. in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch., 1904, p. 405. Pflanze grün. (Verbreitet.) subvar. argyrolepis Hayek, Cent., p. 696 (1902), pro spec. Hüllschuppen fast schneeweiß, einzelne weichspitzig. (Gieß- hübel bei Wien.) var. Weldeniana [Rchb., Fl. Germ. exc., p. 213 (1831), pro specie]; Briquet, Les Centaurées des Alpes maritimes, p. 69 (1902). [C. serotina Pospich., Fl. d. österr. Küstenl., II, p. 934 (1899), non Boreau.] Die unteren Blätter meist ungeteilt, die oberen lanzettlich bis lineallanzettlich, oft verkürzt, + grauflaumig bis filzig. Hülle eiförmig bis fast walzlich, etwa 13mm lang und 10mm breit. Hüllschuppen stark konkav, besonders gegen die Spitze zu oft eingerollt, gelbbraun bis rotbraun. Im Mediterrangebiet an den Küsten des östlichen Mittelmeeres, besonders der Balkanhalbinsel verbreitet; geht besonders im österreichischen Küstenland vielfach in die var. pannonica über. Zu diesen Zwischenformen gehört auch die f. balcanica Hayek, Cent. exs. crit., Nr. 84 (1914). var. serotina [Boreau, F1. d. centre d.1. France, Ed. 8, p. 350 (1857), pro specie] [C. decipiens Thuill., Fl. env. Paris, Ed. 2, p. 445 (159) ex Briquet, Centaurées des Alpes maritimes, p. 76; 1) -Wird von nun ab mit „Hayek, Cent.“ abgekürzt. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s.l. 203 0. Jacea subsp. angustifolia III. pseudofimbriata Gugl. in Annal. Mus. nat. Hung., VI, p. 62 (1910)]. Blätter schmal, + grün, die unteren fiederlappig, die oberen lineallanzettlich bis lineal, ungeteilt. Hülle eikugelig, groß, 14mm lang, 12mm breit. Anhängsel der Hüllschuppen groß, wenig konkav, die äußeren dreieckig-eiförmig, + regelmäßig kurz kämmig gefranst. Ein westeuropäischer Typus, in Deutschland nur vereinzelt und wohl nur adventiv. II. Subsp. bracteata [Scopoli, Delie. flor. et faun. Insubr., IT, p. 17 (1786), pro specie]. [C. Gaudini Boiss. et Reut., Diagn. pl. orient. nov., Ser. 2, III, p. 70 (1856).] Stengel aufrecht, einfach oder oben in wenige, mitunter ziem- lieh verlängerte Äste geteilt. Blätter + grauflaumig, die unteren eilanzettlich bis lanzettlich, gezähnelt, die oberen lanzettlich, am Grunde nicht selten spießförmig oder halbspießförmig, die der Äste lanzettlich bis lineallanzettlich, mäßig zahlreich, meist nur wenig länger als die Internodien. Hülle fast kugelig, 14—16 mm lang und fast ebenso breit. Anhängsel groß, fast kreisrund, stumpf, stark konkav, am Rande oft etwas eingerollt, bräunlichweiß bis schneeweiß, in der Mitte oft dunkler, die innersten meist + braun. Das geöffnete Blütenköpfehen etwa 4cm breit. Verbreitet in den südlichen Alpentälern der Schweiz und Tirols, östlich etwa bis zum Isonzotal, ebenso in den italienischen Alpen und im Apennin. Ill. Subsp. banatica Rochel apud Reichenb., Fl. Germ. exc., p. 213 (1331), non A. Kerner (quae est C. arenaria M. B.) [C. Jacea var. Rocheliana Heuff., Enum. pl. Banat. in diesen „Ver- handlungen“, Bd. VIII (1858), p. 142]. Stengel aufrecht, im oberen Teile meist ästig mit oft nochmals ästigen, mäßig verlängerten Stengeln. Blätter + graugrün, relativ breit, die unteren eiförmig bis eilanzettlich, die oberen und die der Äste eilanzettlich, 5—10 mm breit, meist kürzer als die Internodien. Hülle fast kugelig, 15 bis 16mm lang und fast ebenso breit. Anhängsel der Hüllschuppen fast kreisrund, konkav, blaßbräunlich, in der Mitte meist dunkler, die inneren ungeteilt, die folgenden am Rande + unregelmäßig eingerissen, die äußersten Hüllschuppen mit filzigen Nägeln und 204 A.v. Hayek. meist dreieckigen, ziemlich regelmäßig fransig-gerissenen Anhängseln. Ziemlich verbreitet in Südostungarn (besonders im Banat, aber auch im angrenzenden Siebenbürgen), in Slavonien (Serbien?, Rumänien?) und Bulgarien. IV. Subsp. Haynaldi [Borbäs apud Vukotinovie, Novi obl. hrvatsk. hrad. in Rad jugosl. Akad. znan. i umjetn., L (1880), p. 37, nomen solum, Hayek, Cent., p. 696, pro specie]. Stengel aufrecht, niedrig, 20—60 cm hoch, meist einfach, seltener oben auch’ mit 1—2 kurzen einköpfigen Ästen, sehr selten 4—5 köpfig. Blätter breit, eilanzettlich, gezähnelt, nach oben zu wenig ver- kleinert, ziemlich genähert, unter dem Köpfchen meist zu mehreren gedrängt und auch diese noch länger als die Hülle. Köpfchen sehr groß, kugelig, 18—20 mm lang und ebenso breit. Anhängsel der Hüllschuppen sehr groß, etwa 10mm lang, kreisrund, stark konkav, am Rande oft unregelmäßig gezähnelt, hellbraun, in der Mitte oft dunkler, stark glänzend. Blühendes Köpfchen im Durch- messer 45 bis Dem breit, größer als bei allen sonstigen Jacea- Formen. var. Julica m. Blätter grün, kahl. In den Julischen Alpen (Tolstee, Persiue, Crna prst). var. croatica m. Blätter grauwollig-flaumig. Gebirge von Süd- kroatien. V. Subsp. eu-Jacea Gugler, in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch., 1904, p. 405, emend. (d. h. mit Einbeziehung einzelner Formen von II. semifimbriata). Stengel einfach oder von der Mitte an, seltener schon tiefer ästig mit kurzen, meist einfachen Ästen. Köpfenstiele an der Spitze verdickt. Blätter elliptisch-lanzettlich bis lanzettlich, die unteren mitunter gelappt, die der Äste wenige, in unregelmäßigen Abständen, meist kürzer als die Internodien. Hülle eikugelig, 14 bis 16mm lang und 12—14mm breit. Anhängsel entweder rund- lich, ungeteilt bis unregelmäßig eingerissen, seltener die äußeren oder selbst alle bis auf die innersten dreieckig-lanzettlich, regel- mäßig kämmig gefranst, die Endfransen so lang oder länger als die seitlichen, + aufrecht. Hüllschuppen meist braun bis schwärzlich. var. genuina Wimm. et Grab., Fl. Schles., II, p. 107 (1889) (var. typica Gugler in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch. (1904), Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea JaceaL. 8.1 209 p. 405.) Anhängsel der Hüllschuppen rundlich, ungeteilt oder die äußeren unregelmäßig eingerissen. Weit verbreitet durch ganz Nord- und Mitteleuropa bis in die Alpen und Karpathen und auch noch auf den Gebirgen der nördlichen Balkanhalbinsel. subvar. vulgata Gugl. in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch. (1904), p. 405. Stengel meist 20—60 cm hoch, einfach oder mit wenigen kurzen Ästen. Blätter grün, + kahl, eilanzettlich bis eilänglich oder lanzettlich. Köpfchen mittelgroß bis groß, meist einzeln. Hüllschuppenanhängsel groß, braun bis weißlich. Verbreitet. ; Formenreihe À: f. cuculligera Rehb., Fl. Germ. exe., p. 213. Hüllschuppen- anhängsel sehr stark konkav, am Rande oft eingerollt. f. leucolepis Wimm. et Grab., Fl. Siles., II, p. 107 (1829). Hüllschuppenanhängsel weißlich. f. lacera Koch, Syn. Fl. Germ., Ed. 2, p. 469 (1844). Hüll- schuppenanhängsel unregelmäßig eingerissen. Formenreihe B: f. longifolia Schulz-Bip. apud Rouy in Bull. Ass. franc. de bot., I, p. 84 (1898). Blätter sehr verlängert. f. platyphyllös Hayek, Cent., p. 705 (1902). Blätter auf- fallend groß, breit elliptisch. f. elata Rehb., Fl. Germ. exc., p. 213. Blätter groß und breit, die oberen gelappt, die unteren fiederspaltig. Formenreihe C: f. jungens (Gugl. in Mitt. bayr. Bot. Gesellsch., 1904, p. 405, als Subsp.). Äste etwas verlängert, Stengel hochwüchsig. Umfaßt Annäherungsformen an subsp. angustifolia. Formenreihe D: lus. albiflora Gugl., Annal. mus. Hung., VI, p. 53. Blüten weiß. lus. bicolor Üchtr. in Fiek, Fl. v. Schles., p. 244 (1881). Scheibenblüten weiß. Randblüten rot. lus. capitata Patze, Mey. EIK., Fl. d. Prov. Preußen, p. 315 (1850). Strahlende Randblüten fehlend. 206 À. v. Hayek. subvar. maiuscula Rouy in Bull. Ass. franc. de bot., I, p. 84 (1898). Köpfchen groß, oft zu zweien. Hüllschuppenan- hängsel + flach, sehr dunkel bis schwarz. Gebirgswiesen. subvar. candicans Wimm., Fl. Siles., I, p. 17 (1529) [= f. to- mentosa Aschers., Fl. v. Brandenb., I, p. 348 (1864)]. Blätter + grauflockig behaart bis filzig. An trockenen sonnigen Stellen. subvar. pygmaea Aschers., Fl. v. Brandenb., I, p. 348 (1864) (©. humilis Schrank, Bayr. FL, U, p. 376). Stengel meist aufsteigend, 2—10cm hoch, 1—2 köpfig. Ziemlich konstante Form der Viehweiden. subvar. paludosa Hay. Stengel hoch, oben mit wenigen schwach verlängerten Ästen. Blätter sehr schmal. Auf Wiesenmooren. var. semipectinata Gremli, Exkursionsflora der Schweiz, 3. Aufl., p. 258 (1878). Die äußeren Hüllschuppenanhängsel dreieckig, regelmäßig kämmig gefranst, die mittleren und inneren un- geteilt. In den Alpentälern und im Alpenvorland der Schweiz und Bayerns. | var. pectinata Neilr., Fl. v. Niederösterr., p. 378. (C. decipiens var. sub-Jacea Beck, Fl. v. Niederösterr., I, p. 1263, C. sub- Jacea Hay., Cent., 128.) Alle Hüllschuppenanhängsel mit Ausnahme der innersten dreieckig, regelmäßig kämmig ge- franst, braun bis schwärzlich, + anliegend. Bergwiesen der Nordostalpen (Salzburg, Ober- und Niederösterreich, Steier- mark, Kärnten, Tirol; Böhmen). Hieher wahrscheinlich als Form ©. Stohlii Hay., Cent., 126. subvar.!) stiriaca (Hay., Cent., 127, pro hybrida). Umfaßt die teils hybriden, teils vielleicht auch nicht hybriden Zwischen- formen zwischen var. genuina und var. pectinata. VI. Subsp. macroptilon |Borb., Geogr. atque Enum. pl. Castriferr., p. 247 (1879), pro specie]. Stengel bis 80cm hoch, oben kurz ästig. Blätter grün, die unteren meist gelappt bis fieder- spaltig, die oberen lanzettlich bis eilanzettlich, an den Ästen nicht !) Es ist unmöglich, diese Form in einem linearen System an vollstän- dig korrekter Stelle einzureihen und ihr eine allen Anforderungen gerecht werdende Rangstufe zuzuweisen. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 207 sehr dicht stehend. Köpfchen eiförmig, 15mm lang, 12mm breit; Anhängsel der Hüllschuppen mit Ausnahme der innersten lanzett- lich, bis 5mm lang, regelmäßig kämmig gefranst mit jederseits 10—15 ca. 2mm langen Fransen, zurückgebogen. Ost- und Süd- - steiermark, Kärnten, Krain, Südwestungarn (besonders im Komitate Vas [Eisenburg] und Zala), Kroatien. subvar.!) Preißmanni (Hayek, Cent., p. 715, pro hybrida). Umfaßt die teils hybriden, teils vielleicht auch nicht hy- briden Zwischenformen zwischen C. Jacea subsp. eu-Jacea var. genuina und subsp. macroptilon. VI. Subsp. oxylepis (Wimm. et Grab., Fl. Siles., p. 107, pro subvar.). [C. oxylepis Hayek, Cent., 718. C. Jacea var. pratensis Fiek, Fl. v. Schles., p. 244. C. indurata Gugler in Ann. Mus. Hung, p. 95 und ©. Jacea X indurata (C. Wagneri) Gugler, l.c., p. 221 z.T.] Stengel bis SOcm hoch, oben kurz ästig. Blätter grün, die unteren lanzettlich, oft gelappt bis fiederspaltig, die oberen eilanzettlich bis lanzettlich. Köpfchen eikugelig, 17 mm lang, 14mm breit. Anhängsel der Hüllschuppen mit Ausnahme der innersten verlängert lanzett- lich, die mittleren bis Smm lang, kämmig gefranst mit jederseits 10—15 bis 3mm langen Fransen. Schlesien, Nordmähren, Nord- ostböhmen, Nordwestungarn. subvar.!) Fleischeri (Hayek, Cent., 717, pro hybrida). Um- faßt die wohl größtenteils hybriden Zwischenformen zwi- schen C. Jacea subsp. eu-Jacea var. genwina und subsp. oxylepis. VII. Subsp. Degeniana [J. Wagner in Math. és term. Közl., XXX, 6, p.36 et 145 (1910), pro specie]. Stengel bis 60cm hoch, sraufilzig. Blätter + graufilzig, die unteren eiförmig bis eilanzett- lich, die mittleren am Grunde verschmälert und oft mit schmal pfeilförmigem Grunde sitzend; die der Äste eilanzettlich, mit ab- gerundetem Grunde sitzend. Hülle eikugelig, ca. 15 mm lang und 12mm breit; Anhängsel lanzettlich, regelmäßig kämmig gefranst, die mittleren etwa Smm lang, etwas zurückgebogen. Randblüten 1) Es ist unmöglich, diese Form in einem linearen System an vollstän- dig korrekter Stelle einzureihen und ihr eine allen Anforderungen gerecht werdende Rangstufe zuzuweisen. 208 À, v. Hayek. strahlend. Früchte mitunter mit einem rudimentären Pappus. Ungarn: Banat. Ist noch weiter zu beobachten; ist vielleicht doch hybrid oder zu den Phrygiae gehörig. IX. Subsp. Magocsyana [J. Wagner in Math. és term. közl., XXX, 6, p. 36 et 144 (1910), pro specie]. Pflanze bis 100cm hoch, kurz ästig. Blätter + graugrün, breit. Hülle sehr groß, 20mm lang und breit. Anhängsel der Hüllschuppen lineallanzettlich, bis 12mm lang und an der Basis 2mm breit, steif aufrecht oder schwach zurückgebogen, hellbraun, mit jederseits bis 16 Fransen, deren obere länger sind als die seitlichen und gerade vorgestreckt; an den 2—3 inneren Reihen die Fransen + miteinander ver- schmelzend, an den innersten die Anhängsel rundlich ungeteilt. Ungarn: Versecz. Eine sehr auffallende Pflanze, vielleicht eine gute eigene Art. Ferner gehören zu C. Jacea folgende Formen, die ziemlich unzweifelhaft hybriden Ursprunges sind: C. Schlosseri J. Wagner, Math. és term. Közl., XXX, 6, p. 139 — C. Jacea subsp. angustifolia var. pannonica X subsp. ma- croptilon. C. casureperta J. Wagner, L e., p. 143 — C. Jacea subsp. angusti- folia var. pannonica X subsp. oxylepis. C. Aitayana J. Wagner, 1. c., p. 146 — C. Jacea subsp. banatica x subsp. Degeniana. 2. Centaurea dubia Suter, Fl. Helv., II, p. 202 (1802). Stengel aufrecht, einfach oder ästig, bis Im hoch, Äste kurz oder mäßig verlängert, niemals rutenfôrmig.!) Blätter grün, selten dicht grau behaart, die unteren gestielt, eiförmig bis lanzettlich, ungeteilt oder buchtig gelappt bis fiederspaltig, meist entfernt knor- pelig gezähnelt, die oberen eiförmig bis lanzettlich mit verschmä- lertem bis breit abgerundetem Grunde sitzend. Köpfchen an der Spitze der Äste einzeln, seltener zu 2—-3; Hülle eiförmig bis walz- lich, 12—15mm lang, 7—11mm breit. Hüllschuppen grün oder 1) Ob in Westeuropa nicht doch, wie Gugler annimmt, Rassen vor- kommen, die bezüglich der Wuchsform der C. Jacea subsp. angustifolia ent- sprechen, scheint mir noch nicht geklärt. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s. 1. 209 violett überlaufen, schwach längsstreifig, an der Spitze mit einem trockenhäutigen Anhängsel versehen. Dieses nur an den innersten oder inneren Hüllschuppen kreisrund und ungeteilt, an den übrigen kurz dreieckig, schwärzlich, regelmäßig kämmig gefranst, mit jeder- seits 6—10 Fransen, deren endständige kürzer als die seitlichen und nicht vorgezogen sind. Die Nägel der Hüllschuppen in der Regel durch die Hüllschuppen nicht ganz verdeckt und die Hülle daher schwarz und grün gescheckt erscheinend. Blüten pfirsichrot, (nur ausnahmsweise weiß), die randständigen fast stets geschlechtslos, vergrößert und strahlend. Früchte 53mm lang, + grau, fein be- haart, am Nabel nicht bebartet. Pappus fehlend oder durch einige ganz kurze Bürstchen angedeutet. Verbreitet in den Südalpen bis nach Kroatien und Bosnien, sehr zerstreut nördlich der Alpen in Deutschland, Österreich und Ungarn. I. Subsp. eudubia Gugl. et Thell. in Schinz und Kell., Flora d. Schweiz, 3. Aufl., I, p. 576 (1909), z. T. [C. transalpina Schleich., Cat. pl. Helv. (Ed. 2), p. 10 (1807), nomen solum; C. ni- grescens subsp. eunigrescens IT. dubia Gugl. in Mitt. bayr. Bot. Gesellsch., 1904, p. 407]. Blätter breit, die unteren eiförmig, ungeteilt oder leierförmig fiederspaltig, die oberen eiförmig oder lanzettlich, mit abgerundeter Basis sitzend. Köpfchen einzeln oder zu 2—3 sitzend, Hülle ei- förmig, 15mm lang, 11—12mm breit. Anhängsel der 2—3 inneren Reihen von Hüllschuppen rundlich, ungeteilt, die der übrigen drei- eckig, schwarz, 1—2mm lang, kämmig gefranst. Oberitalien, Südschweiz, Südtirol, Westkärnten. f. brevipappa (Boiss. et Reut., Diagn., Ser. 2, III, p. 71, als Art). Ein aus wenigen sehr kurzen Börstehen bestehender Pappus vorhanden. var. Candollei (Koch, Taschenb., p. 302, sub C. nigrescens). Hüll- schuppenanhängsel vergrößert, die Nägel fast ganz verdeckend. In höheren Lagen.!) 1) Gugler unterscheidet auch eine subvar. spathulata (Ten.) Fiori, die sich durch am Grunde verschmälerte obere Blätter unterscheiden soll. Abgesehen davon, daß ich diese Abbruzzenpflanze nicht genauer kenne, möchte ich bemerken, daß sie sich nach Fiori (Fl. anal. ital., III, p. 377) von der typischen Pflanze dadurch unterscheidet, daß die Pflanze statt ,verde“ „biancastra“ ist!! Z.B. Ges. 68. Bd. 14 210 A. v. Hayek. II. Subsp. nigrescens [Willd., Sp. pl., III, p. 2288 (1840), pro specie]. Blätter schmäler, die unteren lanzettlich, ganz oder buchtig gezähnt, die mittleren und oberen lanzettlich, mit ver- schmälerter Basis sitzend, am Grunde mitunter mit 1—2 Zähnen, sonst + gezähnelt. Astblätter aufrecht. Köpfehen einzeln, sehr selten zu 2—3, eiförmig, 14mm lang, 11mm breit. Nur die An- hängsel der innersten Hüllschuppenreihe rundlich, ungeteilt, die übrigen kurz dreieckig, 1—1-5 mm lang, kämmig gefranst, mit 8 bis 12 Fransen jederseits. Sehr zerstreut durch Deutschland, Österreich nördlich der Alpen, Ungarn, Rumänien. f. praticola (Beck, Fl. v. Niederösterr., II, p. 1262, unter C. nigrescens). Alle Blätter ganzrandig oder nur die untersten sehr entfernt knorpelzähnig. f. hedraeantha (Beck, I. e.). Kôpfchen auf kurzen dolden- traubigen Ästen und zu dreien nebeneinanderstehend. f. microchaetes (Borb. in Österr. bot. Zeitschr., XX VII, p. 364, unter OC. transalpina). Ein rudimentärer Pappus vorhanden. III. Subsp. vochinensis!) (Bernh. in Reichb., Fl. Germ. exc., p. 214) (OC: nigrescens var. rotundifolia Bartl. in Bartl. et Wendl., Beitr. z. Bot., p. 120; C. carniolica Host, Fl. Austr., IT, p. 517). Meist reich ästig mit spreizenden Ästen. Blätter breit, die unteren eiförmig bis eilanzettlich, ganz oder fiederlappig, die der Äste eiförmig, mit breitem Grunde sitzend, untereinander fast gleich groß, abstehend. Köpfchen an der Spitze einzeln oder zu 2—3; Hülle walzlich, 14mm lang, Smm breit. Nur die Anhängsel der innersten Hüllschuppen rundlich, ungeteilt, die übrigen kurz dreieckig, 1 bis 15mm lang, kämmig gefranst, mit 6—9 Fransen beiderseits, oft an der Spitze etwas zurückgekrümmt. Pappus fehlend. Ostkärnten, Ost- und Südsteiermark, Krain, Kroatien. f. flosculosa (Rehb., Fl. Germ.exe., p.214 unter ©. vochinensis). - Strahlende Randblüten fehlend. 1) Als Subspezies muß die Pflanze den Namen vochinensis führen, da sie Nyman, Consp. fl. Europ., p. 421, unter diesem Namen das erstemal als solche anführt. Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1 211 var. Pseudo-Candollei (Gugl. in Annal. d. ung. Nat. Mus, VI, p. 69 unter C. nigrescens subsp. eunigrescens III. rotundifolia). Anhängsel vergrößert, tiefschwarz. In höheren Lagen. Ist kaum je so ausgeprägt wie die var. Candollei der subsp. eu-dubia. var. {tomentosa!) Rehb., Exsice. Blätter grauflaumig-filzig. Selten im Görzer Gebiet. IV. Subsp. smolinensis *) (Hayek, Cent., p. 719, pro specie). Stengel einfach oder oben gabelig zweiköpfig, bis 30cm hoch, an- gedrückt spinnwebig-wollig. Mittlere Stengelblätter breitlanzett- lich, gezähnelt, mit verschmälerter oder kurz herablaufender Basis sitzend, die oberen rasch verkleinert, breitlanzettlich, mit ver- schmälerter Basis sitzend. Köpfchen einzeln, Hülle schmal zylin- drisch, 17 mm lang, 11mm breit. Nur die Anhängsel der innersten Hüllschuppen rundlich, ungeteilt, die übrigen kurz dreieckig, 1 bis 15mm lang, kämmig gefranst, mit 8—10 Fransen jederseits. Bis- her nur in Bosnien auf Serpentin bei Smolin nächst Zepeë. Eine noch weiter zu beobachtende Pflanze. 3. Centaurea pratensis Thuill., Fl. d. envir. d. Paris, p. 444 (1799). (C. nigrescens Wirtg., Fl. d. Rheinprov., p. 262 et autorum, nec Willd.) Stengel aufrecht, meist ästig mit nicht verlängerten Ästen, bis 80cm hoch, kantig. Blätter grün, spärlich behaart, eilan- zettlich bis lanzettlich, besonders die unteren entfernt knorpelig gezähnt, die grundständigen und die unteren in den Stiel ver- 1) Warum Gugler gerade für diese Form den Namen ©. carniolica Host in Anwendung bringt, ist mir unverständlich. Hosts Originalexem- plare gehören ihr nicht an. ?) Diese Art, bezw. Unterart wird von Gugler (Ann. d. naturh. Hofmus., VI, p. 70) gründlich analysiert und schließlich zur subvar. der C. eunigrescens I. typica degradiert, ohne daß er je meine Originale gesehen hätte! Ich weiß daher auch nicht, wieso er die bei Weismein in Oberfranken gesammelte Pflanze mit meiner vergleichen konnte! Ich glaube, soviel könnte man mir zutrauen, daß ich nicht eine Hungerform als eigene Art beschreibe. 14* 212 A. v. Hayek. schmälert, ungeteilt oder buchtig fiederspaltig, die oberen mit verschmälertem oder schmal zugerundetem Grunde sitzend. Köpf- chen einzeln an der Spitze der Äste; Hülle eikugelig bis kugelig, 14—16 mm lang und fast ebenso breit. Anhängsel der Hüll- schuppen im Umriß breit rundlich, nur kurz zugespitzt, sich gegenseitig mit den Rändern deckend und die Nägel vollkommen verhüllend, die äußeren und mittleren regelmäßig kämmig ge- franst mit jederseits 10—14 fast 2mm langen, schwärzlichen, seltener hellen Fransen, die so laug oder länger sind als das eilanzettliche dunkelbraune bis schwärzliche Mittelfeld, bei den folgenden die Fransen + miteinander verschmelzend und bei den innersten 2—3 Reihen die Anhängsel rundlich, ungeteilt oder etwas eingerissen. Blüten pfirsichrot, die randständigen oft ge- schlechtslos, vergrößert, strahlend. Früchte 3mm lang, graulich, fein behaart, Pappus meist aus wenigen ganz kurzen Börstehen bestehend, selten ganz fehlend. Frankreieh (auch Seealpen), Piemont, Schweiz, Westdeutsch- land, vornehmlich im Verbreitungsgebiete der Cenfaurea nigra, aber dasselbe an mehreren Punkten (so in den Seealpen) über- schreitend. Ich habe dieser Pflanze im vorstehenden des öfteren bereits gedacht und möchte nur nochmals hervorheben, daß es sich um eine in ihrem Aussehen recht konstante Mittelform zwi- schen Centaurea Jacea und C. nigra handelt, die morphologisch von rezenten Bastarden dieser beiden Arten in den meisten Fällen nicht zu unterscheiden ist. Gegen die Annahme, daß alle hieher gehörigen Formen hybriden Ursprunges sind, sprechen die Vor- kommensverhältnisse. Auch Wirtgen (Fl. d. preuss. Rheinprov., p. 262), sagt ausdrücklich: „Genau zwischen der vorigen (C. Jacea) und der folgenden (C. nigra) stehend, obgleich sie, ihres Stand- ortes wegen, nicht für einen Bastard beider Arten gehalten werden kann, wenn auch Formen derselben sich mehr der ©. Jacea, andere der C. nigra nähern.“ Vermutlich aber handelt es sich durchwegs um Abkömmlinge von Bastarden. Von Abänderungen ist nur zu erwähnen: f. eradiata Hayek, Cent. exs. crit., Fasc. II, Nr. 90 (1914). Strahlende Randblüten fehlend. So meist vereinzelt, im Gebiete der Seealpen aber anscheinend konstant. “eue . » =. a > Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L.s.\. 213 4. Centaurea nigra L., Sp. pl., Ed. I, p. 911. Stengel aufrecht, einfach oder ästig, kantig, bis 100cm hoch. Blätter grün, seltener graufilzig, + rauh, lanzettlich bis eilanzett- lieb, die unteren gestielt, oft buchtig fiederspaltig, die oberen mit verschmälertem oder abgerundetem Grunde sitzend. Köpfchen einzeln an der Spitze der Äste. Hülle fast kugelig, 12—16mm lang und fast ebenso breit; Anhängsel der Hüllschuppen im Um- rıß + rundlich, die Nägel + ganz verdeckend oder höchstens zwischen den Fransen durchschimmern lassend und sich gegen- seitig mit den Rändern deckend; die innersten ungeteilt, alle übrigen fein kämmig gefranst mit jederseits 9—14 verlängerten und fein gewimperten Fransen, meist schwärzlich. Blüten dunkel pfirsich- rot, die randständigen Blüten meist nicht strahlend. Früchte 3mm lang, fein flaumig, wenigstens die mittleren mit einem etwa 05mm langen, etwas schuppenförmigen Pappus versehen. Vornehmlich im westlichen Europa, aber nicht selten ver- schleppt. I. Subsp. eunigra Gugl., Annal. d. ung. Nat. Mus., VI, p. 79. Pflanze einfach oder wenig ästig. Blätter grün, breit. Hülle groß, 16mm lang und breit, meist schwarz. Das ungeteilte Mittel- feld der Anbängsel breit, eiförmig, die Fransen etwa so lang als seine Breite. Strahiblüten meist (aber nicht immer) fehlend. Eng- land, Norwegen, Niederlande, Belgien und Nordfrankreich; in Deutschland nur im äußersten Nordwesten. II. Subsp. aterrima (Hayek, Cent., 731, pro specie). Stengel bis 40cm hoch, einfach oder an der Spitze gabelig zweiköpfig. Blätter grün, rauh, nach oben zu wenig an Größe abnehmend. Hülle 16mm lang und breit, Anhängsel der Hüllschuppen tief schwarz, mit jederseits 12—20 Fransen, das ungeteilte Mittelfeld breit, fast so breit wie die Länge der Fransen. Randblüten ver- srößert, strahlend. Bosnien: Veles-Planina. Eine weiter zu be- obachtende Pflanze unsicherer Stellung. ; III. Subsp. nemoralis [Jord., Pugill., p. 104 (1852), pro specie] Gugler in Annal. d. ung. Nat. Mus., VI, p. 79. Pflanze meist + ästig mit etwas verlängerten Ästen. Blätter grün, rauh, selten etwas grau, die oberen schmal. Hülle 14mm lang und 214 A.v.Hayek. Krit. Studien über d. Formenkreis d. Cent. Jacea L. 8.1. breit. Das ungeteilte Mittelfeld der Hüllschuppen dreieckig lan- zettlich, viel schmäler als die Länge der Fransen. Strahlende Randblüten fehlend. Mittelfrankreich, Schweiz, Westdeutschland bis Bayern, sonst nur verschleppt. f. pallescens Spenn., FI v. Friburg [f. pallens Rouy, Fl. de France in Bull. Assoc. franc. de bot., VII (1893), p. 114]. Hüllschuppenanhängsel bleich. Bastarde. 1. C. Jacea subsp. angustifolia var. pannonica X OC. dubia subsp. nigrescens — ©. Thaiszii J. Wagn., Math. es term. közl., XXX, 6, p. 136. 2. C. Jacea subsp. angustifolia var. Weldeniana X C. dubia subsp. nigrescens — C. Gugleri J. Wagn., ]l.c., p. 136. 3. C. Jacea subsp. banatica X C. dubia subsp. nigrescens — (.orodensis J. Wagn., L e., p. 139. 4. C. Jacea subsp. eu-Jacea X C. dubia subsp. nigrescens — C. exiranea Beck, EL. v. Niederösterr., II, p. 1263. 5. C. Jacea subsp. bracteata X OC. dubia subsp. eudubia — C. Hausmanni Hayek, Cent., p. 726. 6. ©. Jacea subsp. angustifolia var. pannonica X C. dubia subsp. vochinensis — C. borsodiensis J. Wagn., Math. és term. közl., XXX, 6, p. 133. 7. C. Jacea subsp. banatica X C. dubia subsp. vochinensis = C. Lengyelii J. Wagn., Math. és term. közl., XXX, 6, p. 132. 8. C. Jacea subsp. eu-Jacea X ©. dubia subsp. vochinensis — C. Pernhofferi Hayek, Cent., p. 720. 9. C. Jacea subsp. macroptilon X O0. Jacea subsp. vochinensis — C. Nemenyiana J. Wagn., Magy. bot. Lap., VI (1907), pl16. 10. C. Jacea subsp. eu-Jacea X C. nigra subsp. eunigra = C. Nyhuusii Gugl., Ann. d. ung. Nat. Mus., VI, p. 220.1) 11. C. Jacea subsp. eu-Jacea X C. nigra subsp. nemoralis — C. Gerstlaueri Erdner in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch., I (1905), p. 425. 7) Ein älterer Name für diese Kombimation ist wahrscheinlich C! con- similis Bor., Fl. du centre de la France, Ed. 3, p. 351 (1857). Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. Von Franz Pehr (Wolfsberg). (Eingelaufen am 24. Mai 1917.) Die Lavant entspringt aus dem Lavantsee (2046m) in den Seetaler Alpen und fließt im allgemeinen in südlicher Richtung zur Drau, mit welchem Flusse sie sich bei Lavamünd (344m) vereinigt. Einige Kilometer südlich vom Obdachersattel (945 m) verläßt sie Obersteiermark und betritt Kärnten, worauf sie bis zur Balınhaltestelle Preblau (637m) das obere Lavanttal, weiter bis St. Gertraud (504 m) den 10 km langen malerischen Twimberggraben und hierauf das breite untere Lavanttal durchfließt. Das obere Tal (mittlere Seehöhe 750m) ist ein orographisch und klimatisch einheitliches Gebiet und unterscheidet sich in pflanzengeographischer Beziehung vom unteren Tale so auffallend, daß es einen in sich geschlossenen Formationsbereich darstellt. Durch viele Jahre hat sich Herr Oberlehrer Leopold Pfeffer in Reichenfels eifrigst um die botanische Erschließung des oberen Lavanttales und der be- nachbarten Alpen bemüht, aber seine Erkrankung und sein Tod (1916) verhinderten die Vollendung einer literarischen Arbeit, in der die reichen Erfahrungen dieses verdienstvollen heimatlichen Floristen niedergelegt werden sollten. Das untere Lavanttal wird im Westen von der Saualpe, 2081 m, im Osten von der Koralpe, 2141 m, im Norden von den Ausläufern beider Alpen (Schulterkogel, 1415 m, Wôleh, 907m, und Limberg, 1238 m) und im Süden von den St. Pauler Bergen (Kasbauerstein, S41lm) umschlossen. Die beiden Alpenzüge und ihre Ausläufer bestehen hauptsächlich aus Glimmerschiefer, der jedoch im Sau- alpengebiete etwa von St. Andıä südwärts von kalkarmen paläo- zoischen Phylliten überlagert wird. In den St. Pauler Bergen ruhen auf permischem roten Sandstein Kalke und Dolomite der Trias- formation, welche Gesteine mit ihrer artenreichen Pflanzendecke 216 Franz Pehı. eine fremdartige Note in das etwas einförmige Landschafts- und Vegetationsbild des Schiefergebirges tragen. Das untere Tal stellt eine 23km lange und im Mittel 8km breite Mulde dar, in der hauptsächlich miozäne Sedimente der zweiten Mediterranstufe abgesetzt wurden, deren Vorkommen sich an den Gebirgsabhängen stellenweise (Prebl, Gemersdorf) noch bis über 800m Seehöhe nachweisen läßt. Wie erstaunlich tief diese Ablagerungen anderseits unter das heutige Talniveau hinab- reichen, darüber geben Tiefbohrungsversuche bei Großedling nächst St. Stefan Aufschluß, welche zur Auffindung neuer Kohlen- flôtze vorgenommen und in 624m Tiefe wieder aufgegeben wurden, also nahezu 200 m unter dem Meeresspiegel, ohne daß es ge- lungen wäre, das kristallinische Urgebirge im Liegenden zu er- reichen. | In welchem Zeitraume die erste Aufrichtung der altkristal- linischen Gesteine zu mächtigen Gebirgsmassen erfolgte, ob bereits zur Zeit der kretazeischen Faltung oder noch früher, ist nicht be- kannt, ebensowenig, ob die Entstehung des ursprünglichen Tal- reliefs auf ein wellenförmiges Emporsteigen der beiden Alpenketten oder auf ein Absinken mächtiger Gebirgsschollen zurückzuführen ist. Nachdem auf den Gehängen der Koralpe und von St. Andrä nordwärts auch auf der Saualpe jede Spur postarchaischer Ab- lagerungen fehlt, darf wohl als feststehend angenommen werden, daß der größte Teil des Gebietes schon in vorsilurischer Zeit land- fest geworden ist. Aus dem Auftreten gleichartiger Kreidebildungen einerseits auf der Höhe des Bachers (Jesenkoberg), anderseits im Mießling-, Drau- und Lavanttale (bei St. Paul und St. Georgen), schließt Dreger,!) daß erst nach Ablagerung der oberen Kreide eine Grabenversenkung stattgefunden haben muß, durch welche die drei genannten Täler als tektonische Einheit entstanden sind. Zur Zeit der miozänen Ablagerungen hat also der Graben des Lavanttales schon bestanden, und zwar in solcher Tiefenentwick- lung, daß eine Bucht des südalpinen Meeres eindringen und ihn bis in die Nähe der Ortschaft Jackling ausfüllen konnte, wie Petre- ') Dr. J. Dreger: Geologische Aufnahmen im Blatte Unterdrauburg. Verhandlungen der k. k. Geologisehen Reichsanstalt, 1906. Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 217 faktenfunde bei Mühldorf!), Ettendorf?) und anderen Orten beweisen. Das Vorkommen von Planorbenschalen in einem ehemaligen Bohr- loche auf der Reding bei Wolfsberg‘) deutet darauf hin, daß sich dort eine miozäne Süßwasseransammlung, vermutlich der tote Arm eines Flusses in der Nähe seiner Mündung befunden habe, was auf einen aus nördlicher Riehtung kommenden Flußlauf als das primäre Vorbild der Lavant schließen ließe. Aus den miozänen Ablagerungen sind bisher im Vergleiche zu anderen Tertiärgebieten nur wenige Pflanzenfunde bekannt geworden,‘) wie Sumpfgräser: Phragmites oeningensis, Arundo Göpperti, Cyperites canaliculatus; Nadelhülzer: Pinus hepios, Podocarpus eocenica, Glyptostrobus europaeus; Weiden: Salix tenera(?); Eichen: Quercus chlorophylla, drymeja, serra, mediterranea; Buchen: Carpinus grandis, Fagus Deucalionis; Haseln: Corylus insignis; Ahorne: Acer trilobatum; Kreuzdorn: Rhamnus Heeri; Seifenbäume: Sapindus falcifolius; Wachsbäume: Myrica hakeaefolia und lignitum; Ebenholzbäume: Diospyros anceps; außerdem Farne, Stechpalmen, Lomatien und Pisonica eocenica; hiezu noch die Tertiärpflanzen aus dem oberen Lavanttale:5) Woodwardia Rösneriana, Salix varians, Almus nostratum, Quercus ulmifolia, drymeja, Acer trilobatum, Ligwidambar europaeum, Andromeda protogaea, Ilex stenophylla, Lomatia Swan- tewiti, Dombeyopsis grandifolia, Cinnamomum spec. und von Ob- dach in Steiermark:°) Caulinites indeterminatus, Carpinus norica, Juglans latifolia. 1) Dr. H. Höfer: Das Miozän bei Mühldorf in Kärnten. Jahrbuch der k. k. Geologischen Reichsanstalt, 1892. 2) Dr. K. A. Peneeke: Bemerkungen über das Miozän von Lavamünd. Jahrbuch des Naturhistorischen Landesmuseums von Kärnten, XVII. 3) Dr. L. v. Tausch: Über eine tertiäre Süßwasserablagerung bei Wolfs- berg und deren Fauna. Verhandlungen der k. k.Geologischen Reichsanstalt, 1890. 4) G. A. Zwanziger: Eine neue Fundstätte von Tertiärpflanzen zu Siegelsdorf im Lavanttale. Carinthia, 1881. — Neue Funde von Tertiärpflanzen aus den Cypridinenmergeln von Siegelsdorf im Lavanttale. Carinthia, 1882. 5) G. A. Zwanziger: Die urweltliche Pflanzendecke Kärntens. Carin- thia, 1872. 6) 4. A. Zwanziger: Die urweltlichen Pflanzen Kärntens. Jahrbuch des Naturhistorischen Landesmuseums von Kärnten, 1876. 218 Franz Pehr. Schon am Ende der Miozänzeit!) dürften die gebirgsbildenden Kräfte neuerdings eingesetzt und im allgemeinen das heutige Ge- birgs- und Talrelief geschaffen haben, wobei es zu recht erheb- lichen Umbildungen des alten Landschaftsbildes gekommen ist. Das Meer hatte sich wohl infolge einer allgemeinen Hebung des Bodens bereits nach Süden. zurückgezogen, als die Miozänschichten aufgerichtet und teilweise verworfen wurden, wie man an den Kohlenflötzen in St. Stefan und Andersdorf sowie auch bei Wiesenau im oberen Tale deutlich ersehen kann. So entstanden damals jene niederen Bergrücken mit unausgesprochener Gipfelbildung, die das linke Lavantufer von St. Stefan bis Ettendorf begleiten und auch heute noch ein so charakteristisches Vegetationsbild zeigen, daß von ihnen später noch ausführlich die Rede sein wird. Wahrschemlich in der gleichen Zeit und unter den gleichen Voraussetzungen erfolgte auch die Eruption des Kollnitzer Basaltes,?) der heute eine etwa 50m hohe Kuppe nördlich von St. Paul bildet und ein geschätztes Material zur Straßenschotte- rung liefert. Über das Vorhandensein pliozäner Ablagerungen ist wenig bekannt. Dreger°) glaubt die jungtertiäre Terrassenbildung west- lich vom Kollnitzer Basaltfelsen als solche anspreehen zu dürfen. Wichtiger sind jedenfalls die Veränderungen, die sich während der Eiszeiten und unmittelbar nach denselben im Lavanttale vollzogen haben. Der diluviale Draugletscher schob seine Schottermassen bis über Ettendorf vor und sperrte den Talgewässern den Abfluß nach Süden, so daß ein Stausee von beträchtlicher Ausdehnung entstand,*) der von Ettendorf bis nahe an St. Stefan reichte und sandige Sedimente zurückließ, die als steil abfallende Terrassen- hänge besonders deutlich am rechten Lavantufer von Ettendorf bis St. Andrä in Erscheinung treten. Erst nachdem es der Lavant 1) Dr.H. Höfer: Die geologischen Verhältnisse der St. Pauler Berge in Kärnten. Sitzungsberichte d. kais. Akad. d. Wissensch., 1894. 2?) Karl Prohaska: Über den Basalt von Kollnitz im Lavanttale. Sitzungsberichte d. kais. Akad. d. Wissensch', 1885. 5) Dr. J. Dreger: Geologischer Bau der Umgebung von Griffen und St. Paul in Kärnten. Verhandlungen der k. k. Geologischen Reïchsanstalt, 1907. *) A. Penck und E. Brückner: Die Alpen im Eiszeitalter. Leipzig, 1909. Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 219 gelungen war, den Schotterwall bei Lavamünd zu durchbrechen, flossen die eiszeitlichen, bezw. postdiluvialen Staugewässer ab und es entstand unser gegenwärtiges Talrelief, das durch die späteren Alluvionen der Lavant und ihrer Seitenbäche sowie durch die zer- störende Kraft der Gewässer nur mehr unwesentlich verändert wurde. Die miozänen Schichten des Lavanttales sind als Schlier, Schieferton, Konglomerat, Schotter, Mergel, Sand und Lehm ent- wickelt und führen zahlreiche Kohlenflötze, die bei St. Stefan seit dem Jahre 1850 Gegenstand eines gewinnbringenden Abbaues sind. So bezeichnend der Schlier infolge seiner Fossilführung für das Lavanttaler Miozän ist, tritt er doch gleich dem Sehieferton als formationsbildendes Element weit zurück; Lehm und Sehotter herrschen vor und bestimmen damit auch das Vegetationsbild, wo- bei zu bemerken ist, daß das kiesel- und tonreiche Substrat keine kalkigen Einlagerungen besitzt, zum Unterschiede gegen die be- nachbarten Miozängebiete in Mittelsteiermark, wo die Schichtfolge der zweiten Mediterranstufe auch durch das Auftreten des nulli- porenführenden Leithakalkes gekennzeichnet wird. Die Geologie ist eine wichtige Voraussetzung für die Pflanzen- geographie. Soll die floristische Durchforschung eines Landes nicht auf ein planloses Durchwandern des Gebietes und kritikloses Notieren der Pflanzenfunde hinauslaufen oder etwa nur besonders verheißungsvolle Reviere als Studienbereich erwählen, wie es bis- her vielfach geübt worden ist, will sie vielmehr zu einer zutreffen- den Darstellung der pflanzengeographischen und florengeschicht- lichen Entwicklung des Vegetationsbildes führen, so muß sie von der genauen Kenntnis des geologischen Tatsachenbestandes aus- gehen, gleichartige geologische Formationsbereiche, auch wenn sie räumlich getrennt sind, einheitlich zusammenfassen und _ ihre Pflanzendecke in bezug auf Artenbestand, Reichlichkeit des Art- vorkommens, Vergesellschaftung und etwa vorhandenes Variations- vermögen studieren. Die zukünftige Bearbeitung von Landesfloren möge nicht mehr die Pflanzen in systematischer Reihenfolge mit Angabe aller Standorte aufzählen, sondern das Land nach der geo- logischen Karte in Bezirke gliedern und diese Bezirke als mono- graphische Einheiten pflanzengeographisch schildern, wobei auch 220 Franz Pehr. der viel Raum beanspruchende systematische Teil mit den aus- führlichen Beschreibungen gänzlich entfallen könnte. * r * Das untere Lavanttal ist dank seiner günstigen Boden- beschaffenheit landwirtschaftlich in keinem Teile gänzlich unpro- duktiv. Nahezu drei Viertel der Talfläche sind Acker- und Wiesen- land, reichlich ein Viertel entfällt auf Waldungen, von welchen sich physiognomisch und auch pflanzengeogra- phisch die Wälder auf dem eigentlichen Tertiärboden, die Waldstreifen der Diluvialterrassen und die Auwal- dungen der Lavant und ihrer Seitenbäche unterscheiden lassen. I. Wälder auf Tertiärboden. Der Boden ist selten ganz eben, meist hügelig mit eigen- tümlichen Furchen und Gruben oder als niederes Bergland ent- wickelt, dessen einzelne Gipfel sich nirgend mehr als 100 bis 150 Meter über die Talsohle erheben. Hieher gehören, von Norden nach Süden aufgezählt, am linken Lavantufer: Reidebnerwald und Mitterthalkogel, 521m, Husarenkogel, 509m, Mosingerwald, Mitter- kogel und Dachberg, 520m, Weithartwald, Gärtnerkogel, 544m (Westgehänge), Pichlingkogel, 517m, Nordseite des Herzogberges, 941 m, Lipankogel, 411m, Wald am Lavantknie nördlich vom Burgstallkogel bei Lavamünd; am rechten Lavantufer: Tretzwald, Tatzerwald und Kleinedlingerwald, Weißenauerwald, Zobersberger- wald, Windische Grutschen im Granitztale. Der Boden besteht vorwiegend aus Quarzschotter mit tonigem Zement, doch sind auch größere Lehmlager und kleine Lehmstellen häufig und gerade sie bedingen eine reichere Entwicklung des Pflanzenwuchses. 1. Wälder auf Schotterboden. Auf dem Schotterboden herrscht die Fichte vor, die nur in sonnigen, sehr trockenen Lagen der Rotkiefer weicht; Tannen sind selten und Lärchen nur ganz vereinzelt. Laubbäume finden sich nirgends in größeren Beständen, sondern nur eingesprengt, hauptsächlich Birken, Espen und Stiel- eichen, wogegen die Traubeneiche bis auf ein vereinzeltes Vor- kommen auf dem Dachberge bei Mühldorf gänzlich fehlt. Von - Holzgewächsen finden wir außerdem Wacholder, Salweide, Hasel- Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. > A strauch, Grünerle, gemeine Stachelbeere, Eberesche, Weißdorn, Hundsrose, Kreuzdorn und roten Hollunder. Der Niederwuchs ist auffallend artenarm und zeigt fast nur ganz gewöhnliche Pflanzen.!) 1. Gruppe: Ausschließliche Talbewohner alten Ursprunges: Campanula cervicaria, Carlina aggregata (selten und vielleicht nicht in diese Gruppe gehörend), Serratula tinctoria. 2. Gruppe: Das Tal und auch die umgebenden Schiefer- gebirge bewohnend. Untergruppe a: Im Tale häufiger als auf den Gebirgen: Rubus bifrons, Hieracium sabaudum. Untergruppe b: Im Tale und auf den Gebirgen gleich häufig: Nephrodium phegopteris, dryopteris, Pteridium aquilinum, Lycopodium clavatum, complanatum, Calamagrostis epigeios, villosa, Sieglingia decumbens, Festuca heterophylla, Carex leporina, digitata, ornithopoda, pilulifera, Luzula pilosa, nemorosa, Majanthemum bifolium, Platanthera bifolia, Epipactis atropurpurea, Cephalan- thera alba (in der Lausing, selten), Cypripedium calceolus (in der Lausing, sehr selten); Ranunculus bulbosus, acer, Rubus Bellardii, Potentilla erecta, Genista germanica, Medicago lupulina, Trifolium medium, Oxalis acetosella, Euphorbia cyparissias, Hypericum per- foratum, montanum, Epilobium montanum, Sanicula europaea (im Tretzwalde, selten), Pimpinella saxifraga, Pirola secunda, chlo- rantha, minor, Vaccinium vitis idaea, myrtillus, Calluna vulgaris, Verbascum nigrum, Veronica chamaedrys, officinalis, Melampyrum vulgatum, Galium vernum, rotundifolium (selten), asperum, Jasione montana, Antennaria dioica, Gnaphalium silvaticum, Senecio viscosus, silvaticus, Carlina acaulis, vulgaris, Cirsium Tanceolatum, Hieracium pilosella, murorum, vulgatum, silvestre, racemosum. Untergruppe c: Auf den Gebirgen häufiger als im Tale: Polystichum lobatum, Polypodium vulgare, Botrychium lunaria, Lycopodium annotinum, Deschampsia flexuosa, Chamaenerion an- gustifolium, Sambucus ebulus, Phyteuma Zahlbruckneri, Senecio Fuchsii. 1) Pflanzennamen nach Dr. K. Fritsch, Exkursionsflora für Österreich. 2. Aufl., 1909. 222 Franz Pehr. 3. Gruppe: Nachdiluviale Zuwanderer: Drachypodium pinna- tum, Carex humilis (von Herrn Fachlehrer Th. Zedrosser am Dachberge aufgefunden), Anthericum ramosum, Allium montanum, Dianthus armeria (selten; fraglich, ob in diese Gruppe gehörend), Cytisus nigricans, supinus, Chimaphila umbellata (Dachberg, selten), Cynanchum vincetoxicum. 2. Waldstellen auf Lehmboden. Die Fichte herrscht vor. Laubbäume finden sich vereinzelt, nur Schwarz- und Grauerlen bilden an sehr feuchten Stellen größere Bestände und dann fast regelmäßig mit Faulbaum, Traubenkirsche und Weiden (Salix caprea, cinerea) vergesellschaftet. 1. Gruppe: Ausschließliche Talbewohner alten Ursprunges: Nephrodium thelypteris, Caltha laeta, Spiraea salicifolia (im Walde bei Wolkersdorf ein größerer Bestand), Peplis portula (häufig), Peucedanum palustre, Campanula cervicaria, Serratula tinctoria (sehr häufig). 2. Gruppe: Das Tal und auch die umgebenden Schiefer- gebirge bewohnend. Untergruppe a: Im Taie häufiger als auf den Gebirgen: Eguisetum telmateja (hauptsächlich zwischen Ettendorf und Lava- münd), silvaticum, Molinia arundinacea, Glyceria fluitans, Scirpus siwaticus, Carex brizoides, remota, Polygonatum multiflorum, Goo- dyera repens (häufig), Asarum europaeum, Ranunculus flammula, repens, Rubus caesius, Genista tinctoria, Callitriche vernalis, Im- patiens noli tangere, Lythrum salicaria, Selinum carvifolia, An- gelica silvestris, Laserpitium prutenicum, Monotropa hypophegea, multiflora, Lycopus europaeus, Succisa pratensis, Gnaphalium uli- ginosum, Tussilago farfara, Didens tripartitus. Untergruppe 5b: Im Tale und auf den Gebirgen gleich verbreitet: Struthiopteris germanica, Nephrodium filix mas, spinulosum, Athyrium filix femina, Blechnum spicant (selten), Agrostis alba, brachypodium silvaticum, Juncus effusus, Luzula pilosa, Majan- themum bifolium, Convallaria majalis (selten), Paris quadrifolia, Orchis maculata, Listera ovata, Actaea spicata, Rubus plicatus, thyrsoideus, Gremlü, hirtus, Oxalis acetosella, Hypericum acutum, Viola Kiviniana, Gentiana asclepiadea, Symphytum tuberosum, Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 223 Myosotis silvatica, scorpioides, Ajuga reptans, Brunella vulgaris, Galeopsis speciosa, pubescens, Stachys silvatica, Salvia glutinosa, Satureja vulgaris, Mentha longifolia, Veronica beccabunga, serpylli- folia, Melampyrum vulgatum, Knautia dipsacifolia, Campanula persicaria, trachelium, glomerata, Eupatorium cannabinum, Solidago virga aurea, Petasites hybridus, Cirsium oleraceum, palustre, Lactuca muralis, Crepis paludosa, Prenanthes purpurea, Hieracium murorum, vulgatum. Untergruppe c: Auf den Gebirgen häufiger als im Tale: Nephrodium oreopteris, Carex silvatica, Ranunculus nemorosus, Circaea alpina, Petasites albus, Senecio nemorensis. 3. Gruppe: Nachdiluviale Zuwanderer: Kein Vertreter. 3. Waldsehläge. Artenarme Flora, die übrigens je nach der Bodenbeschaffenheit, ob Schotter oder Lehm, abändert. Als Charakter- pflanzen finden sich: Calamagrostis epigeios, Agrostis alba, Des- champsia caespitosa, Sieglingia decumbens, Carex leporina, canescens, Juncus conglomeratus, Luzula nemorosa, Üerastium caespitosum, Astragalus glycyphyllos, Chamaenerion angustifolium, Chaerophyllum temulum, Galeopsis speciosa, pubescens, Satureja vulgaris, Verbas- cum thapsi forme, nigrum, Veronica chamaedrys, offieinalis, Eu- phrasia Rostkoviana, Galium vernum, Solidago virga aurea, Antennaria dioica, Gnaphalium silvaticum, Senecio viscosus, sil- vaticus, Cirsium lanceolatum, palustre, arvense, Üentaurea ma- .croptilon, jacea, Hieracium pilosella, Bauhini, silvestre, umbella- tum u.a. ; 4. Waldwiesen auf Schotterboden. Unterscheiden sich in ihrem Artenbestande nur wenig von den niederen Gebirgswiesen. 1. Gruppe: Ausschliefliche Talbewohner alten Ursprunges: Kein Vertreter. 2. Gruppe: Das Tal und auch die umgebenden Schiefer- gebirge bewohnend: Untergruppe a: Im Tale häufiger als auf den Gebirgen: Bromus hordeaceus, Cerastium brachypetalum, Ranunculus sardous, Ononis spinosa, Stachys officinalis, Centaurea macroptilon (häufig). Untergruppe b: Im Tale und auf den Gebirgen gleich ver- breitet: Anthoxanthum odoratum, Festuca sulcata, Carex caryo- phyllea, montana, Luzula campestris, Orchis morio, ustulata, Rumex 224 Franz Pehr. acetosella, acetosa, Viscaria vulgaris, Silene vulgaris, nutans, Dian- thus carthusianorum, Cerastium semidecandrum, Ranuneulus bulbosus, acer, Sedum boloniense, Fragaria vesca, Potentilla rubens, glandulifera, Sanguisorba minor, Genista sagittalis, Medicago falcata, minima, Trifolium ochroleucum (selten), arvense, montanum, campestre, An- thyllis affinis, Lathyrus silvester, Linum catharticum, Polygala vul- garis, Helianthemum obscurum, Viola hirta, montana, Carum carvi, Pimpinella saxifraga, Seseli annuum, Daucus carota, Primula veris, Cuscuta epithymum, Ajuga genevensis, Salvia pratensis, Satureja acinos, Thymus ovatus, Veronica chamaedrys, Euphrasia Rostkoviana, Alectorolophus crista galli, Orobanche gracilis, Plantago media, lan- ceolata, Galium vernum, verum, asperum, Valeriana locusta, Knautia arvensis, Scabiosa columbaria, Erigeron acer, Achillea millefolium, Chrysanthemum leucanthemum, Carlina acaulis, vulgaris, Centaurea jacea, subjacea, Hypochoeris radicata, Tragopogon orientalis, Crepis capillaris, Hieracium pilosella, Bauhini. Untergruppe c: Auf den Gebirgen häufiger als im Tale: Nar- dus strieta, Lathyrus montanus. 3. Gruppe: Nachdiluviale Zuwanderer: Tunica saxifraga, Peucedanum oreoselinum, Thymus ovatus (nach v. Beck). 5. Feuchte Waldwiesen auf Lehmboden. Durch eine verhältnismäßig artenreiche Vegetation und durch das Vorkommen einer größeren Zahl für den Tertiärboden sehr charakteristischer Pflanzen ausgezeichnet. 1. Gruppe: Ausschließliche Talbewohner alten Ursprunges: Equisetum variegatum (selten), Calamagrostis lanceolata, Poa pa- lustris, Carex diandra, elongata, umbrosa (häufig), Juncus sub- nodulosus, alpinus, Erythronium dens canis, Scilla bifolia (selten), Muscari botryoides, Iris sibirica (sehr selten), Ranunculus sceleratus, Drosera longifolia, Epilobium palustre, Centaurium pulchellum, Gentiana pneumonanthe. 2. Gruppe: Das Tal und auch die umgebenden Schiefer- gebirge bewohnend. Untergruppe a: Im Tale häufiger als auf den Gebirgen: Equisetum palustre, Phleum pratense, Alopecurus pratensis, Trisetum flavescens, Avenastrum pubescens, Phragmites communis, Molinia coerulea, Briza media, Dactylis glomerata, Poa trivialis, pratensis, Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 225 Glyceria fluitans, Festuca elatior, Seirpus silvatieus, Carex brizoides, gracilis, hirta, acutiformis, Juncus conglomeratus, Gagea lutea, Orni- thogalum umbellatum, Leucojum vernum, Crocus albiflorus, Salix triandra, purpurea, cinerea, aurita, Polygonum bistorta, hydropiper, Lychnis flos cuculi, Sagina procumbens, Ranunculus flammula, auri- comus, Thalictrum lucidum, Roripa silvestris, Potentilla palustris, Filipendula ulmaria, Sanguisorba officinalis, Trifolium hybridum, Lathyrus pratensis, Greranium pratense, palustre, Lythrum salicaria, Anthriseus silvestris, Selinum carvifolia, Laserpitium prutenicum, Lysimachia vulgaris, nummularia, Menyanthes trifoliata, Scutellaria galericulata, Lycopus europaeus, Veronica scutellata, Galium palustre, uliginosum, Succisa pratensis, Bidens tripartitus, cernuus, Tussilago farfara, Hieracium pratense. Untergruppe b: Im Tale und auf den Gebirgen gleich ver- breitet: Æquisetum hiemale (selten), Anthoxanthum odoratum, Holcus lanatus, mollis, Deschampsia caespitosa, Carex Davalliana, pani- culata, Groodenoughii, panicea, pallescens, vesicaria, rostrata, flava, Juncus effusus, articulatus, glaucus (selten), bufonius, Luzula multi- flora, Crocus neapolitanus, Orchis ustulata, latifolia, Herminium monorchis (selten), Salix rosmarinifolia, Stellaria uliginosa, graminea, Caltha palustris, Anemone ranunculoides, nemorosa, Ranunculus repens, acer, Cardamine hirsuta, amara, pratensis, Draba verna, Drosera rotundifolia, Parnassia palustris, Potentilla erecta, Alche- milla vulgaris, Trifolium pratense, strepens, Lotus corniculatus, Polygala amarella, Hypericum acutum, Viola palustris (selten), mon- tana, Epilobium parviflorum, roseum, Pimpinella magna, Centaurium minus, Symphytum officinale, Myosotis scorpioides, Ajuga reptans, Brunella vulgaris, Stachys officinalis, Mentha arvensis, Veronica beccabunga, Melampyrum vulgatum, Odontites serotina, Alectorolophus crista galli, hirsutus, Galium vernum, boreale, Valeriana dioica, Cirsium oleraceeum, palustre und Bastarde zwischen beiden, Cen- taurea jacea, subjacea, Leontodon danubialis, hispidus, Taraxacum officinale, paludosum, Crepis biennis, Hieracium pilosella, auricula. Untergruppe c: Auf den Gebirgen häufiger als im Tale: Nardus stricta, Tofieldia calyculata, Ranunculus nemorosus, Arabis Halleri, Gentiana verna, Arnica montana, Willemetia stipitata (Reidebnerwald, selten). Z. B. Ges. 68. Bd. 15 226 Franz Pehr. 3. Gruppe: Nachdiluviale Zuwanderer: Geranium phaeum (nach v. Beck). Wenn wir die Waldungen des Talbodens durchstreifen, fällt uns ein purpurner Korbblütler, die schöne Serratula tinctoria, durch die Häufigkeit ihres Vorkommens auf. Soweit diese Wälder reichen “und ihr Niederwuchs nicht etwa durch Streugewinnung zerstört ist, finden wir die Serratula, aber ihr Vorkommen erlischt spontan, sobald wir die Gebirgswälder außerhalb des Tertiärbereiches be- treten. Ob Glimmerschiefer oder Phyllit, ob Urkalk oder Triaskalk, ob Sandstein oder Draukonglomerat, gleichgültig, die Pflanze fehlt oder sie findet sich, wie in der Nähe von Schwabegg im Drau- tale, so vereinzelt, daß an einen lokalen Zusammenhang solcher Standorte mit dem reichlichen Vorkommen im Lavanttale nicht gedacht werden kann. Eine aus sich selbst erfolgende Einwan- derung durch allmähliches Vordringen aus entfernten Verbreitungs- gebieten erscheint demnach ausgeschlossen, da wir sonst zumindest den Spuren ehemaliger Einwanderungswege begesnen müßten. Daß die Serratula durch den Menschen absichtlich, etwa zum Zwecke der Gelbfärberei, oder unabsichtlich ins Tal verpflanzt worden wäre, ist angesichts der Ursprünglichkeit, in der sich die Waldbestände infolge ihrer Bodenformation noch heute befinden, nicht anzunehmen, ebensowenig eine Verschleppung durch Tiere. Also dürfen wir in dieser Pflanze ein ursprüngliches Florenelement erblicken, ebenso wie in Spiraea salicifolia, Peplis portula, Cam- panula cervicaria, Erythronium dens canis, Muscari botryoides, Gentiana pneumonanthe und anderen, die wir daher als autochthone Pflanzen im Sinne Kra$ans!) und als Charakterpflanzen des Lavant- taler Tertiärbodens bezeichnen wollen. Die Frage nach den Beziehungen zwischen der rezenten Flora und jener der Tertiärzeit, d. h. wie sich das gegenwärtige Vegetationsbild aus jenem einer weit zurückliegenden geologischen Periode entwickelt hat, ist keineswegs leicht zu beantworten. Wenn wir ausschließlich die Lavanttaler Verhältnisse uns vor Augen halten, 1) Fr. Kra$an: Versuche und Beobachtungen, ein Beitrag zur Form- geschichte der Pflanzen. Mitteil. d. Naturw. Ver. f. Steierm., 1904. — Mono- phyletisch oder polyphyletisch. Mitteil. d. Naturw. Ver. f. Steierm., 1905. Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 297 dürfte folgender Gedankengang dem naturhistorischen Geschehen, wie es im Laufe langer Zeiträume den Vegetationscharakter all- mählich umgewandelt hat, am nächsten kommen. Am Ende der Miozänzeit standen die Koralpe und die Sau- alpe bereits als mächtige Gebirge und zwischen ihnen öffnete sich ein Tal, das von einer fremdartigen Pflanzenwelt subtropischen Charakters besiedelt war. Schon während der Pliozänzeit scheint infolge bedeutender klimatischer Veränderungen ein großer Teil jener wärmelieberden Flora ausgestorben zu sein und gleichzeitig erfolgte ein Herabsteigen der Gebirsspflanzen, so daß zu Beginn der Diluvialzeit die subtropischen Gewächse einer Pflanzengemeinde den Platz geräumt hatten, in der wir viele in den mittleren Höhen- lagen unserer Gebirge und auch im Tale heute vorkommenden Arten erkennen. Wie sich seit der letzten und entscheidenden Aufrichtung der Alpen eine Gebirgsflora herausbilden konnte, ist noch wenig geklärt, aber gegen das Ende der Pliozänzeit mußte sie bereits bestanden und einen Großteil unserer gegenwärtigen mitteleuropäischen Alpen-, Wald- und Auenflora umfaßt haben. In diesem Sinne dürfen wir also z. B. Lycopodium clavatum oder Carex echinata oder Hieracium auricula und noch einige hundert andere mitteleuropäische Arten ebenso gut als Tertiärpflanzen be- zeichnen wie Saxifraga Zahlbruckneri oder Moehringia dwersifolia von der Koralpe; der Unterschied besteht nur darin, daß die erst- genannten infolge ihrer großen Anpassungsfähigkeit an die Ver- schiedenheit der Standorte leicht fremden Boden gewinnen konnten, während die beiden letztgenannten infolge der physischen Be- schaffenheit ihres Organismus auf eine Ausbreitung des Wohn- bezirkes von vorneherein verzichten mußten. Am Ende der Pliozänzeit dürfte sich demnach die Flora des Lavanttales aus folgenden Elementen zusammengesetzt haben: 1. Typen, die in unseren Gegenden seither gänzlich ausgestorben sind, als letzte Repräsentanten der wärmeliebenden tertiären Pflanzenwelt; 2. Artengenossenschaften, welche auch heute noch, wenn auch vielleicht in veränderter Zusammensetzung, das Tal bewohnen. Wir gliedern sie zweckmäßig in zwei Gruppen: a) jene Arten, die — wie Serratula tinctoria — schon im Pliozän aus- schließlich auf dem Talboden gesiedelt haben und vorhin (p. 9) 15* 228 Franz Pehr. genannt wurden; b) eine große Zahl von Arten, die von den Ge- birgen in die Niederung hinabgewandert sind und heute der Wald- und Wiesenflora des Tales das charakteristische Gepräge verleihen, also der Großteil jener Pflanzen, die in der vorausgehenden Arten- aufzählung in den Untergruppen a und b zusammengefaßt wurden. Während der Diluvialzeit äußerten sich bekanntlich jene kli- matischen Erscheinungen, die zu einer wiederholten Vergletscherung der Alpen führten. Das Lavanttal blieb von den gewaltigen Eis- strömen verschont, äber auf den beiden Alpenzügen reichte die Schneegrenze bis auf etwa 1750m Seehöhe herab, was nach v. Beck!) ein Absinken der oberen Waldgrenze bis auf 1050 m See- höhe zur Folge hatte. Alle Pflanzen, die nur irgendwie wander- fähig waren, zogen sich in tiefere Regionen hinab und viele von ihnen, die bisher ausschließliche Gebirgsbewohner waren, siedelten sich nun auch im Tale an, wo das rauhe Klima selbstverständlich den letzten Resten der wärmeliebenden Tertiärflora den Untergang bereitet hatte. Nach dem Abschmelzen der gewaltigen Eis- und Schneemassen verloren wiederum manche „Glazialpflanzen“ die Möglichkeit zu einer gedeihlichen Existenz im Tale und ver- schwanden wieder aus der Niederung. Aber die bedeutende Wir- kung, welche die Eiszeiten auf die Pflanzenbesiedelung des Tales ausgeübt hatten, ist in manchen Charakterzügen bis auf den heutigen Tag erhalten geblieben. Viele Arten, die bisher im Tale nur zögernd Fuß gefaßt, haben an Verbreitung gewonnen und sich vollends ein- gebürgert, andere sind zwar in die höheren Regionen rückgekehrt, aber sie haben sich an geeigneten Stellen, besonders im feuchten Walde, als eiszeitliche Relikte erhalten: Polypodium vulgare, Bo- irychium lunaria, Lycopodium annotinum, Nardus strieta, Tofieldia calyeulata, Arabis Halleri, Lathyrus montanus, Gentiana verna, Circaea alpina, Arnica montana, Petasites albus und Willemetia stipitata, vielleicht auch Nephrodium oreopteris, Polystichum lobatum, Deschampsia flexuosa, Ranunculus nemorosus, Phyteuma Zahl- bruckneri, Senecio nemorensis, wobei allerdings zu bemerken ist, daß einige von ihnen auch heute noch durch die Gebirgsbäche verschleppt werden. Den Zwischeneiszeiten dürfen wir, auch wenn DuSiehe‘p. 231, Anm.1. Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 229 sie sich mehrmals wiederholt haben, keine allzu große Bedeutung für die Entwicklung des gegenwärtigen Vegetationsbildes zu- schreiben; ihr Einfluß erstreckte sich wahrscheinlich mehr auf regionale Verschiebungen der Standorte als auf die Zuwanderung neuer Arten, für welche die Beschaffenheit des Substrats (Mangel an Kalk!) keine geeignete Voraussetzung bot. II. Die Wälder der Lavantterrassen. Als der diluviale Draugletscher abschmolz, schütteten die Schmelzwasser gewaltige Schottermassen auf, die den aus dem Lavanttale abfließenden Gewässern zwischen Lavamünd und Etten- dorf den Weg versperrten. Es bildete sich daher, wie schon früher bemerkt, ein Stausee, der von unterhalb St. Stefan bis Ettendorf reichte. Seine lehmig-sandigen Sedimente, die eine mittlere See- höhe von 435m zeigen und die relative Höhe von 50 Metern nirgends überschreiten, wurden später, als sich die Gewässer wieder ungehinderten Abfluß erzwungen hatten, durch die Flußerosion in Terrassen zerlegt, die sich an beiden Ufern, besonders deutlich am rechten Lavantufer, nachweisen lassen. Der steile Abfall dieser Terrassen ist meist mit Wald und Gebüsch bestanden, das sich durch seine vielgestaltige Zusammensetzung auffallend kennzeichnet. Selten ist es reiner Fiehtenwald, in der Regel Mischwald, bestehend aus Fichten, Espen, Silberweiden, Weißbuchen, Rotbuchen, Stiel- eichen (seltener) und Ulmen (Ulmus laevis und scabra), zu welchen sich reichliches Unterholz gesellt, das den Baumwuchs stellenweise gänzlich verdrängt und dann formationsbildend auftritt, wie Sal- weide, Haselstrauch, Sauerdorn, Weißdorn, Hundsrose, Trauben- kirsche, Spindelbaum, Kreuzdorn, Faulbaum, Hartriegel, Liguster, Schneeball (Viburnum opulus und lantana) und Heekenkirsche. Durch das Gewirr von Zweigen schlingen sich Hopfen, Hecken- knöterich, Waldrebe und Zaunwinde und der Niederwuchs ist, besonders an den Waldrändern, reich entwickelt: Cystopteris fragilis, Equisetum telmateja, hiemale, silvaticum, Andropogon ischaemum, Me- lica nutans, Festuca gigantea, Agropyron caninum, Carex muricata, remota, digitata, silvatica (selten), Luzula pilosa, Colchicum autum- nale (nur bei Ettendorf), Gragea lutea, Allium carınatum, M ajanthemum bifolium, Polygonatum multiflorum, Convallaria majalis (selten), Paris 230 Franz Pehr. quadrifolia, Leucojum vernum, Orchis maculata, Listera ovata, Melan- dryum silvestre, Cucubalus baccifer, Dianthus barbatus, Stellaria nemorum, holostea, Moehringia trinervia, Isopyrum, Actaea spicata, Aconitum vulparia, Anemone ranunculoides, Ranunculus lanuginosus, Thalictrum aquilegifolium, Corydalis solida, Cardamine impatiens, Arabis glabra, Chrysosplenium alternifolium, Aruncus silvester, Rubus caesius, Gentiana tinctoria, Trifolium dubium, Vicia sepium, Geranium Roberlianum, phaeum, sanguineum (selten), Impatiens noli tangere, Hypericum perforatum, Viola Kiviniana, Daphne mezereum, Epi- lobium montanum, Circaea lutetiana, Anthriscus silvestris, Torilis anthriscus, Selinum carvifolia, Angelica silvestris, Heracleum sphon- dylium, Gentiana asclepiadea, Symphytum tuberosum, Pulmonaria officinalis, Cerinthe minor, Melittis (selten), Galeopsis speciosa, pubescens, Lamium luteum, Stachys silvatica, Salvia glutinosa, Satureja vulgaris, Origanum vulgare, Solanum dulcamara, Ver- bascum thapsiforme, nigrum, Scrophularia nodosa, Veronica serpylli- folia, Digitalis ambigua, Lathraea squamaria, Galium cruciatum, Adoxa moschatellina, Valeriana officinalis, Knautia dipsacifolia, Campanula persicaria, trachelium, glomerata, Eupatorium canna- binum, Solidago virga aurea, Inula conyza, Chrysanthemum vulgare, Artemisia vulgaris, Petasites hybridus, Senecio jacobaea, nemorensis, Fuchsi, Arctium lappa, Carduus personata (selten), Cirsium palustre, Lapsana communis, Sonchus laevis, Lactuca muralis, Crepis paludosa, Hieracium silvestre, umbellatum. Zwischen St. Paul und St. Georgen (Haltestelle) legt sich die Diluvialterrasse an die mesozoischen Kalke des Herzogberges, Josefberges und Weinberges, weiter südlich an den roten Sand- stein des St. Margarethnerhügels an; ein Übergreifen der St. Pauler Kalkpflanzen auf den Lehm und Sand des Terrassenhanges ist nicht wahrzunehmen. Erst unterhalb der Haltestelle Ettendorf, wo sich die Lavantterrasse mit der diluvialen Drauterrasse ver- schneidet, treten neue Pflanzenelemente auf, wie Minuartia verna, Biscutella laevigata, Alyssum montanum, Chamaebuxus alpestris, Satureja alpina u. a., aber ihr Vorkommen ist strenge an den kalkreichen Drauschotter gebunden. Als der Stausee, von dem vorhin die Rede war, seine größte Ausdehnung erreichte, dürfte eine reiche Auen-, Sumpf- und Wasser- Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 231 flora, hervorgegangen aus pliozänen und eiszeitlichen Pflanzen- elementen, seine Ufer gesäumt haben. Nach dem Abfließen der Gewässer wurde der Lettenboden trocken gelegt und durch die Erosionswirkung der Lavant in Terrassen aufgelöst. Wo die Terrassenflora nicht durch den Eingriff des Menschen verändert wurde, zeigt sie gewiß auch heute noch das ursprüngliche Bild des Auwaldes in der spätdiluvialen Zeit, das durch spätere Zu- wanderung aus den Gebirgen, und zwar durch Vermittlung der Lavant, sowie aus dem Südosten nur mehr in geringem Maße beeinflußt wurde. Zu den südöstlichen Einwanderern zählen wir die pontisch-illyrischen Gewächse, als welche während der Gschnitz- Daun-Interstadialzeit nach v. Beck!) folgende Arten ins Tal vor- gedrungen sind: Andropogon ischaemum, Carex humilis, Erythronium dens canis, Scilla bifolia, Muscari botryoides, Tunica saxifraga, Dianthus barbatus, Cytlisus nigricans, supinus, Medicago minima, Trifolium ochroleucum, Geranium phaeum, Seseli annuum, Peuce- danum oreoselinum, Laserpitium prutenicum, Myosotis sparsiflora, Stachys recta, Salvia verticillata, Galeopsis pubescens, Thymus ovatus, Scabiosa ochroleuca, Centaurea macroptilon, Hieracium Bauhini und andere, die auf den Gebirgsabhängen siedeln, dem Tale aber fehlen. So reich die pontisch-illyrischen Pflanzen im Kalkgebiete der St. Pauler Berge vertreten sind, ebenso dürftig und nur auf die gewöhnlichsten Arten beschränkt ist ihre Zahl im Lavanttale, wo der kalkfreie und lehmreiche Boden ihrer Verbreitung — besonders der xerophilen Elemente — nicht günstig war. Nur wenige Arten mögen auf den Lavantterrassen nordwärts gewandert sein, ganz bestimmt Dianthus barbatus, die Charakterpflanze des Terrassen- waldes, vielleicht auch (reranium phaeum und Myosotis sparsiflora, alle anderen dürften über die Gebirgsabhänge gegen das obere Tal vorgerückt sein, wo die Lager von kristallinischem Kalk ihrer Verbreitung jedenfalls in hohem Grade förderlich waren. Die Auffassung, daß auch Erythronium, Muscari botryoides und Laser- pitium prulenicum erst nach den Eiszeiten eingewandert seien, 1) G. R. Beck v. Mannagetta: Vegetationsstudien in den Ostalpen. IH. Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, 1913. 232 Franz Pehr. läßt sich jedoch mit den Beobachtungen nur schwer in Einklang bringen; diese sprechen vielmehr dafür, daß die genannten Pflanzen und vielleicht auch Scilla bifolia schon in vordiluvialer Zeit das Lavanttal bewohnten und mithin als echte Tertiärpflanzen!) an- zusprechen seien. Gleichzeitig mit den pontisch-illyrischen Pflanzen dürften noch andere wärmeliebende Gewächse im Tale Fuß gefaßt haben, wie vielleicht Brachypodium pinnatum, Allium montanum, Cynanchum vincetoxicum, Senecio jacobaea usw., die am Talboden nur sehr vereinzelt, auf den Gebirgshängen häufiger vorkommen; sie konnten dort auf Kalkunterlage die Eiszeiten wahrscheinlich überdauern und sind später von den Gehängen aus ins Tal hinab- gelangt. III. Die Auwaldungen der Lavant. Oberhalb St. Stefan beginnen die Auwaldungen der Lavant, zuerst als schmaler Streifen zwischen dem Kulturlande, dann im Zusammenhange und in inniger Wechselbeziehung mit den Wäldern auf dem miozänen Schotter- und Lehmboden. Bei Jackling ziehen sie durch feuchtes Wiesenland, bis sie in der Gegend von Mühl- dorf, wo sich der Fluß in mehrere Arme teilt, mit 1 km Breite ihre größte Ausdehnung erreichen. Südlich von St. Paul findet sich der Auwald nur mehr zwischen der Haltestelle St. Georgen und Ettendorf ‚stärker entwickelt, worauf die diluviale Drauterrasse knapp an das Flußufer herantritt und im Vereine mit der Trias- scholle des Burgstallkogels bei Lavamünd jede Aubildung unmög- lich macht. | Um die reich entwickelte Vegetation der Lavantauen möglichst übersichtlich darzustellen, wollen wir das Gebiet in den eigentlichen Auwald, die Auwiesen und den Flußlauf mit seinen toten Neben- armen und Tümpeln gliedern. 1. Der Auwald. Herrschende Holzarten sind die Grauerle, Schwarzerle, Schwarzpappel und zahlreiche Weiden, nach der Häu- figkeit ihres Vorkommens geordnet: Salix alba, fragilis, purpurea, triandra, nigricans, aurita, cinerea und viminalis (selten); außerdem 1) J. Nevole: Studien über die Verbreitung von sechs südeuropäischen Pflanzenarten. Mitteil. d. Naturw. Ver. f. Steierm., 1909. Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 233 finden sich Ulmen, Stieleichen, Eschen, Traubenkirschen, zahlreiche Sträucher und gewöhnliche Schlinggewächse. Niederwuchs: Struthi- opteris germanica, Nephrodium spinulosum, Typhoides arundinacea, Agrostis vulgaris, alba, Carex elata, Calla palustris, Polygonum hydropiper, mite, dumetorum, Saponaria officinalis, Stellaria nemorum, Caltha laeta, Thalictrum lucidum, Sisymbrium strictissimum (selten), Roripa silvestris, palustris, Cardamine impatiens, Chrysosplenium alternifolium, Rubus bifrons, Gremlii, caesius, Filipendula ulmaria, Melilotus officinalis, albus, Geranium phaeum, palustre, Impatiens noli tangere, Oenothera biennis, Circaea lutetiana, Angelica silvestris, Peucedanum palustre, Heracleum sphondylium, Lysimachia vulgaris, Calystegia sepium, Scutellaria galericulata, Stachys silvatica, Salvia glutinosa, Lycopus europaeus, Mentha longifolia, Solanum dulcamara, Verbascum thapsiforme, nigrum, Linaria vulgaris, Scrophularia nodosa, Veronica serpyllifolia, Melampyrum vulgatum, Valeriana officinalis, Eupatorium cannabinum, Solidago serotina, Erigeron canadensis, Rudbeckia laciniata, Chrysanthemum vulgare, Artemisia vulgaris, Tussilago farfara, Petasites hybridus, Arctium tomentosum, lappa, Carduus personata, acanthoides, Cirsium arvense, Lapsana communis, Sonchus laevis, asper, Crepis paludosa. Am Ufer des Gemmersdorfer Baches auch die pontisch-illyrische Euphorbia stricta. 2. Die Auwiesen. Feuchte Wiesen, deren Pflanzenbesiede- lung durch die Formation der Riedgräser gekennzeichnet ist; sie finden sich im ursprüngliehsten Zustande am linken Lavantufer zwischen Jackling und Mühldorf. Artenbestand: Eqwisetum palustre, Triglochin palustre, Alopecurus pratensis, Agrostis alba, Holcus lanatus, mollis, Deschampsia caespitosa, Molinia coerulea, Pycreus flavescens, Cyperus fuscus, Eriophorum latifolium, angustifolium, Blysmus compressus, Heleocharis acicularis, Carex Davalliana, diandra, paniculata, vulpina (selten), brizoides, elongata, echinata, canescens, gracilis, Goodenoughi, panicea, pallescens, umbrosa, hirta, acutiformis, flava, Juncus conglomeratus, effusus, alpinus, articulatus, filiformis, compressus, tenuis (vereinzelt, vom Verfasser 1916 bei Mühldorf und Hattendorf entdeckt), bufonius, Leucojum vernum, Crocus albiflorus, neapolitanus, Orchis latifolia, Salix rosmarinifolia, andere Weiden wie Salix triandra, purpurea, cinerea gebüschartig, Rumex conglomeralus, obtusifolius, hydrolapathum, 234 Franz Pehr. crispus, Polygonum bistorta, hydropiper, mite, Lychnis flos cuculi, Stellaria aquatica, uliginosa, Sagina procumbens, Caltha palustris, Ranunculus flammula, repens, acer, auricomus, Cardamine pratensis, Parnassia palustris, Drosera rotundifolia, longifolia (selten), Poten- tılla erecta, palustris, Sanguisorba officinalis, Medicago lupulina, Lathyrus pratensis, Geranium pratense, palustre, Polygala amarella, Viola palustris, montana, Lythrum salicaria, Epilobium palustre, hirsutum, parviflorum, roseum, Lysimachia nummularia, Centaurium minus, Gentiana verna, Menyanthes trifoliata, Symphytum officinale, Myosotis scorpioides, Ajuga reptans, Scutellaria galericulata, Brumnella vulgaris, Stachys officinalis, Veronica scutellata, Pedieularis palustris, Galium palustre, uliginosum, Valeriana dioica, Suecisa pratensis, Cirsium oleraceum, palustre, Centaurea jacea, Taraxacum officinale, paludosum, Hieracium auricula. 3. An und in toten Flußarmen, Wassergräben, Tümpeln: Equisetum limosum, Typha latifolia, angustifolia, Sparganium erectum, simplex, Potamogeton gramineus, crispus, alpinus, natans, Zannichellia palustris, Alisma plantago, Typhoides arundinacea, Alopecurus geniculatus, fulvus, Phragmites communis, Glyceria aquatica (bei St. Paul), fluitans, Schoenoplectus lacustris (selten), Heleocharis palustris, Carex elata, pseudocyperus, riparia (selten), vesicaria, rostrata, Lemna minor, Iris pseudacorus, Rumex aquaticus, Ranunculus aquatilis, circinatus, lingua, flammula, Callitriche ‚stagnalis, vernalis, Myriophyllum verticillatum, Cicuta virosa (selten), Sium erectum, Mentha aquatica, Scrophularia alata, Veronica becca- bunga, anagallis, Utricularia vulgaris, Bidens cernuus, tripartitus. Graf!) und Höfner?) führen aus den Lavantauen noch einige Pflanzen an, die von dem Verfasser bisher nicht beobachtet wurden: Festuca arundinacea, Carex Oederi, Heleocharis uniglumis, ovata, Schoenus ferrugineus, Elysma natans, Juncus supinus, Potamogeton perfoliatus, Salix pentandra, Polygonum amphibium, Roripa am- phibia, Trifolium fragiferum, Galega officinalis, Myricaria ger- manica (?), Trapa natans (Kollnitzerteich), Carduus crispus. 1) D. Pacher und M. Frh. v. Jabornegg: Flora von Kärnten. Klagen- furt, 1881. 2) G. Höfner: Flora des Lavanttales und der Kor- und Saualpe. Das Lavanttal. Von F.C. Keller. Wolfsberg. Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 239 Die Sumpfflora des unteren Lavanttales ist zweifellos alten Ursprunges und dürfte in ähnlicher Zusammensetzung, wahrschein- lich aber mit größerem Artenbestande, auch schon das diluviale Seengebiet bewohnt haben; sie ist heute verhältnismäßig artenarm und wird noch mehr verkümmern, wenn erst die dringend not- wendige Lavantregulierung durchgeführt worden ist. Außer vielen anderen bekannten Wasserpflanzen fehlen auch die beiden See- rosen, wenn wir von der in einzelnen Teichen kultivierten Castalia alba absehen wollen. Die Teichvegetation ist übrigens noch weit- aus artenärmer, sind doch sämtliche Teiche des Lavanttales künstlich angelegte Wasserbecken, wohin nur besonders transportfähige Samen von Wassergewächsen durch Vögel übertragen werden konnten. Die Auwiesenflora weist, wie wir nach den früheren Aus- führungen annehmen dürfen, größtenteils Arten auf, die schon in vordiluvialer Zeit die sumpfigen Teile des Talbodens bewohnt haben dürften. Zu ihnen gesellten sich während der Eiszeit ver- schiedene Alpenpflanzen, von welchen sich Juncus filiformis und Gentiana verna bis zur Gegenwart erhalten haben. Juncus com- pressus, bufonius, Rumex conglomeratus und crispus, welche sich vorzugsweise auf Wegen und in der Nähe menschlicher Siedelungs- stätten finden, dürften erst in einem Zeitabschnitte eingewandert sein, als die Kulturarbeit des Menschen in das ursprüngliche Ve- getationsbild umgestaltend einzugreifen begann, ebenso wie zahl- reiche Unkräuter des Kulturbodens, die allerdings auf der Auwiese umso schwerer seßhaft werden konnten, je feuchter der Boden ist. Der Aufnahme neuer Pflanzenelemente aus der Umgebung steht die fortwährende Verminderung der ursprünglichen Arten gegenüber, hervorgerufen durch die allmähliche Trockenlegung des Bodens und seine Umwandlung in Süßwiesen- und Ackerland. Noch einer Tatsache muß an dieser Stelle gedacht werden. Auf den Talwiesen bemerkt man an vielen Stellen vereinzelte Eichen; sie scheinen auf ehemalige größere Eichenbestände hinzudeuten und demnach wäre ein Teil der Auwiesen aus alten Eichenwäldern hervorgegangen, was durchaus wahrscheinlich ist, nachdem die Waldformation im Lavanttale bis in historische Zeiten entschieden vorgeherrscht haben muß und ähnliche Wahrnehmungen auch in anderen Ländern zu gleichen Schlüssen geführt haben. 236 Franz Pehr. Die Auwaldflora endlich setzt sich aus verschiedengearteten Elementen zusammen. Neben den alten Formen aus der vordilu- vialen Zeit finden wir pontisch-illyrische Gewächse (Sisymbrium strichssimum, Greranium phaeum), Gebirgspflanzen, die durch die Bäche zugeführt wurden (Carduus personata u. a.), und nicht wenige Arten, für die wir ebenso wie für Juncus compressus und bufonius eine Zuwanderung während der jüngsten Erdperiode, - bezw. in der Gegenwart, annehmen dürfen; es sind dies nach dem mutmaßlichen Einwanderungsalter geordnet: a) ältere Ankömmlinge: Saponaria officinalis, Koripa silvestris, palustris, Melilotus offici- nalis, albus, Impatiens noli tangere, Solanum dulcamara, Verbascum thapsiforme, Linaria vulgaris, Chrysanthemum vulgare, Artemisia vulgaris, Arctium tomentosum, lappa, Carduus acanthoides, Cirsium arvense, Lapsana communs, Sonchus laevis; b) neuere Ankömm- linge: Oenothera biennis, Erigeron canadense, Rudbeckia laciniata, Solidago serotina. Das Vorkommen der letztgenannten Pflanze ist erst seit etwa zwölf Jahren bekannt. Seither hat sich diese schöne Goldrute in den Lavantauen so verbreitet, daß sie zwischen St. Stefan und Mühldorf übermannshohe, fast undurchdringliche Diekichte bildet, die gleich der stattlichen Rudbeckia während der Blütezeit dem Auwalde zum herrlichsten Schmuck gereichen. Durchziehende Vögel dürften ihre Pappusfrüchtchen ins Tal ver- schleppt haben, worauf Wind und Wasser gleichermaßen ihre er- staunliche Ausbreitung bewirkten. Bevor wir die Besprechung der Auenflora schließen, müssen wir noch einiger Gebirgspflanzen gedenken, die durch die Bäche aus dem Alpengebiete verschleppt wurden. Von den Koralpen- bächen ist der Pressingbach, von den Saualpenbächen der Arling- bach und der Weißenbach zu nennen, wovon der letztgenannte ein ziemlich ausgedehntes Urkalkgebiet durchfließt. Einige Arten machen schon bald nach dem Austritte aus den Gebirgsgräben halt. So reicht Homogyne alpina am Arlingbache noch bis nahe an Pollbeim, Veratrum album, Orchis mascula, Pulmonaria stiriaca und Cirsium pauciflorum am gleichen Bache fast bis Hattendorf, Phyteuma Halleri und Doronicum austriacum noch darüber hinaus, Carex alba und Euphorbia amygdaloides am Weißenbache bis nahe an Wolfsberg. Andere Arten erreichen noch die Lavantauen, wo Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 331 sie entweder eine Zeitlang gedeihen und dann absterben, ohne dauernd seßhaft geworden zu sein: Thalietrum aquilegifolium, Geum rivale, Viola biflora, Anthriscus nitidus, Phyteuma spicatum, Zahlbruckneri, Petasites albus, Senecio rivularis, oder sie haben sich eingelebt und siedeln mehr minder häufig in den Auwaldungen oder auf den feuchten Wiesen: Séruthiopteris germanica, Melan- dryum silvestre, Stellaria nemorum, Aruncus silvester, Chaerophyllum cicutaria, Primula elatior, Valeriana exaltata, Carduus personata. Um das pflanzengeographische Bild des Lavanttales zu ver- vollständigen, erübrigt es noch, der großen Zahl jener Arten zu gedenken, die dem Menschen ins Tal gefolgt und durch ihn un- absichtlich oder mit Vorbedacht verbreitet worden sind. Damit erschließt sich unseren Betrachtungen ein besonderes Kapitel der Pflanzengeographie, das mit der Kulturgeschichte aufs innigste verbunden ist. Auf die Provenienz und Siedelungsgeschichte der „Unkräuter“ und Kulturgewächse näher einzugehen, würde den Rahmen der vorliegenden Arbeit überschreiten, weshalb ein auf die verschiedenen Einbürgerungsmöglichkeiten gegründetes Ver- zeichnis solcher Pflanzen genügen möge. 1. Verbreitung durch die Kulturen: a) Gartenunkräuter: Digitaria sanguinalis, filiformis (selten), Euphorbia peplus und viele aus der folgenden Gruppe. b) Ackerunkräuter: Equisetum arvense, Echinochloa crus galli, Setaria glauca, viridis, Apera spica venti, Poa annua, Bromus secalinus, Lolium temulentum, Agropyron repens, Ornithogalum umbellatum (2), Muscari comosum, Polygonum lapathifolium, persi- caria, convolvulus, Amarantus retroflexus, silvester, Agrostemma githago, Melandryum album, Stellaria media, Arenaria serpyllifolia, Spergula arvensis, Scleranthus amnuus, perennis, Ranunculus ar- vensis, Papaver rhoeas, Thlaspi arvense, Raphanus raphanistrum, Capsella bursa pastoris, Camelina microcarpa, Neslia paniculata, Stenophragma thalianum, Vicia hirsuta, tetrasperma, glabrescens, cracca, sordida (selten), segetalis, angustifolia, sativa, Erodium cieutarium, Euphorbia helioscopia, Viola arvensis, tricolor, Anagallis arvensis, Convolvulus arvensis, Myosotis arvensis, Lithospermum 238 Franz Pehr. arvense, Glechoma hederacea, Galeopsis ladanum, angustifolia, tetrahit, bifida, Lamium amplexicaule, purpureum, Stachys palustris, Mentha arvensis, Veronica triphyllos, arvensis, Tourneforti, polita, hederifolia, Melampyrum arvense, Odontites verna, Orobanche minor, Sherardia arvensis, Valeriana locusta, rimosa, Campanula rapuncu- loides, Legousia hybrida, Galinsoga parviflora, Anthemis arvensis, Cirsium arvense, Centaurea cyanus, Sonchus arvensis. 2. Verbreitung um menschliche Wohnstätten (Ruderalpflanzen und andere): Phalaris canariensis (unbeständig), Bromus sterilis, tectorum, Lolium perenne, Hordeum murinum, Urtica urens, dioica, Polygonum aviculare, Rumex conglomeratus, crispus, Chenopodium bonus Henricus, polyspermum, vulvaria (selten), hybridum, rubrum, glaucum, album, Atriplex patulum, Portulaca oleracea (selten), Chelidonium majus, Fumaria officinalis, Sisymbrium officinale, sophia, Potentilla anserina, reptans, Geum urbanum, Trifolium repens, Melilotus officinalis, albus, Oxalis stricta, Malva neglecta, Conium maculatum, Aegopodium podagraria, Aethusa cynapium, Asperugo procumbens (selten), Anchusa officinalis, Echium vulgare, Verbena officinalis, Lamium maculatum, album, Ballota nigra, Hyoscyamus niger, Datura stramonium, Veronica agrestis (selten), Plantago major, Sambucus nigra, Bryonia alba, Erigeron annuus, canadensis, Matricaria chamomilla, Chrysanthemum parthenium, Senecio vulgaris, Carduus acanthoides, Lapsana communis, Cichorium intybus, Leon- todon autumnalis. 3. Durch den Bahnverkehr (seit 1879) eingeführt: Digitaria ciliaris, Eragrostis minor, Aristolochia clematitis (?), Amarantus viridis, Cerastium arvense, Herniaria glabra, Thlaspi perfohatum, Lepidium campestre (vorübergehend), draba, ruderale, Diplotaxis muralis, Erysimum cheiranthoides, repandum (vorübergehend), Reseda lutea, Chaenorrhinum minus, Matricaria discoidea, inodora. 4. Zu Nutzungszwecken angepflanzt und verwildert: Phleum pratense, Arrhenaterum elatius, Dactylis glomerata (?), Acorus ca- lamus, Salix daphnoides, Helleborus viridis, Oytisus scoparius, Me- dicago sativa, Onobrychis viciaefolia u. a. 5. Andere Pflanzen, deren Einwanderung sicher ist oder ver- mutet werden kann: Cynosurus cristatus, Bromus inermis, erectus, Juncus compressus, tenuis, bufonius, Allium vineale, Populus alba, Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 239 Viscum album, Cerastium glomeratum, Ranunculus ficaria, sardous, Agrimonia eupatoria, Geranium pusillum, molle, pyrenaicum (an Wegrändern in Zellach), Oenothera biennis, Anthriscus scandix (selten), Chaerophyllum temulum, Pastinaca sativa, Galium aparine, mollugo, Dipsacus silvestris, Campanula patula (?), Arctium tomen- tosum, lappa, minus. Die Entstehungsgeschichte des heimatlichen Vegetationsbildes lehrt uns, daß es sich heute als das vorläufige Ergebnis einer langen und ununterbrochenen Entwicklungsreihe darstellt. Zu der großen Zahl von Arten, die schon am Ende der Pliozänzeit, also noch im tertiären Zeitalter, das Tal und die Gebirge bewohnten, kamen eiszeitliche Zuwanderer aus den Alpengebieten, zwischen- eiszeitliche und nacheiszeitliche aus dem Süden, bezw. Südosten, Alpenpflanzen, die durch die Bäche zugeführt wurden, und zahl- reiche Arten, die als Begleiter der menschlichen Kultur ins Lavant- tal vorgedrungen sind. Die alten ,autochthonen“ Elemente werden in dem Maße verdrängt, als die Wälder gerodet und .die Sumpf- wiesen entwässert werden, und eine ubiquistische Pflanzengemeinde dringt in Wald und Wiese, Berg und Aue vor, rücksichtslos ver- drängend, was längst entschwundene Zeiten als botanisches Ver- mächtnis auf unsere Tage vererbt haben, und gleichbedeutend mit jenem Allerweltstum, das seinen Weg bis in die entlegenste Gebirgskeusche findet und bald auch den Lavanttaler Bauer heimat- liche Sitte und geheiligten alten Brauch vergessen lehrt. Eat 8 + Alphabetische Inhaltsübersicht. Zusammengestellt von Dr. Otto Pesta. Abkürzungen: D. = Beschreibung. G. = Geographie. A. — Anatomie. B. = Biologie. K. = Kritische Bemerkungen. M. = Morphologie. R. = Referat. S. = Synonymie. T. = Teratologie. (Die Originalarbeiten und Beiträge sind durch den Druck hervorgehoben.) A. Aberrationen (Lepidopt.). (155), (163), (277). Acrosphalia Kulmburgi nov. gen. et nov. spec. S. (158). Agrotis interjecta nov. var. caliginosa S. (279); Fig. 3 und 4, S. (283). Alchemilla subsericeea Reuter (G.) S. (236). Allgemeine Versammlungen, Be- richte über die —. 8. (59), (240). Amerosporium juncacearum v. Höhnel nov. spec. 8. 121. Ancylolomia syriaca (Rbl.) nov. sub- spec. mesopotamica. S. (161). Apopestes dilucida Hb. var. praeclara Schawerda. S. (27), (28). Artbegriff in der modernen Herpeto- logie, Zur Frage des —. S. (258). Asplenium Ruta muraria X tricho- manes (D.). S. (98). Atractium flameolum v. Höhnel nov. spec. S. 108. Auge, Bildungsursachen desselben. S. (254). 2. B. Ges. 68. Bd. | Aust, K. Die Festucae des Kamp- S. (150). | tales. S. (239). B. Bacidia indurata nov. spec. S. 18. Bactrexcipula Strasseri v. Höhnel nov. gen. et nov. spec. S. 121. Batrachier, Über die rudimentären Rippen der anuren —. S. (114). Battacini nov. tribus. S. (267). Battacus nov. gen. S. (267). Battacus Schneideri nov. spec. S. (268). Berichte über die allgemeinen Ver- sammlungen. S. (59), (240). Bericht über die ordentliche Ge- neralversammlung. S. (99). Be- richt der Bibliothekskommission, S. (110); Bericht des Generalsekre- tärs, S. (102); Bericht der Kassa- kommission, S. (107); Bericht des Präsidenten, S. (99); Bericht des Redakteurs, S. (106). Bericht der Sektion für Botanik. S. (16), (97), (196). Bericht der Sektion für Lepido- pterologie. S. (18), (145), (273). 16 242 Bericht der Sektion für Zoologie. | S. (8), (111), (250). Nachtrag >. (68). Bernhauer, Dr. Max. Neue Que- | dius-Arten der paläarktischen Fauna. S. 92. Biatorella hymenogonia nov. spec. S.22. — pruinosa Mudd. nov. f. brunnescens. | STE Bibliothekskommission, Jahresbe- richt der —. S. (110). Bienen, Über den Geruchsinn der —. S. (129). Blattläusen, Biologische Studien an —. S. 124. Blattny T. siehe Fekete L. (R.) | S. (292). Boarmia selenaria nov. ab. fasciata. S. (156), Fig. 4. Botanische Reiseeindrücke auf einer Fahrt nach Konstantinopel. S. (241). nigro- Brecher, Dr. Leonore. Demonstra- tion des Einflusses von Finsternis und schwarzer Umgebung auf die Weißlingspuppen. S. (8). Buellia trifracta Star. nov. spec. S. 34. C. Caloplaca cerina Th. Fr. var. stellier- dorum f. hilaris Stnr. nov. f. S. 38. Campanopsis, Eine neue —. $. (252). Catillaria piciloides nov. spec. $. 16. Cecidodectus euzonus nov. gen. et nov. spec. S. 74. Centaurea Jacea L. s.1., Kritische Stu- dien über den Formenkreis der —. S. 159. Cornifrons ulceratalis Ld. ab. nov. sanatalis S. (34); berichtigt in: ab. nov. benignalis auf S. (283). Cyanochyta vx. Höhnel nov.gen. S:120. Alphabetische Inhaltsübersicht. D. Dacryopsella stilbelloidea v. Höhnel nov. gen. et nov. Spee. S. 113. Deilephila euphorbiaeL. aberr. S.(155), Fig. 3. Diettrich-Kalkhoff, E. Flora von Arco und des unteren Sarca-Tales (Südtirol). (R.) S. (15). Diloba caeruleocephala L. nov. ab. infumata. S. (150). Druckfehlerberichtigung S. (194), Sekt. f. Lepidopt.; S. (289). Sekt. f. Botan. E. Edelhirschgeweih, Über die Gabelbil- dungen und die Eissprosse des —. S. (68). — Zur Morphologie des —. Endoconidium abietinum v. nov. spec. S. 111. Entwicklung großer Pflanzengruppen, Über einige bemerkenswerte Ana- logien in der —. S. (16). Ephemeriden aus dem Buntsandstein der Vogesen, Fossile —ı.S. (112). Epitrimerus dietyaspis nov. spee. S. 80. — declivis nov. spec. S. 81. Erebia euryale nov. ab. extremioides S. (147). Eriophyes allophylleus nov. spec. 8.54. — ambiguus nov. spec. S. 56. — cryptomerus nov. spec. S. 55. — declivis nov. spec. S. 81. — evodiae nov. spec. S. 50. — gastrotrichus nov. spec. S. 43. — glochidii nov. spec. S. 60. — gyrograptus nov. spec. S. 64. — hapalotrichus nov. spec. S. 67. — hemigraphidis nov. spec. S. 46. — javanicus nov. spec. S. 49. — leptomerinx nov. spec. S. 71. — leptothrix nov. spec. S. 45. — diriothrix nov. spec. S. SE Höhnel Alphabetische Inhaltsübersicht. Eriophyes macronychius nov: spec. S. 42. — macropanacis nov. spec. S. 47. — mikaniae nov. spec. S. 41. — orthonychius nov. spec. S. 69. — phylloperthus nov. spec. S. 62. — pinnipes nov. spec. S. 57. — raucus nov. spec. S. 68. — schouteniae nov. spec. S. 48. — semireticulatus nov. spec. S. 52. — spirifer nov. spec. S. 61. — vermiculus nov. spec. S. 65. Eriophyiden aus Java. S. 40. Eriophyinae, Übersicht der Gattungen und Arten. S. 87—92. Eucosmia certata nov. f. unicoloraria. S. (152). — certata nov.f. variegata. S. (152). F. Fejerväry, A. M. Baronin v. Über die rudimentären Rippen der anuren Batrachier. S. (114). — Dr. @. J. Baron v. Zur Frage des Artbegriffes in der modernen Herpetologie. S. (258). Fekete L. und Blattny T. Die Verbreitung der forstlich wichtigen Bäume und Sträucher im ungari- schen Staate. (R.) S. (292). Festschrift zum siebzigsten Ge- burtstage von Ernst Stahl in Jena. (R.) S. (295). Festuca Vizzavonae nov. spec. S. (226), Festucae des Kamptales. S. (239). Fischel, Prof. Dr. A. Über Bil- dungsursachen des Auges. S. (256). Flechtenflora Niederösterreichs, Bei- träge zur —. S. 1. Frisch, Dozent Dr. K. v. Uber den Geruchsinn der Bienen und seine Bedeutung für den Blu- menbesuch. S. (129). 243 | Führer dureh die Schausamm- lungen des niederösterreichi- schen Landesmuseums. (R.) S. (289). G. Gäyer, Dr. J. Über kritische und interessante Pflanzen aus der Gegend von Preßburg. S. (97). Gelechia oribatella nov. spec. S. (162). Generalversammlung, Bericht über die ordentliche —. S. (99). Gespenstheuschrecke aus Eine neue —. S. (267). Ginzberger, Dr. A. Jahresbericht. S. (102). Gloiosphaera minor v. spec. S. 101. Sumatra, Höhnel nov. Gnophos operaria nov. f. anastomo- saria. S. (154). Gonionemus vindobonensis H. Jos., Erwägungen über die Stellung von —. S. (251). H. Handlirsch A. Fossile Ephemeriden aus dem Buntsandstein der Vo- gesen. S. (112). Hayek, Dr. A. v. Dr. Eustach Wo- toszezak +. (Nachruf.) S. (284). — Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s. 1. S. 159. Heikertinger, Franz. Die Wes- penmimikry der Lepidopteren. S. (164). Hesperia alveus Hb. var. nova Rever- dini. S. (23). Hiptelia ochreago S. (151). Höfer, K. jun. Falteraberrationen. S. (155). nov. f. pallida. 16* 244 Hypena obsidalis Hb. ab. nova cho- lerica. S. (28). J. Jahresbericht des Präsidenten S. (99), des Generalsekretärs, S. (102); des Redakteurs, S. (106); der Kassa- kommission, S. (107); der Biblio- thekskommission, S. (110). Jokl, A. Zur Entwicklung des Wirbeltierauges. S. (254). Joseph, Prof. Dr. H. Einige Be- obaehtungen an Coelenteraten. DEP): K. Karny, Dr. H. Tabellen zur Bestim- mung einheimischer Insekten. (R.) S. (194). — Zwei neue Laubheuschrecken aus Albanien. S. 35. Kassakommission, Jahresbericht. S. (107). Kolar, H. Seltene Aberrationen. (Lepidopteren.) S. (277). Kommissionen. S. (2). Korsikas, Aus der Pflanzenwelt —. S. (210). L. Larentia flavicinctata nov. f. hilariata. S. (153). — frustata nov. f. griseata. S. (154). — turbata nov.f. latifasciata. S.(153). Laubheuschrecken aus Albanien, Zwei neue —. S. 35. Lavanttales, Die Wald- und Auenflora des unteren —. S. 215. Lecanora Agardhianoides Mass. nov. f. glaucomoides. S. 26. — calcarea var. chalybaeodes Stnr. nov. var. 8. 26. — (Placodium) luridescens nov. spec. Se Alphabetische Inhaltsübersicht. Lecanora muralis nov. var. schnee- bergensis. S. 28. Lecidea (Psora) lamprophora comb. S. 15. — syncarpa nov. spec. S. 10. Leitung der Gesellschaft. S. (1). Lepidopterenarten, Über Anzahl und Verbreitung der —. 8. (44). Lepidopteren, Aberrationen von — S. (150), (155), (163), (277). — Beschreibung von vier neuen palä- arktischen —. S. (157). — Die Wespenmimikry der —. S. (164). Lepidopterenfauna Bosniens und der Herzegowina, Elfter Nachtrag zur —. S. (19). Leptophyes nuptialis nov. spec. S. 38. Leptothyrina perexigua v. Höhnel nov. spec. S. 118. Links gehen? Eine anatomische und physiologische Betrachtung. S. (61). Lycaena damon ab. radiata Courv. 8. (155), Fig. 2. Lygris pyraliata Schiff. ab. aurantiodeleta. S. (29). M. Maulwurf, Zur Lage der Halsdrüsen beim —. S. (9). Mesogona oxalina nov. ab. rufescens. S. (150). Molisch, Dr. H. Pflanzenphysiologie. (R). S. (96). — Pflanzenphysiologie als Theorie der Gärtnerei. (R.) S. (296). Mycorhynchella inconspicua v. Höhnel nov. spec. S. 120. N. Nachrichten. S. (5) und S. (247). Nachtrag zum Bericht der Sektion für Zoologie. S. (68). Nalepa, A. Eriophyiden aus Java, S. 40. NOV. nova Alphabetische Inhaltsübersicht. 245 Nitsche, Josef. Neue Sammeler- (Lepidopteren.) S. (145). Notodonta Korbi nov. spec. S. (157). 0. Ordentliche Generalversammlung. S. (99). Ornithologische Literatur Österreich- Ungarns 1916. S. 142. Oxypleurites brevipilis nov. spec. S.86. — Doctersi nov. spec. $. 85. le Paläarktische Lepidopteren, Vier neue | —. (D.) S. (157). Parnassius apollo brittingeri Rbl. et Rghfr. aberratio. S. (145), Fig. 1, S. (146). Pehr, Franz. Die Wald- und Auen- flora des unteren Lavanttales. SL Perigrapha cincta nov. ab. unimacu- lata. S. (150). Pesta, Dr.0. Jahresbericht. S. (106). — Über einige Fragen aus der neu- eren Planktonforschung. S.(269). | und | Pflanzengeographische Begriffe Bezeichnungen, Zur Kritik Klärung einiger —. S. (196). Phragmatobia luctuosa H.G. ab. nov. pentherata. S. (31). — — ab. nova Preifieckeri. Fig. 1. Phyllocoptes angustus nov. spec. 8.75. — merostictus nov. spec. 8. 79. — nebaloides nov. spec. S. 78. — onychodactylus nov. spec. S. 76. Phytoptochetus nov. gen. $. 72. — tristichus nov. spec. 8. 73. Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), VI. Nachtrag zur —. S. 97. und S. (31), | Pintner, Prof. Dr. Th. Links gehen? gebnisse aus dem Jahre 1917. Eine anatomlsche und physio- logische Betrachtung. S. (61). Planktonforschung, Über einige Fra- gen aus der neueren —. S. (269). Polytope Artbildung, Zur Frage der —. S. (243). | Protektor. S. (1). Pseudoterpna pruinata nov. f. nigro- lineata S. (151). Qu. Quedius-Arten, Neue —. 8. 92. — (Ediquus) asiaticus nov. spec. S. 92. — (Raphirus) asturicusnov.spec. 5.96. — (Ediquus) bucharensis nov. spec. S. (93). — (Raphirus) Hauseri nov.spec. S.94. — Hauseri nov. var. Peneckei. S. 95. R. Rebel, Prof. Dr. H. Beschreibung von vier neuen paläarktischen Lepidopteren. S. (157). — Ein neuer, auffallender Tagfalter- hybrid. S. (273). — Über Anzahl und Verbreitung der Lepidopterenarten. S. (44). — ZurFrage polytoper Artbildung. S. (243). Referate. S. (15), (194), (289). Ronniger, K. Aus der Pflanzenwelt Korsikas. S. (210). S. Sagina ciliata nov. forma insularis. S. (223). Satyrus hybr. Sterzli. S. (273), Fig. 1 und 2. Schaffer, Prof. Dr. Josef. Zur Lage der Halsdrüsen beim Maulwurf. (A.) $. (9). 246 Schawerda, Dr. K. Elfter Nach- trag zur Bosniens und der Herzegowina. (G.)2S2 9). — Neue Aberrationen. (Lepidopt.) S. (163). — Über Agrotis interjecta Hb. und var. nov. caliginosa. >. (279). Schwingenschuß, L. Falteraber- rationen. S. (150). Scyphostoma-Polypen, Über monströse Entwicklung von —. 8. (253). Seitz, Großschmetterlinge der Erde, Paläarktische Fauna, Bd. II u. III, Bemerkungen u. Richtigstellungen zu —. S. (36). Spilosoma urtica nov. aberr. blanca. S. (163). Steropleurus dyrrhachiacus nov. spec. S 96: Stictochorella Heraclei v. Höhnel nov. ! gen. S. 117. Straßer, P. Pius. Siebenter Nach- trag zur Pilzflora des Sonntag- berges (N.-Ö.), 1917. 8. 97. JUe o Tagfalterhybrid, Ein neuer —. S. (275). | À Tegonotus Doctersi nov. spec. >. 84. — lepidonotus nov. spec. S. 82. Thalpochares rosea nov. ab. imperialis. S. (164). Thelocarpon epibolum Nyl. nov. var. saxicolum. $. 22. — excavatulum Nyl. nov. f. lignicola. SHOP Toldt, Dr. K. jun. Über die Gabel- bildungen und die Eissprosse des Edelhirschgeweihes. S. (68). — Zur Morphologie des Edelhirsch- geweihes. (M, T.) S. (12). Lepidopterenfauna | Alphabetische Inhaltsübersicht. Toninia melanocarpizans nov. spec. S. 20: Triphosa -dubitata nov. f. S. (152). Tschusi zu Schmidhoffen, Viktor R. v. Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. S. 142. fasciata. Y. Verhoeff, Dr. Karl W. Abhängig- keit der Diplopoden und besonders der Iuliden-Schaltmännchen von äußeren Einflüssen. (R.) S. (293). Die Diplopoden Deutschlands. (R.) S. (195). Zur Kenntnis der Zoogeographie Deutschlands, zugleich über Diplo- poden, namentlich Mitteldeutsch- lands. (R.) S. (294). Verrucaria Hochstetteri nov. var. an- nulare. S. 2. à Vierhapper, Prof. Dr. F. Zur Kri- tik und Klärung einiger pflanzen- geographischer Begriffe und Be- zeichnungen. S. (196). W. Weißlingspuppen, Einfluß von Finster- nis etc. S. (8). Werner, Fr. Eine neue Gespenst- heuschrecke aus Sumatra. S. (267). Wespenmimikry der Lepidopteren —. S. (164). Wettstein, Prof. Dr. R. v. Bota- nische Reiseeindrücke auf einer Fahrt nach Konstantinopel. S. (241). — Jahresbericht. S. (99). Alphabetische Inhaltsübersicht. Wettstein, Prof. Dr. R. v. Über | einige bemerkenswerte Analo- | gien in der Entwicklung großer Pflanzengruppen. S. (16). Wirbeltierauge, Entwicklung selben. S. (254). Woloczezak, Prof. Dr. E. Stand- des- orte seltener Pflanzen aus Ga- | lizien und den Karpathen. S. (238). — (Nachruf an —). S. (284). D. Xenosporella pleurococca v. Hühnel nov. gen. et nov. spec. S. 107. Zweigelt, Dr. Fritz. 247 2. Zacher F. Die Geradflügler Deutsch- lands und ihre Verbreitung. (R.) S. (95). Zahlbruckner, Dr. A. Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. SYT: Zerny, Dr. H. Bemerkungen und Riehtigstellungen zu Seitz, &roß- schmetterlinge der Erde, Palä- arktische Fauna, Bd. II u. Ill. S. (36). Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. S 124. té a sera En Heft 4. Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. Il. Monographie der neotropischen Gattung Podium Fabr. Von Fr. Fr. Kohl. 101 Seiten mit 7 Tafeln. (1902.) Band II, Heft 1. Revision der palüarktischen Sciomyziden (Dipteren-Sub- familie). Von F. Hendel. 94 Seiten mit 1 Tafel. (1902.) Heft 2. Die österreichischen @aleopsis-Arten der Untergattung Te- trahit. Von Dr. 0. Porsch. 126 Seiten mit 3 Tafeln. (1903.) Heft 3. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. I. Die Vegetationsverhältnisse von Schladming in Obersteier- mark. Von R. Eberwein u. Dr. A. v. Eee 28 a. mit 1 Karte in Farbendruck. (1904.) Heft 4. Studien über die Formen der Gattung Galanthus. Von P. v. Gottlieb-Tannenhain. 95 Seiten mit 2 Tafeln und 1 Karte in Farben- druck. (1904.) Band III, Heft 1. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. II. Vegetationsverhältnisse des Ötscher- und Dürrenstein- gebietes in Niederösterreich. Von J. Nevole. 45 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 7 Abb. (1905.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. III. Die Vegetationsverhältnisse von Aussee in Steiermark. Von L. Favarger u. Dr. K. Rechinger. 35 Seiten mit 1 Karte m Farbendruck und 3 Abb. (1905.) Heft 3. Über die marine Vegetation des Triester Golfes. Von K.Techet. 52 Seiten mit einer Tafel und 5 Abb. (1906.) Heft 4. Monographie der Issiden (Homoptera). Von Dr. L. Melichar. 327 Seiten mit 75 Abb. (1906.) Band IV— VI (bei G. Fischer, Jena) mit folgenden Arbeiten: Band IV, Heft 1. Helianthemum canum (L.) Baumg. und seine nächsten Verwandten. Von Dr. E. Janchen. 67 Seiten. (1907.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reiehs. IV. Die Sannthaler Alpen (Steiner Alpen). Von Dr. A. v. Hayek. 174 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 14 Abb. (1907.) Heft 3. Revisio Conocephalidarum. Von H. Karny. 114 Seiten mit 21 Textfiguren. (1907.) Heft 4. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. V. Das Hochschwabgebiet in Obersteiermark. Von J. Nevole. 42 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 7 Abb. (1908.) Heft 5. Der Blütenbau der zygomorphen Ranunculaceen und seine Bedeutung für die Stammesgeschichte der Helleboreen. Von R. Sehrödinger. 63 Seiten mit 95 Abb. (1909.) | Band V, Heft 1. Über die Spirorbis-Arten der nördlichen Adria. Von I. Sterzinger. 13 Seiten mit 14 Abb. (1910.) Heft 2. Die Moosflora der Julischen Alpen. Von J. Glowacki. 48 Seiten. (1910.) Heft 3. Die Rekonstruktion des Diplodocus. Von 0. Abel. 60 Seiten mit 3 Tafeln und 5 Abb. (1910.) Heft 4. Entwurf eines neuen Systemes der Koniferen. Von F. Vier- happer. 56 Seiten mit 2 Abb. (1910.) Heft 5. Veronica prostrata L., Teueriwn L. und austriaca L. Nebst einem Anhang über deren nächste Verwandte. Von B. Watzl. 94 Seiten mit 14 Tafeln und 1 Abb. (1910.) Band VI, Heft 1. Untersuchungen über die Zoogeographie der Karpathen (unter besonderer Berücksichtigung der Coleopteren). Von K. Hold- haus und F. Deubel. 202 Seiten mit 1 Karte. (1910.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. VI. Studien über die Verbreitung der Gehölze im nordöst- liehen Adriagebiete. Von J. Baumgartner. 29 Seiten mit 3 Karten- skizzen. (1911.) Heft 3. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. VII. Die Vegetationsverhältnisse von Villach in Kärnten. Von Dr. R. Scharfetter. 98 Seiten mit 10 Abb. und 1 Karte in Farben- druck. (1911.) Band VII und die folgenden (im Selbstverlag) mit folgenden Arbeiten: Band VII, Heft 1. Monographie der Dietyophorinen (Homoptera). Von Dr. L. Melichar. 222 Seiten mit 5 Tafeln. (1912.) (Ladenpreis 16 K.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. VIII. Die Vegetationsverhältnisse der Eisenerzer Alpen. Von J. Nevole. 35 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck.. (1913.) (Laden- preis 5 K.) Heft 3. Die Gattung Asterina in systematischer Darstellung. Von F. Theissen. 136 Seiten mit 8 Tafeln. (1913.) (Ladenpreis 12 K.) Band VII, Heft 1. Die Arten der Platystominen. Von Fr. Hendel. 410 Seiten mit 4 Tafeln. (1914.) (Ladenpreis 23 K.) Heft 2. Das Laubblatt der Ranuneulaceen. Eine organgeschiehtliehe Studie. Von R. Schrödinger. 72 Seiten mit 10 Tafeln und 24 Textabb. (1914.) (Ladenpreis 7 K.) Band IX, Heft 1. Prodromus der Lepidopterenfauna von Niederösterreich. Herausgegeben von der Lepidopterologischen Sektion der k.k. zool.-bot. Gesellschaft. 210 Seiten mit 1 Karte. (1915.) (Ladenpreis 20 K.) Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster- reichs. X. Studien über die Verbreitung der Gehölze im nordöst- lichen Adriagebiete (2. Teil). Von J. Baumgartner. 46 Seiten mit 4 Kartenskizzen. (1916.) (Ladenpreis 4 K.) Heft 3. Studien über die turmförmigen Schnecken des Baikalsees und des Kaspimeeres (Turribaicaliinae — Turricaspiinae). Von Dr. B. Dybowski und Dr. J. Grochmalicki. 56 Seiten mit 4 Taf. (1917.) (Ladenpreis 8 K.) Heft 4. Untersuehungen über den Aufbau böhmischer Moore. I. Aufbau und Entwicklungsgeschichte südböhmischer Hochmoore. Von Dr. K. Rudolph. 116 Seiten mit 3 Tafeln und 14 Abb. (1917.) (Ladenpreis 12 K.) Band X, Heft 1. Revision der europäischen Arten der Gattung Limosèina Maequart (Dipteren). Von Dr. 0. Duda. 240 Seiten mit 8 Tafeln. (1918.) Druck von Adolf Holzhausen, x. und k. Hof- und Universitäts-Buchdrucker in Wien. ‚7? Lt NA 2 04 . FU SES el RL re es. % EAATERONDNTRRENARTRETTERETTTITITU HIN BRAUN" ,_ OR LLIT" à _.,. 7. 190874 af COPIER, DEREN Î | CETTE UE np og FÉEMTEFER ARLAGRABALLARN IRA mA APPETE IL EULY WÜLARL ON ir.» AgaAnıs ty CE NLdoh Pi a! Q Ina a Anna 0 à! ah | Lili L. 'É à PR 425,820 a AMAR AR | À = Anna 8 Br 8 Malal PETE Ana DEL LL DA” "%0 A À “SR aA CLLLL CERCLE = À HET AA ‚Am, x 4 Le aa Er, „Dann? lm = TT Leerperit\ demie À DLL ET DETTE LI EELUL ee TT LL . 5 Lt Ù I an In « se hé LAN" ARRETE TC ah LA 1 "na >als, anaalıı, à ” N LE ml STARK A AA RER: A : Fr: HET O0 ra 7 lieh IRLREIERT HER SELETO | NPA Planete | Te SAR AR Û EPA Aa ses AAA | { ALT ed SET CITY "RARES 207201 48 An ELEC | SU | tel Brun 2.000 OAsnnl Oro mann ARR Te ARQMRSS: SENSE ana PPT LA res MIR AULIEELERN ELLE FRE rY rar, „era Dr an, LL Le e AA a ARE “2 AR SE â4e à. OT SITE .- AR Léo Tr f Dany Le se! | à À AAN PUTTT Jo 2 A à © man ala TETE SEINS EE RER Drer TER EI h FERN 5 Pi A EN 4 } Kr Au. | |: PAIE Mr Se intl | A un Aa Pe OR na RAA! LH. à AA, | 00. | 02 RAN Ir N Rata aa HAE PP À aa 20” à KH San A dry on atd ih DT 4 Dar Tv : ART # Ro … Nr SARL De! Yan NENNEN. Rn | BR RL Yen WONG ca A, RAT TEL IT II MIyYYY Aa anna RENT ZEOREHDRDIn, _° garANı => FERSEL BL PONTE BETEN ET EN Te PP PEL PET Sn 222% LE LEPPLSRREP EE ECC TEE PRE yean) Lnneel LULU PER EPP EEE fé nn AR ER al) ÿ LEW à. » Alm cale LCA ALLEN ; ER TALLARART BERAR à DR. BAR AT FRS A 4 DE ‘a à." Or à à SR RPC EP A4 LTE An EN TV were A LAY PARA were RRPARAR e Lip RAT | FE PAPA Étant Aa MALTE Le pepe [T APEEEE ei Ar nen N | PER N | SEK, : N il A [| NN TAAIN SA FE | | || lo). NN: Eu ET DEP RER IST EPP Mal I TITI Bar’kıan, tr UT La RAD ARR AR} vr Klar Matra A leirhn Te pre! us | N na 1à, | | ILE wa ALL um EL CS m, ln, AA; Éahat PAAR A A RAA AAC ESS SR RER D LOC : ve . Aa Po à vn HAE) NA vas TORRENT TT Knie AS M FIT ETUI LER Re 45 | tt el Fa PLEITE 4 | h 2 SAMOA: TT ih Oman hen LTR I a AuAL an ENT E ER I FPFTFER m ABA a à A} A Aa TR Nast AN A aa ARS NA AARRRRAL A, ARR PA ART RARE NE usattan one NT MAIRE A) ur ATEN ù | . are | 9: APR UNS AA Terre wa Fe , CC RPACCRÉ = { à DAR Th hei Pi | HEN | AAA ere ben | | À : r ne Le 105 2 u mm L DT AA AT) | À At nn un | 2! SR AVR AR a, N | | PA PORN PO EDPE enane AR \ TER aa ie HT-PE pra A a LA h er NA LI PETE EN = An nee: ! RL AAA ras = saut sa RR, HAL EEE TT a LT HI dus ll, EPS eV NUE ana Ill IN “ Nu, nn. AAA RAR RK AA m! j & iu LUTTER LE ar“ AA An ANR | af : 2 Man ALL, MA at NUL" ANA DEBIr lırıl BR nennen QT HOT frs = Das A HE NPA EEP ee LI. PTR) di! Phi 8, ala! DEN Er 3 DONS Es 4 | BR 2eR824 20, m ra a, ER S Sa ET D LT LE: ame „At NEED Er TP) LA RADAR TILL INA MIE ERP. à IN N 1 Maren an, Lan "ARE AA k ER | 31 a IM Ru | rn TT PTE IRIS E Cru N. Ir Fo Aa ART Tr tr A Sepesee N NA IR FAR ‚a || net Dh nen: ET RU In ! reel QT ALP LL: RARE hie Aa ar AD > À ur > | ur Je | => >» 4 1°» 4 L D —_ up 3 SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES PPFPTEF Ge Se ET sd, à LAN EU Re % | ÿ & X OR A Rnasana HTITIT 2e Fa CA a. “4 s 2} ap x £ LEE TS am. Nah 5 ä / = à: Be 15 Ran a | RER ; : ; v 14... MAS à Ri DA Sen Lo VE TEL FIN PARENT à FRPERP PERL? jf z an Ai y ET AASATARS AE a, € j ER ; CA LA Mises | ar \ TE ana InıNan), LRè ie she SRE MAO) RNA SERA ART Kr 1 ' Li nu £ À x en ER =: THE 1 à - LA N lan SER Aa; PS tn PARLE 4 ® & A > ne 2 a > #4. ||! Hit Mir en App en Adnan- N ER | am Br a h RR = N AR SEC Jr sa LITE Ar » AKT NN sel k 4 AT | PT ax. NU Ptesoones u je Vi UE NH ETF A npondlen, "