RTE LE > EE BEST 3 = En, vi их y № : — 7 6.8 Le 2 = Fr. ri u e À | u Ze О : mn” = er и ae u = EN 4 u u u == » Li ы р : Pr q в L ) В 7 = A7. 8 r Per = , г < в { 9 L р 1 ES } и Г и | : 1 а LAS u ce LIN ER $ + CAT ТИ пр > Г ТИ : р L р 9. м à Len. E14 | u AN ЩО в 1 А ji И Ея ca р Æ | В 4 ‘я À их | р LI = Tour XIII. № 5. 5 Академи Наукъ: въ С.-ПетербургЪ, 1 Вильн1:, M. В; Клюкина = Mocksb, “APR | | E. И. Pacnouem = Oxecch, Е à, и, Киммеля Br 73 Mo Фоесъ (Г, Гэсеель) eitaunr, = Люзакъ в Коми, въ Jonxont. | Сы NE ns LE = ze ni С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Продается-у комисс!онеровъ- Им пЕРАТОРСКОЙ Commissionnaires de l’Académie ТмрЕвтлАгЕв des 30 AUG 1507 | | ЗАПИСКИ HMHEPATOPCROÏ ARALEMIN HUKB. MÉMOIRES DE L’ACADEMIE IMPERIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VIXL SÉRIE, ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ OTIBJEUIO, CLASSE PHYSICO -MATHÉMATIQUE. Volume XIII. № 3. CE LE АГ ÜBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, APR: L NN. Andruson UT Lieferung L Mit 7 Tafeln und 5 Figuren im Text. (Vorgelegt der Akademie am 13. December 1900). ST-PETERSBOURG. Sciences: Н, И, Глазунова, М, Irrepea и Коми, и К, Л. Риккера |). er М. Eggers & Cie. et С, Ricker à St.-Péters- И, И, ge "OP fn въ С.-Петерб., Mocksk, Bapmart | №, Karbasnikof à St-Pétersbourg, Moscou, Varsovie et |, Я. гоблина въ С.-Петербург и Kiesb, N, Oglobline à St. Pétersbourg et Kief, M, Klukine à Moscou, Е, Raspopof à Odessa, N. Kymmel à Riga, Voss’ Sortiment (6. Haessel) à Leipsic Luzac & Cie, à Londres. Цъна: 1 р. 20 x. — Prix: 3 Mrk. ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ HAYKD. MEMOIRES DE L’ACADEMIE IMPERIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG. VILL SERIE. ПО $H3HKO-MATEMATMIECKOMY ОТДЗЪЛЕН!Ю. CLASSE PHYSICO - MATHÉMATIQUE. Tour XIII. № 5. è Volume XIII. № 3. ЕЕ НИТ DIE BRACKWANSERCARDIDEN, к — Мани ( vu Lieferung I. Mit 7 Tafeln und 5 Figuren im Text. (Vorgelegt der Akademie am 13. December 1900). TER < С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1908" ST.-PÉTERSBOURG. Продается у комисс1онеровъ Им ПЕРАТОРСКОЙ Commissionnaires de l’Académie ImPÉRIALER des Академи Наукъ: Sciences: H, И, Глазунова, М. Irrepea и Komm. и К, Л, Риккера | J. Glasounof, M. Eggers & Cie, et С, Ricker à St.-Péters- въ С.-Петербург, He Н, Il. Карбасникова въ С.-Петерб., Москв$, Варшав% | N. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou, Varsovie et и ВильнЪ, Vilna, H, Я, Оглоблина въ C.-IIerep6ypr& и КевЪ, №, Oglobline à St. Pétersbourg et Kief, М, В. Клюкина въ МосквЪ, M. Klukine à Moscou, В, Il, Pacnouoga въ Onecct, , Е. Raspopof à Odessa, ll. Киммеля въ РигЪ, N. Kymmel à Riga, _Фосеъ (Г. Гэссель) въ Лейпциг, Voss’ Sortiment (6. Haessel) à Leipsic, Люзакъ и Коми, въ ЛондонЪ. Luzac & Cie, à Londres. Unna: 1 р. 20 x. — Prix: 3 Mrk. Напечатано по распоряженю И мперАТОРСКОЙ Академ и Наукъ. С.-Петербургъ, Январь 1903 года. Непремфнный секретарь, Академикъ Н. Дубровин». ТИПОГРАФ1Я ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМ1И НАУКЪ. Вас. Остр., 9 лин., № 49. EINLEITUNG. In meiner unlängst erschienen Monographie der Dreissensiden habe ich versucht, einige allgemeine Standpuncte, betreffend der Bedeutung der morphologischen und der ge- netischen Gattungen festzustellen. Die in dieser Arbeit gemachten allgemeinen Folgerungen kann man bei dem Studium eines anderen Bestandtheiles der Fauna der sogenannten Con- gerienschichten, und zwar der verschiedenen ihnen eigenthümlichen Cardiden, noch mehr verstärken und verbreitern. Da diese letzteren viel schärfere morphologische Merkmale dar- stellen, die auch viel verschiedenartiger Natur sind, so bilden sie ein bequemeres Object für palaeontologische Studien als eben die Dreissensiden, welche so oft ganz indifferente For- men darstellen, Ausserdem besitzen dieselben auch eine wichtigere stratigraphische Bedeu- tung, da sie viel rascher sich verändern als die Dreissensiden und manche andere Elemente der «pontischen» Faunen. Als Beispiel kann man folgenden Umstand anführen: in der Kas- pischen Fauna, welche die gegenwärtige Repräsentantin dieser Faunen ist, hat sich eine Dreissenside aus den Schichten von Kamyschburun erhalten, während keine Cardium-art der Kaspischen Fauna tiefer als in den Schichten der sog. Baku- oder hyrkanischen Stufe vorkommt. Wegen dieser grossen Bedeutung der Brackwassercardien, die in dem süd- und osteuro- päischen Neogen auftreten, habe ich eine Monographie derselben vorgenommen, welche ich lieferungsweise zu publiciren gedenke. Die erste Lieferung wird eine historische Skizze und einige allgemeine Bemerkungen und dann die Beschreibung der Gattungen Phyllicar- dium, Limnocardium (s. str.) und Budmania enthalten. Die allgemeinen Folgerungen be- halte ich mir für die letzte Lieferung vor. Sanuoru Физ.-Мат. Отд. 1 23 В № м" бе | ы № АРЬЕ ` т» ai ыы - Ma [ ; т in: Ben) El ‚upilneo те en : ala u fie зам 4 4 + L À Aa 5 Ц | Du u Ш A. } " HISTORISCHE SKIZZE. In den sogenannten «Congerienschichten» oder in den «pontischen» Schichten des Südens und Ostens Europa’s sind jene originellen Cardiden häufig, deren Stellung im System und Verhältniss zu den echten Cardiden bisjetzt den Gegenstand vieler Streitigkei- ten bildet. Diese Cardiden stehen in einem nahen Verhältniss zu den caspischen Cardiden, deshalb ist die Erforschungsgeschichte der caspischen und der fossilen Brackwassercardiden nahe mit einander verbunden. Wir werden also den Gang der Erforschung jener und dieser zusammen betrachten. Die erste Bekanntschaft mit den caspischen Cardiden machte der berühmte РаПаз ?). Er nennt aus dem Kaspischen Meere zwei Arten, deren eine erklärt er für ein echtes Car- dium (Cardium trigonoides Pall.), die andere für eine Mya (Mya edentula Pall.). Viel später beschreibt Ed. Eichwald ?) eine bedeutende Anzahl caspischer Cardiden, "sowie einige Cardidenformen, 'welche in Flussmündungen des Schwarzen Meeres leben. Er vertheilte diese Arten folgender Weise: Cardium (trigonoides Pall., crassum Eichw.). Corbula (caspia Eichw.). Glycimeris (edentula Pall., laeviuscula Eichw., plicata Eichw., vitrea Eichw. colorata Eichw.). Krynicki folgt den Bestimmungen Eichwald’s°), doch vermehrt er die Liste der kaspischen Formen noch durch die Gattung Amphidesma. Im Ganzen führt er folgende For- men aus dem Kaspischen Meere und den Limanen des Schwarzen Meeres an: 1) Pallas. Reise in die verschiedenen Statthalter- 3) Conchylia Imperii Rossiei indigena. Bull. Soc. Nat. schaften Russlands. Bd. II und Appendix. de Moscou (1), Vol. II, № 2, 1837, р. 30. 2) Zoologia specialis. Wilnae. 1829. 1* 4 N. ANDRUSSOFF. Cardium trigonoides P all. » Fichwaldi Kryn. (= crassum Eichw. non Gmel.). Amphidesma caspia Kryn. (Hypanis plicata Pand, in Menetries, Glycimeris plicata Eichw.). Corbula caspia? Eichw. Glycimeris colorata Eichw. » laeviuscula Eichw. » edentula Pall. Menetries !) gibt in seinem Cataloge nur zwei caspische Arten an: Glycimeris laeviuscula Eichw. Hypanis plicata Pand. Im Jahre 1838 erscheinen «Faunae maris caspii primitiae» von Eichwald. Hier stellt Eichwald zum ersten Mal seine Gattungen: Didacna (für Cardium trigonoides und cras- cum), Monodacna (für die frühere Corbula caspia und eine neue Art, Monodacna pontica) und Adacna (für jene Formen, welche früher für Glycimeris galten) auf. Umgekehrt beschreibt Deshayes ?), in einer im selben Jahre erschienenen Monogra- phie der fossilen Fauna von Kamyschburun, in welcher er auch ein Brackwassercardium aus den Flussmündungen des Schwarzen Meeres beschreibt (Cardium pseudocardium, welches jetzt gewöhnlich für identisch mit Cardium ponticum Eichw. gehalten wird), alle hier vor- kommenden Cardien als Cardium, obwohl dieselben in einer nahen Verwandtschaft mit den kaspischen stehen. Jedenfalls weist der Autor selbst auf die Eigenartigkeit der Kamysch- burun’schen Cardiden hin, obwohl von der Verwandtschaft derselben mit den kaspischen keine Rede ist. | Im Jahre 1841 vermehrt Eichwald”®) die von ihm aufgestellten Gattungen durch fol- gende neue Arten: Monodacna intermedia Eichw. » propinqua Bichw. » catillus Eichw. Adacna protracta Eichw. Im Jahre1842 hat Agassiz*), welcher augenscheinlich die Existenz der Eich wald’schen Schriften nicht kannte, von neuem die caspischen Cardiden unter dem Namen von Pholado- mya (Ph. caspica Ag., crispa Ag.) beschrieben. Seine Pholadomya crispa ist nach Agas- siz der fossilen Pholadomya acuticostata so ähnlich, dass «es nicht wundern könnte, wenn 1) Catalogue raisonné des objets de zoologie, recueil- 3) Fauna caspiocaucasia. lis au Caucase. 1832, 4) Agassiz. Études critiques sur les mollusques 2) Description des coquilles fossiles recueillies en | fossiles. ... Crimée par M. de Verneuil. Mémoires de la Soc. géol. de France. Tome Ш, 3-me partie. Paris. 1838. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 5 man dieselbe mit der recenten caspischen Form identificiren würde». Middendorff!) stimmte Agassiz bei, indem er die caspischen Cardiden auch den Pholadomyen zurechnete. Mid- dendorff stellt die richtige Synonymik der caspischen Arten auf (Pholadomya caspica Ag. — Adacna laeviuscula, Ph. crispa Ag. = Adacna plicata Eichw.) und publicirt die nach lebendigen Exemplaren von Menetries gemachten Zeichnungen. Dieselben stellen eine mit langen Siphonen versehene Muschel dar; die Siphonen sind mit einander verwachsen. In dieser Thatsache sieht der Verfasser die anatomische Bestätigung der Zugehörigkeit dieser Formen zu Pholadomya, während Agassiz nur nach dem äusseren Habitus der Schale urtheilte. Jedoch werden nicht alle caspischen Cardiden von Middendorff der Gattung Pholadomya zugezählt, einige Formen sind für Cardium gehalten, und zwar: Cardium trigonoides Pall. (С. lineatum Lam., trilaterum Gm., ? С. laevigatum Georgi). Cardium Eichwaldi Kryn. (= crassum Eichw.). » caspium Eichw. (= Ph. hiantula Ag.). » pseudocardium Desh. (= ? ponticum Eichw.). Zu der Gattung Pholadomya werden gerechnet: Pholadomya laeviuscula Eichw. (Ph. caspia À g.). » vitrea Eichw. (Amphidesma caspia Kryn.). » - colorata Eichw. » plicata Eichw. Adams und Chenu ?) nehmen wiederum die caspischen Formen alle in die Familie der Cardiden auf, während Römer?) dieselben für Verwandte von Panopaea und Cyrtodaria hielt. Graham-Ponton *) macht aus den caspischen Arten eine der Gattung Cardium gleichwerthige Gattung und gibt derselben den: Namen Adacna. Beide Gattungen gehören einer und derselben Familie an. Stoliczka aber trennt die österreichischen fossilen Brack- wassercardiden als eine besondere Gattung Lymnocardium ab 5) welche zusammen mit der Gattung Didacna Eichw. eine besondere Unterfamilie der Limnocardiinae bilden. Diese Unterfamilie wird der Unterfamilie Cardiinae gegenübergestellt und die Gat- tungen Zimnocardium und Didacna werden auf folgende Weise charakterisirt: Limnocardium Stol. 1870. Shell elongated, inaequivalve, with the anterior side short- er, moderately inflated und rather thin, surface radiately ribbed, cardinal teeth two, or one in each valve, small and sometimes obsolete, lateral teeth remote, more or less lamelli- forme, pallial line entire or (rarely) sinuated. 1) Middendorff. Beiträge zu einer Malacozoologia 3) Römer in Martini und Chemnitz. Conchy- rossica. II. Aufzählung der zur Meeresfauna etc. M&moi- | liencabinet. X Bd. Nürnberg. 1869. res de l’Académie Impériale des Sciences de St.-Péters- 4) Graham-Ponton. Sur la Fam. des Cardiadae. bourg, 6-ième Série. Sciences mathématiques et naturel- | J, de C. vol. 17. 1869 (3-me sér. vol. 9), p. 217. les. VIII. (Sc. nat. Vol. VI) 1849. 5) Stoliczka. Cretaceous Fauna of Southern India. 2) М. H. et Adams, Genera of recent shells. 1858. | Vol. III Calcutta. 1871. Chenu Conchyliologie. 1859. 6 N. ANDRUSSOFF. Type: Cardium Haueri Hörn. Didacna Eichw. Shell elongated, laterally compressed, inaequivalve, unusually of thin structure, surface radiately ribbed, hinge with one or two cardinal elongated teeth in each valve, sometimes becoming quite pallial line often sinuated posteriorly. Type: Cardium trigonoides Ра. Unter dem Namen von Didacna sind alle drei Eichwald’schen Gattungen: Didacna, Monodacna und Adacna zusammengeworfen. «The transition of these forms....... so gra- dual that it appears really very difficult to fix limits between one and the others, but if we retain the two last named as subgenera, we must have a new name for those forms which have a laminar cardinal tooth in the right and a simple pit in the left valve». Auf diese Weise existirten am Ende der siebziger Jahre inbetreff der systematischen Lage der recenten Brackwassercardiden und ihrer fossilen Verwandten zwei verschiedene Ansichten: Einige halten dieselben (oder wenigstens einen Theil derselben) für von den echten marinen Cardiden ganz verschieden und stellen sie in die Nähe bald von Pholadomyen, bald von Panopaea (Pallas, Eichwald pridem, Agassiz, Middendorff, Römer), Andere rech- nen dieselben zu den echten Cardiden (Deshayes, Eichwald, Adams, Chenu, Graham- Ponton, Stoliczka). Man muss jedoch bemerken, dass Alle nur die ganz aberranten cas- pischen Formen zu den Myiden stellten, was aber solche Formen anbelangt, wie Cardium trigonoides zum Beisp., so zweifelte fast Niemand, dass solche zu den Cardiden gehören. Jene Autoren, welche fossile Formen zur Untersuchung bekamen, stellten sie entweder di- rekt in die Gattung Cardium oder betrachteten sie als die nächsten Verwandten dieses letzteren (Limnocardium Stoliczka). Also war nur die systematische Lage der sog. Mo- nodacna und Adacna zweifelhaft. Dieser Zweifel wurde endlich durch die Untersuchungen von v. Vest gelöst. Er untersuchte die Adacna vom anatomischen Standpunkte aus und fand hier keine wesentlichen Unterschiede von Cardium, sowie keine verwandtschaftlichen Züge mit Panopaea oder Pholadomya. Nach diesem Autor, ist der Mantel bei Adacna laeviuscula vorne und unten geöffnet und nur hinten in einen doppelten Sipho verwachsen; der Fuss und andere anatomische Merkmale, ganz wie bei Cardium, und von Panopaca ver- schieden (welche ausserdem niemals Rippen trägt) ebenso wie von Pholadomya. Die Siphonen von Adacna stellen nach dem Autor die Folge der Anpassung der Cardiden zu den neuen Lebenserscheinungen dar. «Es mag sein», sagt er, «dass einige Cardien das Bestreben hat- ten, wegen Aufsuchung der Nahrung, oder aber, um besseren Schutz gegen die.... Wogen zu finden, sich tiefer einzugraben». Dieser Umstand musste eine Verlängerung der Sipho- nen und zugleich eine Formveränderung (derjenigen bei der marinen Papyridea ähnlich) und die Reduction des Schlosses mitsichführen. In Folge dessen glaubt der Autor, dass es nothwen- dig sei, Adacna in die Nähe der Familie der Cardiden zu stellen, stellt aber jedenfalls für dieselbe eine besondere Familie der Adacnidae auf ?). Die Bestätigung dieser Ansicht sieht 1) У. у. Vest. Deber die Genera Adaena, Monodacna und Didacna Eichw. und deren Stellung in Sy- stem. Jahrbücher d. deutsch. malacozoolog. Gesellschaft. II. Frankfurt a. M. 1875. p. 109. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 7 der Autor in der Existenz der von ihm beschriebenen ungarischen fossilen Form, Myo- cardia truncata‘). Diese erfüllt, nach der Meinung des Autors, ganz die Lacune zwischen Cardium und Adacna; sie wurde bei Tihany gefunden und indem dieselbe im äusseren Ha- bitus und im Bau des Schlosses alle Merkmale von Cardium darstellt, besitzt sie zu gleicher Zeit eine Mantelbucht und klafft, wie Adacna. Die Anatomie von Monodacna konnte der Autor nicht untersuchen, jedoch zeige das Vorhandensein eines Klaffens, dass die Siphonen da sind und dass die Gattung der Adacna nahe steht. Was aber Didacna anbelangt, so besitzt diese Gattung keine Siphonen, sondern bloss zwei Oeffnungen im hinten etwas zusammengewachsenen Mantel. Also gehöre Didacna nicht als Untergattung zur Adacna, sondern direkt zu den Cardiden. Zum Schlusse seiner Arbeit gibt у. Vest folgende Classification: Ordo CARDIACEA. Fam. I. Cardidae. Schale berippt, keine Mantelbucht. a) Seitenzähne von den Cardinalzähnen entfernt. Genus 1. Cardium L. » 2. Laevicardium Mörch. » 3. Papyridea Sw. » 4. Bucardium Gray. » 5. Hemicardium Klein. b) Seitenzähne fehlend. Genus 6. Didacna Eich w. c) Seitenzähne den Cardinalzähnen sehr nahe stehend; der vordere Lateralzahn mit dem ersten Cardinalzahn verbunden. Genus 7. Donacicardium Vest. Fam. II. Adacnidae. Schale fast glatt. Eine Mantelbucht. Genus. 9. Monodacna Eichw. » 10. Myocardia Vest. » 11. Adacna Eichw. Nach der Arbeit von v. Vest können wir also die Frage nach der systematischen Stel- lung der kaspischen Cardiden sowie deren fossilen Verwandten als gelöst betrachten; in der 1) Mittheilungen des Siebenbürgischen Vereins für Naturw. 1861. p. 19. Jahrgang 12. 8 N. ANDRUSSOFF. That stellt später schon Niemand dieselben zu den Pholadomyen oder zu den Panopeen. Je- doch kann man auch bisjetzt nicht behaupten, ob man diese Formen in eine und dieselbe Gattung mit den marinen Cardien verbinden, oder sie als eine besondere Untergattung, Gattung oder sogar als eine besondere Unterfamilie oder Familie betrachten muss. In der That sehen wir, dass Eichwald im Jahre 1838 die Gattungen Adacna, Monodacna und Didacna, der Gattung Cardium gleichwerthig annimmt; Adams erkennt im Jahre 1858 die Gattung Adacna mit den Untergattungen Monodacna und Didacna an. Im Jahre 1859 thut Chenu dasselbe. Später stellt Stoliczka die Unterfamilie Lymnocardiinae mit den Gat- tungen Limnocardium und Didacna (= Adacna, Monodacna, Didacna) auf. V. Vest er- kennt Didacna, Monodacna und Adacna als besondere Gattungen an und stellt noch eine neue Gattung auf, Myocardia. Die drei letzten Gattungen bilden bei Vest eine besondere Familie Adacnidae, mit Cardiidae gleichwerthig, während Didacna ein Glied der Familie Cardidae bilden soll. Capellini beschreibt für eine italienische «pontische» Art eine neue Gattung Uniocardium. У. Zittel verbindet im Jahre 1881 alle pontischen und caspischen Formen in eine «Gattung» Adacna, welche er als ein Glied der Familie Cardidae betrachtet. Im Jahre 1882 stellen gleichzeitig und unabhängig von einander Tournouer und Cobal- cescu für die Arten aus der Gruppe des Cardium macrodon Desh. eine neue Gattung Pro- sodacna Tourn. oder Psilodon Cob. auf. Brusina, Halavats, Pantanelli und Andere folgen dem Beisp. v. Zittel’s und nennen alle caspischen und «pontischen» Cardiden Adacna. Umgekehrt ziehen R. Hörnes (in seinem Lehrbuche 1886) und Fontannes den Namen Limnocardium Stol., obwohl sie denselben ganz in dem selben Sinne verstehen, wie Zittel seine Adacna. P. Fischer (Manuel de Conchyliologie, 1887) unterscheidet Adacna und Limmocardium als besondere dem Cardium gleichwerthige Gattungen. Die Gattung Adacna wird im ursprünglichen Sinne aufgefasst, während Limnocardium alle übrigen Brackwasser- cardiden (caspische, pontische und sarmatische) enthält und von Р. Fischer in zahlreiche Untergattungen abgetheilt wird und zwar: Limnocardium s. str. (= Pseudocardia Conrad) mit der Section Myocardia Vest. Prosodacna Tourn. (= Psiodon Cob.). Phyllicardium Fisch. Didacna Eichw. Monodacna Eichw. Uniocardium Cab. Arcicardium Fisch. Im Jahre 1892 nimmt У. Hilber') für sarmatische Cardiden als generische Bezeichnung den Namen Monodacna an, ohne die Gründe davon zu erklären. : 1) Sarmatisch-miocäne Conchylien Oststeiermarks. Mittheilungen 4. naturw. Vereins für Steiermark für 1891. Graz. 1892. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 9 Endlich stellt im Jahre 1896 Sabba Stefanescu!) drei weitere neue Gattungen für rumänische «pontische» Cardiden auf: Stylodacna Sabba. Horiodacna Sabba. Pontalmyra Sabba. Die vorliegende Arbeit ist auf eine Weise entstanden, wie die unlängst erschienene Monographie der Dreissensiden?). Als ich die russischen neogenen Cardiden zu bearbeiten angefangen hatte, kam ich bald zu der Ueberzeugung, dass es unmöglich sei dieselben richtig zu verstehen, ohne alle übrigen, lebenden und fossilen Verwandten zu untersuchen. Ich habe mir auf diese Weise ein ziemlich umfangreiches recentes Material verschafft und während meiner Wanderungen in West-Europa unterliess ich keine Gelegenheit, das Musealmaterial kennen zu lernen. Leider hatte ich doch nicht Zeit genug, um alle Museen, wo Sammlungen neogener Brackwassercardien existiren, wie auch um die Schätze der besuchten Museen gründlich zu exploitiren. Dieser Unstand wird erklären, dass in der vorliegenden Arbeit nicht alle namhaft gemachten Brackwasserformen nach eigener Anschauung beschrieben sind. Da ich jedoch dieselbe lieferungsweise zu publiciren denke, so hoffe ich, dass die vorhandenen Lacunen wenigstens theilweise ausgefüllt werden. Nach dem Abschluss dieser Arbeit werde ich eine eingehende Begründung der von mir angenommenen Classification und verschiedene Folgerungen geben. Jetzt will ich vorläufig nur einige Vorbemerkungen machen. Alle bisjetzt vorgeschlagenen Classificationen der Brackwassercardiden kann man fol- genderweise resumiren: 1) alle kaspischen und «pontischen» Cardiden gehören zu der Gattung Cardium und dürfen nicht von ihr unter besonderen generischen Bezeichnungen abgetrennt werden; 2) dieselben bilden alle eine, dem Cardium gleichwerthige Gattung, welche dem letzte- ren nahe steht; diese Gattung wird bald als Adacna, bald als Limnocardium bezeichnet; 3) man muss die Brackwassercardien in mehrere, dem Cardium gleichwerthige Gattun- gen vertheilen, wobei die Grenzen dieser Gattungen von verschiedenen Autoren verschieden aufgefasst werden; in einigen Fällen umfassen alle diese Gattungen insgesammt sogar nicht die ganze Summe der Arten, welche bei Zittel die Gattung Adacna bilden; ) 1) Études sur les terrains tertiaires de Roumanie. 2) Ископаемыя и живунйя Dreissensidae Евразии. Мет. Soc. 6601. de France, Paléontologie. № 15. 1896. | Труды Сиб. Общ, Ест., Отд. Геол. и Минер. T. ХХУ. Paris. 1897. Записки Физ,-Мат. Отд. 2 10 N. ANDRUSSOFF. 4) endlich bilden die kaspischen und «pontischen» Brackwassercardiden eine besondere Familie oder Unterfamilie. Gegen die erste Classification spricht die manchmal sehr weit gehende Abweichung der dazu gerechneten Formen vom Prototypus der Gattung Cardium, welche nicht nur bis zum Verschwinden der für die Gattung Cardium, sondern auch der für grössere systematische Abtheilungen charakteristischen Merkmale geht. So stellte man die Gattung Cardium in den bisjetzt angenommenen Classificationsyste- men zwischen die sogenanten Siphonida integripalliata, 4. В. zwischen die Formen mit den kurzen Siphonen und ohne Mantelbucht. Indessen findet man zwischen den Brackwasser- cardiden nicht selten Formen mit einem Klaffen, einer Mantelbucht etc., also mit langen Siphonen, wovon man sich auch an lebenden Adacna Eichwald’s überzeugen kann. Wollten wir uns dabei auf die Principien, welche noch unlängst in der Systematik der Bivalven gel- tend waren, stützen, so müssten wir solche Formen nicht nur aus der Gattung Cardium, sondern auch aus der Familie Cardiden ausscheiden und dieselben zwischen die Sinupallia- ten einreihen, neben die Glycimeriden und Pholadomyiden. So verfuhren anfangs Agassiz, Middendorff und Römer. Ebenso stark variiren auch andere Merkmale. Zum Beisp. ist für die Gattung Cardium das Vorhandensein eines aus zwei sich kreuzenden Cardinal- und zwei doppelten lamellösen Lateralzähnen bestehenden Schlosses charakteristisch. Bei den kaspischen und «pontischen» Cardiden wird das Schloss oft reducirt. Manchmal ist diese Reduction vollständig und wir haben zahnlose Arten (Arcicardium acardo Desh.) vor uns. In anderen Fällen entwickelt sich besonderer Weise nur ein irgendwelcher Zahn, während die anderen klein, rudimentär oder ganz fehlend sind. So ist zum Beisp. bei Prosodacna immer nur der vordere Lateral- zahn entwickelt. Weiter ist die Mehrzahl der marinen Cardiden mit deutlichen Rippen versehen, während zwischen den Brackwassercardiden ganz glatte, rippenlose Formen vor- kommen («Cardium» Bayerni В. Hörn., «Monodacna» propingua Eichw.). Es ist deshalb kein Wunder, dass die anderen Autoren für die caspischen und «ponti- schen» Cardiden eine besondere Familie errichteten (v. Vest). Jedoch hat die anatomische Untersuchung der caspischen Cardiden gezeigt, dass die- selben den echten Cardien sehr nahe stehen, während die Erforschung der fossilen Formen eine grosse Menge solcher Formen entdeckte, welche Zwischenglieder zwischen echten Car- dien und den verschiedenen extremen Gestalten der ‚uns interessirenden Gruppe darstellen. Deshalb erschien die Abtrennung der recenten und fossilen Brackwassercardiden in eine be- sondere Familie unnatürlich, Man versuchte diese Schwierigkeit dadurch zu beseitigen, dass man die ganze Familie Adacnidae oder Limnocardidae nur als eine einzige Gattung Adacna oder Limnocardium betrachtete, welche Gattung nur ein Glied der Cardiden dar- stellen sollte. Die entstandene Gattung war aber äusserst heterogen. Jede von den betrachteten Classificationen hat ihre Mängel. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, 11 Lassen wir für die in Rede stehenden Formen die generische Bezeichnung Cardium bestehen, so vernachlässigen wir allzusehr die morphologischen Eigenschaften. Stellen wir eine besondere Familie Adacnidae, resp. Limnocardidae auf, so zerreissen wir künstlicher Weise eine natürliche Formengruppe in zwei Theile. Ebenso unnatürlich ist die Aufstellung einer Gattung Adacna oder Limnocardium sensu largo. Wollen wir uns klar machen, welche Eigenthümlickeiten diese «Gattung» cha- rakterisiren, so werden wir keine für alle Formen gemeinsamen morphologischen Merkmale finden. Zittel gibt für seine Gattung Adacna folgende Diagnose: «Quer verlängert, dünnschalig, ungleichseitig, zusammengedrückt oder gewölbt, ra- dial gerippt oder gefaltet. Ränder gezahnt; Hinterseite häufig klaffend. Schlosszähne 1—2, meist schwach, zuweilen ganz obliterirt; Seitenzähne leistenförmig oder fehlend. Manteleindruck mit einer mehr oder weniger tiefen Mantelbucht». Paul Fischer gibt für die Gattung Zömnocardium (welche Adacna Zittel und nicht Adaena Eichwald gleich ist) folgende Charakteristik: «Coquille de forme très variable, ovale, transverse, renflée, subtronquée en arrière; ré- gion postérieure généralement lisse, largement baillante; dents cardinales faibles: dents latérales écartées, bien dévellopées, ligne palleale entière ou formant un petit sinus». Die in beiden Diagnosen gesperrt gedruckten Merkmale stellen nichts Beständiges dar, denn es existiren Formen, die sehr dickschalig sind (Prosodacna, Cardium corbuloides etc.) glatte (Cardium Bayerni, Monodacna propinqua etc.), ohne Mantelbucht (sehr viele Arten, vielleicht die Hälfte aller Zimnocardium), nicht klaffende (fast alle Arten von Kertsch), mit sehr entwickelten Cardinalzähnen (Cardium paucicostatum und ähnliche Arten), ohne Seitenzähne (die Mehrzahl der Arten von Didacna). Als einziger Grund der Gründung einer Gattung Adacna, resp. Limnocardium oder einer Familie Adacnidae, resp. Limnocardidae erscheint mir der Wunsch auf irgendwelche Weise einen Complex der Cardidenarten zu be- zeichnen, welche auf verschiedene Weise von den gewöhnlichen marinen Formen abweichen und alle im Brackwasser leben. Rechnen wir aber diese Merkmale des «Habitat» oder der «Station» nicht, so sind wir kaum im Stande irgend welches anderes gemeinsames Merk- mal zwischen verschiedenen «Limnocardien» zu finden. Vergleichen wir zum Beisp. Cardium (Prosodacna) macrodon und Cardium laeviusculum (Adacna), dann Cardium (Phyllicardium) planum und Cardium (Monodacna) propinquum oder Cardium (Didacna) paucicostatum, dann werden wir keine anderen für alle diese Formen gemeinschaftlichen Merkmale finden, als die Zweiklappigkeit, Ungleichseitigkeit, zwei Muskeleindrücke und die Lebensweise im brackischen Wasser. Die drei ersten Merkmale können selbstverständlich nicht zur Aufstellung einer Familie oder einer Gattung dienen. Es sind ja solche Merkmale, welche einer grossen Zahl verschiedenartigster Bivalven gemeinsam sind. Was aber die Lebensweise im brackischen Wasser anbelangt, so kann sie keine systematische Bedeutung haben. Wollten wir uns darauf gründen, so müssten wir unter demselben Namen auch andere brackische La- mellibranchiaten vereinigen. 2* 12 N. ANDRUSSOFF. Es scheint mir deshalb am natürlichsten die ganze Summe der Brackwassercardien in eine Reihe selbstständiger Gattungen zu zertheilen, welche zusammen mit den marinen Car- diden eine grosse natürliche Familie bilden sollen. : In der vorliegenden Lieferung werden nur drei solche Gattungen betrachtet ВЫ Phyllicardium, Limnocardium und Budmania. Es scheint jedenfalls nothwendig einige Bemerkungen über gewisse andere Gattungen zu machen, bevor ihre endgültige Bearbeitung fertig wird. 1. Adacna Eichw. Dieser Name wurde von Eichwald im Jahre 1838 publicirt (Fau- nae caspii maris primitiae) und für solche Formen aufgestellt, welche er selbst früher zur Glycimeris rechnete (Zoologia specialis, 1831, und zwar für Glyc. edentula Pall., laeviuscula Eichw., plicata Eichw., vitrea Eichw., colorata Eichw.). Im Jahre 1841 beschreibt er noch eine Art, Ad. protracta. Die Gattung Adacna wird von v. Vest in dem ursprünglichen Sinne aufgefasst, während Zittel, Steinmann, Pantanelli, Halavats und Andere diesen Namen auf alle caspischen, «pontischen» und sogar sarmatischen Arten verbreiten. P. Fi- scher kehrt wiederum zur ursprünglichen Begrenzung der Gattung zurück. | Die eingehende Untersuchung der 6 von Eichwald als Adacna beschriebenen Arten, zeigte mir, dass auch in diesem Umfange die «Gattung» Adacna etwas heterogen ist, so schliesst sich, meiner Ansicht nach, Adacna edentula Eichw. sehr nahe an die typische Mo- nodacna im Sinne Fichwald’s an, während Adacna protracta mit den Formen, die als Mo- nodacna catillus beschrieben sind, die jedenfalls aber der Gattung Didacna zugerechnet werden müssen, durch Uebergänge verbunden ist. Auf diese Weise gehören zu den echten Adacna nur она vier Arten: Adacna laeviuscula Eichw. ». vitrea Eichw. » colorata Eichw. » plicata Eichw. Unter den Adacnen verstehen wir also nur dünne, verlängerte, wenig gewölbte, hin- ten stark klaffende, mit einer tiefen Mantelbucht versehene Formen. Manchmal bemerkt man ein vorderes Klaffen zum Austritt des Fusses. Das Schloss ist ganz zahnlos, oder es ist ein schwacher, ganz rudimentärer Cardinalzahn vorhanden. Nach der Ornamentik kann man die Gattung Adacna in zwei Gruppen theilen: Adacna s. str. Die drei ersten Arten, die flache Rippen besitzen. Hypanis Pander. Hierher gehört Adacna plicata, welche scharfe, durch breite Zwi- schenräume getrennte Rippen hat. Fossil kommen Adacnen nur im kaspischen Gebiete vor, sowie in En quaternären Ab- lagerungen der Nordküste des Schwarzen Meeres. Wie es scheint, ist diese Gattung wäh- rend der Oberpliocänzeit im Kaspischen Meere entstanden. In den Schichten der Apsche- ronstufe kommt eine Form vor, welche der Adacna plicata nahe steht. Die Phylogenese die- ser letzteren scheint von den übrigen unabhängig zu sein. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, 13 2. Didacna Eichw. (Faunae caspii maris primitiae). Diese Gattung wurde für solche Arten creirt, welche der Autor selbst früher der Gattung Cardium zurechnete (Cardium trigonoides, crassum). Stoliczka gebrauchte diese Benennung für alle kaspischen Ar- ten (also für Adacna, Didacna und Monodacna Eichwald’s) indem er bemerkte, dass die- selben alle nahe mit einander verbunden sind. Im Gegentheil trennte v. Vest Didacna von Monodacna und Adacna in verschiedene Familien (die erstere in die Familie der Cardiden, die beiden anderen in die Familie der Adacnidae). P. Fischer wiederum betrachtete Di- dacna als eine Untergattung von Limnocardium, Die Untersuchung der südrussischen neogenen Cardien zeigte mir, dass zu den echten caspischen Didacnen eine grosse Anzahl verschiedenartiger Formen gehört. Die Charakte- ristik dieser Formen besteht in folgenden Zügen. Die Schale ist ungleichseitig, die Wirbel sind nie eingerollt und ragen meistens unbedeutend. über den Schlossrand hinaus. Das Schloss concentrirt sich in den Mittelzähnen. Seitenzähne sind rudimentär oder fehlen ganz, Die Rippen sind grösstentheils zahlreich und werden von den engen oder den Rippen gleichen Zwischenräumen getrennt, rund und schuppentragend, dachförmig oder ganz flach. Wir vertheilen die Arten von Didacna in drei Gruppen: Gruppe 1. Seitenzähne deutlich entwickelt, Rippen rund und schuppentragend. Cardium ovatum Desh. » sulcatinum Desh. » Рапйсараеит В. Ноги, _ Gruppe 2. Seitenzähne rudimentär oder ganz fehlend. Rippen rund und schuppentra- gend, dreieckig oder flach. Sabba Stefanescu hat aus zwei hierher gehörenden Arten eine neue Gattung Pontalmyra (P. placida Sabba, Constantiae Sabba) gemacht, wel- che für diese Section beibehalten werden würde, wenn dieselbe die Bedeutung einer Gattung bekommen haben sollte. Jedenfalls muss man dann in der für diese Gattung von Sabba Stefanescu gegebenen Diagnose folgende Worte «mit einer kleinen Man- telbucht oder ohne dieselbe» streichen, weil die hierher gehörenden Arten nie eine Mantelbucht besitzen (wie auch Р. placida und P. Constantiae). Ausserdem rechnet Stefanescu zu seiner Pontalmyra auch: Cardium subdentatum Desh., speluncarium Neum., Oriovacense Neum. Für uns gehört Cardium subdentatum zu Monodacna; die beiden anderen bilden mit einigen anderen Formen unsere Gattung Plagiodacna, Zu dieser zweiten Gruppe (Pontalmyra s. str. Sabba) rechnen wir folgende Arten: Cardium subincertum nov. sp. » planicostatum Desh. » subdepressum nov. Sp. » depressum Desh. » subcarinatum Desh. » paucicostatum Desh. 14 N. ANDRUSSOFF. Cardium subcrassetellatum nov. sp. » Karpinskii nov. sp. » crenulatum Rouss. » Bollenense К. Mayer. » Tschaudae nov. sp. » сай из Eichw. Gruppe 3. Didacna s. str. Seitenzähne meistens fehlend oder schwach rudimentär. Rip- pen flach, durch enge Zwischenräume getrennt, nur die Kielrippe kann scharf und la- mellös sein. Hierher gehören: Cardium Spratti Fuchs. » crassum Bichw. (си Kryn.). » drigonoides Pall. » Baeri Grimm. » Pyramidatum Grimm. » 1019068 Grimm. 3. Arcicardium Fischer. Nach P. Fischer gehören hierher meistens grosse, stark ge- wölbte, in ihrem äusseren Habitus an gewisse Arca erinnernde Formen, mit einem scharfen Kiele und ganz flachen Rippen, stark nach vorne vorgeschobenem Wirbel und einem ganz zahnlosen Schlossrand. Diese Gattung umfasst nur wenige Arten, von denen nur eine be- schrieben ist. Ich kann drei weitere Arten beschreiben. Auf diese Weise besteht diese Gattung aus folgenden vier Arten: Cardium acardo Desh. | » subacardo nov. sp. » pseudacardo nov. Sp. » kubanicum nov. sp. 4. Plagiodacna nov. genus. Die Gattung Arcicardium schliesst sich an die echten Car- diden vermittelst jener Formen an, welche ich unter diesem Namen ausscheide. Alle diesel- ben stammen genetisch von der sarmatischen Art, Cardium Fischerianum Döng. ab, In ihrem äusseren Habitus erinnern sie alle an Arcicardium, besitzen auch eine trapezoidale Form, scharfen Kiel und grösstentheils flache Rippen. Nur die Kielrippe wird manchmal hoch, lamellenförmig; dieselbe sowie einige andere Rippen tragen auch manchmal Schup- pen, was bei Arcicardium nie bemerkt wurde. Die Wirbel bei einigen Arten (Plagiodacna modiolaris) sind oft noch mehr nach vorne geschoben als bei Arcicardiumarten. Seiten- zähne fehlen, Cardinalzähne verlängert, schief gestellt und streben sich dem Schlossrande parallel zu stellen. ‘Bei Cardium modiolare unterliegen die Cardinalzähne bei den erwach- senen Exemplaren einer eigenthümlichen Obliteration: es bildet sich an ihrer Stelle eine sehr dicke, breite Schlossplatte, mit paar Falten an der Stelle der Cardinalzähne, mit parallelen Anwachsstreifen. Dieser Schlossbau bildet gewissermaassen einen Uebergang zum zahnlosen Schlosse des Arcicardium. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, 15 Zur Gattung Plagiodacna zähle ich folgende Arten: Cardium (Plagiodacna) carinatum Desh. » Auingeri Fuchs. » oriovacense Neum, » speluncarium Neum. » modiolare Rouss. 5. Phyllicardium Fischer. Siehe weiter bei der Beschreibung der Arten. 6. Hypanis Pand. Dieser Name ist wahrscheinlich ein Manuskriptname, da derselbe zum ersten Mal von Ménétries erwähnt wurde, ohne weitere Quellenangabe, für eine kas- pische Species, welche Eichwald zuerst als Glycimeris plicala und später als Adacna pli- cata bezeichnete. Siehe bei Adacna. 7. Monodacna Eichwald. Diese Gattung wurde von Eichwald im Jahre 1838 aufge- stellt, für Monodacna (pridem Corbula) caspia und pontica. Die letzte Art wurde in dem- selben Jahre von Deshayes als Cardium pseudocardium beschrieben. Im Jahre 1841 fügte Eichwald zur Gattung Monodacna noch weitere drei Arten hinzu: Monodacna intermedia, propinqua und catillus. Unserer Ansicht nach sind sie von den zwei ursprünglichen ver- schieden und müssen von der Gattung Monodacna ausgeschlossen werden, so dass wir die- sen Namen nur für die mit Monodacna caspia und pontica verwandten Formen beibehalten werden. Monodacna catillus haben wir in die Gattung Didacna gestellt (siehe oben). Mo- nodacna intermedia bietet in ihren Umrissen und im Schlossbau sehr viel Aehnlichkeit mit Didacna dar, unterscheidet sich aber in dem Charakter der Rippen. Vielleicht werden doch die weiteren Untersuchungen diese Form mitden übrigen Didacna in Zusammenhang bringen. Was aber «Monodacna propinqua» anbelangt, so ist dieselbe durch ihre ganz glatte, rippenlose Oberfläche, welche ihr eine äusserliche Aehnlichkeit mit Isocardia verleiht, so weit von den übrigen Monodacna entfernt, dass sie vielleicht mit einigen anderen, noch nicht beschriebenen Eormen eine neue Gattung Apscheronia bilden muss. ° Ausser den zwei gennanten Arten rechnen wir zu den echten Monodacnen noch «Adacna edentula Eichw.» und einige noch nicht beschriebene Arten der Apscheronstufe, Alle diese Formen zeichnen sich durch eine ziemlich gewölbte Schale mit ziemlich hervor- ragendem, etwas eingerolltem Wirbel, glatten, flachen Rippen aus. Sie klaffen alle ein wenig und besitzen einen kleinen Sinus. Das Schloss besteht nur aus einem kleinen Cardinalzahn, In den älteren Schichten sehen wir an der Stelle dieser typischen Monodacnen andere, flachere Formen, mit fast garnicht hervorragendem Wirbel. Die Mantelbucht ist ebenso schwach. Die Rippen bald glatt, bald schuppig, manchmal sehr breit an der Kiellinie. Sabba _ Stefanescu hat einige, hierher gehörende Arten seiner Gattung Pontalmyra zugerechnet (Cardium subdentatum, simplex). In der That existirt zwischen den älteren Arten von Didacna und den älteren Arten von Monodacna immer eine gewisse Aehnlichkeit, jedoch kann man dieselben immer nach 16 М. ANDRUSSOFF. dem äusseren Habitus, nach dem Vorhandensein einer kleinen Mantelbucht und nach dem schwachen Schlossbau unterscheiden. Jedenfalls theilen wir alle Monodacnen in zwei Sectionen: Sectio Monodacna s. str. mit den Arten: Monodacna caspia Eichw. » pontica Eichw. (pseudocardia Desh.). » edentula Eichw. | Sectio Pseudocatillus nov. sectio. Mit den folgenden Arten: Monodacna pseudocatillus (Abich) Barb. » subdentata Desh. » tapesina nov. Sp. » Lectocis Font. » praetenuis May. » parvula Fuchs. » Hadtkeni Fuchs. » subtilis May. » simples Fuchs. » donacoides поу. Sp. » Cazecae Andrus. und and. 8. Limnocardium Stoliczka. Siehe weiter bei der Beschreibung der Arten. 9. Myocardia у. Vest. Siehe unter Limnocardium. — 10. Uniocardium Capellini. Diese Gattung ist speciell den Schichten von Sterza-di- Laiatico und Monte-Bamboli eigenthümlich und besteht aus den stark verlängerten, manch- mal modiolaartigen Formen, mit einem Schloss, welches aus schief gestellten Cardinalzäh- nen besteht. Dieser Umstand, sowie der allgemeine Habitus der Schalen gibt diesen Arten eine gewisse Aehnlichkeit mit unseren Plagiodacna, jedoch ist die Ornamentik ganz ver- schieden, so dass, wenn wir in Betracht ziehen, dass das Becken, in welchem die Unio- cardium lebten und sich entwickelten, in gar keinem Zusammenhang mit dem Becken von Plagiodacna stand, wir beide Gattungen als genetisch unabhängig betrachten dürfen. \ 11. Prosodacna Tournouer (Psilodon Cobalcescu). Sabba Stefanescu hat nachgewie- sen, dass von den'beiden Namen das Prioritätsrecht dem ersteren gehöre. Da die Beschrei- bung dieser Gattung den Gegenstand der nächsten Lieferung dieser Monographie bilden wird, so beschränke ich mich hier auf einige wichtigere Bemerkungen. Sabba Stefanescu hat ganz richtig bemerkt, dass die Diagnose von Cobalcescu unvollkommen ist. Dieser Letztere glaubte, dass eine wesentliche Charakteristik der Gattung in dem Fehlen der Car- dinal- und der hinteren Lateralzähne bestehe. Sowohl die ersteren, als auch die letzteren sind bei manchen Prosodacna vorhanden (zum Beisp, bei Pros. Ampelakiensis m.). Die Hauptcharakteristik des Schlosses von Prosodacna besteht darin, dass alle Zähne einander und dem Oberrande parallel zu werden streben, Wenn also die Cardinalzähne vorhanden STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 17 sind, so sind sie ganz schief gestellt. In dieser Richtung haben wir folgendlich eine Aehn- . lichkeit mit Plagiodacna. Das ist aber die einzige Aehnlichkeit. Sehr charakteristisch für Prosodacna ist eine eigenthümliche Structur der Rippen. Nach der äusseren Ornamentik kann man alle Prosodacna-arten in zwei Gruppen theilen: a) glatte oder strenger genommen fein gefurchte Arten; b) gerippte Arten. Bei den «glatten» Arten bemerkt man an der äusseren Oberfläche eine Reihe radialer feiner Furchen, die durch flache, glatte Zwischenräume getrennt sind. An der Innenseite sieht man, dass den Furchen innere lamellöse Rippen entpsrechen, die durch enge Furchen von einander getrennt sind, welche gegen den Unterrand sich trichterförmig erweitern. - Untersucht man Dünschliffe perpendiculär zur Oberfläche und quer durch die Furchen, so | kann man sich überzeugen, dass den äusseren Furchen im Inneren der Schale solche Bie- gungen der Lamellen entsprechen, welche darauf hinweisen, dass diese Furchen nichts An- deres sind als zusammengewachsene intercostale Zwischenräume. Bei der Beschreibung der Gattung Prosodacna werden wir diese Erscheinung eingehend besprechen. Wenn wir die Arten der zweiten Gruppe, die gerippten Formen untersuchen, so be- merkt man auf den ersten Blick nichts, was von der gewöhnlichen Berippung abweichen würde, jedoch bei näherer Betrachtung bemerkt man in den intercostalen Zwischenräumen zwei oder vier radiale Furchen, welche im Inneren der Schale durch ganz ähnliche Structur- erscheinungen begleitet werden, wie bei den «glatten» Prosodacna. Zur Gattung Prosodacna gehören folgende Arten: a) Alle Rippen glatt: Prosodacna semisulcata Rouss. » macrodon Desh. » crassidens Rouss. » Sturi Cob. » stenopleura Sabba. » Ampelakiensis Andrus. » Cucestiensis Font. » orientalis Sabba. b) Vordere Rippen glatt, 2—4 Rippen in der Nähe der Kiellinie gewölbt. Prosodacna rumana Sabba. c) Alle Rippen gewölbt oder scharf dachförmig. Prosodacna Cobalcescui Font. » serena Sabba. » Munieri Sabba. » Haueri Cob. (= Ps. Arioni, Urechi, Dabijae, Porumbari, Vitzui Cob. fide Sabba). Записки Физ.-Мат, Отд, 3 18 N. ANDRUSSOFF. Prosodacna Stefanescui Tourn. (== Euphrosinae et Berti fide Sabba). » Damienensis Cob. » Pilidei Tourn. » Neumayri Fuchs. 12. Stylodacna Sabba. Diese Gattung ihrem Habitus und dem Charakter der Rippen nach ganz den glattrippigen Prosodacna ähnlich, unterscheidet sich aber durch die ganz vol- kommene Reduction des Schlosses. Cardinalzähne fehlen, Lateralzähne schwach entwickelt, der hintere lamellenartig, der vordere rudimentär, in der Gestalt eines spitzen Höckers. Stylodacna Heberti Cob. 13. Horiodacna Sabba. Die kurze Charakteristik und ungenügende Abbildung dieser Gattung gestattet uns nicht eine nähere Charakteristik dieser Gattung zu geben und ihre Selbstständigkeit zu prüfen, 14. Budmania. Siehe weiter, bei der Beschreibung der Arten. у Phyllicardium Fischer. 1887. Phyllicardium P. Fischer. Manuel de Conchyliologie, p. 1039. 1896. Phyllocardium Sabba Stefanescu. Etudes sur les terrains tertiaires de la Roumanie, р. 67. Der Name Phyllicardium wurde zuerst im Jahre 1887 von P. Fischer vorgeschlagen für Cardium planum als eine Untergattung von Limnocardium. Diese Untergattung wurde folgenderweise kurz charakterisirt: «Coquille très aplatie; côtes rayonnantes, à реше sail- lante». Sabba Stefanescu will den Namen — Phyllocardium schreiben. Munier-Chalmas folgend, glaubt Sabba Stefanescu, dass ein besonderes Merkmal von Phyllicardium (welches er schon als eine besondere Gattung betrachtet) in einer Eigen- thümlichkeit des Ligamentes bestehe, welches doppelt und aus zwei Theilen zusammenge- setzt ist: aus einer gewöhnlichen Furche zur Aufnahme des äusseren Ligamentes und aus einer Vertiefung für ein halbinneres Ligament, welche an der rechten Klappe sehr deutlich und an der linken sehr seicht ist. Eine ähnliche Lage besitzt das Ligament bei der ‚Gattung Sportella. | | Wir können die Gattung Phyllicardium folgender Weise charakterisiren: _ Schale sehr flach, oval, die Aussenseite ist mit schwach vorragenden breiten Rippen bedeckt, welche nicht selten zum Unterrande hin verschwinden. Die Innenseite irisirt an gut erhaltenen Exemplaren sehr stark. Das Schloss aus Cardinal- und Lateralzähnen. In der rechten Klappe sind zwei Aartig gestellte quer liegende !) Cardinalzähne; in der- linken ein 1) Wir werden in den folgenden Beschreibungen zwi- schen den quer gestellten Cardinalzähnen, und den schief und dem Schlossrande parallel liegenden Cardinalzähnen unterscheiden. Die ersteren bilden mit dem Schlossrande einen, einem rechten nahe stehenden Winkel, Das ist die normale, den marinen Cardiden meistens eigenthümliche Lage. Legt man in diesem Falle beide Klappen neben einander auf solche Weise, als ob sie um das Ligament gedreht worden wären, so stehen die Cardinalzähne bei- der Klappen kreuzförmig gegen einander. Bei den Brack- wassercardiden bemerkt man nicht selten eine Schiefstel- lung der Cardinalzähne. In solchem Falle giebt es keine Kreuzstellung derselben mehr, sondern die Zähne sind alle mit ihren hinteren Enden nach hinten gerichtet, so das jedes Paar gegenüber gestellter Zähne verschiedener Klappen ein nach vorne mit seiner. ‚Spitze gerichtetes liegendes V bildet. 3* 20 N. ANDRUSSOFF. keilartiger Cardinalzahn, ziemlich stark vorragend. Seitenzähne deutlich, grösstentheils ist nur eine von den üblichen Lamellen entwickelt. Die Lamellen der vorderen Lateralzähne manchmal höckerartig werdend. Nymphe nimmt etwa !/, des Hintertheiles des Oberrandes ein. Area und Lunula deutlich bezeichnet, vertieft und verlängert. An einigen Exemplaren bemerkt man in der rechten Klappe, an der Innenseite der Nymphe, in dem oberen Winkel zwischen dem Aussenrande und dem Cardinalzahn eine kleine verlängerte Vertiefung mit Spuren der Anheftung eines halbinneren Ligamentes. Zu dieser Gattung gehören 5 Arten: eine sarmatische und vier Arten aus den «pontischen» Ablagerungen. Es sind: Phyllicardium Düngingkii Sinz. Sarmatische Schichten Russlands. » complanatum. Untere Congerienschichten Oesterreich-Ungarns. » planum Desh. 2-te pontische Stufe. » slavonicum Neum. 2-te pontische Stufe. » alatoplanum nov. sp. Dritte pontische Stufe. Bestimmungsschlüssel. I. Rippen zweierlei Art: einige gehen bis zum Wirbel, andere keilen sich zwischen die ersteren ein und erreichen die Wirbel nicht. Schale verlängert oval. Ph. Döngingkü Sinz. II. Rippen einerlei Art, breit und flach. Schale kurz oval, A) Rippen schärfer, immer bis zum Unterrand reichend. Ph. complanatum Fuchs. B) Rippen weniger scharf, bei den erwachsenen Exemplaren gegen den Unterrand sich verflachend und ganz verschwindend. a) Schale ganz flach. Ph. planum Desh. b) Schale gewölbter. Ph. slavonicum Neum. С) Das Hinterfeld der Schale flügelformig erweitert. Ph. alatoplanum nov. sp. — Die Arten von Phyllicardium unterscheiden sich vor allem durch ihre flache Schale. Es wäre aber nicht richtig, diese flache Form für das Hauptunterscheidungsmerkmal der Gattung zu halten, da man in diesem Falle dann auch einige andere Arten hierher rechnen müsste, welche sonst ganz von den echten Phyllicardien verschieden sind, wie zum Beisp. Cardium depressum und erenulatum. Diese Arten zeichnen sich durch die Reduction der Seitenzähne aus und schliessen sich eng an die Arten der Gattung Didacna an. Ausserdem sind auch die Rippen ganz verschieden, Bei Didacna crenulata sind die Rippen zahlreich und ganz flach (viereckig im Durchschnitt), bei Didacna depressa haben die Rippen mehr STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 21 Aehnlichkeit mit den Rippen der Phyllicardien, jedoch sind sie scharf, und vermittelst Car- dium subdepressum schliesst sich diese Art sehr nahe ап eine unzweifelhafte Didacna, Di- dacna planicostata Desh. an. Alle genannten Phyllicardien stellen ein enges genetisches Ganzes dar; dieser geneti- sche Zusammenhang äussert sich nicht nur in dem Bau des Schlosses, sondern auch in dem Charakter der Rippen. In der That beobachtet man, zum Beisp., bei allen Arten am Hin- terfelde mehr oder weniger deutlich drei Rippen, dann eine Kielrippe und etwa 8—10 Rip- pen am Vorderfelde, welche fast immer gegen den Unterrand schwächer werden. Ueber die Entstehung der Gattung selbst werden wir an einer anderen Stelle sprechen, hier bemerken wir nur, dass Cardium Döngingki Sinz. sich vermittelst einer neuen, noch nicht beschriebenen Art an die sarmatische Cardiengruppe von Cardium plicatum Eichw. eng anschliesst. Phyllicardium Doengingki Sinz. Taf. I, fig. 1—2. 1871. Cardium Dönginkiü Sinzov. Opisanije novych i maloizsljedovannych form rakovin iz tre- tiénych obrazovanij Novorossii. Бар. Novoross. Obse. Estestvoisp. Bd. У, Lief. 1, р. 12 (Sep.-Abdr.) Taf. 7, fig. 3—5. у Diese interessante Form wurde von Prof. J. Sinzov aus dem sarmatischen Nubecu- larienkalk von Kisinev beschrieben. Später habe ich dieselbe in der Krim gefunden. Die Exemplare von der Halbinsel Kertsch unterscheiden sich etwas von den bessarabischen, je- doch nicht so viel, als dass es möglich wäre aus denselhen eine besondere Art zu machen. Sie sind etwas mehr verlängert und das Hinterfeld ist etwas flügelförmig erweitert, was gewissermaassen an das weiter zu beschreibende Cardium alatoplanum erinnert. Die Schale ist flach, sehr ungleichseitig, Wirbel klein, über den Schlossrand fast nicht hervorragend. Der Vorderrand abgerundet, Unterrand fast geradlinig, Hinterrand abgestutzt. Der hintere Theil des Schlossrandes dem Unterrand fast parallel und bildet mit dem Hinterrand fast einen rechten Winkel. Der Vordertheil des Schlossrandes ist sehr kurz und bildet mit dem Hintertheil des Schlossrandes einen stumpfen Winkel. Von den Wirbeln gehen zu dem Unter- rand und Vorderand 8—9 Rippen, welche nach unten flach werden. An dem Wirbeltheil der Schale und an deren Vorderseite sind die Rippen mit Schuppen bedeckt. Zwischen den 4 hinteren Rippen keilen sich noch weitere 3 Rippen ein, welche aber die Wirbel nicht erreichen, so dass die gesammte Zahl der Rippen 11—12 ist. Die hinterste der Rippen, welche vom Wirbel zur unteren hinteren Ecke der Schale hinläuft, trennt das flügelförmig erweiterte Hinterfeld der Schale von der übrigen rippenbedeckten Oberfläche (Vorderfeld). 22 N. ANDRUSSOFF, Das Hinterfeld ist entweder ganz rippenlos, oder man bemerkt darauf drei kleine dünne Rippchen, die fadenförmig sind. Das Schloss ist bei den Kertscher Exemplaren stärker entwickelt, als das der Exem- plare von Kitinev. Es besteht in der rechten Klappe aus einem dreieckigen Cardinalzahn und der daneben liegenden Cardinalgrube, einem langen hinteren und einem kürzeren vor- deren Lateralzahn. Die linke Klappe von Kertsch besitze ich nicht. Lunula und Area lang und eng, Nymphe kurz. Bei keinem der vorhandenen Exemplare bemerke ich eine Grube für das halbinnere Ligament. Der vordere Muskeleindruck oval, der hintere trapezförmig. Von dem vorderen Muskeleindruck zieht sich gegen die Wirbel- höhle eine Reihe kleiner länglicher Vertiefungen hin. Unter den Lateralzähnen an der Innenseite kleine Abdrücke. An der Innenseite sind den äusseren Rippen entsprechende Furchen vorhanden. Dimensionen: das grösste Exemplar von Adßi-eli ist 28,5 mm. lang, 14 mm. breit und 2,7 mm. dick. Proportionen = 1,7: 1: 0,2. Loc.: sarmatische Stufe (mittlere Abtheilung) von Kisinev (Bessarabien), Adëi-eli in den oolitischen Lagen im Sande, Petrovsk, im Sande (Halbinsel Kertsch); D&apar, am rech- ten Ufer des Kuëuk-Karasu in der Nähe von Karassu-Bazar, im Kalksteine (Krim). Cardium Döngingki Sinz. stellt еше unzweifelhafte genetische Verwandtschaft mit dem Typus der Gattung Cardium planum und anderen Formen der Gattung dar. Die flache Form und der Schlossbau sind bei beiden gleich. Die Zahl und der Charakter der Rippen von Cardium planum kann man leicht auf das reduciren, was wir bei Cardium Döngingki beobachten. Hier und da existirt eine Rippe, welche den hinteren dreieckigen Theil der Schale von der übrigen Oberfläche abtrennt, welche mit deutlichen Rippen bedeckt ist. Die Zahl der Rippen dieses Vordertheiles ist bei Cardium planum und alatoplanum 8, seltener 9—10, während sie bei Cardium Döngingki 11—12 erreicht. Dieser, an und für sich unbe- deutende Unterschied vermindert sich noch mehr, wenn wir in Betracht ziehen, dass von den 11—12 Rippen des Cardium Döngingki 3 Keilrippen sind, so dass die Anzahl der Hauptrippen nur 8—9 beträgt, wie bei Cardium planum und and. Bei allen genannten Arten erscheinen am Hinterfelde drei fadenförmige Rippchen. Bei Oardium planum und С. Döngingki gesellt sich dazu noch eine grössere schuppige Rippe, die die Lunula begrenzt. Bei Cardium alatoplanum ist diese letztere rudimentär. Der allgemeine Habitus der Rippen von Cardium Döngingki und von Cardium planum ist sehr ähnlich, besonders in der Nähe des Unterrandes; der Unterschied besteht darin, dass bei Cardium Döngingki die Rippen oben schuppig werden, während bei Phyllicardium planum die Schuppen nur an der Lunu- larrippe vorhanden sind. Ausserdem sind die Rippen bei Cardium Döngingki gleichmässig bis zum Unterrand entwickelt. Die flügelartige Erweiterung des Hinterfeldes bei Cardium Döngingki giebt ihm eine gewisse Aehnlichkeit mit Phyllicardium alatoplanum, jedoch glaube ich, dass es irrthümlich wäre die letztere Art für einen unmittelbaren Nachkömmling des Phyllicardium Döngingki STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 23 zu halten. In der That tritt Phyllicardium alatoplanum sehr spät auf und trägt alle Kenn- zeichen seiner Abstammung von Phyllicardium planum, so dass die flügelartige Erwei- terung bei Phyllicardium alatoplanum vielmehr als eine atavistische Erscheinung betrachtet werden kann. Phyllicardium complanatum Fuchs. Taf. I, fig. 3. 1870. Cardium complanatum Fuchs. Fauna von Radmanest, Jahrbuch der. k. k. geol. R. A. Bd. ХХ, р. 358. Taf. XV, fig. 20—21. «Schale queroval, flach oder wenig gewölbt, geschlossen, vorne regelmässig abgerundet, nach unten verschmälert und senkrecht abgestutzt. Wirbel schwach entwickelt, aus der Mitte etwas nach vorne gerückt. Vom Wirbel zum vorderen und unteren Rande verlaufen ungefähr 10—12 breite, flache Rippen, welche ungefähr um die eigene Breite auseinander gerückt sind; zum hinteren abgestutzten Rande hingegen 4 feine erhabene Linien. Das Schloss, ziemlich kräftig entwickelt, besteht aus einem Mittel- und zwei Seitenzähnen». (Fuchs.). Diese Art steht dem Phyllicardium planum äusserst nahe, unterscheidet sich von dem- selben bloss durch stärker ausgeprägte, immer bis zum Rande der Schale hinreichende Rip- pen, wie es die Figur 3 zeigt, welche nach dem Originale von Th. Fuchs gemacht ist. Jedenfalls beobachtet man ganz ähnliche Rippen an den jungen Phyllicardium planum und insbesondere aus den feinen thonigen Sandsteinen von der Basis der Kamysch-Burun’schen Falaise. Es ist also offenbar, dass wir es hier mit zwei aufeinanderfolgenden Mutationen zu thun haben, was auch aus ihrer stratigraphischen Aufeinanderfolge ersichtlich ist. Phylli- cardium complanatum charakterisirt die obere Abtheilung der unteren Congerierienschichten Ungarns (1-te pontische Stufe), während Phyllicardium planum durch die ganze Schichten- folge von Kamysburun geht, also der 2-ten und dritten pontischen Stufe gehört. Phyllicardium planum Desh. Taf. I, fig. 6—20. 1837. Cardium planum Deshayes. Mém. de la Soc. géol. de France (1), Vol. Ш, part 1, Pl. II, fig. 24—30. 1842. Cardium planum Rousseau, in Demidoff, Voyage dans la Russie méridionale etc., Tome II: р. 803, pl. X (I), fig. 2—3. 24 N. ANDRUSSOFF. 1870. Cardium planum M. Hörnes. Die fossilen Mollusken von Wien. Bd. II, р. 196, Taf. 28, fig. 6. 1874. Cardium planum В. Hörnes. Tertiärstudien, р. 63 (3). 1874. Cardium complanatum Brusina non Fuchs. Rad jugoslavenske Akademije etc. ХХУШ, p. 103. 1876. Cardium complanatum Brusina non Fuchs. Fossile Binnenmollnsken von Dalmatien etc. p. 137. 1884. Adacna complanata Brusina. Congerienschichten von Agram. XXIX, р. 161, Taf. XXIX, fig. 49. 1875. Cardium planum Neumayr. In Paul und Neumayr. Congerien- und Paludinenschichten Slavoniens, p. 21. 1894. Cardium planum E. Lörenthey. Die oberen pontischen Sedimente und deren Fauna bei Szegzard, Nagy- Manyok und Arpad, p. 100, 149, 150, Taf. V, fig. 5. 1894. Curdium complanatum Е. Lörenthey, Ibid., р. 101. 1896. Phyllocardium planum Sabba Stefanescu. Études sur les terrains tertiaires de la Rou- manie, р. 68, Pl. VI, fig. 24—29. 1897. Limnocardium complanatum Brusina. Gragja etc., р. 337, Taf. XX, fig. 12—18. Schale sehr flach, oval verlängert, ungleichseitig. Wirbel klein und spitz, ragen nicht über dem Schlossrand hervor? Der Vorderrand abgerundet, der Unterrand schwach gewölbt, der Hinterrand etwas abgestutzt. Von den Wirbeln gehen einige flache, niedrige Rippen ab. Bei den jungen Exemplaren erreichen sie insgesammt den Unterrand, wobei sie sich ge- wöhnlich nach unten ausbreiten. Bei den grossen Exemplaren werden sie nach unten immer flacher und verschwinden ganz gegen den Unterrand, so dass die Unterseite der Schale ent- weder ganz glatt, oder nur schwach wellenförmig erscheint. Nicht alle Rippen sind gleich entwickelt: diejenige, welche an der hinteren Seite des Schlossrandes verläuft und die Lunula begrenzt, ist bei den jungen Exemplaren nicht selten schuppig. Dann verläuft von dem Wirbel zur hinteren unteren Ecke der Schale eine starke Kielrippe, welche immer den Un- terrand erreicht. Zwischen der Lunularrippe und der Kielrippe bleibt ein dreieckiger Raum (Hinterfeld), welcher mit drei feinen, fadenförmigen Rippen versehen ist. Das Vorderfeld der Schale ist mit 8--9 flachen Rippen bedeckt, welche grösstentheils nicht den Unterrand erreichen. Die vorderste Rippe des Vorderfeldes, welche wiederum am Schlossrande liegt, wird auch nicht selten schuppig. Die Anwachsstreifen sind sehr deutlich. Manchmal wer- den sie sehr grob und die Oberfläche der Schale erscheint dann wie dachziegelförmig. Bei den alten Exemplaren wiederholen sich die Anwachsspuren an dem Unterrande manchmal so oft, dass der Unterrand lamellös und der Querschnitt der Schale keilförmig, statt lancett- förmig wird, wie bei den jüngeren Exemplaren. Das Schloss besteht aus Cardinal- und Lateralzähnen. In der rechten Klappe zwei Cardinalzähne, zwischen welchen eine dreickige Cardinalgrube liegt, in der linken Klappe ein Cardinalzahn und eine rückwärts liegende Cardinalgrube. Lateralzähne lang. Der Man- telabdruck deutlich, liegt ziemlich weit vom Unterrande, der Zwischenraum zwischen dem Mantelrand und dem Unterrand ist nur bei den jungen Exemplaren mit schwachen flachen Vertiefungen versehen (erscheint wellenförmig). Derselbe irisirt immer, während die übrige STUDIEN UEBER DIE BRAUCKWASSERCARDIDEN, 95 Innenseite matt ist. Der vordere Muskeleindruck ist rundlich, еше Reihe schwach glänzen- der Vertiefungen zieht sich von demselben gegen die Wirbel hin. Diese Vertiefungen schliessen sich an ein spitzes Anhängsel des vorderen Muskeleindruckes an. Die letzte die- ser Vertiefungen, welche unter dem Ligamente liegt, ist etwas grösser .als die übrigen. Der hintere Muskeleindruck ist viereckig. Zwei kleine Pedalmuskeleindrücke liegen jeder- seits über den grossen Muskeleindrücken. Ligamentnymphe kurz underreicht nur ein Drittel der Länge der Lunula; nicht selten sieht man an deren inneren Oberfläche in der Nähe der Wirbel jenen kleinen Abdruck des halbinneren Ligamentes, welcher von Munier-Chalmas und Sabba Stefanesu bemerkt.wurde. Besonders gut ist derselbe bei den Exemplären aus den Eisenerzschichten von KamySburun zu beobachten; an den anderen еее konnte ich denselben nicht immer constatiren. ? Dimensionen: Lange. Breite. Dicke. R. Kamys-Burun, Faluns . . . .. 19 14 3 1,35.:1 :0,21 ия A в» 151 «8 88 21 4 1,35:1:0,20 | 90 .» » dus ed 008 23 4 1,21:1:0,17 ob Aut т Eisenerzsch. .. 31 24 5,5 1,31 0,23: Х Баия so intl. u 31 25 ? 1255441? r СОДИ оо. s0b «ай 25.1172 1:35 :1 02 RB. Вор зо wahrend. 4 34 28 6 р И-М Loc. Phyllicardium planum ist eine der gewöhnlichsten Arten in den Kamysburun’- schen Schichten, In den Valenciennesia-Mergeln ist dieselbe noch selten (Janys-Takyl). Massenhaft kommt Ph. planum in den Faluns von Kamyëburun und in den Eisenerz- schiehten vor; ausserdem in den eisenschüssigen Mergeln von Zarski kurgan, im cavernösen Kalk von Novyi Karantin und Ossoviny, im grauen Sand von Kitenj, in den Faluns von Buraë, im gelben Sand von Akmanaj und in den Eisenerzschichten von Konëek, in den unteren Sandschichten von Kiptak. | Die Form der Schale variirt bei den Kertscher Exemplaren etwas; wir halten aber diese Variationen für ungenügend um das Phyllicardium planum in eine Anzahl besonderer Arten zu gliedern. Erwachsene Exemplare aus den Faluns von Kamysburun, woher das Original- exemplar von Deshayes stammt, sind rund, es kommen hier aber auch solche vor, die etwas in die Länge gezogen sind und mit etwas abgestutztem Vorderrande. Bei den Exem- plaren aus den Eisenerzschichten von Kamysburun ist die Vorderseite (Lunularseite) des Schlossrandes regelmässig eingebogen und bildet mit dem Vorderrande einen deutlichen Winkel, während bei den anderen Exemplaren beide unmerklich in einander übergehen. Bei einigen Exemplaren beobachtet man auch eine Verlängerung des Hinterfeldes. Im Jahre 1898 habe ich Phyllicardium planum im Kuban’schen Gebiet gefunden: bei dem Dorf Moldovanskoje (in den eisenschüssigen Thonen) und bei der Staniza Varenikovskaja. Записки Физ.-Мат. Отд, 4 26 N. ANDRUSSOFF. Lange Zeit war Phyllicardium planum паг von der Halbinsel Kertsch bekannt, bis M. Hörnes dieselbe Art aus Ungarn angeführt hat, und zwar von Arpad. Prof. Neumayr hält diese Arpad’sche Form für eine besondere, vom Typus verschiedene Art, welcher er keinen Namen gab. Ich habe Gelegenheit gehabt die Originalien von Hörnes zu untersuchen und konnte keine wesentlichen Unterschiede finden. Dieselbe Form, derselbe Charakter der Rippen und dasselbe Schloss. So zum Beisp. bemerkt man auch an den: Exemplaren von Hörnes, dass auch hier dieselben drei dünnen, fadenförmigen Rippen am Hinterfelde vor- handen sind, wie sie bei Phyllicardium planum auftreten. Nur die Umrisse der Schale sind bei der Arpader Form etwas gewölbter und alle Rippen erreichen den Unterrand, obwohl sie dabei ganz flach werden. Dasselbe aber beobachtet man auch bei den Exemplaren von: Glodeni in Rumänien. Bei einer gewissen Variabilität, welche sich bei den Rippen und bei der Form der Schale bemerken lässt, kann man den genannten Unterschieden keine grosse Be- deutung zuschreiben und halte ich die Arpader Form für identisch mit der Kertscher. Viel- leicht kann man dieselbe nur als eine geographische Varietät betrachten. Ebenso glaube ich, dass jene Form, welche Sp. Brusina als Cardium complanatum aus den Congerienschichten von Zagreb beschrieben hat, mit Phyllicardium planum identisch ist. Wenigstens konnte ich beim Vergleich der Zagreb’schen Exemplare mit den KamyS- burun’schen keinen wesentlichen Unterschied finden. Bei. den Exemplaren von Zagreb sind die Rippen in der Nähe der Wirbel Sehr scharf,. das ist-aber eine Erscheinung, welche auch dem Kamysburun’schen Typus nicht fremd ist,. besonders bei den Exemplaren aus dem feinen Sandstein von KamySburun. Prof, Sp. Brusina bemerkt bei der Beschreibung seiner Adacna complanata: «Man könnte unsere Agramer Exemplare als eine zwischen Adacna slavonica und Adacna complanata von Radmanest vermittelnde Mutation ansehen». Eben dasselbe kann man auch inbetreff des Phyllicardium planum sagen. E. Lörenthey unterscheidet aus Szegzard Limnocardium planum und Limnocardium complanatum. Ueber die letztere Form bemerkt er, dass «sie der Gestalt und der Grösse nach den Exemplaren von Brusina ganz ähnlich ist»; hier haben wir es also mit den echten Phyllicardium planum zu thun. Was sein Limnocardium 'planum anbelangt, so stimmi die von ihm gegebene Beschreibung mit der Beschreibung der M. Hörnes’schen Exemplare. Ausser von Szegzard führt Lörenthey Limnocardium planum noch von Arpad und Nagy- Manyok an. | Weiter kommt Phyllicardium planum in Slavonien und Rumänien vor. In Slavonien kommt dasselbe in Kindrowo in dem braunen Sand mit Cardium Schmidti, Congeria rhom- boidea und Valenciennesia Reussi vor. Sehr oft kommt Phyllicardium planum in Rumänien vor. Es wurde schon aus der Umgegend von Ploesci von Pilide citirt (Ueber das Neogen- becken von Ploesci. Jahrb. der k.k. Geol.R. A.XXVII, р. 139). Ich fand Phyllicardium pla- num bei Glodeni din deal (in den oberen Sanden), bei Valea Gradului und bei Vileanesti. Die Exemplare von Glodeni zeichnen sich durch stärkere Rippen aus. Ganz ähnlich den. kamyi- burun’schen sind die von Sabba Stefanescu abgebildeten rumänischen Exemplare. Als’ STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 27 Fundorte eitirt er: Glogova in dem Motruthal, Via Boiareasca bei Olovatz und Sisesti de Jos im Thal von Cosustea mare (Mehedintzi). ee Phyllicardium slavonicum Neum. 1875. Cardium slavonicum Paul und Neumayr. Congerien- und Paludinenschichten Slavoniens, р. 22, Taf. VIII, fig. 21—23. Diese Form ist Phyllicardium planum sehr ähnlich und ist, nach Neumayr, ‚mit dem- selben durch vollständige Uebergänge verbunden. «Wie schon erwähnt», sagt er, «finden wir bei KamySburun schon gewölbtere und deutlicher gerippte Exemplare und einzelne seltene derselben gehen darin so weit, dass sie mit den flachsten schwachrippigsten Exemplaren von Cardium slavonicum übereinstimmen». Sp. Brusina erkennt auch den Unterschied zwischen beiden Arten an. Wie es auch sein mag, Cardium slavonicum ist mit Phyllicardium pla- num sehr.nahe verwandt. Loc. Oriovac und Ferklevce, in den höchsten Horizonten der slavonischen Congerien- schichten. Phyllicardium alatoplanum Andrus. Taf. I, fig. 21—30. 1886. Cardium alatoplanum Andrussow. Die Schichten von Kamysburun und der Kalkstein von Kertsch in der Krim. Jahrb, d.'k.'k. сео]. В. A. XXXVI Bd., Heft 1, р. 130. Schale ziemlich dick, bald sehr flach, bald etwas gewölbter, verlängert, fast viereckig. Wirbel klein, über den Schlossrand nicht ganz hervorstehend. Vorderrand stark abgerundet, Unterrand schwach. Das Vorder- und das Hintertheil des Schlossrandes bilden mit einander “einen sehr stumpfen Winkel, manchmal fast eine gerade Linie. Hinterrand abgestutzt, oft etwas ausgebuchtet, mit dem Schlossrande einen Winkel von 90° bis 120° bildend, je nach ‘der Grösse des flügelartigen Fortsatzes des Hinterfeldes der Schale. Eine abgerundete starke -Kielrippe trennt dieses flügelartige Hinterfeld von dem Vorderfelde der Schale. Auf dem Hinterfelde bemerkt man an den besser erhaltenen Exemplaren gewöhnlich drei fadenförmige Rippchen. Аш Vorderfelde befinden sich 8—9 Rippen, welche sich nach unten verbreitern und alle den Unterrand erreichen. Ausser den regelmässigen feinen Anwachsstreifen sind auch gröbere Abstufungen vorhanden, welche sich gegen den Unterrand der Schale manchmal in regelmässigen Zwischenräumen wiederholen, wodurch die Schale superfötirt wird. Bei "alten Exemplaren wird der Unterrand in Folge eines verlangsamten Wachsthums stark la- 4* 28 №. ANDRUSSOFF. mellös und die Schale im Durchschnitt keilförmig. Betrachtet man dann die Muschel bei geschlossenen Schalen von der Seite, so kann man dieselbe mit einem alten zerzausten Buch vergleichen. Das Schloss ist dem Schlosse von Phyllicardium planum ganz ähnlich, nur die Zähne werden hier etwas stärker. Lunula und Area rudimentär. Die Innenseite wie bei Phyllicar- Фит planum gebildet, nur der Manteleindruck ist der Form der Schale gemäss etwas nach hinten ausgezogen und man bemerkt bis 4 deutliche, den äusseren Rippen entsprechende Furchen, was bei Phyllicardium planum nur an jungen Exemplaren sichtbar ist. Dimensionen: f mm. mm. — Länge des Oberrandes (= gleich der Länge der Schale) . . 31 31 Vordertheil des Oberrandes. . . . .. ео 10 Hintertheil » » er en ers, 21 Breite BER SCHAIG. Ne à oo PO TL 24 ‚"Dieke neider KAappen ie e +8 00 eue О 11 Longe'ges Hintertwless о. о dl 18 Länee der ее. а... EE 20 28 Loc. In den Eisenerzschichten von Kertsch und Taman. Diese Form stellt eine Mutation von Phyllicardium planum dar. Davon kann man ее schon nach einer ganz oberflächlichen Vergleichung überzeugen. Dieselbe flache Form, die- selben Rippen, derselbe Schlossbau, und nur der flügelförmige Fortsatz unterscheidet beide Arten. Limnocardium Sfoliczka. 1870. Lymnocardium Stoliczka. Cretaceous Fauna of Southern India, Vol. III. 1875. Myocardia у. Vest. Jahrb. d. deutsch. malacozoolog. без. р. 109. Wie es aus der von Stoliczka gegehenen Diagnose ersichtlich ist, hatte Stoliczka hauptsächlich die Brackwassercardiden des Wiener Beckens unter dem Namen von Lymno- cardium (diese Benennung wurde später von P. Fischer in Limnöcardium corrigirt) im Auge. Später haben andere Autoren diesen Namen auf alle Brackwassercardiden angewandt. Jedoch schon der Autor selbst verstand seine Gattungd in engerer Weise. Er theilte nament- lich alle Cardiden in zwei Unterfamilien. Cardiinae (Cardium, papyridea, Laevicardium, ete.). Lymnocardiinae mit zwei Gattungen: Lymnocardium («Shell elongated, inequivalve, with the anterior side shorter en inflated and rather thin, surface radiately ribbed, cardinal teeth two, or one in each `. ee EE 77 pa “ NT u fe GE u un STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. (29 valve, small and sometimes quite obsolet, ‘lateral teeth remote, more or less lamelliform, pallial line either entire or (rarely) sinuated. Type: Cardium Haueri Hörn. Didacna Eichw. Shell elongated, laterally compressed, inequivalve, usually of thin structure, surface radiatelly ribbed, hinge with one ‘or two cardinal elongated teeth in each valve, sometimes becoming quite FR lateral teeth none; pallial line often kiaunded ро- steriorly. Type: Cardium trigonoides Pall. | Auf diese Weise können wir, wenn wir uns durch die sehr genaue мене von Sto- liezka leiten lassen, zu der Gattung Zimnocardium eine gewisse Anzahl Arten aus den Congerienschichten Oesterreich-Ungarns, Rumäniens und Ruslands rechnen. Alle diese Arten haben folgende gemeinschaftlichen Charaktere: «Schale grösstentheils stark gewölbt, von einem rundlichen Umriss, ungleichseitig. Wirbel gewöhnlich vorragend (die Gruppe von Cardium Riegeli ausgeschlossen), nach vorne gerückt und prosogyr. Die Oberfläche mit deutlichen Rippen bedeckt. Der gewöhnlichste Typus der Rippen ist der der dreieckigen dachförmigen Rippen mit flachen Zwischenräumen, manchmal sind aber die Rippen abgerundet oder sogar flach.‘ Sehr oft bemerkt man Schup- pen an den Rippen. Am Hinterfelde fehlen die Rippen entweder, oder sie sind schwach angedeutet. Im Schlosse sind immer die Seitenzähne deutlich entwickelt; sie sind lamellös, insbesondere die hinteren, die vorderen sind oft zungenförmig. Cardinalzähne sind schwach angedeutet, manchmal rudimentär. Einige hierher gehörende Arten besitzen einen mehr oder weniger bedeutenden Sinus und klaffen mehr oder weniger». : : Eine solche Art wurde von у. Vest als Myocardia beschrieben. J edoch he es mir unnatürlich diejenigen Arten, welche ich unter Limnocardium verstehe, in zwei Gattungen oder Untergattungen zu zertheilen, je «nachdem sie eine Mantelbucht besitzen oder nicht. Gruppirt man die Limnocardiumarten, so kann man sehen, dass dieselben einige natürliche Gruppen bilden, die nach dem Charakter der Rippen sich von einander unterscheiden, wäh- rend indessen jede Gruppe klaffende und nicht klaffende Formen enthält, welche mit einan- der eng genetisch verbunden sind. Man kann fünf solcher Gruppen unterscheiden: 1) mit schuppigen Rippen. Typus: L. squamulosum Desh. 2) mit dreieckigen, glatten Rippen. * : Typus: L. hungaricum M..Hörn. 3) mit sich verflachenden Rippen. Typus: L. vicinum Fuchs. | 4) mit niedrigem, nicht vorragendem Wirbel. f ‚Typus: 1. Riegeli M. Hörn.: fois: Гай 5) mit gauz flachen Rippen. `’ Г во dog dit Typus: Г. banaticum Fuchs. Die Gattung Limnocardium, deren Arten in den oesterreichischen Congerienschichten <>” 30 №. ANDRUSSOFF, besonders reich vertreten sind, steht in einem engen genetischen Zusammenhang mit den sarmatischen Cardiden aus der Gruppe des Cardium plicatum, insbesondere die Arten der ersten Gruppe (Limnocardium scabriusculum, squamulosum etc.). Wir werden die verwandt- schaftlichen Verhältnisse dieser Arten bei der Beschreibung derselben näher betrachten. Man kann kaum zweifeln, dass die Gattung Zömnocardium sich aus dem sarmatischen Car- dium plicatum entwickelte. Die erste Veränderung, welcher diese Art bei ihrer Differen-. zirung in die verschiedenen Formen der neuen Gattung unterlag, bestand in der Reduction der Cardinalzähne, dann in der Vereinfachung der Rippen, welche mit dem Verschwinden der Schuppen Hand in Hand ging, und endlich in der Entwickelung der Siphonen, resp. des Klaffens und der Mantelbucht. ERSTE GRUPPE. Mit schuppigen Rippen (costis squamulosis). Zu dieser Gruppe gehören folgende Arten: Nicht klaffende Arten Klaffende Arten (Limnocardium s. str.). (Myocardia Vest). 1. Limnoc. scabriusculum Fuchs. 8. Limnoc. secans Fuchs. !) 2 » tegulatum Hal. 9. » Brunnense М. Hörn. 3. » Baraci Brus. 10. » ‘apetum Ма. 4. » prionophorum Brus. 11. » Schedelianum Partsch. 5 » Petersi M. Ноги. 12. › Böckm Hal. 6 » subsquamulosum Andrus. 13. » conjungens Partsch. 7 » squamulosum Desh. 14. › Zujoviti Brus. 15. » Sianae Втиз. Limnocardium scabriusculum Fuchs. Taf. II, fig. 1—2a. 1897. Cardium scabriusculum Fuchs. Die Fauna der Congerienschichten von Radmanest. Jahrb. d. К. К. geol. В. Anstalt, Bd. ХХ, р. 358, Taf. XV, fig. 22—25. 1884. Limnocardium scabriusculum E. Lörenthey. Fauna von Szegzard, Nagy-Manyok und Arpad, р. 103. «Schale mässig dick, von rundlichem, etwas in die Quere gezogenem Umriss, nahezu gleichseitig, wenig gewölbt, nach hinten verflacht und ein wenig klaffend. Wirbel schwach, 1) Wahrscheinlich Myocordia truncata Vest. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, 31 wenig vorstehend, unbedeutend aus der Mitte nach vorne gerückt. Oberfläche mit 12—13 radialen Rippen verziert. Rippen kantig mit entfernt stehenden, kräftigen, dachziegelförmig aufsitzenden Schuppen besetzt. Die Zwischenräume zwischen den Rippen ungefähr ebenso ‚breit wie diese oder unbedeugent breiter, glatt. Die Rippen auf dem Hintertheile der Schale schwächer und mehr gedrängt. Schloss aus einem Mittel- und zwei Seitenzähnen bestehend», (Diagnose von Th. Fuchs). Dimensionen: Länge — 12 mm., Breite — 10 mm. Loc. Radmanyest, Szegzard. Der Rippenstructur nach ist diese Art dem Zömnoc. squamulosum äusserst ähnlich. Auch die Rippen bei Cardium plicatum der sarmatischen Stufe sind ebenso gebaut. Jedoch ist Limmocardium scabriusculum flacher als Limnoc. squamulosum und klafft ein wenig. Das Schloss ist vollständig. Die 9—10 vorderen Rippen sind spitz dreieckig im Durchschnitt, die Zwischenräume zwischen den Rippen sind ziemlich breit. Limnocardium tegulatum Hal, Fig. 1 im Text. 1887. Cardium (Adacna) tegulatum Halavats. Palaeontologische Daten zur Kenntniss der Fauna der südungarischen Neogenablagerungen. Zweite Folge. IV. Die pontische Fauna von Nikolincz., р. 137 Taf, XXV, fig. 5. Schale rund, schwach ungleichseitig, Wirbel etwas eingerollt. Oberfläche mit 25 Rip- pen bedeckt, welche stark über die flachen Zwischenräume hervortreten; die Anwachsstreifen sind wellen- und dachziegelförmig, insbesondere im oberen Theil. Die den Rippen entsprechenden Furchen der Innenseite ziehen sich bis zu den Wirbeln hin. Das Schloss besteht aus einem schwachen Cardinalzahn und einem starken vorderen Lateralzahn; der hintere Lateralzahn ist lamellenförmig, aber schwach entwickelt. Dimensionen: Länge—21, Breite—20 mm. = Loc. Die Schichten von Nikolinez mit Cardium pseudo-Süssi Hal., | Congeria Partschi etc. Limnocardium tegulatum Hal. Gehôrt seinen Umrissen, den schup- pigen Rippen und dem Schlossbau nach zu unserer Gruppe. Halavats nennt diese Art in seiner Beschreibung «beinahe gleichseitig, jedoch schon die Zeichnung zeigt, dass die Schale bei Zimnocardium tegu- _. т: р latum in demselben Maasse ungleichseitig ist wie alle übrigen Arten en, Due der Gruppe. Der Autor vergleicht seine Art mit Cardium Hoffmanni ie Hal., jedoch muss der Beschreibung und der Zeichnung nach diese letztere Art einer anderen generischen Formengruppe angehören, wie auch Cardium purocostatum Hal. 32 ЛМ, ANDRUSSOFF, Limnocardium prionophorum Brusina. "аб п, fg. 4. 1874. Car un ef. et en Brusina. Binnenmollusken aus Kroatien, etc., p. 137. 3 1884. Adacna prionophora Brusina. Congerienschichten yon Agram, р. 157, Tal, ХХУШ, fig. 41. Die Schale erreicht viel grössere Dimensionen, als das in denselben Schichten vorkom- mende Limnocardium Baraci, länglich oval, bedeutend ungleichseitig, Wirbel mittelmässig eingerollt.. Die Oberfläche mit 19—20 radialen Rippen bedeckt, deren 12—13 am Vor- derfelde liegen. Die Rippen des Vorderfeldes sind im Durchschitt dreieckig, mit darauf eingesetzten Schuppen. Bei den Rippen des Hinterfeldes verschwindet die dreieckige Basis fast und die Rippen bestehen nur aus einer Reihe Schuppen. Die Rippenfurchen an der- Innenseite sind nach unten trichterförmig erweitert. Das Schloss der rechten Klappe besteht aus zwei ziemlich gleichen Cardinalzähnen und aus doppelten lamellenartigen Seitenzähnen jederseits. In der linken Klappe findet man ebenso zwei kleine Cardinalzähne und je einen Lateralzahn jederseits. Der hintere Cardinalzahn der linken Klappe ist rudimentär. Dimensionen: Länge—33 und 22 mm., Breite—23 und 19 mm. Loc. Okrugliak bei Zagreb in dem Horizont mit Congeria rhomboidea. Die Beschreibung dieser Art ist auf Grund der Beschreibung gegeben, welche uns Prof. Brusina giebt, ebenso auf ‚grund der Untersuchung einer grossen Schale aus der Sammlung von Prof. Brusina, deren Photographie die Fig. der Taf. darstellt. Limnocardium prionophorum ist, nach der Aussage des Autors, Limnocardium Baraci sehr ähnlich, unterscheidet sich aber von demselben durch seine dreieckigen, engeren und : schuppenbedeckten Rippen, welche den Rippen ein sägeartiges Aussehen verleihen. In die- ser Hinsicht ist Zimnocardium prionophorum dem Kertscher Limnoc. squamulosum ähnlich, der Unterschied zwischen beiden Arten besteht aber darin, dass das Zimnoc. prionophorum kleiner ist, ziemlich gut entwickelte Cardinalzähne, zahlreichere Rippen, deutlich entwickelte Rippen des Hinterfeldes und breitere Zwischenräume zwischen den Rippen besitzt. Lmneperdium Baraci Brusina. Taf. II, fig. 3. 1874. Cardium cf. obsoletum Brusina. Binnehmollusken aus Kroatien etc., р. 137. 1884. Adacna Baraci Brusina. Congerienschichten von Agram., р. 156, Taf. ХХУШ, fig. 42, 1897. Limnocardium Baraci Brusina. Graja etc., р, 33, Taf. XIX, fig, 13—14, STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, 33 Schale klein, rundlich, unbedeutend ungleichseitig, gewülbt. Wirbel unbedeutend ein- gerollt. Die Oberfläche mit 15—16 Rippen bedeckt, davon kommen 10 auf das Vorderfeld. Die Rippen sind schwach dreieckig, meistens abgerundet, mit feinen kaum merklichen, dachziegelförmig auftretenden Schuppen bedeckt. Das Schloss besteht in der rechten Klappe aus zwei Cardinalzähnen, deren hinterer rudimentärist; vorne zind zwei parallele Lateral- zähne und hinten bloss einer. In der linken Klappe findet man nur einen Cardinalzahn und je einen Lateralzahn jederseits. Dimensionen: Länge—19 mm., Breite—18 mm. Loc. Okrugliak bei Zagreb, im Horizonte mit Congeria rhomboidea. Nach ihrer abgerundeten Form, dem eingerollten Wirbel, den beschuppten Rippen, den trichterförmigen Rippenfurchen der Innenseite und ihrem Schlosse gehört diese Art zu der Gruppe des Limnocardium squamulosum. Von beiden Kertscher Arten unterscheidet sich Limnoc. Baraci hauptsächlich dadurch, dass es, obwohl kleine, indessen ganz deutliche Car- dinalzähne besitzt. Die Rippen ähneln durch ihre mehr abgerundete Form vielmehr den Rippen von Limnoc. subsquamulosum. Brusina vergleicht seine Art mit ZLimnoc. secans und «Myocardia truncata Vest». Die beiden letzteren stammen aus einer und derselben Localität und sind wahrscheinlich identisch. Diese Arten sind aber sehr verschieden, weil sie klaffen und keine schuppigen Rippen besitzen. Limnocardium Petersi M. Hörn. Taf. I, fig. 8—9. 1870. Cardium Petersi М. Hörnes. Fossile Mollusken von Wien. II, p. 199, Taf. XXIX, fig, 3. Schale von einer bedeutenden Grüsse, abgerundet, sehr gewülbt; Wirbel mittelmässig eingerollt. Die Muschel Кай garnicht. Das Vorderfeld ist mit 11—12 Rippen bedeckt; dieselben sind gewölbt abgerundet und durch flache Zwischenräume getrennt. Die Anwachs- streifen sehr deutlich. Am Hinterfelde habe ich keine Rippen bemerkt. Cardinalzähne in der Gestalt kleiner rudimentärer Tuberkel, vordere und hintere Lateralzähne stark entwickelt, in der rechten Klappe doppelt. Dimensionen: Länge—40, Breite—38 mm., Dicke einer Schale —18 mm. Loc. Arpad. Eine sehr seltene Art, weil Lörenthey, welcher: später in Arpad eine sehr grosse Sammlung machte, dieselbe nicht mehr eitirt. Das Original von M. Hörnes stellt eine sehr beschädigte Schale dar, so dass man über die feine Structur der Rippen nicht urtheilen kann. Auf dem photographirten Exemplare erscheinen die Rippen flach gewölbt. Auf dem Hinterfelde sind keine Rippen bemerkbar, es ist aber wohl möglich, dass auch hier drei vier “dünne Rippchen vorhanden waren, die abgerieben sind. Записки Физ.-Мат. Отд. ; 5 34 N. ANDRUSSOFF. Diese Art hat grosse Aehnlichkeit mit Zimnocardium squamulosum Desh. und beson- ders mit Limnoc. subsquamulosum. Der einzige wesentliche Unterschied von der letzteren Art würde nach der Diagnose M. Hörnes das Klaffen sein, jedoch konnte ich selbst bei der Untersuchung des Originals nur ein ganz unbedeutendes Auseinandergehen der Schalen am hinteren Ende der Muschel bemerken. Andere unbedeutende Unterschiede sind: etwas mehr gewölbte Schalen und mehr eingerollte Wirbel. Limnocardium subsquamulosum nov. sp. Taf. II, fig. 10—16. Diese Art ist Limn. squamulosum Desh. sehr ähnlich. Der Hauptunterschied von den typischen Zimnoc. squamulosum besteht in einer im Ganzen geringeren Grösse, und in dem Charakter der Rippen. Die Anzahl der letzteren ist ebenso gross, wie bei Limnoc. squamu- losum, d. h. sie beträgt auf dem Vorderfelde 10—12, dieselben sind aber im Durchschnitt rund und mit dicht gedrängten Schuppen bedeckt, während bei Limnoc. squamulosum, wie es schon K. Mayer-Eymar richtig bemerkte (Journal de Conchyl., 1856, p. 107), die Rip- pen aus zwei Abtheilungen bestehen: einer dreieckigen breiten Basis und einer Reihe da- rauf aufgesetzter Schuppen, welche eine Art Kamm bilden. Loc. Die Faluns von KamysSburun, cavernöser Kalk von Novyi Karantin und Osso- viny, Nasyr (Halbinsel Kertsch), Valea Gradului am Teleajna bei Ghitoara und Glodeni (Ru- mänien). Bei den rumänischen Exemplaren sind die Rippen schärfer, so dass sie in dieser Hinsicht einen Uebergang zu Limnocardium squamulosum bilden. Dimensionen: Länge— 37, 39, Breite—32, 37, Dicke (einer Schale)—12, 15 mm. Der Schuppenkamm bei Limnocardium subsquamulosum ist oft abgerieben und dann werden seine Rippen den Rippen der in Rede stehenden Art ähnlich. Solche Formen sind von Rousseau (siehe unter Limnocardium squamulosum) unter dem unrichtigen Namen von Card. paucicostatum beschrieben und abgebildet. Dass unsere Art nichts mit solchen schlecht erhaltenen Exemplaren zu thun hat, geht aus folgenden Umständen hervor: 1) unsere Art kommt nur in der unteren Abtheilung der Kamysburun’schen Serie vor, während «Cardium paucicostatum Rouss. non Desh.» aus den Eisenerzschichten stammt (obere Abtheilung der Serie). Freilich zeigt Rousseau nicht an, aus welchem Hori- zonte jene oder diese von ihm beschriebenen Arten entstammen, die Abbildungen aber auf den Tafeln des Demidoff’schen Werkes geben vortrefflich die röthliche Färbung der Formen wieder, welche den Eisenerzschichten entnommen sind, während Formen aus den Faluns als weiss abgebildet sind, 2) Indem wir gut erhaltene Schalen von Limnoc. subsquamulosum mit den entsprechend STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, 35 grossen Exemplaren des Limnocardium squamulosum vergleichen, bemerken wir den grossen Unterschied im Bau der Rippen. Jedenfalls stellen beide Arten zwei nahe verwandte, genetisch mit einander verbundene Formen dar: sie haben gleiche Umrisse, gleiche Zahl der Rippen des Vorderfeldes und gleichen Schlossbau. Limnocardium squamulosum Desh. Taf. II, fig. 17—21. 1838. Cardium squamulosum Deshayes. Coquilles fossiles, recueillies en Crimée ete., р. 48, Р1.1 fig. 14—16. 1842. Cardium squamulosum Rousseau in Demidoffs Voyage, р. 808 PI. VI fig. 5. 1842. Cardium paucicostatum Rousseau. Ibidem (non Deshayes), р. 809 PI VI, fig. 6. 1856. Cardium squamulosum С. Mayer. J. de Conchyliologie (2), Tome I, р. 116, var В, y, d non & und с. 1874. Cardium squamulosum В. Hörnes. Tertiärstudien, IV, р. 60, Taf. IV, fig. 2. Schale rundlich, stark gewölbt, herzförmig. Wirbel ziemlich stark vorstehend, schwach eingerollt. Vorderfeld mit 11 starken Rippen bedeckt; jede Rippe besteht aus zwei Theilen: einer dachförmigem (dreieckigen) Basis und einem darauf sitztenden, von den Seiten zusam- mengedrückten Kamm, welcher aus einer Reihe Schuppen zusammensegetzt ist, die auf- einander dachziegelförmig liegen. Von der Seite gesehen hat dieser Kamm das Aussehen einer Säge. An den vorderen Rippen ist die Basis reducirt, so dass dieselben aus einer Reihe von Schuppen bestehen. Die Rippen sind durch breite, flache Zwischenräume getrennt, welche mit feinen Querstreifen durchsetzt sind. Bei den jüngeren Exemplaren ist die Basis der Rippen auch schwächer entwickelt. Das Schloss besteht aus den kaum angedeuteten Cardi- nalzähnen und den starken Seitenzähnen. In der rechten Klappe beobachtet man zwei kurze, einander und dem Schlossrande parallel gestellte, starke vordere Seitenzähne. Zwischen beiden eine tiefe Grube zur Aufnahme des vorderen Seitenzahnes der linken Klappe. Cardi- nalzahn in der Gestalt eines kleinen Tuberkels. Zwei lange lamellenartige hintere Seiten- zähne, durch eine lange Furche getrennt. In der linken Klappe findet man: einen starken, kurzen vorderen Seitenzahn, einen sehr schwachen, leistenförmigen Cardinalzahn, welcher dem Hinterzahn fast parallel liegt; der hintere Seitenzahn lang und eng. Der vordere Muskeleindruck vertieft, bei den alten Exemplaren stark gefurcht, der hintere liegt oberflächlich, kaum bemerkbar. Die Rippen- furchen an der Innenseite trichterförmig nach unten sich erweiternd, Dimensionen: Länge — 51, 49; Breite — 45, 45; Dicke — 14, 19 mm, Loc.: Kamysburun, Eisenerzschichten, Taman, Janysch-Taky Takyl, Katerless, Zarski Kurgan (Halbinsel Kertsch), Taman. 5* 36 N. ANDRUSSOFF. Rousseau hat eine abgeriebene Form von Zimnocardium squamulosum unter dem irrthümlichen Namen von Cardium paucicostatum Desh. abgebildet, mit welcher Art Limno- cardium squamulosum in der That nichts zu thun hat. Dieser Irrthum wurde vonK. Mayer- Eymar wiederholt. Dieser Autor hat unter dem Namen von Cardium squamulosum fünf verschiedene Varietäten abgebildet: «) Cardium paucicostatum Desh., В) Cardium paucico- statum Rousseau, y) Cardium squamulosum Desh., 5) Cardium squamulosum Rousseau, =) Cardium Escheri Mayer. Von denselben entsprechen nur die Varietäten В, y und à dem Limnoc. squamulosum. Varietas < ist das echte Cardium paucicostatum Desh., von Cardium squamulosum Desh. weit verschieden, was aber varietas Æscheri К. Mayer anbelangt, so ist es auch eine besondere, sehr interessante Art, welche Cardium Steindachneri Brusina nahe steht. Cardium squamulosum wird ausserdem citirt: 1) aus den Umgebungen von Pisa und Livorno (G. Capellini. Gli strati a Congerie nella provineia di Pisa). 2) aus den Umgebungen von Ploesci in Rumänien (Pilide Neogenbecken von Ploesci. Jahrb. d. К. К. geol. В. А. XX VII, N. 2, р. 138). Da die Abbildungen der Form von Ploesci fehlen, so kann ich nicht beurtheilen, ob die von Pilide citirte Art wirklich mit der Kertscher identisch, oder ob es nicht Zimnoe. subsquamulosum sei, welche letztere Form ich auch in der Umgebung von Ploesci fand. Was die sog. «Cardium squamulosum» aus Italien betrifft, so sind die von Capellini abgebil- deten Steinkerne im allgemeinen Zimnoc. squamulosum ähnlich, doch ist diese Aehnlichkeit sehr oberflächlich, so dass wir, bei der gewöhnlichen Unsicherheit der Bestimmungen der italienischen «pontischen» Cardiden, nicht wagen die Livorneser Form in die Synonymik des Limnocardium squamulosum einzuschliessen. | Klaffende Arten. (Myocardia Vest). Limnocardium secans Fuchs. Taf. Ш, fig. 1—2, 1870. Cardium secans Fuchs. Fauna von Radmanest. р. 365, Taf. XV, fig. 29—31. 1870. Cardium secans Fuchs. Fauna von Kup und Tihany, p. 540. «Schale von querelliptischem Umriss, wenig ungleichseitig, mässig gewölbt, hinten klaf- fend. Wirbel mässig entwickelt, ein wenig aus der Mitte gerückt. Oberfläche der Schale mit zahlreichen Radialrippen verziert. Rippen ungefähr so breit, wie die Zwischenräume, scharf gekielt, glatt, auf dem hinteren Theile durch eine Anzahl (3—5) feiner Radialleisten STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 937 ersetzt. Die Innenfläche der Schale zeigt mässig tiefe Radialfurchen, welche sich gegen den Wirbel zu verlieren. Die durch die Radialfurchen erzeugten Rippen sind mit einer leichten Rinne versehen. Das Schloss besteht aus einem Mittel- und zwei Seitenzähnen». (Diagnose nach Th. Fuchs). Dimensionen: Länge—24 mm., Breite—21 mm. (nach Fuchs). Loe.: Radmanest, Tihany. Herr Th. Fuchs weist auf die Aehnlichkeit dieser Art mit jungen Exemplaren von Limnocardium apertum hin. Der Unterschied liegt nach Fuchs in den scharfen Rippen des Limnoc. secans. Limnocardium Brunnense M. Нбгпез. Taf. Ш, fig. 3, 12—14. Cardium Brunnense М. Hörnes in schedis. 1883. Cardium secans Halavats. Fauna von Langenfeld. Mittheilungen aus dem Jahrb. d. К. ungar. R. A., Bd. VI, Heft 5, p. 168, Taf. XV, fig. 1—2 (non Fuchs). Schale verlängert-elliptisch, deutlich ungleichseitig, gewölbt, hinten schwach klaffend. Vorderseite der Muschel abgestutzt, etwa wie bei Zimnoc. Böckhi, doch nicht so stark. Das Vorderfeld ist mit 10 scharf dachförmigen, schwach schuppigen Rippen bedeckt, welche durch ziemlich breite Zwischenräume getrennt sind, die jedenfalls enger sind als die Rippen selbst. Auf der vorderen abgestutzten Seite der Schale sind die Rippen ebenso schuppig, wie es bei Limnocardium prionophorum und squamulosum der Fallist. Auf dem Hinterfelde finden sich 6 feinere Rippen, welche nicht so scharf von deutlich quer gestreiften Zwischen- räumen, wie die Rippen des Vorderfeldes abgegrenzt sind. Die Rippenfurchen an der Innen- seite wie bei Lömnoc. secans. Die Mantelbucht ziemlich gross, Cardinalzähne schwach ent- wickelt, in der Gestalt zwei kleiner Tuberkel (in der linken Klappe). Seitenzähne mässig entwickelt, der hintere Seitenzahn der linken Klappe obliterirt. Dimensionen Langenfeld. Brunn. Oedenburg. LRU ns 21 22 1199 НВ 19 19 18 Loc.: Langenfeld, Necsmely (Кош. Komorn), Budapest, Brunn bei Wien, Oedenburg. Halavats, welcher diese Art endeckt hat, identificirte dieselbe mit ZLimnoc. secans. Jedenfalls hat schon Prof. 5. Brusina Zweifel an der Richtigkeit der Identificirung aus- gesprochen (Congerienschichten von Agram, p. 157). Die Untersuchung der Exemplare des sog. Cardium secans von Langenfeld zeigte mir, dass diese Art, obwohl sie dem Zimnoc. 38 N. ANDRUSBOFF. secans in der That sehr nahe steht, doch nicht mit derselben identificirt werden kann, Der Unterschied besteht erstens in der äusseren Gestalt. Die Langenfelder Form ist mehr un- gleichseitig (38: 62, während bei Zimn. secans das Verhältniss der Vorderseite und der Hinterseite 46: 54 ist), die Vorderseite ist abgestutzt, wie bei Limnoc. Böckhi und die Rippen sind mehr oder weniger schuppig. Die Rippen des Hinterfeldes sind bei Zimnoc. Brunnense deutlicher und zahlreicher. Ich habe diese neue Art als Limnoc. Brunnense be- zeichnet, weil ich in der Sammlung des k. k. naturhistorischen Hof-Museums Exemplare von Brunn fand, welche mit den Langenfelder ganz identisch sind und diese Bezeichnung trugen, welche darauf hinweist, dass M. Hörnes seinerzeit die Selbständigkeit dieser ganz richtig erkannte. In derselben Sammlung befinden sich die Exemplare aus Oedenburg. (Ha- lavats citirt von Oedenburg ebenso sein Cardium secans). Limnocardium apertum Ма. Taf. Ш, fig. 8—15. 1839. Cardium apertum Münster in Goldfuss, Petrefacta Germaniae. Bd. II, р. 223, Taf. 135, fig. 8. 1848. Cardium plicatum М. Hörn. in Czizek’s Erläuterungen zur geogn. Karte von Wien, р. 27. 1852. Cardium subapertum d'Orbigny. Prodrome de Paléontologie stratigraphique. 1862. Cardium apertum М. Hörnes. Fossile Mollusken von Wien., Bd. II, р. 201, Taf. XXIX, fig. 5, non 6. 1892. Cardium apertum Halavats, Die pontische Fauna bei Kiralykegye, р. 30. Limnocardium apertum Lörenthey. Die pontische Fauna von Szegzard etc. Diese Art wurde zuerst von Gold fuss und Münster in Petrefacta Germaniae beschrie- ben und abgebildet und zwar vom Plattensee. Die Autoren geben folgende Charakteristik: «quer oval, sehr gewölbt, hinten abgestutzt und ausgebogen, so dass beide Schalen in Verei- nigung eine ovale Oeffnung bilden. Die eingedrückten Wirbel liegen in der Mitte. Von ihnen strahlen 16 zugeschärfte Rippen aus. Die fünf hinteren derselben und einige der vor- deren sind schmal und niedrig, die übrigen aber dick und hoch, Alle haben schmale, ebene Zwischenräume», Es thut mir leid, dass ich während meines Aufenthaltes in Wien keine Photographie von dem Original von M. Hörnes aufgenommem habe. Ich gebe deshalb hier einige Abbil- dungen nach den Exemplaren, welche ich Dank der Liebeswürdigkeit desHerrn Lörenthey von Kiralykegye und Radmanest erhalten habe. Diese alt bekannte Art unterscheidet sich von verwandten Arten (L. secans, Brun- nense) durch ihre im Ganzen mehr abgerundeten Rippen. Auch die Wirbel ragen weniger hervor, die Rippen stehen dichter an einander. Bei Г. Rothi, welches auch mit 7. apertum verwandt ist, sind die Wirbel noch flacher. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, 39 Limnocardium Schedelianum Partsch. Taf. Ш, fig. 19—21. 1831. Cardium Schedelianum Partsch. Jahrb. für Min., Geogn. etc. fig. 423. 1848. Cardium Schedelianum Bronn. Index paleontologicus, р. 236. 1862. Cardium apertum M. Hörnes. partim. Tert. Mollusk. у. Wien. II, p.201, Taf. ХХХ, fig. 6, (non fig. 5). 1874. Cardium apertum Fuchs, var. ß. Fauna von Radmanest, p. 335. 1884. Adacna Schedeliana Brusina. Congerienschichten von Agram, p. 151, Taf. 28, fig. 43. Diese Art steht dem Limnocardium apertum sehr nahe, so dass М. Hörnes auch beide Arten vereinigt hat, jedoch hat schon Th. Fuchs darauf hingewiesen, dass beide Formen sich gut von einander unterscheiden und dass dieselben auch verschiedene Verbreitung auf- weisen. Er bezeichnet das typische Limnocardium apertum als var. « und das Limnocar- dium Schedelianum als var. В. Diese letztere Varietät kommt nach Th. Fuchs bei Brunn _ und Tihany vor. Brusina betrachtet beide Varietäten als besondere Arten und lässt ein kleines Exemplar aus der Umgebung Agrams als Adacna Schedeliana abbilden. Ich gebe auch hier einige Abbildungen nach den Exemplaren von Brunn, welche augenscheinlich zu dem Typus von Cardium Schedelianum gehören. Die Schale dieser Exemplare ist ziemlich gross, hinten etwas ausgezogen, vorne schwach flügelformig ausgebreitet, obwohl auch nicht in einem solchen Grade, wie bei der Figur 6 von M. Hörnes. Das vordere Feld der Schale ist mit 14 grossen Rippen bedeckt, deren 6 vorderste dreieckig, die übrigen unten flach und abgeplattet, oben dreieckig sind. Die Zwischenräume sind eng und flach, im mittleren Theil der Schale macht ihre Breite nicht mehr als !/, der Breite der Rippen aus. Am Hin- terfeld der Schale, welches sehr eng ist, bemerkt man 5—6 sehr dünne Rippchen. Die Schale klafft hinten, der Hiatus ist bedeutend, elliptisch. Die Wirbel stark gewölbt, ein- gerollt; der Schlossrand scheint in Folge der vorderen flügelartigen Erweiterung fast gerade. Das Schloss besteht aus schwachen vorderen Lateralzähnen und kleinen höckerförmigen Cardinalzähnen. Der hintere Lateralzahn in der rechten Klappe deutlich und in der linken fast ganz reducirt. Die Mantelbucht ist sehr seicht. Die Rippenfurchen an der Innenseite erreichen die Wirbelgegend; sie sind nach unten halbtrichterförmig; die dazwischen liegenden Zwi- schenräume haben eine flache seichte Rinne, Dimensionen: die Länge von einem grossen Exemplare—48 mm,, Breite—37, Dicke—17, Länge des Hiatus—15, dessen Breite—8. Loc.: Brunn bei Wien, Radmanest und Tihany, Okrugliak bei Zagreb (nach Brusina). Das kleine Exemplar, welches von Brusina abgebildet ist, steht dem Typus nach sei- ‚ ner Form sehr nahe und ist, nach der Versicherung des Autors, mit den typischen Exem- 40 N. ANDRUSSOFF. plaren von Radmanest ganz identisch. Die Figur bei Brusina lässt nicht über die wahre Natur der Rippen urtheilen; giebt die Zeichnung den Charakter der Rippen naturgetreu, dann sind sie nicht ganz so gebaut, wie bei den Exemplaren von Brunn. Limnocardium Böckhi Hälavats. Taf. III, fig. 22—25._ 1883. Cardium (Adacna) Bückhi Halavats. Die pontische Fauna von Langenfeld, р. 165, Taf. XIV, fig. 1—5. Die Schale eiförmig, sehr gewölbt, stark klaffend. Das auffallendste Merkmal der Schale stellt das stark abgestutzte Vordertheil der Schale dar, weshalb auch der Vorder- rand der Schale fast geradlinig ist und gerade nach unten verläuft. Der hintere Theil der Schale ist etwas verlängert. Die Wirbel gewölbt, schwach eingerollt. Am Vorderfeld der Schale befinden sich 18—19 Rippen, von welchen 5—6 an dem vordersten, abgestutzten Theil liegen, welcher fast eben ist. Die nächstfolgenden drei Rippen sind die grössten und zeigen jene Eigenthümlichkeit der Rippen, welche Halavats beschrieben hat, am markan- testen (siehe Halavats, Taf. XIV, fig. 5), d. h. sie sind so zugeschärft, wie die Rippen einer krystallographischen Form, so dass sie aus vier Theilen bestehen, welche alle unter stumpfen Winkeln zusammentreffen. Nach hinten werden die Rippen immer schwächer und schwächer. Die Zwischenräume zwischen den Rippen ganz flach, den Rippen fast gleich breit. Das Hinterfeld mit 6—7 dünnen, fadenformigen Rippchen bedeckt, wovon bloss die zwei vorderen deutlich sichtbar sind, die übrigen kann man nur in der Wirbelgegend beobachten. Die Rippenfurchen an der Innenseite gehen nicht weit über den Manteleindruck hinaus, die Mantelbucht konnte ich an den untersuchten Exemplaren nicht entdecken, we- gen mangelhaften Erhaltungszustandes der Innenseite. Das Schloss besteht aus schwachen rudimentären Cardinalzähnen und deutlichen Lateralzähnen. Die Zuwachsstreifen sehr deutlich und, indem sie die Rippen durchqueren, erzeugen sie manchmal schwache Schüppchen. Zwischen den Wirbeln und der ersten Rippe eine breite, glatte Lunula. | | | Dimensionen: Länge—40 mm., Breite— 20. Die Länge und die Breite des Hiatus— 8 und 6. Loe.: Langenfeld. Der Hauptunterschied dieser Art von den übrigen Formen der Gruppe besteht in der: eigenthümlichen Ausgestaltung des Vordertheiles. Dieses letztere ist fast in eine Ebene abgestutzt. | STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 41 Limnocardium conjungens Partsch. Taf. Ш, fig. 16—18. 1837, Cardium conjungens Partsch. in J. у. Hauer, Verzeichniss der fossilen Thiere im Wien. Becken (Leonhard's und Bronn's Jahrb.) р. 423, 216. 1862. Cardium conjungens М. Hörn. Foss. Moll. von Wien, р. 206, Taf, XXX, fig. 4 a—b. 1892. Limnocardium conjungens Brusina. Fauna di Markusevec, p. 74. Die Schale klein, verlängert oval, stark ungleichseitig, vorne abgerundet, hinten klaf- fend. Die Wirbel breit, wenig eingerollt, mittelmässig vorragend. Die Oberfläche der Schale mit dicht liegenden, zahlreichen, schwach gewölbten Rippen bedeckt. Die Zwischenräume zwischen den Rippen eng. Auf dem Vorderfeld bemerkt man 19—20 Rippen, auf dem ‚ Hinterfeld 5—6 enge schwache Rippchen. Der Hiatus kurz oval, fast rund (8:9). Das Schloss besteht aus deutlich entwickelten lamellösen Lateralzähnen. Die Cardinalzähne erscheinen in der Art kaum sichtbarer Höckerchen. Die Mantelbucht ziemlich tief abge- rundet. Die Rippenfurchen auf der Innenseite trichterförmig nach unten erweitert; sie gehen nicht weit über die Mantellinie. Dimensionen: Länge—21, Breite—17, die Tiefe der Mantelbucht—8 mm. Loc.: Wiener Becken. Verzeichnisse einzelner Localitäten siehe bei M. Hörnes. Von Brusina von Marku$evee citirt, Diese im Wiener Becken sehr häufige Art, ist mit Z. apertum verwandt, unterscheidet sich aber durch ihre geringere Grösse, durch gestrecktere Gestalt, durch zahlreiche Rippen und durch die tiefere Mantelbucht. М. Hörnes vergleicht Г. conjungens mit Cardium so- ciale Krauss von Kirchberg. Dieses letztere klafft aber garnicht. V. Uhlig (Bemerkungen zum Kartenblatte Landenburg-Göding. Jahrb. d. k. k. geol. В. A. 1892, р. 121) führt ein Cardium conjungens aus den sarmatischen Schichten an. Nähere Daten über dieses Vorkommniss liegen nicht vor. ZWEITE GRUPPE. (Costis triangulatis, laeviusculis). Diese Gruppe enthält solche Formen, welche mit den eben beschriebenen Gruppen gleiche Gestalt und gleichen Schlossbau haben, die aber scharfe, dachförmige Rippen besitzen, welche entweder ganz glatt sind, oder nur eine schwache Neigung zur Schup- penbildung zeigen. Ganz gleich, wie die erste Gruppe, enthält auch diese sowohl nicht Зашиски Физ.-Мат, Отд. 6 48 N. ANDRUSSOFF. klaffende, als auch klaffende Arten. Unter den klaffenden Arten finden sich einige der grös- sten «pontischen» Formen. Von den Arten dieser Gruppe kommt nur eine in der «ersten pontischen Stufe» vor, das ist Z. vicinum, eine nicht klaffende Art. Seine Rippen sind nur an der Hinterseite scharf, in der Mitte und vorne sind sie zugerundet. Alle übrigen (9) Arten gehören der «zweiten pontischen Stufe» an und bilden zwei Formenreihen: klaffende und nichtklaffende Arten. Unter den nichtklaffenden Arten haben die geringste Rippenzahl Lim- nocardium ochetophorum Brusina und Limnocardium sub-Odessae Sinzov. Diese Formen haben scharfe dachförmige Rippen auch auf dem mittleren Theil der Schale, die vorderen Rippen sind noch abgerundet, wie bei L. vicinum. Die Rippenzahl wird grösser bei Zim- nocardium nobile Sabba und Limnocardium subsyrmiense Andrusov; bei Limnocardium Esperanzae bemerkt man schon ein schwaches Klaffen; deshalb bildet diese grosse Form einen Uebergang zu der Subgruppe der echten klaffenden Arten. Ich will aber damit nicht sagen, dass diese Art etwa den Uebergang von Limnocardium subsyrmiense, mit welcher dieselbe in einem unzweifelhaften genetischen Zusammengang steht, zu einer der Arten der klaffenden Subgruppe bilde. Bei allen letzteren (Zimnocardium Zagrabiense Brusina, hun- garicum М. Hörn., croaticum Brusina, Schmidt М. Hörn.), sind die Rippen einfach dreieckig und stellen nicht jene Unsymmetrie dar, welche die Rippen der Formenreihe von Limnocardium vicinum — subsyrmiense — Esperanzae darbieten. Es ist wahrscheinlich, dass die klaffenden Arten sich unabhängig aus den dem Zimnocard. vicinum nahestehenden For- men entwickelt haben. Dichotomische Tabelle zur Bestimmung der Arten der zweiten Gruppe. a) nicht klaffend. 1. Nur die Rippen des Hinterfeldes scharf dachförmig. Limnocardium vieinum Fuchs. 2. Die Rippen des hinteren und des mittleren Theiles der Schale scharf, fast symme- trisch. Limnocardium sub-Odessae Sinz. Limnocardium ochetophorum Brus. 3. Alle Rippen scharf, hinten stark unsymmetrisch. 12....4—6 Rippen Z. nobile Sabba. 20....6—8 Rippen L. subsyrmiense Andrus. b) Sehr wenig klaffend. 17....6—8 Rippen L. Esperanzae Andrus. c) Bedeutend klaffend. 4. Rippen gleichmässig dachförmig. Hiatus ritzenförmig. 12—16 Rippen. Limnoc. zagrabiense Brus. 20 Rippen. Zimnocardium croaticum Brusina. Hiatus oval. 9— 11 Rippen. Zimnocardium hungaricum М. Hörnes. 18—20 Rippen, darunter eine sehr hohe lamellenartige Kielrippe. Zimnocardium Schmidti M. Hörnes. STUDIEN URBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, 43 Limnocardium vicinum Fuchs, Taf. III, fig. 26—97. 1870. Cardium vicinum Fuchs. Fauna von Radmanest. Jahrb. 4. К. К. сео]. В. А. ХХ, р. 356, Taf. ХУ, fig. 26—98. Schale klein, verlängert oval, ziemlich gewölbt, vorne und hinten abgerundet. Wirbel schwach hervorragend, schwach eingerollt. Die äussere Oberfläche auf dem Vorderfelde mit 13—14 hohen Rippen bedeckt, deren ersten 10 im Durchschnitte rund und symmetrisch, die übrigen zugeschärft dachförmig und unsymmetrisch sind, d. h. sie fallen nach vorne sanft und nach hinten steil ab. Die Rippen des Hinterfeldes (3—4) eng und scharf. Die Schale klafft nicht und besitzt keine Mantelbucht. Die Rippenfurchen an der Innenseite trichter- förmig nach unten erweitert, wenig deutlich im Vordertheile, kräftiger im hinteren Theile, wo sie bis zur Wirbelgend reichen. Das Schloss besteht in der linken Klappe aus einem ziemlich deutlichen vorderen Lateralzahn und einem kleinen Cardinalzahn. In der rechten Klappe befindet sich ein kleiner Cardinalzahn und beide Lateralzähne. Dimensionen: Länge — 19 mm., Breite — 14 mm. Loc.: Radmanest. Die abgerundeten und glatten vorderen Rippen stellen diese Art in die Nähe der Arten der folgenden Gruppe, jedoch die scharfen unsymmetrischen Rippen des Hintertheiles der Schale verbinden dieselbe mit Zimn. ochetophorum, nobile, subsyrmiense, Esperanzae. Limnocardium ochetophorum Brusina. Fig. 2 im Text. 1884. Адаспа ochetophora Brusina. Congerienschichten von Agram. р. 158, Taf. XXIX, fig. 47. 1894. Limnocardium ochetophorum Lörenthey. Szegzard, Nagy-Manyok und Arpad, p. 102. Brusina beschreibt diese Art folgenderweise: «Schale dünn, rundlich eiförmig, etwas in die Länge ausgezogen, schwach klaffend. Wirbel ragen wenig hervor, abgerundet. Die Oberfläche ist mit ungleichartigen, ungleich grossen Rippen bedeckt. Die Rippen der Vorder- seite, gewöhnlich 8 an der Zahl, sind abgerundet und durch Zwischenräune getrennt; die Rippen und die Zwischenräume sind denen von Adacna Schedeliana, Adacna Baraci und ähnlichen Formen gleich. Nach hinten nehmen die Rippen eine ganz andere Form an, und zwar sind die zwei ersten Rippen, welche sich in der Mitte der Schale befinden, stark her- vorstehend und nicht abgerundet, wie die vorderen, sondern dreieckig und durch ganz flache 6* 44 N. ANDRUSSOFF. Zwischenräume getrennt; die Zwischenräume und die Rippen sind von einander durch eine scharfe Linie getrennt. Nach hinten von diesen Rippen befinden sich andere, gewöhnlich 7, wiederum niedrige, abgerundete und sehr kleine am Schlossrande. Das ist die gewöhnliche Form und Lage der 17 Rippen; es gibt aber Exemplare, welche nur eine kräftige Rippe besitzen und andere mit drei kräftigen Rippen. Die Furchen im Inneren der Schale, welche den Rippen entsprechen, sind sehr tief, die Rippen sind eigentlich hohl und besonders die Furchen der grossen Rippen stellen echte tiefe Kanäle dar; deshalb nenne ich diese Art Adacna ochetophora. Das Schloss der rechten . Klappe besteht aus zwei kleinen Cardinal- Fig. 2. Zwei obere Figuren Limn. sub-Odessae. zähnen und aus zwei kräftigeren lamellösen (Copie nach Sinzov), zwei untere— Limn. ochetophorum. (Copie noch Brusina). Lateralzähnen, Die linke Klappe besitzt auch zwei Cardinalzähne, jedoch nur einen kräftigen vorderen Zahn, welcher der Form nach demselben Zahn bei Adacna Schmidti entspricht». Loc. Okrugljak (bei Zagreb), Gergetek (Syrmien), Szegzard (Ungarn), Limnocardium sub-Odessae Sinzov. Fig. 2 im Text. 1877. Cardium sub-Odessae Sinzov. Opisanije novych 1 maloizwjestnych rakovin iz tretiönych obrazovanij Novorossii. III. Sapiski Novorossijskago Obsc. Estestvoisp. Bd. У, Lief. 1, р. 3. Taf. У, fig. 6—7. Sinzov beschreibt diese Art folgenderweise: «Die ziemlich gewölbte Schale hat einen ovalen Umriss. Die Klappen sind sehr dünn und haben 6—7 stark bervorragende, etwas bald auf die eine, bald auf die andere Seite geneigte Rippen, welche ihrer Höhe nach allmäh- lig gegen den Vorderand abnehmen. Die breiten Zwischenräume, die die Rippen trennen, sind etwas schmäler, als die Rippen selbst. Sowohl die Rippen, als auch die Zwischenräume sind dicht mit feinen concentrischen Streifen bedeckt. Der vordere kurze Rand ist abgerun- det, der Hinterrand schief abgestutzt. Das Hinterfeld der Schale ist hinter der stärksten Rippe etwas eingedrückt und mit 4—5 schwachen Rippen verziert. Die Wirbel sind ziem- lich ausgezogen und nach vorne gekrümmt. Der Schlossapparat schwach entwickelt und be- steht aus einem mittleren und zwei Lateralzähnen mit den entsprechenden Vertiefungen. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 45 Die Muskelabdrücke unregelmässig oval. Die Mantellinie ohne einer deutlichen Bucht. Die Länge bis 15 und sogar 19 mm». Loc.: Odessa, der blaue Thon unter dem Kalkstein von Odessa. Die beiden Arten, Limnoc. ochetophorum Brus. und Lömnoc. sub-Odessae Sinz. stehen einander sehr nahe. Zu meinem Leidwesen habe ich zur Zeit weder Exemplare, noch Photographieen derselben, obwohl ich seinerzeit sowohl die einen wie die anderen gesehen habe, Im Jahre 1886, als ich in Zagreb zum ersten Male Zömnoc. ochetophorum gesehen habe, wurde ich von seiner Aehnlichkeit mit Z, sub-Odessae so überrascht, dass ich mir notirte, dass die beiden Arten identisch seien, Augenblicklich kann ich für diese Identifieirung nicht einstehen, da der Beschreibung nach nicht alle Rippen bei Zömnoc. ochetophorum scharf sind, wie bei Limno- cardium sub-Odessae. Auch die Anzahl der Rippen bei der ersteren Art ist grösser; Limn. sub-Odessae hat 6....7-+4....5 = 10....12 Rippen, Limn. ochetophorum 8 +- 7 = 15, nach Brusina sogar bis 17. Einen anderen Unterschied würde ein schwaches Klaffen von Limnoc. ochetophorum darstellen, wenn wir nur sicher sein könnten, dass Limn. sub-Odessae garnicht klafft. In der von Sinzov gegebenen Beschreibung können wir darüber nichts erfahren, Jedenfalls erwähnt Brusina, dass bei den Exemplaren von Gergetek, also gerade bei denjenigen, welche ich mit den Odessaer identificirte, alle Rippen dreieckig sind und fügt hinzu: «Diese aus demselben Fundorte stammenden Stücke sind wahrscheinlich von Adacna ochetophora zu unterscheiden und gehören möglicherweise zu A. Odessae Barb.». Die letz- tere Art hat jedoch, nach Sinzov, halb abgerundete Rippen, «und, nach den Abdrücken zu urtheilen, besitzt sie eine Skulptur, welche an jene von Card. plicatum erinnert». Brusina, welcher die Arbeiten von Sinzov und Barbot nicht unter Hand hatte, glaubte irrthümlich, dass bei Card. Odessae alle Rippen dreieckig sind. Jedenfalls ist Cardium Odessae noch ungenügend bekannt, weil es nur in der Gestalt von Steinkernen und Abdrücken bekannt ist. Wenn also die Form ven Gergetek vielleicht auch mit Z. sub-Odessae nicht identisch ist, steht sie ihr jedenfalls viel näher als der Typus von Okrugljak. Limnocardium nobile Sabba. Taf. III, fig. 28. 1893. Cardium amicorum Andrusov. (nomen solum) Geotektonika Keréenskago poluostrova, р. 38. 1896. Limnocardium nobile Sabba Stefanescu, Études sur les terrains tertiaires de la Rouma- nie, p. 67, Pl. VI, fig. 20—21. Schale ungleichseitig, klein, verlängert oval, sehr gewölbt. Wirbel stark nach vorne gerückt und eingerollt. Die Oberfläche der Schale mit scharf dreieckigen Rippen bedeckt: Auf dem Hinterfelde beobachtet man nur 4—6 dünne Rippchen. Auf dem mittleren und dem hinteren Theil der Schale finden sich 12—14, gewöhnlich 12 deutliche Rippen, welche 46 N. ANDRUSSOFF. durch flache Zwischenräume von einander getrennt sind, Die Rippen entsprechen ihrem äus- seren Habitus nach vollkommen den Rippen der nächst zu beschreibenden Art. Limn. sub- syrmiense, 4. В. stellen vorne und an der Kiellinie eine Assymmetrie dar. Jede der Rippen, welche an der Kiellinie liegen, besteht eigentlich aus drei Theilen: einem steilen Abhang nach hinten, welcher unter einem scharfen Winkel den breiteren, schwach geneigten mitt- leren Theil trifft. Dieser mittlere Theil geht wiederum unter einem deutlichen Winkel in den vorderen, steileren, aber sehr engen Theil der Rippe über. Die Zwischenräume sind ebenso von den Rippen durch scharfe Linien getrennt. Das Schloss an den in meinem Besitz befindlichen Exemplaren ist schwer zu untersuchen, da die meistem, sehr feinen und zer- brechlichen Exemplare nur am Gestein sitzend zu erhalten sind. Ein Exemplar der linken Klappe zeigt einen dünnen, aber deutlichen vorderen Lateralzahn, ein anderes noch dazu zwei kleine Cardinalzähne. Der Hintertheil des -Schlossrandes ist Бег beiden wegbrochen, man kann deshalb nicht sagen, ob ein hinterer Lateralzahn vorhanden war. Bei den rumä- nischen Exemplaren besteht dasSchloss, nach Stefanescu aus zwei kleinen Cardinalzähnen, einem ziemlich kurzen vorderen Lateralzahn, und einem lamellösen hinteren Lateralzahn in der linken Klappe. In der rechten soll nur ein Cardinal- und ein vorderer Lateralzahn sein. Jedenfalls konnte auch Stefanescu nicht mit voller Sicherheit das Vorhandensein des hin- teren Lateralzahnes constatiren. Dimensionen: Länge — 23, 18; Breite— 17, 14 mm. 'Loec.: Im eisenschüssigen Mergel im Hofe des Hauses von Figarovsky (Kertsch) und in den «pontischen» Schichten von Valea Jasiului (Distrikt Arges, Rumänien). Ich habe diese Art schon lange gekannt und bezeichnete sie in meinen Schriften als Cardium amicorum, gab jedoch weder die Beschreibung, noch die Abbildung. Deshalb soll diese Art den von Stefanescu gegebenen Namen tragen. Dass die Kertscher Art mit den rumänischen Formen übereinstimmt, davon überzeugt mich sowohl die Beschreibung als auch die Abbildung von Sabba Stefanescu. Obwohl dieser Autor die Rippen nicht genau be- schreibt, zeigt doch gerade die Abbildung, dass die Rippen bei den abgebildeten rumäni- schen Exemplaren ebenso unsymmetrisch sind, wie bei den kertscher Exemplaren. Dieselbe Asymetrie bemerkt man auch bei Limn. sub-Odessae und Limn. subsyrmiense, die erstere Art aber hat weniger, die zweite viel mehr Rippen. Ausserdem sind bei Limn. subsyrmiense die Rippen des Hinterfeldes deutlich entwickelt, während sie bei unserer Art schwach sind. Limnocardium sybsyrmiense Andrusov. Taf. HI, fig. 29—33. , _ Schale dünn, zerbrechlich, hat abgerundete Umrisse, ungleichseitig, Wirbel verhält- nissmässig nicht besonders hervorragend, etwas eingerollt. Die Oberfläche der Schale mit zahlreichen Rippen bedeckt; die vorderen und die hinteren Rippen sind gleich stark entwi- STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 47 ckelt. Im Ganzen kann man 26 Rippen zählen, davon 6—7 hintere. Die Rippen kenn- zeichnen sich durch folgende Eigenthümlichkeiten. Wenn man von vorne zählt, so sind die 11-te, 12-te, 13-te und 15-te im Durchschitt hoch und dreieckig (dachförmig) und durch quergestreifte ebene Zwischenräume getrennt. Die von ihnen nach vorn liegende 11-te bis 14-te Rippe sind ebenso eckig, doch unsymmetrisch, indem dieselben etwas nach vorne sich neigen. Beide Abhänge der Rippen sind ungleich breit und der vordere Abhang ist steiler, als der hintere. Dieselbe Assymmetrie, und noch im höheren Grade ist bei den Rippen aus- geprägt, welche nach hinten von der 15-ten Rippe liegen. Diese Rippen sind so zu sagen übergekippt und überhängen die flachen Zwischenräume. Aufder 18-ten und 19-ten Rippe bemerkt man manchmal noch dünne secundäre Rippchen. Die hintersten Rippen sind schwach entwickelt und bei ihnen ist diese Ueberkippung wenig bemerkbar. Die vorletzte Rippe wird manchmal von einer sehr dünnen, kleinen, aber deutlichen secundären Rippe begleitet. Die letzte hintere Rippe ist etwas stärker als die vorletzte und begrenzt eine lange, enge Lunula. Die drei vordersten Rippen sind stark reducirt. Das Schloss besteht in der rechteu Klappe aus zwei Cardinalzähnen, welche durch eine enge Cardinalgrube von einander getrennt sind; dann aus zwei vorderen Lateralzähnen, deren "unterer deutlich lamellenartig ist, der obere aber ist kurz (?/, so gross wie der untere) und hinten mit dem oberen verwachsen. Der hintere Lateralzahn lang, lamellenartig. Das Schloss der linken Klappe besteht aus einem spitzen Cardinalzahn, einer tiefen Cardinalgrube nach hinten von dem Zahne und aus einem vorderen Lateralzahn; der hintere ‚Lateralzahn fehlt. Die Innenseite der Schale ist mit tiefen Rippenfurchen bedeckt. Die Muskeleindrücke sind kaum bemerkbar, der Manteleindruck ganz. Die Schale klafft hinten nicht. Dimensionen: Länge — 34, 33, Breite— 29, 29, Dicke— 11, 12 mm. Loc.: Limnocardium subsyrmiense stellt eine der gewöhnlichsten Arten in den sandi- gen Schichten von Kamysburun (die Basis der zweiten pontischen Stufe) dar. Die hier vorkommenden Exemplare zeichnen sich durch eine ungewöhnlich dünne, zarte Schale, man- che von ihnen auch durch weniger hohe Rippen aus, als die Exemplare aus den Eisenerz- schichten, nichtsdestoweniger vermag ich dieselben nicht als eine besondere Art zu betrach- ‚ten. In den Faluns von KamySburun kommt diese Art nicht vor, man findet dieselbe ‚aber ziemlich oft in dem Horizont der Eisenerzschichten. Ausserdem kenne ich diese Art aus folgenden Localitäten: aus dem eisenschüssigen Mergel des Steinbruches bei dem Zarskÿ Kurgan (Königs-tumulus, unweit von Kertsch), von Kiptak, Krasnyi Kut. Den Namen von Z. subsyrmiense habe ich dieser Art gegeben, weil mir bei der ersten Bekannschaft mit derselben ihre Aehnlichkeit mit С. syrmiense В. Hörnes (Tertiärstudien. Jahrb d. k. k. geol. R. A. 1874, p. 78, Taf. III, fig. 5—6) aufgefallen war. Nichtsdesto- weniger geben weder die Beschreibung, noch die Abbildung der zerdrückten Exemplare aus dem Beocsiner Mergel die Möglichkeit unsere Art mit der von В. Hörnes zu identificiren. 48 N. ANDRUSSOFF, Es kann auch wohl möglich sein, dass die erwähnte Aehnlichkeit nur eine ganz äussere ist. Unter anderem denkt zum Beisp. R. Hörnes, dass bei Card. syrmiense die Schale «dürfte sehr flach sein, was freilich nach den zerdrückten Schalen sehr schwer zu beurtheilen ist». Es ist indessen interesant, dass L. subsyrmiense in einer grosse Menge in der Facies mit Valen- ciennesia annulata bei Kertsch vorkommt, ebenso wie bei Beocsin diese letztere von Саха. syrmiense begleitet wird. Die unterscheidenden Merkmale dieser Art von den anderen verwandten Formen sind in der synoptischen Tabelle gegeben. Limnocardium Esperanzae Andrusov. Taf. IV, fig. 1—3. Die Schale erreicht bedeutende Dimensionen: bis 60 mm. Länge, 45 mm. Breite und 16 mm. Dicke (eine Klappe). Im allgemeinen ist diese Art Z. subsyrmiense ähnlich, unter- scheidet sich aber durch gewisse wichtige Merkmale. So ragen zum Beisp. die Wirbel stär- ker hervor und sind auch stärker eingerollt. Vergleicht man Exemplare gleicher Grösse, so ist die Schale bei Г. Esperanzae dicker. Weiter, während bei L. subsyrmiense die Rippen, was ihre Grösse anbelangt, eine gleichmässige Entwickelung darstellen, existirt bei L. Zs- peranzae ein starker Unterschied zwischen den vorderen und den hinteren Rippen; die hin- teren Rippen sind rudimentär und nahe an einander gedrängt: ihre Anzahl erreicht 6—8. Auf diese Weise hat L. Esperanzae ein deutliches Hinterfeld. Nach vorn von demselben beginnen gleich sehr grosse vordere Rippen, der Zahl nach gewöhnlich 17 (die Gesammtzahl der Rippen ist also 23 bis 25). Bei L. subsyrmiense beträgt die Gesammtzahl der Rippen 25—96, also fast dieselbe, wie bei L. Esperanzae, jedoch erscheint bei dem letzteren die 17-te Rippe schon als Kielrippe, während bei 1. subsyrmiense die 17-te Rippe noch in dem mittleren Theil der Schale liegt. Also hat die zu beschreibende Art weniger Vorderrippen, als Z. subsyrmiense. Der allgemeine Habitus der Rippen ist bei beiden Arten derselbe, d. h. in der Mitte sind die Rippen symmetrisch, während sie nach hinten und nach vorne schief werden, insbesondere aber die Kielrippe, sowie die vor derselben unmittelbar nach vorne liegenden Rippen. Auf meinen Exemplaren erscheinen die Rippen mehr abgerundet; als bei Z. subsyrmiense. Mir scheint es aber, dass die abgerundete Form theilweise der Corrosion der Oberfläche zuzuschreiben ist, so dass also die Rippen mehr dreieckig waren, als sie es scheinen. Jedenfalls waren die Rippen nicht so schief, wie bei L. subsyrmiense. Hinten klafft die Schale ein bischen, der Hiatus stellt eine enge Ritze, von 25 mm. Länge und 3—4 mm. Breite dar. Das Schloss des L. Esperanzae ist dem Schloss des L. subsyrmiense ähnlich. Es be- steht: in der linken Klappe aus einem kleinen hinteren Lateralzahn, aus zwei Cardinal- STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 49 zähnen, wovon der hintere fast horizontal liegt und höckerförmig, der vordere deutlich, dreieckig pyramidal ist, dazwischen eine deutliche tiefe Cardinalgrube. Der vordere Late- ralzahn gross, zungenförmig. In der rechten Klappe finden wir einen deutlichen länglichen hinteren Lateralzahn, zwei deutlich entwickelte Cardinalzähne und zwei kurze aufeimander liegende vordere Lateralzähne. Dimensionen: Länge des grössten Exemplares — 59 mm., Breite — 45 mm., Dicke — 18 mm. Loc.: Einige Exemplare dieser Art habe ich in den Eisenerzschichten von Kamysch- burun gefunden, Nach der Structur der Rippen gehört diese Art zu der genetischen Reihe Z. sub- Odes- sae, nobile und subsyrmiense, ihre klaffende Schale bildet aber so zu sagen einen morpholo- gischen Uebergang zu den grossen austrohungarischen Arten (L. Schmidti, croaticum, zagra- biense und hungaricum). Jedoch kann diese Form nicht für eine wirkliche Verbindungsform zwischen beiden Gruppen gelten; dieser Vermuthung würde ebenso ihr geologisches Alter, als auch der Charakter der Berippung widersprechen. Es ist also unzweifelhaft, dass das Klaffen bei derselben ganz unabhängig sich entwickelt hat, wie man es auch in vielen ande- ren Fällen constatiren kann. Nach der Structur der Rippen kann das L. Esperanzae als eine weitere Mutation des Z. subsyrmiense betrachtet werden. Limnocardium hungaricum M. Hörn. Taf. У, fig. 1—3. 1861. Cardium hungaricum M.Hörnes, partim. Fossile Mollusken von Wien. II, p. 194, Taf. ХХУП, fig. 2, non 3. 1875. Cardium hungaricum Neumayr. Paul und Neumayr. Congerien- und Paludinenschichten Slavoniens, p. 23. 1874. Cardium hungaricum Brusina. Fossile Binnenmolluske aus Dalmatien etc., p. 137. 1884. Adacna hungarica Brusina. Congerienschichten von Agram. p. 148. 1897. Limnocardium humgaricum Lörenthey. Szegzard, Nagy-Nanyok und Arpad, p. 87. Die Schale ist sehr gross, von kurz-ovaler Form, bedeutend gewölbt, mit hohen, stark eingerollten Wirbeln, hinten stark klaffend, nach vorne im oberen Winkel sich etwas erwei- ternd. Die Oberfläche mit 9—11 Rippen bedeckt. Die vorderen Rippen sind ziemlich schwach, die folgenden, mit Ausschluss der letzeren, gross, scharf, dachförmig, durch eine scharfe Linie von den ganz flachen Zwischenräumen getrennt. Diese letzeren sind halb so breit, als die Rippen. Die letzte Rippe, am Rande des hinteren, rippenlosen Feldes, ist schwächer. Die Rippenfurchen an der Innenseite tief und bis in die Wirbelgegend gehend, nach unten halbtrichterförmig erweitert. Die Mantellinie auf den von mir untersuchten Exemplaren mit einer stark verwitterten inneren Oberfläche konnte ich nicht konstatiren und deshalb ist mir die Beschaffenheit der Mantelbucht unbekannt geblieben. Записки Физ.-Мат. Отд. 7 50 N. ANDEUSSOFF. Dimensionen: Originalexemplare von Hürnes messen: in die Länge —75 mm., in die Breite —58 mm. Die Dicke der Schale beträgt 29-mm. Loc.: Arpad, Hidas, Szegzard (obere Schicht), Okrugljak bei Zagreb, ? Gergetek (nach Neumayr), ? Borowo bei Teresovac (Slavonien). Diese grosse Art wurde von M. Hörnes creirt; er vereinigte aber unter diesem Namen zwei Arten. Brusina hat gezeigt, dass die kleine Form (fig. 3 von M. Hörnes), welche М. Hörnes für junge Exemplare des Г. hungaricum hielt, eine besondere Art darstellt, welcher er den Namen von С. Rogenhoferi gab. Da aber weder Neumayr, noch М. Hörnes sagen, mit welcher Figur die von ihnen aus Gergetek und von Borowo angeführten L. kun- | garicum identisch sind, können wir nicht sagen, ob wir es hier mit dem echten Z. hungari- cum oder mit L. Rogenhoferi zu thun haben. Nach seinen scharfen dachförmigen Rippen steht Z. hungaricum den L. ochetophorum und L. sub-Odessae nahe, unterscheidet sich aber von ihnen durch seine bedeutende Grösse, durch die klaffende Schale und durch die Abwesenheit der Cardinalzähne. Am nächsten steht dasselbe dem Z. zagrabiense Brusina, nur ist seine Gestalt kürzer, die Schale ist mehr gewölbt, hat weniger Zähne. Ausserdem hat L. zagrabiense Cardinalzähne, und die letzte Rippe ist bei ihm anders gebaut. Es existiren wahrscheinlich Uebergangsformen zwischen beiden Arten. Hierher gehören vielleicht einige der von K. Lörenthey beschrie- benen Exemplare. Er sagt, dass man bei den Szegzarder Exemplaren von L. hungaricum mehr als 10 Rippen (13) beobachtet, dass bei manchen am Hinterfelde 4— 5 fadenförmige Rippchen wahrzunehnen sind, das sind aber alle Merkmale von 12. zagrabiense. Endlich weichen die von ihm angeführten Dimensionen von Z. hungaricum von den Dimensionen der typischen Exemplare ab und nähern sich denjenigen von L. zagrabiense. hungaricum typ. hungaricum Lör. zagrabiense Brus. Tängahılı.T. bit ;Balpeagod). à 75 (100) 80 (100) 85 (100) 50 (100) Bee le 68 (90) 70 (On 70 (82) 48 (96) DREIER REES 29 (38) 20 (25) 25 (29) 18 (36) Länge des Hiatus ...... 29 (100) ? 33 (100) 25 (100) Breite des Hiatus ...... 13 (44) ? 10 (30) 4 (16) Limnocardium zagrabiense Brusina. Taf. IV, fig. 4—5. 1872. Cardium zagrabiense Brusina. Rad jugoslavenske Akad. XXIII, р. 17. 1874. Cardium zagrabiense Brusina. ibid. XXVIII, р. 102. 1874. Cardium zagrabiense Brusina. Fossile Binnenmollusken von Dalmatien etc., р. 137. 1884. Adacna zagrabiensis Brusina. Congerienschichten von Agram, р. 148, Taf, ХХУШ, fig. 34—35. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 51 Die Schale erreicht sehr grosse Dimensionen, verlängert oval; der vordere obere Win- kel erweitert sich ebenso wie bei Zimn. Schedelianum, weshalb der Schlossrand fast gerade wird. Der Hinterrand abgestutzt. Die Wirbel breit, verhältnissmässig wenig hervorragend. Das Vorderfeld hat 10—14 Rippen (das Originalexemplar von Brusina hat deren 12—14, auf einem aber zählt Brusina bis 16 Rippen auf). Eine bis drei dieser Rippen, welche vorne liegen, sind eng, schwach entwickelt. Ihre Anzahl hängt, wie es scheint, von dem Grade der vorderen Erweiterung ab. Die folgenden 9—11 Rippen ragen stark hervor, sind dachförmig. Auf der Kiellinie der Rippe ist ein schwacher, jedoch deutlicher fadenförmiger Wulst auf- gesetzt, welcher embryonale Schuppen trägt. Alle Rippen sind symmetrisch und durch flache Zwischeräume von einander getrennt. Die letzte Rippe des Vorderfeldes ist jedenfalls nach hinten umgekippt. Die Zwischenräume zwischen den Rippen sind halb so breit, wie die Rippen und von ihnen durch eine scharfe Linie getrennt. Auf dem Hinterfelde bemerkt ‚man 4—5 fadenförmige Rippen, die kaum bemerkbar sind. Alle drei von mir untersuchten Exemplare zeigen stark entwickelte Seitenzähne, bei allen denselben ist aber der Mitteltheil des Schlosses ausgebrochen, so dass man das Vorhandensein des Cardinalzahnes nicht kon- statiren kann. Nach Brusina hat diese Art einen kleinen spitzdreieckigen Cardinalzahn. Von hinten klafft die Schale, der Hiatus hat eine lanzettförmige Gestalt. Dimensionen: das grösste von den von mir untersuchten Exemplare hat eine Länge von 85 mm., eine Breite von circa 70 (eine genaue Messung war unmöglich, da die Wirbel etwas beschädigt sind), eine Dicke von 25 mm. Der Hiatus ist 33 mm. lang und 10 mm. breit. Localität: Okrugliak und Frater3ica bei Zagreb in Kroatien, in den Schichten mit Congeria rhomboidea. Diese grosse, schône Art wurde von Brusina auf Grund weniger Exemplare beschrie- ben, wovon das grösste eine Länge von 55 mm. erreichte. Das später von Kieseljak ge- fundene grosse, schön erhaltene Exemplar konnte nicht mehr abgebildet werden. In der Sammlung des К. К. naturhistorischen Hofmusseums in Wien habe ich drei von Kieseljak ge- lieferte Exemplare dieser Art gefunden, wovon das grösste eine Länge von 85 mm. besass und von mir auf der Tafel IV, fig. 4, abgebildet ist. Von den übrigen zwei stimmt das auf der Fig. 5 derselben Tafel abgebildete Exemplar ganz mit der Abbildung Brusina’s (Con- gerienschichten von Agram, Taf. ХХУШ, fig. 35). Es hat ebenso 10 Rippen auf dem Vor- . derfelde und 4 fadenförmige Rippchen auf dem Hinterfelde. In seiner Beschreibung sagt Brusina, dass es 12 bis 14 Rippen gibt, und dass er nur in einem Falle 16 Rippen beob- bachtete; unser grosses Exemplar hat 15 Rippen auf dem Vorderfelde und bis 5 fadenför- mige Rippchen auf dem Hinterfelde. Brusina sagt, dass bei den 3 von den von ihm untersuchten Exemplaren das dreieckige Hinterfeld rippenlos wurde. Alle von mir gesehenen Exemplare haben Rippchen auf dem Hintertheile, ich gestatte mir deshalb zu denken, dass die vermeintliche Rippenlosigkeit vielmehr dem Erhaltungszustande zuzuschreiben ist. 7* 52 N. ANDRUSSOFF. Brusina vergleicht seine Art mit Limnocardium croaticum und Limnocardium hunga- ricum Brus. und betrachtet das Limnocardium zagrabiense als ет Bindeglied zwischen bei- den. Wie wir wissen, ist das Limnocardium croaticum Brusina ein Synonym von Limno- cardium Schmidti Hörn. Einige Merkmale des L. croaticum, welche Brusina anführt, sind auf dem Erhaltungszustand gegründet. Deshalb sind manche Unterscheidungsmerkmale, welche er zwischen dem Г. zagrabiense und L. croaticum findet, in der That illusorisch, insbesondere die Form des Hiatus Г. Schmidti unterscheidet sich jedenfalls von Г. zagra- biense durch seine gewölbtere Schale und durch das Vorhandensein einer lamellenartigen Rippe auf der Grenze des Vorder- und des Hinterfeldes (Kielrippe). Г. hungaricum hat kür- zere Schale, weniger zahlreiche Rippen (gewöhnlich 9, seltener bis 11) und höhere Wirbel. Jedenfalls hat Brusina vollkommen Recht, wenn er Г. zagrabiense zwischen Г. Schmidti (resp. croaticum) und L. hungaricum stellt. Die Form der Rippen ist dieselbe, die Anzahl der Rippen nimmt aber eine Mitteistellung zwischen beiden Arten ein, wobei die Kielrippe. bei L. hungaricum symmetrisch ist, während dieselbe bei L. zagrabiense nach hinten umge- kippt ist und bildet so zu sagen einen Uebergang zu der nach hinten überhängenden lamel- lösen Kielrippe des Г. Schmidti. In der Abhandlung «Fossile Binnenmollusken aus Dal- matien etc.» hat Brusina diese Art auch mit Z. Penslii verglichen, doch ist diese Aehnlich- keit, wie er auch selbst später bemerkt hat, nur eine äusserliche, durch die Zugehörigkeit zu einer und derselben Gattung bedingte. Die Skulptur der Oberfläche ist bei beiden ganz verschieden. Limnocardium Schmidti M. Hörnes. Taf. IV, fig. 6—9. 1870. Cardium Schmidti M. Hörnes. Fossile Mollusken von Wien, II, р. 193, Taf. ХХУШ, fig, 1а—с, 1874. Cardium Schmidti Brusina. Rad jugoslavenske Akad, ХХУШ, р. 102. 1874. Cardium Schmidti Brusina. Fossile Binnenmollusken aus Dalmatien etc., p. 136. 1875. Cardium Schmidti Neumayr in Paul und Neumayr. Congerien- und Paludinenschichten Slavoniens, p. 23. 1878. Cardium Schmidti Roth von Telegd. Ein neues Cardium aus den + «Congerienschichten». Termeszetrajzi füsetek. II Bd., p. 67. 1884. Adacna Schmidti Brusina. Congerienschichten von Agram, p. 138 und 144. 1884. Adacna croatica id. Ibid., р. 138 et 147, Taf, ХХУШ, fig. 33. 1890. Adacna Schmidti Lörenthey. Die pontische Stufe und deren Fauna bei Nagy-Manyok im Comitate Tolna. Mittheilungen aus dem Jahrbuche d. ung. сео]. Anstalt, Bd. IX, р. 47. 1892. Cardium Schmidti Halavats. Die pontische Fauna von Kiralykegye, р. 29. 1894. Limnocardium Schmidti Lörenthey. Szegzard, Nagy-Manyok und Arpad, р. 86, Taf. Ш, fig. 5*, auch p. 137. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 53 Die Schale ist sehr gross, aber sehr zerbrechlich, gewölbt, schief eiformig, hinten schief abgestutzt und stark klaffend. Wirbel gewölbt, bedeutend eingerollt. Das Vorderfeld ist mit 18—21 Rippen bedeckt. Dieselben sind glelchmässig dachförmig und durch ganz ebene Zwischenräume von einander getrennt. Auf der Grenze des vorderen und des hinteren Feldes erhebt sich eine grosse, lamellenartige Kielrippe, welche nach hinten umgekippt ist und, wenn man von oben betrachtet. theilweise das Hinterfeld verdeckt. Das Hinterfeld ist glatt, rippenlos und trägt hinten einen breiten elliptischen Ausschnitt. Die Nymphen sind stark entwickelt. Im Schlosse fehlen die Cardinalzähne ganz, die vorderen Seitenzähne sind stark entwickelt, die hinteren sind deutlich, jedoch viel schwächer. Die Rippenfurchen auf der Innenseite sind nur in der Nähe des Unterrandes deutlich. Die Mantelbucht vorhanden, seicht. Dimensionen: Ex. aus Arpad. Ex. aus Okrugliak. А 84 mm. 101 шм. ИЕ... see 67 » 72 » Ave AU ЛЕ ER — » 2% Länge des Hiatus . . . . .. — » 30 » Breite des Hiatus . . . . .. — » 20 » Loc.: Arpad, Kaptalapfa (SW von Devecser, NO von Sümeg), Hidas, Kiralikegye, Szegzard, Nagy-Manyok, Remete und Okrugliak bei Zagreb, Kindrowo in Slavonien, Glo- govnica bei Krizevac in Kroatien, (?) Pekia zwischen Prut und Sereth in der Moldau. Limnocardium Schmidti M. Hörnes ist ohne Zweifel mit der Form identisch, welche von Brusina unter dem Namen von Adacna croatica beschrieben wurde. Das grosse Exemplar, nach welchem diese Art aufgestellt wurde, sitzt so im Gestein, dass das Hinterfeld unsicht- bar ist. Man sieht nur die Kielrippe, welche so breit ist, dass man sie leicht für ein enges Hinterfeld annehmen konnte, umsomehr, als dieselbe umgekippt ist. M. Hörnes vergleicht seine Art mit Limnocardium squamulosum Desh. Diese Aehnlichkeit ist offenbar nur еше oberflächliche und beschränkt sich nur auf die generischen Merkmale. Die am nächsten ste- hende Art ist das Г. Zagrabiense, von welchem das L. Schmidti sich durch eine grössere Anzahl der Rippen, durch die lamellenartige, umgekippte Kielrippe und durch den breiteren Hiatus unterscheidet. Diese Art ist stark im Horizont mit Congeria rhomboidea verbreitet, und zwar т Ungarn, in Kroatien und Slavonien. M. Hörnes führt auch Pekia in der Moldau als Fund- ort an. Ich gestatte mir die Richtigkeit der Bestimmung zu bezweifeln; leider habe ich das betreffende Belegstück nicht gesehen und kann nur vermuthen, dass hier ein schlecht erhal- tenes Exemplar einer Prosodacna für diese Art gehalten wurde. Lörenthey bildet junge Exemplare dieser Art ab, die nur 5 mm. lang sind. Nach seinen Bemerkungen unterscheiden sich diese jungen Schälchen von den erwachsenen durch eine geringere Anzahl der Rippen (16—19), welche dabei abgerundet sind, und durch das 54 N. ANDRUSSOFF. Vorhandensein der Cardinalzähne (2 in der rechten und 1 in der linken Klappe). Mit dem Alter verschwinden dieselben ganz. Leider sagt der Autor nichts vom Schicksale der lamel- lenartigen Rippe. Auf der Zeichnung des jungen Exemplars sieht man dieselbe nicht. Aus- serdem sagt Lörenthey, dass die jungen eine runde, bis zur Mitte der Schale reichende Mantelbucht besitzten, während bei den erwachsenen, nach meinen Beobachtungen die Man- telbucht so seicht ist, dass sie vielmehr als die Abstumpfung der Mantellinie erscheint. Es wäre deshalb sehr wünschenswerth über diese Verhältnisse nähere Aufklärungen zu be- kommen. DRITTE GRUPPE (costis planıs). «Gruppe des Limnocardium decorum Fuchs». Hierher gehören 5 oder 6 Arten, bei welchen die Rippen nicht mehr dreieckig, son- dern breit und glatt sind. Die Zwischenräume sind sehr eng. Jedenfalls stehen dieselben nach dem Schlossbau und dem gesammten Habitus den anderen Gruppen der Gattung sehr nahe. Fast alle Arten klaffen mehr oder weniger. Wir zählen zu dieser Gruppe folgende Arten: Limnocardium decorum Fuchs, Pensli Fuchs, Наие М. Hörn., Kochi Lör., banaticum Fuchs, emarginatum Desh., Arpadense M. Hörn., diprosopum Brus. Dichotomische Bestimmungstabelle der Arten. A) Die Rippen verbreitern sich etwas im oberen Theile, indem sie dadurch theilweise oder ganz die Zwischenräume verdecken. a) Die Rippen sind breit. Ihre Anzahl erreicht 18... 12-+6...7. Limnocardium decorum Fuchs. | b) Die Rippen eng, zahlreich (20-н...) — Limnocardium Penslii Fuchs. B) Die Rippen verbreitern sich nicht im oberen Theil. a) Die Rippen wenig zahlreich (10...13-+-...), grösstentheils ganz flach, nur von vorne flach dachförmig. Limnocardium Haueri М. Hörn. b) Alle Rippen flach, sehr zahlreich (24 bis 43). Limnocardium Kochi Lör. С) Die Zwischenräume sind ganz durch zusammengewachsene Rippen verdeckt und bezeichnen sich auf der Schalenoberfläche nur durch scharfe Trennungslinien. a) Klaffende Arten. | Limnocardium banaticum Fuchs, emarginatum Desh. b) Nicht klaffende Arten. Limnocardium Arpadense M. Hörn., diprosopum Brus. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, 55 Limnocardium decorum Fuchs. Taf. V, fig, 4—6, 9—11. 1870. Cardium decorum Fuchs. Fauna von Radmanest, Jahrb. d. k. k. geol. R. A. 1870. XX. р. 356, Taf. ХУ, fig. 12—14. 1870. Cardium decorum Fuchs. Fauna von Tihany und Kup. Ibid, p. 540 und 547. Die Schale klein, verlängert eiförmig, vorne abgerundet, hinten ausgezogen, klaffend. Die Wirbel stumpf, rund, schwach eingerollt, sehr weit nach vorne liegend. Das Vorderfeld “ ist mit breiten flachen Rippen bedeckt. Die ganze Zahl derselben beträgt 12. Diese Rippen haben einen ganz eigenthümlichen Charakter und sind eigenartig vertheilt. Im Ganzen sind sie flach abgerundet, fast glatt, mit kaum angedeuteten Querstreifen. Von vorne findet man 6—8 ganz flache, wenig breite Rippen, welche durch kaum bemerkare Zwischenräume ge- trennt sind. Die folgenden 6...3 Rippen werden breiter, gewölbter, etwa mehr abgerundet und weichen mehr auseinander, wobei dazwischen flache Zwischenräume sich einschieben, welche nach hinten immer breiter werden. Ihre verhältnissmässige Breite ist je nach den Exemplaren sehr verschieden. Jedenfalls ist ihre grösste sichtbare Breite etwa der Hälfte der Breite der Rippen gleich, gewöhnlich aber weniger. Die 11-te Rippe ist die breiteste, sowie der Zwischenraum, welcher diese Rippe von der zehnten abtrennt, ebenso der brei- teste ist. Man muss gleich bemerken, dass die sichtbare relative Breite der Zwischenräume sich auch von den Wirbeln zum Unterrande verändert. In der Nähe der Wirbel sind die Rippen im Durchschnitt rund und die Zwischenräume verhältnissmässig breiter, gegen unten werden die Rippen flacher, nehmen im Durchschitt die Form eines Omega (Q) an, sodass ihre überhängenden Seiten die Zwischenräume theilweise verdecken und ihre sichtbare Breite vermindern. Nach vorne legen sich die überhängenden Seiten der benachbarten Rip- pen dicht aneinander an, sodass die Zwischenräune sich in enge Furchen verwandeln und ganz überdeckt sind. Dementsprechend sieht man an der Innenseite der Schale die Rippen- furchen, welche die Gestalt runder Canäle haben, die theilweise durch die Ränder der flachen Zwischenräume überdeckt sind. Diese Zwischenräume haben oft in der Mitte eine seichte Furche. Die Tiefe und Länge der Furchen wird immer grösser von vorne nach hinten, nach unten werden sie halbtrichterförmig. Das Hinterfeld hat 6—7 engere, jedoch immer flache - Rippen. Das Schloss ist complet: in der rechten Klappe zwei gleiche höckerförmige Cardinalzähne, in der linken ein deutlicher und ein rudimentärer Cardinalzahn. Die vorderen Seitenzähne stark entwickelt, der hintere Seitenzahn ist in der rechten Klappe gut entwickelt und in der linken rudimentär. Dimensionen: Länge. Breite. Dicke. ATI 25 (100) — 18 (75) 8 (33) Muh 16 (100) 12 (75) ? 56 N. ANDRUSSOFF. Loc.: Radmanyest, Tihany, Kup (Ungarn), Rakowica (Serbien). Diese originelle Art ist der Struktur der Rippen nach von den bisjetzt von uns beschriebenen Limnocardien sehr verschieden. Gewissermaassen nahe steht derselben Zim- nocardium vicinum. Der allgemeinen Form und dem Habitus der Schale, der Lage der Wirbel und dem Schlossbau nach sind es gewiss verwandte Arten. Die Anzahl der Rippen ist bei Zimnoc. vicinum etwas grösser, doch sind seine vorderen Rippen den ent- u : sprechenden Rippen von Limnoc. decorum ähnlich, sie sind auch im Durchschnitt etwas Q-artig, die Seiten der Rippen kommen aber ET “nicht mit einander in Berührung, die Rippen sind auch höher und | NA са die Zwischenräume deutlich. Während aber bei Limnoc. decorum die gets LR EN den Rippen nach hinten sich stark erweitern, werden sie bei Zimnoc. vi- die mittlere Rippen bei Z. cinum scharf und unsymmetrisch (Siche Fig. 3). re mare à RE Der Bau der Rippen bei Limnoc. decorum stellt so zu sagen el, AE einen embryonalen Zustand jenes komplieirten Baues dar, welcher Rippen. die Rippen des Cardium banaticum, des Cardium emarginatum und insbesondere der Prosodacnen auszeichnet. Wir werden diese Frage später näher betrachten. Gewissermaassen ähneln die mittleren Rippen des Limnoc. Schedelianum den Rippen des Limnoc. decorum, doch sind die letzteren nie dachförmig. Limnocardium Penslii Fuchs. Taf. У, fig. 7—8. 1870. Cardium Penslii Fuchs. Fauna von Radmanest. Jahrb. 4. К. К. сео]. В. A. ХХ, р. 355, Taf. XV, fig. 15—17. 1870. Cardium Pensliü Fuchs. Fauna von Tihany und Kup, ibid. р. 540 und 547. Die Schale von einer mittleren Grösse, kurz elliptisch, schwach ungleichseitig. Die Wirbel ziemlich breit, mittelmässig eingerollt. Der Hinterrand abgestutzt. Die Schale klafft von hinten, der Hiatus ist von elliptischer Form. Das Vorderfeld ist mit zahlreichen (bis 20) Rippen bedeckt. Auf dem Vorderende sind dieselben mehr gewölbt und durch deutlichere Zwischenräume von einander getrennt. In der Mitte und hinten werden die Rippen flacher, die Zwischenräume enger. Betrachtet man die Schale vom Rande aus, so kann man sich davon überzeugen, dass dieselben im Durchschnitt an die Rippen des Limnocardium erin- nern, d-h. er ist C-artig und die Seiten der Rippen berühren einander, die Zwischenräume überdeckend. Das Hinterfeld ist fast glatt, man kann darauf nur kaum bemerkbare radiale Streifen beobachten. Der Schloss besteht aus einem höckerähnlichen Rudiment des Cardinal- zahnes und aus deutlich entwickelten doppelten vorderen und hinteren Seitenzähnen. Die Zuwachsstreifen deutlich und nicht die Rippen durchschneidend. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, 57 Dimensionen: Länge — 46, Breite — 37, Dicke — 18. Loc.: Radmanyest, Tihany, Kup. Dieses Limnocardium fällt weniger in die Augen, als Zimn. decorum, obwohl der ge- sammte Habitus der Rippen (glatt, im Durchschnitt C-artig) derselbe ist. Jedoch sind die Rippen verhältnissmässig enger, zahlreicher und gleichförmiger; das Schloss ist mehr redu- cirt (die Cardinalzähne sind rudimentär). Die Schale erinnert mehr an Limnocardium conjun- gens; die letztere Art hat aber ganz deutliche Rippen auch auf dem Hinterfelde, ist mehr in die Länge gezogen, die Zwischenräume zwischen den Rippen sind bei derselben brei- ter, der Hiatus fast kreisförmig. Limnocardium Haueri M. Hörnes. Taf. У, fig. 12—14. 1862. Cardium Haueri М. Hörnes. Fossile Mollusken von Wien. II, р. 198, Taf. XXIX, fig. 1. 1894. Limnocardium Haueri Lörenthey. Szegzard, Nagy-Manyok und Arpad, p. 94 und 149. Die Schale ziemlich gross, dick, stark ungleichseitig, vorne abgerundet, hinten schief abgestutzt, stark klaffend. Der Hiatus lanzettförmig. Die Wirbel verhältnissmässig schwach, eingerollt. Die Oberfläche des Vorderfeldes ist mit 12—13 Rippen bedeckt. Alle diese Rippen sind breit, durch sehr enge Zwischenräume von einander getrennt. Die vorderen Rippen sind schwach gekielt und im Durchschnitt flach dachförmig, die hinteren glatt, kaum gewölbt. Das Hinterfeld hat 5—6 sehr dünne fadenförmige Rippchen. Die Rippenfurchen an der Innenseite sind nur am Unterrande deutlich und erweitern sich hier halbtrichterför- mig, während die Zwischenräume zwischen diesen halbtricherförmigen Erweiterungen zun- genförmig werden und dabei eine seichte Vertiefung tragen. Die Mantelbucht vorhanden, aber nicht tief und schwach. Die Cardinalzähne schwach entwickelt, nur ein kleiner höcker- ähnlicher Zahn. Die Seitenzähne dick und stark antwickelt. Dimensionen. Länge. Breite. . Dicke. Länge. Breite. des Hiatus. I 45 40 ? ? ? Ei. 54 41 18 28 11 Loc.: Arpad und Szegzard. Nach ihren flachen, breiten Rippen hat diese Art еше grosse Aehnlichkeit mit Zimn. decorum Fuchs, jedoch sind die Rippen im Durchschnitt nicht C-artig und dabei im Vorder- theil der Schale schwach gekielt. Ausserdem ist die Muschel grösser, dickschaliger, das Schloss mehr reducirt. Записки Физ.-Мат. Отд. 8 58 N. ANDRUSSOFF. Limnocardium Kochi Lörenthey. Fig. 4 im Text. 1894. Limnocardium Коса Lörenthey. Szegzard, Nagy-Manyok und Arpad., р. 97, Taf. Ш, fig. 1 und Taf. IV, fig. 3. Diese Art konnte ich nicht persönlich untersuchen. Aus der Beschreibung, welche Lörenthey gibt, kann man sehen, dass die Gestalt der Muschel etwas variirt. Sie ist bald abgerundet, fast flach und linsenförmig, bald eiförmig und mehr gewölbt. Bei den linsen- förmigen Exemplaren liegen die Wirbel in der Mitte und sind schwach eingerollt, bei den gewôülbteren sind dieselben stärker und nach vorne gerückt. Die Ober- fläche ist mit 24—43 flachen Rip- pen bedeckt, welche durch Furchen von einander getrennt sind. Hinten ist die Muschel etwas zusammenge- drückt, doch klafft sie bedeutend. In der rechten Klappe ist ein Car- Fig. 4. Limnocardium Kochi Lör. (Copie pach Lör enthey). dinalzahn, in der linken sind deren zwei vorhanden. Die vorderen Seitenzähne sind stark entwickelt, paarig, wobei in der rechten Klappe der obere, in der linken der untere Zahn schwächer entwickelt ist. Die hinteren Seitenzähne schwach. Die Rippenfurchen an der Innenseite gehen bis in die Wirbelgegend, doch sind sie nach Innen von dem Manteleindruck sehr schwach. Die Mantelbucht fehlt (nach Lörenthey). Dimensionen: Länge. Breite. Dicke. I 39 36 11 Il 56 50 =: IN 43. be 87 15—16 Loc.: Radmanyest und Szegzard. Der Autor vergleicht seine Art mit Zimnoc. Penslii. In der That ist die Gestalt sehr ähnlich, die Rippen sind ebenso zahlreich und der Hiatus hat dieselben Umrisse. Jedoch sind die Rippen bei Limnoc. Penslii mehr gewölbt und die Zwischenräume, wenn auch eng, doch immer deutlich, während man bei Limnoc. Kochi zwischen den Rippen nur linienartige Furchen bemerkt, wie bei einigen Prosodacna -arten. Auch der Gesammthabitus der Mu- schel ist den Prosodacna-arten ähnlich. Jedoch haben die echten Prosodacnen keinen Hiatus und einen ganz anderen Schlossbau. Ganz dieselbe Structur der Rippen, wie Limnoc. Кос, - STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN, 59 hat auch Limnoc. banaticum Fuchs. Diese Art steht den scheinbar glatten Prosodacna noch näher als Zimnoc. Косм. Lörenthey glaubt, dass Limnoc. Kochi gerade die Mitteistel- lung zwischen Limnoc. Penslii und Limnoe. banaticum einnimmt. Jene Form, welche Bru- sina unter dem Namen der Adacna banatica (Congerienschichten von Agram, p. 152, Taf. ХХХ, fig. 50) abgebildet hat, ist Lörenthey geneigt, für ein junges Limnoc. Kochi zu halten. Ich bin jetzt nicht im Stande weder das Limnoc. Косм, noch Limnoc. banaticum Fuchs und Limnoc. banaticum Brus. in natura zu untersuchen, wage also nicht mein eige- ‚nes Urtheil über diese Frage zu sagen. Mir scheint es zuerst nothwendig sich zu überzeugen, ob die Formen aus zwei ver- schiedenen Horizonten, welche unter den Namen von Limnoc. Kochi und banaticum ange- führt werden, in der That ganz identische Formen darstellen. Lörenthey sagt zum Beisp. dass die Exemplare aus Radmanyest 24 Rippen haben, während die Szegzarder deren bis 43 besitzen. Limnocardium banaticum Fuchs. Taf. У, fig. 15—22. 1870. Cardium banaticum Fuchs. Fauna von Radmanest, p. 356, Taf. XV, fig. 9—11. 1870. Cardium parvulum Fuchs. Ibidem., p. 357, Taf. XV, fig. 7--8. 1884. Adacna banatica Brusina. Congerienschichten von Agram, p. 152, Taf. XXIX, fig. 50. Ein dickschaliges Limnocardium von oval-verlängerter Form, schwach ungleichseitig, von vorne abgerundet und manchmal etwas abgestutzt, von hinten sich verjüngend, klaffend. Die Wirbel ziemlich vorragend, bedeutend eingerollt. Oberfläche scheinbar glatt, mit zahl- reichen ganz glatten Rippen (von 30 bis 40) bedeckt, welche durch feine, linienartige Furchen von einander getrennt sind; diese Furchen sind nichts Anderes als Andeutungen der überwachsenen Zwischenräume, ganz wie es bei gewissen Prosodacnen der Fall ist (Prosodacna semisulcata etc.). Der Hiatus länglich oval. Die Furche, welche von den Wirbeln zu dem unteren Rand des Hiatus sich hinzieht, trennt das enge Hinterfeld von dem vorderen. Das Hinterfeld stellt eine Wulst dar, welche sich scharf von der übrigen Oberfläche unterscheidet. Be- trachtet man die Muschel von oben, so erscheint das Hinterende derselben ähnlicherweise ausgezogen, wie es bei Corbula geschieht, nur selbstverständlich in einem schwächeren Grade. Das enge Hinterfeld zerfällt in zwei Theile: einen hinteren, welcher neben dem Schloss- rande liegt und einen vorderen, welcher drei etwas mehr gewölbte Rippen trägt, als auf dem vorderen Felde. Das Schloss besteht aus einem ziemlich kräftigen Zahn in der linken (vorderer Cardi- nalzahn) und aus einem hinteren Oardinalzahn in der rechten Klappe. Die Seitenzähne sind 8* 60 N. ANDRUSSOFF. stark entwickelt, in der rechten Klappe paarig; die hinteren Zähne liegen dicht am Rande des Hiatus. Die Rippenfurchen erreichen nur die Mantellinie und sind nach unten halbtrich- terförmig erweitert. Die Zwischenräume zwischen den Rippenfurchen sind in der Mitte deutlich ausgehöhlt. Die Mantelbucht stumpf, nicht tief. Die Muskeleindrücke liegen sehr hoch, fast unter den Zähnen. Dimensionen: Länge (einer Exc. von Raämanyest) — 28 m., Breite — 23, Dicke — 11 m. Loc.: Radmanyest, Okrugliak. Diese Art bildet, wie es scheint, eines der extremsten Glieder in der Веше der glatt- rippigen Limnocardien. Nach dem äusseren und inneren Charakter der Rippen steht die- selbe den «glatten» Prosodacnen noch näher, als Limnocardium Kochi. Nichtsdestoweniger gehört dieselbe zu einer ganz anderen Formengruppe, wie es schon richtig von Brusina bemerkt wurde, als Prosodacna semisulcata und ähnliche Prosodacna -arten. Der Hauptun- terschied liegt im Schlossbau. Wenn es auch unrichtig wäre zu denken, dass die Prosodacnen durch das Fehlen der Cardinalzähne sich auszeichnen, weil bei manchen Arten dieselben gut entwickelt sind, so besteht nichtsdestoweniger das Hauptcharakteristicum der Prosodacnen darin, dass sie überaus mächtige vordere Zahne besitzen, dass die Cardinalzähne, wenn vorhanden, fast dem Schlossrande parallel liegen und dass die hinteren Seitenzähne dünn und lang sind, während die vorderen kurz zungenförmig erscheinen. Bei Limnoc. Kochi und Limnoc. banaticum ist das Schloss gleichmässig stark ausgebildet, die Cardinalzähne sind deutlich und quer zum Schlossrande gestellt. Als ich im Jahre 1886 die Sammlung des naturhistorischen Hofmuseums studirte, habe ich in meinen Notizbüchern notirt, dass das Cardium parvulum nichts Anderes ist, als ein junges Limnoc. banaticum. Es wird auch von Lörenthey bestätigt, welcher Folgendes schreibt: «In dem kön. ung. geol. Institute findet sich in einem Exemplare des «Jahrb, 4. Е. К. сео]. В.А. Bd. ХХ, р. 357» folgende Randbemerkung: «Nach den Zeilen des Herrn Theodor Fuchs von 31. Jänner 1892 ist Cardium parvulum die jugendliche Form von Cardium banaticum» (Halavats). Diese Bemerkung macht Lörenthey in seiner Schrift über Szegzard, Nagy-Manyok etc. (р. 108). Lörenthey !) betrachtet die von Brusina als Adacna banatica beschriebene Form (Congerienschichten von Agram, 1. с.) als junges Exemplar von ZLimnoc. Kochi, führt aber die Gründe nicht an. Exemplare des Limnoc. banaticum aus Radmanyest (von Herrn J. Ha- lavats) stimmen ganz gut mit der Abbildung von Brusina überein. Brusina sagt in seiner Beschreibung von Adacna banatica (1. с.) aus Okrugliak: «Die Furchen der Innenseite, welche unsere Abbildung sehr genau wiedergibt, sind wieder gefurcht, und dies muss man als eine individuelle oder locale Abänderung betrachten». Solche Furchung kommt aber fast bei allen Exemplaren aus Radmanyest, die ich besitze, vor. | 1) Lörenthey. Szegzard, Nagy-Mänyok, Атраа. р. 98. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 61 Prof. J. Sinzov 1) führt Cardium banaticum aus dem blauen Thon von Odessa und von Süd-Bessarabien an, welcher an der Basis des Odessaer pontischen Kalksteins liegt. Er gibt aber weder eine genaue Beschreibung der betreffenden Formen, noch eine Abbildung. In der Fussnote (р. 9) seiner Notiz bemerkt er, dass die südrussischen Cardium banaticum und pseudocatillus von den gleichnamigen Banater und südslavischen Formen sich etwas unter- “scheiden. Alle diese Umstände gestatten uns nicht das Vorkommen des Limnoc. bana- ticum im Südrussland mit Sicherheit zu behaupten. Limnocardium emarginatum Desh. Taf. У, fig. 23, Taf. VI, fig. 1—4. Die Schale ist oval, etwas verlängert, sehr gewölbt, stark ungleichseitig; sie erinnert sehr an Prosodacna semisulcata, nur ist sie etwas mehr verlängert, auch der Hinterrand ist schwach abgestutzt. Die Wirbel sind wenig eingerollt. Die Oberfläche ist mit zahlreichen ganz platten Rippen bedeckt (ihre Anzahl ist beinahe 30), welche von den linienartigen Furchen von einander getrennt sind. Das Hinterfeld ist mit sehr schwach angedeuteten Rippen (bis 8) versehen, es besteht aus zwei flachen Falten. Das Schloss besteht aus deut- lich entwickelten Seitenzähnen und rudimentären, tuberkelähnlichen Cardinalzähnen. Der vordere Lateralzahn der linken Klappe ist zungenförmig mit einer schwachen Ausbuchtung an der Unterseite, in der rechten hat derselbe keine Ausbuchtung. Die hinteren Seiten- zähne leistenförmig. Von den Cardinalzähnen behauptet Deshayes, es seien bei С. emargi- natum keine, oder nur Rudimente an den jungen Exemplaren vorhanden (Dans certaines et chez les jeunes surtout, on aperçoit quelques rides ou un petit tubercule, seul vestige des dents cardinales). Solche Tuberkel kommen bei allen meinen Exemplaren vor. Die Muskel- eindrücke nicht stark eingedrückt, der Manteleindruck hat eine schwache Bucht, und dem- entsprechend ist die Muschel hinten klaffend. Der Hiatus ist bisquit- (Lemniscaten-) ähnlich. Deshayes vergleicht denselben mit der Ziffer 8. Die Innenseite ist ebenso wie bei Limnocardium banaticum beschaffen. Dimensionen. Kamyschburun. Kiptschak. Nesyr. ПАО. ab sach 24 27 37 Breite; . lun 19 23 31 ПА, de si à 8 10 13 1) Г. Sinzov. Ueber die palaeontologischen Beziehungen des neurussischen Neogen zu den gleichen Schich- ten Oesterreich-Ungarns und Rumäniens. Sapiski Nov. Obse. Est. Bd. XXI, Lief. 2. 62 N. ANDRUSSOFF. Loe.: Kamyschburun, Faluns (fig. 1), Kiptschak (Krasnyi Kut), Nasyr. Die Exemplare von Kiptschak stellen eine etwas ungleichseitigere, dickschaligere Varietät dar. Diese Art steht dem ZLimnoc. banaticum nahe. Doch diese letztere Art unterscheidet sich von dem Limnoc. emarginatum durch einen anders gestalteten (nicht bisquitförmigen) Hiatus, durch weniger ungleichseitige Form und durch das Vorhandensein der stark entwi- ckelten Cardinalzähne. Die allgemeine Form und die Struktur der Rippen sind dieselben. Ebenso wie Limnoc. banaticum, hat die beschriebene Art eine grosse Aehnlichkeit mit den glatten Prosodacnen, welche hier durch die Verkümmerung der Cardinalzähne noch grösser ist. Jedenfalls sind dieselben Unterschiede vorhanden, wie bei Limnoc. banaticum. Limnocardium arpadense M. Hörn. 1870. Cardium arpadense М. Hörnes, Fossile Moll. von Wien., р. 198, Taf. XXIX, fig. 2. 1894. Limnocardium arpadense Lörenthey. Szegzard, Nagy-Manyok, Arpad, P. 105, Taf. IV, бо, 5, Таг..У, бе, 2. Limnocardium diprosopum Brusina. 1874. Cardium diprosopum Brusina. Binnenmollusken aus Dalmatien etc., p. 137. 1884. Adacna diprosopa S. Brusina. Congerienschichten von Agram, р. 159, Taf. ХХУШ, fig. 39—40. 1894. Cardium (Adacna) diprosopum J. Halavats. Kiralykegye, р. 32. Lörenthey (Szegzard, Nagy-Manyok etc. p. 105) betrachtet die beiden genannten Formen als eine Art. Mir liegen jetzt nur die Zeichnungen von M. Hörnes, Brusina und Lörenthey, sowie ein Paar wenig gelungene Photographieen aus dem Jahre 1894 vor, als ich in Wien die Cardiden studirte. Es sind aber bei mir keine Notizen über die beiden Formen erhalten, so dass ich jetzt kein selbstständiges Urtheil darüber zu haben wage. Wie es auch sein mag, stehen beide Formen in einem nahen Verhältniss zu dem Limn. banaticum. Be- trachtet man zum Beispiel die Fig. 40 in Brusina’s «Congerienschichten von Agram», Tab. ХХУШ, so wird uns diese Aehnlichkeit ganz klar: der Schlossbau, die Beschaffenheit der Rippen und die allgemeinen Umrisse sind fast dieselben. Freilich soll diese jugendliche Schale nach Brusina «sehr stark zusammengedrückt, fast abgeplattet» sein, jedoch wahr- scheinlich nur im Vergleich mit den grossen äusserst bauchigen Exemplaren, welche aus flacheren jungen durch ein rasches Dickenwachsthum bei dem verhältnissmässigen langsamen dorsoventralen Wachsen entstehen. Dieselbe Erscheinung verursacht bei vielen Formen aus STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 63 den Eisenerzschichten von Kamyschburun ein manchmal ganz absonderliches Aussehen der alten Exemplare vieler Cardienarten. Die Rippen von Limnoc. diprosopum sind nach Brusina «fast ganz eben und durch eine Linie getrennt», «so dass man eigentlich von Zwischenräumen kaum sprechen kann», Das ist aber der Charakter der Rippen des Limnoc. banaticum und emarginatum, welchen sie freilich mit glatten Prosodacnen theilen. Ebenso «die Rippenfurchen sind am Rande tief eingeschnitten». Ein viel wichtigerer Unterschied, zwischen dem Limnoc. diprosopum — arpadense und den übrigen Arten der Gruppe scheint darin zu bestehen, dass das Limnoc. diprosopum — arpadense nicht klafft. FÜNFTE GRUPPE. (Apicibus depressis). «Gruppe des Limnocardium Riegelir. Diese Gruppe, deren Haupttypus Limnocardium Riegeli М. Hörn. ist, unterschei- det sich von den anderen Limnocardien durch ihre stark abgestumpften Wirbel, welche nur sehr wenig den Schlossrand überragen. Hier verliert sich also eines der primitiven Merk- male des Limnocardium. Jedenfalls bezeugt der allgemeine Habitus der Muschel, dass die Arten dieser Gruppe mit der zweiten Gruppe nahe verwandt sind, darunter stehen am näch- sten folgende Arten: Limnoc. apertum, Schedelianum, secans und zagrabiense. Parallel mit der Abstumpfung der Wirbel entwickelt sich bei denselben im hohen Grade das Klaffen. Der Hiatus nimmt fast den ganzen Hintertheil ein. Die Rippen der Arten dieser Gruppe, Limnocardium Rothi ausgeschlossen, haben dieselbe Structur, wie die bei der zweiten Gruppe, insbesondere bei Limnoc. secans, Brunnense und vor allen bei Limnoc. hungaricum und zagrabiense, d.h. es sind scharf dachförmige Rippen, welche durch flache Zwischenräume von einander getrennt werden. Bei Limnoc. Rothi ist die Grenze zwischen den Rippen und den Zwischenräumen nicht so scharf, wie bei den übrigen. Da der Schlossrand vorne sich flügelartig erweitert, ebenso wie es bei Zimnoc. zagrabiense (und auch bei Budmania crista- galli und histiophora) der Fall ist, so wird derselbe immer gerader; am besten sieht man es bei Limnoc. Riegeli. Was den Schlossbau anbelangt, so sind kleine Cardinalzähne und starke Seitenzähne vorhanden. In der rechten Klappe sind die letzteren gewöhnlich paarig (bei Limnoc. Rogenhoferi ist nach Brusina das hintere Paar nicht entwickelt). In der linken Klappe jederseits je ein lamellenartiger Seitenzahn, welcher in die Grube zwischen den paarigen Zähnen der rechten Klappe hineingeht. Bei Zimnoc. Riegeli sehen wir neben diesen 64 N. ANDRUSSOFF. Seitenzähnen (in der linken Klappe) tiefe Gruben, welche ebenso von der Seite des Scha- lenrandes, als auch des Muskeleindruckes durch kleine accessorische Zähne umgrenzt sind. Schwächer sind solche Zähne bei Limnoc. Rogenhoferi und Limnoc. Szaboi entwickelt. Dichotomische Tabelle der Arten. A) Die Wirbel sehr wenig vorragend, die Rippen nicht scharf von den Zwischenräumen abgegrenzt. Limnocardium Rothi Hal. B) Die Wirbel garnicht vorragend, stark abgestumpft. a) Wenig Rippen (auf dem Vorderfelde 8—12). Die vordere flügelartige Erweite- rung des Schlossrandes gering. d 1) Schale mehr gewölbt, auf dem Hinterfelde 2—3 deutliche Rippen, accesso- rische Zähne in der linken Klappe kaum entwickelt. Limnocardium Rogenhoferi. 2) Die Schale weniger gewölbt, auf dem Hinterfelde kaum bemerkbare (6—8) fadenförmige Rippchen, accessorische Zähne deutlich entwickelt. Limnocardium Szaboi Lör. b) Mehr Rippen (11—15 auf dem Vorderfelde und 4—6 auf dem Hinterfelde). Die vordere flügelartige Erweiterung stark entwickelt. Die assessorischen Zähne gut entwickelt. Limnocardium Riegeli М. Hörn. Limnocardium Rothi Halavats. Taf. VI, fig. 5—10. 1887. Cardium (Adacna) Rothi Halavats. Palaeontologische Daten zur Kenntniss der süd-unga- rischen Neogen-Ablagerungen. III. Kustely, р. 133. Taf. XXVI, fig. 1—3. 1890. Adacna Rothi Lörenthey. Die pontische Fauna von Nagy-Manyok, р. 47. 1892. Adacna Rothi Halavats. Die pontische Fauna von Kiralykegye, p. 30. 1893. Limnocardium Rothi Lörenthey. Szegzard, Nagy-Manyok, und Arpad, p. 130. 1893. Limnocardium Rothi Lörenthey. Die pontische Fauna von Kurd. «Die Schale ist quer-oval, ungleichseitig, am Vordertheil abgerundet, am Hintertheil abgestutzt und hier stark klaffend; gewölbt. Der Wirbel ist nur schwach eingerollt und liegt an der vorderen Seite, nicht weit von der Mittellinie. Die Oberfläche ist mit 12—13 Rippen, der klaffende Theil mit 4—5 fadenförmigen Falten bedeckt. Die Rippen selbst sind in der Jugend dachförmig und durch breite, der Rippenbreite ungefähr entsprechende, glatte Zwischenräume von einander getrennt; später aber, hauptsächlich im mittleren Theil, ver- flachen die Rippen immer mehr, runden sich immer mehr ab und verbreitern sich auf Kosten der Zwischenräume, so dass diese an Breite und Ebenheit verlieren. Die Oberfläche der Schale ist ausserdem mit mehr oder weniger starken, wellenförmigen Zuwachsstreifen be- STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 65 deckt, deren gröbere am Rande der Schale dichter aneinander stehen. Der Rand des inneren Theiles der Schale ist, entsprechend den Rippen, rinnenförmig ausgehöhlt, welche Rinnen aber über den Manteleindruck hinaus seicht werden. Die Muskeleindrücke sind rund, der Mantelrand ist in der Nähe des klaffenden Theiles ausgeschnitten. Das Schloss ist schwach gebogen, fast gerade, und besteht aus einem rudimentären Mittel- und zwei starken leisten- förmigen Seitenzähnen». Dimensionen: (nach Halavats). reits, ры со 28 25 20 Loc.: Kustely, Kurd (0-Kurd), Nagy-Manyok und Kiralykegye (Königsgnad), in den Schichten mit Congeria rhomboidea. Diese Art konnte ich nicht persönlich untersuchen. Der Autor vergleicht dieselbe mit Таттос. secans Fuchs. und Limnoc. apertum Ма. und behauptet, dass die jungen Exem- plare von Zimnoc. Rothi mit Mühe von den jungen Exemplaren dieser beiden Arten zu unterscheiden sind. Die Unterschiede findet er in dem Charakter der Rippen. Meinerseits finde ich einen noch wichtigeren Unterschied in den stumpfen Wirbeln, welche bei allen Arten der Gruppe so charakteristisch sind. Davon kann man sich leicht überzeugen, wenn wir die Abbildungen von Zäimnoc. Rothi mit denen von Limnocardium Riegeli oder anderer Formen vergleichen. Von den übrigen Formen dieser Gruppe unterscheidet sich jedenfalls diese Art durch immer doch etwas höhere Wirbel und durch weniger scharfe Rippen, welche nicht so stark sich von den Zwischenräumen abheben, wie beiden anderen Arten der Gruppe. Limnocardium Rogenhoferi Brusina. Taf. VI, fig. 11—13. 1862. Cardium hungaricum M. Hörnes. Tertiäre Mollusken у. Wien, II, р. 194, partim. Taf. ХХУШ, fig. 3, non 2. 1884. Adacna Rogenhoferi Brusina. Congerienschichten von Agram, р. 149. 1894. Limnocardium Rogenhoferi Lörenthey. Szegzard, Nagy-Manyok und Arpad, p. 88. 1895. Limnocardium Rogenhoferi Lörenthey. Oberpontische Fauna von Hidasd, p. 4 (Sep-Abdr.). 1896. Limnocardium Rogenhoferi Brusina. Neogenska sbirka iz Ugarske etc., р. 149. 1897. Limnocardium Rogenhoferi Brusina. Gragja etc., р. 32, Tab. XIX, Fig. 2. Die Schale mittelmässig gross, schwach verlängert, kurz elliptisch bis trapezoidal, mehr oder weniger gewölbt, vorne abgerundet, hinten abgestutzt, stark klaffend. Die Wirbel abgestumpft, fast nicht vorragend. Der Schlossrand geradlinig. Der vordere obere Winkel flü- gelartig ausgebreitet. Das Vorderfeld mit 9—10 scharf dachförmigen Rippen bedeckt, welche 9 Записки Физ.-Мат. Отд. 66 N. ANDRUSSOFF. durch flache, scharf umgrenzte Zwischenräume von einander getrennt sind. Von den Rippen sind sie durch scharfe Linien abgetrennt und sind fast halb so breit, wie die Rippen. Das Hinterfeld ist sehr eng und besitzt kleine niedrige, aber scharfe Rippen. An den Exem- plaren, die, ich besitze, gibt es drei solche Rippen, darunter ist die mittlere Rippe manchmal stärker als die beiden anderen. Die Zwischenräume zwischen den Rippen des Hinterfeldes sind breit und mit sehr deutlichen Anwachsstreifen quer gestreift. Das Schloss besteht nach Brusina und Lörenthey in der rechten Klappe aus zwei kleinen scharfen Cardi- nalzähnen und aus je zwei starken Seitenzähnen jederseits. In der linken Klappe ist nur ein einziger Cardinalzahn und je ein Seitenzahn jederseits vorhanden. Dimensionen: Nach Brusina kann diese Art eine Länge von 35—38 mm., eine Breite von 28 mm. und eine Dicke von 20 mm. besitzen. Ein Ezemplar aus Okrugliak, das ich gemessen habe, war 34 mm. lang, und 30 mm. breit, während ein Exemplar aus Arpad 95 mm. in die Länge, 22 in die Breite und 11 mm. in die Dicke maass. Loc.: Arpad, Szegzard, Nagy-Manyok, Hidasd. M. Hörnes hielt diese Art für junge Exemplare seines Cardium hungaricum, jedoch hat Brusina gezeigt, dass wir es hier mit einer Art zu thun haben, welche nie die Dimen- sionen von Limn. hungaricum erreichen kann. Ausserdem findet Brusina noch folgende andere Unterschiede: die Rippen sind schärfer bei Limnoc. Rogenhoferi, während bei Zimn. hungaricum die Cardinalzähne fehlen. Lörenthey findet, dass der erstere Unterschied nicht wichtig genug ist, da bei manchen Exemplaren von Г. hungaricum die Rippen noch schärfer sind, als bei Zömnoc. Rogenhoferi. Bei dem von mir untersuchten Originale von Гос. hungaricum sind die Rippen ebenso scharf, wie bei Limn. Rogenhoferi. Wesentlicher ist der Unterschied in der Beschaffenheit des Hinterfeldes: man bemerkt auf demselben, zwei — drei scharfe, wenn auch kleine Rippen, bei dem Zimn. hungaricum aber 4—5 fadenförmige, kaum bemerkbare Rippchen. Auch im Schlossbau findet Lörenthey keine so wesentlichen Unterschiede. Er sagt, dass bei den Exemplaren aus Szegzard die Seitenzähne wenig von solchen des Limn. hungaricum sich unterscheiden. Nach Brusina bildet Limnoc. Rogenho- feri ein Bindeglied zwischen Limnoc. hungaricum und Limnoc. Riegeli. Ich glaube, dass es noch richtiger wäre diese Art als eine vermittelnde Form zwischen Limnoc. zagrabiense und Limnoc. Riegeli zu betrachten. Niemand von den Autoren, welche über Limnoc. Rogenho- feri geschrieben haben, hat bemerkt, dass Limnoc. Rogenhoferi ebenso abgestumpfte Wirbel hat, wie alle übrigen Arten der Gruppe des Limn. Riegeli. In dieser Hinsicht unterscheidet sich unsere Art sehr scharf von Limnoc. hungaricum, welches sehr hohe und eingerollte Wirbel hat. Indessen hat Zimnoc. zagrabiense breite und niedrigere Wirbel und zu gleicher Zeit ist der vordere obere Winkel etwas ausgebreitet, so dass hier einige Merkmale der Gruppe des. Limnoc. Riegeli so zu sagen im embryonalen Zustande sich vorfinden. Diese Merkmale werden stärker ausgebildet bei Zimnoc. Rogenhoferi und erreichen ihre höchste Entwickelung bei Limnoc. Riegeli. Jedenfalls unterscheidet sich Limnoc. Rogenhoferi vom Limnoc. zagrabiense durch seine ganz flachen Wirbel, durch die geringere Anzahl der Rip- STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 67 pen des Hinterfeldes (am Vorderfelde beobachtet man nicht selten dieselbe Anzahl der Rip- pen, manchmal hat ihrer Limnoc. zagrabiense mehr) und durch das stärkere Klaffen. Vom Limn. Riegeli kann man unsere Art durch den weniger geraden Schlossrand, geringere Zahl der Rippen und die Besonderheiten des Schlossbaues unterscheiden. Nech Brusina hat Zimn. Riegeli in der rechten Klappe jederseits je zwei parallele Zähne, zvischen welche sich die starken Seitenzähne der linken Klappe einschieben. Infolgedessen bildet sich neben den- selben ein tiefes Grübchen und ein kleiner accessorischer Zahn. Dasselbe beobachtet man in einem schwächeren Grade bei Limnocardium Rogenhoferi. Limnocardium Riegeli M. Hörn. Taf. VI, fig. 14—16. 1862. Cardium Riegeli М. Hörnes. Fossile Mollusken von Wien. II, р. 185, Taf. ХХУШ, fig. 4 1874. Cardium Riegeli Brusina. Fossile Binnenmollusken aus Dalmatien etc., p. 137. 1875. Cardium Riegeli Neumayr in Paul und Neumayr. Congerien- und Paludinenschichten Slavoniens, p. 23. 1884. Adacna Riegeli Brusina. Congerienschichten von Agram. p. 151. 1884. Limnocardium Ricgeli Lörenthey. Szegzard, Nagy-Manyok und Arpad., р. 90, und 148. 1895. Limnocardium Riegeli Lörenthey. Hidasd, p. 4. 1896. Limnocardium Licgeli Brusina. Neogenska zbirka iz Ugarske etc., р. 53 (149). 1897. Limnocardium Riegeli Brusina. Gragja etc., р. 32 Tab. XIX, Fig. 11, 12. Die Muschel nicht gross, eiförmig bis trapezoidal, wenig gewölbt, mit einem geraden Schlossrand. Der vordere obere Winkel stark erweitert. Von hinten klafft die Muschel stark. Der Hiatus beginnt gleich unter den hinteren Seitenzähnen und hat eine kurz eiför- mige Gestalt. Das vordere Feld der Muschel ist mit 11—15 scharf dachformigen Rippen bedeckt, welche von einander durch ebene Zwischenräume getrennt sind; die letzteren sind im mittleren Theil der Schale enger als die Rippen. Die vordersten Rippen, auf dem erwei- terten Winkel der Schale sind niedrig, klein, aber scharf; die Zwischenräume sind hier viel breiter. Die Anwachsstreifen sind zahlreich, deutlich, doch sehr zart. Indem dieselben die Rippen durchschneiden, bilden sie eine Art Schuppen. Von Zeit zu Zeit werden diese Anwachsstreifen durch gröbere Abstufungeu unterbrochen, welche nach unten immer häufi- ger werden. Das Hinterfeld. welches dem klaffenden Theil des Schalenrandes entspricht, ist undeutlich vom Vorderfelde getrennt und trägt 4—5 sehr enge, deutlich beschuppte Rip- pen. In den Zwischenräumen zwischen den Rippen sieht man die Anwachsstreifen besonders deutlich. Das Schloss besteht in der rechten Klappe aus einem kleinen Cardinalzahn und aus je einem Paar starker Seitenzähne jederseits. In der linken Klappe ist der Cardinal- - zahn kaum entwickelt; jederseits beobachtet man je einen langen Seitenzahn. Oberhalb und 9* 68 N. ANDRUSSOFF. unterhalb jedes Seitenzahnes befindet sich in der linken Klappe eine tiefe Grube, welche oft von einem accessorischen Zahn begrenzt ist. Die Rippenfurchen an der Innenseite reichen fast bis zur Wirbelgegend. Die Mantellinie mit einer kleinen seichten Mantelbucht. Dimensionen: Länge eines Exemplars aus Okrugliak — 32 mm., Breite — 27, Dicke — 10. Loc.: Arpad, Hidasd, Szegzard (?), Okrugliak, Kuinik (Slavonien). Dieses Zimnocardium, welches die Charaktere der Gruppe am besten darstellt, steht dem Limnoc. Rogenhoferi am nächsten. Zu den Unterschieden, welche wir bei der Beschrei- bung dieser letzten Art angeführt haben, kann man noch die schwach schuppigen Rippen hinzufügen. Limnocardium Szaboi Lör. Fig. 5 im Text. 1894. Limnocardium Szaboi Lörenthey. Szegzard, Nagy-Manyok, und Arpad, р. 91, Taf. Ш, fig. 1 und 8, Taf. IV, fig. 4. 1895. Limnocardium Szaboi Lörenthey. Hidasd, р. 4. Lörenthey beschreibt diese Art folgenderweise: «Die Schale ist trapezoidförmig, nach hinten um ein Erkleckliches breiter als nach vorne, wenig convex, ungleichseitig; vorne ist sie ganz abgerundet und beginnt diese Abrundung, einen veritablen Halbkreis bildend, schon vom Wirbel an. Der Wirbel erhebt sich sehr schwach und ist ein wenig nach vorne geschoben. Die gebrechliche, dünne Schale ist mit 10—12 Rippen bedeckt. Die Rippen erscheinen von den Zwischenräumen durch schwache Linien scharf abgetrennt. Die dreikantigen Rippen sind nach oben zugerundet. Im Inneren der Schale bestehen den Rippen entsprechende, viereckige Kanäle, die beim Wirbel beginnend und nach dem Rande zu verlaufend, diesem ein eigenthümliches, zerrissenes, spitzenartiges Aussehen verleihen. Der grosse drei- eckige klaffende Theil ist glänzend und beinahe ganz glatt oder mit 6—8 sehr feinen faden- förmigen Rippen bedeckt, die mit Ausnahme der ersten oft nur durch den verschiedenen Grad der Lichtbrechung wahrgenommen werden können. Die Zuwachsstreifen sind ausserordentlich fein, so dass sie oft nur mit der Loupe sichtbar sind; am dichtesten sind sie am klaffenden Rande. In der Mitte ist je ein kleiner spitzer Mittelzahn; in die Grube links hinter dem Zahne der rechten Klappe passt der gleichwerthige Zahn der rechten Schale. Die Seitenzähne sind leistenförmig, in der rechten Schale sind deren je zwei vorhanden, von denen die oberen Fig. 5. Limnocardium Szaboi (nach Lörenthey). STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 69 schwächer sind, und zwischen welche der einzige leistenförmige Zahn der linken Klappe eintritt; an der Basis der letzteren ist noch je ein kleiner Adventivzahn ausgebildet. Die Muskeleindrücke sind länglich, der hintere erheblich tiefer, als der vordere. Der Mantelein- druck bildet nach rückwärts wahrscheinlich eine kleine Bucht». Dimensionen: Länge von 24 bis 40 шш., Breite— von 21 bis 38 mm., Dicke von 5,5 bis 11,5 mm. Loc.: Szegzärd, Nagy-Manyok, Arpad, Hidasd, Vaszar und Sormäs, Indem ich diese Art nur nach Beschreibungen und Abbildungen kenne, wage ich nicht ihre genetischen Verhältnisse zu den anderen Arten der Gruppe genau zu beurtheilen, Nach Lörenthey steht dieselbe an nächsten zu Limnoc. Rothi und Limnoc. Riegeli, unterschei- det sich aber durch die etwas eingerollten Wirbel, durch die flachere, stark ungleichseitige Schale und den sehr grossen Hiatus. Von Limnoc. Rothi insbesondere unterscheidet sich diese Art durch ihre länglichere Gestalt und, wie die anderen Arten der Gruppe, durch scharf begrenzte Rippen, während ZLimnoc. Riegeli mehr Rippen besitzt. Am Hinterfelde des Löimnoc. Riegeli bemerkt man auch 4—6 dünne, doch deutliche Rippchen, während Limnoc. Szaboi 6—8 sehr dünne fadenförmige Rippchen am Hinterfelde aufweist, so dass das letztere fast glatt erscheint. Ausserdem bildet das abgerundete vordere Ende der Schale bei Limnoc. Szaboi einen weiteren Unterschied von den übrigen Arten der Gruppe. Meiner Meinung nach steht die in Rede stehende Art durch die Anzahl und die Stärke der Rippen des Vordederfeldes, sowie dem allgemeinen Habitus nach dem Limnoc. Rogenhoferi am näch- sten. Die Unterschiede bestehen im dem abgerundeten Vorderende und in der wahrschein- lich flacheren Schale. Die ausgewachsenen Exemplare sind, nach Lörenthey, dem Zimn. apertum ähnlich. Auf Grund aller Merkmale der Muschel glaube ich aber, dass diese Aehnlichkeit keineswegs als Beweis einer genetischen unmittelbaren Verwandtschaft be- _ trachtet werden kann, ebenso wenig kann ich beurtheilen, ob Limnoc. Szaboi wirklich eine Verbindungsform zwischen Zimnoc. Riegeli und Rothi einerseits und Limnocardium secans andererseits darstellt. Die Verwandtschaft zwischen den Formen der Gruppe des Limnoc. Riegeli und der Gruppe des Limnoc. humgaricum (zweite Gruppe) ist augenscheinlich, doch fehlen noch genauere Daten um die Phylogenesis der Arten im Detail verfolgen zu können. Jedenfalls existiren nach Lörenthey Uebergangsformen zwischen Zimnoe. Rothi und Lim- nocardium Szabos (fig. 3, Taf. Ш bei Lörenthey). 70 N. ANDRUSSOFF. Budmania Brusina. jeta Zuger Kad. % vi, 129 7 1897. Budmania nov. g. (nomen solum) Ge za neogensku malacolosku faunu Dalmacije, Hwatske i Slavonije, p. 34. Diese Gattung besteht aus den Arten, die genetisch sicher sehr eng an gewisse Lim- nocardium-arten sich anschliessen. Die Budmanien fallen durch ganz aussergewöhnliche, abenteurlich aussehende Rippen auf. Die Basis der Rippen is bei ihnen gewöhnlich dach- förmig, die Rippen durch flache Zwisehenräume getrennt, ganz wie bei Limnocardium squa- mulosum Desh. und Limnocardium hungaricum etc. Auf der Kiellinie der Rippe ist dann eine Lamelle aufgesetzt, welche innen hohl ist und eine sehr bedeutende Grösse besitzt. Die Lamelle ist bald einfach, bald oben röhrenartig oder T-förmig erweitert. Ungeachtet: dieser absonderlichen Gestalt der Rippenlamellem schliessen sich die Arten dieser Gruppe sehr eng an die klaffenden Formen der zweiten Gruppe von Limnocardium und insbeson- dere, wie schon von Lörenthey bemerkt wurde !), ап Limnoc. hungaricum М. Ноги. an. Die originelle Rippenlamelle dieser Gattung kann nur als eine extreme Entwickelung der schuppigen Lamelle der primitiveren Arten von Zimnocardium (Limnoc. scabriusculum, prionophorum), welche besonders schön bei Limnoc. squamulosum Desh. entwickelt ist, an- gesehen werden. Einzelne hohe lamellenförmige Rippen trifft man auch bei den Arten ver- schiedener Gruppen und Gattungen der Brackwassercardiden, wie zum Вер. bei Zimnoe. Schmidti, Didacna crassatellata, hier aber beschränken sich diese lamellenförmigen Rippen bloss auf die Kielrippe der Schale. Vier Arten, welche diese Gattung bilden, sind alle sehr nahe mit einander verwandt und stellen vielmehr so zu sagen Varietäten einer Art dar, welcher Umstand sich auch darin äussert, dass diese «Arten» eine verschiedene geographische Verbreitung haben. Sie vica- riren mit einander und mit Limnoc. hungaricum (Lörenthey). Dichotomische Tabelle zur Unterscheidung der Arten: A) Die Rippen lamellenartig, nach oben sich nicht erweiternd, die Schale mehr gewölbt, der Schlossrand gebogen. a) Die Rippenlamellen werden immer grösser in der Richtung von vorne gegen die Kielrippe. Limnocardium Meisi Brusina. b) Die Rippenlamellen vor der Kielrippe gross, manchmal ebenso gross, wie die Kielrippe selbst. Limnocardium crista galli Roth. 1) E. Lörenthey. Die pontische Stufe und deren Fauna bei ыы Mittheil. aus d. Jahrh. 4. К. ungar. geol. Anst. 1890. IX Bd. 2. Heft. p. 47. STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 71 В) Die Rippenlamellen nach oben erweitert nach der Art einer Vignol-Schiene; die Schale flacher, der Schlossrand gerader. a) Alle Rippen des Vorderfeldes erweitert. Limnocardium Semseyi Halavats. b) Nicht alle Rippenlamellen sind erweitert. Zömnocard. histiophorum Brusina. Limnocardium Meisi Brusina. Tal: VL ff. 17 al. 1884. Adacna Meisi Brusina. Congerienschichten von Agram. р. 146, Taf. XXVIII, fig. 36. 1897. Budmania Meisi Brusina. Gragja etc., р. 35 Т. XVII, Е. 7—8. : | Schale dünn, gross, fast gleichseitig, kurz oval, hinten abgestutzt, vorne spitz abge- rundet. Die Wirbel hoch, eingerollt. Der Schlossrand gebogen. Das Vorderfeld der Schale ist mit 10 Rippen bedeckt, deren zwei vorderste sehr klein, schwach entwickelt, mit schwa- chen Schuppem bedeckt sind, die folgenden 7 Rippen sind von einander durch breite ebene Zwischenräume getrennt und bestehen alle aus einer dachförmigen Basis und der darauf sit- zenden Lamelle. Die Grösse dieser Lamellen wächst von der dritten zu der neunten Rippe (Kielrippe). Auf der dritten Rippe ist die Lamelle kaum bemerkbar, während dieselbe auf der Kielrippe eine auffallende Grösse erreicht. Bei dem Exemplar, welches auf der Fig. 17— 19, Taf. VI abgebildet ist, hat die Lamelle der sechsten Rippe eine Höhe von nur 2,5 mm., diejenige der neunten Rippe aber schon 16 mm., während die totale Länge der Schale 61 mm. erreicht. Der Kamm der Lamelle der neunten Rippe ist unregelmässig wellenförmig und ähnelt, nach der Bemerkung Brusina’s, einem Hahnenkamm. Auf dem ebenerwähnten Exemplare erhebt sich die Rippenlamelle der Kielrippe ziemlich aufrecht, und auf ihrer Hinterseite bemerkt man zwei radial verlaufende dünne Rippchen. Auf einem anderen Exemplare (Fig. 20) ist diese Lamelle nach hinten gebogen und stark gezackt, sowie alle übrigen Rip- penlamellen. Auf derselben kann man mit der Loupe eine feine originelle Skulptur beob- achten, die an die Abdrücke feiner Haare erinnert, die immer nach unten von den Zacken der Lamelle sich befinden (siehe Fig. 21). Hinter der grossen Kielrippe befindet sich noch eine (10-te) Rippe, welche dachförmig ist und (anden 2 von uns untersuchten Exemplaren) keine Rippenlamelle trägt. Das Hinter- feld ist fast glatt, mit 3—4 kaum bemerkbaren Rippchen. Die Rippenfurchen an der Innenseite breit und tief, gehen bis in die Wirbelgegend und erweitern sich trompetenförmig nach unten. Das Schloss besteht aus einem schwachen Cardinalzahn und den lamellenartigen, ver- hältnissmässig schwach entwickelten Seitenzähnen. 72 N. ANDRUSSOFF. Dimensionen: Länge — 61 mm., Breite— 58, Dicke (ohne Rippen) — 24, Dicke (mit der Kielrippe) — 38, Hiatus 23 mm. lang und. 11 mm. breit. Loe.: Okrugliak (bei Zagreb). Die von mir gegebene Beschreibung unterscheidet sich etwas von der Beschreibung, welche Brusina von dieser Art gegeben hat. Die Ursache liegt darin, dass die Beschrei- bung von Brusina nur nach einem nicht ganz gut erhaltenen Exemplare gemacht wurde. Mir standen zwei Exemplare des Wiener Hofmuseums zur Verfügung, deren eines ganz vor- trefflich erhalten ist, so dass wir darauf solche Eigenthümlichkeiten gesehen haben, welche auf dem Brusina’schen Exemplaren augenscheinlich vernichtet sind. So findet Brusina bei seinem Exemplare nur 7 Rippen, wahrscheinlich deshalb, weil der Vorderrand des Exemplares weggebrochen ist. Das Hinterfeld ist auch schlecht erhalten, so dass die 10-te, hinter der Kielrippe liegende dachförmige Rippe leicht übersehen werden konnte, Unter dem Namen von Cardium ferrugineum hat Brusina Steinkerne aus Remete bei Zagreb beschrieben, jedoch nicht abgebildet, inbetreff deren er später das Folgende bemerkt: «Vielleicht gehören die von mir als Cardium ferrugineum beschriebenen Steinkerne aus Ве- mete hierher, doch reichen sie zu sicherer Deutung nicht hin». Wir müssen deshalb das Cardium ferrugineum zu den zweifelhaften Arten rechnen. Wie der Autor selbst andeutet, steht das Lömnoc. Мея dem Limnoc. hungaricum und Limmoc. crista galli Roth. nahe. Die Aehnlicbkeit mit dem Zimnoc. hungaricum ist aber noch grösser, als es Brusina selbst annimmt, da Limnoc. Meisi nicht 7, sondern 10 Rippen besitzt, während Limnoc. kungaricum deren 9 bis 11 hat. Der Hauptunterschied besteht selbstverständlich in der starken Entwickelung der Rippenlamellen, ein wenig bedeutender darin, dass am Schloss die Seitenzähne weniger stark entwickelt sind. Nach den Umrissen und der Grösse steht aber das Zimnoc. Meisi dem Limnoc. hungaricum sehr nahe. Noch näher steht dasselbe dem Limnoc. crista galli Roth. Die Unterschiede werden wir bei der Beschreibung dieser letzteren Art betrachten. Limnocardium crista galli Roth. Taf. УП, fig. 10—12. 1878. Cardium crista galli Roth у. Telegd. Ein neues Cardium aus den sog. «Congerienschichtem, Termeszetrajzi Füsetek (Naturhistorische Hefte, herausgegeben vom ungarischen Nationalmuseum). Vol. II, prt. I, p. 1—5, Taf. IV, fig. 1—2. 1890. Adacna crista да Lörenthey. Die pontische Stufe und deren Fauna bei Nagy-Manyok. Mittheil. aus dem Jahrb. 4. Е. ung. geol. Anst. IX Bd., 2, Ней, р. 45, Taf. I, fig. 1. 1893. Limnocardium crista galli Lörenthey. Die pontische Fauna von Kurd, р. 80. \ STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 73 1901. Limnocardium crista да В. Hörnes, Ueber Limnocardium Semseyi Halav. und verwandte Formen. Sitzungsb. d. kais. Akad. d. Wiss. Math.-nat. Cl. Bd. СХ, Abth. I. 1901. Taf. II, fig. 2 und Taf. III, fig. 3. Ich konnte diese Art nicht persönlich untersuchen, und führe deshalb hier einige Be- merkungen an, auf Grund der Beschreibungen und Abbildungen von Roth und Lörenthey,. Die Schale ist gross, jedoch dünn, sehr zerbrechlich, hat einen rundlichen oder schief-ovalen Umriss. Von vorne ist die Schale etwas im oberen Winkel ausgezogen, ganz wie bei Lömnocardium zagrabiense. Von hinten ist die Schale abgerundet und klaffend. Die Wirbel sind nach vorn gerückt und stark eingerollt. Das Vorderfeld ist mit 6—8 Rippen bedeckt. Die Rippen zeichnen sich durch dieselbe Struktur, wie bei Limmoc. Meisi aus, dass heisst, dass jede Rippe aus einer dachförmigen Basis und einer darauf sitzenden hohen Lamelle besteht. Die breiten dachförmigen Basen sind durch die flachen Zwischen- räume von einander getrennt. Die Rippenlamellen sind im Ganzen mehr entwickelt, als bei Limnoc. Мея. Nach Lörenthey hat Limnoe. crista да 6 lamellentragende (kammar- tige) Rippen. Die vorne liegenden 1—2 Rippen haben keine Lamellen, sind aber scharf dachförmig. Аш Hinterfelde beobachtet man 3—5 niedrigere Rippen. Die Gesammtanzahl der Rippen beträgt also, nach Lörenthey, 10 bis 13. Gewöhnlich besitzt die Kielrippe, obenso wie bei Limnoc. Meisi die höchste Lamelle, jedoch nimmt die Höhe der übrigen Lamellen nicht so rasch ab, wie bei der letzteren Art. Manchmal ist sogar die Höhe der der Kielrippe nächstfolgenden Rippenlamellen kaum geringer, als die der Lamelle der Kielrippe. Auf der Fig. 1c. bei Roth sehen wir, dass die Rippe, welche neben der Kielrippe sich be- findet, eine höhere Rippenlamelle hat, als die Kielrippe selbst, das Exemplar aber, welches auf der Fig. 16. abgebildet ist, hat sogar die vordersten Rippen-Lamellen. Die Rippen des Limnoe. crista galli haben eine ähnliche röhrige Structur, wie bei Limnoc. histiophorum Brus. Manchmal erscheinen die Lamellen nur in dem unteren (ventralen) Theil der Rippen, indem sie dann plötzlich aufwachsen (Diese Erscheinung bemerkt man auch bei dem Origi- nalexemplar), während der obere Theil niedrig, dachförmig bleibt. Der Mantelabdruck ist nach Lörenthey ganzrandig. (Auf welche Weise das mit dem Klaffen stimmt, kann ich nicht erklären). Das Schloss besteht aus deutlichen Seitenzähnen, deren vorderer stärker ausgebildet ist, in der linken Klappe wurden nach Lörenthey zwei sehr kleine Cardinal- zähne bemerkt, von welchen der vordere stärker war, als der hintere. Dimensionen: nach Lörenthey ist die Länge von 78 bis 80 m., die Breite von 63 bis 65mm. Die Höhe der Rippenlamellen erreicht 15—20 mm. Гос.: O-Kurd (typus), Nagy-Manyok, Hidasd, Sormos, Bükközd, Magyar-Soros, Bakocsz, Ueberall in dem Horizont mit Congeria rhomboidea. Diese Art unterscheidet sich von der vorhergehenden, mit welcher sie sich in nächster Verwandtschaft befindet, durch die stärkere Entwickelung der Rippenlamellen und durch die schwache Erweiterung der vorderen Ecke, weshalb die Muschel mehr an Limnoc. zagrabi- ense, als an Limnoc. hungaricum erinnert. Weiter ist die Anzahl der Rippen des vorderen Записки Физ.-Мат. Отд. 10 74 N. ANDRUSSOFF. Feldes bei Limnoc. crista да in Allgemeinen geringer, obwohl die Zahl der vorragenden Rippen (mit Lamellen) fast dieselbe ist; die dachförmige Basis der Rippen bei Limn. crista galli ist steiler, der Lamellenrand weniger gezackt, nur wellenförmig. Die Lamellen sind auch nicht hohl, wie bei Limnoc. Meiesi, sondern röhrig, wie bei Limnoc. histiophorum. Budmania histiophora Brusina. Taf, УП; fig. 2, 3, 6. 1884. Adacna histiophora Brusina. Congerienschichten von Agram, р. 144, Fig. im Text. Die bisjetzt bekannten Exemplare dieser Art sind kleiner als die der vorherbeschrie- benen Formen. Die Schale ist flacher, mehr in die Länge gezogen. Infolge einer bedeu- tenden Erweiterung der vorderen oberen Ecke wird der Schlossrand ganz geradlinig und bildet fast rechte Winkel mit dem abgestutzten Vorder- und Hinterrande. Die Wirbel breit, verhältnissmässig schwach hervorragend. Das Vorderfeld ist mit sehr verschiedenartigen, absonderlichen Rippen bedeckt, deren Gesammtzahl 8—11 erreicht. Ebenso wie bei den schon beschriebenen Arten sind sie durch flache Zwischenräume von einander getrennt und besitzen eine ziemlich niedrige Basis. Die darauf aufgesetzte Lamelle ist sehr verschieden- artig ausgebildet. In jenen Fällen, wo am Vorderfelde mehr als 8 Rippen zu beobachten sind, haben die vorderen 1—3 keine Lamelle, auf den übrigen bald fehlt sie, bald erreicht sie ausserordentliche Dimensionen, wobei ihr Oberrand bald einfach bleibt, bald sich auf eine originelle Weise erweitert. Alle diese Lamellen bieten jene originelle Structur, welche Sp. Brusina auf folgende Weise charakterisirt: «Jede Lamelle besteht aus zwei Blättern, sie sind aussen von den Anwachslinien gestreift, ja fast runzelig, innen dagegen glatt und glänzend... Die zwei Blätter jeder Lamelle berühren sich nicht überall, infolge dessen sind die Lamellen hohl und durch zahlreiche Zwischenwände mit einander verbunden. Diese Zwi- schenwände oder Fächer haben ihre Entstehung dem allmähligen Zuwachs der Muschel zu verdanken. Endlich gehen die zwei Blätter der Lamellen hoch oben an der Spitze und unten, wo sie sich an die Rippe anlehnen und zugleich aufhören, am meisten bis 1 mm. auseinander». Das Hinterfeld ist gewöhnlich mit drei dünnen Rippchen versehen. Fast auf allen bekannten Exemplaren (Brusina hat zwei Exemplare mit doppelten Schalen beschrie- ben, mir standen fünf Klappen der Sammlung des k. k. Naturhistor. Hofmuseums zur Verfügung) variirt der Charakter der Rippenlamellen sehr bedeutend. Brusina hat sogar auf den Exemplaren, die ihm zur Verfügung standen, bemerkt, dass die Rippen der rechten und der linken Klappe nicht gleich sind und ist geneigt, diesen Dimorphismus der Rippen als etwas Specifisches zu betrachten, und nicht als etwas Individuelles. Um die verschie- denen Variationen der Rippenentwickelung zu illustriren, erlaube ich mir die Rippen der "1 р у Ir ci 7 STUDIEN UEBER DIE BRACK WASSERCARDIDEN. 75 von mir untersuchten 5 Exemplare zu beschreiben. Ich stelle diese zu beschreibenden Verhältnisse mittelst Diagrammen dar. Diese Diagramme sind so gezeichnet, dass der Un- terrand als eine gerade Linie dargestellt ist; auf dieser geraden Linie werden dann in einer entsprechenden Lage die Profile der Rippen gezeichnet, wobei jene Rippen, welche den Unterrand nicht erreichen, mit dünnen Linien angedeutet sind, während diejenigen, welche denselben erreichen, mit dicken Linien dargestellt sind. — Alle Rippen sind nummerirt von №1 bis № 13 von vorne nach hinten, wobei angenommen wird, dass auf dem Hinterfelde = immer drei Rippen (№ 13, 12, 11) vorhanden sind, während die Rippen des Vorderfeldes von № 10 in einer abnehmenden Reihe bezeichnet werden, so dass, wenn die Rippen nicht vollzählig entwickelt sind, die vorderste Rippe № 2, sogar № 3 tragen kann. Das Diagramm A stellt die linke Klappe, welche auf der Fig. 3, Taf. VII abgebildet ist, As dar. |] Die zwei vordersten Rippen ad (№ 1 und 2)nur im oberen Theil RARE dan dt ft fer der Klappe erhalten, sind niedrig В und dachförmig. | DieRippe №3 ist grösser, hat aber keine Rippenlamelle. \ _ Die Rippen № 4 und 5 besit- zen eine nicht hohe Lamelle, wel- che auf der vierten Rippe auf der С. (4) Hälfte ihrer Länge verschwindet, auf der fünften im unteren Drit- Br nn) Unieerand Mnïil'die. La- 1.4 VO Ию Все о оса mellen auf diesen Rippen unen- twickelt. | _ Die sechste Rippe (№ 6) ist К mit einer hohen Lamelle verse- hen, welche den Unterrand er- RO FICHTE Te ee man das reicht, hier aber auf eine unre- Fig. 6. Diagrammen der Rippen bei Budmania histiophora Brus. gelmässige Weise gegen die benachbarte Lamelle gebogen ist. Das untere Ende der Rip- penlamelle ist oben ebenso erweitert wie bei Budmania Semseyi Hal. Die siebente Rippe (№ 7) hat die höchste Lamelle, welche bis zum Unterrand reicht; von oben ist die Rippenlamelle erweitert und flachgedrückt, sodass dieselbe im Durchschnitt T-artig aussieht. Die achte und die neunte Rippe haben auch hohe Lamellen, welche aber etwas nie- driger, als die Lamelle der 7-ten Rippe und nur schwach oben erweitert sind. 10* 76 N. ANDRUSSOFF. Die zehnte Rippe ist doppelt so niedrig als die neunte und oben gar nicht erweitert. Die Rippen des Hinterfeldes (№№ 11, 12, 13) sind niedrig, fadenförmig. Das Diagramm B stellt die rechte Klappe, welche auf der Fig. 2, Taf. VII abgebil- det ist, dar. Die ersten drei Rippen (№ 1, 2, 3) sind eng, mit seltenen Schuppen versehen. Die erste Rippe liegt am Rande und ragt ziemlich bedeutend hervor. Die Rippen № 4 und 5 haben eine breit dachförmige Basis und haben nicht sehr grosse, gegen den Unterrand aber zunehmende Rippenlamellen, welche unten mit einander in Berührung kommen. Die Rippen № 6 und 7 haben ziemlich bedeutende, oben nach der Art der Budmania Semseyi sich erweiternde Lamellen. Die Lamelle der Rippe № 8 ist kleiner, einfach, oben nicht erweitert, gegen die neunte Lamelle geneigt. ; Diese letztere (№ 9) ist sehr gross (29, -mal so gross, wie die Lamelle der siebenten Rippe), oben ist dieselbe T-förmig erweitert. Die Rippe № 10 hat eine Lamelle, die nur ?/, der Höhe der neunten erreicht, ist aber oben erweitert wie bei Budmania Semseyi. | Die Rippen des Hinterfeldes sind fadenförmig. Das Diagramm C stellt ebenso eine rechte Klappe dar. Hier ist die erste Rippe (№ 1) nicht entwickelt. Die zweite und die dritte (№ 2 und 3) sind fadenförmig. Die vierte Rippe hat eine schwache nach vorn geneigte Lamelle. Die Lamelle der fünften Rippe (№ 5) ist stark entwickelt und am Unterrande seitwärts und nach vorne gebogen. Die Lamelle der sechsten Rippe (№ 6) ist hoch, oben etwas erweitert. Die siebente und die achte Rippe haben hohe gerade Lamellen, welche oben nicht erweitert sind. Die Höhen der 6-ten, 7-ten und der 8-ten Rippe sind wenig verschieden. Die Lamellen der 9-ten und der 10-ten Rippe sind eng und etwas höher, jedoch nach hinten geneigt, so dass dieselben nicht über andere hervorragen. Die Rippen des Hinterfeldes haben sich nicht erhalten. Das Diagramm D stellt noch eine rechte Klappe dar, bei welcher die drei vorderen Rippen gewöhnlich dachförmig sind. Die Rippe M 4 hat eine kleine gerade Lamelle. Die Rippe № 5 hat die höchste, oben schwach erweiterte Lamelle. Die Rippe № 6 hat еше Lamelle, die niedriger ist, als die der fünften Rippe, sie ist nicht erweitert und gekrümmt. Die Lamelle der 7-ten Rippe ist klein und endet im unteren Drittel, indem sie den Unterrand nicht erreicht; unten ist sie einfach dachförmig. Auf der 8-ten Rippe bemerkt man eine ziemlich hohe, nicht erweiterte Lamelle, welche STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 77 stark beschädigt ist. Im oberen Theil der Rippe ist die Lamelle gerade, unten nach hinten geneigt. Die 9-te Rippe hat eine gerade, nicht erweiterte Lamelle, welche nur theilweise erhalten ist. Die 10-te Rippe ist dachförmig, ohne Rippenlamelle, ihre Form nähert dieselbe den Rip- pen des Hinterfeldes (№ 11, 12, 13), welche ihre gewöhnliche fadenförmige Form darstellen. Vergleicht man diese Beschreibungen mit der von Brusina gegebenen, so kann man ersehen, dass die Ausbildung der Lamellen grossen Variationen unterliegt, sowohl nach der äusseren Gestalt, als auch der Grösse nach. Die absoluten Dimensionen der Lamellen gebe ich weiter unten. Was den algemeinen Habitus der Lamellen anbelangt, so erinnern sie von der Seite betrachtet an ein schiefes Segel — woher der von Brusina gegebene Name. Auf diese Weise nimmt die Höhe der Lamellen vom Wirbel zum Unter- rande zu, so dass der Oberrand der Lamelle eine krumme Linie von einem ‘grösseren Ra- dius darstellt, als die der Basis. Auf dem Exemplar, welches auf der Fig. 2, Taf. VII abge- bildet ist, stellt dieser obere Rand bei den Lamellen № 4, 6, 7, 8 eine fast gerade Linie dar, alle diese Oberränder liegen sogar fast in einer Ebene. Die Lamellen beginnen sich zu entwickeln bald an den Wirbeln, bald in einer gewissen Entfernung von denselben. Ebenso erreichen dieselben nicht immer den Unterrand. Die Seitenzähne sind ziemlich stark, infolge der starken Erweiterung des Schlossrandes an den Enden, kommen dieselben in einer Entfernung von dem Rande zu liegen und sind von demselben durch einen dreieckigen Raum abgetrennt, ganz wie bei Phyllicardium pla- num, Limnocardium Riegeli etc. Brusina vermuthete, dass Budmania histiophora keine Cardinalzähne besitzt; es ist mir aber gelimgeg in einer kleinen rechten Klappe zwei kleine Cardinalzähne herauszupräpariren. Dimensionen: A B С D DR ee ee à EE, (40) (53) 44 50 а о 1 3 SEE (28) 40 31 039 Dicke (bis zur Basis der Rippen) — 14 Tr — Maximalhôhe der Rippenlamellen. ‹ AS Ge ; opel, «ИХ. Мы имфемъ приспособленные для подъемовъ на змфяхъ приборы для записи атмо-. сфернаго давлешя, температуры и влажности воздуха, для скорости и давлен1я BÉTPA; боль- шинство изъ нихъ построено по проектамъ механика Рорданца и инспектора метеороло- гическихъ станций Кузнецова. _ Въ началБ. 1901 г. Обсервалорлю посфтилъ одинъ изъ сотрудниковь Тесренъ-де- Бора, основателя извфстной OGcepsaropin въ Tpant, г. Де-Кервенъ, который пустилъ изъ С.-Петербурга и Москвы 26 шаровъ-зондовъ. Изъ нихъ только одинъ не былъ найденъ. Наибольшей высоты 12300 метровъ достигъ шаръ, пущенный изъ Москвы 8(21). марта; поднятый на немъ приборъ показаль минимальную температуру — 6676 Ц., тогда какъ. вблизи земной. поверхности температура была, + 1°Ц, Результалы своихъ наблюдевйй г-нъ Де-Кервенъ помфетиль въ ИзвЪетяхъ Umne-, РАТОРСКОЙ Академ Наукъ.. Военное Министерство.не ограничилось оказаннымъ. намъ содЪйстыемъ, но. вводитъ метеорологическя наблюдешя помощью летучихъ змфевъ и. въ другихъ своихъ паркахъ, а, также прлурочиваетъь свои свободные полеты съ офицерами къ международнымъ днямъ, при чемъ д$лаются въ эти дни соотвфтственныя наблюденя. Въ 1юн$ отчетнаго года, на, средства, данныя по ходатайству Генералъ-Малора Л. М. Иванова Главнымъ Инженер- нымъ Управлешемъ, при coxbücrein Обсерватори Takia наблюден1я уже организованы въ Ковенскомъ Воздухоплавательномъ Паркф, который, благодаря энерги командира парка. Капитана Соловьева, BB послЕднюю половину отчетнаго года принималь yyacrie въ меж-, j 1* у 4 М. РЫКАЧЕВЪ. дународныхъ наблюден1яхъ. Осовецкое Кр$постное Воздухоплавательное Отд$леше npiypo- чило свободный полетъ KB международному дню 23 августа. Поднимались командиръ парка, штабсъ-капитанъ ЕстафхЪевъ и поручикъ Котовъ. Они достигли высоты 2 100 M., а про- изведенныя ими наблюдения переданы въ Главную Физическую Обсерваторю. И частныя лица у насъ заинтересовались этими наблюденями и устраиваютъ змФйковыя станщи; такъ въ MockBb, при ИмпЕРАТОРСКОМЪ Университет$, устраивается такая станшя профессо- ромъ Лейстомъ и его сотрудникомъ г-мъ Рахмановымъ, на средства поел$дняго. Наибол$е важный результалъ, достигнутый BCEMU упомянутыми наблюденями, про- изведенными въ верхнихъ слояхъ атмосферы надъ разными пунктами Европы, есть тотъ, что они обнаружили распространеше до самыхъ большихъ высотъ вляше разности темпе- ратуры, наблюдаемой вблизи земной поверхности, Такъ наверху, на высот 10—15 верстъ, изотермы распред$ляются хотя и не такъ густо, какъ на земной поверхности, но все же въ TOMB же приближенномъ порядкф. Еели въ Париж на высотё 12000 метровъ получаются температуры — 55° или — 58°, въ С.-Петербург, на той же высот$, получается — 68°. Точно TAKE же въ верхнихъ слояхъ обнаружены, какъ годовой ходъ температуры, TAKE и неправильныя колебаня, хотя и менЪе значительныя, YEMB у земной поверхности, но го- раздо большихъ размфровъ, ч5мъ можно было à priori этого ожидать. | Наши зм$и и приборы для наблюденй въ верхнихъ слояхъ атмосферы удостоились вниманя Его ИмпЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Ha ВысочаАйшемь смотру въ Усть-Ижор- скомъ Jarepb лфтомъ 1901 г. Объ организаци Министерствомъ Землед$ ия и Государственныхъь Имуществъ сель- ско-хозяйственно-метеорологическихъ наблюденй и о проект$ учреждевя Агрономическаго Института, Августьйший Президенть Академ1и снесся съ г. Министромъ Землед$ я, ко- торый для выработки означеннаго проекта назначилъь 0C060e совфщан!е подъ его личнымъ предс$дательствомъ. На, основаняхъ, положенныхъ этимъ совёщашемъ, вырабатывается соотвфтственный проектъ. Относительно развитя сельско-хозяйственно-метеорологическихь наблюдевй свфдфн!я помфщены въ первомъ выпуск$ Трудовъ по сельскохозяйственной метеорологи, изданномъ Зав$дывающимъ Метеорологическимъь Бюро Профессоромъ II. И. Броуновымъ въ 1901 г. По вопросу объ изсел6дованйи ливней и объ организащи для этихъ цфлей спещальныхъ наблюден!й образована, съ pasphmenia Академи Наукъ, при Обсерватори особая Комис- cin изъ представителей заинтересованныхъ вфдомствъ. Комисая выработала проектъ орга- низащи наблюдений помощью самопишущихъ дождемфровъ и помощью обыкновеннаго допол- нительнаго дождемвра съ крышкою, открываемою и закрываемою изъ комнаты. Вопросомъ объ организащи болБе правильных метеоролозическить наблюденй на курортахь занялось Общество Охранетя Народнаго Здрав1я, которое образовало при сек- щи Климатолог!и и Бальнеолог1и особую метеорологическую комисс1ю, подъ моимъ предс$- OTYETB ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 5 дательствомъ, въ составъ которой, между прочимъ,. входятъ мой помощникъ Э. В. Штел- лингЪ, À. М. Шенрокъ и А. А. Каминский, избранный секретаремъ. Komnccia соби- раетъ подробныя свфдфея о состояи метеорологическихъ наблюдений на курортахъ и вы- рабатываетъ проектъ образцовой курортной метеорологической станщи 1-го разряда. Истек- шимъ лётомъ я имфль случай познакомиться на MÉCTÉ съ наблюденями на HÉKOTOPBIXE курортахъ Кавказа и Крыма и предложилъь м5ры возможнаго усовершенствован!я впредь до болБе радикальнаго ихъ преобразован!я тамъ, TX это требуется. Относительно возможнало ослабленя вреда, наносимало Малнитнымз Obcepsamopiams электрическими трамваями, Августьйший Президентъ, рескриптомъ на имя Министра, Внутреннихъ ДЪль, просилъ принять мБры къ тому, чтобы въ городахъ, TAB имфются Магнитныя Обсерватори, при начертани условй съ предпринимателями были принимаемы во внимане интересы науки. Въ частныхъ случаяхъ, послБ СъБзда, р5шено перенести Магнитную Обсерватор1ю при Казанскомъ Университет$ за городъ, и выработанъ планъ перенесевя за городъ магнитной части Тифлисской Физической Обсерватори. Изъ рекомендованныхъ Съфздомъ ученыхъ изслдованйй, на, первомъ план намъ при- ходится OTMETHTB только что вышедпий въ св$тъ выдающийся трудъ г-на Министра Земле- дьмя и Государственныхъь Имуществъ А. С. Ермолова «Народная сельскохозяйственная мудрость въ пословицахъ, поговоркахъ и примфтахъ. Часть Г. Всенародный м$сяцесловъ». Богатый матер!алъ, собранный авторомъ, расположенъ по временамъ года, по MÉCANAME и по днямъ. Радомъ съ русскими наролвыми примфтами, поговорками и пословицами приве- дены таковыя другихъ странъ. Накопленная в$ками народная мудрость указываетъ и на связь погоды съ сельскимъ хозяйствомъ и на примты для предугадыван1я ожидаемой по- годы. Трудъ этотъ даеть возможность наук воспользоваться многов5ковымъ опытомъ и наблюденями, вынесенными повседневнымъ общеншемъ селянина съ природою. Такимъ образомъ сдфланъ важный MATE къ исполненю завфтнаго желан1я автора, высказаннаго имъ при открыт Съ$зда, чтобы наука шла рука объ руку съ в$ковою народною мудростью и черпала, изъ этого источника силы для дальнфйшаго движешя. ЗатБмъ, благодаря г-ну Министру Путей Сообщения, Князю М. И. Хилкову, Главная Физическая Обсерваторйя могла, предпринять uscandosanie Новороссийской боры Ha средства, отпущенныя означеннымъ Министерствомъ. Пожелане СъБзда о снаряжени экспедиции профессора Б. В. Станкевича на Па- Mups для актинометрическихь nabmodeniü, благодаря coxbücreito ИмпеЕРАТОРСКАГО Pyc- `скаго Географическаго Общества и ИмпЕРАТОРСКАГО Варшавскаго Университета, было удовлетворено. Полученные имъ результаты помфщены въ стать его «Актинометрическ!я наблюден!я Ha ПамирЪ лБтомъ 1900 г.». Наблюденя же надз плотностью снтыа пока введены на немногихъ станшяхъ. Въ Главной OGcepsaropin построенъ для этой цфли приборъ новаго образпа. Относительно учрежденя во всъхь университетахь отдъльныхь каведрь по Физиче- ской Георафзи u Метеороломи и относительно npenodasania метеоролофи 85 сельскохозяй- 6 PER M. РЫКАЧЕВЪ. ственныхз школажь, Августьйпий Президенть Академ, рескриптами на имя Министровъ Народнаго Просвфщеня и ЗемледЬмя и Государственныхъ Имуществъ, MEN ихъ ока- зать содфйстые къ приведеню въ исполнене этого пожеланя. Намъ остается упомянуть о выдающихся COÖBITIAXb въ жизни нашихъ Филальныхъ Обсерваторий. Вз Тифлисской Физической Обсерватори производивиияея до сихъ поръ ежечасныя наблюден!я замфненьы сомопишущими приборами. Благодаря малер1альной поддержкз, Ôka- занной Министерствомъ ЗемледЪия и Государственныхъ Имуществъ, она, могла, и въ отчет- номъ году продолжать издане «Ежемфсячнаго Бюллетеня». Академя Наукъ уже вошла съ ходатайствомъ объ ассигновани кредита, Ha продолжеше Бюллетеня съ 1902 года. Наконець упомянемъ, что Тифлисская Обсерваторля съ достоинствомъ участвовала на’ Кавказской выставкф. ‚ В Екатеринбулской и Иркутской Obcepsamopiaxs, согласно съ новымъ штатомъ, правильно обработывались наблюдевя ихъ округовъ; сверхъ того, въ Екатеринбургской Обсерватори производились ея директоромъ наблюдевля надъ плотностью снёжнаго покрова и издавался Ежемф$сячный Бюллетень Пермской. сЪти станшй. Директоръ Иркутской Обсер- валорли, помимо текущихъ работъ, предприняль спещальную обработку прибайкальскихъ. станщй, устроенныхъ на средства Комитета Сибирской желзной дороги; при его же, содЪй- сти организованы и дЪйствовали станщи въ Верхоянск$, Русскомъ-УстьБ и Казачьемъ, устроенныя Руескою Полярною Экспедищею. ‚ Объ участи Обсерватор!и и моемъ, въ KOMHCCIAXB и экспедищяхъ я сообщаю въ за- ключени «Отчета», Koran | Упомянувъ о щедрыхъ средствахъ, Высочайше дарованныхъ Обсерватори, HpaB-: ственномъ и матертальномъ содфйстви, оказанномъ намъ разными вЗдомствами,; ечитаю CBO- имъ прятнымъ долгомъ засвидЪтельствовать, какъ много мы обязаны и TEMB труженикамъ науки, которые, большею частью безвозмездно, ведуть наблюдешя на станшяхь нашей обннирной ети, слБдуя во всемъ строго Академической Инструкции. Безъ ихъ помощи, не» смотря’ на упомянутыя щедрыя пожертвовав!я правительства, мы. не могли бы ‘успфшно выполнять нашу задачу. . I. Канцеляр!я и Административная. часть. Въ отчетномъ году Ученый Секретарь OGcepsañopin I. А. Kepcuosckiä ER, HOMO are“ и высоко полезной службы въ OGcepBaTOpin, перешелъ на службу въ Экспедишю. Заготовлешя Государственныхъ Бумагъ. Пользуюсь случаемъ, чтобы засвидфтельствовать’ ему отъ имени Обсерватори глубокую благодарность за его преданность Обсерватория и за всю пользу имъ принесенную нашему учрежденю. Не могу при этомъ не выразить сожалф- Hi, что малые сравнительно оклады. служащихь въ Обсерватори побуждаютъ ихъ перехо- дить въ друг!я вфдометва, TAB труды ихъ щедрЪе оплачиваются. Переводъ г-на KepcHöß- № И. ЕЕ FE д À gi ma ой ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 7 ekaro состоялея 15-го Тюля, и съ этого числа, завёфдываше Канцелярей Обсерватор1и было поручено мною бывшему. Библотекарю Обсерватор Е. A. Гейнцу, который былъ утвер- жденъ въ должности Ученаго Секретаря. Однако, еще 10 20-го августа г..Гейнцъ завЪ- дываль кром$ того также и библотекой и архивомъ, такъ какъ вновь избранный библюте- карь только съ этого числа могъ принять на, себя обязанности бибмотекаря. ЗатЪмъ истекпий годъ ознаменовался очень печальнымъ событемъ: столоначальникъ Raguezapin II. А. Зимиховъ, прослуживпий 30 л6тъ въ Обсерватори, 25-го декабря скончался NOCH тяжкой двухмЪсячной болЁзни. Такимъ образомъ въ отчетномъ году Канцеляр1я лишилась не только ея руководителя, но и его ближайшаго помощника, и новому секретарю пришлось усиленно работать, чтобы вести 1510 въ установленномъ порядкф. Лишь благодаря его неутомимой энергли и усердю п образцово исправной служб И. А. Тахванова и другихъ служащихъ въ Канцелярии, ука- занныя выше значительныя перемфны въ личномъ COCTABÉ не отразились сколько нибудь замЪтно на всей дфятельности Канцеляр!и. - Apyria лица, cayskamia въ Канцелярии, въ отчетномъ году исполняли TE же обязанно- сти, какъ и въ прошломъ году: И. А. Тахвановъ исполняль обязанности журналиста, г. Подгорновъ занимался отправкою корреспонденщи на почту, г. Савельевъ подшивкою въ дфла корреспонденщи и отчасти перепискою, гг. Шадуйкисъ и МихЪевъ — перепи- скою. Однако, помимо этихъ прямыхъ своихъ обязанностей каждый изъ указанныхъ AMV исполнялъ различныя другя работы, BCrBACTBIe спфшности н$фкоторыхъ дфлъ, а также по поводу вновь возникавшихъ вопросовъ, въ связи съ распространяющейся съ каждымъ годомъ дфятельностью Обсерватори. Обсерватория постоянно вступаетъ въ сношеня съ новыми ‘учреждевшями и лицами, возникають новыя потребности, вырабатываются новые проекты, назначаются комисс!и для PASCMOTPÉHIA новыхъ запросовъ практики и т. д. Все это въ зна- чительной степени ложится на Канцеляр1ю, обычная текушая работа которой независимо OTB этого все увеличивается, благодаря естественному росту сфти и вообще метеорологиче- ской службы въ Росси. Вся переписка, по административной части, à также по BCEMB вопро- самъ общаго характера ведется Канцелярею. Отпускомъ въ отчетномъ году пользовался одинъ только В. С. Савельевъ, съ 30 тюня по 30 тюля. - При Канцеляр!и состояли, какъ и раньше, два служителя для упаковки посылокъ, |на- ® шивки адресовъ и вообще для исполненя всфхъ порученй по Канцелярш. Складъ изданй Обсерватор!и состоялъ’ попрежнему въ вфдфи Канцелярли. u. BB отчетномъ году въ Канцелярйю поступило 37400 входящихъ пакетовъ, посылокъ, бюллетеней и газетъ, въ TOMB числ 5157 офФищальныхъ отношенй, отправлено же было 111550 исходящихъ пакетовъ, посылокъ и бюллетеней, въ томъ числ 5850 офФиШальныхъ. 0 BB чиело исходящей корреспонденщи включены 206 экземпляровъ ежедневнаго бюл- летеня, 112 экземпляровъ еженедфльнаго бюллетеня и 492 экземпляра ежем$сячнаго бюл- летеня, разсылавииеся внутри Империи и за, границу (изъ нихъ 47 экземиляровъ ежеднев- 8 М. РЫКАЧЕВЪ. наго и 32 экземпляра ежемфсячнаго бюллетеней разсылались по подписк$). Разныя прави- тельственныя учреждешя, ученыя общества и метеорологическя станщи получали бюлле- тени безплатно. Входящая и исходящая корреспонденщя Orxbaenia станшй Ш разряда включена въ вышеприведенныя общия числа, но туда не вошли метеорологическя депеши, получаемыя и отправляемыя непосредственно Отдфлешемтъ по издан1ю ежедневнаго бюллетеня. Канцелярлею записано было 1286 корректурныхъ листовъ и сдфлано 375 заказовъ у разныхъ поставщиковъ. Г.Р. Пернъ состоялъ, попрежнему, Смотрителемъ. Подъ его руководствомъ рабо- тали 14 служителей, а именно: 1 швейцаръ, 2 служителя при Канцелярзи, 2 служителя при Отдфлетяхъ, помфщенныхъь въ главномъ здани, 2 разсыльныхъ, 1 служитель при От- дфленши наблюдевшй и повфрки инструментовъ, 5 дворниковъ и 1 истопникъ. На Смотрителя Обсерватор!и возложенъ присмотръ за, чистотою помбщенй, двора и прилегающихъ улицъ; онъ руководитъ работами прислуги, покупаеть и доставляеть въ Отдфлевшя Обсерватори, въ ея лабораторйи и мастерскя необходимые матералы и принадлежности, получаетъ изъ таможни и отправляетъ за границу инструменты и книги и вообще заботится объ исполне- ви всёхъ хозяйственныхъ потребностей Обсерватория. Сверхъ мелкихъ починокъ и исправлен, въ отчетномъ году были произведены, подъ непосредственнымъ присмотромъ Смотрителя Обсерватор1и, слБдуюния ремовтныя работы: деревянное здане было выкрашено масляной краской, починены водосточныя трубы, по Масляному переулку перестлана мостовая и исправлены вс$ калориферы. Ученый Секретарь Е. А. Гейнцъ помимо своихъ прямыхъ обязанностей принималъ въ истекшемъ году участе во многихъ другихъ работахъ. Во-первыхъ, съ уходомъ I. А. Керсновскаго г. Гейнцу было поручено дфлопроиз- водство въ «Строительной Комисс!и по постройк$ магнитнаго павильона при Константинов- ской Обсерватори въ г. ПавловекЪ», ДалБе съ моего согласзя онъ принялъ на себя обязанности секретаря «Комисаи по Международной Baôaiorpaæin при ИмпЕРАТОРСКОЙ Академш Наукъ» подъ предс$датель- ствомъ академика А. С. Фаминцына. Komuccia эта впослёдетви превратилась въ постоян- ное Бюро, въ которомъ г. Гейнцъ состоялъ до конца, года, секретаремъ. Во второй половин$ отчетнаго года при Обсерваторли собирались двф комисеи: одна, по вопросу 06% организащи наблюдевшй надъ интенсивностью и продолжительностью атмос- Ферныхъ осадковъ, другая по вопросу объ улучшеши системы штормовыхъ предостереже- нй; въ обЪихъ этихъ комисаяхъ обязанности секретаря исполнялъ г. Гейнцъ. Наконецъ, по предложению Завфдующаго Cerniew Физической Геограыи и Mereopo- логи ua ХТ СъЁзд$ Естествоиспытателей и Врачей, профессора А. И. Воейкова, г. Гейнцъ взяль на себя обязанности одного изъ секретарей этой Секщи. Также и въ отчетномъ году Е. А. Гейнцъ продолжалъ свои работы въ «Экспедищи для изслфдованйя источниковъ главнфйшихъ рёкъ Европейской Pocein» и прикималь ближай- шее участие въ доведеши до конца большого труда, предпринятаго подъ редакщей покой- ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH 3A 1901 Г. 9 наго À. À. Тилло, à именно составленнаго К. Гикишемъ «Каталога высоть Азлатской Росси» (Зап. И. Русск. Геогр. Общ. т. ХХХГ. II. Механическая мастерская и инструменты. Въ мастерской работали механикъ К. К. Рорданцъ и подъ его руководствомъ слЁ- дуюцщия лица: г.г. Хохловъ, АлексБевъ, Табаковъ и ученикъь Ф. Пфтуховъ — весь годъ. Кром нихъ былъ принять въ ученье съ 1-го ноября на четыре года мальчикъ М. IT É- туховъ. Съ января динамо-малина Обсерватор!и оказалась слишкомъ слабой и устарфвшей, чтобы удовлетворять нужды Обсерватор!и по электрическому осв5щеню, вслБдстве чего пришлось прибфгнуть къ городскому осв5щеню Смирнова. При этомъ персоналомъ мастер- ской выполнены слёдующя работы. Перед$ланъ магистральный проводъ такимъ образомъ, чтобы можно было въ любой моментъ освфтить Обсерватор1ю токомъ отъ старой аккумуля- торной батареи (новая батарея изъ 54 аккумуляторовъ отправлена 27 января въ Констан- тиновскую Обсерватор!ю въ г. Павловск); сдфлано это на случай, если Смирновское осв$- щене вдругъ погаснетъ, что и случалось неоднократно. Вел$детв!е этого пришлось въ течеше всего года держать въ порядкБ и наготов$ газовый двигатель и динамо-машину, приводя ихъ въ дфйстве для заряжешя аккумуляторовъ не менфе одного раза въ недфлю. Такимъ образомъ Обсерватор!я, не имфя средствъ Ha пробр$тен!е новаго двигателя и машины, до- статочно сильныхъ для постояннаго освфщен!я, принуждена была весь годъ и по Cie время кромф платы за, пользоване городскимъ токомъ отнимать много времени на тотъ же пред- MeTb у наличнаго состава, мастерской. Одновременно съ передфлкой магистральнаго про- вода, были заново переложены и тщательно изолированы BCE проводы на, двор$ и въ пра- чешной; устроено ocsbmenie по всей балин$ до комнаты анемографовъ; сдБлано 6 выключа- телей и много другихъ мелкихъ работъ. Въ январ$ же К. К. Рорданцъ изготовиль по моимъ указавямъ чертежи двухъ лим- ниграфовъ (самопишущихъ приборовъ для записей высоты воды), одинъ моей системы, à другой системы самого г. Рорданца. Оба лимниграфа предназначены для водомёрныхъ станщй въ Портъ-Кунд$ и на остров$ Гогланд и были изготовлены въ мастерской. Много труда, приняль К. К. Рорданцъ по снаряженю и исправленю приборовъ, слу- жащихъ для поднятя въ BepxHie слои атмосферы. Въ началБ года пр!Бзжаль въ Петер- бургъь хранцпузсый ученый г. Де-Кервенъ, который произвелъ зат6мъ рядъ поднят бумажныхь шаровъ-зондовъ съ привезенными имъ метеорограхами новЪйшей системы. К. К. Рорданцъ сняль чертежъ съ одного изъ этихъ приборовъ, посл чего подъ его ру- ководствомъ были изготовлены въ мастерской три такихъ Mereoporpawa. Во всфхъ тБхъ случаяхъ, когда въ Константиновской Обсерватор!и производились подъемы змФевъ и шаровъ- зондовъ, HA обязанности К. К. Рорданца лежало снаряжевше метеорологическихъ инстру- ментовъ и pasmÉmenie ихъ въ корзин, а также осмотръ и починка ихъ послБ подъема. Зап. Физ.-Мат. Отд. 2 10 М. РЫКАЧЕВЪ, Кром$ того были исправлены имъ два MeTeoporpa®a системы Кузнецова — для Ковен- скаго Воздухоплавательнаго Парка. Передъ командировками чиновъ Обсерватор1и для осмотра станщй и вообще съ науч- ными пфлями, В. К. Рорданцъ приводиль въ порядокь инструменты, предназначенные для путешествя, и подвергалъ ихъ вторичному осмотру и, если это требовалось, починкё — посл возвращен!я командированнаго лица изъ пофздки. Между прочимъ были заново испра- влены походный магнитный приборъ и дв$ буссоли. Въ мастерской исправлялись всф поврежденные инструменты, доставляемые съ на- шихъ метеорологическихъ станщй. Были исправлены и вычищены 1 гигрограхъ и 1 тер- мографъ, а также исправлены и наполнены ртутью 4 барометра, не считая частыхъ испра- влевйй болБе мелкихъ приборовъ. Немало труда было положено въ отчетномъ году на ремонть собственныхъ приборовъ Обсерватори. Въ сентябр$ былъ установленъ въ Отд$лени Exe- дневнаго Бюллетеня новый анемографъ (бывший на Парижской Выставк$ 1900 г.) взамфнъ испорченнаго стараго системы Фрейбергъ-Ришара. Два раза — весной и осенью — были разобраны и вычищены BC анемографы, установленные въ башнЪ, при чемъ одинъ изъ нихъ системы Pyca подвергался исправленю. Изъ кабеля, ведущаго къ анемограФамъ, былъ удаленъ прогнивийй кусокъ длиною въ три сажени и замфненъ новымъ. Продолжа- лась постройка новаго механическаго анемограха. Ilcaxpomerpr Ассмана три раза чинился въ мастерской. Переносный нормальный барометръ и ртутный насосъ Обсерватори были разобраны, вычищены и вновь наполнены ртутью. Наконецъ К. В. Рорданцемъ въ pas- ное время было провфрено 40 камертоновъ, изъ хранящихся въ запае$ Обсерватор!и. Для Конетантиновской Обсерватораи въ г. Павловек$ были сдфланы въ нашей мастер- ской: масштабъ для магнитнаго теодолита, магниты и цилиндры для раскручен1я нитей для двухъ деклинаторовъ; наконешь была, закончена, рама, съ катушкою болыпого индукщоннаго инклинатора, сооружаемаго г. Рорданцемъ для Константиновской Обсерваторли. Съ 4-го по 8-е сентября К. К. Рорданцъ быль командировань мною въ санатор1ю «Халила» (въ Финлянд!и) для осмотра, и исправлешя инструментовъ метеорологической CTAH- щи, что и было имъ исполнено вполнф успфшно. Въ отчетномъ году было провфрено въ Физическомъ зал на, прибор$ Комба въ раз- ное время 35 анемометровъ, при чемъ BCAKIH разъ часть наличнаго состава, мастерской была занята, вспомогательными работами по приведеню въ дфйстве и OCTAHOBKÉ газоваго двига- теля, изм5неню скорости и пр. Когда Обсервалоря въ отчетномъ году приняла предложеше Номитета, Кавказской Выставки въ г. ТифлисЪ (по случаю 100-rbria со дня присоединеня Груз!и) принять уча- crie въ Выставк$ своими экспонатами, К. К. Рорданцъ осмотрёлъ и привелъ въ порядокъ всБ инструменты, предназначенные мною для экспонировая!я, стараясь съ отмннымъ усер- длемъ, чтобы Обсерватор!я была, представлена, на, Выставк$ достойнымъ ея образомъ. Также и во время XI-ro Създа г.г. Естествоиспытателей и Врамей въ С.-Петербург$ K. В. Рор- данцемъ были снаряжены и самолично установлены въ зданши Университета, инструменты, ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРТИ 3A 1901 Г. 11 которые зат$мъ демонстрировалъ В. В. Кузнецовъ передъ г.г. Членами Cpbaza въ Секши Физической Географи и Mereopoıorin. Обсерваторйя npio6phra въ отчетномъ году изъ мастерекихъ Ф. Мюллера, RK. Пе- термана u A. Дремлюга, изготовляющихъ инструменты по установленнымъ Обсерваторею образцамъ, слБдующе приборы для метеорологическихъ станщй, устроенныхъ за ея счетъ: 26 станщонныхъ термометровъ, 25 минимальныхъ » 10 максимальныхъ » 36 волосныхъ гигрометровъ, 5 термометрическихъ клБтокъ, 35 паръ дождемФровъ со складною воропкообразною защитою Hnæepa, 12 ртутныхъ барометровъ, 2 анероида, 11 хлюгеровъ съ указателями силы BÉTPA, 2 солнечныхъ часовъ, 1 карманные часы, 1 гипсометръ, 4 фонаря. Изъ хранящагося въ Обсерватор!и запаса камертоновъ были выданы безплатно 20 камертоновъ Закавказской Учительской Семинари въ г. Гори и 12 — ученикамъ регент- скаго класса Придворной Капеллы, всего`32 камертона. ‚ Для своего употреблен1я и для замБны поврежденныхъ, Обсерватория, сверхъ выше- упомянутыхъ инструментовъ, пр1обрЪла еще сл$дуюцие: оть Обсерватори въ Трал близъ Парижа — приборъ для воздушныхъ шаровъ, у Тохима въ C.-Ierep6yprb — æororpaær- ческую камеру, у Эриксона — карманные часы для инспекторскихъ пофздокъ, у Керна въ Aapay — нивеллиръ, у Ришара въ Париж и Мюллера въ С.-Петербургв — части _ приборовъ для воздушныхъ змфевъ, у Дремлюга — новую защиту къ дождемфру, у Лашамбра въ Парижф — бумажные шары для подъема метеорологическихъ приборовъ, у Мюллера 1 термометръ къ барометру, 1 обыкновенный термометръ и 5 трубокъ для сиФонныхъ барометровъ системы Вильда- Фуса. III. Бибмотека и архивъ. Библютекаремъ и архивар!усомъ состояль по 20-0е августа Е. А. Гейнцъ, а съ 21-го августа П.`И. Ваннари. Подъ ихъ руководствомъ въ течеше всего года въ библютекЪ занималась Ц. К. Ремей. На обязанности г-жи Ремей лежала переписка старыхъ каталоговъ, занесеше въ каталогъ вновь поступающихъ книгъ и размёщеве ихъ въ библотекф. 2* 12 М. РЫКАЧЕВЪ. Бибмотека увеличилась въ TeyeHie отчетнаго года на 873 нумера, что составляетъ 1151 томъ. Изъ нихъ 81 TOMB были куплены, а остальные 1070 получены въ обмфнъ или въ даръ. Общее число книгъ въ библотекЪ къ концу отчетнаго года достигло 36312. Бибмотека получаеть болБе 600 пер!одичеекихъ издан, изъ которыхъ 161 находятся для общаго пользованйя въ читальнЪ. Библютекой и архивомъ пользовались въ отчетномъ году 67 лицъ, при чемъ изъ библ1- отеки было выдано 1378 книгъ, à изъ архива, записи наблюденшй за 1434 года. Въ архивз въ TeyeHie отчетнаго года, поступили: 1) Енижки и таблицы наблюденй 927 станщй II р. за 1899 г. 2) Таблицы наблюдений 16 Финляндскихъ маяковъ за тотъ же годъ. 3) Книжки и таблицы наблюденй 133 станшй надъ температурою почвы за тотъ же годъ. 4) Таблиды наблюденй 238 станщй надъ температурою поверхности земли за, тотъ же годъ. 5) Таблицы наблюден!й надъ испарешемъ на 137 ст. за TOTE же годъ. 6) Записи и обработка, наблюден!й по гелографу на 102 ст. за тотьже годъ. 7) Таблицы ежечасныхъ магнитныхъ наблюденй Екатеринбургской Обсерваторйи за 1900 годъ. 8) Таблицы ежечасныхъ наблюдений Екатеринбургской Обсерватор1и за 1897 г. и Иркутской Обсерватор1и за 1899 г. 9) Оригинальт наблюденй полярной станщи въ Сагастыр$ за 1882 и 1883 г.г. (OTE H.P,4. 07 10) Журналы объ ocMoTph станшй: за 1897 г. — 26 журналовъ; за 1898 г. — 1 журналь; за 1899 г. — 19 журналовъ. 11) Записи самопишущихъ приборовъ 36 станшй за 1899 г., 25 станшй за 1898 г. и 4 станций за предыдупе годы. 12) Записи самопишущихъ приборовъ Николаевской Главной Физической Обсервало- pin (барограховъ Устери-Рейнахера, Ришара и Гаслера, repmorpaæa Ришара, rarpo- графа Ришара, анемограФховь Фрейберга-Ришара, Гаслера и Pyca, aHemorpa®a для вертикальныхъ токовъ воздуха, лимниграФа Гаслера, rexiorpawa Кемпбеля, омбро- атмографа, Рорданпа) за 1899 г.; таблицы чрезвычайныхъ наблюденйй и обработки само- пишущихъ приборовъ и книжки обыкновенныхъ и чрезвычайныхъ наблюдений за 1899 г. 13) Оригиналы наблюденй Манчжурскихъ станшй Ш разряда надъ осадками, CHÉX- нымъ покровомъ, вскрытемъ и замерзанемъ водъ за 1898, 1899 и 1900 г.г. И въ этомъ отчет необходимо указать на крайнюю TÉCHOTY въ бибмотекВ и въ 0C0- бенности въ архив$. Въ архив$ осталось еще мфста, для размфщен!я рукописныхъ оригина- ловъ наблюдевй всего лишь на, одинъ годъ. Due | =‘ ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 13 Въ библотекЪ, KPOMÉ указанныхъ выше текущихъ работъ, продолжались, какъ и въ прошломъ году, составлеше новаго систематическаго каталога BCBXB книгъ, карточнаго каталога, текущей журнальной литературы и составленше библограви для «Южемфсячнаго Бюллетеня». И вь текущемъ году приходится указать на многочисленныя справки, которыя отни- мали у бибмотекаря много времени, не только для выдачи книгъ изъ библотеки и матер!ала изъ архива постороннимъ лицамъ, но обыкновенно и для различнаго рода: разъясненй и совфтовъ. За подобными справками и разъясненями часто обралщаются также и письменно, и нер$дко приходится изготовлять въ библютекф коши съ оригиналовъ архива, сообщать списки работь по разнымъ вопросамъ и т. д. Въ Teyenie отчетнаго года, очень часто въ читальн$ Обсерватор1и дфлали выписки для различныхъ цфлей мног1я постороння лица, широко пользуясь совфтами и указан!ями бибмотекаря. Эта утомительная и невидная работа требуеть много времени, но она необходима, для пользы дфла. | Сверхъ этой работы, выходящей за предфлы текущихь работъ по библютекф, П. И. Ваннари написаль статью подъ заглавемъ «О температур воды въ pbkb Лен», напеча- танную въ Msptcriaxp ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ. 1901, май, Т. XIV, № 5, и за- нимался обработкой международныхъ наблюдений надъ облаками, произведенныхъ на метео- рологическихъ станшяхъ Poccin въ 1897 г. ГУ. Издан1я Обсерватор1и. Ученые труды служащихъ въ Обсерватор1и. Справки. Николаевская Главная Физическая Обсерватор1я разослала, въ отчетномъ году разнымъ учреждевямъ, ученымъ обществамъ и отдфльнымъ лицамъ слБдуюция издашя въ OOMPHE на доставленныя ей наблюден1я и печатныя изданя. 1) ЛБтописи Николаевской Главной Физической Обсервалори за 1899 г. части Ги IL, а также оттиски различныхъ отдфловъ ихъ |). 2) Отчетъ по Николаевской Главной Физической Обсерватории за 1899 годъ. 3) Б. Керсновский. Предостережения о сильныхъ BÉTPAXE и метеляхъ, посланныя Главною Физическою Обсерватор1ею на лини желфзныхъ дорогъ зимою 1899—1900 г. 4) Записки ИмпЕРАТОРСКОЙ Академш Наукъ, содержащйя статьи по метеорологи и земному магнетизму, а именно т. ХТ № Зи № 8, т. ХИ №№ 1,2 n 3. Ежедневный Метеорологическй Бюллетень разсылался безвозмездно внутри Импери и за границу въ числБ 159 экземпляровъ. Разсылка производилась ‘болышею частью еже- 1) Выводы изъ наблюденЙ станщй II разряда, наблюден!я надъ температурою почвы, испарешемъ и солнечнымъ с1яшемъ, результаты записей самопишущихъ инструментовъ, наблюден!я надъ атмосхерными осадками, грозами, вскрыт!емъ и замерзан1емъ водъ и надъ снфжнымъ покровомъ. 14 М. РЫКАЧЕВЪ. дневно и только въ HÉKOTOPBIE пункты по одному разу въ недфлю. Сверхъ того Обсерватория разсылала безвозмездно: Еженедфльный Бюллетень въ числЪ 112 экземпляровъ, Ежем$- сячный Метеорологическй Бюллетень въ числ 460 экземпляровъ. По подписк$ доставля- лись внутри Империи: 44 экземпляра Ежедневнаго и 32 экземпляра ЕжемФсячнаго Бюлле- теня; за границу 3 экземпляра Ежедненаго Бюллетеня. Въ Teyenie отчетнаго года служащими Обсерваторш были напечатаны cabıyıomie ученые труды: Ваннари, I. И. О температур$ воды въ рёкБ Ленф. — Изв. Имп. Академи Наукъ т. XIV, №5: Ганнотъ, С. Я. совмфетно съ Кузнецовымъ В.: Международныя измфреня вы- соты, скорости и направленя движевнля облаковъ, произведенныя въ 1896—1897 г. въ Обсерватори Ha Бью-Гиллё. — Ежемфсячный Бюллетень Николаевской Главной Физиче- ской Oôcepsaropin 1901, № 5. Гейнцъ, Е. А. Указатель статей по метеорологи и земному магнетизму, напечатан- ныхь въ Извёепяхъ ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ и Николаевской Главной Физиче- ской Обсерватор!и въ 1894—1900 г.г. включительно. — Записки ИмпЕРАТОРСКОЙ Ака- деми Наукъ, т. XI, № 8. Его же. Сейсмическя явлешя и организащя наблюденй ихъ въ Россш. — Exemk- сячный Бюллетень. 1901 г., № 2, Его же. Рядъ метеорологическихъ статей («ЛЬсъ и климатъ», «Облака», «Осадки») въ. «Полной энциклопеди PYCCKATO сельскаго хозяйства и соприкасающихся съ нимъ наукъ. Его же. Ueber Niederschlagsschwankungen in den Flussgebieten der Wolga, des Dnjepr und des Don während der Periode 1861—1898. — Meteor. Zeitschr. 1901, № 5. Грибо$довъ, С. A. Новое поле изслБдовашя для воздушныхъ змфевъ. — Exemb- сячный Метеорологический Бюллетень. 1901 г., № 11. Грибофдовъ, С. A. Предсказаня г. Демчинскаго передъ судомъ науки и Фактовъ.— Метеорологическй Вфстникъ. 1901 r., № 10. Каминск!й, А. А. Опредфлеше абеолютныхъ BBICOTH барометровъ метеорологиче- скихъ станщи въ Аз!атской Россш. — Записки ИмпЕРАТОРСКОЙ Академии Наукъ. Т. XII, №2. Его же. Некрологъ Г. А. Близнина. — ЕжемЪсячный Метеорологическй Бюллетень. 1901 г.,№8. : | Его же, Accman и Берсонъ. Научные полеты Германскаго Общества, для содЪйств1я воздухоплаваню въ Берлинф. Ежемфеячный Метеорологическй Бюллетень. 1901, №№ 10 За A Кузнецовъ, В. В. Полеть на воздушномъ шарф «Генераль Заботкинъ» 8-го ноября н. ст. 1900 г. (X международный полетъ). — Извфст1я ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ. XI, №2, Коростелевъ, Н. А. Предварительные результаты международныхь полетовъ воз- душныхъ шаровъ 7-го февраля, 7-го марта, 19-го апрфля, 14-го мая, 13-го 1юня, 4-го юля, OTYETb ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРТИ ЗА 1901 Г. 15 1-го августа, 5-го сентября, 3-го октября и 7-го ноября 1901 г. Ежем$сячный Метеоро- логический Бюллетень. 1901 г., №№ 1, 3, 4, 5, 9 x 12. Его же. Окрашенные осадки съ пылью, наблюдавишеся въ март 1901 г, — Ежемф- сячный Метеорологический Бюллетень. 1901, № 3. Его же. Клималъ Поволжья въ «VI Tomb Географическаго описаная Росси», изд. подъ редакщею П. П. Семенова. Его же. 2 статьи («метеорологическя наблюден!я» и «оптическя явлевя въ ATMO- ceph») въ «Полной энциклопеди русскаго сельскаго хозяйства и соприкасающихся съ нимъ наукъ». Надфинъ, И. К. Наблюдевя д-ра Эберта надъ разсфянтемъ электрическихъ зарядовъ въ верхнихъ слояхъ атмосхеры. — Метеор. Вфстникъ. 1901, № 3. Его же. Вмяне луны на атмосферное давлене по работамъ Il. М. Пуанкаре. — Метеорологическай Встникъ. 1901, № 11. Его же. Зеленые вБнцы около луны. — Метеорологическй Вфетникъ. 1901, № 6. Розенталь, 9. Измфрен!я плотности снфга въ Николаевской Главной Физической 06- серватори. Ежем$сячный Метеор. Бюлл. 1901, № 10. Рыкачевъ, М. A. Отчетъь по Николаевской Главной Физической Обсерватори за 1900 г. — Записки ИмпеР. Акад. Наукъ. Т. ХП, № 1 Его же. 06% организащи наблюден!й надъ продолжительностью и интенсивностью осадковъ помощью омбрографовъ. — Ежемфс. Метеор. Бюлл. 1901, № 11. Его же. По поводу труда Н. Малюшицкаго: «Къ вопросу о значен!и звапорометри- ческихъ показаний для запросовъ сельскохозяйственной практики. — Vssbcria Моск. сельско- хозяйств. Института. 1901, кн. I. Его же. Некролотъ К. С. Веселовскаго.—7Курналъ Минист. Народ. ПросвЪфщ. 1901 г. Его же. Comparaison des divers abris thermométriques avec le thermomètre à aspi- ration. Procès-verbaux des séances du Congrès International de Météorologie à Paris. Савиновъ, С. И. УШ-ой международный подъемъ воздушныхъ шаровъ и змфевъ для изслдован!я свободной атмосферы. — Exembc. Метеор. Бюлл. 1901, № 1. Его же. Подъемы самопишущаго прибора на воздушныхъ змфяхъ 6-го, 7-го и 8-го ноября нов. ст. 1901 г. изъ Константиновекой Обсервалори въ Павловскф. ЕжемЪс. Метеор. Бюлл. 1901, № 12. Его же. Международныя изслбдованя свободной атмосферы. — Метеор. Вфетн, 1901 г., №1 Его же. Несколько статей («Погода» и др.) для «Полной энциклопедли русскаго сель- скаго хозяйства и соприкасающихся съ нимъ наукъ». Семеновъ, И. Il. Пути барометрическихъ максимумовъ въ Европ$ за 1889—1893 г.г. — Записки ИмпеР. Акад. Наукъ. Т. XI, №3 Его же. Климатъ среднерусскихъ черноземныхъ губерний во П т. «Геограхическаго onncagia Poccim, 16 М. РЫКАЧЕВЪ. Шипчинск1й, В. В. Вращающаяся защита для Tepmorpaæa Ришара и предвари- тельное ea изслЁдован!е. Изв. Umner. Акад. Наукъ, т. ХУ, № 4. Штеллингъ, 9. В. Kr вопросу о температур$ воздуха въ Карскомъ mopé. — Мор- ской Сборникъ. 1901, № 6. Kpow того мною были представлены для напечатаня въ издашяхъ Акадеши Наукъ еще сл$дующля ABB статьи лицъ, не служащих въ OGcepsaropix: A. de Quervain. Note sur les ballons sondes lancés en Russie. Hsskerin ИмпеРАТОР. Акад. Наукъ, т. XV, № 4. Егоровъ, С. Г. Атмосферное электричество при ясной и тихой погодБ по наблюде- нямъ Константиновской Магнитной и Метеорологической Обсерватотли въ г. Павловекф. Ussteria ИмпеР. Акад. Наукъ, т. XIV, № 4. Наконецъ въ декабрф отчетнаго года многе изъ служащихъ Обсерватори приняли дфятельное участме на ХТ Съфздф Естествоиспытателей и Врачей вообще, а нфкоторые сдфлали въ засфдан1яхь секши Физической геограели и метеорологи доклады, а именно: 1) С. A. Грибофдовъ. Практическая метеоролог1я въ Соединенныхъ Штатахъ ОБв. Америки и Росейи. 2) А. А. Каминский. О постановк$ метеорологическаго дфла въ Росси. 3) В. В. Кузнецовъ. Объ изелБдовайи высокихъ слоевъ атмосферы помощью ша- ровъ-зондовъ и зм$евъ. } 4) М. А..Рыкачевъ. Что было сдфлано по приведеню въ исполнене пожеланий, высказанныхъ Первымъ Метеорологическимъ Създомъ. 5) M. A. Рыкачевъ. Демонстращя новыхъ ‘приборовъ, изготовленныхъ въ мастер- скихъ Николаевской Главной Физической Обсерватор1и и Константиновекой Обсерватор1и въ г. Павловск$, 6) С. И. Савиновъ. Объ изелфдовавяхъ свободной атмосферы. Кром$ указанныхъ выше издавй въ отчетномъ году было окончено печатане книги: «Праздноваше 50-ти лБтняго юбилея Николаевской Главной Физической Обсерватори 1-го апрфля 1899 года». Николаевская Главная Физическая Обсерваторля выдала въ отчетномъ году, сверхъ обычныхъ CBENGHIH, посылаемыхъ ею по Империи и за границу, еще елБдующ1я справки нижепоименованнымъ учреждешямъ и лицамъ, обращавшимся къ ней съ разными за- просами: | 1) Капитану Преображенскаго полка И. А. Дельсаль въ С.-Петербург$ — среднее атмосферное давленше, средняя, максимальная и минимальная температура для С.-Петер- бурга съ 4 до 22 декабря 1900 г. 2) Начальнику заводскаго участка ремонта пути Николаевской желЬзной дороги, инже- неру Игнальеву въ Спб. — свфдБн!я о снфжномъ покров$ и о метеляхъ-въ С.-Петербург$. 3) Экспедищи по орошеню на югф Poccin — данныя осадковъ въ бассейн pErH Терека съ 1898 до 1900 г. о Ро. г Пе бу нываный ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРТИ ЗА 1901 Г. 17 4) Правлешю Общества Юго-Восточныхъ желфзныхъ дорогъ въ Сиб. — температура, воздуха въ Конь-Колодез$, Pamonn, Сагунахъ, НижнедФвицк$, Каменной Степи, Болышихъ Березникахъ, Порфцкомъ, Больше-Мурашкинф, Троицк (Пензенской губ.) и Пенз съ 13 по 27 декабря 1899 г. 5) Юридической Части Управленя Куреко-Харьково-Севастопольской желЬзной до- роги въ г. Харьков5 — максимальная и минимальная температура воздуха съ 7 по 26 ноября 1898 г. въ paionb Екатерининской, Харьково-Николаевской и Юго-Западныхъ же- лЬзныхъ дорогъ. 6) Начальнику службы движешя и телеграха С.-Петербурго-Варшавской xerbs- ной дороги въ Спб. — cocroaHie погоды въ ночь съ 22 на 23 декабря 1900 г. въ С.-Петербург $. 7) Приставу Суворовскаго участка Васильевской части въ Спб. — высота воды въ Hes% у Сиб. 22 сентября 1900 г. 8) Начальнику Главнаго Управлен!я кораблестроен1я и снабжешй — м$сячныя сред- Hi температуры воздуха въ С.-Петербург, ЛибавЪ и Cesacronork съ октября 1899 г. no апр$ль 1900 г. 9) Петергофскому Дворцовому Управленю — мфсячныя средшя температуры воз- духа, атмосфернаго давлен!я и осадковъ въ С.-Петербург} за 1900 г. 10) Инженеру п. с. В. Г. Сафонову въ АлександровскВ (Екатериносл. губ.) — cBE- дЪня о магнитномъ склонеши въ Екатеринославской губернии. 11) Судебному слБдовалелю Елецкаго окружного суда 1-го участка Липецкаго уЪзда, въ г. Липецк — nanpasıenie и сила вфтра 26 пюня 1900 г. въ 7 ч. у., 1 ч. д. и 9 ч. в. въ Липецк, Козлов$, Конь-Колодез$ и Ельц$. 12) Cos&ry Управлевая Общества Лодзинской фабричной желфзной дороги въ Bap- miapb — температура воздуха въ 74 у., 1 4. д. и 9 ч. в., съ 7 по 15 сентября 1898 r., въ Холмф, Новой Александр и, Зомбковицахъ, Paxom&, Калиш, Варшав, МлавЪ, Влоцлав- ск и Сувалкахъ. 13) Контор$ пассажирскаго и буксирнаго пароходства и транспортированйя кладей Торговаго Дома «P. и Г. Бр. Каменске» въ Сиб. — температура воздуха, направлене и скорость в$тра, атмосферные осадки и облачность съ 24 февраля по 10 марта 1900 г. въ С.-Петербург$. 14) Студенту Б. Набилкову въ Сиб. — состояше погоды въ ЯлтБ и СевастополВ съ 1 по 8 марта 1901 г. 15) Помощнику директора Датскаго метеорологическаго Института въ Копенгаген$ Г. Рунгь — мфеячныя средйя атмосфернаго давленя въ Малыхъ Кармакулахъ (Новая Земля) съ сентября 1882 по августъ 1883 г. 16) ©. И. Маркину въ Иванин$ (Курск. губ.) — свфдфя о направлении и силБ вфтра въ Росейской Импери. 17) Правленю пароходства И. С. Кошкина въ Спб. — атмосферное давлеше, темпе- Зап. Физ.-Мат. Отд. 3 18 М. РЫКАЧЕВЪ, ратура воздуха, облачность, осадки, направлеше и сила, BETpa въ С.-Петербург$ съ 1 по 13 марта 1901 г. 18) Механику Е. И. Верховскому въ Спб. — атмосферные осадки, снфжный покровъ и температура воздуха за каждый день съ ноября 1899 г. по мартъ 1900 г. и съ октября 1900 г. по Февраль 1901 г. въ С.-Петербург$. 19) Ascrpiückomy Главному гидрографическому управленю въ ВЁЪнБ — наблюдевшя надъ атмосферными осадками за, весь 1900 г. на станщяхъ Белина, Конецполь, Зомбко- вицы, Мышковъ, Андреевъ и Лазы. 20) Начальнику главнаго управлен1я кораблестроевя и снабжешй — средняя темпера- тура воздуха въ ноябрЪ, декабрЪ, январЪ, хевралБ и MaPT въ Баку. _21) Контор$ инженера Н. В. Смирнова въ Спб. — сила в$тра въ С.-ПетербургВ 22 марта 1901 г. въ 10 часовъ вечера. 22) Прохессору С. II. Глазенапу въ Спб. — суточныя ередвйя температуры воздуха, въ С.-Петербург$ съ 24 Февраля по 2 апрфля 1901 г. _23) Управленю желЁзныхъ дорогь — температура воздуха по наблюдешямъ 6 стан- ци въ Гродненской ry6epaix за мартъ 1900 г. 24) Горному инженеру Apury въ Спб. — магнитное склонеше въ Павловск съ 1899 по 1901 г. 25) Отатистическому отдфлешю С.-Петербургекой городской управы — наблюдешя разныхъ метеорологическихъ элементовъ въ С.-Петербург съ 1 по 12 января 1900 г. 26) Управленю желЁзныхъ дорогъ — температура воздуха въ Ирбит, Тюмени и Талиц$ за Февраль 1900 г. 27) Военному инженеру, полковнику 9. А. ВНолянковскому въ Спб. — высота воды въ Hep& 17 anptıa 1901 г. въ 11 u. 40 мин, дня. 28) Правлентю ащонернаго общества, конно-желфзныхъ дорогъ въ Сиб. — атмосфер- ные осадки и сн5жный покровъ въ С.-ПетербургВ съ 18 января по 8 Февраля 1900 г. 29) Третьей С.-Петербургской инженерной дистанщи — суточныя CPeXHIA темпера- туры воздуха съ декабря 1900 г. по апр$ль 1901 г. въ C.-Ilerepöyprt. 30) Ититору полковой церкви Кавалергардскаго Ея Величества ГосудАРЫНИ Им- ПЕРАТРИЦЫ Mapin ОЕодоРОовны N0.KA въ Спб. — температура воздуха въ С.-Петербург $ съ октября 1899 г. по апр$ль 1900 г. и сь октября 1900 г. по апр$ль 1901 г. 31) Управленю Московеко-Казанской жел6зной дороги въ Москвф — суточныя наи- менышя температуры съ 12 по 20 сентября 1899 г. въ Москв$ (2 станщи), Рязани (2 станщи), Земетчин$, Большихъ Березникахъ и Симбирск$. 32) Английскому инженеру Уилькоксу (Willcocks) въ Kaupk — м8сячныя средв1я атмо- сФернаго давлен1я и температуры воздуха и суммы осадковъ въ MockBt, Одесс$, Саратовф, Тихлис$ и Харьков$, для первыхъ трехъ мфсть за время съ юля 1873 г. по 1юнь 1874, съ тюля 1876 по ions 1879 г., съ 1юля 1886 г. по понь 1889 и съ юля 1898 г. по декабрь 1900, для Тифлиса за Tb же мфсяцы до конца, 1899 г. и для Харькова съ 1877 до 1900 г. | LCR ww sd. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ЗА 1901 Г. 19 33) Доктору А. В. Злалов$рову въ Сиб. — атмосферное давлене, ежедневно за, 3 срока, съ 11 по 17 мая 1901 г. въ С.-Петербург®. 34) В. А. Б$лову въ Сиб. — атмосферное давлеше, температура воздуха и алмосфер- ные осадки съ января 1898 г. по апрфль 1901 г. въ С.-Петербург. 35) Прохессору д-ру Футтереру въ Карлеруэ — атмосферное давлеше и температура, воздуха, ежедневно за 3 срока, съ 20 января по 5 марта 1898 г. въ Ош$ и съ 5 марта по 5 апрфля 1898 г. въ Джаукент$. 36) Ковенскому крЪФпостному воздухоплавательному отд$лен!ю — св дня о направле- ain BbTpa въ Прибалтйскихъ губерняхъ въ началВ 1юня 1901 г. 37) Судебному слБдователю Витебскаго окружного суда, 2-го участка РЕжицкаго уЪзда, въ г. РёжицВ — свёдЬшя о метеляхъ въ sespar 1901 г. въ Альтъ-Шванебург$, Кор- coBkb, Озупин$, Граверахъ, ДвинскВ и Kpeñx6ypré. 38) Инженеру Уилькоксу въ Kanph — ежедневныя наблюденя надъ. атмосфернымъ давленшемъ, температурою воздуха и осадками въ Саратов$ и Onecck съ 1юля 1893 г. до тюня 1894 г., въ Москв$ съ января по iron 1894 г.; мБсячныя количества осадковъ и м$фсячныя средёя атмосфернаго давленя и температуры воздуха съ 1юля 1893 г. по HE 1894 въ Харьков и Тифлис$ и съ юля по декабрь 1893 г. въ Mocket. 39) С.-Петербургскому столичному мировому судьБ 8-го участка — видъ и количе- ство осадковъ въ С.-ПетербургВ съ 24 по 28 января и съ 4 по 20 октября 1900 г. 40) Командиру ИмпЕРАТОРСКОЙ яхты «Полярная Эвфзда» въ Спб. — общее состоя- nie погоды 10 и 11 августа 1901 г. 41) Почетному попечителю и предсфдателю Виленской театральной дирекщи Л. М. Слезкину въ Вильн$ — cocroanie погоды въ С.-Петербург съ 28 anpkıa по 10 мая 1901г. 42) Страховому отд$лу Ярославской губернской земской управы — ежемфсячные и годовые выводы изъ наблюденй метеорологическихъ станщшй П-го разряда за 1890—1899 гг. 43) Военному инженеру полковнику Э. А. Колянковскому въ Сиб. — высота son Bb Hes& 10 сентября 1901 г. въ 11 часовъ 20 минутъ дня. 44) Господину Зав5дывающему метеорологическою станщею въ Вахтин$ И. H. Ель- чанинову (для Сельско-Хозяйственной и Нустарно-Промышленной Выставки въ Ярославл$) — списки всЪхъ станщи 3 разряда въ Архангельской, Вологодской, Ярославской, ere, „Костромской и Baraxnmipckoï губертяхъ. 45) Управляющему Московско-Казанскою желфзною дорогою въ Москв$ — наблю- дея станщй Москва (обсерватор!я сельскохозяйственнаго института), Рязань (ст. Ряз.- Уральск. жел. дор.), Земетчино, Елатьма и Больше Березники съ 13 по 27 декабря 1899 г. 46) Обществу С.-Петербургекихь лоцмановъь — направлен!е и скорость вфтра въ C.-Herepöypr& съ 24 до 27 anpbaa 1900 г. и высота, воды въ Herb 27 апрфля 1900 г. 47) Земскому врачу Э. Лустверкъ въ г. ДемянскВ — наблюдеюмя метеорологической craauin Велье съ марта по августъ 1901 г., м$феячныя и годовыя средная величины ATMO- 3* 20 М. РЫКАЧЕВЪ. сфернаго давленя, температуры воздуха, абсолютной и относительной влажности и равно- дфйствуюцщия вфтра для Демянскаго уЪзда. 48) Морскому техническому Комитету въ Сиб. — сила вфтра въ ГельсингФоре® 25 и 26 сентября 1901 г. 49) Секретарю Испанскаго посольства въ On6. — IR. дю-Боскь — свфдёвя объ организаци обсерваторий въ Росаи. 50) Помощнику присяжнаго повфреннаго Н. A. Вленскому въ Спб. — состоявше по- годы въ С.-ПетербургВ 8 ноября 1896 г. 51) Начальнику Штаба Гвардейскаго Корпуса въ Спб. — направлеше и скорость вфтра, температура воздуха и атмосхерные осадки 16 апр$ля 1900 г. въ С.-Петербург и ПавловскЪ; температура съ 1 сентября 1900 г. по 31 мая 1901 г. въ С.-Петербург®. 52) Начальнику работъ по постройк$ водопровода для городовъ Царсекаго Села и Павловска, въ Павловск$ — м5$сячныя средн1я температуры и м5сячныя суммы количества осадковъ съ октября 1900 г. по сентябрь 1901 г. въ С.-Петербург$. Таблицы разностей между многолфтними средними величинами TÉXE же элементовъ для С.-Петербурга, Пав- ловска и Ямбурга. 53) Предс$дателю международной воздухоплавательной комиесш, профессору Герге- зелю, въ СтрасбургЪ (Эльзасъ) — наблюдевя станшй Гудауръ, Коби и Крестовая Гора за 10 января, 7 Февраля, 7 марта, 19 апр$ля и 14 мая 1901 г. 54) С.-Петербургской лоцманской контор — высота воды въ Нев$ 2 октября 1901 г. 55) Инженеру Новикову въ Спб. — свфдфн!я о количеств® атмосферныхъ осадковъ (за, годъ и по временамъ года) въ Ставропольской губерви. 56) Статистическому бюро Полтавскаго губернскаго земства — различныя выборки изъ наблюдений за 1900 г. BCEXB метеорологическихъ станшй Полтавской губернии. 57) Высочайше учрежденной комиссли по переустройству завода, военно-врачебныхъ заготовленй въ Спб. — высота воды въ Невф 24 октября 1901 г. съ 7 ч. у. до 1 ч. по- полудни, наибольний подъемъ воды за посл6дейя 5 лЪтЪ. 58) Управленю Московско-Ярославско-Архангельской жел$зной дороги въ Москв$ — наблюден!я надъ температурою воздуха съ 10 марта по 6 anphaa 1901 г. въ МосквЪ, Сы- зрани, Михайловскомъ (Ярославской губ.), Челябинск и Kyprant. 59) Инженеру ©. 9. Кокоттъ въ Спб. — высота воды въ Невф 2 ноября 1901 г. 60) Товарищу прокурора Полтавскаго окружного суда по Зеньковекому участку, въ Полтав$ — свфдфн1я о первыхъ морозахъ осенью 1900 г. въ Ромнахъ, Лубнахъ, Мирго- poa&, Полтав$, Должик$ и Тростяни$. . 61) Прохессору Бреславльскаго университета I. Парчу — наблюденя станщй Bap- naBa и Клевъ съ 20 по 31 августа, 1813 г. 62) ИмпЕРАТОРСКОМУ Обществу сельскаго хозяйства южной Poccin, въ Одесе$ — наблюденя станшй Курисово-Покровекое, Онуфр1евка, Долинская, Александровская экономя, Кривой Рогъ, Бирзула, Ральковка, Знаменка и Спасово съ января 1900 г. по os 1901 г. che a Ze Ce. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРТИ ЗА 1901 Г. 21 63) Бельгйскому акцонерному обществу «Освфщенте города. С.-Петербурга» въ Сиб. — случаи особенно низкаго стояня воды въ Нев$ съ 1894 по 1901 г. 64) Компаюши С.-Петербургскаго Металлическаго Завода — температура воздуха и атмосферные осадки за январь и Февраль 1899 и 1900 гг. въ Meppt, Самарканд и Таш- keurt. 65) 9. К. Шпану въ Спб. — cpexaia температуры воздуха для Николаевска на AMypb, Александровскаго поста, на Сахалин$, Корсаковскаго поста, Владивостока и Портъ-Артура. 66) II. М. Боярскому въ с. Тимки — магнитное склонене въ средней Росси. 67) Директору Горнаго Департамента — атмосферные осадки въ Бессараби 19 u 21 1юня, 3 1юля, 16, 23 и 24 августа 1901 г. 68) Начальнику Пол$еекихъ желёзныхъ дорогъь въ ВильнЪ — направлеше и скорость вфтра 24 сентября 1900 г. въ Василевичахъ и Новозыбков$. 69) Главному инженеру С.-Петербургекаго общества электрическихъ сооружешй Il. А. Ковалеву — солнечное ciagie въ С.-ПетербургЪ за 1901 г. 70) В. А. Соколовскому въ Спб. — cpbıbuia о направлени и сил преобладающихъ _ вфтровъ въ Hintomipt и Kierk. 71) Тверскому Обществу Любителей археологи, истор1и и естествознаня въ г. Твери — карта распред$лен!я дождем$рныхъ станщй въ Тверской губернии. 72) Г. Шевякину въ с. Новоселовк$ (Новомосковскаго уфзда) — данныя о средней толщин$ снфжнаго покрова, за 3-тью декаду Февраля 1901 г. для 8 ry6epniä, входящихъ въ бассейнъ Днфпра. 73) СовЁту Донецкаго Сельско-Хозяйственнаго Общества въ станиц Каменской — _карта, распредфленя дождемфрныхъ станщй въ Донецкомъ округф. У. Отдвлен!е метеорологическихъ наблюдешй и поврки инструментовъ. Отдфлешемъ завфдывалъ Г. Б. Шукевичъ. Физикомъ отдфленя состоялъь 9. Г. Розенталь. Mereopoxormsecxia наблюден1я производили H. ©. Tpare въ течеше всего года, В. В. Александровъ съ 2(15) января по 4(17) поня и А. Н. Третьяковъ съ 5(18) ions до конца, года; обязанности резервнаго наблюдателя иснолнялъь Л. Ф. Матусевичъ. Повёркою инструментовъ занимались TE же лица. Въ качеств вычислительницы работала 3. А. Максимова. Изъ поименованныхъь лицъ поступили въ отчетномъ году на службу въ отдфлени Л. Ф. Матусевичъ и А. Н. Третьяковъ, первый — 17 января, по вольному найму, вто- 22 М. РЫКАЧЕВЪ. рой — 16 января, на шталную должность наблюдателя, освободившуюся 1 января вслЁд- стые перевода II. Г. Узнадзе на службу въ ТиФлисскую Физическую Обсерваторю. Ha вакантную штатную должность второго наблюдателя опредБленъ 1 ноября Н. ©. Tpare, числивцийся до этого времени на службЪ по вольному найму. Завфдываюний отдфленемъ I. Б. Шукевичъ былъ командированъ съ 27 юля на два мфсяца для осмотра, метеорологическихъ станши Рязанеко-Уральской x. д. и HECKONB- кихъ другихъ метеорологическихъ станщй въ Саратовской и Самарской губершяхъ. За это время обязанности завёдывающаго отдБлентемъ исполвяль Э. Г. Розенталь. Отпускомъ пользовались г. Розенталь съ 16 ня по 15 пюля, г. Tpare съ 25 1юня по 6 августа и г. Третьяковъ съ 5 по 12 ноября. Съ работами въ отдфлени знакомились С. И. Шубинъ изъ Казанекаго университета и II. А. Павловъ, назначенный зав$дующимъ метеорологическими станцлями Восточной Ви- тайской желзной дороги. Производству метеорологическихъ наблюдений обучались наблю- дательница Плотянской станши Д. Н. Волынская, докторъ Л. И. Чаусовъ, капитанъ артиллери Купр1яновъ и отецъ Платонъ Пекинской миссли. А. Наблюденя въ С.-Петербург. Желане посл$довательно ввести HÉKOTOPBIA новыя наблюденя и необходимость соблю- дать возможную экономю побудили меня, на основания подробной записки, составленной по этому поводу I. Б. Шукевичемъ, ввести въ 1901 году сл$дующля перем$ны въ чрез- вычайныхъ наблюден1яхъ, Н$сколько сокращена обработка анемограха. Попрежнему обработываются и печа- таются въ JÉTONNCAXE ежечаеныя данныя о направлен1и и скорости вЪтра, средшй суточ- ный ходъ скорости, повторяемость направлешй и средняя скорость каждаго направленйя для отдфльныхъ м$сяцевъ и для года. Прекращены вычисленя средняго суточнаго хода слагающихъ вфтра N, Е, 8, W, величины и направлешя ихъ равнодфиствующей въ отдёль- ные м$сяцы и въ годъ и вычислешя среднихъ слагающихъ BÉTPA, величины и направленя ихъ равнодфйствующей для каждаго дня, въ виду того, что так1я данныя опубликованы уже болфе чБмъ за 30 лтъ, такъ что для выясненйя суточнаго и годового хода слагающихъ вЪтра и равнодфйствующей въ С.-ПетербургВ имфется вполн® достаточный матер1аль, между тфмъ какъ вычислен1я упомянутыхъ данныхъ требуютъ очень много времени. Зат$мъ прекращены наблюденя надъ температурою песчанаго холма, по термометрамъ на оголенной (л6томъ и зимою) поверхности его и на, глубинахъ 0.4 и 0.8 м., по слбдую- щимъ соображешямъ. Эти наблюден!я начаты 1 января 1883 года, но уже раныпе съ 1873 года производились наблюденя по способу Ламона и дБлались разные опыты. Рядомъ съ наблюдешями на песчаномъ холм велись съ 1 сентября 1894 года наблюден1я надъ температурою почвы BB естественныхъ условтяхъ. Для сравнен1я обоихъ способовъ наблю- дений надъ температурою почвы имфютея такимъ образомъ наблюденя въ С.-ПетербургВ ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH 3A 1901 Г. 23 за 6 лБть слишкомъ. Кром$ того Takia наблюденя ведутся въ ПавловскБ уже много лЁтЪ. Оставлены въ С.-Петербург наблюден1я надъ температурою песчанаго холма на глу- бинахъ 1.6м. и 3.2 м., такъ какъ наблюденя надъ температурою подъ естественною по- верхностью земли производятся лишь до глубины 1.6 M. Наконецъ, прекращены наблюдешя по дождемфру безъ защиты, производивиияся въ продолжеше боле 10 лтъ для сравнен1я съ защищенными дождемфрами. Эти сравнитель- ныя наблюдешя уже обработаны въ отд$лени. Привожу здЪесь средея пятилтн1я и десяти- JÉTHIA разности въ миллиметрахъ между дождемфромъ, обнесеннымъ заборомъ, и дождемЪ- ромъ безъ защиты, и между дождемВромъ съ защитою Нихера и дождем$ромъ безъ защиты. Янв. Февр. Марть Апр. Май Тюнь Тюль Авг. Сент. Окт. Нояб. Дек. Tone. Дождем$ръ среди забора — дождемфръ безъ защиты. О, 1.69.42. 4. 9 - 61 1896—1900 11 La... OR M SU RÉ 1 PET | 11 64 1891—1900 11 12, ha Ba re. 10 683 JoxlemÉpr съ защитою Hnsepa — дождемЪръ безъ защиты. 1891—1895 8 фт. D CORRE Bee. 2 2 3 49 1896—1900 SOON "2 Tome di 2 4 9 48 1891—1900 О 5 а та ПА 2 4 9 49 Въ 1901 году пока производилиеь сл5дуюцйя новыя наблюденя: по новому омбро- rpaæy Рорданца, для изслБдован1я этого прибора, — наблюдешя, въ видБ опыта, надъ плотностью снфга по двумъ приборамъ, изъ которыхъ одинъ служилъ для измфрен!й средней плотности всего сн-жнаго покрова, а другой для измфрев!й плотности отдфльныхъ слоевъ данной высоты, — наблюденя надъ температурою и влажностью воздуха, въ психрометри- ческой будкЪ безъ вентилящи; послфднйя наблюденйя введены, на нЪеколько J'TE, по пред- ложеню завфдывающаго отдфлешемъ лётописей, А. А. Каминскаго, для опредБленя вшяня вентилящи на, психрометрическя наблюденйя въ будкБ, такъ какъ MHOTIA изъ станщй все еще не имфютъ приспособлен для вентилящи. Друг!я измфнен!я и подробности о про- H3BOACTBE и обработк$ наблюдешй и о приборахъ, служившихъ для наблюдевй, сообщены во введени къ ЛЁтописямъ Н. Г. Ф. 0. за 1901 годъ. Б. Повфрка инструментовъ. Въ Teyenie отчетнаго года провфрены слфдуюцие инструменты: 674 обыкн. ртутн. термометра (психром., почв, и др.), 26 разн. спещальн. ртутн, термометровъ (глубоководн., актином, и пр.), 292 макс. ртутн. термометра, 24. М. РЫКАЧЕВЪ. 264 миним. спирт. термометра, 1090 медицинек. термометровъ, 160 волосныхъ гигрометровъ, 547 дождем$рныхъ сосудовъ, 244 измфрительныхъ дождем?рн. стакана, 1 дождемЪръ Гельмана, 2 эвапорометра, 43 ртутн. барометра, 221 анероидъ, 75 термобарометровъ, 98 хлюгеровъ, 30 анемометровъ, 2 анемометра-вентилятора, 2 актинометра Хвольсона, 30 гелографовъ, | р 19 барограховъ, 7 барограФовъ-высотом$ровъ, 17 термографовъ, 8 гигрограФовъ, 20 метеорографовъ, _2 паювюграфа сист. Гельмана, 2 mapeorpaæa Рорданца, 1 тахографъ, 45 солнечныхъ часовъ, 2 хронометра, 9 карманныхъ часовъ. Всего провфрено 3933 инструмента. Въ отчетномъ году предпринята I. Б. Шукевичемъ работа, по повфркЁ термометровъ въ Г. D. 0. съ 1869 года по 1901 годъ, съ TOM цфлью, чтобы связать между собою по возможности Toqu'be результаты повфрки термометровъ, полученные въ разное время, по разнымъ методамъ и пользуясь разными нормальными термометрами. С. Результаты провфрки камертона Ненига съ отшлифованнымъ на немъ зеркаломъ. Въ настоящемъ году A, М. Шенрокъ произвельъ, по моему поручению, провФрку на- званнаго камертона, которымъ мы пользуемся для опредфленйя числа колебанй поступаю- щихъ въ Обсерватор!ю для вывфрки камертоновъ. } =“ a u er ve 4 ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIM ЗА 1901 Г. 25 Этоть камертонъ былъ провфренъ А. М. Шенрокомъ въ 1884 r.!) и съ TÉxE поръ болбе не провфрялся; Г. Шенрокъ сравниль его, какъ и тогда, съ камертонными часами Кенига, дБлающими 145 колебаюй въ секунду. Ходъ этихъ часовъ опредфлялся черезъ сравнене съ хронометромъ Фродшама (Frodsham). Провфрка, ироизводилась такимъ же образомъ, какъ и въ 1884 г. Въ металлическй цилиндръ, имфюций очень маленькое отверст1е въ стБнкф, была вставлена электрическая. лампочка; - упомянутое отверсте въ стБнк$ цилиндра представляло при наведенйи на него подзорной трубы свЪтлую точку. Лучи OTb лампы проходили сквозь это OTBEPCTIE и падали сначала, на зеркало камертона, кото- рый провфрялся, отражались отъ него на зеркало камертона при часахъ и затфмъ въ под- зорную трубу. Оба камертона были поставлены въ перпендикулярное другъ къ другу но- ложеше, такъ что при колебани ихъ въ подзорной трубБ получалось phskoe изображеше ФИиГУры „Лисажу (Lissajous). У самаго ocHoBania камертона, который провфрялся, былъ установленъ термометръ, разд$ленный на 0°2, для опредфлешя температуры; Kpowb того были соблюдены BCE предосторожности, чтобы ни электрическя лампы, ни самъ наблюда- тель не могли повлмять на температуру вблизи камертоновъ. Для этой цфли между лампоч- кой въ металлическомъ цилиндр$ и камертонами были поставлены стеклянныя ширмы; какъ эта лампочка, TAKE и всЪ проч!я, служивиия для освфщевя, зажигались лишь на KO- роткое время, когда дфлались отсчеты, наконецъь всф отечеты дфлались въ достаточномъ `разстоян!и отъ приборовъ помощью подзорныхъ трубъ. Наблюден1я были произведены 28 и 30 ноября нов. ст. и дали слБдующе результаты: 28 ноября хронометръ Фродшама, уже исправленный на ходъ, отставалъ отъ камертон- ныхъ часовъ Кенига въ среднемъ вывод$ на 1.88 секундъ въ часъ, откуда получается число колебаний камертона при часахъ = 145.0758 у. в. Камертонъ Кенига съ зерка- ломъ не давалъ никакихъ колебанй Фигуры Lissajous, почему колебаня его опред$ляются — 870.455 у, в. при 2059. Такъ какъ коэффищентъ вмяшя температуры этого камертона — 0.0000945, то оказывается, что при 15° камертонъ дБлаетъ 870.940 у. в. 30 ноября изъ разности хода часовъ въ 1.53 сек. въ часъ получается число колеба- й камертона при часахъ = 145.0616 у. з. Фигура Лисажу опять оставалась почти не- подвижной, почему колебан!я камертона, съ зеркаломъ опредфляются = 870.370 при 20°5, или 870.822 у, в. при 15°. Изъ этихъ двухъ опредфленй мы получаемъ въ среднемъ вновь опред$ленное число колебанй камертона Кенига съ зеркаломъ равнымъ: 870.881 [1 — 0.0000945 (#—15)] Изъ опредфленй въ 1884 г. число колебав!й этого камертона получилось = 870.840 при 15°; разница въ 0.041 у. з. лежитъ въ предблахъ погрёшности опредфленя, такъ что мы можемъ сказаль, что изсл$дуемый камертонъ за посл$дее 17 лЬтъ не измЪнился, 1) См. Bulletin de l’'Acad. Imp. des sciences, T. XIT, 1885 г. Bericht über еше neue Verification der Schwin- gungszahl der Normal-Stimmgabel Russlands von H. Wild. Зап, Физ.-Мат. Отд. 4 26 М. РЫКАЧЕВЪ, УТ. Состоян{е сфти метеорологическихъ станшй II разряда и осмотръ этихъ станцщй. А. ДЪятельность сфти станций | разряда. Дфятельность chru станщй II разряда была, попрежнему, согласована съ международ- ными постановленями и, по возможности, сообразована съ современными требованлями науки. Заботу о приведени въ исполнен1е, по моимъ указан1ямъ, всфхъ м$ръ, касающихся исправнаго COCTOAHIA CÉTH, я возложиль на одного изъ завёдывающихъ работами въ отдЪ- лени станщй IL разряда (А. А. Каминскаго). | Cr большей части станций Европейской Poccin, а также н$которыхъ областей Азлалской Росси наблюден1я доставлялись непосредственно въ Николаевскую Главную Фи- зическую Обсерватор!ю, гдЪ они и обрабатывались. Остальныя же CTAHLIH входятъ въ CO- ставъ районныхъ сфтей, во главЪ которыхъ поставлены Екатеринбургская и Иркутская магнитно-метеорологическая Обсерватор1и и Тифлисская Физическая Обсерваторля. Наблю- дешя районныхъ сЪтей собираются и обрабатываются названными тремя обсерватор1ями, отсылающими въ Николаевскую Обсерватор!ю лишь результаты обработки для напечата- dia въ ея ЛЪтописяхъ. Сл$дуетъ еще упомянуть, что станшями въ большей части Турке- станскаго края (въ Сыръ-Дарьинской, Ферганской и Самаркандской областяхъ, а также въ Аму-Дарьянскомъ отдЪлЪ) зав5дываетъ Таликентская Астрономическая и Физическая OGcep- ватор!я. Вычисленныя въ Ташкент наблюден!я поступаютъ въ Николаевскую Обсервато- р1ю для окончательной обработки и напечатаня въ ЛФтописяхъ. Cire Екатеринбургской Обсерватор!и образуютъ станщи губерний Пермской, Тоболь- ской и Томской и областей Акмолинской, Семипалатинской и Тургайской. Въ соетавъ сЗти Иркутской Обсерватор!и входятъ станщи губерний Енисейской и Иркутекой, а также въ областяхь Якутской и Забайкальской. Kr сфти Тифлисской Обсерватори принадлежитъ ббльшая часть станщй Il разряда на КавказЪ. Свфдфн!я о cocroanin сфтей Екатеринбургской, Иркутской и Тифлисской O6cepBaropiä сообщаются въ отчетахъ директоровъ этихъ обсерваторий. Наблюденя станшй П разряда, находящихся въ непосредственномъ вфдфн!и Нико- лаевской Главной Физической Обсерваторт, поступаютъ въ отдфлеше станщй Il разряда, TAB и производится ихъ обработка; переписка съ. этими станщями ведется главнымъ обра- зомъ въ TOMB же отдфлени, а, отчасти въ канцелярии. Станщями П разряда 1 класса, какъ и въ отчетв за предыдущий годъ, мы назы- ваемъ тая станщи, въ которыхъ производятъ въ 3 срока (7 ч. у., 1 ч. д. и 9 y. в.) на- блюден1я надъ давлешемъ воздуха по точному ртутному барометру и наблюден!я по хорошо установленнымъ и вывфреннымъ точнымъ приборамъ надъ температурою и влажностью воздуха, надъ направленемъ и скоростью вЪтра, надъ облачностью и надъ осадками. Къ станщямъ П разряда 2 класса отнесены нами такя станщи, съ которыхъ посту- x ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIM ЗА 1901 Г. 27 паютъ наблюдевя въ TE же 3 срока и тоже по хорошо установленнымъ и вывфреннымъ инструментамъ надъ температурою воздуха, надъ направлетемъ и скоростью вфтра, надъ облачностью и надъ осадками. Наконецъ, къ станщямъ II разряда 3 класса причиеляемъ всЪ Tb пункты, въ кото- рыхъ наблюдевя дфлались тоже въ 3 срока, но отчасти по невывфреннымъ или же по не вполн$ удовлетворительно установленнымъ приборамъ, а также станщи, которыя не имфютъ полнаго комплекта инструментовъ станций П разряда 2 класса. Состояне сфти станщи || разряда, доставляющихъ свои наблюденя непосредственно въ Николаевскую Главную Физическую Обсерваторю. Въ составъ сБти стапшй II разряда Николаевской Главной Физической Обсерватория входятъ наблюдательные пункты 3 типовъ, а именно станщи I] разряда 1 класса, II разряда 2 класса и II разряда 3 класса. Въ 1901 году доставлялись непосредственно въ Николаевскую Главную Физическую Обсерваторю или же при посредств$ Ташкентской Oôcepsaropin наблюденя съ 732 стан- mi II разряда ‘), a именно: съ 408 станщй II разряда 1 класса (въ 1900 г. съ 375 cr.) 2166 › Trader 900; съ 68 cr.) STD du» позе où озона №900! глеъо 197, er.) Въ приложении помфщенъ полный перечень тфхъ станщй, наблюдевя которыхъ BB 1901. году поступали непосредственно въ Николаевскую Обсерватортю или же при посред- ств$ Ташкентской Обсерваторли (17 станций), группируя ихъ съ одной стороны по губер- _нямъ и областямъ, съ другой же стороны по классамъ. Изъ приведенныхъ чиселъ видно, что въ т5хъ районахъ, изъ которыхъ наблюденя для обработки отсылаются въ Николаевскую Обсерватор!ю, число станщшй П разряда 1 класса, увеличилось по сравненю съ 1900 г. на 9%, a число ставщй IL разряда 2 класса на 11% число же станщшй II разряда 3 класса въ тБхъ же районахъ сократилось на 18%. Умень- шеве числа станщй этого послфдняго типа объясняется слБлующими обстоятельствами. Не имя возможности, по педостатку средствъ, устраивать новыя станщи, Николаевская Обсерватор!я прилагаетъ всф старашя къ тому, чтобы, во-первыхъ, сохранить уже суще- ствующия и, во-вторыхтъ, чтобы вездЪ, TAB можно разсчитывать на, постоянство наблюдевй, пополнить имёюцийся уже комплектъ приборовъ недостающими инструментами и вообще привести станшю въ исправное состояще. Мы уже въ предыдущемъ отчет$ указывали на то, что станщи П разряда 3 класса представляютъ собственно наблюдательные пункты, 1) Въ это число не включены 16 маяковъ въ Финляндии, съ которыхъ въ Обсерватор!ю доставлялись коши съ подлинныхъ журналовъ набяюденй, отсылаемыхъ въ ГельсингФорскую Обсерватор!ю. 4* 28 М. РЫКАЧЕВУЪ. организованные не вполнф согласно инструкщямъ ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ; при- ростъ за ихъ счетъ числа ставший Il разряда 1 и 2 классовъ прямо указываетъ HA усовер- шенствован1е сЪти. Это все, чего мы могли достигнуть при необходимости соблюдать край- HIOIO эконом!ю. Изъ числа вышеупомянутыхъ 732 станщй были обезпечены содержанемъ: 25 станщй изъ средствъ Николаевекой Главной Физической Обсерватор!и. 13 станщй изъ средствъ высшихъ и среднихъ учебвыхъ заведений Министерства, На- роднаго Просв$щеня. 58 станций изъ средствъ Морского Вфдомства. 59 станщй изъ средствъ Министерства ЗемледВля и Государственныхъ Имуществъ (въ TOMB числБ 42 по Департаменту Землед$ мя, 9 — по ЛФеному Департаменту, 8 — по Отдфлу земельныхъ улучшений). 13 станщй изъ средствъ Министерства ЗемледБмя и Г. И. и земствъ. 13 станщй изъ средствъ Министерства Путей Coo6menia (въ TOMB ancré 9 по OT водяныхъ и шоссейныхъ сообщенй и 4 — по портовому OTABAY). 13 станщй изъ средствъ Удфльнаго ВФдомства. 10 станщй изъ средствъ Военнаго ВФдомства. 1 станщя изъ средствъ В$домства ИмпЕРАТРИЦЫ МАРТИ. 17 станций изъ средствъ Ташкентской Астрономической и Физической Обсерватория и земскихъ суммъ Туркестанскаго генералъ-губернаторства. 6 станщй изъ средствъ Семирфченской области по земской CMÉTÉ. 2 станщи изъ средствъ Закасшйской области по земской см$т$. 9 станщи изъ средствъ Министерства Юстищи (въ томъ числ 8 отъ Тюремнаго BE- домства). 4 станщи изъ средствъ Комитета, для помощи поморамъ. 31 станшя изъ средствъ земствъ: губернскихъ Олонецкаго, Новгородскаго, Твер-. ского, Вятскаго, Московскаго, Нижегородскаго, Самарскаго, Полтавскаго, Вурекаго, Bo- ронежскаго, Херсонскаго, Екатеринославскаго, и уфздныхъ Каргопольскаго, Яренскаго, Ярославекаго, Шуйскаго, Нижегородскаго, Бугульминскаго, Дмитрлевекаго, Суджанскаго, Корочанскаго, Богучарскаго, Хотинскаго и Мартупольскаго. 3 станщи изъ средствъ городскихъ ыы городовъ С.-Петербурга, Каменецъ- Подольска и Ялты. 4 станщи изъ средствъ Сельскохоз. Обществъ Елецкаго, Лохвицкаго, Донского и Южной Росси. 3 станщи изъ средствъ монастырей Соловецкаго, Валаамскаго и Коневскаго. 4 станщи изъ средствъ биржевыхь комитетовъ городовъ Ревеля, Пернова, Либавы и Нижняго Новгорода. 2 станщи изъ средствъь Рижскаго Общества Естествоиспытателей. 1 станцля изъ средствъ Олонецкаго Orxbra Общества, cnacania на водахъ. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 29 2 ставщи изъ средствъ Комитета по расчистк® гирлъ Дона. Такимъ образомъ, изъ 732 станцй, наблюден!я которыхъ обрабатывались въ Нико- лаевской Обсерваторш, были обезпечены содержащемъ 293 станщи. Сюда не включены 89 станщй, содержавшихся на средства желБзныхъ дорогъ казенныхъ и частныхъ, такъ какъ онф не отличаются постоянствомъ. На всхъ остальныхъ станщяхъ наблюдения производятся безвозмездно или за плату отъ частныхь лицъ; на многихъ изъ нихъ наблюдаютъ съ образцовой аккуратностью; нфкоторыя изъ этихъ станщи на частныя же средства прекрасно обставлены инструмен- TAMH, а обширная программа наблюдешй выполняется ими съ большимъ усердемъ и зна- HieMB дфла. Въ 1901 году на средства Николаевской Обсерватор1и открыты новыя станщи II разряда 1 класса въ Портъ-Кунд$ (вознаграждеше наблюдателю выдается изъ средствъ, отпущенныхъ Городскимъ управленемъ С.-Петербурга), II разряда 2 класса въ Тельви- сочномъ (Арханг. ry6.), въ Великомъ Устюг$ (Волог. ry6.), Moxrk (Вятск. губ.), въ Соло- номъ хутор (Донской обл.), на 03. Шира (Енис. губ.) и въ Хуссейнабад$ (въ Перси). Оборудованы большей частью новыми инструментами, высланными изъ Николаевской O6cep- валори, станщи въ Петрозаводск$, Вытегр$ (Олонецкой ry6.), въ Рудн$ Базарской (Волын- ской губ.), Ай-Петри (Таврич. губ.) и въ ФортБ Александровскомъ (Закасп. обл.). Сверхъ того Ha остров$ Колгуев$ на средства Обсерватория, при содЪфйстви г. Архан- гельскаго губернатора, установленьт максимальный ‘и минимальный термометры BB 0C060 устроенной для нихъ защитв. На средства учебныхъ заведений Министерства Народнаго Просвф$щен!я открыты станшя 2 разр. 1 класса въ Павлоградв (Екатериносл. губ.) при гимназйи и стан- щя 2 разряда 2 класса въ Свислочи (Гродненской губ.) при учительской семинарии. На средства Департамента Землед$ л1я учреждены: станшя 2 разр. 1 класса при сельскохозяйственной школ въ БогородицкВ (Тульск. губ.), 2 разр. 2 класса при школ садоводства въ Бобруйск$ (Минской губ.), при сельскохоз. ‘ школахъ въ с. Большомъ (Ря- занской губ.), въ Смолянахъ (Могилевск. губ.), въ Золотонош$ (Полт. ry6.), въ Шмитовк$ (Сарат. ry6.), въ Бабаев (Калужск. губ.), при Шатиловской сельскохоз. опытной станщи (Тульской губ.), у 03. Вельё при Никольскомъ рыбоводномъ заводф (Новгор. губ.), въ с. Змевв (Казанск. губ.) на опытномъ пол. СлБдуеть замфтить, что станщи, учреждаемыя Метеорологическимь Бюро Министерства ЗемледБмя и Г. И. на средства Департамента Земледф ля, вообще говоря, снабжаются, помимо приборовъ для спещальныхъ наблюденй, полнымъ наборомъ инструментовъ станщй 2 разр. 1 класса, за, исключешемъ лишь PTYT- наго барометра. 2 Велёдстве состоявшагося между AbcHbımp Департаментомъ и Обсерваторлею co- raamenia съ 1901 г. опытными лФеничествами названнаго департамента доставляются въ Обсерваторю для напечатан!я въ ея Лфтописяхъ не только наблюдешя степныхъ станшй, какъ раньше, но также и лЬсныхъ станшй. Такимъ образомъ мы стали получать изъ Дер- 30 М. РЫКАЧЕВУЪ, кульскаго лЬсничества (Харьк. губ,) наблюденя станщи №2, изъ Мар1упольскаго лБениче- ства, (Екатериносл. губ.) наблюденя станши № 5, а также наблюденя станшй Шиповская дача, и ХрЬновской боръ (Воронежской губ.). Ha средства Военнаго Министерства открыты станши 2 разр. 1 класса при kpb- постныхъ воздухоплавательныхъ отдфленяхъ въ КовнЪ (Понфмони) и въ Варшав$. Морскимъ ВЪфдомствомъ станшя 2 разр. 3 класса учреждена, при. Николаевскомъ маяк$ (Приморской обл.). По распоряженю Уд$льнаго Вфдомства устроены станщи, 2 разр. 2 класса при Ковжинскомъ лёсопильномъ заводь (Новгород. губ.) m. станши 2 разр. 3 класса при степныхъ леничествахъ въ ПлатовкЪ (Оренбургск. губ.) и въ x. Самородномъ (Самарек. ry6.). Министерство Путей Coo6menia, по просьб Обсерватори, приняло дЪйствовав- шую неудовлетворительно станшю въ Вытегрф (Олонецкой губ.) въ свое вфдфше и назна- чило наблюдателю ея постоянное денежное вознаграждеше. Сверхъ того, на средства того же Министерства учреждена, станшя 2 разр. 1 класса въ ст. ЧерняевЪ на АмурЪ. На средства земствъ снабжены инструментами станщи 2 разр. 1 класса въ Шу$ и при сельскохоз. школ въ Комисаровкз (Екатериносл. губ.), станши 2 разр. 2 класса на Клинскомъ опытномъ пол (Моск. губ.), на опытныхъ поляхъ въ Короч$ и въ Суджф (Kyp- ской губ.) и станшя 2 разр. 3 класса въ Святополь$ (Вятской Ty6.). Курское губернское земство, учредивъ въ губерни цфлый рядъ опытныхъ полей, не ограничилось устройствомъ при 2 опытныхъ учрежденяхъ новыхъ метеорологическихъ станщй, а позаботилось также объ упрочеши и пополнении уже существовавшихъ станцай при остальныхъ подобныхъ учрежденяхъ въ губернии. Земство Олонецкой ry6epHin назначило постоянное денежное вознагражденще наблюда- телю станши въ Петрозаводск и ассигновало нфкоторую сумму на, устройство станщи въ Лодейномъ Полф. На средства, отпущенныя городскимъ управлен1емъ г. С.-Петербурга, содер- жится упомянутая станщя 2 разр. 1 класса въ Кунд$, гдф будутъ установлены Ha Tb ke средства лимниграфъ и анемограФъ. Г. Управляющ!Й цементнымъ заводомъ, докторъ хими Бюригъ любезно принялъ на, себя устройство башни для анемограха, и, колодца, для установки лимниграа, и вообще BCE заботы объ иеправномъ дфйстыи станщи. Обществомь Московско-Виндаво-Рыбинской жел. дороги организованы стан щи 2 разр. 2 класса въ ВалдаЪ и въ Старой Русс (Новгородской губ.) и ПорховЪ (Псков ской губ.). | гв | ЦЪфлый рядъ станций Общества Рязанско- Уральской жел. дороги, дВйствовав- шихъ не вполнф согласно съ инструкщей Академи Наукъ, по просьб Обсерватор1и, прео- бразованъ въ станщи 2 разр. 1 класса, \ | СлБдуеть еще упомянуть, что въ концф 1901 г. Управлешемъ по сооруженю сЪфвер- наго участка Оренбурго-Ташкентской жел. дороги ассигнованы ‘средства HA устрой-. ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 31 ство станци 2 разр. 1 класса въ Алты-Кудук$ на берегу Аральскаго моря; станшя эта будеть снабжена нфсколькими самопишущими приборами. Можно надФяться, что на Китайской Восточной жел$зной дорог$ въ Teyenie весны и л6та 1902 г. не только будутъ возстановлены уничтоженныя китайцами въ 1900 г. метеорологичесяя станщи въ сБверной Манчжур!и, но сверхъ того откроется рядъ новыхъ станшй въ южной Манчжури. Будетъ возобновлена также и станшя въ Пекин. Приборы для всБхъ этихъ станшй уже заказаны, à лица, которымъ будетъ поручено завфдыване наблюдениями, уже подготовились къ этому дфлу въ Николаевской Обсерватории, и въ He- продолжительномъ времени выфдутъ на востокъ. На средства частныхъ лицъ устроены станщи 2 разр. 1 класса въ Щерсахъ (Мин- ской губ.), въ Волчанск (Харьковск. губ.), въ Эртильскомъ завод, въ Дмитруевской эконо- ми (Воронежек. губ.), въ Крутомъ (Саратовск. губ.) и въ Веселянской эконом1и (Тавриче- ской губ.), станщи 2 разр. 2 класса въ Волченекомъ хуторЪ (Донской 064.), въ Архадерессе (Таврическ. губ.) и въ НавагирЪ (Кубэнек. обл.). Новыя станщи 2 разр. 3 класса частными лицами открыты въ 15 пунктахъ. Возобновлены наблюденя въ слфдующихъ пунктахъ: въ Пустозерск$, куда инстру- менты были перемфщены изъ Оксина, въ Анненскомъ, въ Балаклав$ и въ Чемульшо. Въ приложенномъ къ отчету спискВ станшй не упоминаются станти Морского ВЁдом- ства на плавучихъ маякахъ, такъ какъ ихъ наблюденя съ 1901 г. отсылаются въ Главное Гидрографическое Управлеше и будутъ печататься въ изданяхъ посл$дняго. Какъ уже замфчено выше, Николаевская Обсерватор1я почти совершенно лишена воз- можности на свои средства устраивать новыя станши въ т6хъ районахъ, на, которые не распространяются районныя сти подвфдомственныхъ ей обсерваторий Екатеринбургской, Иркутской и Тифлисской. Съ каждымъ годомъ возрастаюний расходъ на ремонтъ станшй почти совершенно поглощаетъ не получающий приращен1я кредить Николаевской Обсерва- тори, предназначенный на содержанше существующихъ и устройство новыхъ станщй. Между TÉMB необходимо имфть въ виду, что на весьма многихъ станщяхъ 2 разряда въ Европей- ской Росси и въ н5которыхъ другихъ районахъ наблюден!я производятся безвозмездно по инструментамъ, выеланнымъ изъ Обсерватори. Постоянетво такихъ станщй находится въ зависимости отъ обстоятельствъ болфе или менфе случайнаго характера. ВполнЪ естественно, что TaKiA станши, просуществовавъ н$которое время — BB весьма рЁдкихъ случаяхъ де- сятки JTE, но большей частью лишь нфсколько л6ть — прекращаютъ свою дфятельность. Въ случа прекращен!я наблюдешй однимъ изъ наблюдателей-добровольцевъ, далеко не всегда удается передать станщю въ надежныя руки въ томъ же пункт, гд она, находилась. НерЪдко мы должны довольствоваться открытемъ станщи въ сосфднемъ город или селении. Въ такомъ случа станцию приходится устраивать заново; не говоря уже о приспосо- блешяхъ для установки приборовъ, которыхъ перевести нельзя, обыкновенно требуется на новомъ. м$фстБ замфнить болыпую часть приборовъ, TAKE какъ весьма р$дко они возвра- щаются въ исправномъ видф. Не имя средствъ на устройство новыхъ станшй, Обсервало- 32 М. РЫБКАЧЕВЪ, рая 8MÉCTÉ съ т6мъ нер$дко бываетъ также лишена, возможности принять мфры къ возоб- новленю прекратившихся, а это неминуемо должно повести къ сокращешю ея ваблюдатель- ной сЪфти. ЯАелающихъ производить наблюденя безъ всякаго за нихъ вознагражденя — много; ходатайства о высылкВ инструментовъ постоянно поступають въ Обсерваторю не только изъ разныхъ м$стностей Poccin, но также и изъ сопредфльныхь съ нею государетвъ Азш; однако, въ огромномъ большинств$ случаевъ, Обсерватор1я вынуждена, по недостатку средствъ, отклонять эти ходатайства и отказываться отъ услугъ лицъ, желающихъ принять участе въ трудахъ ея сти, Составъ всей сфти станщй И разряда Николаевской Главной Физической Обсерваторм. Подробности о cocroauin сфтей Тифлисской, Екатеринбургской и Иркутской обсерва- торй сообщаются въ помфщенныхь ниже отчетахъ директоровъ названныхъ обсерваторий, здфеь же приводимъ только число стан, входившихъ въ составъ каждой изъ районныхъ сЪтей, и общую сумму ве$хъ станщй Il разряда. Въ 1901 г. доставляли свои наблюденшя: 3 Станц1и I разряда. 1 класса. 2 класса. 3 класса. Непосредственно въ Николаевскую Главную Физическую Обсерватор1ю или же при по- средств$ Ташкентской Обсерватори. . .. 408 166 158 Въ Тифлисскую Физическую Обсерваторю . | 47 20 20 Въ Екатеринбургскую Магнитно-Метеоро- логическую Обсерватормю.......... 63 13 21 Въ Иркутскую Магнитно-Метеорологическую DE DEMO Sn namen. à » à ee 32 21 14 Bespoue u... 550 220 213 Такимъ образомъ въ отчетномъ году въ составъ общей сти Николаевской Главной Физической Обсерватор!и входили 983 станщи II разряда. | По районамъ эти станщи распредёляются слБлующимъ образомъ: Crauuiu П разряда. 1 класса. 2 класса. 3 класса. Въ Европейской Poccin ......... Ba ee 356 144 158 НЯ Е С несет ‘56 28 20 Е а u 0 130 46 34 BRE предловъ Бобы „с... 8 2 1 Въ 1900 г. въ составъ общей сфти станщшй Николаевской Главной Физической O6- серватор1и входило: ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 33 Станщй II разряда 1 класса 501 » II » 2 » 202 » И » 3 » 247 Всего... 950 Такимъ образомъ въ 1901 г., по сравнешю съ предыдущимъ годомъ, прибавилось: Станщй II разряда 1 класса 49 или 10% » » Заем 19% Станщй же II разряда 3 класса въ 1901 г. было на 34 меньше, чфмъ въ 1900 r., т. €. число ихъ сократилось на 14%, изъ чего видно, что HBKOTOPYIO часть этихъ менфе совершенныхъ наблюдательныхъ пунктовъ удалось преобразовать въ станши высшихъ классовъ. Списокъ JUS, YAOCTOHHEXE за производство наблюденй Ha станшяхъ И разряда Высочайшихъ наградъ или звания корреспондента Николаевской Главной Физической Обсерваторм. - СлБдующе изъ корреспондентовъ Николаевской Главной Физической OGcepsatopin, которые въ TeyeHie многихъ IETB послЪ утверждешя ихъ въ этомъ 3BAHIH продолжали вести наблюден1я исправно и безъ перерывовъ, по ходатайству Обсерваторли, удостоились полу- чить въ отчетномъ году Высочайшия награды. Учитель В. В. Тавринъ.................. BB BEIOBONECKOMB (Каз. губ.). Подполковникъ М. Г. Козловъ........ ...... BB Кеми (Арх. губ.). Полковникъ Е. В. Харитоновъ . с... . ВЪ ПрютВ (Тверск. губ.). MN ПЕ ОСЬ, те em nr ВЪ Муром (Baax. ry6.). Bpayp Л. В. Поддубекй ................. На оетров$ Сахалинф. Сверхъ того, въ знакъ признательности за услуги по изслБдован!ю климата Росси, оказанныя ведешемъ наблюден!й въ течене продолжительнаго времени и большей частью безвозмездно на метеорологическихъ станшяхъ П разряда, ИмпЕРАТОРСКОЮ Академею Наукъ, по моему представленю, удостоены въ 1901 году нижепоименованныя лица 3BAHIA корреспондента Николаевской Главной Физической Обсерватор1и: Земсюй врачъ Il. Г. Брюховекой......... UPS НЙ въ Байдарахъ. Фельдшерица А. Я. Мальцева .................... ВЪ Байдарахъ. Преподаватель реальнаго училища Г. Н. ани. а. BB. DENT, Преподаватель инородческой учительской школы М. М. Гар- А. еле AT 2 3 BB Биренб. Зал. Физ.-Мат. Отд. 5 34 М. РЫКАЧЕВЪ. DE MER EEE] esse see... Bb Боровыхъ Озерахъ. Bpayr И. T. Tumoseesckiü ................1...... Bb PÉIOBOICKÉ. Смотритель училища С. С. Попандопуло........ ...... Bb БЗломъ Kuno. Завфдываюний опытной æepmoñ Н. Д. Оедоровъ......... BB Верхосунской Ферм$. Преподаватель реальнаго училища И. H. Павловъ ........ BB Вологдь. Зав$дываюний сельско-хоз. опытной станщей С. H. Косаревъ въ Вятк$. Завфдывающий училищемъ 3. Я. Лавровск!й . .......... BB ГЛагинекой. MI Maradona) caen MERE Me a 2N Se... Bb Кагарлык$. Завф$дывающий училищемъ Il. M. Крупчикъ............ ВЪ Казанской. Orten длаконъ С. A. Верховцевъ .................. Bb Вазинскомъ. HU, Piper ее: 2 ИН с: RE Bi TLOHOTORNE: Преподаватель училища, Св. Нины К. . ть ... Bb Кутаис$. Коллежсю совфтникъ С. В. Кроковск!й. ............ въ Миргород. Начальникъ Командорскихъ острововъ Н. A. Гребницк!й ... въ с. Никольскомъ Ha остр. Беринг$. Фельдшеръ А. В. BacniBeBB .........:.,....4...... Bb Обдорекф. . Г-жа Ю. И. Муманъ..... dant бо NT corner PRIOIOEÉ. dures MH. И u. лены ......... ВЪПавловекЪ, Воронежек.г. Г-жа А. И. Панаева...... на Г EC сне он, EU UT er. À Е: Hpa canine stats car TERME MAO Ten ss... + . BB IleTPonaBIOBCKÉ, Акмо- линской обл. Учитель H. II. Евдокимовъ.......... RATS UE ..... BB Погожемъ. Священникъ о. Тоаннъ Н. ne се о ee PVDCISHONER: Врачъ Елисаветпольскаго полка, I. Ф. Мене ..... BB Сарыкамыш$. Й. Г. Вова со. ль ООВ ЕЕ! АВ. ETIDROBE Ея, И. В. НН. Тарасов и... ae A Воспитатель реальнаго училища Ю. A. Роменскй........ въ Темиръ-Ханъ-Шур$. BA BAPE О ан “es se + + + + Bb Тюменцовскомъ. Преподаватель окружного училища В. К. Mo ve ..... BB Урюпинской. Зав$дываюний Талашкинскою сельско-хозяйственною школою ’ А. И. Завязь RE DUO Преподаватель реальнаго училища И. ©. НЫ “eb deb Пур. Въ 1900 г. были утверждены въ звани корреспондента Николаевской Главной Фи- зической Обсерватори тоже за производство наблюдейй на станшяхъ II разряда, но не были упомянуты въ отчет за означенный годъ, слёдующя лица: Л$сничи В. В. Марковичь ..... уе. еее ни. о ВЪ Adarupe. ПШабеъ-капитанъ В. В. Дмитр1евъ................. ВЪ Александрополв. Ÿ OTYETb ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 35 Инспекторъ реальнаго училища Б. I. Новицкй.......... въ Владикавказф. Инспекторъ городского училища А. И. Измаиловъ........ въ Екатеринодар$. Зав5дующий зимнимъ путемъ Военно-Грузинской дороги С. I. Ивфцинсюмй ....... EIER EN LA rar. 28 „Коби, В. A. Вейнертъ. .... dédie ЗОО een Mage. CrAApryaoBmin al) дир. MU UMR Die су BB Спасской Резиденщи. Смотритель ремесленной школы И. Б. ааа ОИ ОКР въ Троицкосавскф. В Be Baon sohn... 3: ди. оном ам: .. въ Юргинскомъ. Б. Осмотръ метеорологическихъ станций. Должность инспектора метеорологическихъ станций въ течеше отчетнаго года занималъ В. В. Кузнецовъ, который въ этомъ году совершилъ три пофздки для осмотра станпй. При составлени маршрутовъ для командировокъ мы придерживаемся слБдующаго порядка. Во-первыхъ, нами намфчаются посл$довательно одинъ за другимъ болфе или mente ‘обширные районы, въ которыхъ инспектору поручается осмотрЪть, по возможности, BCE ‘тлавнфйпия станщи, отдавая преимущество станшямъ 2 разряда 1 класса и такимъ, кото- ‘рыя предположено преобразовать въ станщи этого типа. Независимо же отъ этого, еже- TOAHO осматриваются группы станщй, хотя и не близкихъ по разстоян1ямъ между ними, но имБющихъ общую организащю. Какъ въ томъ, такъ и въ другомъ случа присоединяются станци, въ OCMOTPE которыхъ представляется крайняя необходимость. При такомъ порядкЪ инспектора, имБютъ возможность, помимо выполнешя ихъ прямой ‘задачи, вполнф основательно ознакомиться съ положенемъ метеорологическаго дфла въ дан- ` ной м$стности, съ отношенемъ къ нему MÉCTHATO населеня и съ запросами, предъявляе- _‘мыми населетемъ къ метеорологи; они собирають также свфдфея о томъ, на чье содЪй- 'CTBie можно разсчитываль въ случа$ прекращцен1я наблюдевй Ha какой-либо станцли, и, HAKO- _‘нецъ, имфють возможность составить себЪ правильное представлене 0 достоинствахъ и не- ‘`достаткахъ общихъ той или иной групиЪ станщй и зависящихъ отъ общихъ причинъ. Изъ командировокъ 1901 г. къ порайоннымъ относится вторая командировка В. В. `Кузнецова. Во вторую свою поЪздку (съ 20 авг. по 21 сент.) онъ посфтиль районъ смеж- „ный съ TEMB, который быль имъ осмотрфнъ въ 1900 r., а именно MÉCTHOCTE къ югу отъ ‘средняго теченшя Волги до Пензенской губерни и Донской области. р „Въ августБ и сентябрБ м$5сяпахъ я совершилъ пофздку Ha югъ Poceim для осмотра ‘`обсерваторйй Тифлисской, Одесской и Kiesckoï. Этимъ случаемъ я воспользовался также для того, чтобы осмотр$ть рядъ станшй 2 разряда одного и того же района, а именно по `берегамъ Чернаго моря, въ особенности на южномъ берегу Крыма. Такъ какъ въ послБд- ‘нее время у насъ стали сознавать необходимость изучен!я курортовъ въ климатическомъ отношении, и заинтересованными спешалистами обращено вниман!е на упорядочене метео- 5* 36 М. РЫКАЧЕВЪ, рологическихъь наблюдеюй въ л6чебныхъ пунктахъ, то, KPOMB важнЪфйшихъ курортовъ въ Крыму, я посфтилъ также Кавказская минеральныя воды, TAB предполагается метеорологи- ческую часть поставить образцово. Первая пофздка В. В. Кузнецова (съ 10 1юня по 16 пля) имфла цфлью приведене въ порядокъ станщй по лиши С.-Петербурго-Варшавской жел. дороги и организащю змЪй- KOBOÏ станци при Ковенскомъ воздухоплавательномъ отдфлеви. Наконецъ, въ конц$ сен- тября онъ быль командированъ, по просьбЪ управлевя водяныхъ и шоссейныхъ сообщенй и торговыхъ портовъ, для приведения въ порядокъ станщй въ Петрозаводск и Вытегрф. Кром г. Кузнецова были командированы для осмотра, метеорологическихъ станшй 3aBb- дываюций отдфлешемъ провфрки инструментовъ I. Б. Шукевичъ и старпий наблюдатель Константиновской Обсерватор С. И. Савиновъ. I. Б. Шукевичу было поручено осмотрфть важнфиция изъ станшй, устроенныхъ Обществомъ Рязанско-Уральской жел. дороги на отдфльныхъ лишяхъ этой дороги, à также нфкоторыя частныя станши въ мфстности, прор$зываемой той же дорогою. Управлеше Ря- занско-Уральской жел. дороги, преслБдуя цфли практическая, учредило метеорологическля станщи въ 27 пунктахъ на отдфльныхъ лишяхъ дороги, протянувшихся отъ Смоленска до Уральска и отъ Москвы до Камышина; эти станци большей частью вначал$ дЪйствовали не вполн$ согласно съ инструкщшею Академм Наукъ; желая сдфлаль наблюденйя ихъ при- годными и для научныхъ цфлей, Управлеше дороги провило Николаевскую Обсерваторю командировать компетентное лицо, которое бы могло привести ихъ въ порядокъ и дать указанйя относительно согласованя ихъ наблюдений съ наблюденями общей сфти. Коман- дировашемъ г. Шукевича Обсерватория и пошла навстрёчу пожеланю Управлешя дороги. С. И. Савинову пришлось осмотр$ть рядъ весьма важныхъ станщй въ разныхъ гу- бершяхъ центральной и отчасти южной полосы Европейской Pocein. Онъ поефтилъ, во-пер- выхъ, н5сколько превосходно дёйствующихъ станщй (Новое Королево, Сагуны, Богородиц-. кое), притомъ не останавливающихся въ своемъ развити; эти станщи въ посл5дн!е годы обогатились рядомъ новыхъ приборовъ; он$ снабжены, между прочимъ, и нфкоторыми само- пишущими инструментами, записи которыхъ обрабатываются на MÉCTÉ. Учредители и на- блюдатели этихъ станщй нуждались въ совфтахъ и указашяхъ спещалиста. Во-вторыхъ, г. Савинову было поручено ознакомиться съ постановкою наблюден!й при опытныхъ IEC- ничествахъ ЛФсного Департамента. Съ 1901 r. основныя метеорологичесмя наблюдешя BCBXE станшй при опытныхъ л5сничествахъ предположено печатать въ Лфтописяхъ Обсер- ваторш, и потому представлялось весьма желательнымъ установить возможно TÉCHYIO связь между этими станщями и общей стью поередствомъ опредфлен1я поправокъ къ ихъ инстру- ментамъ. С. И. Савиновъ на этотъ разъ могъ осмотр$ть лишь группу станшй при одномъ изъ лБеничествъ (Деркульскомъ); при другомъ опытномъ лфеничествЕ, а именно въ 9еодо- cin, гдБ наблюденя ведутся по весьма широкой программ%, станщя была, осмотрфна мною. Наконецъ, г. Савиновъ посфтиль рядъ станшй при сельско-хозяйственныхь опытныхъ ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 37 yapexzeniaxB. CB н5еколькими изъ такихъ учрежденй онъ уже имфлъ случай ознакомиться въ одну изъ прежнихъ командировокъ въ бытность инспекторомъ станшй. Остается еще упомянуть, что по ходатайству управленя ИмпеРАТОРСКОЙ санатории «Халила» въ начал сентября отчетнаго года былъ командированъ механикъ Обсерватори К. К. Рорданцъ для приведеня въ исправное COCTOAHIE нфкоторыхъ инструментовъ нахо- дящейся при CAHATOPIH метеорологической станщи; при этомъ случа$ онъ провфрилъ при- боры станщи и ознакомилъ наблюдателя съ производствомъ наблюдений. Мною въ августБ и сентябр$ отчетнаго года были осмотрЪны слБдуюция обсерватор1и и станции 2 разряда: 1. Тифлисъ, Физическая Обсерваторля. 14. Oeozocia, опытное лБеничество. 2. Гудауръ. 15. Ялта. 3. Kpecrogas. 16. Ай-Петри. 4. Коби. 17. Магараяъ. 5. Пятигорскъ. | 18. Севастополь. 6. Ессентуки. 19. Одесса, Магнитно - метеорологическая 7. Кисловодскъ. Обсерватория университета. 8. Батумъ. 20. Кевъ, Метеорологическая Обсервато- 9. Новоросейскъ, портовая станщя. рая университета Св. Владим1ра. 10. Новоросеййскъ, городской постъ. 21. Kiesr, Метеорологическая Обсервато- 11. Мархотеюй переваль (близъ Новорос- рая Политехническаго Института. ciücka). 22. Курскъь, (Семеновская Ü6cepsaropia 12. Oeoxocis, портовая станця. Курскаго земства. 13. деодос1я, земская больница. Я долженъ оговорить, что, по недостатку времени, въ нЪсколькихъ изъ поименован- _ныхъ пунктовъ я ограничился лишь осмотромъ станшй и далъ наблюдателямъ объяснения, ® ВЪ какихъ они нуждались, но не успфлъ провфрить инструменты. Отчеть о моей командировкБ уже представленъ мною конфхеренщи ИмпЕРАТОРСКОЙ _ Академи Наукъ; упомяну здЪсь лишь, что благодаря вниманю и щедрости, съ какою отнес- лись учреждения и лица, къ которымъ я обращался съ ходатайствами и съ совфтами, въ ЯлтВ _ на средства города, учреждается новая метеорологическая станшя въ боле благопруятныхъ условяхъ, YEMB прежняя, что Феодосйская портовая станщя будетъ снабжена рядомъ самопишущихъ и другихъ важныхъ инструментовъ, что предположено дать Севастопольской _ станщи болфе широкую организацию и привести Батумскую станцию, дфйствовавшую весьма _ неудовлетворительно, въ исправное COCTOAHIE, и что весьма важная станщя на Мархотскомъ перевалБ будетъ обставлена 601be удовлетворительно, PME въ настоящее время. 38 М. РЫБАЧЕВТ, В. В. Кузнецовъ осмотрфлъ слБдующля станши: 1) съ 10 тюня по 16 1юля;: . 9. Ковно, станщя жел. дороги. 10. Понфмонь, Ковенское воздухоплаватель- ное отдфлене. 11. Мыхуже (Ковенской губ.). 12. Сувалки. 13. Гродно. 14. БЪлостокъ (Гродненской губ.). 1. Бусаны (С.-Петербургской губ.). 2. Псковъ. 3. Корсовка (Витебской ry6.). 4. Двинскъ (Витебской губ.). 5. Погулянка (близъ Двинска). 6. Игналино (Виленской губ.). 7. Вильно, станщя жел. дороги. 8. Вильно, юнкерское училише. 2) Съ 20 августа по 21 сентября: 15. Москва, метеор. Обсерваторля сельско- хозяйств. Института. 16. Москва, метеор. Обсерваторля Констан- тиновскаго межевого Института. 17. Успенская сельскохоз. школа (Влади- м1рской ry6.). 18. Козьмодемьянскъ (Казан. губ.). 19. Пор$цкое (Симб. губ.). 20. Симбирскъ. 22. Самара, реальное училище. 23. Сызрань (Симб. губ.). 24. Пенза, гимназя. 25. Пенза, школа садоводства. 26. Пенза, станщя жел. дороги. 27. Земетчино (Тамб. губ.). 28. Скопинъ (Ряз. губ.). 29. Урюпинекая (Донской области). 30. Усть-Медв$дицкая (Донской области). 21. Томашевъ Колокъ (близъ Самары). 3) Съ 29 сентября по 14 октября: 31. Петрозаводекъ. 32. Вытегра, (Олонецкой губ). 33. Вознесенье (Олонецкой губ.). Новые барометры доставлены г. Кузнецовымъ въ 7 пунктовъ: въ Бусаны, Мы- хуже, Земетчино, Пензу (ramHasia), Урюпинскую, Симбирскъ и Вытегру. БолЪе значитель- ныя нивеллировки, въ н5сколько версть протяжешемъ, имъ произведены въ Пеков$, Двин- скЪ, Погулянк$, Гроднф, БЪлостокЪ, Понфмони, Земетчин$, Пенз$ и Козмодемьянск$®. Въ Петрозаводек$ и ВытегрЪ станши перенесены г. Кузнецовымъ съ одного MÉCTA на дру- roe, въ БЪлосток$, при Пензенской гимназш, въ Скопинё и Урюпинской станши приведены имъ въ порядокъ; въ Понфмони имъ устроена новая станщя 2 разряда, а также организо- вана змЪйковая станщя, на которую средства, были отпущены Инженернымъ ВЪдомствомъ по ходатайству начальника электротехнической части инженеръ-генералъ - малора Л. М. Иванова. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 39 I. Б. Шукевичъ находился въ KOMAHAUPOBKÉ съ 27 1юля по 26 сентября и обреви- зовалъ слБдующя станши: 1. БЪлевъ (Тульской губ.). 9. Пады (Саратовской губ.). 2. Рязань, станщя жел. дороги. 10. Саратовъ, гимназия. 3. Рязань, учительская семинадия. 11. Саратовъ, станшя жел. дороги. 4. Ряжекъ (Рязанской губ.). 12. Покровская слобода (близъ Саратова). 5. Михайловъ (Рязанской губ.). 13. Ершовъ (Самарской губ.). 6. Козловъ (Тамбовской губ.). 14. Урбахъ (Самарской губ.). 7. Уварово (Тамбовской губ.). 15. Николаевскъ (Самарской губ.). 8. Рудня Камышинская (Сарат. губ.). 16. Малый Узень (Самарской губ.). Значительныя нивеллировки, на протяжени н$еколькихъ верстъ, г. Шукевичемъ 4 произведены въ Caparopt, Падахъ и Маломъ Узн$. À ] .C. И. Савиновъ выфхалъ 28 августа и возвратился 1 октября. Онъ осмотрёлъ cré- й: дующля станщи: U 1 4 1. Новое Королево (Витебской губ.). 10. Деркульское лесничество, станшя № 1 à 2. Смоленскъ. (Харьковской губ.). ve 3. Фленово (Смоленской губ.). 11. Деркульское лесничество, станщя № 2 À 4. Батищево (Смоленской губ.). (Харьковской губ.). 5. Екатериновка (Курской губ.). 12. Б$ловодекъ (Харьковской губ.). ù 6. Богородицкое (Курской губ.) 13. СтаробЪльскъ (Харьковской губ.). 7. Воронежъ, кадетскй корпусъ. 14. Полтава, опытное поле. _ 8. Воронежъ, помолог. разсадникъ. 15. Полтава, реальное училище. 9. Сагуны (Воронежской губ.). Нивеллировки произведены г. Савиновымъ въ Смоленск$, Фленов$, Богородицкомъ, _Воронеж$ и Сагунахъ. Новый барометръ онъ доставилъ на станщю въ Фленов$. ®— Вь отчетномъ году, такимъ образомъ, личнымъ составомъ Николаевской Обсервалори … станшй въ районахъ сфтей Екатеринбургской и Иркутской обсерваторйй говорится въ по- _ мыщенныхь ниже отчетахъ директоровъ названныхъ. обсерватор!й; зд$сь же достаточно _ упомянуть, что общее число ‚осмотр$нныхъ станщй П разряда всей нашей сФти въ отчет- ° номъ году было 141 и сверхъ того 16 ставший Ш разряда, т. е. вообще значительно болфе _ станшй, чёмъ въ какой-либо другой годъ. 4 ua правильнато дфйств!я сфти былъ бы однако желателенъ болфе частый осмотръ _ станщй; къ сожал6н!ю, ограниченный личный составъ Обсерватори и не соотвфтственный _ быстрому росту сБти кредитъ на этоть предметъ не дозволяють этого. 40 М. РЫКАЧЕВТЪ. УП. Отдзлен!е станшй II разряда. A. Личный составъ отд5леня станшй И разряда, | Въ отчетномъ году, какъ и раньше, работами отдфлен1я станшй II разряда зав$дывали P. P. Бергманъ и А. А. Каминский. Между ними работы были распредфлены слБдую- щимъ образомъ: г. Бергманъ зав$дывалъ обработкою и изданемъ основныхъ наблюденй станшй П разряда за 1900 г. и велъь переписку относительно этихъ наблюдевшй; г. Ка- минск!й завфдывалъ обработкою основныхъ наблюденй станшй Il разряда за отчетный годъ, а также обработкою записей нфкоторыхъ самоотм$чающихъ приборовъ станщй II раз- ряда какъ за 1900 г., такъ и за 1901 г.; онъ велъ также переписку относительно наблю- денй 1901 г. и дополнительныхъ наблюдеюй станщй Il разряда, вообще, а также по по- воду устройства новыхъ ставщй означеннаго типа; сверхъ того ему были поручены работы общаго характера по завфдыван1ю сфтью станщй П разряда. Физикомъ отдфлен1я до 1 сентября состоялъ Il. И. Ваннари, а съ 1 октября на эту должность былъ назначенъ Е. В. Мальченко, исполнявший до этого времени обязанности адъюнкта. Должность адъюнкта отдфлен1я занималъ, какъ и раньше, В. М. Недзв$дзкий. Обязанности второго адъюнкта съ 1 октября до конца года исполнялъ окончивпий куреъ по ФИЗИиКо-математическому отдфленю С.-Петербургскаго университета II. 9. Штеллингъ, начавиий заниматься въ отд$лени съ 1 сентября отчетнаго года. Штатныя должности вычислителей отдфлен!я занимали въ течеше всего года Е. H. Корвинъ-Коссаковский и А. А. Клохъ. Въ отчетномъ же году были назначены на Takia должности Ф. I. Пашинск1й съ 1 Февраля и Н. С. Изюмовъ съ 1 октября. Въ качеств$ вольнонаемныхъ вычислителей работали въ отдфлеши въ течеше всего года слБдуюция лица: В. 3. Конарекй, O. A. Шолковская, г-жа А. К. Приходко, К. D. Левандовский, Л. В. Львова, А. H. Желтухинъ, Ф. Л. Безенкинъ и г-жа Д. Ф. Пуцъ. Сверхъ того въ отдфленш, тоже за плату, занимались вычисленями слБдующ]я лица: &. I. Hamnackiä ........ въ TegeHie января, Br Audyartuir ati. dus съ 1 января по 30 ноября, H. A. Тисфельдъ ........ съ 1 января по 26 сент. и съ 27 окт. по 31 декабря, г-жа А. В. Ниландеръ..... съ 19 хевраля по 31 декабря, г-жа Б. Ф. ГоФманъ...... съ 1 января по 23 мая и съ 25 пюня по 31 декабря, М. А. Шолковская ...... съ 1 января по 27 1юня и съ 28 1юля по 31 декабря, В; Kuabyraksd Инес лы съ 1 янв. по 21 окт. и съ 22 ноября по 31 декабря, г-жа AA. Posay amsn: съ 1 января по 31 Mas, Л.Н. Kabayaenssı ann. съ 1 января по 28 Февраля, Б, В. Волкова. ..... СЪ 1 по 15 января, ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH 34 1901 Г. 41 ь П.А. Сонгайло......... съ 1 января по 6 авг. и съ 22 авг. по 31 декабря, 2 Н. Г. Ратлур es ло. съ 1 января по 28 Февраля, M ВЕ Матье :...... . съ 20 мая по 31 декабря, D. DT PAT т ...,.... съ 15 юля по 17 авг. и съ 10 сент. по 31 декабря, . В. А. Ошурковъ ........ съ 23 августа по 30 ноября, d H. С. Изюмовъ ...... ... СЪ 10 апр$аля по 1 октября. ® HauGoxbe опытные вычислители работали за особую плату также и по вечерамъ, при Е. чемъ эти вечернйя SAHATIA въ общей сложности составили 3526 рабочихъ часовъ, что при- и к _ ближенно соотвфтствуеть работБ 2 вычислителей въ течеше года и еще одного вычислителя | В течеше 2 м$сяцевъ. Pi Такимъ образомъ въ отчетномъ году въ отдБлеши станщй П разряда занимались сред- ® нимъ числомъ 22 вычислителя, считая рабочий день въ 6 часовъ. ° Знакомились съ вычисленями въ разное время недфли по двф II. 9. Штеллингъ, A IL. Лоидисъ, H. С. Изюмовъ, Ф. Е. Матвфевъ, В. A. Эттингеръ. Сверхъ того С. оло м$сяца работалъ въ мы II. A. Павловъ, готовивцийся къ занят!ю должности зав$дывающаго метеорологическими станщями Клтайской Восточной желзной дороги. В. А. Лукинъ, г-жа А. А. Роза, J. Н. Каблукова, Б. В. Волковъ, Н. Г. Рат- _ туръ и В. А. Ошурковъ оставили службу въ Обсерватории. … НН. Д, Тисхельдъ съ 27 сентября по 26 октября занимался въ отдфленш Ежем$- _ сячнаго Бюллетеня. | 12 в Отпускомъ пользовались въ отчетномъ году: завёдывающий работами А. А. Камин- _ск1й съ 16 ions по 15 августа, адъюнкть В. М. Недзвдзк!й съ 31 августа по 5 ок- ря, г-жа, Б. D. ГоФхманъ съ 24 anpkıa по 23 мая, М. А. Шолковская съ 28 мая по ous, г-жа А. К. Приходко съ 15 мая по 14 1юня, Н. A. Тисфельдъ съ 1 по 31 ‚ О. А. Шолковская съ 1 по 31 юля, Ф. Г. Пашинекий съ 23 no 30 пюля, А. А. охъи J. В. Львова въ течене 5 дней въ август. Сверхъ того по болБзни вынужденъ ь испросить себф отпускъ вычислитель Е. Н. Корвинъ-Коссаковск!й на время съ irona по 31 поля. _ Тоже по болфзни не работали: А. A. Клохъ съ 1 по 30 сентября, г-жа Б. Ф. l'oæ- HE съ 27 1юня по 11 1юля, Н. A. Тисфельдъ съ 21 по 30 1юня, Л. H. Каблукова дней въ ФевралБ, В. 3. Конарск!й 6 дней въ август$, М. А. Шолковская 6 дней въ арЪ, 0. А. Шолковская 6 дней въ декабрЪ, Л. В. Львова 9 дней въ Шюн$ m въ 1ю4Ь, А. Ошурковъ съ 11 по 30 ноября. . m » Kakb изъ этого перечня видно, отчетный годъ былъ для отдБленя крайне неблаго- праятнымъ въ отношен!и COCTOAHIA здоровья личнаго состава, что не могло до нфкоторой _ степени не отразиться Ha ход$ работъ. _ Надлежить также упомянуть, что въ силу необходимости сократить расходы Обсерва- тори, въ отчетномъ году на обработку наблюден!й станшй II разряда было израсходовано ae Зап. Физ.-Мат. Отд. 6 Ju 42 М. РЫКАЧЕВЪ. на 1350 руб. меньше, чёмъ въ предыдущемъ году, вслдстве чего пришлось отказаться отъ обработки нфкоторыхъ чрезвычайныхь наблюдений станщй П разряда. Б. Окончательная обработка и подготовлене Kb печати основныхъ наблюденй станщй Il разряда за 1900 годъ. Работами по подготовлен!ю къ печати основныхъ срочныхъ наблюдений за 1900 годъ руководилъ Р. Р. Бергманъ; онъ же надзиралъ за печататемъ ихъ во П части Л$тописей за 1900 г. и вель корреспонденщю относительно этихъ наблюденй. Провфрять наблюденя и руководить вычислен!ями помогалъ ему хизикъ Е. В. Мальченко съ 1 явваря по 15 1юня. Наводить разнаго рода справки помогалъ адъюнктъ В. М. Недзвфдзкаи, которому пору- чались и друг1я вспомогательныя работы. Вычисленемъ наблюденй за 1900 г., корректурою числовыхъ таблицъ для Il части Л$тописей 1900 г. и н5которыми другими работами для той же части Л$тописей занима- лись среднимъ числомъ 9 вычислителей въ течеше всего года. Одинъ изъ этихъ вычислителей временно былъ занять регистращей поступавшихъ журналовъ основныхъ наблюден!й станшй Il разряда за 1900 r., a также и выдачею въ apyria отдфленшя этихъ наблюдений. Въ отчетномъ году, въ дополнен1е къ доставленнымъ въ 1900 г., получено 1105 жур- наловъ наблюдевй со станшй Il разряда. Сверхъ того прислано 29 м$сячныхъ журналовъ съ наблюденями за прежше годы (10 1900 г.). Всего м5сячныхъ журналовъ съ наблюде- ями за 1900 г. доставлено 7774 (за 1899 г. — 9101), а именно: 4311 (въ 1899 г. было 5168) co станшй II разряда 1 класса, 1899 (въ 1899 г. было 2538) co станшй II разряда 2 класса, 1564 (въ 1899 г. было 1395) co станщи П разряда 3 класса. Уменьшевше числа, полученныхъ за 1900 г. журналовъ наблюдений противъ числа, по- лученныхъ за 1899 г. журналовъ наблюден!й слБдуетъ объяснить TEMB обстоятельствомъ, что метеорологическия станщи, расположенныя въ Пермской, Тобольской, Енисейской, Том- ской и Иркутской губертяхъ и въ Тургайской, Акмолинской, Семипалатинской, Забайкаль- ской и Якутской областяхъ высылають съ 1900.г. свои наблюденя для обработки въ Ека- теринбургскую и Иркутскую обсерватории. Все nocrynagmia наблюденя подвергались контролю, состоявшему въ томъ, что ходъ отдфльныхъ метеорологическихъ элементовъ сравнивался съ ходомъ этихъ элементовъ HA сосфднихъ станщяхъ, а въ сомнительныхъ случаяхъ наблюдевя провфрялись помощью си- ноптическихь картъ ежедневнаго метеорологическаго бюллетеня. Для значительной части станшй мфсячныя таблицы наблюдений по записямъ въ книж- кахъ вычисляются въ отдфлеши станщй II разряда, доставленныя же со станшй таблицы, ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРШИ ЗА 1901 Г. 43 HAPABHÉ съ составленными въ отдфлеши, пров5ряются еще, насколько оказывается необхо- димымъ, по оригинальнымъ записямъ въ книжкахъ, послБ чего производится контроль вы- численныхъ среднихъ величинъ. 2 Вычислителями исполнены слБдующия работы: | Для станшй 1 класса. Для станщй 2 и $ классовъ. x Вычислено MÉCAIHBIXE PE Fee A dans у таблицъ за 1900 r.. 552 ты FR 355 I г. за 189 a р 820 551 | Проконтролировано и от- части перевычислено мфсячныхъ таблицъ наблюден!й за тотъ въ 1900г. за 1899 г. въ 1900 г. за 1899 г. xerox +... 1874 À 1416 3888 1591 лировано годовыхъ Mons un 19002; 895 |" 1900 г. за 1899 a 170 т 1900 г. за 1899 т 423 234 D Сверхъ того вычислены и пров$рены наблюден!я надъ осадками для 142 станшй, у _ остальныя наблюден!я которыхъ не.изданы. Данныя объ осадкахъ для этихъ станший пом$- й щены въ соотвфтствующемъ отдёлЬ I части ЛЪтописей 1900 г. | Продержана корректура 435 полулистовъ числовыхъ таблицъ для П части Лфтописей _ за 1900 г. Отправлено отд$лешемъ соотвфтственнаго содержаня 373 отношевя. Въ первыхъ числахъ октября 1901 г. была, закончена, обработка наблюдений 3a 1900 г. и къ 10 ноября 1901 г. закончено общее введеше II части ЛЪтописей 1900 r.; печатаве — me Il части Лётописей за 1900 г. затянулось, главнымъ образомъ по независящимъ отъ _ отдёленя причинамъ до 11 января 1902 г. | Bo II засти Лфтописей за 1900 г. приведены наблюденя 504 станшй II разряда класса и 233 станщй II разряда 2 m 3 класса, т. е. всего 737 станшй II разряда за _ 1900 г. и 3 станщи за 1899 г. Наблюден1я 87 станшй напечатаны полностью, наблюденя f _ же OCTAIBHBIXE станшй только въ выводахъ. Du Наблюденя 3 станщй при опытныхъ лфсничествахъ напечатаны во всей ихъ полноть | по желанию и на средства Лфсного Департамента. N To сравненю съ Лфтописями 1899 г. общее число станций Il разряда въ ЛФтописяхъ 6* 44 М. РЫКАЧЕВЪ, Въ той же IL части Лфтописей за 1900 г., кром$ введешя (24 страницы) и числовыхъ таблицъ съ наблюденями (521 +- 301 страница) помёщены составленныя Р. Р. Бергма- HOME 1) 06o3pbnie станщй, наблюден1я которыхъ за 1900 r. напечатаны (53 стран.), и замфчаня объ отдфльныхъ станшяхъ (60 стран.). Въ обозрфни станщй приведены Фамили г. г. наблюдателей, геограхическ!я координаты станщий, высоты наружныхъ инструментовъ надъ поверхностью земли и поправки барометровъ, а также показано, какими данная стан- nis снабжена, приборами и rk имфется психрометрическая будка. Въ замфчаняхъ о станщяхъ даны, кромф описаня новыхъ станщи, CBÉAPHIA о пере- MÉHAXE въ установкф приборовъ, результаты ревиз1и станшй и вновь опредБленныя по- правки барометровъ. Абсолютныя высоты барометровъ большинства Аз1атскихъ метеоро- логическихь станщй заимствованы изъ статьи А. А. Каминскаго: «Опред$леве абсолют- ныхъ высотъ барометровъ метеорологическихъ станщй въ Азлатекой Pocein. С.-Петербургъ 1901 г.» (Записки ИмпеЕР. Академ Наукъ по Физико-Математическому отдфлевю т. XII, № 2). Во хранцузскомъ издан 3ambyania о станщяхъ сокращены. Наблюденйя станшй Il разряда надъ осадками отпечатаны не только во второй, но и въ первой части Лтописей, вмфст6 съ наблюденйями станщшй Ш разряда. | _В. Собиране, контроль и вычислене основныхъ наблюденй станщи И разряда за 1901 г. Собиращемъ, контролемъ и вычислешемъ наблюдевй по основной Cepin приборовъ станщй Il разряда за 1901 г. завё5дываль А. А. Каминск1й; онъ велъ также и COOTBET- ственную переписку. Ему помогали контролировать наблюденя и завфдывать вычисленями TI. И. Ваннари до 1 сентября, Е. В. Мальченко со средины 1юня до конца года и Il. 2. Штеллингъ съ 1 октября. Въ отсутетве г. Каминекаго, съ 16 1юня по 15 августа, Il. И. Ваннари велъ также и переписку со станшями относительно наблюдевшй 1901 г. и дополнительныхъ наблюденй станшй Il разряда. Обязанности адъюнкта исполняль В. М. Недзв$ дзк1й, которому CR мая мФеяца по- могаль вычислитель Н. С. Изюмовъ. Эти лица вели списки станций и инструментовъ, вы- числяли новыя поправки термометровъ послБ ревиз1и данной станши и опредФляли геогра- Фическя координаты новыхъ станцй, Они же вели ниже упоминаемые каталоги какъ дЪй- ствующихъ, такъ и вновь учреждаемыхъ станшй и пополняли карты распредЪлен!я ихъ, согласно съ полученными въ разное время соотвфтственными св днями. Г-жа А. К. При- ходко занималась регистрашей поступавшихъ журналовъ наблюдей станшй Il разряда, за 1901 г. и дополнительныхъ наблюдевй TEXB же станшй, а также выдачей въ Apyria отдфленя наблюдешй 1901 г. и выписками изъ этихъ наблюдеюй на предметь выдачи справокъ разнымъ учреждевнямъ и лицамъ. | Вычисленемъ основныхьъ наблюденй станщй II разряда за 1901 г. были заняты среднимъ числомъ 9 вычислителей въ течене 11 м$фсяцевъ; 3 вычислителя въ течене января м5сяца работали для II части Л$тописей за, 1899 г. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ЗА 1901 Г. 45 Въ течене отчетнаго года доставлено въ Николаевскую Обсерваторлю 6970 м$еяч- ныхъ журналовъ наблюдений co станши II разряда за 1901 г., а именно: À 4067 co станшй II разряда 1 класса, 4 1528 » » п 202, 1 и 1375» » IE 2» 3 класса. Наблюденя за, отчетный годъ провфрялись и вычислялись совершенно такимъ же обра- _ зомъ, какъ и наблюдения за, 1900 г. (см. выше). Вычислителями исполнены, подъ руковод- | ствомъ А. А. Каминскаго, сл$дуюцщля работы: 18 Для станций: у. ‘ 1 класса. 2 и 3 класса. _ Вычислено мёсячныхъ таблицъ A 1900 j 1400 1900 nr, 0 Bb г. за г Bb Г. за г. | наблюдешй за 1901 r. . ... 821 803 НЕ Ft 936 _ Проконтролировано и отчасти _ _ перевычисленом$сячныхъта- _ блицъ наблюдевйй за тоть же Гвъ 1900г. за 1900г. SS a 9250 11207 {въ 1900г. 3a 1900 Я À 835 `ОтдБлеше, попрежнему, отв$чало на всякаго рода запросы CO CTOPOHBI наблюдателей u и лицъ, приступающихъ къ устройству станщй, касающиеся производства наблюдеюй и \ установки инструментовъ; оно же заботилось о выясненши, путемъ переписки, встр$чаемыхъ при контролБ наблюден!й недоразум$й. Въ случа отказа кого-либо изъ наблюдателей отъ ьнфйшаго производства наблюдешй, отдфлеше обращалось къ заинтересованнымъ сохра- ко орое бы согласилось продолжать наблюденя. Отд$лене заботилось также о своевремен- b поступлени журналовъ наблюденй съ отдёльныхъ станшй. Присылаемыя въ Обсерватор!ю описаня вновь устроевныхъ и перемфщенныхъ стан- mi разсматривались въ отдфлен!и, по возможности, тотчасъ же по получения ихъ и зат6мъ, Ha основании этихъ описавй и доставленныхъ Обсерватор1и наблюдевшй, AMBIANCE, въ случаЪ ь нихъ дополнительныя свфдфн!я. На отд$лен!и лежала, между прочимъ, и забота о воз- можно точномъ опредфлени абсолютныхъ высотъ станщй, при чемъ оно обращалось къ со- дБйствию какъ наблюдателей, такъ и другихъ лицъ и разныхъ ‘учреждений и сообщало ли- амъ, любезно изъявляющимьъ готовность произвести нивеллировку, съ какою точкою сл$- _дуеть связать барометръ данной станши. . Независимо оть вышеупомянутой корреспонденщи, отдфленю было передано на раз- _ cuorphnie и для отвЁта 1400 входящихъ бумагъ, относящихся къ основнымъ наблюдеямъ 46 М. РЫЕАЧЕВЪ. станцй II разряда за 1901 г. и къ дополнительнымъ наблюдевямъ TEXB же станщй. От- правлено отд$ленемъ 1605 отношений соотв тетвеннаго содержаня. Въ отд$лени ведутся каталоги дЪйствующихъ станшй (карточный, въ которомъ CTAH- ци расположены въ алфавитномъ порядкЪ, и въ особыхъ тетрадяхъ, гд$ станщи сгруппи- рованы по губертямъ) и списки пунктовъ, гдф предполагается открыть станщи, а кром$ того для каждой станщи имЪется тетрадь со спискомъ ея инструментовъ и со CBEAEHIAMEH о поправкахъ послфднихъ. Современное распредфлене станщй представлено на картахъ (6y- лавками). Отдфлеше собираетъ также виды станщй и ихъ окрестностей; эти виды хранятся въ особыхъ альбомахъ. Благодаря любезности Управлевшй дорогъ, отдфленю удалось собрать коллекцию про- Филей почти BCEX’b построенныхъ дорогъ, которая продолжаетъ пополняться. Этими про- ФИиЛЯМИи МЫ Часто пользуемся для опредфленя абсолютныхъ высотъ станцй. Наблюдевя различныхъ станщй, по MP надобности, выдавались во временное поль- 30BaHle другимъ отдфленаямъ. Отдфлеше выдавало испрашиваемыя свфд$н1я о результатахъ наблюдевй за 1900 и 1901 гг., равно какъ и списки существующихъ метеорологическихъ станшй Il разряда въ разныхъ частяхъ Империи, отв$чая на соотвфтствующуе запросы раз- ныхъ вЪдомствъ и частныхъ лицъ. При этомъ сдБлано въ отд5лени 25 боле или mente значительныхъ выписокъ, преимущественно для управлен!й желфзныхъ дорогь и судебныхъ слфдователей. Для состоящей при ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъ Сейсмической Komuccin выши- саны изъ журналовъ наблюдеюй станций П разряда за 1899 г. свфдфшя о землетрясе- HiAXp. Помимо справокъ, касающихся отдфлен!я и упомянутыхъ въ списк$, приведенномъ въ гл. ГУ, А. А. Каминск!й давалъ объясненя и сообщалъ требуемыя свфдн!я наблюда- телямъ и другимъ лицамъ, обращавшимся лично въ Обсерватотию за, сов$тами относительно организащи или обработки наблюдешй. Въ отчетномъ году были даны словесныя объясне- шя 45 лицамъ, А. А. Каминскимъ были составлены, по моему поручен!ю, записки по слБдующимъ вопросамъ : 1) О положеши метеорологическаго дфла на, сБверф Европейской Pocein. 2) Объ издани полностью наблюден!й, произведенныхь на метеорологическихъ CTAH- TAXE вокругъ оз. Байкала въ 1899 и 1900 гг. (эта, записка была представлена, въ Коми- тетъ Сибирской желфзной дороги). Онъ же выработаль маршруты для командировокъ лицъ, которымъ въ отчетномъ году была поручена ревиз1я станшй въ Европейской Росси, и составилъ записки о COCTOAHIH 80 станщй, которыя было р$шено обревизовать. Въ качеств$ представителя отдБленя г. Kamnacki участвовалъ въ происходившихъ въ Обсерватори совБщаюяхъ по вопросамъ: 1) О передачБ сфти ИмпеРАТОРСКАГО Московскаго Общества, Сельскаго Хозяйства въ вфдБше Николаевской Обсерватории. ОТЧЕТЪ ПО ВИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ ЗА 1901 Г. 47 2) О переустройств$ Барнаульской станщи. 3) О возобновлен станщи въ Пекинф$. 4) О желательной организаци частныхъ стей и о дальнфйшей участи сфти Востока Росси (Казанскаго университета). Онъ былъ также приглашенъ мною къ участю въ 7 EEE при Oôcepsaropia подъ моимъ предс$дательствомъ комисаяхъ 1) по вопросу о pacıınpeHin и усовершенство- ваши штормовыхъ предостережевй въ портахъ и 2) по вопросу объ организащи наблюде- Hi надъ ливнями. Въ первой изъ этихъ комиссй имъ была доложена записка NO вопросу 065 усовершенствовани предсказаний поюды для стъверных5 морей. Для той же комисс!и, при его участи и подъ его руководетвомъ, были дополнены въ отдфлени станщй 2 разряда составленныя инженеромъ В. И. Чарномскимъ св$дфнйя о приморскихъ наблюдательвыхъ пунктахъ. Эта комиссля выдфлила изъ своего состава подкомисе!ю для выяснен1я связи между хутштоками у береговъ русскихъ морей; г. Каминск!й, участвовавиий также и BB подкомисеш, написалъ представленный ею въ комисейю докладъ. По моему порученю, въ декабр$ отчетнаго года г. Каминский принялъ участе въ совфщанши зав$дывающихъь опытными л5сничествами ЛФсного Департамента. Въ томъ же MEcan& онъ быль приглашенъ къ участ1ю въ образованныхъ при СъБзд$ дфятелей по сель- скохозяйственнымъ опытнымъ учрежден1ямъ метеорологической комисси и въ подкомисси для разсмотр5вя доклада г. Винера по вопросамъ, касающимся методовъ наблюденй. Въ состоящемъ при Русскомъ Обществ$ Охранешя Народнаго Здравя Метеорологи- ческой Komnccin г. Каминск!й исполнять въ отчетномъ году обязанности секретаря и въ одномъ изъ ея засфданй RER сообщене «о нюкоторыл OCODEHHOCMATE климата юж- нало берем Крыма». Г. Собираше дополнительныхъ наблюденй и обработка записей самопишущихъ приборовъ станщй И разряда. Этими работами завёдывалъ, какъ и ранфе, А. А. Каминский. Обработка наблюдений надъ температурою поверхности земли, температурою почвы _ на разных злубинахь и надъ испаремемь воды въ TEHH временно прекращена за, неим?- _ HieMb средствъ на оплату соотвфтетвенныхъ вычислений. Наблюденя надъ иродолжительностью солнечнаю сяня пров5рялъ, подъ руковод- ствомъь А. А. Каминскаго, В. М. Недзв$дзк!й. Обработкою записей гел1ограховъ за 1900 г. занимались въ отчетномъ году 3 вычиелителя 5 м$сяцевъ. Результаты наблюденй надъ продолжительностью солнечнаго CIAHIA, произведенныхъ _ на станшяхъ II разряда въ 1900 г., напечатаны въ первой части ЛФтописей за 1900 r., TAË дано число часовъ солнечнаго слявйя за отдфльные дни и помфщены таблицы суточнаго хода солнечнаго ciagia для 104 станшй (въ 1899 г. — для 89). Въ введевши къ CO0TBÉT- 48 М. РЫКАЧЕВЪ. ствующему отд$лу Л$тописей сообщены свфдфв:я объ установкЪ гелюграфовъ на, отдфль- HbIXb станщяхъ. Въ томъ же отдфлф Лфтописей помфщенъ перечень всфхъ доставленныхъ въ 1900 г. въ Николаевскую Главную Физическую Обсерватор1ю и подв$домственныя ей обсерватораи наблюдений надъ температурою поверхности земли, температурою почвы и испарешемъ. Въ 1901 г. доставлялись непосредственно въ Николаевскую Главную Физическую Обсерватор1ю записи гемограховъ съ 109 станшй и наблюденя: надъ температурою поверхности земли.......... съ 197 станшй надъ температурою почвы на разныхъ глубинахъ... » 126 » надъ испаретемъ воды въ ТБНИ...........,.. CAR 1 Къ обработкЪ записей гелюграфовъ за 1901 г. было приступлено лишь въ KOHLE этого года; такъ какъ этой работою могъ заниматься только одинъ вычислитель, то она подвину- лась весьма мало, а именно, вычислены 54 таблицы солнечнаго сляня за 1901 г. и пров$- рено такихъ же 65 таблицъ. Такъ какъ еще на многихъ станщяхъ наблюден1я производятся помощью гелографФовъ Величко, то отдфлеше было озабочено усовершенствоватемъ свфточуветвительной бумаги для регистращ этого прибора. По инишатив$ отдфлен!я опытами по усовершенствоваю бумаги занялось нфеколько лицъ, въ TOMB числ авторъ труда о гелограхахъ Б. В. Мату- севичъ и Г. Р. Пернъ. Въ конц года Обсерваторею уже разсылалась на станши CBETO- чувствительная бумага значительно лучшаго качества, YEMB прежняя. На н$которыхъ станщяхъ Il разряда, кром$ гелограховъ, имфются также и Apyrie camonumywie приборы, записи которыхъ доставляются въ Обсервалорю. За 1901 г. въ Николаевской Обсерватор!и получены записи: барограФовъ ... съ 29 станщй термограФовъ .. » 31 » THTPOTPALOBB. . . » 17 » анемограФовъ... » 3 » атмограФа..... pod » лимниграха.... » 1 » Въ эти числа не вошли CTAHMIM, съ которыхъ записи самоотмфчающихь приборовъ доставляются въ Екатеринбургскую, Иркутскую и Тихлисскую Обсерватории. Ha нЪеколькихъ станщяхъ обработка, записей самопишущихъ приборовъ производится учредителями этихъ станшй или завфдывающими ими, безъ всякаго за то вознагражденя, лишь изъ желаня принести посильную пользу наукф. Число muB, доставляющихъ Нико- лаевской Главной Физической Обсерватор1и произведенную по ея инструкщямъ обработку записей барограФовъ и термограховъ, продолжаетъ увеличиваться; съ глубокою благодар- ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIM ЗА 1901 Г. 49 ностью за ихъ трудъ на пользу нашей науки ниже перечисляю гг. корреспондентовъ Обсер- ватори, доставлявшихъ ей въ отчетномъ году результаты обработки записей самопишущихъ приборовъ. Назван1я станщшй, и Фамиши гг. корреспондентовъ. гд& хЕйствовали приборы. Записи какихъ именно приборовъ. Капитанъ В. В. Буняковск!й . Луганскъ Барограха и термограха. (Донской обл.). А. С. Бялыницк1й-Бируля. . Новое Королево Барограха и Tepmorpaæa. (Витебской губ.). ВО. IL Вангенгеймъ,...... Уютное Барограха и термограха. (Курской ry6.). И. Н. Ельчаниновъ....... Вахтино Baporpaæa. : (Ярославской ry6.). у у ВЕ А Пульманъ......... Богородицкое Барографа, термограха и гигро- у (Курской губ.). граха. | _Капитанъ С. С, Соколовъ ... Тула. Baporpaæa, термограха и гигро- граха. Князь П. П. Трубецкой, Е. С. _ Maosaïñckas и князь А. П. Вуубецкой........... Плоти. Барографа, термографа и ане- мографа. ВЕ: Неозтевь.......... Сагуны. Барографа, Tepmorpa®a и гигро- | „Tpa®a. BB отчетномъ году въ OTzblenin cTaumia П разряда была произведена лишь провфрка доставленныхъ въ Обсерватор!ю результаловъ обработки записей барограховъ, термогра- ФОВЪ H ОДНОГО анемограха и сдфланы HÉKOTOPHIA дополнительныя вычислен1я. Результаты ‘обработки пров$рялъ, подъ руководствомъ г. Каминскаго, В. М. НедзвЪдзк!й, а вычи- о тен1я дфлали 2 вычислителя, занимавииеся этой работою 7 м$сяцевъ. Провфрена обработка записей барографовъ и термограФовъ за 1900 г. станщй въ _Богородицкомъ, Луганск, Новомъ КоролевЪ, Плотяхъ и въ Сагунахъ и обработка, записей анемограха Тимченко, дЪйствовавшаго въ Плотяхъ. Результаты этихъ вычислешй напеча- ны въ первой части ЛЪтописей 3a 1900 г. ОтдБлеше разсматривало получаемыя имъ записи и заботилось объ устранен 3aMb- емыхъ въ нихъ недостатковъ, зависящихъ отъ неправильнаго ухода за приборами или отъ другихъ причинъ. Оно давало также, попрежнему, указан!я относительно обработки записей лицамъ, желающимъ ею заняться. Въ самомъ отдфлен!и познакомились со способами обра- ботки записей барограховъ и термографовъ Ришара А.П. Преображенская, В. А. Пог- . генполь, ©. II. Вангенгеймъ, И. А. Пульманъ и II. А. Павловъ. 4 Зап. Физ.-Мат. Отд. 7 50 М. РЫКАЧЕВЪ. Въ отдфлеши станшй II разряда собираются также и наблюденйя надъ видомз и на- npasaeniems движеня облаковъ, производимыя на станщяхъ П разряда помощью нехоско- повъ или же безъ приборовъ, и ведется переписка съ гг. наблюдателями по поводу этихъ наблюдений. Въ отчетномъ году наблюденя надъ облаками въ 3 срока доставлялись непосредственно въ Николаевскую Главную Физическую Обсерваторю изъ 195 станщй; на 3 станщяхъ облака наблюдались ежечасно съ утра, до вечера и на одной станщи въ 6 сроковъ. Помощью нехоскопа Финемана, наблюден!я дфлались на 6 станщяхъ (Кирилловъ, Ковь- Колодезь, Котлованъ, Сагуны, Уха и Херсонъ). I. И. Ваннари продолжалъ разработку наблюдевй станшй II разряда надъ видомъ и движешемъ облаковъ за 1897 г., которыя производились по международному соглашен!ю. Онъ напечаталь также статью о телтературъ воды 65 Ленъ (ИзвЪст1ля ИмпЕРАТОРСКОЙ Акад. Наукъ. Т. XIV, № 5). Для этой работы онъ воспользовался наблюденями, произве- _ денными, по просьб Обсерваторт, въ Омолоевскомъ. VIII. Отдвлете станшй ПТ разряда. Работами въ отдфлени станшй Ш разряда руководилъ въ отчетномъ году, попреж- нему, завБдывающий отдфлешемъ 9. Ю. Бергъ. Обязанности Физика исполнялъ Н. П. Комовъ, адъюнкта — А. И. Гарнакъ. Постоянными вычислителями состояли М. Н. Сырейщиковъ и Il. А. Максимова. Отпускомъ пользовались: Э. Ю. Бергъ и М. Н. Сырейщиковъ на 1 mécame, Н. II. Комовъ и А. И. Гарнакъ на 2 недфли. Занят!я въ отдфлеви состояли, попрежнему: 1) въ завюдывани сьтью метеоролотическихь станий Ш разряда, 2) въ обработк$ и издани наблюденйй надъ осадками, розами, сньъжнымз NOKPO- вом и вскрытием и samepsaniems 6005 станций Ши III разряда. 3) въ административныхь и канцелярских» работалз, исполняемыхъ въ отдфлени помимо общей канцеляри п въ выдачь различных справонв. Какъ уже упомянуто въ отчетЪ за 1900 r., по независящимъ отъ отд$лен!я обстоя- тельствамъ, издан!е обработываемыхъ и печатаемыхъ наблюдений 3a 1899 г. не могло быть окончено въ 1900 году и кром$ того часть другихъ текущихъ научныхъ и административ- ныхъ работь пришлось перенести на 1901 годъ. Bo избЪжане дальнфйшаго нарушения нормальнаго хода работъ въ 1901 году, при HECOOTBETCTBIM личнаго состава, отд$лен1я и возложенныхь на него обязанностей, оказалось необходимымъ исполнять значительную часть текущихъ работъ за особую плату въ неслу- жебное время. Въ этихъ экстренныхъ работахъ принимали участ!е почти BCh служаще въ отдфлен1и и временно была приглашена, г-жа А. Гарнакъ. Мора shi ABLE OTYETb ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH 34 1901 l'. 51 Благодаря этимъ усиленнымъ экстреннымъ 3AHATIAMb въ течене отчетнаго года уда- лось ускорить обработку наблюденй за 1900 г. и печаташе выводовъ изъ нихъ, которые могли быть опять разосланы попрежнему гг. наблюдателямъ еще до наступлен1я новаго 1902.года. По примБру предшествующихъ л5тъ мы приводимъ здфсь нфкоторыя свфдфвя, харак- теризуюция разм5ры входящей и исходящей почты и nocmynuswaro въ отдфлеше стаяшй Ш разряда матерала наблюденй въ течеше 1901 года: Число входящихъ пакетовъ и посылокъ. « 2 see. ен .. 12364 въ нихъ заключалось: 1) входящихъ бумагъ. . ................. 2514 2) дождем5рныхъ MECAYHBIXB таблицъ........ 8778 | 3) грозовыхъ ‘мфеячныхъ таблицъ........... 6034 4) снёгом$рныхъ м$сячныхъ таблицъ ........ 7472 | 5) свБдБый о векрытш и замерзани водъ...... 4104 | Число исходящихъ пакетовъ и посылокъ „еее неее. .. 10840 7 BB нихъ заключалось: 1) исходящихъ бумагъ, .........,........ 2315 * 2) инструкщй, запасовъ таблицъ и конвертовъ, вы- | водовъ изъ наблюдений за 1899 и 1900г.ипр. 9040 ER * ; _ 1. СБТ метеорологическихь станщй, производящихъ наблюденя надъ осадками, грозами, CHEHHLIMb 9 покровомъ и вскрытемъ и замерзанемъ водъ. à Число ставший Il x Ш разрядовъ въ пред$лахъ Pocciückoü Импер!и, выславшихъ въ 1901 году вышеозначенныя наблюдетя Николаевской Главной Физической Обсерватори _ и подвфдомственнымъ ей химальнымъ Обсерваторлямъ, было слфдующее !): Станщи, выславиия наблюден1я надъ: осадками грозами снЪ жи. покровомъ. Въ Николаевскую Главную Физическую O6- р А ве te 1494 1119 1360 » Тифлисскую Физическую Обсерватортю. 203 91 132 » Екалеринбургскую Магнитно-метеороло- гическую Обсерваторю........... 280 195 215 » Иркутскую Магнитно - Метеорологиче- K ок ÜGCODEBEODED. . „че. 89 40 60 Всего... 2066 1445 1767. 1) Приведенныя числа станщй за отчетный годъ сл$дуетъ считать предварительными; вполнЪ точвыя числа станцй II и Ш разряда, а равно и общее число ихъ дается въ ЛЪтописяхъ, которыя издаются позже годового отчета. 7* 52 М. РЫКАЧЕВЪ. Эти станщи распред$ляются слфдующимъ образомъ: дождем$рныя грозовыя сн$гомБрныя EBDORERCRAMIPOCCR 2 0... 0... . 1505 1151 1406 RE A AR Mn и tr 219 105 144 DMITCHDE OCDE ea À с. еее » 342 189 217 Общее число станшй Ш разряда, дЪйствовавшихъ въ 1901 году въ пред$лахъ Росей- ской Империи, равняется 1532, въ томъ числ 1110 дождемфрныхъ; остальныя 422 стан- ци доставляли только наблюденя надъ грозами, снфжнымъ покровомъ (и вскрытемъ и за- мерзашемъ BOX). Въ числБ дождемфрныхъ станшй, выславшихъ наблюден1я за 1901 годъ, находились 125 станшй, принадлежащихь слБдующимъ частнымъ MECTHBIMB сЪтямъ: Число станшй. 1 HOEOBAAIEAR CHTE о 16 О AÜRSAHHTCKIAT СВ Ее 32 3. Придиборовская cErs 3... 22, en 10 4, Пермская СБТЬ: 2.0 400.0 à ae RR 47 DC ABIHCKan CBTBb о OISE т 6: Финзанлекая CRTL 0 о ее 13 Подробныя свфдфшя о состояни сътей станиц, подведомственных фимальныме O6- cepsamopiams, сообщены въ помфщенныхъ ниже отчетахъ директоровъ этихъ Обсерватор!й. Что касается cmmu станций Ш разряда, подвъдомственныхь Николаевской Главной Физической Obcepeamopiu, то слБдуетъ замфтить, что въ отчетномъ году, за недостаткомъ средствъ, могли быть устроены на, счетъ Обсерватор1и только 21 дождемрная станшя въ слБдующихъ пунктахъ: 1. Рыбинскъ (Ярославск. губ.). 12. Р6дкино (С.-Петербургск. ry6.). 2. Кестенга (Архангельск. губ.). 13. Орловъ (Вятск. губ.). 3. Ceprionors (Семир$ченск. обл.). 14. Подгорекй хуторъ (Донск. обл.). 4. Горевй хуторъ (Донск. обл.). 15. Мерке (Сыръ-Дарьинск. обл.). 5. ПоздБевка (Донск. обл.). 16. Ильинеко-Обнорское (Вологодск. губ.). 6. Шиковка (Саратовск. губ.). 17. Панюгъ (Вологодек. губ.). 7. Никольское (Новгородск. губ.). 18. Лальекъ (Вологодск. губ.). 8. Куриловка (Camapck. губ.). 19. Новая Бухара (Camapkanıck. 061.). 9. Валтакурганъ (Самаркандск. обл.). 20. Радомысль (Kiesck. губ.). 10. Джулекъ (Сыръ-Дарьинск. обл.). 21. Шалякушская (Олонецк. губ.). 11. Чернозубовъ (Донск. обл.). ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ЗА 1901 Г. 53 Пользуясь дождемфрами, полученными обратно оть станшй, прекратившихъ дфйстве, Обсерватор1я открыла еще новыя станщи въ слБдующихъ 14 пунктахъ: M Татарка (Харьковск. губ.). 8. Маньковка, (Kiesck. губ.). 2. Гранки (Смоленск. губ.). 9. Осьмаки (Черниговск. губ.). 3. Колтыняны (Ковенск. губ.). 10. Попова Гора (Черниговск. губ.). 4. Фриденхельдтъ (Самарск. губ.). 11. Влинцы (Черниговск. губ.). 5. Плесъ (Костромск. губ.). 12. Казакулова (Оренбургск. губ.). 6. Грузино (Новгородск. губ.). 13. Зайцево (Вологодск. губ.). 7. Луговая (Подольск. губ.). 14. Успенка (Донск. обл.). При устройств новыхъ дождемфрныхъ станшй Обсерватория имфла, въ виду и развит!е сти этихъ станщй въ Туркестанскомъ краф и въ восточной окраин$ въ Азлатской Росси. Благодаря просвфщенному содфйстю Туркестанскаго Отдфла ИмпЕРАТОРСкАГО Pyc- скаго Географическаго Общества, въ концф отчетнаго года удалось открыть 4 дождемфр- ныхъ станщи на средства Обсерваторт, въ очень интересныхъ пунктахъ; въ ближайшемъ будущемъ имфется въ виду устроить еще WECKOABKO дождем$рныхь станшй въ означен- номъ краз. Что касается Амурской и Приморской областей, то слБдуетъ замфтить, что при содй- стви Общества изученя Амурскаго края въ 1901 г. начали дйствовать 5 дождемфрныхъ и 10 снёгом5рныхъ станшй, наблюдевя которыхъ, по сообщеню Владивостокскаго отдф- лешя Пр1амурскаго Отд$ла ИмпЕРАтОРСКкАГО Русскаго Геограхическаго Общества, будуть доставлены Обсерватори въ непродолжительномъ времени. Въ сожалБню отъ Манчьжурскихъ станций, дЪиствовавшихъ въ 1898, 1899 и въ начал 1900 rr., дальнфйшихьъ наблюден! не получено: наблюденя вфроятно временно прекращены. Въ отчетномъ году Отдфлене получило заявленшя о желан!и производить метеоро- логическ1я наблюденя еще отъ 58 лицъ, которымъ однако не могли быть высланы дожде- м$ры, отчасти за неим$емъ средствъ, отчасти потому, что поблизости уже имфлись дож- дем$рныя или болфе полныя метеорологическя станши. Обсервалор1я предложила 42 изъ этихъ лицъ производить наблюден!я надъ розами, сньжнымз покровомз и вскрыпиемз и за- мерзанемь 6005, не требующая особыхъ приборовъ. Остальнымъ лицамъ было сообщено, что Обсерваторя охотно будетъ имфть ихъ въ виду, если станщи, дЪйствуюцйя уже въ предлагаемомъ пункт$ или же вблизи его, прекратятъ производство наблюденй. Для ремонта поврежденныхъ дождемфровъ на средства Обсерватор1и было разослано въ 1901 году 27 существующимъ станшямъ 28 дождемфрныхъ сосудовъ, 13 воронкообраз- HbIXb щитовъ и 14 измфрительныхъ стакановъ. Изъ 50 станщй, прекратившихъ производство наблюденй, Обсерватор1я получила обратно въ течене отчетнаго года 40 паръ дождемфрныхъ сосудовъ, 17 воронкообразныхъ щитовъ и 32 измфрительныхъ стакана. 54 М. РЫКАЧЕВУ. Изъ нихъ оказались негодными для дальнфйшаго употребления 31 сосудъ, 4 воронко- образныхъ щита и 3 измфрительныхъ стакана. Остальными дождемфрами, возвращенными въ 1901 году, отчасти же и въ 1900 году, Обсерваторя воспользовалась для зам$ны ими поврежденныхъ дождемфровъ на 33 стан- щяхъ Ш разряда, дЪйствовавшихъ въ отчетномъ году, а также для устройства, вышеупомя- нутыхь 14 новыхъ дождемфрныхъ станшй. Наконецъ слБдуетъ замфтить, что изъ 45 дождемфрныхъ станций, прекратившихъь производство наблюденай въ 1901 году, отчасти же и въ 1900 году, не получены обратно высланные на счеть Обсерватори дождемфры, несмотря на неоднократныя просьбы со стороны Обсерваторли, въ виду чего эти 45 паръ и пока нужно считать поте- рянными; станщи эти слфду ITA : Александровъ Гай (Самарск. ry6.), Бабинцы (Клевск. губ.), Балашовъ (Саратовск. губ.), Березовка (Херсонск. губ.), Большой Порфкъ (Симбирск. ry6.), Бондары (Черниговск. губ.), Вельскъ (Вологодск. губ.), Волоколамскъ (Московск. губ.), Гатчино (С.-Петербургск. ry6.), Глодяны (Бессарабск. ry6.), Соляной Городокъ (Новгородск. губ.), Денисовка (Волынск. губ.), Деревенька (Костромск. губ.), Дубина, (Курск. губ.), Зузель (Привислянск. губ.), Ильинско-Хованское (Ярославск. ry6.), Каипы (Казанск. губ.), h Кананикольская (Оренбургск. губ.), Елючевская (Оренбургск. губ.), Коптево (Орловск. губ.), Коржово (Бессарабек. губ.), Красный Яръ (Астраханск. губ.), Встинино (Вятск. ry6.). Ляховъ (Волынек. губ.), Михайловское (Амурск. губ.), Новоселки (Могилевск. губ.), Оброчное (Нижегородск. ry6.), Овиновщино (Смоленск. губ.), Осатно (С.-Петербургек. губ.), Пески (Воронежск. губ.), ПорЪзье (Смоленск, губ.), Поссось (Ковенск. губ.), Разсказово (Тамбовск. губ.), Римшовка (Минск. губ.), Рябово (Вятск. губ.), Себежъ (Витебск. губ.), Соколово (Тамбовск. губ.), Сувалки (Привислянск. губ.), Суздаль (Владимрск. губ.), Хвалынскъ (Саратовск. губ.), Челымчекъ (Тамбовск. губ.). Чорешты (Бессарабск. губ.), ' Чудо-Никольское (Ухимск. губ.), Шаулиха (Е1евск. губ.), Шенфхельдъ (Самарск. губ.). Ежегодная потеря значительнаго числа дождемфровъ, высланныхъ въ свое время на, средства O6cepBaTopin, не можеть не отражаться крайне HeOJATONPIATHO на, состояни CÉTH. Болышая часть скудныхъ средствъ, которыми Обсерватор1я располагаетъ для енабже- Sc 1 ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ЗА 1901 Г. 55 шя станщй новыми дождемфрами, расходуется на замфну старыхъ, такъ что новыхъ станций мы можемъ открывать очень мало. За послБдше 2 года Обсерватор!я даже не была въ COCTOAHIM покрывать убыль стан- щий велБдств!е невысылки обратно дождемфровъ, какъ видно изъ слБдующихъ данныхъ: 1899. 1900. Всего. Число потерянныхъ дождемЬровъ . ........,. en 30 45 75 » дождемЪровъ, посланныхъ для устройства новыхъ станщй.. 18 21 Ar 69 » » » на ремонтъ негодныхъь ....... 16 14 30 Такое уменьшенйе числа дождемфрныхъ станщй, вызванное недостаткомъ средствъ, т$мъ болБе печально, что густота сти далеко не удовлетворительна и pacnperkıenie дож- демфрныхъ станшй — даже въ болБе населенныхъ частяхъ Европейской Росси — еще очень неравном рно. Такъ какъ теперь обезпечена обработка и издавше наблюденй, я надЪфюсь, что воз- можно будетъ удержать сфть по крайней мЪр$ на TOMB YPOBHÉ, на какомъ она, находится. 2. Обработка и издане наблюденй надъ атмосферными осадками, грозами, снёжнымъ покровомъ и вскрытемъ и замерзанемъ водъ. * | Въ началф отчетнаго года дфятельность отд$леня была, направлена, HA возможно скорое окончане печатая введен и алфавитнаго указателя станщй къ выводамъ изъ наблюден!й надъ осадками, розами, сньжнымз покровомз и вскрытием и замерзамемь 8008 за 1899 10д5. Кром$ того были обработаны наблюденя надъ осадками, снёжнымъ покровомъ и вскры- _ мемъ и замерзашемъ водъ, полученныя съ 16 Манчьжуускихь станций за 1898, 1899 и … 1900 %.4.; выводы изъ нихъ напечатаны въ видф приложен!я къ выводамъ, изданнымъ для ® станшай въ Россйской Имперш въ I части Л$тописей за 1899 г. т 4 Одновременно съ этими работами вычислялись годовые выводы изъ наблюденй надъ _ осадками за 1900 г. и кром$ того быль начатъ критическ!й разборъ этихъ наблюденй, къ ° которому вел5дстве обременевя отдфлен!я другими неотложными работами не могло быть _ приступлено въ предшествующемьъ году. Сводныя таблицы выводовъ изъ наблюденй надъ ° осадками дополнялись выводами изъ наблюдевй станщй П разряда, которые постепенно, … 10 мБр$ вычислешя ихъ, доставлялись изъ отдфленя станшй II разряда. Выводы станшй — Пи Ш разряда для отдёльныхъ губерый сравнивались между собою для выяснен1я непра- _вильностей, могущихъ заключаться въ наблюдешяхъ. | Подробныя наблюдения станщшй II и Ш разрядовъ надъ розами за 1900 1. и надь ‘сножнымь покровом за зиму 1899—1900 *., подвергались тщательной критикЪ; зат$мъ изъ нихъ составлялись выводы, помфщенные въ ЛФтописяхъ; записи подробныхъ наблю- дешй надъ грозами crauniü П разряда провфрялись и пополнялись BB случа$ надобности по ыы 56 М. РЫКАЧЕВЪ. соотвфтствующимъ OTMETKAMB грозъ въ общихъ метеорологическихъь таблицахъ или въ на- блюдательныхъ книжкахъ. Выводы изъ наблюденй надъ снфжнымъ покровомъ были соста- влены въ сокращенной Фхорм$, указанной въ отчет$ за 1899 г., стр. 45. Выводы изъ наблюдений надъ осадками и грозами за 1900 г. и надъ снфжнымъ по- кровомъ за зиму 1899 —1900 гг., полученные впервые изъ ФИМальныхъ Обсерваторлй, были подвержены тщательному просмотру. | Выводы изъ наблюдевшй надъ вскрытлемз u замерзанемь в005 за 1900 1. составлялись въ отдБлени не только для станшй II и Ш разряда, подвфдомственныхъ Николаевской Об- серваторш, но и для станщй, входящихъ въ составъ с$тей химальныхъ Обсерваторий, кото- рыя для этой цфли выслали намъ пров5ренные оригиналы записей этихъ наблюден!й. Въ выводахъ, изданныхъ за 1900 г., приведены наблюден!я надъ осадками ............ .... 1876 станщй II и Ш разряда, » о ЕО... оо Ce NE ONE » » » » » » CHBXEHBIMB покровомъ........ 1933 » эээ» » » » вскрыпемъ и замерзашемъ водъ. 1932 » » » » » На ряду съ работами по изданю выводовъ изъ указанныхъ наблюдений за 1900 г., были составлены введешя и замфчан1я къ этимъ наблюденямъ, a также и алфавитный ука- затель 2260 станщй Пи Ш разрядовъ, съ показашемъ губерый, хамийй наблюдателей, координатъ CTAHNIÜ, высотъ дождемрныхъ станшй надъ уровнемъ моря, высотъ дождемЪ- ровъ надъ поверхностью земли, разрядовъ станщй и рода наблюденй, помБщенныхъ для каждой станщи въ отдфльныхъ выводахъ. Печатане выводовъ изъ вышеупомянутыхъ наблюдешй за 1900 г., BBeJeHiï къ нимъ на русскомъ язык$ и алфавитнаго указателя станшй было окончено 12 декабря отчетнаго года, т. е. на 1 мФеяцъ ранЪе, чБмъ въ предыдущемъ году. Число корректуръ, прочитанныхъ въ течене 1901 года равняется 156 полулистамъ (въ томъ числ$ 136 числов. таблицъ), не считая корректуръ инструкщй, таблицъ для запи- сывашя наблюденй, циркуляровъ и проч. Въ отчетномъ году отдБлеше вело, по прежнему, обширную переписку съ наблюдате- лями относительно производства наблюденй надъ осадками, грозами и проч., выясненя не- доразум$нй, встр$5чаемыхъ при пров5ркБ наблюдешй, а также и относительно установки и исправности дождемЪровъ. Просмотр$но 184 новыхъ описав й установки дождемфра или сообщенй объ изм$не- HIAXb въ установкБ и CUCTEMÉ дождемфровъ. Narbe были опредфлены географическая координаты 142 новыхъ станшй и высота, надъ уровнемъ моря 80 дождем$рныхъ станщй. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРТИ ЗА 1901 Г. 57 Что касается обработки наблюдений за отчетный 1901 годъ, то благодаря усиленнымъ экстреннымъ занятямъ удалось нфсколько ускорить также. ходъ этихъ работъ. Кром регу- лярнаго вычислешя и пров$рки дождемърных мфсячныхь таблицъ и записываня мЪсяч- HBIXB выводовъ въ сводныя таблицы, каждые 4 м$феяца предпринималея критически раз- боръ ихъ, путемъ сравненйя записанныхь выводовъ. Этоть способъ критики наблюденй оказался очень полезнымъ, TAKE какъ такимъ образомъ нерфдко обнаруживались недоразу- MBHIA, которыя при проемотр$ отдфльныхъ м$еячныхъ таблицъ не могли быть замфчены. Въ этихъ случаяхъ отдфленте обращалось немедленно къ наблюдателямъ съ необходимыми запросами или разъясненями. Наблюден1я же вновь устраиваемыхъ дождемфрныхъ станшй подвергались регулярно тщательной пров5рк$ относительно ихъ надежности, при чемъ записи наблюдевй надъ осадками сравнивались съ наблюдетями надъ грозами и снфжнымъ покровомъ, а также съ наблюдевями сосфднихъ станций; въ случа замфченныхъ неправильностей въ производствЪ или записывани наблюденй, отдфлевше давало такимъ станщямъ соотвфтетвуюния указанйя. М$еячныя записи наблюденй надъ розами, сныжнымь покровом U свъдъная 0 вскры- min u замерзани 6005, получаемыя въ Teyenie 1901 года, послБ предварительной провфрки стиля, распред$лялись ежемфсячно по алфавиту губерн!й и станшй (или по алфавиту р$къ) въ имфющихся для этой цфли шкафахъ. Осенью текущаго года отдфлевше могло приступить къ обработк$ наблюдевй надъ _ розами за 1901 1. и надъ сныжнымз покровом за зиму 1900— 1901 и. Наблюден1я надъ h грозами станщй Пи Ш разрядовъ были критически просмотр$ны; KpoMb того были вычислены м$сячные выводы для. станций Ш разряда. Часть наблюдеюй надъ снфжнымъ _ покровомъ за зиму 1900-—1901 гг. была также критически просмотр$на и подготовлена для вычисленя среднихъ величинъ толщины покрова, за декады. Независимо отъ этой работы изготовлялись таблицы съ числами дней съ сн-жнымъ Я покровомъ, за декады, для станщй Il и Ш разрядовъ, дфйствовавшихъ зимою 1899—1900 гг. Хотя эти данныя, начиная съ 1900 года, въ Лфтописяхъ болБе не печатаются, тфмъ не ме- нфе обработка ихъ по MÉPÉ возможности оказалась крайне желательною, въ видахъ пред- полагаемаго изслфдован1я этого элемента на OCHOBAHIA 10-лБтнихъ наблюдейй за зимы _ 1891/92—1900/01, которое взялъ на себя завёдывающий отдфленемъ 9. Ю. Бергъ. 3. Административныя и канцелярскя работы; справки и работы, не входящя въ кругъ прямыхъ обязанностей Отдфленя. Административныя работы въ отдфлени состояли въ перепискЪ по устройству новыхъ _ станшй или же по поводу пртисканйя новыхъ наблюдателей на, MECTO отказавшихся OTB про- } изводства наблюдений. _ Jus достиженя возможно равномфрнаго распред$лешя метеорологическихъ станшй, въ отд5лени попрежнему находились 2 карты (1 для Европейской Россли и для Кавказа, другая для Зап. Физ.-Мат. Отд. 8 58 М. РЫКАЧЕВЪ. Азлатской Poccin), на которыхъ при помощи булавокъ и ярлычковъ обозначались дождемфрныя станши Пи Ш разряда, съ указайемъ системъ дождемфровъ. Изм5нешя въ состав chra отмфчались на этихъ картахъ, а также и въ соотвфтетвующемъ имъ KATAIOTÉ, въ которомъ назван1я станшй записаны по губерн1ямъ, съ обозначешемъ нумера ихъ на картахъ. Кром того въ отдфлени велись 1 алфавитный карточный каталогь станшй Пи Ш разрядовъ (съ отмфтками адреса, разряда, наблюдаемыхъ элементовъ, координатъ станщй, системы дождемфровъ и проч.) и 1 алфавитный карточный каталогъ наблюдателей станцай Пи Ш разрядовъ. Въ этихъ каталогахъ въ течен!е отчетнаго года отм$чалось свёд5й о вновь открываемыхъ станщяхъ...... 277 о станщяхъ прекратившихъ дфйстне.... 282 о перем$нахъ наблюдателей.......... 95 Narbe велись книги для OTMETOKB о дождемБрахъ, высылаемыхъ на счетъ Обсерватори вновь учреждаемымъ станшямъ Ш разряда, или для ремонта, приборовъ на существующихь станшяхъ, а также о дождемфрахъ, получаемыхъ обратно отъ станщй, прекратившихъ производство наблюдений. Требованй ‘о высылкЪ обратно дождемФровъ, велФдетйе прекращеня наблюденй, было послано въ отчетномъ году 122. ЗатБмъ послано 808 приглашен!й выслать недоста- ющия наблюден!я надъ осадками, грозами и снфжнымъ покровомъ. Канцелярск1я работы велись въ отдфлени въ TOMB же порядк®, какъ и въ прежн!е годы. Въ началф отчетнаго года отдфленемъ были высланы выводы изъ наблюденй за 1899 г. 1841 станщи, а въ концф года были разосланы выводы за 1900 г. 1701 стан- ци. T& же издан1я были доставлены и станшамъ подвфдомственнымъ Фимальнымъ 06- серваторлямъ черезъ посредство послЁднихъ. Годовой запасъ таблицъ для записыван1я наблюденй и конвертовъ для безплатной ихъ высылки въ Обсерватор!ю на 1902 г. былъ отправленъ въ сентябрф 1901 года 1792 станщямъ Ши Ш разрядовъ. Наконецъ слБдуетъ замфтить, что въ отчетномъ году изъ числа наблюдателей станщй Ш разряда были выбраны 38 лицъ, которыя въ знакъ признательности за заслуги по без- возмездному производству наблюден!й надъ осадками, грозами и сн$жнымъ покровомъ въ течеше продолжительного времени, по моему представлен!ю, были удостоены ИмпеРАТОР- скою Академею Наукъ почетнаго 3BaHia Корреспондента Николаевской Главной Физиче- ской Обсерватотии. | Помимо многочисленныхъ справокъ, вызванныхъ различными запросами со стороны ' наблюдателей, отдБлеше выдало TB справки, которыя выпали на его долю, въ списк® CO06- щенномъ на стр. 16—21. Narbe оно сообщало, попрежнему, по просьбф Пруескаго Прави- тельства, г. президенту провинши Западной Ilpycein въ зимше м$фсяцы ежедневныя свЁдф-. ня о состоянши снфжнаго покрова въ бассейн®: р. Вислы. OTYETB ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH 3A 1901 Г. 59 Прохессору Б. И. Срезневскому въ Юрьев$ высылались гжемфсячно коши съ дожде- м5рныхъ станщй Ци Ш разрядовъ въ Прибалтскомъ краф. Для ежедневнаго бюллетеня, издаваемаго Обсерватортею, въ отд$лении производились вычисления наблюден!й надъ осадками, грозами и снфжнымъ покровомъ станшй Пи Ш разрядовъ, входящихъ въ таблицы бюллетеня. Эти спфшныя работы исполнялись, подъ руководствомъ 9. Ю. Берга, адъюнктомъ отдфленя, въ вечере часы, который получалъ за это особое вознагражденте. Narbe подъ руководствомъ завёфдывающаго отдфлешемъ, съ моего разрфшешя, были сдфланы вышиски наибольшихъ суточныхъ осадковъ и выборка 260 случаевъ осадковъ для вычисленя интенсивности ихъ, въ течене 15-л6тняго пер1ода, для юго-запада, Росси, по даннымъ имфющимся въ архив$ Обсерватория. Эта работа, произведенная въ неслужебное время за особую плату, была предпринята по просьбф инженера Л. Валькевича, для прак- тическаго прим$нен1я означенныхъ данныхъ при изыскавяхъ по случаю устройства II Ека- терининской жел5зной дороги. Наконецъ слБдуетъ замтить, что завфдываюций отдфленемъ принималъ участе въ различнаго рода совфщаняхъ и, кромЪ того, былъ приглашенъ мною къ участю въ работахъ комисси по организащи наблюдений надъ интенсивностью осадковъ (ливней) и по улучшеню производства метеорологическихь наблюдешй HA желзнодорожныхъ станшяхъ; при этомъ онъ помогалъ мнф въ собиран1и необходимыхъ CBEAEHIH и въ составлен!и различныхъ см$тъ, расходовъ по устройству станшй проектируемой организаши, по обработк$ и печатаю данныхъ объ интенсивности, продолжительности и распространенности осадковъ и т. п. Списокъ наблюдателей станщй Ill разряда, удостоенныхъ весною 1901 г. Императорскою Акаде- мею Наукъ почетнаго званя Корреспондента Николаевской Главной Физической Обсерватори. И. К. Сулимфрекй....... на ст. Александровъ. Я. А. Лихановъ......... BE г. Barak. М. А. TpoænmoBa........ » г. Валуйкахъ. 0. 0. Нейманъ.......... на cr. Вержболово. И. В. Поповъ........... ВЪ C. ВильгортВ. И. В. Почерниковъ. . ..... на ст. Владимръ. . К. В. Лаптевъ......... . ВЪ Всеволодоблагодатскомъ заводЪ. И. Ф. Малышевъ........ на CT. Высоково. 0. И. Жуковъ.......... Bb с. Вяжищахъ. И. Е. Тарасовъ ..... .... » ет-цБ Звфриноголовекой. FU DEROBb А .... » экон. Кириловк$. a К. М. Саковичъ......... » г. Кобелякахъ. Là de à à PRE dur ot ...... На CT. Ковровъ. В. H. Литвиновъ ........ ВЪ с. Корыстов$. 8+ 60 М. РЫКАЧЕВЪ. ВЯ. Макароны: #1. ии: въ пос. Врасноярекомъ. В. А. ТЧеншият cad rie » с. КривчиковЪ. Я В наткоеска4 9001} ув » с. Лядовичахъ. И. И. Фролковъ......... на ст. Медв$дево. К.С, TapaoBCRIR. ..... 2% » » Муромъ. Я, nömeBE аль a въ с. Новоселкахъ. Д. М. Корвинъ-Саковичъ. . » им. Огородникахъ. ПИ венок to ur Ha остр. ОденсхольмЪ. А. Н. Исполатовъ ....... въ им. Паньков$. Ar Ву бан ссать ... » с. ПатракЪевскомъ. Мк А Roca. 0. wi » с. Погорфльцахъ. М. A. Пополутовъ ....... » д. Пополутовкф. H. I. Мясниковъ,....... ва ет. Прилуки. AO ITpPOBER. Le. » » Ромны. Dil. Dapasaıs. Lacan » » Руда-Гузовекой. BrilrRapaesbani ea въ с. Русской Kannapark. I. 0. Кайрукштисъ. ...... » г. Сейнахъ. MC. Быжноньльн ия nu . »с. СоФевкБ. Е: М Суходоввъь 4:5. мен » с. Старомъ Бурц$. 0, Макинянь,. 2.0 » с. Сычевскомъ.. Е В О О en на хут. Тихомъ. Ill: Бреймань des 2e » CT. Фридрихегофъ. Ив. Рудаков... .. ....ВЪ с. Харитонов$. о Жо или ско » » ТолетовЪ. IX. Отдвлен1е по изданйю ежедневнаго метеорологическаго бюллетеня. А) Личный составъ и распред$лене работъ. Мы съ сожалЕемъ должны замЪтить, что въ началЬ отчетнаго года завёдывающий отдфлешемъ Б. А. Керсновекий, uocab 14-лЬтней ревностной службы въ отдфлени, вышелъ въ отставку по болЪзни; его обязанности перешли къ физику С.Д. Грибо$дову, который и быль утвержденъ съ 1 мая въ званйи завфдывающаго отдфленшемъ. Обязанности ®H3HKOBB исполняли И. Il. Семеновтъ, В. А. Полонский и Н. Н. Малышевъ. ПослБдый въ концф года оставиль службу въ отдБлеши, и на его MÉCTO былъ пригла- шенъ кандидатъ естественныхъ наукъ A. Il. Лоидисъ. Адъюнктами отдфлен1я состояли: В. С. Небржидовсвай, Г. A. Егоровъ, А. Т. Кузнецовъ, М. I. Умаровъ и 9. 3. Ro if ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 61 Нейманъ, — послБдй преимущественно исполняль чертежныя работы. Въ концф года г. Умаровъ оставилъ службу въ отд5ленши, и на его м$сто быль приглатенъ г. Рф шет- никовъ. Изъ поименованныхъ лицъ пользовались отпускомъ: Б. А. Керсновский, С. Д. Грибо$довъ и И. Il. Семеновъ по два м$сяца и два адъюнкта по одному м$сяцу. Занят!я въ отдфлени продолжались, какъ и раньше, ежедневно, не исключая воскрес- ныхъ и праздничныхь дней, съ 9-ти часовъ утра до 31), час. дня и оть 6 до 8%, часовъ вечера. ДФятельность отдфлен1я состояла попрежнему въ вычислени получаемыхъ и въ составленши отправляемыхъ метеорологическихъ телеграммъ, въ составлеши ежедневныхъ картъ погоды за три срока (7 ч. у., 1 ч. д. и 9 ч. в.) и въ изготовлен!и бюллетеня, въ от- правк$ штормовыхъ предостереженй въ приморсюе пункты, предостереженй на, желвз- ныя дороги и спещальныхъ предсказаний погоды въ разныя MÉCTHOCTH Росси, и наконецъ въ сопряженныхъ съ этою дфятельностью обработкахъ матер1аловъ и изслёдованйй. Благодаря предупредительности Главнаго Управленйя Почтъ и Телеграфовъ, намъ уда- лось получать экстренныя депеши съ водомфрныхъ станщй, расположенныхъ по Финскому заливу, въ перюдъ наводненй; выработаны также OCHOBAHIA для организаци спещальной ночной службы въ отд5леши въ дни, когда Петербургу угрожаетъ наводнеше. Для той же цфли — предсказавля наводнений — въ OTAEIEHIH производится спешальное синоптическое изелБдоваше, для чего изготовлено около 300 картъ и приступлено къ ихъ детальному изучен!ю. Для потребностей ежедневнаго бюллетеня вычисленьт новыя таблицы нормальныхъ температуръ и введены въ бюллетень для слфдующихъ станщй: Кола — съ 1 января, Сви- рица, Сувалки, Усть-Цыльма, Усть-Медвфдицкая и Ленкорань — съ 1 марта, Здолбуново — съ 1 апрёля. Самара, Эривань и Чита — съ 1 мая, Семипалатинскъ — съ 1 1юня и Курскъ — съ 1 1юля. Въ отношенйи уеловай правильной систематической работы отчетный годъ долженъ быть признанъ неблагопраятнымъ, такъ какъ онъ отм$ченъ уходомъ завфдывавшаго отдф- лешемъ Б. А. Керсновскаго, à съ другой стороны довольно продолжительное пребыване Н. Н. Малышева въ отдфлен!и съ цфлью подготовиться занять должность Физика, несмотря на, его усерде, не ув$нчалось усп$хомъ; спещальныя требованая, предъявляемыя къ этой должности, не соотвфтетвовали характеру его работъ; онъ перешелъ въ другое отдфлеше, Tab могъ съ успфхомъ заниматься работами, не требующими такого спЪха. Б) Обмёнъ метеорологичесвими телеграммами, ежедневный бюллетень и пополнене синоп- тическихъ картъ. Благодаря любезному содЪфйств1ю г. Начальника Главнаго Управлен1я Почтъь и Теле- графовъ, Обсерватор!я получила съ 4/7 марта отд5льный проводъ, связывающий ее непо- средственно съ Главною Телеграфною Конторою въ С.-Петербург$, вел6детв1е чего улуч- шились услов!я полученя метеорологическихъ депешъ въ Обсерватори, — особенно же благопраятно это отразилось на устраненши задержекъ въ отправк$ экстренныхъ штормо- выхъ и желзнодорожныхъ предостереженй. Съ марта отчетнаго года Франпузекя станщи 62 М. PHKAUEBR. стали приходить не сборными, а отдфльными депешами; съ мая такая же мфра была, прило- жена къ итаманскимъ станшямъ, что отразилось замфтно на своевременности получен!я иностранныхъ станшй и на лолнот$‹ежедневнаго бюллетеня въ этомъ отношении. Не останав- ливаясь HA этихъчастныхъ улучшеняхъ, отдфлеше озабочено осуществленемъ системы одно- временной передачи русскихъ метеорологическихъ телеграммъ, что изм$нило бы кореннымъ образомъ условя составлен1я ежедневнаго бюллетеня. Исключительно благопраятное и внима- тельное отношевше телеграфнаго вфдомства къ нуждамъ Обсерваторйи позволяетъ надфяться на осуществлеше этой крайне важной реФормы, если удастся войти въ соглашене по этому вопросу съ другими государствами. Въ отчетномъ 1901 году число получаемыхъ ежедневныхъ метеорологическихъ теле- граммъ осталось безъ перемфны, а именно отд$лен!е получало ежедневно 270 метеороло- гическихъ телеграммъ, изъ которыхъ 187 утреннихъ и 83 послБполуденныхъ; изъ 190 станщи, высылающихъ метеорологическя телеграммы, было 123 русскихъ и 67 загранич- ныхъ. Для большей полноты послф$полуденной карты, въ цфляхъ своевременнаго предупреж- ден!я бурь Ha Балт@скомъ мор$, отдфлеше озаботилось о получен ежедневныхъ посл$по- луденныхъ депешъ изъ Бодэ и Христ1анзунда, на что уже получено любезное соглашеве директора метеорологическаго института, Bb Норвеги. Устранить крупные пробфлы въ ба- рометрическихъ данныхъ Лозовой и Усть-Сысольска не удалось и понынЪ, велБдетв!е чего имфется въ виду замфнить посл6днюю станщю Яренскомъ — станшей хорошо оборудован- ной и съ надежнымъ наблюдателемъ. Число отправляемыхъ ежедневно метеорологическихъ телеграммъ осталось безъ изм$- нен1!я, — а именно отдфлене высылало каждый день въ опредфленные по возможности часы 42 телеграммы, изъ которыхъ 29 въ разныя м%ста, Имперли и 13 за границу. Сверхъ того въ TeyeHie отчетнаго года, дежурными Физиками было послано около 2800 телеграммъ съ предостереженями о штормахъ въ примореюе пункты, о метеляхъ на желфзныя дороги и съ спещальными предсказан1ями погоды для отдфльныхъ MÉCTHOCTEÏ. Ежедневный бюллетень издавался попрежнему безъ измфненй; число станшй, печа- таемыхъ въ бюллетен$, осталось то же, что и въ предшествующемъ году, а именно, рус- скихъ станшй печаталось 98 и заграничныхъ 58 — всего 156 станщй. Карта станщй, высылающихъ въ Обсерваторю ежедневныя метеорологическя теле- граммы, съ указашемъ высотъ барометровъ надъ уровнемъ моря, была какъ и раньше на- печатана въ началЪ отчетнаго года въ видф особаго приложен!я къ бюллетеню. | Опоздавиия телеграммы съ русскихъ станщй (полученныя посл$ 21/, часовъ дня) печа- тались, какъ и раньше, въ видф м$сячныхъ прибавленй къ бюлаетеню. Подписка на бюллетень принимается въ канцеляри Обсерватория, которая зав5дываетъ разсылкою бюллетеней подписчикамъ. Отсутстве постояннаго лица, которое работало-бы исключительно по пополнен!ю синоп- тическихъ картъ, и перем$на адъюнкта, замедлили обычный ходъ этихъ работъ, которыя огра- ничились пополнешемъ послполуденныхъ карть за 1898 годъ европейскими станщями. ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 63 Какъ и прежде, на утреннйя карты 1901 года были наклеены вырЪзки изъ газетъ съ сообщенями о погодф. Въ течене 1901 г. для ежедневнаго бюллетеня были вычислены ABB таблицы для приведеня барометра къ уровню моря. Для станщй, назначенныхъ къ пополненю синопти- ческихъ картъ, вычислен!я таковыхъ таблицъ не потребовалось. В) Штормовыя предостережения. Въ отчетномъ году число пунктовъ, получающихъ штормовыя предостереженя, уве- личилось на 1 станцю, à именно въ конц$ года предостережен!я посылались въ Ялту. Ta- кимъ образомъ въ 1901 году штормовыя предостережешя посылались 34 приморскимъ _ станщямъ, изъ которыхъ 9 расположены на Балтйскомъ мор$ и заливахъ, 4 на болышихъ сфверныхъ озерахъ, 1 на БЪломъ мор$ и 20 на Черномъ и Азовскомъ моряхъ, включая въ число послБднихь Ростовъ на Дону и Гирлы р. Дона; изъ нихъ Поти и Батумъ въ боль- шинств$ случаевъ получаютъ лишь изв щения объ ожидаемыхъ буряхъ въ район Керчь— Новороссйскъ. Отчетный годъ отмфченъ работами комис и изъ чиновъ Обсерватори и представителей Министерства Путей Сообщеня и Морского Министерства, направленными какъ въ смыслБ значительнаго увеличен!я числа пунктовъ, куда слБдуетъ высылать штор- мовыя предостереженя, такъ и въ смысл MEponpiaTiü, способныхъ сдфлаль эти предосте- режен1я бол5е усп5шными и полезными для вефхъ морей Европейской Poccin. Оц$нка удачности предостереженй произведена по тому же способу, какъ и въ пред- шествующе годы (см. отчеты за 1885—86 гг.); результаты ея показаны въ слБдующихъ таблицахъ, составленныхъ отдфльно для Балтйскаго и БЪлаго морей съ большими озерами и для Чернаго и Азовскаго морей. Въ общей совокупности для всфхъ районовъ получаемъ: Для Балт@скаго и Для Чернаго и Благо морей. —Азовскаго морей. Число удачныхъ предостереженй 51% 46%, » отчасти удачныхъ » 25%, 23%, » опоздавшихъ » 6%, 9% » неудачныхъ » 18% 22%, Непредупрежденныя бури, превысивиая норму сильнаго вфтра на 1 баллъ, составляютъ Для Балтйскаго и Благо морей 16%, » Чернаго и Азовскаго » 19%, Соединяя удачныя съ отчасти удачными, получаемъ число болфе или мевфе удачныхъ _ предостережевй въ 1901 году: Дая Балтйскаго и БЪлаго морей 276%, » Чернаго и Азовскаго » 69% 64 М. РЫКАЧЕВЪ. A) Штормовыя предостережен1я на Балтийском морЪ, ефвер- ных озерахъ и на BENOMB MOPE въ 1901 Tony. = ME 5 à а ь СТАНШИ, ПРИНЯТЫЯ BO BHUMAHIE ПРИ E 2 = Е Е га = KOHTPO.TE. ÉCRIT RE à 5 = |. ^.|58 |8 | 8.8% | I: и Le Е 3. ДИбАВСКЫ MAUR. и dernier porn due BCE: ва LE | 14 7, 2 4 3 Bunnanaı: зола ЕЕ mes er 7 IT. HTSPHORB. EL L'ARRCEER AND I OEM ee 6 о Зо точ N RONA | 15 5 2 5 3 ОС О р PS ee ee 7 III. EEE SS N Е 6 О Kt u ман ов | 15 6 2 4 3 Кадеринента ль u are. arg en кв 7 IV Манга aaa Ak TEE ll. niardeiiuniE: Ai 7 Тедбсинаророкиу UA LES CAR PQ. LUE. NE 7 15 6 2 4 3 PTE TE DIE A PEUT Dis МСА 8 О Е А APN а RSS RE IE О EN ee ee ile 5 10 6 2 5 3 VI. ТИ Se + а Ne OS 4 4 3 — 3 2 VII. УИзиссеьбургь, 0 ANG... . MAMAN ‘| Боня MORE. О 9 6 6 2 1 1 9 | ONE асы оо ERST | VII. TIELPOSBBOLERBER Te ee ie FR 6) Toren ЗВ ОВ SEANIIIE CRUE LORIENT 1 8 6 — 4 3 Bosnecente сот... о. MOTOR EE | 6 IX. ADZABTENBCHE.N Le à “о. MNERANES 6 EN TR Las enr RS in. 1 8 6 — 4 3 Соловецей монастырь. . . 0. 2% van 6 ARE ae le ner 95 46 11 34 25 sa 3 OTYETb ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 65 Б) Штормовыя предостережен1я Ha Черномъ и Азовскомтъъ морях въ 1901 году. СТАНШИ, ПРИНЯТЫЯ BO ВНИМАН!Е ПРИ КОНТРОЛЬ. Опоздавшихть. Неудачныхъ. Непредупреж- денныхъ бурь. , 5 < SZ > =) = © < gi & © = м “| Bi Группы. Норма бури. Удачныхъ. —1 к. ] I. СЕ ue a ee ee er a lens 4 | В ети ИИ Е MR SRE Бали ВЕС, <> [>] тандровеюй MAIRE + 4. à... Ne Re Дн$стровсюй 3HAKB. . . . . . . RN er 114 TADXAHEYTERIN,MARRB ето. ада nl в © © = amont seu du a PR UN Ent BNATODIBORIR WARKB MSNM, 0 ER, Ahronopekiü маякъ . . « . . . 2 . + . AM ee XÉDEUACHIT MAR E. + + + » + + + se REA gra. LT ete RE mer А HD nid ee ee essen . Кызъ-АульсюйЙ маякъ. ........ she ска MAMA SEN. Cr, RATE ATEN VAE Е DRE со сх © 1 > По > une à ee leeren LME IV. По ОА ana Seien Перебойный островъ. . . . . . . . . . . . . . . < en оо (D BIT, ОНО ар вх В ле ИИ EE EE | — — [ee] > MSPRADBTOBRB. Gus tale joe lopnrle “rechne nn nn + nn 44 21 14 Г) Предостереженя для желфзныхъ дорогъ. — Tipexocrepexenis о сильныхъ вфтрахъ, метеляхъ и рёзкихъ колебаняхъ температуры ° посылались на желфзныя дороги Европейской Pocci на прежнихъ основашяхъ, и по при- А .o мфру прошлыхъ лЬть обработка полученныхъ отъ желфзныхъ дорогъ наблюдений nocab d Зап. Pus.-Mar, Отд. 9 Ai 66 М. РЫКАЧЕВЪ. предостереженй и во время непредупрежденныхъ бурь и сильныхъ метелей производилась подъ непосредственнымъ руководствомъ зав$дующаго отдБлешемъ; имъ же изготовленъ отчеть за зиму 1900—1901 года, который по выходБ изъ печати разсылается многимъ учрежденямъ и частнымъ лицамъ, Въ отчетв опубликованы наблюден1я, произведенныя послБ полученя предостереже- Hifi, а также произведена оцфнка удачности предостережевй по установленнымъ правиламъ, указаннымъ BB отчетв. Изъ этого отчета видно, что зимою 1900—1901 года отдфлешемъ послано на желБзныя дороги 200 предостереженй, изъ которыхъ оказалось: удачныхъ вполнф или отчасти ........ 78% опоздавшихь.......... a. EE 7% HENABSUETRIE in. . sie we eee BR Ale Въ 48 случаяхъ, когда были посланы предостереженя, наблюдались явленя, вызы- вавиия экстренныя MÉPBI — остановку пофздовъ, усиленную расчистку пути и проч, Непредупрежденныхь метелей оказалось Al, что въ процентномъ отношени благо- приятнфе предыдущаго зимняго сезона, когда на 115 предостереженй было отм$чено 42 непредупрежденныхъ метели; но сама, по себЪ эта цифра все же настолько значительна, что настоятельность спешальныхъ мфръ — введевше регулярной ночной службы и систематиче- ская разработка, синоптическаго матер1ала — остается въ полной сил. Съ 1 anpkıa 1901 года по соглашен!ю съ Главнымъ Управлешемъ желфзныхъ дорогъ принять сокращенный условный текстъ для телеграммъ съ предостережешями. Практиче- ckie результаты этой м5ры не могли однако быть отм$чены въ отчетВ за зиму 1900—1901 года, такъ какъ впервые пришлось воспользоваться ею лишь въ сезонъ 1901—1902 года. Д) Oubaka предсказанй погоды. 10, 11 и 17 августа ст. ст. Николаевская Главная Физическая Обсерваторля отвЪчала на запросы Командира ИмпЕРАТОРСКОЙ яхты «Полярная Звзда» и Флагъ-Капитана Его ВЕЛИЧЕСТВА 0 noroxb на Балтйскомъ мор, по случаю предстоящихъ путешествй Высо- чаЙшШИиХЪ 060бъ. Судя по синоптическимъ KAPTAMB, предположеня объ ожидаемомъ на- правлеши и силБ вЪтровъ, равно какъ и объ общемъ характер погоды, оправдались. Результаты оцнки общихъ предсказан!й погоды, помфщаемыхъ въ ежедневномъ бюл- летен$ и разсылаемыхъ ежедневно по телеграфу въ университетские города и на нзкоторыя изъ метеорологическихъ станщй, даны въ слБдующей таблиц$ (способъ оцфнки былъ такой же, какъ и въ прошлые годы). | OTYETb ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 67 Число удачныхъ предсказаний BB °/ за 1901 г. À r A à = à а à à : à РАЙОНЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ. | 2 | 3 | в] Я 5312] al Se] Годъ. | ЕЕ БЕ а С: æ S|S|S|S|S18/41518/8|18)# СЪверо-западь . . . . . . . . 77 | 72 | 75 | 89 | 85 | 84 | 90 | 73 | 85 | 88 | 83 | 86 | 83%, I .. я |834 | 66 | 70 | 83 | 80 | 82 | 79 | 74 | 82 | 82 | 83 | 79 | 79» J Es Benni. = | 78 | 70 | 71 | 80 | 86 | 86 | 90 | 84 | 78 | 82 | 85 | 67 | 80» С$веро-востокъ. ....... a 67 | 66 | 75 | 83 | 82 | 70 | 79 | 75 | 70 | 78 | 71 | 75 74 » = RE ... . . .. ® [73| 74 | 71 | 86 | 85 | 83 | 82 | 87 | 73 | 87 | 80 | 79 | 80» "A Юго-востокь......... 2 | 13| 77] 77 | 86 | 77 | 89 | 90 | 92 | 77 | 96 | 78 | 62| 81» - О-ВА GE . . .. . 89 | 66 | 76 | 83 | 87 | 94 | 79 | 86 | 82 | 82 | 70 | 60 | 79» ; ЭЛЕМЕНТЫ ПОГОДЫ tz ä Я п .. = | 73| 62 | 70 | 78 | 79 | 82 | 82 | 76 | 76 | 88 | 76 | 68| 76» у © “4 нее = |791 75 | 79 | 85 | 75 | 81 | 76 | 78 | 57 | 67 | 88 | 76| 76» m Г à Температура. ........ „| 82| 77 | 77 | 91 | 89 | 87 | 88 | 88 | 85 | 89 | 77 | 75| 84» À GE a а |71l83 | 88 |100 |100 [100 [100 | — | — | 90 | 71 | 80 | 79» if D RER 77 | 70 | 74 | 84 | 83 | 84 | 84 | 81 | 78 | 85 | 78 | 72 | 79.4, le Всего въ 1901 году было сдфлано 5626 предсказан, изъ нихъ 79.40), удачныхъ. ° Какъ по успфшности, TAKE въ особенности по числу предсказанй отчетный годъ оказался нфеколько благопраятнфе 1900 года (когда было сдлано 5065 предсказаний при удачности BB 78.69). ‚ Наравы$ съ общими предсказанями, въ ежедневномъ бюллетенф попрежнему публи- ковались спещальныя предсказаная погоды для С.-Петербурга, изъ которыхъ удачныхъ _ было 73%, т. €. столько же, сколько и въ предшествующемъ году. 'Телеграфныхъ предсказан!й по абонементу и въ отвфтъ на случайные запросы было | сдфлано въ отчетномъ году 1810, т. е. значительно больше, чфмъ въ 1900 году (1585). _ Ежедневныя (кромф праздвиковъ) предсказанйя погоды, посылаемыя въ Ригу въ редакшю газеты «Rundschau», дали удачныхъ 715). Попрежнему на, первомъ планЪ, какъ по общему … количеству, такъ и по успфшноети, стоять предсказаня, высылаемыя въ главнЪйше при- _ волжеюе и прикамске города въ пертодъ BCKPBITIA и замерзан1я р5къ. Особенно удачными эти предсказаня оказались осенью, когда 90%, изъ нихъ оправдались. При этомъ Обсерва- 9* 68 М. РЫКАЧЕВЪ. тори представилась`возможность неоднократно указывать, что заморозки въ первой поло- вин октября не угрожаютъ закрытемъ навигащи, и по возможности заблаговременно пре- дупредить своихъ абонентовъ о наступлеши болБе сильныхъ морозовъ около 20 октября, которые вызвали ледоходъ и ледоставъ на большей части рфкъ восточной Росси. Осенью отчетнаго года, также какъ и въ предшествующемъ 1900 году, подъемовъ воды выше 5 хутовъ въ С.-ПетербургБ не было, и Обсерваторйи въ этомъ отношения при- шлось ограничиться нфеколькими предсказаюями (для Городской Думы) отрицательнаго свойства въ TOMB смыслф, что, несмотря на сильные BETPbI западныхъ румбовъ, наводненя опасаться не сл$дуетъ. X. Отдвлен1е ежемфсячнаго и еженедльнаго бюллетеней. Въ сентябр$ отчетнаго года заболБлъ чахоткой адъюнктъ отд$лен1я г. Гернъ и Kb сожалфн!ю вскорЪ скончался. Его MECTO временно заступиль г. Дисфельдтъ, а съ 20 но- ября 'былъ опред$ленъ на эту должность М. Il. Умаровъ, занимавшийся до того времени въ отдфлен1и ежедневнаго бюллетеня. Отпускомъ пользовались въ отчетномъ году А. М. Шенрокъ съ 20 мая по 20 юля и Н. A. Коростлевъ съ 23 1юля по 23 сентября. Terymia работы по отд$лен!ю были распред$лены такимъ же образомъ, какъ и въ | прежне годы. Отдфлевшемъ разослано въ отчетномъ году 59 офищальныхъ отношевшй и получено | 2365 недфльныхъ телеграммъ, т. €. въ среднемъ каждую недфлю по 45 телеграммъ. Въ содержан!и m Форм$ ежемФсячныхъ бюллетеней въ отчетномъ году никакихъ из- mbxexi не послфдовало. Въ первой таблицф бюллетеня печатались данныя для главы йшихъ метеорологическихъ элементовъ 83 станщй, во второй таблиц данныя объ осадкахъ, гро- захъ и снфжномъ покров$ 326 станщй. Изъ посл5днихъ въ среднемъ 37 станщи высылали свои наблюдения настолько поздно, что они уже не попадали въ бюллетени. Въ составлени рефхератовъ, печатавшихея при бюллетеняхъ, принимали участье слф- дуюция лица: Ваннари, Мальченко, Егоровъ, НадфинЪъ, Желтухинъ, Розенталь, Каминск!й, Савиновъ, Г. Версновский, Шенрокъ, Коростелевъ, Шипчинск!й, Малышевъ, П. Штеллингъ. Всего было напечатано въ отчетномъ году 97 рехераловъ. Кромф того было пом$- щено въ бюллетеняхъ 16 сталей, именно: И — ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 69 М. А. Рыкачева 1, Ганнота и Кузнецова 1, Гейнца 1, Каминскаго 2, Коро- стелева 7, Розенталя 1, Савинова 2, Вознесенскаго 1. Библограч1я для бюллетеня составлялась, какъ и прежде, библлотекаремъ Обсервато- pin, т. е. сначала г. Гейнцомъ, а посл перехода его на должность ученаго секретаря, г. Ваннари. Редакщонныя работы по обзору литературы велись совмфстно г.г. Шенрокомъ и Коростелевымъ; подробный алФавитный указатель къ этому обзору былъ составленъ г. Шенрокомъ, Kpom& еженед$льныхъ бюллетеней, печатаемыхъ въ ВЪ$стникЪ Финансовъ и Промыш- ленности, отд$лешемъ въ отчетномъ году составлялись одно время недфльные обзоры погоды ®— Даля журнала «Наше Хозяйство». Съ прекращешемъ выхода этого журнала осенью отчет- + ваго года прекратилось и составлеше названныхъ обзоровъ. 3 Осенью отчетнаго года г. Шенрокъ провЪфриль по моему поручению нашъ камертонъ, служащй для еравненй поступающихъ въ Обсерватор!ю для повфрки камертоновъ. Кром$ того онъ испыталь новый, придуманный имъ способъ опред$лев!я числа колебаний камер- ® тоновъ Фотограическимъ способомъ и описалъ этоть методъ въ сталь$, напечатанной въ Запискахъ ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ. Н. А. Коростелевъ продолжалъ начатое имъ въ прошломъ году изслБдоваше боры к въ Новороссйск$. Чтобы боле наглядно ознакомиться съ топографическими особенностями 4 _ той MÉCTHOCTH, онъ, съ моего разрфшеня, посфтиль въ сентябр$ Новороссйскъ и OCMOTPÉIE _ Также и Мархотекй перевалъ. Kpom& того г. Коростелевъ и въ этомъ году принималъ участе въ составлени KIU- — матологическихъ очерковъ для издаваемаго подъ редакщей Il. II. Семенова географиче- | скаго описашя Poccir. XI Константиновская Магнитно-Метеорологическая Обсерватотля. Личный составь. Въ личномъ составё Обсерватори произошло въ отчетномъ году _ только одно измфнеше: 2 января на должность младшаго наблюдателя послВ перехода В. Л. _ Полонскаго въ Николаевскую Главную Физическую Обсерватор!ю поступилъ окончивший _ 85 1900 году курсъ естественныхъ наукъ въ ИмпЕРАТОРСКОМЪ С.-Петербургскомъ Уни- … верситетБ Борисъ Помпеевичь Мультановский. Такимъ образомъ въ течеше всего года, … личный составь Обсерватори былъ слБдующ: завёдующимь Обсерваторею состоял 1 FB: К. Дубинск!й, старшимъ наблюдателемъ — С. И. Савиновъ, младшими наблюдалте- - аями: А. М. Бойчевский, И. К. Надфинъ, В. В. Шипчинск!й и B. II. Мультанов- ск1й, смотрителемъь — механикъ Т. 0. Доморощевъ, помощникомъ механика — _ А.Р. Гериъ. 70 М. РЫКАЧЕВТ. Въ`отчетномъ году С. И. Савиновъ быль командированз для осмотра метеорологи- ческихъ станщй на время съ 28 августа по 2 октября. Оттуском пользовались: В. X. Дубинский съ 16 мая по 16 1юля, И. В. Над$инъ — съ 19 поля по 16 августа и В. В. Шипчинск!й — съ 10 по 17 октября. Ремонты Константиновской Обсерватор!и не выходили въ отчетномъ году за предфлы неболышихъ обыкновенныхъ работъ; начатая въ 1900 году починка, забора вокругъ участка, земли Обсерватори продолжалась лБтомъ отчетнаго года: исправлена, вся южная и часть сфверной стороны. Bu6niomera увеличилась въ отчетномъ году покупкою книгъ и обмномъ издан на 640 томовъ, брошюръ и выпусковъ; въ это число входятъ, какъ и въ прежее годы, не только отдфльныя книги, но и каждый отдфльный выпускъ, каждый номеръ 2-хъ еженедВль- ныхъ и 19 ежем$сячныхъ изданй. RK» числу инструментовь Обсерваторли прибавилось въ отчетномъ году: одинъ баро- термо-гигрограхъ Кузнецова, изготовленный въ мастерской Константиновской Обсерва- тори; четыре максимальныхъ термометра и два термометра со шкалою, раздфленною на Yo, изъ мастерской Ф. О. Мюллера въ С.-Петербургв; посл6двйе два для термо-элек- трическихъ ваннъ термометра Хвольсона, такъ какъ одинъ изъ служившихъ раньше тер- мометровъ, по неосторожности, былъ разбитъ; HECKOIBKO змфевъ для наблюденй въ верх- нихъ слояхъ атмосферы. Въ мастерской Обсерватор1и изготовленъ Т. С. Доморощевымъ еще масштабъ для измфрен!я разстояй между дЪлен1ями на линейкф отклонен у однонитнаго теодолита, ` Вильда-Фрейберга взамфнъ сгорфвшаго въ 1895 году; затБмъ приведенъ въ полный поря- докъ нашъ пассажный инструментъ, служащий для опред$левя азимутовъ миръ и времени: у него заново отточена горизонтальная ось и ея цапфы, очищены призма, объективъ и оку- ‚ ляръ, перед$лана, оправа имфвшагося у насъ чувствительнаго уровня (отъ другого, стараго пассажнаго инструмента) для помфщения его Ha употребляемый нын$ инструментъ, сд$лана оправа для вспомогательной, коллимащюонной линзы, пр!обр$тенной OT Цейса, (для наве- дешя на близкую сЪверную миру), наконецъ сд$лано приспособлене для освзщеня HOHIYCOBB маленькими электрическими лампочками. Л$томъ и осенью отчетнаго года Т. С. Доморо- щевъ и А. P. Гернъ посвятили много времени Ha перенесеше нашей машинной и электри- ческой станщи въ новое помфщене, въ оконченной уже въ 1900 году, но получившей окон- чательную внутреннюю отдфлку только въ отчетномъ году, пристройк$ къ главному зда- ню. Въ новомъ помфщенш установлены ABb новыя машины: керосиновый двигатель Фирмы Deutz модель Е^ четырехъ индикаторскихъ силъ и динамомашина Фирмы Schuckert’a для полученя тока въ 24 ампера и 100 вольтъ. Сюда же были перенесены прежн!й керосино- вый двигатель и 0065 прежея динамомашины, которыя теперь служатъ запасными на, время чистки и разборки новыхъ машинъ, и водоподъемная машина; старый паровой двигатель, за, приходомъ его въ полную ветхость, былъ снятъ и совершенно изъять изъ употребленя. При этомъ случа$ были разобраны и зат$мъ снова приведены въ порядокъ и въ болфе цф- OTYETb ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРТИ ЗА 1901 Г. 71 лесообразную систему многочисленные провода, илушйе на нашей станщи отъ приборовъ къ аккумуляторамъ и отъ 3THXb KB машинамъ. Для этого пришлось сдфлать много новыхъ соединительныхъ частей, въ видБ клемъ, реосталовъ, включателей и переклю- чателей, которые BCE были сдфланы въ мастерской Обсерватор!и; н$которыя изъ этихъ частей являются весьма цфнными по ихъ конструкщи и матер1алу, изъ котораго онф сдф- ланы. По случаю включеншя Николаевской Главной Физической OGcepsaropin въ общую сЪть Василе-Островской Электрической Станщи, я передалъ освободивийеся такимъ обра- зомъ у насъ 54 аккумулятора (200 амперъ-часовъ каждый) въ Константиновскую Обсер- ватор!ю, TAB они BMÉCTÉ съ болышинствомъ имфвшихся раныпе тамъ аккумуляторовъ помф- щены въ отдфльную «аккумуляторскую» комнату, получившуюся отъ отд$лен1я части преж- HATO машиннаго nomBmenia. CR конца года мы въ Конетантиновской Обсерватори, благо- даря этому, перешли отъ 50-вольтнаго, къ 100-вольтному освфщен!ю. Нормальныя научныя наблюден1я производились въ TOMB же объемБ, какъ и въ прош- ломъ году. Большая часть ихъ уже обработана и BCKOPB будетъ готова къ печали. Изм5нешй и крупныхъ нарушенй въ программ нормальныхь метеоролозическихь наблюдений и ихъ обработки въ течене года не произошло. Подробности, какъ и прежде, сообщаются во введени къ ЛФтописямъ. Въ конц$ августа быль тщательно выровненъ песчаный холмъ съ почвенными термо- метрами. Послфдн!е, за исключен!емъ находящихея на малыхъ глубинахъ, не были тронуты съ MÉCTA. Изъ дополнительныхъ наблюдений продолжались или вновь были произведены слф- дующя: Какъ и прежде, производились тотчасъ послБ наблюденй въ нормальной KIÉTKÉ от- счеты черезъ трубу психрометра AccmaHa, повфшеннаго на надлежащей BBICOTÉ, причемъ вентиляторъ его былъ каждый разъ заблаговременно пущенъ въ ходъ. ’Продолжались въ срочные часы взв5шиваюя трехъ почвенныхъ эвапорометровъ, сое- диненныя съ опред$ленемъ температуры на испаряющей поверхности и на глубинф 10 сантим. подъ ней, à также съ опред$лешемъ скорости (пути) BÉTPA у эвапорометровъ. » Усиленно продолжались подъемы приборовъ на воздушныхъ змфяхъ. Всего за годъ (ст. ст.) сдБлано 41 подъемъ, изъ которыхъ половина, на высоты боле 1000 метр., изъ _нихъ 5 на высоты между 2000 и 3000 метровъ. CH конца года начаты правильныя наблюденя надъ плотностью снфжнаго покрова. Еженедфльно опред$ляется средняя плотность всей толщи CHÉTA, и время отъ времени плот- ность по слоямъ въ 5—10 сантим. высоты. | Наконецъ, въ Teyenie года было произведено HMÉCKOIBKO мелкихъ NenbITamik разнаго ° рода, какъ напримфръ: испыташе влявя продолжительности вентилящи нормальной KABTEH _ на показаня сухого и смоченнаго термометра; испытаве вентилящи клБтки черезъ трубу, подающую воздухъ съ сфверной стороны будки; сравненя показавй обыкновенныхъ поч- венныхъ термометровъ на песчаномъ холм$ съ термометрами, обклееными пескомъ; CPABHEHIA 5 % 72 М. РЫКАЧЕВЪ. показай обыкновеннаго почвеннаго термометра съ оправой, находящагося на глубинф 5 CM., съ термометромъ безъ оправы и др. Mainummoıa наблюденя производились въ TOMB же объем$ и по тёмъ же приборамъ, какъ и въ прошломъ году. Съ начала отчетнаго года Обсерватор1я, согласно посл6довавшему 15 сентября 1900 года въ ПарижЪ постановлешю международнаго метеорологическаго Комитета, посылаетъ черезъ каждые три мЪсяца секретарю Комитета списокъ спокойныхъ, нормальныхъ въ маг- нитномъ отношени дней. Еъ крайнему нашему сожал6ню и въ отчетномъ году, велБдетвйе совершенно непред- видфнныхь затруднешй въ получен!и достаточно чистыхъ отъ примфсей желЪза кирпичей для болышой печи съ котломъ и для вытяжной трубы, постройка павильона для абсолютныхь манитныхь наблюдений до сихъ поръ еще не закончена. Ве$ м$дныя трубы и такой же котелъь для парового отопленя установлены на MBCTB посл того, какъ при тщательной провфрк$ они Найдены достаточно свободными отъ жел$за. RE концу отчетнаго года Обсер- ватор1и удалось добыть достаточное количество бЪлой огнеупорной глины съ ничтожнымъ количествомъ желфза, и такой же бфлый песокъ; изъ этого матерйала по нашему заказу бу- дутъ изготовлены кирпичи, HOCIB чего постройка, слБдуетъ надфяться, будетъ доведена до конца будущимъ лфтомъ. Въ отчетномъ году сверхъ обычныхъ, изъ года въ годъ повторяющихся работъ произ- ведены н$которыя сверхпрозрамныя работы, на которыя считаю нужнымъ указать въ на- стоящемъ отчет$: 5 (18) мая въ день солнечнаго затменя произведены въ течеше 4 часовъ усиленныя 5-минутныя наблюденя элементовъ земного магнетизма и земныхъ токовъ. Въ этихъ на- блюдешяхъ, произведенныхъ по предложен1ю редактора журнала, «Terrestrial Magnetism» Бауера (Г. A. Bauer), приняли участе вс служащие Обсерватории. Л$томъ отчетнаго года, по просьбЪ профессора А. И. Воейкова, въ Обеерватори дфйствовали два прибора: Tepmorpass Ришара, большого образца съ суточнымъ ходомъ и статоскопъ Ришара, съ цфлью изслдовать мелюя колебанйя температуры воздуха, и ATMOC- Фернаго давлен1я. Наблюден1я по сталоскопу взялъ на себя г. Мультановск1й, наблюде- HiA по термограху дФфлаль главнымъ образомъ г. Шипчинск!й, который воспользовался этимъ случаемъ, чтобы испытать построенную по его чертежу вращающуюся защиту. Въ связи съ этими наблюденями, производившимися во Французской будк$, дЪйствовалъ подъ его же надзоромъ обыкновенный термограхъ Ришара въ англайской клфтк$. Описавше вра- шающейся защиты и результаты ея испытаня помфщены г. Шипчинскимъ въ Извфст1яхъ Академи Наукъ. | Б. II. Мультановск1й производиль осенью отчетнаго года испытаня разнаго сорта, бумаги для resiorpaæa Величко, приготовляемой смотрителемъ Николаевской Главной Фи- зической Обсерваторш, Г. P. Пернъ, съ пфлью замфнить ею прежде употреблявшуюся, которая была, неудовлетворительна. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 73 Въ anpb.ıb м$5сяцЪ отчетнаго года н5сколько разъ, въ солнечные дни, служащими 06- CepBaTOpin были произведены усиленныя актинометрическия наблюдения COBMECTHO съ Г. A. Любославскимъ, который сравнивалъ приборъ системы В1оля-Савельева, принадлежаний Jbcaouy Институту, съ приборомъ Константиновской Обсерватории. Въ этихъ наблюденяхъ принималъ участе весь личный составъ Обсерватории. Въ Teyenie года былъ провфренъ актинометрь Шпицбергенской экспедищи, для чего также были служантими Обсерватор!и сдфланы болфе усиленныя актинометрическя наблю- дешя по абсолютному и относительному актинометру Хвольсона. В. X. Дубинский m С. И. Савиновъ сдфлали большой рядъ разныхъ наблюден!й и измфренй для опредфлен!я постоянныхъ Тифлисскаго однонитнаго теодолита системы Вильда-Эдельмана; вычисленя наблюденй произведены главнымъ образомъ В. X. Дубин- скимъ и отчасти С. И. Савиновымъ и В. В. Шипчинскимъ. Работы эти еще не закончены. Въ связи съ ними и въ виду того, что со времени по- слднихъ опредфлен!й нфкоторыхъ постоянныхъ теодолита нашей Обсерватор!и истекло 10 лЬтъ, В. X. Дубинский и С. И. Савиновъ приступили къ детальнымъ изслфдованямЪъ ° теодолита Константиновской Обсерватории. к. В. X. Дубинский въ август$ и сентябр$ измфриль въ Главной Физической Обсерва- тори два масштаба, служащихъ для опредфлен1я разстоянй между дфлешями на линейкахъ отклонен! теодолитбвъ Тихлисскаго и Павловскаго, а также опредфлиль разм5ры и вфеъ ® двухь м5дныхъ цилиндровъ для опредфлен1я моментовъ инерщи магнита съ оправой тфхъ _ же теодолитовъ. } . . # При этихъ nsCrÉ1OBAHIAXE магнитныхъ приборовъ младшие наблюдатели принимали _ также участе, производя въ подземномъ павильон одновременныя наблюденя надъ HA3Mb- ° HEHIAMM элементовъ земного магнетизма. р | С. И. Савиновъ обстоятельно изслБдовалъ магнитографъ, прюбр$тенный для Иркут- _ ской Обсерваторш, передъ его отправлентемъ по назначен!ю. | И. К. Над$инъ, CBepxB обычныхъ работъ, произвель болыпой рядъ изм5ренй 3 ординать магнитныхьъ кривыхъ и ихъ редукц!ю по поводу разныхъ справокъ и для удовле- TBOpeHin тхъ лиць, которыя, произведя въ Обсерватор!и абсолютныя наблюденя для _ провфрки своихъ магнитныхъ приборовъ, уфзжали и просили прислать имъ соотвфтетвую- _щя показаня варлащонныхъ приборовъ. Наконецъ, не мало труда и времени было посвящено всфми служащими Обсерватория на ознакомлеше разныхъ лицъ съ производствомъ и обработкою магнитныхъ и метеороло- тическихъ наблюденй, на содфйстые разнымъ лицамъ при провфркф и изелБдоваши ими | своихъ приборовъ и на удовлетвореше разныхъ справокъ. ® Сюда относится ознакомлен!е новаго младшаго наблюдателя Б. Il. Мультановскаго co всёми связанными съ его должностью обязанностями и ознакомлене В. В. Шиичинскаго съ производствомъ абсолютныхъ магнитныхъ наблюденй. Зап. Физ.-Мат. Отд. 10 | 74 M. РЫКАЧЕВЪ. ЗатБмъ A. Р. Бейеръ, saBbayioniñ отдфлешемъ метеорологическихъ станщй сЪти Екалеринбургской Обсерваторш, продолжаль до 25 января CT. ст. начатую въ декабрь предшествующаго года, пров$рку магнитныхъ приборовъ, которые ему служили для абсо- лютныхъ наблюдений во время Шпицбергенекой экспедищи. Лейтенантъ H. H. Оглоблинский, завёдывающий компаснымъ дфломъ при Главномъ Гидрограхическомъ Управлени, провфряль принадлежащий этому управлен1ю путевой при- боръ системы Вильда-Эдельмана, для чего онъ часто прБзжалъ изъ С.-Петербурга между 12 января и 18 марта, а также 29 декабря. А. М. Шенрокъ, бывший участникь Шпицбергенской экспедищи, провфрялъ 9 и 10 апр$ля путевой приборъ, которымъ OHB производиль свои магнитныя наблюденя на о. Шпицберген$. Г. А. Любославск1й, завёдующий метеорологическою станшлею Лесного Института, какъ упомянуто, прибзжаль н5сколько разъ въ anpbıb м5сяцф для сравненя показавйй акти- нометра Лесного Института системы В1оля, видоизм$ненной Савельевымъ, съ показанями нашихъ актинометрическихь приборовъ. А. В. Вознесенский, директоръ Иркутской Обсерватор!и, произвелъ 26 и 27 апр$ля рядъ сравнен1й показавй пр1обр$тенныхъ имъ для Иркутской Обсерваторйи путевыхъ при- боровъ системы Муро (Moureaux) съ показанями нормальныхъ приборовъ Константиновской Обсерватор!и. | А. С. Васильевъ, членъ Шпицбергенской экспедищи, сдБлаль 5 мая н$сколько опре- дфленй склоневшя и горизонтальной составляющей помощью такъ называемаго азимуталь- наго компаса Константиновской Обсерватор!и (Вильда-Брауера), которымъ онъ въ тоже JÉTO производилъ магнитныя наблюденя на о. Шпицберген$. С. И. Шубинъ, наблюдатель метеорологической Обсерватория И мпЕРАТОРСКАГО Ka- занскаго Университета, пробылъ въ Обсерватори боле м$сяца — съ 19 мая по 26 iron — для ознакомлевшя съ производствомъ и обработкою метеорологическихь наблюденйй, съ за- пускашемъ и снаряжешемъ зм5евъ для изслфдован!я верхнихъ слоевъ атмосферы и съ магнитными наблюден!ями. Все это время онъ жилъ въ нашихъ запасныхъ комнахахъ. II. В. Мюллеръ, помощникъ директора Екатеринбургской Обсерватори, жилъ въ запасныхъ комнатахъ Константиновской OGcepsaropin съ 17 по 30 1юня и провзряль npi- обрЪтенный для Екатеринбургской Обсерватор1и новый индукщонный инклинаторъ Вильда- Эдельмана. 9. Е. Лейстъ, профессоръ ИмпеЕРАТОРСКаго Московскаго Университета, пров$- рялъ 22 1юня свой походный магнитный теодолитъ съ нормальнымъ Константиновской Об- серватори. | За, справками обращались и получили ихъ елфдуюция лица. Санитарному врачу г. Царскаго Села В. Т. Соколову сообщены 1 марта, результаты метеорологическихъ наблюдений 1900 года. Капитану А. Осипову сообщены въ апрфлф нфкоторыя величины склоненя для при- Be OTYETb ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ЗА 1901 Г. 75 BereBig произведенныхъ имъ въ 56 пунктахъ прибрежья Финскаго Залива магнитныхъ на- блюденй къ срединЪ 1900 года. Подполковнику H. Н. Аханасьеву, военному инженеру, сообщены свфдЪв1я о средней суточной температур$ съ 8 декабря 1899 года по 8 декабря 1900 г. для опытовъ по опре- дфленню количества топлива для церкви Л.-Гв. Кирасирскаго Его ВЕЛИЧЕСТВА полка въ Царскомъ Сел$. Лейтенантъ И. И. Ислямовъ, участникъ полярной экспедищи Ha ледокол «Ермакъ», знакомился 1 мая съ производствомъ наблюдейй въ верхнихъ слояхъ атмосферы помощью 3MbeB+. Г-ну Исаину, студенту Импер. С.-Петербургскаго Университета, сообщены свфдЪня о давлен!и воздуха, по записямъ 6aporpaæa Шпрунга-Фуса во время прохожденя нЪфсколь- KEXB ЦИКЛОНОВЪ. В. Г. Воху, ассистенту при Юрьевской метеорологической Обсерваторш, сообщены нфкоторыя величины горизонтальной составляющей для опредФлен!я поправки провфреннаго имъ раньше прибора Брауэра Юрьевскаго Университета. Константиновская Обсерватор!я и въ отчетномъ году продолжала привлекать много лицъ для осмотра ея устройства и ознакомленя съ ея приборами. Такихъ лацъ было въ отчетномъ году боле 280, въ TOMB числЪ нзкоторые извфстные наши и иностранные ученые и HÉKOTOPPIE спешалисты по метеорологи и земному магнетизму: академикъ 0. А. Ба- клундъ, профессоръ А. И. Воейковъ, геодеты Dr. Th. Albrecht и Dr. Е. Borras изъ Потсдама, астрономъ Ф. Ф. Ренцъ изъ Пулкова, около 40 членовъ ХТ съЁзда Естество- испытателей и Врачей, между ними астрономы ©. Л. Бабичевъ изъ Одессы и Н. H. Евдо- кимовъ изъ Харькова и извфстные своею дфятельностью по метеорологи: В. Н. Жукъ, А. В. Келлеръ, К. И. Котеловъ, М. С. Панченко, Д. К. Педаевъ, А. В. Прео- браженская. Члены съфзда осматривали Обсерваторю 23 декабря. 14 ноября осматри- вала Обсерватор!ю группа студентовъ С.-Петербургекаго Университета и Л$сного Инети- тута во глав съ хранителемъ кабинета Физической Геограеи Университета Г. А. Любо- славскимъ въ числ 9 челов$къ. 10 августа осматривали Обсерватор!ю слушатели и слу- шалельницы Павловскихъ Учительскихъ Курсовъ въ числБ 89 челов$къ. XII. Тифлисская Физическая Обсерваторя. Г. Директоръ Тифлисской Физической Обсерватори С. В. Гласекъ доставить мнЪ слБдующий Отчетъ, для представлешя ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ. Отчетный годъ отличается въ дБятельности Тифлисской Физической Обсерватория важнымъ преобразованемъ системы нашихъ наблюдевй. Уже въ прошлыхъ отчетахъ мнф приходилось неоднократно отм$чаль необходимость реорганизац1и нашихъ наблюдевшй и со- общать TÉ подготовительныя мфры, которыя были приняты для осуществлен!я этой задачи. Надежда, выраженная мною въ прошлогоднемъ отчетБ о скоромъ достижени этой, давно 10* 76 М. РЫКАЧЕВЪ. желанной, цфли, дЪйствительно, оправдалась, и я могу отм$тить съ особеннымъ удоволь- стнемъ, что 4-го мая н. ст. 1901 г., въ 12 часовъ ночи, ежечасныя наблюденя es Тифлис- ской Физической Obcepsamopiu были окончательно замънены записями самопиииущихь при- боровз, которыя съ этого времени правильно обрабатываются. Въ виду важности этого факта, я позволю себЪф, прежде чЁмъ перейти къ детальному отчету о дВятельности Обсерватор1и, остановиться HA немъ н5сколько подробнЪе. Отдфльные метеорологическе элементы регистрируются слБлующими приборами: 1) Температура воздуха отмФчается термограФхомъ Ришара большого типа, съ суточ- нымъ оборотомъ барабана. Къ этому прибору прибавлено второе перо и электромагнитьъ, соединенный съ Гаслеровскими часами, замыкающими токъ черезъ каждыя десять минутъ. 'Такимъ образомъ, получаются METER, обезпечиваюния точность времени, по меньшей м$рЪ, до 1 минуты. Это перо даетъ, KPOMB того, постоянную ливю, позволяющую контролировать положене бумаги относительно барабана. Приборъ поставленъ въ сБверной пристройкБ Обсерватор!и, rxb помфщается психрометръ, по которому производились и публиковалиеь донын$ ежечасныя наблюденя надъ температурою воздуха; такимъ образомъ, однообразие публикуемыхъ данныхъ вполнф сохранено. Резервнымъ приборомъ служитъ термограхъ Вильда-Гаслера. | 2) Блажность воздуха регистрируетъ гигрограхъ Puwapa большого типа, съ суточ- нымъ вращенемъ барабана. Онъ установленъ тамъ же, гдЪ и термографъ, и снабженъ тоже особымъ перомъ для OTMETOKB времени. Резервнымъ приборомъ служить гигрографъ Вильда-Гаслера. 3) Давлене воздуха отм$чаетъ барограеъ Вильда-Гаслера. Этотъ приборъ, посл6 за- MEHbI вефхъ его жел$зныхъ частей латунными, былъ перенесенъ въ центральную залу, TAB онъ помфщенъ въ особой ниш$ съ стеклянною дверью; въ этомъ помфщенм температура удерживается весьма, постоянною. Трубка прибора вновь наполнена съ особенною тщатель- ностью. Онъ сравнивается во время контакта съ контрольнымъ барометромъ Вильда-Фуса. Резервнымъ приборомъ служитъ барограеъ l'unna и барографъ Ришара, пом щенный въ барометрическомъ шкаху, въ той же центральной зал$. 4) Сила и скорость вътра регистрируются анемографомъ Ришара-Рорданца. Этотъ дорогой приборъ (уплату за него пришлось, по недостатку средствъ, распред$лить на два года) не регистрируетъ, къ сожал5ю, такъ успфшно, какъ можно было ожидать. Онъ тре- буетъ очень сильнаго и постояннаго тока, и пришлось, для этой цфли, употребить аккумуля- торъ въ 10 BOITE. Такъ какъ анемометръ анемограФа установленъ на башнЪ, нарочно, значительно выше анемометра Гаслера, дающаго очень phAKie контакты и непригоднаго для непосредетвенныхьъ сравнительныхъ и быстрыхъ наблюденй, то, для этой цфли, поста- вленъ еще анемометръ Шульце, на, высот$ анемометра, Гаслера. Непосредственныя наблюденя Ha] направлещемъ вфтра дфлались до сихъ поръ только no Фхлюгеру Вильда; для контрольныхъ наблюденй, въ отчетномъ году, быль перед$ланъ, по моимъ указашямъ, анемограФъ ВБильда-Гаслера такъ, чтобы, независимо отъ его обыч- С Si пы - PR 35 ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ 3A 1901 Г. 17 ной регистращи, имъ можно было пользоваться для прибора съ падающими клапанами, помфщеннаго въ центральной залБ, возлБ счетчика, соединеннаго съ анемометромъ Шульце. Резервнымъ приборомъ служитъ анемографъ Вильда-Гаслера. 5) Осадки и ucnapenie отмЪФчались вначалБ омбро-атмограФомъ Вильда-Гаслера, впо- сл6детви же омбро-атмограФомъ Рорданиа большого типа, пожертвованнымъ Тифлисской Обсерватор Николаевскою Главною Физическою Обсерваторею. Этотъ приборъ, регистри- рующий осадки и испарене, независимо другъ отъ друга, былъ выставленъ во время сель- ско-хозяйственной выставки въ Тихлис$. Для него и его будки былъ заблаговременно въ Обсерватори заложенъ глубок, на цемент, хундаментъ, и на этомъ Фундамент воздви- гнуть кирпичный, на цемент же, столбъ, взамБнъ деревяннаго стола, принадлежащаго къ прибору. Такъ какъ демферы прибора оказались для нашихъ сильныхъ сфверныхъ вфтровъ слишкомъ слабыми, то пришлось впоел$детви прибавить еще два новыхъ, весьма, энергич- ныхъ, демфера. Приборъ Рорданиа служитъ нормальнымъ приборомъ; какъ резервный, назначенъ омбро-атмографъ Вильда-Гаслера. 6) Солнечное cianie регистрируетъ, какъ и прежде, гелографъ Кемибеля. 7) Земной маинетизмз регистрируетъ, какъ и прежде, магнитограхъ Вильда-Эдельмана. Непосредственные отсчеты дфлаются по двумъ серлямъ приборовъ: Kyndepa и Вильда- Эдельмана. | Ограничиваясь исключительно обработкой самопишущихъ приборовъ, пришлось, къ CO- жалфн!ю, одновременно прекратить и ежечаеныя наблюден!я тфхъ метеорологическихъ эле- ментовъ, для которыхъ самопишущихъ приборовъ не существуетъ, или эти приборы еще недостаточно усовершенствованы для безусловнаго ими пользованя. На первомъ планф сл$- дуетъ зд$сь отм$тить наши обширныя наблюден!я надъ температурою почвы. Хотя суще- ствуютъ приборы, которые можно примФнить къ регистращи температуры почвы на различ- ныхъ глубинахъ, но они нуждаются, повидимому, еще въ дальнфйшихъ усовершенствоваяхъ, судя по опытамъ, сд$ланнымъ съ подобными приборами въ Константиновской Обсерваторли. _ Главную причину неисправности этихъ инструментовъ слБдуетъ, по всей вфроятности, искать въ измфнен!и давлешя на погруженные въ почву резервуары, въ особенности во время за- мерзан1я и оттаивания почвы. Такъ какъ у насъ замерзанше почвы, при оголенной ея поверх- _ ности, уже на глубин$ 0,1 м. — весьма р$дкое явлеше, то, можетъ быть, упомянутые приборы . удалось бы примнить здфсь усифшно, начиная съ этой глубины. Въ прошломъ году я по- ставилъ 4 почвенныхъ термограФа, HBCKOIBKO измфненнаго вида, на групп$ Кавказскихъ Минеральныхъ Водъ, по желашю Дирекщи Водъ, и надфялся, что буду обладать досталоч- нымъ матер1аломъ, для составленя себ опред$леннаго мн$н1я объ этихъ инструментахъ - до прекращен!я нашихъ ежечасныхъ наблюдевй. Однако, несмотря на неоднократныя MON просьбы, записи и непосредственные отсчеты не только не были мнф доставлены, но вообще не производились, и пришлось отказаться OTb какихъ-либо попытокъ примфневя регистра- щи къ почвенной температур, т6мъ болБе, что денежныя средства Обсерватораи были сильно 78 М, РЫКАЧЕВЪ. истощены. Тмъ не менфе, Обсерватор1я имфетъ въ виду сдФлать со временемъ соотв тствен- ные опыты. Во веякомъ случа, мы обладаемъ болЪе чфмъ достаточнымъ матер!аломъ для при- веден1я суточныхъ среднихъ по срочнымъ наблюдешямъ къ истиннымъ суточнымъ среднимъ. Вторымъ пострадавшимъ отъ прекращен1я ежечасныхъ наблюден!й элементомъ является облачность. Въ виду, однако, долгол$тнихъ ежечасныхъ наблюдевй надъ облачностью, можно считать этотъ вопросъ для нашей MECTHOCTN сравнительно хорошо выясненнымъ. Изъ наблюдений надъ различными метеорологическими явленями, которыя пострадають при новомъ порядк$, слфдуетъ OTMBTATS наблюденя надъ грозами въ ночное время. Относи- тельно регистраши грозъ я имфль въ виду приборъ пр. Boggio-Leva изъ Катани. Подоб- ный приборъ простого типа для сигнализащи приближающейся грозы былъ выписанъ для мортирныхъ станшй Удфльнаго Вфдомства въ Kaxerin. Посл его предварительной уста- HOBKH, починки и жюстировки въ Физическомъ кабинетБ Обсерватории, я уб$дился настолько въ его высокой чувствительности и регулярности дфйствая, что ршилея выписать подобный приборъ, но лучшаго качества и съ самопищущими частями, для Обсерватория. Хотя въ ино- странной литератур$ изобр$тателемъ этого прибора считается пр. Boggio-Leva, но спра- ведливость требуетъ отм$тить, что грозоотм$тчикъ представляетъ изъ себя не что иное, какъ извфстный у насъ давно (около 6-ти или 7-ми л6тъ) приборъ, изобр$тенный пр. Zlonoevıma, который, подавъ идею, не занялся, къ сожал$н1ю, болЪе удобной конструкщей этого прибора. Заслуга пр. Boggio-Leva состоитъ въ разр шения, дЪйствительно, очень удачномъ, конструк- тивнаго вопроса. Нашъ приборъ не только сигнализируетъ, но и записываетъ грозы '). Онъ снабженъ громоотводомъ и особеннымъ приспособлешемъ для измБненя его чувствительно- сти, которую, по желан1ю, можно регулировать такъ, чтобы приборъ отм$чалъ только близ- Kia (м$фетныя) грозы, или же, кром$ этихъ, и дальшя, на 600 килом. и болБе разстоятя. Приборъ up. Boggio-Leva отличается, повидимому, больпимъ постоянствомъ отзывчивости Ha возд5йстве электрическихъ волнъ. Регистрирующая часть требуетъ очень незначитель- наго расхода бумаги: одинъ листочекъ можетъ служить болфе двухъ недфль; если грозъ не было, его можно употребить вторично. Отечетъ времени съ точностью до 1 минуты. Глав- ный недостатокъ прибора состоитъ, конечно, въ томъ, что направлеве движеня грозы и ея ближайшее разстояне остаются неизвфстными. При правильномъ дфйствш, онъ OTMÉTUTE, безусловно, каждую близкую грозу. Наблюдевя и обработка самопишущихъ приборовъ поручены четыремъ наблюдате- лямъ, которые дежурятъ по очереди. |. Администращя и матеральная часть. Въ течене отчетнаго года произошли слёдуюниая перем$ны въ личномз составъ Об- cepBaTopin: 1) Приборъ Попова, дЪйствующий уже нЪсколько лЪтъ въ Константиновской O6cepratopin также реги- стрируетъ грозы. Е Чу Dé ВР ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 79 П. Г. Узнадзе съ 1-го января переведенъ изъ Николаевской Главной Физической Обсерватор!и въ Тихлисскую Обсерватор1ю на должность штатнаго младшаго наблюдателя. 28-го марта оставиль службу состоящий по вольному найму наблюдатель-вычислитель I. В. Джугашвили. 1-го 1юня и 1-го юля оставили службу въ Обсерватор!и состоявшие по вольному найму вычислители-наблюдатели Il. А. Петерсенъ и 3. Il. Евтих1евъ. По семейнымъ обстоятельствамъ, принуждена была оставить службу состоящая по вольному найму письмоводительницей 9. JO. Проценко Ha ея м$сто съ того же числа, на- значена, бывшая до этого времени вычислительницей, А. Н. Мошкина. Ha освободившееся MÉCTO вычислительницы, съ 2-го 1юля, поступила по вольному найму 3. В. Знаменская. Нештатной вычислительницей, съ 25-го октября, опред$лена М. Н. Щуцкая. 28-го октября, по семейнымъ обстоятельствамъ, оставила службу въ Обсерватори состоявшая наблюдательницей Н. Н. Мошкина. Ha ея м$ето, съ 25-го октября, пере- числена 3. В. Знаменская. Отпускомъ въ отчетномъ году пользовался И. В. Фигуровский, съ 11-го ноября до конца года. Еанцеляля и бибмотека. ДЪла канцеляр1и велъ старний наблюдатель И. В. Фигу- ровск!й, при чемъ, въ качествЪ письмоводителя, ему помогала до 30-го 1юня г-жа Э. Ю. Проценко, a съ 1-го 1юля А. Н. Мошкина. По офищальнымъ журналамъ въ отчетномъ году значится 4219 нумеровъ входя- щихъ бумагъ, посылокъ и пакетовъ, и 5252 нумера исходящихъ. Въ эти числа не вошли ежедневно получаемыя съ 18 станшй на, Кавказ телеграммы о погодф. Библотекой завфдываль помощникъ директора P. 6. Ассахрей; она увеличилась на 278 томовъ, картъ и брошюръ. Г-жа А. H. Мошкина занималась, подъ руководствомъ г. Ассафрея, въ библотек$ по понедфльникамъ до конца 1юня. CB юля занималась въ библютекЪ г-жа Знаменская. Инструменты и механическая мастерская. Въ 1901 г. прюбр$тены слБдуюцие ин- струменты: DEE St is fe à ae И, И кая 1 Барометръ чашечный. . .....,.,.......... dure В Ke des ul set TR RT Психрометрическихъ термометровъ........,..... 5 Термометръ съ дБлешями на YP Ц. ............. 1 Минимумъ-термометровь ....... CA кии $559 Оо А ОД ие. 6 Нихеровыхъ защитъ............... ЕТ 3 RTE, ae BAUER EN ол ROC ET 1 Психрометрическая KIÉTKA. . .................. 1 € 80 М. РЫКАЧЕВЪ, Грозоотмфтчикъ Boggio-Leva.................. 1 Анемографхъ Ришара-Рорданца.......... а 1 Лебедка для запусканая змЪевъ, со счетчикомъ.......1 Зм$и для запусканя приборовъ....... акти . 4 Вертикальный маятникъ Cancani. . ....... ner! Аккумуляторовъ, по 10 вольтъ каждый ........... 2 Амнерометрь à. 41.4. чья EN PORTE Е BOSBTMEIDE г: 0. Яро RENTE wre Счетчикъ для оборотовъ колеса динамомашины.......1 Кром этого, къ коллекщи инструментовъ Обсерватори прибавились пожертвованные Николаевскою Главною Физическою Обсерваторею, 1) омброатмограхъ Рорданца и 2) ca- мопишуше приборы изъ алюмин!я для подъема помощью зм$евъ, типа Главной Физической Обсерватори. Изъ имфющагося запаса Обсерваторли отпущено безплатно 17 различныхъ приборовъ п принадлежностей къ нимъ метеорологическимъ станщямъ сфти Обсерватори, а именно: СиФонный барометр, „еек De 0 RE. CU 1 Чашечный NT Are A PAR CETTE CR à жет. ВИО В ль nsc о UN AS RE Минимальный термометръ......... В UNE VE SET Волосной гигрометръ. . .. ............ Е: MORTENENOED. а 2 ae RETTEN lus LE ARE ICh НИМЬ. à «does ei RES RCE de ae ti Дождем$рныхъ стакановъ........ а à ne à ха Стаканчикъ для смоченнаго термометра,........... Le КромБ того, выданъ заимообразно кругъ Пистора и Мартенса въ пользоване Влади- кавказской метеорологической станиц. Механическая мастерская исполняла текупля работы по исправлению испорченныхъ инструментовъ Кавказскихьъ станщй, по содержаню въ порядкВ самопишущихъ и другихъ приборовъ Обсерваторт, по упаковкЪ инструментовъ, предназначенныхъ для отправки на метеорологическля станщи. Кром$ этихъ обычныхъ работъ, слфдуетъ отмфтить еще и слБдуюния: устроено элек- трическое освфщеше въ подвалахъ Обсерватор!и, на лЪстниц$, ведущей къ нимъ, и въ пе- редней. Такимъ образомъ, уходъ за хотограФически регистрирующими приборами произво- дится теперь безъ керосиновыхъ ламиъ, что увеличило быстроту перемфны бумаги и умень- шило временное повышеше температуры приборовъ. Провода и замыкатели распред$лены такъ, что одновременно можетъ горфть только одна лампа,; такъ что, зажигая, по мЁр$ на- добности, лампы въ различныхъ MECTaXB и у приборовъ, BMÉCTÉ съ TÉMB тушится лампа, OTYETB ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIM 3A 1901 Г. 81 гор$вшая передъ послдней. СдБлано 2 ручныхъ электрическихъ фонаря для отсчитыван!я температуры и сравнен1я часовъ въ подвал съ хронометромъ. Установленъ анемограФъ Рорданца съ его анемометромъ и Флюгеромъ, и проведенъ кабель и соотв тственныя проволоки съ башни до дежурной комнаты въ нижнемъ этажф. Передфланъ анемограФъ Вильда-Гаслера, съ т6мъ, чтобы имъ пользоваться при непосред- ственныхъ наблюденяхъ надъ направлешемъ вЪтра. Проведены отъ него (онъ стоитъ въ ба- шенной комнат) провода до прибора съ падающими клапанами въ центральной зал. Уста- новлены 2 счетчика для анемометровъ въ центральной зал. Перенесенъ и установленъ барограФъ Гиппа въ центральной зал и проведены къ нему провода. Установлены почвен- ные термометры въ эбонитовыхъ трубкахъ подъ естественной поверхностью на глубин 5, 10, 20, 40 сантиметровъ. Временно были установлены сейсмографхы Боша и Мильна въ Физическомъ кабинет$. Если къ этому прибавить еще работы на Кавказской Юбилейной Выставк$ по установкЪ$ инструментовъ въ павильон, гд$ была, устроена, полная метеороло- гическая обсерваторля, и что г. Вейсъ, подъ конецъ выставочныхъ работъ опасно забо- лЬвъ, долженъ былъ на н6которое время прекратить работы, то нельзя не признать, что онъ работалъ усердно въ течене года. Кром того, г. Вейсъ ознакомился ближе съ уходомъ за, аккумуляторами и заряжалъь ихъ регулярно при соотвфтственной сил тока и напряжен1я, сначала въ моемъ присутствии, a посл$ самостоятельно. При ручной динамомашин$ были для этой BAM установлены ампе- рометръ и вольтметръ. | Обязанности смотрителя зданй исполнялъ, какъивъпрежнегоды, механикъ Обсерватор!и. Cocmoanie u ремонтз зданй. Въ отчетномъ году окончена вторая половина, крьыпи о главнаго жилого зданя, которую вновь перекрыли, сохраняя старую черепицу. Произве- | ° денъ полный ремонтъ квартиры, предназначенной для младшаго наблюдателя Узналзе. | Построенъ калориФеръ для воздушнаго отоплешя подвала Обсерваторт. Оштукатурены _ стБны коридора вокругъ подвала, и сдфланъ тамъ же асФальтовый полъ. Заложены новыя балки . въ балкон$ Обсерваторш, и сд$ланъ цементный полъ. КромЪ этого, произведено нфсколько | мелкихъ работъ по ремонту каменной CTÉHEI кругомъ участка, Обсерватори, въ кухн% двухъ- этажнаго зданя возлВ мастерской и наружныхъ ст$нъ другихъ зданий. Il, Дъфятельность учрежденя какъ магнитной, метеорологической и сейсмической Обсерваторм. Постоянныя ежечасныя магнитныя наблюдевя и обработка самопишущихъ прибо- ровъ производились подъ непосредственнымъ руководствомъ помощника директора Р. 0. ссахрея, которому былъ порученъ также надзоръ за, печатавшемъ этихъ наблюденй. Въ ‘отчетномъ году доведено почти до конца печатане наблюдене за 1899 г. Eu Br производств ежечасныхъ наблюденй принимали участе: до 28-го марта г. 1. Джугашвили, до 5-го мая гг. Н. Домбровский, В. 0. Бердзеновъ, Il. А. Пе- Зап. Физ.-Мат. Отд. 11 82 М. РЫКАЧЕВЪ. терсенъ и 3. П. Евтих1евъ. Въ течеше цфлаго года наблюдали гг. Е. А. Ильинъ и IT. А. Бровкинъ. Съ марта м$сяпа Hayaıp наблюдаль г. П. Г. Узнадзе, а съ мая м$- сяца по 26-ое октября г-жа H. Н. Мошкина, которую зат$мъ замфетила г-жа С. С. Зна- менская. Вычисленемъ наблюденй и чтен1емъ корректуръ занимались гг. Ильинъ и Бров- кинъ цфлый годъ, г-жа Мошкина съ начала года до OCTABIEHIA службы, г. Евтих1евъ до 5-го мая, г. Петерсенъ до конца мая, г. Узнадзе съ марта м$сяца и г-жа Знамен- ская съ 30-го октября до конца года. Г. Бровкинъ быль боленъ съ 27-го сентября по 22-0e октября. Во время пребывая г-на директора Николаевской Главной Физической Обсерватори, академика Рыкачева, вопросъ о перемфщени магнитной части Тифлисской Физической Обсерватор1и подвинулся сильно впередъ. Уполномоченный г-на Министра Земледфия и Государственныхъ Имуществъ. тайный совфтникъ МедвЪдевъ, изъявилъ полное соглаее, по ходатайству г-на, директора, Рыкачева, Ha уступку казеннаго участка земли подъ Oöcep- ватор!ю и предоставиль полную свободу выбора, этого участка въ'окрестностяхъ Muxema. Co- вершивъ совм$стную пофздку съ академикомъ Рыкачевымъ въ Mwyxems и его окрестности, при чемъ намъ сопутствовалъ спещально для того командированный лфеничй, мы осмотрфли нфсколько участковъ, указанныхъ л6еничимъ. Впосл6детв1и было совершено мною еще 1B% пофздки COBMECTHO съ лфеничимъ, и мн$ удалось найти участокъ земли вполн$ подходяший, и на значительномъ разстоянш, около двухъ верстъ, оть полотна желфзной дороги. Участокъ этотъ, приблизительно, величиною въ пять десятинъ, довольно ровный, съ HBKOTOPHIMB подъ- емомъ съ востока къ западу. Его границы съ двухъ сторонъ составляютъ глубоме обрывы и овраги, à съ третьей, узкой стороны (участокъ имфетъ Форму неправильнаго треугольника) проходить профзжая дорога. Въ южномъ разграничивающемъ оврагф протекаетъ горная рЪ$чка съ быстрымъ течетемъ чистой родниковой воды и образуетъ въ одномъ MÉCTÉ водо- падъ. Эта р$чка имфетъ такой большой уклонъ, что можно, отведя часть ея воды въ CTO- рону, орошать безъ всякихъ дальнфйшихъ приспособлейй избранный участокъ земли. Во- сточная часть участка, границы которой, съ двухъ сторонъ, составляютъ упомянутые обрывы, сходяшлеся подъ острымъ угломъ, велБдств!е чего образуется родъ высокаго мыса, COCTO- итъ изъ совершенно ровныхъ трехъ частей, спускающихся тремя уступами (террасами) къ мысу. Величина, этого куска, около полуторы десятины, и онъ представляетъ изъ себя лугъ съ роскошной травой лБтомъ, только на самой. восточной его части (на, мысу) имФется не- большой лЪсокъ. Этотъ лугь-— превосходное MÉCTO для магнитныхъ павильоновъ. Въ противо- положную сторону OTb луга, т. €. приблизительно къ западу, лежитъ остальная часть всего участка. Она имфетъ легюй подъемъ къ западу; границы ея: съ восточной стороны лугъ, съ сфверной и южной упомянутые овраги и съ западной будущая профзжая дорога, потому что теперь ее этимъ именемъ назвать нельзя. Эта часть участка покрыта небольшимъ л6с- комъ, среди котораго имфются остатки древнфйшей маленькой церкви, которые въ будущ- ности сл$довало бы поддерживать. Въ этомъ неболыпомъ лЁёсу или на краю его можно бы = ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 83 построить жилое здаше. Соорудивъ каменную ограду отъ стороны дороги, весь обсерватор- сюй участокъ представить какъ бы неприступную кр$иость и будетъ гарантированъ, что постороння постройки никогда не подойлутъ близко къ магнитнымъ павильонамъ, ибо по ту сторону овраговъ подымаются крутые, недоступные склоны горъ, пороспёе лфсомъ. Видъ кругомъ участка чудный: къ востоку открывается панорама на дальнюю рфку Куру и на горную IDE по ту сторону р$ки, на одной изъ вершинъ которой построенъ древнйй мона- стырь Мцыри: это будущая превосходная мира, которой (нижнее яблоко подъ крестомъ) я уже усифшно пользовался во время магнитныхъ наблюден!й на участкЪ. Эти наблюдения про- изведены мною въ посл$днихъ дняхъ декабря мфеяца. Сдфлано всего 6 опредфленй склонен!я и 6 опредБлен!й горизонтальнаго напряжен!я на трехъ различныхъ пунктахъ, избранныхъ вдоль пфлаго участка. Вычисливъ предварительно опредфленйя магнитнаго CKIOHEHIA, полу- чается въ среднемъ и круглымъ числомъ разница на 16’ 1’ 8% сравнеши съ Тифлисомъ, въ TOMB смыслф, что въ Тифлис склонеше И больше, нежели на, новомъ участк® земли. Kp сожалБн!ю, опредБлен1е азимутовъь я быль принужденъ дфлать при страшной бур и изм$няющейся облачности, и это послужило причиною большого средняго отклонешя. Одно опред$ленше азимутовъ пришлось, за, его негодностью, COBCEMB отбросить. Нужно было, однако, пользоваться этой ночью, которая была единственною въ течене трехъ сутокъ, дозволив- шею произвести астрономическая наблюден1я. Вызислен1я горизонтальнаго напряжен1я еще не вполн$ закончены. Во всякомъ случа, HETB причины подозр$вать, чтобы на избранномъ участкВ существовала магнитная аномамя. CB участка и его окрестности былъ снятЪ планъ, который быль посланъ г. Медвфдеву BMÉCTÉ съ прошешемъ ходатайствовать у г-на Министра Земледфмя о предоставлени этого участка въ пользован!е Обсерватория. Въ до- полнеше я могу сообщить, что въ настоящее время ВысочдйшеЕЕ разрфшев1е Ha пользо- ваше участкомъ получено, и что мною участокъ принять офищально, въ присутстви по- нятыхъ и лЬсничаго, о чемъ былъ составленъ надлежаший протоколь. Возвращаясь къ продолженйю отчета о наблюденяхъ Обсерватори, я долженъ при- бавить, что рядомъ съ ежечасными наблюденями обрабатывались еще 60 самопишуиие приборы (кром$ анемограха Рорданца) съ 1-го января до прекращеня ежечасныхъ наблю- денй. Записи термограха Ришара за полгода, съ 1юля по декабрь прошлаго 1900 года, были обработаны мною лично и сличены съ ежечасными наблюдетшями за каждый часъ въ сутки. Ha ocHoBaHiu этого изслБдоватя, былъ опредленъ способъ обработки термографа, и былъ прибавленъ къ срочнымъ наблюденямъ еще одинъ отечетъ по температур$ и влаж- ности въ 5 часовъ пополудни, т. €. во время самаго быстраго падешя температурной кривой. Съ января м$фсяца производятся наблюденя надъ облачностью, для международной Воздухоплавательной Комисаи. Абсолютныя магнитныя наблюденя производились поочередно гг. Ассафреемъ и Фигуровскимъ; во время отпуска г. Фигуровскаго производилъ эти наблюден1я только г. Ассахрей. Опредфлен!я времени производились исключительно г. Ассахреемъ. 11* 84 М. РЫКАЧЕВЪ. Для метеорологическихъ станшй и частныхъ лицъ пров$рены въ Обсерватор!и: 8 анероидовъ и G ртутныхъ барометровъ. , Сейсморафь Ребера-Элерта дЪфйствоваль въ течеше отчетнаго года безпрерывно. Onpexbaenia его чувствительности д$лались мною COBMÉCTHO въ г. Ассафреемъ помощью хронографа. Изм$рентя записей сейсмограха за 1900 годъ производились мною въ течеше всего года. Въ концу года были изм$рены BC записи землетрясевй въ 1900 году. Kr сожалБ- HIIO, пошатнувшееся мое здоровье не позволило подготовить къ печати своевременно посл$д- нихъ четырехъ м$сяцевъ. Землетрясен1я съ января по августь 1900 г. включительно были изданы какъ приложене къ Изв$ет1ямъ Вавк. Отд. Имп. Русск. Геогр. Общества. Въ TeyeHie отчетнаго года были получены сейсмограФъ Мильна, предназначенный для Обсерва- тори, и тяжелый Страсбургский горизонтальный маятникъ работы Боша, для предполагаю- щейся сейсмической станши въ Боржом$. Оба эти прибора были установлены предвари- тельно въ Физическомъ кабинетв OGcepsaropin. Послфднйй былъ также выставленъ временно на Кавказской Юбилейной Выставк$. Сдфланы первые шаги по устройству сейсмической станщи въ Боржом$. Его Им- ПЕРАТОРСКОМУ Высочеству Великому Князю Николаю Михаиловичу благоугодно было пожертвовать на, постройку помфщейя для сейсмограха въ БоржомЪ 500 руб. KE сожалБ- ню, перемфна личнаго состава администращи Боржомскаго ИмЪе1я вызвала н$которыя . осложнен1я, вел$дстве которыхъ къ концу года еще не было приступлено къ постройкБ помфщеня. Наконець, былъ пробр$тенъ Обсерваторлей вертикальный тяжелый маятникъ системы Канкани (Sismometrografo а registrazione veloce-continua). Прох. Канкани любезно C006- щилъ мнЪ, что готовыя части этого прибора имфются и лежатъ безъ употребленя и могуть быть куплены за очень дешевую цфну. Обсерваторля воспользовалась этимъ счастливымъ случаемъ и пр1обр$ла приборъ послБ устраненя желфзныхъ его частей, Ha случай если приборъ придется пометить вблизи магнитныхъ инструментовъ. Длина маятника равна восьми метрамъ, гиря вЪсомъ въ 300 килогр. и постоянная скорость движевшя бумаги месть метровз 6% час. Скорость эту можно по желан!ю уменьшить. Приборъ этоть полученъ къ концу года и еще не установленъ; онъ пострадалъ немного во время пересылки и нуждается въ иБкоторой починк$, которая произведется въ мастерской Обсерватори. Не мало труда и хлопотъ стоило yyacrie O6cepsaropin въ Юбилейной Кавказской Вы- CTABKE. Экспонаты Обсерватор1и были выставлены въ особомъ павильонё Научно-Стали- стическаго отдфла, распорядителемъ котораго быль избранъ директоръ Обсерватор. Па- вильонъ представлялъ маленькую обсерватор1ю съ башней. Кругомъ зданя была, оставлена, довольно большая площадь для различнаго рода будокъ съ приборами и для другихъ метео- рологическихъ инструментовъ. Главная забота OGcepsatopin была, направлена на возможно ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH 3A 1901 Г. 85 полную коллекщю инструментовъ, служащихъ для измфреня осадковъ, въ виду TEXb шаговъ по увеличеню дождемфрной сти, которые были сд$ланы Обсерваторлей въ Министерств Путей Сообщеня и Водномъ Управлеши. Благодаря содБйств!ю и живому участью въ этомъ Ark г-на директора Николаевской Главной Физической Обсерватория, академика Рыкачева, снабдившаго насъ большимъ количествомъ разнородныхъ инструментовъ новфйшаго типа, удалось обставить безукоризненно не только упомянутую часть метеорологическихъ наблю- денй, но и ıpyria. Между прочимъ, была выставлена полная коллекшя инструментовъ для подъемовъ помощью змФевъ. Пользуюсь настоящимъ случаемъ, чтобы сообщить о весьма успшномъ дЪфйстви ом- брограха Рорданца малало типа, который отличался изяществомъ своихъ записей и весьма, усифшно боролся съ вмяшемъ нашихъ сильныхъ вфтровъ, что свидтельствуетъ о весьма, ‘удачной конструкщи его глицериноваго демхера. Разные грахики, карты, Фотограическе снимки и издан1я дополняли инструментальную часть экспонатовъ и составляли, въ общемъ, довольно цфльную картину. Демонстращя инстру- ментовъ и объяснен1я давались ежедневно чинами Обсерватор!и, въ особо для этого назна- ченные часы. Въ сожалфн!ю, неблагопруятная погода, продолжавшаяся, за рфдкими исключен1ями, въ течеше всей выставки, далеко не способствовала многолюдному ея посфщентю, и надежда, которую я питаль—познакомить бол$е шировй кругъ жителей Кавказа, съ новфйшими усп$- хами метеорологии и возбудить къ ней надлежащий интересъ, не совсфмъ оправдалась. Осо- бенно чувствовалась малочисленность представителей учебнаго вфдомства изъ провинши (сельскихъ учителей) и пруБзжихъ помфщиковъ, на которыхъ Обсерваторйя боле всего разсчитывала. 8-го апрфля сего года удостоиль своимъ посфщешемъ и осматривалъ Обсерватор!ю Его ИмпЕРАТОРСКОЕ Высочество Веливй Князь Николай Михаиловичъ. 31-го августа посфтилъ и осматриваль Обсерватор!ю авы Николаевской Глав- ‚ной Физической Обсерватори, академикъ Рыкачевъ. Ш. Издане Ежемфсячнаго Бюллетеня Тифлисской Физической Обсерваторим. 3 По ходатайству Императорской Академ Наукъ, въ отчетномъ году была получена _ субсидя отъ г. Министра Землед$ лая и Государственныхъ Имуществъ, въ разм$р$ 1000 py6., _ благодаря которой мы могли продолжаль издане Бюллетеня. Orp Императорскаго Кав- ° казскаго Общества Сельскаго Хозяйства, была, получена, по примБру прошлыхъ лБтъ, суб- сидя въ размЪрБ 300 руб. hr Bsiyacaeniemp и провфркой наблюдевшй для meyaTania въ ежемЪсячномъ Бюллетен$, _ составлещемъ таблицъ и чтешемъ корректуръ, подъ контролемъ И. В. Фигуровскаго, _ занимались въ течеше всего года Н. Л. Домбровский и отчасти В. 9. Бердзеновъ. 86 М. РЫКАЧЕВЪТ. Въ Бюллетен$ ежемЪсячно печатались среднимъ числомъ для 55 станший средняя температура по декадамъ и за мБсяцъ, максимальная и минимальная температуры и время ихъ наступлешя, для холоднаго времени года — число морозныхъ дней. Среднимъ числомъ для 156 станщи печатались полностью ежедневныя наблюдетя надъ количествомъ осадковъ, съ обозначешемъ ихъ вида; для каждой станщи публиковалось число дней съ осадками, снфгомъ и градомъ за м$сяцъ, максимумъ осадковъ въ 24 часа и день, на который онъ приходился. Помимо цифровыхъ таблицъ, Bb каждомъ нумер$ Бюллетеня давался KpaTKiä обзоръ распред$лен1я температуры и осадковъ на КавказЪ, указывались районы, постигнутые за- сухой; приводились сообщеня гг. наблюдателей о COCTOAHIA сельско-хозяйственныхъ растенй и о вред$, причиненномъ имъ различными климатическими Факторами, грибными болфзнями и другими явлен1ями, зависящими оть погоды. Rp каждому нумеру, кромБ того, прилагалась карта съ распредБлевемъ осадковъ (въ краскахъ) и отклонен1ями температуры отъ нормальной. Въ вид$ приложеня къ Бюлле- теню, въ JÉTHIE MÉCANBI печатались CBÉXBHIA объ итогахъ урожая, по сообщенямъ, любезно доставлявшимся Обсерватор1и изъ различныхъ районовъ Кавказа гг. наблюдателями сЪти и посторонними лицами. | Въ слБдующей таблиц приводится число станшй, наблюден1я которыхъ печатались въ Бюллетен$: Температура. Осадки. FIBBRDE ил кр ss 57 162 Февраль ....... | 57 165 оао Рана 57 163 Дор Гри < a 59 168 т о жеж о 168 Е 1e 53 149 ROMANE bles ete 53 152 ть... 55 149 ентябрь с ,..... 49 142 CRPHODE еее. 54 150 ооо С Le. . 50 154 Пекарь ее. . DRE 148 Среднее ........ 55 196! ВселЁдств!е поздняго получен1я субсидй (17 апр$ля сего года), выходъ въ свфтъ пер- выхъ нумеровъ задержался до мая м$сяца, что отразилось и на выходф сл6дующихьъ нуме- ровъ, значительно запаздывавшихъ. TAKE какъ немногочисленныя наличныя силы Обсерва- тори были отвлечены на продолжительное время спфшными работами по участию Ha Кав- OTUETE ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 87 казской Юбилейной Выставк$ и заняты были другими срочными работами, то посл дне 4 нумера не удалось издать въ отчетномъ году — они вышли одновременно въ Hauaık 1902 г. Ежем5сячный Бюллетень разсылалея въ количеств 568 экземпляровъ по Кавказу, 78 экземпляровъ по Росси и 1 — за границу. 15-ти ученымъ учрежден1ямъ за, границу, кромБ того, одновременно отправлено 15 полныхъ экземпляровъ за все время изданя Бюллетеня. Для Ежем$сячнаго Бюллетеня Николаевской Главной Физической Обсерватор!и со- ставлялись каждый мфсяцъ выводы изъ наблюдевй для 2—3 станший надъ всфми элемен- тами и въ среднемъ для 20 станщй на, Сфверномъ Кавказ изъ наблюден!й надъ осадками. IV. Зав5дыване сЪтью Кавказскихъ метеорологическихъ станщй. Непосредственный надзоръ за работами по провфркБ и вычислен!ю наблюденй BCBXE Кавказскихъ метеорологическихъ CTAHNIH, подчиненныхъ Тифлисской Физической Обсерва- тори, и въ настоящемъ году быль порученъ старшему наблюдателю И. В. Фигуровскому. Вычислешемъ и пров$ркой наблюдений, подъ его руководствомъ, занимались: В. ©. Beprse- новъ въ течеше всего года, изъ остальныхъ вычислителей указанной работой регулярно занимались: I. В. Джугашвили съ 1 января no 28 марта, А. Н. Мошкина » » » 30 пюня, 3. В. Знаменская съ 2 ilHa по 24 октября, М. H. Шуцкая съ 25 октября по конецъ года. Пров$ркой и вычислешемъ наблюдевй CÉTA станшй, въ свободное отъ другихъ своихъ непосредственныхъ работъ время, занимались также Н. Л. Домбровский и А. Н. Мош- кина (съ 1 юля по сентябрь). Съ 1-го 1юня, для ускоревшя обработки наблюдений сБти стан- ци за 1900 г., были установлены, за особую плату, вечерная работы. Работали по 3 часа ежедневно, за, исключешемъ праздниковъ, по конецъ 1юля слБдующйя лица: Н. Л. Домбровский, В. 0. Бердзеновъ, А. Н. Мошкина, 9. Ю. Проценко (до 30-го 1юня) и 3. В. Знаменская (съ 6-го 1юля); г. Домбровск!й продолжалъ вечерн1я занят1я до 20-го августа. Въ отчетномъ году открыли или возобновили свою дфятельность сл5дующя станщи П-го разряда: Станции IT разряда 1-10 класса. 1. Визляръ 1, Терской обл. 2. Грозный, » » 3. Шелкозаводская » » 88 М. РЫБАЧЕВЪ. 1 . Сухумъ (опытная станщя), Кутаисской губ. . Чолашъ, Кутаисской губ. . Караклисъ Большой, Эриванской губ. D © Cmanuiu IT разряда 2-10 класса. bd . Кизляръ II, Терской обл. . ТиФлисъ (Питомникъ Ботанич. сада), Тифлисской губ. > Cmanuiu II разряда 3-10 класса, 1. Касумъ-Кентъ, Дагестанской обл. 2. Мамутлы, Тихлисской. губ. Изъ вновь открытыхъ въ 1901 г. станций Кизлярз 1-й устроенъ на средства Экспе- диши по орошентю на юг$ Poccin и на КавказЪ; Грозный на средства Владикавказской жел зной дороги; ПГелкозаводская—Тифлисской Физической Обсерваторш; Cyxyms (опытная cmanyia)— на, средства Метеорологическаго Бюро Министерства Землед$ мя и снабжена. чашечнымъ ба- `рометромъ на средства, Тифлисской Физической Обсерватори; Yosaws — на средства Tao- лисской Физической Обсерватори; Караклись Большой — Кавказскаго Учебнаго Округа и Тифлисской Физической Обсерваторли; Ёизлярз 11-й — Г. А. Бероева и Тифлисской Физи- ческой Обсерваторли; Тифлис (Питомникз Ботаническало сада) — Ha средства, Ботаниче- скаго сада Министерства Землед$ мя; Мамутлы — барона хонъ-Кученбаха. Въ отчетномъ году пр1обрфль инструменты черезъ посредство Обсерватори, въ объемЪ станщи П-го разряда, Тифлиссюй Кадетскй Корпусъ. RK» первому января 1901 г. прекратили наблюден1я или въ течеше 1901 г. не доста- вили ихъ слфдуюцйя станщи П-го разряда: Cmanuiu 1-10 класса. 1. Екатеринодаръ (реальное училище), Кубанской обл. 2. Ладожская, Кубанской обл. Cmanuiu 2-10 класса. 1. Хони, Кутаисской губ. 2. Энзели, Персея. Cmanuiu 3-10 класса. 1. Бегманлы, Елисаветпольской губ. 2. Тавризъ, Персея. 3. Хой, Перая. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 89 Кром$ Toro, станшя 3-го класса Лайлалии, доставившая лишь наблюдения HAE осад- ками, отнесена къ 3-му разряду. Такимъ образомъ, общее число станщй П-го разряда увеличилось въ отчетномъ году на 2. По классамъ станщи П-го разряда распредфляются слБдующимъ образомъ: 1 класса, 2 класса. 3 класса. Всего. Число станшй: 48 21 20 89. Перечень всфхъ станций 2-го разряда, помфщенъ въ приложении. Въ концф августа окончена обработка наблюден!й станцй 1 и 2 класса за 1900 r.; во второй половин$ сентября — станщй 3-го класса. 4 Ha6.nozenia 5 станций 1-го класса за 1900 г. намечатаны полностью BO II томЪ IE- тописей Николаевской Главной Физической Обсерватори. Для всфхъ станций, наблюден1я которыхъ признаны удовлетворительными, напечатаны тамъ же м$сячные и годовые выводы. | Въ конц сентября приступлено къ обработкБ наблюдений станши 2-го разряда, за, 1901 годъ. | Въ mab отчетнаго года закончена обработка наблюден!й Кавказскихъ CTAHIIIH надъ тем- ® пературою на поверхности и на различныхъ глубинахъ почвы, надъ испарешемъ воды въ Tan и HUE продолжительностью солнечнаго сляшя за 1900 г. у Всего 3a 1900 г. поступили: 1 съ 18 станщй наблюденя надъ температурою на поверхности почвы, Г. 10. » » » почвы на различныхъ глубинахъ, 2712.25 » » испарешемъ воды въ TÉHH, » 12 › записи rexiorpasa,. 72 KE обработк$ подобныхъ же экстраординарныхъ наблюден!й за, 1901 г. въ отчетномъ _ году не было приступлено, за, недостаткомъ времени. Всего за 1901 г. пока поступили: съ 17 станщй наблюден!я надъ температурою на поверхности почвы, ие ь., 12 » » » почвы на, разныхъ глубинахъ, № Tr y» » » испарешемъ воды въ тфни, ri > записи гел1ограха. Cmanuiu III разряда. Въ отчетномъ году открыты или возобновили свою дфятельность слфдующйя станщи III-ro разряда: Зап. Физ.-Мат. Отд. 12 90 М. РЫКАЧЕВЪ. » Cmanuiu III разряда. a) ДождемЪрныя. 1. Ведено, Терской обл. 6. Толоши, Тифлисской губ. 2. Кая-Кенть, Дагестанской обл. 7. Гиндархъ, Елисаветпольской губ. 3. Джубга, Черноморской губ. 8. Нуха, Бакинской губ. 4. Догуабъ, » » 9. Геокчай, » » 5. Ольгинская, » » 10. Бегли-Ахмедъ, Варсской обл. 6) Сн$гомрныя и грозовыя. 1. Бёлор$ченская, Кубанской обл. 6. Карданахи, Тифлисской губ. 2. Каменнобродская, » » 7. Вварели, » » 3. Хакуриновекое, » » 8. Еленендорфъ, » » 4. Баралеты, Тифлисской губ. 9. Апшеронская, » » 5. Велисцихе, » » 10. Ардаганъ, » » Изъ вновь открытыхъ JOÆICMBPEBIXE станшй Ёая-Кенлиз устроена на средства Тих- лисской Физической Oôcepsaropin, Джуба, Aoryabe и Ольинская на, средства, Министер- ства Путей Сообщеня и Гиндархе — Министерства, Земледфлмя. Kr 1 января 1901 года прекратили наблюдевя или въ течеше 1901 г. не доставили ихъ сл6дуюция станши: Où & © - © © I © 10. Отании III разряда. а) ДождемЪрныя. . Медвфдовская, Кубанской обл. 11. Баграмъ-тапа, Бакинской губ. . Темежбекская, » » 12. Джеватъ, » » . Московское, Ставропольской губ. 13. Привольное, » » . Урожайное, » » - 14. Джелаусъ, Вареской обл. . Корейсубанский питомникъ, Kyranc- 15. Таускеръ, » » ской губ. , 16. Базаргечаръ, Эриванской губ. ‚ Ново-Сенаки, Кутаисской губ. 17. Джаджуры, » » . Ахалцихъ, Тифлисской губ, 18. Курдукулы, | » » . Гомборы, » » 19. Севванская казарма, » » . Хертвисъ, » » 20. Тазакентъ, » » Алты-Агачъ, Бакинской губ. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 91 6) Онтомърныя и зрозовыя. h 1. Рождественская, Кубанской обл. 5. Самашкинская, Терской обл. É 2. Базово-Балковская, » » 6. Михайловская, Кутаисской губ. 4 3. Кугультъ, » » 7. Сарыкамышь (2), Карсской обл. у 4. Урочище Св. Николая, Терской обл. ЁКром$ roro, станши Ш-го разряда Шелкозаводская и Мамутлы преобразованы въ отчетномъ году въ станщи II разряда, и станшя Лайлаиие — изъ П-го разряда отнесена къ Ш-му. Такимъ образомъ, общее число станций Ш-го разряда уменьшилось въ отчетномъ году na 8 станщй. ВеБхъ станщй IU-ro разряда сБти Тифлисской Физической Обсерватор1и въ отчет- — номъ году дБйствовало 145; изъ нихъ дождемфрныхъ станщй 119; станщй, наблюдавшихъ _ снфжный покровъ или грозы, 26. > Pacupexbrenie по губерниямъ какъ дождем рныхъ, такъ и грозовыхъ и снфгом$рныхъ _ станщй будетъ дано въ I томб Лтописей Николаевской Главной Физической Обсерва- тори sa 1901 г. ыы Общее число станщй сти Обсерватори, приславшихъ въ отчетномъ году наблюден!я ab осадками, грозами и сн5жнымъ покровомъ, приведено въ слБдующей табличкЪ. N : = Cmanuin Пи III разряда. Надъ осадками. Грозами. СнЪжнымъ покровомъ. dt 209 91 132. ie! Въ видахъ passuria сЪти станшй на, Kaskask, O6cepsaropis, въ январЪ отчетнаго года, _ обратилась съ мотивированной докладной запиской къ Главному Инспектору желфзныхъ дорогъ H. Горчакову объ устройств сти дождемфрныхъ станшй по жел6знымъ и шоссей- ь дорогамъ на, Кавказ$. Въ конц$ мая, А. H. Горчаковъ телеграммой увфдомиль 0б- орватор!ю, что ея ходатайство доложено г-ну Министру Путей Сообщеня и направлено въ нтральныя управлен!я для возможнаго исполнетя. BE anphrb Обсервалорей было разослано циркулярное предложене различнымъ жностнымь и частнымъ лицамь съ приглашевемъ доставлять ей свфд5шя о грозахъ ris EEE BCÉXB станций Пи m разряда надъ осадками и грозами за 7 1900 г. и надъ снфжнымъ покровомъ за зиму 1899/1900 г. закончена, въ началБ августа 12* 92 М. PHKAUEBR. отчетнаго года. Месячные и годовые выводы изъ указанныхъ наблюденй напечатаны въ I tomb Лфтописей Николаевской Главной Физической Обсерваторли. Въ ноябрЪ отчетнаго года приступили къ окончательной обработкЪ наблюденй надъ осадками и грозами за 1901 г. и надъ снфжнымъ покровомъ за зиму 1900—1901 г. На- блюденая надъ осадками за 1901 г. TEXB станщй, которыя помфщены въ а. обра- батывались, по MÉpÉ ихъ поступленя, въ течеше всего года. Въ отчетномъ году Н. Л. Домбровскимъ и А. H. Мошкиной, во внфурочное время, за, особую плату, были сдфланы выписки изъ наблюденйй надъ осадками вс5хъ Кавказских станщй, дЪйствовавшихъ He Meute 2 л5тъ, за все время производства наблюденй, и вычи- слены MHOTOABTHIA средн1я MÉCAYHBIA по временамъ года и за годъ, а г. Домбровскимъ, кром$ того, тоже за плату, выписаны и вычислены по м$сяцамъ и за годъ наблюден1я надъ температурой станций, дЪйствовавшихъ боле или менфе продолжительное время. Списокъ станшй, которымъ въ 1901 году Тифлисской Физической Обсерваторгей разосланы инстру- менты (на ея средства). 1. Абинская, Ш разряда. Дождемфрный стаканъ № 16639. 2. Ахалкалаки, П разряда. Анероидъ № 1070; стаканчикъ для смоченнаго термоме- тра; жел6зные болты къ дождемфрамъ. | 3. Владикавказъ, IT разряда. Кругъ Пистора и Мартенса № 5566 (808). 4. Геокъ-Тапа, П разряда. Переданы изъ Агдаша (см. Отчетъ за 1899 r., стр. 80): Психрометричесве термометры: № 13598 (4522) и № 13599 (4522*), минимальный тер- мометръ № 14406 (4846), максимальный термометръ № 12800 (4198), хлюгеръ № 35, дождем$ры №№ 115 и 115* съ защитою; дождемфрный стаканъ № 14897, психрометри- ческая клБтка. 5. Касумъ-Кентъ, П разряда. 2 дождемра №№ 134 и 134*. 6. Вая-Кентъ, Ш разряда. 2 дождемфра №№ 133 и 133* съ защитою и стаканомъ № 16628. 7. Кизляръ, П разряда. Анероидъ № 15786 (1036). 8. Майкопъ, П разряда. Чашечный барометръ № 15585 (Петермана № 1171). 9. Сухумъ (опытная станщя), IL разряда. Чашечный барометрь № 14789 (Петер- мана № 1173). 10. Чолашъ, II разряда. Сифонный барометръ № 196. 11. Шелкозаводская, II разряда. Гигрометръ № 16821 (226). 12. Шуша, П разряда. Минимумъ термометръ № 18892 (5730); приеланъ изъ Нико- лаевской Главной Физической Обсерватор!и. V. ДЪятельность Обсерваторм для практики. Справки. Издан. Изъ выданныхъ различнымъ учреждеюямъ и отдльнымъ лицамъ справокъ мы упо- мянемъ слфдуюцдя. OTIETB ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 93 1) Тихлисскому Окружному Инженерному Управленю. — О температур$ въ Ахал- калакахъ съ 1-го Февраля 1900 г. по 1-е января 1901 г. по новому стилю. 2) Баку. Инженеру Линдлею. — Объ осадкахъ въ Куб$ за 1юнь, ноябрь и декабрь 1900 г. и съ января по апр$ль 1901 г. включительно. 3) С.-Петербургъ. Зав$дывающему работами по составленю Свода Нивеллировокъ Россйской Империя Ю. М. Шокальскому. — О барометрическихъ и термометрическихъ наблюдешяхъ станцщи Шуша съ августа по октябрь 1900 г. по новому стилю. 4) Ему же. — Барометрическ1я и термометрическя данныя станщи Екалеринодаръ съ юня по августъ 1896 г., съ 1юля по сентябрь 1897 г. и съ мая по сентябрь 1899 г. 1 5) Баку. Инженеру г. Шолль. — О температурф почвы и температур воздуха въ ТифлисБ. Rh 6) Кобулеты. Студенту Московскаго Университета Завадскому. — О наблюдешяхъ _ Сальянской, Джевалской, Баграмтапинской, Белесуварекой и Привольнинской станщй; о ве- h AeHin наблюдений въ Ленкоранскомъ и Джеванширскомъ уфздахъ надъ давлешемъ атмосферы. a 7) Баку. Санитарное Бюро при городской управ$. — Метеорологическмя данныя за … 1897, 1898, 1899 и 1900 годы ст. Баку (Реальное училище). 1 8) Бакинскому губернатору. — Выводы изъ метеорологическихъ наблюден!й станшй _ Бакинской губ., г. Елисаветполя и Дербента, за 1900 г. Di. 9) Выставочной Komnccin Кавказской Юбилейной Выставки 1901 г. — Наибольшшя ° скорости в$тровъ въ Тифлис$ 3a мфеяцы: августъ, сентябрь и октябрь съ 1881 по 1900 г. №. 10) Городекому химику г. Алибегову. — Давлеше воздуха въ 12% 50м дня за 5, 6 _и 8 августа 1901 г. въ Тифлис$. 11) Старшему врачу 1-го Кавказскаго Сапернаго Батальона Глико. — Метеорологи- h meckia данныя за 1900 г. для Тифлиса. ’° 12) Старшему врачу Кавказской Артиллерйской Бригады. — То же. Тихлисская Физическая Обсерваторая разослала, въ отчетномъ году разнымъ учрежде- I. Ежемфсячный Бюллетень Тифлисской Физической Обсерватори за 1901 годъ съ _ января по августъ. - ПЦ. Наблюдешя Тифлисской Физической Oôcepsaropin за 1898 г. — Ш. Слбдующе оттиски изъ Лфтописей Николаевской Главной Физической Обсервало- 1 по станщямъ Кавказской ОЪти: 1) Ежем$сячные и годовые выводы изъ наблюденй станшй II разряда, за 1899 г. въ Е Россйской Империи. 2) Наблюден1я надъ температурою на поверхности земли, температурою почвы на раз- ° HBIXB глубинахъ, испарешемъ воды въ т$ни и продолжительностью солнечнаго с1яя въ _ 1899 г. на станщяхъ II разряда въ Росейской Umnepin. 94 М. РЫКАЧЕВЪ. 3) Наблюден1я надъ осадками за 1899 г. 4) Наблюденя надъ грозами за 1899 г. 5) Наблюденйя надъ снфжнымъ покровомъ зимой 1898—1899 г. 6) Наблюден1я надъ вскрытемъ и замерзатемъ водъ въ 1899 г. 7) Алфавитный списокъ станшй. IV. Ежемфеячныя свфдЪвя о землетрясеняхъ, отм$ченныхъ тройнымъ горизонталь- нымъ маятникомъ Ребёръ-Элерта въ Тифлисской Физической Обсервалори, обработаны ея директоромъ С. В. Гласекомъ. XII. Бкатеринбургская Обсерваторля. Директоръ Екатеринбургской Обсервалори, Г. ©. Абельсъ, доставялъ MH ел$дую- щий отчетъ за 1901 годъ, для представлешя Императорской Академи Наукъ. Личный состав» OGcepsaropin въ началб отчетнаго года былъ селБдующий: директо- ромъ Обсерваторли состояль Г. Ф. Абельсъ, его помощникомъ II. K. Мюллеръ, зав$дую- щими двухъ отдфлений Обсерватори С. Я. Ганнотъ и A. P. Бейеръ (npibxars въ Обсер- ватор!ю въ ФевралБ), адъюнктомъ В. Д. Балакинъ; наблюдалелями и вычислителями были: А А. Коровинъ, А. И. Мазеинъ, Н. И. Изможеровъ, А. И. Шаньгинъ, В. Е. Mo- розовъ, Г. А. Вершининъ, И. А. Паршаковъ, Н. Л. Пироговская, 9. Р. Эрдманъ и Л. A. Веселова. Въ течеше года произошли слёдующия перемфны: въ январф быль принятъ наблюдателемъ Е. К. Рычковъ; въ начал Февраля по новому ст. умеръ И. А. Паршаковъ, и на его м$ето поступиль М. А. Вершининъ. Около того же времени дол- женъ быль оставить службу при Обсерватори г. Балакинъ, и на его MECIO пригласили В. Л. Сабанфева. Л. Д. Веселова n 9. P. Эрдманъ также оставили службу, первая въ ÏOHÉ, а вторая въ сентябрф, и вмЪсто нихъ были приняты Е. М. Шапшелевичъ и В. Il. Волегова. Временно, съ ноября 1901 г. по январь 1902 6. занимался въ Обсерваторли, безъ жалованья, еще Г. А. Игнатьевъ. Отпускомъ на одинъ м$еяцъ, съ 10 поля до 10 августа, пользовался только г. Мюл- леръ, въ связи съ командировкою, данной ему Николаевскою Главною Физическою Обсер- ваторлею, на время съ 10 1юня до 10 !юля, для изслБдоваюя и вывфрки въ Константинов- ской Обсерватор!и новаго индукщоннаго инклинатора, пр1обрётеннаго Екатеринбургекою Обсерваторлею. | Кром г. Мюллера, временно отсутствовали еще гг. Ганнотъ и Бейеръ, получивъ командировки для ревизш метеорологическихъ станшй. Для пофздки г. Ганнота, во время которой имъ были осмотрфны 33 станщи Il разряда и 11 станщй Ш разряда, потребова- лось времени четыре м$сяца, съ 17 ions до 18 октября; а г. Бейеръ, обревизовавший 9 станщй Il разряда и 5 станщй Ш разряда, употребиль на то время съ 6 до 18 но- ября и съ 24 ноября до 5 декабря. Объ этихъ ревизяхъ рфчь еще будеть ниже. | N > & | Qu ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 95 Bes cpedcmeaxs Обсерватори произошла перем$на лишь въ TOMB отношенши, что деньги, которыя въ прежн!е годы отпускались Комитетомъ Сибирской x. д. на содержаше устроенныхъ по этой лини метеорологическихъ станщй, по ходатайству Николаевской Глав- ной Физической Обсерватор!и, съ отчетнаго года были включены въ шталныя суммы Ека- ® теринбургской Обсерватор1и и отпускались за счетъ общихъ рессурсовъ Государственнаго в. Казначейства. ne р $ SaTÉME считаю своимъ долгомъ выразить благодарность Его Высокопревосходительству _ г-ну Степному Генералъ-Губернатору, согласившемуся, по предложеню Николаевской Глав- … ной Физической Обсерваторти, отпускать ежегодно до 200 рублей HA устройство метеороло- | _ гическихъ станшй въ Семипалатинской и Акмолинской областяхъ. Изъ этихъ суммъ въ от- о четномъ году были оплачены психрометрическя будки и другя сооруженйя станщй Семи- | палатинскъ и Кокпекты. Ито Kanuenapia. Канцелярскими дфлами занимался, подъ руководствомъ директора Обсер- - ваторш, наблюдатель А. А. Коровинъ, которому до сентября помогала Э. Р. Эрдманъ, а у _залфмъ, по ея уходЪ, Е. М. Шапшелевичъ. Дфла въ канцеляр1и еще болфе возросли, такъ — чт г. Коровинъ ими вполн$ быль занятъ, между TEMP какъ онъ въ прежнее годы yenb- _ валь дёлать также и HÉKOTOPBIA другя работы. Входящихъ нумеровъ, пакетовъ и посылокъ записано 3011, а исходящихъ 2990, въ прежнему, не вошли ee ежедневно въ Николаевскую Fo TER ER ° ваторшю телеграммы о погодВ, a также и Beh таблицы наблюденй, получаемыя чрезъ в Общество ng: EcrecTBo3Hania отъ наблюдателей нашей Пермской chru Pemonms. rigen. отъ построекъ 1900 г. недод$лки, о которыхъ была уже р$чь ь прошлогоднемъ отчет, были окончены во второй половинф отчетнаго года, а въ KOHLE ; ‘года, состоялея офищальный осмотръ и шуемъ въ казну исполненныхъ строительныхъ ра- TE KOMHCCIEIO, въ которой участвоваль, по PACIOpAREHUO г. начальника Пермской губер- ‚ инженеръ Губернскаго Правлешя II. С. Астахьевъ. Кром$ него, членами комисси состояли: епарх1альный архитекторъ II. Курофдовъ, директоръ Обсерватори и его по- ощникъ. Согласно акта, составленнаго комисслею, BCE работы найдены исправно исполнен- и и согласными съ утвержденною см$фтою, за исключенемъ лишь окраски крыши глав- у: Aro здания, которая, по р5шенйю комисеи, будущимъ лБтомъ заново должна быть окра- mena на счеть подрядчика. Въ обезпечен!е этой работы, KOMHCCIA постановила, удержать изъ суммъ, причитающихся подрядчику, сто рублей. CE этимъ ршенемъ комисси подряд- шкъ II. Ф. Китаевъ согласился, а Пермская Казенная Палата, по моей просьбЪ, paspé- пила продлить срокъ распоряженя упомянутыми 100 рублями. Другя строительныя работы, произведенныя въ отчетномъ году, были слБдуюшия: TAKE какъ дождевая вода проникала сквозь ту часть крыши дома магнитометровъ, которая | была пристроена въ 1886 г. при увеличении этого здавя, и, кромф того, эта же часть 96 М. РЫКАЧЕВЪ. крыши уже два раза была срываема бурями, то ее замфнили новою крышею, сдфланною, для большей крфпости, изъ двойного ряда, досокъ. Наконецъ, были заново окрашены ст$ны и потолки старыхъ пяти комнатъ нашего главнаго здавя. Tpioôpnmenis. Въ отчетномъ году удалось увеличить имущество Обсерватор!и слБ- дующими предметами: Мебели куплено два шкаха, столикъ и шесть стульевъ, и, кром$ того, вдоль CTÉHE комнаты, предназначенной для архива, сдфланы полки, всего на сумму 137 руб. 25 коп. Енигъ куплено 33 названя, въ 39 томахъ, на 183 руб. 30 коп., и, кром$ того, полу- чено въ даръ 126 названй, BR 162 томахь. На переплеть книгь израсходовано 48 руб. 10 kon. | Изъ прлобр$тенныхъ приборовъ MBK привести сл6дующае: Самопишущий дождемфръ, системы ‘проФ. Гельмана, изготовленный механикомъ Фуссъ въ Берлинф (85 py6.). Дорожный аспирашюонный психрометръ, системы проф. Ассмана, съ запаснымъ термометромъ (64 руб.). Столовый хронометръ (400 руб.). Пишущая машина, системы Ремингтонъ (275 py6.). Наковальня для мастерской (22 руб. 50 кон.). Для метеорологическихъ станщй своей сфти Обсерваторя купила слБдующие приборы: 4 чашечныхъ барометра, 5 анероидовъ, 27 психрометрическихъ термометровъ, 8 минимальныхъ термометровъ, 5 максимальныхъ термометровъ, 5 термометровъ для поверхности земли, 4 психрометрическихь кл6тки съ вентиляторами, 10 паръ дождемБровъ съ Ниферовой защитой, 20 изм$рительныхь стакановъ, 5 Флюгеровъ съ указателями силы BETPA, 6 волосныхъ гигрометровъ, считая въ TOMB числБ 4 старыхъ гигрометра, кото- рые были исправлены въ мастерской Ф. О. Мюллера въ Петербург, 2 ручныхъ Фонаря для наблюдателей, 5 гелюографовъ системы Кемибеля, 2 термограха бр. Ришаръ, 2 Gaporpaæa бр. Ришаръ. Стоимость всфхъ упомянутыхь вещей, книгъ и приборовъ, записанныхъ въ шнуровыя книги Обсерватори, равняется 2635 руб. 40 коп. - ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ ЗА 1901 Г. 97 Kpom& того, еще куплено разныхъ мелкихъ вещей, которыя записаны не въ шну- ровую книгу, & въ простую, на 192 руб. Мастерская Обсерватория была приведена въ порядокъ В. E. Морозовымъ, который, помимо своей службы какъ наблюдатель Обсерватори, исполнялъ еще роль механика, получая за то лишь небольшое вознаграждене. Временами, впрочемъ, г. Морозовъ принужденъ былъ нанимать въ помощь себф подмастерья, чтобы своевременно окончить заказанныя у него Обсерваторлею работы. Имъ былъ собранъ и установленъ токарный станокъ, упомя- . нутый уже въ прошлогоднемъ отчет, и размфщены въ порядк$, въ шкапахъ, принадлеж- ®— ности къ станку и друге механические инструменты. Имъ же былъ установленъ, подъ ру- ководствомъ г. Мюллера, приборъ Вейнгольда, служаний для перегонки ртути, причемъ веф потребныя для того приспособлен1я были изготовлены имъ самимъ. Зат$мъ, онъ пе- регналъ, при помощи этого прибора, одинъ пудъ ртути. ЗдФеь я долженъ упомянуть, что очи- щенная такимъ способомъ наша ртуть впослдстви была подвергнута химическому анализу химикомъ Р. Эрдманомъ, причемъ она была вайдена почти вполн® чистой. Изъ примфсей въ ней оказалось только 0,02 процента, сурьмы и сл6ды мьитьяка. Такимъ образомъ, Обсер- BATOPIA теперь сама, можетъ очищать потребную для пополненя барометровъ ртуть, которую она раньше принуждена была выписывать изъ Петербурга. Изъ другихъ механическихъ работъ г. Морозова упомяну еще слБдуюция: 1) имъ изготовлены 19 паръ дождемфровъ съ Нихеровой залцитой, изъ которыхъ 10 паръ были заказаны Обсерваторею, 7 паръ Уральскимь Обществомъ Любителей Естествознания и _ 2 пары частными лицами; 2) 6 паръ блоковъ пля вентиляторовъ психрометрическихъ кл$- _токъ; 3) 25 цинковыхъ пластинокъ для гальваническихъ батарей; 4) 12 м$5дныхъ подста- вокъ для теодолитовъ; 5) подставка для гелографа Величко; 6) оправы для свфтовыхъ Фильтровъ у Фотограхическаго апарата; 7) ящикъ, выложенный цинкомъ, для воды. Этотъ _ящикъ поставили въ переднюю Обсерватори, чтобы, въ случа$ пожара, HMETB подъ рукою |" нфкоторый запасъ воды. Кстати упомяну еще, что, также изъ предосторожности въ пожар- ° HOMB отношении, въ н8которыхъ м$стахъ помфстили сосуды съ пескомъ, чтобы имъ тушить … огонь въ случаЪ воспламенфнйя керосина, и что во BCÉXE комнатахъ Обсерватория повфсили _ бутылки съ огнегасительною жидкостью. | Кром$ того, г. Морозовымъ было исполнено не малое число разныхъ починокъ при- т боровъ Обсерватория, а также и замковъ у шкаповъ и т. п. Наконецъ, имъ содержались въ L opaax гальваническ!я батареи O6cepBaTopin и электричесве проводы. bi Ha6modenia u научныя работы Обсерватори. Kpom& постоянныхъ наблюденй Обсер- _ Baropin, о которыхъ представленъ особый подробный отчетъ, печатаемый въ Лфтописяхъ Наблюдения надъ суточнымъ ходомъ температуры въ пескф и надъ количествомъ на- » ходящейся въ немъ влаги были возобновлены, какъ и въ прежн!е годы, съ 1 ня и про- ® Должались правильно до 30 сентября. | San. Физ.-Мат. Отд. 13 98 М. РЫКАЧЕВЪ. Также продолжались, въ зимнее время, наблюденя надъ глубиною снфжнаго покрова и ежечасные отсчеты по термометру, положенному на поверхности CHETA. Сравнительныя наблюдешя по дождемфрамъ, установленнымъ къ западу отъ зданя магнитометровъ, въ MÉCTÉ болБе открытомъ для вЪтровъ, YEMB MÉCTO нормальнаго дожде- MPa, продолжались до конца, отчетнаго года, а зат$мъ были прекралщены, такъ какъ ре- зультаты этихъ сравнений получились TE же, какъ и въ прежше годы, и какъ они уже из- ложены въ отчет$ Обсерваторли за 1899 годъ. Еще одинъ дождемЪръ съ Нихеровой защитой былъ установленъ, въ концф 1900 г., на полянк$ нашей рощи и наблюдался въ течеше отчетнаго года. Однако, по этому прибору при BÉTPÉ всегда получалось меньше осадковъ, нежели по другимъ нашимъ дождемБрамъ, очевидно, потому, что часть осадковъ, при косомъ ихъ паденш, задерживалась деревьями, ко- торыя, при неболыпой лишь величинф полянки, находились слишкомъ близко отъ прибора. Поэтому и эти наблюденя прекращены. Самопишущуй дождем$ръ Гельмана установленъ, 15 мая, рядомъ съ нашимъ нормаль- нымъ дождемфромъ, на одинаковой съ нимъ высот. Его записями, впрочемъ, въ отчетномъ году пользовались только для повЪрки налпихъ непосредственныхъ наблюденй, дфлаемыхъ черезъ часъ. Уже 3 октября пришлось снять TE части прибора, которыя могли бы постра- дать отъ наступившихъ морозовъ. На время, съ 29 мая по конецъ сентября, быль установленъ на башн$ Обеерватори пр1обр$ётенный въ предыдущемъ году гелюграеъ Величко, для той NBA, чтобы служанае Обсерватор1и могли познакомиться съ его дфйствемъ. Времена же солнечнаго ciAHIA, по- прежнему, были взяты по записямъ гелюграха Кемпбеля. По предложеню г. профессора Гергезеля въ Страсбург и а а Физической Обсерватори, въ дни международныхъ воздушныхъ полетовъ, а также и въ смежные съ ними дни были сдБланы, KPOMB нашихъ постоянныхъ ежечасныхъ наблю- дешй надъ количествомъ, видомъ и движенемъ облаковъ, еще и измёрешя ихъ высоты, во BCEXB случаяхъ, когда очертаня облаковъ были для этого достаточно опредфленны. Taxis nsmbpenia удалось сдфлать въ слёлующие дни: 18 и 19 апрфля; 13, 14 и 15 мая; 12, 13 и 14 üoua; 3, 4 и 5 1юля; 1 и 2 августа и 3 и 4 октября. Результаты этихъ наблю- ден! представлялись немедленно въ Николаевскую Главную Физическую Обсерваторию. Индукцонный инклинаторъ, заказанный у г. профессора Эдельмана въ Мюнхенф на счетъ см$ты 1900 г., въ начал лфта отчетнаго года былъ доставленъ, согласно заключен- наго условя, въ Константиновскую Обсерватор!ю въ г. Павловск$, для предварительной вы- вфрки и сличеня его съ нормальнымъ приборомъ названной Обсерватори. Для этихъ цфлей туда былъ командированъ, на м$сяцъ, мой помощникъ г. Мюллеръ. И дЫйствительно, нфкоторыя части прибора оказались неудовлетворительными и, по распоряжен!ю г. дирек- тора М. А. Рыкачева, были возвращены ихъ изготовителю для исправлешя. Наблюденй надъ наклоненемъ сдфлано г. Мюллеромъ въ Павловскф, при помощи нашего прибора, 20 рядовъ, предварительное вычислене которыхъ показало хорошее соглас1е съ наблюде- “ : d 1 ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСЕКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH 3A 1901 Г. 99 ями Константиновской OGcepsaropin. Точный же результатъ этихъ сравнен!й еще не мо- жетъ быть приведенъ, такъ какъ намъ еще неизвестны окончательно принятыя постоянныя величины и нормальныя положення магнитограха Константиновской Обсерваторли, съ кото- рымъ сравнивался нашъ инклинаторъ. Въ Екатеринбург$ этотъ приборъ былъ установленъ осенью отчетнаго года, и правильныя наблюденя по нему начались съ 20 ноября. Результаты этихъ наблюденй, однако, еще не представлены для напечатаня, такъ _ какъ разность показан!й нашего прибора противъ прибора Константиновской OGcepsaropin °— еще не выведена въ точности, à также по той причинф, что производству наблюденй въ первое время, зимою, сильно мЬшало появлявшееся въ приборф, оть неизвфстныхъ пока, еще для HACB причинъ, электрическое COCTOAHIE, BCIPACTBIE котораго принадлежаний къ инклинатору гальванометръ сдфлался весьма чувствительнымъ электроскопомъ. + Непосредственный надзоръ за BCEMH наблюденями Обсерватор1и и ихъ обработкою _ я поручиль моему помощнику, г. Мюллеру, который, кромБ того, еще зав$дывалъ библ1о- ° текою и запасомъ инструментовъ для станшй нашей сЪти. Онъ же наполнилъ ртутью семь ° барометрическихъ трубокъ, провфрилъ 14 волосныхъ гигрометровъ и два термометра между Е пред$лами — 32° m +- 40°, которые употреблялись для наблюденй въ Чердыни съ 1885 г. ° до imaa 1901 г. Наконецъ, упомяну еще, что нашей Фотограхической мы камерой пользовались для _ проявлевя и печатаня снимковъ, привезенныхъ служащими Обсерватор1и при возвращении у, ‘изъ ихъ пофздокъ по ревиз1и метеорологическихъь станщй. CARE porn. Изъ справокъ, выданныхъ Обсерваторлею BB отчетномъ году, приводимъ во». 1) еб агоны м$стному Лазарету: выводы изъ метеорологическихъ наблю- _ денй OGcepsaropix за 1900 г. . 2) Управленю Пермской x. д.: свБдфшя о температур воздуха п направленши и ско- рости вфтра за 23 и 24 января 1901 г. … … 3) Инженеру А. Попову: о количествЪ осадковъ, наблюденныхъ въ Нижнемъ-ТагилЬ _ въ 1890 г. по 1900 г. $ 4) Судебному слБдователю 3-го участка Екатеринбургскаго уфзда: свБдфая 0 Co- | стоянш погоды за время съ 22 Февраля по 6 ня 1901 г. | 5) Судебному слБдователю Томскаго Окружнаго Суда 3-го участка: cebxbnia о co- _ CTOAHiH погоды въ г. Маринск® за, 26 и 27 ноября 1900 г. 6) Судебному FAR 2-го участка ИИадринекаго у$зда: о заход$ и восходЬ пературБ воздуха изъ наблюденй Челябинска и Кургана за время съ 23 марта по 19 _апрбля 1901 г. 13* 100 М. РЫКАЧЕВТЪ. 8) В. Котульскому: высоты надъ уровнемъ моря станшй Пермской x. д.: Рудянка, Тарасково, Верхъ-Нейвинскъ, Исеть и Екатеринбургъ. 9) Судебному сл6дователю 5-го участка Шадринскаго уфзда: данныя о восход солнца для мЪстности, лежалцей въ 60 верстахъ къ западу OTE г. Шадринска. 10) Доценту Харьковскаго университета М. Kocauy: ежечасныя наблюденя надъ давлешемъ воздуха и коши съ залисей барограха за 14 и 15 декабря 1901 г. 11) Инженеру 9. Ф. Салатко-Петрищо: евфдБнйя о температур почвы изъ наблю- дешй въ Омск$, Курган$ и Татарской 3a 1900 и 1901 гг. 12) Редакщи издаваемаго въ Екатеринбург$ еженед$льнаго журнала, «Уральское Гор- ное Обозр ше» сообщались, для напечатаня, TAKIE же выводы изъ наблюдений Обсерватория, какъ и въ прошломъ году. 13) Наконець, какъ и въ прежнее годы, давались частыя справки Ha запросы по те- леФону со стороны телеграфной конторы относительно магнитныхъ возмущений, à со стороны разныхъ другихъ учреждевй и частныхъ лицъ — о времени. Завфдываше стью метесрологическихъ станщи. Въ первую половину года этимъ отдфлемемъ завфдываль еще С. Я. Ганнотъ, окан- чивая обработку и подготовку къ печати поступившихъ въ Обсерватор1ю основныхъ наблю- денй за 1900 r., a затБмъ завёдываюе amp принялъ А. P. Бейеръ, который, mpibxaBb въ Екатеринбургъ въ ФевралЪ, въ первое время занимался лишь текущими дфлами этого отдБленя. Подъ руководствомъ этихъ лицъ занимались повёркою и вычислен1ями наблюден!й въ течене всего года А. Мазеинъ, H. Изможеровъ, A. Шаньгинъ и H. Пирогов- ская. Кром$ того, здфеь занималась до 1юня Л. Веселова, a по уход$ ея Е. Шапшеле- вичъ. Посл$дняя въ сентябр$ была переведена въ канцелярю, à на ея прежнее MÉCTO поступила В. Волегова. Наконецъ, преимущественно въ этомъ отдфлени занимались адъ- юнктъ В. СабанЪевъ и вышеупомянутый г. Игнатьевъ, занимавшийся въ Обсерватори съ ноября 1901 г. до января 1902 г. безъ жалованья. БолБе опытные вычислители рабо- тали, за, особую плату, также и по вечерамъ и въ неприсутетвенные дни, въ общей сложно- сти 469 часовъ. На завБдыван1е станшями и переписку съ ними уходило также много времени директора Обсерваторли. | Вообще, главная забота Обсерватор!и въ истекшемъ году состояла въ улучшени и расширени своей сфти наблюдательныхъ пунктовъ. Для этой цфли, между прочимъ, по упо- мянутымъ уже командировкамъ, предложеннымъ Екатеринбургскою Обсерваторею и утвер- жденнымъ Николаевскою Главною Физическою Обсерваторею, г-ми Ганнотомъ и Бейе- ромъ было обревизовано весьма большое число метеорологическихъ станшй. Г. Ганнотъ, сдфлавпий въ течене четырехъ мфсяцевъ болБе десяти тысячъ верстъ (въ TOMB числЬ около пяти тысячъ BePCTB на лошадяхъ), посфтиль слфдуюциая 33 станщи П-го разряда: 1) Ак- +: ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ЗА 1901 Г, 101 молинскъ, 2) Алтайская станица, 3) Атбасаръ, 4) Барнаулъ, 5) Бельагачское зимовье, 6) Biäcks I, 7) Бйскъ Il, 8) Боровая школа, 9) Боровыя Озера, 10) Зайсанъ, 11) ЗмБино- горскъ, 12) Зыряновский Рудникъ, 13) Иткульскй Заводъ, 14) Каинскъ городъ, 15) Каинскъ ж.-д. craunia, 16) Камень, 17) Каркаралинскъ, 18) Кокпекты, 19) Кокчетавъ, 20) Коль- учгино, 21) Кочубаево, 22) Кузнецкъ, 23) Курганъ, 24) Локтевское, 25) Омекъ, 26) Пе- тропавловскъ, 27) Правая Обь, 28) Саланръ, 29) Семипалатинскъ, 30) Старо-Сидорово, 31) Узунъ-Булакъ, 32) Устькаменогорекая ферма, 33) Челябинскъ и, кром$ того, еще сл$ду- mia 11 станщй Ш-го разряда: 34) Лебяжья, 35) Медвфжья, 36) Тебисская, 37) Убин- ская, 38) Камень, 39) Петропавловскъ, 40) Шученская, 41) Глубокое, 42) Красноярское, 43) Христорождественское и 44) Бочатъ. Изъ названныхъ станщй П-го разряда двадцать ревизовались въ первый разъ, вклю- чая сюда три вновь устроенныхъ станщи. Въ 12 пунктахъ, а именно: въ Алтайской станиц5, АтбасарЪ, БарнаулЬ, Бйск$, Зайсан, Зминогорск$, Иткульскомъ завод$, Камень, ° Вокпектахъ, КокчетавЪ, Кольчугин$ и Кузнецк$ г. Ганнотомъ были собраны или выкипя- чены новые барометры, изъ которыхъ пять были доставлены Екатеринбургекою Обсерва- Topier, а семь пробр$тены Д. И. Зв$ревымъ, вь БарнаулБ, на ередства, отпущенныя Кабинетомъ Его Величества. КромБ Барнаула, всф названныя станщи снабжены баро- метрами въ первый разъ. Зат$мъ, г. Ганнотъ еще въ шести пунктахъ выкипятиль заново испортивицеся ртутные барометры, изъ нихъ одинъ запасный. Такимъ образомъ, благодаря пофздк$ г. Ганнота, 16 станшй получили возможность производить точныя наблюденя надъ давленемъ воздуха. Весьма важнымъ результатомъ пофздки г. Ганнота были также и заведенныя имъ сношен1я съ разными лицами объ устройств новыхъ наблюдательныхъ пунктовъ. Такъ, напримфръ, благодаря этимъ сношен1ямъ, еще въ отчетномъ году удалось устроить новую ° станщю въ Спасскомъ завод, находящемся въ степи, приблизительно HA полупути между | городами Акмолинскъ и Каркаралы. \ Г. Бейеръ, въ ноябр$ и декабр$, посфтиль cıakıyıomia станщи П-го разряда: 1) Ир- - бить, 2) Туринскъ, 3) Заводоуковское, 4) Падунъ, 5) Юргинское, 6) Тюмень, 7) Талица, A _8) Нижне-Тагильскъ, 9) Висимо-Шайтанскъ и, Kpom& Toro, слБдуюния, лежавиия по его — пути, дождемфрныя станши: 10) Стриганское, 11)Туринскъ, 12) Усть-Ницинское, 13) Лип- … чинское и 14) Кулаково. Въ Туринскъ г. Бейеръ отвезъ новый ртутный барометръ. Въ общей сложности, слдовательно, служащими Обсерватор1и было обревизовано 42 _ станщи П-го разряда и 16 станщй Ш-го. Если предположить, что BCE командировки, дан- _ныя въ отчетномъ году служащимъ Обсерватори, прибавляя сюда также и командировку _ г. Мюллера, были бы исполнены однимъ лишь лицомъ, и если, кромф того, причислить _ сюда также и время, потребовавшееся на приготовленя къ пофздкамъ и на составлеше _ отчетовъ о нихъ, то оказывается, что это лицо было бы занято исполнешщемъ командировокъ Goxbe, чБмъ въ течеше трехъ четвертей года. _ Состояще сти станшй П-го разряда, доставляющихъ свои наблюдеюя въ Екатерин- 102 М. РЫКАЧЕВЪ. бургскую Обсерватор!ю, и ихъ приростъ въ 1901 г. видны изъ сл6дующей таблички. Такъ какъ для классификащи этихъ станщй Николаевскою Главною Физическою Обсерваторлею, начиная съ прошлаго года, введены новыя правила, то слфдуеть упомянуть, что здесь при- держивались новыхъ правилъ также и для 1900 года, почему приведенныя здфсь за этоть годъ числа не вполнф сходятся съ числами, данными въ OTJeTÉ за предыдущий годъ. 1900 г. 1901 г. Число станшй II разряда 1 класса 49 63 » » » » Ри» 14 14 » » » » 5 te 23 20 86 97 Число станшй 1-го класса увеличилось на 14. Этимъ увеличенемъ мы обязаны, во первыхъ, преобразованию въ 1-й классъ HEKOTOPbIXB станщй низшихъ разрядовъ, число ко- торыхъ поэтому немного уменьшилось, зат$мъ, тому обстоятельству, что нёсколько станшй, на которыхъ наблюдения прекратились, въ отчетномъ году возобновили свою дфятельность, и, наконецъ, устройству новыхъ станций. | Новыя станщи 1-го класса, устроены слБдуюцщйя: 1) Туринскъ, 5) Камень, 2) Спасск!й заводъ, 6) Кучукъ, 3) Осинская Ферма, 7) Бйскъ. 4) ЗмФиногорскъ, Первыя 186 изъ этихъ станшй снабжены приборами Екатеринбургскою Обсервато- р1ею. Осинская Ферма, пр1обр$ла приборы на свои средства, а устройствомъ четырехъ по- елёднихъ станцй, находящихся въ Алтайскомъ округ, мы обязаны Кабинету Его BE- ЛИЧЕСТВА, ОТПустившему потребныя на то средства, по предложеню г. завёфдывающаго сталистическимъ отдфлешемъ Алтайскаго округа, A. И. ЗвЁрева. Наконецъ, были еще преобразованы въ станщи 1-го класса слБдующие пункты; 8) Кизеловскй заводъ, 9) Кокпекты, 10) Атбасаръ, 11) Кокчетавъ (дв посафдия станши можно также считать возобновившими свою дфятельность), 12) Кольчугинское, 13) Вуз- нецкъ и 14) Иткульсюй заводъ. Три посл$днихь пункта также были снабжены приборами на средства, Кабинета, Его Величества, a остальные Екатеринбургскою Обсерваторею. Второго класса была устроена Обсерваторлею только одна новая станщя: въ селБ Абат- скомъ. KB сожалЬню, эта станшя, ‘начавшая дЪиствовать съ января отчетнаго года, въ апрфлБ сгорфла и затфмъ не возобновилась. Другую новую станшю 2-го класса, устроилъ лБеничйй И. М. Холодковскай въ с. Богородскомъ. На Андабинскомъ прискф возобнови- лись наблюдёеня въ объем станши 2-го класса, благодаря nepecereniw туда г. Пьене, ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ТЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРТИ ЗА 1901 Г. 103 наблюдавшаго передъ TEMP на Неожиданномъ npincrb. Новая станщя 3-го класса устроена на средства Кабинета Его Величества въ Усть-Искитим$, Алтайскаго округа. Изъ станщй П-го разряда, приведенныхъ въ отчетф за 1900 г., въ отчетномъ году не получено никакихъ наблюденй только съ двухъ станшй 3-го класса, à именно изъ Илеп- ко-Иковской казенной дачи и изъ Маелянино. Приведенную также въ отчетБ прошлаго года станцю 3-го класса Новый Станъ мы перевели въ разрядъ случайныхъ наблюдений. Извфще- Hin о прекращени наблюдевйй въ отчетномъ году получены изъ Неожиданнаго прёиска и изъ Выше-Субрасскаго праиска, велБдств!е прекращеня въ этихъ пунктахъ присковыхъ работъ. Барограхы и термографы, системы бр. Ришаръ, дйствовали въ слБдующихь 11 пунктахъ: Ачинскъ, Екатеринбургъ, Каинскъ, Курганъ, Мар!инскъ, Петропавловскъ, Пра- вая Обь, Тайга, Таларская, Челябинскъ и Чулымъ, и еще одинъ барографъ въ Осинской Ферм$. Кром$ того, имфются самопишуе приборы на станшяхъ Пермь и Томскъ, но ихъ записи не доставляются въ Обсерватор!ю. ° Записи гелографовъ получались съ сл6дующихъ 9 пунктовъ: Благодатка, Зырянов- ск рудникъ, Иткульск!й заводъ, Каинскъ (городъ), Красноуфимскъ, Талица, Екатерин- бургъ, Пермь и Старо-Сидорово. Въ первыхъ 7 изъ этихъ пунктовъ дфйствуютъ гемографФы системы Величко, à въ посл6днихъ трехъ — системы Кемпбеля. Эвапорометры наблюдались въ 10 пунктахъ, а именно: Барнаулъ, Благодатка, Боро- выя озера, Екатеринбургъ, Зыряновсвй рудникъ, Кучукъ, Омскъ, Пермь, Томскъ и Ша- дринская Ферма. Температура почвы на разныхъ глубинахъ наблюдалась въ сл$дующихъ 12 пунктахъ: Ачинскъ, Барнауль, Боровыя озера, Екатеринбургъ, Зыряновск рудникъ, Красноуфимскъ, Курганъ, Омскъ, Пермь, Томскъ, Татарская и Шадринская ферма. Наконець, изъ экстраординарныхь наблюден!й сдфланы въ нашей сфти еще слёдую- min: наблюден1я надъ температурою на поверхности почвы— въ 21 IYHKTE, подробныя наблю- AeHia надъ облаками — въ 20 пунктахъ и наблюден1я по неФоскопу — въ 1 пунктф. Изъ гг. наблюдателей станшй П-го разряда 50 получали вознаграждене за свои труды, а именно: 30 станщй изъ средствъ Екатеринбургской Обсерватор!и, 10 »› » » Алтайскаго округа, Gr с» » » Министерства Путей Сообщеня, ох ИЯ » Уральскихъ заводовъ, 2.25 » » Западно-Сибирскаго Отдфла, И. Р. Г. 0. Lied » » Экспедищи гидрограъическихъ работъ, (3) › кромБ того, также и отъ земствъ и городовъ. Списокъ BCÉXE приборовъ, которыми Екатеринбургская Обсерваторля въ отчетномъ году снабдила, разные наблюдательные пункты своей сфти, приводится въ конц сего отчета. 104 М. РЫКАЧЕВЪ. Н$которымъ станшямъ Обсерватор1я оказала своими средствами содйстве также и для постройки сооружен, потребныхъ для установки приборовъ. Также отчасти на ея средства быль сдфланъ довольно крупный ремонтъ Барнаульской обсерватория. Число станшй Ш-го разряда, наблюдающихъ одни только осадки, грозы и снфжный покровъ, или только нЗкоторые изъ этихъ элементовъ, также значительно возросло въ отчет- номъ году. Въ 1900 г. считали всего 143 такихъ станщи, а въ отчетномъ году присылали свои наблюденя въ Обсерватор1ю, хотя бы не въ течеше всего года, 231 craunia ILL-ro раз- ряда. Отчасти, впрочемъ, это увеличене произошло оттого, что въ настоящемъ году въ это число включили всю Пермскую сЗть станщй Уральскаго Общества Любителей Естество- 3Hania, между тЪмъ, какъ въ 1900 г. изъ этой сти считали только TE 28 станций, устроен- ныхъ названнымъ Обществомъ, наблюден1я которыхъ уже въ прежше годы печатались Ни- колаевскою Главною Физическою Обсерваторлею. Число этихъ вновь принятыхъ станщй Уральскаго Общества было 45, включая сюда также и TE 3 станши, которыя были устроены Обществомъ въ отчетномъ году. Новыя станци П-го разряда, открывийяся въ 1901 году, приведены въ слБдую- щемъ CHACKE: Пермской 6. 1) Анастасьевка 5) Нижне-Туринск!й зав. 2) Козьмодемьянское 6) Нижне-Салдинск!й зав. 3) Вултаевское 7) Ново-Петропавловское 4) Вунгуръ 8) Нытва. Тобольской 36. 9) Мало-Нрасноярское 11) Тобольская с.-хоз. школа, 10) Николаевка Томской yo. 12) Алтайское 21) Волчья Притыка 13) Баево | 22) Ганюшкино зимовье 14) Бачатское 23) Гутовское 15) Береговая 24) #Repaogckoe 16) Березовское L 25) Карагужинское 17) Бобровское 26) Карасукское 18) Больше-Угриневское 27) Ключевское 19) Бутырское 28) Вочки 20) Верхъ-Алейская 29) Крапивинское ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 105 30) Красноярское 31) Красноярская по Aueb 32) Курьинское 33) Лазаревское 34) Маслянинское 35) Медв$дское 36) Ново-Песчаново 37) Ново-Шульбинская 38) Ординское 39) Овеянниково 50) Андреевское 40) Павловская 41) Р5шеты 42) Сибирячихинское 43) Усть-Каменогорское 44) Усть-Сосновское 45) Чарышская станица 46) Чистюньское 47) Шелковниковское 48) Шемонаевское 49) Ярки. Акмолинской 1061. 51) Котуръ-Вульская. Семипалатинской обл. 52) Убинская станица. 53) Шумиха Оренбутской 1y6. 54) Шмурло. Енисейской 1y6. 55) Ачинекъ (3). Станщи, отм$ченныя нумерами 2, 3, 7, 8, 9, 10, 33, 50, 53 и 54, устроены Екате- ринбургскою Обсерватор!ею; 5, 6, 43 и 52 устроены г. Начальникомъ Иртышскаго Участка, Томскаго Округа Путей Сообщеня; въ пунктахъ 1, 11 и 55 станши устроены. по иницщ1а- _тивф и на средства самихъ гг. наблюдалелей; въ пункт 51 приборы были переведены изъ - прежней станщи Ш разряда Шученской; въ пунктБ 4 возобновились прекративиияся въ 3 npexaie годы наблюден1я. Beh остальные 36 наблюдательныхъ пунктовъ, находяциеся въ Алтайскомъ округ$, устроены на средства Кабинета Его Величества, благодаря стара- } м. HIAME Д. И. ЗвЪрева. Въ отчетномъ году не высылали никакихъ наблюден!й существовавиие еще въ 1900 г. _ сябдующе наблюдательные пункты: 1) Аромашевское 2) Баская 3) Всесвятская 4) Ивановское Зап. Физ.-Мат. Отд. 5) Кувинскй зав. 6) Меньщиковская 7) Онгудай 2 8) Панкрушихинское 14 106 М. РЫКАЧЕВУЪ. 9) Рыбинское 12) Тугулымское 10) Смоленское 13) Устьламенское. 11) Сухринское Примъчане. Закрывийяся въ 1901 г. станщи Уральескаго Общества Любителей Есте- ствознан1я зд$сь не приведены. Число дождемфрныхъ станшй Ш разряда, дБйствовавшихъ въ 1901 r., было 184. Причисляя сюда также и станщи П разряда, всего получено наблюден!й надъ осадками изъ 281 пункта. Подробныя наблюден1я надъ грозами были получены изъ 195 станшй П и Ш разря- довъ, à наблюденая надъ снфжнымъ покровомъ изъ 215 станшй Il и Ш разрядовъ. РаспредБлеше по губертямъ какъ дождем$рныхъ, такъ и грозовыхъ и снфгом$рныхъ станщй дается въ I части ЛФтописей Николаевской Главной Физической Обсерватории. Число поступившихъ въ Обсерватор1ю наблюден!й за 1901 г. показано въ слБдую- щемъ спискЪ: Наблюдательныхъ книжекъ станшй П разряда........... 964 М$сячныхъ таблицъ ............ N RE СНВ Таблицъ случайныхъ наблюдевй (отчасти какъ на станщяхъ ПЕ EN re ar ie и LES SLR М$сячныхъ дождемфрныхъ таблицъ, около......... ухо ое Мсячныхъ грозовыхъ таблицъ ... еее . . . .. 1571200 М$сячныхъ снёгомфрныхъ TAN . . ................ 1400 ОвЪдБй о векрытш и 3AMEP3AHIN BOB ............... 572 Сообщенй о землетрясешяхъ. . ............. И 69 При провфрк$ и обработк$ наблюденй мы придерживались TEXB правилъ, которыя выработаны Николаевскою Главною Физическою Обсерваторею на основан ея долго- лфтней практики. Сперва провфрялось, на, OCHOBAHIM наблюдательскихъ книжекъ, правильно ли были составлены таблицы, присжанныя гг. наблюдателями станшй Il разряда. Наблюдевшя надъ давлешемъ и надъ температурою воздуха пров$рялись только за шесть, произвольно взятыхъ, дней, если притомъ не найдено было ошибокъ; BCE же дру- ris наблюденя провфрялись полностью по наблюдательскимъ книжкамъ. Особенное BHAMA- nie обращали мы на наблюден1я надъ влажностью, для каковой цфли сравнивали между собою показан1я психрометровъ и волосныхъ гигрометровъ за Abrnie м$фсяцы и выводили такимъ образомъ, для посл$днихъ приборовъ поправки при разныхъ степеняхъ влажности. Всего подвергли такимъ сравнешямъ наблюден!я за 489 мЪ$сеяцевъ. Если наблюденя влажности оказывались сомнительнаго достоинства, то ихъ не представляли для напечатан1я. За теплое время года, когда, смоченный термометръ показывалъ не Meute, чфмъ 0°5 тепла, влажность воздуха вычислялась по показанлямъ исихрометровъ, въ другихъ случаяхъ по гигрометрамъ. ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 107 Притомъ придерживались правила, чтобы для первой половины зимы пользоваться поправ- ками гигрометровъ, выведенными по сличительнымъ наблюдешямъ второй половины лёта, a отсчеты, сдфланные по гигрометрамъ въ течеше второй половины зимы, съ января м$- сяца, исправлялись поправками, выведенными изъ посл6дующихъ за ними наблюдений пер- вой половины лётняго времени. Не малое число таблицъ станщй Il разряда, а именно за 364 мЪсяца, вновь состав- лено въ Обсерваторли, такъ какъ нфкоторые изъ гг. наблюдателей присылали въ Обсерва- тор!ю одни только свои непосредственные отсчеты. По провфркБ вычисленй, вс$ наблюденя подвергались, сперва, болБе опытными вычи- слителями, а зат5мъ завёфдующимъ отдфлешемъ еще другому контролю, состоящему BB томъ, что ходъ отдфльныхъ метеорологическихъ элементовъ сравнивался (отчасти графФическимъ способомъ) съ ходомъ этихъ элементовъ на сосфднихъ станщяхъ. Наблюден!я надъ темпе- ратурою и давлешемъ воздуха тБхъ вышеупомянутыхъ станшй, которыя снабжены термо- ®— графами u барографами, цБлаякомъ повБрялясь по записямъ самопишущихъ приборовъ. На- _ конещь, пов$рялись или заново вычислялись BCh м$феячныя суммы и средшя величины. Обработка основныхъ наблюдевй 1900 г. была окончена къ 1-му 1юня отчет- | наго года, и надлежацая коши съ вихъ отправлены въ Николаевскую Главную Физиче- + _ скую Обсерваторю. За 1900г. отъ ставщй II разряда было получено 903 наблюдатель- °— скихъ книжки и 587, составленныхъ самими гг. наблюдателями, м5сячныхъ таблицъ. Въ A. `Обсерватор!и составлено 314 такихъ таблицъ. Число же дождемфрныхъ и другихъ таблицъ bi _за 1900 г. здЪеь не приводится, такъ какъ ихъ еще не записывали въ особый журналъ. | _— Дополнительныя наблюденля. За 1900 г. были получены наблюден1я надъ температу- ° рою поверхности земли изъ 15 пунктовъ. Изъ нихъ обрабатывались въ отчетномъ году на- блюденя ставший: Пермь, Талица, Омскъ, Томскъ, Барнаулъ, Татарская, Неожиданный приискъ и Иткульсв заводъ. Наблюденя же станщй Боровыя Озера, Больше-Субрасск1й _ прискъ, Кизеловсвй заводъ, Павлодаръ, Старо-Сидорово, Тюмень и Шадринская ферма не у были обработаны изъ-за ихъ неполноты или по причинЪ неудовлетворительной установки _ термометровъ. °— Маблюдевя Hab температурою почвы на разныхъ глубинахъ за 1900 г. получены — изъ станшй: Пермь, Талица, Красноуфимскъ, Омскъ, Курганъ, Томскъ, Татарская, Bap- _ наулъ, Боровыя Озера, Зыряновсвйй рудникъ, Каинекъ и Шадринская Ферма. За исключе- % _ емъ послфднихъ двухъ пунктовъ, BCP эти наблюден!1я подготовлены къ печали. 3 | Также были обработаны наблюдешя надъ испарешемъ, за 1900 r., слфдующихъ пунк- _ товъ: Пермь, Томскъ, Барнауль, Боровыя Озера, Зыряновсюй рудникъ и Омскъ. КромЪ | того, наблюденя надъ испарешемъ были получены изъ Уркача, Усть-Каменогорской Фермы … и Каинска (городъ), которыя, однако, изъ-за встр6чающихея въ нихъ пробфловъ, не могли | быть предложены для напечаталня. | ‚ Наконець, еще были обработаны записи гелограховъ слфдующихъ станций: Пермь, | Благодатка, Талица, Старо-Сидорово, КрасноуФимскъ и Каинскъ. Притомъ, однако, нужно 14* 108 М. РЫКАЧЕВЪ. съ особенною благодарностью упомянуть, что гг. завздующе станщями Пермь и Благодатка, 0. Н. Панаевъ и Il. А. Вершининъ, сами обрабатывали свои наблюден!я. Подробныя наблюденя надъ облаками, за 1900 г., получены изъ слфдующихъ 18 пунктовъ, отчасти не за весь годъ: Акмолинскъ, Барнауль, Бельагачское зимовье, Благо- датка, Кизеловский зав., Вочубаево, Красноуфимскъ, Нарымъ, Неожиданный пршскъ, 0б- дорскъ, Пермь, Ревда, Татарская, Томскъ 1, Томекъ 2, Уркачъ и Челябинскъ. Эти наблю- AeHiA пока еще не подвергались обработк$. Экстраординарныя дополнительныя наблюден!я 1901 года, уже выше упомянутыя, не могли быть окончены обработкой въ отчетномъ году. Собранныя Обсерватор1ею свфдфн!я о вскрытш и замерзан!и р$къ и озеръ были пред- ставлены въ Николаевскую Главную Физическую Обсерваторлю, по предварительной ихъ критической пов5рк$, въ скоромъ времени по окончан1и каждаго года. Также и собранныя Обсерваторлею въ отчетномъ году CBÉJÉHIA о землетрясешяхъ своевременно доставлялись въ Николаевскую Главную Физическую Обсерватор1ю. Наконепъ, приводимъ списокъ приборовъ, которыми Екатеринбургская Обсерваторйя въ отчетномъ году снабдила разныя метеорологическля станции: Списокъ станщй, которыиъ въ 1901 г. Екатеринбургской Обсерватортей разосланы инструменты. 1) Кокчетавъ, П разряда. Смоченный термометръ № 5598*/1 7456, смоченный тер- мометръ № 17494/5618* и Фонарь. 2) Тайга, II разряда. Измфрительный стаканъ № 17836. Ручной Фоназь. 3) Ачинскъ 2, Ш разряда. Изм$Фрительный стаканъ № 18644. 4) Калачинская, Ш разряда. Дождем$ры №№ 38, 38* и 69. 5) Малокрасноярское, ПТ разряда. Дождем$ры №№ 23 и 23* съ защитою. ИзмЪри- тельный стаканъ № 18645. 6) Томекъ, II разряда. Гигрометръ № 249/18114. 7) Бурлинскя Озера, II разряда. Минимумъ-термометръ № 5557/16853. Ртутный термометръ № 5620/17497. 8) Татарская, II разряда. Почвенные термометры №№ 5619/17495, 5619*/17496, 5621*/17500, 5622/17501, 5622*/17502. Термометръ для поверхности земли № 5755] 19210 и такой же термометръ № 5767 /19221. 9) Барнаулъ, II разряда. Почвенные термометры №№ 5598/17455 и 5618/17493. Эвапорометръ № 344/18576. Флюгеръ № 18408. Маховое колесо къ вентилятору и два блока. 10) Кокпекты, II разряда. Ртутный барометръ № 624. Анероидъ № 1091/17651. Психрометрическ!е термометры №№ 5221/16158 и 5221*/16159. Гигрометрь № 251/ 18116. Максимумъ-термометръь № 5076 /15465. Минимумъ-термометръ № 5558 / 16854. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРШИ ЗА 1901 Г. 109 Термометръ для поверхности земли № 5731/19187. КлЬтка съ вентиляторомъ. Ручной Фонарь. Дождемфры №№ 27 и 27* съ защитой. 11) Козьмодемьянское, Ш разряда. ДождемФры 88, 24 и 24* съ защитой. ИзмЪри- тельный стаканъ № 18704. 12) Правая Обь, II разряда. Ручной фонарь. 13) Вознесенская, Ш разряда. ИзмБрительный стаканъ № 18705. 14) Бисеръ, II разряда. Гигрометръ № 247 /18112. 15) Нарымъ, Ш разряда. Дождемфры №№ 41 и 42. 16) Томская Казенная ферма, II разряда. Максимумъ - термометрь № 5944/ 19587. 17) Тюмень, II разряда. Изм$рительный стаканъ № 18706. 18) Челябинскъ, П разряда. Волосной гигрометръ № 208/15255. 19) Иткульскй заводъ, II разряда. Максимумъ-термометръ № 5063/15452. 20) Петропавловскъ 2, Ш разряда. Дождемфры №№ 25 и 25* съ защитой. ИзмЪри- тельный стаканъ`№ 18707. 21) Туринскъ, П разряда. Ртутный барометръ № 605. Анероидъ № 1099/18083. Психрометричесме термометры №№ 5691/18486 m 5691*/18487. Гигрометрь № 263/ 18128. Максимумъ-термометръ № 5916/19294. Минимумъ-термометръ № 5762 /18921. Термометръ для поверхности земли № 4668/14661. Психрометрическая клБтка съ венти- ляторомъ. Флюгеръ № 19502. Ручной Фонарь. Дождемфры №№ 26 и 26* съ защитой. Из- м5рительный стаканъ № 18708. Максимумъ-термометръ № 5933/ 19576. 22) Кизеловеюй заводъ, П разряда. Дождем$ры №№ 28 и 28* съ защитой. 23) Бйскъ, II разряда. Вл6тка съ вентиляторомъ. Анероидъ № 1093/17653. | 24) Тургай, II разряда. Максимумъ-термометръ № 5911/19289. Гигрометръ № 422/ р _ 4517. L 25) Демьянское, III разряда. Дождем6ры №№ 29 и 29* съ защитой. » 26) Hpıtsenckiü заводъ, Ш разряда. Дождем$ры №№ 30 и 30* съ защитой. ИзмЪри- Я тельный стаканъ № 18709. р’ 27) Омскъ, II разряда. Термометръ для поверхности земли № 5759/19213. Дожде- _ мвры №№ 31 и 31* съ защитой. Минимумъ-термометръ № 5466/17148. Гигрометръ _ №2106/22044. | 28) Камень, II разряда. Психрометрическая кл$тка съ вентиляторомъ. Защита Hnæepa. 29) Чердынь, II разряда. Психрометричесве термометры №№ 5842/20090 и 5842*/ _ 20091. | 30) Лянинское, Ш разряда. Измфрительный стаканъ № 18710. 31) Зайсанъ, П разряда. Ртутный барометръ № 478. 32) Лазаревское, Ш разряда. Дождемфры №№ 32 и 32* съ защитой. Измфрительный _ стаканъ № 18711. 33) Лебяжья, Ш разряда. ИзмБрительный стаканъ № 19366. L 110 М. РЫКАЧЕВЪ. 34) Висимо-Шайтанскй заводъ, П разряда. Гигрометръ № 213/18803. Психроме- трическй Tepmomerpp № 5620*/ 17498. 35) Семипалатинскъ, П разряда. Гигрометрь № 289/ 19540. Дождемфры №№ 34 и 34* съ защитой. Максимальный термометрь № 5949/19592. Изм$рительный стаканъ № 18716. Ручной Фонарь. 36) Ачинскъ, II разряда. Максимальный термометръ № 5931 /19574. 37) Спасский заводъ, П разряда. Ртутный барометръ № 477. Анероидъ № 1107/18091. Психрометрическе термометры №№ 5687 /18478 и 5687*/18479. Гигрометръ № 264 / 18129. Максимальный термометръ № 5921/19299. Мивимумъ-термометръ № 5728/18891. Психрометрическая клфтка съ вентиляторомъ. Флюгеръ № 19503. Термометръ для поверх- ности земли № 4667/14660. Дождем$ры №№ 33 и 33* съ защитой. прак ста- канъ № 18712. Ручной Фонарь. 38) Карагандинскя копи, Ш разряда. Дождем$ры №№ 35 и 35* съ защитой. Изм?- рительный стаканъ № 18713. 39) Нельдинский рудникъ, Ш разряда. Дождемфры №№ 36 и 36* съ защитой. Изм$- рительный стаканъ № 18714. 40) Глубокое, Ш разряда. Дождемфръ № 43. 41) Николаевка, Ш разряда. Дождемры №№ 37 и 37* съ защитой. ИзмБрительный стаканъ № 18715. 42) Атбасаръ, II разряда. Дождемфръ № 44. Минимумъ-термометръ № 5477/17157. 43) Старо-Сидорово, П разряда. Дождемфры №№ 39 и 39* съ защитой. 44) Чусовская, Il разряда. Изм$рительный стаканъ № 18719. 45) Биклянская ЛЪ$еная школа, Ш разряда. Измфрительный стаканъ № 18720. 46) Пермь, II разряда. Гемограхъ Кемпбеля № 22465. 47) Юрты Семенова, Ш разряда. Дождемфры №№ 40 и 40* съ защитой. Измфри- тельный стаканъ № 18721. 48) Брагина, Ш разряда. Дождемфры №№ 47 и 48 съ защитой. 49) Чулымъ, П разряда. Максимумъ-термометръ № 6417/21621. 50) Благодатка, П разряда. Эвапорометръ № 32: Термометрь для поверхности земли № 4665 / 14658. 51) Ирбитъ, П разряда. Измрительный стаканъ № 18723. 52) Верхне-Сергинскй заводъ, Ш разряда.. Дождем$ры №№ 49 и 50 съ защитой. Omomnenie предупреждений о метеляжь. Такъ какъ командировки для ревизйи метео- рологическихъ станшй отняли у служащихъ Обсерватория, какъ уже выше объяснено, весьма, много времени, то отдфлеше предупрежденй о метеляхъ въ отчетномъ году еще не могло приступить къ исполнен!ю своихъ обязанностей. Единственныя приготовленя для этого от- дБленя состояли въ пробрфтеши потребныхъ для него разныхъ матераловъ, да еще въ TOMB, что нфсколько служащихъ Обсерватор!и изучили телеграхировае, чтобы Обсерва- he ER: EEE a сова U ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 111 TOpia для према будущихъ метеорологическихъ телеграммъ могла, хотя на первое время, обойтись безъ особаго телеграиста. Cp pasphmenia Главнаго Управленя Почтъ и Теле- граФовъ, м5стною телеграФною конторою, въ октябрф отчетнаго года, въ Обсерватор!и быль установленъ телеграфный аппаратъ, системы Морзе. Въ составленю же синоптическихъ картъ, для предварительнаго изучен1я перем$нъ погоды въ Западной Сибири, возможно было приступить лишь въ начал 1902 года, XIV. Иркутская Обсерваторля. % Г. Директоръ Иркутской Магнитно-метеорологической Обсерватор!и, А. В. Возне- сенск!й, доставилъь мнф слБдующий отчеть за 1901 годъ, для представленя его Импе- . РАТОРСКОЙ Академи Наукъ. 1 Согласно Высочайше утвержденному постановленю Комитета по постройкВ Сибир- 4 ской жел6зной дороги, съ начала 1901 года, Иркутской Обсерватор1и, въ добавлене къ ея ® Новому штату, назначена дополнительная сумма въ 9920 рублей, ииБющая спещальное на- я) значене поддержан1я дБятельности метеорологическихъ станшй вдоль лини Сибирской же- … _ зной дороги и около озера Байкала. Это щедрое назначен1е закр$пило за нами навсегда, EN средства, отпускавпияся съ 1897 года Сибирскимъ Комитетомъ на поддержаше и устрой- _ ство вновь нарождавшихся у насъ станшй вдоль лини дороги и, главнымъ образомъ, на Гу весьма интересномъ озер Байкал$. Благодаря вниман!ю Комитета и, въ частности, статеъ- ® секретаря А. H. Куломзина, сть нашихъ станщй около Байкала постепенно развивалась, ° ABB настоящее время ее можно считать почти законченною. Назначене постоянной суммы р на, ихъ содержане обезпечило вполнф ихъ дальнфйшую судьбу. } 1. Личный составъ. _ вычислительницъ и наблюдательниць. Это обстоятельство, KB сожалБню, не остающееся ‘безъь вмяня на продуктивность нашихъ работъ, объясняется, главнымъ образомъ, TEME, что большинство нашихъ низшихъ служащихъ смотритъ на занятя въ Обсерватор1и, какъ Ti въ Иркутск$, довольно плохо оплачиваемую. Обстоятельство это, на которое приходи- лось указывать и ранфе, дало себя особенно знать въ 1901 году, когда работы Обсервато- А» . Pin постепенно расширялись, и когда намъ приходилось почти непрерывно заниматься под- 112 М. РЫБКАЧЕВЪ. Составъ высшихъ служащихъ оставался въ 1901 году безъ перем$ны. Въ качеств наблюдательницъ, разд5лявшихъ между собой 3 обычныя дежурства въ сутки, для производства ежечасныхъ наблюденй, подъ руководствомъ Р. Г. Розенталя, работали: въ течене цфлаго года г-жи В.В. Васильева nA. И. Стемпковская; 3-е м$- сто наблюдательницы было занято въ течене года, послБдовательно, г-жами: M. 0. Гражен- ской, М. И. Пономаревой, Е. Г. Перчукъ и Е. A. Ганъ, 4-е м$ето — Е. И. Зданов- ской, R. Г. Шишеловой и I. M. Скуратовой, и, наконецъ, 5-е m&cro — г-жой В. H. Уфтюжаниновой и господами Г. И. Стемпковскимъ иА. И. Сапожниковымъ. Сверхъ того, въ этомъ отдфлени въ течен1е всего года работала, въ качеств$ постоянной вычисли- тельницы, г-жа Е. А. МокЪФевская. Временно занимались въ отдфлени для практики или для замфны другихъ липъ гг. Коссовичъ и Поповъ и г-жи Маслова и Сапожникова. C3 4-го 1юня по 3-е 1юля завёдывающий отдфлен1емъ предостережений, И. И. Манухинъ, взялъ на себя одно дежурство, для болЪе основательнаго ознакомленя съ условлями наблюде- ый въ нашей Обсерватория. Сл6дуетъ замфтить, что г-жи Граженская, Шишелова и Ухтюжанинова переведены были изъ наблюдательницъ въ вычислительницы отдфленя сти станшй. Въ отдфлен!и сфти станций, подъ руководствомъ В.Б. Шостаковича, работали въ от- четномъ году всего 12 различныхъ лицъ, въ общей сложности, въ Teyenie 44,5 рабочихъ’ м$сяцевъ, что даетъ 3,7 годовыхъ работника. Въ течеше первой половины года работали, обыкновенно, 3 лица, позднфе 4. 1-е м$ето вычислительницы занимала въ течеше всего года, г-жа Л. В. Шитикова, 2-е, послФдовательно, г-жи В. K. Антонова, М. ©. Гражен- ская и К. Г. Шишелова, 3-е г-жа В. Д. Маслова, г. A. И. Носсовичъ, г-жи А. С. Писарева и В. H. Уътюжанинова, наконецъ, 4-е MÉCTO, съ апр$ля м$сяца, зани- мали, послФдовательно, г-жи Е. Н. Малкова и М. Е. Костромитинова. Временно въ от- дфлен!и практиковались въ работахъ г-жи 0. В. Рауеръ, 0. В. Бируля и 0. И. Метусъ. Въ отдфлени штормовыхъ предостереженй, подъ руководствомъ И. И. Манухина, работала въ Teyenie цфлаго года г-жа Е. Н. Иванова. arte, въ качеств$ переписчицы, работали въ отчетномъ году г-жи Е. ©. Нерике и, временно замфнявшая ее л$томъ, А. С. Писарева. Наконецъ, съ 20 юня до конца года, для занят въ качеств$ механика, приглашенъ бывний механикъ Шпицбергенской экспедиши Е. К. Ганъ. Ba$ Обсерватор1и въ отчетномъ году были въ отпуску или работали слБдующая лица. Директоръ Обсерватори, А. В. Вознесенский, пользовался отпускомъ въ течене 3 м$ея- цевъ, причемъ часть этого времени была затрачена имъ на 2-недБльную командировку за границу, для участ1я въ международномъ съфздф по сейсмологии въ Страсбург$ и для пос$- щеня итальянскихъ сейсмическихъ обсерваторий, à также и на сравневе новыхъ поход- ныхъ магнитныхъ приборовъ Иркутской Обсерватор1и съ приборами Константиновской Обсер- BaTOpin. Онъ же былъ позднЪе въ небольшой командировк% съ 5 по 20 сентября для осмотра, маяковъ и станщй на Ушканьемъ островф, въ Верхнеудинскв и Кабанск$. Во время отсут- OTUETB ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 113 стая директора съ 7 Февраля по 12 мая его обязанности исполнялись помощникомъ дирек- тора, Р. Г. Розенталемъ. Ilocrbauiï замфнялъ, насколько позволяли его apyria обязан- ности, и завфдывающаго сЁтью станшй во время его пофздки съ 8 по 26 марта. Съ 7 по 28 марта, завёдывающий отдфлешемъ сти станций, В. Б. Шостаковичъ, поефтилъ стан- щи на озер$ Байкал u, между прочимъ, руководиль работами для установки мареограха въ Песчаной БухтБ и анемограха въ Голоустномъ. Механикъ Обсерваторш, Е. К. Ганъ, съ 5 по 15 сентября, былъ командированъ на станщи Песчаную Бухту и Гозлоустное, для ремонта, на мфстБ мареограха, auemorpa®a и др. приборовъ. + Наконецъ, отпусками въ течене 2 недфль, съ сохранешемъ содержаня, пользовались г-жи Васильева, Иванова, МокЪевская, Стемпковская, Ухтюжанинова и Шити- | кова; сверхъ того, имфли отпуски, безъ содержашя, г-жи Шитикова въ течене одного mbcana и Нерике въ течеше 2 м$фсяцевъ. Боленъ былъ Р. Г. Розенталь съ 1 до 6 января. 2. Администращя, = Въ отчетномъ году вся переписка по дБламъ Обсервалори была раздфлена между р мною и завёдывающимъ отд5лешемъ сфти станцй, В. Б. Шостаковичемъ, и исполнялась в при помощи переписчицы, г-жи Е. ©. Нерике, временно замфненной л$томъ г-жей А. С. Писаревой. Сверхъ 2 телеграммъ о погод$, отправлявшихся въ отчетномъ году ежедневно, по при- м$5ру прежнихъ ATH, одной въ Николаевскую Главную Физическую Обсервалортю, а другой въ Обсерватор!ю въ Ци-ка-веи, около Шанхая, Иркутской Обсерватор1ей было отправлено 7 еще 2087 №№ различныхъ пакетовъ и посылокъ, получено же въ течене отчетнаго года, _ 2651 №№, въ томъ числ6 1556 №№ различнаго рода наблюдений. Особенно увеличилось въ отчетномъ году число отосланныхъ посылокъ съ приборами. Въ указанное выше число от- _правленныхъ пакетовъ BXOAATB еженедфльныя свфдфвя о погодЪ, доставлявиияся въ отчет- HOME году редакщи «Иркутскихъ Губернскихъ ВФ домостей», и съ половины года—ежеднев- ныя св$дфня редакши «Восточнаго Обозр5 я». 6 Библютека Обсерватор1и въ отчетномъ году обогатилась новыми книгами въ числф - 187 назван, изъ нихъ 159 названй въ 193 томахъ составляютъ различнаго рода книги 1 Что касается другихъ npioôphreniñ Обсерватори, то они выражаются слБдующими _ цифрами: а) Инструментовъ для наблюден!й самой Обсерватори пр1обрфтено въ отчетномъ году на сумму 2462 р. 32 к. 6) Различной мебели, въ числ 19 предметовъ, на сумму 342 р. На ремонтныя работы, включая сюда и израсходованныя на, улучшевя въ постройкФ, Зап. Физ.-Мат, Отд. 15 114 : М. РЫКАЧЕВЪ. предназначенной для установки сейсмическихъ приборовъ, затрачено въ отчетномъ году 753 р. 26 к. ‚Narbe, по содержан1ю станций въ 1901 году произведены сл$дуюшие расходы: a, Плата наблюдателям {еси .. сме 00 Pro LUE: 6. Устройство станщй, ремонтъ здавй и пр....... 1225 » 15» в. Снабжене станшй бумагой, таблицами и пр..... 1777 » 96» г. Снабжеше станшй приборами ............. 931 » 95 К. Сюда же сл$луетъ причислить и устройство мастерской, на которую затрачено: д. На обзаведене приборами и матерлаломъ...... 1472 р. 61 к. е. » » мебелью и верстаками........ .130р. Съ увеличешемъ числа здашй и служащихъ, а также съ увеличешемъ числа отправ- ляемыхъ посылокъ значительно возросла и работа служителей, поэтому намъ пришлось уве- личить число сторожей съ трехъ на 4. Общая сумма расхода на служителей въ отчетномъ году возросла до 1136 р. 87 к. Увеличилась значительно и цифра другихъ хозяйственныхъ расходовь — въ отчетномъ году она доходитъ до 759 р. 53 K., не считая расхода, HA дрова, превысившаго 900 р. Ут! При значительно увеличившейся цфн$ дровъ и увеличившемся потреблени ихъ, а также при значительно ббльшихъ, ч5мъ ранфе, расходахъ Ha BCE вообще нужды Обсерва- тори, становится затруднительнымъ обходиться суммою въ 3600 р., назначенной HA удовле- творене всфхъ хозяйственныхъ, ремонтныхъ и канцелярскихъ потребностей Обсерватории. о Въ отчетномъ году Иркутскою Обсерватор1ею были провфрены различнымъ лицамъ и учреждейямъ 15 барометровъ, 14 анероидовъ, 3 гигрометра, 6 термометровъ. Ртутные барометры и гигрометры провфрялись исключительно для нашихъ станщй. Сверхъ того, различнымъ лицамъ и учрежденямъ въ томъ же году выданы слфдую- пия справки. 1) Врачу дисциплинарной роты, г. Безсонову, выводы изъ наблюдений за 1900 годъ. 2) Учителю гимназии, г. БЪлкину, выводы изъ ежечасныхъ наблюдений въ Иркутск съ 1894 по 1897 годъ. 3) Старшему врачу Иркутскаго Резервнаго Батальона выводы изъ наблюдений Обсер- ватор1и за 1900 годъ. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 115 4) И. А. Широкову данныя 0 минимальной температур въ Иркутск$ въ октябрЪ и ноябр$ 1900 года. Я 5) Помощнику окружного инженера, Горному Инженеру г. Краузе, объ абсеолютныхъ высотахъ Иркутска и Красноярска и о магнитномъ склонени въ Mab 1901 года. | 6) Управленю Иркутскаго УЪзднаго Воинскаго Начальника температура воздуха въ °— Иркутск 16-го и 20-го декабря 1901 года. 7) Коммерческому ОтдБлу Забайкальской Келзной Дороги о буряхъ на БайкалБ. | x 8) А. И. Бычкову свБдБн1я о вфтрахъ и осадкахъ на станци Мысовой за все время ея существованя. ® 9) Поземельно-У строительному Отряду координаты различныхъ пунктовъ въ Восточ- _ ной Сибири. 10) Старшему Инженеру Техническаго Отдфла Управлешя по постройк$ Кругобай- кальской УКелЁзной Дороги, инженеру A. II. Богословскому, коши наблюдевй станшй Мы- совая, Лиственичное и Средина Байкала, за npexaie годы. D 11) Управлен1ю по coopyxeniwo Кругобайкальской УКелЬзной Дороги о буряхъ на, Di 12) Судебному сл$довалелю, г. Мейселю, о силБ Bbrpa, ходф температуры и zaBıenin < _ воздуха во время катастрохы 15/28 октября 1901 года у маяка Кобылья Голова. 13) Г. Киелякову въ Черемхов$ магнитное склонеше 18 апр$ля 1901 года. _ 14) Иркутской Городской Управ$ о хазахъ луны въ 1901 году. 15) Судебному слБдователю 1-го участка г. Иркутска о восход u заход солнца, и APS № 16) Лаборанту Физическаго Кабинета Императорскаго Томскаго Университета, DE A Смирнову, выписки изъ ежечасныхь магнитныхъ наблюденй Обсерватори съ 30 мал по 1 1юня 1901 года. 17) Иркутской Городской Управ$ свфдБн!я о Фазахъ луны въ 1902 году въ Иркутск$. 18) Справки о времени для пров5рки часовъ часовому магазину Г. И. Мульке еже- _м%еячно, | > 19) Различнымь лицамъ и учрежденямъ выдавались, по примфру прежнихъ ATS, одинъ день въ недфлю и притомъ въ опредфленные часы дня. Этимъ было значительно еньшено число справокъ, но все же въ течеше второй половины года была выдана 1151 равка, т. €. на каждый изъ справочныхъ дней приходится 47 справокъ въ среднемъ. Изъ 15* 116 М. РЫКАЧЕВЪ, & 3. Строительныя работы. Въ отчетномъ году были закончены постройкою и съ 6 августа приняты въ казну 068 новыя зданя, заложенныя еще въ минувшемъ 1900 году: 1) павильонъ въ 6 комнатъ, предназначенный для помфщенйя отдфлен1я сти станщй, архива, мастерской и квартиры сторожа, и 2) здаше для установки сейсмическихъ приборовъ. Постройка обоихъ здавй велась хозяйственнымъ способомъ и настолько успфшно, что въ первомъ здани, не выходя изъ смфтныхъ назначен!й, введены значительныя улучшея, а именно 1) пристроено каменное крыльцо съ В. стороны, необходимое для защиты жилого помфщен1я (квартиры сторожа) отъ холода, 2) устроено подъ одной третью дома подвальное помфщен1е для храненмя припасовъ и имущества сторожей, 3) устроена ограда, отдф- ляющая дворъ при павильон отъ остального чистаго участка Обсерватори, 4) выстроены необходимЪйпия хозяйственныя приспособления, совершенно упущенныя изъ виду при проект$ павильона, 5) BMÉCTO желБзной крыши, устроена цинковая. Что касается постройки дома, предназначеннаго для сейсмическихъ наблюденй, TO, вм$ето назначеннаго смфтой деревяннаго надземнаго зданя, было выстроено HA ассигнован- ную сумму каменное полуподземное здаше TEXB же внутреннихъ разм$ровъ, какъ назна- ченное по проекту деревянное здане, но HBCKOIBKO большихъ наружныхъ разм$ровъ. Сверхъ указаннаго, въ первоначальномъ проектБ были сдфланы и ıpyria изм$нен!я, значительно увеличивиия цфиность новаго зданя, à именно BCE деревянныя перегородки и полы за- мЪфнены въ немъ кирпичными, при чемъ полы сверхъ кирпича покрыты еще слоемъ цемента. Наконецъ, увеличено противъ смфты и число массивныхъ столбовъ для установки прибо- ровъ, необходимость чего была выяснена только во время постройки здашя. На эти допол- нительныя работы, съ разрфшен!я сейсмической комиссш, было затрачено Обсерваторией, сверхъ ассигнованныхъ на постройку здан!я, еще около 300 р. Благодаря введеннымъ рас- ширен!ямъ и улучшен1ямъ, Обсерваторая получила, возможность установить одновременно He только TB приборы, установка которыхъ была для нея обязательна, но и Apyrie, предназна- ченные для снабжевя ими станций. Эти дополнительныя работы были окончены только въ октябр$ м$сяц$. Для наблюденя за, постройкою двухъ указанныхъ каменныхъ зданй, при производетв® ея хозяйственнымъ способомъ, хотя и при помощи подрядчика И. M. Зв$ рева, приходилось затрачивать очень много времени на это сложное и хлопотливое 1510, до того мн$ совер- шенно незнакомое. Затфмъ, въ декабрф 1901 года, были произведены перед лки въ главномъ здан!и Обсерва- тори для установки магнитографФа Вильда-Эдельмана, вновь пр1обр$теннаго Обсерваторлей. Въ южной магнитной комнат$ были сняты полы и переставлены на новое MECTO кирпичные столбы магнитныхъ вар1ацонныхъ приборовъ, посл чего полы настланы вновь, столбы и двери вы- крашены, а стБны оклеены новыми обоями. Эти работы потребовали особыхъ предосторож- ностей, въ виду того, что въ сосфдней комнат дЪйствовали все время магнитные приборы. Lie ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 117 Наконецъ, въ 1901 году была выстроена особая деревянная будка для временныхъ магнитныхъ наблюденй, пров$рки приборовъ и пр. Остажьныя строительныя работы въ отчетномъ году ограничились обычнымъ малымъ ремонтомъ, перед$лками печей и пр. Сверхъ указаннаго, Обсерватор1и пришлось еще заботиться о слБдующихь строитель- ныхъ работахъ: 1) на станщи Песчаная Бухта пришлось выстроить особый срубъ, съ кр$5плешемъ внутри и будочкой наверху, для постановки на немъ мареограха; промежутокъ между CTÉH- ками колодца и наружными CTÉHKAMA сруба былъ заваленъ камнями и пескомъ; 2) на ст. Верхняя Мишиха быль произведенъ ремонтъ и пристройка къ дому станши; 3) на cr. Голоустное быль произведенъ коренной ремонтъ дома станши. 4, Расширене наблюденй. Въ отчетномъ году, благодаря отчасти сбережешямъ отъ неполнаго дфйствя Обсер- _ ватор1и по новому штату въ минувшемъ году, Обсерваторая сдфлала крупныя npio6phrenia весьма пфнныхъ для нея самопишущихъ и др. приборовъ. Благодаря имъ, въ ближайшемъ _ будущемъ, вБроятно, окажется возможнымъ перейти отъ непосредственныхъ ежечасныхъ ° Маблюдевй, весьма утомительныхъ и при громадномъ напряжени силь все-таки не такъ _ однородныхъ, какъ инструментальныя, къ послЁднимъ. dé НаиболБе сложнымъ оказалось для насъ крупное усовершенствоване нашихъ магнит- ныхъ наблюденй — получеше Фотографическихъ записей при помощи нашего новаго маг- нитографа Вильда-Эдельмана. Нами случайно пр1обрфтенъ, именно, тоть экземпляръ этого прибора, который былъ выставлень на Парижской выставкф, такъ что исполнеше этого ‘прибора можно считать дйствительно образцовымъ. Приборъ этотъ состоитъ изъ 3 валовъ, ° предназначенных для записи всёхъ 3 элементовъ земного магнетизма, вращаемыхъ одними ‚и т5ми же массивными, солидно сдБланными, часами. Часы, какъ и BCh прочёя, исключительно _металлическ1я, части прибора, содержать желБзо только въ чрезвычайно малыхъ, не вредя- ° щихъ дблу количествахъ, какъ это показали тщательныя изслёдованя всфхъ частей этого . прибора, произведенныя въ Константиновской Обсервалор1и. Весь этоть приборъ приспо- собленъ не только для Фотограхическихъ записей, но также и для непосредственныхъ OT- _ счетовъ, для которыхъ имфются особыя шкалы и зрительныя трубы. и: Одновременно съ магнитографомъ мы пр1обрБли, для замБны прежнихъ, еще Купее- _ ровскихъ, однонитнаго и двунитнаго магнитометровъ, дЪйствовавшихь у насъ въ течене _16 лБть, а еще раньше того служившихъ въ Нерчинской Обсерватор!и, новые, также вы- _ ставленные Эдельманомъ въ Париж, двунитный и однонитный приборы Вильда. Въ нихъ _примфнены всё новфйпия улучшен1я, рекомендованныя Вильдомъ, какъ-то болБе удобное _ подвфшиваве магнита, арретироване его и пр., дЪйствительно, значительно облегчающя _ установку этихъ приборовъ. 118 М. РЫКАЧЕВЪ. До окончательной установки, однако, этихъ новыхъ приборовъ, полученныхъ нами только осенью 1901 года, мы должны были выполнить рядъ подготовительныхъ, весьма, сложныхъ работъ, а именно переставить съ одного M'ÉCTA на другое почти BC, ранфе уста- новленные, магнитные приборы, притомъ такъ, что бы наши непрерывныя магнитныя HA- блюдевя при этомъ отнюдь не потерп$ли. Къ этому мы были вынуждены крайней TÉCHOTOÏ нашихъ помфщенйй, не позволявшихъ намъ установить новую сер1ю магнитныхъ приборовъ, BMECTB съ магнитограхомъ, совершенно независимо отъ прежнихъ приборовъ и, какъ это было бы желательно, въ 0собомъ даже помфщенш. Такимъ помфщешемъ, съ постоянной температурой, посвященнымъ спещально этимъ наблюден!ямъ, безъ вреднаго вмяня пере- м5щающихся, хотя и небольшихъ массъ желфза, мы, къ болыпому сожалБню, не обла- даемъ и для нашихъ, какъ новыхъ, такъ и старыхъ приборовъ должны, по необходимости, ограничиваться 2 внутренними залами нашего главнаго деревяннаго здавая Обсерватори, окруженными со всЪхъ сторонъ комнатами, служащими для занят1й всего персонала Обсер- ватори, теперь значительно увеличившагося. Несмотря на вс принимаемыя м$ры совер- шенно исключить желЁзо изъ обихода лицъ, занимающихся въ дежурной комнат, это ока- зывается невозможнымъ, и время отъ времени возмущающее вмян!е этого жел$за на, при- боры, расположенные въ сЪверной магнитной KOMHATE, намъ приходится констатировать. Поэтому намъ казалось рЪшительно необходимымъ сосредоточить наиболфе ифнные наши новые приборы — магнитографъ съ лучшими магнитометрами — въ южной KOMHATE, какъ болфе изолированной и вдобавокъ Meute м56няющей свою температуру. Но такъ какъ въ этой комнат$ были установлены наши лучице до того времени приборы, то пришлось до установки магнитограха перенести на мфсто Купферовскихъ приборовъ, въ с$верную комнату, оба при- бора Эдельмана — двунитный и однонитный. Для этой пфли, быль снять сперва однонитный магнитометръ Краузе-Купхера, и Ha его мфсто помбщенъ двунитный Эдельмана изъ южной комнаты, а однонитный Краузе помфщенъ на место nocabıuaro. ПослБ надлежалцей уста- новки и вывфрки этихъ приборовъ (производившейся при ничфмъ не нарушаемомъ дйстви такихъ же приборовъ другихъ сер1й), снятъ былъ и двунитный Краузе-Купфера, а на его MÉCTO помфщенъ однонитный Эдельмана. Только послф окончательной вывФрки и убфждешя въ безукоризненномъ дЪйстви приборовъ Эдельмана на ихъ новыхъ MECTAXB, мы очистили южную магнитную комнату и приступили къ ремонту ея, а также и Kb YCTAHOBKÉ новыхъ столбовъ, BMÉCTO прежнихъ, въ виду иного углового разстоянля между приборами, требую- щагося конструкщей новаго магнитографа. Вс$ эти работы по перестановк$ и жюстировк$ магнитныхь приборовъ были выполнены мною и г. Розенталемъ въ ноябр$ и декабрв 1901 года. Въ концу года, он были закончены, и даже начала, нами установка, магнитографа, . закончить которую, однако, намъ удалось только значительно поздн$е. Затфмъ, очень важнымъ прюобрётенемъ для наеъ слдуетъ считать походные при- боры для опред$лешя элементовъ земного магнетизма, системы Mypo-Mackapa, работы из- вфстнаго Шаселона въ Парижф — инклинаторъ и теодолитъ. Эти прекрасные; вполн пор- тативные приборы отличаются массою достоинствъ и, несомнфнно, окажутъ намъ въ буду- CR: ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ ЗА 1901 Г. 119 щемъ много услугъ при магнитныхъ полевыхъ работахъ. Въ отчетномъ году они были мною испытаны и сравнены съ приборами Константиновской Обсерватори въ ПавловскВ въ Mab 1901 года, а осенью того же года были опред$лены ихъ температурные коэфФищенты и друг!я постоянныя въ Иркутской Обсерваторш. Первыя наблюден!я этимъ приборомъ были сдфланы мною на Ушканьемъ Остров$ и въ селеншя Горячинскомъ осенью того же года и показали, что этоть приборъ вполнф удобенъ для наблюдевшй и даетъ очень хоропие ре- зультаты. Далфе, въ настоящемъ году были получены выписанные за счетъ суммъ минувшаго года приборы: термограФъ съ суточнымъ оборотомъ барабана и электрическою вентилящею и суточный волосной гигрограФъ, оба работы Фуса. Оба прибора назали хункшонировать съ л6та того же года. Для ихъ установки мы перенесли прежнюю будку термограха Гас- лера на новое MÉCro, KE ЮВ оть прежняго, и повысили ее TAKE, что въ настоящее время приборы въ будк$ находятся на высот$ 3,3 метра надъ уровнемъ земли. Что касаетсябудки, то она отв$чаеть требовашямъ инструкши Академ Наукъ и поставлена, въ значительно болБе выгодныхъ условяхъ, чфмъ наша нормальная будка, наблюдешя надъ температурою въ которой служатъ для насъ основными данными. Какъ показали намъ производивиияся ранфе сравнительныя наблюден!я по психрометру Асмана, показан!я термометровъ въ нашей нормальной будк$ HÉCKOIBKO отстаютъ отъ нормальныхъ температуръ. Новый термографъ, въ новой, болБе открыто установленной будкф, даетъ ту же разницу, какъ и Асмановсый психрометръ, несмотря на то, что вентилящонное приспособлене прибора у насъ пока не дфиствуетъ, TAKE какъ, за недостаткомъ постояннаго электрическаго тока, мы не имфемъ _ возможности приводить въ движеше вентиляторъ прибора, и вся вентилящя ограничивается простой вытяжной трубой, приспособленной къ этому прибору. Ra: _ Наконецъ, въ 1901 году Обсерватор!я расширила свои наблюдеюя еще въ одномъ направленш, à именно при ней организованы регулярныя сейсмическ1я наблюденя. Какъ . указано было выше, къ осени отчетнаго года была, закончена, постройка спещально для сейс- ® мическихъ наблюденй проектированнаго дома, а въ ноябрф м$сяцф получены горизонталь- + . ный маятникъ Мильна, пр!обрфтенный для Иркутской OGcepsaropin Сейсмическою Комис- _ @ею, и почти одновременно съ нимъ 3 пары тяжелыхъ горизонтальныхъ маятниковъ Страс- _бургскаго типа, изготовленныхъ механикомь Бошемъ и пр1обрЪтенныхъ за счеть кредита À Иркутской OGcepsaropin для снабжевшя ими 3-хъ вспомогательныхъ сейсмическихъ станщй | BB район$ Иркутской Обсерватори. Друше ceiicmmueckie приборы, заказанные для Обсер- j ‘ватори, — маятники Репсольда и пара тяжелыхъ Страсбургскихъ маятниковъ, изготов- | ленныхъ безъ желБза, по особому заказу Сейсмической Komnccin, TEMB же механикомъ ° Бошемъ, въ отчетномъ году еще не были получены Обсерватортей. Т$мъ не менфе, намъ ° казалось желательнымъ не откладывать организащю сейсмическихъ наблюдений до получе- Hin BCÉXE указанныхъ приборовъ, и поэтому мы приступили къ YCTAHOBKÉ маятниковъ — Мильна и Боша немедленно по получени ихъ. Первый изъ этихъ приборовъ установленъ _ 2 декабря въ нашемъ сейсмическомъ дом, на особомъ песчанниковомъ столбф. Ка- 120 М. РЫБКАЧЕВЪ. мера его расположена къ югу отъ основавя прибора, на особомъ, также каменномъ столбЪ. Какъ столбъ, служаший для установки самаго прибора, такъ и другой, служащий для уста- новки камеры, не зависятъ отъ Фундамента и пола помфщен1я. Приборъ этоть даетъ у насъ записи съ 3 декабря. НеизбЪфжные при всякой новой YCTAHOBKB перерывы въ записяхъ имфли мфето у насъ только въ начал перваго м$сяца работы и всф почти цфликомъ вы- званы были неисправностью небольшой керосиновой лампочки, непрерывно горящей у при- бора. Безъ всякой видимой причины, лампа начинала, KONTETE, а малфйпия частицы копоти, осфдавиия на металлическомъ колпачкЪ, закрывающемъ ламповое стекло сверху, уменьшая обмфнъ газовъ, неизбфжно вызывали осаждене копоти на CTEKIE и перерывъ записей при- бора. ПослБ цфлаго ряда опытовъ, мы, наконецъ, совершенно исключили ламповое стекло, и съ тБхъ поръ приборъ Мильна дЫйствуетъ уже у насъ безъ всякихъ перерывовъ. Часы этого прибора съ самаго начала шли прекрасно, какъ полная противоположность съ прибо- рами Боша. Въ послднихъ, наоборотъ, значительная часть перерывовъ и неправильностей въ работ$ исключительно почти зависитъ отъ неисправностей часовыхъ механизмовъ, и BE этомъ отношенм не только желательно, но крайне необходимо было тщательно испытать всЁ приборы Боша до отправки AXE на, вспомогательныя станщи. Поэтому, BMECTO установки одной пары приборовъ Боша, какъ это первоначально было предположено, мы установили всф 3 одновременно, причемъ 2 прибора были установлены на массивныхъ бетонныхъ столбахъ, OCHOBAHIA которыхъ заложены на той же глубин$ ниже уровня земли, какъ и OCHOBAHIA столбовъ для остальныхъ нашихъ приборовъ; что же касается добавочныхъ 2 се- рай приборовъ Боша, то он$ были установлены на особомъ небольшомъ возвышеви вдоль 2 стБнъ внутренняго помфщеня. Первый, с$верный, приборъ Боша былъ установленъ 3 декабря, второй, восточный, 14-го декабря. CB послдняго числа можно считать начало регулярнаго дЪйстыя нашей сейсмической станщи. До конца года у насъ было уже зареги- стрировано 13 случаевъ землетрясений. Сверхъ установки приборовъ, пришлось также позаботиться и объ устройств неболь- шой лаборатор1и для проявленя и прочихъ операщй съ Фотографической бумагой, снимае- мой съ прибора Мильна. Значительная длина снимаемой ленты (35 хутъ) заставила при- бЪгнуть къ особымъ небольшимъ приспособлетямъ для бол$е скораго и успфшнаго прояв- лешя и просушиваяя зат$мъ бумаги. Во BCÉXE этихъ работахъ по организащи новыхъ у насъ сейсмическихъ наблюдений дфятельнымъ помощникомъ MOAMB былъ нашъ новый меха- никъ, Е. К. Гавъ. 5. Мастерская. ДалЪе, слфдуетъ указать, какъ на значительное npioôphrenie Обсерватор1и, Ha обзаве- дене ея мастерской необходимыми приборами и принадлежностями. До настоящаго года Обсерватор1я вынуждена была BCh починки приборовъ, какъ станщонныхъ, такъ и принад- лежащихъ ей, производить въ С.-Петербург, или же приводить инструменты въ порядокъ ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВОКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 121 м$етными силами, т. €. отчасти трудами лицъ изъ состава Обсервалор!и (уходъ за самопи- шущими приборами, наполнен!е ртутью барометровъ и пр.), отчасти же при посредствЁ MÉCT- ныхъ часовщиковъ ий слесарей. Само собой разумЪется, что при такомъ порядкф вещей нельзя было и требовать, несмотря на значительныя и непроизводительныя затраты времени со сто- роны ученаго персонала Обсерватор!и, совершенваго Функилонированя различныхъ, боле сложныхъ приборовъ. CE увеличенемъ числа станшй и передачей всего зав$дыван1я ими Иркутской Обсерватор!и, а также съ прюбр$тешемъ новыхъ, болБе сложныхъ приборовъ — какъ самопишуще сейсмические и магнитные приборы — необходимость поручить эти работы спещалисту — механику выяснилась до крайности. Поэтому, воспользовавшись своей пофздкой въ (.-Петербургъ, я пригласилъ къ намъ молодого, но уже опытнаго механика, Е. К. Гана, работавшаго въ Физическомъ кабинет$ С.-Петербургскаго Университета и зат$мъ бывшаго механикомъ въ Шпицбергенской Экспедищи. Онъ и работаетъ у насъ съ сентября MÉCANA. Его пр!Бздъ оказался намъ болЪе, YEMB кстати, такъ какъ безъ его услугъ установка, сейс- мографовъ и магнитограФа была бы значительно затруднева. По приглашени механика естественно пришлось позаботиться и о пр1обр$тени BCEXB необходимыхъ принадлежностей и приборовъ для мастерской. Вся обстановка мастерской и обзаведене необходимой мебелью обошлись намъ свыше 1600 рублей. Помимо устройства мастерской — сборки различныхъ приборовъ, установки ихъ, зат6мъ выдфлки различныхъ рфзцовъ и вообще приведенйя въ годный для работы видъ ве$хъ прюбр$тенныхъ инструментовъ, въ течеше первыхъ рабочихъ м$сяцевъ Е. В. Ганъ выполниль слёдующйя работы. На станщи Голоустное имъ быль приведенъ въ порядокъ и укр$иленъ болфе прочно анемографхъ системы Мунро, установлен- ный здфсь В. Б. Шостаковичемъ весною этого года, но нуждавпийся въ HEKOTOPBIXB су- щественныхъ передфлкахъ и исправлешяхъ, выполнить которыя могъ только спещалистъ- ° механикъ. Такихъ же исправлений потребовалъ анемограФъ въ Песчаной Бухтф, въ течеше у ° З-лЬтней работы своей на Байкал потерифвний довольно много и нуждавцийся въ неотлож- D: _номъ ремонт. Попутно, на обфихъ названныхъ станшяхъ г. Ганъ привель въ порядокъ и F ‘друге инструменты — эвапорометръ въ Голоустномъ, самопишупие приборы въ Песчаной | ‚ Byzrb Kup. SaTÉMB, кром$ радикальной. чистки самопишущихъ и. въ Обсерватори, имъ … быль послБдовательно выполненъ рядъ довольно крупныхъ работъ для исправления получен- ; _ныхъ далеко не исправными сейсмическихъ приборовь — какъ приборовъ Боша, такъ и ° маятника Мильна. ЗатЪмъ, значительную часть его времени отняли участие его въ установк$ и уход$ за сейсмическими приборами и помощь при YCTAHOBKE магнитограа. _— Такимъ образомъ, въ отчетномъ году на долю механика выпали почти исключительно % TE для нуждъ самой Обсерватории, и только очень незначительную часть своего времени _ ему пришлось JABIETG E Ha исправлеше станщонныхъ приборовъ. СлБдуетъ, однано, упомянуть, Зап. Физ.-Мат. Отд. 16 122 М. РЫКАЧЕВЪ. 6. Устройство я станщй въ районф Иркутской Обсерваторм и обработка ихъ наблюдений. Br отчетномъ году работы отдфлешя сЗти станций велись, какъ и въ минувшемъ году, подъ руководствомъ завёдывающаго отдфлешемъ, В. Б. Шостаковича, различными, выше поименованными, вычислительницами. Въ Teuexie года отдфлене получило 1556 пакетовъ, отослано же было имъ, не считая повфстокъ, пакетовъ съ бланками и посылокъ съ инстру- ментами, 453 письма. KE августу отчетнаго года была закончена обработка наблюденй 1900 года, при чемъ обработаны въ OTabienin наблюденя 54 станшй П-го разряда, 20 дождемфрныхъь станшй и 8 самопишущихъ приборовъ (96 таблицъ), а также экстраорди- нарныя наблюден1я станщи П-го разряда. По окончан1и обработки наблюдевй 1900 года, съ августа, по декабрь 1901 года, отд$ленемъ выполнена обработка 425 м$сячныхъ таблицъ за 1901 годъ, и осталось проврить 201 таблицу. Сверхъ того, обработаны наблюдентя надъ снфжнымъ покровомъ за, зиму 1900—1901 года и наблюден1я надъ грозами за 1901 ron. Такимъ образомъ, судя по усп$ху работъ за вторую половину 1901 года, можно надфяться, что въ ближайшемъ году отдфлеше будетъ въ состояви обрабатывать получаемыя имъ на- блюден1я безотлагательно и, такимъ образомъ, наверстать тотъ большой пробЪлъ, который образовался еще со времени передачи въ наше в$ де всфхъ наблюденй Восточно-Сибир- скихъ станций, состоявшейся въ 1900 году. Разъ начатая несвоевременно обработка наблю- AeHiH отражается до сихъ поръ неблагопраятно на текущихъ работахъ отдфленля. Согласно измфненной съ 1900 года классифФикаши (см. «Отчеть по Н. Г. Ф. 0. за 1900 годъ» стр. 20) станций П-го разряда, не COBCEMB выдержанной въ отчет$ по Иркут- ской Обсерватор!и за 1900 годъ, а также въ 4 приложен къ названному отчету Нико- . лаевской Главной Физической Обсерватор1и, число станшй П-го разряда, посылавшихъ свой наблюдевя въ Иркутскую Обеерваторню, было 57; по классамъ OH rin такъ: 1 класса. 2 класса. 3 класса. Въ 1900 году было 28 ‘18 11 Въ отчетномъ году къ нимъ прибавилось новыхъ 1 класса. 2 класса. 3 класса. 6 8 5 И въ томъ же году изъ состава ихъ убыло 1 класса. 2 класса. 3 класса. 1 6 1 OTYETb ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH 3A 1901 Г. 123 Такимъ образомъ, въ отчетномъ году число станщй, присылавшихъ свои наблюденя въ Иркутскую Обсерватор1ю, выражается цифрами: 33 станщи Ц-го разряда 1-го класса 20 » » » 2-го» 15 » » » 3-T0 » Всего 68 crauniä П-го разряда. Подробный списокъ этихъ станщй по губер@ямъ приложенъ въ концф настоящаго отчета. _Наконецъ, сть дождемфрныхъ ставщй, сносящихся съ Иркутской Обсерваторей, въ _ отчетномъ году увеличилась съ 23 станщй до 27. При этомъ устроено новыхъ станщй всего 10 !), перестали же высылать свой наблюденя 6 стапшй, по слфдующимъ причинамъ: Станщи Троицкое и Бирюса расширены и переведены въ слБдующий разрядъ. 3 станщи — Азинскъ, Черняево и Покровка — переданы другимъ Обсерватораямъ, первая Екатеринбургской, вторая Н. Г. Физической. 1% , _ Станщя Амга прекратила наблюдения. Далфе, подробныя наблюденя надъ грозами получены въ 1901 году съ 43 станцшай … TIl-ro и отчасти IIl-ro разрядовъ, тогда какъ въ минувшемъ году число такихъ станцай _ было 39. : _ Также увеличилось значительно и число пунктовъ съ наблюден1ями надъ снЪжнымъ по- я _ кровомъ; для зимы 1900—1901 года таюя наблюдешя получены изъ 60 пунктовъ % (противъ 38 предыдущаго года). à Ds Наконецъ, въ отчетномъ году по прим$ру предыдущихъ лфтъ, продолжалось усиленное TR eoönpanie свЪдБшй о вскрытяхъ и замерзавяхъ рёкъ въ Восточной Сибири. Всего такихъ N: ebrbeif получено 358, т. е. на 136 болБе минувшаго года. Такъ какъ, согласно yKa3aniro Николаевской Главной Физической OGcepsaropin, въ ЛЬтописяхъ названной Обсерватория к: печатаются наблюденя надъ вскрытемъ и замерзанемъ BOXE только регулярныхъ станшй - Ш-го и Ш-го разрядовъ, то Иркутская Oôcepsaropia будетъ и впредь обрабатывать BC ° наблюденя (въ томъ числб и включенныя въ Лётописи) самостоятельно и печатать 2% ихь въ Извфетяхъ Восточно-Сибирскаго Отд$ла Императорскаго Русскаго Географи- _ ческаго Общества. Такая обработка наблюденй за 1900 годъ уже выполнена, въ неслу- ® _ жебное время, г. завфдывающимъ отдфленемъ, В. Б. Шостаковичемъ, и результаты ея, я С. напечатанные въ особой брошюрЪ, разосланы всфмъ наблюдателямъ. Имъ же продолжается | ® и общая сводка многол$тнихъ наблюденйй надъ вскрытемъ и замерзанемъ водъ въ Восточ- _ ной Сибири, при чемъ изъ архива Обсерватории и Би источников собраны CBBABHIA о rn ann .%: en 1) Енисейской губ.: Ачинскъ (aa частныя средства | менское, Олонки, Яковлевск!й заводъ. Якутской обл.: г. Салатко-Петрищо), Каменка, Есаульское, Хри- | Надеждинск прискъ. Забайкальской обл: Олочи. °— 'сторождественское, Ужурское. Иркутской губ.: Зна- | 16* er 124 М. РЫКАЧЕВЪ, 5000 вскрыт и замерзанй. Окончане этой болышой работы предвидится уже въ недале- комъ будущемъ. Отчасти въ связи съ этой работой находится помфщенная въ «Байкаль- скомъ Сборник$» статья г. Шостаковича «Замфтки о ледяномъ покров Байкала». Разсматривая подробнфе причины прибыли и убыли въ числ налпихь станщй П-го разряда, мы видимъ сл5дующее. Прибавилось 6 новыхъ станшй П-го разряда 1-го класса, именно — Туркинекй маякъ, Переемная, Кабанскъ, Верхоянскъ, Русское Устье, Казачье 1). Такимъ образомъ, вновь от- крыто, въ дЪйствительности (или, врн$е, доставили намъ свои наблюден1я впервые, такъ какъ о станщяхъ, снабженныхъ приборами, но не доставившихъ намъ почему либо въ минувшемъ году CBONXB наблюденй, будетъ сказано ниже), только 2 станщи: Переемная и Казазье, остальныя же 4 станши лишь снабжены въ отчетномъ году барометрами и поэтому пере- числены изъ 2-го класса въ первый. Убыль на 1 станщю П-го разряда, 1-го класса, произошла, всл$дств!и порчи барометра въ Троицкосавск$. Наблюденя на этой станши продолжаются по анероиду, почему станцая перешла во 2-й классъ. Относительно станщи Переемной, на ЮВ берегу Байкала, слБдуетъ замфтить, что мы обязаны ея устройствомъ вниманию г. начальника работь по сооруженю Кругобайкаль- ской желфзной дороги, д. с. с. Савримовича, отпустившаго средства, HA оборудование этой станщи и принявшаго HA счетъ Управлен1я содержане наблюдателя на этой станщи. ante, прибавилось станшй П-го разряда 2-го класса, 8, а именно, станши: Енисейской губ.: Троицкое — расширена изъ станщи Ш-го разряда. ‹ Иркутской губ.: Бирюса — расширена изъ станщи Ш-го разряда. \ Тунка — новая станщя въ интересномъ пунктБ, гдф ранфе произ- водились наблюденя. Станшя снабжена, сверхъ обычныхъ приборовъ, самопишущими приборами Ришара, любезно предоставленными во временное пользоваше геологомъ Я. А. Макеровымъ. Братскй Острогъ. Забайкальской обл.: Б. Ушкаюй Островъ. Новая станцая при Maakb, особенно интересная по своему изолированному положению °). Борзя Станщи при желфзной дорог, только въ отчетномъ году Хилокъ приславиця свои наблюдения. Троицкосавскъ. Craunia, вел дств1е порчи барометра, перешедшая во. 2 классъ. 1) Впредь будетъ удобнфе называть эту станцию 2) Станщя эта открыта, собственно, въ 1900 году, но Казачье, а не Устьянскъ, TAKE какъ, судя по достав- | въ списк® станд, доставившихъ свои наблюденйя за ленному г. Орловымъ описанйо, такъ именно и 30- | этотъ годъ, она, не включена, TAKE какъ ея наблюденя вется поселокъ CO станщей. Устье же Яны находится | за 1900 г. были получены только весною 1901 г., почему бол$е 100 верстъ къ сЪверу отъ Казачьяго. и не могли быть отм5чены въ отчет за 1900 годъ. EE PE ST ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРТИ ЗА 1901 Г. 125 Изъ числа станщй этого класса убыло, какъ показано ранфе, 6; въ дЬйствитель- ности, потеря здфсь значительно меньше, такъ какъ 4 изъ этихъ станшй переименованы только въ слфдующи классъ, именно Верхоянскъ, Русское Устье, Гуркинск!Й маякъ, Кабанскъ; > закрыты же только 2 — Фризеровекй Приискъ и Толстый Носъ. Что касается поел6дней, | весьма интересной станци въ устьяхъ Енисея, то OGcepsaropia ведетъь переговоры, 06b- °— _ щающее, повидимому, успбхъ, объ устройств rame болфе постоянной станщи. Число ставшй П-го разряда 3-го класса увеличилось 5 станщями, а именно: 1 Евисейской ry6,: Абаканский Заводъ — станщя, устроенная Н. II. Пузыревымъ. Троицко-Заозерное — станщя при желзной дорогВ, устроенная на средства Иркутской Магнитно-Метеорологической Обсерватория. Забайкальской обл.: Оймуръ — новая станщя къ СВ отъ устья Селенги, устроена, na сред- ха ства Иркутской Магнитно-Метеорологической Обсерватори, благо- Re: f даря интересу къ этому дБлу мфетнаго священника, отца, ©. Гитова. Хараузъ — въ устьф Селенги, при маякФ. ®— Якутской области: Нижнеколымскъ — станшя устроена на средства Иркутской Магнитно- & Метеорологической OGcepBaropir. 3 Закрыта, одна станщя: _ Вабайкальской 061.: Горячинское, которую замфнила станшя на Туркинскомъ маякЪ, въ 4 верстахъ оть Горячинскаго. Попытка Обсерватор!и организовать параллельно наблюден1я на обфихъ упомянутыхъ станщяхъ не удалась. Сверхъ указаннаго, слёдуетъ упомянуть еще и о paxb измфнешй въ нашей сфти, не подходящихъ подъ вышеозначенныя рубрики. 1) Въ конц$ года станшя П-го разряда 1-го класса Залари перенесена, на станщю _ Зиму, BB 30 верстахъ отъ первой. Наблюден1я на новой станши начаты только въ 1902 г. ® 2) Въг. Нижнеудияскв, за счетъ OGcepsaropin, устроена станщя П-го разряда, снаб- à женная всфми приборами, включая и барографъ съ термографомъ. Наблюден!я, повидимому, ° начаты были еще въ 1901 году, но Обсерватории, несмотря Ha BC ея старанйя, не доставлены. ° Тоаько въ 1902 году наблюден1я съ этой станщи получены въ Обсерватории. ; 3) Въ ЖердовкБ, Иркутской губернии, устроена, въ концф отчетнаго года, метеорологи- г. боры пробрфтены школой за счетъ особаго кредита, отпущеннаго съ разрфшевя г. Иркут- … скаго Военнаго Генераль-Губернатора. Прюобрфтены они и установлены по указанию Об- = CepBaTopin. HaGmogenia начаты съ 1 января 1902 года. 2 4) Bo второй половин года устроена станщя въ с. Доронинскомъ, Забайкальской | _ области, TAË производство наблюден!й взялъ на себя безплатно д1аконъ Шастинъ. 5) Наконець, т еще FROM, что переговоры объ открытии ва велись À "Конь (станшя Оловянная), Нижнемъ rien‘ на станщи Байкалъ, въ БалаганекЪ, =. динк$ и проч. >, 126... М. РЫКАЧЕВЪ. Помимо обычной программы наблюденй, на нфкоторыхъ нашихъ стачщяхъ произво- дились еще особенныя, à именно: 1) Въ Песчаной Бухт$, весной этого года, установленъ мареограФъ (лимниграхъ) Ри- шара, бывпий ранфе въ Голоустномъ. Для его установки пришлось сдфлать массивный, загруженный камнемъ срубъ, такимъ образомъ, чтобы вода имЪла сравнительно свободный доступъ къ прибору. Въ Голоустномъ, при отмеломъ берег$, поддержан1е въ свободномъ вид длинной трубы для провода воды къ прибору стоило значительнаго труда, и все-таки, по вре- менамъ, не удавалось совершенно устранить засариване трубы. Помимо этого, самая длина трубы оказывала на показанйя прибора, не совеБмъ желательное дЪйстые, такъ какъ CMAT- чала всЪ колебаня и совершенно устраняла BCE мелюя, вторичныя волны, давая только вполн$ неизм$нными одн$ длинныя волны продольныхъ сейшей. Посл$ установки mapeorpaæa въ Песчаной ByxT&, на кривыхъ этого прибора можно замфтить значительно больше разно- образая въ колебаняхъ, чфмъ на записяхъ того же прибора въ Голоустномъ. Обработка всБхъ этихъ, чрезвычайно интересныхъ, данныхъ, дающихъ богатый матералъ для изученя сейшей на Байкал, производится мною, и въ ближайшемъ будущемъ я над$юсь закончить обработку записей мареограха въ Голоустномъ за 3 лтнихъ сезона и новфйшихъ записей прибора въ Песчаной Бухтф. Въ той же Песчаной Byxrk мы воспользовались благопраятнымъ, сравнительно, поло- жешемъ маяка, для установки на вершин скалы Б. Колокольня, на высотВ 125 метровъ надъ уровнемъ озера, термографа. Въ настоящемъ году въ этихъ наблюденяхъ произошелъ перерывъ, TAKE какъ страшною бурею 6/19 мая вырвало термографъ изъ будочки, BMÉCTÉ co стБнками послФдней, и сбросило въ исковерканномъ видф внизъ, на скалу. Одновременно съ этимъ сорвало крышу термометрической будки внизу и попортило флюгеръ. Вообще, какъ здфеь, такъ и на другихъ Байкальскихъ станшяхъ, намъ приходилось не разъ укр$олять и перестраивать особенно прочно будки и пр., по причинф совершенно исключительной силы вфтровъ, свирфиствующихъ на побережьи Байкала‘). Точно TAKE же непригодными оказы- ваются и обыкновенные фхлюгера. Ихъ неоднократно ломало и портило какъ въ Песчаной ByxTÉ, такъ и Ha Ольхон%. 2) Въ Голоустномъ, съ весны этого года, установленъ анемограФъ Мунро. KE сожа- JÉRIXO, BCIÉACTBIE небольшихъ неисправностей въ конструкши прибора, онъ работалъ у насъ 1) Ha станщи Ольхонъ,’ расположенной при маякЪ Кобылья Голова, въ отчетномъ году, пришлось, вмЪ сто 1/4 дюймовыхъ желзвыхъ растяжекъ для укрЪплен!я будки, поставить полудюймовыя, при чемъ, въ добавле- не къ нимъ, BCB брусья будки были скр$плены между собою полудюймовыми же болтами. Крыша будки так- же укрЪилена особыми массивными жел$зными хому- тами. Только при такомъ кр$пленйи будка выдержала жесток1я сарми этой осени, и весь вредъ отъ нихъ огра- ничился вырывантемъ и поломкой н5сколькихъ досокъ въ стфнахъ будки. Для характеристики силы вЪтра можетъ служить то обстоятельство, что дождем ръ въ защит6 былъ сорванъ вЪтромъ, и его дно разорвано. Самая же защита была не только сплющень, вЪтромъ, но и разорвана на HÉCKONEKO частей, не взирая на укр плен1е ея верхняго края желзнымъ прутомъ, къ которому она припаяня. Поэтому намъ пришлось (уже въ 1902 году) замнить эту цинковую защиту 0C060 сдфланной желЪзной, изъ листовъ въ \/, дюйма. ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 127 въ отчетномъ году съ боле или менфе значительными перерывами, и уже осенью пришлось послать. туда механика не только для чистки прибора, но и для исправленя и передфлки нБкоторыхъ частей на мфстБ. Для такихъ удаленныхъ и обособленныхъ станщй, какъ Го- лоустное, не говоря уже объ Ольхон$, Lab установка анемограха была бы крайне жела- тельна для изученя м$стной сармы, даже такой несложный приборъ, какъ анемографъ _Мунро, является уже слишкомъ нфжнымъ приборомъ, правильность дфйств!я котораго не можетъ быть обезпечена въ течен1е года безъ перодическихъ исправлений и чистки, выпол- нене которыхъ можеть быть поручено только спешалисту. 3) Ha большинствЪ Байкальскихъ станщий, съ лёта отчетнаго года, введены наблюден!я надъ температурою поверхностнаго слоя воды, волнешемъ и пр., и, сверхъ того, значительно расширены зимн!я наблюден1я за ростомъ толщины льда. 4) Наблюденя надъ температурою воды въ рёкахъ въ отчетномъ году также расши- рились: сверхъ Омолоя, TAB Takia наблюденя производились и ранфе, они начаты еще въ — р. ОКБ, y Братскаго Острога, и переговоры о нихъ велись со станщями въ Киренск$ и Bepxoaucké. 5) Ha станши Верхняя Мишиха, выдающейся по своему громадному и очень долго я. лежащему снфжному покрову, въ отчетномъ году возобновлены пер1одическя наблюденя 1 надъ плотностью енфжнаго покрова. 6) Наконецъ, слБдуеть еще указать на наши станши крайняго сЪвера. Въ Верхоян- | скЪ, Русскомъ Усть$ и с. Казачьемъ въ течеше всего года производились полныя метеоро- 4 логическ1я наблюдевя, à въ Верхоянск$, сверхъ того, и полныя ежечасныя наблюденйя + BCXE метеорологическихь элементовъ, организованныя Обсерваторлей за счетъ Русской _ Позярной Экспедищи. Наблюденя эти, особенно послЁднйя, устроенныя еще въ минувшемъ о году, продолжались въ течене отчетнаго года безъ перерывовъ и представляють особенио ve | цфнный матерлаль, какъ первыя ежечасныя наблюден1я въ такомъ удаленномъ пунктБ, какъ _Верхоянскъ, очень близкомъ къ центру холода Asiarckaro материка. Благодаря самоотвер- ‚ женмой работ$ наблюдателей Абрамовича, Иваницкаго и Басова, въ настоящее время ‚мы имфемъ такой подробный рядъ наблюденй, вполн® беби и безукоризнен- ныхъ, какого, съ увфренностью можно сказать, не имфла еще ни одна Обсерватория на к: крайнемъ сЪвер$. Трудъ этотъ представится намъ особенно значительнымъ, если вспомнить, что онъ выполненъ въ исключительно тяжелыхъ условяхъ на крайнемъ сфверЪ, гдБ въ те- _ чеше 4-хъ MÉCANCBE съ горизонта скрывается солнце, и гдф небольшая группа всего изъ _ З-кь Jump раздфлила, между собой производство непрерывныхъ, весьма утомительныхъ у es ежечасныхъ наблюденй, при страшной стужф и другихъ, почти нечелов$ческихъ YCIOBIAXE я | _ жизни. Ничтожное, получавшееся ими, вознаграждене, всего по 30 рублей въ мЪсяцъь, ко- _ нечно, нельзя считать соотв тствующимъ этимъ громаднымъ, безприм $ рнымъ почти трудамъ, и er L. потому Обсерватор1я считаетъ своимъ долгомъ OTMÉTATE труды Абрамовича, Басова и Ива- ° ницкаго, какъ особенно выдающийся научный подвигъ, заслуживающий особенной награды. Въ связи съ названными станшями стоить также и посбщен!е станций Ha крайнемъ г и, 128 М. РЫКАЧЕВЪ. сфверф членомъ вспомогательной экспедици Русской Полярной Экспедиши Н. М. Орло- BBIMB, который, по порученю Николаевской Главной Физической Обсерваторли, въ 1902 году посфтилъ наши сфверныя станщи въ Верхоянскф, Pycckomp УстьБ и с. Казачьемъ, оставиль тамъ наполненные имъ ртутные барометры, осмотр$лъ остальные приборы этихъ станщшй и даль наблюдателямъ кое-какля yKasania. Результаты этой пофздки г. Орлова должны быть отм$чены въ нашемъ отчетф, такъ какъ при его помощи впервые HA назван- ныхЪ станщяхъ установлены надежные ртутные барометры и, хотя и при помощи гип- сотермометра, но все же провф$ренные, тогда какъ до посл$дняго времени вс данныя о давлени на крайнемъ ChBepb получались исключительно по наблюденямъ анероидовь — инструментовъ далеко не надежныхъ. Слфдуетъ упомянуть еще, что въ отчетномъ году обревизованы были изъ сти Иркут- ской Обсерваторш, сверхъ указанныхъ выше 3 станщй на крайнемъ сфверЪ, Верхоянска, Казачьяго и _Русскаго Устья, еще станщи Вабанскъ, Голоустное, Б. Ушканй Островъ a Верхнеудинскъ директоромъ Oôcepsaropin А. В. Вознесенскимъ, а станши Лиственич- ное, Голоустное, Ольхонъ, Песчаная Бухта, Туркинск!й маякъ, Баргузинъ, Мысовая и Верхняя Мишиха завфдывающимъ отдфлешемъ сБти станшй В. Б. Шостаковичемъ. Всего, такимъ образомъ, осмотр$но было 15 станщй. Us» числа 68 метеорологическихь станшй П-го разряда сБти Иркутской Обсервато- pin только 21 craumia работала, безъ вознагражден1я. Остальныя же 47 станщи получали, въ большемъ или меньшемъ разм рЪ, вознаграждене. Въ томъ числ$ 40 станшй содержа- лись на средства Иркутской Магнитно-Метеорологической Обсерватор1и, 1 станшя на со- вмфетныя средства Обсерватори и Енисейской городской Управы, 1 — на средства Ни- колаевской Главной Физической Обсерватори, 1 — на средства Управлен1я по постройк® Кругобайкальской КелБзной Дороги, 1 — на средства Троицкосавско-Вяхтинскаго Подъ- отдфла Приамурскаго Отдфлевя И. Р. Г. Общества, а 3 craumim на средства Русской По- лярной Экспедищи. Въ текущемъ году продолжалось усиленное снабжен1е станшй различными приборами. Всего въ 1901 году разослано за счеть Обсерватори: Чашечныхъ барометровъ.......... 2 Анероидовт 04 04 : о ин 5 Психрометрическихъ термометровъ ... 12 Минимальныхъ » HA 11 Родниковыхъ » уе 10 'Термометровъ для поверхности почвы. . 2 » толуоловыхъ......... 3 » MAKCHMAIBHEIXB . . . . . . . 1 Гигрометровъ...... ИРАНЕ 10 Пеихрометрическихъ клётокъ....... 10 | | OTUETB ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ 3A 1901 Г. 129 Станковъ для термометровъ ........ 2 PIOFEDOBB. ое EN 7 Дождемфровъ............. паръ 14 Защитъ для дождемфровъ.......... 6 ИзмФрительныхъ стакановъ ........ 9 ТермограФовы г 52% перу, Мы 5 Баграт v5, ПОЗ ВЕ 1 Анемограюь . . -{ PLUS A) NETT, 1 , RPONAPORU I LITE REN НИ LE 6 | Солнечныхъ JACOB ............. 6 GER E COR ALU SUN HU 4 Карманвыхъ часовъ............. 2 Приборы эти разосланы Ha слБдуюция станши: nc À; Sr niet ds 1) Баргузинъ. Защита къ дождем ру. 2) Бирюса. Фоварь, психрометрическая клфтка съ вентиляторомъ № 5, хлюгеръ, 2 психрометрическихь термометра №№ 5672 и 5673, минимальный Tepmomerpp № 5183, гигрометръ № 310, анероидъ № 1131. 3) БлаговЪщенсюй пр1искъ. Анероидъ № 1134. 4) Братский Острогъ. Родниковый термометръ № 1149. 5) Верхнеудинскъ. Фонарь, психрометрическая клфтка № 9, гигрометръ № 293, дож- _ дембры №№ 20624 и 20625, стаканчикъ для смоченнаго термометра, минимальный термо- _ метръ № 5460. 6) Верхоянскъ. Солнечные часы № 14780, часы стённые съ гирями, 2 карманныхъ часовъ, родниковый термометръ № 1145, еще разъ 1 стённые часы и 1 солнечные № 94 | (первые часы пришли въ попорченномъ видф, поэтому пришлось выслать вторые экзем- ‘пляры). у ® 7) Голоуетное. Родниковый термометръ № 5757, солнечные часы № 93, анемографъ _Мупро. 8) Доронинское. Флюгеръ № 15, дождем5ры №№ 16966 и 16967 съ защитой и ста- каномъ, шталивъ для термометра, толуоловый термометръ № 2047. _ 9) Енисейскъ. Термографъ № 20740. { _ 10) Ермаковское. Психрометрическй repmomerps № 6174, гигрометръ № 212, ане- роидъ № 1119, солнечные часы № 96, измфрительный стаканъ къ дождемЁру. 4 11) Есаульское. Дождемфры №№ 22 и 23 съ защитой и стаканомъ. 12) Залари. Гигрометръ № 307, минимальный термометръ № 5191. 13) Знаменское. Дождемфры №№ 24 и 25. 14) Кабанскъ. Психрометрическая клётка съ вентиляторомъ № 3, чашечный 6apo- метрь № 561. Зап. Физ.-Мат. Отд. 17 AAN à 130 М. РЫКАЧЕВЪ. 15) Канскъ. Волосной гигрометръ № 250. 16) Киренскъ. Термограхъ № 19079. 17) Култукъ. Минимальный термометръ № 5448. 18) Курагинское. Дождемфры №№ 14511 и 14512 съ измфрительнымъ стаканомъ. 19) Лиственичное. Родниковый термометръ № 1149. 20) Мархинское. Минимальный термометръ № 5556. 21) Минусинскъ. Термометръ для поверхности земли № 4591, пара дожде Es съ залцитой, психрометрическая KIETKA съ вентиляторомъ. 22) Мысовая. ДождемЪръ старой системы, изм рительный стаканъ и дождемфръ №26. 23) Нижнеудинскъ. Психрометрическая клфтка, 2 психрометрическихъ термометра №№ 16186 и 16187, гигрометръ № 17054, максимальный термометръ № 5354, минималь- ный термометръ № 4768, анероидь № 1132, Флюгеръ № 17110, дождем$ры съ защитой №№ 16982 и 16983 съ измфрительнымъ стаканомъ, барограФъ и термографъ, Фонарь. 24) Нижнй Прискъ. Дождемфры №№ 20 и 21 съ защитой и измфрительнымъ ста- каномъ. 25) Оймуръ. Станокъ для термометровъ, термометръ толуоловый № 5083, пара дож- демфровъ со стаканомъ, хлюгеръ № 18418. 26) Омолой. Солнечные часы № 79, родниковый термометръ № 5755. 27) Олекминскъ. Tepmorpaær № 19083, психрометрический термометръ № 5671, crba- ные часы. 28) Ольхонъ. Флюгеръ съ 2 указателями № 16899, психрометрическая кл$тка, 2-ая клЪтка № 388 (выслана по случаю поломки первой), гигрометръ № 235, родниковый тер- мометръ № 5737. 29) Песчаная Бухта. Флюгеръ съ 2 указателями № 65, родниковый термометръ № 1152, repmorpaær № 19080, чашечный барометръ № 1169. 30) Среднеколымскъ. Минимальный термометръ № 5810, солнечные часы № 92. 31) Троицкое. Фонафь. 32) Тулунъ. Гигрометръ № 143. 33) Туркинек!й маякъ. Родниковый термометръ N: 864, психрометрическай термометръ №5676, минимальный термометръ №5531, психрометрическая кл6тка, гигрометръ № 253, психрометрический термометръ № 5672, ртутный чашечный барометръ № 454. 34) Ужуръ. Дождем$ры №№ 16508 и 16509 съ измфрительнымъ стаканомъ. 35) Усть-Кутъ. Психрометрическй repmomerps № 5675, минимальный термометръ № 562. 36) Ушканй Островъ. Толуоловый термометрь № 2050, родниковый термометръ № 1150, измБрительный стаканъ для дождемфра, KIÉTKA. 37) Хараузъ. Психрометрическй термометръ № 5673, дождемфры №№ 24 m 25 съ залцитой и стаканомъ, минимальный термометръ № 5520, Флюгеръ, стБнные часы, родни- ковый термометръ № 5754. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 TV. 131 38) Хилокъ. Психрометрическая клфтка съ вентиляторомъ, исихрометричесве термо- метры №№ 18453 и 18454, минимальный Tepmomerpp № 5449, гигрометрь № 309, Флю- геръ № 16964, дождемфры съ защитой и стаканомъ, анероидъ № 1133, фонарь. | 39) Чита. Почвенный термометръ № 18457. | 40) Яковлевскй винокуренный заводъ. Дождемфры №№ 20622 и 20623 съ защитой | HE етаканомъ. у 41) Переемная. Baporpae» № 19085. Такъ какъ барограФъ этотъ, по получеши его р на станщи, оказался испорченнымъ, пришлось позднфе замфнить его другимъ за счетъ Управленя Кругобайкальской Келфзной Дороги. 'Залфмъ, за счетъ другихъ лицъ и учреждевй на станши въ ра1онф Иркутской Обсер- BATOpin поступили еще слБдующие приборы: 42) Красноярскъ. Докторомъ II. H. Коноваловымъ изъ средствъ, отпускавшихся ему … Ha содержаше станши, прлобр$тевы и пожертвованы на станшю 2 прибора Ришара — 6a- рограхъ и термографъ. 43) Переемная. Управленемъ по coopyxeniw Кругобайкальской желфзной дороги пробрЬтены для устроенной Управлешемъ станши П-го разряда 1-го класса слфдующе приборы: барограхъ № 19088, 2 repmorpasa №№ 20738 и 19081 (одинъ быль украденъ ° векорЪ послБ открытя станши; его замфнили другимъ), хлюгеръ съ 2 указателями, пара психрометрическихъ термометровь №№ 5678 и 5678*, психрометрическая клётка съ вен- _тиляторомъ, минимальный термометръ № 5506, волосной rarpomerpp № 308, пара дожде- м$ровъ съ защитою и измфрительнымъ стаканомъ, Фонарь. 44) Тунка. Геологомъ Я. А. Макеровымъ оставлены на станши Тунка во временное _ пользоваше термограФъ и барограхъ Pumapa. 7. Работы отдфленя штормовыхъ предостереженй. Работы названнаго отдфлен!я велись, попрежнему, зав5дывающимъ отдфлешемъ, — Й. И. Манухинымъ, при помощи одной только вычислительницы, Е. Н. Ивановой. Г-жа _ Иванова пользовалась двухнедфльнымъ отпускомъ. Попрежнему, отд$леше занималось разработкой матер1ала, доставленнаго наблюден1ями _ прежнихъ лфть, а именно имъ разработаны синоптически наблюдевя 34-хъ станщй Bo- . сточной Сибири съ 1. мая по конець 1898 года и 40 станщй съ 1 января по 31 августа 1899 года. Всего, такимъ образомъ, было составлено 588 синоптическихъ картъ, предва- рительно COCTABACHIA которыхъ пришлось выписать соотв тственныя наблюден1я въ журналь _и привести барометрическая показан1я къ уровню моря. Данныя для этихъ картъ получены _ въ большинствВ случаевъ изъ Лфтописей Николаевской Главной Физической Обсерватории, затБмъ изъ ежедневнаго бюллетеня той же Обсервалор!и, далБе (за 1899 годъ) изъ руко- писныхъ наблюдешй Прибайкальскихъ станшй, хранящихся въ архивЪ Иркутской Обсерва- торш, и, наконецъ, наблюденя одной станции, Цзингъ-тау, изъ публикащй Германскаго 17* 132 М. РЫКАЧЕВЪ. Метеорологическаго Бюро. По составлени ежедневныхъ картъ, составлялись къ нимъ опи- саня и зат$мъ прослБживались пути барометрическихъ максимумовъ и минимумовъ. Всего такихъ картъ вычерчено 32. По нимъ оказалось возможнымъ просл$дить пути 122 миниму- MOBb и 93 максимумовъ. ДФлалась попытка разыскав1я сходственныхъ картъ по распредф- леншю давленя. Такихъ подобныхъ картъ найдено 10. Сверхъ лЬтописнаго матерала, по текущимъ наблюдешямъ обработаны были синоптически наблюденя Восточно-Сибирскихъ станщй съ 19 по 31 октября 1901 года, для изученя сильной бури на, Байкал, вызвавшей катастроху въ Маломъ МорЪ, около острова Ольхона, съ массой человфческихъ жертвъ. Всего составлено для этого времени 15. синоптическихъ картъ, на основан которыхъ и были сдфланы выводы относительно услов названной катастрофы 14/27 октября. ДФлалась попытка предсказывать погоду для Иркутска по составленнымъ за 8 м$ся- цевъ 1899 года картамъ. Сверхъ этихъ работъ, завз5дываюций отдфлешемъ, И. И. Манухинъ, отвлекался отъ своихъ прямыхъ обязанностей въ течене 2 м$фсяцевъ, для ознакомленая съ производствомъ наблюденй и съ ведешемъ дфла обработки наблюденйй нашей сФти; затБмъ, по моему пору- ченю, имъ было закончено начатое еще до 1901 года приведеше въ порядокъ нашей би- блотеки. И. И. Манухинымъ лично свфрены были назван!я BCEXB книгъ съ карточками, при чемъ пришлось для составления карточнаго каталога написать много новыхъ карточекъ; зат$мъ, имъ же лично были разм5щены BCh книги по шкафамъ вновь; наконець, онъ же руководилъ записью книгъ въ новый каталогъ. ПоеслБлняя работа, равно какъ и написане новыхъ карточекъ, была выполнена г-жею Е. Н. Ивановой. # bh ЗАКЛЮЧЕНТЕ, ЗдБсь я сообщаю объ участш Николаевской Главной Физической Обсерватори и ея представителей въ экспедищяхъ, съфздахъ и тБхъ KOMHCCIAXB, о которыхъ не упомина- лось во введеши при перечислени того, что сд$лано во исполнеше пожеланй перваго Me- теорологическаго Съ$зда. Высочайше учрежденная Комисс1я по снаряжению экспедиции на, о. Шшпицбергень поручила Николаевской Главной Физической Обсерватор1и обработку богатаго матерала, метеоролозическихь и молнитныть наблюдений, произведенныхь членами экспедищи на Шпицберленъ. По моему предложеню, Komnceia поручила, составление подробной программы для обработки и издан!я этихъ наблюдешй особой редакщонной Подкомисс1и, состоящей, подъ моимъ предсЁдательствомъ, изъ академика князя Б. Б. Голицына и моего помощника, Э. В. Штеллинга. Составленная редакшонною Подкомиссею программа была представлена Комисс!и, ‘которая утвердила ее и вм5стБ съ тБмъ назначила въ распоряжене Главной Физической Обсерваторш 1500 рублей для начала работъ по вычисленйю наблюдений. Общее руководство работами по вычислен!ю наблюденй поручено моему помощнику 9. В. Штеллингу; на счеть означенной суммы, отпущенной Комисслею, быль приглашенъ М. Городенский, въ качеств$ постояннаго вычислителя, и, кром$ него, временно принимали ° учаспе въ вычисленяхъ слБдуюция лица: г-жа Дубинская, гг. Лоидисъ, Малышевъ, Носовъ, Ошурковъ и Полонский. Кьъ концу отчетнаго года окончены вычислешя слБдующихъ наблюденй, произведен- ныхъ въ Горнзунд$ съ 1-го сентября 1899 г. по 31-е августа 1900 года: ежечасныхъ _наблюденй надъ давлешемъ воздуха, ежечасныхъ наблюденй надъ направлещемъ и силою _ вфтра, ежечасныхъ наблюдевй надъ облачностью; кромф того, окончена, обработка метеоро- _ логическихъ наблюдешй, произведенныхъ на временной станщи въ ГорнзундВ съ 1-го 1юля до 1-го сентября 1899 r., записей rexiorpaæa Кемпбеля, хотограмметрическихъ измфревй высоты облаковъ и астрономическихъ наблюдений для опред$лешя времени и азимутовъ MAP. 134 М. PHKAUEB'. Что же касается до магнитныхъ наблюденй Шпицбергенской экспедищи, то пока обработаны наблюденя, произведенныя С. Г. Егоровымъ и А. P. Бейеромъ въ Кон- стантиновской Обсерватори для провфрки магнитныхьъ инструментовъ экспедищи до отъ- Ъзда и посл возвращения ея. О провфркВ магнитныхъ и метеорологическихъ инструментовъ, которыми пользовалась экспедищя, упомянуто въ главЪ, посвященной д$ятельности Константиновской Обсерватории. Главная Физическая Обсерваторя продолжала принимать весьма дЪятельное участе въ работахъ Высочайшеу чрежденной Постоянной Центральной Сейсмической Komucciu, въ которой я и помощникъ мой 9. В. Штеллингъ состоимъ членами и послфднйй избранъ секретаремъ ВКомисаи. Чтобы оказать возможное содфйств1е при собран свБдЪай о сейсмическихъ явле- HIAXb въ Росси, разосланы особые вопросные листы многимъ метеорологическимъ станщямъ съ просьбою сообщать подробныя данныя о землетрясен1яхъ. Тифлисская Физическая Обсерватор1я, снабженная чувствительнымъ сейсмограхомъ системы Ребёра-Элерта, издаетъ сейсмическй бюллетень, въ которомъ, на ряду съ выво- JAM изъ записей сейсмограха, сообщаются CBbABHIA о землетрясеняхъ Ha КавказЪ. Въ отчетномъ году Тифлисекая Обсерватор1я снабжена горизонтальнымъ маятникомъ системы Т. Мильна. Заказанные для той же Обсерватория Urpacöyprckie тяжелые маятники съ механи- ческою регистралею временно переданы въ Константиновскую Обсерватор1ю въ ПавловскЪ, TAB уже приняты м$фры къ YCTAHOBKB ихъ. Сопоставлене записей сейсмограха, съ кривыми магнитографа дастъ намъ возможность подробнфе изслфдовать вмяюе сейсмическихъ возму- щен на показаня магнитныхъ приборовъ. Въ засфдани Сейсмической Комисси 29-го сентября (пар. 61 протокола) я указалъ Ha явныя неправильности въ записяхъ магнитографа Конетантиновской Обсерватори 9-го августа 1901 года, которыя по времени совпали съ колебанями уровня по наблюдеямъ профессора Альбрехта въ ПулковЪ; эти неправильности, очевидно, были вызваны весьма, сильнымъ сейсмическимъ возмущешемъ, отмфченнымъ сейсмографомъ въ ТифлисЪ, о чемъ 6orbe подробныя свфдная сообщены въ докладБ 9. В. Штеллинга (пар. 71 протокола засфдаюя Сейсмической Комисс1и 26-го октября 1901 г.). Въ Иркутской Обсерватор!и лБтомъ отчетнаго года была закончена постройка особаго дома для установки сейсмографовъ. Въ Иркутскъ уже отправлены горизонтальный маятникъ I. Мильна и Crpacéyprekie тяжелые маятники съ механическою регистрашею. Въ сожалё- н1ю, чувствительный маятникъ Цёльнера, пртобр$тенный для Иркутской Обсерватор!и на средства, ИмпЕРАТОРСКАГО Русскаго ГеографФическаго Общества, пока не могъ быть при- веденъ въ дфйств!е, такъ какъ пишушия части къ этому прибору еще не готовы. Ha счетъ остатковъ отъ соотвфтствующаго кредита, Иркутской Обсерватор!и въ отчет- номъ году пр1обр$тены 3 пары Страсбургскихъ тяжелыхъ маятниковъ, предназначены а для устройства 3-хъ сейсмическихъ станшй 2-го разряда въ Восточной Сибири. OTYJETb ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 135 Директоръ Иркутской Обсерватори, А. В. Bosmecenckiü, по моему представлению, былъ командированъ за, границу, для yaacTia въ занятяхъ Международнаго Съфзда Сейсмо- логовъ въ Страсбург и для осмотра заграничныхъ сейсмическихъ учреждений. ti Въ xoumb отчетнаго года въ С.-Петербург состоялся первый Opbaın дфятелей по сельско-хозяйственному опытному дфлу, на которомъ, между прочимъ, обсуждались вопросы по сельско-хозяйственной метеорологи. B этомъ Съфздф, по моему порученю, участвовали 9. В. Штеллингъ и А. А. Ка- MHHCKiÏ, въ качеств$ делегатовъ Главной Физической Обсерватор!и, чтобы, по возможности, согласовать спешальныя наблюден:я и изслфдованя, производимыя съ сельско-хозяйствен- выми цфлями по указавямъ Метеорологическаго Бюро Министерства Земледф мя, съ обще- = метеорологическими HAÖNOACHIAMH по инструкщи ИмпеРАТОРСКОЙ Arazenin Наукъ. Помимо всфхъ, упомянутыхъ здфсь и во введеши Комисей, я принималъ участе въ _ вича я назначенъ членомъ Высочайше утвержденнаго Комитета помощи поморамъ Рус- _ скаго Chsepa. Въ концф отчетнаго года въ XI СъфздЪ Естествоиспытателей и Врачей, въ ДФятельное участе представителей Обсерватори въ этихъ собрашяхъ и въ другихъ Du обществахъ и ee KOMHCCIAXB вызывается, съ одной стороны, потреб- Приложеше I. Списокъ станций || разряда, съ которыхъ въ 1901 г. наблюденя доставлялись непо- средственно въ Николаевскую Главную Физическую Обсерваторю. Артанлельская 1y6. I класса: 1. Малые Кармакулы, 2. Вайда-Губа, 3. Александровекъ, 4. Териберка, 5. Кола, 6. Святоносскй маякъ, 7. Имандра, 8. Орловсюй маякъ, 9. Моржовскй маякъ, 10. Ковда, 11. Сосновецюй маякъ, 12. Мезень, 13. Зим- негорскй маякъ, 14. Усть-Цыльма, 15. Жижгинсюй маякъ, 16. Соловецай монастырь, 17. Кемь, 18. Мужмуйскй маякъ, 19. Архангельскъ, 20. Онега, 21. Шенкурскъ. П класса: 1. Печенга, 2. Ловозерскъ, 3. Пустозерекъ, 4. Варзуга, 5. Мохча, 6. Пи- Hera, 7. Сумск посадъ, 8. Холмогоры. Ш класса: 1. Тельвисочное, 2. Поной, 3. Кимасъ-Озеро. Финляндя. I класса: 22. Валаамъ, 23. Коневецъ, 24. Халила, 25. Гогландевй маякъ. | Олонецкая 1y6. 1 класса: 26. Повфнецъ, 27. Петрозаводекъ, 28. Каргополь, 29. Возне- сенье, 30. Вытегра. II класса: 9. Паданы, 10. Морская Масельга, 11. Шунга. Ш класса: 4. Поросъ-Озеро, 5. Олонецъ. Волотюдская 16. I класса: 31. Яренскъ, 32. Усть-Сысольскъ, 33. Сольвычегодскъ, 34. Вельскъ, 35. Тотьма, 36. Никольскъ, 37. Вологда. II класса: 12. Шугоръ, 13. Венденга, 14. Троицко-Печерское, 15. Кокшеньга, 16. Велик Устюгъ, 17. Остахово, 18. Спасъ-Печенга. Ш класса: 6. Вишерское, 7. Усть-Немское, 8. Межадоръ, 9. Заячеростовское, 10. Лойма, 11. Поповъ- Починокъ. Эстляндская 16. I класса: 38. Нунда, 39. Ревель, 40. Пакерортскй маякъ. II класса: 19. Hapsckiü маякъ, 20. Катеринентальскй маякъ. Ш класса: 12. Дагерортскай маякъ. a ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРШ ЗА 1901 Г. 137 Лифляндская 1y6. I класса: 41. Перновъ, 42. Юрьевъ, 43. Феллинъ, 44. Церельсый маякъ, 45. Усть-Двинскъ, 46. Кеммернъ, 47. Рига. Ш класса: 15. Фильзандск!й маякъ, 14. Аренсбургъ, 15. Венденъ. Курляндская 16. I класса: 48. Виндавскй портъ, 49. Мессарагоцемъ, 50. Гольдингенъ, Я 51. Либавсюй маякъ, 52. Либава. Ш класса: 16. Митава. С.-Петербурская 1y6. I класса: 53. Свирица, 54. Новая Ладога, 55. Кронштадтъ, 56. Шлиссельбургъ, 57. С.-Петербургъ (университетъ), 58. С.-Петербургъ(Нико- À р . 2 лаевская Главная Физическая Обсерватор1я), 59. Павловскъ (Константиновская “ магнитно-метеорологическая Обсерватория), 60. Бусаны (Заполье). Псковская 16. I класса: 61. Псковъ, 62. Bernie Луки. П класса: 21. Порховъ, 22. Базлово. у | Новюродская 1y6. I класса: 63. Кирилловъ, 64. Череповецъ, 65. Веребье, 66. Григорово. П класса: 23. Ковжинский заводъ, 24. Волокославинское, 25. Никольское, 26. Велье, 27. Валдай, 28. Старая Русса. # Ш класса: 17. Нелазское. _ Тверская 1y6. I класса: 67. БЪжецкъ, 68. Выший Волочекъ, 69. Старица, 70. Ржевъ. at: П класса: 29. Котлованъ, 30. Калязинъ, 31. Тверь, 32. Давыдово. . Ш класса: 18. Селижарово, 19. Карцево-Карзово, 20. Высокое, 21. Видогощи, 22. Васильки, 23. Юрьев- ское, 24. Сергино, 25. Никихоровское. Ярославская 16. I класса: 71. Вахтино, 72. Мышкинъ, 73. Михайловское, 74. Ростовъ. II класса: 33. Пошехонье. Ш класса: 26. Козьмодемьянское, 27. Новое, 28. Романовъ-БорисоглЪбскъ, 29. Харитоново. | Костромская 16. 1 класса: 75. Солигаличъ, 76. Кологривъ (Екимцево), 77. Рождествен- к ское, 78. Кострома, 79. Кинешма. _ : IIxaacca: 34. Макарьевъ. | Ш класса: 30. Шевяки, 31. Пархентьевъ, 32. Зауполовница, 33. Городище. — Вятская 196. 1 класса: 80. Вятка (реальное училище), 81. Вятка (сельскохоз. опытная станцля), 82. Верхосунская ферма, 83. Сарапуль, 84. Елабуга. II класса: 35. Кирсинсвй заводъ, 36. Омутнинск заводъ, 37. Нолинскъ, 38. Ур- жумъ, 39. Нартасъ, 40. Можга. Ш класса: 34. Спасо-Боровское, 35. Богословское, 86. Святополье, 37. Паревосанчурскъ, 38. Савали, 39. Козлово, 40. Малмыжъ. _ Ковенская 16. I класса: 85. Радзивилишки, 86. Подгай, 87. Мыхуже, 88. Ковно. U класса: 41. ПоневЪжъ. Виленская 1y6. I класса: 89. Игналино, 90. Вильно (станщя жел. дор.), 91. Вильно (юн- керское училище). II класса: 42. Молодечно. ебская 1y6. I класса: 92. Корсовка, 93. Погулянка, 94. Двинскъ, 95. Новое Королево. П класса: 43. Полоцкъ. Ш класса: 41. Анненское. Зап. Физ.-Мат. Отд. 18 CRI 138 М. РЫКАЧЕВЪ, Смоленская 16. I класса: 96. Вязьма, 97. Батищево, 98. Смоленскъ, 99. Фленово, 100. Ельня, 101. Шанталово, 102. Рославль. П класса: 44. Тяполово. Ш каасса: 42. Алхерово, Московская 1y6. I класса: 103. Никольское-Горушки, 104. Бирюлево, 105. Москва (сель- скохоз. институтъ), 106. Москва (Константиновск межевой институтъ). II класса: 45. Красный Холмъ, 46. Мещерская Ферма. Ш класса: 43. Катунино. Владимрская 6. 1 класса: 107. Иваново-Вознесенскъ, 108. Шуя, 109. Успенская сель- скохоз. школа. П класса: 47. Ольгино, 48. Муромъ. Ниэкеюродская 36. 1 класса: 110. Нижюй Новгородъ, 111. Мореновская сельскохоз. школа. П класса: 49. Больше-Мурашкино. Ш класса: 44. Фокино. Казанская 1y6. I класса: 112. Козьмодемьянскъ, 113. Лаврентьево, 114. Казань (универ- ситетъ), 115. Казань (землед$льч. училище). II класса: 50. Змево. Ш класса: 45. Арда, 46. Б$ловолжское, 47. Полевой Сундырь. Уфимская 1y6. I класса: 116. Бирскъ, 117. Златоустъ, 118. Уза. П класса: 51. Мензелинская сельскохоз. школа, 52. БлаговЪщенекй заводъ, 53. Белебеевская сельскохоз. школа, 54. ДФдово. Ш класса: 48. Верхне-Троицкое, 49. Белебей, 50. Тенеева. Оренбуртская 16. I класса: 119. Троицкъ, 120. Оренбургъ. Ш класса: 51. Сеиткуловское, 52. Платовка. Сувалкская 1y6. I класса: 121. Сувалки. III класса: 53. Бялобржеги. Плоцкая 1y6. Т класса: 122. Млава, Варшавская 1y6. Т класса: 123. Пфхоцинскъ, 124. Влоцлавскъ, 125. Новогеормевекъ (крЪпоеть), 126. Варшава (acrpou. обсерв.), 127. Варшава (крЪпость}, 128. Ловичъ. Ш класса: 54. Кутно, 55. Скерневицы. Калишская 1y6. I класса: 129. Калишъ. Петроковская 16. 1 класса: 130. Зомбковицы. Ш класса: 56. Колюшки, 57. Новорадомскъ, 58. Ченстоховъ, 59. Конециоль. Радомская % 6. I класса: 131. Радомъ. Кълецкая 16. Ш класса: 60. КЪльцы. Ломжичская 146. П класса: 55. Вондолки Боровые. Съдлецкая 1y6. П класса: 56. Михалки. III класса: 61. СобЪшинъ. Люблинская 16. Т класса: 132. Ивангородъ (крфпость), 133. Новая Александрля, 134. Холмъ. IT класса: 57. Люблинъ (гимназля). ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРТИ ЗА 1901 T, 139 Гродненская 16. I класса: 135. Гродно, 136. Осовецъ, 137. Брестъ-Литовскъ. П класса: 58. Друскеники, 59. БЪлостокъ, 60. Свислочь. Ш класса: 62. Орхово. Минская 1y6. 1 класса: 138. Борисовъ, 139. Минскъ (станшя жел. дороги), 140. Минскъ, городъ, 141. Шёрсы, 142. Марина Горка, 143. Осиповичи, 144. Василевичи, 145. Мозырь-Коленковичи, 146. Пинскъ. II класса: 61. Наднфманъ, 62. Бобруйскъ. Мошлевская 1y6. 1 класса: 147. Горки, 148. Могилевъ, 149. Чериковъ. II класса: 63. Смоляны. Калужская ıy6. I класса: 150. Калуга, 151. Виздра. U класса: 64. Сугоново, Ш xaacca: 63. Большая Литошевка, 64. Бабаево, 65. Николо-Долъ, 66. Елисаветинск!й хуторъ, 67. Ни- кольское, 68. Лихвинское лЪсничество. Орловская 146. 1 класса: 152. Орелъ (городъ), 153. Орель (древесный питомникъ), 154. Елець (станщя жел. дороги), 155. Ливны. IT класса: 65. Пажень. Ш класса: 69. Елець (городъ). Тульская 1y6. 1 класса: 156. Тула, 157. БЪлевъ, 158. Богородипкъ, 159. Волово, 160. Скуратово, 161. Ехремовъ. II класса: 66. Kporkoe, 67. Шатиловская опытная сельскохоз. станщя. Ш класса: 70. Паньково. Рязанская 1y6. 1 класса: 162. Рязань (станщя жел. дороги), 163. Рязань (учительская # cemaHapia), 164. Гулынки, 165. Михайловъ, 166. Скопинъ, 167. Ряжскъ (стан- mia жел. дороги). П класса: 68. Большое, 69. Гремячка. ПГ класса: 71. Данковъ. Тамбовская ıy6. I класса: 168. Елальма, 169. Земетчино, 170. Моршанскъ (реальное училище), 171. Моршанскъ (опытное поле), 172. Козловъ, 173. Тамбовъ (учи- тельская семинартя), 174. Тамбовъ (cTannia жел. дороги), 175. Вирсановъ, 176. Липецкъ, 177. Уварово. U класса: 70. Малчерка. Ш класса: 72. Потапьево, 73. Гумны, 74. Сосновка, 75. Шовское, 76. Знаменское-Карланъ, 77. Бурнакъ. ` Пензенская ıy6. 1 класса: 178. Пенза (гимназ!я), 179. Пенза (училище садоводства), 180. Пенза (станщя жел. дороги), 181. Завиваловка. Ш класса: 78. Троицкъ, 79. Русск й Kauuwr, 'Симбирская 1y6. 1 класса: 182. Пор$цкое, 183. Симбирскъ, 184. Сызравь. П класса: 71. Болыше Березники. UI класса: 80. Курмыштъ, 81. Алатырь, 82. Карсунъ, 88. Сенгилей, 84. Рождествено. ‘Самарская 6. I класса: 185. Полибино, 186. Томашевъ Колокъ, 187. Самара (реальное училище), 188. Бузулукъ, 189. Николаевскъ (станшя жел. дороги), 190. По- кровская слобода, 191. Ершовъ, 192. Урбахъ, 193. Малый Узень. 18* 140 М. PHEAUEBR. II класса: 72. Бугульма, 73. Ключевеюй хуторъ, 74. Бугурусланъ, 75. Камьшин- ckiü хуторъ, 76. Грачевсый хуторъ, 77. Вочетково, 78. Новоузенскъ. Ш класса: 85. Екатериновка, 86. Самородная, 87. Березовсюй хуторъ, 88. Тимашево, 89. Пономаревка. Волынская 1y6. I класса: 194. Здолбуново, 195. Жлтом1ръ (гимназия), 196. БЪлая Кри- ница, 197. Старо-Константиновъ. II класса: 79. Рудня Базарская, 80. Каменный Бродъ. Ш класса: 90. Горники, 91. Пулемецъ, 92. Ковель (станщя жел зной дороги), 95. Луцкъ, 94. #Китомръ (еврейское училище), 95. Шепетовка, 96. Явушиоль. Подольская 1y6. 1 класса: 198. Я\меринка, 199. Ялтушковъ, 200. Немировъ, 201. Ra- менецъ-Подольскъ, 202. Плоти. П класса: 81. Волковинцы. Ш класса: 97. Монастырекъ. 98. Хижинцы, 99. Крыжополь, 100. Грузьки, 101. Бакша. Riescxaa 1y6. I класса: 203. Клевъ, 204. Коростышевъ, 205. Мартыновка, 206. Ольхо- вепъ, 207. Плисково-Андрушевскй заводъ, 208. Алексеевская (Николаевка), 209. Златополь, 210. Умань. П класса: 82. Вагарлыкъ, 83. Городище, 84. Шпола. Ш класса: 102. Бердичевъ, 103. Житнегоры, 104. Казатинъ, 105. Христиновка. Черниловская 16. 1 класса: 211. Новозыбковъ, 212. Ваганичи, 213. Шостенскй заводъ, 214. Глуховъ, 215. Конотопьъ, 216. НЪжинъ, 217. Шастновка. II класса: 85. Новгородъ-С$верскъ. Ш класса: 106. Котляково, 107. И: 108. Халанскй хуторъ, 109. Сновскъ, 110. Лихачевъ, 111. Малый Самборъ. Полтавская 146. 1 класса: 218. Ромны, 219. Згуровка, 220. Лубны (гимназая), 221. Лубны (сельскохоз. школа), 222. Миргородъ, 223. Полтава (опытное поле), 224. Полтава (реальное училище), 225. Кременчугъ (реальное училище), 226. Кременчугъ (CTaHnia жел. дороги). II класса: 86. Ясеновская экономя, 87. Рециковщина, 88. Золотоноша, (rare зем- ства), 89. Золотоноша (сельскохоз. школа), 90. Варловка. Ш класса: 112. Лохвица, 113. Тимки. ЕВурская 1y6. I класса: 227. Поныри, 228. Уютное, 229. Вурекъ, 230. Екатериновка, 231. Коренево, 232. Богородицкое, 233. Кучеровъ хуторъ, 234. Вазачье, 235. Новотаволжанка. II класса: 91. Грязное, 92. Погожее, 93. Средшя Апочки, 94. Горки, 95. Суджа, 96. Рождественское, 97. Kopoya, 98.`Велико-Михайловка. Ш класса: 114. Холодный хуторъ. Харьковская 16. I класса: 236. Сумы, 237. Угрофды, 238. Тростянець (Смородино), 239. Рубежное, 240. Ивановская опытная станщя, 241. Волчанскъ, 242. Дер- гачи, 243. Должикъ, 244. Харьковъ, (универсятетъ), 245. Харьковъ (техноло- гический институтъ), 246. АсЪевка, 247. Староб$льскъ, 248. Изюмъ, 249. Дер- кульское лЬсничество, станция № 1, 250. Деркульское лфеничество, станщя № 2 51. Славянскъ. ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIN 3A 1901 Г. 141 II класса: 99. Николаевка, 100. Алексфевка, 101. Стр$льцовсюй заводъ, 102. Бф- JIOBOICKE. Ш класса: 115. БЪлополье. Воронежская 146. I класса: 252. Конь-Колодезь, 253. ЭртильскЙ заводъ, 254. Воро- нежъ (кадетсый корпусъ), 255. Воронежь (помологичесый разсадникъ), 256. НижнедЪвицкъ, 257. Калиновский хуторъ, 258. Каменная степь, 259. Ши- повская дача, 260. Сагуны. П класса: 103. Хр$Бновской Боръ, 104. Дмитраевская экономя, 105. Павловскъ, 106. Богучаръ. Ш класса: 116. Гнилуша, 117. Табунный хуторъ. ‚Саратовская 16. I класса: 261. Крутое, 262. Карабулакъ, 263. Вольскъ (реальное учи- лище), 264. Вольскъ (Привольская), 265. Аткарекъ, 266. Пады, 267. Николаев- ское, 268. Балашовъ, 269. Саратовъ (гимназ!я), 270. Сараловъ (craunia жел. дороги), 271. Рудня Камышинская, 272. Камышинъ (реальное училище), 273. Камышинъ (станщя жел. дороги), 274. Царицынъ. U класса: 107. Шмитовка, 108. Ртищево, 109. Шировй Буеракъ, 110. Болыше Be; Копены. #7 | Ш класса: 118. Пилюгино, 119. Сердобскъ, 120. Петровскъ, 121. Козловскй хуторъ. ° Бессарабская 16. I класса: 275. Гриноуцы, 276. Кишиневъ (реальное училище), 277. 4 Кишиневъ (училище винодфл1я), 278. Комратъ, 279. Аккерманъ, 280. Дн$етров- er ск знакъ. 10 II класса: 111. Михалкоуцы (Бричаны), 112. Сороки, 113. Скуляны, 114. Байрамча. 9 Ш класса: 122. Шиловцы, 123. Грозинцы-Бочкоуцы, 124. Баланъ, 125. БЪльцы, 126. Перевалъ, 127. | ‚ Î Кишиневъ (crannia желЪзной дороги), 128. Коркмазы, 129. Трояновъ Валъ. № Ru _Херсонская 16. I класса: 281. Onyæpieska, 282. Елисаветградъ, 283. Долинская, 284. À ` Александровская экономя, 285. Курисово-Покровекое, 286. Николаевъ, 287. о | Казацкое, 288. Херсонъ (землед. училище), 289. Очаковъ, 290. Одесса, (универ- ситетъ), 291. Одесса (обсерваторля). П класса: 115. Ратьковка, 116. Мигея, 117. Гданцевка (Кривой Port), 118. Са- гайдакъ, 119. Ананьевъ, 120. Одесса, (опытное поле), 121. Одесскюй маякъ. Ш класса: 130. Ново-Архангельскъ, 131. Новгородка, 132. Захаровка, 133. Ново-Украинка, 134. Бир- зула, 135. Новый Бугъ, 136. РаздЪльная, 137. Херсонъ (опытное поле). _ Еватеринославская 1y6. I класса: 292. Лозовая, 293. Каменка, 294. Луганскъ, 295. it, Павлоградъ, 296. Комисаровка, 297. Екатеринославъ, 298. Мартупольское ıbc- ничество, станшя № 6, степная, 299. Марлуполь. = _ класса: 122. Александровка-Покровское, 123. Мартупольское лесничество, стан- щя № 5, rbcuas. Ш класса: 138. Синельниково, 139. Стыла, 140. Малый Янисоль, 141. Стародубовка. Донская обл. I класса: 300. Урюпинская, 301. Усть-Медвфдицкая, 302. Шептуховка, 303. Благодатная экономя, 304. Перебойный островъ, 305. Ростовъ на Дону, 306. Таганрогъ (маякъ), 307. Таганрогъ (опытное поле), 308. Маргаритовка. 142 М. РЫБКАЧЕВЪ. II класса: 124. Попковъ хуторъ, 125. Арчеда, 126. Волченсвй хуторъ, 127. Kox- стантиновская, 128. Солоный хуторъ, 129. Пераяновка. Ш класса: 142. Донская, 148. Цымлянская станица. . Астраханская 46. 1 класса: 309. Ахтуба, 310. Астрахань, 311. Оранжерейный про- мыселъ, 312. Четырехбугорный MAAKE. П класса: 130. Тингута, 131. Бирючья Коса. Ш класса: 144. Ремонтное. Таврическая 196. Т класса: 313. Веселое (экономя), 314. Мелитополь, 315. Лукьяновская сельскохоз. школа, 316. Бердянск й маякъ, 317. Геничесвый маякъ, 318. Бирю- чй маякъ, 319. Скадовскъ, 320. Тарханкутсюй маякъ, 321. Керчь (гимназ1я), 322. Саки, 323. Кызъ-Аульсюй маякъ, 324. 9еодосля (портъ), 325. Oeoxocia (земская больница), 326. Курманъ-Кемельчи, 327. Тотаикой, 328. Судакъ, 329. Meranomckin маякъ, 330. Севастополь, 331. Магарачъ, 332. Ливадя, 333. Ялта, 334. Ай-Петри, 335. Айтодорскй маякъ, 336. Форосъ. П класса: 132. Большой Токмакъ, 133. Обиточенская сельскохоз. школа, 134. Но- вая Збурьевка, 135. Тендровск!й маякъ, 136. СимФерополь (школа садоводства), 137. Apxazepecce, 138. Алушта, 139. Xepconecckiä маякъ, 140. Коккозъ, 141. Балаклава, 142. Байдары. UI класса: 145. Веселое, 146, Джекенлынская дача, 147. Катерлесъ, 148. Еникальсюй маякъ, 149. Керчь (городская станцля), 150. Джарджава, 151. Esnaropiñcriñ маякъ, 152. Верхняя Аутка. Енисейская 16. II класса: 143. Оз. Шира. Уральская обл. I класса: 337. Уральское лБеничество, 338. Уральскъ (сельскохоз. школа), 339. Уральскъ (реальное училище), 340. Уральскъ (craamia жел. дороги), 341. Темиръ, 342. Уильское, 343. Гурьевъ. П класса: 144. Джамбейты. Амурская обл. I класса: 344. БлаговЪщенскъ, 345. Екатерино-Никольскъ. Приморская обл. I класса: 346. Марково на Анадыр$, 347. Ново-Мар1инский постъ, 348. Гижигинскъ, 349. Никольское (островъ Берингъ), 350. Николаевскъ на Амурф, 351. Петропавловемй маякъ, 352. Влостеръ-Кампекй маякъ, 353. Алексан- дровскй постъ, 354. Рыковское, 355. Вяземская, 356. Галкино-Врасское, 357. Корсаковекй постъ, 358. Крильонск:й маякъ, 359. Никольскъ— Уссуреюй, 360. Владивостокъ (портъ), 361. Владивостокъ (станцая жел. дороги), 362. Скрып- левсюй маякъ. U класса: 145. Оноръ, 146. Наяси, 147. Серароки, 148. Воскресенское, 149. Пав- линовка. Ш класса: 153. Николаевсюй маякъ, 154. Поворотный маякъ. Закастиская обл. I класса: 363. Тюбъ-Караганскй маякъ, 364. Красноводскъ, 365. = Кизилъ-Арватъ, 366. Казанджикъ, 367. Аму-Дарья, 368. Асхабадъ, 369. Гау- = данъ, 370. Байрамъ-Али. Е OTYETb ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. 143 П класса: 150. Форть Александровскй, 151. Чикишляръ, 152. Мервъ, 153. Гинду — Куштъ. Ш класса: 155. Бахарденъ. Семиртченская обл. I класса: 371. Копалъ, 372. Борохудзиръ, 373. Джаркентъ, 374. ВЪфрный, 375. Пишиекъ, 376. Пржевальскъ. П класса: 154. Арасанъ, 155. Нарынское. Ш класса: 156. Лепсинекъ, 157. Coœiñcras. Сырз- Даръинская обл. I класса: 377. Казалинскъ, 378. Перовскъ, 379. Туркестанъ, 380. | Ауме-Ата, 381. Петро-Александровскъ, 382. Ташкентъ. Самаркандская обл. I класса: 383. Ходжентъ, 384. Джизакъ, 385. Самаркандъ. Феранская обл. I класса: 386. Наманганъ, 387. Ошъ, 388. Маргеланъ, 389. Ирке- штамъ, 390. Памирсюй постъ, 391. Хорогъ. П класса: 156. Андижанъ. Еубанская обл. I класса: 392. ТихорЪцкая. П класса: 157. Навагиръ. Терская обл. II класса: 158. Чеченсвй маякъ. Далестанская обл. I класса: 393. Петровский маякъ. II класса: 159. Дербентсюй маякъ. Черноморская 1y6. I класса: 394. Мархотсюй перевалъ, 395. Новоросейскъ. П класса: 160. Пенайское урочище, 161. Дообск!й маякъ, 162. Кодошеюй маякъ. Кутаисская 1y6. Т класса: 396. Поти, 397. Батумъ. П класса: 163. Сухумсюй маякъ. Бакинская 1y6. 1 класса: 398. Баку (порть), 399. Ленкорань, 400. Ленкоранскй маякъ. П класса: 164. Сальяны. Ивантунская обл. Т класса: 401. Порть—Артуръ (ст. Морского В?д.). Typuia. 1 класса: 402. Синопъ, 403. Буюкъ-Дере, 404. Казанлыкъ, 405. Салоники. Бухара. I класса: 406. Керки, 407. Термезъ. … Depeia. П класса: 165. Хуссейнабадъ. _ Китай. Ш класса: 158. Кай-Юань-Сянь. _ Корея. I класса: 408. Чемульшо. AGuccunia. II класса: 166. Адисъ-Абэба. Приложеше I. — въ Тифлисскую Физичесную Обсерваторию. ] Списокъ станцй 2-го разряда. по губернямъ, высылавшихъ свои наблюдения въ 1901 году | Т класса. 1. Горячй ключъ. 2. Екатеринодаръ (гор. уч.). 3. Майкопъ. 4. Хуторокъ. 5. Ставрополь. . Владикавказъ. . Грозный. . Ессентуки. . Аелбзноводскъ 10. Кизляръ Г. 11. Висловодскъ. 12. Пятигорскъ. 13. Шелкозаводская. © © яч < П класса. Еубанская область. 1. Анапа. 2. Вознесенская. 3. Ейскъ. 4. Тамань. Ставропольская чуберная. Терская область. 5. Алагиръ. 6. Воздвиженская. 7. Кизляръ П. оф . Брюховепкая. . Пагинская. . Вазанская. . Ново-Лабинская. . Староминская. . Темрюкъ. . Безопасное. . Воронцово - Александров- . Казинское. . МедвЪжье. . Песчанокопское. | Ш класса. ское. 14. 15. 16. ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIH ЗА 1901 Г. I класса. II класса. Ш класса. Дазестанская область. 'Темиръ-Ханъ-Шура. 12. Касумъ-Кентъ. Хунзахъ. . Черноморская зуберная. Сочи (опытная станшя). 8. Абрау-Дюрсо. 9. Дагомысъ. Кутаисская зуберная. . Кутаисъ (Институтъь Св. 10. Батумъ (Зеленый мысъ). 13. Артвинъ. Нины). 11. Озургеты. 14. Бахви. . Кутаисъ (сельскохоз. шк.). 12. Сухумъ (горекая школа). 15. Чаква. . Cakapckiä Питомникъ. . Сухумъ (опытная cTaaıin). . Тквибули. . Пипа. . Чатуры. . Чолашъ. Тифлисская чубертя. . Абасъ-Туманъ. 13. Ахалкалаки. 16. Б$лый Ключъ, . Боржомъ. 14. Закаталы. 17. Икальто. . Гори. 15. Врестовая. 18. Мамутлы. . Гудауръ. 16. Тифлисъ (Бот. садъ). 19. Машнаары. . Караязы. 17. Тахлисъ (Навтлугъ). . Коби. 18. Тифлисъ (пит. Бот. сада). . Кондоли. 19. Тифлисъ (ШК. садовод.). . Млеты. . Тифлисъ (Обсерватотля). . Тифлисъ (Реальн. уч.). . Тифлись (Сололаки). . Цинондали. Елисаветтольская зуберная. . Елисаветполь. . Шуша. Зап. Физ.-Мат. Отд, 19 145 146 I класса. 39. Алять. | LÉ 40. Баку (Реальное уч.). 41. Кюрдамиръ. 42. Kaper. 43. Ольты. 44. Еленовка. | 45. Караклисъ Большой. 46. Кульпы. 47. Ново-Баязетъ. 48. Эривавь. ег NT: M РЫБАЧЮВЪ И MVC on 47а IF raacca. | | Ш класса. Бакинская зуберная. > 20. Куб. ео оная 20! Сарыкамыш. RN _ Ipusanckan wbepmia. init) or wi 21. Александрополь. | Каурсская область. _ (nina носов $ УАОЗИУЮА 6) | : (cu, 18 ARS a CU NT DO) «нахуй ur у ausm) ада ит, (RER RT MERE 0e ‚< A ° м SE Re дааа 09 тира Basen ER у НУ ЙА | RE dt AUT 4 7 04.8) Bi; wer "8 DR PAU LE (a meh) ® Fe TIERE TE п Теа. SRI AT 9 | | оз ИГ dote el he ЗАО Е rose? пи ЗН d не “ er ee i (nec ei ro — J и dLONTLA NEA suivi Lie AY al. au. д Приложеше Ш. Списокъ станщй Й разряда, съ которыхъ въ 1901 г. наблюденя доставлялись въ Екатеринбургскую Обсерваторю. Пермская 1y6. 1 класса: 1. Чердынь, 2. Богословскъ, 3. Соликамскъ, 4. Кизель (ст. x. д.), 5. Кизель (заводъ), 6. Верхотурье, 7. Бисеръ, 8. Чусовская, 9. Благодатка, 10. Пермь, 11. Нижне-Тагильскъ, 12. Ирбитъ, 13. Висимо-Шайтанскъ, 14. Ножовка, 15. Екатеринбургъ, 16. Ревда, 17. Красноуфхимскъ, 18. Осинская сельско-хоз. школа, 19. Шадринскъ, 20. Шадринская сельско-хоз. школа. U класса: 1. Оханская сельско-хоз. школа, 2. Талицкая лБсная школа. Ш класса: 1. Юрло, 2. Верхъ-Юсьва, 3. Верхнетурински!й заводъ, 4. Верхне-Чусовеке-Городки, 5. Бо- городская, 6. БЪлоярское. _ Оренбуряская 16. I класса: 21. Челябинскъ. Турлайская обл. П класса: 3. Уркачъ, 4. Тургай. | 7 Акмолинская обл. I класса: 22. Омскъ, 23. Петропавловскъ, 24. Кокчетавъ, 25. Атба- RC саръ, 26. Акмолинскъ, 27. Cnacckiä заводъ. П класса: 5. Кочубаево. Ш класса: 7. ПрЪсногорьковская. _ nacran обл. I класса: 28. Павлодаръ, 29. Семипалатинскъ, 30. Усть-Камено- В горская Ферма (Джельдеузёкъ), 31. Каркаралинскъ, 32. Алтайская станица, Ei, 33. Кокпекты. II класса: 8. Чибунды, 9. Ямышевскй поселокъ, 10. Узунъ-Булакъ. Тобольская 1y6. I класса: 34. Обдорскъ, 35. Березовъ, 36. Сургутъ, 37. Самарово, 38. Тобольскъ, 39. 'Гуринскъ, 40. Тюмень, 41. Курганъ, 42. Старо-Сидорово. II класса: 6. Юргинское, 7. Заводоуковское, 8. Падунъ, 9. Абатское. Ш класса: 11. Плехановское, 12. Юшково. 19* 148 М. РЫБАЧЕВУЪ. Томская 1y6. I класса: 43. Нарымъ, 44. Томскъ, 45. Маринекъ, 46. Тайга, 47. Каинскъ (городъ), 48. Каинскъ (ст. ж. д.), 49. Татарская, 50. Чулымъ, 51. Правая Обь, 52. Кольчугинское, 53. Нузнецкъ, 54. Камень, 55. Барнаулъ, 56. Кучукъ, 57. Иткульсюй заводъ, 58. Байскъ, 59. Боровыя озера, 60. Зм$иногорекъ, 61. Бельагачское зимовье, 62. Зыряновев!й рудникъ. II класса: 10. Томская казенная Ферма, 11. Колывань, 12. Неожиданный прискъ, 13. Андобинсюй прискъ. Ш класса: 13. Уеть-Искитимъ, 14. Каргатекй хФорпостъ, 15. Тюменцевское, 16. Бурлинскля озера, 17. Спасская Резиденщя, 18. Выше-Субрасскй приискъ, 19. Тоуракское, 20. Локтевское, 21. Онгудай. Енисейская 1y6. Т класса: 63. Ачинскъ. | | 1 | 4 eo - © © I Приложеше ТУ. Списокъ станщй || разряда, съ которыхъ въ 1901 г. наблюденя доставлялись Т класса. . Енисейскъ. . Канскъ. . Врасноярскъ. . Минусинскъ. . Голоустное. . Душкачанъ. . Залари. . Иркутскъ. . Киренскъ. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. IM. Култукъ. Лиственичное. Николаевск!й заводъ. Ольхонъ. Песчаная бухта. Тулунъ. Усолье. Усть-Кутъ. въ Иркутскую Обсерватортю. № + © oo I <> мк II класса. Енисейская зуберная. . Назимово. . Троицкое. . Туруханскъ. Иркутская зуберная. . Бирюса. . Братекй Острогъ. . Монды. . Омолоевское. Тунка. NI OO © À SO So = Ш класса. . Абакансюй заводъ. . Ермаковское. . Казачинское. . Кежемское. . Ново-Мар1инскй прискъ. . Троицко-Заозерное. . Усть-Тунгузское. 150 18. 19 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. I класса. Верхоянскъ. . Мархинское. Русское Устье. Тихоно-Задонсвый праискъ. Казачье (Устьянскъ). Якутекъ. Баргузанъ. Верхняя Мишиха. Кабанскъ. Мысовая. Нерчинск заводъ. Переемная. Петровскй заводъ. Туркинеюй маякъ. Чита. Урга. М. РЫКАЧЕВЪ. II класса. Якутская область.. 9. БлаговЪщенскй npincK&. 8. 10. Вилюйскъ. de 11. Олекминскъ. 10. 12. Среднеколымскъ. 11. $ Забайкальская область. 13. Большой Ушканий островт. 12. 14. Борзя. 13. 15. Верхнеудинскъ. 14. 16. Могзонъ. 15. 17. Нерчинскъ. 18. Отр$тенскъ. 19. Троицкосавекъ. 20. Хилокъ. Монюля. Ш класса. Нижнеколымскъ. Родчево. Сунтаръ. Усть-Майское. Акатуй. Акша. Оймуръ. Хараузъ. Приложене У. Г. Управляющий Межевою частью прислалъ обязательно слфдующий отчетъ по Мете- орологической Обсерватор1и Константиновскаго Межевого Института въ Москв$ за 1900— 1901 учебный годъ, для напечатаня его, въ вид$ приложеня къ отчету по Николаевской Главной Физической Обсерваторли. Отчеть no Метеорологической Обсерваторм Константиновскаго Межевого Института въ МоснвЪ за 1900—1901 учебный годъ. Въ минувшемъ учебномъ году научныя 3AHATIA метеорологической обсерватори, какъ и прежде, исполнялись согласно инструкци Императорской Академ Наукъ, данной въ руководство метеорологическимъ станщямъ, и заключались въ производств5 нижесл5дую- ° щихъ наблюден!й и въ AXE обработк$. а) Надъ атмосфхернымъ давлешемъ. Для этихъ наблюден!й служили барометры: основ- ной, системы Фусса за № 116, и запасный, системы Туреттини за № 11; nokasania ихъ исправлялись прежними поправками, и въ течен1е всего отчетнаго года они не подвергались . никакимъ перем$щенямъ, т. €. оставались на BBICOTÉ 165.2 метра надъ уровнемъ моря. - Что касается новаго барометра системы Фусса за № 566, съ точностью отсчитываня до … 0.05 mm., npioöpkreuuaro еще въ прошломъ году у механика Мюллера, то завёдывающимъ _ обсерваторлей сд$ланъ рядъ сравненйй этого барометра съ барометрами № 116 и № 11, и ° при этомъ обнаружилось, что новый барометръ показываетъ меньше, ч$мъ старые баро- ° метры. Это обстоятельство, повидимому, слБдуеть объяснить не измфненшемъ поправки баро- _ метра № 566 при перевозкЪ его изъ С.-Петербурга, à исключительно лишь плохимъ каче- _ ствомъ ртути, которою онъ наполненъ. Къ такому же заключен1ю объ этомъ барометр$ при- ° шель и инспекторъ метеорологическихь станщй, В. В. Кузнецовъ, посфтивний насъ въ . конц$ отчетнаго года, по порученю Николаевской Главной Физической Обсерватор!и, для повБрки нашихъ барометровъ съ его походнымъ барометромъ. Опред$ленныя имъ новыя _ поправки барометровъ пока еще не доставлены въ нашу обсерваторию. 152 М. РЫКАЧЕВЪ. 6) Надъ температурою и влажностью воздуха. Для наблюден!й служили термометры: сухой № 535, смоченный № 208, максимальный № 11, минимальный № 762 и волосные гигрометры за № 15520 (291) (до 26-го юня) и за № 397 (16811). Ilokasania термоме- тровъ исправлялись прежними поправками. Эти наблюдения до 26-го 1юня (нов. CT.) велись въ прежней метеорологической будкБ, а 26-го 1юня, около 11 часовъ дня, BCE инструменты были перенесены въ новую будку, построенную къ ССВ отъ прежней, въ разстояни 26-ти метровъ. в) Надъ направленшемъ и скоростью BETPA, по электрическому фхлюгеру съ приборомъ съ падающими клапанами, анемометру Фрейберга и простому хлюгеру съ однимъ указате- лемъ силы вЪтра. Въ общемъ, эти инструменты работали вполнф удовлетворительно. г) Надъ атмосферными осадками наблюден!я велись по тремъ дождемфрамъ, изъ KOTO- рыхъ два установлены на BBICOTB 2.0 метра, а третй — на вышкЪ, на высот$ 25.0 метра. Количество собранныхъ осадковъ измЪфрялось какъ утромъ, такъ и вечеромъ, д) Надъ Формою и степенью облачности и надъ направленемъ движеня облаковъ. е) Надъ температурою на поверхности почвы, по обыкновенному термометру №4400, максимальному термометру № 4211 и минимальному термометру № 1919. Надъ температурою на глубинЪ 0.0, 0.1, 0.2, 0.4, 0.8, 1.6 и 3.2 метра, COOTBET- ственно по термометрамъ: № 4400, № 9438 (3374), № 9602 (3489), № 13148 (4400), №280, №280*и №282. Термометръ для глубины 0.1 метра за № 9438 (3374) былъ испор- ченъ 7-го марта 1901 г. (нов. ст.), вел5детв!е чего наблюденая Ha этой глубин$ прервались и вновь начаты съ 1-го мая сего года по термометру за № 20145 (5881). x) Надъ испаренемъ воды по BECOBOMy эвапорометру Вильда и, въ теплое время года, по эвапорометру Пиша. 3) Надъ продолжительностью солнечнаго Ciania по гелограъу Кемпбеля-Стокса. и) Надъ водяными, оптическими и электрическими метеорами и надъ состояшемъ и глубиною снфжнаго покрова. Для onpexbienia времени служилъ хронометръ Dent’a; nee его опред$лялась астрономомъ Института. Порядокъ обработки этихъ наблюденй, составленя кошй метеорологическихъ таблицъ и пересылка AXE BMBCTÉ съ журналами наблюдений въ Николаевскую Главную Физическую Обсерватор1ю оставались прежними. Иром$ указаннаго, въ обсерватор1и велись непрерывныя наблюден1я надъ атмосхер- нымъ давлешемъ, температурою и влажностью воздуха, по самопишущимъ приборамъ си- стемы бр. Ришаръ; во время срочныхъ наблюден! отсчитывались также показанйя пеи- хрометра Асмана; равнымъ образомъ, зимою, ежедневно изм$рялась плотность снфжнаго покрова, а во время сн5гопада — и плотность св$же-вышавшаго снфга. Въ «Изв$етяхъ Московской Городской Думы» печатались ежемфсячныя таблицы на- ОТЧЕТЬ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ OBCEPBATOPIM ЗА 1901 Г. 153 блюден!й обсерватори, съ краткимъ обзоромъ погоды; ежедневный же бюллетень обсерва- тори печатался въ газетахъ: «Русемя ВЪдомости», «Курьеръ», «Новости дня» и, съ марта 1901 года, въ «Moskauer Deutsche Zeitung». Ежедневныя телеграммы о состояи погоды въ Москв$ посылались, какъ и въ преж- x nie годы, въ Николаевскую Главную Физическую и Парижекую Обсерватории. Le . BexbacrBie просьбы 2-ой московской инженерной ANCTAHUN, обсерваторя Института 14 зимою 1900—1901 года ежедневно, вечеромъ, сообщала дистанщи по телефону CBÉXHIA о _ cocronnim температуры въ Москв за истекиий день. Эти свфдфн1я` требовались дистанщи — для выясненя вопроса о количеств топлива въ связи съ темпералурными услов1ями погоды. — Kpomé этого, въ обсерваторю Института, обращались и получили различныя справки À eme crbayIomis учрежденя и лица: En Д-ръ Вишняковъ — mereoposornyeckia свфдфе1я о noronb съ 1892 г. no 1900 годъ. Преподаватель Физики и химш Н. H. Касаткинъ — объ устройств$ метеорологиче- » скихъ станщй, разм5щен!и инструментовъ, ихъ стоимости и проч. u Д-ръ Гетье — получиль Takia же свёд$вя объ устройств станшй. Ynpassenie Московско-Казанской желфзной дороги — 0 наименышей температур } ементовъ въ МосквЪ за 1900 г. С. Ф. Подгурскй — о COCTOAHIH температуры въ Москв$ за различные сроки 1899 — Мировой судья г. Москвы Николаевскаго участка — о температурь а въ Мо- 5 съ 20-го по 31-0e декабря 1899 года. _ В. Отанлей-Смить — о барометрахъ-анероидахъ и ихъ жюстировкф. _ Городской инженеръь Шпейеръ — о npomepsanin почвы въ Москвф. Въ личномъ состав5 обсерватори въ отчетномъ году никакихъ перемфнъ не — PRESENTED 50 AUG. 1907 >; \ \ } ыЕ VE © San. Физ.-Мат, Отд. Ra ms 7 20 "Gl SEHE во TERN от en 5$ ЗАЛ du Gta ASE LS: сон нони. rk SE Я nalen tin ie РН Et ke | DT TON salt rap à К AU À A а a с иво in ливни KÜHN . Ki Ÿ: (a Phil о LL Иа" t f р ОНУ иолкавлей” un. Row OR ARE RU IS | Е NN EM a LE 0 a 40% пт "сд зе ur Lou AE ЗИ иски | Пако: NEE RN реза en Ar aa ee raten) via на ем > ke et sp Aut se. ie Wer? Е dan ра ее NET аут FR Pre Hr В. пм 5j dl NO Кола he M pH) FA. | DS yen honte day: BR « мова в nr Froid Вов, : SAUT eue rares N. в. ` варай 2 si о: Br ee ANAL RESE TA TOR \ PURES +: era Е. 30 Aue 907 _ ЗАШИСКИ HMIIKPATOPCKON ARALEMIE HAYKB. | MEMOIRES u DE L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG. var SERIE. | Y m ФИЗИКО - МАТЕМАТЯЧЕСКОМУ ОТДЪЛЕНИЮ, _ CLASSE PHYSICO-MATHÉMATIQUE. er Be ON THE | STRUCTURE AND CLASSIFICATION | _ TREMATASPIDAE и William Patten, Ph. D. : Professor of Zoology in Dartmouth College, Hanover, N. Н., U.S. А. (Presented to the Academy the 20 Oct. 1901.) GED: à Е: == < `` МВА EN EG Ener nen -PÉTERSBOURG. poxnerca у комиссюнеровь ИмпеРАТОРСКОЙ _ Commissionnaires de PAcadémie ImMPÉRIALE des - Академ Наувъ: Sciénces: T'aasynons, M, 9rrepes и Комп, и К, Л. Риккера | 3. Glasounof, м. Eggers & Cie. её С. Ricker à St.-Péters- 85 C.-Ilerep6ypré, › bou ps bo cp BE ©.-Herep6., Mocxn#, PE N, Karbasuikof à St.-Pétérsbourg, Moscou, Varsovie et u Вильн® | ‚ Оглоблина’ въ 0. -Петербургь и КевЪ, ' 1№, © ше à St. Pétersbourg et Kief, люкина въ МосквЪ, M. Klukine à Moscou, 'аспомова въ Oxeccé, | | №, Raspopof à Odessa, иммеля въ Paré, №, Kymmel à Riga, LÉ Taceens) въ Jeñunuré, | | Voss’ Sortiment (6. Haessel) à Leipsic, wi s pos въ Лондон$. | | Luzae & Cie, à Londres. | ку Цьна: 80 коп. — Prix: 2 Mrk. + | ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ HAYRB. MÉMOIRES DE L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VEXL SÉRIE. 1 . ON THE …._ STRUCTURE AND CLASSIFICATION TREMATASPIDAE William Patten, Ph.D. ° =: Professor of Zoology in Dartmouth College, Hanover, №. H., U. 5. A. WITH TWO PLATES. (Presented to the Academy the 20 Oct. 1901.) AS 2 . ST.-PETERSBOURG. _ Продается у комиссюнеровъ Им пЕРАТОРСКОЙ Commissionnaires de l’Académie IMPÉRIALE des à Академи Наукъ: Sciences: И. И. Глазунова, М, Эггерса и Коми, и К, Л. Риккера | 7. Glasounof, М. Eggers & Cie, её С, Rieker à St.-Péters- < _ въ С.-Петербург, bourg, D въ С.-Петерб., Mock#&, Bapmagé | М. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou, Varsovie et _ x Вильн®, ilna, A. Оглоблина въ C.-Ierep6ypré и КлевЪ, №, Oglobline à St. Pétersbourg её Kief, В. Клюкина въ МосквЪ, M, Klukine à Moscou, ‚ Pacnonoga въ ОдессЪ, Е, Raspopof à Odessa, иммеля въ Purk, №, Кушше! à Riga, нь (Г. Гэссель) въ Лейпциг, Voss’ Sortiment (6. Haessel) à Leipsic, ьи Komm, въ Лондон®. Luzac & Cie, à Londres. Imna: 80 коп. — Prix: 2 Mrk. оС М 1 ea en «+ р | Лим AR BR х ME à у j der эхо a+ ; . KURSE RR: int, ae AE би, Pin ze "ARE AU der И PU UE HE: | SFA AE 7 u NT #14 THREE na ’ Ben ооо: A or FE ar le! FRE A SR! м ee ЗИ A “PRE Et Ku \ у \ Mer Bi Be aa к mat à | обеими бе ' js Er чу ee Fri [COPA À ыы Е s ом Li réa: F4 RUE “ren ea es Nein | НА FERNER, 4, у ne Kan! Bra en Пао de San aeg ий Бей 1% <. = : к + LS Fu re moe А mn ` Kr й “ANNE ur en 4 — | 2 ты A у р у 5 Ya I 2 4 hr x | ео + $ УС! ` x N № ‚ re t j у р N > $ «. “ т = „ I. Introduction. Of all the families usually included in the problematical and heterogeneous group of animals called the Ostracoderms, none is more interesting to the morphologists than the Tremataspidae, as what little we know about them shows they possessed a most extraordinary structure, unlike in many respects that of any other group of animals. While the character of the trunk scales, of the orbits and other sensory openings, the minute structure of the shell, and the presence of the lateral line system, — clearly indicate the affinity of Trema- _ taspis with Pferaspis, Cephalaspis and Pterichthys, and through them with the true Ver- ° Чергайез; other features, such as the general shape of the shield and its more superficial texture, which have long been a source of perplexity to the paleontologist, clearly point to their affinity with Arthropods like Limulus, Apus, and the Trilobites.') The importance of the Tremataspidae to the morphologist also lies in the fact that while the specimens are rare and more or less fragmentary, they are usually well preserved and give fair promise that ultimately we shall be able to decipher in detail the structure of _ alltheir hard parts. This knowledge will certainly throw much light on the morphology of …— the whole group of Ostracoderms and may afford decisive evidence of the genetic relation- _ ship between the Vertebrates and Invertebrates. | Rohon has entertained а similar view of the importance of Tremataspis, for he says, 92, p. 37, «Es ist meine volle Ueberzeugung, dass diese Gattung berufen sei, bei den künftighin mit Hilfe eines zahlreicheren Materials zu unternehmenden — stammesgeschichtlichen Studien über niedere Fische eine sehr bedeutende Rolle zu spielen.» n > 1) Unfortunately, the animal morphologists, or the | to discuss this subject with morphologists having decided — embryologists dealing with broad phylogenetie problems | opinions on the origin of Vertebrates, the discussion has — have not as a rule allowed a consideration of this remark- | often ended with a request for information as to what the \ A able group of animals to alter the form of erystallization | Ostracoderms looked like, for they were not quite sure — into which their views on the relation of Vertebrates to | whether they belonged to the Arthropods, or the true _ Invertebrates have fallen. When I have been privileged | Vertebrates! { Заи. Физ.-Мат, Отд. 1 2 WILLIAM PATTEN. When, therefore, through the generosity of the administration of Dartmouth College, I was granted a half year’s leave of absence, for scientific work, I decided to make as thorough an investigation of the Ostracoderms as my time and means would allow, with the special object of determining whether any evidence could be found bearing out our a priori as- sumption that they are an intermediate group of animals, related on one hand with the Arthropods and on the other with the Vertebrates. My plan was to study all the most im- portant collections in Great Britain and the continent, and to purchase, or collect, material that might be used for detailed study by sectioning or by other methods, as the valuable type specimens permanently preserved in Museums could not be utilized in this manner. In pursuance of this plan, I visited and studied the valuable collections of Ostra- coderms at Edinburgh, London, Oxford and Cambridge, Berlin, Reval, St Petersburg and Stockholm. I desire to express my gratitude to the officials of-these institutions for the immediate and abundant assistance they have given me in the undertaking. I am under special obli- gation to Prof. В. H. Traquair for some valuable photographs of Cephalaspids, and to Mr. М, Е. Clark, for his personal assistance in the examination of the collections in the Museum of Arts and Sciences at Edinburgh; to Dr. Smith Woodward for the great pains he has taken to facilitate my work at the British Museum; to Prof. Sollas of Oxford for the privilege of sectioning and making a special study of some valuble heads of Pieraspis and Cephalaspis; to Dr. Otto Jäckel of Berlin and Dr. Е. J. G. Holm of Stockholm and J, Tolmatschow of Petersburg for many favors that have aided me in my work. Finally, it gives me special pleasure to acknowledge my appreciation of the innumerable ways in which Herr Academiker Schmidt of St. Petersburg, by his ever genial and kindly personal advice and assistance, not only aided me to the fullest extent possible in my scientific work, but made my two months in Petersburg a most delightful and never to be forgotten sojourn. It did not take long to discover that the following out of the second part of my pro- gram, the collection of Thyestes and Tremataspis, was a most difficult task. So far as I know, every fragment of these two genera has been taken from a shallow pit about four feet deep, and covering perhaps an area of three or four hundred square yards, hidden in the heart of the remote and otherwise little known island of Ösel in the Baltic sea. The myste- rious treasures of this classic spot have drawn to its sides many famous scientific men from all quarters of the globe. From time to time during the last forty years or more, many beautifully preserved Eurypterids, and an occasional Tremataspis, have been taken from this insignificant pit in a pasture. During the past twelve or thirteen years, the spot has been worked with skill and systematic energy by Mr. A. Simonson, who has collected, with very few exceptions, all the material of Tremataspis and Thyestes that has ever been found. And yet with the most careful aud painstaking work, and with considerable assistance from common laborers, two or three, very rarely four, fragmentary heads of Tremataspis are all that reward the labors ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE TREMATASPIDAE. 3 of a whole summer. I considered my self fortunate, therefore, in being able to purchase | almost the entire collection of fossils made by Herr Simonson during that season. The | collection contained many specimens of Thyestes, Cephalaspis and Bunodes, together with four heads of Tremataspis, some of which were in exceptionally good condition, but unfor- _ tunately none of the last named genus showed the presence of the plates in the oral region. | 1 All these specimens have been added to the collections in Butterfield Museum of Dart- - mouth College. The material representing the first three genera will be made the subject of special memoirs at a later period. The four heads of Tremataspis, which have been cleaned with great care, enabled me to make out several new details concerning the sensory openings on the dorsal surface; they | | were the first to show the system of lateral line pits, although these pits were И ds _ seen on most of the St. Petersburg specimens. But they were of special value in reconstruct- ing the anterior margin of the dorsal shield, and in discovering the three new marginal и: penings continuing forwards the series of six so called gill openings described by Rohon. a hese parts, in the Petersburg material were absent, or had been destroyed by rough handling, _… The reconstruction of the oral region was made from a study of the single specimen and its cast, that has already been described by Rohon. The original fossil had lost many | details through repeated handling and the apparently incautious attempts to clean out the 4 ıatrix between the edges of the plates. The original cast, however, was in nearly perfect 2 “ ndition, and by taking several impressions of it in dentist’s wax, а beautiful reproduction 0 the original untouched fossil was obtained, from which were worked out all the details in > arrangement of the oral plates shown in the restoration. These casts and the enlarged m odel are now preserved in Butterfield Museum at Dartmouth College. 1* 4 WiLLiam PATTEN. II. Historical. The first specimens of Tremataspis were obtained in Osel in 1853, by Friedrich Schmidt. He turned them over to С. Pander who, according to Rohon, figured and described the fragmentary specimens in 1856, as Stigmolepis Owenii, Melittomalepis elegans and Odontodus Rootsiküllensis. In 1866 (Verhandlungen der Mineralogischen Gesellschaft, neue Serie, Bd. I. р. 233) Е. Schmidt established the genus Tremataspis on some well preserved material, and in- cluded in it Pander’s Cephalaspis Schrenckis. Schmidt gave an excellent description of the general form and structure of the shield, He also described the Crista occipitalis and the pores and tubercles as seen from the surface of the shield; the anterior median depression, or «Kreiswulst» with its longitudinal fissure, that he compares with a nasal pit; the eyes, in a common «biscuit-shaped» opening; the oval post-orbital opening; the two minute openings still further back; and the lateral oval openings between the eyes and the margin of the shield. The anterior margin of the ventral shield, with its large median projection, and the five pairs of small lateral serrations, are described in considerable detail, and he asserts with astonishing precision that the large opening in front of the ventral shield was probably occupied by one or more unknown plates, which were inserted on the free anterior margin of the ventral shield. Schmidt gives such а thoroughly accurate and detailed description of the microscopic structure of the shield that later observers have been able to do little more than confirm his account. According to his observations the shell consists of an inner layer of isopedin; a middle one of loose bony tissue surrounding regular prismatic spaces, and permeated by a system of regularly anastomosing vessels surrounded by concentric bony lamellae and numerous lacunae; the third, or outer, layer consists of а ganoid-like epidermis. In 1892, Rohon gives а renewed description of the genus, adding numerous details and describing three new species: Г. Schmidts‘), T. Mickwitzi and Т. Simonsoni. The micro- 1) The following interesting bit of unrecorded history, | but on showing his specimens to Pander, the latter illustrating one of the many instances in which the Ostra- | pointed out to him the resemblance between Thyestes and coderms have been mistaken for Arthropods, was related | Cephalaspis, whereupon Eichwald remodelled his manu- to me by Herr Academiker Schmidt. script and transferred Thyestes from the Crustacea to the In 1853, Е, у. Eichwald, the founder of the genus | Vertebrates. Thyestes, described Thyestes verrucosus as a Crustacean, ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION ОР THE T'REMATASPIDAE. 5 scopic structure of the shield is carefully worked out, his results agreeing substantially with Schmidt’s. He distinguishes four layers: I) The thin glassy, prismatic or enamel layer; 2) the bony layer, containing Haversian canals; concentric: Haversian lamellae, and bone cells. 3) The layer of large medullary chambers with fewer bone cells in the matrix, and 4) the inner layer, consisting of parallel lamellae of crossed fibres and elongated lacunae. He re- gards the frontal pit of Thyestes and Tremataspis as containing an organ comparable with the vesicular outgrowth of the roof of the secondary forebrain (paraphysis as described by . Selenka); and considers it probable that a similar frontal organ occurs in Cephalaspis, Au- chenaspis and Pteraspis. The anterior lateral openings are regarded as nasal pits, comparable with the lateral openings (the so called orbits or nasal pits of Huxley) of Pferaspis. The or- — bital opening indicates the presence of а primitive, unpaired eyeball comparable with the _ originally unpaired lateral eyes of true Vertebrates. The Parietal organ (Mittelöffnung, р Е. Schmidt) is the opening Юг the parietal eye and is represented in С’ Agassizii by the s post orbital valley. к The two small openings behind the parietal organ are the openings of the Ducti endo- _ Iymphatici. er. _ The posterior pair of lateral openings is compared with the pseudobranchial openings of certain Selachians and possibly with the marginal cells of Æukeraspis. The six marginal Ы incisions on the anterior margin of the ventral shield are regarded as indications of an equal number of gill openings. LA In 1893, Rohon adds new data on the structure of the oral region and sensory open- 5 ings, and describes the structure and arrangement of the trunk scales. The parietal opening = and the two pairs of lateral openings, are shown to have scalloped margins. The parietal and паза] openings have a spongy floor formed by a continuation of the inner layer of the d shell. He is now doubtful about the significance of the openings. rs | А part of the posterior dorsal line of surface furrows (lateral line organs) is erro- _ neously described as the last trace of a transverse segmentation of the dorsal shield. Li. He distinguishes ten polygonal oral plates, four on each side and two median ones. | The mouth is erroneously supposed to be a large semicircular slit between the anterior row 0 of plates and the anterior margin of the dorsal shield. Three rows of trunk scales are de- _ scribed; a dorsal, median, and a ventral, or marginal, row; also a large number of small scales i in the ci region. | _№ 1899, Rohon maintains that the ant-orbital opening, ог «frontal-organ» and the _ postorbital opening or «Foramen-parietale» of Tremataspis mark the location respectively 1 of a primitive «Paraphyse» and parietal organ, comparable with those openings, or organs, 2 in other fossil or recent fishes, and in the Asterolepidae, Stegocephalidae and recent Saurians. _ He also maintains that the orbits of Thyestes and Tremataspis point to the origin of the paired eyes of recent Vertrebrates from a single unpaired organ. 6 Уплллм РАТТЕМ. ПТ. Descriptive Part. The General Shape of the Cephalic Shield of Tremataspis is so well shown by the figur- À es, that it requires but little description. The model from which the figures were made, was constructed in wax ofter some eight or ten specimens of 7. Schmidti, some belonging to the Petersburg Academy and others to the Museum of Dartmouth College. In this species the head is much flattened, and quite different from the strongly convex dorsal and ventral surfaces of certain undescribed specimens that probably represent a new species. When seen from above, the anterior end of the shield is somewhat pointed, with а slight angle, or shoulder, near each lateral opening. The marginal serrations begin a little in front of the posterior pair of lateral openings, gradually shifting their position at the posterior end of the head on to the dorsal surface of the cornua. In the region of the four tubercles, there is a gentle swelling of the dorsal shield, and in front of it a more pronounced one on which are situated the median eyes and the olfactory organs. The dorsal shield is flattened on the sides, and shelves ой at а sharp angle on the margins, suggesting in cross sections at this point the cephalic shield of Limulus (211.765. 33) The whole anterior end of the head bends slightly downwards and gradually merges — 4 into the ventral shield. The Margins of the Oral Region: On the under side of the head is a large space that we shall speak of as the oral region. It is normally occupied by numerous bony plates, but in most specimens the plates have disappeared. The opening is surrounded in front and on both sides by а narrow irregular rim, formed by the turned over margins of the dorsal — shield. The rim, which forms an extremely important morphological feature, is very fragile = and great care is required to expose it without destroying its contours, I have successfully — ; exposed various parts of it in several instances, and have obtained important data which | 4 differ materially form those of Rohon, as shown in his restoration of this region. НЫ 4 Beginning at the anterior end, P1.I.fig. 1. and Pl. I. fig. 8.we find a low, beak-like flexure of 4 | the dorsal shield, culminating on either side in a polished, rounded tooth-like projection. In the _ “à ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE T'REMATASPIDAE. 7 median line is a rounded depression of the rim which bears on its posterior surface a remark- able keel-like ridge. The keel stands vertically, with its thickened ventral end just protrud- ing above the level of the oral plates. Its pointed dorsal end lies close to the inner surface … ОРШе dorsal shield. When seen from the side, or in sagittal sections, the crest of the keel is nearly cireular in outline, with the convex surface directed backwards. When the lime- stone matrix is deeply excavated in this region, the keel is seen to lie on an indistinct plate, which in turn seems to fit into the angle formed by the under surface of the dorsal shield Fond the posterior surface of flexed margin. The plate is somewhat irregular, but is dis- №: _ tinctly triangular in outline, with the apex directed Bpwards and backwards. \ anterior oral plates. … The free edge of the rim, as far back as the first ineision fer the attachment of append- |, Е. presents а о smooth and polished edge without thickenings or change of color e is thrown into а series of flutings. This wall is usually dark in color, and presents а acteristic texture, being rougher and more coarsely pitted than the polished outer sur- of the shield. Viewed from the outside, the flutings are clearly indicated by the mar- 1 teeth, separated by semicircular excavations, Where the shield dips down into the of the ventral shield, its coarser porous texture and darker color, or by the narrow hickening on the posterior or lateral margin of the opening. These characters have been used in deteeting the presence of openings in front of the six pairs described by Rohon. In he jsoreral specimens a my disposal I have cleanied with great care be anterior Interal 8 Wicziam PATTEN. The first specimen carefully studied, Pl. I fig. 1 shows three somewhat broken and distorted open- ings 9, №, ,7, on the left side and in front of the series described by Rohon. The figure, although carefully drawn, hardly does justice to a preparation so difficult to reproduce faithfully and accurately. Two other preparations at Dartmouth show substantially the same condition. We must therefore now recognize, certainly eight, probably nine pairs of openings, arranged in nearly a semi-circle around the oral region. The great difficulty in determining the exact number is in obtaining a preparation showing the whole series in place. It is possible, but I do not regard it as probable, that the most posterior of the three new incisions coincides with the most anterior one described by Rohon. The incisions gradually increase in size from behind forwards, the first five being on the anterior margin of the ventral shield, the next three on the median side of a narrow strip that may be regarded as a continuation for- wards of the ventral shield; while the most anterior and largest opening is cut out of the lateral margin of the dorsal shield. The position of this last opening is clearly shown in the side view of the model. The Oral Plates. That the large ventral opening in the head of Tremataspis is in part filled by a number of remarkable plates was first shown by Rohon in 1892, in his description of a remarkable specimen preserved in the Petersburg Academy, the only specimen in which such plates have been found in place. | When it was my privilege to examine this specimen for the first time, I had some doubts whether it had the value and importance attributed to it. Further study, however, convinced me that its value had been underestimated, rather than otherwise, and I began to make as careful and painstaking a study of all its details as lay in my power. I am conse- quently now able to add new and important data to our knowledge concerning it and to put upon it an interpretation that differs in some essential respects from that of Rohon. | Unfortunately, in this specimen, the anterior margins of the dorsal shield were either destroyed or absent, so that the relation of the plates to them and to the three anterior pairs of ventral openings could not be determined. In constructing the model from which the figures were made the boundaries of the oral region were first reproduced from several different specimens showing these parts. Then = from the original cast of the fossil, several impressions were taken in dentist’s мах, which = gave à faithful reproduction of the original fossil. The impressions were then modelled in bee’s wax on an enlarged scale and finally copied on the open area of the model of the whole head. It then required only trifling alterations of some lines to make the whole series of plates fit into the area that had been left open for them. This was true, however, of the left side only. The plates on the right side were considerably crushed and in part absent, 4 30 they were simply made to duplicate those of the opposite side, but without the details due в to distortion or the fracture of the plates. In other words, the oral plates of the left side are я copies of those in the original fossil, while the right side is largely a duplication of the left. — ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE T'REMATASPIDAE, 9 The original fossil was so badly worn by repeated handling and unskillful attempts to remove the matrix, that much of its former character was lost. On the other hand the original cast was in a practically undisturbed condition, so that our wax impressions of it ПИРУ т т Bar “u = gave a perfect reproduction of the untouched fossil. produced by photographs, so that the exact basis of the reconstructions will be accessible. I recognize in the oral region one unpaired, triangular plate; four rows of large paired ones; and a row of four or five small plates just back of the anterior margin of the dorsal I hope to have these impressions re- shield. The latter is badly crushed and it is not possible to make out its original condition with certainty. I have given on the left side an exact representation of the plates seen in the fossil. R The marginal plate of the first row, not counting the row of small square plates, is ] almost certainly а distinct plate, but whether the other pieces in thisrow are distinct plates, of all the oral plates. … or fragments of а large crushed one, could not be determined from this fossil. probable that а large isolated plate figured by Rohon ?93, (PL I. fig. 2.) and which most 4 probably comes from the oral region of Tremataspis, belongs in this row. It fits fairly well - into the place filled by the crushed fragments, and there is apparently no other place in the x oral region for such а large plate. This plate, however, cannot be the isolated «mittlere _ Seitenplatte» as Rohon claims, for in the cast under consideration, the two plates lie nearly . side by side, and the difference in size and form between them is very striking. This large plate appears to be movable or to have had some movable body attached to it, for it has at one. end a small rounded notch or joint. A determination of whether this notch was at the median or lateral end of the plate would probably throw a great deal of light on the meaning It is very If three plates were present in this row, instead of two, as shown on the right side of 'he model, the joint between the first two plates would come opposite the one between the first two plates of the second row. On this supposition, however, there would be по place for the large notched plates, unless they were placed lengthwise of the head so that the part of the first two rows. pth-like process on the dorsal shield could fit into the notch on the ends of the plates. , however, would bring them into an unnatural position, overlapping the median plate + — Могеотег, if the plates are left as they are in my restoration, they correspond roughly with the two large mandibular plates of Péerichthys. Traquair figures an incision on the significance.') и this plate is placed transversely, as in the figures, and with its notched end next the margin of the oral region, the notch would fall in line with those on the poste- marginal plates and would add still another marginal ‚opening to the nine already known. If we adhere to our interpretation of these openings, this would mean the Зап. Физ.-Мат. Отд. ral margin of these mandibular plates that is supposed to be а nasal opening. But it is y probable that the notch at the end of the plate in Tremalaspis can have this presence of а pair of small antenna-like appendages, just in front of the pair of large oar-like swimming ones. However the position of this plate is as yet so doubtful that. we do not attach too much importance to such a speculation. vw 10 Wıuuıam PaTren. The second row of plates is much more clearly shown. It consists of at least three | distinct plates: а small triangular inner one, а larger median pentagonal one, with its long axis in а transverse direction, and an irregular marginal one with its long axis nearly parallel with the margin of the dorsal shield. The last two plates and the marginal one of the first row have been forced outward so that their adjacent ends form a pyramidal elevation. The two plates in the third and in the fourth rows are very clearly shown. The large size of the posterior marginal one and the presence of a well marked suture on its anterior border indicate that it is a compound plate. The suture extends nearly half way across and then bifurcates, as though three plates were nearly fused in one. If this is really the case, then we must assume that the third and fourth rows consisted originally of three plates each, arranged as indicated in the figure. All the oral plates were apparently united by a tough but flexible membrane that would allow some freedom of movement. This is indicated by the polished and rounded edges of the plates and by the rounded contours of the matrix in the intervals between them. On the right side of the fossil, the median plates of the third and fourth rows are in a nearly normal position, and they are so well preserved that they fix beyond any doubt the exact location of the median plane. The first and second rows on the right side are so badly crushed and depressed that their arrangement cannot be made out. One can distinguish, however, a longitudinal row of four or five overlapping plates, or fragments, that perhaps : correspond to the inner plates of the second and third rows on the opposite side of the median line. The Median Plate is such an extraordinary structure that it deserves careful consider- ation. It occupies an elongated triangular area between the first three rows of plates. It lies considerably below the level of the left side, which has evidently been thrust ventrally and toward the median line, thus making а conspicuous longitudinal fold which partly overlaps the right side of the plate. The latter is triangular in оп ше with а, smooth outer surface like that of the other plates. Its posterior pointed end is slightly rounded; the bounderies of its broad anterior end cannot be distinguished. А shallow groove runs along the right margin while а rather prominent ridge or keel runs along its median line. The ridge is highest at about the middle point of the plate and on either side of this point is а slight bulge in its lateral walls. А faint line, or groove, appears to cut off the right anterior corner. Although these details are minute, I am confident they constitute normal structural features of this plate. Unfortunately the relations of the median plate to the anterior margin of the dorsal shield could not be determined with certainty. There is, however, little doubt that it is attached to the median keel-like process on the under side of the dorsal shield. - Rohon has figured and described а triangular plate found separately, which he sup- posed might fit into this region (Pl. Т., figs. 12 & 13). I have in my own collection а plate ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE T'REMATASPIDAE. 11 identical with Rohon’s. These plates are more convex and robust than the one we have just described and more than twice too large to fit into its place. Moreover, there is no corre- spondence in shape or texture between their anterior margins and the edge of the dorsal shield with which they must have articulated, if they occupied the position assigned to them by Rohon. In the most perfect specimens, the anterior margin is thickened, of а different color, and with a dull roughened surface, as though it were attached by means of a tough membrane, or by sinews, to some fixed plate. А small scale in the University Collection at Petersburg evidently belonging to Zre- mataspis, is interesting in this connection (Pl. Г. fig. 7). It is a triangular plate with its inner concave surface exposed (8 mm. long and 4 mm. wide). It at first appeared to be а _ median plate of symmetrical form, and possibly fltting into the oral region. A second and better plate, belonging to the Dartmouth collection, has been exposed during the prepara- tion of this manuscript. A careful examination indicates that it is not bilaterally symmet- rical and cannot represent an isolated rostral plate. And indeed it is much too large to fit into the place occupied by that plate. It is therefore out of the question to place either of these triangular plates in the me- dian oral region, since neither plate has the size, shape or articulating surfaces necessary to fit into such a place. Moreover if the convex triangular plate belongs in the place assigned to it by Rohon, it must have been articulated to the anterior rim of the dorsal shield, and thus completely closed the place where Rohon supposed the mouth was situated. 2 It is clear, therefore, that neither of the two triangular plates that have been found _ separately can be identified with the median oral plate we have found in situ. If they belong to Tremataspis, and there is little room to doubt that, they must have belonged to some ‚other part of the body, most-likely to a pair cf movable appendages like those of Pierich- … thys. These plates will he described more fully in a subsequent publication. Е There is no trace whatever of the large semilunar space figured by Rohon ’93 in РИ. 1. fig. 8, and which he regards as the mouth. If he had worked out more carefully the folded _ anterior margin of the dorsal shield, he would have hardly felt justified in placing the mouth in this position. It is true that in the cast we are describing, the anterior margin of the _ ventral shield is not certainly visible, but in front of the anterior row of oral plates is a row of four or five small quadrangular plates that Rohon failed to figure or describe. These plates are either the crushed margin of the dorsal shield, or else a row of independent plates, their “regularity in form favoring the latter view. But in any case no space is left here for such “an oral opening as Rohon describes. Moreover there is an insuperable objection to placing “the mouth in a position where it must always be closed. For the upper jaw being a part of - the dorsal shield must be stationary and the supposed lower jaw could not be moved without dislocating’the remaining oral plates. Ft Where then is the mouth of Tremataspis? It seems to me that the whole arrangement 9% 12 Wıuuıam PATTEN. of the oral plates points to the conclusion that it lies in the centre of the oral region, behind the anterior median plate. This plate clearly occupies а triangular depressed area between the first three ог four rows of paired plates, and the depression deepens at the narrow posterior end as though it led into a small circular opening, like the mouth of a Limulus or a Scorpion. Indeed there is no trace whatever of any structural feature indicating the presence of upper and lower mandibles or of an oral opening, like those in a true Vertebrate. On the other hand the arrangement of the paired plates, the small central depression and the me- dian triangular plate, so suggestive of the rostral plate of an Arachnid, indicate the pre- sence of oral structures like those in an Arthropod. This view is strengthened by a consideration of the series of so called gill en that surround the oral plates. As is well known, the large compound plate of the fourth row is provided with a se- ries of incisions that help to inclose a number of so called gill openings, in the manner de- scribed by Rohon, and which my own observations amply confirm. The lateral corner of this plate is broken off in the only isolated specimen known, and it is much obscured in the cast which shows this plate in position. But enough is left to show that the most lateral incision was much the largest and helped to inclose the third opening of the series. The first: two openings appeared to be inclosed respectively by the lateral plates of the first and second rows. We have no certain evidence of this however, as the lateral margins of these plates in the cast are partly concealed, and the margin of the dorsal shield opposite these plates is only shown in specimens where the plates are absent. The plates in question however are . so near the lateral margin, that there could not be any other plates beyond them, unless they were extremely small. The only doubtful points therefore are the position, and the out- line of the lateral margin of the marginal plates of the first and second rows. It seems to me very probable that they will be found with scalloped margins bounding the first three openings, as the posterior lateral plate bounds the last six openings but one. The Appendages. What is the significance of the nine pairs of ventral openings? If we regard Tremataspis as a true Vertebrate, there is obviously no other course open than to assume, as Rohon and others have done, that they are gill openings, for we known of no other vertebrate structures with which they could be compared. But we may not complete the vicious circle and claim, as some have done, that because Tremataspis has gill slits, it is а true Vertebrate. The discovery of three new openings in front of the old ones places the whole subject in another light. If we look at Tremataspis from the side, we see that the most anterior opening is visible as a semicircular incision in the margin of the dorsal shield, and clearly comes at the same point as the well known openings on the margin of Pter- aspis, Cyathaspis and Tolypaspis, which have been looked on as the.openings for the lateral eyes. But they cannot be eye openings in Tremataspis because the lateral eyes are already ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE T'REMATASPIDAE. 13 accounted for by the openings, either in the middle, or sides, of the dorsal shield. Moreover a renewed examination of Pieraspis has convinced me that the projection at this point, shown so clearly by some specimens in the British Museum, is not due to the squeezing out of the matrix from an orbital opening, as А. S. Woodward maintains. It is due on the con- trary to a pronounced tubular projeetion of the shell itself, that is now partly worn, or broken off, leaving the matrix core exposed. How far this structure protruded in its unin- jured condition, or whether it was a jointed, movable appendage it is imposible to say from an examination of the known remains of this genus. However Lindström’s most important discovery of a shield of Cyathaspis, side by side with part of an oar-like appendage having precisely the same sculpture, removes any doubt that may have existed as to the presence of paired movable appendages in Cyathaspis and related forms. These appendages most prob- ably fitted in the marginal notches mentioned above, that is in such a part of the head that their identity with the similar appendages of Péerichthys and Bothriolepis cannot be questioned. We may therefore conclude that in Pieraspis, Cyathaspis, Tolypaspis, and Tre- mataspis, a pair of prominent oar-like appendages, similar to those in Pferaspis and Bothri- olepis, was attached to the so called: eye notch оп. the anterior margin of the head. It is obvious, however, that if appendages are attached to the first pair of openings in Tremat- aspis, all the remaining eight pairs of openings must have been provided with organs of a similar nature! This idea, which so completely revolutionizes all previous conceptions of the structure of Tremataspis receives an unexpected confirmation in my recent discoveries in Cephalas- pis. For I have shown that in the head of Cephalaspis there are indications of the presence of a pair of heavy crushing mandibles, so situated that they must have acted against each other, at right angles to the sagittal plane, instead of parallel with it, as in true Vertebrates. -Moreover, there are clear indications of the presence of from twenty-five to thirty pairs of small jointed and movable appendages extending along the ventral margins of the trunk from the head to about the level of the cloaca. That these appendages look like segment- ally arranged Arthropod appendages cannot be denied. It seems to me the least that can be said is that the burden of proof lies with those who deny they are of that character. - The argument that it is impossible that an animal so fish-like in appearance should at the same time possess many pairs of segmented appendages is not admissible until it is demon- _ Strated beyond question that we are dealing with true Vertebrates. No one has as yet fur- _ nished any such demonstration. Aside from the erushing mandibles I have described in the … Edinburg speeimens, nothing is known about the mouth region of Cephalaspis, and it can — hardly be said that reasonably adequate pains have been taken to learn more about this sig- _ ificant region of an important animal. We are somewhat better off, as far аз Pterichthys and Bothriolepis are concerned, although the exact location of the mouth is still in doubt, . and it is not possible to harmonize Whiteaves description of the oral plates of Bothriolepis with that of Traquair. We would call attention however to the resemblances between the 14 У илллы PATTEN. two large notched plates in the first row of Tremataspis (see the separate plates, Rohon ’93), and the so called maxillae of Plerichthys. Moreover, according to Whiteaves, there is in Bothriolepis a triangular depression be- tween the maxillae that suggests the oral depression in Tremataspis, and back of this depres- sion there is a rounded median plate (18) that is not unlike the large triangular projection from the anterior margin of the ventral shield of Trematapsis. The resemblances we have pointed out are obscure, but it is not improbable that fur- ther discoveries may make them more manifest. The large notched plates of Pterichihys and Bothriolepis referred to above, are usually described as the lower jaws or maxillae. «But it is clear», as Traquair has already pointed out (p. 488) «that their mode of working must have been rather different from that of the mandibles of ordinary Vertebrates». What that difference is, Traquair does not state, which is somewhat surprising in view of the importance of any clue bearing on the systematic position of these animals. Obvious- ly the difference is this: this so called lower jaw consists of two separate pieces that could not work freely forward and backward in the sagittal plane like the jaws of «ordinary Ver- tebrates», but they could work against each other in a transverse plane, like the mandibles of an Arthropod. It seems to me therefore, that the mouth of Plerichthys and Bothriolepis was not a large transverse opexing in front of the «mental plates», but rather a small cireular one, between or behind them, like the mouth of Tremataspis, The Median and the Lateral Eyes and the Olfactory Organs: The dorsal surface of Tre- mataspis presents for consideration three paired and two unpaired openings, that were with- out doubt occupied by some kind of sense organs. I regard the three anterior median open- ings (the «frontal organ» and lateral eye orbits of Authors) as parts of the parietal eye complex, and the whole eye as comparable with the tri-ocular median eye of Limulus, Tri- lobites, Merostomata, and mangy other Arthropods. The anterior lateral openings contained the lateral eyes; and the posterior lateral pair, a segmental sense organ comparable with the dorsal organ of embryo Limuli, The post-orbital opening was probably the site of the ol- factory opening. The Post-Orbital Opening: Mittelöffnung, Schmidt; Parietal Organ of Rohon; Ol- factory Organ, Patten. I am able to confirm Rohon’s description of this opening and to add a few minor details. It is a bi-convex opening through the outer layers of the shell, situated just behind the orbits. Its margins are smooth, polished and scalloped as though the open- ing were filled originally with a number of circular discs or plates. In the most perfect specimens, I have counted eight of these incisions, one at either end and three on each side. In some apparently very old individuals, there appear to be four or five incisions on a side. In such cases the margin is rougher and somewhat wrinkled. The opening is always closed и. — ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE TREMATASPIDAE. 15 below by a meshwork of bony tissue directly continuous with the inner layers of the shell. But while the inner layers of the shell usually consist of regular laminae of bony tissue per- forated by comparatively small vertical canals, the floor of the post-orbital opening has a quite different color and texture. It is lighter yellow and less compact, consisting of a spongy lattice work of bony trabeculae surrounding numerous large, irregular, rounded openings, whose diameter may be greater than that of the enclosing trabeculae. These openings no doubt serve for the passage of blood vessels and nerves to some organ lying above the floor. The trabecular bony tissue extends forwards beneath the inner shell layer and appears to be continuous with the trabeculae that form the walls to each median orbit and the floor to the narrow space between them. The post-orbital opening in Tremataspis is without doubt homologous with the post- orbital valley of the Cephalaspidae. One of the newer specimens of С. Agassizi in the British Museum has behind the orbits along oblong opening with very clear cut margins. The opening is closed below by a large mass of bony trabeculae, resembling the sheet of bony tissue be- neath the post-orbital opening of Tremataspis and that beneath the median eyes of Löimulus. The Anterior Marginal Openings, or Lateral Eyes: On the margins of the dorsal shield are two pairs of openings similar in character to the post-orbital one. The smaller anterior pair lies about opposite the frontal opening. In what appeared to be a young specimen, the margin of each opening had but two semi-circular incisions on a side; in another case, there were two on either side and an unpaired one behind. In an old specimen in the Dart- mouth collection, there are four ineisions on each side of the left opening. On the right side of the same specimen, there are apparently the same number of scallopings, but they are obscured by a fine crenulation of the polished margin that appears to be characteristic of old specimens. The Lateral Eyes of Tremataspis agree approximately in position and outline with those of ап Arthropod, and they especially resemble those of Zémulus in the possession of a bony floor formed from the inner layers of the shell. But they are unlike the usual Ar- thropod eye in the flatness of the orbits and in the absence of any elevation along the margin. This is perhaps due to the degenerate, or rudimentary, condition of the organ and, judging from the number of ineisions on the margin, to the small number of ommatidia that must have been present. At least one pair of the marginal openings of Tremataspis are present in Cephalaspis. They were oblong openings of enormous extent, reaching from the cornua almost to the an- - terior median point of the shield. They were closed externally by a large number of poly- - gonal plates. A specimen of С. Murchisoni in the British Museum (P. 6260) shows the out- line of these openings, or areas, with great clearness. There is an oblong mass of reticulated - bony tissue that separates the opening from the interior of the head. This extraordinary 16 Wıruıam PATTEN. plate is very similar extent and general appearance to the great sheet of bone covering the lateral orbits of Limulus. The Posterior Marginal Openings are larger and more diamond shaped than the anterior ones, due in part to the presence of an unpaired anterior and posterior incision of the mar- gin, like those in the postorbital opening. In the specimen copied in the reconstruction, there were three incisions on each side of the left opening. The right one was similar, but larger and not quite so symmetrical in outline. Transverse sections show that both pairs of marginal openings are provided with а perforated bony floor, precisely like that of the postorbital opening. The Median Eye: Let us begin with а description of the dumb-bell shaped orbital openings. When the matrix is carefully removed from their polished rounded margins, it is seen that the narrow median space between the two orbits is closed by а floor formed of a complicated network of bony trabeculae, PI. I. fig. 2. The trabeculae lie а little below the surface, are darker in color than the rest of the shield and softer in texture. In one specimen there were two coarser longitudinal strands, d, running along the median margin of each orbit. In sections these two strands appeared to be hollow. The orbits, when excavated, form two separate hemispherical cavities. They are en- closed in an irregular bony lattice work best defined on the median and superficial boundaries of each orbit where it forms a rather broad and nearly continuous belt, с. In the deepest parts of the orbit, the lattice work is very thin and has large open spaces, no doubt for the passage of blood vessels and nerves. The boundaries of the deep hemispherical orbits are also well shown in sections, fig. 5. Rohon did not see the floor to the orbits, but he speaks of a partition, and figures the same in PI. I, fig. 12, which evidently refers to the extension of the inner layers across the narrow canal uniting the two orbits. The edges of the orbits are beautifully smooth and rounded and show no trace of a central covering or lid, like that so conspicuous in Bothriolepis. The essential features of the median pit, as viewed from without have been well de- scribed by Schmidt and Rohon. It lies just in front of the orbits and may be described as a crater-like elevation, whose polished and nearly eircular rim is slightly more conspicuous in front, where it may be raised in some individuals into two low tubercles fig. 2, а. Within the rim is a rather deep rounded depression, the floor of which is perforated by а slit-like opening whose somewhat pointed anterior end is higher than the posterior, as it extends well forward onto the rim between the two marginal tubercles. The margin of the slit is slightly raised, and on either side of its anterior end is а small depression in the floor of the erater, where the shell is quite rough and full of coarse pores, which make it difficult to clean out the matrix without injury. Sections show that - ааа сы фа ды Et. ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF TUR TREMATASPIDAr. 17 the shell is bent inward all round the slit to form a short vertical funnel, whose outer end opens into the bottom of the frontal pit and the inner end into the interior of the head. This depression has been regarded as the site of an olfactory organ (Sch midt) or para- physis (Rohon). Its homology with а similarly located depression and slit-like opening in Cephalaspis is not open to doubt. Iregard, provisionally, the three anterior openings as the site of the parietal eyecomplex, for the following reasons: (1) Because of the general similarity of these openings to the tri- ocular median eye openings in Limulus and the Merostomata. (2) Because the assumption har- monizes with the conclusion, based on anatomical and embryological evidence, that the an- cestral Vertebrates must have been provided with median eyes composed of at least two pairs of ocelli that were of much greater functional importance than those of any recent Vertebrates. (3) The dumb-bell openings are not in the right place for the lateral eye or- bits, as the latter are usually either on the same level as the median eye, or in front of it, not behind it. (4) If the dumb-bell openings are the lateral eye orbits, there is no explana- tion for the marginal openings. It is not surprising that the median eyes of Tremataspis are so much larger and more important functionally than the lateral eyes, since this is the case in many Arachnids. | _ The presence of an ocellus is not necessarily indicated either by a distinct opening, or by à lens, since in Zimulus one pair of ocelli lies beneath а mere tubercle which in old spe- cimens may be worn off completely. A similar condition seems to prevail in Péeraspis and Tolypaspis. In the latter genus, the only evidence of а median eye is the presence of а slight excavation on the inner surface of the dorsal shield (see р. 22). Between this con- dition and that of Tremataspis where the orbits are apparently uncovered, we have forms ‚like Bothriolepis, with the orbits closed by hard plates, more suggestive of the cuticular _ covering of an Arthropod eye than the ossified sclerotic of a Vertebrate. In Cephalaspis also, — theorbits were in some cases, as shown by the British Museum specimens, covered by promin- _ ent dome-like continuations of the outer layer of the shell. | These appearances indicate that the eyes were closed, not by mere ossification of the ° sclerotic, but by a continuation of the outer layer of the shell to. form cuticular lenses or . corneas like those in an Arthropod. Ossifications of the sclerotie are as a rule characteristic . of much larger animals than the Ostracoderms, and ones in which there is a higher devel- opment of the endoskeletal tissues. Besides, I know of no case among true Vertebrates _ where the ossification of the sclerotic extends over the whole front of the eyeball, as it appears to do in Bothriolepis and Cephalaspis. Hit In Limulus, there is а curious ingrowth, or infolding of the shell, over the proximal - end of the median eye tube where the latter joins the brain, In Apus the infolding is more _conspicuous and lies just in front of the median eye. The ingrowth closes a kind of anterior _ neuropore, ог the роте through which both the median eye tube and the fore-brain vesicle opened to the exterior, before the final closure of the cerebral vesicle. The infolded Bau, Физ.-Мат. Отд. 3 18 WiLLiaM PATTEN. tube in the frontal opening of Tremataspis and the long slender ingrowth between the me- dian eyes of Bothriolepis (Whiteaves 86, Pl. УТ, fig. 2) suggest the possibility that struc- tures of а similar nature may be present in the Ostracoderms. The Inner Surface of the Shield: I propose to treat of the minute structure of the shield elsewhere, and shall confine myself here to а description of certain structures seen in cross sections of the whole head on the inner surface of the shell. Herr Akademiker F. Schmidt generously allowed me to use for sectioning two frag- ments of the dorsal shield of Tremataspis Schmidti belonging to the Petersburg Akademy. The most successful results were obtained from a specimen with а well preserved shell, but one in which the whole frontal region and a large part of the right side were absent. Both of the so called «endolymphatic ducts» were, however, present. The fragment was cut into nine sections, from which I was able to make out the following points: The margin of the head in cross sections is slightly thickened and triangular in out- line (fig. 3, Pl. D), the marginal serrations being on the ventral angle, except in the cornua where they lie on the dorsal wall of the head. The dorsal and ventral shields are united near the margin by а spongy network of os- seous trabeculae, similar to those seen in the orbital region and on the floor of the marginal, and post-orbital, openings. These trabeculae form а narrow strip that extends completely round the head, except possibly along the anterior margin, а part not included in my sections. The trabeculae serve to strengthen the margin, and, in general appearance are like those we have described in the margin of the head shield of Zimulus. The marginal trabe- culae are best developed in the cornual region, and there are indications that they surround a large marginal canal similar to that in the abdominal shield of Limulus. The shell is strengthened along the occipital crest by a thickening of the cancellous tissue of the middle layer. А median canal, probably originally filled with а large blood vessel, extends forwards along the occipital crest, sending off branches right and left to the tissue within the shell. The Entapophyses : On either side of the median line is а narrow plate of bone extend- ing downward and outward from the inner surface of the dorsal shield. Each plate begins as a well defined rounded ridge just in front of the occipital crest and close to the median line. They diverge toward the anterior end and become deeper and stronger, ending in а tuft of irregular, sinew-like processes. Each plate is deepest about midway between the an- terior and posterior ends, and sections at this point (fig. 6, Pl. L.) show that its free inner edge is slightly bifurcate. The processes appear to be ingrowths from the inner layer of the shell only, for there are по indications of their presence on the outer surface. They are symmetrical in outline and position, and there can be no question that they are normal structures. They must not ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE TREMATASPIDAE. 19 be confounded with irregular projections due to lateral pressure and а downward thrust of fragments of the inner layer. The processes just described appear from their position and trend to have served for the attachment of muscles that were direeted sharply downwards and forwards, to some mo- vable organs on the anterior ventral margins of the head. / I know no other Ostracoderms, in which structures comparable with these processes have been described. In a good specimen of Pteraspis, that was kindly loaned me by Рго- fessor Sollas from the Oxford collections, I have found two semicircular furrows bordered by ‘erests that correspond very well with those in Tremataspis. They lie on the outer surface of the dorsal shield close to the median line, about opposite the peculiar marginal openings (gill openings of Lankester). Transverse sections alone will enable us to demonstrate with certainty the homology of these structures in Pferaspis with those of Tremataspis. In Zimulus, there are two rows of separate infoldings of the dorsal shield that serve for the attachment of muscles. If they fused to form continuous plates, they would corre- spond well with the entapophyses of Tremataspis. In Limulus (Patten and Redenbaugh’ 99), there are two sets of muscles that pass from the entapophyses downwards and forwards, or downwards and backwards. One set goes to the haemal, and to the posterior side of the plastron (Plastro, and mesoplastro-entapophysal, and longitudinal abdominal) and the other, to the abdominal appendages (abductor muscles of gills and operculum), The entapophyses of Tremataspis probably gave attachment to a somewhat similar set of muscles, that is muscles attached to the walls of an endocranium and to movable appen- dages, either respiratory or locomotor. There are other muscles in Zémulus that arise from the inner surface of the cephalic shield and pass downwards, some to the plastron (plastro-tergals), others (coxo-tergals) to the coxae of the thoracic appendages. The attachment of the coxo-tergal muscles of the five pairs of walking appendages to the inner surface of the dorsal shield produces five well de- fined pairs of radiating bands or ridges, that form conspicuous features on the outer, as well » 2 the inner, surface of the cephalic shield. The two sets of markings produced by the mus- edles belonging to the cheliceral and chelarial segments, 1. e. the first and last ones of the series, are much less prominent. I have already pointed out, in an address before the У. F International congress of Biologists in Berlin, that these ridges in Limulus may be compared … with the radiating ridges on the inner surface of the dorsal shield of Pteraspis (see Lan- kester’s fig. 1, Pl. IV) and with the well known series of ridges on the outer surface of the * dorsal shield of Cyathaspis. These muscle ridges in Pieraspis and Oyathaspis furnish still further evidence of the . presence in the Ostracoderms of numerous pairs of cephalic appendages. The So Called Endolymphatie Ducts: This well known pair of small circular openings in the dorsal shield have been regarded as the mouths of endolymphatic ducts by Rohon 3* 20 Wınuiam PATTEN. (92, р. 69), рагу because they were too large for the passage of blood vessels, but princip- ally because there was no other vertebrate organ with which to compare them. «Womit: sie sonst noch zu vergleichen waren ist mir wenigstens unerfindlich» says Rohon. His conclusion was based on an examination, without special preparation, of the openings as seen from with- out. In the Petersburg specimen, that I was allowed to section, one of these openings came near enough to the section plane to show that the structures in question are the openings of small tubular invaginations of the shell. The inner end of the tube appeared to be closed, although whether it was, or not, could not be determined with certainty. A blind tube, such as this appeared to be, can hardly be compared with the endolymphatic duct of a Vertebrate, but it is much like the dorsal entapophysis of an Arthropod like Li- mulus. I propose, therefore for the present to regard these tubes as ingrowths or entapo- physes for the attachment of muscles. Other members of the series lying farther back in the same line may have united into the continuous bony ridge that we have already described. It is interesting to observe in this connection that in Limulus the anterior pair of entapophyses are much the largest of the series, and arise independently from the posterior margin ofthe head shield, while the remaining six pairs belongto the abdominal shield. The Lateral Line Organs: A careful examination of the dorsal surface of Tremataspis reveals the presence of numerous shallow depressions like dots and dashes, arranged in linear series. These markings are easily seen in all specimens where the smooth outer sur- face of the shell is well preserved, and while each individual shows certain characteristic differences in the number and length of the dots and dashes, due apparently to differences in age, the arrangement of the main lines is, on the whole, remarkably constant: As no one specimen was found perfect enough to show all the different lines, to avoid multipli- cation of figures, I have introduced several drawings made from different specimens into one figure (Pl. II. fig. 9). | I have tried, so far as possible, to use for this purpose heads of the same age, except where I have purposely shown, on the right and left sides, the difference between the eircum-orbital lines in very young and very old specimens. Each marking consists of a short groove from .05 or less to about 1.00 m. m. long, either quite straight or a little bent or wavy. The adjacent dashes in the same line may be either short or long, or the short and long dashes may alternate, suggesting a chain of bacilli some of which are undergoing transverse fission. The bottoms of the grooves appeared perfectly smooth and regular, even when seen under a moderately high power (x 100). It therefore does not seem probable that the organs, if any, situated in these grooves could have received their nerve supply through the shell directly from below. Some lines, as the eircum-orbital, may consist of a regular series of short close set dashes, or the dashes may in oldér specimens unite to form a continuous furrow. The number and size of the dashes, therefore varies somewhat in the different lines, ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE T'REMATASPIDAE. 21 although the two post-orbital dashes, and the three pairs in the anterior transverse line, are absolutely constant; at least they were so in the eight or ten specimens perfect enough to show the lines clearly. The Circum-orbital Lines’) consist of two semicireular lines of dots and dashes almost completely surrounding the frontal eminence. The first dash is invariably a long one, lying just behind, and median to, the post-orbital tubercle. Then follows a rather wide interval till the line begins again with a well defined row of closely set dots and dashes extending ‘in а semicirele toward à point in front of the orbits. Here the line forms a slight loop ‘forwards and then bending backwards, may be continued in some specimens by two small dashes straight across the median line. In old specimens, all the dashes of the same side, except ‘the posterior pair, may unite to form a well defined continuous groove. In such cases, however, the anterior ends of each line do not become continuous across the median plane. _ In young specimens, the circumorbital lines may consist of a beautifully regular series of dots and long and short dashes. The Marginal Line begins with a transverse dash nearly opposite the middle of the -post-orbital opening. The line then tends outwards and backwards in a graceful curve that extends the whole length of the shield. The dashes in this line are long and fairly constant … in number and regular in size. There is a slight change of curvature, and an increased | space between the dashes, where this line is crossed by the anterior transverse one. I have . -counted five dashes in front of this interruption, and seven or eight back of it. The Anterior Transverse Lines. There are invariably three long dashes in each of these lines. They begin a little behind, and to one side of the small circular openings in the shell (änterior entapophyses) and extend outwards and slightly backwards. The first two … dashes lie on the median side of the marginal line, and the third near the posterior median side of the posterior lateral opening. … The Posterial Dorsal Line begins in front of the crista oceipitalis either as an irre- _ощаг transverse line, or as a pair of slightly bent dashes, and is continued backwards, on either side of the crista occipitalis, by from two to four separate dashes. © > © I have failed to find any trace of these dot and dash markings on the ventral shield. In the collection of the St. Petersburg Academy, there is a triangular plate, probably belonging to the oral region, whose surface was marked by a single bent groove like those we ^ have just described. ml _ Superficial markings of the shell, comparable with those of Tremataspis, probably _ оссиг in most of the Ostracoderms. Lankester has shown in several figures of Péeraspis and 1) The délimitation of the lines described is perfectly | or of the marginal lines. I have assumed, mainly for con- clear except just behind the orbits. I could find here no | venience of description, the former to be the case, and certain indications as to whether the two post-orbital | hence regard the first two pairs of dashes back of the dashes represent the median ends of the cireum-orbital, orbits as the posterior ends of the eircum-orbital lines; ‘ 22 Wıuuıam PATTEN. Holaspis the presence of a semicircular series of minute grooves ог pits. They differ, however, from those of Tremataspis in their somewhat indefinite lineal arrangement, with the grooves sometimes running across the series instead of parallel with it. Lankester’s figures of Pferaspis (Pl. VI figs. 1 and 6) show two lines of dots that may perhaps represent the marginal and the posterior dorsal line of Tremataspis. In Pierichthys and Bothriolepis, Traquair has described what he calls «a lateral line system» consisting of a series of grooves «which are apt to be and have often been mistaken for sutures». Traquair states, р. 488, that «they» (the lines) «do not occur on the inferior surface of the bones, and their connection with a similar groove running along each side of the body amply demonstrates their true nature.» It seems to me that we must await further evidence before definitely accepting the lines of surface markings in Tremataspis, Pleraspis and Pterichthys as evidence of the presence of lateral line organs, directly homologous with those of modern vertebrates. The absence of markings on the internal surface of the shell does not preclude the possibility that the grooves in question are fused sutures; and it is not at all certain that the longi- tudinal groove in Péerichthys is comparable with the lateral line on the trunk of true ver- tebrates. | There is however considerable resemblance between the lines of dots and dashes :of Tremataspis and the grooves of Pterichihys. The eircum-orbital and the marginal lines of the former being clearly the same as the so called trunk line and the cireum- orbital line of Plerichihys. There is even in Pferichthys, the slight backward bend or loop at the anterior end of the eircum-orbital line so strikingly shown in Tremataspis. The transverse and the posterior dorsal lines of Tremaiaspis do not appear to be repre- sented in Plerichthys. к An examination of the two splendid heads of Tolypaspis preserved in the Petersburg Academy shows the presence of а V-shaped ridge on the dorsal shield that appears to in- dicate the presence of a circum-orbital line similar to that of Tremataspis. This ridge is shown in Rohon’s figures’ 93 (Pl. I. fig. 45), but is not otherwise referred to. In taking an impression of one of these specimens, а part of the shell was removed showing the presence of a median pit on the inner surface of the shell in the median eye region. It is thus evident that the shield in question is comparable with the dorsal shield of Pferaspis, not with the ventral one as Schmidt supposed. Rohon appears to have entertained the same view as Schmidt in regard to it. Our interpretation is further confirmed by the presence of the marginal notch and the circum-orbital line mentioned above. D к < ЗЕ. ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE T'REMATASPIDAE. 23 IV. Summary and Conclusions. Our observations on the structure of Tremataspis have brought out the following principal facts: А. The Lateral Line Organs of Tremataspis consist of a series of shallow, groove- like dots and dashes, arranged in linear series on the dorsal surface of the shield. We distinguish a circum-orbital, marginal, anterior transverse, and a posterior dorsal line. The first two lines appear to correspond with the eircum-orbital and the trunk line of Pterichthys. The circum-orbital line is represented in Tolypaspis by a V-shaped ridge. В. The Sensory Openings of the Dorsal Shield: The olfactory opening and both pairs of lateral openings in all well preserved specimens possess sharply scalloped margins and a reticulated bony floor. Transverse sections show the floor is an extension of the inner layers of the shell. | In transverse sections through the frontal depression, the median slit is seen to be a true, perforation of the shell, its infolded margins forming а short flattened tube. The median orbits, when sectioned or excavated, are seen to be separate, nearly spherical chambers, enclosed in а network of bony tissue formed by ingrowths of the inner layers of the shell. The narrow median canal, that appears to connect the two orbits, is closed by а deep lying bony floor, also formed from the inner layers of the shell. C. The Lateral Eyes were small, and subordinate in function to the median ones. They probably occupied the anterior pair of marginal openings, the rounded incisions on the edge of the openings indicating the presence of several polygonal plates covering the openings. The lateral eye orbits agree with those of Limulus in being shut off from the interior of the head by a bony network, arising from the inner layer of the shell. D. The Posterior Marginal Openings agree in position with the so called dorsal organs of Limulus, a pair of segmental sense organs, serially homologous with the lateral eyes, and lying in larval Limuli opposite the fourth pair of thoracic appendages. 24 У: лам PATTEN. Е. The Median Eye. The three anterior ше ап openings are compared with the tri- ocular median eye of Limulus, Apus, Trilobites, Merostomata and other Arthropods, but not with the three frontal ocelli of adult insects. In Limulus, Patten ’89, and 93, where the structure and development of this organ is best known, the retinas of the median ocelli arise from two pairs of segmental sense organs, that during the closing in of the brain migrate from the margins of the cephalic lobes to the roof of the fore-brain vesicle. Here the ocelli come to lie at the blind end of а long tube-like outgrowth of the brain roof. The distal end of the tube divides into two vesicles, lying in the median line, one in front of the other. The retinas of one pair of ocelli unite to form one of the vesicles, and, in a dege- nerate condition, lie deeply buried beneath a median tubercle on the dorsal surface of the : head. The other two retinas lie close together in the second vesicle beneath two median lenses. These two terminal vesicles are found in a more or less modified form ‚in, many Crustacea, and without doubt in the Trilobites and Merostomata also, since the arrange- ment of their surface lenses is precisely the same as in Limulus. The Median Eye of Tre- mataspis, like that of Limulus, probably consists of a complex group of three ocelli derived from the incomplete fusion of two pairs. They were true cerebral eyes lying at the end of a tubular outgrowth of the brain. The distal end of this tube was probably bifurcate, as in Limulus, the anterior vesicle containing one pair of ocelli lying beneath, or in, the median pit, and the posterior vesicle lying in the paired median orbits. The anterior and posterior vesicles of Limulus and Tremataspis are represented in true Vertebrates by either the vesicular ends of two separate outgrowths from the brain roof, one behind the other, or by two terminal vesicles, one in front of the other, arising from a common tubular out- growth. FR ns According to this view, the visual organs of Vertebrates are derived from three pairs of segmental sense organs, originally situated near the margins of the cephalic lobes. The median eyes, which were originally the most anterior in position, were the first to be con- verted into cerebral eyes of the Vertebrate type. This change took place in the Arthropods, and the various steps in the process are clearly seen in Insects, Crustacea, and Arachnids, The transfer of the lateral eyes to the cerebral vesicles and their consequent inversion took place much later, probably in the intermediate type of animals to which the Tremataspidae belong. It was during this period that the median eyes reached their highest development and the lateral eyes degenerated, or in some cases disappeared completely from the surface. We have no means of knowing whether their temporary decline in functional importance was the cause, or the result, of their transformation into eyes of the cerebral type. | F. The Post-orbital Opening contained the forerunner of the Vertebrate olfactory organ. I have identified it with the frontal organ of Limulus, Branchipus, Apus and other Arthropods. This organ in the Arthropods presents extraordinary variation in its position, but it can always be identified by the peculiar histological structure of the terminal, organ and в. à =. ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE T'REMATASPIDAE. 25 | its nerve, and by the origin of the nerve in the brain. In Zimulus, the organ was unquest- | ionably originally a visual organ serially homologous with the lateral and median eyes. — № Че adult it lies on the ventral side in front of the chelicerae. It gradually loses the histological characters of a visual organ and finally presents many points of resemblance to the olfactory organ of a Vertebrate. The hypostomeal eyes of Trilobites are very probably homologous with the olfactory organs of Zimulus. In Branchipus, the same organ has moved from its original position on the ventral surface to a point on the dorsal surface almost as far back as the median ocellus. In Apus, the two organs have moved still farther back and have united behind the median ocellus to form an unpaired organ in precisely the same location as the post-orbital opening of Tremataspis. G. The Oral Plates have been worked out anew from the single fossil and its cast … that was used by Rohon. My description differs from his in several very important respects. According to my interpretation of this important fossil, there are on each side nine oral plates arranged in four rows. The marginal plates are provided with one or more _ rounded incisions lying opposite corresponding incisions of the ventral and dorsal shieids. The marginal plate of the fourth row is probably a compound plate. There is a row of four or five small plates on each side, just behind the anterior margin of the dorsal shield. _ А small triangular median plate lies in the anterior oral region. Its anterior margin | _ seems to be articulated to the hinge-like process on the anterior median margin of the … dorsal shield. The outer surface of the plate is smooth and provided with а low keel-like _ridge that gives it the appearance of the rostrum of an Arthropod. Its apex lies consider- _ ably below the surrounding surface in а median depression that probably leads into а small, 5 cireular oral cavity like that of an Arachnid. There is no trace of a large transverse oral | opening between the anterior plates and the anterior ventral margin of the dorsal shield. Н. The Anterior Margin of the Dorsal Shield is deflected sharply downwards to form а low wall in front of the oral region. A small keel lies in the median line on the posterior surface of this wall with its rounded edge directed backwards. Two rounded, tooth-like pro- _jections of the rim directed ventrally, lie on either side. The posterior lateral margins of ST Be by Schmidt and Rohon. I. The Appendages: The most anterior incision is the largest and is clearly the same ; that so well seen оп the margin of the dorsal shield in Tolypaspis, Oyathaspis and Pter- aspis, and which has been regarded as an opening for the lateral eye. Lindstrom’s im- tant discovery of an appendage in Cyathaspis, my own discovery of the appendages in Tremataspis, and a renewed examination of the Péeraspids in the British Museum indicate Sau. Физ.-Мьт. Отд. 4 26 WILLIAM PATTEN. that the large anterior incision served for the attachment of an oar-like appendage similar to that in Péerichthys and Bothriolepis. The remaining openings, which are unquestionably serially homologous with the first, must have served for the attachment of other appendages of a similar nature. They decreased in size from before backwards, and were possibly too delicate to be well preserved in a fossil condition. J. The Entapophyses, and the Trabeculae. It is doubtful whether the so called endolym- phatic ducts-are actual perforations of the shell. In sections they are seen to be deep, tubu- lar infoldings, probably closed at the inner end. They are thus comparable with those in- foldings, or entapophyses, on the dorsal shield of Limulus, which serve for the attachment of dorso-ventral muscles. This interpretation is strengthened by the fact that serial sections show the presence of two more bony ingrowths, just behind and in line with the so called endolymphatic ducts. The second pair of entapophyses are long deep plates that unquestion- ably serve for the attachment of muscles, since the frayed out ossified tendons are still at- tached to their inner ends. These entapophyses are of great importance as they indicate a similar arrangement of muscles and appendages to that seen in Limulus. They probably served for the attachment of dorso-ventral muscles, arising from the dorsal surface ofthe cartilaginous cranium and from the various pairs of cephalic appendages. The presence of a similar set of muscles in Pieraspis and Cyathaspis is indicated by the radiating impressions, or lobes, on the inner surface of the shell, similar to the radiat- ing muscle markings on the dorsal wall of Zimulus. Transverse sections of the whole head show that the shell is specially thickened in the region of the crista occipitalis, and that the margin of the shield is considerably strength- ened by a network of bony trabeculae uniting the edges of the dorsal and ventral walls. These marginal trabeculae are very similar to those I have described in Limulus. The marginal cells of Eukeraspis are probably produced by a special arrangement of these trabeculae. А loose network of bony trabeculae is also developed round the median and lateral openings of the dorsal shield, and along the incisions of the ventral wall, where the append- ages are attached. With the above exceptions, the inner surfaces of the dorsal and ventral shields are smooth. The minute structure of the shell of Tremataspis and other members of the Ostraco- derms can be best explained, aswe have pointed out elsewhere, on the assumption that it is a modification of a three layered dermal skeleton similar to that of Limulus. К. The Resemblance between the Tremataspidae and the Arthropods: The following summary of the principal characteristics of the Tremataspidae shows how strongly they re- _ semble the Arthropods, and how surprisingly the resemblance has been strengthened at cer- tain points by important discoveries in unexpected directions. ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE T'REMATASPIDAE, 27 The Tremataspidae resemble the Arthropods in: (a) their general arthropod appear- - ance; b) in the minute structure of the shell; с) in the structure and arrangement of the openings for the eyes and olfactory organs; d) in the character and arrangement of the oral plates; е) in the absence of vertebrate jaws and mouth and in the presence of а small cen- a trally placed oral opening similar to that of an Arachnid; f) in the presence of numerous | pairs of jointed appendages. 1 The presence of segmented appendages in Tremataspis and related forms is indicated | by the following evidence: 1) the presence of a pair of oar-like and jointed appendages in _ Pierichthys, Bothriolepis, Cyathaspis, Pteraspis, Tolypaspis and Tremataspis, unlike those of any true vertebrate; 2) the presence of а fringe of jointed and movable appendages (23 — 30 pairs) along the ventral margin of the trunk of Cephalaspis. 3) the presence of а pair of - crushing mandibles like those of an Arthropod in the head of Cephalaspis; 4) the presence in Pterichthys and Bothriolepis and Tremataspis of oral plates that appear to be movable - laterally, like the jaws of ап Arthropod ; 5) the presence in Tremataspis of a series of eight other pairs of openings like the ones to which the large swimming appendages are attached ; 1 6) the presence in 7remataspis of two pairs of entapophyses which, like those in Limulus apparently serve for the attachment of muscles moving several pairs of appendages; 7) the presence in Cyathaspis and Pteraspis of from four to six radiating grooves on the inner sur- face of the dorsal shield, which like similar markings in Zimulus indicate the points of at- _tachment of dorso-ventral muscles moving several pairs of appendages. À The concurrent testimony, from so many different and independent sources, to the fund- _ amental similarity between the Tremataspidae and the Arthropods establishes beyond question that the resemblance between them it due, not to any incidental parallelism, or t - mimicry, but to genetic relationship and community of origin. It could not have been a re _mote relationship, signifying merely a common origin of both types from some anneliden an- _ cestor, because the resemblance consists in the common possession of highly specialized р structures characteristic of the fully established Arthropod and Vertebrate types. | The genetic relationship, therefore, between the Tremataspidae and the Arthropods can mean mothing less than the derivation, through changes in structure and function, of one type from the other. у: But we must not too hastily conclude that the Tremataspidae are true Arthropods, and _ by transferring them from one group to the other avoid the real problem at issue. We cannot so easily ignore the profound significence their structure has for the origin of Vertebrates. Their vertebrate affinities are too obvious to be denied. 1 It is quite out of the question to separate the Tremataspidae very far from the … Cephalaspidae, as is conclusively shown by the similarity in the structure of their orbits 4 or from the Pleraspidae and Asterolepidae, аз is shown by the appendages and the lateral - line markings; or from either, as is shown by the microscopie structure of the shell. The _ whole group must be kept together. But, as it is quite impossible to include in the | р 4* 28 WiLLiamM PATTEN. Arthropods а group of animals, nearly all of which have osseous, dermal skeletons, and some of which have such characteristically vertebrate bodies and fins as the Cephalaspidae and Asterolepidae; or to include in the vertebrates, animals having many pairs of jointed appendages, it becomes necessary to create for them a new class, one that shall occupy а position between the true vertebrates and Arthropods, and unite these two great groups into one compact phyum. I propose, for this new class, the name Peltocephalata, and include in it forms like Pterichthys, Cephalaspis, Pteraspis, Tremataspis, and related genera. The class may be pro- visionally characterized as follows. L. The Peltocephalata were arthropod-like animals, moving about through the soft mud on the bottom of shallow waters, in the typical Arthropod position. Most of the body was probably concealed, leaving only the prominent median eyes exposed. The presence of paired oar-like appendages indicates the power of free swimming, but the more or less rigid and clumsy appendages, and heavily armored body, could have produced little more than brief, spasmodic excursions, like those of adult Limuli and Eurypterids, or jerky, intermit- tent flights through the water, like those of a Copepod. And, just as in these examples, the shape of the body and the position of the appendages in reference to the centre of gravity compel the free swimming individual to reverse the usual position of dorsal and ventral sur- faces, so in the Peltocephalata the prevalence of the same conditions must have forced them, after leaving the bottom, to turn over and swim with the neural side uppermost, in the true vertebrate position. The swimming movements were aided in some cases by numerous small appendages on the head and trunk, and fishlike caudal fins and tail were also used in swim- ming and in reversing the position of the dorsal and ventral surfaces. It was not till this new method of locomotion had completely replaced the old, that the eyes left the haemel surface (their position in most adult Arthropods) and returned to the neural surface of the body, (their position in embryo Arthropods and their permanent position in Vertebrates). The Exoskeleton was a true dermal armor of eetodermie origin, intermediate between the type presented by Limulus and that of the more modern Vertebrates. It consisted of three principal layers; the middle one containing large, more or less regular spaces ог can- cellae. The matrix was strongly laminated and penetrated by numerous dentine-like tubul- es, or pore canals, and contained either unipolar or multipolar osseous lacunae. The trunk was covered with rhomboidal scales or with segmentally arranged ring-like plates. The presence of a system of lateral line organs is indicated by numerous, pit-like markings ar- ranged in linear series. A flattened cartilagenous cranium was present, but notochord and vertebral arches were absent or rudimentary. Median and lateral eyes were enclosed in bony orbits, some- times protected by hard, convex lens-like coverings continuous with the outer layers of the 4 : ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE TREMATASPIDAE. 29 shell. The median eye was large, complex, and important functionally. It consisted of two - pairs of ocelli, one pair completely united in the median line and the other nearly so. The lateral eyes are reduced in size and in functional importance. The nasal pit is unpaired and lies behind the median eye. The mouth was small, circular, and situated near the centre of a group of oral plates. No upper and lower jaws were present. The head of the Peltocephalata may be regarded as a modification of the cephalothorax of an arthropodan ancestor, consisting of three principal groups of segments, namely: the ®° pre-oesophageal, including all the parts derived from the cephalic lobes; the true thoracic segments: and the highly modified vagus segments, formed by the forward migration of from two to four abdominal segments and their complete union with the thorax. The brain, like that of Vertebrates, probably consisted of three groups of neuromeres derived from these three sources. The Peltocephalata have their nearest relatives among the known Invertebrates in the — Trilobites and the Merostomata, having retained the general shape of the body, structure - of the head, and mode of life characteristic of these Arthropods. ы Sufficient data are as yet unavailable for a permanent arrangement of the Peltocepha- … ма into orders and families, but some modifications of the old arrangement may be made . to advantage. The old subdivisions into Osteostraci and Heterostraci, proposed by Lanke- 4 ster, should be abandoned as they do not mark natural divisions. вю isolate the Pteraspidian section, merely оп the absence of multipolar bone cells unless the - Pterichthydae are united with the remaining families under the heading Osteostraci. But . such an arrangement would not sufficiently emphasize the resemblance between the oar-like _appendages and those of Cephalaspis. —._ _ Moreover the Pferaspidae approach the Asterolepidae more closely than do the Trema- _ taspidae, in the division of the cephalic buckler into separate plates, and in its separation into a true cephalic portion bearing the median eyes, and a thoracic one to which the oar- like appendages are attached. On the other hand, Tolypaspis, which must be placed close to Pteraspis and Cyathaspis on accout of the minute structure of the shield, shows no trace of a subdivision of its dorsal shield into separate plates. It seems to me, therefore, that we must recognize four subdivisions of the Peltocepha- Tata of about equal value viz: The Pteraspidae, Tremataspidae, Asterolepidae and Cephalas- pidae. The Cephalaspidae are separated from the other families on account of the very pe- euliar shape of the head and the position and character of the appendages, although on the - other hand, as shown by the connecting form Thyestes, a close relationship between Cepha- 30 \ WiLLIAM PATTEN. laspis and Tremataspis is indicated by the resemblance in their median orbits, lateral and post-orbital openings. The Asterolepidae and Tremataspidae are bound together more closely than before, owing to their possession of oar-like appendages, large centrally placed orbits, and to the arrangement of lateral line organs and oral plates. M. The Syncephalata: For the great phylum of the animal kingdom formed by the union of the Vertebrates and the Arthropods, I propose the name Syncephalata. The delimination of the Syncephalata can be only roughly determined, especially at the lower end of the phyllum. The main stalk consists of the Arachnids (including the Tri- lobites, Merostomata, and Limulus, which were probably derived from Phyllopod-like Cru- staceans); the Peltocephalata, and the Vertebrata. The point of divergence from the main stalk of.such groups as the Insects, Crustacea, and the simplified and aberrant forms like the Ascidians, Amphioxus, Balenoglossus and others, are of minor importance and do not concern us here. The justification of the term, Syncephalata, lies in the fact that in this vast series of segmented animals the concentration and specialization of the anterior body segments into a head region is definitely begun and completed. It is only when this group is viewed as a whole that we see these momentous struct- ига] advances in their true perspective, and can follow the endlessly varied theme that leads steadily and consistently onward toward the completion of the most complex organic structure that has ever been produced, the vertebrate head. ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE T'REMATASPIDAE. 31 к Вау Lankester, Е: A Monograph of the Fishes of the Old Red Sandstone of Britain. $ Part I. The Cephalaspidae. Paleontographical Society. Issued for 1867, Lon- don 1868. The Same: Ibidem. Part II (concluded). The Cephalaspidae. Issued for 1869, London 1870. Lindstrom, G: On the Remains of a Cyathaspis from the Silurian Strata of Gothland. В. в Swedish Acad. Science, Bd. 21, 1—3, Stockholm 1895, Oct. 6. 4 89. Patten, Wm. On the Origin of Vertebrates from Arachnids. ©. J. М.5. Vol. XXXI, Рам. В, Е. 93 Patten, Wm. On the Morphology and Physiology of the Brain and Sense Organs of | Limulus. Q.J. M.S. Vol: ХХХУ, № 137. к. 94. Patten, Wim. On Structures Resembling Dermal Bones in Limulus. Anat. Anz. Ва. X, № 14. May 5. | 01. Patten, Wm. On the Origin of Vertebrates, with Special Reference to the Ostraco- = derms. Address before the V. International Congress of Zoologists, Berlin 1901. | Patten У. and Redenbaugh, У. A. The Endocranium of Limulus, Apus, and Mygale. | Journ. of Morphol. Vol. XVI, № 1 The Same: Ibidem. The Nervous System of Te Polyphemus. … Patten, W. and Hazen, А.Р. The Development of the Coxal Gland, Branchial Cartilages, м and Genital Ducts of Limulus. Journ. of Morphol. Vol. XVI. № 3. Е Rohon, J. У. Die obersilurischen Fische von Oesel. I. Theil. Mém. de l’Acad. Imper. d. I sc. de St. Pétersbourg. УП $. Tome ХХХУШ. № 13. ’93. | The same. Die obersil. Fische von Oesel. II. Theil. Ibid. Tome XLI, № 5. ’93. № — Zur Kenntniss der Tremataspiden. Bull. de l’Acad. Imp. de sc. de St. Péters- bourg. Tome I. ’93. Rohon, J. У. Die Segmentirung am Primordial-Cranium der Obersil. Thyestiden. Ver- handl. d. Kaiserl. Russ. Mineral. Gesellschaft zu St. Petersburg. Bd. 33, № 2. 1895. 32 МУИ1ььтам PATTEN. Rohon, J. У. Ueber die Parietalorgane und Paraphysen. Sitzungsbr. 4. Königl. bömischen Gesellschaft der Wissenschaften. Prag. 1899. Schmidt, F. Untersuchungen über die silurische Formation von Ehstland, Nord-Livland und Oesel. Archiv für die Naturkunde Liv-, Ehst- und Kurlands. Erste Serie, Bd. II, Dorpat 1858. The same. Ueber Thyestes verracosus Eichw. und Cephalaspis Schrencki Pander, Verhand- lungen der Kaiserlich Russischen Mineral. Gesellschaft zu St. Petersburg. Zweite Serie, Bd. II, St. Petersburg, 1866. Traquair, В. Н. On the Structure and Classification of the De The annals and Mag. Nat. Hist. s. 6. Vol. II. 1888. Whiteaves, J. F. On some remarkable Fossil Fishes from the Devonian Rocks of Scaume- пас Вау, P. Q. with Descriptions of a new Genus and three new ре Сап. Nat. Vol. Х. no. I. 1881. The same. Illustrations of the Fossil Fishes of the Devonian Rocks of Canada. Trans. Re Soc. Can. Section iv., 1886. — a — Fig. 8 ON THE STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF THE TREMATASPIDAE. 33 Explanation of Plates. Plate [. . Enlarged view of the ventral margin of the dorsal shield, showing the rounded prominence at a, the small processes b, and the larger serrations at д, h, $ and 7. . Enlarged view of the median dorsal openings, showing de bony framework on the floor and sides of the orbits. . Section through de margin of the shield, showing the bony trabeculae uniting the dorsal and ventral shields. . Section through the anterior median opening. . Sectiou through the orbits, showing bony trabeculae on the sides of the same. . Section through the posterior median portion of the dorsal shield, showing the pro- jecting processes on its inner surface, for the the attachment of muscles. . Small plate of unknown origin and significance. ’ Plate Il. 9 and 10. Three views of а wax model of Tremataspis Schmidti. In fig. 8, the oral plates on the right, including the triangular median one, are reproductions of a cast in the St. Petersburg Academy. The plates on the left, and the ventral margin of the dorsal shield are partly restored. Аи PRESENTED 3 0 AUG. 1907 I fg, К | | KR ' wit т И, : i ; еде 1 x e u ek CRT CAL ' m Г 4 A CAT Y | 2 й вика У ©] a s PSS EL LAC FERIEN ARE RL р, К». e | bi RE — ch PORN A | r ! й El La ' ty à u. cure 36 LT PSN EURE, PEUT . Je A LÀ Ма Fr u F0 “u #1? LENS CE) IB ar. F2 | |. ты АТ. a: Pre тн" Ih и 7 an rose ТУ ; Ко Г © «ut GER AU HAN OCEAN Лиль 13,15 Bat D торе ur \ } NEA LC Ri) In ы Nagy Чит à TN TES ES PO JA EUR СУ, И te и : Loir AO MS TE СЕН О < ОС ЕЛ ИЖЕ ne 2 TEEN. bu Be vf ино в? 0 Ka de À a DRG Aa au EEE. ont HT ar То sn эт) т НЫ can р» RAR А sl а | И ag eier ol Tan AMENER м ВОИ to ЕАИС or if Alors SD 5 00 RS NUE ‚Aurel; 13 ps а НИЕ ro wadan To: Bi liant | 7 > CAE oil) № 246 du no ов 4 A td: Te REA he 9 - 01] Aut) era ee Ina) et a mi НЕ ПУ, no te “ap bis aan 2 > ckonbottän tn „an nslbem еее mb ni Зина = . Fu rar ag Le sit} Ио Polo} Е рэ a ‚ira hand werde dE sf: ui доза Lu vi) не Is 4) sf" г er = 5 7 5 } +: Г ay SOS НЫ y N Г м Ро AT * h | у $10 à 2 р им у м 4 4 4 CT у f 4% En + “ 3 5 $ h = LA ‘ 1] L h à ds nn u re A ТАсаа. Imp. d. Sc. VIII Ser. W. Patten. Structure and Classification of the Tremataspidae. PI. 1. `Т-во Р. Голике и А. Вильборгъ. Мет. de l’Acad. Imp. 4. Sc. VIII Ser. W. Patten. Structure and Classification of the Tremataspidae. PI. 11. 10 | | Е И о N _ Envoi de РАсаа. Imp. des sciences de St.-Pererspon 28 OCT: 1905: | = й London, | | British Museum (Natural History). see HMHEPATOPCKOÏ ARAAEMIN HAYRD. | | MÉMOIRES | a [ узи” SERIE. | | | “à по ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДВЛЕНИЮ. } CLASSE PHYSICO-MATHÉMATIQUE. | x Toms хит. № 6. | } Volume XIII. № 6. | о. в à | [A A3 Mb AUAUHORD. | “4 à à и: . US "р. ее We Fair ei ee = и > р EX z ; € { у 4 i CE EL tie Il % ) 5% #4 Викторъ Фаусекть, - | a A | Moopecunps Honesare Медицинскаго Института и Высших Женекихъ Курсовъ въ С.-Петербург%. : Съ 8 таблицами. | | | 4 (Доложено въ засъдани Физико-математическа отдьлешя 28-10 февраля 1901 1004) x | * A Len Es | ee À | “5 N, Faussek. Parasitismus der Anodonta-Larven. EE à SE RS tr Re | ( aa BITTEN 1 z < | 7 zZ à а N : Ps, я у комиссюнеровъ. le ps 2 Commissionnaires de l’Académie Imp&rıaLr des `Академи Наукъ: Sciences: _Эггереа. и Кони, и К, 1. Риккера 5. grand М. Eggers & Cie,'et С, Ricker à St.-Peters- въ }-Петерб. МосквЪ, mes es и | %, Karbasulkf à St-Pétersbourg, Moscou, Buben et er 3 ЕЕ | 24 5 в. ПЕТЕРБУРГ. 1903. ST.-PÉTERSBOURG. BER: 23 с. “Петербург 1 и KieBb, — N, 9 obline à St-Pétersbourg et Kief, sw" въ МосквЪ, _ | M, Klukine à Moscou, Er въ ОдессЪ, ı- LE SE _ | В, Вазророй à Odessa, | | + Pari" ADS N, Kymmel à Riga 4 ar) въ Jefnuur, | Voss’ Sortiment %. Ilaessel) à Leipsie, CRT И, въ ЛондонЪ. — Luzac & Cie. à Londres. | (32 FE, | ‚ДРИ 3 pui. 40 кон. — Prix: 8 Mark 50 Pf. | > x 1 | I Po PUS CENT EE DL LENS En А 3 Fe A Sr OR es | as +5 er м J 5 ЗАШИСКИ HMNEPATOPCROË АКАДЕМИИ НАУКЪ. MÉMOIRES DE L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG. VIEIL SERIE. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДЪЛЕНГЮ. CLASSE PHYSICO-MATHÉMA TIQUE. Tome XIII. № 6. | Volume XIII. M 6. ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. Викторъ Фаусекъ, Профессоръ Женскато Медицинскаго Института и Высшихъ Женскихъ Курсовъ въ С.-Петербург. Съ 8 таблицами. (Доложено 6 sacndaniu Физико-математическаю отдълештя 28-10 февраля 1901 1004). | % У. Faussek. Parasitismus der Anodonta-Larven. RR (.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1903. ST.-PETERSBOURG. Продается у комисслонеровь ИмпеРАТОРСКОЙ Commissionnaires de l’Académie Imp£rıaue des Академи Наукъ: Sciences: 71 И. Глазунова, М, Эггерса и Коми, и К, Л, Риккера | J, Bet М. Eggers & Cie, et С. Ricker à St.-Péters- въ С.-ПетербургЪ, bou } N II. Карбасникова въ С.-Петерб., МосквЪ, ВаршавЪ и | №, Karbasnikof à St.-Petersbourg, Moscou, Varsovie et ВильнЪ, а. Я. Оглоблина въ С. -ПетербургЪ и Kiest, N 0 tobline à St. -Pétersbourg et Kief, ‚ В, Клюкина въ МосквЪ, M, Klukine à Moscou, Il. Распопова въ Oxeccé, Е, Raspopoff à Odessa, и Киммеля въ Pur$, N. Кушше! à Riga, Фосеъ (Г. Гэссель) въ Лейпциг, Voss’ Sortiment (6. Haessel) à Leipsic, и Комп, въ Лондон%. Luzac & Cie, à Londres. Unna: 3 руб. 40 коп. — Prix: 8 Mark 50 Pf. CU MN. ЕТО | Е КТТ у > rl Г "a ri A „AL DE 6 ОЕ ; AY LA Da; 1,7 HA МЫ Ку, В ARD UM Dr РА р “ % | rycı? рису ER 114 ; ‘ ' : vi UNS Ti Ах LATE € 1 £ ER Le PO Î ‘ L viert mr 4 + Hi v … AUDIT AU ; | À PO CEA NRA MEL KM OT © ” 2 > 1 aD и © и x: Е & 3 RR | "Г р + 1 . 9 р à ? ET = d “A a В erg Fe + 3 tn + Er у 2% nc ie. x D wer $. пы me: £ T hin - м ; Bern ré, = поданы, 2“ 827 т Pr №, a А | £ 8 | ‹ ‚ В Uri Г к à je Я Е 3 { à 7 . Г Напечатано по распоряжен1ю И мпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ. С.-Петербургъ, Мартъ 1903 г. Hope Секретарь, Академикъ. 2. l'HO9NV Er re HAS sy HA ES г ” en a eue il ee Wi fi | à Жо re is Cr: à" С мк у. PRIT I ASS ur, dt У rt An с ве E < SENS ET BIEN REP A - terss.I-einobonkissh anmaiklanıad ana 147 — — à =—-.--- f X 4 h Г Рост се rer у 7 f al A? '£' LA À ‚ci LEE ь Mil». ) À surtt) aim | из И Е, А FER ee AS TA Et RASE 35 р Зо) 1 ЕЯ M 'osmnanta Д ame NS К зщ № A | HUM - | | AIDE 44 7 1x RU dr ST 6 | ИН a д Па te Mi } - «ИЯ * ; PE EN HER м 1 $: à po У Kit, IL. IV ОГЛАВЛЕНГЕ. . Отдфльныя наблюденя надъ личинками Anodonta. Продолжительность жизни глохидевъ . вн$ жабръ матери, стр.3. Окраска, Neutral-Roth, стр.4. Глохидти въ крови рыбы, стр.4. Замфтки о строени глохидя. Эмбрлональная мант!я и ея судьба, стр. 7. Боковыя ямки, стр. 16. Распадене замыкательнаго мускула, стр. 17. Глохидй и листь Dionaca muscipula, стр. 18. Глохидм на жабрахъ и плавникахъ окуня (Perca fluviatilis). Заражеше окуней, стр. 19. Глохиди черезъ часъ посл заражения, стр. 19. Черезъ сутки, стр. 20. Черезъ двое сутокъ, стр. 22. Глохидй на плавникахъ окуня, стр. 24. Питане глохидя, стр. 25. Особенныя измБнен!я въ глохидяхъь, стр. 27. Глохидм на маленькихъ уклейкахъ (Alburnus lucidus). Заражете, стр. 30. Ущемленный кусочекъ эпитемя; питане глохидйя, стр. 31. Циста; патологическя измфненя въ эпидермЪ, стр. 32. Разрушеше глохидля, стр. 35. ‚ Глохидм на корюшкф (Osmerus eperlanus). Добываше матер!ала, стр. 45. Hambnenia BE кож, вызываемыя глохидемъ; циста, стр. 46. Питаве глохидя, стр. 50. Раз- pymenie глохидйя, стр. 50. Глохидм на миногЪ, сгр. 60. Глохидм на аксолотЪ и протеф. Заражене аксолота, стр. 61. Измфнешя въ кожЪ, вы- зываемыя глохидемъ; циста, стр. 62. Разрушеше глохидя, стр. 64. Глохиди на протеф, стр. 69. Глохидм на головастикахъ. Заражене головастиковъ, стр. 71. Образоваше цисты, стр. 73. СлБды пребываня глохидевъ на головастикахъ, стр. 76. Образование и строене цисты, стр. 77. Гибель и разрушене глохидя, стр. 81. п XI. Ниворождене и паразитизмъ, стр. 93. XII. Добавления (аналоги, критическая и литературныя замфчаня). Разрушение лейкоци- товъ, стр. 108. Желточныя кл$тки — ихъ внутриклБточное и внфклточное пище- варене, стр. 109. Гистолизъ у мухъ, стр. 109. Наблюденя Pantel надъ парази- тизмомъ Thrixion, стр. 110. Paspymenie трихинъ, стр. 111. Паразитизмъ Trichodina на рыбахъ, стр. 111. Паразитизмъ пузырчатыхъ глистовъ, стр. 111. Абортивные (отмирающ!е) зародыши млекопитающихъ, стр. 114. Списокъ указанныхъ въ текстБ работъ, стр. 116. Объяснене рисунковъ, стр. 122. Tafelerklärung, стр. 133. Главнымъ предметомъ настоящаго изсл$дован!я является изучеше на одномъ частномъ случаБ паразитизма отношешй между паразитомъ и организмомъ, на который онъ напа- даеть. Изучить услов1я n способъ питан1я паразитической личинки Anodonta; изучать TE измфненя, которыя она вызываетъ своимъ присутстнемъ въ кожф рыбы или амФиби; TE ‘реакщш, которыя возникаютъ въ организм$ зараженнаго животнаго и направлены къ осво- божденйо его отъ паразнта — вотъ что привлекало главнымъ образомъ мое внимаше. Пер- BBIMB поводомъ къ этой работ$, начатой уже почти десять лБтъ тому назадъ, послужила, проводимая мною аналогя между паразитизмомъ и явленйями живорожден!я въ животномъ царств$; помню, образован1е какъ бы защитительной цисты вокругъ глохидя, извЪстное Ma изъ литературы и напоминавшее мн$ образовавше decidua reflexa вокругъ зародыша, млекопитающаго, особенно побудило меня обратиться именно къ этому объекту. Но позднЪе рядъ найденныхъ мною интересныхъ PAKTOBB заставиль меня все дальше углубляться въ моемъ изслБдовани уже безъ отношеня къ той мысли, которая была первымъ побуди- _ тельнымъ поводомъ къ работф. L Начаты были эти изсл$дован!я еще въ 1893 году, и первые полученные результаты _ были опубликованы въ Biologisches Centralblatt въ 1895 г. ЗатБмъ посл продолжитель- . наго перерыва, вызваннаго пребыванемъ за границей и другими работами, я вернулся Kb _нимъ въ 1898 г. Лфтомъ 1901 г. я сд$лаль сообщене о результатахъ моихъ изелБдованй на Международномъ Зоологическомъ Конгрессф въ Берлин; сообщеше это напечатано 8» трудахъ Конгресса (Verhandlungen des У. Internationalen Zoologen - Congresses zu - Berlin. 1901). Н$сколько лётъ подъ рядъ я работаль въ течеше большей части ABT- _вихъ м6сяцевь въ Физ!ологической Лаборатори Академ Наукъ, гдБ и сдфлана большая _ Часть этой работы. Академику Филиппу Васильевичу Овсянникову, любезно разрфшив- ‘шему MH работать въ своей лабораторйи въ то время, когда у меня еще не было въ распо- яженш приспособленной для научныхъ работъ собственной лабораторш, я приношу мою креннюю признательность. Я очень обязанъ также лаборанту академической лаборатории, д-ру А. А. Кулябко, со стороны котораго я встр$чалъ всегда любезную предупреди- ‘тельность. Записки Физ.-Мат. Отд. 1 2 Викторъ Флдусекъ. Н$которая часть работы была мною произведена уже въ Зоологической лаборатория Высшихъ Венскихъ Курсовъ, гдЪ мнф оказала дфятельное сотрудничество моя ассистентка, Я. Г. З$лецкая. ВмЪстЪ со мной она производила опыты искусственнаго зараженя рыбъ личинками Anodonta, и приготовила для меня не малое число препаратовъ; сотрудничество ея было MHP очень полезно, и я съ благодарностью долженъ объ немъ упомянуть. Въ течеше ряда лБтъ, посвященныхъ мною этому изсл$дованю, различныя лица BE той пли другой ФормБ оказывали мн$ свое coxbücrsie. Черезъ посредство II. FO. Шмидта ий проф. Кеннеля я получиль живыхъ Anodonta изъ Новгородской губерни и изъ Юрьева. Г-жа О. A. Перроте сдфлала мнЪ нЪсколько рисунковъ изъ числа помфщенныхъ на, первой и второй таблицЪф. Черезъ посредство прохессоровъ Н.А. Холодковскаго и С. С. Салазкина я могъ пользоваться журналами изъ библотеки Института, Экспериментальной Медицины и Военно-Медипинской Академт; прох. Т. Il. Павловъ любезно снабдиль меня н5которыми нужными мн$ сочиненями изъ своей личной библ1отеки. Вефмъ этамъ лицамъ я приношу мою признательность за оказанное MH дружеское содЪйстве. Но особенно сердечную, особенно глубокую благодарность я хочу принести 3LÉCE моему MHOTOABTHeMY помощнику во BCEXB моихъ работахъ — женЪ моей; она съ Tepub- HIeMb и тщательностью рисовала многочисленные рисунки какъ къ этой, такъ и KO BCEMB моимъ предыдущимъ работамъ. Ея постоянному сочувств!ю, ея самоотверженному узчаст!ю я обязанъ BCÉMB, что до сихъ поръ успБлъ сдлать въ жизни. À u 1 > о pr" > DS PO ое’ ПАРАЗИТИЗИЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 3 I. Orxbxpubia наблюденя надъ личинками Anodonta. Продолжительность жизни глохидевъ вн$ жабръ матери. Когда зр$лыя яйца Anodonta вы- XOJATE изъ жабръ, TAB они развивались, яйцевая оболочка разрывается и зрфлые заро- дыши, глохиди, выходятъ наружу. Они выпускаютъ тогда свою длинную клейкую нить, слипаясь между собою этими нитями въ комья, зат$мъ опускаются на дно и лежатъ, по- хлопывая отъ времени до времени створками. Они немедленно способны къ заражен!ю и дальнфйшему развит. Я держаль ихъ такимъ образомъ въ водф двое сутокъ; часть изъ нихъ оставалась при этимъ живой и продолжала дфлать, хотя и менфе рЪзко, обычное свое движеше; значительная часть однако черезъ двое сутокъ оказывалась уже отмершей, лежала, съ раскрытыми створками неподвижно. Во всякомъ случа по выход$ изъ яицъ глохиди въ BONE могутъ сохраниться живыми достаточно долго, чтобы найти случай прикр$питься къ проплывающей рыбф. По Latter, глохиди остаются въ живыхъ даже посл того какъ они были (въ жабрахъ матери) заморожены въ вод$ и потомъ медленно оттаяли |). | Весьма любопытно слБдующее обстоятельство. Развит!е яицъ заканчивается у Anodonta къ концу л$та; въ сентябр MÉCANE въ жабрахъ лежатъ уже глохид1и вполнБ развитые, способные немедленно перейти къ пара- зитическому образу жизни и продолжать свое развите дальше. Между тБмъ въ природ$ они этого не д$лаютъ, а остаются въ жабрахъ матери до весны, не развиваясь далфе: какъ только зародыши достигли степени развит!я глохидля, дальнфишее развите ихъ праостанавливается. Они остаются ‘безъ дальнфйшаго изм$неня въ течеше всего холод- наго времени года, до весны — хотя вовсе не лишены способности къ дальнфйшему раз- Bari. Утверждеше Ое-Вгпупе, . будто въ жабрахъ матери глохиди питаются лейко- цитами самой Anodonta, проникающими къ нимъ черезъ яйцевую оболочку (!), кажется мнЪ болфе чЁмъ сомнительнымъ (о наблюдешяхъ De-Bruyne см. въ rıast «Живорождене и паразитизмъ»). Этотъ перерывъ и остановка въ развит, для нихъ однако не необходимы: глохиди Anodonta способны и осенью перейти къ паразитическому образу жизни, хотя нормально 1) Latter. Notes оп Unio a. Anodon. Proc. 700]. Soc. London. 1891. . 1* 4 ВикторЪ DAYCERS. дфлаютъ это только весной, по крайней Mbpb въ Европф. Можетъ быть причина этого перерыва лежитъ не въ самихъ глохидляхъ, а въ материнской анодонт$: я держалъ ано- донтъ, набитыхъ глохидями, осенью въ AKBAPIH съ золотыми рыбками, и рыбки He зара- жались — анодонты не выбрасывали икры. | Окраска Neutral-Roth. Если къ водЪ, въ которой лежатъ глохид!и, прибавить ничтожное количество раствора Neutral-Roth, такъ что вода (напр. въ часовомъ стеклышк®) приметъ едва замтный розоватый отт$нокъ, то подъ микроскопомъ (или даже въ лупу) можно на- блюдать быстрое окрашиваше KIETOKB эмбр1ональной мантш. Илфтки эти въ живомъ со- CTOAHIH предетавляютъ протоплазму зернистаго CTPOCHIA съ заключенными въ ней въ боль- шомъ количеств$ вакуолями различной величины: у глохидевъ свфже вынутыхъ изъ яйцевой оболочки и лежащихъ въ водЪ вакуоли быстро увеличиваются въ размфрахъ. Отъ Neutral- Roth окрашиваются именно въ красный цвфтъ зернышки, лежащая въ протоплазмЪ, отъ самыхъ мелкихъ до такихъ, которыя представляютъ собою уже сравнительно крупныя тБльца. Черезъ н$фкоторое время и содержимое вакуоль принимаетъ блёдно розоватый от- тфнокъ (рис. 3). По веБмъ вфроятямъ зернышки протоплазмы, прижизненно окрашивающуяся отъ Neutral-Roth, это TE самыя которыя, какъ мы увидимъ ниже, на препаратахъ OKPAIIH- ваются Orange-G и эозиномъ, и которыя образуютъ скоплеше преимущественно въ основ- ной (базальной) части клБтокъ эмбр1ональной MAHTIH. Окрашиваше KIETOKB эмбр1ональной манти Метёга]-го’омъ чрезвычайно напоминаетъ картину прижизненнаго окрашиваея этой краской инФузорйй, какъ это впервые было опи- сано Ргома2еК’омъ') и какъ я самъ это много разъ наблюдалъ. У инфузорйй красятся зер- нышки въ протоплазмф, слегка окрашиваются въ розоватый цвфтъ пищеварительныя ва- куоли и интенсивно красится ихъ содержимое — пищевые комки. Prowazek высказалъ предположеще, что красящяся тфльца протоплазмы инфхузорйй и имфютъ отношене къ пе- ревариван!ю и ассимилящи. Можно было бы указать, что и у глохидля клБтки эмбрлональ- ной мантии, въ которыхъ красятся зернышки и вакуоли, обладаютъ, какъ UHDY3OPIH, способ- ностью внутрикл6точнаго пищеварен1я. Но способность краситься прижизненно Neutral- то ’омъ слишкомъ распространена между различными клфточными элементами, чтобы Ha OCHOBAHIH ея можно было дфлаль заключеня о какихъ либо специфическихъ свойствахъ KIBTOKB. Глохидм въ крови рыбы. По выход$ изъ жабръ и по OCBOGORIEHIN отъ яйцевыхъ 060- лочекъ глохидш въ сосудЪ съ водой падаютъ на дно, лежатъ тамъ съ широко раскрытыми створками и отъ времени до времени, какъ упомянуто, ими похлопываютъ: внезанымъ и быстрымъ сокращешемъ замыкательнаго мускула, раковина на короткое время закрывается, затБыъ раскрывается вновь. Захлопыване это совершается повидимому автоматически, безъ всякихъ внфшнихЪ раздраженй, происходитъ и тогда, когда глохидш лежатъ совершенно 1) Prowazek. Vitalfärbungen mit Neutralroth an Protozoen. Zeit. wiss. 2.001. 63. Bd. 1897. RL EP u 2 Su ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 5 спокойно; но можетъ быть вызвано и различными раздражен1ями — какъ механическими, — глохиди начинаютъ чаще захлопывать створки, если всю ихъ кучу шевелить иглой, или при сотрясеви всего часового стеклышка, гдф они лежатъ, — такъ и химическими. Если BB воду, TAB лежатъ глохиди, на часовомъ стекльшк$ напр., положить кристалликъ поварен- ной соли (или сулемы), то постепенное раствореше и диххундироване въ BOXE этихъ ве- ществъ сперва вызываетъ усиленную дФятельность TEXB глохидевъ, до которыхъ оно до- стигаетъ: они хлопаютъ створками гораздо чаще, ч5мъ глохиди, лежалще далеко отъ источ- ника раздражешя — кристаллика соли. Черезъ н5которое же время — очевидно когда растворъ достигнетъ извфстной крфпости — глохид закрывается совсфмъ: мускулъ сокра- щается, раковина закрывается и глохидй остается въ такомъ видЪ уже до самой смерти. Любопытно, что совершенно также реагируютъ глохиди въ случаЪ прибавлен!я къ водф крови. Я набиралъ изъ только что убитой и вскрытой рыбы (окуня) крови въ пипетку, и изъ пипетки выпускалъ ее въ воду HA часовомъ стеклышк$, въ которомъ лежали кучкой глохидши. Вылитая кровь оставалась на MÉCTÉ, лишь медленно см5шиваясь съ водой, и скоро свертывалась. Какъ только кровь попадала, въ воду, ближайшие къ ней глохиди приходили въ большое оживлеше и усиленно начинали хлопаль створками. ТФ же глохидш, которые попадали въ струю крови, захлопывались совсфмъ. ПримБшанная къ вод$ кровь опускалась на дно (часового стеклышка) и скоро свертывалась, образуя студенистую массу, въ которой ® лежали закрытые глохидши; больше они уже и не раскрывались — такъ что глохид1и pea- | гировали на кровь такъже, какъ и на очевидно вредныя вещества. Я оставлялъ лежать въ . ВОД свернувшуюся кровь рыбы BMÉCTÉ съ заключенными въ ней глохид1ями н$которое ® время и зат$мъ обрабатывалъ сулемой (въ тотъ же день, зат$мъ черезъ сутки, и черезъ ® Двое сутокъ); при приливави сулемы весь кровяной сгустокъ съ заключенными въ немъ ° глохишями всплывалъ на верхъ; я обрабалывалъ его Narbe и дфлаль разрфзы обычнымъ ° путемъ. На разрЪзахъ закрытые глохиди имфли обычный и совершенно нормальный видъ; ° катки эмбрлональной мантш высок1я и сильно вакуолизированныя. Кровь, въ которой они _ лежали, лишь облекала, ихъ, но не проникала въ мантную полость; внутри раковины, въ мантной полости, хорменныхъ элементовъ крови никогда не находилось, и въ клткахъ _ эмбрюнальной мантш никакихъ проглоченныхъ постороннихъ твердыхъ веществъ не наблю- _ далось. Возможно однако, что въ полость раковины проникаетъ несвернувшаяся часть (сы- _ воротка) крови и поглощается клфтками глохидая. Черезъ двое сутокъ (Narbe я этого опыта _ не продолжалъ) большинство глохидевъ, заключенныхьъ такимъ образомъ въ крови, еще _ было живо, но попадались и мертвые, раскрытые глохидш, съ разрушающимися клтками: _ крупныя ядра ихъ, разрушаясь, превращались въ болБе мелюя, интенсивно и однородно _красяшяся TEIL, подобно тому какъ это наблюдалось и въ глохияхъ отмирающихъ въ кож рыбы (ем. ниже). Я не сомнфваюсь, что глохид1и эти отмирали уже nocık своего за- ченая въ крови. Значительная часть глохидевъ оставалась однако въ крови живою еще черезъ двое сутокъ; двое сутокъ глохидш, какъ только что сказано, легко могутъ прожить и просто въ вод. Слдовательно выпущенная изъ сосудовъ и свернувшаяся кровь, если и 6 ВикторЪъ DAYCEKRT. HE можетъ поддерживать ихъ питаше (хотя и это не является невозможнымъ, по крайней’ мфрЪ въ извфстной степени), то во BCAKOMB случа не вызываетъ ихъ быстрой погибели. Между тБмъ въ свернувшейся и лежащей въ водБ крови происходить черезъ двое сутокъ уже полное разрушеше Форменныхъ элементовъ, и вфроятно начинается уже и разложеше. Характерно, что глохиди одинаково реагируютъ какъ на примЪсь къ BOXE несомнфнно вредно дёйствующихъ веществъ, какъ хлористый натрай или даже сулема, TAKE и на при- бавлен{е къ водф органическихъ соковъ, которыми они позднфе въ сущности питаются. Въ. кожЪ рыбы, какъ мы увидимъ, они питаются лейкоцитами и жидкостью, накопляющеюся во- кругъ нихъ BB цистВ, и во всякомъ случа близкою по составу къ лимФхЪ. Повидимому однако эта своеобразная реакщя въ данномъ случа является въ высокой степени полезною. Дуйствительно, для своего дальнфйшаго развит!я глохидши, посл того какъ они вышли изъ жабръ матери, должны прикрфпиться къ кож рыбы. Въ вод$ они не плаваютъ, à тонутъ, выпуская лишь длинную клейкую нить; нить эта прикр$пляется къ случайно пропльвающей мимо рыбЪ, которая увлекаетъ глохид1я за собой. Похлопывая створками, онъ можетъ при этомъ уцфоиться за кожу (за, плавникъ или за жабру) рыбы и тогда уже держится крЪико, не разжимая створокъ. Приписывали эту реакшю механическому раздраженю, и думали что для этого служатъ своеобразныя клётки съ волосками въ эмбр!ональной мант!и глохид1я (см. сл$д. главу). Миф кажется что это ckopbe химическая реакшя, «chemoreflex». Глохиди никогда не прикр$пляются къ постороннимъ твердымъ т$ламъ, лежащимъ BMBCTÉ съ ними BB водф на часовомъ стеклышк$ (напр. къ бумажкамъ); но если Ha часовое стеклышко поло- жить отр$фзанную жабру окуня, отъ которой начинаеть расходиться по BOXE слизь и кровь u вода мутнфетъ, то глохид1и до которыхъ доходить это помутн5е приходятъ въ силь- нЪйшее безпокойство и начинаютъ оживленно хлопать створками; TEMB которые лежатъ достаточно близко къ жабрЪ удается при этомъ зацфпить одинъ изъ жаберныхъ листочковъ, и тогда они уже не разжимаются болЪе и кр$ипко за, него держатся (подобныя же наблюден!я сообщаетъ Latter). Захлопыван!е створокъ путемъ сокращеня замыкательной мьницы есть такимъ образомъ во 1-хъ автоматическй процессъ, совершающийся отъ времени до времени и безъ вн$шнихЪ раздраженй; 3aTÉMB оно можетъ вызываться и раздражен!ями, служа какъ цфлямъ за- щиты, такъ и для прикр$пленя глохидя къ организму, который на долгое время является для него источникомъ питаня. Кром крови рыбъ (окуня, золотой рыбки) я браль также для этихъ опытовъ кровь лягушки и аксолота, съ тБми же самыми результатами. Въ одномъ опытЪ я положиль въ часовое стеклышко съ глохидями въ BOXE кусочекъ сулемы — глохид1и быстро закрылись. Я оставилъ стеклышко на сутки открытымъ; вода сильно испарилась, сулема была вся въ растворЪ, вЪр. близкомъ къ насыщен. Глохили были вн всякаго сомнфв!я убиты, но оста- вались закрытыми; не всегда слБдов. глохидфи послБ смерти раскрываются, какъ впрочемъ это иногда слу- чается наблюдать и въ кож рыбъ. ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОЕЪ ANODONTA. 7 Il. Замфтки о Crpoexin rroxmis. Эмбр!ологическ1я изл$дован1я не входили въ программу моей работы; но т. к. у меня были препараты глохидевъ на разныхъ стадяхъ ихъ паразитическаго существован!я, въ TegeHie котораго происходитъ превращене глохид1я въ маленькую анодонту, то мн волей неволей пришлось познакомиться съ его CTPOEHIEMB HA послБдовательныхъ стадяхъ, и сдфлать при этомъ нфсколько дополнев!й къ наблюден1ямъ прежнихъ авторовъ. Не задаваясь цфлью излагать исторйю метаморфоза глохидя, считаю нужнымъ эти попутныя наблю- ден!я, не лишенныя интереса, все-таки здфсь привести; ихъ немного. Обшия свБдфвя о внфшнемъ вид$ и организащи личинокъ наядъ можно найти въ учебник эмбрологи Kor- schelt & Heider. Эмбрюнальная мантия и ея судьба. Строене MauTin выстилающей створки зр$лаго глохидля, этой эмбрюнальной MAHTIH, потому что позднфе она замфняется окончательной, въ общемъ вЪрно описано Schierholz!), Schmidt’om»?) и Lillie®). Она состоитъ (срав. рис. 5, 6,25, 73 идр.) изъ двухъ слоевъ кл$токъ: наружнаго, прилегающаго къ PAKOBHHE, и состоящаго изъ крайне плоскихъ кл5токъ, почти исчезающихъ на разр$зЪ, — ясно выступаютъ только ихъ мелья удлиненныя ядра, расположенныя благодаря расплывшейся Форм$ клтки, далеко одно отъ другого, и внутренняго, ограничивающаго «мантИную полость» глохидя. Благодаря разсБянному расположен1ю ядеръ наружнаго листка клтокъ эмбр1ональной мантия нер$дко попадаются разрфзы, TA& въ наружной стфнк$ мантши не видно ни одного ядра, и тогда самую эту стБнку, прилегающую къ раковинф, трудно констатировать. Въ промежуткахъ между обоими слоями находится весьма небольшое число мезодермическихъ кл5точекъ. Внутренн! слой клБтокъ эмбр. MAHTIH состоитъ изъ довольно крупныхъ цилин- 1) Schierholz, Entwickelung 4. Unioniden. Denkschriften Kais. Akademie der Wissensch. in Wien, Math. Naturwiss. CI. 55 Bd. 1889. 2) Schmidt. Beitrag zur Kenntniss der postembryonalen Entwickelung der Najaden, Archiv f. Naturge- schichte 51 Jg. 1885. 3) Lillie. The embryology of the Unionidae Journal of Morphology. Vol. X. 1895. 8 Викторъ Флдусекъ. дрическихъ (вфрнфе пол1эдрическихъ) клБтокъ, съ зернистой протоплазмой содержащей много вакуоль. У Schmidt, на рис. 1 и 2, эти вакуоли не изображены, или видны только слабые ихъ признаки; я дфлалъ разр$зы жабръ Аподота, наполненныхъ совершенно зр$лыми глохид1ями; HA такихъ разр$захъ клБтки эмбрлональной манти являются наполнен- ными крупными и мелкими вакуолями, въ вид рфзко контурированныхъ круглыхъ полостей; какъ выше было указано, у глохидевъ освобожденныхъ изъ жабръ и попавшихъ въ воду немедленно послБ этого наблюдается увеличеше разм$ровъ вакуоль, вр. путемъ ихъ смян1я (M. 6. впрочемъ у глохидевъ вышедшихъ изъ яйцевой оболочки клфтки мантш начинаютъ вбирать въ себя воду). Какъ сказано выше, при прижизненной окраскф Neutral-roth въ протоплазмЪ клЁтокъ эмбр1ональной манти выступаютъ зерньишки, съ жадностью принимаюция красный пвфтъ. Ha ФИиксированныхъ препаратахъ двойная окраска обнаруживаетъ присутстве въ протоплазм® этихъ клфточекъ большого количества ацидофильныхъ зернышекъ; при окраскф Orange-G или эозиномъ (посл гемалауна, обработка, сулемой съ уксусной к-ой) на удачныхъ препа- ратахъ въ протоплазм5 PE3KO вырисовываются розовыя или желтыя зернышки; преиму- щественно они находятся въ основной части клфтки, TAB образуютъ значительное скоплене; HO отдфльныя зерньшшки встрфчаются и въ остальномъ протяжении кл$тки, вплоть до ея свободнаго края (рис. 7). Весьма BÉPOATHO, что эти ацидофхильныя зернышки протоплазмы TE же самыя, которыя окрашиваются нейтральной красной краской. Кульчицк!й описалъ въ кишечник млекопитающихъ (кошка, собака) эпитемальныя клтки, въ протоплазмы которыхъ заключается большое число мелкихъ ацидоФильныхъ (красящихся кислыми анилино- выми красками, въ TOMB числ и эозиномъ) зернышекъ, сосредоточенныхъ главнымъ образомъ у OCHOBAHIA клЪтки. Его наблюден!я были подтверждены и распространены Мо Пет?’омъ. Сходство въ строен съ клЪт- ками эмбр1ональной MAHTIN глохид1я, служащими также для пищеварительнаго процесса. Kultschitzky. Zur Frage über den Bau des Darmkanals. Arch. mikr. Anat. 49. Bd. 1897. Möller, W. Anatomische Beiträge zur Frage von der Secretion und Resorption in der Darmschleimhaut. Zeit, wiss. Zool. Bd, 66. 1899, Въ срединной плоскости личинки, TAB внутренн!й слой KIETOKB MARTIN переходить въ покровъ брюшной стфнки личинки, крупныя клётки манти замфняются болБе мелкими KIETKAMN. Кром описанныхъ типическихъ крупныхъ клфточекъ, въ эмбр1ональной MAHTIH нахо- дятся еще особенныя клфтки, нёсколько выдаюцйяся надъ общимъ уровнемъ, съ спешальными придатками, въ ВИД волосковъ или щетинокъ; КЛЕТКИ ЭТИ давно известны и описывались всфми авторами. Часть изъ нихъ расположена, около свободнаго края раковины, надъ крюч- ками, которыми раковина Глохид1Я заканчивается; пара KIETOKB CHAUTB симметрично, по бокамъ срединной плоскости, около MÉCTA выхода, личиночной нити. Ил$тки эти обыкновенно принимаютъ за чувствительныя; этого же MHbHÏA придерживается и послфдйй изсл$дователь crpoenia глохижя, Lillie; ему удалось видЪфть, что эти клЁтки окрашиваются метиленовой CHHBKOÏ и что отъ нихъ отходятъ длинные плазматическе отростки, тянупеся подъ слоемъ KIETOKB мантии. А un aa ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 9 На свободной поверхности этихъ кл$токъ, н$феколько выступающей надъ общимъ уровнемъ клбтокъ эмбруональной мантш, сидитъ пучекъ длинныхъ прямыхъ волосковъ или щетинокъ. Волоски эти представляютъ собой неподвижные отростки клБтки: никто изъ ав- торовъ не наблюдалъ у нихъ движешя, и я также видфлъ ихъ всегда неподвижными, Они торчатъ свободно въ водЪ, какъ волоски чувствительныхъ клЪтокъ. Флеммингъ говоритъ. 005 этихъ клЬткахъ: «jeder Gedanke an Flimmerzellen muss bei der Deutung _ dieser Gebilde bei Seite stehen, wie denn auch keiner der Beobachter je eine Bewegung der Haare wahrgenommen hat». Онъ считалъ ихъ за чувствительныя Kabrku (Nervenepithelien), Flemming. Studien in der Entwickelungs- geschichte der Najaden. Sitzber. Akad. Wissensch. Wien. LXXI. Bd. р. 158, 1875. Особенное значеше придавалъ этимъ клЪткамъ Schierholz: въ первомъ своемъ сообщен!и (Schierholz, Zeit. wiss. 200]. Bd. 31, цитирую по Schmidt) онъ утверждалъ, будто щетинки этихъ клЪтокъ вскорЪ посл прикрЗилен1я глохидя къ плавнику выростаютъ въ длинныя иглы, которыя проникаютъ въ ткань плавника | и вызываютъ этимъ ея раздражен!е, ведущее къ разростантю ея. Ошибочность этого описан!я была разъяснена - Schmidt’ows; иглы, найденныя Зе В1егВо]2’омъ, на самомъ дЪлЪ не что иное какъ кусочки лучей плавниковъ, | ущемленные глохидемъ. Въ позднфйшей своей работБ (Schierholz, стр. 198), Schierholz уже умалчиваетъ — 065 этихъ иглахъ и видитъ значен!е щетинокъ въ TOMB, что при замыкан!и раковинъ они первыя приходятъ въ соприкосновене съ ущемленнымъ кусочкомъ плавника, и передаютъ дальше полученное ими при этомъ 0 _ раздраженте. Это имфетъ будто бы тотъ результатъ, что upurpbuuenie глохидля регулируется такимъ образомъ, À что крючки раковины не‘проникаютъ BB кожу ни слишкомъ мало, ни слишкомъ далеко. Въ первомъ случа гло- 4 хиди легко отпадали бы, BO второмъ же «между створками очутилось бы слишкомъ много ткани или слишкомъ большой кусокъ луча плавника, такъ что не оставалось бы MÉCTA для дальнфйшаго развит1я органовъ личинки, особенно ноги». Несостоятельность этого‘взгляда очевидна, сама, собой: захваченный кусочекъ плавника, пофдается глохищемъ, и сл$дов. занятое имъ м$ето вскорЪ освобождается. На самомъ дЪлЪ крючки раковины всегда, у _воЪхъ животныхъ, на которыхъ только я наблюдаль паразитизмъ глохилля, проникаютъ черезъ эпидерму _ насквозь и вдаются въ подлежащую соединительную ткань. Pac. 79 представляетъ одну изъ такихъ клфтокъ, именно одну изъ той пары которая ‘сидитъ близко къ медальной плоскоети по бокамъ зародышевой биссоновой железы. Въ _ медлальной плоскости брюшная ст$нка глохидя выстлана низкими клфтками, и означенная чувствительная KIBTKA настолько превосходитъ ихъ своей величиной, что цфликомъ выдается _ надъ ними и кажется сидящею какъ бы на ножкф. Она представляетъ при этомъ основные г _ черты строен!я мерцательной кл6тки: на свободной поверхности сидитъ значительное коли- Е и собранныхь BMÉCTÉ въ DER «на подоб1е мокрой кисточки», по сравненю Schierholz’a; у. основанйя этихъ рЪеничекъ въ самой клБткЪ, поперекъ ея, на, a op PascToAHiu OTE окрашенныхь гемалауномъ тфлецъ, сидящихъ у основаня рЪ$еничекъ, какъ въ клёткахъ ME рцательнаго эпитемя. Въ протоплазм$ самой клЪтки (окраска, гемалаунъ + Orange-G) мы ‘наблюдаемъ поверхностный болфе св$тлый желтоватый слой, и болфе темно окрашенную Basalkörper рфеничекъ къ основан!ю клЪтки; на другихъ препаратахъ эти нити были хорошо «3 fi различимы (Рис. 23). Ядро, довольно крупное, лежитъ у OCHOBAHIA KIBTKN (полоски въ прото- ° плазмВ чувствит. клётокъ у глохидя наблюдаль уже Rabl, цитир. у Schierholz). | Записки Физ.-Мат. Отд. 2 10 ВикторРЪ ФлусекЪ, Одвимъ словомъ, мы имфемъ CTpoenie близкое къ строеню KIBTOKB мерцательнаго * эпителя, съ характерными для нихъ тфльцами (Basalkörper) при основан! волосковъ и Ch тянущимися отъ нихъ въ глубину клфтки натями (Faserkegel, хотя пучокъ этихъ нитей не суживается къ основан!ю, т. €. не образуетъ настоящаго конуса). Ha самомъ дЪлЁ однако это не мерцательная клфтка: волоски эти неподвижны. По крайней м$рЪ$ такими ихъ нахо- дили вс наблюдатели; если даже они и способны въ извфетныхъ условяхъ приходить въ движен!е, во всякомъ случаф это не будетъ обычное быстрое и ритмическое движеше волосковъ мерцательныхъ кл$токъ (какое происходитъ напр. у личинки глохид1я въ «боко- BbIXb ямкахъ»). Latter утверждаетъ, что у маленькихъ Anodonia (3—6 недфль по окончан!и паразитической жизни) нога покрыта мерцательными волосками, которыя при изв стныхъ условяхъ останавливаются въ своихъ дви- женяхъ и торчатъ неподвижно «какъ волоски кисточки». Сходство этихъ клтокъ по строен!ю съ мерцательными клЪтками не можетъ однако противор$чить взгляду на нихъ, какъ на чувствительныя клфтки. Fürst описалъ недавно волосковыя клЪтки (Haarzellen) въ зародышахъ лосося, совершенно напоминаюния строете данныхъ клфтокъ глохидая. Эти Haarzellen находятся у эмбрлоновъ. лосося на, crista и ma- cula acustica органа слуха. Каждая волосковая кл6тка имфетъ на сторон обращенной къ эндолимФатической полости темно красящуюся (гематоксилиномъ) пластинку (Scheibchen), отъ которой въ глубину клБтки отходить темноокрашенный конусъ (въ которомъ однако нельзя различить отдфльныхъ нитей), вершиной уходяпий къ ядру. RE наружи отъ пластинки отходятъ волоски или свободно торчапие въ жидкости эндолимФатическаго мфшка, или собранные въ видф остр!я («zu einem spitzen Speer oder Haar»). Подобныя же клЁтки нахо- дятся у зародышей лосося въ нервныхъ бугоркахъ (Nervenhügel) кожи и въ боковой лини; это безъ COMHBHIA чувствительныя клётки. Сходство этихъ зувствительныхь волосковыхъ KIETOKB CB TOIBKO ЧТО описанными клётками у глохид1я очевидно, и это можетъ служить дальнфишимъ OCHOBAHIEME смотрфть на послБдня какъ на чувствительныя клЪтки. По Vignon, Ваза кбгрег и нити въ протоплазмВ ветрфчаются также въ HÉKOTOPBIXE чувствительныхъ KIBTKAXB у моллюсковъ (Pecten), съ неподвижными волосками |). Ел$тки съ волосками бываютъ видны на препаратахъ глохид1я BCKOPB посл$ его при- кр$плевя (рис. 73 u 79 сняты съ глохид1я на, головастик$ черезъ сутки посл$ заражения). Позднфе онф исчезаютъ, и я никогда уже не видфль ихъ на, глохид1и съ сколько-нибудь по- двинувшимся развит1емъ органовъ; но мнф не пришлось проел$дить, что собственно съ ними дфлАется. Посл прикр$плешя глохидя къ кожф рыбы эмбр1ональная мант!я начинаетъ хункщо- нировать, какъ временный органъ питанйя личинки, какъ это мною впервые было описано | волосками въ большой pa6orb Prenant. Sur le protoplasma supérieur (chap. VI bis) въ Journal de l’Anatomie = et de la Physiologie, 1899, Fürst. Haarzellen und Flimmerzellen. Anat. Anzeiger, XVIII Bd. 1900, Vignon. È Recherches sur les épitheliums, Arch. 200]. expériment. 3-е Sér. Т. IX. 1901. ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 11 въ 1895 г.1); характеръ и дЪятельность ея клётокъ въ это время будутъ еще подробно описано ниже. Часто свободная поверхность клБтокъ, обращенная къ полости мантш, представляетъ тонкий слой прозрачной, безструктурной протоплазмы — эктоплазмы; его можно видфть даже на живомъ глохидш, когда онъ лежитъ на боку, въ проФиль, въ вид рфзко выраженнаго прозрачнаго ободка. Всего постояннЪе и р$зче выраженъ этотъ ободокъ на низкихъ клфткахъ ° покрывающихъ брюшную поверхность глохидя, въ промежутк$ между обфими боковыми 3 лопастями мантии, въ области npukpbnaenig нити личинки. На крупныхъ клЬткахъ боковыхъ ® лопастей мант!и ободокъ бываетъ виденъ рЬже и всегда исчезаетъ, когда наступаеть ихъ ® ввутриклфточное пищеварене. Вся остальная масса KIETOKB эмбр. манти состойтъ изъ ° зернистой плазмы съ вакуолями, при чемъ скоплеше зернышекъ, красящихся эозиномъ и Pr Orange-G (см. ниже), наблюдается особенно при основав1и клБтокъ; въ дистальной части ° кафтокь преимущественно скопляется жидкость. Въ перюдъ внутриклёточнаго питавя _ KIËTKH эмбр. мант!и или всей своей широкой свободною поверхностью прилегаютъ къ клфткамъ ° ущемленнаго кусочка кожи (рис. 46), или выпускаютъ амебовидные отростки — псевдопод1и; ® отроетки или коротше и широще, или тоне, нитевидные, даже вфтвистые (рис. 29). Тамъ, — ГДВ псевдопод1и‘ доходятъ до клтокъ ущемленнаго кусочка кожи, они какъ бы сливаются _ CB ними, такъ что исчезаетъ граница между клБтками ущемленнаго кусочка и протоплаз- … мой клБтокъ эмбр!юнальной MAHTIN: очевидно протоплазма, эта, обтекаетъ, облекаетъ ихъ, и ° втягиваетъ, всасываетъ въ себя: происходить принят!е питательныхъч астицъ внутрь про- _ топлазмы клфтки (рис. 25, 8). | Однимъ словомъ, процессъ внутрикл$точнаго поглощеня и перевариван!я питатель- | ВыхЪ частицъ происходитъ въ клфткахъ эмбр1ональной манти совершенно также, какъ у _корненожекъ, у амебъ; мы будемъ еще говорить объ этомъ ниже. — Питалельная роль кл$токъ эмбрлональной мантм продолжается только до TEXB поръ, À ока не CHÉIEHE весь ущемленный кусочекъ кожи, BBpHbE лейкоциты въ него проникпие и _эпителальныя KABTEM эпидермы; когда эпидерма съФдена, остается въ мавт Иной полости хваченный кусочекъ соединительнотканнаго слоя кожи (Corium’a), прикрытый основной репонкой (Basalmembran) эпителя (или на плавникахъ часто кусочекъ луча); они воз- дйстию клфтокъ эмбр1ональной мант!а уже не подвергаются. Сами клБтки эмбр1ональной L ти за время своей пищеварительной дЪятельности значительно увеличиваются въ раз- 4 M рахъ; онф въ гораздо большей степени выдаются въ мантйную полость и выполняютъ ‚ ЧБмъ въ начал$ паразитической жизни. Когда глохиди покидаетъ яйцевую оболочку и дфлается паразитомъ, зачатокъ пище- зарительнаго канала существуетъ у него въ вид замкнутаго энтодермическаго пузыря съ двумя боковыми выступами, зачатками печени: ни рта, ни заднепроходнаго OTBePCTIA еще Е à 1) Faussek. Ueber den Parasitismus der Anodonta-Larven in der Fischhaut. Biolog. Centralbl. Bd. ХУ, 1895. ge 12 ВиктоРЪ ФлусЕЕЪ. въ нее; я лично не изучаль въ этомъ отношени особенно тщательно своихъ препаратовъ, HO во всякомъ случа не находиль ротового OTBEPCTIA на глохидяхъ первыхъ дней пара- зитической жизни). Органомъ питаня является мантая. Когда же первоначально ущемленный кусочекъ кожи съфденъ, зачатокъ кишечника, вступаетъ въ сообщене съ наружной средой, образуется ротовое отверсте — тогда, питательная роль мант1и кончена; пищею глохидля на дальнфишихъ стадяхъ паразитическаго существованя по BCEMB вфроятямъ служить жид- кость, накопляющаяся въ эпидермЪ вокругъ глохидля, но несомнфнно также въ HÉKOTOPOME количеств$ и лейкоциты, т. к. проглоченныя клфтки наблюдаются иногда въ кишечник$ ли- чинки, послВ того какъ образовалось ротовое отверстие. - Тогда начинается атроя клфтокъ эмбр1ональной MARTIN: крупныя KIBTKU ея начинаютъ BBITÉCHATECA болфе мелкими кл$тками эмбр1ональнаго характера, наростающими Ha нее съ nepnæepin. Съ самаго начала у глохидя крупныя кл$тки внутренняго слоя эмбрлональной мантш по краямъ переходятъ въ болБе мелкая клтки, какъ внизу, у крючковъ, которыми глохидш держится, такъ и вдоль передняго и задняго края раковины. Когда ущемленный кусочекъ кожи съденъ, пищеварительная хункщя мант!и закончена, кл$тки ея приходятъ очевидно въ состояше истощен1я. Эмбрлональныя же клБтки по перифери MAATIH (и сверху, со стороны брюшной поверхности глохид1я), мелкля, не участвуюния въ процесс пищева- . решя, и болЪе жизнеспособныя, начинаютъ тогда энергично размножаться, разростаются и производятъ со вефхъ сторонъ давлеше на крупныя пищеварительныя клфтки, оттБеняя ихъ къ центру внутренней поверхности мантт. Тогда мант1я принимаетъ характерный видъ, замфченный и въ общемъ правильно описанный Втаип’омъ и Schmidt'oMB, но ошибочно ими истолкованный. По описаню Брауна (mut. no Schmidt), крупныя клфтки манти въ TeyeHie паразитической жизни стягиваются постепенно въ «грибовидное» тфло (pilzförmiger Körper); Schmidt на рис. 15 и 16 даетъ въ общемъ вЁфрное изображеше этого тфла, и правильно описываетъ его образоване, какъ результатъ PAZPOCTAHIA перихерическихъ мел- кихъ эмбр1ональныхъ клфтокъ. Оба автора приписываютъ кл5ткамъ MARTIN, превратившимея BE «грибовидное т$ло», участе въ поглощен захваченныхъ паразитомъ частей плавнико- ваго скелета; Браунъ думалъ именно, что этимъ путемъ глохидй получаетъ известковыя соли, необходимьыя ему для построеня раковины; Schmidt въ подтверждеше этой догадки. приводитъ то обстоятельство, что ухваченные паразитомъ части плавниковаго скелета, всегда подвергаются распаду, и что «im Protoplasma der Zellen des «pilzförmigen» Körpers ver- schieden grosse Körperchen, die vollständig den Zerfallsproducten gleichen, nachweisbar sind» (Schmidt, р. 212). На самомъ дфлБ kıbrku эмбраюнальной MARTIN служатъ для питан!я гло- хид1я съ самаго начала его паразитической жизни; образоване изъ нихъ «грибовиднаго тфла» есть уже стадя ихъ разрушеня. Включеня же, которыя вид®лъ въ нихъ Schmidt (который слБдов. первый Фактически вид$лъ явлеше внутриклЬточнаго питаня у глохидя, но не поняль его какъ ел$дуетъ и не остановился на его изучен) есть уже не болБе какъ остатки ихъ энергической пищеварительной дфятельности въ начал паразитизма. Явлене разрушешя эмбр!ональной мантши изображено мною Ha рис. 80, 13, 81, еня- ПаРАЗиТИизМЪ личИнокЪ ÄNODONTA. 13 тыхъ первый съ глохид1я черезъ 9 сутокъ паразитизма на плавник$ уклейки, два друге — черезъ 17 сутокъ паразитизма на хвостовомъ плавник$ эксолота; несмотря на значитель- ную разницу во времени (паразитизмъ одной личинки почти вдвое продолжительнфе другой), эмбрюнальная мант!я у обЪихъ находится въ одинаковой стадли развитя. По всей перихери мант!и начинается усиленное размножеше и разроставе мелкихъ эмбр1ональныхъ KIABTOK ея; _— въ нихъ попадаются митозы; разростаясь, эти мелк1я кл6тки оказываютъ давленте на прежная | _крупныя кл5тки, сжимая ихъ при основании. Крупныя эмбр1ональныя клфтки мант!и обра- _ зуютъ такимъ образомъ какъ бы пучекъ Кафтокъ, сильно суженныхъ къ основанию и расши- ряющихся къ свободной вершинф. Верхнею свободною частью своею крайв1я крупныя клБтки какъ бы налегаютъ на вытфеняющя ихъ мелюя. У свободнаго края своего мантйя глохидя въ это время уже р$зко м$няетъ видъ, принимая строеше окончательной ман- Tim анодонты. Ясно видны оба листка, наружный и внутрений, эпителя мантш. Въ наруж- _ HOMB листкЪ число клБтокъ на каждомъ разрЪзЪ сдфлалось значительнфе ч$мъ было раньше; on стали менфе плоскими, менфе растянутыми yEMB были раньше, и на каждую единицу | поверхности ихъ приходится больше. Внутренн!й листокъ COCTOHTR изъ ряда невысокихъ _ цилиндрическихъ клётокъ съ PE3KO выраженными границами; ядра лежатъ въ дистальномъ _ водянистымъ содержимымъ. Въ промежутк® между обоими эпитемальными листками лежатъ … въ большемъ чфмъ прежде количествЪ мезодермическия клтки; сейчасъ мы увидимъ свое- № : ar ° образную Функщю, для которой онф служатъ. структуру; мелко вакуолизированная протоплазма и крупныя ядра имфють TOTE же видъ, акъ и раньше. Какъ на томъ препарат плавника уклейки, съ котораго сдБланъ ‘етади, въ этихъ клБткахъ не наблюдалось уже никакихъ включен; очевидно ихъ ‘пищеварительная роль окончена и принятые ими кл$точные элементы кожи рыбы пере- варены и ассимилированы. У аксолота же дфло обстояло иначе; клёточныхъ элементовъ, т.е. сколько-нибудь распознаваемыхъ включешй проглоченной протоплазмы, или ядеръ, или одуктовъ ядернаго распада, въ нихъ также не наблюдалось. Но въ нихъ находилось много рнаго пигмента изъ кожи аксолота, въ BUN какъ большого числа, мелкихъ зернышекъ, къ и болЪе крупныхъ массъ (рис. 81, 99). Очевидно эти массы пигмента являются не- реваренными остатками съ$деннаго кл5тками мантии кусочка кожи аксолота; протоплазма и ядра клЬтокъ переварены и ассимилированы, пигментъ же не поддается пищеваритель- ному nbüctBiro клтокъ манти и остается въ нихъ безъ измфненя. Итакъ, старыя, отработавшия, кончивция свою Функцю клтки эмбрлональной манти къ бы оттфеняются съ внутренней поверхности мантш, отрзываются отъ нея CO BCBXE сторонъ на нихъ наростающими и давящими мелкими эмбрональными клфтками. Но въ 14 Викторъ ФлусЕкъ. то жевремя происходить и своеобразный процесеъ ихъ разрушеня. Какъ сказано, въ про- межутк$ между обоими эпителальными листками молодой наростающей манти лежатъ мезо- дермическя кл$тки; по краямъ мантш оба ея листка довольно плотно другъ къ другу при- легаютъ и мезодермическая клтки сдавлены между ними. Въ м5стВ же, гдф расположены крупныя клфтки старой мантш, оба листка ея расходятся, между ними образуется довольно | широкое свободное пространство, въ которомъ лежатъ сравнительно очень крупныя кл$тки. ; Несомн$нно, что клтки эти, какъ и остальныя клфтки, лежащая между эпитемальными листками мантш, мезодермическаго происхожденя; по ихъ Функщи, о которой сейчаеъ | пойдетъ рЪзь, я назову ихъ мезодермическими фагоцитами. ДЪйствительно у сжатаго, стисну- À таго между мелкими наростающими KIËTKAMM, OCHOBAHIA крупныхъ KIETOKB 9MOPIOHAIBHOÏ 4 мантши происходитъ ихъ разрушене, при очевидномъ участи названныхъ мезодермическихъ Фагоцитовъ. Крупныя клфтки мантши, на свободной поверхности своей предетавляюния обычный видъ, и сохраняюция р$зко выраженный контуръ, у основавя являются какъ бы разорванными, надгрызенными. КлЪтки теряютъ у основаная свой рЪзвй контуръ и пред- ставляютъ какъ бы вырЪзки, углублевя и щели. Въ этихъ углублешяхъ и щеляхъ лежать совершенно обособленныя кл$тки, въ которыхъ не трудно узнать мезодермическе Фагоциты личинки (Рис. 80, 81, Mes.). Это довольно крупныя клЪтки, съ хорошо выраженнымъ KOH- туромъ, съ ядрами вполнф отличающимися (прежде всего своей меньшей величиной) отъ крупныхъ ядеръ клфтокъ эмбруональной matin. Мфстами мезодермическе Фхагоциты BHL- дряются по нёскольку — 4—5 — вмБст$ въ толщу кл6токъ эмбр!ональной манти, въ KO- торыхъ образуется тогда какъ бы вакуоля, наполненная мезодермическими Фагоцитами. Однимъ словомъ, атров1я эмбр1ональной MARTIN совершается такимъ путемъ: 1) он$ сжи- маются у OCHOBAHIA наростающимъ на нихъ кольцомъ молодыхъ клфтокъ, какъ на это было указано еще Schmidt’omp; 2) онф разрушаются у основашя мезодермическими Фагоцитами TIOXHJi4. Читателю конечно прежде всего должно придти въ голову — не будутъ ли кл6тки, KO- торыя я описываю и изображаю какъ мезодермическе фагоциты, пожираюцщие эмбртюналь- ныя клфтки манти, просто однфми изъ TEXB клБтокъ хозяина, которыя были пожраны MAH- т1ей паразитирующаго глохид1я. На самомъ дфлБ такой ошибки быть не можетъ. Кл6тки, разрушающйя эмбр1ональную мант!ю у глохидя, паразитирующаго на, AKCOIOTÉ, не предста- вляютъ ни малЪйшаго сходства, съ клЪтками эпидермы, равно какъ и съ лейкоцитами аксолота: и tb и друпе такъ характерны, что всегда были бы узнаны сразу. BMbCTÉ съ тфмъ эти _ клЬтки вполнЪ сходны съ мезодермическими Фагоцитами, лежалцими подъ атрохирующимиея = KIBTKAMH мантш, въ свободномъ промежутк$ между обоими его листками. Зат$мъ, если мы | сравнимъ глохидя, паразитирующаго на аксолот$, съ паразитомъ уклейки (или корюшки): — разница между кл6тками (какъ клфтками кожи такъ и лейкоцитами) хозяевъ въ данвомь = случа$ громадная; ATPOHIA же эмбрлональной мантш въ обоихъ случаяхъ представляеть | вполнф тожественную картину. Мезодермическе хагоциты, разрушающе отработавция. и) клтки эмбр1ональной мант!и у глохидёя совершенно одинаковы какъ при паразитизм% его | ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA, 15 на, аксолотВ, такъ и ва рыбф. Этимъ однимъ вполнф уже устраняется возможность пред- положенной ошибки. Подъ основашемъ атрофирующихся кл$токъ, въ свободномъ промежутк$ между двумя эпитемальными листками мантш, лежатъ HA каждомъ разрфзё HÉCKOIBKO мезодермическихъ KIBTOKB; крупныя клётки амебовиднаго характера, съ неправильнымъ контуромъ т$ла. Въ н5которыхъ кл6ткахъ наблюдаются вакуоли; въ другихъ — постороннйя вклю- ченя, по BCEMB BEPOATIAMB заглоченныя частицы разрушаемыхъ ими кл6токъ. У гло- XHAÏA на аксолотф можно было видфть въ этихъ Фагоцитахъ комочки чернаго пигмента, очевидно попавшаго въ нихъ BMECTE съ протоплазмой пожираемыхъ ими KIETOKB, въ кото- рыхъ этоть пигментъ въ свою очередь сохранился какъ остатокъ ихъ пищеварительной дфятельности. Окончательную судьбу клБтокъ эмбр!ональной мантш мнЪ не удалось проелдить: я не могъ именно узнать, подвергаются ли кл6тки эмбр. мантш цфликомъ разрушающей дфятель- ности мезодермическихь хагоцитовъ, или наростане облекающаго ихъ кольца молодыхъ ‚ KIÉTOKE манти происходитъ быстр$е разрушительной работы Фагоцитовъ, и остатки эмбр. _ KIÉTOKE мантии раньше полнаго ихъ разрушеня отшнуровываются и падаютъ въ мантйную _ полость (въ родф того какъ отпадаетъ эпителй средней кишки при метаморФоз$ нас$комыхъ). 1 Въ посл$днемъ cıyyab какая могла бы быть ихъ окончательная судьба? При полномъ от- _ сутствш органовъ захватывая и измельчен1я пищи, едва ли онф могли бы быть пожраны _ глохидемъ черезъ Porz. Между TEMP, при пожираши атроФирующихся клБтокъ манти _ мезодермическими Фагоцитами, протоплазма атрохирующихся клБтокъ могла бы не пропа- _ даль для организма какъ пластический матералъ. 4 Въ nponecc$ arpoein и новообразовая мантш метаморФоза личинки Anodonta пред- д ‘ставляетъ чрезвычайное сходство съ метаморфФозой насфкомыхъ въ той POPMÉ, какъ она совершается у мухи. У мухи Фхункп1онировавций въ TeyeHie личиночной стадш эпитемй “ кишечника (и кожи) въ стад куколки атроФируется, именно частью отпадаетъ (кишеч- ° никъ), частью разрушается мезодермическими Фагоцитами (гиподерма). Въ то же время происходить возобновлеше эпитемя путемъ энергичнаго размножеюмя и разросташя ‘групиъ мелкихъ эмбр!ональныхъ клбтокъ (т. наз. имагинальныхъ кружковъ, Imaginal- scheiben), лежавшихъ и раньше въ одномъ ряду съ эпитемемъ, но устраненныхъ до этого отъ к Физюлогической дЪятельности. На сходство процесса, BBITÉCHEHIA крупныхъ KIBTOKB эмбрю- _нальной MARTIN у глохид1я мелкими эмбр1ональными клётками съ процессомъ возстановления пителя кишечника и кожи у мухи насчетъ имагинальныхъ кружковъ я указаль уже въ | сходство усиливающей — роли мезодермическихъь Фагоцитовъ, одинаковой въ обоихъ учаяхъ. 1) Kowalewsky. Beiträge zur Kenntniss der nachembryonalen Entwickelung der Musciden, Zeit. wiss. 200]. _ Bd. 45. 1887, 16 Викторъ DAYCERS. Боковыя ямки. Характернымъ органомъ зр$флаго глохид1я являются «боковыя ямки», Seitengruben, lateral pits. Зачатки органовъ въ личинкВ анодонты отодвинуты вообще къ задней половин$ личинки; передняя половина занята эмбруональной мантей, замыкатель- BBIMB личиночнымъ мускуломъ и свернутою нитью личинки. Въ этой же задней поло- вин, по бокамъ зачатка, кишечника, и «oral plate» (Lillie), ротовой пластинки, mbcra бу- дущаго образован!я пищевода и ротового OTBEPCTIA, лежатъ ABB довольно глубок!я ямки, выстланныя мерцательными рфсничками, работу которыхъ можно наблюдать на живой ли- чинк®. Представляясь ямками на живой личинкЪ, на Фиксированныхь, окрашенныхъ и за- клеенныхъ in toto препаратахъ глохидля онф предетавляются въ видЪ довольно длинныхъ трубочекъ, слБпые концы которыхъ направлены косо назадъ. На разр$захъ онф являются въ вид ямокъ или короткихъ трубокъ по бокамъ энтодермическаго м$шечка; наружныя отверстя ихъ лежатъ на YPOBHB передней стфнки мфшечка, въ области образован1я буду- щаго ротового отверстия (Lillie, рис. 95; см. также изображевя боковыхъ ямокъ на раз- личныхъ рисункахъ у Schierholz). О значени этихъ боковыхъ ямокъ въ литератур$ нётъ точныхъ указаний ; Schierholz и Schmidt ставили ихъ въ связь съ развитемъ жабръ; по Schmidt’ y жабры образуются «aus den äusseren, wallartigen Rändern der beiden seitlichen Gruben (р. 218); по Schier- holz — «aus der hinteren Wandung der seitlichen Gruben» (p. 201). МнЪ кажется, что боковыя ямки имфютъ COBCEMB другое значене, которое вытекаетъ изъ сравненя ихъ съ соотвфтственными образованями при эмбр1ональномъ развит дру- гихъ безпозвоночныхъ животныхъ: мы видимъ во многихъ случаяхъ, что у зародыша, или личинки BB TOAOBHOMB ОтдЪлф, по бокамъ stomodaeum’a или ротового отверстия, возникаютъ впячиваня эктодермы въ видБ м$шечковъ или трубочекъ, которые затБмъ принимаютъ въ болыпей или меньшей степени участе въ образован нервной системы, спец. головныхъ узловъ: такя впячиван1я, подъ именемъ обонятельныхъ ямокъ, Cerebral-tuben и другими на- звашями описаны у зародышей пемертинъ, аннелидъ, различныхъ моллюсковъ (Dentalium, Helix, Cephalopoda) и др. См. объ этомъ 06% мои работы по развит!ю головногихъ’). «Боковыя ямки» глохидля по BCEMB вфроят1ямъ соотвЪтствуютъ этимъ эктодермическимъ впячиван1ямъ. Правда, они передвинуты далеко къ заднему концу тфла, но только потому что зачатки BCBXB = остальныхъ органовъ далеко смфщены назадъ; перемфстившись BMÉCTÉ съ ними, OHB TÉMB не менфе сохранили свое типическое положене по бокамъ передней части кишечника (срав. Lillie, рис. 95). | При такомъ взлядф Ha значен1е боковыхъ AMOKB, слБдуетъ ожидать, что они прини- — маютъ участ!е въ образованйи головныхъ нервныхъ узловъ; мною не просл$жено развите посл$днихъ, но судя по даннымъ авторовъ, я и считаю участе въ ихъ образован!и боковыхь — 1) У. Faussek. Ueber den sogenannten «weissen Körper», sowie über die embryonale Entwickelung des: \ selben etc. bei Cephalopoden. Mém. Acad. Pétersbourg. Т. 12. 1893. — В. Фаусекъ. Изсл$дованйя надъ исторей = развит!я головоногихъ. Труды СПБ. Общ, Ecrecrs, T. XXVIIL. 1897. НЪм. перев, этой работы Mitth. d, 200108. = Station zu Меаре]. 14 Bd. 1900. | UE EEE DT U ПаРАзиТиЗиЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 17 ямокъ весьма вфроятнымъ. По Schmidt головные узлы развиваются изъ утолщен!я экто- дермы съ каждой стороны по бокамъ ротового впячиван1я; Lillie не описываетъ способа, развит!я головныхъ узловъ, но даетъ рисунокъ изображающий первую стадио ихъ появлен1я въ вид$ утолщеня эктодермы рядомъ — насколько я Ir у. понимаю изъ рисунка — съ впячивамемъ боковой pe fe ямки. Если теперь сравнить рисунки зачатковъ голов- a2. | / ныхъ нервныхъ узловь у Schierholz (рис. 51), N x <" fe Geo Schmidt (pne. 4), Lillie (рис. 94) съ рисунками, 6e > gs ne LS ‘показывающими положеше боковой ямки (Lillie рис. 7: =. u QU : ‘95, 96), TO выходитъ, что зачатки. головныхъ нерв- “is nn à à 3 ныхъ узловъ на болфе позднихъ стадяхъ развитя LE д de 228 'занимаютъ по отношеню къ зачалку пищевода поло- 2: N VER? жене, COOTBETCTBYIOINEE положен1ю боковыхъ ямокъ a \ sets на раннихъ стадяхъ. Если головные узлы и обра- т. № зуются изъ утолщешя эктодермы, то зачатки эти ле- Рис.1. Разрзъ черезъ глохия въ области жатъ совсфмъ рядомъ съ боковыми AMKAMH, приблизи- боковыхъ AMOKE (черезъ трое сутокъ парази- тической жизни). Int. — кишечникъ. Е. 1. — тельно въ такомъ же къ нимъ отношении, какъ плотный боковыя ямки. Em. М. — эмбрюнальная ман- | В тя. 6.0.2 — полоски клБтокъ, по моему пред- зачатокъ головного узла къ впячиваню Bb BULB м$- положеню зачатки головныхъ нервныхъ шечка, къ нему прилегающему у Limax или у голово- УОЕЬ Nes 338, ‘ногихъ. Я и считаю поэтому весьма вБроятнымъ, что боковыя ямки глохидя соотвфтетвуютъ означеннымъ эктодермическимъ впячиванямъ, участвующимъ въ построен головныхъ уз- ‘ловъ у BCEXB выше названныхъ Формъ. pn Прилагаемый въ текст pucyHoK®% (рис.1) изображаетъ разрЪзъ черезъ глохидя въ первые дни паразити- ческой жизни, прошедиий черезъ зачатокъ кишечника (Int.) и боковыя амки (F.1.); къ боковымъ ямкамъ приле- гаетъ узкая, плотная полоска клЪтокъ, происхожден!я и судьбы которой я He просл$дилъ, но считаю вЪроят- нымъ что она представляетъ собой зачатокъ или часть зачатка головных узловъ. Въ видЪ такой узкой плотной полоски, тянущейся съ каждой стороны отъ глазной области къ зюшодаеиш, появляется зачатокъ головныхъ нервныхъ узловъ у Loligo. Распадеше замыкательнаго mycxyna. Въ TeyeHie паразитической жизни мощный замыкатель- ный мускулъ глохид1я атроФируется и замфняется переднимъ и заднимъ замыкательными му- скулами будущей анодонты. Въ описан1и атроФи замыкательнаго мускула между авторами (Schmidt, Schierholz) существуютъ разноглася, которыхъ мнф не удалось выяснить. То немногое, что я могъ наблюдать по нфсколькимъ бывшимъ въ моемъ распоряжении препа- _ ратамъ, дающимъ картину атроч1и эмбр!ональнаго мускула, сводится къ слфдующему. _ Подобно тому, какъ это происходитъ при разрушении глохид1я въ кож рыбы (что подробно ° будетъ описано ниже), при нормальной атроФ1и мускула отдфльныя волокна его сливаются | Между собою, образуя— особенно около м$ста прикрфиленя мускула къ раковин — сплош- однородную плазматическую массу. Зат$мъ сливпияся между собою мышечныя волокна ‘распадаются на неправильно округленные однородные куски. Въ окончательномъ процесс$ раствореня и всасывая этихъ кусковъ также повидимому принимаютъ yaacrie мезодер- Записки Физ.-Мат. Отд. 8 18 Викторъ ФлусЕекъ. Mayeckie Фагоциты; со спинной стороны къ разрушающемуся мускулу прилегаютъ и пови- димому внфдряются въ него крупныя KIBTKH; и можно наблюдаль, какъ нфкоторыя изъ этихъ клтокъ прилегаютъ къ округленнымъ кускамъ распадающагося мускула, облекая ихъ своей протоплазмой. Такъ по крайней MÉPÉ я склоненъ толковать вид$нныя мною кар- тины; но у меня не было достаточнаго числа препаратовъ, чтобы прйти къ окончательному и твердому результату. Окончательные замыкательные мускулы анодонты — передый и задн!й — образуются, какъ это вЪрно указано Schmidt’ome (р. 211) на соотв$тетвенныхъ м$стахъ тфла личин- ки изъ мезенхиматическихь клВтокъ, принимающихъ удлиненную Форму и протяги- вающихся OTB одной створки къ другой, образуя пучекъ параллельныхъ мышечныхъ волоконъ. Глохидй и листь Dionaea muscipula. Съ своими двумя захлопывающимися створками, вооруженными острыми иглами на свободномъ краю, глохид напоминаетъ собою листъ Dionaea muscipula, извЪстнаго Hack- комояднаго растен1я. Какъ у глохидЛя надъ поверхностью клфтокъ эмбрональной манти выдаются волоски чувствительныхъ клЪфтокъ (по четыре клЪтки съ каждой стороны), такъ въ листЪ Dionaea съ каждой стороны раздЪленной на дв$ симметрическихъ половины листовой пластинки сидятъ по три тугихъ чувствительныхъ волоска. Если насЪкомое коснется одного изъ этихъ волосковъ, листъ захлопывается; и если вБрно, что YyB- ствительныя клФточки, сидяшя въ эмбр!ональной мант!и глохидя, служатъ для BOCUPIATIA раздраженй, вызы- вающихъ захлопыван!е створокъ раковины (соотв тственно захлопыван!ю обЪихъ половинъ листовой пластинки у Dionaea) то поверхностное внфшнее сходство превратится въ глубокую Физ1ологическую аналог!ю. Въ обоихъ случаяхъ — и у глохидя, и у Dionaea, — захлопыван!е служитъ для уловлен1я добычи, и поверхность захлопы- вающагося органа покрыта, пищеварительными клЪтками. | Захлопываше створокъ раковины у глохид1я вызывается не механическими причинами, какъ у Dionaea, (прикосновенемъ къ волоскамъ чувствительныхъ клЪтокъ), или не только механическими, но и химическими раздражен!ями — какъ показываютъ опыты. Но воспринимающимъ аппаратомъ такихъ химическихъ раздра- жен!й являются BEP. чувствительныя клЪтки мантш: ихъ поверхностное и чрезвычайно выставленное HA видъ положен1е должно дБлаль ихъ особенно подходящими для быстраго BOCHPIATIA идущихъ U3BHB раздражений; что касается боковыхъ AMOKB, то хизологическое значен!е ихъ неизвЪстно; M, 6. это рудименты обонятельныхъ органовъ, идущие на построен!е головныхъ узловъ. ПаРАЗИТИЗИЪ ЛИЧИНОКЪ ÂNODONTA, 19 Ш, Глохиди на жабрахъ и плавникахъ окуня (Регса fluviatilis). Заражене окуней. Окуней я заражаль глохидлями Anodonta въ конц Августа 1898 г. искусственно, выпуская въ небольтую банку, TAB держались окуни, содержимое жабръ одного — двухъ экземпляровъ Anodonta'); личинки густо садились при этомъ на жабры рыбъ. Я обработалъ зараженныхъ окуней въ три према: приблизительно черезъ часъ посл за- раженя, затБмъ черезъ сутки и черезъ двое сутокъ; я отр$зывалъ жабры у живыхъ оку- ней и обрабатываль ихъ 5—15 минутъ сулемой съ небольшой примесью ледяной уксусной кислоты. вы | Такимъ образомъ по паразитизму Anodonla на жабрахъ окуня у меня имБются наблю- дешя лишь за первые два дня паразитической жизни. Несмотря на сильное заражеше жабръ, окуни оставались живы и вфрно могли бы продолжать жить и долго. Г Естественно, что хлопая створками глохид1и хватаются ими за самый кончикъ или за наружное ребро жабернаго листочка; они KPEIKO впиваются въ него своими зубцами на концахъ раковины, и отщепляютъ кусочекъ наружнаго эпителя, иногда BMECTE съ частью основной перепонки и даже частью подлежащаго кровеноснаго сосуда (вены жабернаго листочка). Иногда при этомъ захватывается и одна или нфсколько изъ вторичныхъ (60- ковыхЪъ) складокъ жабернаго листочка (жаберныя пластинки). Значительно р5же имъ слу- чается ухватить внутреннее ребро листочка, — ущемленнымъ оказывается тогда не только эпитемй и сосуды, но даже часть хрящевого столбика. Глохидии черезъ часъ послЪ заражения. Рис. 5 и 6 на табл. I представляютъ два посл$дователь- ные разр$за, черезъ глохидля не боле какъ черезъ часъ посл его прикр$иленя къ жабрЪ окуня. Мы видимъ крупныя, цилиндрическая клтки эмбр1ональной манти; кромф вакуоль, Bb живомъ состоян!и наполненныхъ жидкостью, кл$тки не заключаютъ въ себЪ никакихъ вклю- 1) Bo всБхъ своихт, опытахъ съ искусственнымъ заражешемъ я пользовался или крупными анодонтами (Anod. cygnea-cellensis) изъ устьевъ Невы, или болЪе мелкими Формами (anatina?) изъ Новгородск. губ. и Юрьева. Между глохидлями TÉXE и другихъ Формъ не было сколько-нибудь зам$тныхъ различ!й. 3* 20 ВикторЪ ФлусЕкъ. чений. Отъ толстаго слоя эпителя наружнаго ребра жабернаго листочка ущемленъ значитель- ный кусочекъ, который такъ сдавленъ сильными краями раковины глохидля, что почти совефмъ отдфленъ отъ остального эпителия: въ узкой перемычкЪ, которою этотъ кусочекъ еще сое- диненъ`съ CTÉHKOË жабернаго листочка, клБтки и ядра, раздавлены. Ущемленный кусочекъ эпител!я, который лежитъ теперь въ полости раковины глохид!я, между обфими лопастями его эмбр1ональной MATIN, принялъ округлую Форму и уже представляетъ н$которыя отличия отъ нормальнаго строя эпидермы наружнаго ребра жабернаго листочка '). BuÉcro большаго количества бокаловидныхъ клБтокъ, лежащихъ всегда въ поверхностномъ слоф эпителя этого ребра, мы видимъ только на одномъ разрЪзЪ дв такихъ клБтки; онф лопнули и CO- держимое ихъ выступаеть наружу. Внимательное изучеше посл$довательныхъ разр$зовъ этихъ глохидевъ заставляетъ думать, что бокаловидныя кл$тки, лежавшя здЪсь на поверх- ности, при ущемленш кожи глохид1лями были раздавлены и содержимое ихъ вылилось въ мантйную полость личинки; сдавленныя эпителальныя клёточки еблизились между собою и заняли пустые промежутки, оставшиеся послф разрыва бокаловидныхъ клтокъ. Лишь немног1я изъ послфднихъ yubıbın и выд$ляли свое содержимое наружу въ моментъ обра- ботки препарата. Зат$мъ мы различаемъ въ ущемленномъ кусочк$ кл$тки эпидермы съ довольно 6.7EAHO окрашенными ядрами, и разбросанныя боле мелкая и темнфе окрашенныя ядра; сравнеше этихъ препаратовъ съ препаратами нормальнаго эпителя жаберныхъ листочковъ, и пре- паратами показывающими дальнфйшую судьбу ущемленнаго кусочка эпителя, заставляетъ меня считать эти темныя ядра за ядра лейкоцитовъ, помфщающихся въ межклётныхъ пространствахъ эпитемя жаберныхъ листочковъ. При сжатши эпитемя створками рако- вины глохид1я, сильно развитые промежутки между его клётками также сдавлены, и потеряли уже свой видъ св$тлыхъ пустоть въ эпители, какими они являются на TOH- кихъ разрфзахъ (см. въ только что названной работ моей рис. 6). Заключенные въ нихъ лейкоциты остались конечно лежать пока на TOMB мфетф, TAB они были застигнуты, и мы видимъ ихъ темныя ядра, окруженныя CBET.IBIMB полемъ. Я думаю, что боле интен- сивная окраска ядеръ лейкоцитовъ въ ущемленномъ кусочкЪ, сравнительно съ ядрами эпи- теля и съ окраской самихъ лейкоцитовъ на, препаратахъ нормальнаго эпителия жаберныхъ листочковъ, есть признакъ начинающагося ихъ отмираня и разрушеня, какъ мы это сей- часъ увидимъ. Черезъ сутки. ЗатБмъ у меня были обработаны жабры окуня черезъ сутки и черезъ двое сутокъ посл$ зараженя. Какъ объ этомъ будетъ еще р$чь ниже, результаты обработки были не одинаковы: на препаратахъ жабры черезъ сутки, при хорошемъ сохранения жабер- ныхъ листочковъ, большинство глохидлевъ оказалось не достаточно хорошо сохраненными. ТБмъ не mente сравнительное изучеше пфлаго ряда препаратовъ дало возможность вполнЪ 1) О erpoenin жаберныхъ листочковъ окуня см. мою замЪтку: Faussek. Beiträge zur Histologie der Kie- men bei Fischen und Amphibien. Arch, mikrosk, Anatomie Bd. 60. 1902. ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 21 выяснить измфневя, происходяная черезъ сутки посл прицфиленя глохидтя къ жаберному листочку. Значительное число глохидтевъ черезъ сутки уже окружено цистой. ‚У ubcra прикр$плешя н$ёкоторыхъ глохидевъ эпителий жабры образуетъь утолщеше въ вид валика, и настоящей цисты еще не образовалось; у многихъ же другихъ отъ утолщеннаго валика эпителля тянется тонюй, прилегаюций плотно къ раковинв глохидя; слой плоскихъ клБточекъ, облекающихъ всего глохид1я тонкой пленкой. СлФдовательно глохи- ди уже черезъ сутки заключены въ тоненькую цисту изъ одного слоя плоскихъ эпител1аль- ныхъ KIETOKB, отошедшихъ отъ свободнаго края эпител!я и растягявающихся надъ раковиной. Зат$мъ эта оболочка, очевидно присоединетемъ новыхъ клБточекъ отъ края эпитемя, становится двухъ-трехъслойной, и на препаратахъ двухсуточнаго зараженя циста уже принимаетъь такой же видъ, какой она въ большинетвБ слузаевъ имфетъ и позднЪе (рис. 24, 25). Такъ какъ я буду еще подробно описывать цисту у уклейки и у корюшки, то пока оставлю ее въ сторон$; замфчу только, что циста, образующаяся вокругъ глохидя на жабрахъ окуня, въ общихъ чертахъ совершенно сходна съ цистой образующейся на плав- никахъ рыбъ; она состоитъ изъ нфсколькихъ слоевъ плоскихъ эпителальныхъ кл5точекъ, между которыми попадаются и лейкоциты. Но тогда какъ эпитемй жабернаго листочка вдоль ребра, къ которому глохидй прикр$пился, чрезвычайно богатъ бокаловидными клфт- ками, въ образующейся изъ этого эпителя цистВ бокаловидныхъ клтокъ совсфмъ HETB, или очень мало. Внутри глохидя мы замфчаемъ чрезвычайно характерныя явленшя. Онъ продолжаеть держаться своими зубцами за ущемленный кусочекъ кожи; но въ полости его мантии, вокругъ ущемленнаго кусочка, накопляется большое количество мелкихъ круглыхъ клБ- TOKB; тщательное сравнен!е показываетъ, что эти клбтки не что иное какъ лейкоциты, изъ ° жабернаго листочка проникающие въ полость MATIN глохидя. Ихъ количество TAKE велико, что они не могли конечно BCE содержаться въ ущемленномъ кусочкЪ эпидермы; они должны были проникнуть туда позднфе. Очевидно они проникаютъ изъ эпидермы, пробираясь между зубцами глохидя, и или проходятъ черезъ самый ущемленный кусочекъ кожи, или | выходятъ наружу вътомъ самомъ MÉCTÉ, Trab зубцы глохидая сдавили и разорвали эпидерму; повидимому они избираютъ оба эти пути. Черезъ сутки послБ зараженя ихъ скопляется _ въ, мантйной полости глохидля уже значительное количество; иногда она ими почти выпол- _ нена. Въ лейкоцитахъ уже ясно видны признаки ихъ разрушеня: лишь въ немногихъ изъ _ нихъ можно еще видфть ядро въ вид небольшого круглаго интенсивно красящагося тЪла; Bb большинетв$ ядра уже HÉTB, оно распалось и остатки его видны въ DIA3Mb клЬтокъ BB видь большаго или меньшаго количества мелкихъ крупинокъ, интенсивно окрашенныхъ гема- лауномъ почти въ черный цвтъ; какъ можно убфдиться, разсматривая таке лейкоциты и разной установк$ микроскопа, крупинки эти лежатъ повидимому въ самомъ поверхно- _ стномъ слоф протоплазмы. 22 ВиктоРЪ ФлусЕкЪ. Рис. 23 представляетъ сильно скошенный Фронтальный разрфзъ глохидля черезъ сутки послБ зараженя; перерфзаны обЪ створки и лопасти эмбр1ональной MATIN; глохид!й еще не заключенъ въ цисту. Въ полости мантш глохид1я мы видимъ лейкоциты на разныхъ степеняхъ разрушен!я; ущемленный кусочекъ эпителя не пришелся на этомъ разр$зЪ, онъ виденъ HA другихъ. Въ нфкоторыхъ KIETKAXB эмбр!ональной манти уже видны прогло- ченные лейкоциты, Итакъ, первое, что происходитъ въ жаберномъ листочк$ окуня при паразитизм$ гло- хид!я, это — 1) обволакиване глохидя тонкимъ слоемъ эпителлальныхъ KAETOKB, ведущее къ образовашю цисты; во 2-хъ) значительное скоплеве лейкоцитовъ и выхожденше ихъ въ мантийную полость глохид1я, TAB они подвергаются разрушеню. Черезъ двое сутокъ. Дальнфйшия явлен1я ясно видны на препаратахъ двухъ-суточнаго заражен1я жаберныхъ листочковъ; этого пер!ода я получилъ довольно много хорошихъ и вполн$ инструктивныхъ препаратовъ. Въэто время BC уцфл5вше (0 чемъ см. ниже) глохидш уже окружены цистою; глохид1й попрежнему держится за ущемленный кусочекъ эпитемя. Лейко- циты, забравииеся въ его MAHTIÜHYEO полость, уже вполн$ разрушились. ДЪйствительно, въ промежуткахъ между KIABTKAMH эмбр!ональной манти и ущемленнымъ кусочкомъ эпитемя мы видимъ уже не отдфльныя мелк1я клфточки, какъ это было наканун$ (рис. 23), а только ихъ остатки (рис. 7, 8, 24, 25, 26). Образуется своебразный распадъ, продуктъ разрушеная забравшихся въ мант ную полость глохид1я лейкоцитовъ, въ которомъ лишь изрЪдка видны уцфлвиия клФтки, а преобладаетъ какая TO кашица, TAB въ комочкахъ протоплазмы лежитъ множество темныхъ, почти черныхъ зернышекъ: кашица эта образуется распадомъ лейко- цитовъ, темныя зернышки—хроматиновыя зерна ихъ разрушенныхъ ядеръ. Въ ущемленномъ кусочкВ эпитемя мы замфчаемъ слБдующия перемЪны. Связь эпи- темальныхъ клЪфточекъ между собою въ большинств$ случаевь еще вполнф сохранилась; со стороны мантйной полости глохидля ущемленный кусочекъ ограниченъ еще р$зкой чертой; съ подлежащимъ участкомъ ткани, отъ котораго онъ отхваченъ, ущемленный кусо- чекъ въ однихъ случаяхъ еще сохраняетъ прежнюю связь, BB другихъ же уже оторвался OTB него. На рис. 24 мы видимъ въ ущемленномъ кусочк$ отдфливпийся уже эпителальный слой, подъ нимъ соединительнотканыя клФточки и оторванный кусочекъ сосуда (вены жа- бернаго листочка). Ядра эпитемальныхъ клфтокъ и черезъ двое сутокъ сохраняютъ еще свой нормальный видъ и нормальную, HECKOABKO бл дную окраску. Но между ними во всей Tomb эпитемальнаго кусочка разсфяны различной величины т$льца, интенсивно окра- шенныя гемалауномъ, въ видЪ темныхъ, почги черныхъ точекъ. Лишь HEMHOTIA изъ нихъЪ сохраняютъ еще до извфстной степени характеръ темныхъ ядеръ лейкоцитовъ, как!я мы ви- дфли въ эпителия свЪ же ущемленнаго кусочка эпитемя. Въ большинств$ они гораздо меныше, являясь въ видЪ мелкихъ черныхъ точекъ, почти пылинокъ. Такъ какъ ядра эпитемаль- HbIXb KIETOKB не обнаруживаютъ еще никакихъ признаковъ распада, и въ то же время мы не видимъ уже между ними типической формы ядеръ лейкоцитовъ, как1я всегда бываютъ въ эпители жаберныхъ листочковъ, TO я думаю, что эти сильно окрашенныя тфльца въ SIM ПАРАзиТИзмЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 23 теми ущемленнаго кусочка представляютъ собой продуктъ разрушения ядеръ лейкоцитовъ, въ немъ находившихся (а частью проникшихъ въ него позднЪе). Такое заключене будетъ имфть тБмъ болБе основав, что темно окрашенныя тфльца, лежашия въ TOILE ущемленнаго кусочка эпителя, нич$мъ не отличаются отъ массы такихъ же тБлецъ и крупинокъ, лежа- щихъ въ кашицеобразномъ распад внф ущемленнаго кусочка, въ мантной полости гло- хид!я; послБдейя же несомнфнно представляютъ изъ себя хроматиновыя зернышки, освобо- дивийяся при разрушени лейкоцитовъ. Зат$мъ въ н$которыхъ случаяхъ мы видимъ тая же хроматиновыя зернышки между клБтками эпителя и къ наружи отъ глохидя, въ участк$ ткани, за который глохидй уцфпился, но который остался BHÉ его раковины; при самомъ вход$ BB плотно замкнувшуюся раковину глохидя можно видфть хроматиновыя зернышки между кл$тками эпителя, совершенно тождественныя съ тфми, которыя лежатъ въ ущемленномъ кусочк$ и въ поло- сти мант!и личинки. Очевидно и здфсь мы имфемъ то же самое, что и въ TEXB случаяхъ — т. е. распадене лейкоцитовъ (рис. 25). Итакъ, слБдуюния явлен1я происходять въ жаберныхъ листочкахъ окуня въ TeyeHie первыхъ двухъ сутокъ послБ прикр$5плен1я къ нимъ личинокъ Anodonta: съ краевъ разор- ваннаго эпителя, непосредственно прилегающихъ къ PAKOBAHT личинки, вытягивается TOHKIË слой плоскихъ эпитемальныхъ клБтокъ, совершенно эту раковину прикрывающихъ. Какъ мы подробнфе будемъ говорить объ этомъ ниже, происходить въ сущности заживлеве раны; но это заживлене раны со стороны потерп$вшаго организма ведетъ къ образованию ‘защитительной оболочки вокругъ напавшаго на него паразита, оболочки, дающей посл5днему ‘защиту и опору, позволяющей ему держаться на кож рыбы уже съ меньшей затратой своихъ собственныхъ силъ. Нормальная и правильная реакшя со стороны пораженнаго ° организма въ данномъ случа служитъ ему во вредъ: нфчто въ родЪ того, что въ животной о психологи называютъ ошибками инстинкта. Хотя образованте цисты по всфмъ вфроятямъ ° сопровождается размножешемъ кл$токъ, митозъ я однако ни въ стфнкахъ самой цисты, ни въ сосЪфднемд эпитеми не наблюдалъ, ® ro кавается ущемленнаго кусочка эпителя, онъ въ течеше первыхъ двухъ дней посл _ того какъ захваченъ паразитомъ, еще мало измфняется; онъ отрывается, и то не всегда, отъ подлежащей ткани, округляется, лишается своихъ бокаловидныхъ клБтокъ, взамфнЪъ | которыхъ уже не образуются новыя; но клфтки его еще сохраняютъ свою нормальную связь, ихъ ядра свой нормальный видъ, такъ что разрушеня этихъ KIETOKB еще не проис- _ ходитъ. _ Han6oxbe же характерной чертой этого перода является значительное привлечеше | лейкоцитовъ къ пораженному MÉCTY — явлеше легко объяснимое, какъ реакщя организма _на причиненное раздражене. Однако въ большинетвф случаевъ эти лейкоциты, попадая. BB сферу BIIAHIA глохид1я, погибаютъ; они проникаютъ въ ущемленный кусочекъ эпитемя M частью проходя черезъ него, частью выходя изъ него при самомъ его основан, сбоку. его, проникаютъ въ большомъ количествВ въ MAHTIÄRYIO полость глохид!я; здЪсь они разру- 24 Викторъ Флдусекъ. шаются, образуя распадъ, густо усБянный темными точками — хроматиновыми зернышками йхъ ядеръ. Распаден!е лейкоцитовъ происходитъ и внутри ущемленнаго кусочка эпитемя, а нфкоторые распадаются даже раньше, чфмъ успфли проникнуть въ щель между створками раковины глохидя. Глохидй на плавникахъ окуня. Происхожден!е этого распада изъ лейкоцитовъ особенно ясно видно на препаратахъ глохид1я на’ плавникахъь окуня. При искусственномъ заражен окуня, которое я дфлалъ, къ плавникамъ прикр$филялось немного глохидевъ; большинетво садилось на жабрахъ. Но Th HemHorie препараты, которые я получилъ, представляли чрез- вычайно ясную картину, помогающую разобраться въ тЪхъ явлешяхъ, которыя происходятъ при паразитизмф глохид:я на жабрахъ. Рис. 9 представляетъ глохид!я на плавник$ окуня черезъ сутки посл прикрфиленйя; несмотря на коротюй срокъ, циста, не только уже вполнЪ сФормироваласькругомъоблекая глохидая ‚но и представляла значительное утолщеше насвоемъ дистальномъ конц’ (по отношен1ю къ плавнику): боковыя ея стфнки уже, YEMB наружная (дистальная). Въ эпидерм$, недалеко отъ MÉCTA прикрЪиленя глохидйя, видны кругловатые лейкоциты, лежапие въ MEXKIPTHBIXB промежуткахъ эпитемя, съ небольшимъ сильно окрашеннымъ ядромъ, и съ включенями, однородно окрашенными эозиномъ въ розоватый цвфтъ (Рис.10). Въ ущемленномъ кусочк$ кожи мы видимъ по крайней м5рЪ одинъ еще цфльный лейкоцитъ, съ темнымъ ядромъ и розоватыми включенями, и зат$мъ продукты распада въ BALE темныхъ, почти черныхъ тфлецъ — распадъ ядеръ, и разной величины, нфкоторыя до- вольно крупныя, розоватыя тфльца —- освободивиляся включеня лейкоцитовъ. И зат$мъ, BHÉ самаго ущемленнаго кусочка, въ мантной полости глохидя, мы видимъ уже цфлую группу лейкоцитовъ на разныхъ стадяхъ распаденя; одни еще сохранили свою Форму и ненарушенный контуръ, друге какъ бы разорвались и изъ нихъ выходятъ ихъ включеня, а потомъ мы видимъ распадъ, состояций въ данномъ случа изъ двоякаго рода зернышекъ: темныхъ, интенсивно окрампенныхъ гемалауномъ, продуктъ распада ядеръ лейкоцитовъ, и раз- личной величины розоватыя тфльца, эозиноФильныя включеня освободивийяся при разру- шени лейкоцитовъ. Картина совершенно соотв$тетвующая тому, что описано въ жабрахъ, HO съ особенною отчетливостью здфсь видны какъ способъ образоваюшя распада, изъ лейко- цитовъ, такъ и составъ его изъ различныхъ составныхъ частей послБднихъ. — На этомъ же препарат$ было видно и начало пофдан1я этого распада кл5тками эмбр1ональной манттей. СОкоплеше эозинофильныхъ тБлецъ въ лейкоцитахъ, и значительное YIACTIE ихъ въ образованйи распада въ мант!ной полости характерно для этихъ препаратовъ глохидя на плавникахъ окуня п отличаетъ ихъ отьпрепаратовъ глохидевъ паразитирующихъ на жабрахъ; въ посл5днихъ, при окраск$ препарата посл$ гемалауна эозиномъ, розоватыхъ тБлець бываеть видно въ распад$ лишь ничтожное количество, и розоватыхъ включев!й въ лейкоцитахъ не наблюдается, или крайне р$дко, такъ что трудно съ увфренностью сказать, так1я ли это вклю- ченя, каюя только что описаны. На рис. 26, сдфланномъ съ препарата, окрашеннаго | гемалауномъ и эозиномъ, видно въ клЬткахъ эмбр1ональной манти много проглоченныхь = лейкоцитовъ, и въ нихъ нёть эозинофФильныхъ тфлецъ; на рис. же 7, въ распад видны ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ÄNODONTA. 25 MÉCTAMR нзеколько красноватыхъ тфлець; то же ли это самое, что на рис. 9—11, я He рЪшаюсь сказать съ ув$ренностью. Такимъ образомъ мы видимъ разницу въ явлешяхъ, разыгрывающихся при парази- тизм$ на жабрахъ и на плавникахъ: въ послфднемъ случаЪ глохидй имфетъ дЪло съ скоплешемъ клфтокъ, содержашихъ красяцяся эозиномъ включен!я; такихъ KIBTOKB не бы- заетъ, или очень мало, въ жабрахъ. Я долженъ впрочемъ сказать, что препаратовъ глохидя ‘на плавникахъ я имфлъ слишкомъ мало, чтобы обобщать это явлеше. Но зато эти препараты до очевидности выяснили MHE способъ образованя зернистаго распада въ MAHTIHHOH полости. Какъ сказано, любопытную особенность этого препарата представляетъ TO, что _ несмотря на короткое время, протекшее со времени прикр5плешя глохидя (сутки), циста _ значительно утолщена, HA своемъ наружномъ (дистальномъ) Kpab. Въ этомъ MÉCTÉ наблюда- ‘лись небольшя полости между эпителальными клфтками, расширенныя межкл$тныя про- CTPAHCTBA, наполненныя такимъ же распадомъ изъ черноватыхъ и розовыхъ тфлецъ, какой [ _ образуется въ мантйной полости глохидая (рис.11). Ясно, что распадъ лейкоцитовъ происхо- br. дить не только тогда, когда они выходятъ изъ эпидермы въ мантную полость глохидя, HO и BE самой эпидерм$ — какъ это несомнённо происходитъ и въ эпители жабръ. Е; Предварительнымъ самостоятельнымь изучеемъ Форменныхъ элементовъ крови рыбъ я не занимался, Us» работь Rawitz’a, посвященных этому вопросу, я узнаю, что у HEKOTOPEINE рыбъ (стерлядь) существуютъ лейкоциты, въ которыхъ при окраскЪ гематеиномъ и эозиномъ окрашиваются въ красный цвфтъ 6. или м. ‘трубыя или тон я зернышки. Зернышки эти He соотв тетвуютъ однако эозиноФильнымъ гранулящямъ Эр- - диха, т. к. послБдейя, по мнфню Rawitz’a, не выступаютъ при простой окраскЪ эозиномъ и гематеиномъ, и 14 требуютъ гораздо боле сложныхъ премовЪ окраски (смЪсь эозина, аурант!и и индулина). Такихъ кл$токъ съ Е, эозиноФильными гранулящями Rawitz въ крови изслБдованныхъ имъ костистыхъ рыбъ не нашелъ вовсе. Ha _ чемъ основано такое mmbnie Rawitz’a, мнВ неизв$стно, т. к. у большинства авторовъ я нахожу указан!я на | окраску эозиноФильныхъ клтокъ крови метиленовой синью и эозиномъ. Какое значене имБютъ найденныя | мною въ лейкоцитахъ окуня крупныя включен1я, принимающия окраску отъ эозина или Orange-G при простой окраскЪ ими послЪ гемалауна, мн неизвЪстно (м. 6. это просто постороныйя тфльца, проглоченныя ими какъ Фа- _ тоцитами). По Сявцилло у Gobio fluviatilis есть лейкоциты съ крупными гранулящями (эозиноФильными) [по Be похоже на соотв. KIETKU въ плавникахъ окуня и уклейки]. Mesnil никогда не находилъ эозино- _ транулящя неправильной M и различной величины (plutôt pseudo- Shine) [Дв% работы о ka pH», котор. Rawitz не упоминаетъ]. Grünberg также окрашивалъ ацидоФильныя зернышки рыбъ и амфибй _ метиленовой синью и эозиномъ. Rawitz. Ueber die Blutkörperchen einiger Fische. Arch. mikr. Anat. 54 Bd. 1899 nu. 56 Bd.1900. Siaweillo. Sur les cellules &osinophiles. Ann. Inst. Pasteur. Vol. 9. 1895. Mesnil. Sur le mode de | résistance de vértébrés inférieurs aux invasions microbiennes. Ann. Inst. Pasteur. Vol. 9, 1895. Grünberg. Beiträge zur vergleich. Morphologie 4. Leukocyten. Virchow’s Archiv f. patholog. Anatomie, Bd. 163. 1901. ° Mluraxie глохидя. Итакъ, мы видфли, что происходитъ въ жабрахъ окуня посл при- лизируетъ ихъ въ свою пользу. Процессъ заживленя раны со стороны эпидермы ведетъ Kb образованию для него защитительнаго покрова; привлечеше къ пораженному MÉCTY лей- JHUTOBB, воспалительная реакшя въ кож рыбы, обращается тоже ему на пользу, RATE для его питаня: онъ пофдаетъ тфхъ лейкоцитовъ, которые явились HA поле битвы. | Органами питан!я его служатъ, какъ мною было въ свое время (въ 1895 г.) уже описано, KIBTKH его эмбрлональной мантии. Записки Физ.-Мат. Отд. 4 26 У ВикторЪ ФлусЕкъ. Мы видфли ихъ на рис. (5 и 6) препарата немедленно (черезъ часъ) посл’ заражения въ вид крупныхъ и крупноядерныхъ цилиндрическихъ клётокъ, съ вакуолями въ прото- плазмЪ, но безъ всякихъ включенй. По м5рЪ того, какъ происходятъ измфненя въ KOKB рыбы, внутри клБточекъ эмбртюнальной MAHTIH появляются NOCTOPOHHIA включенйя; сперва ихъ мало, на npemapark суточнаго паразитизма далеко не у вефхъ глохидевъ можно ихъ найти (рис. 23), черезъ двое же сутокъ ихъ появляется очень много и на большинств$ пре- паратовъ клётки мантши глохид1я содержатъ въ себЪ такя включешя, часто биткомъ ими набиты. Характеръ этихъ включешй опредфлить очень не трудно: это TB самые продукты распада, которые образуются въ мантйной полости глохидя изъ проникающихъ сюда лейкоцитовъ. На препаратахъ двухсуточнаго паразитизма клЪтки эмбруональной мантш имфють сд. дуюций видъ: основане клБтки состоитъ изъ мелко-зернистой протоплазмы, безъ вакуоль; зернышки протоплазмы красятся эозиномъ и Orange-g; крупное ядро лежитъ обыкновенно или BB этой части клБтки, или недалеко отъ нея; дистальная часть клётки содержитъ какъ и прежде различной величины вакуоли; здесь, какъ въ вакуоляхъ, такъ и прямо въ протоплазм$, лежатъ проглоченныя включеня: отлично можно вид$ть какъ цфльные лейкоциты, прогло- ченные сл$довательно еще раньше чфмъ они усп$ли разрушиться, BEPOATHO еще въ первые сутки паразитизма, такъ и продукты ихъ распада: именно Tb хроматиновыя зернышки, KO- торыя лежатъ въ распад въ мантшной полости глохид1я, во множеств$ наполняютъ собой и клточки эмбр1ональной мант1и (рис. 7, 8, 24, 25, 26). | Какимъ путемъ эти посторонн!я включен1я попадаютъ въ протоплазму А тОКЪ ман- ти — это совершенно ясно видно на препаратахъ: кл5тки MARTIN поглощаютъ лейкоцитовъ и продукты ихъ распада, какъ амебы, выпуская для этого плазматическе отростки. Какъ уже было упомянуто выше (стр. 11), свободная сторона кл6токъ эмбрлональной мантии иногда представляетъ свЪтлую прозрачную безструктурную кайму; но она, далеко не всегда, бываетъ видна, и ея никогда, не бываетъ видно на, клткахъ въ процессЪ поглощеня пита- тельнаго матерлала. Я думаю, что этотъ безструктурный край клтокъ, рЁзко отличающийся отъ остальной зернистой протоплазмы, представляетъ ихъ эктоплазму; и этотъ слой экто- плазмы исчезаетъ, когда начинается процессъ ввутрикл$точнаго поглощеня пищи. Съ сво- бодной поверхности KIETOKB вытягиваются отростки, иногда довольно широке, въ другихъ случаяхъ болЪе узюе, по направлен!ю къ наполняющему полость манти распаду; отростки эти совершенно похожи на псевдопод1и амебы и служатъ для той же цфли: черезъ ихъ по- средство клфтки MARTIN втягиваютъ въ себя лейкоциты и ихъ распадъ. Характерно, что во многихъ случаяхъ, когда такой отростокъ протягивается къ этому питательному распаду, нельзя различить на препаратахъ границы между протоплазмой амебовиднаго отростка и калпицей распада, которую онъ въ себя вбираетъ. Мы видимъ это напр. на рис. 8, гдф довольно тонкая псевдоподля протянута къ.группЪ темныхъ зернышекъ, представляю- щихъ собою распадъ лейкоцитовъ; нельзя установить, TAB собетвенно кончается прото- плазма, отростка, и мы точно непосредственно видимъ, какъ зернышки распада черезъ по- ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ AnoDoNTA. 27 средство вытянутой псевдопод1и проникаютъ внутрь кл$тки, въ которой ихъ уже достаточ= ное ‘количество. Между прочимъ этоть препаратъ ясно показываетъ, что поглощаемыя зернышки распада попали въ полость мантии не черезъ толщу эпителя ущемленнаго кусочка, à помимо него, изъ подлежащей ткани, у самаго его основашя. Зернышки распада, лежатъ здфсь и вн глохид!я, у входа въ его раковину. Въ общемъ слБдовательно въ течеше первыхъ двухъ дней паразитической жизни глохид1я на жабрахъ окуня ущемленный кусочекъ эпитемя жабернаго листочка еще остается цёлъ; происходитъ усиленное проникновеше лейкоцитовъ въ мантйную полость глохидя и ихъ’ распадене; лейкоциты и ихъ распадъ подаются клФтками мантш, какъ несомнфнно пофдается позднфе и весь ущемленный кусочекъ, соотвфтственно тому, что мы увидимъ у уклейки и корюшки. Особенныя измфненя въ глохидяхъ. He BCE однако глохиди имфютъ такой видъ, какъ выше описано, и не BCEXB ихъ постигаетъ одинаковая судьба. На рис. 5 и 6 изображены разр$зы черезъ глохидля, немедленно (приблизительно черезъ часъ) послБ его прикр$пленйя къ жаберному листочку: мы видимъ крупныя и вы- ° союя ктБточки эмбр1юнальной мантш съ наполняющими ихъ вакуолями. Ho не BCÉ глохид!и _ имфють такой видъ. Рядомъ съ такими, какъ изображенные на этихъ рисункахъ, сидятъ à глохидш, KABTOYKH MAHTIN которыхъ р$зко различаются по Форм$: онф гораздо ниже, къ нижнему концу раковины почти COBCEMB плоская, и становятся немного выше лишь при пе- 4 _ реходф на брюшную сторону глохидлля. При этомъ om гораздо б$днфе жидкимъ содержи- a _мымъ, наполняющимъ вакуоли, à въ плоскихъ MÉCTAXE и совсфмъ его лишены (рис. 27). Такъ какъ подобныя различ1я наблюдаются въ глохидяхъ на одномъ препаратБ, то трудно о допустить чтобы они могли быть вызваны обработкой. Очевидно, что первое время посл Е прикр$пленя глохид1я къ жабр$ въ разныхъ особяхъ происходятъ различныя измфнешя: у _ однихь клбтки содержатъ крупныя вакуоли, обильныя жидкимъ содержимымъ, у другихъ _ кафточки манти сильно сокращаются, съеживаются, становятся изъ высокихъ цилиндри- _ ческихъ низкими и почти плоскими, теряютъ болыпую часть вакуоль. Эти различя въ ФормЪ ® KIÉTOKE мантии обусловливаются вфроятно т$мъ, что у одной части глохидевъ послЪ ихъ при- _ крёшены къ жабрамъ клБтки манти сильно сокралцаются, теряя содержимое своихъ ва- куоль, которое при этомъ — едва ли можетъ быть COMHbHIE — изливается въ манийную ‘полость, т. €. на содержащийся въ ней ущемленный кусочекъ кожи. La pme. значене можетъ имфть это характерное u3MbHenie вида и ие KIETORKB Kırbren обладаютъ способностью ОР пищепринят1я и пищевареня, при чемъ E- наполненныя жидкостью, и являются пищеварительными вакуолями. Но для того, чтобы поглотить внутрь себя клБточки ущемленнаго кусочка жабры, нужно ихъ привести тъ такой видъ, чтобы поглощене ихъ было возможно: т. е., если и не умертвить ихъ, то ожить связи между ними, заставить ихъ распасться. КромБ того мы видимъ, что 4* 28 Викторъ ФлусЕкъ. глохидй привлекаетъ къ пораженному участку жабернаго листочка притокъ лейкоцитовъ, которые, проникая въ мантйную полость глохид1я, подвергаются зд$сь распаду и пофдаются глохидемъ. Надо думать, что привлечеше лейкопитовъ къ ущемленному кусочку эпитемя является результатомъ ихъ хим1отаксической раздражимости, что глохидй является причиной химическаго раздражен!я, вызывающаго скоплеше лейкоцитовъ. Въ такомъ случаЪ опорож- неше вакуоль въ мантйныхЪ клфткахъ глохид1я, изливан1е ихъ содержимаго въ мантйную полость, наблюдаемое уже черезъ часъ посл$ его прикрфплен!я, и стояло бы въ связи съ этою дфятельностью, и являлось бы источникомъ того химическаго раздраженя, которое вызываетъ въ пораженномъ участкЪ жабернаго листочка явленя, благопраятныя для пита- HiA глохид1я. Въ такомъ случа то различе въ Фхорм$ мантйныхъ кл$токъ, и въ содержании въ нихъ вакуоль съ жидкимъ содержимымъ, которое мы замфчаемъ у рядомъ сидящихъ гло- хидевъ, обозначало бы только что мы имфемъ 15.10 съ разными стад1ями жизнедфятельности KIETOKB глохид1я: въ одномъ случа въ нихъ накопляется содержимое въ вакуоляхъ, въ дру- TOMB оно изливается HA тотъ ущемленный кусочекъ эпитемя, который глохидй обра въ интересахъ своего питанйя. D OrcyrerBie вакуоль въ клёткахъ манти и плоская, сократившаяся Форма KIETOKB было бы временнымъ состояемъ: содержимое вакуоль выдфляется изъ кл5токъ на- ружу и потомъ опять постепенно въ нихъ накопляется. Это опорожнеше вакуоль служило бы для химической обработки ущемленнаго кусочка кожи и для привлечен1я RUE = которые и погибаютъ, подвергаясь его дЪйств!ю. Но возможно и другое объяснеше. ДЪло въ TOMB, что далеко не BCBME глохидямъ, при- кр5пившимся къ кожф или жабрамъ рыбы, удается основаться прочно, найти благоприятныя услов!я для питан!я и безпрепятственно развиваться дальше. Много глохищевъ погибаеть въ борьбЪ съ кожей рыбы и, какъ мы увидимъ у уклейки и у аксолота, особенно много гибнетъ ихъ въ первые же дни посл$ прикр5пленя. Въ такихъ случаяхъ то характерное измфнеше въ клфткахъ мантии, которое мы видимъ на рис. 27, могло бы быть явлешемъ пато- логическимъ: оно указывало бы на глохидлевъ, которые, прикрЪпившись къ жабр$ рыбы, не могутъ преодолФть того препятств1я, которое она имъ представляеть — и которое также по всёмъ вЪфроямямъ химическаго рода и выражается въ дБятельности бокаловидныхъ клЬтокъ. Можеть быть въ такихъ глохидяхъ клЪтки манти въ соприкосновения съ KIET- ками эпидермы утразиваютъ свою нормальную Форму, теряютъ вакуоли, болЁзненно COKPA- щаются и уже неспособны къ борьбф съ эпитемемъ кожи или жабры рыбы. Въ такихъ случаяхъ подобная Форма клЪтокъ мантш служила бы указашемъ на близкую гибель глохи- для, неспособнаго устоять въ борьб$ съ здоровыми эпидермическими клфтками кожи (хотя MH и случалось видфть въ полуразрушенныхъ уже глохидляхъ отдфльныя клётки мант!и на видъ нормальнаго характера). Qu. Совершенно подобное явлене наблюдается и у глохидевъ, прикр5пившихся Kb знай уклейки или аксолота. a Ha жаберныхъ листочкахъ окуня глохиди съ съежившимися и потерявшими вакуоли ПарРАЗиТИиЗМЪ ЛАЧИНОКЪ ANODONTA. 29 кафтками мантш попадались въ немаломъ числ уже черезъ часъ послЪ зараженя; затмъ они попадаются и на препаратахъ жабръ черезъ сутки посл зараженя, при чемъ таке глохидш также уже обросли цистой, какъ и нормальные. Постороннихъ включений, слБдовъ принятыхъ внутрь пищевыхъ чёстицъ, въ такой съежившейся мант!и не наблюдается (хотя вообще внутрикл$точное пищепринятие черезъ сутки послБ зараженя уже начинается, но всегда только у глохидевъ съ крупными и вакуолистыми клфтками мантм). Черезъ двое сутокъ послБ зараженя глохидевъ съ съежившейся мант!ей я уже не наблюдалъ. Я наблюдалъ также иногда на жабрахъ окуня, и уже черезъ сутки посл заражен!я, отмиран!е заклю- ченныхъ уже въ цисты глохидевъ и разрушене ихъ. Эти явлен1я были мною подробнЪе изучены у уклейки и _ корюшки, TAB мы ими и займемся, на жабрахъ окуня я наблюдалъ такихъ случаевъ немного, три-четыре раза, и они нич$мъ существеннымъ не отличались отъ ABICHIA разрушен я глохищевъ въ кожф плавниковъ у выше названныхъ рыбъ. 30 Викторъ DAYCERS. ` ТУ. Глохидм на маленькихъ уклейкахъ (Alburnus lucidus). 7 Japamenie. Заражеше уклеекъ я производилъ въ ноябрф — декабр$ 1899 r., покупая рыбокъ у торговца животными для аквар1евъ (рыбки были опред$лены по моей просьбЪ А.М. НикольскимЪъ). Маленькая уклейки (около 3 см. длины) жили въ аквар1Ъ, въ простой стеклянной банк, очень хорошо — и до и посл$ заражен1я, представляя такимъ образомъ превосходный матераль для опытовъ. ВсЁ опыты надъ заражешемъ уклеекъ произведены мною COBMÉCTHO съ г-жей Я. Г. ЗВлецкой въ Зоологической Лабораторш Высшихъ Вен- скихъ Курсовъ; ею же сд$лано большинство препаратовъ плавниковъ уклейки, заражен- HbIXb TIOXHAIAMM. | Заражеше происходило очень обильное; глохидш во множеств$ прицфиплялись къ рыб- камъ своими клейкими нитями, TAKE что рыбки таскали ‘ихъ за собой, какъ это изображено на, puc.31 у Schierholz, и густо усаживали края BCBXE плавниковъ (табл. I, рис. 1). Уже на другой день прикр$пивииеся глохид1и были заключены въ цисту. При этомъ въ самомъ плавник$ происходили зам тныя изм$неня. Тогда какъ нормальный плавникъ безцвфтный и прозрачный, посл$ прикр$пленйя глохидевъ плавники на болыпемъ или меньшемъ про- тяжен1и вдоль зараженнаго края становятся тусклыми, матовыми, непрозрачными, б$лова- таго цвфта. Помутнфве ткани плавника было особенно сильно вокругъ глохидевъ и за- тфмъ распространялось боле или mente далеко вверхъ, къ проксимальному концу плавника; оно было ясно выражено уже черезъ день посл$ зараженя. Это помутн$не и побфлеше ткани зависить несомнЪнно отъ происходящаго посл заражен!я глохид1ями, какъ показы- ваютъ препараты, изм5неня въ эпидермЪ, главнымъ образомъ отъ наблюдающагося CKO- плевшя лейкоцитовъ. Не всф однако прикр$пиви!еся глохиди, хотя они и обростали эпидермой, могли спо- койно и благополучно развиваться дальше. Уже на сл$дующия сутки посл sapaxenia, и зат$мъ въ Teyenie 2—-3 послёдующихъ дней, можно было наблюдать, что извфстное число глохидевъ погибало. На ряду съ нормальными, плотно закрытыми и KD'ÉUKO сидящими гло- ПАРАЗИТИЗИЪ, ЛИЧИНОКЪ ÄNODONTA. 31 хидями, можно быдо видфть HEKOTOPEIXB глохидевъ: съ пр1открытой раковиной, а другихъ ‘U съ COBCEMB открытою (рис.1). Это, какъ мы сейчасъ увидимъ; отмираюцие и разрушаюциеся глохиди. Открытые глохид!и лежали въ кожф рыбы весьма непрочно: они уже не держались активно, своими кр5пкими крючками, à лежали прикрытые лишь тончайшимъ слоемъ обросшей AXE эпидермы. При разсматривани подъ лупой можно было’ легко шевелить ихъ иглой, -и они легко COBCEMB отпадали съ кожи. Такъ какъ прикрываюцщий ихъ тонк!й слой эпидер- ‘мическихъ кл$токъ самъ подвергался быстрому отмиран!ю и отпадалъ путемъ нормальнаго шелушеня, то и эти раскрытыя раковины глохидевъ (уже пустыя, какъ мы скоро увидимъ) He могли долго оставаться на плавникахъ. И дБйствительно, въ Teyenie первыхъ же дней -nocıb зараженя извЪфетное число глохидевъ отмирало и отпадало, почему число ихъ HA ‘плавникахъ уменьшалось. При этомъ кожа плавниковъ опять возвращалась, если и не вполнЪ „то въ значительной степени, къ своему нормальному строешю и виду: р$зкое помутнфве и побфлЪне, наступающее черезъ день посл зараженйя, становилось слабЪе, плавники „опять дфлались болБе прозрачными. Yırkıbemie глохиди спокойно развивались дальше; но -HÉKOTOPHIE изъ нихъ и позднфе, черезъ недфлю или черезъ девять дней (долЪе этого срока ‚A не держаль зараженныхъ уклеекъ) дфлались жертвой реакши со стороны рыбы. Такъ . какъ сами уклейки легко переносять заражеше и хорошо живутъ въ аквар!, то HA нихъ à вфроятно можно было бы, несмотря на разрушене извфстнаго числа глохид1евъ, легко и. воспитать большее или меньшее количество послднихъ до окончавя ими паразитическаго | _ образа жизни'). Такъ какъ я имфлъ въ виду главнымъ образомъ собрать на уклейкахъ мате- _ аль по разрушению глохидевъ, гдф оно было обильнфе чфмъ на какихъ-либо другихъ ‚„изелёдованныхъ мною животныхъ, TO я не продолжалъ моихъ опытовъ очень долго; послд- 4 ня.уклейки были мною обработаны черезъ 9 дней посл заражетя, à! Ущемленный кусочекъ эпителя; питане глохидя. И въ этомъ случаф, разумфется, какъ и - въ выше. описанномъ, глохидй при своемъ прикрфплени отщепляеть кусочекъ кожи, OT 7 | ы это видфли выше въ жабрахъ и въ плавникахъ окуня. U здЪеь въ ущемленный кусочекъ кожи входятъ лейкоциты, и подвергаются разру- ‘эпитемальными ния, я находилъ лейкоциты, вполнф сохранившие еще свои контуры, HO наполненные уже т$ми мелкими, интенсивно окрашенными, зернышками распада (про- - 1) Что ми и удалось (no примфру Schierholz и xp.) сдЪлать осенью 1902 г. съ помощью моихъ учениць г-жи Веберъ и г-жи ЗЪлецкой: черезъ м$сяцъ паразитической жизни на плавникахъ уклеекъ, глохид1и "очистили плавники и попадали на дно, гдВ и были находимы въ пескЪ въ вид уже маленькихъ Anodonta съ `зачаткомъ окончательной раковины, (Добавленше во время корректуры). 32 Викторъ ФлусекЪ. дуктами разрушеня ядра), накоплене KOTOPRIXb такъ характерно въ ущемленномъ кусочк$ жабры окуня. Такъ что и въ этомъ случа$ происходить очевидно то же самое, что и въ жабрахъ окуня: проникане лейкоцитовъ въ ущемленный кусочекъ кожи и ихъ разрушение. Но не происходитъ такого массоваго накопленя зернышекъ, продуктовъ разрушеня лей- коцитовъ, и главное не происходитъ скопленйя этого распада вокругъ ущемленнаго кусочка, въ мантйной полости личинки. Ни на одномъ изъ препаратовъ первыхъ двухъ дней пара- зитизма я накоплен1я такого распада въ мантйной полости не наблюдалъ, хотя ущемленный кусочекъ кожи былъ виденъ на многихъ препаратахъ. Что касается дфятельности кл5точекъ эмбр1ональной манти, то она проявляеть себя здфеь такъже, какъ при паразитизм$ на жабрахъ окуня. Точно TAKE же отъкл5токъ эмбр1юналь- ной манти протягиваются отростки въ видф псевдоподй къ оторваннымъ KIBTOYKAMB кожи лежащимъ въ мантйной полости (рис. 29; зерньншки, къ которымъ тянется псевдопод1я на этомъ PACYHKÉ, это не распадъ, а зернышки пигмента изъ соединительно тканнаго слоя кожи плавника, лежащя свободно посл разрушешя ущемленнаго кусочка); точно такъ же происходитъ внутриклфточное пищеварене, и въ кл$ткахъ эмбр1ональной мантии въ Teyenie первыхъ дней паразитической жизни находятся многочисленныя включеня. Но такъ какъ въ плавникахъ уклейки не образуется такого обильнаго распада лейкоцитовъ, какъ въ жабрахъ окуня, то въ кл6ткахъ эмбр1ональной MAHTIM и не заключено такого множества ‘мелкихъ зернышекъ, какъ при паразитизм$ на жабрахъ окуня. Можно видфть лейкоциты, проглоченные кл$тками эмбр1овальной манти, одни еще цфльные -— можно предположить живые, — друге наполненные темными зернышками, и совершенно тожественные съ только что упомянутыми разрушающимися лейкоцитами ущемленнаго кусочка. На ряду съ этимъ въ клфткахъ эмбр1ональной MATIN попадаются болфе крупныя плазматическя тфльца съ 1—3 ядрами, находящимися уже въ состояни разрушеня—это несомнфнно проглоченныя эпидермическя клфтки, участки разрушающагося и пожираемаго ущемленнаго кусочка кожи. Проглатываются также и бываютъ хорошо видны внутри клётокъ кусочки соедини- тельно-тканныхъ (упругихъ?) волоконецъ, оторванныхъ отъ плавника въ ущемленномъ ку- сочк$ кожи. На н$которыхъ препаратахъ т$хъ же стад я видфль эпидерму ущемленнаго кусочка, уже совершенно исчезнувшею, переваренною и пожранною глохидемъ, который держался теперь своими зубцами уже за подлежащую соединительную ткань плавника, съ характер- ными для нея плотными волокнами; но и въ этомъ случа въ мантйной полости не было и слфдовъ зернистаго распада, такъ характернаго для жабръ окуня, а главное не было этого распада въ пожирающихъ клфткахъ мантш: у глохидевъ на жабрахъ окуня, какъ мы видфли, кл6тки манти бываютъ биткомъ набиты этимъ распадомъ. Циста; патологичесвя измфненя въ эпидериф. Нормальное строеше эпидермы на здоровыхъ плавникахъ у уклейки ничфмъ не отличается вообще отъ типическаго строен1я эпидермы у костистыхъ рыбъ (срв. Мапгег!). Это многослойный эпитемй съ поверхностнымъ слоемъ 1) Maurer. Die Epidermis. 1895. ПАРАЗиТИизмЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 33 боле плоскихъ отмирающихъ, роговёющихъ клётокъ; м$стами разбросаны круглыя сли- зистыя клфтки съ ядромъ, прижатымъ къ дну клётки; PRE попадаются крупныя круглыя или нёсколько вытянутыя железистыя клётки съ центральнымъ ядромъ, которыя слё- дуетъ признать за такъ называемыя колбовидныя кл$тки кожи рыбъ. Tarp какъ я имфль "E10 съ молодыми рыбками, то сравнительно часто попадаются митозы; MECTAMH лежать въ эпители болфе мелк!я, темноокрашенныя ядра, принадлежашия ‹ несомнфнно проникшимъ въ эпитемй лейкоцитамъ, хотя тфло этихъ лейкоцитовъ MHB не удавалось разсмотрфть въ точности. Часто наблюдаются промежутки, какъ бы щели, между клБтками эпителия; я не ув$ренъ однако, чтобы эти промежутки вполнф соотвфтствовали межклфтнымъ про- странствамъ живой ткани: весьма вфроятно, что MHOrie изъ нихъ образовались при сокра- щенши протоплазмы кл$токъ во время обработки. + Ducra вокругъ глохидля образовалась и въ этомъ случа очень скоро: на другой день uocrb заражен!я глохидш, даже OTMepmie, заключены въ эпидермальную оболочку. Циста образуется He вел5дстве разросташя эпидермы путемъ усиленнаго размноженя ея кл$токъ, а вБроятно просто перемфщешемъ пограничныхъ съ образовавшейся раной эпителальныхъ ®— KIÉTOKB, которыя уплощаются, вытягиваются въ длину и активно перемБщаются, какъ бы ползя по поверхности раковины глохидля и облекая ее снаружи. Глохидй бываетъ тогда окруженъ тонкой оболочкой изъ плоскихъ, расположенныхъ въ 1—2, много три слоя, эпи- ° темальныхъ KIETOKB съ вытянутыми, интенсивно красящимися ядрами. Иногда циста Г сохраняетъ такой видъ (какъ мы это увидимъ еще у корюшки) и на позднЪйшее время, и - прилегающая къ ней эпидерма — и вообще эпидерма по сосфдству съ глохидемъ — вполн$ É сохраняеть свой нормальный видъ, но въ большинств$ случаевъ немедленно nocıb при- _ кр5пленя глохид1я и его облеченя цистой въ эпидерм$ начинаются значительныя измфнен!я _ (рис. 28, 30, 31, 32). _ _ Происходитъ разрыхлеше эпидермы ne ая межклточныхъ промежут- слоя: внутреный, боле сохраняющий нормальное строеше съ болБе плотною связью кл5токъ, ° и наружный, изъ клБтокъ сплющенныхъ, отмирающихъ. Происходитъ какъ бы особенно 4 энергичное шелушен!е кожи. Ближе къ MÉCTY пораженному глохидлемъ кожа принимаетъ _ особенный видъ. Происходитъ усиленное скоплеше жидкости въ межклётныхъ простран- ° ствахъ эпидермы, почему клЪтки ея какъ бы раздвигаются, расходятся одна отъ другой. _ Иногда между клБтками эпидермы, еще сравнительно плотно прилегающими другъ къ другу, | _ образуются болфе или менфе округлыя полости, какъ бы пузыри, наполненные жидкостью, ° иногда въ извфстныхъ участкахъ эпидерма такъ пропитываетсл жидкостью, что BC ея ° кдётки расходятся одна отъ другой, и эпидерма принимаетъ какъ бы сЪфтчатое строеше. Bi въ TOMB, что эпидермическая KAETKE, раздвигаемыя скопляющейся между ними ° жидкостью, стремятся сохранить связь другЪ съ другомъ; отъ вихъ отходятъ 6oabe или _ менфе длинные плазматические отростки, при помощи которыхъ клбтки держатся между _ собою. Passnrie этихъ отростковъ, вслБдстве которыхъ н$которыя клфтки принимаютъ Записки Физ.-Мат. Отд. 5 34 Викторъ ФлусекЪ. звфздчатый видъ, придаетъ при достаточной степени пропитыван1я жидкостью особенно ха- рактерный видъ эпидерм$ (рис. 31, 32). Bubcrb съ накопленемъ жидкости въ межкл$тныхъ промежуткахъ происходить значительная инфильтралия ткани лейкоцитами. Лейкоциты лежатъ въ узкихъ промежуткахъ между эпидермическими кл6тками, плотно прилегая къ нимъ, при чемъ однако ихъ собетвен- ный контуръ бываетъ ясно виденъ; или же они свободно лежатъ по одному или по два въ расширенныхъ межклфтныхъ пространствахъ, наполненныхъ жидкостью. Въ живомъ COCTOAHIN они конечно движутся въ этихъ промежуткахъ; на препаратахъ они являются въ сократившемся состоянш, безъ амебовидныхъ отростковъ, въ видЪ округлыхъ или оваль- HbIXb KIBTOKB, съ PE3KO очерченнымъ контуромъ, съ однороднымъ, нфсколько темноватымъ плазматическимъ TEIOMB, которое довольно велико сравнительно съ ядромъ, безъ сколько нибудь зам$тныхъ включен. Ядро, темно и диФхузно окрашенное, лежитъ по большей части эксцентрически, у самой поверхности кл$тки; дву-ядерныхъ лейкоцитовъ MHb кажется не попадалось, хотя они нерфдки въ препаратахъ крови. Такое скоплеше лейкоцитовъ | происходило повсюду, гд происходило разрыхлене эпидермы вслфдетв1е накоплен1я жидко- 0 сти, и въ самой UUCTÉ вокругъ глохид1я, если процессъ разрыхлевя эпидермы переходиль и ua нее. Въ пер1одъ накопленя жикости въ эпидерм$ самыя поверхностныя кл$тозки эпидермы продолжали сохранять свою сплющенную Форму и связь между собой, такъ что покрывали эпидерму непрерывнымъ слоемъ; жидкость накоплявшаяся въ межклЪтныхъ пространствахъ, не могла слБдовательно имфть непосредетвеннаго исхода наружу — меж- клфтныя полости продолжали оставаться замкнутыми отъ наружной среды. Ho лейкоцаты обнаруживали явную тенденшю къ выходу на наружную поверхность кожи: на рис. 32 мы видимъ лейкоциты въ самомъ наружномъ сло сильно инфильтрированной эпидермы, при- крытыхъ каждый всего только одной плоской эпителальной клбткой самаго наружнаго слоя эпидермическихъ клБтокъ. Одинъ лейкоцитъ даже сильно выпятилъ впередъ, изогнувши ее дугой, прикрывающую его эпидермическую кл$тку. Немного дальше Ha TOMB же разр$з$ мы видимъ такую же эпителлальную клётку разорванною (т. е. BÉPOATHO на самомъ дфлБ разорвана плазматическая связь между двумя клфтками) и лейкоцитъ въ самый моментъ выхода изъ эпидермы наружу; немедленно подъ нимъ лежитъ другой лейкоцитъ, который несомнфнно также посл$дуетъ его примЪру (рис. 32, слЪва). ЗамЪфчательно, что при такомъ обильномъ накоплени лейкоцитовъ въ эпидермЪ, въ соединительной ткани плавника или въ лежалцихъ въ ней лучахъ по большей части совефмъ. не замфтно присутств1я лейкоцитовъ: это невольно наводитъ на предположене, что скоплеше лейкоцитовъ въ пораженномъ участк$ кожи можетъ быть достигается главнымъ образомъ передвижешемъ ихъ въ самой толщ эпидермы, облегченномъ благодаря раеширеню межкл5тныхъ пространствъ въ которыхъ они движатся. Можно думать, что по этимъ на- полненнымъ лимФо-подобною жидкостью пространствамъ происходить распространенйе выдфляемыхъ глохидлемъ веществъ, вызывающихъ химютаксическую реакщю со стороны лейкоцитовъ, ведущую къ ихъ скопленю въ данномъ участк$ энидермы. ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 35 Разрушенще глохидя. Br связи съ этими патологическими измфнен!ями въ Komb находится явлеше разрушеня глохидля. На плавникахъ уклейки, какъ выше сказано, paspymenie глохидевъ было явлешемъ обызнымъ, и я получиль на препаратахъ рядъ посл6дователь- ныхъ стад этого процесса. Самыя panain стадши этого процесса, которыя MH удалось наблюдать, на глохидяхъ черезъ 1—2 сутокъ посл зараженя, изображены на рис. 33. Глохидй заключенъ въ цисту и хотя въ немъ уже разрушенъ мускуль крБпко держится еще своими крючками за кожу; между лопастями его мант!и находится ущемленный кусочекъ кожи, вполнф еще сохранив- пийся; въ ущемленномъ кусочк$ лейкоциты частью цфлые, частью разрушенные. Небольшое скоплеше лейкоцитовъ находится также и Bub глохидия, у самаго входа въ его раковину, около зубцовъ, которыми онъ держится. Клтки эмбрюнальной манти на препарат n6- + сколько помяты вел$детве не совсфмъ удачнаго разр$за, ядра ихъ цфлы и нормальны, и BB плазм клБтокъ находятся проглоченные включен1я: цфльные и разрушенные лейкоциты. . _ Гаохид находится въ первомъ пер!од$ внутриклЬточнаго пищевареня клЬтокъ 3MÖPIOHAAB- + вой мантш, держится за ущемленный кусочекъ и питается нормально, поглощая лейкоциты. - Но мускуль его уже разрушенъ и въ его тБло начинаютъ проникать цфльные, здоровые, не разрушенные лейкоциты. Мы ихъ видимъ именно не въ мантйной полости глохидйя, à уже за ней, по ту сторону клБтокъ мантш, въ полости тБла глохидя. Ha препарат$ изображ. Ha рис. 33 эмбр1юнальная мант!я въ своей срединной части (въ срединной плоскости заро- _ дыша) повреждена, разорвана и отъ этого м$ста разрыва тянется внутрь глохид1я группа клЬточекъ, которая очевидно не составляетъ части TI самой личинки, и въ которой не трудно признать группу лейкоцитовъ изъ кожи рыбы (LC.); Tb же самые лейкоциты, кото- рые инхильтрируютъ кожу вокругъ пораженнаго участка и проникаютъ въ толщу ущем- _ леннаго кусочка кожи. На препарат$, съ котораго снятъ рис. 33 къ сожалБниюо оказались испорчены (разор- _-ваны) т$ разрЪзы, которые пришлись черезъ зазатокъ кишечника и боковыя ямки заро- °— дыша; можно было видфть однако, что, ихъ кл6тки и ядра сохраняютъ вполнф свое нор- À и. _ мальное строеше. Итакъ, явленя разрушеня глохид1я начинаются въ этомъ случа$ съ того, что въ немъ к. D neres мускуль и что въ него проникаютъ изъ кожи рыбы лейкоциты. Это можетъ ‘происходить очень скоро, Bb первые же часы посл заражешя: глохидй продолжаетъ _ крёпко держаться зубцами за кожу (створки раковины не расходятся еще посл раз- _рушешя мускула м. 6. оттого что они еще не преодолВли давлен!ж стБнки цисты) и что особенно интересно — въ немъ наблюдаются нормальные процессы питаня: клЪтки его ° эмбруональной MATIN пожираютъ лейкоцитовъ, проникающихъ въ полость манти. Но въ тоже время значительной части лейкоцитовъ удается избфгнуть пожирающей дЪфятельности 4 картокъ манти и они проникаютъ черезъ манто насквозь, въ полость тфла глохидя: _какъ они проникаютъ, MH не удалось себф разъяснить. Ha cepin разрЪзовъ, съ | которыхь снятъ рисунокъ 33, въ срединной полости находится разрывъ въ мантш, и 5* 36 ВикторЪ ФлусЕкъ. именно къ этому разрыву и прилегаетъ группа лейкоцитовъ; однако друге лейкоциты разбросаны по одиночк$ въ другихь м$стахъ внутри глохидя и я He увфренъ, что означенный разрывъ не произведень искусственно, уже на разрЁзф — TAKE какъ эта серйя разрзовъ вообще была нЁсколько разорвана. Во всякомъ случав мн кажется MOTYTB быть два предположеня: или происходить разрывъ въ стфнкахъ манти — въ ея самомъ тонкомъ мфстЪ, TAB она лежитъ подъ мускуломъ, или же можетъ быть лейкоциты проглатываются клфтками мантш, но не поддаются ихъ пищеварительному дъйствю, благополучно проходятъ черезъ нихъ насквозь и проникаютъ въ полость тфла глохидия. Bo всякомъ случа мы видимъ здфеь проникане лейкоцитовъ въ глохид1я, который вполн$ сохраняетъ еще свое нормальное положен1е—съ замкнутыми створками раковины— нормальное CTpoeHie своихъ кл5точныхъ элементовъ, и, что особенно любопытно, нормально отправляетъ свои пищеварительныя Функции. Однако признаки наступающаго разрушешя въ немъ уже видны, и сказываются именно въ характерномъ для разрушающихся глохидевъ метаморФоз$ его замыкательнаго мускула: онъ распался на куски и не имФетъ уже своего нормальнаго crpenia (рис. 33, М); о метаморФоз$, которой онъ подвергается, рЪчь будетъ нфеколько ниже. Ha дальнфйшнхъ стадяхъ разрушен1я глохидя мы встрфчаемъ обыкновенно (06% исключеняхъ будетъ р$чь ниже) слБдующее характерное явлене: створки раковины болБе или менфе раскрываются. Такъ какъ paspymenie глохидя и начинается именно съ разрушеня мускула, державшаго обЪ створки плотно замкнутыми, то очевидно первымъ сл5детвемъ его разрушен!я должно быть расхождеше створокъ въ силу упругости связы- вающей ихъ связки, и глохидй открывается, насколько позволяетъ ему сопротивлеше окру- жающей его цисты. Мы и видфли на рис. 1, что уже при разсматривани зараженнаго глохидлями плазника уклейки въ лупу, разрушенные глохиди являются полуоткрытыми или совсфмъ раскрытыми. Ha разр$захъ эти полуоткрытые или открытые совсфмъ глохидши оказываются находящимися въ различныхъ стадяхъ разрушеня. Оболочка цисты при этомъ значительно растягивается, кл5тки эпидермы, ее составляющя, еще болфе уплощаются и вытягиваются въ длину, и часто писта принимаетъ неправильную Форму: она или является какъ бы расширешемъ на концф плавника (рис. 34) или выдается въ видЪ выроста или нароста, на, его поверхности (рис. 37). Разрфзы черезъ цисту показываютъ намъ ее тогда въ видБ неправильнаго пузыря, наполненнаго жидкостью, въ которомъ лежитъ раскрытая и, конечно, неподдающаяся разрушен1ю раковина, глохидля; зат$мъ лежатъ въ большемъ или меньшемъ количеств$ остатки тканей глохид1я, HA разныхъ степеняхъ разрушеня, и 3aTbMb большее или меньшее скоплене лейкоцитовъ. Эмбр1ональная мант!я иногда еще сохранилась цфликомъ на болфе или менфе значи- тельномъ протяжени, но клБтки ея становятся низкими, плоскими, теряють границы, и не заключаютъ уже ни вакуоль, ни включений (рис. 35); въ другихъ случаяхъ однако маня теряеть свое непрерывное протяжене, но отдфльные участки ея еще представляютъ сл$ды ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 37 нормальнаго строешя, крупныя ядра, крупныя вакуоли, включешя въ протоплазмф. Мало по малу эти клБтки, разрушаясь, превращаются въ однородный, зернистый распадъ. He- многочисленные органы глохид1я (зачатокъ кишечника, боковыя ямки) лежатъ въ видЪ комочковъ кл5точекъ, ядра которыхъ довольно долгое время сохраняютъ нормальное строеше (рис. 34, 39). Всего ранфе подвергается разрушеню, подвергаясь наиболфе любопытнымъ H3MEHCHIAME, какъ уже сказано, мускуль глохиля. Въ нормальномъ COCTOAHIH мускулъ глохид1я состоитъ изъ пучка тонкихъ параллельно расположенныхъ волоконъ, каждое съ однимъ ядромъ, обыкновенно вытянутымъ въ длину (рис. 4, 5, 24, 46, 73); концами своими волокна прикр$плены къ обфимъ створкамъ раковины. Распадев!е мускула выражается прежде всего въ TOMB, что отдфльныя волокна сливаются другъ съ другомъ въ одну общую массу, которая распадается на обрывки неправильной величины и Формы. Большое число мышечныхъ волоконъ превращаются такимъ образомъ въ н5еколько крупныхъ неправильныхъ кусковъ, Обрывки эти представляются въ BALE однородныхъ, безетруктурныхъ тфлъ, довольно интенсивно красящихся Orange-G при посл$дующей окраскф; HÉKOTOPHIA изъ этихъ тфль бываютъ расширены HA обоихъ кон- цахъ, съ пережимомъ по середин$ (Рис. 33, 36, 38 М). Bo многихъ изъ этихъ тЬль видны сл$ды ядеръ, уже не узкихъ и вытянутыхъ, à въ видЪ круглыхъ тфлецъ, интенсивно и однородно окрашенныхъ гемалауномъ, и не обнаруживающихъ уже нормальной ядерной структуры. Распадене замыкающаго мускула на TAKiA пластинки или кусочки видоизмфненнаго мышечнаго вещества, теряющаго свой волокнистый составъ (сарколиты) — наиболфе постоян- ное и характерное явлеше при разрушен глохид1я въ первые дни его паразитической жизни (находящагося еще на ранней стад развитая). Оно наблюдается уже на первыхъ шагахъ, какъ мы видфли, еще тогда, когда глохидй крфпко держится за кожу, остальныя ткани его еще ц$лы, и только еще начинается проникане въ него лейкоцитовъ (рис. 33). Именно велЬдетв!е разрушеня мускула и происходитъ, конечно, раскрывав1е раковины глохидя. Что касается лейкоцитовъ, то видъ и Форма ихъ весьма разнообразны (рис. 12, 40). Мы здЪеь встрЪчаемъ во первыхъ лейкоциты въ такомъ же BEL, въ какомъ мы ихъ видфли въ межклЬтныхъ промежуткахъ эпидермы: кругловатыя клЪтки (лишь изрЪфдка можно ихъ видфть на препаратахъ съ амебовидными отростками) съ ядромъ и относительно крупнымъ _ иоднороднымъ, довольно темнымъ посл$ окраски, плазматическимъ тБломъ. Ядро или имфетъ округлую Форму и хорошо выраженную хроматиновую сть; или иногда иметъ неправильно лопастную Форму; или бываетъ бисквитообразно вытянуто, какъ при прямомъ дБлеши ядеръ, и изогнуто. Иногда ядро не обнаруживаетъ правильной хроматиновой сФти, а пред- ставляется довольно сильно и диффузно окрашеннымъ; при этомъ оно часто бываетъ от- тиснуто къ перихер!и KIÉTKU, и причиною этого MH кажется является развит!е вакуоль BB … ТВЗБ лейкоцита; по крайней мфрф въ н$5которыхъ лейкоцитахъ несомнфнно бываютъ видны включеня жидкости въ видф свфтлыхъ вакуоль, и въ такомъ случаЪ ядро ока- у . ” _ зывается прижатымъ къ IICPHPEPIN KIBTEH. Иногда попадаются леикоцить: съ двумя 38 Викторъ ФлусЕкъ. ядрами; иногда BMÉCTO ядра бываеть нфеколько темноокрашенныхъ тфлецъ (paspymenie ядра ?). Залфмъ мы встрЪфчаемъ также лейкоциты, въ TEIE которыхъ можно видфть въ боль- шемъ или меньшемъ количеств постороннйя включешя (рис.12), и нетрудно убЪдиться, что включен!я эти представляютъ нечто иное какъ распадъ клфтокъ глохид1я, пожираемый лейко- цитами. Включеня эти представляются въ видЪ болЪе или менфе крупныхъ т$лецъ, которыя при окраск$ Orange-G окрашиваются н$5сколько темнфе самой плазмы клфтки и поэтому р$зко въ ней выступаютъ. Иногда въ лейкоцитахъ попадаются проглоченныя ими ядра разрушающихся клфтокъ глохидйя, ядра, которыя гораздо крупнфе ядра самаго лейкоцита, У и являются въ вид совершенно однородно и сильно окрашенныхъ гемалауномъ тфлецъ 14 (однородное окрашиване показываетъ что мы имфемъ въ данномъ cayyat 1510 съ ядрами уже отмершими). По mÉph того какъ лейкоциты заглатываютъ въ себя продукты разрушеня клтокъ глохид1я, они увеличиваются въ размфрахъ, и являются наконецъ въ видЪ тБлецъ, въ | нфсколько разъ превышающихъ первоначальные размфры лейкоцитовъ, до начала ихъ Фа- = гоцитарной дфятельности; они набиты зернышками включенй, ядро ихъ становится уже непропоршонально мало въ сравнени съ размБрами раздувшейся клБтки и повидимому | подвергается въ концЪ концовъ разрушеню (Рис.36, Ph). 4 Итакъ, разрушеше глохидлевъ въ KOKB уклейки происходитъ отъ HAKONICHIA въ цист$ | 4 жидкости и лейкоцитовъ; жидкость дЪйствуетъ на глохид1я убивающимъ и разрушающимъ N Рис. 2. Paspyıuesie rıoxunia въ цистЪ на плавникЪ уклейки. Слипан!е мышечныхъ волоконъ (M) у самаго мЪста ихъ прикрВален!я къ раковин. С— полость цисты, наполненная жидкостью (эксудатомъ). Em. М.— эмбр1ональная мант1я. LC— лейкоциты. образомъ, лейкоциты пофдаютъ продукты его распада. Что разрушене глохид1я обусловли- вается именно дЪйствемъ жидкости, явствуетъ изъ того, что въ его органахъ и KIETKAXB происходятъ сильнфйпия измфнешя раньше ч$мъ лейкоциты обнаруживаютъ Фагоцитарную = дВятельность. Разрушеше глохид1я начинается вообще съ разрушенйя его мускула: харак- À ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA, 39 терное слипане отд$льныхъ мышезныхъ волоконъ, которое можно сравнить съ «агглюти- нащей» бактерйй или красныхъ кровяныхъ шариковъ подъ вляшемъ цитолитической сыво- ротки (какъ объ этомъ будетъ идти рфчь далБе) и распадеше ихъ на крупные однородные куски, сарколиты, происходить безъ проникая въ мускуль лейкоцитовъ. Равнымъ образомъ въ KIETKAXB эмбруональной мантшм и другихъ клБткахъ глохидля можно BH- дфть paspymeuie плазмы и ядеръ, хотя бы KB этимъ участкамъ не прилегалъ ни одинъ лейкоцитъ. Лейкоциты проявляютъ очень энергичный Фагоцитозъ, HEKOTOPBIE бываютъ биткомъ набиты посторонними включенями, но они пожираютъ уже распадающуюся протоплазму. Paspymenie же ея происходитъ oT» xbäcreia жидкости. Мы имфемъ здесь случай цитолитическаго дЪйств1я жидкости (эксудата), соировождаемаго интенсивнымъ Фа- _ Гоцитозомъ. | Можно наблюдать также разрушевше лейкоцитовъ въ жидкости цисты, но не въ особенно большомъ количеств — значительно меньше, чфмъ мы увидимъ позднфе у _ аксолота. | Мои рисунки, изображаюние paspymenie глохидя въ цистЪ, даютъ всегда точное изображен!е препа- _ ратовъ: лейкоциты и разрушаюццяся части глохид!я видны всегда такъ, какъ они лежать на препаратЪ. ° Но трудно однако быть ув5реннымъ чтобы ихъ взаимное отношене на препаратахъ вполнф соотвЬтетвовало _— тому, что было въ живомъ состояншм: вЗдь мы имфемъ полость, наполненную жидкостью, въ которой твердыя ° части могутъ мЪнять свое положене (напр. при движеняхъ животнаго, при рфзкомъ движен!и плавниковЪ). Закр$пляется ли ихъ положен!е при хиксировк$ — я тоже не могу сказать опредфленно: я не имЪю данныхъ a 0 TOME въ какой степени лимфатическая жидкость наполняющая цисту свертывается при обработкЪ сулемой, Ks этому присоединяется, что при обработкЪ гаохидевъ сулемой съ уксусной кислотой должны были выдЪфляться пузырьки углекислаго. газа, которые могли также вмять на перемфщен!е частей въ жидкомъ содержимомъ #4 цисты (хотя контрольные препараты обработанные чистой сулемой безъ примеси кислоты дали совершенно … такую же картину какъ при подкислен!и сулемы уксусной кислотой). Все это ведетъ къ тому, что при изучен!и : _ ное положене находящихся въ ней твердыхъ элементовъ м. 6. значительно разнится отъ истиннаго. Раковина глохид1я состоитъ изъ органической (конхиновой) основы, въ которой происходитъ отложене _известковыхь солей; уже у er глохидевъ, извлеченныхъ изъ жабръ анодонты, при xBücreiu соляной He всегда впрочемъ картина разрушевя глохищя представляется въ совершенно одинаковомъ вид. На болыпинств$ препаратовъ дфло обстояло такъ, какъ только что опи- сано: створки раковины глохид1я расходились, расширяя этимъ цисту, въ цистБ накопля- лась жидкость и въ ней находилось большее или меньшее число лейкоцитовъ, обнаружи- вавшихъ Фагоцитарную дфятельность. На другихъ препаратахъ картина, представлялась HÉCKOJIBKO иная. Рис. 43 сдфланъ съ препарата, глохид1я на 9-й день послБ заражешя. Ha этомъ пре- apart были два рядомъ сидфвшихъ глохид!я: одинъ живой, неповрежденный, другой — разрушающийся. Отъ перваго, живаго, на рис. 43, изображенъ маленькй кусочекъ (GV), 40 Викторъ ФлусЕкъ. His, и значительно уже подвинулся въ своемъ метаморФозЪ: у него схормировались уже зачатки ноги и жабръ, замыкательный мускуль и кл$тки эмбр!ональной мант!и находятся въ атроФш; внутриклВточное пищеварен!е закончилось, никакихъ постороннихъ KAETOKB въ мантйной полости уже HTE. Рядомъ съ нимъ находится другой глохидлй въ первомъ перюд$ разрушеня. Створки его еще совершенно сомкнуты; но въ цистВ его, какъ разъ передъ входомъ въ раковину, находится плотное скоплеше клфтокъ. На первый взглядъ эту плотную массу клФтокъ можно принять за отщепивиийся внутреннйй слой эпидермы; но внимательное изучеше привело меня къ убЪжден!ю, что это не KIETKN внутренняго слоя эпитемя, а плотное ско- плене массы лейкоцитовъ. Ядра этихъ клфтокъ р$зко отличались отъ ядеръ эпителальныхъ клётокъ, и напротивъ были схожи съ ядрами лейкопитовъ, разбросанныхъ въ эпидерм$; границы клБтокъ на болышинств$ разрЪзовъ нельзя было видфть, но я думаю, что это только вслБдстве обработки: лейкоциты лежашие по одиночкБ между клтками эпитемя при умерщвлен1и сулемой сильно сокращаются и отстаютъ отъ CTEHOKB KIETOKB, между кото- рыми они залегали: протоплазма ихъ сокращаясь округляется и лейкоциты являютея въ вид рЪзко ограниченныхъ круглыхъ кл$токъ въ полости между эпителальными кл$тками; не надо забывать однако, что эти полости, и эта рёзкая граница между эпитемальными клфтками и лейкоцитами, кая мы видимъ напр. на рис. 30, въ большинств$ случаевъ должны быть искусственными; на самомъ дЪлЪ т$ло лейкоцита, занимаетъ промежутки между эпителальнымн кл$тками, и онъ ползетъ по нимъ, плотно прилегая къ ихъ стфнкамъ. При умерщвлени онъ сокращается, и его протоплазма, чуждая протоплазм$ эпитемальныхъ кл$- токъ, легко отъ нихъ отстаетъ. Въ данномъ случа мы имфемъ скопленше лейкоцитовъ, плотно другъ къ другу прилегающихъ, и при обработкВ они частью слились между собою, такъ что границы между плазматическими т$лами отдфльныхъ кл$токъ исчезли — явлеше которое мы такъ часто видимъ при обработкЪ эпителальной ткани и что мы видимъ напр. на TEXT же рисункахъ, 28, 30, 34, гдЪ границы между эпитемальными клфтками во многихъ MÉCTAXB исчезли: при обработк$ онф слились между собой. И на ране описанныхъ препаратахъ, при накоплении жидкости въ цистВ и проникаши въ нее отдфльныхъ лейкоцитовъ, попадаются группы TbCHO прилегающихъ лейкоцатовъ, клБтки которыхъ, прижатыя другъ къ другу, уже не сохраняютъ такъ хорошо свои контуры и напоминаютъ по виду TE скопленя которыя мы описываемъ теперь. Итакъ, это скопленше кл$токъ, слившихся между собою, въ цистВ передъ входомъ въ раковину, представляетъ собою скоплене лейкоцитовъ; не везд однако границы между отдфльными клБтками исчезли въ такой степени, какъ это изображено Ha рис. 43 и 44; на, Hb- которыхъ разр$захъ того же препарата видны м$стами границы отдфльныхъ клтокъ, не- правильно угловатыхъ, велфдетве взаимнаго давленя. Ядра этихъ клётокъ въ большинствв случаевъ хорошо сохранились, не обнаруживаютъ признаковъ распада, и им$ютъ нормаль- ную структуру съ ядрышками и хроматиновой с5тью; изрфдка между ними попадаются MATOSBI. ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ AXODONTA. 41 Отъ края раковины глохид1я тянутся черезъ эту группу KIÉTOIKBE отдфльныя воло- конца: это остатки соединительнотканнаго слоя плавника, за который держался зубцами глохидш, прокусивъ эпидерму. ЗатБмъ мы видимъ на этомъ препарат$ скоплеше постороннихъ клфтокъ въ мант ной полости. На рис. 43, 44 мы видимъ только небольшой кусокъ клфтокъ эмбр1ональной ман- ти, которая на этой стадши находится уже въ пер1одБ атрофи и имфла характерную Форму этого перюда; по бокамъ къ раковин прилегаютъ гораздо болБе низкая клФтки зачатка окончательной мантш; полость мант!и заполнена KIBTKAMM, представляющими изъ себя HECOMHEHHO нечто иное, какъ часть TÉXE же клётокъ, которыя образуютъ скопле- ше въ цист$, и которыя проникли въ мантйную полость черезъ щель раковины (Le’). Однако здЪсь MHOTIA изъ этихъ клБтокъ являются несомнфнно разрушенными, протоплазма ® ихъ превралилась въ зернистый распадъ, ядра разрушены и распались на темныя хрома- _ тиновыя зернышки, какъ мы это столько разъ уже видфли съ ядрами лейкоцитовъ, проник- _ ШИХЪ BE мантайную полость. Въ тоже время мы видимъ здфсь что нфкоторыя изъ этихъ ®— KIÉTOKE имфютъ характерную знакомую уже намъ Форму лейкоцитовъ: не примыкая уже к. такъ TÉCHO другъ KB другу, они при обработкЪ стянулись въ округлую Форму съ ядромъ с оттиснутымъ къ периферии (рис. 44). Ё | Мы видимъ въ данномъ случа проникаве въ мантШную полость глохид1я KIPTOKE i ‚изъ того скоплешя ихъ, которое образовалось въ HACTE; MHOTIA изъ нихъ разрушаются. ‘M D самого глохидзя еще плотно замкнуты; HO съ одного конца глохид1я мы наблюдаемъ _ уже начало распада его тканей, и видимъ лейкоциты не только въ мант!иной полости, но и _ €b верхней стороны глохидя, между раковиною и клётками его тфла. Мы видимъ это на Е. рис. 45, представляющемъ верхнюю половину разрЪфза изображеннаго на рис. 43. Что гло- ® хидШ началъ уже разрушаться, видно изъ того, что границы между его органами стерты в. _ и выфсто зачатковъ отдфльныхъ органовъ мы видимъ неправильныя группы клфтокъ. Въ р _ клбткахъ, прилегающихъ къ CTEHKE раковины глохид1я, наблюдается уже начинающийся _ ИХЪ `распадъ, и между ними лежатъ типичные, хорошо знакомые намъ лейкоциты (LC): no ихь характерной Форм ихъ невозможно смфшать съ KIFTKAMH самого глохидя и Bb нормальныхъ, неповрежденныхьъ глохидяхъ такихъ клЪтокъ никогда и не бываетъ. _ Очевидно они проникли сюда изъ того же источника, изъ скоплевя лейкоцитовъ собрав- _ шихся въ полости раковины; пробравшись вдоль края раковины и проникши въ про- 3 _ межутокъ между раковиной и стёнкою TEIA они начинаютъ разрушать ткани глохидая ° сверху. Слдовъ атрохирующагося замыкательнаго мускула глохимя я не могъ найдти на | этомъ препаратв; но и развивающихся окончательныхъ мускуловъ MHB не удалось найдти — р. они уже подверглись разрушеню. Любопытную вещь можно видфть на правой сторонё этого рисунка: здфсь лежитъ _ островокъ кл6токъ, прилегающих къ клткамъ глохидя, но отдфленныхъ отъ нихъ все таки 'рЁзкой чертой. Это группа изъ нфсколькихъ слившихся клёточекъ, какъ бы плазмодй _ своего рода, съ частью разрушающимися ядрами (рис. 45, Le‘). Но совершенно отчетливо à _ Sauucsx Фун,-Мат. Отд. 6 42 : Викторъ ФаусЕКЪ, BB этомъ плазмоди можно видЗть хорошо сохранившимися’ одинъ — два, лейкоцита, и не- COMHEHHO что островокъ клётокъ этихъ представляетъ группу слившихся лейкоцитовъ, раз- рущающихся и разъ$дающихъ ткань глохидя. Итакъ въ этомъ случа въ цистЪ, у входа въ глохидй, происходить массовое скоплеше лейкоцитовъ, плазматичеся тфла которыхъ на препарат$ кажутся сливши- мися между собою, образуя какъ бы многоядерный плазмодй, въ которомъ еще не наблюдается однако распаден1я ядеръ. Часть этихъ KIETOKL черезъ щель раковины проникаетъь въ мантную полость глохидя, и здесь большинство ихъ разрушается; разрушеше этихъ клфтокъ въ данномъ случаЪ ведеть за собой и разрушене самаго глохидая, Замфчательно что кл$тки этого начинающаго уже разрушаться глохид1я еще настолько жизнеспособны, что въ нихъ во многихъ м$фетахъ происходить митотическое размножене | ядеръ. На эту особенность при разрушени глохидля въ плавникахъ рыбы я указываль уе въ моемъ первомъ сообщении (Faussek 1895). Только что описанное плотное скоплене клЪтокъ между эпидермой и раковиной глохидя, которое я считаю за скоплен!е лейкоцитовъ, можно было бы счесть и за кл$тки другого происхожден!я — именно за, молодыя вновь образуюцйяся клБтки соединительной ткани, за «грануляц!онныя клЪтки». Насколько мн извЪстно, отличить лейкоциты при воспалительномъ процесс отъ молодыхъ грануляцюнныхъ клЪтокъ не всегда легко. Посл долгихъ соображенй, я остановился однако въ этомъ случаЪ (какъ и дальше у корюшки и аксолота) на TOMB толкованш, которое выше изложено. Если бы это были грануляцонныя KIBTKU, нужно было бы установить ихъ связь съ кл$тками подлежащей (подъ эпидермой) соединительной ткани,— чего я на своемъ препаратЪ He могъ констатировать. Напротивъ весьма замЪтно сходство этихъ эдементовъ съ лейкоцитами, разс$янными въ эпидерм$; точно также когда въ цистахъ, наполненныхъ при разрушенм глохидля жидкостью, образуются небольшия скопленйя близко прилегающихъ другъ къ другу лейкоцитовъ, то скоплен!я эти по виду весьма напомянаютъ описываемое массовое скоплен!е клЪтокъ. Мы видимъ также, что часть этихъ клБтокъ проникаетъ въ мант!йную полость глохи- для черезъ узкую щель между двумя его плотно сомкнутыми створками — явлен!е которое казалось бы страннымъ въ случа грануляцюнныхъ клЪтокъ и не представляетъ затруднен1я для лейкоцитовъ. Проникши въ MAHTIAHYIO полость клЪтки эти съ различныхъ сторонъ прилегаютъ къ глохид1ю, разрушаются, образуя совершенно такой же распадъ какъ въ различныхъ наблюдавшихся мною случаяхъ распаден!я лейкоцитовъ, причемъ иногда мы въ этой MACCÉ распадающихся клтокъ съ несомнфнностью можемъ различить отдбльные лейкоциты. ВзвЪ-_ сивши BCE данныя, которыми я могъ располагать (замчу, что такихъ препаратовъ у меня въ общемъ было немного, для Alburnus только одинъ) я пришелъ все таки къ убфжден!ю, что въ данномъ случа мы имфемъ массовое скоплене лейкоцитовъ. Срвн. Büngner. Ueber die Einheilung von Fremdkörpern. Beiträge 2. patholog. Anatomie v. Ziegler. 19 Bd. 1896. Hammer]. Ueber die beim Kaltblüter in Fremdkörper einwandernden Zell- formen, тамъ-же. i В Въ общемъ я наблюдалъ разрушен!е глохид1я въ плавникахъ уклейки въ двухъ ФОрмахъ: 1) съ преобладающимъ накоплешемъ жидкости, и‘меныпимъ количествомъ лей- ts коцитовъ; 2) съ значительнымъ накоплешемъ лейкоцитовъ, безъ HAKONICHIA жидкости (эксудала). Въ посл6днемъ случа однако происходить массовое распадеше лейко- UATOBB. Такъ или иначе, но во всякомъ случа paspymenie глохидя идетъ очень скоро: ве его кл6тки погибаютъ и разрушаются, и отъ мертваго и разрушеннаго глохидя остается = скоро одна широко открытая ‘раковина. Створки раковины тогда, соверщенно открыты, какъ = ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ÄNODONTA. 43 x видно на рис. 1; TIOXUNIM лежатъ такъ, какъ они живые въ допаразитической жизпи лежатъ въ состояши покоя, передъ TEMB какъ начинаютъ хлопать створками. Полость цисты начинаетъ тогда заростать новою, свёжею эпителальною тканью; происходить размноженше и раз- росташе эпителальныхъ клФтокъ въ глубокихъ слояхъ эпидермы, прилегающихъ къ Corium, и новая сочная эпитемальная ткань, съ плотно прилегающими другъ къ другу кл6тками, плотною массою вростаетъ въ полость циеты и постепенно ее заростаетъ (Рис. 41, Ep.). АлБтки эпидермы, образовавиия прежде цисту, наружный покровъ надъ глохидемъ, лежать теперь кнаружи отъ его широко раскрытыхъ створокъ. Они COCTOATE какъ и прежде изъ сильно вытянутыхъ въ длину, плоскихъ клфтокъ. Отъ глохидя въ полости цисты остается одна только неразрушимая конхолиновая раковина (отъ извести, содержалцейся въ створкахъ, на препаралахъ, обработанныхъ кислыми реактивами, не остается и слФда); съ внутренней стороны къ ней приближается слой вновь образующихся эпителальныхъ клЪтокъ, снаружи — лежитъ слой клБтокъ плоскихъ, отмирающихъ. Посл$дея постепенно отпадаютъ, и раковина выходить изъ кожи путемъ простаго ея шелушеня. Весь про- + Цессъ разрушенйя глохидя и освобожден!я кожи отъ его остатковъ совершается очень à скоро; совеБмъ раскрытыхъ глохидевъ можно видфть BB плавникахъ уклейки черезъ ® Двое, и даже черезъ одни сутки посл$ заражевя; какъ сказано выше, эти раскрытые глохиди лежатъ въ эпидерм$, прикрытые тончайшимъ слоемъ ея KIBTOKB, такъ слабо, что шевелятся и легко освобождаются изъ эпидермы COBCEMB при прикосновени Kb нимъ иглой. Такъ происходить освобождене плавниковъ уклейки отъ приставшихъ °— къ нимъ глохидевъ, и на пораженномъ MÉCTB быстро возстановляется нормальная _ эпидерма. -à Что касается лейкоцитовъ, наполнявшихъ полость цисты, и пофдавшихъ распадаю- к. mieca органы глохидя, то по разрушен!и тканей глохид1я въ полости цисты ихъ уже почти _ не остается. Мы видимъ пустую раковину глохид1я, вростающую здоровую эпидерму, остатки полости цисты— но лейкоцитовъ почти уже HET: отъ всего прежняго ихъ количества едва _ остается HÉCKOIBKO штукъ, въ полостяхъ, являющихся остатками полости цисты, и въ про- ° мМежуткахъ между эпителальными клфтками. Куда же дфвается вся масса лейкоцитовъ? _ Если не sch они разрушаются, то возможно что по крайней м6рЪ нЪкоторая часть ихъ уда- ° ляется обратно въ остальную эпидерму по TEMB же путямъ, по которымъ они пришли; болЪе 1 A # . = ° вброятнымъ мнф кажется однако, что продукты распада клфтокъ глохидя и лейкоциты, ихъ пофдающе, удаляются потомъ наружу черезъ разрывы въ тонкой CTBHKB растявутой цисты. Takie разрывы обыкновенно существуютъ на препаратахъ, и хотя трудно KOHCTA- о состоянии. р На рис. 41 мы видимъ снаружи, на эпидерм$, свободно прилегающую къ ней цфлую - группу лейкоцитовъ (рис. 41, Le.); возможно конечно, что эти лейкоциты самостоятельно ° проникли черезъ толщу эпидермы наружу, на ея поверхность, но вфроятнфе мн кажется, 6* er 44 Викторъ Öuycorkkt. a IE” Der nn что OHM выходять наружу BMbCTÉ съ продуктами распада черезъ разрывъ цисты (Ha данномъ препаратВ такой разрывъ виденъ на одномъ изъ сосфднихъ разрФзовъ) и остались о прилипшими къ поверхности эпидермы. На препарат (шесть сутокъ поел заражения), съ & котораго сдфлань рис. 41, остатковъ клБтокъ глохид1я въ полости цисты уже не было. Bea она наполнена мелкозернистымъ распадомъ и лейкоцитами, изъ которыхъ нзкоторые въ BALE крупныхъ набитыхъ включешями Фагоцитовъ (рис. 42), А-а a nue L ПарРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 45 У. Глохиди на корюшкв (Osmerus eperlanus). Добыване matepiana. Значительный матер1аль по паразитизму личинокъ Anodonta я _ собралъ также на корюшк$ (Osmerus eperlanus); здФсь я не долженъ былъ дфлать искус- ственнаго заражения, а находилъ готовый матералъ въ природЪ. Весною корюшка входитъ съ цБлью метаня икры изъ моря въ Неву; въ это же время происходить заражевше ея ® личинками беззубокъ, живущихъ въ Невф и на взморьф. Первые глохидши на плавникахъ корюшки попадаются въ конц марта; зат$мъ число зараженныхъ корюшекъ становится все больше, и становится чрезвычайно велико въ концф апрфля и началБ мая. Я изсл$до- валъ ежедневно, или черезъ день, отъ 5 до 20 корюшекъ, и нер$дко находилъ ихъ BCEX% зараженными, или изъ 10 бывали 8, 9 зараженныхъ. Точной статистики я впрочемъ не велъ. À - | eu Я называю глохищевъ на плавникахъ корюшки личинками Anodonta, хотя мнф неизвЪфстно точно ихъ 1 происхождеше. Ho они phmurezsxo ничфмъ не отличались отъ глохимевъ которыя я осенью получалъ изъ Е жабръ АподопРъ. Личинки же Unio, по Schierholz, р5зко отличаются отъ глохидевъ Anodonta—oHu прежде ® всего гораздо меньше; къ тому же они по показан!ю того же автора паразитируютъ главнымъ обр. на жабрахъ. °— Глохиди на корюшк$ были почти безъ исключен!я на плавникахъ. Я долженъ къ этому прибавить, —кЪ стыду р - Петербургскаго зоолога| — что я не знаю даже, есть ли въ ближайшихъ окрестностяхъ Петербурга Unio: до- бычу живыхъ моллюсокъ я поручалъ университетскому служителю, и получалъ всегда только Anodonta (добы- тыхъ”на Лахтф). 1 Я собиралъ глохищевъ на, корюшк$ весной 1893, 1897,1898 и 1899 гг., всегда съ одинаковымъ усп8хомъ, wir SambyareısHo, впрочемъ, что разрушенныхъ глохидевъ мнЪ удалось въ 1893 г. найдти 6onbe, YEMB въ мате- ° [Яалахъ BCÉXE остальныхъ годовъ; лишь благодаря этому случайному обилю пораженныхъ глохимевъ MH и удалось найдти и описать это явлене, какъ случай хагоцитоза; въ посл5дующие годы я уже спещально искалъ в р. _на уклейк®.. Весной 1899 года мнЪ пришлось сдфлать сл$дующее наблюден!е. Служитель лаборатор!и приносилъ мнЪ мелк{е оказывались очень сильно зараженными глохид1ями, а оао слабЪе. Какъ мнЪ объяснили на ® живорыбномъ садкф, крупныя корюшки ловились въ самой НевЪ, въ чертЪ города, мелкя— на взморьЪ (около ° Стрфльны). По вефмъ вБроят1ямъ, крупная корюшка держалась на большей глубинф и этимъ спасалась отъ нападенйя личинокъ Anodonta, если сами анодонты держались въ это время ближе къ берегу; такъ ли это, A _ конечно не знаю, т.к. надъ образомъ жизни Anodonta въ ПетербургЪ, насколько мнЪ извфстно, еще никто не _ производилъ наблюдений. 0 46 Викторъ ФлусЕКЪ. Измфненя въ кожф, вызываемыя глохидемъ; циста. Глохиди держались у корющекъ на парныхъ плавникахъ, на спинномъ и заднепроходномъ; Pike на жировомъ плавникВ и на хвостовомъ; лишь очень р$дко и единичными особями на жабрахъ. МнЪ случалось насчи- тываль на одномъ плавник корюшки 32 глохид1я. Обыкновенно глохиди сидятъ вдоль края плавника; плавникъ вдоль края просвфчивающий, полупрозрачный; вокругъ же глохидая образуется значительное помутнфн!е, ткань теряетъ свою прозрачность, появляется 65.10- ватое пятно; такое же помутнфше наблюдается всегда вокругъ пр1открытыхъ, т. €. разру- шающихся глохидевъ; несомнфнно это зависитъ (какъ и у уклейки), главнымъ образомъ, отъ накопленя лейкоцитовъ. Иногда глохиди сидять и на нфкоторомъ разетояви отъ края, на плоской поверхности плавника; здфеь они вызываютъ особенно значительное разроста- ie эпидермы, ведущее къ образованию какъ бы бородавокъ’ на поверхности плавника (Рис. 19, 20). LE Глохидйи на плавникахъ корюшки кажутся и простымъ глазомъ, и подъ лупой (при отраженномъ CBÉTÉ) желтоватыми; но попадаются также, которые и на простой глазъ, и въ особенности подъ лупой, сохраняя правильность Формы и контура, и плотно закрытые, кажутся мутно-б$лыми, р$зко отличаясь отъ желтоватыхъ. Сперва, я предполагалъ, что это могутъ быть разрушающуеся глохид1и; но на разрЪфзахъ они оказывались жи- выми и нормальными; къ тому же и разрушенные глохидли имфютъ желтоватую раковину. ВЪроятно на- хожден!е бЪловатыхъ глохидевъ зависитъ отъ какой нибудь особенности въ строен! раковины. Кожа въ плавникахъ корюшки представляетъ обычное типическое строеше. Вдоль CBO- боднаго края плавника (та часть его, которая главнымъ образомъ служила мнф для препа- ратовъ) въ эпидермф кожи нЪтъ ни слизистыхъ ни колбовидныхъ клётокъ; за то въ ней нер$дки TAKE наз. «жемчужные органы» кожи (Perlorgane), округлыя группы крупныхъ кл$токъ эпидермы, лежапия въ толщф послЪдней, и прикрытыя съ наружи тонкимъ слоемъ плоскихъ, частью ороговфвшихъ эпидермическихъ клфтокъ; болБе значительнаго орогов$шя надъ этими «жемчужными органами» вдоль свободнаго края плавниковъ у корюшки однако не образуется. При окраскБ гемалауномъ и Orange-G, плазма крупныхъ кл$токъ жем- чужныхъ органовъ довольно сильно красится, почему самые органы выступаютъ на пре- паратахъ въ вид$ желтоватыхъ пятенъ въ эпидермЪ. ai Циста вокругъ TI0XHAIA бываетъ развита у корюшки весьма не одинаково. Въ OAHEXB случаяхъ она остается тонкою (рис. 47) и глохидй прикрытъ тогда тонкимъ слоемъ изъ нфеколькихъ рядовъ плоскихъ, 6. или м. метаморфозированныхъ клфточекъ; въ дру- гихь случаяхъь напротивъ слой эпитешя, прикрываюний глохидя, начинаетъ раз- ростаться, и ведеть къ образовав1ю утолщен1я, въ которомъ толщина, эпителальнаго слоя въ нфеколько разъ превышаетъ нормальную толщину эпителя на, здоровомъ плавник®. (Рис. 19, 21, 48, 49, 50, 51). Въ такомъ случаф надъ глохидемъ поднимается какъ шапка толстый бугоръ эпитемя; HA плоскости плавника, à иногда и на краю его, это разростане эпителя приводить, какъ сказано, къ образованю настоящихъ бородавокъ. Степень развит! я цисты не зависить отъ продолжительности пребывая глохидя въ кожф: можно видфть = глохищевъ самой ранней стадфи развит!я, очевидно недавно CI прикр$пившихся, и уже заключенныхъ въ цисту значительной толщины, и наоборотъ глохидлевъ достаточно подви- + ПАрРАзитизмъ личинокъ ANODONTA. 47 нувшихся въ своемъ PASBHTIH, съ атрохирующейся уже AMÔPIOHAIBHOË мантей, и прикры- тыхъ лишь тонкимъ эпителлальнымъ чехломъ. ЗатБмъ въ эпителальномъ слоф цисты происходятъ так1я же измфненя, Kakia выше были описаны у уклейки; изм$невя эти могуть быть выражены въ весьма различной степени. Иногда эпителальный слой цисты ничёмъ не отличается отъ эпител!я нормальнаго CTPOEHIA, покрывающаго плавники; затВмъ мы видимъ что BMÉCTÉ съ разроста- шемъ эпителя, его 2unepnaasieü, увеличешемъ толщины его слоя, происходитъ нфкоторое расширеше межклётныхъ промежутковъ; промежутки эти и въ нормальномъ эпители иногда отсутствують, иногда бываютъ выражены довольно рфзко. Вмфстф съ увеличешемъ меж- клфтныхъ щелей происходитъ инфхильтращя ихъ лейкоцитами, сопровождаемая распадешемъ посл5днихъ; въ толстомъ эпителальномъ слоф цисты видно тогда въ промежуткахъ между сравнительно крупноядерными эпителальными кл$тками обиме мелкихъ клЁтокъ, оть ко- торыхъ видны въ большинствЪ случаевъ одни только ихъ мелкая, интенсивно окрашенныя ядра; это блуждаюция кл$тки или лейкоциты. Какъ продукты распада лейкоцитовъ поя- вляется въ межклётныхъ щеляхъ множество темноокрашенныхъ гемалауномъ тфлецъ (про- дукты ядернаго распада) и затБмъ болЪе или менфе крупныя т$льца и зернышки, окраши- вающияся отъ Orange-G въ желтоватый цв$тъ и являюцяся несомн$нно остатками ацидо- ФилЬьНныхЪ включен! лейкоцитовъ; совершенно HA подоб1е того, какъ это описано выше для _ плавниковъ окуня и изображено на рис. 10 и 11. et Beubıersie скопленя жидкости въ межклфтныхъ щеляхъ происходитъ общее разрых- _ леше эпитемя въ цист$, и онъ прзобр$таетъ какъ бы Chraaroe erpoenie (рис. 49, 50, 51). 4 Kıbıra эпителя, раздвигаемыя накопляющеюся въ ихъ промежуткахъ жидкостью, сплющи- = _ваются, сильно вытягиваются въ длину и соединяются другъ съ другомъ длинными вытяну- _ тыми отростками. Мало по малу жидкость межклётныхъ пространствъ сливается въ бофе ° крупныя капли, и выполняетъ собой, раздвигая эпителальныя клфтки, боле крупныя по- в въ циств. Рис. 48 представляетъ цисту на краю плавника, гдЪ разроставше эпителйя h у достигаетъ огромныхъ размфровъ; разросташе это заключаетъ въ себф цфлый радъ полостей _ различной величины, наполненныхъ жидкостью. ь Иногда скоплене жидкости ‘происходить преимущественно въ одной сторон цисты; Ha рис. 50 мы видимъ цисту съ значительнымъ утолщенемъ эпителя; съ одной стороны en наблюдается значительное разрыхлене эпитемя и скоплеве въ немъ лейкоцитовъ; Ch i ‘другой же огромное скоплеше жидкости, представляющее какъ бы одинъ сплошной пузырь; к немногочисленных эпитемальныя клфтки, сохранивицеся еще въ этомъ пузырЪ, вытянуты ‚въ отростки, которыми свазаны другъ съ другомъ и образуютъ какъ бы крупноячеистую сть; ячейки ChTH и представляютъ полости, наполненныя жидкостью. Иногда бываетъ и _такъ, что самая циста сохраняетъ вполнф нормальное строене эпитемя, а въ эпитеми плавника далфе кверху (проксимально) отъ его края, около MÉCTa прикрфиленйя глохидя, происходить разрыхленше эпителя п значительное скоплеше лейкоцитовъ. На описанныхъ препаратахъ мы видимъ какъ возростающее накоплене жидкости въ 48 ВиктоРрЪ ФлусЕкъ. межклётныхъь щеляхъ ведетъ къ образованшю округлыхъ полостей, сперва маленькихъ, потомъ все Horte и болфе увеличивающихся, и въ большемъ или менышемъ количеств скопляющихся въ TOI цисты. Но иногда бываетъ такъ, что не происходить общаго разрыхленя, CTÉHKA цисты сохраняетъ болфе или менфе нормальный характеръ, и въ ней образуются только 1—2 крупныя полости. Образующяся въ стфнкахъ цисты полости въ живомъ COCTOAHIN наполнены конечно жидкостью; при обработк$ эта жидкость не даетъ никакихъ осадковъ, и поэтому полости на препаратахъ представляются пустыми. Но кром$ жидкости въ нихъ бываютъ и лейко- циты, въ весьма различномъ количеств$, такъ что можно наблюдать BCE степени ихъ ско- плен1я: бываютъ полости совсфмъ пустыя, наполненныя только жидкостью, зат$мъ заклю- чаюция нфеколько лейкоцитовъ, и затфмъ полости съ все большимъ скоплешемъ лейко- цитовъ. Въ тёхъ случаяхъ, когда, какъ только что сказано, не происходить общаго раз- рыхлешя эпителия въ HUCTÉ, а образовались только 1—2 крупныя полости въея стфнкахъ, случалось что эти полости были плотно набиты лейкоцитами, полуразрушенными и несохранив- шими контуровъ отдфльныхъ клБтокъ, à слившимися между собою въ общую плазмати- ческую массу съ разбросанными въ ней мелкими темными ядрами (Рис. 52, Le.dt). Вообще скоплене лейкоцитовъ и въ этихъ крупныхъ полостяхъ, какъ и первоначальное проникно- веше ихъ въ межклфтные промежутки эпителя цисты, сопровождается постоянно ихъ распадентемъ. Эпителальныя клтки въ цист® первоначально сохраняютъ такой жё характеръ какъ въ нормальномъ эпители: пол!эдрическя клЪтки съ довольно крупными, бл$дноватыми ядрами; при скоплен1и жидкости въ межклЪтныхъ щшеляхъ клЪточки, оставаясь связанными другъ съ другомъ посредствомъ своихъ отростковъ (мостиковъ), принимаютъ часто звЪздчатую Форму. При образовани же значительныхъ полостей, сильно растя- гивающихъ эпителальныя катки, послдн!я сплющиваются, вытягиваются въ длину, принимаютъ характеръ волоконець. ВмЪетЪ съ этимъ и ядра ихъ сплющиваются, вытягиваются и Temabe красятся. КлЪтки дехорми- рованнаго такимъ образомъ эпитемя принимаютъ характерный видъ мезенхиматическихь клЪтокъ. Что касается лейкоцитовъ, то они у корюшки вообще мельче чЪмъ у уклейки; когда они лежатъ въ межклтныхъ щеляхъ, отъ нихъ обыкновенно можно отчетливо видфть только небольшое интенсивно окра- шенное ядро. Когда они скопляются въ большихъ полостяхъ, то у большинства можно различить и плазмати- ческое ихъ т$ло; обыкновенно плазма облегаетъ все таки ядро небольшимъ слоемъ; рёже количество прото- плазмы больше, и получаются болЪе крупныя круглыя клЪтки съ ядромъ прижатымъ къ перихери и иногда съ включенями въ протоплазм$. Попадаются также и двуядерные лейкоциты. Иногда въ толщ эпителя, образующей сильно разросшуюся цисту, встрчаются и Th особеннаго вида KIETKH, которыя образуютъ такъ называемые «жемчужные органы». Онн COXPAHAIOTE свой видъ боле круп- ныхъ, плотно прижатыхъ другъ къ другу эпителлальныхъ кл токъ, довольно р$зко ограниченныхъ отъ приле- гающихъ къ нимъ KIETOKB обыкновеннаго эпитемя. Когда происходитъ разрыхлен!е эпителя и образоване въ немъ полостей, наполненныхъ жидкостью, то на «жемчужные органы» этотъ процессъ не распространяется: въ нихъ не происходитъ увеличеня межклтныхъ щелей, не происходитъ ни накопленйя жидкости, ни скоплен1я лейкоцитовъ, и потому въ сильно разросшейся цистЪ, превратившейся почти цфликомъ въ пузырь съ жидкостью, они сохраняютъ свой первоначальный видъ компактной группы 601259 крупныхъ клЪтокъ, обра- зующихъ при окраск$ Orange-G желтоватое т$льце (рис. 49, Р). Возможно также, что н$которыя изъ KIETOKB, плавающихъ въ жидкости описанныхъ полостей, —болЪе крупныя, кругловатыя клФтки, съ довольно крупнымъ блёднымъ ядромъ—могутъ быть отд$льными эпите-. мальными клфтками, совершенно оторвавшимися отъ связи съ.своими собратьями и стянувшимися вел детые этого въ шаровидную Форму. Ho такихъ сомнительныхъ клЪтокъ попадается немного, подавляющее большин- ство клЪтокъ, плавающихъ въ жидкомъ содержимомъ полостей, несомнЪнно лейкоциты. } ПаАРАЗИТИЗМ$ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 49 Такое отклонене эпителйя кожи отъ его нормальнаго строенйя, превращене его въ ткань состоящую изъ звфздчатыхъ клфтокъ, связанныхъ длинными перемычками и pasxb- ленныхъ жидкостью, представляетъ собой въ данномъ случаЪ патологическое явлеше, выз- ванное явлешемъ регенеращи эпителя и присутстнемъ паразита. Но любопытно что въ класс рыбъ мы имфемъ прим5ры и нормальнаго подобнаго строенйя эпидермы: напримръ строеше эпителальной шапочки, прикрывающей развивающуюся иглу спиннаго плавника у Spinax niger, недавно подробно описанноеКорреп’омъ'). Spinax niger имфетъ передъ каждымъ изъ спинныхъ плавниковъ по игл, которыя при развит зародыша, въ MATKB покрыты эии- темальными чехлами (Schutzkappe). Чехолъ этотъ представляеть собою утолщене эпите- мальнаго слоя кожи, въ которомъ однако эпителй представляетъ характерное видоизмВнене: онъ принимаетъ сётчатое строеше, клтки его далеко лежатъ одна отъ другой, раздЪленныя промежутками, образовавшимися велБдетв!е увеличеня межклбтныхъ пространствъ, и свя- занныя длинными плазматическими перемычками (вытянутыми мостиками) почему KIBTKH имфютъ вфтвистый характеръ. Въ межклфтныхъ промежуткахъ появляются и лейкоциты. Однимъ словомъ, въ ткани происходятъ перем$ны, совершенно аналогичныя тому, что описано мною при образовани цисты у уклейки и корюшки, и приводящая къ совершенно одинаковой гистологической картин: сравнев1е рисунковъ Koppen’a: 7, 25, 41, 46 съ моими рис. 32, 48,50, 51 покажетъ до какой степени велико сходство. TO что при развит!и кожнаго чехла надъ иглами у Spinax является нормальнымъ, хотя и временнымъ, состоящемъ, на плавникахъ пораженныхъ глохид1ями появляется какъ COCTOAHIE патологическое. Какой Физ1ологической цфли служитъ подобное изм$неше эпителя у Spinax, неизвфстно. Подобное же видоизм$- неше строенйя представляютъ изъ себя внутреннйя эпитемальныя клфтки такъ называемаго «эмалеваго органа», эпитемальной части зачатка зуба, дающей начало эмали, у млекопитаю- щихъ. Любопытно что въ этихъ трехъ случаяхъ — строеше Schutzkappe y Spinax, эмалеваго органа зубовъ, и патологически изм$ненной эпидермы плавниковъ у корюшки и уклейки— мы имфемъ нфкоторые общле механическе моменты: эмалевый органъ лежитъ въ видф шапочки надъ развивающимся и растущимъ зубомъ, Schutzkappe у 5ртах прикрываетъ `растушай шипъ (или кожный зубъ). Въ обоихъ случаяхъ подъ эпителемъ появляется и растетъ твердое т$ло. Сфтчатый метаморФозъ эпителя въ плавникахъ, пораженныхъ гло- хидемъ, происходитъ надъ послфднимъ или въ его ближайшемъ сосфдетвЪ — слдовательно также въ тёхъ усломяхъ, что подъ эпитемемъ появилось твердое тБло. Замфчу впрочемъ, что я нер$дко видалъ подобныя патологическия отклонешя отъ нормальнаго CTPOEHIA, съ A0BOABHO сходной ГИСТОЛОоГической картиной, лишь менфе р5зко выраженной, въ эпителия жаберныхъ листочковъ окуня; тамъ причина патологическаго paspocranin и разрыхлевя эпител!я оставалась мнф совершенно неизвфстной. 1) Koppen. Ueber Epithelien mit netzformig angeordneten Zellen und über die Flossenstacheln von Spinazx niger. Zool. Jahrb. Abt. Anat. Bd. XIV. 1901. У него же перечислены и xpyrie примБры подобнаго видоизмЪ- нешя эпителя, Записки Физ.-Мат. Отд. Г. 50 Викторъ ФлдусЕкъ, Питане глохидя. Питаше глохидля въ первое время паразитизма у корюшки совер- шается конечно также какъ при паразитизм$ на окун$ и на уклейкЪ, путемъ внутрикл$- точнаго пищевареня при посредств$ клБтокъ эмбр1лональной мантш; но такъ какъ я здБеь umbıp 1510 съ матер1аломъ добываемымъ непосредственно изъ природы, то самыхъ пер-. BbIXb стадш зараженя, такихъ при которыхъ между створками глохидля сохранился еще ущемленпый кусочекъ кожи, у меня было мало; хотя впервые (1893) 4 Hamel внутри- клфточное пищевареше эмбруональной мант!и глохидля именно на корюшк$, съ препаратовъ которой и даны рисунки 1 и2 въ моей первой статьф, но позднфе я гораздо лучше и по- дробнфе могъ наблюдать это явлеше, какъ выше описано, на препаратахъ глохидевъ на жабрахъ окуня. Въ огромномъ болыпинств$ препаратовъ глохидля на корюшк$ я имфль уже боле поздыя стадш паразитизма, когда внутриклЪточное пищеваревше уже закончено и ущемлен- ный кусочекъ кожи CHENE. Судя же по этимъ немногимъ препаратамъ, у корюшки (какъ и уклейки, въ отлич1е отъ окуня) не происходитъ скоплен1я лейкоцитовъ въ ущемленномъ кусочк$ кожи, въ особенности же образован1я ихъ распада, который въ такой массЪ обра- зуется на жабрахъ окуня: ни на одномъ изъ препаратовъ глохидя въ корюшк$, гд можно было видфть ущемленный кусочекъ кожи или хотя остатокъ его, вообще ни на одномъ препарат глохид1я съ внутриклБточнымъ пищевареншемъ, я не находилъ въ промежуткахъ между обфими створками глохид1я въ сколько нибудь значительномъ количеств того зер- нистаго распада, продукта разрушен1я лейкоцитовъ, который такъ характеренъ при пара- зитизм$ глохид1я на жабрахъ окуня. Самый же процессъ внутриклЪточнаго поглощеня и пищевареня совершается конечно и здЪеь такимъ же путемъ (рис.46); и здЪсь наблюдаются выступы клЪтокъ эмбрлональной ман- и, протянутые къ ущемленному кусочку кожи; внутри клБтокъ мании находятся включевя, частью цфльныя эпителальныя клЪфтки, частью они же на разныхъ стадяхъ разрушевя. Проглоченныя цфльныя эпитемальныя клфтки, оторванныя отъ ущемленнаго кусочка кожи, узнаются по своей кругловатой Форм$ (которую он BEPHO принимаютъ, лишенныя связи CB сосфдними клФтками) и по своему сравнительному крупному ядру. Величина ядра сразу отличаетъ ихъ отъ лейкоцитовъ, ядра которыхъ гораздо мельче; въ этихъ клфткахъ ядро лежитъ приблизительно въ середин$ клБтки; на препаратахъ уклейки и окуня (у корюшки это бываетъ менфе ясно видно, вслФдетве меньшей величины лейкоцитовъ) ядро лейкоци- товъ лежитъ обыкновепно ближе къ перихерш кл$тки. | Постороння включеня эти (проглоченныя клтки и ихъ распадъ) бываютъ разефяны неправильно въ протоплазм$ кл$токъ эмбруонааьной манти, или же скопляютея въ образо- вавшихся въ этихъ кл6ткахъ вакуоляхъ; я склоненъ думаль, что скоплене проглоченной пищи въ пищеварительныхъ вакуоляхъ есть позднйшая стад1я процесса поглощен1я KIÉ- токъ и ихъ перевариванйя въ эмбр1ональной манти у глохидя. Разрушене глохидя. Какъ и у уклейки, у корюшки при изелёдован зараженныхь глохидлями плавниковъ подъ лупой, рядомъ съ глохидлями съ наглухо закрытыми створками ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 51 изр$дка попадаются пр1открытые пли совефмъ раскрытые глохиди (рис. 20, 21, 22). Часто вокругъ нихъ, какъ и вокругъ нормальныхъ глохидевъ, заключенных BB цисту, наблюдается помутнфне ткани плавника, образоваше бЪловатаго пятна или облачка, вызы- ваемаго скоплешемъ лейкоцитовъ. Это, какъ мы уже знаемъ, разрушаюциеся глохиди. КромЪ края плавника, раскрытые глохидм попадаются и на его поверхности, иногда въ тБхъ огромныхъ бородавкахъ, къ которымъ приводитъ разростане эпителя при образовании цисты для глохид1я, или же и безъ такихъ бородавокъ, въ эпителми плавника (рис. 21, 22). Въ однихъ случаяхъ раскрытые глохиди заключають въ себф еще значительный остатокъ тфла животнаго, въ другихъ это уже одна раковина; часто створки ея при этомъ уже отдф- лены другъ отъ друга, и лежатъ въ разныхъ плоскостяхъ. Такая пустая раковина лежитъ собственно уже не подъ эпитемемъ, какъ живой глохидй, а въ его толшф, близко къ поверхности, покрытая лишь тонкимъ слоемъ шелушащихся эпитемальныхъ клфтокъ; тогда раковина лежитъ уже весьма неплотно, легко спадаетъ съ плавника, легко можеть быть сдвинута съ MÉCTA и освобождена изъ эпитемя иглой, Чтобы уяснить себЪ, что происходитъ въ этихь раскрытыхъ глохидляхъ, опишемъ ‘ифсколько препаратовъ различныхъ стад!й ихъ разрушеня. Рис. 53 представляетъ разр$зъ черезъ край плавника, въ которомъ лежалъ раскры- тый глохидй. Мы видимъ значительное, неправильной Формы, утолщене эпителя, и въ немъ полость, въ которой лежитъ отр$зокъ одной створки раковины глохидля (разрЬзъЪ прошелъ черезъ одну только створку). Полость эта есть очевидно остатокъ прежией полости цисты, въ которой быль заключенъ глохидй; когда онъ раскрылся, его створки разошлись и раздвинулись, растянувши стфнку цисты и расширивши ея полость, въ которой онъ _ теперь лежитъ уже раскрытый, и въ которой происходитъ его разрушеше. Полость эта ‘имфетъ теперь неправильную Форму и начинаетъ заростать эпидермой; съ одной стороны ‘къ ея стБнк$ прилегаеть раковина глохиля, съ другой мы видимъ выступь эпидермы вдающийся въ полость; эпидерма такимъ образомъ стремится занять то MÉCTO, которое прежде было занято глохидемъ. Но покамфстъ оно еще не замфщено эпидермой, и мы видимъ эту полость сравнительно пустою —слБдовательно въ живомъ состояни заполненною жидкостью, съ плавающими въ этой жидкости клБтками. УКидкость при обработкЪ дала ‚осадокъ въ BALE хлопьевъ или зернистой массы, которая и заполняетъ полость. ой При большемъ увеличении (рис. 54) мы различаемъ въ полости, TAB лежитъ разрушенный | глохидий: 1) мелкозернистый осадокъ; 2) разеБянныя въ этомъ осадкЪ, въ живомъ состояни очевидно взвфшенные въ жидкости, многочисленные лейкоциты. По внфшнему виду они совершенно похожи HA описанные выше при разрушен глохидля въ плавникахъ уклейки _ кругловатыя или овальныя KıbTEn, съ ясно выраженнымъ плазматическимъ тБломъ, Ch _текно окрашеннымъ ядромъ, прижатымъ къ перихер!и KIbTkm. ЗдЪфсь, когда они свободно _‘плаваютъ въ жидкости, плазматическое ихъ тфло кажется довольно значительнымъ и хорошо ‘видно; при проникновении AXE въ межклётные промежутки эпитемя, какъ это описано выше, ‘при процесс разростанйя цисты, оть лейкоцитовъ въ большинств$ случаевъ бываютъ ясно 7* 52 Викторъ ФлусЕкъ. видны только ядра, TÉIO ихъ трудно различается въ межклтныхъ промежуткахъ. ЗдЪеь же оно видно ясно; но при этомъ на TOMB же препарат въ утолщенномъ эпители бывшей цисты наблюдается также обширная инфильтралая лейкоцитовъ, причемъ во многихъ слу- чаяхъ тБло лейкоцитовъ можно хорошо вид$ть. При orpackb Orange-G плазма лейкоцитовъ довольно хорошо красится, являясь желтоватою. Beh разсмотр$нные мною лейкоциты были одноядерные, съ ядромъ правильной кругловатой Формы. 3) Kpomb лейкоцитовъ въ содер- жимомъ полости попадаются м$етами болБе крупныя кл$тки, группы клфтокъ и обрывки клфтокъ, остатокъ тканей рарушеннаго глохидя, Очевидно мы имфемъту же Форму разрушешя глохидля, какъ выше описано у уклейки: накоплене въ полости цисты питолитическаго эксудата, въ которомъ происходитъ раство- реше клфточекъ глохид1я; въ эксудатВ также много лейкоцитовъ, которые однако въ данномъ случа не обнаруживаютъ Фагоцитарной дФятельности, Между прочимъ на этомъ препаралф, HÉCKOIBKO выше (проксимально) отъ пустаго глохидя, былъ разрфзанъ на небольшомъ протяжен1и тонк1й кровеносный сосудикъ, что не часто попадается HA препаратахъ, такъ какъ край плавника у корюшки сосудами очень 6Ъ- денъ (къ сожал6нию, я не въ COCTOAHIU сказать, съ какого именно плавника полученъ этотъ препаратъ). Въ этомъ сосуд видно было всего 1—2 красныхъ кровяныхъ шарика, и мас- совое скоплеше лейкоцитовъ, тожественныхъ по виду съ тфми, которыя плавали въ полости разрушеннаго глохид1я и находились въ эпидерм$ вокругъ нея; ясно, что изъ этого сосуда и происходило скоплене лейкоцитовъ въ пораженномъ MÉCTÉ кожи. Другой препаратъ, съ плоскости плавника, TAB эпителальный слой толще, и соедини- тельнотканная прослойка также сильно выражена, показываетъ намъ дальнфйний ходъ того же процесса (рис. 55). ПослБ paspymenia глохидя, эпидерма занимаетъ его полость; 065 — створки его, очевидно подъ давленемъ, производимымъ на нихъ эпидермой, отдЪляются одна, отъ другой, сдвигаются съ первоначально занимаемаго ими положеня и являются уже лежащими отдфльно въ толщф эпидермы, одна надъ другою; лишь узюйЙ щелевидный пустой промежутокъ между каждой створкой и прилегающей къ ней эпидермой является послЪд- нимъ остаткомъ первоначально бывшей здЪсь полости. При болышемъ увеличен!и однако мы видимъ весьма своеобразную картину. Поверх- ностный слой эпителя, лежаший надъ верхнею створкою, состоитъ изъ слоя плоскихъ, обычныхъ отмирающихъ KAETOKB верхняго ряда эпидермы. Внизу, у основаня, эпителий имфетъ обыкновенное нормальное строеше изъ 6. м. плотно прилегающихъ другъ къ другу клфтокъ, границы которыхъ по большей части исчезли или неясны. Въ такомъ Bunt онъ вдается отчасти снизу и съ боковъ въ область, лежащую между двумя створками, т. €. въ бывшую полость цисты глохидя. Въ самомъ же этомъ пространствф, т. €. приблизительно въ области прикрытой верхней створкой (рис. 55, 56), эпидерма имфетъ такой характеръ, какой она имфетъ въ цистахъ сильно инфильтрированныхъ лейкоцитами и жидкостью: клБтки ея раздБлены одна отъ другой довольно значительными межклфтными промежутками M связаны другъ съ другомъ многочисленными плазматическими отростками, вслфдстве ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ÂNODONTA. 53 чего прюбр$таютъ звЪздчатую Форму. Мы umbem на препаратВ какъ бы плазмалическую CÉTE съ заложенными въ узлахъ этой сти ядрами. Въ петляхъ же этой сЪти, т. е. въ межклфтныхъ промежуткахъ эпидермы, помфшаются другого рода клтки. Одни изъ нихъ— лейкоциты, ни по величин$ ни по виду не отличаюниеся ни отъ только что описанныхъ на предыдущемъ препаратБ, ни вообще отъ лейкоцитовъ въ эпидерм$ кожи рыбъ, какъ они уже ранфе мною были описаны, у уклейки, окуня и корюшки (рис. 56, Lc.). Но рядомъ съ ними въ межклфтныхъ щеляхъ лежатъ клБтки, несравненно боле крупныя, въ 3—4 раза, превосходяция по величин$ обыкновенные лейкоциты. Часто эти клфтки имБютъ не совсЁфмъ правильный контуръ; въ нихъ можно усмотрЪть обыкновенно 1—2 ядра, также какъ и у лейкоцитовъ оттиснутыя къ перифери; но иногда и не удается констатировать въ нихъ ядра. Зато во многихъ изъ нихъ можно видфть включен1я въ видЪ большихъ или меньшихъ зернышекъ, иногда лежащихъ въ особыхъ вакуоляхъ. Не можетъ быть никакихъ COMHbHI что эти крупныя кл5тки The лейкоциты, сильно увеличенные въ своихъ размфрахъ вслЪд- стве ихъ Фагоцитарной дфятельности. Ha этомъ же препарат мы видимъ еще одну любопытную подробность Фагоцитарнаго процесса. Мы видимъ здфсь именно остатокъ замыкательной мышцы глохидя, съ ея деге- перативными изм$нешями, какъ это было нами описано выше — BCB волоконца мышцы слились въ одну сплошную плазматическую массу, совершенно однородную на видъ (рис. 56, 57 М). Края этого плазматическаго Tia неправильнаго вида, оно представляется какъ бы съ объБденнымъ, обгрызеннымъ контуромъ, и можно сказать облБплено Фагоцитами: съ нбсколькихъ сторонъ къ нему плотно прилегаютъ описанные крупные лейкоциты. На одномъ разр$з$ этотъ остатокъ мускула имфетъ глубокую щель (рис. 56, 58) въ которой можно видфть ядра двухъ клтокъ: такъ какъ ядра самого мускула въ этой стади уже дегенерированы, описанныя же ядра имфютъ совершенно здоровый, нормальный видъ, и совершенно схожи съ ядрами крупныхъ лейкоцитовъ, то съ увфренностью мы можемъ ска- зать, что видимъ лейкоциты проникающие въ щель разрушающейся мышечной массы — совершенно на подоб1е того, какъ это описано и изображено Ковалевскимъ |) при гистюлизЪ у мухъ (срав. его рисунки 5, 6, 7). Рис. 59 изображаетъ разрушенный глохидй, лежапий въ значительномъ утолщени эпидермы, въ видф бородавки, на плоскости плавника. Глохимй раскрытъ настежь; кл$- точки его совершенно уничтожены, и полость въ которой они лежали выполнена вросшей въ нее эпидермой (съ увеличенными межклётными промежутками); лишь по серединЪ, около MÉcra соединеня обфихъ створокъ глохид!я, сохранилась небольшая полость, выполненная густымъ зернистымъ распадомъ (рис. 59, Dt), въ которомъ нельзя уже различить ни одной части бывшаго глохидая, по различимы еще отд$льные лейкоциты. Ha препарат$, съ котораго сдфланъ рис. 53, полость, TA лежитъ раскрытый глохидйй, 1) Kowalevsky. Beiträge zur Kenntniss der nachembryonalen Entwickelung 4. Musciden. Zeit. wiss, Zool. ‚45 Bd. 1887, 54 Викторъ DAYCERT. наполнена жидкостью, въ которой плаваютъ отдфльные, немногочисленные лейкоциты; но не всегда разрушеше глохидля представляетъ такой видъ. Иногда мы имЪемъ так1я картины, какъ изображенная на рис.63. Раскрытый глохидй лежитъ въ эпидермЪ, но бывшая полость цисты наполнена не жидкостью, à густою массою, плотнымъ скопленемъ мелкихъ кл5точекъ—лейко- цитовъ. Эта масса клфтокъ своими боле мелкими ядрами рЪ$зко отличается отъ окружающихъ ее кл$токъ эпидермы; къ сожалВн1ю, препаратъ, съ котораго слБланъ этотъ рисунокъ, при- надлежитъ къ числу первыхъ препаратовъ по паразитизму глохид1я, которые я сдфлалъ еще въ 1893 г. и къ которымъ мною не была примнена двойная окраска: онъ окрашенъ просто борнымъ карминомъ, и въ немъ, при отличной OKPACKB ядеръ, плазма, кл$токъ совер- шенно не окрашена. ВелБдстве этого лишь въ немногихъ м$етахъ можно ясно видфть отдфльные лейкоциты, съ границами ихъ тфла; въ общемъ же границы отдфльныхъ лейко- цитовъ не отличимы, и скоплене ихъ представляетъ какъ бы общую плазматическую маесу съ разсфянными въ ней мелкими ядрами лейкоцитовъ. Весьма возможно впрочемъ, и даже весьма вЪфроятно, что такая картина не является результатомъ недостатка окраски, а COOTBÉTCTBYETE тому что должно быть послЪ обработки. N Остатки KIBTOKB разрушеннаго глохид1я мы видимъ на данномъ npenapark въ одномъ углу его, подъ одной изъ створокъ, въ вид участковъ протоплазмы и скоплешя боле крупныхъ ядеръ въ которыхъ легко узнать ядра личинки Anodonta: ядеръ такой величены нётъ въ кожё рыбы. Нёсколько такихъ крупныхъ ядеръ лежатъ отдёльно отъ ихъ общей массы, посреди скопленя лейкоцитовъ. x | Итакъ, вотъ какъ происходитъ у корюшки разрушеше глохидля. Створки его расходятся, онъ открывается, раздвигая ту полость, въ которой онъ лежалъ; въ полости этой ско- пляется въ однихъ случаяхъ жидкость съ извфстнымъ количествомъ лейкоцитовъ, въ дру- гихъ— сплошное скоплене лейкоцитовъ. Отъ ABACTBIA накопляющейся жидкости, или нако- пляющихся лейкоцитовъ, глохид1й начинаетъ разрушаться; ткани его распадаются и обра- зуютъ въ конц концовъ мелко зернистый детритъ. Лейкоцитьт дЪятельно пожираютъ частицы распадающагося глохид1я, отчасти даже принимаютъ активное участ!е въ его РА денш, какъ это особенно видно въ процесс разъ$дан!я ими мускула, глохидя. Когда такимъ образомъ глохидй весь разрушенъ, растворился и поглощенъ Фагоци- тами, переваренъ, въ полости имъ занятой остается только жидкость, или зернистый детритъ, и 6onbe или менфе значительная масса лейкоцитовъ. Остается, конечно, также и твердая, не поддающаяся дфятельности лейкоцитовъ, раковина глохидя. Что же дфлается дальше съ содержимымъ полости? Въ нее вростаетъ съ разныхъ сторонъ, какъ мы вид$ли, эпидерма, хотя можетъ быть это и не столько настоящий ростъ ея, сопровождаемый размноженемъ клётокъ (хотя MH и приходилось видёть при этомъ митозы въ эпитемальныхъ клфткахъ) сколько ея передвижене, смфщеше частиея кл$токъ, вслФдств!е измфненя услов1й давлевя, когда глохидй, который прежде лежалъ въ цистЪ плотно закрывъ свою раковину, теперь раекрывается, и сл$довательно сопротивлене, давлению прилегающей эпидермы оказываетъ уже не твердая неуступчивая раковина, а мягк1я его части, которыя при этомъ отмирають ПАаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОкЪ ANODONTA. 55 и разрушаются, Что касается лейкоцитовъ, наполняющихъ полость, то BEPOATHO, что часть ихъ уходитъ обратно въ межклфтныя щели эпидермы и возвращается въ организмъ; они попадаются въ большомъ количеств$ въ межклфтныхъ промежуткахъ эпидермы, заростаю- щей полость глохидя. Но во многихъ случаяхъ препараты мои (какъ корюшки, такъ и уклейки) давали так1я картины, какъ будто полость, заполненная жидкостью, детритомъ и лейкоцитами, прорывается наружу, такъ что все ея содержимое можетъ излиться, на подоб1е лопнувшаго нарыва. Таковы рисунки 64 m 65 сдфланные съ препарата, гдЪ® на ‚KOHLE плавника лежитъ широко раскрытый глохидй. Ткань его была уже совсфмъ истре- блена, осталась одна раковина, и эпидерма уже COBCEMB почти заняла прежнюю полость цисты, плотно прилегая къ раковинф. Лишь въ одномъ м$стБ оставалась небольшая полость, р$зко ограниченная отъ эпитемя, и выполненная (въ живомъ состоянш, конечно) жидкостью съ сравнительно небольшимъ уже количествомъ лейкоцитовъ. Полость эта открывалась наружу OTBEPCTIEMP, виднымъ на 2—3 разрЪзахъ; несомнфнно что черезъ это OTBEPCTIE содержимое полости выходило наружу, патологическое содержимое кожи удалялось изъ нея вполнф, и бывшая полость цисты заростала совершенно здоровымъ эпителемъ. Въ эпители оставалась тогда отъ паразита только его сухая, твердая, совершенно OCBO- божденная отъ мягкихъ частей раковина; отъ нея кожа освобождается простымъ про- цессомъ шелушеня; по MBPÉ того какъ шелушатея верхше рогов$юпие слои эпитемя кожи, раковина глохид!я все болБе и болБе приближается къ поверхности эпидермы, наконецъ, ничфмъ болБе не прикрытая, выходить наружу и отпадаетъ. И при простомъ разематриван!и плавниковъ въ лупу часго можно видфть, что пустыя раковины лежатъ BE эпидермЪ такъ свободно, прикрытыя такимъ тонкимъ слоемъ клФтокъ, что ихъ можно сдви- } нуть съ MÉCTA и высвободить изъ эпидермы легкимъ прикосновешемъ иглой; и на paspb- _ захъ открытыя пустыя раковины глохид1я нер$дко попадаются въ совершенно поверхно- стныхъ слояхъ отмирающихъ кл$токъ эпидермы, едва удерживаемыя ими на мфстЪ, безъ _ BCAKArO слБда уже ни KABTOKB самого глохидя, ни лейкоцитовъ. м . Отм$чу, что въ н$феколькихъ случаяхъ, TAB неподалеку отъ разрушающихся глохи- девъ проходили въ соединительной ткани сосуды, я видфлъ въ нихъ значительное скоплене _ лейкоцитовъ. Значительная инфФильтращя лейкоцитовъ наблюдалась иногда, KPOMb какъ въ _эпители конечно, еще и въ соединит. ткани плавника, въ тфхъ случаяхъ когда глохидй °сидбль на плоскости плавника (въ отличе отъ того, что наблюдалось, какъ выше сказано, у уклейки). : Be Теперь вопросъ-—кардинальный BONPOCE отношенй паразита къ хозяину; происходить Bb плавниках корюшки разрушеше глохидевъ, уже отмершихъ отъ какихъ либо другихъ внутренних или постороннихъ причинъ, или отмираше глохид1я является послёдстыемъ кщи организма рыбы на проникшаго въ него паразита, въ вид ли хагоцитоза или въ ‘акой либо другой Форм? См Mu, удавалось находить въ плавникахъ корюшки отмирающихъ глохидевъ, безъ ‚sambraoü реакши при этомъ со стороны кожи. Ha одномъ изъ такихъ препаратовъ (сравни- 56 Викторъ ФлусЕкЪъ. тельно болфе поздней стад) была хорошо развитая циста, состоящая изъ совершенно нор- мальнаго эпителля, безъ увеличен!я межклфтныхъ простраветвъ, накопленя жидкости и инФильтращи лейкоцитами. Между тфмъ въ этой цистЪ, безъ особеннаго скоплен1я жид- кости или лейкоцитовъ, глохидй умеръ и разрушался: умиране его ясно было изъ того, что створки его слегка разошлись, KIETEH потеряли свою связь, и BCJ'ÉACTBiIE этого контуры. органовъ потеряли свою правильность; контуры многихъ KABTOKB также были расплываю- mieca, и затЪмъ BO многихъ клткахъ происходило отмиране ядеръ: ядра были сильно уменьшены въ размфрахъ, потеряли хроматиновую сть и диффузно и сильно красились гемалауномъ (очевидно хроматиновое вещество ихъ растворялось въ ядерномъ соку). Поэтому на первый разъ препарать производилъ впечатле, будто среди ка$токъ глохид1я разбросано много темноокрашенныхъ блуждающихъ клфтокъ, на подобе того, какъ лейкоциты проникпие въ межкл$тные промежутки эпитемя отличаются оть KIB- токъ послфдняго темною окраскою своихъ ядеръ. Но ближайшее изучеше препаратовъ при болышемъ увеличени показывало, что это не такъ: темныя диффузныя ядра лежали всегда въ общемъ ряду клВтокъ глохидя. Такъ напримфръ въ эпители манти, въ эпители кишечника, — одни клтки имфли нормальныя, крупныя, боле св$тлыя ядра съ хроматиновой стью, друг1я — бол$е мелкя, темныя, дифФхузно окрашенныя. Иногда темныя ядра лежали въ перемежку съ св$тлыми, иногда за рядомъ свфтлыхъ шелъ рядъ темныхъ. При этомъ можно было проелБдить BCE переходныя Формы отъ нормальныхъ свфтлыхъ ядеръ съ хро- матиновымъ остовомъ къ отмершимъ, боле мелкимъ, темно и диффузно окрашеннымъ ядрамъ той же группы клБтокъ. Ясно что такой характерный метаморФозъ большаго числа ядеръ тканей глохид1я указывалъ на его отмираше, что впрочемъ явствовало уже и изъ начинаю- щагося распаден!я самыхъ его органовъ: у большинства клфтокъ уже не было р$зкаго контура, плазма ихъ расплывалась. У меня быль для сравненя рядъ препаратовъ мертвыхъ глохидевъ, погибшихъ посл$ 2-хъ суточнаго пребываня BHB жабръ матери (или просто въ водф, или въ свернувшейся крови рыбы), и разрушающаяся ткань ихъ представляла совершенно такую же картину расплыван!я кл$токъ и превращен1я ядеръ въ мелк1я тфльпа, ДИФФУузно и сильно красяшяся гемалауномъ. Итакъ въ кожф плавниковъ корюшки попадались иногда отмирающие глохидши безъ всякаго участ!я Фагоцитоза или накопления жидкости, безъ прониканя лейкоцитовъ въ ман- тиную полость, à TEMB менфе внутрь тфла, глохидя, ЗамЪчалельно однако, что въ этомъ глохиди, находящемся уже въ состоянйи разрушенйя и дезаггрегаци клЪфтокъ, въ н6которыхъ клЪткахъ можно еще было находить митозы: жизненность отдльныхъ клтокъ сохранялась еще при гибели всего организма. Мм кажется даже, что я видфль митозы въ эпитещальныхъ KABTKAXB кишечника, которыя сами уже распадались: плазматическое тфло ихъ расплылось, со стороны поло- сти кишечника они не были уже р%зко ограничены. Рядомъ съ этимъ мнф пришлось наблюдать у корюшки, какъ и у уклейки, массовое проникане лейкоцитовъ въ глохидря несомнфнно еще живаго, неразрушеннаго, не отмер- шаго раньше. Рисунки 60, 61, 62 сдБланы съ препарата, дающаго н%сколько скошенные сагиттальные разр$зы черезъ глохидя, лежащаго въ толстой цист на плоскости плавника. ПАарАзитизмъ личинокъ АморомтА. 57 Галохидий на довольно поздней стад развитя, въ немъ были видны хорошо развитая нога, зачатки жабръ, пищеводъ и желудокъ. Замыкательный мускулъь атроФированъ. Остатки эмбрлональной мантии въ передней части животнаго. Глохидй пр1открытъ, и въ одномъ мЪетБ въ него впячивается въ вид почки или бугорка часть окружающей его эпидермы; затфмъ въ полости между обЪими створками раковины заключено огромное множество лей- коцитовъ. Скоплеше ихъ начинается отъ вдающагося эпетелальнаго бугорка и тянетея BB 06$ стороны вдоль нижняго края раковины. Это такое жесплошное скоплеше лейкоцитовъ, какъ описано выше, у уклейки (рис. 43) съ тБми же особенностями. ИлБтки чрезвычайно сближены, TÉCHO прижаты одна къ другой, поэтому на препарат мы почти лишены возможности различать границы отдфльныхъь клфтокъ, à видимъ плазматическую массу съ вкрапленными въ нее ядрами. Что это дЪйствительно лейкоциты, доказывается во 1) тЁмъ, - это въ н$которыхъ MÉCTAXE эти клфтки лежать посвободнбе, и ясно выступаютъ ихъ ® контуры, MÉCramn онф лежать даже по одиночкЪ, и тогда онф вполнф имфютъ видъ и ха- рактеръ лейкоцитовъ; 2) ядра, разс$янныя въ этой Macch, отличаются по виду отъ ядеръ 3 эпитемальныхъ клётокъ цисты, они мельче ихъ, и въ то же время совершенно схожи Ch ядрами разсеячныхъ между клфтками эпителия лейкоцитовъ, 3) совершенно такой же ха- рактеръ имфетъ въ большинствЪ случаевь скоплеше лейкоцитовъ въ разрушенныхъь и совер- шенно раскрытыхъ глохидяхъ, о которыхъ только что шла р$чь. На этомъ же препаратф, на другихъ разр$захъ, рядомъ съ глохидемъ о которомъ. идеть рЪчь, лежали остатки совершенно выфденнаго глохид1я, OTb котораго осталась одна раковина, и въ полости, въ ® Которой эта раковина лежала, находилось тожественное по виду скоплеше лейкоцитовъ. KE ° вожалфнИо эти препараты безъ двойной окраски, окрашены только борнымъ карминомъ, у за клтокъ почти совсфмъ не окрашена и. это еще болфе затрудняетъ раземотр5ве _ отдфльныхъ лейкоцитовъ. Вакъ и въ выше описанномъ (стр. 40) случа накоплешя лейко- | цитовЪ въ полости цисты у уклейки, я думаю что сляше т$лъ лейкоцитовъ въ одну плаз- ° матическую массу есть только кажущееся явлеше, вызвано ихъ обработкой; хотя не ® исключена конечно и возможность, что смяше тфлъ лейкоцитовъ — хотя бы и части ихъ— _въплазмод или синцитй есть прижизненное явлеше (о наклонности хагоцитовъ образовать синцити или плазмоди см. у Мечникова «Лекщи о воспалент»'). _ Итакъ, это прюткрытый глохид!й, въ который изъ окружающей его эпидермы проникло ‘множество лейкоцитовъ, образующихъ плотную массу и прилегающихъ къ нфкоторымъ ° сохранеше, и въ тоже время въ немъ наблюдаются митозы (рис. 62, а): они попа- даются на любомъ pasphsb, во всфхъ органахъ глохидя, какъ въ наружномъ эпитеми Ъ и во внутреннихъ частяхъ. Если отдфльныя митозы могутъ попадаться, какъ только 1) Мечниковъ. Лекщи о сравнительной патоломи воспаленя. СПБ. 1892. Заннски Фэн.-Мат. Отд. 8 58 Викторъ DAYCELS. что указано, и въ охмирающемъ глохидш, то обильное разможене клфтокъ митотическимъ путемъ въ совершенно нормальномъ на видъ глохиди мы можемъ въ данномъ случа», я думаю, все таки смЪло принять за, указане на здоровое, жизнеспособное состояше организма; на всфхъ препаратахъ глохидевъ, при услов!и удачной копсервировки, мы наблюдаемъ значи- тельное количество митозъ. Это даетъ намъ я думаю достаточное основаше заключить, что въ данномъ случа лейкоциты нападаютъ HA здороваго, жизнеспособнаго глохидя. Въ то же время мы ясно видимъ на этомъ npenapark начало ихъ разрушительной дфятельности. Оно наблюдается именно въ переднемъ конц$ тфла, глохидая: въ разрушени остатковъ клётокъ эмброналъной мантш. Гдф они не находятся въ CONPHKOCHOBEHIN съ лейкоцитами, они вполнф сохраняютъ свой контуръ; тамъ гдЪ къ нимъ прилегаютъ плотною маесою лейкоциты, тамъ KIETKH MAHTIN распались, утратили свой контуръ, и между ними и прилегающими лейкоцитами уже нфтъ ясной границы. Синцити, представляемый скоплешемъ лейкоцитовъ, какъ бы непосредственно внфдряется въ плазму кл6токъ эмбрюнальной MAHTIN. Настоящий препаратъ представляетъ намъ сл$довательно тоже самое, что и вышеопи- санный препаратъ разрушеня глохидля въ кожБ уклейки (рис. 43, 44). Въ обоихъ слу- чаяхъ мы имфемъ нападене лейкоцитовъ на живыхъ глохидевъ, которыхъ они побфждаютъ; отмираше и разрушеше глохидевъ является результатомъ массоваго накопленя лейкоци- товъ въ полости ихъ раковины. Между прочимъ. данный препаратъ, представляющий сагит- тальный (хотя и скошенный) разрфзъ черезъ глохидля и показывающий какъ скоплеше лейкоцитовъ вдоль щели ведущей въ полость раковины подымается вверхъ къ переднему и заднему концу, и на переднемъ конц$ т$ла обнаруживаетъ свою разрушитеиьную дфятель- ность, объясняетъ намъ почему на препаратахъ съ которыхъ CHATB рисунокъ 43 и 45 и гд$ мы имбемъ поперечный разр$зъ черезъ глохидля мы видимъ скопленше лейкоцитовъ и внизу, въ мантйной полости, и наверху, между раковиной и стфнкой тБла глохидля, TAB и начинается ихъ разрушительная дфятельность: вдоль края раковины лейкоциты проникли и здфеь наверхъ, пробрались въ пространство между раковиной и стфнкой тфла и разру- шаютъ ткани глохидя. Въ общемъ мои наблюден!я надъ корюшкой дали т$же результаты какъ и надъ уклей- кой; распадене глохид1я можетъ достигатся двойнымъ путемъ: или накоплешемъ жидкости, въ которой распадаются клфтки глохид1я и зат$мъ пофдаются Фагоцитами; или MACCOBBIME накоплешемъ лейкоцитовъ, проникающихъ въ полость раковины глохид1я, но безъ значитель- наго накопления жидкости. Скоплен1е лейкоцитовъ ведетъ за собой смерть и разрушеше глохидля. У уклейки при этомъ я наблюдалъ массовый распадъ скопившихся лейкоцитовъ; у корюшки я такого массоваго распада лейкоцитовъ не наблюдалъ. Во всякомъ случа слфдуетъ думать, что вещества выдфляемыя лейкоцитами (частью въ живомъ COCTOAHIN, частью при ихъ разрушен) влекутъ за собой смерть и распадеше глохидля. Лейкоциты проявляютъ, какъ объ этомъ еще будеть р$чь ниже, цитолитическую дфятельность. Я долженъ исправить зд сь существенную ошибку въ моихъ первоначальныхъ наблюдешяхтъ. Въ моей прежней замЪ тк именно (Faussek 1895) говорится, что на н5ёкоторыхъ препаратахъ MH случалось видЪть ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 59 s особое перерождене corium’a кожи, патологическое образоваше въ соединительнотканномъ CI0Ë плавника, по у сос детву съ глохищемъ, въ видЪ пузырьковъ заключающихъ въ себф блестяция тЪльца: я полагалъ, что это патологическое изм$нене, вызванное дЪйствемъ глохидя, и служащее для его питавя. Но это просто ошибка съ моей стороны: эти тфльца въ вакуоляхъ, видфнныя мною на нЪкоторыхъ препаратахъ, таке же отр$зки волоконъ (BEP. упругихъ), Kakie мы видимъ напр. на рис, 28 изображающемъ разрЪзъ плавника _ укаейки. Теперь на основанши многихъ новыхъ изученныхъ мною препаратовъ я могу сказать, что въ соединительной ткани плавника присутств!е глохид1я никакихъ патологическихъ измненй, кромЪ, и то не | scerxa, накоплен!я жидкости и лейкоцитовъ, не вызываетъ. it gr 60 ВикторЪъ ФлусЕкъ, УТ. Глохими на миног%. Я пробовалъ заражать глохидями и миногъ: (Petromyzon fluviatilis) (въ сентябрЪ 1899 г.). Въ поверхности тфла миноги глохиди почти совсёмъ не приставали — развЪ единичныя особи къ спинному плавнику; чрезвычайно гладкая и слизистая поверхность кожи миноги вЪр. защищаетъ ее въ этомъ случа$ — или нить глохидя не пристаетъ къ ней, или зубцы его раковины скользятъ. Но при своихъ дыхательныхъ движешяхъ минога втяги- ваетъ массами глохидлевъ въ свои жаберные м$шки, и тамъ они во множеств садятся на жабры. Въ сожалЪшю мнф не удалось продержать зараженныхъ миногъ живыми болфе 2 сутокъ; можетъ быть онф не переносили заражешя ихъ жабръ глохидями, но можеть быть просто умирали оттого, что я не могъ дать имъ достаточно просторнаго помфщевя. Препараты глохидевъ на жабрахъ миноги были недостаточно удачны; я могъ видфть только, что, въ противность тому, что наблюдается у окуня, у миноги еще черезъ двое ‘сутокъ послБ зараженя глохиди не заключены вполнф въ цисту. На ущемленныхъ ими тоненькихъ жаберныхъ листочкахъ происходитъ (снаружи раковины, конечно, вокругъ нея) значительное разростане эпидермы, куда проникаютъ и лейкоциты. На 1—2 препаратахъ мнф случалось видфть и скоплеше лейкоцитовъ въ болфе крупномъ кровеносномъ сосуд недалеко отъ пораженнаго M'ÉCTA, подобно тому, какъ это случалось наблюдать и у уклейки и корюшки. ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 61 УП. Глохидши на axcorork и nporer. _ Sapamekie аксолота. Аксолоты (Siredon pisciformis) хорошо заражаются глохид!ями, р _ какъ объ этомъ уже было извфетно Braun’y и Schmidt’y. Глохиди пристаютъ къ краю хвоста, къ пальцамъ и въ большомъ количеств къ жабрамъ, эпидерма обрастаетъ ихъ, образуя цисту, хотя и не такъ скоро какъ у рыбъ, и развите протекаетъ нормально (рис. 13, 17). Я держаль ихъ до трехъ недфль, причемъ развите органовъ далеко подвигалось _ впередъ, и нёть COMHÉHIA что весь паразитически пердъ глохидая можетъ благополучно пройдти ua аксолотф. Въ циств надъ глохидемъ появляются развфтвленныя пигментныя клётки, какъ въ нормальномъ эпители. Любопытно однако, что самое прикр$плеше глохидя къ кож аксолота еще не слу- ®— RAT гарантей того, что онъ будетъ на немъ далыпе развиваться. У одного изъ моихъ ° аксолотовъ кончикъ хвоста былъ съ обфихъ сторонъ густо усаженъ глохидлями; они CN EAN _ рядомъ тБено другъ около друга, ихъ было врно He менфе двухъ десятковъ. Кончикъ _ хвоста былъ отр$занъ и обработанъ сулемой съ уксусной кислотой на другой день посл . зараженя (часовъ черезъ 20).—Я вообще не убиваль аксолотовъ, на которыхъ паразити- _ровали глохидши, а просто отрфзаль TE части, на которыхъ они сидли: пальцы, край’ XBOCTOBATO плавника, даже жабры, если не цфликомъ то очень большими участками. Bel; _ акеолоты поелф этого совершенно выздоравливали; я потерялъ только одного, который погибъ - вфроятно вслЁдстве слишкомъ болышой потери крови черезъ отр$занные жабры. — Ha _ препаратахъ, сдфланныхъ изъ этого сильно инфицированнаго кончика хвоста, большинство _ глохидевъ оказалось однако погибшими: хотя створки раковины держались еще за кожу, “ HO ткань была разрушена и въ нфкоторыхъ случаяхъ отъ нихъ почти не видно уже было и | exbna. Я бы TOTOBB sus можетъ бить отнести это къ какой нибудь неудачБ при Фикеи- | сколько И такихъ глохидевъ, которые ae сохранились. Я склоненъ поэтому думать, что при прикрфоленая TIOXmAIA Kb аксолоту эпидерма кожи сама уже въ состоянш оказать ему 62 . ВикторЪ DAycERS. сопротивлеше, обнаруживая вредное, ядовитое (Лейдиговская клтки? разрушаюцщиеся лейко- циты въ межкл6тныхъ промежуткахъ?) MbücTBie на его ткани, ч6мъ въ состояши его убить. Въ тоже время эти уцфлЪвиие глохиди показывали одну любопытную особенность въ своемъ видф. Выше уже было упомянуто, что на глохидяхъ HA жабрахъ окуня я замфчаль въ разныхъ случаяхъ существенное различе въ характер клфтокъ эмбраональной мантии: тогда какъ въ одномъ случа это были крупныя высоюя кл$тки съ вакуолями, протяги- ваюцщия отростки къ KIETKAMB ущемленнаго кусочка кожи и образующемуся распаду, въ другихъ мант!я представлялась состоящею изъ низкихъ, плоскихъ кл$токъ, безъ вакуоль, безъ отростковъ. Какъ будто клБтки мантши сильно съежились и сократились. Такой же видъ имфла эмбр1ональная мант1я и зд$еь: при нормальномъ видф другихъ эмбрональныхъ элементовъ, мантия состояла изъ сплющенныхъ, совершенно низкихъ, плоскихъ KIETOKB безъ вакуоль (или по крайней мБрЪ весьма ими бфдныхЪъ) и какихъ = включений (срвн. съ тфиъ что сказано выше о глохидляхъ на жабрахъ окуня). Изифненя въ кожф, вызываемыя глохидемъ; циста. Итакъ, если глохидй счастливо преодо- лфль первоначальное сопротивлене эпидермы, что удается сравнительно немногимъ, TO дальнфйшее развит!е его идетъ уже нормально; подобно тому, какъ въ кож$ рыбы. И здфеь вокругъ глохид1я образуется циста, по тому же способу, какъ и у рыбы: заживляя нане- сенную глохидемъ рану, эпидерма просто обрастаетъ его. Образоваше цисты идетъ значи- тельно медленнфе, ч6мъ у рыбы: на только что описанныхъ препаратахь хвоста аксолота черезъ 20 часовъ послБ зараженя не было еще и слБда- образовавя цисты, тогда какъ на окунф и уклейки черезъ сутки глохидй уже весь заключенъ въ цисту. Впрочемъ на жабрахъ аксолота BEP. циста образуется раньше, какъ у протея, CPBH. ниже. На препаратахъ глохидя 4—5 сутокъ посл зараженя циста уже готова, ущемлен- ный кусочекъ эпителя еще пфлъ; ва рядЪ разр$зовъ я могъ прослдить, что у аксолота, какъ у окуня, изъ подлежащей соединительной ткани въ ущемленный кусочекъ кожи про- никаютъ лейкоциты, которые зат$мъ черезъ него проходятъ насквозь, выходятъ въ мант- ную полость и здфсь распадаются. Любопытно, что частички этого распада’ я видфлъ въ ки- шечник® глохидя, паразитирующаго на кож аксолота, уже на этой стадш, 4—5 сутокъ; слфдовательно ротовое отверсте уже образуется и кишечникъ начинаетъ хункц1онировать очень рано, раньше ч5мъ атроФируется вполнф эмбраональная Maria, Рисунки (рис. 13, 14, 66, 67, 71) вс относятся къ препаратамъ глохидевъ на KBO- стовомъ плавник® аксолота, черезъ двЪ три недфли посл заражешя. Мы видимъ, что здфеь глохидий просто оброеъ эпидермой; онъ лежитъ подъ эпидермой, которая его прикрываетъ сверху, не образуя при этомъ ни малйшаго утолщевя или разроставя. Ha рис. 13 эпи- дерма прилегаетъ къ глохидю сбоку, и прикрываетъ его сверху: этотъ сверху прикрываю- if его слой значительно тоньше всей остальной эпидермы, но обнаруживаетъ все тоже ея характерное строеше. На поверхности лежитъ слой отмершихъ, и отмирающихъ, болве или. менфе ороговфвшихъ, сплющенныхъ клфтокъ CB плоскими, сильно окрашенными ядрами, ПАаРАЗИТИЗМЪ личинокъ АморомтА, 68 подъ ними же живыя, жизнедфятельныя клфтки эпидермы. Въ слоф эпителя, образующаго цисту глохидя, находятся и характерныя для кожи аксолота железистыя (Лейдиговския) клфтки '), и разв$твленныя пигментныя клётки, отрфзки тонкихъ отростковъ которыхъ зале- гають въ межклётныхъ промежуткахъ, и м$стами лейкоциты. Увеличешя межклфтныхъ щелей выше нормы, которое составляетъ такое постоянное явлене въ цист$ на кожф рыбъ, мы здфеь не видамъ. Глохидй держится зубцами за ущемлевный имъ съ самаго начала кусочекъ основной перепонки (Basalmembran) эпитемя кожи; эпитемальныя клЪтки ущем- леннаго кусочка кожи уже исчезли. Мы имфемъ дфло (рис. 13) съ 17-ти суточнымъ пара- зитизмомъ; кл5точки ущемленнаго эпителя уже съБдены. Отдфльные остатки ихъ лежать | еще однако (на другихъ разр$захъ того же препарата) въ мантной полости. Самъ глохи- д уже значительно подвинулся въ развитш; мы видимъ на рис. 13 его хорошо развитую ногу. Отъ края раковины тянутся кверху мелк!я клбтки эпителя окончательной мантии, вы- тБеняющая крупныя клфтки эмбр!юнальной мантш. Въ посл6днихъ видны еще CAPI ихъ °— ПШищеварительной дфятельности, въ видф включенй въ протоплазмЪ, главн. обр. комозковъ и зернышекъ пигмента, очевидно сопротивляющагося ихъ пищеварительному дЪйств!ю (срв. гл. Ц, стр. 13). | ‚ Хотя въ эпители кожи, образующемъ здЪеь цисту, и He замфчается большаго CKONICHIA лейкоцитовъ противъ нормы, но на всей серш разрЪзовъ этого препарата, въ подъэпите- мальной соединительной ткани, у MÉCTA прикрфпленя глохид1я, непосредственно подъ краемъ раковины, которымъ онъ держится, наблюдается значительное скоплен!е кл токъ, значительное большинство которыхъ несомн$нные лейкоциты. Другой видъ циста имфетъ на жабрахъ, когда глохидй прикрфиленъ къ жабернымъ нитямъ или пластинкамъ наружныхъ жабръ, пластинкамъ, въ которыхъ эпителальный слой значительно утонченъ. Здфсь и циста имфетъ видъ тонкаго чехла, нфеколько утолщеннаго только у своего основан!я, у самаго мфета прикр$пленя глохид!я; дальше кверху, надъ его О раковиной, она тянется въ вид тонкаго чехла изъ вытянутыхъ плоскихъ клфтокъ, въ KO- торыхъ все таки можно отличить два слоя: наружный, мертвый, орогов$вций, съ однородно _ окрашеннымъ ядромъ, и внутрений, изъ тонкихъ вытянутыхъ, сплющенныхъ KIBTOKB, съ ядрами, хотя и вытянутыми въ длину, но обнаруживающими еще нормальную хроматино- _ вую структуру. Это характерное различе въ CTPoeHin цисты на хвостовомъ плавник$ и на жабрахъ ° заживлешя эпидермы: эпидерма обростаетъ глохидй слоемъ клбтокъ такого CTPOCHIA какое _ она нормально имфетъ въ данномъ орган тфла. — Вь общемъ количество препаратовъ глохидя, паразитирующаго на аксолотахъ, у _ меня было не-особенно велико, и не BCÉXE стадй. У меня HÉTE вапр. препаратовъ, которые 1) По Schuberg (Beiträge zur Kenntniss 4. Amphibienhaut. 200108. Jahrbücher, Abth. Anat. 6 Bd. 1893) ядра Лейдиговскихъ кл токъ abaatca прямымъ путемъ; MHE однако приходилось BHAËTE въ них митозы. 64 ВикторъЪ ФлусЕкъ. показывали бы у акеолота, какъ мы это видфли у рыбъ, разрушеше и пофдаше ущем- леннаго кусочка кожи. Что и въ этомъ случа это совершается путемъ пищевари- тельной дЪятельности KABTOKB эмбруональной мантш, видно уже изъ того, что на, препа- ратахъ 17-ти дневнаго паразитизма, A эти клфтки уже находятся въ перюдф arpoein u замфщеня клфточками окончательной мантш, въ нихъ находятся еще значительныя вклю- чешя остатковъ неперевареннаго пигмента. Но любопытно, что у аксолота мнф пришлось наблюдать на этой сравнительно уже поздней стадш проникане лейкоцитовъ изъ его кожи въ мантйную полость глохидтя: на одномъ npenaparb (17-ти дневной стадш) глохидя на жабрахъ, въ MAHTIÜHOH полости, какъ разъ около остатковъ ущемленнаго кусочка кожи, остатка состоящаго уже изъ одной Basalmembran, лежитъ несколько свободныхъ, круглыхъ клЬтокъ, которыя представляютъ собой несомнфнно проникние сюда изъ жаберной в точки мелкоядерные лейкоциты аксолота: у нихъ сравнительно крупное т$ло, перихерически лежа- ще ядра (у одного два. ядра); у одного такого лейкоцита тфло было вытянуто въ отростки. Самый глохид на этомъ препарат, хоти и HECKOABKO смятый разрЪзомъ, но им лъ очевидно совершенно нормальный, здоровый видъ. Что это проникаше лейкоцитовъ въ манную полость имфетъ и у аксолота цитолитическя цфли, мы сейчасъ это увидимъ; но что лейко- циты могутъ при этомъ сами сдфлаться жертвой глохидйя, видно на другихъ препаратахъ (той же 17-ти дневной стад1и), гд$ въ мантйной полости находятся разрушенные остатки лейкоцитовъ, съ темно окрашенными ядрами; и что любопытно, на, этомъ самомъ препарал$ глохидя, у котораго пищеварительная роль эмбртональной мантш уже кончена, я видЪлъ въ полости кишечника личинки массу въ видЪф сильно окрашеннаго Orange-G осадка, съ многочисленными темными тльцами, совершенно сходными по виду съ темно окрашенными ядрами разрушенныхъ лейкоцитовъ въ мантшной полости. Лейкоциты проникаютъ въ ман- тйную полость, здфеь погибаютъ, и глохидй поглощаетъ ихъ уже не клфтками манти, а ртомъ. { Разрушеше глохидя. Ha хвостБ аксолота мнф удалось найдти нЪсколько препаратовъ ” разрушешя глохидя, показывающийъ что и въ этомъ отношени мы имфемъ здесь процессъ аналогическй съ тБмъ, что происходить въ кож рыбы. Эти препараты изображены на рис. 14, 18 и 66—71. Мы видимъ здфсь во первыхъ картину прониканая лейкоцитовъ въ полость. цисты (рис. 14). Створки глохидя крфпко закрыты; CAM% онъ находится повидимому въ состояния наступающаго разрушеня, хотя въ данномъ caygab я не могъ съ увЪренностью рЫшить, им$ю ли я дфло съ наступающимъ распадешемъ, или съ неудачной обработкой матерлала. Bo всякомъ случа, клЪтки эмбруональной мантш были разрушены, а замфняющя ихъ клБтки окончательной мантии пфлы.—- Тогда какъ при благополучномъ пребываши глохидя въ кожЪ, кл6тки эпитемя цисты непосредственно и плотно прилегаютъ къ его раковинф, здсь мы видимъ между раковиной и цистой небольшой промежутокъ, и въ этомъ проме- жутк$, съ обфихь сторонъ глохищя, около того его конпа, которымъ онъ держится за Basalmembran эпителля, ущемленный кусочекъ которой все еще виденъ въ его мантйной ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 65 полости, лежитъ скоплене особенныхъ клфтокъ. При большемъ увеличени мы безъ труда узнаемъ въ нихЪ скоплене лейкоцитовъ, проникшихъ изъ подлежащей соединительной ткани въ цисту, въ промежутокъ между ея стБнкой и раковиной. На посл$довательныхъ разрЪ- захъ можно видфть здЪсь лейкоциты различной величины, лейкоциты съ мелкими и крупными ядрами, съ ядрами округлой Формы и съ полиморфными. Въ н$фкоторыхъ изъ этихъ клфтокъ находятся зернышки, въ другихъ даже цфлые комки пигмента (блуждаюция пигментныя катки, см. ниже). Любопытно, что на этомъ препаратБ только на т5хъ разрЪфзахъ, TAB лейкоцитовъ меньше, гд$ они лежатъ разсБянно, можно хорошо видфть ихъ въ отдфльности, ихъ Форму, ихь плазматическое TÉIO, иногда съ отростками. Тамъ же гдЪ лейкоциты собрались въ большемъ количествЪ, образуютъ скоплене, тамъ мы наблюдаемъ тоже, что было описано выше, HA пренаратахъ уклейки и корюшки: собранные въ кучу, лейкоциты сливаются между собой на препаратахъ TAKE, что образуютъ общую плазматическую массу, въ которой нельзя уже отличить отдфльныхъ кл5токъ, и въ которой разбросаны различной величины и Формы ядра. Что лейкоциты проникаютъ въ полость цисты изъ подлежащей соединительной ткани, доказывается значительнымъ скопленемъ ихъ, видимомъ на рядЪ разрЪзовъ у м$ста, прикрЪ- плешя глохидя, у самаго входа въ его раковину. Что касается эпителия цисты, TO онъ не обнаруживаетъ патологическихъ измфненй: ни особеннаго скопленя блуждающихъ клЬтокъ, ни расширеня межкл6тныхъ пространствь въ немъ не замЪчается. Во всякомъ случаЪ, лейкоциты и блуждаюция ппгментныя клтки есть и въ немъ, и проникаетъ въ полость цисты и изъ эпителя: на рис. 18, представляющемъ часть того же препарата при большемъ увеличени, мы видимъ выхожден!е пигментной кл$тки изъ стфнки цисты въ ея полость. + ОтдБльные лейкоциты, какъ уже разрушенные такъ и нормальные еще, попадаются Ha нёкоторыхъ разр$захъ этого препарата и въ мантййной полости глохидя. На другомъ препарат$ (рис. 66), мы видимъ цисту наполненною жидкостью и сильно растянутою. У основанйя глохид1я, ближе къ MÉCTy его прикрфилен!я, стфнки цисты еще довольно близко прилегаютъ къ раковин$; но приблизительно на половин ея высоты сразу и р$зко отъ нея отходятъ и между CTÉHKOË цисты и раковиной остается большой проме- жутокт. Самая же стЬнка цисты при этомъ, очевидно, всл$дств1е растяженя отъ накопив- шейся жидкости, сильно утончена; въ ней осталось не больше двухъ слоевъ кл$токъ, сильно вытянутыхъ, сплющенныхъ, тонкихъ, съ такими же ядрами. На рис. 66 циста даже надорвана, но это очевидно уже при изготовлеши препарата. Въ цистБ слдовательно на- копилась жидкость, которая сильно растянула ея CTÉHKY. Въ жидкости плаваютъ отдльныя немногочисленныя клётки, на разныхъ сташяхъ разрушеня, съ перерожденными, черно ° окрашенными (гемалауномъ) ядрами. Очевидно это таке же лейкоциты, скоплевше которыхъ … мы видфли на только что описанномъ препаратЪ, но въ меньшемъ количеств$ и разрушенные. Несколько клётокъ, лежащихъ кнаружи отъ цисты, M. б. отщепивиияся клтки ея стфнки, м. 6. Записки Физ. -Мат. Отд. 9 66 Викторъ ФлусЕкъ. полуразрушенные лейкоциты, вышедиие изъ полости цисты при ея разрыв$. Самый глохид какъ кажется не обнаруживаетъ еще явныхъ признаковъ разрушен!я; BB MAHTIAHOË полости его наблюдалось также довольно значительное число лейкоцитовъ, по большей части разрушен- ныхъ, но нфкоторые еше пфлые, съ нормальнымъ ядромъ. Въ полости цисты скопляется жидкость, подобно тому, KAKB въ межклтныхъ промежуткахъ въ цистф кожи рыбъ, и накопляются лейкоциты; лейкоциты проникалтъ и въ полость цисты, сл$довательно снаружи глохидя, и въ мантшную полость. Они погибаютъ, и TE изъ нихъ которые проникли въ мантйную полость и здфсь погибли, подаются глохидлемъ: пожираюция клётки эмбр!о- нальной MAHTIH теперь уже не хункщонируютъ, но именно HA этомъ препарат кишечникъ глохид1я былъ набитъ ядрами мертвыхъ лейкоцитовъ. Но что въ концф концовъ эта реакщя организма—накоплене жидкости и проникане лейкоцитовъ въ цисту—можетъ достигнуть своей пфли и привести къ гибели глохид1я, это видно на слБдующихъ препаратахъ, давшихъ яркую и подробную картину разрушеня гло- хид1я въ кож аксолота (2 или 3 нед$ли послЪ sapaxeuis, рисунки 67—71). На рис. 67 мы имЪемъ глохид1я, сидящаго на хвостовомъ гребн$, обросшаго толстой циетой. Строеше эпи- дермы нормальное, въ ней HETB расширевя межклБтныхъ промежутковъ; она отличается въ цистБ только сравнительно значительной толщиной. Глохидй въ циетЪ въ COCTOAHIH раз- рушен!я; такъ какъ створки его при этомъ не раскрылись, а лишь слегка разошлись, то полость цисты сохранила свою обычную Форму, соотв$тетвующую Форм$ раковины глохи- для. На рис. 71 глохидй раскрытъ, движешемъ его створокъ при раскрыван! циета, несколько растянута и потеряла, свою правильную Форму, но стнка ея однако остается еще довольно толетою. Съ низу, съ MÉCTA прикрЪилен!я глохид1я, Basalmembran, освобожденная отъ тис- ковъ, которые ее сжимали раньше, слегка выдается въ сторону цисты въ видф почки, или мфшечка, заключающаго въ себф скоплене лейкоцитовъ. На обоихъ препаратахъ мы видимъ полость наполненную жидкостью, въ которой по середин$ лежитъ остатокъ разрушающа- гося глохид!я, à вокругъ него въ мелко зернистомъ или хлопьевидномъ осадкф различны ФОорменные элементы. Влфтки эти представляютъ изъ себя различнаго рода подвижные (блуждающие) элементы, проникие въ полость цисты изъ прилегающей ткани, элементы частью живые частью OTMepmie и находяниеся въ различныхъ COCTOAHIAXB разрушешя. Мы видимъ лейкоциты различной величины и Формы; у однихъ сравнительно крупное и хорошо сохранившееся плазматическое TÉIO, стянувшееся или Ch тонкими псевдопод1ями; у другихъ протоплазмы мало и она замфтна лашь въ вид ‘тонкаго ободка вокругъ ядра. Что же касается ядеръ, то у однихъ лейкоцитовъ крупныя, округлыя или продолговатыя ядра съ хорошо выраженною хроматиновою стью; у другихъ ядро неправильно изогнуто, дугообразной Формы; затфмъ есть лейкоциты съ ядрами гораздо меньшей величины, но | нормальной Формы и строен!я; зат$мъ дву- и многоядерные лейкоциты, съ мелкими ядрами’). 1) Срв. Grünberg. Beiträge zur vergleichenden Morphologie der Leucocyten. Virchow’s Archiv f. patholog. Anatomie, Bd. 163. 1901. ПаАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 67 Попадаются Фигуры ядеръ, указывающия на AXE прямое дфлене— сильно вытянутыя ядра съ пережимомъ въ видБ тонкой соединяющей двЪ половинки ядра нити; но никогда не по- падается митозъ. Рядомъ съ такими лейкоцитами, бывшими въ моментъ Фиксировки еще живыми, пол- зающими и размножающимися, наблюдаются BCE стад1и ихъ распада (рис.72). Прежде всего разрушается плазматическое тБло лейкоцитовъ; тамъ TA лейкоциты лежать сколько нибудь близко другъ къ другу, изъ распада ихъ тБлъ образуется хлопьеватая масса, въ которую погружены ядра. Разрушеше ядра происходитъ обыкновенно такимъ способомъ, что хрома- тановая CETB собирается въ одно—или распадается на нфсколько — интенсивно красящихся гемалауномъ, однородныхъ тфлецъ (въ необработанномъ состояши BEP. капель). Обыкновенно распадъ ядра происходить уже посл разрушеня протоплазмы: изъ темноокрашениаго, велЪдетые равномЪрнаго распредфленя хроматиновой сЪти, ядро становится болфе св5тлымъ, но съ нфсколькими интенсивно окрашенными, почти черными тфльцами (рис. 72 #). Ядро разрушается, тфльца освобождаются и свободно лежатъ въ хлопьевидномъ распад (рис.72, рядомъ съ клБткой h). Изр$дка разрушене ядра совершается раньше разрушеня Tbaa кл6тки —тогда являются лейкоциты, въ которыхъ BMECTO ядра въ протонлазмф разсфяны лишь про- дукты его разрушен я въ вид н5котораго числа, болфе или менфе крупныхъ интенсивно окра- шенныхъ тфлецъ — остатковъ хроматиноваго остова ядра (рис. 72, е). Рядомъ съ этимъ наблюдается и другой способъ разрушен1я ядра—путемъ его постепеннаго блёднфнйя *). Kpomb описанныхъ попадаются также лейкоциты, протоплазма которыхъ биткомъ набита круглыми красящимися зернышками; на препарат$, окрашенномъ Orange-G, зер- нышки эти красились въ желтый цвЪтъ, BCIPACTBIC чего при меньшемъ увеличенши лейко- циты эти казались густого желтаго цвфта. НесомнЪнно, что это такъ наз. эозинофильные лейкоциты, зернышки которыхъ красятся Orange-G также интенсивно какъ эозиномъ. Эозинофильные лейкоциты наблюдаются въ полости цисты также какъ цфльными, такъ и въ разныхъ COCTOAHIAXB разрушеня: когда, они распадаются, наполняюция ихъ тфльца осво- бождаются и примфшиваются къ распаду, накопляющемуся въ цист$ (рис. 72, 4). Kpom& лейкоцитовъ, въ составъ клБтокъ, скопляющихся въ жидкомъ содержимомъ цисты, входятъ также и пигментныя клётки, проникаюшщия въ нее изъ эпидермы и изъ cutis: попавши въ полость цисты, они не имфютъ уже такой вЪтвистой Формы, какъ въ эпидерм$ _ или въ соединительной ткани: отростки ихъ втянуты и они являются въ вид$ крупныхъ кругловатыхъ KABTOKB, биткомъ набитыхъ зернышками пигмента. Какъ и лейкоциты, ови подвергаются разрушеню и зернышки пигмента, освобождаясъ, примфшиваются къ осталь- ному содержимому цисты. Итакъ разрушающийся глохидй лежитъ въ полости цисты въ особенной Cpexb: это жидкость, выступающая конечно, какъ и въ раньше изученныхъ случаяхъ у рыбъ, изъ 2: 1) Срвн. onucania u изображен!я разрушающихся блуждающихъ клЪтокъ лягушки у Arnold. Ueber Theilungsvorgänge an den Wanderzellen, ihre progressiven und regressiven Metamorphosen. Arch. mikr. Anatomie. 30. Bd. 1887. 9* 78 BunxTorr DAYCERS. межкл6тныхъ промежутковъ прилегающихъ тканей (эпидермы и cutis), смфшанная съ жи- выми клЬтками и продуктами ихъ распада. Получается хлопьевидная или кашицеобразная масса, которая заключаетъ въ себф пролукты распада плазматическаго TEIA лейкоцитовъ, распада, ихъ ядеръ— въ BAL зернышекъ густо окрашенныхъ гемалауномъ, продукты раз- рушен!я эозинофильныхъ лейкоцитовъ, въ вид$ тБлець желтоватаго цвфта, продукты раз- рушенйя пигментныхъ клфтокъ, въ видБ зернышекъ пигмента. Ве эти составныя части— хроматиновыя тфльца, зерна пигмента и эозинофФильныя зерна, — отлично могутъ быть раз- личаемы подъ микроскопомъ. Эта жидкость, эта сложная органическая масса и является растворяющимъ веществомъ, разрушителемъ для глохид1я: производить HA него цитолити- ческое Abüctsie. Глохид распадается, растворяется съ поверхности, какъ кусокъ сахара BB ВОДЪ. Къ разрушающемуся глохидю MBCTAMH прилегаютъ съ поверхности лейкоциты, частью живые, частью разрушенные. Чрезвычайный интересъ возбуждаютъ картины изо- браженныя Ha рис.15: къ небольшому углубленйю на поверхности глохид1я (отр$зокъ ere ноги, уже значительно развитой) прилегаетъ эозиноФильный лейкоцитъ: ядро его вполн® 15.10, плазма биткомъ набита, желтыми т5льцами. Съ одной стороны т$ло лейкоцита явственно, р8зко ограничено OTB прилегающихъ эпителальныхьъ клтокъ глохид1я: но въ глубин® впадины эта граница исчезаетъ, лейкоцитъ такъ плотно прилегаетъ къ кл$ткамъ глохидя, что граница между ними стирается, исчезаетъ: плазма лейкоцита какъ бы сливается съ плазмой прилегающихъ кл$токъ. Мы какъ бы застаемъ эозиноФильный лейкоцитъ въ тотъ моментъ какъ онъ переливаетъ свое содержимое въ протоплазму разрушающихся клЁтокъ. Туть же рядомъ, на TOMB же разрЪзЪ, между клФтками глохид1я, вообще еще сохра- няющими нормальную связь и нормальный видъ, недалеко отъ ихъ пограничнаго слоя, но уже въ толшф собственныхъ клфтокъ глохидя, мы видимъ одну крупную рЪзко ограни- ченную клБтку съ плохо сохранившимся ядромъ: съ HEKOTOPBIMB колебанемъ мы можемъ счесть ее за проникиий въ толшу кл5токъ глохидля лейкоцитъ (рие. 15, Le?). Рядомъ съ этой KIBTKOË небольшое ядро, къ которому прилегаетъ округлое желтоватое пятно (рис. 15, Lc. eos?): внимательное изучете при большихъ увеличешяхъ обнаруживаетъ, что пятно это слагается изъ скопления круглыхъ, весьма блфдно желтоватыхъ тфлецъ, напоминающихъ тфльца эозинофильныхъ лейкоцитовъ. Въ остальной масс глохидя такихъ тфлецъ и соотвфтственныхъ ихъ скопленю желтыхьъ пятенъ нфть, и все будитъ въ насъ подозрфше, что мы имфемъ здфсь 1510 съ эозиноФильнымъ лейкопитомъ, цфликомъ пробравшимся въ толщу клтокъ глохид1я, и тфльца котораго потерофли измфненя, BB силу котораго они гораздо слабфе красятся своимъ специФическимъ окрашивателемъ. Повидимому и простые (не эозиноФильные) лейкоциты проникаютъ въ неболыпомъ количеств внутрь ткани глохид]я; они подвергаются въ немъ разрушен!ю точно также, какъ въ жидкомъ содержимомъ полости цисты. | Итакъ глохид разрушается въ кожф аксолота вслфдстые цитолитическаго дйствя скопляющейся въ цистф жидкости, существенную часть которой составляютъ продукты . + ` Le > a ПарРазитизмъ личинокъ ANODONTA. 69 распада лейкоцитовъ. Глохидй какъ бы растворяется въ этой жидкости: происходить послдовательное отмиране и разрушеше его клБтокъ, причемъ клфтки оставицеся еще въ живыхъ, сохраняютъ нормальный видъ и нормальную связь. Мы видимъ на рис. 67 только кусокъ глохидля: но кл$тки этого куска находятся еще въ такой же взаимной связи, какъ въ нормальномъ состояи: ихъ мацеращи, разрыхленая, отпаденая одной отъ другой еще не наблюдается. Мало того: на препарат, съ котораго сдфланъ рис. 67, сохранился въ сущности только кусокъ ноги глохидля, кусокъ обгладываемый жидкостью съ поверхности, и внутрь котораго проникаютъ отдфльные лейкоциты. И тфмъ не менБе на разрЪзахъ этого остатка глохид1я я находилъ ми7озы (срв. выше у корюшки стр. 56, 57). Способъ проникан1я блуждающихъ клЬтокъ, т. €. лейкоцитовъ и пигментныхъ клф- токъ, въ полость цисты на препаратахъ аксолота выступаетъ съ совершенною отчетли- востью: они проникаютъ во первыхъ изъ CUtIS, около того участка Basalmembran, который остается отъ первоначально ущемленнаго кусочка кожи, и за который глохидий продол- жаетъ держаться; когда глохидй, отмирая, раскрываетъ свою раковину и зубцы ея свобод- наго края перестаютъ сжимать захваченную складку Basalmembran, створки раковины расширяютъ цисту и открываютъ широк доступъ въ нее блуждающимъ клЬткамъ со стороны cutis. Но кром$ того происходить вхождеше клБточныхъ элементовъ въ цисту и изъ ея эпидермической стБнки: въ отдфльныхъ м$стахь блуждающая клЬтки, двигаясь по межклётнымъ промежуткамъ, открываютъ себф дорогу въ полость цисты. На рис. 68 и 69 мы видимъ расширенные межкл5тные промежутки, образующие какъ бы каналъ, откры- вающся въ полость цисты; очевидно черезъ этотъ каналъ проникли въ полость цисты близъ лежапие лейкоциты; находящаяся въ этомъ каналБ пигментная клфтка послфдуетъ за ними туда же (рис. 69, Ps‘). Ha рис.18-мъ мы видимъ пигментную кл$тку (Pg) въ моментъ ея перехода изъ расширеннаго межклЪтнаго хода эпидермы въ полость цисты. Фагоцитоза при разрушен1и глохидля въ кожф аксолота я почти не наблюдалъ; въ толшу его ткани проникаютъ лейкоциты—но они тамъ разрушаются. Лейкоциты, скопляю- пцеся въ жидкости цисты, отмираютъ и распадаются въ ней; въ TEXB же которыхъ я наблюдалъ HA своихъ препаратахъ еще цБльными, лишь весьма р$дко можно было находить постороння включен!я; таковы напр. клБтки изображенныя на рис. 72, h. Въ сравнени съ разрушенемъ глохидя въ KOÆB корюшки и уклейки, у аксолота, _Фагоцитозъ отступаетъ совсфмъ на второй планъ; убивающимъ и растворяющимъ агентомъ является жидкость (эксудатъ), скопляющаяся въ цист$. Зато съ особенною рельеФностью выступаетъ участ!е въ образовани этого убивающаго эксудата лейкопитовъ путемъ ихъ ‘распада, приземъ составныя части ихъ смфшиваются съ жидкостью. Впрочемъ препаратовъ разрушения глохид1я въ кож аксолота у меня не ‘много; гораздо меньше ч$мъ въ кожЪ рыбъ. Можетъ быть при большемъ числБ препаратовъ я и у аксолота нашелъ бы другую ° Форму разрушен1я паразитовъ, путемъ массоваго скопленйя лейкоцитовъ, безъ жидкости. Глохидм на nporeb. Я имЪль возможность также заразить одного протея (Proteus angui- neus); 15 апр$ля 1899 г. между многими (н$фсколько десятковъ) анодонтами, проведшими 70 Викторъ ФлдусЕкЪ. въ аквар!В зиму, я нашель у одной въ жабрахъ глохидевъ, и воспользовался ими для зараженя единственнаго им$вшагося въ моемъ распоряженши экземпляра протея. Протея они также легко заражаютъ, и также легко развиваются на немъ, какъ на аксолот$. Они припфпились къ концамъ хвостоваго плавника, и въ большомъ количеств къ жабрамъ; не желая жертвовать протеемъ, я въ первые дни обрфзалъ ему самый кончикъ хвоста и ABB жабры съ лЬвой ‘стороны, а черезъ три недфли ABB жабры съ правой стороны. Протей остался живъ, но не возстановилъ утраченныхъ органовъ. Глохидй представляетъ на немъ такую же картину какъ на аксолот$. Циста обра- зуетея обросташемъ раковины эпидермой, и на жабрахъ образуется уже черезъ сутки; на XBOCTOBOMB плавник черезъ сутки обросташе раковины только начинается. Ha тонкихъ вЪточкахъ жабръ циста образуется, какъ у аксолота, въ видЪ тонкаго двуслойнаго чехла изъ двухъ слоевъ плоскихъ кл$точекъ. Въ толстой части жабры, на ея основномъ стволЪ, rat эпителий образуегъ болфе толстый слой, и циста представляетъ тотъ же характеръ эпи- дермы — какъ и у аксолота. Ущемленный кусочекъ кожи на препаратахъ шестисуточнаго паразитизма еще цфль; вхождене въ него и выходъ въ мантЙную полость лейкоцитовъ совершается какъ у аксолота. Въ общемъ препараты глохид1я на протеф представляли совершенно такой же видъ какъ на аксолот$; мнф не пришлось впрочемъ наблюдать ни одного случая разрушеня глохидля. Но препаратовъ у меня было не много; врядъ ли можно сомнфваться, что и здфсь это должно случаться также какъ у аксолота. ПАаразитизмъ личинок ANODONTA. 71 УШ, Глохиди на толовастикахъ, Заражение головастиковъ. НЪФсколько опытовъ зараженя глохидлями было сдфлано мною и надъ головастиками, именно двухъ Формъ: Rana temporaria и Pelobates fuscus. Крупные _ головастики Pelobates (опредФлены А.М. НикольскимЪъ) были привезены мною въ конц% лфта, — 1899 г. изъ Черниговской губернш. Головастики В. temporaria были получены изъ икры, снесенной лягушками весной 1898 г. въ Физологической лаборатор1и Академ; лягушки эти, какъ водится, прожили всю зиму безъ пищи. Головастиковъ я держалъ лЁтомъ въ ° банкахъ CE водяными растенями, и кормилъ ихъ мало; изъ воды OHI не могли, или почти не ° могли выходить; большая часть этихъ головастиковъ въ течени лЪта погибла, тфже, кото- | рые остались въ живыхъ, недоразвились, сохранили хвостъ и имфли лишь зачатки заднихъ _ HOT. Въ такомъ видЪ онф были въ конц$ августа и начал сентября, когда я получиль Е Anodonta съ зр$лыми глохидями и могъ приступить Kb опытамъ ихъ заражения. в} Головастики были помфщены въ небольшую плоскую чашку, и туда же было вытрях- нуто содержимое 2—3 жабръ Anodonta, u помфщены разорванные кусочки жабры. Hana- _ дали глохидии на головастиковъ съ жадностью: черезъ короткое время весь край хвостоваго _ плавника, сверху и снизу, быль усаженъ глохид1ями, они сидфли на немъ совершенно BILIOT- ‘ную рядомъ. Курьезно, что голодные головастики принимались пофдать разорванные ку- _ очки жабръ Anodonta, и потревоженные глохиди при этомъ густо облБиляли ихъ ротъ, 5 ‘прикрфоляясь вокругъ роговыхъ челюетей (рис. 78). Отдфльные глохиди прикр$плялись _ и въ зачаткамъ заднихъ ножекъ, и м$стами просто къ гладкой поверхности туловища. _ Однимъ словомъ черезъ 1-2 часа головастики были насколько возможно облфилены глохи- … AÏAMH, и это очевидно доставляло имъ мало удовольств1я: они дфлали энергичныя движеня _ хвостомъ и BChMB тфломъ, какъ бы отряхиваясь. 5 : Tine замБчательнфе, что при такой удачной инхекщи дальнЪйшее развит!е глохилевъ ° на головастикахъ оказалось крайне затрудвительнымъ: головастики быстро отъ нихъ осво- _ бождались. Изъ числа множества глохидевъ, унизавшихъ хвостъ, зачатки ногъ, ротъ, часть (Ch каждымъ днемъ отпадала, ихъ становилось все меньше и меньше, и въ три — четыре 72 ВиктоРрЪ DAYCER'. дня головастики освобождались отъ всБхъ TIOXHAIEBE поголовно. Вдоль края хвостоваго плавника сл$ды ихъ пребывая оставались видны въ видф маленькихъ ранокъ — точно выщипнутъ кусочекъ края плавника, —по бокамъ которыхъ видны были неболышя разро- станйя эпидермы, и около которыхъ наблюдалось бЪловатое помутнфве прозрачной ткани плавника, вслёдетв!е скоплешя лейкоцитовъ. Причину такого быстраго отпаденя глохидлевъ мнЪ не сразу удалось понять; оно происходитъ конечно прежде всего отъ грубыхъ механи- ческихъ причинъ—постоянныхъ и быстрыхъ движений хвостомъ, которыя дфлали головастики. Но вдь и рыбки, когда плаваютъ, дфлаютъ быстрыя и сильныя движеня плавниками. Я думалъ сперва, что главною причиною быстраго отпаден1я глохидевъ отъ головастиковъ служить OTCYTCTBiE реакци со стороны эпидермы, т. €. что эпидерма не обростаетъ ихъ, не образуетъ для нихъ защитной цисты — но это оказалось не BEPHO: эпидерма образуетъ цисту, хотя и медленно. При тонкости эпидермическаго слоя у головастика для него обрости глохидля представляеть можеть быть больше трудностей, чфмъ для эпидермы кожи рыбы: однако это обростав!е Bce таки происходитъ. По бокамъ глохидя образуются выросты эпи- дермы, ползуние вверхъ по створкамъ его раковины, и черезъ двое—трое сутокъ оброставе глохидя готово. Когда глохиди прикр$пляются къ частямъ тфла, не дБлающимъ быстрыхъ и постоянныхъ движенй — сбоку тфла или къ ножкамъ — то они и успфваютъ обрости эпидермой и заключаются въ цистф; но и на хвостф (по крайней mBph у Pelobates) мн удавалось видЪть отдфльныхъ глохидевъ въ цистахъ. Тфмъ He Meute и эти скоро отпадали. Я пришель къ убЪфжден!ю, что причина этого лежитъ въ непрочности той основной пере- понки, за, которую глохидй держится, равно какъ BEP. и непрочности подлежащей соеди- нительной ткани. Самый слой эпидермы у головастика, очень тонокъ, и обростаетъ глохидя „также лишь тонкимъ чехломъ; лежащая подъ эпидермой основная перепонка разрывается и не даетъ глохидию, держалцемуся 34 нее зубцами, достаточной опоры. Часто приходится BHAETB глохидевъ сдвинувшихся съ MÉCTA, согнутыхъ на бокъ, или даже повернувшихся чуть не кверхъ ногами, чего никогда не бываетъ на KOWE рыбъ. Такое положеше напр. имфетъ уже сильно оброспий эпидермой глохидй на рис. 2. При постоянныхъ толякахъ, которымъ подвергаются глохидш CHAAUIE на плавниковой оторочк$ хвоста, они все болфе и боле разрываютъ своими зубцами Basalmembran 3a которую держатся, разрываютъ наконецъ своими движешями цисту — если она уже успфла образо- ваться— и отпадаютъ. При этомъ глохиди HE раскрываются, какъ это бываетъ обыкновенно при ихъ разрушени. Такимъ образомъ причина, почему глохиди не могутъ удержаться и развиваться на головастикахъ, чисто механическая: непрочность ткани, за которую глохидй держится, и тонкость цисты, въ которую онъ заключенъ (если она еще успфетъ образо- ваться!) не даютъ ему возможности удержаться при TÉXB толчкахъ, которыя онъ получаетъ при движеняхъ животнаго. Не будь этого, развите глохидевъ можетъ быть шло бы на головастикахъ также правильно какъ на аксолот$; можетъ быть и удалось бы въ отдфль- ныхъ случаяхъ довести до болЪе позднихъ стадй тфхъ глохидевъ, которые прякрпились не къ плавнику, а къ туловищу — хотя при моихъ опытахъ головастики черезъ недфлю Паразитизмъ личинокъ АхорохтА. 73 освобождались отъ всфхъ паразитовъ. Съ другой стороны при естественномъ ходф вещей TIOXHAIN, которымъ удалось бы прочно основаться на головастикахъ, должны были бы по- гибнуть, во время метаморфФоза и перехода головастика къ наземной жизни (не говоря уже объ атроФи хвоста!), — если бы ихъ паразитическая жизнь не успфла, закончиться раныше. Этимъ же объясняется и то, что послБ отпаденя глохидевъ на хвостахъ остаются такля сравнительно болышя разорванныя ранки; б5ловатое помутнфе кожи зависитъ отъ скоплешя лейкоцитовъ; у головастиковъ это можно видфть, благодаря прозрачности ткани хвостоваго плавника (особенно у À. temporaria) подъ микроскопомъ на живомъ животномъ (рис. 2; легый голубоватый оттфнокъ, приданный художникомъ лейкоцитамъ на рисункЪ, и соотвфтствующий дЪйствительности, въ печати вышелъ слишко рЪзко). Замфчательно что разросташе эпидермы и скоплеве лейкоцитовъ поелБ отпадевя глохидевъ не проходятъ < сразу; такъ на головастикахъ, обработанныхъ черезъ недфлю послБ заражешя, и уже Hb- ° сколько дней какъ совершенно освободившихся отъ глохидевъ, выросты эпидермы были _ значительнфе чфмъ у головастаковъ первыхъ дней, и значительное также было скопленше в лейкоцитовъ. ПослБ удаленя глохид!я остается еще длительное раздражеше. — = Образоване цисты. На препаратахъ головастика хорошо можно было видЪть самый ° процессъ образованйя цисты. Тонкая эпидерма кожи на XBOCTB головастика состоитъ всего _ изъ двухъ слоевъ клБтокъ: нижнйй слой изъ широкихъ, низкихъ живыхъ KIÉTOKE, и верхн!й _ ИЗЪ плоскихъ, отмирающихъ, съ темно красящимися сильно вытянутыми ядрами. Подъ ° эпитемемъ лежитьъ довольно хорошо выраженная, на н6которыхъ препаратахъ сильно _ какъ видно на живыхъ головастикахъ). М$стами пигментъ виденъ и въ эпидерм6. При- _кр$пляясь къ XBOCTOBOMY плавнику, или другому MÉCTY тфла головастпка, глохидй захва- _ тываетъ и ущемляеть кусочекъ кожи (эпидерму вмфетБ съ Basalmembran) какъ бы на надъ другой, въ видБ бугорка или почки. Такъ какъ эти картины повторяются на, воБхъ разрфзахъ даннаго глохид1я, то на самомъ дЪлБ мы видимъ слфдовательно образоване кольца эпидермическихь клБтокъ непосредственно вокругъ прикрфпившагося глохидя, У самаго края ранки появляются значительно болфе крупныя и крупноядерныя кл$тки 3 M кермы, которыя окружаютъ м$сто прикрфплешя глохид1я въ видЪ валика. Валикъ этотъ _начинаетъ передвигаться вверхъ, т. е. дистально отъ кожи плавника, подымаясь вдоль (рис. 75, 76): эпидермическй валикъ обросъ глохидя почти до половины; онъ состоитъ _илъ KAETOKB, расположенныхъ въ 2—3 слоя; отдфльныя кл$точки приподымаются надъ Записки Физ,-Мат. Отд, 10 74 ВикторъЪ Buycerk®, наружною поверхностью валика въ видЪ зубцовъ; MECTAMU между клБточками эпидермы въ ст5нкахъ валика происходитъ расширене межкл6тныхъ пространствъ, образоване пу- стотъ, и въ нихъ лейкоциты — совершенно какъ это происходить въ кожф рыбы при зара- жени глохидями; попадаются лейкоциты съ пигментомъ; и вънЪкоторыхъ кл$ткахъ самой эпидермы есть пигментъ. Въ такомъ видф этотъ валикъ постепенно растетъ вверхъ; иногда, же, на тБхъ же препаратахъ головастиковъ черезъ сутки послБ заражен1я, оброставе глохид1я эпидермой number? н$сколько иной видъ. На рис. 73 (и 4) мы видимъ, что оброста- Hie эпидермой пошло дальше, и тонкий чехоль облегаетъ глохид1я почти уже до самой его вершины; но только верхний, свободный конецъ этого чехла представляетъ тотъ характеръ утолщеннаго эпидермическаго валика, который только что былъ описанъ. Ниже края, вдоль стБнокъ раковины глохид1я до MBCTA его прикр$плевя, до поверхности кожи головастика, чехолъ имфетъ другой видъ—состоитъ изъ одного только слоя тонкихъ совершенно сплю- щенныхъ, вытянутыхъ клЪ$токъ. Кольцевой валикъ образуетъ такимъ образомъ какъ бы точку роста образующейся цисты; валикъ этотъ постепенно подымается вверхъ, и стремится покрыть глохид1я; по MEpE его передвиженя впередъ, за нимъ вытягивается слой плоскихъ сильно вытянутыхъ (именно BCIBACTBiE поступательнаго движен!я валика) клБтокъ. Нако- нецъ, валикъ достигаетъ вершины глохид1я, здЪсь края его сомкнутея, и циста готова; это можетъ случиться уже по истечени сутокъ, но съ другой стороны у меня были препараты трех-суточнаго заражен1я, въ которыхъ эпидермический валикъ не достигъ еще до половины высоты глохидля. Я только что сказалъ, что эпидермическй валикъ, образовавиййся вокругъ ранки, причиненной глохидемъ, стремится его обрости, вслБдств!е чего и появляется циста. Ha самомъ дБлБ конечно здфеь нфтъ стремленя обрости глохидя; процессъ образовашя цисты вужно представлять себф слфдующимъ образомъ: вслфдстве образовавшейся раны, разрыва, нарушеня связи эпитемальныхъ клЪточекъ, съ свободнаго края разорваннаго эпитемальнаго слоя начинается передвижеше (и pasmHoxeHie ?) эпителаль- HbIXb KIBTOKB; клБтки свободнаго края, лишенныя прежней связи съ другими клфтками и взаимнаго давленя, изм$няютъ свою Форму, становятся выше, крупнфе, и надви- гаются другъ на друга въ 2—3 слоя образуя эпидермическй валикъ. Движене этого валика должно происходить въ нормальныхъ условяхъ въ той плоскости, на которой клётки расположены, вдоль той плотной основы, въ которую они опираются, т. €. вдоль основной перепонки (Basalmembran) эпителя. Мы можемъ говорить здЪеь, въ смысл Loeb’a, о стереотропической раздражимости эпитемальныхъ клфтокъ. Но въ данномъ случа$ эпи- дермическй валикъ натыкается на раковину глохйдля, и начинаетъ ползти вверхъ по ней; раковина, даетъ ему твердую основу, замфняетъ ему Basalmembran. Обросши раковину всю, края валика, смыкаются и тогда ихъ движеше и ростъ закончены: цфлость эпитемальнаго слоя возстановлена, но при этомъ онъ обросъ сверху глохидля. Процесетъ образования циеты не слБдуетъ такимъ образомъ разсматривать какъ реакщю на раздражеше, причиняемое глохидемъ: это есть реакщя Ha нарушене цЪлости энителальнаго покрова, простое зажи- ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОЕЪ ANODONTA. 75 влеше раны путемъ «первичнаго натяжен!я». Лишь Tb дальнЪйшия патологическя nsmbnenis, которыя появляются затфмъ у рыбъ въ стБикахъ цисты и вообще въ эпители вокругъ пораженнаго M'ÉCTA, лишь ихъ слБдуетъ считать-—и то только если они заходятъ за известные пред$лы — за реакщю Ha раздражене, причиняемое глохид1емъ. Самое движене впередъ эпителальнаго валика происходитъ по BCEMB вфроятямъ прежде всего дЪйствительнымъ передвижешемъ раньше существовавшихъ эпитемальныхъ клфтокъ, но затБмъ связано несомнфнно и съ ростомъ, т. €. размноженемъ клБтокъ. Замфча- тельно поэтому, что я ни разу не наблюдаль при образован цисты у головастика митозъ; при образован1и цисты у рыбъ митозы наблюдались также крайне рЪдко, не чаще чфмъ они вообще попадаются въ ихъ эпидерм$. Нужно принять поэтому, что при ростБ эпидермиче- скаго валика происходить прямое дфлеве ядеръ. Въ этомъ отношени наблюден!я мои совпадаютъ съ наблюденями Balbiani и Henneguy!) надъ процессомъ заживленя эпидермы въ хвостБ головастиковъ. Они занимались приращиванемъ хвоста одного головастика къ тфлу другаго. Приращиване происходило быстро и выражалось сперва образоваемъ шва въ MÉCTÉ ихъ смяшя, потомъ полнымъ соединенемъ эпителальныхъ слоевъ двухъ животныхъ. При этомъ происходило значительное размноженше KIBTOKB, что приводило къ образовав!ю эпитемальныхъ выростовъ или почекъ (bourgeons) вдоль м$ста nopb3a — какъ это наблюдалось мною при заживлени ранки причиненной головастику гло- хидемъ. Авторы особенно отмёчаютъ отсутстве митозъ при этомъ быстромъ размножени KIETOKB, что имъ даетъ OCHOBAHIC приписывать и амитотическому дБленю ядеръ регенера- тивное значенуе. Ущемленный кусочекъ кожи (рис. 74) за короткое время, которое проводитъ глохидй на плавник$ головастика (3—4 дня, самое большое) не подвергается особымъ изм$ненямъ. ИлБтки эпидермы въ ущемленномъ кусочкф н$сколько м$няютъ свою Форму: они мене вытянуты въ длину, чмъ при нормальномъ ихъ положен!и въ эпидерм$ хвостоваго плавника, становятся выше и какъ будто н5еколько крупнфе, они сами и ихъ ядра. Въ подкожной соединительной ткани, у самаго MÉCTA прикрЪБпленя глохидя, у края его створокъ, быстро образуется скопленше лейкоцитовъ: ихъ довольно много уже черезъ 2//, часа послБ зара- жешя. Отъ этого скоплешя лейкоцитовъ и образуется вокругъ глохид1я помутнфе, бЪло- ватое пятнышко на краю хвостоваго плавника, видимое Ha живомъ; какъ упомянуто, благо- даря прозрачности ткани хвостоваго плавника, это скоплене лейкоцитовъ можно наблюдать и при жизни подъ микроскопомъ. Скоплене лейкопитовъ однако обычное, но не постоянное явлеше, у нфкоторыхъ глохидевъ его не наблюдается. Всего больше бываетъ лейкоцитовъ, когда глохидй ухватился за край плавника близко отъ одного изъ волосныхъ сосудовъ: _ Тогда можно BEAETB скоплеше лейкоцитовъ вокругъ сосуда и какъбы дорожку изъ лейкоцитовъ, ° идущую оть сосуда къ MÉCTY прикр$пленя глохид1я. Лейкоциты проникаютъ также и въ ущем- ® ленный кусочекъ кожи, и н$которые изъ нихъ прокладываютъ себЪ дорогу также и дальше, 1) Balbiani её Henneguy. Sur la signification physiologique de la division cellulaire directe. С. В. Acad. Sc. Paris. Т. 123. 1896. 10* 76 ВиктоРЪ ФлусЕкЪ, въ мантйную полость глохидая. Но массоваго выхождевя ихъ и разрушен!я въ мантной полости (какъ въ жабрахъ окуня) я на своихъ препаратахъ не наблюдалъ; ни на, одномъ изъ моихъ препаратовъ (2'/ часа — сутки — трое сутокъ поел заражен!я), я не наблюдаль внутрикл$точнаго пищеварения въ глохидш и вообще пофдан1я имъ клфточекъ кожи или лейкоцитовъ головастика. Такъ что м. 6. прикрФилене къ головастикамъ — непрочное и временное по чисто механическимъ причинамъ—и KPOMÉ того не даетъ глохидямъ такихъ благошрятныхъ условй для развитая, какъ прикр$плен1е къ аксолоту. ЗамБтимъ что ля- гушки въ систематическомъ отношени гораздо дальше стоятъ отъ рыбъ, ч$мъ Urodela, и еще въ ихъ постоянножаберной POPMÉ. СлБды пребывашя глохидевъ Ha головастикахъ, Любопытно, что хотя глохидй и скоро отпадаетъ отъ головастика, но слБды его пребыван1я еще остаются. Выше сказано, что головастики Напа temporaria черезъ трое — четверо сутокъ посл ‘заражевя уже совер- шенно очистились отъ глохидлевъ (по крайней мЪрЪ ихъ хвостъ). Между TEMB еще черезъ семь дней посл$ зараженя mhcra пребывая глохидевъ были ясно видны на хвост: ихъ можно было узнать по остаткамъ ранокъ, надъ которыми выдавались неболыше выросты въ poxË гробешковъ или бородавокъ, и по б$ловатымъ пятнамъ (скопленямъ лейкоцитовъ) подъ этими выростами. На разрЪзахъ черезъ эти M'ÉCTA видны значительныя разростанйя эпидер- мы (рис. 77), бородавки, съ неправильнымъ контуромъ, иногда съ вточками и отростками въ род$ роговъ; образуюцщия этотъ наростъ кл$тки довольно крупны, многогранной Фор- мы; между ними явственные межклётные промежутки съ межкл5тными мостиками; ядра KIETOKB также довольно крупныя, иногда съ несовсфмъ правильнымъ какъ бы изъфденнымъ контуромъ. Иногда наблюдаются митозы. Местами между клфтками BMÉCTO шелевидныхъ промежутковъ болфе крупныя, округлыя полости. Наружный слой клЬтокъ ифсколько отли- чается своей Формой и болфе темной окраской (гемалауномъ) плазмы н ядра отъ ниже- лежащихъ. Въ межклфтныхъ промежуткахъ встрфчаются въ небольшомъ числБ лейкоциты. (Кром того, м$фетами я находилъ въ этимъ эпидермическомъ утолщени довольно крупныя, свфтлыя клфтки съ зернистымъ или хлопьевиднымъ содержимымъ, похож1я ва железиетыя, но ближе выяснить ихъ природу мн$ не удалось). | Основная nepenonka эпителя непосредственно подъ эпидермической бородавкой болЪе или менфе прерывалась, WEIOCTB ея была нарушена, очевидно она, разорвана еще укушешемъ глохидя. Подъ эпидермой бородавки, у ея основаня, наблюдается иногда, весьма, значитель- ное скоплеше лейкоцитовъ (видимое простымъ глазомъ бфлое помутнфн!е), HO не всегда: на нфкоторыхъ препаратахъ, напротивъ, подъ эпидермой бородавки лейкоцитовъ весьма мало. Возможно что большее или меньшее скопленйе лейкоцитовъ подъ разростаемъ эпитемя стоитъ въ зависимости отъ большей или меньшей близости волосныхъ сосудовъ. Итакъ мы видимъ патологическое разроставше эпидермы, происходящее уже nocık того какъ глохидй оставитъ плавникъ головастика; разростане эпидермы за нормальные размфры посл$ заживленя раны часто наблюдаемое при регенеращи явлен!е; въ данномъ случа$ возможно, что присоединяется и длительное раздражеше причиненное глохид1емъ. ПаРАЗиТИЗМЪ ЛИЧИНОкЪ ANODONTA. т IX. 0бразоваше и строеше цисты. Образоваше HHCTHI вокругъ глохидя, прикр$пившагося къ кожф рыбы или амфибии, | является результатомъ простаго процесса заживлетя раны, причиненной глохид1емъ, про- _ Цесса возстановлевя цфлости эпидермы, которую онъ разорваль своими зубцами, и харак- теризуется BCÉME признаками, присущими процессу заживлен1я эпителя. 7 ° Согласно господствующимъ въ настоящее время B033PHIAMF, при нарушени плости 3 annreais и разрушен!я части его, возстановлеше поврежденнаго эпителя, заживлене раны Va NPOTEKACTE слБдующимъ путемъ: 1, пограничный съ MECTOMB повреждевя эпитемй стре- У мится сперва покрыть обнаженное м$ето:. происходитъ передвижеше, перемфщеше эпите- мальныхь клётокъ, путемъ ихъ активнаго переползанйя, пока они, надвигаясь на обна- женную поверхность CO вс$хъ сторонъ, не прикроють ее всю и не сойдутся въ пентрф; 2, Kb этому присоединяется размножеше клБтокъ по краямъ раны, съ продолжающимся передвижешемъ ихъ отъ края пораженной поверхности къея центру. - Образовае цисты вокругъ глохидля происходить совершенно по типу заживлен1я К: _ эпитемевъ. Глохидй своими зубцами прорываетъ эпителй эпидермы насквозь, 10 OCHOBHOÏ _ перепонки. Тогда прилегающе къ краямъ образовавшейся ранки клфтки передвигаются и _ тыкаются на твердую, гладкую раковину глохид1я и продолжаютъ двигалься вдоль нея, опи- раясь на раковину, какъ бы на свою Basalmembran. Y рыбъ глохид уже черезъ сутки — (Вр. еще скорфе) прикрытъ тонкимъ слоемъ чрезвычайно уплощенныхъ эпитемальныхъ KIÉTOKB: едва ли это можно объяснить иначе, какъ именно активнымъ перем5щенемъ эпи- _ темальныхъ клфтокъ. Если бы эпителий обросталъ глохид!я только благодаря росту и раз- _ множеню своихъ клфтокъ, то происходило бы надвигаше разорваннаго края эпидермы на раковину. Ha самомъ же дёлБ раковина сперва прикрывается тонкимъ слоемъ очень пло- _ скихь, какъ бы расползшихся по ея поверхности кл6токъ, и только позднфе CTÉHKA цисты | принимаетъ болфе или менфе характеръ обычнаго строешя кожи. У головастиковъ обро- … cranie глохидя эпитемемъ происходить медленно и ведетъ къ характернымъ описаннымъ _новообразовавлямъ. ПослБ этого первоначальнаго прикрыт1я` глохидя эпителальнымъ _ слоемъ начинается дальнфйпий ростъ эпидермы и размножеше ея кл$токъ, ведущее къ ° образованию 6. или м; толстой цисты вокругъ глохидя; по своему существу циста есть 78 ВаикторЪ ФлусЕкЪ. слБдовательно не что иное, какъ возстановленный слой эпидермы надъ пораженнымъ MÉCTOMB (срвн. также сказанное на стр.63 объ образован цисты на жабрахъ у аксолота). Митозы въ CTEHKAXD цисты я видалъ у аксолота, но не встрфчалъ у рыбъ (TAB впрочемъ вообще ми- тозы въ эпидерм$ наблюдаются крайне р$дко); при обростанйи глохидля эпидермой у голо- вастика я митозъ также никогда не встрЪчалъ, что согласуется съ наблюдешемъ Balbiani и Henneguy. Во многихъ случаяхъ писта образовавшаяся вокругъ глохидя носитъ характеръ со- вершенно нормальной ткани, обыкновенной, здоровой эпидермы: произошло возстановлеше дефекта, ранка закрылась и затянулась здоровой кожей. Но часто обростантемъ глохид1я HAYAB- пийся процессъ не заканчивается. Въ эпидерм$ рыбы начинается увеличеше межклётныхъ промежутковъ, что вообще наблюдается при процессахъ заживлен!я эпитемя (Garten), и толкуется въ смысл скоплен1я питательной жидкости въ мёстахъ усиленной дфятельности (роста и размножен!я) кл$токъ; увеличеше межкл5тныхъ промежутковъ наблюдается и при механическихъ раздражен1яхъ эпидермы (Митрофхановъ). Въ крайнихъ случаяхъ расширене межклфтныхъ промежутковъ и накоплеше въ нихъ жидкости приводить къ образован!ю громадныхъ полостей. ВмфетЪ съ этимъ происходитъ размножене кл$токъ эпидермы, что ведетъ за, собой болфе или mente р$зко выраженную гиперплаз!ю эпитемя (рыбы, аксолотъ). Происходитъ значительный притокъ лейкоцитовъ, набивающихся въ межкл5тныхъ простран- ствахъ и полостяхъ образовавшихся ихъ расширенемъ; инфильтращя зпидермы лейкоцитами сопровождается ихъ массовымъ распадомъ что не можетъ не отразиться на изм5неши хими- ческаго состава жидкости межкл5тныхъ промежутковъ и полостей. Pacmmpenie межклтныхъ пространствъ, накопленше въ нихъ ‘жидкости, гипер- плаз1я эпителия, скоплене лейкоцитовь — все это уже явлешя патологическмя, слБ- дующя за регенеращей. Было бы ошибочно однако ставить ихъ всф на счетъ раздраже- ня, причиняемаго паразитами: само заживлене эпителя послф причиненной ему раны часто сопровождается процессами пдущими Narbe регенеращи, отклоняющимися отъ нормы. Назавшаяся усиленная дфятельность эпитемя какъ бы не можетъ остановиться во время: на MÉCTÉ зажившей ранки образуются эпителальныя утолщенйя, вслфдетве его гиперплаз1и, или неправильныя разростаня, направленныя внутрь, въ соединительную ткань, или наружу, и принимаюния видъ разнаго рода наростовъ. Такимъ образомъ ни чрезвы- чайное утолщене эпидермы въ цистЪ, наблюдаемое иногда у рыбъ и у аксолота, ни TE неправильные эпитемальные наросты, которые образуются на хвостф у головастика и послБ отпаден!я глохидя, нельзя приписывать непремнно влян1ю раздраженя, вызваннаго паразитомъ. Такого рода ненормальныя ABICHIA часто сопровождаютъ процессъ регенеращи эпитемя, безъ всякаго зараженля. Рядъ постепенныхъь переходовъ связываетъ атипическ!я ABICHIA, сопровождающия заживлеше ранъ, съ явленйями, носящими уже прямо воспалительный характеръ. При образоваши цисты на хвостф головастика слБдуетъ также допустить наряду съ размноженемъ и активное перемфщеше, скольжеше эпителальныхъ клЪтокъ. Край разор- / ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 79 ванной эпидермы, образуя утолщенный валикъ изъ болБе крупныхъ клБтокъ, передвигается по поверхности раковины глохид1я и какъ бы тащитъ за, собой прилегаюция къ нему со- сфдшя эпидермическ!я кл$тки, такъ какъ слБдующая за утолщеннымъ краемъ валика клЬтки отличаются особенно сплющеннымъ, вытянутымъ въ длину TEIOMB и сплющенными ядрами, какъ будто онф подвергнуты растягиваню. Движушийся впередъ свободный край Ha- ростающаго на глохидя слоя эпидермы какъ бы тянетъ за собой остальныя эпидерми- geckia клБтки, какъ бы натягивая ихъ на глохидля. Иногда отъ пограничныхъ клфтокъ эпидермическаго валика видны какъ бы отростки протоплазмы, протянутыя впередъ, по поверхности раковины (рис. 75). Межкл$тные промежутки въ многослойномъ эпители эпидермы представляютъ изъ себя систему узкихъ ходовъ или щелей, находящихся повсюду въ взаимной связи между собой, и наполненныхъ жидкостью лимфа- тическаго характера; въ эти же промежутки изъ подлежащей ткани проникаютъ также въ большемъ или меньшемъ количествВ и лейкоциты. По господствующему въ настоящее время взгляду задача этой жидкости COCTOATE въ питани KARTOKB эпидермы, подвергающихся быстро идущему процессу размножегтия, роста, и раз- рушен1я. Bizzozzero былъ кажется первый, который указалъ на такое значене межклЪтныхъ промежутковъ. Онъ указалъ также, что когда въ эпидерм$ процессы размноженя и питан1я совершаются особенно энергично, какъ при раковыхъ образовашяхъ, кондиломахъ, заживлени ранъ, происходитъ увеличене межкаЪтныхъ про- межутковъ и вытягиван!е межклЪЬтныхъ мостиковъ. О значенш и характер$ жидкости межкл5тныхъ промежутковъ см. Flemming. Ueber Intercellularlücken 4. Epithels u. ihren Inhalt. Anatom. Hefte. 1 Abth. 6 Bd. 1895. Waldeyer. Kittsubstanz und Grundsubstanz, Epithel u. Endothel. Archiv f. mikrosk. Anatomie. 57 Bd. 1900. По Garten при заживлени FPAHYAALIOHHBIXE поверхностей и ихъ покрыван!и эпидермой, на HÉKOTOPOME разстоян1и отъ края раны, гдф попадались иногда, митозы, межклЪфтныя промежутки въ эпидермВ были расши- рены. Онъ толкуетъ это какъ результатъ притока питательной жидкости, съ цфлью усиленнаго размножен!я эпителальныхъ KABTOKB, возстановляющихъ нарушенную цФлость эпидермы. . По Митроханову, въ кожЪ тритона посл ея механическаго раздражен!я происходитъ сильное увели- чене межкл5тныхъ промежутковъ и вытягиван1е связывающихъ клЪтки отростковъ. По Нусбауму и Сидоряку, при заживлени эпител1я посл ранъ у мальковъ хФорели въ новообразовав- шемся эпители образуются значительно увеличенные межклЪтные промежутки и клЪтки связаны между собою _ длинными плазматическими отростками. Срв. рис. 1 ихъ работы. Bardeleben при заживлен1и эпителя у кролика отрицаетъ активное перемфщен!е клЪтокъ и видитъ причину передвижевн!я ихъ въ «die kinetische Energie der indirecten Zelltheilung.» Въ процессЪ o6pasosania цисты BOKPYIB глохимя у рыбъ и амфибй (головастика) эта «энерг!я» во всякомъ cayyab не играетъ никакой роли. Наблюдеюя Peters’a надъ заживленемъ наружнаго эпителмя роговой оболочки глаза (и внутренняго однослойнаго, эндотелальнахо покрова ея) показали, что, прежде всего происходитъ покрывав!е пораженнаго (лишеннаго эпител1я) мста однимъ слоемъ эпителальныхъ кл$токъ, которые переходятъ на обнаженное м$сто отъ прилегающаго ему края эпител1альнаго слоя путемъ активнаго, амебовиднаго, движен!я — переползаютъ, передвигаются и растягиваются надъ обнаженной поверхностью. Лишь послБ того какъ обнаженная поверх- _ ность затянулась слоемъ клБтокъ, наступаеть размножене эпителальныхъ клфтокъ путемъ митотическаго _ двлешя. При заживлеши эндотеля внутренняго покрова роговицы первыя митозы наблюдались лишь черезъ нисколько дней посл нанесев1я раны, когда рана уже затянута, эндотеллальными кл$тками. По Ranvier при заживлени эпителальныхъ поврежден «l’hypertrophie, l’extension et le déplacement des cellules préexistantes suffisent à assurer la formation d’une cicatrice.» (У головастика мы наблюдаемъ l’hyper- trophie кл$токъ кольцеваго валика и l'extension сл6дующихъ за ними; несомнЪфнно происходить и déplacement). Размножене клЪтокъ играетъ второстепенную роль. Привлечене лейкоцитовъ къ регенерирующей ткани имЪетъ цВлью ея питане; распадаясь, лейкоциты доставляютъ питательный матермалъ находящимся въ усиленной ° дФятельности клточкамъ эпителёя; это источникъ ихъ гипертроФи. L. Loeb изучалъ возстановлене эпидермы кожи у морской свинки. ПослЪ удаленйя части эпидермы на _ yxÉ co веБхъ сторонъ края раны начинается движене эпитемальныхъ клЪтокъ; на поверхности раны обра- зуется струпъ изъ свернувшейся крови и лимфы; эпителйй вростаетъ въ этотъ струпъ. Въ окружности раны 80 Викторъ DAYCERT. происходитъ LÉICHIE клЪтокъ какъ митотическимъ, такъ и прямымъ путемъ. Масса струпа (Schorf) при этомть разрушается (растворяется) дЪятельностью вростающаго эпител1я: Loeb приписываетъ эпитемю въ этомъ случаЪ переваривающую (цитолитическую) дЪятельность. Н$которыя наблюден!я автора представляютъ для меня особенный интересъ. Въ первый моментъ возстановлен!я, когда STE тонкой пленкой покрываетъ поверхность раны, границы клЪтокъ въ немъ исчезаютъ; появляется однородная плазматическая масса, съ разс$янными въ ней ядрами.—Я этого при образован1и цисты вокругъ глохид1я не замфчалъ: и BL самой тонкой, только что образовавшейся цист$, видны отд$льныя кл$тки. Ихъ границы особенно рЪзко выступаютъ въ кольцевомь валикБ который образуется при образовав1и цисты на XBOCTB головастика, и ‘который какъ бы тянетъ за собой TOHKIA плосюмя клБтки эпитемя.—ЗатБмъ Loeb упоминаетъ о крупныхъ разм5рахъ клЪтокъ регенерирующаго эпителя (срв. крупныя кл$тки кольцеваго валика образующейся цисты у головастика); онъ приводитъ наблюден1я J, Loeb’a по которому у Tubularia скорость роста при регенеращ!и зависитъ отъ коли- чества воды, проникающей въ клЪтки (подобно тому какъ у растенйй). Я He наблюдалъ при образовании цисты вокругъ глохидя у рыбъ и амФиб1й вообще говоря особеннаго увеличен1я размфровъ кл$токъ (кром только что упомянутаго валика у головастика); но весьма часто наблюдается гиперплаз!я ткани, и съ этимъ можно поставить въ связь HAKOMIEHIE жидкости въ межклЬтныхъ промежуткахъ. Скольжен1е эпителя по поверхно- сти раны Loeb объясняетъ тфмъ «что эпитемальныя клЪтки въ своемъ дхвиженш направляются соприкосно- венемъ съ твердымъ т$ломъ» (стереотропическая раздражимость). Въ моихъ наблюдеяхъ разорванный эпи- телй, передвигаясь отъ краевт раны, сходитъ съ Ваза] теш`гап, на, которой онъ нормально покоится, на твердую раковину глохид1я, продолжаетъ скользить по ней и такимъ образомъ обростаетъ сверху глохидля. Это вполнЪ можеть быть объяснено его наклонностью скользить по плоскости соприкосновенйя съ твердымъ TEIOMB (сте- реотропизмомъ): если бы эпителй при замыкан!и раны двинулся внутрь, вглубину, онъ бы отдЪлилъ глохид1я отъ кожи, и освободился бы отъ него. Но цфлость основной перепонки, за которую глохид1й держится, и непрерывное соприкосновен1е раковины глохид1я съ Basalmembran, ведутъ къ тому, что эпителй вмЪсто того чтобы пойдти въ глубину PACTETE вверхъ, и обрастаетъ глохидя. Такимъ образомъ для возможности усп$и!- наго паразитизма глохидля въ кожБ рыбъ имфютъ важное значен!е стереотропическая раздражимость эпи- теля, благодаря которой онъ при процессЪ регенерацли движется по поверхности раковины TIOXUNIA, къ которой прилегаетъ его оборванный край. У Branca я нашелъ слБдуюцИя интересующия меня указатя. При заживлевя эпидермы у тритона происходитъ скольжен1е эпителя отъ края раны къ ея серединЪ: надвигаюцийся слой клфтокъ, TOHKIN въ мЪстЪ гдЪ онъ отходитъ отъ эпидермы на краю раны, на свободномъ своемъ краю иногда утолщается (se terminent par une extrémité effilée on renflée en larme): подобно тому, какъ наростаюний на глохидля эпителй хвоста, головастика. У тритона же, начиная съ 12-го часа, поел причинен я раны, у краевъ раны наблюдаются митозы; мнЪ у головастика совсмъ не пришлось наблюдать митозы при образован цисты. Часто заживлеше раны влечетъ за собой чрезвычайное утолщен!е эпидермы на ея MÉCTÉ, при чемъ межклБтные промежутки весьма увеличиваются; иногда наблюдается PASPOCTAHIE эпидермы (какъ у тритона такъ и у аксолота), образо- ван1е неправильныхъ выростовъ въ видЪф бугровъ или почекъ надъ зажившей раной. Это же наблюдается въ кожЪ рыбъ и амФибй при образован!и цисты вокругъ глохидя, и сл$довательно ни утолщен!е эпидермы въ цистф (рыбы, аксолотъ) ни образованйе эпитемальныхъ выростовъ посл$ отпаден1я глохид1я (головастикъ) нельзя приписывать раздражающему вшян1ю паразита: это явлен!я часто сопровождаюния процессъ зажи- влен!я раны, безъ всякаго живаго раздражителя. о Значительное разростан1е эпител1я посл заживлен!я раны, направленное внутрь или наружу, USBECTHO и въ патологии. Bizzozzero. Ueber den Bau der geschichteten Plattenepithelien, 1870, in: Moleschott’s Untersuchungen zur Naturlehre des Menschen u. 4. Thiere, 11. 1876. Цитировано по Sarasin. Ergebnisse naturwiss. Forschungen auf Ceylon. Bd. U, Heft 2, p.61. Garten, Die Intercellularbrücken der Epithelien und ihre Function. Archiv f. Anatomie u. Physiologie, Phys. Abth. Jahrg.1895. Mitrophanow. Ueber die Intercellularlücken und Intercellular- brücken im Epithel. Zeit. wiss. Zool. 41 Bd. 1885. Nussbaum u. Sidoriak. Beiträge z. Kenntniss der Regenerations- vorgänge nach künstlichen Verletzungen bei älteren Bachforellenembryonen (Salmo fario). Arch. Entwicklungs- mechanik. Bd, 10.1900. Bardeleben. Die Heilung der Epidermis. Archiv f. pathol, Anatomie (Virchow’s). Bd. 163. 1901. Peters. Ueber d. Regeneration des Endothels der Cornea. Arch. mikr. Anat. Bd.35. 1889. Ranvier. Recherches expérimentales sur le mécanisme de la cicatrisation des plaies de la cornée. Laboratoire d’histologie du Collège de France. Travaux des années 1898—99. Paris. 1900. L. Loeb. Ueber Regeneration des Epithels. Archiv f. Ent- wickelungsmechanik. VI Bd. 1898. Branca. Recherches sur la cicatrisation épithéliale. Journal de l'Anatomie et Physiologie. 35 Ann, 1899, LLAPASUTHSME личинокъ ANODONTA. SI X. Гибель и paspymenie raoxmyis. Если такимъ образомъ, какъ только что указано, мы наблюдаемъ при образовани цисты вокругъ глохидя рядъ постепенныхъ переходовъ отъ простаго заживленя раны, регенеращи эпителя, сохраняющаго при этомъ совершенно типический, здоровый видъ, — до значительныхъ — порою колоссальныхъ — разроставй его съ накоплешемъ массы лимфатической жидкости и лейкоцитовъ; и если, какъ сказано, въ высшей степени трудно провести границу и разли- чить, что собственно нужно отнести къ простымъ явлешямъ сопутствующимъ регенеращи, и что слБдуеть считать вызваннымъ раздраженемъ, которое глохидй причиняеть—то одно BO всякомъ случаВ несомн$нно: при процесс заживленя эпидермы, которое приводить къ образованю цисты вокругъ TIOXHAIA, легко доходитъ дфло до явленй ненормальныхъ, пато- логическихъ, которыя носятъ въ общемъ характеръ воспалений. Явлешя эти заключаются прежде всего въ накоплеши жидкости около пораженнаго wécra (отекъ, oedem); жидкость накопляется несомнфнно и въ соединительнотканной части плавника, TAB ея избыточное присутстве трудно констатировать на микроскопическомъ препарат, но что видно изъ того что пораженный край плавника вообще н5сколько разбу- хаетъ: даметръ соединительнотканнаго слоя края плавника, въ больномъ мЪетЪ, 110 сосфдетву съ глохидлемъ, бываетъ обыкновенно значительно больше, чЁмъ въ краф плавника совершенно здоровомъ. Такое же накопленше жидкости происходитъ и въ эпидермЪ, и влечетъ за, собой _ прежде всего увеличее межклфтныхъ пространствъ, какъ это мною подробно описано. Увеличене это начинается не у основнаго слоя эпитемя, а ближе къ его поверхности, и основной слой клБтокъ, прилегающий къ Basalmembran, сохраняется непрерывнымъ. Постепенно возрастающимъ расширешемъ межклВтныхъ пространствъ, черезъ которыя протянуты плазматичесвке мостики отъ клётки Kb клЬтки, и сливашемъ ихъ между собой, образуются болбе или менфе обширные пузыри въ эпидермЪ, наполненные жидкостью (корюшка). KB этому пакопленю жидкости присоединяется инфильтращя ткани лейкоцитами. Лейкоциты проникаютъ BE межклётные промежутки эпитемя въ больышемъ или меньшемъ Записки Физ.-Мат. Отд. 11 82 Викторъ DAYCEKS. количеств$, лежать также и въ образовавшихся въ эпидерм$ пузыряхъ. Число ихъ въ пузыряхъ обыкновенно бываетъ не очень велико, и на препаратахъ пузыри, за исключе- HieMB заключеннаго въ нихъ извфстнаго числа лейкоцитовъ, представляются пустыми; лишь изр$дка бываютъ замтны ничтожныя количества хлопьевиднаго осадка. Въ отдфль- ныхЪ, болБе р$дкихъ случаяхъ, лейкоциты набиваются плотными массами въ полости, образовавиияся въ эпидермЪ, и разрушаясь здЪеь образуютъ особенный наполняюцщий AXE распадъ (рис. 52). Участе кровеносныхъ сосудовъ въ этомъ воспалительномъ процессЪ мною не изучено. Лишь на хвостф головастика, послБ зараженя глохидлями, я могъ наблюдать скоплеше лейкоцитовъ въ соединительной ткани у м5ста прикрБпленя глохидля, и непрерывную кякъ бы дорожку изъ лейкоцитовъ, ведущую OTB близлежащаго сосуда къ пораженному м$сту. У рыбъ свободный край плавника, на которомъ прикр$пляются всего охотнЪе глохи- Ai, почти лишенъ сосудовъ; въ отдфльныхъ случаяхъ мнф случалось однако находить на, препаратахъ, какъ корюшки, такъ и уклейки, сосуды, CR значительнымъ содержанемъ лейкоцитовъ. Вообще же въ подъэпитемальной ткани кожи у рыбъ, посл прикрфпленя глохид1я, мн не бросалось въ глаза, особенно увеличенное содержане въ ткани лейкоци- товъ; это привело меня къ предположен!ю, что передвижене лейкоцитовъ, какъ и течеше жидкости, происходить можетъ быть въ самомъ эпителлальномъ слоф кожи. У аксолота я могъ наблюдать непосредственно, что проникане блуждающихъ клфтокъ (лейкоцитовъ и пигментныхь клфтокъ) въ полость цисты происходитъ какъ изъ подлежащей соединительной ткани, такъ и изъ ея собственной эпитемальной стФнки (рис. 18, 68, 69). KB воспалительному состояню эпидермы въ цист$ и прилегающихъ къ ней участкахъ кожи присоединяется наконецъ, въ нфкоторыхъ случаяхъ, гиперплаз1я эпителя-—разроста- н!е его путемъ увеличеня числа его клБточныхъ элементовъ. ВсЁ эти явлешя могутъ разыгрываться съ весьма различною силой: начиная съ цисты въ которой эпидерма совер- шенно сохраняетъ характеръ здоровой ткани, мы приходимъ путемъ постепенныхъ перехо- довъ къ образовашю значительных наростовъ въ род бородавокъ (рис.19), къ накоплен1ю большаго количества, жидкости, образующей множество скопленй или пузырьковъ въ толстой эпителальной бородавк%. Зам чу еще, что дегенерашя, разрушеше, собственно эпителальныхъ KIETOKB BB стБикахъ цисты, если и происходитъ, то въ весьма незначительной степени (не считая, конечно, отмираня и отпадешя поверхностныхъ клЪФточекъ эпидермиса, идущаго своимъ обычнымъ путемъ). Но въ болышихъ размфрахъ происходить paspymenie лейкоцитовъ инФильтрирующихъ эпидерму. Описанныя явленя въ общемъ соотвЪтствуютъ воспалительнымъ процессамъ, какъ они разыгрываются и въ кож$ человЪка. И здЪсь характерною стороною процесса является скоплен!е жидкости и лейкоцитовъ; скоплен!е жидкости происходить не только въ сосочковомъ слоЪф Cutis, но и въ самой эпидермЪ, путемъ расширев!я межкл$тныхъ промежутковъ, приводящаго къ образова!ю наполненныхъ жидкостью пузырьковъ. Kromayer. Allgemeine Dermatologie. 1896, р. 93. Въ болышинств$ случаевъ измфнен1я происходяния въ кож не только не оказываютъ ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 33 вреднаго вляв!я на глохидя, но напротивъ даютъ ему условия благополучнаго существо- ван!я: обросташе глохид?я эпидермой и разросташе ея (гиперплаз!я) окружають его циетой, дающей ему надежную защиту отъ внфшнихъ механическихъь влянй, которыя могли бы его стряхнуть, смести съ плавника. Жидкость накопляющаяся вокругъ глохидя, BMBCTÉ съ заключенными въ ней лейкоцитами и ихъ распадомъ, не смотря на ея вредныя свойства, несомнфнно служить для питашя глохид1я: мы видфли, что лейкоциты проникаюнце черезъ ущемленный кусочекъ кожи въ мантйную полость глохидя и здфсь распадаюниеся немед- ленно пофдаются клБтками манти, какъ цфлые, такъ и ихъ распадъ. На болфе позднихъ стадяхъ, когда кл$тки мант!и теряютъ свое значеше эмбр1ональнаго органа питашя, и пи- тане происходитъ черезъ кишечникъ, въ кишечник® глохид1я часто можно находить лейкоциты: хозяина (рыбы, аксолота) въ разныхъ стадяхъ разрушения, часто въ болыпомъ количеств$. Но главную роль въ питани глохидя, по прекращен питательной роли эмбруональной мантш, по всфмъ вфроятямъ играетъь именно жидкость, накопляющаяся въ окружности паразита. Такимъ образомъ измфнешя, вызвачныя его присутстьемъ въ Koh хозяина, - глохидИ-—что и понятно, иначе не могло бы быть и паразитизма—эксплуатируетъ въ свою пользу; т6мъ не mente эти изм$неня въ общемъ (въ TOMB числЬ и обросташе эпидермой, потому что оно носитъ собственно характеръ регенерации, и если приводитъ къ образованию залцитительной цисты для паразита, то это можно разсмалривать какъ «ошибку инстинкта», оттибочность жизненной, въ основ своей цфлесообразной, реакши Ha раздражене благодаря исключительному характеру этого раздражешя) имфютъ защитное значеше, и въ HBKOTO- рыхъ случаяхъ достигаютъ своей цфли, какъ это видно изъ случаевъ гибели и разрушеня глохидя, которые наблюдаются въ кожф рыбъ и аксолота. Кажущееся противор51е между этими двумя Фактами—что глохидй питается веществами, самое обра- зоваше которыхъ въ организмЪ направлено къ его истребленю, можетъ быть разъяснено аналогичными слу- чаями изъ другой области, именно изъ отношенй между растен1ями и животными. Такъ образован1е таннина (дубильной кислоты) въ тканяхъ PACTCHIA между прочимъ разсматривается какъ полезное приспособлеше, защищающее части растенй, богатыя танниномтъ, отъ по$дан!я животными. Но это средство, спасающее pacrenie отъ пофданя млекопитающими или моллюсками, безсильно спасти его отъ нас$комыхъ, приспособив- шихся спещально къ пищЪ богатой танниномъ (Stahl). Въ отдЪльныхъ патологическихъ случаяхъ содержане таннина можетъ достигать очень больших размЪровъ: въ чернильныхъ орфшкахъ на листьяхъ вЪчнозеле- наго малоаз1атскаго дуба содержится до 60—700/, таннина. Образоване этихъ ор$шковъ вызывается HACb- комыми (орЪхотворками), личинки которыхъ живутъ однако и питаются въ орЪшкахъ не смотря на громадное количество скопляющейся въ нихъ дубильной кислоты (Bokorny). Stahl. Pflanzen und Schnecken. Jenaische Zeitschrift. 22 Ва. 1888. Bokorny. Selbstschutz der Pflanzen gegen Pilze. Biolog. Centralbl. 19 Bd. 1899. Въ явлешяхъ разрушеня глохидя въ кожф рыбъ (и аксолота) двЪ главныя задачи подлежали изучению и разр$шен!ю: 1) Погибаетъ ли глохидИ самостоятельно, отъ внутреннихъ или отъ случайныхъ при- чинъ (голодане, механическое повреждеше, паразиты) или онъ погибаетъ отъ вреднаго, _ спещальнаго воздЪйствйя на него организма рыбы: умираетъ ли онъ «самъ» или что нибудь его убиваетъ. 2) Если что нибудь въ кожф рыбы его убиваетъ, уничтожаетъ, разрушаетъ — то будуть ли это Фагоциты или Kakia либо друг!я причины. 11* 84 Викторъ ФлусЕкъ. Я долженъ былъ придти къ заключен!ю, что далеко не веЪ глохиди, прикрфпивицеся къ кож рыбы или аксолота, остаются въ живыхъ; MHOrie изъ нихъ погибаютъ съ самого начала. Попадаются также глохидш съ распадающимися кл5тками когда еще н$тъ никакой видимой реакщи со стороны кожи на паразита. Въ посл$днемъ случа ближайшия причины гибели глохид1я намъ остаются неизвфстны; мы можемъ сказать, что глохидй «самъ» умеръ. Далфе однако мы имфемъ несомнфиные случаи, TAB глохидй дФлается жертвой на- ступающей CO стороны кожи реакши. Въ общемъ процессъ разрушенля глохидля представляется въ слБдующемъ видф. Происходитъ, какъ только что указано, воспалительная реакшя вокругъ пораженнаго MECTA, выражающаяся въ накоплен!и лимфатической жидкости (воспалительный отекъ, Oedem) и лейкоцитовъ; въ жидкости происходитъ разрушене лейкоцитовъ. #RUAKOCTE эта при HÉKO- торыхъ (неизв$стныхъ) условляхъ убиваетъ глохид1я: на раннихъ стадяхъ поражается прежде всего его замыкательный мускулъ, отд$льныя волокна котораго сливаются между собой (агглютинируютъ) и распадаются на куски -— сарколаты. ВелФдетве разрушеня мускула (или, на болБе позднихъ стадяхъ, обоихъ мускуловъ) раковина открывается, циста наполняется жидкостью и лейкоцитами. Лейкоциты продолжаютъ разрушаться, при- чемъ н$которые проникаютъ въ самую ткань глохидля, и разрушаются въ немъ самомъ. Въ жидкости, наполненной живыми и распавшимися лейкоцитами, происходить распадеше на части и разрушеше (растворене) глохид1я; глохидй какъ бы переваривается въ жидко- сти воспалительнаго отека. Фагоцитозъ въ тфеномъ смысл, т. €. внутриклФточное погло- щене лейкоцитами обрывковъ клтокъ глохидля, происходитъ лишь въ небольшихъ размЪ- рахъ и играетъ второстепенную роль. Непереваренною остается только раковина глохидая, которая потомъ отпадаетъ при шелушеши быстро заживающей эпидермы. Особое видоизм$неше этого процесса наблюдается въ т$хъ случаяхъ, когда въ цисту и въ полость манти разрушающагося глохидля, иногда еще при закрытой раковинЪ, на- бивается плотная масса лейкоцитовъ: это и былн первые случаи, наблюдавииеся мною въ 1893 г. Ho u въ этомъ cayyab нфтъ настоящаго Фагоцитоза, и причину paspymenia Kıb- токъ глохид1я должно видфтъ опять такъ въ веществахъ, выдфляемыхъ лейкоцитами, при- чемъ по крайней MEpE для уклейки я долженъ считать безспорнымъ, что вещества, эти образуются путемъ распада, лейкоцитовъ. Въ начал моихъ наблюденй надъ паразитизмомъ Anodonta, когда я впервые наткнулся Ha явлене разрушен1я глохидля, я думаль видфть передъ собой явлеше типическаго хагоци- тоза. «Das Eindringen der Wanderzellen in die Cystenhöhle», писаль я въ 1895 г. «steht in augenscheinlicher Verbindung mit der Degeneration des Larvengewebes, und wir haben es hier zweifellos mit einer Phagocytose zu thun: die Wanderzellen befreien die Fischhaut vom Parasiten. Obgleich es mir nicht gelungen ist, an einer einzigen Wanderzelle ihre zerstörende Thätigkeit zu beobachten, stellten dennoch eine ganze Reihe von Bildern, die auf einen voll- ständigen Parallelismus zwischen der Degeneration der Gewebe des Glochidiums und der Ansammlung von Wanderzellen in der Cyste hinweisen, den ursächlichen Zusammenhang ПАаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 85 zwischen diesen Erscheinungen ausser Zweifel. An einer Reihe von Präparaten konnte ich eine immer weiter und weiter vorgeschrittene Degeneration der Gewebe der Anodonta-Larve und dem entsprechend eine immer grössere und grössere Ausfüllung der Cyste mit Wander- zellen verfolgen». ... «Somit haben wir hier einen scharf ausgeprägten Fall der phagocytären Reaktion des Organismus (Metschnikoff) gegen den ihn überfallenden Parasiten». Faussek, 1895, p. 120, 122. Теперь, на основан!и всего вышеизложеннаго, A долженъ конечно иначе отнестись къ результатамъ моего изсл6довашя. Разрушене глохидя можетъ быть разсматриваемо какъ явлене Фагоцитарной реакци въ смыел$ Teopin Мечникова лишь въ TOMB отношении, что въ этомъ uponecch лейкоциты играютъ выдающуюся роль: происходитъ огромное накопле- nie лейкоцитовъ вокругъ пораженнаго мфета, конечно какъ результатъ ихъ химютактиче- ской раздражимости, и по вефмъ BÉPOATIAME разрушаясь лейкоциты выдфляютъ изъ себя вещества, способныя растворить тфло глохидя. Но Фагоцитозъ въ тБеномъ смыслф, какъ внутрикл точное поглощене и перевариваве, играетъ здфсь самую ничтожную роль; онъ появляется уже тогда, когда глохидй убитъ, разрушенъ и на половину распался, и служить лишь для убиран!йя его остатковъ. Въ основ$ же мы mmbemp здфсь не Фагоцитарную, à цитолитическую реакщю организма на паразита. Настоящий Фагоцитозъ мы находимъ только въ послфднихъ стадяхъ распаденя гло- хид1я, когда происходитъ такъ сказать уже «всасыване» его разрушенныхъ остатковъ: въ HHCTÉ занятой прежде глохидемъ мы видимъ теперь продукты распада его KIBTOKB BB видф кашицьт, перем$танной съ живыми лейкоцитами и продуктами ихъ распада. И вотъ теперь дфйствительно мы наблюдаемъ Фагоцитозъ: мы видимъ крупныя клБтки, очевидно лейкоциты, набитые посторонними включенями (рис. 42, 56, 72 1). И сарколиты, остатки мышечныхъ волоконъ, теперь окружены лейкоцитами, которые TÉCHO прилегаютъ къ нимъ и какъ бы обгладываютъ (рис. 56, 57, 58). Въ качеств хагоцитовъ слбдовалельно лейкоциты являются уже тогда, когда приходится убирать и удалять остатки разрушеннаго глохидя. Но въ самомъ nponecch его умерщвления и разрушенля его KIETOKB лейкоциты не участвуютъ въ качеств хагоцитовъ: они участвуютъ въ немъ своимъ массовымъ скопленемъ и распа- денемъ, вслфдств1е чего жидкость, скопившаяся въ межклтныхъ полостяхъ и проникающая въ полость цисты и въ мантйную полость глохид1я, обладаетъ по отношеши къ нему цито- ° литическими свойствами: мы можемъ сказать что въ жидкости эпидермическихъ полостей содержится 220TU0i0AUIUNS, вырабатываемый лейкоцитами. Поелфдше годы принесли намъ рядъ новыхъ и въ высшей степени важныхъ свфдЪий о свойствахъ крови, кровяной сыворотки и патологическихъ эксудатовъ организма, о спо- _ собности ихъ, природной или пр1обрЪтаемой при извЪстныхъ условляхъ, убивать и разрушать опредфленныя клётки и вообще организованныя тфла: бактерии, красные кровяные шарики, _ сперматозоиды и др. Работы Bordet, Meyumkopa,Ehrlich’a и Morgenroth’a идр.изсл$до- _ вателей познакомили насъ съ ицфлымъ рядомъ специфическихъ органическихъ ядовъ, выра- балываемыхъ организмомъ для борьбы съ различными проникшими въ него живыми тБлами: 86 ВикторЪ ФлусЕкъ. были получены гемотоксинъ, спермотоксинъ, лейкотокеинъ (убивающий лейкоцитовъ), три- хотоксинъ (убивающий мерцательный эпителий) и др. цитотоксины или цитолизины. Сыворотки, заключающия въ себф эти вещества, были получаемы искусственно, путемъ введеня въ организмъ одного животнаго (напр. морской свинки) KABTOYHBIXB элементовъ другого (напр. кролика) посл чего въ сыворотк$ 1-го и появлялись опред$ленные цитотоксины по OTHO- шеню Kb введеннымъ кл6ткамъ 2-го животнаго. ИзелБдован1я эти привели авторовъ (Bordet, Ehrlich) къ мысли о необходимости допущеюя во всякой искусственно приготов- ленной цитолитической CHIBOPOTKB существованля двоякаго рода веществъ: 1) одного (алексинъ, аддиментъ, цитазъ Мечникова), существующаго и въ нормальной сыворотк$, и обладающаго способностью разрушать различные хорменные элементы (бактерия, кровя- ные шарики) если 2) на нихъ предварительно подфйствовало другое вещество (substance sensibilisatrice, Immunkörper, fixateur Мечникова), которое д$лаетъ ихъ доступными разру- шающему дфйств1ю алексина и которое именно и образуется въ крови въ процесс борьбы съ введенными клЪтками и пр1обрфтеня иммунитета. Эти замфчательныя открытя приходится конечно принимать въ соображеше при из- учени всякаго новаго случая борьбы организма съ проникшими въ него живыми клтками — будутъ ли это микроскопическя кл$тки, какъ бактери или сперматозоиды, или крупные многокл$тные организмы, какъ глохидй. Попытка объяснить разрушев1е глохидля съ этой новой точки зрёвя для меня однако довольно затруднительна; во 1) я не обладаю ни личной опытностью ни достаточными свфдфнями въ той области знавмя, къ которой OTHO- сится изучеше сыворотки крови, серотераши, иммунитета и др. вопросовъ, области, выросшей теперь въ цфлую науку, въ которой трудно разобраться не спещалисту; во 2) я вЪдь долженъ бы былъ сдфлать такую попытку исключительно на основанш микроскопическихъ препара- товъ. Я вфдь имфю передъ собой только рядъ картинъ, морфологическое выражене Физю- логическаго процесса; судить же объ этомъ процеесВ по однимъ морфологическимъ даннымъ можно лишь съ большою осторожностью. ТЪмъ не менфе, не забывая этой осторожности, мы должны признать, что само собой представляется мысль видЪть въ разрушеши глохидля процессъ въ высшей степени близюй процессу образовашя цитолитической сыворотки. Защитительная реакшя организма (рыбы, аксолота) очевидно выражается здЪсь въ приготовлеши жидкости, обладающей способностью убить и растворить кл$тки паразита. Не подлежитъ никакому сомнфн!ю, въ особенности на, основаши случаевъ, описанныхъ HA стр. 40, 41, разрушешя глохидля на уклейк$ (рис. 43, 44), равно какъ случаевъ разрушен1я глохид1я на, AKCOIOTÉ, что активную роль въ приго- товлени этой жидкости, путемъ своего разрушешя, играютъ лейкоциты. MubHie авторовъ (Мечникова, Schattenfroh!) полагающихъ что алексины (цитазьы) заключены въ лейко- 1) Schattenfroh. Ueber die bakterienfeindlichen Eigenschaften der Leucocyten. Arch. f. Hygiene. 31 Bd. 1897. Хотя 5. (p.70) приписываетъ образоване въ лейкоцитахъ только бактерицидамъ, но не глобулицидамъ. id. Wei- tere Untersuch. über die bakterienfeindl. Stoffe а. Leucocyten. Arch. f. Hygiene. Bd. 35. 1899. ПарРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 87 цитахъ и поступаютъ въ кровь путемъ разрушешя послБднихъ, по отношеню къ веществамъ разрушающимъ глохид1я должно быть безусловно справедливо. CE помощью лейкоцитовъ рыба или аксолотъ приготовляютъ жидкость, освобождающую ихъ отъ глохидля — своего рода «глохидтолизинъ». Какого рода, образуются при этомъ вещества, на это микроскопическ1е препараты не могутъ дать конечно никакого отвфта. Но есть еще одна сторона въ nponecch разрушеня глохид!я, представляющая, какъ мнф кажется, оригинальное сходство съ тБыъ что наблю- дается при дфйств!и цитолитическихъ сыворотокъ. Во многимъ случаяхъ именно при дЪйстви сыворотки наблюдается оригинальное явлене «агглютинаци»: бактерш, кровяные шарики, свободно разеБянные въ жидкости (бульонъ, Физ1ологическй растворъ соли), при первомъ дфйств!и специфической сыворотки сближаются, слипаются между собой, соединяются въ комки или хлопья. Этому вопросу по- священъ тоже рядъ изслБдованй, и предложенъ рядъ объясненйй причинъ этого явленя; такъ Nolf видитъ первый актъ явленя агглютинаши въ «altération colloidale des couches protoplasmiques corticales», вызываемомъ специхическимъ веществомъ сыворотки — агглю- тининомъ; Duclaux разсматриваетъ агглютинащю какъ процессъ свертывашя. Н$что подобное явлею агглютинаши какъ мнф кажется можно наблюдать и при разрушени глохид1я; это именно своеобразное изм$неше его мускула. Въ TBXB случаяхъ когда глохидй еще на раннихъь стадяхъ дфлается жертвой цитолитическаго дфйствя эксудата наблюдается обыкновенно особенное измфнеше его характернаго замыкатель- наго мускула; съ этого измфнен1я и начинается отмираше глохид1я, и оно влечетъ за собой отмыкаше его раковины. Замыкательный мускуль глохид1я состоитъ изъ пучка па- раллельно расположенныхъ одноядерныхъ мышечныхъ волоконъ, прикр$пленныхъ къ двумъ створкамъ раковины. При разрушени мускула онъ отрывается отъ раковины и распа- дается на куски, при чемъ однако мышечныя волокна, его составляющя, не разрушаются каждое отдфльно, а слипаются, сливаются между собой въ одну общую плазматическую ‘массу, и весь мускуль распадается, какъ было описано (стр. 37, 53), на отдБльные совершенно однородные куски — сарколиты — въ которыхъ COBCEMB не видно слБдовъ составляющихъ ихъ волоконъ. Это явлеше слипашя, смян!я между собой отдБльныхъ воло- конъ мускула передъ его разрушенемъ въ жидкости эксудата напоминаетъь мнф кажется явлеше агглютинаци, смянвя, слипавя кровяныхъ шариковъ или микробовъ при ихъ раз- … рушенш въ сыворотк$. И здфсь BEP. приводить къ этому nambHenie состава, или строевя, или состояшя поверхностнаго слоя плазмы мышечныхъ волоконъ, подъ вмяшемъ веществъ ‘находящихся въ эксудат$. Duclaux. Traité de microbiologie. T. П, р. 704. 1899. Ehrlich и. Morgenroth. Zur Theorie der Lysin- $ wirkung. Ber]. klin. Wochenschrift. 1899. Ehrlich и. Morgenroth. Ueber Hämolysine. Berl. klin. Wochensch. 1899. Pan» работъ въ Annales de l’Institut Pasteur: Bordet. Sur l’agglutination et la dissolution des globules rouges par le sérum. 1898. Metschnikoff. Études sur la résorption des cellules. 1899. Bordet. Le mécanisme de l’aggluti- _ mation. 1899. Bordet. Agglutination et dissolution des globules rouges par le sérum. 1899. Bordet. Les sérums hémolytiques. 1900. Nolf. L'étude des serums antihématiques. 1900. Metschnikoff. Sur les cytotoxines. 1900, и 88 Викторъ Флусккъ. ряд другихъ. Истор!я и литература этого вопроса въ русской работЪ: Линдеманъ. Цитолизины какъ причина токсическихъ нехритовъ. М.1901. Сводка и общее изложене въ нов5йшей книгЪ Мечникова: Metschnikoff. L’immunite dans les maladies infectieuses. Р. 1901. u y Aschoff. Ehrlich’s Seitenkettentheorie u. ihre Anwendung auf die künstlichen Immunisierungsprozesse, Zeit. f. allg. Physiologie. Bd. I. 1902. Ha вопросъ о TOMB, какого именно рода лейкоцитамъ принадлежитъ главная роль въ приготовлени убивающихъ глохид!я веществъ, мои наблюдев!я не проливаютъ свЪта. Въ полости цисты наполненной эксу- датомъ, въ которомъ плаваютъ разрушающуеся глохидш, мы видимъ у аксолота какъ мелюе TAKE и крупные, многоядерные и одноядерные лейкоциты, эозинофильные лейкоциты и даже пигментныя клЪтки. Одно можно съ увЪренностью сказать, что эозиноФильныя клЪтки, которымъ одно время н$которые авторы (Hankin, Kan- thak and Hardy, срв. Мечниковъ. La théorie des alexocytes. Ann. Inst. Pasteur. Vol. 7. 1893; Hardy и въ позднЪйшей работЪ отстамваетъ свое мнЪн!е: «the oxyphil cells possess the power of injuring bacilli although they are not phagocytes». Hardy. Upon the action of the oxyphil а. hyaline cells of Frog’s Lymph upon bacilli. Journ. of physiology. Vol. 23. 1898) приписывали спещальное свойство выд$лен!я алексиновъ, не играютъ въ этомъ преимущественной роли. Хотя мнЪ и случалось видЪть (puc. 15) плотное npureranie эозинофФильныхЪ клЪтокъ къ разрушающемуся глохилю и даже повидимому проникаве въ глубину его тканей, но общее число ихъ въ цистЪ у аксолота весьма невелико въ сравненш съ другими лейкоцитами. Въ медицинской литератур существуютъ указанйя на значительное увеличен!е числа эозинофФильныхъ клфтокъ при гельминт!азЪ (глистахъ; при трихиноз$ значительное число ихъ и въ мынпщахъ, вокругъ три- хинъ). Въ paspymeniu глохид1я у аксолота, какъ сказано, эозиноФильныя кл$тки очевидно не играютъ особен- ной роли. Fuchs. Beiträge zur Kenntniss 4. Entstehung, des Vorkommens und d. Bedeutung «cosinophiler Zellen». Deut. Archiv f. klin. Medicin. 63 Bd. 1899. Minkowski. Ueber Leukämie u. Leucocytose. Verh. XVII Kongr. inn. Med. Karlsbad. 1899. Mabaie поддерживаемое Мечниковымъ и друг. авторами, по которому алексины (цитазы) заключены въ лейкоцитахъ и попадаютъ въ кровь черезъ ихъ разрушеше, по отношен1ю къ разрушеню глохидя является болЪе чфмъ вБроятнымъ; нельзя того же сказать про другое предположене Мечникова, по которому (при образовани гемолитической сыворотки) чаеть гемолитическихъ херментовъ переходитъ въ кровь изъ макроФаговъ, когда посл дними заканчивается ихъ внутриклЪ точная пищеварительная дЪятельность (Met- schnikoff. Resorption des cellules, Ann. Inst. Pasteur, 1899, р. 752, 765): внЪклВточное растворене глохилля начинается раньше ч$мъ хотя бы marbümie кусочки его были съфдены Фагоцитами. Въ опытахъ надъ прививкой холерныхъ бациллъ въ CMBCH съ предохранительной сывороткой (чтобы вызвать разрушене ихъ безъ Фагоцитоза, такъ наз. хеноменъ Пхейххера) аксолоту и рыбамъ (карпу) Meu- HUKOBT наблюдалъ только хагоцитозъ, поглощен!е и перевариван!е микробовъ внутри лейкоцитовъ: разруше- Bid микробовъ въ жидкости не происходило (Etudes sur l’immunité, 6-е möm. Ann. Inst. Pasteur. 1895). Въ другой работЪ (Recherches sur l'influence de l’organisme sur les toxines, Ann. Inst. Pasteur. 1897) изучая Baiaie микробовъ на образован1е антитоксиновъ у нисшихъ животныхъ, Мечниковъ приходитъ къ заклю- чен1ю что между позвоночными способность образовав!я антитоксиновъ свойственна только высшимъ, начиная съ крокодиловъ. Но въ посл$днемъ своемъ большомъ трудЪ (L’immunité, р. 78) Мечниковъ сообщаетъ, что ему удалось вызвать искусственное образоване гемолизина, у золотой рыбки. Мои наблюден1я доказываютъ спо- собность къ образованйю цитолизиновъ у рыбъ и амфибий. У различныхъ авторовъ мы находимъ мысль, что раствореше форменныхъ элементовъ (микробовъ, кров. кл$токъ) въ жидкой части крови по существу есть также пищеваритель- ный процессъ, и находится въ генетической связи съ способностью лейкоцитовъ къ внутри- клёточному пищеварен!ю. Въ 1894 г. Мечниковъ) признавая Фактъ распадешя микробовь въ жидкости (9KCYAATF) въ н5которыхъ отдфльныхъ случаяхъ (т. наз. хеноменъь Pfeiffer’a), объяснялъ это выдфлешемъ со стороны Фагоцитовъ: въ Фагоцитахъ существуютъ вещества, способныя убивать микробовъ; когда ихъ вырабатывается очень много, они легко могутъ 1) Metschnikoff. L'état actuel de la question de l’immunité. Ann. Inst. Pasteur. Vol. 8. 1894. Также его статья: Immunität, въ Weyl. Handbuch 4. Hygiene, IX Bd. 1897. ПарАзитизмъ личинокъ ÄNODONTA. 89 выдфляться изъ KAbren наружу (на этой же точк$ зрфшя, по отношен!ю какъ къ цитазамъ, такъ и Фиксаторамъ, Мечниковъ продолжаетъ стоять U въ своей послфдней книг$). Мечни- ковъ указываетъ на аналог!ю между этимъ предполагаемымъ процессомъ и пищеваренемъ у нисшихъ животныхъ, TAB пищевареше, сперва внутриклЬточное (Protozoa) потомъ дфлается см$шаннымъ — внутри и внфкл5точнымъ (Coelenterata) *). Bordet?) указываетъ Ha аналог1ю между активными сыворотками и пищеварительными соками, аналоглю поддерживаемую тфмъ, что дфятельныя вещества сыворотки по всфмъ вфроятямъ происходятъ изъ Фагоцитовъ. Онъ говоритЪъ: «on est amené à prévoir, que l’im- munité apparaîtra de plus en plus, même au point de vue chimique, comme un cas particulier de la physiologie de la digestion.» Такую же мысль высказываютъ Ehrlich и Morgen- roth®). «Da unter dem Einfluss des Addiments Erscheinungen auftreten, die man mit Pfeiffer als der Verdauung analog ansehen muss, so werden wir nicht fehlgehen, wenn wir dem Ad- diment den Charakter eines Verdauungsferments vindiciren». AbüctsnreibHo, если мы посмотримъ на процессъ разрушеня глохидля въ кожф рыбы или аксолота, то всего ближе сравнить его съ переваривашемъ пищи: для истреблен1я паразита образуется жидкость, которая его убиваетъ и въ которой онъ растворяется. Полость въ эпи- дермЪ, въ которой лежитъ глохидий и въ которой накопляется цитолитическая жидкость (срв. напр. рисунки 53, 67, 71) представляеть собою нЪфчто въ род гиганской «пищеварительной вакуоли». Глохидий лежитъ между клБтками эпидермы, и онъ слишкомъ великъ чтобы Фагоциты могли его проглотить; тогда они, разрушаясь, выд$ляютъ изъ себя свой «цитолизины» или «пищеварительные Ферменты», отъ дЪйствя которыхъ глохид1й умираеть и разрушается, растворяется въ жидкости. Мелюе обрывки его убираются путемъ Фагоцитоза. Это есть «внфкл точное пищеваренте» съ помошью Фагоцитовъ. Продолжительный споръ между сторонниками клфточной (Фагоцитарной) теорли осво- божден!я организма, отъ проникающихъ въ него постороннихъ, вредныхъ организованныхъ тБлъ (глав. обр. микробовъ) и Teopim «гуморальной», приписывающей защитительныя силы организма «бактерициднымъ» свойствамъ жидкихъ составных частей его (главнымъ образомъ сывороткЪ крови) будетъ имфть скоро лишь историческое значене. Какъ на примфръ ра- ботъ, примиряющихъ 06% теор, укажу HA вышеназванныя работы Schattenfroh; да и _ вамь Мечниковъ въ своихъ послёднихъ работахъ, напр. въ стать «Immunität» въ Lehrbuch _ 4. Hygiene \УеуГя, и въ книг «L’immunit&» удфляетъ гораздо болфе вниманйя чфмъ прежде «бактерициднымъ» свойствамъ крови и вообще «гуморальнымъ» явлешямъ. ОбЪ теор, и Фагоцитарная и гуморальная, разсматривали каждая лишь частные случай одного, болфе 1) ПозднЪе (Immunité гл. т) Мечниковъ, на основан главн. обр. работь Mesnil, отрицаетъ существо- ‘ваше внфклфточнато numesapenia y Coelenterata. Ho трудно отказаться отъ мысли чтобъ у коломальныхъ Coelenterata или y медузъ съ сильно развитой гастроваскулярной системой совсЪмъ не было внЪклточнаго пищеварен1я и циркулящи соковъ. 2) Bordet. Le mécanisme de l’agglutination. Ann. Inst. Pasteur. 1899. (р. 250). 3) Ehrlich u. Morgenroth. Zur Theorie d. Lysinwirkung. Berl. klin. Wochenschrift. 1899. Sauudex Физ,-Мат, Отд. 12 90 Викторъ Флусекъ. широкаго явлешя. Оба ряда ФактовЪъ, хагоцитарная дБятельность клФтокъ, и цитолитиче- ское свойство жидкостей, представляютъ собою проявлеше одного первоначальнаго, OCHOB- наго свойства протоплазмы—ея цитолитическаго свойства. Протоплазма н$фкоторыхъ клБ- токъ животнаго организма (какъ и н$фкоторыхъ растительныхъ клфтокъ) обладаетъ способ- ностью приготовлять въ себЪф вещества, разрушаюния Форменную цфлость протоплазмы другихъ клЪтокъ. Вещества эти могутъ оставаться въ протоплазм$ самой кл6тки, въ которой они образовались — тогда ихъ дятельность можетъ проявиться лишь путемъ Фаго- цитоза; или они могутъ выходить изъ нея — хотя бы путемъ ея разрушеня — тогда становится возможнымъ внЪфклЬточное, цитолитическое (пищеварительное) дЪйств!е жид- костей '). «Primum movens» воспалительной реакщи, говориль Мечниковъ въ 1892 г. «есть пищеварительное дЪйств!е протоплазмы, проявляемое относительно вреднаго дфятеля» 3). Но это пищеварительное дЪйстве протоплазмы выражается не только въ внутриклЪ- точной пищеварительной способности отд$льныхъ клБтокъ; U Мечниковъ ошибался, когда такъ долго и такъ упорно оспаривалъ значене жидкой части крови въ борьбЪ съ вредными дфятелями: «пищеварительное дЪйств1е протоплазмы» бываетъ свойственно и ей. И можпо еще поставить себЪ вопросъ, дфйствительно ли будетъ существенная разница между разрушешемъ данныхъ организованныхъ TEIB внутри клБтокъ, путемъ «Фагоцитоза», путемъ воздФйствя живыхъ клБтокъ, и разрушенемъ ихъ въ жидкой части крови, какъ процессомъ чисто хизико-химическимъ. Изучене этого вопроса относится къ чуждой MHÉ области Физ1ологической хими; но какъ б1ологъ я позволю себф высказать слБдующйя за- м$чан1я. Относительно характера цитолитическихъ веществъ, находящихся въ жидкости крови, могутъ быть двоякаго рода предположеня. Это могутъ быть опредфленныя химическя ве- щества, образующаяся въ протоплазм$ живыхъ клЪтокъ и выд$ляюнияся изъ нея при ея раз- рушении, какъ органическая, но уже не живыя соединен1я (относимыя по большей части къ разряду «Ферментовъ»). Такъ напр. когда Ed.Buchner въ 1897 выдфлилъ изъ бродильныхъ грибковъ чисто механическимъ путемъ, растиравемъ и выдавливашемъ, херментъ (зимазу) вызывающий спиртовое брожеше, разлагающий сахаръ на спиртъ и углекиелоту; или когда Schattenfroh получалъ энергично-бактерицидную жидкость изъ эксудата, богатаго лейко- цатами, и подвергавшагося замерзан1ю и оттаиванию; лейкоциты разрушались и заключаю- шияся въ нихъ «бактерицидныя вещества» переходили въ жидкость эксудата, придавая ей свои свойства— то можеть быть въ обоихъ случаяхъ въ растворъ переходили совершенно опред$ленныя, строго индивидуализированныя, химическая соединеня, придававиия жидкости опред$ленное свойство. Но возможна и другая точка зря, которая уже не PAIE высказывалась въ литературъ. 1) Срвн. Anglas. Note préliminaire sur les métamorphoses internes de la guêpe et de l’abeille.—La lyocytose. Id. Sur la signification des termes phagocytose et lyocytose. С. В. Société de biologie, t. 52. 1900. 2) Мечниковъ, Лекщи 0 сравн. патолог1и воспаленля. С.-Пб. 1892, р. 149. Плразитизмъ личинокъ ANODONTA. 91 Въ самомъ дфлЪ, состоятъ ли въ дфйствительности жидк!я составныя части крови исключительно изъ «мертвыхъ» органическихъ веществъ? Если лейкоциты, распадаясь, примфшиваютъ свои составныя части къ плазм$ крови, будутъ ли это все мертвыя части? Когда челов$къ умираетъ, сознан1е гаснетъ навсегда и сердце перестаетъ биться, отдВльныя ткани и клётки еще долго сохраняютъ жизненность. Подобное возможно предположить и при гибели отдфльныхъ клБтокъ: лейкоцитъ можетъ распасться, но отдфльныя части его плазматическаго тфла еще могутъ нфкоторое время «живыми» плавать въ крови, придавая ей жизненныя свойства организма, который они первоначально составляли. Возможность такого явленя тфмъ болфе допустима, что сама живая протоплазма, въ физическомъ смыслв есть жидкость |): если индивидуализированная капля живой жидкости, какую представляетъ собой лейкоцитъ, утратитъ свою структурную ц$лость, свою индивидуальность, и смфшается съ бфлковыми жидкостями, въ которыхъ она раньше обособленно существовала, TO поте- ряють ли при этимъ всБ ея составныя части сразу свои структурныя отношен!я и свои жизненныя свойства? Весьма возможно что нётъ. Возможно поэтому что и въ жидкой части крови, въ плазмЪ, въ сыворотк$, мы имфемъ «живыя» частицы протоплазмы, выдфленныя изъ лейкоцитовъ; это совершенно уничтожило бы границу между внутрикл6точнымъ пище- варенемъ въ Фхагоцитахъ и внёклЬточнымъ въ крови, въ сывороткЪ, въ эксудатахъ. Подобнаго рода мысли мы встрЪчаемъ напр. у Buchner’a. Schutzstoffe или «алексины» сыворотки крови, по Buchner’y не бЪлки въ обычномъ смыслБ слова, «nicht so zu sagen todtes Eiweiss, sondern hochcomplicierte, in grüsseren Molecülverbänden angeordnete ge- wissermassen organisierte Eiweisskürper….» ?). Въ другой статьф, напечатанной въ TOMB же году, Buchner говоритъ, «dass das zellenfreie Blutserum in dem Zustand, sowie es den Organismus verlässt, doch etwas mehr bedeutet, als eine blosse Eiweisslösung. Man könnte vielleicht sagen, dass ein gewisser «halblebender» Zustand in demselben zu constatieren sei»°). См. также интересную р$чь Лукьянова «О MEeKKIbTHBIXB веществахъ», въ которой OHB говоритъ что «плазма (крови), жившая доселБ незамЪтной и не признаваемой жизнью, оживаетъ на нашихъ глазахъ»*). 1) Въ томъ, что живая протоплазма по своему Физическому состоян1ю есть жидкость, едва ли еще можно сомнфваться посл зам5чательныхъ изслфдованй Rhumbler’a (Physikalische Analyse von Lebenser- scheinungen der Zelle. Arch. f. Entwickelungsmechanik 4. Organismen. УП Ва. 1898. Id. Aggregatzustand u. physik. Besonderheiten des lebenden Zellinhaltes. Zeitschr. f. allgem. Physiologie. у. Verworn. I Bd. 1902). 2) Buchner. Ueber die Schutzstoffe des Serums, Berlin. klin. Wochenschrift. 1892. Тамъ же онъ говоритъ: «Wenn wir sehen, dass die Wirkung eines und des nämlichen Serums sich auf so verschiedenartige Zellkategorien, nicht nur auf verschiedene Bacterienarten, sondern auch auf differente Zellen der verschiedensten Thierspecies er- streckt, зо wird unwillkührlich der Gedanke nahegelegt, dass es sich da um eiae allgemeine Wirkung auf fremd- artige Zellen überhaupt (obwohl im äusserst verschiedenem Grade), also um eine Art von genereller antiparasitärer Schutzeinrichtung handelt, die beispielsweise eventuell auch gegen thierische Parasiten in Wirksamkeit treten _ könnte». Это предсказане Buchner’a оправдывается моими наблюденями. 3) H. Buchner. Die keimtödtende, die globulicide und die antitoxische Wirkung des Blutserums. Münch. medic. Wochenschrift. 1892. № 8. 4) С. Лукьяновъ. Р%$чи и очерки. СПБ, 1899. 12* 92 Викторъ Флдусекъ. Недавно Bokorny!) провель параллель между протоплазмой и энзимами, указывая на ихъ существенное сходство въ свойствахъ. Въ отношени къ температур$, различ- нымъ другимъ условямъ существоваюя, кислотамъ, щелочамъ, ядамъ, какъ живая про- топлазма, такъ и различные энзимы представляютъ весьма сходныя признаки: такъ одни и TE же яды убиваютъ протоплазму, и разрушаютъ энзимы. Неболышя дозы кислотъ, OCHOBAHÏ и т. п. дЪйствуютъ «возбуждающимъ» образомъ HA протоплазму, вызывая напр. движен!е, и усиливаютъ дфятельность Ферментовъ — что ВоКогпу считаетъ возможнымъ толковать также какъ явлене «раздражевя». Почему авторъ и CMOTPATE на энзимы, какъ на «active Proteinstoffe von der Natur des Protoplasmaproteins, also active Nucleoalbumine» (р. 265). «Wenn die Enzyme Abkömmlinge des Protoplasmas sind, gewissermassen losgelöste Protoplasma-Moleküle und -Micelle, dann versteht es sich von selbst, dass das Protoplasma Alles kann, was die Enzyme vermögen.» (р. 270). Сходные взгляды на OTHOMIEHIiA энзимовъ KB протоплазм$ высказывалъ и Ненцкий ?). Ясно, въ какой степени это приложимо и къ цитолитическимъ свойствамъ крови. Если алексины дфйствительно представляютъ собой нечто иное «какъ протеолитическе ферменты Фагоцитарныхъ кл$точныхъ элементовъ» (Линдеманъ), то отрываясь отъ KAETKA— произво- дительницы и переходя въ кровь они передаютъ ей свойства протоплазмы; они предета- вляютъ собою какъ бы живыя частицы протоплазмы, плаваюция въ крови 3). 1) Bokorny. Protoplasma und Enzym. Pflüger’s Archiv. 85 Bd. 1901. 2) Ненцкий. О задачахъ б1ологической xumin. Перев. съ польскаго. Приложеве къ книг$ Розенталь, Общая œusiororis. 1902. «Библотека Естествознайя» подъ ред. npoœ. Броунова и Фаусека. 3) Глава эта написана въ 1901 году; рукопись сдана въ Академю весной 1902 года. Литература за 1902 г., за исключенемъ 2—3 работъ, не могла уже быть принята въ соображене. Плразитизмъ личинокъ ANODONTA. 93 XI Живорождеше и паразитизмъ. Въ статьБ «Живорождене и паразитизмъ» напечатанной мною въ 1893 г. и во- шедшей зат$мъ въ отдфльно изданную книжку моихъ статей!) я проводилъ параллель между этими двумя рядами б1ологическихъ явленй. Явленя живорожденя въ животномъ царств5 разсматриваютъ обыкновенно какъ одну изъ Формъ попеченя родителей о своихъ дфтеньшпахъ (Brutpflege)—uro невольно влечетъ за собой мысль объ активной роли родителей въ этомъ процессЪ; спешально возникающя при этомъ приспособленя для питан!я развивающагося зародыша оставляются безъ PA3CMOTPÉHIA, или молча принимаются за возникше ad hoc органы. Я старался показать въ упомянутой статьВ, что названныя два явлення—явлешя одного порядка, или даже, съ болфе общей б1ологической точки зр$я — одно явлеше. Живорождеше, т. е. развит!е зародыша внутри ba матери, — есть парази- тизмъ зародыша. По основному, первоначальному своему значен1ю въ животномъ царетв — яйцо есть клЗтка, которая, отд$лившись отъ материнскаго организма, и слившись съ другою подобною кл$ткою, (сперматозоидомъ) даетъ начало новой особи того же вида. Но — во первыхъ, оплодотворене можетъ произойдти раньше отдфленая яйцевой кл6тки отъ поро- дившаго ея организма; во вторыхъ—-и развит1е яйца можетъ начаться раньше выхода его изъ тфла матери. Если зародышъ развивается въ TI матери (напр. въ выводныхъ прото- кахъ половыхъ железъ) не поглощая при этомъ другого питательнаго матер1ала, кром$ заложеннаго въ немъ самомъ питательнаго желтка — это будеть еще только такъ назыв. _ Raumparasitismus, эксплуатаця помфщеня; напр. ложно-живородяния пресмыкаюнияся. Ho зародышъ начинаетъ эксплуатировать для своего питан1я свою среду, окружаюния его жидкости и ткани — онъ становится паразитомъ. «Живорождене», писаль я въ 1893 т. (1. с., р. 25) «и связанное съ нимъ питан!е зародышей насчетъ материнскаго организма можеть быть сведено къ другому 601be широ- кому б1ологическому явлению: къ паразитизму. Это частный случай паразитизма, временный паразитизмъ въ предфлахъ одного вида каждаго послфдующаго поколБнйя на предъиду- щемъ». 1) Фаусекъ. Этюды по вопросамъ б1юлогической эволющи. СПБ. 1899. 94 ВикторЪ ФлусЕкъ. «Различныя морфологическая измфненя, которыя возникаютъ у живодящихъ организ- ‚ мовъ съ цфлью питашя зародышей, легко могутъ быть объяснены съ этой точки зря. Въ каждомъ частномъ случаф источникомъ ихъ появления служиль самъ зародьишъ; ему принадлежала какъ бы инищатива, активная роль въ выработк$ этихъ приспособлен, и материнский организмъ подчинялся ему пассивно, реагируя па него, какъ на паразита». Образованте плаценты! есть совокупный результатъ разрушительной дфятельности заро- дыша и измЪненй въ стфнкф матки, возникающихъ какъ реакщя на причиняемое имъ раз- дражене. Я пллюстрировалъ въ моей стать$ эту мысль многочисленными примфрами: дафниды, Glochidium п Cyclas, Peripatus, Pipa, саламандры, акулы,. млекопитаюная. Я могъ бы дополнить теперь этотъ списокь многими дальяЪйшими примфрами въ томъ же родё (Rhab- donema nigrovenosum, TAB въ раздфльнополомъ поколфи живородящая самка подается личинками, въ пей развивающимися, педоггнетическая личинки мухъ, TA наблюдается подобное же явлене, и друг. под.); но я не хочу теперь возвращаться къ этому вопросу во всемъ его объем, тбмъ болфе, что это было недавно сдфлано Houssay. Укажу только еще па новфйпия наблюдешя Duncker’a!) надъ размножешемъ пучкожаберныхъ рыбъ (Lophobranchii), именно’ морскихъ иглъ (Syngnathina), какъ на любопытное добавлене къ составленнымъ мною параллелямъ. Какъ извфетно, у морской иглы яйца развиваются въ особомь желобф на брюшной сторон% тфла, замыкаемомъ боковыми складками кожи, и при- томъ у самца; а не у самки. При этомъ, по Duncker’y, дно этого желоба приходитъ въ во- спалительное состояне; «er schwillt unter starker Blutgefässbildung auf und stellt ein lockeres Gewebe dar, welches durch eine mediane Längswand in zwei seitliche Fächer von der Länge der ganzen Tasche geteilt wird. In diesen Fächern sind die Eier in je zwei alternierenden Reihen in das lockere Epithel eingebettet, das sie etwa zur Hälfte umwuchert, so dass nach ihrer Entfernung wabige Vertiefungen sichtbar werden.» Боковыя складки кожи, NPAKDEI- вающия желобъ, KPENKO прилегаютъ другъ къ другу, замыкая его наглухо. Когда паконецъ развившаяся молодь покидаетъ этотъ мфшокъ, «so wird das wabige Epithellager, in dem die Eier eingebettet waren, nebst etwa darin enthaltenen unentwickelten Eiern ausgestossen » Сбрасываше пораженной паразитирующими зародышами слизистой оболочки MÉMKA напо- минаетъ сбрасыване отпадающей оболочки (decidua) у млекопитающихъ; авторъ самъ ука- зываетъ на аналог!ю съ млекопитающими. Характерно что въ данномъ случа$ мы р родъ плацентарнаго образовашя у самца. 5 Статья моя «ЯКиворождеше и паразитизмт» была напечатана въ 1898 г. въ журналЪ «Русское Богат- ство»; книжка моя «Этюды по вопросамъ б1ологической эволющи», куда вошла и эта статья, вышла въ 1899 г.; въ TOMB же году статья эта, была переведена безъ моего в$дома и напечатана въ журналБ «N aturwissenschaft- liche Wochenschrift»; я не видалъ самъ этого перевода, но читалъ рефератъ объ немъ Reh въ журнал «Die Umschau» (1899). Въ 1897 году A.Giard въ небольшой sambrk$ «Sur la signification kai du parasitisme placentainen 114 1) Duncker. Biologische Beobachtungen an Lophobranchiern. Abhandlungen d. Naturwissensch. Verein in Hamburg. ХУТ. Bd. 1900. | ça dl ПАРАЗиТИиЗмЪ личинокъ ANODONTA. 95 (С. В. Soc. Biologie. 1897) сравниваетъ развите млекопитающихъ съ паразитизмомъ, спещально y Monstrillidae, морскихъ копеподу, кот. въ взрослом COCTOAHIM ведутъ пелагическую жизнь, а BB личиночномъ паразитируют въ извЪстныхъ аннелидахъ; паразитическое состояне монстриллидъ при этомъ не сопровождается обычнымЪ для паразитовъ регрессивнымъ развитемъ — въ чемъ Giard и усматриваеть сходство съ зародышами млеко- питающихъ. Тоже можно сказать и про паразитизмъ глохидя — въ течеве паразитической жизни личинки происходить ея прогрессивное развите. Въ 1900 году вышла объемистая книга Е. Houssay. La forme et la vie, Essai de la méthode mécanique en zoologie, въ которой авторъ, He имБвц!Й очевидно никакого представлен!я ни о названной моей стать, ни о замБткЪ моей о паразитизм В rıoxunia въ «Biologisches Centralblatt», гдЪ въ короткихъ словахъ была выра- жена моя мысль, высказываетъ таке же взгяды, каке за нЪсколько лЪтъ равьше развивались мной. За главой, посвященной паразитизму вообще, у него слФдуетъ глава (р. 761) «Parasitisme spécial des embryons sur Por- ganisme maternel», въ которой высказываются взгляды, почти буквально подобныя моимъ, и подкрЪпленные почти тЪми же самыми примЪрами. «L'oeuf, après la maturation et dès qu’il est fécondé, devient dans l'organisme maternel un organisme distinct et il’y a antagonisme entre les deux». Въ однихъ случаяхъ яйца остаются снаружи или внутри организма матери, но пользуются отъ него только залцитой, а не питашемъ; «un parasitisme léger puisqu’au résumé l’embryon ne jouit que du transport et de l’abri». Въ другихъ случаяхъ (случаяхъ образованя плаценты) «l'embryon est un véritable endoparasite». У млекопитающихъ Deciduata зародьшшт «est aussi parasite au moins que l’est un Rhizocéphale sur un crabe». Въ другой главЪ книги (р. 752) Houssay говоритъ «а vivi- parité, qui n’est au fond qu’une maladie parasitaire spéciale, porte dans ce cas une grave atteinte à la santé de la mére» (онъ имфетъ именно въ виду личинокъ свободно живущаго живородящаго поколЪн1я Rhabdonema nigro- venosum, разрывающкхъ щегиз и пожирающихъ внутренности своей матери). ПримЪры на которыхъ Houssay строитъ свою аргументащю, почти тЪже что и y меня. НЪкоторые онъ приводитъ таке, какихъ у меня HbTE, равно какъ и обратно—у меня есть нЪсколько хорошихъ примфровъ, имъ упущенныхъ; онъ останавливается больше на однихъ сторонахъ вопроса, я на другихъ—но въ общемъ и аргументащя его сходна съ моей, и выводъ тожественный:—живорожден!е есть паразитизмъ. Я остановлюсь теперь главнымъ образомъ на одномъ — на паразитизмВ глохидя, и укажу Ha TE любопытныя, TE удивительныя аналоги, которыя существуютъ между явле- шаями паразитизма глохид1я въ кож рыбы и явленями, сопровождающими развиме заро- дыша въ матк$ у млекопитающихъ. Въ первомъ случа мы имфемъ зародьиша высшаго многоклфточнаго животнаго, дф- лающагося временнымъ паразитомъ другого животнаго: личинка моллюска паразитируетъ BB кож рыбы. Во второмъ случа$ мы имфемъ зародьшша высшаго многокл$точнаго животнаго, раз- вивающагося въ TEIE (въ половыхъ протокахъ) матери; при этомъ зародышь питается на счетъ тБла матери. Съ моей точки зр$нш, зародьшъ млекопитающаго паразитируетъ въ половыхъ протокахъ млекопитающаго того же вида (своей матери). Яйца Anodonta попадаютъ первоначально въ наружныя жабры матери; здесь проте- _ KaeTb развит!е зародыша до образован!я характерной личинки — Glochidium. Вопросъ о _питани развивающагося зародыша и самого глохидя въ Teyenie его продолжительнаго пребывания (BCÉXE зимнихъ мфсяцевъ) въ жабрахъ матери — я оставляю открытымъ. ь Вопросомъ о питани личинокъ Anodonta во время ихъ пребываня въ’ жабрахъ матери занимался De- Bruyne. По его словамъ питаве зародышей при ихъ развит!и въ т6лЪ матери представляетъ большую аналогю ‘съ питанемъ личинокъ въ кож рыбы, какъ оно было мною описано (работа моя была уже ему извЪстна). Пребываюше глохидя въ жабрахъ вызываетъ раздражене и реакщю съ ихъ стороны, которая выражается _ выхожденемъ большаго количества лейкоцитовъ. Лейкоциты эти частью распадаются и образуемый ими рас- падъ служитъ для питан!я зародыша; или же лейкоциты цфликомъ, активно, проходятъ черезъ яйцевую 060- лочку и поглощаются развивающимся зародышемъ, именно HA раннихъ сташяхъ отдфльные бластомеры погло- 96 ВикторЪ Флусекъ. щаютъ ихъ внутриклЪточно, какъ хагоциты. «Dans les branchies de la mère comme dans la peau du poisson la jeune Anodonte vit en parasite», Какъ mx ни было бы upiATHO подобное потвержден!е моей мысли, я однако не могу пока рЬшиться его принять. Зародыши Anodonia все время своего пребывая въ жабрахъ матери заключены въ плотную, кутикулярную яйцевую оболочку. Образовавицеся глохиди продолжаютъ лежать въ ней до времени своего выхода изъ жабръ; лишь тогда когда глохид1и выходятъ наружу они разрываютъ своими движенями оболочку и выходаятъ изъ нея. Чтобы черезъ эту оболочку могло происходить всасываяе питательнаго детрита, образующагося в$дь въ сущности въ водЪ, и особенно могли активно проникать лейко- циты, представляется не очень вфроятнымъ; ни описан!я, ни въ особенности рисунки De-Bruyne, не отли- чаются достаточною убфдительностью. МнЪ кажется боле вБроятнымъ, что развит!е яйца до образованйя личинокъ происходить на счетъ заключеннаго въ немъ самомъ матер!ала; а потомъ питан!е BEPOATHO останавливается также какъ и раз- вите. ДЪло въ томъ, что глохид!и образуются (y Anodonta) осенью и въ такомъ вид зимуютъ въ жабрахъ. По вс$мъ вфроят1ямъ глохид1и въ жабрахъ не питаются COBCEME, жизнедЪятельность ихъ подавлена низкой температурой; во всякомъ случаЪ вопросъ этотъ заслуживальъ бы новаго и подробнаго изсл$дован1я. БолЪе вЪроят!я представляетъ утверждене De-Bruyne, что въ питанм зародышей Cyclas, достигаю- щихъ значительнаго развит!я и крупныхъ разм$ровъ въ особыхъ капсулахъ въ жабрахъ матери, принимаютъ участ!е лейкоциты; уже и прежее изслЪдователи наблюдали, что личинки Cyclas заглатываютъ клфтки, отдЪ- ляюшцяся отъ стфнки ихъ капсулы (Ziegler, р. 562). Личинки Cyclas такимъ образомъ настояиие паразиты (эктопаразиты) матери. De-Bruyne. Sur l'intervention de la phagocytose dans le développement des invertébrés. Mémoires couronnés de l’Acad. R. de Belgique. Vol. 56. 1897. Ziegler. Die Entwicklung von Cyclas cornea. Zeit. wiss. Zool. Bd. 41. 1885. Достигши зр$лости, глохидй покидаетъь временное помфщене, которое представляла ему жабра матери, и выходитъ въ воду. ЗдЪсь онъ дфлается паразитомъ рыбы, въ кожЪ которой проводитъ HECKOABKO недфль или даже мЪ$сяцевъ; YCIOBIA его жизни въ течене этого времени подробно описаны выше. Разсмотримь сл$дующие пункты въ явлен!и паразитизма, глохидля. 1. Прикрфплене глохидйя и образоване цисты. Въ самый моментъ своего прикрфиленя къ кожф рыбы, глохидй причиняетъ ей значительное травматическое повреждеше. Острыми зубцами своей захлопывающейся раковины глохидй прорываетъ эпидерму кожи насквозь, до Basalmembran или подлежалцей соединительной ткани, за которую и продолжаетъ дальше держаться. Происходитъ механическое парушене цфлости эпидермы, ея разрывъ на опре- дфленной поверхности. Это ведетъ за собой процессъ зазкивленля раны, возстановленя пфлости эпидермы. Какъ выше было описано, благодаря своеобразнымъ особенностямъ процесса, за- живленя эпидермы—стремлен!ю ея затянуть обнажившуюся поверхность до CMbIKAHIA краев разорваннаго участка, въ данномъ случа происходитъ обростане глохидля эпидермой. Скользя по гладкой и твердой поверхносги раковины паразита, эпидерма, обростаетъ его, образуя надъ нимъ защитительную оболочку, цисту. Въ стБнк$ цисты и ея сос$детв$ возни- каютъ въ различной степени выраженныя патологическ1я H3MÉHEHIA: накоплеше лимфФатиче- ской жидкости, инфильтращя лейкоцитами, гиперплазая эпителая. Обратимся теперь къ ABICHIAMB, которыя можно наблюдать при процесс прикр$иленая яйца къ CTEHKE матки у млекопитающихъ. У н5которыхъ млекопитающихъ (мышь, морская свинка, ежъ, обезьяны, челов къ) за- родышъ при своемъ развитш не лежитъ въ полости матки, прикр$оленный къ ея стфнк$ плацентой, à цфликомъ погруженъ въ слизистую оболочку матки: онъ заключенъ въ особую ПАаРАЗИТИЗМЪ личинокъ ANODONTA. 97 оболочку, такъ наз. decidua геЙеха 5. capsularis. Обыкновенный взглядъ на происхождене посл5дней заключался прежде въ TOMB, что зародьипъ послЪ своего прикрфпленйя къ стфнк® матки обростаетъ складкой или валикомъ ея слизистой оболочки '). Причина образованя такой складки представляла значительныя трудности для объясненя, сознаваемыя различными изслБдователями. Еще въ 1893 r., въ моей статьБ о живорождени и паразитизм$, ранфе чфмъ я занялся изслФдованшями надъ глохидемтъ, я указаль на аналогю между образованемъ decidua reflexa вокругъ зародыша у млекопитающихъ и образовашемъ цисты вокругЪ глохид!я, паразитирующаго на кож рыбъ. Теперь, когда я познакомился ближе съ про- цессомъ образован1я цисты вокругъ глохидя, появились также изслфдованя надъ образо- ванемъ decidua reflexa, которыя подтвердили справедливость моей составленной а priori аналоги. Burckhard *) изсл$доваль первые моменты прикр$пленя яйца къ стфнкЪ матки у мыши. | Яйца, вышедиия въ полость матки, попадаютъ въ особыя углублевшя, или ямки слизистой оболочки и вызываютъ здфсь своимъ присутстыемъ дегенерацию эпитемя. ® Первый признакъ наступающей дегенеращи заключается въ TOMB, что цилиндрическия = KAÉTKN эпителя, выстилающаго ямку, въ которую попало яйцо, становятся ниже, боле ® кубической Формы, затБмъ они начинаютъ разрушаться. Постепенно разрушается эпителёй _ вовсей ямкЪ, занятой яичкомъ, посл6днее начинаетъ развивать плаценту (Ectoplacentarconus) fe и полость ямки BN0O.HE OTABIAeTCA отъ полости матки, эпителй которой надъ нею замы- кается. Такимъ образомъ зародьишъ активно (цитолитически В.Ф.) разрушая прилегающий къ 4 нему эпителмй ямки, въ концЪ концовъ-—хотя конечно и довольно сложнымъ путемъ — ока- ° зывается лежащимъ подъ эпитемемъ слизистой оболочки малки. Остальные элементы сли- | вистой оболочки обростаютъ его, проникая въ промежутокъ между зародышемъ и эпите- мемъ, и образуя оболочку вокругъ зародыша — decidua геЙеха. Послфдняя образуется _ ел6дов. (у мыши, но авторъ считаеть весьма вЪроятнымъ такой же способъ ея образованя _ во BCÉXE извфстныхь случаяхъ) не обросташемъ зародыша складками слизистой оболочки, а ‚активнымъ разрушешемъ эпитемя зародышемъ, активнымъ углублентемъ его въ толщу сли- _ зистой оболочки. Весьма сходно съ образовашемъ цисты вокругъ глохид1я: разница только BB TOMB, что глохидй разрываетъ эпидерму механически, своими зубцами, и держась за _ Basalmembran кожи пассивно подвергается обростанйю эпидермы, происходящему въ силу заживления раны; зародьшъ мыши уничтожаетъ въ занятой имъ AMKB эпитемй слизистой оболочки цитолитическимъ путемъ (срв. ниже, Spee). Но въ обоихъ случаяхъ мы видимъ ак- _ тивное нападене организма на ткани. ем ds 1) См. напр. Hertwig. Lehrbuch d. Entwickelungsgeschichte. 6-te Auflage. 1898. 2) Burckhard. Die Implantation des Eies der Maus in die Uterusschleimhaut und die Umbildung derselben zur Decidua. Arch. mikr. Anat. Bd. 57. 1901. Также: Sobotta. Die Entwickelung des Eies der Maus vom Schlusse der Furchungsperiode bis zum Auftreten der Amniosfalten. Arch. mikr. Anat. Bd. 61. 1902 (особенно рисунки). Записки Физ.-Мат. Отд. 13 98 | ВикторРЪ DAYCERS. Первое съ чего начинаются дегенеративныя изм$нен1я въ CTEHKE матки при прикрЪ- плени яйца есть именно атроФля эпител1я: пока эпитемй въ AMKE HI, толща слизистой оболочки носитъ неизм$ненный, нормальный характеръ. Когда эпитемй раэрушенъ, нази- нается колоссальное разросташе слизистой оболочки вокругь зародыша, образоваше деци- дуальныхъ клётокъ, Paspocranie капилляровъ и т. д. Значительное утолщеше слизистой оболочки при образованли deciduae Burkhard приписываетъ не столько гиперплазли (уве- личен!ю числа ея элементовъ) сколько ихъ гипертроФ1и — т. €. чрезвычайному увеличеню ихъ размЗровъ (децидуальныя клЪтки). Въ процессЪ образованйя цисты вокругъ глохид1я у головастика я наблюдалъ и гипер- плаз!ю, и гипертроф!ю клфтокъ — увеличеше ихъ размфровъ (по крайней м$рЪ въ одномъ направлен. | Схематическе рисунки въ текст въ pa6orb Burckhard’a, объясняющие способъ образован1я децидуальной оболочки вокругъ зародыша мыши, сильно напоминаютъ процессъ образовайя разросшейся цисты вокругъ глохидля (то обстоятельство, что въ обоихъ слу- чаяхъ процессу разростан1я подвергаются не одинаковыя ткани— въ одномъ случа эпите- 11916124, въ другомъ соединительная— не изм$няетъ конечно аналог!и). И развЪ не напоми- наютъ эти рисунки явлен1я образован1я галловъ на листьяхъ растевй вокругъ личинокъ насфкомыхъ? въ обоихъ случаяхъ мы имфемъ атипическое, аномальное разроставе ткави подъ вмяшемъ химическихъ и механическихъ (но BEP. глав. обр. химическихъ) раздраженй причиняемыхъ постороннимъ организмомъ. Въ TOMB и другомъ случа$ мы имфемъ дфло съ образовашемъ «зооморфозъ». Тогда какъ Sobotta и Burckhard приписываютъ исчезане маточнаго эпитемя при прикр5плени яйца у мыши повидимому главнымъ образомъ механическому BALAHIE растущаго зародыша, Speel) видитъ причину разрушен1я маточнаго эпителя у морской свинки въ химическомъ дЪйств!и яйца и зародыша: «Ве! der Implantation des Eies verhält sich das Gewebe des Uterus dem Ei gegenüber passiv. Die grobe Thatsache, die dabei beobachtet wird, ist im allgemeinen die, dass das Ei in das Gewebe des Uterus eindringt und darin Platz findet, indem zunächst ein dem Eivolumen entsprechendes Volum Uterusgewebe schwin- det. Zuerst schwindet dabei das Uterusepithel local genau so weit als es mit dem Ei in Contact kommt, dann macht das dem Ei benachbarte Bindegewebe dem Ei Platz, indem es im Um- fang des Eies wie durch eine Art Verdauung verflüssigt wird.».... «Kräfte grobmechani- scher Art können für diese Erscheinungen zunächst nicht in Betracht kommeu. Die Zerstö- rung des Uterusgewebes kann nur durch einen biochemischen Process, der durch das Ei an- geregt wurde, erklärt werden......» (р. 143, 144). Этоть biochemischer Process мы должны назвать цитолитическимъ процессомъ. НЪ$сколько раньше (р. 132) Spee говоритъ: «Die..... gemachten Befunde aber führen zu der Erkenntniss, dass das seit seiner Befruchtung noch 1) Spee. Die Implantation des Meerschweincheneies in die Uteruswand. Zeitschr. f. Morphologie u. Anthropo- logie v. Schwalbe. Bd. III. 1901. ПАРАЗИиТИиЗМЪ личинокъ ÄNODONTA. 99 nicht gewachsene Ei des Meerschweinchens wie ein schädlicher Parasit zunächst das Uterusepithel, dann das subepitheliale Uterusbindegewebe angreift und vernichtet, um sich in der Uteruswand einen Platz zu verschaffen, in den es sich einpflanzt und nachher erst in eine Art Symbiose mit dem Uterus eintritt, die ihren Ausdruck in der Placentarbildung findet». Поняте о cnm6io3b, подъ которымъ разумфютъ взаимно выгодное сожительство двухъ организмовъ, сюда очевидно не подходитъ, т. к. плацентарное развитте выгодно только зародышу, но ни въ какомъ случаЪ не матери; здФсь можеть быть р$чь только о паразитизм$. И у человЪка по всЪмъ вЪфроят1ямъ decidua reflexa образуется подобнымъ же путемъ, т. €. развиваю- щееся яйцо разрушаетъ эпител и ороникаетъ черезь эпитемй въ подлежащую ткавь. Срвн. Peters, Ueber die Einbettung des menschlichen Eies. 1899. Herbst въ своей книг «Formative Reize in der thierischen Ontogenese», вышедшей въ 1901 г., посвящаетъ нфсколько sambuaniñ образованю оболочки вокругъ зародыша, какъ результату раздражен!я имъ причиняе- маго («formative Reizwirkung» со стороны яйца на стЪнку матки). Но вопросъ затронуть имъ лишь вскользь, и повидимому онъ былъ далекъ отъ здБсь мною развиваемыхъ взглядовъ. Также далекъ былъ OTL нихъ и Billroth, когда писалъ о хормативныхъ раздражетяхъ въ брошюрЪ, посвященной вллян!ю клЪточекъ одного организма на клБтки другого; онъ сравниваетъ опухоли и новообразован1я у животныхъ, вызываемыя живыми раздражителями (микробы), съ галлами растенй, причиняемыми также живыми раздражителяии; но ни слова не говоритъ о плацентЪ. Hertwig (1898) относитъ изм$нен!я возникаюция въ организм при беременности къ категор1и органическихъ раздражений, куда онъ относитъ и образован!е галловъ. Billroth. Ueber die Einwirkung lebender Pflanzen- und Thierzellen auf einander. Wien. 1890 (Sammlung medicin. Schriften, herausgeg. у. 4. Wiener klinischen Wochenschrift). Hertwig, О. Die Zelle u.die Gewebe. II. 1898. Ho и въ TÉXE случаяхъ, когда не образуется decidua reflexa, разрушительное дЪйстве эктодермы зародьшша на эпитемй и вообще на ткани матки сказывается съ величайшею силою. Сростающаяся съ стБнкой матки часть эктодермы зародыша (т. наз. трофФобластъ; см. _ напр. въ работ Vernhout!) рисунки, показывающие разрушене эпителля слизистой обо- лочки матки въ томъ MÉCTÉ TAXE KB нему прилегаеть троФобластъ) и ворсинки XOPIOHA. вростаюцщия въ слизистую оболочку, разъ$даютъ и разрушаютъ ткани, къ которымъ они прилегаютъ, какъ это подробно излагается въ новфйшихъ работахъ по образованю плаценты. Несомн$нно это разрушене достигается химическимъ (цитолитическимъ) путемъ. О дегенеращи тканей въ маткЪ при образован1и плаценты и о разрушительномъ дФйств1и на ст$нку матки эктодермы зародыша, XOPIOHA и его ворсинокъ, см. напр. у Minot. A theory of the structure of the placenta. Anat. Anz. 6 Bd. 1891. Maximow. Die ersten Entwicklungsstadien der Kaninchenplacenta. Arch. #. mikr. Anat. 56 Bd. 1900. Fraenkel. Vergleichende Untersuchungen des Uterus und Chorionepithels. Archiv {. Gynaekologie. 55 Bd. 1898 (сводка литературы). Strahl. Placentaranatomie, in Merkel u. Bonnet. Ergebnisse d. Anatomie und Entwicklungsgeschichte. 8 Bd. 1898 (pewcparæ). Nolf. Etude des modifications de la muqueuse utérine pendant la gestation chez le murin (Vespertilio murinus). Archives de Biologie. Vol. 14. 1896. Nolf полагаетъ, что главной причиной изм$нен!я слизистой оболочки матки при беременности служатъ выдфлен!я плода (excreta foetaux). Любопытно находящееся у него указан!е что по Fleischmann’y (Entwicklung und Structur 4. Placenta bei Raubthieren. Sitz.-ber. 4. Acad. Wissen. Berlin. 1891) гистологическ!я изм$нен!я ткани въ слизистой оболочк® матки при образован!и плаценты чрезвычайно напоминаютъ дегенеративныя измфнен!я въ слизистой оболочкЪ кишечника при ракЪ («die Formänderung der Uterindrüsen, besonders der Katze, entspricht fast ganz dem histo- logischen Bilde des adenomatösen Krebses»). 1) Vernhout. Ueber die Placenta des Maulwurfs (Тара europaea). Anatomische Hefte, XIV Heft. 1894. 13* 100 Викторъ ФлусЕкЪ. 2. Питаше глохид1я. Въ питании паразитирующаго глохидля наиболБе любопытны его первыя Фазы. Первымъ органомъ питанйя глохидля является часть его покрова, эктодерми- ческля клБтки выстилаюция створки его раковины и образующая такъ называемую 3M6PIO- нальную MAHTIIO. Эти эктодермическя клБтки обнаруживаютъ способность къ внутрикл- точному пищеварен!ю: они активно принимаютъ въ себя, внутрь своей протоплазмы, распа- даюпяся эпидермическая клБтки ущемленнаго кусочка кожи рыбы и попадающихъ въ полость между створками глохид!я лейкоцитовъ. ЕлЪфточные элементы эти поглощаются и пофдаются кл$тками эмбруональной мант!и. Въ одномъ случав (жабры и плавники окуня) я наблюдалъ въ первые дни послЁ 3à- раженя рыбы глохидлями значительное выхожден1е лейкоцитовъ въ ущемленный кусочекъ кожи и въ полость между створками раковины; здЪсь лейкоциты подвергались распаду и распадъ этотъ, на ряду съ отд$льными цфлыми лейкоцитами, пожирался клБтками эмбр1о- нальной мантии. Самый Фактъ пищеварительной дфятельности, путемъ внутрикл$точнаго поглощен1я твердыхъ (Форменныхъ) питательныхъ веществъ, со стороны клфтокъ эктодермическаго по- крова, — является весьма исключительнымъ. Собственно говоря, у животныхъ стоящихъ выше губокъ и Coelenterata, mb въ настоящее время не извфстно ни одного случая внутри- клБточной пищеварительной способности кл$токъ эктодермическаго эпителя, KPOMB описан- наго мною случая у глохид1я и кромЪ... KPOMB зародышей млекопитающихъ. При npouecch o6pasogania плаценты у собаки, по Heinricius!), въ TOME MÉCTÉ rx эктодерма зародыша (еще до образованя ворсинокъ на серозной оболочкф) прилегаетъ къ слизистой оболочкЪ матки, эпителмй послБдней разрушается и исчезаетъ. Образовавпияея ворсинки вростають въ толщу слизистой оболочки, и подъ ихъ вмянемъ происходитъ разру- шене маточныхъ железъ (Uterindrüsen), превращающихся въ распадъ, служапий для питанйя зародыша. Постепенно вокругъ плаценты образуются своеобразныя скоцлешя крови (sinus lateralis), въ видЪ полости, наполненной жидкостью, заключающей въ себЪ «бфлыя и красныя кровяныя шарики, хибриновыя волокна, кровяные кристаллы, распадъ (detritus) въ вид мелкихъ буроватыхъ зернышекъ, зернышки пигмента зеленаго цв$та», однимъ словомъ кровяные элементы и продукты ихъ распада. Эта кровеносная полость опоясываетъ пла- центу и прикрыта сверху и снаружи XOPIOHOMB зародыша; она лишена эндотемальной выстилки: «es scheint als ob das Blut sich frei in das Gewebe des Placentarandes ergossen habe». Эпителй хорюна, прилегающий къ синусу, обмывается поэтому непосредственно материнской кровью, и подвергается характерному изм$неню. Эпитемальныя кл6тки уве- личиваются въ размЪрЪ, какъ и ихъ ядра, рёзко отличаясь отъ эпителя BOPCHHOKB, вро- стающихъ собственно въ слизистую оболочку матки; обмываемыя кровью боковаго синуса, эпителальныя клфтки эти поглощалотъ питательный матер1аль—кровяныя кл$тки и разный распадъ — непосредственно въ свою протоплазму, обнаруживая внутрикл$точное поглощене 1) Heïnricius. Ueber die Entwicklung u. Structur 4. Placenta beim Hunde. Archiv mikr. Anat. Bd. 33. 1889. ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 101 твердой пищи, внутрикл$точное пищевареше. Такимъ образомъ эпитемальныя клфтки chorion’a млекопитающихъ, элементы эктодермическаго покрова, обладаютъ способностью внутриклточнаго пищевареня, поглощая Форменные элементы и продукты ихъ распада изъ тканей организма, насчетъ котораго питается зародыш. У кошки по наблюдешямъ того же Heinricius’a!) въ толщ плаценты образуется своеобразный распадъ (Uterinmilch), смБшазный продуктъ выдфлешя маточныхъ железъ и разрушеня ихъ эпитемя. Ворсинки XopioHa, вростаюция въ стБнку матки, поглощаютъ это «маточное молоко», путемъ внутриклфточнаго поглощеня со стороны крупныхъ KABTOKB покрывающаго ихъ эпитемя. Bub плаценты, по краямъ ея, происходятъ кровоизмяеня ведупия къ скоплен!ю крови между хор!ономъ плода (уже не несущимъ здфсь ворсинокъ) и слизистой оболочкой матки: крупныя клЪтки хортона и зд5сь пофдаютъ путемъ внутриклБ- тознаго поглощения кровяныя клфтки и продукты ихъ распада изъ обмывающей ихъ крови. Аналот1я съ клФтками эмбр1ональной мантии глохидя, также частями эктодермическаго покрова, также способными къ внутрикл5точному пищевареню и поглощающими Формен- ные продукты распада тканей животнаго, насчетъ котораго глохидй питается. Срв. рису- HOKB эпителя хорюна съ заключенными внутри его клБтокъ элементами маточнаго молока y Bonnet?). Въ моей стать 1893 г. я указывалъ между прочимъ на то, что въ восходящемъ ряду млекопитающихъ (съ точки зр5н!я развит!я плаценты —Ар!асешаПа, Indeciduata, Deciduata) все боле возростаетъ агрессивная роль зародыша, по отношен!ю къ стБнк$ матки. Недавно Bonnet?) посвятилъ статью постепенному развитию внутриутробнаго питан!я у млекопитаю- щихъ. Извлекаю изъ нея слБдуюция любопытныя данныя. У необразующихъ плаценты сумзатыхъ питаше зародышеваго пузыря въ маткЪ весьма недостаточно. «Der Uterus ist in allen seinen Schichten ödematös geschwellt». Заро- дышевые пузыри плаваютъ въ полости матки въ лимфатической жидкости OPAHOÏ Формен- ными элементами. Эктодермическя клфтки хор!она «wachsen zu stellenweise enormen Nährzellen heran». «Das mütterliche Ernährungsmaterial ist nur ein lymphartiges, leuco- _ cytenarmes Uterinsecret». Беременность длится немного дней, зародыши рождаются въ _ весьма, несовершенномъ состоянии °). У Placentalia наблюдается какъ общее явлене въ первыхъ нед$ляхъ беременности «auffallende starke Hyperämie und das Lymphödem der Uterinschleimhaut» (срвн. съ oede- _ mat’o3nbIMH явлешями въ плавникахъ рыбы при глохид!6). У Indeciduata annreniü матки сохраняется цфлымъ до послфднихъ м$сяцевъ беременности. У овцы, коровы и лошади сли- 1) Heinricius. Ueber die Entwicklung u. Structur 4. Placenta bei der Katze. Arch. mikr. Anat, 37 Bd. 1891. и 2) Bonnet. Grundriss 4. Entwicklungsgeschichte der Haussäugethiere. 1891 (рис. 187). (срв. ниже. Bonnet. _ Die Uterinmilch) _ 8) Bonnet. Ueber Embryotrophe. Deutsche medicinische Wochenschrift. Bd. 25, 1899. 4) Мы знаемъ теперь однако, что у HÉKOTOPHxE Marsupialia (Perameles, Dasyurus) дЪло доходитъ до образован1я цлаценты. 102 ВикторЪ Флусекъ. зистая оболочка, матки подвергается чрезвычайной инфильтрации лейкоцитами. Особенно за- м$фчательно образоване маточнаго молока у копытныхъ. Черезъ слизистую оболочку матки m ея железъ происходить «eine massenhafte Migration von Leucocyten», которые «bei der Passage durch das Epithel gewissen Einflüssen unterliegen müssen, denn jenseits desselben zeigen sie allesammt die Erscheinungen des Zerfalles: Kernfragmentation, fettigen Zerfall, Auflösung. Sie bilden somit neben den im Epithel ausgeschiedenen Fetttröpfchen die ge- formten Bestandtheile der schon Aristoteles bekannten Uterinmilch bei den Hufthieren». Въ этомъ маточномъ MOAOKE зародыши сначала плаваютъ свободно и поглошаютъ его Форменные элементы кл6точками своего хор1юна (внутрикл$ точное пищеварене эктодермическихъ кл$- токъ, какъ у глохид1я). Bonnet указываетъ, что и у Deciduata (собака, барсукъ, лисица) лейкоциты играютъ существенную роль въ питани зародышевыхъ пузырей. Эдематозные ABICHIA, инфильтращя лейкоцитами, выхождеше и распадъ лейкоцитовъ — явлешя наблюдаемыя одинаково при паразитизм$ глохидля въ кож рыбы и при раз- вити зародыша въ маткЪ млекопитающихъ (преимущественно Indeciduata). Въ обойхъ случаяхъ лейкоциты играютъ существенную роль въ питани посторонняго данному органу живаго организма, (глохидля, зародыша). И козда мы видимз, какз 85 жабратз окуня, зара- женныхь LAOLUOIAMU, происходить массовое вылождене лейкоцитовз черезз ущемленный кусочекз кожи наружу, 65 полость раковины злохидя, происходитз ихз распадз и затьмз позлощене и этозо распада и цъльныхь лейкоцитовь (эктодермическими) кльточками эмбуло- нальной мантуи злотидя, то мы видимь здъсь полную аналоию сз образовамемз маточнало молока и ею позлощенемз эктодермическими клуточками зародыша у млекопитающихе`). Такъ какъ накоплеюе лейкопитовъ въ пораженной глохидлемъ кож рыбы имфетъ въ своей основ несомнЪфнно защитительное (хагоцитарное, цитолитическое) значеше, TO про- должая Narbe эту аналогю, мы скажемъ (какъ я это высказаль въ своей статьф о парази- тизм$ глохид1я въ 1895 г.): «образоване маточнаго молока у млекопитающихъ есть изм$-. HeHie хункши Фагоцитарнаго процесса (ein Funktionswechsel der Phagocytose)». Паразитическое питане глохид1я представляетъ такимъ образомъ аналогю съ пита- шемъ зародыша млекопитающихъ у одной ихъ части—у Indeciduata (глохидй не питается непосредственно кровью!). Что касается децидуатъ, то у нихъ агрессивная роль зародыша по отношеню къ CTEHKE матки выражена несравненно спльнфе, достигаетъ гораздо боль- шей интенсивности, ч$мъ агрессивная роль глохидя по отношеню къ кожф хозяина. Они болфе энергичные паразиты, чм'ь глохидй. Уже у Indeciduata наблюдаются незначительныя кровоизлян!я въ слизистой оболочк® 1) Bonnet. Die Uterinmilch und ihre Bedeutung für die Frucht. 1882 (Jubiläumsschrift f. Bischoff). Срвн. рис. 8 этой работы, изображающий разрфзъ черезъ маточную железу овцы съ проходящими черезъ ея стЪнку и разрушающимися лейкоцитами, распадъ которыхъ наполняетъ полость железы, съ рис. 9. 24, 25, 26 моей работы, изображающими прохожден1е лейкоцитовъ черезъ ущемленный эпитемй и распадъ ихъ въ мантЙной полости глохид1я на жабрахъ и плавникахъ окуня. Срвн. также Kolster. Die Embryotrophe placentarer Säuger. Anatomische Hefte. 1-te Abth. 18 Bd. 1901. [TAPA3ATH3ME личинокъ АхоромтА. 103 матки въ первыя недфли беременности. У многихъ Deciduata, по Bonnet, образуются крово- измяня, которыя «in ganz besonders auffallender Weise und wiederholt stattfindend zweifellos zur Ernährung der Fruchtblase und des Embryo beitragen». У хищныхъ происходятъ кро- воизмян1я сперва въ толщу самой слизистой оболочки, потомъ въ полость матки. «Das Cho- rionepithel ist mit rothen Blutkörperchen vollgepfropft» (см. выше о работахъ Heinricius’a). «Ein weiterer vergleichender Ueberblick zeigt aber, dass die Keim- und Fruchtblasen mit den ihnen in der Uterinhöhle gelieferten Stoffen: Plasma, Uterinmilch, Leucocyten, Fett und den Derivaten eines in der angeführten Reihenfolge der Typen sich steigenden mütter- lichen Blutextravasates sich nicht mehr begnügen, sondern in immer intimere Beziehungen zur Mutter treten». Зародышъ вростаетъ въ ткань матки, разрушая ее на своемъ пути, какъ объ этомъ уже сказано выше. Приведу только заключительныя слова статьи Боннета, что у млекопитающихъ «in aufsteigender Richtung sich das Bestreben nach immer intensi- verer Ernährung der Keim- und Fruchtblasen geltend macht, und wie anfänglich die bei Indeciduaten nur ganz nebensächlichen Blutungen neben der Uterinmilch oder der leuco- cytenhaltigen Lymphe schliesslich zu den bei dem Igel, den Fledermäusen und dem Menschen beschriebenen Verhältnissen führen, bei denen das materne Blut direct vom Ektoderm als Nahrung aufgenommen wird». Въ моей статьБ «/Ииворождене и паразитизмъ» дана была совершенно съ этимъ сходная характеристика постепеннаго развит!я живорожденя у млекопитающихъ, и я тол- ковалъ это какъ постепенное развит1е, усилеше паразитизма. Я не думаю, чтобы явлев!я менструащи и связанныя съ нею измфненя въ стБнк$ _ матки (paspocTanie стромы и сосудовъ, гиперемя, дегенеративныя измфнен1я, разрывъ ® сосудовъ) прочиворчили моему взгляду. Менструащя и овулящя не находятся между собой въ непрем$нной связи; истинная причина и значене менструалаи неизв$стны; полагаютъ _ обыкновенно, что менструащя служитъ для того, чтобы подготовить стфнку матки къ при- _ нятйю яйца’). Можно сказать, что нёкоторыя явленя связанныя съ размноженемъ (появле- _ ше половаго влеченя, течка) сопровождаются измфненями въ Markt, благодаря которымъ _ ЯЙЦО CB особенною легкостью можетъ прикрфпиться къ ея стЁнкЪ. Это не уменьшаетъ активной роли яйца въ этомъ процесс$ и въ дальнфйшемъ процессВ развитйя плаценты. Во _ всякомъ случа измБненя вызываемыя менструащей не необходимы для зачалля. ar) Kakp выше указано, у мыши (Burckhard) матка при поступлени въ нее яицъ имфетъ _ еще совершенно неизмфненную ст$нку, и лишь непосредственное дЪйств!е яйца въ COCTOAHIH `рязрушить эпителй матки, посл чего начинается дЪйств!е яйпа и на остальную часть сли- _ зистой оболочки. У челов$ка самое выхожденше яйца изъ Граафова пузырька связано съ | появленемь веществъ, вызывающихъ (хотя и косвенно, и несомнЪфнно химическимъ путемъ) первыя изм$нен!я въ слизистой оболочк$ матки. 1) Heape. The menstruation of Semnopithecus entellus. Phil. Transact. R.Soc. London. Vol. 185. 1894. Heape. я The menstruation and ovulation of Macacus rhesus. ibidem. Vol. 188. 1897. 104 Викторъ DAYCERTY. Тоже самое сл$дуетъ сказать про предполагаемую роль «желтыхъ тлъ» яичниковъ въ «подготовленши» матки къ прикр$пленю яйцъ’). Совершенно Hesbpao мнфн1е авторовъ, полагающихъ что измф$неня матки во время беременности не’могутъ быть объяснены вмянемъ самаго яйца на TOMB основан, что одинъ ростъ зародьипа не можетъ объяснить громадное увеличеше малки. ВъЪдь дфйств1е развивающагося яйца на CTÉHKY матки, приводящее къ ея разростанию, образован децидуальныхъ KIETOKB и т. д., должно быть во всякомъ случа$ не механиче- ское, а химическое, токсическое. Только этимъ можно объяснить, что извЪетныя H3MPHEHIA въ стБнк$ матки наступаютъ и при внфматочной (трубной) беременности, когда слфдоват. о непосредственномъ влян1и яйца на матку не можеть быть и PEU. МъЪстное дБйстве зародыша при ненормальной (трубной) беременности у человЪка такое же какъ при беременности въ маткЪ. Въ мЪстЪ образовавя плаценты исчезаетъ цилиндрическАй эпителй, соединительно- тканныя клЪтки превращаются въ крупныя децидуальныя кл$тки; ворсинки зародыша, глубоко проникая въ стЪнку яйцевода, разрушаютъ CTÉHKY сосудовъ, вызывая значительныя кровоизлян!я. (Cornil. Sur l'anatomie et l’histologie de la grossesse tubaire. Rev. de Gyn. et de Chirurgie abdominale. 1900. Ulesko-Stroganowa. Ana- tomische Veränderungen der schwangeren Tube im Bereich der Eiinsertion. Monatsschr. d. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 12. 1900. 06% работы по Schwalbe, Jahresberichte über die Fortschritte d. Anatomie u. Entwicklungsgeschichte за 1900 годъ). Можно упомянуть о теорш, по которой дермоиды или «эмбр1омы» въ яичникахъ образуются изъ пара- зитически развивающихся абортивныхъ зародышей (abortive parasitäre Embryonalanlagen, зародыши развиваю- ицеся изъ оплодотворенныхъ направляющихъ тБлецъ или обособившихся бластомеръ; срв. Bonnet. Giebt es in Wirbelthieren Parthenogenesis? Merkel u. Bonnet, Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungsgeschichte. IX Bd. 1899). Думаю, что приведенныхъ мною примфровъ достаточно, чтобы показать аналогю между паразитизмомъ Anodonta въ кожф рыбы и развитемъ зародыша въ матк$ у млеко- питающихъ, и чтобы я могъ съ полнымъ правомъ повторить свой тезисъ: Живорождене есть паразитизмъ; зачате есть инфекция. Самое назване «живородящ!я животныя» нельзя назвать правильнымъ; оно вызываетъ въ ум$ въ видБ противоположеня представлеше о «мертвородящихъь» животныхъ — что нел5по. Яйца, которыми размножаются яйценесуния животныя, вфдь тоже живыя, а не мертвыя. Правильнфе было бы выражене: яйценесущля, зародьшшенесуия животныя (animal oviparum, embryoparum). | ДЪйствительно, разница между этими Фхормами половаго размножен1я заключается въ слфдующемъ. Половое размножеше заключается въ TOMB, что изъ одной епещальной клтки ‚ данной особи, посл ея оплодотвореня, T.. €. сщявйя съ соотвфственной клёткой другой 1) Fraenkel u.Cohn. Experimentelle Untersuchungen über den Einfluss des Corpus luteum auf die Insertion des Eies. Anat. Anzeiger. Bd. ХХ, 1901. ПаРАЗИТИЗМЪ ЛичинОокЪ ÄNODONTA. 105 особи (въ болБе р$дкихъ случаяхъ и безъ оплодотвореная), развивается новая особь. Но при этомъ два случая: 1) или половая (яйцевая) клБтка удаляется изъ производящей особи раньше чБмъ начинается ея дальнфйшее развит!е; оплодотворее можеть проис- ходить и до, и послБ, и во время самаго снесешя; или 2) развит!е зародыша начинается до снесешя яйца; тогда производящая особь отдфляетъ отъ себя уже не яйца, а зародышей; степень развит!я такихъ зародышей будетъ весьма различна— начиная съ процесса дробле- Hin или образовая зародышевыхъ листовъ до полнаго CHOPMAPOBAHIA животнаго, какъ у млекопитающихь или «яйцеживородящихь» (эмбрлопарныхъ) пресмыкающихся. Многое, что обыкновенно называется яйцомъ, съ этой сравнительно морфологической точки зрфнйя не можетъ быть такъ названо—и прежде всего «яйцо» par excellence, птичье яйцо: въ снесен- номъ куриномъ яйцф, какъ извфстно, развит!е значительно подвинулось и BMÉCTO одной яйцевой клБтки мы имфемъ уже зародышъ, состоящий изъ двухъ зародышевыхъ листовъ. Формы съ такимъ размножешемъ будутъ зародыше-несушая, эмбрюпарныя животныя. Вотъ при этомъ способф размножен1я и открывается для зародыша возможность эксплуа- тировать для своего питан!я организмъ матери, становится возможнымъ зародышевый пара- зитизмъ въ тБлБ малери: получается зародышерождене связанное съ паразитизмомъ, embryoparitas parasitica (отдфльные случай въ самыхъ различныхъ классахъ животныхъ, и спещально млекопитаюния). Аналогичное разд$лене хормъ размножешя (безъ отношенйя впрочемъ къ половой или вегетативной его ФормЁ) можно провести и въ растительномъ Mipb. И у pacreniü, какъ 4 у животныхъ, дальнфйшее развит!е производящей клБтки можетъ происходить или уже послф отдфлешя ея оть производящей особи, или раньше ея отдфлен1я. Оба эти способы развит!я такъ характерны у растенмй, и TAKE рфзко выражены, что на нихъ собственно и основано раздфленте растенй на споровыя и сфмянныя. Споровыя растен!я размножаются отдфлешемъ отъ себя производящихъ клфтокъ; у сБмянныхъ дальнфйшее развит!е произво- дящихъ клётокъ начинается до ихъ отдфлен1я OT материнской особи, что приводитъ Kb образоваю зародыша въ сЪмени. Раздражающее дЪйств1е, оказываемое развивающимся зародышемъ у животныхъ на стЬику матки, и ведущее за собой появлене новообразовав!й и образоване плаценты (хормативное раздражеше, formative Reizung) было мною сравнено выше (стр. 98) съ образовашемъ галловъ на растешяхъ, вызываемомъ раздражающимь дфйствемъ парази- товъ. Но съ образовашемъ галловъ можно сравнить и образоване плодовъ у растений. ДЪйствительно, плодъ есть морфологическое новообразоваше, вызываемое развитемъ сфменныхъ зачатковъ (TAKE наз. сБмяпочекъ или яичекъ); оплодотворенная яйцевая кл5тка начинаетъ развиваться, превращаться въ зародышь, продолжая получать въ это время питаше изъ того органа, въ которомъ она заключена (при посредств$ сЪфмяносца). И раз- BHTIe зародыша Bb CÉMAHOIKÉ сопровождается чрезвычайнымъ видоизм5нешемъ листовыхъ и стеблевыхъ частей, съ которыми онъ непосредственно связанъ, превращающихся въ плодЪ,. Нельзя не предположить здесь причинной, Функшональной СВЯЗИ, Безъ развитая Заниски Физ.-Мат. Отд. 14 106 Викторъ Флусвкъ. зародышей въ сЪмяночкахъ нфтъ развит!я плода; развивающийся зародыш является раз- дражителемъ, приводящимъ къ морхологическому новообразован!ю. Такъ смотритъ Ha образоване плода Hertwig; m мн$ кажется, что такой взглядъ болфе соотвфтствуетъ истиннымъ отношенямъ, ч$мъ когда ботаники приписываютъ образо- BaHie плода, непосредственному вмян!ю оплодотворения '). | Образоване плода, есть результатъ раздражен1я причиняемаго развивающимся внутри плода и питающимся въ немъ зародышемъ (хормативное раздражене); подобно тому какъ образоване и ростъ галла вызываемаго личинкою орфхотворокъ (Cynips) на листахъ дуба есть результатъ постояннаго, длительнаго раздраженя, призиняемаго сидящей внутри галла личинкой, такъ образован1е плода напр. вишни есть результатъ постояннаго, длительнаго раздражен1я вызываемаго развивающимся внутри плода сЪменемъ. Въ развити плода е$мя играетъ такую же роль, какъ личинки Cynips въ развит!и галла на лист$ дуба. Немудрено поэтому что галлы по строенйю нер$дко напоминаютъ плоды. Какъ развит!е галла происхо- дитъ только пока жива и дЪйствуетъ раздражающимъ образомъ личинка, TAKE и развите плода происходитъ (нормальнымъ образомъ ?) только пока живо и развивается сЪмя: убита, личинка — засыхаетъ и отпадаетъ галлъ; останавливаются въ развити и отмираютъ смена — останавливается въ развити и отмираетъ и плодъ. Плодъ такимъ образомъ можно раз- сматривать какъ б1оморФозу: морфологическое образоване, вызываемое живымъ раздра- жителемъ. Любопытные прим$ры «живорожден1я» мы имфемъ и у растенй — напр. у мангрово- выхъ. Тогда какъ обыкновенно у растений сфмя, по достижени извфетнаго развит1я заро- дыша, переходить въ состоян!е покоя, теряетъ воду и отдфляясь отъ материнскаго растешя начинаетъ проросталь и развиваться дальше на, новомъ MECTE, независимо и самостоятельно— у мангрововыхъ этой остановки развитая въ смени не происходитъ. Не отдфляясь отъ ма- теринскаго растеня зародышъ растетъ непрерывно и выростаетъ въ ростокъ, который вы- ходить изъ оболочекъ сфмянъ и изъ плода, свободно свЪшиваясь внизъ (ср. описайе и рисунки у Kerner, II р. 578 слБд.). При этомъ возникаютъ особыя приспособлетя для питан1я ростка насчетъ материнскаго организма. Я не рёшаюсь однако проводить полную аналогю между живорождешемъ мангрововыхъ и паразитическимъ живорождешемъ у животныхъ. Здфсь именно посредствующую роль въ питани зародыша беретъ на себя бфлокъ (endosperm) образующий особые присоски (гаусторш) для высасыванйя питательнаго матерлала, изъ стфнокъ сфмени и плода; у нфкоторыхъ однако подобные «гаусторм» обра- 1) Напр. Strassburger, Noll, Schenk, Schimper. Lehrbuch 4. Botanik. 2 Aufl. 1895, р. 377; Kerner. Pflanzenleben. 2-te Aufl, 1898. II Bd, р. 381. O. Hertwig. Die Zelle u. die Gewebe II, 1898, p.137. A нашелъ это mBcro у Hertwig’a когда эти страницы уже давно были написаны, BO время печатан!я работы; я пришелъ къ этой мысли самостоятельно. 2) Какъ согласовать съ этимъ взглядомъ образоване сладкихъ безс$менныхъ плодовъ въ садовой куль- турЪ, этого я не знаю; м. 6. его слФдуетъ разсматривать какъ явлен{е уродливое, патологическое, уклонев{е отъ нормы, невозможное въ дикой природЪ. Не будучи ботаникомъ, я ограничиваюсь лишь этимъ общимъ указа- н1емъ, и не берусь разбирать его въ деталяхъ. ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ÄNODONTA. 107 зуются непосредственно сЪменодолями. Haberlandt *) сравниваетъ эти образовашя съ плацентой млекопитающихъ («unwillkürlich denkt man dabei an die reichverzweigten Cho- rionzotten und -Lappen in der Placenta der Säugethiere die ja auch nichts anderes als wahre «Haustorien» sind»). Но именно то обстоятельство что у мангрововыхъ эти 'AYCTOPIA образуются изъ клБтокъ эндосперма (бЪлка) заставляетъ быть осторожнымъ въ сравнен!и. _ Bo всякомъ елучаВ впрочемъ зародышь поглощаетъ питательный матерйаль сфменодолями; paspocranie эндосперма иметь можетъ быть лишь такое же значеве какъ разростане кровеносныхъ сосудовъ матки при образовани плаценты; толчекъ къ нему даетъ развит!е зародыша. — 1) Haberlandt. Ueber die Ernährung 4. Keimlinge und die Bedeutung des Endosperms bei viviparen Man- 2 grovepflanzen. Aunales du jardin botanique de Buitenzorg. Vol. XII. 1894—95. | 14* 108 ВикторъЪ ФлусЕкъ. XII. Добавленля (аналоги, критическая и литературныя зам чаная). Разрушене лейкоцитовъ. Если лейкоциты разрушаясь выд$ляютъ изъ себя цитолитическая вещества, то это должно въ особенномъ CBETL представить намъ извфстное, изученное особенно Stöhr’oMB, явлеше — массоваго проникан1я лейкоцитовъ въ слизистыя оболочки. Muorie при этомъ выходятъ изъ слизистой оболочки наружу и погибаютъ; друге pacıa- даются еще въ самой оболочкВ, въ промежуткахъ между эпитемальными клфтками. CB точки 3PbHIA Фагоцитарной теор1и на процессъ выхожденя лейкоцитовъ смотр$ли какъ на «охоту за бактерями» (см. сводку данныхъ объ этомъ вопросф въ работф Сентъ-Илера?). Но къ этой Teopin слБдуетъ прибавить, что лейкоциты, разрушаясь въ TOILE слизистой оболочки и на ея поверхности, какъ бы пропитываютъ ее цитолитическими веществами, не допускающими проникан1я бактерий. Своего рода «дублене кожи» (таннину въ растешахъ вфдь тоже приписываютъ антисептическое значене). Что присутств!е лейкоцитовъ въ сли- зистой оболочк$ кишечника дЪйствительно имфетъ антисептическое значенше вытекаетъ между прочимъ и изъ опытовъ надъ дЪйств1емъ лейкотоксина (Besredka?). При введен! въ брюшную полость (кролика) значительныхъ дозъ лейкотоксинной сыворотки, влекущихъ 34 собой быструю гибель лейкопитовъ, смерть наступаетъ черезъ н$еколько часовъ; кровь и брюшинная жидкость стерильны (не содержатъ бактерий). При н$сколько болБе слабыхъ дозахъ лейкотоксина, которыя не истребляютъ сразу веБхъ лейкоцитовъ, но во BCAKOMB cıyyab вредятъ имъ, нарушаютъ ихъ дфятельность, въ брюшной полости появляется масса бактерий, переходящихъ затфмъ и въ кровь. Такъ какъ чистота взятой для опыта сыворотки всяюй разъ контролировалась, то авторъ пришель къ убфжденю, что микробы проникали 1) Сентъ-Илеръ. О блуждающихъ клЪткахъ въ кишечник*% морскихъ ежей. Труды СПБ. Общ. Естество- испытателя. Т. ХХУП. 1897. 2) Besredka. La leucotoxine et son action. Ann. Inst. Pasteur. 1900, > м} ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 109 въ брюшную полость нзъ полости кишечника, велфдетв1е недостаточной дЪятельности лей- коцитовъ. —Мечниковъ допускаетъ подобное значеше разрушешя лейкоцитовъ въ слизи- стой оболочк женскихъ половыхъ органовъ (L’immunite, р. 452). По Сентъ-Илеру Flesch!) еще въ 1888 г. высказалъ мысль, что лейкоциты служатъ для защиты эпителля кишечника не только какъ Фагоциты, но и распадаясь (защита отъ микробовъ и вредныхъ жидкостей). Спещально разрушению лейкоцитовъ въ крови, какъ нормальному процессу, приписы- валъ происхождеше бактерицидныхъ веществъ крови Schattenfroh въ 1897г. («nicht nur in vitro, sondern auch im Thier das Zugrundegehen, und zwar das physiologische, der Leuco- cyten eine Abgabe der bactericiden Stoffe zur Folge hat»?). Желточныя клётки— ихъ BHYTPHKAbTOUHOE и внёклфточное пищеварене. Есть еще одна, область морФологическихъ явлевшй, гд$ наблюдаются переходы отъ внутриклёточнаго къ BHBKIB- точному пищеварен1ю: это пропессъ усвоевя питательнаго желтка въ яйцахъ. Здфеь мы видимъ въ однихъ случаяхъ желтокъ помфщеннымъ въ отдфльныхъ, вполн$ индивидуализиро- ванныхъ клёткахъ, которыя и заняты, какъ истинные Фагоциты, процессомъ его превра- щения въ усвояемыя протоплазмой вещества— т. €. перевариванемъ; въ другихъ случаяхъ, когда желтка слишкомъ много, онъ лежитъ внф клфтокъ: клБтки занятыя его переварива- шемъ или разбросаны внутри него или лежатъ на, немъ сплошнымъ слоемъ. Такъ напр. у TOAOBOHOTAXB, TAB я это подробно наблюдалъ: энтодерма превращается въ плазматическй синцитй (въ род$ трофобласта въ плацентахъ млекопитающихъ), въ которомъ невидно границпъ клтокъ, синцитй сплошнымъ слоемъ окружающий желтокъ и лежащий на немъ. Синцит этотъ перевариваетъ и всасываетъ желтокъ, и передаетъ его въ кровеносную систему зародыша. Замфчательна при этомъ массовая дегенеращя ядеръ въ синцити, по _ веБмъ вБроятямъ также имфющая отношене къ усвоен!ю желтка, какъ распадеше лейко- цитовъ иметь отношеше къ раствореню глохидйя. Гистолизъ у мухъ. По вопросу о Фагоцитоз$ при метаморфФозЪ насфкомыхъ, посл$ пер- воначальныхъ работь Ковалевскаго и Rees a, мы имфемъ длинный рядъ весьма противо- р$чивыхъ работъ. Что касается спещально гистолиза у мухъ, то Noetzel подвергъ критикБ наблюденя Ковалевскаго и Rees’a. Noetzel?) доказываетъ что собственно сарколизъ, де- ‘тенеративныя изм$нен1я мышечныхъ волоконъ и ихъ распадене начинаются въ этомъ случаЪ раньше чБмъ обнаруживается хагоцитарная дЗятельность лейкоцитовъ и происходятъ безъ _ AXE участя. Роль Фагоцитовъ сводится будто бы и здфсь лишь къ поглощен!ю уже разру- шенныхъ тканей, самое же ея измБнеше и отмиран!е производится дЪйстыемъ жидкости A крови. — Ковалевск!й наоборотъ настаиваетъ что мышцы и Apyria ткани, уже под- 1) Flesch. Ueber Beziehung zwischen Lymphfoll. u. secernierenden Drüsen. Anat. Anz. 1888. (Цит. по Сентъ-Илеръ). 2) Schattenfroh. Die bacterienfeindlichen Eigenschaften der Leucocyten. Arch. f. Hygiene. 31 Bd. 1897. 3) Noetzel. Zur Kenntniss 4. Histolyse. Virchow’s Archiv f. pathol. Anatomie. Bd. 151. 1898. 110 Викторъ DAYCERS. вергииеся нападеню Фагоцитовъ, им$ютъ совершенно такой же видъ какъ у нормальной зр$лой личинки. Выше (стр. 90) мною цитированы работы (предварительныя сообщен!я) Anglas о meramopæosk y пчелъ и осъ и объ явлешяхъ хагоцитоза и л1оцитоза; его большую работу (Observations sur les métamorphoses internes de la guêpe et de l’abeille. Bull. Sc. France et Вес. Т.34. 1901) я знаю только по peæepary въ 2001. Jahresbericht. Его взгляды на lyocytose et phagocytose близки къ тому что мною выше изложено. Къ сходнымъ выводамъ пришель и De-Bruyne!). По De-Bruyne paspymenie мышцъ (какъ и другихъ тканей) при гистолиз$ у Musca vomitoria и Bombyx тот начинается независимо отъ Фагоцитовъ; уже послЪ того какъ началось разрушене мышцъ, появляются лейкоциты, которые поглощаютъ обрывки воло- конъ (сарколиты). Роль Фагоцитовъ играетъ также (какъ при ATPOHPIN хвоста головастика) плазматическая часть мышечныхъ волоконъ-саркоплазма. Наблюдения Pantel надъ паразитизмомъ Thrixion, Интересную аналот1ю съ образовамемъ цисты вокругъ глохидйя я нахожу въ наблюден1яхъ Pantel’a’) надъ паразитизмомъ личинокъ Thrivion Halidayanum, мухи изъ сем. Tachinidae, паразитирующей въ прямокрыломъ Leptynia hispanica; личинка живетъ внутри тфла хозяина, но пробуравливаетъ OTBepCrie въ его стЪнк$, черезъ которое выставленъ наружу ея задй конецъ для ABIXAHIA. По краямъ сдланнаго такимъ образомъ OTBEPCTIA гиподерма кожи (хозяина) обра- зуетъ разростане; образуется валикъ вокругъ задняго конца тфла личинки, изъ нфеколь- кихъ слоевъ KIBTOKE, сохраняющихъ непрерывною свою связь съ прилегающей гиподермой, насчетъ которой они развились, но отличающихся н$фсколько боле крупными размфрами; BB этомъ утолщен1и наблюдаются вакуоли (м. 6. TakKiA же расширевя межклфтныхъ про- межутковъ, какъ описанныя мною въ циетВ глохидйя). НЪкоторыя болфе темныя ядра Pantel приписываетъ частью отмершимъ эпителальнымъ клткамъ, частью Фагоцитамъ. Подобно тому какъ при образованти цисты вокругъ глохидя, и у Герута по окружности причиненнаго въ кожф разрыва начинается регенеращя эпителя, разростающагося по по- верхности засфвшаго въ разорванномъ MÉCTA паразита, причемъ однако не происходить o6pocranie. Характерное различие заключается въ TOMB, что разросташе гиподермы, сколь- зящей по хитиновому покрову паразита, направлено не наружу, а внутрь т$ла. Любопытно что на той своей поверхности, которая соотвфтствуетъ наружной, и которая Фактически обращена къ покрову паразита, гиподермическй бугорокъ этотъ производить отложеше хитина. Между прочимъ Pantel наблюдалъ образован!е сплошнаго покрова изъ Фагоцитовъ вокругъ умершей личинки паразитической мухи. Любопытно что въ этомъ скоплени амебо- цитовъ относительное количество плазмы, сравнительно съ ядрами, было увеличено. Такой 1) De-Bruyne. Sur l'intervention de la phagocytose dans le développement des invertébrés. Mémoires cou- ronnés de l’Académie В. de Belgique. Vol. 56. 1897. 2) Pantel. Essai monographique sur la Biologie, l’Anatomie etc. d’une larve parasite du groupe des tachi- naires. La Cellule. T. XV. 1898. ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 111 же видъ имфло иногда и на моихъ препаратахъ сплошное скопленше лейкоцитовъ около гло- хид1я у корюшки и уклейки (рис. 44; ядра кажутся раздфленными болфе значительными промежутками, по сравнен!ю съ свободными лейкоцитами; количество протоплазмы кажется какъ будто увеличеннымъ). | Разрушене трихинъ. Graham!) наблюдалъ отмиран!е трихинъ въ мыпщахъ пораженныхъ ими животныхъ; вокругъ отмершихъ трихинъ образуется скоплене лейкоцитовъ (преиму- щественно многоядерныхъ эозинофФиловъ), гигантскихъ KIBTOKB и соединительнотканныхъ кафтокъ. Онъ приписываетъ лейкоцитамъ и соединительнотканнымъ клфткамъ способность оказывать убивающее дЪйстве HA трихинъ. По Ehrhardt’y?) вокругъ отмершихъ въ мышцахъ трихинъ образуются скопленя VON Bindegewebswanderzellen und Leucocyten. Лейкоциты окружаютъ трихину въ огромномъ количеств®, «sie dıingen sogar in den Leib der Trichine ein und bringen sie hierdurch wahrscheinlich zur Resorption». Паразитизмъ Trichodina Ha рыбахъ. Аналог!ю съ паразитизмомъ глохидля на кож рыбъ предетавляетъ паразитизмъ HA рыбахъ инхузор!й изъ рода Trichodina, no описан1ю Carriére’a. — Carriére”) наблюдалъ, что Trichodina, живупие обыкновенно на жабрахъ и на кож рыбъ, проникаютъ у бычка иногда въ каналъ боковой лийи. Въ эпидерм$ канала наблюдается инфФильтраця ея лейкоцитами (причемъ иногда кл$тки эпидермы также вытягиваются въ длинные отростки, какъ это мною описано), выхождене лейкоцитовъ въ полость канала и ихъ разрушене: триходины же пожираютъ этихъ выходяшихъ и разрушающихся лейко- ° Цитовъ какъ это дБлаютъ глохид1и съ лейкоцитами выходящими на наружную поверхность | жаберныхъ листочковъ у окуня. Carriére склоненъ думать, что раздраженше причиняемое триходинами и является прнчиной выхожденя лейкоцитовъ изъ эпидермы въ полость _ канала. | Паразитизмъ пузырчатыхъ глистовъ. Mingazzini*) изсл$доваль YCIOBIA и способъ питан1я пузырчатыхъ глистовъ и отношен1я возникаюция между ними и прилегающими тканями. à Вокругъ пузырчатой глисты Cysticercus cellulosae образуется оболочка, циста, изъ соеди- _ нительной ткани, изъ перимиз!я мышцы въ которой лежитъ паразитъ. Циста эта, на большей _ части своего протяженя плотно прилегаетъ къ кутикулярной стфнкф цистицерка, но на _ ABYXE концахъ пузыря отходить отъ нея: между собственной стБнкой цистицерка и соеди- _вительнотканной цистой образуется въ этихъ MÉCTAXE промежутокъ, наполненный жид- костью, богатой б$лковыми веществами; въ жидкости этой плаваютъ частью еще живыя, Fu 1) Graham. Beiträge zur Naturgeschichte d. Trichina spiralis. Arch. mikr. Anat, Bd. 50. 1897. 2) Ehrhardt. Zur Kenntniss 4. Muskelveränderungen bei der Trichinose des Kaninchens. Beitr. z. patholog. mie von Ziegler. Bd.20. 1896. 3) Carriere. Trichodina sp. als Blut- und Lymphkörperchen fressender gelegentlicher Schmarotzer im Seiten- von ОоНиз gobio. Arch. mikr. Anat. Ва. 33. 1889. 4) Mingazzini. Ricerche sulle cisti degli elminti. Archives de parasitologie. T. I. 1898. T. III. 1900. Pa6or» того же автора помфщенныхъ въ Ricerche del Laboratorio d’Anatomia normale di Roma въ 1893—99 гг. я не _ могь имЪть. Anato 112 ВиктоРЪ ФлусЕкъ. частью разрушенныя клБтки, по мн5ню Mingazzini двоякаго происхожденя: частью собственныя клБточки соединительнотканной оболочки, отдфливиияся отъ внутренней ея ст$нки, частью проинкиця въ полость цисты блуждаюцщйя кл$тки. Кидкость эта, по мнёню автора, и служить для питав!я цистицерка, всасываясь посл5днимъ черезъ поры его кути- кулярной оболочки. Процеесъ питанйя здесь сходенъ слБдов. съ питанемъ глохидя по окончан1и пер1ода внутриклБточнаго пищеварен1я: источникомъ питаня служитъ накоплене лимфатической жидкостп съ проникающими въ нее и разрушающимися клфтками. Мышеч- ныя волокна, даже непосредственно прилегаюцщйя къ циетицерку, не’ обнаруживеютъ ника- кихъ признаковъ дегенерации: очевидно паразитъ кромЪ механическаго ихъ си5щешя ника- кого вреднаго вляня на нихъ не оказываетъ. У цистицерка, С. fasciolaris, паразитирующаго въ печени мыши, и С. elongatus, живу- щаго въ брыжжейк$ кошки, образуется боле плотная соединительнотканная оболочка, BB которой заключено много сосудовъ и даже (у С. elongatus) ламфатическе узелки: изъ послБднихъ проникаетъ въ полость цисты большое количество лимФоцитовъ, разрушаю- щихся и см5шивающихся съ питательною жидкостью. Развит!е соединительнотканной цисты вокругъ цистицерка у разныхъ глистовъ сл$д. не одинаково. Cysticercus cellulosae отличается отъ остальныхъ названныхъ пузырчатыхъ гли- стовъ болфе тонкою соединительнотканною цистою; у С. cellulosae, паразитирующихъ въ мышцахъ, соединительнотканная оболочка паразита, не отличается замтно отъ мышечнаго перимиз1я. Mingazzini видить въ этомъ наиболЪе полное приспособлев1е паразита къ хозяину: паразить не вызываетъ реакши съ его стороны, не причиняетъ замфтнаго раз- драженя, и погруженный въ его ткани питается на правахъ послфднихъ, BMECTE съ ними, нормальными питательными соками организма. И у глохидевъ нер$дко эпитемальная писта образовавшаяся вокругъ паразита ни- ч$мъ не отличается отъ нормальнаго строешя эпидермы: ни CKONICHIA лейкоцитовъ, ни какихъ бы то не было бол6зненныхъ проявленй въ кожф не замфчается, и глохидш ни- тается очевидно не вызывая никакихъ нарушевй въ функщяхъ организма, наравнЪ съ нормальными составными частями его кожи. Въ другой работ$, посвященной главнымъ образомъ цистамъ, образующимся вокругъ паразитическихъ нематодъ, Mingazzini описы- ваетъ образующийся внутри такихъ цистъ распадъ кафтокъ (частью эпителюидныхъ KIBTOKB внутренней CTbHKH цисты, частью лейкоцитовъ) корорыми паразитъ питается. Насколько въ питани паразита участвуютъ и лейкоциты, мы ветрЁчаемъ здфеь полную’ аналогию съ паразитизмомъ глохидя. Я думаю что именно въ связи съ этимъ отсутетвемъ раздражающаго, токсическаго дфйствйя цистицерка на ткани хозяина находится Фактъ накоплен1я ядовитой жидкости внутри самой пузырчатой глисты. ДЪйствительно, жидкость наполняющая полость пузыря не содержитъ бфлковъ и заключаетъ въ себф различные продукты распада, въ TOMB чиел$ ядовитыя органическ1я начала. Если какъ полагаютъ обыкновенно, жидкость пузыря цисти- церка есть проникшая въ него, всосанная имъ, жидкость окружающихъ его тканей хозяина, ПаРАЗИиТИизМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 113 то во всякомъ случа, жидкость эта сильно имъ переработана: бЪлки поглощены, а въ замфнъ ихъ въ жидкость перешли продукты органическаго распада. УКидкость эта HOCATE слфдовательно выдфлительный характеръ |). Muß кажется возможнымъ выставитъ гипотезу, что пузырь цистицерка, хиз1ологически играетъ роль мочевого пузыря — резервуара, въ которомъ скопляется выдФлительная жид- кость до выдфленя ея наружу (которое происходитъ у цистицерка въ естественныхъ усло- вяхъ развитйя лишь въ желудк$ проглотившаго его животнаго, гдЪ весь пузырь разру- шается). Правда, въ стфнкБ цистицерка существуетъ система выдфлительныхъ трубочекъ (протонефхрид!й); но мы не знаемъ какъ, куда и главное когда выд$ляется ихъ содержимое. Извфетно токсическое д5йстве, производимое на организмъ челов$ка и животныхъ жидкостью заключенною въ пузырЪ эхинококка. Можно думать, что именно во избЪжаше этого TOKCH- ческаго дЪйствя цистицеркъ и не выдфляетъ изъ себя, a задерживаетъ въ себЪ, въ спешаль- номъ резервуарЪ, свои ядовитыя выд$лительныя вещества. Этимъ и объяснялось бы ничтожное раздражающее вмяше цистицерка на прилегаюцая ткани, которое съ нёкоторымъ удивае- немъ отмфчаеть Mingazzini. Образоваше пузыря цистицерка было бы въ такомъ случа приспособлеше къ питанйю жидкими соками животнаго не вызывая въ немъ отравления, не вызывал ни разрушеная, ни реакщонныхъ явлевй; вредъ причиняемый огромными пузы- рями эхинококка, или цистицеркомъ въ мозгу, вызывается уже ихъ механическамъ дЪйствемъ (давлешемъ) на ткани. Но не всЪ Cestodes образуютъ при своемъ пребывани въ ThIB промежуточнаго хо- зяина пузырчатую глисту: есть плероцеркоидныя Формы, безъ пузыря. Это вфроятно могло бы быть объяснено ихъ большею подвижностью: они ползаютъ между тканями хозлина, и благодаря частой перемфн$ м$ета не рискуютъ отравить себЪ мЪетопребыван!е своими выдфлешями. Цистицерки — это совершенно неподвижныя или почти неподвижныя Формы. Что жидкость пузыря пистицерка есть продуктъ его выдфлительной дфятельности, есть экскретъ, видно между прочимъ изъ колебаний въ размфрахъ самого пузыря и въ количеств заключенной въ немъ жидкости не только у разныхъ видов но и въ предЪлахъ одного и того же вида. Цистицерки Taenia solium имфютъ обыкновенно величину большой _ булавочной головки или мелкой горошинки; но существуетъ указаня что иногда попадаются цистицерки этого вида и въ грецкй орЪхъ величиной. Еще несравненно больше эти коле- баня въ количеств жидкости и въ величин$ пузыря у Cysticercus tenuicollis (не говоря уже объ эхинококкВ). Размфры головки остаются при этомъ тфже самые, и мы имфемъ тогда при крохотной головк$ и небольшой промежуточной части огромный пузырь съ тон- кой колеблющейся стфнкой, растянутой огромнымъ накоплешемъ жидкости. Очевидно жид- кость, накопляющаяся въ столь преувеличенныхъ размфрахъ въ сравнен!и съ массой самого животнаго не можетъ быть питательной жидкостью. Да и вообще объ питательномъ зна- 1) Срвн. Braun. Vermes. Abth. I. Cestodes. 1894—1900, in Bronn. Klassen uud Ordnungen des Thier- reichs. IV Bd. Записки Фив.-Мат. Отд. 15 114 Викторъ ФлусЕкъ. ченши жидкости пузыря ‘цистицерка не можеть быть и рчи: прежде всего она почти лишена бЪлковъ. Съ этой же точки зрЬшя должно быть объяснено значительное накоплене жидкости въ целомической полости, какъ это наблюдается у нёкоторыхъ Metazoa при ихъ эмбрюналь- номъ развитш (Cephalopoda u вообще Mollusca). Продукты распада зародыша задерживаются до извфстнаго времени въ выдФлительной (целомической) полости, чтобы не вызвать отравлешя среды, въ которой развивается зародыштъ |). Абортивные (отмирающе) зародыши млекопитающихъ. Въ первой моей замБткВ о глохидш (1895), говоря о разрушен!и глохид1я подъ вмяшемъ накоплен1я лейкоцитовъ, я привлекъ къ еравненю судьбу абортивныхъ зародышей въ MATKB человфка и млекопитающихъ, по описанямъ His и Giacomini. При отмиран!и илода въ MATKÉ, въ тканяхъ его появляется множество мелкихъ клБточекъ, похожихъ HA лимфхатическя. His считалъ ихъ за блуждаю- uia кл6тки («alle abortiven Embryonen stimmen darin unter einander überein, dass ihr Körper von kleinen Wanderzellen durchsetzt ist»). По Giacomini ткани отмирающихъ заро- дьшшей предетавляютъ BMECTO типическихъ эмбрлональныхъ KIETOKB множество мелкихъ, кругловатыхъ клтокъ, похожихь на лимфатическ!я; клфтки эти или распространены по всей Macch зародыша, или собраны гнфздами; Giacomini считаетъ ихъ за, дегенеративные продукты эмбр1ональныхъ клфтокъ («elementi embryonali.... sembrano trasformarsi in quelli elementi piccoli erotondoggianti»). Mwb бросилось въ глаза, сходство рисунковъ Giacomini, изображающихъ отмерние зародыши млекопитающихъ, съ разрушенными глохидями въ кожф корюшки, расширенная циста которыхъ наполнилась лейкоцитами, и я высказаль mabaie, что мел я клБтки въ абортивныхъ зародышахъ млекопитающихъ не что иное какъ Фагоциты, проникиие изъ материнскаго организма въ зародышъ для его уничтожения 3). Теперь однако, когда я подробно ознакомился съ случаями разрушеня глохидя въ разныхъ Формахъ, я долженъ отказаться отъ своего MHBHIA и признать бол$е вБроятнымъ mubgie Giacomini, по которому мелюя кругловатыя клётки абортивныхъ зародышей есть результатъ превращеня эмбр!ональныхъ клфтокъ. На моихъ препаратахъ я могъ наблюдать отмираше глохидевъ такъ сказать произвольное, не сопровождаемое никакой ясно выра- женной реакшей со стороны кожи хозяина, особенно безъ накопленя лейкоцитовъ вокругъ паразита. При этомъ протоплазма клфтокъ разрущалась, а ядра ихъ уменьшались въ раз- мфрахъ, принимали кругловатую Форму и однородно интенсивно окрашивались. Такъ какъ разрушене кл$токъ глохид1я происходило не одновременно, одни погибали ранфе, ApyriA 1) Faussek. Untersuchungen über die Entwicklungsgesch. 4. Cephalopoden въ Mittheil. 200105. Station in Neapel. 14 Bd. 1900. 2) His. Offene Kragen der pathologischen Embryologie. Internationale Beiträge zur wiss. Medicin. I Bd. 1891. Giacomini. Su alcune anomalie di sviluppo dell’ embrione umano. Atti della В. Academia delle Scienze di Torino, Vol. 23, 1887—88, Nota 2, р. 206, Fig. 7; Vol. 24, 1839, р. 576, Fig. 3, 4 etc. Къ сожалЪню этихъ замфтокъ Giacomini, которыя я читалъ въ 1894 r., и цитирую теперь по моей стать (Faussek 1895) a не могъ про- смотр$ть вновь, т. к. эти томы Atti dell’ Accademia di Torino уничтожены пожаромъ въ БиблютекЪ Академ Наукъ въ 1900 г. | WA ПарРАзиТизмЪ личинокъ ANODONTA. 115 позднЪе, TO на препаратахъ получалась пестрая картина, TAB рядомъ съ нормальными KAbT- ками (даже съ митозами!) съ болфе крупными и болБе ев$тлыми ядрами лежали клЪтки съ разрушеннымъ тфломъ и мелкими темноокрашенными ядрами, что дЪйствительно про- изводило на первый взглядъ впечатлЪе инфильтращи лейкоцитами (см. выше стр. 56). Точно такую же картину представляли глохиди отмиравшие и разрушавинеся посл$ двух- суточнаго пребывая въ свернувшейся крови. Отмираше ядра происходить въ нихъ Bb той POPMÉ, многократно изученной и описанной (наблюдавшейся между прочимъ мною при эмбр1ональномъ развит головоногихъ) когда всл6детв!е разрушеня хроматиноваго остова ядро принимаетъ Форму однороднаго интенсивно красящагося тфльца, меньшаго размЪра по сравнентю съ первоначальными его размфрами. Кажется тогда, что къ собственнымъ клЬткамъ личинки примфшаны KAKIA то мелюя круглоядерныя кл$тки. Я п пришель поэтому къ заключению, что Giacomini дЪйствительно былъ правъ, когда думаль, что кл5тки зародыша превращаются in quelli elementi piccoli е rotondoggianti. Меня поддерживаетъ въ этой мысли и позднЪйшее изсл$довав!е объ абортивныхт, зародышахъ чело- вЪка—Епсе]я. Engel описалъ н$ сколько разрушающихся зародышей челов ка, ткани которыхъ инфильтри- рованы «кругловатыми клБтками» (Rundzellen); по его описан1ямъ и рисункамъ, цфлые органы зародыша какъ бы зам щены, выт$снены этимъ Rundzellen. Такъ какъ зародышевыя оболочки и пупочный стебелекъ (Bauch- stiel) при этомъ кругловатыхъ клЗтокъ не заключали, или очень мало, то источникъ ихъ образован!я долженъ былъ находится въ самомъ зародышЪ. И авторъ пришелъ къ слдующему, довольно странному, толкованю. Источникомъ образования Rundzellen служитъ, по его мнёню, кровь зародыша; красные кровяные шарики теряютъ гемоглобинъ, превращаются BB «круглыя кл$тки», посредствомъ д1апедеза выходятъ изъ сосудовъ, инФильтрируютъ и разрушаютъ всЪ ткани зародыша. Основывается эта аргументащя на TOMB, что можно найдти переходныя Формы между красными шариками и круглыми кл$тками, и на исчезанйи красныхъ шари- ковъ въ крови разрушающихся зародышей. "Такое объяснеше едвали можетъ быть признано в5роятнымъ; чтобы красные кровяные шарики зародыша могли потерять гемоглобинъ и превратиться въ амебовидныя клЪтки, уходяпия черезъ ст$нку сосуда—едвали съ этимъ охотно согласятся гистологи. Судя по рисункамъ его работы, цфлые органы in situ превращаются въ кругловатыя клЪтки. Я думаю поэтому что объяснеше Giacomini спра- ведливо и что особые кругловатые элементы, инхильтрируюцие собою ткани абортивныхъ зародышей челов$ ка и млекопитающихъ, представляютъ собою различныя стадли разрущшевя этихъ клЪтокъ; окончательное разру- ‘шен!е кругловатыхъ клЪтокъ описываетъ Engel, Что же касается описанныхъ имъ переходныхъ Формъ между кровяными шаряками и Rundzellen — они объяеснялись бы въ высшей степени просто: это разрушеше, дегенера- тивный метаморФозъ, и самихъ клЪточекъ крови наряду съ прочими. Engel. Die Rückbildungsvorgänge an abortiven Embryonen. Beiträge zur patholog. Anatomie. 28 Bd. 1900. Engel повторяетъ впрочемъ, по его словамъ, только выводы Wallenstein’a, работавшаго по этому вопросу, въ той же лаборатор!и, и работы котораго (Wallenstein. Beiträge zur patholog. Embryologie. Diss. Freiburg, 1897) y меня въ рукахъ не было. 15* 116 ВикторЪъ ФлусеКЪ. Стисокъ указанныхъ въ текстВ работъ. Anglas. Note préliminaire sur les métamorphoses internes de la guêpe её de l’abeille. La lyocytose. С. В. Société de Biologie. Т. 52. 1900. —— Sur la signification des termes phagocytose et lyocytose. С. В. Société de biologie. 75271900: Arnold. Ueber Theilungsvorgänge an den Wanderzellen, ihre progressiven und regressiven Metamorphosen. Arch. mikr. Anatomie. 30 Bd. 1887. Aschoff. Ehrlich’s Seitenkettentheorie u. ihre Anwendung auf die künstlichen Immuni- sierungsprozesse. Zeit. f. allg. Physiologie. Bd. I. 1902. Balbiani et Henneguy. Sur la signification physiologique de la division cellulaire directe. С.В. Acad. Sc. Paris. Т. 123. 1896. Bardeleben. Die Heilung der Epidermis. Archiv f. pathol. Anat. (Virchow’s). Bd. 163. 1901. Besredka. La leucotoxine et son action. Ann. Inst. Pasteur. 1900. Billroth. Ueber die Einwirkung lebender Pflanzen- u. Thierzellen auf einander. Wien. 1890 (Sammlung medicin. Schriften, herausgeg. у. 4. Wiener klinischen Wochenschrift). Bokorny. Selbstschutz der Pflanzen gegen Pilze. Biolog. Centralblatt. 19 Bd. 1899. —— Protoplasma u. Enzym. Pflüger’s Archiv. 85 Bd. 1901. Bonnet. Die Uterinmilch und ihre Bedeutung für die Frucht. 1882 (Jubiläumsschrift f. Bischoff). —— Giebt es in Wirbelthieren Parthenogenesis? Merkel u. Bonnet. Ergebnisse 4. Anatomie u. Entwickelungsgeschichte. IX Bd. 1899. —— Grundriss d. Entwickelungsgeschichte der Haussäugethiere. 1891. —— Ueber Embryotrophe. Deutsche medicinische Wochenschrift. Bd. 25. 1899. Bordet. Sur l’agglutination et la dissolution des globules rouges par le sérum. Annales de l’Institut Pasteur. 1898. —— Agglutination et dissolution des globules rouges par le sérum. Ann. Inst. Pasteur. 1899. ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 117 Bordet. Le mécanisme de l’agglutination. Ann. Inst. Pasteur. 1899. —— Les sérums hémolytiques. Ann. Inst. Pasteur. 1900. Branca. Recherches sur la cicatrisation &pitheliale. Journal de l’Anatomie et Physiologie. 3-eme Ann. 1899. Braun. Vermes. Abth. I. Cestodes. 1894—1900. in: Bronn, Klassen und Ordnungen des Thierreichs. IV Bd. Buchner, H. Ueber die Schutzstoffe des Serums. Berlin. klin. Wochenschrift. 1892. —— Die keimtödtende, die globulicide und die antitoxische Wirkung des Blutserums. Münch. medicin. Wochenschrift. 1892. № 8. Büngner. Ueber die Einheilung von Fremdkörpern. Beiträge z. pathol. Anatomie v. Ziegler. 19 Bd. 1896. Burckhard. Die Implantation des Eies der Maus in die Uterusschleimhaut und die Um- bildung derselben zur Decidua. Arch. mikr. Anat. Bd. 57. 1901. Carriere. Trichodina sp. als Blut- u. Lymphkörperchen fressender gelegentlicher Schmarotzer im Seitenkanal von Cottus gobio. Arch. mikr. Anat. Bd. 33. 1889. De-Bruyne. Sur l’intervention de la phagocytose dans le développement des invértebrés. Mémoires couronnés de l’Académie В. de Belgique. Vol. 56. 1897. Duclaux. Traité de microbiologie. 1899. Duncker. Biologische Beobachtungen an Lophobranchiern. Abhandlungen d. Naturwissensch. Verein in Hamburg. XVI Bd. 1900. р Ehrhardt. Zur Kenntniss der Muskelveränderungen bei der Trichinose des Kaninchens. Beitr. z. pathol. Anatomie v. Ziegler. Bd. 20. 1896. Ehrlich u. Morgenroth. Zur Theorie der Lysinwirkung. Berl. klin. Wochenschrift. 1899. —— Ueber Hämolysine. Berl. klin. Wochenschrift. 1899. Engel. Die Rückbildungsvorgänge an abortiven Embryonen. Beiträge zur pathologischen Anatomie. 28 Bd. 1900. Faussek, V. Ueber den Parasitismus der Anodonta-Larven in der Fischhaut. Biologisches Centralblatt. Bd. XV. 1895. —— Ueber den Parasitismus der Anodonta-Larven. Verhandlungen des У. Internationalen Zoologen-Congresses zu Berlin. 1901. —— Ueber den sogenannten «weissen Körper», sowie über die embryonale Entwickelung desselben, der Cerebralganglien und des Knorpels bei Cephalopoden. Mém. Acad. Pétersbourg. Т. 12. 1893. —— (Фаусекъ, B.). Изслфдоваюя надъ ucropieñ paspnria головоногихъ (Cephalopoda). Труды СПБ. Общ. Естеств. Vol. ХХУШ. 1897. Н$мец. перев. эт. работы Mitth. 4. 200105. St. zu Neapel. 14 Bd. 1900. —— Этюды по вопросамъ б1ологической эволющи. СПБ. 1899. —— Beiträge zur Histologie der Kiemen bei Fischen u. Amphibien. Arch. mikr. Anatomie. Bd. 60. 1902. 118 Викторъ ФлусЕкъ. Flemming. Studien in der Entwickelungsgeschichte 4. Najaden. Sitzber. Akad. Wissensch, Wien. LXXI Bd., p. 158. 1875. ——- Ueber Intercellularlücken а. Epithels u. ihren Inhalt. Anat. Hefte. 1 Abth. 6 Bd. 1895. Fraenkel. Vergleichende Untersuchungen des Uterus und Chorionepithels. Arch. f. Gynae- kologie. 55 Bd. 1898. Fraenkel u. Cohn. Experimentelle Untersuchungen über den Einfluss des Corpus luteum auf die Insertion des Eies. Anat. Anzeiger. Ва. ХХ. 1901. Fuchs. Beiträge zur Kenntniss d. Entstehung, des Vorkommens und d. Bedeutung «eosino- philer Zellen». Deut. Archiv f. klin. Медет. 63 Bd. 1899. Fürst. Haarzellen und Flimmerzellen. Anat. Anzeiger. ХУШ Bd. 1900. Garten. Die Intercellularbrücken d. Epithelien und ihre Function. Archiv f. Anat. u. Physio- logie. Phys. Abth. Jahrg. 1895. Giacomini. Su alcune anomalie di sviluppo dell’ embrione umano. Atti della В. Academia delle Scienze di Torino. Vol. 23. 1887—88. Vol. 24. 1889. Giard. Sur la signification générale du parasitisme placentaire. С. R. Soc. Biologie. 1897. Graham. Beiträge zur Naturgeschichte d. Trichina spiralis. Arch. mikr. Anat. Bd.50. 1897. Grünberg. Beiträge zur vergleichenden Morphologie d. Leucocyten. Virchow’s Archiv f. patholog. Anat. Bd. 163. 1901. Haberland. Ueber die Ernährung der Keimlinge und die Bedeutung des Endosperms bei viviparen Mangrovepflanzen. Annales du jardin botanique de Buitenzorg. Vol. ХИ. 1894—95. Hammer]. Ueber die beim Kaltblüter in Fremdkörper einwandernden Zellformen. Beiträge z. patholog. Anatomie v. Ziegler. 19 Bd. 1896. Hardy. Upon the action of the oxyphil a. hyaline cells of Frog’s Lymph upon bacilli. Journ. of Physiology. Vol. 23. 1898. Heape. The menstruation of Semnopithecus entellus. Phil. Transact. В. Soc. London. Vol.185. 1899. —— The menstruation a. ovulation of Macacus rhesus. ibidem. Vol. 188. 1897. Heinricius. Ueber die Entwicklung uud Structur der Placenta beim Hunde. Archiv mikr. Anat. Bd. 33. 1889. —— Ueber die Entwicklung und Structur der Placenta bei der Katze. Arch. mikr. Anat. Bd. 37. 1891. Herbst. Formative Reize in der thierischen Ontogenese. 1901. Hertwig,O. Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte. 6-te Aufl. 1898. —— Die Zelle nnd die Gewebe. II. 1898. His. Offene Fragen der pathologischen Embryologie. Internationale Beiträge z. wiss. Medizin. 1 Bd. 1891. ' Houssay. La forme et la vie. Essai de la méthode mécanique en zoologie. 1900. Kerner у. Marilaun. Pflanzenleben, 2-te Aufl. 1898. ПаРАЗИТИЗМЪ личинокъ ANODONTA. 119 Kolster. Die Embryotrophe placentarer Säuger. Anatomische Hefte. 1-te Abth. 18 Ва. 1901. Koppen. Ueber die Epithelien mit netzförmig angeordneten Zellen und über die Flossen- stacheln von Spinax niger. Zoolog. Jahrb. Abth. Anat. Ва. XIV. 1901. Kowalewsky. Beiträge zur Kenntniss der nachembryonalen Entwicklung der Musciden. Zeit. wiss. Zool. Bd. 45. 1887. Kromayer. Allgemeine Dermatologie. 1896. Kultschitzky. Zur Frage über den Bau des Darmkanals. Arch. mikr. Anat. 49 Bd. 1897. Latter. Notes on Unio a. Anodon. Proc. zoolog. Soc. London. 1891. Lillie. The embryology of the Unionidae. Journal of Morphology. Vol. X. 1895. Линдеманъ. Цитолизины какъ причина токсическихъ нефхритовъ. М. 1901. Г. Loeb. Ueber Regeneration des Epithels. Archiv f. Entwicklungsmechanik. VI Bd. 1898. Лукьяновъ, С. Phan и очерки. СПБ. 1899. Maurer. Die Epidermis. 1895. Maximow. Die ersten Entwicklungsstadien der Kaninchenplacenta, Archiv f. mikr. Anat. 56 Bd. 1900. Mesnil. Sur le mode de résistance de vertébrés inférieurs aux invasions microbiennes. Ann. Inst. Pasteur. Vol. 9. 1895. Metschnikoff. La théorie des alexocytes. Ann. Inst. Pasteur. Vol. 7. 1893. L'état actuel de la question de l’immunité. Ann. Inst. Pasteur. Vol. 8. 1894. Etudes sur l’immunité. 6-e Mém. Ann. Inst. Pasteur. 1895. Recherches sur l'influence de l'organisme sur les toxines. Ann. Inst. Pasteur. 1897. Immunität, въ Weyl. Handbuch der Hygiene. IX Bd. 1897. Etudes sur la résorption des cellules. Annales de l’Institut Pasteur. 1899. Sur les cytotoxines. Ann. Inst. Pasteur. 1900. L’immunité dans les maladies infectieuses. Р. 1901. Лекщи 0 сравнительной патолог1и воспаленя. СПБ. 1892. Mingazzini. Ricerche sulle cisti degli elminti. Archives de parasitologie. T. I. 1898. T. Ш. 1900. Minkowski. Ueber Leukämie und Leucocytose. Verh. XVII Kongr. шо. Medicin. Karlsbad. 1899. Kae …—. Minot. A theory of the structure of the placenta. Anat. Anzeiger. 6 Bd. 1891. Mitrophanow. Ueber die Intercellularlücken und Intercellularbrücken im Epithel. Zeit. wiss. Zool. 41 Bd. 1885. Möller,W. Anatomische Beiträge zur Frage von der Secretion und Resorption in der Darm- schleimhaut. Zeit. wiss. Zool. Bd. 66. 1899. Heuukii. О задачахъ б1ологической хими. Перев. съ польскаго. Приложене къ книгф Розенталь. Общая Физюлогя. 1902. «Бибмотека Естествознания» подъ ред. прох. Броунова и Фаусека. |Noetzel Zur Kenntniss der Histolyse. Virchow’s Archiv f. patholog. Anat. Bd. 151. 1898. 120 Викторъ ФлусЕкъ. №11. Etude des modifications de la muqueuse utérine pendant la gestation chez le murin (Vespertilio murinus). Archives de Biologie. Vol. 14. 1896. —— L'étude des sérums antihématiques. Ann. Inst. Pasteur. 1900. Nussbaum u. Sidoriak. Beiträge zur Kenntniss der Regenerationsvorgänge nach künst- lichen Verletzungen bei älteren Bachforellenembryonen (Salmo fario). Archiv f. Entwicklungsmechanik. Bd. 10. 1900. Pantel. Essai monographique sur la Biologie, l’Anatomie etc. d’une larve parasite du groupe des tachinaires. La cellule, T. ХУ. 1898. Peters. Ueber die Regeneration des Endothels der Cornea. Arch. mikr. Anat. Bd. 33. 1889. Peters. Ueber die Einbettung des menschlichen Eies. 1899. Prenant. Sur le protoplasma supérieur. Journal de l’Anat. et Physiol. 1899. Prowazek. Vitalfärbungen mit Neutralroth an Protozoen. Zeit. wiss. Zool. 63 Bd. 1897. Ranvier. Recherches expérimentales sur le mécanisme de la cicatrisation des plaies de la cornée. Laboratoire d’histologie du Collège de France. Travaux des années 1898 — 1899. Paris. 1900. Rawitz. Ueber die Blutkörperchen einiger Fische. Arch. mikr. Anat. 54 Bd. 1899 u 56 Bd. 1900. Rhumbler. Physikalische Analyse von Lebenserscheinungen der Zelle. Arch. f. Entwicke- lungsmechanik. VII Bd. 1898. —— Aggregatzustand u. physik. Besonderheiten des lebenden Zellinhaltes. Zeit. f. allgem. Physiologie v. Verworn. I Bd. 1902. Sarasin. Ergebnisse naturwiss. Forschungen auf Ceylon. Bd. I. Schattenfroh. Ueber die bacterienfeindlichen Eigenschaften der Leucocyten. Archiv f. Hy- giene. 31 Bd. 1897. —— Weitere Untersuchungen über die bacterienfeindlichen Stoffe а. Leucocyten. Archiv f. Hygiene. Bd. 35. 1899. Schierholz. Entwickelung 4. Unioniden. Denkschriften Kais. Akad. d.Wissensch. in Wien, Math. Naturwiss. Ol. 55 Bd. 1889. Schmidt, F. Beitrag zur Kenntniss der postembryonalen Entwicklung der Najaden. Archiv f. Naturgeschichte. 51 Jahrg. 1885. Schuberg. Beiträge zur Kenntniss der Amphibienhaut. Zoolog. Jahrbücher, Abth. Anat. 6 Bd. 1893. Schwalbe. Jahresberichte über die Fortschritte der Anatomie und Entwicklungsgeschichte f. J. 1900. Сентъ-Илеръ. О блуждающихъ KIETKAXB въ Kameyunkb морекихъ ежей. Труды СПБ. Общ. Естествоиспытателей. Т. ХХУП. 1897. Siawcillo. Sur les cellules éosinophiles. Ann. Inst. Pasteur, Vol. 9. 1895. Sobotta. Die Entwickelung des Eies der Maus vom Schlusse der Furchungsperiode bis zum Auftreten der Amniosfalten. Arch. mikr. Anat. Bd. 61. 1902. ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 121 Spee,Gr.v. Die Implantation des Meerschweincheneies in die Uteruswand. Zeitschr. f. Mor- phologie u. Anthropologie v.Schwalbe. Bd. Ш. 1901. Stahl. Pflanzen und Schnecken. Jenaische Zeitschrift. 22 Bd. 1888. | Strahl. Placentaranatomie, in Merkel u. Bonnet. Ergebnisse d. Anatomie u. Entwicklungs- geschichte. 8 Bd. 1898. -_ Strassburger, Noll, Schenk, Schimper. Lehrbuch der Botanik. 2 Aufl. 1895. Vernhout. Ueber die Placenta des Maulwurfs (Тара еитораеа). Anatomische Hefte. > _ XIV Heft. 1894. $ _ Vignon. Recherches sur les épitheliums. Arch. 200]. expériment. 3-е Ser. T. IX. 1901. _ Waldeyer. Kittsubstanz und Grundsubstanz, Epithel und Endothel. Archiv f, mikr. Anat. 57 Bd. 1900. _ В» этоть списокъ не вошли TE работы, на которыя были сдфланы ссылки по рефератамъ, или со словъ другихъ авторовъ). 122 Викторъ Флдусвкъ. Объяснене рисунковъ, Объекты обрабатывались недолгое время сулемой (насыщенный растворъ) съ примесью acidum aceticum glaciale. Красились цфликомъ борнымъ карминомъ или (чалще всего) гемалауномъ; посл гемалауна разр$зы докрашивались на, стекл эозиномъ или Orange-G. Въ TEXB немногихъ случахъ, когда препараты были изго- товлены иначе, это оговорено въ описани. Препараты изучались и рисовались съ микроскопами Zeiss’a (апохромат. системы съ вдвинутой трубой) и Seibert’a. ТАБЛИЦА 1. 1. Часть хвостоваго плавника маленькой уклейки (Alburnus lucidus), усаженнаго глохидями. При X одна полуоткрытая, другая COBCEMB раскрытая раковина (paspymenie глохид1я). Рисов. съ живаго, подъ лупой. 2. Глохидй на краю хвоста головастика Вапа lemporaria; неправильное положеше глохид1я, онъ свернутъ на бокъ. Два волосныхъ сосуда, лейкоцить! въ одномъ изъ нихъ и въ прилегающей ткани. Голубоватый OTTEHOKB лейкоцитовъ выраженъ на рис. слишкомъ сильно. Рисов. съ живаго, подъ микроскопомъ (увелич. ок. 70 разъ). 3. Прижизненная окраска, кл$токъ эмбруональной манти глохидя Neutral-Roth. a — раскрытый глохидш, подъ лупой; b— край предыдущаго препарата, подъ микроскопомъ (при увелич. ок. 70 разъ); видны вакуоли и принявиия окраску зернышки кл$токъ эмбр1ю- нальной мантии. 4. Глохидй на краю хвоста головастика; 06pocTanie эпидермой (срв. рис. 73). М — мускулъ глохид1я; Ep. — эпидерма, край кольцеваго валика, обростающаго глохидя. Hä- malaun, Orange-G. Zeiss. Ар. Ob. 3,0. Comp. Ос. 4. | 5 иб. Два разрЪза черезъ глохидя, не боле какъ зерезъ часъ посл прикр5пленя его къ жабрамъ окуня; М — мускулъ глохидая; Embr. М. — эмбртональная мант!я; Ep. — эпителй жабернаго листочка, край котораго ущемленъ створками раковины; боле темныя ПаАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОкЪ ÂNODONTA. 123 ядра въ ущемленномъ кусочк$ принадлежать лейкоцитамъ. у — вена жабернаго листочка. На рис. 6 изображены только зародышевая MAHTIA и ущемленный кусочекъь жабернаго листочка; въ немъ видны лейкоциты и ABB слизистыя (бокаловидныя) кл$тки, содержимое которыхъ выступаетъ наружу. Hämalaun, Orange-G. Увелич. рис. 5-го—0Ъ. 8 m.m. С.0. 8; рис. 6-го Ob. 3 m. m. С. 0. 4. 7. Глохидй на жабрахъ окуня, двое сутокъ послБ зараженя. Фронтальный разрфзъ (параллельно будущему замочному краю раковины); перер$заны 065 створки, оба листка (лБвый и правый) эмбр1ональной манти и ущемленный между ними кусочекъь жабернаго листочка. Крупныя кл$тки эмбр. мантии (Embr. М.) содержатъ, скученныя въ особенности у основаня, зернышки, окрашенныя эозиномъ. Въ полости между обоими листами мантии, кром$ ущемленнаго кусочка эпптеля (Ep.) видны цфлые лейкоциты и продукты ихъ рас- пада (L). Hämalaun, Eosin. Zeiss. 3 ш. м. С. 0. 4. 8. Глохидй на жабрахъ окуня (часть рис. 25). Ast клБтки эмбр. мантш (Em. M.); одна изъ нихъ вытянула отростокъ (исевдопод1ю) къ ущемленному кусочку эпителя, и черезъ него поглощаетъь зернышки — продукты распада лейкоцитовъ. Ep. = эпитемй жабернаго листочка; темныя зернышки въ немъ — лейкоциты и продукты ихъ распада. Sch — края раковины глохидя, ухвативииеся за эпителий. Hämal., Orange-G. Zeiss. Нот. Imm. 2 m. m. Ар. 1,30. 0.0.4. 9. Глохидй на плавник$ окуня, черезъ сутки послБ sapaxeuia. Emb. M. — 3m6pio- нальная Mauria. Ep. эпитемальныя кл$тки ущемленнаго кусочка кожи; между ними видны лейкоциты со включенями, и продукты ихъ распада въ видф тфлець интенсивио окрашен- ныхъ гемалауномъ (распадъ ядеръ) и эозиномъ (включеня). Вокругъ ущемленнаго кусочка, въ мантной полости глохидйя, продукты распада, лейкоцитовъ: распадъ протоплазмы съ тфльцами темносиняго (почти чернаго) и розоваго BETA — распадъ ядеръ и включен!я лейкоцитовъ. Hämalaun, Eosin. Seib. Homog. Imm. 10. Тотъ же препаратъ; эпителй плавника окуня, недалеко отъ м$ста прикр$плен!я глохид1я. Между эпителальными клётками видны лейкоциты, со включенями окрашенными зозиномъ. Hämalaun, Eosin. Seib. Homog. Пит. 11. Tor же препаратъ. Часть créakm цисты образовавшейся вокругъ TIOXHAN; между эпителальными клфтками видны лейкоциты со включенями и продукты ихъ рас- пада, таюе же какъ въ полости эмбтональной мантш глохид1я. Наша]. Еозш. Seib. Homog. Imm. 12. Лейкоциты уклейки (Alburnus lucidus) изъ эксудата въ KOKÉ, въ которомъ проис- ходитъ разрушеше глохид1я. Въ HEKOTOPBIXB заглоченныя ими постороння включеня, ча- стицы разрушенныхъ тканей глохидля. Въ а лейкоцитъ, заглотивиий крупное ядро одной изъ кл6токъ глоходя. Hämalaun, Orange-G. Zeiss. Нош. Imm, С. 0. 4. 16* 124 ВикторЪ Флусекъ. ТАБЛИЦА IT, 13. Глохидй въ кож аксолота, семнадцать сутокъ послб зараженя. Онъ заключенъ въ цисту, т. €. обросъ эпидермой (Ер.), которая сохраняетъ при этомъ нормальный характеръ. Ha разр$захъ глохид1я видны кишечникъ, нога, атрофирующаяся эмбр1ональная мант!я, которая вытфеняетея наростающей съ свободнаго края раковины окончательной мант!ей (срв. рис. 81). Между сомкнутыми краями створокъ раковины Basal-membran эпидермы аксолота, за которую глохид1й держится; клфтки ущемленнаго кусочка эпитемя уже съфдены. Lg. 2. — Лейдиговсюя, железистыя кл$тки эпителия кожи аксолота. В. m.— Ущемленный кусочекъ Basalmembran. Embr. т. — эмбр1ональная Mantia. Def. m. — окон- чательная мантйя, мантая будущей анодонты. 5св.-раковина глохидя. Hämalaun, Orage-G. Zeiss 8 m.m. С.0. 4. 14. Глохидй въ кож аксолота, 17 сутокъ послБ заражешя. Въ цисту проникаютъ лейкоциты (Lc.). Кл$тки эмбрюнальной мантши (Em. m.) разрушены (см. описаве въ TEKCTÉ, стр.64). Раковина, (Sch.) врисована схематически. Остальныя означеня, какъ на предыдущемъ рисунк$. Метиловая зелень; Orange-G; Magenta. 8 m.m. С.0.4. 15. Разрушеше глохид1я въ кож аксолота (съ того же препарата что рис. 68). Gl.— клёточки глохидя; 6.605. — эозиноФильный лейкоцитъ. LC. еоз.? — желтыя т$льца между клБточками глохидля, по ве$мъ BEPOATIAMB остатки эозинофильнаго лейкоцита, про- никшаго въ толщу кл$токъ глохид1я и тамъ распавшагося. Lc.? — сомнительная клётка между клБтками глохидя, можеть быть тоже лейкоцитъ. Hämalaun, Orange-G. Imm. Ос. 4. 16. Край плавника, золотой рыбки (Carassius auratus) съ двумя сидящими на немъ глохид!ями; 8 сутокъ послБ заражен1я; рис. съ живаго, подъ лупой. 17. Два пальца аксолота, съ прикр$пившимися глохид1ями, шесть сутокъ послф зара- жешя. Рис. съ живаго, подъ лупой. 18. Часть того же препарата, что рис. 14, при большемъ увеличени. Def. Mn. — окончательная мант1я глохид1я. Bm — основная перепонка (Basalmembran) уцфлфвшая отъ ущемленнаго кусочка кожи, и за которую глохидй продолжаетъ держаться, подъ ней пигментныя клфтки; эпителй ущемленнаго кусочка събденъ. Т,с’— нфеколько лейкоцитовъ проникшихъ въ мантйную полость глохидя. Бей — кусочекъ его раковины. Ep — эпидерма, аксолота, въ ней пигментныя клфтки, нанесенныя краской, и лейкоциты Le; Le’ группа лейкопитовъ, проникшихъ въ полость цисты (срв. рис. 14); н5которые цфлые, Apyrie слив- шеся между собой и разрушающеся. Рэ—пигментная кл$тка, проникающая изъ эпидермы въ полость цисты. BS— соединит. ткань подъ эпидермой. Seib. Ob.V Ос. Т. 19. Глохидши, сидяше на поверхности (съ плоской стороны) плавника корюшки (Osme- rus eperlanus);, они заключены въ разроставя эпидермы въ родф бородавокъ. Рисов. съ живаго, въ Маф MÉCANS, подъ лупой. 20. Край плавника корюшки (Osmerus eperlanus) съ двумя глохидями — одинъ живой, другой, раскрытый, въ nepionb paspymenia. Полупрозрачная ткань плавника во- ПаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 125 кругъ глохидевъь помутнфла, образуя Oboe пятно, велБдств1е скопленя лейкоцитовъ. Рисов. съ спиртов. экземпляра, подъ лупой. 21. Край плавника корюшки; въ крупной эпидермической бородавкф лежитъ раскрыв- пийея глохидй (paspymenie). Рис. съ живаго, подъ лупой. | 22. Поверхность (плоская сторона) плавника корюшки. Раскрытый (разрушенный) глохид. Подъ лупой. ТАБЛИЦА Ш. _ 23. Глохидий на, жабрахъ окуня, черезъ сутки посл зараженя, нёсколько скошенный Фронтальный разр$зъ, прошедший черёзъ 068 половины эмбр1ональпой манти (Embr. M.). РазрЪзъ не sax be ущемленнаго кусочка жабры, прошелъ выше его, и въ полости манти видно только значительное число вышедшихъ изъ ущемленнаго кусочка лейкоцитовъ. Въ части лейкоцитовъ ядро уже распалось на мелюя (хроматиновыя) зернышки. НЪсколько лейкоцитовъ лежитъ внутри KABTOKB эмбр1ональной манти, проглоченные ими (Lc.). N — ядра KIËTOKE эмбр. мантии. 5. (.—клБтка съ волосками (въ разрфзъ попала только одна, велЪдств1е его скошенности). Hämalaun, Orange-G. Seib. Homog. Пит. 24. Глохидй на жабрахъ окуня, двое сутокъ посл прикр$пленая. Онъ обросъ жабер- нымъ эпитемемъ, образующимъ цисту (Ep. с.}. Въ кусочкЪ ущемленнаго эпитемя (Ep.) видны болфе крупныя и болЪе свБтлыя ядра эпителлальныхъ KIBTOKB и мелюя темныя ядра лейкоцитовъ. Въ мантшную полость вышло значительное число лейкоцитовъ, образующихъ распадъ съ хроматиновыми зернышками (deg. Lc.). Распадъ этотъ, равно какъ и еще цфлые лейкоциты, поглощаются клфтками мантии (Le). М— мускуль глохидя. Hämalaun. Zeiss. Ob. 8 м. m. С.0.8. 25. Глохидй на жабрахъ окуня, двое сутокъ посл зараженя. Ввутриклфточное пи- raie. Черезъ ущемленный кусочекъ жабернаго эпитемя (Ep.) въ мантйную полость про- никаетъ масса лейкоцитовъ, своимъ разрушешемъ образующихъ зернистый распадъ (deg. _Le.). КлБтки эмбрлональной манти (Em. m.) при помощи отростковъ (ложноножекъ) погло- щають этотъ распадъ равно какъ и цфльные лейкоциты (Lc.). Cp. pue. 8, изображающий часть того же препарата). Ер. с. — эпитемальная циста. D — кишечникъ глохид1я (на пре- паратБ случайно HECKOABKO сдвинутъ съ MÉCTA, вправо). Ep. — ущемленный кусочекъ эпи- темя. Hämalaun, Orange-G. Zeiss. 3 m. m. С. 0. 4. 26. Гл. на жабрахъ окуня, двое сутокъ послф зараженя. Фронтальный разрфзъ черезъ эмбр!юн. мантию, зацфпивпий также и захваченный кусочекъ жабернаго эпителия (Ер.) и соединит. ткани (Bng.); въ мантйной полости, около ущемленнаго кусочка ткани, густой распадъ лейкоцитовъ (deg. L., срв. съ рис. 23, гдБ лейкоциты еще не распались). Много распавшихся лейкоцитовъ также въ ущемленномъ кусочкф соединительной ткани (Bng.). КлБтки эмбртюнальной манти (Em. m.) образуютъ выросты и заглатываютъ лейко- циты и ихъ распадъ. LC. = заглоченные лейкоциты. (Срв. рис. 7). Hämalaun, Еозш. Zeiss. 3 м. m. С. 0. 4. 126 ВикторРЪ ŸAYCERS. 27. Глохидй Ha жабрахъ окуня, черезъ часъ посл$ зараженя. Своеобразное измфнеше клфтокъ эмбр. мантии (Em. m.): клЬточки ея съежились, сократились, стали гораздо боле плоскими (срв. рис. 5 u 6). К. ep. — ущемленный жаберный эпителй—глохиДй захватиль ребро и HECKOABKO жаберныхъ пластинокъ боковой стороны жабернаго листочка. M— мус- куль глохидя. Hämalaun, Orange-G. 8 m.m. C. 0. 8. 28. Глохидй на краю плавника уклейки, двое сутокъ посл заражен1я. Фронтальный разрЪзъ. Въ эпидермической циет$ (Ep. с.) видны полости (увеличенные межклфтные про- межутки) и въ нихъ лейкоциты (Lc.) Em. т. —эмбр1ональная мантя. Str. — перерфзанные лучи плавника; въ нихъ перер$заны волокна. Hämalaun, Orange-G. 3 m.m. С.0. 4. 29. НЪеколько KIETOKB эмбр1ональной MATIN ‘глохид1я; одна изъ нихъ выпускаетъ тоне отростки въ род$ ложконожекъ (Pp.) по направленю къ н$еколькимъ зерньишкамъ пигмента, Pg., попавшимъ въ мантшную полость. Изъ паразитовъ на уклейкБ. Натали Orange-G. Imm. С. O. 4. ТАБЛИЦА IV. 30. Кожа, уклейки; часть стБнки цисты вокругъ глохид1я черезъ двое сутокъ HOCIB заражешя. Le.— лейкоциты. Hämalaun, Orange-G. Imm. С. O. 4. 31. Уклейка; эпидерма плавника по COCBACTBY съ цистой въ которой заключенъ глохидай черезъ 2 сутокъ послБ зараженя. БолЪе глубокя клБтки, непосредственно прилегаюпая Kb основной перепонкЪ (В. 2.), плотно прилегають другъ къ другу; въ верхнихъ слояхъ произошло увеличеше межклтныхъ пространствъ велЁдств!е накоплен1я жидкости (эксудата)у сильно вытянутые межклфтные мостики. Hämalaun, Orange-G. Seib. Homog. Immers. 32. Уклейка; эпидерма плавника по сосфдетву съ цистой, черезъ двое сутокъ HOCIÉ заражения. Снльно увеличенныя межклфтныя пространства; MÉCTAMN въ нихъ лейкоциты. Лейкоцитъ Le’ сильно выпятиль передъ собой единственную прикрывающую его эпидерми- ческую клётку. Ер’— поверхностныя, отмериия эпидермическя клфтки; черезъ разрывъ между ними лейкоцитамъ LC открытъ выходъ наружу; Str—ayıp плавника. Hämalaun, Orange-G. Seib. Homog. Пит. 33. Глохидй на концф плавника уклейки; начало его paspymenis. Черезъ 1 —2 сутокъ послБ прикр$пленя. Циста обозначена контуромъ. Ер.-ущемленпый кусочекъ эпидермы, съ участкомъ ıyaa—Str.; Ет.т.—эмбрлональная мантя, въ ней включен1я; М — разрушенный мускулъ глохидая; волокна слились между собой, весь мускуль распался на, куски— сарколиты. Le — лейкоциты, проникиие въ полость глохидя. Hämalaun, Orange-G. Seib. Homog. Пит. 34. Конецъ плавника уклейки, съ цистой, въ которой происходитъ разрушене гло- хил!я; вслЬдстве PACKPBITIA створокъ глохидя циста (Ep. с.) расширилась и приняла, неправильную Форму; ст$нка ея сильно утончена, на препарат$ разорвана, въ ней нельзя разобрать отд$льныхъ эпидермическихъ кл$токъ; полость наполнена, цитолитическимъ эску- датомъ, въ которомъ плаваютъ лейкоциты (LC.). С] — остатки глохидя. Ep. — эпидерма края плавника; Str—ayyp. Hämalaun-Orange-G; Zeiss 8 ш. м. С. 0. 6. т ПарРАзитизмъ личинокъ ANODONTA. 127 35. Конецъ плавника уклейки съ цистой, въ которой происходитъ разрушение глохид1я; глохидй раскрытъ, разрфзъ прошелъ черезъ одну только створку (срв. рис. 1, X, рис. 22). Ер — эпидерма плавника. Ep. с. — циста. Em. m. — эмбрональная мант!я, кл6тки которой уже въ COCTOABIN разрушешя. М — обрывокъ мускула глохидя (сарколитъ). LC.— лейкоциты плавающ!е въ цитолитической жидкости. Hämalaun, Orange-G. Ob. 3 м. m. С. 0. 4. (Съ того же препарата, съ котораго сд$ланъ рис. 2 въ TEKCTÉ, стр. 38). 36. Другой разр$зъ того же препарата, при болыпемъ увеличени. Ep. с. — стфика цисты. М —распадъ мускула (сарколиты). Em. т.—-разрушающияся клБтки эмбр1ональной мантш. [е.— лейкоциты, плавающе въ жидкости, наполняющей цисту; нфкоторые изъ нихъ наполнены посторонними включен1ями, и сильно увеличились въ размфрахъ — Фагоциты (Ph). Hämalaun, Orange-G. Zeiss. Homog. Imm. 0.0. 4. 37. Paspymeuie глохидя, который сидфлъ He на краю, а на плоской поверхности плавника уклейки; циста неправильной Формы, выдается въ вид$ бородавки или пузыря, ст6нка ея очень утончена. Ер.— эпидерма плавника. Е]-—плавникъ. Ep.c.— стфнка цисты. Мр-— куски распавшагося мускула (сарколиты). Г,с.—-лейкоциты. Ната]. Orange-G. 8 m. m. С. 0. 8. 38. Другой разр$зъ того же препарата, при большемъ увеличени. Ep. с. — стБнка цисты. М—сарколиты. 1.с.— лейкоциты. Ob. 3 m. m. С. 0. 4. ТАБЛИЦА У. 39. Часть paspb3a черезъ циету, въ которой происходитъ разрушене глохид1я (плав- викъ уклейки). Ер— эпидерма плавника. Ep.c.—crbaka цисты. Gl. —клтки распадающагося _ глохидя. Em. m.— кл6тки эмбр1ональной мантш, также распадающаяся. Le — лейкоциты. Наша]. Orange-G. Homog. Imm. С. 0. 4. _ 40. Группа лейкоцитовъ изъ цисты съ разрушеннымъ глохидемъ и цитолитическимъ _ эксудатомъ, на плавникБ уклейки. Попадаются двуядерные лейкоциты и лейкоциты Ch _ включенями. Hämalaun, Orange-G. Imm. С. 0. 4. 41. Циста на краю плавника уклейки, въ которой разрушеше глохидйя уже закончено. ® Полоеть цисты наполнена, распадомъ (Dt.) и лейкоцитами, изъ которыхъ MHorie въ видЪ _ крупныхъ шаровъ, набитыхъ включешями — Фагоциты (Ph.). Ep. эпидерма плавника. ei Ep.c.—crbaka цисты. Зев— острые концы раковины глохид1я. LC—HÉCKOIBKO лейкоцитовъ, вышедшихъ изъ цисты наружу. Борный карминъ, 1юдная зелень. Ob. 3 m. m. С. 0. 42. Tor» же препаратъ; распадъ (Dt.) и группа хагоцитовъ (Ph.). Imm. С. 0. 4. 43. Плавникъ уклейки. Paspymenie глохидйя скопленемъ лейкоцитовъ. Раковина за- KPBITA, но въ органахъ глохидая (Gl.) уже нарушена правильная связь и замфчается начало … paspymenis. Между раковиной глохидая и стнкой цисты (Ep. с.) плотная масса кл$токъ— скоплеше лейкоцитовъ (LC.); часть лейкоцитовъ проникла уже въ мантйную полость гло- хидая (с). Em. m. Слегка, задтые на paspt3b клБтки эмбрюнальной мантии. С"—рядомъ 128 Викторъ ФлусЕекъ. сидящий другой глохидй, неповрежденный, значительно подвинувпийся въ своемъ развит — на разрЪзЪ онъ едва задфтъ. Девять сутокъ послф заражешя. Hämalaun, Orange-G. Zeiss, ОЪ. 8 ш. ш. С. 0. 6. 44. Часть того же препарата при большемъ увеличеши. Ер.с.—эпидермическая циста. Т.с— скоплене лейкоцитовъ, клётки которыхъ слились, образуя какъ бы плазмодй. Def, М.— окончательная мант1я rıoxmnia. Em. М. — захваченная разрфзомъ часть клЬтокъ эмбрюнальной мантии. Г.с’— лейкоциты, проникиие въ мант ную полость и здфсь распадаю- щеся. Homog. Imm. С. O. 4. 45. Часть того же препарата при большемъ увеличен. Ep. с.— ст$нка цисты. Gl.— клфтки глохидя. Оъ верхней стороны началось разрушенше глохид1я, и видны отдфльные лейкоциты (Lc.). Т1с'’— сколько лейкоцитовъ, слившихся BMECTE, образуя какъ бы плазмо- д, и плотно прилегающихъ къ клЬткамъ глохид1я, которые какъ бы отступаютъ передь ними. Homog. Пим. С. 0. 4. Рис. 28—45 относятся всЪ къ глохидямъ, паразитирующимъ на плавникахъ малень- кихъ уклеекъ (Alburnus lucidus). 46. Глохидй на плавникахъ корюшки (Озтегиз eperlanus). Ранняя стадля питаня (корюшки добыты 28 Апр$ля ст. ст.). Вал$тки ущемленнаго кусочка кожи распадаются (Ер—клтки эпидермы); слЁва къ нимъ плотно прилегаютъ клфтки эмбр1юнальнойй мантии. Лейкоцитовъ въ полости мант1и н$тъ. Bng.— соединительная ткань захваченнаго края плавника, съ которой эпителальныя клфтки уже отпали. М — мускуль глохидя. Обраб. жидкостью Gilson’a (CMÉCE сулемы, азотной и уксусной к-ы) a часа. Окраска Hämalaun, Orange-G. Zeiss. 3 1. 1. С. 0.4. 47. Край плавника корюшки съ сидящимъ въ немъ глохидлемъ. Ep — эпидерма, плав- ника; Ве— соединительная ткань, вЪр.зад$тый разр$зомъ лучъ. Глохид!й заключенъ въ цисту изъ эпидермы, вполн$ сохранившей при этомъ нормальное CTpoexie. Глохид на довольно поздней стадш развит1я, но эмбрлональная мант/я еще вполнЪ развита (Mn). Борный карминъ. Ув. ок. 70. 48. Край плавника, корюшки съ глохид1емъ; эпидерма вокругъ глохид1я обнаруживаетъ болышя патологическя изм$нен!я; значительное разростав1е эпидермы (Ep) и образоване въ нихъ обширныхъ полостей, наполненныхъ эксудатомъ. @]—глохидй. Корюшки добыты 8 Апр$ля ст. ст. Hämalaun, Orange-G. Ob. 8m.m. С. 0. IL. (весьма небольшое увеличение, чтобы показать разм5ры цисты). ТАБЛИЦА VI. 49. Часть того же препарата при большемъ увеличении; расширенныя межклфтныя пространства м$стами образуютъ болышя полости. Мелюя, темныя ядра— лейкоциты. P— кл6тки накъ назыв. «жемчужнаго органа» (Perlogran). С — полость цисты. Ob. 3 m. m. С. 0. 4. ПАаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 129 50. Край плавника корюшки; CTEHKA цисты, образовавшейся вокругъ глохидя (© — полость цисты): увеличене межклётныхъ пространствъ привело (въ лБвой половинф) къ образован!ю обширныхъ полостей и къ сЪтчатому характеру эпителля. Отростки кл$токъ, которыя на рисункБ кажутся оборванными, на самомъ Abb вЪр. лишь выходятъ изъ плос- кости paspb3a. Borbe темныя ядра— лейкоциты. Корюшка добыт. 22 Марта ст. cr. Häma- laun. Ob. 8 m.m.; С.0. 8. 51. Часть того же препарата при большемъ увеличен!и; виденъ постепенный переходъ отъ эпителя, въ которомъ только начинается увеличене межклфтныхъ пространствъ, къ эпителю сЗтчатаго строевя, съ длинными кл5точными мостиками и обширными межкл$т- ными промежутками. Le— лейкоцитъ. Zeiss. Homog. Imm.; С. 0. 4. 52. Часть ст$нки цисты; полость, въ которой скоплене лейкоцитовъ, образующихъ массу зернистаго распада (Le. dt.). Корюшка 28 Апр$ля. Обраб. жидкостью Gilson’a; Hä- malaun, Orange-G; 3 м. м. С. 0. 4. 53. Конецъ плавника корюшки; разрушен!е глохидля въ неправильной цист$, напол- ненной распадомъ-— 0$; Sch— раковина глохидля. Мелк!я темныя ядра въ эпидермЪ — лей- коциты. Корюшка 13 Мая. Hämalaun, Ob. 8 m. m. С. 0.6. 54. Часть того же препарата при большемъ увеличении. Распадъ и лейкоциты. 3 т.т. С. 0. 4. 55. Разрушенный глохидй въ эпидермЪ на плоской поверхности плавника (корюшка, 12 Мая). Ер-—эпидерма. Bg— соединительная ткань плавника. ОбЪ створки глохидля (Sch) разъединились и лежатъ въ неправильномъ положен1и, отдфльно. Циста глохидля уже вы- полняется свЪжею эпителальною тканью, однако при большемъ увеличени въ ней еще видны остатки глохидя и процесса его разрушешя. Hämalaun, Orange-G. Zeiss 8 m.m. С. O. 4. 56. Часть того же препарата при болышемъ увеличеши. Ep — эпидерма плавника, эпителий вростаюний въ цисту, наполненную еще остатками глохид!я и Фагоцитами; Ep— поверхностный, отмирающий слой эпител!я; съ его отпаденемъ спадаетъ и раковина, — Sch (видны отдфльныя ея обрывки). М— разрушенный мускуль глохид!я (сарколиты) окружен- ный Фагоцитами; РА—Фагоциты; [.с— лейкоцитъ. Ob. 3 м. м. С. 0.4. 57. Часть того же препарата. Скоплене хагоцитовъ (Ph). Ер— поверхностный, отми- раюций слой эпидермы. М—сарколиты, осталки мускула глохид1я, окруженные Фагопитами, изъ которыхъ нфкоторые плотно къ нимъ прилегаютъ. Zeiss. Imm. С. 0. 4. 58. Изъ того же препарата. Сарколиты, съ плотно къ нимъ прилегающими, и вн$дряю- щимися въ нихъ, Фагоцитами, Zeiss. Hom. Пим. С. 0.4. 59. Разрушенный глохид въ плавникЪ корюшки; глохидй широко раскрытъ, видны обЪ его створки Sch. Въ полости цисты осталось лишь неболыное количество распада, (Dt); полость быстро заростаетъ свфжимъ эпитемемъ (Ер.) между клБтками котораго видны межклЁтные промежутки и мостики. Ер’-—поверхноствый, отмирающий слой эпителя. Ко- рюшка 14 Мая. Hämalaun. Zeiss. Ob. 8 С. 0. 6. 60. Paspymenie глохидя въ эпидермической бородавкБ на плавникЪ корюшки. © — Записки Физ.-Мат, Отд. 17 130 Викторъ DAYCERS. глохид въ сагиттальномъ разрфзЪ. Le — лейкоциты, проникш!е въ мантйную полость. Борный карминъ. 8 m.m. С. 0. 4. ТАБЛИЦА УП. 61. Тотъ же препаратъ, что и рис.60, при большемъ увеличен. 61—глохидий, въ ткани котораго еще видны митозы, Sch— раковина глохид1я (скошенный сагиттальный разрзъ). [.с— лейкоциты, образующие плотное скоплеше въ мантной полости. Seib. 06. У. Ос. I. 62. Часть того же препарата, при большемъ увеличеши. С]-—глохидй; а—нфеколько KIBTUKB глохид1я отдфльно, въ одной митотическое дБлеше ядра; Ep — край эпидермической цисты; [.с— лейкоциты, плотной массой проникающие въ мавтную полость. Zeiss. Нот. Пи. С. 0. 4. 63. Разрушене глохидя въ эпидерм$ корюшки. Ep — эпидерма. Sc — раковина гло- хид1я, широко открытая. С] — остатки клБтокъ глохид1я. Le — лейкоциты, наполняюще цисту. Борный карминъ. Seib У. Ос. I. 64. 65. Два разрЪза черезъ плавникъ корюшки, съ совершенно разрушеннымъ гло- хидемъ. Эпитемй (Ep) почти вполн$ уже заросъ полость цисты, которая при этомъ прорва- лась наружу. С — остатокъ полости циеты, въ ней лейкоциты. 5е — раковина глохидя. Борный карминъ. Seib. У. Ос. I. (29 мая). Рисунокъ 46—65 относятся къ глохидямъ, паразитирующимъ на корюшк$. 66. Глохидй на хвостовомъ гребнф аксолота, 17 сутокъ поел зараженя. Циста расширилась и наполнилаеь жидкостью (эксудатомъ). 6] — глохидй, въ плохомъ COCTOAHIH сохраненля. С— ст$нка, цисты. [6 — лейкоциты и ихъ распадъ въ полости цисты. Hämalaun, Orange-G.. Zeiss. 8 m.m. С. 0. 4. 67. Аксолотъ 2—3 недфли посл sapaxeuia; разрушеше TIOXEAiA (на, хвостовомъ гребн$). Эпидерма (Ep) образовала, толстую цисту вокругъ глохидя, съ эпитемемъ вполнф нормальнаго строевшя. С]—часть распадающагося глохид!я; въ цист$ жидкость (цатолитиче- CKIH эксудатъ) и распадаюцияся клфтки (лейкоциты и пигментныя). Ви-— остатокъ ущемлен- наго кусочка кожи, въ видЪ складки Basalmembran. Ве—соединительная ткань хвостоваго гребня. Hämalaun, Orange-G. 8 m.m. С. 0. 6. 68. Часть того же препарата, при болынемъ увеличенш. Ер—эпидерма цисты. Gl— глохидй. LC. лейкоциты, на разныхъ степеняхъ распадевя. Ре. пигментныя кл6тки, Zeiss, Ob. 3 ш. №. С. 0, 4. ТАБЛИЦА УШ. 69. Часть того же препарата, что рис.67 и 68, при большемъ увеличенш. Стнка, цисты; между эпителальными клЪтками видны мостики; Ре, Pg’— пигментныя клфтки. Въ мфстф a эпителальныя клфтки разошлись; отсюда проникаютъ въ полость цисты (С) лейкоциты; пигментная клфтка Ре’ также приближается къ проходу въ цисту. 1е— лейкоциты въ раз- ныхъ степеняхъ распада. Zeiss. Нош. Imm, С. 0. 4. ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 131 70. Часть того ke препарата. Gl — остатокъ глохидя, окруженный лейкоцитами Le. на разныхъ степеняхъ распадевя. Zeiss. 3 m. m. С. 0. 4. (Срв. рис. 15, табл. IT). 71. Paspymenie глохидая въ эпидерм$ хвостоваго гребня у аксолота, 17 сутокъ посл заражешя. Ер— эпидерма, образующая цисту; [5 — Лейдиговск!я клфтки; Ве — соедини- тельная ткавь. @1—участокъ разрушеннаго глохидйя; полость цисты наполнена, жидкосттью и лейкоцитами на разныхъ степеняхъ разрушеня. Hämalaun,Orange-G. Zeiss.Ob. 8 m.m.C.O.4. 72. Часть предыдущаго препарата; лейкоциты изъ полости цисты, въ которой про- исходить разрушенше глохидя. à — одноядерный, D — двуядерный, с — многоядерный лейкоциты, d— эозинофильный лейкоцитъ, CTEHKA котораго разорвана, тфльца, интенсивно окрашенные Orange-G, готовы выступить наружу; е — лейкоцитъ, въ которомъ ядро рас- палось на зернышки, разс$янные въ протоплазмЪ; {—лейкоцитъ, плазма котораго распалась, въ ядрЪ хроматинъ распался на нфсколько крупныхъ, поверхностно расположенныхъ TÉ- лецъ; В — Фагоцитъ, ядро котораго (N) оттиснуто къ перифери, внутри видны включеня; въ остальныхъ видны разныя Формы распадения ядра и протоплазмы. Нот. Imm. С. 0. 4. Рисунокъ 66—72 относятся къ паразитизму глохид!я на AKCOJOTÉ. 73. Глохид на хвост головастика (Вата temporaria), черезъ сутки послф заражешя. Ер — эпидерма кожи, обростающая глохидя. Ep’ — ущемленный кусочекъ кожи; видны зубцы раковины (SC) которыми глохидй держится за кожу. Во — соединительная ткань плавника. Le — скоплен!е лейкоцитовъ у м$ста прикр$фплен!я глохидя. М — мускулъ глохид1я. Ем. т. — эмбр!ональная маня. 5. Z.— клБтка съ волосками (въ разрЪзф видна, только одна потому что раэр$зъ нфсколько скошенъ). Hämalaun, Orange-G. 8 m.m. С.0.6. 74. Часть того же препарата, при большемъ увеличени. Эпидерма плавника, разор- ванная зубцами глохид1я, загибается и движется вверхъ по его раковин (Ep). Нижний конецъ раковины (Sch) загибается внутрь H несетъ зубцы, которыми глохидй держится за ущемленный кусочекъ кожи (Ер’). Въ соединительной ткани (Bg) хвоста скоплеше лейкоци- товъ; перерфзанъ волоеной сосудъ, въ просвётБ котораго видны одинъ лкйкоцить (L) и красный кровяной шарикъ (Er). L. eos — эозинофФильный лейкоцитъ. Em. ш.—эмбр1юналь- ная мант1я. Zeiss. Hom. Imm. С. 0. 4. 75. Образоване цисты вокругъ глохид1я на хвост головастика; эпидерма Ep. дви- жится вверхъ по поверхности раковины (Sch). Ве— соединительная ткань плавника; много ® лейкоцитовъ. Черезъ сутки послБ зараженя. Hämalaun, Orange-G. 8 m. m. С. 0. 6. 76. Тоть же препаратъ, большее увеличене, эпидерма, обростающая глохидя. а — верхний край эпидермическаго валика. Между кл$тками эпител:я полости — увеличенныя межклётныя пространства. Г.с— лейкоциты. Imm. С. 0. 4. 77. Хвостъ головастика, черезъ семь сутокъ послБ заражешя. Глохиди вс отпали, на mbcré гдЪ сидфли глохиди неправильпое pacpocranie эпидермы (Ep). Bg — соединитель- ная ткань. Hämalaun, Orange-G. 8 m. m. С. 0. 6. 78. Por» головастика (Rana temporaria) съ облБпившими его глохидями, на другой день послБ зараженя. Kf.—porogbia челюсти. Рис. подъ лупой. 17* 132 Викторъ DAYCERS. 79. Глохидй черезъ сутки поел прикрфпленя къ хвосту головастика. ИлЁтка съ волосками. Hämalaun, Orange-G. Imm. С. 0. 4. 80. Фронтальный разр$зъ черезъ глохидля, эмбраональная мантёя котораго (Em. m.) начинаетъ вытБеняться клфтками окончательной манти (Def. M.). Mes — мезодермическе Фагопиты. 8 m.m. С. 0. 8. Плавникъ уклейки, 9 сутокъ посл$ 3apaskenig. 81. ATpoæiñ эмбруональной мантши глохид1я и замфна ея постоянной. CE того же пре- парата, какъ рис.13 нат. П (семнадцать сутокъ паразитизма въ кож аксолота). Sch— раковина, глохидя. äu. Bl. наружный листъ манти (образующейся какъ складка эктодермы). Катки внутренняго листа эмбрулональной манти атроФируются; ихъ питательная роль кончена, но въ ихъ протоплазмЪ сохранилисьзерна пигмента (Pg) какънепереваренные остатки проглоченныхъ ими пигментныхЪъ KABTOKB аксолота; def. М. — клЪтки окончательной мантш, вытфеняюнце эмбр!юнальную. Mes. Мезодермическая кл$тки, скопляющаяся подъ кл$тками эмбр1ональной мантш, и способетвующйя ихъ разрушению (Фагоциты). Н$которыя изъ нихъ проникаютъ BB самую массу клВтокъ эмбр. M., или въ промежутки между ними. ИлЬточка Mes.? вЪр. Фагоцитъ, пропикпий глубоко въ пространство между двумя кл6ткмми эмбртюнальной MARTIN. Hämalaun, Orange-G. Нош. Imm. С. 0. 4. ПАаРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ AÂNODONTA. 133 Tafelerklärung. TAFEL I. 1. Ein Theil der Schwanzflosse von einer kleinen Ukelei (Alburnus lucidus) mit Glochidien besetzt. Bei x eine halbgeöffnete und eine geöffnete Schale (Zerstörung des Glochidium’s). 2. Glochidium auf der Schwanzflosse einer Kaulquappe von Гала temporaria; anomale (auf die Seite gerückte) Stellung des Glochidium’s. Zwei Kapillaren, Leucocyten in denselben und im umgebenden Gewebe (die bläuliche Nuance der Leucocyten ist in der Zeichnung etwas zu scharf ausgefallen). 3. Glochidium; vitale Färbung mit Neutral-Roth; a—unter der Lupe; b—vergr. са. 70. 4. Glochidium auf der Schwanzflosse einer Kaulquappe; Umwachsung d. Gloch. von der _ Epidermis (vergl. Fig.73). M— Muskel des Glochidiums. Ep—Rand des das Gl. umwachsen- den Epidermiswalles. 5. 6. Glochidium, eine Stunde nach der Anheftung an den Kiemen eines Barsches (Perca fluviatilis). M—Muskel; Embr. M.—Embryonalmantel; Ep.—von den Schalenhälften eingeklammertes Epithel eines Kiemenblattes; dunklere Kerne in demselben — Leucocyten; v—Kiemenblattvene. In 6 sind im Epithel Schleim- (Becher-) Zellen zu sehen. 7. Glochidium auf den Kiemen von Perca fluviatilis, 48 Stunden nach der Anheftung. Frontalschnitt (dem Schlossenrande parallel). Man sieht beide Hälften des Embryonalmantels und das zwischen ihnen eingeklammerte Epithel des Kiemenblattes. Im Basaltheile der Zellen des Embryonalmantels (Embr. M.) eosinophile Körnchen. Zwischen den beiden Hälften des Embr. Mantels, in der Mantelhöhle des Glochidiums, ausser dem eingeklammerten Kiemen- blattepithel, befinden sich Leucocyten und deren Zerfallprodukte. 8. Glochidium auf den Kiemen von Perca fluviatilis (Theil des Präparates Fig. 25). Zwei Embryonalmantelzellen (Em. M.); von einer derselben zieht sich ein Auswuchs (Pseudo- podium) zum eingeklammerten Epithelstück; durch dasselbe werden Körnchen (Zerfallprodukte der Leucocyten) von der Zelle eingenommen. Ep.—Epithel des Kiemenblattes; dunklere 134 ВикторъЪ ФлусЕкъ. Körner in demselben — Leucocyten und deren Zerfallprodukte. Sch. — Schalenrand des Glochidiums. 9. Glochidium auf der Flosse von Perca fluviatilis, 24 Stunden nach der Infizierung. Embr. M.— Embryonalmantel; Ep.— epitheliale Zellen des eingeklammerten Hautstückes; man sieht zwischen ihnen Leucocyten mit Einschlüssen, und deren Zerfallprodukte als in- tensiv mit Hämalaun (Kernfragmente) und Еозш (Einschlüsse) tingierte Körper. Um das Epithelstück herum, in der Mantelhôhle des Glochidiums, Zerfallprodukte der Leucocyten: zerstörtes Protoplasma mit intensiv blauen, fast schwarzen, und rothen Körperchen—Kern- fragmente und Einschlüsse der Leucocyten. 10. Dasselbe Präparat; Epithel der Flosse unweit von der Anheftungsstelle des Glochi- diums. Zwischen den Epithelzellen finden sich Leucocyten mit Einschlüssen, 11. Dasselbe Präparat. Ein Theil der Wand der Cyste, die das Glochidium umschliesst; zwischen den Epithelzellen befinden sich Leucocyten mit Einschlüssen und deren Zerfall- produkte, ähnlich denjenigen in der Mantelhöhle des Glochidiums. 12. Alburnus lucidus; Leucocyten aus dem Exsudat in der Haut, in dem die Zerstörung des Glochidiums sich vollzieht. Man sieht in denselben Einschlüsse, die nichts anderes als durch Phagocytose aufgenommene Partikelchen des zerstörten Glochidiums sind. Bei a ist ein Leucocyt, der ein grosses Kern aus den Glochidiumzellen verzehrt hat, abgebildet. TAFEL IL 13. Glochidium in der Haut der Schwanzflosse von Siredon pisciformis, 17 Tage nach der Infizierung; durch Umwachsung von der Epidermis ist um den Parasiten eine Cyste ge- bildet (Ep.). Die Epidermis bewahrt im Ganzen ihren normalen Charakter, Auf dem Schnitte durch das Glochidium sieht man den Fuss, den Darm, den atrophierenden Embryonalmantel, der von den Zellen des definitiven Mantels verdrängt wird (vrgl. Fig. 81). Zwischen den Mantel- hälften die Basalmembran der Axolotlepidermis, an der das Glochidium sich hält; die Epi- thelzellen sind schon vom Glochidium verzehrt. Lg. Z.— Leydig’sche Zellen. B. m.—Basal- membran. Embr. m.— Embryonalmantel, Def. M.—definitiver Mantel der künftigen Anodonta. Sch.— Glochidiumschale. 14. Glochidium in der Haut von Siredon pisciformis, 17 Tage nach der Infizierung. In die Cyste dringen Leucocyten hinein. Der Embryonalmantel ist zerstört. Die Schale (Sch) ist schematisch eingezeichnet. Andere Bezeichnungen wie früher. 15. Zerstörung des Glochidiums in der Haut von Siredon pisciformis (dasselbe Präparat wie Fig. 68). Gl.—Zellen des Glochidiums. Le. eos.— eosinophiler Leucocyt (mit Orange-G. gefärbt). Le. eos.— gelbe Körperchen zwischen den Glochidiumzellen, vermuthliche Reste eines in das Glochidium hineingedrungenen und daselbst zerfallenen eosinophilen Leuco- cyten. Lc.?—zweifelhafte Zelle zwischen den Glochidiumzellen, vielleicht auch ein Leucocyt. 16. Flossenrand des Goldfischchens, Carassius auratus, mit zwei darauf sitzenden Glo- chidien; 8 Tage nach der Infizierung. Паразитизмъ личинокъ ANODONTA. 135 17. Zwei Finger vom Axolotl mit angehefteten Glochidien; 6 Tage nach der Infizierung. 18. Ein Theil desselben Präparates, wie Fig. 14, stärkere Vergrösserung. Def. Mn.— definitiver Mantel des Glochidiums. Bm. — Basalmembran des Epithels, an der das Glochidium En sich hält; unter derselben Pigmentzellen; das Epithel ist vom Parasit verzehrt; Le’— in die Mantelhöhle des Glochidiums eingedrungene Leucocyten. Sch.— Schalenstück. Ep.— Epi- _ dermis vom Axolotl mit Pigmentzellen und Leucocyten (Le); Le’—in die Cyste eindringende — Leucocyten (vrgl. Fig. 14), einige noch ganz, andere mit einander zusammenfliessende und _ ш Zerfall begriffene. Pg.— eine aus der Epidermis in die Cystenhühle austretende Pigment- ä zelle. Bg.— Bindehaut unter der Epidermis. - 19. Glochidien auf der Flosse von Osmerus eperlanus, in Epidermiswucherungen ein- geschlossen. hi . 20. Flosse von Osmerus eperlanus mit zwei Glochidien, das eine derselben, mit klaffender Schale, ist in Zerstörung begriffen. _ 21. Flosse von Osmerus eperlanus, mit in Zerstörung begriffenen (klaffende Schale) Glochidium. _ 22. Idem. TAFEL III. . 23. Glochidium auf den Kiemen von Perca fluviatilis, 24 Stunden nach der Infizierung; etv vas schiefer Frontalschnitt, der die beiden Hälften des Embryonalmantels (Embr. M.) zeigt. Das eingeklammerte Epithelstück des Kiemenblattes ist vom Schnitte nicht getroffen. In der Mantelhöhle zahlreiche, aus dem Kiemenblatte ausgetretene Leucocyten; in einigen derselben d die Kerne schon zerfallen. In den Embryonalmantelzellen verzehrte Leucocyten (Le.). \—Kerne der Embryonalmantelzellen. S. Z.—Haarzelle (Sinneszelle). - 24. Glochidium auf den Kiemen von Perca fluviatilis, 28 Stunden nach der Infizierung. Das Epithel des Kiemenblattes hat eine Cyste um den Parasiten gebildet (Ep. C.). Im einge- mmerten Epithel (Ep.) sieht man grössere und hellere Kerne der Epithelzellen selbst, kleinere dunklere Leucocytenkerne. Eine grosse Anzahl von Leucocyten ist in die höhle ausgewandert, wo sie zerfallen und einen Detritus mit Chromatinkörnchen bil- g.Le.). Die Leucocyten selbst sowie ihre Zerfallprodukte werden von den Zellen des Embryonalmantels verzehrt (Le). M.—Muskel des Glochidiums. 25. Glochidinm auf den Kiemen von Perca fluviatilis, 24 Stunden nach der Infizierung. intracelluläre Nahrungsaufnahme. Durch das eingeklammerte Stück des Kiemenepithels (Ep.) wandern in die Mantelhöhle die Leucocyten hinein, wo sie durch ihren Zerfall einen körnigen tritus bilden (deg. Le.). Die Zellen des Embryonalmantels (Em.M.) nehmen mit der Hülfe von ausgezogenen Pseudopodien sowohl diesen Detritus wie auch ganze Leucocyten auf (Lec.). l. Fig. 8, die einen Theil desselben Präparates darstellt. Ep. с. — epitheliale Cyste. 1 ).—Darm des Glochidiums (auf dem Präparate zufällig etwas auf die Seite, rechts, gerückt). Ep p.—cingeklammertes Epithelstück. 136 Викторъ ФлусЕкъ. 26. Glochidium auf den Kiemen von Perca fluviatilis, 48 Stunden nach der Infizierung. Frontalschnitt durch den Embryonalmantel, der auch das eingeklammerte Epitheistück (Ep.) und Bindegewebe (Bng.) getroffen hat; deg. L. — degenerirende Leucocyten in der Mantel- höhle (vrgl. Fig. 23, wo die Leucocyten noch nicht zerstört sind). Viele zerfallene Leuco- cyten auch im eingeklammerten Bindegewebe (Bng.). Die Zellen des Embryonalmantels (Em. М.) verzehren mit ihren Auswüchsen die Leucocyten (Le.) und deren Zerfall. Vrgl. Fig. 7. $ 27. Glochidium auf den Kiemen von Perca fluviatilis, eine Stunde nach der Infizierung. Eigenartige Veränderung der Zellen des Embryonalmantels (Em. m.); sie sind zusammen- gesunken, verflacht (vrgl. Fig. 5 und 6). К. ep. — eingeklammertes Kiemenepithel. M.— Muskel. 28. Glochidium auf der Flosse von Alburnus lucidus, 48 Stunden nach der Infizierung. Frontalschnitt. Ep. С. — epitheliale Cyste, mit erweiterten Intercellularlücken und Leuco- cyten (Le.) in denselben. Em. m. — Embryonalmantel. Str. — Flossenstrahlen. 29. Zellen des Embryonalmantels mit Pseudopodien; Pg.— Pigmentkörner in der Mantelhöhle (Glochidium auf Alburnus). TAFEL IV. 30. Alburnus lucidus ; ein Theil der Cystenwandung, 48 Stunden nach der Infizierung. Le. — Leucocyten in den Intercellularräumen. 31. Alburnus ; Flossenepidermis unweit der Anheftungsstelie des Glochidium, 48 Stun- den nach der Infizierung. In den äusseren Schichten des Epithels erweiterte Intercellular- lücken, Anhäufung von Flüssigkeit (Exsudat) ; verlängerte Intercellularbrücken. 32. Alburnus; Flossenepidermis in der Nachbarschaft der Cyste, 48 Stunden nach der Infizierung. Stark vergrösserte Intercellularlücken, mit Leucocyten Le., Le.’ Ep.’ — ober- flächliche, absterbende Epidermiszellen, Leucocyten finden zwischen ihnen den Ausgang nach Aussen. Str. — Flossenstrahl. 33. Glochidium an der Flosse von Alburnus, am Anfange des Zerstörungsprocesses. 1— 2 Tage nach der Infizierung. Die epitheliale Cyste ist nur mit einer Contourlinie angedeutet. Ep.— eigeklammertes Epithelstück, mit einem Strahlstück (Str.). Em.m.—Embryonalmantel. M. — der zerfallende Glochidienmuskel; Agglutination der Muskelfasern, Zerfallung in Sarcolyte. Le. — in das Glochidium eindringende Leucocyten. 34. Flosse von Alburnus; Zerstörung des Glochidiums in der vergrösserten Cyste; die Cystenwand ist dünner geworden, die Cystenhöhle mit cytolytischen Leucocytenhaltigen Exsudat erfüllt. Gl. — Reste des Glochidium. Ep. — Epidermis. Str. — Flossenstrahl. 35. Flosse von Alburnus ; Zerstörung des Glochidium. Der Schnitt hat nur eine Hälfte des klaffenden Glochidiums getroffen (vrgl. Fig. 1,x, Fig. 22). Ep. — Flossenepidermis. Ep. с. — epitheliale Cyste. Em. М. — Embryonalmantel, in Zerstörung begriffen. М. — Stück des zerfallenden Muskels, Sarcolyt. Le.— Leucocyten in cytolytischem Exsudat. In ПАРАЗИТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 137 36. Anderer Schnitt desselben Präparates, stärkere Vergrösserung. Ep. с. — Cysten- wand. М. — Muskelstücke, Sarcolyten. Em. m.— zerfallende Embryonalmantelzellen. Le.— Leucocyten in der von Flüssigkeit erfüllten Cyste; einige von denselben —Phagocyten (Ph.) — sind stark vergrössert und enthalten aufgenommene Partikelchen. 37. Alburnus; Glochidiumzerstörung; Cyste von unregelmässiger Form, warzenförmig der Flossenfläche aufliegend, mit Exsudat, Leucocyten und Resten des zerfallenden Glochi- diums erfüllt. Fl.— Flosse; Ep.— Epidermis; Ep. с. — Cyste; Le. — Leucocyten; M.— Mus- keltheile (Sarcolyten). 38. Anderer Schnitt desselben Präparates, stärk. Vergr. Ep. с.— Cyste; Le.— Leuco- eyten; М. — Muskel. TAFEL V. 39. Theil eines Schnittes durch eine Cyste mit in Zerstörung begriffenen Glochidium; Flosse von Alburnus. Ep. — Flossenepidermis; Ep. с. — Cystenwand; Gl. — Reste des Glo- chidiums; Em. m. — in Zerstörung begriffene Zellen des Embrynalmantels, Le. — Leu- cocyten. 40. Alburnus; Leucocyten aus dem cytolytischen Exsudat einer Cyste mit in Zerstö- rung begriffenen Glochidium. 41. Alburnus-Flosse; Rest einer Cyste, in der die Zerstörung des Glochidiums schon vollendet ist. Die Cystenhöhle ist mit Detritus (Dt.) und Leucocyten erfüllt, mehrere von den letzten erscheinen als grosse von Einschlüssen volle Kugeln-Phagocyten (Ph.). Ep. — Flossenepidermis. Ep. с.— Cystenwand. Sch.— Schalenrand des Glochidiums. Le.— mehrere aus der Cyste heraus getretene Leucocyten. ; 42. Dasselbe Präparat; Detritus (Dt.) und Phagocyten (Ph.). 43. Flosse ven Alburnus; Zerstörung des Glochidiums durch Ansammlung von Leuco- cyten. Die Schale ist geschlossen, aber im Körper des Glochidiums (G1.) treten schon Merk- male der nahen Zerstörung heran. Zwischen der Schale und der Cystenwand (Ep. с.) еше compacte Zellenmasse — Anhäufung von Leucocyten (Le.); ein Theil der Leucocyten ist schon in die Mantelhöhle des Glochidiums eingedrungen (Le). Em. m. — Zellen des vom Schnitte kaum getroffenen Embryonalmantels. Gl’. — ein nahesitzendes gesundes Glochi- dium vom Schnitte kaum getroffen. 9 Tage nach der Infizierung. 44, Theil desselben Präparates, stärkere Vergrösserung. Ep. с. — Cyste. Le. — An- sammlung von Leucocyten, die eine plasmodienartige Masse bilden. Def. M. — definitiver Mantel. Em. М. — Zellen des Embryonalmantels. Le’. — in die Mantelhöhle eingedrungene und hier zerfallende Leucocyten. 45. Theil desselben Präparates wie Fig. 43, stärkere Vergrösserung. Ep. с. — Cyste. GI. — Glochidium ; von oben fängt schon die Zerstörung des Glochidiums an. Le. — Leuco- eyten; Le’. — Gruppe von plasmodienartig zusammengeflossenen Leucocyten, von denen die Zellen des Glochidiums zurückzutreten scheinen. Записки Физ.-Мат. Отд. 18 138 ..,7»BuKkToPb DAYCERS, 46. Glochidium auf der Flosse von Osmerus ‘eperlanus. Frühes Ernährungsstadium. Ep. — Epithelzellen des eingeklammerten Hautstückes. Bng. — Bindegewebe desselben. Em. m. en Sch. — Schalenrand des Glochidiums. M.— Muskel. . Flossenrand von Osmerus eperlanus mit in einer Cyste eingeschlossenem Glochi- dium. ыы — Epidermis, Mn. D ke ©; Bg. АВЕО RE ein schief getroffener Strahl). 48. Osmerus; Flossenrand mit Glochidiim (G1.) Kilosaniä Hpidermiswucherung (Ep) und Bildung von mit Exsudat erfüllten Höhlen in der Cystenwand. TAFEL VI. 49. Ein Theil desselben Präparates wie Fig. 48, stärkere Vergrösserung, die erwei- terten Intercellularlücken der Epidermis in der Cyste bilden grosse blasenförmige. Höhlen. Die kleinen Kerne sind Leucocyten. P.— Zellen des sogenanu. Perlorgan. C.—Cystenhöhle. 50. Flossenrand von Osmerus; Cystenwandung (С. — Cystenhöhle, das Glochidium ist nicht eingezeichnet); erweiterte Interzellularlücken und Bildung von blasenförmigen mit Flüssigkeit erfüllten Höhlen. Die dunkleren Kerne sind Leucocyten. 51. Theil desselben Präparates, stärkere Vergrösserung. Erweiterung der Intercellular- lücken in der Epidermis; infolge dessen nimmt das Epithel netzförmiges Aussehen an. Le. — Leucocyt. | 52. Озтегиз; Cystenwand; а von Leucocyten, die einen Liens es Detritus bilden (Lc.. dt.). 53. Flosse von Osmerus; Zerstörung des Glochidiums; die Cystenhöhle, von unge mässiger Form, ist mit Detritus (Dt.) erfüllt; Sch. — Schale. Die kleinen dunklen Kerne in der Epidermis sind Leucocyten. 54. Ein Theil desselben Präparates, stärkere Vergrösserung. Detritus ul. Leu- cocyten. 55. Ein zerstörtes Glochidium auf der Flössenfläche von Osmerus.. Ep. BERN Bg. — Bindegewebe. Die beiden Schalenklappen (Sch.) des Glochidiums sind auseinanderge- gangen und liegen von einander entfernt. Neues Epithel wuchert in die ehemalige Cysten- höhle hinein, doch sind noch bei stärkerer Vergrösserung Spuren des Zerstörungsprozesses zu sehen. 56. Ein Theil Пара Präparates, are ares à Ep. su Tiens junges in die Cystenhöhle, wo noch Reste des Glochidiums und Phagocyten sich befinden, hinein- wucherndes Epithel. Ep’. — oberflächliche Zellenlage der Epidermis; nach deren Abfall wird die Epidermis.auch von der Glochidiumschale (Sch.) befreit. М. — zerfallener Glochi- diummuskel, von Phagocyten umgeben. Le. — Leucocyt. Ph. — Phagocyten. 57, Theil desselben Präparates. Ep. — Oberflächliche Zellenlage der Epidermis. M. -— Muskel (Sarcolyten); Ph. — Phagocyten, einige derselben liegen den Sarcolyten fest an. ПАРАЗИиТИЗМЪ ЛИЧИНОКЪ ANODONTA. 139 58. Aus demselben Präparat. Sarcolyten, von Phagocyten benagt. 59. Flosse von Osmerus; zerstörtes Glochidium mit weit geüffneter Schale (Sch.) Ep. — in die ehemalige Cystenhühle hineinwachsendes Epithel, mit Intercellularlücken und -Brücken. Dt.— Detritus im Rest der Cystenhöhle. Ep’, — oberflächlige absterbende Zellen- lagen der Epidermis. 60. Zerstörung des Glochidiums in einer Epidermiswucherung auf der Flosse von Osmerus. Gl.— Glochidium im Sagittalschnitt. Le. — in die Mantelhöhle eindringende Leu- eocyten. TAFEL VI. 61. Dasselbe Präparat, wie Fig. 60, stärkere Vergrösserung. Gl. — Glochidium. Sch. — Schale (etwas schief gegangener Sagittalschnitt). Le. — Leucocyten, compakte An- häufung in der Mantelhöhle bildend. 62. Theil desselben Präparates bei stärk. Vergr. Gl. — Glochidium; a — einzelne Zellen aus demselben, darunter eine Mitose. Ep. — Epidermis der Cystenwand. Le. — com- pakte Anhäufung von in die Mantelhöhle eindringenden Leucocyten. 63. Zerstörung des Glochidiums in der Flossen-Epidermis von Osmerus. Ep. — Epi- dermis. Sc. — die weit geöffnete Glochidiumschale. Gl. — Rest des Glochidiums. Le. — die Cystenhöhle erfüllende Leucocyten. 64. 65. Zwei Schnitte durch eine Osmerus-Flosse mit vollständig zerstörtem Glochi- dium. Neues Epithel (Ep.) hat schon fast gänzlich die ehemalige Cystenhöhle eingefüllt, die sich dabei nach Aussen eröffnet hat. C.— Rest der Cystenhöhle, mit Leucocyten. Sc. — Glo- chidiunschale. Rn | 66. Flossensaum von Siredon pisciformis, 17 Tage nach der Infizierung. Erweiterte und mit Flüssigkeit (Exsudat) erfüllte Cyste. Gl. — Glochidium, in schlechtem Erhaltungs- zustande. С. — Cystenwand. Le. — Leucocyten und ihr Zerfall. 67. Siredon 2—3 Wochen nach der Infizierung; Flossensaum des Schwanzes; Zer- störung des Glochidiums. Die Epidermis (Ep.) hat eine dicke Cyste um den Parasiten gebil- det, wobei sie den normalen Bau bewahrt hat. Gl. — Rest des Glochidiums in der Cyste, die von Flüssigkeit (cytolytisches Exsudat) und zerfallenden Zellen (Leucocyten und Pig- 4 mentzellen) erfüllt ist. Bm. — Rest des eingeklammerten Hautstückes, als Falte der Basal- membran erhalten. Bg. — Bindegewebe des Flossensaumes. 68. Ein Theil desselben Präparates, stärk. Vergr. Ep.— Epidermis. Gl.—Glochidium. Le. — Leucocyten in verschiedenen Zerfallstufen. Pg. — Pigmentzellen. TAFEL VIII. _ 69. Theil desselben Präparates, wie Fig. 68, stärk. Vergr., Cystenwand; zwischen den Epithelzellen sind Zellbrücken zu sehen. Pg. Ро’. — Pigmentzellen. Bei a sind die Epithel- 140 ВикторЪ ФлусЕекъ, zellen etwas auseinander gegangen; hier dringen Leucocyten in die Cystenhöhle (С) ein. Die Pigmentzelle Ро’. nähert sich auch dem Eingang in die Cyste. sn à in verschiedenen Zerfallstadien. 70. Theil desselben Präparates. Gl. — Rest des Glochidium, von er er Le. auf verschiedenen Zerfallsstadien umgeben. 71. Zerstörung des Glochidiums in der Haut des Schwanzflossensaumes von Siredon, 17 Tage nach der Infizierung. Ep. — Epidermis. Lg.— Leydigsche Zellen. Bg.— Bindege- webe. Gl. — zerfallendes Glochidium. Die Cystenhöhle ist mit Flüssigkeit und Leucocyten auf verschiedenen Zerfallsstadien erfüllt. | 72. Theil desselben Präparates; Leucocyten in der Cystenhöhle, wo die Zerstörung des Glochidiums sich vollzieht. a— einkerniger, b — zweikerniger, с — vielkerniger Leu- cocyt; d — eosinophiler Leucocyt, e — Leucocyt mit zerfallenem Kerne, dessen Chromatin in Form von Körnern im Zellenplasma zerstreut ist; f— Leucocyt mit zerstörtem ‚Plasma, die Chromatinelemente des Kernes erscheinen in der Form von grösseren oberflächlich ge- lager ten Körnern; h—Phagocyt mit Einschlüssen, der Kern (n) ist zur Peripherie вт 1, g, К — weitere Zerfallformen von Kern und Plasma. 73. Glochidium auf dem Schwanz einer Kaulquappe von Rana temporaria, 24 Stunden nach der Infizierung; Ep. — die das Glochidium umwachsende Epidermis; Ер’— eingeklam- mertes Hautstück; Se. — Schalenrand mit den Hacken, mit denen das Glochidium sich an der Haut hält. Bg.— Bindegewebe. Le.— Ansammlung von Leucocyten an der Anheftungs- stelle des Glochidiums. M.— Muskel. Em. ш.— Embryonalmantel. 5. Z.— Haarzelle (Sinnes- zelle); diejenige von der andern Seite ist vom Schnitt nicht getroffen. 74. Theil desselben Präparates, stärkere Vergrösserung. Die Epidermis des Schwanzes, von den Zähnen des Schalenrandes zerrissen, biegt sich um und verschiebt sich der Glochi- diumschale entlang (Ep.). Sch. — Schalenrand mit Zähnen. Ep. — eingeklammertes Haut- stück. Bg. — Bindegewebe. L. — Leucocyt und Er. — Erythrocyt in einem Kapillargefässe. L. eos. — eosinophiler Leucocyt. Em. m. — Embryonalmantel, 75. Cystenbildung um das Glochidium auf dem Schwanze der Kaulquappe. Die Epi- dermis (Ep.) verschiebt sich der Schale (Sch.) entlang. Bg.—Bindegewebe. 24 Stunden nach der Infizierung. 76. Dasselbe Präparat, stärkere Vergrösserung; die das Glochidium umwachsende Epidermis. a — oberer Rand des ringförmigen Epidermis-Walles. Le. — Leucocyten. 77. Schwanz einer Kaulquappe, 7 Tage nach der Infizierung. Alle Glochidien sind ab- gefallen, an den Anheftungsstellen derselben bilden sich eigenartige Epidermisanewnchen (Ep.) Bg. — Bindegewebe. 78. Mund einer Kaulquappe von Rana temporaria, mit Glochidien umsetzt, 24 Stun- den nach der Infizierung. Kf. — die hornigen Kiefer der Kaulquappe. 79. Glochidium 24 Stunden nach der Infizierung am Kaulquappenschwanze. Eine Haarzelle (Sinneszelle). ПаРазитизмъ личинокъ ANODONTA. 141 80. Frontalschnitt durch ein Glochidium, dessen Embryonalmantelzellen (Em. m.) von | den Zellen des definitiven Mantels (Def. M.) verdrängt werden. Mes. — mesodermatische Phagocyten. Flosse von Alburnus, 9 Tage nach der Infizierung. и 81. Atrophie des Embryonalmantels und Ersetzung desselben durch den definitiven Mantel. Dasselbe Präparat wie Fig. 13, Taf. IL. (Siredon, 17 Tage nach der Infizierung). Seh. — Schale. äu. Bl. — äusseres Blatt einer Mantelfalte (die als eine Ectodermfalte ent- steht). Die Zellen des inneren Blattes der Mantelfalte unterliegen der Atrophie; sie haben ihre Rolle als Ernährungsorgan erledigt, als ungeniessbare Reste der verzehrten Pigment- zellen bleiben in ihnen unverdaute Pigmentkörner Pg. liegen; def, М. — Zellen des defini- tiven, den Embryonalmantel verdrängenden, Mantels; Mes. — Mesodermzellen, die unter den Zellen des Embryonalmantels sich anhäufen und’ an deren Zerstörung theilnehmen _ (Phagocyten). Mes? — eine vermutliche Mesodermzelle (Phagocyt) die sich weit zwischen zwei Mantelzellen hineingedrängt hat. — dt — этот PRE m dark 28 OCT igu» 18* ht arms RL Ир. тот mental etes ГА м ) aa, Е meh AE nitrate nt Chaire u UT MAUR En ао: ара DAFT | RN Tr Tg ha it PL Data Teenie, ser cri trier TR aie nn evil ‚ash ideal une tata TE dat AE ONE DE Co АЯ Maar tea ура TEE rei, ul vrtte Est (4 PRE ns в ий эн пе вто ВХ В quo, tn а $ а, trie N ло mh rare ee er, eu a EE DE ER "abe a 5 À об W100 = и дах им pag EU TETE Furl pt nu ев’ th obtenue: оО квин. LATE “à dark nee Оден die az пора Фе: | el Haie Ale F2) frange ов xs у | 1 3 - р I м О < ve \ L à À й "1 h Г u + ” > т 8 } Ag}, Er > à et и! # ` À и j a AC à D "Es 5 ö D Me « 2] A £ у du ni H Are аа vw м = x 1 Carat. 5 in AA. тома | x ‘ * - Г x LS + ® + Len Let > £ и ИЕ - й - © kat; О р у АЛ m / = ух у * m a 4 ‚ р р 4 ] 4 0 | у к Г 1 . 1 > 2 = a A р mr Get | = «$». "5 © ‘1 .. er ru 7 nr 7 Lith. М Giowezewski Varsanze skı Varsarıae В.Фаусекъ. Наразитизмъ личннокъ Anodonta Embr: m. ба я Фаусекь и Ольга Перроте усекъ._ Паразитизмть личинок» An dont ae & IS г а Enbr M. Lith.W Glöwezewskı Varsaviae в у cm В.Фаусекъ. Наразитизать личинок Anodonta, Taf. IV. | u nn | | а Dr. | we |A > I Br N; er 7 | Hr # di Lith. W.Glowezewski Varsoviae, DO" Due SF В.Фаусекъ._ Паразитизмъ личинокъ Anodonta- :1 25.5% Lith. М Glöwezewski Varsoviae Аподоп (а. нокъ _ Иаразитизмъ личи аусекъ. W blöwezewskı Varsoviae th Li ` Lette № ANTL LE] Г . LE! ‚a Lith W Glöwezewsk: Varseviae С с р 4 $ Lx ГИ й tes, Lith W Glöwezawskı Varsovian Пере о. — р { | | 24 В ы — en . 1 р + a 3.0 AUG. 1907 MEMOIRES УЕ SERIE. - NO ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДЪЛЕПТЮ. Tome XIII. № 7 и nocabamii. { Volnme XIII. №7 Ne 1. ETUDES ANATOMIQUES PAR Ve | 4 7 I. OIKOPEEURA VANHOEFFENT Zozmann. AVEC 5 PLANCHES. (Présenté à l Académie le G novembre 1902.) C.-HETEPBYPTB. 1903. ST.-PETERSBOURG. Академт Наукъ: Sciences: въ C.-Ilerep6ypré, ; Buas COR A. Örzebana въ C.-Ierep6ypré и Kiert, N. Oglobline ‘à St-Pétersbourg et Kief, __ М. В. Клюкина въ Москв%, M. Klukine à Moscou, EH. Распопова въ Одессе», Е, Raspopof à Odessa, _ И, Каммеля въ РигБ, №, Kymmel à Riga, > Фоесъ и: Гэесель) въ Лейпциг, Voss’ Sortiment “6. Наеззе!) à Leipsic, и Комп, въ Лондон. Luzae & Cie, à Londres. Цина: 1 py6. 40 коп. — Prix: 3 Mrk. 50 Pf. ——_—_ — TRAVAUX DU LABORATOIRE ZOOLOGIQUE ET DE LA STATION BIOLOGIQUE DE SEBASTOPOL. | SUR LES APPENDICULAIRES | [| 5 ann г и’ à Продается у комисс!онеровъ ИмпЕРАТОРСКОЙ Commissionnaires de l’Académie ТмРЁвтАгЕ des > И. Глазунова, М. Irrepea и Коми, и К. Л. Ряккера | 1, Glseunof, M. Eggers & Cie. et С, Ricker à St.-Péters- ni) CLASSE PHYSICO-MATHÉMATIQUE. | et dernier. | ЗАНИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ HAYKB. u DE L'ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. |. I. 1, Карбаеникова зе С С.-Петерб., Москвз, Варшав® и | № Karbasnikof à St-Pétersbourg, Moscou, Varsovie et | | RG лиса SANHCRA ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ ПАУЕЪ. MÉMOIRES DE L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG. УЕ” SÉRIE. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДЪЛЕНТЮ. } CLASSE PHYSICO-MATHEMATIQUE. Toms XIII. M 7 u nocıbanili. | Volume XIII. M 77 et dernier. TRAVAUX DU LABORATOIRE ZOOLOGIQUE ET DE LA STATION BIOLOGIQUE DE SEBASTOPOL. Ne 1. ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. PAR 4 W. Salensky. — A les » IN iv ( у, I. OIKOPLEURA УАМНОЕРЕЕМТ Zozmann. AVEC 5 PLANCHES. (Présenté à l'Académie le 6 novembre 1902.) (.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1903. ST.-PETERSBOURG. Продается у комисслонеровь ИмпеРАТОРСКОЙ Commissionnaires de l’Académie Imp£rıaLe des Академи Наукъ: Sciences: И, И. Глазунова, M. Эггерса и Коми. и К. Л. Риккера | J, rn М. Eggers & Cie. et С, Ricker à St.-Péters- въ C.-Ilerep6ypré, bour I IL. рю въ С.-Петерб., МосквЪ, Bapmar& и | №, Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou, Varsovie et MILHÉ, ilna Я, Я. es въ (.-IIerep6ypr& и КлевЪ, N. Oglobline à St. -Pétersbourg et Kief, М. В. Клюкина въ МосквЪ, M. Klukine à Moscou, E. IL. Распопова въ Oxecc#, Е, Raspopof à Odessa, ить въ Parb, N. Kymmel à Riga, Docez (Г, Гэссель) въ Лейпциг®, Voss’ Sortiment “6. Haessel) à Leipsic, Люзакъ и Комп, въ ЛондонЪ. Luzac & Cie. à Londres. Цьна: 1 py6. 40 коп. — Prix: 3 Mrk. 50 Pf. Напечатано по pacnopaxenio MmuerATopckoü Академи Hayxz. С.-Петербургъ, Mapr 1903 г. Непрем$нный Секретарь, Академикъ Н. Дубровин. ТИНОГРАФ1Я ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШИ НАУКЪ. | и Вас. Остр., 9 лин., № 12. ’ | | | PREFACE. Les animaux qui à l’état adulte sont semblables aux larves des espèces affinées sont très rares; aussi excitent’ils un grand interêt des observateurs. En les étudiant, on espère toujours que leur structure et leur évolution aideront à expliquer la génèse des groupes affinés. . Même dans le cas où une étude soigneuse de leur structure n’aboutirait pas aux résul- tats voulus, et que les caractères ancestraux ne s’y retrouveraient pas, on peut toujours espérer que l’on pourra constater à leur structure quelques autres traits caractéristiques qui démontreront la raison pour laquelle ces animaux ont conservé une forme larvaire permanente. ; Telles sont les Appendiculaires par rapport aux autres Tuniciers. Leur ressemblance avec les larves urodèles des Ascidies à depuis longtemps frappé l’attention des naturalistes, qui ont étudié les animaux pélagiens. Grâce à la transparence des Appendiculaires, qui per- _ met de les observer vivants; des savants illustres, notamment Gegenbaur, Vogt, Leuckart et autres nous ont donné une description plus ou moins détaillée de la structure de ces ani- maux intéressants, principalement des espèces qui habitent la Méditerranée. Je ne mentionne ici que pour mémoire les travaux de ces premiers observateurs, d’au- tant plus que la littérature scientifique se rapportant à ce sujet est citée dans l’oeuvre classique de Fol: «Etudes sur les Appendiculaires du détroit de Messine». Fol a enrichi nos connaissances à ce sujet non seulement par la révision systématique de differentes espèces d’Appendiculaires et par la découverte de plusieurs formes extrêmement intéressantes, jusqu’a- lors inconnues dans le détroit de Messine, mais encore, nous en a-t-il donné une description aussi détaillée que possible, en les observant par transparence. Le docteur H.Lohmann a aussi contribué considérablement à élargir nos connaissances sur les Appendiculaires en nous donnant dans son bel ouvrage «Die Appendicularien der Plankton-Expedition» (Ergebnisse der Plankton-Expedition, Bd. II) une description de 34 espèces d’Appendiculaires, et en faisant une recherche détaillée sur leur distribution géographique. Зап, Физ,-Мат. Отд. 1 2 У. SALENSKY. Or, ni la belle monographie de Fol, parue en 1872, ni celle de Lohmann ne nous donnent pas de comparaison entre la structure des Appendiculaires et celle les larves uro- dèles des Ascidies, dont la forme extérieure présente une grande ressemblance avec les Appendiculaires adultes, parce que les études embryologiques précédentes ne concernaient qu’un nombre restreint d'espèces d’Ascidies. Depuis lors les recherches se sont multipliées; non seulement les larves des Ascidies simples furent étudiées, mais aussi celles des Synascidies qui se distinguent des premières par une grande variété de formes larvaires. Aussi l’urgence d’une comparaison détaillée entre les Appendiculaires et les larves urodèles des Ascidies est évidente. Or une comparaison exacte demande une étude plus approfondie des Appendieulaires sous les rapports anatomique et hystologique. Ces considérations m’ont engagé à reprendre mes recherches sur les Appendiculaires. En 1895 j'ai étudie l’Oikopleura cophocerca, recueillie dans la mer noire, et j'ai publié mes recherches dans la partie générale de mes «Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Synascidien» (Mittheil. aus der zoolog. Station zu Neapel. Bd. II). Pour le moment, j'ai eu l’occasion d’obtenir quelques exemplaires bien conservés d’une très grande espèce d’Appen- diculaires de l'Océan glacial, notamment d’Oikopleura Vanhoeffeni. Pour ce matériel, qui se prête très bien à la confection des coupes et en conséquence aux recherches hystologiques, je remercie le professeur Korotneff qui l’a recueilli et l’a fixé à l’aide de l’acide osmique, lors de son voyage au Spizberg. Encore en ai-je reçu quelques exemplaires fixés à l’aide du sublimé et montés dans la formaline; mais ceux-là se prêtent moins bien à la confection des coupes. Je remercie le docteur Wolkovicz et Mr. Knipowicz de m'avoir procuré ce matériel. En outre, j'ai obtenu plusieurs specimens d’Appendiculaires de la Mediterranée pour lesquels je remercie Mrs. le professeur А. Dohrn de Naples et Mr. M. Davidoff, chef de la station zoologique russe a Villefranche sur mer; quelques specimens des Appendiculaires de l’ocean Indien, furent recueillis par Мг. К. Davidoff pendant son dernier voyage; je le remercie aussi. Toutes ces Appendiculaires diffèrent énormement entre’elles, par leur structure. En commençant mes recherches, je ne pouvais supposer qu’il existät une variété aussi considé- rable dans l’organisation des représentants du même groupe animal, comme celle qui s’ob- serve chez les Appendiculaires. Pour ce motif, je crois nécessaire, de donner une description détaillée de la structure intime de chacune des espèces que j'ai observées. Chaque article séparé pourra servir de matériel à l’aperçu général sur l’anatomie de ces remarquables animaux. ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULATRES. 3 I. Oikopleura Vanhoeffeni (Lohmann). Cette espèce polaire d’Oikopleura fut établie et décrite par Dr. Lohmann en même temps avec une autre espèce polaire d’Oikopleura labradorensis.‘) Grâce à leur volume con- sidérable, ces deux espèces se prêtent très bien à la confection des coupes. Elles diffèrent l’une de l’autre par quelques traits caractéristiques concernant leur forme externe et leur structure. Je n’insisterai pas là-dessus, attendu que Lohmann еп a donné une description détaillée dans l’ouvrage susmentionné. Sur les exemplaires fixés à l’aide de la formaline, que j’ai observés, on distingue nette- ment à la queue une bordure latérale rouge (fig. 1). Probablement c’est un caractère distinctif de l’Oikopleura Vanhoeffeni. Le corps de ces animaux mesurait en longueur 4 mm. et la queue — 2,8 mm. Les speéimens montés dans l'esprit de vin et même dans la formaline ne peuvent être observés par transparence (in toto), même si on les colore et les éclaircit; aussi ai-je du recourir à la confection des coupes. | Le meilleur moyen de conserver ces animaux pour la confection des coupes, c’est de les fixer à l’aide de l’acide osmique. La fixation à l’aide du sublimé est moins bonne, attendu que les éléments des tissus deviennent excessivement fragiles, tandis que dans le premier cas, ils conservent leur souplesse, Les téguments. . Les teguments d’Oikopleura comme ceux de toutes les autres Appendiculaires consistent en une couche unique de cellules épithéliales. Dans la partie antérieure ou orale du corps, à ses faces ventrale et dorsale, cette couche est d’une épaisseur égale; dans la région médiane 1) Loh bin Zoologische Ergebnisse der von der Ge- | dikularien der Expedition in Bibliotheca Zoologica. Ht.20. sellschaft für Erdkunde zu Berlin unter Leitung Dr. von | Lief. 2. 1896, et «Appendicularien der Plankton-Expe- Drygalski ausgesandten Grönlandexpedition nach Dr. | dition», Vanhoeffen’s Sammlungen bearbeitet. III. Die Appen- 1* 4 W. SALENSKY. du corps, elle est épaisse aux faces dorsale et latérales où les cellules constituantes sont hautes: a la face ventrale, par contre, cette couche s’amincit notablement et représente une mince membrane composée de cellules applaties, qui par leur forme ressemblent à l’en- dothélium. (Fig. 11, 14, 144, 18, 184.) On sait qu’à la surface du corps des Appendiculaires se forme un appareil consistant en une substance mucilagineuse, qu’on а désignée sous la dénomination de coquille. Par sa forme extérieure elle ressemble à la couche celluleuse des autres Tuniciers, mais elle en diffère par ce que d’iode en teinture ou dissous dans une solution de potassium, reste sans action sur elle, même après l’addition d’acide sulphurique». (Fol loc. cit. р. 18.) Cela dé- montre qu’elle ne consiste pas en cellulose. Dans les exemplaires d’Oikopleura Vanhoeffeni que j'ai observés, la coquille était tout au début de sa formation; c’est pourquoi je ne puis donner des explications concernant sa forme extérne ou sa structure. Fol fut le premier à découvrir le mode de la formation de la coquille. П attribue sa génèse à des cellules spéciales de l’ectoderme ou de «l’ectothelium» comme il le désigne, qui siègent sur les côtés de la partie dorsale et antérieure du corps «sous forme» de deux ran- gées transversales «de grandes cellules formant un tout elliptique, qu’entourent plus rangées de petites cellules». (Fol loc. cit p. 17.) Klaatsch') confirma les observations de Fol et complèta nos connaissances relative- ment à ces cellules qu’il désigna sous la dénomination d’Oikoplastes. Il constata que ces cellules se signalaient par des modificatlors variées de leurs noyaux, complètement ana- logues à celles, qui se trouvent dans les noyaux des insectes pendant une forte activité secré- toire de leurs cellules glandulaires. Les noyaux s’accroissent et se ramifient. Klaatsch est dans le vrai, quand il avance que les modifications reconnaissables dans les noyaux sont dues à la fonction secrètoire des oikoplastes. Lohmann’) fit une recherche détaillée sur la structure et la formation de la coquille de plusieurs espèces des Appendiculaires. Il distingue plusieurs groupes d’Oikoplastes, по- tamment les oikoplastes de Fol, les oikoplastes d’Eisen, les oikoplastes dorsaux, ventraux et circumoraux, et nous donne une description très détaillée de la sécrétion de différentes portions de la coquille aux dépens de chacun de ces groupes ou cercles d’Oikoplastes. Je n’insisterai pas sur les détails avancés par Lohmann attendu que je n’ai pu observer la formation de la coquille des appendiculaires. En ce qui concerne Oikopleura Vanhoeffeni, je ne puis que confirmer les observations de ce savant et constater qu’il est très facile de reconnaître les groupes et les cercles des 1} H. Klaatsh. Ueber Kernveränderungen im Ecto- 2) H. Lohmaxn. Das Gehäuse der Appendicularien derm der Appendicularien bei der Gehäusebildung. (Mor- | sein Bau, seine Function und seine Entstehung. (Schriften pholog. Jahrbuch. Bd. 23, р. 142—144. des Naturwissenschaftlichen Vereins für Schleswig-Hol- stein. Bd. XI. Hft; 2.) de és fins de Erunes ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. 5 Oikoplastes, qu’il а établis, sur des exemplaires conservés, même observés in toto, égale- ment sur des coupes. | En 2 est figuré, le corps d’Oikopleura Vanhoeffeni à la surface duquel on peut distin- guer tous les groupes d’Oikoplastes décrits par Lohmann. Dans la région antérieure du corps sont reconnaissables les Oikoplastes de Fol(OF), à la face ventrale, — les oikoplastes d’Eisen (ОЕ) et à la face dorsale — les oikoplastes dorsaux. En 3 est figurée une coupe frontale d’Oikopleura Vanhoffeni sur laquelle sont distincts: le groupe d’oikoplastes de Fol et celui d’Eisen. Aussi puis je confirmer les observations de Klaatsch relativement à la modification des noyaux. Les oikoplastes d’après leur volume considérable diffèrent tellement des autres cellules éctodermiques, qu’ils sont de suite reconnaissables, même à un faible grossissement. Leurs noyaux se colorent vivement par le carmin ce qui rend leur forme très nette. Les noyaux des gros oikoplastes d’Eisen subissent plus de modifications. Ils donnent beaucoup de ramifications qui intérèssent à peu près toute la cellule. Dans les cellules avoisinantes les noyaux sont aussi modifiés. Ils envoient des prolonge- ments dans toutes les directions; tantôt ils sont ramifiés, tantôt ils affectent la forme d’une main, ou bien d’un bâton recourbé. Cependant je dois faire observer que les ramifications des noyaux ne sont pas toujours dirigées vers la face externe de la cellule où se produit la sécrétion de la coquille, il arrive quelquefois qu’elles regardent la face opposée. La substance mucilagineuse de la coquille est complètement homogène. On ne peut y distinguer aucun élément, ni cellules, ni noyaux. Evidemment la sécrétion s’effectue à la sur- face des Oikoplastes. Or il y a lieu à supposer qu’elle amène la destruction de quelques Oikoplastes. Sur mes préparations, je distinguais toujours quelques cellules qui n'étaient plus en continuité avec les cellules avoisinantes et dans lesquelles les vestiges de la décomposition étaient bien manifestes. De semblables cellules sont reconnaissables sur la fig. 3 (a, 6, с) l’une du coté gauche, l’autre du coté droit à la limite du groupe des oikoplastes de Fol. — Leur protopiasma est plus pâle que celui des cellules approximatives, il contient un nombre notable de vacuoles et est presque dépourvu de substances finement granuleuses. Au dessus de ces cellules, la coquille est écartée de l’ectoderme, et forme une cavité. Je suppose que le lien de ces cellules avec l’ectoderme se rompt aussitôt qu’elles aient sécrété la substance mucilagineuse de la coquille, et qu’alors elles se décomposent et sont remplacées par des cellules voisines. Les glandes Бисса!ез. Les deux glandes qui avoisinent l’ouverture buccale et siègent à la face ventrale de la région antérieure du corps d’Oikopleura doivent être considérées comme caractère systé- matique appartenant à се genre, On peut les désigner sous la dénomination de glandes buccales. 6 У. SALENSKY. Ces glandes doivent être distinguées des autres glandes, très nombreuses chez les Appendicu- laires, par ce qu’elles persistent toujours dans le même endroit chez différentes espèces d’Oiko- pleura, et, comme je vais le démontrer, sont d’une valeur morphologique importante. Les glandes buccales qui sont multicellulaires furent décrites par Fol comme «deux glandes symmétriques, débouchant à l'exterieur directement et sans l’entremise d’un canal éfférent. Ces glandes secrètent une substance gluante, rouge orangée à la lumière réfléchie et vert d’&meraude par transparence. Lorsqu'on met quelques uns de ces animaux dans un bocal on voit bientôt les parois du bocal couvertes de taches colorées, dont chacune indique l’endroit où une Appendiculaire est venue se heurter, en y laissant une goutte de la sécrétion» de ses glandes. (Fol loc cit. p. 25.) Etant situées dans la région antérieure du corps, les glandes buccales remplissent assu- rément la fonction d’un organe de fixation, en secrétant une substance gluante à l’aide de laquelle l’animal peut se fixer aux objets sous-marins ou aux parois d’un bocal pour se reposer. Les glandes buccales sont log&es immédiatement en dessous de l’ectothélium auque elles adhèrent; elles affectent la forme d’une coupe, dont les parois sont épaisses et la cavité très réduite. (Fig. 4.) Leurs parois consistent en des cellules allongées disposées radiale- ment (Fig. 5 Clg.) Les limites entre ces cellules sont difficiles à tracer, du moins sur des préparations fixées à l’aide de l’acide osmique et du sublimé. Le nombre des cellules peut être déterminé par le nombre des noyaux, qui sont nettement distincts, dans toutes les pré- parations. Les noyaux sont ovalaires, rarement de forme irrégulière, ils fixent le carmin moins energiquement que le protoplasma, mais bien qu’ils soient pâles, leurs contours sont nettement dessinés. Le réseau chromatique est très pâle et très indistinct. Le protoplasma des cellules fixe énergiquement le carmin dans la partie périphérique de la glande, où il consiste en une substance compacte à peu près homogène. Dans la portion médiane de la glande, sa coloration devient plus pâle, pour disparaître complétement à la limite de la cavité qui sert de réservoir au produit de sa sécrétion. Ici le protoplasma de- vient jaunätre et consiste en une masse finement granulée, disposée en stries très fines, qui se dirigent du centre de la glande vers sa périphérie. Assurément ce protoplasma modifié, représente le produit de la sécrétion de la glande, qui d’une manière quelconque pénètre dans la cavité de la glande et de là au dehors. La cavité de la glande buccale siège au pôle externe de la glande, elle est sphérique et confine à l’ectoderme, dont les cellules s’applatissent, pour former dans l’endroit du contact avec la, glande, un petit orifice qui sert de débouché à la glande. La situation, la structure et la fonction des glandes buccales d’Oikopleura font suggérer d’intéressantes déductions. Les larves des Ascidies sont munies d’organes qui remplissent une fonction importante au moment de leurs métamorphoses; ce sont les organes de fixation à l’aide desquels la larve se fixe aux objets sous-marins, lorsqu'elle se prépare à la métamorphose. ETUDES ANATOMIQUES SUR LES ÄPPENDICULAIRES, 7 La structure de ses organes est très variée dans les différentes espèces d’Ascidies. Chez les Ascidies simples, ils affectent la forme de trois épaississements mamelliformes de l’ecto- derme, sécrétant un liquide gluant qui durcit aussitôt après la sécrétion et qui sert à la fixation de la larve. Chez les Synascidies, leur structure est plus compliquée. Dans Distaplia'), Didemnium et Diplosoma?), ils se présentent sous forme de trois prolongements ramifiés de l’ectoderme et situés dans la région antérieure du corps, qui se terminent par trois ventouses. Ces ven- touses affectent la forme d’une coupe au fond de laquelle est reconnaissable une papille cylindrique. Fig. 1. Glande buccale d’Oikopleura. Fig. 2. Ventouse de la larve de Distaplia magnilarva, L’epithelium qui constitue les parois de ces ventouses est incontestablement un épi- thélium glanduleux qui sécrète une substance gluante servant à la fixation de la larve. Si l’on compare. la structure de ces organes compliqués avec la structure des glandes buccales il est impossible de ne pas arriver à conclure que les premiers sont homologues aux dernières et que les glandes bnccales bien que, organisées plus simplement, sont construites d’après le même type que les ventouses. Dans les deux cas, ces organes siègent dans la partie anté- rieure du corps, affectent la forme d’une coupe, dont les parois consistent en des cellules glandulaires sécrétant une substance qui sert à la fixation de l’animal. Chez les Ascidies, ces organes siègent sur des prolongements spéciaux de l’ectoderme. Chez l’Oikopleura ils sont logés en dessous de l’ectoderme. Or cette différence n’a que peu d'importance. Ce n’est qu’une complication de l’organe et non une modification de son type. Si l’on ima- ginait que la glande buccale fût recouverte par l’ectoderme auquel elle adhère, elle devrait faire saillie à l’extérieur sous forme d’une coupe similaire à la ventouse de Distaplia et de Didemnium. Ainsi les glandes buccales d’Oikopleura peuvent être considérées comme prototype des organes de fixation des larves urodèles des Ascidies et qui, à leur évolution ultérieure, ont acquis des formes variées dans différentes d’Ascidies. 1) Salensky. Morphologische Studien an Tunicaten. 2) Salensky. Beiträge zur Entwicklunsgeschichte der (Morph, Jahrbuch. Bd. 20.) Synascidien. Mittheilung. aus der Zoologischen Station zu 1 Neapel. Bd. II. 8 W. SALENSKY. Cette conclusion nous suggère: 1) que l’Oikopleura est le représentant de la forme primitive des Tuniciers, ou bien d’une forme affinée à la forme ancestrale des Ascidies, et que la ressemblance des larves urodèles de ces dernières avec les Appendiculaires est d’une grande valeur philogénétique, car elle nous démontre que les Ascidies au début de leur évolutiou, étaient des animaux pélagiques semblables aux Appendiculaires, et que ce n’est que dans le cours de leur déve- loppement ultérieur qu’elles se sont transformées en formes sédentaires. 2) Elle démontre en même temps, que les ancêtres des Ascidies affinés aux Appendi- culaires avaient alors une inclination à mener une vie sédentaire et qu’à l’aide des glandes buccales ils se fixaient aux objets sous-marins par la partie antérieure de leur corps pour se reposer, tout comme le font maintenant les larves urodèles des Ascidies quand ils se fixent pour subir leur metamorphose. Les glandes buccales пе sont reconnaissables que chez les espèces du genre Oikopleura, chez Fritillaria et Kowalevskaja elles font défaut; ces dernières sont munies, comme l’a fait observer Fol, de glandes unicellullaires qui n’affectent aucun rapport morphologique avec les glandes buccales. Pour ce motif, je crois que entre tous les Appendiculaires c’est l’Oiko- pleura qui est la forme la plus rapprochée de la forme ancestrale des Ascidies. D’après sa forme extérieure et d’après sa structure, c’est la forme qui semble avoir subi le moins de modifications entre tous les Appendiculaires. Toutes les déductions énumérées ci dessus, relativement à la valeur philogénétique de cet Appendiculaire, ont été complètement confirmées par l’&tude de la structure de ces autres organes, Le système nerveux et les organes des sens. Des recherches de savants qui m’ont précédé dans l’étude des Appendiculaires il ressort que le système nervenx de ces animaux est composé de deux ganglions: céphalique et caudal, des nerfs qui font communiquer l’un avec l’autre; d’un nerf qui passe dans le plan médian de la queue où par endroits il donne des renflements ganglionnaires, et des nerfs périphériques qui se rendent vers différentes parties du corps. De toutes les portions de ce système ner- veux assez complexe, j’ai pu seulement observer dans l’Oikopleura, le ganglion céphalique et les organes des sens, avec lesquels il affecte un lien intime. Les nerfs qui en dérivent sont trop tenus pour être étudiés dans des coupes. Comme il ne m’a pas été possible, non plus, d’observer le ganglion caudal, je me bornerai à relater mes observations sur la structure du ganglion céphalique. Le ganglion céphalique siège à la face ventrale du corps en dessus du sac branchial. Il est fusiforme, son extrémité antérieure donne un prolongement en avant qui, en se bifur- quant sert de portion initiale à deux nerfs, qui se dirigent vers la région antérieure du sac branchial. ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. 9 La portion postérieure du ganglion céphalique s’allonge en un gros nerf qui passe le long de tout le corps d’Oikopleura Vanhoeffeni pour arriver à la queue. Dans la partie mé- diane du ganglion, un peu déplacée vers la gauche, siège une vésicule qui représente un organe des sens, c'est la vésicule sensorielle; sur le côté droit est reconnaissable un autre organe des sens, la fossette vibratile qui communique avec le ganglion à l’aide d’un nerf très tenu. Passons à l’examen de chacune de ces portions du système nerveux. Le ganglion céphalique, figuré en 6, 64, 6B, 7, 8, 8A—D, bien que d’un volume peu considérable et d’une forme externe simple, présente une structure assez compliquée et va- riable dans ces différentes parties. Ц consiste en deux espèces de cellules ganglionnaires accolées les unes aux autres. Les unes sont grosses (Grc) et sont munies d’un gros noyau de forme irrégulière, les autres sont menues et renferment aussi un noyau ovalaire exigu. Les premières intéressent les parties postérieure et médiane du ganglion, les secondes siègent dans ses parties antérieure et inférieure. Une série de coupes transversales confectionnées dans la portion postérieure du ganglion démontre qu’on peut y reconnaître deux régions: périphérique et centrale. La région périphérique consiste en cellules, la région centrale en filaments très minces. (Fig. 8—8D.) | Dans la région périphérique, l’attention de l’observateur est de suite attirée par des cellules munies de noyaux énormes qui sont entourés d’une couche insignifiante de proto- plasma (Grc). Les limites entre ces cellules sont indistinctes. Les noyaux, dont la forme est évidemment très variable, se distinguent toujours par un réseau chromatique fortement dé- veloppé. Ils affectent rarement une forme ovalaire; plus souvent d’après leur forme ils rappellent les figures amoeboides du protoplasma mobile. Le réseau chromatique est très dense; pour la plupart, c’est à la périphérie que la densité s’accuse le plus, bien que des amas de substances chromatiques sont disséminés dans tout le noyau. Les noyaux renferment des nucléoles d’une forme irrégulière, vaguement étoilée. Ces nueléoles sont en voie de division, et j'ai eu occasion d’en observer plusieurs stades sur la même série des coupes. En 8C est figuré un noyau dans lequel est reconnaissable la division du nucléole en deux portions. Le nombre des gros noyaux est réduit. Sur des coupes appartenant à la même série, je n’ai jamais pu en reconnaitre plus de quatre. Assurément le nombre des cellules munies de noyaux semblables ne doit pas dépasser celui de quatre ou cinq. Outre ces cellules renfermant de gros noyaux, se trouvent encore d’autres cellules munies de noyaux exigus dans lesquels le réseau chromatique est aussi développé. Les grosses cellules siègent à la face ventrale à droite du ganglion, et les menues cellules à la face opposée (G). Pour la plupart des cas, les limites entre ces dernières sont nettement tracées, attendu que la portion médiane de chaque cellule est renflée et fait saillie sous forme d’un tubercule. Зап, Физ.-Мат. Отд. 2 10 W. SALENSKY. La région centrale de la portion postérieure du ganglion est constituée par des fibrilles d’une ténuité extrême (и) et par de minces cellules disséminées dans toute cette région. Il est très difficile de suivre la continuation de ces fibrilles sur un objet aussi exigu qu'est le ganglion céphalique d’une Appendiculaire, même d’une espèce aussi grande qu’Oiko- pleura Vanhoeffeni, d'autant plus que tous les éléments du ganglion adhèrent les uns aux autres. L'examen des coupes m’a démontré que le faisceau des fibrilles nerveuses recon- naissables dans la région centrale du ganglion est formé par les fibrilles qui procèdent de toutes les cellules ganglionnaires. La plupart de ces fibrilles se dirigent de la Pen L du ganglion vers son centre, ou plutöt de sa gauche vers sa droite. Du coté droit, le ganglion s’effile et forme un nerf (Fig. 7 №) qui communique avec la fossette vibratile. Ce nerf se présente sous forme d’un tronc conique assez mince, com- posé de fibrilles. Il se réunit à l’intérieur du ganglion avec les cellules ganglionnaires. L’extrémité antérieure du nerf s’accole au bord de la fossette vibratile; je n’ai pu réussir à distinguer la terminaison du nerf, que je crois impossible de reconnaître sur des coupes. П faudrait recourir à un autre mode de préparation que je n’ai pu employer n’ayant pas eu à ma disposition des Oikopleura vivants. La portion antérieure du ganglion (Fig. 64, 6B) et une partie de sa portion inférieure consistent en cellules renfermant un noyau menu, qui à son tour est muni de nucléoles. Ces cellules sont fusiformes, s’appliquent fortement les unes aux autres et sont situées pa- rallèlement à l’axe longitudinal du gauglion. Dans quelques unes d’entre elles, l’extrémité externe se recourbe sous forme d’un crochet pour contourner la portion dilatée de la cellule avoisinante. (Fig. 6.) Les cellules qui siègent à la périphérie du ganglion affectent la forme d’un triangle, ayant les deux angles aigus de sa base allongés. Une forme similaire de cellu- les est aussi reconnaissable dans les portions du ganglion qui adhèrent à la vésicule auditive. Les cellules, situées à la face dorsale du ganglion en dessus de la vésicule sensorielle, font saillie à l’extérieur sous forme de tubercules (fig, 6). Leur portion externe consiste en pro- toplasma granuleux et la portion interne représente un faisceau de fibrilles excessivement minces, qui se dirigent vers le fond du ganglion (fig. 6). Les noyaux de ces cellules ganglion- naires sont très caractéristiques. [ls sont ovalaires et clairs, munis d’un réseau chromatique faiblement développé et renferment de minuscules nucléoles fort luisants. La région efilée du ganglion céphalique, située en avant de la vésicule sensorielle, se recourbe sous forme d’un arc (fig. 6, SA); c’est la seule portion du ganglion qui n’est pas compacte, mais creuse (fig. 6B). Sa lumière débute immédiatement en avant de la vésicule sensorielle, intérèsse toute la portion recourbée du ganglion et se termine près de son extré- mité antérieure. J’ai pu constater sa présence sur quatre coupes successives confectionnées dans cette region, et comme elle n’était plus reconnaissable dans les quatre dernières coupes de l’extrémité antérieure du ganglion, je suis arrivé à conclure qu’elle se terminait en cul de sac. La paroi droite de cette cavité est constituée par des cellules plus volumineuses que ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. 11 celles de la paroi gauche. Or les deux parois de la portion antérieure du ganglion consistent en une seule assise de cellules, qui, dans les coupes transversales (fig. 6.4) affectent la forme d’epithelium. Ce n’est que dans les coupes longitudinales que Гоп peut constater qu’elles sont fusiformes (fig. 6B). La vésicule sensorielle. Les organes des sens, qui, chez les larves de la plupart des Ascidies, apparaissent sous forme d’une vésieule commune, dans laquelle sont réunis les organes de la vision et les organes de l’ouïe, chez les Appendiculaires sont organisés plus simplement, Ordinairement on n’y reconnaît qu'un organe auditif, affectant la forme d’une vésicule réunie au ganglion, qui а été désignée sous la dénomination de vésicule auditive. Comme chez Oikopleura Vanhoeffeni, j'ai découvert dans cette vésicule un autre organe .de sens, assurément un oeil, je vais la désigner sous la dénomination plus générale de vési- cule sensorielle. | | Dans Oikopleura Vanhoeffeni, comme dans les autres espèces de ce genre, cette vésicule est située dans la portion gauche du ganglion. Son volume est considérable; elle tient à peu près la moitié du ganglion. (Fig. 6, 64, 6B, 7, 8, 84, 8B.) . Dans une série comprenant 20 coupes transversales, confectionnées dans la région du ganglion, huit intérèssent la vésicule sensorielle. Tout cet organe, à l’exception de sa paroi gauche qui reste libre, est enfoncé dans le ganglion. Ses parois sont très minces; même à un fort grossissement, je n’ai pu y reconnaître de structure cellulaire. Ce n’est que dans Гепагой où la vésicule débouche du ganglion que l’on constate la présence d’un noyau énorme, entouré d’une mince couche de protoplasma. Ce noyau figuré en 6.4 Cvs, d’après sa structure, est en tous points semblable aux gros noyaux des cellules ganglionnaires, Il affecte la forme d’un disque applati, muni d’un réseau chromatique fortement développé. La vésicule sensorielle de notre Appendiculaire renferme deux organes de sens. L'un d’eux, siège sur sa paroi supérieure, à la limite de la portion antérieure du ganglion, il affecte la forme d’un tubercule au fond duqnel est reconnaissable un corpuscule sphérique n’ayant aucune structure et plus refringent que les autres portions de la vésicule sensorielle. ‘Ce corpuscule (fig. 6A, Z) qui par ses propriétés physiques ressemble au cristallin de l’or- gane visuel пе peut représenter que l’organe susnommé. D’après sa forme, il est similaire au cristallin dés larves de quelques Ascidies. Il est situé sur un épaississement de la paroi de la vésicule sensorielle, recouvert 4’еп haut par une mince couche de protoplasma, et en bas appuyé sur cette partie épaisse qui lui forme une espèee de piédestal gros et court ‘qui le soutient (fig. 64, Pst). En dessous de cet organe, au fond de la vésicule sensorielle, est reconnaissable une mince lamelle horizontale, située parallèlement à la paroi de la vési- cule (fig. 6A, Ар). Par une de ces extrémités, qui est retrécie, elle confine à la base du piédestal; l’autre extrémité reste libre. L'examen des coupes transversales (fig. 8В et 60) _ met en évidence d’autres détails d’une valeur importante, signalés dans la structure de cet ‘organe. 2* 12 W. SALENSKY. Ainsi l’on distingue, en dessous du corpuscule et de son postament, un noyau (Coph), qui, bien que reconnaissable sur les deux coupes, est plus manifeste sur la coupe confec- tionnée plus en arrière. Sur deux coupes postérieures successives, figurées en 8 et en 84, le corps cristalliniforme n’est plus reconnaissable; mais on y distingue nettement la la- melle (pv) située en dessous. Elle procède des cellules nerveuses situées à la face ventrale du ganglion, se recourbe sous forme d’un arc parallèlement à la paroi dorsale de la vésicule sensorielle et se termine juste en dessous du corps cristalliniforme par un renflement hémi- sphérique. D’après son aspect et sa situation libre dans la cavité de la vésicule sensorielle on est en droit de supposer qu’elle doit avoir une élasticité et une solidité considérables, En combinant des coupes longitudinales avec des coupes transversales, confectionnées dans cette région, on peut facilement imaginer la structure de cette lamelle originale. Ainsi elle n’est que le prolongement immédiat des cellules ganglionnaires, elle est solidement fixée au ganglion ainsi qu'aux parois de la vésicule sensorielle: au ganglion, elle se rattache par sa portion initiale, et aux parois de la vésicule par un de ses cotés, laissant complètement libres les autres parties. L’examen du corps cristalliniforme et de la lamelle située en dessous démontre 1) que ces deux formations représentent des portions du même organe et 2) que cet organe doit re- présenter un organe des sens. Cette dernière conclusion ressort de la situation de cet organe dans la vésicule sensorielle, laquelle affecte un lien intime avec le ganglion céphalique. La première est justifiée par la situation de la lamelle qui siège toujours en dessous du corps cristalliniforme et par conséquent intervient dans les fonctions de ce dernier. Quelles sont donc les fonctions de cet organe? Dans le corps des Appendiculaires nous trouvons encore 1) l’otolithe que nous allons considérer aussitôt; et 2) la fossette vibratile qui représente, comme l’ont démontré les expériences de Fol, l’organe de l’odorat. Ainsi il est évident que l’organe que nous venons de signaler plus haut ne peut repré- senter ni l’organe de l’ouie, ni l’organe de l’odorat. Eu égard à sa situation topographique et à sa structure, on est en droit de conclure que c’est un organe de vue. La présence du corps cristalliniforme appuie cette conclusion, l’absence du pigment, toujours reconnaissable dans l'oeil des Ascidies, est un temoignage con- traire. Certes l’absence du pigment est un argument d’une grande valeur contre la con- clusion que cet organe représente un oeil. Or le pigment n’est pas une condition indispen- sable à la fonction de l’organe visuel. Le corps refringent et l’appareil perceptif sont d’une valeur plus considérable. La présence d’un corps refringent tel qu’est le corps cristallini- forme peut servir de preuve convaincante à l’appui de la conclusion que nous avous devant nous: un oeil dépourvu de pigment. Dans ce cas, la lamelle située en dessous du corps cristalliniforme, intimement liée avec le ganglion céphalique, qui n’est en définitive que le prolongement immédiat des cellules ETUDES ANATOMIQUES SUR LES ÄPPENDIOULAIRES. 13 ganglionnaires, doit être considérée comme un appareil perceptif, bien que d’une structure très originale. L’otolithe (fig. 8ot) qui constitue une des portions du deuzième organe reconnaissable dans la vésicule sensorielle, intéresse la région antérieure de cette dernière. Il est excessive- ment menu et ne se distingue qu’à un fort grossissement. Il apparaît suspendu à la paroi de la vésicule à l’aide d’un prolongement très mince des cellules nerveuses approximatives. Ce prolongement très court est d’une couleur pâle. Il ne m’a pas été possible de suivre en détails sa structure sur mes préparations. L’otolithe d’Oikopleura, diffère des otolithes des Ascidies, par се qu’il est moins refrin- gent, et est entouré d’une membrane. Sur l’un de ses pôles, on distingue une tache insigni- Ваше constituée par un amas de substance dure. А mon grand regret, dans toutes les préparations que j’ai reçues, l’otolithe a subi de notables modifications. Pour une recherche détaillée de sa structure, il faudrait l’observer par transparence sur des animaux vivants, ou bien recourir à un autre mode de conservation, La fossette vibratile siège à droite du ganglion. Chez les Appendiculaires, elle représente un organe complètement indépendant qui ne communique avec le ganglion céphalique que par l'intermédiaire d’un nerf assez tenu. La situation de cet organe, sa structure intime et les rapports qu'il affecte avec le système nerveux, font supposer que cet organe s’est développé indépendamment du ganglion et que ce n’est qu’au cours de son développement qu’il est entré en communication avec le système nerveux. La fossette vibratile d’ Oiloplaire Vanhoeffeni (fig. 9, 94) atteint un volume considé- _ rable comparativement au volume de cet organe dans les autres espèces de ce genre, et pré- sente, comme j’ai déjà fait observer, une structure originale. Comme chez tous les Tuniciers, elle affecte la forme d’un cône, mais dans Oikopleura Vanhoeffeni, ce cône est excessivement allongé. Sa base assez large procède de la paroi du sac branchial (fig. 9, 94); sa pointe s’allonge, devient à peu près filiforme et se réunit à la surface interne de la couche ectodermique dorsale. Elle s’accole à cette dernière par l’inter- médiaire d’une lamelle homogène, qui a l’aspect d’un amas de substance gluante, dans la- quelle on ne peut reconnaître aucun vestige de structure cellulaire. Eu égard à la structure intime de la fossette vibratile, on peut y distinguer trois portions, notamment: 1) La portion basilaire (fig. 9, 9A, Cbs), 2) la portion médiane ou in- férieure (fig. 9, 94 I, П, Ш) et 3) la portion supérieure. Les parois de la première et deuzième portions consistent en cellules très larges et applaties; tandis que les parois de la partie supérieure sont excessivement minces; les limites entre les cellules constituantes sont difficiles à tracer malgré l'existence apparente de quelques noyaux. La portion basilaire de la fossette vibratile, consiste en une couche unique de cellules, qui sous forme d’un anneau, entourent son orifice. Ces cellules(Cbs) sont énormes. L'examen 14 W. SALENSKY. des coupes longitudinales démontre que leur nombre ne dépasse jamais celui de сша. Leur forme et leur strncture sont très caractéristiques. Sur des coupes longitudinales elles se pré- sentent sous forme d’un triangle, dont la base regarde la cavité branchiale; par une de leur face, elles adhèrent aux cellules de la portion médiane. Ce qui les caractérise, c’est la pré- sence dans leur base d’une couche épaisse d’une substance homogène percée par de stries excessivement minces. Cette couche (fig. 9, 9A bd) est similaire à la bordure CARE des cellules intestinales, que nous décrirons avec les organes digestifs. Les stries sont si fines et si semblables aux cils qu’à première vue, on pourrait les con- sidérer comme tels. Or, sur des préparations bien conservées, on peut distinguer un faible contour, qui délimite la face inférieure de cette couche et se convaincre qu’à cette face qui regarde le sac branchial, les cellules sont complètement dépourvues de cils. La portion supérieure des cellules consiste en un protoplasma finement granule; dans quelques préparations, on peut y distinguer une quantité considérable de pigment jaune ou brun. Le premier est diffus dans le protoplasma; le second sous forme de granules assez volumineux est disséminé dans le protoplasma qui avoisine le noyau. Les noyaux de ces cellules, d’un volume considérable, sont ovalaires, quelque peu applatis et sont munis d’un réseau chromatique fortement développé: De l'extrémité antérieure de chaque cellule basilaire part un faisceau de longs cils (fig. 94 VD) qui se dirige à l’intérieur de la fossette vibratile. A l’endroit de la naissance de ces cils, les cellules de la portion médiane de la fossette, s’écartent quelque peu des cellules basilaires, auxquelles elles s'appliquent pour laisser un petit espace libre où le faisceau susmentionné vient se loger: Les cils se disposent sur le disque, situé à la face de la cellule qui regarde l’orifice de la fossette vibratile, ils forment un énorme faisceau étranglé à sa base qui, en s’elargissant vers son sommet, affecte la forme de la flamme d’une bougie. \ Sur la coupe ИЕ en 94 est reconnaissable, la naissance d’un faisceau ciliaire accolé à l’une des cellules. Son sommet a été enlevé. Sur la coupe figurée en 9 est reconnaissable la naissance d’un autre faisceau porté par la cellule basilaire opposée, dont la continuation est figurée en 94. Sur cette dernière coupe on peut constater que les faisceaux de cils, qui dérivent de la cellule basilaire, longent toute la fossette vibratile, pour atteindre son sommet. Dans leur ensemble, ils constituent une touffe énorme, dont les cils sont d’une longeur différente. Quelques uns arrivent jusqu’au sommet de la fossette vibratile pour y former le bout effilé de cet appareil vibratile qui d’après sa forme correspond complètement à l’extrémité allongée du cône. Un appareil vibratile aussi colossal doit certes produire un courant très fort, et, si c’est effectivement un appareil olfactif, il doit rejeter avec beaucoup de vigueur toutes les sub- stances qui sont désagréables ou nuisibles à l’animal. ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. 15 L'effet de cet appareil vibratile, est encore augmenté par des faisceaux de cils garnissant les cellules de la portion médiane de la fossette vibratile. Ainsi que les cellules basilaires, les cellules de la portion médiane sont distribuées par zones. А en juger d’après les coupes longitudinales, on peut compter trois zones superposées (9, 94, I, II, II). Les cellules de la zone inférieure se distinguent des autres par une base élargie, qui adhère aux larges cellules basilaires de la fossette vibratile. Cela excepté, elles sont en tous points semblables aux cellules des deux zones superposées. Ainsi que ces dernières elles sont applaties, munies de noyaux, dont la structure diffère de celle des noyaux des cellules basilaires, en ce qu’ils se colorent plus vivement par le carmin, et que leur réseau chromatique est moins dense. Toutes les cellules de la portion médiane de la fossette vibratile, sont garnies d’un faisceau de cils. Sur la coupe figurée en 9 est reconnaissable la naissance des cils dans les cellules de la première et de la troisième zônes. Je ne puis affirmer que dans tous les cas, les cils apparaissent sous forme d’un faisceau; dans quelques cellules de la première zône, j'ai distingué un disque d’où ils provenaient, et dans la seconde zone ils apparaissaient sous forme de cils indépendants. En ce qui concerne la structure intime de la portion supérieure de la fossette vibratile, je peux dire qu’elle représente une mince membrane renfermant un nombre insignifiant de noyaux. _ La fossette vibratile est en communication avec le ganglion céphalique. En 7 est figurée une coupe à travers le ganglion- céphalique et le nerf qu’il envoie à la fossette vibratile. Je n’ai pas réussi à suivre ni la terminaison du nerf dans cet organe ni les rapports qu’il affecte avec les cellules olfactives. Les organes de la digestion et de la respiration. Les organes de la digestion des Appendiculaires, comme ceux de tous les Tuniciers sont en rapport avec les organes de la respiration et comprennent diverses parties, no- tamment: 1) Le pharynæ ou le sac branchial avec les organes accessoires qui en dépendent: V’endostyle, les arcs vibratiles et les fentes branchiales, 2) L’oesophage, 3) L’estomac, 4) L’in- testin et 5) le rectum. Les fentes branchiales et l’anus, chez les Appendiculaires débouchent toujours à la face ventrale, ce qui les distingue des Ascidies chez lesquels ces orifices s'ouvrent toujours à Ja face dorsale. La disposition des organes digestifs dans Oikopleura Vanhoeffeni est la même qui s’observe chez les autres espèces de ce genre. Les particularités caractéristiques de cette espèce furent décrites brièvement par Lohmann. Quant à moi je ne ferai qu’une brève description anatomique des organes digestifs de cette espèce, suffisante pour permettre à comprendre la structure intime de chacune de ces parties. 16 W. SALENSKY. L'ouverture buccale conduit au pharynæ, qui est délimité par une paroi dorsale pro- éminente et une paroi ventrale assez plate. Il tient un peu plus d’un tiers du corps, et à sa face ventrale donne naissance à deux larges tubes branchiaux, dont chacun s'ouvre à la face ventrale par un vaste orifice qui est la fente branchiale. En arrière le pharynx affecte la forme d’un entonnoir, qui à la face dorsale du corps se transforme en vesophage; ce dernier, sous forme d’un tube assez court, se recourbe en arc de cercle à son extrémité postérieure pour déboucher dans le lobe gauche de Резотас, lequel comprend deux lobes: l’un droit et l’autre gauche. Le lobe gauche est plus haut et plus ample que le lobe droit, et comme il se réunit avec l’oesophage par l'intermédiaire de l’orifice cardiaque il peut être désigné sous la déno- mination de lobe cardiaque. Le lobe droit moins volumineux communique avec l'intestin par l’ouverture pylorique; aussi peut-on le désigner, sous la dénomination de lobe pylorique. L’intestin fait une courbe en demi-cercle de droite à gauche, pour passer dans le plan médian du corps où il se réunit au rectum, qui siège dans le même plan, et qui s'ouvre à la face ventrale, par l’orifice anal, situé sur une рарШе faisant saillie au dehors, qui est la papille anale. | Те pharyns (fig. 11 cbr). Une particularité excessivement intéressante dans l’appa- reil digestif des appendiculaires, c’est l’absence totale des muscles, dans toutes ces parties. L'ouverture buccale est entourée de lèvres rigides et immobiles: le pharynx est con- stitué par des cellules épithéliales, qui ne sont pas contractiles. Ainsi, pour la préhension de la nourriture et sa répartition dans les organes digestifs, les Appendiculaires comme tous les autres Tuniciers, possèdent des organes auxiliaires spéciaux qui, sous forme d’appa- reils vibratiles, font pénétrer l’eau et les particules nutritives suspendues dedans, d’abord dans le sac branchial, et ensuite dans les portions ultérieures du canal digestif. Ces appareils vibratiles, affectent tantôt la forme d’arcs vibratiles, situés dans la paroi de la cavité, tantôt celle des anneaux vibratiles des tubes branchiaux, tantôt celle de l’appa- reil vibratile singulier qui est l’endostyle. Le tapis ciliaire de l’oesophage peut être aussi considéré comme un appareil vibratile auxiliaire. De tous ces appareils, c’est l’endostyle qui est le plus compliqué et le plus original. Les arcs vibratiles, les fentes branchiales et la structure des parois du pharynx de l’Oikopleura Vanhoeffeni, présentent moins de particularités intéressantes par comparaison avec ce qui a été déjà reconnu chez les autres Appendiculaires. Les parois du pharynx sont excessivement minces. L’endostyle (fig. В, Ba) est fortement développé dans Oikopleura Vanhoeffeni compara- tivement aux autres Appendiculaires. Il siège vis-à-vis du ganglion céphalique (fig. 11 Ænd), dans la région antérieure du corps, et s'ouvre à sa face ventrale, dans le pharynx. Il affecte la forme d’un sac pyri- forme, dont l'extrémité antérieure élargie, s’arrondit sous forme de voüte, et l’extrémité EE СР ee ED _ ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. 17 postérieure se réduit peu à peu. Sa paroi inférieure ou ventrale, est saillante; sur sa paroi supérieure subsiste une fente, par laquelle cet organe s’ouvre dans le sac branchial. Cette fente longe l’endostyle, sans arriver à ses deux extrémités, qui se terminent en cul de-sac. Ainsi l’endostyle, n’est en définitive, qu’une grande gouttière suspendue par un de ses bords à la paroi dorsale de la cavité branchiale. Les parois latérales de cet organe sont épaisses; elles sont constituées par de grosses et hautes cellules glandulaires, qui ont une structure variée dans ses différentes parties; de manière que, d’après sa structure intime, l’endostyle peut être divisé en deux régions inégales: L'une, la région antérieure plus courte, consistant en grosses cellules glandulaires (Fig. 12, 13, 134 С) et l’autre, la région postérieure, plus longue, constituée par des cellules lamelliformes, disposées en une couche unique (Fig. 12B, 134 cpl). La région antérieure de l’endostyle est composée de deux sortes de cellules. 1) De quelques cellules glandulaires (Fig. 13, 134 cgl) et 2) de deux cellules ciliées, qui siègent dans la partie supérieure de l’endostyle au bord antérieur de son orifice. Les cellules glandulaires constituent les faces latérales de la région antérieure de l’en- dostyle. Sur sa face medio-ventrale, elles se réunissent entre elles, par une lamelle étroite et mince. Leur nombre est insignifiant; sur des coupes transversales de l’endostyle, on en trouve trois ou quatre, dans chacune des parois de cette région. Leur protoplasma pré- sente une structure très originale. Il renferme une quantité de grosses fibrilles droites, dont aspect est Similaire à celui des bacilles; ces fibrilles, qui fixent énergiquement le carmin, ordinairement s’amassent en faisceaux, se disseminent dans la cellule exclusivement de haut en bas. Comme elles intéressent toute la cellule, c’est à leur présence qu’est due la vive coloration, qui distingue les cellules glandulaires des cellules avoisinantes. A la périphérie de ces cellules sont souvent reconnaissables des amas de gouttelettes, à peu près incolores, d’une substance finement granulée; tantôt ces gouttelettes sont sepa- rées, tantôt elles se fusionnent pour former des gouttelettes d’un volume plus considérable et de forme variée. En outre dans leur protoplasma, on constate quelquefois la présence de menues vacuo- les, qui renferment de menus corpuscules foncés. Toutes ces substances, reconnaissables dans le protoplasma, sont autant d'indices d’une fonction sécrétoire active des cellules sus- mentionnées. Ces substances représentent assurément la substance muqueuse, qui se forme à l’inté- rieur des cellules et par la suite est sécrétée au fond de la cavité de l’endostyle. Les noyaux des cellules glandulaires ne sont pas volumineux. On les reconnaît facile- ment sur des coupés, d’après leur coloration moins vive, qui les distingue du protoplasma. Pour la plüpart ils sont sphériques, consistent en une substance transparente et en un réseau _ chromatique; bien que reconnaissables dans différentes parties de la cellule, ils siègent plus souvent dans le voisinage de sa face inférieure. Зап. Физ.-Мат. Отд. 3 18 У. SALENSKY. Les deux cellules ciliaires, (fig. 13 cvt) situées près de l’extrémité antérieure de la fente qui s'ouvre dans l’endostyle, d’après leur forme et d’après leur structure, diffèrent notable- ment des cellules glandulaires. Elles affectent la forme de deux triangles allongés, dont la base est accolée aux cellu- les glandulaires et les sommets regardent l’orifice de l’endostyle. Leur protoplasma homogène est clair et ne fixe pas assez énergiquement le carmin. Dans quelques endroits seulement sont manifestes des groupes de granules minuscules de forme variée, qui sont colorés plus vivement. A la face adjacente aux cellules glandulaires, siège un menu noyau sphérique, qui affecte la forme d’une vésicule; il est rempli d’un con- tenu liquide, ne renfermant que quelques granules de chromatine. La surface interne de chacune de ces cellules donne naissance à un faisceau de cils, qui procèdent d’un petit disque refringent, fixé à la paroi de la cellule. Dans leur ensemble, les deux faisceaux constituent une large et longue bande, qui après avoir fait une courbe ondulatoire, se continue le long de la fente de l’endostyle, pour déboucher dans le pharynx, sous forme d’un large éventail. Ce faisceau, dont les eils paraissent colés ensemble par une masse glaireuse, forme une bande ondulante, striée en longueur. Il est bien probable qu’ils sont effectivement accolés les uns aux autres; afin de rendre beaucoup plus vigoureux l'effet de ce faisceau. Certes, cet appareil, comparativement énorme et excecsivement mobile, doit produire un courant d’eau très fort, en le chassant de la portion antérieure du pharynx vers l’oesophage. La région postérieure de l’endostyle (fig. 12, 134 cpl) présente une structure à peu près homogène. Sa partie médio-ventrale se compose d’un nombre restreint, de quatre à cinq cellules minces et applaties, qui présentent les caractères de l’endothélium. (Fig. 13 cmd.) Ses parties latérales sont constituées par des cellules complètement uniformes dans toute l’étendue de l’endostyle. En coupes longitudinales et sagittales, figurées en 13.4, et en coupes longitudinales frontales figurées en 12, ces cellules se présentent, sous forme d’un épithélium cylindrique. En coupes transversales, elles affectent une forme carrée. Cela démontre que ces cellules représentent de lamelles quadrangulaires, excessivement minces, comparativement avec leur largeur et leur longueur, qui adhèrent les unes aux autres par leur surface élargie. De chaque côté de l’endostyle, siègent deux rangées de cellules semblables. On peut en compter jusqu’à 25 dans chaque rangée. Leur volume diminue au fur et à mesure qu’elles se rapprochent de l’extrémité postérieure de l’endostyle. Les cellules de la région postérieure de l’endostyle sont glandulaires comme celles de sa région antérieure; elles diffèrent de ces dernières par leur structure, Leur protoplasma est finement granuleux; il fixe aussi le carmin, mais moins énergique- ment que celui des cellules de la région antérieure. Outre des granules, il renferme un Е UNS ON Zn u mn. ETUDES ANATOMIQUES SUR LES À PPENDICULAIRES. 19 nombre restreint de fibrilles, situées aux surfaces externes et internes des cellules. Les noyaux mesurant un volume considérable, affectent une forme ovalaire et sont riches en chromatine, qui forme un reseau assez dense. La structure intime de l’endostyle met en évidence beaucoup de faits, qui peuvent servir à l’explication de la fonction physiologique de cet organe. J’ai déjà fait observer, que ses principaux éléments constituants étaient des cellules glandulaires. L’endostyle est indubitablement une grande glande. D’après sa situation dans le voisi- nage de la bouche, sa fonction doit assurément être liée à la digestion, ou plutôt à l'arrêt des matières nutritives dans le pharynx. En ce moment il m'est impossible d’établir la composition de la matière muqueuse, secrétée par cet organe. C’est à peine, si je puis admettre qu’elle ait un effet digestif. Il est plus probable que ces substances muqueuses (probablement de deux matières diverses, comme le démontre la présence de glandes sécrétoires de deux types différents), en pénétrant de la cavité de l’endostyle dans la cavité du pharynx, traversée par les matières nutritives, servent à envelopper les menus animalcules, que le courant d’eau y conduit; peut être arrivent-elles aussi à les paralyser et même à les tuer. Etant dépourvues de muscles et d’autres organes contractiles qui auraient pu arrêter la nourriture et la conduire dans le canal intestinal, les appendiculaires doivent posséder d’autres moyens pour empêcher aux divers animaleules, une fois entrés dans le pharynx, de le quitter aussitôt. La matière muqueuse sécrétée par l’endostyle remplit cette fonction; même dans le cas ou elle ne serait pas venimeuse, elle peut annihiler les mouvements des animaux, en les enveloppant. En outre, l’endostyle peut servir d’organe auxiliaire à la digestion sous un autre rapport: Etant muni d’un appareil vibratile très fort, qui, comme je l’ai déjà fait observer, affecte la forme d’une bande, il produit un courant d’eau très vif, qu’il attire dans la cavité du corps, pour le chasser ensuite dans la direction de l’oesophage. Entre les différents orga- nes vibratiles, qui se trouvent dans le pharynx, certes, cette bande tient la première place d’après le développement extrême de ces cils. | Les organes vibratiles du pharynz, L’endostyle s’ouvre par une large fente longitudi- nale, dans le pharynx. Les parois de ce dernier rentrent dans l’endostyle, se soudent avec ses lèvres, pour former une étroite et longue gouttiere, qui s'ouvre dans la cavité de l’en- dostyle, pour lui servir de canal efférent. Aussi vais-je la désigner sous la dénomination de gouttière efférente de l’endostyle. (Fig. 13, 14, 144, 14B, gef.) Elle longe toute la fente de l’endostyle jusqu’à son extrémité postérieure. D’après le rapport qu’elle affecte avec l’endostyle, on est en droit de conclure, que tous les deux dérivent d’une ébauche commune, qui apparaît sous forme d’un diverticule medio-ventral du sac branchial. $ * 20 УТ. SALENSKY. Les cellules, qui tapissent le plancher et la portion antérieure de cette évagination, s’accroissent et acquièrent la forme de grosses cellules glandulaires et ciliaires qui consti- tuent l’endostyle; les cellules de sa partie supérieure qui ne s’accroissent guère, constituent la gouttière efférente. Tout de même, leur volume est plus considérable que celui des cellu- les, qui forment les parois latérales et dorsales du sac branchial. Elles sont cubiques-et gar- nies de cils à leur face interne. Les parois du pharynx, qui avoisinent la gouttière efférente de l’endostyle, s’épaissi- ssent en forme de plaque ciliée, qui sur des coupes transversales, paraît être ovalaire. (Fig. 14, 14 рю.) Ainsi la paroi ventrale du pharynx donne naissance à deux formations: 1) à la gouttiere efferente de l’endostyle, et 2) à l’&paississement de la paroi ventrale du pharynx, qui sous forme de plaque ciliée contourne l’endostyle et que je vais désigner sous la déno- mination de plaque ventrale vibratile (fig. 14, 144. рю). к L’examen des coupes transversales, fait reconnaître que ces deux formations, se conti- nuent en arrière de l’endostyle. Лай pu suivre la gouttière efférente, sur quatre coupes successives, faites en arrière de l’endostyle. Elle se transforme en une gouttière close étroite et élevée, mais qui s’abaisse au fur et à mesure qu’elle s'éloigne de l’endostyle. Ainsi sur la onzième coupe, elle n’est plus qu’une plaque insignifiante, et sur la vingt et unième elle dis- paraît complètement. | La plaque véntrale donne naissance à deux arcs vibratiles, organes qui remplissent la même fonction qu’elle-même. L’examen d’une série de coupes, confectionnées à travers l’endostyle, fait constater que la plaque ventrale, avant d'arriver à l’extrémité postérieure de cet organe, se sépare en trois portions: une médiane (fig. 14 Ри.) qui reste en continuité avec l’endostyle, et deux latérales, qui en sont séparées par des interstices constitués par les minces parois du sac branchial (fig. 14 45). | La portion médiane, se continue en arrière de l’endostyle, et les deux parties latérales constituent les deux arcs vibratiles. Ces deux arcs vibratiles consistent en cellules ciliées cubiques; ils sont étroits et ren- trent dans l’intérieur du pharynx. Ils débutent des deux côtés de la ligne médio-ventrale du pharynx, se continuent dans ses parois latérales et se réunissent à sa face dorsale. Cette direction des ares vibratiles, qui peut être très bien observée sur des animaux vivants, fut décrite avec beaucoup de précision par Fol. A la face dorsale, les deux arcs vibratiles confinent l’un à l’autre d’abord, sous forme d’une plaque, qui plus en arrière affecte la forme d’une arête et constitue une gouttière, conduisant à l’oesophage, et que pour ce motif je vais désigner sous Ja dénomination de gouttière oesophagienne (fig. 15, 154, 15B, 150 Ат). Sur les coupes antérieures, cette gouttiere est insignifiante, mais elle s’aceroit sur des coupes confectionnées plus en arrière. к } ETUDES ANATOMIQUES SUR LES ÄPPENDICULAIRES. 21 En même temps, le pharynx se réduit. Il se rétrécit dans la direction dorso-ventrale, principalement dans ses parties latérales. Sur les coupes transversales (fig. 15B, 150), il affecte une forme triangulaire. Les côtés du triangle, constitués par les deux plaques de la gouttière oesophagienne, sont épaix. Sa base, formée par la paroi ventrale, est mince dans la portion antérieure et пе s’épaissit qu’au niveau de la partie antérieure des glandes sexuelles. Ainsi la portion postérieure du pharynx représente un tube prismatique, délimité par ‘des parois d’une épaisseur uniforme; elle constitue la portion initiale de l’oesophage. L'oesophage. En examinant l’oesophage, sur une série de coupes transversales, con- fectionnées d'avant en arrière, on peut constater que son extrémité antérieure ou pharyngiale affecte la forme d’un triangle (fig. 15c—19HOes). Plus en arrière, il se rétrécit latérale- ment et s’allonge dans la direction dorso-ventrale (fig. 18 Oes). Sa paroi ventrale est recourbée (fig. 184 Oes); elle dérive de la paroi ventrale du pharynx ; ses deux parois latérales vont se rejoindre à la face dorsale; elles ne sont que la continuité de la gouttière oesophagienne. . Encore plus en arrière, la différence entre ces parois s’efface; l’oesophage affecte la forme d’un ovale très allongé, dans la direction dorso-ventrale, pour s’ouvrir dans le lobe gauche ou cardiaque de l’estomac. Ainsi, l’oesophage de l’Oikopleura apparaît sous forme d’un entonnoir qui n’est que la continuation immédiate du pharynx. Fol fait observer, à juste raison, que la trans- formation du sac branchial en oesophage est si graduelle que la limite entre ces deux orga- nes est difficile à poser (Fol loc. cit. р. 10). On pourrait admettre, comme telle, la portion initiale de la gouttière oesophagienne; mais je crois que nous serons dans le vrai, si nous la plaçons dans l’endroit où la paroi ventrale du pharynx devient épaisse. Tout l’oesophage est intérieurement tapissé de cils. Les cellules de sa partie antérieure sont applaties et garnies de cils menus; plus en arrière, leur volume augmente, leurs cils s’accroissent en même temps et deviennent énormes dans les portions médiane et posté- _rieure de l’oesophage, pour remplir à peu près toute sa lumière. Entre les cellules de l’oesophage on peut signaler 1) des cellules cylindriques refrin- gentes, et 2) des cellules applaties caliciformes, qui fixent énergiquement le carmin et, grâce à leur coloration foncée, sont de suite reconnaissables sur des préparations colorées. La fonction de ces dernières cellules m’est inexplicable. D’après leur aspect, on aurait pu les considérer comme des cellules glandulaires, mais elles sont ciliées comme les cellules réfringentes. En outre leur disposition dans la paroi de l’oesophage est très originale et ne concorde pas avec l’image que Гоп se fait des cellules glandulaires. Sur des coupes longitudinales, qui ont passé à travers les deux espèces des cellules, l'on constate que les cellules foncées (fig. 17 Cyl) affectent la forme de minces lamelles, dont 22 У. SALENSKY. les bords réunis constituent un réseau dans les interstices duquel, sont logées les cellules refringentes. Dans les parois de la région postérieure de l’oesophage, se trouvent de grandes cellules . slandulaires; elles n’intéressent que sa paroi inférieure, attendu que ses parois latérales соп- sistent en un épithélium cilié qui se réduit au fur et à mesure qu’il se rapproche de l'estomac. Les cellules glandulaires de cette région sont ciliées comme les cellules épithéliales. А la limite de l’estomac, les cellules de l’oesophage sont notablement plus basses que les cellules du lobe cardiaque de l’estomac. Aussi, ces dernières font-elles saillie dans la cavité stomaccale, pour former dedans un bourrelet circulaire, qui empêche probablement aux matières nutritives une fois pénétrées dans l’estomac, de revenir dans l’oesophage. Cette fonction d’ailleurs est remplie aussi, par les grand cils qui tapissent l’oesophage; leur mouvement est dirigé vers l’estomac. D’estomac. Les recherches de Fol et de ses devanciers ont démontré que, dans toutes les espèces du genre Oikopleura, l'estomac est très volumineux. Il est divisé en deux sacs ou lobes: le droit ou lobe pylorique qui communique avec l'intestin, et le gauche ou lobe car- diaque dans lequel s’ouvre l’oesophage. Chacun de ces lobes affecte une forme particulière dans différentes espèces dOikopleura; ù de manière que la forme de ces lobes peut servir de caractère systématique pour chaque espèce. Or, dans toutes les espèces d'Oikopleura, le volume du lobe gauche l’emporte de beau- coup sur le droit. Dans Oikopleura Vanhoeffeni, d’après la description de Lohmann, le lobe gauche affecte une forme à peu près sphérique; en arrière de l’orifice oesophagien, il forme un cul de sac rudimentaire, que ce savant désigna sous la dénomination de cul de sac post- cardiaque. Quant à moi, je puis confirmer la description de Lohmann en ce qui concerne la forme et la distribution de ces deux portions de l’estomac. La différence entre les résultats obtenus par ce dernier et les miens ne se rapporte qu’à quelques détails seulement. D'ailleurs, je dois faire observer qu’en étudiant l’Oikopleura, je prenais en considération exclusivement sa structure intime sans tenir compte de sa morphologie, que pour l’orientation générale. La forme et le volume des deux lobes de l’estomac s’observent mieux sur des coupes longitudinales sagittales et frontales. Quant au rapport de ses parties entre elles et celui qu’elles affectent avec l'intestin et l’oesophage, il s’observe mieux sur des coupes trans- versales. Sur des coupes sagittales (fig. 11), le lobe gauche apparaît sous forme d’un vaste sac ovalaire, effilé vers son extrémité antérieure et arrondi en arrière. Sur sa face postérieure se distingue un diverticule insignifiant, qui indique l’endroit de sa réunion à l’oesophage. Sur des coupes transversales (fig. 18—184), il est évident que le lobe gauche est applati dans la direction dorso-ventrale, et qu’il affecte la forme d’un ovale allongé. ETUDES ANATOMIQUES SUR LES ÄPPENDICULAIRES. 23 Sur des Oikopleura entières, observées par transparence, on reconnaît que l'estomac, qui tient toute la largeur du corps, s'étend en longueur depuis la portion initiale des tubes branchiaux, jusqu'aux organes génitaux (fig. 2). Le lobe droit, dont le volume mesure à peine un tiers du lobe gauche, est applati dans la direction dorso-ventrale et se recourbe à sa face ventrale (fig. 19) qui le fait communiquer avec l'intestin et s’arrondit. I se réunit au lobe gauche dans le plan sagittal. Au point où ils se réunissent les deux lobes sont notablement retrécis, attendu que dans cet endroit-même, leur paroi infé- rieure rentre dans leur cavité. D’après leur structure intime, ces deux lobes ne différent guère l’un de l’autre. Tous les deux consistent exclusivement en un tissu épithélial. Aucun vestige de tissu conjonctif, ou d'éléments musculaires, n’y est reconnaissable. Aussi dois-je noter que l’épithélium vibratile fait complètement défaut dans l’estomae. Bien que les cellules épithéliales qui con- stituent sa paroi, appartiennent au type de l’épithélium cylindrique, la plupart d’entre elles possèdent toutes les propriétés des cellules glandulaires; elles sécrètent ou le mucus, ou quelque autre substance glutineuse. On distingue dans l'estomac quatre espèces de cellules: 1) Des celluses muqueuses cylindriques ; 2) Des cellules calieiformes; 3) Des cellules cubiques ou polyédriques, qui se distinguent par ce que leur protoplasma fixe énergiquement le carmin et les rend foncées, et 4) des cellules cylindriques, dans lesquelles les fonctions glandulaires ne sont pas encore manifestes. Les cellules des deux premières espèces sont indubitablement des cellules muqueuses. Les cellules de la troisième catégorie, bien qu’appartenant aux cellules glandulaires, ne repré- sentent pas des cellules muqueuses; je suppose que probablement elles sécrètent les sub- ‚stances spécifiques du suc gastrique. De toutes ces cellules, les plus nombreuses sont les cellules muqueuses cylindriques. Elles constituent les parois latérales et la paroi inférieure du lobe gauche et tout le lobe droit; dans quelques endroits seulement du dernier, leur continuité est rompue par l’inter- position des cellules caliciformes. Elles sont reconnaissables à de faibles grossissements, se colorent très faiblement par le carmin; en outre, leur face interne est rarement unie; dans la plupart des cas, on y voit apparaître un peloton de substance muqueuse. Si on les examine à des grossissements plus forts, on y constate un autre caractère distinctif, Leur bordure est finement striée (fig. 16) de la même manière que celle indiquée à la description des cellules basilaires de la fossette vibratile. Leur protoplasma est finement granuleux, et se colore faiblement par le carmin. Ordi- nairement au centre de la cellule, et quelquefois dans le voisinage de son extrémité libre, siège un grand noyau sphérique ou ovalaire, tantôt faisant une saillie lobée, tantôt rentrant 24 У. SALENSKY. à un de ses pôles. Ces noyaux sont toujours pâles, et se distinguent par un réseau chroma- tique développé. Bien rarement, ou distingue à l’intérieur du noyau un corpuscule foncé, si- milaire au nucléole, qui n’est en definitive qu’un amas de la substance chromatique. Quelques unes des cellules sont rétrécies vers leur face interne; d’autres sont d’une largeur égale dans toute leur étendue. Leur bordure affecte la forme d’une lamelle, super- posée à la face interne de la cellule et percée en largeur par des stries d’une ténuité extrême. D'après sa structure cette bordure, est en tous points semblable à la bordure des cellules gastriques des mammifères, et probablement comme cette dernière, consiste en palis menus, entre lesquels se trouvent des intervalles, qui apparaissent sous forme de petites stries et qui constituent des canaux exigus. Cela ressort de la présence des cellules dans lesquelles la bordure est restée encore intacte, mais à la face interne desquelles sont reconnaissables des filaments muqueux. | Une semblable cellule est figurée en coupe 16 Fm. On y constate une couche de sub- stance muqueuse qui est située en dessus des cellules de l’estomac (sbm). Evidemment au début cette substance était adhérente aux cellules, car les empreintes de la surface interne des cellules y sont nettement distinctes. Dans un endroit, notamment vis à vis d’une cellule qui а conservé sa bordure striée, on peut constater que la couche muqueuse est encore liée à la cellule par une quantité de fils excessivement tenus, qui s’échappent de sa bordure pour fusionner avec la couche muqueuse. Ces filaments de substance muqueuse, dont la ténuité répond à celles des stries de la bordure, certes, sont les produits de la cellule, qui ne pou- vaient en sortir que dans le cas, où les stries de la bordure représenteraient des pores, qui la mettent en communication avec la cavité gastrique. Ordinairement, la bordure des cellules s’efface quand se produit la sécrétion de la sub: stance muqueuse. Eu 16 sont figurées trois cellules semblables. Elles représentent une image, que les nombreuses recherches sur les cellules muqueuses des vertébrés, ont fait con- naître depuis longtemps. A la face de la cellule, qui regarde la cavité gastrique, apparaît une gouttelette de substance muqueuse, blanche et transparente, qui est souvent nettement délimitée du protoplasma, dont elle dérive. Dans plusieurs cellules le protoplasma envoie un réseau de ramifications qui pénètrent jusque dans la cellule muqueuse. Ces ramifications, sont reconnaissables dans toutes les cellules qui ont sécrété une gouttelette de substance muqueuse. Elles procèdent, sous forme d’un tronc épais, qui en se ramifiant donne des embranchements filiformes, lesquels présentent tous les traits caracté- ristiques des ramifications protoplasmiques. Dans‘ quelques endroits, ces ramifications se fusionnent; elles renferment de menus granules. Les cellules caliciformes. Le nombre des cellules НИ ев est restreint, Elles siègent à la face dorsale du lobe droit, à la limite de sa liaison avec le lobe gauche. Bien que ces cellules ne soient que la modification des cellules cylindriques, elles en diffèrent d’après leur forme: qui est rétrécie vers leur base — et d’après le rapport qu’elles affectent au carmin, qu’elles fixent plus énergiquement que les cellules cylindriques. “à ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. 25 On distingue quelquefois à leur face interne une gouttelette de substance muqueuse. Les cellules glandulaires foncées (fig. 19—19 Heg). Je les désigne sous cette dénomi- nation, parce qu'elles fixent plus énergiquement le carmin que toutes les autres cellules de l’estomac: et grâce à leur coloration foncée, sont de suite reconnaissables sur les coupes. Leur situation dans l’estomac est toujours précise. Dans leur ensemble, elles affectent la forme d’une bande, qui borde l’estomac à partir du sac cardiaque jusqu’à l’extrémité supérieure de l'estomac. Une assise de cellules foncées longe le lobe droit, dans lequel, à mon regret, je n’ai pu tracér la limite. Le sommet du lobe gauche et le plancher du cul de sac cardiaque consistent exclusi- vement en cellules foncées; les autres éléments y font défaut. La forme des cellules foncées est variable; comme elles sont accolées les unes aux autres, cette forme est sans doute le résultat de la pression exercée par les cellules approxi- matives. Leur protoplasma finement granuleux est plus dur et plus fragile que le protoplasma des autres cellules gastriques. Aussi à la confection des coupes, les cellules foncées sont sou- vent rompues. De menues vacuoles sphériques souvent se distinguent dans leur protoplasma. Les noyaux des cellules glandulaires foncées, affectent une forme variée. Ils fixent moins énergiquement le carmin, que le protoplasma qui les renferme; leur réseau chroma- tique est si faiblement développé qu’on le distingue à peine. Je n’ai jamais aperçu de substance muqueuse à la surface u. ces cellules. Evidemment leur sécrétion est d’un caractère différent. Si, d’après le nombre de ces deux éléments on pouvait apprécier leur valeur relative- ment à la digestion, il serait évident que les cellules muqueuses représentent des éléments d’une valeur physiologique plus importante. Il est bien probable, qu’elles soient homologues aux cellules principales délomorphes, reconnaissables dans les glandes gastriques des ver- tébrés; et que les cellules foncées sont homologues aux cellules adélomorphes. Certes, ce n’est qu’une hypothèse, appuyée sur une certaine similitude, qui existe entre la structure des parois de l'estomac d’Oikopleura Vanhoeffeni, et celle des glandes gastriques de quelques vertébrés et qui demande à être controlée par des expériences physiologiques. Les cellules de la quatrième catégorie appartiennent au type de l’épithélium cylindrique. Elles sont reconnaissables dans divers endroits des parois de l'estomac, sous forme d’amas cellulaires de différent volume, interposés entre les cellules muqueuses. Elle se distinguent par l'absence d’une bordure et par une vive coloration de leurs noyaux. Leur face interne est revêtue d’une mince couche cuticulaire, au dessus de laquelle est ordinairement située une couche muqueuse. Il me semble que cela démontre, que l’épithélium cylindrique con- siste en jeunes cellules qui, par la suite, seront transformées en cellules muqueuses. San. Физ.-Мат. Отд. 4 26 W. SALENSKY. L’intestin. L’intestin dans Oikopleura Vanhoeffeni affecte la forme d’un tube allongé, qui débute à l’extrémité inférieure du lobe gastrique de l'estomac, se recourbe à droite, et décrit un arc de cercle pour déboucher dans le rectum à за face ventrale. (Fig. Ш du texte.) Sur des coupes transversales, confectionnées à travers la partie antérieure de l’esto- mac, l'intestin (fig. 18 Int) est encore séparé du lobe gastrique; sur des coupes confection- nées un peu plus en arrière, il est entré en communication avec ce dernier (fig. 18 À Int). Dans le lieu de sa réunion avec cette partie de l’estomac, la paroi antérieure de l’intestin fait une légère saillie pour former un repli circulaire, ou plutôt une gouttière circulaire, qui délimite ces deux parties du canal digestif. А la face dorsale c’est la paroi de l'intestin, qui étant la plus épaisse, fait saillie en dessus de la paroi gastrique. Par contre, à la face ven- trale, c’est la paroi gastrique qui fait saillie, étant la plus épaisse (fig. 184). La réunion de l'intestin avec le rectum з’орёге à la face dorsale du canal digestif; l’in- testin se dirige en avant, atteint l’extrémité antérieure du lobe gauche, et, à ce niveau, dé- bouche dans le rectum. Les parois de l’intestin, étant plus épaisses que celles du rectum, rentrent quelque peu dans la cavité de ce dernier pour y former une espèce de valvule circulaire, qui empêche aux substances nutritives de refluer dans l’intestin. E Les parois de l'intestin sont constituées par des cellules muqueuses et par des cellules cylindriques, distribuées assez régulièrement. Il est à remarquer que la paroi dorsale consiste exclusivement en cellules muqueuses, et la paroi ventrale en épithélium cylindrique cilié. Cette particularité est surtout manifeste sur des coupes transversales (fig. 184); sur lesquelles, même à un faible grossissement. on peut de suite reconnaître la différence entre les deux parois, d’après la forme et la disposition des cellules. Eu égard à cette distribution, la paroi dorsale est plus épaisse que la paroi vertrale. Les cellules muqueuses de l’intestin ne différent point des cellules muqueuses de l’esto- mac; j’indiquerai seulement qu’on у rencontre quelques cellules, dont le protoplasma est plus foncé que celui des cellules gastriques. Dailleurs les cellules foncées, anssi que celles qui sont plus claires, sécrètent une substance muqueuse. L’épithélium cylindrique cilié, qui tapisse la face ventrale de l’intestin est composé de cellules adhèrantes; elles se signalent par des noyaux ovalaires foncés, et par un tapis ciliaire très dense, qui recouvre la face, regardant la lumière de l'intestin. Comme la hau- teur de ces cellules n’est pas égale, la face interne de l’intestin paraît rentrante dans quelques endroits. Le rectum est pyriforme; en arrière il est élargi, et en avant il s’allonge en un col | qui débouche au dehors par l’orifice anal. A sa face dorsale il forme un cul de sac insigni- fiant, qui est dirigé en arrière; la partie antérieure du rectum avoisinant l'anus, constitue une papille qui fait une légère saillie au dehors. ETUDES ANATOMIQUES SUR LES À PPENDICULAIRES. 27 D’après sa structure intime, le rectum peut être divisé en deux portions: postérieure et antérieure. La première est constituée par des cellules muqueuses, telles qu’elles étaient signalées à la face dorsale de l'intestin et de l’estomac. La deuzième consiste en un épithélium vibratile, et son cul de sac en cellules muqueuses. Je ne m’etendrai pas sur la description des cellules muqueuses, attendu qu’elles ne diffèrent en rien des cellules muqueuses de l'intestin et de l’estomac. Quant aux cellules vibratiles, elles affectent une forme cubique et sont moins hautes que les cellules vibratiles de l’intestin. Dans le voisinage de l’orifice anal, les cellules s’abaissent; par contre, leurs cils s’accroissent. L’orifice anal siège sur une рарШе insignifiante. D'après Lohmann, toute la partie ciliée du rectum doit être contractile. Je n’ai pas observé d’Oikopleura vivant, aussi ne puis-je me prononcer à ce sujet. Or la papille, qui entoure l’orifice anal et, qui d’après Lohman est produite par la contractilité du rectum, est reconnaissable dans toute les coupes et partout, elle mesure le même volume. Dans tous les cas, il serait bien intéressant de contrôler la contractilité du rectum; ce serait d'autant plus intéressant, que les muscles et les autres éléments contractiles font com- plètement défaut dans ses parois. Les formations cardio-procardiques. Le problème qui me paraissait avoir le plus d'interêt, et le plus d'importance, lorsque je commençais mes études anatomiques sur les Appendiculaires, était de trancher la question, relative aux formations procardiques. Ces formations intéressantes, qui furent découvertes par E. Van-Beneden et Julin, ne se rencontrent que chez les Tuniciers. Elles ne font jamais défaut chez les Ascidies, bien que dans différents représentants du groupe, elles subissent des modifications variées. Les découvertes d’E. Van-Beneden et de Julin ont provoqué un graud nombre de recherches sur l’évolution de ces organes chez les Ascidies. — Je n’insisterai ni sur l’énu- mération, ni sur la révue critique de ces ouvrages 1) parce qu’ils concernent les Ascidies et non les Appendiculaires, et 2) par ce que dans son dernier travail, Marc de Selys-Long- champs!) а donné un bel aperçu critique sur toute la littérature scientifique, relative à ce sujet. 1) Marc de Selys-Longchamps. Développement du coeur du péricarde et des épicardes chez Ciona intestinalis. Archives de Biologie. T. XVIII. 1900. 4* 28 У. SALENSKY. Je me bornerai à noter, que ces nombreuses recherches ont démontré, que les tubes épicardiques se retrouvent chez tous les Ascidies, et que pour la plupart des cas, ils affec- tent un rapport intime avec le développement du coeur et du péricarde. Ciona intestinalis fait seule exception; dans cette espèce, le péricarde apparaît en premier lieu et indépendant des épicardes. Les observations de D. Damas!) sur Ciona intestinalis ont démontré que, chez les individus adultes de cet Ascidie, les viscères sont emboités dans la cavité periviscérale, et que cette dernière n’est en définitive que les épicardes droit et gauche, qui-se sont déve- loppés après la fixation de la larve. En même temps elles nous ont démontré la possibilité de retrouver les épicardes chez les Ascidies et autres Tuniciers à l’état adulte, sans recourir aux recherches р qui ne sont pas toujours possibles. Pour ma part, j’esperais pouvoir trancher cette question sur la présence des bare chez Oikopleura et les autres Appendiculaires, en étudiant sur des coupes la structure. des animaux adultes. En ce qui concerne les formations procardiques et épicardiques FR Appendiculaires, jusqu'ici on en connaît très peu. L’indication unique, d’ailleurs d’un sens négatif, а été . donnée par Seeliger?) qui dit: «Ein besonderes den dorsalen Verschluss besorgendes Epi- cardium fehlt also vollkommen, und es beweist das, dass dieses bei manchen Ascidien nach- gewiesenes Gebilde durchaus nicht als ein ursprünglicher Theil des Herzens angesehen werden darf.» Néanmoins, les formations procardiques et épicardiques existent chez les Appendicu- laires; seulement il est très difficile de les reconnaître, car leurs parois excessivement minces, ne fixent pas assez énergiquement les matières colorantes, sont très fragiles, et ne se distin- guent que sur des préparations bien réussies sous le rapport de la coloration et de l'intégrité. Moi aussi, j’ai été persuadé que les procardes faisaient défaut chez les Appendiculaires, jusqu’au jour où j'ai réussi à faire d’excellentes préparations, que j'ai etudiées consécutive- ment, coupe après coupe. Ce n’est qu’alors, que devint manifeste, la structure excessivement intéressante, sous le point de vue morphologique, des procardes et le rapport qu’ils affectent avec le coeur. Le coeur et les procardes des Appendiculaires sont intimement liés entre eux. On ne peut les étudier séparément. Aussi est-il indispensable de passer en revue tout ce que les recherches précédentes ont fait connaître relativement à la structure du coeur. Il existe à ce sujet plusieurs recherches contradictoires. Fol а donné une description complète du coeur dans le genre Frittilaria, qui de toutes les Appendiculaires se prête le mieux à être étudié sous ce rapport. Il dit: «Chez les espèces les plus transparentes (genre 1) D. Damas. Les formations épicardiques chez Ciona 2) Seeliger. «Tunicaten.» Bronn’s Classen und Ord- Intestinalis. Archives de Biologie. T. XVI. 1899. nungen des Thierreichs, Lief. 4 u. 5, 1895. + Label LE ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. 29 Frittilaria) Von reconnaît que le coeur se compose: 1° de deux masses latérales immobiles et servant de points d'appui aux muscles; — 2° d’un plancher composé d’une mince mem- brane très délicate; — 3° d’une membrane semi-cylindrique, qui se fixe aux deux masses latérales, tandis que les bords antérieur et postérieur sont libres, et laissent deux ouver- tures opposées par lesquelles le sang entre et sort du coeur. Cette dernière membrane pré- sente dans son épaisseur des fibres musculaires plates et à bord parallèles, qui se rendent d’une masse latérale à l’autre, et présentent toujours sur quelque point de leur parcours, un renflement globuleux. Par leur contraction successive, elles chassent le sang d’une extrémité du coeur à l’autre. Ces contractions se suivent avec tant de rapidité que l’on ne perçoit guère que l’image d’une membrane ondoyante.» (Fol loc. cit. р. 11.) Or, cette description n’est caractéristique que pour le genre Frittilaria et non pour les Appendiculaires en général. Il est beaucoup plus facile d'observer sur le vivant le coeur de Frittilaria, que celui d’Oikopleura non seulement eu égard à sa transparence, mais encore à la situation de son coeur en avant de l’oesophage et, non entre les parties du canal digestif, comme c’est le cas chez l’Oikopleura. Même chez Frittilaria, l'observateur est gêné par la rapidité des con- tractions du coeur, qui devraient empêcher de distinguer nettement les orifices ventral et dorsal du coeur, même dans le cas où ils auraient existé. Aussi à la description du coeur d’Oikopleura Fol s’est borné à la remarque suivante: «Le coeur est situé sur la face ventrale du lobe droit de l’estomac, près de la ligne médiane du corps. Tout ce qu’une position si défavorable à l’observation permet de reconnaître, c’est que les fibres sont dirigées longitudinalement, ses ouvertures par conséquent placées à droite et à gauche. Il bat avec une rapidité extrême» (Fol loc cit p. 22.) Seeliger!) et moi?) nous avons étudié la structure du coeur d’Oikopleura cophocerca indépendamment l’un de l’autre, et nous sommes arrivés à des conclusions concordantes rela- tivement à ce sujet. Nos recherches parurent à peu près simultanément en 1895. Le résultat essentiel de nos recherches est que le coeur d’Oikopleura cophocerca repré- sentait un sac fermé qui ne s’ouvrait point dans la cavité du corps. Aussi, bien avant moi Gegenbaur n’a pu trouver non plus aucun orifice dans le coeur d’Oikopleura, tandis que Fol, qui publia ses recherches 20 ans après lui, constata la présence dans le coeur de deux orifices. Cela excepté, mes recherches précédentes concordent avec celles de Fol, relativement à la structure des parois du зас ou du coeur. L’une d’elles consiste en fibres musculaires et par conséquent est contractile, l’autre très mince est complètement dépourvue des muscles. En ce qui concerne la fonction du coeur; mes conceptions et celles de Fol diffèrent notablement: D’après cet auteur «le sang entre et sort du. coeur par deux ouvertures орро- see». Quant à moi j'affirme que le coeur étant un sac fermé, le sang ne peut ni y entrer, 1) Seeliger. Tunicaten in Bronn’s Classen uud Ordn, 2) Salensky. Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Thierreichs. Lief, 4 u. 5. 1895. der Synascidien. Mittheilungen aus der Zoologischen Station zu Neapel. Bd. IL 1895, р. 603. 30 W. SALENSKY. ni en sortir, qu’il passe entre le coeur et l’estomac et que toute la fonction du coeur consiste, à l’aide de la contraction d’une de ses parois, à chasser le sang dans la partie de la cavité du corps, qui le sépare de l’estomac. Un autre point sur lequel nous sommes en désaccord complet avec Fol, c’est la valeur morphologique du coeur des Appendiculaires. Si le coeur des Appendiculaires était effectivement constitué comme le décrit Fol, on n'aurait pu retrouver aucun lien génétique entre le coeur des Appendiculaires et le coenr des autres Tuniciers. Chez les Ascidies, les Salpes et autres Tuniciers, les ouvertures du coeur sont situées dans le coeur même ou, en d’autres termes, dans l’invagination du péricarde; et chez les Appendiculaires, d’après Fol, il siegeraient dans le péricarde; ce qui est complètement in- compréhensible et inexplicable au point de vue de l’évolution. Dans le cas, où le coeur des Appendiculaires serait organisé conformèment à ma de- scription précédente, il présenterait une complète homologie avec le coeur des Tuniciers, dans les stades primaires de son développement, alors qu’il affecte la forme d’une invagi- nation du péricarde. Ainsi, notre opinion sur le coeur des Appendiculaires est radicalement opposé à celle de Fol. Or, il seraît intéressant d’être fixé sur ce point, car la connaissance exacte de la struc- ture du coeur des Appendiculaires pourrait, particulièrement sous le point de vue de la morphologie de cet organe, mettre aussi en lumière quelques faits, concernant l’évolution de toute la classe des Tuniciers. J’ai fait une étude soigneuse de tous les détails relatifs à la structure du coeur chez Oikopleura Vanhoeffeni, et mes recherches m’ont donné des résul- tats, qui diffèrent notablement de mes déductions précédentes, et ne concordent nullement avec celles de Fol. Une coupe transversale, confectionnée au niveau du sommet dn coeur et du sommet du lobe cardiaque d’Oikopleura Vanhoeffeni (fig. 19), représente l’image suivante: La paroi ventrale du pharynx (pbr), située entre le rectum et le lobe gauche de l’estomac, donne un diverticule dans la direction ventrale (oep); ce dernier bifurque et donne naissance à deux sacs: le gauche ( pcg) et le droit (pcd), plus vaste que le premier. Tous les deux communiquent l’un avec l’autre par leur partie initiale, qui s’ouvre par une large ouverture (019) dans le pharynx (cbr). La situation du diverticule, ainsi que le rapport qu'il affecte avec le pharynx, ne laissent aucun doute, sur ce qu’il représente les procardes; aussi est-on en droit de désigner le sac droit sous la dénomination de procarde droit et le sac gauche — de progarde gauche. | Sur la coupe 19, que nous venous de considérer, Из diffèrent l’un de l’autre d’après leur forme. Le procarde droit affecte la forme d’une botte, dont la pointe très allongée est tournée à droite (pcd). Le procarde gauche (pcg) se présente sous forme d’un triangle, dont la base regarde le pharynx et le sommet — regarde l'estomac. Hits: bts à ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES, 31 Dans tous les deux procardes, les parois sont excessivement minces; elles sont finement granuleuses. Je n’ai pu y distinguer de noyaux; probablement ceux-ci s’y rencontrent rare- ment, comme cela se produit pour les parois du sac branchial. La paroi droite du procarde droit, située parallèlement au rectum, forme avec sa paroi ventrale un angle aigu. Sa paroi gauche, beaucoup plus courte que la paroi droite, décrit un arc, pour se réunir avec sa paroi ventrale. L’extrémité du procarde droit, allongée en pointe, se continue en dessous du rectum (№) en une mince membrane (mepd), qui contourne les parois ventrale et dorsale de ce dernier, pour se confondre avec la paroi ventrale du pharynx. Ainsi le rectum dans toutes ces parties, se trouve enveloppé par une mince membrane: sa face dorsale — par la paroi ventrale du pharynx; le coté gauche — par la paroi droite du procarde oroit, et le côté droit — par le prolongement membraneux du dit procarde. Le procarde gauche (pcg) s’allonge notablement dans la direction ventrale, où il se con- tinue en une membrane qui se dirige vers l'estomac. La structure de cette membrane (met) est bien différente de celle, qui s’observe dans la membrane du procarde droit. Elle consiste en cellules musculaires. Sur les coupes qui intéressent cette région sont toujours recon- naissables quelques cellules, qui font saillie à sa surface, et qui sont toujours munies de noyaux fixant énergiquement le carmin et l’haemalun. Si, à la confection d’une coupe, cette membrane se trouve posée à plat, on peut nette- ment distinguer les minces fibrilles musculaires, qui sont situées à l’une des faces de cette membrane; tandis que la face opposée est occuppée par des cellules musculaires. Ainsi, les cellules constituant cette membrane, se signalent par tous les caractères des cellules musculaires. Leur partie saillante, renfermant le noyau, constitue le sarcoplasma ; et la partie fibrillaire représente les fibrilles musculaires différenciées. Cette membrane, comme on va le voir, constitue la portion supérieure de la paroi con- tractile du procarde gauche, qui remplit les fonctions du coeur, et peut être désignée sous la dénomination de membrane cardiaque du procarde gauche. Elle se dirige vers le sommet du lobe gauche de l’estomac pour se fixer à sa surface. Sur la coupe 194, confectionnée en arrière de la précédente, la situation des deux ‚procardes est peu modifiée. On signale seulement le changement notable de la réduction de l’orifice commun des procardes. Sur la coupe successive (fig. 19B) la structure des procardes est essentiellement modi- fiée sous deux rapports. 1° L’orifice commun des procardes n’est plus reconnaissable: les deux procardes sont complètement séparés du pharynx. 2° Les muscles du procarde gauche, qui, dans la partie antérieure du corps n’inter- essaient que la membrane cardiaque, sont aussi distincts dans la paroi dorsale; de manière 32 У. SALENSKY. que, sauf une espace insignifiant, toute la paroi gauche du procarde gauche consiste en cellules musculaires. Quant à la forme des deux procardes, elle est à peine changée. | Sur la quatrième coupe confectionnée еп arrière de la précédente, et que représente la fig. 19C, le rapport entre les deux procardes est notablement modifié. Bien qu'ils soient adhérents, leurs cavités пе sont plus réunies. La paroi droite du procarde gauche et la paroi gauche du procarde droit, sont soudées l’une à l’autre et forment une cloison (cl) qui les sépare. | А partir de cette coupe, sur toutes celles qui ont été confectionnées plus en arrière, cette cloison est reconnaissable dans toute son étendue jusqu’à l'extrémité postérieure du procarde droit. La soudure de ces parois est si complète, qu’il est impossible de les distin- guer l’une de l’autre. Quant à la structure intime des procardes: celle du droit reste tou- jours la même. Dans le procarde gauche, toute la paroi gauche est composée de cellules musculaires, dans lesquelles les fibrilles musculaires se distinguent nettement, Sur la coupe (fig. 19C) le procarde gauche est en tous points semblable au peri- carde d’Oikopleura cophocerca que Seeliger et moi, nous avons dessiné et décrit comme «coeur». Le procarde droit est toujours le plus vaste des deux; il a conservé sa forme d’une _ botte allongée dans la direction dorsoventrale, et quelque peu applatie latéralement. Son extrémité ventrale est arrondie; sa liaison avec la surface de l’estomac, n’est pas encore manifeste sur cette coupe. Sur des coupes confectionnées encore plus en arrière (fig. 19 D) on peut constater que cette extrémité donne un prolongement très mince, à l’aide duquel le procarde gauche se fixe à l'estomac. . L’examen d’une longue série de coupes, confectionnées en arrière de celles que nous venons de considérer, démontre que la structure et le rapport des deux procardes restent invariables. | Ce n’est que sur la 22-me coupe, si l’on compte à partir de celle, qui а été representée en 19, que devient manifeste une modification dans le rapport entre le volume des pro- cardes (fig. 19Æ). Le procarde droit, bien qu’il conserve toujours la forme d’une botte, est notablement réduit. Il est beaucoup plus court et plus étroit que dans sa partie antérieure. Le procarde gauche, par contre, est notablement élargi, surtout à sa base. П affecte la forme d’un triangle, dont la base regarde la face ventrale, un de ses côtés adhère à l’estomac, et l’autre — au procarde droit. La structure des parois des procardes est la même que celle qui à été signalée dans leur partie antérieure. L’accroissement du procarde gauche va tou- jours en augmentant dans sa partie postérieure. Sur la 42-me coupe, que représente la fig. 19 F, il affecte la forme d’un vaste sac, qui tient à peu près un tiers du lobe gauche de l’estomac; sa paroi dorsale enveloppe une partie du rectum. ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. 33 Le procarde droit, (ped) qui se réduisait graduellement, sur cette coupe apparaît sous forme d’un appendice insignifiant du procarde gauche, fixé dans un espace restreint à la paroi de ce dernier. Il s’allonge en une membrane qui contourne la face dorsale du rectum, à la surface duquel elle doit se fixer. Sur la 55-me coupe (fig. 19 @) la cavité du procarde droit n’est qu’une fente, qui appa- rait sous forme d’un croissant. La membrane, qui n’est que la continuation du procarde, fait une courbe en dessus de l'intestin, dans la partie où se dernier se réunit avec le rec- tum, et s'étend plus en avant dans la direction de l’estomac. C’est une des dernières coupes, qui intéressent l’extrémité postérieure du procarde droit. Sur la coupe (fig. 19 Z/) il n’est plus reconnaissable, ni lui, ni la membrane qui en dérive, Le procarde gauche par contre, з’ассгой de plus en plus dans sa partie postérieure, sans que sa structure intime en soit modifiée. Sur la coupe qui a passé par l'endroit où l’in- testin se réunit au rectum, le procarde gauche s’étend à peu près, en dessous de toute la paroi ventrale du lobe gauche de l’estomac; il affecte encore un lien avec le procarde droit. Sur la coupe, qui а traversé les deux lobes de l’estomac, l’on constate que le procarde gauche se prolonge dans la fente, qui les sépare et, de cette manière, confine aux parois ventrales de chacun de ces lobes; dans cet endroit, il s’applatit conformément à la largeur de la fente, pour s’élargir aussitôt qu’il pénètre dans la cavité du corps, située en dehors de estomac. La paroi du procarde, adhèrente au lobe gauche de l'estomac, est musculaire; la paroi opposée constitue une mince membrane. En ce qui concerne la portion du procarde, qui est logée entre les deux lobes de l’estomac, je n’ai pu y distinguer de fibres musculaires. L’estomac est délimité par les organes sexuels qui adhèrent à la surface externe de sa partie postérieure. L’extrémité postérieure du procarde gauche se prolonge dans la cavité, située en _ arrière de l’estomac, qui est délimitée par les testicules; adhère à la surface interne de ces derniers et, à la limite de l’ovaire, se termine en cul de sac. L’examen des coupes terminé, nous allons essayer de définir la structure des organes cardio-procardiques, en tenant compte des résultats obtenus par la considération des coupes transversales. | Pour plus de clarté je donne une figure schématique de ces organes (fig. 3 du texte). Les organes cardio-procardiques sont composés de deux sacs: droit et gauche qui pro- cèdent d’un tube commun, s’ouvrant dans le pharynx et que nous allons désigner sous la dénomination de portion initiale des procardes. Quelle est l’origine de ces organes? Chacun des sacs, apparait-il indépendant l’un de l’autre sous forme d’un diverticule séparé qui par la suite se réunissent, ou bien dérivent-ils d’un diverticule unique, qui se bifurque, au cours de son développement ultérieur ? C’est une question qui ne pourra être tranchée que par l’étude du développement embryologique d’Oikopleura. | A l’état adulte de l'animal, la portion initiale des procardes est courte, Elle tient en communication les deux procardes, avec le pharynx. Etant soudés par leurs parois in- Зап. Физ.-Мат. Отд. 9 34 W. SALENSKY. ternes, les deux procardes n’entrent еп communication immédiate que dans leur portion initiale. Fig. 3. o— orifice buccale; sb — pharynx; av — anneau vibratile; wit — partie initiale des procardes; fbr — fente branchiale; ред — procarde gauche; ms — muscles du рго- carde gauche; est — estomac; T — testicule: Ov — ovaire; int — intestin; уса — procar de dr 016; mb — membrane du procarde droit; r — rectum; a — amus. Le procarde droit differe du procarde gauche d’après son volume, d’après sa forme, d’après sa structure et d’après le rapport qu'il affecte avec les viscères. Il est moins volumineux; il s’étend'en arrière jusqu’à la réunion de l'intestin avec le rectum; il longe ce dernier et forme vers la droite, un pro- longement membraneux notamment: la mem- brane procardique droite, qui enveloppe le rectum à sa face ventrale et à sa face droite, pour s’accoler à la paroi ventrale du pharynx. En arrière le procarde droit se réduit peu à peu. Dans toute son étendue il affecte la forme d’un prisme triangulaire, délimité par des parois excessivement minces. Le procarde gauche, qui mesure un vo- lume plus considérable, atteint l’extrémité postérieure du corps. Il longe l'estomac du côté ventral. Ce n’est que dans sa partie supérieure qu’il forme vers la gauche un prolongement membraneux insignifiant dirigé vers l’estomac. Ce prolongement diffère de la membrane procardique droite, par ce qu’il est constitué par des cellules musculaires et par conséquent est contractile. Le procarde gauche s’elargit graduellement dans la direction postérieure et devient pyriforme. Sa paroi dorsale s’introduit entre les lobes droit et gauche de l’estomac, pénètre entre les deux testi- cules, atteint l’ovaire et enveloppe les faces internes des organes génitaux. Par sa paroi droite il confine au procarde droit. Ce ne sont que les parois ventrale et droite du procarde gauche, qui constituent de minces membranes, similaires aux parois du procarde droit. La partie de sa paroi gauche, qui longe l'estomac, consiste en fibres musculaires, tandis que les parties de cette paroi, qui délimitent les lobes de l’estomac et les organes génitaux, sont dépourvues de cellules musculaires. La paroi du procarde gauche, qui remplit la fonction du coeur, possède une vigoureuse . contractilité, Cela est évident même sur des coupes dans lesquelles, pour la plupart des cas, elle apparaît plissée. 2 я u Fe со ja LA ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. : 35 Cette structure remarquable du coeur d’Oikopleura permet, en premier lieu, de trancher la question de savoir, si le coeur existe dans Oikopleura, et en second lieu, a une grande valeur morphologique, non seulement pour l’évolution du coeur chez les Tuniciers, mais encore pour l’évolution des Tuniciers en général. En ce qui concerne l'existence du coeur chez l’Oikopleura on peut établir que le «coeur» comme un organe différencié et indépendant y fait défaut. Ce qui jusqu'alors a été considéré comme coeur dans l’Oikopleura n’est qu’une partie de tout un système d’organes que nous pouvons désigner sous la dénomination d'organes cardio-procardiques. Son coeur, ce que je viens d'expliquer, n’est qu’une paroi contractile du procarde gauche; il fonctionne comme un organe qui contribue à la circulation du sang entre les différents or- ganes, et non comme une pompe, qui chasse le sang à travers sa cavité. En cela, il diffère du coeur de tous les autres animaux, et se rapproche de l’état embryonnaire du coeur des Tuniciers beaucoup plus avancés dans leur évolution organique, telles que les Ascidies et les Salpes. La grande valeur des faits relatifs à la structure des organes cardio-procardiques d’Oikopleura, que je viens de communiquer, consiste en ce qu’ils expliquent l’évolution extrêmement originale du coeur des Ascidies, Е. Van Beneden et Julin') auxquels appartient l'honneur de la découverte du Be excessivement remarquable du développement du coeur de Clavelina, ont donné une belle description très détaillée du développement des procardes, et de la naissance du péricarde et du coeur dans cette espèce. Eu égard à leur description il devient très facile de faire la comparaison des organes ‚procardiques d’Oikopleura avec certains stades du développement du coeur de la Claveline ct d’autres Ascidies, que nous ont fait connaître les recherches plus récentes de divers autres savants. Les différences signalées entre la structure du coeur d’Oikopleura adulte, et certains stades de son développement chez la Claveline sont secondaires. Pour pouvoir comparer le coeur en voie de développement de la Claveline avec cet organe déjà formé dans l’Oikopleura je vais citer les principales déductions des auteurs sus- nommés, rélativement à l’évolution du coeur de la Claveline. «Tous les organes qui se rattachent à l’évolution du coeur, N d’un &bauche double. » Le développement du coeur débute par la formation de deux diverticules du pharynx qu'ils ont désignés sous la dénomination des procardes. «Ces deux diverticules, se con- fondent bientôt au voisinage de leur extrémité aveugle, en un saccule unique et médian, 1) Ed. Van Beneden et Ch. Julin. Recherches sur la Morphologie des Tuniciers. (Archives de Biologie vol. V1.) 5* 36 W. SALENSKY. communiquant avec la cavité digestive par deux conduits séparés. Ce saccule qui se sépare secondairement de ses conduits ou tubes épicardiques constitue l’ébauche du sac péri- cardique.» «La paroi cardiaque se développe aux dépens de la partie supérieure du sac péricardique, après que celle-ci s’est invaginée dans la moitié inférieure, restée convexe du saccule primi- tif» (Ed. Van-Beneden et Ch. Julin loc. cit. p. 410). En combinant cette description du coeur de la Claveline, avec la structure des organes cardio-procardiques de l’Oikopleura, nous pouvons établir une complète homologie des orga- nes, qui participent à la formation du coeur de la Claveline, et des organes cardio-procardiques de l’Oikopleura. L’ebauche double qui sert d’origine aux épicardes et au coeur, de la Claveline, et qui a été désignée par ces savants, sous la dénomination de procarde, correspond aux deux pro- cardes d’Oikopleura. Or, il existe une différence entre les procardes de l’Oikopleura et ceux de la Claveline. Chez cette derniere, comme chez beaucoup d’autres Ascidies, chacun des procardes s’ouvre immédiatement dans le pharynx, par une ouverture séparée. Dans l’Oikopleura, les deux procardes s’onvrent dans leur portion initiale, laquelle s’ouvre elle même dans le pharynx par un orifice unique. Laquelle de ces deux formations est primitive, et laquelle est secondaire, c’est difficile à trancher. Il se peut, que chez des jeunes Oikopleura, en voie de développement, les pro- cardes s’ouvraient immédiatement dans le pharyux par deux ouvertures séparées, qui par la suite se sont confondues pour former un orifice commun. D'ailleurs cette différence n’est pas d’une grande importance. Dans beaucoup d’ani- maux affinés, on observe dans le même organe, soit un orifice unique, formé par la fusion de deux ouvertures rudimentaires, soit deux orifices indépendants. Dans la Claveline «les deux procardes se confondent en un saccule unique et médian pour former le sac péricardique». Cela ne s’observe point dans l’Oikopleura, chez laquelle le développement de ces orga- nes s'arrête bien avant la formation du péricarde et de l’invagination du péricarde, qui con- stitue le coeur de la Claveline. Il se produit chez l’Oikopleura, une différenciation du procarde gauche, qui aboutit à la formation d’un organe, remplissant les fonctions du coeur, notamment à la formation d’une couche de cellules musculaires. Cette couche musculaire, qui constitue la paroi gauche du procarde gauche, est située à sa face ventrale, face qui regarde l’estomac, et, en conséquence, a la même situation que l’invagination du péricarde, qui donne naissance au coeur des Tuniciers. Comme cette couche musculaire, d’après sa fonction physiologique représente le coeur, la paroi ventrale du procarde gauche peut être considérée comme homologue de l’invagination du péricarde — et tout le procarde gauche, à l'exception de sa partie supérieure, peut être ETUDES ANATOMIQUES SUR LES ÄPPENDICULAIRES. 37 considéré comme homologue du péricarde des Ascidies, lorsqu'il ne s’est pas encore séparé du procarde. Dans la Claveline, le péricarde se forme aux dépens des deux procardes: droit et gauche; dans l’Oikopleura l'homologue du péricarde n’est que le procarde gauche. Cette différence qui d’abord paraît essentielle n’est pas d’une valeur très importante, car chez quelques autres Ascidiens, ou voit le péricarde se former aux dépens d’un seul pro- carde. Ainsi chez Distaplia d'après Julin!) «le tube procardique droit, en se divisant par étranglement donne naissance au tube péricardique ou au péricarde». Chez cette espèce, le fusionnement des deux tubes épicardiques se produit après la séparation du péricarde. Alors l’homologie entre l’épicarde gauche de l’Oikopleura Vanhoeffeni et le péricarde des Ascidiens est complète, tant que ce dernier reste en contact avec le procarde. Ainsi, la comparaison de la structure des organes cardio-procardiques de l’Oikopleura ‚ adultes avec ces organes des embryons des Ascidies nous amène aux conclusions suivantes: 1° Le coeur, comme organe indépendant et différencié, fait défaut chez Oikopleura. 2° L’organe, qu’on a désigné jusqu'ici sous la dénomination de coeur, n’est en défini- tive qu'une partie de tout un système d’organes cardio-procardiques. 3° Tous ces organes sont homologues aux organes procardiques des Ascidies, lesquels servent d’ébauches au péricarde, au coeur, en partie aux épicardes et à la cavité périvis- cérale. 4° Le coeur d’Oikoplenra- adulte avec ses dépendances est, en tous points, semblable x ‘au coeur des larves urodèles des Ascidies, à un certain stade précoce de son développe- ment. Aussi on y retrouve toutes les particularités caractéristiques de la forme primitive du coeur des Tuniciers. Les organes génitaux, Les organes génitaux des Oikopleura Vanhoeffeni que j'ai étudiés n'étaient pas arrivés à maturité. Or, je dois faire observer que, jusqu'ici, on a rarement réussi à étudier chez les Appendiculaires en général, les organes génitaux complètement développés, attendu que le processus de leur maturation est de trop courte durée, Les recherches sur les organes sexuels de l’Oikopleura, qui étaient encore en voie de ‘développement, m'ont fait signaler quelques phénomènes très intéressants, que je vais noter, dans l’espoir qu’ils fixeront l’attention des observateurs sur le processus extrêmement ori- ginal de la maturation des produits sexuels, principalement des oeufs. 1) Ch. Julin. Recherches sur la blastogenèse chez | dus du 3-me congrès International de Zoologie à Leyde, Distaplia magnilarva et Distaplia rosea. (Comptes ren- | р. 507—524.) 38 УГ. SALENSKY. L’Oikopleura Vanhoeffeni est hermaphrodite comme la plüpart des espèces de ce genre. Ses organes sexuels sont composés de deux testicules et d’un ovaire. Même au début de leur formation, les organes génitaux intéressent une grande portion du corps de l’animal; ce sont surtout les testicules qui sont fortement développés; l'ovaire tient une place insignifiante, La distribution de ces organes dans Oikopleura Vanhoeffeni est la même qui s’observe dans les autres espèces de ce genre: : Les testicules, sous forme de deux grands lobes, siègent latéralement dans la partie postérieure de la cavité du corps. L’ovaire, situé entre les testicules, sous forme d’une bande (fig. 11 Ov) se dirige de l’extrémité postérieure du corps vers sa face ventrale. Sur un exemplaire unique entre tous ceux que j'ai observés, l’ovaire dans toute son étendue affectait la forme d’une gouttiere recourbée, dont la cavité était Я en arrière et au dehors (fig. 18, 184, Ov.) Sur les coupes pratiquées dans tous les autres exemplaires, l’ovaire se présente toujours sous forme d’une bande. | Les recherches de Fol et de Boles Lee sur l’ovogénèse et la spermatogénèse con- cernent exclusivement le genre Fritillaria. Cela se conçoit d’ailleurs: Fritillaria se prête à ces recherches beaucoup mieux que l’Oikopleura, attendu que ces processus peuvent y être observés par transparence. L’ovaire et les testicules siègent libres dans la cavité de son corps. Aucun organe ne les dérobe à la vue de l’observateur et l’on peut facilement étudier leur structure. Or, les résultats obtenus à l'observation de la structure des ovaires et des testicules de Frilillaria sont attribués à tous les Appendiculaires en général. Ainsi Fol (р. 15 loc. cit.) en décrivant les stades précoces de l’évolution d’un oeuf s’en rapporte à ses observations sur Oikopleura; en continuant sa description il en appelle à ses recherches sur Fritillaria. I dit: L’ovaire jeune est opaque et son parenchyme se compose de petits globules (PI. I fig. 1 et Pl. П fig.2 et 7,,)'); ces globules paraissent se réunir par petits groupes et chaque groupe s’entourer d’une membrane (Pl. УП p. 6,,)?). Plus tard les globules disparaissent, et de chacun de ces groupes est resulté un oeuf avec son nucleus (Pl. VI fig. 5)®). Or, la structure de l’ovaire et des testicules, ainsi que l’ovogénèse et la spermatogénèse de l’Oikopleura et de Fritillaria présentent des différences essentielles. П me paraît im- possible de discuter sur les organes génitaux des Appendiculaires en général, tant que la différence signalée dans leur structure chez différents genres de ce groupe ne soit étudiée, et la structure des organes génitaux ne soit réduite à un schème commun. Certes pour cela il faudrait combiner des recherches concernant tous les stades de 1’ а des organes её des produits génitaux de plusieurs genres d’Appendiculaires. 1) Ces figures représentent l’Oikopleura. 3) Ces figures représentent Fritillaria furcata. 2) Ces figures représentent Fritillaria formica, : ErUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. 39 А mon grand regret dans tous les exemplaires d’Oikopleura et de Fritillaria, que j'ai obtenus, les organes sexuels étaient arrivés, à peu près, au même point de développement. Ainsi tout, ce que j'ai pu observer, ne concerne qu’une phase de l’évolution de leurs organes génitaux. L’ovaire. L’ovaire d’Oikopleura Vanhoeffeni est revêtu d’une membrane épithéliale, excessivement mince, qui n’est distincte qu’à de forts grossissements. П se compose d’un grand nombre de cellules, entre lesquelles, même à de faibles grossissements, on distingue: 1° Des cellules sphériques, vivement colorées, qui, quoique dans un nombre restreint, sont disséminées dans tout l'ovaire; et | 2° Des cellules n’ayant aucune forme déterminée, colorées moins vivement que les précédentes, et les entourant de tous les côtés, lesquelles constituent le parenchyme de l’ovaire. La structure intime de toutes ces cellules ne devient manifeste qu’à un très fort grossissement. La figure 11 représente à un très fort grossissement (Zeiss Apochr. Immers. 1,5 mm. Ос. 6) une partie d’une coupe qui а traversé l’ovaire. Trois cellules sphériques y sont re- connaissables. Ce sont les cellules ovulaires (0v!, ov?, ov*). Elles sont plus volumineuses, que les cellules avoisinantes; leur structure est aussi différente: leur prosoplasma est compact, finement granuleux et vivement coloré par le carmin. Je n’ai pu reconnaître de membrane à leur surface, mais leur forme stable fait sup- poser l’existence d’une membrane, excessivement mince qui échappe à la vue. Leur noyau, toujours transparent, est muni d’un réseau de chromosomes. Dans l’une des cellules ovulaires (0%), dans laquelle le noyau а été coupé, on distingue que la disposition des chromosomes est très régulière. On en compte jusqu’à six, disposés par paires, s’entrecroisant également par paires à angle droit, de manière que les trois paires de chromosomes se trouvent disposées parallèlement aux axes principaux du noyau. Une disposition aussi régulière de chromosomes ne subsiste pas dans toutes les cellules ovulaires, bien que le nombre des chromosomes reste partout le même, On en compte tou- jours six, | La deuzième catégorie de cellules constitue le parenchyme de l’ovaire. Ces cellules (Opr), beaucoup plus nombreuses que les cellules ovulaires, en diffèrent notablement: elles sont amoeboïdes et, considérées à un fort grossissement, affectent des formes variées. Dans chacune des cellules ou distingue nettement un corps, renfermant un noyau et des pseudopodes. Le corps de la cellule, tantôt ovalaire, tantôt polyëédrique, tantôt pyriforme, consiste en un protoplasma transparent d’une structure spongieuse. Au fond du protoplasma est reconnaissable un grand nombre de fils excessivement tenus, qui en s’entrelaçant donnent au protoplasma un aspect spongieux. Tous ces fils s'accumulent au voisinage du noyau. Les noyaux assez volumineux, pour la plupart de forme sphérique, consistent en une masse compacte, qui se colore vivement par le carmin. Les chromosomes у font défaut. Le 40 УГ. SALENSKY. Bien que les pseudopodes affectent des formes excessivement variées, ils sont, pour la plupart, lobés et non filiformes. Dans la plupart des cas, la cellule donne deux pseudopodes arciformes; quelques uns d’entre eux bifurquent aussitôt, pour former deux branches qui se terminent sous forme de lobes arrondis; d’autres se ramifient à leur début pour donner naissance à un grand nombre de menus pseudopodes terminés aussi par un bout arrondi, et en se con- . tinuant donnent vers leurs extrémités deux ou plusieurs ramifications lobées. Le nombre de menus pseudopodes, dérivés du pseudopode initial, est parfois si considé- rable qu’il en est complètement couvert. Sur la coupe 11, que nous considérons, un des pseudopodes adhère au corps de la cellule avoisinante, d’autres contournent les cellules, en se recourbant dans différentes di- rections, atteignent les pseudopodes proximales pour se réunir avec eux. De cette manière on voit se former fout un réseau des pseudopodes, dans les entrelacements duquel, comme dans des loges, siègent les cellules parenchymateuses et les cellules ovulaires. En outre, dans les interstices, qui se trouvent entre les grandes cellules ovulaires et les cellules amoeboïdes, on peut distinguer de menues cellules (c) qui, d’après leur structure, ressemblent aux cellules du parenchyme. Elles consistent en un protoplasma transparent et spongieux, sont munis de noyaux, qui se colorent vivement par le carmin, et qui sont moins volumineux que ceux des cellules parenchymateuses, complètement formées. Les fils spon- gieux procèdent du noyau et se dirigent radialement vers la périphérie du protoplasma. Eu égard à la ressemblance de ces cellules avec les cellules parenchymateuses, je sup- pose qu’elles ne sont en définitive que de jeunes cellules parenchymateuses, qui n’ont pas encore donné naissance aux pseudopodes susnommés. Quel est le rapport que les cellules parenchymateuses affectent avec les cellules ovu- laires et quelle est leur fonction physiologique ? L’examen des coupes, qui ont passé par l’ovaire, nous permet de trancher cette question d’une manière définitive. On observe bien souvent que les cellules parenchymateuses, sont disposées autoor de la cellule ovulaire (0%) de la manière qui est représentée sur la fig. 2. La cellule ovulaire Ov! est entourée de trois cellules parenchymateuses (cpr) pyriformes, dont les bouts allongés se dirigent vers.la cellule ovulaire, à la surface de laquelle ils adhèrent. Je n’ai pu suivre la pénétration de ces prolongements au fond du protoplasma de la cellule ovulaire, mais j'ai pu me convaincre que leur contact était complet. Il me semble que le lien intime, que les cellules parenchymateuses affectent avec la cellule ovulaire, ne peut avoir qu’une seule interprétation: Les cellules parenchymateuses apportent dans l’oeuf des matières nutritives qu’elles acquièrent probablement à l’aide de leurs pseudopodes. Aussi je suppose qu’elles représen- tent des cellules nutritives, qui, à l’évolution de l’oeuf de l’Oikopleura Vanhoeffeni, rem- plissent la même fonction que les cellules folliculaires des Ascidies remplissent, relativement à la cellule ovulaire qui se développe dans l’intérieur du follicule. ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. 41 Les testicules. Dans les exemplaires d’Oikopleura Vanhoeffeni que j'ai étudiés, les testi- cules, ainsi que les ovaires n'étaient pas arrivés à maturité. Bien que chez Oikopleura Vanhoeffeni les testicules soient pairs, comme chez plusieurs espèces de ce genre, ils sont soudés à la face dorsale, de manière qu’ils peuvent être consi- dérés comme deux lobes d’un organe impair. Certes cela ne donne pas le droit d'établir définitivement que les testicules représentent un organe impair et non deux organes pairs; cette question ne peut être tranchée que d’après une étude des stades précoces de l’évolution des organes génitaux. En ce qui me concerne, je tiens pour probable que, ici, les deux testicules ne soient que les lobes d’un organe unique et impair; car cela expliquerait la différence signalée dans la structure des testicules d’Oikopleura Vanhoeffeni et celle de cet organe chez Fritillaria, chez iaquelle les testicules sont un organe impair. Si les deux testicules d’Oikopleura ne sont que deux lobes d’un organe impair, cette différence s’expliquerait par ce que chez Oikopleura Vanhoeffeni le testicule, qui apparaît au début comme un organe impair, au cours de l’évolution se divise en deux lobes droit et gauche, et que chez Fritillaria il reste indivis. Dans tous les exemplaires d’Oikopleura Vanhoeffeni, que j'ai observés les testicules subissaient le même stade du développement; leur structure était partout uniforme et donnait si peu d'indications, relativement à la spermatogénèse de cette espèce d’Oikopleura, que je dois me borner seulement à la description de la structure des testicules, à ce stade du développement. | Je viens de dire que leur structure est excessivement uniforme. Sur toutes les coupes les testicules sont composés de menues cellules, logées dans des interstices formés par tout un système de menus canaux (fig. 22, 22В Cn), qui coupent cet organe dans toutes les directions. Les cellules sont aussi excessivement uniformes: elles sont toutes fusiformes; donnent de minces prolongements, qui se réunissent les uns avec les autres et renferment des noyaux ovalaires, fixant énergiquement le carmin. Les canaux sont délimités par des cellules en tous points semblables aux cellules ci- dessus; dans les parois des canaux les cellules s’applatissent sous forme d’endothélium. En examinant les testicules, même à de faibles grossissements, l’on constate, à première vue, une différence entre leur périphérie et leur partie centrale; cette dernière ayant une coloration plus foncée. Cette différence dépend de la présence des canaux. Dans la partie périphérique leur nombre est plus considérable, que dans la partie centrale, et conformément à leur accroissement, le nombre des cellules intersticielles est réduit. А la surface, les testicules sont recouverts de deux membranes: 1° D’une membrane interne, qui constitue la membrane propre à cet organe; et 2° d’une membrane externe qui représente la membrane du procarde. Je désignerai la première sous la dénomination de membrane endothéliale, et la deuzième — de membrane périviscérale. Зап. Физ.-Мат, Отд. 6 42 W. SALENSKY. Toutes les deux sont excessivement minces. La membrane interne consiste en endo- thelium, qui renferme des noyaux plats. Les cellules de l’endothélium sont très applaties, leurs limites sont indistinctes. La membrane endothéliale donne naissance au vas deferens du testicule. Au stade que j’ai observé (fig. 22 Та) le vas deferens пе s’ouvre pas encore au dehors. Il affecte la forme d’un canal aux parois épaisses, situé à la surface du testicule et se termi- nant en cul-de-sac. Dans la portion initiale du vas deferens, ses parois consistent en plu- sieurs assises cellulaires. Les cellules constituantes sont similaires aux cellules endothe&liales. La lumière du vas deferens se réduit vers son sommet. En suivant, dans toute son étendue, la marche de la membrane endothéliale, on peut constater qu’elle affecte un lien intime avec le vas deferens et, que les cellules de ces deux formations sont similaires. Cela démontre que le vas deferens est effectivement le dérivé de la membrane endothéliale, dont il procède sous forme d’un diverticule. nr um ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. 43 Explication des planches. А — Anus. amp — Bouts arrondis des pseudopodes des cellu- les parenchymateuses de l'ovaire. Avb — arc vibratile. В — bouche. $4 — bordure des cellules. Cbr — cavité branchiale (pharynx). Cbs — cellule basale de la fossette vibratile. Cer —- portions protoplasmiques des cellules mus- culaires du procarde gauche, Cg — cavité du ganglion cérébral (fig. 6 В). Cg — couche mucilagineuse (coquille) (fig. 3). Cgl — cellules glandulaires de l’endostyle. Cl — cellules testiculaires. Om — cavité du corps. Cn — canaux testiculaires. Coph — cellule qui prodüit la lentille. ср" — cellules parenchymateuses de l'ovaire. Cr — fibres musculaires des cellules musculaires du procarde gauche, Cvs — cellule de la vesicule sensorielle, D — oikoplastes dorsaux. E — estomac. ec — ectoderm. End — endostyle. Eoik — oikoplastes d’Eisen. ep — pseudopodes des cellules parenchymateuses de l’ovaire. Fn — faisceau des fibres nerveuses. Ей — oikoplastes de Fol. Fy — fossette vibratile. @ — organes génitaux (fig. 2). G — ganglion cérébral (fig. 3). Gb — glande buccale. Сус — grosses cellules. Grt — gouttière oesophagienne. Int — intestin. L — lentille. Ld — lobe droit de l'estomac. Lg — lobe gauche de l'estomac. mepd — membrane procardique. met — membrane musculaire du procarde gauche. ms — couche musculaire du procarde gauche. Ms — les interstices entre les fibres musculaires des cellules musculaires du procarde gauche. Nrs — nerf de la fossette vibratile. Ock — oikoplastes. Ое — oesophage. OE — oikoplastes d’Eisen. Oes — oesophage. OF — oikoplastes de Fol. opc — orifice pharyngeal de la portion initiale des procardes. 0% — ovaire. 00; 0%», 0%, — Cellules ovalaires. p — parois externe du vas deferens. р’ — parois interne du vas deferens. ped — procarde droit. pcep — portion initiale des procardes. peg — procarde gauche. pntr — prolongements des cellules parenchyma- teuses, pv — lamelle nerveuse située au dessous de l'organe visuel. put — prolongement des cellules nerveuses sur lequel est suspendu l'otolithe, О — queue. В — Rectum. * T — testicule. tbrd — tube branchial droit. tbrg — tube branchial gauche. Vb — faisceau des cils уфга ев. Vd — Vas deferens du testicule. vs — vesicule sensorielle. I, I, Ш — les trois étages de la fossette vi- bratile. 44 Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. W. SALENSKY. ETUDES ANATOMIQUES SUR LES APPENDICULAIRES. Planche I. 1. Oikopleura Vanhoeffeni (fixée à la formaline); grandeur naturelle, 2. Le tronc vu de profil. %° (Les cellules oikoplastiques sont représentées tout à fait exactement) 3. Coupe longitudinale frontale (Zeiss 8. АА + ocl) près de la face dorsale. 4. Coupe longitudinale frontale (Zeiss aa +- 1) près de la face ventrale (Zeiss AA + 1). 5. Coupe d'une glande buccale (Zeiss DD +- 2). 6, 6A, 6B. Trois coupes longitudinales du ganglion cérébral (Zeiss Пит. 3, + oc. 6). 7. Coupe transversale du ganglion cérébral à l'endroit de la communication du nerf avec la fossette vibratile (Zeiss. Пит. 1% + oc. 6). | Planche Il. 8—8D. Cinq coupes transversales du ganglion cérébral (Zeiss Imm. 1% + 3). 9, 94. Deux coupes longitndinales de la fossette vibratile (Zeiss Пит. 71, + oc. 3). 10. Coupe transversale de la fossette vibratile (Zeiss Пит. ру + 6). 11. Coupe longitudinale frontale de l’endostyle (S. а; + oc. 1). 12. Coupe longitudinale frontale de l’endostyle (Zeiss DD -+ oc. 4). Planche Ill. 13, 134. Deux coupes longitudinales de l’endostyle (5. Р-н oc. 1). 14, 144, 14B. Deux coupes transversales du tronc, au niveau de Re ut (14, 14B) et au niveau des arcs vibratiles (S. AA + oc. 1). 15, 154, 15B. Trois coupes transversales des arcs vibratiles et de la gouttière oesophagienne (5. D + ос. 1). 16. Coupe des cellules cylindriques de l'estomac (Imm. Apochr. 1,5 -+ oc. 6). 17. Coupe oblique tangentielle de la paroi de l'estomac (8. AA + oc. 1). Planche IV. 18, 184. Deux coupes transversales du tronc à peu près au milieu du corps (5. a, + 00.1)... 19—19Н. Huit coupes transversales des organes digestifs et des organes cardio-procardiques. (Sur la fig. 19Н il faut lire pcg au lieu de ера.) ($. AA + 1.) Planche V. 20. Coupe transversale de la paroi musculeuse du procarde gauche (Imm. 1,5 + oc. 6). 21. Portion d’une coupe à travers l'ovaire (S. Imm. 1,5-+- oc. 6). | 22, 22A. Deux coupes des testicules (fig. 22 — Syst. В + oc. 4; fig. 224$. À. 2,0 + oc. 4). HERR PRESENTED 30 AUG. 1907 BIT: Lith W Glöwezewaki Virtanse РЕ. Ger — ‚sch W Glöwcrewski Varsarlae. r 1 iensky del. . Ш. Pr A TR be ur ne ce Lith W Glémerewst: Varsariae, { м | Ben у 4 \ J x 5 р = = m . — \ LU b N . = ` Le 1 ео À F = “ + LA R ct, 9) Je w FIR = ig ( Ё | пра MST PTE CA PL chr Por i à | ----.........---- А О 7 у ah nn nenn mens ep rs м ) ir $ Tr Lith W Giöwezewrki Varzarıae, \ | \ 19 H. nu, ze am, „> р nn ep м: ol set О а „ a. ИА. М Okiwuan wa: Yarsariar м ‘ ` й ; $. — ` ` \ 1 . \ . Е - . \ 1 a у y 4 - 4 an ee > ма i r he i ’ д = À Ar x B |. р | я : у 2" + . - se nr N am + = + LAS А J т % . # M à = и ты КА Dh “=, | = } и р еж Г À - 4 | ‹ {3 ww : у } } A | Ich \ 1. НИИ у N О у = у ( Br 4 ï or, Ne] | N %; : В à т 5 р ов « NON TA ROSE Je) = - ru в в LE) A er } f CRE] р D И N р И <* р \ Perl, Be Par QUES | + wi и в ur u IN D 1 _ . го ci ' а 7 и e и : а ip 5 { ie АТО ren | у mi “N, Г 1 о > | у : u м ) AT ue Ver Lies FRET . LL OC À в £ } £ 5 gi ls > io, "EN rt TA й) ” р | р 5 u fi — & А =