| 科学 Be

南京 古生物 研究 集刊

24

ae

Peak Be a AE Do eT SE

aa -}4 a t* yp >? 1 ap LS Aid ch Wa be)" j yt a i > eR a

rn 24632

< 集刊 > 汇集 论文 ,其 云南 昭通 \ 史家

植物 ; 广西 根据 生物 门类 ,讨论 生物

生态 ,演化 规律 ;并 进行 划分 94 He, 插图 30 生物 .地层 工作 参考

科学 南京 古生物 研究 集刊 24 eee Bae th ALGERIA 137 + OME Ke AIS EDR 书店 北京

*

1988468 4 -- 开本 : 787x1092 1/16 1988 4 印刷 印张 ;17 1/4 ; 48 Fa : 00017-1,150 字数 > 393,000

ISBN 7-03-000207-5/P- 33 定价 ; 10.20 PRB A: 162-033

南京 生物 研究 集刊

24

B 云南 昭通 植物 Ne > (1 +) ra Pee ear ee SC): (109) 广西 动物 生态 探讨 ……… pp . (269)

2 FRR AIR REM (331)

MEMOIRS OF NANJING INSTITUTE OF GEOLOGY AND PALAEONTOLOGY, ACADEMIA SINICA

No. 24 | CONTENTS

Late Cenozoic Palyno-flora from Zhaotong, Yunnan ..........0+.+. Song Zhichen (45) Middle Devonian Microflora from Haickou Formation at Shijiapo in Zhanyi of Velen, na Lu Lichang (215)

Ostracode Faunas from the Early Carboniferous Wangyou Formation in Nandan

of Guangxi and Their Paleoecotype.......ssccsseeceeeeceeeseeees Wang Shangqi (314) Trilobites ‘ofthe Maochuang Formation and- Its’ Age c..22.... cc. esesseesseeamnenean oh Lu Yanhao, Zhu Zhaoling and Zhang Jinlin (347)

i ee es

a oe a ee ee = x 2

24 科学 南京 生物 研究 集刊 No. 24

1988 4 Mem. of Nanjing Inst. of Geol. & Palaeont., Acad. Sinica Apr., 1988

es

LL

云南 昭通 植物

0 (中国 科学 生物 研究 )

Ol

He ORR

云南 植物 研究 世纪 国人 Colani, M. M. (1920) 采集 研究 云南 南部 植物 ,确定 代为 直至 解放 ,此 研究 几乎 没有 什么 进展

近年 普查 广泛 展开 云南 找到 许多 植物 ; 景谷 植物 , ( )\ (三 )、 (小

) 腾冲 植物 植物 单调 ,因此 当地 现代 植物

关系 现代 植物 非常 丰富 , 左右 , 植物 , 植物 生长 繁盛 ,有 植物 王国 特征 表现 现代 植物 植物 植物 研究 重要 课题

庆幸 研究 弥补 植物 花粉 产量 ;容易 保存 ,只 适宜 环境 沉积 , 析出 丰富 ,为 植物 研究 提供 充足 材料 , ,由 环境 气候 适宜 茂盛 ,所 云南 , 研究 昭通 场所

云南 研究 解放 进行 工作 单位 : 科学 ,云南 煤田 公司 ,石油 工业 石油 勘探 开发 指挥 研究 研究 角度 研究 许多 云南 特征 ` 划分 意见 植物 反映 自然 ,一 公开 (MATHS, 1978; ,,1982)。 资料 目前 研究 意义

云南 划分 确定 ,, 143 煤田 盆地 许多 钻井 采集 许多 进行 ,协助 1979 ,我 先后 705,2214 3411 80 样品 ,为 生产 单位 提供 意见 报告 丰富 ,种 复杂 ,尤其 整个 钻井 剖面 连续 , 植物 研究 满足 生产 单位

2 科学 生物 研究 集刊 24

1981 开展 专题 研究 ,试图 通过 研究 探索 植物 概况

便于 植物 探讨 ,化 鉴定 现代 植物 ; 现代 关系 清楚, 问题 探讨 文化 鉴定 按照 原则 进行 植物 孢子 形态 植物 花粉 形态 论著 中国 科学 植物

研究 (1960, 1976, 1982) 使 鉴定 基础

松柏 花粉 , 现代 花粉 资料 充分 ,一 鉴定 形态 特征 代表 真正 母体 植物 鉴定 概念 进行 , 依据 ,就 形态 特征 , 命名 原则 定名 ,可 指出 亲缘 关系 , 展示 ,以 体会 现代 植物 (包括 ) 形态 研究 研究 重要 意义 现代 形态 研究 方面 研究 目前 ,我 国松 花粉 形态 研究 当务之急 ,应 优先 进行 。5 反映 气候 波动 作用 作出 正确 判断

感谢 143 勘探 岩心 样品 ,为 作者 提供 研究 材料 ;在 论文 ,云南 生物 云南 植被 特点 帮助 ;中国 植物 研究 形态 指点 ; 研究 样品 担任 ; 照相 笔者 协助 拍摄 , ; 绘图 绘制 ;英文 摘要 作文 修改 ; 剖面

特征 云南 143 煤田 勘探 资料 Sah Le eee 表示 谢意

自然 概况

植被 变迁 必须 首先 现代 自然 自然 概况 简要 介绍 : re VOR.

RF J HERD oe LAR

EB ie PZ PA ZAR AL FB TE eb FA FR ALES

We SE HK HL A IE“ YE ch FS AS WE MES RE”, q \ 金沙 ,云南 `. 植被

植被 植被 青冈 (Cyclobalanopsis glaucoides), RBH RM 7 | (C. delavayi), fit (Castanopsis delavayi), FELIS (C. orthacantha) 绿 |

Mh. PEAR DH eH AETHER IR (Quercus) 冬青 (Ilex) 5 另外 (Pinus armandii), Wyk (Keteleeria evelyniana) 云南 ( Pinus a yunnanensis) 混交 山地 2500 2800m, 绿 逐渐 转变 (Lithocarpus cleistocarpus) 湿 绿 , 植物 数量

RZ: 云南 昭通 植物 3

显著 增加 冬瓜 (Alnus nepalensis) 普遍 冷杉 , 云南 〈《Tsxga dumora) 生长 (《 植被 》,1980,,879 )。

云南 植被 植被 , ESN ARR RE Neus. BAH (Lithocarpus dealbatus) 少量 山茶 WAH (Machilus yunnanensis), JIE RFA (Ternstroemia gymnanthera), 〈(Scpzz2a argentea) =, 2900—2800m 海拔 CLithocarpus variolosus) FERS LUE SRT PKR AER 2800 3200m, 山地 混交 , 主要 云南 . 冷杉 , 3000 3900 m, 山地 山地 绿 冷杉 ,后 COuercus agufolioi- des), BAK (CO. pannosa) ,云南 松林 海拔 1100 2800m 范围 广泛 fio 海拔 3900m ,, AW AME ai. FEAR AAS Bt), BAM SBN BMAX. RHHAAN VRB AGH LIS CEA (CPR me, 1980, 881 )。

目前 云南 东北 植被 概况 : 植被 青冈 绿 ; 山地 ,由 落叶 阔叶树 ;其 山地 绿 ;海拔 3000 m ,在 海拔 1100 2800 m, 松林 具有 广泛 北部 《包括 昭通 ) 热带 北部 绿 松林 草草 , 1980)。

植被 西部 亚热带 气候 表现 , 湿 西昌 , 17.1*C ,最 22.7*C ,最 9.5%c , 积温 5350°C; 降雨 1040mm, 5 10 雨季 ,年 ,但 降雨 600mm 《如 ), 河谷 特殊 景观 («HES HE), 1980, 880 )。

(=) 2

云南 主要 沉积 喜马拉雅 造山 运动 形成 | 盆地 盆地 钻井 记录 昭通 介绍 钻井 剖面 |

I. 705 钻井 剖面

1. 井深 7m 2. 24.4m 3. 灰色 ,上 灰色 208m 4. HE - 328m 5. \ 372.4m 6. 438.6m

7. \ 砾石 446m

4 南京 生物 研究 集刊 24 ee

8. 461.8m

I. 3411 钻井 剖面

1. 井深 6.7m 2. 粘土 24.8m 3. we 4. 白色 a —93.7m 5. Ke . 148. 1m 6. RMS ETA ; +175.95m 7 REeKLE 216.4m I. 2214 钻井 剖面 ies i ae

1. 井深 4.6m 2. '、 灰色 粘土 | } A EPO. 7ah 3. 粘土 .130.0m 4. 煤层 fie £2 813820 5. RAM MLE ve 140.0m 根据 钻井 情况 ew b= # ( 5 I. Ae 2. 3. 粘土 BP Ce 4. 0 20m 5. 煤层 ER 6. 粘土 7. 粘土 iD OSE NO Foegem | 8. , 砾石 PRG BM Bats | 9. 粘土 20m (FR AEB) 8, 9 丰富 4 . CRE PRR) 7

特征

昭通 孢子 花粉 相当 丰富 花粉 数量 现代 花粉 形态 研究 使 显微镜 目前 ; EW 准确 鉴定 困难 统计 方便 花粉 Quercus-type (HAS, HRS Cyclobanopsis ), 差别 = | Tricolpopollenites (三 ), 草本 植物 花粉 ; ,可 包括 统计 Retitricolporites (网 ) 统计 Leguminosae ( ) 平滑 花粉 ,Oleaceae RAL) GARE ASE BV BOSE SRI SE, Rosaceae (ABS) ETL 破裂 ; Herbs (草本 ) 准确 鉴定 草本 植物 7 ; ; 包括 BS

松柏 花粉 ,由 特征 明显 , 统计 植物 孢子 Polypodiaceac |

: BTA Me A Reh De 5

Laevigato-type ) - Polypodiaceae Verrucato-type (HM) M#BAIT, HE = 2a 统计 ,因数 连续 ,未 标明 根据 , 孢子 \ 花粉 曲线 变化 相对 j 花粉 明显 许多 综合 划分 i 特征 ,笔者 首先 曲线 变化 ,同时 参考 因素 钻井 : S

(—) 705 64 (a 1 FoF 1)

CoA AA At FAAS MAA CA Fit):

L.jamas I (HR 438 410m) 较为 贫乏 ,严格 构成 完全 目前 资料 , 植物 花粉 ,有 12 20 fat 松柏 花粉 8 10 4 8 A MPH WEB OHA (4 6 Hr). RA (Castazea-type, Castanopsis, Lithocarpus Pasonia =) (2 )、 (2 3 ), 胡桃 2 , 花粉 ;草本 5 RAB} (Pinuspollenites), #EKZK} (Tsugaepollenites) FAHY (Keteleeriaepollenites) 1—3 FERRI (Piceaepollenites) 冷杉 (Adiespollenites), ICH ARH B42 , 超过 5 AL. AY), WEIMAR MONT (Ovoidites) 零星 5

2.30 I (井深 410 208m) 丰富 , 主要 特征 : RTA ; (5) 10 50 ; 松柏 花粉 增加 W 23%, 5 10 植物 10 20% , 存在 ;草本 数量 , 计算 , 20 30 ,外 RAVEN (Psiloschizosporis) 常常 存在 ,

Tele

1) Bae Tha (井深 410—375m) 特征 : SER BRS 峰值 35% 31%; 松柏 花粉 , 植物 开始 增多 , 零星 ;草本 10—22% , , ,

2) ha Tha (井深 375 330m) 相似 , 松柏 RAR MAHA Ls RFS OR KS OA tHE. te AAP 少见 顶部 , , 在。 不同 孢子 , 20% , 草本 减少 , 10 ,未

3) bea IL GE 330--250m) “这 特征 : 孢子 含量 曲线 频繁 , 4 40% ; 增多 , 冷杉 , 曲线 顶部 增长 植物 , 没有 明显 变化 ,其 获得 , MRA RAF 8 ,木犀 12.8%, WH=FLY 7.5% 5 BRERA 12.9% , ZARA 8% , RUBIA 10%, 8.3

杨梅 , 9 ,后 8 21%, KA

6 科学 南京 生物 研究 集刊 24

E Cn af > 2 at We ‘3 e, H He xo DMs tre 777 © eS ia 4 = aii tie _v =] HK 3 Sly dee 2 MG sities) |8s al Wes 3 = a4 MSR eS o o =o a f- a] S ay +e £ me ee a P| ay Bu La) xe a a & 7 a tr XS AE

ae oy

49010 &

$04/p1070 7 § 40050214 250)", = wwn-iSDipad FR t + + + Foe er EC ic ee pee cae WIE S18! 2 aopau'upJD

eRe Oe es ee

LospuaePpppouy soquopinbry

Assemblage! and wee Hi I,

Lois

+

+ +

NEUE

= ¥

pl a, A CART

pak

ads D7

ofs05

|

|

supj6ne

| 7 | |

1 1

sown

snykaoz

AHL

mi

olniag Snufy

een byes lke |

aosouwinba

2099050.

SOp 4 OCOD aay

| 1 !

0820910

ad -Dauoi85] 2

Sap ualjoosargy

3} lurpodavtseaajay 5

bajiualjodapinsy w Sas alporsnurg

$05 /U a//OPeOPu14 a9

adh;-ajnanssay » apa2oipodAiod 2

@dh,- 4061005 2o5820'PodAicd

80%

STORE stb Percentages

of Each Group

11] |

| | res | hg ae |

20%

ini

dl He oa tl

big. Ol |

ON 5eldwpS ! ws

YM Uo11323S AL bie bE LS Ld aro a Gerling ae ee fl fe Re we ot a (4) 149aG By

Bae}

TI Teil 8, ted WAL An ae Tia |

neg

~*

AZE: 云南 昭通 植物 7

5 , 1%. Bh, 数量 , 零星

4) J (井深 250 208m) = WAAR EC MAK EE 丰富 , 418% 左右 顶部 增多 减退 ,冷杉 植物 曲线 达到 10 15 , BAH 2 3 , KBB 27%, GARB 26) 2—7% , BABA 12%, RES 2 7 , 杨梅 见于 底部 ; 草本 程度 减少 ,前 10 , 5 多。 , 丰富

3. JUS INL (井深 208—8.5m) 显著 特征 : 孢子 含量 超过 15 10% HAs 松柏 花粉 众多 超过 20%, HBK 50%, 特征 〈II) (ID Bb, MEM (Pediastrum) 普遍 存在 , 众多 现象 依据 线 消长 情况 ,本 :

1) ba4 IE (井深 208—-151m) 曲线 低谷 ,以 回升 花粉 增长 , 超过 10% , Bik 15 5%, BK 17% 左右 ;冷杉 9 , WAGER 峰值 植物 花粉 程度 增加 ,。 特别 花粉 数量 钻井 剖面 顶部 14.2%, 2 SEI 剖面 唯一 峰值 ; 7.4%, 钻井 剖面 唯一 峰值 RBA 74%, 杨梅 胡桃 零星 缺乏 , 开始 增加 37.7 %。 曲线 平常 明显 开始 底部 , 存在 ,

2) head UL (井深 151 75m) 仍然 丰富 5—10%, 17.5%; 含量 22.6 形成 峰值 ; 冷杉 曲线 Bh, 5H 6.5% 7.8 ; 10 左右 12.9% 15.6 钻井 剖面 (PT ARR A IK 13.2% , TET AE TREE 植物 花粉 ; 增加 ;高 10.5% 11.99% ,其 REAR LA BD, 37.7 6.6 10-17%; :蔷薇 零星 , 顶部 增加 ; 7.8 曲线 增长 趋势 , ;, 零星 , ,但 少见

3) IT (井深 75 8.5m) 孢子 数量 ,含量 超过 10 松柏 数量 逐渐 增加 ,曲线 形成 ; 数量 减少 ,曲线 \ \ 增加 ,曲线 ; 含量 基础 数量 增加 ,曲线 24 ; 钻井 剖面 植物 花粉 ,情况 , 含量 19.2%, MHF 8.4%, BHR 12%, 顶部 6.9%;

8 科学 南京 生物 研究 集刊 24 osnidejdpicbjcrhipididdelahhiaap 超过 10%, Hi 17 , 减少 零星 非常 丰富 ot

4. FES IV (并 8.25m) 样品 资料 ,但 II 明显 孢子 含量 增加 ,尤其 152% ,% 钻井 剖面 峰值 花粉 含量 明显 减少 植物 ,除草 继续 增加 ,各 19% A 10% Hh, RRB th 减少 ,如 (6 )、 (4.5 )、 lei BREST, HO) MERA

(=) 3411 as 22) RE

钻井 剖面 , 含量 曲线 变化 SS :

1. HAS LGR 211 99m) 孢子 比较 众多 相对 突出 特征 孢子 , 孢子 常见 ,以

被子 植物 花粉 ,主要 草本 ,各 Be ee =

:

1) (井深 211 175 m) Jee REA ERE,

ep (2.1)12—17.8% , FE me SEH BAD BS TT eR BS, 1h 15

28.5 ,但 曲线 明显 变化 含量 常见

359%, 松柏 常见 2 6 ,其余 零星 5 BT 植物 (7 26% )、 (14.8 17.4 ) 众多 , 数量 直观 7.4 10.8%, HAMAS A HAOT USPS RABE. Ue HERSEHSERDRNM, SSMLAMAAMER, Wh, TERA sO ahs 2) 1, (井深 175 135m) TRA WAS—Be 顶部 36.6% 34.3 ,为 剖面 曲线 ,从 降低 ; ibe 5%. 突然 18.6 ,后 明显 曲线 比较 平缓 ;无 明显 连续 , 植物 ,其 曲线 ABB. GHAR RE LOR SRS, = RARE RS AR AE UG = FL 8 RE HER AR HR RAS RS AWA ARYL, EHS MI AGES OR A, RE + RO. = BM SUI FAM UAE, MORN SNIE HIRD MLTR YE Be, Tetrapidives 1

3) |, (井深 135 99m) 代表 转变 许多 曲线 趋势 孢子 数量 逐渐 减少 松柏

\

SatIPIOAo 4h Ly wnsysPipag ) S49Y440 4 pdaA + uopaSownjoy

f

sabpjquiassoqns pupsebniquassy =| SEIves &

n a f= > o

Si4OPS OZIYDSO/!Sy

1 |

(Aa

apauiIUD-D

re

: IBN

ARAB ISLET EE

@Oenotheraceae & Tetrapidites @ Botryoccous @ Concentricystes

Sajiuaododosrsy

i \ \

sqJaH

10%

2 24s BORE? |

Uospusepopoyy upguppinb:7 pokw apeapuAaody + _ $12/99 pksp sunj6nr

sawn

snjksop

TNE

R/INeg

|

ULL i

TT

snuy

spsou;wnbaq

apsoDsoYy

Sapisodjooisy408y

Mi

aba2palO0

| |

A Myriophyllum ATropa

adh} poupjsp> ©

adkj~snovanp

20%

Se ee ee ae ae es ee a

OUT

ANE

Sepiuasodapadig

|

sajluapodsaiqy Sepiue/jodaniiaajajay

sajiuajjodapinsy

SassiUasjodsnuy Sajluasjodepauyaiqy

3d j-ojpo2nJJa apaoplPodAlod

10%

TEA

adkyoypbia07 apaopDipodA lod

20%

Beall Lb DB

NETO

ee; TDL VOL A mz? ¢

Re

ee IN

“ON SalduDS YHM UYO!}I9S

Bene d420 fig (wysdaq F/ ¥

wa sk 31 dbus

% BF

- nN Jaddn%y S1PPIW UE rR | samoy Srl \

auszo4Siaig VE WE auaaolld 4 YT

eae] [A]

Holocen

插图 2 3411 钻井 (The spore-pollen diagram of Borehole 3411)

10 科学 南京 生物 研究 集刊 24

增多 ,被子 植物 变化 明显 含量 20% DIN, 松柏 增加 6 9 2%, REMYD EWA AMMA. ARR. GAR MARS HE. RE ;无 明显 增加 减少 < 胡桃 BUR AR. HR BAK KARAT RS ORAL, MERBAWAS 开始 ,但 数量 ,还 花粉 2. HS (井深 99-7m) _ 孢子 含量 松柏 ,被 植物 草本 含量 Bs RAS TE BSR RK HR APR Bo MR A AF SE RL BRS : 甚至 缺乏 ; 零散 ` ; 数量 (Borryococcus) 零星 : 1) Il (井深 99-73 m) 包括 花粉 含量 10% 增长 26 多、 14% 左右 曲线 ,其 获得 10.2%3 RB 达到 钻井 剖面 ,为 7.8 ; 冷杉 , 43%, 顶部 2.7 孢子 含量 平稳 状态 减少 植物 18 逐步 增加 顶部 34.2%, BARA 3% MIMBIIAGEA, 增加 ;最 9 L 比较 , SAP RDA RA (892%), HAA (— 1 2.5%), DEK (0-5%), BAR (2% EA). ROS EA), RE (1% 左右 )、 (1.5 2 )、 (0.7 2 )、 13.4%) So KAY 曲线 ,各 4.1% 5.5 ; 零星 ;个 花粉 ,还 藻类 Botryococcus ;有 数量 Mae 2) bm I, (井深 73 36m) 特征 差异 孢子 含量 进一步 减少 钻井 剖面 增加 减少 相当 植物 蔷薇 含量 增加 , ` 明显 5 零星 , 葡萄 5 3) I, GEE 36 7m) 特点 孢子 松柏 花粉 含量 缓慢 增加 含量 顶部 30%, MARE LMA 28 ,后 逐渐 减少 松柏 , 含量 增加 曲线 明显 变化 5 植物 曲线 没有 明显 , (IRS ALLS IS A EE HB, Ra 减少 , , 依据 松柏 花粉 西 线 含量 曲线 划分 ,被 植物 作为 补充 特征 3. MAS III (并 7 0m) 特征 : BRHF AOR LIER , 34.1% 35.3%; 松柏 含量 19.5—11.7—-26.1%3 REMY BRAG MAG RD, BAKM=WRARS MI; MRE MMOLE. Be

: BHM +z RAED 11

曲线 明显 增长 ,其 , 数量 增加 BRA GA5%), GRA GK 6%). RB GA58%) ,尤其 草本 含量 增加 明显 ,前 9% ,后 17.4%; 棺木 ` Concentricyss 零星

(=) 2214 钻井 3 3)

钻井 剖面 孢子 曲线 几乎 没有 什么 明显 变化 , 增高 ;松柏 花粉 曲线 ;被 植物 曲线 波动 , 顶部 ;本 钻井 剖面 明确 ,而 :

1 (井深 130 110m) 松柏 花粉 曲线 含量 .22 12 ,最 明显 9.2 3.2 ,其余 数量 相对 孢子 含量 6 左右。 植物 含量 :, (24 27.6 )、 (2:1 6%). 蔷薇 (6.4 8.2 )、 核桃 (3.2—5.6%),. BAR (9% EA). = 5% 左右 )。 木犀 \ \、 连续 , 含量 2 3 多, 超过 5 ; 零星 ,藻类 存在 , 丰富

2 (井深 110 34m) 孢子 含量 钻井 剖面 花粉 曲线 , , 含量 线 , 曲线 形状 松柏 曲线 植物 蔷薇 含量 , \ 核桃 增加 ,其 没有 变化 零星 `

3 (井深 34 9m) “本 孢子 曲线 增长 趋势 ,松柏 呈现 线 s 松柏 , 含量 达到 4.6 ,为 钻井 剖面 4.6% ,其 曲线 什么 植物 曲线 GK 3.3%), 木犀 ( 6 )、 GA 5.3%), AR GA 4.7%), RE ( 4.7%) ,曲线 胡桃 核桃 草本 ,零星 杨梅 变化 , ,在

4 (井深 9m) 孢子 增加 , 12 ,为 钻井 剖面 , BLL BM HA ( 7.8 )。 曲线 , 冷杉 曲线 ;其 植物 , Hee FRNA (2 12.7%), BAR 4%), HER (0.7%), HIKE (0.7%) MLB (1.4%), HREM GA 49%), RAK (5%), DHA (6.3%), RB (6.3%), MER (2.1%), BRK (8%) (7.8%) {HANK i LAS ARS ATL. Ub, MRA MONT A

(9°0)1 : b4924U0"]

= Co-ze |. Coezde | Covede |. (zee | Certz| Cerzp | Corzve | Cers)s | Cora} Cs*€)s a somsodjoornnoy a (sZ*O)I 3 2 | C901 i; tf =。 aeaoupurdes + s020jd uh g 《80)T (40)T ~ 19071 x21]

Coot | C9r1)z | Csz*0)T | 6 Cortz | Corot | C8" De I Corze (s*€)s SMUIXDAY + 2L2Ie219

; Ce] = - Come} Ceri avaoeyeqezipse']

(stor | (ez | Go | Corze} .or (470)1 sn304

Co*zJe 4 CO™)s | Co"908 Ko we. CE? Dee] Cz°1 Dz (2:01 | Cere¥s | Corze | 2 odAi-vaunisy7 (s*9z)0b) CZz°L7Z) bE] C9rLZILE| Co*bz)IE| Co°7Z)bE! CO*0E)IS Lt | Csrovdo9| Cre TS Cz*0€)sb} C£°Z1)81 adAy-sn219n}

Cer ize] Chestez] Cor e181] Corztdst] Ce*ez er] Carzdiz] SI | (CS TEDZT] Cz*61)6z| Ch“ 167} Ce*st IE [elo

(e"1)z (8°0)1 (9*"0)T (/9"0)T 5211P1GLDI20POod Coro) | Cobos | Cs 79 7) | (4°0)T 209T | (89°01 SO4sP 09440] ys Coo)T | C8odt | Csz70)1 | Cortz | Coreg | Cz1Dz I Cee | Cereds | Cbd | Cs" 825 "1194902244 es (9°0)1 (89"0)T (rete C12 sansd 14p2g a 《9 "号 T | Cstodr}] Cs*tz] Csodr | Correo] C9°0)T I Re toe | Corgen. Catz! - "11045019 4 Coe) | (zee | Ceade} Cortdz | Coro] Ce°1z I Ce*Dz | Corze | Ge Dz] Cre * 1194 2034221242 Covr)9 | Cardo} Cereds | Cerze] Coraom (2°12 b Cee | Corvde | C2°2)e | C9"s)8 "upd onsas 7 7 Cz*6)rl] C8°h)9 | CLE)s | Cz-e)b | Cerzdit| Cerzdet) = 9 (17996 | Cerz)tI}| (0°96 | CE"926 *0dsnurg *jjodevaustaiqy we | (596| Cera] Ces] Crr9)e | GD Cored9| | Greds | Cereds | CarbDe | Corender [roy a C9°0)1 | (8"0)T (0)T S110 ap C9°0)I (2°01 | Cz9°0)1 v40ds0p40312q wl (sz°0)1 | Cg*0)T wniy2huQ +51421g a (9°01 | C8odt | Csz*odT | Ceo) | Corot | C9r0)1 ($9°0)1 (z9°0)1 | (Z°0)1 pyso4shd Ce-pe } (*2e| sete (ort 4 Ce*ae.| Ceres I Ce*1)z} (eto) | Corze} Ce°z)r | ~ ad41-olgonIIJ9A oggIpodkIod

Ceres} ZE 2"Z75 | (zee | Corot | Corot z CeIz | Corze | Geertz | Cs*z)tt ad -ole3rAeT ogoogIpodAlod

$o8eluoDoIsd eIauey pur “WO OFT] “urT5"ZZI “ung9 LTT] “ar85 ETI] “Utpos bE) “6Z TO “M96 LE] “Lb bc] “MPL*ST] “UM6S*bT] = "MSS Pu wane seIIruucJ Bi WY fy —69°271] —b6*LI1] —€9°ET1] —bS*601] —*86°06| —-68°99 | —80°FE | —hL°61 | —6S"bI | —6S°6 | —6S"> a Sees 92 Sz bz €Z 61 yT Z I (upDqdoda » pue *on sojdures ia *KOAMAS BAH >a

(¥1ZZ e]oye10g jo se3elaueoxed soy} pue sxsquinu ueljod-e10dg Surmoys )

HY th Mh # % frzz CR

12

as “Us ae JoU]30

3 a sssodsoziy2sopisq + sag1p10aQ -

eu 5 ++ uUnAIsDIPId

ISI ral rel SzI 05T col 66 8b ISI Lbl ra TeloTL ums

Co°o)1 | C8*o)I vdvaiy,

C4°0)1 (L°0)1 uopadoucojog +o0ydh 7

(L°@)b (9°01 | uoLpuapopoyy

(8°01 (9°0)1 unipodouay) + acareAydok reg

(Z°z)b | C8"0)T | Ccz-odt | Coot | C9°0)T | Ce*z)p I Cz*o)T | Cre | Crertz apeopiadkD gadurtteID

(9° 0)T ; 3aPsogIoUlouoO

(jz)8 (9°0)1 (4°0)1 | Cz9°0)1 wen hydorud yy

4m CL*h)L | (8°b)9 | Cer96 | Cz°E)e | C9°9)0T} C8*bD8 9 C4*h)e | Cersds | Ceth)2 | C8°Z)I1 *yododjoorry,

SB Cote | HOE Coz te Ge || GWE | + GizPy C£°z)b | Cees | CL*t)e | C8°z pr avaoujnounuey

(5407T 《2402 aeIejrllaquunm

HH C9*0)1 I seaovu0s{jog

ie I (07)T azlfsoduro0

a COCE | | GRAZE + Cee DziieeCos Deh Gs e | | (zi Wz l Co*ze} Corr dz | Corae | Cras ae rasIONID

sa Co-ze | C9°S)Z | Cover | C8*hd9] Ce'Dz | GZ I Ce*1)z} CL°0)1 (1*z¢ aviwiqe’y

ip ad szdIo2odUoIJIN ETTodu3eJN

i 《8 2 | Cs oot | Csrt)z] Csr} Corde | Gey Ce-o)t | CL*0)T | Corae} Cr°Ze svquevp inbrT

iS (9°0)1 D1

NV (3°01 (9°01 |

(9.07)T Ce*1)z | Coe" 1)z 2 274{

Ca°z)b | Cz°E)b 1 Corse | Cerze | Corr9] Cerne Z CGL°epy i CAS te TCL 2D paoyjaz +snuesy)

(s*1)z €9°0)1 (Z£°0)1 si]?

Corr)9 | Cz-€)%.| Cere)s | Corse | C9°bdz | | Cs*56 5 Ce*e)L | C£°z)e | Getz | Ces 1z phivy

Cetz | (soot | Csr1)z | C870 | Corzde | C2"bDz (4°0)1 | Corae |} Corze | KZ oo phavooiaig + suvj3nf

Ceewz | Cerodt | Cstnz | (zee |. Corte | Cee) z CL*y)L 1 Getz | Ceezpy |. Ce°96 r snjh4107)

Corze | (ze) | Czrzde | Cz*8)» | Ceres |-Core)s ES (人 5)5 | Corpo | (Cry)9 | (40)T zj11728

Ceemz | Come} Cstrdz | Cortdz | Corze CE 29 b Ge"1)z.| Ce ab he Ceovpa.| Ce* Tz shupp

(£°z)b | (zee | Cares | Corhds | Corb9} Covers b C£*z)e | Cersde | CLz)e | CE°96 avsourumnda]

Cez)IT] Ce°98 | Czea)rt} Ch*9)8 | Corz)e | Covers 8 0 aega5egox

(9°0)1 avoorj} Ap

科学 南京 生物 研究 集刊 24

saSpiqwassy

| =a /g |

c :了 N = SB o ; | | Say/lp'o40 | -- | | ae WNs{SDIpag | | | | sJaulO | | | oO 6 led ! < @ uojabowbjog | | apaulupJg J | ~ -一

saiuallododloo1JL |

| sqJasH oe ea. Sa |

upguppinbi7 1 |

DI1J A | |

2evdadpuAsody + SI4/29 | |

pking a EEE

supjbnr oe |

@ Oenotheraceae

7117 | I snjhs07 zlnyfag snuly

avsouiwnba.

O Rhododendron

eda 20SOy Sapodjordpeay apao2palO

ad -peupfSspID

A Trapa

ad + snavanp 5

ae

SapiuasjodaDer!y Sayiuayodsaiqy : |

Sa//uall/odaDIJael/sjfay |

A Myrioghy/lum

sayiuafjodanbnsy | Saziua/jodsnu! Sefiualjodapeur; a1g7 | | tee

adAj-oyponsia, apa2pipodsjoy SEE ad |-o4pbIAD] Se

apaovipodAjog ~

插图 3 2214 钻井 (The Spore-pollen Diagram of Borehole 2214)

ZI S 3 es Zs i ee k= A Cc Bs

Percentages of Each Group

20%

& RIBS Hitt

‘ON Sajdwos YsIM UYOI}IAS

SATE DISH 94 (W)1U+dad Ri yt

150i—-- - Pa

waysks 22 ddn Uz , = = “Tt oro we EY He Qua r,o4s1afq & ug x

RZ: 云南 昭通 植物 15

CR) 钻井 剖面 划分

钻井 剖面 划分 特征 阐述 反映 它们 相互 关系 钻井 剖面 昭通 综合 划分 提出 初步 意见 4)。

4 昭通 剖面

(Showing the correlation of palyno-assemblages among three boreholes

and their palyno-assemblage and palyno-subassemblage zones in Zhaotong

|

County )

草本 植物 花粉 优势 IV AYA IV FORA UI he X fi AS II; IIIs Il; 3 (AS WAP I, Ut, 4 IT 2 B a ss saa AT a lw WAS IIL WAS Uy, 1 & wa IT i wisi sie i WAS I; ila, ma fj ¢ ws 1, CS ee Pee 1-1

贫乏 I

RAG I

EP fo 28 ie PUL ir BS FF AE Se GB BLK OF CP ift_E):

1, 3H ASH 1 705 SIMIAN LUST 438—410m fal, IL BRAN 较为 贫乏 ,大 特征 : 孢子 松柏 花粉 数量 ; 松柏 冷杉 , 少量 植物 , 主要 ,草本 含量

2. HSH I 包括 705 钻井 剖面 I 3411 钻井 剖面 Io 孢子 含量 特征 ,容易 孢子 曲线 3, 4 峰值 结合 特征 :

1) T, Hh 705 钻井 Ih. A Wh. WAS 3411 钻井 L 孢子 曲线 峰值 范围 60% 44 ;一 20% , 峰值 花粉 含量 5 10 ,不 超过 10 少数 零星 甚至 缺乏 植物 (一般 20% EA). BH (5 8 )、 木犀 (6 8 )、

16 南京 生物 研究 集刊 24

(2 4 )、 (1 4 )、 核桃 (2 4 ) SAKE, 杨梅 胡桃 零星 含量 \ 间或

2) ID ”包括 705 钻井 I 3411 钻井 ; 比较 突出 特征 植物 比较 丰富 ,其 含量 相对 比较 ,曲线 5 含量 20% , HhAIK 26% 2 4 8%, KEN 10% 12.8%, MRALKIA 12.9%, 78%, RBA HY 10%, GA 3 )、 杨梅 开始 占有 5 杨梅 (或 延续 ), 零星 植物 含量 孢子 ,在 40% 46 ,主要 偶尔 , 含量 5 EE FMAM LSE. BN NEARS HLA, ANNES, OM Me (Tetrapidites) 标本 oe ee

3) IN iH 705 钻井 TL 3411 钻井 8 孢子 ,可 40% 50 ,主要 , ; 迅速 减少 含量 , . 含量 植物 情况 比较 复杂 ,其 主要 木犀 核桃 , 含量 显示 趋势 ,而 \ 情况 ,有 ; 杨梅 继续 ,本 植物 数量 存在

3. II 包括 705 钻井 III、3411 钻井 2214 © 钻井 1 3 孢子 含量 松柏 花粉 含量 数量 增加 特征 ,易于 含量 曲线 , 特征 ,本 似乎 : pate Sls So

1) II ”包括 705 钻井 ,II 3411 钻井 TW, WHA De 2214 钻井 1 特征 孢子 含量 明显 花粉 曲线 逐渐 增加 ,在 达到 迅速 低落 .松柏 . ,冷杉 数量 增加 曲线 形成 程度 植物 草本 含量 程度 增加 ,其 情况 木犀 .入 705 钻井 增加 ,但 3411 钻井 反而 减少 ` 零星 , 花粉 钻井 找到 " 开始 昭通 广泛 , 丰富 ,个 葡萄 少许 标本

2) Il, 包括 705 钻井 IL, 3411 钻井 TL, WHA A 2214 钻井 2

RZ: 云南 昭通 植物 17

RAS. AWHRRAF WSR TRD, OKIE. PRA MIN Hh 线 程度 表现 峰值 ,尤其 ,冷杉 22.6%, 冷杉 达到 5 7 植物 情况 明显 差异 ,曲线 相仿 ; 28 10 11.9 14.2% FEB 2 ,这 偶然 因素 造成 结果 杨梅 零星 常常 葡萄 少许 标本

3) I; 包括 705 钻井 HE #03411 钻井 IB 2214 3 孢子 含量 ,在 增加 增长 ,其 曲线 形成 , . 程度 增加 ,又 逐渐 减少 ; 含量 24 研究 ; 冷杉 含量 8 左右 植物 曲线 延续 明显 , 增加 12% 8 左右 B56, MBER LMA 7G, 草本 明显 增加

4. ASH IV 包括 705 钻井 IV3411 钻井 II 2214 钻井 4 资料 3411 钻井 较为 完全 样品 材料 相同 特征 主要 特征 : 含量 明显 , 草本 相应 显著 增加 ; 孢子 含量 开始 增加 35% 左右 减少 ; 增加 减少 ;松柏 花粉 曲线 线 , 然后 ,主要 ,其 零星 缺乏 植物 \、

| 核桃

8 存在 ,但 重要 , (Concentricyst) 仅见 标本

总结 情况 初步 结果 :, 孢子 含量 I 便 增加 ,并 , JI ,向 IV 开始 增加 , 获得 (主要 ) , 含量 直至 , TI ,至 II 突出 增加 , 程度 波峰 曲线 IV 植物 ,情况 较为 复杂 , I Git ll 逐渐 ,至 IL. 达到 丰富 程度 ,随后 逐渐 衰落 .组 D) .II) (组合 ID— CAA IV) ; 草本 植物 (包括 草本 ) (AGH IT) 丰富 ID) Re (Ast II) 丰富 (AH IV) 界限 完全 吻合 趋势 特别 少数 标本 目前 II、 TH 交界 钻井 剖面 , 丰富 ,但 II IV ;另外 , IV, WM ”组 II rh FS, MRA TL 找到

18 南京 生物 研究 集刊 24

,笔者 I 贫乏 , I 孢子 优势 , JI 优势 IV 草本 植物 花粉 优势 ,以 突出 特征 ,便于 5

钻井 剖面 关系 :” ,IV ,组 II 包括 粘土 ; ll 包括 煤层 煤层 粘土 ,组合 代表 煤层 粘土 粘土 砾石 粘土 s

确定 , 问题 首先 讨论 ; 因为 问题 确定 帮助 re

1. ( ) 问题

18 (1948 ) 国际 建议 ,上 线 动物 基础 划分 (Calabrian) 相当 BABY (Villafranchian) ; 提出 线 意大利 反映 气候 明显 恶化 实践 si ,前 相当

植物 西欧 荷兰 维尔 〈Reuver) ARH (Tiglian) , (Zagwijn,1960,1974) 北美 〈( Sequoia, Taxodium, Sciadopitys, Nyssa, Liquidambar ) SAGE , 30 , Tsuga, Pterocarya, Carya, Eucommia 东亚 北美 , 15%; 同时 植物 5 植物 变异 植物 气候 促使 反映 气候 (Pretiglian) (Zagwijn, 1974), 依据 18 提议 气候 明显 恶化 ( ) 线 , 观点 ,西欧 界线 维尔 资料 ,气候 波动 开始 , 生物 明显 ,植物 似乎 没有 明显 变化 18 提议 气候 恶化 ,必须 目前 气候 生生 气候

划分 线 气候 标志 西 北美 广泛 采用 通过 近年 , 气候 标志 华北 ) ( . ) , 明显 变化 , \ 冷杉 花粉 气候 实在 华东 气候 标志 划分 线 同样 适用 划分 界线 手段 往往 面积 ,涉及 范围 广 ,虽然 变化 强度 影响

RAZA: 云南 昭通 植物 19

波及 ,气候 标志 范围 基础

现在 昭通 变化 反映 气候 变动 情况 贫乏 优势 II 花粉 优势 IV 植物 花粉 优势 孢子 优势 II

:花粉 变化 似乎 表明 当地 沉积 环境 改变 主要 表明

气候 变化 ,在 划分 III 交界 , 花粉 ,尤其 ` 冷杉 增加 ;在 界线 附近 , , 程度 增加 , 一些 Parsonsia, Micrechites, Ecdysanthera Myrica 消失 ( Antides- ma sp. Microdesmis casdarifolia, Adina sp., Decaspermum gracilentum, Rhodomyrtus tomentosa, Casearia villilima, Phyllanthus flexuosus, Liriodendron chinensis, Erioglossum rubiginosum, Mischocarpus sp., Corylopsis Sp.), 界线 , 零星 明了 ,气候 界线 附近 变化 ,使 植物 气候 变化 环境 生存 消失 使 植物 改变 气候 变动 昭通 显著 .按照 18 提议 广大 工作 采用 反映 气候 明显 事实 认为 昭通 , 界线 I, IT jal,

I , II 属于 II (主要 ) 曲线 含量 3 4 , 冰川 冰期 气候 没有 任何 关系

2. 划分 问题

问题 众说 , 认为 ,有 认为 界线 确切 接受 冰期 气候 先后 影响 冰期 气候 基本 结束 目前

公认

“人 划分 西欧 - 德尔 北方 \ ,大 西洋 北方 西洋 气候 ;在 苏联 `. 气候 特征 : 初期 气候 开始 (大 西洋 ) 气候、 逐渐 转向 变化 变化 许多 表现 北美 〈Peterson et al., 1979), 因此 显示 特征 北半球

气候 逐渐 许多

早期 阔叶树 花粉 优势 晚期 花粉 混合 ( , 1965); 华北 华东 广大 早期 \. 晚期 代表 ( , 1965,1977)。 阔叶树 花粉 优势 代表 便 例证 气候 变化 事实 江平

20 科学 南京 生物 研究 集刊 24

1982)、 贵州 流域 ( ,1982)、 黄海 海域 ,1982 ;这 充分 明了 广泛 |

昭通 IV , 草本 植物 花粉 优势 特征 -

松柏 花粉 曲线 孢子 曲线 ,接着 ,前 曲线 谷底 线 便 反而 迅速 变化 线 目前 研究 样品 ,但 曲线 变化 北半球 许多 规律 ,看 偶然 巧合 气候 规律 反映 ,昭通 IV 属于

,这 特征 松柏 花粉 曲线 变化 ; 主要 ,其 ;被 含量 明显 ,20 :左右 5 草本 植物 丰富 ,还 、\ 、` 、\ 6)

\ 松林

草草 “的 特征 基本 符合 ,这 明了

IV 曲线 变化 ,不 引证 云南 例子 西亚 苏门答腊 Danau Padang WK AIH BT 研究 表明 ,在 植被 明显 变化 : 植被 变化 10900 8600 , 据说 气候 波动 ; 4000 左右 开发 活动 植被 变化 西 爪哇 ,但 5000 相当 植被 变化 几内亚 (Morley, R.J., 1982), 美国 夏威夷 依据 阶段 (Selling,0. H., 1947), 目前 热带 苏门答腊 夏威夷 ,全 植被 明显 变化 何况 目前 亚热带 云南

,其 植被 演变 反映 气候 变化 当然 显著 ,昭通 PER

曲线 变化 提供 当地 气候 变化 重要 资料

值得 探讨 研究 剖面 含有 存在 ? 问题 通过 植物 情况 Mas

研究 比较 详细 Mitoku-type 植物 早上 Shinjo-type 植物 演变 表现 植物 松柏 逐渐 增多 相应 减少 《Tanai, 1961)。 植物 变化 反映 气候 5: 初期 气温 比较 ,接着 逐渐 ,至 达到 8 ae 逐渐 降低 ,至 冰期 气候 (Tanai, 1972),

海地 逐渐 变化 5 〈Sonneratiaceae) (Rhoipteleaceae) SAS 存在 ,以 松柏 草本 植物 特征 ,而 龙骨 5 草本 植物 花粉 数量 《南海 北部 陆架 生物 》,1981; ,1981)。

西藏 金堂 代为 植物 花粉 50 80 ,孢子 松柏 花粉 数量

EO Mae i EP RE

ROR: 云南 昭通 植物 21

C5 20-30%), RAM 2—-10% ) LBS. BR. RRS

植物 增加 松柏 3-18%)

469%) SME (ARK 115%), 存在 孢子

4BWKAS. 显著 (40% FA). 草本 植物 花粉 众多 (10 ) 特征 包括

,草本 植物 较为 复杂 (〈 ,1982)o

情况 表明 ,由 北半球 气候 开始 逐渐 恶化 ,进入 ; 植物 单调 , 减少 ,而 普遍 存在

”和 ,上 面貌 松柏 花粉 普遍 存在 植物 温带 尤其

植物 \ KES PWT REE SARIS 昭通 UT DASE Ti A 6 8 FE BS 松柏 花粉 (5 15 )、 植物 数量 (20 左右 )、 草本 植物 特征 陆架 西藏 木林 许多 ,所 属于 完全 I, 孢子 松柏 花粉 含量 植物 南方 合并 相同 ,目前 确定 代为 , 问题 资料 进一步 补充 才能 解决 ,这 , 属于 归纳 ,昭通 确定 : ITV 《草本 植物 花粉 优势 ) Sart II (METER BASH) (孢子 优势 ) ph #1 ( 贫乏 ) ? 需要 关于 'I II 划分 II 依据 曲线 划分 ,这 气候 变动 显然 密切 关系 os II 松柏 花粉 曲线 怀 仁和 (1980) 编辑 “中 环境 演变 综合 Fe” 气候 变化 曲线 , I 代表 maa WT , 根据 孢子 松柏 花粉 曲线 变化 关系 划分 气候 变化 特征 HAW IL , 沉积 环境 似乎 没有 改变 ,但 ,, 一些 减少 认为 I 同样 具有 意义 , ` 晚上 昭通 云南 昆明 盆地 资料 昆明 盆地 煤田 (1978) 研究

”分 阶段 : 阶段 ,北方 温带 , ,各 15 40% 10

20%, FIR 4 20% LA, 胡桃 10%, HARARE LEIS 5% 冷杉 , 8 ,还 罗汉 BMA. A SAB URE eR. CUBA RS hae, KK 阶段 代表 利于 湿 植物 气候 因素 增强 阶段 温带 平常

22 科学 南京 生物 研究 集刊 eS |

WARD MRES, AB. WEE 40%, WHE. RAMS ae ie KRRTBREAROHMM, RRTREMEEOA, S=SWHREBRADTH , 仍然 ;温带 , ;在 ; 另外 ; 孢子 草本 植物 花粉 增多 阶段 共有 减少 温带 迅速 增多 ,尤其 松柏 冷杉 ? BBRMAEE 含量 植物 花粉 含量 显著 增多 作者 阶段 早期 ,第 阶段 , 阶段 ie 昭通 昆明 盆地 纬度 北约 2°, 植物 单调 ,| 受气 引起 植物 演变 阶段 比较 6 BHU, Mee 阶段 昭通 II 相当 , 阶段 昭通 IJ , 阶段 昭通 I, 阶段 阶段 代为 目前 盆地 尚未 涉及 HE | . emia 54) ,在 含有 黑色 (三 ss geil ai 研究 pra i

,其 特征 : AK V ) A>, ARR. ERMA, spe eC 相似

IV (相当 ) (22 65% )、 alk (16%), HE (12%) ,亚热带 热带 减少

ae Ul (相当 ) (13-49%), LEMAR (13%), HA (6%). ME (1 6% ) 热带 热带 底部 , 减少 松柏 罗汉 (6 ) eS

(G4 FAOEHB) Wile (39%), HR 0%), Zeman (15%) 代表 ,热带 亚热带

Qe 1 (相当 ) (21% )、 (5%) HE, sna EINE ,有 松柏 雪松 (10%) 参加

, RHE ASE (FES 3.1—2.1Ma) DLR A A , ( ,1977)。

I 昭通 IN 相似 花粉 含量 昭通 II 比较 似乎 属于 例如 , 昭通 I 属于 盆地 煤层 _ BEzhydriodron sp. (tH, PETIT L 属于 晚上 (Liu et al.,1982), 昭通 I 属于 信和 ,同时 明了 鉴定

渭河 盆地 ( ,1980) 江苏 北部 黄海 ( ,1581) EB , ,

: 云南 昭通 植物 23

增加 孢子 较为 丰富 昭通 当前 植被 相同 ,推测 植物 差别 ,因此 具体 它们 特征 目前 困难

(Fugi, N., 1969) 西欧 (Jan du Chene, 1974, 1976; Zagwijn,

1974) : 数量 增加 昭通

相似 , 作用

| 冷杉 相当 数量 亚热带 热带 数量 昭通

,由 喜马拉雅 运动 引起 变动 气候 变化 , 促使 植物 进一步 ,各 植物 具有 目的 特征 , 距离 进行 似乎 困难

植物

植物 复杂 , 植物 :

藻类 : 绿营 Peazastrwz ( 11 )、 Botryococcx, Zygnemataceae 关系 Ovoidites (3 FHAS HR), Psiloschizosporis (6 FAAS), LL Re Foveoinaperturites (2 )、 Tetrapidites (2 FHA HL). Concentricystis (1 FRASER), Leiosphaeridia (3 )、 Comas- phaeridium -等 9 30

RRA (GABBA): Sphagnum, Lycopodium (3 ) Selaginella, Osmunda (2 FRA). = Lygodium (2 FHASHY), Hicriopteris (3 FRALH). Vandenboschia (2 )、 Cibotium, Pteris (6 ) Cheilanthus, Onychium (3 ) Pellaea?, Sinopteris?, Cyathea (2 FR28#!), Leptolepia, Humata (2 FEAR). Araiostegia (3 )、 Davallia (2 ) Leucostegia, Cystopteris, Dryoathyrium, Arthromeris, Drymotaenium, Lepi- dogrammitis, Lepisorus (2 )、 Leptochilus, Neolepisorus, Pyrrosia (6 )、 Polypodium (11 )、Po1ypodiaceaerbozites (8 ) 鉴定 (4 ) 30 76

松柏 :Podocarpzxs Podocarpidites (5 )、ZLezzxz (2 )、 Tsugaepo- llenites (13 )、 Pinuspollenites (10 FRASHY), Abietineaepollenites (2 )、 Abiespollenites (7 )、 eteleexzz (2 ) Piceaepollenites (5 )、Cedyzjpztes

(2 FR2BH), Pseudolarix 11 49

植物 : Fagaceae Quercus (6 ) Fagus, Castanopsis., Castanea, Lithoca- rpus, Myricaceae Myrica (2 ),Juglandaceae Annamocarya, Carya (3 7). Engelhardtia (2 FEA), Juglans, Pterocarya (3 ), Betulaceae Alnus (3 PAE AY). Betula (6 ) Carpinus (4 FEA HL). Corylus (2 ) Ulmaceae AY Celtis (3 FHASAY). Planera (2 FAS AY), Ulmus (3 ) Zelkova (2 ),Apo- cynaceae FJ Micrechites (2 ) Parsonia, Ecdysanthera, Wrightia?, Proteaceae Lambertia?, Oenotheraceae Chamaenerion Circaea, Campanulaceae Codonopsis?,

Buxaceae Sarcococca, Convolvulaceae Lepistemon, Polygonaceae Polygonum (3

24 科学 南京 生物 研究 集刊 24

HV), Rheum, Rumex (2 ) Fagopyrum, Caprifoliaceae Lonicera, Weigela, Sambucus, Viburnum, Magnoliaceae Liriodendron Magnolia, Acanthaceae Pterocan- thus, Araliaceae Aralia, Schefflera (2 #h2A8 HY), Euphorbiaceae Phyllanthus, Mallotus (2 FAB A), Speranskia, Microdesmis Antidesma, Flacourtiaceae Casearia, Iardiza- balaceae Akebia (2 )、 Sargentodoxa, Stauntonia, Holboella, Leguminosae “的 Astragalus Desmodium, Lythraceae Lawsonia, Myrtaceae Decaspermum, Rhodo- myrtus, Syzygium, Nyctaginaceae Pisonia, Rhamnaceae Berchemia, Paliunus, Rha- mnus, Gouania, Anacardiaceae Rhus (2 )、 Pistacia, Rosaceae AY Spiraea (3 ) Sorbaria, Stephanandra?, Rosa, Potentilla, Stranvaesia, Rubiaceae Adina (2 46 HY). Ixora, Morinda, Tarenna?, Hedyotis, Rutaceae ag” Glycosmis, Clausena, Pelea (2 ),Sapindaceae Dodanaea (3 FLASH), Erioglossum (2 ), Saxifragaceae: Deutzia, Philadelphus, Hydrangea, Scrophulariaceae Linaria(2 ) Pedicula- ris, Hamamelidaceae Corylopsis Liguidambar (2 ),Solanaceae AY Lycium Nicotiana, Styracaceae Alniphyllum, Styrax, Theaceae Camellia, Elaeagnaceae Elaeagnus (3 #2388!) Hippophe, Verbenaceae Vitex, Umbelliferae Cnidium, Tilia- ceae Tilia (2 ),Symplocaceae AY Symplocos (2 ), Aceraceae HY Acer» Aquifoliaceae Ilex (2 ),Nyssaceae Nyssa (2 ), DiRterocarpaceae Hopea?, ke Haloragaceae Myriophyllum (3 )、Typhacese Typha (2 )、 Potomogetonaceae ffJ Potomogeton, Caryophyllaceae (2 )、 Amaranthaceae、 Gramineae (2 )、 Ericaceae (4 ) 51 106 170 TED Fo

ERA RED BTA 156 325 IE 依次 探讨 A UK AWA Tt wR

WHAT 资料 贫乏 , 目前 讨论 代表 植物

Tl 植物 \ I I 植物 丰富 限于 植物 : 杨梅 Myrica adenophora, M. esculenta, 胡桃 Engelhardtia sp., Parsonia sp.、 Ecdysanthera poses: Micrechites polyantha, wrightia? Sp., 龙眼 Lambertia? sp.. 忍冬 Lonicera japonica, Weigela jioxzd2, Liriodendron chinensis, Magnolia sp., Ilex asprella, I. macrocarpa, F.MEN Aralia sp., Schefflera sp., Phyllanthus flexuosus, Microdesmis casdarifolia, Antidesma sp.. KRMEEHY Caseria villilimba, Decaspermum gracilentum, Rhodomyrtus tomentosa, PEELE Adina sp., FEB TBAY Dodanaca viscosa, Erioglossum rubiginosum, Mischocarpus? sp., 4:2&H¥RLAY Corylopsis sp 等。 植物 目前 云南 生长 云南 南部 ERE PRADA 半岛 甚至 印度 昭通 直下 LFEPA Quercus (多 ) Castanea, Castanopsis, Lithocarpus, Cyclobalanopsis (#E Quercus ) 植物 , 便 昭通 植物

值得 龙眼 Lambertian sp. (VR, RAW WES ME

RZ: BHA MzRW Hye 25

( ,1978, IV ,图 29). 可见 龙眼 植物 花粉 云南 偶然 现象 龙眼 植物 目前 南半球 云南 云南 植物 ”区 研究 意义 植物 ,如 Lepto- lepia novae-zelandiae Ormopteris gleichenioides 鉴定 目前 | 生长 ,但 云南

因此 ,可 设想 ,昭通 植被 目前 云南 谷中 植被 相像 ,基本 青冈 , 南部 植物 , 附近 植物 生长 茂盛 (外 ) 热带 存在 植被 汗青 云南 松林 生境 植物

植被 便 _gOwercw、 Betulaceae、 Ulmaceae Pinaceae (主要 Pinus Keteleeria) 混交 附近 草本 植物 植被 便 Tsuga, Picea Abies 昭通 ,但 生长 研究 山区

生长 Potamogeton Typha 植物 绿 Spiro- gyra, Zygnema, Mougeotia Oedogonium , 繁盛。

AAG I 植物 含量 ,其 植被 植物 主要 ,同时 胡桃 4pzzaxp2ocaxrya sinensis, Carya tonkinensis (ik )、Pierocazya paliurus, FLAY Planera aquatica, Ulmus Micrechites lachnocarpa (此 ), ZLgzidazmpar sp ,, 黄杨 Sarcococca ruscifolia var. chipze155, Sambucus javanicus, KEEN Mallotus apelta, Speranskia sp., Akebia lobata var. australis, Sargentodoxa cineata (Sh APtE _ Lett A 445). Stauntonia hexaphylla, Lawsonia sp., pa Ixora sp., Morinda umbellata ‘Hedyotis sp. AERA Pelea sp., Dodanaea sp., 240ztztppMlu2 sp:., Schefflera delavayi, 2 EW Camellia sp. 植物 目前 云南 LARD 参加 昭通 目前 云南 青冈 类、 云南 松林 植被 ,起 世间 冰期 冰期 ,由 . 面积 扩大 昭通 植被 目前 云南 混交 相像 植物 植被 世间 冰期 昭通 植被 便 Tsuga, Picea Abies 植被 ,其 生长 ` 灌木 草本 植物 植物

,除了 植物 Pediastrum, Botryococcus, Spirogyra Mougeotia ,Pediartrwm 丰富

VI 植物 当地 植被 相仿 ,中 世间 冰期 ,晚期 , 草本 植物 , 使 植被 目前 当地 情况 接近

昭通 特征 云南 目前 南部 东北 植物

26 生物 研究 集刊 24

相似 .。 世上 昭通 植被 目前 云南 南部 相似 ; 世间 冰期 , 目前 云南 相像 ,冰期 接近 云南 西北 山林 ;全 当地 现代 植被 相仿 ,昭通 目前 植物 当地 气候 变化 逐渐 演变

入、 问题 探讨 iY

1. 云南 植被 tacit

目前 ,云南 植被 表现 明显 特征 东南 湿润 雨林 ,由 海拔 , :热带 温润 雨林 (海拔 300 500m ) 热带 季节 雨林 (300 700m) 山地 雨林 (700 1300m ) 季风 绿 (1300—1750m)— Be BH HK (1750—2900m)— I) JRZS REM (2700—2900m) (WF, 1980, 143TH), EWA 山地 植被 垂直 : “二 河谷 植被 (1100 1300m) 季风 绿 思茅 | 林带 〈1300 1800m) 湿性 绿 (1800 2500m) 绿 混交 云南 林带 (2400-—2800m)—<5 BE Hy REA (2800 3000m ) 冷杉 林带 (海拔 3000m © )。 亚热带 北部 植被 垂直 系列 :“ 河谷 植被 1200—1900m)—+¥ ie ARMM 〈1900 2500m) 湿性 绿 (2500 2900m) 云南 绿 混交 (2900 3200m) 杉林 (3100—4100m)— Sil MAL 〈4000 4700m) ( ,1980,144 145 )。 nie ee 什么 开始 ?

LOM ,此 青藏 强烈 隆起 ( ,1979,610 )c ;出 | 云南 抬升 西部 横断 山脉 进一步 隆起 事件 事件 喜马拉雅 运动 促使 ,情况 似乎 5

4 SCG (1978, 153 ) 研究 昆明 煤田 提出 : | “UREA 寒带 热带 ;其 热带 谷子, TEMES 保存 ;但 数量 优势 ,还 温带 亚热带 获得 资料 沉积 确定 晚期 早期 混合 ea

混杂 当地 植被 : 植物 混杂 沉积 结果 Ait, ® Bab MRSS: EB RNS a Te aie 解释 昆明 附近 煤田 混杂 产生

笔者 研究 云南 西部 景谷 ,发现 成交 单一 ,以 孢子 , ,似乎 反映 植被 现象 8$ 5 比较 复杂 反映 (包括 ) c ;其 反映 植被 垂直

昭通 反映 植被 垂直 现象 zx 昭通 存在 植被 ‘MUA Cae BERLE RANA

: 云南 昭通 植物 27

植物 ;其 AO, MES 植物 植被 ;再 便 \ 冷杉 忍冬 植物 植被 , 植物 植被

认为 : 云南 西部 横断 山脉 垂直 现象 , 东北 ,就 目前 资料 现象 早期 ,其 , 气候 变化 愈加

2. 昭通

昭通 盆地 , 目前 海拔 2000m,

周围 山体 缓慢 昭通 河流 Ao 增多 , ,昭通 形成 广阔 湖泊 环境 适宜 ,植物 生长 茂盛 ;在 晚期 , 增多 , 尤其 湖岸 植物 植物 茂密 生长 ,使 宽广 湖泊 逐渐 演变 沼泽。 周围 山体 缓慢 植物 茂盛 生长 使 源源 填充 埋藏 昭通 泥炭 形成 提供 泥炭 推移 作用 , 便 今日 煤层

,由 气候 逐渐 昭通 周围 山体 相对 ,破坏 当地 晚期 比较 稳定 广 环境 ,植物 程度 减弱 数量 减少 同时 流动 破坏 沉积 环境 ,昭通 形成 适宜 泥炭 沉积 沼泽 环境 , 沉积 似乎 形成 湖泊 , 直至 ,但 范围 深度 晚期 ,同时 植物 比较 稀少 ,有机质 比较 缺乏 ,多 显示 沉积 环境

海拔 反映 植被 推断 ,昭通 植被 青冈 植被 目前 南亚 热带 植被 目前 海拔 1100—1900m FERIA. 另外 , 包含 , 生境 河谷 植被 复杂 推测 昭通 湖泊 海拔 左右 周围 山体 , 许多 众多 花粉 冷杉 花粉 存在 事实 明了 昭通 周围 附近 山区 冷杉 植物 生长 场所 云南 2400 2800m (〈 绿 混交 云南 杉林 ) 2900 3200m 《云南 绿 混交 ) : 3000m LL ECR ARM ONES, 1980)。 ,昭通 周围 山体 , 2500m 山体 1500m 左右

描述

利于 植物 探讨 ,本 命名 主要 依据 现代 植物 ;部 难以 松柏 花粉 , 按照 原则 命名 方案 定名 描述 藻类

28 南京 生物 研究 集刊

鉴定 孢子 首次 (一 ) RA Algae

I. 绿 Chlorophyta

Hydrodictyaceae & 238 Pediastrum Mey.,1829

定形 群体 2 128 HAA TH HERS ORR, BER 完整 穿孔 , 边缘 细胞 形态 变异 , 1, 2 4 突起 ; 细胞 角形 , 突起 弯曲 ,平滑 \ 纹饰 ,在 边缘 细胞 突起 细胞 色素 , , 1 蛋白 , 细胞 扩散 , 蛋白 细胞 1, 2, 4 8 细胞 标本 细胞

全球, 现代 ,全 淡水 标本 江河 海域 沉积

Pediastrum boryanum (Turp.) Meneghini isin (FAR I, A 3> 45 95 10) be ht a 1978 Pediastrum boryanum, «Mie AWK RA = AW MRAMRRK>» 97 DAR 35> 10-15, 4473. —— RIBAS > 234 ?图 1, 1 3, 3.

1980 —— FAM Ss > 317 A 67> 9。 1981 {7K > 119 ?图 3, 7; 4, 9510,

群体 ,一 8 16 32 细胞 细胞 , ; 边缘 细胞 周围 细胞 接触 排列 平面 裂片 ,其 , 宽阔 细胞 , We 群体 直径 60 80wm, 8 18pmo

”昭通 ,

RRS REAR Pediastrum boryanum var. longicorne. , Raciborski, 1889 (Pan I, 5> 6) 1978 Pediastrum boryanum var. 1ozgicornc,“ 沿岸 藻类 > 97> B34,

S31. 1979 ——

var.

, ,184 TA 1, A 20, 1980) , 鸿 , 317 ;图 67, 6。 ti 120 ;图 1 5 14。

群体 形状 结构 边缘 细胞 突起 伸展 圆锥 , 膨大 球形 细胞 相通 粒状

当前 标本 直径 80 100km, 20umo

关于 变种 边缘 细胞 突起 程度 标本 的。 沿岸 北部 标本 ,其 突起 20 25pm, 现代 _10um

var.

RAZA: 云南 昭通 植物 29

;相差 几乎 生长 程度 , 界限 确定 生态 习性 相同 难以 肯定 变种 特征 , 恰当

”昭通

cope st SRW Pediastrum boryanum var. undulatum Wille, 1879 (AI, 7)

1978 Pediastrum boryanum var。z2d2U1att72,《 沿 >, 98 ,图 34, 1—45 14, ES ey 005 | at

RAHA. MCRAE SRE AK, A RES eS. a 模糊 ,不 ; 边缘 细胞 突起 颗粒 ,

变种 具有 颗粒 纹饰 薄弱 细胞 边缘 细胞 突起 , 易于

“昭通 705

( ) Pediastrum simplex (Meyen) Lemm., 1897 (Akg 1, A 8; WI, A 5,7)

1978 Pediastrum simplex, VERS, 235 ?图 1, 5, 插图 5。 1980 鸿 , 315 ?图 67, 7。

群体 , 8 倍数 细胞 穿孔 间隔 辐射 排列 细胞 ; ;外 突起 顶部 粒状 边缘 细胞 12 15wm, 20 22wm。

当前 标本 .8 细胞 群体, 细胞 形状 构造 江苏 北部 标本 相同 ,但 体积

Bi 统一 ,更 常见

突变 (或 具有 ) Pediastrum simplex var. duodenarium (Bailey) Rabenhost,1868 (Am 1, 11; II, 3, 6,9; IV, 13)

1978 Pediastrum simplex var. duodenarium, RYERSS, 235 插图 6。 1980 vare > HAWS S> 315 ?图 67, 10。

群体 8 倍数 细胞 , 穿孔 宽大 细胞 角形 ,边缘 细胞 相似

HARK, BEA 60—100um (不 包括 ), 细胞 20 25pm, 25 30pwm; 边缘 细胞 突起 20 30km, 25pme

变种 间隙

“第 ,

30 科学 生物 研究 集刊 24

SPAS RMB MBH) Pediastrum simplex

var. longicorne (var. nov.) (AK I, 1, 2)

Ax 2s Bh BE Ok A A SR MR (i 30m), 细胞 界限 清楚 纹饰 群体 ,, 标本 直径 40 50 um,

”3411 ,

变种 (新 变种 ) Pediastrum simplex

var. spinatum (var. nov.)*

(A IV, B14) Mt

DEAS Bb Be Ok es Oe AEA. (TE ESR, BOE BRE 顶部 逐渐 突起 细胞 纹饰 ake Ltt 纹饰

边缘 细胞 12 15pm, 12 16wm, 20 28umsj 断裂

变种 变种 : 1) 边缘 细胞 蒜头 ,细胞 突起 ,界限 清楚 ;其 变种 突起 逐渐 界限 清楚 。2) 边缘 细胞 纹饰 ,突起 光滑 纹饰 ; 变种 颗粒 粗糙 纹饰 突起 细胞 明显

Ett 705

昭通 (新 ) Pediastrum zhaotongense (sp. wee (Am U, Al,7; Bh IW, A 2> 4,85 11) o Ue Be

群体 8 倍数 细胞 ,一 16—24— 32 细胞 辐射 排列 孔隙 ,细胞 表面 反映 细胞 字形, 平平 ;边缘 细胞 除外 突起 ,其 细胞 几乎 平行 棘刺 , , 表面 平滑 粗糙 ,或 纹饰

群体 , 直径 _60 80um (不 包括 突起 ), ile atts EIEN 2.5 左右 突起 20—30um,

突变 ,区 细胞 形状 字形 ,细胞 近乎 平行 ,边缘 细胞 , > a 细胞 角形 ,两边 平行 ;

”第 ,

昭通 变种 (新 变种 ) Pediastrum zhaotongense var. spinatum (sp. et var. nov.) (图 I, 27

变种 群体 构造 昭通 相同 ,内 细胞 字形 Seen Ran MERGE

RAZR: 云南 昭通 植物 31

接近 :2.5。 细胞 表面 密布 纹饰 ,突起 顶端 ,纹饰 明显 s 群体 直径 60wm (AMR), 边缘 12 15pm, 15pme 细胞 当前 描述 变种 细胞 Eft 705,

昭通 (新 .新 变种 ) Pediastrum zhaotongense

var. parallelum (sp. et var. nov.) Il, 45 85 Ill, 1, 3)

变种 群体 构造 细胞 形状 昭通 变种 细胞 细胞 平行 ,看 细胞 比值 超过 3。 表面 平滑 粗糙 细胞 , 角形

群体 直径 60 100wm, 比值 3 4,, 突起 25—40um,

HAH Sere Be (Pediastrum naningense) ( ,1981,,121 , 9) 边缘 细胞 突起 顶端 突起 ,本 变种 突起 顶部 又,

Bf 705

葡萄 Botryococcaceae

ABBR DRIES MATOME, AAW ARR. AM BABAS (1980, 310 ) 意见

葡萄 Botryococcus Kutzing, 1849 葡萄 Botryococcus braunii Kutzing V, 10 123 VI, 9510) 1960 Botryococcus braunitt Kutzing, Gray, 458 64, 1 4。 1974 v1 Nagy, 1 2。 .上 ,, 1981, —— > ,124 ?图 1, 1 4。

形状 自由 群体 复合 群体 才干 群体 群体 细胞 相互 辐射 排列 柔软 群体 粗糙 黄色 , BR SK, HE 规则 裂片 突起 5 单个 细胞 ,细胞 纤维 细胞 薄膜 , 末端 开放 , 包围 ,在 开放 纤维 细胞

群体 细胞 沿 生长 细胞 稿 细胞 群体 , 便 复合 群体 结构 .这 结构 脂肪 ,能 腐蚀 , 保存 ; 细胞 ` 存在

VY 10 4 细胞 群体 侧面 ,上 细胞

32 南京 生物 研究 集刊 24

VI 10 群体 正面 ,可 6 细胞 Y I1 12 ARR LA BRMRRE EK, MHRA DAR

当前 标本 群体 直径 30—80um, PAS 4a 8 12pm, 3pmo

葡萄 现代 ,多 生长 淡水 湖泊 ,能 形成 。Nagy (1967) 报道 匈牙利 (4etymrocyclws octoneis Ehrenberg) 共生 葡萄 RAP RAAB RAE. MEBANE AAMAS, AR, EMIT RR 环境 标志

705 井上 ; 3411

双星 Zygnemataceae « _ Foveoimrapertuarites Pierce, 1961

模式 Foveoinaperturites forameniferus Pierce

属于 淡水 浮游 生物 ;Jansonius Hills (976 自前 , 孢子 绿 双星 双星 (Zygzemza)、 ABER (Mougeotia), (Spirogyra) (Oedogoniaceae) AHIR (Ocdogonium) Sry ez 接合 孢子 具有 特征 ,但 它们 , 目前 明了 鉴定 采用 讨论 现代 植物 描述 植物 接合 孢子 关系 ,但 同一

I (未 1) Foveoinaperturites sp. 1 RCAC (Am V, Al)

MELE, ARKIVE, Kh 78 X 304mg 萌发 构造 2um, , 2mm, ER 3 4pm, , 明显 线 波状

LEB (Spirogyra subpapulata Jao) HIPS HE RAE PER, BE Abo He’ 41—60 am, 141340 BE GSH SHEA SF FL (HABA, 1980, 400 Be 87, Lee 5), 当前 标本 比较

“3411

Hi (未 2 ) Foveoinaperturites sp.2 (图 V, 2?3) 1 un

MA DUIE, Fi ZIM Ye, 规则 破裂 62X40nme, Peele

1.5wm, 清楚 ;表面 密布 纹饰 , 2—3um, HH 3—4pm, Sci Tio HMR ABAR. |

形状 , GRAMM (Ocdogonium speciosum eae

比较 倒卵形 球形 52—S4um, K57—64um, PERRET,

2 (eK ik, 1979, 258 , 87,, 9)。 Se (Ocdogonium

RZ: 云南 昭通 33

densioculum Jao) 当前 描述 标本 比较 体积 ERB NS +h 68—76um, 70—74um (eR ik, 1979, 124 ,图 29, 1 3)。 ”705 FL.

EBIZQ Ovoidites Potonie 1951 ex Krutzsch, 1959

模式 Ovoidites ligneolus Potonie

FATE Potoniel 966 修订 ) 轮廓 , Shee Reb THEA A a (tectate reticulum) \ , Iridaceae AY, 简单 存在 )。 沿 线 开裂 ,最

Potonie(1951) 孢子 。Thomson Pflug(1953) 认为 它们 Mite SH BAS statoblasts, Krutzsch(1961) 保存 良好 (capsule) 包围 淡水 藻类 (internal cysts), Geel (1978) 相关 Spirogyra, tk, 标本 属于 绿 植物 双星 IB (Spirogyra) ; 淡水 湖泊 环境 指示

植物 保存 接合 孢子 形态 特征 \ \ 平滑 ,但 它们 鉴定 意义 明了 ,本 鉴定 , 提出 相近 植物 参考 精确 鉴定 详细 研究 植物 接合 孢子 意义 才能 达到 8

木质 1 Ovoidites ligneolus Potonie type 1 (图 IV, 9,107

孢子 ,大 95 X60um, ,可 ,表面 纹饰 包围 , 环境 良好 , 保存 ,但 保存 , 破损 靠近 空间

丘疹 (Spirogyra papulata Jao) (HBAS, 1980, 400 ,图 86, 2) 接合 孢子 体积 接合 孢子 22 32pm, 35 55km, 轮廓 , 规则

“3411 HEH.

A ASP IZIAB 2 Ovoidites ligneolus Potonie type 2 (Am IV, A 11, 12)

fat KA, BIER 125—140X60—70um, PRA, mA 纹饰 ,排列 紧密 破裂 ,分 薄弱 ,平滑 ,包围 , 距离

2 体积 椭圆 间距 1。 KLZK AA (Spirogyra pseudogranulata Ley.) 接合 孢子 46—68um, K 100

34 科学 南京 生物 研究 集刊 24

140um, , 规则 皱纹 细微 ( 鸿 1980, 401 86, 5), 比较 Eft 3411

AJA 5SRIIAH! 3 Ovoidites ligneolus Potonié type3 (Am VI, A 11)

HF SRE, GREK NAH 110 X 80pm, 中央 表面 纹饰 排列 紧密

平滑 ; 轮廓 椭圆 2, BR 1

(Spirogyra pulchrifigurata Jao) (FAVS, 1980, 401 87, 1 接合 孢子 较为 接合 孢子 椭圆 轮廓 ,两 i ater Shen: 70—109um, PARAA RMA AL.

KARA AFA RE RAIA 接合 植物 ,在 石化 破损 s , 植物 接合 孢子 3

Eft ”3411

FNRI Psiloschizosporis Jain, 1968 . 42XF Psiloschizosporis cacheutensis Jain

ASN OL. RARBDARBY. 平滑 光滑

Schizosporis Cookson et Dettamann ;以 平滑 纹饰 ,其 亲缘 关系 Geel (1978, 385 387 , 3, 34 41) 南美 Spirogyra sp., 指出 Schizosporis. parvus Cookson et Dettmann 现代 植物 关系 白垩 双星 孢子 绿 江村 接合 孢子

Leiovalia Eisenack, 渤海 沿

东营 , 反映 环境 ; i JE fio

\FEMRI Psiloschizosporis parvus (Cooks. et Dettm.) Jain 四; (图 v, 4 5) es

1976 Schizosporis parvus, KVR, 53 ?图 I2, 8。 1978 ) 沿岸 > 53 ?图 15, 15 17。

孢子 轮廓 ,两 , 75 100 X 30—40um, A—AMBe, PAA ; lum, RIA.

普通 [Spirogyra communis (Hass.) Kutz. ] HOES HE ERIE RR KR, 23 25pm, 38 75wm, 平滑 黄色 (HAS, 1980, 399 86, 1), 形态 特征 当前 描述 体积 。Szirogyra sp.

|

: 云南 昭通 植物 35

(type 1) (Geel, 1978,385—386 ,图 3 ,图 34 41) 当前 标本 比较 Bit 705 井上

HM BWI (未 1) Psiloschizosporis sp. 1 (图 V, 657) 轮廓 椭圆 ; ,大 120—130 X 50—60um, FPBEIE 1.5—2um, RM Ao 环形 破裂 单一 (Spirogyra singularis Nords) ,的 接合 孢子 , 体积 ,其 形态

比较 接合 孢子 ,两 , 28 40wm, 52 70km,

平滑 ,成熟 黄色 鸿 , 1980,399 , 8335, 9)。 eft 705 井上

FMB (HER 2) Psiloschizosporis sp. 2 (图 V, 83)

轮廓 纺锤 , 150 X 50wm。 2wm, ,, RHF Be FEAR TH, ,贯穿

(Spirogyra farlowi Trans.) 接合 孢子 较为 体积 33—45 um, 53 106pmy, PAE HAAS, 1980, 401 , 356, 4)。 (Spirogyra hopeiensis Jao) 接合 孢子 当前 标本 比较 ,但 体积 32 48wm, 61 96pm'( 鸿 ,1980, 401 87, 8)。

“705 井上

FMRI (未 3) Psiloschizosporis sp. 3 (图 V, 9)

轮廓 椭圆 ,两 ;, 140 X 70m, 2wm, , He ,腐蚀 ,分

孢子 [Spirogyra longata (Vauch.) Kutz.] 接合 孢子 ; 当前 形态 ,但 体积 , 27—36um, K 43 102pm ( 鸿 , 1980, 399 )。

“705 井上

(未 4) Psiloschizosporis sp. 4 (图 V, 13) ET MAY, ARAAME RIN, AK 110 X 60mm, SHEE 1 1.5wm, MAINT Ro REF RR HE o SEIZ 7k 44 ~LSpirogyra catenacformis' (Hass.) Kutz.] 接合 孢子 27— 33mm, 1K 55 90wm, 平滑 鸿 ,1980,。400 , 85, 6)。 形状

36 科学 地质 生物 研究 集刊 24

当前 ,但 体积 eft 705 井上

FERRI (未 5) Wo sp. 5 (Al VI, 4)

轮廓 沿 破裂 60 X 40mm, HBA Lum, Berl I 表面 平滑 ,腐蚀 , 反映 轮廓 线

孢子 Psiloschizosporis cacheutensis Jain 相似 特征 : 直径 40 100wm, ,无 , ,可 孢子 ; 2.5pm, 面具 , 腐蚀 , 便 Stet he |

Se 4 RABS [Ocdogonium eminens (Hirn.) Tiffany ] +4) 93g a 45 59um, -长 45—46um; rh Fy BE Fg NSE FLBL 穿孔 孢子 > AIEEE DFG CARRIE, 1979, 229 Fro i SPIE F ATE As BRB a 标本 比较

Eft 3411 井上

DOM Tetrapidites Kiaus 1950 ex Mever, 1956 )

模式 Tetrapidites psilatus Klaus ex Meyer 凹陷 特征

OMS Tetrapidites psilatus Klaus ex Mover Pr - (Al IV, A 7, 8) 1979 Tetrapidites psilatus, , 184 ?图 2, 19, 20,

菱形 ,直径 25um, 构造 占据 (或 凹陷 )。 直径 Sam, JARRE AIMS, ceili | FEM, The MSS 7s RBS RA |

,过 苏联 植物 花粉 Je SRR 5 : REBAR (Mougeotia) 关系 较为 密切 Geel(1976, 1978, 1980) SAT 标本 径直 Mougeotia sp.。 淡水 产物 5 当前 标本 Mougeotia sp. (type 3) (Geel , 1978, 383 1, 13—15) RIBR. eH 24 33 X 20 32pkm, 直至 凹陷 (retuse angles), 4 q 5pm, 表面 标本

Fafit 3411 井上

( ) Tetrapidites ichsensis (Frantz) (comb. BRK: (图 IV, 5, 6)

1360 Tetraporopollenites ichsensis, Frantz, 559 1, AY 1 C4 Jansonius 4, 1976),

: 云南 昭通 植物 37

,直径 30 35pme ; :其 周围 凹陷 明显 , ,表面 纹饰 明显 微细 皱纹 同上 作者

,Jansonius Hills(1976) 指出 问题 ,并 提出 RAM Terapidites 联邦 德国 沉积 |B.

eft 3411 ## E®tSio

Il. Acritarchs

Comasphaeridium Stap., Jans. et Poc., 1965 模式 C. (al. Micrhystridium) cometes (Valensi) S., J. et P.

(未 ) Comasphaeridium sp. (图 WU, A 5)

球形 ,个 ,直径 (不 包括 纹饰 ) 18wmoe 开口 开裂 纹饰 5um, ,

浮游 生物 ,在 沉积 报道 ,但 它们 亲缘 ABA PERIL (1979), SBR TERRI COcdogonium) HY INTa

| FR -HERARRA Hi UGE (Ocdogonium micraster Jao), FSNTIFERE,

突起 包括 19—2lum, 包括 21 27wm, 21 23wm (人 , 1979, 218 ,图 72, 6 8 )。 变种 (Oc. exce- ntriporum var. szechwanense Jao) 球形 ,外 突起 , 20 30 X 20 28wm, 包括 18 25 X 18—23 um (HSK IE, 1979, 218

| 72 , 1 3)。 当前 标示 形态

, 湖泊 沉积 , 植物 亲缘 关系 ”3411

Concentricystes (Rossig. 1962) Jiabo, 1978

模式 Cozcemtjzcyster rubinus Rossignal

盘山 Concentricystes panshanensis Jiabo (图 IV, 1—3)

_ 1978 Concentricystes bd7257az2e725125,Jiabo 沿 >,126 36, 5 8

25 42 X 28—30um, 2um, 表面 环形 指纹 纹饰 10 12 间距 相等 A 0.5—lem, 开口

植物 (Euglenophyta) 关系 Trachelomones onulifera Tr. stokesiana WH LABHA A RINE LAR. BERR (Trache-

38 科学 生物 研究 集刊 24

lomones) 鞭毛 生物 标本 D ,但 沿岸 少数 标本 ,确实 开口 石和 关系

AHR AH IAS, HUA BACAR, ROBE (CL radi nus) Wall(1967) AEM ALLS PR ART PR 标本 ,盘山 约莫 渤海 沿岸 , Bs 南通 沿 沉积 海洋 ou}

3411

HRB Leiosphaeridia Eisenack, 1958 emend. | e Downie et Sarjeant, 1963

模式 Leiosphacridia baltica Eisenack

HER (未 1) Leiosphaeridia sp. 1 (Al VI, A 5)

轮廓 ; 52 X 62mm, SHEE 1 1.5pm, 清楚 a Fi ia 构造 SHEN 3um, FWRBHE.

MARAE HY YR L[Ocdogonium cardiacum (Hass.) Witirel seer AE WET 球形 , 42—6Oum, K 42 60wm, 《人 ,19795 114A TH, 5,,6), 当前 标本

3411

(未 2) Leiosphaeridia sp. 2 (图 VI, A6)

轮廓 ,直径 50um, RRM. BRA. RAAB. 明显 许多 沿 分布 线

当前 标本 渤海 沿岸 (Camzewiz) HSFRBR, AAR 7

现代 生存 (Zygnema verrucosum Jao) WHAWFILRE, 38 55pm, 32 37pm; SHREW IE Shh ROBE ME Hee, RUS, PURE JE BH FL SAO BURY Bs Pe Ea CHASES, 1980, 393 ,图 94, 13,14), PO TOBE HO ASR CP IEA SS EE Ae A Be 许可

3411 井上

Fe HERR? (未 3) Leiosphaeridia? sp. 3 (Am VI, Al, 2)

轮廓 直径 35Apmo 1—1.5um, 表面 8

" _ —e

: 云南 昭通 植物 39

显示 , 结构 开裂 当前 标本 Leiosphaeridia taxodiforma Jiabo(《 沿岸 FAIS), 1978, 105 ,图 37, 19; 20) 相似 形态 - , 存疑 Bit 3411

子囊 > Sporangium of Oogonium? (All VI, 3, 12)

轮廓 椭圆 100 X 75um, 10pm HARE, ARYA, CHB R. KANE 1.5pm , , 70 X 60um, 薄弱 40—45um, 外面 粒状 纹饰 轮廓 线

标本 绿 植物 子囊

Eft 3411 井上

FE AZ Indeterminable form (图 VI, A7> 8) 轮廓 53pukmo。 厚实 , 5pm, 清楚 规则 ,通过 破裂 线 相互 规则 轿 面具 突起 ,在 15wm, ; 平面 , 角形 ,有 直径 超过 2wmo “705 FEMA.

Cz) 植物 Pteridophyta

FEF 1 Indeterminable spore 1 (图 VII, 20—23)

SRILA. AREA TEM RAE AXA 60 X 40um, 孢子 , 50 X 30uwm。 射线 ,射线 孢子 ,经 , 边缘 , , 线 ; 2 2.5pkpm, 射线 4 5wmo 1.5pkm, , 清晰 l5um 左右 ,分 ,表面 粗糙 颗粒 纹饰

标本 特征 巴西 Ormpzoptejz5g gleichenioides (Kremp & Ka-

_ wasaki, 1972,50 ,97 A) 孢子 ,从 照片 似乎 , 线 边缘

, 表面 平滑 。Feea osmundoides (Kremp Kawasaki, 1972, 25 ,47 ) ,但 射线 3411 井上

40 科学 南京 生物 研究 集刊 24

鉴定 孢子 2 Indeterminable spore 2 (图 VII, 12,13) a

孤子 轮廓 角形 , ,直径 30kmo。 射线 射线 , 孢子 赤道 线 1.5wm, ,, 请。 孢子 轮廓 角形 ,直径 25wm, 1.5wm, ,

Trismeria trifoliata (Kremp Kawasaki, 1972, 55, 107 ) 孢子 角形 , 射线 赤道 , 隆起 , , 当前 标本 相似 体积 ,直径 49 74pmo

”3411

鉴定 孢子 3 Indeterminable spore 3 CAI IX, 7.8) Pe 孢子 轮廓 , 40em 左右 射线 ,无 边缘 , 弯曲 孢子 半径 3/4。 1.5 2km, , 紧密 叶轮 线 波状 , ,直径 25 30km, 平滑 Eft 3411

鉴定 孢子 4 Indeterminable spore (Al IX, A 1 3)

, 轮廓 规则 60um pins per 线 , 清楚 ,为 印痕 , 线 赤道 线 , 穿 边缘 形成 A. RE 2 3pkm, 平滑 线 角形 ,界限 清晰

植物 亲缘 关系

Eft 3411 FERS.

(=) 松柏 Coniferae tor oe

Pinaceae 雪松 Cedripites Wodehouse, 1933 模式 Cedripites eocenicus Wodehouse

构造 逐步 演变 气囊 明显 界限 特征 ;容易

雪松 Cedaripites aacryyaioiades Krutzsch (图 XXVI, 3 5)

1971 Cedripites dacrydioides, Krutzsch, 116 27, 1 7。

: 云南 昭通 植物 41

| 60—70um, MB 45 50pm, 50um, 气囊 逐渐 , 出, 30 35 X 20—30um, HIEN 2km, 结构 清楚 ,向 西 渐变 气囊。 气囊 纹饰 逐渐 纹饰 粒状 ; 辐射 排列

纹饰 ,本 现代 植物 花粉 tr “3411 井上 ,705 HRMS

雪松 Cedripites miocaenicus Krutzsch (图 XXVI, Al, 2)

G 1971 Cedripites miocaenicus, Krutzsch, 120 ?图 29, I 8。

BK Sum, BIE 50am, AKKKY 50um, HIB 3um,

f ,界限 清楚 逐步 , 逐渐 ;, 气囊 腹部 , 气囊 渐变 气囊 辐射 排列 |

3411

Tsugacepolfenrites Potonie et Venitz, 1934

模式 TT. igniculus (Pot.) Potonie et Venitz ABRAKE. MARBWRVE (Tsuga) 花粉 ,两 亲缘 关系

Tsugaepollenites azonalis (Krutzsch) Li (图 XVII, 3 6; XIX, 9)

1971 Zonalapollenites (Tsuga) azonalis, Krutzsch, 164 Wo, A 49, 1 14。 1985 Tsugaepollenties azonalis (Krutzsch) Li, ,86 ?图 27, & 859.

轮廓 , 直径 50 70 km。 花粉 纹饰 凹陷 ,其 轮廓 线 突起 , 2—3 um,

特征 容易 现代 植物 云南 《Tszxga yunnanensis Mast.) 花粉 ,可

Bi 705 井上

纤细 (新 ) Tsugaepollenites gracilis (Krutzsch)(comb. nov.) (图 XVU, A 9; XVI, A7>9) 1971 Zonalapollenites (Tsuga) gracilis, Krutzsch, 142 >A 38, 1 15。 轮廓 ,直径 45—60um, , 凹陷 1.5 2zm, 表面 纹饰 , 纹饰 特征 ,分 3411

42 科学 南京 生物 研究 集刊 | 24

4 EES (FHF) Tsugaepollenites parvisaccatus (sp. nov.) (图 Xvi; 1—4)

轮廓 , 40 45pm。 厚实 , 表面 纹饰 交道 附近 发达

形成 规则 ,宽窄 ,如

体积 特征 sh BRA Lag ,但 ,以 \ 雏形 e

Bi 705

(新 ) Tsugaepollenites Pliocaenicus yesbes3 (Krutzsch) (comb. nov. ) y He ts

(A XXVII, 4) 1. ea ag

1971 Zonalapollenites(=Tsuga) pliocaenicus, Krutzsch, 152 ?图 43, 1 11。 轮廓 , 55—65um, RBA Sum. AAR, 线 , 1 2wmo fale

ARRAS BAZ ON AER RA I BEER AAR» OMAR 稀少 705 keg ae ie

(新 ) Tsugaepollenites sinunozonatus (sp. nov.) (图 XVI, 8)

轮廓 ,直径 50wm。 ,为 ;其 美观 ; | SAMs KPI 10mm, FAH 30mmy 体外 2pm, ei AAR ,无

, 微小 ; Fan SF LTE | 赤道 ,相对

”3411 i see

ss x RK OK eS

华人 石油 勘探 公司 南海 公司 ,1981: 南海 北部 陆架 生物 广

科学 植物 研究 主编 , 1972 1976: 植物 1 5

科学 植物 研究 形态 1960; 植物 花粉 形态

科学 植物 研究 植物 ,1976: 植物 孢子 形态

RA EE a AE MTSE IC RTC 1982; EAA RT ME.

Speak lillie C' #4, 1977; 辽宁 南部 自然 环境 演变 科学 > 603 614

植被 编辑 委员 1980: 植被

ERE EMA MENG, 1982; 江平 泥炭 气候 探讨 RE 8 议论 文选 (1979) 5 13-21

\ 1980; 北京 30,000 10,000 植物 群发 气候 变迁 植物 ,22 , 4 ) 330 338

See ee eT

eee ee

“ore

RZ: 云南 昭通 植物 43

石油 工业 石油 开发 规划 研究 南京 生物 研究 1978: 渤海 沿岸

RAR, MAR TK BH, 1978: ,江苏 北部 沉积 环境 初步 古生物 ,17 #> 3 HA, 233 243

EM RAF. 1978: 云南 理学 意义 理学 ,33 2 142-155 To

, 1982: 云南 议论 文选 ,《19797) 75 80

\ \ 青松 \ \ \ ,1979: 青藏 \ 形式 探讨 ;6 608 616

1980: 垂直 位置 研究 植物 研究 , 2 1 9 21

\ \ ,1965: 燕山 , 4 , 1 s

MSR, HH. 1977: 气候 意义 古生物 16 5 ,ai

PRE TAK, WRERIEM, 1980: 渭河 盆地 科学 研究 ? 1 ,84 109

RZ KF BE in EH, ida 1985; 东海 陆架 盆地 龙井 构造 研究 安徽 科学 技术

\ 金陵 ,1982: HER AKE SARA 西 古生物 5 , 153 164

\ 金陵 \ , 1983: 资料 研究 ,91 ?99

RZA SSR, 1976: 云南 : 云南 早期 白垩 早期 (上 )。

编著 ,1965:; 孢子 花粉

\ ,1965: 辽东 半岛 普兰 附近 ,4 2 。.

1981: 北部 沿 葡萄 生物 ,20 , 2 115 126

、\ ,1979: 广西 百色 盆地 古生物 ,18 > 2 171 188

1980: 植被 原则 单位 云南 植物 研究 2 , 4 ,441 450

MRC. RB. 1980; ,中国 东部 自然 环境 演变 ( ), | , 121 144

1981: 雷州 半岛 生物 20 E> 5 ,449 458

1980: 云南 植被 特点 规律 植物 研究 , 2 > 1 22 32 ; 2 142 151

\ \ \ 淑娟 1981: 黄海 盆地 生物 研究 丛刊 ,第 ,29 90

,1982: ”贵州 盆地 特征 气候 探讨 论文 选集 (1979) > 46—51

鸿 \ , \ \ 1980: 科学 技术

,1982: ”黄海 意义 论文 选集 (1979), 22 31

1977: 研究 ,! 89 100

,, 1979: PRBRASE HEH Mtt.

Colani, M. M-, 1920; E’tude sur les flores Tertiares de quelques gisments de lignit de 1Indochine et du Yunnan. Bull. Serv. Geol. l’Indochine, vol. 8, fasc. 1, pp» 1—260.

Erdtman, G.,1957; Pollen and Spore Morphology (Plant Taxonomy) ——-Gymnospermae, Pteridophyta, Bryo phytae The Ronald Press Company, New York.

Fugi, N., 1969: Fossil] spores and pollen grains from the Neogene deposits in Noto Peninsula, Central Japan—

{11 A palynological study of the Pliocene Oginoya and Late Miocene Hijirikawa Members. Trans. Proc. Pa- laeont. Soc. Japan, N. S., no. 76, pp. 185—204.

Gerhard O. W. Kremp, and Tsugio Kawasaki, 1972: The spores of the Pteridophytes, Illustrations of the spores of the ferns and fern allies. Hirokawa Publishing Company.

Gray, J., 1960: Forril Chlorophycean Algae from the Miocene of Origon. Jour. Paleontol., vol. 34, pp. 453-— 463.

Jan du Chene R., 1974: Etude palynologique du Neogene et du Pleistocene inferieur de Bresse. Bulltin du B. R. G. M. Section 1, no. 4, pp. 209—235.

, 1976: Etude palynologique de la limite pliopleistocene et du Pleistocene inferieur de Bresse Ibid.

Section 1, no. 2, pp. 137—144.

44 生物 研究 集刊 24

Jansonius, J. & Hills, L. V., 1976: Genera file of fossil spores and pollen, vols. 1—4. Special Pulidikatios, Univ.

Calgary, Canada. ' Krutzsch, W., 1961: Ueber funde von “ephedroidem” Pollen im deutschen Tertiar. Beiheft Zeitschrift Geologie,

Ne. .32,..55 15—53. , 1962—1971: Atlas der mittel- und jungtertiaren dispersen Sporen und Pollen, Sowie der Mik- | roplanktonformen des nordlichen Mitteleurdpas. Lief I-VII, Web Deutscher Verlag der Wissenschaften. Liu Tungsheng & Ding Menglin, 1982: Pleistocene stratigraphy and Plio/pleistocene boundary in ee Quater- nary Research Association of China, pp. 1—6. China Ocean Press. Morley, R. J., 1982: A palaeoecological interpretation of 10000 years pollen record from Danau Padang, Charral Sumatra, Indonesia. Jour. Biogeography, vol. 9, pp. 151—190., Nagy, E. 1974: A dunatuli olajpala-kutato furasok retegsoranak palinlolgiai vizsgalata. M. Au: Foldtani_ In- tezet Evi Jelentese Az 1974, Evrol, pp. 247—261. Nh. & Peterson, G. M., Webb III, T., Kutzbach, J. E., van der Hammen, T., Wujmstra, T. A. and va F. A. 1979: The continental record of environmental conditions at 18000 yrs B. P.: An initial evaluation. Quaternary Research. vol. 12, pp. 47—82. - Potonie,R.,、,1951: Revision stratigraphisch wichtiger Sporomorphen des mitteleuropaischen Tertiar. Palacontogr. Abt. B. Bd. 91, S. 131—151. ee , Bi’ Selling, O, H., 1947: Studies in Hawaiian pollen statistics. Published by the Bishop Museum, Honolulu, Hawaii. Tanai, T., 1961: Neogene flora! change in Japan. J. Fac. Sci. Hokkaido Univ. vol. 10, pp. 119—398. , 1972: Tertiary history of vegetation in Japan. in Floristics and paleofloristics of Asia and eas- tern North America, edited by A. Graham, pp. 235—-255. Elsevier Publishing Company. . Thomson, P. W. & Pflug, H., 1953: Pollen und Sporen des mitteleuropalschen Tertiar. aga Abt. B, Bd. 94, S. 1—138. - 0) BF OP REGGE Van Geel, B., 1976: Fossil spores of Zygnemataceae in ditches ‘of 2 prehistoric ° settlement in Hoogkarspel. Rev, Palaeobot. Palynol. vol. 22, pp. 337—344. eae ay i , 1979: Preliminary report on the history of Zygnemataceae and the use of their spore: as ecologi- cal markers. IV. Int. Palynol. Conf., Lucknow, vol. 1, pp. 467—469. é, AP & Van der Hammen, 1978: Zygnemataceae in Quaternary Colombian sediments. \ dbo Stathadicd Palynol, vol. 25, pp. 377—392. O8CF Me i: Wall, D., 1967: Fossil microplankton in deep-sea core from the Cartibean Sea. Palacontol., vol. L ee 95— 123. : : 5% he Zagwijn, W. H., 1974: The Pliocene-Pleistocene boundary in western and southern a rosie ‘vol. 3, “pp. 75—97. oe Fh. , 1960: Aspects of the Pliocene and Early Pleistocene vegetation in the Netherland. rr Geol. Sticht, Serie C-III-1 no, 5, Uitgevers-Mij. “Ernest van aetst”, Maastricht. Pile iiell

Iatunosa WM. M., 1974: IJamHHomorHqecKkoe 0o6ocHoBaHHe TeoxpoHoOTorHIH BepxHero roreHa | a ureiic- ToueHa sanagquoh Tpy3suu. Menuuuepe6a.

RZ: BHMBRMERAMEDH 45

LATE CENOZOIC PALYNO-FLORA FROM ZHAOTONG, YUNNAN

Song Zhichen

(Nanjing Institute of Geology and Palacontology, Academia Sinica)

Abstract

The Tertiary floras of Yunnan Province had been studied early in the 1920’s by the French Scholar M. M. Colani (1920), who collected quite a number of plant fossil specimens from the countryside around the Kunming City and from southern Yunnan and determined their yeologi- cal age as Neogene. Since then, none had ever published any material to such an extent. [In the years after the founding of New China, for the purposes of geological survey and exploration, a lot of Tertiary fossil floras have been found from some regions in Yunnan, such as the Jinggu flora of the Oligocene age and the Jianchuan (Chienchuan), Eryuan, Kaiyuan and Tengchong floras of the Neogene age. However, these fossii floras are too simple and inadequate to cor- relate with the present floras of Yunnan, which are marked by magnificent angiosperms and plentiful pteridophytes, and so it is difficult to trace back how the present floras of Yunnan evolved form those of the Tertiary.

Being numerous in number and excellent in preservation, palynology may be taken as a useful means for looking into the evolution between the present floras and the past ones. In case the-spore-pollen morphologies of the present plants have been examined sufficiently, the fos- sil palynomorphs could be correctly compared with them and named from the present plants, then the research on the vegetational evolution by means of spore-pollen analysis would be sucess- ful. The present research is intended to be done in this manner with every possible effort.

1. The Present Vegetation of Zhaotong County

The Zhaotong County is located in the northeastern part of Yunnan Province (about 26°36’—28°40’N and 102°52’—105°16’E). The present vegetation there belongs to transi- tional type between the Cyclobalanopsis, Castanopsis and Pinus yunnanensis vegetational area in the plateau basin of central Yunnan and the Pinus yunnanensis and Arid-hot valley vegetational area in the Jinsha River Valley. The former covers an area of about 24°—27°N and 99°— 106° E, while the latter about 25°35’—29°45’ N and 100°—106° E (according to “The Vegeta- tion of China’’).

The horizontal vegetation in the former vegetational area is the evergreen broad-leaved forest composed mainly of Cyclobalanopsis glaucoides,.C. delaveyi, Castanopsis delavayi, C. orthacantha, etc., with a few genera of deciduous and hard-leaved trees such as Quercus and llex. Otherwise, Pinus yunnanensis along with P. armandit and Keteleria evelyniana might form the conifer forest at a higher altitude.

The horizontal vegetation in the latter vegetational area is composed chiefly of Cyclobala- nopsis glaucoides, C. delavayi, Castanopsis delavayi, etc., in association with some lauraceous and.

theaceous trees such as Machilus yunnanensis, Ternstroemia gymnanthera and Schima argentea.

46 科学 南京 生物 研究 集刊 24

Above the horizontal vegetation, there is a mixed forest vegetation formed by such conifer trees as Tsuga and Picea as well as some deciduous angiosperm trees such as Acer and Betula, in addition to some shrubby trees such as Rhododendron in the lower part of the forest. Fur- ther upwards are found the conifer forest and hard-leaved evergreen Quercus forest, including some species of Abies and Picea in the former and Quercus aquifolioides, Q. pannosa, etc. in the latter. Above 3000 m is the vegetational zone of meadow thickets composed of Rhododendron, Juniperus, Spirea and Gramineae, Cyperaceae, Compositae, Liliaceae, Gentianaceae and Umbelli-

ferae, etc..

2. Stratigraphy and Drilling Sections

The Upper Tertiary is a series of important coal-bearing strata in Yunnan Province, which are deposited in the intermontane basins formed by the Himalayan movement. According to the drilling records in general, the Late Cenozoic (including Upper Tertiary and Quaternary) strata in Zhaotong County consist mainly of the following layers (in descending order):

1) soil ee 2) clay | 14—20 m 3) sandy clay 50 184m 4) argillaceous sand 0—20 m- 5) lignite 50—120 m 6) lignite with clay . . (27—44 m 7) clay and sandy clay Fg “40 66 m 8) fine sand, clay and gravel : 7} 2a. seul apes 9) sandy clay up to 20m 3. Characteristics of Palynological Assemblage Zones . ocr

Based on the palynological ese ee in each of the drilling sections (including Drillings

705, 3411 and 2214), some palynological assemblage zones and subzones may be summarized in ascending order as follows:

Assemblage zone I This zone only appears at 410 m below Drilling Section 705. The palynomorphs in this zone are not abundant and therefore, their palynological characteristics so far still remain unclear. on the other hand, there occur more or less palynomorphs related to Polypodiaceae, Pinus, Tsuga, Keteleeria as well as Quercus and Castanea-types, Retitricolporites and herbs, in addition to a sporadical collection of the specimens of Myriophyllum and Ovoidites.

Assemblage zone II This zone including Palynoassemblages no. II of Drilling 705 and no. I of Drilling 3411, is marked by a higher percentage of fern spores and can be easily distin- guished fram other zones. Based on the 3 4 high peaks of the spore curve (in high value stages) and other characteristics, this zone may be divided into the following three subzones:

Subzone II, This is the first peak of the spore curve, with a percentage of spores com- monly over 20%, and possibly up to 44-60%. The conifer pollen has a smaller value, commonly about 5—6%, at most 10%, with Pinus pollenitcs and Keteleeriaepollenites always appeaing in them. Some elements such as Quercus-type (20% in general), Castaneatype (5—8%), Oleaceae (6—8%), Leguminosae (2—4%), Ulmus (1—4%) and Carya (2—4%) are also present, but Alnus, Betula, Celtis, Myrica, and Corylus or Juglans are occasionally seen. In total percenta- ges, the herbs and Tricolpopollenites may reach a high value, but the pollen grains of Grami-

: 云南 昭通 植物 47

ncae. Potamogeton, Myriophyllum and Rhododendron as well as Ovoidites are only occasional-

dy found.

Subzone IT, This subzone is characterized by the various types of angiosperm with hi- _gher percentages. Except the Quercus-type and Castanea-type with the same percentage as in ae Il, the contents of Oleaceae (up to 10—12%), Rosaceae (up to 12.9%), Leguminosae ' (up to 7—8%) and Corylus (up to 10%) increase; especially Alnus (up to 8%), Betula, Celtis, _ Apocynaceae and Myrica continue their appearance, with the latter two members chiefly occur- ring in this subzone. The spore curve reaches a high peak in its middle part, amounting to y 40 46%, mainly of the polypodiaceous lavigato-type. Conifer pollen occupies a moderate am-

ovunt, while Myriophyllum and Oenotheraceae pollen only occasionally appears. Algal elements including Ovoidites and Psiloschizosporis are always present and sometimes rather plentiful, to-

gether with a few specimens of Tetrapidites.

Subzone II, This subzone shows a transitional character from Assemblage zones II to III, marking a gradual increase in the percentage of conifer pollen and a decrease in the spore value.

_ The percentage of spore in this subzone is also high, amounting to 40—50%, and also mainly

_ of the polypodiaceous lavegato-type. Conifer pollen is less in percentage than that in Subzone ‘Iz, but increases quickly in the upper part of this subzone. Angiosperm members are complica- te, with their main elements Quercus-type, Oleaceae, Retitricolporites, Rosaceae, Ulmus, Carya.

Herbs and Tricolpopollenites decreasing in percentage, and the Castanea-type, Leguminosae, Alnus, Betula, Corylus, etc., either increasing or decreasing at different localities. Celtis, Apo- cynaceae and Myrica may also be continously present at the lower part and Trapa may be occa- ‘sionally found at the upper part of this subzone. The algal elements such as Ovoidites and Psilos- chizosporis are very plentiful’in some areas, but the Pediastrum developed in the following as- _ semblage zone is absent or with only a few specimens in this subzone.

Assemblage zone III = This assemblage zone containing. palyno-assemblages no. III of

_ Drilling 705, no. II of Drilling 3411 and nos. 1—3 of Drilling 2214, is characterized by a low

_ percentage of fern spore, a high percentage of conifer pollen and an increasing velue of the

- Quercus-type. According to the three high peaks of the conifer pollen curve and other charac- ters, this zone can be subdivided into the following three subzones:

Subzone III, The characteristics of this subzone show a sharp decline in the spore curve and gradually increases to a peak and then with a decline in the conifer pollen curve. The percentages of conifer members such as Pinuspollenites, Tsugaepollenites, Abiespollenites and Piceaepollenites are rising up to a high value in different ways. The Quercus-type and herbs increase in value, other members of angiosperm increase or decrease in different sections, e.g. the percentages of Oleaceae, Retitricolporites, Alnus, Betula and Corylus increase in Drilling 705, but decrease in Section 3411. Otherwise, the pollen grains of Celtis, Myrica, Liguidambar, Rhododendron, Myriophyllum and Oenotheraceae occasionally occur, with several Trapa pollen in the lower part of this subzone. In Zhaotong County algal plants of Pediastrum spread wide- ly in this subzone, with a few specimens of Botryococcus found in some areas.

Subzone III, © In the studied sections the assemblages of this subzone are marked by the spore curve decreasing to the lowest value. The conifer members are higher in percentage, especially Tsugaepollenites, amounting to 22.6%, Abiespollenites and Piceaepollenites to 5—7%. The angiosperm members bear almost the same percentages as in Subzone II, but Retitricolporites

48 科学 南京 生物 研究 集刊 24

quickly increases from 2% to 10—11.9% and Alnus sharply declines from 14.2% to 2% in in- dividual horizons, Celtis and Myrica are absent, while Liguidambar, Rhododendron and Myrio- phyllum only occasionally occur. The algal plants of Pediastrum and Ovoidutes are also plenti-

‘ful, with only a few specimens of Botryococcus.

Subzone III, The spore curve is low in the lower part but reaches to a moderate level in the upper part of this subzone. ‘The conifer pollen curve rises to a high peak, Tsugaepolle- | nites, Abiespollenites and Piceaepollenites increase in value at different levels, Abies pollenites and Piceaepollenites amounting to 8% and Tsugaepollenites to 24%, representing the highest) percentages in the studied sections. The curves of angiosperm members are roughly the same as in Subzone III2, but Leguminosae and Ulmus amount to 12% and 8% respectively i in indivi- dual points, Alnus sometime up to 5% and Betula to 7%*im the upper part. Herbs and Tricot) popollenites also obviously increase in the upper part; while algal Pediastrum develops some- where. Ji anesduP

Assemblage zone IV ‘This zone including assemblages no. IV of Drilling 705, no. II of Drilling 3411 and no. 4 of Drilling 2214, is marked by an obvious decline in the number of the Quercus-type and a sharp increase in the number of herbs and Tricolpopollenites. fern spores gradually increase to 35% and then begin to decline, the conifer pollen shows an arcuate curve, which gradually declines and then rises again, consisting mainly of Pinuspollenites, with Abiespollenites, Piceaepollenites and Tsugacpollenites sporadically present. Algal Pedias— trum and Ovoidites are developed in somewhere along with a few specimens of Concentricyst.

To sum up, fern spore has a higher percentage in Assemblage Zone II, but lower in Zone IlJ, and gradually increases in Zone IV, the conifer pollen percentage is very low i in Zone but increases ‘slightly in Zone II and sharply in Zone III and then begins to decline. The an- giosperm members are complex in content; those of the Quercus-type only less in Zone 1, more in Zone III and most in Zone II, but very few in Zone IV; Herbs and’ Tricolpopollenites are © less in Zone I, plentiful in Zones II and IV, and more in Zone II. Therefore, the writer would like to call Zone I the poor assemblage zone, Zone II the spore-dominant assemblage zone, Zone III the conifer pollen-dominant assemblage zone and Zone IV the herb pollen-dominant assemb-— lage zone.

4, The Geological Age of Assemblage Zones

Before dating the geological age of each palynological assemblage zone, it would be helpf I to discuss some related problems. |

1) Problem on Pliocene/Pleistocene houndary ;

The lower boundary of the Quaternary has been a problem in dispute for a long time among the geological circles. According to the recommendation adopted by the 18th Interna- tional Geological Congress, the Pliocene/Pleistocene boundary should be drawn on the basis of the changes in marine faunas, at the horizons of the first indication of climatic deterioration i in the Italian Neogene succession, and the marine Calabrian Stage and its terrestrial equivalent the Villafranchian Stage were placed in the Lower Pleistocene as its basal members. Unfortuna- tely, latter researches revealed that the marine Calabrian Stage is not conypletely corresponding to the terrestrial Villafranchian Stage, and the former may be correlated to the upper part of the latter in geological chronology.

: 云南 昭通 植物 49

For continental sequences, the climatic deterioration as the beginning of glaciation, is ho- wever, more important in delimitating the boundary of the Lower Quaternary. According to Zagwin (1960, 1974), the macrofloras of the so-called Reuver and Tiglian Stages of the Upper Pliocene from the Netherlands are not the same in terms of detailed research on palynology. The elements related to the present-day plants of East Asia and North America are rich in spe- cies, amounting to 50% the total number of all the species in the former stage, but only 15% in the latter stage. ‘The disappearance of thermophilic elements in the Tiglian flora was caused by the change of cold climate. Hence, between the stages of Reuver and Tiglian, there is a cooling climatic phase, called Praetiglian Stage. In the light of the recommendation adopted by the 18th _ International Geological Congress, the Pliocene/Pleistocene boundary should be placed at the horizon of the first indication of the climatic deterioration in the Neogen succession, and from the viewpoints of palaeobotany and palynoloyy, the Pliocene-Pleistocene' ‘boundary in western Europe may be defined at the base of Praetiglian cold stage, i.e. between Reuver and Praetiglian.

| The climatic change as a symbol to define the Pliocene-Pleistocene boundary has been ac- cepted and widely used in Europe and North America. In China, this symbol has also been found in many places on the basis of recent palynological studies. For example, the palyno- assemblages between the Upper Pliocene (Ripparian red clay) and the Lower Pleistocene (the Nihewan, Youhe and Sanmem Formations) are not the same, with the conifer members such as Pinus, Picea and Abies being less present in Upper Pliocene but predominant in Lower Ple- istocene, showing an obvious climatic deterioration there in the past. Such climatic events have also been found from the relative deposits in East China and some areas in Southwest China. In the writer’s opinidn, ‘although it is a complicated problem to define the lower boundary of the continental Quaternary, this problem can be readily solved only by relying on sufficient available data. However, all the facts mentioned above have shown that the climatic deteriora- tion related to the glaciation at the outset of Quaternary should be taken into full account, and in addition to other respects, such a climatic factor may be considered as the characteristic symbol to define the lower boundary of the continental Quaternary, 1.e. the boundary between Pliocene and Pleistocene. ;

Now, let’s turn back to the characteristic of the palynological zones in Zhaotong County. From the above statement it is known that in Zhaotong, Palynological Zone TI is predominated by fern spores and Zone III by conifer pollen. The changes of predominant members between two palynological zones are caused by both climatic and topographical factors, the former being chief factor for these changes. Because near the boundary line of Palynological Zones II and III, the Pinaceae, especially Pinus, Picea and Abies elements occur in abundance, some tem- Perate members such as Alnus, Betula and Corylus also grow in large numbers. Tropical-sub- tropical elements such as Celtis, Apocynaceae (including Parsonia, Microchites, Wright and Ecdysanthera), Myrtaceae (including Decaspermum, Rhodomyrius) and Myrica are almost absent or sporadically present, whereas some members of Araliaceae, Rutaceae and Euphorbia- ceae, including Aralia, Schefflera, Microdesmis, Antidesma, Caseria, Glycosmis, Corylopsis, etc. are always continuously present below this boundary line, but become very few or absent above this line. All of these are the evidence showing the climatic change between two palynological zones, known as the first deterioration in the Neogene succession of the Zhaotong County. Hence, the writer is inclined to believe that, from the viewpoint of palynology, the Pliocene- Pleistocene boundary in Zhaotong County may be defined at the base of Palynological Zone III,

or at the top of Zone II. In other words, Palynological Zone II (the strata of the lignite

50 南京 生物 研究 集刊 24

-一

layer and clay-bearing lignite layer) belongs to Pliocene, and Zone III to Pleistocene in geolo- gical age.

2) Problem on the Pleistocene-Holocene boundary :

The problem how long the geological time of Holocene is has not been determined at all, but the view that it-was a geological period after the glaciation of Pleistocene and that its cli- mate was gradually becoming warm in Holocene, is commonly accepted in geological circles.

The Holocene may be divided either into: preboreal, boreal, atlantic, subboreal and subat- lantic stages by A. Blytt-R. Sernder, or into paleo-, early, middle and late stages by M. N. Neus- chetet. In Holocene the climatic changes ranged universally from cold in the early stage to. warm and humid in the middle stage and then reversed in the late stage all over the world, at least in the North Hemisphere. i

Evidence of such climatic changes in the Holocene of China also can be seen in many places. For instance, in southern Liaoning, the Holocene palynological assemblages may he. divided. ‘into the Betula pollen-dominant zone in the early stage, the broad-leaved tree-dominant. zone in the middle stage and the mixed forest zone (composed of conifer and broad-leaved trees) in the late stage. In the vast area of North and East China, there are also three Holocene palynological assemblages, namely, Pinus + Betula assemblage, Quercus-dominant assemblage and Pinus + Quercus assemblage. The broad-leaved tree and Quercus dominant assemblages would reflect the opti- mum condition in Holocene, which can.be found in. the, Three-River Plain of Heilongjiang in north, the Huishui basin of Guizhou Province in south and the Huang Hai (Yellow Sea) in east, indicating that the Holocene climatic changes in this way are also commonly. whic, in China. sat

Palynological Zone IV of Zhaotong County shows the Pollo characteristics: 4) The per- centage of the conifer pollen is predominant in the early stage, decreasing gradually to a low value in the middle stage and then increasing to a high value in the late stage; b) The fern spore curve is just contrast with the conifer pollen curve, with a high peak in the middle stage; and. c) The content of the Quercus-type pollen is just the same as, that of the tec spores other wise the herbs and Tricolpopollenites increase in number. The diagram of Palynological Zone IV is almost similar to-that of the Holocene palynological assemblages somewhere in China as stated above, so it is appropriate to believe that Palynological Zone IV of Zhaotong County should. be assigned to Holocene in geological age. The vegetation represented by the assemblages, of Zone IV is more or less simlar in character to the present vegetation of Zhaotong County (the middle mountainous. Pinus yunnanensis and meadow on the northeastern Yunnan plateau) this. fact also reveals the Holocene age of Palynological Zone IV in Zhaotong County.

3) . Problem on the Miocene Sirata -

It is still a doubt whether the Miocene strata have been deposited in the studied drilling sections of Zhaotong County. In general, the Miocene climate is milder and more favourable to the growth of plants than the Pliocene climate. But in the present study, Palynological Zone I is very poor in spores and pollen grains, which are inadequate to define the geological age correctly. This problem will be solved only when more available data have been accumulated in the future.

To sum up, the geological ages of palynological zones are determined as follows:

Palynozone IV, Holocene; Palynozone III, Pleistocene;

Palynozone II, Pliocene;

RZ: 云南 昭通 植物 51

Palynozone I, possibly Pre-Pliocene? or Miocene.

5. The Flora of Each Palynozone

The vegetational components of Pliocene and Quaternary floras in Zhaotong area are very

_ plentiful, with about 320 types (species), of 159 genéra have been recorded. They belong to

Pediastrum and Zygnemataceae of Algae; Lycopodiaceae, Selaginellaceae, Osmundaceae, Gleiche- niaceae, Lygodiaceae, Sinopteridaceae, Cyatheaceae, Davalliaceae, Hymenophyllaceae, Dicksonia- ceae, Pteridaceae, Athyriaceae and Polypodiaceae, etc. in Pteridophyta; Podocarpaceae and Pi- naceae in Coniferae; Fagaceae, Myricaceae, Juglandaceae, Betulaceae, Ulmaceae, Apocynaceae, Tiliaceae, Hamamelidaceae, Symplocaceae, Buxaceae, Polygonaceae, Caprifoliaceae, Rhamnace- ae, Rosaceae, Rubiaceae, Rutaceae, Sapindaceae, Saxifragaceae, Scrophylariaceae, Styraceae,

_ Anacardiaceae, Aquifoliaceae, Araliaceae, Euphorbiaceae, Cornaceae, Lardizabzlaceae, Legu- _ minosae, Lythraceae, Magnoliaceae and Myrtaceae, etc. in Angiosperm.

Palynozone I The spores and pollen grains in this zone are too few to discuss this

problem.

Palynozone II. Some species represented by palynomorphs have been only found in this zone, such as Myrica adenophora, M. esculenta, Engelhardtia sp., Parsonia sp., Micrechites po- lyantha, Wright? sp., Lambertia? sp., Liriodendron chinensis, Magnolia sp., Ilex asprella, I. ma- crocarpa, Aralia sp., Schefflera sp., Phyllanthus flexuosus, Microdesmis casdarifolia, Antidesma sp., Caseria villilimba, Decaspermum gracilentum, Rhodomyrtus tomentosa, Adina sp., Dodanaea viscosa, Erioglossum rubiginosum, Mischocarpus? sp., Corylopsis sp... They are seen in the pre- sent flora from south-central Yunnan, Guangxi and Guangdong Provinces, with some species also spreading over the Indo-China Peninsula and Lndia. These species as well as Quercus, Castanea, Castanopsis, Lithocarpus and Cyclobalanopsis are composed of the horizontal vegeta- tion of Zhaotong County in the Pliocene period.

It is interesting to find that some specimens of Lambertia (?) of Proteaceae in this zone, the family of which grows only in the South Hemisphere at present, and a few specimens of the same family are also found in the lignite of central Yunnan (see Li Wenyi et al., 1978, pl. IV, fig. 29). The exotic elements also found in the Pteridophyta class, those species determined in this paper such as Leptolepia novae-zelandiae, and some indeterminable types (possibly Or- -mopteris gleichenioides and others) as well as Planea aquitica of angiosperm, all of which do not grow in our country today, but were spread in Tertiary, this giving light on the regionaliza- tion and evolution of the Chinense flora.

‘For this reason, the writer infers that the horizontal vegetation of Zhaotong County in Plio- cene might be similar to the present vegetational form occurring in the basin of the central Yun- nan Plateau, composed mainly of Cyclobalanopsis, Castanopsis and Quercus, and mingled with many plants mentioned above and many filicales as well. Owing to the presence of exotic and tropical elements, the Pliocene vegetation in Zhaotong is more plentiful, reflecting a more suitable condition for plants then the present vegetation of central Yunnan.

Palynozone III The flora of this zone is similar to that of Palynozone Jl, consisting mainly of Fagaceae trees, such as Quercus, Castanea, Castanopsis and Cyclobalanopsis, associated with many trees of Juglandaceae, Ulmaceae, Euphorbiaceae, Lardizabalaceae, Rubiaceae, Rutaceae,

Sapindaceae, Araliaceae, Theaceae, etc. All of these trees grow in Yunnan Province and South

52 科学 南京 古生物 研究 集刊 24

~ -一 em tethers «

China at the present day. This flora is very similar to the vegetation type of the present Cyclo- balanopsis-Castanopsis-Pinus yunanensis horizontzl vegetation of central Yunnan, at least at the interglacial time. At the glacial time, owing to the widespread pinacéous trees, the horizonial vege- | tation would be the mixed forest composed mainly of Quercus and Pinus yunnanensis, just re- presenting the second vegetational zone at the interglacial time. Above ‘this _vegetational, zone would be the coniferous zone composed :nainly of Tsuga, Picea and Abies, with some. ae or shrubs of Betulaceae, Lonicera Rhododendron. etc. pay a ) et Palynozone IV In the early stage, the flora of this zone is similar to the eh ve- getation of the Pleistocene glacial time. In the middle stage, it is similar to that of the interglacial time. In the last stage, owing to the widely developed herbs, the horizontal vegetation would be almost similar to the present-day vegetation in Zhaotong County. nopady SL (SRaaBION on] as aro A y38398i Boal

161981 rsltyel SH200 irk 4

‘YP eaawomds ides ler

. »

* Per ne Lt onosonyistl ba Bar Was Aap oqo: + 92 MRE | 4 ke Gt G2 aves RS 3 a ore ys alae) STATS MRROIOMEE, ia sl of) J9¥p. aq beige pels | TCWC SI OD samQOEdS. Jo, 179) ov xVOIR A yilye. lo winiel i: nv tiDt OG STAY iid, Sortie 'o setae adf.. RS 1 2 dagse AG Ath ri , vigigatanly, LENS AC MOD TO) ME Tew \ sir Dep (rou love bas reid : ' ,107g81 gated [OA tn pdpicn yest Ti POlBL} OM, AL nig ag 1oaens! 3 [及 ia

T04, LOT am

nosonvtsd

A hh W

《所 保存 生物 研究 编号 705 3411 FF KBR 705 3411 钻井 标本 倍数 植物 \ 花粉 孢子 800 ; 放大 500 。)

I

1,2. Pediastrum simplex var. longicorne (vars nov.)

RAS: 3411-15-2 GER). BHF 3,4,9,10. Pediastrum borvanum (Turp.) Meneghini

BES: 3, 107X800), 705-9-1; 4.705-9-23 9.705-9-4。 5,6- Pediastrum boryanum var. longicore Raciborski

KAS: 705-14-1。

Pediastrum boryanum var. undulatum Wille RS: 705-8, RHF 8. Pediastrum simplex (Meyen) Lemm.

RH S: 705-9-30

11。 Pediastrum simplex var. duodenarit:m (Bailey) Rabenhost

RAS: 3411-22-1, RHE

Bm I

1,7. Pediastrum zhaotongense (sp. nov-)

BAS: 1 CHI), 705-4-237.705-8, Rito

2. Pediastrum zhaotongense vat. spinatum (sp. et var. nove)

RS: 705-4-2(〈 )。

3, 6,,9。Pediastzt1 simplex yar. duodenaritm (Bailey) Rabenhost

: 3.705-15-25 6.705-9-4; 9.705-8, Bit Zio 4,8. Pediastrum zhaotongense vat. parallelum (sp. et var. nov.)

RAS: 4.705-8; 8 CE), 705-4-2。

5。 Comas phaertdium sp.

: 3411-1-2。

Iii

1,3. Pediastrum zhaotongense var. parallelum (sp. et var. nov.)

: 1.705-4-2; 3.705-4-2。

2,4, 8。Peaiaftyzt7z2 zhaotongense (sp. nov.)

BE 2, 4.705-4-15 8 EBL)» 705-4-1。 5,7. Pediastrum simplex (Meyen) Lemm. 5.705-5-1; 7(X800), 705-17-3。 6. Leios phaeridia sp. X800, HHS: 705-26-1-2。 Diporicellaes porites sp. %800, HH: 3411-26-1。 10。 Fungal spore? %800 RAS: 3411-26-1。 RH Bio 11. Pediastrum zhaotongense (sp. nov.)

%800, HAS: 3411-38-2。

IV

1—3. Concentricystes panshanensis Jiabo X800, : 3411-3-2。

4。 Granodiscus sp. X800, BH S: 705-26-1-1。

5,6. Tetrapidites ichsensis (Frantz) (comb. nov.) X800, HHS: 3411-36-2, ELBE.

7,8. Tetrapidites psilatus Klaus ex Meyer ; 1% 800, BES: 3411-36-2, ERE.

9,10. Ovotdites ligneolus Potonie type 1 ; 9.3411-4-2; 10.3411-4-1。

11,12. Ovoidites ligneolus Potonie type 2

BEB: 11.3411-4-25 12.3411-1-2。 >: tah aed 13. Pediastrum simplex var. duodenarium (Bailey) Rabenhost - a RAS: 705-4-1 a “oe 14. Pediastrum simplex var. spinatum (var. nov.) ee oles X 800, ; 705-9-1( )。 08 “iene a 7 oe

a ‘wvinethsS 42 | - 4 V

1. Foveoinaperturttes sp. 1

: 3411-3-7。 tO ee 2,3. Foveotnaperturites sp. 2 ties) 1}

: 705-38-2-2。 Ua Bo 4,5. Pstloschizosporis parvus (Cookson et Dettmann) Jain

: 705-38-2-2。 6,7. Psiloschizosporis sp. 1 ; oer

BH: 705-24-19-1。 =” |: - seeds Mig RNMRI Desa 8. Psiloschizos ports sp. 2 i ae

: 3411-37-1。 1 9. Psiloschizos poris sp. 3 i ieee =

: 705-19-1。 es a a 10—12. Botryococcus braunit Kutz. Wear ok pire

* 800,31 SG: 10-3411-15-15 19.3411-22-25 12.3411-22-3。 SS 8 13. Psiloschizosporis sp. 4 3 et

RAS: 705-24-19-1, ERE ° Sry ay by Pr ' Oe, | .

a | (〈 倍数 X800) ar. 5 1,2. Letosphaeridia? sp. 3 chat. “abd . +7 Sis

KAS: 5411-42, ? MPH ee 3,12. Sporangium of Oogonium? és ol ie Voss

12( 320), : 3411-41-1。 ane ie

4. Psiloschizos poris sp. 5 ieihad °F : 3411-33-2。 rt tea 5. Leiosphacridia sp. 1 . : 3411-4-2, 6。 Leiosphaeridia sp. 2 : 3411-25-1, HH, My 7,8. Indeterminable form

RS: 705-17-2。

9,10. Botryococeus braunii Kutz.

: 9.705-19-2310.3411-22-2。

11. Ovotdites ligneolus Potonie type 3 %500, RAS: 3411-4-1,

VII

Indeterminable forms,X800

1. RH S: 3411-1-20. SH

2545557510. -S: 3411-3-20 SIH

3. : 705-19-2。

6. BEES: 3411-10-1。

8, 11.X320。 : 3411-1-1。

9. ; 3411-25-1。

12. BRAS: 705-9-3。

VIII

1,2. Sphagnum spp. BER: 1.3411-273 2.3411-30。 3,4. Hicriopteris glauca (Thunb.) Ching HHS: 3411-39-1。 5,6. Cyathea gigantea (Wall.) Holttum RAS: 3411-54-1。 7,8. Cyathea cf. podophylla (Hook.) Copel. RAS: 705-35-45 9. Hicriopteris laevtssima (Christ) Ching : 3411-4-20 SHB 10, 11, 15(?). Hicriopteris chinensis (Ros.) Ching BE: 10, 11。3411-39-2, ; 15.705-4-1, 12, 13. Indeterminable spore 2 RAS: 3411-4-2, BRE 0 14. Lycopodium veitchii Christ RAS: 705-17-1o 16,17. Lycopodium hamiltoni Spring RS: 705-35-4, EMF 18,19. Lycopodium cf. pselaceum Hamilt. : 3411-3-20 SHE 20 —23. Indeterminable spore 1 RAS: 3411-37-1, Emo

O24

1 —3. Indetcrminable spore 4

1.3411-21-1; 2.3411-10-15 3.3411-10-2。 4 6。 Vandenboschia sp. 1

4,5. X 500。 : 705-9-1。 7, 8。 Indeterminable spore 3

RAS: 3411-25-25 9, 10. Pteris moritt Masamune

: 3411-5-1, 11, 12. Vanbenbschia? sp. 2

: 3411-10-1, RHF 13。 Lygodium sp. 1

RH S: 3411-4-1,

1,2. Pteris shweliensis Ching

RAS: 3411-39-1。

3,4. Pterts cf. amoena Bl.

: 705-34-40 EMF

5. Osmunda banksiifolia (Presl) Kuhn : 3411-27-20 BH Ho “ar

6,7. Osmunda cf. vachellit Hook Cie RH BZ: 3411-33-1。

8—12. Leptole pia Sp. : 705-26-1-2。 Se

13. Selaginella cf. labordct Hieron ried RAS: 3411-33-lo ET Zio

14. Lygodium sp. 2 ae | Ba. RAS: 705-2-2, Bee

1—3. Cheilanthes cf. chusana Hook

: 705-19-1。

4,5. Pteris cf. yunnanensis Christ s9iG amare’ RAS: 3411-54-26 1

6。 Pteris centrochinensis Ching ; ur iss : 3411-54-1。 | ~

7,8. Sinopteris? sp. ! . Liat oa : 3411-3。 5

9,10. Pseris sp. acini GORD Te OL ; 705-35-1。 7 ( Mi

11,12. Onychium sp. co Wtendetintobarele | : 705-35-2。 rape

13,14. Onychium lucidum (Don.) Spreng } | \ughage ! ; 3411-21-2。 3 (-T-ROk ee

15。 Polypodiaceaesporites pseudodiscordatus (Krutzsch) (comb. nov.) we : 3411-38-2。 eee ae

16. Onychium contiguum (Wall.) Hope _ 1 ete RAS: 3411-4-2, FT eres

XII er

1. Poly podiaceae sporites sp. 1 KAS: 705-35-2,

2。 Poly podiaceae sporites sp. 2 yletagaieay’ vt RAS: 3411-39-2, LE IQVOE . [ied i. 3—5,7. Polypodiaceae sporites haardtii subsp. haardtii (Potonie et Venitz) Thiergart I syoc ee ee ae ; 3,55 7-705-24-19-15 4.705-24-19-2, ERE. Wor Katee 6,8, 9. Polypodiaceae sporites ovatus (Wilson et Webests) dis esebisl BEES: 6.705-24-19-15 8, 9.705-24-19-2, Estee ; 22 AA 10,11. Polypodiaceae sporites haardttt subsp. haardtoides Krutzsch < Vegi, aaa, : 10.3411-37-25 11.3411-36-2。 bie ,aie 12,13. Polypodiaceae sporites subrotundus Song et Zhong noes Tat

;: 12. 3411-21-2, ; 13. 3411-55-1, ERB. ash 14. Polypodtaceae sporites? sp. : 705-33-2。 15. Humata assamica (Bedd.) C. Chr. RES: 3411-27-2, RHE 16. Polypodiaceae sporites adiscordatus (Krutzsch) (comb. nov.) : 3411-43-1。 17,18. Cibotium barometz (Linn.) J. Sm. : 3411-10-2, MHA. 19, 20. Pellaea? sp. : 705-17-3, BH Ho

9, 10.

10.

= cu

Pyrrosta martinit (Christ) Ching

XIII

BH: 1.705-19-2, ; 11.3411-41-2。

Pyrrosia sp. 1

BERR: 2.3411-21-1; 7.705-6。 Pyrrosta gralla (Gies..)) Ching HAS: 3411-39-2, Pyrrosia lingua (Thunb.) Farwell RS: 705-2-1, RHE Pyrrosta? sp. 2

RAS: 3411-25-1, BH. Leptochilus sp.

HAS: 3411-38-2。 Pyrrosta shearert (Bak.) Ching RAS: 705-34-1。

Poly podium formosana Bak. BAS: 1.705-19-25 2.705-6。

Polypodium microrhizoma Clarke RAS: 3411-55-1。 Polypodium sp. 3

RAS: 3411-36-20, LAB. Polypodium dielstanum C. Chr.

RAS: 3411-38-1, LR ZEo

Poly podium sp. 2

RAS: 3411-38-2。

Araiostcgia cf. parvipinnula (Hay.) Cop. RAS: 705-6, RHA

Aratostegia cf. beddomet (Hope) Ching RAS: 3411-3-3, BH Bo

11,12. Leudostegia immersa (Wall.) Presl

RAS: 3411-14-3, BHA.

13,14. Leptdogrammitis rostrata (Bedd.) Ching

15.

1.

RAS: 705-66

XIV

Drymotaenium miyoshianum (Makino) Makino

RAS: 705-6, AHA

za cS

Polypodium mengtzense Christ

RAS: 705-6. RH

2,5,6. Davallia sinensis Ching

3.

4.

BREE: 2.705-6; 556.705-9-3, ERS. Leptsorus sp. RH S: 3411-14-3, BH.

Humata sp.

RAS: S411-4-2, Cystopterts sp.

RAS: 3411-21-2, BB. Poly podium sp. 1

RAS: 3411-3-3. SHE

- Polypodium serratum (Willd.) Futo

RS: 3411-3-20 SHA

Arthromeris sp.

2860XV

RAS: 3411-4-26 SHE 12. Neoleptsorus sp.

: 705-38-2-2。 13. Davallia sp.

: 705-38-2-3。 14,15. Dryoathyrium edentulum (Kze.) Ching

BEB: 14.3411-4-1; 15.3411-3-1。 16。 Polypodium aureum L. RRS: 705-38-2-2, XVI 1, 2。 Lepisorus bicolor (Takeda) Ching : 1.3411-54-15 2.3411-46-1。 Pt

3. Lepisorus sp.

: 705-4。 4,5,7. Neolepisorus ensatus (Thbg.) Ching

; 45 5.705-2-23 7.705-6, BRAHHio

6. Aratostegia sp.

RAS: 705-6, AME 8,11. Larix potaninii Batal

BE: 8(X320), 705-13-15 117X500), 705-15-25 BB Bic 9,10. Tsugaepollenttes sp. 2

RAS: 705-9-4. BHF 12. Humata assamica (Bedd.) C. Chr.

HAS: 3411-38-1。 13. Polypodium niponicum Mett.

HHS: 705-2-1,

XVII

1—4. Tsugaepollenites parvisaccatus (sp nov.)

: 1 3。705-9-3( ); 4.705-5-1。

5—8. Tsugaepollenites verruspinus (Krutzsch) (comb. nov.)

: 5(X500), 705-2-15; 68.3411-25-15 7( X500), 3411-23-2e EGG

% Tsugaepollenites gracilis (Krutzsch) "pd noy.)

RAS: 3411-46-1。 10. Larix sp.

: 3411-5-2。 11—13. Tsugaepollenites spinulosus (Krutzsch) Ke et Shi ° : 11, 12.705-9-35 13.705-6, Bio

8 ©XVIII

1,2. Tsugaepollenites sp. 1 RIG: 3411-15-1o LH 3—6. Tsugaepollenites azonalis (Krutzsch) Li ; 34(X500), 705-4-2; 5.705-17-15 6( X500)5 705-5-3, HI HEe 7,9. Tsugaepollenites gracilis (Krutzsch) (comb. nov.) BMH: 7.3411-41-25 9%.3411-33-1。 8. Tsugaepollenitcs stnunozonatus (sp. nov.) ; 3411-27-26 10—12. Tsugacpollenites igniculus f. major Potonie

; 705-9-4, RHE

13, Tsugaepollenites spinulosus (Krutzsch) Ke et Shi

BRAS: 705-15-2,

Ee Vine Te [Say | . wa Cat " rue OF iF « @ 4 Dons mology 4 sf + Pi vag y - > % 4 a% wri M4 “st MT 4 ec sie vr to ply isha} f of rye “位 ae | vw) .t> evga | « Lite oe vive ee BIT raha) 1% Nd it hn oe meio ; ja * ft 1 Ye . eunrt wet yon Glo {2 ¢ WE A Ab TY, . i% | = Ue

x Ff nal

= XIX

1—3. Tsugacpollenites minimus (Krutzsch) Ke et Shi

RH: 705-9-2。

4—7. Tsugacpollenites igniculus £. minor Potonie et Venitz ;, 4.705-6; 5.705-2-23 6.705-15-13 。7.705-35-3; 8. Tsugaepollenites zonatus Song et Zhong

: 3411-5-2。

9. Tsugaepollenttes azonalis (Krutzsch) Li

RES: 705-4-1, RHFio 10. Tsugaepollenites spinulosus (Krutzsch) Ke et Shi

: 3411-5-1。 11,12. Quercus type 1

HAS: 3411-15-1,

13。 Tsugaepollenites igniculus £. major Potonie

RAS: 3411-3-2。

= XX

eee Podocarpus macrophylla D. Don.

; RAS: 705-9-1, RHE. 5. Podocarpus cf. nagi Pilg.

RS: 3411-41-2. LBZ. 6—10. Pinuspollenites microtnsignis (Krutzsch) Song et Zhong

: 6.705-9-1; 7, 8.3411-22-1; 9.3411-10-23 。10.3411-46-1; 11。 Péinuspollenttes insignis (Naum. ex Bolch.) (comb. nov.)

BRAS: 3411-28-1。

12,13. Pinuspollenites microstbiricus (Zakl.) Ke et Shi

: 3411-43-1, LHF.

14。 Pinuspollenttes labdacus £. minor Potonie

RAS: 705-13-1。

15。 Podocarpus cf. wallichiana Presl.

;: 705-19-1。

= XXI

Podocarpus macrophylla D. Don.

RAS: 3411-21-1。 2。 Abies pollenites absolutus Thiergart

X5005 HHS: 705-14-2, BiB.

3. Keteleeriaepollenites davidianacformis (Zakl.) Song ct Zhong

X320, HAS: 705-13-1, BMH. 4,5. Pinuspollenites diplopondrotdes (Ting) Ke et Shi

RAS: 3411-25-2,

6。 Keteleertaepollenites minor (Sung et Tsao) Song et Zhong

: 3411-15-1, RHE. 7—10. Quercus type 2

: 759. 705-5-3; 8.705-5-1; 10.705-5-2。 11,12. Abietineaepollenttes microalatus Potonie

PER: 11.3411-15-1; 12.705-14-2。

13。 Podocarpiditcs? peceiformis Ke et Shi

RAS: pAll=22-25

XXII

l. Pinus pollonttes sp. 1

RAS: 3411-55-1,

2. Pinus pollenites insignis (Naum. ex Bolch.) (comb. nov.)

RAS: 3411-55-1。 3,6, 10, 11. Piceaepollenites tobolicus (Panova) Ke et Shi ;, 3(X320), 10, 11( X500), 705-14-3; BH Bo 6(X 500), 705-26-1-2; ER HEo 1 4. Pinus pollenites banksianaeformis (Zakl.) Ke et Shi . : 3411-15-2。

5。 Pinus pollenites labdacus £. minor Potonie

: 705-15-1。 7—9. Quercus type 3

: 7.705-2; 8.705-5-15 9.705-5-2。 12。 Piceaepollenites alatus Potonie

: 3411-38-1。

XXIII

1—3. Pseudolarix sp-

: 3411-22-1。 = 4. Pinus pollenites banksianaeformis (Zakl.) Ke et Shi RAS: 3411-15-20 5,14. Abiespollenites sp. 2 (cf. Abies magnifica) eet be 5(X500), HHS: 705-14-1。 eal 6. Quercus type 4 i ‘2 ABAD , RAS: 3411-33, F. t 7—9. Quercus type 2 oo .0 RAS: 7-3411-46-25 LHHo 8,9-705-5-25 Biko ry oe 10. Leguminosae sina} log. tte RAS: 705-12-2。 tt eS tae 11—13. Abies pollenites sp. 3 (cf. Abies squamata) esilongaaya .f! X500, BH: 11, 12.3411-10-25 13.705-15-2。 ee ee Sef ; me XXIV | 1. Pinus pollenites sp. 2 re a 6 BH S: 3411-15-1。 ie eae

2 Pinus pollenttes pacltovae (Krutzsch) Song et Zhong : 3411-1-2. SHE

3。 Pinus pollenites strobipttes (Wodehouse) (comb. nov.) SO : 3411-4-2。 FE

4. Abictineaepollenites cembraeformis (Zakl.) Ke et Shi viva dion shh : 3411-5-1,

5,6,12. Piceaepollenites praemarianus (Krutzsch) (comb. nov.) nil hiss A . %500, : 5.3411-10-1; 6.705-5-1; 12.3411-12-1。 20!

7. Pinus pollenites bankstanaeformis (Zakl.) Ke et Shi cog earth RAS: 3411-1-1, SHH - af 45

8. Tricol popollenites type eh ahi : RAS: 705-4-2,

9,10. Quercus type 3 : 705-5-2, RHE

11。 Podocarpidites paranageiaformis Ke et Shi abn) %5005 BRS: 3411-37-1。

13. Abiespollenites sibiriciformis (Zakl.) Krutzsch ; 3411-37-20 LHe

8 8 XXV

1—3. Pseudolarix sp. ; 705-5-2。

4,5. Pinus pollenttes labdacus £. minor Potonie

BER: 4.3411-10-1; 5.3411-15-2。 6。 Abies pollenites sp. 4 (cf. Abies firma) %320, HHS: 3411-15-1。 7. Quercus type 5 : 705-15-1。 8. Quercus type.1 RAS: 3411-21-20 RHF 9. Quercus type 6 : 3411-5-20 RHE 10. Castanopsis sp. RS: 3411-21-1。 11,12. Castanea sp. BERS: 11.705-15-15 12.705-9-4, BHA. 13. Piceaepollenites gigantcus Wang %320, HHS: 705-26-1。 14. Piceacezbol1ezzter tobolicus (Panova) Ke et Shi x 500, RS: 3411-5-2。 15,16. Piceacpollenites sp. X 500, RES: 705-9-4。

N

XXXVI

1, 2。 Cedripites miocaenicus Krutzsch BS: 3411-22-1。 3—5. Cedripites dacrydioides Krutzsch HHS: 3.705-2-25 4.705-2-13 5.3411-21-1, Bit Bo 6—8, 10. Quercus type 1 RAS: 3411-23-26 BHF. 9. Quercus type 2 : 3411-21-2。 11. Leguminosae? BAS: 3411-38-1。 12—15. Abies pollenites sp. 1 (cf. Abies nephrolepis) X500, HHS: 12, 13.3411-5-1; 14515.3411-15-2, BRE. 16. Abiespollenites sp. 3 (cf. Abies squamata) X 500, : 705-14-1, RHZo

i XXVII

1,2. Abies pollenites sp. 5 (cf. Abies sutchuensis) 1(X320), 2(X500), RAS: 705-5-1。 3, 11, 12. Keteleeriaepollenttes dubius (Chlonova) Song et Zhong ;, 3(X500), 3411-10-1511(X320), 12( X500), 3411-15-25 BRE. 4. Tsugacpollenites pliocaenicus (Krutzsch) (comb. nov.) : 3411-25-1, BMAF 5。 Pinus pollenites sp. (Chordasporites? sp. 1) RS: 3411-1-lo 6—9. Quercus type 1 , HHS: 6705-17-15 7.705-25 9.3411-15-15 。8.3411-38-2; 10。 Pinuspollenttes sp. (Chordasporites? sp. 2) : 3411-55-1。 13。 <Abietineaepollenites sp. (Chordasporites? sp. 4) : 3411-43-1, EMA 14. Pinus pollenites sp. (Chordasporites? sp. 3) RAS: 3411-1-2。

1. Engelhardtia sp. 2 RAS: 705-26-1-2, ER BE - ~~

2. Engelhardtia sp. 1 OS BEES: 705-26-1-2。 poe seed 3. Myrica adenophora Hance S Sabon BH S: 705-35-1, ESR. Love AAA) 4—8. Myrica esculentau Buch.-Ham. ‘Ot age BH SB: 4.3411-37-15 5—7.705-26-1-25 8.3411-36-2。 on twang 9. Symplocos sp. 2 ise! dees BRS: 705-26-1-2。 nf aduyowbacht 10,11. Pterocarya sp. io: : 10.705-9-45 。11.3411-46-23 EMBEo ‘2 ssneiep af! 5 : 12. Juglans sp. ‘1-200. 1b ie RAS: 705-5-7. BH ey sias ling sane 13,14. Potomogeton natans L. t 1 en 2g ie OTE : 3411I-33-1。 Sn ra 15,16. Typha angustifolia L. te 09s RAS: 705-17-1, BHF te AT Jor . 21 17。 Pterocarya stenoptera DC. 0.209 +s eneebe y

RS: 3411-36-2。 18—20. Annamocarya sinensis (Dode) Leroy : 18519. 3411-38-13 。20.705-4-1;

21—24. Carya tonkinensis Lec. niches Maia 21.3411-25-2; 22.3411-38-23 。23.705-9-1; 24.705-17-33 ‘seg aimee OS 25526. Carya sp. Lacs ' beh rs ‘Srtbyo les tative. 2— RH S: 705-5-2。 wee et 27—30.Carya cathayensis Sarg. Se ne zi 27.3411-33-25 28.3411-46-23 ERB. 29530. 705-19-13 7 1 one ER i, be “XXIX TS gfe aaa stoning ed. ,上 le Apocynaceae? ri : 705-14-3。 1 .qe aattesTog aid -Si 2—4. Alnus nepalensis D. Don 7°! : AE OR, ; : 705-3-4。 RAR 1 5,7。 Alnus trabeculosa Hand.-Mzt. OS 7s 0G pe;

: 5.3411-46-25 ERB. 7.705-5-35 P th 6,8. Alnus cremastogyne Burk.

RES: ats f 。8.3411-37-2; EMBEo 9,10—12. Betula sp. : nie eg a, ae

RH BS: 9.3411- a 13 10.705-2-25 12.3411-5-1; 。11.3411-46-1; w ai

13. Betula sp. 2 rotvesinapAl SBE? 8 | : 3411-5-2。 5 LI COE SE SREY

14. Lambertia? sp. (Proteaceae) - ie RES: 705-15-2, [itt = Ae

15, 16. Betula luminifera Winkl. 2 atta RAS: 705-15-2, ijte + “hl te

Te Betula sp. 3 {| in al , Cu RAS: 3411-3-2, 1 -0 oat eg

18,19. Betula japonica S. et W. ; eee: ast 7 ; : 3411-22-2,

20, 26. Carpinus turczaninowii Hance cdg : 20.3411-38-23 。26.3411-23-1; f

21,22. Betula albo-sinensis Burk. 4 ;

: 705-5-1。

23. Gramineae RAS: 3411-36-20. LAZEo 24525. Corylus ferox Wall.

BH S: 3411-23-1, BHBic

27, 28. Carpinus laxiflora var. davidit Franch.

BH S: 3411-23-2. BH 29 30. Corylus chinensis. Franch.

RS: 705-9-4. BHZio 31. Phykopeltis? sp.

RAS: 3411-1-1, @PB.

32. Carpinus pubescens Burkill

RAS: 3411-41-1。

XXX

hy VA)

Ie Carpinus laxiflora var. davidit Franch. RAS: 705-5-2。

2,3. Myriophyllum heterophyllum L. BRS: 705-5-1。

4。 Carpinus sp. RAS: 705-26-1。

5,6. Pterocarya paliurus Batal. BRS: 5.705-2-25 6.705-9-1, Bio

7,8. Myrtophyllum verticillatum L. RAS: 705-11-2。

9. Ulmus sp. 1 : 705-5-3。

10。 Ecdysanthera rosea Hook et Arn. HAS: 3411-38-1。 11。 Ulmus sp. ; BAS: 705-5-1。 12。 Zelkova sp. 1 : 705-5=1。 13。 Ulmus parvifolia Jacq. : 3411-10-2, BMF 14—17. Planera aquatica J. F. Gmel BRS: 14, 15.3411-46-25 16, 17.3411-38-2, ERB 18,19. Ulmus cf. pumila L. RAS: 3411-25-1, 20—22. Planera cf. aquatica J. F. Gmel

RAS: 3411-25-1, BHF. 23,24. Wrtghtta? sp. "BES: 3411-38-2。 25。 Zelkova sp. 2

BERS: 3411-46-1。 26.2% Celtisesp2

RS: 3411-3-20. SHE

27, 28. Corylus chinensis Franch.

RIS: 705-9-3. RHE.

XXXII

1—5,14,15,17. Micrechites sp.

: 1, 2.3411-38-25 3.3411-41-25 4, 14.3411-41-13 15.3411-37-25

~25=1 5

6 —13. Micrechites lachnocarpa Tsiang

17.705-38-25 +395, 5.3411

: 65 7.705-9-43 8, 9.705-5-2; 。10 12.3411-38-1; 13.3411-46-13

16. Celtis bungeana Bl.

: 3411-38-1lo LH 18—20. Parsonia sp。 } HHS: 18.3411-41-15 19, 20.3411-41-20 E®tBEo 21. Tilia chinensis Maxin. : 3411-10-20. RHE ; ; 22. Typha orientalis Presl. é : 3411-27-20 RHE 23, 24. Gramineac F RH SB: 23.705-5-3; 24.3411-10-2. BB qua 25, 26. Chamaenerion sp. “i : 705-19-1, 27,28. Codonopsis sp. (Campantlaceae ) RH Ss: 3411-41-2。

XXXIi 1,2. Myriophyllum sp. = : 705-26-1-2。 3。 Moraceae _ RAS: 3411-36-2. 4. Celtis sp. 2 RAS: 3411-36-2. 5。 Circaea sp. . a : 3411-26-1. Rm Fo ve lieetoporty 6—8. Tilia leptocarya Rehd. (Z+2ON> gers : 6;7.705-15-1; 。8.3411-55-1;3 9,10. Liguidambar sp. 1 ;9.705-22-1; 10.3411-21-2。 11,12. Liguidambar sp. 2 : 705-5-2。 te Mt 13. Polygonum sp. 1 1 Of ee RAS: 3411-1-1。 “tie Al“ 14,15. Polygonum glabrum Willd. ! Uf Rew : 3411-46-2。 i X ; 16,17. Tunica saxifraga Scop. : rbeRs : 3411-36-1。 18. drcmaria juncea Bieb. abs . : 3411-10-2。 bo, aah 大、 19—22. Amaranthaceae 4%

BEB: 19, 20.705-5-2; 21,22.705-9-4。 4 23—26. Sarcococca ruscifolia var. chinensis R. et W. (168 530 RH S: 705-6。 27—29. Lepistemon sp. Live sme : 705-26-1-3。 . ar POA yy

Pe] XXXIII

1>2- Spiraea sp. 1

: 3411-33-2。 3. Spiraea sp. 2

: 705-2-1。 4. Spiraca sp. 3

RH Ss: 3411-36-20 LH Zo

5—7. Gouania sp.

BEB: 55 6.3411-23-15 BH HE. 7.705-24-19-25 8,9. Sorbaria sp.

RH SG: 3411-21-20 BH HE 10—12. Stephanandra? sp.

; 10.3411-30; 。11,12.3411-26-1; HITZ. 13,14. Glycosmis sp. RAS: 705-24-19-2。 15,16. Lawsonia sp. RAS: 705-4。 17,18. Adina sp. 1 } : 3411-33-2。 19, 20. Microdesmis casearifolia Planch. BRAS: 705-26-1-2, 21.. Adina sp. 2 : 3411-33-1。 22,23。 Phyllanthus flaexuosus Muell. RS: 3411-27-2。 24. Cnidium sp. RAS: 3411-36-20 LBZ 25—27. Paliurus hemsleyanus Rehd. RAS: 705-9-3. RHF 28,29. Desmodium sp. : 3411-39-2。 30。 Léithocarpus cleistocarpus R. et W. BAS: 3411-25-11, BRB 31—37. Pelea sp. 1 BES: 31—33.705-17-35 345 35.705-17-53 365 37.705-4-1, Bi Zo 38. Speranskia sp. RAS: 3411-5-1。 39,40. Aralia chinensis L. ;: 3411-41-2。

XXXIV

1 Sargentodoxa cuneata R. et W.

BRAS: 1, 2.3411-22-1; BHA. 3.3411-55-15 4—8. Stauntonia hexaphylla DC.

: 45 5.705-9-13 6.3411-15-13 7, 8.3411-23-1。 9510. Linaria sp. 1

BES: 3411-33-2。 _11—13. Linaria sp. 2

: 3411-27-1。 14—16. Rosa sp.

RAS: 14, 15.705-9-45 16.705-14-3, BRB. 17,18. Berchemia sp.

RAS: 3411-46-2。 19—22. Caseria cf. villilimba Merr.

: 19—21.3411-33-23 22.3411-36-2。 23,28. Philadelphus sp.

BERS: 23.3411-5-23 BRE. 28.3411-46; 24. Mallotus sp.

BEATS: 705-14-2。 25—27. Potentilla sp.

BER: 25.3411-46-13 。26.3411-26; 27.705-2-2; BIH. 29, 30. Rosaceae?

29.3411-41-23 。30.705-9-4; 31. opocl11ia grandiflora Reaub.

HRS: 705-14-3, 32—35. Antidesma sp.

RAS: 32—34.3411-44-15 35.3411-36-2。 36. Hydrangea sp.

RAS: 3411-55-1。

XXXV

1,2. Clausena sp- : RAS: 1.3411-15-15 2.3411-25-1l. Bio vs 3—5. Hosaceae f 4

: 35 4.3411-23-15 5.3411-22-20 RB

6. Sargentodoxa cuneata Rehd. et Wils. tat Ae cot : 705-9-1。 ,0 7,8. Rosaceae ; ¢ ify aero : 3411-21-1。 FE | 9,10. Rosaceae seoally ndiqulight, BH SB: 9.3411-55-15 10.3411-46-10 TUE 11,12. Stranvaesta sp. at mnths RAS: 705-14-3, BB FEo flat shes ' 13,14. RAts sp. galasasa aan ft RAS: 3411-41-2。 = :6 200 3 Pit 15,16. Schefflera sp. | RAS: 3411-36-20 r Reale Ae W 17. Juglans sp. we avis ty. cage boat : 705-4-1。 o> eA ae 18—23. Viburnum betulifolium Batal yes t jax tate ct :18 20.705-26-1-23 21522.705-24-19-13, 23-705-26-I-le bw Ate thy ee 24,25. Ilex asperella Champ. ex Benth. qe vipiaewg BEHE: 3411-27-20 BH . hn ae 26, 30—32. Ilex macrocarpa Oliv. TREE ;26.3411-27-1; 30 32.3411-27-2。 miei 27—29. Sambucus javanicus Bl. : RAS: 3411-21. RMB = -

ae: Ve

ATR YA 人;

1—5. Symplocos sp. 1 i. ~ Oil es. Saag :名 1)2.705-24-19-1; 。3 5.705-5-23 dg wand eben, 6,7. Rhamnas sp. TAR Ob See ae 3 : 705-26-1-20 ER YEo Lge 4 8—10. Quercus? type > ; 8.705-5-3; 10.705-5-2; 。9.705-35-4; AR 11—14. Mallotus apelta (Lour.) Muell-Arg. VS bibl eee : ,11,12.3411-10-1; 13,14.705-5-2。 ke 15. Sabia sp. TAP etl) se, ; 3411-22-2。 qe AR Te Th 16,17. Astragalus adsurgens Pall. C-SI gE BERS: 705-35-4, ERE. - Tar bo eevee Al 24 18. Polygonum sp. 2 +t. [kth ee ,3411-1-2。 say Ia balay wal, FS 19,20. Deutzia sp. "iit, £% Seen ; ,19.3411-37-2; 20.3411-27-1。 VE 21—23. ZLycizt72 chinense Mill. NT 人生 : 3411-33-1。 UA myo, ENE 24,25. Nicotiana sp. £28 >Re / : 3411-46-1。 pre aRtol AWE Rl 26,27. Hippophae rhamnoides L. ; PAs RAS: 3411-46-20 LPH. wig willadiolt 28—30. ?Hippophae rhamnoides L. ;

er: 3411-46-2, Eee. cui ROME

XXXVII

1,2. Akebia lobata var. australis Diels ;: 705-5-1。 3. Akebia sp. : 3411-41-2。 4—6. Quercus? type BES: 4.3411-25-2; 6.705-4-1; 。5.3411-3; 7,8. Rheum dfficinale Baill. ; 7.3411-21-23 8.705-19-2。 9,12—14. Rumex sp. 1 RAS: 705-4-1。 10. Cnidium sp. : 3411-33-20 LAH 11。 Quercus? type : 3411-25-2, BH. 15,16. Dodonaea viscosa (L.) Jacq. : 705-26-1-1。 17,18. Hedyotis sp BRS: 17.705-9-3; 18.705-4-1, Bip BE 19. Pelea sp. 2 BB: 705-4-1。 20,21. Dodanaea sp. 1 BTS: 3411-21-2。 22—25. Pterocanthus sp. : 3411-25-1。 26. Allium sp. : 705-35-3。

XXXVIII

1 —3. Erioglossum rubiginosum (Roxb.) Bl. RAS: 3411-38-1。

4,5. Erioglossum sp. RAS: 3411-46-2。

657. Syzygium? sp. RAS: 705-4-2。

8,9. Rhodomyrtus tomentosa (Ait.) Hassk RAS: 705-35-1。

10,11. Decaspermum gracilentum (Hance) Merr. et Perry HAS: 3411-38-1。 12—15. Dodonaea sp. 2 RH S: 705-5-2。 16—19. Morinda umbellata L. : 16—18.3411-23-2; 19.3411-25-1。 20. Elaegnts sp. 2 : 705-38-2-3。 21. Sapindaceae

: 705-38-2-3。 22. Magnolia sp.

RAS: 705-14-3, BIT. XXXIX

1—3. Rumex sp. 2 BRAS: 1.705-4-15 25 3.3411-15-1, BH. 4,5. Pedicularis sp.

RH: 705-9-3。 6。 ”Pistacia sp. : 3411-21-1。 7. Corylopsis pauciflora Sicb. et Zuce- : 705-17-3, BH He 8,9。 Alniphyllum sp. RH: 705-5-1。 10, 1l. Fagus sp. BH SB: 3411-22-1。 12,13. Fagopyrum sp. RH SG: 705-2-1。 RH Fo 14,15. Schefflera delavayi(Franch.) Harms : 705-6。 16. Helwingia japonica Diels & : 705-15-lo RH 17。 Dodonaea sp. and Quercus type 1 RS: 705-4-1。 18. Vitex sp. RH S: 705-17-2。 19。 Camellia sp. BRAS: 3411-21-20 BHF

20. Acer sp. HHS: 3411-25-20 21. Styrax sp. 4 +eR , : 705-2-1o 4 +.

1. Rhus succedanea L.

: 705-2-2。 | (one

2. Nyssa sp. on : 3411-27-1。

3。 Hopea? sp. (Dipterocarpaceae) ; 3411-22-1。

4. Tarenna sp. J RH S: 705-4-1o BH Fic (MAD

5. Ixora sp. :

RAS: 3411-5-2, BZ oy . vet PT > TeV 657. Elaeagnus sp. 1 wy : 3411-25-lo 8,9. Rhododendron calophytum Franch. HAH: 3411-39-20 ERE 10,11. Lonicera japonica Thunb. ‘BAS: 705-38-2-1。 12, 13. Weigela florida DC。 : 3411-41-1。 14—16. Pieris ovalifolia D. Don. RH S: 705-9-3。 17。 Gaultheria forrestii Diels : 3411-26. RHE 18。 Potomogeton natans L. RAS: 3411-38-20 LH J 19. Craibiodeneron henryi W. W. Smith ate : 3411-27-1。 bapa 20,21. Liriodendron chinenets Sarg. One - “oleae

RAS: 3411-46-1,

: KHORKRAHERBMHED

ECG

A: FHAARPERBMREW

eee

II

BH RK SE KR

RLF

~ ss 7 sen

a

K2E: FHOARMERMHEUA

AZAR: BHBBRHERRAEY V

RZ: CBHABKHE RWI we

FLA: 云南 昭通 植物

ay IX

BW We Br A Fa ML BE

cI

Fa a BE Re

XII

han: RL

云南 昭通

. .

oN

-区 KZ

XIII

云南 昭通 植物

ALR: 云南 昭通 植物

Ahk XVI

3 PT

> iy aN ts \ LE “YA

iw yo

XVH

N

He RFE AEA

-

A

云南 昭通

RZ:

XVII

])

1 J 3 By Hel Uy Be

#4 GS

Td

WW] 3

FA]

+ fe

arte

; vt

: 云南 昭通 植物 图版 XIX

XX

: BHARRMERM YE

ea

+ Ss nh es ee whee js <7 - Lal © 7 | LN a

AZ: BHORKRAERNH EMH

XXIV

a

Hy

th WN 45 sae ee

‘Ys

XXV

云南 昭通 植物

RL

ESR: FHOBRMERBREYME

: CHARKPERBOMYA XXVII

E2R: FHORRRERHMMMMR XXVIII

: KHBARMERRAOY A XXIX

XXX

Oot AR Bt

云南 ;

:

XXXI

Bi eat eR

RLF

XXXII

RLK: FHOBRRL ROOT sii Sem RY

al

® @

: THBRKARERRH EWR XXXIV

< oo ‘©

10 11 12

RAZR: BB eRe ae XXXV

XXXVI

XXXVI

NB

%

4. |

ERE RM

云南 ;

RZ:

XXXVII

XXXIX

SH BRR ERM WR

KL

24 科学 南京 生物 研究 集刊 No. 24

1988 4 Mem. of Nanjing Inst. of Geol. & Palaeont., Acad. Sinica Apr., 1988

Zi aL SE ARE PTE B00 植物

> F 4. & (HRS Ses pwede wots 22. oan a a]

1979 深秋 , SHURE, ARS MBSNKMewAR SK Rw Aw 主办 “曲靖 验收 ,并 随同 曲靖 - 观察 参与 若干 剖面 ,站 海口 剖面 材料 笔者 1982 样品 (YZS 10-14) Fh, (YZS 1-8) 当时 同志 协助 采取 样品 ,经 , 含有 数量 孢子 少量 , YZS4 样品 孢子 含量 丰富 , ARES. EMO BOT 剖面 海陆 交替 沉积 , 观察 表明 ,其 岩层 邻近 龙华 (15 17 ) 相当 ,中 华山 孢子 ( , 1978) 孢子 ( , 1980b) 研究 继续 补充 ,同时 -曲靖 海口 植物 植物 没有 达到 丰富 完善 程度 ,但 目前 , 晚期 植物 统计 , 孢子 57 、173 1 孢子 、14 ,4 孢子 、55 21 根据 植物 \ 国内 , 结合 植物 ,在 研究 基础 , 详细 补充 讨论 广义 海口

研究 材料 , 史家 (为 孢子 ) ;还 邻近 同一 西 龙华 少数 标本

史家 样品 标本 ,由 完成 , 西 (个 ) (YZX- 14-4) , 4 同志 帮忙 ;标本 照相 Fc. SHH DACRE WAH AER BRAK 同志 ;在 鉴定 写作 ,得 欧阳 同志 帮助 ; 此外, 文摘 1986 访问 美国 教授 Reed Wicander 进行 审阅 修改 表示 衷心 感谢

110 生物 研究 集刊 24

=. Hh BE Ot

海口 ,原名 “海口 ?, (1941) 创建 ; WF HABE Bothriolepis sinensis |

Chi 原始 Protolepidodendron scharyanum Krejci 闻名 标准 剖面 昆明 ` 西 海口 附近 , 昆明 20 km。 白色 石英 砂岩 ;厚度 50m; , 整合 ,上 " "“。 BOR 通常 理解 狭义 海口 广义 海口 沉积 海陆 交替 ,, 广泛 云南 ( 文山 ), 50 100 m 广 海口 ^

云南 史家 海口 剖面

剖面 2.5 km (插图 1) 史家 (铁路 线 300m 半山 山坡 脚下 ), 相当 华山 (玉龙 ) 面相 Skmo WHALE. 良好 ,为 海陆 交替 沉积 ;所 生物 , ARS 研究 剖面 , 狭义 海口 ,还 丰富 , 完美 ,其 丰富 完好 程度 超过 邻近 龙华 ( 广 1980b)。

# Taoyuan

AA 1 龙华 山地 (Index map showing locations of stratigraphical sections in Longhuashan area of Zhanyi, Yunnan) Pi EP: RE, HK A eH (1403 剖面 ), TRACR A tant EEA kas ERA BROS BR

111

Zi Pai tt RAR VE Hh 56 HS 2A A TE BE

:

(ueuunx “IAAuUPUZ jo odivltyg ut xojdures 9I0ds jo uortsod pur

vonses jeorydviSnens Surmoys dey) fA ty SF AES Te (MATE HZ ORG Bech AGE oH SEH Zz BS SHSGbSs SHoiey Str

(ig) %t i. £/-0/S7

Kit Ui =—gto verse

(@igeor) Bisa

112 科学 南京 生物 研究 集刊 24

(1402 剖面 ), 剖面 ,两 剖面 10 mm 左右。 实际 剖面 主要 剖面 (地 ) 沿 走向 延伸 (插图 2), 明显 相当 ,但 彼此 变化 含量 显著 增加 ,不 众多 西 ,倾角 40 50", 实测 厚度 105.88mo 史家 描述 门类 生物 列举 实测 剖面 , 笔者 1977 10 随同 采集 样品 ,主要 引用 云南 测量 资料 ?。 剖面 主要 简介 (插图 2):

a

BOAR 4 整合 海口 (未 ) 18. 灰色 , 灰色 石英 砂岩 ,上 砂岩 泥岩 、, 泥岩 , PRGA 掩盖 >20m

17. 灰色 , 泥岩 泥岩 Strzrgocephalux burtint Defrance, Meristella tiaomachienensts Jicn, Athyris tangshanensis Grabau; 珊瑚 Thamnopora sp. , 沿 颇具 特色 孢子 (样品 笔者 1982 6 ARRAY) Corystisporites conoideus (sp. nov.), Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.), C. verrucosus (gen. et sp. nov. ), Verrucizonotriletes triangulatus (gen. et sp. nov.), V. navicularis (gen. et sp. nov.), Reticulatamonoletes angustus (gen. et sp. nov.), R. robustus (gen. et sp. nov.), Archaeope- risaccus indistincius (sp. nov.) 4.85m 16. 灰色 泥岩 6.12m 15。 黄色 石英 砂岩 泥岩 ,盛产 孢子 Acinosporites pyramidatus Lu, Rai- strickia crassus (sp. nov.), Lophozonotriletes irregularis (sp. nov.), Samarisporites triangu- latus Allen, S. heteroverrucosus Lu, Archaeozonotriletes variabilis ( Naumova) Allen, 4. au- riius Lu, A. splendidus Lu, Chelinospora multireticulata Lu, C. regularis (sp. nov.), Cym- bosporites cyathus Allen, Reticulatamonoletes robustus (gen. et sp. noy.), Archaeoperisaccus indistincius (sp. nov.), Ancyrospora acuminata Lu, A. subcircularis Lu Hystricosporites spp. 2.83 m 14. 灰色 , 胶结 石英 砂岩 褐色 , 丰富 孢子 Calamospora, Reiusotriletes, Peltosporites (gen. nov.), Apiculiretusispora, Di- bolisporites, Convolutispora, Acinosporites, Acritosporites, Favispora (gen. nov. ), Camarozo- notriletes, Lophozonotriletes, Samarisporites, Verrucizonotriletes (gen. nov.), Costazonotriletes (gen. nov.), Cymbosporites, Geminospora, Grandispora, Archaeoperisaccus, Reticulatamonole- ~

tes (gen. nov.) Hystricosporites, Nikitinsporites, Ancyrospora

100 2.12 m 13. 神色、 灰色 泥岩 石英 砂岩 沿 走向 植物 cf. Barrandeina dusliana (Krejci) Stur 珊瑚 9.62m 12。 白色 石英 砂岩 0.20 m

1) 华人 调查 报告 (曲靖 ),1978。

: 云南 史家 植物 113

11. 烟灰 , 植物 Protolepidodendron scharyanum Krejci, cf. Barvandei- Ay na dusliana (Krejci) Stur 0.60 m x 10. HR ABRANARYA 0.60 m o .9。 褐色 泥岩 Bothriolepis sp., Hunanolepis sp.; fyi jes Stringocephalus sp., 0.58 m 8. 黄色 胶结 石英 砂岩 0.4 m 7. 灰色 绿 灰色 褐色 砂岩 石英 砂岩 Sycidium lagenarium Wang, S. xizangense Wang 0.33m 6. 掩盖 沿 走向 黄色 砂岩 泥岩 砂岩 5.78 m 5. RAM—-HE ERK SAMY SSSR REALE, HME Swingociphalus sp. 2.89m 4. 灰色 灰色 砂岩 泥岩

Protolepidodendron scharyanum Krejci, cf. Barrandcina dusliana (Krejci) Stur 5.34 m

3. KR AKGEERREREH LMR ARRAS, KLAR MAILER

Ff Stenozontriletes clarus Ischenko, Archacozeonotriletes variabilis Naumova, A. auritus Lu,

f ¢ / :

: Chelinospora multireticulata Lu, Archacoperisaccus indistincius (sp. nov.) 2.42 m

2. KA RERSERRADWARY A PEA Stringocephalus sp. 0.80 m i 1. 灰色 , Stringocephalus sp.3 # WA Sycidium sp. 40 .4 m

(未 )

形态 系统 描述

古生代 研究 系统 近年 (McGregor Camfield, 1976) 使 简便 “字母 排列 ”, 基本 任何 “分 单位 ,在 , 字母 英语 顺序 排列 命名 ,不 方法 ,使 简便 , 价值

沿用 系统 ,但 - 描述 , 资料 积累 笔者 原先 创立 描述 (1980a,1980b 1981) 必要 修订 补充 ,并 相应 标本 使 方便 ,

| 单位 形态 (在 描述 ,不 重复 单位 ): Anteturma SPORITES Potonié, 1893 Turma TRILETES Reinsch emend.Dettmann, 1963 Suprasubturma ACAMERATITRILETES Dettmann, 1963 Subturma AZONOTRILETES Luber emend. Dettman, 1963 Titeiisns LAEVIGATI Bennie et Kidston emend. Potonié, 1956 1) Genus Gulisporites Imgruad emend. Gupta, 1969

ihe Gulis porites Sp.

2) Genus Leiotriletes Naumova emend. Potonié et Kremp, 1954

114 科学 南京 生物 研究 集刊 24

2. 015577127015 3. L. sp. 3) Genus Calamospora Schopf, Wilson et Bentall, 1944 4. C. microrugosa 5. C. intropunctata (sp. nov.) 6. €. normalis (sp. nov.) 4) Genus Punctatisporites Ibrahim emend. Potonié et. ee: 1954 7. P. planus - 8. P. solidus 9. P. putaminis / ; RAR . 10. P. glabrimarginatus 11. P. robustus (sp. nov.) IP ee seit 5) Genus Peltosporites (gen. nov.) 13. P. imparilis (gen. et sp. nov.) 14. P. rotundus (gen. et sp. nov.) 15. P. rugulosus (gen. et sp. nov.) 16. P. sp. (gen. et sp. nov.) Infraturma RETUSOTRILETI Streel 1964 6) Genus Retusotriletes Naumova emend. Streel, 1964

17. R. communis

18. R. simplex

19. R. avonensis | Ca | 20. R. distinctus Wwe (ome GeO 21. R. triangulatus e FS 22. R. dubiosus pe. 23. R. rugulatus : tC 24. R. confossus 25. R. impressus

26. R. levidensus

27. R. densus (sp. nov.)

28. R. spissus (sp. nov.)

29. R. linearis (sp. nov.) | ye

Infraturma APICULATI Bennie et Kidston emend. Potonié, 1956 Subinfraturma VERRUCATI Dybova et Jachowicz, 1957 7) Genus Verrucosisporites Ibrahim emend. Smith, 1971 30. V. nitidus 31. V. chilus (sp. nov.)

a *,

TAA ET me Cee

COE sp i ate

= -

FALE: Rae RAR Te Sti AD 115 3250 ESP 33. V. Sp. 2

8) Genus Verruciretusispora Owens, 1971 34. V. platyverruca 9) Genus Cornispora Staplin et Jansonius, 1961 (in Staplin) 35. C. lageniformis (Lu) (comb. nov.) Subinfraturma NODATI Dybova et Jachowiz 1957 10) Genus Lophotriletes Naumova 1953 ex Ishckenko, 1952 emend. Potonié et Kremp, 1954 36. L. minor 37. L. incompletus (sp. nov.) 11) Genus Anapiculatisporites Potonie et Kremp, 1954 38. A. minutus 39. A. dilutus 12) Genus Pustulatisporites Potonié et Kremp emend. Imgrund, 1960 40. P. paucispinus (sp. nov.) 13) Genus Apiculatisporis Potonié et Kremp, 1956 41. A. abditus 42. A. aculeatus 43. A. regularis (sp. nov.) 44. A. Sp. 14) Genus Corystisporites Richardson, 1965 45. C. conicus 46. C. conoideus (sp. nov.) 15) Genus Apiculatasporites Ibrahim emend. Visscher, 1966 47. A. delicatus | 16) Genus Apiculiretusispora Streel emend. Streel, 1967 48. A. nitida 49. A. crassa 50. A. densa (sp. nov.) 17) Genus Didolisporites Richardson emend. Playford, 1976 51. D. bifurcatus (sp. nov.) 52. D. diaphanus (sp. nov.) 18) Genus Cereusisporites Lu et Ouyang, 1978 53. C. mirabilis 19) Genus Raistrickia Schopf, Wilson et Bentall emend. Potonié et Kremp, 1954 54. R. incompleta

116 科学 南京 生物 研究 集刊 24

55. R. crassa (sp. nov.) Infraturma MURORNATI Potonié et Kremp, 1954 20) Genus Brochotriletes Naumova 1939 ex Ishchenko, 1952 56. B. sp. 21) Genus Camptotriletes Naumova 1939 ex Potonie et Beek 1954 57. C. rarus (sp. nov.)

22) Genus Dictyotriletes Naumova 1939 ex 1952 emend. Potonié et Kremp, 1954 wee 58. D. varius 23) Genus Reticulatisporites Ibrahim emend. Potonié et ee wie 59. R. translatus (sp. nov.) 60. R. 24) Genus Bist ath Hoffmeister, Staplin et Malloy, 1955 61. C. florida 62. C. tuberosa 25) Genus Acinosporites Richardson, 1965

\

63. A. acanthomammillatus ru 64. A. pyramidatus

26) Genus Acritosporites Obonizkaja emend. nov. r 65. A. bilamellatus (sp. nov.) ; 66. A. singularis (sp. nov.) 67. A. sp. (sp. nov.)

27) Genus Longhuashanispora Lu et Ouyang, 1978 68. L. commixta

28) Genus Favispora (gen. nov.) 69. F. reticuloides (Lu et Ouyang) (comb. nov.) 70. F. conferta (gen. et sp. nov.) 71. F. langa (gen. et sp. nov.) 72. F. rotunda (gen. et sp. nov.)

Subturma ZONOTRILETES Waltz, 1935 Infraturma TRICRASSATI Dettmann, 1963 g 29) Genus Camarozonotriletes Naumova 1935 ex Ishchertléa, 1952 emend, Potonié, 1958 | 73. C. microgranulatus 74. C. convexus (sp. nov.) 75. C. triangulatus (sp. nov.) Infraturma CINGULATI Potonie et Klaus emend. Dettmann, 1963

30) Genus Lophozonotriletes Naumova emend. Potonié, 1958

: 云南 史家 海口 植物 117

————— eS ee

76. L. baculiformis

77. L. cristifer

78. L. polymorphus (Naumoya) (comb. nov.) 79. L. timanicus (Naumoya) (comb. nov.) 80. L. irregularis (sp. nov.)

81. L. mamillatus (sp. nov.)

82. L. verrucosus (sp. nov.) 31) Genus Stenozonotriletes Naumova 1939 ex Naumova, 1953 emend. Po- tonié, 1958 83. S. clarus 32) Genus Samarisporites Richardson, 1965 84. S. triangulatus 85. S. heteroverrucosus 33) Genus Cingulizonates Dybova et Jachowicz emend. Butterworth, Smith et Staplin, 1964 | 86. C. spongiformis (sp. nov.) 34) Genus Densosporites Berry emend. Butterworth, Jansonius, Smith et Sta- plin, 1964 87. D. anulatus 88. D. conicus (sp. nov.) 35) Genus Cingulatisporites Thomson in Thomson et Pfluy emend. Hilman, 1967 89. C. (2) sp. 36) Genus Ocksisporites Chaloner, 1959 90. O. minisculus (sp. nov.) 37) Genus Coronispora Lu et Ouyang emend. nov. 91. C. circularis (sp. nov.) 38) Genus Costazonotriletes (gen. nov.) 92. C. latidentatus (gen. et sp. nov.) 93. C. navicularis (gen. et sp. nov.) 94. C. verrucosus (gen. et sp. nov.) 39) Genus Verrucizonotriletes (gen. nov.) 95. V. distalis (gen. et sp. nov.)

96. V. triangulatus (gen. et sp. nov.)

Suprasubturma LAMINATITRILETES Smith et Butterworth, 1967 Subturma AZONOLAMINATITRILETES Smith et Butterworth, 1967

Infraturma TUBERCULORNATI Smith et Butterworth, 1967 40) Genus Geminospora Balme emend. Playford, 1983

118

科学 南京 生物 研究 集刊 24

97. G. punctata

98. G. lemurata

99. G. microdenta (sp. nov.) Subturma ZONOLAMINATITRILETES Smith et Butterworth, "1967 Infraturma CRASSITI Bharadwaj et Venkatachala emend. Smith et Butterwo- rth, 1967 aie i 4 41) Genus Crassispora Bharadwaj emend. Sullivan, 1964

100. 101. 102. 103. 104.

Cc:

C C C. Gr a: oa | f

kosanket

. imperfecta (sp. nov.)

. remota (sp. nov.)

cf. imperfecta

Infraturma CINGULICAVATI Smith et Butterworth, 1967

42) Genus Cristatisporites Potonié et Kremp emend. Butterworth, Jansonius,

5 Smith et Staplin (in Staplin et Jansonius),. 1964 105. C. sp. | Infraturma PATINATI Butterworth et Willams emend. Stitt et Butt., 1967

43) Genus Archaeozonotriletes Naumoya emend. Allen, 1965

106. 107. 108. 109. 110. 1B be 112.

A.

A A A A A

A

vartabilis q . auritus

. splendidus

. distinctus (sp. nov.)

. incompletus (sp. nov.) . orbiculatus (sp. nov.)

. dissectus (sp. nov.)

44) Genus Tholisporites Butterworth et Williams, 1958 a

Lis; 114. 115. 116.

at?. 118. i. 120. 121. 122. 123.

rr rh

. distalis

. densus

T. interopunctatus (sp. nov.) T. sp. 45) Genus Chelinospora Allen, 1965

C

Cc Cc C C. C C

. ligulata

. trregulata

. multireticulata

. ochyrosa rarireticulata

. larga (sp. nov.)

. regularis (sp. nov.)

~

i See ee

ee

Sa allie eta

: 云南 史家 海口 植物 119

124. C. robusta (sp. nov.) 46) Genus Cymbosporites Allen, 1965 125. C. cyathus

126. C. arcuatus

127. C. conatus

128. C. microverrucosus

129. C. dentatus

130. C. magnifica var. endoformis (Owens) (comb. nov.) 131. C. magnifica var. magnifica (Owens) (comb. nov.) 132. C. rhytideus (sp. nov.)

Suprasubturma PERINOTRILETES Erdtman, 1947 47) Genus Perotrilites Erdtman 1945, 1947 ex Couper, 1953 133. P. conicus Suprasubturma PSEUDOSACCITRILETES Richardson, 1965 Infraturma MONOPSEUDOSACCITI Smith et Butterworth, 1967 48) Genus Endosporites Wilson et Coe emend. Bharadwaj, 1965 ad, (2) sp. 49) Genus Auroraspora Hoffmeister, Staplin et Malloy emend. Richardson, 1960 135. ch, Avisps 1 136..ckv A...sp.- 2 50) Genus Grandispora Hoffmeister, Staplin et Malloy emend. McGregor, 1973 137. G. distincta (sp. nov.) 138. °G.. sp. 51) Genus Rhabdosporites Richardson emend. Marshall et Allen, 1982 139. R. micropaxillus 140. R. cf. cymatilus Turma MONOLETES Ibrahim, 1933 Suprasubturma ACAVATOMONOLETES Dettmann, 1963 Infraturma SCULPTATOMONOLETES Dybova et Jachowicz, 1957 52) Genus Thymospora Wilson et Venkatachala, 1963 141. T. imperfecta (sp. nov.) 53) Genus Reticulatamonoletes (gen. nov.) 142. R. angustus (gen. et sp. nov.) 143. R. robustus (gen. et sp. nov.) Suprasubturma CAVATOMONOLETES Dettmann, 1963 Subturma ZONOMONOLETES Luber, 1935

54) Genus Archaeoperisaccus Naumova emend. McGregor, 1969

120

南京 生物 研究 集刊 24

144.°A. scabratus 145. A. indistinctus (sp. nov.) Incertae Sedis _ 55) Genus Hystricosporites McGregor, 1961

146. H. microancyreus

147. H. triangulatus

148. H. germinis

149. H. cf. gravis

150. H. sp. 1 . * 151. H. sp. 2 | 152. H. sp. 3

153. H. sp. 4

56) Genus Nikitinsporites Chaloner mend. Lu et Ouyang, 1978 154. N. rhabdocladeus (sp. nov.) 155. N. brevicornis (sp. nov.) TY 57) Genus Ancyrospora Richardson emend. Richardson, 1962 156. A. simplex

157. A, melvillensis Cet 158. 4. pulchra | 159. A. arguta 160. A. acuminata ia ae 1 161. A. subcircularis : | ) 162. A. cf. subcircularis 163. A. incisa (Naumova) (comb. nov.) 164. A. baccillaris (sp. nov.) i> 165. A. stellizonalis (sp. nov.) 166. A. striata (SP- nov.) 167. A. tenuicaulis (SP. nov.) Ad eran 168. A. (2%) majuscula (SP. nov.) vemrque 169. A. conjunctiva (SP. nov.) 170. A. dissecta (SP- nov.) _ 171. A. distincta (SP. nov.) 172. A. irregularis (sp. nov.) 173. A. penicillata (sP- nov.)

2&3 Genus Gulisporites Imgrund emend. Gupta, 1969

RFP Gulisporites cochlearium Imgrund, 1960 SSAA ER OK. WHR eR

: 云南 史家 海口 植物 121

Rt EF( EM) Gulisporites sp. (图 I, 3)

描述 “赤道 轮廓 角形 ,最 赤道 量度 57.7 wm; SHRBe. SAE, HS 明显 叶片 突起 ,光滑 ,透明 , 顶部 7 wm, 末端 逐渐 降低 , 赤道 附近 ; 表面 光滑 , 结构 , lam; ERARMUREASF, 规则 ; RRS

比较 ”四 渡口 Gulisporites intropunctus ‘Lu (A4L EB, 1981, 96m)

BRERATRADDAGS

+H=431B Genus Leiotriletes Naumova 1939 ex Ishchenko emend. Potonié et Kremp, 1954

RM Leiotrilets sphacrotriangulus (Loose) Pot. et Kr., 1954 SHAR ”世界 , .中生代

相似 Ceiotriletes dissimilis McGregor, 1960 (图 I 4 6)

1960 Letotriletes dissimilis, McGregor, p. 27, pl. 11, fig. 1.

描述 ”小 孢子 ,赤道 轮廓 角形 , 赤道 量度 45.2 (47.9) 57.5 pm ( 5 ) 射线 清楚 ,有 开裂 ,或 遮盖 , 穿 半径 3/4 ;外 , lem FA, RR Ri Re

(未 ) Leiotriletes sp. (Allg I, 20)

描述 ”赤道 轮廓 角形 , 130 wm, 射线 辐射 附近 ;外 3 4 wm, RIC , ; 黄色

注释 角形 孢子 ,在 少见 , 标本 保存 ; 仅见 ,

727A Genus Calamospora Schopf, Wilson et Bentall, 1944 ©

模式 4 Calamospora hartungiana Schopf, Wilson et Bentall, 1944 -比较 ”本 Enigmophytospora Vinje (1964) 接近 ,几乎 难以 射线 , 孢子 半径 1/3,,

SHAR “世界 , 古生代 中生代

Calarmospora microrugosa (Ibrahim) Schopf, Wilson et Bentall, 1944 (图 Il, 1, 25 12)

1933 Laevigati-sporites micrortugosus, Ibrahim, S. 18, Taf. I, Fig. 9.

122 科学 南京 生物 研究 集刊 24

1944 Calamospora microrugosa, Schopf, Wilson and Bentall, p. 52. 1955 Calamospora microrugosa, Potonié et Kremp, p- 49, pl. XII, figs. 138, 139.

Hk AT, KEORESACRAMIME, SAH 109.20017.9)1279 sam (fit 480): = YRS AE aR BER SURE SE SS, BE, HERB 1/3— +S DRED Beh MAR, ILL 1.52 um ,表面 光滑 LIAO, AMER, BA WIRE REAL: 射线 现象 ; BARU

注释 标本 (图 IT, 12) RABE, BODES, RES

NA

(新 ) Calamospora intropunctata (sp. nov. ) (AM I, B78.14,15) * 3 孢子 ,赤道 轮廓 原因 规则 ;最 赤道 直径 39.8 (47)57.7 wm (7 ), 57.5 wom; 射线 清楚 微弱 \ * 孢子 半径 1/5 2/5, 明显 (加 ) ; SBE RH She AAR ZEN OPAL, SPS PRATER. 比较 ”本 形态 方面 ,与 渡口 Calamospora cf. muta- bilis (FA4LB, 1981, 97 ) 近似 , 射线 顶部 (加 ) , ( 1 wm), 结构 常见 ;与 描述 Calamospora microrugosa : Rat 〈109.2 127.7 pm) ,而 相对 〈1.5 2 wm), I RADARS Eb, BRA MSMR SASH AAS Punctatisporites glabrimarginatus Owens 相似 差异 : 面具 粒状 纹饰 (而 结构 )、 射线 (等 孢子 半径 3/4)o

TES PAI MH) Calamospora normalis (sp. nov.) (图 II, 1—4)

| he Bt

HE ”大 孢子 轮廓 ,最 赤道 直径 208.0 (223)249.6 wm 17 ); 射线 通常 清楚 弯曲 ,不 接近 ( 少数 略微 ) 半径 1/2; 表面 光滑 粗糙 , 明显 结构 结构 ,透明 \、 ER 1.6 2wm 左右 , (直径 ) , BAAD REE 附近 尤其 显著 ,罕见 接触 ,

比较 ”本 广元 Calamospora tricristata RICK 1974, 362 ) (200 wm) 接近 接触 (射线 ) 明显 鸡冠 突起 , 差异 显著

注释 ”新 结构 明显 ,个 ( 200 pm), 孢子 它们 : 射线 RA 1/3 孢子 半径 Enigmophyto- spora Vinje (1964, p. 9) 事实 ;这 , , 射线 ;同时 ,

Calamospora 定义 含有 孢子 , 含有 独子 ,所 ,将 标本 Calamospora

: Brahe RAP TE cis A 123

Genus Punctatisporites Ibrahim emend. Potonié et Kremp, 1954

#h} = =Punctatisporites punctatus (Ibr.) Ibrahim, 1933 SHANE TAA Mee RETR.

wT AHX HI Punctatisporites planus Hacquebard, 1957 《图 VI, A 16> 17)

1957 Punctatisporites planus, Hacquebard, p. 308, pl. I, fig. 3. 1975 Punctatisporites planus, Higgs, p. 403, pl. I, fig. 2.

axe tT, 赤道 轮廓 , 赤道 直径 57.7(60.3)62.4 wm( 5 ); 射线 清楚 简单、 柔弱 孢子 半径 3/4; 2 wm, 表面 光滑 结构 ,少见 , 棕色

比较 ”当前 形态 华山 Punctatisporites laevigatus (Naumova) Lu《〈 ,1980 a, 6 ) 接近 , (2.5 3.5 pm), 线 , A Aves 描述 Punctatisporites glabrimarginatus Owens (1971)

坚实 Purnctatisporites solidus Hacquebard, 1957 (Ahk I, 12,13)

1957 Punctatisporites solidus, Hacquebard, p. 308, pl. I, fig. 13. 1980 Punctatisporites solidus, Van der Zwan, p. 186, pl. I, fig. 2.

描述 ”小 孢子 轮廓 规则 角形 赤道 量度 39.8 (41.9)43.7 Am(〈 3 ); 射线 清楚 ,或 , 赤道 边缘 ; 厚实 射线 末端 厚实 ,一 2 wm, 结构 , 棕色

比较 “当前 描述 Punctatisporites putaminis McGregor , 颗粒 结构

PumctatisPporites putaminis McGregor, 1960 (图 Vs ly 2)

1960 Punctatisporites putaminis, McGregor, p. 29, pl. 11, fig. 7.

描述 “小 孢子 , 赤道 轮廓 , 赤道 直径 45.2〈46.5)51.5 pm( 6 );

射线 清楚 , 、. , ( 粗壮 ), 6 um EA, |

赤道 附近 ; 2.5 3.2 wm 表面 光滑 粗糙 明显 颗粒 结构 ; FB ,浅黄 棕色

AWARK HI Punctatisporites glabrimarginatus Owens, 1971 (Am 1, A 9% 11, 16)

1971 Punctatisporites glabrimarginatus, Owens, p. 9, pl. I, figs. 1—3.

6:

124 科学 南京 生物 研究 集刊 24

1974 Punctatisporites glabrimarginatus, Clayton and Graham, p. 570, pl. I, figs. 3, 4.

HR NF, HUMOR, 赤道 直径 56.2—60.8 um (2); 射线 清楚 , 开裂 , 孢子 半径 3/4 ; 显得 略微 ,表面 粒状 纹饰 致密 ,但 彼此 接触 , 0.5 pm, 射线 顶部 ' ( ) 明显 ; 标本 ,纹饰 接触 边缘 -- ,颗粒 ; 突起 ; 表面 光滑 , 颗粒 结构 , 1 1.5 pm; FU TLE, FF AK, ; Bet fo

tee Site Punctatisporites glabrimarginatus (Owens, 1971, p. 9) 具有 主要 { , 射线 角形 (本 文通 描述 射线 顶部 角形 暗色 ); RLM TREC) RAR HS “当前 ,虽然 角形 暗色 明显 , 面貌 P,8glapbrzmarginatai 特征 接近

(新 ) Punctatisporites robustus (sp. (图 XXX, 6,7)

规则 赤道 直径 46.8 (613)70.2 pm (fit 6 ); 标本 65.5 um; SHR, ARAM, WR, HST 半径 3/5—4/55 相当 ,粗壮 \ 透明 \ 波状 ;由 顶端 末端 逐渐 末端 ( ), 附近 ;外 相当 厚实 ,赤道 3.9 6.2 pm 表面 光滑 粗糙 , 粒状 结构 (在 破损 标本 显著 ), ; 棕色

比较 讨论 标本 主要 特征 Punctatispo- rites

(未 ) Punctatisporites sp.

描述 ”小 孢子 , 赤道 轮廓 赤道 直径 84.8 93.6 um; 射线 清楚

覆盖 , 简单 , 孢子 半径 31/4; 2 pm .表面 光滑

粒状 结构 ,常见 规则 , 黄色

(新 ) Genus Peltosporites (gen. nov.)

EX Peltosporites imparilis (gen. et sp. nov.) a pues RE “辐射 孢子 HRA = AERA, =HRBKF 2/378 半径 , 赤道 边缘 ;外 孢子 赤道 量度 1110, 道外 , 辐射 , 表面 光滑 柔弱 纹饰 ,内 结构 常见 ; BASRA 67.1—74.9 Amo ig 比较 ”本 形态 Zezotileter Punctatisporites ,, 它们 ; 5 Calamospora 显著 , 射线 172

, 顶部 (加 ) ,同时 , ; Retusotriletes iia es BASF.

: 云南 史家 海口 植物 125 SHANK HE AMM mm RAK; Peso

ASE S3( 4B. MM) Peltosporites imparilis (gen. et sp. nov.) (Ail XXVIII, A 4> 5; 插图 3)

孢子 ,赤道 轮廓 角形 , ,三 , 67.1 (70.1)74.9 am ( 6 ), 74.9 um; 射线 清楚 赤道 附近 , 射线 微弱 接触 痕迹 ; 相当 厚实 ,赤道 :, 6.2—9.4 pm, IB, AIGA 9.4—15.6 wm, , , 表面 粒状 粗糙 ; 外壁 表面 界限 清楚 识别 构成 , 锐角 角形 ( ), 使 赤道 结构 ; TREO | 线 平滑 , 粗糙 - 粒状 ;未 , 棕色

比较 讨论 ”本 形态 北极 o 204m K i Ve ett ( $8 Ar HHA) AY - Stenozonotriletes notatu® (Owens, 1971, p. 36) 相似 插图 3 Peluosporites imparilis (gon. et 描述 ;不 ,其 X, 2,5,9 似乎 sp. nov.) BA: , (inner body)”, ERAS ROR Rape: 表面 界限 反映 cam (AMER XXVIL, 5) [Lateral 形成 ; 通常 情况 : view (cf. pl. XVII, fig5)] RA, LP RE RAW) ROAR EUERAEIES, CREB, TER , ,笔者 任何

Cr

( ) Peltosporites rotundus (gen. et sp. nov.) (AK Il, 10,11)

ATE ”小 孢子 角形 赤道 直径 60.8(65)68.6 um ( 6 ), 68.6 wm, 射线 清楚 开裂 1 2.3 pm, 伴随 射线 赤道 附近 ; 射线 末端 , 微弱 接触 印痕 ; , 道外 , 6.2 7.8 wm, 明显 角形 , 接近 射线 末端 ; 表面 粗糙 ;: 赤道 轮廓 线 圆滑 ,其 常见 略微 凹凸 ;

比较 ”本 厚度 _Pelisporztes imparilis (gen. et sp. nov.) 极为 , 赤道 轮廓 角形 ,并 道外 ;Retusotrzletef spissus (sp. nov.) 孢子 虽然 厚实 (最 10 11 pm), HRS BA BAR, HRA 完全 ), , (平均 87.5 um),

126 生物 研究 集刊 24

% 4h GS 3 HB. MH) Peltosporites rugulosus (gen. et sp. nov.) (图 IT, 7, 8)

孢子 ,赤道 轮廓 角形 , 侧面 轮廓 明显 角形 (顶部 微微 ), 赤道 直径 74.9(79.6)85.8am Ct 3A), SRA 74.9 um; 射线 清楚 ,微波 , 接触 ; 表面 光滑 , 表面 皱纹 微波 纹饰 ,分 致密 \ 规则 -皱纹 , 赤道 边缘 反映 ; ,

比较 ”当前 具有 纹饰 Trimontisporites rugosus (Urban, 1971, p, 147) 相似 ,但 纹饰 ,而 存在 ;同时 @4 46 pm), ( ,外 2.5 um); 描述 Peltosporites imparilis (gen. et sp. nov. ) 主要 表面 纹饰

(未 ) sp. CA VI, A7> 8)

描述 ”小 孢子 ,赤道 轮廓 角形 , 23.4—31.2 ho; = IBA, NREL ; 外壁 , 3 pm 注释 ”此 孢子 \ , , 道外 酷似

23#30— Genus Retusotriletes Naumova emend. Streel, 1964 |

WRF Retusotriletes simplex Naumova, 1953 (Potonié, 1958 ) SAAR “世界 ,主要

常见 Retusotriletes communis. Naumova, 1953 (AK IV, 12)

1953 Retusotriletes communis, Naumovya, p. 97, pl. XV, figs. 15—173 p. te pl. XVI, fig. 42+

1976 Retusotriletes communis, ,26 Wo Aik I, A 16, 1981 Retusotriletes communis, FA%L EB, 97 ?图 1, 12。

描述 ”孢子 赤道 轮廓 赤道 直径 78 81.1 pm (ie 2 Aa 3.9—4.7 um; FR.

(i}%5 #32 Retusotriletes simplex Naumova, 1953 (图 V, 6,7)

1953 Retusotriletes simplex, Naumova, p.29, pl. II,fig。9; p.97. pl. XV, figs’ 14.

1968 Retusotriletes simplex, Lanniger, S. 111, Taf. XX, Fig. 20.

1969 Retusotriletes simplex, Lele and Streel, p. 93, pl. I, figs. 9—11.

1973 Retusotriletes simplex, McGregor, p. 19, pl. 2, fig. 2.

1976 Retusotriletes simplex, Ait, EB UxMAe¥> 25 Wo Ak I, Pel 2

1980b Reti:sotriletes simplex, FA4L 8.7 No Am I, 12,13; X, 3,4。

1981 Retusotriletes simplex, Ai4.8>97 Ro Ak 1, All. f

描述 ”孢子 赤道 轮廓 赤道 直径 70.2 (79.1)84.2 wm (4); BiB

FALE: 云南 史家 植物 127

棕色

YS Retusotriletes avonensis Playford, 1963 (图 IV, A 10)

1963 Retusotriletes avonensis, Playford, p. 9, pl.l, figs. 15, 16.

描述 ”小 孢子 ,赤道 , 赤道 直径 79.6 90.5 um ( 2 ); = 射线 清楚 , , 简单 穿 孢子 半径 1/2 3/4; SBARE. RAS ,于 射线 末端 强烈 微微 突起 ;以 弓形 接触 微微 , 周围 突变 关系 ,区 ( ), 射线 末端 显得 厚实 ,赤道 6 um, RAVI, SWARM KABA

比较 “当前 形态 _Reteusotrzleter circularis Turnau(1978) 相似 弓形 ,无 强烈 ,孢子 , 平均 58 wm; Retusotriletes pychovit Naumova (1953) , 弓形 强烈 赤道 ,同时 射线 通常 ,接触 ;与 Retusotriletes dignessus Playford (1976) 标本 (Playford, 1976, pl. 1, figs. 1,4) 接近 , 国人 〈dilete) 几乎 孢子 截然

33% 543 Retusotriletes distinctus Richardson, 1965 IV, 7, 115 V; 125 18)

1965 Retusotriletes distinctus, Richardson, p. 565, pl.88, fig. 7; text-fig. 2. 1971 Retusotriletes distinctus, Owens, p. 11, pl.I, figs. 4—7.

描述 ”小 孢子 ,赤道 轮廓 赤道 直径 98.1 (103.7) 110.8 pm (Hb 16 ); 射线 清楚 ,简单 \ , 孢子 半径 314 414; SBE 完全 , 射线 ,其 赤道 重叠 , 超出 赤道 边缘 ;外 表面 光滑 ( ), - 粒状 结构 明显 , 常见 角形 ( ) ,与 周围 突变 关系 ,其 厚实 道外 ( ), 显得 , .6.2 7.8 pm (辐射 5.5 6.2 pm); AIL, RRB.

B=AS¢ Retusotriletes triangulatus (Streel) Streel, 1966 (Alm 1, 10; V, 3 5)

1964 Phyllothecotriletes triangulatus, Streel, p. 237, pl. I, figs. 3—5.

1966 Retusotriletes triangulatus, Streel, p. 24; pl. 2, figs. 18—20.

1976 Retusotriletes triangtulatus (Str.) Streel var. triangulatus, At, 8.0 fAs¥> 27 U, A 1 4。 1976 Retusotriletes triangulatus (Str.) Streel var. major, ALE .ERPs?> 27 ?图 I, 7; BRU, 11。 1976 Retusotriletes triangulatus (Str.) Streel, var. microtriangulatus, Fit, 8 ok Phe). 28 II, 5

8。 1980b Retusotriletes triangulatus (Str.) Streel var. microtriangulatus, ALB, 8 页, L, 19; Xy is 7

1981 Retusotriletes triangulatus (Str.) Streel var. major, A4L8> 97 BoA I, 13—15,

128 南京 生物 研究 集刊 24 ee

描述 “小 孢子 ,赤道 轮廓 ,最 赤道 直径 51.5 (57.3)64 pm( 12 H1)5 棕色 (加 )。

注释 ”笔者 欧阳 (1976) 根据 孢子 特征 “Retz5otrzletes triangu- latus 划分 变种 , R. triangulatus (Str.) Streel var. microtriangulatus R. trian- gulatus(Str.) Streel var. major 变种 (分 45 58 pm 83—134, pm) (Streel,1964) (58—84 wm) , ,彼此 特征 差异 ,实际 ,我们 ( \ ) 变种 废弃 变种 标本 ,全 R. triangulatus (Streel) Streel (1966)

Retusotriletes dubiosus McGregor, 1973 (图 IV, 8, 9) 1944 Triletes dubius, Visenack, S. 115, Taf. Il, Fig. 7, Abb. 14. 1965 Retusotriletes dubius, Richardson, p. 564, pl. 88, fig. 5.

1971 Retusotriletes dubius, Owens, p. 12, pl. I, figs. 8—9. 1973 Retusotriletes dubtosus, McGregor, p. 21, pl. II, fig. 1.

描述 ”辐射 se HF, HMMS BIE DE, 少数 赤道 直径 76.4 (81.6)90.5 um ( 5 ); 射线 清楚 ,或 , 半径 3/4—4/5; SBARA CE. 穿 \ 突起 , 射线 末端 ,其 赤道 略微 超出 赤道 ;外 表面 光滑 ( 接触 ), 弓形 接触 清楚 , PY Sb Be Ze i AH RAS RSS i. 柔弱 穿 \ , 1 pm 0.5 wm, 致密 ,并 辐射 排列 , (接触 ) ( ), 边缘 暗色 ,其 ,赤道 厚度 辐射 , 4 say agit © Halas BURKE | |

比较 ”本 形态 特征 , Retusotriletes spissus (sp. nov.), Jesse ai S| 直径 ,但 异化 (加 ) ; Retusotri- letes rugulatus Riegel (1973) 主要 ,接触 表面 (或 养父 ) ”时

注释 Eisenack (1944) Triletes dubius 标本 没有 辐射 SC RAB) Retusotriletes SF, WAAR MRA Verruciretusispora ; Re- tusotriletes dubius (Eisen.) Richardson (1965) Retusotriletes dubius Chibrikova (1959) I 异物 同名 ;因此 ,McGregor (1973, p. 21) R. dubiosus 取代 :全 包括 接触 表面 赞同 采用

2X5 Hi Retusotriletes rugulatus Riegel, 1973 sa Ch (图 V, 8,9) wh 0

1965 Retusotriletes dubius, Richardson, p. 564, pl. 88, fig. 6.

1971 Retusotriletes dubius, Owens, p. 12, pl. 1, fig. 10.

1973 Retusotriletes rugulatus, Riegel, p. 28, pl. X, figs. 2—5.

1950 Retusotriletes phillipsti, Clendening et al., p. 17, pl. 1, figs. 1—9.

1980b Retusotriletes rugulatus, FAfLB, 9 ?图 X, 10> 11,

$2. Retusotriletes rugulatus, McGregor and Camfield, p: 58, pl. XVII, figs. 2, 3.

= 2 Pf a ——- ae SGA. mg

PALE: 云南 史家 海口 植物 129

描述 ”小 孢子 ;赤道 轮廓 , 赤道 直径 61.7 (70.7)76.4 wm( 5 AL); 棕色

比较 ”当前 史家 标本 联邦 德国 早期 标本 (Riegel, 1973, p. 82) 形态 方面 接近 ; 云南 华山 晚期 ( ) 标本 ( ,1980b) 稍微 ,后 (87 114 km), ( 1 wm)o

注释 Retusorriletes rugulatus 主要 特征 接触 “on akey” (Riegel, 1973)。 辐射 排列 , 因此 笔者 认为 McGregor Camfield (1982) Ri- chardson (1965) Owens (1971) 4A ABS Retusotriletes dubius 标本 (了 Ri- chardson: pl. 88, fig. 6; Owens: pl. I, fis.1) 合并 R. rugulaus 意见 ; ,Clendening et al. 〈1980) Retusotriletes phillips 显示 R. rugala- tus 特征

(1980b, 9 WM) R. regulatus EH HR SAM, AEN BAS Ail, Rif Rie AREMRRE IES

Ki15 432 Retusotriletes confossus (Richardson) Lu et Ouyang, 1976 F (Am V, 1, 2) 1965 Punctatisporites confossus, Richardson, p. 561, pl. 88. fig. 2.

1976 Retusotriletes confossus, 4, 2. ERPAa7> 26 ,图 I, 20521, 1980b Retusotriletes confossus, FA4_. 2.8 Mo Al 1, A 16 18。

RAINE HE 71.8 (76.6)79.6 wm Cet 8 AL); ee Bin Bo

Elya5 430 Retusotriletes impressus Lu, 1980 (图 III, 9)

1980b Retusotriletes impressus, P4L 8.11 ?图 I, 12。

仅见 ; 85 pm, HE Go

NS #3 Retusotriletes levidensus Lu, 1980 (图 1V, A 5> 6)

1980b Retusotriletes levidensus, 23,55 10 ?图 I, 22,23。 描述 “小 孢子 ,赤道 轮廓 , 赤道 直径 74.9(84)101.4 wm( 6 ); 棕色 比较 “爱尔兰 Retusotriletes leptocentrum (Higgs, 1975) 标本 ,虽然 角形 ( ) ,但 ,而 浑圆 ;同时 ,三 射线 角形 反而 清楚 ,而 超出 延长 云南 华山 Retusotriletes levidensus Lu 特征 恰好 相反

be 35 F(t) Retusotriletes linearis (sp. nov.) (图 XXI, Al2> 3)

=S8/) fT. 赤道 轮廓 ,最 赤道 直径 74.1—93.6 wm( 2 ),

130 科学 南京 生物 研究 集刊 24

74.1 am; 射线 清楚 , , 孢子 半径 2/3 5/6; SBA AS, ,在 标本 仅见 射线 末端 ,其 赤道 ; DLS Ib AFB hh we ; 外壁 , 颗粒 结构 明显 ,赤道 1 25 pe ; ,并 角形 结构 ,三 自治 射线 延伸 射线 1/2 ,三 , 明显 异化 现象 ; 棕色

比较 “本 形态 特征 记载 Retusotriletes triangulatus R. levidensus 接近 , < 三角形” 区, 彼此 明显 : R. triangulatus A= FAI ,与 周围 ; R. levidenus 相反 :为 角形 ,与 周围 ; R. linearis (sp. nov.) fal RO ), 明显 ,但 现象 A

+8 ANAM XXI 3 云南 华山 标本 当时 仅见 8 HES: 标本 描述 ,以 hs a |

SIn5>¥430( 1) Retusotriletes densus (sp. nov.) - (图 UL, 5,6) + bere ae es

fi

1965 Retusotriletes distinctus, Richardson, p. 565, pl. 88, fig. 7. 1971 Retusotriletes distinctus, Owens, p. 11, pl. 1, figs. 4—7.

”三 孢子 轮廓 赤道 直径 71.8 (76. 5) 86.2 um ( 6 ), 标本 73.2 um; =HR AH, BRR, 孢子 半径 3/4—4/5 RM Ks SCAB, , 射线 末端 ,并 略微 超出 赤道 边缘 ; 外壁 结构 ,赤道 (AS BAH. MEAT RL) 3 5 pm; 常见 明显 角形 ( ) ,其 沿 射线 延伸 射线 末端 重合 ,边缘 信人 Gs ( 沿 射线 延长 方向 ) , , |

比较 讨论 ”当前 特征 描述 “Retausot12ze; distinetus Richardson 较为 近似 ,但 角形 ( ), (98.1 110.8 wm); Retusotriletes triangulatus (Streel) Streel (1966) 角形 ( ) 超出 赤道 边缘 (赤道 厚度 均一 ), ; Retusotriletes levidensus Lu (1980b) 54 RSF RAED, HEB = CBR.

Retusotriletes distinctus Richardson (1965) (Richardson, 1965, “pl. 88, fig. 7) 插图 (p.565, Text-fig. 2) 清楚 表明 : 角形 ( ) ;而 (加 ) 特征 R. distinctus Richardson BHU, ”( )“ 5( ) ,差异 明显 , 同一 RiEhaiasaa (1965) 描述 R. distinctus 标本 (pl. 88, fig. 8) WR Owens (1971) 标本 (pl. I, figs. 4 7) R. densus (sp. nov.)

B25 430( 4) Retusotriletes spissus (sp. nov.) (Ak IV, 1I 4; A V, 10, 11)

SMT HACE MCRAL, FCN, Re A, OR

FALE: 云南 史家 海口 植物 131

球形 ; 赤道 直径 67(87.5)107.6 wm (36 ), A 81 wm, 标本 88 um; 射线 清楚 开裂 孢子 半径 21/3 4/5; 5 CSREES, , 射线 末端 ;其 明显 ,并 常常 赤道 ; 相当 厚实 , (图 IV, 1, 3),, 6.7 9.0 pm, 10 11 wm 表面 , 粒状 结构 ; , 射线 开裂 ;未 ,

比较 ”本 ,外 , 特征 描述 : Retusotriletes dubiasus McGregor 接触 表面 排列 4 5 R. distinctus Richardson (113 218 wm)、 (6 15 wm) ,

角形 ( ) 73230 Genus Verrucosisporites Ibrahim emend. Smith, 1971

模式 “Tezrrzcovzsporitey verrucosus (Ibrahim) Ibrahim, 1933

”辐射 孢子 ;赤道 轮廓 、. 角形 角形 ;三 射线 通常 简单 (不 超过 纹饰 ), 1/2 整个 孢子 半径 ; 少量 7225 ERIE, 致密 , 彼此 间距 直径 ,接触 纹饰 ”小 ,平面 ,纹饰 轮廓 角形 \ 《phaseolate) 规则 , 侧面 , ( ) 程度 逐渐 减低 , , ; WA HARKS 10 Be, 罕见 超过 100 线 齿 〈crenulate) 波状 规则 裂片 ; ( 纹饰 ) 10 wm,

tee ABAHAS Convolutispora (Hoffmeister, Seaptin and Malloy, 1955) , (EA Se is BNE ea ED RU Ak, HCI MAA RA

,常见 古生代

光亮 Verrucosisporites nitidus (Naumova) Playford, 1964 (A XXVIII, 8; XXXI, 6)

1953 Lophotriletes grumosus, Naumova, p. 57, pl. 7, figs. 14, 15. 1964 Verrucosisporites nitidus, Playford, p. 13, pl.3, figs. 3—6.

_ 1977 Verrucosisporites nitidus, Keegan, p. 561, pl. 3, figs. 1, 2, 4, 7, 10, 13. | 1978 Verrucosisporites nitidus, Turnau, pl. I, figs. 10, 14.

1980" Verriscosit porites “hitidus. Van der Zwan, p. 216, pl. XXIV. figs: 1—5.

描述 “小 孢子 ,赤道 轮廓 , 赤道 直径 42.5 46.8 um; 射线 简单 细弱 ,并 纹饰 拥挤 清楚 , 孢子 半径 3/4 4/15; 面具 纹饰 ,分 致密 ,基部 彼此 接触 ,间距 ,并 形成 规则 连续 2 6wm, 1.5 3 wm, , 顶部 ,赤道 轮廓 线 规则 波状 ,

注释 FRE WIAA ZLobppotrzletes Naumova emend. Potonié et Kremp, 1954 孢子 trie Ete AH = Fae, ace ERI, hy Lophotriletes grumosus Naumoya (1953, p. 57, 7, A 14, 15) ,这 显然 符合 Zoppotrzletes 定义 形态 特征

132 科学 南京 生物 研究 集刊 24

eee Lophotriletes grumosus Naumova VBA. Verrucosisporites Ibrahim emend. Smith (1971) A, 适合 ;然而 Verrucosisporites grumosus Ibrahim (1933) 早已 建立 , Pla- yford (1964, p. 13) Naumova 重新 命名 Ferzrzcoxzistporiter nitidus. AiR q LURK, AAITRAERMOES LOK SMA, BABE, BALES Van der Zwan (1980) 指定 Lophotriletes grumosus Naumova (1953, Pl. Vil, fig. 14) Verrucosisporites nitidus (Naumoya) Playford ABs :

BEB SHH) Verrucosisporites chilus (sp. nov.) ; (图 XI, B13, 14)

孢子 ,赤道 轮廓 角形 , 侧面 ,“ 角形 ; 半圆 Zi 赤道 直径 40.6 (46.8)51.5 wm 7 ), 标本 45.8 um; 射线 清楚 、\ 开裂 2.5 3 em, 微波 顶部 突起 4 ER, BR 逐渐 , 孢子 半径 315 314; 规则 纹饰 主要 9 赤道 整个 ,基部 彼此 接触 融合 , 单个 纹饰 基底 3 6 pm, 3 4.5 km, 顶部 浑圆 ,表面 光滑 ; i OL A SOS 2) RASA (不 包括 纹饰 ) 1.5 2 um, 射线 显得 略微 ( ); 赤道 轮廓 线 微波 凹凸 ,罕见 ,

比较 ”当前 形态 特征 , 描述 Verrucosisporites nitidus [Na Play- ford (1964) 较为 近似 射线 ,同时 ,纹饰 〈2 12.wm) ,排列 ,

注释 Verrucosisporites nitidus ,是 Playford (1964, pp. 13-14) 根据 Naumova (1953) Lophotriletes grumosus , 俄罗斯 (Upper Frasnian) Lophorriletes Srumosus ,

Age ia (EH 1) Verrucosisporites sp. 1 (A XXIV, B13, 14)

描述 ”赤道 轮廓 ,最 赤道 直径 37.4 43.7 pm; 射线 清楚 WHF KN 2/33/43 ,分 致密 ,( 限于 ); 间距 壕沟 结构 ,基部 轮廓 规则 , 3 6 wm, H15—2 mm 顶端 ; 纹饰 粗大 集中 ; 1.5 pm 超过 5 um; 赤道 边缘 规则 波状 ; 棕色

注释 ”当前 标本 ,纹饰 集中 , SpRE REIS, HE Lophozonotriletes 特征 ,但 ,所 标本 Verrucosisporites 较为 适合

(未 2) Verrucosisporites sp. 2 (图 XXXI, 5)

描述 ”小 孢子 ,赤道 轮廓 ,最 赤道 直径 49.9 pm; 标本 , 球形

: 云南 133

), 角形 ; 强烈 隆起 叶片 (81.1

em) ; -赤道 整个 纹饰 ,分 致密 , 基本 均匀

基部 角形 , 4.5 6 wm, 2 25 pm, ;

Hh Siam Genus Verruciretusis pora Owens, 1971

ARF Verruciretusispora robusta Owens, 1971

FBS Verruciretusispora platyverruca Lu ct Ouyang, 1976 (All V1, 10,11)

1976 Verruciretusispora platyverruca, 4,2, EPAa)> 30M, A Ul, Al> 2, 描述 ”赤道 轮廓 赤道 70 87.4 um 独子 厚度 曲靖 标本 ( ,欧阳 ,1976) ,多 ; 棕色

FAK} Genus Cornispora Staplin et Jansonius, 1961

模式 Cornispora varicornata Staplin et Jansonius, 1961

孢子 ,以 1 4 (或 ) 粗大 厚实 附加 突起 特征 ;外壁 ,表面 光滑 ,个 突起 ; 模式 (82—120) X (21—34) um, FWE—-RA AI, Spee 1.5—2 um,

Zl Cortospora FKRBHREREMLR

(Comparision of certain features of some genera concerned with Cortosporz)

厚度 突起 | 形状

Lophozonotriletes Naumova 规则 we 明显 | 表面 | 纹饰 角形 “小 赤道 | AR | | aera | BATH

emend. Potonie, 1958

BR. Sp BE 特征 | WARE

| | | | | eS |-

| 基本 |, 纹饰 ., | | 规则

| | | ee ——$———————

Ai bu pans || Tee Pa

Tholisporites Butterworth | 1,_». et Williams, 1958 Ae Rik A

Cornis poru Staplia Jansoni-| 角形

us,1961 规则 se 厚实 Cyrtospora Winslow, 1962 Bees ? ae ah eon Sem

LE

Archaeo triletes Naum-| ~ 3 Sop thi ban ee Ee EE ee

rR IAA BIT. ROME oR OME) Cyrtospora Winslow (1962) 相似 , 它们 形态 相同 ; Corxzspora 突起 赤道 DSi, BAK, Cyrtospora ; Archacozonotriletes , 明显 , 主要 共同 ,孢子 ,

Cortospora Winslow (1962) 相似 1, 进行 比较

134 科学 南京 生物 研究 集刊 24

“北半球 ,主要 \

角形 (新 ) Cornispora lagenifornis (Lu) (comb. nov.) (图 I; 11; XI, 8; XXV, 12)

1980b Archaeozonotriletes Jageniformis, ,32 V, 5,6。

描述 ”赤道 轮廓 特征 赤道 量度 54.6〈59.3) 64 pm (5 KL); Bete BR Ao

比较 ”本 形态 晚期 (法 ) HY Cornispora varicornata Sta- plin et Jansonius (in Staplin, 1961, p. 1230) , 突起 数量 ,通常 2 ,个 , (可 80 120 pm), 差别 显著 ; 描述 Lophozonotriletes cristifer (Luber) Kedo, 虽然 突起 (或 ), 突起 顶端 ,并 突起

注释 ”虽然 标本 赤道 限于 ,未 构成 明显 , 赤道 明显 延伸 -赤道 -赤道 原因 ,笔者 早先 描述 Archacozonotriletes 1agezzjfor71z( ,1980b 32 ) ”, Cornispora Staplin et Jansonius 妥当

=A mI Genus Lophotriletes Naumova 1953 ex Ishckenko, 1952 emend. Pot. et Kr., 1954 a)

XH Lophotriletes gibbosus (Ibr.) Potonié et Kremp, 1954

BE “辐射 孢子 ,赤道 轮廓 明显 角形 ,三 通常 ;, AHA: 结构 (structure), 纹饰 .大 形状 情况 , Apiculatisporis Potonié et Kre- mp ; ,赤道 轮廓 接近 强烈 形态 包含 Apiculatisporis SHAR ”欧美 ,主要 ,

角形 Lophotriletes minor Naumova, 1953 (图 XVI, 17 19; XVII, 16—18)

1953 Lophotriletes minor, Naumovya, p.55, pl. VII, fig. 10; p.96, pl.XV, fig. 8; p。108 pl. XVI, fig. 32,

描述 ”小 孢子 角形 角形 赤道 量度 17.2 (23.2)28.1 pm (fi 12 ); 射线 清楚 1.5 2.0 wmi 左右 边缘 ;外壁 - 纹饰 ,主要 限于 , 纹饰 基部 彼此 接触 5 pm,, 1wm; 轮廓 线 微波 齿 ,边缘 33 42 Ws LR, BAR. :

完全 角形 (新 ) Lophotriletes incompletus (sp. nov.) CA XXII, 10,117 PE 孢子 轮廓 角形 ; 赤道 量度 59.3 (63.1)71.8 wm (fit 8 ), 标本 59.3 pm; 射线 完全 清楚 (

: 云南 海口 植物 135

), \ , ,其 孢子 半径 213 ;外 ,赤道 1.6 3.5 pm; 纹饰 主要 , - 突起 , 主要 - 整个 ; 分布 , 彼此 接触 ,或 标本 连结 规则 ,但 , 连结 ; 基部 轮廓 2.3 5 um, 5 7.8 pm, 1.6 2.3 wm; ( 3 4.5 km, 4 5 wm) Th tae BREA 2 um) MDA BAD VHRR HRA, CHER, 通常 SE Sc Tih, Ze TAS OH he 5 FF on ARS AP A RK, A 22—32 HC FE LE SR, Be

比较 ”当前 形态 特征 ,与 Smith Butterworth (1967,p.175, pl.8, figs.1—3) FRAY SES A e209 Planisporites granifer (Ibrahim) Knox 接近 纹饰 主要 颗粒 ,

讨论 当前 标本 (或 ) 强烈 突出 它们 Lophotriletes Apiculatisporis Apiculatasporites Ibrahim emend. Smith et Butterworth (1967) 恰当

Genus Anapiculatisporites Potonié et Kremp, 1954

模式 Anapiculatisporites isselburgensis Pot. et Kr., 1954 SHAN ”欧美 ,

Anapiculatisporites minutus Lu et Ouyang, 1976 (图 XX, 16—19) 1976 Anaptculatispprites 10772110, ,31 ?图 II, 9、10。 1980b Anapiculatisporttes minutus, FA4LB> 13 ?图 IV, 1.2; XI, All,

fae RAMI RE 20.3 (22.3)25 wm Ce 25 hr); ULES, Hate et

Anapiculatisporites dilutus Lu, 1980 (图 IT 3—5) 1980b Anapicul atisporites dilutus, Fi3LB> T4 ;图 IT 23 27。 描述 ”最 赤道 量度 29.6 (37.9) 40.6 wm (ee 22 ); 注释 ”当前 标本 (如 , 5) 清楚 表明 表面 光滑 , 仅仅 “或 BDF CA 4L > 1980b, 14 ); 同时 ,小 ( 1.5 wm) ( 1 um), 纹饰 通常 略微 粗大

#4232 Genus Pustulatisporites Potonié et Kremp emend. Imgrund, 1960

模式 = Pustulatisporites pustulatus Pot. et Kr., 1954 “常见 北半球 , 石炭

136 科学 南京 生物 研究 集刊 24

iw BIA AH) Pustulatisporites paucispinus (sp. nov.) (Am 1, 17—19)

孢子 ,赤道 轮廓 角形 , ;最 赤道 量度 56.2 (58.3)63.2 um ( 4 ), 标本 56.2 um; 射线 清楚 简单 , 孢子 半径 4/7 孢子 半径 ;纹饰 限于 赤道 ,以 ;分 彼此 连接 基部 2.5 4.5 pm, 2 2.5 um; 赤道 边缘 , 27 36 ; , 1.5 wm, 表面 明显 纹饰 ; sll , 2 2.5 pm, LB:

比较 ”本 形态 联邦 德国 Partaleasapeiean ores :

latus (Potonié et Kremp, 1955) Mk, (HR BOR, aim GOR aweA 15 Bt); POU OM PBUH Pustulatisporites triangulatus (F24LB, 1981) KK (138.9— 145.6 um) #2, AAMSHAR. BLMAA.

Genus Apiculatisporis Potonié et Kremp, 1956 模式 OA piculatisporis aculeatus (Ibr.) Pot. et Kr., 1956 a

比较 ”纹饰 \ \ 密度 特征 Zoppotrzletes 相似 ae aR , 角形

注释 ”笔者 `( ,, 1980b,13 ), Se" Hee | ”, 许多 表明 ,其 纹饰

”世界 ,主要 见于 古生代

tii Apiculatisporis abditus (Loose) Potonié et Kremp, Looe i (图 X, 12, 13; ARR XXVIII, 5

1955 Apiculatisporites abditus, Potonié and Kremp, p. 78, pl. 14, figs. 237—239. 1967 Apiculatisporis abditus, Smith and Butterworth, p. 170, pl.7, figse 14—17.

描述 ”小 孢子 赤道 轮廓 赤道 直径 65.5 (69.3) 74.1 pm a oa ) 射线 清楚 , \ ,不 , 开裂 , 赤道 附近 ;外壁 面具 , 均匀 , 相等 ,基部 彼此 拥挤 接触 , 5 12.5 pm, , ; ,尤其 射线 ,纹饰 显著 减弱 ;赤道 轮廓 线 参差 ; 21 26 ;外 结构 , 1.5 pm RAS, 棕色 5

比较 ”本 描述 Apiculatisporis aculeatus 彼此 较为 接近 ,但 纹饰 ( 3 5.6 km, ?一 3 wm), ( 2 um), BARBARA #8 Ko

注释 渡口 Apiculatisporis aculeatus (Ibr.) Pot. et Kr. 标本 CF ALE, 1981, IL, FA 7, 8) (2 3.5 pm) (少数 , HES 9— 14 wm), 标本 形态 特征 当前 孢子 接近 ,或 当前

: Za ih ae RAR ee Se ts OA A 137

RIL Apiculatisporis aculeatus (Ibr.) Potonié et Kremp, 1955 (图 VU, 6 73 XX, All)

1933 Apiculatisporites aculeatus, Ibrahim, S. 23, Taf. VI, Fig. 57.

1955 Aptculatisporis aculeatus, Potonié and Kremp, p. 78, pl. XIV, figs. 235, 236, 241. 1967 Apiculatisporis aculeatus, Smith and Butterworth, p.170, pl.7, figs. 12, 13. 1980b Aptculatisporis aculeatus, FA4, 8,13 ?图 II, 19—21,

描述 ”最 赤道 直径 54.6 《59.7262.4 Am( 7 ); 3—5.6um, 2 3 em, 赤道 轮廓 线 28 35 ;外 2 um, BBS, RRB REL 注释 原先 考虑 Apiculatisporis aculeatus 模式 “模式 sila” (FALE, 1980b, 1981), 统一 , 拉丁 原意 , iT” ”规则 (新 ) Apiculatisporis regularis (sp. nov.) (Al XX, 13,14)

赤道 直径 57.7(60.8)65.5 wm ( 3 ) 标本 60.8 pm; 射线 清楚 识别 弯曲 孢子 315 718; 厚实 , (1.5 2.5 wm) 3.9 6.2 pm; -赤道 整个 明显 纹饰 ,大 均匀 致密 基部 彼此 何不 连结 基部 规则 底部 4.9 9.4 um, RRR, BA 2.3 4.5 om, HRA, 表面 光滑 ;三 射线 纹饰 显著 减弱 基本 缺失 (三 射线 顶部 ) 5 ORB Eee 7 24 锯齿 齿 ; 罕见 , 棕色

比较 ”本 渡口 Apiculatisporis variabilis 〔〈 ,1981,99 Ta, AR, 9% 10) 相似 ,但 “外 纹饰 , BADE, OBE. 规则 ”; 记载 Apiculatisporis aculeatus 容易 , 纹饰 “分 均匀 相同 1980b, 13 )。

AREA) Apiculatisppris sp. (图 XI, 10)

描述 ”赤道 轮廓 , 直径 81 om; 射线 识别 ,简单 \ 弯曲 ,不 , 孢子 半径 213; PRAHA SL Th, ERIE, DARA ANAS, ZEBRA 彼此 拥挤 规则 , 2.3 7.8 wm, , , 纹饰 规则 结构 ;边缘 轮廓 线 规则 齿 ;外壁 1.5 2 pm, Pree het Bo

#Inj@ Genus Corystisporites Richardson, 1965

模式 “Corystzsborztes multispnosus Richardson, 1965 比较 ”本 隆起 突起 纹饰 末端

138 科学 南京 生物 研究 集刊 24

, 孢子 ; 形态 特征 虽然 Cagezzcxula Bennie et Kidston ex Zerdt emend. Potonié et Kremp (1954) moa RHE —-ABT ES Pt SHAK “英国 ,

Corystisporites conicus Lu, 1981 (图 Xv, 6)

1981 Corystisporites conicus, FA4LB, 105 ?图 V, 4。 - 描述 标本 , 球形 , 赤道 直径 73.3jzm 85.6 nm; 浅黄 棕色 2 e

ESE BInja( Ht) Corystisporites coma (sp. nov.) (图 XV, A559)

HE ”三 孢子 轮廓 标本 保存 赤道 直径 78 (89.3)104 wm ( 5 ), 标本 101.4 pm; [HRA FEAR, 孢子 赤道 直径 , 顶端 粗糙 规则 ( 沿 排列 ), 海绵 (或 结构 , 沿 射线 开裂 ;纹饰 限于 ,以 , 同一 标本 基本 标本 12.5 14 wm, 8 9.4 pm pe ek ), ; 棕色

比较 ”本 渡口 早期 “Corystisporites conicus CFL Bi, 1981) 接近 ,但 隆起 ,纹饰 形态

pie © P: Rags | Genus Ibrahim emend. “Viesthet a a

FAR A piculatasporites spinulistratus Loose ex Ibrahim, 1933 {4 注释 AX Apiculatasporites 定义 争论 模式 概念 认识 Potonit (1958) Apiculatasporites 模式 (Apiculatasporites ‘spinulist-

ratus) 角形 Planisporites 废弃 ; (1966) 推翻 结论 , 承认 Apiculatasporites 主张 Apiculatasporites Planis- porites 模式 相同 定义 (Jansonius and Hills, 1976, p. 132) A. spinulist- ratus 赤道 轮廓 明显 ,三 射线 柔弱 , 孢子 半径 2/3, , 彼此 , 轮廓 线 90 ;而 P. granifer 角形 =NOR Eee , , 分布 ,两 特征 ,不 混淆

比较 Apiculatasporites Apiculatisporis 字形 相近 ( 词尾 ), ne 赤道 轮廓 , , , 混淆 ;但 纹饰 特征 : 纹饰 限于 0.5 1.5pwm, 规则 \ ; 纹饰 ;虽然 , 1.5 pm 均匀 ,即便 同一 标本 ABBA RLM, 因此 明显 '; Apiculatasporites Planisporites oe iba. KA 特征 ,虽然 彼此 近似 ,但 赤道 轮廓 , 角形

\ 半球 , 主要 石炭

FALE: 云南 史家 海口 植物 139

=

#55 Al HAARI32 Apiculatasporites delicatus Lu, 1981 (图 XXII, 8,9)

1981 Apiculatasporites delicatus, A4,B> 98 ?图 II A3> 4.

描述

AthiS #3 Genus Apiculiretusispora Streel emend. Streel, 1967

模式 Apiculiretusispora brandti Streel, 1964

比较 Retusotriletes BRURSCA, ARS: REAR SABAEA BC FAA, WIR A Verruciretusispora Owens (1971).

, 主要 ,

KBAMSA Apiculiretusispora nitida Owens, 1971 (图 VI, A 1 4; X, A2)

1971 Apiculiretusispora mitida,Owsns,p.17,pl,III,figs。 9—11.

描述 “辐射 孢子 赤道 轮廓 赤道 直径 51.5 (58.3) 65.5 um (〈 7 ); 射线 识别 微弱、 简单 , ; 孢子 半径 2/3; SBA \ , 清楚 识别 ;以 弓形 接触 明显 , 表面 纹饰 ,其 整个 - 纹饰 ,分 密集 ,彼此 几乎 完全 接触 , 完全 相等 , 0.5 pm 左右 1 1.5 wm; 1 wm , ;

比较 云南 龙华 山中 Apiculiretusispora granulata Owens (〈 &, 1980b, 15 11, 1 5,9) 主要 差别 纹饰 单一 (仅见 ), ( 1 wm), ARO

ho ane Apiculiretusispora crassa Lu, 1980 (图 VI, 18,19) 1980b Apiculiretusispora cfassa, ,16 ?图 XI, 17,18。 描述 Reams sia Mt) Apiculiretusispora densa (sp. nov.) (图 XXI,, 17; XXVI, A 6—8)

ATE ”辐射 孢子 角形 赤道 量度 35.9 (40.8)46.8 AD (= 37 );, 39 wm, 射线 简单 伴随 ,

标本 完全 (在 同一 标本 仅见 ), 线

pe i ee

(2 oS PNA ) ALA BS UKE Ah BODIE), = RBA WHF KE 2/3—3/4, B—-M 3— 6.3 um; SIVA, WS, AN MAT RARRAA CSUSB AA RA a ba By ,区 表面 光滑 ,无 纹饰 (如 XXVI, Al 8); 接触 颗粒

140 科学 生物 研究 集刊 24

-粒状 纹饰 ,分 致密 ,但 纹饰 基部 彼此 接触 , 基部 1 1.5 wm, 1 om; SPE MR, lpm ; 标本 ,外 赤道 , 另外 标本 辐射 显得 厚实 , 罕见 ;纹饰 突起 赤道 轮廓 线 反映 : 辐射 8 甚至 平滑 a , 齿 微波 , 棕色 j

比较 “本 : Apiculiretusispora minuta GALE. 欧阳 ,1976,,29 ) ( 16 31 pm), 射线 顶部 角形 ; eae toe , 几乎 赤道 ;〗 Apiculiretusispora minur McGregor 虽然 A (24-42 pm), 射线 简单 ,赤道 厚度 : ; ARS

Pie

Wty Genus Dibolisporites Richardson emend. Playford, 1976

模式 (Dibolisporites echinaceus (Eisenack) Richardson, 1965 比较 “本 复式 纹饰 Acinospora Richardson (1965) 相似 纹饰 系列 蠕虫 相连 脊背 彼此 复式 纹饰 SHANE ”世界 , 主要

(新 ) Dibolisporites bifurcatus (sp. phage ef") (FARR VIL, A 10, 11, 145.16)

孢子 ,赤道 规则 Perere 4 67.1 (76.6)81 wm (429 ), 81 wm; 射线 清楚 简单 附近 ;外 纹饰 突起 基部 3 109 mm, 2.3 6.2 win, , 顶端 凹凸 ; 纹饰 顶端 突起 (2 ) 常见 微微 膨胀 趋势 ,不 1.5 4 pm, 0.5 1.6 am; 似乎 倾向 ; AME MS, ERB Ne A 明显 ,数量 , 3 4 ;纹饰 射线 减弱; fF apa 规则 锯齿 32—40 ; 3.1 5 wm, 纹饰 , , 棕色 \

比较 ”当前 主要 纹饰 描述 Didolisporites ais oe (sp. nov.) ,但 纹饰 ( ) 稀少 (边缘 突起 16 22 He), Hk Fv ANE, BE 差异 ,易于

| = es

AMA MH) Dibolisporites diaphanus (sp. ena (图 VI,, 8, 97 hee

AE ”辐射 角形 赤道 量度 45.22 (56.2)71.8 wm (45 ), 标本 51.5 pm; =H, WARMER TAB, (A BRIG MY UT 5 ME Ze TT De HA HR FE EE as ke Se, PO RB ROP AC es SE \, ,基部 5 12 pm, HY 3 8 am, HEN RAS, ,高 1 2 km, ,上 弯曲 ,未 ( 少数

: Bim RAP VE aS SO A A 141

射线 纹饰 显著 减弱 ,或 缺失 ;赤道 2 wm BOARS, (BS Sc hi TMA A as 轮廓 线 规则 锯齿 , 边缘 突起 16 22 ;

比较 ”本 北极 Dibolisporites uncatus (Naumova) .McGregor et Camfield (1982) 相似 ,但 纹饰 (长 )、 RAE: 主要 纹饰 形态 特征 描述 Apiculatisporites abditus (Loose) Potonie et Kremp (1955) 相似 ,但 突起

Genus Cereusisporites Lu et Ouyang, 1978

模式 ,Ceyezszrpoxitey mirabilis Lu et Ouyang, 1978 SHAK ”中 云南 , 晚期

奇异 CerersisPporites mirabilis Lu et Ouyang, 1978 (图 X, 1; XVII 8)

1978 Cereusis porites mirabilis , 76 ?图 III, 1 4。 描述 ”辐射 孢子 ; 赤道 直径 248 317.5 wm (纹饰 除外 纹饰 & AKER treo

Wwe Genus Raistrickia Schopf, Wilson et Bentall emend. Potonié et Kremp, 1954

HEF Raistrickia grovensis Schopf, Wilson et Bentall, 1944

注释 , ,但 实际 常见 棒状 纹饰 纹饰 ,而 规则 ,即使 同一 标本 致密 情况 屡见不鲜 , 赤道 构成 Lophozonotriletes

“多 见于 北半球 , RAE RB

BEER GD Raistrickia incompleta Lu, 1981 (图 XXVIII, A 6, 7)

1981 Raistrickia incompleta, s3%.5 101 ,图 WI, 1—3,

描述 ”辐射 孢子 赤道 直径 76.4 87.4 om; 边缘 (包括 ) 15 19 ,

纹饰 石器 ( ) Razsrtxrzchza saetosa (Loose)Schopf,Wilson et Bentall (1944) [J Reticulatisporites fimbriatus var. spathulatus Winslow (1962) WE 纹饰 ,也 相似 , (BJS PA et a RH FRE Ko

BSE Veja ( St) Raistrickia crassa (sp. nov.) (图 XIV, 8; XXI, A 4, 8) ATE ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 ,侧面 , 角形 , 半圆 球形 ,, 赤道 直径 赤道 直径 76.4 (89.6)98.7 pm ( 3 ),

142 科学 南京 生物 研究 集刊 24 ER

76.4 um; 射线 简单 柔弱 ,不 清楚 , 孢子 半径 ; 射线 , 纹饰 ,分 致密 , 规则 , , 规则 ;粗细 ; ,一 , 4.5—7 wm, 4 6 pm, 表面 光滑 , 顶端

廿 ,赤道 边缘 突起 38 54 ;外壁 , 规则 \ 明显

5.2 7 wm, 结构 (图 XIV, A 8) 厚度 超过 15 um, rider 线 纹饰 显著 减弱 光滑 (图 XIV, A 8); RimBRinBo ©

比较 ”新 厚实 \ 规则 主要 特征 . Raistrickia incompleta Lu ( , 1981,101 ) C6. .7 7 8 wm) (4.5—6.7 wm), 厚度 均一 (3—5.6 wm); R. major (Bhardwaj, 1957, p. 89) HakBEA (105—140 wm), 〈4 wm), PERK + hadi ), 末端 参差 ( )。

KR} Genus Brochotriletes Naumova 1939 pe. Ishchenko, 1952

RH Brochotriletes magus Ishchenko, 1952

BE 孢子 ,外 TRH (alveolur)”,

注释 ”很 显然 简单 虽然 Ishchenko (1952) eR Ki, (AE AWAMAIEADE Potonié (1954) 提出 〈Jansonius and Hills, 1976); “三 孢子 ;赤道 轮廓 角形 角形 ;三 射线 孢子 半径 ; SRE ALCS REZ), Cate Reticulatisporites, Reticulisporites Dictyotriletes hii 5 ph ary

角形 `。

比较 讨论 ”本 形态 特征 Cozzolzutzsoxzter Hoffmeister, Staplin et ud 接近 ,但 通常 纹饰 突起 ,并 延伸 ;而 实际 “间距 > 相互 ,因此 ,往往 | BES 意义 形态 Brochorriletes HY" SILLS RE 相同

”苏联 ,中 ,常见

ARI(KEM) Brochotriletes sp. (图 XXXIN, 8)

描述 ”小 孢子 ,赤道 轮廓 接近 ,最 赤道 直径 64 km, 射线 , ;, 23.4 ams Sh BEAL, DIS AAI, 主要 -赤道 ; RE 3 6 wm, HR, CAF NG, 4 4 7.8 um, 表面 ,顶部 , ,外 ; 道外 5.5 km, ; 道外 ,

72 #3) Genus Camptotriletes Naumova 1939 ex Potonié et Kremp, 1954

XN Camptotriletes corrugatus (Ibr.) Potonié et Kremp, 1954 BE ”辐射 孢子 ;赤道 轮廓 角形 ;外 表面

: 云南 史家 海口 植物 143

规则 \ 定形 , ,为 完全 冠状 (cristae) 散乱 (welts), ; 沿 射线 明显

te JAA Cemzptotrilerer RDF, 形成 规则 贿 ( 模式 标本 ), , 连结 纹饰 ,因此 , 上述 任何 , Dictyotriletes Naumova 1939 ex Potonié et Kremp (1954) Reticula- tisporites Ibrahim (1937) 存在 明显 差异

”多 见于 欧洲 .中 , \

#8 Rid 4 a(t) Camptotriletes rarus (sp. nov.) (图 XXXII, A 9)

HE ”小 孢子 , 赤道 轮廓 角形 ,最 赤道 直径 60—64 wm (2 ), 标本 64 wm; [HRAB , , ,, 边缘 ; 突起 纹饰 ,分 ,不 规则 ,多 弯曲 , ,很 , 连结 ;基部 , 2 8 wm, 3 6 km, 顶端 ( 冠状 突起 ); 外壁 REET» iB 1 wm; 赤道 轮廓 线 突起 10 13 ,浅黄 棕色

比较 ”当前 突起 纹饰 , 连结 ,与 主要 : Camptotriletes coreugatus (Ibrahim) Potonié et Kremp C. baccuientus (Loose) Po- tonié et Kremp (1955) WAKRRRAH (边缘 突起 20 )、 规则 ; =| Camptotriletes superbus Neves (1961) , 孢子 (75 125 pem)o

MiB Genus Dictjottiletes Naumova 1939 ex Ishcheko, 1952 emend, Potonié et Kremp, 1954

模式 ”Dictyotyzletes bireticulatus (Ishchenko) Pot. et Kr., 1955 SHAN TASH, MAAR HAR

1 -变异 Dictyotriletes varias Naumova, 1953 (图 VIL 5)

1953 Dictyotriletes varius, Naumova, p-110, pl. XVI, fig. 40. .描述 辐射 孢子 轮廓 赤道 直径 35.9 wm; 射线 柔弱、 简单、 , 孢子 半径 7/9 4/5 ;外 面具 明显 纹饰 限于 -赤道 ,网 规则 6 11 um; , 2 3 um, ALAMREAARR RE. S/T 1 wm, 相交 ,( ) 角形 ,高 1.5 3 wm, ;赤道 轮廓 线 规则 , 参差 , 9 13 ;

比较 ”本 云南 龙华 山中 世上 晚期 Dictyotrzletes destudineus ( ,1980b) 差别 ,后 ,多

144 科学 南京 生物 研究 集刊 24

42 3a)R Genus Reticrlatisporites Ibrahim emend. Potonié et Kremp, 1954

iH Reticulatisporites reticulatus (Ibr.) Ibrahim, 1933 |

注释 Dictyotriletes Naumova emend. Potonié et Kremp (1954) 主要 定义 ,前 \ ; ,不 , 实际 5 主要 依据 粗细 突起 , MAM “WR RAE, "网 ; * 自身 延伸 ,而 te

SHANK ”世界 ,主要

(新 ) Reticulatisporites translatus (sp. (图 XVII, 1 315)

孢子 轮廓 三角形, 赤道 量度 60.8 (73.4)78 wm (fit 6 ), 标本 60.8 pm; = NRE IM, AR, ATT a 4/5—13/15; , 表面 光滑 1.5 pm; 纹饰 主要 限于 赤道 边缘 ,网 ,尤其 (网 连结 ) 相当 , 5.5 9.4 im, 15 um 左右 ,网 , 1.5 2.0 wm, AMM) ARS, 突起 3.1 7.8 pm; 规则 角形 直径 26.5 37.4 wm, 微微 ; 赤道 轮廓 线 规则 齿 ,边缘 突起 5 8 ; 表面 光滑 纹饰 ,浅黄 (局 )

注释 当前 标本 , 明显 , Dictyoriletes New mova emend. Potonié et Kremp (1954) 较为 适合 ; 延伸 彼此 接触 融合 ,致使 , Chelinospora \Allen.(1965) 适当

( 种) Reticulatisporites sp. (图 XXX, 105 11) ; K uh

Gk HNMIKI MAT HARB SAME, BKPBAS 63.2—82.9em 2 ); 射线 微弱 清楚 ,简单 , 孢子 半径 5/7 ;外 , 1pm , , 粒状 结构 ;网 纹饰 明显 , A BIS49, FIA 3.2 7.8 pm, 突起 ,一 1.0 3.2 um, 6 wm 左右 ,网 形状 规则 , RAI 7.8— 17.2 pm, 赤道 轮廓 线 规则 波状 凹凸 ; 6 9 ; (MAB. Boi

HR RAAT, ERR A SAIHIRAY Reticulatisporites translatus (sp. nov.) BIW, (a irae eS, ZED OR LER i, MARX: 26.5—37.4 wm,

AUK XXX, 10 11 同一 (种 ) 问题 标示 发现 ,所 鉴定 保留

Genus Convolutispora Hoffmeister, Staplin et Malloy, 1955 模式 Convolutispora florida Hoffmeister et al,, 1955

ALE: BHMMRARPPERABSOAMAEDE 145

”世界 ,多 见于

47E te F432 Convolutispora florida Hoffmeister et al., 1955 (A XXVI, 2,3)

1955 Convolutispora florida Hoffmeister et al., p. 384, pl. 38, figs. 5, 6. 1971 Convolutispora florida, Playford, p. 24, pl. 6, fig. 3.

描述 ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 , 赤道 直径 43.7 um; 射线 , 拥挤 弯曲 完全 清楚 , 孢子 半径 2/3; , HT. AH 4 5.5 wm, 4 em; 顶部 ; AMARA, A 0.5—3 wm; 厚实 ,但 , , 颗粒 结构 ,赤道 边缘 规则 波状 ;棕色

ei Convolutispora tuberosa Winslow,1962 | (图 XIV, 6,7)

1962 Convolutispora tuberosa, Winslow, p. 71, pl. XVII, figs. 20—22.

描述 ”辐射 孢子 角形 ; 赤道 量度 68.7 (74.9)81.1 pm ( 3 ); 射线 清楚 赤道 边缘 ; ,分 致密 , ` ,局 连结 ?并 ;侧面 , 平行 , 略微 膨胀 ; ; 差别 3.6 6.7 wm, fy 3 9.4 um; 射线 纹饰 明显 ` ; 厚实 , 纹饰 粗大 拥挤 ,

% iis Genus Acinosporites Richardson, 1965

模式 Acinosporites acanthomammillatus Richardson, 1965

ERE Acinosporites 形态 ,, 特征 石器 Convolutispora Hoffmeister, Staplin et Malloy (1955) 相似 , 几乎 , , 纹饰 复式 纹饰 (脊背 ); 限于 纹饰 ( 任何 纹饰 )。

SHAK REAR. ERA EAS

FR ZED Acinosporites acanthomammillatus Richardson, 1965 (AWK VII, 12, 13) 1965 Acinosporites acanthomammillatus, Richardson, p. 577, pl. 91. figs. 1, 2.

1981 Acinosporites acanthomammillatus, ,102 ?图 il, A7> 8. 1982 Acénosporites acanthomammillatus, McGregor et Camfield, p.11, pl. 1,figs,1 6。

描述 ”辐射 孢子 轮廓 角形 赤道 量度 68.4 (70.1)71.7 pm; 棕色

146 科学 南京 生物 研究 集刊 24

Acinosporites pyramidatus Lu,1981 (ARR VU, 15,17 19) : 1981 Acinosporites pyramidatus, FA4. 84> 102 ?图 Ul, 9-106 描述 ”辐射 孢子 赤道 直径 84.2 (89.2)93.6 um (9 AL); ,孢子 101 113.9 wm (it 3 ); 棕色 比较 “本 dcimosporites acanthomammillatus Richardson (1965) 〈68.6 71.7 um), 突起 ,次 纹饰 弱小 e

Genus Acritosporites Obonizkaja (emend. nov.)

RH A critosporites aralensis Obonizkaja, 1964

修订 孢子 ;赤道 轮廓 角形 I, BE RAR OR Ms = HAIG YL, eR AS, A ae ME 弓形 完全 射线 ,其 超出 赤道 ;外 ,相当 厚实 表面 光滑 , 沿 射线 开裂 明显 洞穴;

比较 LABITRESPERALALE Retusotriletes Naumova dd Streel 5 相似 ,但 差异 , 何止 ; , Brochotrile- tes Naumova ex Ishchenko (1952) ,也 明显 ,它们 仅仅 7Ko Er

讨论 ”4eritorporiteg Obonizkaja (1964) 苏联 (〈Cenomiamian-Turonian 形态 , 模式 4dcrztorporites aralensis Obonizkaja 标本 绘图 (Jansonius et Hills, 1976) #AA: = MACRER US a4 RAW ESAS CS rAR, Aut, = HBSS BA ZNSE ADR HH ACHR, RAE Acritosporites 相符 ;并 清楚 显示 弓形 存在 ; :Rexw- sotriletes ,又 Acritosporites 恰当 显然 难以 完全 容纳 它们 ,所 笔者 尝试 扩大 修订

DKS. AAR

MEAN MH) Acritosporites bilamellatus (sp. nov.) |

(图 XXIV, 1, 2) PTE 孢子 赤道 轮廓 角形 赤道 直径 62.4〈(64.6) 67.1 um Clk 4 ), 标本 62.4 pm; 射线 清楚 , ; 微弱 ,但 完全 , 射线 末端 ,其 赤道 边缘 赤道 , 超出 赤道 延伸 ;以 接触 ,表面 ; , , 表面 , 赤道 ,宽度 均匀 ) 5—8 pm; 沿 射线 开裂 , 角形 (图 XXIV, 1), 微微 , 射线 末端 ,外 厚度 赤道 均匀 3

Pe a ee. ee

PALS: Bie RAR em sis AMA 147

um, HI KRE.AW 6 7.8 pm; 孢子 明显 洞穴 23.4 29.6 km, ;洞穴 , ,, 射线 顶点 ; 棕色

注释 深度 ? 准确 判断 ,但 透明 似乎 表明 :

(图 XXIV, 7 L1)

ATE ”小 孢子 轮廓 角形 赤道 直径 54.6469.5)78 um ( 14 hr), SRA 73.3 wm; = HRB A, BAR a. A, ART 13 SIERRAS ERE BR in POU 3 Yh OR XXIV, 7) 超出 赤道 , 标本 赤道 通常 显得 (如 XXIV, 9); 弓形 接触 , 表面 细小 颗粒 , 沿 WAT RR, BA SESMEREE, MULE SHA A BS, 表面 光滑 , 明显 洞穴 , 20.3 25 pm, 许多 标本 ,洞穴 射线 顶点 重合 道外 厚度 ( KK). 6.2—9.4 wm ,

比较 ”新 相当 厚实 微弱 特征 描述 Retwusotrzle- es spisus (sp. nov.) 非常 相似 厚度 均一 , 主要 明显 构造

t- : : BEB es) Acritosporites singularis (sp. nov.) }

; MRNI(KEM) Acritosporites sp. ; (AR XXIV, 12) 描述 ”小 孢子 ,赤道 轮廓 , 赤道 直径 81.2 wm ); 射线 清楚

”末端 明显 ,射线 22 wm, 4.7 7 pm; , , 相当 ,赤道 9 pm, 射线 平分 线 , 叶片 , 洞穴 ,最 40 um; 孢子

龙华 山大 Genus Longhuashanispora Lu et Ouyang, 1978

模式 Longhuashanispora commixta Lu et Ouyang, 1978 PHAR HERB, HRA

Ath A Longhuashanispora commixta Lu et Ouyang (图 X, A 3)

1978 Longhuashantspora commixta, 34,5. 02> 74 WAR U, A 1 5。 描述 ”辐射 孢子 , 赤道 轮廓 赤道 直径 215 241 um; , 棕色

|

148 南京 生物 研究 集刊 24

蜂窝 (新 ) Genus Favispora (gen. nov.)

模式 Longhuahanispora reticuloides Lu et Ouyang, 1978

孢子 ,赤道 轮廓 ; = 射线 清楚 清楚 ( ae AUB, (ARS AR, RH RARE: SBA AAS, Rha

;以 弓形 接触 清楚 ,区 纹饰 减弱 退化 ; -赤道 整个 商科 周围 乳头 纹饰 ,分 致密 ,大 ;外 , ;模式 幅度 280 375 pm,

比较 讨论 “本 Longhuasanispora Lu et Ouyang (1978, 37 ) Longhuasanispora 包含 那些 纹饰 基部 彼此 接触 连结 规则 \ 完全 纹饰 "的 分子 ( OL. reticuloides) ,而 纹饰 乳头 混合 "的 孢子 主要 纹饰

形态 特征 Verrucisporites Chi et Hills (976) p. 698, fig. 40) 接近 , 隆起 , ; Maiturisporites Maheshwari et Banerji (1975, p. 177) , 孢子 AB; 形态 Horstisporites Potonié (1956, p. 44), 《或 ) 结构 ,但 弓形

注释 “外壁 蜂窝 (或 洞穴 ) 结构 ,在 扫描 电子 显微镜 形状 特殊 时, Tie ,其 结构 纹饰 异常 相似 ,难以

SHANK ”云南 华山 \ 西 ,中

WABRRKAMW( MAS) Favispora reticuloides nd et Ouyang) Conny aoe

CA Il, A6> 7; Ab VI, All; X, WA 4> 53 插图 4) Ihe tt i at 1978 Longhuashanispora reticuloides, AA, 5,.RePAS¥> 75 ?图 U, A610, 7

Pie i

插图 4 Favispora reticuloides(Lu et Ouyang) (comb. nov.) [参照 \ 1978, I, 6 (cf. Lu and Ouyang, 1978, pl. Il, fig. 6)] 重新 描述 ”上 孢子 ,赤道 轮廓 角形 #

ARLE: 云南 史家 海口 植物 149

侧面 角形 半圆 球形 ;最 赤道 直径 280(327)375pm( 16 ), 标本 367 pm; 射线 清楚 , \, ,微微 突起 ,高 30 um, [Al 末端 逐渐 降低 ,至 3 pm , 顶部 17.2 29.6 wm, AIC. FS , 射线 赤道 附近 , 末端 微微 突起 , USSR SRA, RAs, 基部 9 14 wm, 突起 ,高 ,其 纹饰 纹饰 ;以 弓形 接触 明显 ,区 纹饰 显著 减弱 退化 ;在 扫描 电子 显微镜 ,外壁

蜂窝 洞穴 结构 ,在 显微镜 , 规则 结构 尤其

; (或 ) 突起 突起 4.9 9%.4 wm, 3 4 pm, 规则 4.7 14.0 pm, (在 ), 2 4 um; 穴内 穴内 《〈 ) ,高 1 2 wm (OAR X, 5); 7.8 10.9 um, 5

注释 表明 : 蜂窝 洞穴 结构 突起 纹饰 ,但 显微镜 特征 明显 显示 ,基部 彼此 接触 连结 规则 \ 完全 纹饰 , 1978,75 ) 同时 表明 ,以 弓形 接触 表面 纹饰 , 纹饰 显著 减弱 退化

ee SRAM ( SB.) Favispora conferta (gen. et sp. nov.) CA Il, Al 8> 9; Ah VILL, A 1)

AT ”辐射 孢子 轮廓 赤道 直径 227.8(306.6)342.9 um (& 34 ), :340.2 pm, 标本 350.5 wm; = HABA RRA 10 um, MAE, HADEN SVABS. RASA, ELA MRARSWSBAA RA Hx Ae, RA IRA ER; 接触 蜂窝 结构 ,尤其 赤道 , 规则 明显 , , 1 2 wm, 6 pm, 周围 突起 , 粗壮 ,其 ;外 相对 , 4.7 6.2 pm, HRKARR RERR ES

重新 描述 Favispora reticuloides (Lu et 0 nov.)o

KRARKW (BH) Favispora fae: (gen. et sp. nov.) (图 IX, 1 4 7 9)

ATE ”辐射 孢子 角形 赤道 直径 182.7 (269.1) 330.2 um 16 ), 315.9 um, BMRA 224.7 pm; 侧面 角形 , 半圆 球形 强烈 突出 ,致使 赤道 直径 射线 清楚 清楚 ( 覆盖 ), BRA we, 顶部 32.5 45 pm, , 31.2 40.6 pm, 表面 光滑 \ 弯曲 ,未 常见 突起 , 赤道 附近 , HSS BALE; SHRANS, KF 完全 , ;以 接触 清楚 ,区 退化 , 洞穴 结构 (图 4), 规则 ,典型 4.9 6.2 um, HAREM Favispora conferta (gen. et sp. nov.),

150 南京 生物 研究 集刊 24

比较 “本 Favispora conferta (gen. et sp. nov.) 接近 ,但 赤道 直径 , ,尤其 接触 微微 ,同时 s

Jk BA SB. RH) Favispora rotunda (gen. et sp. nov.) (AK IX, 5, 6, 10—12)

“” 孢子 轮廓 赤道 直径 187.2 (228.3) 249.6 wm (4 24 ), 标本 215.2 um, BAMA 210.9 om; [SHRP AS mM TIE BARA A 6 11 wm, 光滑、 透明 ,弯曲 , 突起 , 线 , , 9 19.5 wm, 伴随 射线 赤道 附近 ; 射线 顶部 ( ) ;弓形 , ,其 纹饰 单一 ,多 突起 ? \ \ ( ) 10 wm ,彼此 连接 延伸 , ,其 ( 突起 除外 ) 3.9— 11 wm; 弓形 接触 ,等 几乎 纹饰 主要 ,分 ,基部 彼此 连结 , 1.5 3 wm, 突起 ,项 ` , ; 规则 \ ,突起 洞穴 蜂窝 结构 ,在 规则 结构 ,并 通常 -赤道 显著 ; 规则 , 8 wm 左右 , ; 厚实 (不 ),

Bti@AIB Genus Camarozonotriletes Naumova 1935 ex Ishchenko, 1952 emend. Potonie, 1958 |

44%) Camarozonotriletes devonicus Naumova, 1953 (Potonié, 1958), VEE

注释 定义 ,本 包括 SUL SME OBR RAN) ,McGregor Camfield (1982, p. 22) , HUH Potonié (1958) 指定 模式 C. devonicus Naumova (1953, p. 89, pl. 14, fig. 9) BREE 纹饰 ,但 ,C. devonicus Naumova 描述 ,即使 探讨 文字 绘图 相互 矛盾 原因 什么 仍然 倾向 认为 : ERR ,将 纹饰 纹饰 , 表面 光滑 Rotaspora Schemel (1950), Camarozonotriles ,

KWH, 主要 <

MAA TRA Camarozonotriletes microgranulatus Lu, 1981 | (图 XXI, A 18, 33)

1981 Camarozonotriletes mirogranulatus, Fat, 245 111 ?图 VII, 8 9。

描述 孢子 ,赤道 轮廓 角形 ,最 赤道 直径 39 (43.3)46.8 wm, ( 5 KL); Ba be BR

比较 ”当前 形态 特征 , 描述 Anapiculatisporites dilutus Lu mise a

明显 , ;与 Apiculiretusispora densus (sp. nov.) ,

: 云南 史家 海口 植物 151 - ,是 ,致使 ,

(新 ) Camarozonotriletes convexus (sp. nov.) (图 XXII, 12 15)

孢子 角形 角形 赤道 量度 21.8 (26.9)31.2 wm Gat 24 ); 射线 清楚 顶部 角形 暗色 ,或 顶部 开裂 角形 (如 XX, 13), ; 宽度 : 4 5 em, MAME, SRK AMR, 2 3 wm REE; 表面 纹饰 赤道 ( ) , ,基部 , 直径 2 2.5 wm, , 1.5 wm 赤道 轮廓 线 反映 ;辐射 , 甚至 , 突起 9 21 ; 表面 光滑 ;罕见 , ;全 31.2wmo

比较 ”本 纹饰 形态 北极 (Melville Island) ( ) Camarozonotriletes parvus Owens (1971, p. 40) 极为 相似 ,但 纹饰 粒度 ( 0.5 pzm, 1 wm), 密度 包括 赤道 轮廓 ; 俄罗斯 Camarozonotriletes devonicus Naumova (1953, pl. XIV, fig. 9a) 非常 接近 ,但 纹饰 致密 , 突起 明显

SARAHB HM) Camarozonotriletes triangulatus (sp. nov.) (图 XXIX, 9, 10)

ATE ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 明显 角形 ,三 直至 微微 ; 赤道 量度 ,35.9(38.4)43.7 wm C5 EL), SROKA 43.7 um; 射线 , , \ ` 透明 ,宽度 基本 均匀 2 7 wm, 边缘 ; 纹饰 ,主要 限于 辐射 赤道 边缘 , 基部 彼此 接触 , 1 1.5 pm, 0.5 wm, 基部 1 um, 1 15 wm, 表面 纹饰 ; 边缘 反映 辐射 项) 反映 微弱 缺失 ; 3 4.7 um, TENA, ZW 1.5 3 Am, ; 标本 , 清楚 , 颜色 ( ?); , 1 15 wm , ,

比较 ”当前 主要 :,Czamaazrozozotyzlete5 microgranulatus Lu ( ,1981), 角形 射线 完全 清楚 , 角形 ;本 文摘 C. convexus (sp. nov.) 孢子 明显 ( 21.8 31.2 wm), 标本 角形

注释 定义 Camarozonotriletes Naumova emend. Potonié (1958) , 射线 末端 强烈 穿 , 甚至 脱落 ,但 标本 , 反映 强烈 , 孢子 赤道 轮廓 明显 角形 ,或 归属 问题 讨论

152 科学 古生物 研究 集刊 24 .

#3743 Genus Lophozonotriletes Naumova emend. Potonié 1958

MER Lophozonotriletes lebedianensis Naumova, 1953 (4 Potonié 1958 指定 ) ”辐射 孢子 ,三 射线 ;孢子 完全 纹饰 ,纹饰 接触 , ,大 ; 模式 0 75 wm, 比较 特征 公有 ( Verrucosisporites 描述 ) ; 描述 (或 记载 ) 包括 纹饰 , BEE, Potonié (1958) Lophozonotriletes 指定 模式 Lophozonotriletes lebedianensis Naumova (1953, pl. Tl, fig. 21) tix , 存在 ,虽然 文字 描述 - 形态 Neoraistrickia Raistrickia 显著 差异 Ri, Richardson Toannides (1973, pp. 279 282) Lophozonotriletes 疑问 ”” 保留 认为 ,Potoni 指定 那个 作为 模式 Lophozonotriletes lebedianensis Naumova (1953) 素描 , 虽然 赤道 显示 密集 ,但 没有 显示 确切 承认 ,在 通常 opjozozotrzletez 具有 良好 赤道 ,又 赤道 具有 纹饰 KHER ,大 古生代 ,都 沿用 概念 , " Lophozonotriletes, 笔者 1981 Potonié (1958) Lophozonorriletes 修订 注意 (1966) 特征 , 纹饰 赤道 (从 模式 ,显然 )。 fre SyABAOET RHE, 3B HH WEE ttt Fie:

TR BMI Lophozonotriletes cristifer (Luber) Kedo, 1957 _— (Alm XXV, AS, 6) |

1941 Azonatriletes cristifer, Luber and Waltz, p. 139, pl. I, fig. 10.

1957 Lophozonotriletes cristifer, Kedo, p. 32, pl. IV, fig. 15.

1971 Anisozonotriletes cristifer, Byysheva, pp. 100—105.

1978 Lophozonotriletes cristifer, Turnau, p. 14, pl. IV, fig. 15.

1978 Lophozonotriletes cristifer, Clayton et al., p. 138, pl. I, fig. 12.

1979 Cyrtaspora cristifer, Variant A, Van en Zwan, p. 3, pl. Il, figs. 1—5; pl. III, figs. 7, 8.

描述 ”小 孢子 轮廓 规则 定形 赤道 量度 51.5—76.4 pom; 射线 清楚 、\ 开裂 , 半径 轮廓 角形 ; , 结构 ;中 突起 ,形态 厚度 赤道 ( 突起 ) 基部 , 9.4 17.2 km, 表面 ,尤其 突起 顶部 突起 ; , , 伴随 形状 相同 纹饰 突起 ;罕见 ,

比较 讨论 ”本 Archacozonotriletes orbiculatus (sp. nov.) 形态 特征 相似

as, © =

- ee ae

PALS: 云南 史家 海口 植物 153

差异 突出 : 形态 , 突起 , 强烈 ( ) 形状 RE” AU, eS AMR RB KARE, RE. AR 纹饰 ,因此 归属

Luber Waltz(1941) 特征 苏联 Timan Azonotriletes crz5tzfer, ,不 作者 ,甚至 相同 作者 ,如 Luber (1941) 形态 相同 , 先后 Lophozonotriletes, Tholisporites, Anisozonotriletes Cyrta- spora ; 目前 , 倾向 标本 Lophozononiletes ,Van der Zwan (1979, p. 3) Lophozonotriletes cristifer Cyrtestpora cristifer, 相应 修订 ; 变种 , A: 非常 强烈 "长 " 延伸 ; 变种 B: RIMS RSS. EM“ WR. RGA, Van der Zwan (1979) 认为 描述 标本 表明 ,强烈 突起 , 明显 赤道 附近 (或 ) , , 宽度 均一 ,而 相差 甚大

, 忽略 ; ,这 标本 存在 ,因此

任何 ,还 Lophozonotrilees 妥当

#834 38% 31 Lophozonotriletes baculiformis Lu, 1981 (图 XX, Al, 2)

1981. Lophozonotriletes bacultformts, Fi4, EB, 112 ?图 VII, 15,16。

孢子 赤道 轮廓 规则 ,最 赤道 直径 56 (61.1)72 pm 6 AL); 基部 , 7 20 km, 顶部 微微 膨胀 ,高 7 13 wm; ,一 3.9 7.8 wm; 20 棕色

注释 ”具有 纹饰 Razrtzchza levis Lu Raistrickia inco- mpleta Iu《〈 礼遇 ,1981), 主要 赤道 纹饰 基部 彼此 , 穿 纹饰 变化 ; 当前 ,

SHB MAS) Lophozonotriletes polymorphus(Naumova) (comb. nov.) (图 XX, Al3> 4)

1953 Archaeozonotriletes polymorphus, Naumova, p.» 78, pl. XI, figs. 19—21.

描述 ”小 孢子 轮廓 角形 规则 ,, 赤道 量度 56 (60.6)68.6 um ( 5 ); 射线 清楚 开裂 , ; 厚实 ,但 宽窄 3.9 6.2 wm, 10.9 17.2 um; SBE TORAH RKREAE, DAM ,大 ,表面 光滑 ,基部 , 12.5 17.2 pm, 逐渐 , 顶端 4.7 6.2 um, 赤道 纹饰 ,或 明显 集中 ,基部 彼此 延伸 连接 ; 纹饰 显著 减弱 ; ( )》 赤道 轮廓 线 规则 齿 9 12 ;外 厚度 ,棕色 棕色

注释 ”本 鉴定 ,主要 依据 Naumova (1953) 标本 (pl. XI, figs.

154 科学 南京 生物 研究 集刊 24

19—21) 显示 特征 ;原先 笔者 (1981) Lophozonotriletes curvatus Naumova (1953) 描述 标本 ,其 形态 特征 当前 相似 ,或 当前

(新 ) Lophozonotriletes timanicus (Naumova) (comb. nov.) (图 XX, Wi5, 6,12)

1953 Archaeozonotriletes timanicus, Naumova, p. 81, pl. XII, fig. 14. 1982 Archacozonotriletes timanicus, McGregor and Camfield, p- 20, pl. Ill, fig. 15.

描述 ”小 孢子 轮廓 规则 , 赤道 量度 68.6 (72.6)78 am (Et 6 m= Hae RATES EA XX, AS), AAA PARE ABA, oes (纹饰 ) 7.8—11.1 km, ( 30 wm), 4 55 pm; 厚度 同一 标本 , 厚度 赤道 赤道 附近 ; :局 17.2 25 um, 赤道 - , 2.3 5 um; 纹饰 主要 突起 DA - , 形状 ,一 6 9 pm, 5 7 wm, WSR, RAR 13 23 wm, 11 19 wm, 规则 , ; 射线 纹饰 显著 减弱 缺失 ;赤道 轮廓 线 规则 齿 , 15 21 HK PR RRS

比较 ”本 Lophozonotriletes polymorphus (Naumova) (comb. nett) 较为 近似 纹饰 突起 ,分 ( 突起 9 12 ); 基部 (12.5 17.2 wm), 描述 Apiculatisporites abditus 非常 相似 ,但 箱子 赤道 ,MecGregor Camfield (1982) EF Archacozonotriletes timanicus PHOS AIR (pl. MM, fig. 15) 描述 极为 相似

规则 (新 ) Lophozonotriletes irregularis (sp. nov.) (图 I,, 10; XVIL, 1—3, 10)

is Ay te

AGE ”小 孢子 轮廓 规则 定形 赤道 量变 67.1 (83.1) 98.3 um (fit 17 ), 标本 82.7 pm; 射线 清楚 ,简单 \ , ; Sb ,内 , 1.5 pm, 颗粒 结构 ;党 5 赤道 轮廓 角形 , 42.1- 56.2 pm; ( ) 规则 明显 ,其 厚度 宽度、 形态 厚度 常见 赤道 - ( 厚度 ) (或 ) 直径 AE 23—40.6 om , 突起 ,但 突起 ; \ 规则 面具 齿 规则 纹饰 ( ), eR ,在 同一 标本 ,高 11 15 pm 接近 平行 , 5 11 pm, ; , 使 同一 标本 , 厚薄 幅度 6 40.6 km, 因此 , 标本 , , 圆滑 规则 齿 ;外 罕见 ,棕色

比较 ”本 Lophozonotriletes cristifer 相似 , 突起 基部 , 突起 ;昭和 Archacozonotriletes variabilis 标本 ,也

: 云南 史家 海口 植物 155

表面 光滑 ,无 纹饰 另外 笔者 早先 描述 Archaeozonotriletes variabilis ME (1980b, Aik V, 3, 4) 接近 , 当前 合适

乳头 (新 ) Lophozonotriletes mamillatus (sp. nov.) 《图 XXI, 6; XXV, 37

孢子 规则 赤道 直径 46.8 (51)54.6wm( 4 )3 标本 54:6pm; 射线 , ; , 3.1 9.4pm; 射线 ,表面 纹饰 ,其 (或 乳头 ) 突起 相当 ,其间 远大 纹饰 基部 ; , 突起 , 7.8 wm (RAK). RS 6.2 10.9 om; 表面 光滑 ,或 结构 , 罕见 ; 标本 ;外 规则 , 明显 ; 线 突起 4 9 Ks 棕色

tea ARORA RRA Kai, BOATS ois 特征 Pustulatispo- rites Potonié et Kremp emend. Imgrund (1960) 极为 相似 孢子 ; Lophozonotriletes 差别 纹饰 明显

SRR BK (HF) Lophozonotriletes verrucosus (sp. nov.) (图 XIX, 13; XXI, Al7, 10)

ATE Nat. 赤道 轮廓 规则 , 赤道 直径 56.2 (59.1)65.5 wm( 11 ) 标本 56.2 em; 射线 通常 清楚 末端 附近 ; 完全 连结 ,其 厚薄 相同 3.9 9.4 pm; 表面 纹饰 主要 ,分 ,不 均匀 ,大 ,基部 5.5 10.9 pom, 突起 ,顶端 ,表面 光滑 ; , 少数 ,其 IRAs ,尤其 射线 ,纹饰 显著 减弱 缺失 , PREY) 1.6 2.0 pm; 赤道 轮廓 线 规则 , 7 9 MERE

比较 ”本 纹饰 , : Lophozonotriletes ba- culiformis Lu (FA4%L EX, 1981) 纹饰 ; Lophozonotriletes polymorphus (Naumova) (comb. nov.) DREN RRB HE.

ERIE Genus Stenozonotriletes Naumova 1939 ex Naumova, 1953 emend. Potonié, 1958

模式 Stenozonotriletes conformis Naumova 1953 “世界 ,

SEK Stenozonotriletes clarus Ischenko (Ag XVI, B14)

1968 Stenozonotriletes clarus, Lanniger, S. 139, Taf. XXIV, Fig.'5.

156 科学 南京 生物 研究 集刊 24

1980b Stenozonotriletes clarrr, ,23 ?图 VU, Ald

描述 ”三 角形 赤道 直径 48 《55.8)67 pm ( 5 ); , 3.9 5.5 pmo

AWB Genus Samarisporites Richardson, 1965

模式 Samarisporites orbcadensis (Richardson) Richardson, 1965 注释 “笔者 (1981b) “了 ”, ,其

相应 “……. 环抱 *。 ,并 ", “二 特此 修正 E>. me : SHAR ”欧美 , a Ca

=A BARR Samarisporites triangulatus Allen, 1965 Suits

: : (图 VIL, 8—10),

1965 Samarisporites triangulatus, Allen, p. 716, pl. 99, figs. 1—6. 4 fas 1979 Samarisporites triangulatus, McGregor, pp- 34—35, pl. Ill, fig. 11. 1980 Samarisporites triangulatus, Loboziak and Streel, pl. Il, figs. 3, 4, 1980b Samartsporites trtangulatus, A4,|B>27 ?图 VII, A 5,10.

1981 Samarisporites triangulatus, Higgs and Russell, p. 33, pl. V, figs. 1—4.

描述 ”辐射 孢子 角形 赤道 量度 63.2 (67.4) 71.8 pm 5 ); 赤道 轮廓 角形 48. 4 (54.1) 57.7 wm; 辐射 ( ) , 9. 4 14 wm, ( ) , 3 49 pms 纹饰 规则 (顶部 ) 纹饰 ,分 致密 ,基部 彼此 边缘 稀世 - 纹饰 , 平行 , 1 wm, 1.5 3 ams HERE, HK RRB Ti: BR

3% 2 Samarisporites triangulatus Alen FHAZMHSAREHK (Stratigraphic and geographic ranges of Samarisporites triangulatus Allen in the world) _

ff # - | HR 相当 Allen (1965) PEI DC Uk SPAR A S|?) So EI Sem a Allen (1967) 西 | > Taugourdcau-Lantz (1967) | S. euglyphus _ Mortinmer and Chaloner (1971) “| 英国 A4: S. euglyphus Streel (1972) 比利时 Clayton and Grabam (1974) 爱尔兰 Richardson (1974) 俄罗斯 McGregor (1979a) 北美 (?) Loboziak and Strcel (1980) , . 〈1980b) 相当 Loboziak and Streel (1981) Higgs and Russell (1981) 爱尔兰 ( ) 晚期 相当

注释 宽广 ,并 ,

LS

,

: 云南 海口 植物 157

划分 指示 作用 ,主要 见于 欧美 ( ) 早期 ( ) ;在 西南 ,也 见于 S. triangulatus 相当 世界 概况 统计 2。

Samarisporites heteroverrucosus Lu, 1980 (图 XX, 7,8)

1980b Samaris porites heteroverrucosus, FA4,. 55 27> A VI, 65859,

描述 ”辐射 孢子 轮廓 赤道 直径 87.4(《100.6)110.8 um ( 5 )3 , 5 wm; HH 6.2 10.2 wm, PMH Es 厚实 ,

比较 ”当前 描述 Samarirborites triangulaus 主要 差别 ,在 宽度 均一 , 辐射 ,

Brae Genus Cingulizonates Dybova et Jachowicz emend. Butterworth, Smith et Staplin, 1964

模式 Cingulizonates tuberous Dybova et Jachowicz, 1956

BE BHUMARRKIAAT ,赤道 轮廓 角形 ; 射线 清楚 ,细弱 ,, ; : ,光滑 单一 ,外 复杂 ,, 纹饰 ,中 周围 ( ) (vacuolate) Aa. i AGHA IMU MBO RA UBS RE RAMA, WHA AHA: 逐渐 相当 ; 面具 纹饰 ,但 纹饰 ( 颗粒 ) 纹饰 |

比较 讨论 Dybova Jachowicz (1957, p. 170) 建立 实意 明显 (内 厚实 ,外 单薄 ) Dewsorporztes BR 定义 简单 ,但 Butterworth, Smith Staplin Cingulizonates Densosporites 定义 修订 ,在 形态 ,其 实用 价值

“主要 见于 北半球 , 古生代

BAKE Sia( st) Cingulizonates spongiformis (sp. nov.) (Am XI, 7; XVI, A 14—16)

PE ”小 孢子 , 赤道 轮廓 角形 ;最 赤道 量度 107.6 (121.3) 132.6um 6 ); 标本 110.8 wm, 标本 126.4 om; 射线 清楚 识别 AKO: : 1.5 2 em, 表面 光滑 ,由 形成 界限 清楚, ,赤道 轮廓 孢子 近乎 87.8 98.3 pm, ( ), 边缘 纹饰 ,分 致密 规则 基部 NF 1 om, eis GRE) 1 1.5 ems 逐渐 ), 致使 整个 明显 , 11 20 wm, 相应 半径 1/4, 边缘 规则 齿 ;孢子

158 科学 南京 生物 研究 集刊 “第 24

比较 “本 Cimgwlizomates landesst (Staplin) Staplin et Janso- |

nius (1964, p. 106) , 差异 显著 : 明显 《60 7 wn) ARS. 界限 清楚

Genus Densosporites Berry emend. Butterworth, Jansonius, Smith et Staplin, 1964

模式 Densosporites convensis Berry, 1937 SHARE “世界 ,主要 见于

Densos porites anulatus (Loose) Smith et Butterworth, 1967 (图 XV, 13)

1932 Sporonitcs anulatus, Loose in Pot. et al., ps 457, pl. XVIII, fig. 44.

1944 Densosporites anulatus, Schopf et al.,p. 40,

1956 Anulatisporites anulatus, Potonié and Kremp, p. 112, pl. XVII, figs. 365—372. 1967 Densosporites anulatus, Smith and Butterworth, p. 239, p. XIX, figs. 5, 6.

描述 ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 , 赤道 直径 39 wm; [SHR ,顶部 暗色 ,射线 ; ,宽度 , 7.2 8 yn 25 . WHF HGH 1/5, HIE REPT, ABE LY 1.5 am; ER ATE), | 纹饰 , 棕色 a

比较 ”本 纹饰 渡口 Denmrorporizter crassus (FALE, 1981, 108 ) ,但 (67—78 um), 均匀 ( )。

(新 ) Densos porites conicus (sp. nov.) | (图 V, A 19,20; XL A 9; XXVI, A 10) = $84

ATE ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 ,侧面 , 略微 赤道 直径 48.4 (53.1)56.2 wm ( 6 ), 标本 54.6 um, 标本 53.8 um; 射线 清楚 识别 ,柔弱 , ; ;网 (24 1 km), , 形成 轮廓 孢子 赤道 轮廓 接近 28.1— 34.3 pm, , 2 3 wm, 表面 纹饰 , 赤道 粗壮 排列 ,分 ,或 基部 彼此 连结 , 连结 4 8.6 ym, 突起 3 4.7 km, 顶端 ; 表面 (包括 ) -粒状 突起 (高 0.5 wm); FA EE PME ARIS) ,通常 (颜色 相应 逐渐 ), 宽度 均匀 , 7.8 10.9 pm, WARM MAP RSL; SLR ARS.

比较 “与 描述 Densosporites anulatus 主要 表面 纹饰

430 Genus Cingulatisporites Thomson in Thomson et Pfluy emend. Hiltman, 1967

模式 Cingulatisporites levispeciosus Pfluy in Th. et Pfl., 1953

AAS: 云南 史家 海口 植物 159

*

- 注释 Cingulatisporites Cingulizonates 几乎 完全 相同 词尾 ;书写 ; , ,但 ,为 简单 ,后 明显 ,外 明显 , ,因此 差异 显著

a ee ae See Le ee

(?)( ) Cingulatisporites(?) sp. (图 UT, 12)

BE ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 角形 ,最 赤道 量度 74.2 wm; 射线 开裂 ,顶部 角形 ( ) ,三 射线 , 边缘 ; : 表面 , ( ) 3 wm, 轮廓 孢子 赤道 轮廓 ;外 , 赤道 延伸 (?), ( ?) ) 基本 4.5 6 pm; ARMM APPR, RRB RE.

注释 ;标本 破损 ,外 ,但 赤道 显示 ,是 , 沿 难以 正确 判断 ,所 保留 Cingulatisporites 描述

RRKIPB Genus Ocksisporites Chaloner, 1959

ee ee Se

模式 OOcksisporites maclarenii Chaloner, 1959

RE ”辐射 孢子 HUBRAREAL AMAL, HERD 赤道 量度 1/2; KR, WREAK.

注释 结合 模式 插图 (Chaloner,1959) 进一步 理解 : , , 纹饰 ,主要 赤道 边缘 整个 ; ,不 , Ancyrospora Richardson emend. Richardson (1962) 主要 So

中国 ,中

CE OR SESS :

Re aA X a MH) Ocksisporites minisculus (sp. nov.) j (图 XVI, A 8—10)

孢子 轮廓 角形 赤道 量度 356 (414.9)486.7 wm (4 HL), 标本 356 wm; =H BUM RE. ERE SSS He I I Rs DAE: , 2.5 pm 表面 光滑 ,或 结构 ,由 形成 标本 ,为 219.6 um; ERE ,不 (纹饰 遮盖 ) , 表面 明显 纹饰 ,中 角形 角形 ;并 微微 突起 , ,其 (外 ) 边缘 整个 面具 突起 ; 边缘 突起 , We Git RUF ADL BE HE 9 12.5 wm, KE 12.5 23.4,pm, , ; 纹饰 规则 , 致密 , 修长 7 9.4 um, KH 15.6—43.7 um TARA 1 wm, 4 9 um, NERA, DMA DM, BARRY, RASH: 辐射 , 78 94 pm, 54.6 64 um, 表面 光滑 粗糙 ,内 结构 近似 海绵 , 规则 齿 , 突起 23

160 科学 南京 生物 研究 集刊 24

36 ; ,

比较 。” 形态 Ocksisporites maclarenii Chaloner 11955: p. 326) 相似 ,但 (440 630 wm), ARIAT B/N (2 BEG 〈100 150 prm), 〈20 wm)。

Ocksisporites 孢子 量度 1/2o 上述 没有 完全 达到 (其 ,模式 0. maclarenii Chaloner 1959 ) 特征 表明 , 标本 4zpcyrorbora, Ocksisporites BEA

花环 Genus Coronispora Lu et Ouyang (emend. nov.)

模式 Coronispora sinica Lu et Ouyang, 1978 a BEET) ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 角形 射线 ,超出 界限 ,外 : ABBR. AEDES RRA, RH 纹饰 明显 减弱 , 纹饰 突起 ,顶端 突起 ; pic a 绿 锯齿 235—450 pmo s 比较 ”上述 孢子 形态 特征 , 4zcyrorbora ; A. acuminata Lu " | A. subcircularis Lu(Fi4L&, 1980b) 近似 它们 毕竟 孢子 , 末端 ety ”中 云南 , it ®

te BRER Xia MH) Corenispora circularis (sp. nov. ) (图 XXIV, (96; ARR XXVU, A 3)

WX HIG ry, Sa Be 孢子 赤道 直径 343 (416.3)431.8 pam (7 RL), 标本 405 um; 射线 通常 清楚 ,或 仅见 辐射 ,超出 ; : WOE RRP Hak) LEE ARPA, RR ARIAS) PNR 面具 突起 ,侧面 齿 ,顶端 突起 ;纹饰 致密 ;基部 彼此 接触 , 12.5 17.2 um, 突起 7.8 20.3 pm, Ft (RARS, Bi, K 2 5.5 um; 似乎 融合 延伸 ,表面 光滑

结构 ,宽度 , 62 80:wm , 厚薄 ; AWS, AM

, 透明 ,两 逐渐 ; 界限 清楚 ,外 规则 齿 , 规则 ,其 ( 2 pm Ao RAB.

比较 ”本 Corompispora sinica ( , 1978 ,76 ) 明显 差异 赤道 轮廓 角形 ,内 界限 清楚 , ,

BDA FAA Gi) Genus Costazonotriletes (gen. nov.)

RAP Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.)

孢子 ,赤道 轮廓 角形 ; 侧面 球形 , 角形 ,三 射线 遮盖 清楚 , ,突起 强烈 叶片 , ; 厚实 ,等 , 光滑 ;或 (

~

| ;边缘 平滑 规则 波状 ;纹饰

: 云南 海口 植物 161

结构 明显 ; 侧面 ;外壁

(了 ) ,表面 纹饰 ,主要 ,分 致密 ; A 辐射 排列 ,并 延伸 赤道 ,其 纹饰 形状 规则 顶端 突起 ; ( ) 表面 突起 ; 模式 57.1 92.9

© Mo

比较 “本 白垩 Srelchisporites Binda et Srivatava (1968) 较为 接近 孢子 (模式 590 pm); Raditizonates Staplin et Jansonius (1964) BABE (BA IMD BE AS St) LF EE ) 3 Sin SKA RAN Camptozonotriletes Staplin (1960, p. 21) 相似 , 主要 , 同时 结构 ; SAD Verrucizonotriletes (gen. nov.)

接近 ,但 :三角 (辐射 ) ,三 ,( )

, 突出 ,表面 纹饰 明显 ; 形态 Emphanisporites McGregor (1960) ERA BERK AARP. PRANK BHR Heat.

RH (iB. Mt) Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) (图 XU, 10, 11,13, 14; XIU, B 1, 2; 插图 5)

PE J) TERRA WEA. AMS Hw oR BAN ,最 量度 57.1(76.5) 92.9um ( 34 ), 62 wm; 射线 ,, 厚实 ; ; 顶部 9.4 12.6 pm, 5 9.7 pm, RAI. ; 宽厚 ,宽度 4.7 9.1 pm, 齿 结构 通常 明显 ,并 排列 表面 光滑

规则 突起 , 致密 辐射 排列 插图 5 Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) HARB MAH, Weatiemeees | [PRAM AND IBN Ch Ph Mh he 1) 4 6 pm, SOFA 1 1.5 wm, 明显 纹饰 ; ,中 ( ) 显得 ( ); ,

比较 Costazonotriletes navicularis (gen, et sp. nov.) 极为 相似 强烈 隆起 ,侧面 ,隆起 叶片 ; Costazonotriletes verruco- sus(gen. et sp. nov.) 相似 ,但 纹饰 规则 突起

Abe Ha 21. RF) Costazonotriletes navicularis (gen. et sp. nov.) CAR XI, 4,5; XIII, 3—6, 9,10; XV, 1, 3> 45 插图 6)

AE ”小 孢子 轮廓 角形 赤道 量度 65.5 (67.7)81 am ( 29 ),

162 科学 南京 生物 研究 集刊 24

插图 6 Costazonotriletes navicularts anal et sp. nov.)

UHM. MERHAREHARRKA(ESRAMR XU, 5, 6) [Lateral view. Showing distal _ surface with short, rounded verrucose ides (cf. pl. XIII, figs. 5,6)] RN,

AKIRA 78 wm, 63 pm; 强烈 隆起、 透明 ,表面 光滑 :微波 结构 ;侧面 , 隆起 叶片 (顶部 ) 孢子 2/3, 边缘 ; 厚实 ,可 厚度 3.9 7.8 pm, 宽度 接近 均匀 7.5 9.4 pm, 边缘 ,表面 光滑 ; 表面 光滑 突起 , `. ; 表面 纹饰 形态 特征 Costzzozotzizetes laskdentatus (gen. et sp. nov.) 相似 ;外 , 棕色

(新 ) Costazonotriletes verrucosus (gen. et sp. bes (A XI, 3; XU, 12; XI, 7, 8,11; AR XV, 2)

AE ”小 孢子 轮廓 角形 赤道 量度 64.8 (74.9)85. 8 pm( 12 ), 69 wm, 76.6 wm; 射线 通常 氧化 正清 ( | ), , 强烈 隆起 ,顶部 ( ) "一 13.4pm, , , 58 2 pm, , 弯曲 波状 , 赤道 边缘 ; 厚实 ,表面 光滑 ,边缘 平滑 规则 凹凸 , 5.1 10.3 wm; ,外壁 表面 规则 突起 纹饰 ,分 致密 ,基部 彼此 连结 ,一般 1.5 3.8 wm, TEBE, SUR, Ze 1.2 2.3 pm; WMA MICA BAIA, BRD) BRE MA BA; RARER 纹饰 显得 ( ) , ;罕见 ; 5 |

比较 ”形态 特征 Costezomotyzleter latidentatus (gen. et sp. nov.) 极为 相似 ;但 纹饰 相同 ,后 规则 ; 5S Costazonotriletes navicularis (gen. et sp. nov.) 1 明显 ,是 强烈 隆起

WHAM OR eR) Genus Verrucizonotriletes (gen. nov.)

AX Verrucizonotriletes distalis (gen. et sp. nov.)

RE ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 明显 角形 , ;侧面 , 角形 , 球形 ;三 射线 清楚 遮盖 清楚

ve

: 云南 海口 植物 163

,但 强烈 隆起 , 边缘 ; 厚实 ,不 : 辐射 (三 ) 穿 (表面 光滑 ); 限于 , 规则 致密 ,彼此 拥挤 .连结 , ; 纹饰 突起 纹饰 , ; 模式 78 87.4 pmo

比较 Minerisporites Potonié (1956) 较为 接近 ,但 孢子 534 wm; SAW Costazonotriletes (gen. nov.) 相似 , (在 同一 标本 ) , (或 齿 ) 结构

云南 史家 ,

面具 (新 ) Verrucizomotritetes distalis (gen. et sp. nov.) (图 XII, 9; XIV, 1 3; 插图 7)

, 角形 ,三 程度 , 略微 ; 赤道 量度 78 (82.6) 87.4um ( 6 ), 87 wm, 标本 82.8 wm; 射线 遮盖 清楚 , 通常 强烈 隆起 ,粗壮 开裂 顶端 渐变 穿 , 5 wm, 附近 边缘 ; , 穿 均匀 辐射 , ZY 15.6 25.5 km, 8.3 12.5 km, 表面 边缘 略微 ; 纹饰 形态 通常 相同 :“ (中 ) 突起 Gi. Ae RIAA, BBR 3.8 7.5 &m, 2.8 4.5 wm; ( 除外 ) 规则 突起 ,基部 彼此 连结 ,或 连结 , 单个 2.8 5.9 wm, Hing 23.1 im, are Verrucizonotriletes distalis (gen. : sp. nov. )

a. (参照 XIV, 1) [Proximal view Bs ShEERSC CHAR] St), FUL AK, tk (ct. pl. XIV, fig. 1)] b. 侧面 (SAK XIV, 棕色 3) [Lateral view (cf. pl. XIV, fig.3)]

bee ARPS Verrucizonotriletes triangulatus (gen. et SP- nov.) 接近 , 轮廓 角形 明显 , , ; , 15.6—26.5 um, , 3 7.1 wmo

角形 面具 (新 ) Werraczzomotriletes triangulatus (gen. et sp. nov.)

(Am Vil, 8, 155 16; XIV, A 4.5; XV, A 8) 孢子 ,赤道 轮廓 角形 ,三 略微

164 科学 生物 研究 集刊 24

~SC

赤道 量度 68.6 (73.7)80.7 wm (fit 14 ), 73.3 wm, 86.9 um; fil] 角形 半圆 球形 (直径 38.2—48.4 um); 射线 遮盖 , 光滑 透明 突起 ,一 3 4.5 wm 末端 , 边缘 3; 透明 光滑 EX ( 稀少 齿 结构 ), 明显 明显 15.6—26.5 pm We IK RA, BM 3 7.1 wm; 纹饰 主要 限于 规则 ,分 轮廓 拥挤 角形 ,彼此 连结 融合 , ASRS 复式 (由 组成) 单个 2.3 4.7 om, 突起 ation Tow a ; ,

Genus Geminospora Balme emend. Playford, 1983

48 Geminospora lemurata Balme, 1962 :

孢子 ,外 ,赤道 轮廓 角形 罕见 ; ,孢子 接近 , , 角形 几乎 ; 射线 清楚 , , 半径 ;弓形 通常 ,外 相当 厚实 赤道 (或 ) 纹饰 ,纹饰 清楚 ,内 ,在 ,在 赤道 程度 ; HABER 界限 清楚 ,内 60—98%, 赤道

比较 ”当前 厚实 特征 , Rhabdospori- tes Richardson emend. Marshall et Allen (1982) ; Grandisporites ee et al., emend. Playford (1971) 通常 , ; Playford (1983, p. 312) Geminospora Balme (1960) (“restated” diagnosis), 明确 提出 : fata S48 RAB. BRU RE MRA EX, MARREGRARE, 表明 : BED) AFF AF PRK, Att, RCE BRR AL RE 1976, 3 4 页) 相应 纠正 ,并 " ”。

澳大利亚 中国, 见于 Ey ee Poe

TIRE ZAK 3 Geminospore punctata Owens, 1971. | (A XXVI, A 11, 12) APT ON

1971 Geminospora punctata, Owens, p. 61, pl. XIX, figs. 1—9. 1980b Geminospora punctata, ,21 ;图 V, A 12 16。

描述 ”赤道 轮廓 赤道 直径 56.2 (58.7)67.1 pm ( 4 ); 射线 , 孢子 半径 213 4/5; 棕色

[2252 %3 Geminospora Vakasie (Balme) Playford, 1983 (Am XV, 12)

1%2 Geminospora lemurata, Balme, p. 5, pl. 1, figs. 5 10。

1983 Geminospora lemurata, Playford, p. 316, Figs. 1—9,

描述 ”赤道 轮廓 角形 ,大 70.2 pm; [HRB MIB, BD ANA

: 云南 史家 海口 植物 165

; : , 1 wm, 近似 光滑 , 赤道 SABA MERE, AIMEE 3.9 wm, - 6 um; , 线 , 粒状 纹饰 ,分 致密 ,但 彼此 接触 ,粒度 , 1 wm, 棕色 tbe Siti Geminospora lemurata (Balme) Playford (1983) 孢子 定义 孢子 , 少数 孢子 ; 史家 标本 ,仅见 孢子 , 数量 ,但 特征 西 澳大利亚 标本 (Playford, 1983, p. 314, fig. 2:M-O, Ac<L) 极为 相似 ,这 标本 , (在 赤道 ) 程度 明显 完全 因此 标本 G. lemurata 允许

(新 ) Geminospora microdenia (sp. nov.) (图 XVII, 5—7)

孢子 轮廓 赤道 直径 34.3 (40.5)46.8 pm ( 17 HL) SRA 46.8 um; 射线 通常 清楚 弯曲 ,简单 , 半径 ;弓形 , 完全 ;以 接触 清楚 ; REBEL BR: ABA ) ,不 1 wm, 表面 ,边缘 界限 清楚 ,与 轮廓 接近 ; | ,赤道 3.5 6.4 pm (包括 纹饰 ); , |, , 致密 ,但 基部 彼此 连结 , 基部 直径 1 wm (罕见 超过 2 wm), 1 pm, 赤道 轮廓 线 反映 明显 ; 接触 (外 ) 明显 Siti BAH ML, REE

比较 “本 Geminospora lemurata (Balme) Playford (1983, p. 316) 赤道 轮廓 倾向 角形 ,内 程度 收缩 ( 射线 ) ,, 包括 (dilete) ;与 Geminospora punctata (Owens, 1971) 主要 结构

JeX#302E Genus Crassispora Bhardwaj emend. Sullivan, 1964

#2 FP Crassispora ovalis (Bhar.) Bhardwaj, 1957

BiE ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 角形 ;三 射线 , ; ,内 , 轮廓 赤道 ,但 清楚 ;外 ,在 赤道 ; 纹饰 (三 射线 顶部 ) 乳头 突起 (在 标本 尤其 )。

比较 ”本 赤道 明显 特征 Cycoxtbora, 孢子 ,在 赤道 , 延伸 ,并 逐渐 i) His SERIE

Sullivan (1964, p. 375) 明确 限定 ,外 赤道 ; 限于

“世界 ,

166 科学 南京 生物 研究 集刊 24

1K EMI Crassispora kosankei (Pot. et Kr.) Smith et Bulterworth, 1967

(Am Il, A 13)

1955 Planisporites kosankei, Potonié and Kremp, p. 71, pl. 13, figs. 208—213. 1957 Crassispora kosankei, Bhardwaj, S. 126, Taf. 25, Figs. 73—76. 1967 Crassispora kosankei, Smith and Butterworth, p. 234, pl. 19, figs. 2—4. 描述 ”小 孢子 轮廓 赤道 直径 67.1 (69.7)71.8 wm C3), FH 69.7 um; 射线 柔弱 识别 ;简单 ; 赤道 6 9 wm , 明显 纹饰 , (不 )》 表面 - 粒状 纹饰 ,分 规则 , 纹饰 基部 彼此 接触 , 1 pm (或 ) 突起 0.5 wm, WAR, SL, DAR 棕色 比较 ”本 Crassispora imperfecta (sp. nov.) 主要 差别 ; 纹饰 (1.6 4 km), 射线 清楚 , AS

RES BRIA MH) Crassispora imperfecta (ep. a (图 UW, 14 16)

AE ”小 孢子 角形 赤道 量度 65.5 (71.3)81.3wm( 6 )> 标本 67 um; 射线 清楚 , 发育 均匀 完全 : 常见 射线 末端 INE INK, BIKA 7.8 11 wm, , 甚至 缺失 , HARBAANR, BAB , 模糊 ,或 逐渐 , 7 9.4 ums PRR ARK 粒状 结构 ,纹饰 通常 限于 , ,分 (其 间距 纹饰 基部 ), 1.6 4 wm, 1 pm 左右 ,在 赤道 轮廓 线 反映 ; 表面 明显 纹饰 ;外 厚实 ( ), ,

比较 ”新 形态 “Cresszsbora maculosa C. kosankei (Smith and Butterworth, 1967, pp. 234—235) 相似 ,但 , 孢子 , 颗粒 纹饰 ,其 基部 2 wm, 突起 (1 2 wm); Crassispora remota (SP. nov.) : (45.2 48.6 um), 相对 (9.4 12.5 wm),

完全 (比较 ) Crassispora cf. imperfect CA VIII, 3)

描述 标本 , 角形 , 半圆 球形 ,赤道 直径 90.5 pm; =H , , 8 10 wm, 边缘 ;外 厚实 , 结构 , 赤道 明显 , 10 pm 左右 ,纹饰 限于 , 规则 突起 , 纹饰 基部 彼此 接触 , 单个 基部 直径 7 12 um, 突起 ,高 5 2 pm, ; 纹饰 ,表面 光滑 ;未 , WRB,

aD ry

OE

FALE: Bit RAR Peas OA AD 167

注释 “标本 , 5 Crassispora imperfecta (sp. nov.) RithW, HEKRK LE 纹饰 ,所 鉴定 保留

疏离 (新 ) Crassispora remota (sp. nov.) (A VI, 5 6)

独子 赤道 轮廓 角形 直至 赤道 量度 45.2 (46) 48.6 wm ( 6 KL), SHA 46.8 wm; [HRS ARMs, ANE ( 1 2 wm), RBS, 赤道 , 侧面 -赤道 -赤道 赤道 逐渐 9.4 12.5 wm, , 逐渐 ; 似乎 限于 ,以 均匀 ,基部 彼此 接触 ,大 ,一 0.5 1.5 wm, 0.5 1 pmj; 纹饰 赤道 边缘 反映 明显 ,边缘 24 42 ; ,光滑 ; 罕见 ig

tee «AES Crassispora sp. (Bhardwaj, 1957, p. 126) 非常 接近 射线 清楚 ,纹饰 弱小 ; 石炭 Crassispora kosankei, BRS Hi BULA ,但 孢子 赤道 轮廓

(未 ) Crassispora sp. (图 XXI, 9; XXXIII, A)

描述 ”小 孢子 ,赤道 轮廓 , 侧面 , 角形 , 球形 赤道 直径 54.6 (60.1)65.5 um ( 6 ); 射线 ; , 结构 , , 3 4 wm, 道外 明显 BEAR, HASTE, A 6—7.8 um; 纹饰 ,分布 赤道 —, 一般 0.5 1.5 um, ER 1 4 wm, 赤道 轮廓 线 反映 微弱 规则 KR, RBA 38 57 ; ,

Genus Cristatisporites Potonié et Kremp emend. Butterworth et al. (in Staplin et Jansonius), 1964

2K FH Cristatisporites indignabundus (Loose) Pot. et Kr, 1954 SHANK ”欧美 , 见于 石炭

(未 ) Cristatisporites sp.

(图 XXVI, A 5> 10)

描述 ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 角形 , 角形 , 接近 半圆 球形 , 赤道 量度 117.6 118.6 wm 2 ); 射线 厚实 \ 透明 , , 末端 微微 突起 , ; : 通常 ,由 构成 界限 清楚 ,边缘 赤道 轮廓 接近 ,表面 ;外 , 面具 突起 纹饰 ,分 致密 ,彼此 拥挤 , 2 4 wm, 1.5 2.5 wm; 赤道

168 科学 南京 生物 研究 集刊 24

, 7.8 14 wm, 面具 纹饰 ,在 , 纹饰 主要 , WZ pm 左右 ,长 3 5.4 wm, , , ;外 粗糙 , ,并 ; 棕色

S#RAWIB Genus Archaeozonotriletes Naumova emend. Allen, 1965

isk Archacozonotriletes variabilis Naumova, 1953 (Potonié 1958 #§7ERY) SHARK “苏联 英国 ,加 ,主要 \

Archaeozonotriletes variabilis (Naumova) Allen, 1965 (图 XVI, 4; AR XXI,, 5; XXXIII 11) a

1953 Archaeozonotriletes variavilis, Naumova, p. 30, pl. Il, figs. 12, 13.

1965 Archaeozonotriletes variabilis, Allen, p. 721, pl. 100, figs. 3—6. Re pr

1971 Archaeozonotriletes variabilis, Owens, p. 38, pl. X, figs. 4,7,8,11,12. _ + 1980b Archacozénotriletes variabilis, S%,B>31 ?图 V, 1 4。 1981 Archacozonotriletes variabilis, Aix, B> 116 ?图 IX, 3,4。

1982 Archaeozonotriletes variabilis, McGregor and Camfield, p. 21, pl 3: figs. 18—20,

孢子 ,最 赤道 量度 56.2—71.8 wm( 8 ), 平均 62.9 wm, BREAK,

EBWARAH Archaeozonotriletes auritus Eu, 1980

1980b Archaeozonotriletes auritus, Ait, 8,32 ?图 V, 7,8。

描述 ”三 孢子 ,最 赤道 量度 42 57.5 pm 2

注释 ( ,1980b, 32 RW) MRA, "两 限于 射线 ”。 ,与 近似 标本 表明 : , 赤道 显得 突出 仅仅 射线 末端 基部 顶部 , 明显 突起 ,

AM SARA, FER MBSA AY Cyrtospora cristifer (Ve aici eee 1979, p.5) 差异 显著 FER ER

WE AAI Archaeozonotriletes splendidus Lu, 1981 (图 XVII 14) 1981 Archaeozonotriletes sblepdidtr, ,116 ?图 IX, 6 8; X, 4, 描述 =) ft, KAPUR 64 71.8 um;

当前 结构 特征 Archaeozonotriletes FH

SHAK MMH) Archaeozonotriletes distinctus (sp. nov.) 《图 XVI, 12; XVII, A 11, 13,14)

孢子 赤道 轮廓 角形 赤道 量度 ;81 (89.4)

a ——- ——_-—- —s*

AALS: 云南 史家 海口 植物 169

98.3 um ( 23 ), 98.3 ums ( ) , SSH, BH 54.6—64 um; 射线 清楚 ,简单 \ ,, 边缘 ; HRB AAN BRR RARE; PRADA ESHUCAORRAME, REBABY, BAR WR MERA RCRD AM, S “Vv” ) , 厚度 赤道 构成 明显 厚实 (但 ) 赤道 , 厚度 (或 ) 21.3 32.8 wm, 厚度 3.1 4.9 km, 表面 光滑 ,多 ;

比较 主要 : Archaeozonotriletes variabilis RURKIE, RAR it (SR) BAS (AAPA Archacozonotriletes auritus (局 ) , 明显 ;新 Archacozonotriletes distinctus (SP. nov.) 孢子 轮廓 角形 ,外 ( ) ; 结构 明显

RS GE (MH) Archaeozonotriletes incompletus (sp. nov.) (图 XVIL 11; XVIIL 8)

孢子 赤道 轮廓 规则 角形 赤道 量度 78 (81.6)85.6 Am ( 5 ), 标本 85.6 am; (外 ) 角形 34.3 84.4 pm; 射线 清楚 , 简单 \ , 边缘 ;外 赤道 明显 ,并 ; 宽厚 完全 (局 现象 ), 厚度 (或 ) 14 31 wm, ;其 ,三 射线 , ; ,

透明

比较 “本 形态 特征 Archacozonotriletes distinctus (SP nov.) 非常 相似

(或 ) , 完整 ,中 (54.6 64 km),,( ) 规则

突起

( ) Archaeozonotriletes orbiculatus (sp. nov.) (Ak XVII, A913; XVII, Al 6>7> 9, 10)

Mi ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 球形 ,最 赤道 量度 71.8 (82.7)90.5 wm 9 ), 85.8 pms 射线 ,, 简单 开裂 , 边缘 ;外 : , 1 1.5 pm, 形成 角形 ,大 37.4 48.2 um, REI, 粒状 结构 ,通常 ; 强烈 , 球形 数位 赤道 赤道 - ,最 厚度 (或 ) 半径 , 25.1 31.2 wm, HE, BY 突起 直径 , 孢子 直径 ,表面 ;其 表面 ,尤其 射线 起, 分布 \ 规则 , 基部 6 9.4 km, 5 pm 左右 ;在 标本 突起 ,但 何不 构成 ; 棕色 (或 透明 )。

比较 ”新 形态 , 描述 Archacozonotriletes variabilis Naumova Ki VU, (ae CGR) RAISE, 超过 (或 ) ; drchaeoxozo- triletes distinctus (SP. nov.) 虽然 强烈 * 裂口 , MEETS iT

| BWW FA

170 科学 南京 生物 研究 集刊 24

讨论 形态 ( XVII, 10 似乎 Cyrtospora Winslow 范畴 ,但 表面 厚度 (不 仅仅 限于 ), ,不 Cyrtospora 适合

RAL F(R) Archaeozonotriletes dissectus (sp. nov.) (AA XVIII, A 12,15)

孢子 轮廓 角形 规则 量度 87.4 (102.9)118.4 um (4k 7 ), 87.4 pm; 射线 清楚 开裂 几乎 边缘 ;外 , 射线 , 规则 , 开裂 ,将 突起 ;其 厚度 ,常见 赤道 20.3 43.7 pm, 超过 半径 , 顶部 FS AUER (2 IS 1 wm 左右 ) ,分 稀疏 ,不 规则 ; WER DK Oh BE), 突起 , 突起 基部 4 wm, 5.5 pm, i 赤道 轮廓 线 明显 " 八角 , 棕色

比较 ”当前 形态 特征 Archaeozonotriletes distinctus (SP- nov.) FW, 孢子 轮廓 轮廓 规则 ( 角形 ), 厚度 明显 赤道 ,并 明显 厚实 (但 均匀 ) 赤道 ; Archaeozonotriletes orbiculatus ah nov. oa 8, EF AEE SRR

ii MAR XVI, A 8 11 13 14 15 12 顺序 shee egak imines 似乎 存在 关系 : 厚度 相对 均匀 完全 开裂 ;这 “加 “开裂 孢子 , 作用 , 难以 推论 ;但 “形态 ”而 ,将 相关 似乎 适合 它们 同一 形态 Archacozonotriletes A, WK (GRIDER ) 纹饰 基础 ( XVII, 12,15) 开裂 ; ARES 表面 纹饰 ( ) ,而 (或 ) ,不 Ne aH th.

Genus Tholisporites Butterwoth et Williams, 1958. f "

模式 Tholisporites scoticus Butterworth et Williams, 1958 “欧美 ,中国 利比亚 ,主要

4 SSH Tholisporites distalis Lu, 1981 (AM XVI, 6,7) 1981 Tholisporites distalis, 53,65 115 ;图 VIII A859, 描述 “孢子 赤道 轮廓 , 赤道 直径 69—75 um ( 2 HL) bRER—-EB PRR 4.9 6 km, 赤道 逐渐 , 3 3.5 wm 射线 2.3 pm eA RBG

注释 PME, APOE RHR “HR”; MARR MARS Biz (4B,

y

FAS: 云南 史家 171

1981, 115 ,图 Vl, 9) :外 ,原先 " 赤道 沿 开裂 微微 收缩 ,在 造成 假象 (外 )

致密 TAolisporites densus McGregor, 1960 (图 XVI,, 2, 3) 1960 Tholisporites densus, McGregor, p. 37, pl. 13,figs。6,7。

1967 Tholisporites densus, McGregor, p. 176, pl. I, fig. 17. 1980b Tholisporites densus, Fi4LB> 30 ;图 V, 9 10。

描述 ”和 赤道 轮廓 赤道 量度 41.3 52.2 wm 射线 边缘 UIE FB SK, RBA Eo

tes JAA SBA, eM LT eK, MA MICRA Tholisporites distalis

ARR Stk A MH) Tholisporites interopunctatus (sp. nov.) © CARXVI, Al 4, 5)

AT ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 赤道 直径 38(〈48.9) 58 om Ct 13 AL), SRA 51.5 wm; 射线 清楚 , , WAP ERY 3/5—4/5;5 , 厚度 4.5 5.5 wm, 方向 , 3 4.5 pm, 射线 , 1.5 2 pm EB; HOME) RAV, AR

明显 颗粒 结构 ;罕见 , REAR tr

比较 讨论 描述 Tholisporites distalis Lu ;其 厚度 ,但 明显 结构 ,并 (7.8 10.1 um). 笔者 ( ,,1980b) 特征 云南 华山 标本 Tholisporites punctatus McGregor (1960)o , 原作 同事 (McGresgor and Camfield, 1982, p. 21) 宣布 ,该 , 认为 ,当时 建立 T. punctams 根据 ,是 腐蚀 现象 (外 ) , 因此 原因 ,本 ( ) 明显 颗粒 结构 ( 任何 ) 龙华 标本 ( ,, 1980b, V, 11)

fe StU Ia(HKEM) Tholisporites sp. (图 XVI, 13) 描述 ”赤道 轮廓 ,直径 114 wm; 射线 清楚 ,最 见长 40 wm; ( 道外 6.2 wm), 赤道 规则 ( ) 粗糙 ,或 粒状 结构 ; P4530 Genus Chelinospora Allen, 1965

模式 Chelinospora concinna Allen, 1965

172 科学 南京 生物 研究 集刊 24

比较 ”本 表面 纹饰 特征 5 “中 \ 西 ,中

SAMI Chelinospora ligulata Allen, 1965 (图 XXII, 3)

1965 Chelinospora ligulata, Allen, p.729, pl. 102, figs. 1—7.

描述 ”辐射 孢子 轮廓 角形 赤道 直径 515(k632) 67.1 em ( 3 ); 射线 清楚 ,可 简单 \ ; Oh BE RAR RS ih, FF BRIE ,赤道 11 14 wm (IRA); A, SE 5 um 左右 ,高 6.3—9.4 wm, ( ), = eA ye Al, 7% 4.9—7 um; 棕色

比较 ”本 描述 Chelizospora rugularis (sp. nov.) 差异 明显: 赤道 轮廓 ,个 (67.1 101.4 pm), 标本 表明 ,网 变化 厚度 ,并 赤道 ,赤道 - 逐渐 ,至 射线 if 1 Fae

AFR #3 Chelinospora irregulata Lu, 1980 (Ake vil, W1-4) ~* 1h} Big" 1980b Chelinospora irregulata, Fit, 5, 34>, VI, 7,8 | . 描述 ”孢子 赤道 轮廓 角形 规则 赤道 量度 34.3(35. ne 6um3 (fit 9 ); 注释 ( ,, 1980b,34 ) “外 ,内 ”, 重新 观察 类似 表明 : 原来 ”实际 投影 致远 " died sod ,特此 修正 =f Chelinospora multireticulata Lu, 1980 CAR XIX, Al 7s 85 15> 16)

1980b Chelinospora multireticulata, pit, 8, 34 ?图 VI, 9)10。

描述 ”孢子 赤道 轮廓 ,最 赤道 直径 54.6 (58.8)64 um (7 BL); 棕色

WE 32 #k 3 Chelinospora ochyrosa Lu, 1980 (AWK XIX, 11; XXII, A 2)

1965 Chelinospora concinna, Allen, pl. 101, figs. 15,16 disease 1980b Chelinospora ochyrosa, ,35 ?图 VI, A 12> 13,

补充 描述 fi ea 赤道 直径 34.3 (38.8)40.6pmn

Clit 17 ); ; 规则 纹饰 主要 -赤道 整个 ,在 射线 明显 减弱 ,或 突起 ,表面 粗糙 ; 棕色 ‘es

: 云南 史家 海口 植物 173

显得 , 线 角形 主要 特征

Chelinospora rarireticulata Lu, 1980 CA XIX, A 9, 12) 1980b Chelinospora rarireticulata, s3%_&> 34 >A VI, 5> 6. 描述 ”孢子 赤道 轮廓 ,最 赤道 直径 51.4 (59.6)60.8 am (HES );

棕色 | 注释 Chelinospora rarireticulata C. multireticulata 形态 特征 彼此

, (10 22 wm), 线 11 15

1 (最 4 7 om) ,赤道 轮廓 线 23 26 , 差异 显著 BARK Allo,

AT Me BH) Chelinospora larga (sp. nov.) (图 XIX, 1 3)

AE “辐射 孢子 轮廓 规则 赤道 直径 60.8 (81.7)88.9 wm’ (Ht 25 ), 标本 82.7 om; 射线 通常 清楚 柔弱、 简单, 顶部 开裂 ,未 ; 边缘 附近 ;外 规则 , 3.9 9.4 um, 12.5 15.6 pm; 厚度 , 面具 纹饰 ;网 明显 , 赤道 EAI 7.8 18.7 pm, , , 7 12.5 pm, 光滑 an SP AAR: 角形 规则 , 14 34.3 km, 微微 (侧面 ); 纹饰 , 射线 显著 减弱 缺失 ; 轮廓 线 稀疏 锯齿 , 边缘 7 11 ;罕见 ,

比较 ”本 描述 Chelinospora regulata(sp. nov.) 主要 差别 : WHE 规则 ,网 基部 ,网 直径 许多 ,孢子 轮廓 线 锯齿 ; Chelinospora rarireticulata 虽然 (10 22 wm), (AAR AGRE, 突起 (高 1.5 pm 左右 ), ,一 3 6 pm (F4L EB, 1980b,34 )。

规则 (新 ) Chelinospora regularis (sp. nov.) (图 XIX, 6,10, 17, 18; XX, 10)

孢子 ,赤道 轮廓 ,最 赤道 直径 67.1(79.9)101.4 pm 《〈 12 ), 标本 79.6 pm, 81.1 pm; 射线 清楚 . 孢子 半径 517 314; 明显 面具 ; HEME ) -赤道 , 射线 -赤道 14 24 pm; -赤道 基部 突起 5.5 7 pm 8 10 pm, 2 3 pm 7 8 pm, 1 pm 3 4.5 um; 射线 完全 , 突起 纹饰 代替 ,基部 , 1.5 pm, 2 3.5 pm。 标本 参差 ,分 致密 ;罕见 , 黄色 棕色

比较 讨论 “新 群岛 晚期 ( 晚期 ) Chelinospora

174 生物 研究 集刊 24

ligurata (Allen, 1965, p. 729, pl. 102,figs. 1 3) 相似 形态 规则 © 厚度 标本 赤道 轮廓 角形 (58 am), TOA 相对 ,为 15 16 um (MEM A), SAAN Chelinospora ligurata Allen (2 ,1980b, 33 6, 1 4) 特征 接近 , C. rugularis(sp. nov). , ( ,1980b,, 6, 27 重新 (图 XIX, 10)。

( ) Chelinospora robusta (sp. nov.) (图 XIX, 4, 5, 14)

轮廓 规则 ,最 赤道 直径 674 (80.5)85.8 um (418 ), 标本 70.2 um; 射线 清楚 \ ( )\ , 边缘 ;外 表面 纹饰 \ 规则 ,局 ( 相交 ) , 基部 9.4 21.8 wm, 逐渐 \ Man (AEF PERLE, 突起 10.9 15.6 km, 表面 光滑 细小 突起 ; 常见 彼此 接触 融合 ,致使 因此 显得 , 通常 直径 直径 许多 ,最 ,一 MATA 19.9 20.3 pm; 规则 , 尤其 射线 减弱 突起 ,或 缺失 ; 限于 赤道 ,并 、\ ; 厚度 赤道 ,赤道 4.7 15.6 pm, 15.6 pm , 轮廓 线 规则 锯齿 ,边缘 1 15 ; ay |

比较 “本 Chelinorpora larga (sp. nov.) 接近 , LSM. 规则 , ABR RB ?一 12.5 pm) ( 直达 14 34.3 wm), PERE 3.9 9.4 um),

+R Genus Cymbosporites Allen, 1965

模式 Cymbosporites cyathus Allen, 1965

注释 McGregor Camfield (1982, p. 32) 认为 Cymbosporites cyathus Allen (1965, p. 725, pl. 101, figs. 8 10) Cymbosporites magnifica (McGregor, 1960) McGregor et Camfield (1982) ,并 Cymbosporites magnifica Cin Allen (1965) 模式

挪威、 英国 中国, 主要

Cymposporites cyathus Allen, 1965 (A XXX, 8,9)

1965 Cymbospprites cyathus, Allen, p.725, pl. 101, figs. 8—10. 1980b Cymbosporites cyathus, it, 8>,32T, AR V, A19—21, 1981 Cymbosporites cyathus, -i4, 8,116 > A X, A 3.

描述 ”孢子 赤道 轮廓 ,最 赤道 直径 70.2 78 um ( 2 ), 道外 I—

| . :

FALE: 云南 史家 海口 植物 175

12 wm, 致密 ,基部 3 4 wm, 2 2.5 wm;

注释 ”本 沿用 Cymbosporites cyathus (Allen, 1965, p. 726) 纹饰 明确 限定 ), C. magnifica var. magnifica (comb. nov.) HSE Ho |

C. cyathus ,笔者 (1980 b, 32 , 1981, 116) MEK MAPA”; 统一 #2, MF “cyathus” JR, EA“ MEME”.

5% Cymbosporites arcuatus Bharadwaj et al., 1971 CA XVI, All, 12)

1971 Cymbosporites arcuatus, Bharadwaj et al., p. 156, pl.3 figs. 60—63.

描述 ”辐射 孢子 RABE 37.4 (42.9)48.4 Am ( 7 ); 射线 清楚 , 逐渐 , 常见 射线 末端 结构 , 1.5 3 wm, 附近 ;赤道 2.5 6.7 pm; 表面 纹饰 ,以 规则 颗粒 ,分 彼此 接触 0.5 ppm, 突起 , 孢子 轮廓 线 反映 ; 纹饰 ,中 界限 清楚 周围 突变 关系 ,区 略微 ,罕见

注释 (Bharadwaj et al-, 1971, p. 159) 纹饰 描述 (小 1 am) , 描述 规则 颗粒 , 因为 " 规则 颗粒 纹饰 观察 ,实际 难以 ; 方面 ,描述 规则 颗粒 纹饰 ,也 便于 真正 纹饰 Cymbosporites microverrucosus C. conatus

Cymbosporites conatus Bharadwaj et al., 1971 (图 1, 21,, 22; XXIII, 11 14) 1971 Cymbosporites conatus, Bharadwaj et al., p. 158, pl.2, figs. 48—54.

描述 ”辐射 孢子 轮廓 角形 赤道 直径 35.9 (41.5)46.8 wm C(t 26 ); 射线 清楚 \ 微波 顶部 , 2.5

3.5 pm, 末端 逐渐 , 射线 末端 , 明显 延伸 使 相应

显得 ,几乎 赤道 边缘 ;赤道 , 赤道 显得 , 辐射 明显 , 5.6 6.7 km, 7.8 10.9 um; 界限 明显 ,与 周围 ; 表面 纹饰 ,以 规则 ,基部 彼此 接触 , HER 1.5 2.5 wm, 突起 ,在 赤道 轮廓 线 , SMR, AMM, BR , 突起 29 54 ; ,表面 纹饰 ;罕见 ,

比较 ”形态 特征 描述 Cymbosporites microverrucosus FAC. arcuatus 纹饰 相同 ,后 颗粒 ,并 明显

SMa Cymbosporites microverrucosus Bharadwaj et al., 1971 (Ak V> 13 17; X, 9 11)

1971 Cymbosporites microverrucosus, Bharadwaj et al., p.157, pl.2, figs. 37—43.

176 科学 南京 生物 研究 集刊 24

描述 ”辐射 孢子 ;赤道 轮廓 , 角形 RAR 26.5(33.9)40.6 pm ( 34 ); 射线 清楚 , 1.6 2zm FH, HS 孢子 半径 ;赤道 明显 , 赤道 3.54.7 om; 表面 纹饰 ,以 ,或 突起 ; 轮廓 规则 ;最 1.6 2 xm, 突起 , 纹饰 基部 彼此 接触 ,, 连结 串珠 蠕虫 , 顶部 , ;纹饰 - 粗壮 ,拥挤 ,赤道 边缘 微波 齿 ( ); 界限 清楚 周围 ,表面 纹饰 (特征 纹饰 相似 ), 表面 ( 射线 末端 ) 纹饰 (图 X, A 9—11), FL, ve

比较 讨论 ”现今 描述 Cymbosporites microverrucosus 标本 (Bharadwaj et al., 1971, pl.2, figs. 37 43) RAB SEH, RIES. EA HRT URMRARAIEF., BARE SREDANE Mth e GMS w, 尤其 表面 纹饰 缺失 ); , SAGER Apiculiretusispora microverra- cosa 描述 龙华 标本 ( ,-1980b, 15 ,图 IT :9,10,16 18)5 进一步 观察 表明 , 赤道 , MAE SBME”, BAR “外 赤道 ", 主要 特征 C. microverrucosus BHU, Sciounsiih Apiculiretusispora microverrucosa 予以 废弃

WAKA Cymbosporites dentatus Lu, 1980 (图 XXXI, 4) 1980b Cymbosporites deztattr, ,33 ;图 IV, 22 242 描述 ”孢子 赤道 轮廓 角形 ,最 赤道 量度 65.5 wm; BREE, =H JRATEC AYALA, 1980b, 33 ) “赤道 整个 纹饰

Sie, seth MEER UI BRR OAR" RS aR

KARR FA FOE AEH AAS) Cymbosporites magnifica var. Ke > endoformis (Owens) (comb. nov.) eich (All VI, 15)

1960 Lycospora magnifica forma endoformis, McGregor, p. 24, pl. 12, figs. 9,10. 1971 Verructretusispora magnifica ver. endoformis, Owens, p.24, pl.5, fig.7. 1981 Verruciretusis pora magnifica var. endoformis, 4,8, 103 ,图 IV, A105 11,

描述 ”孢子 赤道 直径 72—85.8 um; PPS FARA Sn eS AO 4.5, 1981) att Be, i AMEIA BH (MAS) Cymbosporites magnifica var. magnifica (Owens) (comb. nov.) (FAM VI, 9, 12-14)

1960 Cycospora magnifica, McGregor, p.35, pl.12, fige5; pl.13, figs. 2—4.

ALB: 云南 史家 海口 植物 177

1971 Verruciretusispora magniftca var. magnifica, Owens, p.22, pl.5, figs. 1—6. 1980b Verruciretusispora magnifica vat. magnifica, ,17 ?图 II, 5 8。 1981 Verruciretusispora magnifica vat. magnifica, 4,2, 103 ?图 IV, 3 6。 1982 Cymbosporites magnifica, McGregor and Camfield, p.32, pl.6, figs. 4,5. 描述 ”孢子 赤道 量度 81.1—96 um (86 fH), FY 84.4 um; BirBin Bh. 当前 Cymbosporites magnifica var. endoformis WERADETRAA fa 注释 McGregor Camfield (1982, p. 32) Cymbosporites magnifica ,而 形态 Cymbosporites 模式 显然 Cymbosporites magnifica var. 70a80zfica(comb,nov.) 完全 相同

Sk 2538 RHR FE ( RP) Surliedsutcives rhytideus (sp. nov.) (图 X, 6 8; XXI, A 11—13)

WE ”辐射 轮廓 角形 赤道 量度 70.2 (76.7)82.7 pm (Ht 6 HL), 标本 81.1 am, RIBERA 79.6 ums 射线 清楚

| 射线 顶部 缺失 , 逐渐 , ( 粗壮 ), 略微 突起 ,最

3 wm, 边缘 ;赤道 明显 7.8 12.5 pm, 表面 , 表面 纹饰 ,分 规则 ,基部 彼此 连结 , EF BEG RE 彼此 规则 结构 (在 显微镜 尤其 明显 ), 纹饰 突起 ;为 1 2.3 km, ;赤道 边缘 规则 齿 ` 47 75 ; 表面 光滑 ,无 纹饰 ,中 界限 清楚 , 周围 关系 ,区 微微 TU RAR Hs FEL FE SK,

比较 ”新 形态 纹饰 描述 Cymbosporites conatus 接近 孢子 (35.9 46.8 wm), 射线 (几乎 ), ; 基部 接触 , 连结 , 界限 明显 , 彼此 差别 显著

Genus Perotrilites (Erdtman 1945, 1947) ex Couper, 1953

模式 ”Perotyzlzter granulatus Couper, 1953 SAAT ”世界 , .中生代

Perotrilites conicus Lu, 1980 (Al XII, 677) 1980b Perotrilites conicus, FA4,. E> 22 ?图 IX, 1—3, ‘s 描述 ”孢子 赤道 轮廓 , 赤道 直径 67.1 (73.8)81.1 wm (5 ); 注释 ”在 破损 标本 (如 XI, 7),, 外壁 结构 辐射 排列 ;此 特征 龙华 ( , 1980b ) HAMA,

178 南京 生物 研究 集刊 24

ARR Genus Sidotpevites Wilson et Coe emend. Bharadwaj, 1965

MRRP Endosporites ornatus Wilson et Coe, 1940 SHAR “世界 , 古生代

FRRET(2 )(AIEH) Endosporites (?) sp.

5 (图 XV, 7)

描述 “赤道 轮廓 角形 109.2 pm; 射线 清楚 ; MER: ABBY

1.5 um, 表面 -粒状 ,由 形成 ,直径 50 am, MRS He

表面 粗糙 接点 规则 颗粒 纹饰 (结构 ? ); , 量度 36 am, HAO ( ), 边缘 1 pm, 颗粒 结构 ,

注释 ,上 保存 特征 明显 特征 ;

因明 难以 识别 , 保留 Endosporites

Genus Auroraspora Hoffmeister, Staplin et Malloy emend. Richardson, 1960

模式 Auroraspora solisortus Hoffmeister et al., 1955

RE ”辐射 孢子 ; (中 ) SLSR, 5 ak Ts ,表面 光滑

比较 ARS Endosporites Wilson et Coe (1940) 近似 明显 差异 孢子 赤道 轮廓 环绕 ,而 ; 形态 方面 Co- smosporites Richardson (1960) , 表面 纹饰 。-

注释 Richardson (1960, p. 49 ) 阐述 修订 Auroraspora 理由 , 指出 , 4x- roraspora Endosporites 主要 差别 , 孢子 特征 (Ho-

ffmeister, Staplin and Malloy, 1955, WWMM), 较为 近似 孢子 ,该 特征 具有 实用 价值 SHANK PE KES, 主要 石炭

(未 1) cf. Auroraspora sp.1 (图 XXIX, 7,8)

描述 ”小 孢子 ,赤道 轮廓 角形 , ,三 ,大 46.8 62.4 wm ( 2 ); 轮廓 清楚 , 25 32.8 pm; 射线 清楚 , 开裂 角形 ,或 放射 ,并 赤道 ; 透明 ,有 , 颗粒 结构 , 半径 ,通常 辐射 , 14 18.7 pm, $I ,11 12.5 wm; 坚实 , , 表面 突起 ,突起 (高 2 pm) , ,基底 , 3 wm, 平行 1 km, 6.2 9.4 um 顶端 微微 膨胀 ; BEA , AHA

AALS: 云南 史家 海口 植物 179

注释 ,、 ,保存 赤道 , 典型 .有 ", 保留 Auroraspora (未 2) cf. Auroraspora sp. 2 (图 XXXIII, 7 ”描述 ”小 孢子 ,赤道 轮廓 赤道 直径 54.6 um, AKA 26.5 um, BH 214 wmo。 特征 cf. Auroraspora sp.1 相似。

Genus Grandispora Hoffmeister, Staplin et Malloy emend. McGregor, 1973

42R%f Grandispora spinosa Hoffmeister et al., 1955

孢子 ,内 轮廓 角形 ;内 结构 纹饰 ;外 , 面具 ,长 纹饰 ,或 延伸 -赤道 ; 标本

讨论 Playford (1971, p.45) 修订 Grandispora 定义 ,他 似乎 仍然 强调 关系 程度 纹饰 限于 单一 ; 倾向 采用 McGregor(1973 ) 修订 Grandispora , , McGregor(1973, p. 58) 强调 那样 ,要 确定 范围 它们 粘贴 , 除非 理想 ,否则 ,是 困难 ; 同时 , 鉴定 工作 显微镜 , 没有 切片 情况 进行 允许 纹饰 范围 方面 ,笔者 认为 , McGregor WE 纹饰 , Grandispora 似乎 纹饰 ,在 形态 特征 方面 具有 明显 差异 ;而 具有 划分 意义 虽然 采用 McGregor (1973) 修订 Grandispora ,, 包括 复式 纹饰

注释 McGregor (1973) 复式 纹饰 修订 Grand-

ispora 当时 修订 Samarisborites 包括 [

;他 著者 (McGregor and Camfield, 1982, p. 43) 确认 ;) “早先 McGregor (1973) 关于 Samarisporites Grandispora 错误 >] - 欧美. 中国, 主要 石炭

RI DARI MH) Grandispora distincta (sp. nov.) (图 XII, A 1 5) ATE ”小 孢子 近乎 角形 ; 侧面 半圆 球形 明显 余部 ; 赤道 直径 65.5 (75.9) 87.4 wm (et 23 ), 标本 78 wm, 标本 81.2 pm; 射线 , 清楚 , ; BROKER READY, BARAK RE UB ic 粗壮 , 超出 赤道 ,一 2.5 5 wm, 5 wm; : 表面 光滑 厚实 ( 4.5 pm 左右 ), , 表明 整个 ,内 彼此 ; ,在 赤道

180 科学 南京 生物 研究 集刊 24

.透明 1.5 2 wm; 纹饰 主要 , ,

基部 彼此 连结 , 基部 2.4 6.7 pm, 2 3.5 wm; JLRS,

延伸 , 1 3 wm; RLAHS AER DRM RRA, BR 1.5 3 pm, 2 wm, 少数 3.5 em) A 突起 30 BS RAMA FBR. RASA

比较 ARLE ARIK IROCB Te “Gran dispora diamphida Allen (1965, p. 733, pl. 103, figs. 1—3) 接近 (2 4 wm), ACRE CRISESE 3 6 wm), ( 3 10 pm), ARRIBA ES 瓶颈 ,甚至 顶部 突起 差异 显著 ;与 苏联 晚期 ) ~Hymenozonotriletes spinosus Naumova (1953, p.40, pl.4, fig.9) 形态 特征 近似 ,但 孢子 (150 160 um), ; 纹饰 SARA Ri (密西西比 ) Grandispora echinata Hacquebard (1957, p. 317) ' ,但 孢子 相当 , 赤道

(未 ) Grandispora sp. (Aik XX, 9)

描述 ”小 孢子 ,内 轮廓 asin = far Jerks 138 zm 5 = PARTE FE BE BN KID BES AY FO Be» LA; SME:

titi, HERNIA AAR hats ATL, oR A A EB 3/5,

IBRARKAM, BDAREMILSARD SHE. RERPRE), RB ow

纹饰 ,但 脱落 , 基部 5.6 7.8 pm, fe LMF, 6.79 om,

' ,弯曲 ,末端 趋势 , BA 3 4 om; 注释 , 保存 ;形态 特征 Spinozonotriletes cassideus Owens (1971, p. 55) ,但 纹饰 ( 4 15 wm bgt 22—50 zm)o

ra

et Allen, 1982 an 模式 Rhabdosporites langii (Eisenack) Richardson, 1960 cea +:

(修订 ) MUKAI MOT ,赤道 轮廓 角形 ;外壁 BE

, , 余部 ; ,表面 颗粒 纹饰 模式 标本 (Eisenack, 1944, pl.2, fig.4) 174 wm, AHtk 132 pmo

讨论 Richardson (1960) Rhabdosporite 原来 概念 纹饰 形态 限于

SJ FEW Be ae PA OSE AT Ts ES“ HE” A“ BE” (bladder), AAR (limbus). Si» GE

Marshall Allen (1982) McGregor Camfield (1982) 几乎 同时 指出 ,后 许多 ,把 具有 同时 ( ) 颗粒 纹饰 JAB) Rhabdosporites 描述 ,并 特征 相应 修订 McGregor Camfield (1982, p.59) “扩充 ”(“expanded diagosis”) 限于 纹饰 范围 扩大 ;而 Marshall Allen (1982, p.294) , 纹饰 交还 涉及

|

le EO gee ag

6 6 a

: 云南 史家 海口 植物 181

讨论 Owens (1971) 认为 描述 Rhabdosporites langi 标本 ; Richardson (1960) 描述 苏格兰 标本 (pl. XIV, figs. 8,9) WAR, Richardson 特征 McGregor Camfield (1982 ) 报道 北极 Rhabdosporites langn 标本 (图 17, 6 11,13) 模式 Rhabdosporites langi ,所 笔者 倾向 采用 McGregor Camfield (1982) 修订 Rhabdosporites

上述 修订 纹饰 特征 Geminospora Balme

emend. Playford (1983) 相似 ,但 赤道

反映 ,彼此 相同

注释 笔者 (1980b) Rhabdosporites HH BAMA, MRK, MEA REA”.

SHANK ”英国 ,中 ,

面具 Rhabdosporites micropaxillas Owens, 1971 (图 XV, 10,117)

1971 Rhabdosporites micropaxillus, Owens, p.49, pl. XV, figse 3—7.

描述 ”小 孢子 ,赤道 轮廓 规则 ,最 赤道 直径 88.9 96.7 wm ( 2 ), PIF HAE 45.2—54.6 um; 射线 清楚 ,等 半径 ;外 ,内 , 1 wm, 形成 轮廓 ;外 面具 粒状 纹饰 ,密度 ,粒度 均匀 , 1 km (或 ), ,高 0.5 pm 左右 赤道 轮廓 线 反映 ; 明显 ; 棕色

注释 “图 XV, 10 标本 杂质 ,几乎 遮盖 整个

MAR (te) Rhabdosporites cf. cymatilus Allen, 1965 (Ahk XX, A 15) 描述 ”大 72 um; BRE, BARE SIGMA Rhabdosporites ch. cymatilus (A4LE, 1980b) 相近 ,但 保存 ;数量 , 鉴定 保留

3H S432— Genus Thymospora Wilson et Venkatachala, 1963

模式 Thymospora thiessenit (Kos.) Wil. et Venk., 1963 SHANE HARA. AHA.

RESEDA ( MM) Thymospora imperfecta (sp. nov.) (Ak XXXIV, A 1 3) ”两 孢子 轮廓 5 ): 31—40.6X45.2—49 km, : 40.6X49 pm; 清楚 3/4—4/5; 1 wm, 表面 纹饰 颗粒 结构 ; 纹饰 限于 -赤道 整个

182 南京 生物 研究 集刊 24

,以 ,基部 轮廓 规则 , 彼此 连结 , 3 42 wm, | 0.5 2 km, 顶部 ,表面 光滑 ; 赤道 a 1.5—3.2 um3 罕见 ;赤道 轮廓 线 规则 凹凸 ; 棕色 3

比较 ”新 Smith Butherworth (1967, p. 291) Thymospora pseudo- thiessenii 近似 ,但 纹饰 ( 7.5 wm)、 , 颗粒

注释 龙华 Thymospora sp.( ,1980b) 极为 相似 ,并 ( ,1980b, IX, 11), 重新 ( XXXIV, All),

Pe 4 4430 (1B) Genus Reticulatamonoletes (gen. nov.)

ERP Reticulatamonoletes angustus (gen. et sp. nov.)

”两 对称 孢子 椭圆 , 侧面 ; Ser See, 孢子 ; 厚实 ,表面 纹饰 ,网 ,主要 -赤道 整个 模式 幅度 : 78 90.5X46.8 60.8 wm,

比较 ”上述 同时 Archaeoperisaccus Naumoya emend. Mc- Gregor (1969) 形态 特征 相似 ,但 彼此 差异 明显 : , 厚实 \ \ \ ; , , # 即使 Archacoperisaccus 纹饰 ,也 相当 细弱 值得 ,下 描述 Archaeoperisaccus scabratus Owens 同一 样品 , 甚至 同一

。” 云南 史家 , 晚期

(新 ) Reticulatamonoletes angustus (gen. et sp. nov.) (图 XXXIV, A 13 17; 插图 8)

轮廓 椭圆 轮廓 量度 78 90.5X 46.8 60.8 wm (i 12 ), 82.6X57.1 ums SRA 78 X 60.8 pm; PART A-MIATEBY NL, WRI, 123-3 km, 孢子 ; 通常 BUF, 4 2 6 &m, 射线 ) 1.5 4 am, AAI BAY ); 纹饰 主要 -赤道 整个 纹饰 明显 减弱 仅见

插图 8 Reticulatamonoletes angustus (gen. et sp. nov.)

ALM (Polar view); b. 侧面 CLateral view) [参照 XXXIV, Al13, 14 16 (cf. Pl. XXXIV, figs. 13, 14, 16)]

: 云南 史家 海口 植物 183

突起 (退化 ?), 缺失 ;网 ,基部 3 4 wm, 逐渐 顶端 , (在 赤道 边缘 ) 4.9 9.4 wm, 结构 ;网 , 规则 , 9 16 wm, 20 um, NER, th SHA ORME 3 4 em; 赤道 轮廓 线 规则 波状 16 24 , 棕色

tbe «APS Reticulatamonoletes robustus (gen. et sp. nov.) 形态 R. robustus WSCA BRA BAR AU , BA A Se Be (ZEB HE 7.8 14 wm), (19 31

Am)o

(新 ) Reticulatamonoletes robustus (gen. et sp. nov.)

(A XXXIV, Aj 9 12)

ATE S/T, PERERA AWAL, PIBE, 87.4—115.4X62.4— 71.8 um (7H), 平均 101.8x67 um, 标本 93.6% 71.8 pm; 线 光束 清楚 识别 , , 1.6 5.5 wm, 超越 线 , 赤道 附近 延伸 ; 厚实 , 标本 ,赤道 -= 5 wm, - 6.2 um, MIC, EA, 表面 粒状 纹饰 (图 XXXIV, 9); 纹饰 典型 规则 ,分 限于 -赤道 整个 , , 粒状 结构 清楚 7.8 14 um, WAS eR) 11 18.7 wm, ,网 宽大 , FES 规则 ,最 19 31 wm; ,赤道 轮廓 线 11 17 ,罕见 , 棕色

+ ARB Genus Archaeoperisaccus Naumova emend. Mcgregor, 1969

模式 Archaeoperisaccus menneri Naumova, 1953 ”苏联 \ \ ,

4045 4 AM Archaeoperisaccus scabratus Owens, 1971 (图 XXXIV, 6)

1979 Archacoperisaccus scabratu, Owens, p. 69, pl. XXI, figs. 7—13.

Hie | PA US RE) a, De PO HF BNE. RIE 89X69 wm, Aff 60X29 um; MAE, A MERA Bm BADR, WIA 10 wm, 穿 ,超越 赤道 附近 ;外 : ( 形成 ) ,表面 光滑 ,界限 清楚 孢子 赤道 轮廓 基本 ,外 , ,并 赤道 距离 延伸 ,并 16 wm, 海绵 颗粒 结构 ,表面 , 轮廓 线 粒状 ;

比较 ”本 形态 云南 西 drcpaeopeyisaccts oviformis Lu ( ,1980a 502 ) 相似 , 赤道 完全 ; 文摘

184 科学 生物 研究 集刊 24

Archaeoperisaccus indistinctus (sp. nov.) : (本 ), 清楚 BRAGA NR.

AiG 1 AMI) Archaeoperisaccus indistinctus (sp. ov.) (Am XXXIV 7,8) 1980a Archacoperisaccus cf. scabratus, FFL E> 1, A 2 5 1980b Archacoperisaccus cf. scabratus, if, B> 37 ?图 IX, B89. HT ”两 轮廓 量度 76.4—102.5X518—681 m ( 37 ), 平均 84.3X60.9 km, 轮廓 51.5—62.4 X29-—34,3 pm (19 8), 32H) 56.2X31.7 ums 90.5 X 64 wm, 59.3 40.6 pms Bie ie ab Wh = Pe FS iE Se TA 2 PAA RR. Ay 6 10 wm, mae. 延伸 赤道 ,于 末端 2 3.5 ams 1 km。 表面 光滑 ,由 形成

,颜色 ,界限 隐约 , 粗糙 ` 颗粒 结构 明显 ` ;,

结构 清楚 , ,( ?) \ , ; 通常 孢子 相差 12.5 18.7 pm 标本 (图 XXXIV, 7), 柔弱 粒状 (高 0.5 wm)3 ee 浅黄 棕色 Eo 比较 讨论 ”本 Archaeoperisaccus scabratus (Owens, an 差别 RAAT, A. scabratus 界限 清楚 , 排列 规则 龙华 4,ef seabratus 标本 ( 1980a,b) 1980a, Akl, 4) 重新

Genus Hystricosporites McGregor, 1960 eG

模式 Hystricosporites delectabilis McGregor, 1960 SHARE ”世界 ,

Hystricosporites microancyreus Riegel, 1973 (图 XXVI, 13;147

1973 Hystricos porites microancyrets, Riegel,S。88,Taf。12,Fig。6 8;Taf。13, Fig. 1—3.

描述 ”辐射 孢子 轮廓 赤道 直径 ( 除外 ) 7285.8 pm, =H AE 附近 ;侧面 , ,高 20 25 wm, 半圆 球形 半圆 球形 78 84 wm; 赤道 整个 表面 , 稀疏 ,基部 彼此 接触 , , 4.9 7.8 wm, 逐渐 ,至 顶端 1 2.3 wm, 柔弱 ,或 ; MERLE. BAS , 半径 113; 赤道 轮廓 线 ,边缘 15 21 Be; 厚实 AGHA ANA, FOR BRERA,

比较 ”本 形态 描述 Hystricosporites germinis 赤道 轮廓 线 , 强烈 隆起 ,最 ( 上面 ), (20 38 wm),

eS Ny eRe oe

AALS: Bide RAR ea SO AM KE a 185

; SRA BPA HAI iA (Riegel, 1973), 形态 方面 比较 ,只 描述 标本 ,

注释 龙华 Aystricosporites cf. microancyreus (44 B, 1980b, 19 ), 当时 仅见 保存 "而 “保留 ”, 重新 观察 , 特征 H.. microancyreus 相似 ,或

= ABR Hystricosporites triangulatus Tiwari et Schaarschmidt 1975 (图 XX, A 8 10)

1975 Hystricosporttes triangulatus, Tiwari et Schaarschmidt, p. 30, pl. 13, fig. 6, text-fig. 21.

描述 ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 角形 ,三 , ; 赤道 量度 ( 除外 ) 57.7〈63.1)73.7 wm《〈 12 ); 射线 赤道 边缘 SH BERMARE, SH, 表面 相当 粗糙 7.8 15.6 wm, .7.8 23.4 wm,, 明显 纹饰 相当 粗糙 ,其余 表面 纹饰 基部 , 7 12.5 wm, 逐渐 迅速 , UC in HE 2.3 3.1 wm, 末端 ,又 3 6.2 wm, 表面 光滑 , 结构 , 15.6 23.4 wm, 孢子 半径 1/23 赤道 边缘 突起 19 26 K, WRI REL, RAIA MRAKAYW 《图 XXII, A9), 罕见 ,

比较 ”当前 描述 Hystricosporites microancyreus :H. germinis 主要 差别 赤道 轮廓 明显 角形 明显 (MRK K 3—6.2 pm)。 史家 标本 特征 联邦 德国 (Tiwari et Schaarsch- midt, 1975, pl. 13, fig. 6) 相似 (pl. 13, figs. 7 9) 相差 ,其 修长 (等 甚至 孢子 半径 ), 平行

46S 32 ShR 30 Hystricosporites germinis Lu, 1981 (图 VII, A 2,7; 插图 9) 1981 Hystricos porites germinis, ,106 T>, A V, A526,

补充 描述 ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 角形 赤道 直径 (

插图 9 Hystricosporites germinis Lu 赤道 纹饰 出面 (Equatorial sculptural elements of H. germinis, latera] view)

186 科学 南京 生物 研究 集刊 24

除外 ) 54.6 (70.6)86.1 wm (Ht 22 ); 子午 轮廓 花蕾 半球 半球 ;三 射线 通常 清楚 ( 厚实 透明 覆盖 ), 强烈 隆起 ,并 半球 ,可 直径 72 wm 表面 粗糙 颗粒 , 颗粒 沿 排列 规则 串珠 ; 限于 赤道 , 膨大 星球 5 25 am ,其 平行 ,表面 20 28 wm, 顶端 RFE (FH 2 3 wm), 延伸 末端 微微 膨大 2.5 3.5 pm; 赤道 边缘 突起 29 34 ; ( ), 棕色 e

注释 ”上述 标本 ( , 1981, ARV, 5 ) 标本 增补 标本 (图 VII, 2), ,

ESRI F( tLe) Hystricosporites cf. gravis One 1971 (A XXII, 7)

描述 ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 , 赤道 直径 74 83 om 【《 2 ), , 略微 隆起 ,高 16 20.3 pm; ; 射线 通常 清楚 ; 厚实 ( ), 射线 表面 , 突起 , BA 2 3 pm, 赤道 整个 面具 突起 纹饰 ,分 ,表面 光滑 , 结构 , 基部 ( ), 7 wm EAE LAE, 顶端

比较 ”本 晚期 (ARETE) Hystricosporites gravis (Owens, 1971) 较为 相似 幅度 ; (92.4 171 pm) ARI BE HE ( 7.6 19.9 pm)、 修长 (26.4 89.1 am), Hf HA RRA, PILLAR 鉴定 保留

Rl F(A} 1) Hystricosporites sp. 1 (图 XXIII, A 6)

描述 HEA, ANY 100 wm, \, 纹饰 , CRA, AR; BRR \ , 29 45 km, 粗壮 ,基底 9 14 em, EAE, HA 2 pm 左右, JE FEN 1/7—2/9; 棕色

(未 2) Hystricosporites sp. 2 (AA XI, A 15)

GA 标本 ,不 ( 除外 ) 54.6 um, BAK 72 om; =H , 顶部 41.5 km, 表面 粗糙 ; 突起 纹饰 限于 赤道 ,分 稀疏 ,和 18 24 pm, 末端 明显 ,又 3 5 wm; 表面 粗糙

t

(未 3) Hystricosporites sp. 3 (图 XXVI, 15)

描述 标本 直径 62.4 um, PARK 109 am 突起 70 am); 描述 Hystricosporites sp.2 主要 基部 (直径 14 am);

ALE: Bm LAR eas OA Ae 187 ,

$5 Rl] (FE AH 4) Hystricosporites sp. 4 (图 XXIII, 1; 插图 10)

描述 ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 , 赤道 直径 224.6 291.2 um (2 ); 射线 清楚 ,三 , 强烈 隆起 ,几乎 占据 整个 球形 (直径 ) 孢子 赤道 直径 ,表面 光滑 粗糙 , 颗粒 结构 ,隆起 56 85.8 wm; 突起 限于 赤道 , 相对 , 基部 宽厚 ,一 23 31 wm, [A LAMBS LAB WA, TIBI 9 15.6 wm, 表面 光滑 粗糙 ,或 ( ) 结构 , 透明 (上 ), 78 93.6 wm, \ 延伸 , , 5 wm, 9.5 13.5 wm; . , , 透明 ,未 ,

注释 ”形态 特征 幅度 Nikitinsporites Chaloner emend. Lu et Ouyang ,, 1978) 相似 ,也 强烈 隆起 几乎 占据 整个 标本 Nikitinsporitess ,或 适合 ; AS RANCH RRL 粗细 相差 , 修长 ,因此 , Hystricosporites , 标本 散失 ,所

插图 10 Hystricosporites sp. 4 赤道 纹饰 侧面 〈Equatorial sculptural elements of H. sp. 4, lateral view)

Genus Mkitinsporites Chaloner emend. Lu et Ouyany, 1978

模式 Nikztimspborzitery canadensis Chaloner, 1959

eR AR UDR = eee RMB ARH Ao MAMAN AT AAR. ASEAAREAWARMEs Hystricosporites McGregor (1960) 孢子 , 包括 孢子 (通常 孢子 ), , 描述 H. germinis Lu, H. stellizonalis (sp. nov.), H. sp.2 H. sp. 4 ,也 隆起 , 它们 (透明 ), 顶部 粗细 (或 宽窄 ) ( ) , 相对 , 末端 修长 ; Ancyrospora Richardson emend. Richardson (1962) 赤道 , (外 ) 赤道 延伸 ,并 纹饰 “基部 膨大 融合 ”( ,1978) ,因此 结构 ,其 突起 ;同时 通常 强烈 隆起

188 科学 南京 生物 研究 集刊 24

SHAR ”主要 见于 北半球 , 、\

LER K30( RF) Nikitins porites rhabdocladus (sp. nov.) (图 XXIII, 2 4; XXXII, 4 63 插图 11)

孢子 ,赤道 轮廓 规则 , 赤道 量度 ( 除外 ) 117 175.6 wm, 标本 132.6 um, BMA 175.6 em; 射线 清楚 , 强烈 隆起 ,表面 光滑 ,微波 弯曲 ,均匀 20 25 wm, 21 wm; 纹饰 ,赤道 棒状 纹饰 ,分 密度 \ 彼此 接触 20 36 wm, 粗壮 ,表面 光滑 结构 \ 透明 , 75.0 124.8 pm 孢子 半径 ), 顶部 显著 收缩 \ 3 8 um, 末端 (图 XXII, 2; XXXII, 6), 相对 , 2 3 um, HARI 基部 1/7—1/5 1/30 1/25; 赤道 边缘 突起 19 34 ; Pete FES, is RIBAK, St.

比较 ”新 (不 200 wm)、 棒状 ( 半径 ) 特征 : Nikitinsporites striatus Lu et Ouyang ( 1978, 72 ) 强烈 隆起 球形 ;N. cathayensis Lu et Ouyang ( 1978, 73 ), 明显 (全 450 wm), 平行 ; N. spitsbergensis Allen (1965, p. 741) (48 250 wm)、 (14-80 wm) 结构

插图 10 Nékitinsporites rhabdcoladus (sp. nov.) 赤道 纹饰 侧面 (Equatorial |

sculptural elements of N. rhabdocladus ,lateral view )

MAKER XK F( Si) Nikitinsporites brevicornis (sp. nov.) (图 VIN, A 4, 5; XI, 2; XXVII, 6; 插图 12)

”大 孢子 轮廓 规则 赤道 直径 (包括 ) 318 (372.7)450 wm Clik 7 ), 345.5 wm, 标本 359.6 wm; =H RBA Bee IF 明显 海绵 结构 连结 (图 VII, 5), 体高 68 95 wm, TASER, ; 限于 赤道 , 致密 , 粗壮 , , 表面 , 沿 延伸 31.3 46.8 pm, 40.6 85.8 um, (包括 ) 彼此 连接

9 =

: 云南 史家 海口 植物 189

fH 12 Nikitinsporites brevicornis (sp. nov.) 出面 〈Equatorial sculptural

elements of N. brevicorais, lateral view)

融合 ( XI, 2), 赤道 规则 \ 完全 结构 , 36— 57.7 wm; 顶部 , 突然 收缩 延伸 突起 ,小 3 em, 1.5 pm, 末端 2 3.5 em; 赤道 边缘 规则 参差 锯齿 , 28 34 ;外 厚度 , , 棕色 (或 透明 )。

bese APS Nikitinsporites catzayen95【〈 , 1978,73 ) 相似 纹饰 稀世 , 粗细 ( 平行 ), 描述 W., rhabdocladus (sp. nov.) 强烈 隆起 , 棒状 475 124.8 wm), ( 19—34 #L); N. spitsbergensis Allen (1965, p. 741) 结构 明显 (80 wm).

AYER Genus Ancyrospora Richardson emend. Richardson, 1962

模式 Ancyrospora grandispinosa Richardson, 1960 GER Nikitinsporites —f¥, Ancyrospora HEH Bhi i N-MKALY. SHAT ”英国 ,苏联 , ESA Mea

简单 Ancyrospora simplex (Guennel) Urban, 1969 (图 XXIV, 3; XXVIII, 9", 10; XXXIII, 5)

1963 Ancyrospora simplex, Guennel, p. 257, pl. 1, fig. 13. 1969 Ancyrospora simplex, Urban, p. 122, pl. 3, figs. 1—12. 1981 Ancyrospora simplex, Loboziak and Streel, p. 54, pl. 4, fig. 6.

HA BARA DSH)AT, 赤道 轮廓 角形 赤道 量度 101 (119.8)148 wm ( 12 ); 轮廓 角形 45 54.6 wm; =H 线 , 延长 ( ) 清楚 , . 弯曲 (或 波状 ), 附近 ;外 : ( 形成 ) 1.5 3 zam, 粗糙 ,常见 颗粒 结构 ;外 , (纹饰 遮盖 ), , , 边缘 整个 (包括 ) 纹饰 ,密度 ,基部 彼此 接触 顶端 , \ 膨胀 ; 粗壮 ,表面 光滑

190 科学 南京 生物 研究 集刊 24

PPT Se ES ea a ES ei ( FES). SER, HH 11 22 wm, 9 17 wm, AK 2—3 am; WHER, 宽度 , 25 30 wm, 颗粒 结构 ,边缘 规则 锯齿 , 突起 19—25 Hh; FUR, 浅黄 棕色

比较 ”本 形态 描述 Ancyrospora acuminata 接近 纹饰 ( 37 42 ), 细弱 ( 3 5 wm). AAR (7—9 um), TIARA RE; Se 特征 A. pulchra 相似 ,但 , 10 wm 左右

维尔 Ancyrospora melvillensis Owens, 1971 (图 XXIV, 5; XXVII, 2; XXVIII, 3.45 XXXI; 127 13)

1971 Ancyrospora melvillensis, Owens, p. 72, pl. 23, figs. 5, 6. 1981 Ancyrospora melvillensis, FA4LB> 114 ?图 VIII, 3 5。

描述 “和 赤道 量度 72 98 um; 清楚 ; , 17 28 am; 纹饰 ,表面 粗糙 颗粒 (局 颗粒 突起 ), 基部 6.2 12.5 pm, .7.8 17.2 wm 顶端 ( ), , 2 km, 末端 ;

美丽 Ancyrospora pulchra Owens,1971 (图 XXII, 4; XXX, 5)

1971 Ancyrospora pulchra, Owens, p. 75, pl. 25, figs. 3—5; pl. 26, figs. 1, 2; text- fig. 15.

描述 ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 角形 ; 赤道 直径 :101 (108.9)124.8 wm (〈 5 ); 轮廓 轮廓 接近 直径 75 pm; 射线 清楚 粗壮 突起 ,顶部 27 um, HA 14 pm, 辐射 方向 , ; 明显 : ( ) ; 2 wm, Hee ( ), ,表面 光滑 粗糙 , 颗粒 结构 ; 表面 整个 面具 突起 纹饰 : 球茎 10 wm, 迅速 ,顶端 , , 表面 光滑 粒状 结构 8 um, AMG VEN, BAIL: 纹饰 , RIF HERR, BR 9 12.5 ym, iil 11 15.6 pm, 顶端 收缩 显著 , 弯曲 ,并 延伸 ,小 透明 柔弱、 3 5 pm, ,又 1.5 pm ; 坚实 \ 10755 左右 , 齿 ,突起 17 23 Ke, SLA,

Ancyrospora arguta (Naumova) Lu, 1980 (图 XXVI, 1; XXIX, 2; 插图 13)

1953 Hymenozonotriletes argutus Naumova, p. 67, pl. 9, fig. 9. 1980b Ancyrospora arguta, a4. 8,29 oA VU, A 12> 13,

孢子 赤道 量度 72—90 um; 浅黄

onditin ba

: 云南 史家 植物 191

(am) ~

fH 13 Ancyrospora arguta (Naumova) Lu 赤道 纹饰 侧面 (Equatorial sculptural

elements of A. arguta, lateral view)

Ancyrospora acuminata Lu, 1980 (图 XXV, 1, 2; XXVII, 1; 插图 14) 1980b Ancyrospora acuminata, A4,2> 29 Ak VU, 14—16, :

描述 ”孢子 赤道 直径 101 121.7 po, A 4 fk 47—54.6 um, TK FH 25 28 um; 纹饰 ,基部 3 5 pm, 7 9 km, 1 3 pm EA; W 齿 , 突起 37 42 ; 棕色

比较 ”当前 纹饰 描述 Ancyrospora subcircularis 相似 , (28 48 wm), 标本 (直径 36 42 um).

标本 边缘 ,在 显微镜 , 结构 反光 突起 ;破损 标本 表明 :, 结构 突起 ,为 反映

插图 14 4zcyrosbpora acuminata Lu 赤道 纹饰 侧面 (Equatoria) sculptural elements

of A. acuminata, Jatera] view)

Ancyrospora subcircularis Lu, 1980 (图 VII 6; XXII, 5, 6; XXIV, 4; XXV, 7,8; 插图 15) 1980b Ancyrospora srpbcirctlarir, ,30 Wo Ak VIL, 1 4。

me FS RAP AE 96 117 um, Atk 28 42 um; HAR 28 48 um, Fil FR 78—ll em, /\AR2um 左右 柔弱 ; MHARAWRUKEHEMH

192 科学 南京 生物 研究 集刊 24

151(Lm) ae ; a b

插图 15 Ancyrospora subcircularis Lu 赤道 (a) 〈(b) 纹饰 侧面 [Equatorial (a) and distal (b) sculptural elements of A. subcircularis, lateral view ] , 6 9 wm, RFK 4.9—7.8 wm, 共和 末端 注释 AK XXV, 7,8 ( ,1980b, VI, Al, 2), ,弥补 修剪

(比较 ) Ancyrospora cf. subcircularis Lu, 1980 (图 XXVI, 4

描述 ”孢子 赤道 直径 96.7 99.8 um, Atk 28 31 wm; 28 34 ums 纹饰 突起 , 边缘 突起 ,( ) 11 16 wm, 基部 6 11 wm, 逐渐 1/2 迅速 延伸 IDK zm; RG, 末端 ,

注释 标本 ,虽然 直径 (RI, UM RALIRSEE, 基部 完全 融合 ,所 鉴定 保留

MRAM BRIA sts) Ancyrospora incisa (Naumova) Sep noe.) (All XXI1, Als 7; 插图 16)

1953 Hymenozonotriletes incisus, Naumova, p. 68, pl.9, fig. 11.

描述 ”辐射 孢子 规则 角形 赤道 量度 85(101) 124.5 pm (fit 7 ); 射线 清楚 \ , 顶部 6 pm EA, FH 3 4.9 um, fh ; : ( ) , 1.5 pm 表面 , 粒状 结构 ,由 形成 赤道 轮廓 孢子 轮廓 接近 ,大 42 46.8

um; ( ), , 表面 粗糙 ( 粒状 ), 明显

粒状 结构 , 纹饰 ,接触 边缘 规则 \ , 边缘 整个 面具 突起 ,突起 边缘 ,在 圆锥 A=, 表面 粗糙 (尤其 ), 突起 (如 ), 9 12.5 pm 7 11 pm 顶部 , 柔弱 ; HAR, RASH, 4 18.7 25 wm, 边缘 锯齿 ,突起 19 26 Hes TLL, ARS RRL

注释 Naumova (1953) 建立 Hymenozonotriletes incisus ,不 描述 ,或

绘图 显示 纹饰 末端 ; 形态 孢子 ncyrorpora

适合 Guennel (1963, p. 257) 认为 Ancyrospora simplex 模式 Ancyrospora grandispinosa Richardson (1962, p. 181) 主要 , Urban (1969. p, 122) A: simpler ,

FALE: BAe RRR ee Ss OA A 193

插图 16 Api Boi incisa (Naumova) (comb. nov.) 赤道 纹饰 侧面 〈Equatoria1 sculptural elements of A. incisa, lateral view) :

4S AMAKAMET CRRA CA XXXI, Al) 表明 : (〈 ), 顶端 残留 基部 ,但 侥幸 存在 作为 佐证

(新 ) Ancyrospora baccillaris (sp. nov.) (图 XXV, ", 10; 插图 17)

孢子 ,赤道 轮廓 角形 , 赤道 直径 134 (146.3)166.9 wm (Ht 5 ),, 138.8 om; 射线 清楚 识别 , DB Ute. EIR, FE 3 8 pm ) ; : Ale CERAM). ARMA, 界限 孢子 赤道 轮廓 接近 67 pm, 表面

SG JAA 1.5 2 om; , (包括 ) 纹饰 , 表面

规则 边缘 整个 , 突起 纹饰 , 分布 粗糙 , 颗粒 结构 清楚 ; ,在 圆锥 突起 (其 ), 彼此 连结 2 3 wm, "一 12 om, 圆锥 彼此 接触 融合 , ,9 17 wm, 突起 6 11 wm; AA TRY ANE, NASW EIS I, AGE 1.5 2 wm、 3 4 wm, 微微 膨大 明显 , 火柴 棒状 ,但 ; 31 36 wm, 规则 锯齿 ,突起 17 22 ;外 厚实 ,

(LM)

20

fa 17 Ancyrospora baccillaris (sp. nov.) 赤道 纹饰 侧面 〈Equatorial sculptural

elements of A. baccillaris, lateral view)

比较 ”本 形态 ”4zpcyrosborz ampulla Owens (1971,

194 科学 南京 生物 研究 集刊 Bag

>. 73) 较为 接近 ,但 宽度 均匀 形态 , RAM RI, FEM ;本 边缘 形状 描述 4. simplex 非常 相似 , ( 11 22 wm, 9 17 wm), (颜色 许多 ), be (PES); A. baccillaris (sp. nov.) 突起 形态 A. argata .的 相似 ,但 22 BG (KM 0.5 wm 左右 ) 粗细 均匀 (上 明显 )o

HER A wa (SP) Ancyrospora stellizonalis (sp. nov.) (图 XXIX, Fl 4, 53 插图 18)

”辐射 孢子 ,孢子 轮廓 (内 ), 子午 轮廓 环球 ; 赤道 直径 ( ): 78(90.3)101 wm ( 9 ), 92 um, BIBRA 101 wm; 54 60 pm; 射线 清楚 ; 、. ,表面 粗糙 ( ) 粒状 , 叶片 隆起 ,高 基本 10 pm, 1.5.pm, 赤道 附近 ;外 明显 : ( ) 5 3 um, 表面 粗糙 ,内 颗粒 结构 清楚 ;外 , ; 明显 纹饰 边缘 , 突起 纹饰 ,密度 , 棒状 ,表面 光滑 粗糙 粒状 结构 明显 ,基部 彼此 接触 , 6 9 wm, HY EMRE, PMT, BM 2 3

pm, 9 13 pm, 顶端 迅速 收缩 柔弱 ,高 1.5 3 wm, 1.5 um, |

, ; 相当 18 29 pm, 18 26 pm, AA , 齿 ,突起 18 24 Hs SUL, BRERA

比较 ”新 特征 描述 Ancyrosppra simplex BUM, 彼此 形态

相同 ,后 锯齿

插图 18 Ancyrospora stellizonalis (sp. nov.) 赤道 纹饰 侧面 〈Equatorial sculptural

elements of A. stellizonalis, lateral view )

ANALY R30 (HP) Ancyrospora striata (sp. nov.) (图 XXVIII, 1, 23 插图 19)

PE ”辐射 孢子 轮廓 角形 赤道 量度 7 (94.2)106 wm (fit 5 ), 标本 90.5 um; 射线 清楚 ( 遮盖 ), BRB, BR , 宽窄 ,一 ?一 8 wm, ; : , 1.5 pm , 形成 轮廓 , 直径 31 39 wm; ( )。

|

FALE: Bis RRR RO A AY 195

fH 19 Ancyrospora striata (sp. nov.) 赤道 纹饰 侧面 〈Equatorial sculptural elements of A. striata, lateral view)

, 表面 粗糙 ,无 纹饰 , 粒状 结构 ; 整个 面具 突起 纹饰 , 圆锥 \ \ ,表面 粗糙 ,内 结构 明显 , 彼此 接触 规则 融合 12.5 17 am, 突起 基部 Win et LR RWANA. KA 1 2 wm, Rha MAHAL, ADAM MAIL: 宽度 WW, RAFT ARAL, 28 34 wm, ( ), 串珠 结构 明显 ,并 辐射 排列 突起 方向 , 规则 锯齿 ` 齿 粗壮 \ , 14 23 Kh PLR, ERA ERR BAP Ancyrosppra simplex 近似 (45 54.6 um), iF _ ,但 均匀 ( 25 30 pm)。 (外 ) 突起 结构 方面 , 描述 A. penicillata (sp. nov.) 相似 ,但 孢子

.细节 (新 ) Ancyrospora tenuicaulis (sp. nov.) (图 XXVI, 9; XXVII, 7,8; XXIX, 3, 插图 20)

孢子 ,孢子 接近 , 角形 赤道 量度 “孢子 ) 74.8 (85.6)92.1 um (at 6 BL), APA 45—55 um, 82.7 um; 射线 完全 清楚 , \ 透明 , 弯曲 ,超越 附近 ;外 : AROAKRA TA) BS, RE, BA 1.5 2 wm, ( ) , 表面 粗糙 ,不 ; 整个 面具 突起 纹饰 , 纹饰 , 圆锥 , ,彼此 接触 , 3 4 pm, EEA 7.8 km, 顶部 柔弱 3 km, 末端 1 1.5 um; \ 密集 , 圆锥 , ` 基部 粗糙 颗粒 颗粒 结构 ,并 沿 延伸 排列 ; 彼此 融合 , 7.8 11 wm, 6 12 wm, Jigs) , ; 均匀 ,通常 , 厚薄 界限 明显 ,彼此 , , 23 39 wm, 20 28 pm, WH BARAK, ie 17 21 ;罕见 ,

比较 ”新 , 明显 " 特征 记载 Ancyrospora arguta 极为 相似 ,但 厚薄 清楚 , 彼此 突变 关系 ; tt ,本 形态 Ancyrospora baccillaris (sp. nov.) 接近 , 赤道 倾向 , 厚薄

196 生物 研究 集刊 24 LS

插图 20 Ancyrospora tenuicalis (sp. nov.) 赤道 (2) kh 〈b) (Equ- 1

atorial (a) and distal (b) sculptural elements of A. tenuicalis, lateral view) _

SKAWRARH (HF) Ancyrospora (2?) majuscula (sp. nov.) : 《图 XXIX, 1,6; 插图 217)

.辐射 孢子 孢子 ,赤道 轮廓 角形 ;三 ; AHS 赤道 量度 :156(184.2)218.5 wm (9 KL), 标本 187 wm, 标本 218.5 um; 射线 识别 清楚 , ( ) 4.8 7.8 um, AERA: , 1.5 pm 表面 光滑 ,由 形成 赤道 轮廓 ;与 轮廓 基本 ,大 64 87 wm, ( ) 表面 光滑 粗糙 颗粒 结构 明显 , , 纹饰 ,接触 , 范围 边缘 交界 明显 ,与 周围 ; 边缘 整个 突起 纹饰 结构 基部 3 5 pm, "6 9 em, 顶端 , 微微 ; 边缘 纹饰 ,7.8 16.8 am, RIF REK RBS 基部 9 17 pm, 顶端 ,光滑 弯曲 1 2 km, 末端 明显 ; WARE, WERK: 辐射 ,54.6 62.4 wm。, , 39 46.8 um, REICH. 颗粒 结构 明显 规则 锯齿 突起 ,其 “U” ,突起 38 45 ;罕见 ,浅黄 棕色

比较 讨论 ”新 苏联 ( ) Hymenozonotriletes practervi- sus Naumova (1953, p. 40, pl. 4, fig. 8) 较为 相似 ,但 幅度 相差 甚大 , BEWARE 80 100wm; 形态 纹饰 特征 特征 ;或 Ocksispo= rites Chaloner (1959), 孢子 模式 O. maclareniti Chaloner

(4m)

插图 21 = Ancyrospora (2?) majuscula (sp. nov.) 赤道 纹饰 侧面 (Equatorial

sculptural elements of A. (?) majuscula, lateral view )

PSL: 云南 史家 海口 197

《1959) (240—290 wm); SAA Ancyrospora 似乎 勉强 , 因为 明显 微微 膨胀, 合适 归属 鉴定 Ho

连接 (新 ) Ancyros pora conjunctiva (sp. nov.) (图 XXXII, 7 10; 插图 22) ATE ”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 规则 赤道 直径 405.6 《422.3)468 um (B11 ); 射线 弯曲 弯曲 6 11 wm, 12.5 31 wm, 末端 逐渐 , 边缘 ,或 ; 界限

明显 角形 明显 纹饰 ; 表面 辐射

整个 面具 纹饰 ; 赤道 边缘 几乎 完全 融合 突起 ); 纹饰 ,分 致密 圆锥 , 基部 13.6 25 Am, 27 35.7 km, 顶端 3 5 wm, PNK 1.5 3 em, RRBSAAKE; iit AB, 88.9 125 pm, WASABI, Ri 34 42

比较 ”本 Ancyrospora irregularis (sp. nov.) 接触 表面 界限 清楚 , 棒状 , 穿 ,看 规则

(4m) 40

30

插图 22 9 Ancyrospora conjunctiva (sp. nov.) 纹饰 侧面 (Distal sculptural

elements of A. conjunctiva, lateral view)

( ) Ancyrospora dissecta (sp. nov.) (图 XXXI, 1 3, 7 11; XXXIII, 12,13; 插图 23) ATE ”辐射 孢子 规则 赤道 直径 485(527.9 ) 575 wm (89 ), 550 wm; [HRA BMA LA, Ae RR 附近 ); 界限 清楚 , 轮廓 角形 赤道 量度 220—245

wm, 粗糙 , 边缘 整个

突起 , ,赤道 边缘 ,两 平行 常见 彼此 几乎 完全 融合 , 21.8 35.9 wm, 1K 57.7—88.9 um, AMICI CE ) (下 ), EB HMRI ADA DBR. TK 6.2 10.9 pm, 末端 Mi FBMAAK, KA 2 3 km, ; 56 10- pm, ( ) 辐射 , 规则 锯齿 , 突起 28 36

198 科学 南京 生物 研究 集刊 24

(um)

插图 23 Ancyrospora dissecta (sp. nov.) 赤道 纹饰 侧面 (Equatorial sculptural

elemens of A. dissecta, lateral view)

;内 , ; tee hE Ancyrospora penicillata (sp. nov.) 相似 , 射线 (可 HAWK) BRA SiR WARE 36 45 ), 齿 毛笔 放风

BEAR BRAM) Ancyrospora distincta (sp. nov. ) (Am XI, 1; XXXII, 1 3; 48H 24) -

”辐射 孢子 ,赤道 轮廓 角形 赤道 量度 169 (359)385 wm (it 14 ), 标本 195 wm, BA 273.4 pm; 射线 清楚 , (或 ), 发育、 弯曲 波状 , 接触 , 20 um, 突起 ,高 18 35 wm, 接触 , 逐渐 末端 射线 ,接触 界限 清楚 ,微微 突起 , 表面 光滑 粗糙 ,边缘 界线 赤道 接近. ; 整个 面具 突起 , 圆锥 微弱 , 基部 16.8 40 wm, 24.5 52.4 wm, WRIA A, SN 2 wm, 柔弱 ,末端 ,并 ; 厚实 , 宽度 接近 均匀 75 120 um, 表面 ( ) 辐射 , \ 弯曲 , 边缘 规则 锯齿 ,突起 22 30 KS 厚实 (不 ), 棕色 透明 (黑色 )。

比较 ”本 描述 主要 : Ancyrospora irrecularis (sp. nov.) $5 LX Fr BRAS ta TE AREER FES LR BS BCR ER A. penicillata (sp. nov.)

(4m ) 3 Fo

1

插图 24 Ancyrospora distincta (sp. nov. ) 赤道 纹饰 侧面 (Equatorial sculptural

elements of A. distincta, lateral view)

: 云南 史家 海口 植物 199

毛笔 犬齿 突起 36 45 ), 边缘 规则 齿

规则 (新 ) Ancyrospora irregularis (sp. nov.) (图 XXXIII, 1 3; 插图 25)

辐射 孢子 ,赤道 轮廓 规则 角形 ,最 赤道 4@ 375 (489.1)585.7 wm Gt 18 ); 射线 清楚 (或 ) 突起 突起 15 35 wm, HH 15 28 pm, 附近 ; 接触 界限 清楚 识别 角形 量度 宽度 隆起 .55 105 wm 表面 粗糙 ; 边缘 整个 面具 突起 , 粗壮 修长 , 棒状 ,表面 , 顶端 末端 , 23 35 pm, 89 108 wm, 2 3 pm, 1.5 pm; (赤道 ) 纹饰 几乎 完全 融合 构成 ; 宽度 同一 标本 , 纹饰 彼此 连接 融合 程度 , 宽度 105—155 wm, 宽度 30 66 wm, ( ) 辐射 排列 , 边缘 突起 ,参差 , , 规则 ,突起 27 36 ; 厚实 (不 ), 标本 464.3wmo

比较 “新 接触 表面 界限 清楚 , 穿 , 棒状 纹饰 彼此 融合 特征 Ancyrospora distincta (sp. nov.) A. penicillata (sp. nov.) 明显 ; Ancyrospora conjuntiva (sp. nov.) 主要 边缘 突起

°

(4m )

#8 25 Ancyrospora irregularis (sp. nov.) 赤道 纹饰 侧面 (Equatorial sculptural

elements of A. irregularis, lateral view)

犬齿 (新 ) Ancyrospora penicillata (sp. nov.) (图 XXIII, 5; XXX, A 1 4; 插图 26) 辐射 角形 赤道 量度 230 (387.2)252 wm (47 ), 400 wm, 370 em; 射线 完全 清楚 ,

200 科学 南京 生物 研究 集刊 24

(Am)

插图 26 0 Ancyrospora penicillata (sp. nov-) 赤道 纹饰 侧面 (Favatri seta

elements of A. penicillata, lateral view)

弯曲 附近 生生 11 17 wm, 8 16 wm; 明显 纹饰 , BRR IR 整个 ,分 致密 ,基部 彼此 接触 , 犬齿 毛笔 :坚实 $i LES) BAAR (FM), MAMAS, CEM 21-36 wm, K 54.6—-101 em, WOMWVDAKAS wm, Ams MRA PSK 2 3 pm (REG) ABBA 厚实 ,表面 ( ) ( ) 突起 (内 ), 辐射 , 75 123 pm, 齿 毛笔 ,突起 36 45 ;外 厚实 透明 ,: 棕色 比较 ”新 Ancyrospora dissecta (sp. nov.) 主要 接触 界限 , 平行 ,并 常见 彼此 几乎 完全 融合

特征

海陆 交替 ,分 广泛 , 发育 良好 孢子 生物 丰富 ,其 云南 东部 华山 海口 植物 , ,并 海陆 沉积 共生 ,因此 相应 划分 | 意义 , 关注 广 §

云南 史家 海口 植物 , 通常 “海陆 "交替 沉积 ,不 丰富 \ 众多 特征 ,而 确定 ,得 世界 标准 植物 支持 植物

pag 173 , 5 ,其 52 形态 ;建立

69 13 :Pejrorporizerg (3), Favispora (3),

eee (3), Verrucizonotriletes (2), [3% Reticulatamonoletes (2). Acritos porites

1) 括号 数字 数量 (以 )。

| Coronispora 修订 ;321 (或 ) 鉴定 保留 ;此 少数

: 云南 史家 植物 201

NRE, 这些 认为 标志 海水 沉积 , 描述

| 图片, 赤道 量度 接近 200 win ( 孢子 ),

Calamospora (1), Cereusisporites (1), Longhuashanispora (1), Coronispora (1), Nikitins- porites (2) Ancyrospora (5) 优势 主要 : SAH Retwsotriletes(10), Archacozonotriletes (7), Tholisporites (4), Chelinospora

;

| (8), Cymbosporites (8), 纹饰 Hystricosporites (8), Nikitinsporites (2), An-

_ cyrospora (18) Sieh Oe oe: 40% 合成 74.5% ; HYRX Favispora (gen. nov.) (4), Lophozonorrilets (7); Costazonotriletes (gen. nov.) (3) RNA 合成 8.1% 5 13.6% 0

(—) 国内 资料 比较

邻近 云南 曲靖 渡口 贵州

| 孢子 云南 海口 植物 (孢子 )

, 3,

1. 史家 海口 植物 邻近 华山 ( ,1980b) 相似 共同 42 (23), 史家 海口 植物 孢子 共同 ,还 : Zeiotrzileter,Calezazosbporay

Punctatisporites, Camarozonotriletes, Dictyotriletes Archaeoperisaccus 彼此 共有

,当前 植物 孢子 丰富 , 170 龙华 ( ), , AS AH Retusorriletes 13 Archaeozonotriletes 7 #1 ,\Tholisporites 4 fi. Chelinospora 8 #1, Cymbosporites 8 FHL, WRA AFR FAI Ancyrospora 18 Fh, BR Retusotriletes 华山 合同 同类 1.5 4 同时 龙华 山上 Lophozonotriletes 形态 7 ,以 Costzaxozotzletes Verructzono- triletes 5 ;此 ,还 少量 生物 方面

”史家 海口 沉积 , 龙华 ( ) 含有 相同 ,

植物 Protolepidodendron scharyanum Krejci Bothriolepis sp. ,还 定时

TOR MALEK: Sirzpzgoceppalzx burtini Defrance

差异 原因 ,或 许可 归纳 方面 : C1) 观察 -曲靖 , 史家 (105.88 m) 华山 剖面 BEBE (15 17 By 55.5 m) 许多 剖面 间距 5 km, 史家 龙华 补充 沉积 继续 ; (2) 差异 沉积 控制 反映 明显 标志 ,在 史家 见于 沉积 (acritarchs) , 龙华 没有 ,龙华 山上 沉积 淡水 环境 建造

2. -( ,,1981)

202 科学 南京 生物 研究 集刊 24

3 当前 植物 西南

(Stratigraphic ranges in Southwest China for selected species of

the present microflora)

产地 云南 曲靖 | 云南 龙华

Was 网罗 Ri

Retusotriletes communis

R. simplex R. distinctus * R. triangulatus * R. rugulatus

* R. confossts * R. impressus R. levidensus Verruciretustspora platyverruca * Cornispora langeniformis (comb. nov.) _ Anapiculatisporites minutts *

An. diludus

Apiculatisporis aculeatus

Corystis porites conicus Apiculatasporites delicatus Apiculiretusispora crassa Cereustsporites mirabilis Raistrickia incompleta Acinosporites acanthomammillatus Ac. pyramidatus Longhuashanispora commixta Favisporareticuloides (comb. nov.) Camarozonotriletes microgranulatus. C. convexus (sp. nov.) Lophozonotriletes baculiformis Stenozonotriletes clarus Samarisporites triangulatus

S. heteroverrucosus

Geminospora punctata

Archaeozonotriletes variabilis

* *

Ar, auritus

Ar. splendidus

Tholisporites distalis

Th. densus

Th. interopunctatus (sp. nov.) Chelinospora ligulata

Ch. irregulata

ch

Ch. ochyrosa

multireticulata

Ch. rarireticulata

¥ XEN KX SE

Ch. regularis (sp. nov.)

: 云南 史家 海口 植物 203

Cymbosporttes cyathus

C. microverrucosus

C. dentatus

C. magnifica var. magnifica (comb. nov.)

Zs magnifica var. endoformis (comb. nov) ' Perotrilites conicus .

Rhabdosporites cf. cymatilus .

Thymospora imperfecta (sp. nov.)

Arohaeoperisaccus scabratus

Ar. indistinctus (sp. nov.)

Hystricosporites germinis

Ancyrospora melvillensts

An. arguta

An. acuminata

An, subcircularis

,以 , Rotaspora, Camarozonotriletes, Densosporites, Aseprispora Galeatisporites 代表 特征 20 云南 史家

3)。 代表 海口 植物 许多

《17 );, 常见 海口 许多 , 纹饰 Hystricosporites Ancyrospora , ( 6 ), 植物 1/5; 同时 海口 常见 Chelinospora 相对 差异 , 它们 属地 接近 吻合

3. 当前 植物 云南 曲靖 峰山 孢子 ( 1976) 合成 彼此 差异 Retusotriletes (9), Apiculiretusispora (4) Verruciretusispora (2) 代表 主要 , A 1/2 合成 2/3〈 ); 史家 海口 植物 , 相对 C17 ), 1/10( ) 合成 1/20。 IA, Ancyrospora 孢子 Archacoperisaccus 孢子 ,在 完全 缺失 ; 合成 明显 差异 直接 间接 表明 ,它们 相同

4. 贵州 龙洞 ( \ ,1975), 认为 ,但 合成 云南 史家 海口 植物 甚大 ,难于 ; 几乎 共同 没有 归于 Retusotriletes cf. distinctus Richardson, Acanthotriletes minus Gao et Hau Diatomozonotriletes devonicus Naumova var. azonatus Tschibr. (Ai IX, Al 14a) 标本 ,其 形态 特征 似乎 文海 Retusotriletes, triangulatus Streel, Anapiculatisporites minutus Lu et Ouyang Camarozonotriletes conve-

aus (sp. nov.) 特征 相同 相似 ,, 面貌 差别 显而易见

204 7 生物 研究 集刊 24

因为 : (1) 。“ 早期 ”,

国外 比较 (高 ,1975,18I 当前 植物 晚期 ( ); (2) 沉积 环境 龙洞 主要

沉积 ,而 史家 海口 虽然 Sat a er ox 夹层 i Sel aa

沉积 ;并 植物

黑人 化石 (欧阳 ,1984) JED, .Dibolisporites, Apiculiretusispora, Grandispora Biorantispora 主要 , 1/2。 ©

虽然 云南 海口 植物 , 晚期 ( ), 面貌 , 差异 甚大 ,难于 孢子 :所 ;这 似乎 表明 它们 沉积 环境 海水 建造 特征 含有 少量 ); 表明 认为 沉积 环境 控制 影响 合成 特征 ,或 原因 确切 原因 什么 清楚 ,或 岩石 , 面貌 暴露

Do AA, 构造 单元 , 影响 面貌 差异 原因 因为

属地 沉积 ,而 海口 属地 沉积 rio

(=) 国外 资料

正如 那样 , 孢子 对比 ,存在 许多 实际 困难 BRR

孢子 详细 描述 必要 插图 障碍 没有 公认 ZF a REI SEAS Sh SE SR etait 笼统

1: Richardson (1960, 1962 1963) 3ekSivy aia 2 leet open 属于 晚期 〈( 维特 ) 砂岩 Achanarras in A St ee ; 相同 比较 :

C1) 相同 形态 特征 接近 , 4。

R4 苏格兰 孢子 当前 植物 共有 (Common species between spore assemblages from the Middle Old Red Sandstone in Seotland and Shijiapo in Zhanyi of Yunaan)

苏格兰 云南 史家 海口 植物

Retusotriletes distinctus Rich. Retusotriletes distinctus Richa: dson

Retusotriletes dubius Richardson Retusotriletes dubtosus McGregor

Retusotriletes dubins Richardson Retusotriletes rugulatus Riegel

Punctatis porites confossus Rich. Retusotriletes confossus (Richardson) Lu et Ouyang

Actnos porites acanthomammillatus Richardson Acinos porites acanthomammillatus Richardson

i

ALB: 云南 史家 海口 植物 205

(2) 纹饰 Hystricosporites Ancyrospora PRBW TE ; ,其 丰富 程度 相当 醒目 Ancyrospora 优势 ;

(3) RERS BHD, FIR BHERASHKANW: Verrucosisporites, Corystisporites, Dibolisporites, Raistrickia, Stenozonotriletes, Samarisporites, Desosporites Rhabdosporites

(4) 幅度 方面 ,中 苏格兰 材料 含有 数量 孢子 (最 量度 接近 200 pm WOT) ,但 彼此 差异 首先 ZT tba AA RS ER AFA. 4 Endosporites, Auroraspora, Calyptosporites Rha- bdosporites ; 数量 明显 ;其 , . ZLyxcpaeoxoxzotjzletesi Tholisporites, Chelinospora Cymbosporites AY FEAF Wik 3 任何 代表 . (acritarchs)、 (scolecodont) Mo 沉积 环境 限制 结果 ,因为 砂岩 淡水 建造 ,而 海口 海水 建造 沉积 母体 植物 ,在 同一

12. 海口 植物 , Allen (1965, 1967) 描述 西 ( ) 孢子 明显 相似 : Samari- sporites triangulatus Allen, Archaeozonotriletes variabilis (Naumova) Allen, Chelinospora ligulata Allen Cymbosporites cyathus Allen 共同 ; ; , 形态 特征 非常 接近 , 5。

5 西 云南 史家 近似 (Similar species between spore assemblages from Vestspitsbergen and

Shijiapo in Zhanyi of Yunnan)

FER BRR aT

Chelinos pora concinna Allen

云南 史家 海口 孢子

Chelinospora irregulata Lu Chelinos pora concinna Allen Chelinos pora ochyrosa Lu Grandis pora diamphida Allen Grandtspora distalis (sp. nov.)

Archaeozonotriletes sarus Allen Tholisporttes distalis Lu

同时 ,还 共同 : Letotriletes, Punctatisporites, Calamospora, Raistrickia, Reticu- latisporites, Stenozonotriletes, Geminospora, Perotrilites, Rhabdosporites, [ Hystricospo- rites, Nikitinsporites Ancyrospora 彼此 差异 存在 ,Retzusotrzleies 云南 海口 相当 丰富 西 完全 缺失 ; Rhabdosporites 代表 , ,再 , 砂岩 ,也 任何 孢子 生物 s

比较 结果 ;一 方面 ` 若干 共同 广泛 反映 晚期 明显 现象 ; 方面 , 确实 存在 差异 ,例如 云南 史家 海口 合成 丰富

206 科学 南京 生物 研究 集刊 24

苏格兰 砂岩 西 , 含有 彼此 缺失 ` "、 ”的 因素 方面 , ,或 气候 影响 关系 砂岩 建造 红色 岩层 ,是 当时 当地 气候 干燥 反映 , 史家 海口 沉积 任何 潮湿 气候 反映 特征 表明 : ,植被 , , 潮湿 植被 , s ,后 孢子 花粉 ,其 相应 丰富 推论 坡地 晚期 气候 比较 湿润 利于 植物 生长 , 产生 孢子 母体 植物 茂盛 繁多 ,从 孢子 丰富 1

3. 史家 海口 植物 俄罗斯 孢子 Fil: Retusotriletes communis, R. simplex, Verrucosisporites nitidus, Lophotriletes minor, Lophozonotriletes polymorphus, L. timanicus, Archacozonotriletes variabilis, Ancyrospora arguta, A. incisa; WSO EVARDS fH WRSAMRMALDH, RESP ZH ;在 纹饰 方面 相同 , 纹饰 特殊 丰富 趣味 Archaeoperisaccus 形态 特殊 虽然 ,但 早期 ( ) , 晚期 ( ) ,而 苏联 , , 限于 早期 ( 标准 ea itamip Alo

4. 北极 群岛 比较 5

(1) McGregor Camfield (1982) 报道 维尔 东北 (8x ) 孢子 , 细小 纹饰 Ancyrospora 特征 海口 植物 存在 6

RE ”和 维尔 东北 孢子 云南 史家 共有 (Commion species between spore assemblages from northeastern Melville |

Is'and and Shijiapo in Zhanyi of Yunnan)

维尔 北部 孢子

Retusotriletes dubiosus McGregor

Aa RRS OE

Retusotriletes dubtosus: McGregor~——— Retusotriletes rugulatus Riegel Retusotriletes rugulatus Riegel

Ancinosporites acanthomammillus Richardson | | Lophozonotriletes polymor phus( Naumoya)(comb. now.)

Archaeozonotriletes variabilis (Naumova). Allen

Acinos porites acanthomammillutus Richardson Archaeozonotriletes timanicus Naumova Archacozonotriletes variabilis (Naumoya) Allen

Nye te tr magnifica (McGregor) McGregor et |Cymbosporites var. magnifica (Owens) (comb. nov.) 2am fi

Hystricosporites gravis Owens Hystricosporites cf. gravis Owens

Cyclogranisporites amplus? McGregor Geminospora punctata Owens

同属 Calamospora, Punctatisporites, Verruco- ' sisporites, Verruciretusispora, Lophotriletes, A napiculatisporites, Corystisporites, Apiculataspo-

rites, Apiculiretusispora, Dibolisporites, Convolutispora, Camarozonotriletes, Densosporites,

|

: 云南 史家 海口 植物 207

Cristatisporites, Perotrilites, Auroraspora, Grandispora, Rhabdosporites Ancyrospora 19 , 维尔 孢子 ,史家 海口 植物 东北 孢子 彼此 差异 明显 ;表现 归属 相同 ,但 7

7 维尔 东北 孢子 云南 史家 植物 同属 (Differences in species composition of same genera betwwen spore assemblages

from northeastern Melville Island and Shijiapo in Zhanyi of Yunnan)

R 2 Bb tes te Nani A RR ER CEE SP) eerie 6954 Hoorttnw 维尔 北部 云南 史家 海口 Retusotriletes 4 13 Geminos pora 8 3 Archaeozonotriletes 2 7 Cymbos porites 4 8 Perotrilites 4 1 Grandtspora 15 2 ‘Rhabdos porites 3 2 Hystricos porttes 4 8 Ancyrospora 9 18

7 差异 ,似乎 关系 : SOMERS Si, MA Retusotriletes, Archaeozonotriletes, Cymbosporites, LI Hystricosporites Ancyrospora 代表 ,在 史家 海口 植物 维尔 东北 ;相反 ,外 (或 ) Grandispora, Rhabdospo- rites, Geminospora Perotzlztes 代表 维尔 北部 孢子 Bo 存在 关系 原因 推论 史家 海口 植物 母体 植物 间距 维尔 北部 缘故 单薄 \ ( ) , ;和 比重 ,而 厚实 \ , 比重 ,在 搬运 ,前 势必 远离 母体 植物

UES, McGregor (1969) 认为 ,特别 石松 母体 植物 Nikitinsporites Archaeoperisaccus , 维尔 北部 缺失 云南 沉积 目前 探讨 差异 真正 植物 反映 它们 母体 植物 早晚 结果 ,

(2) Owens (1971) 描述 北极 群岛 Weatherall Hecla Bay 孢子 , 标本 ,其 维尔 东部 材料 材料 云南 史家 海口 植物 比较

史家 植物 维尔 概况 ,如 8

维尔 孢子 特征 植物 :

a. ( ) : “该 数量 众多

208 科学 地质 生物 研究 集刊 24

R&S 云南 史家 植物 维尔 东部

(Stratigraphic ranges in eastern Melville Island for selected species from

Shijiapo in Zhanyi of Yunnan)

Weatherall For. Hecla Bay For. Griper Bay For. BTS (D2) (D4) eo 2)

*

Retusotriletes distinctus Richardson

Retusotriletes dubiosus McGregor * A piculiretusispora nitida Owens )

1

% ee ee ee x * * %

Geminos pora punctata Owens Cymbosporites var. magnifica (Owens) comb. nov.|

Cymbos porites yar. endoformis (Owens) comb. nov。

Rhabdosporites micropaxilla Owens Hystricosporites cf. gravis Owens *

Ancyrospora melvillensis Owens

Ancyrospora ptlchra Owens

Archaeoperisaccus scabratus Owens |

(camerate) /|\#i-—-,% Rhabdosporites langit (Eisenack) Richardson, Calyptosporises velatus (Eisenack) Richardson, Calyptosporites sp. A, Auroraspora macromanifestus (Hacquebard) Richardson,Grandispora mammillata Owens, Spinozoniriletes sp. A, ?Spinozonotrileies rugosus Owens Samarisporites 代表 (Owens, 1971, pp.29—82) 特征 5 Si7ksRBOAR 共同 :, Retusotriletes dubiosus McGregor, Rhabdosporites micropaxillus Owens Hystricosporites cf. gravis Owens ,同时 ,代表 特征 Samarisporites ,其 , 海口 植物 ,几乎 缺失 ;3 海口 植物 占有 相当 优势 Ancyrospora RR, -在 东部 存在 合成 存在 差异 .造成 差异 原因 难以 确切 阐明 ;但 贵州 早期 ( ) (高 ,1975) 数量 孢子 启示 : Sees She 推论 吻合

b. ( ) : 归于 Apiculiretusispora, Archacozonotrile- tes, Cymbosporites, Contatisporites, Ancyrospora Archacoperisaccus 主要 海口 植物 共同 : Retusotriletes distinctus Richar- dson, Apiculiretusispora nitida Owens, Geminospora punctata Owens, Archaeozonotriletes variabilis (Naumova) Allen, Cymbosporites var. magnifica (Owens) comb. nov., C. var. endoformis (Owens) comb. noy., Rhabdosporites micropaxillus Owens, Hystricosporites cf. gravis Owens, Ancyrospora melvillensis Owens, A. pulchra Owens Archaeoperisaccus scabratus Owens ; 11 MZS, SFR EERE, KHRARRS ;而 彼此 ,又 似乎 费解 确切 原因 清楚 ;但 推论 : 相同 相当 作者 确定 根据 认识 , 结论 自然

FAA: 云南 史家 海口 植物 209

EWR Wb

SOARED A AMER. BALL, 4 GO AAD RABE ) 主要 研究 ,也 探讨 主要 依据 5 植物 归属 ,前 许多 宝贵 建议 论述 ,尽管 异议 资料 增补 研究 ;有 争议 ( 9)。 孢子 ( 1978) AVN HIF (ARLE, 1980b) 讨论 DO AROT 力图 海口 植物 必要 补充

9 云南 东部 海口 沿革

(Ase assignments of Haickou Formation in eastern Yunnan)

SS ee ee do

Geogr TEA | heat | 倾向 | | PRA (TH fs| Met RAE) 早期 “| ”早期 | arte | 晚期 “| “晚期 “| ate

依据 /| ame RES mica REE nme PES 植物 Fook | eee Fer oe

龙华 西 farms (=O ice | | 史家 剖面

1 华人 报告 (曲靖 )。

“1. 史家 植物 (5 4 ) 西南 情况 3): 限于 晚期 ( ) 32 早期 ( ) 11 . 晚期 ( ) 2 ;分 晚期 早期 工种 晚期 早期 6 \ 3 , 现在 晚期 ,合计 42 , 55 76.4%, 明显 表明 当前 ( )。 结论 “云南 华山 孢子 , 1978) “云南 华山 %( , 1980b) 文中 ,但 资料 , 根据 充分 ; 资料 增多 ,笔者 补充 必要 |

2. 植物 世界 孢子 情况 :

1) 英国 苏格兰 砂岩 (Richardson,1960,1962; 1965) ja], BIR 相同 ;但 彼此 共同 5 ,共同 8 ;而 标本 ,在 苏格兰 ZRARGMEAM EOL RU Achanarras , 公认 ( )。 ,本 植物 属于 晚期 进一步 增长

(2) 西 晚期 ( ) , (Aleen, 1965) , 表明 : 彼此 形态 特征 相同 相近 8 ,并 共同 12 ; 8

210 科学 南京 生物 研究 集刊 ”第 24

限于 5 见于 晚期 3 个。 这些 浓厚 色彩 海口 植物 时代 确定 提供

(3) 北极 维尔 东北 (MeGregor aadiCamifidldjl982) , 8 共同 ,这 共同 显示 同时

关于 Archacoperisaccus 形态 特殊 , 虽然 笔者 《1980ay) 专门 报道 , 限于 , 探讨 , 补充 必要 孢子 ,在 ,其 范围 , 美国 (阿拉 (北极 群岛 ) 苏联 (西部 欧洲 ), 认为 早期 , 沉积 标准 , 北极 4 维尔 Griper Bay 根据 Archacoperisaccus 代表 存在 (Owens and Richardson, 1972, p.335)o WH, 形态 , 获得 ( ,, 1981), 见于 丰富 ( , 1980b), ( ) ( ) ;, Archaeoperisaccus scabratus Owens A. indistinctu (sp. nov.), 代表 沉积 Srringocephatus burtini Defrance 和, St ringocephalus spp, (17 ) ,4rcphacoperisacews ,至 华南 ,不 北美 (美国 \ ) 欧洲 (苏联 ) $ 限于 早期 【法门 )o

, Playford 1982 访问 ,澳大利亚 ae Archacoperitybedl , , 限于 北半球 纬度 沉积 (Owens and Richardson, 1972, p. 334) - : \ 半球 ,而 沉积 存在 poke rh 逊色

a he a 1.. 海口 植物 龙华 山上 接近 丰富 ;与 砂岩 ( ) 相当 欧美 , 许多 共同 足以 植物 晚期 维特 ) 正确 e 同时 世界 具有 动物 ( ): Seringocephalus burtini Derance FUE: Protolepidodendron scharyanum rejci 植物 明了 史家 海口 植物 归属 2. , Retusotriletes Ancyrospora 3 21.1%, AA MAW 37.4%, 3, 植物 含有 少量 ; LAE SHC

沉积 确实 沉积 4, 史家 海口 植物 ,可 没有 达到 丰富 程度 目前

: 云南 史家 海口 植物 211

云南 东部 意义 \ 晚期 ( ) 参照 序列

Ds PSU REAR HORMEL PK Se PY inlet i FFs SPA 欧美 , 合成 丰富

6. Archacoperisaccus 代表 ,在 苏联 限于 史记 早期 ( ) 沉积 ,而 ,至 华南 ,中

Eisw, 1945: 云南 东部 ( ) 记录 1 3 4

FALE SF. 1976; 云南 曲靖 峰山 孢子 生物 ,19 , 6

FALE Aa, 1978: 云南 龙华 孢子 生物 ,17 1

,1980a, 关于 Archaeoperisaccus 云南 东部 生物 15 > 6 Ho

,1980b, 云南 龙华 孢子 生物 研究 集刊 ?第 14 1 45

,1981: 渡口 地质 生物 研究 丛刊 3 91 130

1963:

SSS BBA, 1979; 杂志 ,3 2 Ho

BE, 1966; 云南 物化 石和 意义 学报 4 , 1

欧阳 1984; ”黑龙江 生物 ,23 , 1

1975: 贵州 \ ,中 孢子 特征 生物 论文

WAR ;1941: 云南 矿产 概论 6 , 1

,1978: 议论 文集

,1974: 西南 生物 手册 (和 : 362 369 378 379 )。 科学

Allen, K. C. 1965: Lower and Middle Devonian spores of north and central Vestspitsbergen. Palaeontology, Vol. 8, pt. 4, pp. 687—748.

, 1967: Spore assemblages and their stratigraphic application in the Lower and Middle Devonian of north and central Vestspitsbergen. Jéid., vol. 10, pt. 2, pp. 280—297.

Balme, B. E., 1962: Uper Devonian (Frasnian) spores from the Carnarvon Basin, Western Australia Palaeobo- tanist. vol. 9(1960), nos. 1 et 2, pp. 1 10.

Bhardwaj, D. A., 1957: The spore flora of Velener Schichten (Lower Westphalian D) in the Ruhr Coal Measures. Palaecontographica, Abt. B, Bd. 102, S. 110—138.

Bharadwaj, D. C., Tiwari, R. S. and Venkatacha, B. S., 1971: A Devonian mioflora from P’oshi district (Yun- nan) China. Palaeobotanist, vol. 20, no. 2, pp. 152—169.

Byvsheva, T. V., 1971: Palynological characteristics and stratigraphy of the Tournaisian, lower and middle Visean deposits, eastern part of the Russian Paltform. Trudy Vses. Nauchno-Issled. Geol. -Razv. Inst. vol. 106, pp. 18—46 (In Russian).

Butterworth, M. A. and Williams, R. W., 1958: The small spore floras of coals in the Limestone Coal Group and Upper Limestone Group of the Lower Carboniferous of Scotland. Tran. Rey. Sco. Edinb. vol. 63, pt. II, HO. 7 pp. 353- 392.

Chaloner, W. G., 1959: Devonian megaspores from Arctic Canada. Pulaeontology, vol. 1, pt. 4, pp. 321—332.

Chi, B. I. and Hills, L. V., 1976: Biostratigraphy and taxonomy of Devonian megaspores, Arctic Canada. Bull. Can. Petroleum Geology, vol. 24, no. 4, pp, 640—818.

Clayton, G. and Graham, J. R., 1974: Miospore assemblages from the Devonian Sherkin Formation of south- west County Cork, Republic of Ireland. Pollem et Spores, vol 16, no. 4, pp. 565—588.

Clayton, G., Higgs, K., Keegan, J. B. and Sevastopulo, G. D., 1978: Correlation of the palynological zonation of the British Isles. Palinologia. num. extraord., vol. 1, pp. 137—147.

Clendening, J. A., Eames, L. E. and Wood, G. D., 1980: Retusotriletes phillipsij sp. nov., a potential Upper De- vonian guide palynomorph. Palynology, vol. 4, pp. 15—21.

Dybova, S, and Jachowicz, A., 1957: Microspore zones of the Carboniferous coal measures of Upper Silesia. Kwartalnik Geologiczny, vol. 1, no. 1, pp. 182—212.

212 南京 生物 研究 集刊 24

LU ----- ——

Eisenack, A. 1944: Uber einige pflanzliche Funde in Geschieben, nebst Bemerkungen zum Hystrichosphaerideen- Problem. Zeit. f. Geschicbeforschung, Bd. 19, S. 103—124.

Guennel, G. K., 1963: Devonian spores in a Middle Silurian reef. Grana Palynolygica, vol. 4, no. 2, pp. 245— 261.

Hacquebard, P. A. 1957 : Plant spores in coal from the Horton Group (Mississippian) of Nova Scotia. Micro- paleontology, vol. 3, no. 4, pp. 301—324.

Higgs, K., 1975: Upper Devonian and Lower Carboniferous miospore assemblages from Hook Head, County Wex- ford, Ireland. Ibid, vol. 21, no. 4, pp. 393—419.

Higgs, K. and Russell, K. J., 1981: Upper Devonian microfloras from southeast Iveragh, County Kerry, Ireland. Geol. Surv. Ireland Bull. vol. 3, no. 1, pp. 17—50. /

Hoffmeister, W. S., Staplin, F. L. and Malloy, R. E., 1955: Mississippian plant spores from the Hardinsburg a mation of Illinois and Kentucky, J. Palaeont, vol. 29, no. 3, pp. 372—399. Ibrahim, A. C., 1933: Sporenformen des Aegirhorizonts des Ruhr-Revier. Diss. Tech. Hochsch. Berlin (1932), S. 1—47. : Ishchenko, A, M., 1952: Atlas of the microspores and pollen of the Middle Carboniferous of the western part of the Donetz Basin. Izd. Akad. Nauk Ukrainian SSR, Inst. Nauk: pp. 1 83 (In Russian).

‘Jansonius, J. and Hills, L. V., 1976: Genera file of fosslil spores and pollen. Spec. Publ, Dep. Geol. Univ. Cal- gory.

Kedo, G. I., 1957: ° Stratigraphic significance of Hymenozonotriletes pusillites sp. n. Dekl. Akad. Nauk. BSSR, vol. 1, pp. 21—23 (In Russian). . %

Lanninger, E. P., 1968: Sporen-Gesellschaften aus dem Ems der SW-Eifel (Rheinisches Schiefergebirge). Palacor- tographica, Abt. B, Bd. 122, S. 95—170.

Lele, H. and Streel, M., 1969: Middle Devonian (Givetian) plant microfossils from Goé (Belgiqum). Ann. Soc: Géol. Belgique, vol. 92, pp. 89—121. : Loboziak, S., and Streel, M., 1980: Miospores in Givetian to lower Frasnian sediments dated by conodonts from

the Boulonnain, France. Rev, Palaeobot. Palynol., vol. 29, pp, 285—299.

and - 1981: Miospores in middle-upper Frasnian to Famennian sediments partly dated by cono- donts (Boulonnais, France). Ibid. vol. 34, pp. 49—66. Luber, A. A, and Waltz, I. E., 1941: Atlas of microspores and pollen of the Paleozoic of U. S. S. R: Trudy Tsent. Nauchno-Issled. Geol.-Razv. Inst, vol. 139, pp. 1—107. . Marshall, J. E. A. and Allen, K. C., 1982: Devonian miospore assemblages from Fair Isele, Shetland. Palacon- tology, vol. 25, pt. 2, pp. 277—312. McGregor, D. C., 1960: Devonian spores from Melville Island, Canadian Arctic Archipelago. Ibid. vol. 3, pt. 1, pp. 26—44. , 1967: Composition and range of some Devonian spore assemblages of Canada. Rev. Palaeobot. Pa- lynol, vol. 1, pp. 173—183. | , 1969: Devonian plant fossils of the genera Kryshtofovichia. Nikitinsporites, and Archaeoperisac- cus. Geol. Surv. Canada Bull. vol, 182, pp. 91—106. , 1973: Lower and Middle Devonian spores of eastera Gaspé, Canada: I. Systematics. Palaeontog- raphica, fasc. B, vol. 142, nos. 1—3, pp. 1—77. , 1979: Spores in Devonian stratigraphical correlation. In: House, M. R. Scrutton, C, T. and Bassett, M. G. (eds.), The Devonian System. Palaecontological Association, Special Paper 23, pp. 163—184. and Camfield, M., 1976: Upper Silurian (?) to Middle Devonian spores of the Moose River Ba- sin, Ontario. Geol, Surv. Canada Bull, vol. 263, pp. 1—63. and , 1982: Middle Devonian miospores from the Cape De Bray, Weatherall and Hecla Bay For- mations of northeastern Melville Island, Canadian Arctic. Jbid., vol, 348, pp. 1—105. Mortinmer, M. G. and Chaloner, W. G., 1971: The Palynolczy of concealed Devonian rocks of southern England, Bull. geol. Surv, Gt. Br, no. 39, pp. 1 56. Naumova, S. N., 1953: Spore-pollen assemblages of the Upper Devonian of the Russian Platform and their stra-

tigraphic signifince, Tr, Inst. Geol. Nauk, Akad. Nawk SSSR, vol. 143, no. 60, pp. 1 154 (In Rus- sian).

Owens, B., 1971: Miospores from the Middle and early Upper Devonian rocks of the western Queen Elizabeth Island, Arctic Archipelago. Geol. Surv. Canada, Paper 70-38, pp. 1—157.

and Richardson, J. B., 1972: Some recent advances in Devonian palynology—Areview, Report of

I. M. P. Working Group no. 13B, C. R. 7e Congr. Int. Sirt. Geol. Carb. Krefeld (1971), no. 1, pp.

FALE: 云南 史家 海口 植物 213

325 343. ; Playford, G., 1963: Lower Carboniferous microfloras of Spitsbergen, Part 2. Palaeontology, vol. 5, pt. 4, pp- 619 678. | ———————,, 1964: Miospores from the Mississippian Horton Group of eastern Canada. Geol, Surv. Canada, Bulf. vol 107, pp. 1—47. , 1976: Plant microfossils from the Upper Devonian and Lower Carboniferous of the Canning Ba- sin. Western Australia. Palaeontographica. Abt. B. vol. 158, pp. 1 71. § Playford, G: 1983: The Devonian miospore genus Geminospora Balme 1962: a reappraisal based upon topotypic | G, lemurata (type species). Mem. Ass, Australas, Palaeontols., vol. 1, pp. 311—325. : ; Potonié, R., 1958: Synopsis der Gattungen der Sporae dispersae. Teil 2, Beih. Geol, JB. Bd. 31, S. 1—114. i ———_,, 1966: Idem. Teil 4, Ibid, Bd, 72, S. 1—244. , and Kremp, G., 1955: Die Sporae dispersae des Ruhrkarbons, ihre Morphographie und Stratigra- phie mit Ausblicken auf Arten anderer Gebiete und Zeitabschnitte. Teil 1, Palaeontographica, Abt. B, Bd. 98, S. 1—136. and Z 1956: Die Sporae dispersae des Ruhrkarbons, ihre Morphographie und Stratigraphie mit Ausblicken auf Arten anderer Gebiete und Zeitabschnitte. Teil 2, Jbid. Bd. 99, S. 85—191. Richardson, J. B., 1960: Spores from the Middle Old Red Sandstone of Cromarty, Scotland, Palaeontology, vol. 3, pt. 1, pp. 45—63. , 1962: Spores with bifurcate processes from the Middle Old Red Sandstone of Scotland. Ibid. vol. 5, pt. 2, pp. 171—194. , 1965: Middle Old Red Sandstone spore assemblages from the Orcadian Basin, northeast Scotland. Ibid. vol. 7, pt. 4, pp. 559—605. , 1974: The stratigraphic utilization of some Silurian and Devonian miospore species in the nor-

thern hemisphere: an attempt at a synthesis. Int, Symp, Belgian Micropaleont, Limits, Namur 1974, Publ. no. 9, pp. 1—13.

Riegel, W., 1973: Sporenformen aus den Heisdorf-Lauch-und Nohn-Schichten (Emsiun und Eifelium) der Eifel, Rheinland, Palaeontographica, Abt. B, Bd. 142, S. 78—104.

Schopf, J. M., Wilson, L, R., and Bentall, R., 1944: An annostated synopsis of Paleozoic fossil spores and the definition of generic groups. Rep. Invest. Ill. St. geolo Surv. no. 91, pp. 1—66.

Smith, A, H. V. and Butterworth, M. A., 1967: Miospores in the coal seams of Carboniferous of Great Britain. Special Papers im Palaeontology, no. 1, pp. 1—324.

Staplin, F. L.. 1960: Upper Mississippian plant spores from the Golata Fortion, Alberta, Canada. Palacontogra- phica, Abt. B, Bd. 107, S. 1—40.

, 1961: New plant spores similar to Torispora Balme. J. Paleotol., vol. 35, no. 6, pp. 1227—

1231. and Jansonius, J., 1964: Elucidation of some Paleozoic densospores, Palaeontographica, Abt. B, vol. 114, pp. 95—117. Streel, M., 1964: Une association de spores du Givetien inférieur de la Vesdre, a Goé (Belgique). Ann. Soc. Géol. Belgique, vol. 87, no. 7, pp. 233—2662. 1967: Association de spores du Devonien inferieur Belge et Leur signification stratigraphique. Ibid, vol. 90, no. 1, pp. 11—54.

, 1972: Dispersed spores associated with Leclercgia complexa Banks, Bonamo and Grierson from the late Middle Devonian of eastern New York State (U. S. A.). Rev. Palacobot. Palynol. vol. 14, pp. 205—215.

Sullivan, H. J., 1964: Miospores from the Lower Limestone Shales (Tournaisian) of the Forest of Dean Basin, Glou- cestershire. C. R. 5th Congr. Avanc. Etud. Strat. Geol. Carb, Paris (1963), no. 3, pp. 1249—1259.

, 1964: Miospores from the Drybrook Sandstone and associated measures in the Forest of Dean

Basin, Gloucestershire. Palaeontology, vol. 7, pt. 3, pp. 351—392. Taugourdeau-Lantz, J., 1960: Sur la mioroflore du Frasnien inferieur de Beaulieu (Boulonnais). Rev. Micropa- leont.,, t. 3, no. 3, pp. 144—154. , 1967: Spores nouvelles du Frasnien du Bas Boulonnais (France). Ibid. t. 10, no. 1, pp. 48—60. Tiwari, R. S. and Schaarschmidt, F., 1975: Palynological studies in the Lower and Middle Devonian of the Prum Syncline, Eifel (Germany). Abh. Senckenb. Naturforsch. Ges, no. 534, pp. 1—129. Turnau, E., 1978: Spore zonation of Uppermost Devonian and Lower Carboniferous deposits of Western Pomera- nian (N. Poland). Meded. Rijks Geol. Dienst, vol. 30-1, pp. 1 35.

214

Urban, J. B., 1969: FOR Ve 8 PR LET

103189.

Van

che nr) 1 Zwan, C. J., 1980:

ving, % R, 1962: Plan

S Geol. Surv., Duvet 364, PP.

nae aT

A study of the morphology of the spore genus Ancyrospora Richa 1971: Palynology and the See Shale 7 lowa. Bull, Am

Aupects of Late Devonian and i em carboniferous 2 ni pane ae of Devonian-Carboniferous transition sequences with spe

Cork. Rev. Palacobot. Palynol., vol. 30, pp. 165—268. nt spores and Sire from Devonian and L Fer te a ads :

as

ait

wert

oh

Daas

or oo ead

ONE 7 oz

RiCet & 16 bf 64 x ,于 cafzibyostcqgE asben - -| .2 ,27..ba, cai ote Lae “二 EC 400 > Wi ye 100 iat Tes | Po: bE dA (o304 (ctdear. ao ; site: r id voishak ose oe A * 7 7 0 pettsV i yh < aa AzS~ e422 bf eel} en snad acetie S in eieide Posts « ee 7. : vied : a> wcasloincseie. DBiglios? ow. 4a. 90 wwe. bet bil). steugit siey tety ul \ ea 7 co MON Basha?) Yo wctibgc? bah BiOcIbbIM sds mori on org. sapteli eis :

baat raat Jtandrion niet ud

netideato sib) tgs)

33Q HR jee since Lins

oe enix, ai spiny

Mai #Tti pre Hh tet | Ds as siege lA nbi 0818 ob Gmaish bev opie) ase:

od: Bae, sotoqs, fieqe) sicdealed plo sieges

t adhe a Aye! aya

-wzasing wan Bo 2uotslineds.3, in amen ians < ,

CN ie yy \

i. MG40 son eo fav . Sows) «1

; . M st errbtg\on-ncas'ot

A pin

' « dk sak amy foupinkbd) 30D 2.jibisV ci

.3 mit tut 154g!

GT ao) dena eel eo eth ces 5

UY, sot lee . wicks") as Ac aL» es

ol) orn gis }. > ded, ei its 2 at ey a a

gels lo 326109) Sdewil ef

@yota 3

oye yak int aY at;

, ee ee” i" epic PR eet anh sie Lig 5 fe age

. 4

ibe A grow

_ ses SEE Seote ROOT ba

? 7” neds) .teobtish oab ous a" a

Shi WDA Pe aan 2

iptctionne aff 2 hbo i Usa bas . E ad 2% UN pedal ey ae li pqeom. <cTaOt.A ie ie 0 19: ~. 2S qa aes alae oy sit ox! ested: misty are ms , .0 { Gronisie't. ote intima loge salary 3 : t Doj9 to abivebigaltt. 2fae8 a abea Suistal gaisvic’ wiv voroge ob i S384 £65 “dak aN ws, tobe To uh iytaqg? «al need Sekt Te ; vet > ditler baja sates less wot 4 Mas to vei ree at) seth To weak ted

FALE: 云南 史家 海口 植物 215

MIDDLE DEVONIAN MICROFLORA FROM HAICKOU FORMATION AT SHIJIAPO IN ZHANYI OF YUNNAN, CHINA

Lu Lichang

(Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica)

Abstract

An abundant and well-preserved mega- and miospore assemblage has been recovered from the. Haickou Formation at the Shijiapo section, approximately five kilometres northeast of the Longhuashan section (Lu and Ouyang, 1978; Lu, 1980b) in Zhanyi of Yunnan (Text-fig. 1). Here, the 105.88 m thick Haickou Formation consists predominently of yellow to grey fine- grained quartzose sandstones, interbedded. with calcareous mud-siltstones and silty mudstones. It is about twice as thick as the upper part of the Longhuashan section.

Based on lithology, plant fossils, and the spore assemblages, the lower part of the Shijiapo section can be readily correlated with the upper part of the Longhuashan section. Further- more, stratigraphic relationships within the Zhanyi area indicates the upper part of the Shijia- po section represents a continuation of the Longhuashan section.

The contained microflora from the Haickou Formation at the Shijiapo section contains two undescribed species of acritarchs, 18 (14 of which are new) species of megaspores assigned to eight previously named genera (Ancyrospora, Calamospora, Cerousisporites, Coronispora, Hy- stricosporites, Longhuashanispora, Nikitinsporites and Ocksisporites), and one new genus, Favis- pora. ,It also contains 155 species of miospores (79 previously named species, 55 new species, and 21 species left. in open nomenclature): assigned to 57 genera, four of which are new: Costa- zonotriletes, -Peltosporites, Reticulatamonoletes and Verrucizonotriletes. In addition, two genera (Acritosporites Obonizkaja and. Coronispora Lu. et Ouyang) are given emended diagnoses.

Representatives of Ancyrosporu, Archaeozonotriletes, Chelinospora, Cymbosporites, Hystri- cosporites, Nikitinsporites, Retusosporites, and Tholisporites are the dominant elements, com- prising 74.5% of the total spore assemblage. Species of Costazonoztriletes (gen. nov.), Favispora (gen. nov.), and Lophozonotriletes constitute the second most abundant group, and represent 13.6% of the spore assemblage. The other 11.9% of the assemblage is distributed among the re- maining 55 genera.

The spore assemblage described in this paper compares closely with the upper assemblage from the Longhuashan section (Lu, 1980b), and contains at least 42 previously named species in common (see Table 1). In addition to the genera containing the 42 co-occurring species, the following genera are also found in. both sections: Archaeoperisaceus, Calamospora, Cama- nozonotriletes, Dictyotriletes, Leiotriletes, and Punctatisporites.

The two spore assemblages differ however, in that the present assemblage is much more diverse (over 170 species), includes three genera [Costazonotriletes (gen. nov.), Lophozonotrile- tes and Verrucizonotriletes (gen. nov.)] not found in the Longhuashan section, and also contains

two acritarch species. These differences may be due, in part, to differences in the sedimentary environment at the two locations.

216 科学 南京 生物 研究 集刊 24

Regarding the megafossils, Bothriolepis sp., Protolepidodendron scharyanum Krejci, and

Stringocephalus burtini Defrance have been recovered from the Haickou Formation. of the Shijiapo section while only the first two taxa have been recovered from the Longhuashan sec-

tion. Comparison to other spore assemblages:

The spore assemblage from the Haickou Formation at the Shijiapo is similar in many res- pects to that from the Middle Old Red Sandstone of Scotland described by Richardson (1960, 1962, 1965). Firstly, the following species occur in both regions: Retusotriletes confossus, R. distinctus, R. rugulatus, and Acinosporites acanthomammillatus (see Table 2). Secondly there is an abundance of spores with bifurcate processes in both assemblages, such as, Ancyrospora and Hystricosporites. Species of Ancyrospora are particularly abundant. Thirdly, the following genera are common to both areas: Corystisporites, Densosporites, Dibolisporites, Raistrickia, Rhab- dosporites, Samarisporites, Stcnozonotriletes, and Verrucosisporites. Lastly, there are several ae species in both the Scotland. and Chinese assemblages that are greater than 200 um.

In addition to the above noted similarities, there are also differences between the assemblages. The pseudosaccate spores Auroraspora, Colyptosporites, Endosporites, and Rhabdosporites from Scotland are both larger in size and more abundant and diverse than from this assemblage. Furthermore, Archaeozonotriletes, Chelinospora, Cymbosporites and Tholisporites, while present in this assemblage, are absent from Scotland. Also, no monolete spores have been reported from Givetian aged assemblage in Scotland, while Archaeoperisaccus, Reticulatamonoletes (gen. nov.). and Thymospora are present in this assemblage. Lastly, no acritarchs or chitinozoans have been found in the Old Red Sandstone spore assemblage. These differences may result from restricted sedimentary environments. . ba

The spore assemblage herein described, is also similar in composition to the Vestspitsbergen Givetian assemblages described by Allen (1965, 1967). Archaeozonotriletes variabilis, Chelinospo- ra ligulata, Cymbosporites cyathus, and Samarisporites triangulatus occur in both regions in addition to four other species thought to be comparable if not synonymous (see Table 3). The following genera also occur in both regions: Ancyrospora, Calamospora, Geminospora, Hyst-— ricosporites, Leiotriletes, Ntkitinsporites Perotrilites, Rhabdosporites, and Stenozonotriletes.

The differences include the following: while species of Retusotriletes are relatively abundant in this assemblage, they are completely absent from Vestspitsbergen (Allen, 1965, 1967). Se- condly, species of Rhabdosporites are large in size and abundant from the Vestspitsbergen as- semblages, yet are smaller and relatively rare in this assemblage. Lastly, monolete miospores, acritarchs, and chitinozoans are lacking in the Vestspitsbergen assemblages.

It is interesting to note that while species of Retusotriletes are abundant and diverse ‘from both the Haickou Formation of Yunnan and the Middle Old Red Sandstone of Scotland, they are completely absent fron: Givetian assemblages from Vestspitsbergen. Additionally, similar structural types, such as patinate forms are abundant in the Haickou Formation and Vestspist- bergen assemblage, yet are lacking in the assemblage from the Old Red Sandstone of Scotland. The above mentioned examples show that the spore assemblage from the Haickou Formation is more diverse in composition than those described from Scotland and Vestspitsbergen.

A broad similarity exists at the generic level between this spore assemblage and the one described by McGregor and Camfield (1982) from northeastern Melville Island in the Canadian

Arctic. The following genera are present at both localities: Anapiculatisporites, Ancyrospora,

ae Se oe

ee i es

: 云南 史家 217

Apiculatas porites, Apiculiretusispora, Auroraspora, Calamospora, Camanozonotrileies, Convoluti- spora, Corystisporites, Cristatisporites, Densosporites, Dibolisporites, Geminospora, Grandispora, Lophotriletes, Punctatisporites, Rhabdosporites, Verruciretusispora, and Verrucosisporites. In ad- dition, there are at least eight common species between the two regions (see Table 4).

There are also some differences between the two assemblages. For example, many species of the large, camerate or pseudosaccate spores such as Geminospora, Grandispora, Perotrilites, and Rhabdosporites are relatively more abundant and larger in the Canadian Arctic than they are from Shijiapo of Yunnan (see Table 5). This, of course, is probably a Reflection of envi- ronmental differences between the regions.

Also, while Archaeopersaccus is present in this assemblage, it is absent from the section in northeastern Melville Island in the Canadian Arctic (McGregor and Camfield, 1982).

Lastly, this spore assemblage is largely similar to. the assemblage described by Naumova (1953) from the Russian platform. For instance, the following species co-occur in both regions: Ancyrospora argula, A incisa, Archacozonotriletes variabilis, Lophotriletes minor, Lophozonotrile- zes polymorphus, L, timanicus, Retusotriletes communis, R. simplex, and Verrucosisporizes niti- dus. In addition, the same morphotypes, such as retusotrilete, zonate, and patinate spores are a common component of the two assemblages, and the same sculptural patterns are developed in spores from both regions. Finally, Archaeoperisaccus occurs in both assemblages, and is conside- red a good marker fossil for the Frasnian in the Timan of the U. S. S. R., Alaska of U. S. A., and the Arctic area of Canada. It has however,been recently reported in the Givetian “Haickou Formation” of eastern Yunnan (Lu, 1980a) and occurs in this assemblage.

Conclusions: ' . Based on a thorough analysis of the Haickou Formation spore assemblage from the Shi- jiapo section, the following conclusions can be made: ' '

1. The Haickou Formation contains a diverse mega- and miospore assemblage as well as a

few undescribed acritarchs.

2. This spore assemblage compares closely to the upper assemblage from the Longhuashan section (Lu, 1980b) but is more abundant and diverse.

3. The stratigraphy of the lower part of the Shijiapo section is similar to that of the upper part of the Longhuashan section (Lu and Ouyang, 1978, beds 15—17; Lu, 1980b). Based on the similarity of the spore assemblages, and the stratigraphic relationships within the Zhanyi area, the lower. part of the Shijiapo correlates with the upper part of the Longhuashan.

4. Several species of acritarchs have been recovered from the Haickou Formation. Their

“presence suggests that, while the Haickou Formation is predominantly continental in origin, there

‘were some minor incursions of brackish or marine waters.

5. At both the generic and species level, a broad similarity exists between the spore flora from China, and those from Scotland, Vestspitsbergen, Canadian Arctic, and the Russian, plat- form. However, species of the monolete genus Archaeoperisaccus, which have been found from the Givetian and Frasnian of China, are so far restricted to the Frasnian in Canada and the Russian platform.

6. Based on the stratigraphic ranges of the spores recoverd, comparison of this assemb- lage to assemblages from other regions, and the megafossils Protolepidodendron scharyanum Krejci and Stringocephalus burtini Defrance, the present spore assemblage.is considered late Middle Devonian (Givetian) in age.

218 科学 南京 生物 研究 集刊 F245

ne

The descriptions of the five new genera and their type species are given below:

Genus Peltosporites (gen. nov.) Type species: Peltosporites imparilis (gen. et sp. nov.) vad

Diagnosis: Miospores radial, trilete; amb broadly rounded, triangular to subcircular. Trilete mark generally distinct, laesurae straight, ranging between 70 to 95% of spore radius. Exine relatively thick, generally greater than 10% of the maximum equatorial diameter of the spore; exine laevigate, or with minute sculptural elements; infrastructure rarely seen. Size range of type species is 67 to 75 um.

Comparison: Pelsosporites (gen. nov.) differs from Lerorriletes Naumoya emend. Po- tonié et Kremp (1954) and Punctatisporites Ibrahim emend. Potonié et Kremp (1954) in having a much thicker exine; from Calamospora Schopf, Wilson et Bentall (1944) in possessing longer laesurae and lacking both a darkened contact area and pronounced secondary TD and from Retusotriletes Naumova emend. Streel (1964) in lacking a curvaturae,

Etymology: Latin, pelta, light shield.

Occurrence: © Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late Middle Devonian (Givetian).

Peltosporites imparilis (gen. et sp. nov.) (pl. XXVII, figs. 4, 5; text-fig. 3) Ve Diagnosis: Miospores radial, trilete; amb broadly rounded triangular. Trilere mark gene- rally distinct, laesurae straight, simple, or bearing slight contact mark at the ends and exten- ding more or less to the equatorial margin. Exine relatively thick, uneven in thickness, 6.2— 9.4m thick in the radial regions, and 9.4—15.6 um thick in the interradial regions; slightly scabrate to finely granulated on the proximal surface, Jaevigate on the distal surface. In polar view, equatorial exine forming a pseudowedge cingulum. i: ot 3 Dimensions (six specimens): Maximum equatorial diameter 67.1(70. 1)74, 9 um; Peiotyp9 74.9 um. , Comparison and discussion: Pelzosporites imparilis (gen. et sp. nov.) is very bias in size and shape to Stenozonotriletes notatus Owens (1971)... However, the latter described by Owens (1971, p. 36) is considered to have an “exine composed of two layers,” and.in having “a cingulum”. The present specimens clearly show that the thickness of the equatorial exine in

polar view, looks very much like the width of a cingulum, but in lateral view, it is certainly not a cingulum.

Etymology: | Latin, imparilis, unequal, uneven.

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late Middle Devonian (Givetian). Genus Favispora (gen. nov.)

Type species: Longhuashanispora reticuloides Lu et Ouyang 1978, p. 75, pl. II, fig.

: ZA PA Un ARH Ve a 2 HO 2 Ga HY 219

Diagnosis: \Megaspores radial, trilete; amb subcircular to oval. Trilete mark general- ly distinct, ‘laesurae extending nearly to spore equator, often obscured ‘by lips. Curvaturae perfectae distinct; contact areas clearly delimited by curvaturae. Exine bearing sharply redu- sed ornament in contact areas; remainder of exine having’ a foveolated’ sculpture separated by muri-like small _mammiliate projections, elongate warts, or other irregular tuberculae and spi- nose processes. Exine moderately thick. Size range of type species is 280—375 um.

-Comparison: §Favispora (gen. nov.) is superficially similar to some species included in Verrucisporites Chi and Hills (1976), but differs in the absente of elevated lips forming an apical prominence; Hortisporites: Potonié (1956) is ornamentally similiar, but lacks a curva- turae, while Mazturisporites Maheswari and Lnewala (1975) has a two-layered exine and a reticulate ornamentation.

Etymology: Latin, favus, honeycomb.

Occurrence: | Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late Middle Devonian (Givetian). ie alt ry Tei

.Favispora reticuloides (Lu et Ouyang) (comb. nov.) (pl. Il, figs. 6, 75 pl. VIII, fig. 11; pl. X, figs. 4, 5; text-fig. 4) 1978 Longhuashanispora reticuloides Lu et Ouyang, p. 75; pl. II, figs. 6, 10.

;

Restated diagnosis: | Megaspores radial, trilete; amb broadly rounded subtriangular to near-circular, rarely circular; in lateral profil, low pyramidal proximal surface and he- mispherical distal surface, Trilete mark generaJly distinct, laesurae often obscured by deve- loped lips that form slight apical prorninence, 17.2—29.6 um in basal width, approximately 30 um high near the apices, almost extending to equatorial margin. Curvaturae distinct, and well developed, slightly raised and ridge-like, 9—14 um high and basally wide. Con- tact areas clearly delimited by curvaturae, sculptural elements reduced in the contact areas and often sharply developed either elongated or forming biornaments at the curvaturae. Proxi- mal-equatorial region and entire distal surface covered by a foveolated sculpture as evidenced by SEM, and showing an irregularly reticulated structure by light microscopy. Foveolated lu- mina irregularly circular or elongated circular, 4.7—10.9 um diameter, surrounded by muri- like small mammiliated projections, elongated warts and spinose processes, 4.9—-9.4m_ high. Exine relatively thick, ca. 7.8—10.9 1m, sometimes secondary folds developed.

Dimensions (16 specimens); Maximum equatorial diameter 280(327)375 um; holotype 367 um. |

Comparison: Favispora reticuloides (Lu et Ouyang) comb. nov. is very similar in size and shape to Favispora conferta (gen. ét sp. nov.) but differs in having a sharply reticulated structure and more developed sculptural elements at the curvaturae.

Etymology: Latin, reticuloides, net.

Occurrence: Haickou Formation, Longhuashan in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late Middle Devonian (Givetian).

Genus Costazonotriletes (gen. nov.)

Type species: Costabonotriletes latidentatus ( gen. et sp. nov.) Diagnosis:

Miospores radial, trilete, zonate; amb subtriangular to subcircular; proxi- mal surface flattened-pyramidal, distal surface more or less convex; laesurae nearly equal to

220 科学 生物 研究 集刊 24 CA spore radius or extending to equatorial margin, frequently accompanied ‘by slightly. thickened to greatly developed triradiate lips forming an apical prominence. Cingulum relatively thick, | of nearly constant width, laevigate to infralatidente, finely undulate with slightly crassitudi- nous thickening along its margin. Central proximal areas ornamented with tubercles or ver- rucae, bearing more or less rounded bases and apices, and broadly dentate cr vermiculate rid- ge-like processes occasionally surmounted by small apices; verrucae variable in shape and size, yermiculate ridges generally oriented radially and extending more or less to cingulum. Central distal areas laevigate, or with various verrucose prejections. Exine may copsist of two layers, however, the intexine outline could not be clearly discerned. ~ Size range. of type species is 57—93 um. ; :

Comparison: Costazomorriletes (gen. nov.) is similar in shape to the megaspore te- lekisporites Binda et Srivatava (1968) but is much smaller (57—93 um» ys. 509 um). dt differs from Radiizonates Staplin et Jansonius (1964) in having a thin outer and thick inner cingulum, and lacking strong radial ribs. While similar to Camptozonotriletes Staplin (1964); in ornamenta- tion, the ornamentation of Camptozonotriletes is mainly distributed on its distal surface. Fur- thermore, Costazonotriletes (gen. nov.) differs from Verrucizonotriletes (gen. nov) in lacking a sharply triangular outline at the equator and possessing a cingulum of nearly constant width.

Etymology: Latin, costa, rib.

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late Middle Devonian (Givetian). TB Deleiesa

Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) (pl. XII, figs. 10, 11, 13, 14; pl. XII, figs. 1, 23 text-fig. 5}

Diagnosis: Miospores radial, trilete, zonate; amb irregularly triangular. Trilete mark generally distinct, laesurae often obscured by thick lips, 5—9.7 um wide overall, 9.4—12.6 um high, extending to inner margin of cingulum or reaching the equatorial margin. Cingulum laevigate or with rounded ridge projections, relatively thick, even in width on same specimen, 4.9 9.1 um wide bearing a distinctly infralatidental structure with radial arrangement, Scul- pture restricted to central proximal areas, consisting mainly of vermiculate- ridge-like projec- tions, sculptural elements radially oriented, almost equal in width and height, 4—6ym in basal width, and extending more or less to cingulum; distal hemisphere lacking sculpture. Exi- ne rarely folded. ; oiananiG

Dimensions (34 specimens): maximum equatorial diameter 57.1(76.5)92.9 um; holo- type 62m. . sed

Comparison: Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) is very similar in many. repects to Costazonoteletes navicularis (gen et sp. nov.), but differs in lacking well developed triradial’ lips that form a sail-like prominence (pl. XIII, fig. 3.); Costazonatriletes verrucosus (gen. et sp. noy.) has closely spaced verrucae. :

Etymology: Latin, Jatidentatus, widely toothed. )

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late Middle Devonian (Givetian).

ni

1j

~

———— See

i

ee

ALE: 云南 史家 海口 植物 221

Genus Verrucizonotriletes (gen. nov.)

Type species: Verrucizonotriletes distalis (gen. et.sp. nov.)

Diagnosis: Miospores radial, rrilete, zonate: amb sharply triangular; proximal surface shortly’ pyramidal, distal surface hemispherical.to suprahemispherical. Trilete mark distinct, jaesurae straight, extending to equatorial margin, oftén accompanied by well developed trira- diate lips that do not form an apical prominence. Cingulum relatively thick; laevigate, broa- dest at the corners and narrowest in the interradial region. Central distal areas covered by rather closely spaced small verrucae. xine may consist of two layers, however, the intexine outline could not be clearly discerned. Size range of type species is 783—87 um.

Comparison: Verrucizonotriletes (gen: nov.) is morphologically similar to Costazonotri- letes (gen. nov.), but differs in lacking the infralatidente on the cingulum and of not having a uniform cingulum width.

- Etymology: Latin, verruca, watt. - Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late Middle Devonian (Givetian).

Verrucizonotriletes distalis (gen. et sp. nov.) (pl. XII, fig. 9; pl. XIV, figs. 1—3; text-fig. 7)

Diagnosis: Miospores radial, trilete, zonate; amb subtriangular with convex sides and rounded to somewhat pointed apices. Trilete mark generally distinct, laesurae often obscured by developed lips that do not form an apical prominence, approximately 5um wide overall, extending nearly to equatorial margin. ,-Cingulum laevigate, thick, of unequal width on same specimen, 15.6—25.5 um wide at angular apices, and 8.3—12.5 um. wide in ‘the interradial re- gions. _ Central proximal areas covered by widely spaced conical projections, 3:8—+7.5 um in basal width, 2.8—4.5 um_ high; central distal areas covered by rather closely spaced, irregular verrucae that may basally coalesce between adjacent elements; verrucae laevigate, 2:8—5.9 um in basal width, 2—3.l1um high. Exine thick (often could not. be measured), equatorial margin slightly uneven.

Dimensions (14 specimens): Maximum equatorial diameter 78(82.6)87.4 um; holoty- pe 87 um, paratype 82.8 um:

Comparison: Verrucizonotrileses distalis (gen, et sp. nov.) differs from Verrucizonot- riletes triangulatus (gen. et sp. nov.) by lacking a typically triangular amb, and in possessing an uneven cingulum.

Etymology: Latin, distalis, distal.

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late Middle Devonian (Givetian).

Genus Reticulatamonoletes (gen. nov.)

Type species: Reticulatamonoletes angu stus (gen. et sp. nov.) Diagnosis: Miospores monolete, bilateral; amb broadly oval; proximal surface more

or less flat to slightly concave or convex, distal surface strongly convex. Monolete mark dis-

222 南京 生物 研究 集刊 24 a a tinct, laesurae appoximately equal to the long axis of the spore, and may be accompanied by low, narrow lips. Exine thick, with distinct reticulate sculpture. Muri moderate to broad in width, generally more prominent at amb and on distal surface. Lumina regular or highly variable in shape, relatively large in diameter. Reticulum mainly confined to proximal-equa- torial area and entire distal surface. Size range of type species is 78—91 X 47—61 ym.

Comparison: Reticulatamonoletes (gen. nov.) is similar in size and shape to the Devo- nian monolete genus Archaeoperisaccus Naumova emend. dere (1969) but nen in por: sessing a thicker éxine, and a distinct reticulum, and in lacking a “cavity”.

Etymology: Latin, reticulum, small net.

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late Middle Devonian (Givetian).

Reticulatamonoletes angustus (gen. et Sp. Nov.) = (pl. XXXIV, figs. 13—17; text-fig. 8) v

Diagnosis: Miospores monolete, bilateral; amb oval to broadly oval, in lateral. profile, bean-like. Monolete mark generally perceptible to distinct, laesurae simple or obscured, by nar- row lips, 2.3—4 um wide overall, approximatly equal to the long axis of the spore. Exine une- qually thick, often slightly thicker in the distal hemisphere, 2—6 um thick. © Reticulate sculp- ture restricted mainly to proximal-equatorial region and entire distal surface; muri laevigate to infrapunctate, broad, 3—4 um in basal width. 4.9 9.4 um high, lumina irregularly qua- drate to polygonal, 9—16 um (maximunt up to 20 um) in basal diameter. Suclptural elements sharply reduced on the central proximal areas, only showing widely spaced minute coni, or absent. Equatorial margin irregularly undulate.

Dimensions (12 specimens): Maximum equatorial diameter 78(82.6)90.5 um, minimum equatorial diameter 46.8(57:1)—60.8 um; holotype 78um, 60.8 wm. T gan

Comparison: © Reticulatamonoletes angustus (gen. et sp. nov.) is similar in shape to Reticulatamonoletes robutus (gen. et sp. nov.) but differs mainly in lacking a sharply broader muri (7.8 14um in basal diameter) and longer diameter of lumina (19 31 um)

Etymology: Latin, angustus, narrow: 1

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late Middle Devonian (Givetian). .

* MeniveM 6 gpa snotanomil

I would also like to thank Prof. Reed Wicander of the Geology Department, Central Mi- chigan University, who visited the Nanjing Institute of Geology and Palacontology, Academia Sinica from April 12 to June 30, 1986 for his help in editing he English abstract of and the English descriptions of the five new genera and their type species this paper.

500 云南 史家 ; Bi A AYRE ft ee hereon “YZS 4-2-1, “¥YZST 12-17, “SEM. 5817? --95 RBR .0) 编号 。)

1 =

1, 2. Punctatisporites putaminis McGregor 1. ,YZS 4-18-63 2. ,YZS 5-6-2, 3x Gulisporites sp. - ,YZS 4-2-61, 4—6. Leiotriletes disstmilis McGregor 4. RW ARIE HRIFR YZS 4-16-20; 5.jGRMW RENE, (RB. WY. YZS 4-10-23; 6. ,YZS 5-4-8, 7, 85 14, 15. Calamospora intropunctata (sp. nov.) auth ry) | YZS 4-5-11; 8. 标本 ,YZS 5-7-1; 14.0 ERA, 射线 微弱 颗粒 结构 清楚 YZS 5-2-2; 15. $k FERRASARSPRES SR SZY 5-2-5, 3 att 9,11, 16. Punctatisporites glabrimarginatus Owens 9 PREEARA > ANE > AAG YZS 5-4-53 11. ,YZS 4-23-1103 16 , 射线 开裂 接触 纹饰 ,YZS 4-2-26。 10. Retusotriletes triangulatus (Streel) Streel ,YZS 4-5-8, 12, 13. Punctatisporites solidus Hacquebard 12.35 WM AN HER Ai Bl SHE RBM, YZS4-1- 173 13. , 射线 末端 ,YZS4- 9-4。 17 19。 Pustulatisporites paucispinus (sp. nov.) 17,18. 标本 ,分 , 标本 ,YZS 2-1-2519. AHA, YZS 2-2-2, 20. Lesotriletes sp. 0 He * 射线 辐射 覆盖 ,YZS 6-9-12, 21, 22. Cymbosporttes conatus Bharadwaj et al.

21. ,YZS 4-22-75; 22. 0k MAT PEAS BMS, YZS 4-17-5,

23, 24. Punctatisporites sp.

23. ,YZS 6-9-15; 24.4 GW, TIES HHS.

i-

«OW

1, 2, 12. Calamospora microrugosa (1br.) Schopf, Wilson et Bentall 1. YZS 6-7-1; 2.7#8—-H#B, YZS 6-9-53 12. YZS 4-9-12, 3—5. Anapiculatisporites dilutus Lu 3. ,YZS 4-9-55 4.30 MW, YZS 4-611; 5. Peay YZs 4-9-17, 65 7. Favispora reticuloides (Lu et Ouyang) (comb. 883) 6. ,YZST 13-1, ca.X200; 7. , 射线 顶部 (加 ) ; YZST 12-1, cas X200,

8, 9. Favispora conferta (gen. et sp. nov.)

8. aR, SpE LABS, YZST 14-1, ca. X2003 ”9. 标本 ?> ,YZST 30—3, ca. X200, 10. Lophozonotriletes irregularis (sp. nov.) - sy

, 结构 ,YZS 6-8-3, 11. Cornisbora lageniformis (Lu) (comb. nov.)

,YZS 5-3-1,

III

I—4. Calamospora normalis (sp. nov.)

1,3 .全 标本 同一 标本 ,YZST3-1,X2003 2. YZST-6-4, ¥

200; 4. ,YZST -8-1,X200。 5, 6. Retusotriletes densus (sp. nov.)

5. ,YZS 4-13-42; . 6. ,YZS 4-12-16, 7, 8. Peltosporites rugulosus (gen. et sp. nov.)

7. ,YZS 4-2-58; 8. ,YZS 4-11-25, 9. Retusotriletes impressus Lu

RM WM HARA, YZS 2-8-1, 10, 11. Peltosporites rotundus (gen. et sp nov.)

10. ,YZS 4-11-21; 11. ,YZS 4-13-17, 12。 Cingulatisporites (2) Sp。

,YZS 4-1-45。 13。 Crassispora kosanket (Pot. et Kr.) Smith et Butterworth

VER HW > RHP RE ME. BABS» YZS 4-2-51, 14—16. Crassispora imperfecta (sp. nov.) / RTRs 14,15。 标本 ,YZST-16-1,X600; 16. y YZST-16+1 (3),x 600。 ok ad

m ‘IV 7

1 4 Retusotriletes spissus (sp. nove) MU 作证- 1. ,侧面 射线 开裂, 西 中,YZX 14-4-28-15 2. ; 云南 ,YZX 14-4-28-25 3. , ? 西 ) YZX 14-4-29-15 4, ,YZS 4-12-33。 I ee

55 6. Retusotriletes levidensus Lu 5. ,YZS 4-2-9; 6. ,、 YZS 4-13-35。

75 11. Retusotriletes distinctus Richardson ievnnra weet ; 7. ,YZS 4-2-58; 11. ,YZS 4-13-22, » veces

8, 9. Retusotriletes dubiosus McGregor a '

8. , 辐射 赤道 ,YZS 4-13-1559. 4AM, YZS 4-13-18,

10. Retusotriletes avonensts Playford ne -? MRM, YZS 4-2-28, = rave vse : i aria har 12. Retusotriletes communis Naumova te 庆生: NL ,YZS 4-1-10, “ye x ors] ' pom: A. ABH | mm oY hon 1, 2. Retusotriletes confosus (Richardson) Lu et Ouyang aqme +S

1. ,YZS 6-1-5; 2. / YZS 4-12-13, 3—5. Retusotriletes triangulatus (Streel) Streel

3. YZS 4-9-6; 4.35 MMs YZS 4-10-3; 55. YZS 4-4-9,

6,7. Retusotriletes simplex 半生

a

6. ,YZS 4-16-8; 7. ,YZS 4-11-2, cin wroqtomnald ET fo al 8, 9. Retusotriletes rugulatus Riegel (0 eiet-d 2a a

8. YZS 4-11-14; 9. ; YZS 4-b)-h06 alo ignad 10, 11. Retusotriletes spissus (sp. noy.) ; < AAA、 TX LRT

10. 标本 ,YZS 4-16-17; 11.3 HM, YZS A ,等 7 Wat BWHRT oT ¢ 12, 18, Retusotriletes distinctus Richardson . ae * DRL « @

12. YZS 4-12-15; 18. YZS 4-12-13, i . avons 18 8

13—17. Cymbosporites microverrucosus Bharadwoj et al. ; Cit SSA 13, YZS 4-4-5; 14. YZS 4-11-17; 155: YZS 4-4-12 1617: 标本 > 赤道 焦距 ,YZS 4-4-8,

19, 20. Densosporites conicus (sp. nov.)

同一 标本 ,分 焦距 焦距 ; 标本 ,YZS 4- 2 40,

B tk Vi

1—4. Apiculiretusispora nitida Owens

1 .过 ,YZS 6-4-2; 2. 焦距 ,YZS 4-2-263 3. )YZS 4-13-19; 4.30 HW, YZS 6-8-5, . 5, 6. Crassispora remota (sp. nov.) 5. BRA, YZS 4-21-13; 6. ,YZS 4-17-2, 7,5 8. Peltosporites sp. 7. ,YZS 6-7-8; : 8, ,YZS 5-8-1, 9, 12—14. Cymbosporites magnifica vat. magnifica (Owens) (comb, nov.) 9. ,YZS 4-22-55 12. ,YZS 4-23-13 13. YZS 4-29; .14. ,YZS 6429215 10, 11. Verructretusispora platyverruca Lu et Ouyang 10. 赤道 ,YZS 6-5-8; 11. , YZS 4-12, 15. Cymbosporites magnifica vat. endoformis (Owens) (comb. nov.) ,YZS 4-14-11, 16, 17. Punctatisporites planus Hacquebard 16 . YZS 4-13-33; 17 , ,YZS 6-7-16, 18, 19. Apiculiretusispora crassa Lu

18. ,YZS 4-25-2; 19. ,YZS 6-20-1, VII

1—4. Chelinospora trregulata Lu 1. ,YZS 2-8-4; 2. ,YZS 2-4-4; 3. ,YZS 2-8-9; 4. / YZS 2-1-4, 5。 Dictyotrzletes varius Naumova

,YZS 2-6-2,

65 7. Apiculatisporis aculeatus (Ibr.) Potonié et Kremp 6. ,YZS 4-13-11; 7. ,YZS 4-5-12, 8, 9. Dibolisporites diaphanus (sp. nov.) 8. 标本,YZS 4-18-3; 9. ,YZS 4-19-2, 10, 11, 14, 16. Dibolisporites bifurcatus (sp. nov.) 10. 标本 ,YZS 6-7-25; 11.MEMA, AGRI, YZS 5-7-45 14,16, 标本 ,YZS 5-7-13。 12, 13. Actnosporites acanthomammillatus Richardson 12. ,YZS 4-13-0; 13. YZS 6-7-15, 15, 17—19. Actnosporites pyramidatus Lu 15. ; ,SEM 4753; 17 .侧面 ,YZS 4-2-6; 18. ,YZS 6-8-1; 19. ,YZS 4-8-1。

_VIII

ls Favispora conferta (gen. et sp. nov.)

?扫描 电子 , 洞穴 蜂窝 结构 赤道 明显 ,SEM 82552,

25 7. Hystricosporites germinis Lu | 2. 标本 ; ,YZS 4-24-2; 7, 标本 ( ;1981, V, 5; 云南 华山 :IV- 1-9, 36 Crassispora cf. imperfecta

,YZS 6-9-11,

4, 5. Ntkitinsporites brevicornis (sp. nov.)

4. ,SEM 5812; 5. 标本 西 ,YZST 2-1, ca. X 200。

6. Ancyrospora subcircularis Lu

,YZS 4-29-30, 8—10. Samarisporites triangulatus Allen

8 . ,YZS 6-20-45 9. ,YZS 6-2-27; 10.4 MM, YZS 5-4-7,

11. Favispora reticulotdes (Lu et Ouyang) (comb. nov.)

Ato RSC LAGRRE o

he = OX

1—4, 7—9. Favispora longa (gen. et sp. nov.)

ly 25 4. 标本 ;同一 标本 : 1. ,YZST 04, X200; 2. ? 云南 西 ,SEM 4083; 4, 纹饰) 2 放大 洞穴 结构 ,SEM 4096, 3, ? 射线 ,YZST 6-1, 200。7 9. 标本 标本 电子 : 7* 5 7 9. 8. ) 9 放大 编号 ?分 SEM 4093\SEM 4161, SEM, 4160, 2 55 6, 10—12. Favispora rotunda (gen. et sp. nov.) 5. , 射线 顶部 角形 ,YZST 23-3; 6, ,YZST 23-25 ; ‘10. 标本 扫描 ' 电子 云南 西 ,SEM 4079; 11. :10 放大 ,-, SEM40803 ) 12s TRAM, HHHT RAR. MUSVHAARHEREALAL, PBB. SEM 4076,

XxX Le Cereusisporites mirabilis Lu et Ouyang : et. ,YZST 6-9, ca. X200, 2。 Apiculiretustspora nitida Owens . . i ,YZST 1 5。 par 3. Longhuashanispora commixta Lu et Ouyang Beir” Hs Se = 8

? 黑色 突起 ,YZST 05, cae X200, 4, 5. Favispora reticulotdes (Lu et Ouyang) (comb. nov.) 4. ,YZST 06, ca. X200; 5. 纹饰 电子 SIRE » SEM | 4164, (nlm dt 6—8. Cymbosporites rhytideus (sp. nov.) > 6?7. ,同一 标本 扫描 电子 图片, (无 纹饰 ) ( ) 编号 : SEM 4763 SEM 4714; 8. TET $A SL Ry 9 aN id AE SE RO 3 oF 4722, 9—11. Cymbosporttes microverrucosus Bharadwaj et al. 9. SEAR TA, EIN GAUDY 5 AGE BLAH Se ALS HERAT IE EBs SEM 47343, 10 ARTEL | HF BAH RRP RR AS ti HR AIG A ths SEM 4716; 11. 扫描 电子 ; 纹饰 ,其 纹饰 ,SEM 4733。 Waid VBE cel ell 12, 13. Apiculatisporis abditus (Loose) Potonié et Kremp id ies 0) 同一 标本 分别 ,YZS 6-10-3,

“a . x th wtf XI xy Dt (Ay Ra Fe. m " > is , 1s Ancyrospora distincta (sp. nov.) ' . du rat Ee SIU 5 标本 ,赤道 焦距 , 云南 西 ,YZXT 18-1, X200, 2。 Nikitinsporites brevicornis (sp. nov.) 标本 ,侧面 * 突起 ,基部 彼此 融合 ,不 赤道 ;在 显著 , 云南 西 )SEM4677。 3。 Costazonotriletes verrucosus (gen. et sp. nov.) sR» hs FN UR 9 He eK FL BRE th. SEM 5817, ape aad

i

45 5. Costazonotriletes navicularis (gen. et sp. nove) a 4. ALT 43g FMRI 5 DON PRAY IN) URINE, SEM 5242, 5. QTL, shea F BAH > 7a WN RA ee HERE AAT IAT > ( 突起 ) 孢子 赤道 (中 ),SEM 4753。

6. Favispora reticuloides (Lu et Ouyang) (comb. nov.)

ee errr ae 9SEM 825428,

i Cingulizonates spongiformis (sp. nov.)

* ( 沿 射线 开裂 失去 2 / 3 ), Y2ZS 6-20-2, 8. Cornispora lageniformis (Lu) (comb. nov.)

, ,突起 明显 赤道 ,YZS 2-8-7, 9. Densosporites conicus (sp. nov.)

MM, YZS 2-2-2, 10. Apiculatisporis sp. ,YZS 6-9-3, 11, 12. Pterospermalla sp. 11512. RKC VS—) ofA SHH: YZS 4-18-2 YZS 4-18-3.

13, 14. Verrucosisporites chilus (sp. noy.)

——= -—_ -_ ~~"

13. 标本 ,YZS 4-13-34314. 纹饰 射线 ,YZS 4-13-20, 15. © Hystricosporttes sp. 2

侧面 ? * 强烈 隆起 ,SEM 5823,

XII

. Grandispora distincta (sp. nov.) 1. ,YZS 4-10-55 2. ,YZS 5-5-45, ,3?4" 标本 ?扫描 电子 标本 ,SEM 4762 ,SEM 4724; 5. 侧面 ,YZS 4-22-2。 65 7. Perotrilites conicus Lu 6. * 结构 ,YZST 075° 7. ? ,YZS 6-5-3, 8. 15, 16. Verructzonotrilete triangulatus (gen. et sp. nov.) 3. 焦距 齿 结构 ,YZT 25-3; 15,16. 标本 PATE AUER A, YZS 12-3-1,

Shae Verrucizonotriletes distalis (gen. et sp. nov.)

SRA MAM, YZS 4-26-1,

10, 11, 13, 14. Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) 10. ,YZS 6-7-3; 11. ? 焦距 ? 齿 结构 明显 ,YZS 12-2-2; 13,14.28 HA, ,YZS 12-3-1,

12. Costazonotriletes verrucosus (gen. et sp. nove)

标本 ,YZS 4-13-7,

XIII

1, 2. Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) 1. ?扫描 电子 ,SEM-4175; 2. MW AiheF GAA. SEM-5822,

3—6, 9, 10. Costazonotriletes navicularis (gens et sp. nov.) ov. 3. .侧面 ;扫描 电子 ; 孢子 侧面 轮廓 船形 纹饰 SEM-47595 4, ? \、 ,SEM 04832; 5,6. 标本 ,分 焦距 焦距 , YZS 12-3-4;3 9. 侧面 ,YZS-12-3-5;3 10. BNW BRO, SEM 4718。

7,8,11. Costazonotriletes verrucosus (gen. et spe nov.) 7. 标本 > 扫描 电子 ; 规则 纹饰 ,SEM 94658; 8 RAM Aha e 纹饰 ,SEM 04661; 11. Riis AK 8; 放大 ,SEM04662。

XIV

1—3. Verructzonotriletes distalis (gen. et sp. nov.) 1;3. 标本 ?扫描 电子 , 标本 ,SEM 05243 ,SEM 048225 2. ,YZST 07,X600。 4, 5. Verrucizonotriletes triangulatus (gen. et sp- nov.) 4. BRA RW Aik F BMA sue 046655 ”5. 纹饰 ,图 4 放大 ,SEM 04666, 6, 7. Convolutispora tuberosa Winslow 6. MU > ARE St ARK Sk HAA PK SG>» YZS 4-2-165 7. 侧面 ,YZS 4-19-3, 8. Raistrickia crassus (sp. nov.) (UW > ARH AKH HARK RMI. AA» YZS 6-7-3, 9—11. Dictyotidium sp. (之 ), 扫描 电子 编号 : 9. SEM 4717, 10.) (左下 ) SEM 4727, 11.( ) SEM 4707,

XV

1,3, 4. Costazonotriletes navicularis (gen. et sp. nov.) 1.{ Ml, YZS 12-4-1; 3. ( 侧面 ),YZS. 4-14-83 4. 侧面 面具 规则 ,YZS 12-3-2,

2. Costazonotriletes verrucosus (gen. et sp nov.)

,扫描 电子 ( ),SEM 4664, 5, 9. Corystisporites coniodeus (sp. nov.) 5 Sl» RE BGT B RGM YZS 12-6-1; 9. SRA, MM, YZS 12-5-2, 6. Corystisporites conicus Lu - 侧面 ,YZS 12-1-4, 7。 Endosporites (2) sp. ,YZS 7-6-6, 8. Verrucizonotriletes triangulatus (gen. et sp. nov.) ,YZS 12-3-1, 10, 11. Rhabdosporites micropaxillus Owens 10. (中 ),YZS 6-10-5; 11, ,YZS 4-2-11, 12. Geminospora lemurata (Balme) Playford / ,YZS 4-12-30, 13。 Densosporites anulatus (Loose) Smith et Butterworth

,YZS 7-6,

.版 XVI

1 Stenozonotriletes clarus Ischenko ,YZS 6-3-4, > 3. Tholisporites densus McGregor 2. ,S 4-13-33; 3. ,S 4-12-11, 4, 5. Tholisporites interopunctatus (sp. nov.) 4. ,S 6-1-2; 5. ( ?193( b, Y, 11)。 65 7. Tholisporites distalis Lu 6 .侧面 , 强烈 ,S 4-1-43; i ER S 4-12-16, 8—10. Ocksisporites minisculus (sp. nov.) ' 8. ,YZST 10—7, X120; 9?. y 10 放大 ca。 . 2003 10. 标本 REM, YZST 11-2, X120, : 11, 12. Cymbosporttes arcuatus Bharadwaj et al. 11. ,YZS 4-10-25; 12.44 HM, YZS 5-8-5, - 13. Tholisporittes sp. ' : $MM, YZS 4-12-14, 3 14—16. Cingulizonates spongtformis (sp. nov.) 14. 标本 ,YZS 4-20-15 15. , )YZS 4-18-45 16. - 纹饰 ,YZS 4-24-3, 17—19. Lophotriletes minor Naumova 17.#R ML, YZS 4-18-95 18. ,YZS 4-17-43; 19. ,YZS 4-9-15,

XVII

1—3, 10. Lophozonotriletes irregularis (sp. nov.) 1. , 突起 ,最 厚度 赤道 (局 ), 顶部 宽大 基部 ,YZS 4-23-93 2. aR 赤道 ,SEM 5828, x550; 3. REM 齿 突起 ,YZS 6-8-3; 10. 厚度 明显 赤道 )。YZS 6-8-4, 4。 Ancyrospora melvillensis Owens Bi ARAB KSA, YZS 4-6-10, 5—7. Geminospora microdenta (sp. nov.) 5. @ MPRA RMP, YZS 4-8-8; 6. ,YZS 5-5-2; 7.36* mM, YZS 4-22-6, 8. Ceretsisporites mirabilis Lu et Ouyang ,YZST 09, ca. X200, 9, 13. Archaeozonotriletes orbiculatus (sp. nov.) ?. , 厚度 赤道 ,YZS 4-2-365 13.35 RRA, YZS 4-12-54, 11. Archaeozonotriletes incompletus (sp. nov.) 赤道 焦距 , 完全 ,YZS 4-12-17, 12. Archaeozonotriletes distinctus (sp. nov.)

赤道 焦距 ,其 ,YZS 4-16-6,

sse, ae es ea aa

14.: Archaeozonotriletes splendidus Lu ,YZS 6-9-13, 15。 Hystricosporites sp. 纹饰 ? Hystricosporites 纹饰 ( ) ; YZS 4-30-2,

XVIII

1—3, 5. Reticulatisporites translatus (sp. noy.) 1 3 .全 标本 ,YZS 4-1-24, 同一 标本 分别 : 1, 明显 纹饰 ; 2. 明显 突起 ; 3. ,赤道 焦距 突起; 5. 突起 规则 oe 4. Archaeozonotriletes variabilis (Naumova) Allen ,YZS 4-2-24, 5,7,9,10. Archaeozonotriletes orbiculatus (sp. nov.) 6. ,YZS 4-12-1; 7. 赤道 焦距 ),YZS 4411-16; 9: ,YZS 4-1-15; 10.48 ,YZS 4-13-16。 8. Archaeozonotriletes incompletus (sp. nov.) 4A, YZS 4-13-13, 11, 13, 14. Archaeozonotriletes distinctus (sp. nov.) 11. (SER ML, 厚薄 均匀 ,YZS 4-1-50; 13. 完全 YZS 4-16-13; 14. ,YZS 4-0-1。 12, 15. Archaeozonotriletes dissectus (sp. nov.) 12. YZS 4-1-2135 15. ,YZS 4-11-15, 16—18. Lophotriletes minor Naumova

16 . ,YZS 5-5-65 17. 焦距 ,YZS 4-12-20; 18. YZS4-11-215

1—3. Chelinospora larga (sp. nov.) 1. ;过 ,YZS 4-12-31; 2. 标本 -赤道 TUMEGE RRR ERD Seen ,YZS 4-11-11; 3. ,YZS4-11-3。 4, 5, 14. Chelinospora robusta (sp. nov.) 4. ,YZS 4-1-21; 5. 标本 ,YZS 4-1-29; 14. BIBRA, IEAM YZS 4-1-40, 6, 10, 17, 18. Chelinospora regularis (sp. nov.) 6. 标本 电子 , SEM 47365 ”10. 标本 《〈 ;1980b, YI 2), ,ACE 123—18(1); 17. ,YZS 6-9-16; 18. ,YZS 6-1-3, 75 8, 15, 16. Chelinospora multireticulata Lu 7. ,YZS 6-21-15 8.ARMW, FMERWRs YZS 4-24-15 15,16. 标本 ,YZS 6-7-7。 9, 12. Chelinospora rarireticulata Lu 9 . YZS 2-8-6; .12. ,YZS 4-10-6, 11。 Chelinospora ochyrosa Lu , 厚度 赤道 (局 ),YZS 2-5-3, 13。 Lophozonotriletes verrucosus (sp. nov.)

赤道 焦距 ,YZS 4-1-23, -

= XX

1, 2. Lophozonotriletes baculiformis Lu 1. RARER, YZS 4-2-12; 2. YZS 4-12-13, 3, 4. Lophozonotriletes polymorphus (Naumova) (comb, nov.) 3.4RM WM YZS 4-11-1; 01 4. YZS 4-11-7, 55 6, 12. Lophozonotriletes timanicus (Naumova) (comb. nov.) 5. ,YZS 5-7-2; 6.2K REHRERGLARMBMRA, YZS 6-10-45 12. fai MAA 道外 ,YZS 2-6-4,

7, 8. Samartsporites heteroverrucosus Lu

7

7. ,YZS 6-7-6; 8. ,YZS 6-9-7, = font 9 Grandis pora Sp. acy Re 4

,YZS 6-9-12, “be eae 10. Chelinospora regularis (sp. nov.) es

,YZS 4- 29-3, 11. Apiculatisporis aculeatus 〔〈Ibr.) Potonié et Kremp

,YZS 6-8-9,

13, 14. Apiculatisporis regularis (sp. nov.) a oe 7: . 13. 7p REE» AL HRAAM > YZS 4-2-20; 14. Bik RENAE ADAG, YES 25-15, 15. Rhabdosporites cf. cymatilus Allen = we 12 BAYS RI (? ),YZS 4-25-6, 【5 7Y SIoeOscD Aah XXI ‘YT Ras “Trtonwsoandsthy OTe. 1. | Verrucizonotriletes distalis (gen. et sp nov.) f 2SY "KMS .2 赤道 焦距 ,YZST 25-4, [-b ORY < 2, 3. Retusotriletes linearis (sp. nov.) YU ee -~: 2. 标本 ,YZS 6-9-51; 3. ? 云南 西 ,Y2 aoe 0 4, 8. Ratstrickia crassa (sp. nov.) Bas t ,£1 4.26 ARM, YZS 6-5; 8. ? 明显 YZS Bet 5 Archaeozonotriletes variabilis (Naumova) Allen cK eh (i. GR ROBART R-AK, YZS 4-13-41, itomounawasth EL 6. Lophozonotriletes mamillatus (sp. nov.) z] ~{-+ 7 KNB ? 西 ,YZX 14-4-2, eV War satelinodgad, <8! 75 10. Lophozonotriletes verrucosus (sp. nov.) eT! -?-t 2X¥ RRR. Cl 7. 标本 ),YZS 4-2-2653 10. ,YZS 4-2-54, 9. Crassispora sp. 2 ”四 ,YZS 4-2-25, 11—13. Cymbosporites rhytideus (sp. nov.) aA ae 4 7 { 11. 标本 ,YZS 4-13-44; 12. ,YZS 4-10-30; 13-AMHM> YZS 5-7-5... 9) 3 14—16. Lophozonotriletes baculiformis Lu WT ee

14, ,YZS 4-2-58; 15. ,YZS 4-6-415 16 .侧面 AEWABER yas 4-2-59,

17。 Apiculiretusispora densa (sp. nov.)

pa qq nwdiontiad yd FEI? 6? DRAM MSBAREB> YZS 4-1-16, + SY ¢BRGF 18, 19. Camarozonotriletes microgranulatus Lu i aodiontiaay 2B} bap 18 . ,YZS 4-15-3; 19. ,YZS 4-6-3, yt OF REO aie ES! BOA eG ulin <tOQheae RAP Eras ot XXII 1-5-6 @S¥-q RR DRS f \-\-6 2S¥Y Risa 1, 7. Ancyrospora incisa (Naumova)(comb. noy.) Winliottisiey WO SIT 8 1. ? 焦距 ,YZS 4-3-3; 7. " YZS 4-12-22, - vn S Cit RE 2 Chelinospora ochyrosa Lu gave aogtontighD 2] ,YZS 2-8-2, + MARR RR 36 Chelinospora ligulata Allen ; ves 2 dladededtg oF Ri Ri MAM, YZS 4-19-6, (- avy Qala

4. Ancyrospora pulchra Owens RGM AEN EAU AHHH. YZS 4-27-1,

5, 6. Ancyrospora subcircularis Lu

5. ,YZS 5-5-5; 6. ,三 ,YZS 6-6-1, 4

8, 9. Apiculasporites delicatus Lu astt orodqol of 8$. , 射线 ,YZS 4-13-30; 9. fa ARP REALIB SE HOME RORGEG> YZS 6-7-18, 10, 11. Lophotriletes incompletus (sp. nov.) veo es Th

10. , 纹饰 主要 ,YZS 6-7-2; 11 .全 ? YZS 6-9-30-1,

12—15. Camarozonotriletes convexus (sp. nov.)

12 .全 ,YZS 4-10-13;,13. ,YZS 4-10-33; 14. ,YZS 4-10-32; 15.97 RE YZS 4-15-6。 a

16—19. Anapiculatisporites minutus Lu et Ouyang

16 . ,YZS 4-2-145 17, 18. 同一 标本 YZS 4-9-13; 19. YZS 4-24-6。

XXXII

1. Hystricosporites sp. 4 侧面 ,YZST 08, ca. X150, 2—4. Nikitinsporites rhabdocladus (sp. nov.) 2. 3 放大 *X200; 3. MHRA. ABM, YZST 08,X20054.2h RA, YZST 09,X200, = Ancyrospora penicillata (sp. nov.) ? ,YZST 10,ca.X150, 6. Hystricos porites sp. 1 侧面 ,YZS 4-19-1, 7。 Hystricos porites cf. gravis Owens 侧面 ,YZS 4-23-2, 8—10. Hystricospporites triangulatus Tiwari et Schaarschmiat | 8.4 MM, YZS 13-3-1; 9. 扫描 电子 西 ,SEM 4760; 10. 强烈 隆起 ,YZS 12-4-4。 11—14. Cymbosporites conatus Bharadwaj et al. 11. ,YZS 4-22-1; 12. 焦距 * 赤道 边缘 纹饰 ,YZS 4-25-15 13. HRM DRE 纹饰 ,YZS 4-10-2; 14. ,YZS 6-29-4,

XXIV

1, 2. Acritosporites bilamellatus (sp. nov。) 1. 标本 ; , 明显 , ;黑色 碎片 ,YZS 4-2-34; 2. , BMX FERRER, YZS 4-2-37。

3. Ancyrospora simplex (Guennel) Urban \ \ 坚实 ,YZS 4-5-3,

4。 Ancyrospora subcirculuris Lu ,YZS 6-9-10, 3 Ancyrospora melvillensis Owens 焦距 ,YZS 4-15-2, 6. Coronispora circularts (sp. nov.)

,YZST 11-1, cae X120,

7—11. Acritosporites singularis (sp. nov.) 7,8. 标本 标本 ,YZS 4-13-31; 9,10. 标本 YZS 4-16-45 厚实 ) ; 11. ,YZS 4-2-17。

12。 Acritosporites sp.

? ,YZS 4-16-10,

13, 14. Verrucosisporites sp. 1

13. ,YZS 4-5-7; 14. ,YZS 5-7-2,

XXV

1, 2. Ancyrospora acuminata Lu 1. ,YZS 6-9-4; 2. 赤道 焦距 ,YZS 4-24-4, 3. Lophozonotriletes mamillatus (sp. nov.) 标本 ,, ,YZS 6-10-1, 4. 11. Archaeozonotriletes auritus Lu 4. ,YZS 6-6-8;- 11 .赤道 焦距 , ,YZS 2-7-3, 55 6. Lophozonotriletes cristifer (Luber) Kedo 5. ARE RAR, YZS 4-16-11; 6- (MMs RBS MAAK, YZS 5-3-2, 75 8. Ancyrospora subcircularis Lu 7,8. 标本 ( ?1980b, VIII, 1, 2), 标本 ACE 123-69 (2);

9, 10. Ancyrospora baccillaris (sp. nov»)

9. 标本 ,YZS 4-28-2; 10. , 射线 孢子 半径 ,YZS 4-24-7,

12. Cornispora lageniformis Lu (comb. noy.)

,YZS 2-10-5, XXVI

1. Ancyrospora arguta (Naumova) Lu

? 云南 西 ,YZX 14-4-13-1, 2, 3. Convolutispora florida Hoffemister et al.

2,3. 标本 分别 ,YZS 6-3-1, 4. Ancyrospora cf. subcircularis Lu

* ,YZS 4-2-2, 55 10. Cristatisporites sp.

5. YZS 12-2-1; 10. ,YZS 5-7-30,

6—8. Apiculiretusispora densus (spe nov.)

6. 标本 > ,YZS 4-1-24; 7. 射线 Aue yes 4-13-

253 8. BUM AS faa RRB ICR Ai» YZS 4-1 Ne

a. Ancyrospora tenutcaulis (sp. pore)

,YZS 4-3-4,

11, 12. Geminospora punctata Owens

11. 沿 a YZS 5-1-7; 12. RENAE PUM RIED» YZS

6-9-24, 13, 14. Hystricosporites microancyreus Riegel

13. ,YZS 13-2-9; 14. 强烈 隆起 Me

YZS 4-24-5。 15. Hystricosporites sp. 3 侧面 ,YZS 4-2-30,

-本

XXVII

i. Ancyrospora acuminata Lu 标本 ( ?1980b, VII, 14),AEC 123-15(6), 2。 Ancyrospora melvillensis Owens * 界限 清楚 , 云南 西 ,YZX 14-4-11-2, 3。 Coronispora circularis (sp. nov.)

SBA, YZST 10-1,

4, 5. Peltosporttes imparilis (gen. et sp. nov.)

4. ,YZS 4-11-24; 5. ?孢子 破损 ,YZS 4-12-28, 6. Ntkitins porites brevicornis (sp. nov.)

,YZS 4-10-11, x250, 7, 8. Ancyrospora tenuicaulis (sp. nov.)

7. ,YZS 4-14-12; 8. 标本 ,YZS 4-13-27。 9. Scolecodonte (Gr.)

碎片 ,YZS 5-1-6,

10。 Densosporites conicus (sp. nov.)

标本 ? ,YZS 5-1-4,

XXVIII

1, 2. Ancyrospora striata (sp. nov.)

RA

oe med bf

tt 14

x

Sai P

a vod tony ye

Ye RB

BOD 2ONG Fh,

eXy elk Pb AS

Dasa itt DO Gad

Fark BE AS BE

be) Lao

} Coe a tat) A stries wiiwh of

Dae. 8 Xl

see x (i

tstrrodaminsh

+h g IR a Sp

TO TO “下

My. t1

1 ?赤道 焦距 。YZS 4-14-23 2.F RGM RAMAB Ns HARM M, YZX 14-4-1-1,

35 4. Ancyrospora melvillensis Owens

3 BT» AR ABE» ARC HDL HEI 29 » APH WASPS H, YZX 14-4-13-25 4.3GRTHML> YZS 4-10-

11, 5. A piculatis poris abditns (Loose) Pot. et Kr. , 射线 纹饰 显著 减弱 ,YZS 6-10-4,

6, 7. Raistrickia incompleta Lu 6. ,YZS 13-55; 7. ,YZST 13-5, 8. Verrucosisporites nitidus (Naumova) Playford ,YZS 4-4-3, 9, 10. Ancyrospora simplex (Guennel) Urban 9 . ? 西 ,YZX 14-4-22; 10., 纹饰 YZS 4-2- 40。

XXIX

1, 6. Ancyrospora (2) majuscula (sp. noy.) 1. 标本 赤道 焦距 ,YZS 4-30-15 6. 标本 , 焦距 ,YZS 4-28-10,

Ze Ancyrospora arguta (Naumoya) Lu YZS 4-3-1, i 3. Ancyrospora tenuicaulis (sp. nov.)

,YZS 4-6-2, 4, 5. Ancyrospora stellizonalis (sp. nov.)

4. 标本 ,YZS 4-14-7; 5. BIBRA MEW RR MEM M.= HAG, YZS 4-13-12, 7,5 8. Auroraspora sp.

7. ,YZS 4-23-43 8. ,YZS 4-27-X, 9, 10. Camarozonotriletes triangulatus (sp. nov.)

9. 标本 ,YZS 4-1-12; 10. ,YZS 4-2-15,

XXX

1—4. Ancyrospora penicillata (sp. nov.) 1. 标本 ,YZST 11-1, X200; 2. 标本 ,SEM 0159; 3, 纹饰 1 A; 4. ,SEM 82549, 5. Ancyrospora pulchra Owens ,YZST 4-1, 65 7. Punctatisporites robustus (sp. nov.) 6 ARM, YZS 6-9-21; 7.46 YZS 6-9-22, 8, 9. Cymbosporites cyathus Allen 8. ,YZS 4-2-41; 9.AR WAH AEER, YZS 6-9-17, 10, 11. Reticulatisporites sp. 10. YZS 12-1-10; 11.4RiWIC 2)» YZS 6-8-7,

kk XXXII

1—3, 7—11. Ancyrospora dissecta (sp. nov-) ;, . 1 3: 同一 标本 : 152 扫描 ,SEM 4087 ,SEM 4146,3, 1, 2 ,ca。X100; 7 11: : 7,8. 扫描 电子 SEM 4073 ,SEM 4148; 9. 7\、 8 , ca。 100; 10. 11. 纹饰 ?分 9 7 放大 ; 10 放大 ca,X200; All 标本 编号 SEM 4074,

4. Cymbosporites dentatus Lu

,YZST 5-3,

5. Verrucosts porites sp. 2 侧面 ,YZS 12-2-3, 6. Verrucosts porites nitidus (Naumoya) Playford

,YZS 4-0, x600, 12, 13. Ancyrospora melvillensis Owens

12, 13; 同一 标本 * 扫描 电子 ; ,SEM 4779 ,SEM 4682,

XXXII

1—3. Ancyrospora distincta (sp. nov.)

1. 标本 ;扫描 电子 ,SEM 4668; 2. ,SEM 4671; 3.

扫描 电子 ,SEM 4662, 4—6. Nikitinsporites rhabdocladus (sp. nov.) - 45 5; Fr pk d QF SMR RE RCE HR SRNR 编号 SEM 4085 :0164; 6-21 AA 4 放大 ? 确实 存在 EM 7—10. Ancyrospora conjunctiva (sp. nov.) 8. 接触 角形 ,SEM 4670; 75 95 -村 ; 扫描 电子 ; 7. ,为 10 放大 ,SEM 4167, 9,10 7 SEM4090 ,SEM 4166。

a

| XXXII | ‘a R .J WWUMIAE 2.0; 1—3. Ancyrosppra irregularis (sp. nov-) AH ABMS. 1. 标本 ? :SEM4661; 2. ) 接触 界限 清楚 ah SEM 4674; 3. 棒状 ,表面 (或 结构 ); 西 YZX 14-4-8-2,%200, 4. Chelinospora larga (sp. nove) 83 HvOq IONE

, ,YZS 4-13-44, SY Ma

5。 Ancyrospora simplex (Guennel) Urban niyo swe 224+ ? 破损 ,YZS 4-6-1, (+ ESAY «Rae.

6. Crassis pora sp. . si mae «8 e% ,YZS 4-1-17, TY

7。 cf. dzirorarbora sp. 2 VMinoncsowmemd «OL ef ,YZS 13-1-1, 1 f PRTG RARE, -

8. Brochotriletes sp. ,YZS 5-8-2, 9。 Cam ptos porites rarus (sp. nov.)

? YZS 6-7-4, - swith 4h . wrod toTganh .+~ I

©

10. Geminospora punctata Owens el eNY -kiaRS. 1 赤道 焦距 * 结构 明显 , ,YZS 6-7-3, PR h eR

11. Archaeozonotriletes variabilis (Naumova) Allen mq pro_uotigodh ? , 明显 偏心 ,YZS 4-13-45, > TESY <a

2,5 13. Ancyrospora dissecta (sp. nov-) rs livoqaitatseaat

hy he 12. RGM HABA AMAR ABRS SK BwmwwM, YZX 14-4-26-1, X1503 13. 9RMRES aA \ 辐射 “长 颗粒 ?排列 ; 西 ,YZX 14-4-2-1,°%200, OO - XXXIV BEE = ana 1—3. Thymospora imperfecta (sp. nov.) 1. 标本 ,YZS 2-2-1; 2. ( ,1980b, IX, Al); 3. ,YZS 2-1-10, 4, 5. Dictyotidium sp. :

4,5. (之 )? 编号 : YZS 2-7-1 YZS 2-2-4, tov wey Sree ges 6. Archacoperisaccus scabratus Owens i ry uF -£-—-f

,YZS 4-14-3, = Ree 7, 8. Archaeoperisaccus indistinctus (sp. nov.) AE ETOP

7 RM ARAB YZS 6-19-15 8. , ( )1980 a, BR 9—12. Reticulatamonoletes robustus (gene et sp. nov.) a

9. 表面 细弱 纹饰 ; YZS 6-7-14; 10. YZS 6-7-12;— YZS 4-16-17; 12. 标本 YZS 6-8-13。 ; howe ; 13—17. Reticulatamonoletes angustus (gen. et sp. nov.) SY «Ram 13, 14; ”全 标本 ,分 ,YZS 2-1-6; “15. )YZS 5-6-1; 16. 4s MYZS 5-5-1; 17. YZS 5-5-1, a

|

dy z=

海口

L

I

: 云南 史家 海口 植物 II

Al hk IV

PALE: Bim RAR RS OA A V

Mme ARPRARBIARAE HE

PAG: 云南 史家 海口 植物 VIH

Si2 188. Gv

FRG: BHUREARRE RAH O AK et IX

4168

ban

1 t

- 3 2b dix ye Bir Ac tes ia =. Ga +b a 4 Wr, rm LF, a Fra

4734. 18.00 Ni

c]

海口 植物

云南

FAR: SHERERKE LARS ARR

ec, Se

G4662: 2ZeaKkyv

XIII

qk XIV

ae = ree PA: 云南 史家 海口 植物 XV

XVII

XVI

4 v

y

x

PAR: FARLEY RAE Ae

PALE: BHU RERRS RSE BAH XXI

PRUE: 云南 史家 植物 XXI

XXIII

云南 史家 植物

KALB: ZHURERKP RAAB ARK XXIV

:

AN

OK an ARR YP YC a YE

XXVI

PRL: 云南 史家 植物 XXVII

XXVIIH

XXIX

海口 植物

Lx AL

Vee

史家

> BAYH

FP RUE

XXX

XXXI]

PRE: 云南 史家 海口 植物

XXXII

PALE: Bw yh ate RP ee Bee OA th Ay Bt XXXIII

] 1 ; J J J 3 : t

24 科学 南京 生物 研究 集刊 No. 24

1988 4 Mem. of Nanjing Inst. of Geol. & Palaeont., Acad. Sinica Apr., 1988

广西 石炭 动物 生态 探讨

Bok ye 《中 科学 南京 生物 研究 ) pg" as x Bi oH

ANRHRVEKNBAM ES, AD BLRARKK RRA RRR 古生物 研究 1982 广西 石炭 Siphonodella sandbergi .8S, sulcata 308.2 WE. 64 2 ,其 包括 (Peragerodiz),15 ,2 15 根据 动物 特征 , 它们 生态 〈Thiiringian ecotype) - 混合 生态 (Thiiringian-Entomozoan ecotype)。 生态 , 今后 划分 \ 对比 重要 生物 依据

简介

剖面 剖面 公社 1 km 灰色 扁豆 透镜 , 黄色 泥岩 , 3.6m。 黑色 结晶 结核 (未 命名 ), 灰色 ( 保安 ,1984, 227 ,插图 2)。 现在 lm 范围 动物 ( 1), ' Paragerodia ,其 欧洲 报道 Pearagerodia BARE, 记载 (Becker 1982, p.131, pl. 8, figs. 1 4,20 23)。 动物 ,特别 优势 ,如 Kirkbya magna, Rectonaria 12tellei, 虽然 它们 相似 Triplacera oblonga, 相对 德国 T. neoelongata (Blumenstengel, 1979) 动物 通常 动物 ,地方 , 进行 范围 ,甚至 洲际

动物 , ,包括 Microcheilinella? 8gzttlzstriata, 报道 西部 ; Bairdia kelleri B. petiniana 1953 Egorov 报道 俄罗斯 Rectonaria muelleri FR. inclinaa

270 科学 南京 生物 研究 集刊 24

石器 ; Tzzcormzzpza communis 欧洲 常见 Gattendorfia ; T. triquetra Absina (Absina) ventrorostrata 欧洲 hemisphacrica-dichotoma 石炭 Gattezdorfia Hi. RHEE , 开始 ,如 Kirkbya magna 北美 欧洲 主要 ; 及. permiana 广 ,1982,,309 ,图 1, Al) 自我 西藏 石炭 ; Amphissites centronotus TERN MAGEE FREE 开始 ,见于 整个 延伸 ; Buirdia transitive 苏联 乌拉 山西 通常 Aurigerites obernitzensis, 欧洲 Gattendorfia ; Bairdia korzenewskajae Bairdiacypris cylindrica 见于 PERF MMe SWEAR. K-PBRA WHA Healdia ratra, Acratia coo- peri, Paraberounella saalfeldensis Microcheilinella bushminae, 德国 (Thiiringen) Gattendorfia . retra

特征 ,此 具有 M. bushminae, BABT

波兰 山区 Gattendorfia ,但 价值 怀疑 鉴于 动物 特征 , 开始 ,通过 石炭 界线 进入 石炭 , 石炭 开始 ,并 延伸 石炭 ,特别 Gattendorfia , ; 认为 动物 欧洲 Gattendorfia 进行 剖面 ”本 剖面 , 2me 黑色 泥岩 (未 命名 ), 灰色 ( BR, 1984, 227 2)。 剖面 Richterina (Richterina) latior Triplacera oblonga cunetformis (sp: et subsp. nov.) 9 R. (Richterina) latior FEY peti latior 世界 广泛 底部 标志 ,并 Gattezdoria

= SEBO H

研究 ,对 环境 恢复 重要 生态 沉积 矿床 形成 密切 相关 ,对 古生代 生态 研究 ,也 重视 获得 进展

1970 ,Becker 通过 研究 联邦 德国 山区 生境 (biotope) 动物 ,区 生境 〈lagoon), (back- reef), (reef-core), (fore-reef), 珊瑚 (zone of solitary corals and brachiopods),

1975 Bandel Becker API SHER IERW= MAM, BIMFERAEARH (Eifelian ecotype), ;图 生态 (Thiiringian ecotype), Marea; FoR 生态 me ntomozoan ecotype), MPF UFR! (Pelagic type).

1983 ,Bless 通过 比利时 Brabant Massif RAIA

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 271

动物 研究 ,提出 环境 (environmental realm) 划分 方案 , (non-marine realm ) 海区 (marine near-shore realm), wee PEEK (marine sha- llow off-shore realm) 海盆 (marine basin realm),

另外 ,Lethiers 参见 Bless, 1983, pp. 33, 34) 根据 动物 关系 划分

石炭 动物 Becker (1970) 研究 山区 动物 环境 完全 , Bless (1983) 划分 环境 Bandel Becker (1975) 报道 生态 动物 , 环境 存在 相似 ; 进行 比较 : !

现在 平王 扁豆 动物 主要 生活 ,其 (podocopids) 数量 数量 AY 81% .80 ( 1), 绝对 优势 包括 光滑 : gerodiids (如 Baschkirina); berounellids (如 Berounella); tricorninids (如 Tricorn- ina, Ovornina); bythocytherids (如 Monoceratina, Paraberounella); pachydomellids (如 Tri- placera); bairdiids [4 Bairdia subcurta (sp. nov.), Bairdiella, Bairdianella, Paragerodia (gen. nov.)]; bairdiocypridids (如 Praepilatina); Rectonaria?, 光滑 : pachydome- lids (如 Microcheilinella); bairdiocypridids (如 Healdianella); bairdiids (如 Bairdia, Acra- tia, Fabalicypris, Bairdiacypris), Jtis PARI KMD Bl GRE AA A 54% A 46% ,但 ACRES SH. WEARS wR PAY, RE BAS, OA BEB (me- tacopids) healdiids, a] Healdia, Aurigerites, ; (pal- aeocopids ) 主要 kirkbyaceans, Kirkbya, Amphissites; (myodocopids ) 1 WIR: Discoidella, Absina (Absina).

动物 Bless 划分 浅海 比较 , , 光滑 ,而 具有 《在 数量 光滑 优势 数量 丰富 ), Triplacera, Rectonaria, berounellids, tr- icorninids : bythocytherids , 光滑 (Beuzrazz,4czratiz,Bat7di5- cypris Bairdiocypris), RIKBBA RAM SE BEE BAAN paraparchitaceans (Shisha- ella, Shivaella); Pseudoleperditia 缺失 ,但 常见 ; 相对 超过 1mm, Imm ,将 动物 Bless(1983) 浅海 Bandel Becker(1975) 生态 (包括 Bless 海区 浅海 生态 ) 显然 合适

关于 海盆 动物 ,Bless 叙述 详细 , 笼统 指出 指纹 装饰 (finger-print) entomozoans ; 生活 ,包括 光滑 bairdiac- eans 显著 装饰 \ 。Bandel Becker (1975) 海盆

1) Rectonariidae 典型 (Blumenstengel,1965), (Becker,1982) 取消 * 归于 *

272 科学 生物 研究 集刊 24

动物 生态 (当时 深水 ,1980 ,Becker 海盆 ) 生态 生态 主要 rectonariids,beecherellids,gerodiids, pachydomellids bairdiids; 光滑 bairdiocyprids, pachydomellids bairdiids (Gooday et Be- cker,1979)。 生态 Bless(1983) 相同 平王 硅化 动物 生态 硅化 动物 比较 , beccherellids #RAETh, beecherellids, 限于 ,, 动物 缺失 正常 动物 光滑 比例 关系 ,与 生态 比较 接近 欧洲 卡尔 尼克 i (Carnic Alps) 古生代 ( 石炭 ) DERE (pelagic limestones) 动物 (图 生态 ) (Bandel und Becker, 1975): 22 ;十 11%, ~EBA (platycopids, kirkbyaceans, paraparchitaceans ——Becker ) 5%, EEK 5% HAA 76s 具有 装饰 70%, BEB _ 动物 微小 差异 80% 5 卡尔 尼克 阿尔 远洋 72 ; 具有 装饰 56% ,卡尔 尼克 阿尔 远洋 具有 装饰 70% 5 动物 繁盛 , ,而 具有 装饰 动物 , 通常 ,大 lmm 5 生态 动物 ,如 卡尔 尼克 阿尔 德国 (Graindel; 1961, 1962; Blumenstengel 1965, 1979) 海区 浅海 动物 形成

A1 SLOAN, MANATEE ROME REED

基本 , 生态 合适 动物 berounellids,tricorninids,healdiids bythocytherids, 4332 生态 主要 (Bandel und Becker 1975; Griindel 1961, 1962; Blumen-

stengel 1965, 1979); kirkbyaceans, Discoidella 广 生活 浅海 , MARE

海盆 ; Kozlowskiella? sp. 1, Shishaella cf. mackinneyi Coryellina sp. IT , 埋藏 异地 埋藏 ; Absina (Absina) 生活 生生

生态 ,起 (Bandel und Becker, 1975; Gooday and Becker, 1979) rer 1G Fee RR ZK A BEA» 目前 认为 主要 海盆 环境 (Becker,1981,Bless,1983)o JS ,这 生态 比较 ,只 海盆 生态 海盆 深水 ), 环境 宁静 低能 :(Bless,1983Je 构成 生态 , 构造 简单 , 生活 环境 现象 那样 AS, 1982)。 它们 保存 扁豆 ,为 交代 硅化

表面 认为 生态 代表 盆地 环境 盆地 确切

ae

Rl 广西 石炭

(Stratigraphic ranges of Ostracodes from the Early Carboniferous Wangyou Formation in Nandan of Guangxi)

{LB RRS CADM)

Fo

112131415161718191101112113|1415|16|17

Kozlowskiella? sp. 1 1 Shishaella cf. mackinneyt 3

Coryellina sp. 1 1 Kirkbya magna la, 3 2515} 51417171114 |2311 Amphissites centronotus 1 8 1} 1 A. robertst 1

A. sp. 1 1

Healdia ratra 1} 7] 5) 4

NO

Aurigerites obernitzcnsis 1 22108 Microcheilinella bushminea 10| | 421) 7} 6118) 9} 7) 6]12)7 M. cf. aculeata 2

M. sp. 1 4

M.? digttulistriata i 1

wn >

17/6

Triplacera triquetra 1 3 T. cf. triquetra 1 a. néoeléngata : 1 T.oblonga cunetformis (sp. et subsp. nov.) 2/1 3) 4] 1] 6/215] 8{15)2

bo Oo

T. oblonga oblonga (sp. et subsp. nov.) 8} 12) 13 5 1

bo

Bairdiocy pris? sp. 1 1 Praecpilatina bapingensis (sp. nov.) 2 4 617) 4) 314 Healdianella? sp. 1 2

H. sp. 2

H. sp. 3

Baschkirina nandanensts (sp. nov.) 3 2] 1} 14/11) 7/2 Rectonaria muellert 111 1 11g} {1413} 9 R. inclinata Bh nef ds}, 2 1] 3} 3) 1} 2) 3 Bairdia fragosa 2 2 避让 5 B. subcestriensis (sp. nov.) 8} 1] 91314] 6 512 2 B. feliumgtbba : 5 3 B. cf. plebeia 1} 2 1

“Bairdia” distracta 1

Ww CD

N =

nN © nN rr Pe) Sb tO) ED Fa i)

—_

B. korzenewskajae 1 B. kellert 16 1 1

B. cf. orientalis 1

tN oN

B. petiniana Dalit 2 B. transttiva 1 2

B. subcurta (sp. nov.) 2

B. cf. curta 1 1 2

B. cf. transitiva 4 B. sp. 1 1

Batrdiacy pris cylindrica 1 at Saal 3

We to

bh

B. cf. cylindrica

Be Sion tl 1 Fabalicypris sp. 1 i

274 科学 南京 生物 研究 集刊 24

Meeps 12/3] 4]5]6/7 {8} 9|1ol11}12\13]1 4I15|16|17 数量

Bairdiella? dubia (sp. nov.) 1

Bairdianella obesa (sp. nov.) 1 |> 1

Acratia paracooperi (sp. nov.) 2 high

A. coopert 6 6} 4] 2] 5) 12] 1] 1) 3) 115 1

A. inrostrata (sp. nov.) for 2

A. cf. mayselae 2|3|-

Paragerodia spinosa (gen. et sp. nov.) 3 2| 6|317 11 2181212] 1

P. subtrapezoidalis (gen. et sp. nov.) 7A AT 2) 1 1} 2/2].

Famenella subrentformis (sp. nov.) «pode

Tricornina communts 2| Ud 1) 32| 12| | 3/2

Ovornina sp. 1 a | lid

Monoceratina bicostata (sp. nov.) 1 1 1

M. sp. 1 1

Paraberounella saalfeldensis ‘2 ah

P. cuneata - Lb] -

P.? sp. 1 r a) an

Ps sp, 2 1) if

Berounella suboblonga (sp. nov-) a 1

Absina (Absina) ventrorostrata 2 1

Discoidella tuberculata (sp. nov.) 7a aL 6} 118]1] 4] 8la}5)1}2] 33

A, ARMA. PARA EERANNT CRO, 保存 扁豆 伴生 主要 笔者 , 海盆 真正 相对 凹陷 ,或 ( , 1982; ,1986)。 志明 (1983) 认为 (或 ) ( ,笔者 ) 环境 标志 。…… 根据 岩石 构造 生物 综合 特点 相当 浅海 深水 环境 形成 产物 , 碳酸 显著

生态 动物 主要 装饰 生活 海底 ;光滑 穴居 ;具有 游泳 停留 海底 ;小 具有 ,如 Basrcpkzzzze, 使 身体 平衡 (Bandel und ′Becker,1975)。 推测 ,这 生态 主要 围绕 赤道 (Bless,1983)o

扁豆 , Triplacera 2 cu- netformis (sp. et subsp. nov.) Richterina (Richterina) latiors 生态 代表 ,后 生态 代表 - 混合 生态 ;由 伴生 浮游 , 混合 生态 海盆 环境 产物 Peers tues

, 平王 动物 统计 数据 ,三 方面

样品 挑选 标本 tt ee PROF AY» Tt PR FRR EA AR BE ths BA 精确 ;

EMA: 广西 石炭 动物 生态 探讨 275

Be 描述

Subclass Ostracoda Latreille, 1802 Order Palaeocopida Henningsmoen,1953 437537 42%} Superfamily Beyrichiacea Matthew, 1886 Family Beyrichiidae Matthew, 1886

Genus Kozlowskiella Pribyl, 1953

XH Kozlowskiella kozlowsku Pribyl, 1953

方形 ; 通常 具有 ,前 (Lo) ,后 〈L:) 〈S:), 延伸 ,达到 线 ;前 〈S,) 72, AH MM 倾斜 延伸 发育, 沿 Flo RAW LRARFA BRN

fea) Ap FZ BN Se BA SD WEE Se BE WK ABA ae HPL RR 腹部 膨胀

YEAS, MHC? ); ,亚洲 (》 Yo

? (未 1) Kozlowskiella? sp. 1 (Al 1, 1,2)

描述 TAR), , 强烈 ,后 , 面具 > lL.) ,突起 , 圆锥 限于 ;后 〈L:) 上端 超过 ;前 《〈L) 〈$:) , , 延伸 SAHA (Si) ` , 沿 自由

(mm) 登记 RRS K 描述 标本 94673 ADM 9 ra 0.58 24 0.20

Wit SHA. RR. aRAS RABE MS. Kozlowskiella 接近 ,但 Mika WSR ih. Rea RIA KR. HFRMASL— BA RR E, At Bail fel EXE

产地 “广西 ,下 *。

1) 相同

276 科学 南京 生物 研究 集刊 24

Superfamily Paraparchitacea Scott, 1959 Family Paraparchitidae Scott, 1959 27+ Genus Shishaella Sohn, 1971 娇柔 ( ) Shishaella cf. mackinneyi Sohn, 1972 (图 I, 3—6)

Cf. 1972 Shishaella mackinneyi Sohn, p. B9, pl. 10, figs. 1—33.

Hs ik), UAE. FHWHANRARKKEWN 2/3, ae ; 强烈 , 1/3 剧烈 ,前 显著 1/3 , 线 , , , 沿 边缘 ,前 , ;在 超出 ,其

(mm) # Oh

比较 “当前 标本 特征 美国 西部 密西西比 Shishac- Ha mackinneyi 幼年 ,而 标本 , , MS 比较

原始 Superfamily Primitiopsacea Swartz, 1936 Family Urftellidae Becker, emend. Wang, 1979 Subfamily Pribylitinae Pokorny, emend. Wang, 1979 Genus Coryellina Bradfield, 1935

( 1) Coryellina sp. 1 (图 .1, 7,8)

描述 , 半圆 \ , , ; 显著 , ; ,下 , , 线 , 强烈 , , , ; WW =e ERS, Foe, he 〈S) RA. Ae

延伸 ,限制 线 ;前 CS.) RICHY (La) 存在 ARM

\ ,位 (mm)

—$___ 一- |

: 广西 动物 生态 探讨 277

讨论 ”由 保存 难以 进一步 鉴定 标本 缺失 (perimarginal tubercles), 雄性

Superfamily Kirkbyacea Ulrich et Bassler, 1906 Family Kirkbyidae Ulrich et Bassler, 1906 Genus Kirkbya Jones, 1895

ARMED Kirkbya magna Roth. 1929 (All 1, 9—19) 1929 Kirkbya magna Roth, p. 16, pl. 1, figs. 2a, b. 1946 Kirkbya magna, Cooper, p- 105, pl. 16, fig. 35.

1978 Kirkbya cf. magna, Becker, S. 55, Taf. 4, Fig. 24a, b. 1983 Kirkbya magna, Sohn, p. 15, pl. 10, figs. 10, 11.

描述 , 方形 \ ,前 * 90°; , , ,通常 1/3 , 线 线 RK HM TMP SARK, LARD Rel FAA ARAM. SARA RATA. JAB. 自前 延伸 , SRSHWARET ARF, 角色 方向 延伸 \ 形成 〈kirkbyan pit), 规则 纵向

(mm)

il 登记 采集 tf 94680 ADM 12 4 0.90 0.48 0.20 94681 ADM5 1.23 0.65 0.33

® 94682 ADM 15 1.15 0.63 0.30 94683 ADM 12 te 15.25 0.70 0.30

Family Amphissitidae Knight, 1928 Genus Amphissites Girty, 1910

Amphissites centronotus (Ulrich et Bassler), 1906 (图 I, 20—22)

1906 Kérkbya centronota Ulrich et Bassler, p. 159, pl. 11, figs. 16, 17.

1928 Amphissites centronotus, Knight, p. 259, pl. 32, figs: 6a—e; pl. 34, fig. 2.

1951 Amphissites mosquensis Posner, p. 65, pl. 13, figs. 5—7.

1961 Amphissites centronotus, Sohn, p. B118, pl. 7, figs. 8—10.

1962 Amphissites blumenstengeli Griindel, S. 68, Taf. 1, Fig. 10—12.

1977 Amphissites (Amphissites) cnntronotus, Sanchez de Posada, p. 416, pl. 2, figs. 9—11. 1978 Amphissites centronotus, Becker, S. 51, Taf. 2, Fig. 8, 9.

1981 Amphtssites blumenstengelt, Olempska, p. 41, pl. 5, figs. 2a—c.

1982 Amphissites centronotus, Fe\\J~310M,. Ak 1,4 4 6。

HAAN RAE PRM LARER. CREA. SHUT. PAAR. A,

278 科学 南京 生物 研究 集刊 24

TE Ab SA SRILA EMAAR # (mm)

|

| -| |

罗氏 Ampjhissites robertsi Morey, 1935 (图 1, 23,247

1935 Amphissites robertsi Morey,p。478,pl。54,fig。 20. 1961 Amphissites robertsi Sohn, p. 121, pl. 8, figs. 23—26. 1975 Amphissites robertsi, Sohn, p. G6, pl. 3, figs. 46—51.

描述 , 方形 \ ,前 直到 缓和 , 平行 , , , , 具有 ,小 清晰 ;中 显著 ;位 ; , 延伸 , 自由 平行 ;内 , 沿 方向 自前 \ 汇合 具有 AY MMWKEs MENARD BER, ERM, 平行 ; ,在 汇合

(mm)

( 1) Amphissites sp. 1 (Alm Il, 1,2)

描述 , 方形 \ ,与 ; WAS PABA Pind. MA. Ue RR APA, So MU, Be Be EPRI. SMR, BR Tid, BS Ae Be AAA RT, ABT FATT he, AE Sa i, SIRE ET PRA. Baa , ,其 , 具有 相对 界线 ;其余 线 具有 平行 ; \ 汇合 具有 垂直 , ,后 弯曲 ; ia PLA SPREE

8 (mm)

em Sil

登记 描述 标本 | 94679 M6 f= 0.95 0. ,

EMA: 广西 石炭 动物 生态 探讨 279

比较 “本 美国 堪萨斯 4. centronota (Ulrich and Bassler, 1906) 相似 ;其 , 具有 相对 界线 界线 Ao AFR AAT Bl,

Order Metacopida Sylvester-Bradley, 1961 mS RE Superfamily Healdiacea Harlton, 1933 Family Healdiidae Harlton, 1933 Genus Healdia Roundy, 1926

Healdia ratra Grindel, 1961 (图 II, 3 77)

1961 Healdia ratra Griindel, S. 101, Taf. 5, Fig. 1, 2. 1962 Healdia ratra, Griindel, S. 73, Taf. 1, Fig. 13, 143 Taf. 2, Fig. 1, 2.

描述 , , , 倾斜 明显 ,向 倾斜 ; ,中 缓和 ,通常 , 线 线 , , ,前 , , 沿

, , 相连, ,向 突起 ,但 存在 ,

& # (mm)

Genus Aurigerites Roundy, 1926

模式 Aurigerites texanus Roundy, 1926

BE sh) MOE. EK, BAHWEaEA ERHHWARSERA-G BEA. BIBI CR.

BEAMS A Hevea tt— BG me tits AES IN A

Aurigerites obernitzensis Griindel, 1962 (图 I, 8 12)

1962 Aurigerites obernitzensis Griindel, S. 75, Taf. 2, Fig 10 12. 21981 Aurigerites obernitzensis, Olempska, p. 47, pl. 8, figs. 7a, b. 21982 Necrateria sp., 广 ?312 ?图 1; 12。

描述 , 方形 直到 , ; \ , ,前 , 线 A> FA MU RA, FPA SRA AMBRE. ANA, CNR, RA

280 科学 生物 研究 集刊 : 24

TY

GWM, kek BAHWRADAX ERAS LAE. RARKT AANA, SH Kk, ERENRPMSAE GHA, ELRBA SECA RUN. to

(mm)

Order Podocopida Sars, 1866 女神 Suborder Cypridocopina Jones, 1901 巴尔 金星 Superfamily Bairdiocypridacea Shaver, 1961 Family Pachydomellidae Berdan et Sohn, 1961 __ Genus Microcheilinella Geis, 1933

HAE Microcheilinella bushminae Olempska, 1981 (BEE My 13-19)

1981 Microcheilinella bushminae Olempska, p. 45, pl. 7, ic la—d.

GA TAR, MLERBALKHE PULA BUTERA S. W , 线 ; , ,后 , ; 沿 自由 强烈 , 腹部 剧烈 ;在 , 线 , ,

(mm)

BRT (ke RAP) Microcheilinella cf. aculeata Bushmina, 1975 7 (图 I, 20—22)

Cf. 1975 Microcheilinella aculeata Bushmina, p. 44, pl. 2, figs. lla, b. Cf. 1981 Microcheilinella aculeata, Olempska, p. 45, pl. 7 figs. 2a—c.

BA TAR), , 倾斜 ; ,前 , 线 强烈 , ,最 厚度 , 沿 自由 强烈 , 剧烈 ; ,无 THUMM EAM S bo RARA KREWE SOR. Fee , 光滑

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 281

& # (mm)

eR SRA SRK SHR SWALA ESET AY M. aculeata 相对 , 标本 ,因此

PEK IT (FEE FH 1) Microcheilinella sp. 1 (图 II, 1—3) 描述 , MICRO BUR, PRES BWA, 平行 ; , , , KA, SWE PARE, ATK 沿 , ; ,

(mm) Gil) 登记 采集 描述 标本 94691 ADM6 0.48 0.25 0.25

EER AMALAB HELLS ANE ARIE PR ABAY M. inversa (Rome, 1971) , : , ;后 强烈 , , , 标本 , ,

FEAR? Microcheilinella? digitulistriata Lethiers, 1981 (图 II, 23—27) 1981 Microcheilinella? digitulistriata Lethiers, p. 71, pl. 14, f gs. 133, 134.

描述 , 强烈 , 剧烈 , ; , 显著 四。 , , 线 , , ,中 , \ 纵向 , 构造 ;内 薄板 ,但 , 自由 ,前 ,后 相对 ( I, 23) ( 25) 破损

度量 (mm) 登记 采集 zi ca cae 94692 ADM 5 0.65

94693

282 科学 生物 研究 集刊 CC 24

比较 ”当前 标本 钙化 薄板 通常 Microcheilinella ,的 纵向 , 因此 , 疑问 西部 M.? digitulistriata 比较 ,当前 标本 相对

Genus Triplacera Griindel, 1961 |

MRR Triplacera triquetra Griindel, 1961

, 方形 角形 MSE, LU EL= Ae , 大, 线 , , 左右 腹部 , ; 现在 薄板 存在

i Griindel (1961, p. 116) 建立 Triplacera 定义 。1962: 进一步 划分 7. (Triplacera) T. (Necrateria) ,指明 具有 , , , 腹部 , ;后 具有 。Blumenstengel (1965) 建立 Rectoplacera ,在 特征 钙化 薄板 存在 方面 7T. (Trplacera) 相同 ,其 角形 认为 ,在 它们 主要 特征 情况 , 变化 , 建议 取消 Rectoplacera 。Griindel(1962) 划分 (如 Olempska, 1979; 广 ;,1982) 别提 , Triplacera Necrateria ,并 文采

Triplacera triquetra Griindel,1961, . RE 1965, T. elliptica (Blumenstengel), 1965, T. longicera (Blumenstengel), 1965, T. prae- cursa (Blumenstengel), 1965, T. robusta (Blumenstengel), 1965, T. dorsocerata (Blumens- tengel), 1979, T. dorsoclinata (Blumenstengel), 1979 T. neoelongata (Blumenstengel), 1979,

石炭 ; 亚洲 方形 (新 ) Triplacera oblonga (sp. nov.) ay F801

WE ih), 方形 , 平行 \ , , 线 , 方形 , ,前 平行 , 角形 , 逐渐 , , 沿 自由 , ;在 , 线 , , , 腹部 (后 ), 腹部 (后 )

比较 ”本 民主 德国 T. longicera (Blumenstengel, 1965) , 相对 平行 ;与 民主 德国 . neoclongata (Blumenstengel, 1979) 通常

产地 “广西 平和 , 石炭

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 283

方形 (新 ) Triplacera oblonga cuneiformis (sp. et subsp. nov.) (图 Il, A 4 12) ; , , 逐渐 收缩 ,前

7

8 (mm)

登记 采集

94695 ADM 12 0.65 0.43 0.35 94696 ADM 11 0.65 0.43 0.23

94697 ADM 10 “= 0.60 0.35 0.23 94698 ADM 16 ta 0.60 0.40 0.23

产地 广西 平和 ,后 石炭

方形 (新 ) Triplacera oblonga oblonga (sp. et subsp. nov.)

(图 Ul, Al 13—15)

, 方形 ,两 平行 T. oblonga cuneiformis,

& & (mm)

角形 Triplacera triquetra Griindel, 1961 (图 II, 18s—22) 1961 Triplacera triquetra Griindel, S. 116, Taf. 10, Fig. 3, 4; Taf, 14, Fig. 3. 1979 Triplacera triquetra, Blumenstengel, Taf.4, Fig. 21—26. 1979 Triplacera triquetra, Olempska, p. 130, pl. 28, figs. 1, 2.

1981 Triplacera triquetra, Becker, S. 50, Taf. 10, Fig. 22. 21982c Triplacera triquetra, Becker, S. 331, Abb. 2, 11.

描述 , 角形 , 缓和 , 均匀 缓和 收缩 , 线 , 强烈 , , , 角形 , , , 沿 周边 , , ,其 \ 腹部 , 强大 ,特别

284 生物 研究 集刊 24

| | | —— |)

ADM 10

94701 ADM 10

比较 ”当前 标本 特征 民主 德国 Cettezdorfza HAY T. triquetra 薄板 薄板 缺失 保存 ,也

角形 ( ) Triplacera cf. triquetra Griindel, 1961 (图 II 23)

Cf. 1961 Triplacera triquetra Griindel, S. 116, Taf. 10, Fig. 3, 4: Taf. 14, Fig. 3.

ik AKA, MEI. HWE MOA, ARAB, Bee TR SEAM ADR TALK. RL ABE}, MORON, THAIS , , , 强大 ,向 基本 背部 破损

(mm) 登记 RRS Gil 94702 ADM 16 = 1.20 0.70

比较 “当前 标本 德国 Gattendorfia HA) T. triquetra WRB ,但 少量 保存 , 比较 bs bis’ ;

Triplacera neoelongata (Blumenstengel), 1979 (图 U1, 16,17)

1979 Rectoplacera neoclongata Blumenstengel, S. 537, Taf. 4, Fig. 1—6,

描述 , 方形 , ,与 平行 ;两 , , , , , 角形 , , 逐渐 , 具有 突起 倾斜 ; 突起 Kes .

(mm)

| en ee

EMA: 广西 石炭 动物 生态 探讨 285

巴尔 金星 Family Bairdiocyprididae Shaver, 1961 巴尔 Genus Bairdiocypris Kegel, 1932

巴尔 金星 ? (未 1) Bairdiocypris? sp. 1 (图 IV, 7,8)

描述 , 角形 强烈 ,中 ; ; , 线 ; 线 , 线 ; , - Pima. RAB. AUR

# (mm) Gill 登记 采集 Fall 描述 标本 94709 ADM 16 1.08 0.80 0.43

Wit AMIS Bairdiocypris 似乎 残存 薄板 (其 余部 薄板 ,可 失落 ):, 存疑 ,因此 难于 进一步 鉴定

Genus Praepilatina Polenova, 1970

EB (st) Praepilatina bapingensis(sp. nov.) (图 IV, 1 6)

描述 , 角形 强烈 , , 迅速 倾斜 ; ,或 , , 线 线 ;后 , 接近 线 ,中 线 、\ ,位 , 自由 , ,其 余部 显著

& #& (mm)

#3 登记 采集 i

iE kK 94711 ADM 16 0.75 0.38 94710 ADM 16 0.85 0.40

ae |_| | __ 94712 | ADM 16 FE 0.80 0.38

比较 ”当前 标本 特征 相似 Be] PS gece HAR SG TAY “Shemonaella dutroi Sohn,19712( 广 ,,1982,310 ,图

286 科学 南京 生物 研究 集刊 24

WU I, 10, 11), 相对 ,后 均匀 倾向 ,与 易于

Genus Healdianella Posner, 1951

?( 1) Healdianella? sp. 1 (AK IV, 16—19) bit Wwe AAR), UES. wt. ba. SAM 1/3 ,并 1/3 相交 ; ,中 1/3 RK 线 , , , ,后 , o AEA EE ,前 , ;在 , 线 , , 具有 横向 选用 标本 ,其 (图 IV, 18) 具有 ,前 腹部 破损 ; (图 ITV;, 16) ,情况 , ;

(mm) OR) 登记 采集 BL si 94714 ADM 3 0.85 0.55 描述 标本 | | | | | 94713 ADM 4 0.85 0.55

讨论 ”当前 标本 具有 横向 横向 Healdianela ,因此 西部 H. alba (Lethiers,1981) 相似 Rasiayjss 易于 AT

(未 2) Healdianella sp. 2 (图 IV, 20,217)

描述 , , 剧烈 ; aims ia

,最 线 ;后 线 1/3 , 线 线 , 强烈 , Ko AM RAE ACK RA HIM AEORM ReRS A, 破损 , 难以 进一步 鉴定 s

# (mm)

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 287

(未 3) Healdianella sp. 3 (Am. V, 1,2)

描述 , 强烈 , 剧烈 ;前 ; 弯曲 , 缓和 ;前 ,最 接近 ,显著 穿 , 线 , 强烈 , ,中 RE ERK. BEAT ERAM SLES ATAU RARE MTA , , 破损

(mm)

比较 ”当前 保存 完好 标本 特征 - H. sp. 2 相似 ;但 相对 , 相对 ,高 Family Gerodiidae Grindel, 1962 Genus Baschkirina Rozhd., 1959

( ) Baschkirina nandanensis (sp. nov.) (图 v, 3 8)

描述 TAR) MOKA. PUK. ; 弯曲 1/3 、\ 缓和 ,最 线 ;后 , 接近 , 1/3 , 线 , 强烈 , , , 自由 ;在 , 线 ;位 , , 具有

& # (mm)

Fo Fs | - | 一- |

ADM 11 ADM 9

比较 ”本 BD RE A SEB RUAN A RE, FEEL BI

FEamily Uncertain Genus Rectonaria Griindel, 1961

模式 Rectomariz muelleri Griindel, 1961

288 科学 南京 生物 研究 集刊 24

a a at

方形 \ , ,后 ( 突出 ) 同时 ,明显 明显 便 规则 , ( ) \ (中 ); 腹部 ,经 现在 ,有 (verwachsungszone) (意味 薄板 存在 ) WTR 石炭 ; 亚洲

Rectonaria muelleri Griindel, 1961 (图 1v, 9 15)

1961 Rectonaria muelleri Griindel, S. 112, Taf. 8,Fig。4,5; Taf. 9, Fig. 1, 25 Taf. 14, Fig. 1. 21965. Rectonaria muelleri, Blumenstengel, S. 48, Tef. 7, Fig. 26—29,

21970 Rectonaria muelleri, Pribyl, pp. 123, 129, pl. 2, fig. 7; pl. 3, fig. 4.

1979 Rectonaria muelleri, Blumenstengel, Taf. 3, Fig. 1—7,

1979 Rectonaria muelleri, Olempska, p. 126, pl. 26, fig. 6.

1981 Rectonaria muelleri, Becker, S. 50, Tat. 10, Fig. 20—30. st

- 描述 , 梯形 方形 突起 ‘ay R BAS, 平行 ;后 , 明显 , , ; HR Ha, BOR , , 沿 自由 ;在 , 线 , , ,各 具有 强大 ;后 ,粗壮 ,向 延伸 沿 自由 (也 自由 薄片 边缘 构造 , Pracpilatina 那样 )。

£8 (mm) 一、 peg

94706 ADM 10 Fs 0.70 0-40 0.25 94707 ADM 10 0 0.43 6 0.35 94708 ADM 16 0.25

MPAA Rectonaria inclinata Griindel, 1961 (图 V, A9—13, 23, 24)

1961 Rectonaria inclinata Griindel, S. 115, Taf. 9, Fig, 6a—c3. Tat. IO Figs Ja, DZ 1979 Rectonaria inclinata, Plumenstengel, Taf. 3, Fig. 13—15, 1979 Rectonaria inclinaza, Olempska, p. 125, pl. 26, figs. 4, 5, 1981 Rectonaria inclinata, Becker, S. 51, Taf. 10, Fig: 20, 21.

描述 , ; 直到 缓和 线 ;后 ,最 线 线 Ko WU, MUMS PK, WORE RE I. HEM, ORB, 线 \ ,分 ( ) 腹部 (后 AZ

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 289

完整 , 情况

# (mm)

be TBE Superfamily Bairdiacea Sars, 1888 Family Bairdiidae Sars, 1888 +2778 Genus Bairdia McCoy, 1844

脆弱 土著 Bairdia fragosa Morey, 1935

1935 Bairdia fragosa Morey, p. 322, pl. 28, fig. 17. 21960 “Rectobairdia? fragosa, Sohn, p. 54, pl. 2, fig. 26. 21970 Rectobairdia dorsoconstricta Blumenstengel, S. 17, Taf. 4, Fig. 7—14.

BE , ,中 , ;前 , 尖端 ;后 , , ,急剧 倾向 尖端 弯曲 显著 ;前 :1/3 , ,下 ; 尖端 线 ”后 , 尖端 锐角 , 方才 ,位 线 ; ;两 平行 , 沿 自由 ,前 背部 BEE ERAMSLES. ERE WATAX. RABA, KTSW, BMPR HK , 薄板 具有 凹陷 颗粒

比较 ”当前 标本 显著 美国 密苏里 密西西比 B. fragosa 民主 德国 Rectobardia dorsoconstricta Blumienstengel, 装饰 特征 ,高 `\ 比例 B. fragosa 认为 Arh, B. fragosa R. dorsoconstricta 当前 标本 平行 ,不 ,因为 Morey (1935) Blumenstengel 《1970) 文章 , 交代 清楚

290 RAE OE 24

(新 入) Bairdia subcestriensis (sp. nov.) (Am V1, A5—7)

21979 Bairdia (Rectobairdia) venterba, Olempska, p. 43, pl. 6, fig. 33 pl. 7, fig. 3. 21982 Orthobairdia cestriensis, HESS" 5311 ?图 LI 21 24。

描述 , ,中 , , ;前 Be 倾向 尖端 ;后 ,下 ; 倾向 尖端 , 陡坡 j ? 显著 ,前 1/3 BRP KS. Hint. AA, PRAHA, Ben ee. , 线 ; ,后 尖端 ,向 , 线 , , 平行 , , 沿 自由 , BBS ;在 , 线 , , 薄板

(mm)

比较 ”当前 标本 美国 肯塔基 西 西 B. airdia cestriensis (Ulrich, 1891) 相似 1/3 Gar, 相对 相对

Bairdia feliumgibba Becker, 1982 (Am V, 14 177

1961 Batrdia compressa, Griindel, S. 104, Taf. 6, Fig. 1—3; ?Taf. 6, Fig. 2b, p, Fig. 3. 1965 Bairdia galinae, Blumenstengel, S. 32, Taf. 11, Fig. 16—20; ?pl. 11, fig. 19. 1979 Bairdia sp., Blumenstengel, Taf. 6, Fig. 4—8, 1979 Batrdia (Bairdia) aff. galinae, Olempska, p. 101, pl. 17, figs. 7a—c; pl. 18, figs.‘ la—c, 1982a Bairdia(Bairdia) feliumgibba, Becker, S. 120, Taf. 4, Fig. 1—8, :

ME TABU MMB AWE UIA 1/3 剧烈 倾向 , ; , ,急剧 倾向 尖端 % 弯曲 显著 ,最 突出 线 , 尖端 ;后 尖端 强烈 延伸 , , 1/3 , 线 , MBN, , 大, 清楚 ; Vp em BK WA 薄板 ,

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 291

(mm) 登记 采集 94728 ADM 16 0.85 0.25

平凡 ( ) Bairdia cf. plebeia Reuss, 1854 (Am V, 19,207)

Cf. 1879 Bairdia plebeia, Jones and Kirkby, p. 569, pl. 28, figs. 9—14,

描述 , , , ; ,向 尖端 ; ,上 ,下 , 尖端 BWA , ,下 ,前 尖端 , 线 ; ,后 尖端 ,上 , 线 , , , BE

# (mm) Cee 登记 94731 1.00 0.55 0.33

离异 ”“Bauzrdia” distracta Eichwald, 1857 (图 .V, 18)

1879 Bairdia subelongata Jones et Kirkby, p. 573, pl. 30, figs. 12, 13. 1951 Batrdia distracta, Posner, p. 87, pl. 19, figs. 4a—c,

描述 , \ ,前 明显 ;后 , 倾向 尖端 ,与 线 ;后 ,后 尖端 , , 线 , , , , ; 薄板

度量 (mm)

登记 采集 el i

比较 ”根据 Posner 描述 标本 特征 , 1/3 角形 尖端 线 附近 ,相似 Fabalicypris Bairdia 引号

292 生物 研究 集刊 24

PBRLET Bairdia korzenewskajae Posner, 1951. (AR VI, 8)

1951 Bairdia korzenewskajae Posner, p. 9%, pl. 21, fig. 2.

描述 ` ,中 , 菱形 角形 ,中 ; WAAR . , 倾向 ; , , 倾向 尖端 ,倾角 , ,前 尖端 典型 , 线 ; ,后 尖端 ; 线 , SMR ERE. 附近 \ , 薄板 , 边缘 垂直 形似 边缘 突起 , 构造 薄板 垂直 (钙化 薄板 通常 平行 情况 ,如 薄板 垂直 产生 现象 )。

度量 (mm) A

tek RAT. nT Bh, RAE SB TR eR . korzenewskajae Posner 描述 标本 清楚 构造 现象

Bairdia kelleri Egorov, 1953 ORE BF es ES (图 VD 9 12) 1953 Bairdia kelleri Egorov, p. 13, pl. 8, figs. la—d, 2a—c,

WE AAR LAHSA, MMC. HPWH, PPVIEK, WA eRe , 倾向 尖端 ;后 ,下 ,急剧 倾向 尖端 8 Bese ser , ,下 ,前 尖端 , 线 ; ,后 尖端 , 延伸 , 线 , MURA, ROWE, o HF K BMA, ATOR RON KBE KE.

& # (mm)

RALEN (RH) Bairdia cf. orientalis Bushmina, 1975 (MAK VI, 135 14) Cf. 1975 Batrdia orientalis Bushmina, p. 66, pl. 13, figs. 1—4,

描述 TAG MUMIA. PU HHUA MM PARK, AM, Bel

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 293

倾向 尖端 ;后 , , 倾向 尖端 , , ,下 , 尖端 显著 ,高 线 ; , Ria ARE A Ea, 接近 , , ,

(mm)

KR all 登记 采集 5 Fill

| | af ff

mz 94737 ADM7 7]

比较 ”当前 标本 苏联 Kolymian Massifs GQ #ethAY B. orientalis 相似 ,特别 标本 (Byuwmana, 1975, ra6m. 13, car. lnp,2np),

, 比较

Bik+#7 Bairdia petiniana Egorov, 1953 (AK VI, 20, 21) 1953 Bairdia petiniana Egorov, p. 17, figs. 2a—d, Ak TAK) MMAR HAL. FUADVLE BUS Hh. ,前 尖端 典型 ,与 线 ;后 ,后 尖端 , 延伸 ;, , 线 , 线 , , Bie LPMReGRX SEAR. TUMBUWAMABRR RRABRERA SB.

(mm)

Bairdia transitiva Gusseva, 1971 (图 VI, 17 19)

1971 Bairdia transitiva Gusseva, cTp. 222, Ta6n. 56, cbur. 5.

描述 , 角形 强烈 , , 急剧 ; , , ,下 尖端 , 线 ;后 ,后 尖端 , 线 尖端 破损 ,情况 , 线 , MURA, LOE RHAL ap Bee. TK BEAT HUMORAL, RRBBERAL: ERABDLBE, £ 507A 128A Se be A so

# (mm)

a) 登记

94739

294 科学 南京 生物 研究 集刊 24

( ) Bairdia subcurta (sp. nov.) (图 VI, 22 24)

描述 , 菱形 ,中 ; ,缓和 倾向 尖端 ;后 , 倾向 : 尖端 弯曲 ,中 , ,下 , 尖端 强壮 ,向 , ; ,后 尖端 延伸 , ,中 均匀 ,向 急剧 , 沿 \ 形成 扁平 ,前 \ 扁平 , , \ , 扁平 相应 光滑 ,中 突起 , 背部 明显 密集 e

(mm)

比较 ”当前 标本 特征 相似 英国 石炭 B, curta (Jones and Kir- kby, 1879, pl. 28, figs. 1 6), (i Oe ka a De ,

弯曲 (比较 ) Bairdia cf. curta M’Coy, 1844 (ARR VI, 15,16)

Cf. 1879 Bairdia curta, Jones and Kirkby, p. 567, pl. 28, figs. 1—6.

描述 , 菱形 角形 ,中 ; , 倾向 尖端 ;后 ; ;向 倾向 尖端 接近 MA, FRA AMOR. Rnb TAR BL, aE, EAR ,接近 , , , 薄板 沿 自由

# (mm)

(比较 ) Bairdia cf. transitiva Gusseva, 1971 (A VIL, A 1 3)

Cf. 1971 Bairdia transitiva Gusseva, cTp.222, Ta6n. 56, cut. 5.

描述 _ 角形 强烈

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 295

,由 剧烈 , ; ,下 , 尖端 , 线 ;后 ,后 尖端 , , 线 , 线 , 强烈 , , ,其 余部 ; , 线 , , 背部 膨胀 ,并 形成 厚度

& # (mm)

RR AAS HEELS RR Shr aR BAY B. transitive 相似 主要 背部 膨胀 厚度 当前 标本 ,但 ,个 变化 清楚 ; 比较

LER(KEH 1) Bairdia sp. 1 (图 V, 21, 22)

描述 , , , ; 倾向 ; , 尖端 , , ,下 ,前 尖端 ,与 线 ;后 ,后 尖端 ,发 线 , 线 , , , 光滑

(mm)

比较 “当前 特征 相似 苏联 俄罗斯 维特 “Baperte (Po- lenova,1952), 尖端 典型 难以 进一步 鉴定 +#2£71B Genus Bairdiacypris Bradfield, 1935

金星 Bairdiacypris cylindrica (Samoilova et Smirnova), 1960 (图 VII, 4—11) 1975 Bairdiacypris cylindrica, Bushmina, p. 72. pl. 15, figs. 1, 6. 描述 , ; 倾向 ; , 倾向 弯曲 穿

296 科学 南京 生物 研究 集刊 24

Eee

, 线 ;后 , ,最 线 线 , BRE LONE PREP aRee. AM, RS, , 标本 观察 钙化 薄板

(mm)

登记 RES | 7 Kk 94719 ADM 10 1.00 0.60 0.33 94720 ADM 16 1.35 0.73 0.35

zw 94721 ADM 5 4 0.90 0.45 0.30 94722 ADM 16 we 0.98 0.55 0.43

HRLESEN(ttRMH) Bairdiacypris cf. cylindrica | (Samoilova et Smirnova), 1960 (A VIL, A112, 13)

Cf. 1975 Bairdiacypris cylindrica, Bushmina, p 72, pl. 15, figs. 1, 6,

描述 , ,中 ;前 , , 倾斜 ,后 弯曲 ,中 ,前 , 线 附近 , ; Tee 大, 沿 周边 ,前 ,其

(mm)

比较 ”当前 标本 \ ,但 , VA Bairdiacypris (Bradtield, 1935) 合适 疑问 通常 比较 瘦长 苏联 Kolymian Massifs B. cylindr ca (Bushmina, 1975, p. 72, pl. 15, figs. 1,6) 比较 ,过 相对 \ 相对 标本 ,因此 幼年

金星 ( 1) Bairdiacypris sp. 1 (图 VIL, 16,17)

描述 TAK BR) MMA. PW WDA AAAS ee. Beal 倾向 弯曲 ,中 , ,下 ,最 线 ;后 ,最 线 113 线 , , 透镜 ,

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 297

#& (mm) 登记 采集 K 描述 标本 94747 ADM 14 Hi 0.85 0.35 0.20

比较 -根据 $ 标本 相似 苏联 Kolymian Massifs 石炭 B.quasielo- ngata (Bushmina, £975; p. 73;*pl. 10, tS 相对 标本 , 进一步 鉴定

Genus Fabalicypris Cooper, 1946

( 1) Fabalicypris sp. 1 (图 VII, 14,15) 描述 , , ; ,中 ;前 , 线 ;后 , ,最 线 , 线 , , 薄板

& B&B (mm)

登记 | RRS Zl |

描述 标本 94746 ADM 16 | 0.60

比较 ”当前 标本 , RIAA Fabalicypris 合适 b 相似 苏联 Kolymian Massifs Batrdiacypris virga (Bushmina, 1975), 当前 ,因此 进一步 鉴定

细微 Genus Bairdiella Egorova, 1960

模式 Bazraizella eleganta Egorova, 1960

方形 ; i AA AMM, SH ree. ATK BAWABA; ERAMD , 线 , , 模式 ,在 腹部 接触 ,向 开口

, (?); 亚洲

THREES? (MH) Bairdiellay dubia (sp. nov.) (ARR VIL, 12—14)

fae TAKER), 方形 . , ; 1/3 , ,最 线 ,强烈 延伸

_

298 科学 南京 生物 研究 集刊 24

(或 ); 接触 ; 具有 开口 ,是 那里 接触 , , ,, I/3oRE, EEK, BBA BO ABABA, BT 1/3 DEB. ale ;在 薄板 ,前 s

(mm)

讨论 “当前 标本 具有 彼此 腹部 开口 Bairdionella (Harlton, 1929), Acratia (Delo,1930) Pseudorayella Nackaja(1960)。 特征 Bairdiella 模式 存在 Rs , 疑问

Genus Bairdianella Harlton, 1929

(新 ) Bairdianella obesa (sp. nov.) (图 VII, 18—25)

描述 , ,前 ; , , ; 尖端 , , 顶端 具有 ,高 线 ,强烈 延伸 ( ), , , , 腹部 具有 突起 RARE, \ ,向 倾斜 , 钙化 薄板 ,前 、\ , 标本

, 情况

(mm) ie 94748 ADM 12 | 0.85 0.38 0.25 94749 ADM 12 | 4 0.80 0.35 0.25 94750 ADM 14 ( ? ) 0.70 0.30 0.18 94751 ADM 9 te 0.80 0.33 0.20

比较 ”本 顶部 延伸 特征 Baridianella KEITH Genus Acratia Delo, 1930

WER RUT (BH) Acratia paracooperi (sp. nov.) (Al VU, Al, 2)

RE TK), UMS PMA LBs ch ARRAS, ATES

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 299

,于 1/3 DE RABKIN. BMRA, IAA Pi, Sock 形成 显著 , 线 ;后 强烈 , , , 接近 , , 通常 , SRE, , In MRE. ASK. 沿 自由 ; , 线 ,位 、\ ,向 倾斜 ,

(mm)

| -| | -一 | -一 | |

比较 ”当前 标本 强烈 垂直 特征 民主 德国 石炭 Gattendorfia A.ventriosa (Griindel, 1961); 特征 民主 德国 Gattendorfia A. cooperi (Griindel, 1962),

ERR? Acratia cooperi Griindel, 1962 (图 vII, 3 5,9)

1961 Acratia ati. mucronata Cooper, Griindel, S.110, Taf. 7. 1962 <A. (Cooperuna) cooperi Griindel, S. 87.

描述 SRB), , 圆滑

1/3 ,后 1/3 剧烈 ; 缓和

ESRB, FAT 1/3 形成 , 直下 , , 线 ; , 强烈 延伸 , , , ,接近 ,接近 , , , 老大 , 沿 自由 ,其 ;在 ,

度量 (mm)

比较 ”本 民主 德国 Gattendorfia A. cooperi OR, RAMA Me ,其 (后 ,高 度量 数据 , 厚度 度量 数据 )。

FRR (MF) Acratia inrostrata (sp. nov.) (图 VOI, 6 8)

描述 ”元 , , , 圆滑 ,前

300 生物 研究 集刊 24

, ; , RAAF AAR, BRB ; ,强烈 延伸 , , , 相对 接近 , , 强烈 ,厚度 , £ , 沿 自由 ,前 \ ;在 ; AAA 线 , , , SEK

(mm) i BI 登记 采集 -- aes ae 94755 | ADM 16 18g 0-58 0.65

比较 ”本 A.paracoopen, ET RRARA RAM

DRAM (LRH) Acratia cf. mayselae Egorov, 1953 | (图 VIIy A 10, 11)

Cf. 1953 Acratia mayselae. Egorov, p. 37, pl. 25, figs. 1—8.

描述 , , , 圆滑 倾向 倾斜 ; , , 1/3 1/3 形成 , , 突出 , ,最 线 ;后 \ 突出 , , 接近 线 AL, , , , HR FS

# (mm) Bil 登记 | 采集 | BY | me gS 94756 | ADM 12 | 0.60 | 0.35 0.30

比较 ”本 相似 苏联 俄罗斯 _4. mayselac, (ABBEA RR , , 比较 s

( ) Genus Paragerodia(gen. nov.)

WX Paragerodia spinosa (gen. et Sp. nov.)

BE , 方形 直到 ; ; , 通常 线 线 “长 , , 逐渐 Bio Fn, IVE, hE WKS AK , , 显著 , Pe, 具有 ,通常 ,向 , 简单 AORN AOR, 钙化 薄板

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 301

包括 : Paragerodia spinosa (gen. et sp. nov.), P. subtrapezoidalis (gen. et sp. nov.), Genus 1 sp. A. (Becker,1982 a),Genus 1 sp. B (Becker, 1982a) ?Tubulibairdia unispina (Blumenstengel, 1965),

比较 ”本 方面 相似 Gerodia (Griindel, 1962), i 缺失 , 现在 ,同时 现在 钙化

薄板

石炭 ; 欧洲 亚洲

(新 ) Paragerodia spinosa (gen. et sp. nov.) (图 vII, 15 23)

描述 , 方形 , ; , , 线 线 ; , , , 线 , 线 具有 , ,

& # (mm)

形似 ( ) Paragerodia subtrapezoidalis

(gen. et sp. nov.)

IX, A 1 3)

描述 , 梯形 , 倾斜 ; 弯曲 ,中 ,最 线 ; , , LAE, 突出 , 线 , 线 , , , 递减 薄板 , 腹部 具有 细弱 ,向 突出

ee

302 科学 南京 生物 研究 集刊 24

比较 “本 P. spinosa 梯形 、\ , Fo

Genus Famenella Polenova, 1953

模式 “Famemel1a inconditis Polenova, 1953

规则 角形 ; 1/3 弯曲 1/3 SbF Te SP ae i STA. RE ALA AML. EXAMBEBEA TO

B40) 4H eve Atk me ttt s MM AEA Io

( ) ~Famenella subreniformis (sp. nov.) if (图 1X, A 4—6)

描述 , 方形 ,中 ; 1/3 Hb , 倾向 ; 1/3 , 倾向 , 倾角 1/30 缓和 , , ,最 线 ;后 ;, 线 1/3 , 线 , 强烈 , , ,又 , \ 明显 ,两 ; ERARD , 线 ,位 , 打开 , 构造 钙化 薄板 情况

(mm)

-一 | | -| -一 | -|

比较 ”本 苏联 F. Rairovaensis (Ro- zhd.,1972), 强烈 相等 线

浪花 Suborder Cytherocopina Griindel, 1968 浪花 Superfamily Cytheracea Baird, 1850 Family Tricorninidae Blumenstengel, 1965 Genus Tricornina Boucek, 1936

模式 OT ricornina navicula Boucek, 1936

RE , 角形 \ ; 强烈 ; ,边缘 平坦 尖锐 ;前

石炭 ; 北美

EM: 广西 动物 生态 探讨 303

普通 Tricornina communis Blumenstengel, 1965 (图 IX, 7 11)

1961 . Tricornina (Bohemina) gracilis, Griindel, S.82, Taf. 1, Fig. 3—53; Taf. 14, Fig. 8. 1965 Tricornina. communis Blumenstengel, S. 14, Taf. 1, Fig. 1—133 Taf. 13, Fig. 1—4. 1979 Tricornina. communis, Blumenstengel, Taf. 1, Fig. 23, 24.

1982a Tricornina. (Tricornina) communis, Becker, S. 142, Taf. 7, Fig. 19—22.

me , 角形 \ ; 显著 , 1/3 ;后 , 急剧 , 1/3 , , ,前 , , , 角形 , , 逐渐 , 强壮 ,自前 突出 ;后 , 突起 ; , 突起 倾斜 , 垂直 ,基部 粗壮 , 逐渐 FRASER, MB AA HAS

& & (mm)

Genus Ovornina Grindel, 1966

42x%h = Tricornina ovata Blumenstengel, 1962

角形 ;前 Tricornina (Boucek, 1936) Bo

BYES) HH BA yd Fe tks BRIN AL SSI.

BRR TIT (AEH 1) Ovornina sp. 1 _ (BARR IX, 12, 13)

描述 , 角形 ` ; 显著 剧烈 ; , 急剧 收缩 , , , ,前 , , , 角形 , , 逐渐 ,中 腹部 强大 , , 垂直 倾斜 延伸 , , ,说 ,

(mm) Gill 登记 采集 描述 标本 94764 ADM 4 7 0.60 0.28 0.20

304 科学 生物 研究 集刊 24

比较 ”当前 标本 民主 德国 0. postcerata (Blumenstengel,1965) 相对 ,

深海 浪花 Family Bythocytheridae Sars, 1926. Genus Monoceratina Roth, 1928

(新 ) Monoceratina bicostata (sp. nov.) (Ai IX, A 22, 23)

He Ak), WEE PWK EAs Bs PRAM AR, AB, ; AA ARG, ARH RW. AUR 1/3 RR, 线 , , , ; 缓坡 , 陡坡 逐渐 突起 , ;其 , .前 腹部 , 薄板 , 倾斜 ;前 , 模糊 5 具有 ,其 较为 强壮 ,上 开始 , 沿 自由 平行 方向 , 顶部 ; 下面 基部 开始 , 沿 平行 方向 延伸 腹部 ;其 细弱, 靠近 延伸 ,并 限制 腹部 , ,前 ,与 扁平 相应 边缘 具有 突起 ,此 属于 接触 构造 构造 5

度量 (mm) -一

比较 ”本 具有 面具 明显 明显 特征 塔下 密西西比 M. tricostata (Green,1963)o。

(未 1) Monoceratina sp. 1 (图 X, 1,2)

ME TAR), 椭圆 \ , ; , 线 线 S ,下 急剧 , 线 , 1/3 RH A , , , , 迅速 , ; , 逐渐 , . , 腹痛 ; 具有 少量 ; ,至 薄板 , 钙化 , , 边缘 垂直 表面

构造

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 305

& £ (mm)

比较 ”当前 标本 装饰 相似 美国 弗吉尼亚 M. winifre- deana 〈Sohn,1983), , , , 形成 斜坡 标本 , ,因此 作为

Genus Paraberounella Blumenstengel, 1965

模式 “Parzperozmel1a lobella Blumenstengel, 1965

, 角形 方形 ; , ; , 通常 具有 ( ) (后 ) 具有 (前 \ )、 凹陷 齿 钙化 薄板

; 亚洲

FRR RB) RBA Paraberounella saalfeldensis (Griindel),1961 -

(图 IX, A 14—17) 1961 Monoceratina saalfeldensis Griindel, S. 93, Taf. 3, Fig: 3a—c. 1965 Paraberounella? saalfeldensts, Blumenstengel, S. 58.

描述 , 方形 , ; 弯曲 , 平行 , ,下 ; ,下 , 线 , , , ,由 构造 典型 (也 ) 突起 ,垂直 倾斜 , 具有 , 具有 垂直 , 斜坡 , 明显 薄板 \ ,腹部 穿

(mm)

306 南京 生物 研究 集刊 24

Tee ees cae pceeeniam naam aaa

比较 “当前 标本 ,在 特征 变化 ,如 标本 相对 ;而 相对 较为 ; 标本 ; 标本 收缩 凹陷 明显 明显 ; 标本 具有 ,而 具有 特征 民主 德国 石炭 Cattendorfia tH hy P. saalfeldensis

Paraperormella cuneata (Cree 1961 " (图 IX, Al 20, 21) | |

1961 Monoceratina? cuneata Griindel, S. 94, Taf. 3, Fig. 4—6. 1965 Paraberounella cuneata, Blumenstengel, S. 58, Taf. 3, Fig. 9 11. 1970 Paraberounella cuneata, Blumenstengel, Ss 20, Taf. 1, Fig. 5.

HR Sk), 角形 , , ; 弯曲 , , , ,下 ; , , , , s FF , ; (中 ), , 下端 , 现在 ,小 余部 Mie 钙化 薄板 Bi Je Sia BE TE rs

& (mm)

hij DLBAsT® (未 1) Paraberounella? sp. 1 (图 IX, A18, 19) Wrens

描述 , 方形 . ; , 四, 平行 , ;后 土方 迅速 收缩 , 线 , , , 缓和 递减 ,向 “Us , BEB , , 具有 ,强壮 , 突起 倾斜 ;一 , 突起 垂直 , 细小 ;一 现在 腹部 , 短小 ;一 现在 ;其 ;

(mm)

m ill 登记

| | J

描述 标本 94768 ADM 16

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 307

讨论 ”当前 标本 ,从 特征 , 接近 Berounella (Boucek, 1936); 特征 相似 Pearaperoxmrelia (Blumenstengel, 1965), 考虑 ,也 Berounella , Paraberounella 标本 保存 , 难以 进一步 鉴定

(未 2) Paraberounella sp. 2 (图 X, 3, 4)

A , 方形 ; , 平行 , ,下 ;后 ,下 , , , , , , ,向 ,, 陡坡 “了 T” , ,前 ,其 具有 , 突起 ,但 ; 顶端 , 规律

EB & (mm)

Bis

94769

RR AMALIE MMH HE LAUTR ERB EASA P. lobella (Blume- nstengel, 1965) ,但 , 存在 * 标本 作为

Family Berounellidae Sohn et Berdan, 1960 Genus ‘Reromella Boucek, 1936

模式 Berounella rostrata Boucek, 1936

BE Wath? AA man ae ae ae kD Sek AWE; ge , ; U ”型 ,, 通常 育成 “U ”型 (中 ) 具有 ,但 稳定 ,其 ; SRILA. SG 薄板 , ,

NMS EBACE A pets PALS RA AI

方形 (新 ) Berounella suboblonga (sp. nov.) (Am X, 5,6)

描述 , 方形 强烈 延伸 ,截断 管状

308 南京 生物 研究 集刊 : 24

, ; ,中 ,与 平行 , , ; 管状 延伸 截断 , * , ,中 , 递减 递减 s MRA “U* , 突起 , 线 限制 ;此 ,几乎 占据 U- 具有 (被 <U? 包围 ) , 延伸 ,超过 线 , * ,并 ,它们 突起 ; “U* ,此 强大 , 突起 倾斜 其余 , 相对 , 细小 规律 , 钙化 ,前

# (mm)

比较 “本 特征 相似 民主 德国 _B.miptwa (Blumens- engdl,1970), 端的

Order Myodocopida Sars, 1866 Suborder Entomozocopina Griindel, 1969 Superfamily Entomozoacea Pribyl, 1950 Family Entomozoidae Priby1,1950 Subfamily Richterininae Sylvester-Bradley, 1961 Genus Richterina Giirich, 1896 Subgenus Richterina (Richterina) Gurich, 1896

宽阔 Richterina (Richterina) latior Rabien, 1960 (图 X, 17,18)

1959 Richterina (Richterina) n. sp., aff. striatula (Richter), Blumenstengel, S. 68, Taf. 1, Fig. 11. 1960 Richterina (Richterina) latior Rabien, S. 69, Taf. 1, Fig. 1—43 pl. 2, figs. 65 7.

1961 Richterina (Richterina) latior, Griindel, S. 123, Taf. 1 5 Figs 16}

1974 Richterina (Richterina) latior, Groos-Uffenorde and Uffenorde, $.80, Taf. 4, Fig, .5.

1974 Richterina (Richterina) latior, iit YI H>237 ?图 118? 556, 1977 Richterina (Richterina) latior, Tschigova, p. 105, pl. 14, fig. 3.

1983 Richterina (Richterina) latior, Gooday, p. 763, pl. 74, fig. 1, text-figs. 3a—f,

描述 , , ;前 ,等 , , 25 30 , SAHA, EY 8 边缘 方向 通过 整个 , 环形 环形 (同心 ) 明显 ; 沿 方向 通过 环形 接触 RE

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 309

间距 通常

Suborder Myodocopina Sars, 1866 Superfamily Cypridinacea Baird, 1850 Family Cypridinidae Baird, 1850 阿布 Subfamily Absininae Grindel, 1962

阿布 Genus Absina Griindel, 1962

模式 Absina ectina Griindel,1962

, 显著 强壮 ,具有 清楚 ( )。 关闭 ,两 接触 开口 脱离 接触 )。 背部 具有 延伸 ,但 变化 (2). RAW, C Absina (He- terma) unispinosa 〈Griindel) , 形成 ;在 相应 异型 现象 模式 观察

RASH RAHA weit; WES,

阿布 Subgenus Absina (Absina) Griindel, 1962

模式 Absina (Absina) ectina Griindel, 1962

关闭 ,两 接触 ;而 Bo

石炭 ; `\ 美洲 亚洲

阿布 阿布 Absina (Absina) ventrorostrata Griindel, 1962 (图 X, 7,8)

1962 Absina (Absina) ventrorostrata Griindel, S. 93, Taf. 4, Fig. 8—11. 1979 Absina (Absina) ventrorostrata, Blumenstengel, Taf. 4, Fig. 19, 20.

描述 , 椭圆 方形 , ; ,最 线 ;后 UAB MRE RF APR. PSB A. PA MU BR), ,其 余部 均匀 , 突出 超出 , 显著 标本 ,一 7c HR (AK X, 7); 完整 (图 X, 8) ,但 明显

310 科学 南京 生物 研究 集刊 24

(mm) 登记 采集 94775 ADM 8 0.68 0.30 # 0.10 xz wm I) 94776 ADM 1-1 0.80 0.40

讨论 ”当前 标本 保存 ,后 开口 直接 观察 [无 开口 A. (Heterma)(Griindel, 1962)], Ed dg ris 1) ,推测 开口 存在

Suborder Cladocopina Sars, 1866 2 ?FEamily Polycopidae Sars, 1866

BITE Genus Discoidella Croneis et Gale, 1938

ARF Discoidella simplex Croneis et Gale, 1938 | is at

; , 强烈 etki ENE , 沿 自由 RAR HKFRW. SRR lial BEMARE—Vis eer

;北美 \ 亚洲 s Ge

( ) Discoidella tuberculata (sp. nov.) _ aa | (图 X、 9 16)

描述 * \ % 相当 5 强烈 ,前 腹部 ,最 通常 线 ;后 , ,下 , 线 , , , ; 5 , , 沿 自由 , 明显 ;其 ; 线 , , 间伐 , 同心 排列 锯齿

& # (mm) ar erat «2 TT) a se 记号 ra ak 8 ADM 1-1 f , uoas. § ADM 16 E i 0.23 : 94778 ADM 9 : F 0.18 | 94779 ADM 13 0.25 94781 ADM 1-1 4 : 0.24

比较 ”当前 标本 特征 相似 美国 伊利 密西西比 D. simplex (Croneis and Gale,1938),

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 311

&$ 4% xX m

_ ,1986 : 意义 生物 ? 3 ? 1 81 88 I。

EMR, MA, IK, 1982: 广西 沉积 环境 初探 杂志 ”302 306

ERR. RRB 1934: 华南 浮游 早期 古生物 B23 2 ,224 238 I—I0.

BRE, BERBER. RS IB. 1933: \ 沉积 特征 1 ,第 3 ,88 98

广 ,1982: 西藏 石炭 生物 21 ? 3 ,309 314 ?图 I。

, ,1974:; 西 生物 手册 ,237 238

Bandel, K. und Becker, G., 1975: Ostracoden aus paliozoischen pelagischen Kalken der Karnischen Alpen (Silu-

_ rian bis Unterkarbon). Senckenbergiana Lethaca, Bd. 56, S. 1—83, Taf. 1—8.

Becker, G., 1971: Paleoecology of Middle Devonian ostracods from the Eifel region, Germany. In: Oertli, H, J.

j (Herausgeber): Paleoecologie Ostracodes Pau 1970. Bull. Cenire Rech. Pau, SNPA, 5 suppl., PP. 801—816,

Becker, G., 1978: Flachwasser-Ostracoden aus dem hohen Westfal Asturiens (Kantabrisches Gebirge, N-Spanien). 1. Palaeocopida. Senckenbergiana lethaea, Bd, 59, S. 37—69.

Becker, G., 1981: Ostracoda aus cephalopoden-fithrendem Oberdevon im Kantabrischen Gebirge (N-Spanien). 1 Hollinacea, Primitiopsacea, Kirkbyacea, Healdiacea und Bairdiocypridacea. Palaeontographica, Abt. A, Bd.

aa, Ss. 1—63:

Becker, G., 1982a: Ostracoda aus cephalopoden-fiihrendem Oberdevon im Kantabrischen Gebirge (N- Epon Zs

Bairdiacea, Cytheracea und Entomozoacea. Ibid. Abt. A, Bd. 178, S. 109—182. Becker, G., 1982b: Ostracoden-Entwicklung im Kantabrischen Vari senso (Nordspanien). N. Jb, Geol. Paléont., Abh. 163, S. 153—163. Becker, G., 1982c: Fazies-anzeigende Ostracoden-Vergesellschaftungen aus dem frites Oberkarbon des Kantabris- chen Gebirges (N. Spain). Ibid. Abh. 164, S, 307—338. , Bless, M. J. M .,1983: Late Devonian and Carboniferous ostracode assemblages and their relationship to the de- positional environment. Bull. Soc. Geol. Belg. vol. 92, no. 1, pp. 31—53. Blumenstengel, H., 1959: Uber oberdevonische Ostracoden und ihre stratigraphische Verbreitung im Gebiet zwis- “chen Saalfeld und dem Kamm des Thiiringer waldes Freiberger Forsch.-H., C72, S. 52—107. Beumenstengel, H., 1965: Zur Taxionomie und Biostratigraphie verkieselter ostracoden aus dem Thiiringer ober- ‘devon. Ibid, C183, S. 1—127. Blumenstengel, H., 1970: Oberdevonische Ostracoden aus der Bohrung Mandelholz 18/56 (Harz, Elbingeréder Komplex). Ibid. C256, S. 7—36. Blumenstengel, H., 1979: Die Ostrakodenfauna der Wocklumeria-Stufe (Oberdevon) bei Saalfeld im Thiiringer Schiefergebirge. Z. geol. Wiss, Jahr. 7, Helf. 1—6, S. 521—557. Boucek, B., 1936: Die Ostracoden des béhmischen Ludlows (Stufe eh N. Jb. Mineral, Geol. Paldont., Beil, ~ Bd. 76, Abt. B, S. 31—98. Bradfield, H. H., 1935: Pennsylvaman ostracodes of the Ardmore basin, Oklahoma. Bull. Am. Paleonts vol, 22, no: 73, pp. 1—172. : Bushmina, L. S., 1975: Early Carboniferous ostracodes of the Kolimian Massif. Trans,- Inst. Geol. Geophys. Acad. Sci. $.8.S.R., Siberian Division (in Russian vol. 219, pp. 3 103. Cooper, C. L., 1946: Pennsylvanian ostracodes of Illinois Geol. Surv. Bull. vol. 70, pp. 1—176. Croneis, C. and Gale, A. S., 1938: New ostracodes from the Golconda Formation. J. Sci. Labs. Denison Univ, vol. 33, pp: 251—295. Delo, D., 1930: Some Upper Carboniferous Ostracoda from the Shal basin of western Texas. J. Paleont., vol. 4, no. 2, pp. 152—178. . Egorov, V. G., 1953: Ostracods from the Frasnian stage of the Russian Platform. 2. Bairdiidae; Hollinidae, Kirk- byidae. VNIGRI, Trans. pp. 1—78. Gooday, A. J., 1983: Entomozoacean Ostracods from the Lower Carboniferous of South-Western England. Palacon- tology, vol. 26, part 4, pp. 755—788. Gooday, A. J. and Becker, G., 1979: Ostracods in Devonian stratigraphy. Spec. Pap. Palaecont. 23, pp. 193—197. Green, R., 1963: Lower Mississippian ostracodes from the Banff Formation, Alberta. Bull. Res. Council Alber- ta, no. 11, pp. 1—237. Groos-Uffenorde, H . and Uffenorde, H., 1974: Zur Microfauna im héchsten Oberdevon und tiefen Unterkar5on

im nérdlichen Sauerland (Conodonta, Ostracoda, Rheinisches Schiefergebirge). Notizbl. hess. L. -Amt Boden-

312 南京 生物 研究 集刊 24

forsch, Bd. 102, S. 58—87. Griindel, J., 1961: Zur Biostgatigraphie und Fazies der Gattendorfia-Stufe in Mitteldeutschland unter besonderer Beriicksichtigung der Ostracoden. Freiberger Forsch. H., C111, S. 53—173. ; Griindel J., 1962: Zur Taxionomie der Ostracoden der Gattendorfia-Stufe Thiiringens. Ibid, C151., S. 51—105. Griindel, J., 1966: Zur Entwicklung und Taxienomie der Tricornidae (Ostracoda) in Mitteleuropa, Ge Z. Bd.

40, S. 89—102. Harlton, B. H., 1929: Pennsylvanian Ostracoda from Menard county, Texas. Univ. Texas Bull. no. i pp- 139—161.

Jones, T. R. and Kirkby. J. W., 1879: Description of the species of the ostracodus genus Bairdia McCoy from the Carboniferous strata of Great Britain. Quart. J. Geol. Soc. London, vol. 35, pp. 565—581. # Knight, J. B., 1928: Some Pennsylvanian ostracodes from the Henrietta formation of eastern Missouri. 72s leont, vol. 2, no. 2, pp. 229—267.

Lethiers, F., 1981: Ostracodes du Devonien terminal de loust du Canada: systematique, rigs ie i et pa- leoecologie. Céobios. Mem. spec. 5, pp. 1—236.

Morey, P. S., 1935: Ostracoda from the Amsden Formation of Wyoming. J. Paleont., eg 9; no. a pp. ait. 482.

Olempska, E., 1979: Middle to Upper Devonian Ostracoda from the southern Holy Cross Mountains, ere Palacont. Polonica, no. 40, pp. 57—162. |

Olempska, E., 1981: Lower Carboniferous ostracodes of the Holy Cross Mountains, Poland. PF Palacont. Polo- nica, vol. 26, pp. 35—53. Polenova, E. N., 1952: Ostracods from the Upper Givetian of the Russian Platform, VNIGRI, Trans, n. s., no. 60, pp. 65—156. re Polenova, E. N., 1953: Devonian ostracods from the Central Devonian Field of the central Volga region, Ibid, no. 68, pp. 1—156.

Posner, V. M., 1951: Lower Carbonifeous ostracods of the western part of syncline nearby Moscow. Ibid., no. 56, pp. 1—108. .

Pribyl, A., 1953: The ostracodes of the Middle Devonian (Givetian) of Poland in the profile Greegorzewice-Skaly in the Gory Swietokrzyskie, Sborn. ustr. Ustav. geol. fasc, 20, pp. 233—344.

Pribyl, A., 1970: Zur Ostracodenfauna des bulgarischen und jugoslawischen Silurs und Devons, pa Geol. Inst, Paleont., vol. 19, pp. 111—132.

Rabien, A., 1960: Zur Ostracoden-Stratigraphie an der Devon/Karbon-Grenze im Rheinischen SS Fortschr. Geol. Rheinl. West{, Bd. 3, Teil, S. 61—106.

Rome, D. R., 1971: Cotribution a I’etude des ostracodes du Tournaisien inferieur de la Belgique, Mem, Instit. Geol. Univ. Louvain, Tome 27, fasc. 1, pp. 1—46.

Roth, R., 1929: A revision of the ostracod genus Kirkbya and subgenus Amphissites. Wagner Free Inst. Sct. Publ, vol. 1, pp. 1—56.

Roundy, P. V., 1926: Part II The microfauna. In: Roundy, P. V., Cirty, G. H., and Goldman, M. 1, Mississip- pian formation of San Saba county, Texas. U. S. Geol. Surve. Prof. Paper, no. 146, pp. 5—I17.

Sanches de Posada, L. C., 1977: Ostracodes from the Upper Carboniferous of La Camocha Coal Mine (Asturias, N. Spain). Rev. Espanola Micropaleont., vol. 9, no. 3, pp. 411—438. |

Sohn, I. G., 1960: Paleozoic species of Bairdia and related genera. U. S. Geol. Surv. Prof. wks 330-A, pp- 1—105.

Sohn, I. G., 1961: Sohn, I. G., 1972: 15. Sohn, I. G., 1975: Mississippian Ostracoda of the Amsden Formation (Mississippian and Pennsylyanian) of Wyo- ming. Ibid, 848-G, pp. G1—G22.

Sohn, I. G., 1983: Ostracodes of the “Winifrede Limestone” (Middle Pennsylvanian) in the region of the proposed Pennsylvanian System stratotype, West Virginia. Bull. Am. Paleont. vol, 84, no. 316.

Tschigova, V. A., 1977: Stratigraphy and correlation of Devonian and Carboniferous oil and gas-bearing sedi- ments in the European part of the USSR and in foreign countries, pp. 1—263. Nadra, Moscow.

Ulrich, E. O., 1891: New and little known American Paleozoic Ostracoda (concluded). Cincinnati Soc. Nat. Hist., Jour., Vol. 13, no. 4, pp. 173—211.

Ulrich, E. O. and Bassler, R. S., 1906:

Aechminella, Amphissites, Kirkbyella and related genera. Ibid. 330-B, pp. 107—160. Late Paleozoic ostracode species from the conterminous United States. /bid., 711;B, pp. 1—

New American Paleozoic Ostracoda; notes and description of Upper Car- boniferous genera and species. U. S, Nat. Mus, Procs vo! 10, no. 1446, pp. 149—164.

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 313

Wang Shangqi, 1979: On the classification of the superfamily Primitiopsacea. In: Krstic, N. (ed.), Proc. VII Intern. Symp. Ostracodes (Taxonomy, biostratigraphy and distribution of Ostracodes), pp. 35—39, Serbian Geological Society, Beograd.

[yceBa E. A., 1971: PaHHerepMCKHe ocTpakoybl MeyopcKoro yrombHoro Gaccelina. B c6. «[lameosolicKkue OCTPaKOEI H3 OMOpHBIx pa3pe3oB Esporelickoli aacTH CCCP» M., <Hayxa». Mocxea.

Eroposa JI. H., 1960: Ocrpaxogs siidesbcKux OTIO*KeHHH Bonro-Ypanpexou HJIaT opMPI。BorpocPI He - TeHDOMEICJIOBO reonoruu. Tpydon. BHHH, spin. 30, ctp. 234—270.

Heuxaa A. V. H op., 1960: HoBple naneosolickue octpakozn Pyccxoli u Cu6upcKoi nmatdpopm, Ypana u Tleyopcxou rpagpl. B c6. <Hosbie BHXPI ApeBHux pacTeHuii H 6ecUo3BOHOqHPIX CCCP», 4. 11. cTp. 280—366. Tocreontexu3nat, Mocxsa.

PoxmectBencxan A. A., 1972: Octpakoybl BepxHero XeBoHa BartKHpHH。JIIax-BO AH CCCP, Bauikupcxui dunuvan, crp. 3—193, Mocxsa.

314 南京 生物 研究 集刊 24

OSTRACODE FAUNAS FROM THE EARLY CARBONIFEROUS AMWANGYOU FORMATION IN NANDAN OF GUANGXI AND | THEIR PALEOECOTYPE

Wang Shangqi

(Nanjing Institute of Geology and Palacontology, Academia Sinica)

Abstract

The silicified ostracode faunas under study were collected respectively from the S. sandbergi Zone (conodont) in the Early Carboniferous Wangyou Formation of Ba- ping and S. sulcata Zone (conodont) in the Early Carboniferous Wangyou Formation. of Bading, Nandan County, Guangxi. They contain 30 genera, 2 subgenera, 64 species and 2 subspecies, including 1 new genus (Paragerodia), 15 new species,2 new subspecies and 15 indeterminable ones.

A preliminary discussion about the paleoecotype of ostracode faunas from ie abo- ve-mentioned areas is given below:

The ostracode fauna (Table 1) comprising podocopids, et palaeocopids and myodocopids from the S. sandbergi Zone in the Early Carboniferous Wangyou Forma- tion of Baping is dominated by podocopids+(52 species = 8198) including spinous forms (24 species = 46%), such as gerodiids (Baschkirina), berounellids (Berounella), tricorn- inids (Tricornina, Ovornina), bythocytherids (Monoceratina, Parabcrounella), and certain pachydomellids (Triplacera), bairdiids [Bairdia subcurta (sp. nov.),Bairdiella, Paragerodia (gen. nov.)] and bairdiocypridids (Praepilatina) and Rectonaria; and smooth forms (28 species = 54% ),such as pachydomellids (Microcheilinella) ,bairdiocypridids (Healdianella), bairdiids (mostly species of Bairdia, Acratia, Bairdiacypris and Fabalicypris). Healdiids (Healdia, Aurigerites) of Metacopida, kirkbyaceans (Kirkbya, Amphissites) of Palaeoco- pida and Discoidella and Absina (Absina) of Myodocopida are spinous and heavily orn- amented as well. In addition, small (< 1mm) and thin-shelled species is predominant in this fauna in contrast to those with large (> 1mm) and thick shell from shallow marine. Therefore, it is resonable to compare the ostracode fauna of the S. sandbergi Zone of Baping with that of the “Thiiringian ecotype”.

Triplacera oblonga cuneiformis (sp. et subsp. nov.), a representative of the “Thiiringian~ ecotype,” and Richterina (Richterina) latior, an important member of the “Entomozoan eco- type’, are known to exist from the S. sulcata Zone in the Early Carboniferous Wangyou For- mation of Bading, in association with ammonoids in addition to condonts. It looks like a mixed fauna or ecotype of the “Thuringian ecotype” and the “Entomozoan ecotype”.

The above-mentioned ostracode faunas are mainly preserved in nodular limestones, which are in general regarded as sediments of subsidiary trough within a widespread shelf platform in China.

Since the genus Rectoplacera ylumenstengel, 1965 shares the same diagnosis with the genus Triplacera Griindel, 1961, it is not adopted in this paper.

: 广西 石炭 动物 生态 探讨 315

Genus Paragerodia (gen. nov.)

Type species: Paragerodia spinosa (gen. et sp. nov.)

Diagnosis: Carapace smaller, suboblong in lateral view. Dorsal margin nearly straight to gently arched; ventral margin straight or concave near middle. Anterior end rounded; pos- terior end irregularly rounded with upper trunction, broader than anterior one. Sides modera- tely convex in dorsal view with greatest thickness near middle. Carapace subovate in end view with greatest thickness in middle part of ventral half. Left valve larger, overlapping the right one, conspicuous along ventral margin, but faint on the rest of margins. A fine and: short spine well-developed on posteroventral part of each valve. Surface smooth or ornamented with fine spines.

Innerview: Inner calcified lammella well-developed and broader (pl. IX, fig. 2); hinge- ment simple.

Species: Paragerodia spinosa (gen et sp. nov.), P. subtrapezoidalis (gen. et sp. nov.), Ge- nus 1 sp. A (Becker, 1982), Genus 1 sp. B (Becker, 1982) and ?Tubulibairdia unispina (Blu- menstengel, 1965). .

Remarks: The new genus Paragerodia is similar to Gerodia Griindel, 1962 in lateral outline and in the presence of posteroventral spine, but different from the latter in absence of anterior spine and in the presence of posteroventral spine on both left and right valves.

Occurrence: China and Europe; Upper Devonian to Lower Carboniferous.

ae en ~

on 4s WO way tk zune)

f7on #2 %a.08H) vibarsaanaial

' Z < ag Pre | ‘2s f é igre? af! cite -了

ET [CO fe 2 vighobiuunriheta Andaind otbigraeean bye? sess nian * a Shain Bb ao tolonee ngs, bsond, ows bam teas ona

wat Bis ut Se¥odiva coagsya) .bra BA at Asti nS ibys ad Ue + : | $i; scinash: yo <isviel ovies TI Ed te. Teg 2

TS acid Ao vecigiam i ten ot) ao nich lap. ic

ee ot dive, Donets wodroocz- azide oelng dors?

» ; 3 Iq), baer bn bagolsesh-Hay " -*) free am TF. ‘tog ) iT} 15% Fe 4 a VOB ue 4 a3) vite 7 f ihe +; fw « + gre A ~ Sala a i. : IQ) wate RSS Hrs (人 a

en

ess ee ea) ahaa oto) ef Tal baie, ee te’ bay sd ft tial “Bi Provd sari ind snc? mane

wr 4 Va shine! gar atte we Lorin ip ‘to sn

° } ee: « Uodte a) ? Th | i reiqoiret | a | yet rt jonothh IT a ¢* J . J : r = 4 : * 3 4 | ie ' ; sox: 9 . _ . we 4 mm 4 : + wie few cia, i in of, +c WPM og f " | .

AB m th H

《标本 保存 南京 生物 研究 标本 产地 > 广西 石炭 S. sandbergi 。)

ml

1, 2. Kozlowskiella? sp. 1 EVA, X60. RRS: ADM 9; 登记 : 94673. 3-6. Shishaella cf. mackinneyi Sohn, 1972 3—5.B,AVHM 6-EM> x60. RRS: ADM 75 登记 : 94674594675, 7, 8. Coryellina sp. 1 X40. RES: ADM 12; 登记 : 94676. 9—19. Kirkbya magna Roth, 1929 9-11.20, GM, X40. RBS: ADM 12; 登记 : 94683, 12—-14.4, Hy Bil, X40. RRS: ADM 53 登记 号,94681。15;16. ;X 40。. : ADM 12; BGS: 94680, 1719.4, Hy ,X40。 : ADM 15; 登记 : 94682。 20—22. Amphissites centronotus (Ulrich et Bassler), 1906 \ X60. RRS: ADM 10; 登记 : 94678, . 23, 24. Amphissites robertst Morey, 1935 \ , X40. RRS: ADM 6; .登记 ; 94677,

41 I

1, 2. Amphissites sp. 1 \ 60。 : ADM 6; 登记 : 94679.

3—7. Healdia ratra Griindel,1961 35 4.4,8Ml, X60. RRS: ADM 10; 登记 ; 94685. 57.4, MM, X60. RRS: ADM 12; # 记号 : 94684,

8—12. Aurigerites obernitzensis Griindel, 1962 85 9.AV AM, X60. RRS: ADM 11; 登记 : 94686, 10-12. RM, X60. RS: ADM 10; 登记 : 94687,

13 19。 Microcheilinella bushminae Olempska, 1981 13 15. \ ;16 19. \ \ \ 。X60。 : ADM 7; 登记 ; 94688594689,

20—22. Microchetlinella cf. aculeata Bushmina, 1975 AVS BM X60. RRS: ADM 8; Bids: 94690,

23—27. Microcheilinella? digitulistriata Lethiers, 1981 23, 24.2.8, X60. RES: ADM 4; 登记 : 94693. 25—27.4, A. Bi» X60. RHS: ADM5; 登记 : 94692,

II

IE 3。 Microcheilinella sp. 1 \ \ ,X60。 : ADM 6; Bids: 94691。

4—12. Triplacera oblonga cuneiformis (sp. et subsp. noy.) 4 6. \ \ ,X60。 采集 : ADM 12; 登记 : 94695. 75 8. BMA. AM, X60. RRS: ADM 10; 登记 : 94697。9,10. , AY Hal, X60. RRS: ADM 11; 登记 : 94696, 11, 12. ? \ 60。 ; ADM 16; 登记 : 94698。

13—15. Triplacera oblonga oblonga (sp. et subsp. noy.) IER AVA RM, X60. RRS: ADM 7; Gids; 94699,

16, 17. Triplacera neoelongata (Blumenstengel), 1979 | \ X60. RRS: ADM 12; Bids: 94694。

18—22. Triplacera triquetra Griindel, 1961

18—20. 4.4 Me; 21,22. \ ,X60。 : ADM 10; 登记 : 94700594701, 23, Trip1acera cf. triquetra Griindel,1961 ,X40。 : ADM 16; 登记 : ?94702。

IV

1—6. Praepilatina bapingensis (sp. nov.) ly 2.1 VM, X40. RIES: ADM 165 :登记 : 94711, 3, 4B A. WM; 5> Ble ZL, i, X40. RBS: ADM 165 登记 ; 94710594712,

7, 8. Bairdiocypris? sp. 1 VAM, X40. RRS: ADM 165 Bids: 94709.

9—15. Rectonaria muellert Griindel, 1961

9 11. ,X60。 : ADM 10; 登记 ; 947070. 12513-4 AAs X60. HORT ADM 16; Bigs: 94708, 145 15-Av FM, X60. KRH¥S: ADM 103 Bids: 94706, . 3 Bae

16—19. Healdianella? sp. 1 165 17.4, 44> X40. RRS: ADM 33 登记 : 947140 18, 19-47 x40。 AMS: ADM 458

j2=: 94713, “ie pata 20, 21. Healdianelia sp. 2 X elie ; \ ,X60。 : ADM 16; Bid: 94717. er ea : ‘se. Mo V .ATA 1, 2. Healdianella sp. 3 ro verria A.W, X60. RHF: ADM 16; 登记 : 94718. cB od , 3 8。 Baschkirina nandanensis (2p. nov.) ravenna

+ 5.MIMSA EW) X40e, SARE: ADM 95. SEY 907I,: 6-67 ae

,ADM 11; #idS: 94723. | 9—13, 23, 24. Rectonaria inclinata Grindel, 1961 | 95 10-22, 48ly X60, RARE: ADM 8; 登记 : 94703。11 13. ,X60。 HS: ADM 7; 登记 : 94704。23,24. \ , X60. RRS; ADM 9; 记号 ; 94705。 qt vattubdart 14—17. Bairdia feliumgibba Becker, 1982 ; ; 14. ,X60。 采集 :ADM 13; 登记 : 94729, 15.74, X60. RHE: ADM % 登记 :

94730, 165 17. \ 60。 : ADM 16; 记号 ;: 94728。 ,其间 18。 “Bairdia” distracta Eichwald, 1857 A sar ane

Atl, X40. RS: ADM 16; 登记 : Te I eves: avi 19, 20. Bairdia cf. plebeia Reuss, 1854 a a oe

AWM, ~40. R#¥S: ADM 125 登记 : 94731, 21, 22. Bairdia sp. 1 EWM, X40. PHS: ADM 55 登记 : 94727,

Vi i

1—4. Bairdia fragosa Morey, 1935 1, 2-4,» X60. RRS: ADM 9; 登记 : 947160 3, 4.4, Wal» X400 采集 : ADM 5; 登记 5: 94715,

5—7. Bairdia subcestriensis (sp. nov.) 5,6. ; \ ,X40。 ,ADM 8; IGE: 94725, 7-H FEM, X40. LARS: ADM 1633 idS: 94726。

8. Batrdia korzenewskajae Posner, 1951 Atl, X40. RRS: ADM 11; Bids: 94733,

9—12. Bairdia kelleri Egoroy, 1953 9 10-4, A> X40. RRS: ADM 13; 登记 : 94734. 11.4, X400 RIMS: ADM 12; Bids: 94735, 12.7¢#l, X60. RS: ADM 83; 登记 ,94736。

13, 14. Bairdia cf. orientalis Bushmina, 1975 Ais X60. RIS: ADM 7; Bids: 94737,

15, 16. Batrdia cf. curta M’coy, 1844 AivWH> X60. RBS: ADM 12; Bids: 94742,

17—19. Bairdia transitiva Gusseva, 1971

Ay, X40. RES: ADM 11; 登记 : 94739. 20, 21. Bairdia petiniana Egoroy, 1953 Avil, X40. R#KS:; ADM 16; Bids; 94738, 22—24. Bairdia subcurta (sp. nov.) 22. , ,X60。 ADM 6; BIAS: 94740. 23, 24.EMAVAM> X60. RHE: ADM6; Bids: 94741。

VII

1—3. Bairdia cf. transitiva Gusseva, 1971 \ \ X40. RRS: ADM 17; Bids: 94743, 4—11. Bairdiacypris cylindrica (Samoilova et Smirnova), 1960 4,5. Hil, X40. RRS: ADM 10; 登记 : 94719. 657-E HM, X40. RS: ADM 5; 登记 : 94721, 85 9.47, 23 10, 11-4 BM. X40. RS: ADM 163 登记 : 94722, 947200. 12, 13. Batrdiacypris cf. cylindrica (Samoilova et Smirnova), 1960 AVMs X40. Agee ADM 63 登记 : 94745. 14, 15. Fabalicypris sp. 1 E.BM> X60. K¥S: ADM 16; 登记 : 94746, = 165 yp Bairdiacypris sp. 1 : ; AvBthls X60. RRS: ADM 14; 登记 ;: 94747, 18—25. Bairdianella obesa (sp. nov.) 18519. fl, AMM, X60. RRS: ADM 125 登记 : 94749, 20, 21. BMA BM, X60. RES: ADM 9; 登记 : 94751. 22,23.1ER> Ay Hil, X60. RBS; ADM 12; Bids: 94748, 24, 25. BEM, X60. RRS: ADM 145 登记 : 94750,

_VIII

1, 2. Acratia paracooperi (sp. nov.) ERA, X60. RRS: ADM 6; 登记 : 94752. 3—5, 9. <Acratia coopert Griindel, 1962 3—5.AvEV A> X60. RRS: ADM 5; 登记 ; 94753. 9.Ail» X60. RRS: ADM 9; 登记 : 94754, 6—8. Acratia inrostrata (sp. nov.) TEMA X40. RRS: ADM 165 登记 : 94755, 10, 11. Acratia cf. mayselae Egoroy, 1953 Avil, X60. RS: ADM 12; 登记 : 94756, 12—14. Bairdiella? dubia (sp. nov-) TEM AVE. X60. RBS: ADM 16; 登记 947440 15—23. Paragerodia spinosa (gen. et sp. nov.) 15 17. ? \ \ ,X60。 : ADM 11; 登记 : 94758 18—20.k M.A, AMM; 21 23。 BIG. AVA BM. X60. RRS: ADM 12; 登记 ; 94757,94759,

IX

1—3. Paragerodia subtrapezotdalis (gen. et sp. nov.) > \ \ 60。 : ADM 11; 登记 : 94760, 4 6。 Famenella subrentformis (sp. noy.) IER,AVAVAM> X40. RES: ADM 19; 登记 : 94773, 7—11. Tricornina communis Blumenstengel, 1965 7, 8.72, HM, X60. RRS: ADM 65 登记 : 94761. 9, 10-E HM, X60. RS: ADM 12; 登记 94762, 11.4, X60. RS: ADM 83 Bid =: 94763, 12, 13. Ovornina sp. 1 Av, X60. RRS: ADM 4; 登记 : 94764, 14-17. Paraberounella saalfeldensis (Griindel), 1961 14, 15.42, HM. X120 SHS: ADM 13; BiG: 94766, 16, 17-K, WH. X120, RHE: ADM 8; Bids: 94765. 18, 19. Paraberounella? sp. 1 E.VHM, X120. R¥S: ADM 16; 登记 : 94768,

20, 21. Paraberounella cuneata (Griindel), 1961 : aweieall Ay WM, X120. RBS; ADM 12; 登记 : 947670 . pe ~ : 22, 23. Monoceratina bicostata (sp. nov.) gh iM ie

(22. ? ett 23. FIA HB X120。 RRS: _ADM 105 ; 登记 : 9 477 fig .

B mw xX aM

1, 2. Monoceratina sp. 1 it A ae \ ,X120。 shui ADM 17; 登记 : 94772. ms ay 3, 4. Parabcrounella sp. 2 th se \ ,X120。 : ADM 73 BGS: 94769. wi 55 6. Berounelia suboblonga (sp. nov.) ip | STE BSA, X985 6. 标本 120。 BIS ADM «Bes: Hm 7, 8. Absina (Absina) ventrorostrata Griindel, 1962 x EM ; 7. , X60. RE: ADM 8; 登记 : peers 8 ,X6 ea AD) 9—16. Discoidella tuberculata (sp. nov.) TRE Ge Ohier ee de Bie 9,10. \ ,X60。 : ADM 16; 登记 : 94777。 11. 9; 登记 ,94778。12 14. \ 60 采集 ; ADM 13; ,X120。 HS: ADM 1-1; 登记 : 947816 16. AB, XI X1205 5 947805 ae th 17, 18. Richtcrina (Richterina) latior Rabien, 1960 CE

“17. 75 18. 标本 ats!

ARR E RISERS. olen

2 1

hay q 4

PN

iy x P| ch Bok Pr MEA eye’ : eSR SRT ee Per : ep deh: oo ae aN LS ee Me APs : ¥ st os £ i vo ta of bs Ji { “Sakae & “A CHER > ¥ oer tee”. Yee i Tp? : res 705 MIA PRRs é A ety “fora : (ih PS 2c RC y | ; (vos a) MNT PO ate HF 16) MGA SSeS at " . fpia 39: snag) 0 . El tS AM WO OOS Er .2eThe BS LIL MOA sae CORae See _ : ext 8 ian ote PRR Out's : A a AL ht Og . ; sage Nhe nag) stie ions ot The. TO “2 ld sx 50 eR ‘ren wander cOonm: «ff

7 | 4 t av q* a 3 + , - f a ig

EMA: 广西 动物 生态 探讨

EMR: 广西 石炭 动物 生态 探讨

EWA: 广西 动物 生态 探讨

EWR: PHBA ZEKEEEANDR 动物 生态 探讨

: 广西 石炭 动物 生态 探讨

~V =a + FE ct Yew - = . EM B: 广西 石炭 动物 生态 探讨 VIII

EME: 广西 石炭 动物 生态 探讨

oo peg ets 1 St

EMR: 广西 石炭 动物 生态 探讨

24 科学 生物 研究 集刊 No. 24

1988 4 Mem. of Nanjing Inst. of Geol. & Palaeont., Acad. Sinica Apr., 1988

Pim AIA it 《中 科学 南京 生物 研究 ) 《地质 矿产 矿产 研究 ) = cl ee ||| o

:1953 标准 剖面 山东 馒头 o 代表 ,下 32.3 mm 紫色 云母 , \ “Ptycpoparia” ,建立 Ptychoparia 。1962 ,将 Ptychoparia HBT Shantungaspis 〈1957 Ptychoparia 改定 Shantungaspis), 1981 ;项 重新 编写 4 中国 ? Shantungaspis 。1982 金良 《中 ,于 Shantungaspis ,增加 Yaojiayuella

1959 , 认为 晚期 , 1959 提出 ; 意见 认为 ; 认为 武志 尚未 见于 正式 刊物 。1960 FRR, 山东 标准 剖面 Pree Redlichia cf. nobilis Walcott, 共生 Ptychoparia mantoensis Walcott, Shan- tungaspis aclis (Walcot) , 底部 0.5m Redlicha 标准 , 认为 ,对 隶属 ,有 理由

= BW62 ale Goa EWE3b 61 20 sx SWE 34 Bw60o o,-19 8BW63 MBMW58 ET 14 EVABW28 \ = ==>: , BW57 {2 =o x BW56 = “6 Zs WSS - 5 GLa 2 0 20 40 60 m 4 A SEZs 2 Gz dt

插图 1 剖面

(Section of the Maochuang Formation at Mantou hill, Zhangxia )

1 11 .馒头 (4. 侵入 “12 17. ; 18 27. ; 28,29.

332 科学 南京 生物 研究 集刊 24

-一 Redlichia 许多 北美 Olenellus 晚期 ptychopariuds Syspa- cephalus, Antagmus, Eoptychoparia ; 归属 ,其 理由 Redlicha 基本 消失 Ptychopariidae 非常 繁盛 , 山东 HEH haw. RRA wR. NRAA Hod ABM. FUL ,我们 整理 1952 剖面 采集 , 补充 1978 观察 剖面 采集 1981 底部 材料 1953 馒头 剖面 鉴定 综合 节录 (插图 1):

18. 紫色 构造 , 少量 ,底部 Hstichuangia hsuchuangen-

sis(Lu), H. longiceps (sp. nov.) (BW 63a) 0.25 m -下 17 .灰色 0.30 m 16. , 藻类 Girvanella manchurica Yabe et Ozaki (BW63) 0.20 m 15. KRAMRKKE 0.80 m 14. 8m

13. ERAS RANE, KRERAABR OAK, FH Shantungaspis aclis (Walcott) (BW62, 78shmz 2-1, -6, -7, -8, -9,-16), S. orientalis (Endo et Resser)(BW62), Psilostracus mantoensis (Walcott)(BW 62, 78shmz 2-2,-6, -15), P. impar (Walcott) 5 (BW 62), P. changqingensis (sp. nov.) (78 shmz 2-1, -3), P. carinatus (sp. nov.) (78shmz 2-4, -5, BW62), P. latus (sp. nov.) (BW 62), Ziboaspidella latilimbata . (gen. et sp. nov.) (78shmz 2),Solenoparia (Plesisolenoparia) angustilimbata (sp. nov.) (78shmz 2, 2-11, -12, -13 -14) 4m

12. 紫色 云母 , 石灰 , 顶部 底部 灰色 6 B=M LA: (6) Shantungaspis aclis (Walcott) (BW61, 78shmz 1- 3-2,1-3-7), Psilostracus mantoensis (Walcott) (BW61, 78shmz 1-3-1, 1-3-7), P. impar (Walcott) (BW61), P. carinatus (sp. nov.) (78shmz 1-3-6), Ziboaspidella latilimbata (gen. ct sp. nov.) (BW61, 78shmz 1-3-3, 1-3-4, 1-3-8); (5) Plesiagr- aulos cf. tienshihfuensis (Endo) (BW60); (4) Plesiagraulos cf. tienshihfuensis (Endo) (BW59), Psilostracus (2?) maozhuangensis (sp. nov.) (BW59); (3) Ycojiayuella zha- ngxiaensis (sp. nov.) (BW58, 78shmz 1-2, 1-2-2), Y. diversa Lin et Wu (78shmz 1-2-6, 1-2-2), Weijiospis maozhuangensis (sp. nov.), W. (2) sp. (78 shmz 1); (2) Yaojtayuella convexolimbata (sp. nov.) (BW57); (1) Qiaotouaspis shandongensis (sp. nov.) (BW56, 78shmz 1-1, 1-1-1,1-1-2, 1-1-3), Redlichia sp. (F1, 78shmz 1-1), Mantoushania subconica (gen. et sp. nov.) (78shmz 1-1, 1-1-9, 1 1-13), pial plesiagraulos maozhuangensis (gen. et sp. nov.) (78shmz 1-1-11, 1-1-19), P. planus

(gen. et sp. nov.) (78shmz 1-1-10, 1-1-12) (这 底部

0.50m) 19m 伏地 馒头 11. 红色 13m

按照 , 9.30m (第 14 17 B)A

PRS: 333

鉴定 ,其 23m( 12 13 ) 7 7 RAMA A 3 ,由 : (3) Shantungaspis ,(2) Yaojiayuella (1) QOiaotouaspis

(3) Shantungaspis 数量 , , :, Shantungaspis aclis (Walcott), S. orientalis (Endo et Resser), Pszlostracasg mantoensis (Walcott), P. impar (Walcott), P. carinatus (sp. nov.), P. changqingensis (sp. nov.), P. 1 atus (sp. nov.), Pe sp., Ziboaspidella latilimbata (gen. et sp. nov.), Solenoparia (Plesisolenoparia) angustilim- bata (sp. nov.),Plesiagraulos cf. tienshihfuensis (Endo), Eth Shantungaspis 比较 , 目前 ,在 华北 东北 南部 广大 , Yaojpiayuella 妥当 Sole- noparia (Plesisolenoparia) 山西 现在 ,这 Psilostracus 较为 丰富 集中 , 延至 Yaojiaywe1ia 。Pleszagraxl1or 延续 早期 晚期 ,甚至 延至 早期 。Zibourtzde1la 分布 明确 ,但 Zibdoaspis 相似 ,Zzpoarpx AWARE, Yaojzayxella

(2) Yaojiayuella 数量 ,但 较为 单调 Yeojiayxella 垂直 , 广 ,在 华北 东北 南部 ezjzarpzs, 现在 江苏 北部 徐州 明确 1963 描述 江苏 Propomwmraztel1a 产物 ,但 馒头 没有 找到 Walcott 描述 Probowmanma ligea AKA 山东 ,但 标本

(1) Qiaotouaspis Oiaotouaspis 鸿 俊和 Yaojiayuella FERRRMBW, Oiaotouaspis Redlichia, Benxiaspis 共生 , 馒头 顶部 EWR BAWABA, OQiaotouaspis Yaojiayuella ;在 ,, Otaotouaspis Mantoushania Pseud- oplesiagraulos | Je Redlichia 鉴定 antagmids Redlzcpize ,数量 , 存在 确定 极为 重要 Manto- ushania Antagmidae 见于 少量 见于 Pseudoplesiagraulos 特征 Plesiagraulos Parachittidilla Plesiagraulos 早期 Parecpztiaz11a 目前 antagmids , 保存 , 确切 鉴定 定数 。antagmids 晚期 早期 , , 知道 ,1960 报道 Redlichia cf. nobilis , , Redalicjze cf. nobilis 共生 Ptychoparia mantoensis (Walcott) Shantungaspis ac1255〈《Walcott), 近年 华北 东北 南部 研究 , 标本 重新 鉴定 ,以 确定 现在 关系

334 科学 生物 研究 集刊 24

Rl (Historical change of the age

、. ?1953 ?1?962 ;1980 “Ptychoparia” EE Shantungas pis z FE Shantungas pis #3 Se OAC PRL aE TRANS 2p epee tt | | Redlichia chinensis #| | |Redlichia chinensis # e Redlichia chinensis

,Ozzotoxearpzsr Redlichia, 虽然 数量 ,但 ; Redizcjpza ,还 antagmids 北美 Olencllus Antagmus, Eoptychoparia 相似 少量 agraulids ptychopariids _Realicjia, if Redlichia 认为 标准 , 9iaotoxaxjir 属于 Yaojiayuella Shantungaspis 代为 , Redalicpz, 肯定 同时 ptychopariids AGTH AA, solenopariids 开始 , Shantungaspis 具有 色彩 ,但 没有 ,具有 归属 早期 ,三 30 显然 ,从 早期 ,三 主要 阶段 : 阶段 redlichiid 逐渐 减少 完全 消失 , Oiaotouaspis Yaojiayuella ; 阶段 ptychopariids , Yaojiayuella Shantungaspis ; 阶段 早期 ,是 Yaopiayuella HFA Shantungaspis Hy Xi APRA ew 早期 勉强 生物 角度 ,而 岩石 山东 标准 ,也 逐步 -馒头 -( ), * 逐步 增加 , Aaa ,而 逐渐 主要 ,其 渐变 .中 界线 困难 认为 :从 生物 岩石 渐变 角度 划分 .中 界线 困难 ,建议 作为 (passage beds)。 比较 符合 实际 情况 变迁 情况 le

华北 ,东北 南部 30 报道 (Endo and Re- sser, 1937; Endo,1943), 研究 1982 鸿 俊和 辽宁 详细 剖面 剖面 重要 ,并 便于 进一步 讨论 ,将 馒头 顶部 顶部 剖面 节录 ;

: 335

划分 沿革

of the Maochuang Formation)

TFL IE 91981 ,1982 we

Shantungas pis #5

Shantungas pis tf

» Yaoptayuell a Yaojiayuella #y oi : saototas pts

PEEL 0 2

Redlichia chinensts

re

(上 ) 31. , , Portagraulos ovatus Chang (x19), Hsuchuangia hsuchuangensis (Lu) (X18) ~ 10.8 m 30. KESBRAKA 11 m

29。 紫色 贿 47.50 mn 28 .紫色 云母 贿 Psilostracus mantoensis (Walcott), Shantungaspis aclis (Walcott) 1 - (x17) gs : : 15.1 m

27. AAW A PHM RR mm) rh Im 26. , Shantungaspis aclis (Walcott), Psilostracus man-

toensis (Walcott), Plesiagraulos tienshihfuensis (Endo) (X15) 6.1m 23.2 EMA, MMA BE DPF Yaojiayuella liaoningensis Guo et An, Benxiaspis benxiensis Guo et An (X14) 10 .3 m .24 .了 贿 , Psilostracus xiaoyuhougouensis Guo et An (x13) 21m

馒头 23. RR RAD 57S Benxiaspis benxiensis Guo et An, Qiaotouaspis giaotouensis Guo et An, Redlichia tumida Guo et An lm 2 山东 辽宁 (Correlation of the Maochuang Formation between Shandong

and Liaoning Provinces)

Shantungaspis | Shantungas pis ty Yaojiayuella iF y

pa Yaojiayuella aR ook ade Oiaotouas pis #R Qtaotouas pis 5 i Redlichia A

- -一 -

7 Benxias pis

+ Se ‘: os ES Redlichia (Pte- = chinensis Hf roredlichia) #5

uy o

Redlichia chinensis #5

336 科学 南京 生物 研究 集刊 24

22. 红色 22.5 m (以 )

FWA ERP SUA BAUER, RRS nf ok ah BEAN ATMEL, 剖面 23 山东 1 9iaotoxarjpis 馒头 24, 25 相当 Yaojiayuella 26 28 相当 F Shantungaspis 比如 《〈 2)e

=. JR OP Th RY

HBR Redlichiidae Poulsen, 1927 Redlichia Cossman, 1902

(未 ) Redlichia sp. (图 1 1,2)

, , 3 , ; , ,宽大 , 边缘 bh ERE ,这 活动 归属 Redlichia RA, 标本 保存 确定

Antagmidae Hupé, 1953 馒头 (新 ) Mantoushania (gen. nov.)

模式 ”Meanmtorspanmza subconica (sp. nov.)

特征 Amik, 近似 方形 方形 KR HE MEE, Bm Bla, 4 Xt Sk BR 4, ARMOR PRAR-PCHPA. FAEARA RMA. MHA AMA), HAR A—-SiRls MAR MA, ABRHS HE RAH KARA: DRA ME. ABH wR ;外 边缘 ATAR ADA RH. AR AS, FTE RB et AR ; 平缓 ; ( ) 线 伸延 ;

比较 ”小 , 4 , 边缘 ,中 , 特征 归属 (〈antagmids)o Mantoushania 近似 具有 4 Poulsenia Resser 比较 明显 ,前 、\ 边缘 相对 Yuehsienzella Chang 相似 ,其 ,新 收缩 前端 圆润 ; , ,外 边缘 , , 固定 相对 (fio Mantoushania 粗壮 边缘 线 Spaptuzgarpxr, 明显 ,新 收缩 ,前 , 近似 Shantungaspis 近似 方形 ,此 ,Meamroxpaxia [ASE MRR FE, 相对 ,前 边缘

aR) YP

1) XMAS Rep K EMR AR PATE A AE XA i Bi.

; 337

-一

(新 ) Mantoushania subconica

(gen. et sp. nov.)

(Alm 1, A 3—6)

RR DBE BS KB, BHR ABT CHS BU i BS URI, 4 74), Ja BS CSS 3、4 ) 伸延 , ,第 2 , , (第 43 对) 非常 , , ,在 , ; , 边缘 ,其 宽度 (纵向 ) 1/6, 线 ; 边缘 平缓 ;中 , 渐变 ? 边缘 , ;前 。' , ,与 ,位 , 宽度 1/2。 边缘 边缘 非常 ( ) ;成 线 伸延 , , ; , 边缘

对面 Antagmidae gen. et sp. indet. (Alm 1, 7)

描述 SARC. RET. Bim FB, 4 , 明显 ,第 3 (由 计算 ) , 清楚 ,中 , ( ), , ,中 边缘 , ; ORBAN WR, RRs BUA RRA HHH WRART A. IRA, , 线 , 细小 斑点

gen. et sp. indet. (图 U, 1 3)

fas Shae) SARE, A RS AKA 3 , , 边缘 边缘 方向 逐渐 ,边缘 , 边缘 , - 粗壮 , 前端 ,与 , 方向 逐渐 , o 线 ; ,每 空洞

72% BF Ptychopariidae Matthew, 1887 thie Psilostracus Chang, 1963

Se L@eR Psilostracus mantoensis (Walcott) (图 . V, 3 8; VI, 3)

1905 Ptychoparia mantoensis Walcott, p- 79. 1913. Ptychoparia (Emmrichella) mantoensis Walcott, p- 136, Pl. 13, figs. 1, la—c. 1965 Psilostracus mantoensis, FAQ} SCH 5138 ?图 22? 12—14

338 科学 南京 生物 研究 集刊 24

1965 Psélostracus obsoletus, FAQGj#ES> 137 22 8 9。

关于 , 描述 ,这 重复 matziocwsti 主要 模糊 ,甚至 , ,很 清晰 ,在 标本 贿 _ Walcott 描述 保存 ,这 尾部 标本 补充 近似 椭圆 , ,末端 圆润 ,但 拖延 , , 边缘 逐渐 ,成 ,边缘 , 边缘 活动 ,其 放射 线 , 边缘 , 边缘 边缘

Psilostracus 1963 建立 ,模式 ;*P. obsoletusy , (P. A. Jell) 研究 Walcott 描述 华北 许多 模式 标本 ,发 PoZ5oletzs 55 Walcott 描述 P. mantoensis Przlostracx 模式 7iazto- ensis (Walcott),

Psilostracus impar (Walcott) (图 VI, Al, 2.4; Ah VIII, 1) 1905 Ptychoparia impar Walcott, p- 78. 1913 Ptychoparia impar, Walcott, p. 131, pl. 12, figs. 9, 9a. 1942 Manchuriella itmpar, Resser, p- 29. 1965 Psilostracus impar, Fj 5138 ?图 22, A 10—11,

比较 ”这 模式 P. mantoenis 主要 , 清晰 ,内 边缘 , 清楚 隐约 s

th eRe (HH) Psilostracus carinatus (sp. nov.) (图 Vu, A 1—4) a

KR MPS MAP Psilostracus mantoensis (Walcott) 相似 粗壮 ,并 显示 边缘 平缓 ,与 眼前 ,并 眼前 具有 边缘 线 边缘 凹陷 , ( ), 特征 模式

(新 ) Psilostracus changqingensis (sp. nov.) (图 VI, 5,6)

比较 ”本 Pszlortracxws impar (Walcot) 非常 相似 , ,边缘 ,外 边缘 (纵向 ) ,尤其 ,向 迅速

(新 ) Psilostracus latus (sp. nov.) (AA VI, 7)

比较 ”新 模式 Pszloxtracrs mantoensis 较为 相似 ,但 相对 ,底部

ARS: 339

“向 收缩 ,前 , , 边缘 ,

(?)( ) Psziostracus (?) maozhuangensis (sp. nov.) (图 Vu, A6)

描述 , ,向 逐渐 收缩 ,同时 1/3 , 几乎 , 非常 微弱 , 边缘 ,边缘 , 边缘 纵向 相对 , , 迅速 , 相对 , ,位 ; 线 ”比较 ”这 Przlortracws , 明显 , 边缘

(? )( 种) Psilostracus (?) sp. (图 X, 8)

尾部 标本 ,形体 ,中 , , ,向 ,分 , 边缘 方向 逐渐 , 边缘 尾部 Ps- lostracus 尾部 相似 ,但 形体 , 目前 难以 归属 , 放置 Przlostrcwr

山东 Shantungaspis Chang, 1957

| LUA BHR Shantungaspis aclis (Walcott) (图 UI, 9, 10; IV, 1 7; V, 152)

1905 Ptychoparia aclis Walcott, p. 75. 1913 Ptychoparia aclis, Walcott, p. 130, pl. 12, figs. 8, 8a. 1957 Shantungaspis aclis, %X 8524 ;图 1 3(7)。 1965 Shantungaspis ac1ir, )140 22; 18 19。

描述 方形 , 收缩 ,前 方形 , 3 4 , 倾斜 伸延 , ,第 ,第 , (有 ) 得, , 相对 , , 清楚 边缘 , 眼前 , 平缓 倾斜 ,经 常见 放射 线 , 边缘 , ,外 边缘 ,中 ( ), , , 粗壮 微微 , , 相对 (可 3 ) ZlAl FRIAR MM. AEMRT FREAK EA 2/3, 横向 伸展 边缘 边缘 穿 线 ; , 隆起 ,围绕 密布 线 ,并 边缘 方向 伸延

340 生物 研究 集刊 24 归属 尾部 , , , 逐渐 收缩 ,未 圆润 2 3 Aa RAM, , 甚至 清晰 , , 4 , 清楚 ,其 明显 边缘 边缘 , 比较 ”在 暂时 尾部 Walcot 描述 尾部 , 区别 Walcott 尾部 标本 保存 ,较为 破碎 ,从 裸露 ,边缘 , 尾部 边缘 明显 边缘 特征 难以 比较 te ig

东方 山东 Shantungaspis orientalis (Endo et Resser) (AR IV, 8) Ld 1937 Ptychoparia orientalis Endo and Resser, p. 276, pl. 20, figs. 7—13.

1937 Elrathia manchuriensts, Endo and Resser, p. 218, pl. 20, fig. 6. 1965 Shantungaspis orientalis, ARR, 140 ,图 22? 20—21,

模式 Shantungaspis aclic RAZLELRELDBE, ARBAB, 边缘 纵向 (纵向 ),

山东 (未 ) Shantungaspis sp. re (图 IX, 7) ery 描述 “一 破碎 , , RE ARS, Ae, SERRE 横向 ,外 边缘 边缘 ; ; 迅速 , 粗壮 ,固定 保存 , 没有 保存 ;但 隐约 形态 Shantungaspis 较为 相似 , 收缩 明显

桥头 Qiaotouaspis Guo et An, 1982 amn

Rn

山东 桥头 (新 ) Qiaotouaspis shandongensis (sp. nov.) ni (图 ! 8,9; UW, 4—7) rape “Fe ART. FRR. BAEAR A MA mR, A ae ee, HEE SLB: GRACE, AMA, BRT ee, ELA A A 3 SLR, fa BK, AAA HE, A} PBR ED A-SI L,I Xt 相似 ,但 延伸 , , ,两 边缘 横向 纵向 宽大 | ,但 , \ ,纵向 国定 宽度 相等 ,而且 眼前 倾斜 缓坡 ; HORA, fe be OA 粗壮 , , , 弯曲 ,并 , SR ES , ,位 线 ,一 , 侧翼 方向 倾斜 ,其 宽度 宽度 1.5 侧翼 边缘 ; 边缘 , 渐变 线 ,越过 边缘 圆滑 收敛 ;后 尾部 ,中 ,向 逐渐 收缩 ,后 圆润 , ,分 3 1 RA. WH LMA

APRS: 341

t MR, AH. FCA WRIA. . 比较 ”本 模式 Oizotoxasjpis qiaotouensis te LRA, DEAR MAN WRAP RIK. Yaojiayuella Lin et Wu, 1980

Yaojiayzella diversa Lin et Wu (图 Ill, Al 4-6) 1980 Yaojtayuella diversa, XR KAS S,51 RA 2.546.

比较 ”山东 Yaojzaytwella diversa 山西 Y. diversa HA 相同 ,其 主要 特征 线 伸延 ,从 边缘

(新 ) Yaojiayuella zhangxiaensis (sp. nov.) (图 , II, 13)

描述 ,平缓 ,前 , 收缩 , 3 模糊 穿 清晰 ,中 , 边缘 微微 隆起 , 横向 宽度 均匀 ,边缘 ,由 线段 ,中 , ,中 渐变 微微 , , 平缓 宽度 底部 3。 宽大 ;后 边缘 , 非常 清晰 ;后 ; (纵向 )5 He , 边缘 , 线

比较 ”新 模式 Vaojiayuella ocellata Lin et Wu 主要 相对 模糊 , 微微 MMS Y. diversa BAT, 线 伸延 边缘 相对

(新 ) Yaojiayuella convexolimbata (sp. nov.) (A UU, 8; UI, 7,8) we Am FAROE ARATE, BD mIL PFE. 3 模糊 ;外 边缘 ; 显著 , ; ,边缘 , BT Yaojia-

yuella 较为 妥当 比较 ”新 模式 Yazojzayzxe1za ocellata 明显 边缘 穿 ,边缘

边缘 Wez7iaspis Qiu, 1983 (新 ) Weijiaspis maozhuangensis (sp. nov.) (Ak I 9) 描述 ,向 收缩 ,中 , , , 4 , ,可 ,向 , ;, 延伸

342 科学 南京 生物 研究 集刊 24

; , 沿 A 边缘 , , 约见 放射 线 ; 边缘 ,于 ( 1 边缘 ,中 ,此 末端 衔接 , ,前 清晰 , 相对 (前 ) 壕沟 ; 边缘 ,后 边缘 穿 线 保存

比较 ”新 模式 Werjiaspis reflexa Qiu 底部 相对 边缘 , 清晰

(?)( ) Weijiaspis (?) sp. (图 II, 10)

描述 ,其 轮廓 Weijiaspis 相近 ,但 仔细 比较 ,内 边缘 相对 ,而 边缘 , 同时 边缘 Proboxwmaniclla Chang 比较 , 收缩 , 显著 相对 边缘 纵向 固定 相对 FE

淄博 (新 ) Ziboaspidella (gen. nov.) 模式 Ziboaspidella latilimbata (sp. nov.)

特征 方形 ,中 ,近似 BW BNI Ie 边缘 , , 边缘 ,其 宽度 (纵向 ) 边缘 宽度 ( 前) 1/2, 边缘 WR MAR. MAK, SAH ABI. ARAMR, 模糊 ( ), , 平缓 ,中 宽度 边缘 线 eisai 翻转 ; 伸延

比较 ”新 Ziboaspis Chang 较为 相似 ,不 边缘 hk PORT UE EA KE, HRS Psilostracus Chang , , , , 边缘 固定

淄博 (新 ) Ziboaspidella latilimbata (gen. et sp. nov.)

(图 VIII, 2 6) 人-

描述 方形 ,平缓 , 逐渐 收缩 圆润 近似 , 标本 隐约 端的 , , , 边缘 , ; 边缘 西 ,其 宽度 (纵向 ) 边缘 ( ) 宽度 ,前 清楚 , ( 标本 ); 穿 ,位 ,其 宽度 底部 宽度 1/2。 边缘 ,后 边缘 ,向 逐渐 (纵向 )5 线 ,至 边缘 翻转 , ;

; 343

, 比较 Ziboaspis ruichengensis Lin et Wu 边缘 ,内 边缘 , 近似 穿

1 Ptychopariidae gen. et sp. indet. 1 (图 vi, 7)

描述 块头 ,向 逐渐 收缩 ,前 , 边缘 , 边缘 ,中 , 边缘 边缘 , 宽度 (纵向 ) 边缘 相等 (在 宽度 ) ,前 , , 相连 水。 固定 平缓 , 宽度 底部 2/3。 边缘 边缘 线 , , 边缘

近似 Yaojzayxella 相似 盖头 收缩 , 边缘 ,边缘 显著 Weijiaspis 边缘 ,边缘 没有 明显 , , 边缘 壕沟。

2 Ptychopariidae gen. et sp. indet. 2 (图 X, A7)

描述 ”尾部 标本 ,个 ,中 ,中 , 收缩 Jaa, 边缘 ,分 , , ,向 边缘 方向 , 尤其 脱皮 , ,无 明显 边缘

Behe Agraulidae Raymond, 1913 WUi#2B Plesiagraulos Chang, 1963

野营 (近似 ) Plesiagraulos cf. tienshihfuensis (Endo) (图 IX, 4 6 )

描述 “” , 平缓 ,中 , , 边缘 ,平缓 ,未 边缘 , , 边缘 P,xicmsjzbpjuensis 非常 相似 固定

(新 ) Pseudoplesiagraulos (gen. nov.)

模式 Pseudoplesiagraulos maozhuangensis (sp. nov.)

STE LE LR AMBRARAM, Riba iRe. AMAA, AA, Ue , 3A AR A. MIAH AE Hi IRAIOF, BRAP HS Ao ARR, He HAAR Pi. wake MEME RMM he HAAIXA

344 科学 南京 生物 研究 集刊 24

平行 伸延 ,后

th R45 Plesiagraulos Chang, Parachitudilla Lin et Wu 相似 特征 , 非常 \ , ,近似 ,中 非常 角形 边缘 特征 Pearecpiizailla Plesiagraulos 相近 ,其 明显 近似 , 圆润 ,两 收缩 , , 相对 , 固定 相对 ,同时 ,内 docs 55 边缘 , 边缘 , 边缘 逐渐

(新 ,新 ) Pseudoplesiagraulos

maozhuangensis (gen. et sp. nov.) Pir i

(图 VU, 7; VI, 8 10)

描述 方形 ,平缓 收缩 迅速 BI, , 3 非常 模糊 RIERA, 标本 难以 , 角形 ,但 边缘 ,向 缓慢 , (纵向 ), te Fa HR Lb, WAAR AREAS BH Rn Re OR ETE WRB HAR. Ae 天平 微微 ,其 宽度 底部 1/2 RIBAK 1/2. IRA. RAWLS, AR 标本 清楚 , 倾斜 ; 边缘 ,向 渐变 , 边缘 线 , 圆润 ard BO 余人 WFR oe 光滑 oe 野营 (新 ) Pseudoplesiagraulos

planus (gen. et sp. nov.) (图 IX, 1,2)

描述 ”新 主要 特征 , ,前 边缘 j

比较 ”本 Pseudoplesiagraulos maozhuangensis 整个 Pye , , 边缘 ( )。

野营 (未 ) Pseudoplesiagraulos sp. * CA IX, 3)

描述 ”一块 保存 标本 , 边缘 , 3 模糊 , , 角形 , ,前 边缘 ,固定 , 线 描述 主要 特征 ,可 归属 Psexdoplesiagraxlor RN, HAIR, BURN ,

ARS: 345

Solenopleuridae Angelin,1854 Solenoparia Kobayashi, 1935 Solenoparia (Plesisolenoparia) Zhang et Yuan, 1980

RE WIA ch (BFP) Solenoparia (Plesisolenoparia) angustilimbata (sp. nov.)

(Al X, A 1—6)

ok Ke Ue. SRR Ae, aE, Am Bl, A 3 AA, He ,向 伸延 ,内 明显 ;中 , 现象 ;前 , 伸延 , 弯曲 ; ( ), 边缘 , 穿 , ,横向 ; 边缘 ,由 边缘 逐渐 ; 边缘 ,前 , , 1/2。 ,位 ; 明显, , ,其 横向 伸延 宽度 底部 2/3。 线 收缩 伸展 , ; a AEH

比较 ”新 模式 Solenozaria (Plesisolenoparia) trapezoidalis Zhang et Yuan , 、\ 边缘 收缩 , PL S. (P.) ruichengensis Zhang et Yuan 比较 相似 ,两 近似 , 边缘 相对

X 2 , 边缘 , 细小

Solenoparia (Plesisolenoparia) 山西 ,而 山东 现在 , Shantungaspis 共生 ,因而 S. (P.) 晚期 早期 $. (P.) 迅速 收缩 近似 具有 边缘 特征

BB) ode? aR

EXE MPR KS BAZ BS H1954: 辽东 太子 河流 〈I)。 ?34 ;1 ?17 64

徐州 宿 科学 ?南京 研究 , 1 ,1

\ ?1953: 山东 剖面 观察 32 ;3 ?164 201

?1962: 报告 汇编 ;科学

\, , /1965: (上 \ )。

FRR AIR, ROC MRS JAGR BM, 1974: 生物 -环境 控制 动物 科学 南京 生物 研究 集刊 ;5 ?27 116

9

)1957; 山东 ,中 初步 研究 生物 ;5 ;1

;1959: 北方 生物 ?7 ;3

?1263: 华北 东北 南部 、, 记述 生物 ;11 )4

` \ \ 金良 )1980: 西南 动物 生物

346 科学 生物 研究 集刊 24

; 16 aa oil

FNM MS ML HSR,1980: 山西 动物 科学 南京 生物 研究 集刊 ;16 ;39 110

;1981: (4)。

, ;1982: 矿产 研究 ?4 sy

GRK1960: 山东 标准 剖面 Redlichia ?20 ?5 ?202

鸿 , )1982: 辽宁 生物 ?21 %6

Endo, R, and C. E. Resser, 1937: The Sinian and Cambrian Formations and fossils of Southern Manchuria. Man. Sci. Mus. Bull. 1.

Endo, R., 1943: Restudies on the Cambrian Formations and fossils in Southern Manchuria. Bull. Centr. Nat's. Mus, no. 7. bee ,

Kobayashi, T., 1935: Cambro-Ordovician Formations and faunas of South Chosen. pt. 3, Jour. r Fac. Se Imp. Univ. Tokyo, sect. 2, vol. 4, pt. 2.

Moorer, R. C. (ed.), 1959: Treatise on invertebrate palaeontology, part O, Arthropoda 1. Geol. Soc. Amer, & Univ. Kansas Press.

Palmer, A. R. and Gatehouse, C. G., 1972: Early and Middle Cambrian trilobites from Antarctica, we S. Geol. Surv. Prof. Paper, 456-D.

Resser, C, E., 1942: Fifth contribution to nomenclature of Cambrian fossils. Smiths. Mise. Coll, Fr 101, no. -

Walcott, C. D., 1905: Cambrian faunas of China. Proc. U. S. Nat. Mus, (Washington), vol. 29. |

» 1913: Cambrian faunas of China. Research in China, vol. 3, Carnegie Inst. Washington D. C.

APRS: 347

TRILOBITES OF THE MAOCHUANG FORMATION AND ITS AGE

Lu Yanhao Zhu Zhaoling

(Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica)

Zhang Jinlin

(Tienjin Institute of Geology and Mineral Resources, Ministry of Geology and Mineral Resources)

Abstract

The Maochuang Formation was erected by Lu and Dong in 1953 for a rock sequence com- posed of purple, greyish purple, micaceous shales with a few oolitic limestone layers measuring 32.3 m in total thickness. This Formation is separated from the upper part of the Mantou For- mation originally defined by Wills, Blackwelder and Walcott (1907, 1913). It lies conformably between the Lower Cambrian Mantou Formation (s. s.) (as later defined by Lu and Dong, 1953) and the Middle Cambrian Hsiichuang Formation in the north of Mt. Mantoushan at Zhangxia (Changhsia) of Changqing County, Shandong Province. The Maochuang Formation contains a trilobite zone, the “Prychoparia’”’ zone, which bears trilobites: “Pzrychoparia”’ aclis Walcott, “P.” orientalis R. et E., “P.” impar Walcott, “P.” mantoensis Walcott, Metagraulos and Ptycho- parella; brachiopods Billingsella riclithofem Walcott, Obolella asiatica Walcott, hyolithids and algae Girvanella manchurica Yabe et Ozaki. The age of these fossils being assigned to Lower Cambrian by Wills and Blackwelder (1907), Walcott (1913) and later by Sun (1924), Lu and Dong (1953) and Jegorova and Xiang (1957). Lu and Dong (1953) pointed out that the trilobi- tes mentioned are closely related to some of the North American Lower Cambrian genera, such as Crassifimbra, Syspacephalus, Ptychoparella, Inglefieldia and Antagmus, and may also be put into the same age as those of American forms. Later in 1957, Zhang agreed with this view and erected a new genus Shantungaspis Chang, with “Prychoparia’” aclis Walcott as the type species, thus the name “Prychoparia’” zone is naturally transferred into the Shantungaspis zone. This zone is widely distributed in North China and southern part of NE China (Lu, 1959; Xiang et al., 1981). In the lower part of Maochuang Formation, about 0.5 m thick from the base, Redlichia was ‘found in association with “Shantungaspis aclis” (Walcott) and “Prychoparia” mantoensis Walcott (Wong, 1960). In 1982, a new trilobite zone, the zone of ‘Yaojiayuella, was added below the zone of Shantungaspis (Lu et al., 1982). However, there has much con- troversy over the age assignment of the Maochuang Formation. Sheng first (oral communica- tion) and then Chang (1980) and Xiang et al. (1981) regarded this formation to be:of the Mid- dle Cambrian in age, while more people have accepted it to be of Early Cambrian. Anyhow, they all agree that Redlichia (s. 1.) or redlichiids are guide-fossils of the Lower Cambrian.

The trilobites that are described in this paper were collected by Lu and Dong in 1952, by Zhang Jinlin in 1978 and by Zhang Wentang, Zhu Zhaoling and Liang Zhongwei in 1981 from the type-section of the Maochuang Formation. The trilobites of Maochuang Formation can be divided into the following 3 zones as ascending order:

348 科学 生物 研究 集刊 24 Fe ee NCR

3. Zone of Shantungaspis: This zone is rich in Shantungaspis acils (Walcott), S orientalis (Endo et Resser), Psilostracus mantoensis (Walcott), P. impar (Walcott), P. carinatus (sp. nov.), P. changgingensis (sp. nov.), P. latus (sp. nov.), P. sp., Ziboaspidella latilimbata (gen. et sp. nov.), Solenoparia (Plesisolenoparia) angustilimbata (sp. nov.), Plesiagraulos cf. tienshihfuensis (Endo), with zonal fossils being recorded widely in the upper part of the Ma- ochuang Formation in many places of North China and also in the Shihchiao Formation in the southern part of Northeast China. Shantungaspis is the leading form only confined to this zone. The subgenus Solenoparia ( Plesisolenoparia) which was first discovered in the lower part of the Hsiichuang Formation is present together with Shantungaspis aclis and other trilobites’ in this zone. The very abundant Psilostracus may extend downward to the Yaojiayulla zone. With a longer geologic range Plesiagraulos passes throughout the whole Maochuang Formation and extends upward to the lower part of the Hsuchuang Formation. The new genus Ziboaspidella is closely similar to Ziboaspis, which occurs in the Yaojiayuella zone at Zibo of Shandong Pro- vince (Zhang, 1963).

2. Zone of Yaojiayuella: The members of this trilobite zone are also widespread in North China and the southern part of Northeast China like those of the Shantungas pis zone, but the taxa are not so abundant as those of the latter zone. Wesjiaspis discovered for the first time from the lower part of the Maochuang Formation in Xuzhou, northern Jiangsu .is associated with Yaojiayuella at Mt. Mantoushan Zhangxia of Shandong. Besides these, Probowmaniella from Jiawang, Xuzhou of northern Jiangsu (Chang, 1963) and Probowmania ligea Walcott from Zhangxia (Walcott, 1913) might also be members of the Yaojiayuella zone.

1, Zone of Qiaotouaspis: Jt is a new zone, representing the lowest De of the Maochuang Formation. , As reported by Guo and An (1982), Qiaotouas pis is found in as- sociation with Redlichia and Benxiaspis at Benxi of southern Liaoning, and is assigned to the Lower Cambrian Mantou Formation. In the Mantoushan section of Shandong, _ Qiaorouaspis, Mantoushania and Pseudoplesiagraulos are chief members of the Qaotouaspis zone, in addition to'some fragmentary specimens of the antagmids trilobites. .Antagmids are known from the Lower Cambrian:and the early Middle Cambrian in North America, however they occur ma- inly in the medial and late Lower Cambrian in China. ;

Since Redlichia or the redlichiids are traditionally regarded as the Lewes NE guide- fossils, the Qiaotouaspis zone which contains Redlichia in North China and NE China must be of Lower Cambrian in age. The problem yet to be settled is the age of its overlying Shantungas- pis and Yaojiayuella zones. From palacontological. point of view, the trilobite faunas of the Maochuang and Hsuchuang Formations can be separated into three developmental stages. The first. stage witnessed the decline and finally extinction of the redlichiids while the ayraulids came into being in the Qiaotouaspis zone; the second stage marked the flourish of the ptycho- pariids, agraulids in the Yaojiayuella and Shantungaspis zones and the appearence of, the So- lenoparids in the Shamtungaspis zone; and the third stage was a developmental and strongly di- versified stage for many new taxa which attain as many as more than 30 families in, the early Hsiichuang stage. Obviously, the faunas of the Yaojiaynella and the Shantungasvis zones re- present a transitional period of the faunal development between the Lower Cambrian and the Mid- dle Cambrian, and the Maochyang Formation as a whole jis certainly a “passage bed” from the late Lower Cambrian to the early Middle Cambrian. Lithologically, the rock sequence of the: Maochuang Formation also shows a transitional character changing from abundant fine .clastic

material of the Mantou Formation gradually upward into shales, fine sandstone,! nodular lenti-

ARS: 349

7

cular and thin-bedded limestone. Table 1 shows the historical change of the age assignments of the Maochuang Formation (see page 334). |

Except in North China, the Maochuang Formation is also well developed in the south of NE China, where it is called the Shihchiao Formation (Resser and Endo, 1937). Recently Guo and An (1982) published a detailed section measured at Xiaoyuhougou, a small yillage near Jianchang of Benxi city, eastern Liaoning. The succession and lithology of the Maochuang Formation at Xiaoyuhougou are similar to those of the Mantoushan section at Zhangxia of Shandong. Furthermore, the faunal successions of both sections are almost the same, although they are located as far as thousand kilometers apart. The trilobites of Bed 23 of the Xiaoyu- hougou section are comparable with those of the Qiaotouaspis zone of the Mantoushan secti- on, while those of Beds 24—25 and Beds 26 28 may be correlated with those of the Yaojia- yuella zone and the Shantungaspis zone respectively. The correlation between the Maochuang Formation in Shandong which represents the North China region and that in Liaoning which represents the NE China region is tabulated in Table 2 (see page 335).

The diagnostic features of the new genera and species are briefly given below:

Family Antagmidae Hupé, 1953

Genus Mantoushania (gen. nov.) Type species: Mantoushania subconica (sp. nov.)

Mantoushania subconica (gen. et sp. nov.) (pl. I, figs. 3—6)

Cranidium subquadrate or rectangular in outline. Glabella convex, subconical, with a dis- tinct median keel and four pairs of glabellar furrows. Two posterior pairs of glabellar fur- rows bifurcated. Dorsal furrows wide and deep in front. Occipital ring narrow (sag.), with an occipital spine near posterior margin, occipital furrow wide and deep. Preglabellar field moderately convex, with numerous fine irregular lines; marginal furrow wide and shallow; frontal border wider in middle; frontal margin arched forward in middle. Eye ridge stout, extending obliquely outward and backward from the opposite first glabellar furrows; palpe- bral lobe medium-sized. Fixed cheek gently convex, posterolateral border narrow (sag.) and convex. Anterior branches of facial sutures slightly diverging forward; posterior branches extending obliquely outward and backward.

Family Ptychopariidae Matthew, 1887 ,Genus Psilostracus Chang, 1963 Psilostracus carinatus (sp. nov.) (pl. VII, figs. 1—4)

Glabella truncato-conical, with a distinct median keel and three pairs of very shallow and broad glabellar furrows. Preglabellar field gently convex, with a pair of ridges extending obli- quely inward and forward from the frontal end of palpebral Jobe. Occipital furrow wide and deep throughout; occipital ring wide in middle. Palpebral lobe of moderate length, slightly curved; eye ridge prominent. Fixed cheek gently convex. Anterior branches of facial sutures slightly divergent forward.

350 科学 生物 研究 集刊 24

This new species is similar to the type-species, Psilostracus mantoensts (Walcott), but differs in having a prominent median keel, the relatively deeper glabellar furrows, the stout eye ridge and the gently convex preglabellar field.

Psilostracus changqingensis (sp. nov.) (pl. VI, figs. 5—6)

It is similar to Psilostracus impar (Walcott), but differs in having a longer and narrower glabella, the relatively shallower glabellar furrows, the deeper and narrower marginal furrow, the wider frontal border (sag.) and the wider occipital ring in middle.

Psilostracus latus (sp. nov.) (pl. VI, fig. 7)

5

It is similar to Psilostracus mantoensis (Walcott), but differs in having a shorter and broader glabella which narrows rapidly forward, the deeper marginal furrow, the narrower and more convex frontal border, the deeper and straight occipital furrow and the distinct eye ridge.

Psilostracus (?) maozhuangensis (sp. nov.) (pl. VII, fig. 6)

Glabella moderately convex, comparatively long and narrow, tapering forwards, slightly contracted 1/3 at the anterior, almost straight in front. Glabellar furrows weak. Preglabellar field slightly convex; marginal furrow broad and deep; frontal border convex, narrow. Occi- pital ring broad in middle, narrowing laterably. Fixed cheek relatively narrow. Palpebral lobe small, located at the middle of cranidium. ' Anterior branches of facial sutures slightly diver- gent. This new species is similar to Pstlostracus, but deffers in palpebral lobe relatively small, narrower and longer glabella, and more convex frontal border.

Genus Qiaotouaspis Guo et An, 1982 Qiaotouaspis shandongensis (sp. nov.) (pl. I, fiys. 8, 9; pl. II, figs. 4—7)

Cranidium broad, gently convex. Dorsal furrows deep and narrow on sides, shallow in front of glabella. Glabella short, truncato-conical, gradually tapering forward, with a distinct median keel. Three pairs of glabellar furrows present: posterior pair longer and bifurcated, extending backward and inward; second pair shorter; anterior pair almost straight, extending inward. Occipital furrow straight in middle, slightly bending forward on sides. Occipital ring broad in middle, provided with a small node on posterior end. Preglabellar field very broad (sag.), with a prominent boss in front of glabella, about the same convexity as glabella and fixed cheek; marginal furrow narrow and deep, frontal border narrow, upturned. Eye ridges stout, bow shape, extending outward and slightly forward from the anterolateral corners of glabella, then bending obliquely backward. Palpebral lobe medium-sized, elevated, situated in front of the mid-length of glabella. Fixed cheek gently convex, large and wide, about 1.5 times the width of the glabella in front. Posterolateral limb broad; posterolateral furrow narrow and deep; posterior border narrow, widened on sides. Anterior branches of facial sutures slightly di-

verging forward; posterior branches running backward and slightly outward. Pygidium small,

APES: PELAMN REM SH 351

axis wide, gradually narrowing backward, rounded in posterior end, with 4 rings defined by shallow transverse furrows. Pleural lobes gently convex, 3—4 pairs of pleural furrows narrow and deep, interpleural furrows well indicated, without a distinct marginal furrow. The new spe- cies differs from the type-species, Qiaotouas pis qiaotouensis, in the broader cranidium, the shor- ter and broader glabella, the deeper glabellar furrows, the broader fixed cheeks and in the broader preglabellar field.

Genus Yaojiayuella Lin et Wu, 1980 Yaojiayuella zhangxiaensis (sp. nov.) (pl. Ill, figs. 1—3)

Cranidium broad, moderately convex. Glabella truncate-conical, with 3 pairs of indistinct glabellar furrows. Preglabellar field gently convex; frontal margin slightly arched forward in middle. Palpebral lobe medium-sized, located at the middle of cranidium; eye ridge slightly oblique backward. Anterior branches ,of facial sutures slightly diverging forward.

Although similar to Yaojtayuella diversa Lin et Wu, this species, differs in having a com- paratively convex preglabellar field and slightly divergent anterior branches of facial sutures. It differs from the type-species, Y. ocellata Lin et Wu, in the relatively large palpebral lobe, the indistinct glabellar furrow and in the slightly oblique eye ridges.

Yaojiayuella convexolimbata (sp. nov.) (pl. Il, fig. 8; pl. III, figs. 7, 8)

Cranidium gently convex. Glabella truncato-conical, with 3 pairs of weak glabellar fur- rows. Frontal border narrow and upturned. Eye ridges narrow and convex, extending almost horizontally; palpebral lobe small. It differs from Yaojiayuella ocellata in the narrow and upturned trontal border, the shallower marginal furrow and in the slightly convex preglabellar field.

Genus Weijiaspis Qiu, 1983 Weijiaspis maozhuangensis (sp. nov.) (pl. Il, fig. 9)

Glabella convex, subtruncato-conical, tapering forward, with 4 pairs of glabellar furrows. Dorsal furrows deep and broad; occipital furrow broad and shallow; occipital ring broad in middle, with a small node. Preglabellar field convex, comparatively broad, with very fine radiating lines; frontal border thick and convex. Eye ridge prominent; palpebral lobe me- dium-sized. Fixed cheek gently convex. Anterior branches of facial sutures divergent. It differs from Weijiaspis reflexa Qiu in the relatively wide glabella and preglabellar field, the distinct glabellar furrows and in the broad and deep dorsal furrows.

Genus Ziboaspidella (gen. nov.) Type species: Ziboaspidella latilimbata (sp. nov.)

Cranidium subquadrate in outline, moderately convex. Glabella convex, sub-conical; gla-

bellar furrows indistinct and dorsal furrows narrow. Preglabellar field gently convex and wide;

352 科学 南京 生物 研究 集刊 24

frontal border convex, attaining more than one-half the width (sag.) of preglabellar field in middle part; marginal furrow broad. and deep. Occipital furrow shallow; occipital ring broad in middle. Eye ridge low, indistinct; palpebral lobe narrow and long. Fixed cheek gently convex, moderately wide. Postero-lateral marginal furrow broad and deep. Anterior branches of facial sutures gradually diverging forward, turning obliquely inward and forward to cut the frontal border; posterior branches extending obliquely backward and outward.

This genus is similar to Ziboespis Chang, but differs in the broader and gently convex frontal border, the relatively narrow, short and subconical glabella and in the relatively narrow fixed cheek. It also differs from Psilostracus Chang in the wider and gently convex preglabellar field and frontal border, the relatively long palpebral lobe, the deep marginal furrow and in the gently convex fixed cheek. .

Family Agraulidae Raymond, 1913 Genus Pseudoplesiagraulos (gen. nov.)

Type species: Pseudoplesiagraulos maozhuangensis (sp. nov.)

Glabella sub-conical or truncato-conical, tapering forward and rounded in front, with 3 pairs of indistinct glabellar furrows. Dorsal, occipital and marginal furrows very shallow. Occi- pital ring very broad in middle. Eye ridge low; palpebral lobe medium-sized. Preglabellar field broad, convex, gradually inclined downward toward the frontal border which is very narrow. Fixed cheek flattened or slightly convex. Anterior branches of facial sutures slightly diverging forward or subparallel; posterior branches extending obliquely outward and backward. Postero- lateral marginal furrow deep. . .

It is similar to Parachittidilla Lin ct Wu and Plesiagraulos Chang, but differs from the former in the very shallow dorsal, glabellar occipital and marginal furrows, the low eye ridge, the sub-conical glabella, the sub-triangular occipital ring and in the wider preglabellar field; from the latter, it is distinguished by the sub-conical glabella, the low eye ridge, the longer pal+ pebral lobe, the wider fixed cheek, the shallower marginal furrow and in the wider frontal border.

Pseudoplesiagraulos maozhuangensis (gen. et sp. nov.) (pl. VII, fig. 7; pl. VIII, figs. 8 10)

Cranidium subquadrate, gently convex. Glabella subconical, rounded in front, with 3 pairs of indistingushable glabellar furrows. Occipital ring subtriangular, very wide in middle. Fixed cheek slightly convex, about 1/2 the width of glabella at the base. Eye ridge weak; palpebral lobe of moderate length, situated opposite the middle of cranidium. Anterior branches of facial sutures slightly diverging forward; posterior branches extending obliquely outward.

Pseudoplesiagraulos planus (gen. et sp. nov.) (pl. IX, figs. 1, 2)

Cranidium flattend convex. Glabella slightly convex. Frontal border flat and broad. Palpebral lobe medium-sized. This species differs from P. maozhuangensis in the flat crani-

dium, the broad and sub-truncato-conical glabella and in the flat and broad (sag.) preglabellar field.

APRS: 353

Family Solenopleuridae Angelin, 1854 Genus Solenoparia Kobayashi, 1935 Subgenus Solenoparia (Plesisolenoparia) Zhang et Yuan, 1980 Solenoparia (Plesisolenoparia) angustilimbata (sp. nov.) (pl. X, figs. 1—6). .

Cranidium convex, sub-trapezoidal in outline. Glabella strongly convex, sub-conical, rounded in front; with 3 pairs of glabellar furrows: posterior pair longest, extending obliquely backward and inward, bifurcated; second pair long, extending inward and slightly bifurcated; anterior pair short and shallow, almost horizontal. Dorsal furrows deep. Occipital furrow deep and broad, slightly curved backward in middle; occipital ring narrowing laterally, wider in midule (sag.). Preglabellar field narrow and convex; marginal furrow broad; frontal border upturned; frontal margin slightly arched anteriorly. Fixed cheek convex, wide, more than half the width of glabella at base. Palpebral lobe medium-sixed, located at the middle of cranidium; eye ridge clearly defined. Postero-lateral marginal furrow broad and deep; postero-lateral border convex, about 2/3 the width (tr.) of glabella at base. Anterior branches of facial sutures slightly converging forward; posterior branches slightly oblique outward.

This species is similar to S. (P.) ruichengensis Zhang et Yuan, but differs in having a longer glabella, the narrow preglabellar field and in the longer palpebral Jobe. It differs from the type-species, S. (P.) trapezoidaiis Zhang et Yuan, in its subconical glabella and in the nar- rower preglabellar field and frontal border.

os ce

4 pas

Ett : ee foro = 涉世 a + ore

(.VOC 1.2)

darrag>-<iuz oven > y uhorte vlonpuldo NULDD Jasadol

thapestuitid viniyil: Boe biavwes worm) LT Gd ovwo18

' “jtobtw self fl wr VAC BR

tabrod truer!

Had wads S301 hie ovwaoa dss

semitbias?> to albbisy si; a2 Leintal~< pit tee

DNS bre beac fesont to Aono byawiuo wd ag x

leidantod

sven te at hoy elisdals Teoiteoodsed eh os su i. gred\ wivoeoe > 4 r af é retrod fnanoyt “ne Br , ag ® ae . tn Fax . ve * : ah Lis 9 . wn > rvgh y Ss

0801 .asu't to yaad (niimqen\o

pinds vilte

we , wisn?

até ea aL

Milegah sabinustgonsio® YI

t. jdesy

.

silo nrwwqomlo’ euasd. (i

ao) niveqonole?/ as born (OS ips a

OH 【六 WHAVNSYOEIS) TI vs

gal = Q)

Vv cfs

4 > 4 me , We 7 NO s32 {5 wil aij oti 1 Noxsi7oa ib « leticissao ypolbbite ri biewstced Hoytaa ? J * Bi PROV OM Unies 7 diy

‘orpkoeg +DiE

« 4 ny + | q * f Sip

QBN” VRANSYTSAIIU 《人 A} -G o? om

* . wm *@ . ci sf bur bl poblodslueur

rt a , (ALC CEB 7 . 7 é

cclabellag 7

(所 标本 保存 科学 南京 生物 研究 山东 。)

Od

1, 2. Redlichia sp.

1.3%, X83 2.355), X23 RBS: Fl, 78shmz 1-1-15, 记号 : 90786, 90787, 3—6. Mantoushania subcontca (gen. et sp. nov.)

3.4 X85 4. ,X8? ; 5. LH, XK105 6. LB, X65 采集 : 78shmz 1-1-9,-7,-13,-13, Bids:

90788—-90791, 7. Antagmidae gen. et sp. indet. mo X20; 采集 : Fl, Bids: 90792, 8, 9. Qtaotouaspis shandongensts (sp. nov.) 8.43%,X3, TER; 9. ,X6; RBS: BW56,78shmz 1-1-3, 登记 : 90793, 90794,

#86«CL 1—3. Gen. et sp. indet.

1 3. ,X20; RHE: Fl, Bigs: 90795—90797, 4—7. Qiaotouaspis shandongensis (sp. nov.)

45 5.328, X63 6, 7.2%8.X8; RHE: 78shmz 1-1-1, -2, 1-1, 1-1-3, Zig=: 90798—90801,

8. Yaojiayuella convexolimbata (sp. nov.) Km» X4, TERS RRS: BW57, 记号 : 90802, 9. Weijiaspis maozhuangensis (sp. nov.)

Kis» X6> IRS RRS: 8shmz 1, Sics: 90803, 10. | Wetjiaspis (2) sp.

LH» X53; 采集 : 78shmz 1, BS: 90804,

II

1—3. Yaojtayuella zhangxiaensis (sp. nov.) 1. ,X6; 2.4354, ER; 3. ,X5; RES: BW58 ,登记 : 90805—90807, 4—6. Yaojtayuella diversa Lin et Wu, 1980 4. ?*X6; 5. ,X53 6. ,X5; 采集 : 78shmz 1-2-6, -1, -2, Bid=: 90808—90810, 7 了,8。Yao71iaytreIIa convexolimbata (sp. nov.) 7) 8.52%5%43 RB: BW57, BiZ=: 90811, 90812, 9, 10. Shantungaspis aclis (Walcott) 9.3.25%83 10.3, X6; REE: 7Sshmz 1-3-2, -7, BiZ=: 90313, 90814,

eI IV

1—7. Shantungaspis aclis (Walcott)

1a X55 2. 5; 3- KB. X63 4-1, X65 5.2 KS; 6. LK 4S 7.LHXKS;S RRS:

78 shmz 2-16,-1, -7, BW62, 78shmz 2-9, BW62, 78shmz 2-6, 记号 : 90815—90821, 8. Shantungaspis orientalis (Endo et Resser)

Ki» X4, RRS: BW62, Bids: 90822,

x OY

1, 2. Shantungaspts aclis (Walcott)

1.0» X85 2. ,X8.5; 采集 : 78shmz 2-8, BW62, Bigs: 90822, 90823, 3 --8. Pstlostracus mantoensts (Walcott)

3. LB X63 4. ,X3; 5-H X65 6TH X65 7-H X33 8. yX33 采集 : 78shmz 1-3- 7, BW62, 78shmz 1-3-1, BW62, 78shmz 2-6, -15, Hig: 90825—90830,

VI

1, 2, 4. Pstlostracus impar (Walcott) 1. ;,X4; 2. ;X6; 4. ,X8; RIS: BWE2, BW61, BW61, Bigs: 90831—90833, 3。 Psilostracus mantoensis (Walcott) <a 尾部 ,X10; 采集 : 78shmz 1-3-2, Bids: 90834, 5, 6. Psilostracus changqgingensts (sp. nov.) 5. >X5> EER; 6. ,X5; RBS: 78shmz 2-1, -3, Bids: 90835, 90836, re Psilostracus latus (sp. nov.)

,X6, ;采集 : BW62, 记号 : 90837, sie

mi VU | be

1 4。 Psilostracus carinatus (sp. nov.)

1. ,X8; 2. ,X4, ,3. ,X6; 4. ,X63 RRS: 78shmz 2-5,-4, 1-3- 2

记号 : 90838 90841。 Re ee 10 e 3 5. Psilostracus sp. oo ,X43; 采集 : BWO2, Bis: 90842, 6. Psilostracus (2) maozhuangensts (sp. nov.) 3 Lm» X3, ERS RRS: BW59, 记号 : 90843, Pseudoplesiagraulos maozhuangensts (gen. et sp. nov.) Kw» X8: RRS: 78shmz 1-1-5, Bids: 90844, Inbal, . . ' nD A et | ) > viquumotontg T+ VIII Se 1: Psilostracus impar (Walcott) TWO ,X2; 采集 : 78shmz 2-2, 记号 : 90845, - sor 1 wt" &

2 6。 Ziboaspidella latilimbata (gen. et sp. nov.)

2. ,X10; 3. AB X35 4. ,X6; 5-H, X1036. NB X4, TERS RRS: Sale certs 78

shmz 2, 78shmz 1-3-8, -3, BW 61, Big: 90846—90850, a yeti OF

7. Ptychopariidae gen. et sp. indet. 1 RR XR & Km» X8; RRS: BW58, Sid's: 90851,

8 10。 Pseudoplesiagraulos maozhuangensis (gen. et sp. nov.)

8.3, X65 TEM; 9. KB, X83 10。 X6; RBH: 78shmz 1-1- “tl -14, -8, BigS: 90852— 90854, pAG ahyntionY .f—]

a Xeje ret

IX LT nt sTisnynijonY .o—?>

ee. 1, 2. Pseudoplestagraulos planus (gen. et sp. nov.) 2 s Ysuqnijon’ .8 ,% 1.3 >X6; 2. *,X6, ; : 78shmz 1-1-10, -12, 登记 : paren wong $-%.8 et 3. Pseudoplesiagraulos sp. uinadt? AF R Bi» X5; RRS: BW56, Bids: 90857, [6X SR He-e 4—6. Plestagraulos ct. tienshithfuensis (Endo) 4 6. ,X8; RIS: BW6O, BW60, BW59, 记号 ; 908585 90859, 90860. 7。 Shantungaspis sp.

Kite» X4; RRS: BW61, 记号 : 90861, tande .TJ Mm |X | a

1—6. Solenoparia (Plestsolenoparia) angustilimbata (sp. nov.)

1 . ,X5, ; 2.57 X83 3-H X55 4-H. X45 5-H, X53 6. Le» X55 采集 : 78shmz 2,78shmz 2,78shmz 2-11, -14,-12,-13, Bid; 90862—90867,

7。 Ptychopariidae gen. et sp. indet. 2 Je. X4; RIS: BWO1, Bids: 90868, 8. Psilostracus (2) sp.

尾部 ,X4; 采集 ; 78shmz 1-3-5, Bids: 90869,

DE EMH RIE BIA So ok

:

PURS:

IV

PRE: RELA RRS SM

bal 7

PRES: CEEAWHRRERGETS Vi

PURSE: HELAWHRREHRS=a 1B VIH

af see

=

Y~

MEMOIRS OF NANJING INSTITUTE OF GEOLOGY AND PALAEONTOLOGY

Academia Sinica

No. 24

tye!

7 ashe SCIENCE PRESS 1988

A

ee ee ee ee Fe,