De terminationum tertiae Graecorum declinationis [microform] : dissertatio secunda

AT URBANA-CHAMPAIGN
URBANAJL 61801

AS PART OF THE

DITTENBERGER-VAHLEN

IC 6 PRESERVATION GRAN

PROJECT

Funded by the

Mational Endowment for the

Humanities

copyrigni law ot ine uniiea diaies { i iiie i i, uniie
3s Code) governs the making of the photocopies
r reproductions of copyrighted material inciudinc
gn worl^s under certain conditions. In addition, t
sd States extends protection to foreign works by
ns of various international conventlons, bilateral
ements, and proclamations.

sr certain conditions specified in the law, librarie
archives are authorized to furnish a photocopy o
r reproduction. One of these specified condition
the photocopy or reproduction is not to be "usec
ny purpose other than private study, scholarshlF
arch." If a user makes a request for purposes in
»ss of "fair use," that use may be liable for copyri
igement.

institution reserves the right to refuse to accept <
f order if, in its judgment, fulfillment of the order
Id involve violation of the copyright law.

TLE: De terminationum
tiae Graecorum
clinationis vicissitudine
^sertatio secunda

.ACE: Regiomonti

Storage Number : (00 - O P 3o . So

k, Chr. August 1781-1860. (Christian August)

De terminationum tertiae Graecoriim declinationis

situdine : dissertatio secunda / C.A. Lobeck.

monti Borussorum : Typis Academicis Hartiingianis , 1839

; 22 cm.

eek grammar. I. Title.

age : Latin .

s) : Includes bibliographical ref erences .

nc

Technical Microfilm Data

Microfilmed by

Preservation Resources

Bethlehem, PA

On behalf of

The Classics Library

University of lllinois at Urbana-Champaign

'V.

3
3

.^>"

■o

m
O

co
O

z

z

m
O

>

30
O

m

H

>

A^'

1.0 mm
1.5 mm

2.0 mm

S

3
3

cn

ppiiiiF|;|?|5|?

o

00

o

NJ

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
abc<Jelgb(|klmnopqrstuvw«y7l234 567890

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
abcdefghiiklmnopqrstuvwxyzl234567890

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

abcdefghijklmnopqrstuvwxyz

1234567890

?cp

fe

&

■^/^.

f^

c^

4^^

^V

2.5 mm

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

abcdefghijklmnopqrstuvwxyz

1234567890

'&

De terminationum tertiae Qraecorum declinationi^

Dissertatio secunda

q n a

orationes
ad celebrandain memoriain Matronae nobilissimae

!>• a K r e y t z e n

e gente Eospothorum

et
* viri clarissimi

Joh. Dieterici a Tettau

die XXII. Junii

in auditorio maximo habendas

indicit

Regiomonti Borussornm ,

typis Academicis Hartangianis.

MDCCCXXXIX.

///

?

1

^Sjg^

V

f9unt qiiae. iinam habeant adjectivi significationem iit pleraqne
supra dictonim, snnt qiiae siibstantivorum vim obtinere possint
iit dXcdg cymba, xoTiXdg birundo, xoiKdg cavea, sunt quae
semper obtineant ut cpai>cd8sg soleae a (paixog levis (^iXatpQov
^ODcdoiOv Poli. VII. 90«) xvXdSsg rd vTW^p&dXfua , quae alias
xiiXa et xoiXa vocantur, dvaSevdQdg trichila v. Reisk. ad Const.
256. proprie vitis arbustiva Dio Cass. LXXI. 5. quae et dvaBsv-
^QiTig nominatur v. Schweigh. ad Athen T. I. 233. dvTuidsg dno
TOt) xard ttjv didvoiiiv tov GTOfutTog ivavTtccg ^aivsff&acRuf. de
Part. Hom. p. 42. M clet. p. 85. quae omnia substantfvorum in
numero ducere solemus quia substantiv^is apposita non inve-
nimus. Haec vero quam faliax sit ratio, res ipsa loquitur.
Nomen ysvscdg substantivuin esse communis est persuasio sed di-
citur etiam ysvsidg sjiidsGig f} xaTa ysvsiov et alia nagsidg djio tov
fisQovg Galen de Fasc. XII. 787, XXIII. 793. T. XVIII. p. I.
fii(pdg XsvxojtTSQog et vupdg nsTQa vix erit quin diversis partibus
assignandum putet sed iieri potest ut utrumque ad idem perti-
neat genus adjectivum et utj^sifidg quoque, quo antea usi sumus^
non directe hiemem significet sed t^v ;^si/usQiav sc. aQav sive
xaTddTaGiv V. Parall. 358. Denique si meridies absolute dicitur
fisarjfijSQMg Joann, Ecphr. 1. 36. vel stratum j^afiswdgf eadem
dubitatio est ufrum substantiva sint paraschematista an referan-
tur ad nomina aQa et svvrj, quorum illud Nonnus adjungit,
hoc Lycophro.

§. 5. Haec autem utriusque generis ambiguitas eam quoqnc
disputationis partem, quam extemplo ingressurus sum, lubricam
et ancipitem reddit. Etenim rcstant substantiva quae diversam
a substantivis , mide orta sunt, significationem obtinent. Pri-
mo ponam motionis sexualis exemplum indubium sed unicum

quo Oppianus usus est quum distiucte cquaiii significare vellet
Cyn, 1. 162. mjtav ano /Wa^' e^ipd-ai ,~^ \\\Vf\\T\\\x\ quia haec ter-
. ininatio, etsi duorum est generum, tamen praccipue femininis
attribuitur. Motionis deminutivae grammaticos excmpla plura
qua jure qua injuria corrogasse testatum faciunt Eustathii admo-
nitiones p. 1 944, 43. ro Xi^ad-t66c SrjXoi Mg ovx s^ avdyxrjg vnoxO'
QLevixri fi Xe^ig, et p. 176(), JO. to Mccidg ovx t6Tiv vtioxoqustc
xbv dXXd jtQog dca6ToX^ rrjg aTcXcig (j.aiag^ ipseque poetae verba
Od. XIV. 3(|. 6imv xvvag nvxvrj6w Xc&dBe6at. sic commentatur:
ac Xc&ddeg ioixa6c (xcxQoxiQoc elvac tov Xc&dx(ov ecnsQ ^0dv66£vg
Xc&dx€66c Tov eavTOV -d-dXafiov tdufie XXIV. 193. Sed et hoc
loco pro Xc&dx£66cy quod in Schol. et cod. Bentl. remansit et ia
Orph. A. 614. de caemento, in Anth. VII. 392. de cifpo sc-
pulcri dicitur, jam dudum receptum est Xc&dd€66cv, quo Par-
thenius utitur XX. et si lapides, quibus cancs abigimus, mi-
npres sunt caementis, tamen non sunt iapilli, ncqiie ita vocan-
tur a Theocrito XXV. 73. sed Xdsgt et Homerus ipse lapides
mrssiles A/i^offf nominat. Neque subvenit aliud deminutionis
exemplum extra alcam positum. Nam quod in GIoss. fi06;(dg
junix exponitur, valeret aliquid si sciremus. junicem minorem
essc quam juvencam s. fio^xov. Quodque H. Stephanus in Thes»
s^Tihit xocQdg porceila, non constat mihi unde porcellam sum-
scrit, weque utrum porculam (sic enim latine dicitur) intelligi
voluerit an saxa e maris superficic emincntia ut Porca t6 ^f-
raiif tcHv xv/udTGtv GIoss. v. Ducker. ad Thuc. VII. 33, 3. Struraa
vero si ;^ocQdg et latine scrofula nominatur, adjcctivum videri
potest simile supra allatis XsnQdg etc. Nec certius deminutionis
indicium est xaQxcvdg, quo oou parvus cancer significatur scd
species cancri quam Aristoteles xaQxlvcov appellat v. Schneider
T. III. 2 10. Dcnique si quis nXoxdhtg ac yvvacxHOc nXoxafioc
PoII. II. 28. huc referendum putct ob eam causam quod res mu-
liebres nonnunquam demiautive appellantur: ^avrj y tov dvdQog,
^civiov di yvvacxog Ammon. enc fih^ rov dvdQog XsysTac j^cTav,
enl d^ Trjg yvvacxog x^T(ovi6xog Anerd. Cram. I. 434. QaoTtOfinog
xcu 6av8dXia sXqtjxsv dXX im ywacxog PoII. X. 49. huic opinioni

neqiie omnino accedo neque plane dissentio. His subjungam
tertium genus quod comprehensivum vocamus. Nomen vexddsg,
quod Glossographi vsxQav rcc^sig interpretantur, £)ustathius di-
recte nsQisxrixbv vocat 1080, 27. Xi&dg Schol. Aesch. Sept. 144.
eaQog Xi&av significare statuit, eodemque modo Sophoclis enar-
ratores accipiunt Phil. 783. rdv &£Qfiordrav atjuddcc xrjxto^vav,
pro quo V. 783 alfia strixlov dicitur inteiiectu , ut mea sententia
fert, eodem. 'Certiiis comprehensionis exemplum praebet ^A-
"kdg frons, xXujiai ix gwXXddog Diod. XIX. 22, /udvdgac Grsyacral
ix (fvXXddog Strab. XVI. 773. ig rrjv qrvXhxBa d^tsxqvcp&ri Appian
Civ.I. 62. saepiusque cpvXXdBa rsfivsiv s. xoTcrsiv f r o n d e m caedei:e,
ac Nicander AU 412. qwXXdBa iaj^v^v non foiium nominavit sed
ro ^vXXa/ua siv e^XXsiov. Simflem speciem habet.Echinadum
nomen si non ab ExTvac deflexum est sine ulla nisi formae mu-
tatione v. Steph. s. v. sed ut Athenaeus ait I. 30. C. dno rcov
ixivGiv ag Srjztdg xal AoTtadovGGat , quae omnia quandam habent
cum periecticis simiiitudinein. Cetera hujus formae nomina gene-
ratim describi non possunt: xortvdg oleaster oleae snrcuto insertus
et, ut Foesius putat, bacca quoque oleastri, ■ etsi fructuum vocabula
syllaba tg terminari solent dqxsvd-ig, Sacpvig, xsBqig , jiivQrig, ne-
que contra aflferri potest Etym. Gud. 179, 32. eXatdg 6 rrjg iXaiag
xaQTtog quippe suspectum quia aKi fructum iXdav dici tradimt,
atborem iXaiav, aut d^Qdg, quod non solum fructum sed arbo-
rem quoque significat ac ne etymon quidem ex analogia habet,
aut iqtvddsg oXvv&ot Hes. quia id quoque arboris nomen. Tum
aliarum rerum voca^ula -d-ajuvdg 37 qi^a EM. xvvdg, vtvqdg, ;^ayl-
xdg, axtdg, xaXtdg, aliaque quorum diilicilior partitio quia modo
idem cum'primitivis significant modo diversum, ut Ssiqrj collum
et dstqdg collis nonnunquam inter se permutantur, nec semper
servatur discrimen a Suida traditum ysvstdg ai rqi^sg, ysvstov 6
roxog, idque hoc minus mirandum quod ysvstdg naturam adjec-
tivi habet, a qua cetera arbitrio qnodam usus Sejnncta sunt
praeter primum xvvdg, quod pcr se tam infinitum est quam xv'
vsia neque seorsum ab aliis dici potest utriim herbam significet
an panem canicaceum (aTto/naydaXtdv) an diem eanicularem an

a ^ ^

II lll M^— ■ -

\ ' • - .

pellem, Eadem superiorum est ratio; vr/Mdag Cyclici vocarunt
r«s fvxc^s EM. 600, 8. vita, ut opinor, defunctas, et in Lucian.
Philopatr. §. 10. €v vsxd&oiv nihil aliud est quam vsxqwv, vete-
resque Homeristae addunt tanquam adjectivo nomen rd^iSy quo
similia tnndg, nsvrds, dsxdg explanari solent. Quod -^uperest,
tpvXldg loxfiri legitur in .Toann, Ecphr« II. 292. <pvXldg onwQTj
Nonn. XXVI. 172. ncque repugnat stibadem ,aut aliudvis, quod
ex foliis constat, ^vlldda id est foliatam nominari.

§. 6. His absolutis nulla est amplius mora quin ad affines
progrediamur terminationes, ai et ig. Ac nomlna in a^ ab iis-
dem fere fontibus profluunt, quos supra demonstravimus, sed
minus large; a barytonis (I — -HI.) ^c^ff^ttl, g>Xvai, o/"a| na(}d
To 0/0) EM. dQwna^ — a circumflexis (IV.) nl^a^ et composi-
tum noXinl(faxog a ni&av Aristot. Meteor. I. 13. p» 349, 34. et
codd. p. 350, 9, xQv^a^ (nisi paronympn est) axlva§ lepus,
axivda^ 6 s^xlvrjzog Hes. a x«/fa> fortasse, ol&a^.*) A nume*
ralibus (§. 2.) sx rov ^LnXovg dlnXal wg li&og Xi&a^ EM. 278,
51. et TQiTrXaii quod cum nXdl compositum esse nemo Eustathio
1154, 30. credet, sed ^Qiva^ s. xQiva^ simplexne sitntxQiai-va an
copulatum, non decernam. Ab adjectivis (V) ofjKpa^ parenthesi
auctiira, vsai, ipiXa^ et alia v. Parall. 126. a substantivis (VII)
Xi&a'i z=z XiS-w^rjg ut ovfta^ avw^rig Hes. illaqne plebeii leporis
condimenta ^(v/na^, SaXdfia^, xaifia^, /novaa^y axofi(pa^, azwa^
arvna^j XXsva^. His adjunctae sunt substantivorum duae spe-
cies, una ab adjectivis: xoqu^ naQa to xoqov EM. 529, 30. xo*
Qov (sic) yaQ to /usXav Schol. II. 1, 170. Xd/iQal, nXdrai dno
Tov nsQiixovTog Athen. VII. 309. isQal quod EM. 534, 31. cum
vsat componif, yjtj&Qa^ furunculus ') quibus addi potest OQ&ia^,
quae etsi natura attributa sunt, tamen pro substantivis valent

2) YerborQm inclinamentis subjacent fidara^, TcXifia^ qnod multo
prius natum quam xXifia, Xdfta^ liraax a Xei^a.

3) Vulgo a ifjvSQog meadax repetunt v. Schol. Theocr. IX. 30. XII.
22. cui convenit KavYaXig tpXvxTaiva Hes. sed alii ab ionico rfJvdQov ro Tc6t^

Bi

nequc iinquaiii adjectivain significationcm rcciiperant sicnt illa
quae in "«s exeunt §. 2. (VII.) quare haec species in prima
parte deficit. Aitera cxistit a substantivis bipartita divisione;
alia cnim diversam a primitivo substantiam significant^ /hvXtj
fivXa^f noQnrj ndQnaSy xandrT] xandi^a^, ^Qorog &Q(jva^ ro vno-
no^iov i. q. &Qiivvg, (^lcpQog <^i(pQa^ xXivrrJQ yvvaixsZogy a/uTXog
GjnUa^, /uvg /Liva^ (/uv'iaxog mitulus v. Schneider. Ind. R. R.
p. 253. *) ^QVQ cTpvcfl o ^Qvoxog. Alia vero non mutant sub-
stantiam li&og Xi&a^, /uo&cov fxo&a^ etc. /3(J5log /ScS^a^ (fQi/3(6~
la^) sed, ut summuni, diminuunt, quare hacc terminatio a
Grammaticis inter typos hypocoristicos refertur. Quamquam si
verae deminutionis exempla quaerimus, nihil certi alTertur; nam
(i(6fia^, quo arulam significari tradunt EM. Anccd. 85. hodie
omnino non lcgitur, ^vvva^ quod Eustath. 1729, 60. cum ()Q(pa^
contendit tanquam dcminutivum, cx uno quod supercst tcstimo-
nio non liquet quid valeat, aiterum autem non invcnitur nisi
productum oQ^paxivrjg. Nihilo aptius ad probandum quod Schol.
Lucian. Jup. Trag. §. 53. affert 6 avQcpat vnoxoQiapi()g rov avQ-
(perov, namque vilitas inest in ipso primitivo, ncquc cx Comici
loco apparet quod Schol. Arist. Ach. 763. dicit ndaaa^ csse dc-
minutivum; Gregorius satis habct doricum diccrc ut yjtx^a§
aeolicum sinc ulla deminutionis suspicione. Piura acervatim
promit Eustathius 1091, 54. noQza^, fivXa^, Xi&a^, nida^, axv-
;.«!, Uifial, fisiQa^, sed de quinque prioribus non magnopere f

contendit quia apud Homcrum legantur deminutiva aversantem, [

duo vero postrcma hoc numero excludi non posse. At Xsif^a^ J

quoquc tritum est poetis iis qui ab hoc gcnere longissime ab- . |

horrent, eodemque argumeiito excludltur fttoka^ a Picrsono ad \

Moer. 419. huc relatum; fisiQat potius femininum cst cxoleti i

4) Si vQttl hinc originem cepit, ut idem saspicatnr ad Nic. Al. 36. li-
tera rho inserta est ut a &toa&ai, i&foga^) ax^o&coQa^, ab ai&ia forsitan av-
■&Qa^ (ut candeo carbo) a (rrjjmt gtvqcc^ CoTtjgt;^^). Multorum etyma longe
extra conspectum posita ut fidQoi Cndga^ &Q(oya^ (Drohne) &QiSa^, Im.
vct^, niva^ etc. aliorum certe amnitas extat nvvda^ nv&fitjv fundus, Sgi.
Xos verpa, SQiXc4 hirudo fortasse ob lumbiici similitudinem.

^riiB£K±i^^iailiited^H

nominis s/Qrjr, Neque apparet ulla significationuni distiuctio in
Hesychii glossis BioXa^ /^(olog *) Klwra§ ^aft&og, Syjl^aiai axt-
^a^i, xpijlXaxog xjjvXXag etc. Quae vero ad speciem deminutio-
nis accedunt via^, x^^^^^> (pofira^, (pXval, quae Pollux comicae
assignat licentiae, aliaque ante relata, ea tamen a veris hypoco-
risrais {fto}filay.og, /Swfidgior) distingui oportere argumento est
quod haec oratorum usui aptissima, illa vero hominum cogno-
menta toto genere nugatoria sunt; atque hoc genus idiotlsmi
nescio an potissimum Byzantios magistros induxerit ut in for-.
mis dcminutivis numerarent terminationem o|, quae quanto la-
tius pateat et superiora exempla docent et crebra ejus cnm al-
tera confusio. Etenim ipia^ et yjidg Hesychius interprctatur uno
eodemque nomine xpexdg, idem non iFifia^ solum affert sed ctiam
Xsi/Lidg (a Xsi/iair \it ;ff^^coV yjifidg) intellectu eodem; cameli
dromades a nonnullis J^^^d/iaxf? vocantur, pullus gallinaceus voa»
adg et rdaaa^, in quo nuUa intelligi potest deminutio, nisi forte
ad hoc quoque genus hypermiosin pertinere putamus, ^vdg pis-
cis idem aut similis ei qui a Niceta ava'§ nominatur ^v. Dh
Cang. ut avaira piscis nomen est et 'suis cognatum cum prins
aliatis avdg et avftalj, grossi sQirdJfg Hes, eQlvaxsg Athcn IH.
76. E. ubi Critici illud restituerunt difficili yel ad assentiendum
vel refragandum consilio, non hoc solum loco sed ubicunque
scriptura fluctuat ut dcipQdg et ^Kpgdi, Xid-dg et Xl&a^, quod
Vossius Arat. 1112. homerico exemplo (v. §. 5.) motus in Xid-dg
vertit, retinuit Buttmannus et in simili dictione Tryph. G21.
Wernickius. Inter 6 ^va^ et tJ ^vdg interest quidem plurimum
sed nescimus utrum id fortuitum an perpctuo usu sancitum sit
ac si fcs/i^Qdg piscis est nomen proprium, fif/u/SQa^ epitheton
cicadae, in hac eo minus adminiculi, quod postedus uno nobis
innotuit exemplo. Item semel legitur nomen ^(jvay.sg statumina

5^ Anth. VII. 719. TiXXtjvog oSe TVfi^og, 'exto 3' vno ^toXm ngiG^w,
nbi fi<aX£'i et fitiXttxi reponunt, praefero quod Nicander praemonstrat Th.
125. 0« — vno yaXia di^ag iavv? id est xoiXop s. ontiXaiov ut Hes. intcr
pretatur.

s^r

s

•m. *

navi^m significans' eodemque intellectn Schneiderus d^iiaxsg a
Plutarcho positnm affert ttjv noXiv (ognsQ ex (^Qvctxwv xQatat"
tSv avvtaTd^B-Po^. Equidem hunc Ix ^qvoxwv scripsisse potins
crediderim quant vocabulum inusitatum et ambiguum subtracta
praesertim generis nota ex longinquo arcessivisse. Neque tamen
mihi arrogo ut quae nobis rara et insolita videntur eadeipn Grae-r
cis fuisse statuam sed potius ita mihi persuadeo abolitis ple-
risque quae ilii dixerunt ignorari oportere quae dicere potnerint»

§. 7* Aeque crebra est terminationnm ag et tg commutatio^
aeque difilcilis utriusque dijudicatio, par librariorum diflfdentia,
non-major nostrae scientiae iiducia. Cujus rei exempla sic or*
dinabo ut sequar partitioncm qua in ingressu hujus dissertatio«~
nis usus sum. lu primo igitur gcnere verbalium (§, 1. I.) erat
7ila)dg, quo nomine Suidas avium spcciem ■ significari tradit na-*-
tatiiem »t videtur; at nXmtSsg vocantur Stymphalides itidem a
natando ut Schol« Apoll. II. 1057. ait. A noA puris (II) dax"
vig dQVfov it ^og Hes. quod genus a Festo dacnas nominatur
et versis vicibus a Columella boscides quas Graeci /3oaxa^€s
dicunt, idemque illi reddi voluit H. Stephanus; Tvndg semei le-
gitur in Fragm. SopKocI, TvnU saepius, qu^e est consueta instru-
mentorum appellatio yXv^lg, yQatpig, Qa(plg, axatpig, Sed nTS^
xd^ss dstXoi Phol. vitiose scriptum pro nTaxidsg Hes, aivtg a
atvdg ipso accentu distinguitur ut aTQo^ptg ab adjectivo aTQo<pdg
(III) quod ubi substantivi vim habet, a aTQotpig id unum dif-
fert quod hoc raagis pro OTQdyog valet, OTQo^dg auteoi pro
aTQQtpi]*

•\it *• *■•*

/••

-.- :*u

J«tt4;fkA,».al