Die
Mlibiihnc
Dcr$chaubiihnd»ahr
Wothensdirifi&Po}ii*BniufVirischafl
Haaus&bcrSiejtfried ftacohsohn-
18. Tahrgang
Erstes Halbjahr
19 2 2
Verlatf der Velftuhnc
Chuioftenbnrlr Koni#swc# 33
Register der /Weltbuhne'
XVIII. Jahrgang (1922), 1. Band
Amonyme Beitrage
Liebe Weltbiihne! 1 25 3 80
5 128 6 153 12 306
22 564 24 612 26 666
Der Domdechant von Bran-
denburg" spricht: ....
Deutsche Staatsanwalte . .
Der klassischste deutsche
Stil .
Die Existenzberechtigung .
Aus Menschenliebe . . .
Der Paletot
Justiztabelle ... 12 318
Erklarung
Zu jener Monarchie . . .
Zwei Briefe
Die Reihenfolge . . . .
Fiir eine Verstandigung rrrit
Frankreich!
Zeitungsverkauf
Zu diesen SchieBerlassen . .
Deutscher Balkan ....
Eine deutsche Mutter . . .
Die Forderung
4 105
21 540
2 43
4 105
5 123
6 153
9 228
10 254
23 576
18 462
18 464
21 536
21 540
22 546
22 563
22 564
26 641
26 666
26 666
Altenburg, Jan: Parodien
Victor Auburtin . . .
Theodor Wolff . . .
Roda Roda
Herbert Eulenberg . .
Unser Kronprinz . .
Bauer, Hans : Nach dem Leip-
ziger Fehlspruch ....
Erklarung
Brenner, Vamna: Das Recht
auf Abtreibung? . . . .
Breuer, Robert:
ProzeB Goldbaum-Kyser .
Der Nachrichtenoberst
Nicolai
Rechthaberei und Gerech-
tigkeit
Die Lehren des Streiks .
Lovis Corinth und Lesser
Ury <
Sechstagereninen . . . .
18 452
20 506
22 553
24 604
25 629
1 24
15 387
4 93
2 41
3 57
5 111
7 155
8 192
9 220
Chamfort: Zu diesem Krieg 11 269
Darwin: Das Militar ... 1 25
Eichendorff :
Waffenstillstand der Nacht 8 184
Fa Bland, 'Ffcank:
Walther Rathenau ... 8 185
Hugo Stituies . .. 10 234 11 261
Hugo J. Herzfeld ... 12 285
Otto Wolff 14 341
Karl Helfferich .... 16 389
Rudolf Havenstein . . . 18 443
Albert Ballin 20 499
Felix Deutsch 22 548
August Thyssen .... 24 596
E>ie Manneamianjis ... 26 646
Fischart, J.: Oskar Hergt . 4 85
Genosse fBoelitz . ;. . 7 161,
Fischer, H.: Helene Thimiig 3 75
Die Bahn 14 360
Nestroy-Feier 19 488
Tier und Mensch . . . . 20 516
Flake, Otto:
Geburtstag der Republik . 3 60
Deutsche Reden .... 14 337
Aktive AuBenseiter . . 15 365
Abntistung und Wiirde . 17.413
Skandal am 6. Mai . . . 18 437
Die Ring-Leute .... 19 467
Michel tiber Michel . . 20 514
Ueberholte Typen, neue
Typen 21 519
An die Ring-Leute . . . 23 567
Flaubert: Aus dem NachlaB
1 11 9 212
Franke, W.: Nahrungsmittel-
branche ....... 23 588
Georg, Manfred:
Das Recht auf Abtreibung . 1 7
Gerlach, H. v.: Pariser Einr
driicke 4 83
Gert, Valeska: Tanz . . . 19 489
Glenk, Hans: Bajuvarica . , 21 538
Goldbeck, Eduard: Amerika
— ein Chaos 17 416
Grotius* H!. : Aus groBer
Zeit 26 664
II
Haas, Willy: R. Borchardts
Prosaschriften .... 1 10
Hauser, Kaspar:
Ueberfiihrung . .... 10 249
Erinnerung 25 632
Heimann, Moritz: Mechtild
Lichnowskys Roman . . 19 470
Rapallo 20 493
Gesprach iiber das Besser-
wiissen ...... 23 570
Hesse, O. E.: E. T. A. Hoff-
mann 25 624
Holitscher, Arthur:
Jerusalem 15 368
Holl, Gussy — •■ und Peter
Panter: Das Telegramm-
spiel 8 199
Huebner, Hans: Bekampfung
der Geschlechtskrankheiten 21 527
Hurwicz, E. : Der rote Garten 1 25
RuBland am Scheidewege . 2 29
Die Krise des Panslawis-
mus 7 158
Luxemburg* wider Moskau 10 252
Das Ende der Tscheka'? . 11 259
Ignotus., Hugo: In Tomi . . 3 78
Aphorismen . . 11 279 25 638
J., S.: Antworten . 1 26 2 55
3 81 4 105 5 129 6 154
7 179 8 204 9 229 10 255
11 281 12 307 13 335 14 363
15 387 16 411 17 435 18 465
19 491 20 517 21 541 22 565
23 589 24 613 25 639 26 667
Abschied von 1921 . ., . 1 13
Vergniigungen urn Neujahr 2 44
. . . ist eiheine Hiiimimels-
tnacht!. 4 99
Berliner Moliere-Feier . 5 120
Wilde, Bjornson, Basser-
mann 6 145
Mitterwurzer, Meinhard,
Mozart 7 167
Don Carlos § 195
Faust ....... 9 216
Halb- und Ganz-Franzos 10 241
Die Ratten . . . . . 11 270
Judith 12 295
Cyrano vom Bergerac . . 13 325
Armand Carrel .... 14 354
Rede auf Vollmer ... 15 374
Erklarung 15 387
Theater vor Ostern . . . 16 401
Peripherie-Theater . . . 17 422
Ausgrabungen . . . . 18 453
Napoleon 19 476
Grabbe und Nestroy . . . 20 507
Vatermord 21 530
Fulda und Hauptmann . . 22 556
Der Verschwender . . .
Sommerspielzeit . . . .
Hulsen
Jochanan: Strafiburg . . .
Kahn, H.: Der letzte Mensch
23 578
24 605
26 654
1 5
9 213
10 238
Kaminski, Hanns-Erich: Ge-
sprach iiber Genua . . 11 257
Friedensvertrags - Ausstel-
. lung 12 304
Bulgarien 13 317
Die Koniferenz der Inter-
nationalen 15 372
Propaganda-Filme ... 16 409
Katz, O.: Prag-Wien-Pest . 2 34
Die letzte Wirth-Krise? . 8 181
Ministerprasident Benesch 10 231
Kolb, A. : Meraner Inter-
mezzo 22 543
Mehr Kameradschaft! . . 23 586
Kuhn, Joachim: Lloyd George
und die Wahlen 5 107
Lewinsohn, Richard:
Wilhelm II. als Historiker
Wiener Gobelins . . .
Papst Benedictus XV. . .
Moskau und Rom . . .
Lichnowsky, M.:-Glauka die
Katze
Liliput: KleineWoche 14 360
Ludwig, Emil:
Erinnerungen an den Papst
Geschichte eines Menschen
Deutsche Presse in Genua
Oskar Miiller
1
53
109
524
2 51
16 408
6 134
13 319
24 594
25 636
lm
Manuel, Bruno:
Der Hohlenbewohner
Gefangnis
Geheime Wahl . . . .
Marilaun, Carl: Interview
mit dem geschatzten Schau-
spieler
Mehring, Walter: Grabrede
auf Castants Panoptikum .
MeiBner, Carl: Vivisektion .
Meifiner, Hans:
Reisende, meidet Bayern! .
Michels, Robert: E>as Militar
Monbart, Helene v.: Wir und
Ihr 2 36 3 64 4 89
6 142
Morus: Jahresbilanz
Groener muB fort!
Cannes ....
Der Zahlungsplan
Wiederaufbau . .
5 127
18 464
22 563
9
225
3
333
9 227
3
80
5 113
7 164
1
18
2
49
3
75
4 101
5 124
Wi r tschaf ts-Saboiage
Die dunkle Woche . . .
Stinnes, Frankreich, Laura-
hutte
Hausse, Pump und Schnaps
Urn Hugo J. Herzfeid .
Bis zu Hohenlohe . .
Ceres, Bacchus und Hermes
Vor Genua
Der kommende Tag . .
Kahne, Polen, Messen .
Genua— (Berlin ....
Katastrophenpolitik . .
Die Stabilisierung der
Maife .... 18 458
Shell Co., Dt. Petroleum,
Daimler
Das Ergebnis von Genua .
Zucker, Brot und Peitsche
Prinzip und Praxis . , .
Bevolkerungspolitik . . .
Der Kampf um die Krone
Von Paris bis Leipzig . .
Niekisch, Ernst: Lerchenjfeld
und Niederschonenfeld . .
Nietzsche: Zu diesem Ha'ken-
kreuz
Zu diesem Fulda ....
Zu diesem Brunner . . .
Das Mittel zum wirklichen
Friedeti
Zu diesen Teutschen . . .
Niibell, F.: Klepelsdorf . .
Oppenheim, Hans: Die Zu-
kunft des Aerztestandes .
Panizza> O.: Der Mucker
Panter, P.: Drei Generationen
Wenn sie schrieben . . .! .
Das Schlenimerparadies .
Neue Zeit ......
Rieges Holzschnitte . . .
Damenfrisiersaloni . . .
Der richtige Berliner? .
Ausjeh
Der blaue Vogel ....
Peter Ganter
Brief an den Staatsanwalt
Roda Roda
Tierceschichten ....
Ljefikow
Von Tolstoi
Saisonbeginn an derOstsee
Bibliothekskadaver . . .
Komische Oper ....
Alte Schlager
Die ,.Nazis"
Die deutsche Laute . . .
Guido Herzfeid ....
6 150
7 173
8 200
9 221
10 245
11 276
12 299
13 329
14 356
15 381
16 404
17 427
19 483
20 510
21 534
22 558
23 583
24 607
25 633
26 660
6 136
23 574
23 588
24 612
25 620
26 652
3 61
9 210
12 306
1 20
3 79
4 105
5.128
7 178
9 227
10 253
11 279
12 305
13 334
14 352
15 386
16 410
17 434
18 463
19 481
20 514
21 540
22 554
23 586
24 611
25 637
III
Per si us, L:
Das Ergebnis von
Washington 9 205
Kaiserliche Katastropnen-
politik 12 283
Polgar, Alfred:
Madame Legros .... 1 15
Brauer und Brand ... 2 47
Shakespeare, JeBner, Kort-
ner 3 69
Coriolan 5 121
Lulu 6 148
Fraulein Julie 7 172
Schluck und Jau . . . . 9 218
Vom Burgtheater .... 11 268
Kraft (mach Karl Schon-
herr) 12 303
Stiicke, die ich nicht er-
reichte 13 327
Verneuil 15 377
Der neue Schoniherr . . 16 403
Das Paketboot Tenacity . 17 425
Die Rufcem 18 457
Zwei OhMensch!-Stucke . 19 478
Eine neue Pallenberg-Rolle 20 509
Spiegelmensch 25 626
Prinpsheim, Klaus:
Scnauspielerausstand . . 7 169
Schauspielerparlament . . 17 432
Reimann H.: Rin^elnatz . . 11 274
Libussa, Sternheim, Goethe 21 532
Nachtmahrchen .... 26 657
Ringelnatz, J.: Gladdera-
datsch 2 52
Schach, Fabius:
Politische Apharismen . . 26 666
Schickele, Rene: A. H. Fried 21 526
Selden-Goth, Gisella:
Die vzeitgemaBe" Zauber-
flote 4 97
Die Krone 7 177
Der Barbier von Bagdad . 10 243
Der Schatzgraber . . . 15 378
Palestrina 24 610
Siemsen, Hans:
Die lehrreiche ,Hinter-
treppe' 3 71
Film-Uebersicht . . . . 14 348
Das Schwedische Ballett . 17 433
Der Querschnitt .... 21 539
Staatsbeamter: Erklarung . 26 666
Stossinger, Felix: Was ist
uns Frankreich? 16 397 17 419
18 440 19 474 20 496 21 522
22 544
Tieck, Ludwig: Zu diesem
Krieg ........ 17 429
IV
Tiemann, Kuno: Unsre Ver-
ireter in Amerika und
China 8 182
Tiger, Theobald: Neujahrs-
gruB an die Geistigen
Deutschlands 1 23
Der kleine Hund an der
Ecke ....... 4 103
Der selige Noske ... 5 119
Eisenbahnerstreik . . . 6 149
Prophezeiung ..... 7 157
Fridericus Rex .... 8 194
Vorn an der Rampe ... 9 224
Kaehne 10 248
An die Berlinerin ... 12 302
Burgerliches Zeitalter . . 13 322
Russische Konkurrenz . . 14 347
Schauienstermoral ... 15 380
Ein Blkk 16 407
Fnihling 17 421
Auf ein Frollein .... 18 462
Merkt Ihr mischt —,? . . 19 487
Die weinenden Hohen-
zollern ...... 20 513
Unser taglich Brot . . . 22 561
Berliner Abend .... 23 579
An Philipp Scheidetnann . 24 606
Soldaten der Republik . . 25 631
Rathenau 26 653
Tucholsky, Kurt: Was ware,
wenn . . .? 25 615
Vaihinger, Hans: Die Philo-
sophie des Als ob ... 25 621
Valentin, Veit: Bi&marck und
die Erwerbung Helgolands 24 591
Vegesack, Siegfried von:
Strindberg in Kopenhagen 13 321
Richard Wagner .... 26 663
Viertel, Berthold: Der Frie-
den 16 406
Voigt, Arno:
Bilder vom Jagow-ProzeB 2 31
Die Not vom den Zeitungen 23 575
Wittner, Doris: Rosa Luxem-
burg 4 94
Wedderkop, H. v.: Die Goi-
Insel 23 580
Wolfradt, W.: DolchstoB-
Legende? 24 592
Wrobel, Ignaz: Die Gesichts-
schilder 2 53
Eter rechte Bruder ... 4 104
Stadte 5 116
Presseball 6 153
Der Meter 7 177
Die Reichswehr .... 8 203
Das 'kleine Logbuch ... 9 226
Die eine Zeitung .... 11 279
Herr Adolf Bartels ... 12 291
Die Erdolchten .... 13 309
Die Aemter 14 362
Selber —! 15 384
Wo sind sie? 17 430
Quaquaro 19 489
Seala ........ 20 515
Kriegsdienstverweigerer . 21 537
Der Hund als Untergebener 22 562
Monarchic und Republik 24 609
Der Herr in der Loge . . 25 636
Die Schupo 26 642
Zepler, Georg: Uneheliche
Mutterschaft und Demo-
kratie 17 431
Zibebe-Nord: Logische Be-
weise 10 254
XVIII. Jahrgang 5. Januar 1922 Nummer I
WUhelm II. alS HistOriker von Richard Lewinsohn
p\er verreiste Monarch Sing eben an, ein sympathischer Auslandsdeut-
*-^ scher zu werden. Es schien, a Is hatte er, ausgeriistet mit hundert
Millionen, hundert Mobelwagen und zweihundert Zimmerthermometern,
sich in sein Schicksal gefiigt und suche still und mit Anstand in
Vergessenheit zu geraten. Aber der Ruhm Karls von Habsburg und
Ruppr edits von Witielsbach hat ihm keine Ruhe gelassen, und so
hielt er, um das Prestige der Hohenzollern zu retten, fur notwendig,
sich wieder durch eine Iwilhelminische Dummheit in empfehlende
Erinnerung zu bringen. Zu diesem Behufe hat er (im Verlag von
K. F. Kohler zu Leipzig) ,VergIeichende Geschichtstabellen von 1878
bis zum Kriegsausbruch 1914' erscheinen lassen, sodaB nunmehr
jeder vaterlandsliebende Deutsche fur 43.50 Mark sich davori tiber-
zeugen kann, was er an seinem Kaiser verloren hat. Da der Ertrag
der Arbeit der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft zugute
kommen soil, besteht immerhin die MSglichkeit, daB wenigstens in-
direkt die Wissenschaft durch den hohen Historiker gefdrdert wird.
Enthiillungen? Bekenntnisse? Erinnerungen? Schriebe der Mann,
der ein Vierteljahrhundert hindurch eine Macht innehatte wie Keiner
neben ihm in Europa, seine Memoiren, so gefarbt, wie er nur mag:
es wiirde genug Wissenswertes dabei zu Tage kommen. Aber Wil-
helm der Zweite hat hShere Ziele. Seine Absicht war: „durch eine
systematische AufzKhlung ntichterner Tatsachen streng geschichtliches
Material zusammenzutragen, das den Leser in die MSglichkeit ver-
setzen sollte, iiber die Vorgeschichte des Krieges sich selbst ein Ur
teil zu bilden". Geschichte in Tabellenform: Objektivitat in Rein-
kultur. Kaiserlich approbierte Wahrheit. Wer konnte daran rweifeln?
Kein deutscher SpieBer, wenn die Objektivitat so erlauchter Herkunft is*.
Elf Rubriken werden aufgezogen: die Hauptlander Europas,
Amerika, Japan. Jahr um Jahr werden „ntichterne Tatsachen" auf-
gezahlt. Niichterne Tatsachen sind viererlei. Erstens: die FQrsten-
besuche (Ueberschrift: Unser Reisekaiser). Kaiser Wilhelm inTanger,
Kaiser Wilhelm in Sch9nbrunn, Kaiser Wilhelm in Kopenhagen,
Kaiser Wilhelm in Windsor, Kaiser Wilhelm in Venedig. Das ist
mehr als Symbol des weltumspannenden commis voyageur: das ist
die wilhelminische Vorstellung, wie groBe Politik gemacht wird. Die
Fiirsten sprechen mit einander, und das Schicksal der Vttlker ist
entschieden. Verantwortliche Minister? Die st6ren nur. Da faBt
man lieber, oben in den finnischen Scharen, seinen geliebten Nicky
allein ab, redet ihm ein deutsch-russisches Btindnis gegen England
auf, und wenn es nicht ratifiziert wird — so hat eben die russische
Regierung schuld. Staatsvertrage: das ist die zweite Oattung der
,^nuchternen Tatsachen". Wilhelm versucht, sie, seiner Geschichts-
ideologie gemaB, mit den Fiirstenbesuchen in Beziehung zu bringen.
Aber die innern Zusammenhange, die zweifellos vielfach bestanden,
sichtbar zu machen gelingt ihm nirgends. Eine 6de Anhaufung
v31kerrechtlicher Daten, wie sie jeder Schuljunge aus dem Geschichts-
kalender von Schulthess abschreiben kann, mehr nicht.
Nun aber kommt der Kniff: zu den ,,niichternen Tatsachen" der
Furstenbesuche und Staatsvertrage gesellt sich als Drittes eine
Zitatensammlung auslandischer Hetzblatier: „, Saturday Review* ver-
langt von neuem Krieg gegen Deutschland" . . . „Drohung des Mili-
tarblattes ,Army and Navy Gazette'." Als Haupttrumpf ein Wort
Chamberlains oder Lord Fishers gegen Deutschland. Die England-
Hetze in Deutschland, der Alldeutsche Verband, der Flottenvereins-
Rummel, die briiske Ablehnung des englischen Abrustungsvorschlags
auf der Haager Friedenskonferenz: das alles ist nicht geschehen —
denn Seine Majestat schreiben „streng objektiv". Und wer etwa noch
an der Unschuld des kaiserlichen Deutschland zweifeit, der hore, was
die Vertreter des „Feindbunds" iiber Wilhelms Friedensliebe sagen:
die belgischen Gesandtschaftsberichte, die man in Brussel vorfa.nd,
und die 1915 vom Auswartigen Amt in Berlin wohlfrisiert heraus-
gegeben wurden, miissen wieder einmal herhalten. Sie bilden den
vierten und ausfiihrlichsteh Teil der „nuchternen Tatsachen".
Das sind die Elemente, aus denen sich die historische Erkenntnis
unsres Friedenskaisers zusammensetzt. Aber auch durch diesen dicken
Geschichtskleister lassen sich die groben Fehler der Wilhelminisch-
Bulowschen Politik nicht verdecken. Wilhelm, der Mann des „neuen
Kurses", erweist sich im Grunde als ein ungelenker Adept der fried-
richsruher Bismarckpolitik. Die Bismarckfronde der neunziger Jahre
ist auf den Kaiser nicht ohne EinfluB geblieben: Wilhelm sucht wieder
gut zu machen, was er, aus Trotz gegen den Alten, zerstort hat.
Hauptziel ist die Anbiederung an Rufiland, die Wiedererlahgung eines
deutsch-russischen Ruckversicherungsvertrages. Was dem ehrlichen,
kliigern Capri vi zu schwer war: das „Spiel mit den fiinjt Ballen"
glaubt der Phrasen- Jongleur Bulow wiederaufnehmen zu konnen. DaB
RuBland und Frankreich inzwischen auf der Reede von Kronstadt die
Entente Cordiale geschlossen haben, wird nicht ernstlich in Rechnung
gesetzt. Frankreich, „die Republik elender Zivilisten", ist fur den
kaiserlichen GroBenwahn kein ebenburtiger Kontrahent. Frankreich
ist kein selbstandiger Faktor der europaischen Politiker, Frankreich
muB mitmachen, was der Zar und der Kaiser vereinbaren. Man kennt
das Phantom der wilhelminischen Kontinentalpolitik schon aus den
traurig-komischen Briefen Willys an Nicky. Aber genau so, wie in
den Briefen an den Zaren platte Schmeicheleien mit aufdringlichen,
taktlosen Belehrungen abwechseln, wird in der Sache verfahren: man
wirbt um RuBland, aber man verargert es zugleich. Bismarck wollte,
um die Moskowiter-Freundschaft zu sichern, den Russen Konstan-
tinopel ausliefern; Wilhelm, „der Schutzherr der Mohammedaner",
halt mit der Turkei, macht den Bau der Bagdadbahn aus einem pri-
vatkapitalistischen Unternehmen zu einem Programm der deutschen
AuBenpolitik und beengt damit den zaristischen Imperialismus dort,
wo er fiir Deutschland am unschadlichsten ist.
Der „Kontinentalpolitikera Wilhelm, der dem Zaren leichtfertig
seine Flottengeheimnisse preisgibt, hat zwei Tics: den ,,Flottenbau
gegen England" und „die gelbe Gefahr". Ueber die sinnlosen MiB-
griffe gegeniiber Japan, die der romantischen Rassentiimelei Wilhelms
entsprangen, besteht heute kein Zweifel mehr. Nur die geschichtliche
2
Unbildung und Verlogenheit, die in Deutschland herrscht, konnte den
Glauben aufkommen lassen, Japan sei uns zu Dank verpflichtet und
werde daher mit uns gehen. Taisachlich hat keine Macht Europas,
ohne jeden Grund, den Aufstieg Japans mehr gehemmt als das
Deutsche Reich unter Wilhelim dem Zweiten. Aber das Marchen vam
„perfiden Albion", das Bismarck den Deutschen hinterlassen hat,
wird immer noch lustig weitererzahlt. Bismarck war, nachdem er ver-
geblich um ein Biindnis mit England angehalten hatte, auf seine alten
Tage ein passionierter Britenhasser geworden. Wilhelm ubernimmt
Bismarcks These von der unbestandigen Parlamentsregierung, mit der
man keine festen Abmachungen treffen konne. Aber an Stelle der
vorsichtigen Lavierpolitik des Alten setzt nun eine tSlpelhafte Kraft-
meierei ein, und kein Jahr mehr vergeht ohne eine kapitale Dummheit.
Wilhelm sucht sich in seinen ,Geschichtstabellen( von seinen Eng-
landsunden reinzuwaschen; aber die ,,nuchternen Tatsachen", die auch
er nicht unterdriicken kann, sind ein luckenloser Indizienbeweis gegen
ihn. Das geht 1894 los mit dem Einsprucft gegen das englische Kongo-
Abkommen. Im folgenden Jahre lehnt Deutschland .,den englischen
Plan zur Aufteilung der Ttirkei ab. 1896 kommt das haarstraubende
Kruger-Telegramm: der deutsche Kaiser gratuliert dem Prasidenten
Kriiger „zur Vereitelung des rauberischen Einfalles Jamesons in
Transvaal". 1897 iibernimmt Tirpitz das Reich smarineamt und insze-
niert die jahrmarktsmaBige Flottenpropaganda. 1898 lehnt die wiihel-
minische Regierung einen englischen Biindnisantrag ab, „um nicht als
englischer Festlandsdegen gegen RuBland gebraucht zu * werden".
Statt dessen erhalt Deutschland Tirpitzens erstes Flottengesetz. 1899
betreibt Chamberlain von neuem ein Biindnis mit Deutschland. Es
scheitert an den „durch Aufbringung der deutschen Postdampfer (im
Burenkriege, an der afrikanischen Kiiste) entstandenen Schwierig-
keiten". 1900 scheint ein Umschwung zu kommen: Deutschland lehnt
eine Intervention im Burenkriege ab. Wilhelm verweigert — was er
selbstverstandlich zu erwahnen vergifit — dem Ohm Kriiger die Ein-
reise in Berlin, dekoriert die englischen Heerfiihrer und uberreicht so-
gar auf seiner Englandreise der Konigin Viktoria einen deutschen
Generalstabsplan zur Bekampfung der Buren. Und nachdem er sich
und Deutschland so aufs schwerste kompromittiert hat, geht das alte
Lied weiter. Ein Jahr darauf ist man schon wieder im rechten Gleise:
„Englischer Biindnisvorschlag scheitert an Dreibundtreue Deutsch-
Iands, da England Zuziehung der andern Dreibundsstaaten ablehnt".
Nach alledem wagt Wilhelm fur 1902 :,Beginn der englischen Ein-
kreisungspolitik gegen Deutschland" zu melden. Als Beweis wird
das englisch-japanische Biindnis „mit der Spitze gegen RuBland
und Deutschland" angefuhrt. Die Spitze gegen Deutschland ist ein
freies Phantasieprodukt Wilhelms des Zweiten. Nach dem Ver-
trage sollte bei Einmischung eines dritten Staates zugunsten RuB-
lands im Fall eines russisch-japanischen Krieges England zum Ein-
greifen verpflichtet sein, aber diese „Einmischung" bezog sich selbst-
verstandlich auf RuBlands Verbiindeten, auf Frankreich. Im folgen-
den Jahre fiihrt Deutschland Zollkrieg mit Kanada, und im November
1904, wahrend des russisch-japanischen Krieges, steigert sich die
3
Anglophobie zu einem „Vorschlag des Kaisers an den Zaren: Ab-
schluB eines deutsch-russischen Vertrages als Abwehr gegen englische
Herausforderung", dem dann im Juli 1905 die Ueberrumplung des
Zaren mit einem „Schutz- und Trutzbiindnis" folgt. Nachdem die
russische Absage und die Isolierung Deutschlands auf der Algeciras-
Konferenz, im Frtihjahr 1906, schon klar gezeigt haben, wohin die
wilhelminische Politik fiihrt, wird das Spiel munter foftgesetzt 190T
weist der Delegierte Deutschlands auf der Haager Konferenz den
englischen Vorschlag eines „Flottenfeierjahres" zuriick, 1908 lehnt
der Kaiser wiederum das -„Ansinnen" Eduards des Siebenten ab, die
Flottenriistungen einzuschranken. Als Bulow, Wilhelms congenialer
Kanzler, endlich die Wilhelm-StraBe verlassen hat, scheint es einen
Augenblick der Besinnung zu geben. „Beginn der Verstandigungsver-
suche mit England"; heiBt es im August 1909. Wie diese Verstandi-
gungsversuche beschaffen sind, dariiber schweigen alle Floten. Die
einzig mogliche Verstandigung: die Einschrankung des Flottenpro-
gramms, fur die Bethmann eintritt, verhindern die Tirpitz-Leute.
Je mehr wir uns der groBen Zeit nzihern, umso sparlicher werden
in den Geschichtstabellen die Mitteilungen iiber die deutsche Politik,
umso mehr haufen sich die auslandischen Hetz-Zitate. Zweck der
Tabellenhistorik ist die optische . Wirkung. Bliitenrein wie Wilhelms
unschuldsvolle Seele wird die Rubrik Deutschland. Schwarz und un-
unheildrauend fullen sich die Spalten Englands, Frankreichs und Rui5-
lands: Feinde ringsum. Mit dem Attentat von Sera jevo gibt Wilhelin
das Tabellensystem auf; aber die Methode bleibt die gleiehe. Mit der
Stoppuhr in der Hand notiert er die Telegramme des „Feindbundes"
— iiber Deutschland erfahren wir nichts, wochenlang nichts. Der
potsdamer Kronrat hat nie stattgefunden. Es waren nur ,:Besprechun-
gen des Kaisers mit den einzelnen Ressortchefs" iiber (die Lage.
Keinerlei Anordnung von „Kriegsvorbereitungen". Tags darauf gent
Wilhelm auf die Nordlandsreise. 1870 oder 1914 — es ist dieselbe
Melodie: „Kaiser Wilhelm saB ganz heiter ..." Erst am siebenund-
zwanzigsten Juli, nachdem schon iiberall in Feindesland die Mobil-
machung in Gang gekommen ist, kehrt der Arglose nach Potsdam zu-
riick, und schon setzt er sich „personlich ohne Verzug fiir die Er
haltung des Friedens ein". Es wird depeschiert, daB sich die Tele-
graphenstangen biegen — nur das Eine: den englischen. Vorschlag
einer Botschafterkonferenz muB Deutschland leider ablehnen, nda ihre
Zusammensetzung eine Oesterreich ungiinstige Entscheidung mit
Sicherheit voraussehen laBt". Daftir schickt Wilhelm noch vier Stun-
den, nachdem er RuBland den Krieg erklart hat, an den Zaren eine
„letzte dringende Mahnung, den Frieden zu erhalten". Solch einen
Friedenskaiser hatten wir.
Dariiber lachen? Dariiber streiten? Dariiber weinen, daB das
deutsche Volk diesen Mann und diese Verfassung jahrzehntelang ge-
duldet hat! Wilhelm der Historische ist Deutschlands Unheil gewesen.
Wilhelm der Historiker ist ein fleiBiger deutschnationaler Student, wie
sie in den Seminaren Hintzes und Dietrich Schafers zu Dutzenden
geziichtet "werden. Wie wohl wSre dem deutschen Volke, hatte es nur
Wilhelm den Historiker gegeben!
4
Jenseits der Grenze
. VII.
Strafiburg von Jochanan
piir den Prager, der von seiner Jugend in seiner Vaterstadt
her die leidenschaftliche Liebe fur alte Stadte und die Kennt-
nis vergangener Baustile und Zeiten mitbringt, hat StraBburg
einen besondern Reiz. Aber anstelle des vornehm zuruckhalten-
den Barocks der alten Aristokratiestadt begegnet er hier dem
heiter-gemiitlicheren des Burgertums, start der Palaste ist es
hier das Haus, das der Stadt das Geprage gibt. Und StraBburg
bietet daneben noch ein andres Interesse: die Erscheinung eines
doppeltcn Nationalismus. Das franzosische Strasbourg (Bas-
Rhin) tmterscheidet sich auBerlich wenig von dem deutschen
StraBburg im ElsaB: es ist durch seine Geschichte, durch seine
Bauart, durch Rasse und Sprache seiner Bewohner eine deutsche
Burgerstadt. Aber ebenso unzweideutig ist sicher, daB die El-
sasser, zumtndest ihre ubcrwiegende Mehrheit, nichts von
Deutschland wissen wollen: sie fiihlen sich weniger als Zuge-
horige zum Deutschen Reich denn die schweizer Deutschen.
Mit einem Freudentaumel haben die StraBburger vor drei
Jahren die einruckenden Frarrzcsen empfangen, und das Leben
hat sich schnell den neuen Bedingungen angepaBt Die Sprache
der Schulen und Gerichte wurde sofort ausschlieBlich die fran-
zosische, und fur Lehrer und Schiiler, Richter wie Advokaten gab
es anfangs nicht wenig Schwierigkeiten zu iiberwinden. Auch die
Universitat wurde sofort in einc franzosische verwandelt. Be-
kanntmachungen, Aufschriften und StraBentafeln sieht man jedoch
oft noch in beiden Sprachen, und der Bahnhof, ein typisch deut-
sches Bahnhofsgebaude in seiner Einrichtung, bietet durch seine
vorwiegende Franzosierung einen merkwurdigen Anblick. In den
ersten Jahren war Deutsch als Umgangssprache stark verpont.
Da aber die Bevolkerung nicht franzosisch kann, wurde das el-
sasser Ditsch gesprochen, ein Dialekt, der dem schweizer ver-
wandt ist. Heute haben die Angestellten in den Laden und die
Kellner in den Gasthofen franzosisch erlernt, und die Midinettes
von StraBburg bemiihen sich, nicht nur in Chic, sondern auch In
der Aussprache es ihren pariser Kolleginnen gleich zu tun —
aber unter einander sprechen sie nur den heimischen Dialekt.
Auch die Zeitungen erscheinen vorwiegend in deutscher Sprache,
freilich mit franzosischen Ueberschriften, und die Erlauterungen
in den Kinematographen sind zweisprachig, aber mehr deutsch
als franzosisch. Dagegen spielt das Stadttheater ausschlieBlich
franzosisch; nur an zwei Abenden der Woche gibt es einem
,The£tre Alsacien' Raum fur elsassische Volksstiicke im Lander
dialekt.
Wird also noch fiir Jahre hinaus der Charakter StraBburgs
auBerlich deutsch bleiben, so ist doch die Zeit abzusehen, wo
in StraBburg nur noch franzosisch zu horen sein wird. Denn
das Kind lernt in der Schule ausdrucklich franzosisch; dem deut-
schen Unterricht sind in der Volksschule nur drei, in der Mittel-
5
schule zwei Stunden wochentlich eingeraumt. Und da, zum
Unterschied von der Zeit vor 1870, der Schulttnterricht obliga-
torisch ist, werden auch die Kinder der Landbevolkerung in fran-
zosischer Sprache erzogen.
Eine ernste Opposition gegen diese Romanisierung ist nicht
vorhanden. --Dennoch ist der Enthusiasmus der ersten Zeit ge-
schwunden, und es macht sich ein gewisses Unbehagen geltend,
das sich nicht gegen die Romanisierung wendet, sondern gegen
das Tempo der Romanisierung. Freilich ist auch die
franzosische Regierung schuld daran, die mit mehr Takt und
Verstandnis sich die Sympathien besser hatte bewahren konnen.
Dazu kommt, daB unter der neuen Regierung die Bedeu-
tung StraBburgs unzweifelhaft zuruckgegangen ist. Insbesondere
in den letzten Monaten hat es kommerziell eine starke EinbuBe
erlitten. In hellen Scharen drangen sich die StraBburger in das
am andern Rheinufer liegende badische Kehl, wo sie vielfach
billiger kaufen. Ganz neuerdings hat das wieder nachgelassen,
denn teils ist Kehl ausverkauit, teils ist die deutsche Zoilrevision
unnachsichtig streng. Sie hat manche Leute barfufi iiber die
Rheinbriicke nach StraBburg geschickt. Aber es gibt noch immer
Viele, die hiniibergehen. Manche sogar Mittag essen. Denn
in StraBburg zahlen sie acht Francs, und* driiben essen sie fur
einen Franc. Der Qualitatsunterschied wird durch die Verbilii-
gung wettgemacht. Und wenn der Rhein die Zolluntersuchung
begunstigt: wie muB es in der ebenen Grenze zwischen Lothrin-
gen und der Pfalz zugehen!
Mag aber die kommerzielle Sch^idigung nicht irh Wesen der
Sache, sondern in den Zufallen der Zeit ihren Grund haben:
anders steht es um den Riickgang des intellektuellen Lebens, der
sich fiihlbar zu machen beginnt und immer mehr fiihlbar machen
wird. Etenn die Eigenart des deutschen Kulturlebens ist seine
Dezentralisation. Vorziigliche Theater und Urauffiihrungen, neue
kiinstlerische Richtungen und groBe Verlage, wissenschaftliches
Leben und Dichterkreise, Museen von Weltbedeutung und Or-
chester von internationalem Ruf finden sich in Miinchen und
Dresden, in Leipzig und Frankfurt ebenso wie in Berlin; ja Stadte
wie Mannheim und Koln, Karlsruhe und Cassel stehen in mancher
Beziehung den groBen Zentren nicht nach. Wobei noch Wien
unberiicksichtigt bleibt In Frankreich dagegen ist alles geistige
und kiinstlerische Leben in Paris konzentriert — die Provinz ist
tot. GroBstadte wie Marseille und Lyon werden von Mittel-
stadten wie Darmstadt bei weitem iibertroffen. Und diesem Ge-
isetz erliegt auch StraBburg. Aus der Hauptstadt eines Staates
mit Parlament und Ministerien wird es zum bevolkertsten Ort
eines Departements; aus einem der vielen Zentren deutschen gei-
stigen Lebens wird es ein Mittelpunkt von rein regionaler Be-
deutung. Dariiber konnen auch die Ausstellungen franzosischer
moderner Malerei nicht hinwegtauschen. Sie deuten nur den
Weg an: StraBburg wird? wie jede franzosische Provinzstadt, in
kulturellef Bedeutung ein stiller, etwas entfernter Vorort von
Paris.
DaS Recht auf AbtreibUIIg von Manfred Georg
Cs war zu erwarten gewesen, da6 einige Zeit nach FriedensschluB
^ und der Errichtung der deutschen Republik die Frage der Bevol-
kerungspolitik in erhohtem MaBe das oifentliche Interessfe beanspru-
chen wiirde. Wie die Nationalisten eine fur ihre Molochexerzitien
geniigende Zahl des Nachwuchses vermissen, so muBten die groBen
fortschrittlichen politischen Parteien sich mit der Frage der Landes-
fruchtbarkeit befassen. Fiir diese Parteien kam hauptsachlich in Frage,
ob man enigegen den bisherigen staatsrechtlichen Auffassungen und
strafrechtlichen Bestimmungen fiir eine planvolle Geburtenregelung
Oder fiir eine planlose Geburtenfolge eintreten solle. Somit ist
auch wieder die Alternative des Rechts oder Unrechts der Abtrei-
bung aktuell.
Die Antrage der beiden sozialdemokratischen Parteien im Reichstag
gehen dahin, daB die Sozialdemokraten auf eine Straflosigkeit der in
den Paragraphen 218 und 219 des Strafgesetzbuches angefiihrten Delikte
erkennenr lassen wollen, wenn die Abtreibungshandlung „von der
Schwangern oder einem staatlich anerkannten (approbierten) Arzte
innerhalb der ersten drei Monate vorgenommen wird". Im Gegen-
satz dazu verlangt die Unabhangige Sozialdemokratie die vollige Strei-
chung der beiden Paragraphen. Es ist selbstverstandlich, daB iiber die
Frage der Abtreibung in einem geistig und kulturell so gemischt-poli-
tischen Lande wie Deutschiand niemals eine Einheit der Anschauung
erzielt werden >kann. Aber die Antrage der sozialdemokratischen
Parteien haben auch aus ihren eignen Reihen heraus und aus Kreisen,
die kulturpolitisch dem Gedankeninhalt der Vorschlage ■ nahe stehen,
so viel Kritik und Anfeindung erfahren, daB es doch wichtig
sein diirfte, sich einmal die Einstellung des deniokratisch-sozialistischen
Kulturkreises zu betrachten.
Da wird man mit Staunen bemerken, daB die gahze Phalanx der
wohlwollenden Angreifer schon auf dem Vorleld des Problems im
Drahtverhau technischer Fragen hangen bleibt. Das ist zumal von
dem berliner Universitatsprofessor Grotjahn zu sagen, der auf die
Gefahr der Volksverminderung in nationaler Hinsicht hinweist und
zugleich als Arzt das Aufkommen einer schmierigen und geheimen
Praxis minderwertiger Mitglieder des Berufs befurchtet. Professor
Rudoll Lenn'hoff sieht ebenfalls Schwierigkeiten fiir den Arzt darin,
dafi dieser Gewissenskonflikte erleidet, v/enn er auf Verlangen „einer
korperlich vollig Gesunden einen korperlichen Eingriff vornehmen soil,
den er arztlich nicht rechtfertigen kann". Gleichzeitig verneint er
fiir die Kassenarzte, was bei der ungeheuern Bedeutung der Kassen
tiir morgen von der grbBten Bedeutung ist, die Eingriffspflicht aus
der Erwagung, daB ja die Kasse eine Versicherung gegen Krankheiten
darstelle, und glaubt deshalb ebenso wie Grotjahn an das Emporkom-
men eines bosartigen Spezialistentums. Eter mehrheitssozialistische
Justizminister Radbruch koinmt in seiner Kritik iiberhaupt garnicht
auf den Kern der Angelegenheit zu sprechen, sondern unterstiitzt den
Antrag seiner Partei aus juristischen Griijiden, indem er ein Gesetz,
das offensichtlich Klassengesetz ist, und das zugleich in neunzig von
hundert Fallen mit Erfolg umgangen wird, nur als ein Mattel zur
Untergrabung der wahren Rechtshoheit ansieht.
7
In einejn freien Staat, der sich seines Rechts auf die Forderung
einer militarischen Dienstpflichtzeit — also auf die Pflicht seines Unter-
tans, sich iiir ihn toten zu lassen — i begeben hat, sollte das Recht ain
den eignen Korper eigentlich unbestreitbar sein. Mit der Geburt
eines Kindes ist dieses ein Rechtssubjekt, und iiber das Schicksal des
Neugeborenen kann die Mutter nieht mehr entscheiden. Das wider-
sprache auch in einem rein sozialistischen Staate durchaus dem Wesen
des Gemeinschaftsideals, da ja der Saugling mit der Ablosung von
seiner Mutter ein Mitglied dieser Gemeinschaft geworden ist Dagegen
klingt es eigentlich wie ein Marchen, dafi man sich noch heute dariiber
unterhalten soil, ob eine, in einem notwendigen organtschen Vorgang
empfangene Leibesfrucht — die Zeugung ist ein Trieb, die Geburi
braucht keiner zu sein — nun uhter alien Umstanden ausgetragen werden
maiB. Die Tatsache eines Kindes ist heute fur Vide in korperlicher und
sozialer Hinsicht ein so schwerwiegendes Problem, dafi dieses unter
keinen Umstanden von auBen gelost werden kann. Es ware eine un-
ertragliche Bevormundung der einzelnen Personlichkeit, wenn man
noch weiter hier ein Recht der Oeffentlichkeit anerkennen wollte, nach-
dem der Staatsbegriff der Wehrpflicht, der dies allein logisch gerecht-
fertigt hatte, abgeschafft worden ist. Ebenso, wie man die Verant-
wortung fiir Selbstverstummelung heute jedem Menschen uberlafit und
der Versuch zum Selbstmord straff rei ist, ebenso muB die korperliehe
und soziale Verantwortung fiir die Vernichtung einer unausgetragenen
Leibesfrucht dem Einzelnen uberlassen : bleiben. Selbstverstandlich
mtifite aus dem Begriff der Ehe heraus als einer gegenseitigen Lebens-
gemeinschaft der Mann im Fall einer Abtreibung das Recht haben,
diese als einen unverzuglichen Scheiduugsgruud geltend zu machen.
Damit waren auch die Bedenken aller verbrecherischen Motive der Ab-
treibung wie Erbschleicherei und dergleichen vereitelt.
Man diirfie aber dem ganzen Problem urn einen erheblichen Schritt
naher kqmmen, wenn man einmal die Griinde betrachtet, die heute
Frauen dazu fuhren, ihre Frucht abzutreiben. Da sind jene hochent-
wickelten, reifen, geistigen Personlichkeiten, die reil genug sind, urn
zu erkennen, daB fiir sie oder fiir das Stadium der Ehe die Tatsache
eines Kindes ein Ereignis ist, das dazu beitragen wiirde, die eigne
Entwicklung oder die Entwicklung der Lebensgemeinschaft verderblich
zu hemmen oder gar zu vernichtem, also auch reif genug, uiu sich
keinesfalls frivol einer Operation zu unterziehen, welche immerhin
mit ihren Infektionsgelahren und Folgeerscheinungen stets ein unge-
heures Risiko bedeutet. Die Straflosigkeit einer Abtreibung fiir diese
Kategorie wird wohl Jedem einleuchten. Die zweite Kategorie Frauen
treibt ab in der Erkenntnis, dafi ein Kind bei den gegenwartigen
wirtschaftlichen Verhaltnissen eine Zerruttung und Verelendung der
wirtschaftlichen Existenz der Familie, besonders wenn es das dritte
oder vierfe Kind ist, zur Folge hat. Gewdhnlich geht in solchen
Fallen, wenn die Abtreibung unterbleibt, iiber der driickendsteu Sorge
des Alltags die Ehe entzwei. Auch in solchen Fallen, wo wirtschaft-
liche Not, die gefurchtete Operation erprefit, wird man kaum die Un-
gliickliche, die sie an sich geschehen lassen mufi, noch strafen wolien.
Bleibt jene dritte Kategorie Frauen, die aus korperlicher Eitelkeit, Ver-
gniigungssucht, Bequemlichkeit handeln. Weshalb soil man sie strafen?
Fiir die menschliche Gesellschaft durfte es meistens weder auf die
8
Frau noch auf ihre Kinder antkommen, und wenn sie einen Eingriff
riskieren, der zugleich mit der Gefahr der Unfruchtbarkeit die schlimm-
sten Konsequenzen in sich tragen kann, so soil man sie in Gottes
Namen gewahren lassen. Wem niitzt, wem schadet hier die Strafe?
Man sieht, daB sowohl die sozialdemokratische wie die offentliche
Kritik im Grunde die Frage der Abtreibung von einer ganz falschen
Seite anfassen. !Es handelt sich namlich nicht darum, ob und wie man
Den bestrafe, der diese Tat begeht, sondern wie man — \ und hier kommt
^einzig und allein die zugleich zahlenmaBig groBte Kategorie Zwei
(Abtreibung aus Not) in Frage — wie man ihn vor der Tat schiitzt;
das heiBt: die Frage der Abtreibung ist eine Frage des Geburten-
schutzes in dem bevolkerungspolitischen Sinne, der endlich einmal mit
ideinen Mitteln und Mittelchen der Milderung ein Ende machen will
und sich radikal auf den Embryo einstellf. Was niitzt einem Staate
das gieiche Wahlrecht, Invalidenversicherung, Krankenfiirsorge, Sozia-
lisierung des Bergbaus, wenn er nicht einzusehen beginnt, daB das
Alles hochst gleichgiiltig ist gegeniiber einer allgemeinen Kraftfendenz,
die die Generation des Landes im Mutterleib sicherstellt! Im Grunde
sind a lie bisher bestehenden Anordnungen uber Wochnerinnenschutz
und dergleichen ein Quark, kargliche Hilfeleistung von heute auf mor-
gen, die keiner Mutter Uber mehr als das Grobste hinweghilft. Damit
ist nichts getan. Man braucht nicht so notig neue Handelsschiffe zu
bauen, wie groBziigig eine wirkliche Sauglingsfursorgef zu treiben.
So groBzugig, daB sie fiir die Mutter mit dem Beginn der Schwanger-
schaft einsetzt und dann nicht wieder aufhort. Man muB den Miittern
des Landes namlich alle Moglichkeiten garantieren: eine ruhige
Schwangerschaftszeit, eine hygienische Entbindung und vollige Sorg-
losigkeit um das Kinderschicksal. Diese sogar so weir, daB der Staat
auf Wunsch der Mutter bedingungslos eine Aufzucht seines Neubtirgers
zu ubemehmen hat. Ja? die. Mutter muB sogar wissen, daB sie ihr
Kind jederzeit wieder der staatlichen Fursorge entziehen kann.
Die Kinderfiirsorge ist das einzige Gebiet, auf dem sich ein Land
keine Sparsamkeit leisten soil. Zu ihrer EHirchfuhrung konnten gut
iiinf Dutzend aller sogenannten aktuelien Plane und Probleme zurtick-
gestellt werden. Auf diesem Wege nur w&re es moglich, eine neue
Menschengeneration zu schaffen. Mit seiner Beschreiturig wird auch
unsre andre Frage gegenstandslos. Denn yon dem Recht auf Abtrei-
bung wiirde dann wohl nur noch in sehr wesentlicheni oder sehr un-
wesentlichen Fallen Gebrauch gemacht werden. Eine solche Staats-
politik wiirde gleichzeitig noch «rwas sehr Wichtiges mit sich bringen,
namlich die endliche Herauffiihrung der allgemeinen Erkenntnis von
der Ungleichartigkeit, aber der Gleichwertigkeit der Geschlechter, kurz;
den Sturz des jetzt bestehenden, letzten Endes lacherlichen Frauenwahl-
rechts. Nicht so, als ob damit der EinfluB der Frau zuriickgedrangt
wiirde. Er wiirde sogar im Gegenteil noch viel grofier werden, sich
aber ausschlaggebend auf die Gebiete beschranken, fiir die Frau. und
Mutter zustandig sind. Alan kommt dann notwendig zu einer „Kamtner
der Mutter'*, einer staatlichen Korperschaft, der selbstverstandlich nebem
andern gegebenen Faktoren die Entscheidung uber das Leben eines
Volkes, das heiBt: die Entscheidung uber ihre Sonne und Tochter, die
Entscheidung iiber einen Krieg und das Vetorecht hiergegen zustiinde.
Die gliickliche ..Republik der Mutter** erlebt keinen Krieg mehr.
9
Rudolf Borchardts Prosaschriften wmyv<Haas
r)ie Erscheinung dieses Dichters war schon immer auBerordent-
- lich. Irgendwo, in irgendeiner der kostspieligen bibliophilen
Zeitschriften, die zwischen 1900. und 1Q10 Mode waren, sah
man iiber allerhand literarisches Mittelgebirge ganz unvermittelt
ein ganz strenges, karges, unwegsames Stiick Fels ragen, das
sich fast in den Himmel verlor. Es war unheimlich: die jovialen
Berggeister ringsum, vom ordentlichen, braven Herrn Bierbaum
bis zum auBerordentlichen Rudolf Alexander Schroeder, waren
grade damals bemuht, ihr Stiickchen Land mit den Handen eines
freundlichen Naturgartners recht blumig und idyllisch auszu-
schmucken; dieser Felsgenius aber, menschenscheu, mit einer
durch Einsamkeit ganz gesammelten Kraft, schien in Nebel-
meeren zwischen rauhem Getier eine Hohle zu bewohnen und
mischte seinen starken, einsilbigen, schwer ausdeutbaren Ruf
mit dem Schrei des Adlers und Hochgebirgswildes. Es gab
funf bis zehn Leute in Deutschland, die etwas ahnten und mit
einander daruber sprachen; von Freunden des Dichters — .
darunter vor alien der liebenswiirdige Alfred Walter Heymel —
konnte man sich hie und da eine jener kostspieligen gedruckten
Schriften verschaffen, die kein Buchhandler je in Handen gehabt
hat; und diese Mischung von Nahe und Fremdheit vennehrte
noch das Unheimliche der Situation.
Nun tritt Rudolf Borchardt mit ,Gesammelten Werken* her-
vor, ohne jede Vorbereitung; und gleich der erste Band, die
,Prosaschriften' (im Verlag Ernst Rowohlt zu Berlin) sind fast
unzuganglich dem breiten Publikum, schon ihrem halb philologi-
schen Stoffkreis nach, noch unzuganglicjier wegen ihrer breiten,
edlen, unschmeichlerischen Spracharchitektur, am unzugangiich-
sten dank der unmeBbaren Feinheit der historischen, metrischen,
mythologischen, sprachgeistigen Analysen, die niemals halt-
machen, bevor sie nicht bis zu irgendeiner letzten, ahnungs-
vollen, das Menschlichste der Menschheit beriihrenden Erlcennt-
nis vorgedrungen sind — mit einer Zartheit der tastenden Ner-
ven und einer sichern Kraft des Wortes, mit allem, was das
Wort umweht, mit alien Wundern der Unnennbarkeit des Nenn-
baren, wie wir dergleichen in Deutschland seit vielen Jahr-
zehnten nicht erlebt haben.
Philologie? Historie? Wissenschaft? Aber ndn doch!
Er traumt einen Traum von der Philologie, einen Traum von
der Historie, einen Traum von der Sprachwissenschaft, den
Traum eines Dichters. Alles ist wirklich, fundiert; und Alles
ist trotzdem Utopie, Wolkenpalast, Traumstadt. Noch seine
ethymologischen Glossen sind aromatisch wie Thymian. So
waren alle groBen deutschen Gelehrten, alle, die Wissenschaften
schufen und Wissenschaften umstellten: so waren die Schlegels,
Tieck, Jacob Grimm, Burckhardt, Herman Grimm, Carl Justi,
Nietzsche. So waren sie alle, sie, die unsre Roethes als „Dilet-
tanten" abzutun wagen, und denen unsre Roethes das biBchen
Geist zu danken haben, das sie taglich und stundlich auf unsern
Kathedern verschwatzen, verbreitern, vernichten diirfen, fur unser
Geld.
10
, Rudolf Borchardts Objekt liegt also immer ganz an der
Peripherie des Menschlichen, fast auBerhalb dieser Peripherie.
Er scheint iiberall den weitesten Weg zu wahlen, den Punkt des
grofiten Widerstandes, den Aggregatzustand der sprodestem
Harte und die Temperatur der tiefsten Eiskalte. Seine Themen
gehen scheinbar nur Wenige an. Aber es gibt ein Gesetz der
geistigen Kraft, die durch Widerstand groBer wird, durch
Distanz freier, durch Schroffheit zarter, durch Kalte gliihender.
Dieses Gesetz ist das Gesetz seiner Prosa. „The whole man
must move at once" sagt der alte Addison. Es ist ein Anblick
von allergroBter Schonheit, einen Menschen mit allem, was er
hat und ist, sich einsetzen, sogar sich verschwenden zu sehen —
im Leben wie in der Literatur. Und es ist ein Wunder, ihn an-
zuhoren: er wird immer die Sprache des Menschen sprechen,
tausendmal menschlicher als die Sprachwerkzeuge des nachst-
liegenden Heut und Morgen, unsre Journalisten und aktualitats-
besessenen Schr if ts teller; mag er von seinen Brief marken reden
(es gibt auch besessene Briefmarkensammler!), von seinem
Kohlerhandwerk, seinen Rotationsmaschinen oder von dem un-
regelmaBigen Aorist der Verba auf mi im jonischen Dialekt.
Wer sein Leben an einen Beruf weggibt, kennt den Einsatz: er
kennt das Leben. Aber, mitleidlos gegen sich selbst, hat er
auch das groBe, umfassende Auge einer gewissen Mitleidslosig-
keit, er sieht das Ganze, nicht das Einzelne, das Jahrhundert
besser als das Jahr, das Volk besser als dessen Partikel. Ueber-
all steht er als Ganzer dem Ganzen gegeniiber.
In diesem Sinn wollen, wenn ich nicht irre, diese speziellen
und doch so universalen Prosaschriften anfgefaBt werden. Wer-
den sie iiberhaupt aufgefaBt werden? Es ist, ich wage es zu
behaupten, ein Probestein fur das deutsche Volk.
Neue Aufzeichnungen aus Flauberts Nachlafi
Er hat eine Frau und Kinder" — eine ehrenvolle Entschuldigung
fur alle moglichen Schandlichkeiteni
«
Was die Philosophie geleistet hat? Nichts; sie hat von Jahr-
hundert zu Jahrhundert Gott grofier gemacht.
'Eine Dummheit oder Gemeinheit kann in Verbindung' mit einer
andern achtbar werden. Man spanne eine Eselshaut iiber ein Nacht-
geschirr, und man hat eine Trommel.
Beohachtungsgabe kann nur eini selbstlos aufrichtiger Mensch be-
sitzen, denn urn die Dinge zu sehen, wie sie sind, darf man sich ihnen
nicht mit einem personlichen Interesse nahern.
Die Regierungskunst besteht dark, die 6ffentliche Meinung zu leiten
(liberate Definition), die offentliche Meinung zum Schweigen zu brin-
gen (monarchische Definition).
*
Beobachtungs- und Charakterisierungsgabe sind zwei literarische
Qualitaten, die man wohl verachten darf, doch gut tut zu besitzen.
Willst du Perlen, wirf dich ins Meer.
11
Heute, am viertea November 1862, in der Kirche Saint-Martin
der Totenfeier von Barrieres Vater beigewohnt Schriftsteller und
Buhnenvolk. In diesem Augenblick, wo der gute Kerl eben unter der
Erde liegt, sind alle Teilnehmer in den Caf£s oder verzapfen von den
Brettern herab mit geschminkten Gesichtern SpaBe. Ich saB zwischen
den beiden Levys; vor mir Theodore de Banville und Maurice Sand;
etwas weiter Paulin Menier und Teilhade; auf der andern Seite links
Sardou und der junge Dejazet; Laferriere allein inmitten der Stiihle;
undsoweiter.
Es muBten erst zwei 'Beerdigungen abgewartet werden. Nichts
Feierliches; das geht mit der Schnelligkeit von Waren-Ballen in einem
Speditionshaus. Die gasbeleuchtete Kirche erinnert an ein Cafe, ein
katholisches Casino; das ist nicht mal mehr jesuitisch — es hat admini-
strativen und Eisenbahn-Charakter. Nichts ftir das Herz, nichts fur
das Gemiit, nichts fur die religiose Empfindung — die ganze HaBlich-
keit der modernen Welt liegt darin.
SchlieBlich ist das vielleicht der Uebergang zur vollstandigen Ab-
schaifung der Leichenbegangnisse, zu etwas wie einer augenblicklichen
Einascherung. Man nimmt dem Tode dadurch das Schlimmste, was
e*- hat; die menschliche Zartlichkeit leidet nicht mehr unter der
schmerzlichen ZerreiBung des Bandes, das Die mit uns verknitipfte,
die nicht mehr sind. Das Drama verlaBt die Welt.
* *
Nicht gegen die Gotter muBte Prometheus sich heute auHehnen,
sondern gegen das Volk, den neuen Gott. Die alte Tyrannei der
Priester, Vomehmen und Herrscher ist durch eine neue feinere, un-
erklarlichere, gebieterische ersetzt, die sich in kurzem jeden Winkel
der Erde untertan gemacht haben wird Man bedrangt meinen Leib
nicht mehr, man zwingt mich nicht mehr zum Glauben, zugegeben;
aber wo liegt der Fortschritt im freien Urteil, und iniolgedessen der
moralise he Fortschritt, wenn ich unglticklicherweise gezwungen bin,
zu denken wie Ihr?
*
In funfzig Jahren wird es unmoglich sein, von seinem Gelde zu
leben, ohne da 6 man sich wie ein Bankier mit dem Finanziellen be-
schaftigt. Wie mir scheint, ist das (fur den Geist) so ziemlich die
Sklaverei.
«
„Das arme Venedig!" sagte mein Diener Domenico im Hotel zu
Konstantinopel.
„Die arme Literatur!" sage ich, denn sie scheint mir wie die alte
schone Dogenstadt voll von Spitzeln und Soldaten ; teilnahmslose
SpieBer besichtigen Hire Ruinen; nach und nach verfallt sie zu einer
Art trauriger und grenzenloser Allgemeinheit; ich h6re ihre Mauerri
ins Wasser stiirzen, und Kroten springen gegen die abblStternden
Fresken.
*
Solite die fabelhafte Entwicklung der Musik der letzten dreiBig
Jahre nicht die Hysterie gefordert haben?
*
Ini dem MaBe, wie die Prostitution der Frau abnimmt (sich niodi-
fiziert oder verbirgt), breitet sich die der Manner aus. Der Leib ist
vielleicht weniger feil, mag sein! Aber der Geist ist auf einen Grad
der Banalitat gesunken und in beispielloser Weise zum Allgemeingut
geworden. Bald werden die Orte schlieBen, wo man eiue Maitresse
fiir eine halbe Stunde haben kann; doch die, wo ich Freunde fiir eine
halbe Stunde haben kann, schieBen aus der Erde, das Cafe ersetzt . . .
ich verlange Intime fiir mich.
L'ebersetzt uud zum ersten Mal mltgeteilt von E. W. Fischer
12
Abschied von 1921
PVas Zeichen des Jahres war: Rat- und Hilflosigkeit. Deutschland,
das nicht recht Ieben und nicht recht sterben kann, lebt lieber.
als daB es ergeben stirbt, mit krampfiger Gier aus der Hand in den
Mund. Es stent, von seinen letzten Flittern umbaumelt, die Tarantella
zum Tanz geschwungen, ungefahr da wie die arme kleine romantische
Nora, die fest darauf rechnet, da6 der Brief schon nicht in den Kasten
fallen, dafi es auf irgendeine Weise schon weitergehen, daB sclion ein
Wunder geschehen wird. Das wird ja wirklich geschehen; und wars
auch nur das Wunder, daB es auf irgendeine Weise eben iatsachlich
weitergeht. Solange man atmet, hat — zwar keineswegs jeder ein-
zelne Mensch, aber ein Volk, das nicht alt, nichl khig wird, das immer
jung bleibt, die Moglichkeit, wieder aufzubluhen. Das deutsche, leider,
ist in dem Grade abgeneigt, Mug zu werden, daB es zuriick- statt
emporbliihen will. Da die Biihne die Zeit abspiegelt, die Stimaming
und das Wesen der Zeitgenossen, war nichts charakteristischer fur den
Geisteszustand der unbelehrbaren Deutschen als der Dauererfolg des
Xouis Ferdinand1, aus dem sie die pazifistische Vernunft hinaushorten,
um sich mit wiitender Entschlossenheit an einer Apotheose des fin-
sffersten (PreuBentums zu berauschen.
Der Verniittler Felix Hollaender darf so wenig deutschnationaler
Gesinnung geziehen werden wie einer andern. Fur die Kommunisten
gab er die ,Weber*, fiir die Juden ,Potasch und Perlmutter*, fiir die
gern expressionistischen Kriegsgewinnler den unverstandlich ge-
machten ,Kean', fiir die Kunden von Horcher und Heinroth den ,Huh-
nerhof*, dieweil er unvorsichtig genug gewesen war, das Millionen-
geschaft des ,Reigen4 halb zu verschenken, und, als gliicklicher Besitzer
Max Reinhardts, fiir uns sogar eine zweckfreie Dichtung. Wo die all-
gemeine Rat- und Hilflosigkeit sich derart lebhaft und vielseitig auBert
und zu ihrer AeuBerung die starksten Schauspieler deutscher Zunge
bereit hat, wird der KunstgenieBer, wenn nicht die Kunst, noch immer
besser fahren als dort, wo man aus Besorgnis, vielleicht doch danebeu
zu treffen, garnicht erst anlegt. Neue Dramatiker? Sie stairnneln —
entweder aus Stumperhaftigkeit oder aus heiliger Scheu vor einer
sprachlos gewordenen Gegenwart, deren Chaos auch in ihrem Hirn
brodelt, und sind so oder so hochstens gut fiir den Sonntagmittag.
Die Dramatiker von Bedeutung und Marktwert? Entweder kramen
sie, denen man anstandshalber nicht Nein sagt, einen zahen Laden-
hiiter hervor. Oder sie schlangeln sich an das lachlustige Publikum
heran, das die Absicht merkt und dem abtrunnigen Aestheten den ollen
ehrlichen Presber vorzieht. Oder sie haben sich ausgegeben und fled-
dern, gelehrige Schiiler des Juste milieu, die Leichen ehrwiirdiger Ro-
manen. Und alle zusammeni berechtigen den angstgelahmten Buhnenr
beherrscher, bei diesen Fleischpreisen, diesea Kulissenschieberlohnen
zum mindesten Tantiemen zu sparen und sich aus dem verstaubten
Archiv, aus den Museumsschatzen, aus dem eisernen Bestand der Thea-
terliteratur zu bedienen.
.13
Und das Schauspielhaus, das der Jagd uach dem Schlager enthoben
ist? Es ehrt nicht die staatliche Suventioni durch Wagemut, sondern
ruht sich iieuerdings auf ihr und seinen Lorbeeren aus. Im vierien
Monat des Spieljahrs die dritte Premiere, die keine ist* Reinhard Bruck
hatte an die burleske Stilisierung der Harlekinade vom ,Diener zweier
Herren 'seinen ganzen FleiB gesetzt und in Fritz Hirsch einen Truffaldino
gefunden, der, ein weicherer, herzlicherer, siiddeutscher, oflenbar
mannheimischer Adalbert, die eminent bewegliche, streckenweise bis
zur Besinnungslosigkeit lachernde, fur Augenblicke nachdenklich stim-
mende oder gar rtihrende Komik hat. Vorher, in ,'Leonce und Lena*
(das man seit dem dritten Jahr der Biihne' micht zu sehen bekommen
hatte), war Scherz und Ernst nur ein Mai zusaminengeklungen: als
der verhungernde Schulineister Martin Wolfgang zu unsrer Belustigung
ein Vivat fur den vertrottelten Landesherrn einstudierte, drohnte dar-
unter nicht, und das war loblich, sondern halite leise, aus weiter
Fernie, die Revolution. Die eigentlich immer spiirbar sein miiBte!
Hier war die Biihne zu groB, das Tempo zu schwer, die Drastik
meistens zu konventionell, Leonce und Lena weder fur sich noch mit
einander eines Liebespaares wie Romeos und seiner Julia lustspielhait
wttrdig und Karl Etlinger als Valderio am unrechten Platz. Mein
Neujahrswunsch fiir JeBner: daB er sich ofter und kraf tiger rege!
Als meine Neujahrsnummer des vorigen Jahres sich mit , Annette*
zu befassen hatte, lag Polgars Kritik schon in. dem Titel: ,Carl Stern-
heim und die Folgen'. „Im falschen Augenblick die Liebe — fiir
immer sind Sie dann erledigt." So versnobt schnattert von Anfang
an das Dienstmadchen Anna, das ziian SchluB Annette heiBt, Geheim-
ratin1 Stumsm ist, sechzig Millionen besitzt und sie mit Gottes und
Musiker Messefschmieds Hilfe wieder loswerden wird. Sprich, wie
dir der Schnabel gewachsen ist: ,Schiebers Gliick und Ende*. Sprich:
wie er Herrn Theodor Tagger miBwachsen ist: ,1920 oder die Komodie
vom Untergang der Welt'. Aber ich will nicht von dem Glauben
lassen, daB man den Autor straflich verkannt, daB er uns Alle ange-
fiihrt, daB er nie eine andre Absicht gehabt hat, als den Sternheim,
der vor seinen Augen herunterkam, iiberlegen zu parodieren. Im Neuen
Theater am Zoo, das hubscher 1st denn sein Name, war dieser meiner
Ansicht weder Paul Otto, ein Messerschmied von neutraler Diskretion,
noch Hanns Fischer, ein asthmatisch rochelnder Geheimrat Stumm
von erschreckender kiinstlerischer Atemfiille. Nun, urn meine Aui-
fassung durchzusetzen, geniigte, daB Ida Wiist sie teilte. Sie, die vor
fiinfzehn Jahren als reichlich reife Schauspielerin in Berlin eingeriickt
war, gab die Lebensanfangerin, und wie durch ihre Erscheinung, ge-
nau so schloB sie durch jeden vertraulich iiber die Rampe zwinkern-
den Blick, durch ihre drolligen Tonfalle, durch ihre heiter outrierten
Bewegungen fiir den Zuschauer einfach die Moglichkeit aus, Herrn
Theodor Tagger serios zu nehmen. Nein, er hat parodiert. Die Paro-
die gait bisher als kleine, quantitativ kleine Kunstform, Eine abend-
fullende Parodie: alle Achtung!
14
Und dann feierte ich endgiiltig Abschied von 1921, indem ich mich
zwanzig Jahre zuriicketrauimte. Die alte grofte Hedwig Niemann hatie
die Yanetta gespielt. Und zwar so elementar, daB sie allgemein ver-
rissen wurde. Ich jubelte mit verzehnfachter Lungenkraft; und erhielt
von ihr die Zeile: „Ein Ritter nahte da." Tiila Durieux, die iiber-
schwanglich gelobt worden ist, wird mir nicht schreiben. Sie hat,
in einer schlagend runden Auffiihrung bei Barnowsky, fiir die baskische
Bauerin: die reprasentativ derbe Maske, Einfalle und SchmiB. Es
fehlt nichts wetter als: die Naivitat, die Warme, die Trane. Aber
wenn wir uns 1901 leisten konnten, die ,Rote Robe* von uns zu weisen:
jetzt diirfen wir das nicht einmal mehr aus kiinstlerischen Griinden.
Und gar die Aktualitat dieses wuchtigen Frontangrils auf die Justiz
ist so uberraschend, daB man in Deutschland nach zwei Jahren Mord
Miihe hat, an einent franzosischen Verfasser von gestern zu glauben.
Mcige diese Aktualitat 1922 erl(5schen! Dann wird es ein gutesJahr sein.
Madame Legros von Alfred Poigajr
Madame Legros, Strumpfwirkers Gattin, mit ihrem Wesen
1 - und Wirken in kleinbtirgerliches Leben versponnen, wird
eines Tages „erweckt". Der unwiderstehliche StoB in$ Herz
widerfahrt ihr — .■ dem Buddho widerfuhr er, als er die sieche
Sklavin erblickte — durch einen Brief, der aus der Bastille auf
die StraBe flattert. Ein Unschuldiger ruft da die Nebenmenschen
um Errettung aus dem Kerker an, in dem er seit dreiundvierzig
Jahren schmachtet. Madame Legros fiihlt augenblicks, dem
Ruf zu folgen sei ihr auferlegt. Welle des Mitleids reiBt ihre
Seele hoch. Kann die Hand noch friedevoll Striimpfe stricken
und den Herd betreuen, auf der die Trane des verzweif elnden ,
Menschenbruders brennt? Madame Legros kann es nicht. Eine
Sendung wurde ihr, und sie tut danach. »,
Madame Legros redet stets vom „Unschuldigen". Si& sollte
aber nicht sagen: der Unschuldige, sondern: der Leidende. Will
sie denn Gerechtigkeit? DaB einer unermefilich leiden muB,
das setzt ihr Herz in Brand. Ob er auf Grund einer stichhaltigen
Rechts-Argumentation leidet oder ohne solche, muB ihr wohl
unerheblich sein. Leider erscheint der „Unschuldige", wenn
auch nicht personlich auf der Buhne, so doch leibhaftig im
Spiegel des Gesprachs; wir erfahren sein Spezial-Schicksal, das
besondere Unrecht, das ihm widerfahren, wie er aussieht, was
er redet. Ich kann nicht erklaren, warum, aber es ist peinlich,
daB der dramatische .Mythos um einen so greifbaren konkreten
Kern gelagert ist. Mir ware lieber, nichts von Herrn Latude
zu wissen, gar nichts, nicht einmal, ob er tatsachlich vorhanden.
Immerhin spricht Madame Legros: „der Unschuldige" so
aus, daB zu merken, ihr Mitleid gelte den Unschuldigen iiber-
haupt, demnach — da alle Menschen au fonds unschuldig —
alien Menschen. „Der" in: „der Unschuldige" ist bald ein be-
stimmter Artikel, bald ein hinweisendes "Ftirwort. Diesem gram-
matikalischen Zwielicht verdankt, genau besehen, ,Madame
Legros* ihr biBchen dramatische Ueb^rlebensgroBe.
15
Urn den Unschuldigen zu befreien, nimmt sie Spott, MiB-
verstehen, Demutigung, Marter hin, wie sie den Weg der heroi-
schen Wahrheitkunder begleiten. Das Volk begrinst ihr Turi,
einem zynisch-teilnahmsyollen Adel verhilft sie zu Sensationen
der Empfindsamkeit, der brave Mann, den sie, ihre Sendung zu
erfullen, verlassen hat, legt sich eine Andre ins Bett. (Er geht
nebenbei auch oekonomisch zugrunde.) Wem Madame Legros
nicht fur verrtickt gilt, dem gilt sie zumindest doch als Eine,
die durch erotisches Interesse an den Bastillestrafling gebunden
ist, um dessentwillen sie die Welt alarmiert. Das glaubt auch
die Konigin, Miaria Antoinette, und Frau Legros tut ihr den
Gefallen, sich schwulster Beziehungen zu Latude schuldig zu be-
kennen. Die angenehm aufgeregte Monarchin verfugt des Un-
schuldigen Entlassung aus dem Kerker und, satanisch witzig,
die Kronung der Legros mit dem akademischen Tugendpreis.
Da ist auch ein Chevalier, lustern nach der kleinen patheti-
schen Burgerin. Er hilft ihrem Unternehmen, er bringt sie zur
Konigin: die Legros weifi, womit sie solche Hilfe zu zahlen hat,
und ist bereit zu zahlen. Was nahme sie nicht aui sich, ihren
Unschuldigen zu erlosen? Ein Mann der Politik droht alle
Plane zu durchkreuzen, es sei denn, sie entlocke dem Chevalier
ein bestimmtes politisches Geheimnis. Da nimmt die Legros
auch den Verrat ihres Heifers auf sich. Es ist schon, daB sie
solcherart sogar ihre Seele kreuzigen laBt um des Werkes der
Erlosung willen: aber der kleine Zwischenfall zeigt, wie wenig
haltbar das ideelle Fundament ihres Tuns. Um dsn Einen aus
dem Elend zu Ziehen, stoBt sie den Andern ins Elend. Der
Unterschied zwischen Madame Legros und einer Heldin der
Idee ist genau so groB wie der zwischen einer Idee und einer
idee fixe. Es ist das Wesen dieser, daB sie ihr Ziel aufhebt,
indem sie es verfolgt; und ihr tragikomisches Verhangnis, dafi
sie, da kannst nichts machen, ins Lacherliche hinuberfarbt.
Der Unschuldige ist frei, Madame Legros mit dem Tugend-
preis gekront. Im weiBen Kleidchen, als Heilige angesprochen,
erscheint sie wieder zu Hause. Sie ist fertig mit der Sadie,
hat innerlich abgeriistet. Als das Volk, das Geschmack am Be-
freien von Bastillestraflingengefunden hat, ihr die Bude sturmt
und die revolutionare Fiihrerschaft aufnotigt, erschrickt sie vor
dem blutigen Geschehen, das sich da ihrer Tat entbinden will.
Und wie nun jener Chevalier, durch den Seelenadel der Legros
seinerseits erweckt, unter den Fausten der Menge fallt, da
„reuet es sie fast*' (wie das in ahnlicher Situation der Fiorian
Geyer sagt). Es ist namlich der Fluch der guten Tat, dafi sie
fortzeugend Boses muB gebaren. Dieser Fluch, wean man ge-
nauer hinsieht, gibt die Inhaltsformel fast aller Tragodien groBen
Stils, vom Drama der Griechen angefangen bis zu Georg Kaiser.
Nun ware das Spiel eigentlich zu Ende. Es wird aber vom
Dichter noch um Einiges kiinstlich prolongiert. Schade und
nicht schade. Die Szene zwischen dem Akademiker und der
Legros — die weitumfassende Idee und die in sich beschlossene
Tat — < ist ergreifend in ihrer poetischen Ironie. Groteske
Riesen-Schatten der Menschendinge wirft sie an die Wand. Hin-
16
gegen scheint die lange SchluBszene zwischen Herrn und Frau
Legros, das friedliche Untertauchen der Heldin ins Strumpf-
wirkerische fatal. Musikalisch mag solche Ruckkehr von Dramas
Ende in Dramas Anfang ihren Reiz haben.t Aber solche Ruck-
kehr eines auserwahlten Menschen zu seiner profanen Bestim-
mung, solche terminierte Erweckung, solche saubere Ordnungs-
geste, mit der Gott das Instrument, das er zur Uebung eines
hohen Werkes gebraucht hat, wieder dem kleinbiirgerlichen
Kasten, dem er es entnommen, retourgibt, hat etwas Flaues,
Klagliches, Untematurliches.
,Madame Legros' ist ein schones Stuck Theater. Warum
gleitet es doch an des Zuschauers Seele sacht vorbei, dringt
nicht in sie? iWarum bleibt das Schauspiel ach ein Schauspiel
nur? Weil es ihm an dichterischer Blutwarme fehlt. Die
Figuren sind in dauernder Abhangigkeit von ihrem Schopfer, ihr
Herz kommt nicht los vom Kapellmeister, der ihm den Takt be-
stimmt, nie weicht der Schatten der unsichtbaren Hand, die sie
hinstellte und bewegt. Idee und Gestalt wahren ein Neben-
einander, das niemals in eins zusammenflieBt. DaB die Mten-
schen des Dramas rundum leben, wird nicht glaubhaft. Sie
leben nur ad hoc, riur stuckweise, nur mit jenem Segment, auf
dem grade das belichtende Wort ihres Schopfers liegt. Wenn
der Vorhang fallt, existieren sie nicht mehr, liegen starr und
stumm in der Schachtel. Hauch artistischer Kiihle durchweht
das Spiel. Es ist eine Kiihle, die des Zuschauers Trane trocknet,
ehe er sie weinen konnte.
Im Burgtheater bekam ,Madame Legros' die traditionelle
gehobelte und polierte Burgtheater-Glatte. Diese blitzblanke
appetitliche Stralfe aus dem Steinbaukasten soil ein Stuck pariser
Vorstadt sein? Hat schon je ein Mensch so unbequem-ostentativ
und gebrauchsfertig aus dem Fenster gesehen, wie es einen Akt
lang die Nachbarn und Nachbarinnen der Legros tun? Und
mit einer Muikbanda, die die jMarseillaise* spielte, sind die
Pariser zur Bastille gezogen? Frau Medelsky war Madame
Legros. Bewegtes Inneres spielt keine so ergreifend stark und
echt wie sie. Aber ihr allzu bewegtes AeuBeres liefert solche
Innerlichkeit der Theatralik aus. Wenn sie in minutenlanges
konvulsivisches Zittern verfallt — durch die Langsachse des
Korpers lauft es ihr bis in die Fingerspitzen — ; wandelt das
auch den schonsten Affekt zur Affektiertheit. Es ist wunder-
schon, wie Frau Medelsky das Wort mit Herzblut farbt, aber
sie geht zu verschwenderisch um mit der kostbaren Farbe. Diese
groBe Kunstlerin ist sozusagen die Wurzen ihres Temperaments,
das Opfer ihrei* masochistischen Hingegebenheit an die eigne
Leidenschaft.
Seien wir dankbar, daB ,Madame Legros' nicht von einem
Professional-Expressionisten. Denkt euch dieses Thema der uh-
bewuBt revolutionaren Tat ausgeliefert den Fansten eines
Bailers, dem Zungenschlag eines japsenden Ekstatikers — und
lobet den Mann, den Heinrich!
17
Jahresbilanz von Moms
Von Simons bis Wirth
p s ist nicht wahr, daB wir ira Zeitalter der Gewerkschaftssekretare
*--r leben. Wahr ist vielmehr, daB die Mathematikoberlehrer den
Krempel schmeiBen. In puncto Kosmos: der Spengler; in puncto Poli-
tik: der Wirth. Der Doktor Spengler, der Friedrich Wilhelm den
Ersten fiir den groBten Sozialisten halt, ist wahrscheinlich der bessere
Mathematiker. Aber der Doktor Wirth, der offen erklart, in einem
Kampf zwischen Burgertum und Arbeiterschaft wiirde man ihn auf
Seiten der Arbeiter finden, ist der bessere Rechner.
Was dieser unerschrockene freiburger Oberlehrer geleistet hat,
laBt sich leicht auf eine Formel bringen: er hat erreicht, daB Deutsch-
land seine Zahlungsunfahigkeit ansagen kann, ohne daB geharnischte
Marokkaner uber den Rhein marschieren. Es ist noch nicht zehn
Monate her, daB der Helfferich-Mob Herrn Simons am Potsdamer
Bahnhof umjubelte, weil er mit der ganzen Ungeschicklichkeit und
innern Ueberheblichkeit, die den preuBischen Juristen auszeichnen,
die Forderungen der Entente abgelehnt hatte. Der Erfolg dieser
heroischen Geste war die Besetzung der Rheinhafen, war das Ulti-
matum, war neues MiBtrauen. Von dieser londoner Reise bis zu Ra-
thenaus pariser Reise ist ein weiter Weg: der Weg von der Btiro-
kratendummheit bis zur Geschaftsklugheit — der Weg vom Vasallen-
siaat, dem man Tribute auferlegt, zu dem Vertragsgegner, mit dem
man verhandelt.
Das Mittel, mit dem Wirth diesen Fortschritt erkaufen mufite,
ist traurig genug: die vollige Demolierung der deutschen Wahrung.
Das privatkapital hat aus der Valutakatastrophe monatelang seinen
Profit gezogen — es war schon Profit, nicht nur Scheinprofit — ,
aber die Staatsfinanzen sind inzwischen dem Zusammenbruch um ein
gewaltiges Stuck naher geriickt. Die Assignatenwirtschaft treibt
ihrem Ende zu: der Notenumlauf, der im Jahre 1921 um fast 50 %
zugenommen hat, ist auf mehr als 100 Milliarden angestiegen, die
Golddeckung dagegen — wenn man dieses freundliche Friedenswort
noch auf die Tresorbestande der Reichsbank anwenden darf — ist
um weitere 100 Goldmillionen zusammengeschmolzen, sodaB niclit
mehr Ein Prozent unsres Papiergeldes metallisch gesichert ist. Die
schwebende Schuld des Reiches ist in noch rascherm Tempo ange-
wachsen. Sie betragt mehr als eine Viertel Billiarde — es wird Zeit,
daB man neue GroBenbezeichnungen erfindet ~, und jeder deutsche
Saugling hat das beklagenswerte Schkksal, mit 4000 Mark Reichs-
schulden zur Welt zu kommen. Aber das wahre Elend der deutschen
Finanzen offenbart doch erst der Etat. Die Ausgaben des laufen-
den Rechnungsjahres haben die ehrenwerte Hohe von 330 Milliarden
Mark erreicht, von denen fast die Halfte, 161 Milliarden, bis jetzt
ungedeckt sind. Die Reparations- und Besatzungskosten betragen, nach
dem jetzigen Stand der Valuta, 113 Milliarden — also selbst der
giinstigste' Ausgang von Cannes konnte das Loch des Staatssackels
nicht stopfen. Moratorium oder Auslandskredit, Stundung oder Er-
maBigung: solange nicht der eigne Bedarf aus eignen Mitteln be-
18
striften wird, das heiBt: solange nicht die notwendigen Steuern aufge-
bracht werden, ist an eine Stillegung der Notenpresse nicht zu denken.
Steuergemeinschaften
Hier hilft kein Drehen und kein Deuteln: in der Steuergesetzge-
bung hat Wirth versagt. Die neuen Steuern sind ein Schlag ins
Wasser — die nachsten, die iibernachsten werden es auch sein, wenn
man sich nicht zu einem Systemwechsel entschlieBt. Als Wirth die
Fiihrung iibernahm, konnte man hoffen, daB ihm die Erfassung der
Goldwerte gelingen werde. Aber dem Widerstand der Manchester-
leute und den Sch lichen der Industriellen ist er nicht gewachsen ge-
wesen. So bleibt als letzte Moglichkeit nur das Projekt, das viel
griindlicher noch als die Goldabgabe unser ganzes Steuerwesen um-
krempeln wiirde: die Steuersyndikate. Die Idee stammt vermutlich
von dem Geheimen Kommerzienrat Caro in Hirschberg; aber ihr
eifrigster Verfechter ist ohne Zweifel Georg Bernhard.
Der Grundgedanke der Steuersyndikate oder der Steuergemein-
schaften, wie Bernhard sie nennt? ' Die Steuerscheu der kapitalkraf-
tigen Kreise beruht zum groBen Teil darauf, daB der Staat in biiro-
kratischer Weise, nach einem festen Schema, die Steuern reglemen-
tiert. Der Staat muB nach der Schablone verfahren; denn je mehr
er differenziert, umso gewaltiger wird der Beamtenapparat, umso
schwieriger wird die Technik der Steuererhebung, und umso geringer
werden dadurch die Einkiinfte. Vor allem aber hat der Staat gar-
nicht die Einsicht in die besondern Bediirfnisse und in die tatsach-
liche Leistungsfahigkeit der einzelnen Erwerbszweige und der ein-
zelnen Betriebe. Die von oben herab reglementierte Steuer muB da-
her auch bei bestem Willen und bei sorgfaltigster Vorbereitung un-
gerecht sein und den Steuerzahler zum Widerstand, zur Steuerflucht
antreiben. Aus diesem Dilemma gibt es nur einen Ausweg: man iiber-
lasse die Regelung der Steuerart und die Steuer verteilung Denen, die
wirklich -die Leistungsfahigkeit der einzelnen Berufskategorien und
der einzelnen Steuerzahler beurteilen konnen, namlich den Berufs-
genossen selbst. Die Angehorigen der einzelnen Berufe sollen, so-
weit das nicht sch on der Fall ist, in Berufsgenossenschaften vereinigt
werden, und diese Verbande erhalten voile Steuerautonomie. Die
Steuerfreiheit des Staates soil sich darauf beschranken, die gesamte
Steuersumme, die er braucht, auf die verschiedenen „Steuergemein-
schaften" zu verteilen. Als Verteilungsschlussel fiir die einzelnen
Gemeinschaften mogen vorerst die Steuererklarungen der Mitglieder
fiir 1920 und 1921 dienen. Fiir die Aufbringung der Steuern haften
die Genossenschaften jeder Gemeinschaft solidarisch.
An die Stelle der groben Individualsteuer tritt also die aufs
feinste differenzierbare Zunftsteuer, an die Stelle der Sachs teuern,
deren ErtrSge immer unsicher sind, das Umlageverfahren, bei dem
die Staatseinnahmen von vorn herein festgelegt sind. DaB sich gegen
dieses Steuersystem, das bereits in verschiedenen Modifikationen bis
ins Einzelne ausgearbeitet ist, Manches einwenden laBt, liegt auf der
Hand. Einstweiien 4st es eine leblose Konstruktion, ein Theorem, ein
bloBes Gedankengebilde. GewiB. Aber die groBen Wirtschaftsformen
der Neuzeit sind a He einmal nichts andres gewesen als graue Theorien.
19
Stinnes und Rathenau
Der schwerste Einwand, den man gegen die Steuersyndikate er-
heben kann, ist: daB der Staat eine wichtige Machtposition zu Gun-
sten der Zunft, zu Gunsten des Privatkapitals aufgeben muB. Das
ist eine doppelte Gefahr in dem Augenblick, wo die GroBindustrie
sich anschickt, offen einen Staat im Staate zu bilden. Das Industrie-
kapital hat in Stinnes einen Exponenten, dessen Macht keine Regie-
rung mehr ignorieren kann, und es war daher verstandlich, daB Wirih
sich bemiihte, mit Hugo Stinnes ein giitliches Einvernehmen herbeizu-
fiihren. Aber nunmehr ist zur Geniige erwiesen, daB diese Be-
miihungen vergeblich waren. Es geht nicht an, zu gleicher Zeit Ra-
thenau und Stinnes als Freiwerber der Regierung ins Ausland zu
schicken und denselben Rathenau von demselben Stinnes beschimpfen zu
lassen. Der Gegensatz zwischen diesen beiden Mannern, zwischen
dem Planwirtschaftler Rathenau, der das Kapital dem Staatsinteresse
unterordnen will, und dem Trustwirtschaftler Stinnes, der den Staat
dem Kapitalinteresse unterordnen will, droht in eine offene Fehde
auszuarten. Der Groll riihrt anscheinend von Rathenaus wiesbadener
Abkommen her, durch das Deutschland nach der Ansicht von Stin-
nes „ein Maximum von Leistungen zu vollbringen hat, wahrend ihm
gleichzeitig nur ein Minimum auf Reparationskonto zugeschrieben
wird". Der tiefere Grund aber ist der Kampf urn die Kohlenwirt-
schaft, in dem Stinnes. jetzt mit alien Mitteln die vollige Beendigung
der Zwangshewirtschaftung und die Anpassung der deutschen Koh-
lenpreise an den Weltmarktpreis, das heiBt: eine Erhohung auf mehr
als das Doppelte erzwingen will. Welche Folgen eine derartige
Preispolitik fiir den iiberwiegenden Teil der Stadtbevolkerung haben
wiirde, bedarf keiner Erorterung.
Hugo Stinnes scheint, da seine Kohlenplane im Kabinett ebenso-
wenig Liebe finden wie seine Eisenbahnplane, der Regierung zur
Strafe seine Dienste aufkundigen zu wollen. Mit staunenswerter Of-
feuheit hat er einem bohmischen Journalisten erklart, daB' er seit
seiner letzten England-Reise an den Reparationsverhandlungen kein
Interesse mehr habe, „da sich ja andre Personlichkeiten darum be-
muhena, Nach den letzten Aufzugen des Herrn Stinnes im Reichs-
kohlenrat;. im HauptausschuB des Reichstags und bei seiner uner-
mudlichen PreBcampagne gegen die Regierung durfte auch dem Dok-
tor Wirth die Trennung nicht sonderiich schwer fallen.
Fiir das deutsche Volk aber mufi im neuen Jahr die Entscheidung
fallen, ob es fortan in der Republik Deutschland wohnen soil oder im
Kaiserreich Stinnesien.
Drei Generationen von peter panter
r\ ie erste und alteste — wir sprechen von den berliner Kokotten
— gibt es beinahe schon gar nicht mehr. Sie hatte schon
unter unserm Kaiser Wilhelm alt, fett und redlich gedient, die
Corsagen platzten, dem Jiingling grausets — und man muBte
schon aus Wollenhagen an der Persante kommen, urn an diesen
Massen ungeheurer Weiblichkeit — das Pfund achtzig Pfennige
— Gefallen zu finden. Sie saBen, diluviale Anschwemmungen,
20
in Lokalen, die meist innig-altdeutsch aufgemacht waren, mit
Sinnspruchen an den Wanden und vergoldeten Trompetern von
Sakkingen, die blusen: Behut dich Gott . . . Die richtige Musik
spielte Wagnern und Militarmarsche, sie aber sahen wie leicht
entartete Schlachterfrauen aus. „Mit was kommste denn ribat
Do — ?" Es waren die Stiitzen von Tron und Altar. Aber
keine schonen. Ein Oeldruck.
Die zweite Generation stammt noch aus der Zeit der groBen
landwirtschaftlichen Wochen, da sich der durch frisches Wetter
und alten Rotwein gerotete olle ehrliche Landmann von Stall-
geruch, Frau und Hypotheken in Berlin erholte, in dieser Stadt,
die er zugleich haBte, verachtete und bewunderte. Das war die
Zeit, wo die Leute gemiitlicher waren als heute, weil ihnexi
noch die Goldstiicke in der Mosentasche klimperten (man wuBte
doch wo und wie — es war ein so beruhigendes Gefuhl!): es
war die Zeit des Metropol-Theaters und der Hofballe. Diese
Damenjahrgarige sind schon bedeutend raffinierter als die ersten,
sie wissen viel gescheiter mit Schminke, Spitzenwasche, Kava-
lieren und Beziehungen umzugehen. Die andern waren noch
erster Gute gefahren — sie fuhren Auto. Ihre Lokale trugen
sich in einem Sekt-Rokoko, das zwischen alien Louis und einem
lieblichen Barock umhertaumelte, und ihr Lebensideal sah aus
wie der zweite AktschluB ini Metropol-Theater. Ihre Eleganz
war ebenso unwahrscheinlich wie ihre-Lokalitaten, sie waren
so ungeheuer berlinisch, dafi der Auslander zunachst nur lachen
konnte. Weil sie aber zugleich ausgekocht waren, sah ihnen
der miide Wanderer die mangelnden Qualitaten auf kulturellem
Gebiet gern nach. In diese Zeit fallt die Griindung d^s Palais.
(Der Kenner laBt sich heute noch lieber die Zunge abbeiBen,
als daB er Palais de danse sagt. Es gibt eben nur eins: das
Palais.) Zu dieser Zeit der zweiten Generation erbrauste in
Berlin eine laute Lustigkeit, die damals hetzend-amerikanisch
wirkte und uns heute leicht biedermeierisch und fast gemiitlich
vorkommt. „Herrgott, miissen die Leute damals hannlos ge-
wesen sein!(< Waren sie garnicht. Es waren geschaftemachende,
profitjagende Untertanen. 1914 zerplatzte das Alles. Wenn
auch zugegeben werden muB, daB im objektiven Endeffekt eine
Pfundgrafin (Goldmark) nachts bei Toni Griinfeld gegen die
von heute . . . Aber das werden wir gleich sehen. Die Musik
spielte jedenfalls Victor Hollaender, ganz Berlin sang Julius
Freund, und im groBen Ganzen waren Lieb' und Lust gut in-
dustrialisiert. Gegen heute: sogar ziemlich anstandig und reell.
MGottseidank! Alle sind ja nicht so wie AHe!" Ein Vier-
farbenblatt.
Heute . . . Lieben Freunde, es gab schonere Zeiten als die
unsern, das ist nicht zu streiten . . . Die dritte Generation, die
von heute, ist wohl die blasseste. Aber nicht, als ob die Kokotten
der Vergangenheit, auf den Lampenschirm der Erinnerung ge-
malt, kraftig idealisiert dahinschwebten . . . Nein, nein. Den
Begriff eines „Valutafreiers" gepragt zu haben, ist nach dem
ff. Stahlbad dieser mittelgroBen Zeit vorbehalten geblieben, und
zur Orientierung braucht man nur die Gesichter der drer Gene-
rationen Revue passieren zu lassen. Die erste: das waren also
21
verfettete Walkuren mit der vergeblichen Attitude neckischer
Lieblichkeit, die zweite wies oft harte, gaminhafte Ziige auf,
viele trugen die Haare bubenhaft kurz geschnitten, und der
Pagenkopf hatte einen schmalen Mlund —* sie kannten die Sacher-
Weichheit ihrer Manner . . . Aber die dritte, ach, die dritte . . .
Man hat in Berlin noch nie so viel Kokotten gesehen, die
gar keine sind. Sie gehdren den diversesten Fakultaten an, sie
schnupfen -die freundlichsten Dinge, sie spritzen sich die Hand-
gelenke wund und tragen breite Armbander daruber — i und sie
haben schon lange nicht mehr den Halt und die Sorgfalt einer
ordentlichen Kokotte. (Fur Juristen: Diligentiam wird hier nicht
mehr prastiert.) Jeder gut durchgebildeten Dame des alten Re-
gimes muB sieh das, sagen wir, Herz umdrehen, wenn sie dies
mitansieht . . . Sie sind oft sehr diinn, ihre Gesichter sind eigent-
lich farb- und physiognomielos — es ist nicht viel mit ihnen,
weder im Guten noch im Bosen. Aale.
Und begann die gute alte Hurengeschichte mit einer lar-
moyant-sentimalen Verfiihrungsszene, so ergaben dreihundert zu-
gleich gespielte Grammophonplatten mit Gesprachen dieser jun-
gen Damen ungefahr folgenden Bericht:
„Ich hatte damals einen Freund — -> weiBt du — ein fabel-
hafter Mann — der hat sich dann so gemein benommen — « meine
Koffer standen im Bristol — meinst du, der hat sie ausgelost?
Aber als die Frau mir das gesagt hat, da hab ich gesagt (hoch-
gezogene Augenbrauen): ,Bitte/ sag ich, »wenn Sie glauben, daB
Ihnen der Schmuck gehdrt, dann bewei^en Sie es doch!' Ich
sage: ,Ich werde die Sache dem Staatsanwalt iibergeben1/ sage
ich. WeiBt du, manchmal bin ich ganz schrecklicher Laune. At^r
wenn ich guter Laune bin, dann konnte ich AUes zusammen-
hauen. Ich bin ja so krank gewesen. Ich habe acht Wochen in
der Klinik bei Professor (erster Name) gelegen — ■ der Professor
hat gesagt, so eine Konstitution hat er iiberhaupt noch nie ge-
sehen . . . Hast du Koks — i?"
MBluten im Winde". So kann mans nennen. Man kann
aber auch „Ewige Nutte" sagen. I>enn durch die geschwollenen
Selbstbekenntnisse, durch Original-Imitationen eines fiirstlichen
Tonfalls guckt ein jammerliches kleines Frauchen hindurch, das
einem eigentlich leid tun kann.
Ihre Lokale sind zur Zeit expressionistisch aufgemacht (ob-
gleich sich das schon leise wieder gibt), in der irren Zackigkeit
falsch verstandener Oelschmockerei badet sich hier der Baisse^
mann seinen Tageskummer ab. Eine toll gewordene Musik (die
nur zu ertragen ist, wenn sie genial exekutiert wird) durchrast
den Laden, dazwischen sitzen diese glatten Dinger, nicht Frau,
nicht Madchen, nicht Mensch, nicht Junge. Ihre Kerle sind alle
von Grosz, denn sie haben Erfolg.gehabt. Aber der kann mor-
gen dahin sein — * und weil der Freier wirtschaftlich nicht fun-
diert ist, sinds die Frauen auch nicht. Heute rot -H morgan
rouge. Natiirlich ist die Republik daran schuld.
Amusements sehen immer wie die Geschafte aus, von denen
man sich bei ihnen erholt. Diese Frauen und diese Lokale sind
die Kehrseite der Valutawelt
22
Und w-enn es so weitergeht (Essaiband her! ,Det Erfolg
der deutschen vaginierenden Prostitution') — dann sehe ich mich
noch als altern Grofivater bei der Photographin R. urn den nie-
drigen Rauchtisch herumsitzen, die Jugend der Literatur urn-
spielt meine bartigen Kniee, und ich sage:
„ja, ja — 1922! Das war noch eine gemutliche Zeit . . .!"
Und wieder wird es doch nur die Erinnerung sein, die aus
mir liigt, denn es war ja garnicht gemutlich. BlaB, ein wenig
blutleer, mit einer etwas verspieiten Freude am Lasterchen, ver-
traut mit alien Praktikeri einer Karnickelliebe — so sehen augen-
blicklich Die aus, die einer yerstorten Epoche Rosen ins himm-
lische Leben flechten und den Zeitgenossen die niedrigen Stir-
nen glatten. Ein wasseriges AquareU.
Neujahrsgrufi an die Geistigen Deutschlands
von Theobald Tiger
Dlickt her!
^ Ihr kamt ins leise'Gleilen —
die alte Zeit, sie winkt und winkt ...
Ihr diirft euch iiber Stile streiten,
indes Ihr immer tiefer sinkt.
Im Schrank hangt noch ein guter Sacc6j
im Bord steht noch ein Lederband.
Einst saht Ihr noch die Sadda Yacco,
Ihr wuBtet, wo Mentone stand.
Und immer kleiner wird die Wohnung,
und immer kleiner wird der Kreis. .
Uns alle fleddert ohne Schonung
des Unternehmers Hungerpreis.
Wann habt Ihr aus den stickigen Liiften
zum letzten Male ausgespaht?
Was wissen wir von fremden Diiften,
von dem, was drauBen vor sich geht?
KommiB. KommiB. Und Bureaukraten.
Er hats geschafft, der Militar:
Vom Volk der Denker und Soldaten
nimmt Keiner einen Knochen mehr.
Ihr repetiert die alten Lieder
zum UeberdruB. Die Muse schielt.
Ein sanfter Balkan senkt sich nieder,
in dem Ihr keine Rolle spielt.
Der starke Handler sitzt am Ruder,
die Finger dick, den Nacken feist.
Du bist ein, bleibst ein armes Luder,
auch wenn du hiibsch zu schreiben weiBt.
Und Frauen, Blumen, Weltenraume,
sie bliihn fur Den, der starker war.
Schlag, Kiinstler, deine Purzelbaume!
Du bist nicht mehr. Es fliehn die Traume . . .
In diesem Sinn:
Ein frohes Jahr — !
23
Rundschau
Nach dent leipziger der Hosentasche machen solien,
Fehlspruch wie dies Ludendorff zu tun be-
Nach dem leipziger Urteil stent liebte. Es soil hier nicht die
fest, daB in Deutschland po- Wiirde eines Gerichtes in Schutz
litlsche Verbrechen mit zweierlei genommen werden, das dies selbst
MaB gemessen werden. Es ist zu tun nicht verstand; aber es
vor dem Gericht ein Andres, ob soil eine Parallele gezogen wer-
ein Kommunist oder ob ein Mo- den zwischen den Behandlungs-
narchist seine gegen die Existenz gepflogenheiten gegeniiber Links
der Republik gerichteten Absich- und Rechts.
ten auszuftihren unternimmt. Voni Zum andern lieBen gewisse
ersten Verhandlungstage an war Vorkommnisse die relative Nach-
zu spiiren, daB das Gericht in lassigkeit, mit der der ganze Pro-
seiner Gesamtheit desselben Gei- zeB gefuhrt wurde, klar erken-
stes wie die Angeklagten war. nen. Der Verhandlungsleiter,
Es behandelte sie anders, als es Herr v. Pelargus, war zuzejten
gemeinhin Angeklagte behandelt. iiberhaupt nicht bei der Sache.
Es stand unter einem Bann. Es Zweimal war er den Ausfuhrun-
tat nicht sein MSgliches zur Er- gen der Verteidiger zu wenig ge-
forschung der Wahrheit. Zu Tage folgt, um gewahr zu werden, daB
geforderte Wahrheiten hielt es diese eiue Frage an ihn gerich-
nicht immer fest. Es lieB sie zu- tet hattenv Dann wieder stellte
weilen wieder laufen. Herr v. Pelargus an einen Zeugen
Die Luft, die im groBen die Frage, ob Kapp ihm schon
Sitzungssaal des Reichsgerichts 1917 von seinen hochverrateri-
weht, charakterisiert am besten schen Absichten gesprochen habe.
die Tatsache, daB die eine seiner Schon 1917!
Wande mit zwei Riesen-Oelge- Wie viele Fragen sind ferner
maiden geschimickt ist, die deut- unterlassen, wie viele MSglich-
sche Kaiser im Vollschmuck ihres keiten, Widerspruche aufzuhellen,
Ordensbrimboriums darstellen. vernachlassigt worden! Am toll-
Diese Symbole vergangener Zei- sten war der fast vfillige Ver-
ten haben von Anfang bis Ende zicht des Gerichts, aus dem Zeu-
uber dem Jagow-ProzeB ge- gen v. Dewitz, der einer der Ein-
thront Mit einem Schulter- geweihtesten unter samtlichen
zucken, das sei ja nur eine Reaktionaren sein diirfte, Naheres
AeuBerlichkeit, ist die Sache uber die Zusammenktinfte in der
nicht abgetan. Auch Hakenkreuz Viktoria-StraBe 20 zu Berlin her-
und Schwarz-weifi-rot sind schlieB- auszuholen und iiber die Wider-
lich AeuBerlichkeiten — aber spruche zwischen seinen Aussa-
solche, die Innerlichkeiten ein- gen und der Briefstelle von „un-
deutig widerspiegeln. sern Kreisen", „die nicht langer
Und nun die Verhandlung warten konnen". Dem Zeugen
selbst! Wie viel kleiner und gro- Traub wurde ausdrucklich ge-
Ber Ziige entstanden da nicht, stattet, einen langern Stimmungs-
die deutlich genug anzeigten, bericht zu verlesen, der den „un-
wohin die Fahrt gehe. Ein an- geheuern Jubel" der Bevolkerung
geklagter Kommunist ihatte sich iiber das Kapp-Unternehmen
einmal erlauben solien, vor dem schilderte, und der mit den zu
h<5chsten Gericht Deutschlands klarenden Fragen nicht das Min-
so salopp daherzureden, wie dies deste zu tun hatte. Auch Herm
Jagow bei seiner ersten Verneh- Traubs rein juristische (und
mung tat, und ein als Zeuge ge- nicht Tatverhalte aufhellende)
ladener Kommunist hatte einmal Ausfiihrungen iiber die „Verfa9-
seine Aussagen mit der Hand in sungswidrigkeit der , damaligen
24
Regierung", hatte das Gericht
unter andern Umstanden kaum
angehort SchlieBlich verdient
Erwahnung die Tatsache, daB
die sparlichen Fragen, die Herr
v. Pelargus stellte, von den an-
dern Reichsgerichtsraten fast
garnicht vermehrt wurden. Min-
destens zehn von vierzehn haben
wahrend der zehntagigen Ver-
handlung nicht gesprochen.
Nur Oberreichsanwalt und
Reichsanwalt (dieser noch mehr
als jener) bewahrten im . Gan-
zen eine Haltung, die das
Gefiihl nicht aufkommen lieB, als
seien sie im Innersten mit den
Angeklagten solidarisch.
Die Begrundung des Urteils
betont mehr als einmal die va-
terlandische, ehrenhafte Gesin-
nung der Angeklagten. Nun,
trotzdem der Republikaner die
gewalttatigen Feinde der Repu-
blik bestraft zu sehen wiinscht,
wird natiirlich auch er seinen po-
litischen Gegnern Jagow, Schiele,
Wangenheim die personliche
Ehrenhaftigkeit nicht absprechen.
Richter indessen, die, un nur
vorgetauschter Unbefangenheit,
ihre heilige Aufgabe und das
Wesen ihres Berufes nicht er-
fullenj ohne Ansehen der Per-
sonen und der politischen Mei-
nungen, die diese vertreten, ihr
Richteramt auszuuben, sind so-
wohl als Menschen wie als Be-
amte abzulehnen.
Es ist hochste Zeit, daB die
Republik sich die Moglichkeit
verschafft, Beamte ihrer Wtirde
zu entkleiden, die es zwar nicht
verschmahen, ihr Gehalt von ihr
zu beziehen, die ihr aber nicht
dienstbar sind. Hans Bauer
Der rote Garten
pin solches Buch hat uns ge-
^ fehlt. Wir haben ernste, philo-
sophische, nationaloekonomische
Bucher uber Sowjet-RuBland. Es
muBte ein D^ne kommen, urn uns
auch ein Buch uber die russische
Groteske zu schreiben. Etenn
eine solche gibt es in reichlichem
Mafie. Das Zeugnis daftir ist
eben ,Der rote Garten* von Hen-
ning Kehler (im Gyldendalschen
Verlag): die menschlichen
Kleinlichkeiten innritten des gro-
Ben D^McIe; Sekretarinnenwirt-
schait in den Sowjet-Behorden;
anpassungsfahige galizisch-jiidi-
sche Kriegsgefangene — ein Dane
hat einen schaiien Blick fiir der-
gleichen und bewahrt seinen Hu-
mor mitten in der Zerstorung.
Doch der Verfasser, der als Ab-
gesandter der danischen Regie-
rung fur die oesterreichisch-unga-
rischen Kriegsgefangenen zu sor-
gen hatte, kam in Sowjet-RuBland
viel herum und gibt uns auch eine
Folge ernster und wichtiger Bil-
dere: Kerenski; die neue bolsche-
wistische Reiterei; die sibirische
VoJkerwanderun^; die deposse-
dierte Bourgeoisie im der Provinz
(in der Schilderung der Provinz
iiegt iiberhaupt das Hauptver-
dienst dieses Buches: bisher sind
nur Moskau und Petrograd ge-
schildert worden) — all das zieht
in einpragsamen Bildern an un-
serm geistigen Auge vprtiber.
t'lias tiurwkz
Das Militar
Das JErstaunen^ das ich emp-
fand, als ich zuerst eine
Truppe Feuerlander an einer wil-
den, zerkliifteten Kuste sah, werde
ich niemals vergessen. Diese
Menschen waren absolut mackt
und mit Farbe bedeckt, ihr Ian-
ges Haar war verschluhgen, ihr
Mund von Aufregung begeifert
und ihr Ausdruck wild, verwuit-
dert und miBtrauisch. Sie besa-
Ben kaum irgendwelche Kunst-
fertigkeit und lebten wie wilde
Tiere von dem, was sie fangen
konnten. Sie hatten keine Re-
gierung und waren gegen Jeden,
der nicht von ihrem Stamm war,
ohne Erbarmen. Darwin
Liebe Weltbfihne!
Nach der Ernennung Maximi-
lian Pfeiffers ist Willi Schaef-
fers in den Berliner Biihnenklub
eingetreten. Er hat gesagt: „Ich
weiB schon, warum. Wenn man
hier zehh Jahre Mitglied ist,
dann wird man Gesandter in
Wien!"
25
Antworten
Erich Muhsam. Sie schreiben mir: „Sie wissen wohl schon. daB
ich wieder einmal — und dieses Mai in unerhorter Niedertrachtig-
keit und unter Einbeziehung meiner armen Frau in die Schmutzerei
— den allerscheuBlichsten Verleumdungen ausgesetzt bin." Das weiB
ich leider. Und da ein Teil der sozialdemokratischen und erst recht
der burgerlichen Presse den Vorwurf erhebt, daB Sie Gelder unrecht-
maBig verteilt haben, so lasse ich die kommunistische Presse den
Tatbestand auch meinen Lesern aufklaren: „Auf Anregung Miihsams
wurden von den amerikanischen Anarchisten 26000 Mark gesammelt,
die dem Genossen Muhsam personlich iiberwiesen wurden zur Un-
terstutzung der aktiven Revolutionare, unter besonderer Beriicksich-
tigung der Notlage Miihsams. Muhsam hat dieses Geld seiner Frau
iiberwiesen und hat sich nach unsrer Kenntnis nie mit der Verteilung
des Geldes beschaftigt. Seine Frau machte den Vorschlag, diesen
Betrag wie folgt aufzuteilen: Fur Rechtsbeistand an alle Inhaftierten
, 8500 Mark, Reservefonds fur die aus der Festung Entlassenen 3500
Mark, fur Gerichstkosten ein Reservefands von 2000 Mark, an andre
Festungsgefangene 850 Mark, ProzeBkosten 1300 Mark, Unterstiitzung
an Muhsam 700 Mark, Krankenhauskosten fiir Frau Muhsam 1000
Mark, fur arztliche Behandlung Miihsams 2500 Mark, sodaB zur Ver-
teilung an die Inhaftierten 5650 Mark iibrig bliebea Dies war ein
Vorschlag der Frau Muhsam. Da sie aber nicht allein tiber diese
Gelder verf ugen wolhe, zog - sie die Bezirksleitung zu Rate. Diese
erklarte, daB der Gesamtbetrag gleichmaBig an alle Inhaftierten ver-
teilt werden sollte, was inzwischen wohl auch geschehen ist." Wer
Sie und Ihre Frau kennt, wtirde schworen, daB es garnicht anders
gewesen sein kann. Ich muB freilich sagen: wenn Sie Ihre personliche
Notlage, die Sie, dem Wunsch der Geldspender nach, beriicksichtigen
solften, dreimal so hoch eingeschatzt h'atten, wars auch nicht unan-
gemessen. Hat denn irgendwer der Bewegung groBere Opfer ge-
bracht als Sie? Das StrafmaB bezeugt es. „Am siebenten Januar
feire ich", so melden Sie mir, „das Jubiiaum, daB ich die ersten tau-
send Tage meiner Gefangenschaft hinter mir habe. Dann nur noch
funfeinhalbmal so . viel." Nur noch!
Konigsberger. Winnigs Morgen'? Gu*en Morgen! Er ist
selig entschlafen. Aber sicherlich wird der Kapp-Sozialist bald zu
neuem Mittag auferstehen. Mahlzeit!
Kriminalist. Die Sie suchen, werden niemals sre*aBt- werden. Der
ingrimmige Eifer, mit dem die Abteilung I des Berliner Polizeiprasi-
diums sich, unterstiitzt von reaktionaren hohern Beamten fiir die
rechtswidrige Auslleferung der politischen Morder aus Spanien ein-
setzt, paBt zu ihrem Verhalten in alien den Strafverfolgungen, wo
es urn deutsche politische Morder geht, die man fassen konnte. Man
hat seinerzeit dem Zaren seine Russen ausgeliefert — man liefert
jetzt Spanien seine Spanier aus. Handlanger und Hausknechte der
Reaktion.,
Berliner Arzt. In der ,Berliner Aerzte-Korrespondenz' — dem
sogenannten ,Roten Blatt' — kann man die lieblichsten Dinge iiber
die Abschaffung des verbrecherischen § 218 lesen. Da schreiben sich
die altesten rkrren die Finger wund, um zu beweisen, daB der Sozia-
lismus, das Kino und die Vergnugungssucht an dem unsaglichen
Elend, das dieser Paragraph iiber das Volk bringt, schuld seien. Nur
sehr sel'en kommen jiingere, verstandigere Aerzte in dieser Zeitschrift
zu Worte. Am tollsten ist ein Bericht iiber den karlsruher Aerzletag
von S. Alexander, der die Unterbrechung der Schwangerschait mit
26
folgender Begriindung ablehnt: „Die pflichtmaBigen Interessen des
Arztes sind seine Berufspflichten. Diese werden einzig und allein
diktiert durch die Aufgabe, nach den Regeln der Wissenschaft zu
heilen oder zu helfen. Deshalb miissen alle Indikationen ausscheiden,
die nicht in der medizinischen Wissenschaft ihre Begriindung haben,
also alle sozialen und eugenischen Indikationen." Sieh mal an,! Und
im Kriege? Steht in den Regeln der Wissenschaft auch, daB man
Kruppel mit schlechten Witzen an die Front schickt? 1st das Heilung?
Hilfe? Beruispflicht? Wenn es wirklich im Aerztestand jiingere und
radikale Aerzte gibt: hier ist ihr Feld und eine lohnende Aufgabe!
Direktor Striese. Mit Freuden nehme ich davon Kenntnis, daB
Ihre Konkurrrenz, der Wanderzirkus Baselli, auf die Behauptung hin,
Ihre Reklame ahnele der von berliner Theaterdirektoren, wegen ver-
leumderischer Beleidigung zu dreihundert Mark Geldstrafe verurteilt
worden ist.
Justizminister Radbruch, Am achten November 1921 ist vom
Schoffengericht* in Soltau ein Handlungsgehilfe Willi Kaiser wegen
„eigenmachtiger Entfernung von der Truppe" zu sechs Wochen Ge-
fangnis verurteilt worden, weil er eine illegale Rauberbande, eine Ma-
rinebrigade des fliichtigen Hochverraters Kapp, die gesetzlich auf der-
selben Stufe stand wie irgendein Skatverein und ethisch ein paar Eta-
gen tiefer — weil er diese Gesellschaft, ihrer uberdrussig, verlassen
hat'e. Geurteilt haben als Schoffen ein Sch'achtermeister und ein Muh-
lenbesitzer, also die Elemente, die dank einem raffinierten Siebesystem
fiir gewohnlich auf dem Lande die Stimme des Volkes darstellen. Der
Mann ist geflohen. weil er von seinen Vorgesetzten, die gar keine
waren, mit Freiheitsentziehung bestraft werden sollte. Und bestraft
werden sollte er, weil er laut seinen Unwillen dariiber geauBert hatte,
daB einer dieser Leu*nantslumimel einem Arbeiter mh der Peitsche
ins Ge?icht geschlagen. Auf dem Umweg iiber das Gericht also wipd
einer illegalen Horde die Legitimitat beigelegt. Das Aktenzeichen,
Herr Radbruch?. 3D 74/21 12 Amtsgericht Soltau.
Oberleutnant Boldt. Gliickliche Reise ! Ich habe garnicht ge-
wuBt, daB Sie schon im Ausland sind. Aber als ich las, daB eine
Belohnung von funftausend Mark auf Sie ausgesetzt sei: da wuBf
ich Bescheid. GriiBe mir Vogel und Schulz und Tillessen! Und
sage ihnen, es kamen noch ein paar Herren nach.
Teutscher. Mitten im Kriege befiel plotzlich der allgemeine Wahn-
sinn auch einen harmlosen Lehrer, und er veroffentlichte in einer Zeit-
schrift liir Lehrerfortbildung einen Verdeutschungsversuch, der sich
mit der Terminologie der VersfiiBe befaBte. I>as sah so aus: „Das
Genam (Terminologie) fiir die deutschen ZeilliiBe war bisher ganz un-
deutsch". Und er verdeutscht das Genam — und siehe: die Trochaen
heiBen nun FallfiiBe, die Jamben SteigfuBe, und schlieBlich wirds so
ge&hrlich, daB es Namen gibt wie diese: Schwebboger, Sprifigfufi,
Gleichschweblanzer. Zuallerletzt heiBt es: „Moge dieser Aufsatz mit
dazu beitragen, den Unterricht in der deutschen Sprache auch hin-
sichtiich ihres Gelaufes (Rhythmius) . . :" Erinnert das nicht an das
Zwiegesprach zwischen Kobes und , Pit? „Ich weifi nicht", sagte
der Kobes, „da han ich eine alte Laus, die hat sich das Bein gebrochen,
und nu kommen die andern und besuchen sie — und das jibt ein Je-
lauf . . .!*' Der Schwebtanzer aber erzieht Kinder.
Miesbacher. Dein Anzeiger vom dreizehnten Dezember 1921 hat
meinen Mitarbeiter Morus erfolgreich studiert. Dessen Artikel:
,Hausse oder Baisse?' aus Nummer 49 der ,Weltbiihne' heiBt in deinem
Leibblalt (das so walsrhe Worter verpon1): ,Kurs nach oben — Kurs
nach unten' (was unsinnig ist); und sieben Stellen sind teils in der
Gedankenfiihrung iibernommen, teils wortlich abgeschrieben. Ein
27
wackerer deutscher Mann kann keineu Juden leiden — doch seine
Arbeit klaut er gern. Besonders, wenn er kurz zuvor uber die ,Welt-
biihne* des „Judassohn" die iolgende selbstverfaBte und unantastbare
Wahrheit von sich gegeben hat: „Durch den galizischen Nachschub
ist die Presse zur gefahrlichsten Sprachverderberin geworden, und
unzahlige Fehler, Sinnwidrigkeiten, HaBlichkeiten sind durch das
Pressegesindel in unsre Muttersprache eingeschmuggelt worden.
Seit zehn und mehr Jahren beniitzt die Bande ihre Zeitungsmacht,
um den ganzen Bau der deutschen Sprache zu zerstoren und an ihre
Stelle das jiddische Gauner- und Verbrecherkauderwelsch zu setzen."
Die richtige Interpunktion dieser Satze ist von mir. Der ich freudig
begriiBe, daB deine publizistische LokalgroBe, um den ganzen Bau
der deutschen Sprache wiederherzustellen, die haltbaren Artikel
meines Blattes als M6rtel benutzt.
Historiker. Der UntersuchungsausschuB des Deutschen Reichs-
tags hat in der letzten Sitzung seine Prufung uber den DreiBigjahrigen
Krieg ahgeschlossen. Der Generaloberst Wallenstein erhalt eine Riige;
sollte er im Verstorbenheitsfall an der Empfangnahme einer solchen
verhindert sein, so wird die Riige mit einer Mehrheit von drei Stim-
men fiir erblich erklart. Nachste Sitzung: Das Verhalten der Reichs-
truppen in der Schlacht bei RoBbach.
Auf die Weihnachtsbitte. die Kurt Tucholsky iiii Mummer 50* aus-
gesprochen hat, sind 9550 Mark eingegangen und verteilt worden.
Nachdruck nur mit Quellenangabe erlaubt.
UnverlangU Manuskripte we r den nloht zurQckgeschlckt, wenn Keln Rtfckporto belllegt.
JIWEIEN / SCHMICKSACHEN / PELZE
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren einzelner Steine, ganzer Schmuck- oderPelzgeeensta'nde. gSnz-
liches oder teilweises Abhandenkommen, Feuer, Einbruchsdiebstahl.Taschen-
dfebstahl. Beraubung, Beschadigung aller Art wahrend des Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und auBerhalb der Wohnung, bei Spazier-
und Geschaftsgangen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usw., einschlieBlich Reisen innerhalb Europas, siehe Bedingungen
bei kulantester Schadenregulierung.
DEUTSCHE TRANSPORT-VERSICHERUNGS-GESELlSCHAFT
Abteilung der
Frankfurter AUgemeinenVfrsicherunjjsAktien-GeseltschaftBezirksdirektion
fur GroB-Berlin BOECKER & PETER, Berlin W 8, Taubenstrafie 35
Fernsprecher: Amt Zentrum 1632.
Verantwortllcher Eedakteur: filegfrled Jacobsohn, Gharlottenburg, K6nigsweg 33.
Verantwortllch fflr die Ineerate: J. Bernhard, Charlottenbnrg. Verlag der Weltbfihne,
Siegfried Jaoobsohn * Co., Charlottenburg. Postscheckkonto: Berlin 11 OSS.
Druck der Verelnsdruckerel 0. m. b. H.. Potsdam.
XV1I1. Jahrgang 12. Januar 1922 Numraer 2
Rufiland am Scheidewege von Eiias Hurwicz
r\er Krieg hat uns von der Humanitat durch die Nationalist
VJ zur Bestialitat gefuhrt. Der russische Konununismus begann
mit der Bestialitat des Terrors und hat sie bis heute fortgesetzt.
Sollte er sich jetzt auf die Humanitat besonnen haben, darauf, daB
die Unverletzlichkeit des Einzelnen nicht nur, wie er frtiher be-
hauptete, ein „biirgerliches Vorurteil" ist? Doch der Name
Humanitat pafit schlecht auf Das, was man, der Not gehorchend
— urn mit Europa in regelrechten Verkehr zu kommen — , getan
hat. Auch hat mans noch nicht getan. Auf dem Neunten Rate-
KongreB habe Lenin — < so berichtete eine englische Zeitung —
die Einschrankung der Rechte der Tscheka verlangt. Im Be-
richt der ,Dena' fehlte dieser Passus (was bezeichnend ist fur
die Berichterstattung aus RuBland). Aber die Bolschev/iki in
Berlin, vor alien der berliner Botschaftsvertreter Paschukanis,
leugneten das lebhaft ab: mit der Liquidierung der Tscheka
wiirde die Rate-Regierung den Ast absagen, auf dem sie sitzt.
Dieses Aigument ist nicht von der Hand zu weisen. Freilich:
falls der Rate-Regierung gliickt, die Auslandsmachte vor ihren
Karren (der fur sie ein Dreckkarren, fiir die Konzessionsmachte
etn Goldwagen ist) zu spannen, dann ist moglich, daB sie dadurch
ihre politische Position bis zu einem Grade zu starken hofft, der
ihr erlaubt, auf die bewahrten Dienste der Tscheka zu verzichten.
Alles in Allem: eine Sache der Zukttnft, wenngleich der nachsten.
Selbst in RuBland kennt die Geschichte keine Spriinge, und die
Kontinuitat alles Geschehens gilt auch fur die Tscheka.
Unterdessen wollen die Geruchte von der Wiederherstellung
eines andern, bisher gleichfalls verachteten Requisits der Demo-
kratie nicht verstummen. Bisher traf sich in der Ueberzeugung,
daB die vox populi die vox bovis ist, Lenin mit Heydebrand von
der Lasa. Nun aber soil die russische Konstituante von Lenin
doch einberufen werden. Sogar genaUe Daten wurden ange-
.treben: am sechzehnten Dezember 1921, sagte die ,Daily Mail*.
Das Neujahr ging konstituantenlos voriiber, und jetzt meldet die
^Chicago Tribune': „vor dem ersten Februar". Auch hier wird
man — ohne die Antriebe der Kursschwenkung zu verkennen
— gut tun, dem Reportereifer zu miBtrauen.
Diese Antriebe sind innen- und auBenpolitischer Art. Ob-
wohl Konzessionen und Kolonien auch in unparlamentarischen
Landern durchaus moglich und vorhanden sind, wollen die Len-
ker der europaischen Geschicke beim Eintritt in ein volkerrecht-
liches Commercium mit Sowjet-Ru Bland sauver les apparences.
Aufrichtiger ist das Verlangen nach der russischen Konstituante
in den Vereinigten Staaten: es entspricht hier tief eingewurzelten
demokratischen Traditionen und Ueberzieugungen. Wie steht
aber die Rate-Macht selbst zu dieser Frage?
Die Einberufung der Konstituante ist fur sie nicht ein Pro-
blem von gestern. Seit einer Reihe von Monaten pflegen die
2Q
Spitzen der moskauer Parteileitung Verhandlungen dariiber —
aber in hochst konspirativer Weise. Fur Alle ist offenbar, daB
eine Konstituante mit ausschlieBlicher Vertretung einer Partei —
und das ist naturlich die kommunistische — eine Komodie ware.
Bisher versuchten die Machthaber immerhin, wenigstens eine
geschickte, Ernst vortauschende Komodie zu inszenieren. Auf
recht asiatische Weise. Man muB im „Parlament" auch Men-
schewiki und Sozialrevolutionare figurieren lassen. Aber wie,
wenn *sie sich im russischen Volkshause vor ganz Europa gegen
die Bolschewiki selbst wenden? Vestigia terrent. Dtr Auftritt
Tschernows auf der behordlich' erlaubten Versammlung der
Drucker in Anwesenheit der englischen Delegation ist denkwiir-
dig. Uin derlei zu verhiiten, wurden die eingelochten Fiihrer
der Opposition zur Verhandlung fiber einzuhaltende „Richt-
linien" herausgeholt. Blieben sie eigensinnig, so wurden sie
wieder eingelocht; wer sich weiter der Freiheit erfreuen wollte,
der verurteilte sich zur Nachgiebigkeit. Eines nicht unerheb-
lichen Teils der „Intelligenz" (das heiBt: der proletarisierten
Akademiker und des Mittelstandes) ist man als Sowjet-Angc-
stellter sicher; ein andrer Teil wird aus Angst nicht gegen-
stimmen.
Aber die Bauern! Wie wurden sie stimimen? Dies ist wohl
der Kern der Frage. Denn wenn man auch nach dem bewahrten
Muster der heutigen Rate-Verfassung die Stadte (also die Arbei-
ter) nach einer andern Norm abstimmen laBt als das Land, so
ist dort — bei der erdruckenden Bevolkerungsmehrheit -h das
Gewicht der Bauernschait wohl in die Wagschale zu werfen.
Die „Annaherung an das Bauerntum" ist jetzt auch das popu-
larste Schlagwort der bolschewistischen Taktik (auf dem Neun-
ten Rate-KongreB hammerte es Lenin in die Kopfe wiederum
ein). Kein Wunder! Von den 160 Millionen Pud ausgeschrie-
bener Naturalsteuer sind bis Mitte Dezember kaum 80 Millionen
geliefert worden! Lenin deutete auch auf neue Erleichterungen
fiir die Bauern hin, ohne freilich prazise zu werden. Man geht
also zweifellos auf Bauerafangerei aus. Das groBe Problem:
Welcher Partei gehort der Bauer? wird abermals aktuell. Die
Sozialrevolutionare werden von neuem auf ihre Popularitat
unter den Bauern pochen. Mich deucht: der Bauer gehort inner-
lich keiner Partei an. Er will nur sein Land haben. Er will
es freilich ungestort besitzen — und die Bolschewiki storen
ihn sehr. Aber vergessen wir nicht, daB die Bolschewiki als
Taktiker und Propagandisten uniibertrefflich sind. Und sie
werden vor allem die Tatsache fiir sich auszunutzen wissen, daB
der Bauer dank ihnen in den Besitz des Bodens gekommen ist.
In summa: es ist durchaus nicht ausgeschlossen, daB die
Bolschewiki, falls sie sich zur Einberufung der Konstituante ent-
schlieBen, eine Mehrheit fur sich herausbekommen werden. Und
das ist fiir sie die Hauptsache: das Heft nicht aus der Hand
zu geben.
Fiir uns aber, die wir in erster Linie Menschen und dann
erst Politiker sind, ist die Liquidierung der Tscheka noch bei
weitem wichtiger als die Wiederherstellung des Parlaments.
30
Bilder vom Jagow-Prozefi von Amo voigt
Die Luft
T 7 nf risen. Woll'e man die Fenster offnen, so mii Bte es von der
^ StraBe hereinziehen. Das aber darf nicht sein; denn die Exzellenz
wird erwartet. Hier in diesem Saale. Wiirdig mu8 Alles aussehen;
so, als ob sich nichts in Deutschland verandert hatte seit dem Tage,
wo dieser Saal dem einzigen Zweck diente, fur den er errichtet wor-
den: als hier ein kaiserliches Prtmkmahl gerustet wurde. Die Luft ist
seitdem dieselbe geblieben. Fiir die heutige Vorstellung aber ist sie
ganz besonders prapariert. Welche Wurze geben ihr die ,Herren, zu
deren Standesbenennung die Ri enter ab und zu das groteske Wort „An-
geklagter" fiigen! Was die Richter betrifit, so sehen sie ziifrieden-
sJellend aus in ihren Unjformen. Ueber ihnen zwei Marschallstabe.
Und Publikum, viel Publikum — eng an einander gequetscht, einander
die Hiihneraugen zertretend, sich gegenseitig ins Gesicht hauchend,
mit Halsen, Halsen so lang, wie der politische Verstand kurz ist
Dazwischen behaglich im Fett schmorende Geheimpolizisien mit
Gummistehkragen, mehrere Divisionen Schupo, Sipo und alle moglichen
Wie-po, aus den Uniiormen jenen Geruch stromend von sudor huma-
nus, Stiefelwichse und Kaserne. Die Luft! Durchaus vorschriftsmaBig.
Ludendorff wird erscheinen.
Jagow
Augen, die aussehen, als ob sie ein Jahrtansend geschlafen hatten.
Erwacht und verninimt, daB er einmal Minister gewesen sein solL
Bei aller Trance aber hat er doch die Hauptiibung des geschulien
preuBischen Beamfen nicht vergessen: Andre fur sich arbeiten zu
lassen und selbst nichts zu tun. Ist sein Stuhl mit Gumrni gepoistert?
Das huppt in einem fort in die Hone und fragt: „Nicht wahr, mich
habt Ihr dabei nicht gesehen?" Wollte ein Soldat sagen, die Front
konne nicht gehalten werden, wenn Hindenburg nicht Tag und Nacht
im vordersten Graben schanze, so wurde man ihn auf seinen Geist
un^ersuchen. Friih um sechs Uhr kam gleich einer Wolke das Auto,
das Herrn v. Jagow in die Reich skanzlei trug. Vier Tage darauf
schlich der Minister wie ein iPennbruder um seine Wohnung herum,
die jetzt besetzt war. Was . inzwischen geschah, war harmlos, aber
geis'voll; legal, aber volksbegluckend ; herrisch, aber fachmannisch. Ohne
viel Federlesens wirft der hagere Herr den behabigen Richtern seine
Erklarungen hin. Wenn er so dasteht, die Arme in die Hiiften) ge-
stemmt, hat man den Eindruck, als miisse er im nachs*en Augenblick
kommandieren: „Aufstehen — - hinsetzen! Aufstehen — hinsetzen!
fortgesetztes Aufstehen und Hinsetzen \u
Es wird der Moment kommen, wp der Herr die Leute keines
Blickes mehr wiirdigt, weil all sein Blick an ihm hangt, an Ludendorff.
Wangenheim
Aus dem dunkelsten OstpreuBen verfing sich ein alter Schuhu in
das helle Leipzig. Der harmlose GroBbauer in die Maschent der Poli-
tik. Der dachte sich: Fein still halten, sonst strampelst du dich wo-
mbglich hinein. Und beim Stillhalten kann man so zusehen.- Ich habe
Herrn v. Wangenheim sechs voile Tage beobachtet, ihm gegeniiber.
31
Er ist zusehends runzliger geworden. Es sind keine groBen, tiden, bred-
ten Kummerfalten. Tausend ganz feine, kurze Ritzchen sind es, aus
denen Schlauheit und Ausdauer, Sicherheit und Ueberlegenheit, Zielhai-
iigkeit und Kaltschnauzigkeit, Loyalitat und Entnistung sprechen, aber
nicht wirr durcheinander, sondern ein jedes zu seiner Zeit. Den Kopf
auf die Hand gestiitzt, so sitzt der alte Mann da. Meist ist sein Gesicht
nach unien gerichtet, iiberdies bedeckt von dem schlitzenden Handteller.
Ob der Alte wohl herausplatzen miiB.e, wenn er vor dieser feier-
lichen Versammlung seinen Mitunschuldigen v. Jagow anzusehen ge-
zwungeni ware?
Der Richter off net den K&fig. Da erhebt der wiirdige Schuhu seine
Schwingen und kehrt zuriick nach PreuBen. Dort wird er erzahlen,
wie der gewaltige Aar sie Alle angeblickt hat, wie er, der Schuhu, es
aber doch vorgezogen hat, die Augen feierlich-schleierlich niederzu-
schlagen, weil man ja schlieBlich nie wissen konne, ob soldi ein unpoli-
tischer Kriegfiihrer wie Ludendorlf einem nicht rechten VerdruB be-
reiten konne ...
Doktor Schiele
Was man auf deutsch nicht gern ausdriickt, dabei hilit einem das
Fremdwort, das nachsichtige. Darutn heiBt Schiele Doktor. Ein
schwarmerischer Knabe, der iiber Menschen, Mond, Sonne, Land-
wirtschaft, Geldtheorie und naturlich auch unmittelbar nach empfan-
gener Aufklarung iiber Malthusianismus. seine Systeme schrieb, weil
er die Tinte nicht halten kann.
Der Kleine hat sechs Tage lang gemeinsain mit den Herren v.
Jagow und v. Wangenheim auf ein und derselben Bank gesessen. Jat
und Einer ist nach ihm gefragt worden, hat eine Tausendstelsekumde
auf seinen Nameni gehort, gehorcht, gehorchelt: Ludendorff.
Der Vorsitzende
„Ei, du guter Weihnachtsmann . . . !"
„Psch, psch, gehscht net beiseite . . .? Bringscht mi fei gar noch
in Verlegehoit . . /'
(Exzellenz LudenidorM betreten den Saal.)
Der OberreichsaHwalt
Der hohe weiBe Stehkragen und daruber die aschgraue Maske,
tiber dieser wieder ein Wald grauer ^Stacheln. Und die Beine sind zwei
Meter unter den Tisch vorgestreckt. Es si+zt nicht auf dem Stuhl: es
quetscht seine rote Robe an die dunkelrote Samtlehne. Hundert Halse
setzen sich auf die Suche, woher diese Stimme wohl kommt. Unheim-
lich undeutlich gurgelt sie empor — unheimlich deutlich packt sie ihr
Opfer. Herr v. Jagow zitterte, daB sie ihn doch noch ein Mai anzische.
Aber daB sie so selten hervortritt, macht sie so furchtbar. „Koinefra!"
nuschelt es wohl hundertmal wahrend des Prozesses, Keine Frage!
— und dabei blickt der hagere Graue den guten lieben Vorsifzenden,
der ihn so freundlich zum Schwatze animiert, nicht im geringsten an.
Vor dem faul Hingegossenen steht eine Saule im Gehrock. EK1,
befehlende Miene. Spricht im Ton einer patriotischen Ansprache, kurz,
abgehackt, gekrankt. Gnadig, sehr gnadig; Keinen anschauend. Wer
wagte da zu atmen. Gurgehi: .„. . . Und wie war denn das mit dem
32
Briei, Exzelienz, den Sie nkht bekommen haben wollen? Vielleicht er-
zahlen Sie einmal ein biBchen?" Die SSule wird lebendig, beweglich,
hoflich, knickrig. Ruckruckruck setzen sich die Tdne an einander.
Welch flieBende Sprache, welch verbindliche Handbewegungen! Das
dreht sich und verbeugt sich, das erzahlt und erklart bereitwilligst.
Ludendortf macht seine Waffenstillstande halt schnell.
Zeugen
v. Stubbendorii. Hat auf seinem Hals «inen vom Monokelkragen
etwas verzerrten Apfel und einen Meter tieter auf seinem die fettesten
Rubensweiberlenden umspannenden Gehrock das wohlverdiente Kreuz
mit der geHebten Firma. Lachelt nur immer.
v. Dewitz. Schrieb an Ludendorff, man nriisse nun unbedingt
anfangen, seine Kreise konnten unmoglich langer warten. Das hieB
aber: die Bolschewisten iniiBten anfangen, weil der Pommersche Land-
bund scharf sei auf den GegenstoB. Er wird vereidigt. „Koinefra"!
Tonfe es so durch den Saal vom Sitz des Grauen her? Zah genug
hat der sich gegen die Vereidigung gewehrt. Es klingt, als spreche
er: „Keine Frage! Ich weiB urn* den Eid, um ,den* Eid!"
HergL Rayon chef bei Wertheim. Nicht grade iiberzeugend, aber laut.
Stresemann. Ohne Bedeutung. Gutmiitiger Zuluhauptling.
v. Falkenhausen. Hort die groBe Moritat: Kapp begegnet am
dreizehnten Marz friih in der eroberten Reichskanzlei dem Geheim-
rat Abert. Eisig. Furchfbare Spannwig. „Da fiel mir ein, die Herren
konnten ja eventuell einander noch gar nicht vorgestellt sein. Ich iiber-
nahm die Vorstellung, und die Dinge entwickelten sich dann glatt."
Bredereck. Mit dem Herrn rndchte ich nicht in einem Zimmer
schlafen.
DieVerteidigung
Drei Justizrate, ein Rechtsanwalt und ein Rechtsanwaltchen. Nur
zweimal glanzt die Verteidigung. Das ist, als Griinspach (der Geg-
ner der „nationalen Selbstbefleckung" und Verteidiger der kappistischen
Befleckung der Nation) die Presse ermahnt, ein biBchen vorsichtiger
zu sein. Sehr bald aber revoziert er vor ihr diese Schmach. Bei der
Streitfrage, ob die Oelientlichkeit anzunehmen gehabt hafe, daB am
dreizehnten M3rz die ganze ofientliche Gewalt in Kapps Handen ge-
wesen sei, spricht der AnwaJt den denkwiirdigen Satz aus: ,,Fiir Jeden,
der die Technik des Nachrichtenwesens nicht kennt, muBte es so aus-
sehen, als sei das Uitfernehmen gegliickt."
Fachminister
Geheimrat Sonksen. Kapps Postmensch. Ehrfurcht vor dem Ge-
richt laBt ihn nur stammeln. Ein gebackenes Birnmannchen, sagt der
Leipziger. Kann fiir gar nichts, wirklich fiir nichts. Und ist kaum
jetzt erst von der Grippe auferstanden. HaTen wir ihn behalten, so
kostete der Brief heute sicherlich nicht zwei Mark.
Traub. Kultus. 1st keine Kanzel da, an die sich der „Mann"
(sexus, nee auctoritaMs causa) halten kann? Trannenverstockte Stimme
gluckst etwas von Glockenlauten am vierzehnten Marz. Dann perlt
der SchwerB. Am nachsten Tag liest der Vorsitzende einen Brief vor,
in dem der starke Mann noch einmal winselt. Niemand hort drauf.
33
Der Saaldiener
Im feldgrauen Schackettanzug. Ohne Rasur. Flink, gefallig.
Ohne BewuBtsein seiner Existenz. Holt den Zeugen Ludendorff, geht
vor ihm durch die Tiir, laBt diese Tur durch Ludendorff selbst zu-
machen, weist mit dem Finger auf einen Fleck an der Erde: Da stellste
dich hin!
Saaldiener, du Prachtinensch ! Ich habe groBe Freude und Wonme
an dir gehabt. Hatten nur hunderttausend Deutsche soviel Zivilkurasche
wie du, so ganz selbstverstandliche, unauidringliche, unwegschiebbare
Zivilkurasche — - wir hatten nicht sechs Tage hier zu sitzen gehabt.
Prag-Wien-Budapest von otto Katz
I~Me wiener GroBdeutschen blasen Sturm! (Wann haben GroB-
*^ und Alldeutsche nicht gestiirmt?) Ihr Zorn gilt dem Ver-
trag, den Bundeskanzler Schober mit Dr. Benesch in Lana und
Prag abgeschlos&en hat, und der nunmehr dem wiener National-
rat zur Ratifikation vorgelegt werden soil.
Die braven Magyaren sekundieren wacker. Die budapester
Zeitungen sind voll gutgemeinter Ratschlage an das verblendete
Oesterreich, und der „Sieger von Oedeifiurg": Graf Bethlen
riistet zur Reise nach Wien. Wenn die arme Austria schon nicht
den Pranken des bohmischen Lowen entrissen werden kann,
will sie der ungarische Ministerprasident wenigstens vor den
Zartlichkeiten des jugoslavischen Baren bewahren, DaB er, der
Retter, gleich eine Rechnung iiber 36 Milliarden mitbringt, ist
fur ihn bei dem groBen Freundschaftsdienst, den er Oesterreich
leisten will, von untergeordneter Bedeutung.
Graf Bethlen konnte dem ungarischen Staate die Reisekosten
ersparen: er kommt zu spat. Schober scheint, alien offenen
und heimlichen — lies: italienischen — * Widerstanden zum
Trotz, entschlossen, den Vertrag von Prag m Nationalrat durch-
zusetzen. In einer Rede vor den wiener Journalisten hat er
die vielumstrittenen Artikel 2 — : gegenseitige Gebietsgarantie —
und 4 — Bekampfung von Organisationen und Tendenzen, die
sich gegen den Bestand des Vertragskontrahenten richten, Ver-
hinderung der Habsburger-Restauration — « warmstens verteidigt
und dabei insbesondere auf die gunstigen wirtschaftlichen Wir-
kungen des Vertrages sowie der von den Tschechen zugesagten
Anleihe von 500 Millionen tschechischer Kronen hingewiesen.
Alle Bemiihungen um. Auslandskredite sind bisher an dem —
von Ungarn lancierten — Gerucht gescheitert, daB Oesterreich
auf die Nachbarstaaten aufgeteilt werden solle. Dieser Mar
wird durch das Abkommen von Prag ein Ende bereitet, und es
ist zu erwarten, daB das Ausland dem prager Beispiel folgen
und den Oesterreichern groBere Kredite einraumen wird.
Die Tschechen machen mit dieser Anleihe sicherlich ein
gutes Geschaft. Wenn sie audi als Finanzkredit gedacht ist,
so wird sie doch hauptsachlich zum Import tschechischer Waren
— vor alien: Zucker und Kohle — verwendet werden und bald
in die Taschen der Geldgeber zuriickflieBen. Die Tschechen
selbst stehen mit London und einer franzosisch-amerikanischen
34
Finanzgruppe in giinstigen Kreditverhandlungen, die urn so
aussichtsreicher sind, als der vom ehemaligen Handelsminister
Hotowetz aufgestapelte Zuckervorrat mit groBem Gewinn ver-
kauft 'wurde, sodafi die Staatsbank — Bankamt des Finanz-
ministeriums heifit sie in Prag — uber ein staatliches Depot
hochwertiger Devisen verfiigt. Hierzu kommt noch, daB der
Goldbestand der Tschechoslowakei erheblich und die Banknoten-
ausgabe schon seit langem gestoppt ist. Die Auslandsborsen
haben auch, in richtiger Erkenntnis der Sachlage, der tschechi-
schen Krone eine Hausse bereitet, die, wenn sie andauern sollte,
der Exportindustrie manche bose Stunde bescheren wird.
Wahrend die Oppositionsstellung der wiener GroBdeutschen,
in wirtschaftlicher Beziehung einer sachlichen Argumentation
viele Angriffspunkte bietet, scheint sie im nationalen Moment
einen festern Unterbau zu haben. Oesterreich entsagt in diesem
Pakt von Prag alien Aspirationen auf die deutschen Gebiete
der Tschechoslowakei und liefert damit den oesterreichischen
und deutsch-bohmischen Helffe- und Wullerichen das Stichwort
„Verrat" frachtfrei ins Zeitungshaus. Tatsachlich hat Oester-
reich schon zu Saint Germain diesen Verzicht unterschrieben
und in Prag die vielleicht bittere, aber folgerichtige Konsequenz
aus dieser Unterschrift gezogen.
Bei der gegenwartigen europaischen Konstellation hat eine
deutsch-bohmische Irredenta-Politik nicht die mindeste Aussicht
auf Erfolg. Herr Lodgman mag noch so oft nach Wien und
Leipzig reisen: solange die Entente in ihrer jetzigen Form be-
steht und an den territorialen Bestimmungen der Vertrage von
Versailles, Saint Germain und Sevres festhalt — » die wirtschaft-
lichen Bestimmungen wird sich die Wjirtschaft schon selbst
korrigieren — sind seine Reisen zwecklos. Weder I>eutschland
noch Oesterreich sind vorlaufig in der Lage, deutsch-bohmische
LosreiBungsversuche zu unterstiitzen. Aber ein befreundetes
Oesterreich wird es einsichtigen tschechischen Politikern viel
eher ermoglichen, zu den Deutschen des Moldaustaates in ein
ertragliches Verhaltnis zu treten, als ein schmollendes.
President Masaryk hat in seiner letzten Neujahrsrede auch
einige Worte an die Ungarn verschwendet und sie aufgefordert,
dem Beispiel Oesterreicfe zu folgen. Diese Aufforderung muB
eine leere Formalitat bleiben, solange Horthy in der ofener
Konigsburg sitzt Zu oft und zu feierlich hat dieser kleine Land-
adlige aus Beregsaz (Karpatho-RuBland) die Anspriiche Ungarns
auf die abgetretenen Gebietsteile der „heiligen Stefanskrone"
verkiindet, zu rege ist in ihm der Appetit auf die Slowakei, als
daB er ernstlich als Vertragskontrahent in Betracht kame. So
wird Mitteleuropa wohl warten miissen, bis das erwachende
Ungarn sich von den „erwachenden Ungarn" befreit, bis die
magyarische Sozialdemokratie — die den Horthy bei seinem Ein-
zug mit einem Panegyrikus begrufite und ihm nun auf Grund
einer lacherlichen Amnestie weiter Zuhalterdienste leisten will —
bis die magyarische Arbeiterschaft sich wiederfindet und dieses
Blutbordell mit Zigeunermusik — , wie Karl Kraus es genannt
hat — wieder zu einem bewohnbaren Hause gestaltet.
35
Wir tind Ihr von Helene Kefiler von Monbart
Briefe an einen iranzosischen Freund
T ieber Freund!
*-' Sie beklagen sich, daB die Briefe, die wir in der Kriegszeit, wah-
rend der ganzen vier Kriegsjahre einander geschrieben — Sie aus
dem Feld und ich aus der Schweiz — ; aufgehort haben;
Seit dem neunten November 1918 habe ich keinen Brief mehr
erhalten! Und ich hatte sofort an Sie geschrieben — < sofort, noch
am Tage selbst, an jenem neunten November!
Sie schrieben — ja! Und es war ein guter, ein schoner Brief.
Ihrer wurdig, wiirdig der Ueberlieferung Ihres Hauses. Ihres Vaters,
zu denT zwei damals schon getrennte, immer feindliche Nationen in
gleicher Verehrung aufschauten. Der Name dieses Ihres Vaters, des
groBen und milden Wei sen, hatte uns einst zusammengefuhrt. Wir
waren Freunde geworden: Sie, der Franzose, franzSsischer Soldat
zuletzt — ich, die deutsche Frau, Soldatentochter und Soldatenschwester.
Und Sie mahnen, ganz mit Recht, daB unsre Freundschaft auf mehr
als der nur personlichen Hinneigung, einem Gedankenaustausch
zwischen Menschen mit gleichartigen kiinstlerischen und gesellschaft-
lichen Interessen beruhte. Sie wurde in einer Zeit scharfer Zuspitzung
der nationalen Gegensatze geschlossen. (Immer bride ten ja diese Gegen-
satze, eingebildete oder vorhandene, die Trumpfe in der Hand aller
gewerbsmaBigen Brett- und Gliicksspieler Europas.) Ein ehrlicher Paki
zwischen der franzosischen Abstammung und Erziehung bei, mir und
Ihrem Hugenottenblut, dem Forscherdrang auf <ler Grundlage des
menschenfreundlichen Lebenswerks Ihres edlen Vaters. Zwei Menschen
uur, innerhalb der hadernden Volker, Vereinzelte. Al^er sokhe guten
Willens, des Willens zur Verstandigung und Versohnung voll. Es
schien uns da — • den spielsiichtig aberglaubischen Kindern einer skep-
tischen, nur technisch vorgeschritteuen Zivilisation - eine gewisse
Vorbestimmtheit mitzuwalten. Sie hat ten, dem ernsten Wesen, der
Blondheit und Griiudlichkeit nach, sehr wohl der Deutsche sein konaien,
Sie, der Sie mein Vaterland aus Studentenjahren in Leipzig und Got-
tingen gut kannten und seine Sprache vollkommen beherrschea. Ich —
ich habe es Ihnen oft gesagt, und damals freute es Sie! — ich habe
Frankreich geliebt! Nur Gutes — in dieser furchtbaren und lastenden
Zeit mocht' ich es vviederholen (es hat meine Feder und meine Zunge
seit drei Jahren oft gelahmt) — , nur Freundliches, Schones hatt' ich
in Frankreich erfahren! Seit ich, ein in altpreuBischer Niichternheit
und Durftigkeit erfrorenes Kind, in die farbige. Buntheit, die war me
und lachende Sonne Ihres Sudens getreten war. Meine Sprache
Heimatlaut glaubte ich damals zu horeu. Die malerischen und stolzen
Gestalten Ihrer Geschichte sind mir vertraut. Ich schrieb meine ersten
Aufsatze und Novelleni in der klangvollen und geschliffenen Sprache,
deren geschmeidige Eleganz des unvergleichlichsten Fechtinstruments
meinen kindlich spielerischen Uebermut , entziickte. BloBe Zufalligkeiten
hinderten, daB ich dem Lande, das ich liebte, durch Adoption oder
Heirat dauernd verbunden blieb, Franzosin auch dem Zivilstand nach
wurde. Wenn ich mich heute frage, was meiner Kindheit Glanz und
Schimmer geliehen, so war ea Frankreich, Beziehungen zu Frankreich,
Erfahrungen in Frankreich. Doux pays de France! Wie manches
36
Mai, die tfeutsche, schweizerische oder spanische Grenze iiberschrei-
tend, hao' ich das Adjektiv wiederholt! Lind, gut, hold war das Land
mir gewesen. Es ist schwer, „doux" zu ubersetzen, weil der Begriff
einem schweren Blut, der rauhern Art fehlt.
Unmittelbar aus Frankreich, sechzehnjahrig, kam ich nach* Eng-
land. In Nebel, Heuchelei, Formlichkeit blieb mir die Sonnensehnsucht.
Alan wiederholie mir einmal das Wort eines Freundes Frankreichs: er
liebe Frankreich, weil er dort am wenigsten Heuchelei und am meisten
Giite gef Linden habe. Ebenso wie sein koniglicher Freund, aus gleichen
Griinden, liebte ich Frankreich. Ich liebte seine Literatur. Kiihn zu-
gleich und sondenfein, die Seele erforschend, geistreich, den Verstand
bis zur Blasphemie zuspitzend, schien sie mir vollblutige Verkbrpe-
rung des neuen Geistes, aus der groBen Revolution geboren. Obgleich
er schon vorher* innerhalb einer Vorhut, wirkte und schuf. Indem
er das Uebersinnliche aus dem Mittelpunkt des Denkens ausschied, er-
klarte er zum ersten Mai den Menschen zum Mittel und Zweck aller
Dinge. Mag er nun darin irren, der kiihne und glaubige Geist von
1789 — ■ wer wird Ieugnen, dafi er dem vorigen und umserm Jahr-
hundert den Antrieb gegeben hat? Er war freiheitlich, eh unter
Flammen und Sturmglocken die Freiheit geboren wurde — ; briiderlich,
bevor der Sozialismus den Namen annahm. In seinen edelsten Ver-
tretern, in Barbusse, Gide, Francis Jammes, bereitet er sich, universal
allerbarmend und mitteilend zu sein, wie die Zeit, die vor uns liegt.
sein wird. Oder sie wird nichts mehr sein. Wir — unser altes
Europa fiele zuriick in Oede und Erstarrung der verfluchten Statten,
von denen es heifit: Wirken und Fruchtbarkeit war euch zur Aufgabe
gesetzt — Ihr seid lieblos geworden und verdorrt.
Und ich liebte Paris. Habe ich notig, Ihnen zu sagen, dafi ich
diese Stadt geliebt habe?' Personlich, weil ich jung dort war, wirk-
lich jung, verworren, mutwillig, berauscht und verzweifelt — und mir
einbildete, man konnte jung nur dort sein. Innerhalb des begehrlichen
und doch frohlichen, des erdschweren und himmelsturmenden Blut-
stofies, der die uralten Bahnen des Geschehens, des Volkerwerdens
und Sterbems durchpulst. Ah, das Meer, salzig und zartlich, donnernd
und sirenenhaft schmeichelnd — die griine Gefahr seiner Tiefen und
die tanzleichten, spriihenden Spritzer seiner Brandung!
Eine Zeit gab es bei uns, im September 1914, wo die Patrioten
auf der Landkarte kleine Fahnchen urn ein Zentrum aufstellten. Jeden
Tag, von rechts und links, von oben, unten und aus der Mitte wurden
die Fahnchen vorgeschoben. Der dunkelschraffierte Mittelfleck: Paris.
Damals schrieben Sie mir:
Ist es moglich? Entfesselter Wahnsinn! Und Keiner, Keiner
steht auf! Keiner von all dieses beriihmten Gelehrten, Aerzten
und Forschern von Weltruf! Ja doch, der alte Forel, ein Neu-
traler, redet. Wo ist die kathohsche Kirche, eine Weltmacht immer
noch? Warum nimmt ihr oberster Priester, urn sich und dieser
Macht ihr Lebensrecht zu bezeugen, nicht das Kreuz und zieht
damit, zu Fufi und im Ornat, seine Monche und Pralaten folgen,
auf das Schlachtfeld? Wo sind die Verbruderungen der Arbeiter?
Jaures ist tot, Liebknecht geknebelt. Die Andern — sprechen
wir nicht von ihnen! Mancher wurde ein Petrus. Hier ist Judas.
Nur zu leiden bleibt uns. Mir im Graben, unter der Waffe
mit meinera Briidern. Ihnen mit den Wenigen, die vorbehalten
sind. die sprechen sollen und sprechen miissen eines Tages.
37
Und ich werde Ihnen mein Lead — des Feindes, des Opfers
vielleicht — zu dera Ihrer Briider, der Henker, bringen. Sie wer-
den die Gabe annehmen, denn wie es auch kommen mag, von Ge-
walten verordnet, die auBerhalb unsrer stehen — meine Schwester!
Niemals, nicht einen A.ugenblick habe ich diesea Ehrentitel, den
Sie mir gaben, vergessen! Er wurde mir Verpflichtung — Bediirfnis
eher, weil unsre Geschwisterlichkeit auf gleicher Art und' Anlage be-
ruhte.
So folgtent sich die Briefe und kreuzten einander; es stand manch-
mal mehr zwischen den Zeilen als darin. Wir haben die Todesstunden
von Ypern und "der Champagne mit einander durchlebt. Den Anprall
und das Standhalten im Erzittern von Verdun. Ihnen und mir zur
Seite sanken die Briider — die Jungen, die Tapfern und die Schonen!
Heuie im Ruckblick scheint mir jene nordlichtrote Nacht, da der Tod
herrschte und heischte, beinahe reinlich, groB und ernsthaft gegen
Das, was folgte. Fortschreitende Vergiftung, Eiterung der Wunden,
Gas-Angriffe, U-Boote. Zur Verwiistung der Pi cardie habe ich nicht
geschwiegen. Man zwang mir Schweigen innerhalb meines Vater-
landes auf. Damals, noch ein Mai, versuchte ich den Aufschrei. Ich
war Ihnen so nahe, fiirchterlich nahe, unid Ihrer erschutternden Be-
schreibung:
Zutn ersten Mai sa8 ich da — - auch ich in der graBlicheni, er-
barmungslosen Erstarrung! Es war nicht die ganze Unwahr-
scheinlichkeit der Verwiistung. Wir sind iiber krachende Brust-
kasten getreten und haben Menschenhirn unter unsera Sohlen kleben
gespiirt. Die Beleidigung der Dinge! Der Ausdruck, der Begriff
Unmenschlichkeit wurde mir plotzlich Lebenserfahrung.
Vielleicht war jene die allerdunkelste Zeit; obgleich ich damals an
unsern Waffensieg glaubte. Ich habe daran lange geglaubt. Sie wissen
es — als schon kluge Rechner und Witterer auch bei uns nicht mehr
glaubten. Ich beging einen ganz groben Rechenfehler; er mag Ihnen
erklaren, wie es moglich war, da 8 die Andern so lange glaubten, wie
stark die Ueberlieferung, das militarische KraitbewuBtsein eines Sol-
datenistaates war.
Und jene Alteti — das glaube ich heut noch! — : unsre Vater
waren nicht unterlegen, sondern sie waren gestorben.
Aber ein standiges Feldlager, Janitscharen oder Potsdanwr Garden
in Sechs- und Acht-Millionen-AusmaB, ertragt die moderne Welt nicht.
Dies hat PreuBen verkannt. Vielleicht iiegt alle Schuld in dem einen
Irrtum: einem Mafi der Dinge, das zu kurz war urn ein Jahrhundert.
Ich hasse die Gewalt. Keine Kraft, die sich als Zwang auBert,
erkenne ich an. Auch das Gesetz nicht. Es ist widrige Notwendig-
keit, der Notwehr im besten Fall —^ immer ist sie haBlich, unwiirdig!
Sie ist auch immer unfruchtbar. Wir haben uns zu lange durch die
Vorziige der sogenannten Ordnung tauschen lassen. Heute, wo ihre
Trummer uns umlagerrt, sehen wir, daB sie Fiktion war, die Kafig-
stabe wilder Bestien, die eiserne Zuchthaustiir. Wir wurden an innerer
GesetzmaBigkeit, an Selbstbeherrschung umso armer, je weiter wir
technisch und wirtschaftlich vorschritten. Wir brauchen Priester, wir
brauchen Lehrer, wir brauchen vor alien Dingen Mutter heute! Gen-
da rmen, Maschinengewehre, Tanks und Besatzungstruppen sind Werk-
zeuge der Zerstorung.
38
Wir dachten in Einigkeit die ganze Zeit, nicht ein MiBklang storte
unser Einvernehmen des f ranzosischen Soldaien und der preuBischen
Ofiiziersfrau.
Ich glaube, daB wir iibereinistimmend dachten, auch wo wir tins
nicht auBern konnten.
Dann — schwindelnd! rasch, in ein paar kurzen Sommermonaten —
kam unser Zusammenbruch. Und Ihr letzter Brief. Nur Zartsinn,
Freundschaft, Glaubigkeit war darin — ich muBte im halbfeindlichen
Lande die Demiitigung meines Vaterlands ertragen. Offen hatte ich
Ihnen gesagt — dies war mein letztes Wort! ich bin seitdem stumm
geworden in offentlichen Dingen — : daB ich den Kampf bis ans
bittere Ende, die Verteidigung von Haus zu Haus, den Brand unsrer
Stadte, Ausrottung der Frauen und Kinder vorgezogen hatte. Nicht
damals nur im ersten Brennen des Schimpfs.
Jener Ihr schoner Brief vom November 18 liegt vor mir. Nur
eine ungebildete Frau, meine italienische Waschfrau war bei mir an
jenem Tage, wo man jubelte und die Fahnen aufzog, weil Deutschland
unterlegen war; ich glaube, umziehende Banden warfen den ansassigen
Deutschen abends die Fenster ein. Sie nahm mich in die Arme, geg&n
ihr ehrliches und miitterlich warmes Herz. Und Sie schrieben. So
iiberzeugt von Frankreich!
Glauben Sie mir! Glauben Sie mir: so vfete weite, groBmiitage
Gedanken leben in Frankreichs Jugend! So viel begreifende Men-
schen- und Weltliebe!
Was unsre Staatsmanner tun und verfiigen, das sind nicht wir!
Wir mit Denen, die in Deutschland glaubig, treu und liebend sind —
wir schaffen jetzt die gesprungene und zerborstene Welt neu. AH
diese Zuckungen des Hasses, all dieses Sicherbrechen der Unsauber-
keit — man hat in Paris eine alte, funfundsiebzigjalirige Frau, die
mir teuer ist, und die wehrlos war, in boshaft tiickischer Weise
miBhandelt — : all Das wird voriibergehen. Wir haben zuviel ge-
litten — Ihr Volk und das unsre, urn nicht das Menschentum im
andern Volk uns nah zu fiihlen.
Glaubeni Sie an uns! Glauben Sie an die Arbeiter! Glaoiben
Sie an uns, die Kampfer! Wir, die wir wirklich im Kampfe ge-
standen, hiiben und driiben, die wir geblutet haben — > wir fechten
den neuen Kampf des Geistes auch aus! Nicht die Schreiber und
Kramerseelen, die Advokaten und Handler.
Reichen Sie mir die Hand! Lassen Sie mich IhrfrHand fiihlen,
auch wenn Sie den Blick noch abgewandt halten. Ich ehre.ja Ihre
Trauer — ich ehre Ihren letzten Ausbruch, die Absage.
Habern wir nicht einst das Nibelungfenlied zusammen gelesen?
Sie erinnern sich des gemsfarbenen Studio in der Rue DeTambre?
Wie Riidiger von Bechlarn kommt, der Letzte und der Beste, den
Freunden die Treue auisagt und den Kampf ansagt auf Leben
und Tod?
Ich nehme den Kampf nicht an! Wir brauchen Sie! Sie aul
Ihrer Seite viel notwendigef noch als die Unsern. Glauben Sie
mir! Sie stehen geriistet und bereit, mehr und herrlichere Kampfer,
als Sie denken! Eine Heldenschlacht soli es werden, zwischen
den Helden des Gedankens! Die Andern sind tot, oder wie Hunde
zaiiiken sie urn das Aas.
Alles, was geschieht, finde ich, der Franzose, genau so ab-
scheulich wie Sie.
Glauben Sie mir doch! Glauben Sie an uns: an Frankreich.
39
Ich konnte nicht schreiben. Damals nicht. Und drei Jahre lang
nicht, obgleich Sie wieder xaid wieder anfragten.
Sagen Sie mir often — sagen Sie ganz aufrichtig, was Sie ge-
tunden haben? Aufrichtigkeit ist jetzt das Einzige, was wir
zwischen uns brauchen kSnnen. Fiirchten Sie nicht, daB es nichts
nfltzt, daB es ja doch nichts niitzt! Menschen, nur Menschen,
schw&chlich, Vereinzelte — i Menschen sind auch Gotteskrafte, die
Streiter der Wahrheit.
Sagen Sie mir Ihren HaB — Ihren Zorn. Ich werde Alles be-
greifen. Ich begriffe einen Mord, den Sie begingen, ich begriffe
auch ein Martyrium. Aber sprechen Sie! wenn Sie nur noch
hassen, sagen Sie mir, was Sie hassen! Ich ftihle Ihre Liebe durch.
Es sind bei uns immer noch. Menschen*, die horen. Und wenn
es nur drei w&ren. Nur einer. Nur ich.
War ich Ihnen nie Jemand? 'Bin ich jetzt nur: der FranzoseV1
Sie haben gefragt und geworbeu; ich danke Ihnen auch ftir den
Freund de Ce* . . . ., einen Freund Ihrer wiirdig, den Bruder. , Genau
so wiirde ich geworben und geschrieben haben, wenn es anders —
wenn es umgekehrt gekomimen ware. Obgleich — seien wir doch
ganz ehrlich! — : da 8 es umgekehrt kam, war unmdglich. Deutsch-
land, durch Waffengewalt siegreich, in der Todfeindschaft der ganzen
Welt konnte nicht leben; so wenig, wie Napoleon leben konnte. Man
wird sich an die neue Erscheinung, daB besiegte Volker sich nach
Katastrophen am schnellsten erholen, gewohnen mussen — schreibt der
sehr kluge, britisch nlichterne Rechner Norman Angell.
Heute glaube ich an Deutschlands Erholung. Mehr 'noch an
Deutschlands gute Botschaft, eine deutsche Wiedererneuerung der Welt.
Ich sehe vor ihm einen unendlich groBen geschichtlichen Auftrag: die
Urngestaltung des Wirischaltslebens im Sinne des Sozialismus. Frank-
reich hat uns eines Tages, in gewaltigem Aufschwung kreiBend, die
Idee der Freiheit in die Welt geworfen. Uns wird wirtschaftliche Not
heut jene Gleichheit aufnotigen, deren Ordnung die Andern, die hungern-
den Massen in aliens Landern uns nachahmen werden. Die Briider-
lichkeit, das Hochste — vielleicht bringt sie Ru Bland dieser armen,
gemarterten und gequalten alten Welt. Dann konnte die neue ruhig
ihren KUmpfen und Krampfen tiberlassen bleiben.
Anders als durch Kampfe und Krampfe erwacht und wandelt sich
auch die Einzelseele nicht.
Wir sind heut in jenen furchtbaren und blinden Wochen. Nach
Damaskus.
Ja, und heute auf ein Mai kann ich Ihnen schreiben!
Ich gehore keiner Parte! an, wie >Sie wissen — ich bin nichts
weiter als ein unabhangiger Mensch, mit einiger Beobachtungsgabe,
mdchte ich glauben, mit dem strengen Willen zur Wahrhaftigkeii.
Und sehr viel Mitleid.
Dies Mitleid scheint mir die beste Frucht eines Erlebens von
fftnfzig Jahren. Man bemitleidet sich gern selbst in der Jugend; eine
erfahrene Frau sagte mir damals, daB die meisten Frauentranen in
Selbstbedauern vergossen werden. Heut weiB ich, daB sie recht ge-
habt hat. Eine Weile wird man dann hart, aus nicht erwiderter Weh-
kidigkeit. Und heute verzeihen wir viel. Alles Personliche. I>as
Unpersonliche, was unsiihnbar sclieint, heben wir hoch. Wo Klar-
heit ist und Schweigen. Wo die Wahrheit thront.
(Fortseteuog folgft)
40
PrOZefi GoldbaUni-KySer von Robert Breuer
F\er Rechtsanwalt Dr. Wenzel Goldbaiim ist Syndikus des Verbandes
*-^ deutscher iBiihnenschriftsteller, des Verbandes deutscher Filmf-
auioren und des Verbandes deutscher Erzahler. Man konnte also an-
nehmen, daB Goldbaum ein Freund des Schrifttums ist, da8 er es liebt,
daB er Respekt vor ihm hat. Merkwiirdigerweise gilt nichts von alle-
dem. Der Syndikus dreier Vereinigungen von Literateix und Dichtern
ist ein Verachter des Schrifttums. Wer das noch nicht wufite, konnte
es wahrend des Prozesses erlahren, dens Herr Goldbaum vor einigen
Tagen gegen Hans Kyser austragen lieB (und der mit Kysers Frei-
sprechung endete). Mir ist keine Ueberraschung geworden. Mir ist
immer unverstandlich gewesen, wie dieser flerr, der ganz gewifi
geeignet sein mag, die rechtlichen Interessen von Gurkenhandlem
wahrzunehmen, zum Syndikus groBer Verbiinde deutscher Schrift-
steller bestellt werden konnte. Es gibt Unwagbares, das enftscheidet.
Damit hat die biirgerliche Ehre, hat auch die Berufstuchtigkeit nichts
zu tun. Herr Goldbaum braucht sich nicht zu echauffieren. Ich
will ihn nicht beleidigen. Ich will nur feststellen, daB es mir immer
geschmacklos erschienen ist, einen Vertreter seines Typs (und das ist
nicht etwa Antisemitismus eines Juden), dieses keifenden, guttural
gurgelnden, kiebitzenden und „Meiwen" auf alles seienden, ebenso lar-
moyanten wie unehrfiirchtigen, ebenso reklamehaften wie shylockahn-
lichen Typs als Rechtsvertreter geistiger Arbeiter, als Sekundant von
Personlichkeiten gelten zu Iassen. Er mag fleifiig, energisch und nicht
arm an knifflichen und rabulistischen Einfallen sein. Das geniigt
aber nicht, wenn feststeht, daB er ein kalter Verachter des Geistigen
ist. Nachdem Herr Goldbaum in jenem ProzeB keinen Zweifel dariiber
gelassen hat, wie gering er die Dichter und Schriitstefler einschatzt
- denen man Alles erzahlen konne, die nichts von dem versttinden,
was man ihnen zu lesen gabe, die auf Jedermanns Rede hinein-
fielen und keinerlei eignes Urteil hatten — % danach werden nunmehr
wohl selbst seine bisherigen Freunde diesen Herrn einer Nachprtifung
unterziehen mussen. Ich kann mir nicht vorstelleni, daB Fulda, Suder-
mann, Georg Engel und die vielen andern Mitglieder der drei von
Goldbaum versorgten Verbande, denen doch wohl auch Gerhart Haupt-
mann angehort, es werden ertragen konnen, von ihrem Rechtsvertreter
in offentlicher Gerichtssitzung als Halbidioten gekennzeichnet zu wer-
den. Wer so wenig Takt besitzt, ist eben nicht geeignet, eine so kom-
plizierte Gattung, wie es Dichter und Schriftsteller sind, offemtlich
zu vertreten. Einiges von dem, was Goldbaum gemeint hat, ist
zweifellos zutreffend; viele geistige Arbeiter verstehen nichts von der
Wahrnehmung ihrer wirtschaftlichen Interessen und ihrer andern
Rechte. Aber von hier bis zu dem Zustand, in dem Herr Goldbaum
uns zeigte, ist immerhin ein Ianger Weg; und sogar weun Alles zu-
trafe, was Herr Goldbaum iiber unsre Begabung zum Wirtschaftlichen
gesagt hat, so bliebe doch die Art, wie er dies tat, undiskutierbar.
Auch von der Presse hat Herr Goldbaum seltsame Vorstellungen.
Er spricht: „Sie, Herr Kyser, wenni Sie etwas erreichen wollen,.so gehen
Sie ans Telephon, und schon haben Sie die Zeitumgen breit geschlagen.
Sie kennen die Wege tiber die Hintertreppen der Redaktionen." Frage:
Kann Jematid von solcher Geistesverfassung, solcher , Gehirnkonstruk-
41
tion das Recht der Denker und Dichter vertreten? Es sei wiederhalt;
Herr Goldbaum ist gewiB ein ehrenwerter Mann. Er kennt die Para-
graphen und weiB sie zu nutzen. Aber er kann nicht seine etwas
zu derb gewordenen Muskeln und seine fur das Geistige verkuiramerten
Nerven, er kann nicht die Robustheit seines Wesens, die Unempfind-
samkeit seiner ganzen Natur verleugnen. Er mag der beste Anwalt
fiir tausenderlei Berufe sein — » aber er ist schlechthin unmoglich als
Rechtsvertreter van Mannern, deren jeder sein Daseinsrecht in einer
Steigerung und Verfeinerung des Geistigen siehi Die Blutschande
solcher Rassenvermischung rauB ein Ende finden. Wir wiinschen
Herrn Goldbaum eine groBe Kanzlei, zahllose Aktenstiicke; es gibt
ja Gottseidank vielerlei Waren, als da sind: Kase, Wjagenjschmiere,
Schaipelze und Robbenzahne.
Urn noch einige Glanzlichter auf das Portrait des Wenzel Gold-
baum zu setzen: Was soil man von einem Manne halten, der, urn die
Richter giinstig zu stimmen und dem Gegner Schaden zuzufiigen, ab-
wechselnd den Schiitzengraben, in dem er vier Jahre lang gehaust, die
fiinf Knaben, die er gezeugt, das Eiserne Kreuz, dessen Band er im
Knopfloch tragt, und den Silberkasten, den er lieber als die Ehre ent-
behren mtfchte, auftauchen laBt? Was von emem Manne, fiir den es.
einer Urteilsbegriindung bedarf, damit er einsehe, daB bei einem Kampf
zwischen Literaten der Freiheit des Worts und der Bildhaftigkeit der
Sprache ein wetter Spielraum gewahrt werden muB, und daB darum,
wenn Herr Kyser vom Faustschlag gesprochen hat, keine Gefahrdung
des korperlichen Daseins des Herrn Goldbaum gemeint sein konnte!
Wenn nun Herr Goldbaum sich nach einer andern Klientel um-
sehen wird, starkt sich die Hoffnung, daB die Zerrissenheit des deut-
schen Schrifttums, was seine Wirtschafts- und Rechtsorganisationen be-
trifft, uberwunden wird. Grade das ProzeBverfahren, das Herrn Gold-
baum dekolletierte, zeigte zugleich, wie sinnlos und wie unbegriindet
der Kampf der verschiedenen Verbahde der Dichter und Schrifiisteller
unter und gegen einander ist. Mannern von Takt, deren Natur das
Geistige ist, und die kein Interesse haben, Monopole fiir Verbands-
syndici zu schaffen, wird leicht sein, die Wege zur Einagung der Wirt-
schafts- uind Rechtsorganisationen des deutschen Schrifttums zu finden.
Zum SchluB eine kleine Anfrage: Am Verhandlungstisch neben
Herrn Goldbaum saB Herr Professor Dr. Herbert Hirschberg, der Re-
dakteur des ,Geistigen ArbeitersS der Zeitschrift der goldbaumisierten
Verbande. Wo und wann hat Herr Hirschberg seinen Doktor gemacht?
Wie wurde er Professor? Wie heiBt das Buch, mit dem er einen
Herzog von Coburg-Gotha erfreut haben soil? Welcher Art waren
seine Beziehungen zu Zickel? Wodurch ist er fiir seinen dramatur-
gischen Beruf qualifiziert? Und wie beurteilt die Kritik seine Mittei-
lungen ,Aus der Mappe eines Dramaturgen'? Welche Orden sammelte
Herr Herbert Hirschberg, und wanm griindete er die E^eutsch-bulga-
rische Gesellschaft? An welchen Mhnen HeB er seine Stucke auffuhren,
und wieviel Einwohner hatten die Siadte dieser Biihnen? Gibt es eine
Hirschberg-Stiitung, und wer ist deren Spender? Wir sind nicht sehr
begierig, diese Fragen beantwortet zu erhalten. Es geniigt uns, sie
stellen zu* konnen. Dieser Umstand reicht hin, um Eines zu sagen:
Es dtirfte an der Zeit sein, den Hirschberg abzutragen und den Gold-
baum umzulegen.
42
Der Domdechant von Brandenburg spricht:
Teh trug das Kreuz mit dem goldenen Strahl,
* als Etwas uns widerstanden,
und als die Erfolge mit einem Mai
tins treulos kamen abhanden.
Jieut hieB es: „Der Sieg ist zum Greifen nan!" — :
und morgen war das Schlamassel da.
Die Siegfriedsteliung wurde gerautnt,
Weltherrschaftstraumchen war ausgetraumt.
Ich hiillte in meinie Wiirden mich ein
und lieB den Kaiser — Kaiser sein,
Dann hab ich den verlorenen Krieg
viel telegraphierend getragen.
Mir gings wie nach dem schonsten Sieg,
das muB ich offen sagen.
Den Tatsachenboden erkatinte ich an.
als biederer, schlichter, deutscher Mann
und kam wie von selbst an den rechteni Platz,
zu dienen als Prima-Kaiserersatz.
Und mochte Erich auch pfauchen und schrein:
Ich HeB den Kaiser — ■ Kaiser sein.
Doch weil ich nicht geputscht und gekappt —
das darf ich ruhig bekennen — <,
sind die Deutschnationalen eingeschnappt
und wollen mich nicht mehr kennen.
Was gelt ich denn bei den Leuten vori Stand?
Niur der schlichte Mann hat mein Bild an der Wand.
Und da die Zeit sich schori wieder gedreht
und von Doorn her ein Friihlingsluftlein weht,
da fallt es mir nach drei Jahren ein:
Mein Wtilhelm mu8 wieder Kaiser sein.
So schutze ich jetzt — das Leben ist schwer,
doch Erich wird mir verzeihn — i
auch Wilhelm, den frommen Deserteur.
Siehst du mich, Erich, bereuen?
Seit Wilhelm geschrieben, ist- es mir klar,
wie damals 18 die Sache war:
Ich gab ihm den Rat, zu kneifen
und aul Heer und auf Land zu pfeifen.
Ich trage die Schuld, ich brenne ihn rein,
und Wilhelm kann wieder Kaiser sein.
Dies meine Botschait. Nun ruft ihn zuriick!
Doch glaubt Ihr jetzt mir nicht, dem Alten,
kriecht nicht zur Krone die fft Republik — :
dann will ich die Schnute haHen.
Ich bin nicht schuld an dem ganzen Stunk.
Ich trage auch keine Verantwoftung.
Bis zum Neuniten November war Alles gut
Jetzt beschimpf ich vergossenes deutsches Blut . . .!
Schon krampft sich das Herz mir zusammen.
Mein Kaiser! Gott mit uns! Hoch! Amen.
43
Vergnligungen um Neujahr
\Iot ,Traumspiel* begreife ich meine unerschiitterliche Liebe zu Reiii-
hardt — * vor ,Orpheus in der Unterweltf manche unerschiitter-
liche Abneigung gegen ihn. 1858. Paris. Zweites Kaiserreich. Ein
schwellender Hof, an dem die Bourgeoisie sich nicht satt sehen kann
(und von dem die Masse satt gemacht zu werden ja wohl garnicht
erst fordern wird). Das lebt wirklich wie Gott in Frankreich. Wirk-
lich ein Leben fiir Gotter, die am zweckmaBigsten die Gotter Griechen-
lands sein werden, wenn zwei Ingenien des Spotts die lederne An-
tike, die tonerne GroBe Oper und die brokatene Gesellschaft ihrer
Zeit auf ein Mai erledigen wollen. In ihrer Art. Indem sie dies
Alles parodistisch sublimieren. Es wird Fett gelassen, das Fett, das
die Epoche dank ihrem parveniihaften Bildungsdiinkel, dem sakralen
Pathos aus dem Bauche heraus und der schamlosesten GenuBsucht an-
gesetzt hatte. Bei CrSmieux und Offenbach wird sie zauberhaft schwer-
los die Epoche — durch keine andern Zauber als geistigen Mut, Man-
gel an falscher Pietat, 'Esprit, Melodie, Rhyihmus und Stil* Dies ist
wahrhaft Champagner — an dessen Stelle deutscheni Sacharinsekt zu
geben unsre Theaterleute iinmer Gefahr laufen werden. 1906, im Neuen
Theater, ist Reinhardt ihr noch enfronnen. Damals trat nur ich fiir ihn
ein. Leider half ihm das nicht. 1922, im Zirkus nebenan, ist er ihr er-
legen. Diesmal bekampfe nur ich ihn. Das wird ihm zu seinem Gliick
nicht schaden, welches darin besteht, daB an mindestens dreihunderi
Abenden je dreitausenddreihundert Menschen fiir ihren Platz bis zu
dreihundert Mark bezahlen. Eine so vernunftvolle merkantile Absicht
durfte von keiner kiinstlerischen durchkreuzt werden. Und womoglich
war' das Saisongeschaft beim HollenfUrS'en Pluto gewesen, sobald
Reinhardt die Tapferkeit der Vorganger aufgebracht hatte: seinem Pu-
blikum, dem Luxuspobel der Schieberrepublik Deutschland wie den
verkalkten, feigen und frechen Ueberbleibseln des ruhmbedeckten Im-
periums, mit gleicher Schonungslosigkeit den Spiegel vor die Fratze
zu halten. Der Text war radikal auf die Gegenwart zu iibertragen;
und es ist nicht einmal ausgeschlossen, daB vor der unbegrenzten Ver-
wegenheit eines zeitgenossischen Satirikers seine Objekte sich geduckt
und ihm in Scharen aus der Hand gefressen hatten. Unterblieb solch
Versuch, so hatte ein reiner Geschmack sich benntiht, die Urgestalt zu
wahren, deren Unverwustlichkeit allein durch die herrliche Musik ga-
rantiert ist Freilich war dann keine Note entbehrlictu Reinhardt
streicht kostbare Stticke und beschnlnkt die Modernisierung auf zahme
und witzlose Anspielungen, Einige sind unergriindlich blode. „Da
kann ich und Reinhardts Max nix maxen Gegen eines Bruno Minimaxi-
maxen." Untergrundbahn, Betriebsrate, JeBnera Treppe, Loeser &
Wolff, Nikolsburger Platz. Ein Wagner-Orchester. Zwei Riesenbal-
letts stampfen, daB einem der Schadel drohnt. Das innere Tempo des
Werkes ist vergewaltigt. Anfang halb Acht, der zweiten Haltte um —
Zehn! Wenn so spat Hans Styx erscheint, muB er schlieBlich auch noch
Zeit haben, seine Nuancen auszubreiten. Aber nicht nur Eurydice
44
langweilt sich dabei. Er lauft ans Dirigentenpult, urn zu seinem eignen
Gegrohl den Takt zu schlagen; die Bewohner der Unterwelt mid des
Himmels veranstalten Umziige urns Orchester herum und durch die
Arena; die Buhne ist mit Weiberfleisch ubersat — und vor alledem weiB
meine Lasterzunge nicht, wie sie die Kennzeichnung unterdriicken soil:
Verzehnfachter Richard Schultz. Eine grandiose Scheusaligkeit. Raum-
lich grandios — und sogar kiinstlerisch in gewisser Beziehung vorlaufig
noch, wo nicht die Premierenibesetzung der zweiten bis siebenten Gar-
nitur gewichen isi Als Fliege singt Pallenberg wohl kaum gut genug.
Aber wie er, in dankbarer Erinnerung an seinen Menelaus, auf den.
Gotterthron nicht steigt, sondern fallt und immer wieder herunterkol-
lert, wie er auf seine schmerbauchige und beschnurbartete Juno weist
und resigniert dazu sagt: „Solche Ehen werden im Himmel geschios-
sen" — da weint man teils vor Lust* teils vor Kumtner, daB ein so
groBer Kunstler wie Reinhardt zugleich ein so groBer Unkiinstler ist.
Der Sinn dieser Operette: Entfettung? Wir hausen in Neuberlin, nicht
in einem Paris von anno Tobak. Wir sind ftir Fett, fur Fulle, fur
Dicke, fur Schwere. Wir blahen auf, wir ziehen lang, und wir stopfen
voll. Wir parodieren nicht. Aus diesen Jahren sind wir heraus. Pa-
rodie ist Schall und Rauch, Wir sind dahinter gekommen, daB es nahr-
hafter ist, eine Aera zu verkorpern, als sie zu parodieren. Von 1900
bis 1006 war der Spiritus nicht verilogen. Aber bis 1922 . . .
Ach, er war schon Sylvester 1910 verflogen. UnvergeBlich die
vandalische Verschandelung Johanrii Nestroys durch seinen Landsmann
Max Reinhardt, die skrupellose Barbarei, mit der da hundert unzu-
sammenhangende Einzeleffekte kunterbunt durcheinandergewiirfelt wor-
den waren. Nestroys Possen sind nicht pure Sammlungen von Witzen,
sondern geschlossene Gebilde. GewiB hat Nestroy vielen seiner Fi-
guren das lose Mundwerk gegeben, das er selber hatte. Daraus spritzt
es von kaustischer Bosheit und bitterm Sarkasmus, von sehr ungemut-
lichem Hohn und ungoftesfiirchtigem G'spaB* Aber das ist nicht Alles.
Diese stechend und schlagend witzigen Reden mitanzuhoren, ist mehr
als erheiternd, weil sie von einer bewundernswerten Sprachkunst zu-
geschiiffen sind; sie zugeschliffen zu haben, ist mehr als eine feuille-
tonistische Leistung, weil die Sprecher doch auch Gestalten werden.
Dieser Frozzler himmlischer und irdischer Geschwollenheit war mit
seiner Vaterstadt eng verwachsen und hat von ungefahr den Lebens-
inhalt ihrer Bewohner in Typeni eingefangen, die sich trotz der Ver-
ganglichkeit einer primitiven Mache ihre Echtheit bewahrt haben. ,Der
bose Geist Lumpaci-Vagabundus oder Das liederliche Kleeblatt* — wer
daran geht, muB zur Kenntnis genommen haben, daB der bose Geist
Lumpaci es war, der im vormarzlichen Wien schockweise Kteeblatter
liederlich machte, daB also diese wiener Posse ein kulturhistorische«
Sittenbild ist, von dem ein grader Weg zu Anzengrubers ,Viertem
Gebot* ftihrt. Den Reinhardt vor elf Jahren fiihrte ein krummer Ab-
45
weg zu Ferdinand Bonn. So war man im Staatstheater dem Regisseur
Karl Etlinger schon dafiir dankbar, daB er unbeirrtauf das Jahr 1833
loshielt — ohne feierliche Andacht vor dem Libretto, iiber die Nestroy
sich zuallererst amusiert hatte, aber nie taktlos, nie auf die Galerie-
wirkung billiger Aktualitaten erpicht. Hatte mam noch die Biihne ver-
kleinert, was technisch ja keinerlei Schwierigkeiten bietet, so ware die
Atmosphare des Biedermeier dichter heraus- unid zwei Blattern des
Kleeblatts zugutegekoniimen, Herrn Laubingers Leim war unanstoBig,
und das ist hier ein biBchen zii wenig, und Fritz Hirschs Schneider
Zwirn hatte mit der Ungewahltheit seiner Zutaten einen mindern Kun-
den als Nestroy leachter zufriedengestellt. ■ Etlinger selbst ist geniigend
wahlerisch, scheint abef kaum ein geburtiger Nestroy-Spieler. Das
ist an sich 'kein Malheur — > war Girardi etwa einer? Der Nestroy-
Spieler darf oder soil sogar schmeuern, und Etlingers Starke ist seine
Lautlosigkeit. Der Nestroy-Spieler sei kratzburstig, und Etlinger ist
zum Streicheln weich. Aber seine liebenswurdigkeit, ob sie sich nun .
im gesprochenen Wort oder im Gesang auBert, hat eine Blume, vor
der einem ihre literarische Legitimierung ziemlich gleichgiiltig wird.
Der Preis am JahresschluB gebiihrt dem Theater am Bulow-Platz,
das nicht sichere Ware neu appretiert, sondern sich und uns ein Wag-
nis gegontnt hat — ■ und eines fiir dessen MiBerfolg man nach der Lektiire
des ,Gestiefelten Katers* sich hatte verbtirgen mogen. War diese Persi-
flage auf Iffland und Kotzebue, auf dde andern Nicolaiten des Berlin,
von 1797, auf den gesamten Naturlichkeitswahn in Dichtung, Kritik
und Empfangertum, aber auch auf die Sucht nach Tiraden und schonenj
Stellen, nach opernhaftem Dekoraiionspomp — war soldi ein Kunsfc-
gewachs, von Fletcher, Ben Jonson, Gozzi und Holbergs ,Melampe
und Ulysses* weniger wurzelhaft genahrt als stilistisch beeinfluBt, nicht
zu zeitgebunden, urn mind fiinf Vierteljahrhunderte spater noch
verstanden zu werden, nicht zu bildungsgesattigt, um den naiven
Mitgliedern einer Vollksbunne einzugehen? Nun, beim Theater
kommts immer anders, und gar Theater auf dem Theater hat
eine Durchschlagsikraft,- der ganze alexandrinische Bibliotheken
schwerlich gewachsen sind. Was sehen wir? Wie der Appa-
rat des Theaters toll wird und auf eigne Faiust, auf eigne
Maschinerie lostobt. Wie die Illusion auf der Buhne vom Parkett hin-
auf und von der Biihne herab ins Parkett hinunter zerstort wird. Wie
sich die Elemente, aus denen ein Theaterabend entsteht, ironisch um-
schlingen umd wieder loslassen. Allein der Romantiker Ludwig Tieck
ist heller Berliner und somit methodisch genug, um in unserni, der.
mehrfach gedrehten Zuschauer Kopfen kein eigentliches Schwindelge-
fiihl zu erregen. Allerdings hatte er den posthumen Vorteil, an den
Regisseur Jiirgen Fehling zu geraien, der auf eine ungewohnlich reiz-
volle Weise Exaktheit mit Phantastik verbindet, der in der Komodie
— ' in der Komodde! — aller Tugenden des Max Reinhardt der besten
46
Zeit teilhaftig ist, ihn aber an Bildung und Fingerspitzenikullur iiber-
trifft, und dessen Arbeit auch diesmal den appetitlichsten Anblick bietet
Er hat'e so produktiv wie vor ihm nur Brahm gestrichen und den Rest
in die rechte Bewegung von Ientissimo bis prestissimo gesetzt, mit dem
zuverlassigsten musikalischen Gehor fiir jede Schwingung. Konig in
seinem Tierpark und Konig bei Tieck war Richard Leopold, dessen
Umgebung mehr oder minder steil von ihm abfiel. Trotzdem: was
Fehling aus diesem Ensemble holt, ist so erstaunlich, daB man bei-
nah vernuVen mochte, er brauche deni Durchschnitt, um sich derartig
hoch iiber ihn zu erheben. Hoffentlich ist das eine falsche Vermutung.
Hoffentlich slellt ihm die Leitung der Volksbuhne allmahlich eine
Mustertruppe, mindestens der Anlage nach, zur Verfiigung. Hoffent-
lich sinkt das Niveau des Spielplans nicht. Hoffentlich bleibt das ein-
fache Publikum an der Peripherie unverseucht von alien klamauk-
frohen Elementen des zirkusgesegneten Zentrums. Es ware keines-
wegs unzeitgemaB, wenn die Volksbuhne von entscheidender Bedeu-
tung fur die Enitwicklung unsrer stockenden Theaterkunst wiirde.
Brauer und Brand von Alfred Poigar
Jm Raimund-Theater: ,Peter Brauer* von Gerhart Hauptmann.
Peter Brauers Blutsverwandter war schon einmal im Re-
pertoire Gerhart Hauptmanns. Der weitaus interessantere Vetter
hieB Michael Kramer. Peter Brauer ist ein Ein-Mann-Stuckr ist
nicht nur der Titel, sondern Alles. Was um ihn, episodisch,
atmend sich bewegt, ist Provinz, dichterische Provinz. Solche
Umwelt sah man grade auf der wiener Biihne, die jetzt Haupt-
manns Komddie spielt, vor vielen Jahren in Volksstiicken far-
biger und besser.
Peter Brauer ist Hjalmar an der Spree. Ein gemutlich ver-
soffener Maler, der nie was Rechtes konnte, der in einem Nebel
von selbstgebrauten Worten und Bowlen vegetiert und im Augen-
blick der Entlarvung weinerlich sein ewiges Pech beklagt. Solche
schwankenden Mindermenschen plastisch, mit bewundernswerter
Oekonomie der Mittel, ^aufzuzeigen, ist Hauptmanns besonderes
Talent. Dennoch kommt man um die Feststellung nicht herum,
daB die Komodie im Humor lau und in den tragischen Einblicken
diirftig ist. Wer die ersten zwei Akte sieht, ohne um den Autor
zu wissen, konnte niemals erraten, daB die gleiche Hand sie ge-
bildet hat, der sich die ,Weber<, ,Hannele* oder der ,Florian
Geyer* formten. Nur der SchluBakt im Leben Brauers — wenn
die behabige, gallertige Form auseinanderflieBt — j wirkt mit
leiser Erschutterung.
Jakob Tiedtke ist Peter Brauer. Ein Bonhomme; ein harm-
loser Philister, dem man glauben darf, daB er Andern sein Kiinst-
lertum aufzuschwatzen. vermag. Ein innen und auBen haltloser
Kerl, der nur durch den speckigen Samtrock, den er tragt, zu-
sammengehalten wird. Dieses Bruchige, dieses ohnmachtige
Minimum an Charakter, dieses Quallige, -in das weder Schmer2
noch Freude tiefere Spur driickt, dieses lustlose Vergniigtsein
47
mit sich selbst erwuchs dem trefflichen Tiedtke wie aus eigner
Natur. Er gab einen trub-, aber vollsaftigen Menschen.
*
Das Deutsche Volkstheater versuchte es mit der selten ge-
spielten Jugenddichtung Ibsens: ,Brand'. Ibsens dramatisches
Gesamtwerk variiert das Thema von der „ethischen Forderung".
Es geht fast immer urn das Recht, zu fordern, oder um die Pflicht,
zu fordern; um den ZusammenstoB solcher Forderung mit der
Innenwelt des Fordernden, mit der AuBenwelt, mit andern Hoch-
satzen der geltenden Moral. Das Fordern ist des Ibsens Lust,
das Fordern. Er hat diese Lust in seinen Werken objektiviert,
von alien Seiten kritisch betrachtet, ins Tragische und ins Lacher-
liche gesteigert. Brand ist der, noch primitive, Ahnherr aller
ethischen Forderer, die durch das Ibsen- Werk schreiten. Er ist
der rohe, aber gewaltige Typus des unbedingten Welt- und Men-
schenbesserers. Ein Zelot, ein Seelen-Flagellant, ein Christ, der
an dem „Haupt voll Blut und Wunden" vor Blut und Wunden
das Haupt nicht sieht. Er opfert das Leben um des Lebens
willen. Eine mystische Formel, bei der sich zwar Keiner was
denken kann, vor deren groBem Klang aber sich Jeder mit Lust
des Denkens entschlagt, eine Formel, deren erhabener Dunst dem
schandlichsten Hokuspokus der Menschheitsgeschichte die Mauer
gemacht hat und noch macht Brand will Opfer und bringt sie
selbst. Wem zuliebe? Genau besehen: dem Prinzip, da8 ge-
opfert werden muB. Er schlachtet Weib und Kind auf dem Al-
tar dieses Prinzip-Gotzen. Aber hat er damit Das getan, was
er von den Andern fordert: sein Liebstes dargebracht? Folge-
richtig muBte er seine Unbedingtheit opfern — denn die ist sein
Liebstes — , seine Prinzipien, seine Selbst-Behauptung, seine
Opfer-Lust. Letzten Endes erweist sich alle heilige Logikoder
logische Heiligkeit als contradictio in adjecto.
,Brand* ist voll pathetischer, hochgreifender Gedanklichkeit.
Der Geist des Horers wird unablassig gereizt: vorwiegend zum
Einwand, zum Widerspruch, zum GegenstoB. Das entschadigt
fur Sprodigkeit und Blasse der dramatischen Geerebenheiten. Die
Profilscharfe der Figuren, die Spiegelung ihres Wesens im Wort,
die Tiefe, bis zu der die Schraube des Dialogs in die Materie ein-
dringt, verraten schon den grdBen Ibsen. Freilich vermag aller
spirituelle und poetische Glanz nicht, das langweilige Duster, das
um diese Dichtung von der Erbarmungslosigkeit der Erbarmer-
Religion gelagert ist, zu durchdringen.
Auch die ehrgeizige, stilwollende Darstellung des Deutschen
Volkstheaters bringt das nicht zustande. Ein Geschiebe von brau-
nem, rotem, grauem und gesprenkeltem Pappendeckel — es sieht
win* und staubig aus, wie ein Dekorationsmagazin — vermittelt
nicht grade den Eindruck: Felsengebirge, aber immerhin den
Eindruck: Oede, Kalte, Verlassenheit. Herr Klitsch ist ein Schau-
spieler in C-Dur. Er bietet seine besten geisti^en und tech-
nischen Mittel auf, um sich in Brands sinistre Tonart hineinzu-
finden, und findet auch hinein. Aber seine Darstellung entbehrt
der seelischen Resonanz, ohne die alles noch so inbriinstige Lip-
pen-., Gebarden- und Mienenspiel doch eigentlich leblos bleibt.
4&
Groener mufi fort! von Moms
W1
Wie es kam
fie es kam? Es ist die alte Leier: man schiieBt Tarife aid Semester
und Jahre, Tarife, von denen jeder Arbeitgeber im voraus weiB,
daB bei s'eigenden Preisen kein Arbeiter sie halten kann, wenn er
nicht verhungern will. Fur die Privatunternehmer ist das ein be-
quemes Mittelchent, die Arbeiter auf die StraBe zu setzen, sobald die
Konjunktur es verlangt. Von solchen Hintergedanken sind festbe-
soldete Regierungsnienschen frei. Aber Herr Groener, kaiseriicher
General und republikanischer Volksminister, kann selbsfverstaudlich
nicht mit seiner preuBischen Offiziers-Ehre vereinen, vor Weihnachten
mit den Gewerkschaften zu verhandeln, weil er in irgendeinem (Jkas
den Verhandlungstermin auf Mitte Januar festgelegt hat. Dieser un-
entbehrliche Fachmann, der wahrend des Krieges aujs Verseheu unter
die Rader geraten ist und vorher wacker Pioniere besichtigt hatte,,
verliiBt selbstverstandlich den Verhandluugstisch, weil er h6rt, daB
rheinische Eisenhahner der Regierung ein Ultimatum gestellt hatten,
und legt durch seine niannhafte Haltung vier, fiinf Tage lang das west-
deulsche Wirtschaftsleben lahm.
Eine Woche spater bequemt sich derselbe Herr Groener, die For-
derungen der Streikenden anzunehmen. Denn Ministersessel sind
eine passable Sitzgelegenheit, und die Granden, die friiher gehen
muBten, wenn in ihrem Befehlsbereich der jungste Leutnant Spiel-
schulden machte, zeigen Frkze Ebert, daB ihr Podex auch anders kann.
Die Welt geht unter
Der Sfreik der Eisenhahner war ein schwerer, Schaden ftir? die
deutsche Wirtschaft und eine schwere Dummheit der Regierung:
beides ist man gewohnt und wird es vergessen. Aber in der Ge-
schichte der deutschen Arbeiterbewegung wird dieser Streik fortleben,
Er hat gezeigt, daB die groBte und bedeutungsvollste Berufsgruppe
endlich miindig geworden ist. DaB sie es spater wurde als alle
andern, spater noch als die pommerschen Laudarbeiter, nimtnt nicht
wunder. Bis zur Revolution war alien Eisenbahnern, auch den Ar-
beitern, die Mitgliedschaft zur Sozialdemokratischen Partei und ge~
werkschaftliche Organisation verboten, und- es war nicht die Elite
der deutschen Arbeiferschaft, die sich unter diesen Bedingungen an-
heuern lieB. Mit Hilfe von Mtitzen, und Borten und allgemeinen
Ehrenzeichen war dem Herrn von Breitenbach gelungen, ein Arbeiter-
heer zu schaffen, das an Kadavergehorsam und DiimmHchkeit seines-
gleichen auf der Welt nicht hatte. Erst der Aufruf der Volksbeauf-
Iragten hat den Eisenbahnern das Koalitionsrecht gegeben. Aber es
dauerte nicht lange, da glaubte man, es ihnen schon wieder auf Um-
wegen mehmeii zu konnen. Am zwanzigsteui Februar 1920, drei
Wochen vor dem Kapp-Putsch, erklarte die Regierung auf eine kleine
Anfrage, Koalitionsrecht und Streikrecht seien nicht das Selbe. Und
auch jetzt hat der Prasident der Eisenbahndirektion Berlin den Scherz
nicht unterlassen konnen, an allen( schwarzen Brettern den Streiken-
den mit Entlassung und EHsziplinarverfahren zu drohen. Mit Diszi-
plinarverfahren, man denke! Denn das Ungeheuerliche hat sich er-
eignet: nicht nur die sittlich verkonnnene Arbeiterschaft sondern
49
preufiische Beamte haben gewagt, die Arbeit niederzulegen, ohne
schriftliches Gesuch, ohne den vorgeschriebenen Dienstweg einzu-
halten. Im Staate Friedrichs des GroBen. Im Staate Ludenidorffs.
Im Staate Noskes. Und die Welt steht immer noch?
Vielleicht wird, nach diesem Fiasko des Herrn Groener auch in
den Gefilden des Wilhelmplatzes langsami die Erkenntnis reifen, daB
der Streik kein Recht ist, sondern eine Tatsache.
Aujf dem Wege zur Stinnesier ung
Herr Groeners Ruhm bedarf einer Einsch rankling. Es ware ihm
nicht gelungen, die schiwerfalligen Eisenbahner zum Lohnstreik zu
bringen, hatte nicht Hugo Stinnes so tuchtig vorgearbeitet. Der Ruf
nach der Entstaatlichung der Eisenbahnen hat auch die tragsten Staats-
hamorrhoidarier aufgeweckt. Aber bevor sie ganiz munter geworden
sind, wird das Reichsverkehrsministerium dem Stinnes-Konzern an-
gegliedert sein. Herr Groener, der olfiziell Schriften gegen die
Privatisierung der Bahnen herstellen laBt, tut sein Mogliches, um die
Stinnesierung zu beschleunigen.
Es war klar, dafi die Reichsbahnen in ihrer jetzigen Eingliede-
rung in den Sfaatshaushalt uninoglich von heut auf morgeu in Privat-
hand iibergefiihrt werden konnteri. Diesem Mangel soil jetzt abge-
holfen werden. Das neue Reichsbahn-Finanzgesetz, das Herr Groener
hat ausarbeiten lassen, sieht eine vollstandige Emanzipierung der
Reichsbahnen vom Reiche vor. Das Reich muB jegliche Inanspruch-
nahme der Eisenbahnen wie jeder Privatmann voll bezahlen. Das
Reichsverkehrsministerium wird der parlamentarischen Kontrolle ent-
zogen und hat nur noch einen Verwaltungsrat zur Seite, dem der
Minister nur fur die Betriebssicherheit verantwortlich ist, denn die
Verpflichtung, „daB die Vorschriften der Reichsverfassung iiber das
Eisenbahnwesen beachtet werden", ist praktisch belanglos. Herr
Groener ware also, wenn er den ersten April 1923, wo das neue
Gesetz in Kraft treten soil, noch im Ministerium erlebte, unbeschrank-
ter Herr im Hause. Der autonomen Verwaltung entspricht die auto-
nome Finanzierung. Der ordentliche Bedarf der Bahnen soil durch
eigne Einnahmen bestritten werden, der auBerordeutliche Etat, also
Neubauten, durch Anleihen, die vollig getrennt von der Reichsschuld
aufgenonnmen und getilgt werden sollen.
Die jjEnitburokratisierung" der Eisenbahnen hat manchesi Ver-
lockende, aber unter den gegenwartigen wirtschaftspolitischen Verhalt-
nissen ist kaum zweifelhaft, dafi sie nur eine Vorstufe zur endgiiftigen
Stinnesierung ist. Was allein der Privatisierung der Bahnen eintgen
Widerstand leisten konnte, ware eine starke, vom Vertrauen der Ar-
beiterschaft getragene Personlichkeit im Verkehrsministeriuni!. In
welchem Geist aber gegen wartig am Wilhelmplatz gearbeitet wird,
beweist am bes'en die Auswahl der Sachverstandigen, die Herr
Groener fiir das neue Gesetz zu Rate gezogen hat. Die Gewerkschafts-
vertreter hatten im OrganisationsaussehuB des Reich sverkehrsministeri-
ums den Antrag gestellt, einige von ihnen benannte Sachverstandige,
darunter den bisherigen Eisenbahriminister Oeser und den berliner
Stadtbaurat Horten, zu horen. Dieser Antrag wurde von samtlichen
vom Ministerium delegierten Mitgliedern des Ausschusses abgelehnt,
und statt dessen wird Herr Groener einen „auserlesenen Sachvers'an-
50
digenkreis", wie es in dem Bericht der Stinnes-Presse hedBt, um sich
versammeln. Zu diesen • Auserleseneni gehoren, neben den altesten
Semestern der wilhelmtkiischen ©iirokratie, fast ausschlieBlich privat-
kapitalistisch interessierte Rechtspolitiker, wie Herr Fabrikdirektor
Kramer, Herr Bankdirektor Urbig und der Kompagnon des Herrn
Stinnes im Reichsverband der Deutschen Industrie, der „Demokrat"
von Siemens, aber kein einziger Vertreter der Arbeiter- und Beamten-
schaft, kein Vertreter der Konsumverbande. Die Verbesserungen, die
dieses erlauchte Gremium an Groeners Gesetzentwturf vornehmen wird,
werden ihrer Vater wiirdig sein.
Die deutsche Republik aber, zu deren Heil dies Alles geschieht,
sollte Herrn Groener gegeniiber weniger sparsam mit blauem Brief-
papier umgehen. Es wtirde sich rentieren.
■■■■■•' —
Glauka die Katze von Mechfild Lichnowsky
[ Jnsre Katze Glauka kann geften. Ich sehe ihr zu. Sie
^ springt mindestens achtmal ihre Hohe miihelos und sitzt
jetzt mir gegeniiber auf dem Schreibtisch. „Ja, die Menschen
sind schauderhafte Geschopfe", denkt sie und wundert sichL
„Na, Albert ist ein anstandiger Kerl, den lasse ich gelten. Aber
schlieBlich, was fur dumine Bewegfungen ist audi er, wie e»
scheint, auszufuhren gezwungen. So viel Zeitverlust, so viel
Larm, diese Hast! Immerhin, Albert wollen wir es nachsehen.
Aber die Andern: Laufen, gehen, etwas tragen, holen, nehmen,
hauptsachlich aber gehen. Furchterlich! Selb$t ein alter Lowe
geht noch anmutig."
„Ja, weiBt du, Glauka," muB ich antworten, „Kultur!!"
Da wundert sie sich noch mehr.
„Apropos. was das Gehen betrifft, bei euch Tieren, kein
Bernhardiner Kann gehen I"
„Vollkomtnen richtig", erwidert die Katze, „erstens Kultur,
zweitens katholisch."
,,Was du nicht fasdst! Wie geht denn, wenn ich fragen
darf, ein protestantischer Hund? He?"
„Das gibt es nicht, Albert; protestantische Tiere gibt es
nicht. Das ist weder Luther noch Konsistorialraten noch Hof-
predigern noch Diakonissinnen noch irgendwelchen Superinten-
denten noch einem Landpastor je gelungen. -Man weiB von
buddhistischen Fischen, von orthodoxen Hasen, die den Papst
nicht anerkennen, von strengkatholischen Pudeln, mohammedani-
schen Bergschafen und altkatholischen Lurchen: protestantische
Tiere aber gibt es nicht."
O Glauka, mein gepelzter Fasan, mein blauer, du hast
Daphne nicht gesehen. Kein Tier kann gehen wie sie.
*
Siehst du, Katze, jetzt ist Albert wieder bei BewuBtsein;
er hort die Uhr am Schreibtisch ticken, er kann, wenn er vom
Papier aufsieht, ganz ruhig die Bucherwande entlang blicken
und sich an den miidbunten Farben ihrer Buchrucken freuen!
Glauka geht mir unter das Kinn mit ihrem blaulich rauchfarbigen
Riicken, ihn sich an den Ecken meines Kragens zu reiben. An
51
der Krawatte laBt sie einige Haare hangen, schnurrt und dehnt
die Krallen bei jedem Schritt aus den rosa Hautetuis heraus.
Sie tritt wie ein Adler auf das Geschriebene, schwarzt sich die
funfblattrigen Sohlen, womit sie ein Stiefmutterchenmuster mitten
aufs weiBe Papier abdruckt.
Glauka, wir sind beide gelassen, beides zwei beherrschte
Menschen. Du aber geratst selten aus dem Hauschen. Nur
wenn du an Vogelflaum denkst, dann gehst du im Zimmer auf
und ab wie ein spanischer Grande, machst aus deinem edlen
Schweif einen borstigen Kaktus, womit du, weil du es vom
Panther einmal gelesen hast, briinstig deine Flanken schlagst;
und dann suchst du dich selbst zu fangen, indem du in einer
waghalsigen Krallenschlittenfahrt unter einer Kommode ver-
schwindest, wo du dich im *selben Augenblick selbst ertappst
und im Triumph herausziehst, urn dann, in einem Herero-Satz,
auf einem Schrank zu landen, den du bei Normaltemperatur
selbst mit Leiter nie besteigen wurdest. Bei diesen Uebungen
habe ich noch nieht herausgebracht, was dich bewegt: ist es
Bauchweh von zu harten, hinuntergeschluckten Sardinen-
schwanzchen und Sprottenkopfen, ist es ein altindischer Priester-
tanz, dessen Ritus nur mehr dir bekannt, ist es Liebe zu mir
und eine daraus entspringende riihrende Verlegenheit, weil ichs
nicht wissen soil, ist es Zorn, weil du keine Vogel fangen darfst
und die Maus rar wird — i — was es sein mag, o Glauka — ich
triebe es in meinem Innern viel, viel wilder als du . . . ich
springe nicht auf Schranke, ich presse einfach die Welt aus ihren
Fugen. Ich verstecke mich nicht in Kommoden und blicke
tuckisch wie du mit einem Ohr und einem Aug' aus dem Spalt,
sondern ich fahre ins Zentrum der Erdkugel und verberge und
verbeiBe mich ohnmachtig und zerknirscht, weil mir auch dort
noch nicht Horen und Sehen verging ... Ich verschlucke mich
nicht an Kieler Sprotten, aber ich zernage mir die eignen Kiefer
— * denn siehst du, Glauka, ich bin verdammt, das Kostlichste
zu sehen, zu erkennen und darf nicht einmal Hymnen singen,
geschweige denn meine Arme daruber schlieBen ...
GladderadatSCh von Joachim Ringelnatz
Cs hatte ein Igel sich geckenhaft und blasiert
^ am ganzen Korper von pben bis unten rasiert,
weil er abstechem wollte.
S'ach wirklich auch ab. Da nahte ein Fuchs.
Woraul der Igel sich igelartig zusammenrollte.
Aber der Fuchs verschluckfe ihn flugs.
Igel bat Fuchsen, ihn doch wieder auszubrechen ;
er sei ein Igel und konnte empn'ndlich stechen.
Und mittelst bauchrhetorischer Worte
sprach der Fuchs: „Sie miissen verzeihn;
ich hielt Sie ftir ein kindliches Schwein,
werde nun aber sofort §ie befrein.
Wenn ich bitten darf — durch die Hinterpforte.'*
Der Igel gab keinen Laut
mehr von sich. Er war schon verdaut.
52
Rundschau
Wiener Gobelins
| n Wien, wo das Hungern schon
1 ins siebente Jahr gent, ist es
schlimm. Da will die Regierung
Kunst verpfanden, um dem Volk
Brot zu schaffen. Tate sie es
nicht — sie wiirde verbreche-
risch handeln. (Denkt man sich
so.) Aber die Wiener sind ein
geduldiges Volk. Sie ertragen
sogar Jviinstlervereine, die gegen
diesen Plan der Regierung zu
proiestieren wagen. Die Vor-
standsmitglieder der Kunstler-
genossenschaft, des Hagenbundes
und der Sezession, die sich zu
einem flammenden Protest zu-
sammengefunden haben, sind hof-
fentlich bisher von dem wiener
Hunger verschont geblieben und
haben sich, auf ihre bescheidene
Art, am Ausverkauf Oesterreichs
beteiligt. Aber das HaBliche
ist, daB Ktmstnvpschen (oder
solche, die sich daftir halten)
sich zum Fiirsprecher einer
hundsgemeinen Kulturluge her-
geben.
Die Gobelins, die das Finanz-
ministerium tiir einen Auslands-
kredit verpfanden will, haben
hundert Jahre zusammengerollt
in irgendeiner Ecke der Hofburg
gestanden, und es gab gewifi noch
nicht fiinfzig Ktinstler, die von
ihnen wuBten, noch nicht ftinf,
die sie je gesehen hatten. Nach
der Revolution hat man sie her-
vorgeholt und den zehnten Teil
davon — es sind an die tausend,
und sie wtirden, zusammenge-
hangt, die ganze Burg fiillen
und noch was mehr — in dem
GartenschloB des Belvedere aus-
gestellt, das der Johann Lukas
Hildebrand dem Prinzen Eugen
erbaut hat, und das auch ohne
die Gobelins das wundervollste
Haus von Wien ist. Die Gobe-
lins machen es nicht schoner,
aber sie sind selbst von dieser
namenlosen Schonheit einer ent-
schwundenen Kunst, und das
Schonste an ihnen ist, daB .man
sich einsam ihrer erfreuen kann,
ohne jemals einem Mitglied des
Hagenbundes zu begegnen.
Nur wird die Freude daran
ein wenig durch den Gedanken
beeintrachtigt, es konnten eines
Tages die Hungernden, die neu-
lich die RingstraBe leerten, Uber
die Teppiche herfallen und sie
in Stticke reiBen, um aus den
Fetzen ihren Kindern einen Be-
kleidungsgegenstand zu nahen.
Richard Lewinsohn
Die Gesichtsschilder
r\ie Berliner IUustrirte Zeitung
L/hat neulich ihren Verkaufs-
preis erhoht — und Um das porte-
monnaiegerecht zu machen, stand
da eine hiibsche kleine (Photogra-
phie: Zwei Manner kauften bei
einem StraBenhandler ihre IUu-
strirte und unterhielten sich mit
ihm iiber diese neue Preissteige-
rung. Aber vor den Gesichtern
der beiden Kaufer waren zwei
kreisrunde weiBe Scheiben ange-
bracht — da hatte der Redakteur
retouchieren lassen, . damit man
die Gesichter nicht erkenne. Wa-
rum nicht?
Die Beiden hatten ihre Einwilli-
gung zur Veroffentlichung zwar
nicht gegeben. Aber nach dem § 23
des Gesetzes iiber Kunstwerke
und .Photographien brauchten sie
das auch nicht; „Als Einwilli-
gung zur Vervieflaltigung des
Bildes", sagt der Kommentar,
„giit, wenn der Abgebildete aus
den Umstanden, umter denen die
Abbildung geschah, den Zweck
der Verbreiiung entnehmen muBte
(Aufnahme fiir eine illustnerte
Zeitschrift oder die von einem
StraBenpassahten bewuBt gedul-
dete Aufnahme seiner Person bei
einer offentlichen kinematographi-
schen Aufnahme auf der StraBe)".
Soweit ist alles in Ordnung. Aber
die Redaktion wird ihre Deut-
schen gekannt haben* Also wes-
halb hat sie retouchiert?
Sie hat die Gesichtsschilder an-
gebracht, weil der Deutsche In-
dividuum spielt. Weil er sich
der Oeffentlichkeit gegeniiber ein
Privatleben konstruiert, das es so
gar nicht mehr gibt Natiirlich
gibt es eins — aber er tut immer.
53
als Iebe er noch im Miitelal!er,
wo die Familie eine streng und
machtvoll gegliederte Totalitat
war, wo der Maim die Welt, in
der er lebte und aus der er nie
heraustrat, selbst gebildet und ge-
baut hatte. Heute spricht der
Zwangsmieter einer kleinen Gar-
tenhauswohnung ja noch vont
„meinem Haus" , und: „Er kommt
nicht iiber meine Schwelle" ist
eine gebrauchliche Redensart, die
doppelt grotesk anmutet, wenn man
das mit Hypotheken beladene Stuck
Holz in einer Mietskaserne kennt.
Wir tun Alle so, als hatten wir
wirklich ,.ein Haus". Und sind
doch elend in tibereinander ge-
schichteten Schubladen unterge-
bracht, derem ganze Trostlosigkeit
erhellt, wenn man sie — wie auf
einer Fahrt mit der berliner Stadt-
bahn — im Querschnitt sieht.
Die armen Leute, nicht wahr?
Und Du — ?
Wie kann sich ein Lebensbro-
iem bilden, jene Luft, in der allein
ain starkes Individuum gedeihen
kann, . wenn du in einem Kaslen
hockst, wo iiber dir Einer am
Tisch Uhren bosselt, un*er dir
Eine Klavier hammert, neben dir
ein Kranker Blut spuckt und aui
der andern Seite Zweie, zu
scheuBlichem Klumpen geballt v. .
na, lassen wir das. Mitten drin,
^e'rennt von den Andern durch
fingerdicke Rabitzwande, sitzt du,
meine kleine Zentralsonne. Und
sprichst : .,Er betritt mir nicht
mehr mein Haus!"
Und bildest dir wirklich ein —
in der deutschen Oe!ien4lichkeit
und auch sonstwo — : du seist
mehr als nur eine Nummer. Ob
sich das Menschen iiberhaupt ein-
bilden diirfen, steht dahin. Aber
diese Fabrikware gewifi nicht.
Und besonders bei uns hat mam
den Eindruck — auf der Eiektri-
schen, in den Warenhausern, im
Theater — ■, daB Einer immer
mehr als der Andre die gesamte
iibrige OeHentlichkeit verachtlich
von oben bis un'en ansieht und
durch die Masse schreitet: ein In-
dividuum unter Pachulken, unter
lauter Larven die einzige fiihjende
Brust.
54
In seinem „Hause", auf ein paar
gebohnerten Brettern, in Wanden,
die er vor vier Jahren noch nicht
kannte, und die voilgelebt sind
vom Dunst Andrer, in Wanden,
die er in vier Jahren verlassen
wird, um dem Nachsten Platz zu
machen: da ist er Mensch — - da
darf ers seinl
Aber in der Oeffentlichkeit?
Da tragt der Deutsche ein Ger-
sichtsschild. Er versteht sie nicht
und will sie nicht verstehen. Er
will nicht einsehen, daB eben
diese Oeffentlichkeit aus genau
solchen Individuen besteht, wie
er eines ist: aus genau solchen.
Menschen in kleinen Wohnungen,
mit kleinen Schmerzen und klei-
nen Freuden, aus Menschen mit
jener Eigenliebe, die glaubt: Le
monde c'est moi! — und die alle
ein Gesichtsschild vor den edeln
Ziigen tragen.
Der Deutsche ist in der Oeffent-
lichkeit nie . unbefangen — und
fast immer feferlich. Er se*zt sie
in Gegensatz zu einem Haus, das
nicht existiert — und hat dabei
keine Oelfentlichkeit wie die Ame-
rikaner und kein Haus wie die
Engender. Daher dieser sinnlose
Satz : „Dienst ist Dienst, und
Schnaps ist Schnaps'*; daher eine
Amtsweit, die sich bewuBt vom
Privaten abkehrt; daher ein Offi-
ziosentum, das nichts von Men-
schenregungen weiB. Und daher
die ungeheure Verkennung des
E>eutschen in der Welt, der er die
Hinterseite seiner Oefientlichkeit
dauernd zugekehrt hat ...
Das ist keim schones Bild. Aber
auch kein schones Deu'schtum.
Nimmst du die Gesichtsschilder
ab, dann siehst du dahinter die
Zuge Eines, der mit der Welt
nicht fertig werden kann, und der
sich hinter einer Maske von Feier-
lichkeit, Gespreiztheit und Theater-
blech verbergen muB.
. Eine Nation, die sich, Mu*zen-
deckel am Mutzendeckel, vom Be-
zirksfeldwebel durch den Blut-
schlamm von halb Europa hat
jagen lassen. Aber lauter Indivi-
dualitaten — lauter Individuali-
taten.
Ignaz Wrobel
Antworten
Gutes Herz, Wer helfen will, sende seinen Beitrag an die ,Rus-
senhilfe der deuischen Freunde der Quaker' zu Berlin, Behren-
StraBe 26 a. Wer Nansen -gelesen hat, wird helfeni.
Stenograph des Reigen-Prozesses. Ich habe, als ich die . ,Gut-
achten iiber Brunner' mitzuteilen begann, gleich selbst gesagt, daB
von solcher Veroffentlichung eine Schadigung des Mannes nicht zu
erwarten sei. In PreuBen gilt ja fiir unziemlich, daB der Tschin auf
die Stimme der unorganisierten Vernunft hort. Der Brunner hat also
ganz recht, daB er sich in der Deutschen Tageszeitung, wohin er
paBt, gegen mich aufblaht: „Die leeren Worte jener ,Gutachter( ver-
sinken in ein Nichts, wenn ich auf die Flut der bei mir ganzlich ohne
mein Zutun eingegangenen Zustimmungen aus dern Kerzen des Volkes
blicke." Fur dieses Volk, das keine andern als brunnerisch gereinigte
Goethe-Ausgaben liest, ist und bleibt er eben der richtige Zensor.
Und nun kommen Sie und auBern doch die Zuversicht, daB der
Brunner zwar nicht um sein amtliches Brot gebracht, aber auf einen
ungefahrlichen Posten versetzt werden wird, sobald der authentische
ProzeB-Bericht erschienen sei. .,Ich muB doch ganz objektiv sagen,
daB sich meine Feder manchmal gestraubt hat, Das niederzuschreiben,
was Herr Professor Brunner da produziert hat. Ich meine nicht den
Inhalt seiner Rede — daruber ist ja nun genug geschrieben wor-
den — , sondern die Form. Diese Veroffentlichung wird seiner Tatig-
keit als Kunstkritiker, als ,Differenzierer', wir er selber von sich mit
Nachdruck sagte, ein Ende machen, Ich habe selten derartige Un-
zuchtsakte an der deutschen Sprache beobachtet. Ich gestehe, daB ich
Aergernis nehme. DaB, als ich in Ruhe die Uebertragung meiner
Brunner-Stenogramme vornahm, mein Schamgefiihl in Hinsicht auf
die deutsche Sprache, die ja vielleicht auch so etwas wie ein ,natio-
nales Gut* ist, von dem Herrn Professor auf s Schwerste verletzt wor-
den ist. Ich erstatte hiermit Anzeige. Der Tatbestand des § 183 des
Strafgesetzbuchs ist, da die Verhandlung offentlich war, erfiillt. Es
gentigt nach dem Gesetz und nach der reichsgerichtlichen Auslegung,
daB auch nur Ein Mensch von normalem Sittlichkeitsempfinden An-
stoB nimmt. DaB Herr Professor Brunner dieses normale Sittlich-
keitsempfinden nicht hat, ist ihm im Gerichtsurteil auf feine Weise
schriftlich gegeben worden. Fur mich ,vindiziere* ich es (wiirde Pro-
fessor Brunner sagen)." Immerzu. Aber auch das wird .nichts
niitzen. Diesem Volke ist nicht zu helfen.
Republikaner. Der Grenzort Bentheini liegt in Ihrer Republik.
Im Regierungsbezirk Osnabriick. Selbstverstandlich gelten dort Aus-
weise, die in Doom ausgestellt worden sind. und eben so selbstver-
standlich werden Fiirstlichkeiten und ihre Dienerschaft von den repu-
blikanischen Zollbehorden bevorzugt behandelt. Es geht Alles iiber
Bentheim, aber es geht Nichts iiber die deutsche Republik.
Germanist. rMacheni Goethes Verklarer seines mitmenschlichen
Standpunk's, denn um den, nicht um sein artistisches Genie geht es
hier, geltend, wir hatten, ware nicht das Goethesche bedeutend hinter
des Zeitalters triste Oede getreten, noch tiefer in geistige Abgriinde
fallen und dort verkommen miissen behaupten wir, durch Goethes
Bekenntnis zu so restlos banaler Weltauffassung erst, dadurch, daB
alle kommeiiden Gaukler und Gauner in Kiinsten des Jusie milieu
sich auf ein Wort, eine Offenbarung des Altmeisters berufen konnfen,
muBte am letzten geistigen Zufluchtsort, der nach Erdrosselung im
Sittlichen durch Kant und seine natiirliche Fesselung im Logischen
dem Deutschen geblieben war, auch auf _Gebieten der Kunst, Kadaver-
55
gehorsam und Wachtparade vor dem Unabanderlichen, schiechtweg
beienden als emzig mogliche Einsfellung von vornherein siegen."
Wemi in diesen dreizehn Zeilen nicht das wort Juste milieu vorkame,
so wiirden Sie vielleicht Herrn Kasimir Edschmid als Autor be-
stimmen. Aber der ist nur Herausgeber eines Heftchens, das Herr
Carl Stern heim verfaBt hat, um zu verfiigen, was sein kleinerer Kol-
lege Goethe „hatte" tun „miissen". Namlich: er hatte „den Geist
des Krieges aus zahlreichen Feldziigen ergriinden und begrifflich
bilden miissen". Wollten nach Sternheims Muster wir verfiigen, was
er mufite, er, der im Gegensatz zu Goethe noch lebt und ein aus-
giebiges Objekt fiir Erziehungsversuche ware: nun, er miiBte zu-
nachst einmal lernen, statt „zahlreicher Feldziige" vieler Feldziige zu
sagen, Modeworter wie „verankern" zu verschmahen - der Bekam-
pfer der Metapher verankert gar „ein Weltbild bis gegen Christi
Geburt zuriick" — , kurz: vierzig Seiten statt mit rackerlateinischen
init deutschen Salzen zu fiillen. Er weiB nicht, wann „der" und wann
„wer" 'am Platze ist — „sodaB als einfaltig oder verruckt entlarvt
war, der gegen Klischee und hiirgerliche Absicht dachte" --, beliebt
Umstellungen. daB sich einem der Magen zusammenkrampft, und
erregt wirklich den Verdacht, daB er seine VerstoBe gegen die pri-
mitivsten Gesetze der Sprache, die ihm doch auf dem Friedrich-Wer-
derschen Gymnasium zu Berlin in derselben Klasse wie mir beige-
bracht worden sind, absichtlich begeht, aus Snobismus, um aufzu-
f alien, einfach, weil ihm das heute durch sein en Stil und seine Ge-
danken nicht mehr gelange. Ludwig Tieck, audi ein Berliner,, auch
Werderaner, also auch Kind des Juste milieu, war trotzdem so phan-
tasievoll, den nachgeborenen Mitschiiler vorzuahnen, als er von der
,,altklugen Mittelmafiigkeit" sprach, „die Goethe nicht begreift und
aus Mangel an Urteil tadelt". Die Sudelschrift heiBt ubrigens: ,Tasso
oder Kunst des Juste milieu', und ihre AnmaBlichkeit und Geschmack-
losigkeit wird- das ist immerhin ein Trost, durch ihre Unverstand-
lichkeit unschadlich gemacht.
Traugott v. Jagow. Ihrem Genossen Enist Toller in Nieder-
schonenfeld ist ste's verwehrt worden, seine schwerkranke Mutter zu
besuchen. Sie leilen Ihre Flucht mit einem Urlaubsgesuch bei un-
srer vorbildlich gerechten Justizbehbrde ein, und bieten eine Kau-
tion an. Die veriallt, wenn Sie prompt geflohen sind, dem Staate,
sodaB er statt Ihrer den Ersatz wert von 500 000 Mark hat. Sie batten
7,50 Mark anbieten sollen.
Nachdruck nur mit Quellenangabe erlaubt.
Unvtrlangt* Manutkript* werden nicht zurQckgeschlckt, wenn keln RQckporto belllegt.
Geschaftliche Mitteilungen
Indienststellung eines neuen Danipfers.
Die italienische Schiffahrtsgesellschaft Lloyd Sabaudo, Genua, stellt
einen neuen groBen Schnelldampfer Conte Rosso in ihren New-
Yorker Dienst ein. Dieser neue Darntpfer wird mit seinem 21 000
Tonnen der grofite und schnelis'e Dampfer vom Mittelmeer nach New-
York sein. Wir verweisen auf die im Inseratenteil befindliche An-
zeisre der Gesellschaft.
^kabo * -wbchse:
Vorantwortltcbei fteAakteur: Blegtrfed Jacobsohn. OtaarloUenbarx Konlgsweg 33.
XVIII. Jabrgang 19. Januar 1922 „ Nummer 3
Der Nachrichtenoberst Nicolai R0bertVODBreuer
A in achten Januar schrieb Graf Westarp (in der ,Kreuzzeitung<) mit
** dem unverhiillien Vergniigen, das die Nationalen empfinden, wenn
es der Repiiblik, also dem deutschen Volke, schlecht geht: „Nicht ein-
n m J Herr Rathenau, dessen Bedeutung auch a us diesem AnlaB mit der
tiblichen Betriebsamkeit vorschuBweise gepriesen wurde. tahrt nach
Cannes, obvvohl er, wie ihm em franzosischer Lobredner zur groBea
Fveude des Berliner Tageblatts bescheinigt hatte, die Fadeu der. Spiels
in seiner Hand hat." Einen Tag spaier> als die Oeifenjlichkeit er-
fahren konnte, was bis dahin nur den Eingeweihten bekannt war, von
den sachlich Denkenden aber zum mindesten vennutet werden muBte,
da it uamlich eine deutsche Delegation nach Cannes kommen sollte,
fiigte die jKreuzzeitung', ohne zu erroten, ihrer falschen Nachncht
die echt vaterliindische Anmerkung hinzu: „Auch unter den Mitglie-
dern der Kommission sind neben einigen ttichtigen Finanzsachverstati-
digen Leute von ahnlicheu, uhklaren Gedankengangen wie der Fuhrer
der Delegation." Die ,Kreuzzeilung4 wird zugeben, daB solche Kenn-
zeichnung den deutschen Vertreterii nicht niiizm sollte, ihnen mdg-
licherweise schaden konnte. Was wiifde die ,Kreuzzeitungl sagen,
wenn wir das zu Wenig des Ergebnisses von Cannes nach beruhmtem
Vorbild als DolchstoBfolge entschuldigen wollten? Warunt sollten
wir nicht pathetisch darauf verweisen diirfeu: Unrre Unferhandler sind
von der Presse. die sich mit besonderm Nachdruck die deutsche
nennt, als verwirrte Dumtnkopfe, anmaBende Trottel mid halbe Nar-
ren gezeichnet worden! Wie konnte solchen Uuterhandlern ein bes-
seres Ergebnis werden? Wenn nun auch in soldier Betrachtung etwas
Wahres enthalten ware, so wiirde doch die Konstruktion eines ursach-
lichen Zusanwnen hangs zwischen dem Minus von Cannes imd den
Pressepbbeleien der Nationalen dem kiihlen Urteii lacherlich erscheinen
Genau so lacherlich — den grbBern MaBstab wohl beachtet
erscheint nun 'urns die DolchstoB-Legende, namentlich in der Form,
die ihr der Oberst Nicolai geben mochte: Die Presse hat die deutsche
Niederlage mitverursacht! Zum Zweck dieses Nachweises hat der
Oberst Nicolai ein ganzes Buch geschrieben, ein Buch, das kaum
irgendetwas Neues enthalt und genau so wie die Biicher der Herren
Ludendorff und Bauer nur das eine Gute hat, sozusagen dokumenta-
risch festzulegen: die politische Dumrnheit, die kenntnislose Weltiremd-
heit und die bis zur Verblodung gesteigerte Selbstuberschatzung der
militarischen Fuhrer. Im iibrigen beweist das Buch des Herrn
Nicolai das Gegenteil von dem, was es — wenn auch die Brauen strei-
chelnd — beweisen mochte: es zeigt tins eine Kriegspresse, so artig,
so geduldig, daB man wohl den Eindruck eines beinahe skandalosen
Zustandes, aber ganz gewiB nicht den eiries aus Widerstand nieder-
fahrenden DolchstoBes empfangt. Wer die Ereignisse kennt, wer mit-
erlebt hat, wie die deutsche Presse wahrend des Krieges durch das
Kriegspresseamt und die Zensur und ganz besonders durch die Presse-
konferenzen gegangelt und eingeschntirt worden ist, der wuBte Alles,
was der Oberst Nicolai gewift nicht erzahlen wollte, " was er aber
zwangslaufig bekennen muB. Trotz alledem: auch die Presse hat dai
57
Dolch scharfen helfen. Nicolai sagt: „Gegen den Feind stand bis zum
SchluB nur die sogenannte Rechtspresse in Fronst. Nur sie war da-
mit an der Seite des Heeres. Die Linkspresse und ihre Mitlaufer da-
gegen hielten deni Volk ein Bild des Feindes vor, das er selbsi uns
vortauschte, und forderlen eine innere Entwicklung, welche die Frie-
densbereitschaift des Feindes angeblich •herbeiiuhren sollte, in Wahr-
heit aber von ihm nur gefordert wurde, urn unsern Zusaminenbruch
zu erreichen." Es vensteht sich von selbst, dafi zu solcher sieghem-
menden Wirkung der Presse hauptsachlich die sozialistischen Blatter
beigetragen haben; hier wiederholt Nicolai dent alten Vorwurf, daB die
aus der Heimat zum Heer kommenden sozialistischen Zeitungen den
Siegeswillen des Heeres gebrochen und der feindlichen Propaganda
zur Unterhohlung dieses Siegeswillens Vorschub geleistet hatten.
Wir wollen jetzt nicht im Einzelnen auf die Entstellungen und Fehl-
schliisse des Herm Nicolai eingehen. Wir wollen nicht im Einzelnen
nachweisen, daB durch die Presse nicht hinausgehen kann, was nicht
bis zur Explosion gespannt in den Massen des Volkes, zum mindesten
in bestimmten Teilen des Volkes sich aufge&peichert hat. Wir wollen
nicht zeigen, wie die Presse, von ganz wenigen Fallen abgesehen, nicht
zeugend, sondern feststellend wirkt. Wir wollen heute nur einmal in
aller Gemiitsruhe anmerken, dafi die Entschuldigung der Niederlage
durch den DolchstoB nicht dazu dienen kanni, die Unfahigkeit und
Schwache Derer, die sich mit dem Dolche stoBen lieBen, zu verwischen.
Die Herren, die tiber den DolchstoB zetern, hatten ihn doch konimen
sehen mtissen, hatten ihn doch verhindern sollen; sie waren also blind
und schwach. Es wirkt lacherlich, wenn Heerftihrer, die iiber eine
so gewaltige, rticksichtslos. hmktionierende Macht verfugten wie die
Manner von Ludendorff bis Nicolai, sich von der unbewaftneten Heimat
in den Rucken stoBen iieBen. Warum haben sie die Heimat nicht ge-
vierteilt, geradert, fusiliert, eingekerkert? Es miissen wohl doch andre
Machte als die Mauler gifiiger Agitatoren, andre Machte als der Wider-
spruch kurzsichtiger N^rgler, andre Machte als die Besserwisserei des
Zivils am Werke gewesen sein, urn die siegende Armee zu zertrummern.
Kurzlich hat der Generalmajor von Schonaich darauf verwiesen, daB
am ersten April 1918, nach dem Zu&ammenbruch der Offensive vom
zweiundziwanzigsten Marz, der Krieg als endgultig verloren betrachtet
werden muBte. Freilich : Alles, was dann an Niederlagen und U-Boot-
Versagern folgte. und Alles, was sich m Hunger und Verarmung, an
Entbehrungen und Auskammung in immer unertraglicherer Weise fuhU
bar machte, hat die Katastrophe vergroBert, vertieft, verscharft. Das
ist das ganze Geheimnis. Das ist der DolchstoB. Nur daB dieser
DolchstoB nicht von der Heimat gegen das Heer, auch nicht von der
Presse gefuhrt worden ist, sondern von den Generalen, die nicht recht-
zeitig einsehen kounten oder einsehen wollten, daB sie mit ihrer Kunst
am Eude waren. Die deutsche Presse jedenfalls hat linger, als sie
sich das eigentlich hatte erlauben diirfen, den Illusicwiismus der Gene-
rale nicht gestdrt, und hat so allerdings, aber ganz anders, als Nicolai
meint, zur Forderung des Zusammenbruchs beigetragen.
Die deutsche Presse hat willig auch falsche Nachrichten gebracht.
Das soil ihr nicht nachgetragen werden. Aber merkwiirdig wirkt es,
wenn jetzt der Oberst Nicolai mit moralischer Entriistung so tut, als
hatte er und sein Nachrichtendienst nur der Wahrheit dienen wollen.
58
Was ist demi Wahrheit im militarischen und politischen Nachnchfeti-
dienst? Selbstverstandlich hatte der Oberst Nicolai das Recht und die
Pflicht, Zwecknachrichten zu geben, ja, sein ganzer Nachrichtendienst*
hatle nur eine Aufgabe: die Zwecke des Krieges und der Heeresopera-
tionen im Einzeinen zu fordern. Es ist da rum auch falsch, dem Oberst
Nicolai vorzuwerfen, daB er nicht immer, so wie die Naiven es meinen,
die Wahrheit gesagt habe. Was ihm aber vorgeworfen werden muB,
das ist, daB er kurzsichtig oder, wohl richtiger, ohne die Moglichkeit
der Voraussicht, nervos hin- und herfahrend, zapplig und somit Ner-
vosity und Unruhe schaffend, widersprechende und damit Widerspruch
weckende Nachrichten hinausgegeben hat. Man muB hierfiir Beispiele
anfuhren. Mufi man da ran erinnem, wie einer der Vertreter des Kriegs-
piesseamts, der Major Wiirz, in den Monaten, da der Zusammenbruch
schon deutlich grollte, immer und immer wieder Siegesnachrichten gab,
die oftensichtlich schon dahinwelkten, wahrend er sie eben aussprach?
War uns frliher die Hindenburg-Stellung — die doch binnen vierund-
zwanzig Stunden von den feindlichen Patrouillen erreicht, ja beinah
durchstoBen war! — als uneinnehmbar geschildert worden, so wurdeuns
jetzt felseniest versi chert, daB kein amerikanischer Truppentransport
Europas Ufer erreichen werde. Und kaum waren solche Worte gesprochen,
damuBte zugegeben werden, daBbisdahin kein nennenswerter Transport
versenkt worden war, und daB die Nachrichten von den gewaltigen
Bahnbauten ftir die Bewegung der Amerikaner in Frankreich den Tat-
sdchen eiiisprachen. Wer erinnert sich nicht der niederschmetternden
Siunde, da der Major Wurz auf Befragung zugeben muBte, daB in-
zwischen gewaltige amerikanische Heeresmassen in Frankreich gelandet
seien! Hatten die Herren voni militarischen Nachrichtendienst genial
und produktiv gelogen, so wiirde ihnen kein Mann der Praxis, auch
kein Mann der demokratischen und republikanischen Politik, Vorwiirfe
machen konnen; sie aber haben gelogen wie die Kinder, sie haben ge-
stammel*, sie haben krampfhaft erfunden, urn hinwegzuiauschen iiber
Das, was sie, wenn sie nicht ganz vernagelt gewesen sind, deutlich
sehen muBten: die unvermeidliche Niederlage. Das Eine ist allerdings
zuzugeben: dafi die Presse mit noch so schon gefarbten Kriegsbericht-
ersfat'ungen und noch so gesalbten Ermahnungen einen Krieg nicht
gewinnen konnle, den die Generate verloren hatten
Der Oberst Nicolai aber ist, wie Ludendorff und die tibrigen Com-
panions, der Meinung, daB ja eigentlich nicht die Presse, sondern die
Regierung, die diese Presse nicht zu nutzen wuBte, schuldig seL Beth-
mann und -seine Nachfolger sollen den Krieg verloren haben; sie sol-
len auch am Versagen der Presse schuld sein. Da ist nun interessant
zu lesen, wie Nicolai, ohne es anscheinend zu merken, sich und die
von ihm auf die deutsche Presse gesetzten Erwartungen selbst wider-
legt. Er schreibt: „Die feindliche Presse im Bunde mit ihren Regie-
rungen muBte der deutschen Presse weit uberlegen sein. EHeser ist
daraus keiri Vorwurf zu machen. Er triift die deutsche Regierung,
die mit ihr nichts zu tun haben wollte. Die feindliche Presse war
fur die Autgabe im Kriege schon durch die Friedensiibung besser ge-
schult als die deutsche. MaBgebende ihrer Fiihrer waren Mitglieder
der Regierung in England und Frankreich . . ." Freilich; hier klafft
der Abgrund, in den Deutschland hineinstiirzen muBte. An der De-
mokratie der Gegner zerschellfe der Feudalismus eines Reiches, das,
59
ohne sich entsprechend uniorganisiereu zu konnen, den Weltinachteti
Konkurrenz verkiindigte. Was hatten denn die Generate gesagt, wenn
maBgebende Ftihrer der Presse im kaiserlichen Deutschland Mitglieder
der Regierung geworden waren, oder wenii auch nur der Respektab-
stand der Regierung zur Presse sich merkbar verschoben hat'e?! Es
gehort eben zum Wesen und zum Schicksal des deutschen Reiches, daB
auch seiner Presse die der Demokraiien uberlegen war. Wie denn iiber-
haupt die Niederlage Beutschlands von vorn herein durch die Unklug-
heit besiegelt war: mit einem StelzfuB beim Wettspningen Sieger werden
zu wollen.
Der Geburtstag der Republik von otto Fiake
NJichts steht* in dieser Republik fest, und wenn Einer die
schwarz-gold-rote Fahne hinaushangt, demonstrieren hundert
mit schwarz-weiB-roten. Es kommt also nicht darauf an, es geht
in einem hin: ich darf auch mein Teil zur Verwirrung beitragen
und meine Angriffe zwar. nicht auf den Geburts-Tag der Republik
Deutschland, wohl aber auf den gewahlten Geburtstag richten,
den achtzehnten Januar.
In einem unpolitischen Land gleich dem unsrigen wundert
sich vielleicht der Eine oder Andre, daB man seine Zeit an eine
Bagatelle wie diese wende. Nun, in einem politischen Land ■ wiirde
er begreifen, daB die Wahl des richtigen Nationalfeiertages keine
Bagatelle ist, sowohl a us innern als aus auBerti Grunden.
Unter auBern Grunden verstehc ich solche der Klugheit, aber
unter innern diejenigen moralischen, die von einem politischen
Volk ohne weiteres verstanden werden, wahrend ein unpoli-
tisches dadurch, daB es sie nicht ahnt, die Problematik seines
Charakters enthiillt Eine gewisse Noblesse und eine gewisse
Ehrlichkeit hatten verhindern miissen, daB man den Tag von Ver-
sailles 1871 und, glaube ich, den konigsberger Kronungstag zum
Geburtstag eines deutschen Staates wahlte, der die Monarchie
gestiirzt hatte. Warum anderte man die Flagge? Aus Symbolik
Also muBte man auch auf den Hohenzollerntag verziehten,
Vielleicht gab es unter denjenigen demokratischen und sozia-
listischen Abgeordneten, die die Wahl des achtzehnten Januar
billigten, einige, die ohne Hintergedanken reflektierten; der Bund
der deutschen Sfaaten set ja tatsachlich an einem achtzehnten
Januar gegriindet worden, und deshalb sei dieses Datum das
gegebene, und wenn man auch verfassungsmaBig etwas andres
als das alte Regime sei, so set man doch noch immer das
^Deutsche Reich". Wie gesagt: Einige mogen so ganz recht-
schaffen argumentiert haben.
Die 'Andern aber taten zweierlei: erstens hofften sie, die so-
genannten nationalen Kreise leichter fiir den achtzehnten Januar
als fiir irgendeinen andern Tag zu gewinnen; zweitens gaben
sie ihrem — begreiflichen — Groll gegen Frankreich nach, indem
sie, mit einem gewissen Trotz dachten: Im Zeitalter des zweiten
Versailles konnt Ihr nicht verhindern, daB wir euch an jenes
erste erinnern, sei es auch nur, um gegen euern Hochmut zu
clemonstrieiren.
60
Das erste Argument ist eine verfehlte Spekuiation, denn die
Nationalisten spucken auf die Republik, auch wenn sie ihnen in
der entliehenen Maske des achtzehnten Januar zul&chelt; das
zweite Argument ist iibel, schlecht, unklug. Wenn ich Briand
gewesen ware, hatte ich in Washington auch noch gesagt: Seht,
Ihr Amerikaner mid Ihr Andern, sie haben moralisch so wenig
abgerustet, daB sie die Erinnerung an die feudal-militaristische
Begrundung des Reiches pflegen, statt einen der beiden Tage zu
wahlen, von denen allein man sagen konnte, daB an ihnen die
Republik geboren sei: den neunten November 1918 oder den
elften August 1919, an dem die neue Verfassung in Weimar end-
gultig angenommen wurde.
Und in der Tat: nur das eine oder das andre Datum kommt
in Betracht Nach meinem Dafiirhalten eher und besser der wei-
marer Tag.
Wie nun kann man erreichen, daB der sehr argerliche Schon-
heitsfehler, der mir wenigstens das Vergnugen an der Republik
vermindert, beseitigt werde? Durch Aufrollung oder Anschnei-
dung (welche merkwurdigen Sprachbilder!) dieser Frage in der
Volksvertretung. Leider habe ich keine Reichsverfassung zur
Hand (man sollte sie auf alien Postamtern fur fiinfzig Pfennig
kaufen konnen), sonst wurde ich sagen: Nach Paragraph sound-
soviel muB ein von soundsoviel Namen unterschriebener Antrag
im Reichstag verhandelt werden. (Es ist wirklich eine Schande,
daB ich mich nicht bestimmter ausdrucken kann — . aber man ver-
steht, was ich meine: den Gebrauch eines der neueu Rechte, die
in der Verfassung dem Burger gegeben wurden, den Initiativ-
antrag.)
Und es scheint mir, daB die pazifistischen Oiganisationen
am geeign^tsten waren, die Unterschriften zu sammeln; sowohl
weil sie pazifistisch sind, das heiBt: weil ihnen der altpreuBische
achtzehnte Januar ebenso unsympathisch sein muB wie mir, als
auch weil sie eine Organisation zur Verfiigung stellen konnen.
Und ist erst einmal der AnstoB gegeben, so ditrfte die Eforterung
in der Presse dazu beitragen, den braven Deutschen darauf zu
stoBen, daB das republikanische Madchen aus der Fremde bei
ihm ansassig werden will. Soviel ich weiB, ist vom Initiativan-
trag erst einmal, lokal in Miinchen, Gebrauch gemacht worden,
und zwar, bezeichnend fur Bayern, von den reaktionaren Par-
teien. Die republikanische Gesinnung hat also Gelegenheit, ein
Lebenszeichen zu geberi. Republik und achtzehnter Januar sind
auf die Dauer unvereinbar. Die Frage ist also keine Bagatelle.
Kleppelsdorf von Ferdinand Nflbell
Schon in einer Studie vom Jahre 1875 uber-,Das Verbrecheitj des
Mordes und die Todesstrafe' klagt der beriihmte Kriminalist v.
Holtzendorff, daB es in Deutschland an einer Sielle fehle, die sich die
planmaBige Sammlung richterlicher Irrtumer zur Aufgabe mache; die
Falle gerieten in zu friihe Vergessenheit, und doch konne man der
,Justiz nicht oh genug sagen, wie sehr sie der Gefahr des Irrens aus-
gesetzt ist". In gleicher Weise schreibt den unsrer Generation npch
61
bekannte, beste deutsche Strafverteidiger Erich Sello, den leider ein zu
friiher Tod seiw Lebenswerk: ,Die Irrtumer der Strafjustiz und ihre
Ursachen* nicht vollenden lieB, in der Einleitung zu dem 1911'erschie-
nenen ersten Bande tiber „die traurige Teilnahmslosigkeit unsres Publi-
kums gegeniiber den fundamentalsten Fragen des Rechtslebens, eines
Publikums, das von einem aufsehenerregenden Straffall immer nur den
Rahm oberflachlichster Tagessensation schopft, das sich heute grenzen-
los uber einen vermeinilichen Fehlspruch des Gerichts erbost, uni
schon morgen Alles zu vergessen".
Nachdem wir uber Nacht die Republik erhaiten haben, zu der nur-
wie Linke iPoot in seinem ,Deutschen Maskenbair sagt, „die Gebrauchs-
anweisung fehlt", ist das keineswegs anders geworden; hochsiens viel-
leicht, daB die Handhabung der Justiz in poliiischen Dingen die Ge-
miiter etwas nachhaltiger erregt. Wie recht aber SeHo im iibrigen
noch heute hat, zeigt am besten die Tatsache, daB seine Sammiung von
rund 150 Fehlurteilen nur bei Kapitalverbrechen wahfend eines Jahr-
hunderts nicht einmal in dem engen Kreise der Fachgenossen die Be-
achtung gefunden hat, die sie van, jedem denkenden Menscheu ver-
diente. So wenig hat die Lebensarbeit dieses — und nicht nur dieses
— urn die Pflege wahrer Gerechtigkeit mit heiBem Bemiihen lingeiiden
Mannes gefruch^et, so wenig Widerhall hat seine vernichtende Anklage
gegen die menschenunwiirdige Institution der staatlich genehmiigten
Abschlachtung eines Menschen geweckt, daB der neue Entwurf zu
einem deutschen Strafgesetzbuch vom Jahre 1919 die Todesstrafe nicht
allein; beibehalt, sondern sogar zu rechtfertigen verschmaht. Der Ent-
wurf begniigt sich mit einem einzigen lapidaren Hinweis auf die steno-
graphischen Berichte der Nationalversammlung, die in ihrer Mehrheit
fur die Beibehaltung der Todesstrafe gestimmt hat.
1^ ist dann natiirlich nicht verwunderlich, daB das Todesurteil
gegen Pe*er Grupen, abgesehen von einigen AeuBerungen in der Presse
fur und wider, kaum diskutiert worden ist. Und doch scheint grade
dieses Urteil ganz besonders geeigtiet, wieder einmal zu zeigen, daB
die Todesstrafe in einem modemeri Staat ein Ding der Unmoglichkeit
ist. Auf Grund der Aussage eines zwolfjahrigen Kindes und hochst
anfechtbarer Gutachten von Sachverstandigen wird ein Mensch dem
Henker uberantwortet. DaB zu diesem Ergebnis der schlechte Leu-
mund des Angeklagten> sein an ,.dunklen Punktenu reiches Vorleben,
die Fama und andre Imponderabilien in der erheblichsten Weise bei-
getragen haben, ist schon nach dem Prozefibericht unzweifelhaft. Wie
aber eben derartige Umstande ein richtiges Urteil zu verhindern ge-
eignet sind? weist Sellos Buch in einer Reihe von Fallen mit erschiittern-
der E>eutlichkeil nach. GewiB soil man deswegen zur Ueberfiihrung
eines Taters den Indizienbeweis nicht ohne weiteres als ungeeignet
anseheni, denn er ist an sich nicht besser und nicht schlechter als jedes
Beweismittel, als Bekundungen von Zeugen, Gutachten von Sachver-
standigen und selbst Gestandnis des Taters. Atich die Zahl der Fehl-
urteile, die auf andern als Indizienbeweisen beruhen, ist durchaus nicht
bedeutend geringer als die der falschen Indizienurteile. Bei Sello wech-
seln die unrechfmaBigen Todesurteile auf Grund irrtiimlicher Gutachten
uber die Tat oder den Tater, wissentlich oder objektiv falscher
Zeugenaussagen, schlechfeni Leumunds, nicht erkannter Geisteskrank-
heit und falscher Selbstbezichtigung. Namentlich lalsche Gestandnisse
62
■koimiieii viel olter vor, als der Laie glaubt. Sie erfolgen aus dea
mannigfachsten Grunden: aus Fanafismus, jugendlicher Wichtigtuerei,
Furcht vor der Untersuchungshaft, Zwang, physischem oder seelischem
Zusammenbruch. Eben dies aber, daB jeder, nicht nur der auf Indi-
zien beruhende Schuldbeweis hochst unsicher ist,. muflte die Erorterun-
gen uber dais Fur und Wider der Todesstrafe endlich zum Schweigen
bringen und diesen Ueberrest aus der Barbarenzeit beseitigen.
Oder ist es etwa nicht barbarisch, wenn man uber „eine doppelte
Hinri cutting" in Waldshut am achten Januar 1922, an einem Sonntag-
morgen, den folgenden Bericht zu Jesen bekomnit:
Zu der Vollsireckung des Todesurteils, die morgens um sieben
Uhr vor sich ging, hatten sich im ganzen 35 Personen eingefunden.
Fritz Reutter wurde zuerst zum Schaifott gefiihrt. Betend bestieg
er die Richtstatte. Ihm folgte nach wenigen Minuten Ludwig Oster-
tag. Als der Oberstaatsanwalt das Urteil verlesen, den Stab ge-
brochen und dem Morder vor die FuBe geworfen hatte, rief dieser:
„Bravo! Es gibt nur eine Gerechtigkeit auf dieser Welt, und das
ist die Wahrheit." Als Vollstrecker des Urteils fungierten die
Scharfrichter Muller (Ladenburg) und Burkhardt (Endingen). Die
Verurteilten trugen das vom Prasidenten der evangelischen Landes-
kirche gestiftete Kreuz; sie wurden vom Stadtpfarrer Winnecke zum
Schaffott geleitet. Die gesamte Hinrichtung, wahrend der die Sterbe-
glocke ununterbrochen lautete, dauerte zwanzig Minuten
Es fehit nur, daB der Stadtpfarrer den Segen des Allerhochsten
aui die Scharfrichter Miiller und Burckhardt fur schneidiges Beil-
schwingen herabfleht, um diese schaurige Gotteslasterung vollstandig
zu machen. Ja, sowas existiert! 1921 Jahre nach Christi Geburt! Und
was existiert noch? Ein sozialistischer Justizminister, der drei Mi-
nuten vor seinem Amtsantritt dem Gorlitzer Parteitag eine Resolution
Radbruch" vorlegte, die — wenn audi nur ganz nebenbei, so doch
immerhin — die „Forderung" der AbschaHung der Todesstrafe ent-
hielt. Es existiert ein sozialistischer Minister des Itinera, der bis
zur Verwirklichung dieser sozialistischen Forderung einen funkd-
nagelneuen SchieBerlaB herausbringt, auf Grund dessen jedem Sipo-
Mann kiinftig erlaubt ist, ohne daB Notwehr vorliegt und ohne ge-
richtliches Verfahren, Todesurteile zu fallen und sofort zu vollstrecken.
Es existiert, als Dritter im Bunde, ein republikanischer Reichsverkehrs-
minister, der die gleiche Befugnis „nach Benehmen mit den beteiligten
Landesregierungen" auch den ^Eisenbahnuberwachungsbediensteten"
ubertragt. Es existiert endlich — eim Veilchen im Verborgenen —
eine Verfassung die den witzigen Satz enthalt: „Die Freiheit der Per-
son ist unverletzltch. Eine Beeintrachtigung oder Entziehung der per-
sonlichen Freiheit durch die offentliche Gewalt ist nur auf Grund von
,Geseizen* zulassig". „Was brauch'n mir an Alkohol, . wann ma an
gnats Bier ham?" spricht der bayrische Seppl. Was brauchen wir ein
Gesetz, wenn wir einen guten ErlaB haben? sagen die preuBischen
Minister vom neuen alten Regime. ErschieBen auf der Fluent ist ja
keine Todesstrafe, ist tiberhaupt keine Strafe, ist 7- ein MiBverstand-
nis, ein Ungliicksfall, ein Versehen, das „in Zukunft tunlichst vermieden
vverden wird". Denn Eins steht ja hoffentlich doch wohl fest: Die
Regierung hat Malles Erforderliche getan".
63
Wir find Ihr von Helene Kefiler von Monbart
Brief e an einen franzosischen Freund
2.
Ich werde Ihnen nach den Eindriicken dieses Jahres erzahieu, wa^
ich fand. limner wieder nur kann ich das Ich unterstreichen. Andre
erlebten Andres oder drangen auf Sondergebieten tiefer ein. Sie aber
wollten ja von mir wissen! Ihrem Magen widerstrebt das Tagesgericht
der sogenannten offentlichen Meinung, zweimal, morgens und abends,
aus nicht immer sauberer Kuche, serviert. Zu lange, langer als vier
unselige Jahre, haben wir Krdten geschluckt und Vipern verdaut Jetzt
kommt es darauf an, Beziehungen von Mensch zu Mensch, die gefuhls-
mafiige Versohnumg wieder herzustellen — ein Begriff, iiber den die
gewerbsmaBigen Einpeitscher der ^Volksseele" huben und driiben
spotten. Nein, keine Revolkerung besfeht zu hundert Prozent aus .
Hetzern und Hassern. Ich glaube umgekehrt, daB jedes Volk zu neun-
undneunzig Prozent aus Arbeiten*, aus Durchschnittsnienschen, ja, ini
Fall unsrer beiden Volker aus „braves gens" besteht. Den Einfachen.
die der Auslese niemals so fern stehen, wie der miftelmaBige Verstand.
der billige Witz glaubt. Es gilt audi hier das Wort von den Kindern.
deneu wir ahnlich werden mtissen.
Eigentlich zum ersten Mai im Leben, im Mai 1920, aus der Schweiz.
die uns seit Jahren Wohnstatte geworden war, kehrie ich heim, nach
Deutschland heim. Sie erinnern sich, wie oft ich vor dem Kriege ge-
sagt habe, daB wir eigentlich, viele von urns, die meisten einer bestimm-
ten Oberschicht seit Jahren schon gar nicht tnehr Englander, Russeu.
Deutsche, sondern Europaer wareti. Wir neckten euch Franzosen mil
einer ge wissen Ruckstandigkeit. Zu zogernd, miBmutig nur, verlieBt
Ihr dies iiber Alies geliebie Vaterland, die Gosse der rue du Bac, nach
der Madame de StaSl in der Herrlichkeit von Coppet seufzte, deii magi-
schen Bezirk „zwischen der Madeleine und der rue Drouot". So ge-
wissenhait schlepptet Ihr den Hausrat mit, nach Afrika und Indo-
china: das Cafe, Absinth, die Menschenrechte (auf dem gedruckten Pro-
gramm, das Paul Bert am Gouvernementsgebaude von Saigon an-
schlageni lieB), das Journal -- und die rationale und tmverwiistliche
Vorliebe fur die petites femmes. Manchmal stimmte das etwas weh-
nuitig sehr weit drauBen, manchmal erheiternd. Wir, hartgesottene
und passionierte Reisende, lachten und neckten eucli - Ihr seufztet
und entzundetet eine neue Zigarette. Chinesen Europas, hinter eurer
alten Mauer, die die modernen Himmelssohne langst in Heuschrecken-
schwarmen durchbrochen und iiberflutet haben!
Lange Unterhaltungen haben wir dartiber gefiihrt, auf Schiffsver-"
decken im Siidmeer, vor Wiistenzelten. Und fast immer kam zum
SchluB ein Bekenntnis: Die Englander. Da bleibt eine grundlegende
Verschiedenheit, ein Gegensatz der Wehauffassung. Uns Andre?
Was trennt uns? Die Grenze und die schlechte Politik eine^ haJben
jahrhunderts. Ihr seid Sentimentale wie wir!
Ach, wenn wir es nicht Beide gewesen waren — wir stiindeu nicht
auf jeden Ruf und Pfiff des Dritten, der kaltherzigen Berechnung, wie
Hund und Katze gegen einander! Um was? Urn Dinge, die nicht in
der Wirklichkeit existieren. Um bloBe Gemiitswerte: Rache und Wie-
derzuriickvergeltung. Um Vorrang mid Abzeichen.
64
Und tauscht Euch daruber nicht: im gegebenen Moment ertolgt
dasselbe Hetzsignal gegen euch, wie schon einmal 1814 — und die
ganze Welt, gehorsame, klug dressierte Meute, wird apportierfreudig
anspringen.
Was war meine Heimat? fragte ich frtiher. Paris, wo ich juwg
und glucklich gewesen war, wo ich geliebt und gelernt hatte? Rom,
ewige Heimat aller romantischen Seelen? Indien, das uferlose und zu-
gleich ruhevolle Meer, wo die Grenze des Ichs sich verriickt und auf-
lost? Madeira, ein Traum der Sctfbnheit, unstillbares Heimweh zu-
riicklassend?
Wir verkehrten in der Schweiz mit Aristokraten vom alten Schlage.*
die sagten: Wir haben kein Vaterland mehr! Was sollen wir noch in
Deutschland? Auf unserm KonigsschloB weht die rote Fahne.
Nebenbei: 1st nicht merkwiirdig, da6 es ein Deutscher, daB Hein
rich Heine es war, der das Lied von den beiden Grenadieren dichtete'
Ein Franzose hatte das Hohelied vom Heimweh an Frankreich, ar
Frankreichs Erde, nicht an die Person des Kaisers gerichtet.
Diese Kaste wird zerfalleu, mit dem Begriff, durch den sie lebt«
und stand. Ich erwarte nichts von ihr. Aber die Welt, ob absichtlicl
oder nnabsichtlich, Ihre Presse tut diesen Leuten zu viel Eh re an
Sie werden gesellschaftlich, solange sie Geld, der.; Grundbesitz unc
EinfluB haben, immer eine gewisse Rolle spielen — wie Ihre Legiti-
inisten driiben auch. Und wie diese zu Zeiten der Revolution — es
ware gut, wenn Sie sich, zur richtigen Beleuchtung, gewohnen komrfen.
gleichzeitige Vorgange in Deutschland urn ein Jahrhundert zuriickzu-
riicken — bereit gewespi waren, die Dynastie an der Spitze, das Vater-
land hundertmal an den Landesfeind zu verraten, genau so waren
und sind es die'unsern. Es handelt sich um dekorative Lettte, oft
reprasentativ gernug — Offiziere besfen Falls, ohne Armee.- Frankreich
hatte wenig zu befiirchten, wenn in Deutschland niemand weiter als
Diese und ihre subventionierten Blatter und Blattchen ihm ieind waren.
Es ist moglich, dafi danials, im Herbst 1918, die Regierung miB-
trauisch blieb: das deutsche Volk, trotz allem Expansionsdrang immer
weltfern, abgeschlossen, zur Abstraktion mehr als jedes andre Volk
geneigi durch den Sozialismus kwge vorbereitei, glaubte an eine Bru-
derlichkeit und Versohnung der Nationen. Es hat mehr als irgendein
Volk Europas gelitten — mehr uoch als Frankreich. Seine Seele in
den ersten Revolutionsfragen war wohl am meisten des neuen, guten
Samens gewartig.
Nie hat mich der Materialismus dieses Volks iiberzeugt; er war
ihm ktinstlich aulgepfropft. Von einer Zeit, die vor bloBer Geschaftig-
keit den Sinn fiir das Wesentliche, das Zeitlose und Ruhende, auch die
Fahigkeit zum GenuB verloren hatte. Unruhig, vorwitzig, gerausch-
voll war der junge Mut dieser Zeit weit iiber pure Geldgier und Hab-
sucht hinaus. Sie arbeitete — arbeitete auf eine Katas'rophe hin
weil sie ziellos wie eine Maschine unter Volldampf dahinraste, bis
sie explodierte.
Die Explosion lag in der Luft. Sie wurde uberall geahnt, von alien
sogenannten feinen Nasen. Wurde sie erfolgen in Form einer Revolu-
tion, einer Weltwirtschaftsstockung? Sie brach aus im Krieg.
Sie empfinden wie ich eine gewisse Beschamurig: wenn Sie die
Kriegsschuldfrage beriihren, auf die Ihre Regierung so viel Wert legt,
65
die Herr Clentenceau als kostbaren Edeistein in sein Filigranwerk
Jiat miteinfassen lassen. Als ob das Gestandnis, auf der Folter abge-
preBt, irgend Jemand, auch den harmlosesten Zuschauer uberzeugtei
Eine Zumiutung scheinit dem halbwegs gebildeten Menschen, tiberhaupt
noch mit der Fiktion von Schuld und Unschuld arbeiten zu miissen, die
den aufgeklarten Richter im Einzelfall die starksten Gewissensbedenkeu
erregt Und nun hier, in einem offiziellen Schriftstiick, fur „ewige
Zeiten" fesfgelegt, wird der Schuldspruch auf ein gauzes Volk, seine
Unmiindigen und Ungeborenen alisgedehnti
Dieses Volk — nicht leicht, seinen Charakter zu zergliedern. lhnen
erscheint er als schwere, 'stumpfe, ungelenke Massigkeit. Sie sprechen
dann von eingeborener Tiicke, Hinterhaltigkeit umd Falschheit — Sie,
mein Freund! und Ihr Volk, das in seiner ganzen Geschichte nie etwas
andres gekannt hat als sich selbst. Dem, lebhaft, unbekiimmeil, im
rasenden Tempo hinstiirmend, weder Zeit noch Gelegenheit blieb, sich
mit der Seele der Audern zu beschaftigen. Das sich so sehr liebt —
und ich bewundere es deswegen, daB es sich immer nur schenkend
sieht, nie selbst weiB, wann es schenkt oder beschenkt wird. Derglei-
chen Menschen im Leben sind unwiderstehlich und liebenswurdig —
sie sind weder Psychologen noch Muster an Zuverlassigkeit. Das
Gltick verdirbt sie so leicht, und das Ungltick findet sie, wie jeden
S&nguiniker, ubermaBig gekrankt und wehleidig,
Ich habe immer — Sie wissen, wie oft schon iriiher! — die
Mischuugt des deutschen Mamies rait der iranzosischen Frau empfohlen.
Fur meine Person glaube ich nicht, daB ich Frankreich wdedersehen
konnte, ohne heftig zu leiden. Aber noch heute erblicke ich in der
Allianz, der unaufloslichen Blutmischung und VerkniiphHig beider
Volksstatnme — man kanin sie ja kaum Ra&sen nennen — die eiuzige
Rettung und Zukunftshoffnung fiir Europa!
Ach, wenn zehn Jahre hindurch keine Zeitung erscheinen dtirfte
hiiben und driiben, wenn nur eine Art Generalanzeiger nackte Tat-
sachen zu berichten hatte: dann wiirde sich das Menschentum zu ein-
ander rinden. Der gefraBige Eigennutz der Parteien und Gruppen
spielt auf unsrer Empfindung wie auf einer Tastenklaviatur. Er braucht
MiBtone, urn, leise und schlau, das eigene Geschaft zu besorgeu
*
Ich uberschritt die schweizer Grenze in Thayingen — hinter mir
blieb das Land der Chalets und griinen Marten, Europas gliicklichstes
Land. Das reiche Land. Ein armlicher Zug, peinlich sauber, eine
lange Reihe Wagen Vierter Klasse wartete jenseits.
Niemals kaom ich lhnen ausdriicken, was ich empfand. In; tausend
Schmerzen unter Mutterwehen geboren — den Begriff Vaterland. Ich,
heimatlos, Weltwanderer, hatte endlich ein Vaterland! Mit der Hand
hatte ich ttber den sanften Sammet der Felder streichen mogen, mich
in die Baumgruppen bergen, ehrfurchtsvoll den alten Burgen auf der
Hone mich neigen mogen!
Mutter der Schmerzen! SctomerzensvolJe Mutter! — das war mir
Deutschland. Nichts vom Vater in diesem ersten Erklingen, kein Kamnf
oder Zorn.
Mutter! Arme Mutter!
Bildhaft stand jener letzte Sommersonntagabend des Juli 1914 vor
mir. Im ndedersachsischen Bauerndorf. Die Ernte reifte heran, reiche
Ernte ekies gesegneten Jahres, und da vor ihren Hdfen saBen sie-
66
Manner und Frauen. Wie nur der Bauer am Sonntag sitzt. Feiernd.
Die breiten knochigeri Arbeitshande mit den stark hervortretenden
Adern — Mannerhande auch der Frauen, auf die Knie gelegt. Nur
die Stadtdame, die MuBiggangerin, liebt die geschaftige Spielerei der
stickenden oder hakelndeni Nadel.
Im Dorf war Feierabend. Und dann kam der Krieg. In Ost
und West sammelten sich die Wolken,
Sie ahnten es nicht, Ihre Erate reifte.
Die Reisenden meiner Lime Gottmadignen — Singen enteprachen
dem Zug, der sie trug. Ich sah nirgends Unordnung oder Lumpen.
Keine Verzweiflung. Ihre Geduld wirkte ergreifender — -> urn die
diuisnen Lippen der Frauen, in blutlos gelbe Gesichter eingegrabene
Furchen. Ein Jahr vorher hatten wir deutsche Frauen an^ der Grenz-
station vor Konstanz warten gesehen. Sie waren heriibergekommen,
um sich ein paar Pfund EBwaren zu kaufen. „Wenn sie wis nachstens
Steine geben, werden wir sie wohl auch essen!" sagte eine Frau.
Wenn ich denke, daB ein Knabe zehm Jahre alt, ist er sicherlich
vierzehn; die Zwolfjahrigen wiirde man fiir achtjahrig halten. Ueberall
erscheinen die Knaben kiimmerlicher als die Madchen. Mark der
Nation! In ihrer Keimkraft getroffen! Eine wiirgende, gallige Bitter-
keit steigt mir hoch. Weggeschwenmtt in uberwallendem, warm fluten-
dem Mitleid.
Immer wieder, voll Neid und Anerkennung, wird iestgestellt, wie
gut es den Bauern geht. Alle Hypothekenschulden bei den Landbanken
sind abgezahlt, die Bauern kaufen sich Piano9 und PltischmSbel, ihre
Frauen gehen in Samrnet und Seide.
Die Stadt. Ich war gefaBt, auf dem iBahnhof iibernachten zu
mussen; aber mein Gepacktrager verspricht mir ein Zimmer in einem
bescheidenen Hotel. Das Zimmer ist unsauber, verwahrlost, die
Matratze und die Bettbeziige aus vielen Lappen zusarmnengestuckt.
Solange es moglich war, flickte und sttickte man. Man hat durchge-
halten — tiber MenschenmaB! Bis zum AeuBersten.
Die Stadt scheint leer, verschlafen. In den Lebensmittelladen
liegen Papierhullen, Ersatzwaren aus, Ein vergoldetes Kaiser-Wilhelm-
Denkmal auf weitem, mit Anlagen bedecktem Platz. Beete und Wege
sind gut ghalten; das leere. riesige SchloB trMumt mit geschlossenen
Fensterladen.
In der Geste der Stadt ist keinerlei Zorn. Eher eine briiderliche
Mudigkeit. Das gieiche iibermachtige Schicksal hat Volk und Fiirsten
getroffen.
Ich weiB, daB Ihre Presse, daB Franzosen, die ich sprach, sich
dauernd dariiber wundern, wie wenig Erbitterung im deutschen Volk
gegen die ehemaligen Fiirsten und Fiihrer besteht, warum main nicht
Wilhelm in Stucke gerissen, Ludendorff geschunden und zertrampelt
hat.
Dieses Volk — vergessen Sie doch nicht: das verniinftigste und
gebildetste in Europa — hat keinerlei AnlaB, an dem gtiten Willen
der friihern Machthaber zu zweifeln: sie haben ihr Bestes getan, wie
wir! Sie habens nicht besser gewuBt. Ich entsinne mich nicht, hier
ein Fluchwort gegen Fiirsten oder Feldherren vernommen zu haben.
Zuerst, 1917, von internierten deutschen Gefangenen horte ich: Den
nennen wir den GroBschlachler! Sie meinten Hindenburg. Alle
67
Wehrm&uner, die aua dem Felde in die Schweiz auf Familienbesuch
zuriickkamen, berich*eten ubereinstimmend : Im Land ist die Stim-
tnung gut. An der Front gefaUts mir nicht! Oenau das Selbe horten
wir zwischen 16 und 17 von den Frapizosen iiber ihre Heimat-
verhaltnisse.
Zu durchsichtigstem Zweck wird von interessierter Seite iminer
wieder behauptet, die einheimische Bevolkerung, die Daheimgebliebe-
nen sei den unerschiitterfen und pflichttreuen Kampfern in den Riicken
gefallen. Ach, die deutsche Revolution von 1918 haben meuternde
Matrosen und Soldaten geihadit — nicht das Volk. Das gibt ihr den
Charakter der Unsicherheit, der mangelnden Ueberzeugungskraft.
Nichts freilich konnte den soldatischen Geist in Deutschland totlicher
und wirksamer treSen;
Der deutsche Militarismus, jene Gemtitsverfassung, die auf die
Frage des grofien Friedrich: „Rackers! Wollt Ihr dean ewig leben?"
reagierte, war tot, war an sich selbst, an eigener Ueberstraifung zu-
grunde gegangem Zu viele Rackers, zu Irlih, zu martervoll, hatten
diesmal ins Gras gebissen oder schleppen ihre Stummel iiber den
Asphalt. Jede Vorbedingung fiir ein friedfertig werktatiges, zur Ver-
so'hnungstaf bereites Deutschland war gegeben.
Die Machthaber von Versailles, aus Gier und kurzsichtigem Eigeu-
sinn, haben eine ganz andre Widerstandsbasis geschaffen. Den nachsten
Krieg ftihren nicht mehr iPoIen gegen Deutsche, Russen gegen Tiirken
— sondern Hungrige gogeii Satte, die Armen gegen die Reichen. Es
wird um das nackte Leben gehen. Mit nichts hi-nier sich kampft selbst
der Feigling gut.
Vielleicht hatie die ideale, kaum laiusdenkbar ideale kaiserliche
deutsche Regierung, eine Tag und Nacht wachsanie, die einsichtigste
und gutwilligste Regierung, unbeirrt durch internationale Beziehungeu
oder Partei-Einfltisse, in den Jahrzehnten vor dem Kriege Gelegenheit
gehabt, den Weltfrieden zu befestigen. EIsaB-Lothringen konnte die
staatliche Selbstandigkeit gegeben werden. Oder wir brauchten uns
nicht mit Rufiland zu verfeinden. Jedenfalls waren die Haager Be-
strebungen aufs Warmste, auch unter Opfern zu unterstutzen. Eine
Moglichkeit war vielleicht vorhanden. Erorterung soldier Schuld-
oder eher Un*erlassungsfrage ist heute fast miifiig, Spielerei — nach-
dem die Machthaber von Versailles die einzigartige, nie wiederkeh-
rende Gelegenheit, das Weltgefiige auf Reclit, Grofimut und Briider-
lichkeit wieder aufzurichten;, zaudernd und feilschend haben voriiber-
gehen lassen.
Nicht wir werden diese Sprache des Rechts der GroBmut und der
Briiderlichkeit horen! Nichts ja ist trauriger an dieser Zeit, als dafi
Besieg'e und Sieger gleich hoffnungslos sind. Der Glaube an die
Menschheit schlug die prachtvolle stiirmische Fortschrittswoge von
1789. Dieser Glaube bestand noch 1848. Heute, bei Flugzeug und draht-
loser Telegraphic, glaubt an den sittlichen Fortschritt des Menscheuge-
schlechts Keiner mehr. Wieder dUrfen die Priester, eifernd, strafend,
auf das Jenseits verweisen. Die Menschheit zogert, mude, greisenhaft,
am Ende eines zu langen Wegs.
Wir glauben nicht mehr. Da Hegt auch die Ursache unsrer Tat-
tosigkeit. Ohne Glauben, ist eine schdpferische Tat unmoglich.
(Forfsetzung folgt)
oS
Shakespeare, Jefiner, Kortner von Alfred Poigar
Tessners ,Richard der Ehitte', aen nun auch die Wiener (im
Raimund-Theater) gesehen haben; gibt den Versuch einer
theatrischen Kristallisierung des Werkes. Im Biihnenbild, im
Biihnenvorgang, in Spiel, Ton, Haltung der Akteure soil sich das
Essentielle der Dichtung, ihre wirkende Idee, ihr innerstes Form-
jOesetz pragnantest offenbaren. Als Gewinne solcher Regie er-
geben sich: Reinheit; Harte; Scharfung aller dramatischen Linien
und deren Zusammenfassung zu ein paar Formt-bestimmenden
Kanten; Durchsichtigkeit; Ersparnisse an Zeit und Mitteln. Ver-
loren geht: die Shakespearesche Fiille, Rund- und Buntheit;
Warme, Farbe, das reizvoll Schwankende und FlieBende organi-
schen Lebens; aller Zauber gemeinen Theaters; alle Ober- unci
Zwischentone der dramatischen Melodie.
Die Grupptn, die JeBner stellt, haben die Starrheit und
Symmetrie primitiver Bilder. Sie erstreben Reliefwirkung. Richard
halt seinen Monolog vor geschlossenem Vorhang: er tritt gleich-
sam aus der Buhnensphare heraus in eine neutrale Luftschicht.
Will sagen: er begibt sich auch korperlich ins Prinzipielle. Die
drei Burger, die Volkesstimme sprechen, tun dies gleichfalls vor
dei* Courtine, so ihre Unpersonlichkeit, ihr Typi§ches betonend.
Des Clarence muntere Morder setzen sich, Rftcken~ari Rucken,
auf den Souffleurkasteh. Wir sind Theaterfiguren, heiBt das,
Kinder des Witzes und der Phantasie.
Alles sehr schon und fesselnd, aber Alles auch sehr kalt und
abstrakt. Hingeopfert dem Geist der Dichtung . . fliefit in
Stromen ihr Blut.
Grundsatz der Knappheit und Exaktheit wird bis zum
Lacherlichen iibersteigert. Beispiel: Richard hat den Leichenzug
aufgehalten, entschlossen, ein Weib in solcher Laun* zu freien;
bei dieser Freiung sind Zeugen iiberflussig; JeBner laBt Trager
und Begleitpersonen der Leiche nicht von der Biihne abgehen,
sondern auf Kommando Kehrt machen. Nun stehen sie (tndes
Richard wirbt) minutenlang mit dem Gesicht zur Mauer, ganz
nah bei ihr Es sieht aus, als ob sie ihre kleine Notdurft ver-
richteten.
Gar nicht komisch ist die Clowngeste, ist das ,,Ksch, ksch4',
mit dem der Morder den Dolch in Clarences Brust stoBt; gar
nicht komisch, sondern nur albern. Shakespeares Morder haben
ihre Komik, aber es ist nicht die des Wurstels. Sie erflieBt aus
der besondern Geistigkeit dieser. Figuren, aus dem vollkommenen
Fehlen des Pathetischen bei einem Tun, dem, nach gemeinem Ge-
fiihl, hochstes Pathos zukame. Wenn der Clown die Hacke, die
ihm im Schadel stecken geblieben ist, gar nicht spurt, so wirkt
das heiter. Wenn die Seele des Shakespeareschen M6rders den
Mord, den sie auf sich nimmt, gar nicht spurt, so wirkt das aucb
heiter. Was dort der drollig-unverletzbare Schadel ist hier die
m
drollig-unverletzbare Amoralitat Seelen-Clownerie. Mit den
Techniken des dummen August hat sie nichts zu tun.
*
Nachdem Richard Konig geworden, erscheint die viel-
beriihmte Treppe auf der Szene. Sie verjiingt sich nach oben und
steht frei und unvermittelt im Raum. Zeichen, daB wir sie nicht
als Treppe zu nehmen haben, sondern als eine Spiel-Ebene in
der Vertikal-Richtung, so nach alle Seiten ins Unendliche fort-*
gesetzt gedacht wie die wagrechte, normale Btihnenebene. Das
ist wohl die platonische Idee der JeBner-Treppe: dieses Heraus-
drehen der Buhnen-Ebene aus detn Horizontalen ins Senkrechte.
Dem Spiel wird eine neue Dimension gegeben, die uncharakteri-
stische Bewegung nach rechts oder links wird ersetzt durch
auBerst signifikante Bewegungen nach oben oder unten. Da
Menschen aber nicht wie Fliegen auf einer senkrechten Wand sich
fortbewegen konnen, muBte diese Wand (eigentlich sollte sie recht-
winklig zur Btihne stehen) zur Treppe werden. Wenn schon
nichts andres, erwirkt sie gewiB zumindest jene oft geforderte
oGestuftheit" des Spiels.
Auf dieser Treppe traumt Richard seinen Schreckenstraum
vor der Schlacht. Hochst wirkungsvoll die rhythmische Unter-
stiitzung, die dem Stohnen seines bedrangten Herzens durch
Trommelschlage zuteil wird. Auf dieser Treppe produziert
Richard, rot beleuchtet, die letzten HaB- und Wutkonvulsionen
seiner furchtbaren Seele, auf dieser Treppe kiindet der flache
Richmond, weiB beleuchtet, seine edlen EntschlieBungen, von
dieser Treppe endlich reitet Richard, verstrickt und verfangen in
den . Rhythmus seines Schreis: „Ein Pferd, ein Pferd ..." in
die SpieBe der Racher. Warum e.r mit nacktem Oberkorper er-
scheint, weiB ich nicht, konnte es aber so oder so oder so er-
klaren. Zum Beispiel damit, daB diese Nacktheit den Eindruck
■vermittle: letztes Freisein von jederlei Hemmung; gewissermaBen:
das nackte Tier kommt zum Voi*schein.
Man konnte auch, angesichts der Treppe, auf das „Dyna-
mische" zu sprechen kommeu. Es ist ein schones Fremdwort;
und seine Anwendung ein lieber Brauch besserer Erklarer.
Jedenfalls hat der rote Furor, der uber diese Treppe schaumt
und stampft und rast, vorwartsgepeitscht von unerbittlichen —
Shakespeares Wort (iberdrohnenden — Paukenschlagen und
DrommetenstoBen, sein HinreiBendes und MitreiBendes. Zu-
schauers Aug und Ohr bekommen Feuer zu schlucken; kein
Wunder, daB er in Hitze gerat. Nur glaube ich, daB solche Wir-
kung ganz unabhangig von Shakespeare und seinem Werk. Sie
stellte sich wohl ein. auch wenn Keiner wiiBte, bier handle es
sich um Verkorperung einer dichterischen Vision, urn einen tra-
gischen Konig und urn einen koniglichen Tragiker.
In dieser Pracht-Nummer wird die Regie ihrer asketischen
Geist-Beflissenheit inude, ergibt sich dem Theater und appelliert
an das Nerveusystem des Zuschauers.
Aber das soil kein Einwandsein.
70
JeBners Richard reitet in die Schlacht. Aber ohne Pferd. Er
hopst nur, mit gegratschten Beinen, so, als ware ihm ein Pferd
zwischen den Schenkeln.' Es sieht aus wie indianischer Kriegs-
tanz. Das Pferd bleibt also weg — wir verstehen: das RoB ab-
sorbiert vom Reiter; die Idee Pferd ausgedriickt durch stilisierte
Bewegung. Es kann auch sein, daB Richard, vom Wunsch nach
einem Pferd besessen, sich dieses Tier so lebhaft imaginiert, daB
er es tatsachlich zwischen den Beinen zu haben wahnt. Jedenfalh
wirkt es verbliiffend, denselben Richard, der auf einem nicht vor-
handenen Pferd reitet, die — metaphorische — Krone, die er fur
ein RoB ausbietet, tatsachlich in Handen halten zu sehen. Hier
scheihen die Regie-Grundsatze ins Wanken geraten. Oder wie
lieBe sich Verfliichtigung der Realitat und Handgreiflichmachung
tier Metaphern unter einen Stil bringen?
*
Herrn Kortners Richard ist ein Schwarzalbe. Ein Exekutiv-
organ der Finsternis. Ein damonisches Scheusal, losgelassen auf
eine faulende Welt, ihren Zerfall zu beschleunigen. Das Alles
ist er. Nur ein Konig ist er nicht, weder in der Horizontalen
noch auf der Treppe. Er bleibt immer ein reiBender Plebejer, ein
finsterer Nieder-Mensch. DaB, wo er hintritt, Friedhofsgras
wachst, ist zu glauben. Weniger, daB nicht augenblicklich Jeder-
mann das Gemeine in ihm spuren sollte, den schlechten Geruch
von seiner Seele Atem. Am allerwenigsten, daB eine konigliche
Frau, und ware sie selbst in weit besserer Laun' als die arme
Anna, an dem Schleim dieser Kreatur kleben bliebe. Die sch^u-
spielerische Urkraft, die in Kortner steckt, die Hitze seines komo-
diantischen Gebluts, die Leidenschaft, mit der er zugreift, die
Figur in sich, sich in die Figur hineinwuhlt und niemals locker
laBt, hat ihr Bezwingendes. Man miiBte ihn aber in einer Rolle
sehen, fur die er Roheit nicht als Charakterzeichen brauchen
konnte.
Aus Kortners Richard wird nicht recht klar, ob der Ingriifim
durchaus darstellerische Farbe ist, oder ob er vom UnterbewuBt-
sein mangelnder Personlichkeit produziert wird.
Die lehrreiche ,Hintertreppe' von Hans siemsen
Vuerst einnial die Handlung. Hochst einfach und keineswegs neu.
^ (Beides ein Vorzug!) Die Hausangestelhe des Herrn Regie-
fungsrats, Henny Porten, fiihrt das typische Leben eines stadtischen
Dienstmadchens. Tagsuber ein endloser Kampf geg<?n Dreck, Un-
ordnung und Verganglichkeit, Schuhputzen, Bettenmachen, Staub-
wischenr Kochen, Servieren, Abspiilen, Schuhputzai, Bettenmachen..*
Abends: eine halbe Stunde „Liebe" an der Brust des treuen Zimmer-
gesellen Wilhelm Dieterle, im Hof, im Hausflur, auf der Treppe,
wShrend der Postbote Fritz Kortner von seinem Kellerfenster aus
sehnsuchtig zu ihr hinaufschaut. Bis eines Tages der Gelid)te au*3-
bleibt Weshalb? Sie begreift es nicht, iMuft an die Ttir, wenn der
Postbote koinmt und wartet und wartet auf einen Brief. Vergebens.
Bi9 ttidlich der Postbote, von ihrem Kummer noch mehr bedrtickt
als sie- ihr ein Telegramm bringt, da9 er selbst geschrieben hat:
71
„Kehre bald wieder, beunruhige dich nicht." Sie ist selig, bis sie durch
Zufall merkt, daB der Postbote dieses Telegramm ihr zu Liebe ge-
falscht hat. Ihr zu Liebe. Und als ihre Verzweiflung vofbei ist,
sagt sie sich: „Was ftir ein guter Mensch muB doch dieser Post-
bote sein!" Und ohne ihn grade zu lieben, ist sie bereit, ihn an die
Stelle des verschollenen Zimmergesellen riicken zu lassen; denn einen
Liebsten muB ein Madchen haben. Zum ersten Mai sind die bei
einander: da erscheint der Zimmergeselle wieder. Er war nur vom
Bau gesttirzt und hatte vierzig Tage im Spital gelegen. Was bleibi
nun iibrig, als daB der Postbote den Zimmergesellen totschUlgt? Und
das Dienstmadchen muB sich aus der Dachluke stiirzen.
Vorziiglich der erste Teil, der mit den einlachsten Linien das
Leben eines Dienstniadchens eindrucksvoll nachzeichnet. Der zweite
Teil, in dem die dramatische Verwicklung nicht ohne Zufalle aus-
kommt, ist schon bedeutend schwacher. Und der SchluB ist ganz
schlecht. Er ist schlecht, weil er einer alltaglichen Geschichte mit
Gewalt einen nicht alltaglichen, einen SensationsschluB gibt.* Solche
Dinge werden in Arbeiterkreisen viel nuchlerner erledigt ,X>u
kannst Dir die Sache noch uberlejen, Heimy. Entweder De jehst mil
ihm, oder De jehst mit mir. Und wenn De mit mir jehst, denn sag
ick ihm Bescheid." Und er ist doppelt schlecht, dieser SchluB, weil
nach dem ersten und zweiten Teil die Charaktere des Dienstmadchens
wie des Brieftragers diesen plotzlichen Mord und Selbstmord un-
wahrscheinlich und sinnlos erscheinen lassen. Der Brieftrager wird
nicht nur als schuchtem und unschOn, sondem auch als ungemein
mitleidig, gtitig und zartfiihlend geschildert. Kein Mensch kann
glauben, daB er plotzlich seinen Nebenbuhler mit der Axt totschlagt.
Sie aber ist, Gott sei Dank, so naturlich, heiter und resolut, daB "sie.
als ihr Schatz vier Wochen ausbleibt, nachdem der erste groBe
Schmerz voriiber, sich nach Ersatz umsieht und den Brieftrager
nimmt, nicht, weil sie ihn liebt, sondern weil sie sich sagt: Das ist
ein guter Mensch! Und eine so resolute Person weifi dann, als der
richtige Schatz zuruckkommt. sich vor Verzweiflung nicht zu helfen?
Die weiB zwei Manner nicht zu beruhigen? Die stfirzt sich aus der
Dachluke?
Regie und Darstellung sind diesem zwiespaltigen Manusknpi
in seltener Weise congenial. . Sie verwirklichen bewundernswert ver-
standnisvoll alle Absichten des Autors. Alle. Sie machen namlich
nicht nur die Vorziige, sondern auch die Schwachen und Fehler seines
Manuskripts mit ungewohnlicher Prazision deutlich.
Als es im ersten Teil gilt, die Arbeit eines Dienstmadchens, die
endlose Kette taglich gleicher Verrichtungen darzustellen, gibt
JeBner eine Reihe gleichmaBig bewegter Szenen, deren Besonderheit
ist, daB nichts Besonderes darin passiert. Es sind lauter Ausschnitte.
raumlich und zeitlich; man sieht kaum jemals ein ganzes Zimmer,
immer nur die Ecke, wo Henny grade arbeitet: sie niacht die Betten,
sie putzt die Stiefel, sie raumt den Tisch ab, sie spiilt die Glaser.
Ein ewiges Einerlei. Also wiederholen sich einzelne Szenen zwei-,
dreimal: immer wieder geht die Klingel, immer wieder stent sie am
Spulschrank. Und Henny Porten treibt das mit einer Selbstverstand-
Hchkeit, als sei sie me eine Filmdiva, sondern ihr Lebenlang Diens*-
mkdchen gewesen. Einen Menschen bei seiner Arbeit zu zeigeii.
72L
durch seine Arbeit lebendig werden zu lassen, ist sehr schwer. Mayer,
JeBner und Henny Porten haben es mit Hilfe des Films geleistet
Aber dann kommt der zweite Teil. Und seine Uriwahrscheinlich-
keiten und Schwachen werden von der Regie genau so sorgfaltig
herausgebracht wie die Vorziige des ersten. Der BrieftrMger ist
schon nach dein Manuskript eine inmitten harmlosen Alltags ziem-
Hch selfsame Figur. Kortner unterstreicht die Seltsamkeit doppelt
und dreifach. Aber dadurch wird sein seltsames Benehmen am
SchluB leider keineswegs tiberzeugender. Und JeBner wiederholt
wie im ersten Teil die typischen, so hier die unwahrscheinlichen
Szenen zwei-, dreimal SodaB man merken imi&: Nein, so benimtnt
sich kein Mensch und schon gar nicht ein Arbeiter!
Der SchluB aber . . . Der unmogliche Selbstmord des Dienst-
madchens wird folgendermaBen dargestellt. Henny Porten, bis dahin
in alien Situationen ein dralles Kind aus dem Volke, legt plotzlich
die Hande an die Hosennaht, reckt die Nase in die H5he und steigt
feierlich mit dem Priesterinnenschritt einer Somnambulen, die einen
zu langen Rock anhat, die Treppe hinauf, steif, als ob sie eine Gar-
dinenstange verschluckt hatte. Alles unter den Klangen eines zu
diesein Zweck von der Heilsarmee gepumpten Harmoniums.
Nun hStte ja dieser SchluB und auch die Unwahrscheinlichkeit
des ganzen zweiten Teils hatten sich vermeiden lassen, indem man
dem Konflikt, wie es den Anschauungen solcher Leute aus dem Volke
entsprache, eine heitere, eine wehmiitig-heitere Wendung gab. Ware
dann dieser Film ein Musterfihn geworden?
Keineswegs! Denn er bleibt, was er ist: kein Film, sondern ge-
filmtes Theater. In einer Art, und man muB es zugeben: in einer
Vollendung, wie mans bisher noch nicht gesehen hat. Aber dem
eigentlichen Wesen des Films ganz fremd.
Carl Mayer ist auch der Autor des ,Doktor Caligari' und der
.Scherben*. Er geht also einen durchaus eignen Weg und mit be-
merkenswerter Konsequenz. Er will, was die Reklame das ,Film-
Kammerspiel' nennt. Verinnerlichung des Films. Seelendrama.
Psychomimik. Moglichst wenig auBere Handlung. Mdglichst wenig
Personen (in den ,Scherben( warens noch vier, in der ,Hintertreppe*
sinds drei). Mfiglichst geringer Szenen wechsel. Selten sieht man
eine Landschaft. Nie ein Tier.
Und in JeBner hat Mayer nun zum ersten Mai einen Regisseur
gefunden, der ihn ganz versteht und seine Absichten ganz verwirk-
licht Er ist mit Menschen wie mit der Szenerie SuBerst sparsam.
Man sieht von der Herrschaft des Dienstmadchens nur die zer
wiihlten Betten, die reinigungsbediirftigen Schuhe, den unaufgeniumten
Toilettentisch; von einer in der Familie gefeierten Hochzeit nur ein
paar fanzencTe Schatten hinter einer Glastiir, Bowlengiaser, die
in der Kiiche gefiillt werden. Man sieht den Hof des Hauses (die
einzige nicht im Atelier aufgenommene Szene) nur im ungewissen
Licht des Abends oder der Nacht. Und das ganze Drama spielt sich
in fiinl oder sechs verschiedenen Szenerien ab. Diese Beschrankung
aller Mittel ist mit Energie durchgefiihrt und auf einen hohen Grad
der Vollkommenheit gebracht. Jedennoch — ffagt man sich — :
weshalb diese Beschrankung? Antwort: Weil das Theater sie heute
fordert Weshalb in aller Welt aber sollen wir aus der Not des
Theaters eine Tugend fiir den Film machen? Dem beneidenswerten
Kurbelkasten steht die ganze Welt offen — und er verkriecht sich in
ein Atelier mit drei oder vier kiinstlich aufgebauten Zimmern?
Das kommt mir doch so vor, als wollte Nikisch zu seinen Phil-
harmonikern sagen: „So nun geht mal alle nach Hause. Ich mache
die Sache nur noch mit zwei Geigen und einem Cello.*' Oder als
wenn Lewanow und Appelhans verkiindeten: „Es ist zwar Sommer.
Wir kcinnten in Treptow starten. Das machen wir aber nicht. Wir
fahren nur noch Zimmerveloziped."
Man verstehe mich nicht falsch. Ich habe nichts dagegen, wenn
man unter andern Arten diese Art von jKammerlichtspiel* produ-
ziert. Aber man soil nicht sagen, daB dies die wahre, die neue, die
einzige Filmkunst ist. Ware das richtig, so ware der Film nichts
als ein Phonograph, ein Theater-Reproduktions-Apparat mit der Auf-
gabe, Wirkungen des Theaters zu vervielfaltigen. Mag er das meinet-
wegen auch. Seine eigentlichen Aufgaben aber, grade seine kiinst-
lerischen Moglichkeit liegen ganz woanders.
Die ,Hintertreppe* entnimmt alle ihre Ausdrucksmittel und ihre
Wirkungen dem Theater. Ware sie der vollendete Film, so ware die-
jenige Photographie die * beste die nicht eine der herrlichen spa-
nischen Landschaften direkt, sondern ein nach dieser Landschaft an-
gefertigtes Gemalde wiedergabe. Genau wie die Photographie und
entgegen alien Kunstgesetzen, findet der Film nicht in der Ent-
fernung von der Natur, sondern in ihrer Nahe, ja gradezu in ihr
selbst, im Leben selbst seine letzten und besten Mittel und seine
starksten Wirkungen. Was die ,Hintertreppe' erreicht, erreicht sie
nicht mit den Mitteln des Films, sondern auf dem Umweg uber
Literatur und Theater. Und eben deshalb ist sie kein guter Film.
Denn der Film braucht beides nicht: weder Literatur noch Theater.
Und nun, lieber Bruno Frank, soil ich die Kino-Kritisiererei auf-
gebeii weil das Publikum, das Durchschnittskinopublikum, die
kiinstlerischen Absichten JeBners nicht versteht und sich auf der
,Hintertreppe* langweilt? Ich denke nicht daran. Im Gegenteil. Teh
ware auBerst bestiirzt, wenn meine lieben Arbeiter das verstiinden.
Es bewiese mir namlich, daB sie durch Literatur und Theater schon
genau so verdorben und wunderlich geworden waren wie ich und Sie.
Lassen Sie sich erzahlen: Zu Brandenburg an der Havel, wo
es mir schon zu dunkel war, urn den Dom zu besehen, dessentwegen
ich eigentlich durch das verschneite Havelland in diese komische
kleine Provinzstadt hinausgefahren war — zu Brandenburg an der
Havel ging ich statt in den Dom ins Kino. Hier saB, wahrend diese
,Hintertreppe* abrollte, ein kleiner Arbeiter neben mir. Er sagte
wahrend des ganzen ersten Teiles nichts. Ich weiB also nicht, was
er davon dachte. Aber als mir im Verlauf der Handlung peinliche
GefUhle aufstiegen, begann auch er unruhig zu werden, und als die
Sache mit Mord und Totschlag schloB und Henny ihre Harmoniums-
Hiimneliahrt antra t, da sprach er kopfschiittelnd: ,,Nee, des simr ja
keene Menschen nich."
Recht hat er, lieber Bruno Frank. Mehr als Sie. Und mehr
als ich, der ich, um das Selbe klarzustellen, und zum iEntsetzen von
S. J., dreieinhalb Seiten der ^Weltbuhne' vollschreibe, statt — „es auizu-
geben(t, wie Sie sagen.
74
p
Helene Thimig von Heinricb Fischer
Wie kam das? Eben erst gespielt,
noch war das letzte Laohen ndcht verhalH —
die Nacht ist kalt.
Und Einer, der nach unserm Herzen zielt.
Die jungen Buchen friert itn Herbste sehr.
Ein blasser Stern flog iiber uns geneigt —
die blasse Schwester schweigt
und gent mit miiden Schritten vor uns her.
So muden. Doch im Auge weht die Macht,
und rote Verse bliihn aus ihrem Mund!
Die blasse Schwester ist im Bund:
w'ir gehen niiraner irre diese Nacht.
Cannes von Morus
Zurtick zur Weltwirtschaft
iinlrtlich zur Hochsaison hatten die Herrea von drtiben sich an der
Riviera eingefunden. Aber man weiB von San Remo her, da 8 das
Wandeln unter Palmen und kostbaren Frauen nticht immer versohn-
licher stimmt., Und wenn in Cannes der Umschwung eingetreten war,
so hatte nicht der blaue Himmel iiber dem Cercle nautique dieses
Wunder vollbracht, sondern die peinliche, bittere Erkenntnis, daB es so
nicht weiter geht. Die Einsicht ist spat gekommen, und sie ist erfcauft
mit dem Elend von zehn Millionen Arbeitslosen. Die Vertrage von
Versailles, Spa und London waren nach den Gesetzen der Alltag9logik
aufgebaut: man wollte den Uebeltater bestrafen, wollte von dem Zer-
storer Schadenersatz, und da die Wertsachen, die man ihm abnehmen
konnte, nicht auSreichend erschienen, zwang man ihn zu Dienstleistun-
gen. Man glaubte, Deutschland auf Jahrzehnte hinaus vor seinen
Wagen spannen zu konnen, um aus der Ueberarbeit Mehrwert zu ge-
winnen. Man hatte volkswirtschaftlich, genauer: kriegswirtschaftlich
gedacht, die Volkswirtschaft der Sieger und die Volkswirtschaft der Be-
siegten isoliert und zusammenhangslos in Rechnung gestellt. Aber die
Rechnung hat sich als falsch erwiesen. Denn der Kapitalismus hat
seine eigne Logik, und die Einheit der Weliwirtschaft la Bt sich zwar
durch Schutzengraben und Panzerkreuzer, aber nicht durch Paragra-
phen und Vertragsartikel zerreiBen.
Das Londoner Ultimatum legte Deutschland eine jahrliche Arbeits-
last von sieben Milliarden Arbeitsstunden auf (die Arbeitsstunde zu
50 Goldpfennigen eingesetzt). Um diese Arbeitslast abzutragen, hatte
die gewerbliche Bevolkerung Deutschlands taglich drei, nach dem ur-
spriinglichen Zahlungsplan sogar sechs Ueberstunden ohne Entgeli fur
die Entente leisten miissen. Ware diese Arbeit wirklich geleisteC
worden, so hatte das den volligen Zusammeubruch der engiischen und
amerikanischen Industrie bedeutet Aber auch die tatsachlich geieiste e
Mehrarbeit hat genugt, um die englische Wirtschaft, trotz alien Ami-
dumpingzollen, zu verwiisten. Die britische Handelsbilanz har 1921,
die eben veroffentlicht worden ist, zeigt besser als alle nationaloekono-
mischen Deduktionen, worum es geht. Nachdem schon die ersten
Nachkriegsjahre weit hinter dem Friedens8tandard zuriickgebliehen
waren. brachte 1921 gegenuber dem Vorjahr einen weitern Ruckgang
75
der Ein- und Ausfuhr um rund 90 Prozent. Vier Funftel aller Hoch-
ofen stehen still, der Textilexport betragt kaum mehr als ein Drittel
des Friedensstandes; der sechste Teil der Arbeiter liegt, trotz starker
Lohnherabsetzung, auf der SiraBe. (In der Schweiz ist der dritte Teil
der Arbeiterschaft arbeitslos!)
Spat, sehr spat hat Lloyd George von den Mannerm der londoner
City sich iiberzeugen lassen, daB mit kleinen Palliativmittelchen und
Diplomatenkunststucken die Wirtschaftskrisis der hochvalutarischen
Lander nicht zu beheben ist. Sokinge man Mitteleuropa als Kolonie
und RuBland als terra incognita betrachtet, solange man volkswirt-
schaftlich denkt und nicht weltwirtschaftlich, kann die Weltwirtschait
nicht ge&unden. DaB diese iErkenntnis sich durchgesetzt hat, zeigt
Cannes. Aber Cannes weckt erst eine Hoffnung. Genua soil die Er-
fulhing britigen. Wird es das?
BurgstraBe a -Winter
Aui den Spatsommertaumel und das frohliche Oktoberfest ist ein
kalter und unfreundlicher Winter gefolgt. Die Sale der BurgstraBe sind
traurig verodet, das heiBt: sie weisen nur das Bild eines gewohn-
lichen Tollhauses aui. Der Schrecken des Schwarzen Donnerstags
ist der Spekulation und vor allem den Ainateurspekulanten doch ge-
waltig in die Glieder gefahren, und man * fragt nicht nur das kluge
Tip-Fraulein und den Kassenboten, sondern auch noch den Bankbuch-
halter, ehe man kauft. Aber das Geld in der Tasche laBt einem ehr-
Uebenden Biirgersmanne keine Ruhe. Der Gedanke, uberfliissiges
Kapital in festverzinslichen Werten oder gar in Hypotheken anzulegen.
ist ganz auBer Mode gekommen. Das hat schon seine guten Griinde.
Die Hoffnung, einmal von Ren ten existieren zu konngn, ist langst be-
graben, und der Borsengewinn soil nur die Karre im Gang halten, so-
lange man sich, schlecht und recht, durchs Leben schieben muB. Da-
zu komtnt die Gefahr, daB lest angelegtes Kapital sich weniger gut
verheimlichcn laBt als das Spielgeld an der Borse. Denn die Giite
unsrer Steuermanner wahret ewiglich: anstatt jetzt in Ruhe ein sorg-
sames Borsensteuergesetz auszuarbeften, hat man die bescheidenen
MaBnahmen, die man gegen die Spekulation im Schilde fiihrte, schleu-
nigst riickgangig gemacht, damit eine neue Hausse den Staai nur ja
vvieder ebenso unvorbereitet trifft wie die letzte.
Einstweilen freilich sind die schonen Tage der Hausse voriiber
Man hatte glauben konnen, daB mit der Erleichterung unsrer Bar-
leistungen der Dollar rascher sinken wiirde; aber die abwartende Hal-
tung der newyorker Borse hat auch den berliner Devisenbesitzem
wieder neuen Mut gemacht Man wollte in Wallstreet sich offenbar erst
dartiber vergewissern, was die Gotter in Cannes endgiiltig beschlosseu
hatten, bevor mant die MaTk hoher bewerte'e. Aber es ist auBer
Zweifel, daB die Verringerung der Reparationslast die deutsche Wah-
rung gQnstig beeinilussen wird, und daB der jetzige Tiefstand der Mark
in Genua nicht als Grundlage der Valuta-Stabilisierung geren kann.
Die Interessenten, die sich vorlaufig noch mit alien KnBten gegen ein
SinJcen des Dollars wehren, werden, wenn die politische Lage sich nicht
noch im letzten Augenblick verschiebt, bis zum Marz doch klein bei~
geben mfissen.
76
Tariipolitik
Das Ergebnis vonj Cannes, das zuin giuieu Teil ein Verdienst der Er
fullungspolitik ist, hat in der Rechts-Presse begreifliches Gruseln erregt
Denn so unwahrscheinlich es in Deutschland auch ist: e& konnte doch
Dem oder Jenen ein Seifensieder aufgehen, daB die Methoden Wirths
und Rathenaus eher zum Ziele fithren a Is die Methoden von Simons
umd Helfferich. Aber der Erfolg der Regierung wird nicht von langer
Dauer sein, wenn sie jetzt nicht unverziiglich daran geht^ den Etat
zu balanzieren und die Notenpresse stillzulegen. Es ware ein schwerer,
nicht gut zu machender Fehler, wollte man etwa mit der Sanierung
der Reichsfinanzen warten, bis in Genua das Valuta-Problem geklart
wird. Die Bewertung der deutschen Valuta auf der internationaleu
Finanzkonferenz wird wesentlich davon abhangen, in* welchem Zu-
stand sich das Reich sbudget befindet; ob man die Atempause, die die
Teilstundung der Reparationen gewahrt, dazu benutzt, eine grund-
legende Finanzreform einzuleiten, oder ob man min erst recht mit
Steuerprogrammen, wie sie Herr Hermes dem Reichstag, vorgelegt hat,
weiterwursteln will. Der bequeme Vorwand, daB auch die einschnei-
dendste Steuer dem Reiche nicht hilft, solange dex Druck der 3% Mil-
liarden auf Deutschland lastet, verschlagt nicht mehr* Die Repara-
tionen! von Cannes sind hoch, sehr hoch, aber sie kdnnen, ohne die
Wahrung zu ruinieren, erfttllt werden, wenn die Regierung sich ent-
schlieBt, das GroBkapital ausreichend zur Besteuerung heranzuziehen.
Was sie zum rieuen Jahre dem Volke beschert hat, ist das grade
Gegenteil davon. Auf Drangen der Stinnes-Partei hat sie sich in eine
Tarifpolitik hineintreiben lassen, mit der sie sich selbst zum Vertreter
ubelster privatkapitalistischer Methoden macht Urn das Defizit der
Post und der Eisenbahn zu decken, erhoht sie sinnlos die Tarife, als
ware der Staat ein priva'er Trust, der ohne Ruck&icht auf die sozialeii
Wirkungen Monopolpolitik treiben kann.
Verfahrt man, nach den Anweisungen des Herrn Hugo Stinnes,
weiter in diesem Sinne, urn die Staatsbetriebe „rentabel" zu machen.
dann eroffnen sich ungeahnte Perspektiven. Das Nachste ware —
da wir grade beim Verkehr sind — , daB man wieder Binnenzolle er-
hebt und alle drei Kilometer einen Schlagbaum errichtet, denn schliefr-
lich sind doch StraBen und Chausseen auch offentliche Einrichtungen,
die sich selbstverstandlich rentieren miissen. Ferner wird man sich
zum Sommer endlich dazu entschlieBen miissen, das Betreten 6ffent-
licher Anlagen und Garten nur noch gegen Eintrittsgeld zu gestatten
denn wer soil die Unterhaltungskosten tragen, wenn nicht die p. t
Benutzer? Aber bei den — sozusagen — leiblichen Geniissen, die der
Staat bisher den Biirgern bot, wird man nicht stehen bleiben diirfen.
Eine der ersten Forderungen im stintnesierten Staat wird die Auf-
hebung der unentgeMichen Volksschulen sein, der sich die Beseitigung
der andern unrentablen Bildungsmittel anschlieBen muB. So soil die
Staatsbibliothek ein durch und durch unrentables Unternehmen sein.
Fort damit! E>afi offentliche Museen in einem rentablen Staate keine
Exisfenzberechtigung haben, versteht sich von selbst. Und nur iiber
jene freundlichen Einrichtungen denen der hamburger Senat jetzt ein
Leid antun will, HeBe sich reden. Vielleicht finden die Institute der
SchwiegerstraBe auch in den Augen des Herrcii Stinnes Gnade. Dflfin
nach allem, was man hort soil ihre Rentabilitat nicht schlecht sein.
73
Ill TOflli von Hugo Ignotus
Ich habe Heimweh nach der Fremde.
Und mag ihre Statte schon Gemeinplatz geworden sein.
Mag sie Paris sein, mit dem Tand fur den Fremden und
der Gediegenheit fiir den Franzosen;
mag sie London sein, mit Brucken, umdiinstet von Teer
und Schiffstuten, und mit den blumentauenden Bootshausern ;
mag sie Italien sein, vor Schonheit berstend*
nur die Fremde soil es sein, nur Zuhause soil es mir sein,
uberall — nur nicht zuhause.
Du bratmes Ungarn, Land meiner Geburt, Schilfinsel meiner
Tranen,
du eichenes Deutschland, Land meiner Wahl, dem ich die
Treue hielt im Ungliick, und das mich aufnahm im Ungliick,
und du, lallendes Oesterreich, holder, giitiger Lekhtsinn:
ich Hebe euch, ich hange an euch, ich bin euch dankbar und
arbeite mich in euch ein — -
aber ich verkomme in euch, nur weil ich aus euch nicht
Iiinaus kann.
War' ich ein Fremder: es zoge mich nach euern Heimlich-
keiten. Von der Nordsee hinauf zu den Gletschern und' hin-
unter in die Tiefebene: welche Linie des Schwunges! Hebung
und Senkung und Scenic Railway und Runenschrift der Gleit-
kurve. Bauten und Brucken und Gegenden und Leute: Men-
schen. Fiir zehn Leben konnte es reichen.
Doch fiir mich ist es kahler Wind, frostig^staubige Wetter-
schwarze. Tomi ist es, die Oede am Schwarzen Meer. Der
Kaiser hat mich hierher verschickt und wehrt mir den Ausgang.
Caesar Imperator Monetarius. Valens Valutaris.
Wie weint es in mir nach der Fremde! Dem SchoB, dem
Klatsch, dem Duft der Livia! Amsterdam und Rotterdam,
Helsingoi und Goteborg, Barcelona, Lissabon, Cairo, Bombay
unci die Insel Formosa! Und San Francisco! Und Rio! Nur
weil es mir verwehrt ist. Nur weil mich das Geld, zum Men-
scheu zweiter Giite hinabstoBt. Zum Geldentwertungs-
Proletarier.
Quiconque a seme^ des privileges, doit recueiilir des revolu-
tions, schreibt der weise Claude Tillier. Discite *Reges!
Erudimini qui iudicatis Terram! Wut und Raserei wird sich
auf euch werfen, Ihr Hohnvolker mit dem guten Geld. Unver-
mogen in Mord umschlagend. MaB, aus den Tiefen der Verkom-
menheit wie Erdbeben heraufpochend. Rom wird davon wanken.
Es kommt zu einem Untergang des Abendlandes.
Schade; daB Mark und Krone mir nicht reichen, um es noch
vor dem Untergang anzusehen, Und daB ich sterben werde wie
Irnmanuel Kant, der tiber Konigsberg nicht hinauskam.
Welche Schande, daB ich nie in Spanien war! Als Krieg
ward, nahm ich, in kokettem Patriotismus, von Rom und London
ind Paris fiir immer Abschied. Ich wuBte garnicht, wie recht
ch hatte
Rundschau
Wenn sie schrieben — !
Ich denke mar immer, daB doch
1 eigentlich grade die falschen
Leute schreiben. Wir steuer-
zahlenden Dichter sitzen da,
klopfen uns morgens auf den
Bauch und liefern abends tarif-
vertraglich ab: drei Pfund Ro-
man, acht Liter Essays und vier
Kilometer geballter Lyrik, wie
gehabt. Das ist gewiB sehr schon
und fur das Wohi der Nation
auch unbedingt erforderlich . . .
Manche von uns konnen sogar
von ihrem Geschriebenen leben :
die schreiben aber dann nicht fiir
die Zeitungen, wo man ihnen
nicht ganz so viel zahlt wie den
Austragefrauen, sondern sie ar-
beiten furs Theater — und da
liegen die Dinge gteiich ganz
anders. Da geht der Verdienst
nicht im die Tasche eines hab-
siichtigen Unternehmers, sondern
da sind es gleich zwei: der The-
aterdirektor, der die Leute, und
der Agenturbesitzer, der das
Stuck vertreibt. Diese rechnen
in dunkeln Nachten ihre Unkosten
heraus, addieren und subtrahie-
ren, Ziehen — sitt! — ehen klei-
nen SchluBstrich und geben dem
Dichter, wie er sich auch wehren
moge, unweigerlich manchmal den
zehnten Teii dessen, was sie ver-
dient haben. (Weil er doch der
Dichter ist.) Das, was iibrig
bleibt, wenn sich der Direktor
und der Agent je ein Stuck Ritter-
gut gekauft haben, nennt man
Tantiemen. Aber das ist wieder
eine andre Geschichte . . .
Ja, was ich sagen woilte: es
muBten eigentlich ganz andre
Leute zu schreiben beginnen.
Zum Beispiel die, die etwas er-
lebt haben. Ich weiB ja: der
Dichter erlebt es mehr innerlich.
(Aber diese Bandwurmgeschichten
will kein Mensch mehr wissen.)
Nein, es muBten die Leute schrei-
ben, die wirklich mitten im Leben
gestanden haben und nun eine
kleine Riickschau vornehmen.
Was ware das fiir ein SpaB,
wenn einmal Arno Holz auf-
schriebe, wie es damfJs in Fried-
richshagen zugegangen ist, wie er
noch mit Johannes Schlaf zusanv
mengesessen hat, und wie ein jun-
ger Mensch — i Hauptmann war
der werte Name? — • angegangen
kam ... Und wenn Rudolf Kurtz
das Schreiben bekame, Rudolf
Kurtz, der von uns armen Lite-
raten weggegangen ist, unter die
Geldverdiener, und der so ganz
nebenbei einer der feinsten Schrei-
ber ist — ■ wenn der erzahlte, wen
er alles in seinem langen Literaten-
leben schon hat vorubergehen
sehen, weil er doch wohl so
ziemlich alle Menschen kennt, die
es jemals im alten Cafe des
Westens gegeben hat . . . Ja,
und wie, wenn der Richard aus
dem Caf6 des Westens schriebe?
Von Erich Muhsam, der da her-
umsaB, und den die Bayern ein-
gesperrt haben, weil er nicht so
viel Menschen hat totschlagen
lassen wie LudendorfL Und wenn
Munke-Punke, der Alfred Richard
Verlegermeyer, schriebe, der von
alien Iebenden und toten Dich-
tern zweierlei Briefe im Pulte
hat, folgenden Inhalts. Erster
Brief : „Hochzuverehrender Mjei-
ster! Anliegend iibersende ich
Ihnen meine achtzehnaktige Puber-
tatstrag6die ,EHe Neurose im Tal'
und werde ich mich freuen, selbe
grade Ihrem so kunstsinnigen
Urteil unterbreiten zu dtirfen."
Zweiter Brief: ,,Geehrter Herr!
Ich hatte nuir atlerdings gleich
gedacht, daB fiir Sie nqr kauf-
mannischeBanausenerwagungen. — 4i
Und wie, wenn Gussy Holl
schriebe, von groBen Damen und
kleinen Madchen, von Literaten,
Chinesen und richtigen Grafen,
denen zu begegnen sie die Eh re
hatte? Wenn sie alle die schonen
Geschichten aufschriebe, die sie
unter bosartiger Nachahmung
aller darin vorkonunenden Ak-
teurs zu erzahlen pflegt, und die
dann nachher unter ,Liebe Welt-
biihne!^ das Blattchen zieren — ?
Und wenn Roda Roda auf-
schriebe, was er — so, beilaufig
und charmant — hinwirft: „Da
war mal in Freiberg ein k. u. k.
Oberleutnant . . ." Und darat
79
kommt eine Geschichte, daB alles
untertn Tisch 'liegt . , . Und die
Zeitungsleute schreiben nichts
aus ihrer Praxis — sie werden
sich schon bitten — ;, aber sie
batten schon etwas zu erzahlen,
wie beispielsweise der kleine K.
oder der dicke B . . . Aber der
wiegt seinen ungeheuern Birnen-
bauch und schiebt die Pfaffen-
unterlippe vor und freut sich und
schweigt. (Weil er sehr klug ist.)
Ach, sie schreiben Alle nicht.
Und artig und bescheiden gehen
mr Alle wieder nach Ha use und
werden in der nachsten Nummer
der ,Weltbuhne' keinen von ihnen
aimtreffen. Daf ur aber einen grim-
men Aufsatz gegen den Militaris-
mus von Wrobel und einen von
Julius Bab: ,Dostojewski und
Biichner* (es kann aber auch Bilse
sein) -+> und S. J. wird etwas
schreiben, woriiber sich die Schau-
spieler kapott firgern, weil sie
gar nicht drin vorkommen oder
weil sie verrissen sind oder weil
die andern gelobt sind oder weil
sie nicht genug gelobt sind . . .
Aber Die da oben schreiben
nicH. Scbade! -
Peter Panter
Das Militar
Die Freunde des Miliiarismus
versichern uns stolz, der
junge Mann verlasse den Militar-
dienst weit mehr gestahlt und auf
seinen BeruJ als Erzeuger eines
bessern, tiichtigern Menschenge-
*chlech*es physisch weit besser
vorbereitet, als er ihn einige Jahre
zuvor angetreten habe. In diesen
Argumenten liegt jenes Kornchen
Wahrheit verborgen, da<s alien
menschlichen Aussagen, insoweit
sie nicht Insassen des Irrenhauses
entstammen, innewohnt. Aber
dieses Kornchen Wahrheit liegt
doch bier unter sehr vielen groben
Kornern Un wahrheit. Zunachst
ist schon die These von der mo-
ralischen Kraft des Militarismus
anfechtbar. Zugegeben. daB teils
infolge der gesellschaftlichen Aus-
lese der mitiere Berufsmilitar an
Ehrenhaftigkeit den durchschnitt-
lichen Advokaten und Kaufmann
eher iibertrifft, so ist doch andrer-
80
seits dit verrohende Wirkuiig
eines einzig der Menschenmor-
dung geweihten Berufszweiges
zurcial auf die ohnehin schon mit
sehr primitiven Auffassungen tiber
den Wert des Menschenlebens zur
Armee konnnenden Bauernbur-
schen unverkennbar. Was die Be-
hauptung anbelangt, da B die
Dienstzeit einem Kraftigungspro-
zeB der mzlnnlichen Jugend gleich-
kame, so ist zunachst zu bemer-
ken, daB ja nur die bereits aus-
gewahlte Elite korperlich Starker
in Frage kommt, sodaB sich jeder
Vergleich zwischen der Mortalit&t
im Heere und der Mortalitat der
Bev&lkerung oder auch nur des
gleichaltricren Teiles der mannli-
chen ZivilbevSIkenmg von vorn
herein von selbst verbietet. Un-
verkennbar ist natiirlich, daB das
Militarleben trotz aller Strapazen
im Frieden wenigstens gesiinder
ist als das Leben in einer Anilin-
fabrik. Aber andrersei+s ist auch
nicht zu vergessen daB das Sol-
datenleben wie jedes andre go-
drangte Zusanrmenleben junger
Menschen sittlith und gesundheit-
lich Gefahren in HtiHe und Fiille
bringt, die das Zivilleben in dem
Ms Be nicht kennt. Alles in allem
betrachtet, erscheint es mehr als
zweifelhaft, ob die s*ehenden
Heere der Neuzeit der Idee derfr
Eugenetik in Friedenszeiten gute
Dienste ieisten. Vom Kriege da-
bei ganz zu schweigen.
Robert Mirfrels;
Probleme der Sozlalphtlosophie,
1914
Liebe WeltbUhne!
D»r als Erzreaktionar bekannte
Professor der Jurisprudenz
an der Universitat Berlin, Ulrich
Stutz, rief kiirzlich in einem Kol-
leg nathetisch aus:
„Wo ist die deutsche Treue hin,
meine Herren?"
Aus dem Hintersrrund ertSnte
halblaut, aber deutlich horbar die
Antwort: „Nach Holland!"
Worauf der Herr Professor
stillschweigend in seine Aufzeich-
nungen sah und sich von der
Politik wegwandte.
Antworten
Rechisfreund. Der „Ausschu6 II Berlin fiir Feststellung von £ni-
schadigungen ftir Aufruhrschaden" hat der Ersatz fordernden Mutter
eines ermordeten Matrosen diesen Bescheid zukpmmen lassen : „Es
steht fest, daB der Sohn der Antragstellerin standrechtlich erschossen
worden ist. Sein Tod ist daher auf einen nach Kriegsrecht gefallteu
Spruch der Organe der rechtmaBigen Staatsregierung zurtickzufiihren,
Es liegt daher ein Gewaltakt im Sinne des Tumultschadengesetzes
nicht vor. Ebensowenig kaim da von die Rede sein, daB das schadi-
gende Ereignis durch Abwehr offener Gewalt entstanden sei. Denn
die ErschieBung erfolgte nicht zutn Zwecke der Abwehr. Es war
lediglich ein Akt der Strafvollstreckung wie jeder Urteilsvollzug."
DaB die Burger hinter ihren Hofhunden stehen, war zu erwarten.
Zunachst war jenes Freicorps ein wiistes Konglomerat von Verbre-
chern, gutwilligen Dummkopfen und zivilgeangstigten Offizieren und
rechtlich alles eher als ein Organ der Staatsgewalt. Mit der hatte
es uberhaupt nichts zu tun. Die Republik hat die Freicorps geduldet
und ausgenutzt — ihre Vertreter waren sie nie. Kriegsrecht hatte
dieser Haufe nicht zu verhangen, insbesondere nicht gegen die eignen
Landsleute. Audi hat man noch nie gehort, daB Pallisaden-Ede seine
nachtlichen Begegnungen mit Polizeiheamten „UrteilsvolIziige" nennt,
Der Vergleich stimmt aufs Haar: denn Marlon, nervos und feige, be-
fand sich ja fiir sein Teil gutrepublikanischen Elementen gegeniiber,
von denen die Schlimmsten nicht halb so viel auf dem Kerbholz hatten
wie er und seine Offiziere. Der Mensch liefi sich, ohne Standrecht.
ohne AnlaB, ohne Sinn und Vernunft, Die heraussuchen, die am kliig-
sten aussahen — das hat er selbst eingeraumt — , und die wurden
dann auf dem Hof mit Maschinengewehren eraiordet. DaB die Er-
schieBung nicht zum Zwecke der Abwehr erfolgte, ist die einzige
Feststellung des Ausschusses, mit der es seine Richtigkeit hat. Sie
war der gemeinste von alien den Morden, die die Justiz der Republik
gutgeheiBen hat.
Biicherleser. ,Glauka die Katze' von Mechtild Lichnows-ky war
fiir Nummer 2 der ,Weltbiihne* dem Buche ,Geburt* eiihionimeh, da^
bei Erich ReiB zu Berlin erscheint.
Ka lander-Mann. Kalender wird zwar mit einem e geschriebeu,
aber die pension ierten und verargerten Teutschen schreiben ihn mit
a, nennen ihn ,Volkischer Jahrweiser* und malen Runen darauf. DaB
Sprossen eines typischen Mischvolks sich etwas auf eine imaginare
Rasse zu gute tun, deren Existenz noch immer nicht ganz erforscht
ist, und der sie sicherlich nicht angehoreiv weil sie schon nach vier
Generationen die Wenden von den Kaschuben nicht zu unterscheiden
wuBten: das ist nur durch der Zeiten Not zu erklaren. Wenn Einer
ein biBchen viel Miete hezahlen muB, weil sein Kaiser, bevor er aus-
gekratzt ist, den Krieg verloren hat: dann besinnt dieser Eine sich
auf .die Juden. die an Allem schuld sind, und fiihlt sich stolz als
Germane.
Schwa rtensammier. lierr M. Schwa rte aus Berlin, im Krieg
Genera lleutnant, hat ,-unter Mitwirkung hervorragender Fachmanner"
(und mit wessen Unterstutzung?) ein zehnbandiges Werk herausge-
geben: ,Der groBe Krieg'. „Die erschiitternde Gr6Be dessen", sagt
der Waschzettel, „was das deutsche Volk im Weltkrieg vollbracht hat,
ist von seiner Gesamtheit bisher noch gar nicht begriffen." Sehr
richtig. Oder hat etwa die Gesamtheit begriffen, daB eine minder-
wertige Herrscherkaste das Land in der Welt unmoglich gemacht hat?
81
Da 3 das deutsche Gold in alter Welt und die deutsche militaristische
Pest im Lande geblieben ist? DaB keiner der Fuhrer die Verant-
wortung und alle ihr Barvermogen uber die Grenze getragen haben?
Die Gesamtheit hat es, weiB Gott, nicht begriffen. So kommen wir
auf die Nachwelt, dafiir haben die Leute Geld, davon lebt Herr
Schwarte (soweit er nicht von der Republik Pension fiir eine Leistung
bezieht, die was andres wert war). Zum Teufel mit alien Schwarten!
Liga Junge Republik. Wie wiihlt mir, wie wiihlt mir die Grippe
im Gebein! Trotzdem: Gluck auf die Fahrt! Ob Ihr konnt, was Ihr
wollt, wird sich erweisen. Der ZusammenschluB der paar Republi-
kaner im deutschen Kaiser reich a. D. erscheint jedenfalls erstrebens-
wert, Moge einer deiner Begriinder: Karl Vetter, Berlin-Neukolln,
Hobrecht-StraBe 58, ofter und ofter urn Auskunft gebeten werden.
Historikcr. Die Veronentlichungen des Reichsarchivs kdnnen nicht
als zuverlassig angesehen werden. Die ehemaligen Offiziere, die
sich in dieses iiberflussige Amt hineingerettet haben, sind nicht be-
lugt, Geschichte zu machen. Gewbhnt, Alles im kleinen Geskhtsfeld
preuBischer Ressorts zu sehen, haben diese Leute, was sie da drucken
lassen, auf Voraussetzungen aufgebaut, die ihnen so selbstverstand-
lich sind, daB sie sie garnicht erst aussprechen. Und die deshalb
doch nicht minder falsch sind. Entsprechend ist audi das General-
stabswerk des Reichsarchivs zu werten. Hausreklame.
Traugott v. Jagow. Deui Urlaubsgesuch ist abgelehnt worden.
Was in Deutschland Alles mdglich ist! Jetzt wirst Du nach einem
ahnlichen Ktichenzettel speisen wie Ernst Toller. Und stets, wenn
Erich- Miihsatn eine Strafnacht auf den Fliesen schlafen darf, wirst Du
in Deinem Amtsstil auf den Sacharinsekt unsrer Republik ein Donner-
wetter niederflehen. Prosit!
Nachdruck nur mit Queitenangabe eriaubt.
Unveriangte Manuskripte werden nicht zurucHgeschickt, wenn Keln ttiickporto beltlegt.
JUWELEN / SCHNUCtfSACHEN v PELZE
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren einzelner Steine. ganzer Schrmick- oderPelzgegenstSnde, ga*nz-
Hches oder teilweises Abhandenkommen, Feuer, Einbruchsdiebstahl.Taschen-
diebstahl, Beraubung, Beschadigung aller Art wahrend des Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und aufierhalb der Wobnung, bei Spazier-
und Geschaftsgangen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usw., einschlieBlich Reisen innerhalb Europas, siehe Bedingungen
bei kulantester Schadenregulierung.
DEUTSCHE TRANSPORT-VERSICHERUNGS-GESELISCHAFT
Abteilung der
Frankfurter AUgemeinenVprsicherungR-^ktien-Gesellschaft.Bezirksdirektion
fur GroB-Berlin BOECKER & PETER, Berlin W 8, Taubenstrafie 35
Fernsprecher: Amt Zentrum 1632.
v trantvortllefew ftedaktenr: Blecfrled Jacobsoba, Obario»teBtaor«,K8nigsweg 33.
v'arantwortlleb fftr die Inserate: J. Bernbard, Cbariottenburg. Verlag der Weltblba*.
XVIIL Jahrgang 26. Jairoar 1922 Nmnmer 4
Pariser Eindriicke von h. v. oenach
r^ie letzten Wahlen in Frankreich waren „Siegeswahlen", in
England „Khakiwahlen". Beide standen unter dem Motto:
Der Deutsche muB bezahlen! Beide hatten dasselbe Ergebnis:
eine riesige Rechtsmehrheit, in Frankreich „bloc national", in
England „coalition" genannt.
Aber gleicher Ursprung und gleiches Ergebnis haben nicht
in beiden Llndern dieselben Folgen gezeitigt.
Die Englander sind zwar ganz und gar kein Kramervolk,
wohl aber ein Volk mit Kaufmannsgeist im besten Sinne des
Wortes. Auf einer Konferenz zu London im Herbst 1920 horte
ich Sir George Paish, den Finanzberater der englischen Regierung
wahrend des Krieges, das von alien anwesenden Englandern
mit Zustimmung aufgenommene Wort aussprechen: „Es ist Un-
sinn, nach Ende des Krieges noch Kriegsgeist zu pflegen!" Die*
ser Grundsatz ist nicht nur das Leitmotiv des klug:en Lloyd Ge-
orge: er hat auch die Haltung der Koalitionsparteien mehr und
mehr beeinfluBt. Lord Northcliffe befindet sich mit Carson und
einigen andern „Unentwegten" in glanzender Isolierung. Die
Mehrheit hat nicht nur den Frieden mit Irland gemacht, sondern
will auch wirklich den Friedenszustand mit Deutschland.
In Frankreich sind wir noch nicht so weit Zwar die Masse
des Volkes denkt auch hier jetzt erheblich anders als zur Zeit
der letzten Wahlen. Aber die Kammermehrheit vertritt noch
„voll und ganz" den nackten Siegerstandpunkt. Ihre Stimmung
ist begreiflich, wenn man bedenkt, daB nach der Ueberzeugung
aller Franzosen der Krieg ihnen durch Deutschland aufgezwun-
gen worden ist, wenn man die Folgen dieses Krieges — die noch
immer grauenvolle Verwustung in zehn Departements, die ent-
setzlich hohen Steuern, das trotzdem ungedeckte Milliardendefizit
— in ihrem ganzen Umfang sich klar macht. Das Schlimme ist
nur, daB der bloc national eben nach Stimmung Politik treibt
und nicht, wie die englische Regierung, nach verstandesmaBigen
Erwagungen und kaufmannischen Berechnungen.
In Frankreich laBt die republikanische Tradition eine Kant*
merauflosung kaum zu. Wir haben daher voraussichtlich bis zum
Termin der regularen Neuwahlen, das heiBt: bis zum Fruhjahr
1924, mit der nationalistischen Mehrheit zu rechnen.
DaB diese Neuwahlen ein ganz andres Bild ergeben werden,
daran zweifelt keiner der zahllosen Politiker, mit denen ich jetzt
in Paris gesprochen habe. Ueber das MaB der Umgruppierung
gingen die Ansichten ein wenig auseinander, fiber die Tatsache
selbst aber nicht. Die allgemeine Ueberzeugung grixndete sich
auf die Erfahrungen, die in alien Teilen des Landes gemacht
worden waren. Die franzosischen Arbeiter waren ja nie natio-
nalistisch, auch bei den letzten Wahlen nicht. Aber sie bilden
kaum ein Viertel der Bevolkerung. . Auf den Burger und vor
allem auf den Bauer kommt es an. Denn Frankreich mit mehr als
funfzig Prozent landwirtschaftlicher Bevolkerung ist ein Agrar-
83
land, und z\var ein Land des kleinen Grundbesitzes. Die fran-
zosischen Bauern und Burger aber wollen „ihre Ruh" haben
und von der Gefahr neuer kriegerischei* Verwicklungen befreit
sein, keine unnotigen Steuern fur eine allzugroBe Armee zahlen,
ungestort in ihrem Handel und Wandel nach alien Seiten sein.
Das Alles ist nur moglich, wie sie genau wissen, wenn ein ver-
niinftiges Verhaltnis zu alien Nachbarn hergestellt ist.
Die Stimmung der Massen ist also ganz entgegengesetzt der
Stimmung der Kammermehrheit Es handelt sich nur noch da-
rum, daB diese Stimmung auch bei den Wahlen War zum Aus-
druck komme und nicht durch falsche Taktik der jetzigen Oppo-
sitionsparteien verfalscht werde.
Der bloc national ist in dem Augenblick erledigt, wo ihm ein
bloc republicain entgegentritt. Mit andern Worten: Die Ent-
scheidung bei den nachsten Wahlen hangt davon ab, ob Sozia-
listen und Linksrepublikaner in dem richtigen Verhaltnis zu ein-
ander in diese Wahlen hineingehen.
In Frankreich ist eine Verstandigung zwischen Sozialisten
und biirgerlichen Linksparteien leichter als bei uns. Das liegt
an der verschiedenen Bevolkerungszusammensetzung.
Bei uns bilden die Arbeiter die Mehrheit. Die sozialistische
Mehrheit im Reichstag und damit die sozialistische Herrschaft uber
Deutschland erscheint jedem klassenbewuBten Arbeiter nur noch
als eine Frage der Zeit, und zwar als die einer nicht fernen Zu-
kunft. Er widerstrebt daher instinktiv einer Koalition mit burgee-
lichen Parteien. Er denkt: Was soil ich mir erst die Reinheit meiner
sozialistischen Wasche durch ein KompromiB mit Biirgerlichen
beschmutzen lassen, wo doch nur noch ein biBchen Arbeit und
ein biBchen Geduld dazu gehort, um meine Partei und damit den
ganzen Sozialismus aus eigner Kraft triumphieren zu sehen ! Die
Biirgerlichen ihrerseits schweben in standiger Angst vor einer
absoluten sozialistischen Mehrheit und beben deshalb vor engem
Zusammengehen mit den Sozialdemokraten, wenigstens den ent-
schiedenen, zuruck. Wir werden doch nicht dem „Todfeind
der biirgerlichen Gesellschaft" selber in den Sattel helfen!
In Frankreich wissen die Arbeiter ganz genau, daB sie allein
nie die Mehrheit erringen konnen. Wollen sie allmahlich wenig-
stens ein Stuck Sozialismus durchsetzen, so konnen sie das nur
durch Zusammengehen mit dem radikalen Teil des Burgertums
Gegen dieses Zusammengehen haben die radikalen Republikaner
nichts einzuwenden, da sie sich frei^von jeder Sorge vor einer
reinen Arbeitermehrheit und damit gesichert gegen die Verwirk-
lichung des „integralen Sozialismus*' fuhlen.
Vernunft weist Sozialisten und Linksrepublikaner auf einan-
der an. Und der gemeinsame HaB gegen den nationalistischen
und militaristischen bloc national bildet den kittenden Zement.
Ich weiB nicht, ob es zu einem formellen Bundnis zwischen bei-
den Richtungen kommen wird. Aber zum mindesten fur eine
Entente cordiale bei den Wahlen schien mir auf alien Seiten Ge-
neigtheit zu bestehen.
Das Ministerium Poincare wird der ZusammenschweiBung
der Linksparteien treffliche Dienste leisten. Als ich Anfang
84
Januar in Paris war, rechnete zwar Niemand mit einem so
iaschen Sturz des Kabinetts Briand. Fast Alle aber gingen da-
von aus, daB irgendwann im Laufe des Jahres 1922 Briand durch
Poincare abgelost werden wurde. Und so Manchen horte ich
sagen: Ein Kabinett Poincare ist direkt notig, um den Sieg der
Linken das nSchste Mai sicher zu machen. Niemand verhehlte
sich die peinlichen unmittelbaren Folgen eines solchen nationa-
listischen Ministeriums, peinlich fur Frankreich mindestens so
sehr wie fur Deutschland. Aber man glaubte, die unangenehme
Zwischenzeit in Kauf nehmen zu konnen (man konnte sie ja ubri-
gens auch nicht verhindern!), weil an ihrem Ende der Beginn>
des dauernden Einvernehmens zwischen Frankreich und Deutsch-
land sfehen werde.
Uns Deutschen bleibt im Augenblick nichts andres ubrig,
als abzuwarten und inzwischen fortzufahren mit der von Wirth
konsequent betriebenen Politik der Erfullung bis zur Grenze des
Moglichen. Jede deutsche Tat ubt sofort ihre Fernwirkung in
Frankreich aus. Jede monarchistische Demonstration, jede natio-
nalistische Hetzerei, jede militaristische Ausschreitung ist Wasser
auf die Muhle des iloc national, ist ein Stiitzpfeiler fur das Mini-
sterium Poincare. Wer dagegen pazifistisch und republikanisch
sich betatigt, der liefert Steine fur den Bau des bloc republicain,
von dessen Sieg die Zukunft der deutsch-franzosischen Beziehun-
gen abhangt.
Oskar Hergt von Johannes Fischart
Cceck einen Floh in einen Cutaway und laB ihn dann frei herum-
° springen. Das ist, in seinem auBern Gebaren, Oskar Hergt,
der Fiihrer der deutschnationalen Opposition. Flink und behend
redet er, im Reichstag oder in Versammlungen, in bein&h gym-
nastischen Uebungen. Alles ist in fortwahrender Bewegung.
Die Hande und die FiiBe sprechen. Der Oberkorper unterstreicht
gleichsam durch eine Verbeugung jeden Satz, und der Kopf wir-
belt bald hierhin, bald dorthin. Die groBe schwarze Hornbrille,
die er sich auf sein Naschen gestulpt hat, ist dauernd in Ge-
fahr, bei irgendeinem dkser vulkanischen Ausbruche herabzu-
sturzen und in Trummer zu gehen. Dabei ist Hergt gar keine
vnlkanische Natur, sondern nur ein menschliches Perpetum mo-
bile. Er spricht und spricht in Katarakten, aber weil Alles so
iiberraschend schnell an dem Ohr des Zuhorers voruberflitzt,
bleibt wenig haften. Im letzten Grunde kann er, trotz all seinen
oppositionellen Gebarden, doch nie den altpreuBischen Beamten
verleugnen.
Geboren ist er 1869 zu Naumburg an der Saale. Hundert
Jahre nach der Geburt Napoleons. Aber er ist kein Napoleonide.
Kein Damon bohrt in seiner Brust. Kein Genie erhellt grell sein
Tun und Handeln. Er ist hochstens ein politischer Artist. Ein
Jongleur. Aber ohne den Hautg6ut eines Bohemiens. Alles ist
an ihm hochst normal. Sogar seine politische Verdauung. In
ruhigem Lauf hat sich seine Karriere entwickelt. Er studierte
85
Jura, kam als Amtsrichter nach Liebenwerda, als Regierungs-
rat nach Hildesheim und Hannover und dann, in einem kleinen
Sprung?, als Geheimer Finanzrat ins PreuBische Finanzministe-
rium. Zehn Jahre hielt er es in dieser Position aus, wurde dann,
im zweiten Kriegsjahr, als Regierungsprasident nach Liegnitz
und, ein Jahr darauf, in der gleichen Stellung nach Oppeln in
Oberschlesien versetzt. Im Hochsommer 1Q18 berief ihn das
konigliche Vertrauen an die Spitze des PreuBischen Finanzmini-
steriums. Damals schon begann das Staatsgefiige bedenklich zu
wackeln; Ein Kaiserlicher Ukas erging an die Minister, sich
bei jeder passenden Gelegenheit in groBen aiifeuernden Reden
an die Nation zu wenden, um die Stimmung zu heben. Hergt,
der bis dahin rein bureaukratisch zu denken gewohnt war, der
als Verwaltungsbeamter nur Akten zu walzen und danach Ent-
scheidungen zu treffen hatte, sah sich nun, kaum daB er ins
Finanzministerium eingezogen war, vor eine politische Aufgabe
gestellt, die immerhin einiges psychologisches Verstandnis vor-
aussetzte. Er machte also in Stimmung und hielt eine Rede im
PreuBischen Landtag. Was er aber sagte, war gradezu kindisch.
„Da wird von der amerikanischen Gefahr ^eredet", sprach er.
„Meine Herren, beruhigen Sie sich: die Amerikaner konnen nicht
fliegen und nicht schwimmen. Sie werden nie uber das groBe
Wasser kommen." Da waren eben in aller Stille bereits die
ersten Hunderttausend amerikanischer Truppen auf dem euro-
paischen Kontinent gelandei
Hergt war, seit er dieses groBe Wort gelassen ausgesprochen
hatte, der Liebling der Rechten. Bis dahin hatte er sich nicht
politisch herausgestellt. Jetzt war er plotzlich als Meteor an
dem kohservativen Sternenhimmel erschienen, Seine politische
Zukunft war gesichert. Denn immer noch ist der deutsche Phi-
lister demjenigen Politiker freudig schluchzend in die Arme ge-
fallen, der ihm nach dem Munde redete, ganz gleich, ob es wahr
war oder nicht. Wenige Wochen spater, als nach dem umge-
kehrten Kassandraruf Hergts die militarische Front Deutschlands
und damit das ganze bisherige politische System zusammenbrach,
flog audi er in die Luft. Das stolze konservative Partei-
gebaude wurde von der allgemeinen Sturmflut mit umgerissen.
Mit den alten Idealen der preuBischen Samurai war es ein fur
alle Mai voruber. Nun gait es, eine neue Plattform zu finden.
Und sie fand sich. Hergt, dieses mittelgroBe, dunkelbrunette
Herrchen, redete so lange mit seinen Handen und FiiBen, mit
seinem Kopf und seinem Bauch, bis aus dieser Rotation schlieB-
lich daa neue Scjilagwort geboren wurde: Deutschnationale Volks-
partei. Sie wollten eine Volkspartei sein. Sie woliten national
sein. Sie wollten deutsch sein. Damit konnte man, je nach der
Windrichtung, diejenige Politik machen, die sich in dem allge-
menen Chaos zuguterletzt als notwendig erweisen wurde. Es
war ein sehr buntes Gemisch, das sich in diesem Parteikessel
zusammenfand: alte, uralte Konservative, wie Graf Westarp, der
groBe, zitronensaure Zensor der konservativen Weltanschauung
alten Stils; Herr von Graefe, der mecklenburgische Talmijunker
und alldeutsche HeiBsporn; Pfarrer Traub, der, als er einst an
den Dogmen der evangelischen Kirche zu zweifeln wagte, Zu-
86
flucht suchen muBte auf dem auBersten linken Flu^el des Liberar
lismus; Kate Schirmacher, die, solange sie in Paris gelebt, hur
franzosisch transpiriert hatte; Heir Mumm, der Sittlichkeite-
schnuffler und Rote-Laternen-Sucher, der Schwiegersohn des
hochseligen Hofpredigers Stocker, der einst die Scheiterhaufeii um
Bismarck errichtet hatte; Mutter Behm, eine gemiitliche altere
Dame, die etwas in die Breite gegangen ist, bieder, derb und
Schutzpateonin aller Heimarbeiterinnen; Doktor Helfferich, der
ehemalige Anhanger Theodor Barths^ Freihandler, Manchester-
tnann, Anti-Agrarier, spater Bankdirektor, Reichsschatzsekretar,
Vizekanzler und Umfallpolitiker, als das alte Regime bereits in
den vorletzten Zugen lag, ein politischer Querulant mit einem
immerhin erstaunlichen Sachwissen, das er wie ein kautschuk-
artiger Statistiker je nach Belieben verwendet; Wulle endlich, mit
dem ganzen Heerbann der skandalierenden Antisemiten.
Hergt hielt sich in der ersten Zeit zu den gemaBigten Ele-
menten, die in Delbriick, dem fruhern Stellvertretenden Reichs-
kanzler, und dem Grafen Posadowsky, dem sozialpolitischen Eis-
brecher, ihre natiirlichen Fiihrer sahen. Die Deutschnationalen
taten in der Deutschen Nationalversammlung an der Reichsverfas-
sung aktiv, wenn auch retardierend mit. Ihre Polltik war grund-
satzlich oppositionell, weil sie Monarchisten sein wollten. Aber
bei alledem fehlte ihnen doch nicht der Wille zu positiver Mit-
arbeit. In der PreuBischen Landesversammlung lagen die Ver-
haltnisse ahnlich. Hier fiihrte Hergt die Regie. Als Deutschland
vor die Entscheidung gestellt wurde, das Versailler Friedens-
diktat anzunehmen Oder abzulehnen, waren die Deutschnationalen
bereit, mit den andern Parteien eine groBe nationale Abwehrfront
zu bilden. Aber die Kombination verschwand sehr rasch wieder,
und die Politik der Mitte wurde von den Parteien des Zentrums,
der Demokratie und der Sozialdemokratie fortgesetzt.
Der Kapp-Putsch sollte dieser Politik jah ein Ende bereiten
und der konservativen Tradition wieder den Weg frei rnachen.
Die besonnenen Politiker der deutschnationalen Partei, voran
Delbriick, warnten vor jedem Staatsstreich. Vergebens. Als
dann die Katastrophe hereingebrochen war, als die Gegenrevo-
lution den muhsam errichteten neuen Staatsbau von neuem er-
schutterte, gerieten die deutschnationalen Fiihrer in die groBte
Verlegenheit, auf welche Seite sie sich schlagen sollten. Einige
machten ohne weiteres den Putsch mit. Hergt riet, wenigrstens
einige Tage abzuwarten, und lieB eine Erklarung veroffentlichen,
die nicht kalt, nicht warm war, die, wie immer der Ausgang des
Unternehmens sein sollte, nach rechts wie nach links Riickzugs-
moglichkeiten offen lieB. Monate vergingen. Die neuen Reichs-
tagsv/ahlen brachten den beiden Rechtsparteien einen groBen Zu-
lauf. Vor allem der groBindustriellen Deutschen Volkspartei,
die bis dahin in der Opposition enge Fiihlung mit den Deutsch-
nationalen gehalten hatte. Hergt war in den Reichstag gelangt
Er setzte Alles daran, um entweder selbst in die Regierung zu
kommen, und sei es auch zusammen mit der Sozialdemokratie*
oder, wenn das nicht gelange, die Deutsche Volkspartei bei der
oppositionellen Stange zu halten. Beides schlug fehl. Umsonst
87
entwickelte Hergt ein groBes Ordnungsprogramm. Ein Pro-
framm der Versohnung und des Entgegenkommens nach links,
eine eignen Leute indessen lieBen ihn im Stick Die Deutsch-
nationalen wurden, zuruckgestoBen, radikaler denn je. Posa-
dowsky, der die Lust verloren hatte, uberhaupt noch zu kandidie-
ren, und Delbruck wurden vollig an die Wand gedruckt. Die
Deutschvolkischen drangten nach vorn und versuchten, die Partei
auf eine schroffe antisemitische Formel festzulegen. Eine Zeit-
lang widerstanden Hergt und sein Gefolge diesem Treiben, dann
muBten sie nachgeben und diesen neuen Standpunkt ausdrucklich
in einer parteioffiziellen „Verlautbarung" festlegen. Das war
selbst Herrn von Heydebrand und der Lase, dem einstigen un-
gekronten Konig von PreuBen, ein biBchen zu viel. Wie der alte
Moor entstieg er plotzlich dem Turm der Vergessenheit, um in
der ,Kreuzzeitung' drohend und mahnend den Finger gegen die
antisemitischen Ueberspanntheiten zu erheben.
Aber das ist nicht der einzige Zwist im deutschnationalen
Parteilager. Ein andrer lauft nebenher: der Kampf, der sich
uber das Zentrum hinweg gegen die katholische Kirche richtet.
Ganz unversehens ist es dazu gekommen. Die Parteileitung war
im Gegenteil bemuht, die rechtsgerichteten Elemente des Zen-
trums fur sich zu gewinnen, hatte eine besondere katholische
Abteilung ins Leben gerufen und hatte dafur Professor Martin
Spahn, den Allerweltspolitiker und Historiker, den Sohn der gro-
Ben Zentrumsleuchte Peter Spahn, gewonnen. Kurz: man machte
den Katholiken allerhand Konzessionen. Da begehrte die Ortho-
doxie der evangelischen Kirche auf. Ihr Organ, der fromme
,Reichsbote*, machte einen Larm, als ob samtliche protestantischen
Pfarrer dem Papst zuliebe in einen Kessel siedenden Wassers ge-
worfen werden sollten. Hergt beschwichtigte und versuchte die
Aufmerksamkeit abzulenken. Vergeblich.
Hergt vertritt im Reichstag und im PreuBischen Landtag bei
groBen politischen Anlassen in langerer wirbelnder Rede die An-
sichten der Partei. Hinter ihm stehen dann, wie zwei Pagoden,
Graf Westarp und Helfferich, um den ganzen szenischen Apparat
der anschwellenden Zustimmung oder der murmelnden Abwehr
gegnerischer Angriffe zu leiten. Die Zeit ist uber die starre Oppo^
sitionspolitik hinweggegangen. Obwohl das Wort Revanche von
diesen Leuten kaum jemals gebr audit wird, klingt es doch wie
ein Unterton durch alle ihre Reden und Schrif ten. Aber die
Massen des deutschen Volkes haben sie nicht hinter sich. Die
wollen arbeiten und aufbauen. Hergt hat immerhin so viel Ein-
sicht, diese Stimmung des Volkes zu fiihlen. Und so springt er
bald hierhin, bald dorthin, um.sich immer von neuem den Ver-
haltnissen anzupassen und den glimmenden Aschenhaufen im
eignen Parteilager zu loschen. Kein Mann mit vorwarts gerich-
tetem starken Willen. Eher ein Feuerwerker, der rethorische
Leuchtkugeln auffliegen lassen kann, der aber den Loscheimer
neben sich stehen hat, um,- wenn Brand ausbricht, ihn mit einigen
Giissen zu besanftigen.
Wir IMd Ihr vonHelene Kefiler von Monbart
Briefe an einen franzosischen Freund
jch kam an einem Maimorgen auf dem Anhalter Bahnhof an. Sie
* wissen, dafi ich die Stadt nie geliebt ha be; immer erschien sie
mir unruhig, larmend, ohne Linie und Adel, von schreiender Vul-
garitat. Ihre Eleganz war ohne Anmut, ihr Luxus ohne Freigiebig-
keit, ihre Anmafiung ohne Sicherheit. So denkt, so gebardet sich die
Art, die mien am meisten abstoBt; aber nicht etwa tnochie ich sie aul
Deuischland beschranken oder gar als spezifisch deutsch, als preuBisch
bezeichnen. Sie ist antireligios, ehrfurchtslos — deshalb von alien
Volkern und von alien Zeiten. Beim Englander macht eine gewisse
Schwermut den Bourgeois selbst ertraglich; die Weltbeherrscher, die
die He rrscha ft gekostet ha ben, wissen, dafi sie Ohnmacht ist. In den
romanischen Landern gleicht die kindlich frohliche GenuBsucht des
gliicklichern Temperaments den Mangel aus. Bei uns raffi man nur eia*
versteht aber eigentlkh nicht auszugeben; nirgends hat man die Arbeit
die ein Fluch ist, als Fluch sich auswirken muB, derart zur Gottheit,
zum Selbstzweck erhoben. Der neudeutsche, der berliner Geschafts-
inann hat ftir ein Eigenleben oder Innenleben ja iiberhaupt keine
Zeit! Ihm fehlt die Zeit ftir die Liebe, iiir seine Familie^ die Kinder,
hir Kunst und Ahnung. Es ist in Deuischland sehr volkstiunlich ge-
worden, diese Sinnesrichtung, deren Gefahr und Irrtum man erkannt
hat, den Juden, ihrer geistigen Fiihrerschaft, zuzuschreiben. Bis zu
Ihnen, wie ich aus Ihreni dringlichen und eingehenden Fragen sehe,
ist diese Auffassung gedrungen. Sie wollen also wissen, ob das neue
Deutschland antisemitisch ist. Antisemiten, lieber Freund, sind, hier
wie anderswo, die Leute, denen es in ihren Vorteil paBt, fur ihre
diirren und nackten Machtgeliiste irgendein billiges Mantelchen immer
zur Hand zu haben. Ueberall ist der schnell reich Gewordene, der
Emporkominling eine fatale und lacherliche Figur. Beruhigen Sie
sich: er tritt als Germane, als „Christ" hier ebenso brutal als un-
anstandig auf, wie wenn er zuiallig semitischer Abstammung ist.
Im Gegenteil mochte ich beim Juden, aus der Erinnerung an eine lange
Leidenszeit oder aus einem Rest urspriinglich religioser Veranlagung,
eherBarmherzigkeit und Hilfsbereitschaft, jedenfalls Einsicht und Billig-
keit erwarten. Mir personlich ist nun einmal Shylock unendlich sym-
pathischer als die Bande urn ihn herum, die ruinierten Edelleute, der
zur Unzeit sentimentale Antonio, der Mitgiftjager Lorenzo, vor alien
dieser pedantisch ehrsame Gerichtshof, der den Juden zum Christen-
tuin verurteilt Ich berichte im ubrigen wahrheitsgetreu, da8 in jedem
Bahnabteil, an jedem Wirtshaustisch, in jeder Wahlversammlung piinkt-
lich irgendein »echt deutscher** Mann auftritt, der weifi, dafi die
Juden alles Unheil verschuldet haben. Mit den Franzosen und den
Freimaurern im Bunde. Zur Ausrottung und systematischen Ver-
seuchung der germanischen Rasse. Das eigentliche Ziel der Juden
ist die Weltherrschaft : alle fiinf Jahre urn Mitternacht versammeln sich
die Abgeordneten der zwolf Stamme auf dem Prager Judenfriedhof uin
die diabolisch-macchiavellistischen MaBnahmen zur Erreichung ihres
Zwecks zu beraten.
89
Nun, im harten unci zahen Rohmaterial Nordostdeutscblana>
sind die Judeni das Ferment — da jedes Werden ein Morden, jedes
Fortschreiten auch ein Absierben ist. Berlin, zusammengetrieben und
eingefuchtelt wie eins seiner beruhihten Garderegimenter, sfiinde noch
heute unter dem Kriickstock Friedrich Wilhelms des Ersten, nturrte,
medisierte — und gehorchte. Diese lange Vergangenheit des Ge-
horsams unter oft fiirsorgliche und intelligente, s'ets aber unverkenn-
bare NVillkiir des jeweiligen Souverans hat den Qiarakter der Stadt
verdorben. Berlin hat nicht, wie Paris 1789, seine Revolution gehabt
Die Juden und der polnische Zusatz habern ihre von 1848 erlebt —
wiederum Juden und Russen, nach alldeutscher Pragung, die von 1918.
Denken Sie aber darum durchaus nicht, daB die Stadt monarchisch
oder loyal ware! Sie war es niemals und ist es nicht.
Dies ist der Punkt, der Sie und Frankreich am lebhaftesten be-
schaftigt: Ist das Deutschland von heute noch monarchisch, hohenzolleni-
treu — wie Ihre und unsre Ueberpatrioten behaupten — oder ist es
republikanisch?
Es ist gar nichts. Die Verfassung interessiert rnir m£Big. (Tat-
sachlich: sind nicht Verfassungen und Parlamente ein wenig vieux jeu?)
Es ist vor alien Dingen sachlich. Die Steuerplane sind in diesem
Augenblick wichtiger, eingreifender als eine mehr oder weniger ent-
fernte Riickkehr samiicher Furstenhauser. Fur diese Ruckkehr ware
Voraussetzung: militarischer Sieg und daraus folgende Prosperitat
Sehr ernstlich mochte ich versuchen, Sie und Ihre Freunde — - die
zwar, wie Sie schreiben, „noch nicht maBgebend sind, wohl aber eine
Richtung angeben" — vqn der Erfolglosigkeit und Gefolgslosigkeit der
monarchistischen Treiberei in Deutschland zu uberzeugen. Es handelt
sich immer nur um Fuhrer, urn subalterne, meiner Meinung nach
nicht einmal ehrlich iiberzeugte Offiziere ohne Armee.
Selbst eine Verzweiflungstat Deutschlands — und da liegt 'Europas
wirkliche Gefahr — wurde sich immer eher in der Richtung des Bol-
schewismus, des roten Kommunismus bewegen als konservativ-legiti-
mistischen Charakter tragen. Vergessen Sie doch nicht — Franzosen,
die sich hier aufhalten, sehen es leicht ein! — : daB dieses Land ganz
modern, durch groBzugigste Arbeitsme'hoden amerikanisiert war -
hinder einem mittelalterlichen Theaterversatzstiick. Auch von diesem ist
nichts mehr vorhanden als die Sehnsucht danach. Und wenn Sie mich
fragien: Dies unruhige, gereizte, iiberreizte und zynisch genuBsUchtige
Volk — was will es zur Zeit?, so wiirde ich Ihnen; antworten: Dies Volk
will leben. Ja, essen; sein tagliches Brot beschaffen, von heut auf. morgen.
Das ist wenig. Und ist doch sehr viel. Es ist der phrasenlos
naturgemaBe Seelenzustand nach der Katastrophe. Wir haben von an-
tiken Volkern, von Kriegers'ammen wie den Ostgothen gehort, die
sich bis auf den letzten Mann niedermetzeln HeBen. Unsier Einbil-
dungskraft sind sie teuer geblieben: sie durften in Schonheit sterben.
Gleich den, Dreihundert der Thermopylen, den Schweizergarden; dem
letzten Viereck der Alten Garde.
Lacheln Sie nicht iiber die groBe Geste! In der Jugend entferntester
Zeiten lebt sie unsterblich fort. DaB die Geste der sterbenden
Monarchic so gar klaglich, durftig, ein Feilschen um die Altersrente
war, hat sie griindlicher erledigt als jeder Heldentod, als At'entat oder
Schafott. Doom ist behaglich, diebssicher — aber unromantisch.
90
Hatte man meinen Vater oder seinen Freunden damafs gesagt: So
endet einmal das Hohenzollernhausl — ein Schlag der Reitpeitsche
ware die Antwort gewesenj.
Darin, in der seitdem durchmessenen Distanz, liegt fiir S\t, fiir
Frankreich die sicherste Gewahr fiir die Ausschaltung der Monarchic
Sie hat Selbstmord begangen — den schlimmsien Selbstmord bei leben-
digem Leibe. Und ist nun eben deswegen kein Leib, sondern ein
Scheinleib, Popanz oder Spuk.
Ich fand die Hauptstadt auBerlich schabig, verschmutzt, abge-
brockelt, geschaftig, gleichgiiltig und unzufrieden. Jede Stadt in
ihrer Lage wtirde ihr gleichen. Keine' Spur von Leichtsinn — der
hier war immer unecht, Betaubungssucht. Hier hat Keiner
Zeit — er hat sie nicht einmal fiir das Laster, das eines Sfudiums*
der Hingabe bedarf. Auch des Geldes bedarf es, ererbten Wohlstands,
und das allein ist der Grund, weshalb es hier nie popular werden
kann. (Popular ist hier die Renommage. So tun, als ob — Zweideutig-
keit; immer auf der Suche nach Anruchigkeiten. Hier ist schlechte
Imitation, langweilig und stillos.
Berlin ganz im Grunde ist die in rem Rahmen entwachsene Mittel-
stadt. Mit den Provinzvergniigen der Mittelstadt, mit Qiquen und
Cliquengetu, mit der Liederhalle oder dem Musikverein, dem Nach-
mittagskaffee und dem weiBgewaschenen Kleid. Diese Frauen laster-
haft! — sie sind die friihern Sentimentalen, in weichlicher Roman-
tekttire sich auslebend, zu bequem, um ein Korsett zu tragen, selbst
wenn sie htibsch sind. Kino und Konditoreien genugen fiir sinnliche
Bedurfnisse vollstandig.
Mich, nachdem ich die Welt befahren, erstaunt immer, was man
hier verderbt, unmoralisch nenni Wie man bei Englandern umgekehrt
iiber die kal'e Kiihnheit, den Verderberwillen erstaunt! SpieBbiirger-
lichkeiten, selbstgefallig plump vorgetragen und vielfach unterstrichen —
mir erregen sie nur Ekel. Die Herkunft weist schnurstracks auf die
Stammtischzote. Dieser Witz ist so ausschlieBlich mannisch-tabak-
duftend. Wie erschreckend mu8 es sein — der Gedanke in der Tat
laBt erschauern — , von dem sinnlichen Wohlwollen solcher Familien-
paschas, ihrem schweren Blut, der anmaBenden Wachstubenfrohlich-
keit abzuhangen! Wie amiisiert man sie? Wie werden sie gefesselt?
Und wirklich halte ich sie fiir die undankbarsten, ungroBmiitigsten
aller Liebenden. Hier ist die plumpe Vorliebe des Fleischfressers fiir
Jugendlichkeit, die rein zahlenmaBigen vierzehn oder fiinfzehn Jahre,
ihr wirkliches Las'er! Madchen sind wohlfeil nach den mannerwiirgen-
(Jen vier Kriegsjahren. Sie sind eigentlich hiibscher geworden, diese
kleinen Dinger, munterer; schicker, mit der Neugier, der versetzfen
Romantik ihrer zwanzig Jahre. Dem Manne, soweit er nicht Schieber
oder Auslander oder, am besteni, beides ist, fehlt der eigenlliche
Zauber, der den Pascha ertraglich machen konnte: das Geld. Fast
alle Frauen — bis in die Aristokratie, den guten Burgers^and hin-
ein — verdienen, gleichwertig mit den jungen Mannern, die dadurch
entwertet, im SelbstbewuBtsein und in der Selbstachtung herabgedriickt
werden. Einem aufsteigenden weiblichen Geschlecht, der Ueberzahl
nett gekleideter, gut genahrter Frauen steht die Minderheit diirftig an-
oezogenen miBmutig oder bos blickender Aianner gegeniiber. 2Wan
stiehH ein wenig; aber gespart wird an alien Ecken und Enden. Und!
das bewirkt unendliches MiBbehagen, Kaltherzigkeit, Ungastlichkeit,
die friiher nicht war. Nichts wird auf die Dauer den Charakter eines
Volkes oder eines Menschenso sicher verderben wie die stete Notwen-
digkeit der Pfeunigfuchserei.
left kenne hier viele heiBbliitigere, groBziigige Menschen, die zum
tollsten Abenteuer des gewaltsamen Umsturzes bereit sind — aus
keinem andern Grunde als diesem. Die rote Not, Hunger, Pltinde-
rung, Lebensgefahr: all das scheint ertraglicher als die stete bleigraue
und druckende Misere des Alltags, unsres hauslichen Lebens. Dazu
kommt die Unfreiheit, durch Rationierung und Besteuerung gehemmter
Verkehr, die absolute Unmoglichkeit fast des Reisens. Wenn man reist,
wird die vierte Klasse benutzt, bis in die allerbesten Stande hinein;
man schleppt sein Gepack, fuhrt die Lebensmittel mit, urn Hotel und
Gasthof zu vermeiden. Droschken und Autos? Dieser ganze Teil der
berliner Menscheit schiebt sich, drangt, hastet zu FuB. Jeder Einzelne
der Gesamtheit spiirt Stich und BiB all dieser Erbarmlichkeiten stund-
lich und taglich. Die Hausfrau soil a us unzureichendem Rohstofi,
mit minderwertiger Zutat schmackhaft und reichlich kochen. Seife.
Sauberkeit bezahlt sich heut mit Gold; jeder Handwerker, jede Repa-
ratur kostet das Zwanzigfache, Kohlen wie Kartoffeln das DreiBig-
fache und immer mehr.
In diesem Elend, fiir das Not fast ein schonender Name istr
erblicke ich die Gefahr. Nicht in phantastischen imperialistisch-
monarchistischen Wiederbelebungsversuchen. Kein Mensch hier will
wiederbeleben. Nur leben wollen diese Menschen.
Und wird es ihnen moglich sein — dem tiichtigsten, arbeitsamstenr
gut gebildeten Volke Europas? Wird Polen leben konnen? RuBland?
Die blinde Weisheit von Versailles, die nur Revanche, Wilhelm
oder Ludendorff sieht, weiB darauf ketone Antwort.
Fair play!- Ja, ehrliches Spiel, offene Bahn dem guten Willeu und
nieder mit alien politischen und geographischen, alien Sprach-Grenzen !
Sie sind fur ihn Kleinigkeiten, Steine am Weg. Er aber ist beflugelt
von edlem Blut, treu, ausdauernd und sauber.
Glauben Sie mir — wie Sie's von Frankreich erzahlen, von dai
St i lien und Verstandigen dort, im Heimatlande des bon sens! — : keine
andre Frage als diese des wirtschaftlichen Fortbestaudes, der Existenz-
sicherstellung bewegt die Leute. Nicht Schuld oder Unschuld — Zu-
kunft oder Vergangenheit.
Heufe! Hier springt, die Ihr euch Fuhrer nennt! Weist den Weg!
Das Elend ist bekanntlich geduldig. Aber tauscht euch iiber die
Geduld der Volker nicht, Ihr sogenannten Volksbeauftragten! Ueber-
reif gewordene Entwicklungen drangen zu Ausbriichen.
In Deutschland, Frankreich, Italien gart und schwart es.
Jeder weiB, Jeder sieht es. AuBer den unmittelbar an der Aus-
nutzung des jetzigen oder vergangenen Zustands Beteiligten, den Nutz-
nieBern jedweder Qual und Miidigkeit.
Vielleicht sind es nur vierzig Leute in Europa, wie Einige sagen?
Und wenn diese Vierzig beizeiten eingesperrt worden waren, hatten
wir keinen Weltkrieg erlebt. Vielleicht sind es Vierzigtausend?
Unterhalten wir uns, unter uns, ein wenig iiber diese Vierzig
tausend!
(Fortsetztmg folgt)
92
DaS Recht auf Abtreibung? von Vanna Brenner
ps ist klar, daB Ihnen, Herr Manfred Georg, auf Ihre Ausfiihrungen
" in Nummer 1 der ,Weltbiihne' iiber das Problem der Abtreibung
eine Frau Einiges zu erwidern wiinscht. In dieser Frage haben
Aerzte gesprochen, Staatsmanner, Juristen, Soziologen ; vom- medizini-
schen, nationa!en, juristischen, soziologischen Standpunkt aus behan*
delten sie das Recht auf Abtreibung. Aber immer waren es Manner.
Es wird Zeit, daB audi einmal die Frauen sich auBern.
Unter den vielen Fur- und Wider-Rednern haben allerdings Sie.
Herr Georg, das groBe Verdienst, mit der ernsthaften und unerbitt-
lichen Zuruckfuhrung der ganzen Frage auf die Staatsverantwortung
die einzige wirklich radikale Losung eben dieser Frage klar- und nahe-
gelegt zu haben. Dieser Hinweis ist so wichtig, daB hier nicht weiter
auf die akzessorischen Wenn und Aber eingegangen werden soli, die
selbstversfandlich auch auf diesem Wege noch zu erwagen iibrig
bleiben. Ich will nur von dem sprechen, was abzulehnen mir not-
wendig erscheint, von Ihren drei Grander* namlich, die „heute Frauen
dazu fiihren, ihre Frucht abzutreiben". Den zweiten Ihrer Griinde —
wirtschaftliche Not — scheide ich aus, da er, solange die Forderung
der staatlichen Sicherung noch nicht erfiillt ist, stichhaltig bleibt. Aber
wie ist es mit jener „dritten Kategorie Frauen, die aus korperlicher
Eitelkeit, Vergniigungssucht, Bequemlichkeit handeln"? Wohin kame
man, wenn dieser Kategorie das Recht auf Abtreibung zugestanden
wiirde! Welcher Leichtsinn — Sie verzeihen! — gehort zu der Be-
hauptung, weder auf diese Frauen noch auf ihre Kinder konne es der
menschlichen Gesellschaft ankommen! Mit einer derartig generellen
Behauptung loschen Sie das Leben von tausenden kraftiger, tiichtiger,
lebensfroher Menschen aus, deren Mutter eitel und bequem genug war,
iiber die Schwangerschaft nichts als Aerger zu empfinden. Forschen
Sie nach, und Sie werden mehr als ein Genie finden, dessen Mutter
es mit groBem Widerwillen trug, denn es war vielleicht das funfte,
sechsfe Kind und bedeutete vermehrte Sorge, verminderte Schdnheit
Und woher wissen Sie, daB hinwiederum die unerwitnschte Schwanger-
schaft nicht hunderte von eiteln und bequemen Frauen zu geduldigen
und entselbsteten Mttttern umzuwandeln vermag?
Hier komme ich zu Ihrem ersten „Grund", dem verlockendsten
und verderblichsten, zu dem von Ihnen konstruierten Recht „hoch-
entwickelter reifer geistiger Personlichkeiten, die reif genug smd, um
zu erkennen, daB fur sie oder fur das Stadium der Ehe die Tatsache
eines Kindes ein Ereignis ist, das dazu beitragen wiirde, die eigne
Entwicklung oder die Enitwicklung der Lebensgemeinschaft 7M, hemmen
oder gar zu vernichten". Welch ein TrugschluB, welch ein furchter-
licher TrugschluB! Spiiren Sie denn nicht Ihre eigne verlegene Un-
sicherheit in den Schachtelsatzen, mit denen Sie, verehrter Herr Georg,
Ihren TrugschluB ,Jedem einleuchtend" zu machen suchen? Und
glauben Sie iibrigens im Ernst, daB eine Frau, die durch eine zuver-
lassige Personlichkeit eine Abtreibung vomehmen la'Bt, mehr Mut be-
weist als eine} die sich den Gefahren der Entbindung unterzieht?
Aber das nur nebenbei.
Die Hauptsache: es gibt keine reife, geistige, hochstehende Per-
sonlichkeit fiir die — unter der Voraussetzung eines MindestmaBes
93
von wirtschaftlicher Sicherheit — , die Tatsache des Kindes eine Henv
mung bedeuten wurde. Fttr den Mann — t wenn Sie am ihn iiberhaupt
gedacht haben — fallt die Heinmung fort, da er mit Tragen, Gebaren
und Pflege des Kindes zu seinetn Gliick ja nichts zu tun hat. Sind
ihm die paar Monate Rtfcksichtnahme auf die schonungsbedurftige
Gefahrtin, sind ihm die Nervosity ten der ersten Schreiwochen des
Neugeborenen zuviel, dann ist es wahrhaftig schlecht bestellt mit dem
Gemeinschaftswillen dieses (doch freiwilligen) Ehegatten. Und fiirchtet
er die wunderyolle Aufgabe der Erziehung des Heranwachsenden,
dann kann seine Reife, seine hohe Entwicklung nicht echt sein; denn
der Reife will wirken — und wo vermag er schoner, einschneidender
zu wirken als bei Kindern, seinen Kindern?
Es bleibt das Schicksal der Frau zu bedenken, der allein in
diesen Dingen das Schwere auferlegt wird, der „reifen, hochentwickel-
ten" Frau? Kann ein Kind sie ernstlich hemmen? GewiB: die Frau,
an dit Sie denken, erlebt Stadien des objektiven Werkes, in denen
Schwangerschaft und Geburt schwere Storung bedeuten wiirden. Aber
es ist ihr — \ und den mitltihlenden, mitdenkenden Gefahrien — ja un-
benommen, in solchen Zeiten die Schwangerschaft zu vermeiden. Sie
zu unterbrechen ist sie, grade sie, nicht berechtigt Denn auch dies
reife, geistige, hochentwickelte Wesen findet, da die Natur es nun ein-
mal zur Frau gemacht hat, seine letzte Voilendung erst im Kind. Auch
die Voilendung seines „Werkes".
Ich kannte eine solche Frau, reif, geistig, hochentwickelt, die der
Meinung war, sie diirfe kein Kind haben, da sie noch vie! zu viel
mit ihrem zerrisenen Selbst beschaftigt sei, um einem Kinde geniigend
Kraft zu geben. Diese Frau wurde bei ehrlichstem Willen nie mit
sich fertig; erst als sie ihre Bedenken tiberwand und Mutter wurde,
konnte sie mit einem Mai fertig werden. Fertig -^ namlich vollendet
und fiir viele Jahre ruhig.
Ich glaube nicht an den Uebermenschen, verehrter Herr Georg;
dennoch empfehle ich Ihnen jenes Kapitel des Zarathustra uber die
Ehe, den Willen zu Zweien, das Eine zu schaffen, das mehr ist als
Die, die es schufen.
ROSa Luxemburg von Doris Wittner
\7or drei Jahreri starb — eines gewaltsamen Todes, aus dem
v Hinterhalt gemeuchelt — eine Frau, die eine politische Kamp-
ierin erster Ordnung und als solche eine Feindin des bestehen-
den Staatssystems gewesen. Am fiinfzehnten Januar 1919 fiel
Rosa Luxemburg, die leidenschaftliche Ruferin im Streit fur das
Proletariat, der sinn- und hemmungslosen Brutalitat einer aufs
AeuBerste gereizten und sich in ihrer Existenz bedroht fuhlen-
den Soldateska zum Opfer. Die Stimmung jener Zeit war so kri-
tisch und erbittert, dad die an einer Frau veriibte Untat bis tie!
in die Schichten des intellektuellen — oder sich intellektuell dun-
kenden — Burgertums hinein nicht die gebiihrende Verurteilung
fand. Rosa Luxemburg, in deren gebrechlichem Korper ein Geist
gleich einer Brandfackel wohnte, hatte, in treuer Gemeinschaft mit
uirem Freunde und Gesinnungsgenossen Karl Liebknecht, alle
Krafte des Atifruhirs entfesselt. DaB hinter diesem „hochver-
raterischen" und scheinbar verbrecherischen Tun da$ reinste Wol-
len und eine in alien Feuern welterI6sender Gedanken erhartete
Ideologic ihren Hochsitz hatten, wuBten wohl nur Jene, iie
ihrem eignen Ideenkreis nahestanden*
Rosa Luxemburg ist zur Blutzeugin fur ijire Idee geworden.
Und Blutzeugen sind immer die betorendsten Werber fur neue
Menschheitswerte. Die Toten Karl Liebknecht und Rosa Luxem-
burg haben der Sache, fur die sie kampften, wahrscheinlich mehr
genutzt, als die Lebenden je hatten konnen. Das bedachten die
Morder nicht, da Denken ohnedies nicht ihre Starke war
An Robespierre, diesen roten Heiland, den tausendfaltigen
Scharfrichter aus Liebe, der, urn den Himmel herniederzuzwingen,
zuvor die Erde in eine Holle zu verwandeln trachtete, an diesen
unbestechlichen Advokaten von Arras, dessen Tugend ganze
Generationen abschlachtete, muB man unwillkurlich denken, wenn
man die Briefe Rosa Luxemburgs an die Frau Karl Liebknechts
liest (erschienen im Verlag Junge Garde zu Berlin).
Diese Briefe sind samtlich aus dem Gefangnis, oder vielmehi
aus verschiedenen Gefangnissen geschrieben. Und sie spiegeln
nicht die Politikerin, nicht die „Genossin", nicht die geistig
souverane Forscherin, Denkerin und Arbeiterin, sondern — die
Frau, den Menschen schlechthin. Es sind documents humains,
wie sie gleich erschutternd, von einer solchen sittlichen Starke
und von alien evangelischen Tugenden — Nachstenjiebe, Erbar-
men, Hilfsbereitschaft — ■ durchgliiht, wohl in alien hohen und
weisen Biichern der Menschheit selten zu finden sind.
Ein leidender Mensch spricht zu einem andern leidenden
Menschen. Aber er klagt niemals; er beklagt hochstens des
Nachsten Qual und Not und trachtet, zu lindern, Zu trosteo.
„Schweigen ist der Schatz der Armen"^ hat Maurice Maeterlinck
einmal geschrieben. Schweigen — fiber eignes Leid und Leiden
— ist der Schatz der Reichen. Und Rosa Luxemburg ist ein
Krosus an innerm Reichtum; an SeelenuberschuB; Ihr eignet die
„schenkende Tugend", die sie zur „frohen Botschafterin" macht
fur alle Muhsaligen und Beladenen. Antikes Heldentum verblaBt
vor dem lautlosen Heroismus dieser Frau, die hinter Mauern
mit heiBem Bemuhen Naturwissenschaft — i insbesondere Pflan-
zengeographie, Tiergeographie und Geologie — studiert, die
von Goethe und Hugo Wolf traumt, Anatole France, De Coster,
Brodcooren liest und die feme Freundin ersucht, ihr Kleins Ges.
schichte des italienischen Dramas, Schacks Geschichte der drama-
tischen Literatur in Spanien, Gervinus und Ulrici fiber Shake-
speare, Gil Bias und Voltairens Candide in die enge Gefangnis-
zelle zu senden. Diese musische, schonheitshungrige Frau, die
eine mitgefangene Arbeiterin inbrfinstig bewundert, weil sie in
ihrer strengen Schone wie eine „Millet-Gestalt" wirkt, die
sich, durch traurige Erfahrungen gewitzigt, furchtet, „die viel-
versprechende Erscheinung mit der tragischen Pierrotmaske an-
zureden, urn keine Enttauschung zu erleben", und die ihre eigne
Furcht sublimiert zu dem Aper^u: „Ich dachte mir damals, daB
die Venus von Milo am Ende nur deshalb ihre Reoutation als
schonste der Fraijen durch Jahrhunderte hat bewahren konnen,
weil sie schweigt. Wurde sie den Mund auftun, ware vielleicht
der ganze Charme zum Teufel" — diese Frau, die ein halbtotes
Pfauenauge ins Leben zuriickruft, ihm Blumen zur Nahrung hin-
reicht und selig ist, als der sieche Falter wieder imstande ist, die
Schwingen zu riihren und in die Freiheit zu flat tern: diese Frau
ist des Gottes voll. Und weil dem so ist, kann ihr, wie dem
Steinklopferhannes, „nix g'schehn", und wenn sie audi drei Jahre
und vier Monate wegen staatsgefahrlicher Gesinnung sitzt. Es
ist ja nicht die erste Bekanntschaft, die die russische Judin mit
Kerkern und VerlieBen macht. Sie hat in der moskowitischen
Heimat ahnliche Aufenthaltsstatten kennen gelernt und erinnert
sich voll Humors an eine Gastrolle in der warschauer Zitadelle,
wo sie in einem „Doppelkafig aus Drahtgeflecht", von einem
sechstagigen Hungerstreik entkraftet, den Besuch ihrer Geschwi-
ster empfing und, sich mit heiden Handen am Draht des Kafigs
festhaltend, bei ihren Anverwandten den Eindruck eines.wilden
Tieres iin Zoologischen Garten erweckte. All diese Erlebnisse
haben den Lebenswillen dieser Frau, ja mehr als das: die ihr inne-
wohnende, bejahungsstarke Lebensheiterkeit nicht zu brechen
vermocht. Diese Vitalitat ist ein Phaenomen. Rosa Luxemburg
freut sich, malgre tout, auf Leben, Schonheit, Natur und Kunst,
und nicht zuletzt auf — den Kampf. Und wenn sie eben noch
ketzert, daB sie sich in einem Stuckchen Garten oder im Feld
unter Hummeln und G'ras heimatiicher fuhle als auf einem Partei-
tag, und daB ihr inneres Ich mehr ihren Kohlenmeisen gehore als
den „Genossen", kann sielunmittelbar darauf doch die prophe-
tische AeuBerung tun: „Sie wissai, ich werde trotzdem — hoffent-
lich — auf dem Posten sterben, in einer StraBenschlacht oder im
Zuchthaus"
Kaum Einer, der in Rosa Luxemburg nur die leidenschaft-
liche Agitatorin, Polemikerin, wenn es not tat, selbst Pamphle-
tistin, kurz: die politische Fechterin kannte und ihr Wirken ver-
folgte, hatte fur moglich gehalten, daB aus dieser Frau, die auf
alien sozialistischen Kongressen und Parteitagen als Rednerin und
Debatterin wegen ihrer beispiellosen Scharle, ihres Radikalismus
und ihrer dialektischen Ueberlegenheit gefurchtet und vielfach
(von den eignen, ihr geistig untergeordneten Genossen) gehaBt
wurde — daB aus eben dieser Frau so viel SiiBe, Zartheit, Weib-
lichkeit und Mienschlichkeit edelsten Blutes und edelster 'Bliite
. sollte emporbliihen konnen. Des Ostens heiligstes Gebot: Tat
warn asi! war ihrer Seele unbezwingbares Gesetz. Ihm allein
diente sie, gehorchte sie, ohne um den Einsatz ihrer Personlich-
keit zu markten und zu feilschen. Und sie empfing den Lohn
aller Heilandsnaturen: den Martyrertod.
Sie war eine fanatische Feindin des satten Besitzes, der Bour-
geoisie. Die Bourgeoisie hat sie dafiir zur Strecke gebracht.
Eine winzige, schwache, kranke Weiblichkdt, vor der eine mach-
tige Nation in bleicher Furcht schlotterte! Eine kleine, beinah
verkriippelte Frau (sie litt an einem den Gang behindernden
Huftsgelenkubel), der von einer Horde wohlgebauter Muskel-
manner der Garaus gemacht werden muBte! Gibt es ein be-
schamenderes Zeichen der Zeit, als dafi dergleichen tragische
MiBverstandnisse von Mensch zu Menschen trauriges Ereignis
werden konnten? Gut: Man hat den Korper der Rosa Luxem-
burg erschlagen, wie sie selbst sichs geweissagt hat. Die Idee,
deren Bannertragerin sie war, den Geist, der in ihr loderte, er-
schlagt man weder mit Knuppeln noch mit Gewehrkolben. Ein
lauterer Extrakt dieses Geistes liegt in ihren Briefen an Sophie
Liebknecht vor. Mochten auch Jene, die ihrer Lehre ablehnend,
ihrem Menschentum verstandnislos gegenuberstanden, ihres —
selbst in gegnerischer Auffassung — durch den Martyrtod gelau-
terten und entsiihnten Geistes einen Hauch verspiiren !
Die „zeitgemafie" Zauberflote
von Gisella.Selden Goth
\l/ie haite ich mich — wie hatten wir uns auf diesen Abend gefreut!
" Alles, was diese ereignisarme erste Saisonhalfte mit ihrer schwach-
lichen Novilatenschau auf dem Gewissen hatte, sollte es wieder gut
machen. Sollte wegschwemmen, was Pseudokunst und verantwortungs-
lose Experiment ier lust an Eindriicken in uns angehauft; Mozart wollten
wir horen, wo er am kindlichsten und erhabensten, am leichtesten
und tiefsten, am menschlichsten und gottlichsten ist, wollten uns ihm
hingeben, als ob es auBer diesen drei Stunden Zauberflote niemals
eine andre Musik gegeben hatte, nie eine andre geben wiirde. Diese
Musik wollten wir wieder einmal entdeckem, ganz neu und ganz fur
uns, und • sie dann begluckt umhertragen, auf den Lippen und im
Herzen. Ein schoner Abend muBte es werden. GewiB: an den fenien,
verflossenen Traum von Mahlers Mozart-Festen durfte nicht mehr ge-
dacht werden. Aber stand der Geist, der neuerdings in der Staats-
oper so oft gute Arbeit geleistet, je vor einer dankbarern Aufgabe?
Konnte nicht grade am diesem Werke gezeigt werden, wie der Wille
einer vorw£rfsblickenden Leitung auch ein Ensemble ohne Prominente
zu hoher Leistung zusammenzureiBen fahig sei? Und wo mochte
sich die reiche Phantasie eines Regisseurs, der ,Cosi fan tutte', die
,Frau ohne Schatten', die Josephslegende' wunderbar verbildlicht hatte,
begeisterter ausleben konnen als in der alten Zauberoper, die mit in-
stinktiver Sicherheit das Bedurfnis der Musikdramatik hach Theatralik
und Prunk erfaBt hat?
lEs geschah aber Folgendes. Als unter Blechs Taktstock die ge-
heimnisvoll langatmige Einleitungsphase der Ouvertiire, als diese selbst
in ihrer damonisch fugierten Lebendigkeit herrlich wie am ersten
Tag verklungen war, als der Vorhang sich iiber den niederstiirzenden
Geigenlaufen von Taminos Angst hob: da erblickte man statt Schikane-
ders ,Felsichten Gegend' tieferschrockenen Auges einen Prospekt, be-
malt mit irrsinnig bunten Wiilsten und Geschwtilsten, Schnecken,
Flecken und Kreisen, wie frisch herbeigeholt aus dem Lokal des
Sturm4, Potsdamer StraBe 134 a.
Was weiter kam, lieB keinen Zweifel : Die ,Zauberfldte' war
expressionistisch ausgestattet worden. Paminas Zintmer glich dem
Interieur eines modernen Kunstgewerbeladens, die drei Tempel schienen
von ungeschickter Kinderhand hingestellte Hauschen aus dem Stein-
baukasten. Die Rosenlaube war zu einem Rahmen knalliger Farben-
kleckse geworden, und Monostatos umschlich sein Opfer im Schetri
97
des unmbglichs'en aller Vollmonde. Zu dem Hintergrund, vor dem
„0 Isis und "Osiris" gesungen wurde, ha'ten Pechstein und Paul
Klee den Segen gegeben. Man bedauerte den Dirigenten, der, den
Chor zu leiten hier gelegentlich aus seiner Partitur aufblicken muBte.
Anstatt die immer noch uniibertroffenen Entwiirfe Schinkels zu
verwenden oder sich Kraft und Begabung eines Aravantinos zu Nutze
zu machen, hatte man die ,Zauberfl6te' dem Maler Ludwig Kainer
uberantwortet Er hatte die Hande davon lassen sqllen; die Erfah-
rungen am Ballett Charell reichen zu Mozart nicht. Dieses war eine
bdse Verletzung primitivsten S'ilempfindens und des Respekts vor dem
unverganglichen Werk. Soil durchaus mit der „Zeit" gegangen wer-
den — ist sie eigentlich fiir diese Art Malerei nicht schon vorbei? — ,
so liefere man in Gottes Namen irgendein funkelnagelneues Opemwerk
solcher wiitigen Pinselkunst aus. Aber nicht Mozart! Seine In-
szenierung darf nur ewigen, nicht zeitlich bedingten Gesetzen von
Schdnheit und Geschmack nachstreben.
Auch fiir die Kostume zeichnete Kainer veranrwortlich. Die
KGnigin der Nacht erschien mit einem Kopfputz a la Wintergarten
und Papageno als Rummer" aus einem exotischen Tingeltangel. Die
drei weisen Knaben trugen Ballettrocke, Busen und Hiiften; die Ge-
harnischten Feuerwehrhebne. Es gab so viel zu sehen und nicht zu
sehen, daB man schier die Musik vergaB. Was man unter anderm
nicht sah, waren Ideen. Sowohl solche Kainers, wie die des erhel>
lich begabtern Schikaneder. Wo blieb die Ausfiihrung seiner vielen
lieben, alten, wohldurchdachten szenischen Bemerkungen? Wo die
ieuchtenden Pyramiden in den Handen der Priester, die Tempel-
aufschriften, wo Wasser und Feuer und die wilden Tiere, die zu
Taminos Flote herbeitanzen sollten. „Die Sterne diirfet Ihr ver-
schwenden — An Wasser, Feuer, Felsenwanden — An Tier und
Vogeln fehlt es nichta, heiBt es bei einem andem Regisseur der
Zauberflote*.
Als hatte die auBere Einkleidung auch auf die musikalische Stim-
mung gedriickt: Mozarts Gesangsstil trafen nur Herr Hutt als Tamino
— h mochte er slimmlich auch undisponiert sein — und Fraulein
Rethberg als Pamina^ Sonst geriet vieles wohlanstandig; die rechte
Liebe war es nicht. Eine undefinierbare Atmosphare von MiBmut
und Krisenluft lagerte iiber der Vorstellung. Der ersehnte schone
Abend war es nicht.
Schade, doppelt schade! Denn ich habe die Empfindung, als ob
die Staatsoper grade jetzt einen ehrlichen groBeu Erfolg gebrauchen
konnte. Auch das Schlechtere ist der Feind des Gu*en, und ein rasch-
lebiges Urteil konnte iiber dem MiBgriff dieser Inszenierung leicht
manches Schone vergessen, das uns die letzten zwei Jahre hindurch
tm Hause Unter den Linden geschenkt worden ist. Besser ware es,
in der Hoffnung auf fernere gedeihliche Entwicklungen diesen uniiber-
legten VorstoB in die Richtung einer noch fragwiirdigen Biihhen-
kunst ganz rasch vergessen zu konnen. Man rolle Kainers Prospekte
sauberlich zusammen und suche die alten, schabigen, unzeitgemaBen
hervor, die ja noch irgendwo in den Magazinen liegen imissen. Vor
diesen wird es dann wieder moglich sein, dem ergreifenden Mysterium
von Mozarts Tonen ungestort zu lauschen — einem Mysterium, fur
das wir, Gottlob, an Empfanglichkeit noch garnichts eingebuBt haben'.
08
. . .ist eiheine Hiiimmelsmacht!
P\ie Orska schlagt einen Purzelbaum. Trotzdem ist das Komddien-
haus, an tneinem Abend, halbleer. Die Masse mufi es audi hinter
der Rampe bringen. Drei lumpige Personen fiir drei Akte? Wo ein
paar Spreekahne weiter am Schiffbauerdamm Max Reinhardt drei- bis
funfhundert liefert! Wo Offenbachs Cancan nicht aus der Situation
ent-springt, sondern wo die Akteurs, deren Beinen unwiderstehlich nach
Cancan ist, sich auf Kommando beiseiie driicken und ihn bescheiden
an ein Berufsballett abtreten! Das ist mein neues Berlin. Eine ein-
fach und kunstgerecht im eignen Fette gebratene Gans? Zunachst
ein ma! eine Stopfgans von utigeahnten Dimensionen; und dann Puten-
fiillung hinein in das Tier und Trtiffeln und Sandtorte und gebackene
Austern und Hummermayonnaise und eine Ladung Caviar, grade weil
das Pfund jetzt sechstausend Mark kostet, und was noch sonst alles
nicht hineingehort. Die ungesund gedunsene Hauptstadt scheint un-
schopferisch geworden. MuB aus Paris bezogen werden, dafi heut an
der Borse Einer das Geld gewinnt, das der Andre verliert? Und er-
spaht das Auge keines Lokalkomoden das Filmflittchen, das den Einen
heimlich aushalten kann, weils von dem Andern offen ausgehalten
wird, und das nach dem Schwarzen Donnerstag die Seladons ihre
Rollen ruhig wechseln laBt? * Friiher war Lothar Schmidt darauf aus,
die berliner Luft urn solche Zeitfiguren zu aquarellieren. Sein Erbe
ist Kurt Gotz, dem nur schwer falit, den Abend zu fitllen. Leichter
fallt das dem Kurt Gotz von Paris: dem jungen Schauspieler Louis
Verneuil — auf den mam nicht ohne Freundlichkeit blicken wiirde, wenn
vor seinem ,Karussellc ein minder peinlicher Ausrufer als Herr
Rudolph Lothar sich betatigte.
*
Vom Komodienhaus zum Lustspielhaus ist ein einzigef Schritt, der
namlich, den ein jiingerer und weniger gewissenloser SproB der Famiiie
Rudolph Lothar von der auslandischen Publikumsware zu der inlan-
dischen Unterhaltungsliteratur zu tun gedachte, von den Nachfahren
der Veber und Hennequin und Feydeau zu Schmidtbonn und Haupi-
mann und Lautensack. Aber auch in der Kunst muB man das Recht
zu seinem Ehrgeiz haben und nachweisem, und Apollen wird wohk
gefalliger, wer einen Stiefel richtig besohlt und bei seinem Leisten
bleibt, als wer sich einbildet, daB das gottgewollte Material ftir seine
Meisterfaust Marmor sei. Herr fleinz Saltenburg, Schuster aus der
Wallnertheater-StraBe, wo der Absatz bekanntlich immer groB war,
ist von der kostspieligen Forderung der geistesheitern Dichtung zu
der eintraglichen Kitzlung des Massenzwerchfells, von der verwiistair
den Regiefuhrung zu der neutralen Direktionsfiihrung, von Carrara
zu Angelo Cana, von der schmerzbewegten deutscheni Liebe zu roma-
nisch handgreiflichen Amoritaten iibergegangen — kurz: vom ,Hahnen-
kampf* mit tGdlichem Ende zu dem , Werwolf, der nachts die Weiber des
Dorfes ratselhaft heimsucht, bis die Damen des Schlosses sich die
99
Aufklarung angelegen sein lassen und sie alle miteinander zu ihrer aus-
giebigen Befriedigung auf die natiirlichste Weise von der Welt er-
reichen. Im Unterschied von den Saloncauseuren der ubrigen euro-
paischen Lander sagt solch ein Spanier, u<mgiirtet mit dem ganzen
Stolz seiner pittoresken Heimat, beispielsweise : „Fraueni sind wie die
Musik" — und da es mancherlei Musiken gibt und Sache des Kritikers
ist, sie genau zu bestimmen, so will mir vorkommen, als ob Frau
Lili Marberg derjenigen gliche, die auf einem verstimmten Spinett des
Burgtheaters gemacht wurde, als der Vater die Mutier nahm,
*
Wahrend Anatol, auch ein historisches Stuck Wien, sich allm&h-
lich so verjiingt hat, dafi er, dieser Damon der neuhziger Jahre, heute
auffallend Herzblattchens Zeitvertreib ahnelt. Er hat seine Sieges-
trophaen in Briefumschlagen gesammelt, offnet einen, findet darin den
Staub einer Blume und spricht beklommen: „DaB von so viel SiiBig-
keit nichts andres tibrig bleibt, ist traurig." 1st traurig, aber das Los
des Schonen auf einer Erde, die sich, mitsamt dem Himniel fiber ihr,
fiSr Schnitzlers Lebemannchen nur urn Einen Pol dreht: die Liebe.
Immer und immer wieder Anatol: da wird nicht einmal angedeutet,
daB noch der idyllischste Frieden sonst allerhand Note, Ideen, Ziele
und Stromungen gehabt hat. Das ist eine Welt, das heiBt eine Welt!
An sich ist dieses Weltchen mit maestria gezeichnet. Wir spa-
zieren behaglich urn die Liebe im allgemeinen, sortieren vielerlei Arten
von Liebe, erfahren uniiberrascht, daB weder Manner noch Frauen
monogam sind, und wiinschten fur eine dramatische Steigerung nur,
daB Anatol, dem jede Frau, mehr oder minder schnelL, langweilig wirdr
geniigend Ressourcen in sich halte, um in jedem Fall uns nicht am
schnellsten langweilig zu werden. Diese Gefahr hat Schnitzler, tief, allzu
tief in sein Weltchen, sein Lustweltchen eingesponnen, ganz und gar
ubersehen: daB sein Anatol, im Geiste schwach, im Herzen arm, auch
als purer Liebhaber, als Viveur im oberflachlichsten Sinne kein ge-
niigend reizvolles, launenhaftes, schillerndes Exemplar seiner Gattung
ist. Nach zwanzig Minuten kennt man ihn auswendig. Dann beginnt
ef uns zu verdrieBen. SchlieBlich droht er unertraglich zu werden.
Aber da, zum Gliick, macht er Hochzeit. Mit keiner der fiinf Etemen,
denen in die Kammerspiele die Kleider aus der Elsasser StraBe 53,
die Hiite vom Ktirfiirstendamm 232 geliefert worden sind. Mit einer
hoffentlich, bei der dieser melanchqlische, feine, leise, appetitliche An-
ton Edthofer wohlgeborgen ist und sein quadratischer, goldbebrillter.
lachfreudiger und hungriger Spezi Hermann Thimig immer ein Gul-
lasch mit Nockerin und einen Kaiserschmarrn findet. Und wenn sie
nicht gestorben sind, so leben sie heute noch. Heute, wo das Theater
keine Gegenwart hat, dieweil erst seine gesamte Vergangenheit air
uns vorbeidefilieren muB, wo es ist, als ob die Gesellschaft fiir Theater-
geschichte unsre Buhnenhauser gepachtet hatte. Ein krankhafter Zu-
stand. Denn das Theater soil ja durch Widerspiegelung des atmenden
Tages der Gesellschaft ihre Geschichte formen helfen.
100
Der Zahlungsplan von Moms
Zwischen Cannes und Genua
Driands Sturz hat den Verstandigungsgedanken nicht'- ertotet — aber
*-* Herr Poincare* hat immerhin erreicht, daB die deutschen Delegier-
ten ohne einen festen Zahlungsplan von Cannes abgefahren sind. Die
ErmaBiguug der diesjahrigen Reparatioriszahlungen von 2 Milliardeu
auf 720 Millionen, die schon im Obersten Rat eine sichere Mehrheii
hatte, ist wieder rtickgangig genlacht, und Deutschland ist tnit e'mem
Provisorium auf tagliche Kiindigung abgefunden worden. Die provi-
sorischen Teilzahlungen batten sich in erschwinglichen Grenzen, und
die 31 Millionen, die die Entente, punktlich wie ein preuBischer Musch-
kot, alle zehn Tage empfangt, werden Herrn Poincare voraussichtKch
keine Gelegenheit bieten, sich am Rhein vorteilhaft zu betatigen
Deutschland kann, ohne unmittelbare Gefanr, bis Genua durchhalten.
Die Stimmung von Genua wird aber schon wesentlich durch Da^
bestimmt sein, was Deutschland freiwillig offeriert. Lloyd George hat
kliiglich der deutschen Regierung den Vortritt gelassen und ihr aul-
gegeben, binnen vierzehn Tagen einen detaillierten Zahlungsplan vor-
zulegen. Es war ein Gliick fur Eteutschland (oder hatte es wenigsteu*
werden kdrmen), da 6 die Entente sich nicht mit einem puren Repa-
rationsplan begnugte, sonde rn auch Obsorge fur die notige Deckung
forderte. Ohne diesen Zwang wiirden die deutschem Finanzen weiter
verkommen und die Recken urn Wirth ihre Vogel-StrauB-Politik iort-
setzen. Die vierzehntagige Frist, die am achtundzwanzigsten Januar
ablauft, wiirde fiir die Festsfellung eines oder auch mehrerer wohldurch-
dachter Plane bequem ausreichen, wenn man selbst schon eirnnal ernst-
haft an die Sanierung der deutschen Finanzen gedacht hatte. DaB da^
nicht der Fall, beweist das klagliehe Schauspiel, wie man jetzt in let-
ter Stunde in den einzelnen Ressortministerien nach „Materialu herum-
stobert, damil der Rat der Weisen schlieBlich, fiinf Minuten vor Zwdli.
seinen Brei znrechtmachen kann.
Steuerkomodie
Leider hat die Entente sich aber nicht darauf beschrankt, der
deutschen Regierung ein biBchen Denkarbeit, aufzubrummen, sondern
sie hat ihr auch genaue Richtlinien gegeben, in denen sich die deutsche
Finanzreform bewegen soil Dabei ist nur ein Zufall, daB
Herr Stinnes und der Feindbund (um in der Sprache unsres Friedens-
kaisers zu reden) die Hoffnung hegen, an derselben Sache Geld nx
verdienen. Die freuudlichen Winke zur Rentabilisierung der Staats-
betriebe, zur EinsMlung der Nahrungsmittelzuschusse, zur Erhohung
der Kohlenpreise laufen samt und sonders auf eine riesenhaffe Ver-
teuerung der wichtigsten Lebensmittel hinaus, und das ist der eigeni-
liche Zweck der Uebung. Denn durch eine Belastung des GroB-
kapitals laBt sich wohl der Ausbau und die Erweiterung der Betriebe
ein wenig verzogern, aber damit kann man die Maschine nicht still-
legen. Mit der Verteuerung des Existensminimums dagegeu verteuert
sich automatisch der Herstellungspreis der deutschen Ware, und mit
der Angleichung an die Weltmarktspreise ist das deutsche Dumping
und damit, furs Ersfe, die deutsche Konkurrenz beseitigt.
101
Die Jbfirgerlichen Parteien haben, ohne die letzten wirtschaftlichen
Folgen zu bedenken, die Bedingungen und Anregungen der Entente
mil skhtlichem Wohlgefallen aufgenommen, und die Rechtsparteien,
seit Monaten auf dieseiben Forderungen aus, die jetzt Lloyd George
gestellt hat, haben alle Muhe, ihre Pose zu wahren und den Feind-
bund nicht often zum Ehrenmitglied der Deutschnationalen Volks-
partej zu eraennen. Die Abwalzung der Steuerlasten au! die breite
Masse erspart ihnen vorlaufig einen Batzen Geld oder enthebt sie
wenigstens der Sorgen urn die Steuerhinterziehung. Was sich jetzt
noch als ,,Steuerkampf" ausgibt, ist hichts als eine schlecht gespielte
Kom6die, die die Mehrheitssozialisten ihren Wahlern glaubem vor-
machen zu miissen. Der Kampf um die Eifassung der Sachwerte war
in Wirklichkeit langst verloren, bevor er begonnen war. Er war ver-
loren seit dem Augenblick, wo Wirth umfiel und damit der linke
Fliigel des Zentrums, zu dem in Steuerfragen auch Adam Stegerwald
gehdrt^ zu den Rechtsparteien abschwenkte. Da8 die Demokraten, so-
bald es ans Portemonnaie geht, zu Stinnes und Hugenberg halten
wurden, war selbstverstandlich, und der mutige Kampf, den die
Handelsredaktionen des -Berliner Tageblatts und der Frankfurter Zeitung
ein paar Wochen lang fur die Eriassung der Sachwerte fiihrten, hat
die Gotheinianer nicht sonderlich bekummert
So ist auch diese, so bald nicht wiederkehrende Gelegenheit, unser
Steuerwesen umzustellen, gliicklich verpaBt, und als Resultat ersdjeint
ein „Steuerkompromi8", dem Herr Helfferich unbedenklich seinen
Segen geben konnte. Die Vermdgenssteuern sollen ein wenig ver-
edelt werden, das heifit: man wird auf dem Papier ein paar Prozent
mehr einziehen, und bis der Steuererheber kommt — die Jtingern
konntens ja doch noch erleben — <, ist durch eine Novelle des Herrn
Gothein Alles wieder ins Reine gebracht. Tutte e burla il mondo:
Alles ist SpaB auf Erden — wir sind die Gefoppten!"
Kali -Ha us fie
Indes torichte Leute sich irmuer noch um (Politik bekfimmern,
geht der strebsame Burger ruhig seinen Geschaften nach. Man wuBte
um die Weihnachtszeit herum noch nicht sicher, ob Westeregeln eine
Tiergattung oder eine Inselgruppe in der Siidsee sei, aber jetzt weiB
man es ganz genau: Westeregeln ist, womit man Geld yerdient
Der Gott, der Kali wachsen HeB, der wollte keine Baisse. Die
deutechen Landwirte, die sich das Geldzahlen ganz abgewohnt haben
sollen, weil sie die Scheme nur noch wiegen, riickten zum Herbst
mit ein paar Zentnern Papier heraus — da man sich doch nicht, wie
der Konig von Sachsen, den ganzen ,.Dreck alleene machen" kann — ,
das Valuta-Dumping brachte groBe Auslandskaufe ein, und so setzte
auf dem Kali-Marki der seit Kriegsbeginn und vor allem seit dem
Verlust der elsaB-Iothringischen Felder schwer darniedergelegen hatte,
ein Geschaft und ein Verdienen ein, daB einem das Herz lachte.
Wie es in der Industrie jetzt ublich ist, benutzfe man das frisch
verdiente Geld sofort, um seinen Machtbereich auszudehnen. Die
Folge waren Umorganisationen und Konzen*rationsbestrebungen, die
jetzt zu einer rapiden Borsenhausse in Kali-Wer+en gefiihrt haben.
Den Hauptsprung machten die Aktieri der Konsolidierten Alkaliwerke
Westeregeln, die. auf die Anktindigung eines sehr wertvollen iBezugs-
UXi
rechts hin, seit Neujahr von 1500 aui iiber 3000 hinauigeklettert sind.
Aber auch die andern fiihrenden Kali-Werte, Deutsche Kali und
Aschersleben, haben, bei niedrigerm Kursstand, Spriinge um mehrere
hundert Prozent gemacht. Im Mittelpunkt der Konzentrations-
bewegungen s'eht der Run auf die groBe Kali-Gewerkschaft Gliickaul^
Sondershausen, bei dem iieben deni Bankhaus Hugo J. Herzfeld,
einem der Hauptfinanziers der Kali-Wirtschaft, natUrlich auch Hugo
Stinnes nicht fehlt. Wer von den Bewerbern den Sieg davontragen
wird, lafit sich noch nicht iibersehen; aber davoni wird im wesent-
lichen die Kursentwicklung der Kali-Werte abhangen.
So bietet auch dieser ireudlose Winter dem Borseaner denn
das Publikum ist an den Spezialmarkten nur wenig interessiert
einen schwachen Ersatz fiir die schone, wunderschone Sommerszeit
Der kleine Hund an der Ecke von Theobald Tiger
Da stehst du wie ein kleines Gummischweinchen
und gehst auf deinen dicken Batterbeinchen
recht ziftrig um den grofien Mann herum.
Mama war Ziehhund. Doch du seist von Rasse,
sagt Jener (er ist schlecht bei Kasse) — -
du bist so klein . . . man gab dir so viel Rum .
Und manchmal nimmt er dich an sein Jackett
Nachts liegst du ganz bescheiden unterm Belt
Du komrnst, wenns gut geht, zu der feinen Dame,
die so schon riecht; Frau Mimi ist ihr Name.
Sie liebkost dich — besonders siifi vor Herrn-
Und du horst Alles, was sich da vollziehn wird,
und wie zum Hahn auf ein Mai ganz Berlin wird,
denn ganz Berlin ha* deine Herrin gem.
Wie sie auch haucht, verloschend, im Falsett „
Du liegst bescheiden uhter ihrem, Bett
Und du horst abends, wenn Madame zur Ruh geht.
von ihren Herrn, wie es im Leben zugeht — •:
wie man dem Regisseur ein Ding gedreht.
Du horst von diistern Polizeimysterien,
von allem Klatsch aus alien Ministerien,
und wer zu Haniel konferieren geht.
Da staunste, Kleener? Siehste> so fluscht del
Und du liegst ganz bescheiden unterm Bett,
Merks dir genau! Spitz deine kleinen Ohren!
Sonst geht dir noch der letzte Tip verloren —
hoch auf dem Nachtiisch raschelt ein Papier . .
Der Reichstag und die Presse? Liebes Kleinchen,
guck sie verachtlich an und heb ein Beinchen!
Das wahre Lebem hast du nur bei ihr.
Fassaden sind nur Falle und nie wichtig.
Mit einer klugen Frau spricht Jeder richtig.
Du horst im Dunke! leis die beiden Stimmen
du witterst, daB da Zigaretten glimmen . . .
Da, da liigt Keiner. Da ist Jeder ganz honett
Das Ding an sich: du horst es.
Unterm Bett.
103
Rundschau
Der rechte Bruder
Al/ean Sie sich noch besinnen,
vv was eine Bierzeitung ist:
da ist em Buch erschienen, das
ist im besten Sinne eine Wein-
zeitung, eine Sektzeitung, eine
Whiskyzeitung. Es ist ungeheuer
amiisaat.
Es heiBt: ,Der deutsche Mas-
kenball' (bei S. Fischer zu Berlin)
und ist verfaBt von Schriftsteller
Linke Poot (eines der wenigen
Pseudonyme, auf die ich leider
keinen Anspruch machen kann).
Es ist ganz himmlisch.
Dieser Linke Poot kitzej* mit
dem Fiorett, wo Heinrich Mann
zugestoBen hat — und er hat
mehr Witz als das ganze Preu-
Ben Brutalitat, und das will et-
was heiBen. Er beschaftigt sich
sanfft, pragnant, spaBig, „ausver-
schamt" und inbriinstig mit dem
neuen Deutschland. Es ist eine
ganz neuartige Sorte Witz, die ich
noch nie in deutscher Sprache ge-
lesen habe.
„Die westlichen Juden", steht
da so ganz harmlos, „sind belei-
digt, aber darum noch keine Se-
miten." (Der saB — sagt der
Berliner.) Da ist eine kurze
Historie des Kapp-Putsches, die ist
noch komischer als die Hosen-
macher vorm Reich sgericht; da
stetien Satze wie: „Wohl Dem,
der eine Mutter hat, denn zwei
w&ren zu viel" — und da ist von
dem pinselblonden Vulitarstiesel
der feldgraue Rdc!< nerunterge-
risseni, dafi die Haare in der
Nachbarschaft herumfliegen. E>a
steht eine Schilderung jener
Uditenberger Tage, wo man den
Berlinern vorlog, siebenundsech-
zig Kriminalbeamte seien von
den Spartacisten ermordet, und
das stimmte auch, nur waren es
nicht siebenundsechzig und nicht
Spartacisten . . . Herrlich, wie
der militarische Apparat angeulkt
wird — ich sehe noch die beiden
kupferroten Gesichter zweier
junger Schnosels in Leutnantsuni-
torm vor mir, wie sie in der
Untergrundbahn fuhren, heimkeh-
rend vom frisch-fromnvfrdhlichen
104
Streit: in den Augen jene trutzigt
Entschlossenheit, die man sein
eigen nennt, wenn man auf Lands-?
leute schieBt ... Da steht, die
Schlappheit jener Murks-Demo-
kraten hohnend, ein Stellchen
iiber die immer noch schwarz-
weiB-roten Fahnen: „Man besanf-
tigte mich: das Gold ist schwer
zu beschaffen, woher soil man
jetzt Gold bekommen, es sind
Kinder, sie hangen an ihren Fah-
nen, lassen wir ihnen ihre Fahnen.
Und als ich erklarte: ,Ich bin
auch ein Kind, ich will auch
meine Fahne(, fliisterte man er-
schreckt und zog mich in die
Ecke: ,Machen Sie keine Witze,
regen Sie die Leute nicht auf*."
Und hollisch-kluge Dinge stehen
in dem Biichlein: vom Domesti-
zierungsprozeB dieser Nation,
der alle Leute in die Bureaux
zieht, von der Sinnlosigkeit ihres
Mordens und von der Sinnlosig-
keit ihres Lebens. Manchmal
wurde ich im leisen Gleiten des '
Stils an Mechtild Lichnowsky er-
innert, an ihre feine, ironische
Art, die Nicht-Menschen zu er-
ledigen, manchmal an die Pisto-
lenkugeln Rodas . . . und es ist
doch Linke Poot.
Aber das Wort des Buches
steht auf Seite 114. Nachdem vor-
her von der deutschen Republik
(die leider nicht Lubitsch insze-
niert hat) gesagt worden ist: „Da
hatte man sie. Ein prachtiges
Ding. Man uberlegte, ob man
ein GLasgehause darunt bauen
sollte, putzte es fleiBig, zeigte es
alien Nachbam, hatte seine
Freude daran. Einige altere Man-
ner und Frauen wurden damit
betraut, das Ding in Ordnung zu
halten und zu bewachen; denn
es wird im Land furchtbar ge-
siohlen" — nachdem das gesagt
worden ist> steht zu lesenu
„Die Republik war von einem
weisen Mann aus dem Auslande
ins Heilige Romische Reich ge-
bracht; was man mit ihr machen
sollte, hatte er nicht gesagt: es
war eine Republik ohne Ge-
hrauchsanweisung."
Drei Zeilen — und doch das
Entscheidende Uber einen Laden,
bei dem nicht einmal die ange-
stellten Commis so viel Interesse
haben, ihren shop zu halten.
1st das deine linke Hand, Linke
Poot? Ein Gliick, da8 du nicht
mit der andern zugeschlagen hast;
Du Linkscher. Du bist der rechte
firuder.
Ignaz Wrobel
Das Schlemmerparadies
Kennen Sie den erfreulichen Zu-
stand, in dem man sich be-
findet, wenn man sich liber und
uber kalt abgebraust hat — ? Die
gereinigten Poren atmen die
frische Luft ein, die Blutzirkula-
tion ist erhoht, die Muskein fiih-
len sich selbst und sind froh dar-
iiber — das Ganze ist hoch er-
gotzlich. So eine reine Luft weht
in dem entziickenden Buch: ,Das
Schlemmerparadies4 von Hans W.
Fischer (bei R6sl & Cie. in Miin-
chen erschienen).
Die Lebensbreviere, die wir
hier so in Deutschland haben,
- sind ja im allgemeinen ein Scheul
und ein Greul. (Wenn die Leberis-
kunstler „Angostura" sagen, tau-
schen sie nicht mit den Gon^
courts.) Aber wie hier bei
Fischer der GenuB am Essen,
am Rauchen und am Trinken aus-
gekostet ist, ohne daB man je-
mals den Eindruck der SpieBig-
keit oder des Snobisimus hat :
das ist wirkiich heiter. Er sagt
so hiibsche Sachen iiber das
innere Wesen dieser Gegenstande,
die wir Menschen uns einverlei-
ben, er sagt sie so verstandig
und so nett! Speisen sind so be-
schrieben, daB einem auch nur
halbwegs charaktervollen Men-
schen die Appetitfaden in perlen-
den Schniiren zu laufen beginnen.
„Wer mit einem Paukenschlag be-
ginnen will, probiert eine echte
Hamburger Aalsuppe, auf dem
Schinkenknochen gekocht . . ."
Die Anschaulichkeit aller Schilde-
rungen erinnert an die guten
alten Stilleben, wo sich Maler und
und Beschauer liebevoll ins phy-
sische und metaphysische Innere
der Hammelkeulen versenkten . . .
Und das Buch ist so angenehm
norddeutsch. Es ist ganz unjfi-
disch —i was in diesem Falle ein
Vorzug ist — , denn an schmucken-
den aesthetisierenden Beiwortern
haben wir — heiliges (Prag! —
ubergenug. Dies Buch ist kiihl
und warm zugleich — - esi gibt ge-
wisse Liliencronsche Sauf^dichte,
an die es lebhaft und au! das
schonste erinnert. Und daB Hans
W. Fischer sogar diejenige Seite
der Liebe, die gewissermaBen als
Dessert serviert werden kann,
ohne daB die Frauen dadurch er-
niedrigt zu werden brauchen, so
zart und sauber geschildert hatr
das macht das Buch zu einem
literarischen Leckerbissem des
Gourmets.
Das Werkchen gehort seibst ins
Schlemmerparadies.
Peter Panter
Deutsche S taa tsan w<U te
Das Deutsche Fahndungsblatt
(6851—6854) zeigt als be-
schlagnahmt hinter einander an:
Novellen des Bandeo Mandello
Brevier des Kardinals
WerkStatt der Liebe, Meister-
stiicke neulateinischer Liebesdich-
tung
samtlich bei Georg Mtiller.
Nummer 46 des Junggesellen*
Horst, das Tagebuch eines
Knaben
Nummer 5 der .Nachtposf
Das Liebesleben der Marion
Valeska
Nachte der Venus
Guck-Guck, Brutale Geschichten
von Hans Baldur
§ 173 Reichsstrafgesetzbuch
Auf Venus Geige.
Liebe Weltbuhne!
|m Hamburger Stadttheater, wo
* StrauBens ,Frau ohne Schatten'
gespielt werden soil, aber im letz-
ten Augenblick wegen Erkrankung
eines Kunstlers durch ,Lohengrin*
ersetzt wird, sagt nach dem ersten
Akt Frau Professor X zu mir;
vFinden Sie nicht auch, daB sich
dieser StrauB ein wenig mit
fremden Federn geschmiickt hat?"
105
Antworten
Zeitungsleser. Dein Mentor steht fassungslos vor der Milde des
Urteils im Schlieffen-ProzeB. Bis zum letzten Wort der langen Spalte
findet er keine Erklarung fiir diese Milde. Er findet und findet keine.
Die gute Seele! Die Schlieffens sind ebcn die bekannten Linkskom-
munisten aus VffeiBensee, und ihr Rossel ist trotz erheblich geringerm
Vergehen nur deshalb erheblich barter als sie bestraft worden, weil er
einem reichsunmittelbaren Geschlecht von altester Tradition angehort.
Kunstfreund. Das SchloBtheater in Steglitz fordert auf, Theater-
karten zu verschenken; und fiigt hinzu, die Bticher seien so teuer ge-
worden. Nun muB man erleben, wie die mutigen Sortimenter auf-
stehen, weil am Himmel eine Geschaftsstorung auftaucht. „Das
Theater in alien Ehren, und ich besonders wunsche unserm SchloB-
girk-Theater das Bes'e. Aber den hohern Wert hat doch wohl das
uch," We'che geschwellte Heldenbrust! Welcher Regenschirm!
[hr solltet euch lieber bemerkbar machen, wenn euer Borsenblatt durch
reaktionare Politik und Zensur verschandelt wird. Den Theatern laBt
Leben und Reklame, und gar eine so unanstoBige Reklame.
Demokrat. Achten Sie inuner nur brav die heiligen Gefiihle der
Andern. Aber glauben Sie nie, daB auch die Revolutionare heilige
Gefiihle haben. Monarchistische StraBennamen in Deutschland sind
sakrosankt und dtirfen sclton aus historischen Grunden niemals ge-
Sndert werden. Sie auch nicht.
Journalist. Streiken? Wenn an der nachstcn .Ecke schou ein Andrer
sieht? Ihr seid alle gar keine Journalisten inehr, denn Ihr habt alle
einen Nebenberuf. Das heiBt: der Zeitungsverlag ernahrt euch nicht
mehr. Er konnte es zwar, aber er tut es nicht, weil Ihr ihn nicht
dazu zwingt. Und so geht es denn jedem Stand so, wie er sichs ge-
fallen laBt.
Professor H. in ElberMd. Sie schicketi mir die Aiikundigmie
einer Deutschen Ehrendenkmiinze des Weltkrieges (D. E. d. W.)
Offenbar war noch ein Beweis notig, daB das Volk imstande ist, das
Amt des davongelaufenen Ordens-Erfinders und -Verleihers selbst zu
verwalten. Gestiftet ist das Blechding von einem Ordensrat des Ver-
bandes nation a lgesinnter Soldaten. Aber so ist das in der Natur:
Deutsche sind auf Orden stolz und Ktihe auf ihre Glocken. Die
Glocken erfiillen einen Zweck.
Traugott v. Jagow. Sie empfangen Besuch ohne jede Konirolle —
wahrend in Niederschdnenfeld der Aufsichtsbeamte verhindert, daB die
Gattin nach balbtagelanger Bahnfahrt dem GaMen die Hand reicht. Sie
erhalten Stadturlaub — den die Niederschonenfelder nicht kennen. Sie
werden bedient — und die Niederschonenfelder schikaniert. Ich mache
einen Vorschlag zur Giite. Die beiden fremden Volkerschaften einigen
sich: die Bayern geben die Niederschonenfelder und die PreuBen den
Jagow heraus.
£P<ELAJ30 4 "WECM^S^r^JVJ^k^JV
VtrMtwoitilcher ftetfatttenr Siegfried J*cob8oft0, Charlo*t*nbnrg Kanksweg 53.
VorantwortUch ffir die Insernte: J. Bernhard. Chartottenburg. Verlag der W<blh&fc
Slefttrle* JacobBohn * Co., Charlottenburg. Poetscbeckkoato: Berlin 11068.
Druck der Verefosdruckerel O. m. b. H., Potadam.
XVIII. Jabrgang 2. Februar 1922 Nammer 5
Lloyd George und die Wahlen Joachim* Kuhn
1 loyd George ist das Ideal des fortschrittlichen Burgers im Nachkriegs-
*-' Europa. Auf diesen Staatsmann, der neben common sense auch
Verstandnis fiir die Notwendigkeiten des busineB und eine gewisse,
von mutiger Originalita"t anscheinend nicht freie Weite des Gesichts-
kreises besitzt, sind — hier in London wie in der Welt — die Blicke
Derer gerichtet, die eine „vernunftige", allmahliche Ueberleitung ini die
normalen Vorkriegszeiten" ersehnen. Es sind das die iorichien Hoff-
nungen Jener, die vor dem Kriege nicht sehen wollten, was tatsachlich
vorging, die es wahrend des Krieges nicht sahen, und die in der ganzen
Zeit nichts gelernt haben. Auch Lloyd George hat nichts gelernt;
aber seine Fahigkeit, sich jeder Situation anzupassen, hat sich ent-
wickelt und es zu einer erstaunlichen Virtuositat gebracht, die den ober-
flachlichen Beobachter fast wie Voraussicht und Beherrschung der
Situation anmutet.
Lloyd George hat den Krieg gefuhrt und den Frieden mitbestimmt.
Es sind seine eignen Fehler, die er zu verbessern trachtet. Nicht atis
humanitaren Grunden, sondern unter dem Druck der City und der
Furcht vor der wachsenden Arbeiterbewegungsgefahr infolge der Arbeits-
losigkeit. Lloyd George hat die beruhmten Black and Tan's auf I r land
losgelassen und das ungliickliche Land in ein unsagbares Elend gestiirzt
Der Irische Freistaat hinkte sehr weit hinten nach. Lloyd Georges
Regierung hat Koltschak in Sibirien eingesetzt und Denikin mit Waffen
versorgt; erst als sich die Bolschewiki starker erwiesen und die schonen,
f unkelnagelneuen' 30 000 Uniformen in Besitz nahmen, die General Knox
den weiBen Truppen in Sibirien zugedacht hatte — erst da wich Lloyd
George der Kraft. Sein Kabinett hat die weise MaBigung der Lord-
Milner-Kommission, die aus alten Kolonialen bestand, bei Seite ge-
schoben und sich gegen Aegypten einer Handlungsweise schuldig ge-
macht, die jede Entriistung iiber die deutschen Wortbriiche als cant
erscheinen lafit; und die Tiirkei hat man mit Hilfe der Griechen so
lange zu erschlagen getrachtet, bis die Griechen zusammenbrachen.
England hat durch die von ihm untersftitzten panarabischen Traume
der Scherifiden Fraftkreichs Mandat in Syrien bedroht und war dann
aufs hochste verwundert, daB Paris seine nordsyrische Grenze gegen
Feisuls Revanchegeliiste mittels eines Friedens mit Angora zu decken
trachtete. Lloyd George, dem man Alles nachsagen kann auBer Prin-
zipien und Konsequenz, sucht sich immer den Folgen seiner eignen
Handlungsweise zu entziehen. Dadurch, daB er es vermag, uberragt
er alle seine Kollegen auf dem Kontinent. Dem Poincare\ der mit
Millerand zusammen den Krieg vorbereitet hat (wodurch der Deutschent
Schuld freilich urn nichts gemildert wird), kann man nicht einmal das
nachsagen, daB er versucht, Katastrophen hinauszuschieben oder zu
mildern.
Lloyd George wunscht nicht nur die allgemeine Weltlage, die er
mitverursacht hat, zu bessern, sondern auch sich aus den Schlingen
zu Iosen, die er sich selbst in der innern Politik bereitet hat. Der
alte Liberale, die Hoffnung der englischen Demokratie, ging in die
letzten Wahlen am Kriegsende als Derjenige, der den Krieg gefuhrt
107
und gewonnen haite. Seine Losungsrufe waren blutrtinstig, die nie-
dersten nati'onalistischen Instinkie aufpeitschehd. Er hatte eine Koali-
tion zwischen Liberalen und Konservativen als Grundlage des ktinftigen
Parlaments geschaffen, sich dabei aber den konservativen Fuhrern vollig
ausgeliefert, sodaB bei der Zuteilung der Sifze die Konservativen an
hundert mehr bekamen, als ihneni ohne diese Nachgiebigkeit der Libe-
ralen zugefallen waren. Die Folge war, daB die Konservativen die
uberwaltigende Mehrheit im englischen Unterhause besitzen und das
House of Commons noch reaktionarer in seiner Zusammensetzung ist
als die unter gleichen Unistanden gewahlte franzosasche Kammer des
bloc national.
' Zwei Jahre hindurch hat Lloyd George mit dieser Kammer regiert.
Aber die Tories miBtrauten ihm und wunschten eine Tory-Regierung.
Lloyd George selbst war eine vollige Abschwenkung in das Tory-
Lager nicht recht. Aber ohne sie konnte er nicht regieren. Da lieB er,
vor seiner Abreise nach Cannes, einen Versuchsballon steigen: er lieB
seine Absicht ankiindigen, das Parlament im Februar aufzulosen und
Neuwahlen auszuschreiberi. Er wollte die Aufnahme dieses Schrittes
abw-arten. Die Koalition war allgemein unbeliebt. Die breite Masse
der Tories im Lande schatzte weder Lloyd George noch seine Politik,
die Liberalen waren ebenso unzufrieden, und der Premierminister
hoffte, mit lockenden Schlagworten — Losung der irischen Frage, win-
kende Erie tchte rung der europaischen Lage, Oeffnung RuB lands und
Behebung der Arbeitslosigkeit, Minderung der Rustungen und Steuern
— sich an die Spitze einer breiten, zentristisch-liberalen Partei stellen
zu koniiien, deren MaBigkeit und Prinzipienlosigkeit, schillemd wie
seine eigne Poliik, Jedem etwas versprache. Aber die Tories wollten
keine Neuwahlen: sie wollten, im Gegenteil, wenn moglich, Lloyd
George los werden oder ihn vollig in ihre Bahn zieheu, vorlaufig, so-
lange sie ihn notig hatten. Sir Georges Younger, der Fuhrer der kon-
servativen Vereinigungen, erlieB einen scharfen Protest gegen die be-
absichtigten Neuwahlen, die den Konservativen wohl ihre leitende
Mehrheit gekostet hatten. Er wies daraui hin, daB Lloyd George noch
ernes seiner wichtigsten Versprechen: die reaktionare Relorm des
Oberhauses und die Wiederhersteilung seines Vetorechts nicht durchge-
iiihrt habe. Fur Lloyd George und die Koalitionsliberalen hieB es
nun: biegen oder brechen. Die Koalitionsliberalen* wollen ihren Namen
andern und sich Nationalliberale nennen, ein Name, dem von der deut-
schen Tradition her wahrlich nicht viel Liberalismus anhaftet, und als
ihren vorlauiigen Fuhrer haben sie einen der reaktionarsten englischen
Staatsmanner in Aussicht genommen: Churchill. Es ist moglich, daB
Lloyd George gehofft hatte, an der Spitze dieser Nationalliberalen, im
Biindnis mit Churchill und vielleicht auch Lord Birkenhead, eine Mittel-
partei bei den nachsten Wahlen mit Hilfe der groBen Presse zum
Siege iiihren zu konnen. Die unabhangigen Liberalen, die Free-Wee's,
die als Leiter ihrer Wahlbewegung Lord Gladstone berufen hatten,
und die Labour Party, fiir die die Arbeitslosigkeit eine scharfe Wafle
ist, hatten geriistet. Eine Koalition dieser zwei Gruppen ist wohl un-
moglich; aber ein Wahlvertrag, der ihnen fiir gewisse Falle gegenseitige
Unterstiitzung sichert, hatte sich wohl herbeifiihren lassen.
Die Entscheidung sollte nach Lloyd Georges Riickkehr von Cannes
erfolgen. Der Premierminister hoffte als Sieger heimzukehren, breite
108
Aussichten auf ein neues Europa eroffnend. Frankreich hat einen Strich
durch die Rechnung gemacht. (Ob die Reihe der mondanen Konferen-
zen zur Rettung Europa s bei Jazzband und Golf beendet ist? Poincare*
predigt die Ruckkehr zur stillern, aber vielleicht noch gefahrlichern ge-
heimen Vorkriegsdiplomatie. Poincare* hat sie vor dem Kriege gut
versfanden.) Die Lage Europas ist noch verwickelten Und da Lloyd
George Mut zu allem besitzt, nur nicht dazu, Farbe zu bekennen,
of fen ins Tory- Lager uberzugehen oder rein als Liberaler zu handeln,
hat er sich gebeugt: die Wahlen sind aufgehoben worden, die Koalition
besteht fort. Sie ist eine Unmoglichkeit, an der Alle leiden, und die
Keinem sympathisch ist. Aber die Zweideutigkeit, Unentschiedenheit
und Gefahrlichkeit der Lage pafit vortrefflich zu der schillernden Ge-
stalt Lloyd Georges, dem nichts fremder ist als konsequente Stellung-
nahme und Entscheidung.
Papst Benedictus der Fiinfzehnte
von Richard Lewinsohn
pine Woche Mittelalter ist uber Europa gegangen. Das lange
Sterben des Papstes lieB Zeit genug, das ganze wunderliche
Trauer-Spiel in Szene zu setzen, das die klugsten und geschick-
testen Regisseure der Geschichte in tausend Jahren ersonnen
haben. Eine Welt tut sich auf, wunderlicher als ein Marchen,, und
die doch lebt und, vielleicht, nur Iebt, weil sie so wunderlich ist.
Der ganze Heerbann Roms ist mobil gemacht, aus alien Enden der
Welt stromen die Sendboten Christi herbei, ehrwiirdig-weiBe Kar-
dinale eilen durch die Gange des Vatikans> um vor dem Heiligen
Vater, den sie selbst aus ihrer Mitte erwahlt haben, demiitig au!
die Kniee zu sinken und die Hand des Sterbenden zu kiissen — .
wahrend driiben im Cafe San Pietro ungeduldig und ubernachtigt
die Horde der Journalisten auf das Ableben des Papstes wartet,
um im Augenblick seines Todes die Hetzjagd auf das Telegraphen-
amt anzutreten.
Emsige Journalisten haben sich nicht nehmen lassen, vor-
zeitig den Tod Benedict! des Funfzehnten zu melden, und hatte
der Papst noch die Kraft gehabt, so hatte er horen kOnnen, wie
die Glaubigen und die Unglaubigen dieser Welt seinen Namen
riihmten. (Dem ,Reichsboten4, dem Blatt der preufiisch-prote-
stantischen Pfarrer, blieb vorbehalten, auch noch in der Stunde
des Todes den Papst anzupobeln.) Der Ruhm ist wohlverdient.
Denn dieser zartgliedrige, geschmeidige genuesische Edelmann
hat erreicht, was seine Vorganger mit Giite und mit Gepolter
vergeblich erstrebt haben: er hat der Kurie wieder die voile An-
erkennung einer weltlichen Grofimacht verschafft. In den sieben
Jahren seines Pontifikats hat sich die Zahl der Gesandten am
Vatikan mehr als verdoppelt, und unter den neuen Legaten be-
findet sich nicht nur der Botschafter der deutschen Republik,
sondern auch der Vertreter des puritanischen England. Die groBte
Freude aber wird dem Schuler Rampollas bereitet haben, daB
er noch die Wiederbekehrung Frankreichs erleben durfte: nach
siebzehnjahriger freiwilliger Verbannung ist im April 1921 die un-
botmaBige Tochter in den SchoB der allein selig machenden Kirche
109
zuriickgekehrt; und die italienische Staatstrauer zu Ehren des
Papstes, die erste seit 1870, zeigt, daB auch der Quirinal zur
Versohnung bereit ist. Damit ware auch der letzte Apostat fiber-
wunden.
Es war ein Gliick fur die romische Kirche, daB zu Anfang
des Krieges der ungelenke, starre Pius der Zehnte die Augen
schloB und ein weltkluger, diplomatischer Papst die Leitung der
Kirchenpolitik iibernehmen konnte. Detin Pius der Zehnte hatte
sich — Wahlverwandtschaft der Armen im Oeiste! — ^ dem vor-
letzten Habsburger verschrieben, dem er die Tiara verdankte.
Als nach Leos Tode das Konklave zusammengetreten war und
der groBe Mariano Rampolla del Tindaro als aussichtsreichster
Kandidat gait: da erhob sich der Erzbischof von Krakau und
legte im Namen des Kaisers von Oesterreich Einspruch gegen die
wahl Rampollas ein, und obwohl das heilige Kollegium das Mit-
bestimmungsrecht eines weltlichen Fursten — auch wenn es die
Apostolische Majestat war — > nicht anerkannte, so sah sich doch
Rampolla genotigt, seine Kandidatur aufzugeben, und damit war
die Niederlage der Partei Rampollas im Konklave besiegelt. Vier
Jahre spater entfernte Pius der Zehnte den ehemaligen Sekretar
Rampollas: Giacomo della Chiesa aus dem Vatikan, um mit der
diplomatischen, franzosenfreundlichen Politik endgultig zu
brechen; aber nach wiederum sieben Jahren zog derselbe Gia-
como della Chiesa als Papst in Rom ein.
Es war auBenpolitisch vielleicht das schwerste Amt, das je
ein Papst ubernommen hat, und doch war es, in gewissem Sinne,
das leichteste Pontiftkat. Denn der Burgfriede, der iiberall
zur Betolpelung der Volker verkundet wurde, war nicht zuletzt
ein Friede mit Rom, mit den klerikalen Parteien. Und dieser
Friede lief in praxi darauf hinaus, daB der Staat huben und
driiben gewahren lieB. Der Klerus hat nicht versaumt, die neuen
Konzessionen gehorig auszunutzen und seinen EinfluB zu be-
festigen. Die Macht der Klerikalen hat, wenn auch nicht zahlen-
maBig, so doch tatsachlich in alien kriegfiihrenden Landern ge-
waltig zugeriommen. Die Vormachtstellung, die heute die Kleri-
kalen in den katholischen wie in den konfessionell gemischten
Landern einnehmen, ist der beste Beleg dafiir: in Deutschland
regiert das Zentrum, in Gesterreich regieren die Christlich-Sozia-
len, in Italien die klerikal-demokratischen Popolari; in Belgien,
in Spanien und Portugal, in Polen, in dem bloc national der
franzosischen Kammer — iiberall haben die Klerikalen entschei-
denden EinfluB. Benedictus der Fiinfzehnte konnte mit der Ge-
wiBheit heiipgehen, daB noch nie die Klerikalen in den euro-
paischen Parlamenten so machtig gewesen sind wie zur Zeit.
Und doch bleibt das Merkwurdige, das Merkwurdigste, daB
die Herrschaft des Klerus bei uns wie in den andern Landern fast
unmerklich und reibungslos vor sich geht. Der Vorgang selbst
ist leicht zu deuten: Deutschland, Europa, die Welt hat zur
Stunde wichtigere Dinge zu tun als mit Rom einen Kulturkampf
auszufechten. Die wirtschaftliche' Not laBt kerne Zeit, sich auch
noch mit der Frage der geistlichetr Schulaufsicht zu beschaftigen,
um die die vorige, die vorvorige Generation iahrelang die erbit-
110
tertsten Kampfe gefiihrt haben. Wer hat sich von uns ernsthaft
um das Reichsschulgesetz bekummert, uber das in diesen Tagen
im Reichstag verhandelt worden ist? Wer hat sich iiber die
Worte aufgehalten, die der Doktor Wirth, einige Wochen, nach>
dem er den deutschen Journalisten Heine und Borne als Vorbild
empfohlen hatte, uber die konfessionelle Schule sprach? Kein
Mensch! Kulturfragen sind — Gott seis geklagt! — keine Gegen-
wartsfragen, und wenn die Gegner einem nicht gleich brunnersch
kommen, kehrt man sich nicht daran. Das ist heute so. Das
wird morgen so sein und vielleicht noch auf Jahre hinaus. Aber
der Kampf uffl Rom ist keine historische Episode, sondera ein
ewiger Kampf. Wehe der Generation, die das vergifit!
Rechthaberei und Gerechtigkeit RoberrBreuer
Oir Thomas Barclay, der den deklamierenden Poincare* geleitet durch
^ die Tatsachen in den Spuren Briands marschieren sieht, sprach
als produkiiver Zyniker, also als handelnder Mensch, das heiBt: als
Politiker: „Asquith, obgleich er wahrscheinlich ebenso wie Lloyd
George handeln wtirde, kritisiert dessen Handlungen, aber nicht aus
MiBgunst, sondern um Lloyd George zu zwingen, seine ganze Tasche
auszuleeren."
Wilhelm Diitmann, einer der wenigen nichtintellektuellen und
darum brauchbaren Fiihrer der USPD, erregt sich, weil der Mehr-
heitssozialist Loebe . auf die augenscheinliche Billigung der rechts-
sozialistischen Koalitionspolitik durch die Unabhangigen hinweist.
Beinah entriistet und fast pathetisch stelJt Dittmann fest: „Nicht die
USPD hat sich zur Politik der Koalitionsparteien, sondern die Koaliti-
onsparteien haben sich zur Politik der USPD bekehrl. Die Politik
des loyalen Erfiillungsversuchs ist nicht eine Politik Wirth, sondern
eine Politik Haase."
In dem Gegeneinander jenes Englanders und dieses Deutschen er-
blicken wir mit iiberwaltigender Deutlichkeit den Gegensatz des politi-
schen zum unpolitischen Menschen. Dort: auch die Opposition ein
bauendes Element. Dort: kein Trieb zur Wahrheit, sonderni zuir
Zweck. Dort: eine Hand wascht die andre. Hier: der Fanatismus
der geschichtlichen Forschung, die Raserei, recht zu behalten und das
Richtige schon vorgestern erkannt zu haben. Dort kalte Sachlichkeit,
hier gieprige Eitelkeit. Wie eng denkt dieser Herr Dittmann! Wenn
zutrafe, daB die Politik Wirth eine Politik Haase geworden ist —
was konnte Herr Dittmann dann Besseres tun, als diese Politik sich
auswirken zu lasseni? Dann wtirde ja nicht Wirth, sondern Haase
regieren. Konnte es fiir Herrn Dittmann etwas Wiinschenswertem
geben? Wenn er sich aber auf den Markt hinstellt und mit Magister-
finger auf Wirth zeigt, daB sein Name eigentlich Haase sei — soil
dadurch die Politik Haase, die Herr Dittmann doch wiinschen muB,
gefordert werden?
Man dari im AnschluB an diese Episode wieder einmal feststellen,
daB die Deutschen das Volk der Rechthaber sind und darum ganz
und gar kein Recht haben, die Politik der Welt zu machen, Somit
auch ein Volk, in dem das wahre, schaffende, menschengestaltende
Recht noch keine Statte hat.
in
Wie wiirde ein englischer Richter, einsam und doch volksnah
au! seinem Siuhle sitzend, nur nach dem Tatbestand und dem ge-
sunden Menschenverstand urteilend, den ganzen Apparat der Vor-
unlersuclhung und alles dessen, was damit zusammenhangt, ver-
schmahend, die Herren von SchloB Petzow am Schwielow-See be-
handelt haben? Die Herren waren schlimin davongekommen ; ihr
Adelsbrief hatte keine Wirkung gehabt. Sie waren als Raufbolde ein-
gesteckt worden, wie nur irgend Raufbolde, die in einer Hafen-
kaschemme Messerchen spielen. In Deutschland wird dergleichen
anders erledigt. „Viele Ausfliigler haben die Schroikorner, viele
schon die Kugeln Derer von Kahne gespurt, und vi#e mogen auch
schon zu Kruppeln geschossen sein. Sowohl die harmlosen Morcheln-
sucher als auch die Motorbootsbesiizer haben die Treffsicherheit
Derer von Kahne schon empfunden." 1st das der Anfang irgendeiner
Hintertreppengeschichte? 1st das in irgendeiner vergilbten Chronik
zu lesen? Das stand in den Zeitungen" von 1922 als Gerichtsbericht,
in den Zeitungen Berlins, der Hauptstadt eines Volkes, das sich ein-
bildet, die Gerechtigkeit gepachtet zu haben. Und die Zeitungen be-
richteten ferner, daB diese Raubritter-Petreiakte wieder einmal eine
luslige SchieBerei aufgefiihrt hatten, und daB die Geschworenen der
Stadt Potsdam zum so und so vielten Male holde Milde hatten walten
lassen. Der Staatsanwalt war der Auifassung, daB mit dem Wild-
West-Jdyll am Schwielow-See aufgeraumt werden miisse, daB der
SchieBbengel ins Gefangnis gehore. Die Geschworenen aber, die
Stimme Gottes also, namlich des Rechtsgottes, wie er im deutschen
Volke lebt, im Volke Kants und Goethes> bewahrten sich als Ver-
gebende.
Es ist nicht einzusehen, wie ein Volk, das in seinem Rechts-
empfinden so mangelhait entwickelt ist, seim Weltschicksal nach dem
MaBstab des Rechts gemessen haben will. Es ware nicht zu ver-
wundern, wenn derrmachst die Angeschossenen sich zu einem Klub
zusammentaten und hinauszogen, um den Herrschaften von Kahne die
Sitzfleische zu karrieren. Es bleibt zu fragen, ob die Justizminister
PreuBens und des Reiches zu dem Faustrecht, wie es am Schwielow-
See waltet, wie es durch das letzte potsdanier Urteil gezuchtet und
durch die begreifliche Revanche der Zielscheiben leicht multipliziert
werden konnte, nichts zu erklaren oder zu tun haben.
Ein Redakteur, der Fehlurteile Fehlurteile nennt, erhklt iiinf Mo-
nate Gefangnis; ein hoher Beamter Bayerns, der Redakteure Schweine-
hunde heiBt, braucht nur zweihundert Mark zu zahlen. Bei einer
meuchelnden Grafin wird erwogen, wie hart durch die Gefangnisluft
ihr Teint geschadigt werden konnte. Und in Niederschonenfeld dtirfen
die „Festungsgefangenen", selbst wenn sie ertaubt sind, keinen Spezial-
arzt befragen.
Wir sind eben ein Volk der Rechthaber und des Stammtisches,
aber keins der Gerechtigkeit, der weltkundigen Gerechtigkeit, die den
Volkern feste Hauser baut. Sind kein Volk der Politik, das aus er-
probtem Selbstgefiihl unpathetisch handelt; sind vielmehr eine unaus-
gegorene Mischung aus Bombast und Feigheit, aus Unteroffizier und
Leibeignen, aus Schulmeister und Wolkensegler, aus Germanen und
Franken, Slawen, Wenden, Kassuben und Juden.
112
Wir lind Ihr von Helene Kefiler von Monbart
Briefe an einen Iranzosischen Freund
4.
Cie haben die WaHen nicht niedergelegt. Nirgends. Und sie haben
*^ fiir sich: das Geld; den kiihlen und beschrankten Willen der
Selbstbehauptung; die Gewohnheit des Herrschens.
Das sind drei sehr starke Triimpfe. Der erste ist der starkste.
Und wir konnen in diesem Sinne nur die eiserne Folgerichtigkeit
Lenins bewundern, ihn den Feinden in RuBland aus der Hand ge-
schlagen zu haben.
Dadurch und wohl nur dadurch, trotz aller Fehlbarkeit und Fehl-
griffe, hat seine kommunistische Republik sich bis heute gehalten.
Wenn dem demokratischen oder sozialistischen Deutschland nicht
gelingt, durch ein minder gewaltsames, sozusagen gesetzliches oder
gesetzmaBiges Vorgehen die Kapitalkraft in den Staat aufzusaugen
und festzulegen, ist es verloren, den Machenschaf ten und Ranken einer
skrupellosen Clique ausgesetzt, deren Ziel: Macht heifit, Macht ura
jeden Preis! Die den Wenigen das Recht der Ausbeutung fiir alle
Zeiten oder auf moglichst Lange noch sichert! Und diese Gruppe,
die sich uber die Fragestellung: Republik oder Monarchic? wenig den
Kopf zerbricht — ■ sie arbeitet ebenso gut unter einem wahnsinnigen
orientalischen Despoten wie mit dem freien Wahlrecht aller erwachsenen
Staatsburger — ., ist international fest gegliedert, durch gleiche In-
teressen verbunden. Sie ist der wahre, der gefahrliche Feind, kraft
ihrer Naturanlage, die Taiente anzuziehen und auszubeuten.
Wer, aufier dem Genie des Herzens, das rar ist, Jesus oder
Franciscus, wiirde sich dazu verdammen, arm, ein Gekreuzigter und
Verachteter zui sein, wenni er weiB, da 8 seine Fahigkeiten ihm erlauben,
an der reichbesetzten Tafel aller Lebensgeniisse zu schwelgen? Nichts
in der Welt kommt der bewunderungswiirdigen Geschmeidigkeit des
Geldes gleich in der Verftihrung auch der Besten. Ich erinnere an
Mirabeau, an Lloyd George, der als feuriger Idealist und Reformer
anting. Oder was brach, was zerbog den stahlharten StoB des Hasses
aller Ungerechtigkeit und Heuchelei, der Georges Clemenceau hieB,
ein Gracchus werden wollte und als ein greiser Tiberius in Menschen-
verachtung und Einsamkeit endet?
Wir ,traumen gern von dem, was der Mensch mit seinen Fahig-
keiten sein konnte, wenn man ihm diese Verftihrung des Goldes aus
seinem Wege nahme. Leiden schaftlich, mit zitternder Begierde sind
unsre Augen auf RuBland gerichiet. Diese Revolution konnte etwas
viel Ungeheuereres als der Weltkrieg — : der Anfang der Gesellschafts-
Umgestaltung sein. Und jeder Schleier, der uns jede ihrer Bewegun-
gen, die Zuckungen der Neugeburt verhiillt, sollte zerrissen werden.
Sie haben recht! auch die MiBgriffe noch verdienen unsre voile Be-
achtung und Teilnahme. Im verhtillten SchoBe von Lenins RuBland
liegt die europaische Zukunft — nicht an der umstrittenen Rheingrenze
oder im Ruhr-Gebiet.
Ein Verhangnis ist, daB von alien europaischen Machtkomplexen
nur England Politik auf lange Dauer treibt Es ist Politik des Kauf-
manns, der Vorrate braucht und sich gegen Ruckschlage eindeckt. Die
113
Andern haben die Vorsicht sich balgender Buben, der Barbareu oder
Kaffernstamme geiibt.
Ewig kindische Vblker und alte Weiber horen gem Marchen von
puischenden Prinzen, vom auferstandenen Barbarossa, von Jung-Sieg-
fried mit goldenem Schwert, hervorreitend aus dem Odenwald.
Die Monarchen, seit langem, in Purpurmanteln und Zackenkronen
waren die Spielkartenkonige in den Handen der eigentlichen Konner.
der Konigsmacher.
Friiher gab es noch Politiker, Spieler urn die Macht von Beruf.
Hazardeure wie Fox, wie Struensee oder Mirabeau, Parnell und
Mazzini. Heute ienkt a lie — auch den Draufganger und die Bonibe —
der Finanzkonzern. Der Kapitalismus ist eine so furchtbare Macht,
weil er diese furchtbare Naturwahrheit verkorpert: Es gibt keine Ge-
meinsamkeit, keine Vernunft. Es gibt nur Hammer und AmboB.
Ein mittelalterlicher Mensch, das Volk des Mittelalters konnte sich
in ein Leben der Knechtschaft und Entbehrung leicht fiigen. E>en
Dulder belohnte der Himmel: der diesseits Geplagte, der Bettler, der
Aussatzige sa8 jenseits zur Rechten Gottes -^ durch eine Ewigkeit.
Ich personlich glaube an diese Gerechtigkeit, den Ausgleich, die
Fortwirkung jedes Antriebs durch die UriermeBlichkeit von Zeit und
Raum. Und ich glaube, daB dieser Gang, in dem wir Welle und
Schwingung sind, ein rhythmischer ist, nach feierlichen und unwandel-
baren Gesetzen: Aus dumpfer Gebundenheit zum Licht empor und
erdwarts wieder, zum Staube neigt Gottes Klarheit sich, fruchtbar und
tragend.
Nichts, nichts konnte in inir das BewuBtsein der Eingebunden-
heit in salehe GesetzmaBigkeit erschiittern — kein Widerspruch der
Wissenschaft, die doch nur eine Weise des Erkennens, kein Wissen
ist. In einem Zusammenhang, der innig und geheimnisreicher als
der des werdenden Lebens mit dem Mutterherzen ist, schreitet mein
FuB, sfreckt sich meine Hand aus, denkt mein Hirn und ahnt meine
Seele. Eter leibliche Tod kann wohl eine Enge weitern, eine Verknotung
iockern: ihm zertrennen oder abschneiden kann er nicht.
„Mich laBt dieser Gedanke in volliger Ruhe", sagt der funfund-
siebzigjahrige Goethe, dem Tode entgegenschauend, „denn ich habe
die feste Ueberzeugung, daB unser Geist ein Wesen ist ganz unzerstor-
barer Natur, es ist ein Fortwirkendes von Ewigkeit zu Ewigkeit, es
ist der Sonne ahnlich, die bio 6 unsern irdischen Augen unterzugehen
scheint, die aber eigentlich nie untergeht, sondern unaufhorlich fort-
leuchtet."
Im jugendlichen Alter, unter dem DrSngen, alter Safte der kbrper-
lichen Vollreife zu, lebt dieser Gedanke der Allverkniipftheit weniger
stark. Das geistige Wachstum vollzieht sich in Abschnitten wie das
des Halms, wobei jeder Knoten Wurzel und Keimbett des neuen Triebes
darstellt. Das MaB dieser Wachstum-Strecken im Einzelleben — fiinf
Jahre, sieben Jahre oder neun — ware wohl unschwer zu bestimmen.
Wir finden auch als Volk den Aufstieg nicht, ohne die Ablosung
von gesforbenen, von stumpf und briichig gewordenen Bestandteilen,
ohne Abstreifung der alten Haut.
Es ist die schmerzhafte Gewalttatigkeit dieses Durchbruchs zu
neuer Lebensgestaltung, die wir als Weltkrieg oder als Revolution
erleiden.
114
Mdge man aufhoren, uns Erwachsene mit dem Kinderstubenbegriff
von Kriegs-Schuld und -Unschuld zu plagen!
Ich empfing den Brief einer frommen und wohltatlgen genler
Dame. Sie rief mich auf, urn meinen Landsleuten ihre tiefe Verworfen-
heit zu Gemiit zu fiihren. Zur BuBe, zur Reue sollt* ich sie wecken!
^Sie sind Verbrecher und miissen als solche behandelt werden!"
Auch des Verbrechers nach verbtiBter Sirafe nimmt der Ftirsorge-
Verein sich an. Die Entente.
Mich Ireut, daB grade von Ihrer Seite, von christiichen Freunden
wie de Ci . . . so wiirdig und entschieden gegen diese Nursery-
Padagogik protestiert wird, daB die Liga der Menschenrechte diesen
Protest offentlich vertriti
Frankreich — daB es sich nicht tausche! — i lebt heute noch, bei
Freund und Feind, vom Prestige der groBen Revolution, dem einzig
wahren Prestige, seinem Freibrief zu immer fortschreitender Selbst-
befreiung. Es tut mir weh — erinnern Sie sich, daB ich einmal sehr
nahe zu Ihnen gehorte! — , es in der Rolle des europaischen Biittels,
des Gerichtsvollziehers zu sehen. An dem Tage, wo es sich selber
sieht, wird es aufgehort haben, seiner unwiirdig zu sein.
Die SpieBburgerselbstgerechtigkeit, aus ihrem Palastina jenseits
des Kanals in breitem triiben Strom heriibergeflossen, obgleich sie alt
und zah wie die Welt war, als der „gute Sansculotte" Jesus sich die
Zahne an ihr zerbiB — er sagt dariiber die noch heute hiibschesten
Sachen! — : sie bildet das wahre Hindernis jeder Selbsterkenntnis.
Auf eben dieses denkfaule, geniiBliche, sprode und beharrliche
Massentier stiitzt sich die Presse. Sie behandelt es klug, indem sie*
es standig knetet, was es als Streicheln empfindet, indem sie jede
Sehnsucht oder Leidenschaft geschickt ablenkt. So zupft man zur Mast
bestimmtem Gansen oder iPuten die Schwung!edern aiis.
Das Volk kann gar nicht dumm genug sein! sprach ein Diplomat
- natUrlich ein deutscher Diplomat der alten Schule.
Das Volk ist nicht mehr dumm — nirgends mehr. Aber dem
Burger kann gar nicht griindlich genug bange gemacht werden! denkt
man heute.
Nichts wirkt staatserhaltender als Feigheit.
Ihre Presse iibertreibt in einer Weise, die ebenso schlecht unter-
richtet wie boswillig ist, den EinfluB der Junker, „ces hobereaux
prussiens". der markischen Grundbesitzer.
Es ist eine Klasse, die sich gar nicht so leicht kennen lemft, selbst
nicht fur einen Reporter. (Nebenbei: welche Klasse kennt im Grande
der Journalist, tiberall heimatlos, stets nur Horcher und Zuschauer,
von Allen miBachtet, ausgenutzt oder abgelehnt?) Weil sie im all-
gemeinen ihr Land nicht verlassen hat und heute bodenstandiger ist
denn je. Diese Kaste, die ihren EinfluB schon unter dem letzten
Kaiser Schritt um Schritt an die Neueingedrungeneni, Juden, Hoch-
finanz, GroBindustrie, verlor, hatte zweifellos ihre Qualitaten. Be-
schrankt, lebhaft und habgierig — vorzuglich zu einem Erobererheer
im Sinne der alten Normanen und Wikinger geeignet. Sie ist nicht
rnehr hungrig heute — der Landwirt ist reich. Nicht Uberzahlreich,
isoliert und exponiert auf ihren GUtern, k6nnte das Schicksal der bal-
tischen Barone sie treffen.
115
Die ungeheure Verarmung unsres offentlichen und privateni Lebens
durch Ausschaltung der Beziehung zu Gott und dem All zeigt sich
jetzt im allgemeinen weltweiten Katzen jammer. Nach dem — auch
dem blindes'en Auge oflenbar gewordenen — grolkn Fall.
Darauf stehen meine tHoffnungen, die einzigen und wirklichen, fiir
den Wiederaufbau. Von den Grundmauern aus. Nicht in Rathenaus
Wirtschaftsprogramm oder irgendeinem andern. Obgleich alle diese
Programme und Reformen schon AeuBerungen des neuen Willens
sind. Aber wir wollen fortan nicht vom Brot alleim leben. Das Brot,
das tagliche Brot bietet nur die stoffliche Grundlage unsres Lebens,
ernes Lebens mit den hochsten Zielen im ungehemm-en Aufschwung.
Freiheit, sagt Lagarde, ist nicht, da 6 Jeder tun kann, was er will,
sondern: da 6 Jeder werden kann, was er werden soil.
Wir sind trotz all unserm Ungliick, in unserm Ungliick, dem
Himmelreich naher als Ihr. Offiziere der franzosischen Besatzungs-
truppen haben mir diese fiir sie etwas trubsalige Wahrnehmung schon
oft bestatigt. Immer wieder bewundern sie — der Deutsche schimpft
zur Zeit bloB — ' die Piinktlichkeit, die Ordnung, den FleiB, die Tatig-
keit bei uns.
Ein englischer Freund ist begeisterter Anhanger von Ebert — fiir
den unsre nationalistische Presse nichts als Hohn, die Snobgesellschaft
nichts als faule Witze hat.
Indes hat dieser „einfache" Manm Takt, Umsicht, eine gewisse
Vornehmheit gezeigt.
Ich glaube nicht, da 8 irgendeine andre Nation eine gleich harte
Erprobung nach den Entbehrungen, den Erfolgen und den Ansfren-
gungen des Krieges uberstanden hatte. Es beweist die sterling quali-
ties, jene ungeheure Leistungsfahigkeit des deutschen Vote, die selbst
Briand anerkennen muB.
Aber den Kern, die Hoffnung des deutschen Volks sehe ich einzig
und alleinr in dem deutschen Arbeiter. In der zielbewuBt zusaminen-
geschlossenen Arbeiterklasse.
(Fortsetzung folgt)
Stadte von Ignaz Wrobel
Es ist ein unab9nder1iches Gesetz intellektueller Betatigung, daS jede
Verengerung des Oesichtskreises eine Konzentraiion des Interests mit sich
fiihit die fur die Wertbeurteilung der Gegenstande emsrhei^end ist.
Wilhelm Wundt
P)ie deutschen Stadte wissen nicht mehr viel von einander. Jede
JLy liegt da, halt sich fiir den Mittelpunkt des Landes und
ignoriert alle iibrigen. -Und das kam so:
Die Nation, nach dem Kriege von einem unendlichen Ruhe-
bediirfnis beseelt, packte ,sich in Watte und! kapselte sich- ein.
Nie waren die Deutschen partikularistischer als heute, und nie-
mals wurde der „Landfremde" mit so viel MiBtrauen angesehen.
„Landfremd" — das ist der Dortmunder dem Niirnberger, dem
er die angstlich gehiitete Wohnmoglichkeit ktirzt, und „land-
fremd" ist der Berliner dem Bremer. Noch nie waren die Kirch-
turme so hoch wie heute.
Nun miiBte man glauben, dieser aufs neue verstarkte Par- *
tikularismus sei heilsam fiir das Wachstum der lokalen Eigen-
116
arten und halte der nivellierenden Reichseinheit die Wage. Dem
ist nicht so. Es ist namlich merkwiirdig, zu beobachten, wie
alle deutschen Mittelstadte die Unarten Berlins, von den Behorden-
wasserkopfen bis zum Nachtleben, prompt nachahmen, ohne an
Landestracht und Landeskolorit zu andern als den Festtagen
auch nur zu denken. Denn das groBe Geschrei von der Provinz-
autonomie heiBt auf deutsch nichts andres als: „Wir wollen
auch unsre kleine Wilhelm-StraBe haben! Ihr habt lauter Esel
in den Zentralbehorden — das konnen wir auch! Ich will auch
Staat spielen, Mama!" So rufen alle kleinen Provinzkinder. Von
den Bundesstaaten zu schweigen, die es hSchlich bedauern, daB
in fremden Erdteilen keine bayrischen, keine mecklenburgischen,
keine thuringischen Gesandtschaften zu finden sind. (Aber nur
gemach: Wem Gott Verstand gibt, dem gibt er auch ein Ami)
Da liegen die Stadte. Fruher polterte die Diligence durch
die dicke Stadtmauer — ■ heute fahrt der D-Zug durch eine Urn-
wallung, die grade so fest ist wie die alte historische. Denn der
gewohnliche deutsche Stadter aller Kaliber kann heutzutage mit
seinen Landsleuten im Reich schwer in Verbindung treten. Und
er will es auch nicht.
Er kanns kaum. Wer reist heute? Wer schreibt zum Ver-
gnugen Briefe? Wer telephoniert zum Scherz seine Leute in
Altona an, um zu fragen, wie es ihnen gehe? „Die Zeiten sind
ernst — < die offentlichen Verkehrsmittel sind kein SpaB." Nein,
weiB Gott, das sind sie nicht. Dieses iibervolkerle, am Boden
liegende Land hat noch immer fur Alles, was es je erlitt, eine
ethisch-philosophische Beschonigung gehabt — erleben wir doch
jetzt das widerliche Schauspiel, wie dieselben Hurraschreier, die
im Kriege den Sieg Deutschlands logisch bewiesen haben, heute
das „Lob der Armut" singen und dir klipp und klar demon-
strieren, das Heil deiner Seele sei besser bei Margarine und in
den Niederungen des Lebens aufgehoben denn in Glanz und
Herrlichkeit. Die Anschauung, daB der Mjensch um des Apparats
willen da sei, ist hier sehr verbreitet, und sie gilt nur dann
nicht, wenn es sich um die Klassen handelt, die davon profitieren.
Man erinnert sich vielleicht ahnlicher Erscheinungen aus dem
Kasinokriege . . . Nein, die Zeiten sind ernst, und wenn man
das Ganze iiberblickt,, hat man immer mehr das Gefuhl: Die
Leute bekommen ein ,*Quartier" zugewiesen, dazu die Moglich-
keit, ihren Lebensunterhalt zu verdienen (oder auch nicht) —
und nun hat der Deutsche seinen Teil dort abzuleben, wo man
ihn hingesetzt hat.
Das hat ihm noch gefehlt. Das Einzige, was besonders den
Mittelstand fruher vor dem Verrosten bewahrt hat, war die Reise,
die doch die Augen wenigstens manchmal ein wenig offnete.
Aber heute? ,
Wer reist denn heute? Der Kapitalismus reist.
Die Moglichkeit, herauszukommen und ein Stiickchen von
der Welt und nun gar von der auBerdeutschen Welt, die es ja
immerhin auch noch geben soil, zu sehen, hat hauptsachlich der
groBe Kaufmann und der von ihm Angestellte, insbesondere die
Angehorigen der Filmbranche sowie ein gewisser Teil der Be-
117
amten. (Das ist auch der Grund, weshalb in Deutschland solche
Funktionen so leicht zum Selbstzweck ausarten — - die Funktionare
benutzen eine Moglichkeit, die ihnen sonst verschlossen bleibt)
Die Faden, die die Stadte mit einander verbinden, sind haupt-
sachlich kapitalistisch oder offiziell.
Die Folgen sind leicht zu sehen.'
Jede Stadt ist Rom und sich selbst genug. Der am Reisen
behinderte und kunstlich eingeklemmte Einwohner zeigt eine be-
kannte soziologische Erscheinung: er will nicht mehr, was er
nicht mehr kann. Er sagt von Braunschweig etwa: „Ja — da
war ich mal vor dem Kriege." Das ist lange her, und heute
hockt er zu Hause. Daher die maBlose Ueberschatzung aller
LokalgroBen, daher die treudamliche Unwandelbarkeit der
Kollektiv-Vorstellungen — da Vergleichsmoglichkeiten fehlen,
andern sich diese Bilder nie: Der Konigsberger iI3t immerzu
Klops, der Bayer ist geimitlich und rauft, und der Italiener —
der tanzt Tarantella und ist heiBbliitig, soweit er nicht den
ganzen Tag iiber — Santa Lucia! — \ mit Schellen klingelt. Dem
Liibecker ist die Schande der munchner Polizei Hekuba — und
ob Erich Ziegel in Hamburg anstandiges Theater macht, das ist
dem Breslauer ganz gleich. Sie haben von einander entweder
gar keirie Vorstellungen oder antiquirierte oder falsche. Auf
einer kleinen holsteinischen Insel fragte mich vorigen Sommer
in einer Molkerei ein Schweizer: „Na — und Berlin? Alles
ruhig? Keine StraBenkampfe mehr?" Weil wir das Jahr 1921
schrieben, sagte ich ihm, das sei lange vortiber, und Niemand
in Berlin dachte an StraBenkampfe. Er lachelte unglaubig , und
erkundigte sich dann eingehend nach dem Begrabnis der Kaiserin,
das er fiir das wesentlichste berliner Ereignis hielt. Nun schon,
es war auf dem Lande, und da hatte die Kreisblattpresse, von
der Republik subventioniert und daher kaisertreu bis auf die
Knochen, gut gearbeitet — aber man muB nicht denken, daB
es in den Mittelstadten besser sei. Ein groBer Teil der Leute
lebt in einer Hulinerstallatmosphare.
Daher die Metapher, eine gute Stadtleistung als die „beste
von ganz Deutschland" anzusprechen — daher die vdllige In-
teresselosigkeit am Kommunalleben andrer Stadte, an ihren Ver-
suchen und Erfolgen, Niederlagen und Lehren. Und begannen
fruher die Erlebnisse, die ein Schriftsteller zu erzahlen hatte,
etwa mit den Worten: „In Tirol hatte ich einmal eine Wirtin . . .",
so erschopft sich heute die deutsche Geistigkeit des Allta^s in
kleinen Geschichten, die alle so anfangen: „Sitze ich da jungst
in der Elektrischen ..."
Die Berichterstattung aus der Provinz gleicht ungefahr der
aus Timbuktu: es liest ja doch Keiner, und auBerdem ists gleich.
Und so hockt iedes Gemeinwesen in seinem Kram und weifi
vom andern nichts.
Berlin macht durchaus keine Ausnahme. Wenn wir von der
Quantity a6sehen, ist doch das, was hierorts viele Cliquen be-
wegt, recht kleinstSdtisch und unterscheidet sich nur in der Form,
aber nicht in der Anschauung vom Milchkannenklatsch auf den
krummen StraBen Posemuckels. Asphalt oder Kopfpflaster: es
fet kein groBer Unterschied.
118
Und reisen die Berliner, die sichs heute leisten konnen, wirk-
Iich fort, dann nehmen sie ihr Berlin mit, farben ab, sehen und
sprechen wieder nur sich und fiihlen sich auch nur da wohl, wo
ihre Melodien, ihre Speisen, ihre Redensarten und ihre Leute zu
finden sind. Es gibt an der See und itn Gebirge eine ganze
Menge Berlins . . .
Vom Ausland zu schweigen. DaB fur Deutschland die
fremde Literatur, daB die fremde Kunst, daB die Kenntnisse
fremder Wirtschaftsformen mit dem Jahr 1914 aufgehort haben —
wer bedenkt das, wenn er sich sein Weltbild macht? Der Literat,
einige Journalisten, wenige Politiker, die Kaufleute, die das
Fremde brauchen, und Dieser und Jener. Der Rest trottet stumpf-
sinnig seinen alten Trott. Newyork? Aber sie wissen ja nicht
einmal von Hessen-Darmstadt sehr viel.
Und pfeifen auf den guten Europaer und sind sich selbst
genug.
Jedermann sein eigner Globus.
Der Sellge Noske von Theobald Tiger
ps ist ja beinah Leichenschandung,
wenn man dir, Gustav, eine klebt.
Du sprichsi von deiner neuen Sendung . .
Eisner ist tot.
Und sowas lebt.
Die Hande in den Hosentaschen,
haltst du noch einmal Instruktion.
Hast du die Finger dir gewaschen?
Sie sind noch rot . . . Du weiBt, wovon,
Nochmal? Nach dieser Kapp-Blamage?
Nochmal? Und wieder mit Hurra?
Die Unteroffiziersvisage
hat Jeder dick — Mensch, bleib bloB da!
Blamier nicht die Parteikollegen!
Du BendlerstraiBensozialist!
Geh in Pension mit Gottes Segen!
Wohl dir, daB du Beamter bist!
Brutal und roh zu den Genossen,
beschubst von jedem Lieutenant —
so hast du deutsches Blut vergossen.
Das Maul: dein Rex. Format: Sergeant.
Dann wurden die Kadetten tatlich.
Und Gustav fuhr urns Morgenrot . . .
Bleib in Hannover. Nahr dich redlich.
Und ifi nur, garantiert unschadlich,
dein wohlverdientes Gnadenbrot — !
119
Berliner Moliere-Feier
D ei der Kultur und Bildung der berliner Thespisse war kein Zweifel,
daB sie ihrer Dankbarkeit fur die Lebenslei stung eines unsterb-
Hcheri Genossen zu seinem dreihundertsten Geburtstag. Uberschwang-
lichen Ausdruck gebern wiirden. Ihr Herz war immer bei.den Fran-
zosen gewesen; und im Theater der Koniggratzer Strafie statt der
,Fahrt ins Blaue' die ,Schule der Ehemanner', im Komodienhaus statt
des ,Karussells' die ,Lacherlichen Preziosen', im Kleinen Theater statt
,Haben Sie nichts zu verzollen?* den ,Eingebildeten Kranken', im
Lessing-Theater statt der ,Roten Robe' den ,Don Juan', in der Tribune
statt der ,Fremden Frau( die ,Schule der Frauen' aufzufuhren — das
machte umso geringere Miihe, a Is man ja weifi, wie sicher unsre
Theatertradition funktioniert. Der Hauptgratulant wollte JeBner sein.
Da sein reichlich subventioniertes Staatstheater in den ersten vier
Monaten dieses Spiel jahrs vier alte Stiicke neueinstudiert und nur fiir
eins die Regiekunst des Direktors herangezogen hatte, schien er irisch
genug, im fiinften Monat, trotzdem der urspriinglich auch noch seiner
Erholung hatte dieneni sollen, den Berlinern, nach einer Pause von funf-
undzwanzig Jahren, das Meisterwerk des toten Kollegen: den ,Misan-
thropen* unter die Augen zu bringen.
Was weiter geschah, jst bekannt. Die Protagonisten der sechs
Festabende bekamen zu der einen Vormittagsprobe, die ausgereicht
hatte, keinen Urlaub vom Film, und der Verband der Berliner Theater-
leiter beschlofi, die Feierung Molieres, der ja wohl unter alien Um-
standen fortleben werde, bis zum vierten Sakulartag hinauszuschieben
und fiir den dfitten das Deutsche Theater mit der Abhaltung einer
Ehrenvorstellung im Ramsch zu betraueni. Auf daB nichts dazwischen-
komme, auf daB der Film sich nicht wieder eiramische, wurde der
sach- und fachverstandige Rat erteilt, ,Scapins Schelmenstreiche', bei
deren Begehung der Dichter ohnehin fest geschlafen habe, gleich mit
der siebenten Garnitur zu besetzen. Menge man unter diese Truppe
Paul Graetz, so werde die Fahigkeit, uns zu lachern, ihm schon von
selber vergehen und der wurdevolle Charakter einer Jubilaumsaktion
ohne einen MiBton von Heiterkeit gewahrt werden. Fiir das Renommee
des Hauses sei schwerlich mehr notig, als daB im Hintergrund eine
bunte Hafenlandschaft aufgebaut werde, durch deren Schiffswimpel unter
roten, blauen und griinen Sternen der Abendwind ein Gesausel veranstalte.
Voraufgeschickt sei ,Tartiiff(. Moliere war vielseitig: seien wirs
auch. Man kann ihn historisch oder modern spielen: im Stil der
Comedie oder wie einen Autor "Von heute. Coquelin war Reprasentant
der Comedie, Bassermann Proletarier der Gegenwart. Unser Rein-
hardt, vor sechzehn Jahren, hielt es mit der Vergangenheit. Er be-
wegte, unsichtbar Takt schlagend, seine Leute in abgemessenen
Zwischenraumen, lieB sie in einer schragen Phalanx vorrucken und
ebenso steif wieder retirieren. Unser I wan Schrnith pfeift auf solche
Kiinste, Das Ueberraschende niacht Gliick; und auBerdem soil uns
120
die Schwarte des verwesten Geburtstagskindes weniger Geld kosten
als der krabbelnde .Hiihnerhof seines quicklebendigen Erben Tristan
Bernard mit den vielen ieuern Geselischaftskostumen. Also stecken wir
den ,Tartuff( in das StraBengewand unsrer Zeit, welches die Mimen
beizustellen haben. DaB in diesem Gewand der marchenhafte rex ex
machina ziemlich unsinnig wird; daB die gallische Abgezirkeltheit des
Aufbaus und der Versform mit berlinischem Stubennaturalismus nicht
zu vereinen ist; daB, zum Beispiel, ohne tonende Akzentuierung ein
Mann wie Cleant der hochst private Schwager des Herrn Orgon bleibt,
statt das gute 'Gewissen des Stiicks, der Dolmetsch seines Verfassers,
der gesunde Menschenverstarrd in Person zu werden; daB die schwarze
Gefahr dieses skrupellosen Tartiiif liber der Lockerkeit zuialliger All-
tagsvorgange keinen Augenblick drauend wird: das Alles . . .
Das Alles wtirde durch eine einheitlich groBe lebensvolle Schau-
spielkunst vielleicht ausgeglichen werden. Giilstorffs birnenbauchigem
Orgon glaubt man schwerer die Ehe mit einer so hoheitsvoll schbnen
Dame wie Lina Lossen als die echte Erschutterung- bei der Entlarvung
seines Freundes. Unvermittelt steht neben dieser Natur die Unnatur
der Frau Straub. Die gliicklichste Mischung von selbstverstandlicher
Unerschrockenheit und iiberlegener Schalkhaftigkeit, von derbem Mutter-
witz und aiimutigem Esprit — eben Molieres Dorine tanzelt und
schwanzelt, zappelt und schreit, wiegt sich in den Hiirten und grimas-
siert, schmeiBt sich krampfhaft uber Tische und Stiihle, schlagt mit
den FiiBen aus und klatscht sich die Schenkel. So bose Beispiele ver-
derben die starke Menschengestaltung Eugen Klopfers. Er siedelt
seinen vierschrotigen Tartiifi mit dem speckglanzenden Geniefiergesicht
im Breisgau an. Die muskulosen Drohlaute nach der Ertappung
kommen aus einem Schollengewach9. Aber die Matzchenmacherei
seiner Hauptpartnerin verfiihrt ihn immer wieder, ins Falsett zu hop-
sen, aus der Rolle zu fallen, sich uber sie zu erheben, sie zu parodieren.
DaB jTartuff' dem HaB einer edeln Kampf natur entsprungeni ist, geht
ganz verloren. Die weltliterarische Satire wird zur (Posse. Aber
immer, immer spiegelt das Theater seine Epoche: es ist die Moliere-
Feier, die dem Berlin von 1922 haarscharf entspricht.
Coriolatl von Alfred Polgar
T T nsre Liebe gehort dem Coriolan, aber Recht geben wir dem
^J Demos, der den Herrischen aus der-Stadt treibt. Shakespeare
tut freilich Alles, den Coriolan auch ins Recht zu setzen. Hochste
Tugenden hauft er auf des Romers Haupt, und selbst die Hoffart,
deren er ihn sich schuldig machen laBt; hangt dem Helden nur an
wie der Schatten, den seine adelige Seele wirft. „Ich kann nicht
Volkesdiener sein!" spricht er ungefahr, und es klingt genau so
stolz, tapfer, mannlich wie des Posa Wort: „Ich kann nicht
Fiirstendiener sein". ' Der innere Tonfall ist es, der beiden Dikten
das HinreiBende gibt. Abkehr von der praktischen -Notwendig-
keit zugunsten einer, im eignen Wesen tief begrundeten, ideellen
121
Notwendigkeit ist ja die Formel, auf die fast alles Heroentum zv
bringen ist. Wir werten den Helden nicht nach der Gute oder
Schlechtheit der Sache, der er dient, sondern nach der Inten-
sity und Unbedingtheit, mit der er ihr dient. Shakespeares Drama
lehrt nicht die Volks-Verachtung, es ist vielmehr das Drama des
kompromiBunfahigen Besonder-Merischen. Nirgends ist gesagt,
daB der hochgeartete Einzel-Mensch in natiirlichem Gegensatz
zur Masse stehen mtisse. Aber wohl ist gesagt, daB die Masse
in solchem Gegensatz zum besondern Individuum stehe. Und
insofern darf ,Coriolan' freilich ein antidemokratisches Stuck hei-
Ben. Die Tribunen hassen den Besieger der Volsker nicht um
seiner aristokratischen Gesinnung willen, sondern aus einem In-
stinkt heraus, der sie das groBe Individuum hassen heiBt Sie
nutzen nur seinen Aristokratismus, um ihn zu Fall zu bringen,
und er konnte sie gar nicht empfindlicher treffen, als wenn er aus
einem Verachter der Volksgunst ein Werber um sie wurde. DaB
des Coriolan Volksverachtung als tragische Schuld empfun-
den werde'n konnte, dazu waren gleichwertige Gegenspieter
notig, Volksfreunde von der gleichen Charakterstarke, Gesin-
nungshohe, Unbedingtheit wie er. Aber was ihm der Dichter
entgegenstellt, ist durftig an Geist und Seele, feige, tuckisch und
der GroBe bar. Die Sache des Volkes wird in diesem Drama
nicht entschieden, denn sie wird gar nicht vertreten. Nicht ihre
Gegner, nicht sie selbst: ihre Anwalte setzen sie ins Unrecht.
Das Burgtheater, Regie: Herr Heine, treibt solchen Gegen-
satz zwischen Plebejer (in des Wortes ublem) und Aristokraten
(in des Wortes bestem Sinn) sehr kraftig heraus. Die Sprecher
des Volkes haben schon in der Erscheinung, noch mehr in Ton
and Gehaben. etwas Klagliches, Giftiges, Ridikules, Duckmause-
risches, das inrer Sache schon deshalb Unrecht gibt, weil sie sie
vertreten. Coriolan ist Hen* Asian, und es ist erstaunlich, wie
viel Harte, Entschlossenheit er seiner mehr zum Langueszenten,
Schwarmenden, Passiv-Ekstatischen neigenden Art abgewinnt.
Wenn er sich nicht manchmal uberschriee, ware seine Leistung,, die
Stil und Charakter hat, vollwertig. Die fabelhafte Bleibtreu ist
Coriolans Mutter; sie fullt ohne Verlust an lebendiger Substanz
das HeroenmaB der Figur. Einen neuen dekorativen Einfall
brachte der Maler - Mitarbeiter dieser Aufflihrung (Professor
Roller). Den Vordergrund der Szene flankieren die iiblichen
zwei polygonen Turme, den Hintergrund jedoch bilden breite
Tafeln in Schwarz-WeiB, gleichsam ins Riesige entartete Holz-
oder Linoleumschnitte. Es ist ein Einfall; aber den Wert solches
Einfalls iiber den Wert hinaus, daB es ein Einfall ist, vermag ich
nicht zu erkennen.
Glanz und Freude der durchaus vornehmen, em hohes
Niveau haltenden Auffuhrung ist der Menenius Agrippa Hugo
Thimigs, Vaters der talentgesegneten Dynastie. Wie menschlich,
klug und fein, wie behaglich-klassisch und klassisch-behaglich
stellt er den alten Patrizier hin, durchwarmt von Lebensfreude,
vaterlich-giitig und vaterlich-aggressiv, weise, herzhaft, humor-
voll. Ein Mensch von unvergeBlicher Daseins-Fulle, vor dessen
Atem Leimgeruch des Theaters restlos hinschwindet.
122
Der klassischste deutsche Stil
,Libussa, des Kaisers LeibroB' heifit Carl Sternheims neues
Buch — • in dessen Inseratenanhang der Satz steht: „Sternheim
schreibt den klassischsten deutschen Stil." Dieses Saizes Autor?
Kasimir Edschmid, von. dem man bis dahin geglaubt hatte, daB auf
den klassischsten deutschen Stil er selber Anspruch erhebe. Wer ihn
hat, das weiB ich nicht, doch es will mich schier bediinken, daB
meine Leser zu erfahren verdienen, wie Das beschaffen sein muB>
was heu'e fiir den klassischsten deutschen Stil gehalten werden soil.
Die folgenden Zitate sind nicht durch Druckfehler t— weder der
Worte noch der Interpunktionen — entstellt.
r\och vergesse der Leser keinen Augenblick: ist das Folgende auch
U durch meines Menschenhirns Kontrolle gegangen, und zu per-
fekten Satzen geworden, es sich durchaus als pferdhafte Mentalit&t
auBert, und wolle daher manchem auf den nachsten Seiten GeauBertem
gegeniiber in anbetracht dieses Umstands voll verstandnisvoller Ruck-
si cht sein.
Wahrend in RuBland gepeinigte Masse sich gegen das vergewal-
tigende Herrscherpaar gewehrt hatte, stand hier ein Einzelner, der
nichts als Ruh und Freiheit eines good fellow man wollte, gegen ein
ganzes Volk ...
Und aus dem von den mit alien Wassern Gewaschenen Erzihltem
merkte ich . . .
Ich wuBte vor, jedes Gesprach,. das von Porterbier, einer Kravatte,
eines Madchens Strampfband oder Shakespeares Paderastie anfanglich
gehandelt hatte, vom K6nig wie von einem Maniakalischen unbedingt
auf Wilhelm II. zuges'euert wurde und ihn belastete.
Kein Grand, den Trager nicht nur mit fanatischem HaB, doch
schlieBHch das ganze von ihm beherrschte deutsche Volk, das nicht
dafiir konnte, als AusschuB der Welt zu betrachten.
Und doch ist es verfehlt, dem Kaiser, Schliissen so einfacher Ver-
nunft nicht gjefolgt zu sein, vorzuwerfen, nachdem man wu8*e . . .
Kein Beispiel einer an die Adresse wirklicher Macht gewandten
Hoflichkeit erinnere ich mich.
Beweisen wollte er, wie er Beziehungen zu England stets gepflegt
hatte, sogar wahrend des Kriegs mit den Buren, in dem er zwar Ohm
Kriiger das bekannte hilfeversprechende Telegrammt gesandt hatte,
aber, als die Burenbeauftragteni Europas Intervention wirklich wollten
und in Frankreich sturmisch gefeiert wurden, er ihren Empfang so-
wohl v/ie RuBlands und Frankreichs offizielles Ersuchen an Deutsch-
land, England aufzufordern, die Burenrepubliken in Ruh zu lassen
und es damit zu demiitigen, abgelehnt hatte.
Und an tausend Beispielen bewies er, wie das heilige RuBland
voran nur zuckende Beu*e zweier Erzschelme, des M6nchs Grigori
Rasputin und Protopopoffs war, die es aus einem Grand, daB Rufr
land dem Zaren, der Zar der Zarewna, die aber ihnen beiden blind
zu allem mit ihr korperlich und geistig Gewolltem gehorchte, er-
drosselten, indent sie Vernunft erschlugen und an ihre Stelle mannig-
faltigen, angeblich von Gott befohlenen mystischem Blodsinn setzten.
Mochte das wahr oder Marchen sein, fiir mich blieb es Beweis,
weite Kreise gaben meinen Befurchtungen recht umsomehr, seit der
Kaiser aus Rache fur den Schritt vom November 1908 den Fiirsten
Biilow nach Scheitern der Erbanfallsteuer schlicht entlassen hatte, aber
wuBte, der war, weil er fiir sein Gesetz keine Mehrheit gefunden
hatte, als erster Kanzler auf Grand eines parlamentarischen nicht
mehr monarchischen Prinzips gegangen, dem er vielmehr mit solchem
Abgang den Dolch in die Flanke stieB, als er vom Publikum jubelnd
begrfiBt, ein Triumphator, Berlin verlieB.
123
Wiederaufbati von Moms
Die Zwangsanleihe
ps ist toricht und anmaBend, bei der Verwiistung, die der Krieg
*-^ tiber Europa gebracht hat, itnmerfort vom Wiederaufbau Deutsch-
lands zu sprechen. Deutschland ist nicht zerstort worden und braucht
nicht wiederaufgebaut zu werden. Es ist an seinen Grenzen geschmalert
worden, und von den abgetretenen Landern war jedes in irgend-
einem Wirtschaftszweig ein Ueberschufigebiet: Posen und WestpreuBen
gaben Korn und Kartoffeln, ElsaB-Lothringen gab Erze und Kohlen.
. Aber- Deutschland hat schlieBlich nicht nur Produzenten verloren,
sondern auch Konsumenten. Es sind heute sieben Millionen weniger
Esser da als vor dem Kriege, und nur eine wahnwitzige Bevolke-
rungspolitik, der der Militarismus noch immer in den Knochen steckt,.
kann wiinschen, dafi diese „Menscheniverluste" moglichst bald wieder
ausgeglichen werden. Deutschland ist auch nach Versailles — i im
Gegensatz zu Deutsch-Oesterreich — eine lebensfahige und lebens-
kraftige Wirtschaftseinheit, die nicht des Wiederaufbaus, sondern nur
einer rationellen und entschlossenen Finanzwirtschaft bedarf, um
wieder in die Hone zu kommen.
Aber dean Willen, zu einer Sanierung der Reichsfinanzen zu gelan-
gen, fehlt die Kraft. Wer daran noch zweifelte, ist durch das in letzter
Minute abgeschlossene SteuerkompromiB eines Bessern belehrt wor-
den. Dieser Steuerpakt der biirgerlichen Parteien — denn die Sozial-
demokraten spielen ja bei der ganzen Angelegenheit nur eine deko-
rative Rolle — ist das Schamloseste, was seit der Zeit der Brannt-
wein-Liebesgaben auf diesem Gebiet in Deutschland iabriziert worden
ist. Auch die bescheidensten Erwartungen (wie sie hier vor acht
Tagen geauBert wurden) sind weit unterboteni worden. Nach vierzehn
Tage dauerndem Kopfzerbrechen haben sich die Herreri Stinnes,
Klockner und Siemens dahin geeinigt, dafi sie garnichts hergeben wer-
den. Im Gegenteil: man hat auch bei dieser Gelegenheit dem Reich
noch etwas abgeknopft. Von der zweiten Rate des Reichsnotppfers
sollen statt der von der Regierung vorgesehenen 60 % nur 40 %
erhoben werden, die Zuschlage zur Reichsvermogenssteuer sind von
300 auf 2G0 % herabgedrikkt worden, und, als Wichtigstes: die Be-
sleuerung des Betriebsvermogens nach dem gemeinen Wert, das heiBt:
eine Veranlagung nach dem wirklichen Wert, nicht nach dem (in
Goldmark gezahlten) Anschaffungspreis hat man gliicklich hintertrieben.
Als „Aequivalenti( erhalt das Reich eine p. p. Zwangsanleihe von
1 Milliarde Goldmark. Nachdem das Reich von dem Reichsverband
der deutschen Industrie und von den Agrariern, deren „Hilfswerka
der Edle v. Braun und der nicht minder edle Kapptst v. Wangenheim
in diesen Tagen noch als Deutschlands einzige Rettung bezeichneten,
schmahlich genasfiihrt worden ist, darl es von seinen Steuerzahlern
einen Pump aufnebmen. Die Zwangsanleihe ist also weder eine
„eiserne Jungfrau" noch sonst ein Marterinstrument, sondern die
freundliche Genehmigung, daB sich der Staat nunmehr seinen recht-
maBigen Anteil, den er nicht wagt als Steuer einzuziehen, gegen
Zirsen und Amortisation leihweise vorschieBen lassen darf. Man
will also die Valuta, das ist: das Vertrauen des Auslands zur deut-
124
schen Wahrung dadurch heben, daB man die schwebende Schuld des
Reichs noch um 40 Milliarden vermehrt. Ein probateres Mittel hatte
man in der Tat kaum finden konnen.
RuBIands Kapitalisierunig
Zwei Gebiete gibt es tatsachlich in Europa, die des Wieder-
aufbaus bediirfen: Frankreich, dessen 18 verwiisieie Arrondissements —
nicht ohne die Schuld der franzosischen Provinzialen, deren klein-
biirgerlicher Traditionalismus einen raschen, rationellen Typenbau ver-
hindert — noch immer nicht wiederhergestellt sind; und das groBereund
schlimmere : RuBland. RuBIands Wirtschaft ist drei Jahre Iang von den
Westeuropaern als eine Sache des Gefuhls behandelt worden, der man
zujubelt, die man hafit, der gegenuber man „unabhangig", namlich un-
enlschlossen ist. RuBland war eine Prinzipienfrage geworden — iiber
das wirkliche RuBland wufite man nichts, denn die Huter Kapital-Eu-
ropas und die russischen Emigranten hatten um das groBe graue Reich
einen undurchdringlichen Liigenwall gelegt.
Jetzt haben die Sowjet-Leute selbst diesen Wall durchstochen, und
das Bild beginnt sich zu klaren: RuBland will wieder in die Weltwirt-
schaft zuruck, nachdem die Hoffnung auf die Weltrevolution, auf eine
sozialistische AJmgestaltung der Weltwirtschaft eimstweilen aufgegeben
ist. Das Experiment des isolierten Sozialistenstaates Utopia — so un-
marxistisch wie nur irgendetwas — ist militarpolitisch gegluckt, oeko-
nomisch — > und das ist das Entscheidende! — « gescheitert. Die MiB-
ernte des letzten Jahres hat den ProzeB beschleunigt, aber er ware auch
ohne sie eingetreten. Kiinstlich noch versucht man die kapitalistische
Restau ration zu verzogern; aber man kann nicht kapitalistische Welt-
wirtschaft treiben ohne die Gebratiche des Kapitaksmus. Alles kehrt
wieder: die Borse, die ^anken und, als sichtbarstes Zeichen, die privat-
kapitalistische Reklame. Man bemiiht sich noch, vom Sozialismus zu
rettem, was zu retten ist: nachdem der starre Staatssozialismus sich als
unbrauchbar erwiesen hat, will man als beweglicheres Zwischenglied
zwischen dem sozialistischen Staat und den Privat-Kapitalisten eine
Art Genossenschaftssozialismus mit kapitalistischen Geschaftsmethoden
einrichten. Aber man kann heute schon sagen, daB die Kapiialisierung
RuBIands bei diesem gemischten System nicht stehen bleiben wird.
So wenig, wie man die moskauer Borse fur Private hat sperren und nur
den Genossenschaftlern hat reservieren konnen, wird sich das Bamkwesen
auf Staats- und Genossenschaftsbanken beschranken lassen. GewiB hat
der President der eben eroffneten russischen Staatsbank recht, wenn er
befiirchtet, durch Privatbanken wiirde der Valutaspekulation Vorschub
geleistet werden. Aber um eine Periode wilder Valutaschwankungen
wird wahrscheinlich auch RuBland nicht herumkommen, wo man jetzt
nach Jahren absichtlicher Inflation — der Notenumlauf betragt gegen-
wartig zehn Trilliarden Papierrubel — zu einem regelrechten Geldver-
kehr zuriickkehrt.
Der Angelpunkt des „neuen Kurses" aber ist die Aufnahme aus-
landischen Kapitals und auslandischer Unternehmer. Als der Plan,
Konzessionen zum Wiederauibau der russischen Industrie zu vergeben,
zum ersten Mai auftauchte, befand sich die Welt noch in einem Zu-
stand krankhafter Bolschewistenangst. Man fiirchtete die Beriihrung
mit den Sowjet-Mannern wie die Pest und hoffte von Woche zu Woche>
125
da8 ihre Macht von selbst zusammenbrechen werde. Damals hot sich
der deutschen Indusirie und dem deutschen Finanzkapital eine M6g-
lichkeit, auf Jahre hinaus die Vorhand in RuBIand zu bekommen. Aber
die deutsche Regierung des Herrn Simons „warnte", und das deutsche
Unternehmerfum, das sich nie durch ein UebermaB an Initiative und
Wagemut ausgezeichnet hat, HeB sich diese Gelegenheit entgehen. So
war auch hier wieder England als Erster au! dem Plan, und erst im
Mai 1921 folgie ein Handelsabkommen zwischen RuBIand und Deutsch-
land. Die Lieferungen, die seitdein nach Sowjet-RuBland gegangen
siud, halten sich in recht bescheidenen Grenzen. Aber jetzt will sich
das Internationale Kapital mit aller Kraft an die Ausbeutung RuBlands
machen. In Moskau steht rnan den Riesenplanen, wie sie Stinnes in
London entwickelt hat, durchaus nicht freundlich gegeniiber. Man
braucht frentdes Geld — der ganze Notenumlauf betragt ja, in Gold
umgerechnet, nur 100 Millionen Goldrubel — , man braucht iremde
Maschinen und Ingenieure, aber man denkt nicht daran, einlach das
Heft aus der Hand zu geben. Das „Konzessionskomitee des obersten
Volkswirtschaftsrates" arbeitet zur Zeit einen allgemeinen Plan aus,
nach welchem kiinftig Konzessionen an Auslander verteilt werden
sollen, und vermutlich werden die Vertreter Lenins in Genua selbst mit
einem groBen Wiederaufbauplan aufwarten. Denn der Eifer, die Tat-
kraft und die Klugheit, mit der man jetzt in Moskau an der Umstellung
der Wirtschaft arbeitet, ist umgebrochen und unterscheidet sich i miner
noch uni Einiges von dem Niveau der Wilhelm-StraBe.
Sarotti
Der berliner Borsenhmmel hatte sich an den Aktien der siiBen
und bittern Sarotti-Chocolade ganz besonders ausgetobt. Sie waren
eine Zeit lang auf das 70fache ihres Stammwerts geklettert, und es
gehSrten schon 75000 Marker dazu, um gliicklicher Besitzer einer
Sarotti- Aktie zu werden. Ursache war die schwindelhafte Hdhe des
Reingewinns, die es erm5glichte, neben vierzig Prozent Dividende den
Stammaktionaren eine junge Aktie zu pari zu geben. Auch nach Ab-
schiag dieser unerhorten Bezugsrechte zog der Kurs noch bis 3500
an, und erst der Schwarze Donnerstag machte dem Publikum klar, daB
die GebrCder Ranold in Gothenburg, die die Aktienmajoritat in der
Hand haben, auch keine Alchemisten sind. In raschem Tempo ging es
herunter bis 1800.
Dann ka<m das Feuer — und nun das Merkwiirdige! Ein Brand,
der doch immerhin an die 50 Millionen Mark Schaden verursacht hat
beeintrachtigt das Unternehmen fast garnicht. Der Kurs stiirzt zwar
in der fiblichen Panik der ersten Tage auf 1200, aber ist bald wieder
auf dem alten Stand, der Betrieb wird in eine andre Fabrik verlegt,
und Alles ist in schonster Ordnung. Es ist derselbe Vorgang wie bei
dem viel ^chreck'ichern Ungltick in Oppau. Auch dort iibt ein Verlusl
von 460 Millionen, die durch Versicherungen nicht gedeckt sind, auf
de*n Kursstand gar keinen nennenswerten EinfluB aus. Und wieder
fragt man sich; Was mtissen diese Unternehmungen verdienen, was
mttssen sie attfgespeichert haben — und wie niedrig. mtissen sie be-
steuert sein> wenn sie solche Verluste belacheln!
Aber die deutsche Republik muB sich mit, Zwangsanleihen be-
gniigen ...
126
Rundschau
Der Hoh lenbewohner
imGefangnis
Ganz ohne den iiblichen Trara
der sogenannten offentlichen
Meinung ist jtingst ein Mensch
ins Gefangnis gewandert, der ein- .
mal acht Tage lang der popularste
Mann Berlins gewesen. Das will
natiirlich garnichts sagen. In einer
Stadt wie Berlin wird leicht Je-
mand zur LokalgroBe erhoben.
Aber da sich in diesem Fall das
gesamte Presseorchester total ver-
griff, ist es geboten, die Harmonie
wiederherzustellen.
Es handelt sich um Doktor
Heinrich Goldberg, den soge-
nanntem „Apostel von Spree-
hagen". Also um jenen Hohlen-
bewohner, der sich der Natur in
die Arme warf, als ihn die „Kul-
tur" an der Spree gehorig an-
widerte. Selbst in seine Verban-
nung drang die List jener ver-
fluchten. Hydra. Es fanden sich
schnell Leute, die „sittlichen An-
stoB" nahmen. Und sie jagten den
zufriedenen Einsiedler zuriick in
den berliner HexenstrudeL Hier
belauschte man ihn auf Schritt und
Tritt. Die nationalistische Pha-
lanx zog den Fall politisch auf
und witterte in dem Eigenbrotler
und harmlosen Menschen einen
Sowjet-Sendling.
Goldbergs wirklichkeitsabge-
wandter Sinn begriff kaum das
Kreuzfeuer, das er im Lager der
unersattlicheni Sensationshascher
entfacht hatte. Er sah sich in eine
Welt versetzt, die sich plotzlich
fiir ihn interessierte, die ihm aber
nie interessant gewesen war. Er
hielt sich jeder Kollektivitat fern.
Er war mit einer Handvoll Gleich-
gesinnter der gliicklichste Mann
un Staate. Er drangte seine Ueber-
zeugung Keinem auf. Von Beruf
war er Mediziner. Honorar war
ihm Nebensache. Er half aus Idea-
lismus, aus Nachstenliebe. Seine
„freie Liebe", von der die Repor-
ter horten und dummes Zeug
schwatzten, ist von der morali-
schen Gebundenheit eines Ge-
setzesverachters. Er horcht nur
auf die Paragraphen seiner Her-
zensordnung. Auf Standesamt und
Priestersegen piiff er sich eins.
Er war ein Mensch und kein
Heuchler. Von seiner Auffassung
der Liebe bis zur Polygamic ist
es aber noch ebenso weit wie vom
Spiefiburgertum bis zur freien Ge-
sinnung.
Dieser Mensch ist sang- und
klanglos hinter Gefangnismauern
verschwunden. Was hat er getan?
Goldberg hat Leben (lies:Elend),
das im Entstehen oder im Wach-
sen war, verhiitet. Er hat, um es
rund heraus zu sasren, nichts
andres getant, als was jeder. Haus-
arzt heute auch tut, sobald man
ihm nur ein gutes Wort (und die
notigen Scheine, natiirlich) gibt.
Vor Gericht heiBt das; Verbrechen
gegen keimendes Leben. Gold-
berg hat verzweifelten Frauen aus
innerster Ueberzeugung, aus rei-
ner Menschenfreundlichkeit gehol-
fen. Allerdings hat er gegen das
Gesetz gehandelt, das den Frauen
das gute Recht raubt, iiber die
Frucht ihres eignen Leibes zu
bestimmen. Hat nicht der Staat
mit dem Leben von Millionen
Schindluder gespielt? Warum ver-
urteilt er Einen, der verhindern
wollte, da 6 diese Blutschuld noch
hoher in den Himmel wachse!
In einem Augenblick, wo Bro-
schuren auf die Mitwelt losge-
gelasseni werden. die in alien
Tbnen „aufklaren"! In einer Zeit,
wo Zeitungsanzeigen sogar dem
Schwerhorigsten „vertrauenswiir-
dige Ratschlage" geben, und wo
noch dazu das Parlament sich
sachte anschickt, mit den Para-
graphen einer langst tiberholten
Epoche zu brechen. Alles hatten
die Gesetzemacher im Kopf, nur
nicht die Menschlichkeit. Ihr
Spruch ist diktiert von dem Be-
darf an „Menschenmaterial" filr
kriegerische Zwecke. Iter Staat
braucht heute keine Soldaten mehr.
Also gebe man den Frauen das
Recht auf ihren Leib zurfick.
Die Aerzte haben Goldberg
fallen lassen. Zwei arztliche Sach-
verstandige waren mit dem Indi-
zien-Beweis schneller zur Hand
127
als bei der Operation mit
dem Messer. Goldberg- soil den
Tod zweier Frauen leichtfertig
verschuldet haben — i vor zwolf
Jahren, wohlverstanden ! Wie soil
bei diesem Grad von Verjahrtheit
der Angeklagte die Moglichkeit
zur stichhaltigen Verteidigung
haben! Auch ein Psychiater war
zur Stelle, der Goldbergs „Abnor-
mitat" feststellte. Aber er hielt
sie selbstverstandlich iiir begrenzt.
Damit das Urteil nicht hinfallig
werde!
So ist dieser reine, uneigen-
niitzige Idealist ftir zweimal zwolf
Monate in seine einsame Zelle ge-
wandert. Nun hat er Zeit, da-
riiber nachzudenken, warum zwi-
schen ihm und der Welt ein ewi-
ges MiBverhalfnis sein muB.
Bruno Manuel
Neue Zeit
p\aB die Entwicklung zu stocken
*f scheint, daB in alien Kiinsten
die altesten Mottenkisten noch ein-
mal aufgemacht werden: das ist
nicht die Miidigkeit eines ver-
brauchten Zeitalters. Auch nicht
die Abgeschlossenheit des Landes
ist schuld daran. Hinter der
Rampe ist deshalb Alles beim alten
geblieben, weil in den Logen das
Publikum gewechselt hat.
Die neuen Reichen kennen eben
,Haben Sie nichts zu verzollen?*
noch nicht und lassen es sich
demgemaB vorspielen. DaB man
kleine souperaufmunternde Ferke-
leien auch so sagen kann, daB die
Damen sie sich mitanhoren diir-
fen, hat sich erst kiirzlich bei
Denen herumgesprochen, die ihrer:
seits einen verlorenen Krieg ge-
wonnen haben. Sie entsinnen sich
noch aus ihren Griinkramladen,
daB die Kundschait gesagt hatte:
„Heute abend gehen wir mal in
eine franzosische Posse!" Man
platzte vor Neid, damals, als
Mutter noch die Sauern Gurken
selbst einlegte ... Heute ist man
so weit und laBt sich also die
franzosische Possen vortrudeln.
Unfahig, neue Kulturgiiter zu
erzeugen, halten sie sich vorlaufig
an die bewahrten alten und kopie-
128
ren sklavisch, was sie einstmals
so bewundert haben. Man muB
nicht vergessen: Das Leben fangt
ja erst jetzt richtig fur sie an. DaB
die Welt inzwischen weitergegan-
gen ist, geniert sie nicht — sie
beherrschen die Szene, sie sind
dran und beginner nua, langsam
und herablassend die feinere Psy-
chologie der Jahre um 1900 ein-
zukauten.
Und so stockt denn Alles: der
Eine kanns, der Andre hats, und
die Kulturproduzenten richteh sich
nach dem Abnehmer, der Alles
nachholt, was er vor zwanzig
Jahren versaumt hat. So kommt
der GenieBer von heute sachte
auf die franzosischen Provinz-
schlager unsrer Schultage und
lacht drohnend, wo der jah aus
der Entwicklung gerissene Logenc
besucher des Kaiserreichs keine
Miene verzieht.
Diese neue Zeit ist ein schlechtes
Abziehbild der alten. Hans im
Gliick, betagt, aber mit guten Ver-
bindungen zu den Feen, holt Alles
nach, was er in seiner armlichen
Jugend entbehrt hat. Nur das
Gute nicht. Und so bleibt denn der
einzige Rudolf Rittner weit, weit
dahinten .* . .
Aber wir haben die trosiliche
Aussicht, alle Schmarren, die um
das Jahr 1910 als piekpervers
und hochelegant zu gelten die
Ehre hatten, noch einmal auf dem
Ladentisch zu sehen. Frau Pie-
secke kanns und will es ganz ge-
nau wissen.
Peter Panter
Liebe Weltbtihne!
A dele Sandrock kommt zu einer
jungen Kollegin, trifft nur
deren Mutter an und laBt sich
von dieser die Wohnung zeigen.
Sie ist voll der schdnsten Heiligen-
bilder. Im Schlafzimmer hangt
gegeniiber dem Bett ein groBer
splitterfasernackter Sankt Georg.
Die Tragodin schlagt die Hande
zusammen und ruft imdrohnenden
Jambenton der Medea entsetzt :
„DaB Ihre Tochter sich nicht
schamt, wenn sie hier Herrenbe-
such empfangt!"
Antworten
K. V. Wie Ihr Vetter Karl aus Mlinchen berichtet, hat man dort
Ludendorff zum EhrensaupreuBen ernannt. Ich gratuliere geziemend.
Professor Dr. Herbert Hirschberg. Sie wiinschen die Fragen zu
beantworten, die Robert Breuer in Nummer 2 der ,Weltbiihne< gestellt
hai. „1. Wo und wann hat Herr Hirschberg seinen Doktor gemacht?
In der Philosophischen Fakultat der Universitat Bern am neunzehnten
Juli 1905, auf Grund einer Dissertation tiber den ,Frankmrter Fursten-
tag von 1863*. 2. Wie wurde er Professor? Durch ErlaB vom dreiBig-
sten Mai 1918. 3. Wie heiBt das Buch, mit dem er einen Herzog von
Coburg-Gotha erfreut haben soil? ,Geschichte der Herzoglichen Hof-
theater zu Coburg und Gotha*. 4. Welcher Art waren seine Beziehungen
zu Zickel? Dramaturgischer Art. 5. Wodurch ist er Kir seinen drama-
turgischen Beruf qualifiziert? Durch praktische Tatigkeit an Provinz-
und berliner Biihnen nach zehn Semestern Studium der Literatur-
geschichte, der Geschichte und der Philosophic an den Universitaien
Berlin, Breslau, Halle und Bern. 6. Wie beurteilt die Kritik seine Mit-
teilungen ,Aus der Mappe eines Dramaturgen'? Sehr giinstig. 7, Welche
Orden sammelte Herr Hirschberg? Eine ganze Spange voll; als Eins
vor den Nullen das E. K. II, erworben in der vordersten Stellung bei
Vauquois in dent Argonnen. 8. Wann griindete er die Deutsch-Bulga-
rische Gesellschalt? Niemals. Dagegen den Deutsch-Bulgarischen Ver-
ein 1913. 9. An welchen Biihnen lieB er seine Stiicke auffiihren, und
wieviel Einwohner hatten die Stadte dieser Biihnen? In Bern, Eisenach,
Wurzburg, Miinster und StraBburg im ElsaB — Stadte, deren Ein-
wohnerzahl leicht festzustellen ist. 10. Gibt es eine Hirschberg-Stif-
tung, und wer ist deren Griinder? Es gibt eine Hirschberg-Stiftung;
der Stifter heiBt: Leopold Hirschberg."
Soziaiist. Man konnte und wiirde gern den Jobber der Republik
sein dunkles Gewerbe ungestort weitertreiben lassen, schon deshalb,
weils schade urn jede Zeile ist, die an ihn gewendet wird. Aber so
oft der Bursche sich herausnimmt, saubere Fuhrer der USPD zu ver-
unreinigen, soil hier stehen, daB der Kommunist Wilhelm Herzog
seinen Beruf, iiber die Sache der Revolution zu wachen, vorlaufig nur
durch die Unterschlagung von Arbeitergeldern erwiesen hat.
Hans G. Sie schreiben mir: „In den Textteil eines innsbrucker
Blattes eingeriickt fand ich jungst die kurze, aber kernige Anzeige:
,Tretet dem Tiroler Antisemiten-Bund bei! Jahresbeitrag drei Kro-
nen.' Endlich, sagte ich mir, endlich einmal Leute, die den ekel-
haften Preiswucher nicht mitmachen und es so billig geben, wie sie
unter Voraussetzung eines bescheidenen Verdiensts irgend konnen.
Das Herz lacht jedem Braven im Leibe, erkennt er dergestalt, daB
Treu und Redlichkeit selbst in einem Lande, wo der letzte Bauer nur
noch gegen Lire und Schweizer Franken sein Vaterserb verkauft,
keineswegs ausgestorben sind. Daruber hinaus jedoch eroffnen sich
einem ideenreichen Politiker Perspektiven von kaum iibersehbarer
Tragweite. Fragen wir uns namlich ernsthaft, was heute 3 Kronen
bedeuten, so erhalten wir die Antwort; 6 Pfennige oder 2 centi-
simi. In edlern Valuten sind sie nur durch Briiche ausdruckbar.
Hier nun uberlegt der weitblickende Hakenkreuzler: Wie denn? Gibt
es nicht einen Antisemitismus in Amerika? Man verstandige sich
mit dessen Fiihrern! 600 000 Einwohner hat unser Land Tirol; wer-
den sie alle, vom Saugling bis zum Greis am Stabe, ja bis zum
Dorftepp, Mitglieder des T. A. B., so kostet oder bringt das 1 800 000
Kronen im Jahr. 1800000 Kronen sind jedoch — da der Dollar in
Wien jetzt 3600 Kronen notiert — genau 500 Dollars. Mithin kann sich
ein antisemitischer kleiner Rentier der U. S. A. leisten, den Antise-
129
niiiisimis endlich und wirklich und wahrhaftig einmal, zu einer Volks-
bewegung zu machen! Auf — *die Gelegenheit ist giinstig!" Hepp,
hepp, hurra! Aber nimm den Teutschen ihren Antisemitismus —
und was bleibt librig? Das Bier.
Theaternarr. In Kainzens Briefen, die der wiener Rikola-Verlag
erscheinen laBt und die Sie verschlingen werden, hndet sich folgende
Stelle: .,Mein EntschluG, Berlin zu verlassen, hat hier groBes Aufsehen,
zum Teil sogar Unwillen erregt. Die Leute konnen eben nicht be-
greifen, da8 eiriem neben groBen pekuniaren Vorteilen auch noch ruhige
fciinstlerische Arbeit am Herzen Hegen kann. Letzteres ist hier ein-
iach nicht mehr moglich. Die Leute leben hier alle von der Hand in
den Mund. Man wird abgehetzt und ausgenutzt und weniger geschont
wie ein Pferd." Da Kainz leider schon 1910 sich davongemacht hat,
muB das noch friiher geschrieben sein. Es ist 1897 geschrieben, wo
das berliner Theaterwesen in Tempo und Stimmung ungefahr dem
idyllischsten Satz der Pastorale entsprach. Kame Kainz nach iiinf-
undzwanzig Jahren vom Himmel hoch desselben Weges gefahren —
er war ein so guter Flucher, da 6 man ihn kaum in den Himmel zurtick,
sonderm wahrscheinlich stracks in die Holle verfrachten wtirde.
Traugott v. Jagow. Euer Liebden sind noch immer in Halt und
nicht frei wie ein Vogel? Wie ist denn das moglich? Trosten Sie
sich: ich bin iiberzeu^t, daB Kapp zurtickkehrt und Sie nicht sitzen
lassen wird. Denn er ist es ja, der damals die Verantwortung getragen
hat, und was der tragt, das tragi: er. Aber die Niederschonenfelder kom-
men nicht zu Ihnen nach Gollnow. Das brauchen Sie sich auch nicht ge-
f alien zu lassen. Proleten mit wirklichen Vergehen, wie Hochverrat
und derlei scheuRliche Sachen, und politisierende Angehdrige der guten
Gesellschaft: das wird sich niemals zusammenreimen.
Nachdruck nur mlt Quetlenangabe erlaubt.
Unvarfangt* ManuskrlpU werden nicht zurtickgeschlckt, wenn keln RQckporto balllegt.
JDWEUN / SCHMIICKSACHEN / PELZE
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren einzelner Stelne, ganzer Schmtick- oderPelzgegenstSnde, ganz-
liches oder teilweises Abhandenkommen, Feuer, Einbruchsdiebstahl.Taschen-
diebstahl, Beraubung, Beschadigung aller Art wahrend de* Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und aufierhalb der Wohnung, bet Spazier-
und GeschaftsgSngen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usw., einschlieBMch Reisen innerhalb Europas, s!eh,e Bedingungen
bei kulantester Schadenregullerung.
DEUTSCHE TRANSPORT-VERSICHERUNGS-GESELLSCHAFT
Abteilung der
Frankfurter Allgemelnen Versicherun gs- Muien-Gesellschaft, Bezirksdirektlon
fur Grofi-Berltn BOECKER & PETER, Berlin W 8, TaubenstraBe 35
Fcrnsprecher: Amt Zenlriim 1632.
v«r*atvorsltc«er ftetfaktenr: gtocfrted JacobBcfcd, CharloHefaburf, K6nigsweg 33.
VerftntvortHch fflr die Ic aerate: J. Bembard, Charlottenburg. Verlag dor WeltDtfeo*
Siegfried Jaoobsohn * Co., Ghaflottenbnrg. Postscheckkonto: Berlin 11 W8.
Druck der Verelnsdruckeret O. m. b. H„ Potsdam.
XVIII. Jahrgang 9. Febraar 1922 Nummer 6
Brief an Herrn Rathenau von Tyrus
ptwas merkwiirdig waren die Vorgange bei Ihrer Ernennung
zum Reichsminister des AeuBern, Herr Rathenau. Die sind
vielleicht von keiner Seite ganz korrekt wiedergegeben worden.
Man kann sich, zum Beispiel, kaum denken, daB die Herren Ebert
und Wirth Ihnen ganz plotzlich, hinter dem Rucken ihrer Ver-
handlungsgegner von der Deutschen Volkspartei, dieses Amt,
das seiner geheimnisvollen Reize wegen von so Vielen erstrebt
wird, mit befristeten Dringlichkeitsantragen gewissermaBen auf-
gezwungen hatten. Denn das schliige Alles, was man in Per-
sonalfragen bisher von dem Kabinett Wirth erlebt hat. Es wiirde
auch die Erklarung Ihrer demokratischen Parteifreunde: daB
sie nach wie vor fur eine Verbreiterung der Kpalition seien, als
iible Heuchelei brandmarken — ■ denn so etwas tut man nur,
wenn man Verhandlungen sprengen, nicht aber zu einem gluck-
lichen Ende fiihren will. Wobei die Frage offenbleibt, ob diese
Verbreiterung der Koalition wirklich ein Segen fiir uns oder auch
nur fiir die Regierung ware.
Auf der andern Seite kann man aber auch kaum glauben,
daB Sie, Herr Rathenau — der Sie doch im Leben viel erreicht
haben und als eine Personlichkeit betrachtet werden, deren Ein-
tritt in das Kabinett fiir dieses eine Bereicherung ist — in Form
eines befristeten Ultimatums Ihre Ernennung zum Reichsminister
des AeuBern verlangt hatten. Das miiBte man fast als Aus-
nutzung einer Notlage bezeichnen, wenngleich nicht einer un-
verschuldeten. Es ist ja ein torichter Irrtum, daB nur ein be-
amteter Minister in der Lage sei, Deutschland bei den
Reparationsverhandlungen wiirdig zu vertreten. Nicht auf den
Titel kommt es an, sondern auf die Person: und grade Ihr
starkster Trumpf ist bisher eigentlich gewesen, daB Sie auch ohne
Ministerrock bei den Gegnern Beachtung, ja sogar Achtung ge-
funden haben. Man hatte sich deshalb wohl vorstellen konnen,
daB ein auBerhalb des Kabinetts stehender Reichskommissar mit
umfassenden Vollmachten, wenn er selber eine potente Person-
lichkeit ist, dttrchaus fahig ware, das Deutsche Reich und das
deutsche Volk, namentlich aber das deutsche Wirtschaftsleben
ebenso wiirdig und nachdriickiich auf den Verhandlungen in
Genua — wann finden sie statt? Morgen und ubermorgen ge-
wiB noch nicht — zu vertreten wie ein Minister, deren wir so
sehr viele haben, gegenwartige, vergangene und zukiinftige.
Wie dem nun sei: Sie sind da. Und jetzt erwartet man voh
Ihnen allerlei, was Ihre Amtsvorganger uns vorenthalten haben.
Sie sind President eines Instituts, von dem man sagt, daB seine
Vertreter und ihre Unterschriften zur Zeit im Auslande mehr
Gewicht und Kredit haben als das Reich und seine Vertreter
selbst. Vielleicht iibertragen Sie von den Grundsatzen, nach
denen dieses Institut geleitet ist, einige auf den Betrieb, dessen
Chef Sie soeben geworden sind. Vielleicht suchen Sie die Ver-
treter fur das Ausland und die Ressort-Chefs im innern Betrieb
131
nach ahnlichen Grunds&tzen aus, frei von der Schablone und
fern von dem andern Extrem, Kassenbeamte und Buchhalter in
die Politik hineinreden zu lassen. Dabei werden Sie freilich von
dem hohen ethischen Pathos, das Sie auf Ihrer ganzen Laufbahn
begleitet hat, ein bifichen aufgeben mussen, denn wer in den
Hausern Wilhelm-StraBe 74 und 76 — ganz zu schweigen vom
Leopold-Palais — etwas erreichen will, der braucht nicht Seher-
blick und Predigerton, sondern klare und scharfe Augen und
eine feste Hand, sonst wird er entweder durch die bekannte Ge-
heimratsmauer isoliert oder in Akten erstickt. Sie werden sich
urn Kleinigkeiten kummern mussen und diirfen sich doch nicht
in Kleinigkeiten verlieren. Die Ernennungen, Beforderungen
und Versetzungen diirfen Sie nicht der Personalabteilung allein
fiberlassen, auch nicht den Staatssekretaren und ihren Freunden,
die bisher unumschrankt in diesen drei Hausern geherrscht
haben; und zwar nicht nur die Ernennungen, Beforderungen und
Versetzungen in der sogenannten hohen und hochsten Diplomatic,
sondern auch in den untern Regionen. Friiher war im Aus-
wartigen Amt die diplomatische Laufbahn und die Burolaufbahn
in gewisse Formen gezwangt, die fast nie durchbrochen wurden.
Das war ein Fehler. Ein eben soldier Fehler aber ware es, diese
Formen ganz fallen zu lassen. Friiher begann man mit Chiffrieren
und Dechiffrieren in der Attachestube und ruckte dann fiber den
Legationssekretar zum Legationsrat und weiter auf. Oder man
schlug die nicht ganz so vornehme Konsularlaufbahn ein, von
der aus dank Schulers Bemuhungen jetzt ja auch der Weg in die
Diplomatenwelt fuhrt. Heute verfahrt man anders. Es sind
nach alien Seiten hin — vielleicht noch besser gesagt: nach alien
Parteien hin, deren Anhanger EinfluB auf die Regierung nehmen
kdnnen — kleine Turchen geoffnet, die die Aufschrift „Regierunes-
rat" oder „Ministerialrat" tragen. Wer durch eine solche Tur
eingeht, dem wird die Kleinarbeit des Attaches erspart, und er
braucht sich nicht so viel kommandieren zu lassen. Er verhalt
sich einfach still und wartet seine Zeit ab, bis ein Posten, der
fur ihn geeignet oder wenigstens wunschenswert erscheint, frei
ist oder freigemacht werden kann. Dann! sitzt er mitten drio
und zwar sehr fest. Diese Leute namlich, Herr Minister Rathenau,
wird man nicht so leicht wieder los. Wer einmal Beamter ist
und sich nicht ganz besonders schreckliche Sachen zuschulden
kommen laBt, der starkt sich an der Krippe des Reiches bis an
sein seliges Ende und vermehrt das Heer der Vielen, Allzuvielen.
Noch ein Wunsch, mit dem alle Ihre Amtsvorganger seit 1918
begruBt worden sind, darf Ihnen nicht vorenthalten werden. In
diesen Blattern hat vor einiger Zeit Kuno Tiemann eine groBe
Rechnung aufgemacht, um zu beweisen, wie der Adel jetzt in
der demokratischen Volksrepublik ebenso, ja vielleicht mehr als
unter dem kaiserlichen Regime in der Diplomatic an der Herr-
schaft ist. Es waren nicht generelle Behauptungen aufgestellt,
sondern eine ganze Seite voll Namen genannt und dabei die
Aemter, die sie bekleideten. Man fand da an den wichtigsten
deutschen Missionen des Auslands in hervorragenden Stellungen
28 adlige Personen, darunter 2 Prinzen, 6 Grafen und 12 Frei-
132
herren. Seitdem ist darin keine wesentliche Aenderung ein-
getreten; nur daB ein Biirgerlicher, Herr Pfeiffer, zum Gesandten
in Wien ernannt worden ist. Herr Pfeiffer war ein Zentrums-
mann, und einer Ihrer Vorziige ist in den Augen Vieler, daB Sie
kein Zentrumsmann sind. Von dieser Farbe haben wir genug.
Als erfahrener Kaufmann werden Sie ferner wissen, cjaB es
dem Ruf einer groBen Firma nicht dient, wenn sie befreundeten
Firmen Vertreter zu schicken wiinscht, die diese ablehnen. Das
konnte fur Washington beherzigt werden. AuBerdem aber wer-
den Sie wissen, wie teuer Umzuge von Auslandsvertretern sind
Gegeniiber den kostspieligen Umziigen von Diplomaten konnte
man die Versetzungen von Beamten der A.E.G. mit dem guten
alten berliner Ausdruck „rticken" kennzeichnen. Nehmen Sie sich
die Miihe, da einmal hineinzusehen; es wird ftir Sie lohnend sein
und noch mehr fur das Reich. Sie werden staunen — vorausge-
setzt, daB Sie sich nicht mit allgemeinen Berichten abspeisen lassen.
Wenn Sie nach der Bewaltigung all dieser und hundert
andrer Aufgaben noch etwas Zeit iibrig behalten, so lassen Sie
Ihren Blick einmal in das Leopold-Palais schweifen. Es unter-
steht Ihnen nicht. Es gehort gewissermafieu nicht mehr ganz zu
fhrem Ressort, denn es ist ja die Presseabteilung der Reichs-
regierung und nicht mehr, wie einst, die Nachrichtenabteilung
des Auswartigen Amts; aber ihrer ganzen Struktur und Tatig-
keit nach schlieBt sie sich doch so eng an das Auswartige Amt
und dessen Vertreter an (oder sollte es wenigstens tun), daB Ihr
Interesse mindestens berechtigt ware. Sie kommen aus einem
Institut, das an vielen Platzen der Welt fur Licht sorgt. Sorgen
Siedafur, daB das Auswartige Amt durch diese Abteilung dasVolk
und die Welt zu erleuchten und nicht, wie bisher immer geschehen
ist, seine eignen Wege zu verdunkeln trachtet. Vielleicht werden
Sie dann finden, daB diese Abteilung, wenn sie auch einen wasser-
kopfartigen Eindruck macht, doch eine ganze Menge tiichtiger und
brauchbarer Elemente enthalt und sogar — neben vielen uber-
fliisstgen Mitlaufern und einigen wenig wiinschenswerten Ele-
menten — Manner, die internationalen Stempel und diplomatische
Fahigkeiten zeigen. Umsomehr werden Sie sich dann wundern,
daB als Pressebeirate unter Aufwendung von Hunderttausenden,
ja von Millionen, Leute hinausgeschickt werden, die bisher, vom
Zeitungslesen abgesehen, nie in ihrem Leben etwas mit der Presse
zu tun gehabt haben, und die ihrem ganzen Wesen nach eher in
die Schulstube oder in das Archiv eines Museums passen als auf
das schwierige Terrain, auf dem die erfahrensten und geschick-
testen Vertreter der Ausiandspresse sich betatigen, Sobald Sie,
Herr Minister, sich um diese Dinge einmal kummern, werden Sie
sicherlich dafur sorgen, daB die furchtbaren Fehler, die im Haag
und in Brussel gemacht worden sind, in Washington und an
andern Platzen nicht wiederholt werden. Falls es noch nicht zu
spat ist, und falls man Ihnen Zeit dazu laBt.
Zum SchluB den Rat eines alten Praktikers: Huten Sie sich
vor einem UebermaB in der Anwendung des geschriebenen und
des gesprochenen Wortes! Das Wort flieBt Ihnen leicht von den
Lippen, und die Tinte flieBt gefaflig aus Ihrer Feder. Man wird
133
grade jetzt ringsherum versuchen, Sie zum Reden und zum Schrei-
ben zu veranlassen — was Sie beides gern und gut leisten. Ein
hochst schatzenswertes, aber gefahrliches Geschenk! Das hat ja
Ihf Freund und Gonner, der Herr Rdchskanzler, beim Beginn
seiner Amtszeit erfahren miissen. Kein Dementi entkraftet das
gesprochene oder geschriebene Wort eines Mannes yon Ihrem
Rang und Ihrer Stellung. Lassen Sie die Andern reden, aber
lassen Sie sich in Ihre Angelegenheiten nicht hineinreden — wenn
auch beides manchmal sehr schwer fallen sollte!
Erinnerungen an den Papst von Emu Ludwig
\l/er die zwei Stockwerke des schrag gegen Sankt Peter gestellten
V* herrlichen Palastes erstiegen hat, sieht vor immer neuen Schwei-
zern^ die seit einigen Jahren die kluge Hand ihres freiburger Obersten
in echte Costume nach alten Mustern gekleidet und von der Faschings-
tracht der letzten Jahrzehnte befreit hat. Macht man dabei einen gliick-
lichen Umweg und bandigt die Autoritat des begleitenden Priesters das
gerechte MiBtrauen der Leibgarde, so kann man im Voriiberschreiien
das Vorgemach der Diplomaten in der vollen Unordnung einer Reno-
vation sehen.
Dotf HeB zuletzt Papst Benedikt einige maBig schone alte Medall-
ions in den Saalnischen ubertiinchen, um iiberaus haBliche anmalen zu
lassen, die seine eigne Regierung illustrieren. Dieses Unternehmen ist
vielleicht das Einzige, was man ihm direkt vorwerfen kann, denn es ist
aesthetisch, psychologisch und historisch vergriffen.
Ist der Besucher schlieBlich in die papstlichen Gemacher gelangt,
so umsummt ihn die geschmuckte Stille eines fast weiblich wirkenden
Palas'es: seidenberauscht, teppichbelastet, vorhangumhaucht schweigen
dreizehn quadratische Sale und Zimmer im abgedampften Mittagslichte,
und mit Erstauneni sieht man darin nur wenige Priester, aber sehr
viele Offiziere, die sich in dieser Iautlosen Welt, vollends in ihrer gold-
roten Vorkriegs-Adjustierung ais Ehrendienst vatikanisch gesinnter
Adliger wunderlich ausnehmen, wie moderne Georgsritter neben den
Madonnen des iPerugino.
Den sie beschiitzeim das ist ein weiBer Priester, und vor seinen
Blick wird man endlich in ein Kabinett gerufen, in dsssen Mitte er
stehend den Fremden zu Knieiall und HandkuB emplangt. Auch wir
andern Heiden werden diese Zeremonie nicht bekampfen, denn
es ist nicht dieser Conte della Chiesa aus Genua, vor dem ich kniee» son-
dern die alteste und vielleicht starkste Institution, die sich der Geist in
der Welt geschaffen, und es ist nicht Benedikts gebrechliche Hand, son-
dern der smaragdene Fischerring, in dem ich das tiefe Gleichnis des
Menschenfischers verehre.
Der Papst war ein kleiner, zarter, verwachsner, trotzdem nicht miB-
trauischer, eher offener Mann, dessen leidend bleiche Ziige nur durch
das milde Feuer seiner italienischen Augen belebt wurden. Mit den
Sinnen war ihm nicht gegeben Welt und Menschen zu erkennen, er sah
und horte gleich schlecht, aber ein weltlich gebildeler Verstand unter-
stutzte hier ein fiihlendes Herz, um in den Fragen der Menschener*
kenntnis richtig zu entscheidem. Er sprach leise, aber viel lebhafter, ais
134
man von eineni Heiligen Vater erwartete, und staunend sah ich ihn
im Ge&prach nervos den geheiiigien Ring umdrehen, wie Gyges.
Freilich belebte ihn der Gegenstand, denn wie er mit voller Frei-
heit von der politischen Weltlage sprach, achte'e er es nicht, daB ein
franzosischer Graf mit seinen Damen, dicht vor uns zum Segen emp-
fangen, die Schwelle kaum verlassen hatte, sondern er erwiderte ein
vorsichtig vortastendes Wort mit der raschen Wendung: „Das ist gewiB
so! Diese Franzosera horen ja aul, wirkliche Christen zu sein, wenn
sie weiter von Volk zu Volk noch nach dem Krieg durch Jahre solchen
HaB nahren!" Als spater von der neu erwachten Religiositat nach dem
Kriege die Rede war, drehte er diesen allgemeinen GcuaiiKen in sein
spezielles Gebiet und verstieg sich zu der Behauptung: „Freilich: Oenn
Luther ist es, der den Krieg verloren hat."
Roma locuta, dachte ich und unterdriickte meinen Widerspruch.
In allem war Benedikt der Gegenspieler seines Vorgangers, den ich
uoch 1907 sah, und es schien, als wiederholte sich hier rhythmisch das
Auf und Ab der Gestalten: denn au! den riesigen neunten Pius, den
Streitbaren, folgte der gebrechliche hochgeistige dreizehnte Leo, wie
ein zartes Capriccio dem Allegro furioso folgt, und auf den baumstarken
Bauemsohn Pius den Zehnten kam wieder dieser Benedikt, ein Diplor
mat und Europaer, nach jenem LandpJarrer, den nur die Reinheit der
Sitten und der Lehre, der Kampf wider den „Modernismus" erfiillte.
Benedikt war freilich audi sittenstreng und hielt letzten Neujahr
den adligen Gratulanten in einer Ansprache die Verderbtheit ihrer Ge-
sellschaft schonungslos vor, wobei sogar die Tiefe der Ddcollete*s auf
Ballen und Festen von ihm geriigt wurde. Als im vorigen Winter nach
einem groBen Ricevimento der zur Botschaft erhobenen chilenischen
Vertretung einige Kardinale neben den festlich geschiirzten Damen des
Diplomatischen Corps im Bilde erschienen, gab es viel Aergernis, und
die unschuldigen Kirchenfiirsten horten schlimme Worte von ihrem
Herrn. Klein, korperlich schwach und schlieBlich am Ende eines Welt-
lebens, das den Rahmen einer altadligen Lebensfiihrung nicht gesprengt,
doch ehedem ganz ausgefiillt hatte, nahm er es erst als Papst mit all
diesen Dingen so genau und gewahrte die groBe Toleranz des Vatikans
am wen:gMUi dem Vatikan.
Was ihn zuleizl befriedigte, nach all den Fehlschlagen seiner Frie-
densversuche, das war im vorigen Jahr die zwar nicht reuige, doch
wenigstens formelle Riickkehr seiner ungetreuen Tochter Frankreich.
Schwer hatten sie's einander noch zuletzt gemacht, und als im vorigen
Januar und Februar der angektindigte Vertreter aus Paris zweimal im
letzten Augenblicke ausblieb, fiihlte sich der Papst gekrankt und sagte
mit einem Anflug von Stolz: „Ist das die Art, wie man einen Souveran
behandelt?" Auch war es keineswegs gewiB, daB endlich die Ver-
tretung dieser katholischen GroBmacht wirklich erneut wtirde, und noch
kurz vorher lachelte ein alter Kardinal: „Ich werd' es erst glauben,
wenn er wirklich da ist!"
SchlieBlich aber kam Monsieur Jonnard doch, und mit mehr per-
sonlichem Verdienste kann der Papst vor der Geschichte diese Heim-
kehr der verlorenen Tochter unter seinem Pontifikat feiern, als er am
MiBlingen seiner Friedensaktion schuldig ist.
135
Lerchenf eld und Niederschftaenfeld Ernst ^M%ti
Mitglied des Bayrischen Landtags
1.
A Is ich kurz nach dem Regierungswechsel in Bayem dern neueu
** Ministerprasidenten und Justizminister Lerchenfeld das Material
fur Niederschonenfeld bekannt gegeben hatte, versicherte er, daB er auf
einem Strafvollzug bestehe, den Grundsatzen der Menschlichkeit Rech-
nung trage und sich personlich iiber die Verhaltnisse in Nieder-
schonenfeld unterrichten wolle.
Es vergingen Wochen, ohne daB Lerchenfeld seine Zusicherungen
erfiillte. Da erst setzten Veroffentlichungen in der Presse ein, da erst
erschien auch meine Denkschrift iiber den Strafvollzug. Als man den
Grafen an sein Versprechen erinnerte, lieB er erklaren, daB es nun-
mehr eine Prestigefrage fiir inn' geworden sei\ nicht . nach Nieder-
schonenfeld zu gehen.
2.
Wenn in den verflossenen zweieinhalb Jahren eine KJage iiber
den Festungshaftstrafvollzug laut wurde, bediente sich die bayrische
Regierung bei der Abwehr immer des gleichen Rezep^s. Sie iiber-
schiittete die Festungsgefangenen mit den ungeheuerlichsten Schmahun-
gen und Verleumdungen. Der Demokrat Miiller-Meiningen verfuhr
hier nicht anders als der Deutschnationale Dr. Roth.
Als ich nach meiner Entlassung aus der Festungshaft damit be-
gann, mich meiner bedauernswer'en Genossen anzunehmen, griff die
bayrische Regierung wieder nach ihrem slten Rezept. Sie erzahlte im
Bayrischen Landtag die schauerlichsten Geschichten iiber Niederscho-
nenfeld. , Die bewahrten Kniffe batten jedoch nicht mehr ganz die
friihere Wirkung; ich trat der Regierung entgegen als Einer der aus
eignetn Erlebnis zu erzahlen und zu berichtigen wuBte, In ihrer Ver-
legenheit kam ihr schHefilich der Ftihrer der bayrischen Demokraten
Dr. Pius Dirr zu Hilfe.
Er stellte den Antrag, die Regierung moge sofort ihr „aktenm2Biges
Material" in einer Denkschrift zusammenzufassen und der breitesten
Oeffentlichkeit zuganglich machen. Und die Regierung verstand.
Die biirgerlichen Zeitungen erwiesen sich gefallig. Sie halten alle
Anklagen gegen den Strafvollzug totgeschwiegen. Die Regierungsdenk-
schrift verbreileten sie in langen Ausziigen.
3.
Die Regierungsdenkschrift macht zweifellos auf jeden unvoreinge-
nofrrmenen, unbefangenen und aufmerksamen Leser einen Eindruck, der
fur d^s bayrische Justizministerium nicht gunstig ist. Man vermiflt
den Willen zur Sachlichkei'; man riecht form! ich aus jeder Zeile den
Geist kleinlicher Schmahsucht; man spurt, wie die bayrische Regierung
selbst die Schwache ihrer Ste'lurrg empfindet, aber um jeden Preis una
unter Anwendung jeden Mittels sich ins Recht zu setzen sucht. Es wird
offenbar, daB das bavrische Justizministerium in den politischen Gefan-
genen nicht Verur'eilte erblickt, an denen einfach von Gese4zes wegen
eine verhangte Strafe nach Recht und Gerechtigkeit zu vollstrecken ist,
sondern einen Gegner, der zu unterdrucken, zu zerbrechen ist.
Die bayrische Staatsregierung ist nur die Geschaftsfuhrerin der
Bayrischen Volkspartei. Beide sind gleichen Geistes und gleichen Wil-
lens. Ein Mitglied dieser Partei hat mir gesagt, daB in seinen Frak-
tionsfreunden und dem bayrischen Volk heute noch die Wut und der
Zorn iiber die Geschehnisse der Rate-Regierung stecke.
Wen diese AeuBerung eines „christlichen" Politikers verwutiderlich
diinkt, der sei daran erinnert, daB fast nirgends Gefangene fiirchter-
Hcher miBhandelt und gefoltert werden als irn ehemaligen kathoiischen
Kirchenstaat.
136
4.
Auch die Regierungsdenkschrift kann nicht in Abrede stelien, da8
die Strafvollzugsvorschriften verscharft worden sind in demselbea
Augenblick, wo Sozialisten zu Festungshaft verurteilt worden waren.
Die Verscharfung wurde durchgefiihrt, ohne daB sie durch ein be-
sonderes Ereignis oder eine schlimme Erfahrung herausgefordert
worden ware. Sie entsprang offenkundigem Uebelwollen.
Namhafte Juristen sind der Ansicht, daB die Verordnung, durch
welche jeae Verscharlungen eingefiihrt wurden, rechtsungiiltig sei und
zwar deshalb, weil sie nicht vom Gesamtministerium, auf das das
konigliche Verordnungsrecht iibergegangen war, erlassen wurde, son-
dern nur vom Justizminister. Die Regierungsdenkschrift wendet sich
gegen diese Auffassung; sie behauptet die Rechtsgiiltigkeit jener Ver-
ordnung. Die Beweisgriinde sind jedoch fadenscheinig und durftig.
Nun aber bestehen nicht rcur iormale Ein wend ungen gegen die
Rechtsgiiltigkeit der Verscharfungen. Die Regierungsdenkschrift iiber-
geht mit Schweigen, daB der praktische Strafvollzug sich nicht einmal
an die in ihrer Rechtsgiiltigkeit bes'rittene Verordnung gehalten hal.
Die Verordnung wurde fast in jedem einzelnen Paragraphen durch ge-
heime, neuerdings verscharfende Dienstanweisungen, Erlasse, Anord-
nungen auBer Kraft gesetzt; Kann-Vorschriften wurden zu Ungunsten
der Festungsgefangenen in MuB-Vorschriften umgewandelt oder wenig-
stens gehandhabt, als ob sie MuB-Vorschriften waren. Die Ausnahme-
verordnung von 1919 ha'te noch bestimint: „Besuche konnen iiberwacht
werden"; bald wurde die Ueberwachung Regel, und die Denkschrift
gibt zu, daB jetzt die Besuche ohne Ausnahme iiberwacht werden-
Zwischen dem gefangenen Ehemann und der besuchenden Ehefrau
nimmt ein Polizeiorgan Pla'z; dieses Organ lauscht auf jedes Wort
und verhindert jegliche korperliche Bejiih rung der Ehegatten,
Die Praxis des Strafvollzuges in Niederschonenfeld hat schon
langst aufgehort, dem Geis'e des § 17 RSt.G.B. zu entsprechen: sie ist
in nochstem MaBe entehrend. Als Herr Radbruch noch Universitats-
professor war, hat er das ausdriicklich anerkannt.
Die Praxis des Strafvollzuges ist also vollig ungesetzlich. Da je-
doch die bayrische Regierung nicht zu befurchten braucht, daB das
,,Recht der Reich saufsicht" gel 'end gemacht wird, findet sie es ge-
schmackvoll, zur Ungesetzlichkeit noch den blufigen Hohn zu fiigen
Die Denkschrift verkiindet dem erstaunten Leser, daB die bayrischen
Vorschrif ten in manchen Punkten sogar noch milder seien als in Preu-
Ben. Dort sei fur besondere FaTe die vFesselung" vorgesehen — ganz
im GegensMz zu dem ^humaneii'* Bayern.
Der Unferschied? Die „Fesselung" und a'hnliche scharfe MaB-
nahmen werden in PreuBen nur in wirklich ganz seltenen Ausnahme-
fallen zur Anwendung gebracht; der bayrische Strafvollzug hingegen
beruht auf der stand igen Anwendung der scharfsten „Ausnahmeregeln".
Was „ Ausnahme" sein soil, ist in Niederschonenfeld Regel geworden.
Eine der allerwesenilichsten Erleichterungen der Fes'ungshaft ist
der sogenannte „Stad*urlaub"* Der Gefangene allein weiB zu schatzen,
welche seelischen Entspannungsmoglichkeiten darin liegen, von Zeit zu
Zeit die Gefangnismauern. verlassen und sich erfrischen zu kSnnen.
In PreuBen besteht die Einrichtung des .,Stadturlaubs" uneingeschrankl
fort; in Bayern wurde sie ftir die sozialistischen Festungsgefangenen
(nicht aber filr den Morder Arco) am ersten Tage aufgehoben. Noch
kein einziger Festungsgefangener von Niederschonenfeld hat sich seif
zweieinhalb Jahren diese r Vergiinstigung erfreut. Eben der „Stad'ur-
laub" unterscheidet die Festungshaft am einschneidendsfen von Gefang-
nis- und Zuchthausstrafe; die Entziehung dieser Erleichterung war
eine der ersten und bedeutungsvollsten AlaBnahmen, durch die allmah-
lich die bayrische Festungshaft der Gefangnisstrafe angeglichen wurde.
137
5.
Anfanglich hatte die bayrische Regierung wenigstens noch das Ge-
sicht gewahrt. Die Regierungsdenkschrift halt das nicht mehr fUr
notig. Es wird zugestanden, da fi § 22 der Hausordnung, der von den
SicherungsmaBnahmen spricht, dem Anstaltsvorstand „weitgehende Be-
hignisse zu selbsandigem Einschreiten gegen die Gefangenen in die
Hand ' gibt, wenn die Gefangenen die , Ordnung und Sicherheit der
Anstalt gefahrden". Die Denkschrift raumt ein, dafi ,.SicherungsmaB-
nahmen in Kostschmalerung und Eniziehimg des Bet! lagers" AnlaB
zu ,,besonders heftigem Widerspruch" £egeben hatten. Dieser Wider-
spruch ist nicht verwunderlich. Denn ausdriicklich sagt die allge-
meine Verordnung, dafi die SicherheitsmaBnahmen nicht den „Charakter
von Disziplinarstraten * tragen diirien — und tragen sie diesen Cha-
rakter hier etwa nicht?
Die Ordnung und Sicherheit der Anstalt war angeblich be-
droht, wenn Toller der ,Freiheif mitteilte, daB er den Staatskommissar
Weismann nicht personlich kenne, oder wenn ein andrer Festungsgefan-
gener sich in einem Brief an seine Frau uber die Regelung der Be-
suchsfrage beklagte. Sie war gleichfalls bedroht, wenn Miihsam Tage-
buchaufzeichnungen machte oder an einem Roman arbeitete. Lacherlichste
Hannlosigkeiten beschworen Disziplinarstrafen herauf, die sich aber
immer heuchlerischerweise als „SicherheitsmaBregeln zur Aufrechter-
haltung der Ordnung und Sicherheit der Anstalt" ausgaben. Der
Staatsanwalt Kraus aus Augsburg, der am sechzehnten Mai 1921 die
Leitung der Anstalt iibernahm, ha'te vom Justizministeiium die Voll-
macht erhalten, selbst uber die wenigen Bindungen, die schlieBlich auch
der § 22 der Hausordnung noch bedeutete, sich hinwegsetzen zu dur-
fen. Er begann seine Tatigkeit mit der Erklarung: „Ich bin am keine
Vorschrilt gebunden. Die Festungsgelangenen sind vollig in meine
Hand gegeben. Fiir mich ist die Verordnung vom Jahre 1919 uber den
Strafvollzug durchaus nicht maBgebend."
Nach diesem offenen Eingestandnis des Staatsanwalts Kraus ist
gradezu unbegreiflich, daB das Reichsjustizministerium, dem dieser
Sachverhalt sehr wohl bekannt ist, hier nicht einschreitet.
6.
So sfanden die bayrischen sozialistischen Festungsgefangenen vom
ersten Tage des Strafvollzugs an jenseits von Recht und Gesetz. Das
Gefuhl, willkiirlich behandelt zu werden, fraB an ihnen. Langere Ein-
kerkerung fiihrt gewdhnlich an sich schon zu seelischer Erkrankung,
zur Haf psychose. Das standige niederdriickende BewuBtsein, recht-
los zu sein, verschHmmerte die Haf'psychose noch unendlich.
In solchem Zustand schritten die Festungsgefangenen zum Kampf
urn ihr Recht, zur Abwehr des Unrechts. Es waren im der Tat nur
wenige, die sich widerspruchslos vergewaltigen lassen wolHen.
In diesem Kampfe hatten sie allerdings nicht viele Wirkungs-
moglichkeiten. Er muBte sich hinter Gefangnismauern abspielen; seine
Formen wurden dadurch bestimmt. Man versuchte durch Zeitungs-
artikel und Briefe einfluBreiche Heifer und Bundesgenossen zu ge-
winnen. Arlikel und Briefe wurden beschlagnahmt. Was war da
zu tun? Unbeherrschte Naturen schrieen ihre Emporung und Ver-
zweiflung den Vorstanden und Aufsehern ins Gesicht. Die Regie-
rungsdenkschrift schreibt: „Sie bedrohen den Vorstand und das Per-
sonal mit spaterer Vergeltung oder mit Anzeige nach § 345 St.G,B.
(Amfsverbrechen) '. Die Justizbehorde aritwortete mit neuen Ver-
scharfungen. Verzweiflung und Trotz der Festungsgefangenen wuchsen.
In diesen zermiirbenden und verzweifelten Verhaltnissen verloren
manche Festungsgefangene die Kraft der Selbstzucht Sie begingen
diese und jene Torheit; sie lieBen sich zu mancher Handlung hin-
reiBen, die besser unterblieben ware. Was kann im Menschen auf-
138
wachen, wenn er Iange Tage und schlailose Nachte ausschlieBlich er-
fiillt ist von Gefuhlen des Grimms, der Feindseligkeit, der Bitterkeit!
Mit sattem Behagen unterbreitet das Justizministerium die „Falle"
der Oeffentlichkeit. Mit der Enthtilhing dieser „Falleu hofft es die
offentliche Meinung fiir sich zu gewinnen.
Indes fallt dem aufmerksamen Leser sogleich eine Unredlichkeit
der Regierungsdenkschrift auf. Die Denkschrift gesteht an einigen
Stellen zu, daB fiir a lie mitgeteilten „Falle" eigentlich nur eine kleine
Gruppe in Frage kommi: nichtsdestoweniger zieht sie die Torheiten
jener „kleinen Gruppe" heran, urn MaBnahmen zu rechtfertigen, die
die Gesamtheit der Festungsgefangenen betreffen. Es wird also fiir
die Taten Einzelner die Ai'gemeinheit verantwortlich gemacht; es
werden alle diese miihsalig zusammengescharrten Einzelfalle als „kenn-
zeichnende Handlungen der Festungsgefangenen schlechthin" dargestellt.
7.
Die Denkschrift ist nicht in der Lage davon zu erzahleri, daB
etwa ein Aufseher einmal tatlich angegriffen worden sei, oder daB
irgendwann sich eine tatsachliche Widersetzlichkeit ereignet habe. Sie
bringt viel Klatsch; Graf Lerchenfeld scheint nicht umsonst in kleineni
riauptstadten Diplomat gewesen zu sein. Gewicht und Beweiskraft
aller angefuhrten „Falle" wird auf der Stelle klaglich, wenn man be-
denk*, daB diese ,rFalle" ja nur Begleiterscheinungen des Kampfes
der Festungsgefangenen um ihr Recht sind. Ausgangspunkt ist der
ungesetzliche Strafvollzug; ohne diesen gabe es keine Auswiichse bei
der Abwehr der Ungesetzlichkeiteni. Schuldig vor alien Dingen ist
also die ba'yrische Regierung.
Die von der Regierungsdenkschrift mitgeteilten „Falle" lassen sich
ihrer innern Natur nach in mehrere Gruppen ordnen.
I. Affekthandlungen, zu denen es infolge ganz bestimmter An-
lasse kam. Dazu gehort der Zettel an den Vorstand, der diesem emp-
fiehlt, zur „Abgewbhnung" seines Unteroffiziertons den Knigge zu
lesen. Oder die Aeufierung eines Festungsgefangenen zu einem Auf-
seher: „Sagen Sie dem Kiichenmeister, er sei ein Schwein". (Das
Essen war einige Zeit hindurch verunreinigt; die AeuBerung erfolgte,
als in dem Mit'agessen ein Wurm entdeckt worden war.) In diese
Gruppe fallen nur ganz wenige, ganz harmlose Falle.
II. Bedeutungslose Vorkommnisse, die in der Denkschrift maBIos
aufgebauscht und tibel ausgedeutet werden. Die Anstaltswasche sei
boswillig zerfetzt wordent. Was ist daran wahr? Niederschonenfeld
war friiher eine Strafanstalt fiir Jugendliche. Aus den Waschebestanden
der Jugendlichen wurde Leibwasche an verschiedene Fes'ungsgefangene
gegeben. Sie war aber fiir Erwachsene zu eng und platzte auf dem
Korper der Trager. Es hatte keinerlei Absicht zur Beschadigung
der Wasche bestanden.
HI. Eine standige Klage der Festungsgefangenen: daB sie nicht in
sachgemaBe arztliche Behandlung kommen. Ein Landarzt, der weder
auf besondere Kenntnisse noch Fahigkeiten Anspruch erhebt, versieht
recht und schlecht in Niederschonenfeld den arztlichen Dienst. Es
gibt indes Erkrankungen, vor denen er verspgen mufi, Erkrankungent,
die nach dem Spezialarzt verlangen. Er ist unfahig, zu operieren.
Er weiB keine Hilfe fiir Muhsams zunehmendes Ohrenleiden. Er ist
lassig in der Behandlung eines augenkranken Gefangenen. Fiir einen
Magenkranken, den furchtbare Schmerzen Tage und Nachte lang
peinigen, hat er einzig und allein Morphium, Vor der Beineiterung,
eines Kriegsbeschadiglen, der ein GeschoBstuck im Korper trug, stand
er anderthalb Jahre rat- und tat*os. Geplagt von Schmerzen, um die
Gesundheit besorgt, entrustet ob der arztlichen Untiichtigkeit, HeB ein
Geiangener sich hinreiBen, den Arzt als Vieharzt zu bezeichnen.
139
Die Denkschrift ist schamlos genug, den Vorfall folgendermaBen
zu berichten:
„Der Hausarzt wurde wiederholt als Vieharzt bezeichnet, besonders
wenn er die geforderten Zulagen an Speck, Eiern und WeiBbrot ver-
weigerte."
IV. GroBe Wirkung verspricht sich die Denkschrift von ihrem
Hinweis auf vorgefundene „Totschlager*, „AusbruchspIane", „Revo-
lutionsprogramme" und Muhsams Tagebuchaufzeichnungen. Die Ent-
deckung dieser Gegenstande soil dartun, daB sich die Justizverwaltung
den Gefangenea gegeniiber in einem „Notstand" befinde, daB sie „der-
artigen Beweisen ernster Gefahr voile Berechtigung zu schenken und
ihre SicherungsmaBnahmen entsprechend zu treffen hat".
Wenn die bayrische Regierung nicht iiber eine gradezu unermeB-
liche Unverfrorenheit verfugie, wiirde sie darauf verzichtet haben, dieses
Kapitel anzuriihren. Denn in Wahrheit ist es hochst kitzlich fiir die.
— t Regierung, nicht aber fiir die Festungsgefangenen. „Totschlager"
(einige Holzpfahle und ein geflochtenes Drahtstiick), Ausbruchsplane
und dergleichen stammen a us der Zeit des Kapp-Putsches. Als dieser
die Herzen aller Reaktionare mit froher Hoffnung erfullte, gingen in
Niederschonenfeld seltsame Dinge vor. Geschiitze wurden angefahren.
Schutzengraben ausgehoben, Maschinengewehre in Stellung gebracht,
mit unzkhligen Flinten die Waffenkammern gefulhy die Stacheldraht-
verhaue verstarkt. Der damalige Justizminister Miiller-Meiningen hat
jiingst im Bayrischen Landtag oifentlich zugegeben, daB diese MaB-
nahmen getroffen wordeni seien, weil Befiirchtungen bestanden, es
kor.nten die politischen Gelangenen ermordet werden. Man denke:
Das Leben der politischen Gefangenen ist in Gefahr, und die Ge-
langenen wissen das. Ist es ein Wunder, daB das GefUhl der Ohn-
macht und das BewuBtsein vollstandiger Verlassenheit die Angst, die
Verzweiflung, die allgemeine Haftpsychose unter den Gefangenen aufs
hochste steigerten - und in ganz abnormem AeuBerungsformen auftreien
HeBen? Die Gefangenen sahen den Tod vor Augen. Die einen wairen
entschlossen, sich zu wehren und sich nicht einfach abschlachten zu
lassen, die andern sannen auf Flucht. Aus diesen Verhaltnissen ist
die Entstehung des Materials zu verstehen, das die Regierung gegen
die Gefangenen ausnutzen will.
Auch nach dem Kapp- Putsch bestarkten neue Vorkommnisse die
Gefangenen in ihren Belurchtungen. Der Vorstand Kraus gebrauchte
bei alien moglichen Gelegenheiten Waffendrohungen ; er unterwies die
Posten darin, wie man „fluchtende Gefangene* abschieBe; er stellte
dem Gefangenen Sauber in Aussicht, man werde mit ihm ebenso fertig
werden, wie man mit Gareis fertig geworden sei. (Die Denkschrift
bestatigt diese AeuBerung.) Der Gefangene Hagemeister wurde durch
einen Aufseher tatlich bedroht; Toller handgreiflich angepackt. Da£
Alles hat mani zu beachten; man wird alsdann zwar von einem „Not-
stand" der Gefangenen, nicht aber von einem ,,Notstand" der Justiz-
verwaUung sprechen konnen.
Diese hatte wenig Grund zur Klage. Der Festungsvorstand
Dr. Vollmann erklarte wiederholt, er habe an den Gefangenen nichts
mehr auszusetzen, sie erleichterten seine Amtsfuhrung, er, wolle das
an der hohern Dienstslelle zum Ausdruck bringen.
Der Justizminister Roth nahm an der loyalen Haltung dieses Vor-
stands schwerem AnstoB: er berief ihn von seiner Stelle ab und ersetzte
ihn durch den beriichtigten Kraus, der allerdings auch der geringsten
Anwandlungen der Loyalitat ermangelte. Die Versetzung des Kraus
nach Niederschonenfeld kann unmiltelbar als Beweis dafiir gedeutet
werden, daB das Justizministerium gesunde Beziehungen der Ge-
fangenen unter einander und einen loyalen, seelenentspannenden Straf-
vollzug nicht wunscht, daB es ihn verhiudert. „Die Gefangenen sollen
140
stets fiihlen, daB sie Bestraite sind." Das bleibt eine der auffallendsten
AeuBerungen des Staatsanwalts Kraus.
8.
Die Denkschrift beschaftigt sich uberraschend ausflihrlich mit
Erich Muhsam. Wer die Vorwiirfe gegen Muhsam krifisch priift, der
behalt nicht viel mehr ubrig, als dafi Miihsam fest zu seiner anarchisti-
schen Gesinnung stent Die bayrische Regierung ist empbrt, weil
Muhsam nicht, wie Staatsbeamte zuweilen tun, seine Gesinnung nach
den auBern Umstanden einrichtet. Muhsam hat keine Wasche zer-
rissen, niemals den Arzt Vieharzt genannt, nie einen Totschlager an-
gefertigt; aber er hat ein Holz-Gedicht niedergeschrieben und in
einem Tagebuch seine Ueberzeugungen aufgezeichnet Das Justiz-
ministerium hat sich vorgenommen, durch seelische Mifihandlungen
diese politische Gesinnung zu bestrafen.
9.
Auf der Suche nach Zeugen und Eideshelfern greift die Regie-
rungsdenkschrift nach „Bekenntnissen und Briefen von Festungs-
gelangenenV Diese Bekenntnisse sind vermutlich echt. Sie stammen
von Gefangenen, die zeigen wollen, dafi sie nunmehr gutgesinnt und
einer Begnadigung wurdig seien. Das Justizministerium hat sich in
der Regel dankbar erwiesen. Unter hunderten von Gefangenen werden
sich immer etliche linden, die die geheimen Wiinsche der obersten
Justizbehorde formlich ahnen und uber ihre Mitgefangenen Betrach-
ingen anstellen, die mit Vergniigen gelesen werden. Ein Straf-
gefangener, der als Hausknecht in der Anstalt beschaftigt war, nahm
Anstofi an den Biichern der Festungsgefangenen, an dem VVeiden-
sessel in Tollers und den selbstangebrachten Tapeten in Klingelhofers
Zelle. Nicht notig* sich lange mit diesem Strafgefangenen auseinander-
zusetzen. Es empiiehlt sich, ihn ganz und gar der Gesellschaft des
ehrenwerten Grafen Lerchenfeld zu uberlassen.
10.
Man hat sich seit langerer Zeit im Reiche daran gewohnt, der
bayrischen Regierung nur in sehr eingeschranktem MaBe Giauben zu
schenken. Das deutsche Volk ist im Kriege von seinen Regierungen
mit Liigenberichten und Greuelgeschichten abgespeist worden. Die
bayrische Regierung wendet gegen ihren „innern Feind' das gleiche
System an, das man vordem gegen den „auBem Feind" beliebt hatte.
Festzustellen ist, daBt die Regierungsdenkschrift auf keine meiner
Anklagen wirklich eingegangen ist Sie hat nicht widerlegt, daB dem
Geiangenen B16B1 der Uriaub zur Beerdigung seines toten Kindes
versagt wurde; daB Toller in Einzelhaft gesperrt wurde, als er eine
Berichtigung an die ,Freiheit' senden wollte; daB Muhsam bestraft
wurde, weil er, einer schonen menschlichen Regung nachgebend, sich
eines kranken Genossen annahm. Sie kannt nicht leugnen, dafi ein
bosartiger Geist den Strafvollzug beherrscht, ein Geist, dem es ent-
spricht, daB man kiirzlich Muhsam wieder verbot, an die Presse eine
Richtigstellung zu geben, worin er die niedertrachtige Verleumdung
abwehrte, er habe amerikanisches Geld unterschlagen. Nichts hat man
widerlegt. In dem Stillschweigen der Regierung zu den Anklagen
liegt ein Schuldbekenntnis. Die bayrische Regierung ist alles dessert
schuldigr, wessen sie in meiner Denkschrift bezichtigt ist
Weil sie schuldig ist, deshalb duldet sie keinen Untersuchungs-
ausschuB in Niederschonenfeld. Sie gewahrt weder Reichstags- noch
Landtagsabgeordneten Zutritt. Die Gefangenen warten von Tag zu
Tag auf die Herstellung des Rechtszustandes. Der Reichsjustizminister
weifi, daB in Niederschonenfeld das Gesetz mit FiiBern getreten wird.:
Die bayrische Regierung beantwortet die Forderung nach Gerechtig-
keit mit einer Schmahdenkschrift
Piihlt der Reichstag noch immer nicht seine Pflicht, hier zuzupacken?
141
Wir tind Ihr von Helene Kefiler von Monbart
Briefe an einen f ranzosischen Freund
5.
1st eine Versohnung zwischen Frankreich und Deutschland moglich?
Ihre Pressever!reter fragen dariiber unermudlich alle Deutschen aus.
Es ist eine delikate Frage. Fragte man: 1st eine Aussohnung
Deutschlands mit Frankreich notwendig? — es gabe hiiben und drtiben
wohi nicht eim vernunftbegabtes Wesen, das Nein sagte.
Wir wissen heute, daB ohne diese Aussohnung, politisch, wirt-
schaftlich und geiiihlsmaBig, Europa, der Kontinent verloren ist. DaB
er keinen zweilen Weltkrieg, keine Weltrevolution uberstunde. Das
wiitende Zeilleischungsbediirmis hielte vielleicht an: Europa stiirbe am
Hunger, in allgemeiner Verelendung.
So starben die Volker friiherer Aufstiegsperioden, die selten, wie
im Falle Karthagos, gewaltsam, mit dem Schwerte ausgetilgt wurden.
Erschopi't von Kampfen, in innerer Ratlosigkeit verfielen sie dem Krafte-
schwund. Die Lebensquellen selbst trockneten aus. Rom und Babylon,
Athen, die griechischen Demokratien wie die vollbliitigen Furstentiimer
der Renaissance starben nach langem Siechtum, fast unvermerkt dahin.
Kein neuer Gedanke, kein Schopferwille, keine Tatkraft bewegte die
namen- und seelenlos gewordenen Massen mehr. Sie starben an der
Glaubenslosigkeit.
„Das eigenthche, tiefste und einzige Thema der Welt- und Men-
schengeschichte," sagt Goethe, „dem alle ubrigen untergeordnet sind,
bleibt der Konflikt des Unglaubens und Glaubens. Alle Epochen, in
welchen der Glaube herrscht, in welcher Gestalt er auch wolle, sind
glanzend, herzerhebend und fruchtbar *fiir Mitwelt und Nachwelt."
Der Glaube entdeckte Amerika und bezwang Rom. Er f uhrte die
Kreuzziige in den Orient, und ein neuer Glaube, die Neu-Offenbarung
des alten kostlichen Ueber-sich-selbst-hinaus-SchaHens-Drangs ver-
mochte die Bastille zu stiirzen.
Das war die letzte Glaubenstat.
Sie werden mir erlauben, den Feldzug der Verbiindeten gegen
Deutschland nicht als eine solche aufzufasseu, obgleich man ihn dazu
zu machen eifrig bemiiht war, im arglosern Amerika wohl auch Gut-
gl&ubige gefunden hat.
Aber wir wollten iiber die Moglichkeit einer Versohnung zwischen
Frankreich und Deutschland sprechen. Also miissen wir iiber EIsaB-
jL.othringen sprechen.
Fiinfzig J ah re lang hat es als offiziell anerkannter Block des An-
stoBes — in Wahrheit gab es noch andre! — zwischen beiden Volkern
ge'egen. Die ,groBe Witwe" Frankreich kam und kam — intmer in
der schulgerechten Version — iiber den Verlust der schnode geraubten
Kinder nicht hinweg. Auf deutscher Seite wurden Fehler iiber Fehler
begangen. Alle Fehler gegen Frankreich — wie so viel deutsche
Barschheit und Steifheit auch im Privatverkehr — beruhen auf funda-
mentaler Unsicherheit. Auf einem ge wissen Mangel an Eitelkeit oder
— tiefer liegend — an Welt- und Lebensfreude. Wenn der Italiener,
der Franizose iiberzeugt, weil er sich selbst gelallt, mochte der Deutsche
sich durch forsches, schneidiges oder korrektes Auftreten selbst uber-
zeugen. In diesem Lande der Uberall offenen Grenzen, der verwischten
142
Liuien und Farben, des Nebels, des Drucks und der Enge werden
wenig blutvolle, ganz in sich ruhende und gefestigte Person lichkeiien
geboren. Erst die Leistung gemeiniglich macht hier den Mann, die
Stellung. Nicht das Menschliche, das Menschentum in ihm. Selbst die
Gattin mochte den Mann bewundernv will zu ihm aufsehen — stati inn
zu Iieben. Er 1st vom Kindheit an in die fortwahrende Heldenpose
gezwungen, die den iypischen Reprasentanten Neudeutschlands trotz
alledem zur tragischen Figur macht. Fiir den groBen Tragodiendichter
der Zukunft, der Ehrfurcht und Mitfeid kennen wird. Das alte, ein-
iache und arme Deutschland, das Deutschland der Kleinstaaien, der
gotischen Dome und des abgestimmten Wohllauts kannte diese standige
Gezwungenheit noch nicht. Es brachte Goethe und Bach, Karl August,
den Kantor Musaeus und den Schneiderlehrling, Schulmeis/er und Hof~
und Medizinalrat Jung-Stilling hervor. Und sagt nicht sogar der groBe
Goethe, Vorbild und Musterbild deutschen Erlebens, irgendwo mal,
daB er sich bis an sein Lebensende durch die Gegenwart eines adligen
Leutnants „bekniffen" gefuhlt hatte? PreuBen war das Land gegen-
sei!iger Bekniffenheit — sie machte den Verkehr ermiidend und unaus-
giebig. Der erholungsbediirftige oder kiinstlerisch veranlagte Deutsche
fliichtete nach Munchem oder Dresden, nach Rom oder Paris.
Es ist nicht leicht, die Welt zu regieren — auBer den Englandern,
die sich in langen Lehrjahren erprobt haben, wiirde jeder Aspirant
blunder iiber blunder, gaffe iiber gaffe, Dummheit iiber Dummheit be-
gehen. Und Deutschland, das junge kaiserliche Deutschland beging
seine Dummheiten vor einem /verargerten und unerbittlichen Publikum.
Im Grunde waren es lauter Dummheiten. Niir Dummheiten. Niemals
ist die kalte Grausamkeit, die riicks ich+s lose Ausplunderung bis aufs
Hemd, wie in Irland und Indien, von Deutschen oder Franzosen geiibt
worden. Bei den Deutschen mifihandelt pedantische Rechthaberei, bei
den Franzosen Rachsucht, eine weiblich-triebhafte Bosheit, die beide
zu den haBlichsten Charaktereigentiimlichkeiten jeder Rasse gehoren
und Pflichttreue und heiBbliitige GroBmut beschatten.
Mag man sagen, was man will: Frankreich nahm seine verlorenen
Provinzen trotz den vorausgegangenen Notjahren in bluhender Ent-
wicklung zuriick.
Und hier stehen. wir wohl an dem triibsten Punkte der ganzen
triiben Geschichte der letzten Jahre — wo ich nur Ekinkelheit sehe.
Selbstverstandlich ist bei unsern Nationalisten beschlossene Tat-
sache, daB ElsaB-Lothringen, ein deutsches Land, wieder deutsch wer-
den muB. Mit oder gegen seinen Wilien. Eine Diskussion gibts da
nicht. Es spricht hier nicht allein gekranktes MachtbewuBtsein. Man
versichert, daB der ehemalige deuische Kaiser bei einem unverbind-
lichen englischen Friedensvorschlag aus dem Jahre 1917, der die Frage
der Se'.bstandigkeit und Volksabstimmung im ehemaligen Reich sland
beriihrte, im hbchsten Zorn auffuhr: Mit dem Reichsland stiinde und
fiele die Dynasiie, Und ohne die Hohenzollern-Dynastie moge seinet-
wegcn ganz Deutschland zum Teufel gehn!
Ich sage es offen: eine tiefe Herzenswunde, die sehr schwer aus-
heilen wiirde, muBte zuruckbleiben, selbst wenn ein mit Gliick gefuhrter
Krieg dem Reich die beiden Provinzen zuriickgewonne. Ich spreche da
«ur aus personlichstem Empfinden, iiberzeugt, daB Kali- und Saar-
kohien-Interessenten weniger gefuhlvoll denken. In jedem Grenzland,
143
zwischen gteich starker Anziehuug hin und her gezerrt, wird der
Charakter der einheimischen Bevolkerung zwiespaltig, versteckt, ab-
wartend, tnifimutig, neidisch, beflissen zuriickhaltend werden. Die
Wahrhaftigkeit leidet. Selten erwachst Edelrasse aus halb widerwil-
liger, seelisch behinderter Kreuzung. Davoa verlautet offentlich wenig,
aber unter Vertraulen steht so viel fest: In Deutschlands Schicksals-
siunde hat sein Grenzland sich untreu und unwiirdig gezeigt. So
haBlich, so roh war der Triumph der Schadenfreude, daB aus dem
Munde von Nationalfranzosen die MiBbilligung kam. Wieder bewies
den Mangel an Rasse die Uebertreibung, die hiindisch schweifwedelnde
ProSitlichkeit, die Denunziationswut, der freiwillige Schergendienst.
Ich also konnte mir dewken, daB Deutschland auf diese unfreiwillige,
zweifelhafte Zugehorigkeit — nicht ohne iiefste Trauer und Scham, die
dem schwachen Punkt der ganzen Rasse: dem Mangel an Stolz und
Geschlossenheit gilt — ehrlichen Herzens verzichtete. UeberlaBt diese
Zweifelhaften der zweifelhaften Rolle in ihrem selbstgewahlten Vater-
lande: immer ihre Sprache und Abstammung verleugnend, den Namen,
der den Boche verrat, verbergend oder umstellend, FleiB und Unzu-
iriedenheit in eine laBlichere, leichtbliitigere Gemeinschaft hineintragend.
Sie stellten Paris die Dienstmagde, dem tHeer die Unterofliziere, der
Fabrik die Werkmeister. Ohne den kernhaften Freiheitssinn des Schwei-
zersi die kiinstlerische und mystische Begabung des Schwaben-Ale-
mannen vom gleichen Stamni! Durch Untreue zu Unfruchtbarkeit und
Abhangigkeit verurteilt.
Mogen sie ihr Schicksal, getrennt von dem Schicksal der deutschen
Bruder tragen!
Die Lothringer sind Franzosen — sie gehQren zu Frankreich.
Die Anderm — • sie irren zwischen euch und una mit zwiespaltiger
Seele, wurzellos, ohne Vaterland.
Vaterland! Land meiner Mutter! Miitterliches Land!
Mein Deutschland — ist wahr, was man laut und leise fliistert,
daB Frankreich nur Furcht hat vor diesem Deutschland, Furcht vor
dem gesturzten und gebundenen Riesen, verstiimmelt, ausgemergelt,
umstellt, wie er ist?
DaB Furcht die hohe Weisheit und Menschlichkeit dieser drei-
tausend Bestimmungen eines Vertrages diktiert hat, der fiir die Ewigkeit
Frieden bringen sollte und schon heute ringsherum Brandherde ge-
schaffen hat?
Ward jemals aus groBartigerer Anstrengung der Volker — wie be-
wundere ich, wie bewundert bei uns Jeder das Frankreich der Maine
und von Verdun! — klSgHcheres, schabigeres Schreibwerk spintisie-
render Greisenhaftigkeit geboren?
Und zittern diese Hochmogenden nidht auf ihren angemaBten
Sttihlchen, daB eines Tages die Leidenschaften, die sie zu paragra-
phieren meinten, daB die V61ker aufstehen — ja, das franzosische, das
deutsche und das englische Volk — und das elende Machwerk aus
Impotenz, Geiz und Gier zerreiBen und zertreten werden?
Begreifen die Vdlker nicht, daB man sie abermals — * zum wieviel-
tausendsten Mai? — entrechtet und betrogen hat, daB die spitzfindigen
Klauseln ihnen gelten, ihrer Freiheit, ihrem Daseinskampf? Dem Be-
diirfnis nach einem curopaischen Frieden, der der Anbruch des Sozia-
Hsmus sein muB!
(SchtuB folgt)
144
Wilde, Bjornson, Bassermann
\\7er Kopfschmerzen und Ohrensausen kriegen will, der reise ins
Residenz-Theater zu der ,Frau ohne Bedeutung*. Da prasselts und
zischts von Raiketen und Schwarmern, die in Unzahl zum Himmel
schieBen und oben ini buntschillernde Kugeln zerplatzen. Wie kann
man solch ein Feuerwerk einen ganzen Abend mitansehen, ohne daB
einem flau wird? Noch dazu, wenn man frieren muB bei der Kaltbltitig-
keit, mit der dieser britische Pyrotechniker seine Blender sieigen 128t.
Denn urn das arme Bild nicht totzuhetzen: Oscar Wilde hat seine Re-
itlexionen, Paradoxe und Bonmots an die blutlosesten Theaterfiguren aus-
geteilt und diese zu der veraltesten und gleichgtiltigsten Fabel zusam-
mengekoppelt. Vorgange und Personen sind ihm nur Mittel zu dent
Zweck, die weiilaufigsten espritvollen Behauptungen iiber Ehe und Liebe
und gesellschaftiiches Leben aufzustellen, die boshaftesten Spitzen gegen
die hohle Tugendheuchelei, die innere Wurmstichigkeit, die aschgraue
Gouvernantenhaftigkeit, die hausbackene Pruderie der englischen society
zu kehren, Das geht bekanntlich auch indirekt. Wilde aber leg! seine
sarkastische Weisheit zum groBten Teil zwei Raisonneuren/ in den Mund:
von auBen her, wie der Lichtstreifen eines Scheimwerfers, fallt so der
Hohn und Spoit auf die Trager menschlicher und nationaler Schw&-
chen. Von diesen beiden Raisonneuren kommt der eine, eine Dame,
deren Koketlerie iiberaus geistreich und schlagfertig ist, fiir die drama-
tische Bewegung so wenig in Betracht wie die meisten ubrigen Herr-
schaffen, die in dem Schauspiel herumsitzen und unabl^ssig Brillanten
reden, echte und falsche, stumple und glitzernde. Der andre Raisonneur
aber, der nicht aufhort, eine Konversation von sublimer Gesiebtheit und
eleganter Abrundung zu machen, ist der eigentliche Trager der „Hand-
king'^ die am Ende des zweiten Aktes, auf einem Landsitz der selek-
testen englischen Aristokratie, behutsam in die Wege geleitet wird. Man
wird Zeuge, wie mit dem Lord Ilingworth, einem skeptischen, illusions-
losen, suifisanten, brutalen Lebenskunster, eine Frau abrechnet, die er
vor zwanzig Jahren verfuhrt und verlassen hat, und die ihm jetzt seinen
Sohn, ihr Schmerzenskind, nicht abtreten will. Man wiiBte nicht, wie
diese triiben Verhaltnisse zu klaren waren — da wird zur puella ex
machina eine junge, steinreiche Amerikanerin, der reine Zucker und
die vestalische Unnahbarkeit selber. Ihr zartes und doch energisches
Madchentum kann zu den Exiravaganzen ihrer Umgebung kein Jlerz
iassen, wohl aber fur den umstrittenen JiingHng entflammen._ Ihr dankt
man, daB schlieBlich, nachdem das bose Prinzip von der Frau ohne Be-
deutung geohrfeigt worden ist, drei goldeue Seelen in Wonne schwim-
men und heute noch leben, wenn sie nicht gestorben sind.
Dieses Melodram miiBte nun, sollte man denken, eine starke Theater-
wirkung uben. Es hatte doch Alles zu einem Erfolg. Es riihrt an die
Tranendriisen mit Tiraden der edeln Frau und liebenden Mutter, es
iunkelt von Antithesen und Witzworten, deren abspannende Ueberfiille
zur Not einzudammen ware. Aber . . . ,*Wie geistreich Sie sind, meine
145
Teure", heiBt es einmal, „ — Sie glauben nicht ein einziges Wort von
dem, was Sie sagen." Das ist Wildes Fall. Auch er glaubt nichts von
all den schonen Dingen, urn die er hochherzige Menschen Tranen ver-
gieBen laBt; er ist wirklich nicht so dumm, wie das Thema seiner Ko-
niodie aussieht; er stellt sich nur so seinem Publikum zuliebe, fur das
er nicht dumm genug sein zu konnen meint. Sobald man sich aber erst
dazu zwingen muB, stinunt die Geschichte nicht. Mit einem gewissen
heiligen Ernst muB der Theaierdichter dumm sein. Der nur so tut,
der mit FleiB unter seinem eignen Niveau „dichletu, dem werden die
Leute miBtrauisch und storrisch. Die Zumutung weisen sie doch zu-
riick, einem Geist, der diese Gesprache gepragt hat, das Gemiit der
Birch- Pfeiffer zuzutrauen. Da murmeln sie: Ja, am Ende achtet uns
der Mensch garnicht! Und das verzeihen sie niemals.
*
In neunzehn Jahren ist Wilde von Reinhardt auf die Rotters ge-
kommen — von eben dem Reinhardt, dessem Erben nicht einmal ftir
sich selber zu sorgen wissen, geschweige denn fur ihre Nachfolger. Wenn
man gewohnt ist, Premieren zu verschmahen, und Gliick hat, wird in
den Kammerspielen aus Abend und Morgen, dem Morgen der toten-
den, ,Herbstvogel* totenden Nachtkritiken, kein zweiter Tag, und man
gewinnt die Zeit, in einem andern Theater abermals eine alte Bekannt-
schaft zu erneuernu Der Erste Teil des Schauspiels ,Ueber unsre Kraff
hat vor zweiundzwanzig Jahren auf Viele wie eine Offenbarung gewirkt.
Heut falH der Reiz der Ueberraschung fort, und iibrig bleibt ein unge-
mein geschickt gemachtes oder, urn es freundlicher auszudriicken, von
einem unfehlbaren Biihneninstinkt erzeugtes Theaterstuck, nicht mehr.
Was dariiber hinwegtauscht, ist die griindliche, schon durch ihren Wort-
reichtum benebelnde Erorterung religioser Fragen, deren Inhalt, weil er
die mystischen Tiefen oder Untiefen jeder Menschenseele in diesen Zeiten
heftiger denn jemals aufriihrt, es verhaltnismaBig leicht hat, fur Poesie
zu gelten. Nicht etwa, daB Bjornson auf diese Nebenwirkung seines
Gegenstands spekuliert. Er ist durchdrungen von der Heiligkeit seiner
Mission und seiner Schopfung. Aber das spricht nur gegen seine Selbst-
kritik, nicht fur sein Werk — welches ein schlauer Zauber ist. Es er-
setzt Gedankenstarke durch ein feuriges Ungestiim (das anhalt, bis wir
amSchluB des zweiten Teils, in der Region der blassesten Abstraktion,
bei Credo und Spera anlangen). Die Bretter beben. Die Aufgeregtheit
ist so groB, daB man von ihr als solcher angesteckt wird, ohne daB
einem deshalb wichtig wiirde, ob Klara Sang schlafen, ob der Bergsturz
die Kirche verschonen, ob dieser Tag ftir oder gegen Bratts Leben ent-
scheiden, und ob die Pfarrersfrau am Ende wandeln wird. Es ist das
alte Geheimnis des Biihneneffekts. Die Geste ist da, und sie ist stark.
Es wird geschrieen, geschwarmt, Bekenntnis abgelegt, geweiut, gehofft
verzagt und mit Apotheose gestorbea Wofiir, kommt erst in zweiter
Linie in Betracht. Der Larm genugt sich selbst. Aber er wird begreif-
licherweise umso bessere Zuhorer ergreifen, je resoluter er sich geistige
Intent ionen unterlegt. Darum hat ,Ueber unsre Kraft* es dahin bringen
146
kdnnen, nicht allein neben, sondern uber Ibsens Alterswerke gestellt zu
werden. Es steht ungefahr bei den ,Sttitzen der Gesellschaf t* ; und es
wird, wie diese, in keiner halbwegs guten Auffiihrung vefsagen. In der
Volksbiihne verdienen Helene Fehdmer und Friedrich KayBIer den era-
stesten Dank. Die Frau ist umleuchtet von Liebe, Sehnsucht, Innigkeit,
den Mann umschwebt ein Glorienschein von Reinheit, Giite, GroBe,
und wenn ihre Blicke, ihre Hande, ihre Herzen sich freffen, so gibt
es einen Zusammenklang von iiberirdischer Schonheit, wie er auch
an den Statten reifster Menschendarstellung zu den Seltenheiten gehort.
*
Damals, vor zweiundzwanzig Jahren, ktimmerte sich kein Mensch
um die beiden Pfarrersleute. Man horte und sah nur den Braft Albert
Bassermanns, der eine schwere Seelenkrise mit den neuen Mitteln
seiner einzigartigen, vom Publikum noch keineswegs anerkannten Per-
sonlichkeit aufwiihlend vorlebte. Die Episode ward Mittelpunkt. Heut
ist Bassermann Mittelpunkt, um den Alles zur Episode wird, in einer
,Romantischen Komodie* der Firma Hatton und Ditrichstein. „Roman-
tisch" ist wohl ein Uebersetzungsfehler, beabsichtigter Oder unbeab-
sichtigter. Diese romanhafte Komodie steht tief unter ,Potasch und
Perlmutter', die auch aus Amerika stammen, und hoch iiber Kasimir
Edschmids ,Kean', der auch hinter den Kulissen spielt. Verscharfung
des bunten Larms und der sensationellen Gegensatze: daB es Opern-
kulissen sind, und obendrein in Wild-West. Die eine Erleichterung
ftir uns: da8 den ganzen Abend aus dem ,Don Juan' Motive gesummt
und Melodien, zu Klavier und Orchester, gesungen werden — was uns
auf den berliner Opernbtihnen allenfalls Ein Mai in sieben Jahren ge-
wahrt wird und dem Theater am Kurhlrstendamm durchaus zugute
gebucht werden soil. Die andre Erleichterung: daB also Bassermann
der ,GroBe Bariton* ist. „Sie konnen so liebenswiirdig sein, Sie kdn-
nen charmant sein, so beriickend konnen Sie sein", spricht ein Weibs-
bild zu ihm, und jedes Mannsbild verfallt der gleichem Bezauberung.
Mit sichern und warmen Handen halt und hebt Bassermann diesen
ReiBer. Fur den gewerbsmaBigen Verfiihrer im weiBen Seidenkostiim,
im grauen Cutaway und im griinsamlenen Hausanzug hat er die ritter-
liche Erscheinung, die weltmannische Geschmeidigkeit, die chevaleresken
Manieren, die siegesbewuBte Schwerenotrigkeit, das leuchtende Auge
und den „vibrierenden" Ton, der zu der standigen Bereitschaft, ein fiih-
lendes Herz vorzutauschen, durch Jahrzehnte virtuos geschult worden
ist. Bassermanns Anmut begliickt wie wahre Giite; und man begreift die
Umgebung dieses GenieBers, die mitleidet, wenn sich ihm Freude jah
in Schmerz verwandelt. Es ist kein herber Schmerz, der fassungslos
uberflutet: es ist ein siiBer Schmerz, der sich selbst bespiegelt, ein Thea-
ierschmerz, der Theaterschmerz. Auf dem schmalen Grat zwischen
der ungemischten Anteilswiirdigkeit des gebrochenen Menschen und
der lacherlichen Tragik des ausgesungenen Stars balanciert Basser-
mann mit einer Unfehlbarkeit, fur deren Anblick man schlieBIich sogar
ein schlechteres Stuck in Kauf nehmen wiirde.
147
LtllU von Alfred Polgar
r\as Deutsche Volkstheater spielt in ciner vier Stundeu be*
*-* ,anspruchenden Vorstellung: ,Lulu', die von Frank Wedekind
selbst besorgte Zusammenfassung der beiden Dramen ,Erdgeisf
und ,Biichse der Pandora*. Der dritte Akt des ,Erdgeist', der
erste der ,Pandora* sind weggelassen; in fiinf pragnanten
Strophen wird die schauerliche Ballade von Weibes Gift und
SiiBe vorgetragen, Den Burger, eingefriedet in die sanfte Kon-
vention von Ehe und Familie, dunkt Wedekinds Werk — i zeigend
das entfesselte Element und wie es dahinrast, verantwortungs-
los, zerstorend, iibelsten Schlamm des Lebens aufrtihrend und
in ihn, als in die Urmaterie, daraus es gekommen, heimkehrend — 11
den guten Burger diinkt Wedekinds Werk noch immer wie vor
zwanzig Jahren ein Pamphlet wider Gott und die Menschen, ins-
besoadere die Damen. Da8 das Ewig-Weibliche hinahziehh
paBt nicht in den klassischen Idealismus des deutschen Mannes
Hier hat in der Tat einer, mit dem Hammer dichtend, den blauen
Glashimmel der „Liebe" zerschlagen, daB die Seele sich wund
schneidet an den messerscharfen Scherben. Ihn des Verrats der
Liebe an das Gemeine und HaBliche zu bezicbtigen^ ist deunoch
lurch tbar dumm> Wer den Ritus der unbedingten wahiheit iibt,
beschwort implicite das Gemeine herauf. So ist das Leben, so ist
die Welt, so sind die Dinge. Moge man sich daruber bei Gott
beschweren, nicht bei Wedekind. Und Verrat an die HaBlichkeit?
Es gibt kaum ein zweites Werk der Weltliteratur, in dem die
Schonheit so furchtbar triumphiert wie hier. Sie zeigt sich als
die starkste Himmels- und Erdenmacht, starker als Pflicht, Ehre,
Moral, starker als alle Vernunft, starker selbst als der Wille zum
Leben. Nicht an dem Charakter der Lulu scheitern die Menschen
— sie hat ja keinen, weder guten, noch bosen, sie ist ein Inde-
Bnitum, ein Nicht-zu-Fassendes, dem Gefiihl wie dem Versiand
Entgleitendes — <, am Antlitz der Lulu gehst du zugrunde,' ihre
Beine machen die Herzen rebellisch gegen Gott, ihre Grazit
beriickt bis zur Selbst zernichtung. Lulu ist nicht nur der Sexual-
Damon, sie ist auch: der katastrophale Sieg des Aesthetischen
iiber alles Ethos.
Diese satanische Himmelsmacht, diese furchtbar ireie Tochter
der Natur darzustellen, hat im Deutschen Volkstheater Frau Ida
Roland ubernommen. Hatte ihre Lulu doch nur etwas von jener
fast riihrenden Ahnungslosigkeit, die Frau Roland hinsichtlich der
Grenzen und Moglichkeiten des eignen Talents bekundete, da sie
die Lulu zu spielen unternahm! Es war eine Qual, die ausgezeich-
nete Kunstlerin fortwahrend auf der Fiucht vor sich selbst zu
sehen, hinten Tonchen ihren Ton versteckend, mit Roland-
Virtuositat die Roland verleugnend. Es war cine Pein, dieses
absichtsvolle Vertuschen der Absichten, diese posierte Jenseits-von-
allem-Pose, dieses bewuBte Nicht-Wissen, dieses taghdle Nacht-
wandeln. Sonderbarerweise geriet die Figur auch farblos, blut-
arm gradezu, alles innern Mussens entbehrend. Diese Lulu hatte
gar nichts von etnem Elementarwesen, aber sehr viel von einem
leichtsinnigen, maBig temperamentvollen Kokottchen, das mch
*48
dem Motto lebte, gab und nahm; je m'en fiche ... Nur in den
paar aktiven Augenblicken der Lulu,.dort) wo starkere Theaterluft
weht, dort, wo Frau Roland nicht zu sein, sondern was Richtiges
zu spielen hatte, erzwang sich dieses Spieles Intensitat Wirkung.
Von der Regie des Wedekind-Abends (Hans Brahm) ist nichts
Erfreuliches zu berichten. Sie begann mit einem MiBverstandnis.
Der Zirkusmensch, der .den Prolog spricht, ist ein Zirkusmensch,
kalt, niichtern, ein brutaler Durchschauer der erotischen Komodie.
Im Deutschen Volkstheater kommt er als Mephisto, den roten
Talar mit magischen Zeichen bestickt, von Scheinwerferlicht
magisch umflirrt. Dem einleitenden MiByerstandnis folgen fiinf,
durch lange Pausen getrennte Akte. Schon diese Pausen storen
die Klimax des Spiels empfindlichst. Aber auch in den Akten
selbst kein Zusammenfassen, sondern ein Auseinanderfallen. Die
infernalische Sachlichkeit Wedekinds wird in konventionellem
Theater-Getue vertan. Statt exakter Zeichnung verwaschene
Farbigkeiten. Statt Straffheit und Bindung ZerflieBendes und
Verschwimmendes. Nirgends das Gespenst: Leben heraufbe-
schworen. So blieben dem Zuschauer Furcht wie Mitleid fern.
LP
Eisenbahnerstreik von Theobald Tiger
JanStig.
Aber ohne jedes Recht.
Die Frau, die Kinder wollen Schuhe.
WiBt Ihr, wie soldier Dienst den Korper schwacht?
Tag-, Nachtschicht und das biBchen Ruhe.
Ja, standet Ihr schon mal am Fiihrerstand?
E>er Kessel gluht — es ziehn die Winde.
HeiB-kalt, kalt-heiB wird seine Fiihrerhand . . .
Wo ist sein Sinn? Bei seinem Kinde?
Wo ist sein Sinn? Die Augen spahn: „Fahrt treif'*
Er darf nicht Einen Griff versaumen.
Er sieht das Vorsignal und Weiche III —
Ihr konnt auf weichen Polstern traumen.
Wollt Ihr nicht sichere Fahrt durch euer Land?
Wie soil Der Dienst tun mit den Sorgen?
Zweihundert Leben in der einen Hand —
und dieser Hand will Keiner, Keiner borgen?
Er hats nicht leicht der Mann vom Fliigelrad
Stets droht der Tod. Er soil nicht Ein Mal fehlen
Ihr tuts fur euch. Macht seine Kinder satt!
Wer fiinf Milliarden fiir die Reichswehr hat:
Der darf uns nichts von Sparsamkeit erzahlen!
!'49
Wirtschafts-Sabotage von Moms
Amerika und Genua
DAmetika den Amerikanern.*
James Monroe (1823)
A Is der fimfte President der United States seiuen Landsleuten diese
^ Mahnung gab, hatten die Vereinigten Staaten noch nicht 10 Millio-
nen Einwohner, davon mehr als die Halfte Indianer, Neger und Misch-
Hnge. In Siidamerika war man eben dabei, Spanier und Portugiesen
fortzujagen, und die jungen Freistaaten im Norden pochten stolz aul
ihre Unabhangigkeit, die ihnen Washington erstritten hatte. Man
wollte mit dem gan<zen europaischen Gesindel nichts mehr zu tun haben:
das war der Sinn der Monroe-Doktrin.
Heute ist diese Lehre barer Unsinn geworden. Es handett sich
nicht mehr darum, Amerika vor den europaischen Ausbeutern zu
schutzen, sondern Europa mit amerikanischer Hilfe wieder in Stand
zu setzen. Amerika ist nicht mehr europaisches Kolonialland, sondern
ist der Glaubigerstaat von ganz Europa, Wallstreet das Zentrum der
Weltwirtschaft. Amerika verfiigt uber die reichsten Bodenschatze und
die besten technischen Anlagen, ist der groBte Exporteur, unterhalt die
zweitgroBte Handelsflot'.e und besitzt den halben Goldfundus der Welt
— und wenn dieses Land erklart, es wolle mit Europa nichts zu tun
haben und die Europaer mogen in Genua ihre Finanzen allein in Ord-
nung bringen, so ist das eine wahnwitzi'ge Sabotage der Weltwirtschaft.
Der Vorgang wird dadurch nicht veredelt, dafi Harding als Bedingung
fur Genua allerlei Abriistungsforderungen stellt, von denen er mit einiger
Sicherheit weiB, daB das Franikreich PoincarSs sie nicht erfiillen wird.
Man kann nicht zu gleicher Zeit politischer Pazifist sein und den Wirt-
schaftspazifismus im Keime ersticken, Kanonen zerstoren und Zoll-
kriege fiihren. Wer es tut, ist ein Narr oder ein Heuchler.
Wahrscheinlich hatten die Amerikaner vor einem Jahre, als die
Wirtschaftskrise driiben auf der Hohe stand, weniger Bedenken gehabt,
an einer europaischen Wirtschaftskonferaiz teilzunehmen. Als der
Warenabsatz uach dem ausgepowerten Europa stockte und 5 Millionen
Arbeiter brotlos auf der StraBe lagen, da schossen die amerikanischen
„Wiederaufbau''-Projekte und die angeblichen Milliarden-Kredite nur
so aus dem Boden: kein Bewohner der Fiinlten Avenue, der nicht sein
Planchen zur Restaurierung Europas schon fix und fertig in der Tasche
hatte. Aber mit dem Abflauen der Krise und der Besserung des binnen-
amerikariischen Geschafts hat das Interesse flir die Alte Welt merklich
nachgelassen. Die Bank- und Industriekreise New Yorks sehen wohl
ein, daB ohne ein zahlungsfahiges Europa nichts zu verdienen ist. Nur:
New York ist nicht Amerika, und die Farmer des Westens treiben nicht
Weltpolitik, sondern nach wie vor das frohliche Gewerbe des
Kolonialbauern: Raubbau, Aussaugung, momenianer Gewinn sind ihre
Geschaftsprinzipien. DaB in dieser Rechnung Europa nicht vorkommt,
ist selbstverstandlich; und der EinfluB der Wild-West-Manner ist nicht
gering. Sie haben sich zu einem Agricultural Block" zusammenge-
schlossen, der schon jetzt die Halite der Senatsmitglieder auf seiner Seite
hat. Das Sinken der Bodenprodukte unter den Vorkriegspreis hat die
amerikanische Landwirtschaft in eine bedrangte Lage gebracht, und wie
Frankreich sich an die deutschen Reparationsleistungen klammert, so
150
klammert Amerika sich an seine europaischen Schuldner. Erlassen wird
nichts — Europa muB zahlen! Der Senat in Washington hat soeben
die Konsolidierung der interalliierten Schulden beschlossen, und wenn
man auch den Falligkeitstermin auf 25 Jahre hinausgeschoben hat, so
bedeu'en diese 11 Milliarden Dollar Kriegsschulden fiir die europaische
Entente doch eine ungeheure Belastung. Vor allem aber ist dadurch
die Aussicht geschwunden, daB die Kurzung der Schulden an Amerika
als Voraussetzung zur Kurzung aller ubrigen interalliierten Schulden
und schlieBlich zur ErmaBigung der deutschen Reparationszahlungen
dienen werde.
Die Patrioten
■Was, meinen Sie, kostet tins Rathenau?"
Fahrgast der Linie 69
Walther Rathenau, Erbe eines stattlichen Privatvermogens und
Leiter eines weltumspannenden Privatunternehmens, hat, wie jeder voll-
sinnige Mensch, erkannt, daB die friedliche Zukunft Deutschlands nur
gesichert ist, wenn es seine Reparationsleistungen erfullt. Damit das
Reich diese Leistungen erfiillen kann, muB das deutsche Privatkapital
sie aufbringen. Da aber das Privatkapital nicht daran denkt, „fur das
Reich" zu arbeiten, muB Walther Rathenau fort. Der Gedankengang ist
logisch und zwingend. Er ist keim geistiges Privateigentum der Deut-
schen Volkspareit, die jetzt damit krebsen geht, sondern stellt, sozu-
sagen, die. olfentliche Meinung der beguterten Deutschen dar; wenig-
stens der kompakten Majoritat.
Aber mit Hilfe des Presseapparats, den die Schwerindustrie zu-
sammengekauft hat, fangt man jetzt an, diese Anschauung gewaltsam
dem Volke einzutrichtern : jede Besserung der deutschen Valuta, jede
Verminderung des Notenumlaufs, jede Sanierung der Reichsfinanzen
durch Heranziehung des Privatbesitzes ware ein Ungliick fiir die Be-
sitzlosen, Deutschland lebt von der Pleite (alias vom Valutadumping).
Hebt sich die Valuta, dann konnen wir nicht mehr das Ausland unter-
bieten, dann fallen die groBen Auftrage fort, dann geht es den Arbei'ern
wie in England und Amerika. Warnend wird auf das Bei spiel der
Tschechoslowakei hingewiesen, wo das Steigen der tschechischen Krone
eine sen were Wirtschaftskrise hervorgerufen hat. Die reichenberger
Textilindustrie steht still, weil die Ausland sauftrage annulliert worden
sind, in den Kohlenrevieren Bohmens geht es nicht besser. Die hoch-
valutarischen Lander verlieren durch die hohern Preise die Kauflust,
die schwachervalutarischen Lander verlieren die Kaufkraft. Ergo, meine
iieben Briider, bleibt uns nichts weiter iibrig, als die Deflation und die
Starkung der Mark zu hintertreiben, Sabotage der Reichsfinanzen wird
patriotische Pflicht, Dienst am Volke.
Ein feiner Beweis, nur mit einem Loch in der Mitte! Die Absatz-
kiisen der hochvalutarischen Lander sind entstanden, weil Mittel- und
Osteuropa zum Weltmarktpreise nichts kaufen kann. Setzt man die
Papiergeldlander wieder in den Stand, auch als Kaufer aufzutreten,
stabiiisiert man die deutsche Valuta — so kleine Absatzgebiete wie die
Tschechoslowakei konnen keine Aenderung herbeifuhren — : dann wird
auch die Arbeitslosigkeit aus der Welt verschwinden, hiiben und driiben,
soweit das eben unter dem kapitalistischen System moglich ist Frei-
lich: die deutsche Industrie wird sich dann nicht mehr auf Kosten des
151
Staates bereichern konnen, sondern wird sich ihre Auftrage durch Lei-
stungen verdienen mtissen. Und das hat sie sich in der groBen Zeit
allmahlich abgewohnt.
Das Hilfswerk der Landwirie
.Eine Sage ist kelne Tue*
Theobald Tiger (1920)
Am siebenundzwanzigsten januar haben sich in Dresden an der
Elbe sechstausend Landwirte versammelt, urn das deuische Vaterland zu
retten. Es war, wie die Deutsche Tageszeitung berichtet, „die bedeut-
samste Kundgebung unsrer Zeit", und das will in einer Epoche, wo
Gustav Roethe im Zirkus Busch auftritt, doch etwas heiBen. Zweck der
Uebung war allerdings in Dresden nicht ausschlieBlich, antisemitischen
Radau zu machen, sondern: das lange angekundigte „Hilfswerk der
deutschen Landwirtschaft" zustande zu bringen.
Unverbesserliche Optimisten haben bisher geglaubt, daB sich unter
diesem stolzen Titel so etwas wie eine Hilfsaktion ftir das Reich ver-
birgt, etwa von der Art der sanit entschlafenen Kredithilfe der Industrie,
Aber von solch h&filichen Hintergedanken sind die deutschen Landwirte
Irei. Sie wollen (wie ein Redner treifend bemerkte) dem Reich am
besten dadurch helfen, daB sie sich selbst helfen. Anders ausgedriickt:
die Landwirte, die GroBagrarier wie die Bauern, wissen mit dem Gelde
nicht mehr, woher und wohin. Die Striimpfe sind voll, die Bettkasten
sind voll, die landwirtschaftlichen Banken und Kassen sind voll, und der
Staat will und will ihnen nichts abnehmen. Da bleibt auf die Dauer
schlieBlich garnichts andres iibrig, als das Geld praktisch zu ver-
werten. „Um die Ernahrung Deutschlands unabhangig vom Ausland
zu machen", will man also jetzt uberall Meliorationen vornehmen, Be-
wasseruilgen und Entwasserungen durchftihren, Diinger und Maschinen
anschaffen und vor allem die Kleinbetriebe mit technischen Hilfsmittein
ausrtisten. Die 20 Milliarden Mark, die dazu notwetidig sind, sollen
durch offentlich-rechtliche Kreditgerneinschaften aufgebracht werden, die
dafiir Pfartdbriefe mit 5 Prozent Verzinsung und 2y2 Prozent Tilgung
ausgeben.
Bis dahin ist alles ganz vortrefflich — wenn man auch leise Zweifei
hegen darf, ob grade jetzt, wo angeblich das ganze deutsche Volk mil
Mtih und Not noch nicht eine Goldmilliarde auibringt, eine derartige
Aktion eines einzelnen Gewerbes uns im Ausland viel Sympathien ein-
bringen wird. Aber davon abgesehen: die Freude bleibt nicht lange
ungetrubt, denu schon wird der PferdefuB sichtbar. Eine „GroBe An-
frage" der Deutschnationalen im PreuBischen Abgeordnetenhaus ver-
iangt als „Voraussetzungen fiir das Hilfswerk" nichts weiter als: „v611ige
Beseitigung der Zwangswirtschaft * (ergo: unbeschrankten Preiswucher),
nVersorgung mit Produktionsmitteln" (also staatliche Zuschiisse), „ge-
rechte Steuern" — obwohl doch kein besitzender Mensch weniger als
nichts zahlen kann — und, last not least, „Arbeits!riede", id est: Be-
seitigung der Landarbeiterordnung und — daB ja der Braun nicht
wieder Landwirtschaftsminister wird!
Man sieht: der Wunschzettel ist nicht kurz. In Dresden nennt man
so etwas: Ein Werk aus eigner Kraft, ohne jede Staatshilfe. Vor Tische
?as mans anders. Was macht das? Eine Sage ist keine Tue!
152
Rundschau
Presseball
pinen Ballbericht zu schreiben
*-* und iiber Jedem, bei dem es
lohnt, einen sanften PHaumenbaum
bliihen zu lassen, ware eine Klei-
nigkeit, selbst fiir mich, der ich
diese Veranstaltung nicht besucht
habe. Seh ich doch die Glanz-
schicht dieser Tage! Eine Damen-
spende gibts und einen Almanach
— wie witzig miiBte der ausfallen,
wenti Karl RoBler ihn ganz allein
schriebe! — , und in einer dichten
Gruppe lacht Jemand, wie nur Ida
Wust lachen kann. Und ernste
Manner der Wissenschaft mit ihren
Damen, frohliche Manner des
Feuilletons mit ihrem Namen, An-
gestellte der Republik in Unifor-
men des vorigen Geschaftsiniha-
bers — sie inserieren zwar nicht,
sind aber trotzdem bei der Presse
wohlgelitten. bringen sie doch
einen bunten Farbton in das froh-
liche Gewiihl mit dem strengen
Schwarz-WeiB der Ffacke . . ,. Der
Fracke?
,.Smokine ausgeschlossen" stand
auf der Einladung.
„Im nachsten Jahre werden wir
uns mit den Anziigen, die wir
heute eben noch tragen k6nnen,
und mit unsrer defekfen Wasche
in der sogenannten ,Geseljschaft(
nicht mehr sehen lassen diirfen."
So steht am siebenurdzwanzigsten
Januar 1922 in einem ehrlichen,
blitzsaubern Aufsatz der ,Deut-
schen Presse', dem Fachorgan des
Reichsverbands der Deutschen
Presse. Und in der Tat: von alien
anwesend'-n RedaMeuren krtrnen
sich keine zehn in diesem Jahr den
geforderten Frack fcaufen. Der
Aufsatz spricht von .,Almosen".
Der Presseball ist eins.
Gewerkschaftlich auch in der
hochsten Not vor lauter Steh-
kragentum und TintenfaB nicht
organisierbar, eingebildet, weil
Der, der etwas „lancieren" will,
Dem schmeichelt, den der Verleger
fiir ein Hungergeld zur Nacht-
aufsicht bes*ellt hat, haben alle
Diese da offensichtlich vergessen,
wovon die alten Journalisten
leben, I>er UeberschuB des Presse-
balls ist einfach eine interne Ver-
einsangelegenheit — unbestreitbar,
daB ohne ihn viele ausgeschiedene
und aufs Altenteil gesetzte Journa-
listen auf der StraBe saBen. Der
Presseball ist wirklich ein gesell-
schaftliches Ereigni9 erster Ord-
nung. Besonders fur die Gesell-
schaft der Presseleute.
Viele, beinah alle suchen sich
Nebenberufe. Es muB als ver-
wunderlich bezeichnet werden,
dafi es so wenig direkt korrupte
Journalisten gibt — • die Ver-
suchung und diese Notlage schaff-
ten alle mildernden Umstande, die
man sich nur denken kann. Darin
sind sie tapfer: sie harren aus.
Weniger tapfer dem Verleger
gegeniiber: es werden auf alien
mir bekannten berliner Redak-
tionen Gehalter gezahlt, die bei
der jetzigen Indexziffer ungefahr
der Halfte mafiiger Friedens-
gehalter entsprechen. Ueber Mit-
arbeiterhonorare nicht zu reden.
„Unter den, Erschienenen be-
merkte man . . . ." Minister und
heimliche und unheimliche Poll-
tiker und jene sanften Schieberiche,
denen man zu viel Ehre antut,
wenn man ihr Gemache mit dem
Ehrennamen „Korruption" be-
zeichnet — sie waren alle da,
Auch Verleger erblickst du auf
dem Menschenauftrieb, der dieses
Mai besonders gut beschickt ge-
wesen ist. Am Bettelstab nagend,
s<»hen sie sich die lebendtge Pen-
sionskasse ihrer Angestell'en an.
Ich war nicht da. Aber ich
habe mich prachtvoll amiisiert.
Ignaz Wrobel
Die
Existenzberechtigung
„Kurz vor zehn Uhr wurde die
durch Reichswehr abgesperrte
Sprungbahn in Garmisch von
einer Kolonne in Trampelschritt
geglattet"
Sportberidit
Liebe Weltbtihne!
Sarah Bernhardt will in Deutsch-
land gastieren. „Da wird sie
wohl", sagte Gussy Holl, „die
Griming fragen, wie man sich alt
schminkt!"
v 353
Antworten
Republikaner. Selbstverstandlich fallt keinem gescheiten uad ge-
schmackvollen Menschen ein, die Verbrechen der grafilichen Famiiie
Schlieffen dem gesamten „Christlichen Adel deutscher Nation" aufzu-
mutzen. "Wenn, umgekehrt, der Adel von Einem nichtsnutzigem Juden
auf alle schlieBt, ist das seine Sache.
Propheten. Einer von euch hat 1917 iii der padagogischen Zeit-
schriit: ,Die Lehrerfortbildung* folgendermaBen orakelt: „Von der
Nord- und Ostsee bis zum Roten Meer und Persischen Meerbusen
wdrd sich ein groBes Arbeitsgebiet fur das deutsche Volk erstrecken,
das unsern Verhaltnissen besser angepaBt ist wie" — als! Herr Leh-
rer! — „unsre afrikanischen Kolonien. Der Weltkrieg wird es ja auch
ermoglichen, uns in Mittelafrika ein neues Kulturland zu schafien, das
von West nach Ost durch ganz Afrika sich hinzieht und durch Aegyp-
ten mit der Tiirkei in Verbindung tritt." Und ein solches Gehirn —
der Mann heiBt Scherer und ist Schulrat — lehrt die deutsche Jugend.
Ein soldier Kopf, der urteilslos den Propagandakram der O. H. L
nachbetet, ohne die Welt, die er aufteilt, jemals gesehen zu haben, ge-
ndeBt sicherlich in seinen Vereinigungen heut noch dasselbe Ansehen
wie damals. Und Keiner halt ihm diese Blaniage vor. Und er hat
wohl das Eiserne Kreuz am WeiB-Schwarzen Bande erhalten. Der
Orden ist aus demselben Material wie seine Weisheit: aus Blech.
Student. Das lassen Sie hiibsch bleiben. Die Akademie der Wissen-
schaften, von der Republik am Leben erhalten, nennt sich noch „K6nig-
liche Akademie(i. Das ist eine unzweideutige politische Provokation.
Aber nun fragen Sie, ob Sie auf einem solchen Schilde, das sich in
der Staatsbibliothek befindet, das Wort „K6niglichu durchstreichen
diirfen. Nein. Jeder deutsche Richter wurde all seine Gelehrsamkeit
zusammensuchent, urn Sie wegen Hochverrats, Sachbeschadigung mit
todlichem Ausgang und Verbreitung unziichti^er Schrihen zu ein paar
Jahren Gefangnis zu verknacken. Oder heiBen Sie vielleicht Graf
Schlieffen? Der Akademie der Republik geschieht nichts. Sie hat sich,
hochst unkoniglich, bewahrt und wird es auch weiter tun. Ihre repu-
blikanisch besoldeten und monarchistisch politisierenden Vertreter
haben meist den Charakter eines Geheimen Rats. Es ist ihr einziger.
Traugott v. Jagow. Ihre Flucht ist des Eisenbahnerstreiks wegen
verschoben worden? Deshalb? Ihre Freunde haben doch genug Autos,
worin die Verbrecher fortgeschafft werden. Kollege Dithmar hat Naum-
burg auch nicht zu FuB verlassen. Sie aber — Ihr Regierungsprasi-
dentenposten wird noch ein paar Monate von einem Republikaner fur
Sie oftengehalten werden. Dann freilich miissen Sie sich beeilen. O
flieh, solang du fliehen kannst — die Stunde kommt, die Stunde naht,
wo du am Trone stehst und weinend horst:Was tun? (spricht Zeus) die
We't ist weggeben; KuUus, Justiz, Finanz sind nicht mehr mein. Willst
du hier als Berliner Schutzmann leben — so oft du kommst- du sollst
wilikommen sein!
Nachdruek nur mit Quellanangabe erlaubt.
UnvtrlangU ManuskrlpU warden nicht zurOckgeschickt, wenn keln Rfiokporto balllagt.
VerantwortHcher Redakteur: Siegfried Jacobsobn. Charlotteoburg, Konigsweg 33.
Vorantwortlicb ttr die Inserate: J. Bembard, Cbarlottenburg. Verlftg der WeltbUbn«.
Siegfried Jaeobsobn A Co., Char I mum burg. Postscbtickkoato: Berlin 11958.
XVIII. Jahrgang 18. fefcroar 1922 Nammer 7
Die Lehren des Streiks von Robert Breuer
Hab ich den Kopf des eignen Bruders nicht geschont,
siizt euch der eure locker auf den Schuliern.
fjnsre Nationalen miissen ein arg boses Gewissen haben; wo
^ es nur irgend geht, suchen sie Deckung auf VorschuB.
Weil dtn Eisenbahnern von der republikanischen Regierung das
Streiken geschmalert worden 1st, frohlocken Die urn Westarp,
erinnern an den Kapp-Putsch und schmunzeln, daB nunmehr
Das, was damals geschah, nicht wiederkehren konne: General*
streik. Damit kein MiBverstandnis entstehe, muB festgestellt
werden, daB Generalstreik, Streik der Eisenbahner, der gesamten
Beamtenschaft und aller Derer, durch deren Hande Deutschland
lebt, Parole sein wird, wenn irgendwer wieder einmal wagen
sollte, an dem Bestand der Republik zu freveln. Dann
wird uns abermals nicht schrecken, daB die Geister, die gerufen
werden miissen, spater einmal peinlich werden konnten. General-
streik ist die todliche Waffe, mit der jeder Diktaturversuch nieder-
geschlagen werden kann und niedergeschlagen werden soil.
Mancherlei Einsicht wird das Beamten-Abeiiteuer nicht nui-
seinen Urhebern, sondern audi; der gesamten Bevolkerung, den
politischen Parteien, dem Parlament und der Regierung ver-
schafft haben. Eins vor allem soil ten die Beamten siqh merken:
daB sie nicht allein marschieren konnen, daB sie Seite an Seite
zur Arbeiterschaft gehoren, daB sie von dieser die Lehre an-
nehmen miissen, wie schadlich fiir sie ist, sich von der Arbeiter-
schaft abspalten zu lassen. Es ist nicht ausgeschlossen, daB eine
genaue Priifung der Vorgeschichte des Eisenbahnerstreiks zer-
storungssuchtige Kulissenschieber feststellt, Kulissenschieber,
denen viel weniger darauf ankam, den Beamten schone Perspek-
tiven aufzubrechen als darauf, Beamte und Arbeiterschaft durch
Scheidewande zu trennen. Doch durfte es sich hierbei nur um
einige besonders eifrige oder befeonders verf t5dkte Individuen
handeln. Im groBen Ganzen ist unwahrscheinlich, daB irgend-
eine der radikalen Parteien die Streike inszeriieft hat. Dazu fehlt
es sowohl den Deutschnationalen wie den Kommunisten an der
erforderlichen politischen Energie. Den beiden Extrenlen konnte
wohl kaum etwas Schlimmeres passieren als der Zwang, die
Macht an sich zu nehmen. Darum beschrankte sich auch Herr
Hergt darauf, den Zuschauer zu machen. Sein freches Feixen
kennzeichnet am besten die Ohnmacht seiner Kolonne.
Nicht poiltische Energie hat die Streikenden vorwarts ge-
trieben: sie sind nach beruhmtem Vorbild in den Streik hinein-
geschliddert — mehr aus Passivitat als aus Zielstreberei, mehr aus
Fatalismus als aus Eroberungssucht, mehr aus Taprigkeit als
aus Kraft. Man muB sich die Lage der Massen vergegenwar-
tigen, und man wird schnell begreifen, daB die immer deutlicher
werdende Aussichtslosigkeit auf spurbare Besserung und die
immer klarer werdende GewiBheit, daB in den nachsten Jahren
und Jahrzehnten fiir die Massen Alles so notdiirftig bleiben wird,
155
wie es nun einmal ist — man muB sich diesen Zustand des
Grade-Leben-Konnens deutlich vorstellen, um sofort zu begreifen,
wie leicht diese Massen in den Streik hineintaumeln miissen. Der
Hunger, die Kalte und die BloBe — das sind immer noch die
besten Streikagitatoren. Und sind es besonders dann, wenn
jenseits des arbeitenden Elends ein zum mindesten scheinbar
genieBender Wohlstand, ein nicht immer vorsichtiger und oft
ganz iiberflussig paradierender Luxus sich breit machen. Wir
wissen, daB die Beseitigung solcher mit der kapitalistischen
Wirtschaft untrennbar verbundenen Materialisation des Mehr-
gewinns nicht moglich ist, daB sie auch den Millionfen Derer,
die keine Produktionsmittel besitzen, kaum irgendwelchen spur-
baren Nutzen bringen konnte. Wir wissen ferner, daB alles
Das, wodurch der Neid der Besitzlosen aufgestachelt wird, nicht
unerheblich dazu beitragt, einen Teil dieser Besitzlosen vor dem
Verhungern zu schutzen. Immerhin: daB das Herrschergliick
der Kapitane und deren TroB die aus der Not wachsende Streik-
verzweiflung anhitzt, wird einsehen, wer. iiberhaupt Verstand und
Empfindung fur den Umstand hat, daB selbst die Masse Mensch
ist. Auch tragt die Masse Erinnerung; es schlaft in ihrem Hirn
das Gedachtnis an die Ungezahlten, die vom Besitz geopfert wor-
den sind. Nur keine falsche Entrustung! Es starben vielleicht
durch das Versagen des Wassers ein Dutzend oder auch deren
mehrere von Sauglingen und Greisen. Aber starben nicht durch
die Tuberkulose schon hunderttausende von Glasschleifern und
Wollspinnerinnen, und sind nicht standig zehntausende von Pro-
letarierkindern. neben die Kinder des Kurfurstendamms gestellt,
Sterbende? Das Gedachtnis der Masse explodiert zuweilen.
Aber vielleicht hat die Masse auch Voraussicht. Nie abbrechende
Erfahrung gebiert Hellsichtigkeit. Die Masse hat nun oft genug
erproben konnen. wie alle Versuche, das Budget des niederge-
brochenen Deutschland zu regeln, unbekiimmert um all die
Etiketten der Kapitalsteuern schlieBlich doch auf die Schultern
der Masse abgewalzt uiirden. Das SteuerkompromiB wird und
muB Gesetzeskraft bekommen, Kann man den Millionen der
Konsumenten veriibeln, daB sie abzuschiitteln versuchen, was
morgen von neuem auf sie drucken wird? Und dies ist mehr
als alle Reden des Kanzlers und alle Jonglierkiinste Rathenaus
geeignet, die Aufmerksamkeit unsrer Fronvogte zu wecken. Die
Masse wittert, daB sie den uberwiegenden Teil der Reparations-
pflichten wird tragen miissen. Die Masse will keine Revanche:
die Masse will Wiedergutmachung, die Masse will den Frieden
der Welt. Aber die Masse will auch leben. Es ware gut, wenn
man in London und ganz besonders in Paris auf die letzte
deutsche Streikwelle wie auf ein Fernbeben achtete.
Wir werderi nicht den letzten Streik hinter uns haben. Es
miiBten Zeichen und Wunder geschehen. Herr Poincare miiBte
vernunftig werden, und Herr Lloyd George miiBte lernen, neben
den Interessen des englischen Imperiums auch etwas von der
Not und der Notwendigkeit Deutschlands zu sehen, wenn die
Atmosphare der Verzweiflung von uns weichen sollte. Bis dahin
werden wir an dem eklen Brei, den uns der Imperialismus der
156
kapitalistischen Staaten eingebrockt hat, weiterschlucken mussen,
werden wir uns hiiten mussen, dem Aberglauben zu verfallen,
daB irgendein Ludendorff durch Zerschlagen der Topfe uns
bessere Speise verschaffen konnte. Loffeln, speien, weiterf ressen !
Die rettenden Milliarden werden ausbleiben; die Turkisierung
werden wir zu verhuten trachten. Herr Helfferich hat seinfen
Kopf behalten; so w«rden wir auch den Streikern ihre Kdpfe
lassen mussen. Im Ausweichen vorwarts tasten, im Ausbluten
ein wenig Fett ansetzen, im Erfiillen ein wenig Fulle bekommen:
das ist Deutschlands Schicksal fiir die Dauer dieses Geschlechts.
Proph
ezeitltlg von Theobald Tiger
Natiirlich kommt noch inal die Stinnes-Zeit:
mit Streikverboten, Posten an den Ecken,
mit Schwarz-WeiB-Rot und den Etappenrecken —
Das kommt bestimmt, Nur ists noch nicht so weit
Hoch oben Landwirtschaft und Industrie.
Handlangerdienste tut der kleine Burger.
Der GroBknecht war noch stets ein guier Wiirger
(nach unten hin) — er liebt die Monarchic
Wie blaht sich dann der kleine Miitelstand!
Geschwollen blickt er auf zum Reichsverweser.
„Die Pazifisten? Und die Vorwarts-Leser?
Die Kerle miissen alle an die Wand!"
Potsdam steht auf. Hervor kraucht Prinz an Prinz..
Wer nicht pariert, der fliegt. Und es setzt Hiebe!
Jetzt bin ich Gottseidank Herr im Betriebe!
Der kleinste Koofmich fiihlt: Ich bins! Ich bins!
Hoi aus dem Mottenschrank die Uniform!
Fiir Klassenurteil, Haft, fur feiles Morden
gibts Titel, Stellen, Rang und schone Orden . . .
„Der Adler Erster" — so was hebt enorm!
Du, Proletarier, bist der tiefste Stein.
Auf dir wird immer feste druff getreten.
Das putzt die Stiefel sich an dem Proleten —
Und Jeder, Jeder will ein Caesar sein.
Poincar£? Wir Ziehen ubern Rhein!
Und liber die Verfassung (altes Mobel!)
grinst bayrisch-preuBischer Soldatenpobel.
Und dann das schone Plus, das da erzielt wird!
Wann, Deutschland, siehst du ein, was hier gespielt wird?
He, Republik — !
Sie fahrt empor, nickt, dost und schlummert wieder ein.
157
Die Krise des Panslawismus von eius imrwicz
\Tjt und lange aucn nach dem Ausbruch des Weltkriegs hat man sich
v in Westeuropa, besonders aber in Mitteleuropa mit dem Pansla-
wismus beschaftigt. Der Panslawismus wurde literarisch und politisch
abgehandeit; gewichtige Historiker, vornan Hans Delbriick, haben m
ihm sogar die tiefere Ursache und — in der Unterstiitzung der Serben
durch die Russen gegen Oesterreich — die unmittelbare Veranlassung
des Krieges gesehen. Dann verstummte Alles, und seit Jahren ist es
um den Panslawismus still geworden. Was ist nun aus dieser vor
kurzem noch machtigen Bewegung geworden? Ist sie tot, oder lebt
sie noch und wie?
Das Ideal des Panslawismus — : des fortschrittlichen wie des reak-
tionaren — war immer die Freiheit der Slawenvolker unter den Fit-
tichen eines slarken RuBiand. Der Weltkrieg schien die Verwirk-
lichung dieses alteni Traumes zu bringen: die Gruppierung der GroB-
tnachte gegen einander war wie zugeschnitten darauf, die kleinem
Slawenvolker aus dem „teutonischen Joch ' und der turkischen Bedro-
hung zu losen. In England kannte man sich freilich nur mit Mtihe
in der Ethnographie (und Geographie) dieser „ungeschichtlichen Vol-
ker" aus; in Frankreich aber bemiihte sich Louis Le*ge> seit Jahrenr
sie in vielen Schriften der fratnzosischen Oeffentlichkeit zu Gemute zu
liihren; der beruhmte Philosoph Allred Fouillee stellte sogar die Theo-
rie einer „race celto-slave" auf; vor allem aber bestanden hier seit jeher
lebhafte Sympathien fur Potent dessen Autonomic auch von russischen
Regierungskreisen sog^ich bei Beginn des Krieges mit einem Seufzer
in Kauf genommen wurde. Doch der Verlauf und der Ausgang des
Krieges tauschten die allslawischen Hbffnungen aufs Grausamste.
Bulgariens Beitritt zu den Mitiemachten, die Okkupation Polens
und die Proklamierung seiner sfaatlichen Selbstandigkeit durch die
Mittema'cht£ waren die ersteri, immerhin mehr auBern Spaltungen, die
der Krieg in den Organismus des Slawentums brachte. Noch die
provisorische Regierung des revolutionaren RuBiand glaubte die Sache
des Slawentums inicht verloren. Noch im Marz 1917 forderte sie
Polen auf, seine „ethnogfaphische Einheit aus drei Teilen wiederher-
zustellen", wobei sie, nach dem autheniischen Zeugnis des damaligen
AuBenministers Miljukow, an ein Kriegsbundnis mit Polen als „Boll-
werk des Slawentums gegen die Mittemachte' dachte. Doch grade
Polen, das stets einen integrierenden Bestandteil des linksgerichteten
Panslawismus gebildet hatte, und fur das, noch Bakuniu gliihend einge-
tfeten war/ erwies sich, sobald es seine staatliche Freiheit erlangt
hatte, als der groBle Storer der slawischen Einheit. Durch den Frie-
den von Riga kamen zu Polen etwa 140000 Kilometer russischen
Bodens, auf dem die Polen innerhalb einer Bevolkerung von fast
sieben Millionen Seelen nur vier Prozent bilden. Damit griff es nicht
nur in die Integritat des russischen Reiches auf das empfindlichste
ein, sondern begann in seinen slawischen Adnexen eine Politik religi-
oser und kultureller Unduldsamkeit zu betreiben, die manchem seiner
eignen PreBorgane (wie ,Tribuna', ,Dziennik Ludowy', ,RobotnikO
Grauen einflbBt und die Ukrainer und WeiBrussen zu unerbitt lichen
Feinden Polens macht. Dabei strebt Polen, den Gegensatz zu RuB-
iand gleichsam zu ■ verewigen; am siebzehnten Dezember 1920 nahm
158
der polnische Ssejm ein Gesetz an, das in 21 Grenzdisfrikten Militar
kolonien vorsieht; urn das MaB voll zu machen, erklarte manches pol-
nische Blatt (zum Beispiel der ,Naprzod() ganz unumwunden, dafl
„unter den gegenwartigen Umstanden" den Po*en nur der Wunsch
iibrig bieibt, „daB die Bolschewiki sich moglichst lange am Ruder er-
halten". Dadurch verscherzte sich Polen vollends die Sympathien der
freiheitlichen, aber aniibolschewisfisch gesinnlen russischen Kreise.
DaB die Polen dadurch etwa zu Freunden der Bolschewiki geworden
sind, laBt sich bekanntlich auch nicht behaupten.
Damit sind die Zwiespalte innerhalb des Slawentums keineswegs
erschopft: Ukrainer und Grofirussen stehen sich heute in schroffent
Gegensatz gegeniiber, wobei die Opposition gegen einen russischeti
Zentralismus (mag er auch von den Kadetten verireten sein) und die
Feindschaft gegen den Bolschewismus als wirtschaftiiche Aussaugung
des Landes nicht weniger wirken als der ukrainische Nationalismus.
Hinzukomrnen dann — hinter jenen andern Gegensatzen freilich an
Scharfe erheblich zuriickbleibend — die Spannungen zwischen Chor-
.waten und Serben, Slowaken und Tschechen. Statt der ertraumten
Einheit also das Gesamtbild einjer Zerkliiftung. Inmilten dieser bildet
eine Ausnahme einzig das Bundnis zwischen der Tschechoslowakd
und Jugoslawien, in dem das slawische Brudergefuhl sich harmonisch
mit dem gemeinsamen Interesse gegen die Wiederherstellung der
oesterreichisch - ungarischen .Monarchic paart Das Bundnis der
Tschechoslowakei mit Polen ist dagegen eine reine Geschaftsverbin-
dung, in der panslawistische Motive, wenn uberhaupt, nur eine ver-
schwindend geringe Rolle spielen,
Zu dieser auBern Krise des Panslawisnms gesellt sich aber eine
innere Krise der panslawastischen Idee selbst. Seit jeher standen sich
aamlich im iPanslawismus zwei ieindliche Strebungen gegeniiber: eine
reaktionare und eine demokratische. Die eine verband die slawische
Idee mit Mystik, Orthodoxie und Autokratie, fur die andre bedeutete
diese Idee nicht nur die Freiheit der Slawenvolker von fremder Herr-
schaft, sortdern auch ihre innerpolitische Freiheit. AuBenpolitisch
schwebte der einen das Allslawentum nur als eine Entente sui generis
vor, wahrend die „slawische Konfoderation" der andern mit Bakunin
nur eine Vorstufe zu den ,,Vereinigten Staaten Europas" war und
uoch ist. Weltpolitisch iiberwog bis zum Zerfall RuBlands die erste
Richtung die zweite bei weitem. Der Kampf urn den Bolschewismus
hat die Spannung zwischen diesen beiden Richtungen aufs AeuBerste
gesteigert. Und es ist ein eigentumliches Spiel der Geschich*e, dafl
grade der tschechischen Politik, die am meisten von den Elementen; der
Slawophilie durchsattigt war, beschieden wurde, in diesem Kampf eine
entscheidende Rolle zu ubernehmen. Die politische Fuhrung der
tschechoslowakischeni Legionen, die der Zarismus als freudige Heifer
im Kampf gegem den auBern Feind begriiBte, hat sich unter Koltschaks
Regime von Beginn an auf die Seite der Demokratie gestellt. Sie drangte
auf eine Koalition der sozialistischen und burgerlichen Elemente im
gemeinsamen Kampf gegen den Bolschewismus. Und als diese Koali-
tion, kurz nach ihrer Begriindung, von Koltschaks Diktatur ge-
sprengt wurde, entstand eine immer tiefer werdende Spannung
zwischen den Tschechen und Koltschak. Die anfanglich jubelnd be-
gruBteu „tschechischen Briider" wurden in den autokratischen Kreisen
159
Sibiriens immer verhaBter, und dieser HaB hat den — moralischen
und Ieiblichen — Untergang Kol'schaks nicht zuletzt entschieden. Auf
den Feldern Sibiriens wurde also die alte reaktionare Richtung des
Panslawismus zu Grabe getragen. In der Tschechoslowakei selbst aber
und deren Hauptsiadt Prag, dem Mekka der Slawophilte, wo Mancher
vor nicht so langer Zeit den Plan der Besetzung des tschechischen
Throns mit einem Romanow propagierte, trat mit Masaryk ein alter
Freund RuBlands, sicherlich mit einem warmen slawischen Herzen,
doch mit entschiedener Ablehnung jeglicher reaktionar-slawischen
Mystik auf dem leitenden Posten. AHe Versuche der russischen Kon-
terrevolutionare, den tschechoslowakischen Staat zu einer Intervention
in RuBIand zu bewegen, schlugen fehl. Der reaktionare Strom der
Slawophilie richtete sich nach Jugoslawien. Hier scheint er noch seine
relativ starkste Stellung zu besitzen. Hier sind einige Teile der Wran-
gel-Armee untergebracht worden. Hier ist audi das Gefuhl der Dank-
barkeit gegen den „groBen slawischen Bruder" besonders groB.
Aber mit all dem offenbart sich noch -eine Erscheinung, die fur
die Beurteilung dps Panslawismus in der Gegenwart von. Bedeutung
ist: die russische Diaspora unter den slawischen Volkern. Bedeutet
diese Zerstreuung nicht eine tatsachliche Steigerung der Slawophilie,
sind die in all den verschiedenen slawischen Landern lebenden Repra-
sentanten des groBten slawischen Volkes nicht von dier Geschichte
grade durch das Ungltick ihres Heimatlandes zu Missionaren und
lebendigen Bindegliedern des Slawenitums bestimmt worden? Der
,Manchester Guardian* glaubte noch vor kurzem diese Frage bejahen
zu miissen. E>och die Geschichte selbst gibt darauf eine andre Ant-
wort: Die russische Diaspora hat den andern slawischen Volkern nur
den ungeheuern innern Zerfall des Russentums selbst offenbart und
vorderhand nur das Selbstandigkeitsbestreben dieser Volker gestarkt.
Und das ist der springende Punkt des ganzen Problems : Mit einjem
starken RuBIand steht und fallt die ganze Panslawismus. Der groBe
Puschkin hat es schon 1831 vorausgeschaut :
„Ob die slawischen Bache im russischen Meere zusammenstromen
Oder dieses versiegen wird — das ist die Frage,"
Dieses starke RuBIand mit Waffengewalt wieder aufbauen zu helfen,
lehnen die slawischen Staaten ab. Bei der Abstimmung iiber die An-
erkennung der Randstaaten im Vdlkerbund vom September 1921 haben
Jugoslawien und die Tschecho&lowalqei sich des Votums enthalten
Sie wollen damit (ebenso Ubrigens wie die Vereinigten Staaten) zun.
Ausdruck bringen, daB eine Entscheidung vom Fragen, an denen RuB-
Iand vital interessierfc ist, ohne RuBlands Teilnahme unmoglich ist.
Das ist freilich nur eine sehr schwache Hilfe. Und die neueste aktiv
polenfreund'iche Politik Beneschs steht nicht einmal mit dieser Hal-
tung in Einklang.
So liegt also der Panslawismus heute schwer krank darnieder.
Au3 der Wel'politik der Gegenwart ist er jedenfalls ausgeschaltet
Doch das Gefuhl der Zusammengehorigkeit der Slawen ist zu jung,
um schon tot zu sein. Ein starkes RuBIand bleibt den slawischen Vol-
kern ein naiurliches Bediirfnis. Ein starkes, — aber ein Ireiea RuB-
Iand! Wohl fUr immer tot ist nur der alte, reaktionar-mystische, \it\r
demokratische Panslawismus.
160
GenOSSe Boelltz von Johannes Fischart
/~leboren in einem westialischen Pfarrhaus zu Wesel, an einem
K^ Apriltag des Jahres 1876. Ein uberaus strammer Junge.
Stark, kraftig, impulsiv und herausfordernd. „Der mufi Gustav
Adolf heiBen", sagte die Mutter. „Er soil Zeit seines Lebens fur
den evangelischen Glauben unsres lieben Herrn Doktor Martin
Luther kampfen." „Gut", fiigte der Vater bedeutsam hinzu, „dann
soil er aber auch den Namen unsres Bismarck tragen, der jetzt
den Kampf gegen Rom aufgenommen hat". So, unter diesen
Auspizien, trat Gustav Adolf Otto Boelitz ins Leben.
Aus dem Gymnasiasten von Wesel wurde, an den Universi-
taten Berlin, Halle und Bonn, ein Student der Theologie. Aber
die war auf die Dauer nichts fur ihn. Er sattelte um, wurde Phi-
lologe und Oberlehrer an der Oberrealschule in Bochum. Da
er ein beweglicher Geist war, spahte er nach fernen Ufern. Ins
Ausland. Er wurde als Lehrer an das deutsche Realgymnasium in
Briissel berufen und machte, nach verhaltnismaBig kurzer Zeit,
von dort einen weiten Sprung an die deutsche Realschule in Barce-
lona. Dann kehvte er nach Deutschland zuriick und brachte es
zum Gymnasialdirektor in Soest. Die Trane rann, die westfalische
Erde hatte ihn wieder. Das Hirn lieB ihm keine Ruhe. Er
muBte schriftstellern. Dieses und jenes. Philosophisches, Pada-
gogisches, Politisches. Nichts Aufregendes. Aber" er hatte es
doch schwarz auf welB. So wuchs er, in der Stille Wesilalens,
heran und nahm zu, taglich, an Geist und an Korper. Die Klei-
der vermochten dcs Leibes Fiille kaum mehr zu bergen. Der
Kopf wurde rund und m^sig vi ie ein Kiirbis. Die 1 laare auf dem
Schadel hatten sich lanyst aul und davon gemarht. Wer ihn
nicht kannte, muBte ihn fiir einen uberaus gut situierten, behabi-
gen Bierbrauereibesitzer halten, der auch noch eine Fleischerei
mit elektrischem Betrieb angeheiratet hatte
Da schlug fur ihn die Stunde des Lebens. Die Stimme des
Herrn rief ihn, und er folgte ihr als getreuer Knecht. Eigentlich
war es die Stimme des Herrn Stinnes oder, richtiger, der von ihm
finanzierten Deutschen Volkspartei. Er war, als Doktor Strese-
mann die Trommel riihrte, zum Kampf fur Thron und Altar bereit.
Gustav Adolf wollte den Altar und Otto den Thron wieder auf-
richten, und er setzte sich hin und scharfte ununterbrochen, Tag
und Nacht, das Schwert seines Geistes und seines Leibes, um die
Schlacht bei Lutzen zu schlagen und, wenn es sein muBte, auf der
Wahlstatt wie ein Held zu fallen. Und er fiel. Aber anders, als
er gedacht hatte. Nicht bei Lutzen, sondern bei Damaskus. Nam-
Hch so.
Boelitz kam als Abgeordneter der Deutschen Volkspartei in
die Konstituierende PreuBische Landesversammlung, Februar
1919. Damals, als Alles noch auf ziemlich schwankendem Boden
stand. Er sah sich vor eine positive Aufgabe gestellt. Der Staat,
die Monarchic, muBte wieder aufgerichtet und der von Adolph
Hoffmann geschandete Altar gesaubert werden. Nun, Hoffmann,
dieser personif;zierte berliner WeiBbierwitz, ging ja nicht mehr
im Kultusministerium um. Auch sein Adlatus, der freireligiose
161
Friedhofsw&rter mit der blaurot angelaufenen Nase, eine shake-
spearische Zwischenspielsfigur, waltete nicht mehr als' Chef aller
Dissidenten seines Amtes. Aber Konrad Haenisch saB noch da
Fester denn je. Der sollte dran glauben. Ach, der gute, fromme,
Hebe, nette Konrad, der jeden Satz mit einer Entschuldigung an*
f&ngt, war in Boelitzens Augen ein furchtbarer Kultusrevolutionai
E>er hatte Schulgemeinden, Elternbeirate, Bezirks- und Kreislehrer-
rate geschaffen, Vol^shochschulen, Arbeiterakademien ins Leben
gerufeii, eine Schulbuchreform eingeleitet, hatte der Einheitsschule
den Boden geebnet und auch ein biBchen frische Luft in die Kirche
hereingelassen. Das waren lauter Verbrechen am deutschen
Volke. Das war wider alle Tradition, und dagegen muBte man
wettern und donnern. Und Boelitz legte bei jeder Gelegenheit
los. Im Dezember 1919 „geiBelte" er im Plenum des Parlaments
die Verrohung und Zugellosigkeit der Jugend. Daran trage die
Revolution die Hauptschuld, und die Politik des Herrn Haenisch:
„Ich erinnere Sie an den Religions-, an den Geschichts-, an den
Schulgemeinden-ErlaB, an den ErlaB fiber die Hohenzollernbilder,
die Elternbeirate und an den ganzen Komplex von Fragen dev
Schulreform". In diesem Ton ging es, Monat vor Monat, bald in
der Vollversammlung, bald im AusschuB fort. Auch als Boelitz,
nach den Neuwahlen, in den neuen Landtag einzieht. „Dem
Kosmopolitismus und dem Pazifismus muB man den nationalen
Willen gegenuberstellen." Bayern, wo Herr v. Kahr die Ziigel
der Ordnung (lies: der reaktionaren Unordnung) in die Hand
genommen hatte, ist Boelitzens stille Sehnsucht. Mit Genugtuung
blickt er nach „Bayern, das' die durch die Phrase der Revolution
hervorgerufene, Krise iiberwunden zu haben scheint" Kurz: jede
Reform i?t ihm zuwider, und sein Blick ist ruckwarts in die glor-
reichen Zeiten Wilhelms des Zweiten gerichtet. Am neunten
Januar 1921, auf dem Parteitag der Deutschen Volkspartei, legter
in einer groBen Kaiserrede sein politisches Glaubensbekenntnis
ab: „Der alte Geist PreuBens, der Geist Potsdams muB und wird
wiederkommen!" Und ein andrer Redner ruhmte, angesteckt von
diesem potsdamer Pathos, den preuBischen Parademarsch als das
beste Erziehungsmittel Jedem muBte, nach alledem, Boelitz als
die Kreuzung eines wilhelminischen Oberlehrers und eines orthor
doxen Theologen erscheinen.
Aber der Mensch denkt, und G'ott lenkt. In PreuBen hatte
man schon lange, trotz alien Parteidifferenzen, die groBe Koali-
fion hersfellen wollen, die von der Mehrheitssozialdemokratie
fiber das Zentrum und die Demokratie bis zur Deutschen Volks-
partei reichen sollte. Alle Versuche indessen waren gescheitert.
Die ganze parlamentarische Arbeit stockte, weil die Regierung
sich, unter Adam Stegerwalds Fuhrung, nur auf Zentrum und
Demokraten, eine Minderheit, stiitzen konnte. Die beiden groBen
Fliigelparteien der Mitte: Sozialdemokratie und Deutsche Volks-
partei standen schmollend und grollend beiseite. Auf die Dauer
ein ganz unhaltbarer Zustand. Da spielten, bei einer passenden
Gelegenheit, die Demokraten das Pravenire, zogen ihre Minister
aus dem Kabinett heraus, Stegerwald muBte zurucktreten, und
eine neue Lage war geschaffen. Oktober 1921. Inzwischen hatte
162
sich allerdings Alanches gewandelt. Die Soziaidemokratie hatte
ihren starren EntschluB, niemals eine Verbindung mit der groB-
industriellen Deutschen Volkspartei einzugehen, auf dem gorlitzer
Parteitag fallen gelassen, und die Deutsche Volkspartei war nicht
mehr allein von den rechts gerichteten Elementen, den Leidig und
Konsorten, urn den kleinen Finger zu wickeln. Die Gegensatze
fingen also an sich zu beriihren. Die Verhandlungen uber die
groBe Koalition begannen. Stunde um Stunde verran. Im
Prinzip war man auf beiden Seiten bereit. Aber die Personal-
frage! Nach langem Hin und Her prasentierte die Deutsche
Volkspartei Boelitz als Kultusminister und Herrn v. Richter, ehe-
maligen Regierungsprasidenten mit einer leichten kappistischen
Lahmung, als Chef der Finanzen. Die Soziaidemokratie war uber
Boelitz zuerst auBer sich. Redeschlachten tpbten in der Fraktion.
Haenisch entrollte, schweiBtriefend, die Standarte des Idealismus,
die grune Fahne des heiligen Krieges wider die Reaktion in Ge-
stalt des Herrn Boelitz. Und dennoch unterlag er. 46 Stimmen
fur Boelitz und 41 dagegen. Haenisch muBte sich fugen und mit
ihm die Fronde.
Boelitz hatte gesiegt. Triumphierend zog er in das stattliche
Haus Unter den Linden 4. Die Geheimrate und Referenten des
Regimes Haenisch zitterten leise, und mit Schleiermacher seufzten
sie: „Ein groBes Schicksal geht unschliissig auf und ab in unsrer
Nahe mit Schritten, unter denen die Erde bebt, und wir wissen
nicht, wie es uns mit ergreifen kann." Ihre Befiirchtungen waren
indessen grundlos. Gustav Adolf hatte zwar die Schlacht bet
Llitzen gewonnen, aber er war doch auch gefallen — auf die linke
Seite. Auf Otto, den Staatsmann, der uber die Parteischablonen
hinweg die Politik zu meistern verstand, legte er hinfort das
HauptgewicKt. Dieser groBe, massive Otto Boelitz, vor dem die
Neuen und Neuesten im Kultusministerium gebangt hatten, tat,
wie sich bald herausstellte, keiner Fliege etwais zu Leide. Becker,
diese einzigartige Geschaftsgewandtheit, blieb sein StaatssekretSr,
und mit ihm blieben auch alle die Andern. jedem lieh er sein
Ohr. Jede Anregung fand er erwagenswert. jedes Wunsch
schien ihm erfullbar. Die bisher geleistete Reformarbeit war ihm
etwas naturlich Gegebenes, auf dem man weiter bauen musse. Die
Augen, die, solange er Abgeordneter gewesen, ruckwSrts geblickt
hatten, lieB er von Ruhrike neu rich ten und erklarte im, Hauptaus-
schuB des Landtages frank und frei: „In erster Linie verfolge ich
als Minister die Erziehung zu einer neuen Staatsidee, die Er-
ziehung zur Bejahung des ietzi^ren Staates, was auch fur den Ge-
schichtsunterricht von groBter Bedeutung ist. Vor allem muB der
Idee der deutschen Kultureinheit zum Siege verholfen werdea
Die Einheits- und Aufbauschule wie auch die Grundschule, fur
deren Durchfuhrung ich mich einsetze, sind bereits erreichte Ziele,
die dem gleichen Zwecke dienen."
Was soil ich noch weiter erzahlen? Die sozialistisch ge-
stimmten Beamten des Kultusministeriums sehen sich augenzwin-
kernd an, sagen, daB sie es nie so gut und so bequem gehabt
hatten^ und reden, so liebevoll immer nun vom — Genossen
Boelitz.
t63
Wir find Ihr von Helene KeBler von Monbart (scmub
Briefc an einen franzosischen Freund .
6.
ps gibt fur Frankreich und die Welt nur eine Rettung: das ist die
*-" Aussohnung und das Bundnis mit Deutschland. lch weiB, daB
bei Ihnen ein paar Menschen uarauf hinarbeiien. Man verspottet sie.
Auf die deutschen Gesinnungsgenoesen dieser paar Menschen
lallt bei uns der Abscheu gegeu den Vaterlandsverrater, der Vorwurl
mangelnden Stolzes, der dem besiegten noch eher ziemt als dem Sieger.
Sie lacheln tiber mien, die Psychologin von Beruf, die in dieseni
Moment des feilschenden Gezankes Gesetze der Liebe zwischen den
Todfeinden wiinscht, weil sie Befruchtung, weil sit Fruchtbarkeit ist
Aber ich glaube, daB die Allianz ganz von selber aus der wirt-
schaftlichen Verquickung kommen muB, und daB sie kommen wird.
Sie kommt ohne uns. Und wenn sie nicht kommt, ist es Europas
Tod.
Frankreich muB sich bewuBt werden, daB sein, daB unser Erdteil
der Zukunft zumarschiert.
Oder es muB sterben.
Es muB leiblich sterben ohne den BlutzuschuB der andem lebens-
kraftigern Nation.
Aber es muB auch politisch sterben. DaB es sich nicht tausche!
Und eigentlich tauscht es sich auch gar nicht. Die Torheitj die Un-
entschlossenheit und Ungeschicklichkeit der halben MaBregeln — dies
unwiirdige Schauspiel, das die iibermachtige Machtegruppe den wenig
applaudierenden Neutralen und spottenden Feinden gibt beweist die
tief innere Unfreiheit und Zerfahrenheit.
Der wirkliche, der groBe Gegensatz von Ann und Keich, von
Gewinn und Arbeit erschuttert die Welt, wird sie in Krampfen und
Erdbeben schiitteln und sich nicht an jenen Latidesgrenzen aufhalten,
die der Geographie unkundige Fremdlinge auf geduldiges Papier
zeichnen.
Eine neue Denkart Oder Lebensform kommt uns von Osten.
Schon wachst in ihr eine neue Generation heran — Kinder, die als
Familie die Gemeinschait, als Brotherren den Broterzeuger kennen.
Das Experiment der Philantropisten, des Familistere zeigt sich
im RiesenausmaB, durch eine wilde und harte Naturkraft wiederholt,
die, was immer sie zerbrochen haben mag, schliefilich doch fertig ge-
bracht hat, ein nur in die Luft gezeichnetes Gebilde drei Jahre lang
festzuhalten, ein paar Millionem Besitzender oder Intellektueller mit
ihren Kindern und ihrem Anhang auszuschalten oder auszutreiben.
Die Urzeiten der Staatenbildung kehren wieder, mit ungeheuern
Bauerndemokratien, deren werbender, wuchtender Anziehung weder
Polen noch Rumanien noch die Balkanlander widerstehen werden.
Und zwischen Frankreich und diesem neuen, unentdeckten Weli-
teil, einem dunklern Amerika als dem ersten, steht nur Deutschland.
Deutschlands betriebsame Intelligenz, die den AgrarkoloB industria-
lisieren und mobilisieren konnte und miiBte.
Glaubt Frankreich — trotz Belgien und England, das seine Ge-
schafte an den entferntesten Punkten der Welt im eatscheidenden
Moment vielleicht abhalten wiirden — glaubt Frankreich bei der Mog-
164
liehkeit solcher Weltentwicklung, daB es imstande ware^ die Rhein-
grenze, besetzt oder unbesetzt, zu halten?
Und gibt es keine Sozialisten, keine Kommunisten ini Frankreich
selbst mehr — dem Land der Revolution, der ersten Kommune?
Wird sein arbeitendes Volk immer fiir Internationales GroBkapital
und seine ebenso iniemationalen Freudenmadchen frohnden wollen?
Wenn die Briider von jenseits des Rheins rufen, wenn Europa in Ga-
burtswehen der neuen Ordnung wirischaftlicher Gerechtigkeit liegt?
Und sollte in diesen Geburtswehen das Abendland zu Grunde
gehen, so ware das Abendland eben zum Untergang reif und irgendein
neuer Keim aus dem ewigen Morgenland strebte bereits lebensfrisch
und angriffskraftig empor. Sieben Jahre lang vorher haben wir die
ersien Anfange dieser Neubildung in der Form des Weltkriegs
beobachtet. Sie wird ihren rein wirtschaftlichen Charakter altmahlich
ausweisen. Es treiben trotz Zeitungsphrasen und aller ermiidenden
Beredsamkeit der sogenannten Machthaber nur diese zwei Dinge die
Menschen: der Hunger und der Fortpflanzungsdrang.
Wir mussen essen und schlafen konnen. Und bald. Heute schon.
Morgen.
Vielleicht ist schon wichtige und entscheidende Zeit versaumt
worden. Vielleicht ist Alles zu spat nach dem seltsamen Verhangmis,
dem unsre Zeit untersteht, und worin doch zweifellos hohe Gerechtig-
keit waltet.
Die wirren Ahnungen von Gottesgericht und Gottes Wiederkunft,
die im verdunkelten und verodeten Gemiit des Volks, auch unter den
Spottern und Unglaubigen, umlaufen, deuten auf die nahende Kata-
strophe: die Scheidung des echten Wesens vom Scheinwesen. Von
Phrase, Papier, Moder und Schimmel. Des Lebensttichtigen vom Tod-
geweihten, von der Luge,
Alle groBen Zeiten der Menschheit haben diese Scheidung und
'Entscheidung gebracht. Auf Tod und Leben.
Es gibt nur Sterben oder Leben. Fiir die Einzelnen, fiir die Vdl-
ker und die Gesamtheit.
Und Zogern, Abwarten, Stillstand ist Riickschritt, ist Abwartsbe-
wegung.
Ich glaube nicht an Deutsch lands Untergang. Sie sind so weit-
denkend, ein so wahrhafter Mensch, daB Sie mir Wahrhaftigkeit ver-
zeihen: ich glaube an Frankreichs Tod, wenn es so fortfahrt.
Denn ich sehe — wir alle sehen zu! — Frankreich am eignen
Grabe graben.
„Nein!" rufen Sie, „neinl Sind nicht wir da? Wir, das junge
Frankreich? Jung, feurig, von Glauben gliihend, brennend in Liebe!"
Ich griifk Sie. Ich versuche, Sie und die Ihren zu griiBeu Ueber
den Triimmerhaufen hin, iiber die alten uns teuren Zeichen von Ehre,
Ritterlichkeit und GroBmut. Wie die Worte blechern, ohne Kurs klin-
gen in der Zeit der Milliardenwechsel!
Sie sagen mir, daB auch Ihr leidet. Und ich glaube Ihnen. Ich
habe einmal, ha lb scherzhaft, geauBert: Wenn wir Eteutschen in diesem
Kriege siegen, dann ziehe ich nach Paris — nur dort konnte ich danu
leben! Ich wiinschte, da 8 Viele von Ihnen herkamen, und dafi sie in
Berlin lebten. Unter uns. Unsre Sprache sprachen, unsre Schmerzen
und unsre Tapferkeit fcerwen lernten.
165
Dieses Volk ist tapfer, unendlich tapfer. Kein zweites in Europa*
flicht England* geschweige denn Frankreich ertriige eine ahnliche
Lage mit gleicher Geduld. Arbeiten. Ohne Hoffnung auf Ernte.
Sein Acker zertreten, sein PHug zerbrochen. Dennoch saend.
©as ist Ehrfurcht gebietend.
Konntem sie bei Ihnen die Ehrfurcht kennen lernen, statt der
Furcht! Der bidden, 5den, rastlosen und ratlosen Furcht.
Sie ist Ehglands schlimmes Geschenk.
Wir reden vergebens iiber das Blattergeraschel, das Gezeter der
Bosheit, die, immer zweckvoll, heut nur noch versetzte Habgief ist,
hinUber.
Oberschlesien verloren, Lebensadern unferbunden und abge-
schnitten,- Menschenseelen zu Miet- und Tauschware erniedrigt!
Alie Damen kenne ich hier, frtihere Lehrerinnen, Rentenempfange-
rinnen, den gebildeten Klassen angehorig, die nicht mehr aufstehen, im
Bett bleiben, um Licht und Heizung zu sparen, bei dtinnem Tee-Ersatz
und trocknem Brot langsatn verhungernd.
Sind die auch Hunnen? Am Weltkrieg schuldig? Nach irgeno-
einer thronenden und unbestechlichen Gerechtigkeit verdammt?
Ich habe Sie lieb. Sehr stark empfinde ich die Bruderlichkeit zu
dem einen Menschen, der, vom Feindesstamm, im Feindeslande wohnt.
FUhlen nicht Viele heut, Hunderte und Tausende das Gleiche wie
ich? Selbst Freigewordene, dem Freunde nahe, seufzen sie nach der
ErlSsung der Vielen, nach Verstandigung und Versohnung.
Auch eiiglische Freunde fechten, mit dem rticksichtslosen Mut
ihrer einst so edlen Nation; sie schicken gute und tr&stliche Botschaft
heriiber. Aber der eigentliche, der tragische Zweikampf spielt sich ab
zwischen Frankreich und Deutschland.
Unteir der Beschattung dieser Tragodie bin ich geboren worden
und aufgewachsen.
Taglich erlebe ich sie wieder im eignen Blut.
Auch der Schmerz, weil er Besitz geworden, gibt ein Recht.
Hier haben Sie meine Not! Sprunghaft und ehrlich! Allerper-
sonlichstes nur! Wie Ihre freundschaftliche Nachricht verlangte!
Ich rtiochte weinen. Auch das Briefschreiben tut mir weh. Ich
Iflhle Heimweh nach Ihnen. Viel starkeres, blutwarmes Weh um meine
geschandete und gequalte Heimat
Sprechen Sie mir nicht mehr vom Weltbiirgertum, vom EuropSert
Ich bin deutsch heute, Und diese brennende und personlichste
Einzeleriahrung, das weifi ich, wird Sie nachdenklich stimmen. Weil
Sie die der Tausende und Hunderttausende ist im besetzten und ab-
gesprengten Gebiet, die der Auswanderer, jener Amerika-Deutschen,
•lie Briand sich nicht schamte zu ioben.
Die Seele eines Volkes ist unbesiegbar. Die Seele Frankreichs der
Seele Deutschlands begegnend: das ware der Friede, die Fruchtbarkeit
Wir haben davon getrauiht. Selbst wenn eines Tages die uner-
bittliche Logik der Tatsachen die Widerwilligen und die Stumpf-
sinnigen in den toten Gleichschritt des Selbsterhaltungstriebes ge-
zwungen hat, bleiben wir Liebende, die Liebenden des alten traurigen
Volkslieds iiber das „tiefe Wasser" hinuber.
Liebende, deren Sshnsutht , zugieich hof&iungslos und unsterb-
Men ist
166
Mitterwurzei; Meinhard, Mozart
jWlitterwurzer ist tot, und Das lebt!" rief vor rund- fihtiundzwanzig
Jahren, am dreizehnten Febmar 1897, ein Galerjega'St des Burg-
theaters und schlug in scinem verzweifelten Schmerz au( einen Provinz*
mimen ein. Wer denkt noch daran, daB es diesen herrlichen Damon
einmal gegeben hat, diesen schwa rzsilbern funkelnden Lucifer, dieses
gluhende Erz, diesen Seelenergriinder. diesen maskenfreudigen Zaube*
rer, def sich doch niemals verstellte, sondern immer nur die Reich-
turner Seiner unbandigen Natur aus sich hervorzauberte und in uns
hineinzuzaubern verstand! iEr hatte die belebende Pnantasie. Sie islf
tot. Und die totende Phantasielosigkeit lebt.
Carl Meinhard hatte schon langst verfiigt, daB „das iEnde des
Bunnendramas" gekommen sei. Aber selbst ohne Drama kann die
Biihne nicht leer stehen, weil ihre Funktionare ernahrt sein wollen.
Das Kino holt sich die Kundschaft aus den Theatern, Holen wir sie
zuruck, indem wir unser Theater zum Kino machen, iWenn wir hier-
bei den Film veredeln, ist uns sogar das Lob der yerdammten Kriiik
gewifl. Und da wir keine Zelluloidstreifen abrollen, sondern schwer-
fallige Menschen sprechen lassen, so erfinden wir zur Erzielung dei
springend schnellen Szenenwechsels eine technische Neuerung, die
unsre viel zu wenig und selten mit genugender Achfung genannten
Namen in die Marmortafeln der Theatergeschichte graben — ■ was heiBt
das? mit Gqldschrift einatzen wird,
Damit das Rechenexempel aufgehe, wurde eine Betriebsamkeit
ohnegleichen entfaltet. Zeitungsnotizen von wachsendem Untfang ver-
hieBen die schauerlich-schoristen Sensationeti. Die Stadt, an Qesprachs-
themen ja nicht grade arm, beschwatzte die Summen, die der Biihnen*
umbau verschlinge. Zu dem einsdmsten BUrger an der Peripherie
drangen Schwaden von Atelierklatsch, Generalproben wurden ange-
setzt und, des Streiks wegen, wieder abgesetzt. Und als man sich end-
lich, endlich zu einer einfand, urn die Premierengesicjiter nicht zu sehen,
erwies sich, dafi die angebliche Generalprobe bereits die richtige Pre-
miere mit Presse war, daB aber zur Wahrung des Scheins -zwei Par-
kettreihen ausgespart waren, wo die Theaterleitung samt Stab so tat
als befUrchte sie die Gelegenheit, abzuklopfen.
Ich hatte am liebsten gleich abgeklopft. Nach dieseri fanfares
stoBen nicht zu enttauschen, war ja kaum mbglich. Aber fiioter alletf
Erwartungen, zu denen das Theater der Koniggratzer StraBe berech-
tigte, so weit zuriickzubleiben! Keller von Lutter & Wegener. Ein
Bassist soil Ludwig Devrient sein und, vermutlich erharten, daB Buh-
nengenies beim Wein Nullen sein kpnnen* Wenn Kreislers Name ,fail£
wird der Musiker zu Haupten der Tafelrunde sichtbar, einmal geigend,
einmal klavierspielend. Die Pioniere Meinhard und Bernauer sagen:
Sei hier und dort! — und die Personen ihres ,Phantastischen Melo-
drams' tauchen an jedem beliebigen Fleck der Biihne aus dem Dunkel,
oben und unten, rechts und links* vorn und hinten, hi ovalen, quadra-
Id?
tischen, rechteckigen, gradtinig und gebogen abgeschragten Aus-
schnitten. Es muB sehr schwer gewesen sein, den Apparat so be-
meistem zu lernen, daB er lauft wie geolt, das Licht so zu zahmen,
daB ein Linnebach seine Freude haben wlirde, kurz: das Miitel ganz in
die Oewalt zu bekommen. Aber schlieBlich fragt unsereins doch nach
dem Zweck zu dem Mittel.
Dieser Zweck fehlt. Zweck ware die Bewiltigung einer iropischen
Szenenfulle, zum Beispiel von Grabbe oder Shakespeare.' Aber daB
Hartau — leibhaftiger Ersatz ftir die bertichtigten „Filmtitel" — in einer
Nische „die wunderlichen Geschichten des Kapellmeisters Kreisler"
dem „treuen Theodor1* anvertraut; daB diese Geschichten in Bildem
sinnfallig werden, die aus ,,E. T. A. Hoffmanns Leben und Erz&hlun-
gen" ntichtern, dtirftig, ohne die Atmosphare von Wein, Roman tik,
Liebe, Hofetikette und Schminke zusammengestellt sind; und daB die
Sprache des verbindenden Textes klingt, als ware der Dichter nicht ein
kleinerer Kollege der Zeitgenossen Jean Paul und Goethe, sondern ein
platter Reporter von heute: das ist doch wohl kein ausreichender Er-
trag eines nahezu beispiellosen Einsatzes. Wenn mati nicht gahnte,
wtirde man den Kapellmeister Kreisler mit jenem Trostwort seines
Nachfahren Franz v. Suppe* bedenkeri: „Fatinitza, Fatinitza — was
hast Du Alles durchgemacht!", und ware damit in einer Operetten-
stimmung, tiber die Hoffmanns musikalischer Monograph Offenbach
inn und sich hoch hinausgehoben hat. Dem Komponisten Reznicek war
eine dienende Rolle zugewiesen. Er sprengte sie nicht. Auch die meisten
Schauspieler taten ihre pflicht. Nur Abel schuf unu seine mephisto-
phelischen Figuren ohne Kunstelei einen^ Phosphorglanz, der uns
vollends zum BewuBtsein brachte, ein wie groBer Aufwand hier
schmahlich vertan worden ist.
Soil man sich echauffieren? Der Musikkritiker E. T. A. Hoff-
mann, bedeutender als der Poet, hat tiber ,Don Juan* ein paar Seiten
geschrieben voll ntitzlicher Aufschtiisse tiber Mozart fiir Jeden, der
Kierkegaard nicht kennt. Die paar Seiten haben Meinhard und Ber-
nauer zu dem Dritten Teil ihrer Arbeit angeregt. Zwischen deren
Trivialitaten leuchten Auftritte aus jenem Jahrtausendwerk auf und ver-
3inken. Das Herz bebt bei diesen Tonen aus dem Titanenreich der
Kunsi Wer mehr davon hfcren will: d?s Theater am Kurttirstendamm
spielt den ,GroBen Bariton'. Aber keines von unsern Opernhausern den
,Don Juan', aus dem Kraft fiir die Kampfe unsrer Tage zu schopfen
ware. Das ist aus Berlin geworden. Undenkbar, daB diese Oper in
Hamburg, Mtinchen, Dresden je vom Repertoire verschwande. Wir
haben Kino, Klimbim, Klamauk, Kapellmeister Kreisler, Kostummaler
Krehan, Choreographen Kroller und ihre Helfershelfer, die nicht nur
auf dem Theaterzettel vor der Schauspielerschaft rangieren. „Das
Ende des Btihnendramas"? Es brauchte nicht gekommen zu sein, wenn
mamj sich mit den Menschendarstellern, die man gefunden, und den
„technischen Neuerungen-', die man erfunden hat, energisch dagegen
stemmte. Aber in dieser Zeit die Gegenwehr aufgeben — das heiBt
sogar das Ende des Theaters herbeifuhren.
168
SchaUSpielCI aUSStand von Klaus Pringsheim
\l/enn man sie reden horte, waren sie nicht zu halten; sie rannten
™ in ihren Streik (der, zu ihrem Gltick, verhiitet worden ist) wie
Kadetten in dent Weltkrieg; stolz and ahnungslos. Stolz, die reuer-
probe zu bestehen (als richtige Gewerkschaftler); und ohne Ahnung
von dem> was ihnen, kam es dazu, bevorstand; ohne Ahnung von der
todiichen Gewalt der schleichenden Gefahren, die man wahrlich nicht
bezwingt, solange man nur, mutig-geschlossen den Blick auf das ge-
meinsatne Kriegsziel gerichtet, sich am kiinftigen Sieg berauscht; die
zu bewaltigen es viel, ach, so viel mehr gewerkschaftliche Erfahrung,
gewerkschaltlkhe Schulung braucht, Schulung der Nerven, der Gehirne
una Charaktere, so viel mehr Standessolidaritat und organisatorische
Autoritat, als die Schauspielerschaft, dieser aus innerster Natur orga-
iiisationsleindlkhste aller Siknde, bis jetzt erworbeu und bewahrt hai
Ein Gesamtstreik aller berliuer Buhnenkunstler war nicht beab-
sichtigt. Die Staatstheater, deren Mitglieder zufriedengestellt waren,
sollten weiterspielen. Jeder Direktion war moglich, dem staatlichen
Beispiel zu folgen und die Streikdrohung von ihrer Buhne abzuwenden.
(Jebrigens vvollte man nicht so unmenschlich sein, auch jenen Theatern
die Beteiligung am Streik zuzumuten, deren Direktoren voraussichtlich
den AnlaB wahrnehmen wtirden, um ihren Betrieb aufzulosen. Wo-
her wuBte man, schon vorher, so genau, welche Direktoren so vor-
gehen, und, insbesondere, welche, ganz bestimmt, nicht so vorgehen,
das heiBt: welche nach gliicklicher (oder ungliicklicher) Beeudigung
des Kampfes den unterbrochenen Betrieb im alten Rahtnen wiederauf-
nehmen wiirden? Wie also, wenn schlieBlich wider Erwarten ganze
Ensembles auf der StraBe geblieben waren, wahrend die Ubrigen in
ihren Theatern den gehofften Erfolg errungen hatten? Sympathiestreik
aller berliner Schauspieler, bis die geopferten Kollegen samtlich
wieder am friihern Platz geborgen shid? Aber jedes Theater steht ja
fur sich. Das Ziel war gemeinsam; der Weg ware es nur fiir die ge-
blieben, die ans Ziel kommen: die Gliicklichen miiBten sich init dem
Teilerfolg ihrea Sieges bescheiden. Es war ein kluger, menschen-
ireundlicher Plan.
Konnte der Plan gelingen? Die „bestreikten" Direktoren hatten
sich zu helfen gewuBt. Es gibt in Berlini ein Heer erigagementsloser
Schauspieler, die nur von den Absagen erkrankter oder filmender Kol-
legen und ahnlichen Gliicksfallen leben. Keine „Namenfi? Es gibt
in Berlin, wie man weiB, „Prominemte", die sich noch immer nicht
an gewerkschaftliches Denken gewohnen wollen (und kein Gesetz,
das sie dazu zwingt). Die Bildung von Ersatzensembles hatte kein
genossenschaftiicher Bannfluch zu hindern vermocht-; die Streikparole,
die nicht Alle bindet, bande Keinen, der sich nicht binden lassen will
— und ganz gewiB Keinen, dem, o ungeahnte Fiigung des Geschicks,
Erlosung von druckendster Not winkt. Es wiirde Theater^ gespielt
werden; und wollte in den Theatern das technische Hauspersonal die
Respektierung des Sireiks erzwingen: es gibt sehr verwendbare Sale
in Berlin; fiir die lohnende Gelegenheitsarbeit, Buhnen- und Deko
oitionsersatz zurechtzuzimmern, ein paar Mobel aulzustellen und die
unerlaBlichen Handlangerdienste zu leisten, fanden sich nicht-orga-
nisierte Liebhaber. Das berliner Theaterleben, das Stabilitat nicht
169
zu seinen Merkmalen zahlt, konnte sich ani den provisorischen Zustand
gewohnen; umso mehr, je langer er dauerte.
Konnte der Zustand lange dauern? Wenn man herunifragte, mit
welcnen Mitteln dieser Streik, um nicht nach cin paar Tageu zusam-
menzubrechen, finanziert werdensolhe — daB ein Streik Geld kostet,
weiB Jeder au& den Zeitungen — : die Antworten waren be-
scMmend. Aber es ist wahr, und es ist keine Kleinigkeit, daB der
,Allgemeine Freie Angestelitenbund' den Schaiispielern Unterstutzung
zugesagt hatte. Wie weit diese Unterstutzung gereicht haben wurde,
ist. nicht leicht zu ermessen. Ich setze den unwahrscheinlichsten Fall,
daB dank der moralischen, finanziellen und takiischen- Hilfe streik-
kundiger und -gerusteter Kreise die riicksichtsloseste, konsequenteste
Durchfuhrung dieses Streiks rnoglich geworden ware (so, daB selbst
das Auftreten von „Streikbrecher"-Ensembles unterbunden wurde) :
was stand auf dem Spiel, was war zu befurchten?
Der Streik ist eine furchtbare Wafie, wenn er Wasser, Gas, Elek-
trizitat, Zufuhr an Kohle und Lebeusmitieln sperrt: furehtbar, weil
er — nicht den Gegner, sondern die Aligemeinheit so schwer trilft,
daB er nicht lange ertragen werden konnte. Ein Streik, der ,Haben
Sie nichts zu verzollen?* oder ,Die Flamme* und auch ,Die Mutter*
dem offentlichen Verbrauch eine Weile entzieht, ein solcher Streik,
nichts fur ungut, meinc Freunde, ist ein Kampfmittel, dessen Komik
nicht iange verborgen bleiben konnte. Ernste Kunst? Die Staats-
theater, immerhin, solltent ja weiterspielen; und wie Viele, denen ernste
Theaterkunst ernstes Lebensbediirfnis war, miissen sich ohnehin das
ganze Jahr den heute fiir sie unerschwinglichen Theaterbesuch ver-
sagen! Die Mehrheit des heutigen Publikums aber, dafur sorgt die
GroBstadt, wuBte immer Geld und Abendstunden auf die vergnuglichste
Art zu vergeuden. Die.armen Schauspieler wiirden inne werden*
daB das Theater ein „Iebenswichtiger Betrieb" nur fur Die ist, die
davon leben. Auch die Direkioren gehoren zu Denen, gewiB; abef
hundert Schauspieler miiBten an diesem Streik verhungern und er-
frieren, bevor nur Ein Direktor genotigt ware, seine Lebensweise zu
andern. Nun ja: das Geschaft konnte man den Herren griindlich ver-
derben, fur einige Zeit, vielleicht fiir immer. Aber im aufiersten Fall
miiBten sie sich eben „umstellen"; in das Elend des tiber Nacht brot-
los gewordenen Schauspielers wiirde keiner von ihnen geraten. fs geht
nicht unter, wer Theaterdirektor in Berlin gewesen ist.
Wenn die Schauspieler im Kampf um ihr Dasein das AeuBerste
wagen — * die offentliche Meinung wurde sich ihrer verwohnten Lieth
linge annehmen? Das Gegenteil wiirde geschehen. Theaterleute? Men-
schen, die sich in Attiliiden gef alien und in Attituden erschopfen. Fiir
ihren Lebensernst hat der Burger keinen Sinn. Die Zeitungsberichte
von buhnengenossenschaftlichen Tagungen pflegt man hochst spaBhaft
zu finden tmd nimmt die aufgeblasenen Backen der Theaterparlaments-
redner, ob sie den Blick auf Apoll oder auf niitzlichere Gotter gerichtet
halten, nicht viel emster als die Tranen und Todesseufzer, die taglicb
im Rampenlicht geboten werden. GewiB: fur interne Theaterdinge
1st immer ein Quantum offentlicher Aufmerksamkeit verfiigbar, wenn
nur ein biBchen Sensation dabei ist; doch empfiehlt sich nicht, das fiir
Reklaine zulassige MaB zu uberschreiten. Weil der Schauspieler Lohn-
sorgen hat, soil man sich in seinen Lebensgewohnheiten storen lasseu?
t70
Vom Arbeiter, der ein Stiick harte Wirklichkeit ist, nimmt mans knir-
schend hin. Ueber die feiernden BuHhenkiinstler, diesc dummen Spiel-
verderber, wtirde man sich argern, ein, zwei Tage; doch schon am
dritten sich argerlich fragen, ob man denn wirklich nichts Besseres
zu tun hat, als sich iiber streikende Schauspieler zu argern; and da
man, weiB Gott, andre Sorgen hat, lieBe man die Schauspieler Schau-
spieler sein, Gewohnt den Leuten das Theater ab, und sie werden
bald merken, wie unendlich unwichiig ihnen heute das ganze Theater
mit all seinen Kiinstlern ist.
Nein: Sympathie, gar Forderung hatte dieser Streik vom Publikurft
nicht zu erwarten. Aber es ist schlimm, das Publikum nicht fiir sich,
gar, es gegen sich zu habeni: in einem Beruf, in dem nun einmal Ailes
auf das Publikum ankommt. Denn das Publikum ist es, das die Schau-
spielergagen bezahlt; nicht der Direktor. Und das Publikum ist gegen
den Streik: gegen jeden Streik, fiihlt sich durch jeden Streik provoziert,
dessen Wirkung es so oder so zu spiiren bekommt. Nur das btirger-
liche Publikum? Aber die meisten berliner Theater dienen ja dem
Bedurfnis der biirgerlichen Gesellschaft: in ihrem Sold stehen die ber
Hner Schauspieler, die streiken wollen.
Die werden recht behalten, die fiihlen, dafi die VergewerKschaft-
tichung, gewerkschaftliche Fesselung des Buhnenkiinstlers das Ende
der Buhnenkunst ist. Das Publikum — nicht genau das btirgerliche>
sondern das theaterglaubige — will Kiinsller; und keine Theater-
gewerkschaftler. (Kiinstler, die sich feiern lassen; nicht Gewerkschaftler,
die feiern). Ihr kennt und ehrt, im Dienst der Btihne Erfahrene, den
alten Brauch, der dem Darsteller untersagt, am Abend seines Auf-
tretens, vorher oder wahrend einer Pause und selbst, wenn Alles vor-
bei ist, sich im Zuschauerraum zu zeigen, und Ihr begreift den tiefen
Sinn dieses Urgesetzes aller Theaterei: ein Franz Moor, der den
Zwischenakt mit dem Parkett verschwatzte, stieBe eine Welt in graueii1-
hafte Lacherlichkeit. Aber Ihr wollt, auch Ihr, im Leben Derer, die
urn eurer Wirklichkeitsfremdheit willen euch lieben und ernahren, ein
Stuck gewerkschaftlich harte Wirklichkeit werden: wiBt Ihr auch, ob
sie, die euer Publikum sind, willig bleiben wiirden, noch an den Wirk-
lichkeitsschein des Spiels zu glauben, das Ihr als Leistung, als einzige
Lebensleistung einzusetzen habt? Wird aber der hart arbeitende
Mann, nur weil Ihr eurer Sonderstellung euch begebeti wollt, euch
uberhaupt als seinesgleichen bestatigen, wird er eurer Beschaftigung,
soil sie nur nach hartem WirklichkeitsmaB geschatzt werden, den hohea
Arbeitswert zuerkennen, der das Recht auf ein Dasein, ein nach
euern Begriffen menschenwiirdiges, begrtindet? Je gewerkschaftlicher
Ihr dieses Dasein sichert, umso sicherer, fUrchte ich, werdet Ihr als
Kiinstler den Anspruch darauf einbuBen. Was hilft endlich, zur Er-
reichung wirtschaftlicher Ziele, alle. Gewerkschaftlichtfcit, durch die
Ihr eure wirtschaftliche Kraft lahmt: denn der Glaube des Publikums
ist die kiinstlerische — und darum die wirtschaftliche Kraft des
Theaters!
Wenn es alien Ernstes wahr ist, und vielleicht ist es wahr, daB
es mit dem Kiinstlerberuf so nicht weitergeht — solche Befiirchtung
dammert, mit weniger NebengerSusch, auch in andern Kunstlerbezir-
ken — : dann, deutsche Kiinstler, macht es, wie die Nurnberger taten,
danti werdet Schuster und Schneider, und in eurer freien Zeit, zu eurer
tli
Erquickung, dient der Kunst. (Die Niirnberger haben ihr nicht schlechi
gedieni.) Nicht Gewerkschaftlichkeit, sondern Halbheit mache ich
euch zum Vorwurf. Wer in der GewerkschaH sein Heil erblickt, der
erlerne und beireibe das Handwerk, das ihn eniahrt. So wird er,
immerhin, als Kunstler frei, die Kunst von gewerkschaftlicher Fesse*
irei erhaiten.
Fraulein Julie von Alfred Poigar
KTuOj das ist wohl eine Merke fur den Wandel der Zeiten:
,rraulein Julie* im Burgtheater! In diesen heiPgen Hallen
ein Theatersttick, darin die Grafentochter mit dem Kammertliener
sozusagen bei offener Szene aufs Zimmer geht Und hemach
sagt sie ihm „Dieb" und er ihr „Hure". Er sagt est in der
jetzigen unvergeBlichen Aufftihrung, sogar ein paar Mai mehr
als der Dichter vorgeschrieben, in einem stichelnden, neckenden
Ton, wie man „Etsch, Etsch!" sagt. Im Burgtheater darf es ja
erst seit relativ kurzer Zeit eine ausgesprochene Hure geben,
und man versteht, daB die alte Biihne, im Ueberschwang junger
Freiheit, an der lang entbehrten Vokabel ihre pudelnarrische
und pudeltappische Freude hat.
Diese Burgtheater-Auffuhrung von Strindbergs krassern
Sexualstiick wider die konventionelle Gesellschafts- und Kasten-
moral wird denkwiirdig bleiben. Sie war klaglich. Es gelang,
aus dem zum ReiBen straff gespannten Akt ein schlaffes, lang-
wieriges und langweiliges Theaterding zu machen. Brave Schau-
spieler spielten das Stuck aus dem Tragischen fort an die Grenze
des Grotesken. Eine Nuance noch, eine winzige Steigerung
noch der allerseits falsch angeschlagenen Tone: und es ware
die lustigste Parodie von ,Fraulein Julie* geworden.
Herr George, ein Schauspieler, uberquellend von Begabung,
aber fuhrerlos herumirrend in einem Winsal kunterbunter Ab-
sichten, wurde fiir den Jean miBbraucht, Er war, ubergangs-
los, ein sentimentaler Schwarmer, ein Racher der Unterdruckten,
ein weinerlicher Anklager, ein roher Kraftkerl, ein Romantiker.
ein Schwein, ein niichterner Verstandesmensch, ein Idealist, eine
Dreckseele. Im Zick-Zack taumelte er durch die Rolle, am un-
rechten Ort pathetiseh, am unrechten laut, in Affekte sich ver-
irre&d, die der Figur vollig fremd und ungemaB. Es war eine
Marter, diesen jungen, sympathischen Schauspieler — dessen Art
alle$ Scharfe, Kalte, Nuchterne gut zu liegen scheint — in vollig
sinxtfosen asthmatischen Ekstasen sich abrocheln zu horen.
Wer aber hatte die Faschings^Idee, der herzigen Frau Retty
die Julie zu uberliefern? Einen „Gluhwein voll starker Ge-
wurze" nennt sie der Jean. Es war aber nicht einmal ein dra-
matisch Gespritzter. Bis zum Verschwinden ins schicksals-
schwere Nebenzimmer ging es noch halbwegs. Fehlte auch das
Sinnliche der Julie, das nerrische, das nach Demutigung ver-
schmachtet, das lusterne Spiel mit dem Feuer, so gab Frau Retty
doch immerhin ein kokettes Madelchen, das dem Kammerdiener
fest an den Leib ruckte. Aber spater, post jenem festum, nach
dem jedes Animal ein Recht hat, triste zu sein (und Fraulein
Julie in ihrem besondern Fall ein ganz besonderes), wurde es
172
ganz arg, Ruhrend und peinlich, wie Frau Retty aus ihrem ge-
wohnten Lustspielton nicht herauskonnte, und wie die Strind-
berg-Diktion in diesem Mundchen zu Niedlichkeiten ver-
zwitscherte. Parodie. Parodie das Spiel des Herrn George mit
den graflichen Stiefeln. Parodie, wie er im Morgensonnenglanz
dastand^und minutenlang sein Rasiermesser schlifi — die osten-
tative Geburt der Idee, das Rasiermesser spater zur Durch-
schneidung des dramatischen Knotens zu gebrauchen — , Parodie
die Wurde und Hohe, die Frau Medelesky an die dumpfe,
stumpfe Magd Christine verwandte, Parodie das Licht-Regie-
wtinder des Schlusses: da schien namlich die Sonne von zwei
Seiten her auf die Buhne.
Alle Hochachtung, die das Burgtheater Strindberg durch
Nicht-Spielen seiner Dramen bisher bezeugte, erscheint durch
den Bosheits-Akt dieser Auffuhrung wett gemacht.
Die dunkle Woche von Moms
T Teber das Streikrecht der Beamten zu diskutieren, ist ungefahr ebenso
^ narrisch, wie wenn man daruber stritte, ob die Baume ira Friih-
jahr griin werden. Wer eine gute Axt hat, kann die Baume abhauen:
daun werden sie nicht mehr ausschlagen; und der Staat, der die
politische und wirtschaitliche Macht dazu hat, mag seinen Arbeit-
nehmern die Beamteneigenschaft absprechen (viel ware damit fUr beide
Parteien nicht verloren!). Aber keine Macht der Erde, und ware sie
rigoroser als Herr Wirth und charaktervoller als Herr Groener, kann
Menschen, die einmal zum Selbstbewuiitsein erwacht sind, daran hin-
dern, die Arbeit niederzulegen. I>er Streik ist kein Recht, sondern
eine Tatsache. Dieses Wort, das Albert Thomas sprach, als er noch
nicht Funktionar des Volkerbundes in Genf, sondern Vertreter der
franzosischen Arbeiter war, gilt und wird gehen, solange der Grund-
zug unsrer Wirtschaft, die Wirtschaftsgesinnung kapitalistisch ist, so-
lange es Arbeitgeber und Arbeitnehmer gibt, solange der Erwerbs-
trieb die Wirtschaft regiert. DaB im Einzelfall der Arbeitgeber kein
millionenschwerer Unternehmer, sondern ein armer, ausgepowerter
Staat ist, da8 es sich bei dem Beamtenstreik um einen Streik gegen
ein „sozialisiertes" Unternehmen handelt, ist vollig belanglos. Wir
haben eine kapitalistische Wirtschaft, und der Streik ist ein Attribut
der kapitalistischen Wirtschaft, so notwendig mit ihr verkniipft wie der
Mehrwert, wie die Akkumulation des Kapitals, wie die Wirtschafts-
krisen und wie die industrielle Reserve-Armee der Arbeitslosen. (Hoi
der Teufel dem Marx — den heute jeder Lausbub erledigt, und den
Herr Friedrich Stampfer, der Chef des ,Vorwarts', feierlich totsagt —
hoi der Teufel den Marx, er ist verflucht lebendig!) Seitdem die Hand-
werksgesellen des Mittelalters die Streikwaffe erfunden haben, wird
sie als einziges Kampfmittel der Menschen, die von ihren Produktions-
mitteln getrennt sind, gebraucht werden — und wenn der Staat mit
Kanonen, und wenn er mit hundert Streikgesetzen dagegen schieBt.
Der Streik ist eine Tatsache und kein Recht. Will man aber durch-
aus juristisch an dem Eisenbahnerstreik herumtufteln — fur ehrliche
Menschen Hegt der Fall ganz klar: Die Eisenbahnbeamten haben das
173
Beamtengesetz verletzt, und die Regierung hat die Verfassung ge-
broclien; und da die Verfassung iiber den Sondergesetzen stent, so
ist die Regierung im Unrecht Der Artikel 159 der Weimarer Ver-
fassung gewahrt alien Arbeitnehmern, Angestellien und — ausdriick-
lich — alien Beamten das Recht der freien Koalition zur Wahrung
und Forderung ihrer wirtschaftlichen Interessen. Koalitionsrecht ohne
Streikrecht aber ist Das, was die Eisenbahner der Aera Wilhelm auch
schon hatteh: das Recht, Gesangvereine und Kegelklubs zu griinden.
Wozu sollen die Mitglieder der Beamtengewerkschaften Beitrage zah-
ien, werindas Geld nicht im Ernstfall zur Wahrung ihrer wirtschaft-
Hchea Interessen verwandt werden darl? Um zum Begrabnis ihres
Vorsitzenden einen Kranz zu kaufen? Um Sommerfeste zu arran-
gieren? Das durften sie vorher auch schon. Dazu brauchten sie
nicht die Koalitionsfreiheit. Eine Regierung, die das Koalitionsrecht
zubilligt und Streikkassen beschlagnahmt, macht sich — gelinde ge-
sagt — der Vorspiegelung falscher Tatsachen schuldig.
Ueber die Vorgeschichte des Beamtenstreiks ist in Nutnmer 2 der
jWeltblihne4 (,Groener muB fort!') ausfuhrlich berichtet worden, als
die Eisenbahnarbeiter streikten, die ersten Teilstreiks der Beamten-
schaft ausbrachen und noch Zeit war, den groBen Kladderadatsch ab-
zuwenden. Aber nichts geschah. Herr Groener blieb und reizte durch
einen militSrischen Vorgesetztenton, durch Ablehnung und Verz6oe-
rung von Verhandlungen die Beamten zum Widerstand; und war die
Haltung des Verkehrsministers ungeschickt und iiberheblich, so war
die Art, wie der deutschnationale President der Eisenbahndirektion
Berlin, Herr Wulff, und sein deutschnationaler Stellvertrefer, Herr
Wallbaum, zu deni Eisenbahnern sprachen, arrogant und tolpelhaft. Das
war die Hausmusik. Und draufkn sang Herr Stinnes unentwegt seine
Arien von den unrentabeln Staatsbetrieben und von der Privatisierung
der Eisenhahnen, und die biirgerlichen Parlamentarier, die sich noch
im Hcrbst manniglich dariiber entriistet hatten, begannen sich allmahlich
an den Gedanken zu gewohnen, daB ihnen das Reich die Freikarten
Erster Klasse bei Herrn Hugo Stinnes wiirde losen miissen. Der
General Groener lieB zwar von seinen Referenten Abwehrschriiten
gegen die Stinnesierung verfertigen und erwarb sich damit einen
Ehrenplatz auf der Proskriptionsliste der Deutschen Volkpartei. Aber
pflichttreu, wie ein preuBischer Offizier nun mal ist, lieB er prompt an
die Eisenbahndirektionen die 5000 Freiexemplare der .Deutschen Atf-
gemeinen Zeitung* verteiten, die das Reich — nach dem ungliicklichen
Vertrag des seligen Reimar Hobbing mit dem unseligen Bethmanri
Hollweg — fur 750000 Mark Herrn Stinnes abnelnneu muB. Und
so konnten sich die Eisenbahnbeamien aus bester Quelle Uber den
Stand der Stinnesierung auf dem Laufenden halten.
Von zwei Seiten sahen sie sich bedroht. Die Regierung wollte
lhren Gehaltsforderungen nicht nachgeben und ihnen stait dessen das
Einzige rauben, was die Arbeitnehmer von der Revolution tibrig be-
halten haben: das biBchen faulere Leben. Und die Stinnesierung oder
die Etappe dazu, die gewaHsame Rentabilisierung der Eisenbahnen,
drohte ihnen ihre Existenz zu nehmen. Genau so, wie ihnen das neue
Arbeitszeitgesetz den Achtstunden-Tag nehmen sollte, konnte ihnen ja
ein neues Beamtengesetz die lebenslangliche Anstellung nehmen, die-
weil Rentabeuiiachuiig der Staatsbetriebe nichts andres heiBt ais: Ver-
174
kleinerung tier Beamteiischait. wie weit noch, als driltes Moment;
politische Motive mitspielten, bleibe dahingestellt. Hatte die Streik
bewegung der Eisenbahner politische Hintermanner, so standen sie
jedemalls rechts, sehr weit rechts. Denn die Eisenbahnbeamten, die
bis vor kurzem noch „gelb" waren, stellen eini Hauptkontingent der
deutschnationalen Wahlerschaft ; mid die Emsigkeit, womit der deutsch-
nationale ,Tag* des Herrn Hugenberg wahrend des Streika die Erkla-
rungen der Reichsgewerkschait brachte, lassen zunr raindesten auf eine
zarte Seeienverwandtschaft schlieBen.
Auf alle Fiille war der Eisenbahnerstreik im Grande eine Lohn-
bewegung, ein reiner Lohnkampf, und Pflicht der Regierung war, ihn
als solchen zu verstehen und durch giitliche Verhandlungen moglichst
schnell beizulegew. Statt dessen mimie das Kabinett Wirth die verletzfe
Staaisautoritat (o du mei! Wieoft haben in den Ietzten drei Jahren
deutschnationale Beamte die Sfaatsautoritat verletzt!); Herr Groener,
der sich schon bei dem Silvesterstreik so jammerlich desavouiert hatte,
markierte wieder den starken Mann, der sozialdemokratische \ize~
kanzler, Genosse Gustav Bauer, versprach, die Gewerkschaften im
Zaum zu haiten, und so gab sich Ebert zu jener Verordnung her,
deren Dummheit und Unverschamtheit seit Noskes Bliitetagen nicht
erreicht worden ist. Die Ant wort? Streik der Eisenbahnarbeiter;
Kriegsstimmung bei den berliner Stadtischen Arbeitern; Generalstreik-
stimmung uberall im Reich. Die Regierung rnuBte, wenn sie nicht
Herrn General Groener zuliebe Alles aufs Spiel setzen wollte, den
Riickzug antreten. Noch an demselben Tage, wo der sozialdempkrar
tische Polizeiprasident Richter, im besten Jagow-Stil, die Streikfuhrer
verhaftet hatte, muBte er sie wieder freilassen, iiber die beschlagnahnv
ten Streikgelder v/urde mit der Reichsgewerkschait verhandelt, und die
prinzipielie Ablehnung der Gehaltsforderungen wurde aufgegeben.
Aber an statt sich nun wirklich mit den Eisenbahnern an den grunen
Tisch zu setzen und schnell zu einemi Vergleich zu kornmen, ver-
handelte man, aus „Prestige"-Grunden, auf Urhwegem Das Kabinett
besprach sich mit dem Gewerkschaftsbund, der Gewerkschaftsbund mit
dem Beamtenbund und der Beamtenbund mit der Reichsgewerkschait
— wahrend drauften die Schienen zufroren, die Stadter am Verrecken
waren, auf den Guterbahnhofen die Lebensmittel verfaulten, die Men-
schen nicht in ihre Werkstatten konnten, der Export stockte und die
Frachtschiffe leer davon fuhren.
In einigen Wochen werden hoffentlich uberflussige Ministerial-
referenten berechnet haben, wieviel Millionen jede Streikminute dem
deufschen Voik gekostet hat. Aber als die Regierung mit Leichtigkeit
den Streik urn Tage hatte verkurzen konnen, da erlaubte Herrn Groe-
ners Eh re nicht, mit Streikenden zu verhandeln. Ueberkluge Juristen
wollen jetzt versuchen, die Streikgewerkschaft privatrechtlich fiir
Streikschaden haftbar zu machen — wer macht endlich Minister hait-
bar, die so leichffertig mit der deutschen Volkswirtschaft umgehen?
Die um einer militarischen Marotte willem Millionen und Milliard en
verpulvern?
Nach sechs unnotigen Streiktegen fand endlich der Doktor Wirth
den Mut, mit den Streikenden direkt zu verhandeln, und in wenigen
Stunden war der Friede da. Herr Groener, der taglich zweimal in der
Presse verkiinden liefi, mit Streikenden verhandle er nicm% solange er
175
Minister sei» hat an den SchluBverhandlungen im Kabinett, die direkt
rait den streikenden Beamten geftihrt wurden, teilgenommen. Was
gedenkt der Herr Reichsverkehrsminister und Ehrenmann Groener zu
tun? Gedenkt er weiter, wie zu Neujahr, an seinem Ministers* tihlchen
zu kleben, nachdem er mit seinem Kasernenhoftom abgewirtschaftet hat?
Sein erster Streich hat dem deutschen Volk ein paar hundert Millio-
nen gekostet, der zweite Streich ging in die Miiliarden. Fur neue
Streiche bedankt es sich.
Da groBe Beispiele noch immer ihre Nacheiferer gefunden haben.
so hat auch die Methode Groener Schule gemacht. Herr Oberbiirger-
meister B5B, der bisher rosafarben zwischen den Parteien hin und her-
schwankte, glaubt jetzt, mit der biirgerlichen Mehrheit als Rucken-
deckung, sich als starken Mann betatigen zu konnen. Vorweg sei be-
inerkt, daB der Streik der berliner Stadtischen Arbeiter vom Zaun
gebrochen wan Sie hatten im Augenblick keinen andern AnlaB als
den, daB gleichzeitig mit dem Eisenbahnerstreik und bei grimniiger
Kalte mehr herauszuholen war als im Sommer, wo in wenigen Stun-
den der RoIIwagenbetrieb in Gang ist. Der tiefere Grund ist der-
selbe wie bei den Eisenbahnern : man weiB, da8 man iiber das Existenz-
minimum doch nicht hinauskommt, und man kampft deshalb urn das
Einzige, was man durch die Revolution gewonnen hat: um seine
freie Zeit, um ein paar dienstfreie Stunden am Tage und um ein paar
Urlaubswochen im Jahr. ,
Herr B6B hat zwar anfangs mit den Arbeitern verhandelt, aber
er hat dann, als der Eisenbahnerstreik abgeblasen wurde, geglaubt,
die Gelegenheit beim Schopfe fassen und die UberschQssigen Arbeiter
(derera es bei der Stadt nicht wenige gibt) einfach auf die StraBe setzen
zu konnen. Herr Groener will „maBregeln", Herr BoeB hat es be-
quemer: er schmeiBt raus. Ob er diesmal recht behalten wird, ist im
Augenblick noch unentschieden. Aber sicher ist bereits, daB man
mit der Methode B6B nicht die Arbeiter- und Streikbewegung drosseln
kann, sondern daB man sie ganz gewaltig verscharfen wiirde. Das
Schreckgespenst der „industriellen Arbeiterarniee" taucht wieder auf,
das man schon glaubte durch die gewerkschaftlichen Organisationen
vertrieben zu haben: der Kampf der Arbeitslosen gegen Die, die im
Brot sind, der Existenzkampf des Proletariers in seiner entsetzlichsten
Form, Aber dieser Kampf spielt sich nicht mehr, wie zu Marxens
Zeit, innerhalb einer stumpfen, durch Ueberanstrengung und Elend
mtirbe gemachten Fabrikhorde ab? sondern innerhalb einer zum Selbst-
bewuBtsein erwachten, durch Krieg und Revolution gegangenen Arbei-
terschaft, die entschlossen ist, sich mit Handen und Zahnen zu ver-
teidigen. Kommt die Methode BoB in Uebung, dann stehen wir am
Anfang eines sozialen Kampfes, von dem sich seine intellektueilen
Urheber, die jetzt in der biirgerlichen, und am lautesten in der demo-
kratischen Presse dazu aufreizen, wohl keine rechte Vorstellung
machen. Die Vertreter des Kapitals, die den Staat und die Kom-
munen verkommen lassen, aber Geld genug haben, um sich jeden
Luxus zu leisten und darUber hinaus viele Miiliarden fur Betriebser-
weiterungen aufzubringen, sind zur Zeit in Deutschland auBerordentlich
frohen Mutes, Aber sie taten besser, ihre Kamplesstimmung ein
wenig zu dampfen. Denn es ist immerhim noch nicht ganz sicher, ob
der Kampf mit der Arbeiterschaft sich rentiert.
176
Rundschau
Der Meter
Am zwanzigsten Mai 1875 wurde
'* zu Paris das Internationale
Mafi- und Gewichtsbureau be-
grtindet; damais wurde in alien
Staaten der Meter eingefiihrt, und
das Buro hatte die Aufgabe, die
den verschiedenen Landern iiber-
gebenen Normalnieter zu verglei-
chen und dem Urmafi moglichst
ahnlich zu gestalten. Das war da-
mais.
Man male sich aus, was heute
geschahe, wenn wir das nicht
hatten, und wenn einem beikame,
alien Staaten Eu ropas e i n neues
langenmafi zu geben.
Zunachst entstimde ein Heiden-
krach zwischen den beiden Orga-
nisationen : dem Allgemeinen
Deutschen Meter-Verein (A. D.
M. V.) und der International
Organisation fur Mafieinheiten (I.
CX M.) Die Sekretare, hier und
dort bange urn ihren Posten und
urn den Nachruhm, hetzen zum
Kampfe — und nachdem der
Papst vergeblich versucht hatte.
die Kampfhahne zu trennen, wurde
ee Stinnes gelingen, sie auf einer
Basis zu einen. Und dann kame
die Einfiihrung.
Was Deutschland anbetrifit:
Eher hoist du die strahtende Sonne
vom Himmel herunter, ehe du
einem deutschen Bauern etwas
Neues infiltrierst Die gesamte
Kreisblattpresse slunde auf dem
Kopf. Die deutsche Eigenart des
kernigen Bauernvolkes ware be-
droht — i wie soil der wackre
Dorfler in Frieden wuchern, wenn
solche Umwalzungen ihn be-
drohen? Er tut nicht mit.
DaB es einen no rd deutschen
und einen suddeutschen Meter
gabe, ist ja klar; und auch die be-
sondern Verhaltnisse OstpreuBens
machten es — schon wegen der
dort drohenden Bolschewistenge-
fahr — not wend ig, einen samlan-
dischen Meter einzufuhren.
Die drei freien Reich sstadte
werden einen Wassermeter ein-
ftihren. Und wir hatten einen
reaktionaren Meter und einen re-
volutionaren, und die Demokraten
saBen zwischen beiden genau in
der Milte. Und Bayern?
Bayern lehnt den neuen Juden-
meter einmutig ab. Das ware ja
noch schoner ! Steht vielleicht
etwas vom Meter in der Bibel?
Reservatrechte lassen , wir uns
nicht antasten — und so bieiben
die Quadratkopfe in Bayetu auch
weiterhin drei Ellen breH und eine
Elle dick. Basta.
Denn dafl hinter dem Berge
auch noch Leute wohneni, daB
nicht jeder kleine Landstricli
so tun soil, als habe mit ihm die
Weltgeschichte angefangen — das
hat sich noch nicht herumge-
sprochen auf dieser staatenbunten
Welt, der die Organisationen viel
wichtiger sind als die Zwecke,
die man dam it verfolgen konnte.
Die Menschheit mufl damais,
am zwanzigsten Mai 1875, einen
lichten Moment gehabt habejn.
Inzwischen war Krieg, und Spur-
weiten, Schraubenwindungem und
Eisenbahnzeiten sind nicht mehr
so leichtfertig auf einen Leisten
zu schlagen wie damais.
Und nur der unerschtitterliche
Glaube an ihre StaatssouveranitMt
eint sie — und die gottliche
Dummheit. Waren sie alle so
lang, wie sie dumm waren: sie
konnten aus der Dachrinne sau-
fen. Und waren jeder 20 Meter
groB. „Meter, verdammter Kos-
mopolit?" Nein, nicht Meter, du
guter Untertan. 6,372 preuBische
FuB.
Ignaz Wrobel
Die Krone
In Wien kostet eine Ansichtskarte
* sechsmal so viel wie das Porto
darauf, der Ein spanner vom West-
bahnhof zum Sudbahnhof dreimal
so viel wie eine Fahrkarte Erster
Klasse auf den Semmering, die Ge-
packbeforderung auf der gleichen
Strecke aber nur den zehnten Teil
des Trinkgelds fur den Hausdiener
der den Koffer auf seinem „Wa-
gerl" von der Station zehn Minu-
ten weit ins Kurhaus zieht.
*
177
Wenn man in Wien den Dienst-
mann fragt, wieviel man ihm
schulde, antwortet er: vUnser Brot
kostet 400 Kronen*". Der Drosch-
kenkutscher: „Die Mark steht
heute 51". Der Chauffeur aber
sagt auf 200 Kronen Trinkgeld:
„D6s? Na, dos heb i net vom
Mist auf"
Im Buchladen soli ein kleiner
Pappband 1477 Kronen 20 Heller
kosten. „Fraulein," sage ich, „da-
rum die large Rechnerei? Hier
1480 Kronen — urn die Differenz
werden doch weder ich noch Ihr
Chef reicher". „Oh," antwortet sie,
,,wir sollen den Ladenpreis ganz
genau herauskalkulieren. Das ist
nur, weil ein paar von unsern Ker-
ren die Ein- und Zwei-Kronen-
Scheine und die Zwanzig-Heller-
Stiicke als Raritaten sammeln —
die werden bald sehr vie) wert
seia"
•
In der Gegend des Asyls fur Ob-
dachlose fegt man taglich eine
groBe Anzahl solcher Geldsorten
zusammen, die von den Aerrnsten
der Armen dort weggeworfen wer-
den. Letzten Sonntag wurden ins-
gesamt 183 Kronen 60 Heller ge-
f unden. Man (iberwies sie der Ret-
tungsgesellschaft.
Gisella Selden-Goth
Rieges Holzschnitte
l-Jamann-Chocolade (Originalre-
* * klame im Text! Neu! An-
gebote serioser Firmen erbeten —
Theater demnach ausgeschlossen)
— Hamann - Chocolade, junger
Herr, mtissen Sie ihr aber nicht
immer schenken. GewiB, sie freut
sich und sagt lieblich: rDu sollst
doch nicht !" und iBt, wenn Sie
weggegangen sind, dm ganzen
Zimt mil einem Male auf . . .
Aber Sie miissen auch einmal
etwas andres schenken, wenn Sie
lieben. Zum Beispiel: Rieges
Holzschnitte,
Kriegen Sie keinen Schreck. R*
Riege ist kein teurer Mann, weil
die Kunstschreiber noch nicht
ihre Fremdworle iiber ihn aus-
17§
geschuttet haben — noch isi er
biilig. Seine Mappen und Mapp-
chen, eine immer hiibscher als
die andre, sind in der, entschul-
digen Sie das harte Wort, Holz-
bock-Presse zu Weimar erschie-
nen, und dorther konnen Sie sie
auch beziehen lassen. Die Adresse
geniigl.
Ich habe meiner jungeii Dame
gieich zwei geschenkt: ,Kord
Ddnebon' und noch eine.
Kord Donebon ist herrlich.
„Hier habt Ihr", steht auf der
ersten Seite, wo ein haargewalti-
ger Kerl abgebildert ist, „zehn
Holzschnitte vom R. Riege, dar
drauf seht Ihr Kord in Situat-
schonen, die durchaus gewohnlich
sind. Kord jedoch ist ungewohn-
lich. Kord stammt aus Multhd-
pen. Sein Vater aus Plotzen. Er
wurde im Marz soundso geboren,
VermutHch stimmen diese Anga-
ben nicht." Auf jedem Bild steht
zu lesen, was da los ist: „Kord
und annere Liie". „Kord ktimmt."
Dann das hubscheste: „Kord up'n
Torm." Und auf einem, wo der
Ltimmel nackte Bademadchen be-
lausch% steht iiber seinem Kopi
mahnend von des Holzschneiders
Hand hingesetzt: „Kord! Kord!"
Das ist die eine Mappe. Die
andre, die ebenso lacherlich
wenig kostet wie die eine, heifit:
,Die Hochzeitsreise* und sollte
auf keinem Nachttisch fehlen. Es
brunmert sich aber gar nichts —
die Bilder (die Riege ubrigena
handschriftlich gezeichnet hat)
sind entztickend rein und hell.
Mit am schonsten die abendliche
Ankunft im Gasthaus — welch
deutsche Wolken! wetch weicher
Abendwind! Obgleich das' Blatt
gar nicht farbig ist : in war-
mem Gelb ladt das Haus das
junge Paar zum Eintreten. Und
wie erinnerungsreich das mor-
gendliche und das abendliche Bei-
einander . . .
Mir hat diese schonen Mappen
Munke-Punke empfohlen, und der
weiB in solchen Dingen Bescheid.
Ich denke, das ware etwas ftlr
eine kluge gnadige Frau.
Peter Panter
Antworten
Hdherer Beamter, Sie beschweren sich uoer das MiBtrauen, das
Ihnen die Republik entgegenbringt? Zerstreuen Sie es. VorlSufig
wirken Sie und fast alle Ihre Kastengenossen, besonders aber in der
Provinz, wie schlechte Angestellfe, die gegen den Brotherrn intfigieren,
wo sie nur konnen. Euer Herz sitzt rechts. Ihr mogt Titel und Ge-
halt einstecken: das Vertrauen der anstandigen Leute habt Ihr nicht.
In der Verwaltung nicht, in den Schulem nicht, auf den Umversitaten
nicht — < und in den Gerichten? Nie hing die Wage so schief. Ihr
durft euch nicht zum Verdienst anrechnen, daB Ihr euch Kapp nicht
zur Verliigung gestellt habt. Es rentier e sich nicht, es stand nicht
dafiir, wie die Wiener sagen. Aber verkappt seid Ihr jeden Tag. Man
sollte euch pensionieren.
Reichsverband Deutscher Presse. Klabund hat im ,Vorwarts* die
„Kriegsberichterstatter geschildert, wie sie tatsachlich waren. Wie sie
— Ausnahmen bestatigen auch hier die Regel — tatsachlich waren, wie
sie gegen einander hetzten und wtihlten, wie sie sich fette Pfriinden
abzujagen versuchten, wie sie vor den militarischen Vorgesetzten
stramm standen, wie sie jeden Auftrag der Obersten Heeresleitung zur
Beschwindlung des deutschen Volkes willig ausfiihrten, wie sie fern
vom SchuB so taten, als wareni sie Frontkampfer, wie sie gegen Front-
kampfer vorgingen, die uber sie die Wahrheit zu sagen wagten: das
Alies ist schon vor dreiviertel Jahren in jenem Kriegsberichterstatter-
prozeB zutage gekommen, mit dem sich die Zeitungen ebensp wortkarg
abgefunden haben wie mit jeder jyirklich wichtigen und in'eressairien
Angelegenheit. Aus zwei Grunden. Erstens hatten sie beinah samtlich
mitgesundigt ; und zweitens hafe immer wieder von mir die Rede sein
mussen — und wenn unsre gro Be Presse die Wahl hStte, ob sie Deutsch-
land zugrunde gehen. lassen oder meine Zeitschrift, die erwa ein Miftel
zu seiner Rettung wiiBte, zitieren sollte, so lieBe sie Beutschland zu-
grunde gehen und notigenfalls sich selber mit. Nichts macht so allgemein
verhaBt wie Aufrichtigkeit. Klabund fur die seine wird von der Deut-
schen Tageszeitung FoIgendermaBen geehrt: „AIs Sanger ier Ge^
sichlechtskrankheiten stellte er einen Rekord der Ekelhaftigkeit auf";
„seine sauischen Leistungen"; „Dteckschleuder"; „der Bursche*; „dre
bosartigste Besudelung der deutschen Presse"; „dieser lakaienhafte
deutsche PreBbengel". Der herrenhafte PreBbengel, der sich hier pole-
misch betatigt, ist selbstverstandlich so deutsch, da 8 er den Angriff
weder mit seinern Namen noch mit einem Pseudonym noch iriit einer
Chriffre zerchnet. Und damit waren wir bei dem Schwesterblatt des
saubern Kartoffelwuchererorgans: der Deutschen Zei'ung, in der selten
ein Beitrag anders aussieht als die folgenden Fetzen einer Theater-
kritik: „Orpheus in der Unterwelt oder Die gesamte arisch-christliche
Glaubenswelt als Judenramsch, ausgeboten von Schack Offenbach
(Ebertsch) und Max Reinhardt (Goldmann)"; „nach der Ouvertiire
kiindigte eine kesse Sektdielendirne mit halbnacktem Oberkdrper uiid
unter moglichst haufiger EntbibBung ihrer enthaarten Achselhohleni,
namlich die symbolische Figur der ,6ffentlichen Meinung* (Gussy HoII)
einen Anti-Brunner- Abend an"; '„daB< der 2eus Reinhardts "aber gar
kein Zeus ist, sonde rn deutlich der Christengott (Pallenberg), dem bei
einem Himmelsauf stand nur mehr ubrig bleibt, sich h inter seinen Regen-
schirm zu f!iichten und ihn mit faulen Aep'eln bewerfen zu lassen: das
ist die ,geniale Nuance* Reinhardts — seine Juden verstehen ihn und
jauchzen ihm zu." Und nachdem diese Zierde meiner Zunft in beben-
dem Mitleid mit dem sonst so wiist gesehmahten Frankreich noch
festgestetlt hat, daB dessen „Zusamnienbruch von 1870 und seine vollige
rettungslose Verjudung seit dieser Zeit in engem Zusammenhang mit
dem Geiste oder Ungeiste dieser Frechiade Hatevy-Offenbachs von 1860
179
stent" — wobei leider zu berichtigen ist, da8 der Text garnicht von
Halevy stammt, sondern von Hektor Cr^mieux — 7 und nachdem zu-
guterletzt „nennenswerte arische Kiinstler" tiei bedauert worden sind,
daB sie „in diesem Kankan judischer Ausverkauferei abendlandischer
Glaubigkeit und Sitilichkeit mittun" miissen: danach liest man die
Unterschrift Aug. Prgr. Dieses verkilmmerte Individuum bleibt, seii-
dem ihtn bekannt geworden ist, dafi man ihm an den Gummikragen
will, htibsch unauffindbar — genau wie der deutsche Redakteur der
musterhaft Deutschen Tageszeitung, der vor einiger Zeit H. v. Gerlach
beschmutzt hat. Tapiere Germanen und stolze Edelleute. Diese Ritter
ohne Furcht und Tadel tragen die Verant working immer grade so lange,
bis sie zu ihr gezogen werden sollen. Aber wie ist das nun eigentlich
mit der beruhmten Wechselwirkung zwischen der Presse und ihrer
Leserschaft? Schillers Fiesco spricht zu dem Maler Romano: „Ich
habe getan, was du nur maltest". Wer ist hier der Tater und wer der
Maler? Sind diese „deutschen PreBbengel" derart mutig, weil sie das
Vorbild Ludendorff-Lindstroems haben? Oder hat Lindstroem-Luden-
dorff nach dem neunten November, kiirzlich im Jagow-ProzeB und
zwischendurch bei jeder Gelegenheit sich gesagt, dafi es das Ansehen
Deutschlands in der Welt schmalern wiirde, wean er dessen geistige
Fiihrer durch Zivilcourage beschamte? Schillers Muley Hassan wiirde
einen Gelehrten fragen. Wir — freuen wir uns, daB wir von Repra-
sentanten deutscher Sachlichkeit, deutscher Mannhaftigkeit und deut-
schen Bekennertums zwei so durchaus gleichwertige Sorten haben.
Tramgott v. Jagow. Sie sollen mit Ihren alten Corpsbriidern, den
hohern Gefangnisbeamten, einen Lumpenball veranstaltet haben und
tagelang in der Verkleidung des Junkers Christoph von Bleichwang
herumgelaufen sein. Das ist selbstverstandlich nicht richtig. Es war
gar keine Verkleidung: So sehen Sie aus, und so haben Sie sich vor
dem Reichsgericht benommen.
JUWELEN ' SCHMJCKSACHEN / PELZE
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren efnzelner Stelne. ganzer Schrmick- oderPelzgegensta'nde, gflnz-
HchesoderteilweisesAbhandenkommen, Feuer,Einbruchsdiebstahl,Taschen-
diebstahl, Beraubung, Beschadigung alter Art wahrend des Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und auBerhalb der Wohnung, bei Spazier-
und Geschafisgangen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usw., einschliefilich Reisen innerhalb Europas, sieh/e Bedingungen
bei kuiantester Schadenreguilerung.
DEUTSCHE TRANSPORT VERSICHERUNGS-GESELLSCHAFT
Abteitung der
FrankfurterAUeemeinenVprsicherunjTs-\ktienGese1lschaft,Bezirksdirektion
fttr GroB-Berlin BOECKER & PETER, Berlin W 8, Taubenstrafie 35
Fernsprecher: Amt Zentrum 1632.
+<yai>i>s ^»JMg,y?
I*JMAJWJV
Verantwortllcher Redakteur: Siegfried Jacobsohn, Charlottenburg, Konigsweg 33.
• -rantwortltcb fir dla Inter ate: J. Bernhard, Charlottenburg. Verlag der Weltbtthne.
^iegtrled Jaoobaofen & Oo:, Charlottenburg. Postscheckkonto: Berlin 11 968.
Druck der VereJosdruckerel O. m. b. H.» Potsdam.
XV1I1. Jahrgang 23. Februar 1922 Nuramer 8
Die letzte Wirth-Krise? von otto Katz
Man merkt langsatn doch, daB wir in einer Republik leben*
1 l Nun ist es gar so weit, da8 der Reichstag — < „in offener
Feldschlacht" heiBt das Cliche — einer Regierung sein Vertrauen
oder MiBtrauen votieren darf, und mit der Zeit werden unsre
Abgeordneten vielleicht nodi andre Schiebungen des Pa'rlamen-
tarismus kennen und gebrauchen lernen.
Als Herr Wirth am Mittwpch zu der Sitzung des Reichs-
tags ging, da hatte er das Aufl6sungsdekret in der Tasche. Das
kanner nun ruhig in ein Schubfach seines Schreibtisches sperren:
der Reichstag hat pariert und ein verhaltnismaBig anstandiges
Vertrauensvotum hingelegt, mit dem sich, parlamentarischer An-
schauung gemaB, bis zu der nachsten Krise ganz schdn regieren
laBt. Vorausgesetzt, daB die Eisenbahner nicht einen Strich
durch den Regierungsfahrplan machen.
Die Wirth-Krisen pflegen ohne groBere Aufregung einiger-
maBen piinktlich wiederzukehren, und auch die vorlaufig letzte
ware nicht besonderer Erwahnung wert, wenn sie nicht den Ge*
gensatz aufgedeckt hatte, der zwischen Wirth und der Arbeiter-
schaft besteht. Die Unabhangigen, einst der Regierung beste Stiitze,
sind abgeschwenkt und haben — wenn auch in Abwesenheit vieler
Fraktipnsgenossen — gegen das Kabinett gestimmt. Sie taten es
sicherlich nicht leichten Herzens und keineswegs, wie i^r Redner
Crispien bemerkte, um der puren Ministersturzerei willen —
nein: sie wandten sich gegen die Regierung in richtigei Erkennt-
nis der Stimmung, die bei der Arbeiterschaft aller Lager herrscht.
In den letzten berlinef Versammlungen der Unabhangigen hat
man Gelegenheit gehabt, die Meinung der Arbeiter zu studieren.
Als Herr Wirth in die Reichskanzlei einzog, da war das Ver-
trauen der Arbeiterschaft sein einziges Kapital. Die Arbeiter
haben ihn gegen den Willen der Zentrumsindustriellen und der
Demokraten zum Reichskanzler gemacht und ihm iiberhaupt die
Moglichkeit gegeben, Erfullungspolitik zu treiben. Damals, kurz
nach Erzbergers Ermordung, hat er aiich das Wort gepragt, daB
ihn die endgiiltige Auseinandefsetzung zwischen Kapital und
Arbeit an der Seite der Arbeiterschaft finden werde: aber die
neun Monate seiner Kanzlerschaft haben bewiesen, daB seine
Krafte nur zii scharfen Worten, nicht zu Taten reichen.
Mit Bayern fing es an; dann kam das SteuerkompromiB und
schlieBlich die Regierungstaten beim Eisenbahnerstreik. Herr
Wirth, statt nach dem Rechten zu sehr nach der Rechten sehend,
vergaB seine Liebe zur Arbeiterschaft und begann, um die
Deutsche Volkspartei zu werben. Unermiidlich war er an der
Arbeit, um die groBe Koalition zu schaffen, und eine Forderung
nach der andern ward dem Industriekapital bewilligt. ein Prin-
zip urns andre geopfert. Die Arbeiter verfolgten dieses Spiel
erst mit Staunen, dann mit Erregung und Zorn. Und auch ein
biBchen Resignation war dabei: der Doktor Wirth ist auch nicht
besser als die Andern.
181
Nun ist das Vertrauen der Arbeiterschaft vertan und das
MiBtrauen der Deutschen Volkspartei nicht beseitigt. Und doch
darf Heir Wirth Reichskanzler bleiben: Genua hat ihn gerettet.
Nur um dieser Konferenz willen sind die meisten der fehlenden
27 Unabhangigen der entscheidenden Reichstagssitzung fern
geblieben und haben somit dem Reichskanzler Gelegenheit ge-
geben, sich bei den neuen Kampfen um das SteuerkompromiB
seiner Zuneigung zum Proletariat zu erinnern. Er moge die
Zeit nicht nutzlos verstreichen lassen oder gar zu neuen aus-
sichtslosen Verhandlungen mit der Deutschen Volkspartei be-
nutzen. Dort ist fur ihn nichts zu holen. Herr Stinnes wird
ihm weder die Ernennung Rathenaus verzeihen noch seine Kasse
offnen. Einzig die Arbeiter konnen ihm die Reparationsmittel
beschaffen, und die Unabhangigen haben ihm auch schon deut-
lich zu verstehen gegeben, daB eine anstandige Steuervorlage
ihre Stimmen haben wurde. Wenn Herr Hermes sich straubt,
moge er fallen — die Rechtsparteien werden schon Sorge tragen,
daB sein Sturz nicht zu tief wird.
Die Zeit ist kostbar: nach Genua kommt die Abrechnung.
Da werden die Taten des Herrn Wirth noch einmal gewogen
— • und wehe, wenn sie zu leicht befunden werden!
Unsre Vertreter in Amerika und China
von Kuno Tiemann
T Tnter den feindlichen Staaten, die den Versailler Vertrag nicht unter-
*-^ zeichnet haben, stehen die Vereinigten Staaten und China an erster
Stelle. Da die Wiederaulnahme wirtschaftlicher Beziehungen sowohl
zu Amerika wie zu China durch jenes unmogliche Friedensinstrument
von Versailles nicht gehindert wird, haben in diesen Staaten wir
Deutsche bessere Moglichkeiten als in den andern Entente-Landern,
um zu erneuter wirtschaftlicher Betatigung zu gelangen. Welche Manner
sollen nun in den weiten westlichen und ostlichen Gebieten eine Wieder-
anbahnung in politischer, wirtschaftlicher und kultureller Hinsicht
betreiben?
Die deutsche Botschaft in Washington wird noch heute von einem
Oeschaftstrager geleitet: dem Geheimen Legationsrat Dr. Lang, der
schon vor dem Kriege in den Vereinigten Staaten als„ Konsul tatig
wan Lang wird unterstUtzt von dem Gesandschaftsrat Freiherr von
Thermann und dem Legationssekretar Dr. RieBer, die leider beide in
Amerika Neulinge sind. Als „financial adviser", auf deutsch: Handels-
sachverstandiger, ist ein Herr Bendix der Botschaft beigegeben. Nach
Ernennung des deutschen Botschafters — Dr. Hermes hat ja nun ver-
zichtet — wird Lang das Generalkonsulat in New York tibernehmen.
Zur Zeit betreut diese Stelle ein Konsul Dr. Kraske, mit einem
Dr. Reichel als Vizekonsul. Beide Manner sind leider mit amerikani-
schen Verhaltnissen wenig vertraut. Die Fiihrung des Generalkonsulats
in Chicago und San Franzisco liegt in den Handen der bereits vor
dem Kriege in Amerika beschaftig'en Generalkonsulni Steinbach und
Ziegler. An die in Saint Louis und New Orleans errichteten Konsulate
sind die Konsuln Mundt und Freiherr von Ungelter beordert worden.
Diese beiden Funktionare waren zwar vor dem Kriege gleichfalls im
182
deutschen AuBendienst tatig, aber man darf ihre amerikanischen
Kenntnisse nicht grade hoch anschlagen, da sich Mundt garnicht, Un-
gelter nur kurze Zeit in den» Vereinigten Staaten aufgehalten hat.
Fur das iibrige Personal von jiingern Vizekonsuln, Attaches und
Biirosekretaren, die fiir alle gekennzeichneten Posten reichlich vor-
gesehen sind, mochte man nur hoffen, daB sie seBhaft werden und
nicht durch dauernde Versetzungen unsern armen Staatssackel noch
mehr belasten — diese konsularischen Einrichtungen verschlingen ja
Millionen und Abermillionen!
Die Gesandtschaft in Peking wird von dem Gesandten Dr. Boye
geleitet, der vor Jahren Konsul in Shanghai war; ihm helfen die Ge-
sandtscfraftsra*e von Borch und von Altenburg, auBerdem zwei ehe-
malige Dolmetscher als Legationssekretare. So ist diese Mission aus-
nahmlos von China-Kennern besetzt. Leider trifft dieses qualifikato-
rische Moment fiir das wichtigste Generalkonsulat in Ostasien:
Shanghai nicht zu. Dort treten nur krasse Neulinge in Aktion. Als
Generalkonsul fungiert Herr Thiel, der bis* zu seinem Zwist mit dem
Botschafter Solf in Tokio ais Expert fiir japanische Verhaltnisse gait.
Thiel wurde wohl mit Recht gezwungen, seinen japanischen Wir-
kungskreis zu verlassen. Aber anstatt daB die auch von Thiel er-
wartete Zurdispositionsstellung erfolgte, muBte — • der Personalreferent
Gneist ist ein Duzfreund Thiels — das Generalkonsulat in Shanghai,
das dem klugen Herrn von Borch versprochen war, wohl oder iibel
herhalten, um Herrn Thiel nebst Familie aufzunehmen. (Es ist dies
ein Schulbeispiel fiir unsre Politik der Sparsamkeit, die im Grunde
nichts als Milliardenverluste bewirkt) Weil Herr Thiel von China
garnichts versteht, ist ihm ein Adlatus beigegeben worden: Konsul
Thiemann, der von den Verhaltnissen noch viel weniger weiB. Thie-
mann ist niemals in Ostasien gewesen, condern hat viele Jahre vor
dem Kriege als Konsul in Spanien zugebracht. Aehnlich wie hier in
Skanghai verhalt es sich mit dem Generalkonsulat in Kanton. Der
deutsche Generalkonsul Dr. Busing hat die Vorkenntnisse, die ihn zu
seinem schwierigen Amt in Sudchina befahigen sollen, in den paar
Monaten gewinnen miissen, wo er Rechtsanwalt im deutschen Pacht-
gebiet Kiau4schau war. Das Auswartige Amt hatte diesen Beamten
zur Vorbereitung fiir den AuBendienst auf einiige Zeit nach Monrovia
(in Afrika) gesandt! Im iibrigen sind zwei andre Generalkonsulate:
in Tientsin und Hankau mit friihern kaiserlichen Kotisuln, den Herren
Beetz und Dr. Ney, einigermaBen guten Kennern Chinas, besetzt wor-
den. Auch hier iiberall ist der Beamtenapparat allzugroB. Da der
Generalkonsul und sein Gehilfe, der Konsul, das chinesische Leben
meist nicht kennem, geschweige denn die Sprache des Landes sprechen,
so muB naturgemaB jedes Mai dem Nichtkenner ein Kenner: ein
Dolmetscher oder Sachverstandiger beigesellt werden. Fiir unser Geld.
Jeder Laie wird hiernach zugeben, daB sich gegen friiher nichts
•geandert hat. Annahernd dieselben Gestalten bekleiden wieder auf
der wes^lichen wie der ostlichen Erdkugel jene .jahrelang verwaisten
Posien. Aus den Kreisen sachverstandiger Auslandsdeutscher ■ ist
iNiemand herangezogen und mit einer amtlichen Vertretung betraut
worden- Techniker, Chemiker und Ingenieure, die im englischen und
amerikanischen Konsulatsdienst eine groBe Rolle spielen, fehlen bei
uns noch immer vollstandig. Unmoglich kann das Ausland die Ueber-
183
zeugung gewinnen, daB alle jene bekannten Kaplane ihrem friihern
Gotf plotzlich untreu und zu Aabetern eines neuen Gotzen geworden
sind. Immerhin: alle jene Momente, die so stark auf Deutschlands
innenpolitische Umstellung gewirkt haben, brauchen im Ausland, ob-
gleich es wenig glaublich erscheini, ja nicht als zwingend empfundeii zu
werden. Und so geben vielleicht grade China und Amerika mit jenen
alten Exponenlen verflossenen kaiserlichen Glanzes sich gem zufrieden.
Wir einsichtigen republikanischen Deutschen vermissen bei dieser Aus-
wahl jedoch Eins: wir wiinschten heute deuische Vertreter, die poli-
tische Befahigung mit Sachverstandnis vereinen. Wir finden zur Not
verwaltungstechnisch und richterlich vorgebildete ehemalige kaiserliche
Reichsbeamte, die schliefilich diese oder jene wirtschaftspolitische Auf-
gabe wohl iosen konnen, aber nicht in der Lage sein werden, unsre
republikanischen Tendenzen zu verfechten, unsern Handel zu schu4zen
und zu fordern und damit Pioniere unsres neuen Deutschland zu sein.
Heute beherrscht ein Konsul, der von Reichs wegen hinausgesandt
wird, gewohnJich nur alle jene Dienstobliegenheiten, die mit den Auf-
gaben von Seemanns-Aemtern, Schiffahrtspolizei, Standesamtern, Nota-
ria'en, Schiedsgerichten, Matrikelstellen und Pafistellen zusammen-
hangen.
Mit der zunehmeuden Demokratisierung in unserm Lande werden
ohne Zweifel politische und wirtschaftliche Begabungen mit der Zeit
in die Erscheinung treten/ Diese zu finden, muB unser Aller Streben
sein. In der Journalist ik, im Parlament, im Handel, in der Industrie
und in der Finanz miissen sie'gesucht werden. Ein Unding ist es —
wie dies heute die Rechtspresse propagiert — , daB unsre diplomat ischen
und konsuTarischen Verireter einzig und allein dem Hauserkomplex
des Auswartigen Amtes sollen entnommen werden diirfen. Dort kon-
nen sie gewiB audi gefunden werden. Aber daB die Uebemahme
irgendeines gutprotegierten monokerragenden Junkers oder ixbeliebigen
Aktenmenschen in den AuBendienst diesen in den Stand setzt, sich zeit-
lebens als Dip'omat oder Konsul zum Schaden unsres Landes aufzu-
spielen — damit miiBte nun doch ein Ende auf immer gemacht werden!
Waffensfillstand der Nacht von Eichendorft
XV Tindsgleich kommt der wilde Krieg geritten,
^" Dutch das Grun der Tod ihm nachgeschritten,
Manch Gespenst steht sinnend auf dem Feld,
Und der Sommer schiittelt sich vor Grausen,
T aBt die Blatter, schlieBt die griinen Klausen,
Ab sich wendend von der blut'gen Welt.
Prachtig war die Nacht nun aufgegangen,
Hatte alle mutterlich umfangen,
fjreund und Feind mit leisem FriedenskuB,
Und, als wollt' der Herr vom Himmel steigen,
Hort' ich wieder durch das tiefe Schweigen
Rings der Walder ieierlichen GruB.
184
WirtSChaftS-Flihrer von Frank FaBland
I.
Walther Rathenau
U/ili man der innersten Wesensart Walther Rathenaus mif
ehiem einzigen und einfachen Begriff nahe kommen —
und das ist in diesem Falle trotz der scheinbaren Kompliziert
heit des Charakters und der Vielseitigkeit der Erscheinung viel-
leicht moglich — , so wird man sagen mussen: das bewegende,
das entscheidende Gesetz dieser Personlichkeit ist Dialektik.
Dieses Wort, weit entfernt davon, ein abfalliges Werturteil zu
enthalten, soil dabei in dem Sinne gebraucht werden, daB es die
grade beim deutschen Menschen nicht haufige Fahigkeit kenn-
zeichnet, fiir irgendeine Sache, mag sie nun gut oder schlecht,
stark oder schwach, richtig oder falsch sein, den treffendsten,
wirksamsten, sozusagen iiberzeugendsten Ausdruck zu finden.
Diese Kunst des Ausdrucks, der Formulierung steht im Reich
des Gedankens etwa ebenso zu der Auffindgpg von Wahrheit,
wie im Reich der Tat das Organisieren zum Schaffen steht.
Sicher ist, daB der Dialektiker, der in seinem Denken nicht letzte
Wahrheit, sondern nur ietzten Ausdruck (und hochstens zufallig
einmal letzte Wahrheit) findet, niemals in seinen Taten ein
Schopferischer, ein urspriinglich Schaffender sein kann. Denn
urspriingliches Tun setzt urspriinglich es Denken voraus. Wohl
aber kann der Ausdruckskunstler, wenn seine Fahigkeit vom
Ausdruck auf die Ausfuhrung, von dem theoretischen auf
das praktische Gebiet, iibergreift, leicht ein grofier Organisa-
tionskiinstler werden.
Walther Rathenau, der aus Organisationsmethoden una
Zellenkeimen seines sicherlich schopferischen Vaters * Emil
Rathenau gewisse Gebiete des groBen A.E.G.-Trusts (die Elek-
trochemie, die in der Ziiricher Elektrobank vereinigten Auslands-
beteiligungen und verschiedene groBe Transaktionsformen des
Konzerns) nicht nur entscheidend beeinfluBt, sondern mit weit-
gehender konstruktiver Selbstandigkeit durchgestaltet, der
— von einer fremden Idee inspiriert — die Kriegsrostofforgani-
sation des Deutschen Reiches in ihrem grundlegenden Stadium
ausgebaut hat, steht bei Vielen in dem Ruf eines genialeri Organi-
sators. Andre erkennen ihm auf diesem Gebiet zwar nicht den
groBen Zug, aber doch die Urspriinglichkeit der Konzeption ab
und nennen seine Leistungen dieser Art Ergebnisse eines abge-
leiteten, durch Nachahmung und Schulung bei den ersten Lehr-
meistern dieses Fachs erworbenen Konnens. Es ist vielleicht
miiBig, diese psychologisch schwierige Grenzfrage zu ent-
scheiden. Denn selbst wenn Walther Rathenau kein geborener,
sondern nur ein gelernter Organisator sein sollte, so ist er doch
durch seine friihzeitige und vieljahrige Praxis, durch seine Tra-
dition und seine iiberaus kluge Anpassung im organisatorischen
Lebenselement so dicht an die Zentralkrafte des groBen Organi-
sierens herangekommen, daB er sie — wenn er will, wenn seine
hurtige und vielseitige geistige Phantasie die Geduld zu solchen
ihm manchmal vielleicht trocken erscheinenden Fachdingen auf-
185
bringt — fast ebenso zu meistern weifi, als wenn sie einer ur-
spriinglichen Veranlagung entstammten.
Dies Eine aber festzuhalten bleibt wichtig: ob der jtingere
Rathenau ein geborener Organisator ist oder nicht — seine
Fahigkeit zum Organisieren entspringt nicht so sehr' einem
schlichten Dienst an den Sachen, an den sich objektiv aus-
wirkenden Verhaltnissen und Bediirfnissen, deren Lebens- und
Wirkungsgesetze es zu erlauschen gilt, und die man ordnen
kann, indem man Alles aus dem Wege raumt, was die Betati-
gung dieser Gesetze stdren und verwirren kann. Sein Organisa-
tionstalent ist vielmehr erwachsen aus der dialektischen Grund-
art seines Wesens. Es ist kombinatorisch und konstruktiv und
bescheidet sich nicht damit, die Dinge gewahren zu lassen, son-
dern ist oft bestrebt, noch etwas von sich selbst zu diesen Dingen
hinzuzutun. Denn das ist ja grade das Wesen der Dialektik,
da8 sie sich nicht damit begnugt, den Geist freizumachen, der
aus den Dingen, aus der immanenten Wahrheit der Dinge
spricht, sondern dffi sie geistreich ist, und dieses subjektive Ele-
ment sogar so weit treiben kann, sich selbst in den Dingen zu
bespiegeln und nicht mehr nur nach der Wirkung, sondern nach
dem Effekt zu streben.
Um die dialektische Wesenart Walther Rathenaus, die eine
solche exzessive Entwicklung bisher nur selten genommen hat,
anschaulicher zu machen, sollen zwei Beispiele angefiihrt wer-
den, und zwar ein negatives und ein positives.
Das negative liegt — fur die Oeffentlichkeit tief genug ver-
graben, aber jeder wissenschaftlichen Nachforschung zugang-
lich — in den dickleibigen Protokollen uber die Sitzungen der
Sozialisierungskommission, und zwar in den Banden, die sich mit
der Sozialisierung des Kohlenbeigbaus beschaftigen. In diesen
Sitzungen hat Rathenau mit der Ueberlegenheit seiner Dialektik
nicht nur die Debatte, sondern audi die Situation bald so sehr
beherrscht, da8 alle andern Redner und Vorschlage gradezu
immer sichtlicher vor dem Glanz seiner Diktion, der Scharfe
seiner Audruckskraft, vor der anscheinenden Logik seiner Argu-
mentation verblaBten. Rathenau kam — wie der Fortgang der
Protokolle beweist — ohne festen Plan, sozusagen nur mit einer
vagen Idee in diese Konferenzen. Aber dann, nachdem einige,
zunachst mehr gelegentliche Anregungen und Hinwfcise aus
seinem Munde ihn, wie uberall, in den Mittelpunkt oder besser:
auf das Podium uber der Debatte gestellt hatten, entziindete
sich seine Konstruktivitat an der Wirkung, die ihm schnell zu-
flog, zu einem Projekt. Und dieses Projekt begriindete er mit
einer dialektischen Ausdruckskraft, die. auf den ersten Blick
nahezu wie Gestaltungskraft beruhrte. Aber es war, wenn
man bis zum sachlichen Kern dieses Projektes vordrang, wirk-
lich keine Gestaltungskraft, die sich da auBerte. Was Rathenau
produzierte, war eine blasse Kunstgeburt, ohne organisches
Leben und daher ohne Lebensfahigkeit, eine KompromiK-
mischung zwischen freier Initiative und Gemeinwirtschaft, die
die Krafte beider Systeme verbinden sollte, aber beide nur lahmte.
Eine Losung, die gewissen politischen Stromungen opportu-
186
nistisch Rechnung tragen sollte, den wirtschaftlichen Bedingun-
gen aber ganz und gar nicht gerecht wurde. In der Kommission
sprachen neben zielbewuBten Mannern des Unternehmertutns die
besten Kopfe der gemeinwirtschaftlichen Doktrin: der kluge Kri-
tiker Hilferding, der exakte Statistiker Kuszynski und vor alien
Lederer, dessen Geist auch positivistischer Anschauung fahig
ist. Sie brachten gewichtige sachliche Grunde gegen Rathe-
naus Plan und fur ihre eignen ldeen vor — aber es niitzte
ihnen nichts: sie wurden von Rathenaus Dialektik hoffnungslos
an die Wand gedriickt, und sein Vorschlag gewann die Mehr-
heit fur sich. So sehr behielt Rathenau das letzte Wort, daB
er fast recht zu behalten schien. Wenn eine solche Wirkung von
einer falschen Sache ausgehen kann: wie stark muB die Wirkung
dort sein, wo eine Dialektik wie Rathenaus mit der Wahrheit im
Bunde ist!
Aber man braucht sich das nicht nur vorzustellen — i es gibt
auch dafur ein Beispiel. Als nach AbschluB des Abkommens
von Spa der Reichswirtschaftsrat in einer Plenarsitzung zu dem
Vertrage Stellung nahm und die Vertreter des Bergbaus, vornan
Hugo Stinnes, die angebliche wirtschaftliche UnzweckmaBigkeit
und die politische Zwecklosigkeit des Abkommens, dem sie so-
gar die Besetzung des Ruhrgebiets vorzogen, begriindet hatten:
da trat Rathenau, der, wie Stinnes, als Sachverstandiger an den
Beratungen in Spa teilgenommen hatte, auf die Tribune. Er
legte in einer ganz knappen Rede die staatlichen und wirtschaft-
lichen Notwendigkeiten dar, die fur die Unterzeichnung des Ver-
trages den Ausscfilag geben muBten. Die Wirkung dieser schla-
genden und jede widersprechende Auffassung erschlagenden
Rede war ungeheuer. Nach den Beamten, Parteipolitikern und
Interessenten, die vor Rathenau das Wort gehabt hatten, schien
der Staatsmann zu sprechen, der Horizont schien plotzlich ge-
weitet, der Standpunkt erhoht, jedes Ding an seinen ihm ge-
maBen Platz gestellt.
Von Rathenaus Reden ging auch sonst fast immer eine
groBe, fesselnde Wirkung aus, der sich so leicht Niemand ent-
Ziehen konnte, und die selbst gegensatzlich gestimmte und ganz
anders gesinnte Versammlungen zum Beifall zwang. Wenn-
gleich Rathenau mit der Geschmeidigkeit, die seiner Dialektik
eigen ist, in solchen Versammlungen — zum Beispiel auf dem
Demokratischen Parteitag in Niirnberg oder vor dem Reichsver-
band Deutscher Industrieller in Miinchen — die Gegensatze nicht
scharf herausarbeitete, sondern Uebergange, Ausgleichungen
sehen lieB, Zugestandnisse fur die Praxis machte und seine
eigentliche Wirtschaftsanschauung mit alien moglichen Vorbe-
halten umgab, so konnte doch jenen Versammlungen nicht un-
klar sein, daB das, was er wotlte, hart gegen ihre Traditionen
und Zieie verstieB. Dennoch schlug er sie in Bann. Es war
nicht herkommliche, geschickte Rhetorik, die so wirkte, und die
gegnerisch Gerichtete, grade wenn sie wirksam ist, erfahrungs-
gemaB eher reizt als gewinnt. Es war die bauende, erlebende und
lebendigmachende Kraft des Ausdrucks, die vielleicht keinen Ge-
staltungen, aber doch Bildern zum Leben verhelfen kann.
187
Ein Mensch mit solchen Fahigkeiten, die ihn einer Gemein-
schaft ebenso nutzlich wie gefahrlich machen konnen, darf nicht
als seichter Blender und Bluffer abgetan werden. Der Blender
und Bluffer tauscht Eigenschaften vor, die er nicht hat. Auch
Rathenau hat manche Eigenschaften nicht, die er sich selbst viel-
leicht zuerkennen mag, und die ihm Andre sicherlich zuzuer-
kennen geneigt sind, wenn er ihnen zuerst gegeniibertritt. Aber
er besitzt doch Eigenschaften, die keineswegs ailtaglich und die —
grade in Deutschland — kpstbar genug sind. Er hat Geist, er hat
Wissen von Dingen und Menschen, er hat die Phantasie und die
Kombinationsgabe, die solches Wissen zur Anschauung ver-
bindet, er hat Kultur. Nur Eines fehlt ihm zum groBen Schrift-
steller und Kaufmann: Tiefe. Wo er tief sein will, wird er ver-
schwommen und dunkel, und weil er fiihlt, daB er trotz gewollter
Vertiefung nicht in die wirklichen Untergriinde vorstoBen kann,
verscharf t er gelegentlich seine Dunkelheit zur Mystik. Seine schrif t-
stellerische Sprache ist apart, elegant, seine Darstellung belebt und
gedankenreich. Seinen Gedanken fehlt ,es nicht an dem groBen
Zug, wohl aber an dem groBen Gewicht Wie vielen sehr ideen-
reichen, sehr eindrucks-, anpassungs- und assoziationsfahigen
Menschen fehlt ihm die eine groBe, zeugende Idee, von der fast
alle wahrhaft schopferischen Menschen ausgegangen sind, und
zu der fast alle ihre Gedanken immer wieder zuriickstreben.
Dem Dialektiker, dessen Kunst und Gliick der Ausdruck, die
Formulierung ist, geniigt die eirie Idee nicht: er ist beherrscht
von dem Drang oder Zwang, sich und Andern zu beweisen, daB
er A lies ausdrticken kann, daB sich seine Kunst auch an
heterogenen Objekten bewahrt — und, was Andern, einfacher
Organisierten vielleicht unausdriickbar, unvereinbar erscheint,
eben das auszudrucken und zu vereinbaren, strebt sein Ehrgeiz
Walther Rathenau, erwachsen aus der Welt einer groBen
und ursprunglich reinen Privat-Initiative, die durch Konzentra-
tion immer grofiere und mannigfacher gestaltete Komplexe uni
sich gruppierte, hat versucht, unter dem Eindruck der gemischt-
wirtschaftlichen Unternehmung und des Kriegssozialismus das
uberkommene Wirtschaftssystem in einer Mischform fortzubilden,
die er — oder waren es Andre? — - Planwirtschaft nannte. Er
hat zu der Zeit, wo sich solche Gedanken in ihm und in der
Nationaloekonomie zu kristallisieren begannen, um die auf-
dammernden gemeinwirtschaftlichen Ideale ein groBes, geist-
reiches, gedankenuberfulltes und manchmal dunkles Buch: ,Von
kommenden Dingen' geschrieben, auf dessen Grunde nur sehr
wenig Konkretes, und dieses in ziemlich diirrer, niichterner Ge-
stalt lag. Immer, wenn man dieses Buch liest, glaubt man aut
das Neue, das Wahre, das Wesentliche zuzuschreiten, oft glaubt
man ihm ganz nahe zu sein, und schlieBlich sagt man sich immer
wieder enttauscht, daB es doch nur wieder — Dialektik war. Als
Rathenau spater, beeinfluBt iibrigens und gestutzt durch Andre,
von der gemeinwirtschaftlichen Philosophic zur gemeinwirt-
schaftlichen Wirtschaft herabstieg, als er sich iiber die praktische
Durchsetzung seiner Lehre konkreter verbreiten muBte — da
trat der magere, zeugungsunfahige Kern seiner Gedanken, die
188
Kunstlichkeit seiner Konstruktion klarer zutage, und die Entwick-
lung ist dann in der Tat auch einen ganz andern Weg gegangen,
als Rathenau ihn vorausgesagt und vorgezeichnet hatte: nicht
zur Gemeinwirtschaft, sondern zum Trust. Und Rathenau, der
den planwirtschaftlichen Gedanken so bestechend ausgedriickt
hatte, hat, als er das Amt des Wiederaufbauministers iibernahm,
in ebenso einleuchtenden Worten gesagt, daB er auch anders
konne, daB er in diesem Amt seine programmatischen wirtschafts-
politischen Ideen nicht zu verwirklichen suchen werde. Schla-
gendes Charaktermerkmal fiir den dialektischen Menschen: der
schaffende Mench, der einer originalen Idee folgt, weiB, daB er
anders als in der Linie dieser Idee garnicht arbeiten, jedenfalls
niehts Wesentliches erreichen kann. Den dialektischen Organi-
sator reizen auch andre Aufgaben: er fiihlt sich nicht einseitig,
sondern mit der ihm eigentumlichen Gabe, namlich der Aus-
druckskraft an sich, glaubt er auch Aufgaben bewaltigen zu
konnen, die Andre gestellt haben, mit Problemen fertig werden
zu konnen, die im Innersten nicht' seine Probleme sind.
Auch dies ist kennzeichnend fiir solche Naturen: ohne die
groBe, urspriinglkhe Idee ist dem Menschen auch kein groBer,
geschlossener und zwingender Charakter (im geistigen Sinne)
gcgeben. Dem Dialektiker Rathenau, der doch seinen Schriften
eine so stark ethisierende Farbung verliehen hat, fehlt das Ethos
der groBen Personlichkeit, und im praktischen Leben gar endet
sein so prachtvoll ausgedriicktes Sozialgefuhl vor — den
Buros der A.E.G. Und schlieBlich noch Etwas, was
manchem Leser dieser Charakteranalyse vielleicht paradox er-
scheinen wird: dieser Rathenau, der auf so groBer geschaft-
licher Praxis fuBt, der so uberlegen zu diskutieren, so geschickt
zu verhandeln, so vielseitig zu handeln weiB, ist im Grunde
seiner Natur gar kein Realpolitiker, sondern im Gegenteil eher
ein Ideologe. Wandlungsfahigkeit und geistige Beweglichkeit
brauchen noch keine Merkmale von Realpolitik zu sein, denn
nicht diejenige Natur ist im Grunde realpolitisch, die sich ge-
trieben fuhlt, die Dinge den Ideen anzupassen, sondern die-
jenige, die die Idee aus den Dingen ableitet. Was an Rathenau
— im Effekt — realpolitisch ist, stammt nicht aus seiner Natur,
sondern aus seiner Schule. Die Hinneigung zur Ideologic aber
ist wohl mehr noch als seine Hinneigung zu gemeinwirtschaftlichen
Ideen Das, was die niichternen interessenpolitischen Industrie-
genossen mit einem instinktiven MiBtrauen gegen ihn, den
Schongeist unter den Kaufleuten, erfiillte. Er, der mit jedem
FuB in einem andern Lager stehf, der Privatwirtschaft mit Ge-
meinwirtschaft verbinden, Unternehmer und Arbeiter versohnen
will, leidet unter diesem MiBtrauen der Klasse, aus der er her-
vorgegangen. Das Gefiihl, daB ihn seine Industriegenossen
nicht ganz fur voll nehmen, nicht als ihresgleichen betrachten,
macht ihn mitten in der auBern Souveranitat des Auftretens
innerlich manchmal unsicher. Der Grund dafiir ist: auf den
scharfen Kampf, bei dem es hart auf hart geht, bei dem sich
die Geister scheiden, will er es nicht ankommen lassen, denn
er ist kein kampferischer, sondern ein kontemplativer Dialektiker.
180
Vor der miinchner Rede, worin er dem Reichsverband der
Deutschen Industrie sein wiesbadener Sachleistungsabkommen
auseinandersetzte, konnte er eine innere Erregung nur schwer
meistern, und als er am SchluB starken Beifall gefunden hatte,
sagte er gliickstrahlend: „Ich habe die Empfindung, daB dies
meinen Frieden mit der Industrie bedeutet." Irrtum des Dialek-
tikers, der Beifall fiir seine Form fand und glaubt, in der Sache
(iberzeugt zu haben.
Kurzum: in Walther Rathenau sehen wir einen Menschen
mit seinem Widerspruch, einen Charakter, der die Fehler seiner
Vorziige und die Vorziige seiner Fehler hat. Kann unser Staat
in seiner jetzigen Lage einen Mann dieser Art gebrauchen, in
welcher Weise und zu welchen Zwecken? Die Antwort wird
lauten: Der Staat vielleicht besser als die Wirtschaft Der jun-
gen deutschen Republik, die aus den leitenden Stellen die Be-
amtennaturen der alten Art und des alten Regimes entfernen
muBte, fehlen bisher die auf neuem Boden gewachsenen, mit den
neuen Saften genahrten Staatsmanner; es fehlen ihr auBer den
Mannern, die die -neue Sachlichkeit beherrschen, noch nrehr die-
jenigen, die dieser neuen Sachlichkeit die ihr adaequate Form zu
geben vermogen: die neuen Diplomaten. Die Volksmanner,
die von der Republik an die Stelle der uberlebten Diplomaten
alter Schule gestellt worden sind, haben dem Staat im beaten
Falle durch ihre Gesinnung, nicht hingegen durch ihre Kunst
geniitzt, oder wenigstens nicht durch falsche Gesinnung ge-
schadet. In einer solchen Situation konnte die Stunde eines
Mannes wie Rathenau immerhin gekommen sein. 1st er auch
sicherlich nicht der Staatsmann, den wir brauchen, so hat er doch
unter Allen, die inzwischen als Staatsmann-Ersatz in Betracht
kamen, die starkste weltmannische und weltpolitische Form.
Ware oder erstiinde ein wirklicher Staatsmann unter uns, so
wiirde er sich zweifellos auch die ihm kongruente Form bauen,
denn der groBe Inhalt schafft sich immer seinen wesensgemaBen
Ausdruck. Eine solche staatsmannische Schopfernatur wiirdo
uns auch vielleicht — trotz den Fesseln des Vertrags von Ver-
sailles — eine neue Situation bereiten, uns die verlorene Hand-
lungsfreiheit wiedergeben und uns aus einem Objekt wieder zum
Subjekt der Weltpolitik machen konnen. Sie wurde auch in itnserm
innern staatlichen Leben jenem Marasmus ein Ende zu machen
vermogen, der daraus entstanden ist, daB es . in Deutschland
heute, rechts und links und in der Mitte, Machte gibt, die genug
Kraft haben, Alles zu verhindern, aher nicht genug Kraft,
irgendetwas Wesentliches zu tun. 1st aber eine solche staats-
mannische Vollnatur nicht da, so miissen wir schon zufrieden
sein, wenn wir Einen finden, der die uns diktierte Lage wenig-
stens der Form nach zu meistern versteht, der aus den Bedin-
gungen, die uns von auBen her gesetzt sind, durch Einfiihlungs-
und Anpassungsfahigkeit das relativ Beste herausholt, der,
wenn es ihm schon versagt ist, selbstandige und urspriingliche
deutsche Politik zu machen, doch wenigstens mit den Mitteln
des Dialektikers derjenigen auslandischen Politik zur giinstigsten
Wirkung verhelfen kann, die fiir unser Deutschland nach Lage
190
der Dinge den verhaltnismafiig groBten Nutzen verspricht. Und
in diesem Sinn und in dieser Beschrankung hat Rathenau bisher
unendlich viel mehr geleistet als alle die engen Parteipolitiker oder
Interessenpolitiker, die ihn bei seinem ersten parlamentarischen
Auftreten das Schimpfwort „Feuilletonminister" entgegenwarfen,
selbst als die Andern, die zwar genug ehrliche Gesinnung, aber
nicht genug Form hatten, der auch von ihnen angestrebten
Politik der Anpassung an die starksten und niitzlichsten Aus-
landspotenzen den richtigen Ausdruck zu verleihen. Auch
Rathenau hat bisher keine Eigenpolitik getrieben (er kann es
seiner ganzen Natur nach nicht, und, wenn er es doch in Ver-
kennung seiner Fahigkeiten tate, konnte grade dies fitr Deutsch-
land verhangnisvoll werden), sondern seine Politik war sozu-
sagen reine Stichwortpolitik. Im wiesbadener Sachleistungsab-
kommen; kam er franzosischen Vorstellungen, bei seinen lon-
doner Verhandlungen englischen Vorstellungen entgegen; aber als
dem blendenden Dialektiker und Verhandler, der er ist, gelang es
ihm, den Verhandlungspartnern die Konsequenzen ihre eignen Aus-
gangspunkte klarer und einfacher vor Augen zu fiihren, als sie
das bis dahin vielleicht selbst getan hatten. Es gelang ihm, sie,
ohne daB sie den Eindruck hatten, vor dem deutschen Stand-
punkt zuruckgewichen zu sein, zur Erkenntnis und Beseitigung
von Inkonsequenzen gegeniiber ihren eignen Standpunkten zu be-
wegen — und grade dadurch, daB er in seiner geschmeidigen
Art vermied, sie offen zu schlagen, hat er ihnen wahrschein-
lich im Geheimen imponiert. SchlieBlich ist dieser Rathenau
doch der Erste und Einzige, der mit Staatsmannern der Entente
in wiirdiger Form und auf gleichem FuBe zu verhandeln ver-
standen hat. Von seiner weltmannischen Form darf man
auch weiterhin erwarten, daB er, ohne sich etwas zu vergeben
und ohne falsch aufzutrumpfen, fur Deutschland wenn schon
nicht Liebe, so doch Respekt erringen wird. Diese vollendete
weltburgerliche Form war es auch, die auf Lloyd George und
die andern Entente-Politiker Eindruck machte, als Rathenau vor
dem Obersten Rat in Cannes seine groBgeschwungene Wirt-
schaftsdarstellung Deutschlands (nach einer grundsatzlichen Ver-
wahrung, daB der Verzicht auf die deutsche Sprache keinem
Prinzip, sondern nur dner Niitzlichkeitserwagung entspreche),
erst in englischer, dann in franzosischer Sprache — und beide
Male in meisterhafter Diktion — vortrug. Ein Andrer, der
deutsch gesprochen hatte, wiirde damit zwar vielleicht das Pre-
stige gerettet, aber den Eindruck verfehlt haben. Eine solche
Potenz, wenn sie sich in ihren naturlichen Grenzen halt, ist ein
politisches Aktivum fur Deutschland, und wenngleich wir weit
davon entfernt sind, dieses Aktivum falsch in unsre Bilanz ein-
zustellen, so sind wir doch nicht reich genug, um auf seine Aus-
nutzung zu verzichten. Es kann der Tag kommen, wo Walther
Rathenau von der Fiihrung, in die ihn die Verhaltnisse und
seine Fahigkeiten hineingetragen haben, wird zuriicktreten
miissen. Die Politiker, zu deren Gunsten dieser Riicktritt notig
werden konnte, muBten aber doch etwas anders aussehen als
Hugo Stinnes und Gustav Stresemann.
191
Lovis Corinth und Lesser Ury R0bertonBreuer
ptliche berliner Kritiker, braven Herzens und gratulierender
^ Feder, haben gemeint, nunmehr, nachdem man im Zusam-
menhang das Werk des Lesser Ury — wem 1st es iibrigens unbe-
kannt gewesen? -r- • zu sehen bekommen habe, musse die Kunst-
geschichte revidiert werden: hier seien die Incunabeln des Im-
pressionisraus zu entdecken! Eine unverstandliche Auffassung,
Hier ist nur im Diminutiv eine Wiederholung des Falls Ludwig
Hoffmann festzustellen, des berliner Stadtbaumeisters. Ury darf
nicht zuletzt ein Opfer seiner Freunde genannt werden. Er ist
ein Mann, eigentlich ein Weibchen ohne Selbstkritik, ein Hyste-
riker der tJnbeholfenheit, Jeremias seiner selbst. Hatte er solch
Urteil stets und von Jedermann gehort: er ware vielleieht noch
gesundet. Leider fand er Bewunderer, Mitleidige, die sogar
fertig bekamen, seinen besondern Spleen: daB er groBer sei als
Liebermann, und daB er dem erst das Malen beigebracht habe,
hochzupappeln. Diese Herren sind an dem, was man die Tra-
godie Ury nennen konnte, mehr schuld als er selbst, sind schuld
daran, daB dieser Maler des Genrebildchens sich an monumen-
talen Absichten die Finger verstauchte, sind schuld an einem
Vorgang, der ebenso einzig wie furchtbar ist in der ganzen Ge-
schichte der ernst zu nehmenden Malerei, namlich daran, daB
ein Gealterter in wiitender Ohnmacht die wenigen Erfolge seiner
Jugend wiederholt, sich selbst kopiert, sein Schatten wird. Er-
schuttert steht man vor den letzten Bildern Lesser Urys: vor
einer Dame im Schnee, vor einem Ausschnitt aus der Leipziger
StraBe, vor einem Cafehausbild — erschiittert, wenn man er-
fahrt, daB diese Arbeiten, die man, wie man den Maler kennt,
in die achtziger Jahre ansetzen mochte, gestern und vorgestern
gemalt worden sind. Lahmender kann kaum zum Ausdruck
kommen, daB ein Lebender bis zum letzten Grund ausgegliiht ist
und ein Sehnsiichtiger sich selbst urn die letzte Hoffnung betriigt.
Es ist eine beangstigende Groteske, zu sehen, wie Ury in seinen
letzten Bildern noch einmal, und zwar wortgetreu, entdeckt, was
er bereits vor dreiBig Jahren — und damals wirklich — entdeckt
hatte: das mystische Flammenspiel der StraBenlaternen, den
feuerwerkernden Spiegel des beregneten Pflasters, den melancho-
lischen Rhythmus einer Droschke, die lustige Farbigkeit der
Tische und Tassen, der Flaschen und Glaser, der Zeitungen und
der Zeitungsleser im Cafehaus. Die kleinen Bildchen, teds in
Paris, teils in Berlin Ende der achtziger Jahre gemalt, zeigen
deutlich, urn wieviel wertvoller dieser Lesser Ury war als etwa
Skarbina. In diesen kleinen Bildchen regt sich ein Hauch groBer
Malerei, eine Erinnerung an Daumier, eine an Menzel. Wenn
dem Ury damals Jemand zur Seite gestanden und ihm
geholfen hatte, sich selbst zu erkennen, war* ihm das schwere
Schicksal, sich als Betrogenen, als Verfolgten zu fuhlen, erspart
geblieben und uns die peinliche Pflicht, neun Zehntel der Arbeits-
feistung eines Sechzigjahrigeii der Vergessenheit zu iiberweisen.
Betrachtet man heute, die Entwicklung dieses Malers bedenkend,
ein Interieur, das 1880 entstand, so erschrickt man iiber die
192
Diagnose, die in alter Klarheit auf der Leinewand geschrieben
steht. Im ersten Augenblidc erinnert das Bild an einen fruhen
Munch, an jenes Zimmer, in das hinein das Fensterkreuz ge-
spenstert, und von dem aus man hinausblickt auf eine gleich-
gultige und doch von Geheimnis umsponnene Hauswand. Der
junge Ury fiihlte die Seele dieses Zimmers — . damals fuhlte er
auch die Einsamkeit des Volkes Israel. Aber etwas ist in diesem
fruhen Bild, das Verdacht weckt: eine Perlmuttrigkeit, die ins
Banale lauft, ein Vorgeschmack von SuBlichkeit, eine Neigung zu
jener Sentimentalitat, die den erwachsenen Ury zur Palette der
Zichorienpapiere und zum lacherlichen Pathos der als Moses
oder sonst alttestamentarisch kostumierten Modelle verfiihrte.
In vierzig langen Jahren hat dieser Romantiker, der es aber
immer nur bis zur Romanhaftigkeit bringt, seinem eckigen Hand-
gelenk ungezahlte Proteste abgetrotzt Nur selten stand er,
nach der Art der Impressionisten, naiv vor der Natur, lieB sich
von ihr besiegen, um sie zu beherrschen. Er ist immer absichts-
voll und darum schwach, immer wieder tin kleines Ich, und so
entrinnt ihm das Leben, das dem Genie entgegenflammt, wenn
der Pinsel in die Farbe taucht.
Dies aber ist das groBe Geheimnis aller Malerei, und somit
auch das Geheimnis des Lovis Corinth: daB unbcwuBt, aber ziel:
fest Schopfungskraft sich entwirkt, wenn der vom innern Gesicht
Getriebene an die Materie seiner Kunst, an den Marmor, das
Holz oder die Farbe gerat. Den Lovis Corinth sieht man vpr
sich, wie er bis zu den Ellbogen in Farbe, in diese weiche,
elastische, Gluten ausstromende Materie eintaucht, wie er in ihr
wiihlt, wie er sie auf die Leinewand schleudert, wie er sie peitscht
und streichelt, daB sie sich zu neuem Organismus sammelt. Da
gibt es nichts zu philosophieren, keine Klage liber die Last des
Daseins noch iiber den Fluch, der am StelzfuB schleppt — da
gibt es nur Schaffensfreude, die Alles iiberwindet: Alter und
Schicksal, die Wirklichkeit und die Absicht, die Vielfaltigkeit der
Natur und selbst das Durcheinander der Moden und die Arterien-
verkalkung. Ein Mann, ein Kerl, ein Herkules, einer aus dem
Geschlecht des Rubens, der vor futifhundert Jahren hatte leben
konnen, vor tausend, der aber heute noch so frisch ist, daB er,
wenn nicht Alles tauscht, samtliche Variationen des Futurismus
und andrer Gehirnblahungen uberdauera wird. Man sieht den
graden Aufstieg eines Unproblematischen, eines naturgemaB
Reifenden, der im GleichmaB entdeckt, lernt und wagt. Selbst-
verstandlich gelingt ihm nicht Alles, was er unternimmt; aber
MiBlungenes veranlaBt ihn nicht, die Welt und die Gdtter anzu-
klagen. Neuer Anlauf iiberwindet die Schwache, wenn nicht
Klugheit auf das Eine oder Andre zu verzichten gebietet Nie-
mand braucht Alles zu konnen, und wenn Einer schon aus Ueber-
mut oder Leichtsinn einmal sich selbst vergewaltigt, wie das
auch Corinth durch die Griippierung von allerlei Historien und
Allegorien getan hat, so muB er dann wenigstens Humor genug
besitzen, sich der Auslese durch einen Kenner zu unterwerfen.
Heut zeigt Corinths Produktion einheitlich einen Maler, der Be-
scheid weiB mit dieser Welt, mit Kauen und Trinken, mit den Ver-
193
gniigungen der Jahreszeiten und nicht zuletzt mit dem Fleisch
alles Gewachsenen. Er hat, wie wir wissen, unendlich oft das
Weib gemalt. Jetzt halt er cs mehr mit den Blumen — und auch
sie malt er wie in einer Umarmung, berauscht von ihrem An-
blick, aber nicht trunken, und immer handfest und gestaltungs-
stark. Corinth besitzt nicht Liebermanns produktive Gedanken-
kalte, nicht Slevogts gesclimeidige Kultur. Er steht dem Franz
Hals naher als dem van Gogh; er ist vielleicht nicht einmal ein
moderner Mensch; auch hat er etwas vom Dekorateur und Edel-
tapezierer. Aber er ist trotz alledem und in alledem ein Maler,
Einer, der mit Erfolg die Farbe zu kneten und zu keltern weiB.
Er ist ein Stuck Weltbejahung. Er steht mitten im Him- und
Nervenqualm des niedergebrannten Abendlandes als ein Hutten,
zuin mindesten als ein Frundsberg des Malerhandwerks.
FrideriCUS Rex von Theobald Tjiger
pridericus Rex, unser Konig und Herr,
* der rief uns noch einmal in das Kino daher.
Zweitausend Meter lang ist der ganze Quark —
und jeder Parketiplatz, der kostet sechzehn Mark.
„Ihr verfluchten Kerls!u sprach Seine Majestat,
„daB jeder hier im Kino seinen Mann mir steht!"
Sie sitzen alle stramm und konnen nichts dafiir
und freuen sich ubern Konig und iiber Gebiihr.
Wir sind doch eine alte Unteroffiziernation,
und wir brauchen unsre Potsdorler Priigeltradition.
Kotz Mohren, Blitz und Kreuz-Element,
wer den Tritt ins Gesafi bei der Ausbildung nicht keunt — !
Da fliegen hundert Beine im Parademarsch.
Und das kitzelt unsre Schenkel, und das juckt uns im Gehirn.
Die langen Kerls marschieren vorbei in zwei Reihn —
Wir wollen, wir wollen gepriigelt sein!
Sieh hin, Lowise, wisch ab dein Gesicht!
Eine jede Kugel, die trifft ja nicht.
Die Kugeln sind alle von Eisen und Blei —
und er kannte nur den DolchstoB und keine Partei.
Fridericus tut fragend auf der Leinwand gehn.
„Wo ist denn mein Nachfahr? — ich kann ihn gar nicht sehn."
Wie du fuhr nach Holland dein gutes Enkelkind,
weil die Hohenzollern erblich belastet sind.
Fridericus, unser Konig, den der Lorbcerkranz ziert,
du wirst iiir eine kolossale Pleite plakatiert.
Dreh still dich im Grabe, verbirg dein Gesicht:
Sie haben deinen Kriickstock.
Deinen Kopf haben sie nicht.
194
Don Carlos
I/ritik an Schiller kommi bei uns gleich hinter Gotteslasterung. Aber
^ er selbst war mit seinem Werk unzufriedener, als der unzugang-
lichste Urteiler sein konnte — der ndcht sagen wiirde, daB „ein solches
Machwerk" ihn „anekelt"; wie den Schiller von 1794. Zwei Jahre
spater empfindet ers als das Gegemiteil eines Vorzugs, daB er „im Posa
und Carlos die fehlende Wahrheit durch schone Idealitat zu ersetaen
gesucht" habe. Und noch kurz vor dem Tode bekennt er: „Es war frei-
lien nicht moglich, es zu einem befriedigenden Ganzen zu machen,
schon darum, weil es viel zu breit zugeschnitten ist; aber ich begniigte
mich, das Einzelne nur notdtirftig zusammenzureihen und so das Ganze
bloB zum Trager des Einzelnen zit machen." Was er hier beklagt, ist
das Grundgebrechen seiner Dramatik. Der Rafael ohne Arme und mit
dem unbestechlich durchschauenden Auge: Otto Ludwig hat es ihm
nie verziehen; und auch dessen weniger grimmiger, weniger iinbe-
dingter, weil namlich als dramatischer Dichter weniger stiefmiitterlich
bedachter Kollege Hebbel stofit sich an den unhaltbaren Motiven, den
innern Widerspriichen, der mangelhaften Gestaltungskraft, als welche
Symbole statt individueller Charaktere hinstellt.
Und doch ein Leben vcwii vorlaufig hundertfunfunddreiBig Jahren,
ein Leben, dessen Ende nicht abzusehen ist? Woraus zieht es die Nah-
rung fiir eine Reihe von Menschenaltern? Aus den Einzelheiten, den
perlenden Cavatirien, den unaufhaltsam stromenden Kaskaden? Sie wiir-
den hochstens die Wirkung auf eine Menge erklaren, die bei klangvoller
Sprache nicht fragt, ob der Sprecher ihrer denn fahig ist. „Wie Gottes
Cherub vor dem Paradies steht Herzog Alba vor dem Thron": das wird
der stahlerne Toledaner nicht iiber die strichschmalen Lippen kriegen
{der nachher mit dem Kron/prinzen iiber das Liebesleben seiner konig-
lichen Eltern auf eine Weise wortwitzelt, daB mam nicht weiB, woriiber
man sich mehr wundern soil: ob iiber die Dreistigkeit des alten Zyni-
kers oder iiber die Unempfindlichkeit eines Sohnes, der I>as ruhig mit-
anhort). »Wie schon ist es und herrlich, Hand in Hand mit einem
teuern, vielgeliebten Sohn der Jugend Rosenbahn zuriickzueilen": zu
solcher himmelblauen Tirade hat der Carlos, der, womoglich in der
nachsten Viertels.tunde, mit dem Heer nach Flanderni geschickt werden
will, keine Zeit. „Und etwas lebt noch in des Weibes Seele, was iiber
alien Schein erhaben ist und iiber alle Lasterung — es heiBt weibliche
Tugend": diese schiefgeschwollene Plattheit ist fiir einen Posa zu
schlecht. Und die Eboli hat mit der Liebe vielzuviel zu tun, um iiber
sie wohlzureden. Und iiberhaupt wucherts ringsherum von Sentenzen
(obgleich die meisten noch aus dem Stamm geschwitzte Harztropfen
sind und nicht, wie spater, Silberschaum fiir den Weihnachtsbaum).
Und das Alles ist richtig. Und das Alles ist schade. Und das
Alles ist schlieBlich ganz und gar gleichgiiltig. Denn wir, die wir es
erkenneni, uns Rechenschaft driiber geben und es verstehend bedauern:
auch wir sind ja tiefgeruhrt, sind immer wieder gespannt und sind un-
195
weigerlich hingerissen. Wovon? „Ich muB Ihnen gestehen," schreibt
Schiller wahrend der Arbeit, „daB ich meinen Carlos gewissermaBen
statt memes Madchens habe." Diese glutende Liebe steckt an. Dafi
sie bei vorwartsschreitender Arbeit sich abgekiihlt hat: so gut wir das
wissen — es kiihlt uns nicht ab. Hier ist schmelzendes Feuer. Aden
— jawohl; aber aus denen Flamtnen zum Himmel schlagen Hier ver-
bipnnt Einer in sich und urni sich herum, was inn und die Gattung
Mensch gemein macht. Dieser fanatische Ha8 gegen die Gemeinheit:
wahrscheinlich ist er es, urn dessentwillen Schiller periodenweise, in
naturalistischen Perioden, „unmodern" — und urn dessentwillen er
nach ihrem Ablauf umso schwa rmerischer verehrt wird. Wenn wir
lange genug an der Erde gehaftet haben, kommt hier Einer, der sich
fiber sie hoch, durch triiben Dunst, in die reinen Lufte schwingt und
stark genug ist, uns mitzunehmen. Heute hats keins seiner Dramen
schwer. Aber am leichtesten hats der ,Don Carlos*, das jiingste Zeug-
nis klassischer Humanitat, wie ,Nathan der Weise' und ,Iphigenie auf
Tauris* der edle Hochgesang eines zukunftsfreudigen Idealismus, eine
Mahnung der Menschheit zum Glauben an ihre eigne Menschlichkeit
— ein Glaube, der uns verloren gegangen ist und um jeden Preis
wiedergefunden werden muB. Nicht zum ersten Mai hat Schiller der
Deutsche eine kosmopolitische Sendung.
*
Wo der ,Don Carlos* sie erfiillen soil, brauchts grofie Persdnlich-
keiten oder spezifische Schiller-Spieler, die sogar heut noch vorkommen.
Das Staatstheater lieferte einen Regisseur und einen Ausstattungskiinst-
ler. Der Regisseur, als sein eigner Dramaturg, schien sich gesagt zu
haben; Selbst das vdllig ungestrichene Drama ist unverstandlich; es ganz
zu zeigen, dauert zudem zwei Abende; dies hat sich weder bei Schlenther
noch bei L'Arronge bewahrt; auch bei Reinhardt ist aus einer sechs-
stiindigen Auffuhrung schnell die normale dreistiindige geworden; zu
welchem Prozentsatz man aus der Geschichte nicht klug wird, ist
iibrigens wirklich gleichgtiltig; also hauen wir uns den Text fiir die
Zeit . von halb Acht bis Elf zusammen. Nur f reilich : nach welcher
Bewertung der drei Teile dieses Dramatischen Gedichts, das zwei
Liebesaffaren, eine liberate Menschheitspredigt und eine halb schau-
dernde, halb bewundernde Schilderung der katholischen Kirche ent-
halt? Zweierlei spricht dafiir, das Hauptgewicht aui den dritten Teil
zu legen: dafi dem Ensemble die Erotiker, des Fleischs wie des
Geistes, fehlen, und dafi Rom, nachdem es, als einzige JMacht, den
Weltkrieg gewonnen, imposanter denn jemals dasteht. Beseitigen wir
mpglichst viele Schmachtfetzen ; riskieren wir, dem Prinzen seinen Ab-
schied von der Stiefmutter-Konigin zu nehmen; zerstiickeln wir nament-
lich den vierten und fliniten Akt, dafi die Fragmente fliegen — auf
das Freskogemalde am Schlusse zufliegen, dem zuliebe vorher selten
beachtete Szenen hervorgehoben worden sind. Ergebnis: daB die
Kirche uber den Staat, der Priester uber den Krieg, die Verwesung
iiber die Freiheit siegt.
196 ,
Der Wiener Strnad hat JeBners Absichten eindringlicher aus-
gefiihrt als seine Vorganger. Die Treppe, rotlichbraun mit goldenen
Randern -h ein breiter Trakt, an den sich, tiber Kellern als Zu- und
Abgangen, rechta und links ein schmalerer, ausgebuchteter Seitentrakt
anlehnt — diese Treppe bekommt durch ihre sanlte Steigung und durch
den Kuppelhorizont etwas von. der unabsehbaren Weitflachigkeit des
Reiches, in dem die Sonne nicht untergeht. Wenn der Beherrscher
dieses Reiches oben erscheint, urn in einsamer Majestat das Mittel-
stiick langsam hinabzuschreiten, dann ergieBen Heer und Klerus ihre
geharnischten wie ihre schwarzweiBen und weiBschwarzen Vertreter
malerisch und symmetrisch iiber die Seitenstufen. Spater, fur die
Audienz, wird das grandiose Bild dadurch verandert und gefarbt
daB eini hengrauer Vorhang, bedeckt mit bunten Panieren und Kreuzen
in Schwarz, WeiB und Rot, es hinten abschlieBt. Die Wohngemacher
des Schlosses werden so hergestellt, daB ganze Partieen der Treppe
von Tiichern und Ttiren, eckigen und gerundeten, in vornehm stumpfen
Tonungen weggeschnitten werden. Die Welt-Esche Ygdrasil aus dem
♦Othello' kehrt in barock gedrehier Form an dem Platze wieder, wo
Carlos und Alba fechten, und erhalt fur das Boudoir der Eboli ein
Geschwister. Die Prinzessin hat ein Ruhebett, ihr Konig einen Schreib-
tisch, der gefangene Carlos eine Truhe als Bank — mehr Versatz-
stiicke gibt es nicht, keinen Stuhl und keinen Tron, und an Requisites
nur einen) Leuchter, mit dem der ubernachtigfe Philipp herumwankt,
und eine Monstranz, auf die zu der schwarmende Posa ruckwarts
emporsteigt, bis er sie bei der Bitte um Gedankenfreiheit zu seinen
Haupten hat — .- eine ausgekltigelte SpielereL Aber Alles in Allem:
der lEntmaterialisierung und Spiritualisierung des Trauerspiels stent
buchstablich nichts im Wege.
Kein Zwetfel, daB JeBner stets in der Wesen Tiefe trachtet. Es
1st ihm, trotz manchen Gesuchtheiten, um den Kern zu tun, um die
klare und scharfe Herausarbeitung der bewegenden Krafte, um; die
Straffung des organischeri und die Kappung des unorganischen Ueber-
schusses, um die richtige Verteilung der Akzenite. Aber was kommt
heraus, wetut ein noch so klug bemuhter Regisseur keine Schau-
spieler hat? In diesem Falle zwar fur das Auge die Weltbedeutung
des Katholizismus — am bezwingendsten dort, wo der Sohn Karls
des Funften vorn auf den Knieen kauert und aus dem Hintergrunde
der GroBinquisitor, auf zwei gebiickte Monche gestiitzt, seine diktatori-
schen Kundgebiingen erlaBt. Doch fiir das Ohr? Niemals ein Schauer,
Sohderri, da die Darsteller kein Format haben, die burgerlichen Ele~
mente des Stfickes, sein Ifilandtum, das Familienpech eines zu alten
Mannes, dem der hausliche Kummer so sehr das Distanzgefiihl des
Monarchen vermiridert, daB er einen Untertan in seine lEhemisere
einweiht. Eine Theatervorstellung soil eihem die Seele umschichten?
Hier geht man genau so weg, wie man gekommen. Und sagt sich:
Sind Schauspieler da, so werden die sichtbaren Regiekiinste iiber-
fliissig; und diese titiizen nichts, sobald keine Schauspieler da sind.
197
Das schwere Malheur war Kortners Erkrankung. Man denke
ihn aus ,Richard dem Dritten* weg; und der sinkt zu ,Don Carlos* her-
ab; man sielle ihn noch nachtraglich in ,E)oh Carlos', und der wild
,Richards des Dritten* nicht unwert werden. So aber gahnte ein
Riesenloch. Darin stand Bruno Decarli und gab einen Alba fur
Philiipp aus. Der Frau Konigin, sonst so sympathisch, wiinschte man,
da 6 sie horen konnte, wie sie bei der Frage^ warum der Malteser ihr
„das" getan, den Namen Posa hervorquarrt. Ihr Stiefsohn Miithel
betont, im Sinne von JeBner, daB er den Vater hauptsachlich haBt,
weil der „vier Bhiturteile unterschrieben", qualt sich hochst achtbar
mit der Rolle ab und ermangelt des Zaubers der UnbewuBtheit, den
keine Technik zu finden vermag. Als sein Freund Posa ist Herr
Deutsch getragen, elegisch, wiirdig, gefaBt — von so bezahmtem
Temperament, daB er Keinen mitreiBt, Fraulein Margarete Awton, die
Eboli, pafit vielleicht ins Salonstiick. Ein Gluck wenigstens, daB die
alte Garde nicht ganzlich ausgeschaltet ist. Patrys Domingo hat eine
echte Verschlagenheit, und KrauBneck ... Ja> wirklich: sein Medina
Sidonia, mit einein Gesicht, dessen gramvolle Erloschenheit einem
ans Herz greift, ist die uberragende Leistung des Abends. Von seinen
sechzehn Versen hat man ihm zwei gestrichen. Aber die vierzehn ge-
bliebenen haben das Feuer ihres Rhythmus, die Melodie ihres Ton-
falls und dem Geist, der sie adelt.
Wird das nun immer so weiteigehen? Nach ,Wilhelm Tell*
schrieb ich, in geziemender Geduld: „Solch eine Ensemble laBt sich
beim eisernsten tWilIen nicht von heute auf morgen verjungen"; nach
,Torquato Tasso': „Regie kann viel; aber sie kann aus Holz keine
Funken schlagen"; nach dem ,Sturm*: „Bie MitteimSBigkeit der
Majoritat stach formlich in die Augen"; nach ,Fiesco': „Aber die
Biihne gehort der Schauspielkunst"; nach der ,Gefesselten Phantasie':
„Der Rest war einigermaBen zulanglich, also fur Deutschlands fuhrende
Biihne unzulanglich"; nach ,Othello*: „Wenn irgendwo, so ist hier
schauspielerischer WesensuberschuB vonnoten." JeBner wird bald
drei Spieljahre hinter sich haben. Seine Truppe ist in der Zeit eher
arnter als reicher geworden. Es verdient Lob, daB er nicht Gaste
ftir einzelne Rollen heranholt, ja, daB er auf Gaste „fur die Saison"
verzichtet, daB er Schauspieler ganz oder gar nicht haben will, um
allm&hlich doch zu einem Ensemble zu gelangen und fiir sein Teil
dem Zeriall der deutschen Theaterkunst einen Damm zu setzen. Aber
derart „allmahiich" vorwartskommen heiBt: ins Hintertreffen geraten.
Und wo steht denn, daB man nur Dramen geben muB, fiir die man
keine Schauspieler hat? Warum, solange man kein Personal fiir die
Weltdramatik hat, paBt man nicht das Repertoire dem Personal an?
Warum, solange man- mit klassischen Vorstellungen hinter den groBen
schauspielerischen Eindriicken der Vergangenheit weit zurQckbleiben
muB, fdrdert man nicht unaufgefuhrte Dramatiker, bei denen zum
mindesten die Darstellutng vor Vergleichen geschiitzt ist? Aber was
JeBner auch beschlieBen moge: so darf es nicht weitergehen!
198
DaS TelegrammSpiel von Gussy Holl und Peter Panter
Wir spielen jetzt immer das Telegrammspiei, weil man ja nicht
dauernd von guten Borsentips und weniger guten Filmstars spre-
chen kann. Das Telegrammspiei haben wir an der Ostsee aufge-
bracht. Am Vormittag la gen wir — zwischeni Heringsdorf (Davids-
stern) und Zinnowitz (Hakenkreuz) — in der Sonne und warfen
uns gegenseitig unser Fett und unsre Magerkeit vor; nachmittags
genossen wir die uns zustehende Naturschonheit und schimpiten
auf die berliner Theater; und abends spielten wir Telegrammspiei.
Es ist einfach so, daB man Telegrammworter erfinden muB,
deren Anfangsbuchstaben einen vorher bestimmten Namen ergeben.
Zum Beispiel fiir den Namen Ruth : Rickelt unabkommlich total
heiser. Wer die schonsien Telegramme aufgeschrieben hatte, be-
kam einen Schnaps. Gussy HoU war also jeden Abend heftig
vergniigt.
Weil nun der berliner Winter trotz allem guten Zureden keines-
wegs amiisant ist, haben wir das alte Spiel wieder aufgenommen
und uns eine Reihe Telegramme ausgedacht. Die Obigten sind sich
vollkommen klar, daB sie sich dadurch eins, zwei, drei, vier, acht-
zehn Feinde gemacht haben, und erklaren demgegeniiiber:
Die ganz besonders bosartigen sind von dem Andern.
Wir hoffen und erwarten, daB das Telegrammspiei bald zu den
geistigen Epidemien gehoren wird (vergleiche Hecker: ,I>ie Veits-
tanze im Mittelalter*) und stellen Jedem anheim, 'es nachzumachen.
Es sieht sehr Ieicht aus.
Fiir uns ist die Sache erledigt. Oeffentliche Lokale werden
wir in den nachsten vierzehn Tagen nur in den dringendsten Not-
fallen betreten.
Wilhelm:
Weilt ieberraschend lange Holland. Ein landiremdes Mauer-
blumchen.
Ludendorff:
Lanciert unhaltbare DoIchstoBlegende. Ersatz-Napoleon, doch
ohne Rassekopf: Fridericus Fex.
Maximilian Pfeifler:
Position fordert einigermaBen Intelligenz. Fahre friihstens Ersten
retour.
Rotter:
Rom offeriert Tedeumarrangement. Triesch eiligst reisen.
Thimig:
Teutschestes! Hehrstes! Inmitten: Aiillionen Israeliten Goitik.
Valetti:
Versucht altfranzosische Ludenliteratur etwas tauentzienartig tar-
zustellen. Indiskutabel.
Pola Negri (telegraphiert an die Ufa):
Porten ohnehin lachhaft alt. Nur elegante Gaminhaftigkeit reizt
Industrie.
Veidt:
Vertreter eines interessanten Damen-Typs.
Wilhelm Herzog:
Held ersten Ranges. Zowjetet ohngezahlte Gelder.
Wirth :
Wirth ist rechts total hintenruntergerutscht.
Noske:
Noch Obenprasideni Spitzen-Kandidatur Eselei.
Paul Graetz:
GroBer ReiBer. Aber etwas Temperament zuviel.
199
Holzbock :
Holzbockt ohnentwegt Lozelachs, Zeancen, B&lle, Opern. Get K.
B runner:
Beischlafahnlicher Khythmus unztichtig? Nebbich Neid eines
Rappelkopfs.
Sternheim:
Schippelnd Tantiemen eilt Rentner nach Haus. Elegante Inversion
meistert.
Siegfried Jacobsohn:
Jammert alliierierend Ceter ob berliner Sautheater ohne hohere
Nebenzwecke.
Peter Panter:
Plauscht angschwiet Nebensachlichkeiten. Tiel erotischer Rentier.
Gussy Holl:
Gussys unqualifizierbar scharfe Schnauze yrreparabel. Halte Ope-
ration leider lebensgefahrlich.
Stinnes, Frankreich, Laurahiitte vonMorus
Stinnes und Louche ur
A Is Hugo Stinaes im Dezember 1921 zu Schiff nach England ging,
* da fiel alien Gutgesinnten ein Stein vom Herzen. Endlich war
der rechte Mann am rechten Platz. .Man wuBte, daB die privaten Ge-
sehafte, die Herr Stiniies in London erledigen wollte, ein Vorwand
waren, urn mit Downing Street, mit Sir Home und mit den Mannern
der City *uber die Kredite und die Reparationen zu verhandeln. Die
gesamte deutsche Presse bemiihte sich, durch geheimnisvolle Nach-
richten tund durch noch geheimnisvollere Dementis der Sache den
nStigen Applomb zu geben — die ganze Reise war eini einziges
Dementi: Herr Stinnes war nicht zum Weekend in dem Landhause
Lloyd Georges gewesen, Herr Stinnes hatte nicht mit Curzon und
Home verhandelt, Herr Stinnes hatte nicht mit dem Prasidenten der
Bank von England gesprochen, Herr Stinnes — ja, war Herr Stinnes
iiberhaupt druben gewesen? Nach acht Tagen traf der groBe Hugo
ein wenig plotzlich, aber wohlbehalten in Berlin ein; und Deutschland
raunte; Stinnes hats geschafft, er wills nur noch nicht sageiL
Tags darauf fuhr Walther Rathenau nach London, verhandelte
ausgiebig und erfolgreich, und als er zuruckkam, machten Helfferich
und Stinnes im Auswartigen AusschuB des Reichstags dem Kanzler
eine grofie Szene.' I>a wufiten alle Gutgesinnten Bescheid: der blonde
Jude Rathenau hatte verdorben, was der schwarzbartige Germane
Stinnes erreicht hatte. Es war nicht anders zu erwarten gewesen.
I>a kam in diesen freudvollen Tagen eine seltsame Kunde tibers
Meer. Der londoner Korrespondent der Frankfurter Zeitung, einer
der ernstesten und gewissenhaftesten Journalisten, berichtete aus
sicherster Quelle, Stinnes habe in London iiber die Privatisierung
der deutschen Reichseisenbahnen verhandelt und habe den Englandem
vorgeschlagen, gegen Verpfandung der privatisierten Eisenibahnen dem
Reich einen VorschuB von 500 Millionen Goldmark zu gewahren.
Oder urn es etwas deutlicher zu sagen: Herr Stinnes bekonunt die
Eisenbahnen, deren Wert Kollege Helfferich zu Beginn des Krieges
auf 20 Milliarden Goldmark geschatzt hat, das Reich bekommt dafiir
500 Millionen geliehen, und die Englander bekommen obendrein das
Pfandrecht auf den wertvollsten deutschen Besitz.
200
Nach langem Zureden fiihlte Herr Stinnes sich bewogen, ein for-
ma ies Dementi von Stapel zu iassen, das iiber die Sache selbst auch
nicht das Geringste sagt. Dafiir warteie der Iondoner Korre-
spondent mit neueni Einzelheiten auf, und die Frankfurter Zeitung
hielt ih're Anklagen unverandert aufrecht. Allein Herr Stinnes ist ein
friedliebender Mann, lieB sich seelenruhig des Landesverrats beschul-
digen und verzichtete stolz darauf, vor den Kadi zu gehen.
Aber noch gibt es Manner in Deutschland. Am Konigsplatz (wo
die Affare Stinnes auf die Dauer nicht verborgen blieb) brach ein
Sturm der Entrustung aus, liicht weil der Reichstagsabgeordnete
Stinnes versucht hatte, uni seiner Privatinteressen willen Reichsgut an
England zu verpfanden, sondern weil der Genosse Dittmann gewagt
hatte, einen UntersuchuiigsausschuB fiir den Fall Stinnes zu fordern.
In der franzosischen Kammer hat dieser Tage der sozialistische
Abgeordnete des Nord-Departements Inghels gegen den Abgeordneten
Loucheur den Vorwurf erhoben, er habe als Minister den Wieder-
auibau der zerstorten Gebiete verzogert, urn den Industriellen noch
groBere Gewinne zuzuspielen. Herr Loucheur konnte zwar die An-
klagen zuin groBten Teil zahlenmaBig widerlegen: trotzdem forderte
er selbst die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses.
So offenbart sich immer wieder die Rtickstandigkeit des< franzosischen
Volkes. In Frankreich verpachtet man den Handelsteil der Zeitungen
seitenweise an Bankiers, Fabrikanten und Borseaner — in Deutsch-
land kauft die Industrie gleich ganze Zeitungen und Verlage auf. In
Frankreich sucht man seinen politischen Einflufi beim Borsenspiel aus-
zunutzen und sich und seinen Vettern ein angemessenes Ruhepostchen
zu verschaffen — in Deutschland pfeift man auf den Staat und ver-
schachert hinter dem Rucken der Regierung Reichseigentum, In Frank-
reich ist man noch altmodisch genug, Larm zu schlagen, wenu der
Gestank zu stark wird — in Deutschland larmt man mir gegen Den,
der die Wahrheit aufdecken will.
Franzosische Wittschaff
Nichts fiir ungut: auch die Franzosen haben ihre Meriten. Das
Kesseltreiben, das die Mannen um Poincare* gegen die Konferenz von
Genua veranstaiten, ist mustergultig und wird sein Ziel nicht ver-
fehlen: es wird Mai werden, und bis dahin versucht Frankreich mit Er-
folg, seine Position) zu starken. Die Verhandlungen mit der Kleinen
Entente und die Abmachungen mit RuBland zeigen, daB von einer Isolie-
rung Frankreichs keine Rede sein kann. Frankreich braucht von Genua
nichts zu, beftirchten — aber es hat von Genua auch nichts zu er-
warten. England drangt auf eine Regelung der europaischen Finanzen.
weil es ofone die wirtschaftliche Wiederherstellung Mittel- und Ost-
europas seine eigne Krise nicht iiberwinden kann. Frankreichs Wirt-
schaftslage ist zur Zeit die beste aller europaischen Staaten. Es hat
als Land mittlerer Valuta — ■ der Franc steht etwas unter der Halite
seines Friedenswertes — : weder unter der Arbeitslosigkeit der hoch-
valutarischen Lander noch unter der mangelnden Kaufkraft der
schwachvalutarischen Lander zu leiden. Die zerstorten, Gebiete sind
zum groBten Teile wiederhergestellt, sodaB Frankreich sich wieder
selbst ernahren kann. Die Kohlen- und Eisenproduktion hat wesent-
lich zugenpmmen, sodaB der UeberschuB der Einfuhr iiber die Aus-
201
fuhr von 23 Milliardeti Francs im Jahre 1920 auf 2 Milliarden im Jafire
1921 zuriickgegangen ist
Trotz dieser relativ giinstigen Handelsbilanz steht es mit den fran-
zosischen Staatsfinanzen nicht viel anders als in Deutschland. Wah-
rend England ohne Riicksicht aui die Reparationsforderungen seinen
Etat balanziert, verlaBt man sich in Frankreich auf die deutschen Zah-
lungen, und da es bisher nur an den Sachleistungen partizipierte, so
weist das Budget iiir 1921 das siattliche Defizit von &y2l Milliarden
Francs auf, und fiir das laufende Etatsjahr rechnet man sogar mit
einem noch hohern Fehlbetrag, obwohl die Steuerlast — auf dem
Papier wenigstens — auch jetzt schon im Durchschnitt 16,7 % des
Einkontmens betragt.
Frankreichs Finanzungliick ist sein Heer. Die neuen Gesetz-
entwiirfe zur Reorganisation der f ranzosischen Armee sehen zwar
eine Herabsetzung der allgemeinen Dienstpflicht von 24 auf 18 Monate
vor: aber Entschadigung fiir die Verminderung der regularen
Truppen von 800000 auf 630000 Mann soil ein Soldnerheer von 100 000
Mann sein, und diese „Abrustung" bedeutet fiir den Staat eine jahr-
liche Mehrausgabe von 550 Millionen Francs. Man hat selbstver-
standlich nicht versaumt, diesen menschenfreundlichen Planen ein
Schonheitspflasterchen aufzukleben, und will fortan nicht nur die Zahl
der Kanonen erhohen, sondern auch die Familienunterstiitzung fiir die
Angehorigen der Mannschaften. Diese Unterstutzungsgelder wird man
aber nicht beim Heeres-Etat, sondern unter den Ausgaben fur Hygiene
und soziale Fiirsorge buchen.
Geben Sie Acht, Herr v. Seeckt! Dia konnen Sie noch was lernem.
Laurahiitte
In dieser dunkeln Zeit hat keine Organisation und kein Beruf
sich so wacker bewahrt wie die Borseaner. Weder Lichtstreik noch
Bahnstreik hielt sie ab, sich im Auto nach der BurgstraBe zu be-
gebeh, urn dort zum Besten der Menschheit ihren Geschaften nach-
zugehen. Und der Herr belohwte ihre Treue. Der frohlichen Kali-
Hausse ist eine weit lustigere Hochkonjuniktur in polnisch-oberschlesi-
schen Montanpapieren gefolgt. Erst munkelte man, daB die Franzosen
sich an die neupolnischen Gruben heranmachen wollten, und daB denv
nSchst Laurahiitte und Kattowitz an der pariser Borse ihren Einzug
halten wiirden; und dann kam aus London die frohe Botschaft, daB
ein englisches Konsortium dem Hernni Weinmann, der die Majoritat
der Laurahutte-Aktien besitzt, ein fabelhaftes Angebot gemacht habe.
Eter Erfolg war, daB Laurahiitte in wenigen Tagen von 1200 auf
2700 stieg, und, wie es immer zu sein pflegt, profitierten auch die be-
nachbarten Branchenpapiere davon. Selbst die westdeutschen Montan-
papiere machten einen kleirien Sprung, und so war der Jubel groB.
Auch das Publikum, das seit zwei Monaten schon fast von der
Borse verschwunden war, wurde wieder mobil. Freilich kam es auch
diesmal ein wenig spat, denn es hat seinen besten und bequemsten
Mentor verloren : die Effekten richten sich nicht mehr nach den Devisen-
kursen, sondern sie haben sich selbstandig gemacht und steigen und
fallen ohne Riicksicht auf den Dollar. Der aber pendelt unentwegt
um 200 herum und wird es vermutlich tun-, bis Genua eine Ent-
scheidung bringt.
202
Rundschau
Die Reichswehr
Dies soil hier nur stehen, um in
acht Jahren einmal zitiert zu
werden. Und auf daB Ihr dann
sagt : Ja — das konnte eben
Keiner voraussehen!
Ich halie es fur meine Pflicht,
noch einmal die beiden sozial-
demokratischen Parteien auf die
Gefahr aufmerksam zu machen,
die von der Reichswehr droht.
Die Truppe, in hundert und
aberhundert uberfliissige Detache-
ments gegliedert ™ uberflussig
ihrer Quantitat, iiberflussig ihrer
Qualitat nach — , liefft hauptsach-
lich in kleinen und Tcleinsten Or-
ten. Damit die Herren unter sich
sind. Der Drill ist genau
so wie unter dem Kaiser — - nein,
er ist schlimmer, verscharfter, bos-
artiger, der Zeit noch mehr ins
Gesicht schlagend als schon da-
mals. Ich habe Nachrichten, die
alle das Selbe besagen: viele
Offiziere politisieren, schikanieren,
sind Gegner der Republik — und
die Leute furchten sich. Sie fiirch-
ten sich vor dienstlichen Un-
annehmlichkeiten ; sie furchten
sich, vor eine Republik zu treten,
die diesen Schutz gar nicht haben
will, und die sie gegen die vorge-
setz+en Monarchisten nicht
schtitzt; sie furchten sich vor der
Entlassung und vor noch Aer-
germ. Wer die Verhaltnisse kennt,
wird diese Andeutung verstehen.
In den Soldatenzimmern wim-
melt es von kaiserlichen Ab-
zeichen, von Kaiserbildern, von
nationalistischen Broschtiren und
Zeitungen. Die Offiziere, altere
Generalsfabler oder sehr junge
Herren, pflegen genau dieselbe
Lebens- und Staatsauffassung,
deren Ruckstandigkeit uns in jenes
Ungluck gestiirzt hat. Ihre poli-
tische Zuverlassigkeit vertragt
keine Priifung.
Der MilliardenhEtat geht Jahr
um Jahr, mit schonen Sparsam-
keitsreden begleitet, im Reichstag
durch — die Abgeordneten der
Mehrheitssozialdemokratie ver-
sagen bei Wehrfragen in den Aus-
schiissen und im Plenum. Die
Unabhangigen allein schaffen9
nicht. Wirklich sachverstandige
Militar-Spezialisten scheint es
nicht zu geben. Jedenfalls merkt
man nichts von ihnen.
Fast ganzlich unbeachtet, in
aller Stille reift hier em Werk,
das heute noch abzutoten ist.
Ueber die Notwendigkeit einer
Reichswehr laBt sich streiten —
uber die Beschaffenheit dieser
Reichswehr gibt es nur eine Mei-
nung: sie muB geandert werden.
GeBler zahlt nicht — denn er ist
nicht Herr uber seine Leute. Er
hat alle Eigenschafteii Noskes —
ohne dessen schlimme. Also gar
keine.
Einst wird kommen der Tag,
wo wir hier etwas erleben wer-
den. Welche Rolle die Reichs*-
wehr bei diesem Erlebnis spielen
wird, beschreiben alle Kenner auf
gleiche Weise. Der Kapp-Putsch
war eine miBgliickte General-
probe. Die Auffiihrung ist auf-
geschoben.
Die Realpolitiker, viel kliiger
und erfahrener als wir Outsider,
werden mir antworten, der Staat
habe jetzt keine Zeit — er miisse
seine ganze Kraft an die aufien-
politischen Probleme wenden.
Ich will aber nicht in acht
Jahren hier eine Serie Stand-
gerichte haben, die die gewissen
raschen Kneifer nicht, wohl aber
alle Andern treffen werden. Ich
will nicht meine Steuern fur Men-
schen ausgeworfen wissen, die
nichts andres im Kopf haben als
ihre iiberlebte Zeit und ihre
Ideale — Ideale, deren Unwert nur
noch von ihren forschen Ver-
tretern iibertroffen v/ird. Ich will
nicht. Viele wollen nicht. Und
ich halte es fur eine Pflichtver-
lefzung der beamteten und ge-
wahlten Volksvertreter, sich auf
Meldungen zu verlasseni, die ver-
logen sind, und auf Gruppen zu
horen, die warten und warten . . .
Ihre Zeit kommt.
Bedankt euch in acht Jahren bei
dieser Regierung, diesem Staats-
rat, diesem Reichstag.
Ignaz W rob el
203
Antworten
Schwarzer Morder. Sie haben den unbequemen Abgeordneten
Ihres Negerstammes, den Herrn Mikolko, ermordet? Lassen Sie sich
keinesfalls in Deutschland sehen! Hierzulande ist man mit politischen
Mordern, die fremden Volkerschafien angehoren, furchtbar streng.
Historiker. In der deutschnationalen Presse, der uberzeugten wie
der gekauften, ist zur Zeit die riihrende Geschichie eimes Herrn Fleck
zu lesen, eines friihem ^Soldaten: ,Der Kaiserin zutn Gedachtnis^
I>as ist Historie, wie sie der kleine Moritz sich vorstellt. Es dreht
sich utn eine Unterredung der Kaiserin mit dem, wie er hier genannt
wird, „verstorbenen Kommunisten Hans Paasche". Woran der Mann
gestorben ist, wird merkwurdigerweise nicht gesagt. Es war eine
iiberaus bunte Krankheit. Also in dieser Unterhaltung spielt Ihre
Majestat erfolgreich die edle, stolze, aufrechte Herrscherin — < und
Paasche ist der kleinlaute, beschamte, von so viel GroBe niederge-
schmetterte Untertan. Ja, leistet die hohe Frau doch der Aufforderung
Pasches, Platz zu nehmen, urn keinen Preis Folge! Das waren wohl
wilde Szenen. Nachdem der R hier den Mann noch als geistig nicht
normal beschimpft hat. beendet er die erschiitternde Schilderung. Wie
so schade, daB eine Revolution uns versagt geblieben ist! Man hat
1789 zwei Pinge gehabt, die heute zu fehlen scheinen: eine Idee und
eine Exekutive der Idee. Wir haben verschmockte Oberstleutnants.
Geschaftsmann. Was tun Sie mit einem Filialleiter, der Ihnen ein
Unternehmen nach vierzig Jahren der Bliite in vier Jahren durch
Borniertheit und Hoehmut fur ein halbes Menschenalter und langer
geschadigt hat? Sie kiindigen ihm. Und wenn er Ihnen dann noch
gute Ratschlage-geben will, wie Sie in Zukunft Ihre GeschSfte eiu-
zurichten haben? Dann werfen Sie ihn hinaus. Die Helffench, Hergt
und Ludendorff aber kriegen Zulage.
J. D.-E. Sie schreiben mir, daB in den hamburger StraBenbahnen
seit Monaten ein Plakat des folgenden Wortlauts hangt: „Die beiden
Eckplatze an der hintern Eingangstiir sind auf Anordnung des Schaff-
ners fiir Schwerkriegsbeschadigte, soweit sie im Besitz einer Aus-
weiskarte sind, freizumachen." Da fehlt eine Zeile. Sie hat zu lauteti:
Soilte der Schwerkriegsbeschadigte zufallig keine Arme haben, urn
seine Ausweiskarte vorzeigen zu konnen, so hat er sich diese an
einem Bindfaden um den Hals zu hangen.
Traugott v. Jagow. Sie werden Gesellschait bekommen. Ihr
Conaristokrat Kaehne auf Petzow am Schwielowsee hat den.FUnfund-
zwanzigsten abgeschossen. Weil er gewohnheitsmaBig seine Opfer
im Walde verbluten laBt, will ihn die deutsche Justiz wegen Verunreini-
gung offentlicher Anlagen am Kanthaken kriegen. Bis er bei Ihnen
ein'rifft, ist auch Graf Schlieffen zu Festung begnadigt, und dann
k6nnt Ihr Drei zusammen viele Partieen Schafkopf spielen. Die Ge-
fahr, daB Ihr euch zur Abwechslung einmal an einem Mauschel-Bele
erfreut, ist ja wohl gering.
Nachrfruck nur mit Queltenangabe erlaubt.
Unveriangte Manutkripte warden itteht zurOckgeftchickt, wenn keln RUckporto nallfogt.
*°/a.*.T>& ^~SS&M$.XT$
Verantwortltcher Redakteur: Siegfried Jacobsohn. Cfaarlottenburg, KSntgsweg 33.
XVIII. Jahrgang 2. Mn 1922 Nomtner 9
Das Ergebnis von Washington von l. persius
Tede militarische Riistung ist eine Verneinung des Rechts, ein Sinn-
" bild der brutalen Gewali. Zum Abbau dieser Verneinung des
Rechts haben die Verhandlungen der Konferenz von Washington
wesentlich beigetragen. Sie sind eim groBer Schritt vorwarts auf dem
Wege zur allgemeinen Verstandigung iiber das MaB der militarischen
Rustungen, zur Beendigung des sinnloseni und iiir die Volker ruinosen
Wettriistens.
Es standen nur die Seertistungen zur Debatte. Falls sich aber
in der Folge zeigt, daB die getroffenen Abniacliungen gut waren, daB
sie sich bewahren, vor a Hem, wenn erkannt wird, wie viel bisher zweck-
los vergeudetes Geld gespart werden kann: dann ist wohl sicher, daB
man sich bald zu einer neuen Konferenz zusammenfinden wird, die
iiber die Abriistung auf dem Lande beratschlagt. Diese Arbeit wird
sich allerdings schwieriger gestalten als die kiirzlich vollendete.
Sooft friiher auf den Haager Konferenzew versucht wurde, zu
<einem Ausgleich iiber die militarischen Machtmittel zu gelangen, trat
Deutschland als Saboteur aller Einigungsbestrebungen auf. Unsre
Vertreter hatten strikten Auftrag, sich nicht an irgendwelchen Bespre-
chungen iiber Riistungsabkommen zu beteiligen. Dieser Haltung unsrer
Regierung entsprechen die AeuBerungen unsrer Staatsmanner. Fiirst
Biilow erklarte im Reichstag am ersten Marz 1900:
Wir konnen keine Konzessionen machen
am dreiBigsten April 1007:
Wir Iehnen die Beteiligung an der Rustundsdebatie im Haag ab
am ryeunundzwanzigsten Marz 1909:
Verhandiungen iiber Einschrankung der Flottendistungen haben
keinen Zweck
am einunddreifiigsten Marz 1909:
Wir schaffen unsre Flotte nach dem Flottengesetz, ganz gleichguUig,
was andre Nationen tun.
(Die letzte AeuBerung ist kennzeichnend fiir den „Staatsmann" Biilow.
Jeder Schulbub weifi, daB ein waffentragendes Volk gezwungen ist,
seine Rtistung nach der des voraussichtlichen Gegners zu richten.
Auf der See ist nicht nur die Quantitat und Qualifat des fremden
Schiffsmaterials maBgebend — nein, sogar bis ins kleinste technische
Detail hinein ist man gezwungen, sich, zum Beispiel hinsichtlich der
zu erbauenden Typen,v nach seinen Rivalen zu richteni)
Bethmann HoIIweg sagte im Reichstag am dreiBigsten Marz 1911:
Die Abriistungsfrage ist unlSsbar, solange Menschen Menscheu
4tnd Staaten Staaten sind.
Erst im Lauf des Krieges — als es zu spat war — stellte sich die
bessere Erkenntnis bei unsrer Regierung ein. In der deutschen Ant-
wortnote an den Papst vom neunizehnten September 1917 heiBt es:
Wir teilen die Auffassung Seiner Heiligkeit, daB bestimmte
Regfeln und gewisse Sicherheiten fiir eine gleichzeitige und gegen-
seitige Begrenzung der Riistungen zu Lande, zu Wasser und in
der Luft diejenigen Gegenstande darstellen, bei deren Behandlung
der neiie Geist, der kunftig im Verhaltnis der Staaten zu einander
herrschen soil, den ersten verheiBenden Ausdruck finden muBte.
205
Als die Regierung der Vereinigten Staaten von Nordamerika die
Einladung zu der Abriistungskonferenz ergehen HeB, da schlofi keine
Nation sich aus, und auf der Konferenz haben sich die Ver-
treter fast samtlicher Nationen mit groBer Hingabe am gutem Werke
beteiligt Es war von voni herein klar, daB das Problem nicht aus
dem Stegreif gelost werden wiirde, daB scharfe Meinungsverschieden-
heiten auszugleichen waren. Aber dank der Initiative und dem un-
erschrockenen Eintreten fur die wahren Interessen der gesamten
Menschheit und dank dem versohnlichen Geist der nordamerikanischen
und englischen Vertreter gtelang es, im groBem Ganzen ein Uber-
raschendes Resultat unter Dach zu bringen. AuBerordentlich klug
hat Nordamerika die Abriiskingsaktion mit der Erorterung iiber die
Ekischrankung der kriegsmaritimen Machtmittel eingeleitet. Und hier
wieder stand nur da$ Material zur (Debatte. Vom Personal wurde
kein Wort gesprochen. Die Begrenzung der Rustung zur See fest-
zulegen, ist zweifellos leichter als die zu Laade. Es ist verhaltnis-
mafiig einfach, zu bestimmen: Es diirfen keine groBen Kriegsschiffe
tnehr gebaut werden! — 1 denn es ist undenkbar, daB irgendwo auf der
Welt der Kiel zu einem solchen im Geheimen gestreckt werden konnte.
Audi der Bau jedes kleinen Unterseeboots wird bald ans Tageslicht
kontmen. Anders bei den Rtistungen zu Lande. Zunachst wiirde sich
die Herstellung der zahllosen kleinen Waffen — Geschtitze, Maschinen-
gewehre, Flinten — , wenn der Wille zum VerstoB gegem Abmachungen
besteht, im Verborgenen betreiben lassen. Ferner wiirde wohl m6g-
lich sein, im Geheimen ein weit starkeres kampfbereites Personal vor-
zubilden — durch Entlassung alter Leute und Neueinstellung — ^ als
vertraglich festgelegt war. Kurz: auf dem Lande wird sich eine
Kontrolle der militarischen Riistungen weit schwieriger gestalten als
zur See. Eine Kontrolle muB aber bestehen. Selbstverstandlich darf
sie nur mit Vorsicht ausgeubt werden; es handelt sich nicht urn Sieger
und Besiegte, sondern um gleichgestellte Parteien, die freiwiliig eiren
Vertrag eingegangen sind. So wurde die Losung der Abriistungs-
frage in [Washington am richtigen Angriffspunkt: bei der Beschran-
kung der Seemachtmittel begonnen. Es standen zur Erorterung:
1 . der Abbruch von Kriegsschiffbauten — eine zehnjahrige
Flottenbaupause;
2. die Festsetzung der Gesamttonnage der einzelnen Flotten;
3. U-Boots~Starken, Hilfsschiffe undsoweiter.
Meiner Ansicht nach ist der Hauptpunkt die Flottenbaupause.
Sie enthait die Losung aller andern Fragen, zieht diese mehr oder
minder automatisch nach; sich. Wenn wahrend einer langern Zeit-
spanne kein Kiel zu einem Kriegsschiff gestreckt wird, stagniert die
gesamte Seeriistungsindustrie. Die Werfteni miissen sich vollig anders
einstellen, die Fabrikation von Panzerplatten und Monstregeschiitzen
hort auf, und damit zahlloser andrer Dinge, die Verwendung nur im
Kriegsschiffbau fanden. Die folgerichtige Fortentwicklung der eintzelnen
Typen, die sich auf Erfahrungen bei Manovern und andern Uebungen
stiitzt, wird sistiert. Nach langerer Pause in der Aufstapelung von
Kriegsschiffen wird es schwer sein, dort wieder anzukwiipfen, wo der
Faden abgerissen wurde. GewiB wird Energie jedes Hindernis iiber-
winden. Aber man frage sich: Wenn die Volker wahrend eines Dezen-
niurns aus ihrem Budget die Kosten fiir den Neubau von Kriegsschif-
206
fen verschwinden sahen (der Neubau eines modernen Schlachtschiffea
belauft sich heut auf mindestens 200 Millionen Goldmark), wenn sie
bemerken, welche enormen Summen itir produktive Zwecke eriibrigt
worden sind — werden sie nicht endlich zu Verstand kommen, wer-
den sie nicht in den Parlamenten daraui dringen, daB der Bau der
kostspieligen QrbBkampfschiffe ganzlich aufhort?
Damit kein Irrtum entsteht: Die Floitenbaupause ist von alien
Regierungen angenommen! Ebenso hat man sich iiber die Festsetzung
der Gesamttonnage der Flotten geeinigt:
England, Nordamerika, Japan, Frankreich, Italien
5 5 3 1,8 1,7
Eindriicklicher konnte der Geist, der auf der Konferenz herrschte, der
iibrigen Mitwelt nicht vor Augen gefiihrt werden als dtirch das Zu-
standekommen dieses Flottenmachtverhaitnisses. Die anfangliche
Weigerung Japans und Frankreichs, die von Hughes vorgeschlagene
Bemessung anzunehmen, wiegt gering gegen das endlich erzielte Ein-
verstandnis. Vor allem aber setzt die Entsagung GroBbritanniens in
Erstaunen. Es hat sich zufrieden gegebeni mit dem amerikanischen
Vorschlag: Gleichstellung der Flotte unter dem Union Jack und der
unter dem star spangled banner. 1914 rangierte die Flotte der Union
hinter der deutschen; die britische dominierte bei weitem. (Deutsch-
land hatte fertig 1 019417, fertig und in Bau 2 205 040 Tonnen, England
1345 405 und 2 798460.) Was nun hat die britische Regierung ver-
anlafit, die Herrschaft tiber die Weltmeere aufzugebeni?
Die britische Seeherrschaft grtindete sich bisher auf die Ueber-
wasserschiffe, vornehmlich auf die GroBkampfschiffe, das heifit:
Linienschiffe und Schlachikreuzer, also Schiffe von ganz grofiem
Deplacement, besttickt mit den schwersten Geschtitzen, die mit starker
Panzerung versehen sind. Die Schlachtkreuzer verftigen auBerdem
iiber eine sehr hohe Geschwindigkeit — allerdings auf Kosten der
Panzerung. Ftir jeden unvoreingenommenen Fachmann §teht fest,
daB diese Monstreschiffe sich im letzten Krieg nicht bewahrt haben.
Wohl versuchen die Interessenten: Admirale und altere Seeoffiziere, die
nicht U-Boote, sondern groBe Schiffe befehligen, sowie die Schiff-
bauer (weil sie an groBen Schiffen mehr verdienen als an U-Booten),
deni Laieni den Glauben zu suggerieren, daB trotz alien Eiiolgen der
U-Boote die GroBkampfschiffe ihre Existenzberechtigung erwiesen
hatten. Aber man erinnere sich: Deutsche U-Boote vernkhteten nicht
nur Handelsschifie •- sie versenkten auch ofters durch Einen Torpedo-
schuB Linienschiffe und Panzerkreuzer. Waren wir im Besitz einer
geniigend groBen Zahl kriegsbrauchbarer U-Boote gewesen, komman-
diert von durchgangig tuchtigen Kommandanten, damn ware der
„Dreadnought(< unweigerlich auf den Aussterbeetat gesetzt. Das weift
die britische Admiralitat So erklart sich, warum sie auf die grofie
Menge an Schlachtschiffen keinen Wert mehr legt.
Die Kontroversen, die sich bei der Festsetzung des Gesamttonnage-
gehalts und bei der Bewertung der einzelnen GroBkampfschiffstypen
ergaben, interessieren den Laien weniger. Nur kurz sei gesagt, daB
sich Frankreich bedriickt fiihlte, weil seine neusten Schlachtschiffe
gleichgestellt wurden mit wirklich modernen andrer Staaten. In
Frankreich ist seit 1914 kein grofies Schiff mehr vom Stapel gelaufen
— die letzteni Linienschiffe der Normandie-Klasse sind 25 200 Tonnen
207
groB, haben eine schwere Armierung mit dein 34-cm-Kaliber — , hin-
gegen hat Japan 32 OOO-t.-Schiffe mit 38,l-cm.-Geschutzen und Nord-
amerika gar 42 OOO-t-Schiffe mit 40,6-cm-Geschutzen gebaut. Urn
dieseti Mangel an groBen SchiHen zu begegnen, ist verstandlich, daB
Frankreich sich an U-Booten gegentiber den in andrer Hinsicht star-
kern Flotten ein Gegengewicht sichern wollte. Der Streit um die U-
Boot-Tonnage hat einen ernsiern Kern, als gemeinhin angenommen
wird. Solange nicht der pazifistische Geist gesiegt hat, der die vollige
Abrustung, also die Abschaffung aller militarischen Machtmittel vor-
schreibt, gebietet die Gerechtigkeit, anzuerkennen, daB Frankreichs
Wunsch nach einer groBen U-Boot-Macht verstandlich ist. Die fran-
zosische Regierung vertritt mit ihrer Forderiuig einer starken U-Boot-
Flotte im Grunde die Interessen des ganzen europaischen Festlands
gegen England. Dieses weiB, daB es auch mit seiner kiinftigen —
wenngleich gegen friiher betrachtlich schwachern — Flotte alien euro-
paischen Staaten eim iParoli bieten kanu. Die eiuzige Rettung der Fest-
landsmachte liegt im stark ausgebildeten U-Boot-Wesen. Die fran-
zosische Forderung von 90000 Tonnen an U-Booten niuB als auBer-
ordentlich bescheiden anerkannt werden, besonders wenn man die
von den Englandern gewiB nicht vernachlassigte Ausbildung der U-
Boots-Abwehr in Rechnung stellt.
Alle die andern Abkommen, die getroffen wurden, und bei deuen
zuweilen auch erhebliche Meinungsverschiedenheiteu zu Tage traten:
die GroBe der Hilfsschiffe (hochstens 10 000 t), der Flugzeugmutter-
schiffe, das Kaliber der Geschiitze (auf 8 Zoll — 20,3 cm festgesetzt).
die Untersuchung der Frage iiber den Begriff des „Handelsschiffs" —
all das ist unwesentlich. Die langen Debatten, die bei Erorterung
grade des Begriffs „Handelsschiff" gepflogen wurden, die Bestimmun-
gen uber die Fiihrung des U-Boot-Krieges — kein wirkliches Handels-
schiif darf torpediert Werden — erscheinen ziemlich tiberfliissig. Wer
glaubt, daB zerstorungswiitige Militars — . und die wird es stets
geben — . sich um solche Bestimmungen kiimmern wurden? Krieg
ist Krieg, namlich keine Teegesellschaft : „Torpediere, zerstore, schlag'
zu, wo und wie immef du kannst", sagte jener britische Admiral Lord
Fisher. Das wird auch in Zukunft gelten. Alle diese Verhandlungen .
sind uebensachlich gegentiber der Tatsache, daB Einigung £rfolgt ist
iiber die Seerustungsbeschrankung im GroBen, also uber die Flotten-
bauferien und das Starkeverhaltnis. Rein auBerlich genommen bedeutet
das Resultat der Konferenz einen aufierordentlicheni Fortschritt. Die
Ersparnis von Milliarden wird tiberall das darniederliegende Wirt-
schahsleben heben. Nie zuvor ist eine so weit gehende Beschran-
kung der militarischen Machtmittel einmiitig beschlossen worden. Ob
und in welchem Umfang die Konferenz positive Ergebnisse haben
wird, das hangt von der politischen Weiterentwicklung, von der Ent-
wicklung einer vernunftigen Weltanschauung der Volker ab, von Fak-
toren also, iiber die heut eine Voraussage zu machen vermessen ware.
Auch der Realpazifist weiB, daB die Gewahr fur die Ausfiihrung der
Konferenzbeschliisse weniger von der Befolgung der Paragraphen —
die viele Hiiitertiiren of fen lassen, of fen lasseni miissen — abhangig
ist als von dem Geist, der die ausfiihrenden Organe, letzten Endes
von dem Geist, der die verschiedenen Nationen beseelt. Solange der
Militarismus in der Welt regiert. solange die Macht vor das Recht
208
gesetzt wird, so lange werden auch Konferenzcn wie die zu Washing-
ton der gequalten Menschheit keine Erlosung von dem Rustungs- und
Kriegstibel bringen konnen. Und weiter: Haben alle internationalea
Abmachungen tiber Riistungsbeschrankungen nicht nur Augenblicks-
wert? Die Lenker der Staaten waren sich klar, daB sie dem Willen
der kriegs- und riistungsiiberdrtissigen Volker nachgeben muBten, und
deshalb entsprachen sie dem Wunsch des Prasidenten Harding, ihre
Vertreter nach Washington zu senden. Sie wuBten, wie jeder Kenner,
daB die jetzt getroffenen Abmachungen binnen kur2em tiberholt sein
wiirden. Chemie und Technik werden im nachsten Krieg eine iCraft-
entfaltung zeigen, die die bisherigen Waffen zum KJeinkinderspiel-
zeug stempelt. Der mit Riesenschritten fortschreitenden Zerstorungs-
technik der Luftstreitkrafte wird kein Abwehrmittel gewachsen sein,
und noch viel weniger den chemischen Zerstorungsmitteln. Die
Lenker der Volker scheinen ihre Augen vor diesem ProzeB nicht zu
verschlieflen. Darauf deutet die Konferenz zu Washington. Sie sollte
wohl neben der Ersparnis von Kosten fiir doch bald iiberholte miti-
tarische Machtmittel der Vorbereitung der Volker dienen, sich vertraut
zu machen mit dem Gedanken, daB es in Zukunft empfehlenswert ist
zwischenstaatliche Streitigkeiten von einem internationalen Schieds-
gericht entscheiden zu lassen.
So gesehen, erscheint die heut von Frankreich gegen DeutschJaud
befolgte Taktik illusorisch. Die UnterdruckungsmaBnahmen und die
VorbeugungsmaBregeln gegen militarische Erhebung, die Frankreich
fiir uns trifft, versprechen keinerlei positiven Nutzen, hochstens den,
die Kreise zu stiitzen und die Stimmungen zu schiiren, die auf Re-
vanche sinnen. Nicht anders ist die Besorgnis Frankreichs vor Eng-
lands Seeherrschaft einzuschatzen, und ebenso, umgekehrt, die Eng-
lands vor franzosischen U-Booten, Luftfahrzeugen undl Riesenge
schtitzen. Nur die Einmiitigkeit aller Friedensfreunde kann die Welt
vor einem neuen Kriege bewahren, gegen dessen Zerstorungskraft
und Grausamkeit der von 1914 nichts ware. Keine geschriebene Ab-
machung wird den Geist ersetzen, der die allumfassende Sicherheit
garantiert. Dariiber herrscht wohl kein Zweifel, daB die Regierungen
nur verstehen miiBten, wie im August 1914, die Leidenschaften der
breiten Volksmassen aufzupeitschen — urn selbst pazifistisch gesinnte
Leute radikalster Richtung zu nachdrticklichen Beweiseni ihrer „Vater-
landsliebe", wie sie sie auffassen, zu bewegen. Trotz alien
Flottenbaufeierjahren werden die Werften in wenigen Monaten
zahllose U-Boote fertigstellen, groBere Schilfe werden folgen, die ge-
samte Waffenfabrikation wird im Nu aufleben — falls nicht eben all
das unnotig sein wird, weil schon vorher aus Luftfahrzeugen herab-
geworfene chemische Zerstorungsmittel weite Landstriche verwustet,
ganze Volker getotet haben. Wollen wir also unsern Erdteil vor der
volligen Vernichtung durch eine derartige furchtbare Katastrophe, wie
sie „der nachste Krieg*' sein wird, schiitzen, so bleibt kein andres
Mittel als die Verwerfung des Kultus der Macht. Den hierzu notigen
Geist, den friedensfreundlichen, der Streitfalle zwischen den Nationen
durch internaitionale Schiedsgerichte ejntscheiden ISBt, der au! Be-
schrankung der Riishmgen, ja auf ihre vollige Abschaffung diangr —
diesen Geist zwischen den Volkern wachzurufen, hat die Konferenz
in Washington sicherlich beigetragen.
209
Die Zukunft des Aerztestandes Haas oppenheim
CeW agem uberbieten sich die wirtschaftlichen und nicht selten
* «•'* *i die wissenschaftlichen Organe der deutschen Aerzte-
sofoalt in Aufsatzen und Artikeln uber die Notlage des arztlichen
Berufes. Mit mehr oder weniger Sachkenntnis und mehr oder
weniger Temperament werden die traurige Gegenwart und die
noch triibere Zukunft des deutschen Aerztestandes besprochen
und vermeintlich gangbare Wege zur Abhilfe oder Vorbeugung
gewiesen. Schon die Haufung solcher Diskussionen beweist
zur Geniige die tatsachliche Not und die Dringlichkeit der Vor-
sorge; handelt es sich doch nicht urn ein Mehr oder Minder des
Einkommens, sondern einfach iyn Sein oder Nichtsein, schlecht-
weg urn die Existenz des arztlichen Nachwuchses.
Eine schnelle Ueberlegung geniigt, urn die Ursachen des
Aerzte-Elends aufzudecken: das unverhaltnismaBige Anwachsen
des medizinischen Studiums durch Uebergang aus andern (uber-
ftillten oder aussichtslosen) Berufen, besonders aus dem Offiziers-
stande; die Einverleibung weiter Bevolkerungsklassen — und nicht
zum mindesten recht zahlungskraf tiger — - in die Krankenver-
sicherung, mit ihrer fiir heutige Verhaltnisse ganz unzulanglichen
Entlohnung; die durch Warnungen nicht genugend bekampfte
Sucht der Jugend aus intellektuellen oder zu Vermogen gelangten
Kreisen nach Ergreifung eines — t wie die landlaufige Meinung
lautet — ' angesehenen, geistigen iind; interessanten Berufes; der
Zug grade der jugendlichen Anfanger in die zu ktinstlerischen
und unterhaltsamen Geniissen verlockendfe Grofistadt — ^ kurz:
der unuberlegte Optimismus und die Verkennung der gegenwar-
tigen Zustande im Aerztestand und Aerzteberuf. Stehen sich
doch die unausbleiblichen Folgen des veranderten Krankenkassen-
gesetzes (Erhohung der Versicherungsgrenze) und die Massen-
flucht der vorwartsstrebenden Intelkktuellen aus technischen Be-
rufen zur Medizin diametral gegeniiber! Mit einem Wort: die
wirtschaftlichen Chancen des Aerzteberufs verschlechtern sich
progressiv. und die Warnungen vor neuem Zuzug, wie sie in
medizinischen Blattern ertonen, sind nur zu berechfigt.
jWelche MaBnahmen nun konnten den wirtschaftlichen Zu-
samnienbruch der Aerztezunft aufhalten?
Zunachst muB, wenn, wie es scheint, alle Warnungen vor
dem Medizinstudium nichts fruchten, nach meiner Ueberzeugung
— ■ die von vielen kompetenten Gutachtern geteilt wird — un-
bedingt wenigstens fur eine gewisse Zeitspanne der sogenannte
numerus clausus aufgestellt werden, das heiBt: es darf nur eine
bestimmte, nach dem gegeriwartigen Bedarf und der gegenwar-
tigen Existenzmoglichkeit annahernd berechnete Anzahl von Stu-
dierenden bei den medizinischen Fakultaten der deutschen Hoch-
schulen inskribiert werden. Die Aerztekammern werden im Ver-
ein mit den ortlichen kassenarztlichen Organisationen sehr wohl
in der Lage sein, die erforderlichen Zahlenangaben und Stati-
stiken zuverlassig zu liefern, sodaB jede unnotige Harte oder
Benachteiligung im Zulassungsmodus vermieden werden kann.
Dabei w^re besonders aiif die lokale Verteilung der angehenden
210
Aerzte Riicksicht zu nehmen, sodaB der unaufhorliche und grade
deshalb so gefahrvolle Zustrom zur GroBstadt angehalten oder
abgelenkt wiirde. Es diirfte eben einer gewissen Anzahl von Be-
werbern um die Zulassung zum medizinischen Studium fur einen
bestimmten Zeitabschnitt die Erlaubnis nur in dem Falle er-
teilt werden, daB sie sich zur spatern Niederlassung in landlichen
Bezirken oder der Kleinstadt verpflichten. Wenn diese jungen
Kollegen erst auf dern Lande festen FuB gefaBt und sich dort eine
sichere Existenz geschaffen haben, wird schon dank der Alles
nivellierenden Macht der Gewohnheit die Lust nach der GroB-
stadt allmahlich schwinden. Ueberdies miiBte — in Wahrung des
unter normalen Verhaltnissen selbstverstandlichen Gesetzes der
Freiziigigkeit — nach Verlauf einiger Jahre ihnen freigestellt
werden, sich nach ihrem Belieben einen neuen Wohnsitz, also
auch in der GroBstadt, zu suchen. Sie haben sich dann bereits
em gewisses Kapital als wirtschaftliches Fundament erworben,
sodaB ein — dann ja freiwillig iibeniommenes — Warten auf
Entwicklung der neuen Praxis weniger gefahrlich ware.
Endlich ist in der heutigen Zeit, wo der Existenzkampf so
schwierige Formen angenommen hat, wo infolge des Ueberan-
gebots von Bewerbern und der Minderung der Arbeitsnioglich-
keiten zarte Riicksichtnahme auf die Wunsche des Nebenmannes
und diskrete Wahrung aller konventionellen Formen kaum mehr
angebracht ist, meines Erachtens ein gewisses MaB von Reklame,
wenn ich dieses ominose Wort gebrauchen darf, einfach ntcht
zu umgehen. Natirrlich wird diese sich, dem gesellschaftlichen
Ansehen des arztlichen Standes gemaB, in den gehorigen Gren-
zen halten miissen, die ebenfalls von den einzelnen Aerztekammern
zu bestimmen waren. Aber eine Erneuerung der bisherigen,
wenn auch sehr vornehmen, so doch reichlich veralteten und un-
zeitgemaBen Richtlinien der arztlichen Ehrengerichte ist nicht zu
umgehen, wofern nicht der ganze Stand Schaden leiden soil.
Auch fremde Volker (ich denke beispielsweise an Amerika) ge-
statten ja den Aerzten ein gewisses MaB von Inserat- und Pla-
katfreiheit, ohne daB das gesellschaftliche Niveau des arztlichen
Standes dabei irgendwelche EinbuBe erlitten hatte! Wie soil
das Publikum wissen, wo ein Heifer in der Not wohnt, und welche
besondern Facher er beherrscht, wenn es ihm nicht mitgeteitt
wird? Es ist heutzutage eben ein Unding, einen Erwerbsstand
(und ein solcher bleibt der Aerzteberuf trotz alien ideellen Be-
sonderheiten) vollig von kaufmannischen Gebrauchen abtrennen
zu wollen. Die Praxisbildung auf dem Wege der Empfehlung
von Mund zu Mund, wie sie bei uns zu Lande als allein standes-
wiirdig betrachtet wird, erfordert eine solche Unsumme an
Wartezeit und Kapital, daB unter den gegenwartigen besondern
Zeitverhaltnissen ihre Durchfiihrung kiinftig unmoglich ist und
weite Kreise vorwartsstrebender und ganz auf die Berufsarbeit
angewiesener junger Aerzte in die Gefahr dts wirtschaftlichen
Uxiterganges gebracht hat und noch bringen wird. Hier heiBt
es einfach das kleinere vori zwei Uebeln wahlen. Wir haben
nicht das Recht, einzig aus Standesdiinkel eine grofie Anzahl von
Existenzen dem Verderben preiszugeben !
211
Neue Aufzeichnungen aus Flauberts Nachlafi
nrheorie des Handschuhs. Er idealisiert die Hand, indem er ihr ihre
* Farbe nimtnt, wie der Puder dem Gesicht; er macht sie aus-
druckslos (man sehe die haBliche Wirkung der Handschuhe auf dem
Theater), aber typisch; die Form allein ist beibehalten und wird
scharfer hervorgehoben. Die kiinstliche — graue, weiBe oder gelbe —
Farbe harmoniert mit dem Aermel des Anzugs, und ohne an eine
andre Natur denken zu lassen (da ja der UmriB erhalten bleibt), bringt
er etwas Neues in das Bekannte und nahert so dieses bedeckte Glied
dem Glied einer Statue an. Doch hat diese widernatiirliche Sache
Bewegung, wodurch sie sich von der Maske unterscheidet, die nur
durch die Augen Bewegung zeigt Nichts ist betorender als eine be-
handschuhte Hand.
*
Paris nicht entbehren konnen ist ein Ziehen von Dummheit; es
nicht mehr lieben ein Zeichen von Alterschwache.
*
Von alien Gedanken ist der des Selbstmords der trostlichste. Da
einen nichts mehr zu erreichen vermag, wenn man einmal tot ist,
so hat man bei jedem neuen Schmerz dieses Wort zu seiner Ver-
ftigung. ,Ja, aber wenn ich wollte, wiirde das Alles nicht mehr sein."
So geht aumahlich das Leben dahin.
*
Franzosische Revolution: Gewaltiger Atem und kleine Hirne!
Resultat mittelmaBig! Also geniigen Enthusiasmus und Heroismus
allein noch nicht, urn ihr Werk zu vollenden.
.Literarische Revolution! von 1830: Sehr mittelmaBige Theorien,
wenig Wissen und wenig Kuhnheit, was man auch dariiber sage; aber
geistvolle Menschen, wirkliche (poetische) Begabungen; daher Werke.
*
Was iiber das Leben trostet. ist der Tod; was iiber den Tod
trbstet, ist das Leben.
Der Gipfel des Stolzes ist die Selbstverachtung.
Man bedarf einer nicht gewohnlichen Eitelkeit, urn nicht zu be-
merken, daB man eitel ist.
* .
Der Kretin unterscheidet sich weniger vom gewohnlichen Men-
schen, als dieser sich vom Genie unterscheidet.
*
Es ist leichter, • einer Auster Geometrie beizubringen, als drei
Viertem meiner Bekannten einen Gedanken zu erklaren.
*
Es gibt keinen wahren Gedanken, dessen Gegenteil nicht ebenso
wahr ware; er stoBt vielleicht den ersten nicht urn, sondem lauft ihm
einfach parallel.
*
Ich habe heute eine Frau gesehen, der ihr Kropf gut stand. Woran
Hegt das? Das Gesetz dazu ist vielleicht noch nicht gefunden.
*
Die Begeisterung (des Volkes) ist umso starker, je unbestimmter
der iBegriff ist. Gewalt der Worte: Republik, Oire, Ruhm und ahn-
Hcher.
*
Literarisches Eigentum. Widerwartige Frage! (die mit der Kunst
und Wirtschaftslehre verknupft ist). Man kann eine manuelle Arbeit
212
bezahlen, aber nicht eine geistige; das Musi'kwerk a Is Ware be-
trachten, heifit: es auf deren Niveau herabdniicken.
Aber „es wird Leistung gegen Leistung ausgetauscht" ; also be-
zahle ich euch das Vergniigen (die Leistung), das mir euer Werk ge-
wahrt. Ihr konnt es mir nicht vergiiten, denn ich schreibe nicht fttr
den Leser von heute, sonderm fur alle Leser, die sich in Zukunft ein-
finden werden. Meine Ware kann nicht konsumiert werden, meine
Leistung bleibt also unendlich und unbezahlbar.
Ueberseizt und zum eisten Mai mitgeteilt von E. W. Fischer
Der letztC MenSCh von Harry Kahn
I.
„Was ist Liebe? Was ist Schophing? Was ist Sehn-
sucht? Was ist Stern? — so fragt der letzte Mensch
und blinzelt."
r\er Letzte, der den Menschen als solchen, als Ganzes, ais
Ly Wesen, wie er heute ist und seit gestern geworden ist, in
Frage gestellt und verneint, gewogen und zu leicht befunden
hat, war Friedrich Nietzsche. Just jene Spanne Zeit; die man
ein Menschenalter nennt, vor dem Ausbruch des Weltwahnsinns
hat zum letzten Mai eine flammende Hand ihre Mene Tekel
Upharsin an die Wand geschrieben: vor nunmehr fast vier Jahr-
zehnten wurde zum ersten Mai die medusische Vision erschaut,
die furchtbare Wortfugung geformt: Der Letzte Mensch.
Aber Nietzsche selbst tragt die Schuld daran, da8 der Konig
wohl zusammenfuhr, rasch genug aber sein erschrockenes Herz
beruhigte; daB er unter dem Gelarm der Knechte das Zeichen
verlachte und vergaB, ubermutiger und iippiger nur denn vor-
her weitertafelte, leichtfertiger eher noch dem Tode entgegen-
taumelte. Zarathustras aus GegenwartshaB allzu zukunftsver-
liebte Prophetie vom Uebermenschen, die Geburt eines titanisch
trotzigen Aufbaumens, das auf Eishalden erkampfte Quand-m^me
eines Einsamsten, eines von Menschen und (im buchstablichsten
Verstand) von Gott Verlassenen, bot sich nur allzuleicht der Ver-
wasserung dar, und so konnte seine Lehre in den Niederungen
der Vielzuvielen bald auf die Muhle eines (im besten Fall) glatten
und platten Optimismus geleitet werden; jene Muhle, die schon
deshalb nicht mehr „Nach uns die Sintflut" klapperte, weil sowohl
der feiste Muller wie der fixe Miihlenbauer uberhaupt an kein
Naturspiel mehr, sondern nur an gutkanalisierte, nicht rauschende
und nicht seichte, nicht heiBe und nicht kalte Nutzkrafte glaubten.
Aber sie kam doch: die Sintflut; die Blut- und Glutflut; die
Kot- und Todflut
An ihrem Hereinbruch, diesem Dammbruch alles offiziell
und offizios Zivilisatorischen, vom Nazarenertum bis zur National-
oekonomie und vom Sozialismus bis zur Suttnerei, diesem Durch-
bruch des Untermenschlichen dutch die Sandsackfront einei*
Attrappenhumanitat — ein geriittelt, wenn nicht das vollste MaB
von Schuld daran trifft unzweifelhaft den Mann von Sils-Maria.
Beileibe nicht etwa in dem, Sinn, dem nichtsnutzig nationalisti-
schen Sinn, den blau-weiB-rotkolierige Sorbonne-Horsaalkrieger
oder mit Sternen und Streifen tatowierte Harvard-H&uptlinge
dem pharisSischen Bildungsmob des Erdwestens einhammern
213
konnten, urn ihm damit seinen alleinigen Anspruch auf den Ehren-
titel „Mensch" zu bescheinigen („ich danke dir, Gott, daB ich
nicht bin wie dieser Deutsche da")- nicht derart und nicht dar-
um lastet auf ihrem einstigen basler Kollegen schwere Verant-
wortlichkeit ob der Zerriittung der Welt durch die senile Ge-
waltgebarde, mit der eine alternde, wenn nicht gar bereits un-
heilbar altgewordene Menschheit seit sieben Jahren bemiiht ist,
sich eine neue Flegeljugend anzuschminken. Urn Jenen von sol-
chem Anwurf zu entlasten, hat man gar nicht erst notig, in die
letzte Tagespolitik hinunterzusteigen, Schlagnamen wie Quai
d'Orsay oder Wallstreet zu nennen, Modeworter wie Reparation
und Valuta zu walzen: man kann dazu geruhig auf der Ebene
der vorletzten Literatur bleiberi. Allein die kraftmeierischen
Machwerke gewisser vor dem Kriege hochst bestaunter, heute
bereits vergessener Gallier — etwa Paul Adams — ; oder die
immer noch sehr lesbaren, sentimentalisch-muskulosen Schlitten-
und Schiffsgeschichten des (bei uns viel zu wenig gekannten) fast
genialen Kaliforniers Jack London; ganz zu schweigen von der
ekstatischen Wikinger-Epik der Jensen und Jurgensen, vorletzter
literarischer Exponenten des heute noch gegen Mitteleuropa so
hyperkritischen und hypokritischen neutralen Nordgermarten-
tums — sie alle zeigen zur Evidenz, daB Miachtrausch
und Gewaltwahn vielleicht urspriinglich deutsche Export-
artikel, keinesfalls aber je deutsche Monopole waren. Die
„blonde Bestie" erschien zumind^st in den Schneewiisten
am Klondyke und auf den Korallenriffen des australasi-
schen Archipels verwirklichter als in den Kohlenkontoren
Westfalens, wo sie doch recht manchesterlich, wenn nicht gar
marxistisch mimikrisiert auftrat, und in den Gutshausern der
Uckermark, in denen sie einen im Grunde hochst harmlosen und
mesquinen reudalitats-Mummenschanz betrieb. Dafi auf der andern
Seite in einer untervolkerten, aber mit Kolonialland iibersattigten
Nation wie Frankreich der Glaube an die alleinseligmachende
Herrenmenschengebarde Wurzel fassen und rasch Frucht tragen
muBte? versteht sich von selbst. Und daB schlieBlich jene Bestie
nicht immer blondhaarig und blauaugig zu sein brauchte, auch
nie so einseitig rassehaft verstanden wurde, bevor sich mit
derlei Klitterungen ad hoc „business as usual" machen lieB, be-
weist zur Geniige die simplizistisch-sektiererische Bewegung jener
nichts als reklamelustigen Siidlateiner, die unter der para-
doxen Firma „Futurismus" zunachst jedes goldene Kalb und
jeden eisernen Moloch mit fanatischem Gebriill umtanzten, dann
aber, an fragwurdige Pionierarbeit gewohnt, sich hochst gewandt
die Riickzugsbrucke zu einem konjunkturgerechtern Radau-Pazi-
fismus zu zimmern verstanden, als ihre hysterische Geste unver-
sehens und zu ihrem eignen Erstaunen historische Gestalt ge-
vvorden war. Dem Verkiinder des Machtwillens also die Schuld
an dem aufzuladen, was, um die Jahrhundertwende emporge-
wachsen, sich wuchernd entfaltet und schlieBlich so schauder-
voll entladen hat, das zeugt wedfcr von Geschmack noch von
Verstand; das heiBt: jene aus Pobelinstinkt stammende, fiir Pobel-
instinkte bestimmte Ausschlachtung sakularer Gedankensysteme
214
im Dienste ephemerer Interessen — eben: Machtinteressen —
mitmachen, deren Geist- und Schamverlassenheit den Lord North-
cliffe in die Nahe von Schillers Pater Lamormain rtickt.
Friedrich Nietzsches Schuld an dem heutigen Zustand der
Menschheit liegt anderswo, liegt bei dem Schopfer des Ueber<
menschen; besteht in dem Erkennenwollen a tout prix eines Fort-
schritts im Gang der Menschheit, einer „Hinaufpflanzung", die
herauffiihren zu helfen der Mensch zwar leidenschaftlich aufge-
fordert, deren Moglichkeit aber keineswegs ausschlieBlich in ihn
selbst verlegt, sondern deren GewiBheit auch ohne sein Zutun
ihm zu seiner fatalistischen Bequemlichkeit garantiert wurde.
Was Nietzsches unvergangliche GroBe ausmacht, das ist die
gewaltige, die dichterische Kraft seines Neinsagens. Der schlei-
chende Giftstoff aber, der Verderb vielleicht eines vollen Jahr-
hunderts, war sein seherisches Versagen; die Schwachlichkeit
dessen, was er als neues Ja aus sich herausstellte: die wort- und
sinnspielerisch hervorgezauberte dritte Form, die, nichts weniger
als eine Synthese, er sich und Andern so verhangnisvoller Weise
als Drittes Reich aufrhapsodieren konnte; sein eilfertig eifernder
Chiliasmus aus dem billigen Entwicklungsladen der Darwin &
Spencer Limited. Nicht nur eine Entschuldigung, nein: gradezu
erne Rechtfertigung hat er damit dem Fin-de-sifecle-Individuum fiir
sein So-Sein, fur sein So-und-nicht-anders-Sein geliefert; das Dau-
nenkissen eines guten Gewissens hat er ihm damit unter den von
Kontor-, Katheder- und Kasinobegriffen hallenden Schadel ge-
schoben, auf daB er frisch gestarkt (und gebiigelt, versteht sich!)
Ieder neuen Morgenstunde das Gold aus dem Munde nehmen
:onnte.
Man gab gem zu: der Mensch ist etwas, was uberwunden
werden muB. Aber man sagte sich auch: M. w. Wir werden
das Kind schon schaukeln, dieses Ueberkind, sintemalen es ja
nach Professor Nietzsche aus Naumburg schon in der Wiege liegt.
Oder schaukeln wir es nicht gar schon? Womoglich fahrt es die
Spreewalderin schon im ff. gdederten Wagelchen durch den Tier-
garten (oder die Nounou durchs Bois oder die Nurse durch den
Hydepark oder die Balia durch die Villa Borghese)? Vielleicht
hatte man ihn selbst erzeugt; vielleicht gar war man selbst der
Uebermensch? War man nicht ohne Mitleid, hatte man nicht
auch Gott ausgetrieben, war man nicht ein ausgezeichneter Tan-
zer, nahm man nicht sogar die Peitsche mit, wenn man*. . . .?
Nun ja, die „schenkende Tugend" und der iibrige Zimt ....
Wird schon noch kommen. Kurz: der „Pfeil zum andern Ufer"
fuhlte sich pudelwohl auf seinem Fluge; nicht umsonst begann
er grade Luftkreuzer und Aero-Omnibusse zu erfinden. Aus der
triigerischen Ruhe, in der, schon eleatischer Rabulistik gemaB,
der fliegende Pfeil sich befand, lieBen sich die Leute des — hie
et ubique •*- wilhelminischen Zeitalters nicht aufstoren. Langst
war ja, uber dem Trost, den der Magier selbst aus seinem eignen
Mene Tekel herausgedeutet hatte, die Flammenschrift dem Ge-
dachtnis entschwunden; yergessen war die schauervolle Vision,
die schon kaum mehr Vision war, sondem immer schauervollere
Wirklichkeit wurde: der Letzte Mensch.
(Schlufi folgi)
215
Faust
Won alien Kritikern des ,Faust' hat Hebbei am scharfsten erfafit und
am fcraftigsten ausgedrtickt, weshalb „das Gedicht ebenso groBen
Reiz ftir die Massen wie fur die gebildeten Klassen hat. Es ist ganz
einfach, so simpel das klingen mag, die unvergleichliche, wahrhaft ein-
zige Darstellung des Mittelalters; es ist der Blick in diesen grauen
und entsetzenerregendeni Limbus patrum^ in dem die Welt einmal
steckte, und an den sie sich noch mit so manchem Faden gekntipft
fiihlt; es ist die wunderbare Farbenpracht, in welcher alle Gestalten
desselben vor uns auftauchen. Aus ihren Grabern hat er sie hervor-
geruien der groBe Meister, und sie sind gekommen, als ob sie un-
mittelbar in den Himmel eingehen sollten, von dem sie auf ihren Lei-
chenkissen traumten, oder in die Hdlle, vor der sie zitterten. Kem
Staubchen ist diesem Gretchen, das so lange schlief, im Haar sitzen
geblieben. Und neben ihr dieser grtibelnde deutsche Doktor in seineni
schwarzen Talar, der das schmale Fundament zu seinen FliBen, das
und Alle tragt, so lange betrachtet hat, bis er zu schwindeln anfing
und den Teuiel auf ein Mai auBer sich zu erblicken glaubte. Uiese
Frische ist es, die tins bezaubert ... ."
Wie 1849, so 1922. Auch ins Lessing-Theater l£uft man von
diesem sinnlich-ubersinnlichen Buche mit dem EntschluB, sich bezau-
bern zu lassen. Vorspiel im Himmel? Nur notig, wenn der Zweite
Teil folgt (den Barnowskys Selbstkritik uns ersparen wird) und tiber-
flussig, wenn man von dem — offenbar falsch postierten — „Herrn"
weder die Bekundungen seiner gtitigen Welt- und Menschenkenntnis
versteht noch die Frage an Mephisto, ob ihm denn auf der Erde ewig
nichts recht sei. Der findt es dort, wie immer, herzlich schlecht.
Schade, daB der Drastiker, urn diese Auffilhrung zu begutachten, zu
sehr Partei ist. Barnowsky, unter dessen Eigenschaften die Unsicher-
heit hervorsticht, hat nicht gewuBt, ob er „stilisieren" oder „ausstatten"
solle, und hat sicli auf alle Falle Kir Rollmops und Chocoladensauce
entschieden. Er wollte von und aus diesen zweiundzwanzig unsterb-
Itchen Szenen so wenig wie moglich streichen und trotzdem vor Mitter-
nacht fetfig werden. So verfiel er auf eine Dreigliederung seiner Btihne
durch hohe gotische Spitizbogen, die eine breite Mittelnische und zwei
schmalere Seitennischen einrahimen. Rechte Seitennische: Auerbachs Kel-
ler; linke: die Hexenkttche. Mittelnische: Faustens verfluchtes dumpfes
Mauerloch; der Brunnen vor der Kirche, wo der Doktor Ann und Ge-
leit antragt, Lieschen klatscht und Valentin ficht; Gretchens kleine rein-
Hche Schlafkammer; Marthes Zimmer; der Zwinger; der Dom. Was da
uberall vor sich gent, ist von so grandioser Volkstumhchkeit, von so
. ausdeutbarer Gedankentijefe, von so unentrjnnbarer Phantasiege-
walt, daB die Gliederung fiir den Raumsinn, ohne Umschmeichelung des
Auges, durchaus geniigen wtirde. Aber Barnowsky muBte zugleich
dekorieren. Die Kulissen und Prospekte hat Lovis Corinth gemalt.
der mit andem Werken auf die Nachwelt gelangen wird. Die SpUz-
210
bogen schwinden, auf daB von einean weitflachigen Hintergrundsbiid
der Stadt und des Stroms der Lenz fiir den Osterspaziergang in den
Saal lache und durch seine strahlende Buntheit des Volksgetiimmel, seibst
ohne Volk und ohne Verse, anschaulich mache. Die Spitzbogen blei-
ben, unmotiviert, wie Geriiststiicke zwischen den Sonnenblumen und der
windschiefen Laube von Marthes Garten stehen. Vor den Spitzbogen
liegt, in Form einer halben Ellipse, neutraler Raum, den ein souve-
raner Bretterbeherrscher gar nicht, ein Handwerksmeister zweckvoll
benutzen wurde. Hier nimmt er, zum Beispiel, „Gretchen am Spinm-
rad" auf — denn dieser miihsam hergerichtete technische Apparat ist
so schlecht bewaltigt, daB es zuviel Zeit kosten wurde, das Stiibchen
wieder aufzubauen, in das der erschiitternde Monolog gehort. Dabei
arbeiten nach den einzelnen Szenen, je nach dem, ein bis drei Vor-
hange: ein zusanrmenziehbares Tuch vor jeder der Nischen, eine
schlichte Gardine vor dem neutraleni Raum und der pompose Haupt-
vorhang. Wie diese drei Vorhange durch geschickten Wechsel fiir die
Beflugelung des Tempos zu nutzen waren, ist dem Zuschauer klar, nicht
dem Regisseur. Der Schwung wird immer von neuem gelahmt In
der zwolften Stunde dient eine zweite groBe 'Pause zum Aufbau des
Riesenkarussells, . auf dem Torsi der Walpurgisnacht recht niichtem,
gleichgiiltig, einfallslos vorgefiihrt werden.
Der Erste Teil des ,Faust( wird seltsamerweise fiir ein Regiepro-
blem gehalten. Aber das ist geldst, sobald man die Methode gefun-
deni hat, die zweiundzwanzig Szenen mit bedachtiger Schnelle abzu-
wickeln. Das Regieproblem steckt zwischen, nicht in den Zeilen. In
den Zeilen steckt nicht einmal ein schauspielerisches .,, Problem". Drei
Schauspieler von Kaliber, Blutfulle, Temperament und Sprechkunst —
und Goethens Geist ist der Korper gebaut, aus dem sein Herz schlagt
und seine Seele leuchtet. Drei Schauspieler? Hundertfiinfzigmal hab'
ich fiebernd vor Pohl und Matkowsky gesessen, ohne das Gretchen
zu vermissen. Barnowsky hat einen Wagner von ehrbarer Grauheit,
einen bierfaBdicken Siebel, eine unbeklimmert schamlose Hexe und
leider keinen Valentin. Mit den diversen Geistern. ist nicht viel los.
Ilka Griming kounte fiir ihre Marthe die Linie der Wangel wie der
Schramm wahlen und zog die furchtbar nette Schramm vor: eine wohl-
beleibte Kleinbiirgerin, der man eigne Geluste kaum noch zutraut. DaB
Loos kein Faust ist, wird' ihm selber» wird auch seinem Dii^ektor be-
wuBt sein. Sein Erkenntnisdrang ist nicht brennend, sein Gram nicht
bitter genug. Wenn wenigstens Goethes Wohllaut zur Geltung kame!
Aber Loos kriegt ja, ein alter Feh'ler, seine Mundwinkel niemals ausein-
ander. Bei Kathen Dorsch beruht das schlechte Verhaltnis zu Goethes
Sprache nicht auf physiologischen Eigenheiten. Ihre Natur scheint in
der klassischen Sphare den Heinrich Leopold Wagner zu decken, aber
den iiberragenden Zeitgenossen ificht zu erreichen. Es war bezeichnend
und tat formlich weh, wie sie Verse, die Jeder auswendig kennt, ver-
anderte. Ihr Gltick ist, daB sie wie Gretchen aussieht. Sie hat wiene-
rische Weichheit und Innigkeit, sie hat Gtite in ihrer Hingabe, und
217
sie hat die naive Starke fur Valentine Schwester. Aber sie wiirde an
ihrem Geliebten seine Schonheit und Manniichkeit, nie seine Bedeu-
tung bewundern, und sie wiirde, vor allem, nicht wahnsinnig werden.
Bei ihrem Jammer stockt Keinem das Blut. Ihre Drallheit hatte die
Abneigung gegen Mephisto (iberwunden. „Hat der nicht audi", iragte
Eckermann 1831, als der ganze ,Faust' schon zu uberblicken war, „hat
nicht auch der Mephistopheles damonische Ziige?" „Nein", erwiderte
Goethe, „der Mephistopheles ist ein viel zu negatives Wesen." Der
Ausspruch ist selbstverstandlich nur aus dem hohen Alter des be-
trachtsamen Dichters zu erklaren, dem nicht mehr gegenwartig war,
welche Vielfalt von positiven Zugen er im Laui der Jahrzehnte dem
Mephisto gegeben hatte. Jannings mag sich auf Goethe berufen: er
hat wirklich keine damonischen Ziige. Er ist nicht des Chaos wun-
derlicher, sondern der Plebs, des Demos unabgriindiger Sohn. Er
ist eine Spottgeburt von Dreck, aber keine von Feuer. Er ist der
Herr der Frosche, Flohe, Wanzen, Lause, aber nicht Luzifer. Er
ist ein Schalk fiir Frau Marthe, aber nicht der Schalk, mit dem Gott-
vater selber sich unterhalt. Mit Barnowsky unterhalt er sich ebenso
wenig. Der kehre wieder in seine Bezirke zuriick.
SchlUCk Und JaU von Alfred Polgar
yomehme Herrea machea sich den Jux, den vom Rausch nie-
dergeworfenen Landstreicher Jau ins herrschaftliche Bett zu
legen, ihn, wie er erwacht, als Fiirsten zu behandeln und aus
seinem armen Hirn den Glauben, er sei der Vagabund Jau, als
ausgetraumten Fiebertraum wegzuschwatzen. D^rlei Spafi mit
versoffnen Riipeln haben sich vornehme Herren schon oft in der
Wettliteratur gemacht, den klassischsten mit dem Kesselflicker
Christof Schlau (aus dessen Namen das Paar „Schluck" und
jjau'1 seltsam abgespalten scheint). Man wiinschte, daB die
Herren einmal bei solchem Ulk draufzahlten, selbst die Hinein-
gelegten waren. Zum Beispiel muBt' es erquicklich sein, wenn
der Vagabund — i helle genug, die Situation zu durchschauen — ,
sie niitzte, urn die iiberlegenen SpaBvogel gehorig zu rupfen und
zu kuranzen. Oder das Spiel kdnnte auch einmal so gefiihrt
werden, daB der Lump als Fiirst sich fiirstlicher bewiese denn die
Herren, die mit ihm Schindluder treiben, und sie rundherum vor
Dienerschaft und Publikum klaglich blamierte. Denn das Ver-
^liigen der SpaB-Unternehmer daran, wie toricht und tappisch
sich solch lumpiger Kerl mit der Fiktion von Hoheit und Reich-
turn abfindet, flieBt nicht aus dem1 Umstand, daB seine Tauschung
gliickte. Es flieBt vielmehr aus dem wohligen BewuBtsein von
der Distanz zwischen des gehohnten Subjekts niedriger und der
eignen hohen Lebenssphare. Es ist das gekitzelte soziale Ueber-
legenheitsgefiihl, das die groBe Lust bereitet; das Gefiihl von
der sichernden Barriere, die Erziehung, BeneHmen, Geschmack
zwischen sozial Hoch und sozial Nieder aufgerichtet haben: eine
Herzensfreude, wie lacherlich der Hallunke, der sie iiberklettern
will, abrutscht. Alie Dichter, die den ewigen Komodienstoff (des
218
aus seiner Niedrigkeit fur eine Weile hinaufgetauschten Men-
schen) formten, haben wohl, im UnterbewuBtsein, die leise Ge-
meinheit verspurt, die in solchem Verfahren steckt, und haben,
sie zu mildern, das Opfer mit besonders widrigen Rupel-Quali-
taten, zumindest mit jener der Erz-Versoffenheit, ausgestattet. Sie
deckten sich gewissermaBen moralisch, indem sie die Menschen-
wurde des Gesellen, die ihr Scherz beleidigt, auf ein Geringstes
reduziert zeigten.
Das tut auch Gerhart Hauptmann. Sein Jau ist ein roher
Bursche, dessen Vitalitat sich in Fressen und Saufen und deren
physiologischen Liquidierungen erschopft. Die Komik der Figur
entflieBt, soweit sie iiberhaupt ins FlieBen kommt, alleia ihr£r
Primitivitat und Plumpheit. Niemals guckt ein besonderes Men-
schenantlitz hinter der derben Maske vor; und unser Mitleid
wird der armen Kreatur nicht, weil der Dichter es speziell fur
sie zu wecken verstanden hatte, sondern es ist genommen aus
dem Generalfonds an Mitleid, auf den jedes Lebewesen, weil es
lebt, seinen Anspruch hat. Da kommt der brave Schluck, des
Jau Kumpan, liebevoll unterwiirfger Freund und Bewunderer,
uns schdn eher in Herzensnahe. Er ist ein entzuckend diffiziler
Geselle, fein im Groben, ein entfernter proletarischer Vetter des
Michel Hellriegel, einen zerrupften Kranz Eichendorfflaub im
Haar, ausgeglichen mit seinem kleinen Gott, die schone Welt,
die er nicht greifen kann, doch frohgemut schnuppernd und ihr
mit Wedeln dankbar. Dunn und blaB das Stuck Herrenwelt,
das die Komodie aufrollt. Leere Herzen und Gesichter. Am
unerquicklichsten wird diese Leere, wo sie sich selbst durch-
schaut und deklariert, ihren faden Geruch mit Parfums der
Schwermut und des Zynismus deckend. Ganz farblos die Frauen-
figur, die so flusterlieblich heiBt: Sidselill. Aber im Seidenpapier
dieses Namens ist nur ein armseliges Puppchen eingewickelt.
,Schluck und Jau' ist eines der wortreichsten Stiicke Gerhart
Hauptmanns. Die Riipel sprechen orthodoxeste schlasische
Prosa, die Herren gezierte, mit Sinn und Sinnigkeiten durch-
flochtene, shakespearisch schweifende Verse, vielerlei vom> Weg
dargebotene Frucht abstreifend und mitnehmend. Es kommt
leider zu keiner rechten, saftigen Durchdringung der steif-roman-
tischen durch die naturalistischen Elemente, und iiber dem gan-
zen Scherzspiel lastet eine sommerliche Trockenheit, in der auch
sein Humor verdunstet und versickert.
Die Auffuhrung im wiener Raimund-Theater — bunt,be-
wegt, aufs Wesentliche konzentriert, wie alles Theaterspiel, das
der ausgezeichnete Dr. Beer bis nun zu bieten gewufit — i er-
hielt ihre starkste Farbe von dem Jau des Herrn Hans Marr.
Das Urwuchsige, Urkraftige, Erd-dampfende der Figur findet
in ihm einen sichern Gestalter. Den etwas strohigen Humor der
Dichtung rafft er mit Fausten zu einem tiichtigen Bund, zur Ver-
starkung von dessen Farb' und Geruch mancherlei auf dem Feld
eigner Invention Gewachsenes hinzutuend. Am SchluB des
dritten Bildes (Text: „Aufs Pferd! Aufs Pferd!") ritt er, zum
Gaudiunt der Wissenden, ab wie Richard Kortner III. auf Jefiners
Astral-Gaul.
219
SeChstagerenneil von Robert Breuer
In der Schule haben wir gelernt, daB die Spanier ein verrohtes
1 Volk seien, denn sie hatten heute noch Stierkampfe. Auch
diese Schulweisheit ist iiberholt: wir haben dafiir Sechstage-
rennen. Und es laBt sich nicht einmal leugnen, daB sichs urn
eine lustige Angelegenheit handelt. Der Mensch scheint doch
uber alle Zeiten hin der Selbe zu sein und zu bleiben. Wir
wurden noch heute Hexen verbrennen, wenn wir inzwischen nicht
andre Methoden gefunden batten, unsre Neugier nach der Lei-
stungsfahigkeit der Muskeln und der Seek zu befriedigen. Andre
Methoden auch, urn unsre Nerven zu necken, zu peitschen, einzu-
schlafern. Der Mensch ist eine Gattung, die von Sensationen
lebt Das ist das Einzige, was ihn vom Tier unterscheidet. Der
mehr oder minder verdiinnte Wahnsinn hebt uns aus der Bestia-
litat den Gottern entgegen. Die zwolftausend Menschen, die in
wechselnder Schicht stundenlang ausharren, um , den Sechstage-
fahrern zuzuschauen, vergessen des Alltaglichen; ihre Augen
fressen den kreisenden Kometenschweif in der Arena, ihre Mauler
schreien Verdammung, wenn einer der trampelnden Gladiatoren
dort unten versagt; die Zwolftausend .empfinden sich als Herren
iiber Tod und Leben, sie spenden Gnade, sie stacheln, sie murren,
wenn Unerwartetes allzu lange ausbleibt. Zwolftausend SpieBer
verwandeln sich sechs Tage lang in Nachkommlinge romischer
Caesaren. Ein Handlungsgehilfe mimt Nero, dreht den Daumen
nach unten: Schiebung! Zwolftausend gezahmte Alltaglichkeiten
zwischen Portokasse und Dollarspekulation erschauera in gluck-
sender Geilheit, wenn es unten einen ZusammenstoB gibt, einen
Sturz, wenn Einer fortgetragen wird. Als Pazifist sollte man
von Zeit zu Zeit ein Sechstagerennen besuchen; vielleicht wiirde
man dann lernen, wie unveranderlich die Instinkte des Menschen,
dieses unredlichsten aller Raubtiere, sind. Der Militarismus ist
tot; daB er niir scheintot ist, beweisen am besten die Orgien
des Sports. - Noch immer drangt es die Manner die Kraft anzu-
beten; noch immer mauzen die Weiber, wenn der Rekordbrecher
vortiberstreicht. Im Cafe National, wo es Fleischborse gab,
standen immer die Gipspuppen unsrer Heroen; durch die dicke,
schwitzende Luft des Sechstagerennens ziingelt die Bereitwillig-
keit der Heldenjungfern, die gern Gott und dem starken Mann
sich opfern. Sie liegen auf den Dachern der Kabinen, darin die
Radler massiert werden; sie liegen betaubt und fanatisiert von
dem Fluidum aus Poren, Sektpullen und Oelkannen.
Es gibt noch Maecene in Berlin. Den Malern soil es zwar
nicht besonders gut gehen; und seitdem der.beste Kunde ent-
schwand, klagen auch die Bildhauer. Zu schweigen davon, daB
Rechtsanwalte und Aerzte, Universitatsprofessoren und Lehrer
immer mehr die geistesstarkenden Wirkungen des Hungers ken-
nen lernen. Es gibt zwar keine Richter, aber es gibt doch noch
Maeo^ne in Berlin. Das Megaphon verkiindet: Zehntausend
Mark fur zehn Runden, gespendet von der kostlichsten unsrer
Filmdiven, fiinftausend Mark, gespendet von einem Sportfreund.
Spende folgt auf Spende. Es regnet Gnade und Ehre auf die
220
Lieblinge des Volks. Zehntausend Mark werden zur Kampfer-
spritze, und wie vom Teufel gejagt, schieBen die Kerls, die auf
ihren Radern eben fast eingeschlafen waren. Was sich mit Papier-
geld doth Alles erreichen laBt! Wolle man bedenken, da8 auch
Benvenuto Cellini und andre Meister der Renaissance sich gerne
spendieren HeBen.
Immerhin, immerhin: diese zwei Dutzend Verwirklichungen
des Perpetuum mobile, dieses fleischgewordene Training, diese
Verneiner von Schlaf und Miidigkeit zwingen den Empfindsamen
zur Bewiunderung. Eine Apotheose des menschlichen Willens,
ein Triumph des Gedankens uber die Milchsaure. Wie sie ein-
ander ausweichen; wie sie Kraft sparen; wie sie sich gegen-
seitig antreiben; wie sie plotzlich Einer den Andern ubeifaffen;
wie sie mit kaum sichtbaren Schwenkungen, die sie durch die
Schnelligkeit der Fortbewegung vervielfachen, iiberraschende
Wirkungen, oft vollige Veranderungen der Siegesaussichten er-
zielen: das ist schon den Augen des technischen Menschen ein
Vergnugen und dem Menschen iiberhaupt die Vorgauklung einer
Sehnsucht, einer Erfiillung, einer Ueberwindung. Darum sitzen
hier auch mitten unter den zw'olftausend SpieBern, unter den
Zwolftausend, die seit Geburt der Welt hypnotisiert oder sonst-
wie regiert werden miissen, die Meister alles Regierens und Ge-
stagens: die Kiinstler. '
Hausse, Pump und Schnaps von Moms
Devisen<Hau68e
T Teber Nacht 1st un9 eine grofie Freude widerfahren. Man weiB nicht
^ recht, von wannen sie kommt, und wohin sie genet Aber sie ist
da, man verdient daran, und das ist die Hauptsache. Bei der Devisen-
steigerung im vorigen Mai und bei der Riesenhausse, die im August
einsetzte, gab es wenigstens einen einleucirtenden Grund: der londoner
Zahlungsplan zwanj? das Reich, in grofkm MaBe fremde Zahlungs-
mittel zu erwerben, und in der Erwartung, dafi das Reich Zwangs-
kaufe wtirde vornehmen imtissen, trieb die Spekulation den Doliarkurs
in die Hone. Es war eine Milchmadchenrechnung.
Von Alledem ist jetzt keine Spur. Die 33 Mitlionen Goldmark,
die das Reich seit Cannes alle 10 Tage an die Entente abzuftihren hat,
sind bisher prompt bezahlt worden. Ihre Beschaffung war nicht leicht.
Aber nachdem die Devisen-Pflichtabgabe der tExporteure leidlich in
Ordnung gekommen ist, braucht das Reich nicht mehr seine Agenten
auf den Devisenkanf zu schicken. Es geht schwer, aber es geht halt:
es wird fortgewurstelt. Das war das Ergebnis von Cannes. Ob
Genua eine Entscheidung bringen wird, scheint immer ungewisser;
da6 die Konferenz nicht am achten Marz zustande kommt, ist kaum
noch zweifelhaft. Zugegeben. Aber war das am siebzehnten Februar
unbekannt, und traf am achtzehnten Februar auch nur irgendeine
Nachricht ein, die eine sachliche Rechtfertigung fur den neuen Mark-
sturz gab? Da8 eine Dollarhausse bevorstand, fltisterten sich ein
paar Tage vorher die jtimgsten Depositenkassenslifte zu. Und dann
kam sie — nicht, weil sie kommen muBte, sondera weil sie kommen
221
sollie. Die Parole-Ausgabe klappte, wie selten bei einetn Borsen-
manover. Wallstreet? Was brauchen wir Wallstreet! Gehen wir
nur feste ran, dann itiuB New York mit. Es zogerte Tag und Tag, aber
die BurgstraBe liefi nicht locker. Lautete die Pariiat des newyorker
SchluBkurses 209, dann begann 'Berlin mit 214; notierte man in New
York 217, so kletterte der Dollar in der BurgstraBe bis hoch in die
Zwanzig hinein. Das Spiel, das sich schon im Herbst so vorzuglich
bewahrte, wurde jetzt mit noch groBerer Meisterschaft gehandhabt.
Was brauchen wir das Ausland! Wir ruinieren unsre Wahrung selbst.
Wir treiben doch nationaie Wirtschaft!
Selbstverstandlich hat es auch diesmal nicht an „Fachleuten" ge-
lehlt, die nachtraglich klipp und klar bewiesen, daB diese Hausse kom-
men mu Bte, naturnotwendig wie ein Hagelschlag; das bevorstehende
Devisengesetz habe so beangstigend auf die Gemiiter gewirkt, daB man
schnell die Ktirse noch etwas in die Hohe treiben muBte, sozusagen als
Henkersmahlzeit. Aber vor diesem Gesetz braucht sich wirklich Nie-
mand zu furchten. Schon die Einfuhrungstermine sprechen dafiir, wie
ernst es die Vater des Gesetzes mit der Beschrankung der Devisen-
spekulation gemeint haben. Im November 21, als der Devisenrummel
auf der Hohe stand, ist es beschlossen worden, aber entgegen der ver-
fassungsgemaBen Einmonatsgrenze wird es erst jetzt veroffenilicht, ein
Teil der neuen Bestimmungen tritt am ersten Marz und das ganze
Gesetz erst am ersten Mai in Kraft.
Vom ersten! Marz an konnen „nur noch" Personen, die im Handels-
oder Genossenschaftsregister eingetragen sind, mit auslandischen Zah-
lungsmit'eln handeln: tatsaqhlich also alle, die bisher selbstandig damit
gehandelt haben. Vom ersten Mai an — Holle, Tod und Teufel! —
werdem nur noch Banken den Devisenhandel betreiben diirfen und
solche Personen, denen die Handelskammer die Genehmigung dazu er-
teilt. Aber braucht Jemand fiir sein Auslandsgeschaft englische Zah-
lungsmittel, so bekommt er nicht nur die Lizenz fiir Pfund-Devisen,
sondern gleich'einen Jagdschein auf alle auslandischen Zahlungsmittel.
MiBbraucht er die Devisenhandels-Lizenz zu spekulativen Zwecken, so
hat die Handelskammer kein Recht, die Erlaubnis zuruckzuziehen. Die
Banken mussen sich zwar iiber die Personalien ihrer Devisenkunden
vergewissern (das heiBt: einen Geburtsschein oder einen Ehekontrakt
vorlegen lassen, daB Herr Lehmann Herr Lehmann ist), aber im
iibrigen kann und wird auch jeder Dreierrentier in Pasewalk unge-
stort Dollars kaufen. Und wenn im kommenden Sommer eine neue
Dollarhausse ausbricht, so werden sich schon wieder Experten finden,
die auch dafiir „sachliche" Griinde wissen.
Lesen Sie Hegel: Was ist, ist vernunftig. Oder lesen Sie lieber
nicht fiegel, denn dabei verdient man nichts.
D i e K r e d i t e f ii r O e s i e r r e i c h
Wahrend iiber die reichsdeutschen Kredite, die auslandischen und
inlandischen, ein groBes und verheiBungsvolles Schweigen lagert, hat
sich iiber Deutsch-Oesterreich ein goldener Millionensegen ergossen.
Millionew, nicht Milliarden. Aber man darf nicht Vergessen, daB
Deutsch-Oesterreich heute nicht nur wirtschaftlich, sondern auch sei-
nem Territorium und seiner Einwohnerzahl nach zu den kleinsten
europaischen Staaten gehort, daB dagegen die andern oesterreichischen
Nachfolgestaaten wahre Mammutgebilde sind. Da.spricht es schon mit,
222
wenn aus England die lange versprochenen 2 Millionen Pfund an-
kommen, Prag 500 Millionen Tschecho-Kronen leiht — die Tschecho-
Krone gilt mehr als 100 wiener Kronen — , und wenn auch Iialien
100 Millionen Lire hergeben will.
Aber die Bedingungeu, die an diese Krediie gekniipft sind, sind
nicht yon Pappe. Die Tschechoslowakei verlangt, nachdem sie anfangs
ihr Darlehn nur zur Begleichung alter Schulden und neuer tschechischer
Industrielieferungen hergeben, also im Grunde genommen das Geld
nur von einer Tasche in die andre steckeni wollte, zur Sicherstellung
die Einnahmen der oesterreichischen Eisenbahnverkehrssteuer, falls
nicht innerhalb eines Jahres ein allgemeiner Volkerbundskredit fiir
Oesterreich zustande komntt. Italien hat seine Bedingungen noch
nicht genannt, aber ohne Pfand wird es ebenfalls nichts hergeben.
England fordert als Pfand nicht nur die Gobelins, sondern auch eine
Finanzkontrolle, die der tiirkischen Dette zum Verzweifeln ahnlich
sieht.
Das sind, auch nach reichsdeutschen Begriffen, ungeheuerliche
Zumulungen. Aber es ist nur konsequent, wenn man Deutsch-Oester-
reich finanziell auch de jure zum Vasallenstaat macht. Tatsachlich ist
seine Selbstandigkeit wirtschaftlich und finanziell heute schon unmog-
lich. Dabei ist seine Wirtschaftslage im Augenblick keineswegs be-
sonders schlecht: Wien hatte im Dezember nur 8000 Arbeitslose, im
Januar waren es infolge der Stillegung des Baugewerbes ein paar
Tausend mehr. Der Bundesprasident Hainisch hat sich zwar jiingst
bitter iiber die nmngelnde Arbeitslust seiner Landeskinder beschwert.
DaB man in Wien weniger forsch bei der Arbeit ist als in Berlin oder
in London, werden weder Herr Hainisch noch die englischen Kontroll-
kommissare andern. Aber das oesterreichische Wirtschaftsproblem ist
gar kein Arbeitsproblem. Ein armer Alpenstaat von 4 Millionen Land-
be wohnern, die einen Wasserkopf von 2 Millionen Stadtern ernahren
sollen, ist wirtschafilich ein Unding. Und dieser Widersinn, dem der
Vertrag von Saint Germain geschaffen hat, lafit sich durch Anleihen
zwar verschleiern, aber nicht aus der Welt schaifen.
Das B r a nn t w ein-M o nopo 1
Herr Michael Hainisch, ein tiichtiger und sozial denkender Guts-
besiizer, hat seinen Landsleuten nicht nur Faulheit vorgeworfen, son-
dern auch den Suif. In Wiern allein soil im letzten Jahr fiir 40 Milli-
arden Kronen Wein getrunken worden sein. Berlin mit seinen 600
neuen Likorstuben lafit sich, weifi Gott, nicht von Wien beschamen.
Aber wir Reichsdeutschen sind besser daran, denn auBer dem Lizen-
tiaten Mumm wagt Niemand mehr, unsern Durst zu beanstanden, seit-
dem wir ein Branntwein - Monopol haben und das Reich jahrlich
P/4 Milliardeni Mark daran verdient. Immerhin muB vermerkt werden,
daB der reichsdeutsche Durst oder genauer: das reichsdeutsche Klein-
geld doch wesentlich geringer gev/orden ist. Vor dem Kriege konsu-
mierten wir jahrlich fiir 3,3 Goldmilliarden Alkoholika (grade so viel,
wie die londoner Reparationslast betragt), und jetzt sind es nur noch
iumpige 20 Papiermilliarden.
Die Alkohol-Industrien sehen sich denn auch schoni ernstlich be-
droht, und um ihrem ganzlichen Untergang vorzubeugen — in re Ge-
winne sind freilich felter denn je — hat im Oktober vorigen Jahres
223
der Spiizenverband der deutschen Brauefeien im Hotel Adlon einen
geheimen Konvent abgehalten. Ergebnis: ein groBer Feldzugsplasi
zur Bier- und Schnaps-Propaganda. Die Presse soil systematise!!
aber unauffallig bearbeitet werden, moglichst unter dam Dedanantel
der Wissenschaftlichkeit sollen die Vorziige des Alkohols angepriesen
werden, und urn iiber die Schaden des amerikanischen Alkoholver-
botes „authentisch" zu berichten, wurde eigens ein Dr. Neumann nach
Amerika entsandt. Es stent umts also fur die nachste Zeit allerlei gei-
stige Aufldarung bevor.
P. S. Nachdem ich crises enthullt habe, werden selbstverstandlich
alle Likorstuben ihre Annoncen aus der ,Weltbtihne* zuriickziehen,
und SchultheiB und iPatzenholer werden aus mir Hackepeter machen.
Um stilles Beileid bittet Morus
Vorn an der Rampe von Theobald Tiger
Man ist sehr streng in unsern Orten,
dem Siaatsanwalt kann nichts enigehn . . .
Drum sprech ich nur in haiben Woden —
Wer Bildung hat, wird mir verstehn!
Herr Edschmid, eins der groBten Lichter,
tut stark an der GrammatS drehn.
Doch gibts noch ville schonre Dichter . . .
Wer Sternheim kennt, wird mir verstehn.
Ein Sprichwort ist in jedem Falle
gut angebracht und wunderschon:
„Die Duramen werden niemals alle,"
Wer Consols hat, wird mir verstehn.
Der falsche Wilhelm ziert die Haare
der Damens, die auf Balle gehn.
Und doch ist Einfachheit das Wahre.
Wer Holzbock kennt, wird mir verstehn.
Wie keusch war frtiher die Soubrette!
Heut kannste so viel Akte sehn — >!
Ich lieb nur noch in Balltoilette . . .
Wer Oellyn kennt, wird mir verstehn.
Wenn Einer eigne Ideen hat,
dann schreit bestimmt eini Knickebeen,
daB es das Alles schon gesehn hat —
Wer JeBner kennt, wird mtr verstehn.
Ein Frauenarzt, der nichts verratzt hat,
kann sich ne Villa kaufen gehn,
weil er sein Geld zusammengekratzt hat.
Wer Bildung hat, wird mir verstehn.
Soil ich von Polletike singen
und sagt S.J.: „Nu mach mal eenM" — :
denk ich an G$tz von Berlichingeu.
Wer Bildung hat, wird mir verstehn — !■
224
Rundschau
Grabrede
auf Castans Panoptikuni
\7erehrte Leidtragende!
v Obwohl der Mensch immer
geneigt ist, sein Jahrhundert, und
ware es das zwanzigste, fiir das
fortgeschrittenste zu halten, und
dies so stark, daB etwa ein mo-
derner Oberstudienrat raehr mit
Erstaunen als Bewunderung Spu-
ren der Intelligenz bei den alten
Aegyptern entdeckt: so kann er
doch nie umhin, von einer alten
guten (bessern) Zeit zu reden,
womit er je nach Alter die letz-
ten zwei bis drei Dezennien meint.
Ja, sein ganzer Glaube am die Zu-
kunft wird beseligt von der Hoff-
nung, seine edelrostige* Jugend
wiedererstehen zu sehen, und wie
wir uns sehnsuchtsvoll der Putf-
armel und Wachtparaden erin-
nern, wird man derein&t der Kohl-
ruben, mild verklart von histo-
rischer Patina, gedenken. Aber
wir Alle, die wir Geschichte er-
lebt haben, wissen auch, daB das
Datum der Schlacht von Tannen-
berg nicht alleni Glanz dieser
Epoche erscnopft. Und wenn
unsre Vorfahren, ob sie nun aus
Palastina oder dem Teutoburger
Walde stammen, fiinffiiBig im
Jambentakt iiber die) Bretter
taoern, so faBt uns der Mensch-
heit ganzer Jammer an bei dem
Gedanken, unsern Helden konnte
es ebenso ergehen. Wir haben die
Siegesallee, die mehr Zeugnis fiir
unsre Monarchic als fiir die frii-
hern ablegt Wir haben die Pho-
tographic, die das Lichtbild unsrer
Liebem und GroBen der Nachwelt
aufbewahrt. Aber d:e plastische
Darstellung wird kein Schiller
und kein Unruh mehr so leben-
dig zaubern konnen wie Castans
Panoptikum, das in diesen Tagen
seine Augen fiir immer schlofi.
Eine Grabkammer grandiosen
Stils, eine Art jiingsten Gerichts
strengster Zeremonie. Nicht nur
Tote feierten hier ihre Auferste-
hung; auch Lebendige wurden
den Toten eingereiht, wenn die
Stunde ihres Ruhmes, gekommen
war. Hier schauerte man nooh-
mals vor dem Blick des geliebien
Herrschers, hier bestaujnte man die
GroBe des Riesen Machnow, hier
belachte man die Afiengestalt des
kleinen Voltaire. Ein Friihstuck
bei Bismarck ist nicht nur ein
Uebersetzungskapitel aus dem
Plotz, sondern man sieht die
hohen Herrschaften persdnlich
Spinat essen. I>er Mammut-
knochen neben einem Ziegelstein
des innsbrucker goldenen Dachels
veranschaulicht den Werdegang
der Kultur ebenso wie ein blutig
abgeschlagener TUrkenkopf neben
einer siegreich abgeschlagenen
Attacke. Wie altvaterisch wirkte
dagegen der gekopfte Gottlob
Schulze, der seine Ehehalfte gift-
mordete, in schlichter Tracht der
achtziger Jahre! Nie wird sein
Name neben dem des Anselm Rot-
schild genannt werden, der ein
Millionenvermogen zuriicklieB.
Auch daB der Robespierre unter
die Verbrecherpuppen geriet, ge-
schieht ihiii ganz recht. Denn ein
sonderbares Ding ist der Nach-
ruhm, iiber Gerechte und Unge-
rechte scheint er, und keine Sonne
bringt es an den Tag. Wehe aber
Denen, die nicht rechtzeitig durch
ein Gedichtbandchen oder eine
Bluttat fur die Unsterblichkeit
sorgten wie etwa jener junge
Selbstmorder! Nach bekanntem Ge-
malde vom Ball zuriickgekehrt, in
einer Hand eine Schrift iiber den
Materialismus, in der andern einen
Zettel: Es gibt keinen Gott, es
gibt keine Seele — so verdeut-
licht er besser als Miemoiren-
biicher die Griinde unsres Ver-
falls. Ein warnendes Beispiel, das
zu kommenden Geschlechtern ge-
sprbchen hatte: Versinket nicht im
Wohlleben — tretet friihzeitig in
stahlende Jugendwehren! ein!
Bis auf Beth ma nn und Luden-
dorff, den ein Porzellanschildchen
lakonisch ajs siegreichen Feld-
herrn auswies, war die Samim-
lung noch komplett. Vergeblich
suchte man Marloh in der Ruh-
meshalle und in der Schreckens-
kammer die Kopfe der neunund-
zwanzig Matrosen aus der Fran-
225
zosischen SiraBe. Und doch sitid
so unerschopflich die Studienob-
jekte, denen wir in abgeklartem
Zeiten wieder einmal begegnen
mochten: von der verdorrten Hand
bis zur saftigen Schiebung, vom
patriotischen GroBmaul bis zum
akademischeri Gehirnschwund —
auch alle Regierungen fanden ihr
Abbild in separaten Lachkabinetts;
so lang ist die Reihe meuchelnder
Heroen, deren Physiognomie, iiber
Natur geformt, nachdem die Haare
geschoren, „um im Interesse der
Phrenologie die Schadelbildung
zu untersuchen", die Nachwelt vor
Legendenh und Geschichtsbildung
bewahren konnte, statt sie mit
sabelrasselnder Historie zu ver-
hetzen. Ein Zeughaus der Tro-
phaen, Parteifahnen und Bruch-
bander unsrer Leibschaden wiirde
die Menschen zwar nicht kliiger,
aber gewitzter im Paihos machen.
Und ware es auch nur, daB wir
wieder lacheln konnten iiber ein
paar armselige Wachspuppen,
vor denen die Toten des Welt-
kriegs die Knochen zusammen-
reiBen muBten. Der Verlust von
Castans Panoptikum ist iinersetz-
Iich fur die Hygiene und KanaJi-
sation der Heldenverehrung!
Walter Mehring
Das kleine Logbuch
ps isi mir eine Freude, ein klei-
1-f nes neues Buch Otto Flakes
anzeigen zu diirfen, den ich neben
Heinrich Mann fiir unsern bedeu-
iendsten Essayisten halte. Der-
gleichen geht uns am meisten an.
,Das kleine Logbuch* ist bei S.
Fischer erschienen, und es paBt in
jede Alanteltasche. Ob es auch in
jeden Kopf paBt, das ist eine
andre Sache. /
Unsre Fragen stehen darin mit
neuen Antworten, unssre Sorgen,
unsre Zweifel und unsre Ver-
zweiflungen. Der Stil ist schon
und geglattet — aber dies Den-
ken ist wild und zerrissen, und
man sieht, daB sich da Einer ge-
#ialt hat, dem sein Land zur Last
ward. Welches ist sein Land?
Flake ist Elsasser. Als man
einmal einen seiner Landsleute
fragte, warum er, der im Frieden
226
so a-uf die iPreuBen geschimpft
habe, nun aber auch nicht mit
der franzosischen Besatzung ver-
kehre, und zu welchem Lager er
denn nun eigentlich gehore, da
sagte der: „Wir stehe halt in der
Opposition!" Flake steht in einer
positiven, in einer hochst frucht-
baren Opposition.
Mich hat in den kleinen Auf-
satzen, von denen besonders die
ersten brennend aktuell sind, am
meisten die Stelle ergriffen, wo
von dem Ausweg die Rede ist, den
man nun wahlen konne. Da heiBt
es: „Nicht nachgeben, nicht sich
auf den Individualismus zuriick-
ziehen, der Verbannung auf die
Siidsee-Insel ist, verlogene Robin-
sonade. , Noch starker urn das
Tier Mensch wissen, ihm nicht
einreden, daB, je mehr Masse aus
der Tiefe komme, Masse umso
besser, menschlicher, unverant-
wortlicher sei. Die Bestie in ihm,
in mir, in uns Bestie nennen, den
Funken Giite hegen, das heilige
Feuer erst entziinden, denn seine
Altare brennen noch nicht." Das
ist die Frage unsrer Zeit.
Und Der dieses schrieb, weiB
auch vom Apparat, der Selbst-
zweck wird, von der unmog-
lichen Diktatur der Giite, die der
Teufel stets den Engeln wieder
abluchst, von der Idee und vom
Menschen . . . „Er wird der Idee
untertanig, von ihr bis zum Ende
vorwartsgepeitscht, nicht mehr er
hat die Idee, die Idee hat ihn . ."
Und fern von alien scharfen
Formulierungen des heimischen
Jammers auch die Sehnsucht des
Stadters nach dem Land. Wie
unsentimental! „Ein Hahn krahte
— neu. Ein Brunnen rauschte —
neu, iBaume wiegten sich, Wind
kam vom Morgen, neu, neu, noch
- einmal jung das in ihm Erstor-
bene." A'&nches solcher Diktion
konnte bei Wassermann stehen.
Im Ganzen eine erfreuliche
Hille fiir alle guten Deutschen,
die schlechte PreuBen und
schlechte Bayern sind. Flake
scheint mir in der Kulturpolitik
das zu sein, was Hellmut v. Ger-
lach in der praktischen ist: ein
unbeeinfluBter Outsider mit klaren
Augen. Gleich weit entfernt von
den Mathemaiikern des Gehirns,
die sich, erdenweit, Reformen er-
rechnen und nichts von den
Lebensstromen wissen, die hier
erbrausen, wie von den lyrischen
Schreibern, die, erdenweit, die
Welt mit einer Phrase zudecken
wolien.
Wenn man bedenkt, wie groB
der HaB dieser Teutschen (nicht
aller Deutschen) auf das Neue ist,
wenn man die verschobenen Kom-
plexe kennt, die versetzten An-
griffe, die am den doorner Deser-
teur denkeni und, zum Beispiel, den
Kunstler JeBner treifem — wenn
man all das weiB: dann ist eine
Erscheinung wie Flake eine gei-
sdge Wohltat.
Dies Buch fur eure Tasche.
Und fur euern Kopf.
Ignaz Wrobel
Reisende,
meidet Bayern !
Pvie in Bayern von Staats wegen
*-^ bestellte Organisation der
Fremdenkantrolle, die unter dem
Deckmantel der Ftirsorge und der
Wohlfahrt die lebensfeindliche
Funktion ausiibt, die Ruhe zu
storen und die Liebe zu schrek-
ken, die irgendwelchen Riipeln eine
Amtshandlung von unmenschlicher
Barbarei anvertraut — diese
Organisation der Bosheit und der
Infamie kann einen Erfolg ihrer
Wirksamkeit verzeichnen, an des-
sen Moglichkeit sie selbst nicht
geglaubt haben diirfte.
Wurzburg, 11. Febr. (Liebes-
drama.) la einem hlesigen Hotel
in a ch ten friih, als die krirainalpolizei-
liche Fremdenkontrolle das Zimmer
kontrollieren wollte, dessen Bewoh-
ner, ein Herr und eine Dame, einen
Selbstmordvefsuch, • in-
dem sie sich Pistolenschiisse in den
Kopf beibrachten. Die beiden, deren
Personalien inzwischen testgestellt
werden konnten, stammen aus
Augsburg. Sie wurden in schwer-
verletztem Zu stand in das Luit-
poldspital eingeschafft, wo der Herr,
ein Sohn gutsituierter Leute, be-
reits gestorbe.n ist. ,,Sie" let eine
Hausraeisterstochter.
*
Zwei Menschen, die sich liebten,
fuhren in ekie fremde Stadt, urn
sich lieben zu konnen. Die Staats-
gewalt hat es nicht gewollt; ihr
mufite die Liebe weichen bis in
den Tod. Es krachte die Faust
gegen die Tiir und streckte die
Liebe. Das Echo antwortete mit
zwei Schiissen, die die Polizei
nicht schrecken werden, Efenn sie
steht als die Hiiterin der Moral,
und ihre Rache istFurcht und Tod;
in ihreni Gefolge aber hat sie die
Zeitung als Vertreterin des Stan-
desbewuBtseins, bei dessen Ver-
letzung die Gemeinheit irad die
Niedertracht iiber den Opfern der
Moral ausbricht, und die alles
Grauen, das in der Nacht geschah,
mit ihrer Art, deni Vorfall und die
andern Falle zu beleuchten, durch
noch argere Scheufilichkeiten in
den Schatten stellt: „Der Herr"
ist der Sohn gutsituierter Leute.
„Sie" ist eine Hausmeisterstochten
Hans Meifiner
Damenf risier salon
\lfenn Sie das Biichlein mit dem
" schauerlicheni Umschlagbiid
im Fenster sahen : Sie kamen nie
aul den Gedankeni, daB, falsch ver-
packt, eine entzuckende kleine
Leichtigkeit vor Ihnen liegt. Das
Heftchen heiBt: ,E)amenfrisier-
salon'; der Autor: Hans von Kah-
lenberg; der Verlag: Dr. Eysler
& Co. in Berlin.
Schreibende Frauen sind ja im
allgemeinen keine sehr freundliche
Aneelegenheit: voa der Courts-
Mahler bis herunter zu Ernst von
Wolzogen gibt es da Schrecken
aller Art. Aber iinmerhin haben
wir doch auch das gute Exemplar
Annette Kolb und Helene Bohlau
(tiber die hier nachstens eiilmal
gesprochen werden soil) ■— und
was Hans von Kahlenberg an-
geht, so scheint er (sie) doch eine
wippend leichte Hand zu habent.
Ja, also: ,Nbcchen* von einer Ur-
ururenkelin Maupassants..
Heute ist verstaubt, was einst-
mals in usu masturbantium einer
gahzen Generation von iHand zu
Hand ging; es war wohl nicht
die Fabei, aber sicherlich das
Madel der nicht unzutreffende
Ausdruck einer Zeitr Heut wMre
das Alles herzhafter, unbedenk-
licher ^ aber dieses quart de
vierge war doch so und ist viek
227
leichi oberflachlich, aber nicht
schlecht gesehen. Inzwischen hat
Hans von Kahlenberg unendlich
viel dazu gelerat.
Der ,Damenfrisiersalon( ist, auf
einen Daumennagel zusammenffe-
drangt, die ,Kleine Stadt'. Es
staubt wie Puder, die Erotik ist
grade noch zu erschnuppern, ob-
gleich sie der Duft ist, der in den
kleinen Zimmerchen liegt —
Alles ist blitzsauber, gescheit und.
die Hauptsache, so unendlich
leicht, lEntzuckend die Kapitel-
schliisse — ' mit einer graziosen
Handbewegung ftihlt man sich
entlassen und ahnt erst drauBen,
was alles darin gewesen ist: Klug*
heit, Menschenkenntnis und —
wie selten, wie selten! — Ironie
der Liebe. Denn zwischen der
Wirtin an der Lahn und der pathe-
tischen Bettstelle haben wir ja
immer noch sehr wenig Nuancen;
so viel Anstrengungen die Her-
ren Autoren auch niachen : sie
kippen fast inuner schon nach
den ersten zehn Seiten so Oder so
urn.
Die kleine Franzi, die in den
norditalienischen Ort fahrt und
dort alle in Betracht kommenden
Eheteiche in Walking bringt,
slelbst eljegant iiber die Hurden
setzt und bis in die blanken Fin-
gerspitzen eiine amour propre be-
tatigt, die am nUchsten Morgen
Alles, Alles vergessen hat — die^
kleine Franzi ist eiu Spiegel der
Herren Manner. Wir diirfen nicht
vergessen, da8 Hans von Kahlen-
berg" uns die besten Schilderungen
der deutschen Mannspuppe ge-
geben hat, wo sie am brutalsten,
wo sie am sentimentalsten ist
(das reimt sich gut zusammen!)
— diese Naturforscherin ist uner-
bittlich und sieht sehr kiihl und
klar, wie der traurige Mannes-
typ zu Potsdam und Hinterpom-
mern in der Frau eine Kochin,
einen — wie sagte entmal ein
Adliger in einem beriihmten Pro-
ze8? — i einen . . . notwendigen
Gebrauchsgegens*and, eine Fee wie
auf einer Seifenreklame, aber me-
nials ein Weib, einen Menschen
sieht. Die Ehre halten sie alle
hoch — die Frau weniger.
228
Es sind ein paar Schilderungen
eines deutschen Ehepaars in dem
Buch, die allein die Lekttire ver-
lohnen, und die Liebesgeschichten
sind so zart, so weich, so leise
getuscht, wie das nur die Finger
einer sehr welterfahrenen Frau
fertig bekommen. Neben kleinen
Saloppheiten der Sprache ausge-
zeichneie Formulierungen. Franzi
ist fort, die kleine Puppenwoh-
nung ist leer, nur eine Voliere
ist geblieben. „Die Vogel hook-
ten triibselig im Kafig. Sie piap-
ten, einige flogen ab und zu.
Fortwahrend trugen sie eingebit-
dete Lasten zu Nestern, die me ge-
baut wurden." Man kann es nicht
kurzer sagen.
Das Buch wird sicherlich wegen
des Namens der Verfasserin usnd
wegen des Umschlagbildes viel
auf den Eisenbahnstationen ge-
kauft werden. Solche Leser mogen
enttauscht sefn. „Mehr nicht— s?"
Viel mehr. Und, hiibsch gebunden,
eine reizende kleine Gabe voll der
ganzen Anmut einer ungewohn-
lich klugen Frau.
Peter Panter
Aus Menschenliebe
Neulich fiel mir ein Filmmanu-
script einer Anfangerin in die
Hand. Dtarin hiefi es:
„Ferida reitet nun, rittlings aut
ihrem Lowen sitzend, in den
Saal zu ihren Gasten. Sie tragt
ein schwarzes duichsichtiges
Spitzecn.trikot, welches nur Kopf
und Hande frei laBt. Jubelnd wird
sie empfangen, dann, als die Bestie
hinausgehihrt ist, tanzt sie. Mit-
ten im Tanz erscheint Harro, dem
die Zeit zu lange dauert. Als
sich die Gesellschaft aufgelost hat,
finden sich die beiden im Schlaf-
gemach. Es gibt eine kleine Aus-
einandersetzung, welche auf einem
schwellenden Ruhebett beigelegt
wird. Es ist schon Nacht, da
holt sie aus dem Stall ihr iPferd,
und, noch in ihrem Trikot, reitet
sie durch den Park. Sie liegt auf
des Pferdes Riicken, er sitzt ritt-
lings vor ihr. Dann umfangt sie
die Nacht, welche alle Seligkeiten
mit einem Schleier mtitterlich be-
deckt."
Antworten
Hirschberger. Euer Grupen ist der erste unpolitische Fltichtling
von Bedeutung. Er hat nur einen Arm und entfloh. Es scheint, daB
das Geschick, urn einen Arm oder an einem Arm verkummert zu
sein, die Neigung zur Fluent begiinstigt. Wie gut, daB bei uns mit
dieses Geschickes Machten, sobald es den Rechten getroffen hat, die
Ausfiihrungsbeamten einen ewigen Bund flechten! Es jjibt in Deutsch-
land keine unabhangige Justiz und, das beweisen die Falle Vogel,
Boldt, Dithmar, keine zuverlassige Exekutive. Aber offenbar einen
tapfern Grupen. Denn der hat sich inzwischen, was sein Kaiser nie
tate, gestellt.
R6mer« Sie schreiben mir: „In Nummer 8 der ,Weltbiihne' hat
Kuno Tiemann sich wieder einmal mit erlrischender Deutlichkeit iiber
die Zustande unsres ,AuBendiensts* ausgesprochen. Was wird er erst
sagen, wenn er erfahrt; daB am fiinften November 1921 der romische
,Tempo< einen Artikel brachte, worin die Abberufung des Botschafters
v. Berenberg-GoBler angekundigt wurde; daB dieser Artikel aus Ber-
lin stammte; daB der Botschafter daraufhin den Reichskanzler um
Dementi oder Klarstellung bat; daB ihm der Bescheid wurde, man
sehe sich ,durch die Verhaltnisse genotigt', ihn zu ersetzen; daB er
in seinem Demissionsschreibem das Bedauern aussprach, ,seine Be-
muhungen nicht zu einem1 guten Ende fuhren konnen'; daB die Re-
gierung ihm nunmehr mitfeilte, diese Wendung werde sie a Is Begriin-
dung seines Rucktritts veroffentlichen; und daB dann der Gesandte
in Kopenhagen nach Rom, der in Wien nach Kopenhagen und — Herr
Pfeiffer nach Wien geschickt wurde!" Was Kuno Tiemann dazu sagen
wird? Er wird iiberrascht fragen, woraufhin Ihr Romer erwartet
habt, daB es in unsrer Kaiserlich Deutschen Republik anders zugehe.
Hohere Tochter in Miinchen. Ich gratuliere dir zu deinem Pro-
fessor Josef Hohniller. Der will die Tranzosische Sprache aus der
Schule entfernt sehen, in deren Etienst er grau wie ein Grautier gewor-
den ist. Honentlich laBt man dir dafiir ktinftighini Deutsch von diesem
Manne beibringen, der behauptet, dafi sich „der internationalste
Deutsche nicht mehr genieren braucht". GewiB doch. Er braucht
sich wahrscheinlich nicht einmal zu genieren, Landsmann dieses natio-
nalsten Deutschen zu sein, der von Otto Brauns Nachgelassenen
Schriften vermeldet: „Zuerst waren sie ini der Deutschen Verlagsanstalt,
aber als sie merkten, daB die Memoiren Matthias Erzbergers im selben
Verlag erschienen seien, entwichen sie fluchtartig zu Bruno Cassirer,
und jetzt haben sie im Insel-Verlag ihre Ruhe gefunden, aus dem sie
vielleicht die dort seit neuerm stark grassierende expressionistische
Dichtung wieder vertreibt." Mit dem Expressionismus hat ers tiber-
haupt. Schlagworfer ersparen Definitionen. „Ich warne alle Biicher-
kauter, sich unter keinen Umstanden Biicher aufschwatzen zu las-
sen, die bolschewistisch illustriert sind." Bolschewistisch — < damit
meint er vermutlich ebenfalls: expressionistisch. Er kann aber nicht
nur niederreiBen, sondern audi aufbauen. Er stiirzt keinen Modegotzen,
ohne einen Dauergott auszurufen. Diesmal heiBt er ftir ihn: Ludwig
Ganghofer. „Nicht ohne Wehmut" nimmt er den NachlaB eines Poeten
vor, „dem tausendmal mehr eingef alien ist als den Leuten, die siiffiant
iiber ihn die Nase riimpfen". Dieser „Autor, der sein ganzes Leben
lang seinen Mitmenschen so viel frohe Stunden bereitet hat, ist nicht so
leicht zu ersetzen". Immerhin weiB man jetzt, welchen MaBstab die
Literaturforschung anzulegen hat: es kommt darauf an, daB den Mit-
menschen viele frohe Stunden bereitet werden. Freilich: was ist dann
Ludwig Ganghofer gegen Oito Ernst, Otto Ernst gegen Artur Dinter,
Artur Dinter gegen Hedwig Courths-Mahler und Hedwig Courths-
Mahler gegen Josef Hof miller!
229
Filmfabrikant. ,Fridericus Rex4 soil den Yankees vorgefiihrt wer-
den: als Kronzeuge, daB der Geist von Potsdam bei uns noch lebt tind
starker ist als der Geist von Weimar. Nun, unsern Propagandisten ist
Alles zuzutrauen ; obgleich oder grade weil sie in diesem Fall ihre
Schuld beslreiten. Sie behaupten sogar, da 8 der Film mit amerikani-
schem Gelde gemacht sei. Das klingt kaum glaubhaft. Eher rat man
auf unsre Orgesch-Leute, den ,Bund der Aufrechten', die bewahrten
,Front-Kampfer' oder die Retter Oberschlesiens. Zu Oberschlesien
hatte der.alte Fritz ja gewisse Beziehungen. Aber wenn wirklich aus-
landisches Geld hier gearbeitet hat:, warum in die Feme, iiber das
groBe Wasser schweifen? Wo es doch fur die Westmachte keine
bessere Agitation gegen Deutschland gabe als die Verbreitung dieses
Films in der ganzen Welt! Wie wars da mit einem Ausfuhrverbot?
Hier hat diejenige Biirokratie, die sonst nur Schaden stiftet, einmal
Gelegenheit, sich als Beschutzer des Vaterlands zu betatigen. ■
Idiot an der Isar, Unter dieser Spitzmarke soil ich Ihnen auf
einen anonymen Brief eine offentliche Antwort erteilen. Warum ich
die — vorlkufig — i nicht erteilen kann, wiirde ich, da der Gegenstand
weder uninteressant noch untwichtig ist, Ihnen ganz gerne unoffent-
lich auseinandersetzen. Wenn Sie Griinde haben, auch fur diese Kor-
respondenz verhiillt zu bleiben, so sagen Sie mir, auf welches Postamt
an der Isar der Idiot meine Kundgebung zu erhalten wiinscht.
Traugott v. Jagow. Schon ndmmt das gute deutsche Herz daran
Anstofi, daB Sie hier zu so einer Art Festungskaspar werden. Der
Aermste! seufzen die weichen Gemiiter. Aber Sie sind mir nicht das
(belanglose) Individuum, sondern ein putziger Plakatfall, em Irrtum
dieser lacherlichen Justiz, eine Konzession an die Leitartikler, eine
Abschlagszahlung fiir die Jahrhunderte Zuchthaus des mitteldeutschen
MarzaufetBndes, Leben Sie schnterzhaft unkomSortabel? Das eoll
hier noch manche Woche gefragt werden, weil wir zwei Sorten von
Festung in Deutschland haben: die eine fur den Hochverrfiter, der ver-
sucht hat, wa$ alle Staatsanwalte und beinah alle Richter innerlich
loben; die andre fur die Verbrecher der Gegenseite. Strafrechtiich ist
da kein Unterschied. In der Vollstreckung freilich der, daB auf Sie,
Schutzmann, jede Rucksicht genommen wird — wahrend die tapfere
Frau Erich Muhsams mir schreibt, daB die Verwaltung von Nieder-
schonenfeld diesem allzu chaxaktervollen Straf ling die Anstaltskleider
genommen hat, weil ,,er so viel verdient", und daB er in Fetzen foerum-
laufen muB. Sicherlich fordert oder erlaubt das einer der Paragra-
phen, die in Deutschland fast so dicht wachsen wie die unentdeckten
und unbestraften Morder. Der freche Hohn, einem geistigen Ar-
beiter wie Erich Miihsam seine Verdienste vorzuhalten, die sicherlich
nicht ein Hundertstel dessen betragen, was der schikanierende Staats-
anwalt von der Republik fiir seine monarchistische Tatigkeit empfarigt,
und die jedenfalls nicht so hoch sind, da8 er sich einen Anzug kaufen
konnte, die Niedrigikeit der Gesinnung, die aus dieser sadistischen
Schikane spricht: das ist mein Bayern. Sie aber, glucklicher Trau-
gott, zieren den Vergniigungsort Gollnow in PreuBischi-Pommern,
und da brauchen Sie keine Angst zu haben: da kann Ihnen nix geschehn.
Verant wort lie her Redakteur: Siegfried Jacobsohn, Ctiarlottenburg, Konigsweg 33.
XV11I. Jahrgang 9. Alarz 1922 Nnmmer 10
Ministerprasident Benesch von otto Katz
Im staubigen Winkel einer pariser Buchhandlung fand ich das
Buch: ,Le probl&me autrichien et la question tscheque'. Es
ist die Arbeit, mit der sich Eduard Benesch einstmals das Dok-
torat der Sorbonne erworben hat.
Das Bandchen erschien im Jahr 1908. Schon sieben Jahre
spater wurde der Verfasser vor der Aufgabe gestellt, an der Be-
waltigung des oesterreichischen Problems mitzuarbeiten und die
tschechische Frage zu losen. Als Fliichtling begann er diese Ar-
beit Von einem Freunde durch den Grenzkordon bei Asch ge-
bracht, durchzog er mit falschem PaB Bayern und die Schweiz
und landete endlich in Paris, dem Zentrum der alliierten Kriegs-
energien. Masaryk, dessen Vorzugsschiiler er stets gewesen,
iibertrug ihm in richtiger Einschatzung seiner Fahigkeiten die
journalistische Propaganda und die rednerische Bearbeitung der
pariser ZivUbevolkerung.
Die Kleinarbeit, die Benesch wahrend des Kriegs in Paris
geleistet hat, ist auch heut noch das Hauptmerkmal seiner Tatig-
keit Mit jener den Tschechen eignen Zahigkeit, die auch die drei
habsburgischen Jahrhunderte nach der Schlacht am WeiBen
Berge nicht zu brechen vermochten, verbiB er sich in das ge-
ringste Detail seiner Aufgabe, Man brauchte ihm nur eine leise
Andeutung hinzuwerfen, iind sogleich schritt er an die Organi-
sation der Idee. Er trug die Notizen in die pariser Redaktionen,
veranstaltete Versammlung auf Versantmlimg und brachte in den
Betrieb der ,Narodnirada', deren Generalsekretar er wurde,
musterhafte Ordnung.
Mit der GroBe der Aufgabe wuchs auch sein Ideenbestand.
Bereits an der Improvisation der Legionarsarmee nahm er
schopferischen Anteil, und in den Verhandlungen mit den
Alliierten, die noch wahrend des Krieges die Anerkennung der
tschechischen Regierung aussprachen, bewies er nicht gewohn-
liche diplomatische Geschicklichkeit.
Die Friedenskonferenz hob ihn weiter. Da die Andern vom
Ostproblem noch weniger verstanden als er, avancierte er
rasch zum Sachverstandigen fur Ostfragen. Von ihm stammte
der — leider nicht angenommene — Plan, Oberschlesien auf
fiinfzehn Jahre zu neutralisieren, fur diese Zeit unter deut-
scher Zoll- und Steuerhoheit zu belassen und dann durch
eine Abstimmung die endgultige Entscheidung herbeizufiihren.
Seine Ausfuhrungen waren es auch, die Lloyd Georges russische
Politik von Interventionsversuchen zu wirtschaftlichen Verhand-
lungen vorwartsbewegten.
Benesch besitzt nicht nur der Tschechen Zahigkeit, sondern
auch deren Hang und Fahigkeit zum Opportunismus. Ebenso wie
er, der Panslawist, noch im Kriege aus opportunistischen Grun-
den seine Zustimmung zum sibirischen Feldzug der tschechischen
Legionare gegen die Bolschewiki gegeben hatte, riet er mit Ruck-
sicht auf Sozialdemokratie und Exportindustrie seiner Heimat
231
schon auf der Versailler Friedenskonferenz von einer Intervention
in Rufiland ab. Und ebenso, wie er in Versailles und Saint Ger-
main die Minoritatsklausel begeistert unterschrieb, stellte er sick
nach seiner Ruckkehr von den Friedenskonferenzen gegen die be-
rechtigten Wiinsche seiner deutschen Landsleute taub. Nicht
vieUeicht, weil er sie fur unangebracht hielt; er verspraeh sich
aber von einer durch wirtschaftUchen Zwang erwirkten Bekeh-
rung des tschechischen Volkes weit mehr als von Ministerreden,
Die Erfahrungen von drei Jahren haben ihm recht gegeben;
heut ist der Eintritt der Deutschen in die Regierung nur noch die
Frage einer nicht allzulangen Zeit und der nationale Ueber-
schwang so abgeflaut, da8 Beneschs Kabinett — er ist seit einem
halben Jahr auch Ministerprasident — i es wagen konnte, die
Ruckgabe des gewaltsam besetzten prager Landestheaters an die
Deutschen zu verkiinden, ohne auf allzu groBen Widerstand zu
stoSen. Bis zur tatsachlichen Uebergabe des Theaters freilich
wird noch viel iWasser die Moldau hinabstromen.
Eine englische Zeitung hat Benesch den mitteleuropaischen
Lloyd George genannt. Der Vergleich ist unzutreffend, denn von
den blendenden Eigenschaften des englischen Premiers, von des-
sen ungeheurer Vitalitat und schneller Denkfahigkeit hat Benesch
nur einen geringen Bruchteil. In ihm ist Alles erarbeitet imd er-
rungen, die Gedanken flieBen ihm schwer, und in seiner Lebens-
anschauung ist viel vom Vorzugsschiiler und auch manches vom
Biirokraten haften geblieben. Dagegen hat er einen untriiglichen
Instinkt, jene empfindiiche Nervositat des modernen Menschen,
die ihn Ereignisse rechtzeitig ahnen lafit, und in der gemeinsam ,
mit seinem Opportunismus die Ursache seiner diplomatischen
Erfolge zu suchen ist. Ueberdies stiitzt er sicfe auf ein gut fun-
diertes, wenn auch teilweise formalistisches Wissen, das die advo-
katorischen Kenntnisse und Kniffe Poincares und Briands tief in
den Schatten stellt.
Beneschs Frankophilie ist notorisch. Sie erscheint begreif-
lich wenn man bedenkt, daB die Franzosen schon in Friedens-
zeiten vielfache kulturelle Beziehungen zu den Tschechen unter-
hielten, und daB Frankreich der erste Staat war, der tschechische
Soldaten und spater die tsdiechische Regierung anerkannte.
Benesch hat noch von seiner Studienzeit her gute Verbindungen in
Frankreich, und er hat diese fiir seine Heimat auf das Griind-
lichste auszunutzen verstanden. Was Wunder, wenn seine Sym-
pathien mehr zu Frankreich als zu England neigen, das iiberdies
schon mit Rucksicht auf das eigne Irland der tschechischen Frel-
heitsbewegiuig weit weniger Verstandnis entgegenbrachte und
auch heute fiir die Tschechoslowakei keine Zuneigung empfindel
Der Vorwurf indes, daB Benesch vollig im franzosischen
Fahrwasser schwimme, ist nicht ganz berechtigt. Er hat schon
in gewissen Fallen seine eigne Ansicht durchzusetzea verstanden
— es sei nur daran erinnert, daB die Tschechoslowakei im Vor-
jahr gegen den Willen Ffankreichs die-Frage der wirtschaftUchen
Sanktionen so lange dilatorisch behandelte, bis sie gegenstands-
los geworden war — ., und besonders in ungarischen Angelegen-
heiten ist er Paris gegeniiber von erstaunlicher Hartnackigkeit.
232
Er hat sich, weil ihm Frankreich zu unzuverlassig war,
gegen die Magyaren die Kleine Entente gegriindet, die Ungarn
mit eiserner Klammer umgibt und Karl bereits 2weimal in unblu-
tigen Schlachten vertrieben hat.
Zu den Deutschen hat Benesch nur ein ZweckmaBigkeitsver-
haltnis. Wahrend er die Oesterreicher in letzter Zeit — aus wirt-
schaftlichen Griinden — favorisiert, ist er zum Reiche korrekt,
zu den Sudetendeutschen ktihl bis ans Herz. In der oberschlesi-
schen Frage hat er aus Angst vor einem Marksturz eine giinsti-
gere Losung als die von Genf angestrebt. In der russischen An-
gelegenheit dagegen war er, besonders in letzter Zeit, bestens be-
miiht, die Deutschen auszuschalten, um der tschechoslowakischen
Industrie wenigstens dieses Absatzgebiet zu sichern. Die tsche-
chische Wirtschaft stohnt unter dem Druck des Markdumpings
und muB coute que coute Abnehmer suchen. Aus diesem Grunde
und auch zur Information fuhr Benesch nach Paris, nicht etwa,
um zwischen Lloyd George und Poincare zu vermitteln, wie er-
iinderische Berichterstatter behaupteten. Und er erkaufte das
iussische Absatzgebiet mit der Zusicherung, daB die Kleine
Entente in Genua an Frankreichs Seite stehen werde. -
Es ist nicht uninteressant, daB Benesch zu den ersten Wahlen
ins prager Abgeordnetenhaus als Listenfuhrer der tschechischen
Sozialisten (fruher Nationalsozialisten, nicht zu verwechseln mit
den tschechischen Sozialdemokraten) kandidierte. Mit seinem
, Sozialismus ist es allerdings nicht weit her, und seine politische
Anschauung entspricht etwa der des linken Flugels der deutschen
Demokratie. Zu der Arbeiterschaft insbesondere kann er kein
Verhaltnis finden. Als er im Sommer 1919 heimkehrte, wurde
er auch von den Arbeitern freudig begruBt. Indessenist diese
Liebe stark abgeflaut, umsomehr, als Herr Benesch bei jedem Ge-
fecht zwischen Kapital und Arbeit — und die Geschichte der
Tschechoslowakei ist an derartigen Plankeleien nicht arm — auf
der Seite der Arbeitgeber zu finden ist. Seine Gedankenwelt ist
ganz von bourgeoisen Anschauungen und Vorstellungen durch-
setzt, und das ist es letzten Endes, was Herrn Benesch bei aller
Geschicklichkeit und Voraussicht kleinburgerliches und vielleicht
auch solides Geprage gibt, aber nicht jene Qualitaten zu ersetzen
vermag, deren wirklich moderne Staatsmanner bediirfen.
Benesch zahlt nicht zu den Lieblingen der deutschen Presse,
und insbesondere das Berliner Tageblatt hat ihn scharf auf dem
Strich. Mit Unrecht, denn Benesch ist nicht jener Intrigant, als
den Theodor Wolff ihn mit Vorliebe schildert. Der tschechische
Premier ist sicherlich ein Freund der Ruhe und des Friedens, und
die bosen Plane, von denen unsre Blatter jede Woche berichten,
entstammen einer Quelle, die das allergroBte Interesse daran hat,
das Verhaltnis zwischen Prag und Berlin zu truben. Nein, Herr
Benesch ist weder ein Intrigant und prinzipieller Deutschenhasser
noch ein prominenter Deutschenfreund. Es ist gut, wenn er in
Deutschland weder iiberschatzt noch zu gering taxiert wird, und
dazu gehort vor alien Dingen, daB mit dem „Marchen vom Wolff"
endlich aufgeraumt wird.
233
WlrtSChaftS-Flihrer von Frank Fafltand
1L
Hugo Stinnes
Friedens- undKriegswirksamkeit
LJugo Stinnes ist kein ausgesprochener Selfemademan wie etwa
1 * von den groBen deutschen Industriellen August Thyssen und
Emil Rathenau. Er entstammt einer Industrie- und Gewerken-
Familie, deren groBgewerbliche Betatigung bis in die dritte Ge-
neration zuriickreicht, in diejenige, die mit den Anfangen der
deutschen GroBindustrialisierung aufwuchs und somit auch den
Beginn der groBen Expansion in der westfalischen Kohlen- und
Eisen-Industrie miterlebte, zum Teil mitschuf. Der GroBvater
von Hugo Stinnes war in jenen Zeiten, die Strousbergs Stern
aufleuchten und verloscheri sahen, Zechenbesitzer in Westfalen, und
frtih schon betatigte sich die Familie Stinnes auch im Kohlen-
handel wie in der Kohlenreederei, die von jener ein auBerst
lukratives Geschaft bildeten. Bereits vor etlichen Jahrzehnten
schleppten Dampfer mit dem Namen Stinnes am Bug Ziige
schweirbeladener Kohlenschiffe von Ruhrort den Rhein berg- und
talwarts, und aus dem Kohlenhandel stantmt wohl auch der
groBte Teil des Verntogens, das Hugo Stinnes bei seinem Ein-
tritt in das geschaftliche Leben vorfand. Zu den Hochstbeteiligten
des jjKohlenkontors", jener den Rheinhandel monopolisierenden
Kohlenhandels- und Reedem-Gesellschaft m. b. H., gehorten die
Firma Mathias Stinnes mit 1 156200 Tonnen, die spater Hugos
Bruder Gustav leitete, und die neuere Firma Hugo Stinnes, die
es zunacht „nur" auf 687 000 Tonnen Beteiligung brachte.
Hugo Stinnes, der diese Firma gegrundet hatte, w^ar somit
schon als DreiBiger in eine unanfechtbare Position im Kohlen-
handel geriickt, aber damit war sein Tatwille, sein Ehrgeiz ganz
und gar nicht erschopft Wahrend sein Bruder Gustav, der das
Starnsmgeschaft der Familie fuhrte, sich damit begniigte, den Vor-
sprung dieses Geschafts vor der Korikurrenz zu verteidigen, lock-
ten den Jiingern die hdhern Aufgaben des industriellen Organi-
sators. Er war eine ausgesprochene Eroberernatur. Welche
Bedeutung Hugo Stinnes schon am Anfang des zwanzigsten
Jahrhunderts in der Industrie des rheinisch-westfalischen Reviers
errungen hatte, geht daraus hervor, da'B er bereits in den Jahren
1904 und 5 von der Phantasie der Borse zusammien mit August
Thyssen, dem schopferischen Eisenorganisator jener Epoche, in
den Mittelpunkt einer vermeintlichen groBen Vertrustungsbewe-
gung gestellt wuide. Thyssen und Stinnes, so hieB es in jener
Aera, da die Bildung der groBen gemischten Konzerne, der Zug
der Eisenwerke in das lothringische Minette-Revi€;r und die Ab-
wehr gegen die bekannte Hibernia-Aktion des damaligen preuBi-
schen Handelsministers Moller viel Untuhe, Fusions- und Trans-
aktionskombinationen in die Kreise der Schwerindustrie getragen
hatten — Thyssen und Stinnes planen die Bildung eines riesigen
Montantrusts. Sie wollen Stahlwerksverband und Kohlensyn-
dikat von innen erobern, uberhaupt an die Stelle der iiberlebten,
allerlei konkurrenzunfahiges Geriimpel kunstlich am Leben hal-
234
tenden Kartelle die modernere, amerikanische Form des Trusts
setzen (der Steeltrust war grade damals von Morgan durch Auf-
kauf der Carnegie-Werke gegriindet worden). Sie wollen in diesem
Trust — zugleich in Gegenwehr gegen Verstaatlichungsgeluste
der preuBischen Regierung — das Beste vereinigen, was an Kohle
und Eisen im Ruhrrevier zu firiden ist. Welche Plane Thyssen
und Stinnes damals tatsachlich verfolgten, ist niemals authen-
ttsch festgestellt worclen. Es ist nicht erwiesen, ob Jeder fur sich
oder Beide gemeinsam Trust-Ideen nahrten, oder ob die Borse,
wie so oft, die Dinge durch ein VergroBerungsglas ange-
sehen hatte, Ansatze kamen immerhm zustande, aber sie ge-
diehen nicht weit. Thyssen, der seinen Schalker Gruben- und
Htittenverein an die eisenhungrige Gelsenkirchener Bergwerks-
gesellschaft verkauft hatte und im AnschluB daran in den Auf-
sichtsrat der Gelsenkirchener Bergwerksgesellschaft gewahlt wor-
den war, trat schon nach kurzer Zeit aus GroB-Gelsenkirchen
wieder aus. Der Eisenkopf Tliyssen hatte sich an dem Eisenkopf
Kirdorf gestoBen. Auch die Fusionsplane von Stinnes waren da-
mals nicht sonderlich erfolgreich. Er wollte der Deutsch-Luxem-
burgischen Bergbaugesellschaft, einem oft sanierten und finanziell
noch imitter nicht sonderlich gefestigten Gemischtwerk, in dem er
sich die beherrschende Stellung verschafft hatte, durch Angliede-
rung der groBen und wertvollen Nordstern-Kohlenzechen eine
starke Kohlenbasis zimmern. Die Spekulation oder die Konkur-
renz aber hatte \Vind bekommen und trieb die Nordstern-Aktien
an der Borse immer hoher, sodaB das Objekt fiir die maBige
Finanzkraft Deutsch-Luxemburgs zu teuer zu werden drohte. Stin-
nes nahm den Kampf auf, und zwar auf eine hochst originelle,
auBerordentlich kiihne Weise. Je mehr die Nordstern-Aktien getrie-
ben wurden, desto hoher trieb er auch die Kurse der Luxemburg-
Aktien, um auf diese Weise das Agio der Luxemburg-Aktien kauf-
oder tauschfahig fur den Erwerb der Nordstern-Aktien zu er-
halten. Aber der verwegene Plan brach zusammen, weil er auf
einer falschen und kiinstlichen Kalkulation beruhte. Die Nord-
stern - Verwaltung lieB sich durch das aufgeblasene Agio der
Luxemburg-Aktien nicht diipieren, sie widerstand der Fusion und
ist dann einige Jahre spater von der finanziell viel besser fun-
dierten Phonix-A.-G. aufgenommen worden. Hugo Stinnes, der
seiner Deutsch-Luxemburgischen Gesellschaft den fetten Nord-
stern-Bissen nicht verschaffen konnte, verkaufte ihr, damit doch
die Sache nicht ganz wie das Hornberger SchieBen ausginge, die
aus altem Familienbesitz auf ihn uberkommene Zeche Louise Tief-
bau, ein maBiges Unternehmen, das auf diese Weise vorteilhaft an
den Mann gebracht wurde.
Erfolgreicher als auf diesem Gebiet der groBen Montan-
Transaktionen operierte Hugo Stinnes in einer andern Hinsicht:
er grundete auf der Basis seiner Kohlenzechen das machtige Rhei-
nisch-westfalische Elektrizitatswerk in Essen, eine gewaltige
Stromzentrale, die aus ihren Riesenanlagen mit Hilfe von 100 000-
Volt-Leitungen groBe Teile des Kohlenreviers, viele Stadt- und
Landgemeinden mit Licht- und Kraftstrom versorgte. Neu waren
an dieser Griindung nicht nur die GroBe des Werkes und ihre tech-
235
nisch-oekonomische Verbindung mit Kohlenzechen und Hochofen-
gasen, sondern auch die gemischtwirtschaftliche Form, die hier
zum ersten Mai an einem groBen Beispiel erprobt wurde. Die
Kommunalbetriebe, die der Gesellschaft ein Beleuchtungsmonopol
einraumten, beteiligten sich mit Aktienkapital und Kredit an dem
Unternehmen, in aessen Verwaltung sie Delegierte entsandten.
Der Aufbau des Rheinisch-Westfalischen Elektrizitatswerkes und
die hervorragende technische Neugestaltung der Deutsch-Luxem-
burgischen Gesellschaft sind die grofiten Organisationsleistungen
von Hugo Stinnes in der Zeit vor dem Kriege. Bereits sie erwiesen
seine groBziigige und aufs Neue gerichtete Konstruktivitat. Der
Fehlschlag im Fall der Nordstern-Angliederung hingegen lieB
vielleicht schon damals einen Mangel hervortreten, der spater
dem Politiker und Taktiker Stinnes noch manchen MjBerfolg ver-
schafft hat: eine falsche Einschatzung der eignen und der gegne-
rischen Krafte, eine Schadigung der eignen Aktion durch Nicht-
beriicksichtigung oder Unterschatzung der dagegen moglichen,
wahrscheinlichen oder sogar notwendigen Widerstande.
Vor dem Kriege gehorte Hugo Stinnes, trotzdem er eine ganz
erkleckliche Anzahl von Millionen besafi, nicht zu den reichsten
Leuten E>eutschlands. Mit dem konsolidierten Besitz Krupps,
Henckels v. Donnersmarck, ja wohl auch mit den groBten Ban-
kiervermogen Deutschlands^ lieB sich sein Kapital nicht verglei-
chen, auch Thyssen war ihm an Umfang und Geschlossenheit der
industriellen Anlage iiberlegen. Stinnes war aber schon damals
auBerordentlich extensiv veranlagt: er lieB sein Geld in moglichst
vielen und auf groBe Entwicklung gerichteten Unternehmungen
spielen, die er jedoch trotz uberwiegend fremider Kapitalbeteili-
gung kraft seiner iiberragenden kaufmannischen Personlichkeit
nahezu souveran zu beherrschen verstand. Diese zerdehnte An-
lage seines Kapitals hat Stinnes denn auch im Kriege besonders
reiche Friichte getragen. Die Gefahren, vbri denen in normalen
Zeiten, als es noch Ruckschlage und Krisen gab, grade solche ex-
tensive Finanzwirtschaft bedroht war, schwanden vollstandig.
Risiken gab es nicht mehr, die Gewinne hingegen multiplizierten
sich. Jede Expansion, die ohne allzuschw<ere Fehler angesetzt
war, wuchs sofort iiber die Gefahrenzone der Kinderjahre in
fetteste Reifezeit hinein. Und wer auBerdem das Kapital in sich
selbst erganzen konnte, nichts an dividendenhungrige Aktionare
auszuschiitten ^rauchte, in seinen personlichen Eigenbediirfnissen
aber, wie Stinnes, fast kleinburgerlich bescheiden war, der muBte
goldene Berge zusammenschaufeln. Und Stinnes schaufelte.
Neben den Kohlenhandel und den Binnenschiffahrtsbetrieb, die
alten Geldhecken, trat die breit und vielseitig gestaltete Kriegs-
materialfabrikation auf eigner Kohlen- und Eisenbasis, traten
anter Ausnutzung der alten internationalen Handelsbeziehungen
amfangreiche Import- und Exportgeschafte. Die wurden umso
eintraglicher, als die allgemeinen (fur Krethi und Plethi geltenden)
Ein- und Ausfuhrverbote den ganz groBen AuBenhandelsfirmen,
die dem Reiche die „notwendigen finanziellen und moralischen
Garantien leisten konnten", riesenhafte privilegierte und monopoli-
sierie Ausnahmegeschafte in den SchoB warfen. Ja, die Reichs-
236
bank nahm ihnen sogar die gefahrliche Valutagarantie ab und
muBte es nach dem Kriege mit Milliardenverlusten bezahlen.
Stinnes war unter den Rustungsindustriellen und den privi-
legierten AuBenhandlern in der Blockadezeit, die sonst so breite
Gebiete des Ein- und Ausfuhrhandels vollig trockenlegte, einer
der ruhrigsten, ideentrachtigsten, geschicktesten und einfluBreich-
sten. Er beteiligte sich iiberdies an der Exploitierung der von
den Deutschen beschlagnahmten Montanbetriebe in Belgien und
Franzosisch-Lothringen und zog audi aus diesen „im Interesse
der Landesverteidigung ubernommenen Aufgaben" Millionen
und aber Millionen. Die Quellen, aus denen ihm Kapital zufloB,
waren also sehr mannigialtig, und er benutzte dieses Kapital,
urn die fremden Beteiligunge'n in seinen alien Unternehmungen
allmahlich durch eignes zu ersetzen, urn sich in neuen Betrieben
und neuen Gewerben festzusetzen. Besonders seine Angliede-
rungen in der damals arg darniederliegenden und daher billig
zu erwerbenden Ueberseeschiffahrt (Wjormann, Ostafrika-Linie)
sowie seine Werftbeteiligungen riihren aus dieser Zeit her. Aus
Kapitalmangel war in ein paar Jahren Kapitalhyperthrophie ge-
worden, und das uberschussige Kapital suchte nach Anlage,
drang in immer neue Geschafts- und Industriezweige ein. Die
Keime der spatern Trustbildung begannen, sich zu entfalten.
Der Schwerverdiener in der Kriegskonjunktur war wie alle
seiner Art und seines Erfolges fur Fortfiihrung des Krieges bis
zum endgultigen Siege. Er mit ein paar Anclern traumte von
Ausweitung des groBen deutschen, Industriereichs nach Westen,
bis tief ins belgische, lothringische und1 normannische Industrie^
becken hinein. Das geschlossene westeuropaische Industrierevier
in einer einzigen Hand, und zwar in deutscher, mit Kxisten, die
aus dem nassen „Dreieck" bis an den Atlantic vorstieBen, mit
Briey-Erzen, mit gewaltigen Kartell- und Trustaoglichkeiten
wurde zur „nationalen Lebensnotwendigkeit" gestempelt und als
solche Ludendorff und den andern militarisdien Annexionisten
suggeriert. Der Verteidigungskrieg wandelte sich, „um gegen
einen neuen Angriff Sicherheiten zu schaffen", in den Eroberungs-
krieg, die psychologischen Augenblicke fur einen moglfchen Ver-
standigungsfrieden, der Deutschland gestattet hatte, mit einiger-
maBen heilen Knochen aus diesem Krieg sich he^rauszuwinden,
wurden verpaBt; hauptsachlich deswegen, weil die groBen ,^-eal-
politischen" Wirtschafts-Fiihrer, von denen Stinnes der aktivste
und machtigste war, die deutsche Kraft ubersch&tzend, die der
Gegner unterschatzend, an den Realitaten vorbei in einen groB-
mannssiichtigen Traum starrten. Und als dann die Illusion zu-
sammenbrach. war es Hugo Stinnes, der in Ludendorffs Auf-
trag — Hulaermann hat es in seinem Buch erzahlt —\ keinen
Andern als den vorher verhohnten „Wasserjudena Albert Ballin,
den scharfsten Gegner des unbeschrankten U-Boot-Krieges und
eifrigsten Mdttler fur einen Verstandigungsfrieden, drangte, zu
Wilhelm ins Hauptquartier zu fahren, um ihn auf die Wahrheit
schonend vorzubereiten. War es Stinnes, der die These vertrat,
daB Niemand anders als dieser selbe Ballin die Friedensverhand-
lungen mit der siegreichen Entente fuhren durfe,
(Schlufi folgt
237
Der letzte MenSCh von Harry Kahn (Schi„B)
II.
„Mu6 man ihnen erst die Obren zerschlagen, daft sie leinen, mit den
Augen zu hfiren? Mufi man tasseln gleichPauken undBufipredigern? Oder
glauben sie nur dem Stammelnden?"
Moch wahrend die Pauke rasselte, begannen die Predigten.
iy Standpauke und Gardinenpredigt konnen fiiglich unerwahnt
bleiben; die echten und die falschen Sudermanner ailer Zonen
und Zungen, die tamtam- und tantiemebeflissen von Biihne und
Tribune die Leere der Laufte, das Elend der Epoche bejammer-
ten — sie zahlen nicht. Format hatten bislang nur zwei Figuren
dieser Tage. Der modische Mathematiker Oswald Spengler pries
und blies seinen auf morphologischem Wege errechneten, sozu-
sagen unwiderruflich letzten Abendlander aus: mit dieser Kon-
zeption selbst schon das beliebte Hinterturchen in allerhand be-
quem ereichbare Morgen- und Uebermorgenlander offenlassend,
sodaB nur den Bagdadbahn-Schwarmern Achsen auf ihre Schienen
geleitet und die Spekulanten in Weltanschauungswerten lediglich
veranlaBt wurden, galizische Erdol-Aktien abzustoBen und sich
in mesopotamischen einzudecken. Der genialische Metaphysiker
Ernst Bloch in seinem messianischen Buch vom ,Oeist der Utopie*
wetterte wider Ermattung und Gottferne; verlangte, eine jo-
hanneische Natur grdBten Stils, BuBe und Besinnung; lockte, ein
Rattenfanger des Transzendenten, der Pfeife wie Posaune mit
gleicher Meisterschaft zu handhaben versteht, zu Bereitung iur
Ende und Ehriiben: auf rich tend vor den blinzelnden Blicken des
nichts-als-Heutigen das hehre Bild des eschatologischen, des im
hochsten Sinn Letzten Menschen. Manche Ohren haben die bei-
den ungleichen Mahner wohl zerschlagen, aber die Augen haben
darum nicht horen gelernt: Spengler blieb ein Pauker, Bloch ein
Prediger in der Wuste. Wird man nun dem Stammelnden glau-
ben, dem aus Herzenseinfalt und Hoffnungslosigkeit SchwTerziin-
gigen? Wird sie der wie aus lebenslanger Stumtnheit Losbrechende
erschiittern gleich jenem Daniel, der in Bethuliens hochster Not
die Sprache fand?
Stammelnd, stilistisch schon, in merkwiirdig sich um sich
selbst drehender, zah sich vorwartsschraubender Phrasierung,
setzt Max Picard dort ein, wo Friedrich Nietzsche abgebogen ist,
wo Zarathustra seinen apokalyptischen Zorn umgebogen hat zu
arkadisch-heroischer Hoffnung. ,Der Letzte Mensch* (jiingst bei
E. R Tal & Co. in Wien erschienen) ist eines der erstaunlichsten
Schriftwerke, wenn nicht das erstaunlichste iiberhaupt dieser
schreibseligen Zeit: schon darum, well es das qualendste Buch
ist, das sich vorstellen laBt, und zugleich das atemraubendste.
Man mochte es nach jeder Seite in die Ecke werfen und — kann
nicht aufhoren zu lesen, bis man auf der letzten seiner zweihun-
dert angelangt ist. Das macht: es ist kein Gedicht, sondern ein
Gesicht; keine wohlgezogene Schreibe, sondern eine Rede in Zun-
gen. Es ist unartikuliert wie ein Kindersingsang und alogisch
wie ein Traum. Es ist der manische Ausbruch Eines, der nicht
mehr anders kann, der nicht mehr an sich halten kann. Wenn
je ein Werk, so verdient dieses die im Dampf der Cafehauser ver-
238
blasene, im Dunst der Konventikel gesehandete Bezeichnung: eine
Expression.
Max Picard hat sich bisher nur durch ein paar sparsame,
aber sehr kluge Bande und Aufsatze iiber kunstgeschichtliche Ge-
genstande sowie durch eine schone Vorrede zu der (ebenfalls bei
E. P. Tal & Co. erschienenen) Claudius- Auswahl von Seelig bemerk-
bar gemacht. Was in seinem neuen Buche steht, scheint zunachst
weder mit Kunst noch mit Geschichte etwas, am allerwenigsten
aber mit Matthias Claudius zu tun zu haben. Bald aber merkt
man, daB es mit jenen beid'en sehr viel, namlichi genau so viel wie
das Kom mit dem Brot zu tun hat: eine durchdringende Kenntnis
und Anschauung von Kunst und Geschichte ist darin vermahlen,
verbacken, ist Nahr- und Garstoff geworden. Und mit dem
wandsbeker Wanderer zwischenf den Strauchern der Heide und den
Sternen des Himmels gar befindet sich Picards Parabel vom
Letzten Menschen in einem erschreckenden Zusammenhang. Denn
alles Das, was, nach Claudius, Europa einmal hatte, um „sich
in der Poesie zu perfektionieren", und was; nach Picard, bei Clau-
dius selbst war: ein schoner Himmel und eine schone Erde und
eine heilige Religion, und Das, was Claudius selbst war: ein
schoner Kieselstein — alles Das ist nicht mehr bei dem Menschen,
ist der Mensch nicht mehr.
Was er nicht mehr hat und was er noch nicht neu hat, was
er nicht mehr ist und was er noch nicht ist: davon stammelt nun
Picard wie unter einem dunklen Alb vor sich hin; nur manch-
mal unterbrochen von der ganz unvermittelt einsetzenden, instru-
ment ieren den, taghellen Stimme einer Frau, die auf andrer Ton-
ebene und aus minder verstricktem, von Aengsten des Erinnerns
und Erkennens nicht umiwittertem Schicksal, sondern aus ein-
fach-holder Natur-Gegenwart heraus trosten mochte, aber nur
bestatigen kann. Derm Trost gilt hier nicht. Wie konnte er
atich gelten vor diesen schaumenden Anklagen wider die Wesen,
die „nicht mehr aussehen miissen, sondern nur noch aussehen
diirfen wie Menschen". Wahrlich, Zarathustras harteste GeiSel-
hiebe wirken dagegen wie unschadliche Scheltworte eines milde
zuchtigenden Erziehers. Der Mensch ist ein Uebergang? O ja,
das ist er auch nach Picard. Aber ein Uebergang vom „Gespenst,
das ausgesehen hat wie ein Mensch, zum Gespenst, das aussehen
wird wie eine Maschine". Der Uebermensch ist auf dem Marsche?
O nein: der Untermensch ist schon da, sagt Picard.
Ebenso elementar wie erbarmungslos beweist er es. Er gibt
sich nicht mit Spekulationen und Deduktionen ab; er bemiiht
nicht Mathematik und Morphologie, nicht Metaphysik und Mes-
sianismus, um zu zeigen, daB es mit dem Menschen Matthai
(Claudii!) am letzten ist. Er schaut ihm nur ins Gesicht; in die
Augen, auf die Nase, auf den Mund. Und dann schreibt er ab,
was er sieht. Und da bricht mit einem Mai ein Hexensabbath von
Brueghelschen Fratzen auf einen herein; wird man SpieBruten g&-
schleift durch eine hollische, nur von Kubin und Kokoschka, von
Munch und Grosz beschickte Portratausstellung. Es ist viel zu
wenig gesagt, wenn man versichert, daB die Lekture des Buches
schwere nachtliche Traume heraufbeschwort Nein, man beginnt
239
bei hellichtem Tage zu halluzinieren, in die Gesichter von Be-
kannten und Passanten hineinzuhalluzinieren; nur noch miB-
trauisch schaut man in das Antlitz der Geliebtesten, und man
furchtet sich vor jedem Spiegel, aus Angst, da8 einem aus den
eignen Ziigen der Horla des letzten Menschenwesens entgegengrinst.
Und dann geht Picard weiter, ab warts in jeglichem Sinn:
vom Hals zum Rumpf, vom Rumpf zu den Beinen. Und indem
er diese Vertikale abtastet, wird sie unter seinen Handen, ihm
selbst zu einem Schrecken, der ihn immer zitternder stammeln
laBt — < wird ihm die vertebrate Vertikale, das heiligste Vermacht-
nis des Geistes an den Mjenschen, das Symbol der Urverschwiste-
rung zwischen Hier und Himmel, wird ihm die „Sternlinie" zur
Horizontals In die Breite ist der Mensch gewachsen, nicht in
die Hohe; rund ist er geworden statt steil. Kopf und Rumpf,
Hals und Fu8, alles wird mehr und mehr in die gleiche Ebene,
urn ein einziges Zentrum gelagert. Rollen wird der letzte Mensch
statt schreiten; eine hiipfende K[ugel wird er sein, nicht mehr ein
wandelnder Dom. Scham- uiid schauervoller nur wird diese
grauenhafte Vision durch das herrliche lyrische Intermezzo, das
Picard von den Menschen, die Dome waren und Dome bauten,
zu singen anhebt Kaum je ist ein schoneres, in seiner einfal-
tigen Tiefe schlagkraftigeres Wbrt iiber die Bestimmung des
Menschen gesagt worden als dieses: „Darum ist der Mensch:
daB Erde und Sterne durch ihn zu einander hinreichen und sich
beruhreri."
Wie aber? MuB nicht der Mensch, der diese Bestimmung
eingebiiBt, verloren, ja leichtfertig sich ihrer begeben hat — muB
der nicht notwendig der letzte sein? Die Sternenlinie, die ihm
von Gott vertraut, um die er von Gott gebaut wurde, hat er in
die StraBenschluchten seiner immer breiiger in die Breite wach-
senden Stadte versteckt. Ist er ihirer iiberhaupt noch wert, er,
der sie ein Lustrum lang in den Schlamm vergraben, sie tagaus,
tagein zerfetzt hat mit den teuflischen Horizontalen seiner Mord-
werkzeuge? Ja, kann sie iiberhaupt noch da sein? Und Picard
veraeint es: sie ist nicht mehr da. Und mit ihr ist der Mensch
verschwunden. Es ist nur noch ein Wiesen vorhanden, ein nicht
einmal widriges, ein nur gleichgiiltiges Wesen, das aus Barm-
herzigkeit eines unbekannten Giitigen noch so aussehen darf wie
ein Mensch; und auch von ihm werden bald nur noch Mythen
und Museen meldien. Kein schoner Himmel wird mehr sein und
keine schone Erde und keine heilige Religion. Nur das kugelige
Etwas wird noch sein, das die Sonne nicht mehr sieht und doch
blinzelt. Und das fragt, wie man ehedem, in der Menschenzeit, nach
einem untergegangenen Stern, nach einem ausgestorbenen Tier
fragte: Was ist Liebe? Was ist Schopfung? Was ist Sehnsucht?
Ich warne Neugierige. Das Buch ist keine leichte Lektiire;
obschon, ja grade weil es keine Niisse zu knacken aufgibt. Man
kann dabei nicht im Lehnstuhl das Gruseln lernen oder im Klub-
sessel einem kitzelnden Niedergangs-Masochismus fronen; Es
ist ein albschwerer Schrei aus immer tiefer sich schwarzender
Nacht. Wer Ohren hat zu horen, dem wird er wilder und weeken-
der ans Trommelfell gellen als Pauke und BuBpredigt.
240
Halb- und Ganz-Franzos
LJa, welche Lust, Theaterkritiker zu sein, wenn die Theaterdirektoren
mit einem Erfolg ohnegleichen auf Stiicke aus sind, die er als aus-
gepi enter Premierengegner <nicht mehr zu sehem kriegt! Sie geben den
Kampf offenbar selbst schon verloren. Sie verzichten darauf, sich
uberhaupt noch den Kopf zu zerbrechen. Sie spiiren, wohin in Ber-
lin die Eniwicklung treibt. Zu drei Sorten yon Biihnen: dem subven-
tionierten Staatstheater; den mitgliederreichen, also einigermaBen ge-
sicherten und deshalb billigen Volksbiihnen; den Schlager-, Boulevard-,
Sensations- und Spekulations-Theatern. Das Kunsttheater, das soziale
Theater, das Geschaftstheater: das sind die drei Typen der Zukunft.
Heute heifien ihre Vertreter: JeBner, KayBler, Rotter. Aber JeBner
kann dabei Kayfllers voile Hauser haben, und KayBler braucht niemals
schlechtere Kunst zu machen als JeBner. Nur was bisher zwischen
dieseni Typen geschillert hat, wird krepieren oder Farbe bekennen miissen.
Mischtypen wie Barnowsky, Hollaender, Meinhard und Bernauer, die
fiir die reine Kunst zu schwach, fiir den puren Kitsch zu anstandig
sind, die uns mie hingerissen haben, aber bisher autf unsre Sympathie
nicht verzichten wollten — die werden gut tun, entweder zu Ackerbau
und Viehzucht iiber- oder auf den robustesten Kundenfang auszugehen.
Vielleicht gliickt er ihnen bei dem geschickten Ausbau einer Speziali-
sierung, die ja schon eingesetzt hat. Auf Barnowsky kamen die ReiBer
mit Dorsch und Durieux und die Gehiraerweichungsoperetten mit Adal-
bert; auf Hollaender in der SchumannhStraBe die Htihiierhofe, im Zir-
kus die modernisierten Ausstattungsfeerien des entschlafenen Victoria-
Theaters; auf Akinhard und Bernauer Schwanke, Pantomimen und
Kinokunststticke vorlaufig um die nackte Madame Orska, spater um
ihre Erbin herum. Eines steht jedenfalls fest: ,Scampolo* wird immer
ein Obdach finden; ob nun ein Neues Theater am Zoo oder ein altes
am Schiffbauerdamm oder sonstwo Pubiikumsfutter verlangt. Gurli ist
unverwiistlich von Kotzebue her, die Ingenue, die zuletzt durch Shaw
eine Irisierung erfahren hat, daB ein Schimmer davon noch auf den Zwit-
ter des franzosisch schreibenden Argentiniers Dario Nicodemi gef alien
ist. Auf dem Wege von Kind zu Weib — eine Zwischenstufe, die
ganz genati zu treffen einmal wirklich Else Eckersbergs Sache ist, ihre
Sache auch ohne einen Aufputz wie fiir Hauff oder Clauren ware. Der
hat zwar den dritten Akt gesegnet; aber zwei Akte lang laBt sich nach
bessern Mustern zu Gehor bringen, wie das Herz auf dem rechten Flf :k
pocht und das Miindchen bescheidene Wahrheit fiir die zahlungsfahlgen
Schichten spricht. Dieser Literatur entgeht der Premierenfliichtling
nicht, und nahme er Flugel der Morgenj-ote. Ach, du Heber Augustin,
Alles ist futsch: Brod ist futsch, Frank ist futsch, Kaiser ist futsch,
Rehfisch ist futsch — ach, du lieber Augustin: ,Scampolo' bleibt Wo-
mit nichts zu Gunsten der abgemurksten Stiicke jener mehr oder minder
begabten Herren gesagt sein soil.
241
Das Opfer der nahenden Entwicklung oder doch ein Opfer wenlea
Dramen vom Schlage der ,W61fe< sein. Die Dramen der edeln Geain-
nung ohne poetische Schwungkraft. Denen man gerne hiilfe, weil die
Gerechtigkeit zu predigen und zum zweiten und dritten und tausendsteu
Alal die Gerechtigkeit zu predigen im Lande des schreienden Unrechts
am bittersten nottut — denen nur leider niemals zu helfen ist, weil ge-
predigt und nicht gestaltet wird. Heute leistet sich ein Theater noch
solche Experimente; morgen wird es das nicht mehr konnen. Kuhl und
kahl sind das Ethos des wagenden Individuums und der niederbugelnde
Patriotismus im konventionellen Sinne gegeneinandergestellt. Der
Patriot, nicht ohne Verstandnis fur den Gegenpart, hat gleichwohl die
Ungebrochenheit, diesem, und seis unter Schmerzen, zu bekennen: „Ich
Hebe mein Land mehr als die Gerechtigkeit. Was geht mich denn< dein
Gewissen an? Wenn das Land es fordert, dann bring dein Gewissen
dar." Aber warum fordert das Land es uberhaupt? Warum klafft
dieser iurchtbare Abgrund zwischen dem Vorteil des Landes und dem
Gebot des Gewissens? Weil der Vorteil des Landes in der Erfiillung
leerer Begriffe wie gloire und Prestige erblickt wird. Weil die Meti-
schen den Menschen Wolfe sind. Weil nicht die Landauers herrschen,
sondern die Ludendorffs. Der Schweineschlachter, der sein Metier
auch in minder tierischem Material verrichtet und dessen HaB auf den
Kameraden im Verhaltnis zu dessen Kultiviertheit anschwillt: der
spuckt, nach geistigen Griinden gefragt, schlichtweg vor ihm aus.
Und das ware denn allerdings ein Bild unsrer Tage, zu grausiger Grell-
heit verscharft durch die Tatsache, daB bei Romain Rolland die sieg-
reichen Schweineschlachter Tod und Verderben auf die Volksgenossen
speien und bei uns die besiegfen — wenn eben dieser Autor ein Bildner
und nicht, bis auf hochstens Einen dichterischen Einfall fiir jeden
seiner drei Akte, ein Redner ware. Ein Redner immerhin von galli-
scher Klarheit, Exaktheit, Dispositionsgabe. Seine Figuren weichen
keinen Finger breit auf die grime Weide der Milieuschilderung und der
blutvollen Charakteristik von dem asphaltierten Wege ab, die er sie
zu dem einen Ziel schickt: die Vorahnung einer schonern Wjelt durch die
BloBstellung oder die Verkorperung, eine schattenhafte Verkorperung.
dieser iiberaus haBlichen Welt zu geben.
Im Deutschen Theater hatte der neue Regisseur Berthold Viertel
grade dies zu beschworen verabsaumt: die Trauer eines vorgeschritte-
nen Gehirns um die furchterliche Zuriickgebliebenheit seiner Mitmen-
schen — um ihre Wolfsnatur. Dazu hatte es ab und zu der Stille be-
durft, und Stille trat leider niemals ein. Die Leute schrieen wie im
Zirkus. Die Leute haben im Zirkus schreien gelernt und scheinen es
nun nicht mehr lassen zu wollen. Hoffentlich triigt der Schein. Es
ware schade um diese Vereinigung der starksten Schauspieler Eteutsch-
lands, die man, bevor sie das unaufhallsame Schicksal unsrer Theater-
oekonomie an jene drei lebensfahigen Typen verteilt, noch einimal zu
einem Ensemble zusanimengefaBt sehen mochte. Welch ein Gemalde
des ancien regime saB Aribert Wascher da! Wie erhob sich, stand und
242
strahe die rauhe republikanische Tugend Wilhelm EHeterles ringsum
das Phrasenheldentum, das aus Klopfer larmender hervorbrach, ats
Vierfel — urn des auBerst besonnen abstimmenden Franzosen RoIIand
willen — hatte erlauben sollen. Aber ich wiirde mien nicht wundern,
wenn er erwiderte, daB ihn die Freude, zum ersten Mai mit solchen
safttriefenden Kerlen Regiearbeit lun zu dtirfen, taub gemacht habe:
daB auch ihr unmotiviertes GebrUll ihm Musik gewesen sei. Und daB
das Gliick, eine einzelne Gestalt, wie den Konventskommissar Werner
KrauB, arg gepeinigt vom Zipperlein, arger gepeinigt von der Ver-
pflichtuhg zu: einem primitiveni EntschluB, ganz allmahlich entstehn zu
sehen, einem schon das AugenmaB fiir die Totalitat verriicken konne.
Der Barber von Bagdad vonGi$eiiaseiden-Goth
Am fiinfzehnten Dezember hatte ,I>er Barbier von Bagdad*,
■ Komische Oper in zwei Akten, Text und Musik von, Peter
Cornelius, in Weimar ein gesundes Fiasko." Dieses, und nichts
weiter, berichtet eine Nummer der ,Signale fiir die musikalische
Welt' aus jenem schonen Jahre 1858, da ein Parkettsperrsitz zu
solcher Urauffuhrung 20 Silbergroschen kostete. Das gute, ge-
bildete Publikum aber war damals nicht besser als jetzt. Es
argerte sich machtig, wenn man ihm neue musikalische Har-
monien vorsetzen wollte, anstatt es weiter wohlig in den alten
platschern zu lassen; und zischte.
Es war' ein boser Durchfall in Weimar, einer der beruhm-
testen Skandale der Operngeschichte. DaB die Musik zu neu,
der Text zu wenig nach dem Blodsinnschema geraten war, mufite
Cornelius buBen; aber auch, daB eine kleine Clique gegen den
groBen Liszt ihre Ranke spann und genau wuBte, wie dieser
Gutige nicht in der eignen Person, sondern in seinen Freunden
und Schiitzlingen am empfindlichsten zu treffen war. Nach diesem
bosen Abend hat Liszt in Weimar keine Oper mehr dirigiert,
Cornelius aber sein Werk nie wieder gehort. Er konnte keine
Welt in Bewegung setzen, um sein Pariser-Tannhauser-Erlebnis
auszuwetzen. Er resignierte, verschloB die arme Partitur in die
Schublade und blieb weiter, was er gewesen, imd wie er sich
geschildert hatte: „Der Jungste und Tollste unter den Weima-
ranern, der Zukunftsmensch, der inkarnierte Siebenviertcjltalrt(,
der Witzbold mit den hundertfunfundzwanzig Bogen-langen
Witzen, der Stein (des Ansto8es)1m groBen Gebaude."
Mancher Komponist von heut wiirde gern einen Durchfall
in Kauf nehmen, um diese Oper geschrieben zu haben. Nun, da
wir in Berlin sie zum ersten Mai in ihrer eigentlichen, in ent-
motteter und entmottlter Gestalt gehort haben, sehen wir: Dies
ist die Oper, die Alle schreiben mochten. Sie erfullt ideale For-
derungen, die zur Zeit ihrer Entstehung noch garnicht gestellt
waren. Hier ist die einfache, leicht verstandliche, buhnenwirk-
same Handlung, hier sind die seeHseh belebten, scharf charak-
terisierten Figuren, die kein Wahn, kein Rausch, kein verdrangter
Hintergedanke belastet, hier ein reiches, klingendes Versgeader,
durch das frei und anmutig die Musik pulst. Eine suBe, innige,
243
komische Musik, die uns immerzu auslacht, weil wir garnicht
merken, wie ungeheuer kunstvoll sie eigentlich gemacht ist.
„Etsch!" — kichert sie — „hast du denn schon wieder den dop-
pelten Kontrapunkt nicht gehort? Und weiBt garnicht, da8 diese
liebestolle, pochende, mitreiBende Melodie der Beiden da oben,
die Melodie, die dich heute nacht nicht schlafen lassen wird, und
die schon jetzt alle Partikelchen deines Korpers mitpfeifen, ein
richtiger, strenger Kanon ist, erst so rum, dann so rum, eine
ganz komplizierte Angelegenheit, deren sich der alte Johann Se-
bastian wirklich nicht hatte zu schamen brauchen?"
Unbegreiflich, daB Generationen musikfreudiger Menschen
dahinlebten und dahinstarben, ohne diese Partitur zur Kenntnis
genommen zu haben. Unbegreiflich, daB das stockfleckige Ma-
nuscript jahrzehntelang in Weimar schimmelte, daB man an ihm
herumdokterte, putzte und strich und sein Unteres zu oberst
kehrte, bis keine Flote auf der andern stand. Unbegreiflich, daB
den Bemuhungen einzelner Enthusiasten, die das Mogliche, teil-
weise auch das kunstlerisch Unmogliche versuchten, urn das
Werk zeitgemaB zurechtzubugeln, nie Erfolg wurde. Die Oper
,,hielt sich nicht". Und weil sie schlieBlich in den Geruch einer
Feinschmeckersache fiir Fachleute geraten war, witterte die Menge
immer wieder ein „fein, aber fad" und zog ,Cavalleria* vor.
Am unbegreiflichsten ware es, wenn sie uns hier, nach einer
Auffiihrung, die zu den allerbesten der Staatsoper gehort, wieder
verloren ginge. Abul Hassan AH Ebn Bekar, Dulder, Schaum-
schlager und Gesamtgenie — Salem aleikum! Freudig und iiber-
schwanglich bist du diesmal begriiBt worden: nun muBt du uns
gut Freund bleiben, uns von Zeit zu Zeit immer wieder ver-
sichern, wie du Akademiker, Doktor und Chemiker und was alles
sonst noch seiest, und wie du wonnesam zu FiiBen ihr liegen
mochtest, o Margiana! Und wir wollen es vielen, vielen Leuten
sagen, denen die graue Zeit mit ihren Reparationsforderungen
aller Art albgleich auf der Seele liegt: sie mogen alle hingehen,
sich zu freuen und sich zu erleichtern an dir und deiner wonne-
samen, prickelnden, saftigen Musik. So vielen Leuten, daB schlieB-
lich auch der Kassierer zufriedeji ist, diese Hauptperson.
Merkwiirdigerweise wuBte das Publikum dieses Premieren-
abends auf ein Mai, woran es war, und raste vor Entziicken.
Es rief nach Carl Braun, der in die Figur des Barbiers geschlupft
war wie in ein fiir ihn geschaffenes Eigenkleid; es rief nach dem
Dirigenten Stiedry, der Musiker genug ist, um solche Musik
studierend und zergliedernd zu gestalten, und genug Musikant,
um sie im entscheidenden Moment befreit und beseligt dahinr
stromen zu lassen. Es hatte am liebsten den ganzen SchluBchor
noch einmal gehort. Der groBe Opernerfolg der Saison war da.
Man bedauerte, nicht an ein gliickliches Jenseits fiir Musiker zu
glauben. An ein Jenseits, wo es keine Klaviere und keine Agen-
turen gibt, und wo die Mlelodien in der Luft schweben, die Har-
monien an den Baumen bliihen, die Rhythmen aus dem Boden
sprieBen, daB man nur danach-zu greifen brauchi Und wo es
den zu Lebzeiten verkannten Komponisten erlaubt ist, auf die
Erde zu schauen, wenn dort unten einmal ihr Tag gekommen.
244
Um Hugo J. Herzfeld von Moms
Provinz
Heist du, rustiger Wandersmann, iiber Land, so entdeckst du bald,
"**- was fiir biedere, bescheidene und besonnene Menschen die Ber-
liner sind. Von der franzosischen Provinz sagt man, daB sie in allem
ein schwacher Abklatsch von Paris sei. Berlin scheint immer wieder
ein Abklatsch der deutschen Provinz zu sein, eine verwasserte pro-
vinziale Aufschwammung. Was es an Eignem hat, hat es nur durch
seine Massenhaftigkeit, niemals durch Intensitat, durch Aktivitat, durch
schopferische Potenz. In FranUreich haben alle bedeutsamen Bewe-
gungen von Paris ihren Ausgang genommen: in Deutschland geht stets
die Provinz voran, und Berlin hinkt nach. Was an Genietaten und
an Schrullen, an kleinen Revolutionchen und an groBen Reaktionen bei
uns entstanden ist, ist regelmiiBig drauBen im Lande entstanden, uud
in Berlin entscheidet sich hochstens, ob die neue Mode, der neue
Schwindel oder die neue Staatsform ,,klappt". Berlin ist verwaschene,
geglattetere und wohlfrisierte Oberflache. Willst du aber ergriin-
den. was den Deutschen tief im Innersten bewegt, so zeuch von hitmen
und halte im Lande Umschau.
Dann erkennst du bald, daB das Volk der Dichter und der Denker
weder um seines Kantes noch um seines Bauches wiilen lebt, sondern
daB sein letzter Lebenszweck ist: zu spekulieren. Alan hat den Ber-
linern nachgesagt, daB bereits jeder Schusterjunge in Devisen mache;
das ist natiirlich Unsinn, denn in Berlin kami nur spekulieren,
wer wenigstens ein paar Kroten hat. In der Provinz aber kann man
spekulieren, ohne auch nur einen Pfennig zu besiizen; und man tut
es. Das hangt mit den Formen des Kredits zusammen. In Berlin ist
der Realkredit, der Lombardkredit die Regel. Die Grofibank verlangt
voile Deckung und mahnt dich, wenn deine Papiere unter den Lom-
bard sinken, um Nachzahlung; der PriVatbankier verlangt wenigstens
50 bis 60 Prozent EinschuB. Der Provinzbankier gewahrt immer noch
reinen Personalkredit, und ist dein Name leidlich sauber, und hast du
gar einen vier-, funfsilbigen Titel, so kannst du dir eiu paar schwere
Aktien zulegen, ohne einen Braunling einzuzahlen. Der Erfolg ist,
daB in der Provinz tatsachlich Alles (vom Biirgertum) spekuliert und
zwar mit viel hohern Summen, als das in Berlin moglich ware.
Der Ausbreitung der Spekulation entspricht eine Zunahme des
Bankgeschafts, die Berlin weit h inter sich laBt Die einzigen Neu-
bauten und Umbauten, die du in den Provinzstadten siehst, werden
von Banken unternommen (bei uns sorgt wenigstens die Kino- und
Likorstuben-Architektur noch fiir etwas Abwechslung). Die Zahl der
Bankinstitute hat sich iiberall vervielfacht Eine abgetakelte Handels-
stadt von eben 100000 Einwohnern. wie Liibeck nahrt 38 Bankfirmen,
ruhige Mittelstadte wie Halle, Cassel, wo friiher kaum eine GroBbank
vertreten war, sind jetzt dicht mit GroBbankfilialen besat. Und neben
der Invasion der berliner GroBfirmen, die im letzten Jahr 70 neue
Zweigstellen eroffnet haben, vielfach freilich unter Aufsaugung selbstan-
diger Bankhauser, geht eine starke Ausweitung der Provinzbanken ein-
her. Die Regel ist zwar eine mehr oder weniger enge Anlehnung an
irgendeine berliner GroBbank, aber daneben lauft doch auch eine Tendenz,
sich von Berlin zu emanzipieren, ein KonzentrationsprozeB innerhalb der
245
Provinz, dessen wichtigstes Ergebnis im letzten Jahr der Zusammen-
schluB der drei groBten deuischen Provinzbanken war: der kipziger
Allgemeinen Deutschen Kreditanstalf, des Banner Bankvereins und der
Bayrischen Hypotheken- und Wechselbank. Und &hnlich, wie trotz
der wachsenden Konzentration in der Industrie das Handiwerk
in der Nachkriegszeit neuen Bcxien gewonnen hat, hat trotz der
rapiden Konzentration des Finanzkapitals der Privatbankier neue Gel-
tung bekommen. E>ie Privatiirmen stellen auch heute noch mit einem
Heer von mehr als 40000 Beamten und einer eignen Organisation,
dem ,Verband deutscher Privatbankiers', einen ndcht zu unterschatzen-
den Machtfaktor dar.
Aber wer nicht passionierter Mittelstandspontiker ist, hat wenig
Grand, sich iiber die Langlebigkeit der Privatfirmen zu freuen. Man
weiB zwar von den Bankenkrachs der letzten Monate, von dem Zu-
sammenbruch der Pfalzbank und des Diisseldorfer Allgemeinen Bank-
vereirisi daB es auch bei den GroBinstituten der Provinz nicht gra4e
fein hergeht Aber die groBte volkswirtschaftliche Gefahr sind doch
die Quetschenbankiers. Sie verleiten das Publikum in der grobsten
Form zur Spekulation, sie haben das Geschaft „in sich" zu einer un-
geahnten Bliite entwickelt, sie sind die Meister des Tafelgeschafts, der
„doppelten" Buchfiihrung, der Hort der Steuerhinterziehung. Das
trifft selbstverstandlich auch auf die berliner Winkelfirmen zu. Aber
die Gefahr ist in der (Provinz doppelt groB, weil man hier weit vom
SchuB ist. Das Publikum ist noch rettungsloser den „lnfonrationen"
ausgeliefert, die der Bankier telephonisch von seinem berliner „Ge-
wahrsmann" einholt und, wenn er sie nicht bekommt, oder wenn sie
ihm unbequem sind, selbst fabriziert. Zwischen die B6rse, den Pro-
virizbankier und das spekulierende Publikum schiebt sich (und andres)
noch eine neue Gr6Be, eine neue Schwindelmoglichkeit : der berliner
Vertrauensmann
Um diese Form der Telepathie auszuschalten, haben sich in alien
groBern Stadten eigne Effektenborsen etabliert, die sich, nach dem Vor-
bild der groBen Kuxenmarkte in Essen und Diisseldorf, hauptsachlich mit
dem Handel einheimischer Werte befassen. Wahrend vor dem Kriege
nur der Produktenmarkt dezentralisiert war (Hamburg, Bremen, Koln,
Magdeburg, Leipzig) und der Effektenmarkt sich im wesentlichen auf
Berlin und Frankfurt konzentrierte, hat jetzt jede Stadt, die etwas
auf sich halt: Hannover, Stuttgart, Leipzig, Dresden, Oreslau, Miiin-
chen, Augsburg ihre eigne Fondsbbrse. Das ware an sich ein Fort-
schritt, wenn man sich auf den lokalen Markt, den mam Ubersehen kann,
beschrankfe. Aber tatsachlich sind die kleinen Borsen kein Ersatz
fiir Berlin, sondern nur ein Zusatz: man spekuliert jetzt hier und dort.
Man spekuliert ebeni iiberall. Denn wir sind nun halt einmal das Volk
der Dichter und Denker.
Hugo J. Her zf eld
Die deutsche Industrie war vor dem Kriege zum groBen> Teil in
die Horigkeit des Finanzkapitals geraten. Die Banken begntigten sich
nicht damit, der Industrie Geld zum Leihzins zu geben, sondern sie
beauspruchten auch einen entsprechenden Anteil an der Verwaltung der
finanzierten Untemehmungen, und in vieleni Aufsichtsraten regierten
tatsMchlich die „befreundeten" Bankdirektoren. Dieses Verhaltnis hat
246
sich wan rend des Krieges wesentlich geandert. Die riesenhaiten Kriegs-
gewinne ermogtichten viefliach der Industrie, sich von den BaraV
schulden zu befreien, und die Nachkriegsentwicklung hat die Macht-
verteilung noch rriehr zu Gunsten der Industrie verschoben.
Daher nahm es Wunder, als wiederum ein Bankhaus und dazu
ein Privat-Finanzier sich daran machte, eine der groBten deutschen
Industrien nach und nach aufzukaufen. Freilich stand es nicht fest,
wie weit der unteraehmungslustige Herr Hugo J. Herzfeld, der all-
mahlich alle fiihrenden Kaii-Werte in seinen Besitz bringen wollte, auf
eigne Rechnung arbeitete, wie weit die inn finanzierende Commerz- und
Privatbank und das Bankhaus Delbriick, Schickler & Co. daran be-
teiligt waren, und vor allem: wie weit Herr Herzfeld nur als Agent seines
Vomamensvetters Hugo Stinnes zu gelTen hatte. Wie seinerzeit Stinnes
erst durch den Aufkaul der offiziosen — und noch immer offiziosen! —
Deutschen Allgemeinen Zeitung die Oefientlichkeit auf sich lenkte, so
hatte auch die Tatigkeit des Herrn Herzfeld erst die gebiihrende Be-
achtung gefunden, als er mit kiihnem Griff daran ging, den anhaltini-
schen Staatsbesitz an dem Kali-Werk Salzdetfurth in seine Hande zu
bringen.
An dem Tage, wo der neue groBe Kali-Konzem AschersJeben-
Westeregeln-Salzdetfurth-Leopoldshall von deri Aufsichtsraten sanktio-
niert wurde, hat den armen Hugo J., der das Alles so schon zusammen-
gebracht hatte, auf dem WeiBen Hirsch bei E>resden der Herzschlag
geruhrt, und die Presse, die sich iiber den Arakauf der Staatsaktien eben
noch so heftig emport hatte, land kaum Zeit, das zu vergessen, um mit
derselben Heftigkeit die Genialitat dieses Herzfeld feststellen zu konnen.
(Weshalb er auf seine Art wirklich ein ganz ungewohnlicher Kerl ge-
weseni, wird hier nachstens Frank FaBland auseinandersetzen.)
Den groBen Heerbann der Kali-Spekulanten aber iiberliefs kalt. Mit
Wedekinds Heldin stohnten sie zittemd: „Das Spiel ist aus. Er laBt mich
sitzen. Was fang ich an?"
Keine Sentimentalitaten, rneine Herrschaften ! Ein neues Spiel — ein
neues Gliick!
Bank-Bet r iebsr ate
Es ist kein Zweifel mehr, daB wir auch ohne Wilhekn schon wie-
der so weit sind wie anno Heydebrand. Der Herr v. Kahne schieBt,
mit Genehmigung der preufiischen Gerichte, Reisig sammelnde Ar-
beiter iiber den Haufen, ein schneidiger Fabrikherr knallt seinen Por-
tier nieder, weil der Kerl ihm „dumm komimt" — und parallel mat
der Wiederkehr des altmarkischen Raubrittertums geht die Wirt-
schaftsreaktion. Man ist emsig dabei, die letzten Ueberbleibsel der Revo-
lution auszurauchern: Achtstundentag und Betriebsrategesetz.
DaB man das Betriebsrategesetz bisher noch nicht beseitigt hat,
hatte seinen guten Grund: seine wichtigste Bestimmung, die Entsen-
dung von Betriebsratsmitgliedern in den Anfsichtsrat, soil erst jetzt
in Kraft treten. Nun steht auBer Zweifel, daB auch diese Bestimmung
fiir die meisten Betriebe'ohne jede Bedeutung ist, denn in den meisfen
Gewerben sind die Betriebsrate einstweilen in der Tat, nicht fahig,
den Betrieb zu „kontrollieren((. Nur Ein Gewerbe macht eine Aus-
nahme: die iBank. Da waren geschulte und gewitzte Angestellte sehr
wohl in der Lage, den Herren von der Verwaltung ein wenig in die
247
Karten zu schauen. Deshalb wird jetzt audi rechtzeitig von den
GroBbanken/gegen die Entsendung von Betriebsraten in den Aufsichts-
rat Sturm^laufen. Zujm Gliick hat man im Betriebsrategesetz ein Hin-
terturchen offen gelassen, durch das die Herren Urbig, Salomonsohn
und Genossen glauben entschliipfen zu konnen. Von der VerpSlich-
tung, Arbeitnehmer in den Aufsichtsrat zuzulassen, konnen namlich
Betriebe auf Antrag durch die Reichsregierung befreit werden, „wenn
wichtige Staatsiwteressen dies erfordern".
Wir zweifeln keine Sekunde, daB die Reichsregierung das Bedtirf-
nis der Herren der Behren-StraBe, bei der Beratung von Steuerfragen
und ahnlichen Beschaftigungen „unter sich" zu sein, als „wichtige
Staatsinteressen" anerkennen, oder daB sich schlimmsten Falls ein Ge-
richtshof finden wird, urn die wichtigen Staatsinteressen der Bankdirek-
tionen zu wahren. Sollte dennoch wider gdttliches und menschliches
Recht ein Bankbeamter in die heiligen Hallen des Aufsichtsrats
einziehen, so wird man hoffentlich die Methode anwenden, die sich
bisher schon so vorziiglich bewahrt hat: man gibt dem rebellischen
Betriebsrat einen Prokuristenposten. Die Bankbeamten aber, deren
Gros langst aus dem radikalen Bund der Marx und Emonts ausgetre-
tent und in den friedfertigen Deutschen Bankbeamten-Verein gefliichtet
ist, werden sich so vieler Gute ihrer Vorgesetzten gewifi nicht un-
wtirdig erweisen.
Kahne von Theobald Tiger
p\u damlicher Hund liegst blutend im Wald.
X-J Ein preuBischer Adliger machte dich kalt.
Zitternd stand dein Junge dabei —
Men&ch, du warst Nummer 103!
Walz dich im Dreck — aber mach keine Szene.
Auf dich schoB nicht schlecht
waidgerecht
Kahne.
Das treibt er seit funfzehn Jahren so.
Die braven Sonntagsausfliigler sind froh,
wenn sie an seinem Anstand vorbei.
Einen Schritt zu weit — Schufi, Fall, Geschrei.
Der schieBt aus Notwehr den Fraun in die Beene.
Weil er bedroht war*.
Immer in Notwehr.
Kahne.
Mit Landrat und Richtern im Amtsgestiihl
Zusammengehorigkeitsgefuhl.
Kein Gendarm, kein Landjager siehts.
Herr (Hauptoann schieBt aui die ganze Justiz,
Hat Waffen, Freiheit, Helfershelfer
von Potsdam bis Petzow . . .
Wozu das Gebelfer?
Ihr IaBt euch peitschen von solchem Kujon?
Versammelt euch. _Redet. Resolution.
Macht Justizreformierungsplane . . .
Gibt es im ganzen Lande so weit
keine, keine Gerechtigkeit — ?
Kahne.
.248
Ueberflihriing von Kaspar Hauser
Der Antrag auf Ueberfiihrung eines Gefallenen ist an das
Zentralnachweiseamt in Spandau zu richten, das die Verhand-
lungen mit Frankreich und Belgien unier folgenden Bedingungen
aufnimmt: 1. Die gesamten Kosten sind von den
Angehoarigeni zu tragen. 2. Die Identitat muB ein-
wandfrei feststehen. 3. Soweit es sich um bayrische, sachsische
oder wurttembergische Krieger handelt, miissen die Atlfrage an
die Zweigfstellen des Zentralamies in Mliinchen, LothstraBe 17,
Dresden-A., ZirkusstraBe 38, oder Stuttgart, RothebuhlstraBe
(groBe Infanteriekaserne) gerichtet werden. 4. Ueberfuhrungen
sind nur aus Einzelgrabern heraus gestattet. 5. Fur Fehler
bei der Grabangabe haftet das Reich nicht.
Eine groBe Gesellschaft in Miinchen plant die jHeimholung
Kriegsgef allener in Lastautomobilen, da der Transport
auf der Eisenbahn, der in jedem Falle einen ganzen Waggon
erfordert, am teuersten ist. Die Ueberfiihrung in Automobil-
ziigen wiirde sich, wie die Gesellschaft versichert, bei einiger
Beteiligung fast um die Halfte verbilligen. Alle
mal^ebenden Stellen betonen iibrigens immer wieder, dafi keine
Garantie fiir die I dent i tat des Exhumierten gegeben werden kann.
(Franzosische Bauern laden Leichen auf ein deutsches Lastautomobil.
Die gefallenen Soldaten sind ini grobe Sackleinewand genaht. Der
Wagen ist fast voll -— » sie Iiegen sehr eng. Sie sprechen mit einander.)
Die erste Leiche: Bist du identisch? .
Die zweite: Ich glaube nicht. Ich bin ein Stumpf.
Die erste: Was fehit dir?
Die zweite: Beide Beine, eine Hand — und BauchschuB.
Die erste: WeiBt du, was unser ■Bataillonsarzt zu dir ge-
sagt hatte? „K.v.u!
Eine dritte: War er denn selbst k.v.?
D i e e r st e: Von hinten war er k. v.: ef war fast jeden Abend voll-
standig knille.
Dlie zweite: Warum nicht ieden Abend?
Die erste: Das durfte nur der Bataillonskommandeur. Ehsziplin
mufi sein.
Eine vierte: Meine Herren ! Meine Herren !
Die erste: Was gibts? Was ist?
Die vierte: Kommen wir auch wirklich, wirklich nach Hause?
Nach Miinchen . . .?
(Ungeheure Aufregung auf dem Wagen)
Die erste: Nach Munchen . . .? Der ist Bayer. Du bist Bayer?
Die vierte: Ja — jawohl.
Die zwieite: Ja, hat denn deine Frau auch ihr Gesuch nicht
etwa nach Berlin gerichtet?
Die vierte: Ja, wohin denn sonst?
Die dritte: Mensch, sie muBte es an die Zweigstelle des
Zentralnachweiseamtes Miinchen, Loth-StraBe 17, richten. Berlin! Pah!
Die vierte (erstaunt): Ja, ist denn das nicht ganz einerlei?
Das liegt doch alles beides in Deutschland . . .?
Die erste: Kamerad — wann bist du eigentlich gefallen?
Bayern und PreuBen ...
Die Bauern: Der Wagen ist voll! Marchez! Marchez!
(Der Wagen fahrt an)
Die erste: Ich bin ja so gliicklich, daB sich der Transport
um die Halfte billiger stellt als auf der Eisenbahn. Wie gut, daB die
Beteiligung eine so starke ist! Hinzu hatteni wirs gratis.
249
Die zweite: Auf mich warten sie zuhause. Wenn sie mich
nur nicht auspacken ... Sie wird erschrecicen.
Die dritte: Wer — ?
Die z we i t e (ganz leise) : Marie.
Die dritte: Wie es wohl zu Hause aussehen wird . . . !
Die vierte: Ob wir gesiegt haben?
Die erste: Du bist wohl noch von 1914?
Dj i e dritte; Gesiegt werden wir nicht haben. Aber die
Heimat wird uns danken, uns und den noch lebenden KJruppeln. Die
Qenerale werden uns ehren. Hindenburg wird uns ehren.
Die vierte: Sage mal — i warst du nicht Jude?
Die dritte: Ja.
Dievierte: Na ja — dann wird er dich vielleicht audi ehren . . .
Die zweite: Wo wohl der Kaiser ist?
Die dritte: Na — wo wohl? Natiirlich bei seinem Volke!
Die vierte: Die Kameraden werden uns nicht vergessen haben
— uns nicht. Aber das kann ich dir sagen: I>as macht Keiner mehr
mit . . . Die Leute sind kuriert ...
Die zweite: Ich habe zwei Kinder. Was soil ich antworten,
wenn sie fragen: Vater, wofiir bist du gefalten?
Die erste: Wofiir? Das habe ich ganz vergessen . . . WeiB
es vielleicht Einer — ?
Viele: Neini — ■ wir wissen es nicht. Wir haben es Alle, Alle
vergessen . . .
Die zweite.: Was habt Ihr denn behalten? Die Urlaubs-
fahrten? Die drei Tage Mittel? Die dicke Luft . . .? Oder etwa,
was es irniner zu fressen gab?
Alle (nach der Melodie „Deutschland, Deutschland iiber alles") :
Marmelade — Marmelade -h Mannelade — !
(Der Wagen stuckert Man versteht nichts mehr)
Der Fahrer: Hast du Franken eingewechselt?
Der Beifahrer: Meinste, ich fahr hier zu meinem Ver-
gniigen mit! Wenn ich Schwedn habe, handle ich sie mit 1700.
Der Fahrer: Ich habe Seife hinten drin und die Kiste mit
dem Cheviot. PaB ja an der Grenze Obacht — i!
Der Beifahrer: Ach, uns tun sie nischt — : wir ham ja
?ne patriotische Fuhre!
(Abblenden)
GroBaumahme
Lindstrom-Ludendorfi (in seinem Arbeitszinnner. Vor
ihm liegt aufgeschlagen der dritte Band seiner gestammelten Werice):
Luise! Luise! (Die Haushalterin erscheint.)
Ludendorff: Sind die Hunde los?
Die Haushalterin: Jawohl, Exzellenz!
LudendorH: Ist das Tor vergattert?
Die Haushalterin: Jawohl, Exzellenz!
Ludendorlff: Sind die Fensterladen heruntergelassen? Die
Selbstschiisse angestellt? Ist mein PaB noch da? Liegt meine blaue
Brille parat?
Die Haushalterin: Alles, wie immer: reisebereit.
Ludendorff: Dann will ich jetzt zu Bett gehen. Gute Nacht!
Die Haushalterin: Gute Nacht, ExzelleniZl
Ludendorff: Wo ist der Scheck von Mittler — ? (Betend)
„Lernen wir nach diesem tiefen Sturz in Erinnerungi an unsre im
Glauben an Eteutschlands Geist gefallenen Helden, die dem Vater-
lande jetzt so fehlen, wieder Deutsche zu werden und stolz zu sein,
daB wir es sind! Das walte Gott!"
(Abblenden)
250
Rundschau
Das Kind von Nancy
P\er deutschen Diplomatic und
L-' dem Auswartigen Ami ist ein
Kind erstanden. Nicht ein Sohn,
sondern eine Tochter. Auch ist
der leibliche Vater nicht im Aus-
wartigen Amt zu suchen noch in
der Diplomatic, sondern er heiBt
Heymann und scheint mit irdi-
schen Giitern njcht allzu reichlich
gesegnet zu sein. Bisher war er
ganzlich unbekannt. So unbekannt
wie die Leistungen vieler Mitglie-
der des Auswartigen Amts. Dafur
wird sein Kind desto beriihmter.
Bei Kriegsausbruch mufite ein
damals neun Monate altes Kind
einer iranzosischen Familie in
Nancy zur Pflege ubergeben wer-
den, weil die deutschen Eltern
nicht in der Lage waren, es mit
uber die Grenze zu nehrnen. Der
lange Krieg trennte das Kind von
den Eltern, und dieses wuchs bei
den Pflegeeltern auf. Als der
Krieg zu Ende war, begann ein
Streit. Die Eltern wollten es zu-
riickhaben, die Pflegeeltern ver-
langten die Bezahlung der Ver-
pflegungskosten in der eigentlich
ziemlich bescheidenen Hohe von
2 Francs fur den Tag — franzo-
sische Francs, die unmittelbar
nach Kriegsende noch um 1 Mark
herum standen und jetzt 20,87
Mark notieren. Die Eltern konn-
ten oder wollten diese Summe
nicht bezahlen und wandten sich
an die deutschen Behordem.
Diese hatten die Summe wohl
bezahlen kdnnen, aber dann hatte
es keinen „FalI" gegeben. Es
wurde somit nicht gezahlt, und
auch der Rechtsweg wurde nicht
beschritten, sondern der diploma-
tische Weg! Die deutsche Regie-
rung lieB zuerst durch die schwei-
zerische Vertretung in Paris und
dann durch ihre eigne die fran-
zosische Regierung um ihren Bei-
stand zur Herausgabe dieses Kin-
des ersuchen. Ueber die Ver-
pflegungskosten wollte man sich
dann noch spater ganz besonders
streiten. Die franzosische Regie-
rung hatte dazu keine Lust, und
so gingen drei Jahre ins Land,
und die Kosten stiegen mit
jedem Tag um 2 Francs, sodaB sie
jetzt rund 5000 Francs betragen
— also fast das Monatseinkommen
eines der vielen EWplomaten, die
sich von Amts wegen um die
Sache kiimmern muBten.
Ob die kleine Marcelle rleymamn
sich bei ihren Pflegeeltern oder
bei ihren! richtigen Eltem besser
befindet und einer angenehmern
Zukunft ent^egensieht, ist belang-
los. Wichtig ist, daB das Kind
die Diplomaten dreier Lander und
die (Presse der ganzen zivilisier-
ten Welt beschaftigt, daB im
Reichstag eine Anfrage gestellt
werden konnte, und daB nun die
Frauen aller Parteien — bei einer
solchen Reklame kennen wir keine
Parteien mehr — eine Protestreso-
lution fassen werden. Zu prote-
stieren ist unsre Starke. Inzwi-
schen bleibt das Kind in Nancy,
und mit jedem Tage steigen die
Kosten fur die Verpflegung um
2 Francs . . .
Nun rechne man einmal die
Kosten fur diese Sache zusammen.
Der deutsche Botschafter und
seine Beamten haben Zeit darauf
verwendet. Hohe, mittlere und
subalterne Beamte des Auswarti-
gen Amts haben Zeit darauf ver-
wendet, die sie sonst im wirk-
lichen Reichsinteresse vielleicht
hatten verwenden konnen (die
Moglichkeit soil wenigstens theo-
retisch nicht bestrittem werden).
Was an Telegrammspesen fiir das
Kind bereits aufgewendet ist, laBt
sich kaum berechnen, denn man
scheint dafur ordenitlich die Re-
klametrommel im Leopold-Palais
geruhrt zu haben. Die Anfrage
Mil Reichstag und die Antwort
darauf, die beide gedruckt sind,
die Benchte daruber in den Zei-
tungen und unzahlige Nebener-
scheinungen, die alle Kosten ver-
ursachen und alle uberfliissig sind,
darf man dazuschlagen. Und der
Summe all dieses Aufwandes
stehen gegenuber 5000 Francs,
plus 2 Francs fur jeden Tag, den
die kleine Marcelle Heymann noch
in Frankreich erblickt.
251
Das' Kind hat Weltruf bekom-
tnen. lEs ist eine historische Per-
sonlichkeit geworden und wird
vielleicht spater einmal mit stillem
Vergnugen all den Unsinn lesen,
der uber diese Affaire jetzt ge-
schrieben und geredet worden ist.
Nun sollte man aber bald die
Akten schlieBen. Herr Rathenau
hat Gelegenheit, seine kaufmanni-
schen Fahigkeiten zu erweisen, in-
dem er Zwedc und Mittel mit ein-
ander vergleicht und die Konse-
quenzen aus dem Ergebnis dieses
Vergleiches zieht. Sonst kann
noch passiereu, daB urn das Kind
von Nancy eine Abwicklungsstelle
gebaut wird mit einem Direktor,
verschiedenen Raten, Burobeamten
und sehr, sehr vielen Aktenregalen.
Bei uns ist heut leider Alles mog-
lich. Wir wiirden sogar nicht ein-
mal erstaunt sein, wenn man die
Gelder, die an ein berliner Blatt
von hilfsbereiten Leuten geschickt
wurden, um das Kind damit aus-
zulosen und seinen Eltern zuzu-
flihren, fiir die Griindung einer
^Organisation zur kostenlosen
Wiederlangung des Kindes von
Nancy und seiner ZufUhrung in
die Arme der Elternt oder deren
Rechtsnachfolger" verwendete.
Tyrus
Luxemburg wider
Moskau
Daul Levi hat jetzt aus dem
* NachlaB Rosa Luxemburg
eine Broschure, geschrieben im
September 1919, herausgegeben :
,Die russische Revolution. Eine
kritische Wiirdigung' (im Verlag
Gesellschaft und Erziehung). Die
Schrift (und ihre Veroffenthchung!)
ist ein literarischer Markstein in
der Entwicklung der K.P.D.
Von den beiden Antagonisten :
Lenin, der nur fiir die Diktatur,
und Kautsky, der nur fiir die De-
mokratie streitet, gibt Rosa
Luxemburg — i keinem recht
Diktatur, Gewalt ist wohl
fiir die Uebergangsperiode
von der biirgerlichen zur
sozialistischen Gesellschaftsord-
nung zu bejahen, weil ohne sie
eben der Uebergang selber nicht
zu vollziehen ist. Aber danach
muB die Demokratie beginnen. Je-
252
doch wiederum nicht die biirger-
liche Demokratie Kautskys, son-
dern Demokratie und Rate. Da-
rin liegt die Eigenart der von
Rosa Luxemburg gegebenen L6-
sung — vorau9gesetzt, daB diese
Formel fiir sie nicht nur eine
soziologische, sondern auch eine
staatsrechtliche ist. Aber vielleicht
gene ich mit dieser Vermutung
uber den Kreis der Gedanken
Rosa Luxemburgs hinaus. Denn
sie hat hier die staatsrechtliche
Konsequenz jener Formel nicht
einmal angedeutet: Sollen Rate der
Wjerktatigeni und das Parlament,
das ausdrticklich aus allgemeinem
Wahlrecht hervorgeht, im Ver-
haltnis etwa von Oberhaus und
Unterhaus stehen? Welches soil
dabei Oberhaus und welches
Uiiiterhaus sein? Soil ein Veto-
Recht des einen von beiden be-
stehen oder eine . beiderseitige Zu-
stimmung fiir die Gesetze erf or*
derlich sein?
Der Begriff der Demokratie
selbst erfahrt bei Rosa Luxemburg
eine Umbiejjung aus dem „Btir-
gerlichen" ins Sozialistische. Dies
ergibt sich aus der Konstruktion
ihres Revolutionsschemas : nach
der Revolution eroffnet sich „Neu-
land. Tausend Probleme. Nur
Erfahrung ist imstande, zu korri-
gieren und neue Wege zu eroff-
nen. Nur ungehemmt schaumen-
des Leben verfallt auf tausend
neue Formen, Improvisationen, er-
halt schdpferische Kraft, korri-
giert alle Fehlgriffe . . . Unbe-
dingt offentliche Kontrolle ist uot-
wendig. Sonst bleibt der Aus-
tausch der Erfahrungeni nur in
dem geschlossenen Kreise der Be-
amten der neuen Regierung. Kor-
ruption unvermeidlich [das hat sie
eben aus RuBland ersehen]. Die
Beseitigung der Demokratie iiber-
haupt verschiittet den lebendigen
Quell, aus dem heraus alle Un-
zulanglichkeiten der sozialen In-
stitutionen allein korrigiert wer-
den konnen: das* aktive, unge-
hemmte, energische, politiscne
Leben der breitesten Volks-
massen."
Mit wunderbarer Gedanken-
scharfe und Klarheit deckt Rosa
Luxemburg die Verirrungen der
Bolschewiki auf. (Paul Levi zeigt
in der Einleitung an Zitaten auch
die krassen Selbstwiderspriiche
der moskauer JPolitik bis in die
Gegenwart hinein.) Aber auch
das Positive hat sie von den Bol-
schewiki — negativ — gelernt oder
sich darim durch sie bestarkt.
Fur die Moskauer war Rosa
Luxemburg stets eine Heilige ge-
wesen. Diese bohrende Kritik ist
ein umso harterer Schlag fiir sie.
Aber ihr dickes Fell wird auch
diesem Schlag standhalten. Ja,
ich werde mich nicht wundern,
wenn sie Rosa Luxemburg jetzt
fur eine Gegenrevolutionarin er-
klaren werden.
Ettas Hurwicz
Der richtige Berliner?
Ach no — so ham wa nich je-
wett I Ich freue mich seit
einem Vierteljahr blau auf die
neue Ausgabe des alten guten
Buches : ,Der richtige Berliner*,
und nun kommt sie an, und wie
sieht sie aus — !
Das Werk, von Hans Meyer,
„weiland Professor am Grauen
Kloster" begriindet, liegt in der
achten Auflage (bei H. S. Her-
mann zu Berlin erschienen) vor;
Siegfried Mauermann hat sie be-
arbeitet. Wie steht auf Seite acht-
zig? ,Junge, Junge, Junge! (ver-
wundert, mit eigeutumlichem Ton-
fall)."
So ein Buch kann entweder ein
wissenschaftliches Werk oder eiti
Unterhaltungsbuch sein. Dies ist
in den Zusatzen langweilig wie
ein Lexikon und in den Zitaten un-
genau wie ein Schmoker. Ich
schlage auf, sehe mir natiirlich
erst den Abschnitt mit den Coup-
lets an — und lerne:
„Der kleine Cohn, eine Farce
... sie war zuerst durch den be-
liebten berliner Schauspieler, den
,urkomischen Bendix', im Thalia-
Theater sichtbar geworden . . ."
Heiliger Thielscher! Guido, ver-
gib ihm, denn er weiB nicht, was
er tut!
Und weiter lerne ich: ,„Schall
und Rauch' in der Copenicker
SiraBe nach Wolzogens .Ueber-
brettel'" — was sicherlich eine
Verwechslung mit Otto Brahms
Trianon-Theater in der Schumann-
Strafie ist . . .
„Der am volksttimlichsten ge-
wordene berliner Schlagerkom-
ponist war um 1900 Paul Lincke,
sein Textdichter Julius Freund."
Wie gut, daB Victor Hollaender
noch lebt — er miiBte sich sonst
immerzu iin Grabe herumdrehen.
„Mach keene Menkenke", so
lehrt dieser unrichtige Berliner,
heiBe: „Richte nichts Schlimmes
an!" Vielleicht in Palmnicken.
Bei uns in Berlin heiBt das: Mach
keine Umstande, zier dich nicht
erst lange!
„Immer feste druff!" hat seinen
Ursprung nicht im Titel jener
KriegspossenscheuBlichkeit, son-
dern stammt vom Schmied von
Wieringen.
Das wort „Eieru fiir Mark hat
der richtige Berliner noch nie ge-
hort. Das Wort „Ocke" auch
nicht. Obgleich er doch, wie er
im Vorwort kleinburgeriich-herab-
lassend versichert: „in Vorder-
und Hinterhausern, in Bouillon-
und Verbrecherkellern, wie in
Bars und Dielen, im Schutzerh
graben, bei Volksfesten und bei
emster Arbeit den Worten seiner
groBen und kleinen Landsleute
gelauscht und Alles getreulich ge-
sammelt." Hattste man!
DaB vielerlei Berlinisch ge-
sprochen wird, da 8 es Spieler,
Huren, Schieber, Handler und
Handwerker gibt, deren Aus-
drucksweise in wichtigen Nuan-
cen von einander abweicht: das
weiB der Richtige nicht. Dafiir
steht eine Charakteristik des Ber-
liners in dem Buch, die nichts
taugt, die Literaturnachweise sind
dilettantisch und unsorgfaltig ge-
ordnet, und von dem Stilus, der
da herrscht, mag diese Stelle
einen Begriff geben: „H6ren wir
etwas wie ,Lotte, du flotte!' oder
.Dolores, du machst mich ganz
ka pores', so linden wir das mon-
dan Erotische einer Dekadenzzeit.
Die ,Vogelhochzeit' (wie auf
burschikosem Gebiet etwa die
,Frau-Wirtin-Verse< und die ,Kie»
sewetterstrophen' nicht selten mit
253
zotigem Einschlag) ..." Nicht
selten, is jut. Und da muB man
schon die Frau Wirtin selbst zi-
tieren : „Doch einmal lieB sies
gelten und bekam em Kind mit
Gummis<}iuhn. Efer Fall ist
auBerst selten.4' Soweit der Siil.
Dafiir ist aber dem Buch ein
schrecklich schones Deklamatori-
uni angehoften, angesichts dessen
einem die Spucke wegbleibt. Unter
sorgfaltiger Ausschaltung von
Arno Holz, Hans Hyan, Heinrich
Zille (doch, mein Lieber: der hat
auch geschrieben und zwar sehr
gut — tu dich nur um!) sind da
einige Vortragsstiicke fur Vereins-
kaffeepausen zusammengestellt.
Berlinisch? Wenn ich mir Else
Ward und Paule Graetz zusam-
mentrommle, dann sind die in
einer Viertelstunde berlinischer
als diese ganze Neuausgabe.
In deren alphabetischem Ver-
zeichnis aber noch so viel vom
guten Alten stent, daB sie sich
Der, der das IBuch tiberhaupt
noch nicht besitzt, trotzdem an-
schaffen kann. Das Alte ist gut,
wenn auch nicht au! dem letzten
Stand gebracht Aber das Neue?
Mauermann, du bist jahnich rich-
tig.
jBei uns . . .? Neese.
Peter Panter
Logische Beweise
Der'Mann gebiert das Kind
Gebore das Weib das Kind, so
ware da s Weib die Mutter.
Ware das Weib die Mutter, so
stillte sie auch das Kind. Stillte
sie erst das Kind, verlor* sie
darob die Form. Verlor* sie
darob die Form, wtird' nimmer-
mehr sie begehrt. Wiird' nimmer-
mehr sie begehrt, machte kein
Mann ihr ein neues Kind. Es
macht ihr aber jeder Mann neue
Kinder — > ergo gebiert der Mann
das Kind.
Die Heimat desElefanten ist Berlin
Ware die Heimat des Elefanten
nicht Berlin, so waren die
Berliner zornig. Waren die Ber-
liner zornig, dann waren auch
254
die Berlinerinnen zornig. Waren
die Berlinerinnen zornig, so au-
Berte sich das in der Friedrich-
StraBe. AeuBerte sich das in der
Friedrich-StraBe, so kame kein
Provinzonkel dort auf seine
Kosten. Kame kein Provinzonkel
dort auf seine Kosten, so ftihre
er nicht mehr nach Berlin;. Fiihre
er nicht mehr nach Berlin, dann
fiihre er vielleicht nach Miinchen.
In Miinchen kommt aber tiber-
haupt kein Mensch auf seine
Kosten — also ist die Heimat des
Elefanten Berlin.
DerHund krahtauf dem Mist
Krahte der Hund nicht auf dem
Mist, so miiBte ei* bellen.
MiiBte er bellen, so wiirden darob
die Hennen erschrecken. Wiirden
darob die Hennen erschrecken, so
verloren sie all ihre Eier. Ver-
io ren sie all ihre Eier, so fande
man uberall Eier. Fande man
uberall Eier, so waren sie fast
nichts mehr wert, dann kosteten
sie drei Pfennige. Ein Ei kostet
aber dreieinehalbe Mark — ergo
kraht der Hund auf dem Mist.
Ludendorff hat den Krieg
gewonnen
Hatte Ludendorff nicht den
Krieg gewonnen, dann hatte er
ihn verloren. Hatte er ihn ver-
loren, so hatte er seine Ehre ein-
gebiiBt. Hatte er seine Ehre ein-
gebiiBt, so miiBte er sich wohl
schamen. MiiBte er sich wohl
schamen, so wiirde er sich auch
schamen. Ludendorff schamt sich
aber nie — also hat er den Krieg
gewonnen.
Zibebe-Nord
Der Paletot
„Ich kenne ein junges, htib*
sches, sexuett sehr erregbares
Madchen, das bisher zu drei
Mannern Liebesbeziehungen hatte.
Der erste endete auf dem Schlacht-
feld, der zweite wurde von ihr
mit Saure ubergossen, wobei in-
folge ihrer mangelhaften Technik
nur der Ueberzieher ruiniert
wurde."
Antworten
Viele Leser. Ihr konnts nicht abwarten und wunscht, sell on jetzt zu
erfahren, welche ,Wirtschafts4nihrert, nach Walther Rathenau tuid Hugo
Stinnes, Frank FaBland noch zu portratieren gedenkt In andrer als die-
ser alphabetischen Reihenfolge werden drankommen: Adlon, Eduard
Arnhold, Ballin, Reinhold Becker (Stahlwerke), Bleichroder, Bratz und
Davidson, Sir Ernest Cassel, Paul Cassirer, Castiglioni, Dernburg, Felix
Deutsch, Henckel v. Donnersmarck, Duisberg, S. Fischer, Friedlaender-
Fu-ld, Carl Furstenberg, Fiirstentrust, v. Gwinner, Louis Hagen, Haven-
stein, Helfferich, Hugo J. Herzfeld, Maximilian Kempner, Kirdorf, Klock-
ner, Kraemej;, Krupp, Paul Mankiewicz, Mannesmann, Otto Markiewicz,
Mendelssohns, Benno Oren&tein, Parvus* Petschek (Bohmische Braun-
kohle), Emil Rathenau, Edmund Reinhardt, v. Siemens, James Simon,
v. StauB, Thyssen, Oscar Tietz, Max Warburg, Wertheims, Witting, Otto
Wolff und Ottmar Straufi.
Titelidiot. Wenn dem deutschen Beamten der Titel genomnien
wird, arbeitet er nicht mehr oder sehr viel weniger gern. Er braucht
den Titel, weil er seine Menschlichkeit als unzureichend empfindet
und iiber seine arme Individualist hinausgesteigert werden will.
Man kann es noch einfacher ausdriicken: intellektuell ist er ein Neger.
Womit ich nichts gegen den Unterschied zwischen einem Assistenten-
anwarter und einem Geheimem Oberregierungsrat gesagt haben mochte.
Kriminalstudent Da hat vori^e Woche ein deutsches Schoffenge-
richt dem Professor Georg Fr. Nicolai, einem Mann, dem ob seiner
Kriegsdiensthaltung Bewunderung gebuhrt, in einem Urteii bescheinigt
die Fahnenflucht ernes Arztes, eines besondern Arztes, den die hohere
Feldwebelschaft nicht als Arzt, sondern als Mjuschkoten zu beschaftigen
fur gut befand, sei schlimmer ais Einbruch. Diesen drei Reprasen-
tanten des Mittelstands mu8 gesagt werden, daB es fiir Reprasentanten
des Geistes, die sich bewuBt sind, noch ein eignes Leben lang kranken
Menischen das ihre erhalten zu konnen, uberaus ehrenvoll ist, einen
Haiufen reglementsmaBig eingekleideter SpieBer samt ihren SpieBen im
Stich zu Iassen und mit der wFahnenflucht" eine Verantwortung auf sich
zu nehmen, die jene niemals gekannt haben. Die Schoffengerichtswertung
ist bedeutungslos und fiir keinen anstandigen Menschen maBgebend.
Nationalliberaler. Notiz der Tante VoB: „Die vor kurzem in den
Besitz der Deutschen Volkspartei ubergegangene, bisher demokratische
,Ostsee-Zeitung< wird in ihrem neuen Kurse von der volksparteilichen
Presse lebhaft begriiBt. An der ersten Nummer hat eine Reihe von be-
kannten yolksparteilichen Politikem mitgearbeitet" Aber blick ich um-
■her in diesem edeln Kreise, so gewahrt mein Aug auch den Handels-
politiker meines Blattes: Morus — der mit Egmont gemein hat, daB
anr ihm die Provinzen hangen. In imponierendem MaBe beziehn sie
. durch ihre Presse von ihm ihre volkswirtschaftlichen Kenntnisse. Und
erfahren gewbhnlich sogar die Quelle. Wenn nicht, ist freilich meine
Dankbarkeit ebenso groB. Neulich bezeigte ich sie dem Miesbacher
Anzeiger. Heute ist deine ,Ostsee-Zeitung* dran, fiir die der Veriasser
der jWirtschaftlichen Wochenschau' Rf meinen Morus vom dreiundzwai*.
zigsten Februar mit so heiBem Bemuhen studiert hat, daB ihm die
GansefuBe verkohlt sind und die politische Gegnerschaft in Ranch auf-
gegangen ist. Umso besser. Mancher beklagt, daB die ,WeItbuhne* nicht
von den Ehimmerjanen gelesen wird, die diese Lektiire torn Ende ein
biBchen kliiger machen wurde. Nun, dies ist der Weg zu ihrem Ohre.
Zitiert wis nicht angstlich, sondern schreibt uns aus, druckt uns nach,
verschlingt uns und schmiickt euch mit unserni Federn. Um der Sache
willen erklaV ich mich notigenfalls bereit, meine Dankbarkeit nicht mehr
offentlich anzuschlagen und euch den Ruhm der Urheberschaft unange-
tastet zu Iassen.
255
Traugott v. Jagow. Na, Gott sei Dank: wir sind so weit. Es waV
ja auch unnaturlich, wenn ein preuBischer Junker, Freund.und Bundes-
genosse aller Staatsanwalte der Republik, die ihre Pflicht nicht tun (denn
lhre Pflicht ist, unter andern Pflichten: die Staatsverfassung zu schutzen)
— wenn Einer dieses Grades noch langer auf der Festung hockte, die
man ihm, statt einer wirklichen Strafe, plakathalber aufgebrummt hat.
Die Herrschaften gehen damil urn, das Verfahren wiederaufzunehmen.
Jeder Kenner unsrer Unrechtsverhaltnisse weiB, wie schwer es ist, das
(allmahlich beriichtigt gewordene) Wiederaufnahmeverfahren durchzu-
driicken. Und wenn das Opfer selber erschiene und fur die Unschuld
des Morders zeugte: Was liegt, das liegt — wir spielen nun einmal scharf.
Aber in Ihreni Fall wirds sicherlich gliicken. Schon deshalb, weil das
Reichsgericht dadurch die Moglichkeit gewinnt, Ihre Haft zu untcrbrechen
— 1.1 nd nur darauf kommt es zunachst ja an. Pre u Ben setzt seine adligen
Verbrecher nicht auf die Dauer fest .— Sie nicht und keinen. Hans
LeuB hat seine drei J ah re fur einen Meineid, den er, wie jeder anstan-
dige Mensch, zum Schutz einer Frau geleistet hatte, auf Tag und Stunde
im Zuchthaus abgesessen — Eulenburg ist frei ausgegangen, nicht etwa,
weil man den Eid fiir aufgezwungen hielt und die abnorme Veranlagung
schiitzte, sonde rn weil er ein Fiirst war und also hoch iiber den Ge-
setzen stand, die schlecht genug fiir Burger und Arbeiter sind. Warte,
Traugott, trau Gott und gedulde dich fein: du schaffst es noch! Und bis
Erich Muhsam a us dem Gefanignis, in das die Bayern widerrechtlich
seine Festung Niederschonenfeld umgewandelt habem, herauskommt: bis
zum einundzwanzigsten Juni 1934 wirst du langst in Freiheit sein und,
alter Kenner der Polizeipraktiken, die erfreuliche Uebereinstwnmung
zwischen deu'schem Recht und deutscher Verwaltung loben und preisen.
IIIWELEN / SCHMIICKSACHEN / PH2I
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren einzelner Steine, ganzer Schmuck- oder Pelzgegenstande, ganz-
liches oder teilweises Abhandenkommen, Feuer, Einbruchsdiebstahl,Taschen-
diebstahl, Beraubung, Beschadigung aller Art wahrend des Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und aufierhalb der Wohnung, bei Spazier-
und Geschaftsgangen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usvv., einschliefilich Reisen innerhalb Europas, siehe Bedingungen
bei ku Ian tester Schadenregulierung.
DEUTSCHE TRANSPORT - VERSI CHERUNGS - GESELLSCHAFT
Abteilung der
Frankfurter Aitgemeinen Versicherungs-Aktien-Gesellschaft, Bezirksdirektion
fur GroB-Berlin BOECKER & PETER, Berlin W 8, Taubenstrafle 35
Fernsprecher: Amt Zentrum 1632.
*9^Z5!S
Verantwortlicber Redakteur: Siegfried Jacobsohn, Charlottenburg, Konigsweg 33.
Verantwortllch fftr die Inserate: J. Bernhard, Cbarlottenburg. Verlag der WoltbUtine.
Siegfried Jacobsohn & Co., Cbarlottenburg. Postscheckkonto: Berlin 11958.
Druck der Vereinsdruckerei G. m. b. H., Potsdam.
XVI11. Jahrgang 16. Man 1922 Nummer II
Gesprache fiber Genua
Geffihrt mit Serrati und Mussolini von Hanns-Ericti Kaminski
pvas Problem der Wiederherstellung Europas wird nicht zuletzt durch
*-^ die Gegensatze zwischen Frankreich und England bestimmt. Da
die auBereuropaischen GroBmachte Japan und die Vereinigten Staaten
nur ein geringes Interesse an diesem ganzen Fragenkoinplex bekunden,
fallt der dritten alliierteni GroBmacht: Italien eine Bedeutung zu, die in
Genua noch dadurch verstarkt werden wird, daB sein Vertreter als
Gastgeber nach iniernaiionalem Brauch der Konferenz prasidieren
wird. Wer dieser President sein wird, ist im Au£enblick noch nicht
klar, und es spielen dabei gewisse Rangstreitigkeifen eine betrachtliche
Rolle. Vielles spricht fiir Tiitoni, da der Ministerprasident de Facta
auBenpolitischen Fragen bisher ziemlich ferngesianden hat. Es scheint,
als ob man in Italien nur nach einer Form sucht, die dem Senatspra-
sidenten Titioni ebenso viel Auto ri tat wie den ersten Ministern der
andern Lander verleihen wiirde.
In jedem Fall beweist es den Ernst, nut dem sich Italien seiner
Aufgabe bewuBt ist, daB in der letzten Woche nicht weniger als viei
namhafte italienische Politiker in Deutschland weilteni, um personlich
die Lage unsres Landes zu studieren. Sowohl der Senator Luci wie
der Direktor des ,Paese* Cicotti haben sich in vielen Gesprachen zu
infqrmieren gesucht; noch wichtiger ist vielleicht, daB auch der Fiihrer
der Sozialisten: Serrati und der Fiihrer der Fascisten: Mussolini sich
genauere Keuntnisse iiber Deutschland zu verschaffen gesucht haben.
Herr Serrati ist langer als eine Woche in Berlin gewesen, nachdem
er in Frankfurt an der sozialistischen Funflander-Konferenz teilgenom-
men hatte. Als Parteivorsitzender, Abgeordneter und Direktor des
Parteiblatts ,Avanti£ hat er bedeufenden EiniluB in der Partei, die be-
kanntlich der Kammer die starkste Fraktion stellt. AeuBerlich merkt
man ihm kaum den hinreiBenden Redner an. Eher erinnert die groBe
schlanke Gestalt mit dem angegrauten Vollbart und den, warmblickenden
Augen hinter der Brille an einen Gelehrten. Er spricht ruhig und ohne
Gestikulationen, doch das lag vielleicht nur daran, daB unsre Unter-
redung franzosisch gefiihrt wurde. Ich fragte ihn nach seiner Mei-
nung tiber die bevorstehende Konferenz. Er ist sehr skeptisch.
Der Gewinn der Zusammenkunft liegt nach seiner Auffassung in der
Zulassung RuBlands und Eteutschlands, ohne deren Mitarbeit die euro-
pa ische Wirtschaft nicht zur Gesundung kommen konne. Serrati be-
dauerte, daB sich die Entente gegen eine Revision des Versailler Ver-
trags ausgesprochen habe, noch ehe die Verhandlungen begonnen
hatten; aber er erklart die Revision der wirtschaftichen Bestimmungen
fiir unvermeidlich. Die Zulassung der Unterlegenen sei in Wirklichkeit
schon der Begin n da von, so sehr sich auch besonders Frankreich da-
gegen straube.
Immerhin sei die Stimmung noch nicht reif, und man werde sich
in Genua begniigen miissen, Fragen zu diskutieren, die den Friedens-
vertrag nicht beruhrten. Als eine solche Frage bezeichnete er die
Arbeitslosigkeii Darum betonte er auch auf das lebhafteste die Not-
wendigkeit, Vertreter der Arbeiter zu den Beratungen zuzuziehen, wie
257
das die amsterdamer Gewerkschaftsmrternationale wiederholt gefordert
habe. Die Form, in der das geschehe, sei ziemlich gleichgultig.
Die italienischen Arbeiter wiinschten namentlich eine Erorterung
der Auswanderungsverhaltnisse. Man weiB, da8 die Aktivitat der
italienischen Zahlungsbilanz im Frieden zum gu'en Teil auf der 'Emi-
gration beruhte, die kaum uberschiissige Arbeitskrafte im Inland lieB,
wahrend hingegen die Ausgewanderten ihre Ersparnisse nach Hause
zu schicken pflegten. Serrati sieht einen gewissen Ausweg aus der
jetzigen Lage, die die Auswanderung nicht zulaBt, in der Moglichkeit,
die groBe Zahl der italienischen Arbetelosen zum Wiederaufbau in
Belgien und Nordfrankreich zu verwenden, und er wiinscht sehr, daB
die Konferenz sich mit dieser Angelegenheit beschaftigen mochte.
„Und RuBland?" „Ru61and braucht die Hilfe des westeuropaischen
Kapitals. Es wird in Genua eim KompromiB schlieBen rmissen. Das
ist Alles, was man dariiber sagen kann."
*
Herr Mussolini, der Fiihrer der Fascisten, darf in jeder Beziehung
als der Gegensatz Serratis gelten. Nicht nur politisch. Diese groBe,
kraftige Gestalt mit den eleganten Lackschuhen laBt an einen Athleten
oder auch an einen Tenor denken. Auf dem Nachttisch seines Hotel-
zimmers lag zwischen Telegrammen und Broschiiren eim Revolver, und
man ist keinen Augenblick im Zweifel, daB er ihn zu handhaben weifi.
Obgleich die Fascisten im Parlament nur eine verhaltnismaBig
kleine Fraktion bilden, braucht man iiber ihren EinfluB in Italien nichts
zu sagen. Das Wort: Fiume geniigi Ihre Bedeutung ist so groB, daB
man mit Spannung den Anschauungen ihres Fiihrers zuhort, auch wenn
man seine Tendenzen fur verderblich und verabscheuungswiirdig halt.
Herr Mussolini hat seinen Aufen+halt in Berlin benutzt, um mit Wirth
und Rathen&u zu sprechen, und wahrscheinlich hat er auch nicht
unterlassen, sich mit den deutschen nationalistischem Organisationen
in Verbindung zu setzen. Denn wie ich aus einem Artikel seiner Zeit-
schrift „Geraritia(, den er mir mi'gab, ersehe, schreibt er Deutschland
eine entscheidende Auigabe in dem Kampf gegen den Bolschewismus zu.
Wie er mir sagte, werden die Fascisten in Genua eine „korrekte
Neutralitat" einhalten. Sollten jedoch die Soziaiisten und Kommunisten
aus AnlaB der bolschewistischen Gaste Demons'rationen unternehmen,
dann wiirden auch die Fascisten zu Gegenmafiregeln schreiten. Die
Teilnehmer der Konferenz miissen sich also darauf gefoBt machen^ daB
sich unter Umstanden blutige Kampfe vor ihren Augen abspielen.
In einer Beziehung ist sich freilich Mussolini mit Serrati einig,
der Uebernationalist mit dem Internationalisten: in der Ueberzeugung
von der Unhaltbarkeit des Versailler Vertrages. Nach Beider Mei-
nung ist Italien als ein Land ohne Rohstofie ganz besonders an dem
europaischen Wiederaufbau initeressiert. Die territorialen Bestimmun-
gen nannte Mussolini ein fait accompli. Aber die wirtschaftlichen
Klauseln seien zu hart gegen Deutschland, und es sei unsinnig, einen
Vertrag als einen SchluBpunkt in der Geschichte anzusehen, von dessen
Aenderung Alle gleichermaBen Nutzen haben wiirden.
Herr Mussolini halt nicht viel von Konferenzen, die ihm zu aka-
demisch erscheinen. Er glaubt, daB dabei zu wenig gearbeitet und
zu viel geredet wird. Trotzdem ist er fiir Genua. Denn wenn die
Konferenz auch vielleicht nicht gut sein, so sei sie sicherlich nicht
258
schlecht, obgleich nach der Zusammenkunft von Boulogne und der Ab-
sage Amerikas ihre Bedeutung sehr gesunken seL Auch die Zulassung
RuBlands bezeichnete er als unbedenklich und begrundete das auf eine
ziemlich sonderbare Art, indem er ganz einfach die Bolschewiki fiir
Bourgeois erklarte, die keine Kommunisten mehr seien. Fiir Italien sei
der Verkehr mit Ru Bland, dessen gesam'er AuBenhandel im Jahre 1914
kleiner als Belgiens war, allerdings ohne grofie Wichtigkeit.
Die Fascisten sind ausgesprochen antif ranzosisch ; aber sie denken
natiirlich nicht daran-, die Vorteile aus dem Friedensvertrag aufzugeben.
Darum ist der AuBenminister Schanzer, dessen anglophile Neigungen
bekannt sind, auch Herrn Mussolini sehr sympathisch. Er nannte es
einen Erfolg, daB er in Washington ftir Italien die gleiche Flotten-
starke wie Frankreich durchgesetzt hat, und er lobte die Weltkenntnis
des Ministers, die ihm im Blute liege. Schanzers Eltemi, erzahite er
mir, seien aus Galizien iiber Wien und Triest nach Italien eingewandert,
und yon ihnen hatte der Sohn die Kenntnis aller europaischen Sprachen.
Mussolini hat gesehen, daB es Deutschland schlechi geht; aber *r
erklarte, als Gast nicht iiber die innere Politik Deutschlands sprechen xu
wollen. Den Facismus allerdings Mit er nut in Italien fiir moglich
und niitzlich. Ueberhaupt seien viete Anschauungen iiber die Fascisten
Jalsch. Sie seien keine WeiBgardisten, sonderri nur Antibolschewisten,
die den Nationalgeist entflammen wollten. Die Regierungsform eei
ihnen Nebensache. Er selbst sei Repuiblikaner, etwa im Sinne einer
aristokratischen Republik. ^
SchlieBlich fragte ich Mussolini nach d'Annunzio. Ihre Beziehun-
gen sind nicht freundlich, obgleich ihm der Dichter sein tetztes Buch
mit einer Widmung geschickt hat. d'Annunzio halt sich zur Zeil am
Garda-See auf, ist politisch noch, immer sehr interessiert, aber wartet
seine Stunde ab, und Herr Mussolini giaubt, daS ihn die Jugend Italiens
horen wird, wenn er ruft.
Herr Mussolini reist von- Berlin nach Warschau, Brag und Wien,
urn seine Studien fortzusetzen. Als ich mich von ihm verabschiedete,
unterlieB er nicht, mir seine Photographie zu schenken, die er mit
seiner Unterschrift versah; und er bedauerte nur, daB die ,Weltbuhne'
keine lllustrationen bringt.
Das Ende der Tscheka? von Eiias Hurwicz
Das langersehnte Ereignis 1st endlich, endlich eingetreten. Die
,TschekaS diese beriich'igte Institution („zur fiekampfung der
Konterrevolution und der Spekulation"), die auf das Sowjet-Reich den
unheimlichen Schatten mittelalterlicher Gerichte und Inquisitionen warf,
ist, wie die neuste Verfiigung lapidar verkiindet, „vom Zent'ralexekutiv-
komitee in Ausftihrung der Beschliisse des Neunten Allrussischen Rate-
Kongresses iiber die Reorganisierung der ,Tscheka' saint ihren Lokal-
organen abgeschafft"! Man sprach ja seit Jahr und Tag davon. Der
„neue Kurs" in der Volkswirtschaft, die Freigabe der Privatinitiative,
macht ja den Begriff der zu bekampfenden „Spekulation" hinfailig. Aber
die Trennung von dem Lieblingskind des Rate-Systems war schwer.
Noch am Ende des Jahres 1921 wurde das Jubilaum der ,Tscheka' feier-
lich begangen, under Teilnahme Trotzkis und Lenins. Und jetzt, im
Februar, schon die Abschaffung? Man begreift wohl den Grund dieser
259
Fixigkeit. Genua naht; der Zwang, sich europaische Rechtsfonnen zu-
zulegen, wird taglich groBer — : schon urn jener .,Garantien" willen,
atui denen Poincare* so erfolgreich besteht.
Wo ist der springende Punkt dieser neusten russischen Habeas-
corpus-Akte, die ihrem englischen Analogon um ein paar lumpige Jahr-
hunderte nachhinkt? (einem Analogon, das Trotzki, Lazis, ja vielleicht
Lenin selbst jetzt noch im Tiefsten ihres Herzens verachien — Alexan-
der Herzen dachte anders dariiber). Der springende Punkt? „Nicht
spater als zwei Wochen nach dem Tage der Verhaf'ung mufi dem In-
haftierten der Grund bekannt gegeben werden, nicht spater als zwei
Monate nach dem Tag der Verhaftung wird der Inhaftierte vom poli-
tischen Staatsdepartement entweder freigelassen, oder dieses sucht beim
Presidium des Zentralexekutivkomitees, falls die besondern Umstande
der Angelegenheit es erfordern, eine Verlangerung der Isolierung nach."
Und weiter: „Fortan unfterliegen alle Prozesse wegen der gegen das
Sowjet-System oder gegen die Gese'ze der Russischen Rate-Republik
gerichteten Taten ausschlieBlich den Gerichten, sei es den Revolutions-
tribunalen, sei es den Volksgerichten".
Dazu kommen, organisch erganzend, noch and re Reformen, die zur
Zeit freilich noch im Stadium der Beratung sind. Auf dem KongreB
zur „Reform der Sowjet-Justiz" Ende Februar hat keini Geringerer
als Krylenko, der erste Generalissimus der Sowjet-Republik, die
Schaff ung einer „unabhangigen Prokuratur" gefordert. Das heiBt :
nicht etwa einer ganzlich, auch von Moskau, unabhangigen, sondern nur
von den Lokalorganen der Sowjet-Justiz befreitent Prokuratur. Auf
dem gleichen Kongress wurde auch die Kodifizierung des Strafrechts
verlangt, und kurz darauf erfuhren wir, daB das Volkskommissariat der
Justiz dem Rat der Volkskommissare und dem Zentralexekutivkomitee
den Entwurf eines Strafkodexes yorgelegt hat, „der aus 247 Para-
graphen besteht und sich wesentlich von den Strafgesetzen andrer Lan-
der unterscheidet".
Hat also der Sowjet-Biirger nunmehr wirklich seine Habeas-Corpus-
Akte? Nur gemach! Am Kopf der Verfiigung tiber die Abschaffung
der ,Tscheka< heiBt es: „Zur Unterdriickung offener konterrevolutiona-
tier Handlungen und zur Ausftihrung der Auftrage des Zentralexekutiv-
komitees be+reffend den Schutz der revolutionaren Ordnung werden
beim Volkskommissariat des Innern und in dessen Provinzabteilungen
politische Departements eingerichtet". Wir sahen schon, daB diese
Departements im Notfall um „Verlangerung der Isolierung" nach-
suchen kdnnen.
Was hat sich also geandert? Geandert hat sich der Name: start
,Tscheka( wird es nunmehr ,Politbiiro* heiBen. Davon wird dem Sow-
jet-Biirger nicht leichter werden. Dies zugegeben; zugegeben auch,
daB „die ,Tscheka' die Seele selbst des Rate-Systems ist, wie die Gen-
darmerie die Seele des Zarentums war; und solange die Diktatur der
bolschewis+ischen Partei fortdauern wird, wird auch die ,Tscheka< exi-
stieren", wie W. Sensinow im ,Golos Rossy' sagt. Immerhin sind neue
Handhaben einer menschlichern Rechtstibung gegeben. Der Vergleich
mil der Zarengendarmerie beweist es selbst! Sie war der Bevolkerung
ein Kinderspiel gegen die ,Tscheka*. Und wenn die reformierte ,Tscheka',
das , Politburo' bald das hohere moralische Niveau der Zarengendarme-
rie erreichen sollte, werden wir von Fortschritt sprechen.
260
WirtSChaftS-Ftihrer von Frank Fafiland
n.
Hugo Stinnes
2.
Nachkriegswirksamkeit
Dallin, ein durch das deutsche Schicksal gebrochener Mann, starb,
■ ehe noch die Friedensverhandlungen ihren Anfang nahmen.
Stinnes iiberlebte den Zusammenbruch, und ihm, dem Verfechter
des fur das Kaiserrekh todlich gewordenen Wirtechaftsimperialis-
mus, ist der Zusammenbruch herrlich bekommen. Statt des er-
wart e ten Ruckschlags der Kriegskonjunktur, statt der Krise des
industriellen Expansionismus kam jetzt erst der eigentliche Auf-
schwung. die Hypertrophic der Produktions- und Sachwerte,
die groBe Inflationsaufschwemmung der Substanzen. Einige
Monate allerdings war das Gleichgewicht der industriellen Kal-
kulation durch Revolutionswirren, Demobilmachungs- und Urn-
stellungsstockungen, durch Minderleistung und erhohte Lohnfor-
derungen der Arbeiterschaft aufs schwerste gefahrdet, und nach
den fetten Jahren der Kriegsgewinnjahre drohte das Defizit Aber
mit bewunderungswurdiger Elastizitat hatte die Unternehmer-
schaft in kurzer Zeit das Geheimnis der Revolutiouskonjunktur
begriffen und sich auf die neue Situation eingestellt. Zu Denen,
die am schnellsten und ginindlichsten die grofien Ausbeutungs-
chancen der Inflation fur die geschaftliche Kalkulation erfaBt
hatten, gehorte Hugo Stinnes. Er hatte bald heraus, daB Lohn-
forderungen, Steuererhohungen, Valutaverteuerungen und andre
selbstkostensteigernde Momente keinen Schaden fur das Geschaft
zu bringen brauchten, sondern zur Quelle groBen Nutzens ge-
staltet werden konnkn. Boten sie doch umso plausiblere An*
lasse, auf die Prejse nicht nur all diese Mehrkosten, sondern
noch daruber hinfus ein ansehnliches Abrundungs- und Risiko-
Plus fur die Taschen der Unternehmer aufzuschlagen, und gab
doch der Warenmangel, aus rucklaufiger Produktion und er-
schwerter Einfuhr entstanden, die Moglichkeit, dem ausgehun-
gerten Konsum die erhohten Preise auch tatsachlich aufzuzwinr
gen. Das Mittel, das Hugo Stinnes und seine Genossen be-
senders fein ausbildeten, urn dem Gesetz der Abwalzung, des
Wechselspiels zwischen Preis- und Lohnerhohungen, einen techu
nisch glatten Ablauf zu ermoglichen, bestand in der sogenannten
Arbeitsgemeinschaft, die ermoglichen sollte, die Schwierigkeiten
des Produktions- und Arbeitsprozesses in der Nachkriegszeit
durch paritatisches Zusammenarbeiten von Arbeitgebern und
Arbeitnehmern zu uberwinden und „in beiderseitigem Interesse"
den Zerfall der Produktion zu verhindern. Die groBen Unter-
nehmer, die fruher so starr und prinzipienfest auf ihr Recht als
„Herren im Hause" gepocht hatten, luden nun mit einem Mai die
Arbeiterorganisation ein, sich als gleichberechtigte Macht mit
ihnen um denselben Tisch zu setzen. Und Hugo Stinnes hat an
diesem Tisch in jenen Aufwallungen des „Sozialgefuhls", das
die Revolution und die mit ihr verschwisterte Revolutions
konjunktur in ihm entfacht hatten, den Arbeitern mehr als
261
ein Mai versicbert, daB ihre Lohne viel zu niedrig seien, daB
sie weit unter den Weltmarktslohnen lagen und unbedingt auf
den Lohnstand der englischen, amerikanischen Arbeiter hinauf-
klimmen muBten. Kein Wunder! Herr Stinnes, als schlauer
Kaufmann, wollte selbst aus jeder Zwangswirtschaft heraus auf
die eintraglichern Weltmarktspreise, und darum stachelte er die
Arbeiter an, Weltmarktslohne zu fordern. Das Gegenseitigkeits-
geschaft, in das die Stinnes und Genossen die Revolution mit
ihren uftbequemen Sozialisierungsforderungen ableiten wollten,
und auf das sich die Arbeiter, zu unfahig und zu uneinig, die
Produktion selbst in die Hand zu nehmen und ihre Sozialisie-
rungsideen zu verwirklichen, wohl oder libel einlassen muBten,
ist dem Unternehmertum jedenfalls besser bekommen als den
Arbeitern. Die Unternehmer konnten es dabei zu einer volligen
Ausgleichung, ja sogar vielfach zu einer substanzvermehrenden
Ueberkompensierung der Geldentwertung bringen, sie vermoch-
teii ihre Realeinkommen und Realvermogen in dieser Zeit des
politischen und volkswirtschaftlichen Niederganges zu konsoli-
dieren und zu erhohen. Die Arbeiter muBten erleben, wie ihnen
der Vorteil aller ihrer Lohnerhohungen durch Preiserhohungen,
fur die ihnen jene Lohnsteigerungen niemals einen volligen und
(immer nur einen verspateten Ausgleich brachten, buchstablich
zwischen den Fingern zerrann. Zu einer Steigerung ihres Real-
lohnes brachten sie es nie, und konnten im besten Falle nur ein
gewisses, rediiziertes, an Friedensverhaltnissen nicht zu messen-
des Existenzminimuni verteidigen.
Aber noch in einer andern Hinsicht verstanden die weitblik-
keriden, nervenstarken Unternehmer, deren Aktivitat und Sicher-
heit wuchsen, je tiefer die Volkswirtschaft ins Siechtwn fiel, • die
Geldentwertung als geschaftliche Chance auszunutzen. Es gab
namlich auch Unternehmer, die nervenschwach waren und sich
den Risiken dieser turbulenten Zeit (der in Wirklichkcit fiir das
Unternehmertum risikolosesten, die es jemals gegeben) entziehen
wollten, und die daher froh waren, wenn sie ihre guten Sach-
werte gegen schlechtes Geld verkaufen konnten. Es gab auch
denkschwache Unternehmer, die das Wesen des Geldschwundes
noch nicht begriffen hatten und wunder welches Geschaft ge-
macht zu haben glaubten, wenn sie ihre in Goldmark hergestell-
ten Betriebe mit groBen Buchgewinnen in Papier abzustoBen ver-
mochten. Stinnes war kliiger: er wuBte, daB noch auf lange Zeit
hinaus nur Der Geschafte machte, der Sachwerte erwarb, mochte
er sie auch mit scheinbar sehr groBem Aufgeld iiber die Friedens-
werte bezahlen. Und Stinnes kaufte Sachwerte, wo sie irgend zu
erhalten waren und in sein System zu passen schienen. Denn
systematisch ging dieser groBe Trustmacher und Konzentrations-
politiker bei seinen Erwerbungen vor. Auch wo er sprunghaft
aufzukaufen und wahllos zusammenzuramschen schien, zeigte
sich schlieBlich immer, daB ihn im Geiste stets eine Idee, des
Zusammenhangs oder Zusammenbringens leitete, selbst wenn er
manchmal auf scheinbar unzusammenhangende Felder des
Schachbretts seine Steine zu setzen anfing. Als er die groBten
Zellstoffabriken in OstpreuBen erwarb, konnte man denken, er
262
wende sich einem Gebiet zu, das ganz auBerhalb seiner bisheri-
gen Sphare liege; aber bald begann er, nach alien Seiten hin
anzubauen. Er erwarb groBe Walder, die den Rohstoff fur jene
Zellulosefabriken lieferten und gleichzeitig seinen Kohlenzechen
die Versorgung mit eignem, billigem Grubenholz sicherten. Hin-
wiederum ermoglichte ihm seine Kohlenhandelposition, seine ost-
preuBischen Betriebe und Alles, was drum und dran hing, besser
mit Brennstoffen zu versorgen, als dies dem einheimischen Koh-
lenhandel moglich gewesen ware. An die Zellulosefabriken glie-
derten sich Papierfabriken, an diese Druckereien und Zeitungen
als Abnehmerbetriebe an, und die von ihm erworbenen Zeitungen
sollten ihm gleichzeitig ein Sprachrohr fur seine wirtschaftlichen
und politischen Interessen verschaffen. Die uberseeischen Schiff-
fahrtslinien, in denen er sich schon wahrend des Krieges fest-
gesetzt hatte, wurden als Stiitzpunkte seines AuBenhandels-
systems ausgebaut, ebenso wie vorher die Binnenschiffahrtsinter-
essen fur den inlandischen Kohlenhandel. Werften, die er er-
warb, dienten der Herstellung des Frachtraums seiner Schiffahrts-
linien, wurden Absatzquellen fur seine Eisen- und Maschinenbe-
triebe. In Verbindung mit dem Handels- und Schiffahrtsdienst
wurden die Beteiligungen an Hotelunternehmungen ausgestaltet.
Jeden Rohstoff selbst verarbeiten, mit alien Zwischenfabrikaten
vom Handel unabhangig werden*^ das war Leitsatz fur Hugo
Stinnes. Dabei blieben die ursprunglichen Haupt- und Ausgangs-
gebiete seiner Betatigung: Montanindustrie und Stromerzeugung
Kern und Schwerpunkt der groBen Konzentrationspolitik. Es
entstand in vertikaler und horizontaler Konzentration das riesige
Montangebilde Rheinelbe-Union, das die groBe Kirdorfsche Gel-
senkirchener Bergwerksgesellschaft mit der Stinnesschen Deutsch-
Luxemburgischen Bergwerks- und Huttengesellschaft zusammen-
schweiBte, nachdem beide Unternehmungen ihre luxemburgischen
Eisenbetriebe sehr schnell und sehr vorteilhaft (gegen Franken-
valuta!) an das we^tliche Ententekapital ausgeliefert hatten, als
sich herausstellte, daB der Traum der groBen deutschen Montan-
expansion nach Westen zerstoben war. Die Kombination mit
GroB-Gelsenkirchen, die Thyssen einst miBlungen war — Stinnes
brachte sie zustande. Der Bochumer Verein, jenes alte klassische
Eisenwerk, wurde etwas gewaltsam der Interessengemeinschaft
angelotet, Siemens-Schuckert schloB sich ihr freiwillig an. SchlieB-
lich streckte der Trust seine Hande nach Deutsch-Oesterreich
aus und erwarb zusammen mit Castiglioni, dem oesterreichischen
Stinnes, die Aktienmehrheit der Alpinen Montangesellschaft mit
ihrem beriihmten Karntenschen Eisenerzberg von den italieni-
schen Fiatwerken, die in einem kurzen Besitzintermezzo der Alpi-
nen zwar Geld hatten geben konnen, aber keinen Koks. Stinnes
lieB die Schlote der Alpinen wieder rauchen und verschnupfte
damit die Entente, die den Deutschen vorwarf, daB sie ihren Re-
parationsverpflichtungen nicht nachkommen wollten, aber doch
Geld genug hatten, urn im Ausland groBe Betriebe anzukaufen.
So ist Hugo Stinnes, der Funfzigjahrige. in Deutschland der
groBte Oganisatbr der Geldentwertung, der kuhnste Konzen-
trationspolitiker geworden. Eigentlich origmell ist an seinem
263
System nichts Grundsatzliches, auch die horizontal Vertrustung
nicht: das Neue daran ist im Wesentlichen die Vielfaltigkeit und
Quantitat der Zusammenschliisse. Neben ihm und nach ihm wirk-
ten Andre und nicht Geringe in derselben Weise, Keiner aber
mit so groBem Zuge, so feinfuhligem und untruglichem geschaft-
-lichen Instinkt, so genialer Architekturbegabung und so souve*
raner Verachtung aller auBerhalb der privatwirtschaftlichen
Sphare liegenden Menschenwerte und Gesellschaft$]begriffe. So
ist Hugo Stinnes zwar nicht unumschr&nkter Herrscher eines
groBen deutschen Trustreiches, wohl aber Wegweiser, Exponent
und Symbol jener Vertrustungsaera geworden, deren Ziel angeb-
lich ist die deutsche Wirtschaft in eine Zahl wirtschaft-
licher nerzogtumer aufzuteilen. Sein System des konzentrativen,
Ausgaben sparenden und Krafte steigernden Rationalismus, viel-
leicht kuhner im Entwurf als exakt in der Durchfuhrung, ist aller-
dings bisher nur in der Geldentwertungskonjunktur erprobt: erst
die Stabjlisierungs- und Deflationskrise wird erweisen, wie fest
seine Fundamente wurzeln. Die groBe Reservenbildung, ermog-
licht durch geringe Ausschiittungen an Aktionare und Beteiligte
sowie durch eine sehr „sparsame" Steuerpolitik, die sich
die Geldentwertung ebenfalls, nur nach der andern Seite hin
(der Seite der Risiko- und Ueberteuerungsabschreibungen) sehr
zu Ungunsten des geldbediirftigen Staates zunutze zu machen
wuBte, hat vielleicht eine Ueberkapitalisierung verhindert, wie sie
bei manchen andern Bildungen dieser Epoche sicherlich vorliegt.
Der Gefahr der Ueberorganisation, des sogenannten brganisa-
torischen Leerlaufs scheint hingegen auch das System Stinnes
nicht immer ausgewichen zu sein.
Bei weitem nicht auf so hoher Stufe wie der Privatwirtschaft-
ler Stinnes steht der Volkswirtschaftler. Seine volkswirtschaftliche
Idee — i wenn man von einer solchen uberhaupt reden kann —
ist: durch Produktionserhohung die ubarhohen Preise abzubauen.
Das Ziel ist dabei ganz richtig, aber falsch ist der Weg, den
Stinnes einschlagen will. Urn die Produktion erhohen zu konnen,
will er zunachst einmal die Preise so weit steigern, daB die Pro-
duktionsmittel aus den kapitalbildenden Ertragnissen und Reser-
ven der Produktion^ auf eine Hohe gebracht werden konnen, die
eine Produktionssteigerung zulaBt. Aber Stinnes hat das volks-
wirtschaftliche Wesen und die volkswirtschaftliche Gefahr jener
Inflation, die er privatwirtschaftlich so meisterhaft auszuniitzen
versteht, nie begriffen. Sonst muBte er wissen, daB eine Inflation,
die hemmungslos fortgetrieben wird, ohne schwerste Erschutte-
rungen, ja ohne Vernichtung der Wirtschaft nicht wieder zuriick-
gebildet werden kann, daB eine Preispolitik, die sich auf die De-
vise „groBer Nutzen" selbst auf die Gefahr kleinen Umsatzes hin
einstellt, nie produktionssteigernd, sondern produktionshemmend
wirken, muB. Einfach, weil sie durdi ihr Streben nach hohen
Preisen groBe Kreise der Bevolkerung aus der Kaufkraft ausschal-
tet und so mit der Verkummerung der Bedurfnisse auf die Dauer
auch den Bedarf und Absatz einschrumpfen laBt. DaB auch die
beste Ausbildung der Produktionsmittel eine Steigerrng des Ab-
satzes und damit eine Unterbringung der vergrdBerten Prodtik-
264
tion fur sich allein nicht herbeizufiihren vermag, sollte Herrn
Stinnes die seit einigen Jahren herrschende Krise in den sieg-
reichen Industrielandern bewiesen haben, die nur aus Unterkon-
sumtion und zum Teil aus Unterkonsumtion wegen zu hoher
Preise entstanden ist.
Noeh oberflachlicher werden die Einsichten des Herrn
Stinnes, noch verhangnisvoller seine Irrtumer, wenn er vom Wirt-
schaftspolitiker zum Staatspolitiker wird. Hier gipfelt seine Weia-
heit in dem Gedanken, daB der Staat ruhig untergehen, seinen
innern und auBern Bankerott erklaren konne, wenn nur die Wirt-
schaft substanz- und geldkraftig bleibe. Mit dieser falschen Auf-
fassung (falsch, weil nach dem Zusammenbruch des Staates die
Entente sich selbst aus der deutschen Wirtschaft bezahlt machen
konnte) haben Stinnes und seine Industriekollegen sich stets und
standig dem Reparationsproblem des Reiches gegeniibergestellt
und sich jeder ehrlichen Erfullungspolitik oder doch ihrem Ver-
such versagt. Mit dieser Motivierung haben sie dem Staat auch
diejenigen Steuern verweigert, die sie ihm zur Erfiallung seiner
— in ihrem ganzen Umfang gewiB unerfiillbaren — Reparations-
verpflichtungen hatten zahlen konnen. Sie haben sich mit Oeld-
entwertungs-, Risiko-, Umstellungsreserven vollgesogen, Kapita-
lien ins Ausland geschafft, selbst Gelder, die sie produktiv nicht
verwerten konnten, unproduktiv vergeudet, dem Reich seine Repa-
rationsdevisen verweigert oder sogar in Zeiten des dringendsten
Reichsbedarfs vor der Nase fortgekauft, und so — zum schweren
Schaden der auswartigeh Politik des Reiches — < eine Situation
geschaffen, bei der sie selbst immer substanz- und kapitalkraftiger
wurden, je mehr das Reich und alle nicht den „produktiven"
Schichten angehorenden Bevolkerungskreise verelendeten. Wie
ein Hohn mutet es gradezu an -h obschon es sicherlich nur der
Ausdruck eines ubersteigerten, naiv-souveranen, ganz und gar
egozentrischen privatwirtschaftlichen Empfindens ist — , wenn
Stinnes, in seiner Polemik gegen den seiner Meinung nach fur
eine fiihrende politische Stellung ungeeigneten Rathenau, der
Industrie, und zwar der ihm geistesverwandten Industrie,
das alleinige Recht zuspricht, die politische Fuhrung in Deutsch-
land zu ubernehmen, weil sie allein es verstanden habe, sich dem
allgemeinen Zusammenbruch zu entziehen. GewiB: sie hat sich
diesem Zusammenbruch entzogen ~ aber sie hat grade dadurch
so grut abgeschnitten, daB sie dem Staat stets und mit wachsender
Widerstandsmacht sein Recht verweigerte. Ihre Erfolge, an denen
iibrigens die Rathenauschen Unternehmungen ebenso stark be-
teiligt waren wie die Stinnesschen, sind dadurch errungen wor-
den, daB sie, statt politisch, stets antipolitisch dachte und handelte.
Dies uberhaupt ist der Irrtum aller jener industriellen Poli-
tiker, deren Reprasentant Hugo Stinnes ist, daB sie glauben:
weil Politik heute vielfach auf wirtschaftlichen Grundlagen ruhe
und wirtschaftlichen Zielen nachgehe, sei auch der erfolgreiche
und kluge Wirtschafts-Fuhrer ohne weiteres fahig und berufen,
im politischen Element mit denselben Erkenntnissen und Mitteln,
die ihm im geschaftlichen Leben zum Erfolge verhalfen, auch
politisch zu fuhren. Aber ein Interessent, auch wenn er in seiner
265
Sphare uberlebensgroB ist, muB, ja kann vielleicht gar kein
Politiker sein, wenn er nicht Alles das von sich abzutun vermag,
was ihn zum erfolgreichen Geschaftsmann gemacitf hat; Hugo
Stinnes (dem die Volkswirtschaft nie etwas andres war als die
Addition samtlicher Privatwirtschaften, wahrend doch die Volks-
wirtschaft vor die Hunde gehen kann, trotzdem der groBte Teil
der Privatwirtschaften bluht, oder weil er zu sehr bliihen will) —
Hugo Stinnes ist in die Politik gekommen wie schon vor dem
Kriege manche tndustrielle, die sich sagten, und denen von ihres-
gleichen stets gesagt wurde, daB der EinfluB der industriellen
Kreise, dieser tiichtigen und eigentlich produktivsten Volks-
schichten, in den ParTamenten viel zu gering sei. Aber indem
man in den Reichstag oder in den Reichswirtschaftsrat eintritt,
ist man noch kein Politiker, solange man nicht die geistige Frei-
heit und Unabhangigkeit aufzubringen vermag, sich im Parla-
ment als Vertreter des ganzen Volkes statt als Vertreter der In-
dustrie zu f uhlen. Wirtschaftliche Denkweise und politische
Denkweise sind ebenso grundverschiedene Dinge wie wirtschaft-
liches Temperament und politisches Temperament. GewiB sitzen,
wenn man die Dinge so sieht, nur wenige Politiker und sehr viele
Interessenten in den deutschen Parlamenten, aber unter diesen
gibt es kaum einen, der so wenig Politiker ist wie Hugo Stinnes.
Zwei Dinge konnen vielleicht vortauschen, daB Hugo Stinnes'
keifte ganz brutale Interessennatur ist. Einmal seine auBerordent-
liche personliche Bediirfnislosigkeit, fur die Geld nicht urn des
GenieBens, sondern nur urn des Wirtschaftens willen Wert hat,
und zweitens seine im Allgemeinen ganz unpersonliche (aller-
dings mehr fachliche als sachliche) Art zu diskutieren. Aber wie
so oft trugt der Schein auch hier. Der Hugo Stinnes, der nach
seiner Niederlage in Spa dem siegreichen Rathenau das Giftwort
von der fremdlandischen Psyche entgegenzischte, zwingt-sich nur
zur unpersonlichen Sprechweise, und vollends ist niemals ein
volkswirtschaftlicher Sanierungs- und Reformvorschlag von ihm
ausgegangen, durch dessen dunne volkswirtschaftliche Einklei-
dung nicht das geschaftliche Privatinteresse des Mannes gradezu
faustdick hindurchschimmerte. So war es bei dem sogenannten
Stinnesschen Sozialisierungsvorschlag mit den privilegierten und
profitablen Warmeprovinzen fiir die Schwerindustrie und dem
j&mmerlichen Brocken der Kleinaktien fur die Arbeiter. So war
es mit dem famosen Plan der Entstaatlichung der Eisenbahnen,
dereri groBes Goldmarkkapital Herr Stinnes und seine Freunde
(in einem Augenblick, wo sie zum ersten Mai dem bedrangten
Staat wirklich zu Hilfe konunen soil ten) gegen Zahlung einer
lacherlichen Papiermilliardensumme und gegen Uebernahme des
im Wesentlichen kunstlichen Eisenbahndefizits dem Reich ab-
nehmen wollten. Gleichzeitig sah Stinnes hier den Ausgangs-
purikt fur ein nicht minder groBes Geschaft: den Aufbau des zer-
riitteten osteuropaischen Eisenbahnnetzes. Denn dem Stinnes.
dem das unversehrte Deutschland von vor dem Kriege nicht groB
genug war, ist das jetzige verengte Deutschland naturlich viel
zu klein. Nur drangt sein Expansionismus jetzt nicht mehr nach
Westen, sondern nach Osten.
266
GewiB auBert sich in Alledem nicht ein bewuBter und
tiberlegter Eigennutz, sondern ein ganz naives, ganz machtiges
und ganz blindes Ichgefuhl, das in dem Glauben wurzelt, einzig
und allein er, Stinnes, sei befahigt, Deutschland, ja vielleicht die
Weltwirtschaft wieder aufzurichten. Dieses Ichgefuhl sagt sich:
,,Die Wirtschait bin ich", und da der groBe Konzentrationspoli-
tiker Stinnes, ahnlich wie der groBe Konzentrationstheoretiker
Marx, den Staat nur als den juristischen Ueberbau der.Wirtschaft
ansieht, so folgt aus dem Satz: „Die Wirtschaft bin ich" auch
logisch der Satz: „Der Staat bin ich". Ein selbstloser Dienst
am Staate, die Unterordnung der eignen Personlichkeit unter
einen groBen, ubergeordneten Staatsbegriff ist diesem puren und
groBen Geschaftsmenschen sicherlieh stets fremd gewesen. Nur
so laBt sich erklaren, dafi Stinnes, nachdem sein Plan der Eisen-
bahnentstaatlichung im deutschen Volke bis weit in die indu-
striellen Kreise hinein mit Entritstung abgelehnt worden war,
nichtsdestoweniger nach London fuhr, urn denselben Plan der eng-
lischen Politik inundgerecht zu machen und damit dem deutschen
Volke von auBen her aufzuzwingen. Die ganzlich falsche Ein-
schatzung der gegnerischen Intelligenz-, Willens- und Tatkrafte,
die auch dem Geschaftsmann Stinnes schon hier und da MiB-
erfolge eingetragen hat, verschleiert den realen Blick des Poli-
tikers bis zur Blindheit. So ist sein Festhalten an der Annexions-
politik im Weltkriege bis hart an die Schwelle der deytschen Nie-
derlage, so sein politisch und wirtschaftlich absolutes Fehlurteil
beim Vertraff von Spa, so sind seine innerpolitischen und welt-
wirtschaftlichen Reorganisationsplane zu erklaren, uber deren
miBtoniges Echo sich wohl Niemand so sehr gewundert haben
wird wie ihr Urheber, der in seiner Ueberschlauheit die Andern,
die in- und auslandischen Gegenspieler, immer fiir dumm nimmt.
Es gibt zweifellos in Deutschland heut keinen Zweiten, der
dank seinem Besitz, seinen Erfolgen und seinem geschaftlichen
Nimbus so viel Macht in seiner Hand zusamimengeballt hat wie
Hugo Stinnes, dieser kleine, unscheinbare und der Rede so un-
machtige Erzwestfale, dem der Parlamentswitz wegen seines orien-
talischen Aussehens den Beinamen „Assyrerkonigu gegeben hat.
In privatwirtschaftlichen Dingen ist diese Macht schier unbe-
grenzt, auf wirtschaftspolitischem und politischem Gebiet gibt es
wenig, was dieser Mann nicht verhindern konnte, wenn er seine
ganze Kraft einsetzte. Aber merkwurdig: jeder positive Plan,
der von ihm kommt, begegnet tiefstem MiBtrauen in den arbei-
tenden Schichten des Volkes, denen die Revolution wenn nichts
andres, so doch gleichfalls die Macht gegeben hat, manches zu
verhindern. Herrn Hugo Stinnes, der doch die Arbeiter oft
genug aufgefordert hat, in ihren Lohnforderungen nur ja nicht zu
bescheiden zu sein, ist nicht gelungen, sich das Vertrauen der
Arbeiter zu erwerben. Sie fiihlen instinktiv, daB es nicht Freund-
schaft zu ihnen war, die ihn so freigiebig machte, und ihre in-
stinktive Abneigung ist spater durch die Tatsachen gerechtfertigt
worden. „Wer einmal liigt . . ." Und so konnte es kommen, daB
Hugo Stinnes auch dann, wenn er einmal die Wahrheit sagte, am
MiBtrauen des deutschen Volkes scheitern wurde.
267
Vom Blirgtheater von Alfred Polgar
Anton Wil^gans, des Burgtheaters Chef, wollte gehen. Man
" hatte noch gar nicht bemerkt, daB er da gewesen. Seine
Regierung bis nun hatte etwas Gottahnliches: die Dinge liefen
ihren Lauf, er mischte sich nicht drein, Zweifler leugneten seine
Existenz. Er ist Dichter von Profession, das viele ungereimte
Zeug des Theaterbetriebes widersteht wohl seiner von Traumens
Lust erfullten Brust und ladt auf sein Herz Schmerz. „Es gelang,
ihn zum Bleiben zu bewegen." Feinde hat sein Direktorat so
wenig wie Freunde. Ein Regime, das gar nicht sichtbar wird,
kann man weder ablehnen noch ihm zustimmen. Indifferenz
w3hrt am langsten: das ist alte oesterreichische Tradition.
Das Burgtheater hat seine eigne Tradition. Von ihr lebt es,
an ihr stirbt es. Ueber den Inhalt des feierlichen Begriffes gehen
die Meinungen auseinander. Einige verstehen als Tradition des
Burgtheaters eine Schauspielkunst von groBem, festlichem For-
mat. Andre die Pflege eines pathetischen Darstellungsstils. der,
sein Gesetz In sich tragend, der Zeitlaufte nicht achtet. Andre
eine feudale Ausstattungstechnik, echte Mobel und Stoffe, tadel-
loses Gesellschafts-Zeremoniell. Wieder Andre ein vornehm ge-
maBigtes Klima der Geistigkeit, das nicht unter ein bestimmtes
Niveau sinken, nicht uber ein bestimmtes Niveau sich erheben
durfe. Als ^verpflichtende Tradition des Burgtheaters gilt auch:
Erwerbung jedes neuen Fulda vom Halme weg; Jugend-Garantie
fur die prominenten Mitglieder bis ins weiBeste Greisenalter;
Besprechung der Neuauffuhrungen im Feuilletonteil der Zeitun-
gen: dreispaltiges Existenzminimum; Beeinflussung des innern
Betriebes durch Faktoren ■— > gesellschaftlicher, politischer, jour-
nalistischer Geltung — auBerhalb des Theaters. Zur eisernen
Tradition gehort weiter: Hinweis auf die Tradition zur Deckung
von Ruckstandigkeit, Beengung, Unbeweglichkeit, Aengstlichkeit.
Tradition ist auch die Anrufung der Tradition bei freudigen An-
lassen, wie Direktipnswechsel oder Absterben hartnackiger
Rollen-Inhaber.
Alle diese Deutungen des Begriffes Burgtheater-Tradition
(mit Ausnahme der letztgenannten zwei) sind durch die Praxis
des vergangenen Jahrzwanzig so weit durchlochert worden, daB
es angezeigt schiene, den bruchigen Popanz — -r mit Wehmut und
Andacht — abzutragen und als ersten Programmpunkt eines
neuen Burgtheaters aufzustellen: Abkehr von der Tradition.
Weiteres Programm ware dann — in Ausnutzung der kostlichen
Lokalitat, der an ihr haftenden erinnerungsschweren Teilnahme
der Bevolkerung, der Pragnanz und Sauberkeit der administra-
tiven wie technischen Apparats — : gutes, interessantes Theater
zu machen, mit den Menschen der Zeit fur die Menschen der
Zeit Ein Theater, dem nichts heilig ware als die Kunst, also
eben deshalb ein bis ins Letzte anstandiges Theater.
Das romantische Marchen von der alten „Burg" ist aus.
Bemiihen wir uns nicht, es fortzuspinnen. Les dieux s*en sont
altes. Leider! Mogen ihnen nun aber auch die Gespenster folgen.
*
368
Ich schlage vor, Berthold Viertel, derzeit Regisseur am Deut-
schen Theater zu Berlin, auf die Liste Derer zu setzen, die fur
das Amt eines Burgtheaterdirektors in Frage kommeri.
Er war zwei Jahre Regisseur am Dresdner Staatstheater.
Dort hat er sich durch meisterliche Inszenierungsarbeit, durch
sein Talent, aus Dichtung und Dars teller ein Maximum an Wir-
kung herauszuholen, durch die Reinheit und Tiefe seiner kunstle-
rischen Absichten Ruhm erworben. Wenn der heutigen deutschen
Buhne beste Manner genannt werden, wird Viertels Name laut.
Er ist Oesterreicher, Wiener. Er ist jung, unverbraucht, dem
Beruf fanatisch ergeben, des Glaubens voll an Mission und
Moglichkeiten des Theaters.
Er hat Mut zur Begeisterung und Mut zur Fronde. Er ist
keiner Clique horig, ein unabhangiger, freier, starker Wille.
Er weiB urn die Mechanik des Theaters; und die Chemie der
Buhnenluft hat fur ihn keine Formelgeheimnisse. Er kennt die
Sache, und er kennt die Leute.
Der Phantasie in ihm ist der niichterne, exakte Arbeiter in
ihm dienstbar. Er hat Fiihrerqualitaten, ZielbewuBtsein und
Wegekentnis und Unermudlichkeit Korpers wie Geistes.
Er ist Dichter und Literat. Ein paar Jahre war er Theater-
kritiker: von Wert und Verlogenheit, Bedeutung und Belanglosig-
keit des Metiers ist er genau unterrichtei
Er ist (iberhaupt ein Prachtmensch.
Mit einem Wort: er ist der beruf ene Burgtheaterdirektor.
Mit einem andern Wort: er hat aber deshalb gar keine
Chancen, es zu werden.
Von dem Dichter Paul Kornfeld hatte das Burgtheater ein
Drama erworben: .Himme! und Holle*. Die Auffiihrung wurde
kunstvoll verzogeri Von Spielzeit zu Spielzeit. Als man im
Burgtheater nicht mehr wufite, wohin den Fragen des Autors
nach seines Werkes Schicksal ausweichen, sprang das „Ministe-
rium des Innern" ein und verbot das Stuck, Zensur-Amt iibend.
Ob auch Zensur-Recht, weiB ich nicht. Angeblich waren ja der-
lei Betisen in dem demokratischen, freien Oesterreich nicht mehr
moglich. Es ist aber, wie sich zeigte, doch moglich. Der Direk-
tor des Burgtheaters beugte sich — wie man erzahlt: aufatmend
— dem Diktat einer Behorde, die vor der Kunst steht wie vor
dem Scheunentor. ,Himmel und Holle* ist an vielen deutschen
Biihnen gespielt worden, nirgendwo schien irgendwem das Werk
Staat, Religion oder Sitte zu gefahrden. Aus welchen Grunden
hier das Verbot? Aus politischen? Das Stuck ist unpolitisch.
Aus aesthetischen? Die fallen kaum in das Spruchbereich des
Innen-Ministeriums. Also aus sittlichen? Mag sein. Jedenfalls,
da* spurt man deutlich, ist bei diesem Zensurverbot eine groBe
Schweinerei im Spiel.
Zll diesem Klieg von Nicolas Chamfort
Die hofischen Speichellecker nennen die Jagd das Sinnbild des Krieges.
Und wirklich: die Bauern, deren Felder beim Jagen verwiistet
werden, finden wahrscheinlich, da8 sie ihn ziemlich gut reprasentiert.
26P
Die Ratten
Auch Dramatik ist Wortkunst; und Gerhart Hauptmanns Drama
ist in einem unechten Berlinisch geschrieben. Ich lebe sett
meiner Geburt in Berlin, liebe Berlin, behorche und spreche Berlins
Mundart und weiB, daB sie nicht Hauptmanns berlinische Mundart
ist. Die verletzt mit jedem driiten Satz mein Ohr. „Hier jeblieben! —
oder du krist und wenn det de jaulst wie*n kleener Hund, kriste
nimmennehr wenn't bloB'n Pfennig is, kriste von mich!" Das ist auf
dem Papier und auf der Btihne gleich unmoglich. Wias sind Haupt-
manns „Ochen"? Nur aus dem Zusammenhang erkennt man, daB es
Oogen sind. Mit „Dache" melnt er nicht von Dach den, Dlativ, sondern
den Plural von Tag. Orthographie und Syntax stimmen nicht Stinwnt
wenigstens der Rhythmus? Er ist schlesisch, nicht berlinisch; wie
er im ,Biberpelz* nicht markisch, sondern schlesisch ist. Als Zeit hat
hat man das Lustrum nach dem siebziger Kriege anzunehmen — ohne
daB ein einziger Zug fiir 1913 unwahr ware; wohingegen ,Biberpelz*
und ,Roter Hahn' sehr lange vor und nach dem Septennatskampf schwer
zu denken sind. Und doch, und doch! ,Fuhrmann Henschel' ist der
vollkonnmen gelungene Versuch, in drei Stocfcwerken — vom Keller,
wo der Wein liegt, bis zum Boden, wo die Pflaumensacke stehen —
ein gantzes Haus aufzubauen, den Mikrokosmos eines ganzen Hauses
lebendig werden zu lassen, eines schlesischen (Hauses, dessen „Sou-
terrain", „Parterre" und „Bel-Etage" durch scharfe Merkmale sozialer
Schichtung von einander geschieden sind. Mit den ,Ratten* ist noch
mehr versucht, noch mehr gekngen. Man trete von dem Bild
weit genug, ein Jahrzehnt weit zuriick -^ und diese zufallig, willkiir-
lich, hingeschludert wirkenden Striche werden sich zu klaren, festen,
schonen Linien zusammenfiigeni. Die richtige Distanz gibt das richtige
Bild: nicht allein eines Stadthauses, sondern einer Stadt und ihrer Be-
volkerung. Deren Jargon mag verfehlt sein — ihr Wesen ist getroffen.
,Berliner Tragikomodie*. Man sieht vom Tiergarten bis zum Scheunen-
viertel eine Siedlung, vom. Kaiser bis zum Zuhalter einen Menschen-
schlag, angetan, in der Gattungsbezeichnung das lokalbestimmende
Adjektiv zu rechtfertigen. Wie ist es mit der Komodie, der Tragodie,
der Tragikomodie?
Die Komodie der ,Ratten'. Puppen und Puppenspieler torkeln zu
einander, durch einander, -unit einander: urn den angegrauten Thespis,
der im DachgeschoB der ausgedienten Kavalleriekaserne, zwischen
Rustungen, Kostiimen, Lorbeerkranzen und Periicken, eitel, schwatz-
haft, ehebrechend und kunstschandend ein Kulissendasein fiihrt. Dies
Kulissendasein ist nicht, konnte aber abgegrenzt sein gegen das reale
Dasein der Kaserne. Was darin mit schmutzigen Unterrocken Flure
fegt und Klinken selteni putzt; was da Hunger leidet, Licht scheut,
Lastern front; was da ehrsam hammert, hobelt, stichelt; was treppauf,
treppab schleicht, kriecht, achzt, seufzt, schwitzt, schreit, flucht, Iallt:
das Alles ist mehr als ein Deklamationsthema fiir Delobelles und
270
Hjalmar Ekdals Vetter. Aus dem schon, aus seiner Familie, seiner
Geliebten und seiner Schiilerschar ware ein eignes Stiick von drei
Akten zu machen, so viel Witz und Wirklichkeit steckt in seinen
renommis-ischen Reden, die irotz ihrer Lange nicht undramatisch wer-
den, weil sie zugleich seine Geistesbeschaffenheit, den engern Schau-
platz seiner Taten, das Riesengebaude am Alexander-Plaz, wie das
machtige Berlin mit Prinzen, Statthaltern, Omnibussen, Reitwegen, ge-
heimen und offentlichen Vergnugungsmoglichkeiten malen — und die
turbulenten Vorgange teils ein- oder ausleiten, teils besanftigend unter-
brechen, auch das eine durchaus dramatische Verrichtung. Des
Mannes possierliche Unterrichtsstunden benutzt Hauptmann zu einer
Apologie seines Lebenswerks, seines „Standpunkts", die vielleicht noch
in der Aera des ,ColIegen Crampton' notwendig war. Heute brauchi
kaum mehr verfochten zu werden, daB das deuische Theater, wenn
sichs erholen will, nicht auf den „sonoren Bombast der ,Bniut von
Messina*", sondern auf den jungen Schiller, den jungen Goethe des
,"G6tz' und immer wieder auf Gotthold Ephraim Lessing zuriickgreifen
muB; daB dort Satze stehen, „die der Fiille der Kunst und dem Reich-
lum des Lebens angepaBt, die der Natur gewachsen sind". Heute
wird ja wohl nicht mehr bestritten, daB unter Umstanden ein iBarbier
oder eine Reinmachefrau aus der Mulack-StraBe ebensogut ein Objekt
der Tragddie sein kann wie Lady Macbeth und Konig Lear.
Die Tragodie der , Ratten*. Jette John ist Maurerpoliersfrau in
der Magazin-StraBej'aber wert, dereinst zu den tragischen Frauenr
gestalten der WeMiteratur gerechnet zu werden. Was sich mit ihr
zutragt, will die groBen Worte, die in der Komddie verulkt werden,
bitter ernst genommen wissen. Hier sind diese groBen Worte: Mutter-
schaft, Mutterliebe, Mutterleid, und was es sonst an Zusammensetzun-
gen gebcn mag. I>avor bleiben Menschenseelen nicht leicht taub.
Diese Jette John wiinscht brennend ein Asyl fiir ihre obdachlos ge-
wordenen Mutterreguiigen. Paula Piperkarcka schenkt mit Freuden
ihr unehelich und neu Geborenes her. Aber dann wird dieses Polen-
madchen auch im Herzen Mutter. Also kommts zu Eifersucht und
Faustkampf, zu Verwicklungen und MiBverstandnissen, endlich gar zu
Mord und Totschlag, den das Bruderchen der Pflegemutter an der
Mutter Piperkarcka iibt. Jette John, das argiose Geschopf, ist unheil-
voll verstrickt. Ihre Lage wird allmahlich fiir ihr dumpfes Kleinhirn
hoffnungslos. Vor dem Schutzmann springt sie aus dem Fenster und
UberlaBt es den Hassenreuters, ihr eine Leichenrede zu halten. Hatte
bei ihren Lebzeiten Hauptmanin nichts weiter als die allgemeine Melodie
eines Urtriebs wie der Sehnsucht nach Mutterschaft anstimmen wollen:
er hatt' es gekonnt. Beweis: die Rache-Arie der Piperkarcka
mit dem Kehrreim: „Trefft, wen trefft!", so packend wie
primitiv. Fiinf Akte in diesem Ton, und es gab eine ,Rose Bernd'
an der Panke. Aber das ist Hauptmann diesmal zu wenig. Es lockt
ihn, zusammenzuzwingen, was auseinanderstrebt; ungesondert zu
iangen, was sinnlos zueinanderstrebt; zu formen, was jeder Form
271
epottet Jette Johns Schicksal weint aus abgerissenen Akkorden, die
im Larm schwankhafter Motive versinken, wieder auftauchen, gegen
den Kontrast ankampfen, zu ersterben drohen, neue Krafte sammeln
— • und denen es bei der Kritik erging wie dem /Tristan4, der ihr 1864
eine wiiste Kakophonie war. Auch bei Hauptmann sind die Disso-
nanzen zur Musik geworden. Das wurden sie, sobald man die
Komodie nicht mehr ohne die Tragodie, sobald man endlich beide in
einander hdrte.
Die Tragikomodie der ,Ratten*. Die wir schon friiher in ihrer
GroBartigkeit empfunden hatten, wenni nicht zum unterschatzenden
Dogma geworden ware, da8 bei Hauptmann Erde, seine Heimatserde,
und die Kinder dieser Erde, Luft und Ackerkrume, Wind und Wolken
eine pantheistisch untrennbare Einheit bilden miifiten, urn im un-
pathetischen Gedicht zu leben. Ein pittoreskes Spiel zwischen bizarren,
aber hohlen, und alltaglichen, aber elementaren Menschen, ein Spiel
lacherlicher Irrungen und hochfliegender Plane, blinder Verkettungen
und wilder Zwange, ein Spiel, das ein biBchen Licht ins dunkle My-
sterium unsrer fluchtigen Existenz brachte — solche ein unnaturalisti-
sches Spiel schien uns Hauptmanns Vermogen zu tibersteigen. Wem
sich jetzt vor den ,Ratten* die Kehle zuschniirt, der schamt sich seiner
KleinglSubigkeit. Diese Menschen wandeln und schweben zugleich.
Wir umfassen mit einem Blick ihren Menschenteib und ihren Astral-
leib. Sie sind halb, was sie sind, halb, was sie sich einbilden. Die
Dime ist Grafin von Gebliit, erzahlt sie, und hat einem Prinzen ein
Kind geboren, erzahlt sie. Bei dem Hauptmann, dem wir Toren
seinen Bezirk angewiesen haben, 16ge sie oder sprache wahr. Der
Hauptmann, der seine Fesseln gesprengt hat, macht einen triiben
sozialeni Nebenstrom durchsichtig — ohne ihm seine Triibheit zu
rauben. Wir erfahren nicht, ob Sidonie Knobbe liigt oder wahr
spricht; und diese Unklarheit ist ein Reiz und ein Wert, lEindeutige
Flammenschrift am Theaterhimmel soil nicht auBer Kurs geraten. Aber
auch Hieroglyphen, die angstigen und drauen, gehoren zum Alphabet
der Kunst. Dieser Hauptmann, den wir ungeistig gescholten haben —
hier hat er eine Ueberlegenheit der geistigen Absichten, die durch
ein Beispiel angedeutet, nicht etwa ausgeschopft sei. Da ist Erich
Spitta, ein junger Mensch, der es ernst mit sich und dem Leben meint
und nicht zogert, aus seinen Beschliissen die Konsequenzen zu ziehen.
Der Theologe wird Schauspieler, verkracht sich mit seiner Familie,
stellt seine (und Hauptmanns) aesthetische Ueberzeugung gegen Hassen-
reuters, des Narren, der doch wohl die meisten Biihnen beherrscht,
und wird seinen Weg machen oder zerbrechen. Wir begegnen ihm,
eh, das entschieden ist: an der Schicksalswende. Hier aber, wo sich
daneben das Schicksal der Jette John vollzieht, wird die Entwicklungs:
geschichte des Erich Spitta, die uns unter andern Verhaltnissen nahe-
ginge, zur Episode, zur Bagatelle, zum Nichts — und Jette Johns
tragisches Schicksal griindet auf einer Illusion, einem Spuk, einer Luge
und konnte durch ein Wort der Erklarung, rechtzeitig herausgewilrgt.
272
seine Schrecken verlieren! Tragikomodie. Schon ist haBlich, hfiBlich
schon, wichtig unwichtig und umgekehrt. Alles schwankt, Alles ist
doppelbodig, Alles ist traurig und spaBhaft in Einem Atem. Man
nehme den SchluB des dritten Aktes: wie die iPiperkarcka mit Lowen-
starke um das hektische Kind der Knobben ringt, das sie fur ihr
eignes halt; wie die Knobben ihre geschminkte Vita hysterisch, in der
Fiebererregung des Morphinisten herausdeklamiert, halb kummervoll,
halb auf Wirkung bedacht; wie Schutzmann Schierke ohne Verstandnis
dazwischenblokt; wie der Theaterdirektor seine schmunzelnde Freude
an der effektvoll gesteigerten „Szene" hat — und wie „det Kindeken"
sich a us diesem Getobe iautlos in bessere Gefilde rettet! I>avor sitzt
man mit einem Lacheln, das langsam erstarrt und sich langsam aus
der Erstarrung wieder lost. Tragikomodie. Schillerndes, flimmerndes,
flackerndes, purzelndes, jagendes Hin und Her des grausig-erhaben-
skurrilen Alltags. „Erfinden Sie so was mal, guter Spitta", sagt der
Zuschauer Hassenreuter, der selber erfunden ist. Wer auBer Haupt-
mann konnte so was erfinden! Den Blick hat Keiner, die Hand hat
Keiner, das Herz und den Mut hat Keiner — Keiner, der heute lebt.
*
Ein Stuck fiir die Volksbtihne, weil es in ihrer Gegend sich ab-
spielt, sich ihrem Publikum durch den Stolf und den volkssttickartigen
Charakter besonders empfiehlt. Wie dem Rattennest: der unheim-
lichen- alten Artilleriekaserne auBer ihrer Geschichte Gesicht und
Ehuistkreis einer ungewohnlichen Gegenwart zu geben ist, erfahrt man
aus Hauptmaims Regiebemerkungen. Aber selbst wer diese so treu-
lich befolgt wie Jiirgen Fehling, der wird doch bei einiger Selbstkritik
merken, daB datnit nicht eben viel geschehen ist. Mein Credo: die
Atmosphare muB aus den Poren der Schauspieler kommen. Der
Regiseur kann schweiBtreibend wirken, kann aber grade hier, wo acht-
zehn Menschen wie durch den Asphalt aus der Erde gewachsem und
zu einer gescheckten Lebendigkeit ohnegleichen gediehen sind, nicht
durch irgendwelche Sonderkiinste fiir die Mangel ungeeigneter oder
unzulanglicher Mimen entschadigen. I>as schauspielerische Niveau
der Volksbtihne ist heute anspruchsvollerer und teurerer Hauser so
wurdig, daB man unter jedem MiBklang leidet. Wenn Jette John er-
scheint, spricht der Pathetiker Harro Hassenreuter zu Erich Spitta,
dem Realisten: „Da ist Ihre tragische Muse." Immer, wenn Helene
Fehdmer erschien, ware Spitta berechtigt gewesen, so zu Hassenreuter
zu sprechen. Die Maurerpoliersfrau als Medea. Aber vor Selma
Knobbe jauchzte mein gutberlinisches Herz, und Quaquaro — freilich
ein Meisterwurf des Dichters, kein Produkt des Naturaiismus, son-
dern in jedem Tonfall unaufdringlich sinnbildhaft, die Essenz der alten
Zeit, von der noch viel zu viel tibrig geblieben ist — Quaquaro war
einer Mappe des George Grosz entsprungen. Das sind gar nicht
etwa zwei nennenswerte kiinstlerische Leistungen: das sind einfach
zwei Gestalten, die in ihrer deckendem Echtheit fiir eine ktinltige Muster-
aufftihrung dieses Gipfelwerks den MaBstab zu bilden ha'tten.
Joachim RingelnatZ von Hans Reimann
p)as erste Mai sah ich ihn im Jahre 1911 bei der Kati Kobus.
Da trug er einige von den Gedichten vor, die nachmals un-
ter dem Titel: ,Die Schnupftabakdose' bei Piper gesammelt er-
schienen und von Seewald (der sich seiner Mitarbeit an meggen-
dorflichen Unternehmungen keineswegs zu schamen braucht)
illustriert waren, jetzunder aber vergriften sind. Ringelnatz war
in jenen praehistoriscben Zeiten ein simpler Hans Botticher und
arbeitete als solcher gelegentlich am holdselig entschlafcnen
,Marz' und am ,Simplicissimus' mit. Unter seinem stillos biir-
gerlichen Namen erschien iibrigens (bei Albert Langen) das tiber-
aus wertvolle Buch: ,Ein jeder lebts*. Und Niemand kennts.
Das zweite Mai sah ich ihn im Jahre 1920 bei der Firma
,Schall und RauchS die damals noch in Literatur machte. Rin-
gelnatz war unheimlicher geworden, echter, proletischer, knack-
lager. Er trug seine Turngedichte vor. „Deutsche Frau'V
schmetterte er, ohne eigentlich zu schmettern; denn er hatte —
wie stets — • einen Wunderlieblichen in der Krone, ,,deutsche
Frau, dich ruft der Barrn. Denn dies trauliche Gelander for-
dert nicht nur Hirn und Harn, sondern auch die Muskelbander,
Unterleib und Oberlippe. Sollst, das Huftgelenk zu stahlen, dich
im Knickstiitz ihm vermahlen. Deutsches Weib, komm, kippe,
kippe!" Und dazu demonstrierte er an einem Miniatur-Barren
die Ziele und Zwecke seiner an Jahns Geist geschulten Turn-
Lyrik.
Das dritte Mai sah ich ihn im Herbt 1921 in einem leipziger
Cabaret. Als ich eintrat, sagte er eben monologisierend und in
Wiirdigung seiner eignen Produktion: „Gottverdammich, das
reimt sich ja garnich!" Er sagte das auf Sachsisch und mit einem
Ton in der Stimme, den kein Unsachse jemals zu imitieren im-
stande sein wird. Mein Herz schlug bis hinauf in die Ganglien.
Wie? Ringelnatz, dieses prachtige Fossil, w^re ein Landsmann?
Wir sahen uns infolgedessen ofter. Mein Blut hatte ein sicheres
Ohr bekundet, gewissermaBen. Ja, Ringelnatz, das internationale
Urviech, hatte in Leipzig ob der Bleisse die Schule besucht („be-
sucht", hahahahah!) imd war mit vielerlei Wurzeln im Sachsi-
schen „verankert". Es konnte nicht anders sein. So schritten
keine berlinischen FiiBe, so ragte keine pommersche Nase, so
tretnolierte kein bayrisches Organ, so schlabberte kein rhein-
landisches Maulwerk. Dieser mysteriose Hamsun-Mensch war
ein alkoholfreudiger Raubvogel mit sachsische Beene. Und an
die Brust sanken wir gegenseitig hinan und suchten (oder, wie
Ringelnatz sich ausdriicken wurde: charterten) stantepeh einen
Kapitalisten, der viele Flaschen Weins und die achtfache Anzahl
Schnapse spendieren wiirde, Zur Forderung des gemeinniitzigen
Unternehmens bestiegen wir eine StraBenbahn. Sie war dicht
gefiillt. Wir wurden ins Innere des Wagens bugsiert. Ringel-
natz erregte Aufsehen durch die ihm anhaftende Schlipsnadel in
Form eines Wikinger-Bugspriets oder einer ahnlichen Obszonitat
Uni die gaffende Menge nicht zu enttauschen, wendete sich Rin-
gelnatz an mich und fragte mit schallendem Timbre: „Ist eigent*
274
lich deine Schwester wieder aus dem Zuchthaus raus?" So gab
ein Wort das andre und eine Hanebuchenheit die andre, bis wir
ausstiegen, ohne daB der Schaffnersmann gewagt hatte, uns zu
belastigen. Wir zitterten in eine idyllische Klause und liefien
dortselbst den lieben Gott und dergleichen Kapazitaten fromme
Allegorien sein. Am ubernachsten Tag sandte mir Ringelnatz
ein Prasent anlaBlich der Wiederkehr meines Eintritts in die
Welt. Es waren ein aus stinkender Seife kunstvoll geknetetes
Schwein sowie ein Reiniger fur die Tabakspfeife, eine aparte
Rohrengeschwulst mit Miniatur-Gummiballong. Ein Zettel lag
dabei: „Herzliches Gratulatz! Verschaume das Seifenschwein,
Halte die Pfeife rein, Ewig dein Ringelnatz." Die Tranen traten
mir jahlings in die Augen. Demunerachtet muBte ich sofort die
Reimgungsprozedur an meiner Shag-Pfeife vornehmen. Es war
ein GenuB, fiir den ich manchen Theaterabend hingebe. Dank
dir, o Ringelnatz!
Aber er hat auch schone Gedichte geschrieben, die die ge-
samte Produktion des mit Recht Otto Ernst geheiBenen Poeten
aufwiegen. Bei Alfred Richard Meyer sind die Jurngedichte'
erschienen, die zu den klassisehen Saulen moderner Humorigkeit
gehoren. AuBerdem: ,Kuttel Daddeldu* (dem wir des mehreren
in der ,Weltbuhne* begegnet sind) und das neueste standard-
work:,, Die gebatikte Schusterpastete*.
Ringelnatzens Humor 1st mehr Komik als Humor, ein ver-
tracktes Luder, das bei sentimentaler Tragik zwangsein-
quartiert ist. Hat man so ein echtes Ringelnatz-Gedicht beendet,
bleibt einem unwillkiirlich der Mund offen. Oder man schaut
mindestens ganz furchtbar blod in die Luft hinein. Das Lacheln
ist schamig in eine Ecke gekrochen. Anderseits hinwiederum
sind manniche Stellen zum Platzen ulkig. Mittenmang in riih-
render Anmut sprieBen unanstandige WortChen auf und froh-
locken wie naive Veilchen. Ja, Veilchen und Fliegenpilze und
Saure Gurke und derb geraucherter Schinken, das Alles ist bei
Ringelnatz durcheinander. Er dichtet mit einem idealen Verzicht
auf Selbstkontrolle oder Kritik. Das ist ihm so schnurz und
piepe. Dieser Kerl hustet auf den ganzen Zimmt, weint aber,
wenn ein Fraulein von unscheinbaren Wehwehchens geplagt
wird. Er ist nie richtig froh. Er ist nur ein Schalk mit Hinder-
nissen. Wenn er allein ist, betet er laut und diinket sich ein
uralt Kind. Wie Werfel, doch wesentlich von diesem verschie-
den, schliipft er in eine Chansonette und melancholikt aus ihr
heraus. und dann muB er wohl oder iibel ganz von selber Mit-
leid mit sich selber haben. Es ist ihm, urn ins Wasser zu gehen.
Er konnte ein Gemalde des George Grosz sein, der einmal einen
Mann gemalt hat, wie er sich im Kleiderschrank aufgehangt hat,
bloB weil Sonntag war und er nicht wuBte, was er vor lauter
lieber Langweile anfangen sollte.
In der ,Gebatikten Schusterpastete' stehen beherzigenswerte
Dinge. Ich lese sie abends meiner Frau vor, bis die Kinder wach
werden, und dann brauen wir uns einen Grog, ich trinke der Ein-
fachheit halber gleich aus der Flasche, aber die Jungens bekom-
men Haferschleim dazu, und dann -h ei, ei!
275
Uebrigens: wer daran zweifelt, da8 Ringelnatz ein tiefer
Dichterling ist, der beschnuppere den Namen „Joachini Ringel-
natz". Den kann nur ein tiefer Dichterling ersinnen.
Gud morning, Daddeldu, sdrastwuide, bong jur, bon
tschorno!
Ach ja; und mein Pfeifen-Reiniger ist natiirlich zersprun-
genn. Bitte, Schick mir einen neuen!
BlS ZU Hoheillohe von Morus
Valuta und Zwangs wirtschaf t
Cs ist nicht leicht, geiiau zu sagen, welchen Lebensstandard zur Zeit
" das deutsche Volk halt. Ungefahr aber, wenn man sich um die
amtliche Stohn-Statistik und die Uebertreibungen auslandischer
Joumalisten nicht kummert, verhalt es sich so. Ein Drittel des Volkes,
die Landbevfilkerung, lebt besser als irtiher. Rund die Halhe. Das
Stadtproletariat lebt etwas schlechter, aber nicht wesentlich anders:
es hatte Irliher eben sein Existenzminimum (im Gegensatz zu dem
anglo-amerikanischen Arbeiter, der schon deutsches Kleinbiirgerniveau
hielt) und hat es heute, bis auf seltene Ausnahmen und einen kleinen
Prozentsatz Arbeitsloser, auch. Bauern und Arbeiter: das sand fiinf
Sechstel. Das letzte Sechstel, der friihere Mittelstand, ist als Wirt-
schaftsschicht nicht mehr vorhanden. Das Gros des Mittelstandes ist
proletarisiert und macht sich nur noch durch gewisse Ueberbleibsel
biirgerlicher Klassenmerkmale kenintlich: dadurch, da8 es Hergt oder
Petersen wahlt, richtig deu'sch spricht und am Stehkragen festhalt
wofern nicht uberaltertes Feldgrau als Ersatz dient. Ein kleiner Teil
des friihern Mittelstandes, der selbstandige Kaufmannsstand, hat sich
durch Kriegs- und Nachkrieg&verdienste in jene Hdhen emporgeschoben?
wo die Existenzfrage ausgeschaltet ist und nur die Frage: Luxuv
konsum oder Substanzvemiehrung besteht. In einer numerisch winzigen
Oberschicht reicht es fur beides.
Das ist, Alles in Allem, nach vier Jahren sinnloser Selbst-
verstummelung ein verh<nismaBig giinstiges Ergebnis, das im Juni
1919, als wir zuerst den Vertrag von Versailles lasen, Niemand von
uns und driiben erst recht Keiner erwartet hatte, Daran, daB es so
kam, ist nach der landlaufigeni Anschauung der Niedergang der Mark
schuld. Unser Valuta-Elend, heiBt es, ermoglichte uns, das Ausland
zu xuiterbieten, durch das Valuta-Dumping bekamen wir Arbeit, w£h-
ren die Arbeiter der Siegerstaaten feiern muBten, und die Arbeit
fur den Export sicherte uns das Leben. Diese BeweisfUhrung ist ver-
lockend, aber nicht schliissig. Denn sie geht um den entscheidenden
Punkt herum, weshalb wir mit unsrer unterwertigen Winning biliiger
arbeiten konnten als das hochvalutarische Ausland, weshalb der Binnen-
wert der Mark hoher stand als der Bdrsenwert, weshalb das Valuta-
problem nicht eine einfache Umrechenaufgabe wurde, weshalb wir
hinter dem Weltmarktpreisen zuriickblieben.
Die wahre Antwort aui diese Fragen zu nennen, ist heute verpont,
aber es ist nicht mehr zweifelhaft, daB dieses und, nur dieses der
Grund war: uusre Zwangswirtschaft. Wir konnten biliiger produ-
zieren, weil wir die in der freien Wirtschaft unvermeidliche Tendenz
der Preise, sich dem Weltmarktpreis anzupassen, kiinstlich durch ge-
276
setzgeberische MaBnahmen hemmten. Die Hochstpreispolitik hat sich
im Einzelnen als storend und unbrauchbar erwiesen; im Ganzen aber
hat sie doch bewirkt, daB die Lebenshal'ung, damit die Lohne und
dadurch wiederum die Gestehungskosten unsrer Produktion weit unter
dem weltmarktpreis blieben. Man braucht sich nur zu vergegenwartigen,
daB die Wohnungsmiete friiher im Durchschnitt den ftinften bis sechsten
Teil des Einkommens beanspruchte, wahrend sie heute, unter dem
Druck der Hochstmieten, nur ein DreiBigstel bis ein Zwanzigstel des
Einkommens betragt. Usher ist auch bedenklich, daB man nicht nur
den Preisfreibereien der Landwirtschaft fortan vollig freies Spiel laBt
und damit die Nahrungsmittelkosten erhdht, sondern daB man durch
die in dem neuen Reichsmietengesetz vorgesehenen Zuschlage nun auch
die Mie+en mehr verteuert, als im Interesse der Hauswirfe unbedingt
notig erscheint
Die Folgen der neuen Preispolitik zeigen sich schon im Kohlen-
bergbau, wo die durch die hohen Frachitarife und die Erhohung der
Kohlensteuer von 20 auf 40 Prozent ohnehin verteuerten Kohlenpreise
jetzt hart bis zu dem Weltmarktpreis heraufgetrieben werden sollen.
Das ist im Wesentlichen das Werk von Stinnes, der merkwiirdiger-
weise diese Preispolitik immer noch fiir die lukrativste halt, obwohl
er in Oes'erreich bereits Fiasko damit gemacht hat: die dem Stinnes-
Konzern angeschlossene Desterreichisch-Alpine Montangesellschait hat
ihre Eisenpreise heruntersetzen miissen, weil sie trotz der miserablen
oesterreichischen Valuta von deutschen, tschechischen und ungarischen
Firmen unterboten worden ist. I>aB die Stinnessche Preispolitik auch
innerhalb der schwerindustriellen Kreise starke Gegnerschaft findet,
hat der Vertreter des Reichsverbandes der Deutschen Industrie, der
Geheimrat Hilger, dieser Tage auf der Leipziger Messe offen ausge-
sprochen: „Wer interessiert ist an den hohen Kohlenpreisen, das ist
in erster Linie England — denn wenni wir mit unsern Kohlenpreisen
ari den weltmarktpreis herankommen, dann wird unsre Ausfuhr lahm-
gelegt. Mit den hohen Kohlenpreisen wird der Plan verfolgt, die
Arbeitslosigkeit von England auf unser deutsches Vaterland zu ver-
schieben. Dem entgegenzuwirken, haben wir alle Veranlassung." Aber
im Reichskohlenverband und Reichskohlenrat, die die Preise festsetzeu,
hat einstweilen Hugo Stinnes Rex, unser Konig und Herr. das letzte
Wort behalten.
Das Sachlief erungs- Abkommen
Die Frage der Weltmarktpreise wiegt fiir uns umso schwerer,
als auch die Reparationsleistungen kiinftig zu zwei Dritteln in Sach-
lieferungen zu erfiillen sind. Der Zahlungsplan von Cannes ist also
trotz alien franzosischen Sabotierungsversuchen beibehalten worden.
Eteutschland hat im Jahre 1922 720 Millionen Goldmark in bar und
1450 Millionen in Sachwerten zu zahlen, von denen 950 Millionen
auf Frankreich entfallen und 500 Millionen auf die iibrigen Entente-
staaten. Man erkennt leicht das KompromiB: England gibt sich mit
dem Wiesbadener Abkommen zwischen Loucheur und Rathenau zu-
frieden, und Frankreich erkennt den BeschluB von Cannes an, dessent-
wegen noch vor zwei Monaten Briand gehen muBte. Die ErmaBigung
der Barzahlungen und die Beibehaliung umfangreicher Sachlieferungen
ist ohne Zweifel ein personlicher Erfolg Rathenaus, der von vorn her-
ein die Ansicht verfochten hat, daB wir nur Waren oder genauer:
277
Arbeit liefern kdnnen, aber nicht bares Geld. Doch ebenso sicher ist,
da8 die Vorteile der Sachlieferungen zum groBeni Teil iliusorisch war-
den, wenn wir inzwischen Weltmarktpreise gekriegt haben, denn dann
kommen die Sachwerte der deutscheni Regierung ebenso teuer zu stehen,
als ob sie 1450 Millionen in bar zahlt.
Das berliner Sachlieferungsabkommen zwischen der Reichsregie-
rung und der Reparationskommission hat eine gute Presse gehabt,
nicht nur, weil es den BeschluB von Cannes bestatigte, sondern yor
allem, weil es dem Privatkapital neue Perspektiven eroffnet. tEin Teil
der Sachlieferungen — in einem offiziosen Communique heiBt es: 150
bis 200 Millionen Goldmark — soil ktinftig im freien Verkehr zwischen
den alliierten Bestellern und den deutschen Lieferanten ausgefiihrt
werden, und nur zur Abwehr grobster Betriigereien bleibt ein ge-
wisses Kontrollrecht der deutschen Regierung, die finanziell fiir die
Vergiitung der Lieferanten haftet. Nach all den burokratischen Schi-
kanen und nach den iiblem Bestechungsaffaren wird dem amtlichen
Ausfuhrmonopol gewiB Niemand eine Trane nachweinen; aber wenn
die Regierung die Ziigel ganz aus der Hand gibt und sich nur noch
aufs Berappen beschrankt, dann diirfte die Mastkur der Exporteure
doch wohl etwas zu reichlich ausfallen. Um eine gewisse Staatsauf-
sicht wird man also, wohl oder iibel, nicht herumkommen.
Ueberfremdung
Der Krieg und die Nachkriegszeit haben in alien Landern den
Wirtschaits-Nationalismus gewaltig geiordert. Man umgibt die
Grenxen mit einer dicken Mauer von Schutzzollen, man sucht seine
Valuta zu „verteidigen", man wacht angstlich darxiber, dafi nicht irem-
des Kapital unbelugterweise in die rationale Wirtschaft" eindringe.
In EXeutschland wirkt diese standige Angst vor ^Ueberfremdung" be-
sonders komisch, da dasselbe Deutschland standig nach auslandischen
Krediten ruft und ohne fremdes Geld auf die Dauer gar nicht leben
kann. GewiB besteht ein Unterschied zwischen einer langfristigen,
festverzinslichen Ausland-Anleihe und der direkten Beteiligung fremder
Kapitalisten an dieser oder jener deutschen Uniernehmung. Man darf
wohl sagen, daB die auslandische Kapitalbeteiligung und der ins Aus-
land fallende Gewinn im Allgemeinen steuerlich noch schwerer zu er-
fassen ist als der des deutschen Kapitals, und man weiB von einzelnen
Beispielen her, wie von den letzten Vorgangen bei der Sarotti-A.-G.,
wo die deutsche Aktienminoritat — die Majoritat befindet sich in den
Handen des Schweden Kanold — nach alien Regeln der Kunst beiseite
geschoben worden ist, daB die auslandischen Kapitalisten den „Herr
im Hausec<-Standpunkt ebenso rigoros vertreten wie die Deutschen.
Daher muB es als ein Fortschritt gelien, wenn eine franzosische
Finanzgruppe jetzt nicht durch die tibliche Methode der heimlichen
Aktien-Aufkaufe, sondern durch Uebernahme von 15 Millionen neuer
Aktien, also durch giitliche Vereinbarung sich an den oberschlesischen
Hohenlohe-Werken beteiligt. Und das Ueberfremdungs-Geschrei, das,
wie auf Kommando, ein Teil der deutschen Presse erhob, wirkt umso
lacherlicher, als ja die Hohenlohe-Werke in dem Polen zugefallenen
Teile Oberschlesiens liegen, also gar nicht mehr zu Deutschland ge-
horen. Aber was kommts darauf an? Man hat wieder einmal seine
chauvinistische Hetze, und ohne die kann der Leser der Taglichen
Rundschau nun einmal nicht leben.
278
Rundschau
Die eine Zeitung
r\as Malheur ist nicht, dafi die
U Leute Zeitungen lesen. , Das
Malheur ist, daB sie meist nur eine
Zeitung lesen. Ihr Blatt. Das Blatt.
Was in dieser Zeitung stent, ist
ein fiir alle Mai wahr, stabilisiert
wie ein rocher de bronce, festge-
steilt und erledigt. Es ist ganz er-
stautuich, wie wenig Leute dah in-
ter gekonrmen sind, daB auch die
Zeitung ein Produkt wirfschaft-
licher und geistiger Stromungen
ist, daB sie durchaus nicht immer
txur spiegelt, sondern auch ihres-
teils kleine Lampen anzundet, die
die Oeffentlichkeit fiir Reflexe halt,
und kurz und gut: daB man die
Meinung des Lesers machen kann,
wie man Striimpfe herstellt. Ein
alter berliner Chefredakteur hatte
Grundzug und Tendenz der Zei-
tung, lapidar in Goldschrift auf
einen weiBen Porzellanteller ge-
malt, iiber seinen Schreibtisch ge-
hangt: ,,Das Publikum ist noch
dummer".
Das Niveau eines Menschen ist
auBer an anderm Dingen auch da-
ran zu erkennen, wie weit er fahig
is*, iiber seine Gruppe hinauszu-
sehen. Nur Der I;r.nn fur voll ge-
nomnien werden, der sich zwar
aus Utilitarismus oder Ueberzeu-
gung seiner Gruppe anschlieBt,
aber doch genau weiB: man kann
es auch anders macheu, denn
anderswo wird es anders gemacht.
Davoni steht in der Zeitung kein
Wort. Die ist im Gegenteil be-
strebt, den Leser ja nicht aus den
Pantinen kippen zu lassen und ihm
immerdar die Ueberzeugung ein-
zutraufeln, daB Alles auf der Welt
genau so und nur so vor sich gehe
wie in Buxtehude, Miesbach oder
[Berlin. Es gibt auch einen radi-
kalen Konserv^tivismus, und jede
Zeitung hat Maukbeene: sie kann
schlecht vom Fleck. Die jahrelang
gewohnten Typea und Satzbilder,
die feststehende Anordnung des
Stoffes wirken lahmend und ein-
schlafernd.
Herr Oborniker sitzt morgens
im Schreibsessel und blattert, be-
vor er die Post offtiet, in seinem
von Kindesbeinen an gelesenen
Journal. Er weiB genau: Die Welt
zerfallt in groB und klein Gedruck-
tes, Deutschland steht vorne, Ame-
rika hinten und Bitterfeld in der
Mitte. Und was die fiinf Manmer-
chen, die fiinf Hampelmannerchen :
Leitar'ikler, Lokalredakteur, Thea-
terkritiker, Handelsredakteur und
Feuilletonplauderer ihm zu sagen
haben, das geht ihm selig ein, und
er schwort darauf wie auf die
Bibel, die seine Vorfahren (ent-
weder den ersten oder den zweiten
Teil) ebenso fromm und eifrig ge-
lesen haben wie er sein Blatt.
Aber ich glaube fast: die Leute
waren besser aufgehoben, als der
verantwor*liche Hauptschriftleiter
noch Paulus hieB.
Ignaz Wrobel
Aphorismen
P\er Mensch ist von einer un-
^ zerstorbaren Pietat gegen
sich selbst.
*
Giite ist Verachtung.
*
Nichts ist grausamer als: die
Wahrheit Einem zu sagen, der sie
keant.
Nichts kann ich schwerer ver-
zeihen, als was ich nur zu sehr
versiehe.
Die Leute konnen es nie ver-
zeihen, wenn ich nicht halte, was
sie sich versprachen.
Hugo Ignotus
A u s j e h
7-ierst war ich beim ,Lebenden
^ Leichnam' — er hieB Kalisch,
das Stiick ,Einer von unsre
Leut" — •; aber beimi nahern Zu-
sehen lebte doch noch manches.
BeiMeinhard und Bernauer lauft,
neben ihren medcwiirdigen Ge*-
schichten, diese alte Original-
Posse; aber noch ist sie nicht
mausetot. Man muB sich nur
umstellen. Der edle Jude des
Stucks ware heute langst von
irgendeinem ^ Herra Kahne er-
schossen, injespunnen, was weiB
279
ich. Aber das Publikum spielte
Bilderbuchwelt und iuhlte sich
stellenweise recht wohl So wohl
allerdings nicht wie damals, als
das eine groBe Premierenange-
legenheit war, als die kleine
„Leonore" ganz Berlin hinriB
und Clewing noch nicht singen
konnte — das ist vorbei. (Ich
sehe noch CarlMeinhard im Uhr-
hausel sitzen.) Clewing setzt mit
warmen, geschulten Tonen ein,
manchmal spricht er durch die
Nase; aber es ist doch Alles
hiibsch und nett. Wenn die Glau-
chauer Kriegervereinsverbande zu
ihrem Standartenbenagelungsstii-
tungsvergniigen einen Hindenburg
fiirs Lebende Bild in der Kaffee-
pause brauchen solltem: Gustov
Bo*z — vortreSHcher Schauspieler
iibrigens — ist einer. Eine Treue,
ein Schnurrbart, eine Viereckig-
keit — so etwas von hinten Er-
dolchtes war noch nicht da. Den
edeln Juden miachte Herr Haskel,
einer der feinsten, stillsten Juden-
spieler der deutschen Biihne.
Keine Feindschaft nich: aber
Couplets mussen anders gesungen
werden, und mit solch wunder-
loser, selbstverstandlich - kiihler
Stimme wohnt man nicht mehr
bei und in Kalisch aui dent Hof,
sondernt ist bereits dritte Gene-
ration, hat in Berlin eine Acht-
zimmerwohnung und sagt zum
Kellner : „ Bringen Se mir ma
wenichstens 'n saubres Jlas!"
Manches ist diinn, manches ist
iiberholt, viele Spieler sind dritte
Garnitur, auffallend ist die Exakt-
heit des Orchesters. Im Ganzen:
Me lachi
*
Bei Adalbert hat man nichts zu
lachen, aber man muB doch.
Merkwiirdig genug: denn die
Komik dieses Knaben, dem der
Hut inimer auf Radau sitzt, und
der Text, den er zu sagen hatte
(er sagt ihn aber nicht) — das
hebt sich auf. So komisch ist der
eine, so blodsinnig der andre.
Tiefer gehts immer. DaB es ein-
mal wahr- und wahrhaftig in
dieser Posse heiBt : „Sie —
Vocativus!", und daB zum andern
eine Diva die Ueberleitung vom
280
Text zum Lied mit den Worten
exekutiert: „Ach, was — ich
sing ein Couplet!" sei aus histo-
rischent Griinden angemerkt. Und
Madchen laufen in der Posse her-
um! Eine kann ein biBchen sin-
§en, fiir eine andre gilt der
pruch: Ein kleiner Augenfehier
ist gut, Heiserkeit ist gut, wie
gut . . .! Aber laB man —
Adalbert ist da.
Wie er, vdllig losgelost vom
Stuck, fiir sich komisch ist, wie
er ein Couplet singt und die voll-
standig durchgearbeiteten Be-
wegungen zu einem andern
dazu macht, wie er bibbert und
krakeelt : das ist ganz einzig.
Wenn er vorn am Souffleur-
kasten, Buonaparten vor . der
Schlacht bei Leuthen gleich, einen
Irrsinn ins Parkett schleudert,
mahnend, drohend und vollkom-
men durchgedreht! Einmal setzt
er sich eine Papiernase auf und
sagt: „Kein Mensch soil mich
erkennen!" — und die ganze
Trostlosigkeit der berliner Balle
ist in dieser Vergnugungsveran-
staltung. In seiner Stimme ist
Mama Waldoff, Untergrundbahn-
skandal und jedenfalls ganz
Berlin.
Die Leute wollen ja so gem
lachen! Ich sah mich im ersten
Akt urn — ein sanPes Lacheln
beginnender Paralyse lag in den
matt beglanzten Gesichtern. Sie
mochten lachen — aber es wird
ihnen nicht leicht gemacht. Im
Deutschen KunsMertheater hangt
im goldenen Rahmchen unter
Glas eine lobende Kritik — so
weit wirds unsereiner ja nie brin-
gen; und man mochte doch auch
mal . . , Aber abgesehen davon,
da B nmn nach J iirgen Fehling.
keine dieser Juhu-Inszenierungen
mehr sehen kann: in beiden
Stiicken wurde eine etwas aul-
dringliche Odol - Reklame fiir
Deutschland gemachf, und der
Poangcare" belSm es aber ordent-
lich.
Ja, ja, die Franzosen! Sie
haben die bessern Politiker, aber
wir haben dafiir die schlechtern
Possenschreiber.
Peter Panter
Antworten
SchieBscheibe Nietert. Sie von Kahne angeschossener Waldarbeiter
werden wohl, furchtbar hereinfallen. Sie haben im Wege gestanden,
als der Gutsherr sein Handgelenk iiben wollte, und das wird unter
drei Jahrem Gefangnis wegen Verkehrsstorung, Aufreizung zum
KlassenhaB und Widerstands gegen die Kahne-Gewalt nicht abgehen.
Wars klug von Ihnen, am Leben zu bleiben? waren Sie jetzt schon
im Himmel: Sie konnten vor Gott treten als ein Opfer dieser Junker
und dieser Justiz. So aber werden Sie was erleben. Sie werden er-
leben, daB ein echtbiirtiger Erbe der Quitzows mit dem SchieBpriigel
ungestraft hantieren darf, und daB; keine Verdunklungsgefahr mehr
besteht, weil ein Menschencadaver im Wald von den Ameisen zum
Skelett genagt worden ist, Wenn Sie, kaputtgeschossen und abgeurteilt,
im Loch sitzen, danken Sie Ihrem Richter. Er und Kahne haben ins
Schwarze geschossen.
Berliner. Haben Sie keine Sorge. Der Fridericus-Rex-Film wird
nicht tiber den Alexanderplatz hinauskommen. I>enn da bereiten die
Arbeiter ihm die Aufnahme, die er verdient.
Spanier. Reaktionare aller Lander, vereinigt euch! Es war ja
doch selbstverstandlich, daB die Polifische Abteilung des berliner Poli-
zeiprasidiums, die Sylt in der Mache gehabt, aber noch nie einen reak-
tionaren Morder getaBt hat, Ihre Landsleute Fort und Conception an
Ihre Regierung ausliefern wiirde. Wahrend noch die Geheimrate kno-
belten, mit welchen Ausredeti man diese rechts-widrige Handlung recht-
fertigen konne, waren die Vorbereitungen zum Abtransport schon ge-
troffen. Die deutsche Regierung HeB verbreiten, der Mord an Jhrem
Ministerprasidenten I>ato, dessen die Haftlinge ubrigens noch nicht
iiberfuhrt waren, sei kein politischer Mord. Es handle sich nur um
Svndikalisten. Nur . . .Sie sollten einmal erleben, Spanier, was sich
hier, in derselben Abteilung I a unsres Polizeiprasidiumsj abspielen
wiirde, wenn solch ein syndikalistischer Terror-Akt in Berlin vorgekom-
mem ware. Ich wiirde ihn gar nicht billigen, aber ich weiB, daB
Kindes- und Kindeskinder der Untater auf die politische schwarze Lisle
kommen, daB es Verfiigungen, Verhaftungen, Gesetzesentwiirfe hageln,
und daB noch der letzte Kopist am Alexanderplatz von der politischen
Gefahrlichkeit dieser Leu'e Uberzeugt sein wUrde. Dabei ist keines-
wegs richtig, wie behauptet wird: daB die berliner' Polizisten, die jeden
Erzberger-Morder durch die Lappen gehen lassen, das wegen der Pese-
tos getan haben. Sie tun das gratis und franko. Sie sind republika-
nische Beamte und wissen, was sie der Monarchic schuldig sind.
Portier im Reichswehrministerium. Sie haben doch sicherlich Ein-
fluB — denn Sie tragen eine Uniform, und GeBler ist nur Ihr Chef.
iHaben Sie gelesen, daB in Miinchen auf einem Faschingsfest des Reichs-
wehrinfanterieregiments 19 ein Gefreiter mit einer schwarz-rot-golde-
nen Scharpe von seinem Oberfeldwebel aus dem Saal geworfen wurde,
worauf sie ihm, drei Mann hoch, das Blut aus der Nase schlugen?
Lieber Herr Porlier, sorgen Sie ja dafur, daB mir das nicht wieder vor-
komtnt. Solche Leute verhaut man nicht: solche Leute erschieBt man.
Hans M. Da erscheint im Hafen-Verbg zu Berlin: ,Der Friedens-
vertrag von Versailles, Eine wahre Dichtung* von Johannes ThieBen.
Der Mann hat den ganzen Friedensvertrag paragraphenweise bedichtet.
Der Vorspruch lautet: „Merk die siebenundzwanzig Staaten, Die im
Frieden von Versailles Deutschlands Macht zu Boden traten! Bring
es deinen Kindern bei, DaB sie jeden Tag ausspreche© Einmal den
Gedach'nisvers; LaB sie schworen, da8 sie rachen Die Gefallnen
unsres Heers; LaB erstarken ihre Leiber, LaB ermannen ihren Geist,
Lehre sie. wie man die Rauber Aus der heilgen Heimat schmeiBt; Lafi
allabendlich sie bitten: ,Vater unser, gib uns Mut, DaB wir einsjt in
281
Feindes Mitten Siihnen unsres Volkes Blut!' Sieh da: Die Vereinigter
Staaten von Amerika; Cuba und Brasilien, Ecuador, Bolivien; Hon-
duras, Nicaragua, Guatemala, Panama; Haiti und Uruguay; Pen
beschlieBt die erste Reih\ In zweiter Reihe kommt sogleich Das groBe
Britische Weltreich. Als vierzehnter steht stolz im Rat Liberia, dei
Negerstaat, Der einzige Reprasentant, Den man im schwarzen Erd-
teil fand. Da bringt doch Asien schon etwas: China, Japan, Siam
und Hedschas. Nun bleiben noch die letzten neun: Die werden in
Europa sein. Frankreich und Italien, Griechenland und Belgien Und
die Tschecho-Slowakei Und die weite Walachei, Die man heiBt
Rumanien; SchlieBlich noch GfoB-Serbien Mit Slovenen und Kroaten;
Und am Ende dieser Staaten Stehen Portugal und Polen: Alle soil
der Teufel holen." Wahrend unserm Deutschland, dem es gar nicht
gut genug gehen kann, der Himmel diesen Dichter erhal'en moge.
Husaren-Rosa in Budapest. Die beiden Besucher, die Ihr Haus
zwei Tage lang in heftigem Atem gehalten haben, sind zwei beriihmte
Kuns-schutzen, die Erzbergers Steuerreform nach einer eignen Methode
knapp widerlegt haben. Hoffentlich sind Sie ein biBchen nett zu den
Leuten gewesen.
Bibelforscher. Die Deutsche Zeitung wird zu Weihnach^en eine
germanische Bearbeitung des Alten Testaments veroSentlichen. Der
judiSche liebe Gott ist daraus gestrichen.
Auslander. Sie fragen, warum auf den Anmeldebogen der Tech-
nischen Hochschule zu Charlottenburg rechts- und verfassungswidrig
die Ausfullung der uberfliissigen Fragespalte „ Religion" von den Stu-
denten erzwungen wird. Damit Juden in ihrem Studium so weit wie
moglich benachteiligt werden konnen.
Traugott v. Jagow. Ihr Rauberhaup*mann, der sich mit den un-
gultig gewordenen Titeln einer verjagten Herrlichkeit briistet, hat dem
Reichsgericht in einem OHenen Briefe entboten, unter welchen Bedin-
gungen er sich stellen wiirde, FreibleibendL Das Reichsgericht will
inn freibleiben lassen, da er es hinder schwedischen Gardinen in die
geringste Verlegenheit bringt. Das angebliche Motiv zu seiner Oiferte?
Der Wunsch, Sie loszueisen. Keine Sorge: Sie werden in keinem Fall
Ihre Strafe abzusitzen haben. Kapp bedauert in der Kund^gebumg an
sein Volk, daB ihm das Reichsgerichtsurteil uber Sie noch nicht „vor-
gelegen" habe — und es ist auch wahrhaftig ein Skandal, daB nicht
sofort ein Sendling der Republik dem Herrn fluch*ling alleruntertanigst
eine Abschriit uber die Ostsee gebracht hat. Ihr Sozius spricht von
den> Herren, die sich noch im Ausland befinden, und bittet sie in-
standigst, nicht zuriickzukehren. Als ob einer dieser wehrhaften Adels-
manner jemals den Mut hat'e, selbst vor solchem Gericht fur Das ein-
zustehen, was er getan hat! DaB Sie allein daran glaiiben sollen, ist
unglaubhaft. So wird Kapp schon irgendeinen Dreh finden, urn Sie,
Traugott, vor der VerbiiBung der Sonntagsnachmittagsausgehhaft zu
bewahren. Sein groBenwahnsinniger Ton beweist, was Ihr vom einer
Justiz hal'et, die das hinnimmt. Nur ein kleines Versehen ist vor-
gefallen. Der Koniglich PreuBische Wirkliche Geheime Auskneifer be-
zeichnet sich als das politische Haupt des Marz-Aufstandes. Das ist
nicht ganz richtig, Er war das GesaB.
*93zB£
Verantwortlicher Redakteur: Siegfried Jacobsolm. Charlottenburc. Konieswes
XVIII. Jahrgang 23. Marz 1922 Nommer 12
Kaiserliche Katastrophen-Politik von l Persius
l/aiserliche Katastrophen-Politik': so lautet der Titel eines Buches
* von Heinrich Kanner (erschienen bei E. P. Tal & Co. in
Wien). Hier schreibt kein Leichtfertiger, kein Wilhelm der
Zweite ,Vergleichende Geschichtstabellen*. Hier wird keine Ge-
schichtsklitterung gegeben, hier werden keine Lugen, Verdrehun-
gen, Entsteliungen vorgesetzt. Nein: hier wird wirklich objektiv,
auf Grund pflichttreuer, unverdrossener Arbeit untersucht, wer-
den die Fur und Gegen mit peinlicher Genauigkeit abgewogen,
wird aus intimster Erfahrung gesprochen. Mir ist im groBen
Ganzen die Literatur liber die Kriegsschuld bekannt. Keines von
alien Werken hat mir so viel Aufschliisse gegeben wie dieses.
Kanner verfolgt nicht den Weg der andern Schriftsteller,
die zur Erklarung der Ereignisse des Monats Juli 1914 die so-
genannte Weltpolitik Deutschlands heranziehen und die Balkan-
politik Oesterreich-Ungarns nur nebenher beriicksichtigen, son-
dern er schlagt die umgekehrte Bahn ein. DaB das die richtigere
ist, wird uberzeugend klar.' Zur Begrundung schreibt Kanner:
GewiB hat die nach alien Richtungen ausgreifende Politik
Deutschlands in den letzten Jahren vor dem Weltkrieg, besonders
seit 1905 (Marakko, Tiirkei, Flotte) den Frieden Europas weit ofter
und starker auf die Probe gestellt als die Habsburger-Monarchie
mit ihrer vergleichsweise kleinen auBenpolitischen Aktionssphare
(Serbien) und ihren geringeni Machtmitteln. Tatsache ist aber, daB
sich der Weltkrieg im Juh 1914 nicht auf jener Seite entziindet hat,
wo die groBern Konflikte lagen, auf der deutschen, sondern auf der
an sich minder gefahrlichen, der oesterreich-ungarischen.
Man erhalt durch Kanners Methode tiefe Einblicke uad
einen ganz neuen Ueberblick uber die mittelbaren und unmittel-
baren Ursachen des Krieges. Von dieter Fulle des Materials hat
in Deutschland und auch sonstwo bisher nur geringe Kenntnis
geherrscht. Kanner, der uber enge Beziehungen zu den hofi-
schen, diplomatischen und militarischen Kreisen in Wien und
Budapest verfugte, hat nichts verabsaumt, diese Beziehungen
journalistisch sorgsam auszunutzen. Wie voraussichtig er ist,
welchen wirklich politischen Instinkt er hat, das zeigen seine Ar-
tikel aus der Vorkriegszeit. Er hat fast ein Vierteljahrhundert
lang auf die Fehler hingewiesen, die von den Leitern der innern
und der auBern Politik der Doppelmonarchie gemacht wurden;
er hat vor den Gefahren gewarnt; er hat die geistige und mora-
lische Unzulanglichkeit ihrer Urheber aufgedeckt; er hat den
Weltkrieg vorausgesagt. Er darf schreiben:
Heute bin ich in der — bei einem Journalisten in bewegter
Zeit sicherlich seltenen — Lage, meine alten Artikel ohne jede Aen-
derung wieder abdrucken zu konnen, und Jeder, der sie hest, wird
finden, daB meine damaligen Urteile durch die nachfolgenden Tat-
sachen nur allzu grausam bestatigt worden sind.
Kanner mufite im Laufe des Krieges seine Tatigkeit aufgeben.
Das k. u. k. Oberkommando und die deutsche Oberste Heeres-
leitung; machten der ,Zeit', seiner wiener Tageszeitung, ein Ende.
Schweigend wartete Kanner den SchluB des Krieges in der
283
Schweiz ab, schweigend, urn dem Vorwurf zu entgehen, er habe
die Sache der Mittemachte in ihrem Existenzkampf geschwacht
Am interessantesten ist mir als Leser der Einblick in die
Psychologie der oesterreichisch-ungarischen Militars und Diplo-
maten gewesen. Wahrend im allgemeinen die deutschen Diplo-
maten sich, wenn audi zaghaft dagegen straubten, das Heft
aus der Hand zu geben, das heifit: ihre Unfahigkeit und die Un-
tauglichkeit ihrer Mittel einzugestehen, bekannten die Herren am
Ballplatz zu Wien offen ihre Unzulanglichkeit und drangten den
Militars gradezu die Waffen in die Hand. Diese wiederum, ob-
gleich sie die groBten Hetzer zum Kriege gewesen waren, ver-
sagten in der Stunde der Entscheidung vollstandig. Nichts
klappte bei der Mobilmachung, der Krieg, so heiB herbeigesehnt,
muBte zunachst unterbleiben, weil Armee und Flotte in keiner
Weise vorbereitet waren. Bei uns waren die Diplomaten groBten-
teils friedensfreundlich. Bethmann Hollweg wollte mit England
fiber die Flottenriistung eine Verstandigung, die Tirpitz hinter-
trieb, und war auch sonst bemfiht, den Frieden zu erhalten.
Unsre Militars, an der Spitze der Kaiser, hatten im Frieden fur
den Krieg vorgesorgt, wenigstens soweit es in ihrem Konnen
stand. Heer und Seestreitkrafte waren jedenfalls bereit, loszu-
schlagen. Kanner schreibt:
Auch als oberster Kriegsherr versaumte der Kaiser nichts,
urn seine „Sfreilmacht zu Lande zu und zu Wasser beisammen zu
haben". In der Armee war ohnedies Alles vorgekehrt, was in die-
sem Zeitpunkt hatte vorgekehrt werden konnen. Wir horen vom
Oberquartiermeister im Grofien Generalstab, Graf en Waldersee, ge-
legentlich der Besprechungen vom funften und sechsten Juli: „Das
Heer war, wie immer, bereit." Am siebzehnten Juli — noch vor
dem Ulima^um — schreibt er an Herrn v. Jagow: „Wir sind im
Generalstab fertig."
Hierzu im Gegensatz liest man fiber Conrad und Berchtold:
Doch die k. u. k. Militars versagten grade in diesem Mo-
ment. Conrad, der so viele J ah re lang alle mogliche Kriege „be-
antragt" hatte, erwies sich nun in der ersehnten Stunde als unvor-
bereitet. Die Operationen gegen Serbien hatte er von vorni herein
erklart erst am z wolf ten August aufnehmen zu konnen, und auf
einen sofortigen Krieg gegen Ru Bland war er garnicht eingerich-
iet . . . Die Flotte war auch nicht mobilisiert, und so muBfen die
Diplomaten auf die Militars warten, die zwar immer mit dem Sabel
gerasselt hatten, aber ihn jetzt, wo sie ihn brauchten, nicht aus der
Scheide herausbrachten. (Beleg: Oesterreichisches Rotbuch, III.
Teil, Nummer 135.)
Sehr lesenswert sind die Kapitel, in denen Kanner sich mit
dem Kaiser, dem Thronfolger, den Militars und den Diplomaten
beschaftigt. Jeder politisch interessierte Deutsche hat sich wohl
ein Bild von diesen Herren gemacht. Aber die Tatsachen, die
Kanner anfiihrt, fiber die Schlampigkeit und Verlogenheit dieser
Kreise fibertrcffen jede mogliche Vorstellung. Hier wird so recht
klar, an welchen „lebenden Leichnam" Deutschland gekettet war.
Die Einzelheiten reizen zum Lachen oder — zum Weinen. Aber
richten wir nicht. Bei uns wars nicht allzuviel besser bestellt.
Die Edelsten ?uch unsrer Nation waren arge Stinder. Sie waren
einander ungefahr wert diese Herrschenden, deren Leichtsinn und
Verbrechertum die Volker ins Unglfick gestfirzt hat.
284
WirtSChaftS-Fllhrer von Frank FaBland
III.
Hugo J. Herzfeld
In der Zeit vor dem Kriege brachte die Borse nur wenig wirk-
liche Personlichkeiten hervor. Das Heer der Spekulanten lief
ohne sonderlich groBe Emotionen im Nachtrab der politischen
und wirtschaftlichen Ereignisse dahin, und Haussiers wie
Baissiers waren zufrieden, wenn sie zwischen Montag und Sonn-
abend, hochstens zwischen Ultimo und Ultimo jonglierend, ein
paar Kursprozente auf die Gewinnseite bringen konnten. Die
Wirtschaft schien bei aller groBen Expansion in ruhige, systema-
tische Bahnen eingelenkt, altes und neues Industrieland unter
die Gruppen und Konzerne aufgeteilt zu sein, die ihre Wurzeln
in der vergangenen Keimperiode gepflanzt und gefestigt hatten.
Es gab keine Pioniere mehr, sondern nur noch Organisationen,
keine Aufbauer, sondern nur noch Ausbauer. Es sah aus, als
ob eine bedeutende Industriemacht nicht mehr durch Neugriin-
dung, sondern nur noch durch Konzentration zu schaffen sei.
Dazu kam; daB seit 1900 die Handelskrisen unter dem EinfluB
der ausgleichenden Kartelle wie der zunehmenden Reserven-
bildung in der Industrie an Heftigkeit verloren, daB also auch
die Schwankungskurven an der Borse an Schroffheit eingebiiBt
hatten. Das Prinzip der Mechanisierung, das sich der Wirt-
schaft bemachtigte, griff auch auf die Borse uber und wirkte
dampfend auf die Borsenbewegungen, machte das Geschaft dort
sozusagen solider.
Somit war jenem verwegenen GroBspekuiantentum, wie es
Balzac und Zola in ihren beruhmten Borsenromanen geschildert
haben, und wie es im weitraumigen, vor wirtschaftlicher Bewe-
gung brodelnden Amerika die groBen Trustkampfe begleitete,
bei uns der Boden wesentlich verengt. Je umfanglicher, vielsei-
tiger und nuancenreicher das Geschaft an der berliner Borse
wurde, desto bourgeoiser (mit einem kraftigen SchuB ins bour-
geoishaft GenieBerische) wurden die Borseaner. Durch jahe und
kuhne Coups die trage Masse der Spekulanten zu verbluffen,
durch groBangelegte Corner neue Borsenkonstellationen zu
schaffen und diese auf Tod und Leben durchzuhalten: so wage-
mutig und skrupellos war in den Jahren vor dem Kriege — . und
das gereichte der soliden Kapitalsanlage keineswegs zum Scha-
den — < eigentlich kaum Jemand mehr bei uns! Man hatte immer
etwas Angst vor dem schneidigen Staatskommissar im Zylinder-
hut, man wagte sich aber auch aus eignem mattgewordenen
Instinkt nur vorsichtig ins Treffen und suchte sich durch Vor-
und Ruckpramien so weit wie moglich zu decken. Man spielte
hier ein biBchen und da ein biBchen und hatte im allgemeinen
nur maBige Gewinne, weil man nur maBige Verluste riskierte.
Wirklich groBe Vermogen sind an der Borse im letzten Jahr-
zehnt vor dem Kriege kaum gemacht worden. Die groBen Num-
285
mern in der Kulisse verdankten ihren Ruf eigentlich weniger ihrem
kuhnen Geist als ihrer durchdringenden Stentorkehle.
Neben die „Spieler", die mit Tips, Informationen und Witte-
rung arbeiteten, war allerdings grade in der letzten Zeit eine
neue Kategorie, die der „Rechner" getreten. Sie lernten Bilanzen
lesen, studierten die „innern Verhaltnisse" der einzelnen Gesell-
schaften und brachten es dank ihren soliden Kenntnissen und
Beziehungen, wenn sie das Geld und die Nerven hatten, widrige
Zwischenkonjunktpren durchzuhalten, maiichmal zu ganz an-
sehnlichen Erfolgen. Aber auch diese Borseaner und grade sie
blieben durchaus im hourgeoisen Klima. Gefordert wurde diese
Mechanisierung des Borsengeschaftes auch durch die GroBban-
ken, die viele Geschafte „in sich machten", ihre Eraissionen sorg-
sam pruften und die Macht hatten, jeden zu unabhangig werdea-
den Spekulantentrieb zu ziigeln. Grade die Art aber auch, wie
sicb die GroBbankdirektoret) zur Borse verhielten, zeigte^ daB
die Spekulatian zu einer sekundaren, abgeleiteten Ersdhemung
des gesamten Finanzwesens herabzusinken begann. Die wirklich
fiihrenden Bankdirektoren blieben meistens in ihren Chefbureaus,
„organisierten" dort, beschaftigten sich mit ihren groBen Trans-
aktionen oder reisten zur Abnaltung ihrer vielen Aufsichtsrats-
sitzungen im Lande umher. Der Borsenbesuch, von dem sie sich
fern hielten, wurde meist das Betatigungsfeld der Benj amine unter
den Direktoren.
In dieser Zeit gedan^)lter Borsenkonjunkturen und mattge-
wordener Borseninstinkte war Hugo J. Herzfeld, damals doch
schon in der Mitte der Vierzig stehend, eigentlich Niemand, nicht
einmal einer von den Mijttleren. Aus der provinziellen Lehrstelle
im hannoverschen Osnabriick war er nach Berlin in das alte Bank-
haus Mendelssohn, gekommen, hatte sich dann im Inland und im
Ausland etwas umgetan und mit wechselndem Schicksal im
Borsengesdiaft betatigt; ohne ubrigens jemals zu den Stamm-
gasten an der Burg-StraBe zu gehoren. Zwischen den Spielern
und den Rechnern stand er ungefahr in der Mitte, hatte sich aber
in keiner der beiden Kategorien auffallig hervorgetan. Einige
Male hatte er Pech gehabt und muBte — was in der Spekulanten-
welt wahrhaftig „keinen Fleck auf der Ehr" bildet — wieder von
vorn anfangen. s
Im Kriege schien zunachst das Borsengeschaft durch die
SchlieBung der Maklerschranken und durch die Verdunkelung der
Zukunftswege wie abgeschnitten. Erst allmahlich kam es, unter
der Warme der Riistungskonjunktur, wieder zum Leben. Damals
hatte Hugo J. Herzfeld den Marschallstab, den er in der Akten-
tasche trug, noch nicht entdeckt. Aber der Krieg bot ihm auf
andre Weise Gelegenheit, in die Hohe zu kommen. Bereits vor
1914 hatte er im Auslande finanzielle Beziehxmgen angekniipft,
und diese, die ihm namentlich hollandische Geldquellen er-
schlossen, benutzte er, urn deut^chen Gemeinden, denen damals
zur Schonung des Anleihemarktes fur die Kriegsanleihen der
286
fundierte Kommunalkredit gesperrt war, kurzfristige Darlehen
zu verschaffen, ubrigens nicht nur im Ausland, sondern auch im
Inland. Spater wurden claim oft solche Kredite in langfristige
Anleihen umgewandelt. Fiir den Mittler blieben ansehnliche
Prozente, und ahnlich wie Otto Markiewicz, der unerreichte
Spezialist auf diesem Gebiet, ist auch Herzfeld durch solche
Transaktionen zu einemtdamals schon respektablen Vermogen ge-
kommen. Der breitern Oeffentlichkeit blieb er aber noch unbe-
kannt; auch an der Borse hatte' seine Firma noch keinen beson-
dern Klang.
Plotzlich dann im Herbst 1920 schoB sein Name wie eine
Leuchtkugel .aus der Dunkelheit hervor; aber die Leuchtkugel
zerstob nicht, sondern blieb als Stern erster Ordnung am Bor-
senhtmmel stehen. Was war geschehen? Eines Tages nierkte
man, daB in den Aktien des Bochumer Vereins, die zu den altesten
Ultimopapieren an der berliner Borse gehorten, „etwas vorgehe".
Es fanden Kaufe statt, zahe, geheimnisvolle,- nicht zufallige Kaufe,
die offenbar von Einer Hand geleitet wurden. Die Verwaltung
des Bochumer Vereins beteuerte, gefragt und ungefragt, iminer
wieder: „Wir wissen nicht, was vorgeht, wir haben nichts vor
unci verhandeln nach keiner Richtung. WiBt Ihr vielleicht etwas?"
Karl Fiirstenberg, seit Jahrzehnten Bankier der Gesellschaft und
als Borsenstratege mindestens ebenso klassisch wie die Bochu-
mer Aktien als Borsenpapier, zuckte die Achseln und sagte, wah-
rend er vor Neugier fast verging, Neugier gehore nicht zu seinen
Lastern. Dann wurde plotzlich bekannt, die Bankfirma Hugo J.
Herzfeld habe die Mehrheit der Bochumer Aktien, ein Objekt von
3—400 Milionen Mark in der Tasche. Verbliiffung in den Bor-
sensalen, Unruhe in den Bank- und Industrieburos, Larm in der
Presse Herzfeld? Wer ist Herzfeld? ;Mancher horte den
Namen damals zum ersten Mai, wie ein Jahr vorher der Name
des „groBen" Otto Wolff zum ersten Mai in die Zeitungsoffent-
lichkeit gedrungen war, nachdem dieser homo novus aus den
Riesenertragen seines kaum ein Vierteldutzend Jahre alten Eisen-
handelsgeschafts beherrschende Aktienpositionen beim Phonix und
bei den Rheinischen Stahlwerken erobert hatte. Andre wuBten
wohl, daB jener Hugo J. Herzfeld schon ahnliche Aufkaufsge-
schafte hinter sich, zum Beispiel die Aktienmehrheit der Bremer
Dampfschiffahrtsgesellschaft Argo erworben habe. Aehnliches
aber wie im Fall Bochum war noch nie erlebt worden. Ein
Effektenhandler, obendrein einer, der bis dahin nicht zu den
gaiiz groBen gerechnet worden war, hatte selbstherrlich in die
Vertrustungsbewegung eingegriffen, hatte nach eignem Plan und
auf eignes Risiko hunderte von Millionen in ein einziges Aktien-
engagement gesteckt und war Herr eines alten, groBen und vor-
nehmen Schwerindustriewerks im Westen geworden. Freilich:
er war nicht ehrgeizig und wollte nicht Herr bleiben. Nach der
Wurde des groBindustriellen Magnaten oder auch nur des „ver-
waltenden" Aufsichtsratsvorsitzenden, die ihm beide gewiB nicht
gut zu Gesicht gestanden hatten, ging sein Sinn nicht. Er wollte
ein Zwischengeschaft machen, und er machte es. Dem gewalti-
geu Montan-Elektro-Konzern, der groBen vertikalen und hori-
287
zontalen Interessengemeinschaft der Herren Stinnes, Vogler, Kir-
dorf und Siemens, trug er die Aktienmehrheit an, und die Vier
griffen zu, muBten zugreifen, weil sonst das Mehrheitspaket an-
geblich ins Ausland gegangen ware. Auf einen sanften Druck,
auf eine kleihe Pression kam es Herzfeld, der ein Mann mit kran-
kem Herzen, aber mit robustem Gewissen war, niemals an.
Von da an hat Herzfeld die Phantasie der Borse, die Berech-
nungen der Bank- und Industrie-Konzentratoren noch oft be-
schaftigt. Er war der groBe Borsenmagus geworden, der alle
Gesprache, alle Gedanken, alle Kurse beherrschte, wenn er
einem Markte nahte, oder wenn auch nur das Geriicht seines
Nahens sich verbreitete. Und er nahte noch manchen Markten.
Aber niemals gab er sich mit Kleinigkeiten ab, niemals uber-
stiirzte er seine Aktionen, immer waren seine strategischen Ope-
rationsplane aufs sorgsamste vorbereitet, und nte HeB er sich
durch Gegenziige oder durch eigne Ungeduld zu vorzeitiger Auf-
deckung seiner Kaiten hinreiBen. Ein Jahr lang oder noch langer
kaufte er die Mehrheit der 5000 „schweren" Kuxe der alten und
ebenfalis sehr konservativ - yornehmen Mansfeldschen Kupfer-
schiefer bauenden Gewerkschaft, Stiick fur Stuck, am Markte auf,
lockte ehrwiirdigen Besitz aus alten Gewerkenhanden in seine
Rattenfangerarme, und als er auch hier die Mehrheit zusammen
hatte, gab er sie in die Hande groBer modernei Konzerne der
Metallindustrie (Metallbank und A.E.G.), die dem veralteten und
unrationell betriebenen, aber substanzreichen Werk die zeitge-
maBe Gesellschaftsform der Aktiengesellschaft und das Gewand
neuzeitlicher Betriebsoekonomie geben sollten. Auch hier be-
gniigte er sich nach gelungenem Werk bescheiden mit einem ein-
fachen Aufsichtsratsmandat; aber die Wirtschaftspresse, die sol-
chem Vordringen spekulativer Elemente und Kombinationen in
die industrielle Sphare sonst nicht griin war, attestierte ihm in
diesem Falle die finanzpolitische Betatigung im Sinne einer
produktiv-wirtschaftlichen Idee. Die dritte groBe Operation —
von kleinern soil hier nicht gesprochen werden — \ die er durch-
fiihrte und deren SchluBphasen er klar und geistig ungebrochen
vom Krankenbett aus dirigierte, war die mit alien Kiinsten der
Aktien- und Borsentechnik durchgefiihrte ZusammenschweiBung
des groBen Kalikonzerns Salzdetfurth — Westeregeln — Aschers-
leben — Leopoldshall.
Zweifellos sind eine Tatigkeit und ein Erfolg wie die Herz-
f elds nur in einer Zeit moglich gewesen, wo unter dem EinfluB
der alles Feste umschichtenden, zersetzenden und neu amal-
gamierenden Geldentwertung die deutsche Wirtschaft in Fluk-
tuationen geriet, wie sie eben nur in wirtschaftlichen Revo-
lutionsperioden moglich sind. (DaB trotzdem solche Erfolge
nicht auf der StraBe liegen, beweist die Tatsache, daB kein Bor-
senmann auBer Herzfeld sie zu erringen verstand.) Die notwen-
dige Wirkung dieser Geldwertverschiebungen auf die Sachwerte,
die nur wenige kluge Finanz- und Industrieleute friihzeitig zu er-
kennen vermochten und restlos auszunutzen wagten, hat Herz-
ield nicht minder scharf vorausgesehen wie Stinnes. Er hat sich
mit seinen Handelsoperationen in die Differenzen zwischen dem
288
alten und clem neuen Geldwert eingedrangt und dabei riesige
Zwischengewinne erzielt. Aber diese Zwischengewinne allein
befriedigten ihn nicht. Niemals gab er Aktienkomplexe, die er
aus zersplittertem Besitz zusammengekauft hatte, wieder in den
Verkehr, in den Einzelbesitz zuriick — dabei hatte er ja durch den
Druck des Angebots seine Kursgewinne zum groBten Teil wieder
aufgezehrt — -, sondern er fiihrte sie der groBen Konzentrations-
und Vertrustungsbewegung zu, die nach der Revolution die
deutsche Wirtschaft beherrschte. Ob er dabei in manchen Fallen
von Anfang an, schon bei der Konzeption seiner Plane im Ein-
vernehmen mit groBen Industrie- und Finanzgruppen oder gar in
ihrem Auftrag handelte, ob er sich spater im Verlauf der Ope-
rationen bei ihnen Finanzhilfe und Rtickendeckung suchte, ist
bei den meisten Gesehaften noch nicht festgestellt worden. Sein
Meisterstiick: den Kauf der Bochumer Majoritat hat er ohne Zwei-
fel ganz aus eigner Kraft und mit eignem Risiko durchgefiihrt.
Aber unzweifelhaft ist, daB er fur seine Aktionen neben dem eignen
ansehnlichen und immer wachsenden Kapital auch Bankkredit,
und zwar groBen und vielseitigen Bankkredit benutzte, den er
sich durch Lombardierung der grade in seinem Besitz befindlichen
Aktienpakete umso leichter beschaffen konnte, als neben den
sachlichen Unterlagen auch ein gefestigter personlicher Kredit,
als spaterhin auch verwandtschaftliche Beziehungen zu leitenden
Bankierfamilien ihm alle Tore weit geoffnet hatten. In Zeiten
stabiler Wirtschaftsverhaltnisse ware ein kauierisches Draufgan-
gertum wie das Herzfelds naturlich niemals moglich ge-
wesen. Es hatte zum sichern Ruin des Aufkaufers gefuhrt, denn
die durch solche Massenkaufe rein borsentechnisch hervorgeru-
fene Kurssteigerung hatte die Kurse der Wertpapiere sehr bald
an die Decke der (selbst durch Konzentrationsvorteile nicht rnehr
ausgleichbaren) Unrentabilitat und Ueberkapitalisierung gefuhrt.
Ueberfremdungen groBen Stils, wie sie seit den gelungenen Vor-
stoBen Herzfelds im deutschen Aktienwesen gang und gabe wur-
den, sind vor dem Kriege fast niemals gegliickt; selbst in dem bo
xuhmt gewordenen Hibernia-Falle, wo es dem preuBischen Fis-
Icus auf Kurse nicht ankam, konnte eine solche Ueberfremdung
noch im letzten Augenblick durch geschickte Aktientaktik der
Gegengruppen verhindert werden. Freilich ist das Majoritats*
kaufen auch in der Inflationsaera nie ganz gefahrlos gewesen,
besonders nicht fur einen Mann wie Herzfeld, der seine Pakete
nur dann loszuwerden Aussicht hatte, wenn ihr Preis im Augen-
blick des Wiederverkaufs einer kauffahigen Industriegruppe ren-
tabel erschien. Herzfeld spekulierte offensichtlich darauf, daB
die immer fortschreitende Geldentwertung namentlich die zuerst
gekauften Stiicke bis zum SchluB der Aktion erheblich verbilligt
haben, und daB ihm schlieBlich dann der ganze Posten noch sehr
giinstig zu Buche stehen wiirde. Seine Strategie war eigentlich
uichts andres als eine gegliickte Spekulation auf die Geldentwer-
tung, eine — leider — durch die bisherige Entwicklung als rich-
tig erwiesene Baisse-Spekulation auf die deutsche Mark. Ware
die Mark, aus irgendwelchen politischen oder wirtschaftlichen
Griinden, in einem Zeitpunkt, wo Herzfeld einmal, vielleicht noch
289
mit groBen Krediten beschwert, aui halbem Wege gestanden
hatte, stark und endgultig gestiegen: dem Borsenkonig der Ka-
tastrophen-Hausse ware das Schicksal Strousbergs sicher gewesen.
Man hat Herzfeld mit Strousberg verglichen, mit Stinnes und
mit Louis Hagen. Mit Strousberg und Stinnes hat er den groBen
Wurf, die kombinatorische Kvihnheit gemeinsam; aber wenn er
auch nicht nur auf Zwischcngewinne aus war, sondern meist
industrielle Koinbinationsgedanken seinen Planen zugrundelagen,
war er doch reiner Individualist, und zum industriellen -Organi-
sator oder Verwalter fiihlte er sich nicht berufen. Hatte er eine
Kombination zustandegebracht, so trat er zuriick und tiberlieB
die industrielle Durchfiihrung Andern. So war er wirklich nur
ein in,dustrieller Mittler wie etwa Louis Hagen, aber nicht einer,
der durch geschicktes Verhandeln und uberredendes Plausibel-
machen zwei fremde, unabhangige Parteien zu einigen suchte,
sondern einer, der mit eigner Macht eingriff und kraft
seines Aktienbesitzes die ihm zweckmaBig erscheinenden Ge-
schafte erzwang. Das Merkwiirdige an diesem Borsenhandler
und Borsenherscher ganz groBen Formats und ganz starken In-
stinkts war aber, daB er personlich die Borse nie besuchte. Der
Kleinkram, das Gewisper von Tagesgeriichten und Tagestenden-
zen interessierte ihn nicht, hatte ihn vielleicht abgelenkt — und vor
allem: wenn er sich an der Burg-StraBe hatte blicken lassen, so
wiirde er sofort den ganzen Schwann an seinen Fersen gehabt
haben. Der groBe Magus aber gehort nicht in das Tageslicht
des Marktes: im Dammer dreifach verriegelter Bureaugeheim-
nisse lassen sich Gedanken viel leichter entfalten, Wirkungen viel
besser vorbereiten. Herzfeld hat seine groBen Borsenschlachten
am Schreibtisch geschlagen; nur ein kleiner Stab von Mitarbei-
tern umgab ihn, und an der Borse HeB er Kaufe oder Verkaufe
nie durch eigne Angestellte, sondern durch fremde Maklerfirmen
ausftihren, . die er am Erfolg seiner Operationen stets generos
beteiligte.
Generositat, GroBziigigkeit in Geldsachen war ihm iiber-
haupt eigen. Er, der in ein paar Jahren ein Vermogen von
schatzungsweise einer Milliarde Mark in groBen Blocken formlich
zusammenschlug, trat seinen Mitarbeitern freigiebig wie ein Fiirst
gegeniiber. Einem von ihnen soil er zur Verheiratung eine voll-
kommen eingerichtete Villa geschenkt, einen andern aufgefordert
haben, sich aus seiner Gemaldegalerie irgendein Bild, das ihm
gefiele, auszusuchen. Auch fur Wohltatigkeit und Kulturinter-
essen hatte er — im Gegensatz zu den meisten andern Nutz-
nieBern dieser Geldentwertungsperiode — eine offene Hand.
Ein Vollblutkerl, der wild arbeitete, der stark lebte, der trotz
seinem alten Leiden vielleicht nicht so jung, mit zweiundfiinfzig
Jahren, hatte zu sterben brauchen, wenn er nicht so wild gear-
beitet, so stark gelebt hatte. Was er fur die Volkswirtschaft war,
ob ein Forderer oder ein Schadling, wird sich vielleicht zeigen,
wenn sich die Wasser der Inflation verlaufen haben. Die Borse
allerdings hat an ihm viel verloren: einen groBen Anreger und
einen starken Reprasentanten. Kein Wunder, daB sie am Tage
seines Todes die Kursfahne auf Halbmast setzte.
290
flerr Adolf Bartels von ignaz wrobei
r,Er hat immerhin eine jiidische Grofimutter."
pines Tages packte mich die Neugier, genauer zu erfahren, was
^ es denn mit Emil Gott sei, und zu diesem Zweck sah ich,
spaBeshalber, bei Adolf Bartels nach. (,Die deutsche Dichtung
der Gegenwart. Die Jiingsten.' Bei H. Haessel in Leipzig.) Ich
land Folgendes:
Da ist der schon verstorbene Emil Gott (aus Jechtingen am
Kaiserstuhl, 1864 — 1908), der sich in einer Reihe von Drainen ver-
such*e, die an die Spanier und die der Nachfolger Shakespeares er-
innern, fein gearbeitet, freilich auch stark subjektiv sind. Das 'Be-
deutendste ist ,EdeIwild\ AuBer seinen Dramen gab Gott, der sich
lange mit Nietzsche herumschlug, dann noch Aphorismen
Ich war so klug wie zuvor. Und sah mir die seltsame Lite-
raturgeschichte dieses deutschen Privatgelehrten, der in ihrem
Vorwort verspricht, die deutsche Literatur seit Hebbel dem allge-
meinen Verstandnis naherzubringen, etwas genauer an.
Ich bin zu dem Ergebnis gekommen, daB dieses Werk von
Bartels ein frecher Betrug am Biicherkaufer ist. Der Leser, der
eine Literaturgeschichte erwirbt, hat das Recht, zu verlangen, daB
ihm die bedeutsamsten Erscheinungen der behandelten Epoche
gesehildert, analysiert und nach irgendwelchen Blickpunkten
des Verfasssers beurteilt vorgefiihrt werden. Dieses Buch ist ein
durch lappische Bemerkungen unterbrochener Biicherkatalog.
In jedem Abschnitt des Werkes finden sich reihenweis Auf-
zahlungen von Schriftstellern und ihren Werken ohne den leise-
sten Versuch einer Beurteilung oder Analyse.
Etidlich sei noch eine Reihe blofier Namen genannt, ohne die
Absicht. diese Talente a!s geringer hinstellen und sie aliein aui
Lyrik festlegen zu wollen.
In diesem Deutsch und in dieser Art ist das ganze Buch ge-
macht.
Man verstehe mich nicht falsch. Die Tatsache, daB Bartels
ein Gegner der Juden ist, scheint mir noch kein Hindemis fur
die Moglichkeit, eine gute Literaturgeschichte zu schreiben, und
ich kann mir sehr wohl denken, daB es durchaus lohnend und
fesselnd zugleich ware, die Rolle der Juden in der deutschen Lite-
ratur antisemitisch oder philosemitisch oder unvoreingenommen
aufzuzeigen. Der Vorwurf der Tendenz, der Bartels von vielen
Seiten gemacht wird, scheint mir haltlos zu sein; denn die soge-
nannten unparteiischen Literaturgeschichten haben alle eine Ten-
denz, meist eine biirgerliche, nur kommen den akademisch einge-
Tosteten Verfassern ihre oekonomischen und historischen Grund-
ansichten gar nicht mehr zum BewuBtsein, weil sie sie fur selbst-
verstandlich halten. Schopenhauer hat einmal von F. Jacobi ge^
sagt, er sei ein guter Mann, aber er halte Alles, was er vor
seinem fiinfzehnten Jahr gelernt habe, fiir angeborene Gedanken.
Und die den Verfassern dieser scheinbar tendenzlosen Literatur-
geschichten selbstverstandlichen Voraussetzungen sind ihnen an-
vjrzogen, eingepriigelt, suggeriert, iiberimpft, und Tendenzloses
gibt es uberhaupt nicht auf der Welt.
,291
Was an Adolf Bartels reizt und ihn zum Clown der derzei-
tigen deutschen Literatur werden laBt, ist seine Unbildung, seine
Leichtfertigkeit und eine Oberflachlichkeit, die eigentlich ganz un-
deutsch ist. Wenn er nicht cinen so erbarmlichen Stil schriebe,
konnte man auf einen rumanischen Halbwissenschaftler tippen,
der die falsch verstandenen Forschungsergebnisse der pariser
Universitat vor den staunenden Landsleuten, fliichtig und schlecht
gruppiert, ausbreitet.
Viele Schriftsteller kennt dieser Literaturhistoriker iiberhaupt
nicht.
Von Rudolf Borchardt, den Blei als einen der Fuhrenden preist,
weiB ich noch nichts. Jude wird er ja sein.
Ueber Heinrich Mann:
Gott behiiie mich, iiber diese Werke etwas Naheres zu sagen.
Einmal entschuldigt er seine Unwissenheit so:
Es miissen dem Literaturhistoriker erst wieder alle Biicher
zur Verfii^ung stehen, wenn er Urteile formulieren und zu Gruppen
ordnen soil.
Es muB der Literaturhistoriker erst einmal so viel anstandige
Gewissenhaftigkeit aufbringen, eine Literaturgeschichte nur dann
zu schreiben, wenn ihm das notige. Material gelaufig ist. Dies
hier ist eine unfaire Tauschung des Kaufers.
Die Judenriecherei dieses Mannes darf grotesk genannt wer-
den. Ohne sich iiber die sehr verzwickte Problematik des Juden
auszulassen, unterstellt er, primitiv und kenntnislos, den Unwert
jedes Juden und fertigt wertvolle Schriftsteller mit der Konsta-
tierung ihrer jiidischen Abstammung ab, ein Verfahren, das man
den chauvins und dem Sir Bottomley mit Recht verargt, wenn sie
auf boches und huns fahnden.
Diese Karikatur des Deutschtums, ein Kerl, der von Luther
viel weiter entfernt ist als der schlimmste galizische Rubelfalscher,
sucht sich seine Juden bis ins dritte und vierte Glied, und wenn
er keine findet, dann macht er sich welche..
Meyrink hat geleugnet, Jude zu seia
Bernhard Kellermann, der nach eigner Aussage von frankischen
Bauern abstarrant, diesen Eindruck at^r eigentlich nicht hervorruft.
Von Alfred Richard Meyer:
Er bestritt mar gegenuber, Jude zu sein.
Dieser letzte Satz ist in die Neuauflage eingefiigt worden,
nachdem Bartels leichtfertig und wahrheitswidrig Meyer als einen
Juden bezeichnet hatte. Bei Meyrink, bei Kellermann und bei A.
R. Meyer wird, wenn auch versteckt, die Moglichkeit der Liige
angedeutet. (Man beachte die Terminologie: „Er hat geleugnet,
Jude zu sein." Vergehen werden geleugnet.)
Ist der Verfasser kein Jude, so wird ihm judische Verwandt-
schaft oder judischer Verkehr nachgesagt. Von den Manns:
Bruder, die, weil sie eine portugiesische Mutter haben, dem
Judentum so nahe gekommen sind.
Auf derselben Seite steht einer der witzigsten Satze, die ich je
in einer Literaturgeschichte gefunden habe, und zwar uber Mans
Fischer, einen ehemaligen Pastor, der unter dem Namen Kurt
Aram zu schreiben pflegt:
Wohl katim Jude, aber Redakteur des Berliner Tageblatts ist
Hans Fischer.
292
Die ehrwurdige GroBmutter Klabunds („Er hat immerhia
eine judische GroBmutter") stammt iibrigens lustiger Weise von
einer Lieblingsredensart des Dichters, der in seiner christlichen
Arglosigkeit zu sagen pflegt: „Wenn das meine jiidische GroB-
mutter wuBte!" Soweit die Quellen des Herrn Bartels.
Jeder Literaturhistoriker teilt sich seinen gewaltigen Stoff
gewohnlich in Schulen und Gruppen ein, und es mag schwer ge-
nug s^in, da einen gewissen Schematismus zu vermeiden. Papa
Bartels hat die freundlichsten Schulen erfunden. Da gibt es
Manieristen und Exotisten und Erotistinnen, und die Weltkriegs-
sanger gar teilt er in sechs Gruppen ein: 1. Die Dichter mit
groBerm Namen. 2. Die ausgesprochen volkischen Dichter. 3. Die
beliebten Unterhalter. 4. Die jiidischen Feuilletonisten. 5. Die
neu Emporgekommenen. 6. Die Arbeiterdichter . . . Der Lowe
ist gelb, aber groBmutig.
Die Purzelbaume, die der Privatgelehrte schlagt, urn von
einem Dichter auf den andern zu kommen, sind ungemein lustig.
Eine weit bedenklichere Erscheinung als Wassermann ist sein
Rassegenosse Oscar A. H. Schmitz,
Margarethe Bohme veroffentlichte 1905 ,Aus dem Tagebuch
einer Verlorenen* und darauf eigne Werke. Nicht ganz so viel Auf-
sehen wie das ,Tagebuch* machte die nicht viel weniger bedenk-
liche ,Beichie einer. reinen Torin* von Helene v. Miihlau,
Wenn das Samuel Heintzerling noch erlebt hatte! „KnabeI,
schreiben Sa einmal ans Tagebooch: Rompf, wegen kandischen
onwordigen Benahmens mat zwei Tagen Karzer bestraft." Aber
viele Tage Karzer verdiente der Schiller Bartels, der seine Schul-
aufgaben so unordentlich gemacht hat, daB man ihm auf Schritt
und Tritt die bosesten Fehler nachweisen kann. Viele Aufzah-
lungen sind ganz und gar unvollstandig, der groBe wiener Psy-
chiater heiBt nicht Siegfried Freud, sondern Sigmund Freud, und
wenn man alle die Ungenauigkeiten und Schiefheiten anmerken
wollte, so wiirde dieser Klassenultimus in einem Meer von roter
Tinte ersaufen.,
Blei, der dem Typus na.ch zu den Franz Servaes und Julius
Bab gehort.
Die deutsche Revolution vom neunten November 1918 ist, wie
jetzt feststeht, von den Unabhangigen Sozialdemokraten unter
groB'enteils jiidischer Fiihrung mit russischem Gelde gemacht
worden.
Das steht jetzt fest, nachdem die am Leben gebliebenen ge-
schlagenen Fiihrer Zeit und Luft gewonnen haben, solche Unr
wahrheiten zu ihrer Entschuldigung drucken zu lassen. Auf
ahnlicher Hohe bewegen sich alle allgemeineni und politischen
Ausftihrungen. Gustav Landauer, zum Beispiel, ist nicht einfach
bei der munchner Revolution „umgekommen^, sondern von Leu-
ten in Stiicke geschlagen worden, die, wenn sie lesen konnten,
Herrn Bartels lasen.
Der im Irrgarten der deutschen Literatur herumtaumelnde
Pogromdepp fallt Urteile wie eine hohere junge Tochter aus der
besten Gesellschaft.
Mir ist Heinrich Mann immer zu wiist gewesen.
Mich hat das Erotische bei Goethe und Keller noch njemala
gestort.
293
Weim aber so ein rich tiger Oberforster einmal auf der
Judenjagd ist, dann kann es schon passieren, daB er auch die
Treiber anschieBt Die Verehrer des Kitschromans ,Der K6nigc
von Karl Rosner wird gewiB interessieren zu horen, daB dieser
Heros-Biograph ein Jude ist, und Bartels ist so toricht, daB er
nicht einmal seinen Bonsels auswertet.
Das Allerlustigste aber ist, daB dieser Hakenkreuzpolichinell
seinen leicht angektimmelten Antisemitismus nur im Verlag
'Haessel, dem man dies nicht vergessen soil, froh in die Winde
briillt. Bei Reclam liest mans anders. Bed Reclam hat Bartels
namlich an einer ,Weltliteratur' mitgearbeitet, die kein antisemi-
tisches Wort enthalt. Alle Dichter, die er bei Haessel in der un-
gezogensten Weise angeflegelt hat, kommen dort ganz gut weg.
Als die Kreuzfahrer auszogen, riefen sie: ,,Gott will es!" Bar-
tels, von dem liberalern Reclam gemietet, rief: „Reclam will es!",
lieB die judische Abstammung Oeorg Hermanns noch einmal
durchgehen und gab ihm, anders als bei Haessel, bei Reclam die
Note Zwei bis Drei. Deutsch sein heiBt eine Sache urn ihrer
selbst willen tun heiBt eine Sache!
Das wird gekauft; daraus schopfen Hunderttausende ihre
Kenntnis von der Literatur des eignen Landes; ein solch lieder-
liches, torichtes und unwissenschaftliches Geschmier vertreibt der
Verlag H. Haessel, der die Ehre hat, Conrad Ferdinand Meyer
verlegen zu diirfen; zu solch einem Tropf schauen Tausendeempor.
Josef Nadler, der Verfasser der ,Berliner Romantik' und der
,Literaturgeschichte der deutschen Landschaften und Stamme',.
Einer, der die Geschichte seines Landes wirklich kennt, Einer,
der im kleinen Finger mehr Geiiihl fur Kunst hat als Bartels im
ganzen Vollbart, spricht also:
„Erst seit 1740 ist der ostdeutsche Raum im preuBischen
Staate politisch zu einer hohern Einheit zusammengefaBt wor-
den. Was hieB nun deutsch in diesem Raume etwa urn 1740?
Ein Volkerchaos mit weit uberwiegender deutscher Umgangs-
sprache bei stellen weise sehr geringem deutschen Bluteinschlag
Es ist ein rein wissenschaftliches Problem, gleichgultig, wie weh-
leidige oder anspruchsvolle volkische Redensarten sich dazu stel-
len, ein Problem, das tatsachlich nur unbefangen und voraus-
setzungslos behandelt werden kann. Besteht aber diese Tatsache,.
daB ein Volk zur Halfte aus Mutterland, zur Halfte aus Kolonien
sich zusammensetzt, die zum mindesten durch 800 Jahre geistiger
Entwicklung auseinandergehalten wurden, so kann man keine all-
deutschen Kulturgeschichten und keine alldeutschen Literaturge-
schichten schreiben, sondern die ungeheure Tatsache dieser Dop-
peltheit muB ausgewertet werden. Das Gegenteil ist entweder
Unvermogen oder schmahliche geistige Unfreiheit, und zwischen
Hofhistorikern, die zugunsten eines Hauses Urkunden und Ge-
schichten falschten, und Historikern, die dieses Geschaft im
Dienste irgendwelcher politischer Grundsatze besorgen, besteht
kein Unterschied. Hochstens der, daB jene harmloser sind und
leicht yergangliche Werke trieben, wahirend ein Volk, das sich
in seiner Geschichte selber beliigen laBt, der Luge gewisse Dauer-
werte zu geben vermag."
294
Judith
Llebbel wird niemals popul&r werden. Dazu 1st er weder borniert
noch genial, weder glaubig noeh ung&ubig genug. Er stent zwischen
den Zeitenij zwischen den Stilen, zwischen den Weltanschauungen,
„fremd und daheim hier oben, so da unten fremd und daheim". Er
hat zu wenig Interesse an der primitiven Judith der Bibel und zer-
setzt seine modernere Gestalt zu sehr mat der eignen Unnaivitat, a&
daB die Ueberzeugungskraft des Lebens von ihr ausgehen kdnnte. Er
gleicht selbst ein biBchen dieser seiner Judith, die weder Jungfrau
noch Weib ist und von ihrer Unjungfraulichkeit das Ahnungsvermogen,
von ihrer Unweiblichkeit den Mangel an realer Greifbarkeit hat Bei
Judith wie bei Holofernes besteht ein Zwiespalt zwischen Seele und
Korper. Es wachst das RiesenmaB der Leiber weit iiber Irdischea
hinaus, wie es sich fiir alitestamentarische Helden gehort. Aber diese
Helden fiihlen mit den Nerven des neunzehnten Jahrhunderts und
denken mit dem Kople Hegels. Shaw wurde fiir solchen Anachronis-
mus die einheitliche Kunstform finden, und wenn es die entschlossene
Auflosung jeder Kunstform ware. Der sechsundzwanzigjahrige Hebbel
hat begreiflicherweise nicht die Ueberlegenheit, die letzten Konsequenzen
zu Ziehen. Er sieht da noch pure Tragik, wo sich von einem hdhern
Staudpunkt Tragikomik, von dem hochsten wie von dem niedrigsten
Standpunkt pure Komik sehen lieBe.
Unter Georg Kaisers Dramen heiBt eines: ,Die jiidische Witwe*.
Judith. Zwolfjahrig. Durch die Verheiratung mit Manasse, aus der
keine Ehe wird, mannswiitig. Immer maninswutiger, da die Manner
teils nicht verstehen, teils durch die Belagerung entkraftet sind. Ver-
zweifelt renmt sie endlich zu den Assyrern hiniiber. Holofernes ware
bereit; aber der junge Nebujcadnezar gefallt ihr besser. Ihm zuliebe
schlagt sie den Feldherrn tot, aber damit leider auch Konig und Heer
in die Fluent Betriibt kehrt sie heim, wo sie sturmisch gefeiert wird
und gar zur Heiligen, zu einer Art Nonne geweiht werden soil. Da
erbarmt sich ihrer bei der Zeremonie der Hohepriester hinter dem
Vorhang, noch bevor er zum letzten Male gefallen ist. Durch einen
dtfnnern Vorhang von Lachtranen sieht der Leser solcher funf Akte
die Buchstaben tanzen.
Vor Kaiser war Nestroy. Dessen Respektlosigkeit ist imposant
und ist nicht bloBe Universchamtheii Wenn satirische Tiefblicke in
die innersten Eingeweide eines Dtichters ihn tSten kSnnten, dann mttBte
Hebbel oder doch seine Judith* schon seit Jahrzehnten tot sein. I>aB
beide noch leben, daB sie diese Parodie tiberlebt haben, spricht fiir
ihre, aber nicht gegen Nestroys Starke, der es verschmahte, sich mit
Kleinigkeiten abzugeben. Hebbel selbst verkennt „durchaus nicht sein
gesundes Naturell". Fiir uns heiBt das so viel, daB Nestroy das
scharfste Ohr fiir klingende Phrasen, fiir geschraubfen Ernst und ver-
stiegene Gewichtigkeit hat Was ist Holofernes denn GroBes? fragt
er, und sobald diese Frage gesfelft wird, ists mit seiner GroBe aller-
295
dings aus. Es ist ein Triumph fur Nestroy und die beste Rediiferti-^
gung seiner Satire, da8 er die Tiraden des Holofernes gar nicht immer
zu persifliereni braucht, sondern manche wortlich aus Hebbels Text
tibernehmen kann, ohne daB man einen Unterschied merkt und zu
Iachen aufhort. Erst in Bethulien hort man zu lachen auf, und audi
das ist lehrreich. Satire ist die Bundesgenossin der Kritik, ist selbst
Kritik und die fruchtbarste. Was vor der Kritik besteht, ist kein
Objekt der Satire. Die Szenen in Bethulien, 4ie Szenen nagender
Hungersnot und entmenschter Verzweiflung, mit ihrer Ftille der Ge-
sichte und ihrem fieberhaft gespannten Ton, sind Meisterstticke; also
prallt selbst Nestroys Witz an ihnen ab. Und trifft da wieder ins
Schwarze, wo der GroBenwahn der Judith und die Gottahnlichkeit
des Holofernes Funkenschlagen mit einander splelen. Seitdem Nestroy
diese haarspalterischen Satz-Ungetiime verhohnt hat, bleibt man vor
Hebbel nicht mehr durchweg feierlich.
Die Posse von Judith und Holofernes': das ist der Fall Judith,
mit einem Faungekicher zum Besten gegeben. Aber grade auch das
allerklarste Auge und der allerreinste Sinn konnte hier in shakespeare-
hafter Ruhe die Komodie des Uterus erblicken* Ihr Leitmotiv ware das
Wort des Holofernes: „Um mich vor dir zu schtitzen, brauch ich dir
bloB ein Kind zu machen." Hebbels pathetischeres Leitmotiv lautet:
„Das Weib ist in den engsten Kreis gebannt; wenn die Blumenzwiebel
ihr Glas zersprengt, geht sie aus." Das ist das Geschick seiner Judith,
auf das sich die Menge nicht einlassen Will.
Warum nicht? Weil Judiths Tat und Wesen ttbermotiviert sind,
start auf ein paar fafibare Grundlinien gebracht zu sein. Es geschieht
vom Dichter so viel, sie zu erklaren, daB sich bei dem grobern Be-
trachter unwillkurlich ein MiBtrauen gegen die Naturriotwendigkeit
dieses Gebildes regt. Organismen zeugen selbstverstandlicher voini sich
und fur sich. Der dritte Akt ist das Gegenbeispiel zu den Szenen
der Judith und des Holofernes. Er wirkt auf dem Theater genau
so zuverlassig immer, wie sie niemals wlrken. Denn er ist, mit alien
seinen Reden, doch gestaltet. Hier ist, ohne einen kleinlichen natttra-
listischen Zug, das frappanteste Bild gelungen, weii ja ftir die
Atmosphare der Zeit und den Geist Alt-Israels eben nichts charakr
teristischer * ist als diese spintisierenden Debatten, diese epigrammatir
schen Sentenzen, diese langatmigem Reflexionen. Es ist lehrreich, daB
die ausgedehntesten Reden, wenn sie nur dem Gehirn des Redner3
entspringen, nicht imstande sind, den Gang des Dramas aufzuhalten.
Wo Bethuliens Burger noch so gemachlich sprechen, gehts wie im
Sturmlauf vorwarts. Wo mit Judiths Zunge Hebbel spricht, filhU
sich die Menge durch Schwerfalligkeit gelangweilt.
Wir Andern sind auch da unausgesetzt gefesselt, „0, hier ist ein
Wirbel!" sagt Judith von sich selbst. Es ware schoner, wenn sie
dariiber weniger deutlich Bescheid wtiBte; aber es ist immer nodi
besser, daB sie selbst, als daB irgendeine Art Rasonneur uns dartiber
Bescheid gibt. Um an diesem Wirbd tiicht allein eine geistigie, sondern
296
atich eine kiinstlerische Freude zu haben, brauchen wir bloB die urn-
gekehrte Arbeit zu leisten wie bei Ibsen. Dort miissen wir zwischen
den Zeilen, hier mtissen wir iiber die Zeilen hinweglesen konnen. Alle
magischen und fatalistischen, mysteriosem und mystischen, visionaren
und somnambulischen Elemenie reichen namlich nicht aus> Judiths
Gharakter den Schein der UnbewuBtheit zu geben. Sie ireibt die
raffmierteste Autopsychologie. Sie schwankt wie ein Schiff auf den
Wellen und legt sich und uns iiber jede Schwankung Rechenschaft ab.
Sie verachtet ihr Volk urn seiner Jammerlichkeit und bemhieidet es
urn seines Jammers willen. Sie ist von religiosem Fanatismus wie
besessen und hadert doch mit ihrem Gott. Bald f unit sie sich be-
rufeni und bald der hohen Sendung unwert. Sie schaudert vor den
Mannern und sehnt sich brunstig nach dem Manne, Von Holofernes
ist sie zugleich entsetzt und hingerissen. Geschlechts- und Vaterlands^
liebe, Ehrgeiz und Wollust kampfen einen wilden Kampf in ihr. Sie
will ihn morden, weil er sie in der Trunkenheit geschandet hat. Sie
kann ihn doch nicht morden, weil sie trotzdem den Mann anbefen
muB, der sie bewaltigt hat. Sie muB ihn aber morden, weil sie ihm
auch das zweite Alal, amens libidine, nicht widerstehen wiirde, und
weil ihr davor graut. Sie mordet ihn, urn in einen neuen Taumel der
gegensatzlichsten Sensationen zu fallen. Sie pjahlt mit ihrer Tapfer-
keit — denn sie erschlug den Holofernes; und sie verabscheut sich
urn ihrer Feigheit willen — i denn sie erschlug ihn, als er schlief. Ihr
Volk ist frei, doch, ach, die Welt ist leer. Sie will dem Holofernes
keinen Sohn gebaren, und wenn das nicht das letzte Wort der Dich-
tung ware — sie wiirde gleich darauf sich selig preisen, daB sie er-
sehen ist, den Halbgott fortzupflanzen. O, hier ist ein Wirbel, der
uns mit seiner wie auf Eis gestellten Glut abwechselnd kalt macht
und erhitzt
*
In Deutschen Theater hat Berthold Viertel seine Sache deix Mimen
vertraut; was zu loben ist, wenn sie danach sindL Etekoriert wird nicht.
Das Lager des Holofernes — statt dessen gibt es vor einem ge-
rafften Vorhang ein Stufengerust mit einem Herrschersessel fiir Holo-
fernes. Ich wiirde so hoch, so goldstrotzend und im tiefsten Dunkel
so hell beleuchtet nur den Nebukadnezar selbst, nicht seinen Feldhaupt-
mann tronen lassen. Aber nach deriei Gesetzen* der Wahrscheinlich-
keit inszeniert Viertel nicht, der verlangen kann, nach den seinen beur-
teilt zu werden. Folgerichtig sitzt Judith, ohne Webstuhl, wo zwei
graue Wande zu&ammenstoBen; ist der Oeffentliche Platz in Bethulien
eine niedrige weiBliche Mauer langs der Rampe, mit zwanzig Juden
behaftet, zu deren Ohren der Text aus dem Souffleurkasten es erfreu-
lich nan hat; fehlt das Tor, durch das Judith die Befreierin einzieht.
Viertel macht es mit starken Farbtonen der Gewander, der Haare, der
Haut; mit ungebrochenen Linien und Lichtern; mit einer konzentrieren-
den Verengung seiner Schauplatze. Ihm gehts um das Wort, das Wesen,
den Kern, und darauf soil jede sichtbare Einzelheit hinfenken, davon
297
soil keine einzige abjeaken. Die negative Leistung ist ihm gegluckt.
Nichts verletzt den Geschmack, der sich freut, mit welcher Hingebung
auf den Stein geschlagen wird. Aber der Stein spriiht selten Funken;
und die Funken, die er spriiht, springen selten iiber, Ein paar junge
Schauspieler sind iiber sich hinausgetrieben; das heifit freilich nicht,
daB sie alle bis dorthin getrieben sind, wo das gebirgige Reich des
Gehirnathleten Hebbel, Gletscherlandschaft mit Sonnenbrand, beginnt.
Quaniitat ware durch Intensitat zu ersetzen; und grade diese vermiBt
man auf den Hohepunkten: wenn die Not Israels am groBten ist, und
wenn dann der Schrei des Jubels iiber Gottes und Judiths Hi lie durch-
dringende Kraft 'zu haben hatte. Durchaus begabte Dars teller waren
der Reihe nach erschienen und hatten Episoden zur Geltung gebracht
die niemals versagen. Aber das stahlerne Band, das diese Menschen
zu einer Leidensgemeinschafi zusammenschmiede, geriet nicht in Glut
und schloB sich schlecht.
Heinrich Georges Holofernes hat eine gewaltige rote Fresse und
den Korperteint eines Elefanten, mit dessen Beinen er in der Erregt-
heit durch die Gegend trabt. Er weint formlich, daB er „nicht Einen
Feind" hat. Stiinde er einem gegeniiber: man konnt' ihn sich leichter
mit dem Hackebeil als mit dem Schwerte hantieren denken. Eint dick-
bliitiger Geselle, der dem alten Huhn der Pippa wenig und Goethes
Siebel nichts schuldig bleibeh wird Hebbel bleibt er, verwunderlich
genug bei diesem Kubikinhalt, zimachst keineswegs seinen griible-
rischen Zug schuldig. Ironien komnien geschmettert, als seien sie im
Moment entstanden. Leider ist auf die Dauer das Niveau doch nicht
hoch genug. Hebbel bedarf des Animal, das dieser ungeschlachte
Bursche da auf die Biihne tragt; und George also hat sich fiir sein
Teil der Vergeistigung durch Hebbel fahig erwiesen. Aber sobald
einigermaBen eine gegenseitige Durchdringung stattgefunden hat, ge-
lingt dem Schauspieler nicht, den Aufschwung, den Finish, den End-
spurt des Dichters mitzuhalten. Ein Gliick, daB er ihn auch nicht for-
ciert. Schneidend kontrastiert zu seiner Gelassenheit die atemlose Bra-
vour der virtuosen Frau Agnes Straub. Straff und schnell erzahlt
sie den Traum, bringt sie spater Repliken und Monologe. Jedes Wort
sitzt, jeder Satz ist sinnvoll gegliedert, jede Passage wirksam gesteigert.
Sobald sie nicht mehr „haste" sagt, wird ihre Diktion ohne Fehler sein.
Aus dem schwarzen Pagenkopf gluhen zwei Augen gierig nach schau-
spielerischen Effekten, die vornehme Kritiker nicht kulissenreifierisch
nenmen konnen. Kein unberechneter Schritt, keine unbeherrschte Be-
wegung, uberhaupt keine Unwillkiirlichkeit. Frau Straub macht auch
Ekstase und macht sie vortrefflich. Was ihr mangelt, brauchen zwar
Judiths, aber nicht souverane Technikerinnen : Weibtum, Seelenschwere,
Flamme, UeberlebensgroBe, Leidenswiirdigkeit, einen Tropfen mysti-
schen Oeles. Das Gefiihl, das vor ihr und von ihr angeruhrt wird,
gilt weniger der Dichtergestalt als ihrer hochtalentierten Darstellerin,
die sich das Herz aus dem Leibe und es mit aller verzweifelten Ener-
gfie nicht in uns hinein spielt.
298
Ceres, Bacchus und Hermes von Moms
Korn wucher
pvas 50-Pfennig-Brot koslet heute, vergrobert und verkurzt, 13,50 Mark.
*-^ Das ist natiirlich ein unhaltbaref Zustand, dem in den nachsten
Tagen abgeholfen werden muB. Denn die Backer konnen ihr Brot
nicht urns DreiBigfache des Friedenspreises hergeben, wenn das Ge-
treide das Sechzigfache kostet. Das ist, sozusagen, der regulare Preis,
und erst was dariiber gent, wird Wucher genannt. Und nur die Aus-
landspreise, die heute zuni Teil schon unter den deutschen Preisen
Hegen, verhindern, daft einheimischer Roggen und Weizen wie die
Kartoffel aufs Hundertfache des Friedenspreises steigen. Das sind die
Segnungen der freien Wirtschaft, die nicht nur die Landleute, sondern
auch alle wahren Pa'rioten in der Stadt so heiB herbeigesehnt haben,
und die uns nun endlich Herr Hermes beschert hat.
Aber die Tragodie, die da iiber die deutschen Siadte hereinzu-
brechen droht, entbehrt auch nicht des Satyrspiels: Landwirte und
Handler bezichtigen sich gegenseitig des Wuchers. Die Deutsche
Tageszeitung stimrnt morgens und abends einen HaBgesang auf die
verfluchte Spekulation an, die den armen Bauera mehr bietet, als sie
selbst fiir ihr Korn habem wollen, und die das deutsche Getreide nach
Polen verschiebt. Und auch die Handler sind selbstverstandlich un-
schuldig wie die Lammer. Der Verband der Getreide- und Futter-
mittelvereinigungen Deutschland hat sich sogar den Scherz erlaubt,
5000 Mark Belohnung auszusetzen fiir den Nachweis, daB ein „aner-
kannter Handler" 600 bis 800 bis 1000 Mark fur den Zentner Roggen
a us der nachsten Ernte einem Landwirt angeboten hat. Der offizielle
Borsenpreis fiir den Zentner Roggen betragt bereits acht Tage, nach-
dem die fitrstliche Belohnung ausgesefzt worden ist, 532 Mark. Aber
die Getreidehandler brauchen sich nicht zu angstigen. Die Belohnung
wird nicht an den Mann kommen. Denn in dem Deutschland, das
Erzbergers Morder entwischen laBt, werden auch die Kornwucherer
nicht gefunden.
Die gleitende Lohnskala
Der Lebensmittel-Index ist seit Anfang des Jahres um mehr als die
Halfte gestjegen, und je schneller die Preise steigen, umso groBer
wird der Abstand zwischen Preisen und Lohnen. Denn die Lohne
hinken stets nach, weil jede Lohnerhohung neuer Verhandlungen bedarf.
Die Regierung, deren besondere „Taktik" bisher war, mit Lohnauf-
besserungen, Wirtschaflsbeihilfen und dergleichen stets post festum zu
kommen! — Bewilligung und Auszahlung namlich liegen beim Staat
und bei den Kommunen in der Regel Monate auseinander — sieht end-
lich ein, daB es so nicht weiter geht. Die Beamtenstreiks sind also doch
nicht ganz spurlos voriibergegangen. Freiwillig hat sich die Regierung
diesmal zu Gehalts- und Lohnerhohungen entschlossen, die dem Reich
nicht weniger als 30 Milliarden kosten werden. Aber dariiber hinaus
bemiiht sie sich auch, zu einem neuen, zweckmaBigern Entlohnungs-
modus zu gelangen.
Der Arbeitsminisfer Brauns, der friihere Pfarrer und Leiter des
Vereins fiir das katholische Deutschland, der schon mancherlei stille
und tiichtige Arbeit geleistet hat, hat jetzt das Problem der gleitenden
209
Lohnskala wieder aufs Tapet gebracht, das heifit: die automatische
Anpassung der Lohne an die Preise. Freilich ist der Gedanke der
gleitenden Lohnskala nicht in den Amtsstuben der Luisen-StraBe ent-
standen, sondern er stammt wie fast alle sozialpolitischen Einsichten
aus England, und in Deutschland 1st er nur ein wenig verwechselt
worden. Denn „the sliding scale", die gleitende Skala der Englander,
bedeutet etwas ganz andres: ein bestimmtes System der Gewinnbeteili-
gung, bei dem der Arbeitslohn proportional dem Ertrag des Unter-
nehmens steigen und. fallen soil, ein System, das seit den siebziger
Jahren in den englischen Kohlendistrikten eingefiihrt und teilweise
gegen den Willen der Arbeiter aufrechterhalten worden ist. Die glei-
tende Lohnskala des Herrn Brauns dagegen entspricht der englischen
Forderung nach einem „living wage", nach dem Lohn zum Leben oder
auf gut deutsch: nach dem Existenzminimum (Das muB'e einmal klar-
gestellt werden, weil dariiber in der Presse immer Unsinn zu lesen
ist.)
DaB man mit der Einfiihrung der gleitenden Lohnskala, das heiBt:
mit der Sicherung des Existenzminimums, deren Durchfuhrung tech-
nische Schwierigkeiten hat, nicht endgiiltig die Lohnkampfe aus der
Welt schaffen kann, liegt auf der Hand. Denn es ist das gute Recht des
Arbeiter s, mehr zu erstreben als das bio Be Existenzminimum. Aber
umso erfreulicher ist, da 6 njan auch in radikalen Arbeiterkreisen, wo
man bisher einen festen „living wage" entschieden abgelehnt hat, jetzt
anfangt, sich mit der Einfiihrung eines automatisch den Lebensbe-
dingungen angepaBten Mindestlohnes zu befreunden. Denn ohne
Zweifel wird sich mancher unnotige Lohnkampf dadurch vermeiden
lassen.
Vom Streik zur Aussperrung
Die Schwierigkeiten jedes gleitenden Lohnsystems stellensich erst
ein, wenn die Lohne herabgesetzt werden sollen. Das sieht man jetzt
in den hochvalutarischen Landern, wo nicht die Verbilligung der
Lebenshaltung, sondern die anhaltende Wirtschaftskrise zu Lohnkiir-
zungen noiigt. Der Kampf zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern
geht dort nun schon ins dritte Jahr, und immer wieder zeigt sich, dafi
die Arbeiter einen kiirzern Atem haben als die Unternehmer, die sich
iiberall wahrend des Krieges auf Jahre hinaus vollgesogen haben. Im
vorigen Jahr ging noch die Arbeiterschaft zum Angriff vor, und die
Regel war der Streik. Jetzt sind die Arbeiter in die Defensive ge-
drangt, und an die Stelle des Streiks ist die Arbeiterentlassung, die
Aussperrung getreten. Eben erst haben nach vierwochiger General-
Aussperrung die organisierten Arbeiter Danemarks zu Kreuze kriechen
miissen, und schon wieder ist eine neue schwere Aussperrung iiber das
Proletariat verhangt: das „Lock out" in der englischen Metallwaren-
industrie hat eine halbe Million (die ,Times( sprechen beschwichtigend
nur von einer Vieriel) Arbeiter auf die StraBe geworfen. Da ohne-
hin schon von dew rund eine Million Arbeitern der , Amalgamated
Engineering Union* mehr als 25 Prozent arbeitslos waren, so liegt jetzt
gegen den Willen der Arbeiter der groBte Teil dieser fur England
hochst wichtigen Industrie still.
Freilich gaben den eigentlichen AnlaB zu der Aussperrung nicht
mir Lohndifferenzen, sondern der Anspruch der Unternehmer, eigen-
300
machtig Ueberstunden anzuordnen und auf die normaie Arbeitszeit zu
verrechnen. Denn parallel mit dem Lohnabbau geht tiberall der Ab-
bau der erworbeneti Arbeiterrechte, namentlich der Kampf gegen den
Achtstundentag. Auch dort, wo durchaus nicht die Mehrarbeit volks-
wirtschaftlich notwendig oder auch nur moglich ist: in Frankreich,
in Belgien, in Holland laufen die Unternehmer im Bunde mit den Regie-
rungen Sturm gegen dieses jungste Recht der Arbeiter, das Recht auf
ein biBchen freie Zeit, und Schritt vor Schfitt mussen die Arbeiter
zuruckweichen. Vor einem Jahr noch, als der groBe englische Kohlen-
arbeiterstreik begann, stellten die Arbeiter organisatiorische Forde-
rungen an die Unternehmer: Verwendung der Differentialrente, die die
rentabler arbeitenden Betriebe vor den wenigen rentablen genieBen,
zum Ausgleich der Lohne. Heute ist man froh, wenn man halbwegs
sein Exisienzminimum bekommt und morgen wieder zur Arbeit dari
Auch die wutenden Kampf e, die sich jetzt in Transvaal im An-
schluB an den Minenarbeiterstreik abgespielt haben, sprechen nicht fiir>
sondern gegen die Starke der Arbeiterschaft. Denn die Bergwerks-
arbeiter haben die Waffen erst ergriffen, als ihr Appell zum Gene-
ralstreik vergeblich gewesen war. Das ist grade charakteristisch fiir
die Arbeiterbewegungen der letzten Zeit: daB es fast nirgends mehr
zu Sympaihiestreiks oder gar zu Generalstreiks kommt. Das einheit-
liche KlassenbewuBtsein des iProlelariats ist durch die politischen
Spaltungen iiberall untergraben, und wenn es nicht endlich zu einem
ZusammenschluB der drei oder vier „Internationalen" kommt, dann
durfte es auch mit der Gewerkschaftsherrlichkeit bald vorbei sein.
Bacchus und Hermes
Der Reichsfinanzminister Dr. Hermes, der nicht nur ein vorziig-
licher Kenner der sudamerikanischeh Kleintierzucht, sondern auch ge-
burtiger Rheinlander ist, hat von jeher hervorragendes Verstandnis fur
den .Weinbau bewiesen. Deshalb war es ihm, als er im Reichswirt-
schaftsministerium gelandet war, gewiB auch eine Herzenssache, dem
Winzerverband fiir Mosel, Saar und Ruwer eine Sonderzuwendung von
50 000 A^ark zukommen zu lassen, die der Winzerverband hochst
zweckmaBig fiir Weinbauschulen', Pramien und Aehnliches verwandt
hat. Das war im Herbst 1919. Ein Jahr spater drangen an das Ohr
des Herrn Hermes neue Klagen seiner Landsleute; und gutmiitig, wie
Rheinlander nun einmal sind, konnte er sich der Bedrangnis der
Weinbauernt (die in den letzten Jahren die Getreide- und Kartoffel-
bauern noch ehrlich gemacht haben) nicht verschlieBen und setzte fiir
die Mosel-Winzer und einige andre Verbande eine Sonderzuweisung
von mehreren tausend Zentnern Zucker durch.
Aber die trierer Weinbergsherren sind Leute von Lebensart, und
uachdem sie auf diese freundliche Weise die Bekanntschaft des Herrn
Dr. Hermes gemacht hatten (der inzwischen Reichsernahrungsminister
geworden war), boten sie ihm, wie vielen andern dhrer Bekannten, im
Februar 1921 guten alten Funfzehner fiir drei Mark die Flasche an —
ich kann bezeugen, daB schon im Sommer 18 in Trier keine Flasche
Sauerling unter sieben bis acht Mark aufzutreiben war — , offenbar,
um zu zeigen, wie die Leistungsfahigkeit der Winzer durch die ministe-
riellen Sonderzuweisungen gefordert worden sei. Und der Minister
nahm in seiner Harmlosigkeit und mit Riicksicht auf die teuern Zeiten
301
(merkts euch: er hat erst das Dreifache des Friedensgehalt9!) die lie-
benswtirdige Oiferte an und kellerte sich, fur drei Mark die Flasche,
tiichtig ein.
Das ist der Tatbestand dessen, was mam in diesen kiihlen Marz-
tagen den „Fall Hermes" nennt. Die Tatsachen werden von keinem
der Beteiiigten bestritten, und es ist daher vollig unnotig, daB „zur
Aufklarung des Falles" ein Gerichtshof und ein ReichstagsausschuB
bemuht werden. Denn es interessiert weiB Gott! keinen Menschen,
ob die mutigen ,Freiheit'-Redaikteure, die die Affare aufgedeckt haben,
dabei irgendeine Verbalinjurie begangen haben, und ob der Minister
Dtoktor Hermes nach der Ansicht preuBischer Amtsrichter irgendeinen
Paragraphen des Beamtengesetzes tibertreten hat. I>er Fall bedarf
keiner Klarstellung mehr. Wer Augen hat, kann sehen.
Der alte Julius Stettenheim hat einmal (yon dem „Honorar"-Pro-
fessor Meier, der in der alien Tante VoB schon fiir 10 his 20 Mark
Borsentips gab) gesagt, die Honorare des Professors Meier seien so
niedrig, daB es fast schon an Unbestechlichkeit grenze. I>as ist mehr
als ein Witzwort Denn bei delikatera Angelegenheiten nach der Art
des Herrn Hermes, pardon, des Herrn Meier, kommt es in der Tat
nicht nur auf das Prinzip, sondern auch auf das Format an. Und ich
gestehe gern, daB mir das Eisenbahnangebot des Herrn Stinnes in Lon-
don, der Aufkauf der unabhangigen Presse durch die Schwerindustrie
und die Aufhebung der landlichen Zwang&wirtschaft durch Herrn
Hermes viel groBere Verbrechen am deutschen Volke zu sein scheinen
als die Erstehung ungewohnlich billiger Moselweine.
An die Berlinerin von Theobald Tiger
JVvladchen, kein Casanova Venus der Spree — wie so fieiBig;
* * hat dir je imponiert. liebst du, wie piinktlich dabei!
Glaubst du vielleicht, was ein doier Zieren bis 1230,
Schwarmer von dir phantasiert? Kussen bis nachts urn Zwei.
Sange mit wogenden Nu stern Alles erledigst du fachlich,
Romeo, liebesbesiegt, bleibst noch im Liebesschwur
wiirdest du leise fliistern: ordentlich. sauber und sachlicii:
,.Woll mit die Pauke jepiekt — ?" Lebende Registraturl
Willst du romantische Feste, Wie dich sein Arm auch preBte:
gehst dn beis Kino hin . . . Du gibst dich nur her und nicht hin..
Du bist doch Mutterns Beste, Bist ja doch Mutterns Beste;
Du, die Berlinerin — ! Du, die Berlinerin — !
Wochentags fuhrst du ja gerne
Nadel und Lineal.
Sonntags leuchten die Sterne
preuBisch-sentimental
Denkst du der Maulwuristola.
die dir dein Freund spendiert?
Leuchtendes Vorbild der Pola!
Wackle wie sie geziert.
Aelter wirst du. Die Reste
gehn mit den Jahren dahin.
LaB die mondane Geste!
Du bist doch Mutterns Beste,
siiBe Berlinerin — !
302
Kraft von Karl Scb6nherr
Nachgedichtet von Alfred Polgar
11. Szene
Vater, Sohn
Vater (seufzend): Hiihneraugen, Regen kummt (Zieht sich die
Stiefel aus.)
Sohn: La0 'n kuimmen. Schert V mi? (Sitzt nieder, zieht
Schussel mit Suppe herani, iBt.) Haar sein drin, von der Mutter-
(Spuckt aus.)
Vater: Ehr' der* Mutter, Nixnutz!
Sohn (unter Vaters furchtbarem Blick zusammenzuckend):
Schau mi' net so an, Vater. s' Bluet schiaBt nrY in die Knie, wannst
so schaust.
Vater (hoch ' aufgerichtet) : LernJ di' beug'n, Bua! StoBt m'r
no' >s Dach ein, wannst di' so hoch reckst mit dein' Eisenschadel. Wer*
dp kloan mach'n! Wie ein Eidachs'l.
Sohn (giftig): Werst?
Vater : WerM (Nimmt das Brotmesser vom Tisch und beginmy
sich mit ihm die Hiihneraugen zu schneiden.) *s Heu mufi eing*fUhrt
wer'n. Regen kummt
Sohn: La 6 Jn kummen. Schert }s mV?
Vater: Ehrfurcht vor dem, was Der oben schickt! Wann Er
will, scheint d' Sunn', fallt Regen, schlagt Hagel ...
Sohn:.... schneit % bloast der wind, dunnert >s. (Es donnert.y
Vater: Spotfst? H6rst die Antwort? Trachtig is sein Zorn.
Geb&ren wird er die Rache!
Sohn (finster): Glaub' net an Gott! (IBt weiter.)
Altes Weiblein (tritt ein): G'lobt sei Jesus Christus.
Vater: In Ewigkeit, Amen. Was willst, KrMuter-Mali?
Altes Weiblein: A paar Neuigkeiten, Steinwegbauer. Die
Kreuzhuber-Kreszenz is in der Hoffnung. Die Niederhatraer-Kathl
hat Zwilling kriagt. Die Walburga vom Sauerampfer-Ho! bettelt auf
der LandstraB'n mit ihr'm Bankert. Und alle sagen *s, dei' Franzl ia
der Vater. So, jetzt kann i wieder geh'n; GrtiaB Gott. (Ab.)
Vater (blickt auf den Sohn).
Sohn: Kunnt scho* sei'.
Vater (seine stolze Running hinter Zorn verber^end): Lump
miserabliger! Streust dein' Samen aus iiber '$ Land, wia der Bauer
im Feber. Machst mi zuim GroB vater von der ganzen G'moan!
Sohn (zieht die Jacke aus).
Vater: Was hast?
Sohn: Laus\
Vater: Schwein, verfluacht's!
Sohn: Vater!
Vater: Dreckig bist! Innen und auBen. Laus* im Herzen und
die Haul voll Siinden.
Sohn : Vater!
Vater : Muckst auf?
Sohn (gereckt): Muck auf! (Nimmt die groBe Bibel vom Schrank,.
schlagt sie dem Vater um den Schadel. Vater stiirzt tot nieder.) Do
HegM (Setzt sich an den Tisch, iBt.) Wia d' Apte^'aum* duften. >s
Herz wird ein' ordentli* lind. Woarm kriacht 's auffa. '$ Bluet singt.
(Nimmt die Bibel, wischt die Hirnreste von ihr, holt von, der Nase
des toten Vaters die Hornbrille, setzt sie auf, ziindet eine Kerze an,
nimmt die Bibel, liest stockend): Und Joab zeiige-e den Aram, und
Aram zeugete den Abimelech, und Abimelech zeugete den Kaliphar, und
Kaliphar zeugete den Suma, und Suma zeugete ... (In Erschutterung-
303
ausbrechend) : Gab 's am End' do' an Goit? (Drei Juden treten ein.
Ihre Schatten fallen riesengroB an die Mauer.)
Die Juden: Nix zu handeln?
Sohn (starrt sie an, briillt auf): Ischariot! Ischariot! (Sturm
reiBt das Fenster auf, die Kerze verlischt.)
Die Juden (schreiend): Gott der Gerechte!
Sohn (zerwiihlt am Boden): Der Gerechte!
(Vorhang)
Rundschau
Die Fr ieden9 vertrags-
Ausstellung
Die Antibolschewistische Liga,
die sich neuerdings geschamig
,Uga fiir die deutsche Kultur*
nennt, weil doch jetzt Krupp
Eisenbahnen und Stmnes Hotels
in RuBland einrichten will, macht
mit den reichen Mitteln, die ihr
zur Verfugung stehen, eine laute
Reklame fiir ihre Ausstellung:
,Deutschland und der Friedens-
vertrag'.
Nun ist der Versailler Vertrag
sicherlich ein schlechter Vertrag,
der einen wahren Frieden nicht
eingeleitet hat und durch die Aus-
beutung der Besiegten ami Ende
auch die Sieger schadigt. Dariiber
Aufklarung zu verbreiten, ist
ohne Zweifel verdienstvoll und
begriiBenswert. Vielleicht kann
man so dazu beitragen, dem Aus-
land die Notwendigkeit einer Re-
vision im eignen Interesse dar-
zulegen. Und dem deutschen
Publikum immer wieder sinnfallig
zu machen, won in die kaiserliche
Militarpolitik gefiihrt hat, ist ein
kaum geringeres Verdienst.
Was kann man denn gerechter-
weise in einer Ausstellung iiber
den Friedensvertrag zeigen? Doch
wohl seine Ursachen und seine
Folgen. Die Ursachen waren zu
erklaren durch Bilder aus den
zers'orten Gebieten, die mili-
tarisch - industriellen Annexions-
plane, die Zahlen der deportierten
Belgier und der durch Torpedie-
rungen und ebenso sinnlose Luft-
angriffe ermordeten Nichtkampfer.
Die Folgen durch Bilder des
deutschen Elends, die Zahlen der
Toten, Verstiimmelten und Unter-
ernahrten, die Berechnungen iiber
die Arbeitslosigkeit bei den Sie-
304
gern und die Teuerung bei den
Besieg'en. O, es gibt schon eine
Menge Material, das eine Kultur-
liga iiber den Friedensvertrag
vorlegen kann
Die Herrschanen von der Liga
fur die deutsche Kultur sind
andrer Ansicht. Nichts von alle-
dem ist in ihrer Ausstellung zu
sehen. Statt dessen wird durch
graphische Darstellungen ge-
zeigt, wie wenig Kriegsschiffe
und Flugapparate Eteutschland hat,
und wie viele die Andern haben.
Auf Landkarten ist eingezeichnet,
wie sehr die Armeen der Nach-
barstaaten dem deutschen Hun-
derttausendmann-Heer iiberlegen
sind. Es wird einem zu Gemiite
gefiihrt, wie viele Kolonien und
Rohstoffe wir verloren haben, und
fiir die Schwachern sind auch
noch Fiihrungen und Vortrage da.
Es ist wahrhaftig eine Kultur-
ausstellung! Wilhelm hatte sie
mit einer Rede eroffnen konnen.
Der Erfolg ist gesichert Unter
dem Druck dieses Materials (Ma-
terial ist immer erdriickend) wer-
den uns die Franzosen schleunigst
die beschlagnahmten Waffen
wiedergeben, die Englander und
Ameribiner werden die Be-
schlusse von Washington riick-
gangig machen, die Brandbomben
und Gasgranaten werden aus der
Asche der Vernichtung erstehen,
Tirpitz wird ein neues Wettriisten
einleiten, Seeckt mit seiner Feld-
dienstordnung losmarschieren,
und zuguterletzt wird dann die
Welt doch noch am Wesen der
Liga fiir die deutsche Kultur ge-
nesen.
Wie wars zur Entschadigung
mit einer Ausstellung: Deutsch-
land und seine Justiz? Man
konnte dort einen hochst iehr-
reichen Tarif aufstellen, wieviei
die Beschmutzung einer roten,
einer schwarz-rot-goldenen und
einer schwarz-weiB-roten Fahne
kostet. Vergleichstabellen von
Urteilen gegen Republikaner und
Monarchisten waren sehr interes-
sant, und auch die ErschieBungen
auf der Flucht und die Notwehr-
akte voni Typ Kahne lieBen sich
zu wundervollen graphischen
Darstellungen verarbeiten. Das
ware nicht nur anstandiger, son-
dern auch niitzlicher, als den
Chauvins jenseiis der Grenzen
Anschauungsuwterricht zum Het-
zen zu erteilen.
Aber was geht das die Liga
iiir die deutsche Kultur an? Ihre
Hintermanner wissen schon, was
sie wollen. Man kann es in den
Richtlinien des ,Buiides der Auf-
rech'en' nachlesen, Unehrlicher
und unaufrichtiger verfolgen sie
das gleiche ZieL Feinde der Re-
publik sind sie alle, die fur die
Monarchic mit Worten und Taten
arbeiten. Und die Republik?
Hanns-Eridi Kaminski
Der blaue Vogel
Es ist stippevoll, die Leuie
sitzen in Logen und an Ian-
gen Tischeni eng zusammenge-
driickt — nienfials ware der-
gieichen reibungslos mit Deut-
schen zu erzielen. („Alaum Se
mah!") Nur ein paar berliner
Barfursten haben einen Rauch-
rock an. Der kleine Vorhang
teilt sich — Herr Jushnij tritt
herfiir.
Er sieht aus wie ein sehr
kluger hochbeiniger Vogel. Er
hat geiahrlich kluge, dunkle
Augen, eine durchdringende
Stimme. Er macht ein entziicken-
des deutschahnliches Gerausch.
Er haranguiert sein Publikum,
rdibt die schlanken Hande, ist
immer iiberlegen und hat so viel
Witz, Takt, Delikatesse und Ge-
schmack — ! Wo bleiben unsre
bestenfalls Iiterarisch verwanzten
Contenders? „Auf Wieder-
sehn!" sagt Herr Jushnij. Denn
so viel Deutsch kann er schon.
Und es farujt an.
Urn es gleich zu sagen : es ist
Keiner da, der etwa Ueberragen-
des konnte. Es sind sogar Einige
da, die weniger als maBiger
Durchschnitt sind. Aber so darf
die Angelegenheit nicht ange-
sehen werden. Die Berliner, die
sofort, cash down on the table,
augenblicks fur ihr Geld Pointe,
Frauen und Kostume haben
wollen, werden kaum begreifen,
wenn man ihnen sa^t, daB das
hier der Exponent einer fertigen,
feinsten Kuftur ist, und daB noch
menials in Deutschland ein
Cabaret so unter der Fuchtel
eines gebildeten Despoten — eben
des Herrn Jushnij — gestanden
hat. Die Nummern sind nicht
Nummern an sich — aber alle
zusammen sind bestes Cabaret.
(Mit Ausnahme einer Tanzerin
fallt nichts ab.) Triumphe feiern
der Maler, die Maler, die
Malerin: Chudjakow und Tsche-
lischfschew und Boguslavskaja.
Das habetrwir noch niemals ge-
sehen. (Und man denke: den
ganzetii Abend lang nicht eine
Zote!)
Sie singen russische Lieder,
Figuren und Prospekt sind g;e-
malt, nur die Kopfe sind Iebendig
— welch eine witzige Vereinigung
von bunten Bauernfarben und
lustigem, neuem, russischem Ex-
pressionismus, fiir diesen Zweck
erfunden! (Bei uns ware das Zu-
rttckgreifen auf Landladies
deutsch-national oder kitschig —
bei ihnen istt es (selbstverstand-
lich.)
Ein groBes Sopha fiillt die
Buhne, kleine Pri+zelpuppen sin-
gen, Kissen werden Iebendig —
wie wenig aufdringlich, mit welch
anmutiger Leichtigkeit ist das
alles gemacht! und keinen Augen-
blick kitschig, keinen Augenblick
kunstgewerbhch, ohne alle Pra-
tension ! ,Bei den Zigeunern'.
Reinhardt zeigfte das von Jahren
im ,Lebenden Leichnam* — seine
Frauenstimmen waren viel sch6-
ner; wenn so ein Alt einsetzte,
kamen einem die Tranen. Aber
hier springt die Liebe zum alten
Moskau iiber die Rampe hin und
zuriick. ein Raunen geht durch
305
♦das Publikum, sie erkennen wie-
ner: Ja, so war es! Dieser Kauf-
mann und sein Gehilfe und die
Vorsanger — ja, ja!
Drei Nummern aber sind da,
die uueingeschrankt zu bewun-
l vvuiriiiiuo, vii
und wir stehen wie im Hemde.
Das kann hier Keiner. Da ist
erstens ein Lied russischer Fa-
brikarbeiter: wie da die stroh-
dumme Trine Nusse knackt,
mechanisch tanzt, jeden Vers mil
einem kleinen ,,Hu!" beschlieBt,
wie ihr dicker Partner sich nur
grade so viel bewegt, wie es die
Zeremonie erfordert — das ist
nun zum Entziicken gar. Und da
ist zweitens ein lebendes Bild
fur das altfranzosische Lied: »Le
roi a fait battre tambour"* das
sie russisch singen : kennt ihr
Dores Bilder zu den ,Contes
drdlatiques' von Balzac? Das ins
Offenbachsche iibersteigert, toll
gewordenes Mittelalter — ein
famoses Bild! Und dann, und
dann . . .
Ja, George Grosz — das sollten
Sie sich an&ehen. Denn das kann
Keiner aus Ihrem Kreis: so den
Irrsinn der groBen Stadt zu ver-
spotten, ihn so zum Einzelschick-
sal in Parallele zu setzen! ,Time
is money' heiBt dieses Wunder.
Liebestragodie eines GroBindu-
striellen Mr. Ford und einer gro-
Ben Confektioneuse, Mrs, Boden.
Den altgfiechischen Chor bilden
Sandwichmen- und Schaufenster-
puppen. Und wenn der Chan-
sonnier dazu singt: Mr. Ford —
dann setzen sich die Sandwich-
men in Bewegung und singen ein
Gebet: „Mr. Fora — Maccaroni-
GroBexport . . ." Und wenn er
sagt: Airs. Boden — dann flirren
die Wachspuppen: ,.Mrs. Boden
— Atelier Pariser Moden . . ."
Und verdarrant will ich sein,
wenn man von diesem Rhythmus
nicht traumt. Er Lst ganz unver-
gefilich. Schusse fallen, die
marionettenhaft Liebenden gehen
mit Tode ab und kommen ein
biBchen wieder, aber der Chor
singt: ^Maccaroni GroBexport . .".
Voila Dada.
306
Das war nocn gar nicht da.
Und man ftihlte sich zuhause in
der Fremde, und alle Frauen
sahen aus * wie Du : weich, mit
halbgeoffnetem Mund und jener
kleinen Kugelnase, aui die man
unbedingt eineri KuB setzen muB.
Du warst nicht da. Aber uein
ganzes Land war da und sein
Geschmack und seine Lebensluft,
sein unerschopflicher Reichtum
und seine einzigartige Kultur.
Peter Panter
Der Mucker
Ein neues Genus, ein Versuchs-
tier, der Eifekt einer Vivisek-
tion, bei der nicht kastriert, son-
dern nur unterbunden wurde, und
bei dem die Liisternheit bald zu
Kopf steigt, dessen Blick, Rede,
Gewohnheit, Denken, transzenden-
tale Erhebung, alles diesen kran-
ken Lichtsaft einer molkigen Stok-
kung zeigt, anatomisch betrachtet
eine Form von situs transversus, -
wobei die Testikel in der Hirn-
schale, das cerebrum in der Bauch-
gegend zu liegen kommt, der
Samenkoller beim Pferd mensch-
lich gewendet, eine neue Spezies,
die entkraftigend, verschleimend
und 61ig auf ihre Umgebung wirkt,
mit einem Wort: ein scheusaliges
Experiment und eine Gefahr fur
die Menschheit.
Oskar Panizza
Lie be Weltbii h n e!
Wilhelm, weiland Kronprinz des
weiland (?) deutschen Kai-
serreiches sieht vor dem Kriege
in Berlin ,Richard den Dritten'
mit Wegener. In der Pause fragt
der Adjutant den Abend-Regis-
seur: „Aeh, Hoheit miissen in
einer halben Stunde zum Bahnhof
— Zug geht nach Danzig. Kom-
men jetzt noch groBe Szenen von
Wegener?" Eter Abend-Regisseur
erwidert, Herr Wegener habe erst
gegen Ende des Stiickes die stark-
sten Szenen. Der Andre blitzt
mit den Augen: „Sehr schade.
Aber sagem Sie, mein Verehrier:
kann man nicht die letzten Szenen
zuerst spielen, damit sie Hoheit
noch sehen kann?"
Antworten
Wissensdurstiger. Nein. Ge filer ist ndcht Reichswehrminister der
Republik. Er darf sich das Gehalt fur eine Tatigkeit abholen, die darin
besteht. dafi er von den drei Imperatives mit deren Verkiindigung Grill-
parzers Medea ihre dramatische Existenz beschlieBt den mittlern be-
folgt Papa war Wachtmeister. Der Sohn ist ein gutartiger Unter-
offizier mittlerer Qualitat.
Ignaz Wrobel. Sie glauben doch nicht, dafi soldi eine Tatsache
die weiland Offiziere nachdenklicn .macht? Vor dem Schfiffengericht
zu Heidelberg ist kiirzlich daruber verhandelt worden, ob der friihere
Gouverneur von Metz, v. Oven, aus der staatlichen Konservenfabrik
in Metz Konserven bezogen und weiterverkauft hat; ob er von der staat-
lichen Lebensmittelstelle Lebensmittel bezogen und weiterverkauft hat;
ob er in der Heimat Gold und Silber aufgekauft und gehandelt hat;
ob er Mobel gestohlen hat. Das ist selbstverstandlich niicht gegen
v. Oven als Angeklagten verhandelt worden, sondern in einem Beleidi-
gungsprozefi gegen einen Arzt, der bei einer vertraulichen Zusaminen-
kunft elsaB-lothringischer Fluch'linge diese Behauptungen aufgestellt
hat. Und wenn Sie dreitausend solcher Falle brachten: Sie diirfen nie-
mals „verallgemeinerna.
Republikaner. Ein Freiherr von Freytagh-Loringhoven schreibt:
„Niemand vermag vorher zu sagen, wie lange wir unter der Republik
werden leben miissen. Solange sie aber wahrt, muB daftir gesorgt
werden, da8 verfassungsmafiige Zustande herrschea" Also dafiir, dafi
solchen Professoren, die ihr Lehramt dazu mifibrauchen. zwinkernd den
Hochverrat zu prophezeien und sich iiber einen Staat lustig zu machen,.
der sie streichelt, wenn sie spucken, Titel und Gehalter aberkannt
werden.
Germanist Carl Sternheim wird langsam, oder schon nicht mehr
langsam, eine der unerfreulichsten Erscheinungen dieser Zeit. Selbst
seim al+er Anhanger Franz Blei wird „miBtrauiscli gemacht von der hef-
tigen Reklame, die Sternheim in allerlei Pamphleten und Artikeln fiir
sich und sein Theater macht, wie sehr es namlich up to date, sozialistisch
und antibiirgerlich und weiB Gott was noch alles sei — fiihlt er, daB
er einem das alles einreden muB, weil es faktisch nicht stimmt?
. . . Sternheims grofite Verehrung gilt einem hohen Adel. Tritt ein
Prinz auf, spiirt man sein Erschauern, und er tut poetisch, was er
nur kann, den Prinzen zu vergolden. Seine nachste Liebe gilt dem
Burger, dem Bourgeois besser . . . Und nichts ist diesem neuern
Biirgertot widerlicher als ' der ihm ganz unbekannte Proletarier, den
er nur als einen kennt, der ihm ans Portemonnaie will ... In seinen
letzten Broschiiren, die so radikal Gespenster umbringen, hat Stern-
heim das alte Schlagwort des Biirgerkonigs Louis Philippe aufgegriffen
und vernichtet damit alles, was ihm in den Weg kommt. Er.will es
nicht merken machen, dafi er, grade er der Juste-Milieu-Dramatiker
ist wie kein andrer . . . Sternheim macht seit dem Kriege, der ihn
schrecklich verargert hat, weil man immer von Hindenburg und nicht
von Sternheim sprach, sehr drollige Anstrengungen, sich den Deut-
schen, und zumal den USP-Deutschen, als einen radikalen Sozialisten
einzureden, der es immer schon gesagt habe. Er hat das begreifliche-
Bedurfnis, sich ein denkerisches, ein politisches Profil zu geben, das
er nie besafi. ,Man kann schon wieder mit Frankreich verkehren',
sagte mir Sternheim Friihjahr 1920. Auf meine iiberhorte Bemerkung,
dafi es seine Peinlichkeiten haben musse, fuhr er fort, den Verkehrr
seinen Verkehr erklarend: ,Ich habe gestern zwei gute Hypotheken
nach Frankreich vergeben.' Mir scheint 'dieses Geschaft besser Stern-
heims Weltbild zu bestimmen als sein Jerichoblasen gegen das Juste
Milieu in alien LebensauBerungen seit Shakespeare." Ja, was soil er
307
denn machen, der arme Mann, wo der deutsche Tantiemenstrom fur
ihn ausgetrocknet ist? Sich vielleicht Hypotheken in Mark suchen, die
ja doch immer tiefer fallen muB, wenn ein Dramatiker dieses- Ranges
mir noch vom Schiller-Theater gespielt wird? Keine Ungerechtigkeit!
Nicht nur die Liebe geht durch den Magen: auch die Gesinnung.
Student An der Begiinstigung des Kapp-Putsches aui der berliner
Universi at nahmen teil: Hern Edward Meyer. Herr Zumbroich und
Herr Bieri impel. Jeder bekam seine Belohnung: Herr Meyer blieb
Rektor, Herr Zumbroich machte Karriere, und Herr Biertimpel, der
Gelder unterschlagen hatte, blieb von der Strafe befreit, weil die Beweise
mitsamt den Geldemi verschwunden waren. Auf der berliner Universi-
tat erhalten die Richter des Jahres 1940 ihre Ausbildung.
Nachdruck nur mit Quellenangabe erlaubt.
Unverlangte Manuskripte werden nlcht zuriickgeschickt, wenn keln Rtlckporto beiliegt.
Geschaftliche Mitteilungen
Einem dringenden Bedurfnisse nachkommend, bringt der Verkger von
Rabindranath Tagores Werken in alter Kiirze eine Gesamtausgabe
seiner Werke. Alle maBgebenden Persdnlichkeiten haben sich nur
lobend iiber diese Werke ausgesprochen. U. a. wurdigt Graf Hermann
Keyserling dieselben mit folgenden Worten: „Was der groBe indische
Dichter und Weise bedeutet, weiB die Welt Noch keiner hat zu Leb-
zeiten gleich weit verbreiteten Ruhm und so allgemeine Verehrung ge-
nossen . . . Auf Tagores Stimme hort die ganze Welt In alien Erd-
teilen wird er gleichmaBig verehrt." Wir machen unsre Leser auf das
Inserat in der heutigen NunHner der Buchhandlung Karl Block, Berlin
SW. 68, KochstraBe 9, aufmerksam, welche die Anschaffung dieser Ge-
samtausgabe durch Gewahrung bequemer Monatszahlungen erleichtert.
IUWELEN / SCHrlUCKSACHEN / PELZE
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren einzelner Stelne. ganzer Schmuck- oderPelzgegenstande, ga*nz-
liches oder tellwelses Abhandenkommen, Feuer, Einbrucbsdiebstahl.Taschen-
dlebstahl, Beraubung, Beschadigung aller Art wahrend de* Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und auflerhalb der Wobnung, bei Spazier-
und Geschafisgangen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usw., einschlieBlich Reiseri innerhalb Europas, sieh/e Bedingungen
bei kulantester Schadenregulierung.
DEUTSCHE TRANSPORT-VERSICHERUNGS-GESELISCHAFT
Abteilung der
Frankfurter AHgemeinen V>rsicherungs- \ktien-Gesellschaft, Bezirksdirektion
fiir GroB-Berlin BOECKER & PETER, Berlin W 8, Taubenstrafie 35
Fernsprecher: Amt Zentrum 1632.
Verantwortlicher Redakteur: Siegfried Jacobsohn, Charlottenburg, K5nlgsweg 83.
Verautworiiicli fiir die iuserate: J. Bernhard, Charlottenburg, Verlag der Weltbtlhne.
Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg. Postscheckkonto: Berlin 11958.
Druck der Vereinsdruckerei G. m. b. H., Potsdam.
XVIII. Jahrgang 30. Marz 1922 Nmnmer 13
Die Erdokhten von Ignaz Wrobel
Seliger ist zu beschreiben Melusinam, denn zu beschreiben Reuterey
und Aniilerey. . Paracelsus
Wahrend der Einquartierung unterhielten sich einmal einige
preuBische Offziere in einem Weinhaus Weimars iiber die Won-
nungen, die sie gehmden hatten. Ein alter, dickbauchiger Major
sagte: „Ich stehe da bei einem gewissen Gothe oder Goethe —
weiB der Teufel, wie der Kerl heiftt." Man machte ihn aufmerk-
sam, es sei der , beriihmte Dichier Goethe, wo er stehe, da ant-
wortele er: „Kann sein, jaja, numi, das kann wohl sein, ich habe
dem Kerl auf den Zahn gefiihlt, und er scheint mir Mucken im
Kopfe zu habeas" Jakob Wassermann nadi Vehse
F\ie ,Weltbiihne* ist eines der ersten Blatter gewesen, die den
^ deutschen Offiziersgeist, diese Mischung aus Brutalitat,
Stumpfsinn, Ueberhebung und Mangel an Zivilcourage,
systematisch bekampft haben. Sie hat sich dabei nicht durch
die beschworenden Gesten demokratischer Biirgersleute beirren
lassen: es sei doch Alles „nicht so schlimm gewesen", man durfe
nicht „verallgemeinern", und wie diese sanften Weisen eines in
seinem Schlummer gestorten Nachtmutzentragers sonst noch
heipen mogen. Die bis zum Schwachsinn wiederholte Phrase von
der „Verallgemeinerung" basiert auf einer soziologischen Erkennt-
nislosigkeit, wie sie bei lobenden Anmerkungen iiber eine Kollek-
tivitat selten zu treffen ist.
Werturteile iiber eine Gruppe sind, vom einzelnen Indivi-
duum aus gesehen, niemals ganz scharf, weil besonders heute das
Individuum nicht nur Produkt und Angehoriger einer einzelnen
Gruppe ist. Das Urteil wird immer nur insoweit richtig sein,
als das Individuum sich der Gruppe zur Verfugung gestellt hat:
also immer nur fur eine Spanne Zeit in seinem Leben oder fur
eine Quantitat psychischer Energie oder fur einen Teilbezirk
seines Denkens. Es gibt wohl kaum einen Menschen, der nur rnd
ausschlieBlich Offizier ware; er ist auch noch Familienvater,
Schachfreund, Angehoriger einer Religionssekte und Mitglied
einer Finanzgenossenschaft. Das Urteil iiber seinen Stand muB
ihn ungerecht diinken, weil er es instinktiv auf seine ganze Per-
sonlichkeit statt auf den Gruppenbestandteil bezieht.
Der Geist des deutschen Offiziercorps schwebt nicht in der
Luft; Substrat und Trager sind die Angehorigen dieser Kaste,
die ihn durch Erziehung, Ueberredung, Beispiel und Druck von
Generation zu Generation verpflanzt haben. Die Behauptung,
die deutschen Offiziere taugten nichts, ist falsch, wenn man die
einzelnen Personen Mann fiir Mann betrachtet; sie ist richtig,
wenn man sie ansieht, soweit sie Offiziere sind.
Das Verhalten des deutschen Offiziercorps im Kriege ist hier
genealogisch und an Beispielen mit dem Resultat aufgezeigt
worden, daB sich ein Teil des Volkes hinter die Kaste und ihre
Dienstvorschriften versteckt hat, urn einen sonst strafbaren und
stets auf der Lauer liegenden Sadismus ungehindert an Lands-
leuten und Fremden austoben lassen zu konnen. Kein Einwand,
309
daB es ihaen selbst nicht zum BewuBtsein gekommen sei. Kein
Einwand, daB es eine Anzahl menschlich anstandiger Offiziere
gegeben hat, die das Kunststuck fertig bekamen, die Anforde-
rungen der Humanitat und ihrer Kaste wenigstens einigermaBen
in Einklang zu bringen — sehr beliebt waren diese Manner im
Offiziercorps nicht, und es ist sehr wahrscheinlich, daB in ihrer
Conduite die Note „mangelnde Energie" gestanden hat.
Das Verhalten der deutschen Offiziere nach dem Kriege hat
uns in einer Weise recht gegeben, wie man es nie fur moglich
gehalten hatte. Die Morderliste E. J. Gumbels (,Zwei Jahre
Mord*; vierte, nochmals vermehrte Auflage, fortgefuhrt bis Erz-
berger), diese Liste wimmelt von Offizierschargen; es gibt kaum
einen politischen Mord, begangen von rechts, in dem nicht Offi-
ziere ihre Hande gehabt hatten: Liebknecht, Luxemburg, Eisner,
Jogiches, Dorrenbach, Landauer, Futran, Schottlaender, Erz-
berger und viele Andre sind von Offizieren oder auf deren Ge-
heiB ermordet, zerstampft, gelyncht, zerprugelt und zerschlagen
worden. Alles, was nach dem Zusammenbruch ins Land zuriick-
stromte, lieB die strategisch leicht angebuffte Tapferkeit an den
wehrlosen Landsleuten aus. Jedes Wort unsrer aulklarenden Auf-
satze ist von diesen Mfenschen mit Blut, mit edelstem deutschen
Blut unterstrichen worden. Und im Verhalten der Kaste zu den
Untaten der Einzelnen Hegt unser Hauptargument.
Einer Kaste kann die Verantwortung fur die Untaten ihrer
Angehorigen nicht ohne weiteres aufgeburdet werden. In dem
Augenblick aber, wo die Kaste stillschweigend oder laut diese
Untaten billigt, erklart sie sich mit den Verbrechern solidarisch
und darf nunmehr angefaBt werden, als habe sie selbst gesun-
dtgt. Der General, der am Tag der Ermordung Erzbergers tele-
phonisch in Berlin erklart hat: „Gottseidank, daB das Schwein tot
ist! Da hoi ich mir eine ordentliche Pulle Wein aus dem1 Keller!"
hat nur zum Ausdruck gebracht, was die uberwiegende Mehrheit
dieser gewalttatigen, im Lande herumlungernden, stets auf Hoch-
verrat sinnenden LandSknechtsnaturen daruber denkt. In unzah-
ligen Zeitungsartikeln, in Reden und Kundgebungen einer ge-
wissen Schicht Offiziere ist der politische Mord als erstes und
letztes Mittel verherrlicht worden — ein Beweis fur die sittliche
Verrohung dieser Kreise und fiir ihre geistige Ohnmacht.
Worauf sich diese Kaste so vie! eingebildet hat, ist vollig un-
erklarlich. Ihre wenigen Tugenden sind mit der Unzahl ihrer
Laster untrennbar verknupft, und ihre eigentlichen fachlichen
Leistungen werden von den Sachverstandigen, die nicht bei dem
Reklamedeutschen Stegemann und bei Dietrich Schaefer in die
Schule gegangen sind, sehr verschieden beurteilt: das Schuhwerk
der deutschen Mannschaften war unpraktisch und taugte nicht
viel, und es ist nicht wahr, daB in der Armee vorbildlich fur die
ganze Welt geschossen und geritten wurde.
Die unsagliche Gemeinheit der Telephongenerale, ihre Fehler
der Kohlriibenheimat aufzuburden, wird noch verstarkt durch die
personliche Verlogenheit der Legendentrager, von denen nach-
weislich keiner eine revolutionare Propaganda groBen Stils im
Heere gesehen hat und gesehen haben kann: denn es hat sie nicht
310
gegeben. Sie haben sich einen Bubu erfunden — aber sie sind
es selbst gewesen. Viel wichtiger erscheint mir die kulturelle Ge-
fahrlichkeit, veraltete und verrottete Grundsatze des Offiziercorps
ins Zivil zu pflanzen.
Briefe, Unterhaltungen, Reisen haben mir den Beweis gelie-
fert, daB eine deutsche Offiziersdammerung hereingebrochen ist.
Es gibt doch schon ganz weite Volkskreise, gemaBigt gesinnte
Manner, Familien, alleinstehende Frauen und Mutter, politisch
sonst wenig interessierte Menschen, die sich heute iiber den Geist
des deutschen Offiziercorps klar sind und unverhohlen dariiber
sprechen. DaB an den Universitaten ein organisiertes Rowdytum
auf gut marburgisch den Deserteuren Lindstrom und Wilhelm
nacheifert und eine Gesinnung pflegt, die gegen Hutten tuid
Schopenhauer gehalten so undeutsch wie moglich und so kassu-
bisch wie moglich ist — das andert nichts an der Tatsache, daB
eine breite Schicht des Biirgertums und fast die gesamte Arbeiter-
schaft den deutschen Offiziersstand heute richtig beurteilt.
Wir haben das Unsre dazu getan. Das habe ich immer mit
Preuden feststellen konnen. Aber wie sehr wir ihqen geschadet
haben, das habe ich erst aus einem kleinen Buche ersehen, das in
dem bekannten annexionistischen Verlag J. F. Lehmann zu Mun-
chen erschienen ist: ,Die Offiziershetze als politisches Kampfmittel
und Kulturerscheinung^. Der Preis des Buches ist 25 Mlark; der
Verlag oder * die dahinterstehende Interessentengruppe haben
sichs also was kosten lassen. Der Verfasser, anscheinend ein
beim Journalismus untergekrochener Offizier, heiBt G. A. Boehm.
Das Buch wimmelt von Unsorgfaltigkeiten und falschen An-
gaben: mich identifiziert der Verfasser mit dem „Sanften Hein-
rich" des ,Ulk', mit Walter Rilla, mit Erich Kuttner — sein
Stilgefuhl erlaubt ihm nicht, so verschiedenartige Schreibweisen
auseinanderzuhalten; unsera urevangelischen Hans Siemsen halt
er fur einen verkappten „Simonsohn"; George Grosz ist ihm ein
newyorker Jude — kurz: Battels; worunter ich jene dem deut-
schen Stammtischler eigentiimliche Kombination von Unbildung
und Leichtfertigkeit verstanden haben mochte. Mit persdnlicher
Polemik wollen wir uns hier nicht lange abgeben, schon, weil
auf der andern Seite keine Person, sondern nur zwei Achselstucke
stehen; wer hat die Zeit, solch einem lallenden Stiick Ungliick
klar zu machen, daB ein Buchtitel Peter Panters: ,Traumereien an
preuBischen Kaminen* dem alten Kitschbuch ironisch nachgebildet
ist, daB man sehr wohl schlecht stilisierte Regimentsbefehle ver-
fassen kann, ohne deshalb einwandfreies Deutsch zu verstehen
— damit wollen wir uns hier nicht aufhalten.
Fur das Niveau dieser Gruppe ist immer wieder bezeichnend,
wie unbegreiflich fur sie ist, daB ein Schriftsteller diese schwer-
wiegenden Angriife gegen sie aus sachlichcn Griinden unter-
nimmt. Getreu dem Wort des Geheimrats Kriiger: „Bolschewis-
mus ist Alles, was einem nicht paBt", krempelt dieser Provinz-
journalist, der vor der Front eine ganz gute Figur gemacht haben
mag, sachliche Darlegungen in einen tendenziosen Feldzug urn
und sieht, zusammengeduckt unter den Prugeln, die er von uns
311
bezogen hat, viele schone aufterhalb der Sache liegende Zwecke:
Bolschewistnus, Vernichtung der deutschen Ftihrerschait, Zersto-
rung des Reichs und ahnliche Dinge.
Man kann in Gruppenkolonnen und groBen Verbanden syste-
matisch denken und doch logisch traurig versagen. Vor detn
Spektakel gegen das „Winkelblattchen" ,Weltbuhne', dem er eine
Schrift widmet, das er auf den 110 Seiten dieser Schrift 43mal
vornimmt, gegen das er entkraftete Verleumdungen von neuem vor-
bringt — . vor diesem lustigen Spektakel gibt der wackere Kum-
paneifiihrer Alles, Alles zu, was wir an den Offizieren getadelt
haben: " - -
Ein Fehler war wahrend des Krieges die Ernennung zu vielef
junger unreifer Leute zu Offizieren, unter Zuriickse4zung bewahrter
Unteroffiziere und Mannschaften „wegen nicht ausreichender wissen-
schaftlicher Bildung".
Ein weiterer Fehler war die zu weit gehende Wiedereinstellung
von solchen ehemaligen Offizieren, die wegen ungeniigender Leistun-
geni oder sonst auf wenig riihmliche Weise abgegangen waren und
nun die alte Unfahigkeit oder Mindervvertigkeit aufs neue bewiesen
und wiederum en*gleisten.
. Berechtigt sirid ferner manche Klagen iiber unwiirdige Lebens-
fiihrung einzelner Offiziere, besonders in Etappe und Heimat, zu
iippige Lebensweise bei einzelnen hohen Staben, zu reiche Lebens-
. mittelsendungen nach der Heimat, unter selbstsuchtiger Ausnutzung
besonderer Dienststellungen, Ungerechigkeiten im Auszeichnungs-
verfahren und veraltetes Beschwerderecht
Es kann auch nicht zweifelhaft sein, daB das Offiziercorps der
Vorkriegszeit zu wenig Fiihlung mit dem Biirgertum hatte, und daB
es zu geringen Anteil an den geistigen S'romungeri der Zeit nahm.
Auch im Offiziercorps hatte ein unerfreulicher Menschentypus
der Neuzeit, der „Gent", der vom „Gentleman" nur die AuBenseite
kopiert, seinen Einzug gehalten.
Ein andrer Typus ist der ,,Gamaschenknopf", der die Mahnung
des Al'en Fritz: „Soignez les details" in seinem Eifer ins Unsinnige
verkehrte und nur noch an das Kleinste und Allerkleinste dachte;
Kurz vor dem Kriege warf plotzlich der ZabernprozeB ein unr
heimliches Licht auf die Kluft, die zwischen dem Offiziercorps und
einem Teil des deutschen Volkes gahnte.
Die Beurteilung der fiir den (gesellschaftlichen) Verkehr ge-
eigneten Personlichkeiten erfolgte zu sehr nach aufiern Rucksichten-
Die Jagd nach Geld und GenuB, das Einheiraten in noch dazu
haufig international gesinnte Finanzkreise und, als Folge davon,
eine ubertrieben luxuriose Lebensfiihrung haben manchen urspriing-
lich einfachen und braven Offizier verdorben.
Das Alles zuzugeben und dann zu behaupten, der Kern einer
solchen Kaste sei gesund gewesen: das bekommt nur Jemand
fertig, der einen Dienstbefehl als der Weisheit letzten SchluB an-
sieht. Das ganze wilhelminische Deutschland trompetet in die-
sem Buche. „Wir folgten", so der Herr Hauptmann, „den flie-
genden Kaiseradlern der deutschen Heere". Das ist ein Druck-
fehler: es muB „fliehenden" heiBen. Der Rest ist Amerongen.
Die kindlichsten Aufsatze der Deutschen Tageszeitung wer-
den aufgewarmt. „Also heraus mit Namen, Daten, Truppenteil,
damit die Falle geklart werden und die Beschuldigten Gelegenheit
haben, sich zu auBern." Diese AeuBerungen kennen wir. Als
ob es statt dieser Flut von Ausreden nicht darauf ankame, den
312
Typtis zu charakterisieren, der sich am besten aus dem heillosen
Erstaunen einer Trtippe ergab, wenn der neue Kompagniefuhrer
kein „gemeiner Kerl" war! Als ob es nicht darauf ankame, die
Kaste und ihr unheilvolles politisches Wirken als Ganzes zu
fassen, als ein Ganzes, das ebenso gefahrlich wie frech war!
Ueber micti laBt das Deutsche Offiziersblatt verlauten: „Ihm sind
offenbar die Offiziere noch nicht zahlreich genug, die in den Re-
volutionskampfen ihr Leben gelassen haben." Ich bedaure jeden
Toten; aber ich mufi daran erinnern, daB man sie nicht zuerst
angegriffen hat, daB von den Offizieren die schlimmsten Ueber-
griffe erfolgt, und daB sie alle fur ihre eigne Sache gefallen sind:
fur die Verewigung eines Landknechttums, das sich Selbstzweck
ist und in einer friedlichen Welt seinen Untergang vor Augen
sieht. Was die Uebergriffe angeht, sagt Herr Boehm: „Ganz
planmaBig wurde von bedauerlichen Einzelvorkommnissen aul
die Allgemeinheit geschlossen." Die bedauerlichen Einzelvor-
kommnisse liegen, dreihundert und noch mehr Mann, ungesuhnt
unter der Erde.
Bewiesen sei nichts? Aber wenn wir beweisen, dann schreit
das E>eutsche Offiziersblatt von „etwaigen Meldungen dunkler
Ehrenmanner", von Denunziantentum — und wenn der ,Vor-
warts' die unglaublichen Speisefolgen der armen Armeeoberkom-
mandos veroffentlicht, Menus, in denen tausende von Eiern ver-
geudet wurden, wahrend die Kinder und Frauen in der Heimat
vergessen hatten, wie so ein Nahrungsmittel aussah, dann hat
das schwarz-weiB-rote Papier weiter nichts dazu zu sagen als:
„GewiB ware es besser gewesen, wenn fruhzeitig darauf ver-
zichtet worden ware, einen Zuschnitt der Lebensfuhrung beizu-
behalten, der fiir die Allgemeinheit des Heeres nicht in Frage
kam." Und dahinter naturlich die kasinodumme Retourkutsche,
wo denn die Redakteure des ,Vorwarts* im Kriege gewesen seien:
Meinetwegen hinter der Front. Denn man hatte sie zu
einem Dienst gepreBt, den nicht sie sich, wie Jene, als Benif er-
wahlt hatten, und die jammervolle Gedankenfiihrung von der Not-
wendigkeit, daB sich die hohen Kommandostabe weit hinter der
v Front befan'den, mag im vaterlandischen Unterricht die Proble-
matik des modernen Krieges gelost haben, die darin bestand,
daB Achilles wie ein Kommerzienrat am Schreibtisch saB und
der letzte Packknecht das tat, was einst Hektor getan hatte:
kampfen. Die menschliche Riickwirkung dieser technischen Ano1-
malie kann nur ein Kasinohirn leugnen.
Ueber Ludendorff sind die Akten geschlossen. Sein ,Selbst-
portrat* von Hans Delbruck hat von dem Mann heruntergeris-
. sen, was an geklebtem und gepumptem Ruhm noch auf ihm war;
wenn der Buchschreiber von ihm sagt, Angriffe gegen seine Per-
son seieh ihm verhaltnismaBig gleichgiiltig, so glaube ich das
schon deshalb, weil sichs ja nicht urn Angriffe wie die der Offi-
ziere gegen Eisner oder Erzberger handelt, sondern um gedruck-
tes Papier, und vor dem flieht man nicht nach Schweden. Hin-
denburg ist in der ersten Zeit nach der Revolution besser weg-
gekommen, weil er sich bescheiden und zuruckhaltend, wie es
einem geschlagenen Feldherrn geziemt, im Hintergrunde gehal-
313
ten hatte. Seit er mit Hakenkreuz und belanglosen Unrichtig-
keiten umherfuchtelt, muB man auch bei ihm vergessen, daB
er graue Haare hat. Ein ehrwfirdiger Greis. der die gefallenen
judischen Soldaten beschimpft, ist keiner.
Wenn sich der Verfasser der Broschiire nicht grade fiber mich
argern muB, dann bemuht er sich, den hohen Kulturstand der
Offiziere darzutun. Du lieber Himmel! Aus dem nicht im Han-
del befindlichen 'Kriegstagebuth eines Gardehauptmanns, mi't
dem wir hier nachstens Schlitten fahren werden, lassen sich
Perlen fiber die Denkweise dieser Offiziere sammeln. „Ich fragte
eirien Gefangenen, wie sie zu der Frechheit kamen, die kaiserliche
Garde anzugreifen." Man stelle sich das Bild vor: der eine Kriegs-
mann fragt den andern von der Gegenseite, wie er sich erlauben
konne, zu schieBen! Der Franzose gab dem Mann die einzig
richtige Antwort: „Ce n'est pas ma faute, monsieur!" sagte er.
Und wenn der Buchschreiber die hohen sittlichen Qualitaten der
deutschen Offiziere hervorhebt, so lieBe sich Schilderung an
Schilderung reihen, die das Gegenteil besagen. „Viele ihrer losen
Streiche spielten sich unter dem Banner wfister Trunkenheit ab.
Da ritten die Offiziere mit Vorliebe auf dem Trottoir und trieben
die Arbeiter mit der Reitgerte auf den StraBendamm. In einem
ihrer Stammlokale wtirde, wenn es besonders hoch hergehen
sollte, die Kellnerin Objekt ihrer rohen SpaBe. Es fing damit
an, daB man ihr das Gesicht mit Senf beschmierte; womit es
endete, malt keine Phantasie sich aus." So berichtet Kurt Mar-
tens, dem auch Bartels keine judische GroBmutter anhangen kann,.
fiber seine Dienstzeit. Wenn der Hauptmann v. Brandes in seinen
,Kriegserfahrungen eines Frontoffiziers* (herausgegeben vom
Chef des Generalstabs des Feldheeres) behauptet: „Ich mochte
sagen, der moralische Schweinehund erstarkt im Grabenkriege
auf Kosten des dahinsiechenden Offensivgeistes", so ist zu be-
merken, daB sich dieses Offiziercorps die groBte Zeit seiner Exi-
stenz „im Grabenkriege" befunden hat.
Wie es aber mit dem Fruhlingserwachen beim Offizier be-
stellt gewesen ist, das schildert das Buchlein recht romantisch:
„Die ersten geheimnisvollen Schauer, die das Erwachen des Ge-
schlechtsgefuhls in uns hervorruft, die scheue Bewunderung, mit
welcher der heranwachsende Knabe im Madchen ein Wesen feine-
rer, zarterer Art erblickt, und in der er — wenn er die Kultur
hat, wie ich sie verstehe — niemals wagen wfirde, es zu be-
ruhren . . ." Der erste „SchuB", den der aktive Offizier in
seinem Leben kennen lernte, war bekanntlich das so benannte
homosexuelle Verhaltnis im Kadettencorps. Und die Auffassung,
die im Offiziercorps (und, nach diesem hehren Vorbild, in der
Studentenschaft) fiber die eheringlose Geschlechtlichkeit zuhause
war, wird an Brutalitat von keinem Negerstamm fibertroffen.
Ringlos? Die hunderte von vertuschten Eheskandalen in Offi-
zierskreisen lassen dieses Urteil milde erscheinen.
Als Universalmittel, die hinten heruntergerutschte Ehre
dieses Corps zu -retten, empfiehlt der Verfasser die Privatklage,
Triumphierend verkundet er diese oder jene politische Privat-
meinung deutscher Richter, gekleidet in die Form von Urteilen,
in denen die Verfechter der Wahrheit zu irgendwelclien belang-
314
iosen Strafen verurteilt worden sind. Ein netter Stand, der ndtig
hat, wie eine vom Flurnachbar beleidigte Gemiisefrau um der
„Ehre" willen vor Gericht zu laufen. Damit stimmt auch durchaus
uberein, das dem Buch, wie ein Reklameschreiben fur ein Haar-
\vasser, das Urteil Hindenburgs, eines Offiziers, iiber das deutsche
Offiziercorps beigefiigt ist. Und kann ich Ihnen selbes bestens
empfehlen . . . Wir danken.
Die politischen Ausfuhrungen des Buchleins halten sich auf
ahnlicher Hohe. DaB Professor Nicolai ein Hochverrater ist, steht
fur das Achselstiick test; dabei hat der Mann mit seiner Entfernnug
aus Oesinnungsgriinden mehr Mut bewiesen als der kaiserliche
AusreiBer im Automobil. Und wie sich das Strafrecht in solch
einem helmbedeckten Kopf malt, zeigt die Beurteilung des Kapp-
Putschs: „Ganz aus dem Hauschen gerieten die Militarfeinde
naturgemaB in den Kapp-Tagen. Die Angst vor der ftcaktion
und dem Wiedererwachen des Nationalgefiihls fuhr ihnen machtig
in die Gebeine." Auf ein Mai heiBt nun eines der schwersten
Verbrechen, die das Strafgesetzbuch kennt, „Wiedererwachen des
Nationalgefiihls", und es ist die einzige Stelle in der ganzen Bro-
schure, die wirklich wahr ist: so sehen sie aus. Die deutschen
Offiziere haben ja damals auch die Unverfrorenheit gehabt, gegen
mich die Einleitung eines Strafverfahrens zu probieren, weil ich
im ,Ulk' den uniformierten Hochverratern einen Klaps versetzt
hatte. Sie machten ihr Recht auf Hochverrat geltend. Sie tun
es mit alien Mitteln. Sie lesen noch aus Spengler Das heraus,
was sie verstehen; es ist nicht viel, aber dafur verstehen sie ihn
falsch, weil sie nicht wissen, daB fur Spengler Liberalismus eine
Weltanschauung ist und keine politische Partei. Die Kurzstirnig-
keit dieses Kasinovolks iibersteigt alle Satire. Das kann man
garnicht erfinden. Eine Reihe spanischer, franzosischer, eng-
lischer Namen versieht der Verfasser mit dem Zusatz „und andre
Namen von ahnlicher Klangsch6nheit". Es kann eben nicht jeder
Tillessen oder Schulz heiBen.
Das Buch ist von Gevatter Meier fur Gevatter Mullet ge-
^schrieben und bei Gevatter Lehmapn erschienen, -and soweit ist
alles in Ordnung. Nicht in Ordnung aber ist, daB diese verderb-
liche Gesinnung heute noch weiter schwart, und daB immer noch
die Kaste jeden Schweinehund deckt und sich wundert, wenn
man ihn ihr aufs Konto bucht. Ein Offizier des Reiterregiments
Nummer 3 in Rathenow schieBt, ganz wie unter Wilhelm, im Cafe-
hausstreit einen Zivilisten tot, und ich weiB bestimmt, daB die
anstandigen Offiziere, die es ja immerhin auch noch gibt, eine
Tat verurteilen, die aus der Gewohnung entsprungen ist, Gast-
hausskandale mit den Mitteln eines Zuhalters zu beenden. Kein
Wunder, wenn der Vorgesetzte dieses Offiziers, Herr Enkewort,
im HauptausschuB des Reichstags die Feststellung iiber sich er-
gehen lassen muBte, daB er Untergebene, die etwas versehen
haben, also deutsche Beamte, auf sein Zimmer bestellt, ihnen be-
fiehlt, die Hosen herunterzulassen, und sie eigenhandig verhaut.
Eulenburg und Dippold lieblich gepaart.
Selbstverstandlich haben diese Manner das Deutschtum
monopolisiert und gepachtet. Der Verfasser der kleinen Schrift,
315
deren Held ich bin, und deren Kasper er ist, zitiert ein paar Mai
stolz Schopenhauer. Er hatte ihn nicht zitieren sollen. Dtxm
eben dieser Schopenhauer hat, die Geschichte seines Landes und
die Verfassung seiner Umwelt betrachtend, festgestelli: „Die wohl-
feilste Art des Stolzes ist der Nationalstolz . . . Der Rang, so
wichtig er in den Augen des groBen Haufens und der Philister
und so groB sein Nutzen im Getriebe der Staatsmaschine sein
mag, laBt sich, fur unsern Zweck, mit wenigen Worten abfer-
tigen. Es ist ein konventioneller, das heiBt: eigentlich ein simu-
lierter Wert: seine Wirkung ist eine simulierte Hochachtung, und
das Ganze eine Komodie fiir den groBen Hauien . . . Dieser
Wahn bietet allerdings Dem, der die Menschen zu beherrschen
oder sonst zu lenken hat, eine bequeme Handhabe dar: weshalb
in jeder Art von Menschendressierungskunst die Weisung, das
Ehrgefuhl rege zu erhalten und zu scharfen, eine Hauptstelle ein-
nimmt." Und eben dieser Schopenhauer hat iiber die Offiziere
das letzte, das erledigende Wort gesprochen: „Die Gehalte der
Zivilbeamten, noch viel mehr aber die der Offziere stehen (von
den hochsten Stellen abgesehen) weit unter dem Wert ihrer Lei-
stungen. Zur andern Halfte werden sie daher mit der Ehre be-
zahlt. Diese wird zunachst durch Titel und Orden vertreten,
im weitern Sinne durch die Standesehre iiberhaupt"
Der Buchverfasser, von Gott und uns geschlagen, dreht sich
verwundert fragend urn, wer ihm da die Hurratiite iiber die
Ohren getrieben hat. Er klagt iiber eine „Zeit, in welcher der
Deserteur den Frontkampfer . . . ungestraft verhohnen darf",
und wenn er damit die Schimpfreden Ludendorffs auf seine Sol-
daten meint, sind wir durchaus einverstanden.
Aber gegen eins wehren wir uns. „Der Offizier ist selbst
heute, so lange iiberhaupt eine Wehrmacht vorhanden ist, der
sichtbarste Vertreter des deutschen Nationalgefiihls."
Das ist er nicht. Er mag der lauteste, der arroganteste sein:
mit dem wahren Deutschland hat er so wenig zu tun wie der
Feldwebel oder Wilhelm der Zweite.
Vorbei. Es dammert in den Kopfen. Ein kleiner Teil der
Offiziere, ein groBer Teil anstandig gesinnter Deutscher riickt
von diesem Ungeist wissenschaftlich verbramter Simpel, von
skandalierenden KulissenreiBera, von Freicorpsfuhrern, Tot-
schlagern und geistigen Schadlingen ab. Ihre Zeit ist voriiber.
Auch die Offizierskaste wird sich daran gewohnen mussen,
soziologisch eingegliedert zu werden wie jede andre Gruppe. Sie
hat keinen Anspruch, als etwas Besonderes gewertet zu werden,
vor allem aber keinen, aus der Untersuchung iiber die Gesell-
schaftsstruktur mit Riicksicht auf irgendwelche Standesvorurteile
auszuscheiden. Sie ist nicht tabu.
Fiirchten die Angehorigen des deutschen Offiziercorps die
offentliche und unbefangene Kritik, so ist das ein Zeichen mehr
fiir ihren Niedergang, fiir ihre Schwache.
Die Untersuchung ist erfolgt, und ihre Resultate stehen fest.
Und sind in weiteste Kreise gedrungen: Mene mene tekel uphar-
sin. Gewogen, gewogen und zu leicht befunden.
316
Bulgaria! von Hanns-Erich Kaminski
pin Telegramrn meldete die Errichtung einer Militardiktatur in Bul-
*-* garien, und so wurde die politische Welt wieder einmal an die
Existenz des Balkan erinnert. Es ist nicht festzustellen, wo diese Nach-
richt ihren Ursprung hatte; seltsamerweise wurde sie gleichzeitig von
verschiedenen Seiten gebracht. So viel ist jedenfalls sicher, da 6 sie
keine Bestafigung gefunden hat. Auch von irgendwelchen Unruhen in
Bulgarien kann nicht die Rede sein; im Gegenteil: das ungluckliche
Land, das durch drei Kriege zermurbt ist, befindet sich in der Konso-
lidierung. die man ihm gerne gonnt.
Die Regierung Sfambulinski hat erst vor kurzem bei den Gemeinde-
wahlen, die in dreitausend Or "en stattfanden, einen bedeutenden Er-
folg gehabt, und die einzige nenneniswerte Oppositionspartei sind die
Kommunisten. Fiir eine Militardiktatur besteht umso weniger eine
Moglichkeit, als die Demobilmachung unter Aufsicht der Entente liingst
beendigt ist. Bulgarien besitzt nur noch eine Gendarmerie von 6000
Mann, und die militaristischen Tendenzen in diesem BauernJande sind
so schwach, daB, ungeachtet aller Versprechungen, die 30000 Mann,
die fiir die Armee zugestanden sind, nicht aufgebracht werden konn*en.
Vor einigen Wochen gab es in Sofia ein Attentat auf die amerika-
nische Gesandtschaft, und man glaubte damals AnlaB zu der Auf-
fassung zu haben, daB es sich urn ein Werk von agents provocateurs
handelte. Es liegt nahe, auch dieses Mai an dunkle Machenschaflen zu
denken, die den Zweck hatten, MiBtrauen gegen Bulgarien in der Welt
hervorzurufen. Die Tatsache, daB die Regierung in Genua die Rtlck-
gabe eines der verlorenen Hafen (Dedeagatsch?) beantrageni will, laBt
den Gedanken an ein Manover von dritter Seite als nicht ganz unbe-
gri rdet erscheinen.
GewiB ist, daB die bulgarischen GroBmachttraume ausgetraumt
sind, und die Regierung Sfambulinski hat offenbar Gefuhl fiir die sozi-
alen Nofwendigkeiten. Prononciert reaktionar- militaristische Bestre-
bungen gibt es allenfalls noch unter einigen Intellektuellen, deren Zahl
nicht groBer ist als ihr EinfluB. Neuerdings haben sich auch die Klein-
burger und Handwerker in einer besondern Partei zusammengeschlos-
sen, die vom der Rech'en abgeriicld ist, wodurch im Effekt der EinfluB
der entscheidenden Bevolkerungsschicht, der Bauern, wieder eine Star-
kung erfahren hat.
Diese Angaben verdanke ich groBenteils dem Legationssekretar der
Bulgarischen Gesandtschaft, Herrn Nikoloff. Ueber den Standpunkt der
Regierung Stambulinski, gab mir Herr Nikoloff, der ubrigens aus dem
Jcumalismus hervorgegangen 1st und noch vor kurzem Chefredakteur
der sofioter Zeitung ,Semledelsko Sasnanie* war, die folgenden Erkla-
rungen:
Die gegenwartige Regierung Bulgariens ist aus dem allgemeinen
Bauernbund hervorgegangen, zu dem sich die Kleinbauern des
Landes vor etwa zweiundzwanzig Jahren zusammengeschlossen
haben. Dank dem Umstand, daB Bulgarien ein ausgesprochenes
Agrarland ist, dessen Bevdlkerung zu 85 Prozent von der Landwirt-
schaft lebt, und vermoge des festen KlassenbewuBtseins des bulga-
; rischen Bauern konnte sich die Bauernorganisation unter einer ener-
gischen und zielklaren Fuhrung auch politisch so weit emporarbeiten,
daB sie nach dem FriedensschluB nut der KabinetHbildung betraut
wurde.
317
Das Land befand seh zu jcner Zeit in einer trosflosen Lage-
Es gait, Wunden zu heilen, ungeheure Schv/ierigkeiten zu uber-
winden und Positives zu schaffen. Die neue Regierung widmete sich
einer Reformtatigkeit, die sich haup'sachlich ini drei Richtungen ent-
faltete.
In der auswartigen Politik erhob und betolgte sie peinlich den
Leitsatz: „Frieden und Verstandigung mit alien Nachbarstaaten",.
Ihren guten Willen bewies sie zunachst durch eine korrekte Er-
fiillung aller Forderungen des Friedensvertrages, das heiBt:
durch rechtzeitige Ablieferung von Vieh, Eisenbahnmaterial, Kohlen
und Waffen an die ehemais feindlichen Nachbarn sowie durch voll-
standige Auflosung des bulgarischem Heeres.
Zugunsten der Volkswirtschaft, die durch den Krieg beinahe
ruinieri war, trat die Regierung mit einer durchgreifenden reforma-
torischen Gesetzgebung auf. Sie brachte vor allem die Staatsfinanzen
allmahlich ins Gleichgewichfi, sodafi das Defizit im Staatsbudget des
Jahres 1919 von 800 Millionen Mark auf etwa 82 Millionen Mark
im laufenden Finanzjahr gesiinken ist Ferner wurde die soge-
nannte allgemeine Arbeitspflicht eingefiihrt, wonach jeder bulga-
rische Burger bestimmte Arbeitsleistungen fiir den Staatsbedarf un-
en*geltlich zu entrichten hat Durch andre geseizgeberische MaB-
nahmen erhielt auch die Landbesitzfrage eine gerechie Losung, in-
dem der Grundbesitz auf hochstens 30 Hektar beschrankt wurde.
Auch das sogenannte Konsortium — eine Zentralstelle fiir Einkaui
und JExport von Getreide — envies sich als eine frachtbringende
Einrichtung, sowohl fiir den Staat wie fiir die Bauern selbst. Sch lie B-
lich seien noch erwahnt: das Gesetz gegen die Kriegsgewinnler und
die erfolgreiche innere Anleihe.
J u s t i z -
Links
Angek lagter
Delikt
Strafe
Sozialdemokratischer
Stadtverordneter
Rademacher
Holt vom Parteibureau
derDeutschenVolkspartei
eine schwarz - weifi - rote
Flagge herunter
3 Monate
Gefangnis
Klempner Reithofer
Tippt einem radfahrenden
Arbeitswilligen auf die
Schulter; das Rad fallt
nicht urn
3000 Mark
Geldstrafe
Kaiser (aus Neviger im
Ruhr-Gebiet)
Wird auf dem Wege zu
einem Keller gesehen, in
dem sich ein Waffenlager
befindet
10 Jahre
Zuchthaus
Strafienbahnschaffner
Muller aus Essen
Unbefugter Waffenbesitz
5 Jahre Zuchthaus
Antonie Stein
Krankenpflegerin bei der
Roten Armee
1 Jahr Gefangnis
318
Das sind einige der MaBnahmen zur Konsolidierung des poli-
tischen und wirtschaftlichen LebenS, AuBerdem ist die Regierungr
wie der Handelminister Radoloff kurzUch erklarte, eifrig am Werke,
^ unter Heranziehung von auswartigen Ka pita lien und technischen
Kraften die Ausbeutung der reichen Naturschatze Bulgariens in An-
griff zu nehimen.
Nach alledem ware freilich die Zukunft Bulgariens sehr optimistisch
zu bewerten. Wird da nicht auf Flugsand gebaut, so muB sich der
Freude Deutschlands iiber die Aussichten seines weiland Bundesge-
nossen Bulgarien der Neid gesellen.
Geschichte eines Menschen von Emn Ludwig
A Is ich die groBen lila Bande von Mekr-Graefe im Schaufenster
^ sah, argerte mich der Titel ,Vincent*. Wer ist Vincent? Ware
der Name nicht in dieser Form so selten, man stiinde vor einer
Charade, die garnicht gemeint ist. Der Mann heifit van Gogh,
ebenso wie man ohne Affektation nicht Buonarotti, Peter Paul
oder van Rijn sagen konnte
Das Buch entschuldigt diese face d* arriver. Es ist faszinie-
rend und zwar fur beide Arten von Lesern: fur solche, die ge-
spannt sein wollen, und fiir die Kenner. Audi der dritte, der nur
malerisch Interessierte, bekommt sein Teil nicht allein im Bilder-
bande — doch daB er Stiefkind bleibt, obwohl der Autor Kunst-
historiker ist: darin liegt die Pointe.
Denn dieser Autor ist von den wenigen in Deutschland, die
riskieren, ohne Nummer herumzulaufen: als Historiker der Kunst
T a b e 1 1 e
Rechts
An gekl agter
Delikt
Strafe
Student Bach
Bankbeamter Zenker
Kaufmann Haubold
Haben eine schwarz-rot-
goldene Fahne vom Ta-
gungsgebaude desSozial-
demokratischen Parteitags
in Gdrlitz heruntergeholr
200 Mark
100 Mark
100 Mark
Geldstrafe
Sipo-Beamter Schreiber
Beschlagnahmt unrecht-
mafiig Zigaretten Mr
1000 Mark und verkauft
sie
3 Monate Gefang-
nis, bedingte Be-
gnadigung (prak-
tisch: Freispruch)
Erste Strafkammer des WiderrechtlicheNotigung
Landgerichts Breslau im Amt: zwingt Dissi-
denten zur Ablegung
der Eidesformel
Kein Verfahren
Zeitfreiwilliger
Hartlinghausen
ErschieSt auf Veranlassung
eines Herrn v, Puttkamer
den unrechtmafiig verhaf-
teten Arbeiter Jahnke
Auf Grund des
Amnestiegesetzes
Verfahren ein-
gestellt
Redakteur
Gfinther Lehmann
Fordert zur Ermordung
H. v. Gerlacbs auf
200 Mark
Geldstrafe
319
ist er Dramatiker, als Quasi-Frofessor Poet, als Kenner wagt ers
auch, Dilettant zu sein, und ich wuBte von ihm nichts Besseres
zu sagen, als da8 die Grenze zwischen beidea verschwimmt und
hier Einer sich solche Frische und Einfalt erhalten hat, wie sie
sonst die Jahrzehnte des Studiums ausloschen.
Diesmal schreibt er den Roman eines Kunstlerlebens, paradig-
matisch, und versteht, sich die Vision im Schmiedeieuer seiner
Hammer heiB zu halten, wahrend der kalte Blick des Sehenden
zugleich die Kraft der Kritik verburgt. Es gibt ein Fruchteis mit
heiBeiT Chocoladen-Sauce: Symbol nachschaffender Darstellung.
(Der Fall Aetna oder Kilimandjaro: Gletscher mit eingebautem
Vulkan ware dagegen der Fall Beethoven.)
Dies Formproblem ist gar sehr aktuell, von alien Seiten
bosselt man heute daran, die Biographik wieder zur Dichtung zu
erheben, als welche sie Plutarch geiibt hat. Die Gefahr liegt
dabei in jenen erfolgreichen historischen Romanen, die Mangel
an Charakterfindung mit Heldennamen zudecken, die durch ihren
Klang dem Schwachen so viel leisten mussen, wie die Schonheit
der Schauspielerin, die fur Mangel an Psychologie aufkommen
soil. Flaubert macht eine weithin unbekannt gewesene Dame
Salambo mythisch, unsre epischen Historiker verfilmen den weit-
hin bekannten Mythos. DaB es anders geht, beweist auf der
einen Seite Doblin, auf der andern Meier-Graefe. Ideal solcher
Darstellung ware, wie ich es vor einem eignen Versuch formu-
lierte, Wahrheit eines Kalenders, Wahrscheinlichkeit eines
Romans.
Bei Meier-Graefe ist es da. DaB er seine Urspriinge nicht
verleugnet uiid gelegentlich anmutig aus der Rolle fallt, spricht
fiir seine Natur, und es stort den FluB kaum, wenn ein paar
Seiten kunstkritischer Vergleiche in die Vita van Goghs flattenL
Schwieriger scheint die Frage, wann aus unmittelbaren Doku-
menten sichtbare Monologe werden diirfen. Regeln sind un-
sinnig, Jeder wird von einem Fall zum andern als Autor ent-
scheiden, als Leser sich an- oder verschlieBen. Hier werden die
Briefe des Malers in Erzahlung aufgelost, die Bilder dort not-
wendig gemacht, wo sie entstehen und so und nicht anders wer-
den muBten. Ein Roman, gewiB, aber ein von Gott erfundener,
ein schmerzlichst gelebter, innigst bestrebter:
Wie ein Pfarrerssohn, in Holland irgendwo, beim besten
Willen, mit reinem Herzen durch burgerliche Studien und Berufe
wandernd, doch immer sich, seine Sendung, seinen Wahnsinn will
und den Druck seiner allmahlich machtig schwellenden Visionen
erst spat beginnt durch Malen herauszuschleudern. Wie ein
Tor vom Leben immerzu geschlagen, von einem guten, dennoch
engen Bruder gestiitzt, von einem andern groBen Maler
(Gauguin) ermuntert, dennoch nie legitim wird, immer in Armut,
immer im Dunkel, immer allein bleibt. Wie diese holde Seele von
der gebildeten Cousine abgewiesen, von der dumpfen Kokotte an-
gesteckt, von einer andern im Bordell lachend urn ein Ohr gebeten
wird, bis ers abschneidet und der Entsetzten schickt, wobei er
sein eigner Bote ist. Und wie der Wahnsinn konunt.
320
Meier-Graefe hat im Tempo der Motorrader — dreiSig Er-
schiitterungen auf die Minute — diese Geschichte lebendig, er
hat die Briefe uberflussig, die Bilder transparent gemacht. Lange
erdachte Gesprache und Monologe beleben die schone Verwir-
rung dieser wahren Legende, und so nimmt man auch fur wahr,
was wahrscheinlich ist. Wie das Alles in einem letzten Dialog
am Krankenbette im Irrenhaus endet, wie diese Briider mit Ieiser,
Fontanescher Ironie einander ihre Rechnungen aufmachen, und
wie, wenn diese grausam schone Geschichte aus ist und man das
Buch schliefit, leise, um die Begrabnen am Ende nicht zu storen,
wie dann Band II daneben liegt und nach der Pause diese strah-
lenden Symphonien van Goghs kommen, anzuschauen in edlen
Blattern: das ist alles Dichtung, aber zugleich ist alles Wahrheit,
und deshalb nennen wir dergleichen Geschichte eines Menschen,
Strindberg in Kopenhagen Siegfried von vegesack
ps kommt mir vor, als wenn ich im Schlafe ginge, als wenn sich
*-^ Dichtung und Leben mischten. Ich weiB nicht, ob der ,Vater
eine Dichtung ist, oder ob das mein Leben war; aber es scheint
mir, als wenn dies in einem gegebenen, bald eintretenden Augen-
blick mir aufgehen wird, und dann stiirze ich zusammen, entweder
in Wahnsinn mit Gewissensqual, oder in Selbstmord. Durch viel
Dichtung ist mein Leben ein Schattenleben geworden. Es kommt
mir so vor, als wenn ich nicht mehr auf der Erde ginge, sondern
ohne Schwere in einer Atmosphare nicht von Luft, sondern von
Dunkel schwebte. Wenn das Licht in dieses Dunkel fallt, plumose
ich zerschmettert hin! . . .
Diese Worte schrieb August Strindberg in einem eienden
Hotelzimmer von Kopenhagen am zwolften November 1887, zwei
Tage vor der Urauffiihrung seines ,Vaters', als er nahe daran
war, seinem Leben ein Ende zu machen. Der Brief war an Axel
Lundegard gerichtet, der den ,Vater* ins Danische iibersetzt hatte.
Lundegard hat1 kiirzlich in einem lesenswerten Buch sehr interes-
sante Briefe Strindbergs im ,Tidens Forlage* von Stockholm
veroffentlicht, Briefe, von denen einige hier zum ersten Mai
deutsch mitgeteilt seien. In diesem Abschiedsbrief bittet Strind-
berg Lundegard unter anderm:
1. Rehabilitiere meine Frau, indem du den Schleier der Dun-
kelheit uber alles wirfst, um der Kinder willen, die ich geliebt habe,
und die meinem Leben einen Zweck gaben. Schilt mich einen
Wahnsinnigen, das macht mir nichts aus; aber — unter uns —
sei iiberzeugt davon, da8 ich bei Verstande war!
2. Raff alle ungedruckten schwedischen und franzosischen Ma-
. nuscripte zusammen und verkauf sie als Nachgelassene Schriften,
damit Frau und Kinder gleich Geld bekommen kbnnen.
3. Zwi.ng Alb. B. (Bonnier) den Vierten Teil der ,Dienstmagd'
herauszugeben und den Funften Teil, genannt ,Er und Sie4 (Brief-
wechsel, kolossal, liegt auch bei Alb. B. in Reinschrift).
4. Sorg dafiir, dafi in Flensburg, Leipzig, Kopenhagen oder
Chicago, wenn die Zeit gekommen ist, meine Gesammelten Schrif-
ten herausgegeben werden: Alles, was ich geschrieben habe, jedes
321
Wort, aus Zeitungen, Katendern, im Aus- und Jniande, und meine
Korrespondenzen . , .
Strindberg selbst hat sich also schon damals nicht gescheut,
seine intimen Briefe der Oeffentlichkeit zu unterbreiten: noch
nicht geschieden von seiner ersten Frail, hat er den Briefwechsel
mit ihr: ,Er und Sie' dem Verlag ubergeben. Strindberg fuhlte
ganz einfach, daB er nicht nur als Dichter, sondern auch als
Mensch allergroBten Formats den Anspruch erheben durfte, als
Gesamtheit in alien seinen LebensauBerungen gewiirdigt zu wer-
den. Nur Der wird dem Dichter Strindberg gerecht werden, dem
sich der Mensch Strindberg in aller seiner Zwiespaltigkeit und
Zerrissenheit offenbart hat.
frotzdem der ,Vater* am vierzehnten November 1887 im
Casino-Theater von Kopenhagen rait groBem Erfolg seine Ur-
auffuhrung erlebte, befand sich Strindberg fortwahrend in der
groBten pekuniaren Bedrangnis. Am sechsten Dezember 1887
schreibt er:
Axel Lundegara.
Ich schreibe und schreibe an meinem Oeuvre, schreibe fein
und gnut: rolle meine Seele zusammen wie ein Murmeltier im Winter,
sehe und hore nichts; werde aber plotzlich von Direktor Hohlen-
berg geweckt, der die Miete fordert; vom Herd, der raucht, und
vom Essen, das nicht gekocht werden kann; fiihle im Schlaf, daB
der Monat zu Ende rollt, und daB die Rechnungen nahen! . . .
Weihnachten naht, diese Festzeit undsoweiter, und das Para-
dies der Kinder soil geoffnet werden. Aber „ohne Geld kein Para-
dies"! AlsoHilfe! Hilfe! Hilfe. August Strindbei^
Elf Tage darauf erhalt Strindberg folgenden verzweifelten
Brief von seiner Frau:
Ueber August!
Das ist hier ein schwerer Tag gewesen.
Der Schlachter hat seine 17 Kronen in einer ziiemlich unver-
schamten Weise gefordert. Die Wascherin hat das ihre verlangt
und das Restaurant das Geld fur seine letzten drei Mittage: sie
haben Eva gesagt, daB sie nur gegen bare Bezahlung fiir jedes
Mai das Essen geben wollen — > und sie kennen nicht die Herr-
schaft. Dies hat vermutlich Hohlenberg angerichtet! So etwas ist
uns noch niemals passiert, obgleich wir an manchen Stellen so
Jangeu Kredit gehabt haben.
Hohlenberg war heute voitmittag hier und will uns hinaus-
werfen. Hatte die Alte mit sich, die verlangte, daB wir die Wasche,
Porzellan undsoweiter herausgaben. Das ging natiirlich nicht.
Sagte, Du seiest in der Stadt und hattest mir gesagt, daB wir hier
noch eine Zeit lang wohsnen wurden.
Hohlenberg koirant morgen vormdttag wieder, um mit Dir zu
sprechen — schien rasend zu sein, weii Du ihm nicht mitgeteilt
hast, daB wir heute nicht fortzogen.
Die Manichaer beruhigte ich damit, daB Du in der Stadt seist,
um Geld abzuheben.
Nun sind die 200 Kronen gekommen. Du sagst, ich soli die
Koionialwarenhandlung bezahlen. Das reicht ja nicht, da das
Buch 220 Kronen ausntacht.
322
Deshalb deuke ich nun, hinunter zu gehen und ihnen zu sagen,
daB Du zur Stadt gereist bist, um Geld abzuheben, und nicht vor
Morgen zuruckkommst, wenn sie aber eine Anzahlung von dem
Geld woliten, das ich zuhause habe, so konnten sie es heute abend
bekommen.
Ich muB die 9 Kronen vom Restaurant heute abend bezaftlen,
sonst bekomsmen wir wohl morgen kein Mittag.
Der Schlachter wird auch am Abend wiederkehren.
Vom Backer habe ich noch nichts gehort, aber er wird wohl
morgen fruh erscheinen. Deshalb kann ich der Kolonialwarenharid-
lung nicht mehr als 100 bis 125 Kronen als Anzahlung geben.
Du muBtest wohl morgen zuhause sein, wenn Hohlenberg
kommt
Sprich mit Leopold und such den Preis herunterzudriicken —
es wird wohl nicht moglich sein, hier langer zu bleiben.
Pfui, welch ein Pack! Da sind die „geizigen" Deutschen tau-
sendmal besser.
In groBter Eile
Deine Freundin Siri
Zwei Tage darauf erhalt Luadegard folgenden „Rapport"
von Strindberg:
Rapport: 19. Dez. 4 Uhr n. m. 1887.
Also hinausgetrieben Mittwoch mittag 12 Uhr!
Und Sonnabend ist Weihnachten.
Das Schlimmste 1st, dafi sich die Ladenschulden noch auf 150
Kronen belaufen.
Dies ist die voile pure Wirklichkeii
Aber das Schlimmste ist, dafi Leopolds Hotel, meine letzte
Zuflucht durch Lindbergs Dummheit fiir mich zerstort worden ist
— sein Wbhlwollen wage ich nicht zu bezweifeln.
Aug. Sg.
Rapport: Montag 19. Dez. 1887.
Das Postpapier zu Ende. Das Holz zu Ende; nun wird man
mit den Biicherkisten heizen miissen . . .
Von lebhaften Sympathien fur Sokrates erfaBt, traume ich heute
davon, von ihm ein Stiick zu machen, ins Moderne iibersetzt . . .
Lebwohl! Wenn Du Dich verheiratest, zeug Deiner Frau nur Ein
Kind. GriiB Lindberg und bitt ihn, dich zu bitten, nicht bdse zu
werden auf deinen Freimd
Aug. Sg.
Jetzt fiel die Tiir ins SchloB, sodaB ich nicht auf den Abort
gehen kann, bevor nicht der Schmied kommt. Nach dem Schmied
ist geschickt worden!
Die Krise scheint fiirs Erste iiberwunden. Die nachsten
Briefe (von Anfang Januar 1888) klingen hoffnungsvoller:
Lindberg kam mit 500 Kronen und war bose und traurig iiber
mich. Ich reiste und atmete wieder, als ich den Wald sah.
Oh! Und die See!
Es findet sich bestimmt ein biBchen Wahrheit in meinem Kul-
turhaB! Die GroBstadt ist ja ein Rudiment von barbarischen Zet-
323
ten, mit den engen Gassen, fur die Verteidigung angeiegt, die jetzt
unniitz ist, wo es gute Polizei gibt undsoweiter . . .
Sommerluft, oresundblaues Wasser mit sich paarenden Mowen,
offenes Fenster, kratzende Htihner, frisches Brustfleisch mit Mer-
rettichsauce — das Leben ist schon! . . .
Axel Lundegard.
Morgen den Dreizehnten ward der ,Vater' in Stockholm auf-
gefiihrt. Bekommt ,Politiken< ein Telegramm? Konnte ich also
ubermorgen erfahren, wie es ging? Eigentlich sollte es mir gleich-
gtiltig sein, da ich weiB, was das Stuck wert ist! Und geht es
nicht, ist es ihre Schande!
Nun kocht es in meinem Kochtopi; was es wird, weiB ich nicht.
Niemand ist so unfrei, wie der Dichter. Aber neben meinem
Schreibtisch sitzt die unausrottbare schwarze Katze mit den gelben
Augen und heiBt Not!
Aber die Not kann leider nicht mein groBes Gehirn umstellen!
Leider! Praktisehe Rucksichten, itir Geld schreiben, Nonsens!
Wenn ich es konnte! Nur!
Drei Teller gelbe Erbsen mit einem halben Pfund Fleisch ge-
nossen. Habe aber nichts zu lesen. Zum Kaufen hab ich kein
Geld . . . Jetzt singe ich Dolce Napoli selbst mit der Guitarrel. .
Axel Lundegard,
schreibe, schreibe prachtvoll, wie niemals, mein Oeuvre, frei, herr-
lich, ohne einen Gedanken an Mamsell Albert Bonnier; es knistert
im Him, wenn das rechte Wort in der iremden Sprache geboren
werden soil [,Le plaidoyer dJun fou* (Die Beichte eines Toren) hat
Strindberg in franzosischer Sprache verfafitl; aber diese Anstren-
gung gibt die voile Illusion des Erlebten. Aber der erste Februar
naht! Die materielle Situation fast hoffnungslos. Sah einen Stroh-
halm in deinem Sk. Aftonbladet. Kann ich nicht auf Langhoff das
Feuer erofinen, indem ich ihn entweder das Geschriebene vom
Oeuvre lesen lasse, oder ich schreibe in Eile eine Sammlung feine
moderne Novellen von den Scharen, die im Danischen und Schwe-
dischen gleichzeitig herauskommen konnte. Gibt es irgendeinen an-
nehmbaren Verleger in Malmo?
Du sagst: reis olters zu uns herein! Ja, wenn ich mir das er-
lauben konnte, und zu betteln scham ich mich!
Die einfachsten Geniisse des Lebens sind mir versagt, ganz
zu schweigen von der geistigen Notdurit, kein Buch, keine aus-
landische Revue, wo es am Taglichen mangelt: die Kinder gehen
zerlumpt, und ich habe keine PantoffeL und muB Lappen in meine
Bodenlosen legen!
Ja, dies ist eine Litanei, aber was soil ich tun? „Was tun?"
Es gibt Dinge, die man nicht andern kann, und man rauB den-
noch leben! Aber dieses konnte wohl Jemand! -
Denk ein ganz klein wenig an mich.
Dein Freund
August Strindberg
Klampenborg, 28. Januar 1888
3M
Cyrano von Bergerac
P\er Fall Dreyfus hat, vor einem Vierteljahrhundert, in Frankreich
zwei ernsthafte Dramen hervorgebracht; und da unsre Theater
ihre Altertumsforschungen mit der Objektivitat,, die den Deutschen
ziert, auch uber die Grenzen ausdehnen, und da ihr Vollstandigkeits-
trieb keine Grenzen kennt, so war nach den ,W6lfen* der ,Cyrano von
Bergerac' fallig. Das Verbrechen an dem judischem Hauptmann hatte
den internationalistischen E-hiker Rolland zu schmerzlich zweifelnden
Betrachtungen uber das Anrecht des Vaterlandes auf die* Begehung von
Unrecht, den patriotischen Aestheten Rostand zu einem spornenden,
nach den Erschiitterungen seiner Gegenwart doppelt spornenden Hoch-
gesang auf die kriegerische und kunstlerische Gloire der Vergangen^
heit gestimmt. 1898 wurde in Paris und 'Berlin Rolland gar nicht,
Rostand mit ungeheuerm Erfoig aufgefiihrt. 1922 ist in Berlin eine
Minderheit fiir Rolland empfanglich geworden und siellt an zehn
Abenden genug Pazifisten. Aber zu hundert Mai Rostand werden die
Monarchisten erscheinen, deren Jubel hier denselben Starkegrad hat
wie bei ,Louis Ferdinand'. Gedachtnisschwach und dumm, wie die
Menge ist. erblickt sie das Heil im Schwert, gleichgiiltig, ob ein Prinz
von PreuBen es schwingt oder sein Erb- und Erzfeind, und will inner-
lich fiir eine Zukunft gestahlt werden , die der Gewalt zugrundezurichten
erlaubt, was etwa ihr noch entgangen ist. Daraus erklart sich Rostands
friumphale Wiedergeburt zur Halfte.
Zur andern Halfte erklart sie sich aus der Formvollendung, in die
alle publikumsgefalligen Elemente Xgezwungen sind, ohne da8 man
einen Zwang merkt. -Ne le plaignez pas trop! il a v€cu sanz pactes
Libre dans sa pensee autant que dans ses actes: das gilt, fiir Cyrano,
aber nicht fiir Rostand. Rostand war der Manm, der dem lieben Gott ge-
raten muBte, wenn der einmal zeigen wollte, wie Ludwig Fulda auf
pariserisch ausfallen und eine Romantische Komodie voll romanischer
Komodiantereien dichten wurde. Die stete Bereitschaft zum Bonmot
ist einem Unterton von Empfindsamkeit nicht hinderlich und einem
Oberton von Ironie forderlich. Was in Cyrano den Gassendi und Cant-
panella, den Vorkampfern von Kopernikus und Keppler, verwandt und
verpflichtet war, ist unferdriickt zugunsten eines Stegreifreimers von
Dordogne und Gascogne, der bekn letzten Verse derart unwiderruflich
tief sticht, daB alles Weibervolk ihm anheimfiele, wenns nur zn seiner
Nase vorbeikonnte. So muB es sich damit begniigen, an seinen Lippen
zu hangen, von denen in bunten Bildern die ganze Klarheit des Gallier-
tums und sogar immer wieder ein Fiinkchen Wahrheit kommt. Wir
sind ja heute so leicht zufriedenzustellen. Unsre fliigellahmen Him-
melssturmer haben uns fur solide Brettertreter empfanglich gemacht.
Selbst ein verzierlichter Geschmack ist besser als dumpfe Verquollen-
heit. Und gegen walsche Dekorationspoesie wollen wir unsre Ein-
wande so lange ehern verschweigen, wie ihre deutschen Ueberwinder
entweder nicht vorhanden oder noch nicht sichtbar gewordem sind.
325
O'to Brahm, vor funfundzwanzig Jahren, war kein Meister des
eleganten Kostiimstticks. Intmerhin hatte er, um Kainz herum, an solch
einem Abend Episodenspieler wie Hermann Miiller, Hanns Fischer,
Sauer, Nissen, Winterstein, Biensfeldt. Iwan Schmith hat nicht sehr
viel mehr als die Akuslik des Eteuischen Theaters, die tins Verse selbst
dann zu Ohren bring! wenn sie versehentlich Statisten in den Mund
gelegt worden sind; oder so exzellenten Prosaikern wie Max Gulstorff.
Roxane ist nicht Rostands Preziose, sondern ein suites Miidel, fiir das
Christians hiibsches Gesicht und seine schlanken Glieder den Adcls-
stempel des Geistes gar nicht gebrauchen wurden. Aber diese funf
nervigen Ak'e sind Cyrano. Werner KrauB hat ei*lauchte Vorganger.
Kainz riB hin durch die Schlagkrait jedes Verses, durch die Klang-
schdnheit eines Vorlrags, der dem rhythmischen Sehwung so wenig
schuldig blieb wie dem — freilich leicht zu fassenden — Sinn. Feuer
spriihte, Laune funkelte setbstherrlich, und die Skalpe der Gegner er-
beutete nicht schmetternde Wucht, sondern federnde Geschmeidigkeit.
Coquelin war der Vollblut-Gallier, Nationalheld und deshalb glanzende
Theaterfigur trotz seiner Unterseiztheit, ein grotesk gedrtingener Gas-
cogner, kofmisch, toll komisch und doch von alien Grazien bedacht. In
rastloser innerer Beweglichkeit war dieser Cyrano espritvoll und melan-
cholisch, gemessen und schalkhaft, von verhalieneni Leid zitternd und
zur Selbstverspottung geneigt, also keinen Augenblick sentimental
Das Mopsgesicht hatte mitten drin keine solche Wappenzier notig wie
Kainz mit seiner rankem Fechtergestalt und seinen unergriindlichen
Augen. Beide holten die letzten Effekte aus der dankbaren Rolle —
und das ist gleich einer der Punkte, worin ihr Nachfolger KrauB sich
von ihnen unterscheidet. Er hats schwer. Er muB ohne Coquelius
Bodenstandigkeit und ohne Kainzens Rhetorik auskommen. Umso er-
staunlicher, umso verdienstlicher, was er zuwege bringt. Ein artisti-
sches Vergmugen fiir sich, ihn auBer der Charakteristik des Cyrano
von Anfang bis zu Ende ein Stuck Selbstkritik liefern zu sehen. Die-
weil er keine Ariera singen kann, versucht ers erst gar nicht. 1st
sonst im der Auffiihrung irgendwo Musik? Allenfalls in ein, zwei
Dekorationen Karl Walsers. Von Gnaden der Schauspieler nicht ein-
nial Fuldas Musik, geschweige denn Rostands. Ein Beweis, wie dicht,
wie menschlich voll KrauBens Cyrano ist, da er, er allein, die Vorstel-
lung halt und immer fesselt. Wodurch? Ehirch die wunderbare Bandi-
giung des Schmerzes. Ehirch seine Verhaltenheit. Ehirch den dunkeln
Unterstrom von Schwermut, der seinem Geiste Gefiihl gibt. Bei dieser
Durchdringung von Geist und Gefiihl war Roxanes appetitliche Flachheit
ein Vorteil fiir die Glaubhaftigkeit der Vorgange: Rostands Roxane aus
dem H6tel Rambouillet hatte dieser unerbittiich schwelenden liebe
trotz Cyranos Nase nicht bis zu seinem Sterbebekenntnis widerstanden.
KrauBens Tod erschiitterte. Die Verspieltheit flog auf. Man horte
nicht mehr Reime, sondern sah einen leidenden Kampfer, der nach
einem heroischen Leben gliicklos erlosch. Kainz und Coquelin in den
hohen Ehren, die ihnen gebuhren: KrauB darf sie teilen.
336
Stiicke, die ich nicht erreichte von Alfred Poig?r
J ] nbef angenheit des Biihnen-Kritikers wird empfindlich gesiort*
^ wenn er sich die Vorstellungen, uber die er zu berichten
hat, auch ansieht. Das Urteil, das er im Theater schopft, ver-
wirrt seine gesunden Vor-Urteile, und von der klaren Meinung,
die er hatte, eh ers Stuck noch sah, fallt er in triibe Relativitaten.
Die drei AuHiihrungen, uber die ich im Nachstehenden sprecher
habe ich nicht gesehen, bin also meiner Sache in alien drei Fallen
durchaus sicher.
*
Die Neue Wiener Biihne spielt ,General Goldschein', ich
glaube, das vierte in der Reihe erfolgreicher Judenstucke, mit
denen Armin Friedmann dieser Biihne uber ihre unlukrativen
literarischen Ehrgeize Jahr um Jahr hinweghilft. Kunst, ja-
wohl: — die Leute sollen wissen, wir haben ein Nachtkastel.
Aber in der Schublade des Nachtkastels liegen die spaBigen,
Einnahme verbiirgenden Ritualkompdien Armin Friedmanns.
Bei ^General Goldschein4 sollen sich die Zuhorer sehr gut unter-
halten. GewiB mit Recht. Goldschein durfte kein wirklicher
General sein; er ist, vermute ich, aus einer kriegerischen Brancher
in der kriegen nicht kampfen, sondern bekommen heiBt Da6
im Stuck ein kostlicher alter Jud herumspaziert, in dessen Natur
sich Senilitat, Phffigkeit, MiBtrauen und Grundgute schinack-
haft mischen, steht auBer Zweifel. Zu wetten, daB er auch mit
irgendwelcher unabanderlichen Marotte, Redensart, Gebarde aus-
gestattet sein wird, einer Art Wesens-Petschaft, das er hindruckt^
wo Platz ist, und, besonders wirksam, wo kein Platz ist. An-
wesenheit eines frechen, riicksichtslos kommerziell begabten
Jiingels in der Komodie ist wahrscheinlich. Die Damen des
Spiels diirften teils durch einen bis ins Groteske gesteigerten
Familiensinn, teils durch iibertriebene Antiquiertheit oder uber-
triebene Modernitat sich heiter bemerkbar machen. An scharfen.
Formulierungen einer aufs Verdienen gestellten Weltanschauung
wird es nicht fehlen, ebensowenig an schlauer Einschatzung und
Verwertung von des Nebenmenschen 'Schwachen. Denkt man
sich noch den Dialog vom Wellengang des Jargons angenehm
bewegt, hie und da ein Schaumchen Lebensweisheit draufgesetzt
und das Ganze von Wiesen, auf denen gelb die Schmalzblume
blunt, sanft umhegt, so durfte die Landschaft der Komodie
lebendig vor Augen stehen. In der Mischung von scharfer,
weicher und iibler Luft liegt ihr klimatischer Reiz.
Dem dreiaktigen Lustspiel ,Karusseir von Louis Verneuil,,
von Bruno Frank in geschmeidiges I>eutsch iibersetzt, stehe ich
nicht so objektiv gegeniiber. Ich habe das Stuck in Berlin ge-
sehen. Dei* Rundlauf der zwei Strizzis um das schlaue verwegene
Menscherl — zahlt sie der eine, hat sie der andre. zahlt sie
der andre. hat sie der eine — hat seine Humore una auch eine
gewisse Grazie in der Bewegung. Aber die menschliche Ge-
meinheit, von der das Spiel durchfroren ist, totet die Lustspiel-
reize ab. Die Situation des dritten Aktes gibt die des ersten um
327
genau itund^rtachtzig Grade gedreht wieder, zeitigt auch, bei ver-
tauschter Stellung da: Mannspersonen im komodischen Raum,
wortgetreu den gleichen Dialog wie jene. An solcher Symmetric
hat der Zuhorer, behaglich vorwissend was kommt, schon seinen
SpaB, aber in dem Schematischen der Sache steckt auch etwas
peinlich Starres, Anti-Lebendiges. Die Komodie wird zum
Apparat. In Berlin hat Frau Orska die bedenkenlose Dame ge-
spielt, beschreibenswert modisch angetan und ausgetan, mit
einem Purzelbaum hochste innere und auBere Leichtigkeit mani-
festierend, voll groBaugiger amoralischer Naivitat, deren GroB-
augigkeit nach Atropin schmeckte, in Wort, Miene, Geste den
Zuhorer fast mit ruhrender Dringlichkeit bittend, doch zu merken,
was fur siiBes Katzchen sie sei. In Wien spielt die Rolle Frau
Ida Roland. Kein Zweifel, daB sie gekonnt haben wird, was die
berliner Kollegin konnte. Kunst kommt von Wollen.
*
Eine Nachtvorstellung der Kammerspiele brachte das ,Frau-
lein aus gutem Hause', Komodie von Siegfried Geyer und Betty
Winter. Auch diesem Theaterereignis stehe ich nicht ganz un-
befangen gegenuber: ich habe schon einmal vor zehn Jahren
das Vergnugen gehabt. Es folgt also hier eine wesentlich ge-
kurzte, verbesserte, vom Autor durchgesehene Neu-Auflage
meiner damaligen kritischen Bemerkungen.
In dieser Komodie wird, nicht ohne Sarkasmus, festgestellt,
daB die Welt ein Kaninchenstall. Scharfe Glossen iiber die
Liebe verraten den Fachmann. Den ,,anstandigen Frauen" wird
der Schleier gehoben, der Keuschheitsgurtel gelost; und mit
dem Gurtel, mit dem Schleier . . . Besser schneiden die Kokotten
ab. Ihnen sind anerkennende und aufmunternde Worte ge-
widmet. Der weibliche Organismus ist den Verfassern keiri Ge-
heimnis, weshalb ihre Scherze auch zumeist in das Zentrum
dieses Organismus treffen. Gar nicht liebeyoll sind die Manner
gesehen, nur der eine, der Deckhengst in der Komodie, darf
sich einer gewissen Herzlichkeit der literarischen Behandlung
eiireuen. An feinen physiologischen Wendungen ist der Dialog
nicht arm. Allenthalben knattert es von Esprit, piff, paff puff.
Besonders Puff. Ein gewisser Leichtsinn der Autoren im AuBer-
achtlassen von Pointen, die sich zwanglos darbieten, beruhrt
sympathisch. So ist der Satz, den eine Dame zu sprechen hat:
„Das ganze Haus ruht auf mir" gar nicht heiter-sexuell ver-
wertet. Sie mussen es rein ubersehen haben! Stellenweise er-
hebt sich das rFraulein aus gutem Hause" auch in weiterm Sinne
zur Gesellschaftssatire, und dann sind es besonders die Juden,
denen die gutmiitig-herbe Ironie der Verfasser gilt. Wo in diesem
Stuck Jargon gesprochen wird, kommt er nicht von der Zunge,
sondern aus dem Herzen: die seelischen Wurzelfasern der Israeli-
tat liegen bloB. Auf Klarheit und Einfachheit der Vorgange
scheint, bei aller kaninchenhaft regen Durcheinanderkreuzung
des Stiick-Personals weise Bedacht genommen. Knappheit ist
angestrebt und erreichi Zum Exempel wird bei dem hiibschen
Zynismus: „Liebe heiBt das Mittel, jene Frauen zu beKommen,
die man fur Geld nicht haben kann," die Nennung seines Autors
328
(des Romanciers La Rochefoucauld) mit Recht vermieden; sie
hatte die Abwicklung des Spiels nur unnotig aufgehalten.
Wie ich hore, hat sich bei der jetzigen Auffuhrung das rich-
tige, di& Frucht fordernde Theatergewitter nicht eingestellt. Es
regnete zwar Beifall, und die Witze schlugen ein, aber so ganz
gut erquickt sollen die Leute das Theater nicht verlassen haben.
Es sind griesgramige Zeiten.
Vor Genua von Moms
Geldknappheii
ps ist schoni so: die Notenpresse schaihs nicht mehr. Sie schleudert
^ zwar Woche um Woche neue Papiermilliarden heraus, von denen
ein immer geringerer Bruehteil in dem iiblichen monatlichen Zyklus
wieder in die Staatskassen zuruckflieBt Die 130 Milliarden Papier-
mark, die gegenwartig im Umlauf sind, geniigen bei steigenden Waren-
preisen nicht mehr fiir den Verkehr. Es ist dieselbe Erscheinung wie
in Oesterreich, wie in RuBland, wo 160000 Milliarden Papierrubel
nicht geniigen, um die notwendigsten Warenkaufe vorzunehmen, weil
dieser Papierberg noch nicht 100 Millionen Goldmark wert ist. Auch
bei uns wird die Ausgabe neuen Papiergeldes langst nicht mehr durch
die Bedurfnisse der Volkswirtschaft bestimmt, sondern durch die lau-
fendem Ausgaben, die der Staat zu leisten hat; und sind die Anspriiche
des Marktes eintnaL groBer als die Anspriiche des Staates (was jetzt
der Fall ist, wo die Preise den Lohnen und Gehaltern weit voraus-
geeilt sind), so tritt das ein, was man im BurgstraBenjargon die „Ver-
knappung" oder die „Versteiftmgu des Geldmarktes nennt.
Diese „Verknappung" ist zur Zeit nur auf Deutschland beschrankt,
wahrend in den hochvalutarischen Landerm sogar eine Flussigkeit am
Geldmarkt besieht. Die Bank von England hat vor wenigen Wochen
erst ihren Diskont herabgesetzt. Das Geld wird also driiben billiger-
Voriibergehende „Versteifungen", wie sie in Holland jetzt im Zusam-
menhang mit der Einzahlung der neuen Staatsanleihe aufgetreten sind,
spielen demgegeniiber keine Rolle. Newyorker Bankhauser haben eben
erst ini groBem Umfange den mittel- und siidamerikanischen Klein-
staaten Kredite gewahrt, zum Teil freilich gegen Verpfandung der Zoll-
einnahmen und ' unter Einiiihrung der nordamerikanischen Finanzkon-
trolle, und die Agenten der oesterreichischem Nachfolgestaaten sind
fleiBig am Werke, um Amerika fiir die Aumahme neuer Anleihen zu ge-
winnen. Von einem internationalen Geldmangel kann also keine Rede
seia
Freilich zeigt grade die Lage aut dem Geldmarkt, wie sehr die
Einheit der Weltwirtschalt durch den Krieg zerstort und in Verwir-
rung geraten ist. Von der internationalen Diskontpolitik, die f ruher
den ZufluB und AbfluB des Goldes regelte — Bismarck hat sie einmal
„das Zerren der Volker an der zu kurzen Golddecke" genannt — ist
Deutschland ausgeschlossen. Der niedrige Reichsbank-Diskont, der
immer noch auf 5 Prozent gehalten wird, verhindert nicht, daB bei
uns unter 10 Prozent kaum noch Geld zu haben ist. Aber trotzdem
flieBt nur in maBigem Umfange auslandisches Geld herein an den ,,Ort
der hoherni Verzinsung*', denn es ist nicht Jedermanns Sache, sich an
dem groBen Valutaspiel zu beteiligen.
329
Das Garantieprogramm
Wer dieser Tage im Reichstag war, konnte sich davon iiberzeugen,
wie bei uns der Parlamentarisinus immer mehr zur Farce wird. Der
langersehnte Block von Stresemann bis Scheidemann hatte sich im
stillen Kammerlein daruber geeinigt, wie das Budget gedeckt oder viel-
niehr: wie es nicht gedeckt werden sollte; man konnte im voraus genau
berechnen, mit wie viel Stimmen Mehrheit die neuen Steuergesetze an-
genommen werden wiirden. Aber das hielt die wackern Volksboten
nicht ab, zwei Wochen lang von Mittags bis Mitternachts ihr Spriich-
lein herzusagen. Freilich hatten die Fraktionen sich damit begniigt,
ihre dTitte und vierte Garnitur vorzuschicken, und die Reden standen
denn auch auf emeni Nieveau, das nicht mehr leicht zu unterbieten
ist. Selbst die seBhaftesten Leute konnten es im Plenarsaal nicht mehr
aushalten. Aus dem Hause durfte man aber nicht heraus — schon
der Diaten wegen! — , denn alle halbe Stunde schrillten die Klingeln
oder heulte gar die Sirene zur Abstimmung, und man muBte in ersler,
zweiler und dritter Lesung das Vaterland rettera. Da die Zahl der
Buffetstamnigaste — ehemals die sfarkste Fraktion des Hauses — in
letzter Zeit sehr zusammengeschrumpft ist, so sielte man sich in den
Couloirs oder hielt ein Schlafchen in den Gummizellen, die rings urn
die auf kaiseriichen Befehl plattgedriickie WallotnKluppel eingebaut
sind, damit die armen Reichsvater auch mal ein wenig verschnaufen
konnen. Aber kaum ist man da oben sanft eingeduselt, so briillt das
Megaplion, daB eben der Fraktionsgenosse Piesecke zu sprechen be-
gonnen hat, und man muB hinunter, damit wenigstens ein paar Cla-
queure um die Rednertribiine stehen. Und das Alles mussen unsre
Abgeordneten fur 150 Mark am Tage erdulden. Ecce homines!
Eben hatte man am Konigsplatz die Inseratensteiier um die Ecke
gebracht, als die Schreckensbotschaft aus Paris eintraf. Man muB
schon sagen, da B die Note der Reparationskommission eine schwere
Ohrfeige fiir den Reichstag bedeutet, und die M. d. R. fiihlten sich
denn auch sichtlich getroffen. Aber doch wohl nuf vollendete Narren
koimten glauben, die Entente wiirde sich mit dieser Zwangsanleihe, mit
diesem SteuerkompromiB zufriedengeben, das offenkundig noch nicht
einmal die Halite des ermaBigten Zahiungsplans deckt. Es ist daher
auch unverstandlich, daB wieder einmal — > zum wievielten Male? —
iiberall derberiihmte Schrei der Entriistung ertont. Wie eindruckslos
ein derartiges Getue in den Ententelandern (nicht nur in Frankreich)
bleibt, sollte man doch allmahlich begriffen habem Auch darf man
wohl nicht ganz vergessen, daB Das, was die Reparationskommission
jetzt von uns fordert, nichts andres ist als der Zahlungsplan von
Cannes: die Herabsetzung der Barleistungen um fast zwei Drittel. die
im Januar noch als ein sehr erheblicher Erfolg der Wirthschen „Er-
liillungspolitik" gebucht wurde. Ob die 2,2 Goldmilliarden, die
immer noch ubrig bleiben, zu Iragen sind, ob vor allem die 60 Mil-
Harden Papiermark, die noch in diesem Jahr durch neue Steuern auf-
gebracht werden sollen, ohne schwere Schadigung des Wirtschafts-
lebens aufzubringen sind, ist eine Frage, die sehr ernst und sorgfaltig
erwogen werden muB.
Die Entente hat die unbedingt notwendige Umstellutig unsres
Steuersystems dadurch erschwert, daB sie das klagliche Steuerkom-
promiB direkt gebilligt und nur eine „automatische" Zusatzbesteuerung
330
gefordert hat. Papiergeldsteuern, namentlich indirekte, lassen sich
nicht „automatisch" erhohen, ohne die Valuta ganz auf den Hund zu
bringen und damit den Steuererfrag selbst „aufomatisch" zu entwerten.
Einen konstanten Wert — nichts andres bezweckt ja die „automatische"
Steigerung — haben nur Steuern, die das Reich direkt an den Sach-
werfen partizipieren laBt. Freilich ist auch die vielberufene „Sach-
wertabgabe" noch keine Goldwertabgabe, die ganz unabhangig vom
Stand des Papiergeldes ist. Aber sie ermoglicht wenigstens einen
Steuerer > rag, der von der Verminderung der innern Kaufkraft der
Mark, von dem Binnenwert des Papiergeldes verhaltnismaBig unab-
hangig ist. Und die Regierung wird jetzt ohne Zogern und ohne
Furcht vor . den Schlotbaronen und Agrariern daran gehen miissen,
dem Wunsch der Entente entsprechend ein Gesetz zur Erfassung der
Sachwerfe auszuarbeiten.
Aber anstatt die Verhandlungsmoglichkeiten und Vorschlage, die
das „Garantieprogramm" bietet, sachlich zu priifen, zieht man es bei
uns wieder vor, den wilden Mann zu spieleni, und nicht nur die Presse
der Herren Hugenberg und Stinnes verlangt, jetzt endlich mit der „Er-
Kilhingspolitik" SchluB zu machen und offen Obstruktion zu treiben.
Wer vor zwei Jahren diesen weisen Rat gab, dem konnte mani wenig-
stens die bona fides zugute halten. Inzwischen haben wir beides prak-
tisch erprobt: die Politik der passiven Resistenz, die die Franzosen
nach Dtisseldorf, Ruhrort und Frankfurt iiihrte, und die Politik des
Erfiillungswillens, die uns die Aufhebung der militarischen Sanktionen
und die Ermafiigung der Reparationen brachte. Wer heute noch
zu einer Politik des Widerstandes rat, ist ein Narr oder ein Ver-
brecher.
Das Ende der So z ialisier u ng s kommies ion
Sang- und klanglos ist wieder einer der letzten klaglichen Ueber-
reste dieser gottverfluchten Revolution beseitigt worden. Der Haupt-
ausschuB des Reichstags hat au! Anhieb des Herrn Professors Rieflerr
des ruhmreichen Begriinders jenes „Hansabundes", der zum erste«
Mai in Deutschland alle Schwerkapitalisten urn seine Fahne scharen
wollte, die Mittel fur die Soziaiisierungskommission aus dem Etat ge-
strichen. Man wird zugeben miissen, daB die beantragten 172 Millio-
nen fiir eine Studienkominission ein wenig reichlich waren. Aber hatten
die Kosten auch nur den hundertsten Teil betragen: sie waren hinau*-
geworfenes Geld gewesen. Etenn fiir Projekte, fiir die zur Zeit nur ein
kleiner Bruchteil des Volkes ernstlich eintritt, und die durchzusetzen
Niemand die Macht hat, braucht man nicht auf Staatskosten< Vorbe-
reitungen zu treffen.
Aber das Gliick und Ende der Soziaiisierungskommission ist
typisch fiir die politische und wirtschaftliche Riickwartsentwicklung
der letzten Jahre. Die Soziaiisierungskommission wurde noch im No-
vember 1918 von den Volksbeauftrag'en einberufen, urn moglichst
schnell die Sozialisierungsmoglichkeiten in Deutschland zu priifen und
Gesetzesentwiirfe auszuarbeiten. Die Mitglieder der Kommission waren
fast ausschlieBlich Sozialisten, nur zwei als Sozialpolitiker bewahrte
Nichtsozialisten, der kiirzlich verstorbene Professor Francke und der
Doktor Vogeistein, waren dabei. Die Kommission arbeitete hochst
griindlich — die Referate iiber die Sozialisierung des Bergbaus gehoren
331
zu den besten deutschen wissenschaft lichen Leistungen der Nachkriegs-
zeit; deshalb wurden die Verhandlumgsprotokolle auch von der Regie-
rung* jahrelang geheimgehalten — ; aber sie arbeitete nicht schnell.
Und als sie endlich mit einem positiven Sozialisierungsprogramm her-
ausriickte, ;hatten die Sozialisten bereils ihre Macht verloren. Der
berliner Marzauf stand jagte den Herren in Weimar noch einmal einen
gelinden Schrecken in die Glieder, und damals entstanden auf Grund
des Francke - Vogelsteinschen Minderheits-Gutachtens jene lustigen
„Sozialisierungsgesetze" der Kohlen- und Kali-Wirtschaft, deren Pro-
dukt die Milliardengewinne der Stinnes und Thyssen sind.
Nachdem also schon damals die sozialistische Mehrheit der Kom-
mission von der biirgerlichen Mehrheit der Nationalversammlung brtis-
kiert worden war, wurde in der Folgezeit die Sozialisierungskoriimis-
sion planraaBig „gesaubert". Man lie 6 ein paar Konzessionssozis drin
(Hilferding, Hue), aber das Gros bildeten gutbiirgerliche „Fachleute",
das heiBt: Unternehmer vom Schlage des Herrn Siemens. Dafi nach die-
ser ,,Umtgruppierung" die Sozialisierung erst richtig zu marschieren
anfing, leuch+et ein.
Und dafur 172 Millionen? Werft das Scheusal in die Wolfsschluchtl
Biirgerliches Zeitalter von Theobald Tiger
A ch, Muse, pack die rote Fahne ein!
^* Und roll sie sauberlich zusairanen.
Die alten Ideale tu darein —
die konnen Keinen mehr entflammen.
Die Barrikade und der Aufruhrschrei :
das ist vorbei.
Die Internationalen prugeln sich.
Urns Marx-Bild flicht die Immortelles
Revolutionen werden biirgerlich,
der Geist fuhr in die Lohntabellen.
Es kloppen viele furs Proletariat
den Danton-Skat.
Und wahrend mild sich kabbelni die Partein
und Weltreformer teutsch und indisch quarren:
schluckt ein Kartell den ganzen Laden ein
und lachelt iiber hunderttausend Narren.
Dem Staate bleibt ein Pleitemonopol
und das Symbol.
Pust, groBer Heros, deine Fackel aus!
Die Zeit braucht keine Helden — nur Beamte,
Verkriech dich in dein Mietskasernenhaus,
zu dem dich Gott (und ein Konzern) verdammte.
In UeberlebensgroBe schreiten
Iioch iiber uns die MittelmaBigkeiten . . .
Chronos, zuriick! Mit deinen Horenschwesternl
Der Stil von morgen ist der Stil von gestern.
Adieu, adieu — Geist, Weimar und Idol!
Lebt wohl. Lebt wohl.
332
Rundschau
Vivisektion
In einem intimen Konzert hatte
- ich schon mehrmals einen
Herrn getroffen, der so aussah:
hohe massive Stirn, Brille, die
ein paar bohrende Augen ver-
deckte, Stumpfnase, normales
Kinn.
Er war der Musik ganz hin-
gegeben. Lauschte tiefergriffen.
Schwang mit im groBen Rhyth-
mus.
Etwas war um diesen Men-
schen, das mich erschauern lieB.
Seine bohrenden, stets unruhigen
Augen?" Die wirkten in diesem
betonartig fesfen Gesicht als
etwas schrecklich Lebendiges.
Einmal war ich mit einem
Freunde in einem Restaurant. Da
trat mein Bekannter aus dem Kon-
zert ein.
Auch mein Freund schien An-
teil an ihm zu nehmen. Ob er ihn
kennte? Ja, fluchtig.
Spater erzahlte mir mein
Freund Folgendes:
Es sei Professor X. Er sei ein
bekannter Vivisektor. DieseKunst
hatte er zu einer solchen Voll-
endung gebracht, dafi er monate-
lang ein Tier — am leistungsfahig-
sten in dieser Hinsicht hatte er
die stocknervigen Boxer gefunden
— nach alien Regeln der Kunst
zerschneiden konne.
Fiir Betaubung seiner Opfer
ist er nicht zu haben. Die mo-
dernen Vivisektoren betauben
nicht mehr. In letzter Zeit hatte
er sich mit dem Problem des
kiinstlichen Schlafes beschaftigt.
Er kaufte, zum Beispiel unter
der Maske eines Tierfreundes
einer verarmten Rentnerin ihren
kleinen Pudel ab und befahl sei-
nem Warter — einer Art finstern
Foltermeisters — den Hund so
lange und ununterbrochen spa-
zieren zu fiihren, bis sich bei
ihm starkes Schlafbediirfnis ein-
stellte. Der Warter hatte aber
die Aufgabe, auf alle Falle zu
verhiiten, daB der Hund in Schlaf
fiele. Zu diesem Zweck hatte man
diinne eiserne Stangen bereit ge-
siellt, um sie dem Hunde, der
wie ein Rohr schwankte, nachdem
man sie gluhend gemacht hatte,
in den After zu stecken. Nach
zwei Stunden unbeschreiblicher
Qualen war die Aufgabe gelost
und der Hund endlich tot um-
jjcsunken.
Der Warter - anstatt dem
Herrn Professor, der mit For-
schereifer und ungeriihrt durch
die Qualen des Hiindleins dieses
ietzt kiinstlich zerlegte und im
Oehirn die Verwandlungen durch
Schlaf losigkeit festzustellen suchte
zu helfen - ist plotzlich laut
weinend, nachdem er den Kopf
des toten Hundes in beide Hande
Sfenommen und ihn gekiiRt hatte,
hinausgerannt. Nachdem er stun-
denlang in dem nahen Park her-
um(?elaufen war, wo er vorher
tagelang mit dem Hunde gesehen
worden. ist er zuruckgekehrt
und hat samlliche in den Vivi-
sektionsstallen des Krankenhauses
aufbewahrtoi Tiere mit Blausaure
vergiftet. Morgens hat man ihn
vor den Kafigen der Tiere in
Krampfen gefunden, winselnd wie
einen kleinen Hund, der unnenn-
bare Schmerzen aussteht. Als
man den Professor herbeirief,
kroch er auf alien Vieren zu ihm
und stieB ein winselndes Oeheul
aus.
Die andern Warter, aberehartet
durch den stand ijyen Anblick der
Oualen ihrer Versuznstiere, waren
dennoch erschiittert und jr'ngen
nur murrend daran, auch an
diesem Tage Versuchstiere auf
die Streckbank zu schnallen.
Das bifichen auBerliche Wahr-
heit, das wir durch die Vivisek-
tion erfahren, sinkt in ein Nichts
gegeniiber dem furchtbaren
Schaden, den wir innerlich
nehmen. Denn wir sind im Be-
griff, das kostlichste Menschen-
gut zu verlieren: das Mitleid.
Carl Nlei finer
333
Peter Ganter
Wielleicht besinnen Sie sich noch
V auf die Geschichte:
Im Jahre 1008 kam ein Mann
auf den freundlichen Gedanken, den
Koman ,Doppelte Moral1 dadurch
popular zu machen, daB er an
viele hunderttausend Menschen in
ganz Deutschland am selben Tag
— am achtzehnten Dezember —
den folgenden Brief expedierte (An-
rede nach MaB):
Mein verehrter Herr Dr. Habe soeben
den TendenzToman ,Doppelte Moral*
gelesen unglaublich — ein Skandsl
schlimtnster Art. Man sieht wieder,
da5 der StaatsanwaU, da wo erforder-
Hch — versagt, denn sonst dfirfte ein
solches Buch nicht bis in die Oeffent-
lichkeit drineen. Oder soil es polilische
Klugheit seln? und wer mag nut hlnter
demanonymenVerfasserstecken? Jeden-
fallsslndR und H.atifdasFurchterllchste
raitgenommen und zur Klage direkt ge-
zwungen, Werden aucb Sie sich dieser
Klage anschlieBen? Ich bin leider eben-
falls mit hineingezogen. FQrchterlich !
In Eile Ihr ergebenster
(Unterschrift unleserllch.)
Es soil danials recht heiter zu-
gegangen sein. Die Leute safien
morgens verstort und mit kalkwei-
Ben Gesichtern in der Untergrund-
bahn ; wenn man gut aufpaBte,
konnte man die Butter auf ihrem
Kopf zergehen horen. (Tiedtke
stellt solchen Kummer bedrohter
Ehrenmanner herrlich dar: eine
Verlegenheit, die Streichholzer
schwitzt.) Ein Summsen wie in
einem Bienenschwarm entstand :
sie hatten Alle etwas am Stecken.
Nur die Anfangsbuchstaben R. und
H. paBfen nicht ganz auf Jeden —
im ubrigen war es ein Universal-
brief. Die hubsche Idee fiel ins
Wasser; sie war zu groBziigig vor-
bereitet worden, denn der Trost, im
tiefen Lustspielmalheur so viele
Genossen zu haben, beruhigte die
Leute bald wieder. (Heute wtirden
sie einen „Reichsverband der dop-
pelten Moral-Geschadigten" grun-
den.) Die Reklame wurde erkannt,
und das — - iibrigens saudumme —
Buch ging nicht.
Der literarische Hauptmann von
Kopenick anno 1908 hieB Peter
<3anter. Und jetzt . . . Aber was
jetzt kotnmt, ist, so unglaubhaft es
ilingt, wirklich kein Scherz. „Er-
334
finden Sie das mal, iieber Spitta!"
steht bei Hauptmann. Es ist die
reine Wahrheit.
Dieser Peter Ganter wurde da-
mals wegen groben Unfugs oder
aus irgendeinem andern Paragra-
phen bestraft und ist seitdem ver-
schollen. Und nun kommt zur
,Weltbuhne' sein inzwischen heran-
gewachsener Sohn und fragt ernst
und ordentlich an, ob der ergebenst
Unterzeichnete vielleicht Peter
Ganter sei — !
Nein. Ich bin es nicht. Ich bin
kein Druckfehler- heiBe Panter (mit
P wie Pfreude) — und bin in
keiner Weise identisch.
DasMst eine Sache! In Ruma-
nien kannten wir eine Serbin, die
war so hysterisch wie beschnurr-
bartet. Nattirlich muBte Karlchen
mit ihr etwas anfangen. Und sie
klagte mir einmal ihr Leid: „Ich
bin« auch in dieser Intrigue ge-
mischt!" sagte sie. Jetzt kann ich
ihr nachfiihlen.
Wenn aber diese Zeilen dem
richtigen Peter Ganter zu Gesicht
kommen, der nun wohl langst als
Cowboy die Liebig - Ochsen mit
dem Lasso jagt oder als mehrfacher
Hauserbesitzer in Singapore die
eintreffende weiBe Ware im Privat-
kontor personlich durchpriift oder
in Aserbeidschan sich freut, daB
kein Mensch weifi, wo das liegt
— wenn ihm diese Rundschau-
Spalte zu Gesicht kommt, dann
moge er milde lachelnd eine An-
sichtskarte an seinen Sohn ab-
schicken und mich von einem
schrecklichen Quiproquo befreieni.
Eine Ansichtskarte mit folgenden
Worten:
,,'Mein liebes Kind! Ist das dor-
tige Publikum noch immer so
dumm wie zu meiner Zeit? Wenn
ja, nimm sie hoch, wie sie es ver-
dienen. (Filmbranche.) Wir sind
hier fein dran: hier weiB das
Publikum noch gar nicht, daB es
eins ist — daher ist es noch dfim-
mer. Und laB Pantem zufrieden
— er kann nichts daftir.
Dein treuer Vater
Peter Ganter."
Peter Panter (mit hartem P)
Antworten
Hans Behrendt in Jitterbog. Sie — als Verfasser des Fridericus-
Rex-Films, der doppelt gefahrlich, weil namlich so vorsichtig- und schlau
gemacht ist — schreiben an mich: „Eben lese ich in Ihrer ,Weltbfihne'
die Zusicherung, da6 der Fridericus-Rex-Film ,nicht iiber den Alexan-
derplatz hinauskommen wird'. Es ist mir unmoglich, anzunehmen, daB
Sie den Film gesehen haben. Denn bei Ihrer Sachlichkeit scheint mir
eine solche Behauptung nicht zum ,iibrigen Jacobsohm' zu passen.
Warum soil der Fridericus-Rex-Film nicht iiber den Alexanderplatz
hinauskommen ? Vielleicht, weil ein Parademarsch gezeigt wird ? !
Dieser Parademarsch wird gezeigt, um den schlechten Soldaten, den
Revolutionar Friedrich, dem ,ein Dichterwort mehr bedeutet als alle
Armeereglements*, zu kennzeichneu! Dieser Friedrich zeigt hohnisch
aui die Bajonette und sagt: ,Das ist der Sinn von PreuBen!' Nein, Herr
Jacobsohn, bloB weil Friedrich ein Hohenzoller gewesen ist, deswegen
hassen ihn die Leute jenseits des Alexanderplatzes nicht! DaB rechts-
stehende Leute diesen Film zu Propagandazwecken benutzen, geht mich
nichts an. Der Film ist frei von jeder politischen Stellungnahine, streng
historisch und von geistigen Menschen als kiinstlerisch emphinden wor-
sen. Es ist franrig, daB Sie nicht Ihre politische Stellungnahme in
einer kiinstlerischen Sache ausschalten konnen. Ich bin uberzeugt,
wenn die Welt schon langst nicht mehr von unsern Kampfen spricht,
wenn es nicht mehr dies- oder jenseits des Alexanderplatzes gibt —
dann wird man immer noch voni diesem Kerl, diesem Damon, diesem
Friedrich reden, weil er als Personlichkeit (nicht durch Tantamkriegs-
taten) tiber alien Parteien stand." Auch iiber dem Kino. Denn das
Gefiihl der Ehrfurcht, das, dem Prospekt nach, Herr v. Cserepy bei der
Herstellung seines Films empfunden hat, wird sich nicht so sehr auf
den Konig als auf die Geldgeber bezogen haben, und die Verantwor-
tung dieser Historiker gipfelt in soldi einem Satz des Programme: „Er-
folg oder MiBerfolg werden den Beweis dafur erbringen mussen, ob
wir Recht haben." Wenn Wert und Wiirde dem Genchte nach dem
Erfol^ bemessen wird, ist die Kartoffel Konigin der Friichte, weil sie
zumeist gegessen wird. Ihr habt Erfolg und Unrecht. Der Film zeigt,
scheinbar par'eilos, das alte PreuBen, wie ein Filmregisseur es sich
vorstellt. Mancher stellt es sich anders vor. Theodor Fontane, den
bisher nicht einmal das par nobile fratrum Wulle und Kniippel-Kunze
abgelehnt hat, gesteht in seinen ,Causerien iiber Theater', daB ihn
„diese ganze mar!ialische Herrlichkeit des ,Soldatenk6nigs(, ja, die
Epoche iiberhaupt mit einem geheimen Schauder oder, was schlimmer
ist, mit einem unsagbar elenden, an Seelcratikheit gemahnenden Gefiihl
erfiillt. Die Vorstellung, daB aus dieser unsagbaren tProsa heraus, aus
diesem anspruchsvollen Mischmasch von Armut und Goldenen Worten,
von Knickerei und Soldatenehre (wobei die biirgerliche Ehre iiber die
Klinge sprang) der fridenzianische Staat und in historischer Konse-
quenz Neu-Deutschland geboren wurde, hat etwas verstimmend Nieder-
driickendes." Nicht fiir die Deutschnationale Volkspartei. Die sitzt
hinter der Lei n wand und registries die Beifallsstiirme, zu denen ihre
Claqueure ein knechtseliges Publikum animieren. Was es hier zu sehen
gibt, das ist mein PreuBen. Das Konigshaus unterhalt sich abends mit
den damlichsten UnteroffiziersspaBen. die sich nur durch ihre Humor-
losigkeit von dem Jux einer Wachts'iube unterschetden. 'Wir lernen,
daB schon PreuBens Konige ihre Gefangenen miBhandelt haben. Die
harten preuBischen Befehle werden talmudistisch gedreht — „Um acht
Uhr Licht aus. Der Konig hat nichts davon gesagt, daB es nach acht
Uhr nicht wieder angezundet werden diirfe". Bei den Bezeichnungen
,.Fritze" und „Willem" fiir diese geschichtlichen Personlichkeiten
schwanken die Zuschauer zwischen familiarer Hochachtung* und aller-
335
untertanigstem Respekt. Zum vielbeklatschten Paradeinarsch trommelt
ein kleiner Neger, und Niemand ruft: ,jSchwarze Schmach!" Und wenn
man nun noch weiB, dafi an der Herstellung dieses nach PreuBen, Leder
und Schweifl duftenden Originalgemaldes viele Juden mitgewirkt haben,
so freut man sich, wie freigebig Potsdam mit seinen militarischen
Statisten gewesen ist, die es dem Dubarry-Film einst verweigert hat.
Meiner Auf forderung an die Arbeiter, den Film iiberall dort zu boy-
kottieren, wo sie die Mehrheit des zahlenden Publikums bilden, hat
sich der ,Vorwarts' angeschlossen, der mit Recht die industriebevolker-
ten Provinzkreise, die Gewerkschaftskommissionen und die gesamte
Partei mobil macht. Da es sich hier um kein Kunstwerk, sondern um
einen Film handelt, der den geistigen Gehalt der Erscheinung Fried richs
des GrpBen noch nicht einmal anzudeuten imstande ist, so liegt gar
kein AnlaB vor, eine heu'e a is antirepublikanische Provokation zu
empfindende Hohenzollern-Geschichte derartig ernst zu nehmen, wie
Sie, Autor, wiinschen. Ich :kann es keiner Proletariermenge verden-
ken, wenn sie grundsatzlich ablehnt, sich Parademarsch-Reminiszenzen
fernerhin gef alien zu Lassen, Die sozialistisch gebildeten Arbeiter wer-
den an die ,Lessing-Legende' ihres Franz Mehring denken, und die
Kriegsteilnehmer werden mit Recht die Moglichkeit, die sie als zahlen-
des Publikum haben, ausnutzen, um auf dieses Samtnelsurium von ober-
flachlichster Geschichtsbetrachtung, Riihrseligkeit und Roheit mit dem
Finger hinzuweisen, und zu sprechen: „Das ist der Unsinn von Preu-
Ben. Raus!"
Buhnenvolkchen. Die diinkethafte Angewohnheit der deutschen Ge-
richte, den Leuten, die mit ihnen zu tun haben, die Anrede „Herru zu
verweigern, scheint euch angesteckt zu haben. Vor lauter Begluclrthcit,
einem wirklichen „Bezirksschiedsgerichi Koln des Deu'schen Btthnen-
vereins und der Gehossenschaft Deutscher Biihnenangehoriger" vor-
sitzen zu diirfen, schreibt Ihr: ,Jn der Streitsache 1. des Spielleiters
Conrad A., 2. des Conrad W., 3. der Dora R." Das ist gar nicht
sachlich, sondern nur ungezogen. Ihr solltet eure Manieren nicht bei
den deutschen Gerichten beziehen.
Monarchist. Ihr habt gesiegt! Die Miinchen-Augsburger Abend-
zeitung berichtet voll Stolz: ,Jn der heutigen Versteigerung der Be-
stande des Wachsfigurenkabinetts von Castan wurden fiir Ebert und
Scheidemann 2 100 Mark erzielt, die ehemaligen Fiirstlichkeiten erzielten
dagegen bis zu 15 000 Mark. Die bei der Versteigerung anwesenden
Schaubudenbesitzer kalkulieren einfach, was heute zugkraf tiger ist."
Auf dem Rummelplatz. AuBerdem soil Fiirst Heinrich der Reklamierte
als Hauptattraktion fiir eine SchieBbude erworben worden sein. Jeden-
falls haben die Schaubudenbesitzer der Monarchic fiir Goethe nur
8 Mark geboten. Er zieht nicht.
Mitteilung
F|ie Dmckpreise sind wieder um 35 Prozent, alle ubrigen Unkosten
*^ um noch mehr gestiegen. Trotzdem erhbht sich der Preis der ,Welt-
biihne' nur um 12% Prozent. Vom ersten April an kostet:
das Vierteljahresabonnement 45, — Mark
die Nummer 4.50 Mark.
™^^2S2^^^0^^to^^jNTBRD0« LINDEN 3
Verantwortlicher Redakteur: Siegfried Jacobsobn, Charlottenburg, KGnigsweg 33.
XVIII. Jabrgang 6. April 1922 Nnmmer 14
Deutsche Redeo von otto Fiake
i
Ich gebe von vorn herein zu: ein geistiger Oder sagen wir besser:
ein geistig interessierter Mensch, ein Gebildeter, muB sich
nicht urn Politik kummern. Wenn Einer der Handel und des
Schmutzes iiberdriissig wird und sich au! seine Arbeit zuriickzieht
— in Gottes Namen. Ich sage gleichwohl: ein geistig interes-
sierter Mensch sollte sich urn Politik kummern.
Verweilen wir ein wenig bei Denen, die von Parteien, Zustan-
den, Vorgangen nichts mehr wissen wollen. Sie werden sagen,
man konne ein anstandiger, ein mensctilicher Mensch bleiben,
auch wenn man es dahingestellt sein lasse, ob der Pazifist, der
Demokrat, der Nationale recht hat. Dieses Argument mag gelten,
wenn Der, der es ausspricht, ein unbeirrbarer Chfrrakter 1st. Wer
bleibf unbeirrbar?
Ein Dichter, der eirie so gluckliche Organisation besitzt, da8
er unbestechlich die Werte der Duldung, der Gerechtigkeit, der
Gute, der Besinnung in seinem Werk sichtbar macht und durch
sein Werk lehrt, kann von der Pflicht, ein kollektives Wesen zu
sein, entbunden werden, denn ea* wirkt kollektiyi Auch wenn er
sich vom Geschehen des Tages fernhalt, dient er der Gemein-
schaft.
Man wird zugeben, daB die Zahl solcher Elitenaturen gering
is.t. Was fur diese Geistigen im engsten Sinne gilt, triftt bereits
fur die Gebildeten nicht mehr zu. E|n Buchhandler, ein Anwalt,
ein Beamter, ein Lehrer, der sich unter die Unpolitischen zuriick-
zieht, wird sehr bald der Gefahr, chairakterlos zu werden, aus-
gesetzt sein und ihr danach erliegen: Er kann sich gegen seine
Umgebung nicht behaupten. Der. Buchhandler wird sich die uble
Reflexion der Geschaftsleute zu eigen macheri, daBMhm „jeder
Kunde gleich lieb" sei, daB er „keine eigne ^Meinung zu haben
brauchea. Der Beamte wird kuschen, der Lehrer mit den Wolfen
heulen.
Die menschlichen Werte woOen, wie die Muskeln des Kor-
pers, geubt, sie wollen elastisch: erhalten werden. Das Gute,
das Anstandige sind Opposition gegen Das, was geschieht, sie
sind Widerstand, mit einem Wort: sie sind ^ktivistisch.
Man sieht, wie ich Politik auffasse: als Mittel, die ewig be-
drohten Werte zu schutzen, als Waffe im Kampf urn die Werte.
Der Schutz der religiosen Freiheit und die Garantie der korper-
lichen — sie muBten erobert werden, und sie mussen noch immer
taglich bewacht werden.
Politik ist in letzter Instanz ein moralisches Geschehnis. Ob
das Branntweinbrennen besser Staatsmonopol ist oder der Pri-
vatindustrie iiberlassen bleibt, das heiBt mir noch nicht Politik.
Aber wie gewahlt wird, wie gerichtet wird, wie erzogen wird:
das ist Sache der Politik.
Der Deutsche erweist sich als <ter Mensch, der diesen Zu-
sammenhang nicht sieht. Er ist unpolitisch, weil er kein unmittel-
337
bares, heiftes Verhaitnis zum Moralischen mehr hat. Er ist in
fiinfzig Jahren zum Verrater an den menschlichen Werten gewor-
den. Gar nicht immer aus Bosheit, meistens durch Passivitat.
Dieser unlebendige deutsche Mensch.
Passivitat: er uberlieB den Staat der Burokratie und den
Interessentenverbanden, die sich mit der Burokratie in die Macht
zu teilen wuBten. AeuBerlich gesehn schien Alles vorziiglich zu
gehn; die Beamten waren ^ikhtig, gewissenhaft, zuverlassig.
Aber innerlich gesehn? Innerlich bereitete sich das vor, was in
meinen Augen die eigentliche „Schuld" bedeutct: der Verzicht
auf Kontrolle, auf Selbstregienmg, auf Wiirde und Stolz. Nocb
schlimmer als der Einfall in Belgien war der Dualismus von Re*
gierenden und Regierten, lies: von Diktatoren und Gleichgultigen.
Was heiBt das? Nichts andres, als daB die Welt schlecht
wird,^ wenn man sie Denen iiberlaBt, die der Macht nachjagen,
ihrem personlichen oder Kasten-Interesse dienen.
Dieser Satz — daB man die Welt nicht den Machtgierigen
iiberlassen diirfe — < ist der Angelpunkt nicht nur des religiosen,
sondern auch des praktischen Denkens. Er aktivisiert die Moral,
er rechtfertigt die Politik. Der Dichter, der Kunstler, der eigent-
liche Geistige lehrt die Moralitat; der Politiker schutzt sie und
schafft die ihr guhstigen Zustande.
II
Man miiBte den Deutschen Fichtesche Vorlesungen halten
iiber diesen Sinn der Politik. Sie verstehn seit Fichte ganz gut,
daB alle positiven Werte nur in der Gemeinschaft und als Bezie-
hung zur Gemeinschaft am Leben erhalten werden konnen, und
sie wissen auch, daB der Kristallisationspunkt der Gemeinschaft
der Staat ist. Aber sie machen ihn zu einem Ding fur sich, statt
ihn zu einem Ding fur sie zu machen.
Fichte war ein deutsches Ereignis, recht eigentlich der Mann,
der die Deutschen auf den Weg zur Nation fiihrte, nachdem
Lessing, Herder, Goethe, Schiller — welche Charaktere! — den
deutschen Geist schon gestaltet hatten. Heute gibt es keinen
deutschen Geist, nur deutschen Nationalism us. Dieses Volk exi-
stiert physisch, aber nicht moralisch.
Wenn also Einer glaubt, die Erneuerung konne so verlaufen,
daB eine jiingere Phase des deutschen Geistes wiederum autonom,
ohne Beziehung zur politischen Sphare, entsteht, so moge er die
Augen offen halten, denn er wird enttauscht werden: die Bahn
ist nicht frei, der Nationalismus sperrt sie.
Unser Nationalismus liefert HaB, Unduldsamkeit, bornierte
Selbstzufriedenheit — er ist der stinkende Sumpf der Luge. Was
einmal als deutsch gait: die Wahrheit um ihrer selbst willen
suchen, sachl;ch sein", sich bereitwillig offnen, hat sich so sehr in
das Gegenteil verwandelt, daB man sagen konnte: Deutsch sein
heiBt heute: die Wahrheit falschen, demagogisch sein, sich ver-
schlieBen.
Die Nation ist korrupt, und sie ist verdummt. Sie steht gegen
die ganze Welt. Und die ganze Welt steht gegen sie, nicht mehr
so haBerfullt wie im Krieg, aber kritisch, ungeduldig, auf eine
338
neue deutsche Gesinnung wartend, damit es auch von Eteutsch-
land heiften kdnne, daB in ihm an den Menschheitswerten ge-
arbeitet wird*
Ebenso widerwillig wie gegen die militarische Abrustung
verhalten sich die gebildeten Kreise gegen die nxoralische. Die
franzosische Forderung, daB die Deutschen moralisch abriisten,
mag politisch entstellt sein: in der Sache, im Kern ist sie richtig.
Was heiBt moralisch abriisten? Sich moralisch eine andre
Haltung geben, regenerieren wollen, neue Aufgaben sehn. Ich
habe die Deutschen im Verdacht, daB sie zu schwerfallig sind, um
umzulernen. Dieses Land, in dem nur Typen, aber keine Men-
schen kben, halt am Gesicht von gestern fest, denn das ist be-
quemer, als sich ein neues zu geben.
Psychologic des Lakaien und Sklaven ist das. Unmoralisch
ist es — Moralitat bedeutet: nicht erstarren. Der Dummkopf,
der sich nicht andert, wenn es Zeit wird, sich zu andern, ist un-
moralisch; deswegen nenne ich die Deutschen von 1922 nicht
nur das heute dummste, sondern auch unmoralischste Volk.
Die Demagogie der Deutschnationalen, die Gewissenlosig-
keit der akademischen Fiihrer, der JudenhaB, die Verderbnis der
Rechtsprechung, die allgemeine Gehirnabtreibung, die Verbrechen
an der keimenden Intelligent der Jugend machen es unmoglicb,
daB der geistige Mensch — der etwas andres ist als der intellek-
tuelle — abseits stehe. Er kann in Opposition abseits stehn,
aber nicht in Duldung, nicht mehr in Duldung.
Die Temperamente, die Heftigkeit der Reaktion auf Zustande
des offentlichen Lebens, sind verschieden — ich krepierte in
Deutschland, wenn ich in schweigiender Opposition stehen muBte.
HaB ist nicht negativ, wie man bei uns immer hort; HaB ist
die Geste, mit der man schiitzend vor bedrohte Ideen tritt. Es
geschieht nicht um des Eindrucks auf das Ausland willen, sondern
um der deutschen Sache selbst willen, wenn ich sage, daB es
notig sei, von der Verzweiflung iiber das burgerliche Denken zur
Offensive uberzugehn, von der Duldung zum Angriff.
Die erste Phase des Angriffs kann nur die sein, daB Diejeni-
gen, bei denen das Wort, die Macht des Wortes liegt, mit ihrer
Nation abrechnen. Man mu6 die Situation feststellen und die
Bilanz der Situation mitteilen. Man muB sich zur Bilanz beken-
nen. Nicht Einer soil es tun — zehn, zwanzig von Denen, auf
die es ankommt, sollen es tun.
Sie durfen keinen Zweifel mehr daruber lassen, daB sie ihr
Volk heute fur dumm, korrupt und intelligenzlos ansehn.
DaB sie sich entgegenstemmen.
DaB sie dem Alten den Abschied geben.
DaB sie die ganze Energie, die sich heute in Nationalismus
verausgabt, fur nutzlose Vergeudung halten.
DaB die ungeheure Masse, die heute lebendiger als je zu
sein glaubt, tot ist und larmt, denn sie leistet nichts.
DaB wir am Ende sind und neu anfangen mussen.
DaB wir den schimpflichsten Tiefstand unsrer Geschichte
-erreicht haben.
DaB wir uns der Nation schamen.
339
111.
Studeuten, Lehrer, Beamte, Oifiziere, Richter: das AUes ist
lebender Leichriam, toter als der Zar in RuBland — » ist das trage
Gewicht, das uns lahmt, wenn wir es nicht abschiitteln. Ich sehe
keine geistige Gemeinschaft mehr mit ihnen — weg rnit ihnen,
fort Von ihnen!
Ich sage das nicht im kommunistischen Sinnn — wir schlagen
nicht tot. Ich sage es im geistigen Sinn — wir wollen einfach ein
neues Eteutschtum sichtbar machen und einen neuen Kristallisa-
tionspunkt schaffen. Wir wollen, ich sagte es schon, keinen
Zweifel lassen, da8 wir anders sind, anders sein wollen, Gemein-
schaft ablehnen, die Verbindung losen.
Diese moralische Offensive ist in verschiedenen Formen denk-
bar: als Hohn, Ekel, Ironie, Karikatur. Als ein Zusammenschlufr
von Gesinnungsgenossen, die, sagen wir, im Stil einer geistigen
Heilsannee zu reden beginnen. Als Zeitung oder Zeitschrift,
Gruppe oder Partei. Aber das sind nicht die einzigen Formen.
Ich enthalte mich absichtlich jedes Aufrufs zur Organisation,
damit auch Diejenigen, die nicht an den Wert der Organisation
glauben, zustimmen konnen. Viele lieben nicht den Hohn, sie
sagen: Spotte nicht — leiste!
Nun gut: urn heute zu leisten, ist das Bekenntnis notig, dafi
iiberhaupt keii*£ Leistung mehr da ist, und dafi jede Leistung voll-
kommne Umpfliigung des Ackers voraussetzt. Was gilt es? Dem
Burgertum zu sagen, daB wir — > ich spreche jetzt von den Gei-
stigen, die sich als das Gewissen der Nation fuhlen — ■ nicht mehr
der Lauheit, Feigheit, Tragheit des Burgertums dienen wollen.
Das bedeutet : Feindschaf t in einer Form ansagen, die sich
der radikalen Phrase enthalt, abei* radikal ist. Das Radikale liegt
nicht in Programmen und nicht einmal in formulierten Ideen:
es liegt in der Haltung urid im Dienst der Ideen.
Ich weiB nicht, ob man mich versteht. Man erwartet viel-
leicht heftigere Forderungen. Jede Forderung steht uns frei — ich
nenne nur die erste Bedingung: Bilanz Ziehen, den Nationalismus
fiir unbrauchbar serklaren, sich losen, keinen Zweifel mehr lassen.
Manche lehnen Thomas Mann ab; sie erwarten von ibm
keine Hilfe; er ist fur sie der Prototyp des unpolitischen Geistigen.
Was in den ,Betrachtungen eines Unpolitischen4 steht, ist Aus-
einandersetzung des Kunstlers mit dem Problem der Wertung.
Und das ist eine Sache fur sich. Ich verlange nur, dail der Kunst-
ler sich bewuBt sei, wie sehr es etwas andres ist, den Menschen-
unterdriicker darzustellen, als ihm die Gewalt zu uberlassen.
Es gibt zwei Spharen: die der Anschauung und die der Wer-
tung. Wer nur in einer lebt, verengt sich. Auch der Kunstler
soil von beiden Spharen wissen. Es ist unreligios, die Sphare der
Tat zu verwerfen. Eine Zeit wie die unsrige lehrt, daB der
Kunstler den Aufenthalt in der Sphare der Anschauung Denen
verdankt, die in der Sphare der Tat leben. Denn in dieser und
nirgeridwo anders wild die Freiheit und die Wiirde erobert, die
ihm notwendig sind.
Wer die Welt den Schlechten uberlaBt, macht sie schlecht
Er nimmt eine Schuld auf sich.
340
WirtSChaftS-Flihrer von Frank Fafiland
IV.
Otto Wolff
pnde 1919 war es, als das Scheinwerferlicht der groBen Presse
^ zum ersten Mai auf dem Namen Otto Wolff haften blieb.
Seither ist dieser Name denjenigen angereiht, mit denen sich die
Vcrstellung von einer wirtschaftlichen GroBmacht verbindet.
Ein Eisenhandler in der alten Handelsmetropole Koln war
im Kriege und nach dem Kriege zu Geld gekoinmen, zu sehr
groBem Geld sogar. Aber das war nichts Besonderes, denn das
war in jener „groBen" Zeit sehr Vielen gelungen; und auch
Manche, die es gar nicht so sehr darauf angelegt, hatten es
nicht vermeiden konnen. Der Krieg war nun einmal fiir Alle,
die seine Riistung Schmieden halfen, eminent kapitalbildend ge-
v/esen, und die Revolution, die doch die Abtragung der groBen
Vermogen auf ihre Fahne geschrieben hatte, ubertrumpfte den
Krieg in dieser Hinsicht beinahe noch. Zwar hatte. die Gesetz-
gebungsmaschine unter vielem revolutionaren Aechzen und
Stohnen ein Gesetz zustandegebracht, wonach der in der Kriegs-
zeit und bis zum dreiBigsten Juni 1919 erzielte Vermogens-
zuwachs bis auf einen verhaltnismaBig winzigen Betrag von
hochstens 172 500 Mark radikal weggesteuert werden sollte;
aber das Merkwiirdige war, daB alle Kriegs- und Revolutions-
verdiener nach jenem dreiBigsten Juni nicht weniger Kapital b&-
saBen als vorher. Die Steuertechnik hatte sich eben bei den
Kapitalisten den neuen Verhaltnissen schneller angepaBt als bei
den Steuerbehorden.
Dies aber war, wie gesagt, im Fall Otto Wolff nicht das
Besondere. Die Besonderheit war hier nicht die Zusammen-
raffung groBen Mammons, auch nicht die Tatsache, daB dieser
Mammon — was iiberdies die meisten auch der Fachkollegen
zunachst gar nicht wuBten — bei der Firma Otto Wolff iiber
das NormalmaB neuen Kriegsreichtums in der Eisenhandels-
branche weit hinausging, sondern die Besonderheit des Falles
Wolff lag in der Art der Verwendung, die jene Gelder fanden.
Dieser Otto Wolff war namlich reich und kiihn genug, um das
traditionell gewordene Verhaltnis zwischen Eisenindustrie und
Eisenhandel einfach umzukehren. Die Konzentrationsbewegung
in der Schwerindustrie, die Syndikats- und Trustbildtmg hatte
es in den Jahren vor dem Kriege mit sich gebracht, daB der
Montanhandel in weitgehende Abhangigkeit von den groBen
Kohlen- und Eisenkartellen geraten war. Er muBte sich meist
Preise, Gewinnprozente, Absatzgebiete vorschreiben und sich
zur Erreichung dieser Zwecke in Handlersyndikate einzwangen
lassen, die ihn fast zu ausfiihrenden Organen der Werkssyndikate
machten. In fruhern Zeiten, als die Werkskonzerne und Werks-
verbande noch nicht so groB und stark geworden waren, konnte
es hier und da unternehmenden Handlern, wie etwa Peter
Klockner, gelingen, ihre Handelspositionen bis in Produktions-
iinternehmungen vorzuschieben und ihre Handelsmacht auf dem
341
Umwege uber IndustrieeinfluB zu verstarken. Seit langem aber
war in der Eisenindustrie ein solcher Fall nicht mehr vorge-
kommen. Im Gegenteii: in den letzten Jahren hatten die meisten
groBen Werke sich eigne Handelsorganisationen zugelegt, urn
im Absatzgeschaft fur ihre Produkte nicht auf fremde GroB-
handelsfirmen angewiesen zu sein. ,
Diesen Nexus sprengte nun Otto "Wolff mit einem jahen
Ruck. Eines Tages wurde im Revier bekannt, daB er groBe
Aktienpakete fiihrender Hiittenwerke, und zwar solcher, die noch
nicht zu einem der ganz groBen Konzerne gehorten, aufgekauft
habe. Im Eisenwerk van der Zypen, in den Rheinischen Stahl-
werken hatte er FuB gefaBt, ja sogar an den Phonix, das best-
konsolidierte Gemischtwerk des Westens, hatte er sich heran-
gewagt, und zwar zu einer Zeit, wo infolge der ersten Revo-
lutions- und Nachkriegsdepression die gewichenen Kurse einen
verhaltnismaBig billigen Erwerb erlaubt hatten. Die Enthullung
dieser Transaktionen wirkte wie ein Stich ins Wespennest
Ueberall aufgestortes Gewoge, erregtes Gefrage. (Was geht vor?
Was ist beabsichtigt? Wer steht dahinter? (Die Borse begnugt
sich bekanntlich nie mit einem Faktum, sondern meint, es musse
immer noch ein andres dahinterstehen.) DaB eine einzelne
Handlerfirma, die bis dahin in der weiten Oeffentlichkeit kaum
dem Namen nach bekannt gewesen war, allein und fur sich
den Sturm auf die groBten Montanburgen gewagt haben sollte,
erschien Keinem glaubhaft. ,yOtto Wolff ist nur vorgeschobene
Person", hieB es deshalb. riinter ihm steht Krupp oder die
A.E.G., vielleicht sogar beide, und was jetzt sichtbar geworden,
ist nur Bruchstuck eines neuen riesigen Montantruste, der in
der Bildung begriffen ist. Aber die Wirklichkeit war diesmal,
wie so oft, einfacher als die Phantasie; oder vielmehr: die Durch-
schnittsphantasie lief noch auf alten Wegen fort, wahrend sich
inzwischen — unbemerkt von der Allgemeinheit — i fur finderische
Hirne neue erschlossen hatten. Grade das Unwahrscheinliche
war Ereignis geworden. Otto Wolff hatte den Sturm ganz allein
untemommen, und vielleicht eben weil Niemand das fur mog-
lich gehalten, Niemand deshalb den Widerstand dagegen organk
siert hatte, war das Wagnis gelungen. Wie aber war das ge-
kommen?
Otto Wolff und sein Sozius Ottmar StrauB hatten etwa acht
bis zehn Jahre vor dem Kriege in Koln eine Eisenhandelsfirma
gegrundet, und, helle kollsche Jungens, die sie waren, hatten
sie sich auf Spezialitaten geworfen. Mit WeiBblech handelten
sie, und daneben sortierten sie Altmaterial (Schrott) zu be-
stimmten Qualitatsmischungen, wie sie gewisse Werke des
Westens fur ihre neuen Siemens-Martin-Oefen brauchten und un-
gewohnlich gut bezahlten. Fachkreise schatzten das Eigen-
vermogen der Firma Otto Wolff schon vor dem Kriege auf
3 Millionen (Goldmark), womit man einen ganz netten Eisen-
groBhandel betreiben, aber naturlich auf industrielle Eroberungen
nicht ausgehen konnte. Der Krieg, der ja bekanntlich ein Stahl-
bad war, brachte allem, was mit Stahl zusammenhing, besonders
reiche Gewinne. Trotz inoffizieller Hochstpreise und Ausfuhr-
342
verbote. Von den Inhabern der Firma Otto Wolff blieb aller-
dings nur der neue, der Firmentrager selbst, in der Heimat
tmd konnte die Konjunktur ausnutzen. Ottmar StrauB wurde
„eingezogen" Aber grade diese Mischung envies sich fur das
kolner Handelshaus schlieBlich als uberaus vorteilhaft. Ottmar
StrauB war fur den Felddienst nicht geeignet, und da er ein
anschlagiger Kopf war, brauchte er nicht lange Garnisonsoldat
zu sein, sondern kam in die Aemter: zuerst in kleine Aemter
und in kleine Stellungen, dann ins Reichsmarineamt, wo er sich
selir nutzlich zu machen verstand und besonders den Lieferungen
an die turkischen Bundesgenossen seine Aufmerksamkeit zu-
wandte. Dadurch kam er in angenehme, auch geschaftlich frukti-
zierbare Beziehungen zu der Turkischen Gesandtschaft in Berlin.
Nach der Revolution gehorte Ottmar StrauB zu Denen, die
sich der neuen Regierung zur Verfugung stellten. Erzberger
verwendete ihn in der Waffenstillstandskommission, und endlich
landete er im PreuBischen Staatskommissariat fur die Oeffentliche
Ordnung, wo er nach einiger Zeit Dezernent und Geheimer
Regierungsrat wurde. Sowas war nichts Ungewohnliches in
jeher Aera der Burokraten-Gotterdammerung und der Durcfr
dringung der Hierarchien mit frischem „demokratischen" Blut,
da zur Abwehr sowohl der Reaktion wie der Revolution Journa-
listen, Rechtsanwalte, Kaufleute schockweise in die Regierungs-
amter, sozialdemokratische Gewerkschaftssekretare in nicht ge-
ringerer Zahl in die Landratskanzleien gesetzt wurden. Es
sollten ja nicht nur die Spitzen der Regierung, die Minister- und
Staatssekretarposten demokratisiert werden, sondern auch der
administrative Unterbau sollte zum mindesten einen starken Ein-
schlag de& neuen Geistes erhalten. Das ist nun freilich -^ wie
die Erfahrungen der Folgezeit lehrten — im Allgemeinen" ganz-
lich miBlungen: die Burokratie erwies sich dank ihrer Routine
und ihrer Geschmeidigkeit als das starkere Element, und die
neuen Manner wurden entweder selbst burokratisiert oder in
dunkle Winkel abgeschoben, wo sie der Demokratie weder nutzen
noch der Burokratie schaden konnten. Ottmar StrauB aber ge-
horte zu den wenigen Ausnahmen. Er, der sicherlich kein Buro-
krat, allerdings auch beileibe kein Demokrat, sondern nur ein
smarter Geschaftsmann war, fand sich in den Amtsgeschaften
bald ebenso gut zurecht wie in den Handelsgeschaften. Und
da er in jenen schwankenden Zeiten, wo rechter Hand linker
Hand Alles vertauscht, die Staatsautoritat zerbrockelt war und
der Klingeldruck der Regierungsexekutive nach unten hin nur
hochst mangelhaft funktionierte, gewisse Dinge geschickt zu
„deichseln" verstand, fur manche Zwecke, die noch nicht ins
offtzielle Budget gesetzt werden konnten, das notige Klein- oder
GroBgeld herbeischaffte — so hatte er sich bald unentbehrlich ge-
machi Er wurde die Hauptstutze des Staatskommissars fur die
offentiiche Sicherheit von Berger, der, ein mit Demokratenfarbe
schlecht ubertunchter Reaktionar, damals der heimliche Minister-
prasident von PreuBen war.
Inzwischen batten die Geschafte in Koln einen inuner
machtigern Aufschwung genommen Otto Wolff war in seiner
343
Art nicht weniger riihrig gewesen als der in die berliner
Zentralbehorde „beurlaubte" (manche sagten boshaft: abkomman-
dierte) Sozius Ottmar StrauB. Wahrend der sein Mtiltimillionar-
tum — ( in Berlin und auch in Weimar, als dort die National-
versammlung tagte — mit edit kolnischer Lebe- und Gebeiaune
in die niichterne Sphare seiner neuen Beamtenumwelt trug, wah-
rend Ottmar StrauB Vorgesetzte, Koliegen, Minister (darunter
sozialistische) und Parlamentarier in eine Gastfreundschaft ein-
fing, die sich mit den altpreuBischen Traditionen der Vergangen-
heit und den spartanischen Erfordernissen der neudeutschen
Elendszeit recht wenig vertrug: wahrenddessen versorgte Otto
Wolff in Koln das Geschaft. Und zwar so, daB all Das, was
Ottmar StrauB in Berlin vergeudete, nur eine Lappalie war
gegenuber dem, was Otto Wolff in Koln verdiente. Wahrend
in den Kriegsjahren die Industriekonjunktur weit iippiger gebliiht
hatte als das durch die Zuriicksetzung der Zivilversorgung
und die Innen- und AuBenhandelsbeschrankungen stark einge-
engte Handelsgeschaft, war in den Monateii nach dem Waffen-
stillstand eine groBe Zeit fiir den Handel angebrochen. Die
Industrie litt schwer unter Rohmaterial- und Umstellungs-
schwierigkeiten: an ihr zehrten die in der ersten Zeit noch nicht
durch entsprechende Preiserhohungen ausgeglichenen Lohnforde-
rungen der Arbeiterschaft, die verkiirzte Arbeitszeit und Arbeits-
leistung, die haufigen Stdrungen der Produktion durch Demobi]-
machung, Streik, Revolutionskampfe und Verkehrsderoute. Da
der groBe Unkostenapparat weiterlief, die Einnahmen aus dem
Rustungsbetrieb aber plotzlich aufhorten, geriet die Industrie vor-
iibergehend in die Defizitwirtschaft. Der Handel dagegen, den
bei seinem geringen Personaletat die sozialen Schwierigkeiten
nur wenig beriihrten, der zumeist — und besonders in der
Eisenindustrie — aus abgestoppten Kriegsauftragen uber ein
groBes „flottantes" Material verfiigte, konnte dieses Material zu
den sprunghaft emporschieBenden Preisen mit riesigen Kon-
junkturgewinnen verwerten: im Inland sowohl, wo der ausge-
hungerte Zivilbedarf sich auf die freiwerdenden Waren stiirzte,
wie im Exportgeschaft, wo infolge des jetzt einsetzenden starken
Falls der deutschen Valuta sich die groBen Exportpramien, die
Valutagewinne aus dem aufklaffenden Unterschied zwischen den
Inlandspreisen und den Weltmarktspreisen herauszubilden be-
gannen. E>en ersten Rahm von dieser fetten Milch konnte der
Exporthandel abschopfen, der schnell wieder seine Beziehungen
zum Ausland kriupfte, wahrend' die Industrie, durch andre Sorgen
zunachst noch in Anspruch genommen, an den Wiederaufbau
ihrer direkten Exportorganisationen erst spater zu denken ver-
mochte. Die Firma Otto Wolff aber stand an der Spitze der-
jenigen Handelsfirmen, die sich auf der Hohe der Situation be-
fanden. Fur manche Exportgeschafte waren natiirlich Ausfuhr-
genehmigungen erforderlich: die Firma Otto Wolff verstand, sie
sich prompt und ohne Weiterungen zu verschaffen. Hier war
der Punkt, wo sich die einfluBreiche, wenn auch etwas kost-
spielige Position des Teilhabers Ottmar StrauB in den berliner
Zentralbehorden rentierte. Man braucht dabei nicht einmal an
344
Schiebung, an direkte Beeniflussung oder gar grobe Korrumpie-
rung der fur die Ausfuhr zustandigen Regierungsorga-ie durch
den einflufireichen Geheimrat zu denken, der ubxigens niemals —
auch pro forma nicht — seine Sozietat in der Handelsfirma
suspendiert hatte. Staatskommissariat fiir die offentliche Sicher-
heit und Reichsausfuhrbehorden lagen ihren Obliegenheiten nach
weit auseinander, und eine juristisch faBbare Interessenkollision
war nirgends vorhanden. Helfferich in seiner plumpen Agressivi-
tat gegen Erzberger und die Korruptionserscheinungeni der
neuen Republik, die in Wirklichkeit nur zwangslaufige Korrup-
tionserscheinungen des zusammengebrochenen Regierungs-, Wah-
rungs- und Wirtschaftssystems waren, hat im Erzberger-ProzeB
behauptet, daB Otto Wolff und Ottmar StrauB mit Erzberger
zusammen lukrative Exportgeschafte „geschoben" hatten, wobei
die Ausfuhrbewilligungen durch Gewinnbeteiligungen erkauft wor-
den seien. Ottmar StrauB hat als Zeuge unter Eid erklart, daB
weder er noch seine Firma dem Minister Erzberger irgendwelche
geschaftlichen Vorteile zugewendet, versprochen oder in Aus-
sicht gestellt hatten. Er hatte vielleicht sogar — nur gehorte
das nicht zum Gegenstand des Erzberger-Prozesses — erklaren
konnen, daB er durch seine Handlungen als hoher Regierungs-
beamter der Firma, deren Mitinhaber er war, auch sonst
keine unerlaubten Vorteile zugewendet habe. Zu so offen-
kundigem MiBbrauch des Amtes ist es wahrscheinlich nicht ge-
kommen, und brauchte es auch gar nicht zu kommen. Wo
spinriwebfeine Faden ausreichen, um Netze solcher politisch-ge-
schaftlichenWechselwirkung zu knupfen, da bedarf es nicht faust-
dicker Stricke. Schon die Veiquickung eines hohen, zur Gewinnung
intimster personlicher Beziehungen benutzten Regierungsamts
mit der Teilhaberschaft an einer kaufmannischen Millionenfirma,
die auf behordliche Konzessionen angewiesen war, bildete das
Odiose, das Schwerbedenkliche, ja gradezu das innerlich Kor-
rupte dieser Doppelstellung. Es bedurfte wahrscheinlich gar
nicht der finanziellen Nachhilfe, vielleicht nicht einmal der mehr
oder weniger nachdrucklichen kollegialen Empfehlung, um der
Firma Otto Wolff holprige Wege zu ebnen, sonst nur schwer
bewegliche Tiiren zu offnen, sondern sie sprangen von selbst auf,
wenn diese so gut reprasentierte und so wohl akkredierte Firma
sich ihnen nur naherte. In der Presse ist vor und nach dem
Erzberger-ProzeB auf die politische Unzulassigkeit solcher Ver-
quickungen, auf die Unreinlichkeit solcher Zusammenhange hin-
gewiesen worden. Herr Ottmar StrauB aber verlieB sein Amt
erst nach dem Kapp-Putsch, bei dem er, wie sein Vorgesetzter,
der Staatskommissar v. Berger, sich nicht klar auf die Seite der
Republik gestellt hatte. Als der Herzog fiel, muBte der
Mantel nach.
Aber die Fundamente des fabelhaften Aufstiegs der Firma
Otto Wolff waren keineswegs allein auf all Das gebaut, was in
Berlin fur sie geschehen konnte und geschah. In den ersten
Zeiten nach dem Kriege war ja grade Koln ein Markt- und
Handelsplatz ersten Ranges fur den legitimen und illegitimen
Austausch mit den Westlandern. Damals gab es nicht umsonst
345
das bekannte „Loch im Westen", und mitten in diesem Loch
lag Koln, der Zoll- und AuBenhandelskontrolle der deutschen
Regierung entriickt, dem freien Ein- und Ausgang zum Welt-
markt offen, von Heeren englischer, belgischer, franzosischer
und amerikanischer Ein- und Verkaufer iiberschwemmt. Ueber
Koln hatten sich die zunickflutenden Massen des aus Frankreich
und Belgien von den deutschen Armeen heimgebrachten Kriegs-
materials ergossen, hatten sich dort gestaut, und einer Firma,
die die Konjunktur begriff und entschlossen ausnutzte, liefen di«
groBen Geschafte haufenweise von selbst in die Hande.
Das gewonnene Kapital aber muBte angelegt werden. Otto
Wolff lag es fern, ein Industriemagnat, ein Konzern- und Trust-
griinder zu werden. Er war Handler und wollte es bleiben;
aber er wollte als Handler nicht wieder von der Gnade der
Industriesyndikate abhangig werden, er wollte sein Handeis-
geschaft fiir alle Zukunft sichera und ausbauen. Was lag fiir
ihn also naher, als daB er die durch gliickliche Konjunkturen
im Handel erworbenen iibeischussigen Kapitalien dazu benutzte,
um ein paar groBe Eisenwerke und deren Absatz an sich zu
fesseln! Das war der Zweck seiner Kapitalbeteiligung an diesen
Werken, und diesen Zweck hat er auch voll erreicht Vom Phonix,
von den Rheinischen Stahlwerken erwirkte er ein Mbnopol fur
den Verhieb der syndikatsfreien Erzeugnisse dieser Werke und
besonders fiir ihr Exportgeschaft, unter seiner Fuhrung entstand
eine Verkaufsgemeinschaft fiir Schiffsbaustahl zwischen jenen bei-
den Gesellschaften und den Eisen- und Stahlwerken van der
Zypen. GroBes Aufsehen erregte es, als Otto Wolff seinen
nicht weit hinter der Aktienmehrheit zuriickbleibenden Besitz an
Phonix-Aktien einem Konsortium weitergab, in dem die groBe
hollandische Handels- und Industriefinna William Muller und
deren Inhaber Kroller (der hollandische Stinnes) den ausschlag-
gebenden EinfluB hatten. Es ist vermutet worden, daB Otto
Wolff die Aktienkaufe gleich von Anfang an im Auftrag dieses
hollandischen Konzerns unternommen habe; aber Kenner der
Verhaltnisse halten dies nicht fiir sehr wahrscheinlich. Die
Dinge diirften vielmehr so liegen, daB Otto Wolff und der hol-
landische Muller-Konzern sich aus Grunden der auslandischen
Geschaftspolitik zu einer groBen gemeinschaftlichen, aber so-
zusagen unterirdischen Exporthandelsorganisation verbunden
hatten, zu der die deutsche Gruppe das Exportmaterial, die hol-
landische die Valutenfinanzierung beisteuerte. Indem Otto Wolff
seinen Besitz an Phonix-Aktien zum Teil hergab, wird er sicher-
lich im Ausland entsprechende Gegenwerte und EinfluBpositionen
eingetauscht haben.
Die Geruchte, daB sich zwischen den Hauptwerken der
Wolff-Gruppe, dem Phonix und den Rheinischen Stahlwerken
neben der gemeinsarnen Handelsorganisation auch ein in-
dustrieller ZusammenschluB vorbereite, wollen nicht verstummen.
Hauptanlagen beider Werke in Duisburg-Ruhrort und Meiderich
liegen dicht bei einander. Diese Nachbarschaft und die Fiihlung-
nahme der Hanielschen Gutehoffnungshiitte, die sich einerseits
gleichfalls durch Aktienerwerb an der Phonix-Gesellschaft be-
346
teiligie und dem Phonix-rKonsortium der Gruppe Wolff-Muller
beigetreten ist, andrerseits den Rheinischen Stahlwerken ihren
Kuxeiibesitz an dei Kohlenzeche Frohliche Morgensonne abge-
treten hat — das waren Symptome die genugten, um in man-
chen phantasiebegabten Kopfen die Vision eines gewaltigen
Gegentrusts gegen die Stinnes-Kirdorf-Siemenssche Rheinelbe-
Union aufleuchten zu lassen. Ob es schlieBlich einmal dahin kom-
men wird, ist noch ganz ungewiB. In manchen Kreisen der
Montanindustrie dammert die Erkenntnis auf, daB die ganz
groBen Trusts sich fiberlebt haben, weil sie fiber das Maximum
an oekonomischer Konzentrationswirkung hinausgewachsen sind
und an komplizierender Ueberorganisation leiden. Wie dem
auch sei: wenn em solcher Gegentrust gebildet werden sollte —
Otto Wolff wird sicherlich nicht sein Organisator und sein in-
dustrieller Kopf werden. Bei alien Verhandlungen, die fiber
einen ZtisammenschluB zwischen Rheinstahl und Phonix gefuhrt
wurden, hat er sich vollig zuruckgehalten und die Entscheidun-
gen den Werksleitern fiberlassen. Was er erstrebte, war aus-
schlieBlich die Handlerposition, und diese hat er schon durch
die bisherigen Aktionen erreicht.
RuSSlSChe KonkurrenZ von Theobald Tiger
pin Opfer ohne Waffen auf dem Podium,
^ davor ein Kerl von zweifelhaftem Odium,
Revolverzieleu wie auf eine Scheibe,
danach ein FangschuB bei lebendigem Leibe:
Ein solcher Auftriit und sein Held —
das wird bei uns im Hause hergestellt.
Die Russen auch?
Der Monarchismus streckt die Hand vor . . .
Der Staatsanwalt besichtigt rote Flecken:
er kann nur Totschlag — keinen Mord entdecken.
Die jungen Helden werden sehr beliebt sein.
Und die Geschworenen werden sehr gesiebt sein.
Geringe Strafe. Freispruch. Mordshallo.
Das machen wir zu Hause grade so.
Nur Eines will ich keineswegs begreifen:
Ein Monarchist der schi eBt, mufi doch wohl kneifen — !
Und der da siellt sich dem Gericht!
Er flieht nicht — und er leugnet nicht!
Und er gesteht die ganze Tat!
Tut so ein Offizierssoldat?
O Russe mit den Zarenorden!
Lern du bei unsern Etetilsehen morden!
Wir brachten Viele um die Ecke:
318 ist die Strecke.
Der Monarchist schieflt, liigt, reiBt aus
und kaurt in Bayern sich ein Haus.
Das hast du nicht so schon gekonrrt . . .
Totschlag gefallig?
Germans to the From — !
347
Film-Uebersicilt von Hans Siemsen
P\ie Ufa folgt dem Beispiel der Rdnhardi-Buhnen und gibt eine
*-^ Reklamezeitschrift heraus. Und diese Zeitschrift ist sogar sehr
interessant. Nicht des Textes wegen. Der ist nicht besser als der der
Blatter des Deutschen Theaters- Aber der Bilder wegen. Man will
namlich den „Aufstieg des Films" illustrieren und beweisen und stellt
zu diesem Zweck einigen Film-Szenen von friiher einige yon heute
gegemiber. Aul der einen Seite eine Premieren-, eine Spielsaal- und
eine Gesellschafts-Szene, wie man sie vor etwa zehn oder fiinfzehn
Jahren im Film sah, und auf der andern Seite dieselben Szenen, wie
man sie heute macht. Und das Resultat? In jedem, aber wirklich in
jedem einzelnen der drei FaJle ist das friihere Bild ungleich viel besser
als das heutige. Wenn; ich meine vielgeschmahte Behauptung, der
deutsche Film sei in den letzten Jahren in der Hauptsache auf einem
falschen Wege, durch Beispiele beweisen wollte: ich hatte die Bilder
nicht besser ausw&hlen konnen.
Die friihern Szenen sind allerdings durchaus nicht etwa bin*
reiBend, aber sie haben docji einen gewissen Charakter; sie sind ein
biBchen dilettantisch, aber grade das gibt ihnen einem Reiz, den die
neuen Bilder keineswegs haben. Sie stellen eine Szene, eine Stinv
mung, einen Vorgang etwas ungeschickt, etwas unbeholfen, etwas
kindlich dar — aber sie stellen sie doch immerhin dar,
sie geben immerhin einen Eindruck. Die neuen Bilder? Da
sieht man Riesenraume, Prachtarchitekturen, der Spielsaal ist so-
gar prima, prima, echt Monte Carlo, urn die Festtafel sitzen zwanzig
tadellos befrackte Kavaliere heruni, und der Tafelschmuck hat alleine
5000 Mark gekostet — aber ein Eindruck? Keine Spur! Leben?
Keine Spur! In den Riesenraumen kann man keinen Menschen richtig
erkennen, die Prachtarchitektur ist im Bild noch langweiliger und
kalter als in Wirklichkeit, und die Kavaliere sind so trostlos und
steif, wie ihre Fracke, wenn sie im Kleiderschrank hangen. E>er
zwar dilettantische, zwar .kotnische, aber doch lebendige Eindruck der
frtihern Bilder ist fort. Und es ist kein neues Leben an, seine Stelle
getreten. Man ist vornehmer, mans ist gebildeter geworden.
Man hat Geld dazu bekommen — aber sonst nichts. Nicht mehr der
einfache, komische kleine Mensch (der ist ja zu billig), sondern die
pompose Rieseh-, Prunk- und Pracht-Dekoration spielt in den neuen
Bildern die Hauptrolle. Sie haben viel, viel mehr gekostet als die
alten unbeholfenen Szenen. Und sie sind viel steifer, langweiliger
und schlechter. Wer das bei dieser Gegenuberstellung nicht merktv
dem ist nicht zu helfen, der wird weiterhin mit seinem dicken Geld-
beutel in der Hand und den Riesen-GalarMonstre-Massen-Szenen im
Kopf auf dem falschen Wege dahinmarschieren. So lange bis der
deutsche Film eines Tages vollig ruiniert ist
*
Lubitsch ist gewifi einer der intelligentesten, begabtesten und
eifrigsten Regisseure; sein organisatorisches Talent ist sogar an-
scheinend ganz bedeutend; was aus Massenszenen im Film zu machen
ist, macht er. Die Riesenbauten im
Weib des Pharao
haben nicht nur viel Zement, sondern sicherlich auch viel Miihe und
Arbeit gekostet. Die Umgegend von Berlin ist auBerordentlich ge-
348
schickt „aui aegyptisch" frtsiert Schauspieler wie Wegener. Basser-
roann, Jannings mimen mit, gewiB nicht schlecht bezahlter, Begeiste-
rung die Hauptrollen. Und trotzdem: das Resultat von so viel Arbeit,
Miihe, Geld und Talent? Ein paar hiibsche Landschaften vom ber-
liner Nil, zwei, drei Wtistenreiter-Szenen, Wegeners fideler Neger-
furst, Jannings als totgeglaubter, verspotteter Kbnig — das ist ganz
gut, auch nicht Ein Mai hinreiBend, aber immerhin ganz eindrucksvolL
Alles das aber, worauf man so stolz ist, was so herrlich viel Geld
gekostet hat; die Riesen-Zement-Atfrappen, die Riesenmassenszenen —
grade das ist, Hand aufs Herz, verftucht langweilig. Kunst ist kein
Massenartikel; auch nicht im Film. Und wenn die Lubitsch-Massen-
szenen eine ktinstlerische Leistung sind, dann waren die Kaiser-
Paraden auf dem Tempelhofer Feld der Inbegriff der kunsllerischen,
Vollkommenheit. (Fur manche Leute sind sie das in der Tat, ich weiB.)
Ich esse manchmal in einem kleinen Musik-Restaurant, in dem
viele Auslander verkehren. Abends um Neun kommt ein Aegypter.
Sobald er eintritt, erhebt er die Hand zum Grufi und schreitet durch
das ganze Lokal auf den Kellner zu; dabei lacht er und verbeugt sich;
and der Kellner verbeugt sich auch. Hat er auf diese Weise den Gast-
freund begruBt, so nimmt er an einem der Tische Platz, legt die
Hand aufs iferz und verbeugt sich nochmal. Sodann beginnt er,
indem er vor allem das Messer gebraucht, voll wahrhaft koniglicher
Wiirde sein Beafsteak mit Erbsen zu verzehren. Dieser Aegypter,
obwohl er einen Gehrock anhat und einen wollenen Shawl . unt den
Hats tragi, ist nicht nur viel aegyptischer, sondern auch netter und
menschlicher ais der ganze groBe Pharaonen-Fllnu
Fridericus Rex
Das ist von jenen Leuten inszeniert' fiir die die Kaiserparade das
Herrlichste der Erde war. Da wird ein Madchen ausgepeitscht, weil
der Kronprinz von PreuBen so frei war, sich in sie zu verlieben.
Und wahrend dieser Szene geht ein wolliistiger Schauer durch alle
ehemals koniglich preuBischen Untertanen im Zuschauerraum. Wie
gerne hielten sie alle den Popo hin, wenn noch einmal wieder ein
Hohenzoller die Gnade haben wollte, ihn zu benutzen. Theobald Tiger
hat diesern echt preuBischen Untertanengefiihl fiir alle Zeiten die rich-
tige Fassung gegeben: „Wir wollen, wir wollen gepriigelt sein!" Der
Rest des Films besteht aus ParademSrschen. Und man kann nur
wiinschen1, daB er eine moglichst groBe Verbreitung im Ausland finde;
damit man drtiben wahrheitsgemaB erfahrt, wie es in E>eutsch]and
eigentlich aussieht.
Fraulein Julie
ist deshalb eine bedeutende Leistung Strindbergs, weil er darin einen
Einzelfall zum typischen Fall konzentriert, weil er das ungeheure
Drama eines Klassen- und Geschlechter-Kampfes in einem einzigen
Akt, an nur zwei Personen demonstriert Der Film walzt diesen
Extra kt zu fiinf oder sechs Akten auseinander und erzahlt eine lange
,,Vorgeschichte", die mit Strindberg nicht das Geringste zu tun hat
Nun, da Asta Nielsen, Lina Lossen und Kathe Dorsch mittun, ist
die Sache natiirlich doch nicht ganz schlecht. Aber erfreulich ist sie
auch nicht
*
349
Schwedische Fiittie
sieht man seit einiger Zeit viel in Berlin. ,Die Ingmars-Sohne', ,Der
Todeskarren', ,Um das Erbe', ,Rosen int Herbst4, urn cin paar zu
nennem. Mauritz Stiller scheint der Regisseur der bessern zu sein.
Sie haben alle mehr odcr weniger die gteichen Vorzuge: sie ver-
stehen es weit besser als die deutschen Filme, die Landschaft zu ver-
wenden. Nicht nur, daB sie reizende und anmutige Gegenden sich
aussuchen: sie verstarken mit Hilfe der Landschaft (sonnige Wiesen,
dunkle Walder, eilige Bache, bliihende Garten) die Darstellung, die
dramatische, idyllische, komische Situation. Vor allem aber: ihre
Schauspieler sind moglichst wenig Schauspieler, sind natiirliche, mei-
stens sehr htibsche, gut gewachsene, synipathische Menschen, die mog-
lichst wenig Theater machen, die auf ihren Bauernhofen (ohne Zement-
hauser, ohne Betont-Attrappen!) herumlaufen, Schweine f Cittern, Ktihe
melken, Mahmaschinen dirigieren, als waren sie regelrechte, natiir-
liche, htibsche, gut gewachsene Bauem-Jungs und -Deems. Und da
der Film Natur und Nattirlichkeit braucht und kein Theater, so sind
diese schwedischen Filme um vieles erfreulicher und erfrischender als
die meisten deutschen.
Aber sie haben auch allerlei Fehler. Sie wirken auf die Dauer
ein wenig einformig, ein wenig zu sentimental und ein wenig zu
tugendhaft. Es gibt auf der Welt doch immerhin auch noch was
andres als schwedische Bauernhofe, Bauerneinfalt, Bauerntreue, Bauern-
moral, Bauernleben und BauernJiebe. So einfach, so glatt, so ganz
zur Freude aller tugendhaften Menschen und zur Befriedigung des
lieben Gottes wie in diesen schwedischen Filmen verlaufen die Schick-
sale der bosen und guten Menschen denn leider doch nicht immer.
Zu deutsch: es ware ganz nett wenn die Schweden auch mal was
andres verfilmen wollten als immer nur die gesammelten Werke der
Selma Lagerlof. Allen Respekt vor der freundlichen alten Dame! Aber
die ideale Fllmautorin ist sie doch nicht ganz.
*
Leute, die der Rlnvlndustrie naher stehen als ich, haben schon
wiederholt behauptet, daB nicht so sehr die Valuta wie vielmehr die
Konkurrenzfurcht der deutschen Kinoleute Einfuhr und VorfOkrung
Amerikanischer Filme
verhindere. Es scheint fast so. Mary Pickford, Hayakawa, Bessie
Love, W. Rogers, Sjostrom, Nazimova (um nur ein paar zu nennen)
hat man in Deutschland uberhaupt noch nicht gesehen, wahrend das
garize tibrige Europa sich schon seit Jahren an ihnen erfreut Von
Rio Jim wurde (ohne jede Reklame, halb im Verborgenen) ,Der Rauh-
reiter vom DesertpaB' gezeigt Ein uralter Film, ein nur sehr
mafiiges Beispiel seiner Kunst Trotzdem war dieser Colleoni-Typ,
dieser halb Urwald-, halb Renaissance-Mensch in einigen Szenen
schon wundervoll. Wie er geht, lauft, sitzt, sich umwendet: das ist
so schon zu sehen wie bei einem herrlichen Raubtier. Von Gefahren
umlauert, immer auf dem Sprung, die Hand am Revolver, geht er,
sobald ihn Jemand anspricht, in Boxerstellung, eines Angriffs ge-
wartig. Nun verliebt er sich und muB ein paar Mal mit dem Madchen
sprechen. Herrlich, wie er da unwillkurlich auch vor diesem zarten,
reizenden Madchen in Boxerstellung geht. Anders weiB er sich nicht
zu schtitzen, auch gegen Liebreiz und Verliebtheit nicht. Zum Schlufi
350
stirbt er. Dunrh den Hals gescfaosseu, lallt er, nachdem er sein
Madchen in Sicherheit gebracht hat, auf die Knie, versudit nodi rin-
mal zu atmen, zu lacheln, und sinkt, auf seinen Revolver gestutzt,
vorniiber. Nietnals habe ich eine so sentimentaleT so kilschige Szene
so mannlich, so karg, so erschutternd darstetten sebenw
Auch Douglas Fairbanks sah man bisher noch nicht em einziges
Mai in einem seiner gtuen, reprasentativen Fihne,t soridern nur in
sehr fnaBigen, alten und billigen, von denen die meisten seinerzeit
wahrend des Krieges zu mehr oder weniger versdileterten Propaganda-
zwecken gemacht wurden. Und wenn diese amerikaoischen Propa-
ganda-Filme audi geschickter und unterhaltender gcmacht sind als
unsre herrlichen deutschen Kriegspropagandastucke, so sind sie doch
iminerhin kaum geeignef, einen Schauspieler von seiner besten Seite
zu zeigen. Fairbanks ist trotzdem recht nett und nlkig darin, boxt,
iauft, springt und tanzt, da8 es eine Freude ist, und macht seine
Sache mindestens so gut wie unser (mit Recht und afech voa mir)
geschatzter Harry Liedtke. DaB er aber noch mehr kannT das be-
weisen die schwacben Fibne, die man bisher von ihm zu zeigen fur
gut hielt, noch nicht.
Der einzige Ainerikaner, von dem man riach einigen mirtel-
maSigen auch wirklkh gute Filme gezeigt hat, ist bis jetzt
Chaplin
,Aul der Walze; war schon recht gat Auswaitderer ist wunder-
voli. Diese kurze7 auf zwei Akfe konzentrierte groteske Komodie ist
das Beste, was ich (bei allem Respekt vor Asta Nielsen, Wegener,
Jannings, W. Hack, Hayakawa!) jemals im Film geseheo habe. Dieser
ernste, manchmal last tragische Scherz hat mir Eindrucke vennitteh\
wie ich sie auf der Buhne, in der Literatur, Musik uad Malerei nur
ganz, ganz selten gefunden habe. Idi stelle das neben das Aller-
groBte, was ich bis jetzt in der Kanst exlebt habe. (Itn Rahmen einer
Monatsubersicht mit vier oder funf Satzen diesem Wiibder auf den
Leib zu riidcen, ware sinnlos. Ich werde nlchstens eiiuna! ausfuhr-
licher werden.)
Das Niveau der
Deutschen Film-Industrie
dokumentiert sich natiirlich auch in den von dieser Industrie ge-
sehaffenen Filmen. Aber mir will scheinen, als wiirfe anch der nach-
folgende Bericht, den die BZ. uber eine siebensnlndige General-
versammlung des Klubs ,B8hne und Film* brachte, ein immerhin be-
zeichnendes Ltcht Nachdem die B.Z. erzahlt hat dafi unter Andern
Leo Leipziger, Robert Liebmann, Willi Wolff, Eh% SeeKg, Professor
Friedmaxm und Ernst Lubitsch in den Vorstand dieses &lubs gewahlt
worden seien, berichtet sie weher:
Der sonst sehr friedliche, geraumige Speisesaal war bis auf
den ietzten Platz gefiillt. Zunachst wurde ein Antrag aui „Ent-
waffnung" gestellt, weil zur Kenntnis gekommen war, daB einzelne
Mitglieder mit eisernen Schlagstaben in den Taschen erschienen
waren. Die Erregung nahm teilweise recht unerfreuliche Dunen-
sionen an, weil man uber die wegen Arbeitsuberhaumng verarger-
ten und zuruckgetretenen Vorstaiidsmitglieder in eine-sutrk person-
liche Diskussion hineingeraten war. Die Wahl des neuen Vor-
standes erfolgte nur nach Ueberwindung groBer Schwierig^ceiten,
351
weil die einzelneu Herren oit mit Gewah und unter ihrem eignen
Protest an den Vorstandstisch geschleppt und zur Annahme des
sehr schwierigen und undankbaren Amtes bewogen werden konnten.
Ich habe friiher mal benauptei wer es beim deutschen Film zii
etwas bringen woile, miisse vor allem einen Frack besitzen. Ick detnen-
tiere mir. Ein Schiagring sdieint noch wichtiger zu sein.
Brief an den Staatsanwalt
Uierdurch tue ich Dir kund und zu wissen; daB ich am neunund-
zwanzigsten Februar dieses Jahres gegen den § 184 (Verbrei-
tung unziichtiger Schriften) ein bifkhen habe verstoBen heifen.
Ich habe mir namlich in der Buchhandlung Hujahn in der Rugen-
walder StraBe 29 ein groBes Buch mit durchaus unerlaubten Bil-
dern gekauft. Das Buch ist 274 Seiten stark, gutes Friedens-Velin-
papier, bedruckt mit mattgetonten farbigen Lithographien eines
in Bayern wohnhaften Malers. Es ist 1919 in Miinchen erschie-
nen. Herr Hujahn gab es mir im kleinen Hinterzimmer unter
einer sausenden Gasflamme aus einem Geldschrank heraus; er
blinzelte stark dabei, putzte sich schamig die Brillenglaser und
nahm hundert Prozent Teuerungszuschlag.
Es ist ja moglich, lieber Staatsanwalt, daB diese Angaben alle
nicht stimmen; aber Du hast doch eine so vorzugliche Polizei
(denk mal an die vielen politischen Morder, die Ihr gefangen
habt!) — Du wirst es schon herausbekommen. Mach aber keine
Haussucbung bei mir: ich habe das Buch in einer Laube ver-
graben. Komm, wir wollen spielen: „Feuer, Wasser, Kohle . . "
Streng dich an, Such, such, such — !
Man muBtc dergleichen iibrigens wirklich beschlagnahmen.
Denk mal, was da alles drin ist . . ".! Jetzt sitzt Du wieder da
mit gespitztem Bleistift, vor dir liegen die ,Weltbuhne* amd Deine
Karriere, und wenn Du diese Seiten fiir unziichtig erklarst, dann
wirst Du vielleicht bald Obcrstaatsanwalt, und S. J. rnuB Geld-
strafe bezahlen. Ich will es also ganz vorsichtig anfangen, Onkel.
Es sind ja mehr Sinnbilder, weiBt Du, Allegorien, wenn Du
Dich auf Deine Prima besinnst, aber sie sind doch sehr schon .
Wenn wir das. was Du dem Onkel Magnus Hirschfeld be-
schlagnahmst, mit einer Eins bezeichnen und das, was der Onkel
Brunner bei der Venus von Lonjumeau ausschlieBlich zu sehen
pflegt. mit einer Zwei, dann liegen folgende Bilder vor mir:
Da schippt ein Mann lauter Gold in eine Erdspalte, aber das
ist gar keine Erdspalte, Was haltst Du von dem Manne? „Sym-
bolisch!" wiirde Wilhelm Bendow sagen. Und dann ist ein alter
Herr da, der sammelt Zweien: er hat sie alle auf dem Tisch aus-
gebreitet, fein sauberlich mit Zettelchen etikettiert, und er beguckt
sie sich durch eine Lupe, ob er vielleicht eine doppelt hat. Und
dann ist ein Bild da, das kannst Du gewiB nicht beschlagnahmen:
da steht eine dicke Frau vor dem Elefantenzwinger und sieht sich
riea Riissel an und sagt gar nichts. Und ein Bild ist da, das hat
keine Unterschrift, aber ich glaube, das weiBt sogar Du, was das
bedeutet: ein nacktes AAadchen liegt mit gespreizten Beinen auf
der StraBe, denk mal, mitten auf der StraBe, und diese lange
StraBe geht nun grade durch das Madchen hindurch. WeiBt Du.
352
was das ist? Und eine Frau ist da, ein Frauenkopf mit suB ge-
schlossenen Augen — sie lauscht wohl auf Musik. Aber an ihxem
Ohr macht sich ein kleiner Mann zu schaffen, ich kann Dir gar
nicht sagen wie.
Und es sind auch Vorkommnisse aus dem Allerweltsleben
abgebildet: wie ein ganzes Fenster voll Frauen in Aufregung ge-
rat, sie fallen beinah auf die StraBe, so weit beugen sie sich her-
aus, denn unten steht ein Mann und verrichtet bescheiden ein klei-
nes Werk. Und eine Malerin malt einen mannlichen Akt: sie
malt ihn ganz richtig, nur wachst ihr die Proportion ins Un-
geheuerliche. Und eine fette Frau mit einem Kreuz an der Brust
gibt aus ihrer ungeheuern Brust einem1 proletarischen Saugling
zu trinken, und das wird von vier Seiten gefilmt, und ich glaube,
das heiOt: Wohltatigkeit.
Der ganze Affentanz der Geschlechter zieht voniber, in alien,
sagen wir, Lagen des menschlichen Lebens, in alien Situationen
mit den wenigen nur denkbaren Abwechslungen, die einem der
Hebe Gott da beschert hat. Du bist auch drin, lieber Staatsan-
walt. Du stehst vor einem groBen Bild in der Aiisstellung und
miBt an einem gewaltigen Schinken den Popo, auf daB er ja nicht
das MaB Deiner Sittlichkeit uberschreite. Und wenn ich inir den
ganzen Phall betrachte, die alten Jungfern, die danach gfieren,
und die alten Kerle, die danach gieren, und die jungen Dinger,
die viel, viel mehr von der Sache verstehen, als man ihnen an-
sieht, und all das lacherliche Gekrampfe, all den Larm, der urn
diesen einen Eierkuchen gemacht wird, dann muB ich schon
sagen: Es geht riirgends so merkwiirdig zu wie auf der Welt.
Jetzt bist Du bose . . . Jetzt sagsit Du gewiB, ich sei Einer,
der das Schamgefuhl groblich verletzt habe, und obgleich ich
doch meine symbolischen Zahlen kaum gebraucht habe, fangst
Du am Ende einen ProzeB mit mir an, und ich muB mir von den
Professoren bescheinigen lassen, daB ich keinen Menschen habe
unterhalten wollen, sondern daB ich ein hoherer Kunstler bin.
Oder ist es vielleicht unterhaltsam, wenn alte, verbrauchte Frauen
vor dem Spiegel stehn wie Jericho auf den Triimmern Karthagos
und sich die Rudimente ansehen, die noch iibrig sind?
Onkelchen, sei wieder gut. Und wenn Du Deine sella curu-
lis verlassen hast und in den staatlich konzessionierten SchoB
Deiner Familie zuriickgekehrt bist, danh driick den Daumen fur
mich, daB mir noch einmal in meinem Leben solch ein Chanson
s:luckt, wie es die Zeichnung auf Seite 83 darstellt. Hinter dem
Souffleurkasten, vorn an der Rampe, steht mit dem Rucken zum
Publikum eine junge Dame, die sich das Wenige, womit sie be-
kleidet ist, auch noch emporgrehoben hat. Hire linke Hand . .
na, lassen wir das. Es stfiemt eine Szene aus dem ,G6tz von
Berlichingen' zu sein, die da gespielt wird. Aus ihrem uberschnit-
tenen Profil ist zu ersehen, wie entziickend schnuppe ihr die ganze
Geschichte ist. Und solch Chanson mocht' ich einmal schreiben.
Und ich will es Dir, Onkelchen, widmen. „Seinem lieben
Staatsanwalt Dr. Splitterrichter in tiefsinniger Vei*ehrung
hochachtungsvoll
Peter Panter."
353
Armand Carrel
pjer Kritiker der Zeit und des Lebens und ihres Spiegelbildes: der
Presse; der Betrachter des Staates in Ausdrucksformen wie Mo-
narchic und Republik und der Uebergangserscheinung: Revolution;
der Kenner der wandelbar - unwandelbaren Menschen und ihrer
sinnlich-iibersinnlichen Triebe — Moritz Meimann blickt tief in seine
Gegenwart, und sein Gestaltungswille fiihlt sich gereizi Aber die
Lust, sie zu gestalten, wird gedampft von der Scheu des Philosophen,
sich mil ihr, der allzu nahen, gemein zu machen, und war' es auch
a Is Gestalter. I>er Ausweg? Flucht in eine Vergangenheit, durch
deren Verhaltnisse und Figureni ein Wager des Wortes, ein Liebhaber
indirekter Charakteristik, ein Distanznehmer seltenen Ranges aus-
pragen und aussprechen kann, was er taglich um sich sieht, und das
noch leichier, wenn er sich obendrein aus Deutschland nach Frank-
reich begibt. : Dort empfindet man sechs Jahre nach 1830 in vieler
Beziehung ahnlich wie hier vier Jahre nach 1918, Eine Hauptmanns-
muuer flucht dieser prachtigen neuen gesegneten Aera der Unjwahr-
heit, der Empdrung, der Herz- und Gottlosigkeit, und ihr Sohn ver-
bringt seine Tage damit, Kommentare zu den Feldziigen Bonapartes
zu schreiben. Ijegitimisten und Umsturzler zeihen einander des Vater-
landsverrats und des Opportunismus. Das Motiy des Hungers spiel t
eine kleinere Rolle, weil der Umwalzung ja nicht unmittelbar ein Krieg
voraufgegangen ist: der Geldbeutel ist schon langst an die Stelle des
Degens getreten, und was es mit dem Kapitalismus auf sich hat das
illustriert der Gegensatz zwischen Girardin und Armand Carrel.
Die Beiden reprasentieren zwei Typen der Zeitung, von denen
wir Girardins Typ zur Geniige kennen. Der andre Typ — man stelle
sich vor, daB ein Blatt von Karl Kraus jedeni Morgen und jeden
Abend erschiene. Carrel dient groBen Ideen: der Gerechtigkeit, der
Freiheit, der Wahrheit — und ist auBerstande, die Macht zu er-
obern, die reale Macht, die berauschende. Die fallt Moriz Benedikts
Vorlaufer zu. Girardin hat keine Ideen, aber taglich eine Idee. Er
bringt das Annoncenwesen auf eine ungeahnte Hohe. Er laBt durch
Roinane die Frauen von Nummer zu Nummer iiebern. Er lost durch
Feuilletons die Schwerlalligkeit der Belehrung in Esprit und Witz auf.
Er macht aus der Zeitung ein Bordell; aber in dessen Empfangsraum
ist es sehr vornehm. Carrel? Carrel hat keinen andern KompaB als
sein Gewissen, und der fiihrt abwechselnd zu Geldstrafe und ins G~e-
fangnis, Er spurt mit Schauder die Verderberin der Zukunft herauf-
kommen, jene Hure und Kupplerin: die grofie Zeitung, die Alles sam-
meln und Alles yerwirren und noch von Gottes Tod profitieren wird;
die, im Besitz von Geldmannern eine Industrie, inimer neue Ueber-
raschungen aushecken und unaufhorlich sich selbst iiberschreien wird;.
die alles Schlechte verfechten wird — und alles Gute, zum noch schlinv
mern Schaden, denn Niemand wird mehr wissen,,was gut und wa?
schlecht ist.
354 "
Armand Carrel ist seinen Gegnern unverstandlich, wie die paar
Menschen, die eine Sache wollen, die eine Sache sind, den Kjndern
der Welt immer unverstandiich sein werden. Er schaut seinen Zeit-
genossen um Jahrzehnte voraus. Wenn die Girardins iiber dem Volk
ewe teste Hand wunschen, dann wissen die Carrels bereits, daB nie-
mals mehr ein Konig eine ieste Hand haben wird, aufier zum Unheil.
Wenn die Girardins sich auf die Seite der jeweils legitimen Macht
stellen — die Carrels sind ianatisch genug, ihr urn jeden Preis ins
Gesicht zu schlagen. Zwischen dem ewigen Girardin und dem ewigen
Carrel muB Kampf auf Leben und Tod sein. Der Ausgang steht test:
auf Girardin kommi das zeitliche Leben, auf Carrel der zeitliche Tod.
Die Girardins werden achtzig, die Carrels fiinhmddreiBig Jahre alt-
Die Girardins vermehren sich wie die Kaninchen — Carrels heiliges
Feuer hiiten Drei in jener Generation. Ueber Moritz Heimanns un-
beirrbar ernstem Carrel liegt ein wunderbarer Schinmter der weh-
miitigen Heiterkeit, ' wie die Johannes-Naturen sie haben, Ihm kann
ja doch nichts weiter geschehen, als daB er stirbt, nachdem er keinen
Schritt vom Wege gewichen ist, also ein Beispiel gegeben hat — ohne
seine Sendung selber haben erfiillen zu diirfen. Nur seine schlacken-
lose Liebe zu Eliza, die eine Frau ist wie er ein Mann, findet un-
begrenzte Erfiillung in seinem Opfertode fiir ihre "Ehre. Unsichtbare
Glocken lauten ein Drama aus, das ...
Das weshalb keins sein soil? Weil die Personen aui jede Frage
eine Antwort haben, die kein Andrer als Moritz Heimartn geben
kann, Aber das schadet ja doch nichts, weil auch die Frage kein
Andrer als Heimann stellen kann. Die Frauen reden wie er und die
Manner erst recht. Alle denken uns laut die Gedanken eines Dichters
vor, in dem nichts so stark ist wie die reine Freude des Denkens.
Der weiseste Erkenner dichterischer Gebilde, Jude obendrein, also in
hohem MaBeSelbsterkenner, ist sich mindestens ebenso sehr bewuBtwie
seine Beurteiler, daB diese seine Dramatik nicht von der Art Gerhart
Hauptmanns ist. Er fur sein Teil hat eine geistige Glut, eine Wol-
lust, Geist zu haben, Geist zu entwickeln, Geist zu steigern und zu-
zuspitzen, Geist aus der Alltaglichkeit zu ziehen und in sie zu legen,
daB man von solchen drei Akten unablassig gespannt und erregt ist.
Was gesagt wird, hat eine Leuchtkraft, daB die dramatische Technik:
nebensachhch wiirde. Dabei besteht sie durchaus. Die Kontraste sind
knapp und klar hingesetzt, der Aufbau ist schlank und schnell. Erster
Akt: Carrel kommt zu Girardin; zweiter Akt: Girardin kommt zu
Carrel; dritter Akt: Carrel fallt von Girardins Hand, die bald auf der
ganizen Erde lasten wird. Der Zorn, den dariiber Moritz Heimann ur-
spriinglich verspiirt haben mag, verspiirt haben muB, ist in seinem Drama
Schwermut geworden, die durch die drei Akte bezaubernd vor uns reirt
Ein verstehendes, resigniertes Lacheln verklart es. Man wird in seiner
Atmosphare besser, gerechter, giitiger. Auf der Liebe zwischen Carrel
und Eliza ruht der Abendglanz adligen Menschentums. Das Welt*
gefiihl ihres Schopfers Moritz Heimann erhebt und begliickt.
355
Sogar im Staatstheater, das zu detn Verdienst, dieses Drama an-
genommen zu haben, leider nicht das Verdienst fiigt, es wiirdig zu
spielen. Am liebsten horte man kultivierte Darsteller Heimanns
Dialog1, von dem jede Silbe wichtig ist, im iniimsten Raum vor einem
erlesenen Publikum entfalten. Am Gendarmenmarkt wurden diesem
Schiller Platos, der selbst voll dankbarer Ehrfurcht vor Kunst und
Natur steht, Natur und Kunst iiber alle Gebiihr vorenthalten. Das
ware eine Regie-Aufgabe fur Ludwig Berger mit seiner Andacht zum
Worte gewesen! Das Staatstheater hatte eine Anzahl Episodisten
zusammengetrieben, deren Klage iiber schlechte Beschaftigung man
offenbar einmal in? Ramsch beschwichtigen wollte. Dieser. Raillard
de Villeneuve sollte nirgends moglich sein. Andern glaubte man weder
Paris noch eine schriftstellerische Betatigung. Lina Lossen hat Ge-
legenheit, ergreifend zu schweigen, nur mit den Augen seelenvoll zu
sprechen, und nutzt sie. Mathilde Sussin mit ihrem Sohn Miithel ist
ein Labsal fiir einige Minuten. Aber schliefilich kommt Alles auf
Girardin und Carrel an. Carrel Kaiser beherrscht seine GliedmaGen
nicht und deshalb auch nicht die Buhne und schon gar nicht eine so
groBe. Er verstehi was er spricht, und fallt dadurch in diesem
Ensemble auf. Er wirkt unbedingt geistig — aber er wirkt nicht
geistig bedeutend. Man begreift niemals dieses bescheidenen Jung-
lings Macht iiber seine Umgebung. Girardin Forster uberzeugi ganz
anders von sich. Er hat den Applomb des erfolgreichen Spekulanten.
Er spricht wirklich beinah wie ein Franzos: getragen, mit schoner
Geste, bemiiht, personlich zu reprasentieren, was er als weithin gelten-
der Zeitungsmann ist. Ein Dutzend Forsters — und Heimanns Drama,
ein Zeitbild'wie wehige, ware drei EHitzend Mai gegeben wordea-.
Der kommende Tag von Moms
Die Reise nach Genua
I Tnter schlechten Auspizien geht Herr Rathenau mit seinen vierzig
^ Getreuem auf die Reise. Links und rechts kiinden die Seher Un-
heil, und die Auguren der Mitte fragen hohnisch, ob die Fahrt nach
Genua iiberhaupt noch das Reisegeld lohne. Zumal die berliner
Presse tobt, seitdem die Reparationsnote eingetroffen ist, im besten
vierzehner August-StiL Das Echo der pa riser Blatter ist nicht ausge-
blieben, und schon schreit die Boulevard-Presse, nach diesem Be-
nehmen der Deutschen konne man sich un moglich mit ihnen an einen
Tisch setzen.
Sie werdens doch tun. Kommt nicht Unvorhergesehenes, so wer-
den am zehnten April die Notabeln des demokratischen Europa im
Palazzo San Giorgio ihren Einzug halten. Die Gesellschaft ist zwar
nicht ganz so erlesen und vollzahlig, wie man sich in Cannes dachte.
Raymond Poincare* halt sich einstweilen im Hintergrund ; Herr Josef
Wirth will nur bei der Ouvertiire dabei sein; Lenin, der Beherrscher
aller ReuBen, fehlt krankheitshalber und vielleicht nicht nur krankheits-
halber, und schwerer als das Fernbleiben der europaischen Premiers
wiegt das Fernbleiben Amerikas, das nur den ruhrigen Globetrotter
356
Vanderiip, den Eriinder der „EuropabanlC\ als Horchposteu entsendet.
Aber trotz allem ist diese Konferenz eine Tat, denn, sie vereint zum
ersten Mai seit der babylonischen Verwirrung alle Volker Europas,
und das allein wird ihr und ihrem Vater Lloyd George dauernden
Nachruhm sichern.
Im Augenblick ireilich ist es noch so, wie der /Temps' sagt: die
Konierenz von Genua gleicht einem Theater, „in dem alle Welt die
Vorstelhing erwartet, ohne zu wissen, was man spielen wird". In
der Tat weiB man zur Stunde weder in der Wilhelm-StraBe noch in
der romischen Consulta und nicht einmal am Quai d'Ossay, ob es
eine Stegreifkomodie geben, oder ob Doyd George wieder, wie in
Cannes, mit einem wohlpraparierten Schlager herausriicken wird, und
wekhe Rolle die Russen spielen werden. Man wird den Dialog nicht
ohne Eleganz fiihren diirfen, denn nach dem Theaterzettel ist es ver-
boten, iiber das deutsche Reparationsproblem zu sprechen, aber man
wird doch daruber sprechen miissen, wenn man die Handlung vor-
wartsbringen will Allerdings scheint es fast unmoglich, mit den deut-
schen Kriegsschulden zu einem giitlichen SchluB zu konimen, solange
das interalliierte Schuldenproblem ungelost ist, und dessen Losung
wird, unter den durftigsten pazifistischen Vorwanden, von Amerika
hartnackig sabotiert.
Vereinizelte deutsche Schwarzkunstler sehen nicht ohne Befriedi-
gung, daB Herr Rathenau bei einem Dollarkurs von 298 nach Genua
reist. Denn der katastrophale Stand der Mark, meinen sie, miiBte
die Andern zur Vemunft bringen. Leider ist dieser Optimismus
einigermaBen irrig. Die neue Mark-Baisse riihrt augenblicklich die
hochvalutarischen Volker viel weniger als die groBe Herbst-Baisse,
weil die sprunghafte Steigerung der deutschen Warenpreise die Wir-
kungen des Papiermark-Kurses paralysiert. Man hort kaum noch
etwas von der Antidumping-Bewegung, nicht, weil man sich von
den Vorziigen des Freihandels uberzeugt hat, sondern weil die An-
naherung an die Weltmarktpreise der deutschen Industrie und dem
deutschen Handel unmoglich macht, zu „dumpen". England, das bei
der letzten Mark-Baisse noch Zeter und Mordio schrie, sieht voll Ge-
nugtuung den „Erfolg" des Herrn Stinnes: die Erhohung der Kohlen-
und Stahlpreise. Nur in Italien, wo die rasche Besserung des Lira-
Kurses der Industrie schlecht bekommen ist, beschwert man sich noch
iiber das deutsche Dumping, und zwar — eine tragische Ironie! —
iiber das jjReparations-Dunipiiigfl Die italienischen Eisenbahn-
fabrikanten haben bei der neuea Regierung bewegliche Klagen er-
hoben, daB sie auf Reparafionskorato deutsche Lokomotiven und Wag-
gons bestellt und dadurch der heinriscfoen Schwerindustrie die Arbeit
nimmt, und die Regierung hat gewisse Zusagen gemacht. Audi die
Popolari, die machtigste Parfei FHaKens, haben sich entschieden iiir
eine Revision des Reparationspbnes und fur die Gewahrung billigen
Jangfristiger Kredite an die scfowachvalutarischen Staaten aus-
gesprochen. Es ist daher uicM aosgeschlossen, daB auch der kluge
Signor Schanzer, der mit viel Gesdiidclichkeit und Emsigkeit die Vor-
bereitungen iiir Genua leitet9 auf der Konferenz ein gutes Wort zu
Gunsten Deutschlands einlegt Mit welchem Erfolg? Wer wagt zu
prophezeien, was der kommende Tag- bringt, wie dieses merkwiirdige
Theatrum mundi auslauft!
357
Der Proioge sind gemig gesprochen. „Macht fort! Das Spiel
tenn beginnen!"
Devisen und Effekten
In Deutschland spielt sich zur Zeit ein hochst seltsamer Vorgang
ab. Alles wird teurer: der Dollar und der Gulden, das Brot und das
Fleisch, die Schuhe und die Kleider, die Kohie und das Eisen, und kein
Industrieprodukt ist mehr von der neuen Teuerungswelle ausgenommen,
— nur die Fabriken werden billiger. Denn nichts andres bedeutet es
ja, wean die Devisen steigen, wahrend die Effekten fallen oder sich
kuapp auf dem alten Kurs halten. Der Wert des Dollars ist in den
Ietzten zwei Monaten um 70 Prozent gestiegen, die Warenpreise viel-
iach um das Doppelte; aber die Aktien haben, bis auf vereinzelte
Spezialwerte, noch den Januar-Preis. Die Borse bewertet also unsre
Industrie-Anlagen heute um rund ein Drittel niedriger als zu Anfangi
des Jahres, obwohl alle Schornsteine rauchen, obwohl das Geschaft
ausgezeichnet geht, obwohl Auftrage auf Monate hinaus vorliegen, ob-
wohl die neuen Preise den Unternehmun£en reichliche Gewinne sichern,
obwohl die Dividenden trotz der Kapitalverwasserung ebenso hoch sind
wie im Vorjahr.
Die Erklarungen. die man zur Losung dieses Raise Is gegeben hat,
entfialten alle ein kleines Kornchen Wahrheit: gewiB schrecken die Er-
fahrungen des Schwarzen Donnerstags Den und Jenen von groBen
Kaufen ab; gewiB wirken Geldknappheit und Warenhunger hemmend
auf den Effektenmarki; gewiB traut mancher der politischen Entwick-
lung nicht recht — aber alle diese Erklarungen reichen doch nicht
aus, zumal sie ja mehr oder weniger audi auf den Devisenmarkt zu-
treffen. wo trotz dem Schwarzen Donnerstags trotz der Geldknappheit,
trotz der politischen Unsicherheit die Hausse lustig weitergeht Es
muB also doch noch tiefere Griinde dafiir geben, daB sich in den
Ietzten Monaten eine Umwertung aller Werte vollzogen hat.
Es ware verfehit, hier nur von „B6rsenstfrnmungen" zu reden.
In der Tat geht die Neubewertung, die Minderbewertung der Industrie
weit Qber die Borsenkreise hinaus; und es ist charakteristisch, daB audi
diejenigen Personlichkeiten und Zeifungen, die noch im vorigen Herbst
fur eine steuerliche Hochstbelastung der Industrie eintraten, damit die
Riesengewinne der Bergwerks- und Fabrikmagnaten auch der Allge-
meinheit zugufe kamen, plotzlich stoppen, von der „Ueberlastung", von
den ?FScheingewinnen" der Industrie sprechen und sich mit Emphase
gegen die Gefahrdung der „Produktionskraft" wenden. Wer die Presse
der Ietzten Monate sorgsam verfolgt hat, fur den kann nicht zweifel-
haft sein, daB die dftentliche Meinung hier nach und nach einer wohl-
berechneien Propaganda zum Opfer fallt die nachweislich von den Blat-
tera der Schwerindustrie ausgeht, aber jetzt bereits gutglaubig von
den wenigen unabhangigen Zeitun^en, die wir in Deutschland noch
haben, weitergetragen wird (wobei die unmaBigen Forderungen der
Entente die ,-AufkIarungsarbeit" der Schwerindustrie wesentlich er-
kichtem).
Die „Abkehr von der Sachwerttheorie" hat bereits schone Erfolge
aufzuweisen. Sie hat bewirkt, daB die „Kreditaktion der deutschen
Industrie", die ursprunglich als Ersatz fur die Sachwertbesteuerung
gedacht war, ba8 verdammert ist, und daB bei den neuen Steuergesetzen
35S
die groBindustriellen Schwerverdiener mehr als glimpflich davonge-
kommen sind. DaB „Sachwert" und „Goldwert'* nicht ohne weiteres
zu identiiizieren sind, und daB daher eine automatische Steigerung der
Effektenkurse entsprechend den Devisen ungerechtfertigt ist, ist hier
wiederholt naehgewiesen worden. Aber wiedermu la 6t sich. doch
durch Urrirechnung der Bilanzen aid Goldmark und ahpjiche Scherze
nicht wegdisputieren, daB neben der Landwirtschaft heute die Indu-
strie die Tragerin der groBen Vermogen und der groBen Einkommerc
ist und daher auch die Tragerin der groBen Lasten sein muB. Und
ebensowenig wird man doch dem Publikum auf die Dauer weismachen
konnen, daB der Wert der Produkte steigt, aber die Produktionsstatten,
trotz hohern Ertragen, im Werte sinken.
Anthroposophische Zigaretten
Es ist ein schones Zeichen flir die Weite der menschlichen Seele,
daB sich zu alien Zeiten Mystik und Geschaftssinn vorziiglich mit ein-
ander vertragen haben. Nur die reinen Toren von der Art des Savo-
narola haben den Reichen geraten, ihre Schatze zu verbrennen. Die
klugen Propheten haben von jeher vorgezogeni, den reuigen Sundern
das Teufelsgut abzunehmen, urn es selbst gottgefallig zu verwalten.
So haben es schon die Priester der primitiven Volker gehalten und die
Miinsterischen Wiedertaufer, und wenn es jetzt die Anthroposophen
tun, so setzen sie also nur eine altehrwiirdige Tradition fort.
Immerhin bleibt es das und der historische Verdienst des Doktors
Rudolf Steiner, daB er fiir dieses sinnlich-iibersinnliche GeschSft als
Erster die zeifgemafie Form der Aktiengesellschaft angewandt hat. Audi
ist es gewiB nicht leicht, verstandige wad einfluBreiche Manner wie den
Kommerzienrat Molt in Stuttgart so intensiv zu bekehren, daB sie den
Anthroposophen eine gutgehende Zigarettenfabrik (Waldorf-Astoria)
ausliefern. Dieses und manches Andre hat also jedenfalls der Doktor
Steiner auf dem Wege geistiger Erlosung zustande gebracht Und wenn
jetzt die von ihm begriindete Aktiengesellschaft zur Forderung wirt-
schaftlicher und geistiger Werke .Der kommende Tag* leise weinend
abbaut, weii die „am Wirtschaftsleben der Gegenwart beteiligfe Zeit-
genossenschaft" der „Dreigliederung des sozialen Organismus" zu „g©-
ringes Entgegenkommen" gezeigt hat oder, popularer ausgedriickt: weii
die 35 Millionen neues Kapital, die ,Der kommende Tag* Ende vorigen
Jahres benotigte, nicht vollzahlig eingegangen sind, so bleibt Herrn
Steiner doch der Ruhmv daB sich der Abbau auf echt anthroposophische
Weise vollzieht Die Verwaltung des ,Konnnenden Tag* macht namlich
keinerlei Anstalten, den Abbau des Unternehmens naher zu begrunden
und die notwendigen EinzelheHen uber den Verkauf der Waldorf-Asto-
ria-Aktien an die Siiddeufsche Diskontogesellschaft mitzuteilen, sondern
sie setzt offenbar bereits eine so groBe Verinnerlichung der Aktionare
voraus, daB sie sich fiir derartige AeuBerlichkeiten nicht mehr inier-
essieren.
Ohne Zweifel eroffnen sich hier fiir dieAnthroposophie und alie
verwandten Geistesrichtungen ungeahnte Perspektiven. Denn gelingt
es mit Hilfe der Methode Steiner, die ,.Zeitgenossenschafr" so weit zu
bringen, daB die Aktionare nur noch Geld hergeben, ohne weiterhin
irgendwelche Fragen zu stellen, so werden gewiB die Aufsichtsrate und
Direktionen samtHcher Aktiengesellschaften mit fliegenden Fahnen zum
,Kommenden Tag* iibergehent.
359
Rundschau
Kleine Woche
In MUnchen ist, wie man weift,
dem System Kahr das System
Lerchenfeld gefolgt. Unter jenem
brachen die Detektive morgens um
Sechs nur die Tiiren der Hotel-
zimmer ein, unter diesem auch
diejenigen; der Privatwohnungen.
Gleichwohl ist Lerchenfeld der
mildere Mann — ein Schriftsteller
konnte also treffend sagen : Der
Herr von Kahr heulte mit den
Wolfen, der Graf Lerchenfeld wim-
mert mit ihnen.
*
Ich las, ein wenig verspatet, die
Proben von Sternheims Prosa, die
in Nummer 5 der ,Wertbiihne'
standen. Ja, wissen Sie denn, was
diese Satze verraten? Nichts
andres als fortschreitende Para-
noia, ganz technisch und medi-
zinisch gesprochen. Die Prognose:
GroBenwahn oder Von-sich-reden-
machen-wollen ist unzulanglich,
es sei derm, daB man sie mit
einem Krankheitsbild zusammen-
bringt, dessen Symptome sie sind.
Ich wage die Voraussage, da 6
man eines Tages lesen wird, bei
Stemheim sei der Wahnsinn aus-
gebrochen.
*
Arno Holz wird dieses Jahr
Sechzig. Ein Komitee bereitet
einen „Ehrendank" vor und
schickt auch mir die Aufforderung,
mich zu Holz zu .,bekennen". Das
mag noch hingehn, obwohl Be-
kennen schon ein hysterisches
Wort ist. Aber man erwartet, daB
ich mich nicht nur zu Holz be-
kenne, somdern bestatige, daB
seine „Gesamtleistung an Quali-
tat von keiner andern auf ihrem
Gebiet heute erreicht, geschweige
denn ubertroffen wird". Erlauben
Sie, wie kommen Sie dazu, eine
rein menschliche Aktion fur die
Zwecke einer Sekte zu mi Bbra li-
chen, die nun einmal um jeden
Preis einen Papst haben will?
Wenn der Papabile Verstand hat,
veranlaBt er seine Anhanger, d*s
Sendschreiben umzuredigieren. Es
stammt, dem Geist nach, in direk-
ier Linie von jenem Aufruf der
360
93, der dem Veriust von ich weifi
nicht wie vielen Armeecorps
gleichkam: dieselbe Sucht, absolut
Recht zu haben, sich auf nicht?
einzulassen, durch Autoritat zu
verge walti gen.
*
Ich wohne in einer berliner
Pension. Nach dem Abendessen
wiederholt sich taglich fo*gende
kleine Szene. Ich steige die Treppe
hinauf, um mir in meinem Zimmer
eine Decke um die Beine zu sch la-
gen, dann beginne ich zu lesen
oder zu schreiben, ganz wie auf
dem Dorf, das zehn Stunden
Eisenbahnfahrt von der GroBstadt
Hegt. Das Dorf ist billig, die
GroBstadt ist teuer. Aber wah-
rend ich die Treppe hinauf steige,
kommen Andre in Pelzen herunter,
die Norweger, Italiener, Danen.
Hollander, unter denen ich wohne.
Sie steigen lachend und larmend
mit ihren Frauen und Freundinnen
hinab, um dorthin zu gehen, wo-
hin ich nicht mehr gehen kann,
in die Cabarets, Bars,' Weinrestau-
rants. Wie gut der Mensch wird,
wenn er fur 100 Danen-Kronen
7500 Mark bekommt (der Setzer
wird gebeten, den Kurs nachzu-
sehn; vielleicht gilt die Krone in-
zwischen schon 1000 Mark). Ein
Hollander hat mir versprochen,
mich zum Austern-Meyer einzu-
laden. Wie ich mich freuel
Lilipiit
Die Bahn
P\er unendliche Sehnsuchtsschrei
\J der Else Lasker-Schtiler: ,Jch
will in das Grenzenlose in Mich
zuriick" — um verschuttete Schatze
ein Angst- und Weheruf, mit dem
die Abgewandte aus dieser Welt
der Gewandten fliichtet — : er ist
als unverwindbarer Impuls der
Zeit iiberall zu spiiren, wo heute
echte Lyrik ist: in der abend-
lichen Schwernuut von Irakis
Versen, in der baumverbundenen
Oifenheit des jungen Janowitz, in
Friedrich Schnacks christlicher
Einfalt. Und nun auch in der
schonen mannlichen Gedicht-
sammluug, die Berthold Viertel
unter dem Titel: ,Die Bahn' (im
Hellerauer Verlag Jakob Hegner)
hat erscheinen iassen.
Mannlich ist dieses Buch, in
seinem Erlebnis wie im seiner
Resignation, weil hier nicht
versucht wird, ein iiberall akkla-
miertes Stiick Junglingstum iiber
die angemessenen Jahre hinaus
festzuhalten, sondern weil mit kla-
rem, ehrlichem Blick — wie
schon die formale Genugsamkeit
einfach gereimter Zweizeiler be-
zeugt — Liebe und Landschaft,
Kindheit und Bildnis von der Sta-
bility einer fundierten Seele emp-
fangen wird. Wieder erschlieBt
sich Viertels Bild, in dem Kriti-
ker und Lyriker zu seltsam har-
monischer Synthese gekommen
sind, aus seinem Verzichtenkon-
nen, aus seiner Zucht. Ein Prii-
fender, der sein Lebtag urn sich
selbst so genau Bescheid gewuBt
hat wie urn die Andern! Dem
ein Gott gab, leiden zu mtissen,
was er zu sagen hatte, und der
sich deshalB mit der vollen Kraft
seines reichen aesthetischen Be-
wuBtseins dem Leben ausgeliefert
hat: dem Betrieb, dem Theater,
der Zeitung. Immer aufs neue
aber ein Unbertihrter, der seine
Bahn wiedergefunden hat: in das
Grenzenlose in Sich zuriick, dort-
hin, wo Mensch und Gott Aug4
in Auge einander gegeniiberstehn
und das Einfache zum Einfachen
wird, zum Sturm oder zur Stille:
zum Gedicht.
Es steheni Gedichte in dem
Band, die nach den ekstatischen
oder sentimentalen Verschwom-
menheiten neuer Lyrik zunachst
nichts zulassen als das fast phy-
sische Geftihl des Geborgenseins:
wieder auf festem Grunde zu
stehen. Wieder zu wissen, daB
auch die Leistung des Lyrikers
keine andre ist als (nach einem
Worte Viertels) die: rlnnerlich-
keiten in Gegenstandliches zu ver-
wandeln". Da wird aui vierzehn
Zeilen das Portrat eines betrun-
kenen Greises entworfen, und du
siehst sein Leben: seinen Tag und
seiner Sonntag und seinen Glau-
ben und — in den Gaffern, die
inn umstaunen — seine Zeit.
Christlicher unu juUischer My-
thos sind hier und dort zu jun-
gem Leben gc^taltet, das junge
Leben einer ukiainischen Bauern-
stube zum „mythischen Abend*',
Viele hingebungsvolle Verse sind
einer Frau gewidmet, und zarte
Bilder der Kindheit erstehen, im-
mer umilort vom Heimweh des
Mannes — „die Blicke werfen
goldne Angeln aus" — , ohne daB
der Autor Freuds Psychologie zu
bemiiheu braucht. Von den frii-
hen Stiicken, die uns vor Jahren
im jSimplicissimus* und in der
,Fackel' entziickten, sind die
schonsten aufgenommen: ,Begeg-
nung', ,Qual des Lichts', ,Der
fiinfzehnjahrige Selbstmorder* und
manche andern geben in vollig
neuer fassung Kunde von der un-
nachgiebigen Harte, mit der die-
ser Dichter um die Vollkommen-
heit seines Ausdrucks bemtiht ist.
Das ist es ja, was wir seit jeher
so ar Viertel geliebt haben: er
hat, wahrend Andre Bucher
schrieben, ans Wort gedacht; nun,
siehe, sind ihre Bttcher tot, aber
sein Wort lebt. Noch lebt —
wenn wir auch kaum mehr wis-
sen, wo — sein Hymnus an Rilkes
,Malte Laurids Brigge', leben
seine tiefschurfenden Apologien
fiir Gerhart Hauptmann und Karl
Kraus, lebt seine Kritik an
.Schonherrs Drama', die um ein
Betrachtliches wertvoller war als
das besprochene Sttick. Jetzt ist,
nach einer Pause von acht Jahren,
seint zweites Buch erschienen.
Und wofern wahr ist, daB in der
Lyrik „als der engsten und streng-
sten Sprachprobe iiberhaupt das
Wesentliche, wenn ein solches da
ist, zum Vorschein kommt", und
wofern man noch eine Menschheit
erhofft, der das Wesentliche we-
sentlich ist, wird ein Buch nicht
verloren sein, in dem diese Zeilen
des Gedichtes ,Einsam' stehen :
„Wenn der Tag zuende gebrannt
ist, Ist es schwer, nachhause zu
gehn, Wo viermal die starre
Wand ist Und die Ieeren Sttthle
stehn." Wer Ohren hat zu horen,
der hore! Es ist, so schwer wie
nur diese vier Zeilen, die Last
Aller, die aus den starren Wan-
361
den einer Srierenden Erde keinen
Ausweg inehr nnden*
Heinridi Fiscfier
Die Aetnter
|~\ie zustandige Ration Verstand
^ cles Deutschen teilt das Land
horizontal in zwei Lager ein :
oben die Aeniter, unten der
Untertan, Und glaubt dabei, die
Aeniter seien vom Mond herunter-
gefallen und die Beamten dazu,
und all Das bedrticke mit seinen
Steinpeln, seinern Schnauzton und
seiner laugweiligen Unfahigkeit
die anne unschuldige Biirger-
schait
DaB der Beamte aber auch ein
Teil der Nation ist> daB er nur
Symptom und kein Urphaenomen
ist, und daB jeder Beamte den
andern Beamten gegeniiber wiede-
rum Burger ist: das hat sich noch
nicht herumgesprochen,
Der deutsche Beamte stellt nur
die Beschaffenheit des Deutschen
dar, die eintritt, wenn dieser
Deutsche fur sein Leben durch eine
teste Aiistellung versorgt ist und
durch den geheimnisvollen Pro-
zeB der Souveranitatsubertragung
gieichzeit'ig in die Lasre eebracht
wird, WillensauBerungen seiner
Person als allgemein giiltig mit
Gewalt durchsetzen zu konnen.' Er
ist also wichts als jeder andre
Deutsche auch. nur eben spezifisch
bedingt. Die Wollust, regieren zu
dtirfen und als Aequivalent fur
die gebogene Nachgiebigkeit dem
„Vorgesetzten" gegeniiber hundert
Pelenten in den Rucken treten zu
dtirfen, bringt einen eignen Gei-
steszustand hervor, der jene selt-
same Mischung von Nero und
einem Zigarrenhandter in die
Welt gesetzt hat.
Niemand vont den hunderttau-
seud norgelnden Abonnenten der
groBen Presse, die sich tiber „MiB-
st&nde auf den Aemtern" be-
schwert, hat herausbekommen,
daB es thresgleichen ist, der da
oben das Zepter schwingt Und
jeder Beamte eines Wohnungs-%
aintes voUfiihrte einen entsetzlichen
Spektakel, wenn er von einer PaB-
stelle schlecht behandelt wurde.
362
Ueber seinen engen Kram sieht da
Keiner hinaus.
Nun ist es ja im Allgemeinen
lustig zu beobachten, wie die
Herren vom Bau zusammenhalten,
und wie kein Polizeiwachtmeister
einem Regierungsrat ein Auge
aushackt. DaB er vor einem
Reichswehrolfizier in Uniform in
Ehrfurcht erstirbt und den so be-
handelt, wie er jeden Menschen
behandeln miiBte, ist bei diesem
Unteroffiziervolk selbstverstand-
lich. Es herrscht groBe Solidari-
tat unter den Pensionsbriidern,
und wenn es sich nicht urn be-
nachbarte Ressorts handelt, die
sich zur Ausfullung der Amts-
stunden anstankern, dann sind sie
gar lieblich mit einander und hel-
fen einander sogar, soweit es
keine Arbeit macht. .Ihr Auguren-
blick sagt: „Du willst regieren,
ich will regieren. wir wollen alle
beide regieren. Bruder — !" Und
diese Liebe bezahlt der gute Unter-
tan.
Die krankhafte Sucht, von der
das Land besessen ist, diese Gier,
Aemter zu griinden, auszubauen,
aufzublasen und wieder neue zu
griinden, hat ihre tiefe Ursache
in der Lebensschwache der Funk-
tionare. Man sieht diesen tmtten
und unausgearbeiteten Gesichtem
auf hundert Schritt an, daB sie
nicht notig haben, sich im hartem
Kampfe mit Konkurrenten ihr
Brot zu verdienen. Sie verzehren
die Zinsen eines fiktiven Kapitals
und sitzen im Trockenen. (DaB
das Dach in dieser Zeit etwas
schadhaft ist. macht nic'its .— es
ist doch ein Dach.)
DrauBen wogt die Meug**. der
Andern. Sie schimpfen schreck-
lich auf Die, die unter dem Dach
sitzen, weil sie sehen, daB man sie
schlecht behandelt, miserabel ar>
fertigt, priigelt und schropft. Aber
ruf einen hinein in das schiitzende
Gemauer: so wird er frohlich sei-
nen Regenschirm zusammenklan-
pen, freundlich lacheln, sich mit
einem artigen GruB.auf den Amts-
stuhl niederlassen . . . Und er
wird regieren, daB die Haare in
der Nachbarschaft herumfliegen.
Ignaz Wrobel
Antworten
W. T. B. Du hast neulich einea moraltriefenden Artikel iiber „un-
sitiliche Inserate" verbreitet. LaB das. Kummere dich urn die Politik.
'Es ist ebenso verlogen wie dumm, in einem Gummi-Artikel einen unan-
standigen Gegenstand zu sehen, dieweil er ja doch wohl immer noch
einer ausgewachsenen Syphilis vorzuziehen ist. Wie sich die Zeitungen
mit der Vermittlung und Anbahnung von sexuellen Beziehungen ab-
finden, ist ihre Sache und unterliegt allein der moral ischen Beurteilung.
Keineswegs einer polizeilichen. Ebenso muB es selbstvers'andlich bei
einer ordentlichen Judikatur Jedem frei stehen, Mittel zur Vorbeugung
der Empfangnis offentlich anzuzeigen. Wenn trolz diskreter Fassung
ein Aergernis erregt wird, so geht das einen Staat nichts an, der un-
fahig ist, Proletariertochter durch Schaffung von Siedlungen and
Arbeitsgelegenheit vor der Prostitution zu bewahren. Was Ihr da
treib', ist eine Schmierkur iibelster Art.
Besitzer von Briefen Frank Wedekinds. .,Es besteht die Absicht,
aus den Briefen Frank Wedekinds alle diejenigen auszuwiihlen und
herauszugeben, die zur Kenntnis des Dichters und des Menschen
Wedekind wesentlich beitragen konnen. Zum Zustandekommen einer
solchen Ausgabe ist die Mithilfe aller Derer, die Briefe Wedekinds be-
sitzen unerlaBlich. Freunde und Bekannte Frank Wedekinds werden
hoflichst gebeten. die in ihrem Besitz befind lichen Briefe, die nach
erfolgter Abschrift unverziiglich zuriickgegeben werden, baldigst zu
senden an Tilly Wedekind, Miinchen, PrinzregentenstraBe 50."
Berliner Hotelier. Ihr wehrt euch gegen die stadtische ,.Beher-
bungssteuer", und das ist euer gutes Recht. Aber eure Griinde! „Der
Fremdenverkehr von Berlin ist bereits dadurch auBerordentlich ge-
schadigf, daB Berlin heute keinerlei Anziehungskraft mehr iibt und kauni
etwas bietet, was Vergniigungsreisenden oder Weltreisenden Veran-
lassung geben konnte, die Stadt aufzusuchen. Es mag dabei nur auf
die Zus'ande an den Bahnhofen, auf das Dirnentuim beiderlei Ge-
schlechts . . . hingewiesen werden." GewiB: wir haben heute keine
Paradetage mehr. wo ein gekronter Kollege Ferdinand Bonns mit dem
Marschallstab durch die Unfertanenmassen ritt und der staunende Aus-
lander vor lauter Lachen nicht wuBte, was er mehr bewundern sollte,
ob den Schansfel'er oder die Gaffer. Aber von dem Dimentum beiderlei
Geschlechts dtirftet grade Ihr nicht sprechen, die Ihr es ja beherbergt.
Ihr sollt beileibe nicht in die ekelhaften Mefhoden der deutschen Poli-
zei verfallen und jede Liebeszusaminenkunft darcufhin priifen, ob sie
legitim und behordlich abgestempelt ist. Nur geht wohl nicht an, daB
gegen vermeintliche Unzucht in der Stadt ein Verein protestiert, der aus
diesem Zustand eine nicht unwesentliche „Beherbungssteuer<( heraus-
holt bevor er von ihr einen kleinen Teii an die Behorden abfiihrt.
Einige Frsger. Im Streitfall GroBmann-Jacobsohn haben sich die
Parteien entsch'ossen, die S^che einem Schiedsgericht von Beruls-
genossen zu unterbreiten, das sich aus den Herren Fritz EngeL Herbert
Jhering, Hans Kyser. Paul Wiegler als Beisitzern und Herm Richard
Otto Frankfurter als Obmann zusammensetzt.
Staatsanwatt. Ihr habts eigentlich gut: Ihr seid Staatsanwalte. Ihr
habt die Mog'ichkeit. Mann fur Mann, ein Buch zu beschlagnahmen,
das die Nachbardienststelle in unbegreiflicher Modernitat hat durch-
gehen lassen. Tuts der Eine nicht. dann tuts der Andre, und es findet
sich immer schon Jemand vou euch, der politisch unbequeme Biicher
und Werke voll jener polizePich nicht zugelassenen Sinnlichkeit dem
Verkehr en'zieht. Denn der Deutsche ist ein Untertan von Kindes-
beinen an, und Ihr, ausgerechnet Ihr. muBt ihm sagen. was er lesen
darf. Reitet ruhig weiter auf diesem Esel: er ist geduldig und wirft
euch nicht ab.
363
Krimikialstudent. Das Landgericht Potsdam hat in dem Eheschei-
dungsprozeB, fur den das Zeugnis der Prinzessin Eiiel Friedrich ge-
braucht wurde, die Oeffentlichkeit ausgeschlossen. Alle Juristen, die
ich gefragt habe, ob das schoni einmal in Berlin und bei biirgerlichen
ProzeBteilnehmern vorgekommen sei, sagen Nein. Aber was verlangen
Sie von einem Gericht, bei dem sich der Richter adlige Protokollfuhrer
zur Vernehmung einer Prinzessin holt, weil die biirgerlichen ihm nicht
geniigen? Was verlangen Sie? Gerechtigkeit? In der Nahe von
Potsdam liegt Kahnes Petzow.
Heidelberger Rechtskandidat. Der Professor Dr. Endemann in
Heidelberg leitet Uebungen im Biirgerlichen Rech i, deren Aufgaben den
Seminaristen iein sauberlich gedruckt uberreicht werden. Solch ein
Bogen liegt vor mir. Eine Aufgabe lautel': ,,Der Handler Freeh bietet
demi Kaufmann Langsam zehn Lose der hochstverdienstlichen Lotierie
zur Beforderung der Aufzucht deutschnatiohaler Edelschweine zum
Kauf an. L. versucht, die Lose bei seinen Freunden an der Borse unter-
zubriugen, begegnet dort aber so liebloser Abneigung . . ." Kinder und
Professoren sprechen die Wahrheit.
Franz Freiherr von Cramm. Sie erlassen ihn Hirer Kreuz-Zeitung
iolgendes Inserat: „Auf Wunsch der Buchleitung der Edda, Frhr.
v. Houwald, Potsdam, Mangerstr. 26 1, erganze ich meine Anzeige iiber
Anmeldung dort: Gefordert wird zu 2) scliriftliches Blutbekenntnis,
belegt durch Ahnentafel bis zur 32 er Reihe mit Geburts- und Ehe-
schlieBungsdaten und -orten, soweit zu ermitleln. Mindestens die Halite
der Stamime der 32 er Reihe muB ariogermanisch sein, in der 32 er
Reihe darf hOchs'eus ein Jude oder Farbiger vorkommen." Dieser
anderthalbprozentig judische Adel ist gut. Da aber jiidische Reit-
knechte im Allgemeinen sehr selten sind und Finanzheiraten in euern
Kreisen nicht vorkommen, so erscheint die Konzession einigermaBen
iiberfliissig.
JUWELEN / SCHMICHSMHEN / PELZK
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren einzelner Steine. ganzer Schmuck- oder Pel zgegenstande. g3n2-
HchesoderteilweisesAbhandenkommen.Feuer.Einbruchsdiebstahl.Taschen-
diebstahl, Beraubung, Beschadigung aller Art wahrend des Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und auBerhalb der Wohnung, bei Spazier-
und GeschaftsgSngen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usw., einschliefilich Reisen innerhalb Europas, sie he Bedingungen
bei kulantester Schadenregullerung.
DEUTSCHE TRANSPORT-VERSICHERUNGS-GESELLSCHAFT
Abteilung der
Frankfurter AHgemefnen Versicherungs- *ktien-Gesellschaft, Bezirksdirektion
fur GroB-Berlin BOECKER & PETER, Berlin W 8, Taubenstrafie 35
Fernsprecher: Amt Zentrum 1632.
Verantwortlicher Redakteur: Siegfried Jacobsohn, Charlottenburg, KGnigsweg 83.
Verantwortlicb ftir die Insenate: J. Bernhard, Charlottenburg, Verlag der Weltbllhne.
Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg. Postscheckkonto: Berlin 11 958.
Druck der Vereinsdruckerei G. m. b. H„ Potsdam.
XVni. Jahrgang 13. April 1922 Nmnmer 15
Deutsche Reden von otto nake
2.
Active AuBenseiter
I eute mit chronischen Krankheiten finden sich ab; es gent
^ auch so, und selbst ein kleiner akuter Anfall hindert sie
nicht, zuguterletzt zu behaupien, daB sie gesund sind. Dieser
kranke Oesunde ist die Demokratische ?2rtei. H. v. Gerlach hat
ihr den Riicken gekehrt, aber es hat nicht den Anseheir?, daB die
Krise ausbricht. Die Besten, und das sind ja immer auch aie
Klarsten, Energischsten und Intelligentesten, werden verurielli,
AuBenseiter zu sein: nichts ist typischer fur unsere Verhaltnisse.
In einem Augenblick, wo wir wieder einmal empfinden, daB
das ganze Ungluck der Nation vom AuBenseitertum, namlich
vpm Verzicht auf politisches Interesse kommt, wird einer der
Wenigen, die vorbildlich nicht AuBenseiter bleiben wollten, ge-
zwungen, es zu werden — auf eine Frage kam rasch eine Ant-
wort, die Antwort scheint eine Besf&tigung der Lehre vom
Verzicht zu sein.
Es ist nicht alles Logik, was sich ais Analogie gibt Der
Zwang zum AuBenseitertum ist nicht das Selbe wie die Wahl der
auBenseiterischen Haltung, von der ich das vorige Mai sprach.
Der deutsche Geistige oder Gebildete, der ein unpolitischer
Mensch, zu sein beschliefit, bleibt passiv — wir aber wollen vom
aktiven AuBenseiter reden.
Das ist der Begriff, womit wir arbeiten, die Formel, wo-
mit wir erwidern, das Wort, womit wir werben konnen. Da
keine Garde da ist, muB man sich mit der Avantgarde begnugen;
wo eine Truppe fehlt, gibt es nur den Vortrupp.
In keiner der sieben Parteien hat der denkende Mensch
heute Platz, es sind ihrer fiinf zu viel. Denn Wert hatte nur
der Zweitakt von Konservativen und Radikalen, oder von Bur-
gerlichen und Sozialisten, oder von Nationalisten und Demo-
kraten. Die andern Lander sind auf dem Wege zu diesem Zwei-
parteiensystem — wir aber? Nun, wir, behaupte ich, erreichen ihn
ebenfalls, wenn Diejenigen, die ich die aktiven AuBenseiter nenne,
aus dem Ring der sieben Parteien treten und ihre Schwache
Starke nenhen. Das aktive AuBenseitertum wird der Kristallisa-
tionspunkt fur die Tendenzen sein konnen, die oben, im Schema
der Zweiparteiensysteme, als radikal, sozialistisch und demokra-
tisch bezeichnet wurden.
Wie ist denn die Situation? Mit den Parteien, die nicht auf
der Rechten stehen, also mit Komnuinisten, Unabhangigen,
Mehrheitssozialisten, Demokraten und Zentrum, verbindet uns ge-
nau Das, was an ihnen radikal, sozialistisch und demokratisch
ist, und von ihnen trennt uns Alles, was undemokratisch und
nationalistisch ist — vom Charakter her gesehen, was matt,
opportunistisch, feig heifien muB, und von der Ideologic her
gesehen, was dogmatisch, das heiBt: terroristisch auftritt.
365
So ergibt sicfa em brauchbares Verhaltnis zu den Pafteien
der Linken und der Mitte. Sie sind unsere Freunde, aber nicht
ganz; sie sind unsere Gegner, aber nkht immer. Es kommt
weniger darauf an, eine neue Partei fiber den Parteien zu sehaffen,
das ist nur ein unklares Schlagwort, als darauf:
die positiven Krafte freizumachen,
das Gemeinsame zu bewahren,
in die Richtung der Entwicklung vorzustoBen, >
II.
Hundertmal wird man gefragt: Ja, was empfehien Sie denn
zu tun, welches Programm laBt sich aufstellen, wo sind die
Fuhrer, mit denen wir arbeiten konnen? Da die eigentumliche
deutsche Situation darin besteht, da8 das Alte tot das Neue
nicht da ist, so muB die Antwort vorsichtig und allgeroein tauten:
Es gibt eine Richtung, in die wir vorstoBen durfen, wir sollen in
sk vorstoBen, wir mtissen anfangen, Fuhrer zu werden und urn
Gefolge zu werben.
Das Ziel ist, in dem unorganiscben Parteienkonglomerat
eine innere Bewegung zu erzeugen, die damit endet, daB sich
nur zwei Grundtendenzen gegeniiberstehen : die konseflvative und
die radikale. Auf ihrem Gegensatz ist das Gescbehen, die Welt
selbst, aufgebaut : auf Erhaftung und Erneuerung, Widerstand
und Hingabe.
Das Konservative hat semen Sinn und Wert, aber da die
ganze Nation heute konservativ ist, brauchen wir uns urn das
Konservativ-Burgerlkh-Nationaiistische wahrlich nicht zu sor-
gen, mussen vielmehr alle Energie dem zttwenden, was schwach
ist: dem Radikal-Sozialistisch-Demokratischen.
Die Detitschen sind Kinder; wenn Kinder unsicher sind,
stellen sie mit einer seltsamen, infantilen Pedanterie einen Stun-
denplan dessen auf, was sie tun und nicht tun wollen. Der Stun-
denplan, nach dem man in der politischen Sphare gefragt wird,
hetBt Programm: man wird nach einem Programm gefragt, das
eine verraterische Aehnlichkeit mit den militarischen Instruk-
tionen hat. T>ie wiesen an, wie jeder Knopf zu sitzen hatte.
Wie bequem: man lernte auswendig, und Alles war geregelt.
Im politisch-geistigen Programm kommt es nicht auf Knopf
tind Litze an. Man kann nur die allgemeine Marschroute geben.
Marschieren wir. Die Trennung von AuBenseitern und Partei-
leuten, dieses Uebergangsstadium einer Uebergangszfeit, ist die
Trennung von Geist und Macht, von ' Charakter und Macht. In
den Parteien sind keine Charaktere, keine Kopfe. Der Zusammen-
schluB der AuBenseiter, ihre Wachsamkeit, ihre Klarheit, ihre
Energie, sollen die Charaktere und Kopfe liefern, die eines
Tages erlauben, daB Geist und Macht sich wieder vereinigen.
Ich denke, daB das immerhin ein besseres Programm ist als
die Stimmung, die man bei vielen Guten findet: die yerzweifelte
Stimmung, daB nichts getan werden konne, als die Zersetzung
der burger! ichen Geselischaft zu beschleunigen, das russische
„Krebsgeschwur" zu importieren, das Chaos herbeizuftihren.
366
wir wissen nicht, ob die burgerliche Geselischaft zum Unter-
gang verurteilt ist, und wir waren Zeuge dessen, daB die kommu-
nistische dort wieder anlangt, wo sie nie mehr zu stehen glaubte.
Es hat also keinen Wert, nur Zertriimmerung zu proklamieren
und die Vorsichtigen abzustoBen. Wir werden sehen, was kommt.
Nichts wird uns uberraschen, Alles uns wach und bereit finden.
Politik treiben heiBt: eine Ordnung wollen. Tauschen wir
uns nicht ideologisch; wir suchen nicht das Vage, sondern das
Burgerliche in dem Sinn, daB jede wie auch geartete Geselischaft
burgerlich, namlich organisiert ist. Fur mich ist der Bolsche-
wismus von 1921 ein biirgerliches Phaenomen, seitdem er, wie
alle Welt, von Aufbau redet
III.
Die Demokratische Partei hat eine Werbewoche veranstaltet.
Man darf zweif ein, ob die Werbekraf t groB war. Untersuctien
wir den Begriff Demokratisch. Er bedeutet einmal etwas Bur-
gerliches im engern, im kapitalistischen Sinn, sodann aber etwas
Allgemeines, eine Norm der Entwicklung, eine Methode der Ver-
^virklichung, ein moralisches, ein gesinnungshaftes Prinzip.
Ich gebe Resultate, nicht Paraphrasen — also darf ich gleich
formulieren: Das kapitalistisch-biirgerliche Programm der
Demokratie Iassen wir fallen — das normative, das regulative,
das methodolo^isch-prinzipielle ubernehmen wir. Jenes wird mit
der Demokratischen Partei sterben, diese Partei ist in unauf-
haltsamer Zersetzung begriff en, es hat keinen Nutzen mehr, ihr
beizutreten, denn Beitreten ist ein aktjver und glaubiger Begriff.
Die Werte, die in der Bundeslade des demokratischen Pro-
gramms niedergelegt sind, die als Magna Charta der Freiheit
und Selbstkontrolle bekannter Werte konnen nur gerettet werden,
wenn man sie nicht mehr der Demokratischen Partei uberlaBt
die aktiven AuBenseiter, Keimzelle einer kiinftigen Politik bestim-
denden Partei, haben die Aufgabe, Das zu tun, was die Demo-
kraten nicht mehr konnen: Mission zu treiben.
Die demokratische Werbewoche versuchte, die Zahl der
'Geldgeber und der Stimmen zu vermehren, eine materielle An-
gelegenheit in der numerischen Ebene — Niemand, dem es um
die Zunahme der moralischen. iiberhaupt der weltanschauungs-
haften Vitalitat zu tun ist, wird Lust, geschweige Zwang spiiren,
der Demokratischen Partei beizutreten, genauer gesagt: glauben,
daB irgendetwas fiir die Erneuerung getan sei, wenn er „Mit-
glied" wird.
Ich verwerfe die Demokratische Partei nicht — im Gegen-
teil: ich bin ja selbst bedingungslos Demokrat, und es ist besser,
daB die Demokratische Partei besteht, als daB sie fehlt. Aber
das Beispiel Gerlach lehrt, daB ein aktiver Demokrat AuBen-
seiter werden muB, automatisch.
Den Sinn dieser automatischen Hinausballotierung gait es
zu untersuchen. Es gait zu zeigen, daB er nicht tragisch, son-
dern Gewahr fur Erneuerung ist. Es gibt nichts Produktiveres,
als AuBenseiter zu sein. Der AuBenseiter wird der Innenkern
werden.
367
Jenseits der Grenze
VII.
Jerusalem von Arthur Holitscher
\7om Dache des Hauses gesehen, das das Haus des Pilatus genannt
v wird, ist die Heilige Stadt ein nach Osten geneigter, nach Osten
abfallender Berghang, eng Dach bei Dach. Die Stadtmauern und
Walle senken sich tief in Felsenkliifte hinab, leere steinerne Strombetten,
in denem hier und dort an sagenschweren Statten noch ein FuBbreit
Wasser schwillt — Hinnom: das Hollental Gehenna, Kidron, das auch
Josaphat genannt ist, und das der FuB des GroBien unter den Juden
allnachtlich betrat, wenn der Weg zum Oelberg zu erklimmen war,
der FluBlauf El Dschoz, aus dem der Skopus aufsteigt. Dies weifie
Gewirr von Aachen Dachern und gelblichen Mauern, ohne Griin, ab-
iallend in schroffer Senkung nach Osten, ist die Heilige Stadt, deren
du gedenken so list, die Hande auf die Augen gepreBt, in deiner letzten
Stunde.
Und zu -Ftilten des Harain, der heute eine heilige Statte der Mos-
lems ist, und wo, aus Quadeni der Erinnerung getiirmt, nur mehr
dem Glaubigen unter den Juden sichtbar, der Alte Tempel stent, der
vietfach erbaute, wieder zerstorte, tie! unten in der Kidron-Kluft, Sarg
hei Sarg, aufsteigend aus steinernenii !Becken des FluBlauf s, dehnt sich
eine unendliche grenzenlose Stadt der Toten. Zutiefst Absalons Grab,
der spitze Kegel, Zacharia Grab und das Josaphats, der Felsentempel.
Ueber diesen beiden aber, den sanft eniporfiihrenden Hang des Oel-
bergs mit weiBen ilachen' Platten sprenkelnd, die steinernen Sarge.
Namenlose Graber von Juden, namenlos und ohne Zahl.
Die Heilige Stadt, die ewig Lebende, blickt nach Osten. Die
Stadt der Toten, auf den Oelberg klimmend, blickt die Heilige Stadt
an. So will es die Ewigkeit. Gedenket, gedenket Jeruschalajims, ihr
Lebenden, ihr Toten!
*
Ehe die Sonne iiber dem Oelberg aufgeht, ruit der Muezzin hoch
oben voni Minaret des Ha rani, schluchzend, klagend, dann wie Vogel-
laut jubelnd zum Hinimel Gebet und Mahnung empor.
Friihschein filllt auf den lieblichen weitent Plan, die blauen Mau-
ern der Omar-Moschee erstrahlen, ein Strahl der Sonne fallt durch
die edelsteinfarbigen Fenster auf den grauen, unformigen Felsenriesen,
den die Moschee umschlieBt — ■ der Fels Moria isls,. der Mohamed
auf seinem Fluge in den Himmel zu folgen .versuchte, der Fels, auf
dem Abraham seinen Sohn opfern wollie; der ratseihafte Stein ergluht
voni- Widerschein der Sonnenfarben durch das strahlende Bunt der
"Scheiben. Jetzt erwacht die Stadt.
Glocken klingen auf, hier und dort, aus Klostern, Kirchen, Domen,
dumpfe und schwer schlagende, helle, rasch schwatzende wie Kindes-
lachen.
Stumm bleiben allein die wenigen versteckten Statten der Juden,
vergraben ini Gemauer der alten Stadt Zion; gedampften Tones, be-
deckten Hauptes klagt, singt, ju.belt, schluchzt der Jude sein Gebet.
Es darf nicht, wie Andacht der Andern-, aus dem Raum empor zum
Himmel klingen.
368
In den schmalen, windungsreichen StraBen ist das geschaftige
Leben des Alitags schon im Gange, tummelt das Treiben durchein-
ander. Unier den Torbogen, in dem langgedehnten, rauchig. dustern
Bazar feilscht, drangt, schiebt sich die Masse der zusammengepferchten
Orientalen. Hier herrscht nicht der laute, frohliche Larm des Muski
Kairos, das Behaglichjin-den-Tag-Hineinleben des kaffeetrinkenden,
nargilehschmauchenden, aus vollem Bauch lachenden aegyptischen
Handelsmannes — ein dumpfer, geduckter, verschlagen-gefahrlicher
Orient schwelt unier verrauchten, moderigen Deckenwolbungen, die
die StraBen iiberdachen. Die Laden der Handler sind tiefe, kellerartige
Verliese. Die ganze alte Stadt scheint ein unlosbares Labyrinth
niedriger, ruinenahnlicher Hauser, von denen man nicht weiB, sollen
sie hoher gebaut werden eines Tages, oder sind sie im Bau sleeken
geblieben, weil sie verfallen sollen.
Wie Schlamm-Adern laufen alte krunume Gassen zwischen den gegen
einander vorgeneigten Mauern der Hauser. Die hochgebauten FOoster
blicken mit vergitterten Fenstern auf die winkeligen Wege nieder, durch
die eilige Gestalten in weiBen Kutten, wehenden Talaren sich an
in re schweren Tore drSngen, rasch van der wohlumfriedeten geheim-
tiisvollen Stille aufgenonmnen werden.
*
Diese Stadt hat drei Feiertage in jeder Woche. Donners&g abend
beginnt der der Mohammedaner, Freitag abend der der Juden, am
Sonntag morgen der der Christen. Drei Reugionen der Menschheit
leiten ihren Ursprung von diesem wall- und kluftumstarrten dustern
Gemauer her.
Vom Berge Zion ausgehend, auf dem Chaluzim eine neue Syna-
goge bauen, komtrie ich am Harams-Tor vprbei, hinter dem in Omars
Moschee der Fels der Moslem schwebt, und trete in die Via Dolorosa
<ein, folgend den FuBspuren Christi zur Schadelstatte.
Jeder Schritt, den ich uber die spitzen Steine der steilen StraBe
zurucklege, treibt mich tiefer in die sanfte Gewalt des Menschen-
sohnes; la fit mich inniger, biutiger erkennen, wie yerwandt ich mich
seiner aus Liebe geborenen, durch Tod gekronten Lehre fuhle. Die
wunderbare Blume der Passioni erbliihte, erhob sich aus dem edlen
Boden des reinen Judentums: Liebe zu den Aermsten, Kampf gegen
den Bedranger, Erlosung aus Sklavenfron. Thr Heiligenschein ist:
Verkennung, Verhohnung, Marter und Opfertod. fhr Duft erfiillt das
endlose Tranental der Menschheit.
Ist es nicht die gleiche Religion, die heute, nach tausenden von
Jahren, aus demselben Boden, dem edelsten des Judentums aufbluht,
in den Ebenen Galilaas, in den Bergen Judaens, aus herrlichen Seelen
junger Menschen?
Einen Augenblick lehne ich mich, unter dem Bogen, Yon dessen
H6he die Worte „Ecce Homo!" gesprochen wurden, an die Hau&-
mauer, schlieBe die Augen. Schneller, als der Gedanke vermag, fliegt
das pochende Gefiihl hiniiber zur unheiligen Stadt, zum oden, ge-
rauschvollen Trottoir, zu dem Haus, einem Gasthof, „Eden" genannt,
in dem zwei andre groBe religiose Menschen fiir ihren Glauben ge-
kreuzigt wurden, eine bestialische Rotte von Soldnern Karl Liebknecht,
Rosa Luxemburg ermordet hat, Apostel eines neuen, aufdammernden
Weltgeschickes.
360
Wo beginnt, wo endet die Lehre? Warum imiissen es immer
Juden, von Juden Geborene sein, tiber deren Martyrertod, gekreuzigten
Leichen die Sonne der neuen Zeitalter in die Hohe steigt?
Die heiligen Statten der Menschheit im Orient sind, wenn sie
nicht unverriickbar und unleugbar iest zum Himmel starrem wie die
Pyramiden von Gizeh, zumeist apokryph; nur durch jahrhunderte-
alte Anbetung geheiligte Irrtiimer. So die Geburts-Krypta in Beth-
lehem; so die Grabeskirche in Jerusalem. (Golgatha erhob sich aller
Wahrscheinlichkeit nach am entgegengesetzten Ende der Via Dolorosa,.
auBerhalb der Stadt, auf dem vom General Gordon entdeckten Htigel
vor dem Damaskus-Tor.) Allesamt aber werden diese heiligen Statten,
echte und falsche, dem Andacht suchenden Fremden durch Scharen
von menschlichem Ungeziefer: Fuhrern, Reliquienhausierern, Kamel-
treibern, Wahrsagern, Kupplern, Erpressern und Bettlern verleidet und
unterschlagen, ja, im vollen Sinne des Wortes unterschlagen, gestohlen.
Die heiligen Statten der Christen in Palastina sind zudem Schau-
und Tummelplatze der irrsinnigsteri Fehden, Eifersucht, blutigen
Kampfe der Monche aller Glaubensbekenntnisse: Katholiken, Grie-
chischorthodoxen, Armenierni, Kopten.
In der Grabeskirche driickte man sich bei den Feiern (den heid-
nischen Feiern) des heiligen Feuers die Gedarme aus dem Leib, um
die eigne Kerze vor den andern anzuzfinden. In der Geburtskirche
zu Bethlehem aber, wo die arme Krippe gestanden haben soil, das
Oechslein brullte, das Eslein schrie, die drei Konige knieten, zeigt dir
der Fuhrer Locher von Revolverkugeln in den Wanden. Dart unten
haben sich — wohl in der Weihnachtsnacht? — armenische und grie-
chische Monche eine Schlacht geliefert, bei der es zwei Tote gab und
auBerdem die Brokatumkleidung der heiligen Mauern in Flammen
autging — man sieht noch die Brandspuren fiber der Pritsche des
Soldaten, der dort Tag und Nacht sitzt, schlaft, schnarcht, wahrschein-
lich auch Zigaretten raucht und dariiber zu wachenhat, da6 die Hiiter
des Heiligtums sich nicht wieder in die Haare fahren, totschieBen
und mit Feuerbranden um sich werfen, wenn sie ihre Lampen an der
Stelle anziinden, wo der Heiland geboren wurde.
Jede Konfession. hat namlich ihre Lampen. Die R6mischkatho-
lischen kommen aus ihrer Kapelle fiber der Krypta herunter, sperren
ein Gitter auf, hinter dem ihre Lampen hangen, zfinden sie an, sperren
das Gitter wieder zu und verfugen sich in ihre Kapelle zurfick. Die
Armenier desgleichen. Die Griechischorthodoxen desgleichen; Jede
Konfession hat ihre eigne Kapelle, die die groBe Geburtskirche fiber
der Krypta vereint. Die Armenier haben auf die Marmorfliesen, die
von ihrer Kapelle zum.Eingang der Krypta fuhren, einen Teppich ge-
legt, er ist kunstvoll schrag abgeschnitten, daB die benachbarten
Romischkatholischen auf dem nackten Steinboden gehen mussen, wenn
ihr Weg sie zum selben Eingang fuhrt (Da ist auch das bertihmte
Fenster fiber einem kleinen Seitenaltar. Hunderie Jahre lang war es
von dichtem Spinnweb bedeckt, weil jede Konfession eifersuchtig und
argwdhnisch dariiber wachte, daB die andre den Dreck nicht unbe-
lu^terweise von dea Scheibea wische. E>a kam der protestantische
General Allenby, eroberte das Heilige Land, zeigte einem Tommy mit
370
dem Daumen das ehrwiirdige Streitobjekt — und weg war Spinn-
web und Legende!)
Am Kotl Mara wi — das ist die Klagemauer — stehen und liegen
Beter und Beterinnen vom friihen Morgen bis zur spaten Nacht. Wei-
nende Weiber reiben ihre nassen Gesichter an die uralten Quadern,
hocken auf dem Boden und schmiegen sich an die Mauer wie ein
Kind an seine Mutter. Hiipiend verneigen sich alte Manner in Sterbe-
manteln vor den Steinen, schlagen ihre Stirnen an die kalte, glatt-
,gescheuerte Flache. Knaben im Kaftan, mit pelzverbramtem Hut und
iangen Stirnlocken psalmodieren, scheu zur Seite blickend nach dem
Fremdling. In die Fugen zwischen die Riesenblocke sind Nagel ge-
trieben, jeder Hammerschlag ein Gebet urn Gesundheit. Ein Gicht-
briichiger humpelt heran, schopft aus einer Steinmulde Regenwasser,
reibt sich Augen, Hals, Gelenke ein. Tief drin in den ausgewaschenen,
zerbrockelten Fugen brennen kleine Kerzlein, rotlich, blinzelnd. Dies
ist der heilige Ort, Alles, was vom alten Tempel blieb, die Herrlich-
keit Salomon is sonst nur Wort und Hauch. Ein enger Hof oder Pa8
zwischen Mauern, kaum fiinizig Schritte lang; die Quadern reichen
hoch, aber noch tiefer unter das Strafienpflasier, das man nicht ent-
fernen darf, urn sie bloBzuIegen. Der einzige Wallfahrtsort der Juden.
Herdengleich liegen, lagern orientaKsche Gestalten, von weither gekom-
mene. Jemenitenv abessynische, moghrebiner Juden 'mit ihrem Fuhrer
zu FiiBen des Steinwalls, der zum Himmel steigt. Vier, ftinf enge
winklige Gassen vorher schon kiindet Winseln kniender, hockender
Armen, Manner und Frauen, steinalter aber auch jiingerer, dem Nahen-
den den Kotl an. Laute Klage hort man nur von diesen Bettlem,
nicht vont den Betern bei der Mauer. Nur hier und da schluchzt
am Kotl eine der weinenden Frauen wie ein wundes Tier laut auf.
Wendet sich der Fremdling zum Gehen, so unterbrechen Dutzende von
Betern, weinenden Weibern, Pilgern ihr Gebet, drehen sich mit einem
Satz nach dem sich Entfernenden um und strecken Hande vor ihm aus
— Bakschisch, Bakschisch!! Die heiligen Statten des Orients lassen
einen bittern Nachgeschmack zuriick.
Mit ihren niedrigen, in der Erde vergrabenen, Rattenlochern mehr
a Is Menschenbehausungen ahnelnden Wohnhohlen, ist die alte heilige
Stadt eine ewige Gefahr fur ihre armern Bewohner, Juden, Christen und
Moslems. Ungliick, Elend, Pestilenz briiten in diesen Schlupfwinkelni,
in die die Sonne nie hinunterreicht. Schmutz, Rauch, Faulnis ver-
giften die arme Bewohnerschaft in den Ruinenhaufen und unfertigen
Hausern. Fur die Juden, die in der Nahe der alten Mauer, in un-
mittelbarer Nachbarschaft der bosesten Elemente unter der arabischen
Bevolkerung hausen, ist die Gefahr schrecklich. Kein Entrinnen, wenn
ein Pogrom entfesselt ist! Beim letzten drang der Feind in Hauser ein;
an die Wand genagelt, in Betten ermordet, in dunkeln Winkeln fand
njan die Toten: arme, jiidische Kriippel, Kranke, schwangere Frauen.
Ein Stuck aus Arthur Holitschers neuem Buch: ,Reise durch das
jiidische PalastinaS das nachstens im Verlag S. Fischer zu Berlin er-
scheint.
-* 371
Die Konferenz der Internationalen
von Hanns-Erich Kaminskf
p\a8 nach all den Jahren der Zerstbrung sich endlich, endlich der
*-^ Wille zu gemeinsamem Auibau kraftvoll zu regen begirmt; daB die
Notwendigkeit solidarischer Arbeit durch keine Mannbver und keine
Rekriminationen mehr unterdriickt werden kann; daB besonders die
Arbeiter a Her Lander zu einander gehbren und auf die Dauer nicht
getrennt werden konne^ ; das ist das Resultat der soeben beendeten
sozialistischen Konferenz. Fast schien es, als sollte der Versuch, die
Gespaltenen auch nur vorubergehend zu einen, noch einmal scheitern;
aber gliicklicherweise hat die Vernunft gesiegt, und alle Freunde der
Freiheit und der allgemeinen Wohliahrt werden das begriiiten.
In Wahrheit war es ja schon ein Erfolg, daB die Konferenz iiber-
haupt zustande kam, und so^ recht glaubte man erst daran, als sie
Friedrich Adler eroffnet hattej und als man nun wirklich im selben
Ssale Radek und Vandervelde sah. Und dann war es doch die Atmo-
sphare der sozialistischen Tagungen, diese seltsame Mischung aus-
Nationaloekonomie und Abenteuerlichkeit. Man horte die Sprachen
und sah die Typen aller Lander,' und nieht nur der groBen, deren Pro-
letarier so bedeutsam fur die Weltpblitik sind; es gab auch Ungarn,
Georgier, Japaner, und nicht wenige waren aus Turkestan.
Am Langstisch des Raumes sitzt das Prasidium, umgeben von
Journalisten und Undeiinierbaren. Quer dazu die drei Internationalen,
jede an eihem Tisch. An den Seiten dieses Mai die Weltkinder: Mini-
ster und Kommissare, in der Mitte die wiener Propheten der Einigung.
Die drei Vorsitzenden sind drei Typen. Tom Shaws gerotete
Biederkeit wirkt wie eine Personifikation jenes alten Porter-and-Ale-
Englands, von dem Shakespeare sagt, daB es lustig war. Eine
Dickens-Figur, der man gleich die Hand schiitteln m&chte, weil sie so
gemutlich in aller Klugheit bleibtf nicht einmal durch eine schlechte
Zigarre aus der Ruhe zu bringen. Klara Zetkin: verkniffenes Alter
oder alte Verkniffenheit. Neben ihr der eigentliche Leiter der Ver-
handlungen: Friedrich Adler.
Immer wieder uberlegt man sich: Der hat den Sturgkh erschossen?
Dieser blasse, immer liebenswiirdige Herr mit dem hohen blonden
rlaar, dem Hangebart und dem schleppenden Gang? Aber wenn man
genauer hinsieht, glaubt man es ihm. Dann entsinnt man sich jener
Bilder, die noch bisweilen in den Wohnungen alter Demokraten hangen,
und auf denen die Professoren voni 48 auf Barrikaden oder in Volks-
versammlungen stehen: Kinkel, Schurz, und wie sie alle heiBeu.
Friedrich Adler gehbrt zu ihnen, als Sohn des Begrunders der
oesterreichischen Sozialdemokratie auch dem Blute nach.
Am Tisch der Zweiten Internationale fallt sofort die hohe schlanke
Gestalt *Ramsay Macdonaids auf, der ganz so vornehm ausschautr
wie sichs fiir einen alten Englander gehbrt. Er spricht offeuherzig,
geschaftsmaBig klar und manchmai mit jovialer Ironie. Lloyd George
wird vermutlich nicht viel anders wirken. Der ehemalige Minister des
Konigs der Belgier, Vandervelde, ist ein pariser Advokat, kurzsichtig,
behabig, gestenreich. Aber wenn er das Wort ergreift, singt seine
Stimnie, ihr warmer Ton streichelt die Horer, und die altesten Phrasen
und die gleichgiiltigste Bemerkung zur Geschaftsordnung wird zur
372
iesseinden Abstraktiou. Neben ihm sitzt der Sozialrevolutionar Zere-
lelli, miide und beinah wie resigniert, der Mann, der in Petersburg und
Tiflis vom Ministerstuhl geworfen wurde.
Bei der Internationalen Arbeitsgemeinschaft, der Internationale
2]/2) haben die russischen Menschewiki die gleichen ftraumerisch-
kontemplativen Martyreraugen: der kleine zusammengezerrte Martow
mit dem spintisierenden Gelehrtengesicht ebenso wie der nervos-fahrige
Abramovitsch. An der Ecke, Crispien gegeniiber, sitzt wie ein Sym-
bol des Sozialismus: Jean Longuet, der Enkel von Karl Marx, die
dritte Generation! einer vom Geiste der Revolution gekronten Dynastie.
Wallhead hat das kluge, Kauhuannsgesicht des Englanders, dessen
Alter man niemals bestimmen kanti. Trocken, breit und selbstsicher
ist auch der Eindruck, den der Schweizer Grimm macht. Er ist der
Einzige, bei dem man an Bauerntum und Scholle denkt. Die Andern
sind alle Stadter.
Doch die bedeutendste Personlichkeit ist, da Hilferding nur ge-
legentlich als Zuhorer im Saal erscheint, ohne Zweifel Otto Bauer.
Mit ihm und Adler stellt das kleine Oesterreich der Konferenz die
fcesten Kopfe. Er ist wohl kein homme d'action; eim biBchen schwer-
miitig eher, mit einem Ieisen Hauch von Anatol. Aber seine Rede war
der groBe Erfolg der Tagung, die einzige, der von zwei Tischen applau-
diert wurde. Das lag sicherlich nicht nur an ihrem sachlichen Ge-
halt, sondein auch an der Menschlichkeit, die dahinter stand, und an
der Warme ihres Timbres^ die auch im Spott nicht verleizt. Wenn
nach Jahr und Tag die eine einzige Internationale zustande kommt, wird
dieser schmale, feinnervige Vierziger wie von selbst ihr Ftihrer sein.
Zwischen dem zweiten und dritten Tisch saBen die Italiener, die
zu keiner Gruppe gehoren. Neben Serrati, der den Lesern der ,Welt-
Mhne* aus Nummer 11 bekannt ist, bemerkt man besonders den nach-
denklichen WeiBkopf des Professors Baratono, der eine gewisse Aehn-
lichkeit tmiit Ledebour hat.
Und dann die Russen. Der Chelredakteur der ,Prawda' Bucharin
ist ein sauberer, sparlich blonder Herr mit listig und lustig zwin-
kernden Tartarenaugleini. Karl Radek tragt einen Anzug von ausge-
suchter Schabigkeit. Rathenau wird gestaunt haben, wenn er so zum
Friihstuck im Auswartigen Amt erschienen isi Im Knopffloch hat er
eine groBe rote Fahne, die wie ein Orden aussieht: das Abzeichen
der Kommissare. Man hat viel iiber seinen Journalismus geschrieben,
und gewiB ist das die starkste Seite seines Wesens. Aber hinter all
seiner formsichern Weltgewandtheit ist doch immer der polnische Jude
fuhlbar. Sein kleiner intellektueller Literatenkopf mit der Monchsglatze
und den Lockchem ist in steter Bewegung, und wenn er, stets geschSf-
1ig, konversierend, kalauernd umhergeht, wiegt er den Oberkorper wie
ein orthodoxer Talmudist. Er macht Zwischenrufe in alien Sprachen,
von denen er keine korrekt spricht, wie man sagt, nicht einmal russisch.
Immer klingen ostliche Gutturale mit, immer jiidelt er deutsch, franzo-
sisch, englisch. Wie er eitel ist! Nach jedem Witz — und man muB
ihm lassen, daB er gute Witze macht — sieht er sich triumphierend
urn, und der Beifall bleibt niemals aus. Denn rings urn ihn sitzen im
bliitenreichen Kranz die bolschewistischen Etelegierten, die bolsche-
wistischen Gaste, die bolschewistischen Journalisten und, nicht zuletzt,
die bolschewistischen Sekretarinmen.
373
Rede auf Vollmer
pr ist dreiundsiebzig Jahre alt und hat davon siebenundyierzig Jahre
der Buhne und einundvierzig unsrer Stadt geschenkt, ohne aus
einem Konigsberger ein Berliner zu werden. Aber es war nach andert-
halb Menschenaltern ebenso wenig moglich, seinem reinen Hoch-
deutsch noch die ostpreuBische Heimat anzuhoren. Beides ist bezeich-
nend. Arthur Vollmer ist, wie sein Landsmann Matkowsky, in seiner
Kunst tiber Zeit und Ort erhaben gewesen. Das klingt selbstverstand-
lich bei Matkowsky, dem das Leben ein Traum war, und der allerdings
weder Calderons Prinzen Sigismund noch den Kdnig Oedipus in einem
bestimmten Milieu ansiedeln konnte. Bei Vollmer klingt es paradox.
Der ist ja auch wirklich, wenn man Schlagworte notig hat, Natura-
list von jeher gewesen und bis zu seinem Abschied geblieben; aber
er ist es niemals mit selbstandiger programmatischer Betonung oder
in blinder Gefolgschaft einer literarischen Richtung gewesen, sondem
immer nur wie ein Komiker, der seinem ganzen Wesen nach aus
Gegenwart und Umwelt schopft. Selbst in einer stockidealistischen
Schule und an dem pathetischstem Hoftheater ist der Komiker ja schon an
sich der Naturalist. Ware Vollmer nichts als ein solcher Komiker
gewesen: Berlin, das rasonnierende und ironisierende Berlin, ware
nicht spiirlos an ihm voriibergegangen. Allein er war was mehr. Die
Musik sqiner oesterreichischen Mutter, Marie von Marra, der als „eben-
so hochtragischem wie munterm Sopran" eine „bewundernswerte Ge-
sangsfertigkeit, vollendeter Vortrag und eine auBerordentliche Dai-
stellungsgabe" nachgeruhmt wird — die Musik und das Oesterreicher-
tum war auf den Sohn als Lyrik gekommen. Wenn Komik lyrisch
wird, so entsteht Humor. Man kann es auch umgekehrt sagen: Arthur
Vollmer war uberreich an Geiuhl, das nicht sentimental und unirei
blieb, sondern durch Lacheln und Lachen groB und frei wurde.
*
Wie dieses wertvollste Mitglied des berliner Hoftheaters vor
vierzig Jahren aussah, daB hat Paul Schlenther in seiner tapfern, pracht-
voll jungen, noch heute ganz lebendigen und hochst lesenswerten Streit-
schrilt wider ,Botho von Hulsen und seine LeuteS die meisten seiner
Leute, geschildert: „Herr Vollmer ist trotz seinem wohlgebildeten Kor-
per und seinem ausdjrucksvollen, von schwarzem Haar umlockteu Lieb-
haberkopf, trotz einem melancholischen Zug auf den Lippen zum Cha-
rakterkomiker geboren. Sein Gesicht besitzt zwei kleine UnregelmaBig-
keiten, welche nicht haBlich, aber komisch wirken: es ist ein seltsam
auf der sonst normal und energisch herausgebildeten Nase vorsprln-
gendes Erkerchen, und es ist besonders eine Reihe blendend weiBer,
aber machtig groBer oberer Vorderzahne, welche stets bereit sind,
mit den feinen Lippen ein lustiges Versteckensspiel zu freiben. Das
ist Alles, und dieses Wenige entwickelt so viel Komik, daB die an
Helmerdings bizarre Erscheinung gewohriten Berliner zu schallendem
Jubel fortgerissen werden." Freilich: urn als purer Komiker zu wir-
ken, muBte dieser Vollmer von jeher alle seine Schonheiten verhangen:
374
und verschminken. Er muBte seine adlig-schlanke Gestalt zusammen-
kriimmen zu hinfallig schlurfender Greisenhaftigkeit; er muBte seinen
gutgeformten, liebenswiirdigen, fast frauenhaft weichen Mund bartig ver-
kleben oder durch Zahnlosigkeit verunstalten; er muflte den klaren Blick
seiner giitigen Augen zu schlauem Gegrinse oder blodem Geglotze
verstellen; er mufite seine schmalgliedrigen, zartgeaderten, unendlich aus-
drucksvollen Hande sorgsam verstecken. So entstanden Chargen des
Alters, Wackelkopfe und Runzelstirnen, wie einst Chargen der Jugend,
freche Gecken und schuchterne Liebhaber, entstanden waren. Ihnen
alien, die sich stets bis auf die unscheiubarsteu Ziige von einander unter-
schieden, war die vollendete Sauberkeit der Arbeit gemeinsam. Eine
tiberstromende Fiille von schauspielerischen Einfallen war in scharfe
Konturen gebandigt, die aber schlieBlich immer verzerrende Konturen
wurden. Es war namlich Vollmern zwar moglich, eine Gestaltung als
naturalistischer Komiker zu beginnen; aber es war ihni fast niemals
moglich, sie auch so zu enden. Die Lustigkeit, die in ihm steckte, war
zu schwelgerisch, urn nicht an einem bestimmten Punkt in den Be-
reich einer uppigen, farbigen, erlosenden Phantastik zu langen. Wenn
dieser Trieb entfesselt wurde, dann war dem Schauspieler, dessen
souverane Sprechkunst im iibrigen noch aus der wahrhaft guten alten
Zeit stammte, kein Dichterwort mehr heilig. Von Anfang an ist er
denn auch um seiner willkurlichen Textbehandlung willen getadelt wor-
den. Wie pedantisch war das! Er muBte einer Unzahl seichter Ein-
tags-Autoren so viel aus Eignem geben, daB er sich an den (paar Poeten
des versteinerten Hoftheater-Repertoires immerhin ein biBchen be-
reichern durfte. E>en Py ramus im ,Sommernachtstraum* spielte er auf
drei verschiedene Arten, von denen jede einen andern Schauspielertypus
darstellte und zugleich kritisierte. Es waren Studien von kunstge-
schichtlichem Wert, zu denen ich manchen Abend noch nach Neun ins
Hoftheater lief. Vollmer warf Holza-pfels Satze kunterbunt durchein-
ander, dichtete neue hinzu, war nicht im mindesten bureaukratisch zu-
verlassig und hatte weiter nichts, weiter nichts als Phantasie und Hu-
mor. Das aber geniigte, um uns iiber die ganze unzulangliche Unv
gebung hinweg einen Blick in die Shakespeare-Welt zu offnen, so weit
und so tief, dafi ein frommer Schauder vor der Macht des Genies das
Gelachter dampfte.
Dieses mimische Genie war darum Shakespeare am verwandtesten,
weil es vor dem kleinen Menschenvolk nicht kritisch, sondern voll
von Liebe und Verstandnis stand. Vollmer machte noch den armsten
Teufel, aul dem jemals ein Dichterauge geruht hatte — und manchmal
auch, ohne daB dies der Fall gewesen — zum Bruder von uns Allen.
Pistol und Gobbo, Bleichenwang und Autolykus, Totengraber und
Zettel. Dromio und Peter, Pfortner und Stephano, Schaal und Stille:
das sind zwar alles spaBhafte Personen von auBerster Drastik;
aber wenn es in ihnen oder in andern Figuren eine Stelle gibt, wo ein
Ernst, ein Schmerz, eine Vergangenheit, die Ahnung eines Schicksals
375
leise durchschimmern kann, so war sicher, daB Vollmer unmerklich
den Finger auf diess Stelle legte, da8 er durch ein Zucken der Mund-
winfeel, durch einen Bruch in der Stimme, durch einen schwermiitigen
Blick, durch eine hilflose Handbewegung fur einen Moment diejenige
Tragik aufblitzen lieB, die er in seinem Naturell, in, dem Naturell
eines wahren Humoristen, neben der Komik vorfand. Ja, er starb
sogar, ohne von wis ins Jenseits gelachelt zu werden, nachdem er als
Polonius so weisheitsvoll wie narrisch gelebt hatte; und sein Malvolie
ware kein unwiirdigerer Todeskandidat gewesen, hatte Shakespeare ihm
nach dem Leben getrachtet. Malvolio war vielleicht die groBartigste
Leistung des altera Vollmer. Ganz sachlich und von seinem Amte voll
stand dieser Diener neben seiner Herrin. Zur Heiterkeit fur uns
kein AnlaB. So soil es sein (und wurde so nach Vollmer nur von
Bassermann gemacht). Der landesiibliche Malvolio kanni die Drollig-
keit nicht bei sich halten. In Wahrheit wird der Kauz nicht eher
komisch, als bis die Fopperei beginnt. Da muBte man Vollmer sehen.
Er las Marias Brief. Hierbei verraten die Malvolios meistens augen-
zwinkernd dem Parkett, daB sie den Schwindel merken.- Vor solchem
Unverstand war man bei Vollmer sicher. Eine unsagbar lacherliche
Veranderung ging langsam mit ihm vor. Der Domestik ward Mann-
chen. Der pflichtgetreue Beaante, der die ubrige Dienerschaft bis
dahin durch nichts als durch seine Superklugheit und Salbungsvollerei
gereizt haben konnte, wurde jetzt, erst jetzt eitel und albern, ein Kin-
derspott, ein phantastisches Rindvieh. Es ist der gerade Weg zum
Wahnsinn, zur unverschuldeten Tragik des ausgewechselten Ich —
oder zur Karikatur. Vollmer blieb, mit unbeirrbarem Instinkt, dem
einen wie dem andern Extrem fern. Er schopfte mUhelos den burlesken
Gehalt der Situationen aus und hatte dennoch bei der Entdeckung des
Betrugs einen Schrei der miidgequalten Kreatur, einen Trotz und Ekel
der Gebarde, eine jahe, wilde Wendung — so ergreifend, daB er damit
seine Plagegeister ins Unrecht setzte, bis Shakespeare das Gleichgewicht
w iederherstellte .
Der Schopfer solcher Gebilde ist dreiundsiebzig Jahre alt und
hat davon einundvierzig Jahre unsrer Stadt geschenkt, ohne im Grunde
durclujedrungen zu sein. Sein bester Schiller: Hans WaBmann ist fiinf-
undzwanzig Jahre jtinger und fiinfundzwanzigmal so popular. Nun
lage gewiB nicht allzu viel daran, dafi die meisten stand igen Premieren-
besucher unsrer Privattheater diesen Vollmer nie gesehen haben, wenn
es nur ihr Schade ware. Aber es war auch sein und unser Schade,
weil hier eim Kiinstler vom hochsten Rang, ein Ingenium, ein Meister
wie wenige durch den Ungeschmack, die Unkenntnis und die Gleich-
giiltigkeit derjenigen Schichten, die durch ihre numerische und ihre
materielle Uebermacht seine Wege hatten lenken konnen, um das letzte
Stadium seiner Entwicklung gebracht worden ist. Er ist in dem Erb-
begrabnis am Gendarmenmarkt geblieben, aus dem er schon vor beinahe
vierzig Jahren, bei der Begrundung des Deutschen Theaters* hatte
376
herausgerissen werden miissen. So ist er, so sind wir um die reichsten
Aufgaben seiner Kunst betrogen worden. Er hatfe den Geist und die
Spaimweite fiir Falstaff und Adam, das Nervensystem und die diffe-
renzierende Technik fur Crampton una Hjalniar Ekdal gehabt Man hat
ihn, aus unerforschlicher Weisheit, in der Braehe gelassen. Und ist
sich so wenig einer Schuld bewuBt, daB man ihn heufe ruhig hungern
HeBe, nachdem man ihm bis zii seinem Abgang ein Existenzminimum
gewahrt, nachdem man ihm Zeit seines Lebens eine Gage gezahlt hat,
von der kein Pfennig zuriickzulegem war. Die zwei Staatstheater haben
auBer dem kunstlerischen Personal fiinfhundertfunfunddreiBig Beamte
und Angestellte fiir eine Arbeit, die an den drei Hollaender-Biihnen
von fiinfundsiebzig Leuten geleistet wird. Mehrere hundert Mann
sind also iiberfliissig. Trate man die zwei iiberfliissigsten, jiingsten
und kraftigsten, wofern sie durchaus bei der Kunst bleiben wollem
an den Beruf der Klaviertischler ab, so hatte main fiir den alten Mann
in Ballenstedt eine menschenwtirdige Rente und konnte der Welt das
beschamende Schauspiel ersparen, daB Richard Wagners Mahnruf an
die Deutschen, ihre Meister zu ehren, in unsrer erleuchteten Gegenwart
noch ebenso taube Ohren findet wie in dunkler Vergangenheit.
Vernetlil von Alfred Polgar
P\ie Neue Wiener Buhne spielt ,Beverley', eine Komodie von
L/ Verneuil und Berr. Verneuil ist der pariser Mode-Autor.
Seine Produktion fiillt die Theater und die Theaterkassen, denn
er schreibt, grundsatzlich, nur amiisante Stucke. Er hat Phan-
tasie, Laune, Tricks und ist in der gemeinen Magie der Buhne
zuhause, wie ein routinierter Polizist im Spelunken-Argot. So
fangt er mit Sicherheit seine Kunden; verschmaht es auch nicht
seine Stucke ein bifichen zu literarisieren, um das Vergnugen, das
sie bieten, weniger billig erscheinen zu lassen. Beverley ist ein
herabgekommener Detektiv, der, seinen Scharfsinn lukrativer zu
verwerten, den Leuten spiritistischen Hokus vormacht. In dieser
Komodie entwirrt er eine dunkle Mordaffare. Die Horer unter-
liegen der Spannung der wendungsreichen Kriminalgeschichte,
sind .von Beverleys Schlauheit entzuckt und, durch den Zusatz
von liebenswiirdiger Blague in seinem Wesen, dazu verfiihrt, ihn
fiir origineller zu erachten, als er ist. Es ist aber der alte Sherlock
Holmes, nur gereinigt von allem Pathetischen. Verneuil nutzt den
Reiz der bewahrten Figur und ironisiert ihn. Er gibt grobstes
Theater und macht sich uber dieses grobe Theater lustig. Er
bedient sich der tausendfach erprobten Situation und steht zwin-
kernd uber ihr. Ein GroBerer als er hat das schon, nur mit fei-
nern geistigen Mitteln, praktiziert: Oscar Wilde, in den Lust-
spielen.
Ferdinand Bonn macht den Beverley, hemmungslos hinge-
geben der komodiantischen Lust, ubertreibend, karikierend, Raum
beanspruchend und fullend und die Zuhorer ganz und gar ge-
winnend, sie ruhrend fast durch seine urkindliche, schopferische
Freude am Spiel, an der Wirkung, am Metier, an sich.
377
Ein gespenstischer Abend im Deutschen Volkstheater:
,Mama( Lustspiel in drei Akten voa Louis Verneuil.
Man denke sich ein Zimmer, in dem gar nichts 1st als nur
Attrappen, Papierblumen, Nippes . . . und iibertrage das Zimmer
ins, entschuldigen schon, Geistige. Man denke sich in solchem
spirituellen Raum Wesen, die nichts sind als Geklapper, ohne
Herz, ohne Auge, ohne Hirn, ohne Farb' und Atem des Lebens,
nur Geplapper, nur menschformige Figuren mit heweglichen
Kinnladen.
Manchmal fallt ein Witz aus ihnen, ein „mot", meistens
mahlen sie leer. Es scheint jedoch, als ware das Gerausch nicht
eigentlicher Zweck der arbeitenden Kinnladen; ihr Auf und Zu
bewirkt namlich eine Fortbewegung der Figuren, die am Ende
wo anders stehen, als sie zu Beginn standen. Der Stiefsohn hei-
ratet die Stiefmama, deren Ehe mit des Stiefsohns Vater unkon-
sumiert geblieben ist.
Man denke sich den Vorfall von Rudolf Lothar in ein fet-
tiges, aber springlebendiges Deutsch iibersetzt, in dem ein alter
Franzose „Und neues Leben bliiht aus den Ruinen" sagt und eine
ganz vornehme Pariserin vor der Verfuhrungsreise ihrer Zofe
zuruft: „Packen Sie mir das duftige Nachthemd mit den Spitzen
ein". Man denk& sich das Ganze derb, schnoddrig, laut, dick
unterstrichen gespielt, Hand aufs Herz oder in der Hosentasche
... und man wird verstehen, warum es ein unheimlicher Abend
war, dieser Abend voll temperamentvoller Leblosigkeit, voll
modriger Gegenwart, voll provinzdeutschem Paris, voll Gri-
massen ohne Gesichter.
Der SchatZgraber vonOisellaSelden-Goth
\ /or acht Jahren horle ich in Hamburg Franz Schrekers ,Femen
v KIang(; wuBte weiter nichts von diesem Musiker, als daB er Chor-
dirigent in Wien sei, stand der ganzen neuern Opernproduktion damals
uberhaupt noch ziemlich fremd gegeniiber. Trotzdem empfing ich einen
auBerordentlich starkeni Eindruck, der mir noch heute, da ich mich an
keinen Takt des Werkes erinnere, in lebhafter Erinnerung ist. .Dieser
Eindruck hat sich im Vorjahr bei der Auffuhrung d^r ,Gezeichneten(
nicht wiederholt; beim ,Schatzgraberl vorige Woche ebensowenig. Und
als ich vor.kurzem Gelegenheit fand, die zwei Bande durchzulesen, in
denen Schrekers ,Dichtungen fur Musik' gesammelt sind, schien es mir
gleichfalls, als hatte er die Ursprunglichkeit, den neuen Ton, das eigen-
tumlich „Schrekersclie!< jenes dramatischen Erstlingswurfes nie wieder
erreicht.
Es ist nicht angenehni, einem knapp vierzigjahrigen Kiinstler der-
lei sagen zu miissen; da er abereben knapp ein Vierziger, also verhalt-
nismaBig jung ist, stehen dem Schwung seiner Entwicklungslinie noch
viele Moglichkeiten of fen, und wir wollen uns, ohne ihm ein Progno-
stikon zu stellen, an das Gegebene, Gegenwartige halten. Also: ,Der
SchatzgraberS Oper in vier AuJziigen, einem Vor- und einem Nach-
spiel. Darin ist von insgesamt sieben briinstigen Freiern der schonen
und in ihre Schonheit verliebten Els die Rede. Drei laBt sie vom- Vier-
378
ten ermorden, um in den Besitz eines wundertatigen Schmuckes zu
gelangen, gibt sich dem Fiinften, der vom Sechsten beinahe an den
Galgen gebracht wird ; der Siebente spricht . zu alledem das Amen.
Das kommt, weil er ein Narr und da rum eine sympathische Figur ist;
und weil die Oper, ein Gewirr erotischer Knoten, zum SchluB Er-
losung, Entsagung, Verklarung und dergleichen unbedingt braucht.
Schreker, der sich iiber seine Texte und deren Symbolik gern vor der
OeHentlichkeit auBert, hat die Handlung des ,Schatzgrabers' ein „hohes
Lied der Lebens- und Sinnenfreude" genannt. Dieser Handlung aber,
wie jedem Operntext — es Hegt in dessen ureigensiem Wesen, wofern
er nur ein reines und gelungenes Exemplar seiner Gattung ist, ein-
deutig, War, kinoartig vorbeizuziehen — ■ kownte die ganze Symbolik
gestohlen werden: sie bliebe eine phantastische, geschickte, reichlich
krasse Musikunterlage, an der der erotische Komplex a Her Textdich-
tungen Schrekers unverhiillt zu Tage tritt. Dieser Komplex ist hier
weniger verfeinert als in den psychologisch we it interessanieru ,Ge-
zeichneten'; er spfrelt seinen Haupttrumpf in einer buhnentechnisch
iiberhaupt kaum, nach den originalen Regieanweisungen des Kompo-
nisten sicherlich1 gar nicht darstellbaren Liebesszene aus. Schwiile
Alondnacht, Friihlingsgef luster, Alkoven mit Zwischenvorhang ...
Was hat Schrekers Musik zu sagen, wenn „er" „sieu „mit wiitender Glut
an sich zieht"?
Sie sagt, streicht, blast, Hinnnert, zittert, schmertert, wogt in alien
Tdnen: Der alte Wagner lebt noch! Unglaubhaft fast, wie dieses Gei-
stes Spuken nicht zur Rune kommen will. Noch in deit ,Gezeichneten(
schien es, als hatte der neue Musikdramatiker die Klippe des groften
Toten gliicklich umschifft. Nun ist er doch auf ihr gestrandet. Ich
haite voriges Jahr von dem friihern Werk gesagt, es sei, a lies in allem,
€ine alte Oper; das spatere ist eine noch altere. Eine, die gewiB
von Talent, Routine, Konnen, Phantasie zeugt, auch rein durch die
Arbeitslei stung, die in ihrer rastlos Motive flechtenden Partitur steckt,
imponiert; doch nie uberrascht, weil wir diese ganze Couleur gar so
genau kennen. So, wie man bis zum allerletzten Augenblick wetten
k6nnte: jener funfte Freier, der lautenschlagende, menschheitbegliickende
Schatzgraber werde doch nicht gehangt werden, so gut kennt man nach
der ersten halben Stunde die musikalische Terminologie der folgenden
dreieinhalb Stunden. Denn der ,Schatzgraber' ist bitter lang, wie
Wagners Opern. Anders als diese, ist er leider auch langweilig; seine
Musik bringt sich durch Hauiung von Wirkungen um Wirkung und
iiberschreit sich selbst stand ig in unweisen Steigerungen, die nie zur
richtigen Zeit kulminieren, sondem erlahmen, bevor die dramatische
Hohe der Situation erreicht ist. Nichts von einem innern Erlebnis
fiihlt man in den entscheidenden lyrischen Momenten, in den groBen
Ariosi, die den Sangern mit Bedacht auf knallenden Theatereffekt in
den Mund und auf den Leib geschrieben sind. Sogar der Orchester-
klang, Schrekers beriihmte Sipezialitat, erscheint weniger reizvoll als
friiher. Er ist klarer geworden, schmiegt sich noch besser, noch weni-
ger aufdringlich den Singstimmen an, aber wie wenn etwas von seinem
mystischen Du.ft verloren gegangen ware. Seine ganze Pracht und
Zartheit kann nicht dartiber hinwegtauschen, daB das Problem Schreker
fur den Augenblick keines mehr ist. Ein Wagner-Epigone mehr —
kein neuer Wagner ist in ihm entstanden.
379
In der Staatsoper hatte das Werk einen groBen Erfolg; es bleibt nur
zu vermuieni, welcher Teil davon auf das IConto der Auffiihrung zu
stellen ist. Die Ensembleleistung von hochster Kultiviertheit, das
Orche^ter, das seine kniffliche Aufgabe scheinbar mit Nonchalance be-
waltigte, hatten ihr Niveau Leo Blech zu danken, dessen schmiegsame
Sicherheit grade in der Bewaltigung solch krauser Dirigierprobleme
untibertrefflich ist. Vera Schwarz wuchs in der anstrengenden und
nicht immer sympathischen Rolle der Els beinah tiber ihre eigenllichen
Krafte hinaus, und Waldemar Henke zeigte sich fur die dankbare Partie
des entsagenden Narren mit alien Mitteln seiner seltenen Tenoristen-
Intelligenz dankbar. Nur Hutt versagte begreiflicherweise darstellerisch
in der psychologisch unmoglichen Titelrolle. Regie und Inszenierung
standem auf einer Hone, die, gottlob, in der Staatsoper nachgrade selbst-
verstandlich zu werden beginnt. Als das Publikum vor dem hiten-
siven malerischen Glanz des einen Biihnenbildes von Emil Pirchan
in den uberzeugtesten Beifall de& Abends ausbrach, da freute man sich
des Instinktes, der immerhin auch die Menge einen wirklich kunsl-
lerischen Eindruck aufnehmen lieB.
Schaufenstermoral von Theobald Tiger
V17ir haben^ ini Land eine Polizei,
die hat weiter nichts zu tun,
als nachzuschnuppern, wie das wohl sei
unter Seide und unter Kattun.
Sie konfisziert, damit nichts entschlupft,
Gummi-Zeug, Tizian und Film.
Der Brunner pfeift, und der Richter hujtft —
ganz wie unter Kaiser Wilm.
Vor dem Schaufenster steht ein einsamer Mann,
ein moralischer Feti schist.
Die ganze Erotik geht ihn nichts an,
weil er Selbstversorger ist.
Und er sieht da Zigarettenetuis
mit Busen und sonst noch was
und kitschigen Damen im Paradies . . .
Und der Mann hat Sehnsucht und keinen Kies —
und daher argert ihu das.
Und er meldets.
Und aus den Gebuschen bricht
Staatsanwalt, Akademie,
Polizeiprasidium und Amtsgericht — :
alles von wegens Etui.
In Berlin brechen nachtlich hundert Mann ein,
und der Wucher ist vollig immun.
Aber darum bekiimmert sich kein Schwein . . .
O Herr! Vergib den Behordeni dein!
Denn sie wissen nicht, was sie tun — !
Amen.
381)
Kahne, Polen, Messen von Morus
Hapag und Lloyd
JVAit diesem Versailler Vertrag ist es wirklich nichts: nicht einmal
* * die deutsche Schiffahrt haben sie damit aus der \7elt schaffen
konnen. Dabei haben sich die „GroBen Vier" doch redliche Mtihe
gegeben: die deutschen Kahne bis auf ein paar kiimmerliche Ueberreste
expropriiert und dazu noch den Neuhau groBer Schiffe unmfiglich ge-
macht. Aber es hat Alles nicht geholfen. Zwar ist der Vorsprung
Englands und Amerikas auf Jahre hinaus gesichert, zwar beherrschen
auch in den deutschen Hafen die auslandischen Flaggen das Feld\
und erst ein FUnftel der Hamburg anlaufenden Schiffe fiihrt Schwarz-
weiB-rot, wozu sich nach und nach g'schamig ein schwarz-rot-goldener
Zipfel gesellt — ein Symbol fiir die Verteilung der tatsachlichen Macht
in dioser deutschen Republik! Aber man muB den Hanseaten lassen,
da 8 sie wirklich was leisten. Die Geschaftsberichte der Hapag und des
Lloyd, die, wie immer, klar und ausfiihrlich Rechenschaft geben, zeigen,
daB in Hamburg und Bremen nicht nur „stinnesiert", durch Massenauf-
kaufe der Betrieb ein biBchen lukrativer gestaltet wird, sondern daB man
da wirklich beim „Wiederaufbau" ist. Die Hapag allein, die sich durch
ihre Liaison mit dem Harriman-Konzern den notigen finanziellen
Riickhalt gesichert hat, hat neben einem Dutzend Ankaufen und Riick-
kaufen 27 neue Ozeandampfer mit 70 000 Tonnen von Stapel gelassen
und 43 Schiffe im Bau. Freilich umfaBt auch mit alien Neubauten die
Hapag-FIotte erst 30 Prozent, die Flotte des Norddeutschen Lloyd erst
25 Prozent ihres Vorkriegsstandes. Immerhin ist das groBe Wieder-
aufbauprogramm der deutschen Schiffsreedereien, zu dem das Reich
12 Milliarden Mark als Entschadigung fiir die Kriegsverluste bei-
steuerte, annUhernd zur Halfte durchgefiihrt. Nach dem Bericht, der
eben auf dem deutschen Seeschiffahrtstage gegeben wurde, sind be-
reits 280 Schiffe mit 1 Million Tonnen wiederhergestellt, und 230
Schiffe mit 1*4 Million Tonnen liegen im Bau.
DaB an der Wasserkante die Unternehmer oft noch herrischer, un-
verschamter und unsozialer auftreten als die Binnenlandler, und daB
der politische Horizont, wie die Flaggenfrage gezeigt hat, zwischen
Uhlenhorst und Blankenese nicht eben weltenweit ist, stent fest. Aber
vor den Leistungen dieser Leute: Hut ab!
Polnische Wirtschaft
Voni jeher ist das Ungliick der deutschen Wirtschaftspolitik die
Gefuhlsduselei gewesen. Der deutsche Schieber, der deutsche Privat-
wirtschaftler steht an kalischnauziger Gerissenheit seinen aus-
landischen Berufsgenossen diesseits und jenseits des groBen Wassers
nicht nach. Der deutsche Volkswirt aber haut mit unfehlbarer Sicher-
heit daneben, sobald „Gefuhlsmomente" mitsprechen. Das beweist
unsre gegenwartige Frankreich-Politik; das hat bewirkt, daB wir in
RuBland zu spat gekommen sind; das zeigt sich am diimmsten
und am grobsten in unsrer Stellung zu Polen.
Ich denke nicht am die Plane, aus Rache fiir die oberschlesische
Entscheidung Polen wirtschaftlich „abzuschnuren". Solche Himge-
spinste gehen den Psychiater an. Aber auch iiber unsrer ,,normaIen"
Polen-tPolitik waltet nach wir vor der Geist der Hakatisten. Es ist kein
Zufall, daB sich grade Nationalliberale von der Art der Herren
381
Schiller und Simons besonders gern auf dem polnischen Kriegsschau-
platz betatigen. Zu den Polen schickt man die „Forschen", fiir die das
hochste politische Ideal ist, dem Gegner eins „auszuwischen", und
deren groBte staatsmannische Weisheit darin besteht, Nein zu sagen
imd abzufahren. Dieser „Mentalitat" entspricht, daB man den „Feind"
standig unferschatzt und nicht in Rechnung stellt, welche Umwandlun-
gen und Umwalzungen jenseits der Grenze vorgehen. So ist bei uns
eine abgeanachte Sache, daB Polen wirtschaftlich nicht vorwartskommt,
sondern immer mehr verludert und verlumpt, daB die abgetretenen
Gebiete Oberschlesiens ihm nicht niitzen, sondern nur schaden," und
daB der Staat fo-glich iiber kurz oder lang zusammenbrechen muB und
Posen, WestpreuBen und Oberschlesien reumutig zuriickgeben wird.
DaB die polnische Mark seit dem September 1921, seit der Teilung
Oberschlesiens von 1,95 auf 8 Pfennig gestiegen ist; daB bereits ein
englisches Kreditabkommen gesichert ist, wonach Polen als erste Rate
4 Millionen Pfund erhalt; daB der Eiat zwar noch lange nicht balari-
ziert, daB aber doch durch die energische Steuerpolitik des Finanz-
ministers Michalski das Defizit im Vergleich mit dem Vorjahr sich
verringert hat; daB dementsprechend die Verschuldung des Staates an
die Notenbank niedriger geworden ist; daB sich die Handelsbilanz
im letzten Jahr wesentlich gebessert hat — ■ die Ausfuhr ist von
600 000 Tonnen auf 2 Millionen Tonnen, die Einfuhr vor 3,5 aut
4,7 Millionen Tonnen gestiegen — ; daB die oberschlesische Industrie
franzosisches und englisches Kapital anloekt und trotz dem politischen
Besitzwechsel auBerordentlich floriert: alles Das geniert einen groBen
Geist nicht. Polen ist nun einmal von* der offentlichen Meinung
Deutsehlands zum Tode verurteilt, und damit basta!
Bedenklicher ist, daB auch die auBenpolitische Wandlung Polens
bei uns keiner Beachtung gewiirdigt wird. Denn wenn nicht Alles
tauscht, scheint Polen seine rein militaristische Epoche uberwunden
zu haben und sich fortan emsthaft auf eine groBziigige Bundnispolitik
mit seinen nordlichen und ostlichen Nachbarn umstellen zu wollen.
Das ist auch wirtschaftlich von immenser Bedeutung. Denn Polen,
das nachst Frankreich das groBte Heer Europas und im Verhaltnis zu
seiner Einwohnerzahl die starkste Armee der Welt unterhalt, kann
wirtschaftlich • nicht zu Kraften kommen, solange es 600000 unifor-
mierte Nichtstuer unterhalten muB. Dieses Heer ist zum guten Teil
Selbstzweck, Spielzeug eines seit 150 Jahren aufgespeicherten Nationa-
lismus, zum Teil ist es gegen Deutschland gerichtet (das leider durch
die Untaten seiner Freicorps, durch die Uebergriffe der Grenzpolizei
und durch die stand igen Schikanen beim Warenverkehr dem polnischen
Chauvinismus genug Nahrung bot). Die Hauptfront des polnischen
Heeres aber steht doch gegen Osten: gegeni die andern Randstaaten und
gegen RuBland. Diese — wirkliche oder eingebildete — Gefahr scheint
jetzt durch die baltische Randstaatenkonferenz in Warschau und durch
den Vertrag von Riga beschworen zu sein. In dem Vertrag, der am
dreiBigsten Marz zwischen RuBland, Lettland, Estland und Polen ab-
geschlossen worden ist (ein Parallelabkommen wurde mit Finnland
geschlossen), verpflichten sich die Oststaaten zu einer friedlichen Rege-
lung der laufenden Streitfragen, zur Beschrankung der Riistungen und,
was das Wichtigste ist, zu gemeinsamem Vorgehen auf der Konferenz
von Genua. Wieweit diese Grundsatze durchgefiihrt werden, ob es
382
zur Bildung einer „Randstaaten-Entente" iinter franzosischem Protek-
torat kommen wird, bleibt abzuwarten. So viel aber stent fest: daB
die deutsche Ostpolitik durch das rigaer Uebereinkommen auBer-
ordentlich erschwert worden, und daB das diskrete Zusammengehen
Deutschlands mit RuBland vorerst unmoglich gemacht ist. Ob sich
die neue Konstellation im Osten hatte vermeideai lassen, bleibe dahin-
gestellt. DaB dazu gar kein Versuch unternommen wurde, ist der
Erfolg des deutschen Hakatisten-Geistes.
Messe-Rumrael
Der deutsche Messe-Rummel fangt nunmehr an, eine offentliche
Landplage zu werden. Nach Leipzig, Breslau, Frankfurt, Konigs-
berg komtnt jetzt Koln, nach Kiel Rostock und Lubeck, ein halb Dutzend
suddeutscher Stadte „riisten" sich, und geht es in diesem Tempo weiter,
dann wird ubers Jahr jede Stadt, die etwas auf sich halt, ihre Inter-
nationale" Messe haben. Das Kabinett wird urn ein bis zwei Minister
fur Messebesichtigungen Vermehrt werden, jede grSBere Zeitung wird
sich ein paar Messeredakteure halten miissen und, was wichtiger ist;
jede Engros-Firma wird gezwungen sein, eine Wanderausstellung und
die entsprechende Zahl Einkaufer in Permanenz zu unterhalten, urn
ja keine Messe zu versaumen.
Es bedarf eigentlich keines besondern Hinweises, daB mit der Ver-
vielfaltigung der Messen die Idee der Messe: groBtmogliche zeitliche
und raumiiche Konzentration des Geschafts, die Verbilligung der
Werbe- und Transportkosten sinnlos wird. Heute schon muB dieselbe
Firma nach zwei, drei verschiedenen Orten reisen, um sich dort den-
selben Kunden zu prasentieren. Selbstverstandlich will keine Stadt sich
auf ein Sondergebiet oder auf einen engern Kundenbezirk beschranken,
sondern jede will Allen Alles zeigen, jede reflektiert auf die beriihmten
„Gaste aus aller Herren Landern". Jede sucht daher durch starkeres
Geschrei, durch lautere Reklame die andre niederzuboxen, und alle diese
Matzchen, mit denen man Kunden anlocken will, muB letzten Endes
der Konsument bezahlen.
Das aber ist grade das Charakteristische und das Ungesunde des
gegenwartigen Messebetriebes: daB nicht mehr die eigentlicheni „Teil-
nehmer", die auswartigen Kaufer und Verkaufer die Abhaltung von
Messen bestimmen, sondern daB die Stadte als „Unternehmer" fun-
gieren, daB die Stadte die Messen als ein eintragliches Geschaft an-
sehen, als eine neue, zeitgemaBe Form der wohlorganisierten Fremden-
pliinderung. Gegenwartig, in den Tagen unsinniger Kaufwut, lassen
sich die Verkaufer den Rundreisebetrieb von einer Messe zur andern
wohl bekommen. Aber hat erst einmal jede GroBstadt ihre „MeB-
palaste" und ihr „MeBamt", dann wird sie ihre Messe abhalten, gleich-
viel, wie die Geschaftslage ist, und die Verkaufer werden hingehen
miissen, weil die Konkurrenz hingeht, oder aber: die MeBhallen werden
leer stehen, und viel Arbeit wird umsonst getan sein.
Es ist bedauerlich, daB die groBen Annoncenblatter und die Par-
lamentarier anscheinend nicht den Mut aufbringen, diese Zusanimen-
hange, liber die doch unter den volkswirtschaftlich Denkenden kein
Zweifel besteht, rund heraus zu sagen, sondern daB sie durch auf-
dringliche Reklameberichte den Messeunfug unterstiitzen. Aber es ist
hohe Zeit, daB einmal von weithin wirkender Stelle aus kraftig gebremst
wird, ehe die „internationalen Messen'* unntitze Jahrmarkte werden.
383
Rundschau
Selber— !
F\ie Sache ist so: Die Welt war
^ in Unordnung, und Mohamed
und die Propheten machten sich
daran, sie aufzuraumen. Allein
konnten sie es nicht. Steil und
gliihend 3ohte ein Fa|nal zum
Himmel, leuchtete, ziingelte und
erlosch. Geblendet blieb die
Menschheit zuriick und griindete
zur Erinnerung an den groBen
Mann einen Verein. Der Verein
verwalteie den NachlaB, talschte
die Absichten des Verblichenen
eim wenig fiir den Alltagsgebrauch
urn und arbeitefe unter der alten
Firma weiter. Soweit Kirche,
Partei und Schopenhauer- Gesell-
scha it
Es ist nun sehr merkwiirdig
zu beobachten, wie .besonders
oppositionelle Kollekiivitaten und
grade die, die sich zur Aufgabe
gemacht haben, den Staat zu refor-
mieren, in ihrem eignen Dienst ge-
triebe genau dieselben Unarten
und Fehler aufweisen wie ihr
Feind, der ihnen die Existenz
gibt. Sie tadeln die schlechte
Kolonialorganisaiion eines Rei-
ches und sind nicht fahig, ein
anstandiges Haustelephon in Gang
zu bringen. Es gibt da die merk-
wurdigsten Dinge.
Es gibt bei alien reformatory
schen, radikalen, oppositionellen
und der Tendenz nach vorwarts-
sturmenden Gruppen Kabinetts-
intriguen, Mmistersftirze, hinterhal-
tige Stunks, Aemlerkleber, Posten-
jager und jenen Konservativismus,
dem die Funktion so schnell
Selbstzweck wircL DaB eine un-
organisier^e Menge die Bastille
gesturmt hat, ist noch allenfalls
verstandlich. Aber daB ein
Bastillesfiirmer-Verein bei dem
Unternehmen gescheifert ware, ist
klar: denn der zweite Vorsitzende
hatte nur miigemacht, wenn audi
er an der Spitze marschiert ware.
Es kann sein, daB sich das Mit-
glied einer radikalen Organisation
herausriimmt, im Parlament Dinge
zu sagen, bei denen sich den Kon-
sistorialraten der Rechten die
wenigen Haare urn die Glatze,
384
wie bei der Tonsur der Konkur-
renz, erheblich strauben — > aber
daB demselben Himmelssttirmer
gelange, einen alten, un'auglichen
Schriftfuhrer seiner Innung an die
Trische Luft zu setzen, das glaube
ich nicht. So konservativ ist kein
ostpreuBischer Kartoffelbauer wie
der harteste Anhanger einer
Gruppe, wenn es um seinen Ver-
ein geht. Das Banner flattert, und
Ressor!stankereien werden im
Hause angefertigt.
I>er angegriffene Staat ist, wie
immer, recht ungeschickt Er
sollte, wenn man ihn auf die
FiiBe tritt, das Selbe rufen wie
der Schuljunge, dem sein Neben-
mann Esel sagt — er sollte sich
an die Nase fassen und dem An-
greifer zurufen : „Selber!" Er
darf das nicht, wenn es sich um
den einzelnen Reformer, um das
uberragende Individuum handelt ;
denn der Einzelne ist wohl befugt,
Ideate aufzustellen, die man me-
nials erreichen kann (ohne daB
seine yielleicht inkonsequente
Lebensfuhrung ein Einwand ware).
Wenn aber eine Kollektivitat sich
vermifit, eine andre Kollektivitat,
die nur groBer und machtiger
ist als sie selbst, zu tadeln,
dann ware wohl die erste Voraus-
setzung dazu, daB sie selbst nicht
in alle die Krankheiten verfallt,
vou denen Menschen gepackt wer-
den, die sich zu irgendeinem
Zweck zusammentun.
Christus darf sagen: „Nein.u
Sagt es die Gruppe, so wird sie
nur sehr schwer um die Lacher-
i lichkeit herumkommen, weil Jeder,
der in ihre Amtsstuben gerochen
hat, fast immer sagen darf:
,-Selber!"
Ignaz Wrobel
U n s e r Aufmarsch f ti r
Genua
Tu der vorigen Woche wurde
1 die hochst unglaubwiirdige
und lacherliche Meldung ver-
breitet, ein Sonderzug habe die
eng.lische Delegation fiir Genua,
bestehend aus 26 Personen, von
London nach Paris befordert.
Ein klemer Rest werde mil einem
der nachsten fahrplanmaBigen
Ziige folgen.
Man kann nur hoffen, daB der
kleine Rest mindestens dreiinal
so groB ist wie die Delegation
selbst, wenn wir auch schon
daran gewohnt sind, daB die Eng-
ender so schofel auftreten. Lloyd
George scheint ini Organisations-
iragen ein blutiger Anfanger zt
sein. Bei uns macht man sc
etwas anders. Mit 20 Steno-
typistinnen des Auswartigen
Amtes beganns. Wer mehr Zah-
len zu hbren wiinschte, der be-
kam die Ant wort, daB diese die
Oeffentlichkeit wenig interessier-
ten.
Das ist ein burokratischer Irr-
tum. Die Oeffentlichkeit interes-
siert sich durchaus fiir diese
Dinge. Sie interessiert sich auch
fiir die Frage, ob Herr Rathenau
sich fiir die Zusaminensetzung
der Expedition und die dadurch
entstehenden Kosten interessiert
hat. Sie wiirde, zum Beispiel,
sehr gerne horen, welche Tage-
gelder die verschiedenen Klassen
von Beamten in Genua beziehen;
es diirften zehn bis zwolf Klas-
sen sein, und die Summen, die
die einzelnen Beamten beziehen,
diirften zwischen 20 und 100 Lire
schwanken, wobei selbstverstand-
lich von Ministern und ahnlichen
ganz hochstehenden Herreni, deren
Ausgaben im Reichsinteresse un-
beschrankt sind, iiberhaupt nicht
gesprochen wird. GewiB war
auch notwetndig, diaB alle die
weit iiber hundert Personen
zahlenden deutschen Sendboten
fiir Genua den teuern Reiseweg
iiber die Schweiz nahmen, an-
statt bis nach Norditalien iiber
Deutsch-Oesterreich zu fahren,
was eine sehr betrachtliche Erspar-
nis bedeutet hatte. Alle Ausgaben
fiir Genua <miisseii vom Reichs-
finanzamt genehmigt werden. Wenn
sich nachtraglich der Reichstag
die Sache ansieht, wird er wohl
einige unfreundliche Bemerkungen
machen. Besonders wiinschens-
wert ware, festzustellen, ob
irgendeiner Autoritat in der
Reichskanzlei. im Auswartigen
Ann oaer im Finanzministerium
an irgendeinem Tage wahrend der
Vorbereitungen fiir Genua eine
Aufstellung vorgelegen hat, aus
der ersichtlich war, wie viele Per-
sonen — nicht nur Delegations-
niitglieder — Deutschland von
Amts wegen insgesamt nach
Genua entsandt hat.
Und die Vertretungskosten?
Denn selbstverstandlich sind alle
die entsandten Beamten und An-
gestellten hier schwer entbehrlich
und mussen fiir die Zeit ihrer
Abwesenheit ersetzt werden1.
Diesen Ersatz kann man aber
nicht mehr einfach diatarisch ein-
stellen; sondern diese Vertretun-
gen geben hochst geeignete
Grundlagen fiir spatere neue hoff-
nungsvolle Biirokratenexistenzer
ab. Was in den letzten zehr
Tagen vor Beginn der Konferenz
bei uns wieder einmal organisiert
worden ist, das ist fiir das Ge-
hirn des gewohnlichen Staats-
burgers nicht zu fassen.
Fafibar ist das einzig der
Tagespresse. Die arbeitet ahnlich.
Annahernd 500 Journalisten aus
aller Herren Landern sind in
Genua „zusammengestromt". Die
Verstarkung von Telegraphen-
Unien, die Anschaffung der besten
neuzeitlichen Apparate fiir Tele-
graph und Telephon'. Ferndrucker,
Fernschreiber, drahtlose Tele-
graphie, Relaisstationen, Etappen-
betrieb — das Alles schmeckt
nach Kriegsorganisation und
Kriegspsychose. Nur so eigent-
lich ist zu erklaren, daB eine
ganze Reihe von Zeitungen durch
zwei, drei. vier und mehr Spezial-
korrespondenten in Genua ver-
treten werden.
Und die Ausbeute? Werden
wir wieder die Fiihrer unsrer
Delegation) bejubeln, wenn sie von
einer ergebnislosen Konferenz
kommen? Werden wir ihnen wie-
der zu ihrem MiBerfoIg gratu-
lieren und sie einige Wochen
darauf kaltlachelnd fallen lassen?
Ein Trost nur bleibt diesmal:
die Fun rung der zahlungsunfahi-
gen Schuldner in der Debatte
werden uns die russischen Gaste
abnehmen, die zum ersten Mai
335
wieder in groBerer Anzahi und
als voll berechtigte Teilaehmer
auf einer internationalen Kon-
ferenz erscheinen. Sie sind sich
der Wichtigkeit und Starke ihrer
Position reichlich bewuBt und
offenbar gewillt, alle Karten, die
sie in der Hand haben, auszu-
spielen, wahrend Poincare sich
sehr vorsichtig im Hintergrund
halt und Lloyd George den. Vor-
rang laBt. Man darf gespannt
sein, wie die Gruppierung der
Konferenizmachte bei der Riick-
kehr ven Genua aussehen wird,
und auf welchen Ton Regierung,
Presse und Publikum den Sowjet-
Vertretern gegenuber gestimmt
sein werden, wenn sie auf dem
RUdcwege wieder in der deut-
schen Reichshauptstadt verweilen.
Tvrus
Wa
Roda Roda
fas ist Humor? Nach Brock-
haus: ,,Humor (lat.) ur-
sprttnglich die nach der Ansicht
der aiten Aerzte das geistige und
leibliche Wohlsein bedingende
Feuchtigkeit im menschlichen
KSrper; daher s. v. w. gute Stim-
mung, heitere Laune, seit dem
achtzehnten Jahrh. Bezeichnung
der hochsten mit Wehmut verbun-
denen Form der Komik." Und wer
hat ihn? Das steht nicht dabei.
„Am dreizehnfen April 1872,
ffiihmorgens, schlug der Blitz in
den Schafeingang der Puszta
Zdenci ein, und das Feuer griff
aufs Herrenhaus iiber. Darob er-
schrak meine Mutter und gebar
mich." Ihn: Roda Roda. Und
weil er also heute, wenn, er in-
zwischen nicht pausiert hat,
funfzig; Jahre alt ist, wollen wir
ihm ein biBchen gratulieren.
Er hat der deutschen Anekdote
Gestalt und Gehalt gegeben. Das
stellt der Geburtstagsmann mit
Recht selbst von sich fest — in
einem hubschen Vorwort zu den
.Sieben Leidenschaften* (im Rikola-
Verlag zu Wien). Man kann
sagen: er hat den deutschen Witz
durch pragnante Formung iiber-
haupt erst literaturfahig gemacht.
„Handwerksbursche (vor einer
Hiitte dieselbe musternd)" — so
386
fingen ehemais die Bildunter-
schriiten in jenen Fliegenden Blat-
tern an, die generationenlang alle
Wartenden . beim Zahnarzt mit
Recht in die triibste Stimmung
versetzten. Roda Roda hat mit
der seltensten Sprachkraft den
Ausdruck, die Pointe, das Wort
fiir eine Situation, fur Personen
und Zustande gefunden und ge-
formt, Sein Reichtum ist erstaun-
lich. Dieser Mann spricht alle
Sprachen des Kontinents; deutsch,
bureaukratisch, bayrisch, weane-
risch, jiddisch, preuBisch, durch
die Nase, cocottisch . . . und jedes
Mai so unheimlich echt Rudolf
Rittner hat einmal in der Unter-
haltung gesagt : Dem „Wilhelm
Busch haben sie das ,stehlende
Auge' nachgertihnit. Roda Roda
hat das stehlende Ohr."
DaB er Witz hat, wird sich all-
mahlich v herumgesprochen haben.
Wenn man die ,Funfhundert
Schwanke' durchblattert, sieht
man, daB so ziemlich alle ge-
fliigelten Worte des alten ,Simpli-
cissimus' voni ihm stammen (wer
kennt nicht den Offizier, der im
morgendlichen Biwak sich gah-
nend reckt: „Uah! da ist ja auch
der Morgenstern— d^s Schwein!")
Die Worte sitzen, Plik folgt auf
Replik — und welche charman-
ten Bosartigkeiten - dieses land-
fremde Element auf Potsdam und
Gomorrha regnen lieB, das ist
mehr als munter.
Aber daB er Humor hat (siehe
Brockhaus), das wissen nur Die,
die jene entziickenden Bandchen
kennen: ,Der Schnaps, der Rauch-
tabak und die verfluchte Liebe'
und ,Von Bienen, Drohnen und
Baronen' — darin stehen meister-
hafte Dinge. Die kleine Geschichte
^Deutsche im Wald — 1866* ist
ein Wurf . . . Aber wenn ich
ins Zitieren kame, wurde diese
Glosse so lang wie eine Ausfuhr-
bewilligung. Und nimmt man
noch hinzu, daB Roda siid-
slavische Literal ur iibersetzt hat
und jene Volksstamme uns nahe-
gebracht hat — Paul Wiegler
solte ihn in seine ausgezeichnete
,Geschichte der Welti iterator' auf-
nehmeii! — , dann muB man schou
sagen : Wir wollen ihm die Lichter Erklarung
"iTSif eines Lebens sammelt Q* * dem A^ik?Ld?OT^r
sich Spreu an, wenn Holz ge- .'*»*"£ JESL?" fclSLES
hackt wird. In den Netiausga&n »" *?*erf^:ri?W^5?
seiner Bucher ist sie wie weg- J*" *?.. H^^J^nEfc
geblasen. Und die GewiBheit, *»"*« Tatigkeit des Rechtsanwahs
laB es fast fur jede Lage des Wolfgang Heine namenllicli i bei
menschlichen Lebens einen from- der. Verteidigung des Kapitan-
men Kernspruch des Meisters leutnants Hans Paasche sind, wie
gibt, liber den man erst lachen, «*. «"<* ^rztugt habe, lin-
dane schmunzeln und dann nach- ™«W. und ldJ ■»*«« Sle ™d
denken muB, driickt uns jenes d.leL dara,n geknupften person-
Kleidungsstiick in die Hand, von J"*™ An,?r,ff« .pS6" Herrn
dem der Gefeierte einmal gesagt Rechtsanwalt Wolfgang Heine
hat, er habe es und setze es nur mit dem Ausdruck des Bedauerns
auf, wenn er einen deutschen zuruck.
Satiriker besuche, und es sei noch "ans tsauer
so gut wie neu: den Zylinder.
Wir stellen ihn auf den Boden Unter diesen Umstanden be-
und rufen in froher Dankbarkeit, daure ich, den Artikel von Hans
daB die Wand wackelt: Bauer zum Abdruck gebracht zu
„Wir gratulieren — !" haben.
Peter Panter Siegfried Jacobsohn
Antworten
Sadist. Da tut sich eine merkwlirdige Literaiur aui. Die Military
haben noch nicht genug daran, mehr als dreihundert tapfere deutsche
Politiker ermordet zu haben, und berauschen sich zuhause, nachdem
sie sich die roten Finger notdiirfiig mit Bimstein gereinigt haben, an
Buchern wie diesem: „DeutschIands Neubewaffnung untf Freiheitskampf.
Voni einem alten Ingenieuroifizier. Wahrhaft nationaler Geist und tiefes
Verstandnis fiir das, was unserm Volke nottut, kennzeichnen dieses
Buch. Der VerFasser, der mit der moderneni physikalischen Wissen-
schaft in enger Beruhrung steht, zeigt den Weg zur Freiheit: Der rast-
Ios arbeitenden deutschen Forschung wird es beschieden sein, durch ihre
Erfindungen neue Hilfsmittel fiir die Kriegstechnik bereitzustellen,
gegen die alle vorhandenen Waffen wirkungslos in den Staub sinken
werden. Die Darlegungen fufien auf Tatsachen, nicht auf Hirn-
gespinsten, sodaB auch die Erzahlung vom Ausbruch und Verlauf des
kommenden Freiheitskampfes, in die das Ganze aiisklingt, jeden Leser
iiberzeugen und ermutigen wird." Ermutigen? Wozu? Am besten
dazu, die neuen Hilf&mirtel fiir die Kriegstechnik zunachst einmal an
dem alten Ingenieuroffizier auszuprobieren.
Notleidender. Das ist Ihre Schuld, wenn Sie jetzt nichts zu essen
haben. Warum haben Sie nicht am Kapp-Putsch teilgenommen wie
August Wintnig? Dann bezogen Sie heute noch die Pension fiir Ihre
antirepublikanische Tatigkeit und waren unschuldig wie jenes Lamm
Got'es. Denn dies ist die Signatur aller deutschen Geschehnisse: wenn
es schief geht, haben sie keinen Urheber — ■ dann will es Keiner,
Keiner gewesen sein.
Intimes Theater in Niirnberg. Dir wurde Schnitzlers ,Reigen' ver-
boten. Auf deine Beschwerde kam von dem Staatspolizeiamt Nurnberg-
Fiirth die folgende Antwort: „Ich habe bereits in den vor einiger Zeit
mit den Herren Direktoren Merck und Reimann wegen Aufftihrung der
,Pfarrhauskomodie* gepflogenen Besprechungen Gelegenheit genommen*,
meme Stellungnahme zu einer allenfalls geplanten Auffiihrung des
387
Schnitzlerschen ,Reigen' dahin zu prasizieren, daB die Auffuhrung des
,Reigen' gegen die Strafgesetze verstoRt, und daB deshalb und im Hin-
blick auf die bei einer Auffuhrung zu befiirchtenden Ordnungsstorungeni
und Gewalttatigkeiten dem Versuch, das Stiick zur Auffuhrung zu brin-
gen, polizeilich entgegengetreten werden miiBie. Tatsachen, die zu
einem Abgehen von dieser grundsatzlichen Stellungnahme Veranlassung
geben konnten, sind mir nicht bekannt. Die axis AnlaB der Auffuhrung
des ,Reigen' im berliner Kleinen Schauspielhaus vor der Strafkammer
des Landgerichts Berlin staitgehabte Verhandlung und das auf Grund
dieser Verhandlung ergangene Urteil sind keine solchen Tatsachen. gez.
Gareis." Das Urteil eines im berliner Ausland gelegenen Gerichts ist
also fur diese Metternictische Behorde unmaBgeblich. Ein Reicht das
sich eine solche Kleinstaaterei gefallen laBt, ist keins.
Student. Der Bayer Kahr hat Ihnen neulich gepredigt, statt des
Schachergeistes mitiBten Sie und Ihre Kommilitonen Stahlhelmgeist ins
Volk bfingen. Der Schacher geht auf die bayrischen Bauern und der
Stahlhelm auf die pensionierten Deserteure der Monarchic. Wenn die
mit Recht akademisch gebildete Exzellenz aber hinzufiigt: ,Jedes Volk
gilt nur so viel als seine Waffen", so ist erstens zu bemerken, daB es
„wie" heiBen mu.fi, und zweitens, da fi solch eiru Satz fiir das deutsche
Volk kein Kompliment ist. Denn dann gilt es gar nichts.
Schulmann. Aus den Schulbibliotheken hat man eine Reihe unge-
eigneter Schriften entfernt: alle Biicher, die vom Wel'krieg handeln,
mrtsamt den Schmokern vom Nieritz, Karl May, Frieda Sclianz und
Genossen. Trosten Sie sich. In Oesterreich.
Reichswehrminister. In Wittstock an der Dosse steht beim 4. In-
fanterie-Regiment ein Un+erwachtmeister, der noch nicht das Eiserne
Kreuz hat. Ich mache Sie auf diesen MiBstand aufmerksam und er-
warte, daB Sie Ihrer Pflicht als republikanischer Minister durch Ver-
leihung des kaiserlichen Ordens nachkommen werden. Das Eiserne
Kreuz darf nicht, wie bisher, verlost — es muB Mann fur Mann ver-
teilt werden.
d)Nachdruck nur mit Quellenangabe erlaubt.
Unvertangte Manuskripte werden nicht zuruckgeschickt, wenn kein Ruckporto beillegt.
Geschaftliche Mitteilungen
„Das Neue Europa", eine Monatsschrift, die schon nahezu seit
Kriegsbeginn besteht, zuerst tastend ihren vermittelnd-neutralen Stand-
punkt suchend, nun aber von vorzuglichen Mitarbeitern gesttitzt, poli-
tisch tonangebend geworden, muBte im neuen Jahre eine Erhohung
ihrer Bezugspreise vornehmen, urn nur einigermaBen die enorme Ver-
teuerung der Herstellungs- und Druckkosten aufzuwiegen. Die Ver-
waltung will trotz der Verschlimmerung der wirtschaftlichen Lage
wenigstens versuchen, zunachst die Revue, welche im Auslande sehr
beacntet und einiluBreich ist, in Anbetracht der wachsenden Abonnenten-
zahl fortzufiihren, ersucht aber ihre Leser urn verstandnisvolle Unter-
stiitzung durch prompte Erledigung der Abonnements-Einzahlungen
fur das heurige Jahr.
Verantwortlicher Redakteur: Siegfried Jacobsobn. Ctaarlottenburg, EOnlgsweR 83.
XV111. Jahrgang 20. April 1922 Nnmmer 16
WirtSChaftS-Ffihrer von Frank Faflland
Karl Helfferich
Als Kail Helfferich im Januar des Jahres 1915 von Bethmann
^ Hollweg ins Rdchsschatzamt berufen worden war, zeigten
sich Presse und Oeffentlichkeit hochbefriedigt. Da war endlich
einmal der richtige Mann auf den richtigen Platz gestellt worden.
Ein Finanzmann, kera Finanzgeheimirat, ein junger, moderner,
tatiger und tatendurstiger Mensch, geschult in theoretischer
Finanzwissenschaft, erprobt in der groBen lieudeutschen und
internationalen Finanzpraxis, ein Mann, der dais Leben kannte und
die Geschafte, der im inlandischen und internaitionalen Wirt-
schaftsleben Bescheid wuBte, der nicht sein Hirn am griinen Tisch
zergrubelt, sondern Geist und Auge im Strom der wirkhchen
Begebenheiten gesch&rft hatte. Fs war ja noch in jener Zeit, als
die Bankdirektoren und die GroBkaufleute behaupteten, daB sie,
wenn man sie nur als die ersten Manner an die Spritz^ lieBe, das
wirtschaftlichej ja sog-ar das politische Regiment ganz anders,
viel praktischer und groBziigiger anp^cker wurden als die be-
schrankten und verknocherten Beamtenl Un<J es war ja noch in
jener Zeit, als das Volk der groBartigen Mejnung, die Jene von
sich hatten, glaubig und bewundernd zustimmte. Denn Jene
waren auf ihrem privatwirtschaftlichen Gebiet so auBerordentlich
erfolgreich gewesen, und die Btirokraten hatten den Staatskarren,
der ihnen anvertraut war, so rettungslos in den Dreck gefahren.
Nun aber war Krieg, und da zum Kriegfuhren vor allem Geld,
Geld und abermals Geld gehort, da der Kaiser keine Parteien
rmehr kannte, gab man sich in den maBgebenden Stellen der hohen
Regierung einen StoB und berief an die Spitze der Reichsfinanzen
den Doktor Helfferich, Direktor der Deutschen Bank, der sich,
wje die meisten Bankdirektoren, zu den Liberalen rechnete, trotz-
dem sein Liberalismus bei Lichte besehen vidleicht weiter nichts
war als Hinneigung zum Manchestertum und zur Gewerbefreiheit,
oder vielleicht sogar nur Opposition gegen die das freie Wirt-
schaftsleben hemmende, das Agrariertum bevorzugende Regie-
rungsburokratie. .
Man hatte einen Kaufmann gewahlt, aber doch keinen, der
sich vom Standpunkt der Beamtenhierarchie als ganz krasser
AuBenseiter reprasentierte, wie dies ein halb Dutzend Jahre vor-
her bei dem echten und reinen Kontormenschen Dernburg der
Fall gewesen. Einer, der schon f ruber einmal Beamter ge-
wesen wiar, kehrte von einem sehr erfolg- und ertragreichen
Ausflug in das Gebiet d£r Kaufmannspraxis zur Beamtenschaft
zuriick, und dieser Ausflug hatte ihm dazu verholfen, eine ganze
Reihe von Stufen der Beamtenkarriere zu uberspringen und als
verhaltnismaBig junger Mann ein leitendes Reichsamt zu erhalten,
das ihmi sicherlich so schnell nicht zugefallen ware, wenn er ohne
Unterbrechutig in der Bearntenlaufbahn verblieb£n ware.
389
Karl Theodor Helfferich: stammte aus einer Industriellen-
Familie. Sdn Vater, der Komimerzfenrat Helfferich, besafi in Neu-
stadt an der Hardt ein mittleres Fabrikunternehmen und zahlte in
seinem Heimatbeziflt zudfen Fuhrern der Fortschrittlichen Volks-
partei. Der Sohn war ais junger Student, unter dem EinfluB seiner
Erziehung und Umgebung, fur geistige, kirchliche und politische
Fieiheit begeistert gewesen; er hatte ein kulturkampferisches
Hutten-Drama gedichtet, an das er aber spater als Staatssekretar
nicht gern erinnert sein mochte, weniger weil die Jugendarbeit
ehrlich schlecht war, als weil sie beim machtigen Zentrumund
vielleicht auch in noch hohern Regionen immerhin hatte AnstoB
erregen konnen. Mit brotlosen Kunsten, mit schweren Kampfen
um Probleme des G&stes und der Weltanschauung hielt sich aber
der junge Helfferich nicht lange auf : dazu war er zu begabt, zu
geistesf ix, zu ehrgeizig, zu realgesinnt, auch zu wenig ausdauernd.
An den Universitaten Munchen, Berlin und StraBburg wahlte er
Jurisprudenz, Philosophie, besonders aber die Nationaloekonomie
zu seinem Studium. Den Horizont weiteten groBere Auslands-
reiseh. Als junger Nationaloekonom schrieb er ein gescheites
Buch: ,Das Geld*, mit dem er sich in klaren, wenn auch nicht
iiberwaltigend tiefen Betrachtungen zur Goldwahrung bekannte.
Georg Friedrich Knapp, dessen viel miBverstanderies Werk: ,Die
Staatliche Theorie des Geldes* seinen Verfasser in den falschen
Ruf eines absoluten Gegners der Goldwahrung gebracht
hatte, schrieb iiber Helfferich: „Ein Schiiler von mir, Karl Helffe-
rich, hat mich in dieser Kunst (der pragmatischen Darstellung des
Geldwesens) gewaltig ubertroffen, wie aus seinen Werken her-
vorgeht, deren durchsichtiger Aufbau, wie mir scheint, nicht ge-
nug gelobt werdfen kann." Helfferich habilierte sich als Privat-
dozent an der Universitat Berlin; aber ein Leben wissenschaft-
licher Schwerarbeit, inneriicher vertiefter Forschung ohne auBere
Bewegung war nicht sein Fall. Vorlesungen, die er am berliner
Orientalischen Seminar iiber Kolonialpolitik hielt, brachten ihn
in Beziehungen zur Kolonialabteilung des Auswartigen Amtes,
und er trat als Referent fur wirtschaftliche Fragen in dieses Amt
ein, ohne seine Universitatsvoriesungen deshalb aufzugeben.
Seine Karriere vollzieht sich nunmehr auf zwei Gleisen, und
zwar in einem Tempo, das tiefern Konnern nur selten vergonnt
ist. Die Erfolge fliegen ihm formlich zu. Er wird Professor,
Legationsrat, Wirklicher Legationsrat, Vortragender Rat, wird
mit ehrenvollen Auftragen der Regierung bedacht. Aber nachdem
er auf der Leiter der Bearhtenlaufbahn schnell die Sprossen
emporgeklettert ist, die seiner Jugend zuganglich sind, als auch
hier inner liche Sammlung und Vertiefung, die vielleicht mit einer
gewissen auBern Stagnation verbunden sein muBten, notwendig
werden, bricht er, der nun einmal kein Sitzfleisch hat und immer
neue Bewegung, neue Betatigung braucht, kurzentschlossen ab
und aus. Die Stellung im Kolonialamt bildet ein gutes Sprungbrett
in die hohe Finanz. Dort locken weiterausgreifende Aufgaben,
groBere Dimensionen fur die Tatkraft, reichere Einkiinfte, Titel
und Wurden, die eine noble soziale Fundierung verleihen, hat er
ja bereits errungen, und wenn er ins Kaufmannskontor geht, tut
390
er das nicht als gewohnlicher „Koofmich", sondern seine aka-
demischen Ehren begleiten ihn und geben ihm ein Relief von
Bildung und geistiger Vornehmheit. Bei Verhandlungen, die er
als Regierungskommissar mit den Kolonialgesellschaften zu fiih-
ren hatte, sind die fuhrenden Finanzkreise auf ihn aufmerksam
geworden. Er versteht, fulminant zu verhandeln, schneidig wie
ein hervorragender Jurist und dabei geschmeidig wie ein
vielerfahrener Kaufmann. Er weiB, worauf es sachlich ankommt,
und trifft haarscharf die Form, die doch erst der Sache den rich-
tigen Dreh gibt. Karl Furstenberg, der die Assessoren nicht liebt
und sich iiber die Burokratie lustig macht, prophezeit ihm eine
groBe Zukunft, und die Deutsche Bank, die nicht prophezeit, son-
dern handelt, bietet sie ihm. Ein soldier Mann laBt sich gut ge-
brauchen, besonders in der Periode, in der es iiblich wird, hohe
Beamte in die Privatwirtschaft zu engagieren, damit sie die Fuh-
lung mit den einfluBreichen Regierungskreisen. herstellen. Karl
Helfferich tritt 1906 in das Direktorium der Anatolischen Eisen-
bahn, und schon nach zwei Jahreri wird er Vorstandsmitglied
der Deutschen Bank.
Als Bankdirektor betatigt sich Helfferich auBerst vielseitig:
er verhandelt, er organisiert, er reprasentiert — aber auch hier
sammeln sich seine Krafte doch nicht zu einer besondern Leistung,
und sein Name ist mit keiner eigentlichen GroBtat auf dem Ge-
biet des Bankwesens verknupft. Bei der Deutschen Bank bleibt
er einer von Vielen, und tritt nicht schopferisch hervor. Daneben
bleibt er literarisch tatig; er schreibt eine Broschure: putsch-
lands Volkswohlstand 1888 bis 1913% die sichtlich von wirtschafts-
imperialistischen Tendenzen erfiillt und bereits Geist vom Geiste
jener deutschen Selbstuberschatzung und Selbstvergotterung ist,
der seine Kriegsreden auszeichnete. Der wirtschaftliche Expansio-
nismus, in dessen Zentrum er lebt, hat ihn erfaBt, wie die meisten
deutschen Finanzmanner und Gewerbetreibende jener marchenhaf-
ten Aufschwungsperiode. Er unterliegt der Suggestion der groBen
Zahlen, und die wissenschaftliche Grundlichkeit, die niemals seine
Sache war, leidet darunter. Er muB sich von den Kritikern Fluch-
tigkeit und Oberflachlichkeit vorwerfen lassen. Auf dem Vierten
Allgemeinen Deutschen Bankiertag in Miinchen halt er ein groBes
Referat mit dem schlecht stilisierten Titel: ,Etfe zeitweise uber-
maBige Inanspruchnahme der Reichsbank'. Er bringt darin
keine uberwaltigend neuen Gedanken, und greift nicht in die Tiefen
des Geld- und Kredit-Problems. Aber ein Passus daraus ist fur
die spatere Entwicklung symptomatisch. Er riiffelt die deutsche
Presse, weil sie- zur Zeit der Marokko-Krise Meldungen iiber
Runs auf die deutschen Sparkassen veroffentlicht und dadurch
im Ausland ungunstige Vorstellungen iiber die deutschen Finanz-
verhaltnisse verbreitet habe. „Wenn in Frankreich", so ruft er
emphatisch aus, „eine Zeitung gewagt hatte, derartige kompro-
mittierende Nachrichten in die Welt zu setzen, gleichgultig, ob
falsch Oder richtig: dem Journal waren an demselben Tage die
Fenster eingeschmissen worden." Wer denkt da nicht an den
Geist der Beschonigung und Vertuschung, der dem deutschen
Volke wahrend des groBen Krieges so lange einen sichern Sieg
3Q1
vorgetauscht hat, bis die Moglichkeit eines annehmbaren Frie-
dens verpaBt und die Niederlage da war?
Dieser Helfferich wurde nun im sechsten Kriegsmonat „als
der richtige Mann an den richtigen Platz" gestellt. I>en richtigen
Reichskanzler hatte man nicht, den richtigen Feldherrn noch
weniger: so sollte man wenigstens den richtigen Schatzsekretar
haben. Und Helfferich mit seiner Forsche, mit seinetn Elan schien
zunachst tatsachlich der gegebene Mann fur die Situation zu
sein. Als Nachfolger des braven, aber verbrauehten Staatssekre-
tars Kiihn, der sich im Schneckentempo des Anciennitatstrotts an
die Spitze des Schatzamts geschoben hatte, wirkte er schon nach
dem Gesetz des Kontrasts. Er hatte die Aufgabe ubernommen, die
zur Kriegfiihrung notwendigen Mittel herbeizuschaffen, und diese
Mittel wurden, nachdem sich erwiesen hatte, daB der „Feindbund"
nicht im ersten Ansturm niedergerannt werden konnte, immer
groBer. Helferich lieB sich nicht nur neue und zwar immer hohere
Kriegskredite vom Reichstag bewilligen, sondern er fundiede
sie auch durch Kriegsanleihen. Drei jener gewaltigen „Finanz-
siegeu, die in der Presse nicht weniger gefeiert wurden als die
gioBen Schlachten, durch die wir uns zu Tode gesiegt haben,
wurden unter seiner Aegide als Schatzsekretar erfochten. Sie-
erbrachten neun, zwoM und zehnidreiviertel Milliarden M'ark.
Mit gewaltiger Propaganda, mit Stromen von Werbeschriften,
mit schreienden Plakaten und mit mehr odier weniger starkem
Druck auf Alle, die zeichnen oder auch nicht zeichnen konn-
ten, wurden diese Kriegsanleihen in Szene gesetzt Jeder
Krieg;slieferant wurde bei der Erteilung neuer Auftrage gefragt:
Wieviel Kriegsanleihe? Das war in der Grdnung. Unter den
Kleinkapitalisten, Rentnern, in den Kasernen und Schulen wurde
mit Nachdruck und Erfolg geworben. Das lag auf der Linie
der vielleicht nicht klugen, dbch immerhin echt patriotischen
Psychose jener Zeit. Aber auch jede Kommune, jede Sparkasse
muBte immer wieder Millionen zeichnen, die sie nicht hatte, und
die sie sich durch Querschreiben, durch Beleihung fruherer
Kriegsanleihen oder andrer Werte beschaffen muBte. Das war
Spiegelfechterei und Unsoliditat, Rekordbrecherei um jeden
Preis, Sand in die Augen des Volkes und der Umwelt. Es war
bereits der Anfang jener skrupellosen finanziellen Defizit- und
Bankerottwirtschaft, die aus Nkhts Geld machte, ohne wah-
rungspolitische Besinnung und Verantwortung — ! durch Zettel-
druck — kiinstliche Kaufkraft dem Reiche zufiihrte, das wirkliche
Geld verfalschte und entwertete. Helfferich kiimmerte sich um
solche Konsequenzen nicht. Er (der doch ein groBes B<uch iiber
Geldtheorie geschrieben hatte) sah sie wahrscheinlich nicht ein-
mal: er organisierte Finanzsiege, er legte seine ganze Finanz-
politik auf einen kurzen und glucklichen Krieg an, und in seiner
Zukunftskalkulation bildete die groBe Kriegsentschadigung der
besiegten Feinde den Hauptposten, der alle Locher zustopfte,
alle Bedenken im Keime erstickte. L'ennemi payera tout:
diesen verhangnisvollen Satz, diese verhangnisvolle, bei den
Summen , um die es sich in diesem Kriege handelte, oekonomisch
ganz sinnlose Vorstellung hat Helfferich in die Kriegsfinanzie-
392
rung getragen, nur da8 sie schlieBlich beim FriedensschluB nicht
von uns, sondern gegen uns angewendet wurde. Helfferich sah
auch nicht, daB die wachsenden Kriegsanleihe-Milliarden, die
mit den kunstlichen Mitteln einer ungesunden volkswirtschaft-
lichen Agiotage aufgepum.pt wurden, tatsachlich im Laufe der
Zeit nur nominale, keine wirklichen Mehrertrage brachten, son-
dern im Gegenteil immer groBere reale Minderertrage. Mit den
12 Milliarden schlechten Geldes der Dritten Anleihe konnte das
Reich nicht mehr Kriegsmaterial kaufen als mit den Al/2. Milliar-
den guten Geldes der Ersten Anleihe, mit den 15 Malliarden der
Achten Anleihe aber sehr viel weniger
Als die Friichte dieser — ; allerdings vielleicht nicht ganz ver-
meidbaren — Politik sichtbar wurden, war Helfferich langst nicht
mehr Reichsschatzsekretar: er, der „richtige Mann am rich-
tigen Platze", der berufene Finanzfachmann, der wohl dlen Anlauf,
aber nie die Ausdauer fiir eine groBe, langwierige Aufgabe hatte,
den es stets nach andern, hohern Zielen lockte, hatte langst das
Schatzministerium verlassen (als die wirklichen Schwierigkeiten
sich zu zeigen begannen) und war in die weit einfluBreichere
politische Sphare des Reichsamts des Innern emporgeruckt. Die
Grundlage fiir die effektvolle und innerlich wurmstichige Finanz-
politik des Reiches aber hatte er geschaffen, die groBe Inflations-
quelle hatte er geoffnet. Damals riihmte er sich dessen — heute
will er es nicht mehr wahr haben. Als in der Revolution, die
nicht weniger eine Folge des Militar- als des Wahrungszusam-
menbruches war, die Defizitwirtschaft immer furchtbarere Di-
mensionen annahm, hat er nichtsdestoweniger Diejenigen als die
Reichsverderber angeklagt, die doch schlieBlich nur das geerntet,
was er gesat hatte.
Bevor Helfferich aber aus seinem Finanzamt schied, hatte er
noch eine andre Aufgabe zu losen, die wie keine andre den Priif-
stein dafiir abgibt, ob ein Finanzminister nur ein fiskalischer
"Burokrat oder ein schopferischer Finanzpolitiker ist. Es war
eine Finanzreform durchzufiihren. Dariiber, daB der eigentliche
Kriegsetat auf Anleihe genommen werden, daB man in Deutsch-
land darauf verzichten sollte, wenigstens eiiten Teii der Kriegs-
ausgaben durch Steuern aufzubringen, wie dies in England aus
guten erzieherischen und finanzwirtschaftlichen Griinden geschah,
waren sich in Deutschland — leider — Regierung und Parteien
einig. Der Kriegsbedarf war so groB, und der Prozentsatz, der
durch Steuern aufgebracht werden konnte, so geringfugig, daB es
auf ein biBchen mehr oder weniger Borgwirtschaft wahrlich nicht
ankam. Warum also die schwerverdienende Riistungsindustrie,
warum die Arbeiterschaft durch ein scharies Anziehen der Steuer-
schraube erziirnen?
Die deutsche Kriegspolitik war ja doch darauf angelegt die
Stimmung zu heben und zu erhalten, nicht dem Volke die Wahr-
heit zu sagen und ihm den Ernst der Situation klar vor Augen
zu fuhren. Sollte da die finanzielle Kriegspolitik andre Wege
einschlagen? Helfferich, der Reichsschatzsekretar, der doch die
Pflicht gehabt hatte, Staatsfinanzen und Wahrung gegenuber dem
beschonigenden Kriegsoptimismais der Regierenden und Regierten
393
zu schutzen, schwamm nur zu gern mit dem Stronie. E>en Mut
zur Unpopularitat besaB dieser Finanzminister nicht: dennoch
entging er ihr keineswegs. Wenn auch der Kriegs-Etat nicht
durch Steuern fundiert werden sollte, so wies doch auch der
Zivil-Etat ein Defizit auf, und dieses wenigstens muBte durch
laufende Einnahmen gedeckt werden. Helfferich machte cine
Finanzreform. Aber wie sah sie aus? Jedes wirklich orga-
nischen Aufbaus, jedes fruchtbaren Gedankens bar, beschrankte
sie sich darauf, das Loch durch eine schabige Kollektion kleiner
und bunter Steuerflicken zuzustopfen, wie das jeder ode und
ideenlose Steuermechaniker aus der Beamtenhierarchie auch hatte
tun konnen. Wagte er sich etwa an die Erbschaftssteuer, an das
Problem der Reichseinkommen- oder Vermogenssteuer? Ganz
und gar nicht. Er brachte ein halb Dutzend fiskalischef Ver-
brauchs- und Verkehrssteuern, sodaB selbst der Reichstag aufbe-
gehrte und ihm den Plan korrigierte. Und wie verhielt er sich in
der aus finanzpolitischen wie sittlichen Grunden dringend erfor-
derlichen Besteuerung der Kriegsgewinne? Spater, zu spat, als
daB noch eine wirkliche und rechtzeitige Erfassung dieser Kriegs-
gewinne, eine mit Rucksicht auf den Geldwert gebotene Fortsteue-
rung der durch die ubermaBigen Kriegsgewinne geschaffenen zu-
satzlichen Kaufkraft moglich gewesen ware, hat er sich als war-
men Freund dieser MaBnahmen hingestellt. Im August 1915 aber
ncch sprach er: „Nach unsrer Ansicht kann an die Erhebung
einer solchen Steuer — ich sage au&driicklich: Erhebung — erst
nach AbschluB des Krieges herangegangen werden, denn erst
dann wird es den Betreffenden moglich sein, die finanziellen Ver-
anderungen, die ihnen der Krieg gebracht hat, zu ubersehen."
Als dann der Krieg nicht so schnell zu Ende ging und man mit
der Erhebung der Kriegsgewinnsteuer nicht mehr warten konnte,
wurde ihr eine so wenig gliickliche und so wenig klare Form ge-
geben, daB sie ihren Hauptzweck, Dampfung des Preisauftriebs,
nicht mehr erreichen konnte.
Helfferich, der wohl im UnterbewuBtsein die Empfindung
hatte, daB er als Leiter der Reichsfinanzen nichts mehr zu geben
hatte (der Elan war verspruht, schopferische Kraft war ihm ver-
sagt, stetig-geduldiger Ausbau nidit seine Sache), fuhlte sich in
seinem Amt nicht mehr befriedigt. Ehe noch die Andern sein
innerliches Scheitern gemerkt hatten, fliichtete er sich, und er
fluchtete sich nach — oben. Als Nachfolger des mudgewordenen
Clemens Delbriick trugen ihn eigner Ehrgeiz und kaiserliche An-
erkennung seiner Vielgewandtheit in das Reichsamt des Innern,
also in ein ausgesprochen politisches Amt. Und hier, wo sein
Wirken der Kritik offener lag als auf dem fur den gemeinen Ver-
stand schwer zuganglichen Fachgebiet der Finanzen, zeigte sich
denn auch sehr bald, daB er ganz und gar nicht der moderne
Mensch, daB er weder ein Staatsmann neuen noch alten Stils war,
sondern schlieBlich doch nur ein sehr begabter, aber trotz aller
Vielseitigkeit und Beflissenheit im Engen bleibender Beamter. Er
arbeitete mit Energie und Unermudlichkeit, er machte sich mit
alien Etetails seines weiten^ viel zu weiten Ressorts vertraut:
aber er arbeitete ohne groBe Gesichtspunkte, ohne staats-
394
mannisches Ziel, ohne hohern Plan und hohere Gedanketi. Was
ihm fehlte, ersetzte er durch Ueberheblichkeit, Scharfe des Tons
und eine Arroganz, die den Reichstag mehr als ein Mai reizte
und gegen den Mann aufbegehren lieB, der mit der Volksver-
tretung etwa so umzuspringen zu konnen glaubte, wie der Auf-
sichtsratsvorsitzende einer Aktiengesellschaft mit der Generalver-
sammlung seiner Aktionare. Das Amt des Sprechministers, das
ihm mit dem Ressort des Innern zugef alien war, offenbarte sehr
bald, daB in seinem Innersten nicht der realpolitische Kaufmann,
sondern doch nur der Assessor saB, der seinen Beruf verfehlt
und wiedergefunden hatte. DaB dieser Helfferich keine groBe
sachliche Potenz, sondern nur ein fortnales Talent war, zeigte
sich am scharfsten beim Kampf urn den uneingeschrankten Un-
terseebootkrieg. Er lieferte, solange der Widerstand der Zivil-
gewalt gegen den U-Boot-Krieg sich halten konnte, das uberzeu-
gende, fachrnannische, statistisch-wirtschaftspolitische Zahlen-
mnterial gegen Tirpitz — er lieferte, nachdem die Militars den
Widerstand gegen den U-Boot-Krieg zermiirbt hatten, ebenso
uberzeugendes Zahlenmaterial fiir Capelle. Nur war er klug ge-
nug, ins Lager der U-Boot-Fanatiker iiberzugehen, als deren Sieg
v\rohl schon innerlich entschieden, aber noch nicht auBerlich besie-
gelt war. Ihm, der nie ein Wille, sondern nur ein Temperament
war, der nie unbestechlich denken, aber umso schlagfertiger schwa-
dronieren konnte, ist das Hauptquartier schlecht bekommen. Er
unterlag der Suggestion der geistigen Muskelkraft, die dart den
Ton angab, und war stolz darauf, wenn Hindenburg und
Ludendorff ihn huldvoll auf die Schulter klopften und ihn eifrig
dafur belobten, daB er Das, was sie selbst dachten, aber nicht
besonders gut auszudriicken verstanden, geschickt auffing und
beredt als eigne Weisheit zum Besten gab. Es bildet sich ein
Charakter in dem Strom der Welt. Der Charakter Helfferichs litt
Schiffbruch in diesem Strom. Er hat spater — in einem seiner
Erinnerungsbucher — ausgefuhrt, daB er die verhangnisvollen
Folgen des Hindenburg-Programrns, die Desorganisation der
deutschen Industrie, die moralische Verwilderung der deutschen
Arbeitgeber und Arbeitnehmer, vorausgesehen habe. Dagegen zu
protestieren, das falsche System durch ein richtiges zu ersetzen:
dazu fehlte ihm die Zivilcourage. Er' beugte sich auch in diesem
Falle, entgegen seiner angeblichen bessern Ueberzeugung, vor
den „Kriegsnotwendigkeiten".
Und je leerer sein Denken und Tun wurde, nach desto
hohern Posten strebte er. Der Rang des AuBenministers, ja
selbst der des Reichskanzlers schien seinen Traumen nicht un-
erreichbar. Er brachte es aber nur zum Vizekanzler. Das war
indes kein Aufstieg mehr, sondern bereits der Beginn des Ab-
stiegs, denn bei der unerlaBlich gewordenen Teilung des Reichs-
amts des Innern, jenes groBen Wasserkopfs der Zenb-alverwal-
tung, hatte man ihm die materiellen Aemter, das Reichsarbeits-
amt, das Reichswirtschaftsamt und das verkleinerte Reichsamt
des Innern genommen und ihm nur den mehr dekorativen, ziem-.
fich in der Luft schwebenden Posten des Sprechministers be-
lassen. Lange bekleidete er ihn nicht. Bethmann hatte er uber-
395
lebt und Michaelis. Er hatte, trotzdem das Parlament ihrn oft
genug Beweise seines MiBtrauens, ja seiner Antipathie gab und
die meisten seiner Gesetzesvorlagen schonungslos zerpfliickte,
trotzdem die Presse ihn immer ubler behandelte, mit merkwlir-
diger Dickfelligkeit an seinem Amte geklebt. SchlieBlich aber -^
in der Aera Hertling — muBte er mit der beginnenden Parla-
mentisierung der deutschen Regierung seinen Platz raumen
In der Zeit bis zur Revolution wurde er noch ein paar Mai
mit Sonderaufgaben betraut. Aber es waren nur Stationen seines
Abstiegs. So sollte er sich ehrenamtlich mit der Vorbereitung
wirtschaitlicher Uebergangsfragen befassen. Etwas spater wurde
er — ausgerechnet er, der sich als ein so schlechter Psychologe
erwiesen und in der Kunst der Menschenbehandlung so voll-
standig versagt hatte — in die Hauptstadt des russischen Bol-
schewismus als diplomatischer Vertreter des Deutschen Reiches
gesandt. Er hielt es nicht lange auf dem heiBen moskauer
Pflaster aus, und eines Tages wurde der iiberraschten deutschen
Oeffentlichkeit mitgeteilt, daB Herr Helfferich den Sitz der Ge-
sandschaft eigenmachtig hinter die deutsche Front verlegt habe/
Nach der Revolution schlug sich Helfferich, der ehemalige De-
mokrat, auf die Seite der deutschnationalen Opposition, lieB sich
in den Reichstag wahlen und gehorte zu denjenigen Reprasen-
tanten des zusammengebrochenen Regimes, die am schnellsten die
Sprache wiederfanden und nur der „unzeitgemaBen" Revolution,
ganz und gar nicht dem Krieg und der falschen Kriegspolitik
die Schuld an dem deutschen Zusammenbruch zuschoben. Sein
wtitender, hafierfiillter Feldzug gegen Erzberger, den Mann der
Friedensresolution und des Waffenstillstands und den, Finanzmini-
ster der Republik, gehort der Geschichte an. In diesem ProzeB ist
offenkundig geworden, daB der Mann, dem so viele glanzende
Karrieren offenstanden, und der es doch in keiner aushielt, der
als Gelehrter, als Beamter, als Kaufmann, als Staatsmann zwar
immer starke Anlaufe nahm, aber nirgends zur Vollendung reifen
konnte — daB dieser Mann die zu jeder sachlichen Tatigkeit erfor-
derliche Ruhe vielleicht deswegen nicht aufzubringen vermochte,
weil er im Innersten seines Wesens objektiver, mehrseitiger Be-
trachtung nicht fahig war. Ein voreingenommener, Alles^person-
lich zuspitzender, ganz und gar subjektiver Mensch, der immer nur
Eine Seite einer Sache und diese nicht einmal von einem hohen
Standpunkt, sondern aus engem Blickwinkel sah, der allerdings
die intellektuelle Fahigkeit und das Temperament hatte, dieser
einseitigen Betrachtung mit starker Eindringlichkeit und scharfer
Pragnanz Ausdruck zu verleihen. In der wesentlich formalen
Art seiner Natur, in dem Mangel an geistigem Humus hat er
eine gewisse Verwandtschaft mit Walther Rathenau, Aber so
weit Rathenaus Geist ist, so eng ist Helfferichs. Auch er ist he-
weglich, aber seine Beweglichkeit fiihrt nicht zu vielseitiger Be-
trachtung der Dinge, sondern nur zum Wechsel von Einseitig-
keiten. Wurde Rathenau in diesen Aufsatzen als geistiger Dialek-
tiker charakterisiert, so ist Helfferich im Kern seines Wesens viel-
leicht am besten als Advokat zu kennzeichnen. Seine advokato-
rische Leistung im Erzberger-ProzeB (die beileibe nicht mit seiner
396
politischen Leistung verwechselt werden soil) steht an Rang und
Wirkung weit iiber allem, was er als Finanzschriftsteller, als
Beamter, als Kaufmann und als Politiker vollbracht hat. Ein
Politiker ist Helfferich nie gewesen, weder als Regierungsmann
noch jetzt- als Fiihrer der Deutschnationalen Partei. Es fehlt ihm
dazu zunachst die positive Gesinnung. Ebensowenig, wie er in
der Zeit seiner Bankdirektorschaft liberal oder demokratisch aus
Gesinnung gewesen war (sondern nur aus Opportunist und aus
Opposition gegen ein ihm damals hinderliches System) — eben-
sowenig ist er jetzt aus Gesinnung konservativ. Seine Einstel-
Jung ist auch jetzt rein oppositionell gegen ein System, das ihn
und seinesgleichen nicht gelten lassen will, wahrend es ihm bei
seiner Eitelkeit und seiner Agilitat doch unertraglich ist, nicht
zu gelten. Es fehlt ihm aber auch die GroBe des politischen
AugenmaBes, die sich ebenso im positiven Aufbau wie in der
Kritik zeigen muB. Eine Natur, die Alles einseitig auf sich ab-
stellt, die sich nicht als einen Teil der Gesamtheit betrachten und
objektivieren kann, ist in ihrem innersten Wesen unpolitisch: denn
Politik ist Leben und Lehre der Gemeinschaft.
So ist Karl Helfferich in einem Leben, das ihm keine M6g~
lichkeit schuldig geblieben ist? keine Gelegenheit versagt hat, er-
wieseii als ein Mann mit vielen Mitteln, aber ohne keimfahige Ge-
danken, mit einem fixen Him, aber ohne Spur von Geist (man lese
nur seine durch und durch platten Kjriegsreden!), mit krankhafter
personlicher Heftigkeit ,aber ohne sachliche Leidenschaft, mit iiber-
reicher Betatigung, aber ohne Taten. Die falsche Kriegsdemokratie
konnte einen solchen Mann als groBe Errungenschaft betrachten.
Die wirkliche Demokratie braucht andre Manner.
Was ist uns Frankreich? von Feiix stsssinger
,:Mein Bruder Frankreich, laB uns Erzfreund werden!1'
J ri Deutschland kann man seit drei Jahren jeder erdenklichen
* Schmahung Frankreichs begegnen. Das Radikalste auf dem Gebiet
hat sich Frau Lucy v. Jacobi in Nummer 34 der ,Weltbi3hne* von 1921
geleistet. Sie witnscht sich dort, befehlen zu konnen — dann wiirde
sie ,,die gesamte franzosische Romanliteratur auf Jahrzehnte verbieten",
denn: „Wir haben jetzt nicht Zeit zu Spielereien. Wir brauchen Brot,
wir brauchen Medizin." Nur die Romanliteratur? Frau v. Jacobi
wunscht selbstverstandlich einen Boykott der ganzen franzosischen
Literatur, noch mehr: des franzosischeir, Geistes. Sowst wiirde sie
wohl nicht so ausfuhrlich Egon Friedell zitieren, nach dessen Be-
hauptung das franzosische Volk aus „Kiunst, Religion, Politik, Wissen-
schaft" einen „brillant erzahlten Schundroman" gemacht hat.
Wenn Frau v. Jacobi unter franzosischem Geist versteht was fiir
die Boulevards aller kapitalistischen Staaten produziert wird, dann
wird ihr kein Sozialist widersprechen, so kindlich er es auch finden
wird, den Geist zu achten und seine Urheberschaft bestehen zu lassen.
Aber das Frankreich, von dem Frau v. Jacobi und Friedell phanta-
sieren, ist ja nur das Frankreich, wie es der Deutsche sieht, namiich
ein Mensch, der auBerstande ist, von den gewaltigsten Machten der
Erde: von Gerechtigkeit und Freiheit begeistert zu werden.
397
In Wahrheit reicht uns grade Frankreich Brot und die Medizin,
die wir brauchen. GewiB nicht das Paris der Hochzeitspaare, Borsen-
gewinner und Modehandler; auch nicht das Exportland spannender
und schliipfriger Romane. Aber Frankreich ist ja nicht „auBerdem",
sondern vor allem etwas ganz, ganz Andres: namlach das Mutterland
des Sozialismus und des Pazifismus. Der Blutzeuge aller kontinen-
talen Republiken. EHe schaiiende Gemeinschaft der gotischen Zeit, die
uns heute in der Kunst das Hochste bedeutet; und zudem ergreift und
fesselt uns das Land durch die Ideenstrome, die man uberall spurt,
wo man einen Schnitt durch sein Herz zieht. Unser Ideal: Gerech-
tigkeit und Lebensgluck der Vielen mehr als die Schonheit des Ein-
zelnen — das war und ist ja Frankreichs Ideal! Und. doch hat es
so viel Schonheit geschaffen, daB man es mat der Schonheit und dem
freudigen Glanz miBgiinstig identifiziert. In Wahrheit ging aber der
Glanz und die Helle des franzosischen Lebens in eine Kunst tiber,
die das Volk und der Schaffende jederzeit um des Fortschritts willen
zu opfern bereit war. Diese leuchtende Kunst der Jahrhuuderte, der
Stolz und die Inbrunst des Landes, wurde unzahlige Male hingegeben,
wenn sie ein Hemmnis iiir die Enrwicklung, fiir das Schaffen geworden
war, das die starkste Macht unsres Lebens ist.
Aber existiert dieses vorbildliche Frankreich tatsachlich auBer-
halb eines „frankophilen'* Gehirns?
Nun, daB Frankreich das Mutterland des Sozialismus ist, kann
sich Frau v. Jacobi von jedemi Arbeiter bestatigen lassen, der nur
zwei Jahre eine sozialistische . Arbeiterbildungsschule besucht hat.
Denn wenn auch Marx und Engels die wissenschaftlichen Vater des
modernen Sozialismus sind, so sind doch sie ohne Frankreich un-
denkbar. Etort hatte die iBourgeoisie seit dem elf ten Jahrhundert er-
strebt, was sie 1789 mit Hilfe des Kleinbiirgertums erreichen sollte.
51 Mai ging zwischen 1814 und 1871 das Volk yon Paris auf die
StraBe, 9 Regierungssysteme warf es urn, bis es seine Republik ge-
sichert hatte. Aber diese Republik war, bevor man sie noch endgultig
erobert hatte, nicht das Endziel der franzosischen Revolution, denn
diese selbst erlebte noch den Idihnen VorstoB Babeufs, der nach der
papierenen Gleichheit die wirtschartliche erkampfen wollte. Prophe-
tisch erklarte sein ^Manifest der Gleichenu die franzosische Revo-
lution als Vorspiel einer andern, „die, weit groBer und weit er-
habener» zugleich die letzte sein wird", und damit ist dieses Manifest
das friiheste, das den Sozialismus als revolutionare Auigabe nach Er-
kampfung der Demokratie fixiert.
Auf Babeuf folgen schnell die sozialistischen Denker und die
Volkskampfe, die jeder Soziaiist als die Vorversuche des proletarischen
Kiassenkampfes kennt. Es folgen Saint-Simon und Fourier, die Iranr
zosischen Kirchenvater des Sozialismus, wie Kant und Hegel die deut-
schen sind. Es folgt der christliche Sozialismus von Lamenais; der
kleinburgerliche von Sismondi; der Arbeiterkommunismus von Cabet;
es folgen die Schlachten des Kommunismus; es folgen biirgeriiche
Historiker, wie Guizot und Thierry, denen Marx die groBartige
Theorie des Kiassenkampfes verdankt; es folgt Proudhons erste Schrift
iiber den Fluch des Privateigentums, die Marx „das erste wissen-
schaftliche Manrfest des modernen Proletariats" nannte. Das Alles
war vor 1848! Ohne die friihe Weisheit, wirtschaftliche Reife und
398
politische Energie Frankreichs sind also, ich wiederhole es, weder
Lassalle noch HeB, weder Marx noch Engels denkbar. GewiB, die
Geschichte ist nicht die Gegenwart; aber der franzosische Sozialis-
mus hat sich entwickelt, wie er angefangen hat, und grade den deut-
schen sozialisiischen Intellektuellen muB mit Neid und Bewunderung
erfiillen, wie die Geistigen Frankreichs, die kampfenden und die an-
erkannten Kiinstler, sich in alien Epochen, besonders aber in den ge-
fahrlichen Stunden der Entscheidung, zum Sozialismus bekannt haben.
Das machie die franzosische Partei intellektuell und idealistisch und
kronte sie mil dem Werk von Jaures, Ein ganz andrer Geist beherrscht
daher noch heute den frawzosischen Sozialismus, ein Geist, von dem
wir viel, viel zu lernen haben ! Von den Volksversammlungen zog
sich Jaures, wenn er an der Glut seiner Kampfe zu vergehen drohte,
zur Lekture griechischer Urtexte zuriick, und wenn er wieder stark
war, sprach er wie ein von der Schonheit der Jahrtausende gestarkter,
von ihren Raubereien erziirnter Engel zu den Massen. Als die fran-
zosische Bourgeoisie Komrnunisten zu jagen begann, traten Anatole
France, ein Greis, und Henri Barbusse ini die komrnunistische Partei!
Wo seid Ihr, deutsche Dichter, im dieser Zeit geblieben?
DaB den Pazifismus ein Franzose theoretisch begriindet hat, glau-
ben einige Deutsche von Lessing und Kant her zu wissen. Aber
nicht der Volkerbundsplan des Abtes von Saint-Pierre, dessen Realisier-
barkeit eine Generation spater selbst ein Antimilitarist wie Lessing be-
zweifelte, ist die alteste Theorie des Pazifismus. Der Urzeuge des
politischen Pazifismus ist Jean Bodin, ein in vieleni Beziehungen
typischer Franzose. Der Franzose liebt das Leben und das revo-
lutionare, die Menschheit fordernde Schaffen iiber alles. Daher reicht
aus dem Mittelalter bis in unsre Tage eine Reihe von Mannern, die
nicht nur fur den Frieden kampften, sondern auch ergreifend davon
iiberzeugt waren, daB der Sinn des Lebens mir im freien friedlichen
Arbeiteni der Volker bestehen k6mie.
Wahrend Bodins Zeitgenossen Wirtschafts- und Klassenkampfe
unteir dem Vorwand der Religion fiihrten, erkannten franzosische
Staatsmanner schon im sechzehnten Jahrhundert die Notwendigkeit, die
Religion als Konfliktselement aus dem offentlichen Leben auszuschalteiji.
(Auch dieses Ziel haben die Franzosen, wie andre seit Jahrhunderten
ertraumte, erreicht.) Bodin war aber nicht nur von der Vermeidbarr
keit der Religionskriege, sondern eines jeden Krieges iiberzeugt, una
alle, die er erlebte, hinderten ihn nicht, den* Gedanken des Weit-
friedens 1577 in den ,Six livres de la R6publique* zu entwickeln. Zum
ersten Mai nach zwei Jahrtausenden taucht wieder aus eignem Denken
und Schauen die jesajanische Vision von der Erde auf, die nach Bodin
„eine einzige groBe Stadt sein wird, in der alle Menschen mit sich
und mit dem Staat in Frieden leben werden". Die Hartnackigkeit und,
wie man immer hervorheben muB, die tiefe Glaubigkeit des franzosi-
schen Sozialismus und Pazifismus bis auf den heutigen Tag gibt ihm
grade in Deutschland, das den Friedensgedanken verstandnislos er-
tragt, die GroBe einer religiosen Bewegtung. Wir werden noch horen,
wie Bodins Stimme fast wortlich aus den Dichtem des modernen
Frankreich tout 7- die ihn sicherlich gar nicht kenmen.
Aber der Geist der franzosischen Geschichte und Literatur ist
stark durch seinen Willen zur Verwirklichung. Die Gerechtigkeit soil
399
nicht eine Idee, sondern eine JVLaeht sein. Der Weitfriede nicht ein
Traktat, sondern eine Tatsache. Hat die franzosische Politik ver-
sucht, den Frieden zu verwirklichen?
Napoleon unzweifelhaft. Er versuchte, einen sichern Frieden her-
zustelleu tmd Europa vpn innen und auBen zu befreien. Was vvir da-
von gewohnlich wissen: die JBefreiungskriege" — das ist nicht nur
auBen-, sondern auch innenpolitisch die groBte Luge, die es geber
kann. Als Agrarstaat befand sich PreuBen in wirtschaftlicher Ab
hangigkeit von England, als Zwergstaat in machtpolitischer Abhangig-
keit von alien kontinentalen Volkern. PreuBen kampfte nicht gegen
Napoleon, urn sich, zu befreien, sonde rn um England vor der Gefahr
der kontinentalen Vorherrschaft Frankreichs zu schiitzen; vor der noch
groBern: der kontinentalen Einigung, die Napoleon gegen England
erstrebie. Wenn man die Napoleonischen Kriege bis auf ihre histori-
schen Quellen verfalgt so zeigt sich mit vollkomrnener Klarheit, daB
das franzosische VolV besonders die altere Generation, den Sinn a Her
dieser Kriege als Verteidigungskriege gegen England vollkommen be-
griff. Die englische und die europa ische Geschichtsschreibung hat die
Wahrheit verschuttet, die erst besonders durch Eisner wieder
zutage gekommen ist. Die Befreiungskriege befreiten Deutschland
von dem segensreichsten Frieden und dem freiheitlichsten Geist, den
Napoleon iiberallliin verbreitete (und gabeni uns dafiir die Heilige
Allianz). Demi Napoleons Ziel war nicht irgendein Friede: es war
der durch die Einheit Europas verewigte Friede. Napoleons Nieder-
lage ergab die Knechtung und die (erste) Balkanisierung Europas.
Napoleons Sieg hatte den Traum des europaischen Friedens verwirk-
Hcht, der in der franzosischen Geschichte immer von neuem auftaucht
Denn dem franzosischen Denken ist Europa langst ein vertrauter
Kollektivbegriff, der dem Deutschen noch fell It. Sich von dem fran-
zosischen Geist abzuschlieBen, start sich ihm zu nahern, das bedeutet:
sich nicht von der starksten, sondern von der einzigen dauerhaften
Friedensmoglichkeit Europas zu entfernen.
Aber kehren wir zur franzosischen Kunst zuriick. Darunter stellt
sich selbst der belesene Deutsche dreierlei vor: Klassik, Erotik, Deka-
denz. Das ist falsch, wie jede Signiierung. AuBerdem fehlt die wich-
tigste Leistung der franzosischen Kultur ganz: die Gotik, • obwohl
Frankreich in Europa das Priuzip der Gotik schlechthin vollendet hat.
Was dies heifit, weiB der moderne Mensch, fur den die Idee der
Renaissance langst durch die gotische abgelost ist. Wie wenig unsre
Expressionsgotiker, wenn sie nicht gefuhlsmaBig Sozialisten sind, das
Wesen der Gotik erfaBt haben, bestatigt die landesiibliche rassen-
nationalistische Verfalschung der gotisch-expressionistischen Idee. Diese
jungen Leute lehnen den, fiir die Kunst reaktionaren Renaissance-Ge-
dariken nicht ab, weil er ein individualistisches Prinzip verkorpert.
sondern well er auslandisch ist. Ein groBerer Unsinn ist kaum denk-
bar. Dtas heiBt: in der Kunst fortgeschritten und im Leben reak-
, tionar sein — individualistischer Nationalist (also Renaissancler) in
der Politik und im Atelier kollektivistischer Internationalist. Das ist
nattirlich unvereinbar, utid das Ergebnis ist eine schlechte, tiamlich
verlogene Kunst.
(Fortsetzung folgt)
400
Theater vor Ostern
Sie feiern die Auferstehung des Herrn und ,Meisters* von Hermann
Bahr, der seine Komddie so ernst nimmt, dafi er ihr ein pathe-
lisches Zitat voraufschickt. Ein Mensch, der seine „ Kraft und Sinnen
ko'nnt* regieren" und dieserhalb den K^nigs- oder Meister-Titel ftihrte,
wird „Gelachter, Fabel und Fastnachtsspiel vor Gott". Aber die Absicht,
einmal eine solche Entwicklung darzustellen, diirfte Bahr friiher beschaf-
tigt haben als der Mann, der sie durchmacht, und die Leute, die mittel-
bar und unmittelbar daran beteiligt sind. Halb scheint eine ausgeklu-
gelte Novelle von Heyse, halb ein Beitrag zu der Wissenschaft der ver-
gleichenden Liebeskunde in Dialoge gebracht zu sein. Soweit darin
Gestaltungsfahigkeit sich zu zeigen anschickt, wird sie durch einen
unsichern Geschmack und durch Riicksicht auf die Bretterwirkung
niedergehalten. Oder sollten Szenen wie die unsaglich taktlose Demii-
tigung des Medizinalrats Duhr und Zerrbilder wie der setwmelblonde
AnarcHist Wieck etwa Kunstzweckeni dienen? Bahr wird aus Ehrgeiz
stillos. Er will mehr sein als der Unterhalter, der er unbedingt ist:
auch ein bilfchen Sozialkritiker, ein biBchen Satiriker und ein bilkhen
Dichter. Als Sozialkritiker wirft er ein paar Wahrheiten aui: unan-
genehme, bitfere, unerbittliche Wahrheiten; aber mat einer eleganten
Geste beruhigt er rechtzeitig daruber, da8 sich die aufgeriihren Ele-
mente wieder in seiner Hand vereinigen werden. Das Problem, das
dem Satiriker vorschwebte — reden wir nicht davon. Am argsten
schlieBHch hat, wie immer, der Dichter versagt. Ein unterirdisch
angesponnener Prozefi drangt zu Tage. Cajus Duhr, der Meister, er-
blickt in seiner jungen Frau nur ein Bedurfnis seines Geistes, nicht
seiner Sinne. Sie teilt mit ihm die Arbeit, nicht die MuBe. So fiihlt
sie sich entbehrlich und entbehrt. Es komnrt, was kommen mu8. Ent-
deckung. Zweikampf zwischen Him und Herz, Naturlaute seelischer
Bedrangnis? Flutende Schauer? Advokatorische Rhetorik gibt einen
hohlen Klang. In diesem letzten Akt, dem entscheidenden, kriegt das
Stiick einen fatalen renommistischen Anstrich, weil die zartesten Dinge
ein Feuilletonist betastet, der durch a lie blendende EHalektik nicht ver-
hiillt, da 15 er der dramatischen Energie, der dramatischen Empfindung
und des dramatischen Ausdrucks gleichermaBen ermangelt.
,College Crampton* ist elf Jahre alter als der ,Meister*. Aber:
Disputationen schimmeln, Menschlichkeiten bleiben jung. Heut wirkt
dieser Bahr wie eine Tortur, dieser Hauptmann wie eine Liebkosung.
Heut ist ,College Crampton' eine innigere Herzstarkung als je zuvor.
Keiner, der blind ware fiir das* Stiick Konvention, fiir den SchuB Iffland,
iiir die konflikteglattende Bereitwiljigkeit von Lustspielmillionen, die
eine Lustspielliebe samt dem abgenagten Schwiegervater angenehm ver-
golden. Aber auch Keiner, der taub ware fiir diesen reinen Menschen-
ton. Wenn hier „Theater" gemacht ward, und das wird es wohl, so
wird jedenialls das beste, geschmackvollste, farbigste und seelenkenne-
rischste Theater gemacht Die Unterhaltungsliteratur ist Kunst ge-
worden. und die Kmist hat sich das Brot, wonach sie geht, so redlich
401
verdient, wie Hauptmanns (Jrainpton es nicht imstaiKle ist, der auf
seine alten Tage Schilder malen soil, nachdem er zeitlebens Bilder ge-
malt hat. Hauptmanns ,Crainpton' ist ein Bild, kein Schild — viel-
leicht weniger ein Bild von Leibl als eins von Oberlander. Aber wo
findet sich bei Oberlander der Salt und das Mark des schlesisch treuen
Sancho Pansa, der den Menschenwert seines Don Quixote so schlicht
beglaubigt! Ist dieser Don Quixote ein Genie? Hauptmann hat seine
buntverworrene Welt der krausesten Gegensatze selbst nicht klar ge-
deutet. Man lasse es bei dieser geistreichen Fragwiirdigkeit und er-
griinde nicht die Problematik eines romantischen Charakters, der ein
Ges chiller von vielen ineinanderspietenden Zugen ist: von Narrheit
und Originalitat, von Trotz und Irrwischlaune, von Jahzorn und
Herzensgiite, von SiegesgewiBheit und Verfolgungswahn, von innefer
Vornehmheit und auBerer Verkommenheit, von Grbbheit und Liebens-
wurdigkeit.
Diese Liebenswiirdigkeit hatte der Crampton von Georg Engels
zur Seele. Sie war die Mitte, in der Cramptons ubrige Eigenschaften
sich trafen, und von der sie Kolorit und Duft empfingen. . Durch sie
wurden Cramptons Schwacheni geniildert, seine Schrullen abgeschliffen
und audi Die zur Teilnahme bezwungen, denen sein KUnstlertum durch
Nichts und Niemand zuverlassig bezeugt ist Dann kam Bassermann.
Oer ging, unbekiimmert urn das Stiick Hjalmar Ekdal in Crampton,
mit einem furchtbaren Ernst um die Sache darauf aus, das unbestrittene
Genie Harry Crampton zu suchen, und fand es natiirlich nicht. Stu-
pende Technik stattete eine Phantasiegeburt mit den unheimlichsteu
Seltsamkeiten aus. Aber die Luft von UnheiL mit der Bassermann sich
von Anfang an wie mit einem blutigen Mantel bedeckte, ist nicht die
Luft dieser Komodie, in der neben das Leid die Lust gleichberechtigt
tritt, in der durch schwulen Lebensdunst immer wieder die Strahieu
der Lebenszuversicht brechen, in der man sich eigentlich niemals rich-
tig angstigt, weils Hauptmann geiungen ist, die rettenden Machte Geld
und Liebe schon im erstem Akt verheiBungsvoll einzufiihren; nicht ein-
zufiihren — wittern zu lassen. Der dritte Crampton: Paul Wegener —
wo steckt er? — hielt sich ungefahr zwischen Engels und Bassermann.
Er bot nicht den Anblick hoffnungsloser Verwustetheit. Gertruds
Wort, dafi der Vater vollig hilflos sei und auf der StraBe bereits ge-
fiihrt werden miisse, strich Wegener, um uns am Cramptons Zukunft
glauben zu machen. Gewaschen, mit kaum ergrautem Bart, das un-
merklich gelichtete Haar sauberlich gekammt, so reprasentierte er sich
als einen riistigen Funfziger. Die Iutelligenz erwies sich durch die An-
klagen gegen den spanischen Stiefel, die im Augenblick ganz aus
Crampton, gar nicht aus Hauptmann zu kommen schienen. Soweit
Crampton bei Hauptmann in dumpfen und dammerigen Siiuationen
steht, erheiterte und erhellte sie Wegener durch einen barocken Humor-
Wir sind in der KomSdie. Wir sollten denken: Dieser ist zu rerten.
Und wir dachten es. Hingegen Klopfer ist unrettbar, Nicht mehr
auf dem Weg zum delirium tremens, sondern schon mittendrin. Man
402
sieht die Zerstorung; aber kaum noch, was hier zu zerstoren war.
Vielleicht eher ein Unteroffizier als ein Kiinstler. Mit expressiver Mimik
werden unmotivierte Ausfalle aus der Rolle unternonnmen. Dieser
prachtvolle Schauspieler mufet sich wohl zu viel zu. fEin andrer Kerl
als im Lessing-Theater sein Crampton ist in den Kammerspielen sein
hartknochiger Meister, der wie ein Lowe packt, um sich zuletzt wie
eine Hauskatze zu schmiegen. Ein scheckiges Arrangement, das da
Bahr fiir eine Menschengestaltung ausgibt. Aber Klopfer folgt alien
Windungen und Wendungen mit siiddeutscher Kraft, verschmitztem
Humor und stolz vernal tenem Gefiihl. Eine leichte Ironie sublimiert
die ganze miihsame Mache. Hauptmann lebt ohne Schauspielkunst.
Bahr mag der Schauspielkunst danken, daB er wieder fiir eine Weile
aufgelebt ist.
Der neue Schonherr von Alfred poigar
r\as neue Schonherr-Stuck, aufgefiihrt im wiener Deutschen
L^ Volkstheater, ist eine Komodie, funfaktig, heifit ,Vivat academia'
(was vom Autor bitter gemeint ist) und schildert Elend, Idealis-
mus, Miihsal des arztlichen Berufs, den Kampf urns Brot, der
grimmig in seinen Bezirken wiitet, den Passionsweg des Stu-
denten wie des fertigen Doktors, ihre Abhangigkeit von dummen,
bosen, selbstischen Menschen, die Entgleitung des Berufs ins
Kommerzielle, Giite, die sich in ihm behauptet, Roheit, die er
zeitigt, Jammer und Freude der arztlichen Pflichterfiillung. Am
kraftigsten in diesem Diagramm des Medizinertums ist die Linie
der wirtschaftlichen Not gezogen.
Das Stuck halt einen Spiegel vor. Einen sacht geJarummten
Spiegel. Es leuchtet hinein. Es enthullt. Schlechte Menschen
gibts unter den Aerzten, insbesondere unter den Professoren.
Aber in der Mehrzahl arme Menschen. Hippokrates mit der
Dornenkrone.
Es ist ein tuchtiges Theaterstiick, kraftig, ohne Pathos, klar,
fest in einander gefugt, anklagerisch, mit einem gewissen galligen
Humor und druber hin ein verwehender Hauch von Sentimentali-
tat. Kurz: trotz seinem Thema ein rechtes Volksstuck. Typen
von unverwirrter Eindeutigkeit wandeln. In die Kette gemein-
folgerichtiger Tatsachen fuhlt sich der Zuschauer als letztes died
eingeschaltet und wird der Spannungen teilhaftig, die in solcher
Kette wirken. Mit groBen starken Lettern geschrieben, auch fur
Kurzsichtige leicht lesbar. Ein Lebetisbild: ohne Ambition, tiefer
oder hoher als das Leben zu sein.
In Werken solcher Art lage, glaube ich, die Starke des aus-
gezeichneten Theaterschreibers Schonherr. Er hat die sicherste
Hand zum Figuren-Schnttzen, er ist ein Mechaniker, der der
Biihne unzerbechliches und sinnvolles Spielzeug liefern kdnnte.
Aber er hat leider das Bildhauerische.
Sein neues Stiick wird vortrefflich gespielt. Einfach, knapp,
ruhig, wenig, aber lebhafte Farbe. Was fur die Aerzte gilt, gilt
gewiB ebenso, mutatis mutandis, fur jeden andern Beruf. Viel-
Ieicht schreibt Schonherr, das muBte er ja auch konnen, jetzt das
Stiick: Vivant literaria!
403
Genua-Berlin von Moms
Der Gang nach Canossa
r\ie ersten Tage, in denen nach den Kassandrarufen der deutschen
^ Presse bereiis der groBe Kladderadatsch erfolgen sollte, sind gliick-
lich iiberstandea Die Delegierten haben also doch die Koffer aus-
gepackt, und jeder hat hervorgeholt, was er an weisen Ratschlagen mit
auf die Reise genoinmen hatte. Denn so ganz ohne ein Wiederaufbau-
pianchen ist schlieBlich Niemand nach Genua gefahren. Am eiligsten
haben es mit ihrer (viel zu langen) Denkschrift die Deutschen gehabt,
urn den Volkern Europas zu beweisen, daB ohne eine Internationale
Anleihe fur Deutschland die Welt nicht gesunden kann.
Aber so ungeklart auch noch die Ziele und die Machtgruppierung
in Genuai sind, so ist doch kaum mehr zweifelhaft, daB die Deutschec
weder als Subjekt noch als Objekt der Konferenz die erste Rolle spielen
werden. Den ersten Platz nimmt mit Recht und Fug das russische
Problem ein, und rferr Tschitscherin, der Genosse mit dem
rotlichen Knebelbart, stellt einstweilen den groBen Kopf Walther
Rathenaus ein wenig in den Schatten. Er hat gleich in der ersten
Vollsitzung bewiesen, daB er, wie die andern Sowjet-Leute, ein Dia-
lektiker von vielen Graden ist; aber er hat leider bisher nicht bewiesen,
daB er ein Diplomat ist. Die stand igen Einspriiche und Proteste, mit
denen er bisher die Debatte aufhielt, efinnern etwas peinlich an die
deutsche Protestnoten-Politik, mit der Herr Simons Volkeryersohnung
betrieb. Aber Herr Tschitscherin hat offenbair von Moskau den strik-
ten Auftrag mitbekommen, in Genua den starken Mann zu spielen, um
die Proletarier aller Lander vergessen zu machen, daB der Gang nach
Genua/ fur Sowjet-RuBland in Wahrheit ein Gang nach Canossa ist.
Es ist nur eine geiallige Selb&ttauschung, wenn Herr Radek seinen
Glaubigern verkundet, die Konferenz von Genua zeige, wie bankerott
das kapitalistische System sei. Nein, der Kapitalismus ist leider gar-
ment bankerott: er ist nur, was er auch vor dem Kriege alle paar Jahre
war, ein biBchen in der Klemme, und in Genua will er nichts weiter,
als einen moglichst giinstigen Akkord zustande bringen, um dann mit
neuen Kraften sein Geschaft zu erweitern. Uind die groBe Krise, die
nach der Marxischen Lehre dem ganzen Schwindel einmal ein Ende
machen soil, scheint leider noch sehr, sehr weit im Felde zu liegen.
Die Lage der Russen aber. ist — dariiber konnen doch alle groBen
Gesten nicht hinwegtauschen — • verzweifelt. Sie sind immer recht folg-
same Schuler des Ignatius von Loyola gewesen und habeni um ihres
Ideals willen die iibelsten Mittel angewandt. Jetzt tritt die schwerere
Aufgabe an sie heran: das Ideal selbst preiszugeben; denn um nichts
andres handelt es sich ja bei den Konzessionen an den westeuropaischen
Kapitalismus. Allein die Russen haben keinen Grund, sich dieses Gan-
ges nach Canossa zu schamen. Denn es ist heroischer, um eines Volkes
willen ein Prinizip als um eines Prinzips willen ein Volk zu opfern.
Die Reichsbahngesellschaft
Es war vorauszusehen, daB die Schwerindustrie ihr freundliches
Anerbieten, dem armen Reich die Last der Eisenbahnen abzunehmen,
nicht ohne weiteres aufgeben wiirde. Im Herbst, wo die Herren Stinnes
und Sylverberg als „Aequivalenta fur die „Kreditaktioniu (die nie
eine wurde) die Privatisierung der Eisenbahn forderten, hatte sich im
404
Volk und in der Regie rung noch ein bescheidener Widerstand erhooen.
Jnzwiscben ist durch das Trommelieuer der schwerindustriellen Presse
und den durch Herrn Groener mitverschuideien Streik das Terrain
sturmreif gemacht, und der Reich sverband der deutschen Industrie
glaubt die Zeit fur einen neuen Angriff gekommen.
Um sich die Unterstiitzung aller Kapitalistenkreise zu sichern,
will der Reich sverband diesmal auch die andern Unternehmergruppeu
heranziehen. Trager der ,,Reichsbahngesell!schaftu, in deiren Hand
der Staatsbesitz uberzufuhreii ist, soil die „VoIksgemeinschaft" werden.
Diese ^Volksgemeinschaft1* sieht im Geiste der Schwerindustrie so aus:
,,Haupttrager" ist selbstverstandlich der Reichsverband, daneben sollen
die Arbeitgeberverbande der Laudwirtschaft, des Handels, der
Ban ken und des Handwerks ihren Teil abbekommen, „auBerdem" die
Gewerkschaften und Gemeinden; ,,weiter" wird eine Beteiligung tier
Beamteu- und Arbeiterschaft der Reichseisenbahnen sowie des Reiches
und der Lander vorgesehen. Dem Reich soil auch kiinftig ein AuT-
sichtsrecht und ein Gewinnauteil gesi chert bleiben. Aber, fiigt die
Denkschrift des Re ichs verba nds gleich hinzu, beide werden fur eine
,,Uebergangszeif\ die mehrere Jahre dauern soil, suspendiert. Denn
obwohl der Reichsverband fur die nachsten drei Jahre voile Tarif-
freiheit beansprucht, also das Recht die Guier- und Personenfalirpreise
nach Belieben in die Hone zu schrauben, rechnet er vorerst rnit keinem
UeberschuB, sondern mit einem ganz gehorigen Defizit von 500 Millio-
nen Goldmark, also dem Dreifachen des jetzigeu Reichsbahn-Etefizits!
Damit, daB kiinftig die vVolksgemeinschaftu und nicht mehr das
Reich das Defizit tragen soil, ist nicht gehohen. Denn die Volksge-
meinschaft alias die Unternehmerverbande werden ja wohl die Zu-
schiisse der „Uebergangszeit" nicht aus ihren ,,Ersparnissenu decken,
sondern werden sie, wie immer, durch Preiserhohungen , auf andern
Gebieten herausholen. In Wirklichkeit wurde also die Beseitigung
des Defizits im Reichsbahn-Etat nur zu einer neuen Belastung des
Konsums, zu einer neuen indirekten .,Preis-Steuer" fiihren. Ist das
die einzige Medizin, die der Reichsverband ,,zur Gesundung der
deutschen Eisenbahnen'4 zu verordnen weiB, dann ist er ein jammer-
licher Kurphischer.
Bankenstreik?
Ein Mann, der von der Borse anscheinend e ben so viel verstand wie
von der Wetterkunde, hat einmal das Wort gepragt, die Borse sei das
„politische Barometer". Tatsachlich aber versagt die Borse, die fur
alle privatwirtschaftlichen Aktionen das scharfste Auge und das feinste
Ohr hat, regel-maBig, wenn es sich urn die Bewertung einer politischen
Aktion handelt. Geht es dazu um ein so vieldeutiges und ungewisses
1 Unternehmen wie die Konferenz von Genua, dann wird die Borse kopf-
scheu und launenhaft wie eine hysterische Frau. Wie in Cannes hat
auch diesmal wieder die Eroffnung der Konferenz einen erheblichen
Sturz des Dollars bewirkt; aber die ersten Einwendungen des Herrn
B&rthou haben geniigt, um die BurgstraBenleute „lustlos" oder viel-
mehr hofinungsvoll zu stimmen und den Dollarkurs auf 300 zu treiben.
Freilich kamen zu der Ungeklartheit der politischen Lage auch
tioch andre Sorgen, die den Borseanern die Osterfestfreude ein wenig
triibten. Der St re it um den Bankbeamten-Tarif ist durch den ministe-
405
riellen Schiedsspruch keineswegs beigelegt. Der Deutsche Bankbeamten-
verein hat zwar vorschnell den Schiedsspruch angenonimen, aber der frei-
gewerkschaftliche Allgemeine Verband der deu+schen Bankangestellten,
der allein die Macht hat, die me i stem GroBbetriebe stillzulegen, ist fest
entschlossen, es auf einen Kanipf ankommen zu lassen, wenn die Bank-
leitungen auf ihrem Herren-Standpunkt verharren. Dean auch hier
geht es nicht nur urn Lohniragen, sondern urn eine Riickwartsrevi-
dierung der verfassungsmaBigen Arbeitnehmerrechte: Aufhebung des
Achtstundentages durch Umwandlung der freiwiiligen in pflichtmaBige
Ueberstunden, Einschrankung der gewerkschaftlichen. Rechte und dazu
die kleinen, vollkommen sinnlosen Schikanen gegen die „Untergebenen"!
(So sollen kuriftig in der Mittagspause die Bankangestellten in Betrieben
mit eignen Speiseraumen nicht mehr das Haus verlassen durfen!)
Semper idem: Wirtschaitsreaktion.
Komint bis zum sechsundzwanzigsten April keine Einigung zu-
stande, dann kann sich also die Borse und das Publikum auf einen
Bankenstreik gefaBt machen.
Der Friedeil von Berthold Viertel
pr hat seinen Frieden geschlossen!"
So sagen wir von einem Mann, der seinen Krieg aufgegeben hat.
Innere Kriege sind niicht unblutiger als auBere, und nicht humaner.
Und es fallt der Mensch in sich selber, fallt tot hin — steht auf und
geht weiter, als ob er noch lebte. Bei hellichtem Tag begegnen ein-
ander zwei innere Leichen und schiitteln sich herzlich die Hande. Ein
toter Mann erbricht rasch ein Telegramm und glaubt, es sei wichtig.
Eine gestorbene Frau gibt sich hin, und lebendige Kinder entspringen
dem SchoB einer Ermordeten.
Die erste Luge vergiftet dich, die erste Wahrheit erschlagt dich.
Unterdriickte Sehnsucht, nicht genug gewollte Begierde erdrosseln
dich bei lebendigem Leibe.
Die unbemenschten Dinge mochten dich ja retten, genie — aber sie
konnen es nicht. Ein hellerer Tag, eine dunklere Nacht, ein Tueh, eine
Birne, Fensterglas. Allets reicht dir helfende Hande. A lies ruft,
streichelt dich, blickt dich an. Umsonst. Tiere sind unbewuBte Boten
und Samariter alle.
Und erst Kinder! Kinder lassen dich nie in Frieden! Vergeb-
lich beteuert ihnen dein erloschener Blick, du habest langst deinen
Vertrag mit dem Himmel abgeschlossen und den letzten Blutstropfen
darunter gesetzt. Das Kind will von deinem Innentod nichts wissen.
Es offnet eine kleine Hand und reicht dir Erde zum Spielen. Es ist
kitzelnde Erde, du muBt niesen — eine Revolution geschieht in deiner
Nase und weckt dein Blut wieder auf. Bald muBt du lachen, und da
bist du ja schon mitten im helleri Krieg. Die Feindseligkeiten sind
eroffnet!
Warme komint vom Kind in dich, die es noch gradewegs von
der Sonne hat. Das Kind lauft dahin mit schiefem Kopf und steuert
mit beiden Armen, deni schon ungefliigelten. Es geht vorwarts, ruck-
warts, es tanzt, gliicksstill kreist es hlr sich in einer Ecke und.jauchzt
Wie gut ist der Griff eines Kindes, wenn es dich anpackt! Dieser
Griff ist so unbedacht, so unbedenklich, kein Zogern, ein Griff gradehin,
406
es ist der ganze Wille, als er die Welt ergriif! Da schaust das Kind
an, seine Augen mit der ersten Blaue des ersten Tages — und eine
schreckliche Schlacht entbrennf in dir. „D&s war ich! Und das ist
aus mir geworden'/', muBt du schaudern. ,,Oh Gottl Wiirde nur
niemals ich aus diesem Kinde!", muBt du beten. Und schneller als
du dich umwenden kannst, muBt du weinen — tief unter deinem Kinde,
das lacht! In eine Ecke gehst du, anders als dein Kind, das tanzt —
und schuttest deine Tranen heimlich aus, das Gesicht in der Ecke, damit
dein Kind es nicht beobachtet
Schlimm genug, aber du lebst wieder! Greife mit der Hand zwi-
schen dein Hemd an deine Brust — du lebst, kein Zweifel, leider!
Desha lb ist die Ehe von Gott empfohlen, weil Kinder die Men-
scheni nicht so leicht sterben lassen. Und doch gibt es grade in den
Ehen so viele Tote, die weiter dienen! Wie recht hatte August Strind-
berg ! Ich sah einmal einen hektisch iiberlebendigen Garten, der
schleppte seine tote Frau mit sich herum. Er hatte sie zu Tode ge-
schleppt, und jetzt hatte er sie als Carmen ausstaffiert. Fahnen des
Siidens hatte er drapiert urn eine Verweste! Und sie war noch immer
so folgsam. Sie lachte Castagnetten. Mit ihren erloschenen Augen
tanzte sie einem ,,Pas du spectre". Ja, sie hatte ihren Frieden geschlos-
sen, aber immer noch tanzte sie zu den Trompeten seines Krieges.
Elll BllCk ... von Theobald Tiger
pvu latschst auf deinen langen Storchenbeinen
^ durchs Ziminer hin. Was hast du, Conradr heut:
Guckst auf die Uhr. Willst unbefangen scheinen.
Und siehst mich nicht. Und bist so sehr zerstreut.
Du putzt dir deine Zahne . . . Reiner Kragen . . .
Du manikiirst dich mdt Genauigkeit . . .
Ein Blick sagt mehr, als tausend Worfe sagen:
ich seh dich einmal an und weiB Bescheid.
Und bleib allein.
Und kram in meinen Taschen
und finde deutsches Reichsbanknotengeld,
und auch ein Fetzchen tut mich uberraschen
von dem Papier, das eine Rolle halt.
Zwei Sorten von Papier ... Ich will sie fragen:
„Ob Ihr wohl beide so verschiedem seid — ?
Ein Blick sagt mehr, als tausend Worte sagen:
ich seh euch einmal an und weiB Bescheid!"
Und der du dies hier liest, du wohlgesinnter
und guter Leser:
Steuern nehmen zu.
Der Eine zieht sie vor, der Andre hinter.
Was, Abonnent und Kaufer, tust nun du — ?
Verdienst du auch: du brauchst nicht zu verzagen.
Du deklarierst nach Recht. Und Billigkeit.
Ein Blick sagt mehr, als tausend Worte sagen:
ich seh dich einmal an und weiB Bescheid.
407
Rundschau
KJeine Woche
T\ ie Oesterreicher haben be-
.*--' kanntlich Das getan, was den
Deutschen, als sie Revolution
niachten. unwichtig erschien:
sie schafften den Adel ab. Ein
oesterreichischer Schrifisteller
hatte einen unmoglichen biirger-
lichen Namen, sagen wir: Euter-
rnelker; er wahlte sich ein Pseu-
donym, sagen wir: Hermion von
Lerchenzung. Als nun der Adel
verboten wurde, sah er sich vor
die Frage gestellt, die auch Herr
von Hbfmannsthal in seinem Ge-
Ttiiit bewegte : ob er sich von der
Adelspartikel trennen miisse.
Loyalitat stand gegen Legitimitat
Hermion von Lerchenzung nennt
sich heute Hermion Lerchenzung,
ganz schlicht — es ist noch
schlichter, als wenn er zum
Namen Eutermelker zuriickge-
kehrt ware.
Im Hinblick auf den Notstand
der geistigen Arbeiter undso-
weiter, man weifi schon, hat sich
der Komponist und Kunstsamm-
ler Herr Moritz Jaffe undsoweiter,
man weiB schon, entschlossen,
ein betrachtliches Legat als
ersten Grundstein zu einem
Hilfsfonds fur Manner und
Frauen der Feder zu setzen undso-
weiter. man weiB schon. Unter-
tanigen Dank, Herr Jaffe. Warum
haben sie die 100 000 Mark nicht
dem Schutzverband oder sonst
einer Organisation* der „Manner
mid Frauen der Federu uber-
geben, sondern die Geste organi-
siert, indem sie zwei Manner
veranlaBten, sich an die Spitze
eines Aufrufs zu stellen, von
denen der eine, Reichskanzler
Wirth, gelten mag, der andre
aber, der Edle von Braun, gar
nicht? Demi mit dem edlen Edlen
von Braun, Prasidenten des
Reichswirtschaftsrats, wollen wir
nichts zu schaffen haben, und ich
wenigstens krepierte lieber, als
dafi ich den Edlen bemuhte; ich
pfeife auf ihn. Wenn du Gutes
lust, tue es in guter Form. Der
408
Edle von Braun, man weiB schon,
undsoweiter.
*
Wenn ich die Berliner in ihren
Cafes und Bars beobachte, steigt
mir immer der Gedanke auf, daB
die Menschen in dieser Stadt zu
ihren Vergniigungen verurteilt
sind. Vergniigung ist hier-
zuiande nicht Ausspannung vom
Tag, sondern Fortsetzung des
Betriebs mit den gleichen Mitteln
der Organisation. Vergniigung
ist investiertes Kapital, aus dem
die Dividende herausgehoK wer-
den muB.
Was fur reiche Leute es gibt,
Herr Finanzminister Hermes,
Gotterbote mit den Moselflaschen
an den FuBen! Im Grunewald
baut sich einer der Herren Neu-
reich eine Villa auf einem Areal,
das fur 24 Hauser bestimmt war,
und wollte sich eine Reitbahn
amlegen. Diese wenigstens
wurde ihm nicht gestattet. Was
tut er? Er la'Bt sie unterirdisch
bauen. Tatsache, Heirr Hermes,
es ist noch viel Geld: im Land.
Ich kenne Leute. die fiinf Autos
haben.
*
Das Geld liegt auf der StraBe,
man muB sich nur zu biicken ver-
stehn. Sich biicken. das ist die
symbolische Geste fur den Ent-
schluB, den Schniutz zu be-
riihren, nur Bettler und Kammer-
diener biicken sich. Haben sie
die alte Erde, die aus Kot besteht,
beriih.rt so diirfen sie auf die
Belohnung rechnen, sie werden
reich.
*
Kaiser Karl ist gestorben, dem
Leser werde ich nichts Neues
sagen. Im Lokalanzeiger des
Lokus Berlin ergreift Exzellenz
das Wort: „Durch die Gnade
meines friihern Kaisers und
Herrn dem verstorbenen Fiirsten
wahrend des Weltkrieges person-
lich attachiert (diese beiden
Worter hat Holzbock gesperrt),
darf ich den Ahspruch darauf er-
heben, die Personlichkeit des ver-
blichenen Her rscher s besser a Is
Andre zu kennen." Durch die
Gnade seines friihern Kaisers
und Herrn dai*f Exzellenz jetzt
Anspruch darauf erheben, Edel-
journalist zu sein, dem sich in Er-
manglung der Tiirfliigel im
Schlofi die Spalten des Lokal-
anzeigers offnen. Das Wort von
den Kommandierenden Generalen
ist wahr geworden, und die Zu-
kunft liegt im Wasser.
Liliput
P r o /p a g a n d a - F i line
p\er ,Fridericus Rex" hat audi
*-^ dem lefczfcen Mann a uf der
StraBe klar gemacht, wie gefahr-
lich diese Propaganda fiir die
Sicherheit der Republik ist. Die
Leitartikel gehen voruber, aber
das Bild bleibt haften, und die
„glorreiche Vergangenheit" ist nur
die captatio benevolentiae fiir die
Zukunft.
Der Verfasser des Films hat in
einem Brief an den Herausgeber
der jWeltbuhne' mit jungfrau-
Hchem Augenaufschlag be.teuert,
daB er es gar nicht so gemeint
hat. Wir glauben ihm nicht; aber
selbst wenn wir ihm glaubten —
es bleiben geniigend Beweise fiir
die Zusammenhange zwischen
gutem Geschaft und schlechter Po-
litik. Es ware ja auch ein Wun-
der, wenn die gerissenen Kaufer
der offentlichen Meinung noch
nicht auf den Kientopp verfallen
waren, der doch ihrem Niveau
so vorzuglich entspricht.
Die Ufa, die den .Fridericus
Rex' vertreibt, hat in Deutschland
nahezu ein Auffuhrungsmonopol,
und jeder Film, den ihre Theater
boykottierten, ware geliefert. Dem
-Fridericus Rex' hat sie ihre drei
groBten berliner Hauser geoffnet.
Geschaft natiirlich. Aber an der
Spitze der Ufa steht ein promi-
nentes Mitglied der Deutschen
Volkspartei: der Direktor der
Deutschen Bank, Herr Geheimrat
v. StauB, einer jener gliicklichen
Menschen, deren Ueberzeugung
niemals mit ihren Interessen kolli-
diert
Als vor einigen Monaien die Efa
gegriindet wurde. hatte die Ufa
bei einigem guten Willen wahr-
scheinlich Lubitsch und Davidson
halten konnen. Nach deren Weg-
gang zog eine genmanische Mann-
schaft ein, und heute ist die Pro-
duktior.i der Ufa ziemlich juden-
rein. Trotzdem will ich nicht be-
haupien, daB sie um des Monar-
chismus willen unsichere Ge-
sehafte riskiert; das wiirde sich
wahrscheinlich auch die Deutsche
Bank sehr verbitten.
Eher kann man das schon von
der Deulig sageii, die die Messter-
Wochen kurbelt Hinter dieser
Gesellschaft steht die bekannte
Kombi nation Stinnes - Hugenberg,
und einer der kaufmannischen
Direktoren ist erst vor kurzer Zeit
in den Verlag August Scherl iiber-
getreten. Alan sehe sich nur ein-
nial die Messter-Wochen gena<u an,
etwa in einem Alfa-Kino, wo sie
standig laufen. Da gibt es Hin-
denburg und die Technische Not-
hilfe, Kriegervereine und Studen-
tenbrimboriums: das ganze Arse-
nal des Kaiserreichs.
Die neuste Ernmsenschaft der
Deulig ist ein Film: Doom in Hol-
land, mit einer GroBaufnahme
SEINES schmiedeeisernen Parkn
tors, worauf Krone und Schnor-
kel. Ich glaube allerdings, daB
dieses Mai die Firma sich ge-
schnitten hat. Das Geld diirfte
hinausgeworfen sein. Nur die
Allerallergetreusten1 werden die
Tranen kriegen, wenn sie das vor-
nehme Palais, den schonen Parle
und das schmmcke Kavalierhaus
unsres Efcavongelaufenen sehen. Na,
macht nichts — Stinnes kann es
sich leisten und Hugenberg auch.
Vor einiger Zeit wurde noch
eine Gesellschaft begriindet mit
dem ausgesprochmen Zweck, fiir
die Monarchic zu werben: die
Geno. Ein friiherer 'Hauptmann
ubernahm das Kominando, und
die Wiulle-Leute tauchten schon
ihre Fedem in Jauche, um die
Manuscripte zu 1 iefern. Doch
dann flog die ganze Herri ichkeit
auf, noch bevoi sie recht be-
standen hatte, weil nur fiinf Mil-
lionen vorhajfjden waren. Damit
kann man heute in der -Filmindu-
409
strie nicht viel anfangen. Aber den
Schaden haben nur die Wulle-
schreiber, denen die Honorare Al-
tera gingen. Fur den Moiiarchis-
mus bleibt gesorirt
Hanns-Eridi Kaminski
T i e r g e s c h i c h t e n
T esen Sie sie audi so gem? Ja,
^ gewiB, wir haben Lons, aber
er wird erheblich iiberschatzt, an
Kipling darf man dabei gar nicht
deraken — und was Bonsels angeht,
der ist so suB und lieb, daB ihn
das Volk mit den dreieinhalbhun-
dert ungesuhnten politischen Mor-
den ver^ottert. (Aber erst nach
dem Kriege: ,Die Biene Alaja'
erschien 1912 und erzielte bis zum
Jahre 1914 fiinf Aufiagen.)
An Tiergeschichten will ich
Ihnen empfehlen: ,Gestalten der
Wildnis' und Jager und Gejagte'
(beide von Charles G. D. Roberts,
beide im Gyldendalschen Verlag
zu Berlin ersehienen.) SfoBen Sie
sich nicht an den Zeichnungen: die
Biicher sind unterhaltsam und gut.
Der groBen Gefahr der anthro-
pomorphen Betrachtung-sweise ent-
g^ht kein Tierschilderer. Auch bio-
lpgische Erkenntnisse vermitteln
uns nicht das Gefiihl der tierischen
Apperzeption — und von der fal-
schen Einschatzung des Geruchs-
sinins eines Lebewesens bis zur
Projizierung- uns re r menschlichen
Gefiihle in jene fremde Welt ist nur
ein Schrilt. Fast Jeder tut ihn.
So leidenschaftslos, so wertung^los,
so ethoslos, wie die Natur arbeitet
— so kann Keiner schreiben.
Aber manche dieser Geschichten
gemahnen doch an |ak Londons
,WoIfsbluf — und Roberts, der
Englander, bringt, wenmi er von
Tieren spricht, weniger Sentiments
und mehr Gefiihl fiir die Natur auf
als der lyrische Deutsche, der am
liebsten noch zu den Vorschriften
seiner Wohnungsamter Analogien
in der Natur sucht und zu finden
weiB. (Wenn allerdings Roberts
Menschengeschichten sch reibt,
dann wird es fiirchterlich, und man
wird fatal an die Weihnachtserzah-
lungen der groBen amerikanischen
Zeitschriften erinnert, in denen es
tranenvoll und edel zugeht.) Unter
den Luchsen, Walfischen, Elen,
Vogeln und Mausen, unier den Tie-
ren des Waldes fuhlt er sich zu-
hause — und was immer wieder so
anstandig und sauber anmutet, ist
die einfache Leidenschaftslosigkeit*
mit der vom Fressen und Gefre-
senwerden gesprochen wird. Nichts
von jenem ekelhaften Jagersadis-
mus so vieler „Waidleute", di^
ihren primitiven und rohen Blu+-
durst an der wehrlosen und straf-
rechtlieh nicht areschiitzten Kreatur
auslassen. Zum Schlachien auf
dem Viehhot muB Finer vorgebil-
det sein : mit dem Tier des Waldes
kann Teder machen, was er wW.
Roberts weiB nicht nur sehr viel
— wer Wissen sucht, mag im Sof-
fel lesen . jen.em photographisch
nusgezeichnet ausgestatteten Sam-
melwerk das bei R. Voigtlander
in Leipzig erschienen ist. Roberts
fiihlt.
Es gibt bei Jak London erne
Stelle, wo zwei Tiere vor dem
Kampf regim^slos, steinern, wie
ausgehauen einander s^eniiber-
stehen — nur ein groBer Tierbeob-
achter hat dergleichen schaffen kon-
nen. Bei Roberts wimmelt es von
solchen Stellen. (Ganz a-usgezeich-
net, zum Beispiel, die Erzahlung:
.Der gefleckte Fremdhug', in der
ein ausgebrochener Leopard sich
in der fremden Natur zurechtzu-
findeni sucht — bis zum Ende.)
Direktion: Gmt«v Heppner
Berlin, Bulow-StraBe 6 -X- Fernsprecher: LutEOW 2305
fc\tf*J
mit
Senta
Sdnaland
mit
Jutta Versen
Oustav Heppner
5!*Peits
410
Wenn er einen gegliickten Sprung
beschreibt, wenn er die Bewegun-
gzn auf einer Tierflucht schildert,
die Augenblicke des Raffens und
des Hungers, des Angriffs und der
Warnung: das ist von der heiBen
Liebe zur Sache beseelt. Er ist in
die Tiere hineingeschliipft, so weit
ein Mensch das vermag. Mir ist
ein Beispiel aus dem Reiche der
leblosen Natur erinnerlich: ich be-
sinne mich, wie Robert Breuer
vor jahren einmal einen dunkel-
blauen irdenen Topf in einer
Kunstkritik (die er leider viel zu
wenig pttegt) beschrieben hat: da
ging einem aui, was Ton ist. Das
kann Roberts: das Element schil-
dern, das tierische und audi das
pflanzliche — und hier liegt seine
Starke. Ab und zu erinnert er an
Vorbilder: eine listige Fluent, die
den Veriolger in, die Bienenstocke
lockt, und die Dankbarkeit des
Haustieres, das den Herrn vor
Schlangen rettet, sind von Kipling.
Aber sonst ein selbstandiger
Tierschilderer, und weil es deren
in der deutschen Literatur so
wenige gibt, soil er aui dem
Biicherbort stehen.
Peter Panter
Antworten
Reichswehrsoldat Die Meldung, da8 in Wilhelmshaven den Mann-
schaften einer Minensuchflottille die republikanische Flagge auf den
Boden einer Latrine gelegt worden ist, entspricht nicht den Tatsachen.
Etenn erstens hat die Minensuchflottille gar keine republikanische
Flagge, und zweitens wird sie geniigend Moglichkeiten finden, diese
Fahne, wenn man sie ihr etwa aufzwingt, auch im Dienst zu beschimp-
fen. Die Offiziere sind samtlich pensionsfahig.
Kuriositatensammler. Eine Verlagsgesellschait in Freiburg ver-
ofientlicht: ,Zarathuschtrische Broschiiren. Kurze biindige Klarungen
der Zeitprobleme.' Zarathuschtrisch — es ist kein Druckfehler. Was
erwartet man da? Man kann Alles erwarten. Nur nicht das: ,W.
Omar: Befreiung vom Kropf durch Erkenntnis der wirklichen Ursachen.*
Gute Besserung!
Deutsche Regierung. Beschaftigt Ihr euch mit der Auslieferung des
italienischen Syndikalisten Giuseppe Boldrini? Ein paar tiichtige Juri-
sten werden den notigen Kniff schon herausfinden. 345 ungesiihnte
politische Morde im eignen Lande — aber unerbittlich, wenn sichs
um „Iandfremdeu Syndikalisteni handelt. Ii a des juges a Berlin. Und
was fiir welcheT
Finanzbeamter. Sie teilen mit, daB Sie sich auf Ihrem Fmanzamt
vor Denunziationen nicht retten konnen. Der Muff einer ganzen Welt
steigt auf. Welch ein trostlicher Gedanke, wenn schon Steuern bezahlt
werden miissen, daB auch der Nebenmann nicht geschont wird!
Kurffirstendamm 32
(Ecke Uhlandstr.)
Fernspr. Steinpl. 4595
Russische Buhne
WANJKA WSTANJKA
Allabendlich 8V4 Uhr: Vorstellungen
Thema des Theaters: RUSSLAND
Repertoire: Ton, Gebarde, Farbe
Devise: Nur Eigenes, nichts Fremdes
Repertoireleltung: N. Agniwzeff
In den Pausen und nach der Vorstellung:
Erstklassige s B esta u ra n t
411
Vizefeidwebel GeBIer. „Durch Verfiigung des Reichswehrministers
vom 25. Februar 1922 hat der berittene Gendarrrteriewachtmeister
a. D. Friedrich Schopke in Koslin den Character als Leutnant und die
Eriaubnis zum Tragen der Uniform des Hiisarenregiments Furst
Bliicher von Wahlstatt, Nr. 5, erhalten." Sie verleihen einen Charakter?
Aber es stent schon in den Pandekten: Nemo plus iuris transferee
potest quam ipse habet.
Oberammergauer. Bei euch erscheint ein englisch geschriebener
und im Buchhandler-Borsenblatt englisch angekiindigter Kunstfuhrer
durch Oberammergau und seine Umgebung; er ist, wie der Prospekt
besagt, „vollstandig auf das heuer die Passion sspiele in Oberammer-
gau besuchende englische und aimerikanische Publikum zugeschnitten."
Kyrie Eleisoa! Very nice, indeed! G'suffa! Ueberschrift: Bayern.
Geschaftliche Mitteilungen
„Das neue Europa". Zurich, Wien, Berlin. Chefredakteur Dr.
Paul Conn.
Das soeben zur Ausgabe gelangte Janner/Feber/Marzheft enthalt
u. a. nachfolgende Beitrage: „Weltwirtschaftliche Aufgaben" von Mar-
Alachler, „Die Kohlen- und Eisenkrise der tschecho-slowakischen Repu-
blik" von Karl Lustig-Prean, „Die Wiener Messe" von Dr. Ernst
Fasolt, ,,Poppier-Lynkeus als Soziologe" von Dr. Paul Weisengrun, „Die
Auflosung des modernen Staates" von Proi. Dr. Karl Adler, „W"iI-
helm II. und Franz Ferdinand" von Leopold Wolf ling und „Der Tod
des Utopisten" von Hans Natonek.
Auslieferung durch das Zeitungsbiiro Hermann Goldschmidt,
Wien I., Wollzeile 11.
JUWELEN / SCHMUCKSACHEN / PELZE
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren einzelner Steine, ganzer Schmuck- oder Petzgegenstande, ganz-
liches oder teilweises Abhandenkommen, Feuer, Einbruchsdiebstahl.Taschen-
diebstahl, Beraubung, Beschadigung aller Art wahrend des Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und aufierhalb der Wohnung, bei Spazier-
und Geschaftsgangen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usw., einschliefllich Reisen innerhalb Europas, siehe Bedingungen
bei kulantester Schadenregulierung.
DEUTSCHE TRANSPORT-VERSICHERUNGS-GESELLSCHAFT
Abteilung der
Frankfurter AllgemeinenVersicherungs-Aktien-Gesellschaft.Bezirksdirektion
fur GroS-Berlin BOECKER & PETER, Berlin W 8, Taubenstrafle 35
Fernsprecher: Amt Zentrum 1632.
**&»m ^~smeM&&p
&0GAJ&O * -WKCfiLSSfeMAJVJKr
Verantwortlicher Redakteur: Siegfried Jacobsohn, Charlottenburg, KSnigsweg 88.
Verantwortlich (Ur die Inserate: J. Bernhard, Charlottenburg, Verlag der Weltbtthne.
Siegfried Jacobsohn & Co,, Charlottenburg. Postscheckkonto : Berlin 11958.
XVI11. Jahrgang 27. April 1922 Nmnmer 17
Deutsche Reden von otto Fiake
3.
Abrnstnng and Wurde
I.
Won der Monarchic hat die Republik die Bierabende uberaommen,
ich werde keine Glosse daruber verfassen. Es gibt Leute,
die ein FaB Bier mit kaltem Buffet eine gute Sache nennen, und
Cato iobt an ihrvdie republikanische Einfachheit.
Jeder Sekundaner, dem die Kunst, einen Aufsatz zu schreiben,
nicht mehr fremd ist, merkt, daB ich diese Einleitung nur mache,
urn anzuklopfen, bevor ich mit der Tur ins Haus falle: auch die
schoneberger Demokraten luden zu einem Abend ein.
Vielleicht war es nicht einmal ein Bierabend, sondern einer
mit Tee und Damen — ich bin nur in Gedanken dabeigewesen,
weil ich las, daB jene Demokraten als Redner den Reichswehr-
minister GeBler bestellten. Das war keine geschickte Wahl. Wie
soil ich es ausdriicken? Statt des GeBler ware mir der Wilhelm
Tell lieber, und ich beginne ernst zu werden.
Man muBte Jemand wahlen, der geeignet ist, die demokrati-
schen Honneurs zu machen. Die GeBler wachen daruber, daB
dem militarischen Hut auf der Stange die Ehren erwiesen wer-
den, die ihm nach ihrer Meinung zukommen. Sie verlangen Ach-
tungvor der Armee, und mit der Achtung unversehens Liebe zu ihr.
Herrn GeBlers Wahlspruch durfte sein, das etwas kurz ge-
wordene Schwertchen blank zu erhalten, und wahrend er seine
Abendrede entwarf, redigierte er den Nachruf auf einen der Gene-
rale des Weltkriegs. Er vergaB nicht, zu erwahnen, welche Lan-
der der General erobert hatte, und zu versichern, daB seine An-
denken in der alten und neuen Armee fortleben werde. Wahr-
scheinlich, denn die neue Armee ist nichts als die auf Keimzellen-
groBe reduzierte alte Armee.
Wir Andern haben kein Verhaltnis zur Armee. Ich polemi-
sierte neulich gegen die radikalen Pazifisten, die in Essen die
Abschaffung der Reichswehr verlangten, aber nur deswegen,
weil ich extremen Resolutionen die zahe Vprbereitung des Weges
zum Extrem vorziehe — > Resolutionen stehen einen Tag in der
Zeitung und von da an im Mond.
Wenn die deutschen Demokraten sagten: Von alien Ministe-
rien bedarf nach einer Katastrophe, die dem Militarismus verdankt
wurde, keines so sehr der Kontrolle wie das der Armee, deshalb
ubernehmen wir es grade als Demokraten, den Kriegsminister '
zu stellen — das ware ein charaktervolles und klares Programm.
Es wird nicht Viele geben, die bei den Demokraten diese
Charakterstarke und diese Klarheit vermuten. Einige Demokra-
ten in der Provinz mogen glauben, ihre Partei habe die Verwal-
tung des Heeresministeriums ubernommen, urn Schlimmeres zu
verhuten. Aber Keiner: um das Bessere zu schaffen.
Der Posten eines Reichswehrministers ist ein Liquidations-
posten, weiter nichts. Will sagen: er muBte es sein. Einige der
413
Lesexwerden Moritz Heimanns jArmand Carrer gesehen haben.
Das erleichtert die Sache: ein Carrel mufite Web-minister sein,
nicht ein Girardin.
Es handelt sich nicht darum, die Armee in bessere Zeiten fain-
uberzuretten, sondern darum, sie mit der Vorsicht und dem MiB-
trauen zu bewachen, mit dem man ein Pulverlager bewacht. Das
Beste ware, das Pulverlager ganz auszuraumen.
Streiten wir nicht. Es ware schon Etwas erreicht, wenn die
Republik erklarte: Wir brauchen zwar nicht als die Ersten und
Einzigen die hunderttausend Mann zu streichen, aber wir sind
ehrlich dabei, wenn gestrichen wird; die preuBische Hydra hat
sechs von ihren Hunderttausendmannkopfen verloren, es ware uns
das Liebste, wenn der siebente und letzte Kopf abgeschlagen wurde.
Eine der Konsequenzen einer gesamteuropaischen Abriistung
ware die Verminderung des deutschen Heeresbestandes: wir
wunschen sie. Von alien Bestimmungen des Versailler Friedens-
vertrages bejahen wir zwei bedingungslos: die Entwaffnung und
die Fprtdauer der Kontrolle.
Dieses Zugestandnis hat mit der „Wurde" nichts zu tun. Es
ist nicht wurdelos, Hilfe fiir eine gute Sache anzunehmen. Die
ehrlichen Demokraten, ehrlichen Republikaner, ehrlichei Pazi-
fisten sind zu schwach, um ohne Beistand des Auslands den
Militarismus niederzudriicken.
Wir haben keine Sympathie fur franzosische Offiziere, keine
fur Besetzungen, keine fiir Negergarnisonen, es geht uns einfach ,
um die Sache. Die harte franzosische Hand —\ ich spreche nur
von der Entwaffnungskontrolle — gehort zu den Dingen, die
das Bose oder Selbstsiichtige wollen und das Gute oder Allgemein-
niitzliche schaffen.
II.
Wir wollen Verstandigung — i es ist Zeit, sich jenem Begriff
zuzuwenden, den ich schon streifte: der Wurde.
Ich darf personlich reden: in einer Gesellschaft sprach man
von meinen ersten Artikeln in der ,Weltbuhne* und fragte mich,
woher ich den Mtit nahme, liber die Deutschen Dinge zu ssgen,
die vom hamisch oder iiberrascht zuhorenden Ausland , ausge-
schlachtet wiirden oder Wasser auf seine Muhle lieferten, oder
wie man sich sonst, Cliche mit Gleichnis verwechselnd, ausdriickte,
Da haben wir also die beruhmte Wurde. Sie beruht darauf,
daB man nicht vergessen kann — daB man belastet ist. Beides
bedeutet nur, daB man nicht zu denken versteht.
Ich habe einen ausgesprochenen Sinn fur Wurde- Aber
Wurde ist nicht verlegenes Abwarten, daB der Andre den
ersten Schritt tue, sondern ein so starkes Wissen um das Gemein-
sammenschliche, daB man unbefangen auftreten kann.
Wenn ein franzosischer Schrifteteller, der mit mir zu ver-
kehren wiinscht, von mir verlangte, daB ich zuerst ein Bekenntnis
der deutschen Schuld zu Prptokoll gabe, so wurde ich uber sol-
chen Mangel an Geschmack und Noblesse die Achseln zuckfen,
denn ich ware einer Plufnpheit begegnet, und die frarizosischen
Wissenschaftier, die sich weigem, auf einem KongreB mit deut-
schen zusammenzukommen, verstoBen nicht weniger plump g^en
414
die Hoflichkeit, die die Herzen dffnet, einmal mussen sich die
Augen wieder begegnen.
Aber: wenn es mir peinlich ist, Derjenige zu sein, der auf die
Gnade wartet, mu6 ich durch die Art meines Auftretens zu er-
kennen geben, da8 ich frei bin. Was heiBt das? DaB ich gedacht
habe. Das Resultat des Denkens lautet: Wir haben einen Krieg
verloren; wir haben ihn mit Recht verloren; wir haben mit der
Vergangenheit abgeschlossen; wir sind nicht mehr belastet; wir
wollen als neue Menschen in neuer Luft atmen.
Alle Politiker, das heiBt: alle Vertreter von Gruppen und
Interessentenverbanden, sind belastet. Sie konnen sich dem Ein-
fluB, den Anschauungen, den Gefuhlserregungen ihrer Wahler,
Verwandten, Geldgeber und allgemein dem Geist der Maschinerie,
in die sie eintreten, nicht entziehen.
Ein Problem spitzt sich zu: Mu8 man, rettungslos, dem Geist
des Gewordenen und Bestehenden verfallen? Es ist das Problem
des Verhaltnisses von Idee und Realitat. Ich werde den Leser
nicht auf diesen schwierigen Boden fuhren, sondern Resultate
geben: Das Bekenntnis zur Idee genugt nicht, es muB als Naturell,
ak Temperament, als Naivitat auftreten.
Man muB, ohne Zwang und Reflexion, das Gestern
verlassen konnen, den Schatten, die Erinnerungen, die
Werte des Gestern. Der „Feindbund", das war; daB die Fran-
zosen, wie Shylock, auf ihrem Pfund Fleisch bestehn, ist nicht
das Wesentliche, daB die Aiidern Schwierigkeiten mit dem Pazi-
fismus haben, darf die eigne Mattheit nicht rechtfertigen. DaB
Ludendorff, statt durch den Einzug unter den Linden Recht zu
haben, sein Recht anruchig durch schlechte Memoiren beweisen
muB, und daB die Kaiserin im Exil starb, geht mich so wenig an
wie die Tatsache, daB russische Fursten in Berlin Conditoreien
aufmachen.
Ich will mit Sentimentalitaten und Idealen nicht belastet sein,
ich will die Situation wollen und mich jung wie ein neuer Morgen
fuhlen.
Ich will an Ideen nicht herummakeln, ob sie realisierbar sind,
und mich mit jedem Englander oder Franzosen, der guten Willens
ist, unbefangen begegnen. Ich muB selbst den guten Willen
haben. Wo Klarheit und Entschlossenheit ist, stellt sich Wurde
von selbst ein — sie ist wie der Schatten, den man wirft, man
wirft immer Schatten.
Ein Leser schreibt mir: Was den Deutschen fehlt, ist die Be-
scheidenheii Er hat Recht. Sie sind unbescheiden, weil sie mit
Ressentiments daran denken, daB sie statt zu siegen geschlagen
worden sind.
Sie haben die Hysteric Dessen, der nicht mehr M#cht besitzt
und glaubt, er musse Trotz zeigen, damit man ihn noch immer fur
einen gefahrlichen Gegner halte.
tin letzter Instanz fehlt ihnen das religiose und, sagen wir
gleich, das tapfere, das noble Erlebnis: die Demut und der Mut;
die Abfindung mit einer Situation und die Starke, die sich aus
ihr ergibt Das alles sind nur andre Worte fur den EntschluB,
neu anzufangen.
415
Niemand leugnet das UebermaB und die Ungerechtigkdt des
Hasses, mit dem Viele von ihnen uberschiittet wurden. Sie sind
nicht stark, weil sie nichrwissen, daB Geduld des Leidens die
Menschen gewinnt.
Sie lehnen sich gegen die Vormundschaft des Auslandes auf
und hatten doch ohne sie weder abgerustet noch die ersten,
noch immer zaghaften Schritte in die Steuergesetzgebung getan.
Sie wissen nicht, was die moralische Abriistung, die von ihnen
verlangt wird, bedeutet: Verzicht auf den innern Vorbehalt,
Freiheit durch Anerkennung ihrer Zwangslage.
Man kann nicht Politik treiben auf einem Hiigel von Schutt
— man muB den Schutt hinter sich lassen und entschlossen
sagen: Unsre Vergangenheit ist Schutt. Es gibt nichts Trost-
loseres als einen Menschen, der seine Vergangenheit durchwuhlt,
statt sie iiber Bord zu werfen.
Es wird EntschluBfahigkeit von der Nation verlangt — die
Nation verharrt im Trotz eines unmiindigen Knaben. Sie steht
am Ufer eines neuen Landes — und wagt nicht, die Schiffe hinter
sich zu verbrennen. Sie hat keine GroBe.
Amerika — ein Chaos von Eduard Goidbeck
New York, Mitte April 1922
A merika ist ein Chaos. Europa audi. Und das ist nicht sehr er-
**' staunlich. Aber Ainerika?
Ist irgendwelche Einhelligkeit des Geftihls, ist irgendwelche Ueber-
einstimmung des Strebens vorhanden? Ich sehe sie nicht. Patriotis-
nius? Das Wort klingt der intelligenten Jugend hohl. Internationalis-
mus? Er vermag Keinen zu begeistern. Sozialisnuis? Herr Gomperz,
die machtige Mumie, macht die Geschafte der Bourgeoisie; starke Per-
sonlichkeiten sind nicht vorhanden; die geringern Leiter unsauberer
Umtriebe verdachtig; ein Programm, das liber die Zone des Klassen-
bewuBtseins hinausreichte, vacat. Die heutige Gesellschaftsordnung? Sie
ist scheinbar starker geschiitzt denn je: der Kapitalist triumiphiert auf
der ganzen Linie iiber den Arbeiter. Die Reserve-Armee der Arbeits-
losen hat sich kaum verringert, uberall werden die Lohne gekappt; die
Unternehmer halten den Augenblick fiir giinstig, die Kampf-Organi-
sationen der Arbeiter zu zerschmettern. Trotzdem weifi jeder Den-
kende, daB das Totenglocklein gelautet hat. Die groBen Industriellen
glauben nicht mehr an ihr Regime, ebenso wie die gekronten Haupter
in Deutschland das Vertrauen zu sich selbst und ihrer Sache sen on
lange vor der1 Abrechnung eingebiiBt hatten. Wie der Kronprinz schon
vor vielen Jahren in Konigsberg sagte: „Netter Humbug!", als er
im roten Mantel des Ordens vom Schwarzen Adler ministrierte, so
sagt hier mancher Magnat unter vier Augen: „Capitalism is top-
hea-vy!" • Es ist eigentlich erstaunlich, wie viele Gebildete, Wohl-
habende mit angehaltenem Atem, mit wohlwollender Neugier dem
Experiment Lenins zusahen; nun aber, da auch dieser Real-Phantast
niedergebrochen ist, bleibt nichts als Enttauschung, Ratlosigkeit, Nihi-
lismus und der EntschluB, auf irgendeine Art fortzuwursteln.
Wenn Europa — und besonders Eteutschland — eine befreiende
Tat von Amerika erwartet, so wird die „alte Welt" (die heut sehr
416
viei j linger anmutet als dieses Land hier) sich vermutlich enttauscht
sehen. Harding ist kein Initiator. Will es, in kluger Selbsteinschat-
zung, nicht sein. Er wurde seiner „harmonisierenden" Eigenschafteni
wegen gewahlt und mochte dem Grundzug eines Charakters, dem Leit-
stern seines Lebens, der MaBigung, nicht Valet sagen. Infolge dieser
bescheidenen Zuruckhaltung aber geht die Rep*ublikanische Partei in
die Briiche, denn der President ist nicht alleini President, sondern auch
Parteileiter. Er verfiigt in dieser Doppelrolle tiber eine enorme Macht
und ist der Sklave dieser Macht. Sie zu ignorieren, sich auf wiirde-
volle Vermittlung und menschlich-schone Representation zurtickzuziehen,
ist ausgeschlossen. Schon beginnt der KongreB, den Prasidenten
schlecht zu behandeln, und im Senat rivalisieren die republikanischen
Fiihrer mit einander wie die chinesischen Provintz-Herrscher. Es ist
keine sehr starke Uebertreibung, wenn man sagt- das amerikanische
Parteigetriebe sei stumpfsinnig und chaotisch zugleich.
Die Demokratie ist vermutlich heut die einzig mogliche Regienings-
form. Das andert nichts an der Tatsache, daB sie eine sehr schlechte
Regierungsform ist: dumm, korrupt, teuer, schwerfallig, kriechend,
heuchlerisch, geschwatzig, unwirksam. Auch dies Dogma ist in der
Auflosung begriffen. Das Wort Wilsons: „Make the world safe for
democraty!" wird heut von den Denkenden mit einem Achselzucken
abgefertigt; nicht weii Wilsons Politik Fiasko gemacht hat, sondern
weil Niemand mehr so an die Etemokratie glaubt, wie unsre Vater
an sie glaubten. Naturlich gibt es eine Anzahl von Leuten, die, be-
-triibt und hoffnungsvoll, sagen: ,Ja, wir haben eben noch nicht die
richtige!", aber auch dieser Optimismus wird schon belachelt Die
Manner, die oben stehen, sind meist toricht und unwissend, und das
„Volk'* (an dessen mythische Qualitaten unablassig appelliert wird)
ist nicht kluger und nicht wissender.
Ich bin in dem festen Glauben an die Beschranktheit des Unter-
tanenverstandes aufgewachsen. Auch als ich alter wurde, sagte ich
mir: „Wer hoher steht sieht weiter". Diese im Raumlichen richtige
Betrachtung scheint aber im Geistigen nicht zuzutreffen. Wie ware
sonst moglich, daB Herr Hoover, dessen Weisheit deutsche Blatter ge-
riihmt haben, ex cathedra erklart, „in RuBIand sei nichts zu holem*'?
Wie ware sonst moglich, daB wir uns mit einem Tarifwiall umgeben,
wahrend wir Unsummen von Europa einzuziehen haben, die doch nur
in Waren einzuziehen sind? Wie ware sonst moglich, daB wir alien
Kriegern eine Vergutung zahlen, die sich auf mindestens vier Milliarden
Dollar belaufen wird, und dadurch die Finanzen des Landes noch
mehr zerrutten, den Steuerzahler noch arger belastigen und bedriicken
— nicht etwa aus Menschlichkeit, was lobenswert ware, sondern nur,
weil der KongreB, der im Herbst vor Neuwahlen steht, auf Stimmen-
fang ausgeht?
Also ja; es ist zuzugeben, daB die Politiker dem Lande nicht zum
Heil gereichen. Aber sie sind da und werden unter jeder Regierungs-
form da sein. Im Gegenteil: Sozialismus und Kommunismus ver-
mehren die Beamtenhorde nun Die „Horde"; denn von einem „Stand"
mit fester Tradition, sorgsamer Vorbildung, langjahriger Erfahrung
kann ja dann nicht mehr die Rede sein.
Fur das menschliche Behagen ware es siciierlich das Beste, konnten
wir in Ideinern Gemeinschaften, ohne auswtrtige Politik und vor allem
417
ohne imperialistische Geliiste, dahinleben. Daaemark spricht fur diese
Auffassuaig". Aber die offizielle amerikanische Politik ist ganz anders-
gerichtet. Wir gefallen uns in der kapitaJistischen Unterjochung und
militaristischen MiBhandlung winziger Landchen — - kein erfreuliches
Schaiispiel! Sicherlich keins nach dem Sinn des durchschnittlichen
Amerikaners, dem jeder Sadismus fernliegt. Aber das Kapital drangt
nach den Landern der billigen Arbeit, des biLIigen Bodens.
Ist nun irgendeine durchgreifende, programmatische Aenderung zu
erwarten? Nein. Die Demokraten unterscheiden sich von den Repu-
blikanern nicht im geringsten, und der Gedanke an das Aufkommen
einer dritten Partei ist auf absehbare Zeit hinaus ein Phantasma.
Gegen diese Eteirstellung laBt sich, soviel ich sehe, zweierlei ein-
wenden. Erstens, daB doch auf der Konferenz von Washington Einiges
geleistet sei. Zweitens konnte man fragen: „Wissen Sie nur zu norgeln
oder etwas Heilsames vorzuschlagen?"
Der Konferenz und ihrem Ergebnis stehe ich sehr skepftisch
gegenuber. Die Zeit der ungeheuern Schlachtschiffe war vorbei; auf
sie zu verzichten, war eine pompiose Geste, nicht viet mehr. Die
Resolutionen tiber die Verwendung: des Tauchboots sind wertlos. Die
positiven Ergebnisse zugunsten Chinas Null. Sicher dagegen ist, daB
das amerikanische Kapital an der „ErschlieBung" Chinas teilnehmen
darf, das heiBt: daB wir uns immer tiefer in den Export-Imperialismus
verstricken. Es ist immer die alte Leier: Eindringen ini ein Land, das
die rauberischen und heuchlerischen Freunde ungern duldet. Ausbruch
nationaler Leidenschaft. Strafexpedition. GeldbuBe. Innere Schwierig-
keiten. GroBmutiges Angebot eines Darlehns gegen oekonomische und
administrative Konzessionen. Und da ja immer Mehrere an diesem
Manover teilgenonimen haben, zum SchluB der Kampf zwischen den
Eindringlingen selbst.
Im Fall Washington kommt noch hinzu, daB die offentlichen Ab-
machungen durch geheime zwischen Amerika und England, Frank-
reich und Japan anmutig erganzt worden sind- Die Politik des pazifi-
schen Gleichgewichts. Das klingt schon an sich wahrscheinlich. Herr
Cravath, Morgans Anwalt, hat es in einer unbesonnenen Rede trium-
phierend versichert und erst dementiert, als Senator Borah seine
AeuBerungen festnagelte. Aber das Dementi war nur eine Formsache;
die stenographische Niederschrift beweist das Faktum.
SchlieBlich — gleichviel. Bei der Debatte im Senat zeigte sich, wie
wenig unsre maBgebenden Manner, Leuchteni der maBgebenden Partei,
den andern vertragschlieBenden Nationen trauen. Privatleute, die der-
artig von einander denken, wiirden nie Kontrakte unterzeichnen,
Warum sollten Staatsmanner naiver handeln? Nicht zum mindesten
deshalb, weal Harding— iHughes einen internationalen Erfolg brauch-
ten. Den Weltbund Wilsons hatten die Republikaner zerstort: nuii
muBte der Beweis positiver Schaffenskraft erbracht werden.
Was wiirde das Chaos lichten? Meines Erachtens:
Verzicht auf militarischen und kapitalistischen Imperialismus.
Niederlegung des Schutzzolls.
Erlassung der europaischen Schuld gegen entsprechende Herab-
minderung der deutschen Verpflichtungen,
Industrieller ;,Konstitutionalismus".
Das ware fur ein Weilchen ausreichend.
418
Was ist uns Frankreich? vnn Feiix stossinger
(Fortsetzungl
T^\as MiBversiandnis stammt nicht nur aus der nationalistischen Ver-
^ wirrurig der Kopfe, sonderni auch aus der tatsachlichen Kompli-
kation der Geschichte. Sie hat uns die Renaissance als etwas schein-
bar „Welsches". die Gotik ais das „Germanische" gelehrt. In Wirk-
lichkeit ist die Renaissance die Kultur des durch den spatmittelalter-
lichen Kapitalismus zum ersten Mai freigewordenen Individualismus
und als solche genau so intereuropaisch und unabhangig von irgend-
einer Rassenanlage, wie es vorher die Gotik war. Deutschland konnte
allerdings wegen seiner oekonomischen und geistigen Riickstandigkeit
keine eigne Renaissance-Kultur yon der Bedeutung seiner gotischen
hervorbringen. Sein Kapitalismus erreichte nicht die Abgeschlossen-
heit seines mittelalterlichen Wirtschaftssystems, und, wie so oft in
der Geschichte,- muBte es sich das Fremde von auBen aneignen, ohne
es sich amalgamieren zu konnen. Wie wenig das Germanentum dein
Renaissance-Geist widerspricht, beweist ja England. Es hat sich trotz
seinen blonden Haaren nicht hindera lassen, das groBte Dichtergenie der
Renaissance in Shakespeare hervorzubringen, einfach weil es ein oeko-
nomisch fortgeschrittenes Land war, das sich den Luxus entwickelter,
unbandiger Individualitaten leisten konnte. 1st die Rasse schon
biologisch ein unhaltbarer Begriff, hochstens in Versammlungen
Kniippel-Kunzes von Bedeutung, so dient sie in der Kunstkritik nur
dazu, die Konfusion der rein ideologischen Aesthetik zu steigern.
Jedenfalls ist 'die Gegeniiberstellung von Renaissance gleich Rooianisch,
Gotik gleich Germanisch nichts als eine wahrhaft germanische Tolpelei.
Da aber die Kunsthistoriker mit ihren Universitatskollegen von den
andern Fakultaten auch darin wetteifern, die Ergebnisse ihrer Wissen-
schaft so zu gestalten, daB sie ein deutsches Herz erfreuen, so wird
fast von alien, systeraatisch von Worringer, die Gotik als germanisches
Eigentutn reklaimiert. Die Verwirrung, die sich daraus fur Worringer
ergibt, ist unuberfreffbar. Im Angesicht der mystischen Katliedralen
und Baureste von Aries, Moissac, Saint-Denis, Chartres, Rouen, Reims,
Amiens, Iumieges, Vezelay muB allerdings, fast wie unser Herz vor
so vkl Kunst und Gnade, auch der patriotische Uebermut des Kunst-
historikers verstummen, und selbst Worringer gesteht, daB die eigent-
liche Goiik da, wo sie grofi, wo sie ein System, ein Prinzip, eine
Welt geworden ist, im Herzen Frankreichs mit ewigen Monumentem
steht. Hochste Goiik, angebeieies Vorbild alter jungen deutschen
Kiinstler ist also — franzosisch.
Es liegt mir fern, als Worringer von links, die Gotik als Schop-
fung der franzosischen „Rasseu oder des franzosischen Volkes in An-
spruch zu nehmen. Die Gotik ist eines der groBen Lebensprinzipieri,
das im Schatfen vieler Volker wiederkehrt. Chinesen und Inder, Perser
und Griechen, Aegypter und Byzantiner, Germanen, Italkner, Fraifc-
zosen und Englander haben zu besiimmten Zeiten, unter bestimmten
Bedingungen einen gotischen Siil gehabt. Denn die Gotik ist der
Ausdruck einer Epoche, die aus einer religiosen und sozialen Gemehv
schaft heraus eine ubernationale und iiberindividuelle Kultur im Rausche
des GoitesbewuBtseins bildet. I>ie Gotik ist der Stil der religiosea
Gemeinschaft, die ohne eine gesellschaitliche Gemeinschaft nicht denk-
bar ist. Ja, dieses Frankreich, das der Deutsche nur als das Land
419
des Esprits, der Decadence, der Gloire und des Materialismus kenn^.
hat nicht nur mehr Blut als aile andern Lander lEuropas der Gerech-
tigkeit und dem Freiheitsgedanken dargebracht — es hat auch den
in Gott und im Schaffen erhohten Menschen sein Haus gebaut, die
Kathedralen, die Kloster, die Kirchenschiffe, und dieses ist wohl das
Hochste, was eine Kultur erreichen kanni: das Mttnden in der Archi-
tektur, Architektur als Zeichen dahir, daB Geist und Glaube nicht
Eigentum mehr eines Einzelnen sind, sondern der Gesamtheit ge~
horen. Nicht ein Kiinstler, nur ein Volk kann bauen. Frankreichs
gotische Architektur und Plastik schlieBt daher die Mystik des Dich-
ters und die Gottestraume des Bildners in sich: das Gedicht und das
Gebet. Legen wir doch endlich vor den religiosen Schopfungen/ in
Moissac und Vezelay unserni hochmiitigen Stoiz auf die gewifi herr-
liche deutsche Gotik ab, zwingen wir, unsre Ueberhebung zum Schwei-
gen, als ob Frankreich nichts Gleichwertiges den Meistern ;Eckehart
und Suso entgegenzustellen hatte. So erhaben diese Heiligen waren:
die bloBe Tatsache, dafi die deutsche Mystik im Gebet und in der
Versenkung des Einzelnen, die franzosische im Rausch der Gesamt-
heit gipfelt, zeigt uns die iranzosische Gotik als vollendete Kultur,
die deutsche als ringende.
Frankreich hat die Gotik schneller uberwunden als Deutschland,
und daher hat E>eutschland Frankreichs Anteil vergessen. Aus zwei
Grtmden hat Frankreich die Gotik uberwunden. Es hat sie zum
AbschluB gebracht, wahrend Deutschland in ihr stecken blieb (auch
nachdem die gotische Schopferkraft erloschen war). Es ist politisch
weitergeschritten, es hat neue Kulturformen gesucht und gefunden.
Eteutschland hat sich langsamer entwickelt und keine einzige seiner
historischen Aufgaben, wie schon Engels beklagte, gelost. Deutsch-
land konnte weder im Mittelalter die hochste gotische Form finden
noch in der spatern Zeit Urzeuger einer neuen Kulturform werden.
Aber was geht uns die Gotik an? Poincare* ein Gotiker? (Im
Gegensatz zu Michaelis?) Hia, wie Otto Grautofi beweisen kann,
da 8 die Franzosen ihre Gotik vergessen, aus ihren Kathedralen Knei-
pem, Stalle und Scheiterhaufen gemacht haben!
Ja, ich weiB das. Aber ich deute das anders. GewiB: die
gotische Epoche Frankreichs liegt an siebenhundert Jahre zuriick.
Aber die Gotik war durchaus keine einmalige oder gar zuiallige
Eigentiimlichkeit der iranzosischen Kultur. Die Renaissance muBte
kommen und nach ihr die Klassik, die zwei Jahrhunderte herrschte*
Doch die Romantik, die sie abloste, war nur eine Wiederkehr des
gotischen Lebenstriebes, der sich gegeni die formalen Machte immer
wieder erhob. So, wie Frankreich die Gotik vollendet hat, hat es
sie auch wiederentdeckt, und seiner Arbeit der Wiederentdeckung ver-
danken wir heute die Gotik teils als Mode, teils als Lebensziel, Denn
am Anfang des neunzehnten Jahrhunderts steht Chateaubriand, der
die gotischen Dome mit einem tiefen und bilderreichen Naturgefiihl
als versteinerte Walder schilderte. In der Mitte Victor Hugo. Am
Ende Rodin. Um Jeden ist ein Kreis von Kunstlern geschart, die
ihrer Epoche einen entscheidenden Ausdruck geben. Chateaubriand
und Hugo bewunderten an der Gotik ihre Majestat und ihr Geheim-
nis. Sie sahen im Stein die iranzosische Landschaft schimmern; sie
liebten sie. Lange vor den deutschen Rassegotikern entdeckte Rodin das
Formprinzip der Gotik, den Sieg des Spirituellen iiber den Leib und
420
Uber dem Quader. Der moderae religiose Franzose empfindet die
Kathedralen wieder als Das, was sie waren: a Is gebaute und ge-
meiBelte Anrufungen Gottes. Wahrend die religiose Wiedergeburt des
Menschen sich in Deutschland vorlaufig im luftleeren Raum der Lite-
ratur vollzieht, schlieBt sie sich in Frankreich an groBe volkstiimliche
Tradittonen an, wenn sie audi dort, so wenig wie in irgendeinem
andern Lande, bisher ein neues Religions wissen geschaffen hat. Der
franzosische Nenkatholizismus ist aber trotz aller Riickstandigkeit eine
schopferische Kraft. (In Deutschland ntichi) Wer horte nicht die
Seufzer der Dome, wie sie durch ein Quintett von Cesar Franck
rauschen! Wen ergriffe nicht die gotische Glaubigkeit von Claudel,
die franziskanische Wahrheit von Jammes! Unser Literatenkatholizis-
mus, der groBte Teil unsres expressionistischen Madonnenkults wirkt
dagegen albern und verlogen. Er ist aus Frankreich bezogen und
in Deutschland wurzellos. Niemand will dem Deutschen den Stolz
auf seine wiederentdeckten gotischen Denkmaler rauben. Aber er
iiberhebe sich nicht seiner Kraft und danke detn Franzosen Huysmans,
der den Deutschen ihren Griinewald nach Jahrhunderten des Ver-
gessens besungen hat.
(Fortsetzung folgi)
Frtihling von Theobald Tiger
Wir wandeln iriihlingswindumfachelt.
Mein Freunds der Kritikaster, lachelt
und spricht: „Sieh in den Avenuen
das junge Grlin ~!a
Ich sehs. Und seh dazu verwundert
zwei Mann aus der besondern Hundert-
schaft, die so sipolitisch kiihn —
Das junge Griin!
E>er Vater spricht, indes beim Kindel
sich mit der frischgefarbten Windel
die treuen Mutterhande miihn:
„E>as junge Griin — !"
Und drauBen spielen junge Nuttchen
mit Emiln Vaterchen und Muttchen.
Nie kann die Liebe sich verfriihn
beim jungen Griin.
Du horst die preuB'schen Assessoren ,
im Wohnungsamte rumrumoren
und sich die Schnauze mild verbriihn . . .
Das junge Griin — !
Auguste tief im Benz-Verdeckchen
hat hinten auf dem Kleid ein Fleckchen.
Vom Autowind die Backchen gliihn . . .
Das junge Griin — !
Und was ein Dollar und ein Pfund schafft,
das wunsch ich meiner alten Kundschaft;
Aus alien euern Kaseladen
der groBte Rebbach bliih fiir Jeden,
so, wie die Heckenrosen bliihn
im jungen Griin — !
421
Peripherie-Theater
\\/ie es in diesen Hausern aussieht, soil audi eininal festgestellt wer~
den. Die erhabenen Kunststatten des berliner Westens und Zen-
trums letzen ein Publikum, das sich von Monat zu Monat verschlech-
tert, und bei dessen Anblick Otto Brahin, wenn er heut vom Himmel
hoch daherkame, unverweilt wieder Kehrt machen wiirde. Da das
Theater der traurigen Gegenwart auf diese Art Kundschaft angewiesen
ist, da es, um sie nicht zu verlieren, ihren Geschmack treffen muB,
und da es vorlaufig keine Moglichkeit hat, auf sie zu verzichten: so
wird es wohl mehr iiber kurz als iiber lang aufhoren, ein Objekt der
Kritik zu sein, und sich damit zujriedengeben, nach den Methoden der
Firma Ruden & Scherer von Eugen Robert gefiillt zu werden. Das ist
der Mann, am Ende aller Tage zu erscheinen und euch die Hand iiber
die gauze Erde zu haben, soweit darauf zu; industriellen Zwecken Ko-
modie gespielt wird. Die jiingste Beute seines Konzerns ist das
Theater der Kommandanten-StraBe, das ein Tempel war, solange der nie
zu vergessende Donat Herrnfeld als Haifisch zur Jagd, als Leibusch
unter die „Chuppe" und als Isidor Blumentopf ins Brauigemach ging.
Bewegten Herzens schreitet mani iiber die Schwelle und erwartet un-
willkiirJich, die Gattin des Altmeisters imnier noch als Chocoladenver-
kauferin hinter der schmalen Theke zu finden. Unverwischt die Spuren
der Tranen, die man iiber den Liebling Jehovas gelacht hat. Jetzt weint
man sie, daB ihn mit funhindvierzig Jahreh der Magenkrebs aufge-
fressen hat. Der neue Herr halt fiir richtig, namlich fur eintraglich,
eine Gemeinde kleiner Leute — die friiher durch ihre Sitznachbarn vom
Kurfiirstendamm gedriickt wurden, jetzt unter sich sind und kaum
grauer und stumpfer wirken als 1914 — vorderhand durch das gewohnte
Milieu anzuheimeln. Im vorigen Sommer hat ,Potasch & Perlmutter*
dem Deutschen Theater Gluck gebracht. Versuchen wirs mit Jacques
Burg und Walter Turszinsky. Ihr Dreiakter nennt sich ,GelbsternS
spielt also auf dem Hausvogteiplatz und glaubt, sich mit der Bezeich-
nung als ,Groteskec vor der Kontrolle durch die Kenner und Anwohner
dieser schonen Gegend ausreichend geschiitzt zu haben. Habeat. Es
ist denmach ohne Belang, daB weder ein soldier Chef noch diese Titel-
konfektioneuse sich jemals irgendwo begeben hat, und daB deshalb kn
Ablauf ihrer Beziehungen/ eine Unmog'Iichkeit zehn neue erzeugt Waren
diese Unmoglichkeiten nur auch danach! Denn eben jene Bezeichnung
legt Denen,, die sich mit ihrer Hilfe der exakten Wirklichkeitstreue ent-
schlagea wollen, eine andre Art von kunstlerischer Verpflichtung auf.
Groteske: da verlangt man sich eine (Hypertrophic der Drastik, eine
Genialitat der Frechheit, eine Kuhnheit des Witzes, einen Reichtum der
Laune, daB die Funken springen. Turszinskys kann man grade keinen
UeberschuB nachsagen. Sie verzerren ein Stuck Welt, aber sie sind
innerhalb dieser verzerrten Welt zu arm am EinfalL Fiir einen Akt
wurd, es langen. Der anpassungsfahige Lehrling aus Rawitsch, der
anekdotentrachtige Reisende, der gesinnungstuchtige Prokurist, ja selbst
der halb gefiihlvolle, halb unempfindliche Agent in Pulswarmern: grup-
422
piert diese und meinetwegen nodi ein paar andre Herren der Schopfuflg
um eine Huldin ihres eignen Schlages, komfmmiert die Lacherlichkeit
und das biBchem Mitleidsiwiirdigfceit all dieser Menschenrudimente,
kitzelt eine btihnenwirksame Pointe-heraus^ und wenn Ihr damit schon
nicht die Unsterblichkeit erwerben werdet, so werdet Ihr doch die
Einakter-Literatur erfreulich vermehrt haben. Turszinskys hammern
tins drei Akte teng in den Schadel, was uns auf Anhieb eingegangen
ist. Dabei ist weniger verhangnisvoU iiir sie die dramatische Unzu-
traglichkeit aller Wiederholungen und die fast unvermeidliche Entglei-
sung in die Sentimentalitat als die schonungslose Enthullung' eines
. tiefer liegenden Defekts. Sie stehen ihrem Wieltchen unernst gegen-
iiber. Nicht etwa, daB ein Ernst gefordert wiirde, der die Autoren und
ihr Publikum zu TrauerkloBen machte. Aber in allern Gelachter
konnte und miiBte jener Ernst sichtbar werden, der einem Kunstler vor
jeder, vor der kleinsten u<nd schabigsten Erscheinung der Natur un-
weigerlich uberkomsmt. Turszinskys^ die ein Ohr fur den Tonfall der
wiederzugebenden Sprache, fiir die Musik der Schnoddrigkeit haben,
die Zuge von volkstiimlicher Komik nicht verfehlen, die mindestens
eine Figur, den Lehrling aus Rawitsch, in seiner Schnoddrigkeit, seiner
Krutmmbeinigkeit, seiner Unverfrorenheit und seinem Mutterwitz rund-
herum getroffen haben, und die man auf Grund dieser Eigenschaften
nicht vollig verwerfen darf — sie sind durch den Mangel an jenem
Ernst yon dem Bereich der Kunst geschieden. Sie wollen Leichtfertigkeit
schildern und sind bei ihrer Schildenuig selber, ich wollte sagen:
leichtfertig gestimmt. Ach, waren sie das wenigstens! Das wiirde
ihren zahen Brei am Ende fliissiger machen. Aber nein, sie haben nur
die Sehnisucht nach Leichtfertigkeit. Sie blicken mit einem heimlichen
Respekt auf ihren Lasterpfuhl, so wie der Zempelburger auf das
Sundenbabel an der Spree herblicken mag.
*
Ein paar Kilometer ostlicher liegt zujt Rechten der Spree das Neue
Volkstheater. Die Mitgliederschaft der Freien Volksbiihnen — die sich
heut reichlicher als aus dem Proletariat der Griindungszeit aus dem
Mittelstand, allerdings einem wirtschaitlich ganz proletarisierten, zu
rekrutieren scheint — schiebt sich Iangsam und brav an die Urnen
yoll der demokratisch erlosbaren Platze fiir eine Komodie des Neu-
lings Arnold Kubler. Es wird herzhaft belacht, wie der ,Schuster
Aiolos* mit Krone, Zepter und Stern des regierungsmiiden Kaisers
Diokletian einen Mittelakt lang ohne die Operettenmusik spielt, die zu
so muntern Reimen gedudelt zu werden verdiente. Mein Hintermann
fiihlt sich durch die Erhohung des biedern Handwerkers an das
Schicksal seines Parteigenossen Fritz Ebert erinnert und fragft besorgt,
ob etwa audi der nach kurzem Interregnum einem Kaiser Valerius
werde zu weichen haben. Der zuversichtliche Nebenmann glaubt
daran nicht, wenn nur die Kopenicker Vorstadt und andre Vorstadte
im Ernstfall ihre Schuldigkeit tafen. Dem Autor diirfte es mehr auf
den Scherzfall angekommea sein. Er wollte offenbar zunachst weiter
423
nachts als dem eifersuchtigen Bedtirfnis der ireien Sdiweiz nach einem
eigneu.Ludwig Fulda abhelfen. Dabei hat er nicht den Hang seines Vor-
bilds zuj fptedantischen Anordnung der dramatischen Motivchen.
Aiolos, die komische Kruke, versieht sich als eifriger Theaterbesucher
an der Menschheit grofien Gegenstanden und ist glucklich iiber die
ungeahnte Gelegenheit, das Reich seiner Phantasie einmal an der
Wirklichkeit messen zu konnen. DaB tatsachlich Einbildung&kraft im
Spiel ist, daB dieses nicht sentimental verfettet wird, und daB keine
trockene Nutzanwendung hinterherklappert: damit iibertrifft der Schuler
den Lehrer. Unerreichbar ist der ihni wiederum in der Fahigkeit,
drei Theaterakte theatralisch auch auszunutzen. Dazu ist, unter an-
derm, notig, daB man eine Anzahl dankbarer Rollen spendiert. Kiibler
gleicht sich mit einer aus: dem Schuster, der nicht bei seinem Leisten
bleibt. Hanns Fischer hat fur ihn die liebenswurdig vertraumte Ulkig-
keit, die in ihrem Mangel an mtidischer Fixigkeit unter Umstanden
sogar Gottfried Kellers wiirdig ware, und meistert den. Vers, als hatte
er seine Lehrjahre anderswo als bei einem musterhaft prosaischen
Naturalisten verbracht.
*
Linkes Ufer der Spree. Schonhauser Tor. Yolksbiihne; Schwester
oder Mutter des Neuen Volkstheaters. Zu Grillparzers ,Traum ein
Leben' Urnenpolonaise desselben Publikums. dem die Regie sinnfallig
zu machen unterlaBt, daB Rustan traumt, weil sie glaubt, daB Furcht
und Mitleid, also in der Kulissensprache: die Splannung erhoht wird,
sobald man diese bunten und turbutenten Begebenheiten fur real nimmt
und durchaus nicht fiir einen Albdruck — dem man sich, wenn ex zu
hart wird, einfach mit einem Ruck enitzieht. Das soil man nicht. Da-
mit man es nicht kann, wird ohne Pause gespielt Dies ist die einzige
Tugend einer einfallsarmen Auffiihrung. Waruni wird, da man, in
zweifellos kiinstlerischer Absicht, eilt, immerzu der schwere Vorhatuj
bentuht und nicht mit Licht und Schatten nach einem System gewirt-
schaftet, das wahrhaftig langst Allgemeingut sein miiBte und nirgends
angebrachter ware als hier? Warum wird, da man schon Wirklich-
keit und Traum nicht greifbar unterscheidet, der Kpnig nicht erst recht
von dem Darsteller des Massud mitgemimt, wo Rustani ja doch den
kriegerischen Schwiegervater im Bilde seines agrarischen Oheims sieht?
Warum wird . . . Aber die Vorstellung ist unter dem Niveau, auf
dem Detailkritik lohnend ware. Dieses Niveau hatte KayBlers Volks-
biihne nach dem Abgang Ludwig Bergers verloren und in den letzten
beiden Wintern wiedergefunden. Wird jetzt abermals eine rnagere
Periode beginnen? Es ware schade, Wie gut vertrtige grade heut
Grillparzers Marchen eine neue Akzentuierung! Der muskulose
Bauernbursch Rustan entpuppt sich zum SchluB als echter Oester-
reichef, der am Abend gluhende Entschliisse faBt und sich am Morgen
vor den Folgen Sngstigt Von jeher hat man darob den Autor als
jammerlich quietistisch verschrien. Rustan hatte, ungehemmt von jenen
Schrecken, die die Hand mit BUit' besaumt, die Pflicht gehabt, auch
424
noeh am Morgen immer ieste drufi zu gehen. Seine leidenschaftliche
Apotheose des Friedens wurde feige uiid philistros gescholten. Wie
stand dagegen das stramme PreuBentum da I Heut dankt man ihm,
dafi er den Kriegsruhm leer nennt, sich von seiner Schmeichelei los-
sagt und ein Bekenntnis zum Pazifisrrrus ablegt, das man am aller-
vverugsten * jetzt auf Eine BUhne beschrankt wiinischte, wo in samt-
fichen Kinos aufreizend Parademarsch geiibt wird.
Das Paketboot Tenacity von Alfred Poigar
Von Charles Vildrac sprechen Kenner neuerer franzosischer Dich-
tung sehr liebevoll. Er ist ein Poet von so zartem wie inten-
sivem Lebensgefuhl. Welt, durch sein Herz fliefiend, wird Musik.
Klage und Hymne des Daseins tonen ihm in unlfisbarer harmo-
nischer Bindung. Die Menschen liebt er, und sie tun ihm leid.
Eine optimistische blaBrosa Schwermut gibt seinem Werk die
Grundfarbe. Den Krieg hat er, ihn verneinend, als Kampfer
mitgemacht. Geschmetter der Sieg-Fanfare zerreiBt ihm die
Ohren: er verstopft sie dem niedrigen Larm. Romain Rolland
sandte seinen friedensapostolischen Segen.
Die wiener Kritik hat dem ,Paketboot Tenacity*, der einzigen
Komodie, die Vildrac bisher geschrieben, solche Abkehr von Krieg
und Sieg hoch angerechnet. Dem Phaenomen des bescheidenen
Franzosen flogen die Herzen zu, und ob des ausgezeichnet be-
standenen Examens in menschlicher Gesittung bekam Vildrac auch
in dramatischer Kunst einen Einser. (
Sein Stuck ist sanft und schlicht, von einer die Nerven strei-
chelnden innern und auBern Ruhe, gleich fern von heiB und kalt,
wie ein ganz stiller, leicht getrubter Maitag. Es ist ein Lebens-
bild. Es ist ein Idyll. Es ist ein Pastell. Es tragt einen Schleier
von Schwermut mit humorigen Goldpunktchen bestickt. Seine
Mienen sind bewegt von heimlicher Frage und heimlichem
Wissen, und wie mit halber Stimme singt es ein Melancholied-
chen von des I ebens unci des Menschenwillens und des Menschen-
herzens ruhrender uncertainty. Es hat keine Scharfe und kein
Eck und keine Lautheit. Und sein Bitteres selbst hat Wohlge-
schmack. Seltsam, daB diese Fragilitat so machtige Bildnerfauste
wie Theodor Daublers gereizt hat, sie in deutschem Lehm nach-
zukneten.
Zwei junge Leute, vom Krieg seelisch heimatlos gemacht,
wollen auswandern. Der Eine ist ein tuchtig zugreifender, der
Andre ein sanft-traurnerischer Bursche. Dur und Moll. In der
Hafenstadt bleiben sie — /Tenacity' hat Havarie — liegen. Moll
verliert sein Herz an die Hebe blonde Kellnerin. Dur nimmt sie;
und eilt mit ihr fort, aufgebend den Freund und die Plane neuen,
fernen Lebens, in die doch nur sein starkerer Wille jenen mit-
gezogen hatte. Der Verlassene, Verwundete schreitet nun allein
den Weg, den zu gehen er allein niemals gewollt und unternornrrien
hatte. So ist das Leben. ^Tenacity', Entschlossenheit, hat immer
im entscheidenden Augenblick Havarie, Und wenn sie wieder
flott ist, Passagiere, die nicht wissen, wie sie aufs Schiff gekom-
men sind.
425
Ein Stuck Leben von holder Alltaglichkeit rollt ab. D^r
Mensch ist gut, und wenn er dem Nebenmenschen auf den FuB
tritt, geschieht es weiB Gott nicht aus Bosheit, sondera weil der
Weg, den er schreiten muB, fiber die Zehen des Andern
fiihrt. Alles an dieser Komodie, auch ihr Zweifel und ihr Weh,
ist . . . sonntaglich. Sauber, freundlich, still. Von fernher klingt
Glockenlauten, und die Geschafte sind zu. ,Paketboot Tenacity*
ist stellenweise auch langweilig wie ein Sonntag; aber es macnt
schon Freude, zuzusehen, wie es sacht und traumerisch auf dem
Wasser, das immerhin Meerwasser ist, schaukelt
Dieses Schaukeln fiber geruhiger Tiefe hatte in der Vorstei-
hing des Burgtheaters seinen guten Rhythmus. Eine Miniature
wie ,Paketboot Tenacity* nimmt naturlich in solchem Riesentheater-
kasten sich ein bifichen armselig und verloren aus; dennoch ist
es dem Regisseur, Herrn Paulsen, gelungen, die feine Stimmung
der drei Akte zu wahren. Und wer guten Willens, mochte den
besondern Duft dieses dramatischen Veilchens (violette de Vil-
drac) verspuren. Die Auffuhrung war so still, sauber, sonnttg-
lich wie das Stfick. Fur mein Empfinden in manchem allzu suB
und geschleckt. Solche blitzblanke Matrosenkneipe, wie sie da
auf der Bfihne des Burgtheaters stand, gibts wohl nur im Hafen
von Kythera. Und wie der Raum, so die Menschen, nagdneu,
lackiert, ohne Spur — auch im ubertragenen Sinn ohne Spur — von
Staub auf den Kleidern und Kot unter den Stiefeln. Kaum, daB
sie Schatten warfen. Es wurde reizend gespielt. Frau Punkosdy,
die Kellnerin, redete anfangs in einem Ton, wie man Kindern
Marchen erzahlt. Spater brach ihre resolute Natfirlichkeit durch,
die kostbare Frische und Unbefangenheit des Weibchens, das
nichts ist als Weibchen. I>en schwermtitigen, schwerblfitigen
Auswanderer spielte Herr Schott deutsch-innig, gefiihlvoll bei
aller Zurfickhaltung und Delikatesse, den starkern Jungen,
den Auswanderer, der am Weibe hangen bleibt, Herr
TreBler mit einer Fulle illustrativer, lustiger Genauig-
keiten im Nebensachlichen, die recht eigentlich das Entzueken
des Zuschauers ausmachten. Wie er eine Flasche entkorkt, eine
Tfire leise offnet, einen Koffer auspackt — das ist zu nett, zu amfi-
sant. All das konnte und wfirde auch auBerhalb der Rolle seine
Unterhaltungswerte beweisen, es k6nnte absolut bestehen, ohne
Einschaltung in Wesen und Schicksal einer besondern Theater-
figur. (Das ist Lob und Einwand zugleich.) Dieser echte Kotno-
diant hat seine innigste Lust am Genrehaften, an der schalkhaften
Umstandlichkeit der kleinen Bfihnenverrichtungen -- und das
Kind Publikum teilt solche Lust mit ihm, seiig fiber jede Lebens-
Aehnliehkett der Puppes und des Puppenspiete. Auf solehes
„Sfrecken" der Komodie durch sachgemaBe Biihnen-Hantierungen
hatte die Regie fiberhaupt sorgfalHs: Bedachfe genommen. Wie da-
etoe Stube gefegt, ein Fensterladen geschlossen, ein Schanktisch
aufgeraumt, ein Schlusselbund versorgt wurde — jedes Kind
muBte dran seine helle Freude haben. Hatte sie auch, und lieB
sich dureh das laute Gahnen von ein paar gelangweilten Er-
wachsenen nicht die Stimmung verderben.
426
Katastrophenpolitik von Morns
Der Vertrag von Rapallo
ps scheint ein uoentrinnbares Schicksal zu sein, da6 die Menschen,
^ die sich in den Bannkreis der WiilhelnirStraBe wagen, mit Blind-
hert geschlagen werden. Noch vor einem Jahr geistreichelte Herr
E>r. Rathenau von den Kaufleuten, die die schlinunsten Biirokraten
wiirderi, sobald sie einen Beamtenposten bekamen. Und jetzt hat sich
an ihmi selbst die lWahrheit dieses iWortes bestatigt. GewiB 1st er
nicht Biirokrat im subalternei* Sinne geworden. Aber Biirokrat sein
heifit ja nicht nur: Federfuchser sein, pedantisch am Buchstaben kleben,
sondern das Kennzeichen des biirokratischen Arbeitens 1st letzten
Endes: etwas an sich Richtiges zur unrechten Zeit, am unrechten Ort,
ohne Riicksicht auf die jeweiligen Bedingungen zu tun. Rathenaus
Starke als Theoretiker wie ais Praktiker Megt auf formalistischem, nicht
auf psychologischem Gebiet. Er weiB zehn-, zwolfstellige Zahlen zu
handhaben wie kein Andrer — der Zahlenjongleur Helfferich ist ein
Stumper dagegen — <; er ist ein Meister des Wortes, der Schrift, der
Rede und des Verhandelns, solange es urn technische Probieme geht;
er ubersieht die wirtschaftlichen Zusammenhange wie Wenige in
Deutschland (obwohl ihm auch da gewaltige Irrtiimer unterlaufen sind;
man erinnere sich, beisptielshalber, wie Rathenau nach dem Londoner
Ultimatum die 26prozentige Aushihrabgabe fur den Ruin der deut-
schen Wirtschaft erklarte, wahrend tatsachlich der deutsche Export
keinen wesentlichen Schaden dadurch erlitten hat). Aber wenn es
noch eines Beweises bedurfte, daB Rathenau kein Staatsmann ist, so
hat der deutsch-russische Vertrag von Rapallo es bewiesen.
Der Inhalt dieses Vertrages ist vorzuglich. Er setzt entschlossen
unter die Vergangenheit einen Strich, rauant mit kleinlichen und un-
erfullbaren Nachrechnungen auf, kummert sich nicht um die innere
Politik des Vertragsgegners, fiihrt zwei wirtschaftlich ungleiche Volker
unter gleichen Bedingungen zu gemeinsamer Arbeit zusammen. Ware
der Vertrag vor einem jahre, war' er noch vor wenigen Wochai ab-
geschlossen worden: es war' ein politisches Meisterstiick gewesen.
In Genua war dieser Vertrag ein Ungliick: ein Separatvertrag
mit offensichtlicher Spitze gegen Europa. In dem Augenblick, wo die
europaischen Staaten nach vier Kriegs-, nach drei wirren Nachkriegs-
jahren zum ersten Male zusamnienfinden, um gemeinsam, iiber die Zu-
kunft zu beraten, macht Eteutschland, das neben RuBland am dringend-
sten auf die Hilfe der Andern angewiesen ist, diesen Seiteusprung,
isoliert sich freiwillig, schliefit sich selbst vom Konferenztisch aus,
setzt sich in einen Gegensatz zu; alien andern Machten, verscherzt sich
die Sympiathiien, die es sich durch sein zuruckhaltendes Auftreten in
den ersten Konferenztagen erworben hatte, macht sich aufs neue ver-
dachtig, der Unruhestifter Europas zu sein. 1907, im Haag, hat ein
preuBischer Gardegeneral die Verstandigung der Volker verhindert —
diesmal tragen die demokratischen Abgesandten der deutschen Republik
das Odium, den ersten Ansatz zur europaischen Volkergemeinschaft
gestort zu haben. Damals blieb der bescheidene Trost, daB die
Schuld nur das wjlhelminische Gewaltregime trifft — diesmal tragf
das ganze deutsche Volk die Verantwortung. Das ist das verhang-
misvolle Resultat des Vertrags von Rapallo.
427
Es erscheint fast unbegreiflich, daB ruhige Manner wie Wirik
mid Rathenau sich zu einem solchen Abenteuer hergeben konnten.
DaB sie die geistigen Urheber dieser naehtlichen Aventtire sind, kann
als ausgeschlossen gelten. Nach der ersten Version, die unmittelbar
nach AbschluB des Vertrages verbreitet wurde, haben die Russen das
ganze Unternehmen in Szene gesetzt, nachdem ihre Verhandlungen mit
Lloyd George gescheitert waren, und die Deutschen haben sich nach
alien Regeln der Kunst von den Herren Tschitscherin und Litwinow
einwickeln lassen. In dem spatern deutschen Communique riihmt sich
der Herr v. Maltzahn, der iibereifrige, russophile Leiter der Ostabtei-
lung des Auswartigen Amtes, die Regie in der Osternacht gefiihrt zu
haben. Wie dem auch sei : unzweifelhaft geschah die eilige Unter-
zeichnung des Vertrages auf deutscher Seite ohne die notige Er-
wagung der Folgen, in unverantwortlicher Hast, in einer nervosen,
uberreizten Stimmung, aus der plotzlichen Befiirchtung, wenn man jetzt
hicht zugreife, werde man „an die Wand gedriickt". Derartige Angst-
psychosen mogen vor dem SchQffengericht als, Milderungsgriinde
gelten: in weltgeschichtlichen Situationen sind sie es nicht, und durfen
sie es nicht sein.
Wucher f reiheit
Wahrend die Konsumenten unter der Last der standig steigenden
Preise leiden und sich die Lebenshaltung breiter Volksschichtem yon
Woche zu Woche verschlechtert, unternehmen die Organisationen des
Detailhandels einen kiihnen Vorstofi gegen die bestehenden Wucher-
gesetze, Manche aufmerksame Zeitgenossen haben vielleicht erst bei
dieser Gelegenheit erfahren, da6 es so etwas in Deutschland uberhauj*
noch gibt. In der Tat: die wilhekninische Preistreiberei-Verordnung
vom Fruhjahr 1918 existiert immer noch, und die furchtbar drauenden
Zuchthausstrafen und Wuchergerichte, die uns nach unsrer herzens-
guten Revolution beschert wurden, desgleichen. Nur merkt man nichts
da von. Von Zeit zu Zeit mag einmal ein erwerbsiuchtiger Griinkranv
fritze vor die Akzisen kommen und alle Jubeljahr auch ein GroB-
schieber — aber der sogenannte „regul&re" Handel wandelt nach
wie vor ungestraft unter Palmen. Unbekiimmert um die wirklichen
Gestehungskosten, um den Einkaufspreis kann er die Verkaufspreise
in die Hohe schraubeni — die „neue Sendung" entschuldigt Alles.
Bedauerlicherweise kommen grade die Wuchergerichte, die zur
'Bekampfung des Wuchers mit „Gegensianden des taglichen Bedarfs"
eingerichtet sind, den verdienstlichen Neigungen der Handler weit ent-
gegen. Aus der gewiB gerechtiertigten Erwagung heraus, daB die
Kleinhandler, die ohne Kredit arbeiten, so viel einnehmen miissen, daB
sie wieder neue Ware heranschaffen konnen, haben die Gerichte in
einzelnen Fallen den Kaufleuten Konzessionen gemacht. Aber werden
diese Ausnahmen zum Vorbild und zur Regel erhoben, dann wird
die ganze Wuchergesetzgebung eine Farce. Ob sie freilich auch bei
strengster Durchfiihrung iiberhaupt noch einen Sinn hat, erscheint
mehr als fraglich. Etenn nach dem Abbau der Zwangswirtschaft setzen
sich notwendig die Gesetze des freien Warenverkehrs wieder durch,
und eines dieser Wirtschaftsgesetze iautet, daB sich die Preise nicht
nach den Produktions-, sondern nach den Reproduktionskosten richten.
Nicht die tatsachlichen, sondern die kunftigen Herstellungskosten
bestimmen den Preis der Ware. Was wir landlaufig Wucher nennen,
428
ist also nur eine der vielen Segnungen des Manchestertums, das unser
gutes Volk so heifi herbeigesehnt hat.
Dividendenpolitik
Nach und nach legen die groBen Gesellschaften ihre Abschliisse
vor, und mit Vergniigen lesen Biirgersmanin und Burgersfrau, wie es
,,vorwarts geht". O, prachtig geht es vorwHrts! Die Kapitalien sind
im letzten Jahr verdop^elt und verdreifacht worden, aber auf das ver-
wasserte Kapital wird eine noch hohere Dividende ausgeschtittet als
im Vorjahr. Der Anilin-Komzern gibt, obwohl er bei dem oppauer
Explosionsungluck fast eine halbe Milliarde Mark Schaden erlitten hat
seinen Aktionaren statt 20 Prozent 30. (Dalur wird der Arbeiter-
pensionserganzungsfonds, der im Vorjahr 15 Millionen Mark erhielt,
diesmal nur mit 10 Millionen Mark dotiert. Ordnung mu8 sein.)
Wieviel von den 168 Millionen Mark Reingewinn der Badischen Anilin-
und Soda-Fabrik fiir die Hinterbliebenen von Oppau abgefallen ist,
dariiber schweigt des Singers Hoflichkeit. Die Ludwig^ Lowe A.-G.
leistet sich eine Dividende von 35 Prozent gegen 24 im vorigen, und
18 im vorvorigen Jahr. Die A.-G. fiir Glasindustrie vorm. Friedr.
Siemens gibt auf ihr erhohtes Kapifal statt 20 Prozent 30. Die Kamm-
garnspinnerei Stohr begniigt sich bei einem BombenabschluB, auf das
seit dem Vorjahr verdoptpelte Aktienkapital „nur" 25 Prozent Divi-
dende zu geben und den Bonus von 100 auf 150 Mark zu erhohen.
Und so taglich ad infinitum.
Seltsamerweise vermogen in dieseni Jahr auch Rekordabschliisse
keine sonderliche Zugkraft auf die Borse auszuuben. Ein, zwei Tage
flattern die Kurse etwas in die Hohe, van dann wieder sanft herab-
zugleiten. Seit iEnde des vorigen Monats zeigt der Aktien-Index eine
ausgesprochene Abwartsbewegung, und auch die Haussen in Spezial-
werten, die zu Anfang des Jahres des Menschem Brust erfreuten, sind
abgeklungetu Je niedriger der Kurs, desto hoher stellt sich naturlich
bei steigenden Dividenden die Verzinsung. 3 — 4 Prozent fallen jetzt
schon, neben den sparlicher werdenden Bezugsrechten, bei vielen
Papieren ab. Aber die Borse geht mit Recht bei der Bewertung der
Aktien nicht von der Verzinsung und den Dividenden aus, sondern
von dem effektiven Wert des Unternehmens, -von den offenen und
stillen Reserven. Die Aktionare sind vielfach vorsichtiger als die Ver-
waltungen. bei denen eine groBspurige Dividendenpolitik sozusagen
zur Reputation gehort. Furcht vor Riickschlagen? Die deutsche In-
dustrie kennt keine Furcht; sie kann sichs ja, wie der Fall Oppau
zeigt, leisten. Sinds auch nur Papiermark — man konunt schon auf
seine Kostem: die Konsumenten zahlen Alles.
Zu diesem Krieg von Ludwig Tieck
Warum muB es denn grade Krieg sein? Krieg ist ein gefahrliches
Spiel: ich kann schon das bloBe Wort nicht leiden. Glaubt mir.
es liest sich besser davon in Buchern, als dort im Felde zu stehn
und zu passen — und wenn man nun in der Hinterhand sitzt und der
Feind bekommt die Matadore!
*
Ist das nicht lacherlich, dafi 'die Menschen im gewohnlichen Leben
so viele Umstande mit einander machen, und wenn sie nun einmal
die rauhe Seite herauskehren, daB sie sich mit denselben Handen tot-
schlagen, mit denen sie sonst so viele Hoflichkeitsgebarden veranstalten!
429
Rundschau
Wo s i n d s i e — ?
\\/as an wirklichen Fithrerquali-
" tafen im deutschen Volke
steckt, hat man wahrend des Krie-
ges in brenzlichen Situationen
dann gesehen, wenn der abgestem-
pelte Achselstucktrager Fehlan-
zeige gemeldet hatte und die Leute
— besonders auf kleinen Kom-
mandos — auf sich angewiesen
waren. Die Alles niedertrampelnde
Militarpadagogik hatte immerhin
doch noch einige richtige Kerls
iibrig gelassen, die nicht wegen
ihrer, sondern trotz ihrer wirk-
liche Manner geblieben waren. Um
diese scharte sich, wenns drauf
ankam, die Gruppe der Kamera-
den, die ja, wie jede Gesamtheit,
ein sehr feines Gefiihl fiir psy-
chische Starke hatten.
In den Revolutionstagen, ' in
jener kurzeni Zeit, wo das alte
PreuBen den Atem anhielt und
sich nicht aus den Ldchern her-
vortraute, in die es sich verkro-
chen hatte — da zeigten sich hier
und dort uberraschende Erschei-
nungen, die plotzlich ohne Vor-
kenntnisse, ohne Erfahrung und
ohne Ausbildung alle Grade des
preuBischen Tschins uberhiipft
hatten und kraftvoll und spielend
zugleich Das in sechs Stunden er-
Jedigten, was ein koniglich preu-
Bisdier Oberregierungsrat in
einer Woche Iahm zu verkorksen
pflegte. Mir sind viele solche
Beispiele bekannt geworden, wo
einfache Leute in ihrer Eififenschaft
als Vorsitzende des Soldatenrates,
als „Kommandanten", als Letter
und Fiihrer jedes Grades eine
Geschicklichkeit, eine Menschen-
kenntnis, eine . Umsicht und eine
Energie entwickelten, die bewie-
sen, da8 man diese Dinge nicht
nur lernen, sondern auch besitzen
kann. Zugegeben, daB Viele, ein-
mal zur Macht gelangt, nur die
Untugenden ihrer verhaBteni Vor-
gesetzten ubernahmen und mit
Geschaftsordnungsdebatten, preu-
Bischen Schikanen und jenem dam-
lichen Diinkel pensionsberechtig-
ter SpieBer all Das weiter trie-
ben, was sie von jenen zu erleiden
430
gehabt hatten. Aber eine Reihe
von Mannera war doch ersten
Ranges und wuBte Menschen zu
fiihren, zu lenken, anzufeuern und
zu bremsen.
Wo sind sie — ?
Wo sind alle diese, die durch
ihre Existenz der brillentragenden
Juristenclique einen Schreck ins
Gebein jagten, weil die durch
bunte Bierbander geeinte Beamten-
Genossenschaft mit beeidetem Hin-
tern deutlich fiihlte, wie hier Leute
ans Ruder zu kommen drohten,
die gar keine Paragraphenkennt-
nis, aber sehr viel gesunden Men-
schenverstand besaBen. (Man
braucht nur zu beobachten, wie
findig und verniinftig irgend-
ein gewandter Chauffeur eine
Sache anfaBt, und wie stumpfsin-
nig, verlogeni und verdreht das
Selbe von einem verbrauchten
Schreiber der Verwaltung exeku-
tiert wird.)
Wo sind sie — ? Der erste
Schreck ist gewichen. Und die
Schlangenklugheit der preuBischen
Beamtenschicht hat iiber den ge-
sunden Impetus der neuen Man-
ner, die von unten kamen, gesiegt.
Blutaufirischung? Aber man hat
die Unbequemen lansrst abgescno-
ben, durch Beiorderungen auf rein
representative Posten urischadlich
gemacht, eingesperrt. verleumdet,
ermordet . . . Wo sind sie? Da,
wo sie waren . . . Unten.
Die von der Revolutionswelle
nach oben gespiilten Korkm2nner-
chen hatten nicht einmal die Tuchtig-
keit, sich gute Gehilfen auszusuchen*
wohr aber die Dummheii sich
von den Mannern mit den guten
Manieren, den Paragraphenbrok-
ken. der Aktienroutine imponieren
zu lassen. Wolfgang Heine war
gar nicht mehr zu sehen, so hatten
sie ihn eingewickelt; Noske war
boswillig, und nur Braim verstand
es, sich iiberzeugungstreue Man-
ner zur Arbeit heranzuziehen.
Gegen einen sozialistischen Schul-
rat in Berlin liefen sie alle Sturnt
weil ihm irgendwelche Papiere
fehlten, die eine Priifung mit durch-
schwitztem Frack anzeigten —
aber daB dreiBig Jahre lang
em Commis Kaiser gewesen, una
daB die Vorbildung der meisten
Minister voni der Bureaugewandt-
heit ihrer Geheimeri Expedieren-
den Sekretare iibertroffen wird,
stort eine Nation nicht die al!e-
inal den Grad iiber das Herz, die
Formelexamina iiber die innere
Beziehung setzt, und die, wo es
sich urn den Kopf handelt, ingrinv
mig aui die Hamorrhoiden starrt.
Und so erzieht sie Manner.
Und wundert sich, daB keine da
sind, wenn das Schiff in Not ist.
Und jagt die paar, die aus der
Mannschaftskambuse gelaufen
kommen, wieder weg, weil ihnen
die goldenen Streifen auf dem
Aermel lehlen, ;und wiU licber
unter einem planmaBisr anerestellten
Staatssekretar der Gehaltsklasse
XI zugrunde gehen als leben blei-
ben unter vernunftigen Mannern,
die gesund und volkstiimlich
denken,
Ignaz Wrobel
Uneheiiche Mutterschaft
und Demokratie
Die engherzige, von weiten Krei-
sen des Volkes fiir riickstan-
dig und kulturwidrig gehaltene
Auffassung, wie sie von Reaktio-
naren und Muckern iiber die un-
eheiiche Mutterschaft gehegt wird,
und die in einer EntschlieBung des
Verbandes der deutschen Reichs-
post- und Telegraphenbeamtinnen
offiziell zum Ausdruck gebracht
wurde, ist von einer Reichstags-
mehrheit gebilligt und gesetzgebe-
risch festgelegt worden. DaB die
rechte Seite des Hauses und auch
das Zeritrum sich zu diesem veral-
teten' Standpunkt bekennen wurde, .
war ja nicht anders zu erwarten.
DaB aber sogar die Demokraten
in dasselbe Horn stieBen, hat auch
in biirgerlich-demokratischen Krei-
sen Kopfschutteln und Wider-
spruch erregi Der Bund der
Atheisten, zum Beispiel, der nur
zum Teil aus Sozialdemokraten,
zum andern Teil aus burgerlichen
Demokraten, freilich durchweg
modern denkenden Menschen, be-
steht, hat bereits vor den Reichs-
tagsverhandlungen iiber diesen
Gegenstand gegen die Entschlie-
Bung des genannten Beamtinnen*-
verbandes eine ProtesterklSrung
erlassen, in der auf das Unwtlr-
dige und Unkulturelle jenes Ver-
haltens hingewiesen wurde.
Jetzt hat Ministerialrat Fraulein
Dr. Gertrud Baumer, Mitglied des
Reichstags, die bei den Reichs-
tagsverhandlungen als Vertreterin
der I>emokratie jene MaBnahme
in eigentiimlicher Weise begrun-
det und verteidigt hatte, in der
Vossischen Zeitung vom zwolften
April (Nummer 173) ihr Verhal-
ten und ihre Griinde noch eigens
darzulegen sich bemiiBigt geftihlt.
(Inzwischen auch noch in ihrer
Zeitschrift: ,Die Hilfe'.) Sie hat
ihre sehr eigenartige Auffassung
der Sache damit keineswegs in
ein besseres Licht geriickt. Wohl
kann man ihr darini beipflichten,
daB eine gewisse, auch von jedem
andern zivilisierten Menschen zu
verlangende Wohlanstandigkeit erst
recht von den Beamten gewahrt,
vor allem Hazardieren und Saufen
vermieden werden sollte. Auch im
Verkehr mit dem andern Ge-
schlecht, der sonst Keinen etwas
angeht, kann bei beiden Geschlech-
tern eine gewisse Reserve gefor-
dert werden, wenigstens die Ver-
meidung exzessiven, die Oeffent-
lichkeit herausfordernden, allzu
ungenierten Verhaltens. Aber mit
der unehelichen Mutterschaft hat
dies nichts zu tun. Geschlechtlich
allzu genuBstichtige und leichtfer-
tige Frauen, an denen man viel-
leicht AnstoB nehmen konnte,
komrnen kaum in die Lage, Mutter
zu werden, sondern wissen recht
gut die Mutterschaft zu vermeiden
oder rechtzeitig zu * beseitigen.
Eine uneheiiche Mutterschaft wird
vielmehr meist da eintreten, wo ein
Madchen aus Schwache einmal er-
Iiegt oder (vielleicht bei vorhande-
nem Ehehindernis) ihrer grofien
Liebe und dem dadurch geweckten
sinnlichen Drang sich hingibt.
(Oder bei Frauen, die, von moder-
nen Anschauungen tief durchdrun-
gen, gewillt sind, auch praktisch
mit ihrer eignen Person die Kon-
sequenz daraus zu ziehen.) Will
main nun; wie Fraulein Baumer,
431
ein Examen daruber anstetten, ob
einer dieser Falle vorlag, und in-
wieweJt man einen Fall so ansehen
darf? Oder ob der Fall so lag,
daB man ihn als unsittlich, als
einer Beamtin unwurdig zu be-
trachten habe? Will man etwa
Bettschniiffelei treiben und aller-
hand Hausklatsch nachgehen ?
Merkt Fraulein Baumer nicht,
welche Entwiirdigung, welche
Ehr- und Schamverletzung. wdche
wi rkliche Verletzung weiblicher
Wiirde, ja welche Brutalitat fiir
eine junge Mutter darin Hegt,
wenn ein . so rigoroses Examen
mit ihr vorgenommen wird? Man
mu8 dem griinen Leben wirklich
recht fremd gegenuberstehen oder
von mittelalterlich - kirchlichem
Zelotismus verkalkt sein, wenn
man mit solchen Einwanden der
Frage begegnet und sie mit sol-
chem Sophismus reaktionar be-
handelt wie Gertrud Baumer. Ja,
dieser kirchlieh-reaktionare Ver-
kalkungszustand wird wohl in
jeder unehelichen Schwangern
eine Personlichkeit erblickeni, die
Achtung und Vertrauen nicht be-
anspruchen kann, usnd das anzu-
stellende Sittlichkeitsexamen diirfte
sich in alien Fallen als schlechter
Schutz fiir uneheliche Mutter, den
Fraulein Baumer darin sehen will,
erweisen.
Georg Zepler
Schauspielerparlament
T Teberall in der Welt wird ge-
^ logen. Im Theater vermutlich
nicht weniger als sons-two. Als
auf die rhetorische Frage des Pra-
sidenten, ob Irgendwer im Saale
fiir moglich, ja, uberhaupt fur
denkbar haite, da8 ein Mitglied
des Verwaltungsrates kapabel sein
konnte, auch nur eine Nacht ruhig
zu schlafen mit dem BewuBtsein,
vielleicht einmal von der Wahrheit
abgewichen zu sein — als auf
diese Frage Einer sich provoziert
ftihlte, ,Ja" zu antworten: da
brach ein Geschrei aus, das Ge-
sfchrei wuchs zum Orkan, voll-
endete sich zum grandiosesten
Bild einer Panik, als hatte zum
mindesten Jetmand gerufen : .,Ge~
nug des lacherlichen Theaters.
432
Schauspiekr, werdet wieder
Kunstler!" (Fordert dies, und es
gibt im Ernst eine Panik in der
deutschen Theatermannschaft.)
Ein paar Mai sah es aus und
horte sichs an, als miiBte es im
nachsfen Augenblick zu Tatlich-
keiten kommen. Es kam nicht
dazu. (Die Kugel, deren Knall der
Inspizient entbindet, irifft nicht
wirklich, denn sie ist nur die
Geste einer Kugel.) Obgleich ich
der Sitzung, die langer dauerte
als eine ungestrichene Faust- Ai if-
fiihrung, immerhin bis zur letzten
Untergrundbahn als Zuhorer bei-
gewohnt habe: den Fall „Nord-
westdeutschland". der als einziger
Gegenstand zur Debatte stand,
kenne ich nicht — ich kenne ihn
nicht und hiite mich, Partei zu
ergreifen. Aber so viel ist sicher:
Am Eride der Nacht vom Diens-
tag zum Mittwoch (als die Unter-
grundbahn schon wieder fuhr)
wurde dem Presidium dafur, daB
es den in ihrem Bezirksverband
immer wieder zu Funktionaren
gewahlterr Kollegen Arnold Czem-
pin und Marie Borchardt die Be-
statigung verweigert hat, die aus-
driickliche Billigung der Delegier-
tenversatrrmlung ausgesprochen ;
Herr Rickelt hatte. wie ein Mini-
sterprasident, sein Vertrauens-
votum; die nordwestdeutschen
Aufrtihrer waren erledigt. In der
'nachtlichen Karfreitagstagung
wurde „mit iiberwaltigender Ma-
joritaf* eine Resolution angenom-
men, die dem Presidium empfiehlt.
die „etwaige" Wiederwahl der
Czempin und Borchardt zu besta-
tigen; keine Stimme, auBer der
diurch obligate Heiserkeit dezi-
mierten des Prasidenten Rickelt,
erhob sich dagegen. Mit andern
Worten: den Helden von Nord-
westdeutschland wird im voraus
fiir den — nun nicht mehr zweifel-
haften — Fall ihfer Wahl das Ver-
trauen eben der Versammlung vo-
tiert, die dem Presidium wegen
der Nichtbestatigung dieser Wahl
ausdriicklich ihr Vertrauen votiert
hat. (Daftir Geld und Nachte.) '
Ich frage: Glauben die Schau-
spieler im Ernst, durch so un-
ernste Parlamentspielerei (die das
theatralische Korrelat ihres Ge-
werkschaftlertums ist) dem An-
sehen ihres Standes oder dem
Interesse des Theaters oder sonst
einer guten Sache zu dienen?
Klaus Pringsheim
Das Schwedische Ballett
Pjiese Schweden (Rolf de Mare
L' und Jean Borlin) machen auf
der Biihne sozusagen mit leben-
dem Material, mit lebendigen
Menschen Experiments die bisher
nur die modemen Maler auf ihren
Leinwanden und die modemen
Musiker auf ihren Klavieren und
Orchestern gemacht haben. Sie
machen expressionistische, kubi-
stische, sogar dadaistische Bal-
letts. Sie tanzen nach Musiken,
unter denen die von Debussy so
etwa die unmodernste ist; die
iibrigen sind von Milhaud. Hon-
neger und Francis Poulenc — eine
Musik, zu der in Paris das Publi-
kum die ersten zwei Jahre lang
die obligate Begleitung auf Haus-
schlussefn zu pfeifen pflegt. Sie
lassen sich ihre Kostume und
E>ekorationen von Leuten wie
Leger, Irene Lagut und Andrey
Pan machen, was ins Deutsche
iibertragen etwa Feininger, Klee
und Kubin heiBen wiirde. Eine
Ausstattung haben sie sogar von
dem doch immerhin schon vor
langerer Zeit verstorbenen spa-
nischen Maler Theotokopuli, ge-
nannt El Greco, bezogen. Das
von ihm ausgestattete Ballett heifit
auch: .El Greco* und sieht, weiB
Gott, wie ein lebendig gewor*
denes Gemalde dieses alten, durch
Meier-Graefe so beruhmf gewor-
denen Spaniers aus.
Man kann sich danach wohl den-
ken, daB diese Schweden den Be-
griff „tanzen" sehr anders auf-
fassen, als mangewohnt ist, und
als die Tradition vorschreibt. Sie
„tanzen" nicht nur Tanze: sie
,, tanzen" ganze Dramen, zum Bei-
spiel: ,Das Narrenhaus' und ,Die
Hochzeit auf dem Eifelrurm*. Das
eine ist eine sehr grausige Vision;
das andre eine sehr ulkige und
sogar polifische, dadaistische Sa-
tire. Und ein drittes: .Der
Mensch und seine Sehnsuchf ist
eine myth isch-mystisch-mysteriose
und sehr fromme jBildmchtung*
von Paul Claudel. Man muB
schon zugeben: es ist sehr kiihn
und sehr neu, was diese Schweden
da versuchen. Und man mutt
alien Leuten dankbar sein, die die
ersten Schritte auf bisher noch
nicht begangenen Wegen tun. Auch
wenn man selber nicht mitgeht
Ich finde es deshalb ebenso dumm
wie unpassend, diese neuen und
ohne Zweifel sehr ernsten Experi-
mente mit Zischen und Pfeifen zu
empfangen.
Mimter freilich werde auch ich
erst, wenn diese hiibschen Schwe-
den-Jungens und -Madchen ihre
alten Volkstanze (die tanzen sie
namlich auch zwischendurch)
laufen und springen. wie ihnen die
Beine gewachsen sind. Das ist
zwar lange nicht so ratselhaft und
gedankenschwer wie Qaudels
.Bilddichtung* — aber es gefallt
meinen Augen und meinen Ohren
cesser. Und am schonsten, wirk-
1 ich ganz wundervoll wird die
Sache, wenn sie zwischendurch
einmal doch die strengen Gesetze
der neuen Kunst verlassen und
einen regelrechten Walzer von
Chopin tanzen, wie die Tradition
es vorschreibt: in weiBen BaUett-
rockchen auf den Zehenspitzen da-
herschaukelnd, gaukelnd, gleitend,
schwebend. Eine Schar reizender
junger Madchen, wie vom Wind
verwehte weiBe Bliiten, im Dunkel
einer Allee aufleuchtencL Da lacht
den altmodischen Menschen, zu
denen ich gehore, das Herz im
Leibe. Da zeigen diese Schweden
erst, wieviel sie eigentlich konnen,
wie sehr sie tanzen kdnnen nach
der guten alten Ballett-Traditionr
wenn sie wollen. Eine darunter:
Carina Ari ist von der Muse des
Tanzes, die friiher in Griechen-
land, zuletzt aber in RuBland
wohnte (und heute, wer weiB
wo?), so ganz sichtbarlich auf die
Stirn oder sonstwohin gekfiBi Ich
sah sie auf einem nachtliehen
kleinen Fest nach den KJ&ngen
eines heisern Grammophons einen
argentinischen Tango tanzen.
Und das war freilich das Schonste,
was ich vom Schwedischen EBaHert
433
und, seit die Karsavina weg" ist,
■uberhauspt an Tanzen gesehen
habe. Ein anmutiges, bescheidenes
kleines Madchen wird unter den
Klangen dieser schwiilen, be-
rauschenden Tropen-Musik pl6tz-
iich — neini, nicht plotzlich, son-
dem ganz allmahlich eine Katze,
ein Panther, ein Raubtier, das leise,
lieblich, lockend und geiahrlich
den Mann (der nicht da ist) unv
schleicht, umlauert, umliebkost und
verlockt. Anmutigf, schmeichelnd,
mutwillig spielend manchmal "wie
eine kleine Katze, und heimlich
lauernd, lockend, gefahrlich wie
ein groBer Panther, der Blut ge-
leckt hat. Und man denkt unwill-
kiirlich : So sind sie? Seltsam,
was eine Frau alles sein kann!
Ein kleines unschuldiges Madchen,
ein zartliches Muttertier und ein
gefahrliches, grausames Raubtier.
Und das alles auf ein Mai! Selt-
sam, seltsam, hochst sonderbar
und seltsam!
Hans Siemsen
Ljefikow
Tolstoi hat sich zweimal iiber
Nikolai LjeBkow ausge-
sprochen: einnial tadelnd, einmal
lobend. Worauf sich der Tadel
grundet, weiB ich nicht — unter
den Anlassen zu dem Lob ist
sicherlich ,Lady Macbeth von
Mzensk*. (Bei der Sudbayrischen
Verlagsanstalt in Miinchen-Pullach
erschienen.)
Die Geschichte der Kaufmanns-
frau Katerina Lwowna ware ohne
Tolstoi schwerlich geschrieben
worden — aber das ist eine An-
erkennung. Denn es gehort hohe
Kunst dazu, die Kiinste das Alten
auch iiu r anzuwenden . (Seine
Kunst seibst ist nicht nachzu-
ahmen.) Die Geschichte rollt ruhig
und sicher ab, klar und iibersicht-
lich wie ein Naturereig[nis. Das
muB Alles so sein. Die Darstel-
lung des Buches (das Siegfried von
Vegesack gut ins Deutsche iiber-
tragen hat) erinnert manchmal an
Lynkeus — besonders an seine Er-
zahlung ,1m Postwagen', und Lyn-
keus hat ja seibst einmal im hohen
Alfer geschrieben, daB er sich
vorgesetzt habe, im Gegensaiz zu
den schlechten Lyrikern, die in die
Naturelemente menschliche Emp-
findungen hineinlegten, die mensch-
lichen Gefuhle elementar zu schil-
denu LjeBkow braucht sich das
nicht vorzunehmen — er ist ein
Russe. Hier mochte man beinahe
das im Deutschen so miBbrauchte
Papierwort anwenden : „naturge-
maB" muB sich die Frau in ihren
Sergej verlieben., „naturgemaB"
erfolgt Entdeckung, Bestrafung,
Verschickung, Untreue und Tod.
Tmmer wieder erstaunlich, wie fief
das heruntergeht, wie das ergreift
wie das packt. Lehrreich, ^ wie
noch der dumpfeste mssische
Bauernbursche umso viel hoher
aul der Stufen.Ieiter menschlicher
Wesen steht als etwa der Schmalz-
tenor Gustav Roethe.
Um von etwas Erfreulicherm zu
sprechen: schon sind die Schilde-
rungen der Natur; der Fall Balzac
ist ja selten, und im Allgemeinen
darf gesagt werden, daB hier der
Priifstein fiir einen Autor ist.
Das Buch sollte die russische
Ecke jeder Bibliothek zieren. Uhd
es brauchte ffar nicht einmal so
sehr weit entfernt von Tolstoi zu
stehen.
Peter Panter
Oirekftion : Gustav Heppner
Berlin, Bulow-Strafie 6 % Fernsprecher: Lfitzow 2305
Iv**94
mit
mit
Sertta
Jutta Versen
SSnetand
Gustav Heppner
434
Antworten
Patriotischer Verlag. Ihr, E. S. Mittler & Sohn, die Ihr Lind-
stromhLudendorff und die gesamte Patriotitis gepachtet habt, kiindigt die
tfelclameprospekte des geschlagenen Generals folgendermaBen an:
,,Gegeniiber den Angrinen des Professors Delbriick sei das Urteil aus
Feindesmund, namlich des franzosischen Generals Buat, des General-
stabschefs von Foch, in Erinnerung gebracht." Es ist eine alte Sache,
da 6 die feindlichen Militars unter einander viel eager zusammenhangen
als die Soldaten und Zivilisten desselbeu Volkes. Totschlager smd
einander von je sympathise!! gewesen, und Ihr konnt zwar keineti
Franzen leiden, aber seinen Militarismus habt Ihr gern.
Psychoanalytiker. Es ist schade, daB die Freudianer sich so wenig
mit der Presse beschaftigeni. Sie wiirden da taglich das prachtvollste
Material finden: nicht nur in den (vielleicht menschlich interessantern)
,,Fehlleistungen" der Setzer, sondern vor allem in den „Schreibfehtern",
in denen sich das UnterbewuBtsein der politischen Redakteure doku-
inentiert. So kann man jeden Morgen im Berliner Lokal-Anzeiger
lesen, daB die Franzosen nicht den. Justizminister, sondern den (friihern)
Kriegsminister Barthou nach Genua geschickt haben. Und so stand
audi neulich in der biirgerlichen Presse Berlins dick und deutlich
zu lesen, die Sozialisierungskommission sei aufgeflogen, weil sie
172 Millionen im Jahr koste, und gutglaubig hat diese Zahl Morus
in Nummer 13 der ,Weltbuhne* wiedergegeben. In Wirklichkeit kostet
sie dem Reich noch nicht eine Papier-Million. Freilich ist auch die
weggeworfen. Etenn in einem Lande, das nicht an Sozialisierung denkt,
ist eine Sozialisierungskommission nach Titel und Zusammensetzung
eine Vorspiegelung falscher Tatsachen.
Geheimrat Dr. Endemann, Professor der Rechte in Heidelberg. Sie
schreiben mir: ,,Hiermit teile ich Ihnen mit, daB Sie bei Abdruck der
Notiz ,Heidelberger Rechtskandidat* in Nummer 14 der ,Weltbuhne'
einer plumpen und gehassigen Liige zum Op!er gefallen sind. Das
Zitat meines Rechtsfailes, in dem von deutschnationalen Edelschweinen
die Rede ist, wird in der Notiz des ,Heidelberger Rechtskandidaten'
richtig wiedergegeben. Iudessen: das Blatt, das diesen Fall enthalt,
wurde im Jahre 1903 gedruckt. Bei der Korrektur hatte ich das allein
dastehende Wort ^national* gestrichen und durch ,deutsch* ersetzt; der
Drucker aber ftigte beide Worte ein: durch seine Unachtsamkeit ist
also die jetzige Textfassung aitstanden, an der ich jedoch keinen wei-
tern AnstoB nahm^ weil damals das Wort ,deutschnationail noch keine
spezifisch parteipolitische Bedeutung besaB. Als ich aber im Winter-
semester 1921/22 den Druckbogen wiederum verteilte, setzte ich meinen
Kurfurstendamm 32
(Ecke Uhlandstr.)
Fernspr. Steinp!. 4595
Russische Biitine
WANJKA WSTANJKA
AllabetMllich 8V4 Ihr:
Therna des Theaters:
Vorstellungen
RUSSLAND
Repertoire: Ton, Gcbarde, Farbe
Devise: Nur Eigenes, nichts Fremdes
Repertoireleitung: N. Agniwzeff
In den Pausen und nach der Vorsiellung:
Erstklassiges Restaurant
435
Cafe Stadion
Charlottenburg 9 / Reichskanzler-Platz6
Taglich Kiinstler-Konzerte
E igene Conditorei
Zuhorern die Entstehungsgeschichte der Textfassung auseinander und
erklarte mit erhobener Stimme: Jeder von Ihnen gibt mir das Ver-
sprechen, in Fall 4 das Wort deutschnational sofort zu streichen; nur
unter der Bedingung, da8 diese Benennung nicht mehr vorhanden ist,
gebe ich das Blatt aus der Hand und diirf en Sie es annehmen .
Arbeiten, die trotzdem von ,deutschnationalen Edelschweinen' sprechen,
korrigiere ich nicht* Diese mit Nachdruck abgegebene Erklarung
wurde van Allen in studentischer Weise angenomxneni, und von etwa
140 eingelieferten Arbeiten verstieB keine einzige gegen mein Verbot.
Wenn nun in der ,Weltbuhne' von einem jHeidelberger Rechtskandi-
daten' die Behauptung aufgestellt wird, ich hatte einen auf deutschnatio-
nale Edelschweine abgeseUten Fall aufgegebens, so beruht dies erstens
auf einem schweren Vertrauensbnich, der sich nicht einmal durch die
riihmliche Absicht einer verleumderischen Herabsetzung des politischen
Gegners rechtiertigen laBt, und zweitens aui einer groben Unwahr-
heit, denn ein kraft Vereinbarung ausgestrichenes Wort existiert eben
nicht. Nach alledem stehe ich nicht an, den ,HeideIberger Rechtskan-
didaten* fur einen Liigner zu erklareni, was ihn hoffentlich dazu be-
wegen wird, sich aus seiner feigen Anonymitat herauszuwagen."
Verwaltungsbeamter. I>er bekannte, Polizeidirektor Henninger,
der vor Ausbruch der Revolution! der scharfsie reaktionare Diktator
beim Qberkommando in den Marken war, ist jetzt — unter dem
Minister Severing — zum Regierungsrat ernannt worden. Mich wun-
dert, daB der Mann seinen Minister tiicht wegen Beleidigung verklagt
hat.
Auswandercr. Vor mir liegen Zeitungen aus Swakopmund. Es
ist merkwiirdig, wie schnell sich bei den meisten Auslandsdeutschen
die guten Eigenschaften ihres. Volkes verfluchtigen. Uebrig bleiben
die schlechten, als da sind: Bierdunst, Renommierlust, Kastenhochmut
und jene mufige Luft mittelstandischer Honoratiorenkneipen. Sie sind
selbstverstandlich alle noch monarchistisch und haben gar kein Gefiihl
dafiir, daB sie drauBen, bewuBt oder unbewuBt, stets ihr ganzes Land
reprasentieren. Sie spielen, wo auch inimer, deutsche Kleinstadt und
wundern sich iiber einen EteutschenhaB, der in erster Linie ihnen gilt.
Der geistig abweichende Deutsche muB drauBen mitmachen, Oder er
wird boykottiert. Du wirsts ja sehn. Ade, ade! gedenke mein!
4P4RA3BO * *W15CIM»I#MAWJV
Verantwortlicher Redakteur: Siegfried Jacobsohn, Charlottenburg, Kdnigsweg 88.
Verantwortlich ftir die Inserate: J. Bernhard, Charlottenburg, Verlag der Weltbilhne.
Siegfried Jacobsohn & Co., -Charlottenburg. Postscneckkonto : Berlin 11958.
XV1IK Jahrgang 4. Mai 1922 Nmnmer 18
Deutsche Reden von otto Fiake
4.
Skandal am sechsten Mai
Am sechsten Mai feiert man in Potsdam, und die Reichswehr
™ ist audi dabei. Sie wird nicht grade mit klingendem Spiel
zur Parade ziehn, aber ihre Kaseroen zur Verfugung stellen, um
die Angehorigen der ehemaligen Gardeartillerieregimenter unter-
zubringen, die an diesem Sonnabend in Potsdam zusammen-
kommen — * am Geburtstag des Kronprinzen.
Drei Dinge sind ein Skandal: die Wahl des Tages; die Mit-
wirkung der Reichswehr; die Veranstaltung als solche.
Die Deutschen sind sentimentale Jesuiten. Eine tiblere
Mischung laBt sich nicht finden. An diesem Wort kann nicht
geriittelt werden, auch wenn der Artillerietag nicht stattfinden
sollte, auch wenn die Entente veranlaBt, da6 er verboten wird. Ich
hoffe sogar, daB der Reichsprasident aus eignem EntschluB ein-
greift, um diesen nationalistischen Ersten Mai zu verhiiten: ich
darf auch dann noch grundsatzlich von einem Oeschehnis
sprechen, das Symptom einer Geistesverfassung ist, von der man
sagen kann, daB sie die normale sei.
Sentimentale Jesuiten: die Verschlagenheit der Einen wen-
det sich an die Verschwommenheit der Andern, und wenn sie
zusammenkommen, entsteht die ebenso explosive wie unnoble
Mischung, die ein geordnetes Land zerstorte und das MtiBtrauen
der Welt rechtfertigt.
Die Sentimentalen sind vielleicht ehrlich erstaunt, werni man
ihnen das abrat, was sie die Pflege einer ruhmvollen Vergangen-
heit und des kameradschaftlichen Geistes nennen. Die Sentimen-
talen halten es ihrerseits fur unnobel, die Symbole des Alten —
des Gewordnen, sagen sie —* namlich die Bilder mid Busten der
Monarchie zu entfernen.
Das ist, als beginne Einer, der sich von seiner Frau geschie-
den hat, alle Zimmer mit ihren Photographien zu behangen und
einen beredten Kultup mit ihrem Andenken zu treiben. Es gibt
Unsauberkeiten, die ein klarer Mensch nicht tut. Es gibt
Sauberkeiten, die er tun muB. Jetzt spreche ich nicht von den
radikalen Verehrern der Vergangenheit, denn sie konneri antwor-
ten: Wir wollten uns gar nicht von unsrer Liebe scheiden lassen.
Ich spreche von den Regierenden, von der Masse, die sich immer-
hin mit der Republik abfindet, und von den Gebildeten, die fur
die Andern denken muBten.
Es ist unsauber, so wenig Temperament zu haben, daB man
in Augehblicken der leidenschaftlichen Erregung nicht leiden-
schaftlich wird — ,also in Augenblicken der Revolution sich so
benimmt, als ziehe man von einem Burohaus ins andre, jedes Ge-
riimpel mitschleppend.
Wenn ein Staat Revolution macht, raumen seine Menschen
aus, entfernen, streichen neu an. Ich denke nicht daran, nach-
traglich zu verlangen, daB man die Siegesallee und dergleichen
437
hatte zertriknmern soilen. Aber wenn man es getan hatte, ware
es menschlich gewesen — man wiirde fuhlen, daB Wesen von
Fleisch und Blut auf dem Plan waren. Mogen sich die Parla-
mentarier damit abfinden, daB sie im Reichstag noch immer am
Standbild Wilhelms des Ersten defilieren, wenn sie aus dem
Restaurant, einer wahren Bahnhofswirtschaft, in den Saal gehen.
Anderswo hatte man so viel Geschmack gehabt, fur die neue
Souveranitat eine symbolische Handlung zu erfinden (Geschmack
ist manchmal revolutionary
Es ist etwas Unheimliches um ein Volk, das sogar in den
Momenten, wo der Boden unter seinen FuBen wankt, „objektiv"
bleibt. In unserm Land bilden sie sich auf diese Sachlichkeit
etwas ein, und sie bedeutet doch nur, daB man nicht rassig
genug ist, um zu bemerken, daB man den Rubikon iiberschreitet
Seine Grenze iiberschreiten heiBt: den Riicken kehren und
Neuland sehen. Aber riickwarts blicken und vorwarts blicken
und in der Mitte stehen, was ist das? Verworrenheit, Mangel
an Noblesse, Unfahigkeit zu Erlebnis, Charakterdefekt. Die
Deutschen sind defekt. Nicht einmal hassen konnen, solange
man Gotzen stiirzt. Nicht einmal Ja und Nein sagen konnen.
Charakterlosigkeit ist immer dumm, Dummheit ist immer
charakterlos, Intelligenz und Moralitat sind eines, das ist das
ABC fur Deutsche, an dem sie, ewige Pubertatsmenschen, stu-
dieren mogen. Der taktische Fehler von Genua, den Wirth be-
ging (man sagt: nicht Rathenau), war zugleich ein Geschmacks-
fehler, und der Geschmacksfehler nur aus deutscher „Mentalitat"
erklarbar.
Ich bin Kritiker der Deutschen, aber nicht ihr Verleumder.
Ich sehe wohl, daB jene Objektivitat oder Gelassenheit der Deut-
schen einer in letzter Instanz gutigen und groBherzigen. An-
lage entspringt. Es ist sogar schon, in der Idee, einen Umsturz
der Staatsform ohne Wut und BlutvergieBen durchzuftihren.
Aber, nicht wahr, dann muB man auch auf der aktiven Seite
entschlossen sein, auf der passiven Seite parieren.
Dann darf es dort kein Nachgeben und hier keine Dema-
gogie geben. Dann darf sich weder Sentimentalist noch
Jesuitismus regen. Dann darf nicht die schmachvolle Einseitig-
keit vorkommen, daB die linksstehenden Piihrer ermordet wer-
den, die rechtsstehenden aber nicht ein einziges Attentat buchen
konnen. Dann diirfte Herr GeBler nicht Reichswehrminister
sein und der Artillerietag in Potsdam nicht einmal angekundigt
werdeh.
Es gibt Leute, die behaupten, der Kronprinz habe sich so
gewandelt, daB ihm jene potsdamer Demonstration, jene Demon-
stration des Potsdamer Geistes, nicht willkommen sein werde.
Mag sein. Man muB auch den Fall Hohenzollern im Exil un-
sentimental betrachten.
Es ist ein abscheuliches Los fur einen vierzigjahrigen Mann,
in einem Fischerdorf das Dasein eines Nabelbeschauers fuhren
zu mussen. Das ist Alles, was wir vemunftigerweise zu diesem
Problem sagen konnen. Jedes Handweit hat sein Risiko, auch
das der Konige
438
Kein General und kein GroBmaul aus der Zeit der Propa-
ganda fur den Unterseebootkrieg ist vor ein Tribunal gestellt
worden, sie sind gelinde davongekommen. Auch die Hohen-
zollern kamen gelinde davon. Also. Wenn sie sterben, mag
man sie in heimischer Erde begraben, obgleich das auch nur
eine Sentimentalitat ist. Aber man begrabe sie nicht mit Provo-
kation.
Als der letzte bayrische Konig starb, erschien das mtin-
chener Blatt, das sich demokratisch nennt, mit Trauerrand, so
ist deutsche Demokratie. Sie sagten dort unten, sie trennten
das Politische vom Menschlichen — matte Seelen, die ihren
Instinkt verloren haben. Man kann in Zeiten der Erregung und
der Grundsatzlichkeit nicht das Politische vom Menschlichen
trennen, man kann hochstens privat sagen: Der verstorbene
Konig war ein ganz braver Mann, mag er sich privat begraben
lassen.
Kontinuitat und Tradition sind ein gutes Ding, Sachlich-
keit und Ueber-den-Dingen-stehen sind vorzuglich; aber dieDeut-
schen haben nur etwas lauten gehort, sie halten sich an das
Was, nicht an das Wie.
Prinzipiell gesehen steht hinter ihrem menschlichen Gefuhl
fur ihre alten Fiirsten wie hinter dem fur die alte Armee die
Bequemlichkeit: man braucht den Nationalisten nicht entgegen-
zutreten.
Am Ostersonntag macht jeder Deutsche den Spaziergang
Fausts vor die Tore. Vor den Toren Berlins liegt Potsdam,
ich ging also nach Potsdam, kam am Mausoleum der letzten
deutschen Kaiserin voruber und fand im Winkel der Tur liegen:
ein Ei, schwarzweiBrot gefarbt, daraiif die Inschrift: In Treue
fest. Es ware Mode, diese Geschichte von dem in Treue fest
gekochten Ei zu erfinden. Sie ist wahr. Sie spielt in einer
Nation, deren Hirn ein Ruhrei ist.
*
Mit dieser Geistesverfassung kommen wir also nicht weiter.
Die gute Beziehung zwischen altem und neuem Heer, die der
Wehrminister pflegen will, ist nur ein Einzelfall der guten Be^
ziehun^ zwischen altem und neuem Geist: dem Wesen nach
eine Widerwartigkeit, namlich ein Widerspruch. Entweder ist
man alt oder neu — es langweilt, das uberhaupt zu sagen.
Aber es geschehen Dinge wie diese: das Reichsgericht ver-
urteilt einen Mann, der im Krieg Spion fur die Feinde war, un
Jahre 1922 zu vier Jahren Zuchthaus oder Gefangnis, ich weiB
nicht mehr. Ein unerhorter Vorgang, den die burgerliche Presse
ohne ein Wort des Einspruchs abdruckt.
Der Spion wird ein Schuft gewesen sein — ganz gleich,
das Reichsgericht konnte ebensogut Einen, der im Jahre 1916
eine Majestatsbeleidigung ausgestoBen hat, nachtraglich zur
Verantwortung Ziehen. Ist der Krieg zu Ende oder nicht?
Steht da noch ein Paragraph und kann nicht sterben? So
schlage man ihn tot. LieB man die marburger Studenten laufen,
die verdachtig sind, Morder zu sein, so lasse man auch den
Spion laufen, mancher Offizier war schlimmer als er^ Namen
439
stehen zur Verfiigung, es gab zum Beispiel einen gewissen
Hiller, und Diebe mit Tressen und Eisernem Kreuz gab es auch.
Der Reichsprasident ist ein gescheiter Mann. Er hat Ge-
legenheit, sein Begnadigungsrecht an einem verspateten Kriegs-
opfer zu iiben und einen Strich durch den Kronprinzentag zu
machen.
Da er ein gescheiter Mann ist, sollte er auch den Mut
haben, die Frage der Teilnahme der Reichswehr an Gedenk-
tagen, wie man sagt: aufzurolkn. Gedenktage und Zusammen-
kunfte, wir wissen, was sie sind. Sie sind nicht der hannlosen
Pflege der Kameradschaft gewidmet. Sie sind ein Symptom da-
fur, daB man die militaristische Vetgangenheit fur eine schone
Zeit halt.
Die Gerechtigkeitsduselei entmannt den ganzen Charakter.
Es ist keine Demokratie, solange der Wehrminister GeBler heiBt.
Die energischern Elemente in der Demokratischen Partei mogen
es denen sagen, deren Fuhrerschaft . sie, unbegreiilich genug,
dulden.
Was ist uns Frankreich? von Feiix stsssinger
(Fortsetzunp}
/^legen die franzosische Literatur die russische ausspielen, wie es Frau
^* y. Jacobi hier versucht hat, ist allerdings biliig. Die ,BrUder
Karamasow' gibt es ja wirklich nur ein Mai, wie Hiob und Goethe,
Holderlin und die franzosischen Kathedralen einmalig sindL Aber
auch an Kraft und Radikalisanus des Menschheitsgedanken steht die
franzosische Literatur nicht hinter der russischen zuruck. Hat sie
nicht eine so brennende GroBe des Erbarmens mit Gottes letzten
Martergeschopfen, so uberragt sie sie durch eine wunderbare Einheit
von Idee und Wirklichkeit. Ja, hierin ist die franzosische Literatur
die groBte der Welt und die deutsche am kleinsten. Der russische
Dichter steht und vergeht im Brand eines Zwiespalts. Gogol wad
seine rebellischen Werke voll Abscheu ins Feuer. Dostojewskis mit-
leidsvolle Seele traumte Mitjas Traum vom „Kindichen", und er neigte
sich demiitig vor der erniedrigten Kreatur. Aber als Politiker stand
er neben Pobjedonoszew. Tolstoi schrieb sich wtuid in seinem Zorn
gegeit die Reichen und in seinem Abscheu gegen die Gewalt, Er
verhohnte die Nichtstuer, die sich in eigens dazu angefertigten Hosen
bemtihen, einen Ball tiber ein Netz zu werfera, daanit er in bestimmte
Rasenvierecke falle. Aber eine Photograph ie zeigt Tolstoi mit dem
wiirdigen Barte des Propheten in eigens angefertigten Hosen beini
Tennisspiel. Erst in der Todesstunde konnte er der Luge seines
Lebens entfliehen und in der Einsanikeit seiner Seele sterben.
Der franzosische Dichter kbt dagegen in beneidenswerter Einheit
von Wort und Tat. Bei ihm sind nicht Wort und Welt durch Ab-
griinde der Ohnmacht oder des Zweifels getrennt. Ich wiiBte kehien
Fall, daB ein groBer franzosischer Dichter von sozialer Gesinmmg
durch sein Leben als Mensch Lugen gestraft wiirde. Das Verhaltnis
zwischem Kunst und Leben ist in Frankreich ebenso rein wie in
Deutschland triibe, rein bis in die Abgriinde der Selbstaufopferung
hinab, Ja, Voltaire! Ja, Zola! Die kennt und laBt der Deutsche
wohlwollend gelten; wenn sich auch seine Antipathie gegen die Ver-
440
wirkiicher der Gerechtigkeit schadlos halt an der Kritik ihrer Werke.
Aber nicht in Voltaire und Zola allein ist Werk und Tat Eines.
Fast mochte man fragen, bei welchem franzosischen Schriftsteller denn
nicht. Ergreift uns nicht diese Literatur durch die Hingabe so vieler
Schopfer des Schonen an jene Welt des HSBlichen, die sie in Gerech-
tigkeit und Gluck verwandeln wollten?! Nirgendwo wie in Franks
reich ist der Typus des Schriftstellers, Kiinstlers so haufig, der, ge-
trieben von der Idee des Rechts, seine Feder hinlegt, seine Wohnung
und seine angefangenen Werke verlafit, dem Ha 6 der Freunde, den Strafer
der Gesellschaft trotzt und auf die StraBe geht, uin eine Wahrhei
auszurufen, um einen Schuldlosen zu befreien, im Gerichtssaal, wo
so oft im Kampf um das Recht irgendeines namenlosen anrien Teufels
das Schicksal des ganzen Landes en.tschieden wurde, unter dem Riesen-
himmel der Oeffentlichkeit, wo Niemand einsamer ist als der Kunstler.
Oder zum Machtigen ging der franzosische Dichter, um ihn zu
erweichen oder zu bekehren; ' ins Parlament, in die Presse, uberall-
hin, wo iiber das Leben selbst die Entscheidung gefallt wird. WiBt
Ihr deutsche Dichter nicht gut, wie sell we r, wie bitter schwer das
ist, Ihr. die Ihr eure Angst vor dieser Aufgabe h inter niedriger In-
differenz verbergt?
Als es am gefahrlichsten war, verhohmte der gdttliche Rabelais
den Annexionismus des Konigtums. Als die Kirche den Staat be-
herrschte, stellte sie der Hofdichter Moliere fur alle 2jeiten an den
Pranger. Als Dichter wagte Racine nicht, einen Burger, einen Plebejer
auf die Buhne seiner aristokratischen Helden zu tfringen. Aber den
Menschen zog Weichheit und Herzensgute zu den Unterdruckten.
Seine Briefe enthalten hunderte Beispiele fiir seinen Widerwillen! gegen
den Glanz der, Waffen und fiir seine Liebe zu den Niedern, was da-
mals ein neuer menschlicher Wert war. In der ,Athalie' emp-
fiehlt Joad dem neuen Konig die Not der Armen. Als alter Mann
tat es Racine person lich. Er HeB durch Frau von Maintenon dem Konig
eine Denkschrift iiber das Elend des Volkes und die Mittel der Ab-
hiife uberreichen. (Ich habe sie deutsch nicht auftreiben konnen; die
Uebersetzer wollten wohi den Klassiker nicht kompromittieren.) .
Racine wohnte damals im Schlosse, hatte freien Zutritt zuim Konig
und das Amt des Historiographer Das hinderte ihn nicht, Wahrheiten
auszusprechen, durch die er noch kurz vor seinem Tode in Un-
gnade fiel.
Aber weiter. Fenelon, der Verfasser des feinen und menschen-
freundlichen Erziehungsbuches ,Telemaque(, will den Dauphin zum
Pazifisten erziehen. Er wird deshalb von der Militarpartei gesturzt.
Das brachte diesen wundervollen Schriftsteller nicht zum Schweigen.
Ludwig der Vierzehnte besetzte StraBburg mit Hilfe der Hohenzollern,
denen er alle Taschen mit Geld fiillte, wofiir sie, wie so oft die deut-
schen Fursten, deutsches Land an Frankreich verschacherten Ein
Franzose, Fenelon, tritt Ludwig entgegen: „Sie haben eine Reunions-
kammer errichtet, um gleichzeitig Richter und Partei zu sein ; das
heiBt Schimpf und Hohn der widerrechtlichen Aneignung und der Ge-
walt hinzufi3gen.u Wann sind die deutschen Geistigen einem Unrecht
des Staates so entgegengetreten? Nicht einmal nach Brest-Litowsk.
Das Jahrhundert der Enzyklopadisten betrachtete Fenelon als seinen
Ahnherrn. Ist es moglich, auch nur anzudeuten, auf welche Dank-
441
barkeit die Schriftstelier dieser Epoche iiir alle Jahrhuuderie An-
spruch haben? Keiner von ihnen ist in seiner Idee vergangen, dean
in diesem Augenblick ubernehmen wir Deutsche erst die Auigabe,
diese Idee zu eriullen. Materialisten, seichte Aufkiarer werden sie
von Denen genannt, die die Aufklarung fiirchten und den niateriellen
Teil des Lebens fur sich behalien wollen. Wie toricht, diesen Materia-
Hsmus in einen Gegensatz zur idealistischen Philosophic zu stellen!
Der Materialismus der franzosischen Aufklarung war das philo-
sophische Mittel der Befreiung des Dritten Standes. Die Philosophic
wurde eine Tat. In Deutschland wird einem Voltaire, den man gern
miBgiinstig einen Affeni nennt, Friedrich der Zweite entgegengestellt,
das heifit: einem Helden der Freiheit ein Despot! Welche Gesinnang!
Alan spricht von einem Zeitalter Friedrichs des Zweiten und meint:
das erobernde und vertragsbriichige PreuBen, das Lessing, Klopstock7
Winckelmann, Claudius verachtet haben. Man spricht vom Zeitalter
Voltaires und meint: die Erhebung der Welt zur menschlichen Wiirde.
Friedrich der Zweite inspizierte Truppen, Festungen und die Halt-
barkeit der Kerkermauerni, hinter denen er Manner verschmachten
lieB, nur um preuBische Prinzessinhen vor einem morganatischen Lieb-
haber zu schiitzen. Voltaire saB selbst zweimal m der Bastille. Wie-
derholt war er auf der Flucht vor der Aristokratie, vor den Tyrannen,
die, wie auch Friedrich der Zweite, seine BUcher auf der StraBe ver
brennen lieBen. Noch als siebzig^ahriger, schwerkranker Mann ging
Voltaire vom KampS iiir Ideen zum Kampf iiir die Opfer der Reak-
tion iiber. Drei Jahre fiihrte er wahre Schlachten, bis er siegte. Er,
dieser groBe und aufruhrerische Mensch, konnte zu den Mordtaten der
Justiz nicht mehr schweigen, zu deren Schmach Ihr, deutsche Intellek-
tuelle, so gut zu schweigen versteht. Uaischuldig wurde Calas ge-
totet, indem ihm der Henker mit dem dicken Ende ei'ner Eisenstange
die Brust zersclimetterte. Unschuldig ward dem La Barre eine Hand
abgehackt, die Zimge herausgerissen und der Kopf abgeschlagen. Un-
schuldig litten Sirven und Montbailly. „Da stieBest Du, Voltaire,
einen Schreckensschrei aus, und dies wird Dein ewiger Ruhm sein."
Als Victor Hugo in seiner Rede zu Voltaires hundertstem Todes-
tag diesen Satz gesiprochen hatte, erhoben sich seine Horer zu einem
Beifallssturm. Und das, Frankreich, wird dein ewiger Ruhm seint
Dein groBter Schriftstelier Voltaire, Dein groBter Dichter Hugo, sie
waren nicht nur groBe Geister: sie waren auch erhabene Hierzen. Sie
waren die groBen Verwirklicher ihrer Ideen. Von ihrem Rechtsge-
fiihl geleitet, wie yon einem Engel Gottes, gaben sie todesmutig einen
groBen Teil ihres Lebens dem Gedanken der Menschheit hin Hatte
sich nur der franzosische Dichter des achtzehnten Jahrhunderts vor
Emporung iiber Gewalttaten wie ein gereiztes Tier erhoben, so wiirde
uns dieses Schauspiel ergreifen, aber wir wiirden es nicht als Be-
weis einer typischen nationalen GroBe gelten lassen. Aber das neun-
zehnte und zwanzigste Jahrhundert stehen dem achtzehnten nicht nach,
und auch nach Voltaire, Rousseau und Beaumarchais haben grade die
groBten franzosischen Dichter aus der Emporung iiber ein Unrecht
Impulse ihres Schaffens entpfangen oder dem Kampf gegen ein Un-
recht Jahre dieses Schaffens geopfert Ftir diese Idee hat die fran-
zosische Geistigkeit wirkliche, bittere Opfer gebracht
^(Fortsetzung folgt)
442
WirtSChaftS-Ftihrer von Frank FaBIand
VL
Rudolf Havenstein
In den Glanzzeiten des groBen Krieges wurde dem deutschen
1 Volke nicht. nur ein halbes Dutzend Generalfeldmarschalle
beschert, sondern es erstand ihm auch ein Generalgeldmarschall,
der diesen Titel allerdings nicht Kaisers Huld, sondern Volkes
Mund verdankte. Und Rudolf Havenstein, President der Deut-
schen Reichsbank, der neun Kriegsanieiheschlachten siegreich
schlug, den die Regierung Wilhelms des Zweiten mit der
Exzelienzwiirde und vielen hohen Orden schtniickte, ist nicht,
wie die andern militarischen und zivilistischen Fiihrer des deut-
schen Krieges, von der Revolution uber Bord gefegt worden.
Die demokratische Republik hat ihn als einzigen der im Kriege
maBgebenden Manner sozusagen mit in ihr stehendes Inventar
iibernommen. Minister wechselten, Havenstein blieb. Auf sein
fachmannisches Urteil horten achtungsvoll, ja sogar hoch-
achtungsvollalle parlamentarischen Finanzminister der Republik
von Schiffer bis Hermes, er vertrat die deutsche Wahrungssache
auf der Finanzkonferenz zu Briissel und jetzt wieder auf der
Wirtschaftskonferenz zu Genua, er hat nicht nur viele kaiserliche
und republikanische Regierungen, sondern auch, wie ein paar
respektlose Spotter flustern, seinen eignen Ruhm uberlebt.
Warum? Weil seine fachmannische Autoritat, seine finanzpoli-
tische Leistung iiber allem politischen Meinungsstreit erhaben
war, und sogar die Volksmarinedivision, als sie ein paar Tage
lang das Zentrum Berlins und die Keller der Reichsbank be-
herrschte, vor diesem heiligen Haupt und dem seiner Obhut an-
vertrauten Goldschatz Halt machte? Oder nur, weil der Prasi-
dent der Reichsbank auf Lebenszeit gewahlt und dadurch in sei-
nem Amt unangreifbar, in seiner Stellung unabsetzbar war? Die
Wahrttng, die mehr, als viele kluge und sogar superkluge Leute
sich traumen lassen, Kitt fur den sozialen Zusammenhalt eines
Landes ist, und deren Verfall mehr als jedes andre Ereignis zttr
Zerruttung und Umwalzung der sozialen Schichtungen fiihren
muB, ist freilich der Politik, dem Kampf -urn die Form des Staates
und die Herrschaft im Staate entriickt, oder — wehe, wenn sie
es nicht ist! Der President der Reichsbank, der Hiiter dieser
Wahrung ist und vor allem andern, vor Revolution und Reaktion,
ja sogar vor Krieg und Sieg, Hiiter der Wahrung sein muB, steht
allerdings uber den Parteien, und ihm muB voile Unabhangigkeit
gegeniiber der politischen Macht und den politischen Macht-
habern eingeiraumt sein. Dies haben instinktmaBig selbst die
Matrosen der Volksmarinedivision begriffen, als sie die Reichs-
bankexzellenz mit ihrem Golde nur beschiitzten und nicht anzu-
ruhren wagten. Ja, auch die wilden Kappianer haben nicht die
Kuhnheit gehabt, gegen die Weigerung des Reichsbankprasiden-
ten den Tresors der Reichsbank Gold oder Geld zu entnehmen.
Alle illegalen Regierungen haben vor den Kassen der Zentral-
notenbank Halt gemacht: nur die legalen Regierungen des
443
Kaiserreichs und der Republik haben sich, als die Finanzierung
des Krieges und der Niederlage in Frage stand — vielleicht
aus Unwissenheit oder Gedankenlosigkeit, vielleicht auch aus Not
oder Verzweiflung — , an der Wahrung vergriffen. Das Volk hat
es lange nicht gemerkt, weil es auf eine scheinbar legale Weise
geschah, und — i der Hiiter der Wahrung, der es hatte merken
miissen, hat dem Eingriff nicht gewehrt, sondern grade er war
es, der ihn — auf eine technisch allerdings sehr tiichtige Weise
— t organisierte. Kein Zweifel: Der President der Reichsbank soil
unabhangig sein — aber wenn er schon fiber dem Meinungsstreit
der Politik stehtj darf er darum auch uber den Meinungsstreit
der Wissenschaft gestellt werden?
Rudolf Havenstein stammt aus der Karriere der Finanz-
beamten. Er ist kein Mann der .Wissenschaft, sondern aus der
Verwaltung hervorgegangen. Im preuBischen Finanzdienst
brachte er es bis zum Referenten oder Dezernenten, bevor ihm
die Leitung der Seehandlung anvertraut wurde, jener preuBischen
Staatsbank, die mit dem Notenwesen nichts zu tun hat,
sondern deren Aufgabe es ist, die Finanz- und Emissipns-
geschafte des preuBischen Staates zu besorgen. Im Jahre 1907
wurde Havenstein an die Spitze des Reichsbankdirektoriums be-
rufen, als Nachfolger Kochs, der nicht nur ein klassischer Reichs-
bankprasident, sondern auch ein tiefer und origineller Geld-
denker, ein geistvoller Schriftsteller der Geldtheorie, ein feuriger
Paladin der Goldwahrung gewesen war, in jener Kampfes-
periode, wo Deutschland auf der Wasserscheide zwischen Agrar-
und Industriestaat stand und die zumeist agrarisch orientierten
Silberapostel die junge deutsche Goldwahrung mit alien Waffen
des politischen Einflusses und der oekonomischen Verlockung
berannten. Diesen Sturm — odei^ vtelmehtr: diese haufigien
Sturme — ausgehalten und abgeschlagen zu haben, war das Ver-
dienst und die Leistung Kochs, und das war in politischem
wie im wissenschaftlichen Sinne keine geringe Leistung. Als
Rudolf Havenstein seine Erbschaft antrat, war der theoretische
Kampf entschieden, die grundsatzliche Gefahr gebannt. Der Fi-
nanz- und Verwaltungsbeamte Havenstein hatte um kein Prinzip
mehr zu kampfen, sondern nur ein IPrinzip auszubauen, durch-
zubilden, in praktischer Weise zu modifizieren. Dieser Aufgabe
kamen seine vorwiegend; praktische Veranlagung und Ausbil-
dung entgegen. Koch, der reine, fast fanatische Golddogmatiker,
hatte sich in der scharfen Hitze seines Kampfes auf die Ansicht
versteift, daB jede Goldwahrung sich selbst hinlanglich zu
schutzen in der Lage sei; und jede Abweichung von diesem
Standpunkt ware ihm als Schwache seiner Position ausgelegt,
ware als Angriffspunkt von den Gegnern benutzt worden. Haven-
stein hatte es leichter und konnte allmahlich und in vorsichtiger
Weise daran gehen, die Goldwahrung durch gewisse Surrogate,
wie die Ansammlung groBerer Bestande an Auslandswechseln
(Devisen), zu unterstutzen, die ja allerdings nur Anweisungen
auf das Weltzahlungsmittel Gold darstellen und darum fur eine
Wahrungsbank fast ebenso wertvoll sind wie Gold in natura.
In der innern Geldwirtschaft suchte er es den Privatbanken abzu-
444
gewohnen, sich in Zeiten starker Inanspruchnahme, besonders an
den Monats- und Quartalsterminen zu sehr auf die Reichsbank zu
verlassen und die ganze Last der Kreditakkumulation auf das
Zentralinstitut abzuwalzen. Mit der ungesttimen wirtschaft-
lichen Expansion der Vorkriegsjahre hatte die Kapitalbildung in
unserm mit alten Kapitalreserven nur mangelhaft ausgestatteten,
aus jahrhundertelanger Kargheit sich erst seit ein paar Dezennien
zur Reichtumsbildung durchringenden Lande nicht Schritt
gehalten. Die Kapitaldecke wurde zU kurz, der Kredit
muBte auBerordentiich scharf angespannt werden, die Zins-
satze stiegen, und die Folge war, daB Reich und
Staaten ^ fur ihre Anleihe- Emissionen den Kapitalmarkt
verengt fanden und mit der Privatindustrie durch hohere
Zinsbewilligungen in Konkurrenz treten muBten. Besonders
kritisch wurde die Kreditanspannung, als zur Zeit des Marokko-
Konflikts die auslandischen Kreditgeber ihre „Geldpensionen"
aus Deutschland zuruckzogen und auch die heimischen Geldein-
leger angstlich wurden. Havenstein, der die Zuspitzung der
deutschen Geldverhaltnisse schon seit langem mit Besorgnis be-
trachtet hatte, legte den Privatbanken die Verpflichtung auf,
fcelbst groBere Barreserven zu unterhalten und damit die Reser-
ven der Reichsbank zu entlasten.
Dann karri der Krieg, und die Gefahr, die wahrend der
Marokko-Krise nur gedroht hatte, brach herein. Das Kapital
wurde unruhig, zum Teil gradezu von Panik erfaBt. Deutsch-
land hatte lange keinen Krieg gefuhrt, die lebende Generation
besaB keine Vorstellung von den Organisationsanderungen in
finanzieller und wirtschaftlicher Hinsicht, die ein Krieg fur
ein mitten in oekonomischer Expansion begriffenes Land zur
Folge haben v/iirde. Ein Krieg mit modernen Riesenheeren, mit
Waffen von moderner Durchschlagskraft, zwischen Landern, die
das kapitalistisch-industrielle System auf die Spitze getrieben hat-
ten und mit ihm durch tausend Faden in die Weltwirtschaft ver-
flochten waren, bildeten ein Novum fur die ganze Welt. Einen
wirtschaftlichen Mohilmadum^splan gab es in Deutschland iiber-
haupt nicht, der finanzielle Mobilmachungsplan, der in gewissen
Ansatzen vorlag, war veraltet, auf ganz andre, mehr binnen-
landische Verhaltnisse zugeschnittcn. Die finanzielle Mobil-
machung war also im Wesentlichen neu zu organ isieren. und
das bedeutete angesichts der ganzen M^eltwirtschaftlichen Lage,
angesichts der UngewiBheit uber die Art und Dauer des Krieges
einen Sprung ins Dunkle. Um einen solchen Mobilmachungs-
plan richtig zu entwerfen, dazu konnten die Fahigkeiten eines
Routiniers, eines nur das Nachste und Gewohnliche iibersehen-
den Finanzpraktikers nicht ausreichen: dazu war die auch
die fernsten Folgen vorausschaueride Divinationsgabe eines
Gelddenkers erforderlich. Mit der Wiedereinfuhrung der
1870 bewahrten Darlehnskassen, mit der Suspendierung der
Goldzahlungen, kurz: mit den paar vorbereiteten MaBnahmen des
alten finanziellen Mobilisierungsplans war nur wenig getan.
Das erschreckte und vor Schreck stagnierende, aus seinem ur>
lichen circulus gerissene Wirtschaftsleben muBte nicht nur vor
445
dem finanziellen Zusammenbruch bewahrt, sondern auch wirt-
schaftlich wieder in Gang gebracht und auf die Kriegsverhalt-
nisse umgestellt werden.
Dazu gab es zwei Wege. Der erne war das Moratorium,
von dem in fast alien Landern der Entente, sogar in England und
Frankreich, Gebrauch getnacht wurde. Deutschland wahlte den
andern Weg, vielleicht weniger aus sachlichen ZweckmaBigkeits-
erwagungen als aus Prestigegriinden. Grade weil das Deutsche
Reich nicht iiber uberschlissige finanzielle Kraftreserven verfiigte
und sein Kredit im In- und Ausland ungiinstiger beurteilt wurde
als der alter und reicher Kapitalstaaten wie England und Frank-
reich — grade deshalb trug man Bedenken, ihn durch ein Mora-
torium zu erschiittern. Die Reichsbank wahlte also den andern
Weg. Sie stundete der in ihrem ProduktionsprozeB, in ihrem Ab-
satz- und Zahlungsgange gestorten Privatwirtschaft bereitwillig
die laufenden Kredite und stellte ihr dariiber hinaus neue zur In-
gangsetzung der Kriegsproduktion zur Verfiigung. In den ersten
Kriegswochen bereits wurden auf diese Weise nicht weniger
als 2 Milliaiden neue Banknoten und Darlehnskassenscheine in
den Verkehr gepumpt. Eine Panik, eine Zahlungsstockung
wurde auf diese Weise wohl vermieden; aber es wurde nicht
bedacht, daB gleichzeitig gewaltige Mengen zusatzlicher Kauf-
kraft geschaffen wurden, deren Wiedereinziehung nicht gewahr-
leistet und auBerordentlich schwierig erschien. Gelang aber die
Wiedereinziehung nicht, so war der Beginn kunstlicher Geld-
schopfung da, die Quelle der Inflation geoffnet, der Grund-
stein zur Geldentwertung und Geldverfalschung, zur Des-
organisation der Wahrung, zur ungesunden Umwalzung
der Preisverhaltnisse und zur sozial gefahrlichen Urn-
schichtung der Besitzverhaltnisse gelegt. Und die Wieder-
einziehung der in den Verkehr gepumpten Notenmassen
gelang nicht. Unter dem EinfluB der kunstlich geschaffenen
Kaufkraft, die den Staat in die Lage versetzte, der Industrie von
Anfang an hohe, unnotig und -unverantwortlich hohe Preise fur
Kriegslieferungen zu bewilligen, kam zwar die Umstellung der
Friedensproduktion auf Kriegsproduktion auBerordentlich schnell
zustande; aber durch den ErlaB eines Moratoriums ware wahr-
scheinlich derselbe Erfolg ohne die verhangnisvollen, gleich von
Anfang an destrnktiven Wirkungen auf die Wahrung erreicht
worden. Weder in der Reichsfinanzverwaltung noch in der
Reichsbank gab es tiefe Kenner des Geldwesens, die diese Folgen
voraussahen, die Unterschiede zwischen kurzsichtiger finanzprak-
tischer und langsichtiger wahrungswirtschaftlicher Politik zu er-
kennen vermochten. Man freute sich vielmehr der groBen Geld-
flussigkeit, hielt sie sogar fur etwas Gunstiges und Befruchten-
des, weil man eben mehr auf Prestige und Effekt als auf Solidi-
tat und Wirkung sah. Die Preissteigerung, die schnell und
scharf einsetzte, brachte man allein auf das Konto des groBen
Warenbedaiis und der ihr nicht entsprechenden Knappheit an
Rohstoffen und Erzeugnissen. Man suchte sie — wer wahrungs-
politisch dachte, wuBte, daB es auf die Dauer vergeblich war —
durch Hochtspreis- und andre kfinstliche PreisregulierungsmaB-
446
nahmen unter Druck zu haiten. Die Entwertung der Valuta be-
griindete man einzig mit der Passivitat der Zahlungsbilanz, die
sich als Folge der zeitweiligen Uneintreibbarket der deutschen
Forderungen im feindlichen Ausland, des starken Einfuhrbedarfs
an auslandischen Rohstoffen und der durch den Kriegsbedarf ein-
geschrankten Exportmoglichkeit ergab. Man freute sich der
durch die kCinstliche Geldschopfung hervorgerufenen Geldfliissig-
keit im Inland umsomehr, als sie die Moglichkeit gab, die durch
die hohen Preise der Industrie erwachsenden reichen Gewinne
und Gelduberschiisse dem Reiche wenigstens teilweise zunachst
in der Form von kurzfristigen Schatzanweisungskrediten, dann
in der fundierten Form von Kriegsanleihen zuzufuhren und fur die
Finanzierung des Krieges nutzbar zu machen. Es kamen die nomi-
nell zunachst wachsenden Erfolge der Kriegsanleihen, deren Er-
trage sich aus dem- stets wiederholten Kreislauf desselben Geldes
zwischen den Kassen des Staates und denen der Kriegslieferanten,
zwischen den Kassen der Kriegslieferanten und denen des Staates
ergabenrund die — aus Griinden des dennoch nie voll gedeckten
Bedarfs und des immer groBer werdenden Prestigebedurfnisses
— mit immer starkern, immer gewaltsamern Kunstmitteln aufge-
blaht wurden. DaB trotz der nominellen Zunahme der Kriegs-
anleiheergebnisse der reale Ertrag der Anleihen immer geringer
wurde — Inicht nur relativ, weil der Kriegsaufwand mit der Lange
und quantitativen Ausdehnung des Krieges progressiv wtichs,
sondern auch absolut, weil das Geld zur Zeit der spatern
Kriegsanleihen durch die Inflation an Kaufkraft eingebufit hatte
— das war kein Wunder. So kam es, daB die Betrage an
schwebenden Schulden und an ungedeckten No ten, die das Reich
zwischen den Anleihe-Emissionen in Umlauf gesetzt hatte, in
stets geringerm Umfang durch die nachsten Anleihen fortge-
schopft werden konnten, daB die iibrig bleibenden Inflations-
mengen sich standig vergroBerten und fortzeugend neue In-
flation gebaren. Was durch die Anleihepolitik trotz ihren an-
scheinend brillan ten an Bern Erfolgen nicht gelang, hatte durch
eine Einziehung zusatzlicher Kaufkraft auf dem Steuerwege gefor-
dert werden mussen. Man wagte nicht, sie der profithungrigen
Riistungsindustrie aufzuzwingen. Die Wahrung geriet, je langer
der Krieg dauerte, immer tiefer auf die schiefe Ebene.
Eine Wahrungs- und Finanzpolitik, wie man sie im Deut-
schen Reiche trieb, hatte vielleicht passieren konnen, wenn der
Krieg kurz und siegreich gewesen ware. Dann durfte man da-
rauf rechnen, daB die Folgen der Inflation durch den Nimbus
des Krieges, den mit ihm eingebrachten Zuwachs an politischem
und wirtschaftlichem Ansehen mit Hilfe einer energischen De^
flationspolitik hatten beseitigt werden konnen. Auf einen kurzen
und siegreichen Krieg hafte sich die Finanzpolitik des Reiches
ganz und gar eingestellt; das war im Anfang vielleicht erklar-
lich und verzeihlich. DaB man an dieser Politik aber auch fest-
hielt, als sich erwiesen hatte, daB der Krieg nicht kurz, und als
immerhin zweifelhaft gew^orden war,, daB er siegreich sein
wurde, ist entweder eine Denkschwache oder eine Denkfeigheit
der fur die Finanzpolitik maBgebenden Fuhrer des Geldwesens
447
gewesen. Wahrscheinlich allerdings hatte Deutschland ebenso
wenig wie alle andern kriegfuhrenden Lander eine Inflationsent-
wicklung auch bei voller Erkenntnis ihrer Foigen uad trotz dem
ehrlichen Streben, sich ihr entgegenzustemmen, nicht ganz ver-
meiden konnen. Mancher mag auch bei retrospektiver Beurteilung
meinen, daB die Kriegsinflation deswegen an schadlicher Be-
deutung eingebiiBt hat, weil sie nach dem Ausbruch cier
Revolution und- unter der Wirkung der die Zahlungsbilanz
Deutschlands zerruttenden Reparationen doch gekommen ware,
und zwar in weit starkerm AusmaB und in weit destruktivern
Formen als in der Kriegszeit. D&s mag zutreffen. Aber die
hemmungslose geldliche Kriegsinflation floB aus derselben mora-
lischen Quelle wie die hemmungslose und kritiklose Kriegspolitik,
die am Zusammenbruch Deutschlands schuld ist, und eine vor-
sichtige, das Volk an den Ernst der Kriegslage mahnende, nicht
im Kraftrausch verblendete Finanzpolitik hatte vielleicht dazu
beitragen konnen, auch die militarische Kriegspolitik zu niich-
ternerer Betrachtung zu zwingen. Die falsche Vorspiegelung
der Inflationspolitik, daB die Finanzierung des Ktieges ein Kin-
derspiel sei, hat vielleicht auch die Militars veranlaBt, die Ge-
samtkrafte Deutschlands falsch einzuschatzen und zu -uberspan-
nen. Aber abgesehen davon: auch wenn trotz einer gesundem
Finanzpolitik der Krieg verloren gegangen ware — die starkere
Nachkriegsinflation konnte sich deshalb so unaufhaltsam, so
widerstandslos iiber das besiegte Deutschland ergieBen, weil die
Kriegsinflation ihr die Wege vorbereitet hatte, weil keine . psy-
chologischen und sachlichen Hemmungen mehr zu liberwinden
waren, nachdem die Inflationsbahnen einmal eingelaufen waren.
Wie dem auch sei: der Reichsbankprasident, als Huter der
Wahrung, durfte sich niemals als willfahriges Organ in den
Dienst einer Kriegsfinanzpolitik stellen, die stets nur an den
Krieg und nie an die Wahrung dachte. Er hatte bremsen, auf
Gefahren aufmerksam machen mussen, er hatte sich nicht wider-
standslos in eine Situation treiben lassen durfen, die schlieBlich
die Reichsbank von ihrer eigentlichen oekonomisch - wirtschaft-
lichen Aufgabe: die Wahrung des Landes zu schiitzen, ganz zu
einem rein politischen Instrument der Kriegfuhrung machte. In
kaum einem kriegfiihrenden Lande sonst ist die Notenbank so sehr
zur Emissionbank fur die Kriegsbedurfnisse des Staates, ihr
President zum Propagandachef fiir die Kriegsanleihen gemacht
worden.
Der President der Reichsbank hat sich somit im Kriege nicht
als vorausschauender, alle Moglichkeiten und Foigen bedenken-
der Hiiter der Wahrung erwiesen. Auch er hatte etwas'vom —
allerdings weniger schiebenden, als geschobenen — Hazardeur
an sich, und seine Politik, die auBerlich auf den unbedingten
Sieg eingestellt war, folgte innerlich nur zu oft der Maxime:
,,Apres nous le deluge." Wahrend Havenstein unter Entfaltung
einer groBen patriotischen Propaganda, die der Riesenpropa-
ganda fiir die Kriegsanleihen nicht nachstand, alles Gold' aus dem
Verkehr in die Keller der Reichsbank zog, wahrend er, der Finanz-
praktiker, eine dritte groBe Propaganda auf die Einschrankung
448
des Notenumlaufs durch Forderurig des bargeldlosen Zahlungs-
verkehrs richtete (als ob die Giro-Inflation wahrungspolitisch
weniger schadlich ware als die Noteninflation!), HeB er nicht nur
unbedenklich die Wahrung durch die Kriegspolitik ruinieren,
sondern er zog auch noch Milliardenwechsel auf den Sieg, die
leider, als es an die Honorierung ging, in der Katastrophe der
Niederlage eingelost werden muBten. Viele Importe wichtiger
Waren durften, damit die Valuta geschont wurde, wahrend der
Kriegszeit nicht durch Exporte oder durch Barzahlung beglichen
werden, sondern die Importeure muBten sich im neutralen Aus-
land die Kaufpreise mit oder ohne Garantie der Reichsbank auf
ein oder zwei Jahre nach Kriegsende stunden lassen, Forderun-
gen, durch die nach dem inzwischen erfolgten Sturz der
deutschen Valuta Milliardenverluste fur Private und die Reichs-
bank entstanden sind.
Die Geldpolitik des Reichsbankprasidenten nach dem' Kriege
ist zweifellos nicht tiefer in der Anschauung, nicht klarer in der
Konzeption, nicht ehrlicher in den Methoden gewesen, als es
seine Geldpolitik wahrend des Krieges war. Aber diese Mangel
wogen trotzdem in den Jahren nach dem Zusammenbruch nicht
so schwer, weil auch eine starkere Kraft, eine tiefere Einsicht als
die seine sich im GroBen vergeblich dem Sturz der Wahrung,
dem Strom der Inflation entgegengestemmt hatte. Soziale Revo-
lution, Preisrevolution, der Druck der Reparationen — alles das
waren Wirkungen, deren Wurzeln in der Kriegszeit lagen,
waren . Ablaufserscheinungen, deren Wucht vielleicht durch eine
geschickte, klug regulierende Finanzpolitik etwas zu mildem,
aber —> vor dem naturlichen Ablauf — doch nicht aufzuhalten
war. Der Reichsbankprasident hat in dieser Ablaufsperiode
keine ideenreiche, tatige, sondern uberwiegend eine resignierte,
passive Politik getrieben. Er hat keine geistvollen und vielleicht
unruhigen Experimente mit der Wahrung gemacht, die mog-
licherweise maBigen Nutzen, moglicherweise maBigen weitem
Schaden hatten bringen konnen. Er beging Fehler, von denen
der groBte war, daB er der Devisenspekulation zu schnell die
Zugel freigab und die Devisenordnung zu fruh aufhob, mit der
Begriindung, daB sie durch das Loch im Westen doch unwirk-
sam gemacht wiarde, wahrend die bessere Taktik gewesen ware?
die SchlieBung des Lochs zu beschleunigen oder auch nur ab-
zuwarten. Das waren aber in der Lage, wie sie nun einmal war,
Fehler zweiter Ordnung, und auch die reichlich spate Erkenntnis,
daB eine Festigung der deutschen Wahrung nicht mehr durch
Deflation (Ruckfiihrung auf die alte Goldparitat), sondern durch
Devalvation (Schaffung einer neuen) moglich war, hat praktisch
nicht allzuviel geschadet, da der Zeitpunkt fur eine Devalvation
dadurch nicht verpaBt wurde. Aber die Ablaufsperiode wird
einmal voriiber sein, und die Zeit scheint nicht mehr fern, wo
eine Wahrungsreform in der erreichten oder herbeifuhrbaren
Gleichgewichtslage moglich und notwendig .werden wird. Eine
solche Aufgabe wird die tiefe Divinationsgabe eines Geld-
denkers, -wird eine groBe Anschauung der Geldprobleme und
eine Konstruktivitat verlangen, die ebenso kuhn wie sicher zu
449
Werke gehen muB. Ein Genie der Geldwi&senschaft wurde fur
diese Aufgabe grade gut genug sein. 1st es nicht vorhanden,
so muB wenigstens der relativ beste Mann fur sie herangezogen
werden. Rudolf Havensteio, der kluge und erfahrene Geldprak-
tiker, der nie eine Zeile uber Geldwissenschaft veroffentlicht, die
Geldlehre um keinen einzigen neuefl Gedanken bereichert . hat,
der in ruhiger Friedenszeit ein tuchtiger Verwalter der Reichs-
bank war, aber im Kriege als gehorsamer Finanzbeamter die
Wahrung widerstandslos dem Staate preisgab — der erscheint
fur diese Zukunftsaufgabe zu klein, zu unfrei, zu unschopferisch,
zu verbraucht und zu belastet mit Vergangenheit.
Maltzans Verschworung zu Genua von Tyrus
\17lr sind auch in Genua der Gewohnheit ireu geblieben, unsern
Freunden und Gegnern Ueberrascliiingeti zu bereiten. Das
konnte man sich allerdings vorher denken. Eigentlich ware es eine
Ueberraschung gewesen, wenn es keine Ueberraschung gegeben hatte,
und man begann auch schon, sich ein biBchen zu wundern uber die
wirklich vornehme trnd kluge, man mochte fast sagen: diplomatische
Haltung unsrer Delegierten wahrend der ersten Konferenztage und
lire ungeahnte Fahigkeit, uns Achtung und Anteil in Kreisen
zu gewinnen, auf deren Haltung zur Zeit Alles ankommt. Das war
mehr, als man nach dem Aufmarsch der Hundertfiinfzig erwartet hatte.
Da platzte die Schale des Tschitscherin-Rathenauschen Ostereis,
und hervor kroch das haBliche junge Entlein aus Andersens Miarchen.
Alle Welt staunte, und der ganze Internationale Hiihnerhof kakelte
iiber die Hafilichkeit dieses jungen Entleins. Wir aber, mit dem
echten deutschen Familiensinn, der uns so gut steht, liebten grade
dieses junge Entlein, liebten es grade seiner HaBlichkeit wegen, und
je mehr die Welt sich uber das Entlein und seine Erzeuger aufregte,
desto mehr liebten wir Alle es. So sind wir nun einmal. SchlieBlich
kann es sich ja in Jahr und Tag zu einem recht niitzlichen Wesen
entwickeln, wenn es uns auch im Augenblick nur die Sympathien
der Volker und Staatsmanner, die wir recht notig gebrauchen, gierig
wegfriBt. Spater wird sich das vielleicht andern. Aber wie mag
sich die Welt bis dahin geandert haben! Der grobe Schonheitsfehler
ist eben vor allem der Zeitpunkt — . und die andern Begleitumstande
seines Existenzbeginns.
Es ist keine angenehme Aufgabe, Kritik an einer Sache zu iiben,
die dem ganzen, ach, so leicht irrezufiihrenden deutschen Publikum
mit Hilfe des offiziosen Schonfarbungsapparats als Riesenerfolg dar-
gestellt worden ist. Aber eben deshalb muB man sich einmal etwas
deutlicher ausdriicken und begreiflich zu machen versuchen, daB
dieser Erfolg im Grunde genommen ein ganz gewohnlicher Ressort-
Erfolg ist, den wir in verschiedener Hinsicht gewaltig teuer bezahlen
miissen.
Herr v. Maltzan, der diesen Vertrag als Erfolg gebucht hat, und
dem er nach dem einunddreiBigsten Mai auf das Schuldkonto ge-
schrieben werden wird, ist ganz systematisch zu Werke gegangen
und hat seinen Streich von langer Hand vorbereitet. Deswegen hat
er auch die Ernennung zum Gesandten in Athen, die schon be-
schlossen und vollzogen war, abgelehnt und ist in Berlin geblieben.
450
Und weil er wuBte, daB Politiker, die nicht einzig auf die Bearbei-
tung von Ostfragen eingestellt sind, sondern sich den Blick ffir die
Beurteilung der internationalen Politik frei gehalten haben, den Herren
Rathenau und Wirth und damit dem gesamten Kabinett von diesem
Schritt abgeraten hatten, wenn Gelegenheit dazu gewesen ware, hat
er Alles ini tiefster Heimlichkeit betrieben. Teilweise gegen den hef-
tigen Widerstand von Rathenau selbst, gegen den er deshalb audi
einmal eine Mine in der Presse hat springen lassen. Das wird
naturlich bestritten werden, bleib aber wahr. Ebenso wie bestritten
worden ist und trozdemi wahr bleibt, daB Wirth und Rathenau,
als sie in Genua vor dem brodelnden und iiberschaumenden Hexen-
kessel des Unwillens der versairaneHen Diplomatie saBen, bereit ge-
wesen sind, dem Drangen der Franzosen und dem vaterlichen Rat
Lloyd Georges nachzugeben und den Vertrag in einer iiir die Erzeuger
moglichst schmerzlosen Form zu opfern — was durch das robuste
Auftreten von Tschitscherin verhindert worden ist. Wie ferner demen-
tiert worden ist und trotzdem unumstoBlich wahr bleibt, daB in der
deutschen Delegation keineswegs Einigkeit iiber das Verhalten Maltzans
und die Zustimmung Rathenaus und Wirths dazu geherrscht hat, son-
dern daB angesehene und wichtige E>elegationsmitglieder dariiber grade-
zu entsetzt waren.
Selbstverstandlich stintmt es, daB der Finanzminister Hermes von
Genua abreiste, urn an der Konferenz der einzelstaatlichen Finanz-
minister in Stuttgart teilzunehmen. Es stimmt auch, daB die Herren
Melchior, Cuno und Hagen abgereist sind, weil sie ihre eignen dran-
genden Gechafte nicht langer wegen des fruchtlosen Wartens auf die
wirklich produktive Arbeit der wirtschaftlichen Verhandlungen ver-
nachlassigen wollten und konnten. Sowohl Hermes wie Melchior,
Cuno, Hagen und Andre, die ebenfalls Genua vorzeitig verlassen
haben, wuBten sehr genau, daB die Konferenz, wenn sie den Verlauf
nahxn, den man ihr wiinschte und von ihr erwartete, bestimmt nicht
in der ersten Osterwoche geendet hatte Der Aufenthalt aller dieser
Herren war also auf langere Zeit berechnet.
Das Bild wird vervollstandigt durch die Tatsache, daB die Ent-
riistung der Presse iiber mangelhafte Information und schlechte Orga-
nisation bei der Veroffentlichung des russischen Abkommens, soweit"
sie sich gegen die Presse-Abteilung der deutschen Etelegation richtet,
auf ein behelmtes Haupt traf. Die Presse- Abteiluhg war so unschul-
dig wie eini neugeborenes Kind: sie wuBte nainlich ebenso viel von
dem deutsch - russischen Abkommen wie ein sokhes neugeborenes
Kind. Herr v. Maltzan hatte schon Wochen und Monate lang alle
Jalousien vor den Fenstern seines d^Iomatischen Laboratoriums dicht
geschlossen gehalten und hat in Genua selbst einfach unterirdisch ge-
arbeitet. Bis die Mine erplodierte.
Das nennt man bei uris: die offentliche Meinnug vorbereiten.
Es versteht sich von selbst, daB die Presse- Abteilung in Berlin
ebenso ahnungslos war; sie ist also in diesem Fall ausnahmsweise
einmal • unschuldig. Merkwiirdig bleibt nur, daB einige ganz kluge
Journalisten schon zur Zeit der Abreise der deutschen Delegation
nach Genua wissen wolhen, Oscar Miillers kurulischer Sessel werde
durch seinen Vorvorganger, den Gesandten Ulrich Rauscher, wahrend
seiner Abwesenheit geziert werden. Trotzdem kam Ulrich Rauscher
451
selbst diese Beruiung ganz uberraschend — natiirlich! Aber auch
wenn Rauscher fiir seine Person eingeweiht gewesen ware, wiirde es
nichts besagen; denn er gehort ja nicht mehr zur Presse-Abteilung
und kann deshalb iiber die Politik der Reichsregierurig wohl unter-
richtet seio.
Unsre Mitteilungen werden erganzt werden, wean die deutsche
Delegation und mit ihr das Heer der deutschen Pressevertreter aus
Genua zuriickgekehrt ist und man sich trier urn den groBen Waschtrog
setzt. Inzwischen ist allerdings schon ein wichtiges Mitglied *ier
Delegation aus Genua hier gewesen und hat die Presse aufgekiart.
Herr v. Simson, der Freund der Presse, hat sich dieses Mai selbst
bemuht. Er war in Genua, wie auch hier in Berlin, wiederum der
Jurist, der er schon im London gewesen. Dort hat er mit groBem
Erfolg den Mitgliedern der deutschen Delegation, vom ReichsauBen-
minister Simons bis zum jiingsten Attache, klar gemacht, daB die
Forderungen der Entente im allgemeinen und die Sanktionsdrohungen
der Franzosen im besondern unberechtigt und dem Versailler Vertrag
zuwiderlaufend seien: in Genua und dann in ©erlin hat er klipp und
klar bewiesen, daB der deutsch-russische Vertrag nicht gegen den
Versailler Vertrag verstofte. So sagt Herr v. Sintson, so sagen mit
ihm die deutschen Juristen. Und auf diese kommt es ja allein an.
Was Lloyd George, was die englische und amerikanische Presse von
uns denkt und sagt, ist belanglos.
Vom einunddreiBigsten Mai trennen uns noch vier Wochen.
Parodieil von Jan Altenburg
I.
Victor Auburtin: Das Wasserklosett
In Neukolln am Ufer der Spree ist jetzt ein Neubau fertig geworden,
* der abermals mit Wasserklosetts versehen ist. Man kann sich den-
ken, wie die dort wohnenden Berliner, diese lieblichen und muntern
Zeitgenossen, sich voll Eifer der heumodischen Erfindung bedienen.
Als in den Kindheitstagen der Menschheit sanfte Hirten ihre
Ziegeni und Lammer auf griinenden Abhangen weideten, kannten sie
die teuflische Erfindung unsrer so hochgeschatzten Zivilisation noch
nicht. Und dennoch schufen sie ziervolle Gesange aus dem Gefuhl
einer milden und abgeklarten Zufriedenheit heraus, das wie zentner-
schwere goldene Kugelh auf dem Grand ihrer Seele ruhte. Auch der
Lateiner Plinius der Jiingere (62—113 n. Chr.), welcher im gelobten
Lande Italien lebte und dort sein Haupt mit Weinlaujb umkranzte,
fand so tiefgriindige, an die letzten verschlossenen Pforten des mensch--
lichen Geistes pochende Worte wie: „Multum, non multa." Die Ge-
lehrten, die ja Alles beschnuppern miissen, werden sicherlich eines
Tages herausfinden, daB Plinius kein Wasserklosett kannte. Und Herr
Privatdozent Dr. Krummhuber wird in einem dicken Walzer nach-
weisen, daB Plinius nach den uralten Gebrauchen primitiver Volker
verhihr.
Ich ^ aber sitze in einem nach alien Regeln unsrer graBlichen
Zivilisation ausgestatteten Wasserklosett, halte in der linken Hand
einen FeldblumenstrauB, an dem ich von Zeit zu Zeit rieche, und in
der rechten eine wundervoll gebundene Erstausgabe der Gedichte
von Johann Peter Uz, die ich vor Jahren in Paris, der Hauptstadt
Frankreichs, am Quai bei einem Bouquinisten fand. Dann ziehe ich
an der Wasserleitung. Und wahrend die Fluten sich rauschend er-
gieBen, wahne ich das Rauschen der Ewigkeit zu vernehmen.
452
Ausgrabungen
Sag Niemand, da8 EXi schon bei ,Gretchen' warst. Aber geh unver-
hohlen zu Paul Apel in die ,Tribune'. Ein Kandidat der Philo-
sophic, sein jungerer Kollege von der musikalischen Fakultat und ein
weibliches, allzu weibliches Objekt ihrer Liebe. Worauf ist das Aug
des Dichters geheftet? Fester als auf das Licht auf die Molten, die sich
daran versengen. Er ist in ihren Anblick so vertieft, daB er sie selber
zwar rundum und, mehr als das, in ihres Herzens Herzen, aber nicht
im Raume der Biihne sieht. Der will erfiillt sein durch Bewegung.
iPeter und Hanschen stehen still, stehen am SchluB da, wo sie am
Anfang standee Ein Luderchen, das sich von einem athletischen Bahn-
assistenten ihr Weh und Ach kurieren laBt, das ehren die Beiden, durch
keine Enttauschung belehrt, von Anfang bis zu Ende als reinstes
Weib. Diesem Kontrastzustand der Verblendung hat Apel alle Komik
abgewonnen. Sie wird zum Humor durch die Innigkeit und Unbenihrt-
heit der zwei grofien Kinder und durch die Zartlichkeit, mit der ihr
Schopfer sie umhegt. Er weiB, daB ihr Schlemihltum sich weder mit
der mitleidslosen Realitat des Daseins noch mit der Gemeinheit der Mit
menschen jemals abiinden wird. Aber wenn er sie dieser Gemeinheit
immer wieder gegentiberstellt, in einer einzigen, nur notdurftig va-
riierten Situation, so ists fast, ais hoffte er im stillen, sie dadurch
doch fiir diesen harten Lebenskampf zu stahlen. Es zeugt von der
Starke seiner Empfindung und von der Lebendigkeit seiner Anschau-
umg, daB uns die ewige Wiederholung der einen einzigen Situation
nicht langweilt. Durch den berlinischen Dialekt, eine entschlossene
Milieuschilderung und einen handfesten Witz wird sie immer wieder
hochst lebhaft und ergotzlich aufgemuntert. Der Rnabe Peter be-
kraftigt uns an einer Stelle sein Philosophentum, indem! er Kant zitiert.
Kant hat ein ander Mai den Schlaf, die Hoffnung und das Lachen die
Wohltaten des Lebens genannt, Der Autor der Tragikomischen Gro-
ieske ,Liebe* macht uns oft und herzlich lachen und darf darum ein
kleiner Wohltater der Menschheit genannt werder
*
Von Robert zu Rotters ist ein Schritt Fiir die is* auch einer
von dem Dramatiker Ludwig Fulda zu dem Dramatiker Ludwig Thoma,
dem man nur eine Viertelstunde lang zugehort zu haben braucht, urn
zweierlei zu wissen: daB er kein Dramatiker, und was er fiir ein
Sprachkunstler ist. Er kam vom Vers seiner wochentlichen Spottge-
dichte zu der Prosa solch einer Biihnensatire, wie die Komodie ,Moral'
ist. Das heiBt: er hat seinen Dialog beschenkt und erfreut unser Ohr
mit der Geschmeidigkeit, dem Rhythmus und der Pragnanz seiner —
vorkriegerischen — Schlemihliaden. Die ironische Aninut seines Vor-
trags ist so stark, daB er auf Witze ganz verzichten und sich mit der
Komik derjenigen Situationen begniigen kann, die Thema und Fabel
wie von selbst, ohne Nachhilfe hergeben. Welch Kapital hatte ein
sogenannter Biihnentechniker aus den Wanderungen des Tagebuchs
453
einer „Verk>renen" geschlagen, die in der Resident eines Duodez-
sfeats verhaftet und schnell wieder ireigelassen wird, weil sich her-
ausstellt, da£ ihre Klientel bis an den Tron reicht! Thoma verschmaht,
das Requisit theatralisch auszubeuten, und verlaBt sich auf seinen
Stil. Aber er hat mat den Tugenden die Schwachen des Pu-
blizisten: nicht allein seine Wortkunst, sondern auch seine Wortver-
Iiebtheit. Wie von den Mannern geredet wird, ist meist kostlich: ist
so kostlich, daB es den Autor verfuhrt, viel zu viel reden zu lassen.
Die Schlankheit jedes dieser drei Akte wird durch Gerede ini die Breite
getrieben; und jedes Mai ist es eine Frau, deren Mund von dem iiber-
lauft, des ihr Herz voll ist. Eine geistesfrische Siebzigerin eifert poin-
tenreich gegen die Heuchelei, die saturierte Sunder befahigt, an die
Spitze eines Vereins zur Hebung der Sittlichkeit zu treten; jene ver-
lorene DreiBigerin macht sich in druckreifer Dialektik iiber die Dop-
pelmoral einer Obrigkeit lustig, die offentlich Wasser predigt urn heim-
lich — ; eine verkiimmerte Fiinfzigerin benutzt das SchuldbewuBtsein
ihres Mannes, tun sich iiber ihren sechsundzwanzigjahrigen Ehejammer
klar zu werden und zu einer Ibserischen Aussprache zu gelangen. Das
Alles ist in der Diktion langatmig, in der Sache zu zwei Dritteln
tiberflussig und in der Gesinnung billig. Ehret die Frauen . . . !
Aber die Frauen haben leicht, bltitenweiB zu erscheinen, wo die Man-
ner schwarz angestrichen sind. Die, voran ein skat- und phrasen-
dreschender, jagerbehemdeter, heimlich hurender und denunziato-
rischer Oberlehrer, von Otto Ernst: zugleich Feiglinge, EHebe,
Streber, Lakaien — GesindeL Hatte Thoma notig, sich die Menschheit
erst zu verzerren, umsie seinem Hohn reii zu machen? Im ,Simpli-
cissimus' hatte ers nicht, auf der Buhne hat er es notig. Wenn er
spricht, ist er seiner Wirkung in dem Grade sicherer, als wenn er
bildet, daB er karikieren zu niiissen glaubt, urn uberhaupt anschaulich
zu werden. Seine Figuren haften in uns nicht durch ihre
Taten und nicht durch ihr Wesen, sondern durch ihre AeuBerun-
gen. Serenissimi Karranerherr von dagewesensten Kindermann-Kon-
turen nennt den Verein zur Hebung der Sittlichkeit: Moralclub, und
von der „Moral" selbst ist er der Meinung, daB derartige Ausdriicke
in die Asyle fur Verwahrloste gehoren, aber kerne Bezeichnung fur
kavaliersmaBige Vergnugurigen seien. Eine Fiille solcher epigramma-
tischer Schlager — nicht etwa Thomas Mannesmut, der sich vor 1914
an groBern Gegenstanden als an spieBrig-schabig-schuftigen Duodezlern
zu bewahren pflegte .— hat anno dazumal den Erfolg der Komodie be-
griindet, der jetzt im Trianon-Theater erneuert wird. Man soil ihn
giutheiBen, weil er ohne Konzessionen erkauft ist.
*
Wieviel mehr erst Shaws Erfolg, den das Deutsche Kiinstler-Thea-
ter erneuert! Es gibt kein wichtigeres aesthetisches Gesetz als das
Gesetz von der Einheit der kunstlerischen Absichten. Aber ist das
auch wahr? Man kann nie wissen. Am wenigsten bei Shaw. Des-
halb nennt er ein Stuck gleich so: , You never can tell*. ,Der verlorene
454
Vater* als Titel deutet nur den nackten Tatbestaad an, daB drei Kin-
der, die sich achtzehn Jahre lang der „unsagbaren Annehmlichkeit1,
hingegeben haben, verwaist zu sein, dank ihrer wachsenden Menschen-
kenntnis zu der nicht wieder zu erschutternden Ueberzeugung gelangen:
Wir haben einen Vater oder haben ihn mindestens gehabt. Sie finden
ihn schon am Anfang des zweiten Akts und verlieren ihn wahrend
des ganizen Stiickes nicht wieder. Sogar fur Shaw ware das zu wenig
„Handlung". Den letzien dreien von den vier Akten wird deshalb
aufgeholfen durch das Langen und Bangen zweier junger Menschen,
die sich am Schlusse kriegen, als waren sie von Lubliner. Das hin-
dert selbstverstandlich nicht, da6 das ganze Stuck von Shaw durch-
trankt ist: von einem kiihlen, klaren, unermudlich witzigen, unendlich
iiberlegenen Geist. Dieser Geist liebt, Verhalfnisse und Menschen
erbarmungslos zu zersetzen, sich gegen sich selbst und seine Gebilde
zu kehren und auf seinen tollen Spriingen unfaBbar zu sein. Hier
ist er wie besanftigi Er ist in einer .abwesenden Figur wie
dem Ersten Schiffsoffizier, der den drei Damen Clandonj nach ein-
ander Heiratsantrage macht, mehr als in den mitspielendeni Figuren.
,Man kann nie wissen', ist von Shaw.dasjenige Stiick, worin am wenig-
sten ausgerichtet wird, aber worin es die rundesten Menschen gibt.
Dieser verlorene Vater, ohne Manieren und ohne Charme, der nie im-
stande sein wird, Jemandes Neigung zu gewinnen, auBer wenn man
seine allgemeinmenschlichen Gefiihle, sein Bediirfnis, Zartliohkeit zu
geben und zu enrpfangen, fur seine Mangel in Kauf nimmt — dieser
Mann gestaltet sich nicht nur selbst, sondern mit jedem Wort auch
seine Frau, die tapfere Frau, die ihn, wie Nora, verlassen, aber
die ihre Kinder mitgenommen und ganz allein groBgezogen hat. Jetzt
bringt sie sie, nach achtzehn Jahren, aus Spanien heim und muB ent-
decken, daB die Aelteste, Gloria, mit den Anisichten, die sie ihr als
revolutionar eingeimpft hat, einen Erzbischof heiraten konnte. Es gibt
noch einen einen einzigen Ort in England, wo diese Ansichten fiir
vorgeschritten gelten wurden: das Theater. Von solchen Bosheiten
ist das Stiick randvoll. Sie purzeln nur so aus dem Munde des kost-
Hchen Zwillingspaars Dolly und Philip, die die Schlagfertigkeit, die
Altkugheit, die Vorurteilslosigkeit in Person sind, die immer um die
Wette gelaufen kommen, weil jeder noch friiher frech sein mochte,
die aber unter alien Umstanden das Herz auf dem rechten Fleck haben.
Menschenkinder, die das Tennis an Leib und Seele gesund erhalten
hat Sie wissen, was das Geld wert ist, und wurden trotzdem um
keinen Preis jemals heucheln. Ihr wiedergefundener Vater wird ihnen
nicht eher etwas bedeuten, als bis sie ihn um seiner selbst willen
schatzen gelernt haben. Es ist prachtvoll, wie sicher dieses Parchen
im Stiicke steht; und womoglich noch gliicklicher ist der Zahnarzt
Valentine gegen sie abgesetzt, kameradschaftlich und iibergeordnet zu-
gleich. Er hat die Wurde eines SpaBvogels und innere Freiheit genug,
um je nach Bediirfnis die Wiirde oder den SpaBvogel zu betonen.
Ins Wanken gerat er nicht friiher, als bis er sich auf den bloBen An-
455
blick in die bezaubernde Gloria verliebt. Es dauert nun drei Akte,
bis er sie und damii auch wieder sich findet, mid wie es wahrend
dieser Zeit in den Beiden auf und ab geht, wie namentlich das Mad-
chen im Konilikt zwischen Leidenschaft und Stolz unterliegt, wie sie
langsam weich und warm wird: das ist wunderhubsch und wiirde
ausreichen., dem Stuck, das nur auBerlich in Faschingsscherze zer-
flattert, Riickgrat zu geben. Da hat es noch eine letzte groBe Schon-
heit: einen Raisonneur, aber der nicht Geist, sondern Seele spricht,
und der nicht Baron oder Arzt, sondern Kellner ist. Ein zarter
alter Mann mil weiBen Haaren und sanften Augen und einer beruhi-
gend melodischen Slim me. Er geht durch den Schwank wie Gorkis
Luka durchs Nachtasyl, nur noch ohne das kleinste biBchen Falsch-
heit. Taktvoll sei der Mensch, hilfreich und gut. Wahrend er be-
dient, darf er sich rnit den Gasten familiar unterhalien. Sein Sohn
ist zu heftig, urn auch Kellner zu sein. So hat er ihn Justizrat werden
las&en, ohne diesen Beruf etwa hoher zu achten als den eignen. Bei
naherm Vergleich erweist sich sogar, daB beide Taligkeiien das Meiste*
gemein haben ... Es ist das etiizuckendste Gemisch von Scherz,
Satire, Ironie und tieferer Bedeutung. William nennt ihn das Zwil-
lingspaar — riach Shakespeare. Zwischen den Nervenfexen, Tempe-
ramentsprotzen, Resignationsheuchlern, Emanzipationsrednerinnen
steht er wie die Philosophic selbst mit seiner weisheitsvollen ultima
ratio: Man kann nie wissen! In Bereitschaft sein und warten ist
Alles: Sinnreicher ist das Leben nicht zu fiihren als in dieser har-
monischen Heiterkeit. Das mag, wer aus jedem Stuck eine Lehre
nach Haus nehmemi muB, aus diesem Schwank lernen. Wir, die wir
weniger auf Nutzanwendung als auf Kunst erpicht sind, die wir die
Kunst aber auch nicht in der Befolgung von Regeln, sondern in der
. Beseelung und Ehirohgeistigung von Menschlichkeiten erblicken —
wir wollen uns an der unbeschwerteu Grazie dieses reifen und doch
jung gebliebenen Shaw erfreuen.
Erstaunlicherweise ist auch Sardou der Techniker jung gebliebetu
Dessen .Madame Sans-G§ne' hat Barnowsky fur das andre von seinen
Theatern ausgegraben, fur dasjenige, das sie vor fast drei Jahrzehnten
vaus der Taufe gehoben". UnvergeBlich. Ich war dreizehn Jahre
alt, mit dem Direktor des Lessing-Theaters verwandt, unersattlicher
Abnehmer seiner Freibilletts und grade bei diesem Stuck wild daraui,
ungefahr jeden f uiiften Abend durch den Applaus, den Kinderhande
leisten konnen, meinen Dank zu bezeigen. Wem? Nun, weder der
Routiniere Jenny GroB noch ihrem teuflisch geschickten Rollenliefe-
ranten, sondern einzig dem Polizeiminister Fouche jenes Oscar Sauer,
der zwar erst drei Jahre spater bei Brahm an den rechten Platz kom-
men sollie, aber schon bei Blumenthal aus jeder Drahtpuppe einen
Menschem von Geist und Nerven machte. Ich werde um seinetwiUen
vor dieser Auifiihrung wohl ein paar Dutzend Male gesessen haben.
Denn vor der neuen sitzend entdeckte ich, daB ich den Text beimah
456
wortlich behalten hatte. Ich wuBte immer den Satz voraus, bei dem
es damals Gelachter oder Beifall gegeben hatte. Und keine dieser
Stellen versagte. Das Publikum hat sich nicht verandert, verandert
sich nicht. Eine so liickenlose Reihe exakter Effekie und Pointen wind
in abermals drei Jahrzehnten dieselben Dienste verrichten wie heut*
Dami wird Kathe Dorsch allenfalls eiix bifichen rundlicher sein, aber
nicht weniger erquicklich wirken als heut. Und jetzt 1st der ,Hutten-
besitzer dran.
Die RieSen von Alfred Polgar
Wo si nd sie hingekomnien, die Starken, das gigantische Geschlecht
der Mo be I packer und Klaviertrager, die friedevolle Seitendeszen-
denz hasolts iuid P'ainers. langsam mid schwer und sicher, den Kin-
dern und Magden hold, nicht achtend der Zentner, dampfend von Gut-
mii'.igkeit und We in ur.d SchweiB und Knaster? Nicht mehr wuchtet
ihr Stanim auf der Erde Riicken.
Es wareu ganz grofte Manner. Sie trugen blaue Schurzen una
struppige Schnurrbarte und zweidezimeterlange Taschenmesser. Mit
ihnen sprengten sie Kisten- und spalteten Bretter und schnitten Speck
und kratzten den Pieifenkopf leer. Sie hatten braune Glatzen und
rote Stirnen und brummelten in einent ganz tiefen BaB vor sich hin.
Oft unterbrachen sie das leichte Spiel ihrer schweren Arbeit und gin-
gen Iriihstiicken. Tropfenden Schnurrbarts kehrten sie wieder, die
Stirn urn etliches roter. Nie wurden sie roh und gemein. Mit Lang-
mut duldeten sie, da 6 die Kinder sich im Fangspiel an ihren Beinen,
wie an Baumen festklammerten, oder mit den Mobeln hochtragen
lieBen.
Meistens hieBen sie Anton.
Einem fiel, als er niesen muBte, der Bbsendorfer auf den JhuB.
Er brummelte unwillig. E>er andre sagte: „Seit wann bist denn gar
so heikli?"
Sie hatten Barenkrafte und Seehundgsgesichter und den Pafigang
des Eleianten und ein Bernhardinerherz und ein Menschenschicksal.
Wenn sie ihren Knacks weghatten und nicht ifiehr schlept>en konnten,
warf sie der Herr hinaus, und die Kilof res serin Tuberkulose biB sich
an ihnen fest.
Dem Kinde waren sie Wesen aus Fabelland. Sie lebten gewiB
nicht in Zitranern, sondern in Hohlen und hatten einen machtigen
Konig, dem sie die Feinde erschlagen mufiten.
GevvissermaBen stimmte das ja auch.
Wo ist es hingekommen, das Zyklopengeschlecht der Mobelpacker
und Klaviertrager?
Es zog vor Jahren aus, seinem Konig die Feinde zu erschlagen
und sich dabei von ihnen erschlagen zu lassen.
Von denen, die zuriickkamen, sind ein paar Ringkampfer gewor-
den und essen das schweiBgetrankte Brot eines vL6wen von Bar-
celona" oder eines „Champion von Celebes".
Die andern wollen nicht mehr in Hohlen wohnen und hinausr
geschmissen werden, wenn sie den Knacks weghaben. Das ganze Volk
— nicht nur die Riesen — , das ganze Volk, das schleppt und zieht
und tragt, brummelt unwillig.
Es muB ihm etwas auf den FuB gefallen sein.
Woruber die Klavierbesitzer den Kopf schiitteln und vorwurfs-
voll fragen: „Seit wann bist du denn gar so heikli . . ?
Aus einem neuen Band kleiner Dichtungen, der unter dem Titel:
,Gestem und heute' im Verlag Rudolf Kaernmerer zu Dresden erscheint.
457
Die Stabilisierung der Mark von Moms
i.
Die Zahlungsbilanz
P\ie Conierenza Internazionale Economica, zu der Itaiien die Volker
*^ der Erde geladen hatte, ist in ein wiistes politisches Gezank aus-
geartet, und bei dem Larm der Politiker wird die ruhige, sachliche
Erorterung der oekonomischen Fragen fast unmoglich. Trotzdem
ist in den Kommissione'n und Unterkommissionen der Konferenz
mancherlei wertvolle Arbeit geleistet worden. Aber was da beraten,
was da beschlossen wird, verhallt drauBen. Denn die amtlicheii
Communiques sind auch in Genua ebenso karg wie langweilig, und
das Heer der Berichterstatter gibt lieber iiber das Augenblinzeln
Lloyd Georges und das Rauspern Barthous ausfuhrliche Telegramme,
als daB es sich und seine Leser mit leidigen Wirtschaitsfragen be-
schwert. Das ist schlimm. Wenn die Verhandlungen der Wirtschafts-
Experten mehr sein sollen als eine akademische Disputation, dann be-
diirfen sie des Resonanzbodens der Presse, des offentlichen Interesses,
der offenitlichen Diskussion. Die vorziiglichsten Plane der Sachver-
standigen lassen sich namlich nur verwirklichen, wenn die Oefient-
Hchkeit ihr Placet gibt, wenn, das Publikum, wenn die Steuerzahler,
wenn die groBen Geldgeber ihren Beutel oifnen.
Worum geht es in Genua? Das Programm von Cannes hatte die
Wirtschaftsaufgaben der Konferenz nur ganz grob umrissen, und nur
das Negative war scharf betont: das .Verbot, in Genua iiber die
Reparationen zu sprechen. Man hat dieses Verbot gehorsam ein-
gehalten, und jedes Mai, wenn man die Reparationslasten meinite, hat
man von der ,;Zahlungsbilanz" gesprochen; denn der verhangnis-
vollste Posten in der passiven Zahlungsbilanz E>eutschlands sind ja
die Reparationen. Dieser Kunstgriff, der anscheinend von den deut-
schen Etelegierten zuerst angewandt worden) ist, hat eimigermalkn
Schule gemacht, und so konnte man in den Kommissionen iiber dieses
und jenes reden, ohne gleich das PulverfaB zur Explosion zu bringen.
Aber die Debatten hatten doch auch gezeigt, daB nicht nur iiber die
Leistungsfahigkeit Deutschlands die Anschauungen der einzelnen
Staaten, oder richtiger: der einzelnen Interessenten weit auseinander-
gehen, sondern daB zwischen den Ansichten der deutschen Vertreter
und denen des Auslandes ein prinzipieller Gegensatz besteht ; und
man kann sich der peinlichen Erkenntnis nicht verschlieBen, daB sich
auch hier Deutschland in einer Art geistiger Isolierung befindet
Die Vorschlage, die neuerdings von maBgebenden Personlich-
keiten oder Organisationen in Eteutschland iiber die Sanierung der
Weltwirtschaft gemacht worden sind, ahnelni sich wie ein Ei dem
andern. Sie gehen samtlich davon aus, daB die internationale Ar-
beitslosigkeit, daB die internationale Zerriittung der Wahrungen ihren
letzten Grund in der Passivitat der deutschen Zahlungsbilanz hat.
Hilft man Deutschland, dann ist der Welt geholfen: das ist der Weis-
heit letzter SchluB. Das Valuta-Problem, die grofie Crux der Volker,
ist nach deutscher Auffassung gar kein selbstandiges Problem, son-
dern nur eine Frage, die sich zwangslaufig aus derx Passivitat unsrer
Zahlungsbilanz ergibt. Und die ganjze Valuta-Frage ist somit go-
lost wenn es gelingt, die Aktivitat unsrer Zahlungsbilanz wieder-
. 458
herzusteilen, wenn also iiber die Grenzen Deutschlands mehr Geld
zustromt als abilieBt Da aber bei der Hone unsrer Reparations-
verpflichtungen eine Reaktivieruug. der ZahLungsbilanz aus eigner
Krait gegenwartig nicht zu erzielen ist, so brauchen wir eine Aus-
landsanleihe, um unsre Finanzen und damn unsre Valuta ins Gleich-
gewicht zu bringen. Das ist der Tenor, der durch samtliche deut-
schen Gutachten iiber die Stabilisierung der Mark gent Die Ab-
weichungen der einzelnen Gutachten sind minimal Die Denkschriften,
die die Spitzenverbande der freien, der christldchen und der Hirsch-
Dunckerschen Gewerkschafteu fur die Konferenz von Genua ausge-
arbeitet haben, weisen ebenso wie die ausfuhrliche Denkschriit des
Reichsarbeitsministeriums auf die Not des Proletariats in den hoch-
und in den schwachvalutarischen Landern hin; aiber an positiven
Vorschlagen wissen auch sie nichts vorzubringen als die „Bereit-
stellung groBer Kredite" durch das Ausland. Ebenso komant das
Gutachten der Sozialisierungskonmiission — ein gegen die fruhern
Arbeiten der Kommission erstaunlich diirftiges Ek>kument — nach
eine Fulle freundlicher Gemeinplatze zu dem Ergebnis, daB nur eine
international Anleihe, aus der Deutschland in den nachsten fiinf
Jahren seine Barzahlungen an die Entente entnehmen kann, eine
Stabilisierung der Mark bewirken konnte; wobei ausdrucklich hinzu-
gefiigt wird, daB vorlaufig nur an eine Stabilisierung ,,nach untenu
zu denken sei, wahrend man Hochgebirgstouren der Mark keine
Schwierigkeiten in den Weg legen will.
Auch das kliigste der deutschen Gutachten, das Professor Bonn
im Auftrag des Reiclisfinanzministeriums ausgearbeitel hat, und das
einen Teil der dickleibigen offiziellen Denkschrift fiir Genua bildet,
beschrankt sich aui die Eorderung einer Auslandsanieihe. Nur macht
Bonn dartiber etwas prazisere Vorschlage. Sein Plan ist nicht ohne
Geschicklichkeit auf die Psyche der Gegenpartei eingestellt. Eng-^
land, Belgien und Italien, meiut Bonn, konnen zur Not eine Stun-
dung der deutschen Reparationsleistungen, also eine Entlastung des
deutschen Etats mit Hilfe eines Moratoriums, ertragen. ,,Frankreichs
finanzielles Dasein ist dagegen vorra Eingang betrachtlicher Zahlungen
in Gold abhangig. Da die wirtschaftliche Wiederaufrichtung Deutsch-
lands mit dem wirtschaftlichen Zusammenbruch Frankrekhs nicht er-
kauit werden kann und soil, muB ein Weg gehindem werden, der
Deutschland fiir eine bestimmte Frist von Goldzahlungen an Frank-
reich befreit, ohne daB Frankreich auf den Eingang dieser Summe
verzichten muB" Um nun zugleich den Bedarf Frankreichs und
Deutschlands zu befriedigen, will Deutschland seine wahrend der
nachsten fiinf bis sieben Jahre in bar zu entrichtende Reparations-
schuld an Frankreich — jahrlich etwa 1 Milliarde Goldmark —
durch eine Anleihe begleichen. Die Anleihe-Glaubiger sollen also
auf Kosten, Deutschlands Frankreich in den nachsten Jahren 5 — 1
Milliarden Goldmark vorschiefien, wahrend Deutschland auBer fiir
die Tilgung auch fiir eine angemessene Verzinsung von 1923 an
garantiert.
Durch diese Fassung des Anleiheprojekts wird von vorn herein
der Verdacht widerlegt, als versuche Deutschland etwa die auslan-
dischen Kredite direkt fiir sich auszunutzen. Deutschland verlangt
nicht fiir seine eigne Wirtschaft fremdes Geld, sondern nur zur Be-
459
gleichuiig seiner Kriegsschulden. Das wird durch Bonns Gutachten
evident. Aber Bonn sagt selbst, daB auch im giinstigsten Falle, wenn
wirklich schon, wie er erwartet, „auf die bio Be Ankiindigung einer
solchen Operation" der Dollar gewaltig fallen, und wenn wirklich
nach Aufnahme einer Siebenmilliarden-Anleihe der Etat balanzieren
sollte und die Notenpresse ihre Tatigkeit einstellen konnte — daB
auch dan a ersi die Grundlage fur eine Stabilisierung der Mark ge-
geben, aber noch lange nicht die Stabilisierung selbst erreicht ist.
Wie spate r die Stabilisierung durchzufuhren ware, da ruber schweigt
auch Bonn. Entweder halt er also das Fur eine cura posterior, die
noch in weiter Feme liegt, oder, was wahrscheinlicher ist: er halt
nach dieser griindlichen Vorbereitung die Stabilisierung der Mark
fur eine quantite negligeable, urn die man sich keine Sorgen zu
machen brauche. Das aber ist charakteristisch fiir alle deutschen
Stabilisierungsplane, daB man sich — mit Ausnahme vielleicht ganz
enger theoretisie render Fachkreise — iiber die technische Seite des
Valuta-Problems uberhaupt keine Gedanken macht, sondern, wie
hypnotisiert, auf den Ausgleich der Zahlungsbilanz starrt und im
iibrigen der tretmdlichen GewiBheit lebt, daB schon, wenn wir erst
eine ordentliche An lei he aufgenommen haben, A lies von selbst wieder
in Ordnung kommen wird.
Leider liegt zu einem derartigen Optimismus herzlich wenig
Grund vor. Die Vorfrage iur aile kunftigen Erorterungen und MaB-
nahmen ist natiirlich, ob wir uberhaupt Aussicht haben, gegenwartig
im Ausland einen langfristigen Kredit von 5 oder gar 7 Goldmilliarden
zu erhalten. Woraufhin soil tins, ohue materielle Unterlagen wie
VerrJfandung von Staatsbesitz oder Garantielei stung des deutschen
Privatkapitals, eine so ungeheure Summe geliehen werden,? Nur in
der Er warning, daB wir nach Ablauf der fiinf bis sieben Jahre zah-
lungskraftig genug sind, um einmal die Anleihe regelmaBig zu ver-
zinsen und zu a mortis ieren und da ruber hinaus noch die Reparationen,
die ja nach dein geltenden Zahlungsplan in den nachsten Jahren nicht
kleiner. sondern groBer sind als jetzt, aus eigner Kraft zu bezahlen?
Oder auf die vage Hoffnung hin, daB bis dahin die Reparations-
pflichten und der gauze Versa i Her Friedensvertrag bereits ztim alten
Eiscn gevvorfen sein werden? Das sind doch Aussichten, die auf
das fiitanzkraftige Ausland nicht grade besondere Anziehungskraft
ausiibeu werden; und Keynes hatte wahrscheinlich recht, wenn ■ er
neulich schrieb, er ,,habe nicht einen einzigen ernsthaften Bankier
entdeckt, der glaubt, daB die leiseste Aussicht dafilr bestehf daB
Deutschland vier Milliarden Goldmark oder auch nur ein Viertel
dieser Summe auf deni interna tionalen Auleihemarkt auf seinen "eignen
Kredit hin aufbringen konnte". Die letzten Nachrichten aus Amerika
lauteu zwar etwas gunstiger: Pierpont Morgan will nach Paris kom-
men, um an den Arbeiten des Sachverstandigenausschusses teilzu-
nehmen, den die Reparationskommission zur Prtifung der Anleihe-
frage -einberufen hat. Ob freilich mit Morgan auch schon der amerika-
nische Milliardeusegen nach Europa kommen' wird, das bleibt doch noch
einigermaBen fraglich, und das bisherige Verhalten Amerikas gegen
die europa rsche Not stimmt nicht eben hoffnungsvoll.
Aber setzen wir den Fall, wir hatten die Anleihe. Was ware
dann? Die erste Folge mag wohl. wie Bonn meint, ein Sturz des
460
Dollars an der Borse sein, wie wir ihn bereits am ersten Dezember
1921, an dem dies ater der BurgstraBe, erlebt haben, als die erste
Nachricht von einem Moratorium fiir die Reparationszahlungen auf-
tauchte. An einem plotzlichen Kurssturz, der die Wirtschaft nur
aufs neue in Verwirrung bringt, kanm uns selbstverstandlich gar
-nichts gelegen sein, sondern Zweck hat eine Steigerung der Mark
nur, wenn es gelingt, sie auf diesem hohern Kurs zu halten.
Bonn und ebenso die andern deutschen Gutachter glauben, da8 wir
mit Hilfe der auslandischen Notenbanken die Mark leicht stabilisieren
wiirden, sobald wir durch die Anleihe furs Erste unsrer Reparations-
zahlungen ledig sind, unser Etat balanziert und die Notenpresse ab-
gestellt werdem kann. DaB die Stillegung der Notenpresse eine der
Vorbedingungen zur Stabilisierung der Mark ist, steht auBer Zweifel.
DaB sie die einzige Bedingung ist, nach deren Erfiillung sich Alles
wieder automatisch zum besten wendet, muB stark bezweifeJt werden.
Auch Bonn, lafit sich noch ein Hintertiirchen of fen. Sollte namlich
trotz der Siebenmilliarden- Anleihe der deutsche Etat noch immer ein
Defizit aufweisen, so soil nicht neues Papiergeld gedruckt werden,
sondeni es sollen eine festverzinsliche Inlandanleihe und hohere Ertrage
der Verbraiichssteuern infolge hohern Konsums das Loch stopfen. Das
ist doch wohl des Optimismus zu viel! Denn es ist ja kaum
zweifelhaft, daB die erste unmittelbare Folge der Stabilisierung der
Mark nicht ein AufblUhen der deutschen Wirtschaft sein wird, son-
dern eine mehr oder minder schwere Krise und Geldknappheit, und daB
wir einen Teil der Arbeitslosigkeit aus den hochvalutarischen Landem
heruberbekommen werden, bis der Stabilisierung der Mark eine Stabili-
sierung der Weltwirtschaft gefolgt ist. Und wahrend dieser Ueber-
gangskrise, die sich kaum wird vermeiden lassen, soil das deutsche
Privatkapital, das jetzt, wo alle Schornsteine rauchen, dazu angeblich
zu schwach ist, eine Anleihe zeichnen, Doch nehmen wir selbst an,
das Geld, das jetzt zu Sfpekulationszwecken auf die Borse getragen
wird, soil wieder, wie friiher, in Reichsanleihe angelegt werden.
Aber wie soil in der Zeit, wo der deutsche Arbeiter zum ersten Mai
wieder seit drei Jahren die Folgen der Arbeitslosigkeit zu spiiren
bekommt, der Konsum der breiten Massen sich so heberi, daB die
Verbrauchssteuern steigen! Das glaubt Bonn sicherlich selbst nicht-
Man sieht: die deutsche'n Vorschlage zur Losung des Valuta-
Problems, die nur auf einen provisorischen Ausgleich der Zahlungs-
bilanz oder deutlicher: auf eine indirekte Stundung der Repara-
tionszahlungen abzielen, stehen auf sehr schwankendem Boden.
Bestenfalls bieten sie eine Teillosung, die die Fragen der „Ueber-
gangswirtschaft" und der technischen Durchfiihrung der Stabilisierung
offen laBt. Die deutschen Vorschlage haben den Fehler, den leider
die deutsche Nachkriegspolitik aus der wiUielminischen Aera tiber-
nommen hat — den Fehler: Deutschland unentwegt als den Nabel der
Welt amzusehen, zu glauben, daB ein internationales Problem wie die
Valuta-Frage, daB womoglich alle iriternationalen Wirtschafts- und
Finanz-iProbleme, die der Krieg aufgeworfen hat, mit einem Schlage
erledigt werden, wenn man Deutschland hilft. E>aB wir mit dieser
deutschen Wirtschaftsmonomanie sachiich im Recht sind, ist unwahr-
scheinlich. DaB wir uns dadurch die Feindschaft und das MiBtrauen
der andern Volker zuziehen, ist gewiB.
461
Allf dn Frolleill von Theobald Tiger
flott Amor zieht die Pfeile aus dem Kocher.
^* Er schieBt. Ich bleib betroffen stehn.
Und du machst so verliebte Nasenlbcher . . .
Da muB ich wohl zum Angriff iibergehn.
„Gestatten Sie . . .!'' Du kokeitierst verstandig.
Dein Auge priift den dickern Knaben stumm.
Der ganze Kino wird in dir lebendig,
du wackelst vorn- und wackelst hintenrum.
In deinem Blick sind a lie Bums-Kapellen
der Sonnabend-Abende, wo was geschieht.
Ich nor dich Butterbrot zum Aal bestellen —
Gott segne deinen lieben Appetit!
Ich fiihr dich durch Theater und Lokale,
durch Paradiese in der Liebe Land;
du gibst im Auto mir mit einem Male
die manikiirte, kleiue, dicke Hand.
Aus weiten Hosen seh ich dich entblattern,
halb keusche Jungfrau noch und halb Madame.
Ich laB dich sachte awf die Walstatt klettern . . .
Du Iiebst gediegen, fest und preuBisch-stramm.
Und hinterher bereden wir im Dunkeln
die kleinen Kiimmernisse vom Bureau.
Durch Jalousien die Bogenlampen funkeln . . .
Du muBt nach Haus. Das ist nun einmal so.
Ich weiB. Ich weiB. Schon will ich weiterschieben
Ich weiB, wie die berliner Venus labt
Und doch: noch einmal laB mich lieben
dich.
Wie gehabt.
Erklarung
Das Schiedsgericht im Streitiall GroBinannrJacobsohn, bestehend
aus Richard Otto Frankfurter, Fritz Engel, Herbert Jherihg, Hans
Kyser, Paul Wiegler, ist nach eingehender Prufung einhellig zju fol-
gender Ueberzeugting gekommen:
Die tatsachlichen Vorwiirfe Siegfried Jacobsohns gegen Stefan
GroBmann waren geeignet, diesen in seiner Ehre schwer zu kranken.
Die Behauptungen sind nicht erwiesen. Herrn GroBmann fallen ehren-
riihrige Handlungen nicht zur Last.
Jacobsohn konnte — bei seiner Berufsauffassung — nach dem
auBern Schein und auf Grand von Zwischentragereien der Meinung
sein, daB er seine Angriffe berechtigterweise erhebe. DaB er aus
unlautern Bewegjgriinden vorgegangen sei oder unehrenhafte Hand-
lungen begangen habe, wird vom Schiedsgericht verneint
Nach dieser Erklarung- des Schiedsgerichts haben die Parteien
auf einen formellen Spruch verzichtet und den Streit, dem Vbrschlag'
der Schiedsrichter folgend. fur beendet erklart.
462
Rundschau
Von Tolstoi
pinnial sah ich ihn, wie ihn viel-
*-' leicht Keiner gesehen hat.
Ich ging grade die Kuste entlang
zu ihm uach Gaspra, und hinter
jussupows Anwesen sah ich am
Ufer zwischen den Steinen seine
hagere, eckige Gestalt in einem
grauen zerknitter'en abgetragenen
Rock und einem zerknullten Hut.
Er saB, den Kopf auf die Hande
gelegt, der Wind blies ihm die
Silberhaare seines Barts durch die
Finger, er sah in die Feme auf
das Meer hinaus ... Er erschien
mir wie ein uralter, lebendig ge-
wordener Stein, der Anfang und
Ausgang al!er Dinge weiB . . ."
So zu lesen in den ,Erinnerun-
gen an Tolstoi' von Maxim Gorki.
(Verlag Der neue Merkur zu
Miinchen.) Ueber Tolstoi zu lesen,
empiiehlt sich im Allgemeinen
nicht — die Leute lesen aus ihm
heraus und in ihn hinein, und die
neuern proiestantischen Deutungs-
versuche, die ihn maBvoll und
mit aller zustandigen Bewunde-
rung zu beschreiben suchen, sagen
auch nicht Jedem zu. Eigentlich
gibt es zum Thema Tolstoi nur
zweierlei: die Werke und die
Portrats.
Aber diese paar Seiten Ge-
sprache machen eine Ausnahme.
Gorki ist kein Eckermann, und ,
doch ist er zuriickhaltend wie der'
und dabei tapferer und selbstandig
und bedeutungsvoller. Er lie^
nicht platt auf dem Bauch — er
widerspricht auch. Aber es han-
delt sich nicht urn den umsfritte-
nen Gorki, den der leider ins Biir-
gerliche gerutschte Mereschkows-
ki, nun personlich in eine poetisch
gern verherrlichte Renaissance ge-
rissen, fiireinen Lumpen erklart hat.
Es handelt sich um Tolstoi, dieses
letzte Wunder einen kleinen Zeit.
Er spricht — nicht immer allzu
Belangreiches, aber es ist doch
Der, der die ,Volkserzahlungen'
geschrieben hat, jene letzten Bei-
spiele einer Darstellung voll von
Wundern. Er erzahlt von den
Bauem, ♦ von der russischen
Sprache — Gott allein weiB, um
was alles uns die ubrigens guten
Uebersetzungen bringen — , es
wird von ihm erzahlt, wie gern
er Karten spielte, und wie er doch
bei alleni. Lebensverrichtungen der
letzten Jahre der Erde etwas ent-
riickt erschien, schon nicht mehr
ganz dazu gehorte und dariiber
stand. Aber das hatte er ja, so
sehr er mit ihr verkniipft gewesen
war, eigentlich sein ganzes Leben
hindurch getan. Denn um so
weise zu sein. gemaBigte Be-
wundrer, muB man, von unten an,
tierisch, menschlich, ubermensch-
3ich gewesen sein. Dann erst kam
der Gott.
Schade, daB Arthur Holitscher
ihn nicht mehr gesehen hat. Dieser
groBte deutsche Reisende mit den
Photographieraugen, der Land-
schaft, Gesellschaitsbau und Men-
schen blitzartig einfangt und sie
scharf kopiert, so scharf, daB man
Portrat und Photographen nicht
mehr vergiBt — er hatte uns viel-
leicht ein Bild, das Bild Tolstois
gegeben. So bleibt dieses wert-
volle Heft Gorkis. (Wer das RuB-
land Tolstois noch eininal vor
Augen gefiihrt haben will, lese
Karl Notzel.)
Wer aber sehen will, wie der
A!te mit dem Bart einmal ausge-
sehen hat, als er junjr war, als er
dreiundzwanzig Jahre alt war, der
schlage Rollands Tolstoi-Biogra-
phie auf, die — ein wenig phraseo-
logisch, ein wenig pathetisch. wo-
man Aufschliisse erwartet — bei
Riitten & Loening in Frankfurt am
Main erschienen ist Er sah
aus . . . Jeder deutsche Polizei-
prasident einer mittelgrbfien Stadt
kniffe die Augenhohle um das
Monokel fester und verfiigte einen
Haftbefehl. Er hatte aufgeworfene
Lippen, ein Bartchen, kleine
Augen, eine breite Nase und eine
merkwiirdige Stirn. Das war Der,
der spater als alter Mann nach
der Frage an Tschechow, ob der
viel gehurt habe, von sich sagte:
,Jch war ein groBer . . ."
Ob seine Lehre die rechte war,
wage ich nicht zu beurteilen, denn
ich habe keinen Lehrstuhl der
modernen Literatur an einer
463
kaisterlich republikanischen Uni-
versitat inne, die sich mehr mit
Technischer Nothilfe und Studen-
tenverfassungen beschaftigt als mit
solchen faulen landfremden Ele-
menten. Aber daB die Lehre gott-
lich war und mythenhaft und eine
letzte Glaubensoffenbarung: das
scheint mir gewiB.
Peter Panter
Geheime Wahl
Bei den ersten Wahlen nach de-
mokratischem Recht lieB der
Wahlleiter eines ostelbischen Dor-
ies, Exzellenz von Soundso, Jedem
-eh er an die Wahlurne ging, ein-
zeln zu sich kommen. Er saB in
einem Extra-Raum. Dicke Zigarre;
Kaiser-Wilhelm-Bart ; Reitpeitsche
im Stiefelschaft.
,,WiBt Ihr auch, was fur Wahl 1st?"
Die Bauem nickten jedes Mai
wissend-ehrerbietig. Warum soil-
ten sie das auch nicht wissen!
Aber Exzellenz wollte mehr horen.
Die Bauern ntuBten iirit der
Sprache heraus. Erst wenn sie
sagten: „Allgemeine, gleiche und
geheime Wahl", war es gut.
,AViBt Ihr auch, was auf euerm
Zettel steht?"
Warum sol lien sie das nicht wis-
sen ! Si«e sahen sogar nochmal
nach. ,JawolL Exzellenz!" sagten
sie dann nachdrucklich.
Und Exzellenz, der legitimierte
Wahlleiter unter demokratischem
Recht, hakte dann jedes Mai ein:
vDas ist doch keine geheime Wahl,
wenn Ihr das wiBt!" Und gab
Jedem einen andern Zettel in die
Hand.
Die Bauern nickten ehrerbietig-
unwissend und steckten den neuen
Zettel unbesehen in die Wahlurne.
Bruno Manuel
Zu jener Monarchic
Die Rehauptung, die der Ar-
tikel enthalte, stelle aber eine
schwere Majestatsbeleidigung dar,
denn sie suche die Ansicht zu
( crregen, daB der Monarch in
bloBer Furcht vor der Revo-
lution, in ernster Sorge um seine
Sicherheit merkwiirdigen Planen
zuneige, daB er daran denke, sich
vor dcm Ansturm der Revolution
in Sicherheit zu bringen. Das
sei eine grobe Beleidigung flir
den Monarches, der mit fester
Hand das Steuer des Staats-
schiffs lenke, einer Personlichkeit
gegenuber wie unserm Kaiser,
der bis jetzt noch nie die ge-
ringste Absicht zu erkennen ge-
geben habe, sich vor seinem Volke
abzuschlieBen, der sich fast tag-
lich seinem Volke zeige, seine
Spaziergange im Tiergarten
mache. Von einem solchen Mo-
narchen werde behauptet, er traue
nicht mehr seinem Volke und
auch nicht mehr seinem Heere.
Oberstaatsanwalt Dr. Isenbiel,
in einem PreBprozeB gegen
den ,Vorwarts' wegen eines
Artikels: ,Die Kaiserinsel',
1903.
Urteil: Neun und vier Monate
Gefangnis fiir die verantwortlichen
Redakteure.
Liebe Weltbuhne!
Als der Vorhang iiber deni Ein-
stein - Film gefallen war,
sagte mein Vordermann, ersicht-
lich den besten Standen ange-
horend, offenbar Akademiker,
vieileicht Regierungsrat, laut zu
seiner Nachbarin: „Ich weiB gar
nicht — - das Raum- und Zeit-
Problem ist doch schon von Kant
gelost: wozu brauchen wir da
einen Juden?!"
Direktion: Gu«tav Keppn^r
Berlin, Bfclow-StraCe 6 % Fernsprecher: LOtzow 2305
dazus
Doppelt besetzt — Besuch im «ett
Die Peitsche und . . ?
Lauf doch nicht immer so nackt herum!
464
Antworten
Morder. Zwei * Ihrer Kollegen, die friiher unter Noske gewirkt
haben, hatten seinerzeit zwei Galizier verhaftet, im Hof des moabiter
Zuchthauses halbtot gepriigelt, dawn niedergeschossen und die Leichen
auf einen Misthauien geworfen. Die Geschworenen erkannten auf
nicht mehr als anderthalb Jahre Zuchthaus wegen fahrlassiger Totung.
Der Verteidiger beantragte beim Reichsgericht Revision. „Begriindet
wird der Antrag aui Haftentlassung damit, daB sich die Angeklagten
seit drei Jahren zur Verfiigung des Gerichts gehalten und sogar wieder-
holt ihnen angebotene sehr giinstige Fluchtversuche abgelehnt haben."
Also: § 51. Der Markt steht zur Zeit sehr gut. Fur £alsche Passe
sind politische Morder „stark Brief", so viele werdeni ihnen angeboien,
und die augenblicklich gehandelten Fluchtplane sind wirklich iiberaus
preiswert und werden von Allen, diese beiden Trottel ausgenommen,
genie gekauft. Erich Miihsam hat fiinfzehn Jahre Festung, sprich: Bay-
risches Gefangnis, abzubiifien.
Kole Kokk. I>er General v. Eisenhart-Rothe laBt jetzt fiir 10 Mark
ein Buch verschenken, worin er sich bemiiht, Wilhelm den Zweiten von
dem Vorwurf der E>esertion zu reinigen. Einige Blatter haben schon
langere Ausziige aus dieser Erbauungsschrift gebracht. Leider haben
sie vergessen, das Motto zu erwahnen, das der Schrift vorangesetzt ist.
Es tautet, in durchaus sinngemaBer Abwandlung eines Wortes, das
einmal ein wiirdigerer Schicksalsgenosse Wilhefons zu Doom . gepragt
hat: „N'ayant pas su mourir a la t§te de mes troupes . . ." wodurch
die Fortsetzung der Lektiire des Buches uberfliissig gemacht wird.
GroBmogul. Ihr Kollege, einer der Hintermanner des Fridericus-
Rex-Fikns, hat nach der guten und gerechten Aufforderung des ,Vor-
warts', diesen politischen Tendenzfilm zu boykottieren, angekiindigt:
„Der ,Vorvvarts4 wird sich fiir seine Verdachtigungen vor Gericht zu
verantworten haben." Er hat gar nicht verdachtigt, sondern die Wahr-
heit gesagt, und diese Verba ndlung wird niemals stattiinden. Nach-
dem ein Konsortium, dessen Motive und Zusammensetzungj nicht durch-
sichtig sind, diesen Hurra-Film hergestellt hat, der ausschlieBlich darauf
berechnet ist, dem Volk seine iiebenswerte Monarchic vorzufiihren, ge-
hprt schon ein Stuck Frechheit dazu, zu erklaren: „Wir behalten uns
vor, auf die Treibereien gegen den Film zuruckzukommen, mochten
aber schon heute bemerken, daB wir nationale Regungen, die sich ge-
legentlich der Vorfiihrung des Films Luft gemacht haben, solem sie
in angemessenen Grenzen geblieben sind, jedenfalls fur die Ruhe im
Staate fiir viel unbedenklicher halten als die He^tzereien einer Presse,
die es bei dieser Gelegenheit wieder darauf anlegt, die Gegensatze
Kurfflrstendamm 32
(Ecke Uhlandstr.)
Fernspr. Steinpl. 4595
Russische BUhne
WANJKA WSTANJKA
AHabendlich 8V4 Uhr: Vorstellungen
Thema des Theaters: RUSSLAND
Repertoire: Ton, Gebarde, Farbe
Devise: Nur Eigenes, nichts Fremdes
Repertoireleitung: N. Agniwzeff
In den Pausen und nach der Vorstellung*-
Erstklassiges Restaurant
465.
iin Volke zu vergroBern." Jede anstandige demokratische uiid sozia-
Hstische Provinzzeitung sollte sich zur Pllicht machen, Anzeigen des
monarchistischen Films abzulehnen und ihre Leser vor dem Besuch
dieser ungehorigen reaktionaren Provokation zu warnen.
Jurist Der Landgerichtsrat Westphal ist selbstverstandlich weiier
am potsdamer Schoffengericht tatig. DaB er seinen standigen Protokoll-
ftihrer hinausgeworfen hat, weil er eine Prinzessin protokollarisch zu
veraehmen hatte, und einen adligen Referendar herbeikommandierte:
das schadet ihm nicht in einer Republik, von der er das Gehalt nimmt,
und iiber die die Huhner lachen.
Graf Lerchenfeld. Sie haben sich neulich iiber die Justizreform
ausgelassen. Sie waren selbstverstandlich fur Beibehaltung des wider-
wart igen Paragraphen 175, der Todesstrafe und des Verbots der Ab-
treibung. Nun ist das zunachst belanglos, denn noch gibt es kein
Bayrisches Straigesetzbuch, und nicht das Bierdorf Munchen, sondern
das Reich bestimmt, welche Gesetze in Kraft zu treten haben. Aber
es ist typisch, das sowas bei solchen Gelegenheiten mit Einem Wort
die groBen und wichtigen Untersuchungen erledigt, die von der Krimi-
nalpsychologie, der Soziologie, der Medizin und der Philosophic iiber
jene Probleme angesteilt worden sind. Und das berat an Gesetzen
mit, regiert und darf hundertiausende von Menschen unglucklich
machen.
Margraf&Co. ^JSctaK"
Berlin, Kanonierstr. 9 Silberwaren
JUWELEN / SCHMUCKSACHEN / PELZE
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren einzelner Steine, ganzer Schmuck- oder Pelzgegenstande, g3nz-
Hches oder teilweises Abhandenkommen, Feuer, Einbrucbsdiebstahl.Taschen-
diebstahl, Beraubung, Beschadigung aller Art wahrend des Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und auflerhalb der Wohnung, bei Spazier-
und Geschaftsgangen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usw., einschliefilich Reisen innerhalb Europas, siehe Bedingungen
bei kutantester Schadenregulierung.
DEUTSCHE TRANSPORT-VERSICHERUNGS-GESELLSCHAFT
Abteilung der
Frankfurter Allgemeinen Versicherungs-Aktien-Gesetlschaft, Bezirksdirektion
fur Grofl-Beriin BOECKER & PETER, Berlin W 8, Taubenstrafie 35
Fernsprecher: Amt Zentrum 1632.
4P4EtA3BO * "WE
Verantwortlicher Red&kteur: Siegfried JacobMhn, Charlottenbnrg, K6nigaweg 8S.
Verantwofttlch fOr die Ineerate: J. Bernhard, Charlottenburg, Veriag der Weitbflhne.
Siegfried Jacobeohn A Co., Charlottenburg. Poatscbeckkonto: Berlin 11968.
Druck der Vereinsdruckerei O. m. b. H., Potsdam.
XVIkl. Jatargang IK Mai 1922 Nmnrner 19
Deutsche Reden von otto Fiake
5.
Die Ring-Leute
pine Eigentumlichkeit des deutschen Lebens besteht daria, daB
die negativen Programme die werbendten sind. Dieser Zug
ist fur ein unklares Volk charakteristisch.
Ich lese: „Der ,Ring' ist eine von einem Kreise jiingerer
Personlichkeiten ausgehende nationale Bewegung der Selbst-
behauptung und Selbsthilfe. Er wehrt sich gegen das Diktat des
Versailler Vertrags. Er kampft an gegen einen westlichen Par-
lamentarismus al& Staatsform unsres Volkes. Und er erwartet
die deutsche Wiedergeburt vom EntschluB der ganzen Nation zur
Selbsthilfe auf alien Gebieten des offentlichen Lebens."
Ein negatives Programm: es sagt, wogegen man sich w^hrt,
aber nicht, welche Normen man geben kann. Der Widerstand
gegen das Versailler Diktat konnte positiv sein, wenn darunter
die Taktik verstanden wurde, die eine Revision des Friedensver-
trags zu erreichen sucht; man meint aber offenbar etwas andres:
sich entziehn und ausweichen. Schon das ist Wunschvorstel-
lung, Verkennung einer Situation, Unklarheit.
Die Ringleute lehnen den westlichen Parlamentarismus ab.
Der Parlamentarismus hat allerdings nicht den Rang einer offen-
barten Wahrheit, er ist nicht unerschutterlich. Es la8t sich iiber
ihn streiten, man kann ihn umformen, man kann ihn sogar durch
eine andre Methode ersetzen — falls man nur zugibt, daB die
Forderung der Mundigkeit des Volkes, der Selbstvenvaltung und
der Gleichberechtigung der rocher de bronce ist, der itn Wege
liegt und den Weg l^stimmt.
Die Schaden des Parlamentarismus nachzuweisen, genugt
nicht. In Deutschland begeht man den Fehler, die Ideen und
die Menschen zu trennen: man untersucht jene und vergiBt diese
— der Philosoph witrde sagen: Man sieht nicht, daB es sich
urn eine Relation handelt, sondern man arbeitet dualistisch,
abstrakt, theoretisch.
In Wahrheit bestimmt sich der Wert einer Idee nach dem,
was das lebende Geschopf mit ihr anfangt. Eine Idee ist Mittel
fiir Temperament, Charakter, Gesinnung. Deshalb behaupte ich:
sowohl die Kritik wie die „Wiedergeburt" mussen beim Charak-
ter beginnen — i beim Menschen, beim Trager der Idee.
Der Parlamentarismus ist eine Ausbalancierung, eine Weis-
heit, ein Resultat aus Versuchen, jene drei Forderungen der
Mundigkeit, der Selbstverwaltung und der Gleichberechtigung
zu verwirklichen.
Die I>eutschen machen es sich bequem. Indem sie die
Unvollkommenheiten des Parlamentarismus verwerfen, verwerfen
sie unversehens die drei Regulative, deren Erscheinungsform er
ist: es liegt entweder schlechter Wille, lies: heimlicher Milita-
rismus, oder schlechtes Denken zugrunde.
467
Der „EntschluB der ganzen Nation zur Selbsthilfe auf alien
Gebieten des offentlichen Lebens" ist ebenfalls Phrase. Denii
Selbsthilfe kann vernunftigerweise in einer Periode, in der der
alte Geist zur Katastrophe fiihrte, nur bedeuten: die Untauglich-
keit des alten Geistes erkennen. Die Leute vom ,Ring*, auch
„neue Front" genannt, verstehen unter Selbsthilfe Nichtanerken-
nung des verlorenen Krieges ; wir Andern : absolute An-
erkennung.
Der alte Geist war: Verzicht auf Selbstverwaltung, auf den
EntschluB, die nationalen Geschicke nicht Beamten und unkon-
trollierbaren Instanzen zu iiberlassen, sondem durch eigne Ent-
scheidung glucklich oder ungliicklich zu werden. Der alte Geist
war: Verzicht auf Gleichberechtigung.
Mundigkeit, Selbstverwaltung und Gleichberechtigung sind
religiose Begriffe, denn religios sein heiBt fur mich: das Leben
bestehen, ihm eine Form geben, Forderungen an die Kraft des
Menschen stellen, den Menschen verantwortlich machen. Jeder
Appell an den Regenerationswillen ist daher ein religioser
Appell. Bringt man also, wie die Ringleute es tun, die Selbst-
hilfe in Gegensatz zum Parlamentarismus oder zur demokra-
tischen Idee, so gibt man jenem Wort einen Sinn, der das reli-
giose Merkmal der Mundigkeit ausscheidet.
Die Ringleute werden antworten, sie seien religios — ich
erwidere, daB sie unklar sind, weil sie ihre Religiositat nicht
benennen konnen. Sie wollen „etwas Andres", etwas Neues,
etwas, das dem deutschen Wesen entspricht. Aber das deutsche
Wesen kann die drei Forderungen der Mundigkeit undsoweiter
nicht ersetzen, es kann sie nur bejahn.
Es geht hier um viel mehr als Politik, namlich tun die
letzten, groBen Aufgaben der Kreatur, die die Erde bewohnt,
um Gestaltung der Existenz. Diese Forderung aber verlangt
Gehorsam, wiederum einen religiosen Begriff : Lebe die Existenz
nicht dumpf ab, werde Mensch — sei mundig, offne dich den
menschlichen Ideen und erkenne, daB Gerechtigkeit gegen die
Mitkreatur nur Dem moglich ist, der das, was rings um ihn
getan wird, selbst kontrolliert, der mitsprechen will.
Der deutsche Gott der Widerstrebenden, ob sie sich nun
Ringleute, oder ehtlicher, Nationalisten nennen, wird nie Gesicht
haben, nie die Zuge tragen, die allein den Gottern anstehn: die
menschlichen. Gott ist die Idee, die der Mensch von seiner Ver-
menschlichung hat.
Die Ringleute warten mit einem riesenhaften Programm
auf. Sie beginnen den letzten Winkel zu organisieren, sie be-
sitzen eine Zeitung, ein Institut fur politische Forschung (Poli-
tisches Kolleg e. V., in den Handen von zwei Verworrenen, Mar-
tin Spahn und Ed. Stadtler), ein Dutzend Arbeitsstellen, die
eine Art Kaiser-Wilhelm-Institut fur Nationalsozialismus dar-
stellen, ein Stift in Spandau mit politischen Lehrkursen und Ver-
kostigung, einen Vortragsabend G. m. b. H, einen Verlag fur
akademische Arbeiten, einen andern fur nationale Propaganda in
tier Arbeiterschaft, und offenbar ein Millionenkapital.
468
Darf man an die Republik und an die Demokratie die groBe
Anfrage richten: erstens, was sie dieser Bewegung entgegen-
zusetzen gedenkt, und zweitens, woher es kommt, daB der alte
Geist alle Energie, der neue keine entfaltet? Die Nationalisten
bringen Opfer, sie sind groBzugig, man muB es gestehen; die
Republik schlaft, vielleicht ist sie ein Kretin?
Unter den jungen Menschen sind Tausende, die so viel
Intelligenz haben, daB sie fur den neuen Geist gewonnen werden
konnten, wenn sie seine Vitalitat verspiirten. Sie verspifren sie
nicht, weil Niemand die Krafte der antinationalistischen Idee
organisiert. Sie finden bei den Nationalisten das, was sie brau-
chen: Temperament, Gefuhlserregung, Gemeinschaft.
Die Frankfurter Zeitung hat einen guten Artikel gegen die
Ringleute geschrieben; aber man wird nicht behaupten, daB das
die Gegenbewegung sei, die ins Volk und unter die Gebildeten
getragen werden muB. Die Schande der Demokratie: sie will
sich nicht. Sie spart das Geld. Sie ist ekelhaft verkalkt.
Sie laBt uns Alle im Stich, die sie retten wollen, indem wir
den demokratischen Gedanken — » den religiosen, den christ-
lichen — von seiner burgerlicheri Bindung zu befreien und
wieder missionshaft zu machen suchen. Sie trachtete in Spa, die
Wehrpflicht zu retten, und hat seither keine Entwicklung gehabt.
Sie findet vielleicht Gefallen an dem Ringschlagwort der
Selbsthilfe, ohne die Gegenantwort zu finden, daB Selbsthilfe die
Wiederkehr des Militarismus ist, und daB es nicht einmal ge-
niigt, Selbsterkenntnis zu fordern: man muB mehr tun, die Selbst-
erkenntnis definieren konnen. Definition: Der neue Geist ist
radikale Ausrottung des militaristischen Denkens.
Dieses aber ist heute noch iiberall da, wo Gefuhlserregung
besteht. Die Menschen verlangen Gefuhlserregung, denn sie
verlangen Glauben und Leidenschaft. Republik und Demokratie
krepieren, wenn es ihnen nicht gelingt, selber erregende Vor-
stellungen zu werden: das ist die Lehre, die man aus dem Erfolg
einer Bewegung wie der der Ringleute ziehen muB.
Die Republik hat auch so etwas wie Propaganda. Sie ver-
sichert, daB wir nicht mehr militaristisch seien. Dummes Zeug;
die Umpfliigung der Geister steht noch aus. Der Samann fehlt,
die Fruhlingsstimmung fehlt. Wort, Impuls, Tat — alles fehlt.
Ein Wort uber den Pazifismus. Er ist keine rationale An-
gelegenheit., Die Aufklarer, die Atheisten und die andern gesin-
nungstiichtigen Leute verhelfen ihm nicht zum Sieg, und ich
sage sogar, daB die doktrinare Behandlung der Schuldfrage
ihm schadet.
Pazifismus ist etwas andres, eine Als-Ob-Angelegenheit.
Es steht noch keineswegs fest, daB er sich durchsetzt, dieses Zu-
gestandnis soil man machen. Aber er ist der religiose Ent-
schluB, so zu handeln, als ob eine hohere Menschlichkeit mog-
lich sei, als ob es die Entwicklung gebe, die wir Vermensch-
lichung nennen. Alles Neue wurde geschaffen durch die Taktik
des Als-Ob: man beginnt so zu leben, zu lehren, zu handeln,
wie der Instinkt fur eine Idee es befiehlt. Bismarck driickte
das burschikos aus: Man setzt sich in den Sattel und reitet.
469
Die Deutschen haben trotz Allem, was gegen sie gesagt
werden kann und muB, die Witterung dafiir, daB die vitalen
Ideen nicht bloB rationalistisch fundamentiert sein wollen, und
die Nationalisten verraten ihre Herkunft von einem philoso-
phischen, von einem wesentlichen Volk, wenn sie statt banaler
Vernunftgriinde Impulse geben.
Man kann von ihnen lernen. Man kann sie nur mit ihren
eignen Waffen schlagen. Man muB mit deutschen Meihoden zu
ihnen reden und, wie sie, vitale Spannungen erzeugen. Die Ver-
einsdemokratie vermag das nicht, dazu gehoren^andre Intelli-
genzen.
Die Frage lautet kurz und einfach: Gewinut die Demokratie
diese Intelligenzen, oder laBt sie sie ini Stich?
Mechtild Lichnowskys Roman MoritzTeimann
P\er Anteil des deutschen Adels an unsrer Literatur ist sehr ge-
^ ring, zunial wenn man ihn mit dem entsprechenden Verhalt-
nis bei andern Volkern vergleicht. Er ist zudem von unverkenn-
barer Zufalligkeit und also niemals iiir bestimmte geistige Ge-
biete, fiir bestimmte entscheidende Epochen des Staates und der
Kultui- reprasentativ; bei Italianern und Franzosen, bei Eng-
landern und auch bei Russen war er das. Eine Studie hieriiber
wiirde einen Schliissel, einen von den hundert Schlusseln zu den
hundert Toren unsrer Geschichte abgeben.
Mehr noch als die bloBe Tatsache dieses geringen Anteils
bedeiitet es, daB man ihn gar nicht erwartet; eher empfangt ihnr
wo er sich zeigt, ein unwillkurliches MiBtrauen. Ein Gast von
dort, der es in alien andern Dingen auch jetzt noch vielfach leicht
hat, hat es in dtesem einen nicht leicht; wie es denn eine Eigen-
tumlichkeit des deutschen Burgers ist, den Aristokraten wenig
Fahigkeiten zuzutrauen, sie dafur aber gern in Ehren und
Machten zu wissen.
Auch Frau Lichnowsky hatte etwas von einem MiBtrauen
solcher Art geg;en sich; und es mochte wohl umso empfindlicher
sein, als es sich mit kunstlicher Hoflichkeit verschwieg. Ihr
Buch iiber Aegypten, ihr Spiel vom Tode, selbst die Erzahlung
,Der Stimmer', deren Umrisse in eine sehr reine Luft sehr rein
geschwungen sind, waren gewissermaBen auf einen besondern
Platz, auf ein besonderes Blatt der Literatur verwiesen; gleich-
sam als gehorten sie zwar ihretn Werte nach dazu, gehorten aber
doch nicht dazu. Das war nur eine Nuance; aber vielleicht
krankte sie, als Nuance, arger als eine direkte Ungezogenheit;
vielleicht aber auch reizte sie die Verfasserin, den Bogen nur
immer scharfer zu spannen und sich und der Welt zu beweisen,
daB sie sich nicht im Bezirk des Amateurhaften einschlieBen
lasse. Und so ging sie daran, von einer Sorte Roman, wie es
viele gibt, einen zu schreiben, wie es wenige gibt.
In welchem Grade ihr das gelungen ist, davon hangt mog-
licherweise mehr fiir sie ab als der Erfolg dieses einen Buches
(,Geburt'5 bei Erich ReiB in Berlin). Ein Roman von nicht ge-
470
ringem Umfang, das heifit: die Verfasserin unternimint es, von
etwas anderm zu sprechen als von sich selbst, oder doch von
sich selbst nur in der Uebertragung auf andre, von ihr als selb-
standig geschaute Charaktere. Dies ist technisch nur ein True
der Dichter, denn immer sprechen sie ihr eignes Wissen aus,
auch wo sie es Andern in den Mund legen; und dennoch ist
es oder wird es zur letzten, gultigsten Bewahrung.
Frau Lichnowsky, urn es vorweg zu nehmen, hat das Hinder-
nis, das sie entschlossenen Mutes vor sich aufgeschichtet hat,
nicht ganz iiberwunden. Sie erzahlt eine Geschichte; aber man
merkt es ihr an, und sie merkt es selbst, daB diese Geschichte
nicht die Form fur einen Gehalt, sondern das GefaB fur einen
Inhalt ist; und so hat sie mit einer naiven Ehrlichkeit, aber auch
mit einer naiven Ungeschicklichkeit den Inhalt in der bequemsten,
eingestandensten Fagon gegeben, als Tagebuch einer ihrer Per-
sonen, als Briefgestandnis einer andern. DaB grade diese Par-
tieen es sind, in denen sie sich unbeengt, naturlich und wohl
fiihlt, sieht man schon daraus, daB sie, besonders die Briefe, in
einem hinreiBend freien, meisterlich treffenden Stil geschrieben
sind; wahrend vorher, in dem coupierten Gelande, mancherlei
Schiefes, Unbeholfenes und Papierenes mit in Kauf genommen
werden muB. Nicht nur der Stil, sondern auch die Herabdriik-
kung groBer Teile zu praktikabeln Hilfskonstruktionen zeugt
davon, daB die Handlung und der mitzuteilende Gedankeninhalt
nicht in wechselseitiger Durchdringung entstanden, sondern eini-
germaBen gewaltsam zusammengebracht sind.
Dennoch ist die Handlung keineswegs eine blofie Attrappe.
Summarisch gesehen: die Geschichte einer unverstandenen Frau;
etwaS' sehr Banales als literarischer Gegenstand, etwas sehr
Tiefes im Leben selbst. Wer auch nur eine Zeile von Frau Lich-
nowsky kennt, weiB, daB sie uns nicht das Banale zu geben hat.
Ihre Heldin hat als junges Madchen eine Liebe zu einem geistig
hervorstechenden Manne, einem Dichter, gehabt. Aber da sie
aus vornehmer Familie ist, fur deren Anspruch er als ein un-
moglicher Deklassierter gilt, haben ihre Eltern das eben ge-
kniipfte Band rauh und rucksichtslos getrennt. Sie hat sich das
gef alien lass en und hat eine gute Heirat get an, mit einem be-
ruhmten, aristokratischen Arzt, einem Psychiater. Alles ist in
Ordnung, der Mann liebt sie, sie ihn, und Kinder kommen. Und
diese gluckliche Ehe ist eines Tages wenig besser als ein schau-
derhafter, blasphemischer Widerspruch; umso heilloser, als der
Mann nichts davon merkt 'und sie seine Ahnungslosigkeit fast
als seine schlimmste Schuld zu tragen hat.. Er ist aus GuBeisen
und sie aus flieBendem Feuerleben; sie versteht Alles, und er
versteht Nichts, nicht einmal, was er als approbierter Meister ver-
steht. Und immer bleibt die Ehe gut, das Haus musterhaft, die
Kinder wohlgeraten, der Mann eine Koryphae, die Frau ein
Vorbild, und nur daB sie zu ihm jemals innerlich Du sagen
kdnnte, erscheint ihr aberwitzig. Der Jugendgeliebte, in-
zwischen ein beruhmter, befehdeter, bizaixer Dichter geworden,
verkehrt in der Familie freundschaftlich; — und hier hat die
Dichterin den Fehler begangen, etwas zu einem Motiv zu machen,
471
was seiner Natur nach nur ein selbstandiges Thema sein durite.
Der Dichter namlich, ein psychopatMscher Mensch, ist durch
die brutale ZerreiBung seiner schonsten jugendiicheo. Envartung
in eine Krankheit gestiirzt worden, von der er mit dem partiellen
Verlust seines Erinnerungsvermogens genesen ist. Und so sitzt
die Frau vor zwei Herzen, deren eines von Natur, das andre von
eines irrsinnigen Zufalls wegen ertaubt und verschlossen ist
Aber an dieses zweite mu6 sie endlich pochen, ihrer Gemeinschaft
mit ihm inne werden, seelisches Leben geben und empfangen.
Und so schreibt sie ihm Briefe, deren Anonymitat es sogar un-
entschieden laBt, ob sie von einem Manne Oder einer Frau aus-
gehen, wunderbare, schweifende, geist- und leiddurchzauberte
Briefe. Bis sie den genialisch Zerrissenen endlich bezwingt und
sein Rendezvous mit dem unbekannten Korrespondenten auf einer
Briicke herbeifuhrt Er kommt, er begriiBt sie ungeduldig und
zerstreut, denn er erkennt sie auch jetzt nicht, weder als das
Madchen seiner friiheren Liebe noch als die Frau der wunder-
baren Briefe. Und da zerbricht, zerklirrt sie in ihrer Seele. Es
bleibt ihr nichts, als zu sterben, und sie infiziert sich bei der
Pflege von Typhus-Kranken. Erst auf ihrem Totenlager, als
ihr Gesicht das voile heroische MaB seiner Schonheit erlangt
hat, sieht der unwahrscheinliche Dichter sie mit entsiegelten
Augen, und sturzt als ein unheilbar Wahnsinniger zusammen.
Dieses die durchgehende Linie. Zu ihr kontrapunktiert, zti-
gleich sie vorwarts und rtickwarts belichtend, eine zweite, Im
Hause ist ein junger Neffe, der ein entzuckendes Madchen, das
er liebt, gleichfalls aus den vagen, torichten und imbesieglichen
Madchenirrtumern in eine falsche Ehe entgleiten sieht. Sein
Tagebuch ist, neben den Briefen, das zweite Vehikel fur des
Autors Kommentar.
Fiir des Autors Kommentar; doch nicht bloB zu dem vor-
liegenden Roman, sondern zuni Leben. Es konnte wunderlich
erscheinen, dafi eine Frau einen Teil ihrer Subjektivitat dem
Jungling auszusprechen gegeben hat Aber wenn unsre Dichter
Madchen als Boten ihrer Idealitat entsenden, warum nicht die
Dichterin einen Jungling? Und wirklich ist dieser Knabe Albert
eine wundervoll dankenswerte Gestalt Unsre Manner, wenn
sie schreiben, scheuen sich langst vor dem schonsten Klang ihrer
eignen Jugend. Sie halten vom ersten Tage an eifersuchtig auf
ihre Harte, auf ihre Reife, auf die Ueberwindung der SuBe und
schwarmerischen Herzensfulle. So ist es gut, daB eine Dichterin,
und obenein eine klare, verstandesmachtige Frau, gekommen ist,
uni einen langst verhullten Spiegel wieder zu enthullen. Die
beiden jungen Menschen, Albert und das von ihm geliebte Mad-
chen, sind die vollendeten Gestalten des Romans. MiBlungen,
im Ganzen und im Einzelnen, ist der Dichter; — ! und wie steht
es mit der Heldin? In Strindbergs ,Vater* sagt Einer, nicht mal
der Rittmeister, er mochte doch auch das Plaidoyer des Kam-
merherrn Alving horen. Ich gestehe, wenn nicht ein Autor, der
ja immer Alles weiB und imrner recht hat, mir diese Ehegeschichte
erzahlte, sondern Frau Isabella von Aign selbst, so wiirde ich
mich in meinem Urteil doch zur Vorsicht gemahnt fuhlen. Eine
472
Frau aus dem edelsten Stoif, in den Leben sich verwandelt auf
dieser Erde, und ein Mann neben ihr aus GuBeisen, wie gesagt
Oder aus Papiermache, ein Pedant der Wissenschaft, ein Pedant
seiner eignen, wohlerzogenen Tugenden, das ist als Kontrast
immerhin reichlich tendenzios. Es konnte darum nicht weniger
wahr sein, ja, es konnte spgar einen nur scheinbaren Sonder-
fall bedeuten, und vielleicht heiBt der Fall in verhangnisvoller
Allgemeinheit: ein Mann und eine Frau. Unselig der Partner,
liber den der verwandelnde Blick kommt; „es gilt dann Mensch-
liches untei- Menschen nicht mehr". Aber ein paar Mai be-
gegnen uns doch bei Frau Isabella Ziige, die uns auf die Mut-
maBung bringen, daB dem armen Manne nicht ganz sein Recht
wird. Es sind Ziige, bei denen die Verfasserin sich irrt, wenn
sie, triumphierend und mit einem etwas komisch anmutenden
Stolze glaubt, sie zugunsten der Frau berichten zu diirfen. „Als
sie noch sehr jung war, schlug sie ihm zum Vergniigen vor:
mach' doch einen Wassermann an mk\ Er zeigte Unwillen
fand sie kindisch. Sie hatte bald bemerkt, daB
ihm der Sinn fur Humor fehlte; — h" Dieses kleine Inter-
mezzo rechtfertigt den Vorwurf mangelnden Humors bei weitem
nicht; sie selbst, die Verfassefin, ist es, die da etwas verwechselt.
Und daB Isabella ins Cafehaus geht und einen journalistischen
Beleidiger ihres Dichters mit erstaunlich ausgesuchter Technik
ohrfeigt — nein, wir rechnen auch das nicht Frau Isabella von
Aign zu, sondern der Dichterin. Sie mag sich eine solche Szene
mehr als einmal ausgetraumt haben. Ein tapferes, feurig freu-
diges, schenkendes Herz wie sie ist, mag sie mehr als ein Mai
die Lust verspurt haben, Unbill zu rachen, und sicherlich eher die
einem Andern als die ihr selbst widerfahrene.
Aber daB sie mit solcher Exekution ihren liebend erschaffe-
nen Menschen belastet, ist ein Fehlgriff ; von dem es sich vielleicht
nicht verlohnte, zu reden, wenn er nicht das Problem der Dich-
terin im innersten Nerv beriihrte. Denn wenige Autoren haben
so viel Recht, ihre Subjektivitat mit Stolz und Gluck spielen zu
lassen, wie Frau Lichnowsky. Ueberall wo diese Subjektivitat
sich frei und gradezu ausspricht, bringt sie Herrliches zutage.
Form und Gefuhl des Lebens, Pflanzen, Landschaften, Pferde,
Tiere uberhaupt, die durch Beobachtung zu erfassenden Men-
schen, die durch sympathetische Ahnung zu erkennenden, alle
diese Erscheinungen sind bei ihr von einem Glanz der Kraft, von
einem geistigen Glanz umflossen, und ebenso die vielen echten,
niemals grauen Gedanken dieser denkenden Frau. Aber nun ist
doch einmal der Versuch gewagt worden, die Subjektivitat nicht
souveran walten zu lassen, sondern eine fiir sich selbst dastehende
Welt zu schaffen. Indem dieses Wagnis nicht ohne Rest gelun-
gen ist, bleibt der Verfasserin eine groBe Entscheidung. Ent-'
weder muB sie auf das sogenannte Objektive von vorn herein
verzichten und fur ihr Subiektives mit Entschlossenheit und Ver-
wegenheit die originelle Form entdecken, oder sie muB auf-
horen, ihrem Affen Zucker ^u geben, und zu einer, irren wir
nicht, von ihr selbst ersehnten und gesuchten Strenge und Gul-
tigkeit durchbrechen.
473
Was ist uns Frankreich? von Feiix stossinger
(Fortsetzung)
r^abei waren das nicht nur Manner der Revolution. Die frauzo
*-^ sische Bourgeoisie bewahrte selbst in ihren reaktionaren Epochen
eine revolutionare Tradition, wie ja uberhaupt das Rechtsgewissen
des Franzosentums weder ein Partei- nocli em Klasseneigentum irgend-
welcher Art ist. Unter der Restauration hatte Benjamin Constant
durch sein Eingreifen Wilfried Regnault, der unschuldig zum Tode
verurteilt war, vom Schafott geholt. Vergessen, wie vieles andre
Gute, das Menschen geleistet haben, ist der erbitterte, aber ergebnis-
lose Kampf, den Badzac und Gavarni, unterstiitzt von Lamartine, zur
Rettung Peytels gefiihrt.
\ Auch dem Dreyfus Balzacs, dernii Notar Peytel, wurde aus poli-
tisch-personlichen Griinden ein ProzeB angehangt. Peytel hatte sich
durch ein Pamphlet gegen Louis Philippe miBliebig gemacht. Begun-
stigt durch dun-kle Begleitumstande, beschuldigte man inn, als Erb-
schleicher seine Frau und seinen Diener ermordet zu haben.
Balzac erkannte die politischen Motive des Processes und die
mangelhafte Begrtindung der Anklage. Aufgeschreckt von dem Justiz-
mord, den man begehen wollte, ging er der Sache nach. Zusanrmen
mit Gavarni untersuchte er den Fall. Er vernahm Zeugen, sammelte
Entlastungsbeweise, besuchte den Tatort und bearbeitete die Regie-
rung. Peytel ward verurteilt, die Verhandlung vor dem Kassations-
hof stand bevor. Da erschien zur Aufklarung der Richter am sieben-,
acht- und neunundzwanzigsten September 1839 im oppositionellen
,Siecle* Balzacs „Briei uber die Affaire Peytel, Notar in Belley".
,,Keine Mutter/' schrieb Balzac, „keine Schwester kann ohne Schau-
der daran denken, daB der Zufall ihren Sohn und Bruder in die Lage
bringen -kann, in welcher der Verurteilte sich befindet. I>en Menschen
verteidige ich, der verleumdet worden ist, einen Maan der sozialen
Schicht, der zum groBten Teil meine Leser angehoren, einen Mann,
dessen Unschuld bewiesen werden kann und bewiesen worden ist."
Als Peytel, trotz dem von Balzac beigebrachten Material, vier Wochen
spater unschuldig enthauptet wurde, brach Balzac vor Scham und Zorn
beinahe zusammen. Mitten in seinen besten Arbeiten hatte er sich
unterbrochen, um einen Menschen zu retten. Selbst die Korrespon-
denz mit der Hanska hatte der Arbeit fiir den Unschuldigen weichen
miissen. „Ach, meine Teure, " schrieb er ihr, als Alles voriiber war,
„meine Angelegenheiten waren schon vorher in keinem guten Stand,
und jetzt kostet mich meine Hingebung ein tolles Geld. 500 Dukaten
weniger und 500 Etakaten von meinem Arbeitsverdienst, und als Lohn
habe ich Verleurndungen von alien Sorten. Von nun an werde ich
ruhig zusehn konnen, wenn ein Unschuldiger umgebracht wird, ohne
daB ich mich hineinmische." Der MiBerfolg lahmte seine Arbeits-
kraft fast ein Jahr.
Peytel gehorte, wie Balzac schrieb, „jener Bourgeoisie an, die in
Frankreich fast souveran ist". EHese Bourgeoisie haben Balzac und
nach ihrn die groBen Ejpiker Frankreichs in alien Tiefen ihrer Ab-
scheulichkeit dargestellt. Ueber die Differenzierung ihrer Gegner-
schaft lieBe sich ein Buch schreiben, etwa iiber Balzacs orgienhaften
474
Hafi, in dem so viel innerste Gemeinschaft mit der „MentaJitat" der
herr9chenden Klasse steckte, bis zu Flauberts mudem und sensiblem
Schauer und seiner Ghnmachi sich von dieser Schicht endgiiltig ab-
zuwenden. Allen diesen Dichtern eignet ein bewuBtes Klassendenken
als Produkt des seit der groBen Revolution latenten Gegensatzes
zwischen der besitzenden und der ausbeutenden Klasse, (Auch die
termini: Bourgeoisie und Proletariat stammen aus Frankreich.) Auf
diese Weise konnte aus der epischen Dichterreihe auch Jener hervor-
treten, der den Erben der gegenwartigen Klassenherrschaft, das Pro-
letariat, erkannt und dargestellt hat.
Im meunzehntien Jahrhundert spiegelt ffast die gauze literatur
Frankreichs, die fortgeschrittenste Europas, die zwei Grundtatsachen
der Geschichte wieder: das Ringen des revolutionaren Teils der Bour-
geoisie, des Kleinbiirgertums und der Arbeiter urn die Wiederberstellung
und Sicherung der Republik; und zweitens das Gespenst des Komtnu-
nismus, das sich erhob, um den Gleichheitsgedanken der Bourgeoisie
durch ihre Vernichlung zu verwirklichen. Wie viele E>ichter sind
politische Helden! Beranger opfert seinen Freiheitsliedern eine Staats-
anstellung. Er zieht Prozesse, Strafe um Straife auf sidi*, und das
ganze Land uniterstutzt ihn mit Geld und der moralischen Macht der
Popuilaritat. Das Gefangnis macht ihn nicht mude: er kampft mit der
Waffe in der Hand die Juili-Sturme 1830. Eine Frau wie die Sand
ist Sozialistin: sie wirkt fiir die Befreiung der Frau und des Vierten
Standes. Ihre Theaterstiicke verhohnen das Konigtum. Ihre Tages-
•artikel nennt sie: Bulletins de la republique, ihre Wochenschrift ver-
herrlicht das Volk. „Nie versaumte sie eine Gelegenheit, die Regie-
rung anzugreifen."
Victor Hugo beginnt als Monarchist, bis ihn die Revolutions-
kamjpfe von 1830 zu dauernder Wandilung erwecken. „Aufstandische
und diistre iPlebejer" nenint Taine die jungen Leute seiner Romane.
Konige und Papste nehmen sich bei ihm;, nach Lemaitre, wie Schweine
und Tiger, also wie eine gesteigerte Wirfclichkeit aus. Ein Werk ist
gegen die Todesstrafe gerichtet, die zu unserm Schmerz noch der
ailte Goethe verteiddgt hat. Hugo ist praktischer Politiker, Deputier-
ter, Senator, Redner, Journalist. Zwanzig Jahre lang lebt er in der
Verbannung, denn nach dem Staatsstreich Napoleons steht er als
Erster auf der Proskriptionsliste der Morderzentralen. Es gibt
Deutsche, denen auch das nicht imponiert. Ich finde es erschiitternd.
Es gibt Schicksalsstunden eines Volkes, wo es heilsamer ist, daB der
groBte Dichter des Landes ein: verbannter Republikaner war, als ein
Minister, der ziwar die halbe Hofgesellschaft duzeni durfte ttnd Prinzen
auf seinen Knieen schaukelte, aber doch nicht die Macht hatte, dem
Volk auch nur die kleinste Erleichterung zu verschaffen. Hugo wurde
in den schmerzlichen Jahren der Verbannung nicht Opportunist. „Wienn
nur noch zehn bGeiben (namlich RefpAiblikaner), so werde ich der zehnte
sein — • und wenn nur einer ubrig ist, so bin ich dieser eine."
Als die Republik 1877 von neuem bedroht war, warnte Hugo das
Volk durch eine Geschichte des Staatsstreichs von 1851 und nannte
sie die Geschichte eines Verbrechens. Die deutschen Intellektuellen
schwatzen auch von der Geschichte eines Verbrechens, Sie meinen
den „DolchstoB".
(Fortsetzung folgt)
475
Napoleon
/^vder: Die hundert Tage. Vor dem ersten sehaen sich abgedankte
^ Kaisergardisten, von neuem mit ihren Gewehrkolben die Gehirne
zu zerschmettern; vor dem letzten ist Bonaparte besiegt, und Bliicher
auBert den Wunsch, daB die Zukunft seiner hochachtbaren Waffen-
gefahrten wiirdig werden moge. Das ist sie ja wohl geworden. Von
Cambronnes pazifistischem Oberst, der gewahnt hatte, nach der Heim-
kehr des Imperators die freisinnige Zeit endlich leuchten zu sehen,
und der wehklagt, daB abermals nichts als Geschiitze, Kiirasse, Sabel
und Bajonette blinken — von diesem Weltfremdling lauft ein Jahr-
hundert, das mit den voraufgegangenen den Blutdurst gemein hat,
bis zu den redelustigen Protestlern gegen den potsdamer Artillerie-
tag. Dessen begeisterte Teilnehmer fahren am Abend ins Staats-
theater und applaudierten am liebsten demonstrativ zu denjenigen
Stellen, wo sich das Los des Geburtstagskindes von Wieringen mit
dem Los des Korsen auf Elba vergleichen laBt. Wenn von seinen
Marschallen einer den Frontkampfer kennen lernen mochte, der nicht
mehr Wert auf den Kaiser legt als auf alle die zeitgeistigen Phrasen,
so macht ihre Zustimmung keinen Unterschied zwischen diesem Kaiser
und ihrem in Doom; und daB die Szene des Soldaten nicht dar-
zustellen ist, dem eine Kanonenkugel den Leib aufreiBt, und der mit
dem Ausruf stirbt: „Es lebe der Kaiser!", das bedauern sie aus
zwei Griinden: erstens, weil sie nach vierjahriger Pause gern wieder
sahen, wie eine Kanonenkugel den Leib aufreiBt; und zweitens, weil
sie ihre Existenz davon abhangig glauben, daB dieser Schrei seine
Legitimitat zuriickgewinnt. Sie vermerken freudig und hoffnungsvoll,
daB schon vor hundert Jahren audi die untergeordneten Gendarmen
des neuen Regimes auf Seiten des alten standen; und der Schriftsteller
Ludendorff wird fiir sie bestatigt durch seinen beriihmten Vorganger
in der Strategic, der den Verlust der Entscheidungsschlacht darauf
zuriickfiihrt, daB dem General Grouchy die PreuBen entkommen sind,
und der — allerdings still „fur sich" — die Dolchstofilegende der
Hundert Tage in den Seufzer preBt: „DaB das Schicksal des groBen
Frankreich von der Dummheit, Nachlassigkeit oder Schlechtigkeit
eines einzigen Elenden abhangen kann!"
Grabbe halt sich neutral zwischen den Parteien — nicht aus
Opportunisms, sondern aus einem Widerstreit von Gefiihl und Ver-
s'tand, von Erinnerung und Voraussicht, von Verworrenheit und Klar-
heit. Hortense nennt das „Feld der Ehre": Feld der Eitelkeit. Napo-
leon widerspricht: er sei, zum Beispiel, nach RuBland gezogen, weil
er den Sieg des sudlichen Geistes iiber die nordische Knute babe
durchsetzen wollen; und jetzt begehre er nichts als Frieden, sogar
fiir die Welt den ewigen Frieden — aber GroB und Klein sei wider
ihn, und er musse kampfen. Hortense: „Du muBt, ja — weil Du
willst." Grabbe ist in dem Damon Napoleon wie in seiner Eirene.
Er ist Militarist und Antimilitarist. Er hat die kindliche Freude des
476
Theatraliker9 an Buntheit, an Larm, an tobenden Gegensatzen — und
ist gegen deren Motor: die Gewalt demiaBen skeptisch, daB sein
Dialog zwischen zwei einfachen Vertretern des todgeweihten „Men-
schenmaterials" in eine Fibel aller Friedensgesellschaften taugen
wiirde. Er verspottet die Revolutionsgewinnler; aber das hindert
ihn nicht, den Revolutionsgewinnen zu mifitrauen. „Was haben Sie
von der Freiheit?" „Man sagt, sie ware was Gutes." Hatte Dich-
tung nicht einen andern MaBstab als die Uebereinstimmung mit der
Wirklichkeit: diesen vertriige Grabbes Drama; und umso besser, als
es ja eben sogar mit unsrer Gegenwart ubereinstimmt. Die Monar-
chistenfronde, die ihrem Konig seine „schwachliche Nachgiebigkeit"
veriibelt; die Besonderheit jeder Panik, tolle Geriichte zu gebaren; die
Eifersucht zwischen zwei Dynastien Eines Landes; die demagogische
Kraft der rollenden Phrase; die Sentimentalitat einer Soldateska z. D.;
die Unnachhaltigkeit grauenvoller Eindriicke; die Verklarung der un-
zulanglichen Politik von gestern; die Verwechslung der Folgen des
Kriegs mit den Folgen der Niederlage: die zuckenden Nerven der
Horer von 1922 werden so unmittelbar beriihrt, daB sie des Mediums
von Poesie eigentlich gar nicht bedtirfen. Meist geniigt, daB der Poet
einen Ton anschlagt. Und tut er in vielen seiner funfundzwanzig
Bilder denn mehr?
Sie haben eine tatsachliche historische Vollstandigkeit, zu der
ihr kiinstlerischer Gehalt oft ziemlich komisch kontrastiert. Erst durch
eine Riesenemballage dringt man auf winzigen nahrhaften Kern.
WiiBte man nicht, daB sie teilweis im Rausch entstanden sitid, so
wiirde man sagen: Sie sind wie im Rausch aufgedunsen zu einer
grellen, manchmal gradezu neuruppinischen Marchenbuch - Naivitat,
die mit boshafter Karikaturistik abwechselt. Entwaffnend der preu-
Bische Major, der sein Batailion cordial also anspricht: „Wann auch
wohl sahe man sich so gern bei dem Schein der geselligen Flamme
noch einmal gegenseitig in das befreundete, lebensfrische Antlitz als
am Vorabend der Schlacht?"; entwaffnend der arme Idiot von Freiwil-
ligem Jager, der diesem Major das Bekenntnis ablegt: „Ja, Napoleon
ist auch groB, ist riesengroB, aber er ist es nur fur sich und ist darum
der Feind des ubrigen Menschengeschlechtes — unser Konig ist es
fur Alle." Schade, daB unser Konig nicht auftritt; wenn sein und
des ubrigen Menschengeschlechtes Feind dem Meere gesteht: „Amphi-
trite, gewaltige blauaugige Jungfrau, so lange lieBest du mich um-
sonst urn dich buhlen!", dann gabe man viel darum, Friedrich Wil-
helm den Dritten seine GroBe fur Alle erweisen zu hSren — nachdem
sein Bundesgenosse Wellington, Bliichern erwartend, sich als einen
Schlachtenlenker bewahrt hat, der vom riickwarts gekehrten Pro-
pheten Wildenbruch mit Hedwig Courths-Mahler erzeugt zu sein
scheint, indern er mannhaft erklart: „Dorftiinnchen von Waterloo, du
schlugst den Beginn der schwersten, unvergeBlichsten halben Stunde
meines Lebens." Einzelcharakteristik ist nicht Grabbes Sache. Napo-
leon: ein drohnender Popanz, ohne daB er das werden sollte. Auch
477
sonst keine Hauptperson, die einen beriihrte, Fur Rundheit ist bei
diesem wahrhaft zerrissenen Grabbe Bedingung: Episodenhaftigkeit
— er darf nicht Gelegenheit haben, einer Figur iin nachsten oder iiber-
nachsten Auftritt dieses oder jenes Glied auszurenken. Seine Starke:
die Massenszenen. Da, nicht in Napoleons Tiraden, ist weltgeschicht-
liche Perspektiye. Da sind die Leidenschaften eines Voikes, so ab-
geniitzt das Wort ist, geballt, die Begierden der Kasten, Schichten,
Parteien transparent gemacht, die Dummheit und der Eigennutz der
gestiirzten, wieder hinau^gelangten und wieder gestiirzten Macht-
haber angeprangert. Da blitzt es genialisch tiber die weite Flache,
deren Leerheit streckenweise beangstigt. Da entstehen dramatische
und theatralische Wirkungen, Da entstehen sie, wenn Regie- und Schau-
spielkunst dem Autor gewachsen sind. Aber hiervon iiber acht Tage.
Zwei Oh Menschl-Stiicke von Alfred i>oigar
r\as erste heiBt ,Opferung' und ist ein Drama in vier Akten
1-y von dem wiener Dichter Hans Kaltneker, der kaum ejnund-
zwanzig Jahre alt verstarb. Ihm Auffuhrung seiner Stticke,
Forderung und Lob zu versagen, liegt also kein AnlaB vor.
,Opferung4 ist ein ekstatisches Schauspiel. Es greift mit
einer wohl zu kurzen, aber riihrend heftigen Geste nach den
Sternen. Es ist voll des Mitleids mit der Kreatur. Es ist voll
Zweifel, voll ungestiimer Frage und voll milder Antwort, die zwar
nicht erledigt, aber besanftigt. Dem schmerz-schreienden Men-
schen wird mit einem KuB der Liebe der Mund verschlossen.
Der Schrei wird erstickt . . .; daB auch der Schmerz es wiirde,
ist schone Luge der Dichtung. Der fatale Held dieses Spiels
geht lachelnd in den Tod. Warum? Weil er sich zu seinem
Tod einen poetischen Text gemacht hat.
Folgendes ereignet sicli. Erster Akt. Inmitten von Men-
schen, die Kultur verkorpern, begegnen einander zwei Leiden-
schaftliche, Mann und Frau, Prinz und Sangerin. Das Leben
hat sie durch Hollen und Paradiese gehetzt, ohne ihnen den
Sinn ihres Daseins zu verraten. Nun glauben sie, in ihrer Liebe
solchen Sinn zu erkennen. Der Staatsanwalt berichtet gesprachs-
weise, er miisse morgen fruhzu einer Hinrichtung. Das trifft
den Prinzen ins Herz. Not des Menschenbruders ruft ihn star-
ker, als selbst die Liebe ihn rief. Zweiter Akt: Auf dem Hin-
richtungshof. Der Prinz stort die Prozedur, den jammernden
Sunder in seine Arme schlieBend. Der wird zum Galgen fort-
gerissen, indes der Mitleidsvolle, dritter Akt, den gestirnten Him-
mel tiber sich, die lustbereite Geliebte neben sich, von den Rat-
self ragen: Scliuld? Erlosung? sich Herz und Hirn zernagen
laBt. Der Heiland, schlieBt er, hat nicht alle Schuld der Welt
auf sich genommen, denn seine Seele blieb ja rein. Er aber, der
Prinz, wird die Meiischen, nicht nur seinen Leib, sondern auch
seine Seele opfernd, komplett erlosen. Zu diesem Zweck sticht
er die Geliebte tot. Es ist der sonderbarste logische KurzschluB,
der jemals dramatischen Brand entziindet hat. Vierter Akt: Der
Prinz ist nun in der gleicheri ublen Lage wie jener arme Sunder
478
vom zweiten Akt. Seltsamerweise erwartet er von den Menschen
Gnade, weil er doch die Welt erlosen gewollt. Im Gesprach mit
dem frommen Bruder Monch weicht die salvatorische Hoffart aus
sein'em Herzen, und er stirbt in friedevoller Schonheit.
Der reine, von dichterischer Inbrunst hochgerissene Jung-
ling, der dieses merkwiirdige Erlosersttick geschrieben, meditiert
rait dem Herzen . . . was er denkt, ist Empfindung. Man konnte
sagen: Das Herz ist ihm zu Kopf gestiegen. In diesem Drama,
der Vision, der edlen Formulierunpen, der echtesten Feierlich-
keit fahig, tont das Rauschen ikarischer Schwingen. Das macht
seine eigentlichste Musik aus.
Im wiener Deutschen Volkstheater gelang dem Regisseur
Hans Brahm eine schone Auffiihrung. Insbesondere der Hin-
richtungsakt, in seiner spukhaften, grinsenden Dusterkeit an den
Friedhofsakt aus Fruhlingserwachen erinnernd, geriet durch eine
Art szenischer Tiefatzung sehr wirkungsvoll. Herr Onno durfte
in heiligem Fieber brennen. Es ist die Krankheit, in der er sich
am wohlsten fuhlt.
*
Sonderbar: grade Dichter, die doch wissen, daB der Ver-
stand ein unzulangliches Instrument, die Schlosser der Ewigkeit
aufzubrechen — solches Wissen, gepaart mit Diebeslust, macht
sie ja zu Dichtern — grade Dichter lassen sich gern mit Gott
in logische Dispute ein. Obzwar doch Herumfingern an den
ewigen Fragen eigentlich schon Sunde wider den Geist. Das
Problem ist nicht: Wie lose ich solche Fragen? Das Problem ist:
Wie stelle ich mich zu solcher Fragen Unlosbarkeit? Nicht;
Wie verstehe ich Gott? (denn, daB er nicht zu verstehen, macht
ja seine Gottheit aus), sondern: Wie vertrage ich mich mit ihm?
Der Dichter Franz Theodor Csokor plagt sich viel weniger
als der arme Kaltneker mit Antwort-Suchen auf nicht zu beant-
wortende Fragen; er hat aber ein wildes Maler-Interesse an
Fragezeichen als an den unerbittlichsten Dekors des Welten-
raumes. In seinem Drama ,Die rote StraBe' — gemeint ist der
blutgezeichnete Passionsweg der Geschlechter — sind die Wande
iiber und iiber betupft mit points d'interrogation. Der Annahme,
sie konnten mehr bedeuten als ein aufregendes Tapetenmuster,
beugt der Dichter vor, indem er -r- einleitend — Stimmen links
und rechts fragen laBt: „Was bindet Mann und Weib? Was
scheidet sie?", und auf die Antwort von oben: „Blut!" weiter:
,,Warum? Wozu?", welcher Frage die Stimme von oben ein
kategorisches „Das wird nicht verraten!" entgegensetzt. Bravo!
Das schneidet torichte Debatten ab und zieht den Dichter aus
der Affare, in die er uns sturzt.
Vierzehn Stationen hat Csokors ,Rote StraBe', vierzehn
Bilder von ausgezeichneter Drastik. Sie sind, sozusagen, nach
dem Genie-Rezept gemalt.
Diesef junge Dichter liebt das Pathos urn des Pathos willen.
Hat er Kraft, oder hat er nur die feste Entschlossenheit, Kraft
zu haben? Das wird nicht verraten.
Sein Drama konnte, im Anklang an ein Werk fruherer
Schaffensperiode, heiBen: ,Der groBe Krampf.
479
Gsokor weint grundsatzlich nur Blut Er lacht nie anders
als gellend. Seine Tinte dampft
Er hat dichterische Visionen, dichterische Worte, Einfail,
Phantasie; und die Fauste eines Professional-Bailers. (Die rote
Strafie zweigt ab von der Georg Kaiser-Allee.) Sein gutes, kraf-
tiges Literaten-Blut ist jederzeit bereit, ekstatisch zu schaumen
Er hat, sozusagen, die hinfallende Gesundheit.
Der bekannte Bruder Mensch erscheint nicht in der ,Roten
StraBe', wohl aber Schwester Dime. Es kommt auf das Gleiche
heraus. Kiage ob der Bedingtheit der Kreatur stohnt als ob-
stinater BaB durch das Werk. Stimme infernalischer Ironie
klingt dariiber hin; und die Obertone sind Wehlaut der Hoff-
nungslosigkeit. Csokor ist ein Musikant der Schwarze.
Von den Finsternissen des Lebens fehlt keine bessere in
seinem Werk. Lues und Leichenkammer, Schindanger und Fin-
delhaus, Bordell und Narrenturm. (Immerhin: wo bleibt ein Hin-
richtungshof, ein Regimentsarzt, ein Obdachlosenasyl, ein Vivi-
sektionschef?) Das satanische Gold, furchtbar machtig, tritt
aiif, die satanische Burger-Borniertheit und mancherlei andres
irdisch-Satanisches. Hoch ragt das Kreuz mit den Marterwerk-
zeu#en. Es fallt um, erschlagt fast Den, der es betend urn-
klammerte. Kein pathetisches Drama seit 1918, in dem das
Kreuz nicht ragte. In hoc signo spreizt sich die Talentlosig-
keit genialisch. (Das gilt nicht fur Csokor, der Talent hat und
mehr als Talent.) Jesus personlich wurde Schutzheiliger der
elenden Mitleids-Dramatiker. Unter seiner allerhochsten Patro-
nanz stelzen sie auf, ihrem Erbarmungs- und Erlosungsmist,
krahend: „Oh Mensch!"
Die Diktion der ,Roten StraBe* ist eine Prosa, die den Vers
im Leibe hat. Mandimal ist sie durchaus Strindberg (von dessen
,Traumspier muB Csokor uberhaupt einen unerhort lebhaften
Traum getrauint haben), manchmal alliteriert sie im schdnsten
Walkuren-Ton („ ... wonniges Weh des Wartens" . . . ,
„ . . . gewarnt und gescholten vom ganzen Gesipp ... ")»
manchmal klappt sie in metrischer Wechselrede wie der antike
Chor. Alltaglich ist das Deutsch der ,Roten StraBe* niemals.
Irgendwelche feierliche Knickung, Scharfung, Inversion hat jeder
Satz. Das unterscheidet eben (verzeihen, daB ich huste) den
Dichter vom Schriftsteller.
Das Raimund-Theater (Dr. Beer) spielt ,Die rote StraBe*
in modernem Hart- und Knapp-Stil. Auf die Zuhorer wird eine
unwiderstehliche Expression ausgeubt. Spukhaftes gelingt, dich-
terisch Gesteigertes minder. Das rote, zahnig gezackte Loch,
das den Biihnenraum abgrenzt . . . Csokor schreibt vor: wie
ein Haifiscbrachen. Aber es war bestenfalls eines warmbliitigen
Raubtiers Maul. Der Haifisch (Carcharias) hat an des Kor-
pers Unterseite, ziemlich weji'hiriter der Kopfspitze, eine schiefe
Fresse. Sie eignet sich, nac1! Schnitt und Lage, kaum fur ein BCih-
nen-Interieur. Das kommt davon, Franz Theodor, weil du so blind
verliebt bist in tonende Wucht-Wcwrte, wie etwa „Haifischrachen".
Immerhin: ein aufgerissenes Maul aus Pappendeckel ist kein
schlechter Rah men fur Oh Mensch !-Spiele.
480
Saisonbeginn an der Ostsee von peter Panter
232 km. Warnemunde. (Plan s, S. 114) Gasthofe
am Strande: Hiibner mit Conditorei, 150 Zimmer zu
1.25 M -5 4, Fruhstuck 1.25 JLt Pension 5—6 X
Baedeker 1914
Es lauft der Vorfrtihlingswind
durch kahle Alleen;
seltsame Dinge sind
in seinem Wehn.
Hugo von Hofmannsthal
O
ben an der Nordostkiiste Deutschlands rollen die Wogen in
langen Linien auf den Strand — es ist sehr kalt und irisch,
und der Sand ist ganz naB. Horch! lautets da nicht silberhell
durch die Lufte? Du hast dich nicht verhdrt, herzliebster Leser:
ist ers doch, der rosafii6ige Friihling, der soeben — mit Ge-
nehmigung der zustandigen Wetterwarte — f seinen Einzug ge-
halten hat. Friihling, ja, er ists! Marie, der Lenz ist da —
und allenthalben hebt ein geschaftiges Leben und Treiben an
und versetzt die biedere Bevolkerung der Wasserkante in die
hochste Aufregung.
Die Ostseewirte sind aus langem Winterschlaf erwacht und
recken faul die gewaltigen Glieder. Langsam kriechen sie
aus den warmenden Speckhiillen, die sie in der rauhen
Jahreszeit vox den Unbilden des unwirschen Klimas geschiitzt
haben, die Fenster fliegen auf, und in riesigen Schwaden entweicht
ein triiber Grogdunst in den hellblauen Fruhlingshimmel. Kraf-
tige Fauste packen die Stoffuberziige, mit denen winters die Wal-
der zugedeckt werden, zerren daran und reifien sie herunter; die
jubelnde Jugend reinigt den Strand und schuttet frischen Sand
als Streu fiir die zu erwartenden Kurgaste auf. Saisonbeginn!
Die fleiBigen Gemeindevater treten zu ernster Beratung zu-
sammen: gilt es doch, die Kurtaxe mit Riicksicht auf den Ernst
der Zeit urn das Dreifache zu erhohen und den lieben Gasten
das Leben im Ort so angenehm wie moglich zu gestalten. Nach-
dem noch rasch der Mindestpreis fiir das Zimmer mit voller
Pension (Mittagessen mit einbegriffen, Beleuchtung, Bewasse-
rung, Bedienung und Beschlafung extra) auf 410 Mark festgesetzt
worden ist, eilen die wetterfesten Manner an die Arbeit.
Da heiBt es, angeschwemmte Strandgutplanken zum Familien-
bad zusammenzuzimmern, Strandkorbe werden ausgebes&ert, ja,
ein luxurioser Badeort, dessen Name hier nicht genannt sein soil,
tragt sich bestem Vernehmen nach mit der Absicht, einen Ret-
tungsring anzuschaffen. Er soil Ende August eintreffen. Det
Strand wird rasch von Quallen und Tang befreit und beides vor
die einzelnen Hauser ausgebreitet, zwecks Herstellung der ff. See-
lnft. Viele groBe Badeoiie schlieBen mit Berlin Lieferungs-
vertrage fiir den kommenden Sommer ab, und groBe Kisten Flun-
dern rollen aus der Residenz an, wohin sie das fleiBige Fischer-
volkchen verschoben hat. Die Weinkarte (mit Gummizug) wird
481
aktuaiisiert, auch werden groBe Sterilisationsapparate aufgestellt,
mit denen man Seewasser trinkbar machen kann. Bei dieser Ge-
legenheit wird der alte Bestand in den Weinkellern aufgefrischt.
Waisenkinder verteilen langs des Strandes Bernsteinstucke, die
spater bestimmungsgemaB von den aufjubelnden Kurgasten ge-
funden werden. Viele Muscheln erleiden einen qualvollen Tod:
sie tragen, als Aschbecher und Briefbeschwerer verkleidet, das
Bild Hindenburgs und werden mit Recht den daheim gebliebenen
Verwandten zum Andenken mitgebrachi
Auf mancherlei Besuch gilts sich einzurichten. Tiere und
Menschen suchen in heiBer Sommerszeit das kiihlende NaB der
Ostsee auf — • an manchen Orten verkehren auch Sachsen. Zinno-
witz laBt auf dem Gemeindehaus ein groBes blank poliertes
Hakenkreuz aiibringen: im dortigen Herrenbad werden Bade-
hosen nur nachi vorfieriger Revision durch den Badearzt abge-
geben. (Es sollen dabei bose Vertuschungsmanover vorgekom-
men sein.) Ein herzerfrischender antisemitischer Wind pfeift
brausend uber den judenreinen Strand des anmutigen Bade-
ortchens; seine Toiletten sind samtlich schwarz-weiB-rot ange-
strichen und mit frommen Wunschen fur die Mionarchie ver-
sehen. Horridoh — ! Die Stellung kann bezogen werden.
Ein sanfter Zephyr hingegen mauschelt urn die geschwun-
gene Bucht Heringsdorfs. ,Freyac, der germanische Dampfer,
das einzige arische Lebewesen weit und breit, achzt durch die
Fluten; pflichttreu, alt und gebrechlich, hat das wackre Boot,
das kurz vor Erfindung der Dampfmaschine in Dienst ge-
treten ist, schon manchen Kummer erlebt. Es ist auch heuer
zur Stelle. In den Hotels wibbelt und kribbelt es: einem neu
eingetretenen Angestellten, der ein Zimmer aufzuschrubbern ver-
sucht, wird vom Direktor seine Ungehorigkeit ernst verwiesen,
und der zweite Gemeindevorsteher geht mit seinem Sohnchen
spazieren, um ihm eine Fensterscheite zu zeigen, die er einmal
als Knabe eingeschlagen hat. Nach gutem alten heringsdorfer
Brauch1 ist sie bis heute nicht erneuert.
In Mecklenburg hangen sich die Schiffer die Umhangebarte
um, die ihnen ein so biderbes Aussehen verleihen, und die ubrige
Landbevolkerung lernt noch einmal rasch aus dem^ Polyglott
Kunze das gute Piatt, um bei den Preisangaben durch mangel-
hafte Verstandigung mit dem hochdeutschen Kurgast gedeckt zu
sein. OstpreuBens Steilkuste strahlt in schonster Ausstattung
und ist am besten dran: Mucken und Berliner sind daselbst un-
bekannt.
Auf den Diinen werden die Polizeiverordnungsschilder neu
angepinselt: „Das Betreten der Diinen und das AusreiBen der-
selben ist streng untersagt. Konigl. PreuB. Hafenamt. 14. Juli
1876." (Wie habe ich immer die Leute beneidet, die am 13. Juli
1876 da gebadet haben! Die durften noch!) Rasch werden
einige hundert Schilder mit der Aufschrift „. . . ist verboten"
ausgeteilt — die Liicke kann spater beliebig ausgefullt werden.
Am Horizont dampft inzwischen das deutsche Kriegsschiff zu
Reklamezwecken hin beziehungsweise her. Ganz Berlin kann mit
Opernglasern feststellen, wofur es seine dicken Steuern bezahlt . . .
482
Die frisch gesalzetien Wogen rollen an den Strand. In einer
Reihe, die ganze Kuste entlang, stehen die Wirte, groBen Raub-
vogeln gleich, vor ihren Horsten und lauern auf Beute. Sie klap-
peni mit den Schnabeln, die leeren Kropfe baumeln im Winde,
ab und zu fallt einem von ihnen hinten ein kleiner Prospekt her-
aus. Sie scharren ungeduldig mit den riesenhaften Fangen im
Sande. Und warten.
Sieh ! Da naht ein langer Zug ernster Manner dem
Strande. Es ist der Landrat von Swinentunde, gefolgt von einer
unabsehbaren Reihe Badeort-Delegierter. Von Holstein bis Sam-
land ist Alles vertreten. Die Geistlichkeit beider Konfessionen
sowie heringsdorfer Kultusbeamte eroffnen den Zug. Fahnen
wehen ihnen voran. Die Emma-Mowen kreischen und klacksen
kleine Gliickwunsche. Der Wind weht. Schulkinder singen.
Der Zug steht.
Und hervor tritt der Landrat und halt erne schone Rede, in
der er auf die gute alte Zeit hinweist und darauf, wie grade die
Ostsee allezeit treu zum Deutschen Reiche gehalten habe, weil
in ihr (fruher: auf ihr) dessen Zukunft liege, und weil Nepptun
der Gott des Meeres sei. Biegen oder Brechen sei auf See stets
die Losung gewesen. Von der Schmutzkonkurrenz der Nordsee
wolle er schweigen — hie gut Ostsee allewege! Die Mo wen
schreien. Die Geistlichkeit spricht Gebete, Messen und Broochen
und erfleht vom Himmel eine feiste Saison. Das Meer wird ein-
gesegnet.
Und der Landrat hebt den Zylinder und spricht, Auftakt und
Anfangssignal der Sommerszeit 1922: ,,Hiermit erklare ich die
Ostsee fur eroffnet — !"
Die Stabilisierung der Mark, von Morus
ii.
Deflation und Devalvation
\\Tare die deutsche These richtig, daB die ganze Valuta-Misere nur
." von den Reparationslasten herriihrt, dann hatte der neue Zah-
lungsplan, der gegeniiber dem londoner Plan die Barleistungen um
rund V/A Milliarde Goldmark herabsetzt, eine spiirbare Besserung des
Mark-Kurses bewirken mussen. Tatsachlich ist seit der Konferenz
von Cannes, wo man sich auf die ErmaBigung der Barleistungen
einigte, der Dollar von 200 auf 300 gestiegen, die Papiermark also
um 50 Prozent gefallen.
Die fortschreitende Verschlechterung des deutschen Wechselkurses
ist eben nicht allein eine Folge unsrer passiven Zahlungsbilanz, unsrer
miBlichen Wirtschaftslage, sondern in ihr spiegelt sich das MiBtrauai
des Auslandes gegen die deutsche Finanzpolitik wieder. Man glaubt
drauJBen nicht, daB die Deutschen ernstlich gewillt sind, ihre Valuta
in Ordnung zu bringen. Dieses MiBtrauen griindet sich, leider, auf
zwei unumstofiliche Tatsachen. Einmal ist ein groBer und sehr ein-
fluBreicher Teil des deutschen Privatkapitals am Sinken der Mark
interessiert: die Industrie und der Exporthandel leben vom Valutadum-
ping, das nicht durch einen niedrigen, sondern nur durch einen sin-
kenden Wechselkurs gewahrleistet wird; und wenn die Profitsucht die
483
Preise bisweilen auch hart an die Weltmarktpreise herauftreibt, so
ist in kurzer Zeit doch der Dollar wieder den Preisen vorausgeeilt,
und das Geschaft kann lustig weiier gehen. DaB dabei die Volkswirt-
schaft standig an Substanz armer wird, geht den Privatkapitalisten
einstweilen nichts an. Vorlaufig verdient man, verdient bequem und
reichlich. Und wenn patriotische Industriekapitane von Zeit zu Zeit
(sobald man einen Preisaufschlag plant) auch noch ein Jammerlied
iiber [den „Ausverkaui Deutschlands" anstimmen, so zeigt die Ebrse
unverhohlen ihre Freude am Niedergang der Mark. Es ist den aus-
landischen Finanzkreisen nicht entgangen, daB die BurgstraBe den
zweifelhaften Ruhm hat, das deutsche Papiergeld fast regelmaBig
niedriger zu bewerten, als es die Borsen von New York und London
tun, und daB in kritischen Situationen der berliner Devisenmarkt die
„Fiihrung" ubernimmt, das heiBt: die Fiihrung nach unten.
Das ist der eine Grundzu dem MiBtrauen des Auslandes. Und
der andre, noch schwerer wiegende, ist die vollige Passivitat der deut-
schen Regierung in der Valuta-Frage. Der Ausdruck „Passivitat"
erscheint wirklich ein wenig zu milde, wenn man bedenkt, daB man
nun seit drei Jahreh in Deutschland nichts weiter tut, als den Ver-
sailler Vertrag und das Londoner Ultimatum anzuklagen, und auch
nicht den leisesten Versuch gemacht hat, sich der wachsenden In-
flation und dem Marksturz entgegenzustemmen oder auch nur eine
Losung der Valuta-Frage vorzubereiten.
Es ist kein Wunder, daB das Phlegma der deutschen Finanzpolitik
besonders in dem Lande verstimmt hat, dem es von alien kriegfuh-
renden Machten Europas am ehesten gelungen ist, wieder das Disagio
9einer Wahrung auszugleichen. GewiB ware das auch in England
unmSglich gewesen, wenn wahrend des Krieges ein Helfferich seine
Finanzen ruiniert hatte, wenn es besiegt worden ware, wenn die Ver-
pflichtungen des Versailler Vertrags auf ihm lasteten. Aber die Rtick-
kehr Englands zur Friedensparitat — viel fehlt nicht mehr daran —
ist keineswegs „von selbst" gekommen, sondern sie ist das Ergebnis
einer ebenso klugen wie energischen Finanzpolitik. Man pflegt, aus
lieber alter Gewohnheit, iiber solche Erfolge de9 „leindlichen Aus-
lands" in Deutschland nicht gern zu sprechen; aber man tate viek
leicht besser, die Wahrungspolitik des Auslands sehr genau zu be-
obachten und daraus zu lernen.
Auch in England war wahrend des Krieges die Papierflut gewal-
tig angestiegen. Vor dem Kriege kam es, dank der vollendeten Aus-
bildung seines bargeldlosen Zahlungsverkehrs, mit einem Umlauf von
80 Millionen Pfund Goldgeld und 29 Millionen Pfundnoten der Bank
von England aus. Diese 29 Millionen waren durch 35 Millionen Gold
reichlich gedeckt Um die Verfassung seiner Notenbank nicht anzu-
tasten, gab England seit Beginn des Krieges besondere „Staatsnoten",
Currency Notes, aus, die nur zu etwa 10 Prozent durch Gold, spater
auch durch Bank-of-England-Noten gedeckt waren. Trotz der Auf-
bringung eines groBen Teils der Kriegsausgaben durch Steuern
wuchs der Noten umlauf, schon dank dem hohern Bedarf an baren
Zahlungsrnitteln, bis zum Ende des Krieges auf 130 Millionen Bank-
noten und 320 Millionen Currency Notes. Aber schon im Januar
1919 machte sich die englische Regierung daran, den Notenumlauf
einzuschrjinken. Der erste Deflationsversuch scheiterte, nachdem die
484
Einziehung von 20 Millionen Currency Notes innerhalb von vier
Wochen eine schwere Geldknappheit und Lahmung der industriellen
Tatigkeit hervorgerufen hatte und trotz der Deflation der Kurs des
Pfundes in New York gefallen war. Ein Jahr spater unternahm man
einen neuen Versuch, den Notenumlauf zu vermindern, unter scharfer
Auziehung der Diskontschraube, um das Kreditbedurfnis einzuschran-
ken. Aber auch diesnial muBte die Regierung kapitulieren und neue
Noten ausgeben, und ebenso ein drittes Mai im November 20. Der
Wert des Pfundes war um diese Zeit von der Friedensparitat 4,84
bereits auf 3,9 Dollar, also um fast 25 Prozent gesunken.
Nachdem die ruckartige Deflation miBlungen war, ging man zu
einem systematischen, langsamen Abbau der Currency Notes iiber,
setzte eine maximale Notenausgabe fur das laufende Jahr fest, ver-
besserte die Deckung, und unter vorsichtigster Handhabung der Dis-
kontschraube gelang es, innerhalb eines halben Jahres die Currency
Notes von 367 auf 327 Millionen zu vermindern, und heute sind es
nur noch 307 Millionen Pfund mit 28,5 Millionen Golddeckung, wah-
rend 121 Millionen Pfund Bank-of-England-Noten eine Golddeckung
von 128 Millionen Pfund gegeniibersteht. Insgesamt haben also die
englischen Noten wieder 37prozentige Golddeckung. Aber nicht die
relativ geringe Verbesserung der Golddeckung — im Friihjahr 1921
betrug sie schon 32,5 Prozent — hat die Steigerung des Pfundkurses
von 3,92 auf 4,41 Dollar bewirkt, sondern der Beweis, daB mit alien
Kautelen eine Deflation des englischen Papiergeldes zu ermoglichen ist.
DaB auch eine weniger mit Gold gesegnete und schlechter orga-
nisierte Wirtschaftsmacht als England sich an eine selbstandige
Losung des Valuta-Problems heranwagen kann, hat die Tschechoslo-
wakei bewiesen. Auch dariiber schweigt in Deutschland des Sangers
Hoflichkeit. So ausfiihrlich man iiber die Absatzkrise bench tet, in die
die Tschechoslowakei durch den Anstieg der Tschecho-Krone geraten
ist, so wenig spricht man bei uns von dem kuhnen und bis zu einem
gewissen Grade gelungenen Versuch des tschechischen Finanzmini-
steis Raschin, eine Deflation herbeizufiihren. (Raschins famose Schrift:
,Mein Finanzplan', Prag 1920, zeigt, was fur ein klarer Kopf das
ist; auch das Buchlein Richard Kerschagls iiber ,Die Geldprobleme
von heute', bei Duncker & Humblot in Muncheri, orientiert gut fiber
das tschechische Finanzexperiment.) Raschin wagte das, was ja auch
Erzberger planter er zog die tschechischen Noten zur Abstemplung ein,
aber ,er gab nur die Halfte der abgestempelten Noten wieder in den
Verkehr: fiir die andre Halfte gab er uniibertragbare, mit einem
Prozent zu verzinsende Staatsobligationen aus. Die erste Folge dieser
plStzlichen Deflation war selbstverstSndlich eine auBerordentliche .
Geldknappheit und das Bestreben des Publikums, durch Beleihung der
Obligationen wieder zu Geld zu kommen. Aber Raschin gab nicht nach,
und so muBten sich Geschaftsleben und Publikum nach der Decke
strecken. GewiB ist durch Raschins Experiment, das dann auch in
Ungarn nachgeahmt wurde, die Tschecho-Krone nicht auf die Frie-
densparitat gekommen; aber sie hat sich doch von der deutschen
Mark, mit der sie friiher durch dick und diinn ging, losgelSst und
ist etwa auf dem zehnten Teil ihres Friedenswertes zu einer gewissen
Stetigkeit gelangt, sodaB die Tschechoslowakei in Genua stolz unter
den „Landern mittlerer Valuta" figurierte.
485
Da8 fiir Deutschland eine vage Deflationspolitik, das Streben,
wieder moglichst nah an die alte Goldparitat zu gelangen, nicht in
Frage kommen kann, wird heute von Keinem mehr bestritten. Auch
in der Finanzkommission zu Genua, deren SchluBresolution iibrigens
den Ratschlagen der — von dem schwedischen Nationaloekonomen
Gustaf Cassel beherrschten — Briisseler Finanzkonferenz iiber-
raschend ahnlich sieht, ist uber eine Deflation der deutschen Papier-
geldmassen gar nicht erst diskutiert worden. Einzig fur die Staaten,
deren Geld die Halfte bis ein Viertel der Friedensparitat wert ist,
also fiir Frankreich, Itaiien und Eelgien, besteht die Frage, ob eine
Deflation oder eine Devalvation, die Schaffung einer neuen Goldpari-
tat, geeigneter ist (wobei die Vertreter der ,,mittelvalutarischen"
Staaten sich wohl weniger aus oekonomischen ZweckmaBigkeitsgrtin-
den als aus Prestigeriicksichten mit Emphase fiir die Deflation er-
klart haben). Was wir allein anstreben konnen und anstreben mtissen,
ist eine Stabilisierung der Mark auf einer neu festzulegenden Gold-
paritat, also eine Devalvation.
Eins freilich haben Deflation und Devalvation gemeinsam: beide
bedtirfen zu ihrer Durchfiihrung einer zielsichern und entschlossenen
Regierung, die den Kampf mit dem Privatkapital aufzunehmen wagt,
und die auch unter Umstanden nicht von den Gefahren einer vor-
Ubergehenden Arbeitslosigkeit zuriickschrickt. Den schwersten Kampf
aber wird der Staat, der devalvieren will, mit der Borse zu fiihren
haben. DaB Deutschland, daB die Reichsbank allein fdhig ist, mit
ihrem gegenw&rtigen Goldreservoir von kaum einer Milliarde Gold-
mark diesen Kampf um die Stabilisierung der Wahrung zu fiihren,
ist wenig wahrscheinlich. Wohl hat friiher die oesterreichisch-unga-
rische Staatsbank — im alten Oesterreich war Gold auch nach Ein-
fiihrung der Goldwahrung nicht gesetzliches Zahlungsmittel — ihren
Wechselkurs dadurch gehalten, daB sie zu einem bestimmten Kurse
Devisen ankaufte und abgab, und ahnlich hielt RuBland durch das
Bankhaus Mendelssohn, das russische Noten handelte, seine Valuta
intakt. Bei dem heutigen Umfang der Devisenspekulation gehBren
zweifellos ungeheure Mengen Goldes dazu, um die Valuta eines Landes
auf diesem Wege zu stabilisieren,
Der Londoner Konferenz der Zentralnotenbanken, an der auch
der Direktor der newyorker Federal Reserve Bank, Benjamin Strong,
sowie die Vertreter von sechs andein newyorker Banken teilnehmen
sollen, ist in Genua die Aufgabe zuteil geworden, die technische Frage
der Stabilisierung der Wahrungen zu losen. Ob sie ihre Aufgabe losen
wird, vermag Niemand zu prophezeien. Keinesfalls aber darf sich die
deutsche Regierung auf die Wunderwirkung der Bankenkonferenz ver-
lassen, so wenig, wie sie auf die amerikanische Milliardenanleihe
rechnen darf. Ihre Pflicht ist vielmehr, selbst die Initiative zu er-
gieifen: durch eine Besieuerung der Sachwerte den Etat ins Gleich-
gewicht zu bringen oder wenigstens die Unterlagen zu schaffen, die
wir fiir eine Auslandsanleihe brauchen, durch sorgfaltige Kalkulation
den Punkt festzulegen, auf dem die Devalvation vorzunehmen ist —
er wird, wie schon Cassel in seinem ersten Gutachten fiir die Entente
(Gustaf Cassel: ,Das Geldproblem der Welt(, im Drei-Masken-Verlag
zu Miinchen) ausfiihrte, dem „innern Wert des Geldes, dem Verhaltnis
seiner Kaufkraft zu den Waren", entsprechen miissen. Und sie wird,
486
wenn die londoner Bankenkonierenz zu keinem positiven Resultat
fiihrt, selbst an die Stabilisierung der Mark gehen mussen. Die
Goldanleihe, die sie zur technischen Durchfiihrung braucht, wird sie
eher erhalten als eine Anleihe zur Begleichung der Reparationslasten.
Es ware vermessen, die Wiederherstellung einer gesunden Wah-
rung, wie es jetzt so oft geschieht, als ein Kinderspiel zu betrachten,
mit dem die Olympier um Hermes mit Leichtigkeit fertig werden —
wenn wir nur erst eine Anleihe haben. Auch dann noch wird die
Stabilisierung der Mark einen Kampf, einen schweren Kampf kosten.
Aber er mu8 gewagt werden.
Merkt IJir niSCflt — ? von Theobald Tiger
Eine ganze Industrie
schluckt die dicken Gelder,
treibt die Preise hoch — denn sie
hat die Kohlenf elder.
Sie kann schropfen und sie schropft
euch, die Konsumenten;
von dem Geld, euch abgeknopft, -
zahlt sie die Agenten . . .
Presse, Kinos, siiB gemischt —
Merkt Ihr nischt?
Kaseblatter schelten brav
auf die Republike.
Und es tapst das deutsche Schaf
nach der Prefimusike.
Weil der Bauer profitiert
von den Feldgewachsen:
loben Filme — wie geschmiert! —
Fridericus Rexn.
Warum wird das aufgetischt?
Merkt Ihr nischt — ?
Was mit offnen Maulern prahlt:
„Wir — wir sind die Starkern!"
Das ist alles bar bezahlt —
und von euern Markern!
Vorn der Militarsoldat
und die Ideale —
hinten steht ein Syndikat:
Zahle, Dummkopf, zahle!
Von der Welt konnt Ihr nichts wissen.
Ach, wie seid Ihr angelogen!
Und sie zahlen blutige Zinsen.
Und die Bauernfanger grinsen,
weil Ihr alldeutsch aufgefrischt . . .
Merkt Ihr nischt — ?
487
Rundschau
Nestroy- Feier
7u Ehren Johaun Nestroys,
~ dessen Andenken die Literar-
historiker so verwiistet haben, daB
sie ihn jetzt den „unverwiist-
lichen" nennen, las Karl Kraus
im berliner Meistersaal den ,Zer-
rissenen', und es war selbst bei
der unvergleichlichen Eindringlich-
keit seiner Vortragskunst erstaun-
lich, wie eine ort- und wortfremde
Horerschaft dem Wesentlichen
des verkannten Possengenies nahe-
kam.
Nestroy ist Romantiker der
Sprache. Sein Witz, der „von der
Hobelbank zu den Sternen
schlug", hebt ihn fur immer aus
der Reihe der andern ungemiit-
lichen Oesterreicher — von den
gemiitlichen ganz zu schweigen
— , und laBt lhra hochstens jenen
Ferdinand Raimund zur Seite, der
ja auch nur der stofflichen Zu-
falligkeit seiner Marchen- und
Feenkostiime die literarische und
theatralische Geltung verdankt.
Nestroys Zauberreich ist nicht von
dieser Welt: vergessene Worte
bliihen am Wege, tote Metaphern
schlagen die Augen auf, tanzen
und spielen und drehn sich im
Kreise — es ist eine seltsam
lustige Gegend. „In ihm hat sich
zum ersten Mai die Sprache Ge-
danken gemacht iiber die Dinge."
Keine ernebendere Feier heute, da
er „sechzig Jahre tot ist und noch
immer nicht lebt", als ,Nestroy
und die Nachweit' wieder zu lesen,
diese flammende, zeitverdam-
mende Schrift von Karl Kraus,
worin auf wenigen Seiten so viel
iiber den Wert der Satire gesagt
ist und Alles iiber Nestroys „vol-
lig sprachverbuhlten Humor, bei
dem Sinn und Wort sich fangen,
urafangen und bis zur Untrenn-
barkeit, ja bis zur Unkenntlichkeit
umschlungen halten", iiber den
„h6hern Nestroy, der nur Kopf
hat und nicht Gestalt, dem cue
Rolle nur eine Ausrede ist, um
sich auszureden, und dem jedes
Wort zu einer Fiille erwachst, die
die Gestalten schlagtu.
488
Wenn Karl Kraus Nestroy liest,
wird mehr als sein Wort wach:
eine Stadt, ein Milieu, eine Kultur
stent auf. Merkwiirdig, wie schon
der , Gesichtsausdruck des Nach-
geborenen heiter, offen, wienerisch
wird. Das Idyllische und Kon-
templaiive in Kraus, das wahr-
scheinlich das Primare seiner rei-
chen Natur ist, befreit sich im
Nacherleben und -gestalten einer
Zeit, die ,,noch nicht ihren sati-
risciien Widerpart hetzte". Sze-
nen, die auf dem Theater unfehl-
bar dem Fluch einer a'ntiquierten
Lacherlichkeit verfielen, sind von
unendlich bezwingender Anmut
Kraus sagt: „Du Hebe Kathi" —
mit einem lang gezogenen a, das
den geliebten Namen gleichsam
nicht loslassen will — , und es
gehSrt zu den zartesten Liebes-
erklkrungen der Literatur; er gibt
dem Schlosser Gluthammer, die-
ser sjpezifischen, aus Handwerk
und Foesie zusammengeschweiB-
ten Nestroy-Figur, bei der ein
machtiger K6rper schwer unter
dem Diktat einer empfindsamen
Seele atmet, einen entschiedenen
Mannerstolz vor Kapitalistenthro-
nen; er laBt den Justiti&r — ein-
zigen MiBklang von 9paterher!
— ein biirokratisches Deutsch
schnarren, das zwar schon den
Uebermut der kommenden Aemter
deutlich antizipiert, jedoch immer
noch durch die liebenswiirdige
Offenheit der Umgebung gemil-
dert wird. Aus dem Wienenschen
ins Shakespearehafte aber wach9t
der Vortrag in der Geisterbegeg-
nung der beiden MSrder: hier,
wo sich Kraus zu all seinen Mit-
teln noch der melodramatischen
Untersttttzung bedient entsteht
ein Hohepunkt von skurril-gro-
tesker Komik, dem nur die Tafel-
szene in den ,Beiden Nachtwand-
Iernf zu vergleichen ist.
Ganz deutlich wird das Theater-
fremde und Wortnahe Nestroys
in den Couplets: der Dichter laBt
plotzlich die Btihne Btihne sein
und wendet sich — dariu Wede-
kind in seinen Monologen ahnlich
— in direkter Apostrophe an das
Publikum, um ihm Programm
Oder Sentenz scharfer fiihlbar zu
machen. In diesem Moment einer
uberliterarischen Wirkung, beim
Gesang der Couplets, war die Tat-
sache sprachsatirischer Nachkom-
kommenschaft in Kraus am an-
schaulichsten. Wie er durch neun
Zeilen die dramatische Spannung
steigerte, um — nach einer er-
wartungsschweren Atempause —
den Refrain zum dritten, vierten
Male, im Ton einer vSllig neuen
Erkenntnis vorzubringen: das^ war
so lebendig, so fein und hinrei-
Bend lustig, daB man es immer
wieder horen wollte. Kraus sang
auBer den drei Couplets des ,Zer-
rissenen' als Zugabe das Entree
des Willibald aus den ,Schlim-
men Buben' (alle vier in einer
schonen Vertonung Mechtild Lich-
nowskys, die auf das gliicklichste
altwiener Tempo und Rhythmus
traf) und schloB mit Raimunds
Hobellied, dessen dritte todnahe
Strophe noch einmal den ernsten
AnlaB des frohlichen Abends einer
bewegten Hcirerschaft in Ohr und
Herzen sprach.
heinrich Fischer
Tanz
Hans Siemsen hat in Nummer 17
der ,Weltbuhne* das Schwe-
dische Ballett geschildert. Dabei
hat er leider expressionistisches
Kunstgewerbe mit expressionisti-
9cher Kunst verwechselt. lm
Kunstgewerbe ist die Form Selbst-
zweck, in der Kunst nur Schale
fur den Inhalt. Das Schwedische
B&llett ist kunstgewerblich. Es
kopiert in einigen Tanzen — in
andern ist es brav impressioni-
stisch — rein dekorativ die Geste
der modernen Kunst, meilenweit
entiernt von ihrem Geiste.
Der Regisseur des Schwedischen
Balletts weiB wahrscheinlich nicht,
daB Expressionismus der person-
lichste, unverfalschte und einzige
Ausdruck des modernen Kiinst-
lermenschen ist, der sich sicher
und grenzenlos unsicher zugleich
in seinem kurzen Erdendasein
fiihlt und mit Inbrunst mehr zu
sein sucht als nur kleine Kreatur.
Der moderne Tanzregisseur
darf nicht diktatorisch Bewegun-
gen vorschreiben, die er Bildern
entlehnt hat; er muB als Diener
und Freund des Tanzers ihm
helfen, sein Ich zu entfalten.
Der Versuch des Balletts ist
auch nicht neu, wie Hans Siemsen
schreibt. Hatte er eingehender
die deutsche Tanzbewegung ver-
folgt, dann ware ihm viellcicht
nicht entgangen, daB ich bereits
vor sechs Jahren als Erste iiber-
haupt, ausgepfiffen und ausge-
zischt, den Expressionismus auf
die Buhne brachte, nur nicht als
Versuch, sondern als mein einzi-
ges Verstandigungsmittel.
Auch die Musik des Schwedi-
schen Balletts ist nicht so modern,
wie Hans Siemsen denkt. Die
Musik zum neuen Tanz ist War,
ohne Arabesken, holzschnittartig,
bestimmt und in breiten Rhyth-
men. Sie scheut Verstiegenheiten
und schamt sich nicht, gelegentlich
simpel tanzlustig zu sein. Das
ist zugleich das Charakteristikum
des neuen Tanzes, der auch „ex-
pressionistisch" genannt werden
kann, das wirre Krampfstadium
aber schon liberwunden hat.
Valeska Gert
Quaqua ro
Ceil Berlin stent, hat noch nie
^ ein Einheimischer solch ehien
Namen getragen. Den gibt es
uberhaupt nicht. Es ist ein
namensahnliches Gerausch, es ist,
wie wenn Der, der den Namen
ersonnen hat, nur noch ein paar
Buchstaben, ein Gebrummel iibrig
hatte, das abfiel fur Den da. Und
so wandelt er, Hausmeister, Vize-
wirt und sichcrlich Mitglied des
Athletenvereins „Deutsche Eiche
1888" durch die ,Ratten' Ger-
liart Hauptmanns. Ein Meistersttick.
Er tritt nur viermal auf und
hat nicht allzuviel zu sagen, er ist
eine Nebenfigur, ein Thema des
Fagotts im groBen berliner Or-
chester dieses grandiosen Stticks,
eine sogenannte Charge . . . Alles
ist vorgeschrieben: Kostiim, Ton-
fall, Auftreten — das ist nicht
allzuschwer zu spielen. Einen
gemeinen viereckigen Kopf, den
Scheitel in der Mitte, eine ver-
soffne Neese, die Stimme heiser
vom Briillen und Saufen, krum-
mer Riicken, schleichender Gang. .
489
Der Kerl wirkte, als ich ihn neu-
lich in der , Ratten'- Auffuhrung
der berliner Volksbiihne sah —
eines der wenigen Theater, das
einen noch etwas angeht — , der
Kerl wirkte so echt, daB ich mich
unwillkiirlich vom Platz erhob,
um etwas festzustellen. Dieser
Mensch muBte doch Filzpariser
tragen . .? Richtig: er trug sie.
Aber auch die, wie der Tiroler
Gtirtel (mit ^G'sund sa ma!")>
finden sich bei Hauptmann.
„Sahma, Paule, is deine Frau
sse Hause — -?" Hor ich doch
den Glanz noch dieser Stimme!
Tief aus dem Bauch kam sie.
tonlos und unsagbar ordinar. Der
Bursche stank aus alien Knopf -
lochern nach Echtheit. Und nach
etwas anderm . . .
Er ist Vizewirt des Hauses,
also Vertreter der hausherrlichen
Gewalt. Aber kein Hauspascha
der schlimmsten Zeit kann so
gemein und rucksichtslos sein wie
Der da. Der Wirt wuBte, warum
er ihn einsetzte. Er hat das
„ Pack" im Zug !' Stammt er
doch aus ihrer Mitte, und weil er
einer von ihnen ist, tobt er sich
wilder aus, als ein ganzer Stin-
nes-Konzern imstande ware. Nie-
mand kann so tief verletzen wie
der eigne Kastengenosse, kennt
er doch die verletzlichsten Stellen
am besten — - weiB er doch, was
schmerzt. Und die halbe Stufe,
die er hoher steht, will betont
sein. Und Quaquaro betont sie.
Ein pathosloser Schweinehund.
Er halt auf Ordnung. Er liebt
die Ordnung in alien ihren Ge-
stalten. Er weiB, wer „poIessei-
licherseits is jesichtet worn" — er
kennt „Herrn Schutzmann
Schierke", und er versaumt nie-
mals, alle staatlichen Machtfak-
toren mit den ihnen zukommenden
Titeln zu nennen. „Der Soldat
Sorjenfrei" und hingegen der
„Unteroffessier . . ." Hat der
Kerl gedient? Und ob der ge-
dient hat — ! Der ist die ganze
Schule Kaiser Wilhelms durch-
gegangen, er ist geknufft worden,
und er hat geknufft — der kennt
das gemeine Volk und die Herr-
schaften, und der weiB, wie lukra-
tiv es ist, auf Seiten der Herr-
schaften zu stehen. Wenn der
Feldwebel schimpfte, muBte man
hinter ihm stehen . . .
Er weiB Bescheid. Das Haus
zittert. Er kujoniert sie Alle, denn
er weiB auf Alle etwas. Seinem
Blick entgeht nichts. „Was soil
ich denn nun als Bestohlener
tun?" wird er gefragt. Er ant-
wortet, im schonsten Akten-
deutsch: „Det kommt druff an,
wo Verdacht hin is . . ." Ver-
dacht is immer wohin. Und der
PreuBe Quaquaro, kennt Ihr
seine Farben, sagt vor einem Ab-
gang ein Wort, das Wort, sein
Wort: „ Immer anzeijen, Herr Di-
rekter, immer anzeiien!" Der
Junge ist richtig. Er hat eine
Dogge. Und ist selbst eine.
Eine sogenannte Charge. Aber
weil dieses Land von Quaquaros
wimmelt — von jenen ekelhaften
Zwischenstufen zwischen Herr
und Diener, zwischen Gefangnis-
direktoren und Injespunnten, weil
es wimmelt von ■ Feldwebeln,
Unteroffizieren, Portiers, Gen-
da rmen, schnauzenden Wohnungs-
bamten, Krimmenalwachtmeistern,
kurz: von Quaquaros — ; deshalb
ist er ein Exponent seines ganzen
Landes und seiner ganzen Zeit.
Ignaz Wrobel
Direktion: Guatav Heppner
Berlin, BGlow-Strafie 6 # Fernsprecher: LDtzow 2305
dazu:
Doppett besetzt — Besuch im Bett
Die PeStsche und . . ?
Lauf doch nicht immer so nackt herum!
490
Antworten
Bochumer. In einem jener lacherlichen Prozesse, die die Un-
brauchbarmachung' einiger Biicher wegen ihres „unzuchtigen" Inhalts
zum Ziel haben, sprachen sich Julius Hart und Georg Witkowski Kir
die Freigabe aus. ,fln der neuen Verhandlung wurden diese Gutachten
jedoch nicht verlesen. Stattdessen wurde der Chefredakfeur eines Zen-
truirnsblattes, Waller, als Gutachter vernommen, dessen Ausfahrungen
das Gericht sich anschlofi." Und das ist audi das richtige Niveau iiir
das Gericht, und da gehort es hin, und es ist nur traurig, wie ein gauzes
Volk kiebitzt, wenn funf Manner im Talar solch einen Paragraphenskat
kloppen.
Kieler. Seitdem die kaiserlichen Marineoffiziere auf der StraBe
sitzen, laBt es die Herren nicht ruhen. Die , Kieler Zeitung' und die
jSchleswig-Holsteinische Zeitung* vom dritten Miirz enthalten ein Inse-
rat der JKieler Wachgruppe G. m. b. H.', worm es heiftt: „Mit dem
ersten Marz ist die Kieler Wachgruppte G. n% b. H. ins Leben gerufen
warden. Sie ist eine Zweigstelle der Deutschen Wachgruppen in Ber-
lin, einer Einrichtung, die, unterstiitzt von Regierung, Reichswehrmini-
sterium und Marineleitung, es sich zut Aufgabe gemacht hat, ehemalige
Angehorige des Heeres und der Marine, sowie ehemalige Kriegsteil-
nehmer zu versorgen, dafi sie in auskommlichen und flir sie geeig-
neien Berufen sich und ihre Angehorigen unterhalten konnen. Die
Gesellschaft tragt selbstverstandlich einen rein privaten Charakter. Auf-
gabe der Gesellschaft ist Ausfuhrung voni iBewachungen und Kontroll-
diensten jeder Art." Hieraus gent zweierlei hervor: erstens, dafi das
Reichswehrministerium solche uberfliissigen und politisch gefahrlichen
Organisationen unterstiitzt, obgleich das reichsgesetzlich verboten ist;
und zweitens, dafi hier endlich einmal der Hauptzweck soldier SchieB-
vereine offen zugegeben wird: die Versorgung. Die Regierung sollte
diesem gesetzwidrigen Treiben ein Ende machen. Aber wie soil! sie
das, wenn ihr eigner Minister Groner in einem ErlaB vom 28. 12. 21
(R. V. w. 58, Nr. 9892) eine ^Deutsche Arbeitsgruppen E. G. m. b.
H. in Berlin, An der Stechbahn 1" alien ihm unterstellten Behorden
empfiehlt und folgendermafien ankiindigt: „Die Wachbeamten tragen
behordlich genehmigte Uniform und sind mit modernen Pistolen und
PolizeisignaXpfeifen ausgerustet". Das ist ein Bruch des Friedensver-
trages. Bezeichnend, daB keine Regierungsstelle die ehemaligen Sol-
daten der produktiven Arbeit zuhihrt, sondern sie weiter bewannet und
organisiert. Damit wird jenem zusammengebrochenen militaristischen
Deutschland von neuem der Weg geebnet. Und dann wundern sie
sich, wenn die Entente zugreift.
Kurffirstendamm 32
(Ecke Uhlandstr.)
Fernspr. SteinpU 4595
Russische BUhne
WANJKA WSTANJKA
Allabendlich 8V4 Uhr: Vorstellungen
Thema des Theaters: RUSSLAND
Repertoire: Ton, Gebarde, Farbe
Devise: Nur Eigenes, nichts Fremdes
Repertoireleitung: N. Agniwzeff
In den Pausen und nach der Vorstellung:
Erstklassiges Restaurant
491
Christ. „Die StraBen von Jekaterinoslaw sind unaufhoriich von
dein Heulen der hungrigen Kinder und Erwachsenen, die nicht mehr
bitten, sondern herzzerreiBend urn Hilfe schreien, angeftillt. Auf dem
Schnee sitzt ein Menscti und bittet nicht mehr, er schreit auch nicht,
er heult nur. Das ist das Htuigergeheul! Krepiert ein Pferd, so
stiirzt eine Menge Hungriger, noch bevor das Tier ganz tot ist, mit
Messern auf den Kadaver las. Sie drangen und schlagen einander, er-
haschen die Stucke des Aases und verspeisen sie auf der Stelle." E)u
aber brauchst nicht zu helfen, denn es ist nicht dein Land, und wir
sind allzumal Bruder, aber nicht liber den bunt angestrichenen Schlag-
baum hinaus.
Deutscher. Man sollte nicht fCir moglich halten, daB fiir das
Volk, das Kant hervorgebracht hat, das Wort Volkerversohnung ein
Schimpfwort geworden ist. Aber der Waschzettel zu einem Schmoker
Ludendorff-Lindstroms besagt: „Alle, die einst in Friedensresolutionen
und Volkerversohnung, in wilsonschwarmerei und Siegesvereitelung
gemacht haben, schreibt Prof. Dr. K. Berger in der Hessischen Zei-
tung, alle Gonner der Fahnenfliichtigen und Drtickeberger, die ganze
Zunft der Flaumacher und Selbstbesudeler — sie alle werden sich
durch Ludendorffs Werk empfindlich getroffen fuhlen und nun aufs
neue tiber ihn herfallen. Ehre dem, der solche Gegner hat." Fahnen-
fKichtige und Drtickeberger? Holland und Schweden sind auch eine
schone Oegend.
Stiddeutscher. Deine Suddeutschen Monatshefte sind vollstandig
aus dem tHauschen. Nach dem Zusammenbruch eines unethischen
und widersinnigen Systems entdecken sie jeden Monat neue Beweise
?iir die Unschuld Germaniens. Jetzt haben sie herausbekomimen, daB
Frankreich seine Kriegsvorbereitungen auch in der Schule vorgenom-
men hat. .,Zwar weiB man, daB der Unterricht in Frankreich in einer
bei uns ganz unbekannten Weise politisiert war. Durch Stehles Arbeit
aber wird der aktenmaBige Nachweis erbracht. daB der Gesamtunter-
richt dieses angeblich durch das raubgierige Deutschland tlberfallenen
Landes als obersten Zweck den Rache- und Vernichtungskrieg gegen
Deutschland vorbereitet hat. So ist die Schrift, die der Hauptsache
nach aus wortlichen Ausftihrungen franzosischer Schulbucher und
Jugendschriften besteht, ein wichtiger Beitrag zur Schuldfrage." Der
Geheimrat, der das entdeckt und sicherlich keine Falschung begangen
hat, sollte sich nun auch einmal die deutschen Schullesebiicher vor
die weitsichtigen Augew halten. Da wimmelt es von frechen Geschichts-
klitterungen, von byzantinischen Liigen, von Hetzgeschichten gegen den
Erbfeind Frankreich und von blutrilnstigen Schilderungen der Taten
eines Schlachtviehs, das Muh sagte, wenn der Leithamroel Aeh bah
machte. Aber diese Patrioten sehen bei den Andern die Kokarde und
horen bei sich nicht den Parademarsch.
Margraf&Co. *$5£££"
Berlin, Kanonierstr. 9
Perlschnure
Silberwaren
44BABO * 'WSCBASKMAIVW
Verantwortiicher Redakteur: Siegfried Jaoobsohn, Charlottenburg, -K&nlgsweg 8S.
XVIII. Jabrgang 18. Mai 1922 Nnmmer 20
RcipclllO von Moritz Heimann
Cert dem Beginn der Konfcrenz von Genua hat man gegen
° seine Zeitung ein uber die sonstige Vorsicht hinausgehen-
des MiBtrauen gespurt, endlich legt man ein Ohr an das Rausche-
blatt, und sagt sich: Hier stimmt etwas nicht Man laBt sich
andre Zeitungen, viele, kommen, von rechts nach links, liest auf-
merksam alle, und sagt sich: Sie stimmen alle nicht. Zuletzt
studiert man die Rugeworte der wenigen Manner, die gleichfalls
gegen jene „Alle" sich setzen, und sagt sich, zum dritten Mai:
Auch das stimmt nicht.
Wenn man nun wenigstens sich als den Einzigen fiihlen
durfte, der etwas und wohl gar das Rechte weifi ! aber so dumtn
ist man doch nur bei den Gelegenheiten, wo man die Meinung,
die man nicht hat, einem Andern plausibel macfit, in Analogie
des Wortes, wonach man die Dinge, die man nicht glaubt, wenn
man sie hort, in dem Augenblicke glaubt, wo man sie weiter-
efzahlt. Dieses beilaufig ist der sehr einfache Mechanismus, der
die groBten und heilgsten Gebiete des menschlichen Geistes bei
erfreulichem] und eintraglichem Leben erhalt, zum Beispiel die
Philosophie, die Religion und nicht zuletzt die Politik.
Aber du Narr, wozu redest du iiberhaupt noch, wenn du
nicht nur nichts weiBt, sondern es sogar selbst eingestehst? —
Soil das heiBen, wenn ich es nicht eingestunde, durfte ich reden?
—i Ja; denn es ist uns nicht unbedingt urn das Wissen zu tun,
wohl aber immer um Kreiselpeitschen, Reifenspiel und ahnliche
Beschaftigung. — Nun also gut, dafur kann idi wie ein Andrer
sorgen, und iiberdies, wenn ich mich zwar nicht fur kluger als
Alle halte, so doch auch nicht fur dummer als Alle, so eitel bin
ich nicht.
Und vielleicht ist sogar doch etwas damit gesagt, daB wenig-
stens Einer sein Unvermogen, etwas zu sagen, ausspricht. Es
will mir scheinen, als ob damit mehr als bloB des einen Ein-
zelnen Stimmung herauskame, namlich die allgemeine. Ist es
eine Tauschung, daB man formlich zu spiiren glaubt, wie stumpf
doch die Spitze des historischen Augenblicks fur unser Aller
Haut ist, und daB man ein leeres, fades Lacheln imi Gesichte
des Volkes wahrnimmt? Als ob Jedermann wiiBte, daB etwas
Bedeutendes geschieht, und Jedermann zugleich, daB nichts ge-
schieht.
Dieses ware dann das eigentlich Unheimliche unsrer Lage,
ihr Ratsel, ihre inherste Ohnmacht. Wenn es so ist, und ich bin
mir sicher, daB es so ist, so wirft sich die Frage auf, ob wieder
nur die Stumpfheit eines vielfach miBhandelten und schlieBlich
doch ubei- alle MiBhandlungen hinweggekommenenv Volkes sich
offenbare, oder ob auch seine unbewuBte, nie ganzlich zu er-
stickende Weisheit. Was geht uns das an, so denkt das Volk,
was die dazu angestellten und bezahlten Manner, dort in ihren
siidlichen Hotels, reden oder widerreden, einander durch List
iiberlisten und durch Treuherzigkeit, rechnen und beweisen,
493
backen und brauen?! Herr Gott ja, wir wissen natiirlich, was
wis das angeht; daB der Preis unsres Brotes, die Hohe unsrer
Steuern und die UngewiBheit unsrer ganzen hauslichen Existenz
davon abhangt. Aber einerseits hat die UngewiBheit, wenn man
sie nur richtig zu benutzen versteht, ihre Vorteile, und letztlich
und erstlich — was geht uns das Alles an?! Stumpfheit, ohne
Zweifel; aber ohne Zweifel auch eine Weisheit, an der eines
Tages nicht wird vorbei gehort werden konnen. „Es gibt keine
Politik", sagt zwar ein gewisser dramatischer Deklamator; aber
er bekennt damit eine Wahrheit, aus der doch endlich einmal die
einzige Politik wird gemacht werden miissen, die nicht mit der
Stumpfheit zu rechnen, nicht auf sie sich zu verlassen haben wird.
Es lebte, spricht die Parabel, einst ein edler Kranker in der
Welt, welchen es fror; und um ihn zu warmen, heizte man den
Ofen, und durfte ihn heizen, mit dem Holz der Geigen von
Amati, Straduarius und Guarnerius. Ein Mieister ist gewiB
etwas Kostbares; aber auch vorausgesetzt, daB in Genua der
Meister viele versammelt sind, so werden die Volker doch schlieB-
lich auf den Gedanken kommen, alle ihre Meister zu zerschlagen
wie irdene Topfe. Von Tschitscherin lasen wir vor fiinf Jahren
Noten an Alle, die wie Blitze durch die Luft fuhren; sie ver-
kiindigten den herrschenden Paragraphen und Geldbeuteln: Wir
spielen euer Spiel nicht mit, wir gehen auf eure Regeln nicht
ein, wir denken iiber das Leben und das Zusammenleben der
Menschen klare, einfache Gedanken und sprechen sie aus, dieses
ist unsre ganze Pflicht. Siehe da, in Genua verriet es sich, daB
er auch nur ein „Meister" ist. Er ist zu oft photographiert
worden, und wem das geschieht, wem das geschfhen darf, der
verliert unweigerlich sein gotterschaffenes Gesicht. Oh, es ist
uns unter andern Novellen und Romanen auch erzahlt worden,
in welch einem tadellosen Track er zum Konig von Italien essen
ging; Tolstoj, so scheint mir, ware in seinem Kittel gegangen.
Zwar' ist auch dieser Kittel vielleicht etwas oft photographiert
worden, aber bes&er ais der Frack, schoner, drohender und ver-
sohnender, ist er auf alle Falle.
Denn warum sind die Russen in Genua? Einzig darum,
weil sie zu Hause ihre Sache nicht gekonnt haben; nur darum
brauchten sie jetzt einen „Meister", oder viele, es kommt darauf
nicht an. Und wenn die „Meisteru Wieder zu Hause sind, so
wird man sie wohl eine Weile loben und sich ihrer Kunste freuen;
dann aber wird die Stumpfheit sich in die Weisheit verwandeln, '
welche fragt: „Wer ist schuld daran, daB Ihr so groBer Er-
folge . . . bedurftet? — Ihr!"; und diese kurze Antwort wird
sehr furchtbar sein.
Bei uns in Deutschland werden wir fiiglich nicht dasselbe
Spiel von Frage und Antwort haben; sei es, daB wir kein Recht
haben, uns iiber Meisterschaft zu beklagen, und weil unser Gang
nach Genua prinzipiell von andrer Art ist als der der Russen,
und auBerdem haben wir nicht Ursache noch Talent zu dem
grellen Epigramm. Dennoch, Frage und Antwort eines analogen,
im Grunde sogar eines gleichen Willens werden auch wir er-
leben miissen. Noch rakelt sich die Stumpfheit; und das Volk,
494
sowohl das bedurftige als das von UeberfluB berauschte, mur-
melt: „Ich bin ja noch garnicht; was kann mir gescheben?"
Aber auch seine Weisheit wird danach die Stimme erheben und
rufen: „Ich bin ja noch nicht; wer hilft mir werden?"
Hierin liegt der Grund, warum es ihm so verbliiffend wenig
ausmacht, ob seine Staatsmanner gute oder schlechte Politik
treiben. Der Vertrag von Rapallo hat in einigen Gehirnen das
leere Stroh entziindet, und sie hielten zur Halfte die Flamme fur
eine der Revolution, zur andern Halfte fur eine der Revanche.
Der Wind wird die fliichtige Asche davonwirbeln, und sie wer-
den sich weiter nach einem Bock umsehen, der zu melken ware.
Fiir die Andern ist der Vertrag — ein Thema. Da sagen
Etliche, er sei ein Versaumnis von gestern und eine Stumperei
von heute; und wiederum Andre halten derartige Erwagungen
fiir geringfugig neben der Hauptsache, daB wir in Genua das
Wetter verdorben und das schon besanftigte Europa gegen uns
aufgebracht hatten. Es gibt ein Marchen von des Konigs neuen
Kleidern, er hatte gar keine. Die Finessen tiber Zeit und Art
der Vertragsverkiindigung haben nur so lange einen Sinn, wie man
sich einen einreden laBt, wie insbesondre unsre Staatsmanner
schwach und konventionell genug sind, einen zu glauben. Selbst
wenn die jahe Bekanntmachung des Vertrags ein Beispiel jener
Sorte von Tapferkeit war, die man als die Flucht nach vorn
definiert hat — nun, ein Fehler von gestern und heute braucht
keiner von morgen zu sein. Wenn der Vertrag als Fazit aller
bis zu ihm hin aufgestellten Rechnungsdaten falsch ist, kann er
trotzdem das Datum einer zukunftigen, richtigen Rechnung wer-
den. Notig daztt ist freilich, daB man vor der Explosion von
Courage nicht selber nachtraglich erschrickt und sie, die Flucht
nach vorn, nicht ins Schwanken bringt. >Das eine Bedenken
jedenfalls, die Scheu vor der wiederzusammenschieBenden Ab-
neigung Europas, ist von Merzen iiberfliissig. Die versuchte
Psychologie der Gegner ist immer eine Selbsttauschung; sie
projiziert die unbewuBte Tendenz des eignen Willens in die
Wolken hinaus, halt das entstehende himmlische Bild fur ein —
himmlisches, und wahrend sie glaubt, eine recht brauchbare Wirk-
lichkeit vor Augen zu haben, laBt sie sich von der wahren Wirk-
lichkeit abziehen und versaumt es, den Willen bis zu seinem
letzten Ernst, bis zu seiner innersten Faser durchzupriifen.
Wenn Deutschland das Rechte tut, so kann ihm die gute Mei-
nung Europas helfen, die schlechte nicht im Geringsten schaden;
tut es das Unrechte, so hilft ihm weder Zuspruch noch Abspruch.
Aber was ist das Rechte, und was das Unrechte? und tut
Deutschland das eine oder das andre? Wieder sind es die bei-
den Nornen — denn die dritte ist in ewiges Schweigen ver-
hullt — Stumpfheit und Weisheit, welche die Antwort geben.
Die Stumpfheit beruhigt sich dabei, daB von dem Inhalt des Ver-
trages, denn er hat ja auch einen Inhalt, so bald nichts auf den
Tisch kommen wird, und quid sit futurum eras quaerere. Die
Weisheit aber, vom Vorteil und Nachteil der Stunde unbefangen,
fuhlt in einer sehnsuchtsvollen GewiBheit ihre Not. Sie fuhlt,
daB dieses Volk und dieser Staat, Deutschland, wieder einmal
noch nicht sind. Das ist, so sonderbar es erscheint, bei Volkern
495
so gut wie bei Menschen, ein positiver Zustand, und man kann
allerlei an ihm vornehmen, Kluges und Dununes; aber was man
auch an ihm vornimmt, es befordert das heimliche Verderben.
Niichtern ausgedruckt, bedeutet das den Satz, daB keine Politik
nach auBen genial sein kann, wenn ihr keine geniale im Innern
vorgewaltet hat. Auf diese allein wartet das Volk, sofem es
iiberhaupt wartet; und darum ist ihm einstweilen Alles von
drauBen und nach drauBen so verhangnisvoll gleichgultig und
so herrlich gleichgultig. Wann endlich fangen wir an?
Was ist uns Frankreich? von Feiix stossinger
(Fortsetztmgt
Am Aufstand der Kommune nahmen viele iranzosische Kiinstler
'** teil. Verlaine war eine Art Pressechef der Revolutionsregierung;
Riinibaiud Rotgardist. Beide muBten spater nach London gehen. Cour-
bet, Mitglied der Kommune, warb so lange fur die Zerstorung der
Vendome-Saule, bis dieses Symbol des Miiitarismus ;feierlich gesturzt
wurde. Wer war Courbet damals? Im Steckbrief hieS es: „Gustave
Courbet, 48 — 50 Jahre alt, groB, dick, beschwerlich gehend infolge von
Riickenschmerzen, lange, graumelierte Haare, sieht aus wie ein bos-
artiger Bauer, ziemlich schlecht angezogen." Von der Gegenrevolution.
wurde er verurteilt und lebte im Exil.
Die erbarmungslose Vernichtung von Kunstwerken einer tiber-
wundenen GeseUschaftsepoche ist iiberhaupt fur den revolutianaren
Oeist Frankreichs kennzeichnend. Niemals stellte sich das Volk schiit-
zend vor Denkmaler eines verhaBten Systems, weil es HKunstwerke^
seien. Bei uns geiraut man sich nicht einmal an die Sieges- Allee.
Das franzbsische Volk dagegen zogerte nicht, die Herrlichkeit der
Kathedralen zu zerstoreii, urn die Macht der Kirche zu mindern oder
ihre Machtlosigkeit zu verhohnen. Fur den Franzosen ist die Kunst
eben nur ein Mittel und nicht, wie man bei uns so gern annimmt,
ein Selbstzweck (was vielmehr bei uns der Fall ist), Nur voruber-
gehend, nur als ephemere Reaktion konnte in Frankreich eine Literaten-
bewegung mit der Parole: L'art pour 1'art! entstehen. Die Franzosen
habeii ihre gesellschaftlichen Ideen zu alien Zeiten in der Kunst aus-
gedrtickt und aus der Kunst wieder empfangen. Das politische und
politisierende Volk hat stets den politischen Gedanken eines Kunst-
werks mit Leidenschaft begriffen. Daher richteten die Massen unter
Umstanden einen groBartigen HaB gegen Werke der Kunst gegeti
Kathedralen als Festungen des KlerikalisnuaS', gegen Bildsaulen zur Ver-
herrlichiuiig des Miiitarismus, ja selbst gegen die Asche der Toten.
Wer kann leugnen, daB in solchen Zerstorungen ein schopferischer
Wille waltet, 'groBer als unser konservierender, historischer Geist.
Die vorwartsweisende Idee hat iminer Recht, und die Scb^ meit der
Kunst ist weniger ails der Wille und das Gltick der Let den, von
denen ja doch immer wieder eine neue Kunst geschaffon werrien wird-
Courbet mit seinem Marinetti-HaB gegen reaktionart: Bildsaulen ist
natiirlich nicht der einzige politische Geist unter den (ranzosischen
bildenden Kiinstlern. David ist der Maler der Revolution, Daumier
und Garvani zeichneten das Gesicht der herrschenden Klasse, ihre
Sitten und Institutionen.
496
Der Krieg von 1870 hat in Deutschiand eine nationalistische, in
Frankreich eine pazifistische Kiinstlerschaft und Geistesrichtung hin-
ierlassen. Welche Verzweiflung bei Flaubert iiber die niedrige
Schlachterarbeit der Menschen! In Deutschiand heiBt der Tief stand
Richard Wagner, der das hungernde Paris in einem jammervollen
Lustspiel verhdhnte, urn sich fur den Durchfall einer Oper zu rachen.
Man lese nach diesem einfach schandlichen Werk nodi eininal den
Briefwechsel zwischen Renan und I>avid Friedrich StrauB, und man
wird hoffentlich heute den Unterschied zwischen einer humanen, welt-
biirgerlichen Personlichkeit und einem rechthaberischen NeupreuBen
heraushoren. Wie tief steckte StrauB in der Ideologie des Militaris-
mus, wahrend Renan in der groBen europaischen Einheit die
deutsch-franzosischen Gegensatze aufzulosen suchte! Wieder stieg der
Traum der vereinigten Republiken Europas aus Htugos Reden vor
uns auf — aber keini Deutscher yerstand inn, wie man auch Napole-
ons Absichten nicht begriffen hatte und die Aufgabe der- Gegenwart
nicht begreift GewiB gab es 1870, wie spater und auch heute, in
Frankreich einen Nationalismus ; wer wollte das leugnen ! Aber
wo gab es und gibt es bei uns den Friedensgeist der in Frankreich
viele ergreifende Worte gesprochen hat! Wo gibt es bei uns eine
schmerzliche und reine Melodie, wie sie friihlingszart in Rimbauds
Gedicht ,Der Schlafer im Tal* atmet! Oder ein Werk wie den Kriegs-
roman des vielgelesenen Octave Mirbeau ,Le Calvirea', worin ein Fran-
zose den gebleichten Schadel eines preuBischen Uafien findet und
kiiBt. Das gibt es nicht in der Literatur, weder des siegreichen noch des
besiegten Deutschiand. Traurig und tragisch 1st es, wie wenig selbst
unsre Intellektuellen von dieser groBen und tief wurzelnden Gesinnung
Frankreichs wissen.
Die Generation von 1870 erreichte in Zola ihren starksten Aus-
druck. Wie er, wiirdig eines Voltaire, eines Balzac, eines Gavarni,
seine kiinstlerisch-politische Weltanschauung in seine Tat iiif Dreyfus
umsetzte, wie auch er, gleich Voltaire, gieich Prevo&t, gleich Rousseau,
gleich Hugo, gleich Courbet, in die politische Verbannung gehn muBte:
das ist uns von Heinrich Mann ins Gewissen gehantmert worden.
Das „Manifest der Intellektuellen" nennt man in Deutschiand die Kund-
gebung der 93 fiir den Neutral itatsbruch; in Frankreich das Bekennt-
nis der geistigen Jugend fiir. die Gerechtigkeit, fiir die Wahrheit, fur
Dreyfus.
Vergesseu wir daruber Maupassant nicht, denn Keinem geschieht
in Deutschiand mit der Absicht, den unbequemen Politiker hinter den
Erzahler zu stellen, gleiches Unrecht. Maupassant starb fiinf Jahre
vor dem Fall Dreyfus, aber er war seiner Gesinnung nach eint Drey-
fusard und noch mehr: er haBte die Bourgeoisie. Wie hat man in
Deutschiand seinen Namen verfalscht, indem man ihn zum> Belletristen
des f ranzos^ischen „Leichtsinns" und verantwortlich fur den Geist machte,
den er darstellte, nicht weil es sein eigner Geist war, sondern weil er ihn
bis zum Sterben haBte! Fiir Deutschiand bleibt Maupassant trotzdem
nur ein Erotiker. Ein ersdiiirterndes Ethos, von dem, wie die irceisten
Deutschen, auch Frau v. Jacobi nichts gespiirt hat, hebt seine Klein-
arbeit iiber den; Forschergeist seiner vielbewunderten Analyse hinaus.
Maupassant enthiillt keine erotische, sondern eine soziale Wahrheit,
wenn er der kapitalistischen Gesellschaft die Bettdecke voin Leibe
zieht. Es charakterisiert seine GeseUschaftsschicht, daB die Manner
497
an Beschrankung und Gemeinheit nur von ihren Weibern iibertroffen
werden. Im Opfer der Boule de suif ist die hochste sitfliche Kraft
der Niedrigen dem ,,Freimaurerbund der Bejsitzenden" gegentiber-
gestellt. iPolitisch bewuBt. Wahrend Hugo die Geschichte eines Ver-
brechens schrieb, hoffte Maupassant in einem Brief an Flaubert iiber
diese aristokratischen Staatsstreichler* er mochte diese „Kretins samt
ihren edlen rlurendamen untergehen sehen". „Ich verlauge", schrieb
er erbittert in diesem kritischen Jahr als Beamter im Marineministe-
rium auf schonem staatlichen Schreibpapier, „die gewaltsame Auf-
hebung der herrschenden Klassen. Ich finde jetzt, daB 1793 weichlich
war, die Septetnbristen mild, Marat lahm, Danton ein weiKes Kanin-
chen und Robespierre eine Taube. Da die herrschenden Klassen heute
ebenso stupide sind wie damals, so darf man die herrschenden Klas-
sen gewaltsam aufheben." Am starksten spricht Maupassant sein
UrteiJ iiber diese niedrige und perfide Bourgeoisie in jener Novelle
aus, worin die Toten aus ihren Grabern steigen, weil ihnen die Ltigen
der Friedhofsmaler die Rune ratiben. Alle Inschriiten streichen sie
aus und schreiben statt dessen die Wahrheit iiber stch hin. „Alle
waren sie Henker ihrer Mitmenschen," schreiben sie iiber sich selbsi
„haBerfullte Heuchler, Lugner, Verleumder, Neidlinge — alle diese
so guten Vater, treuen Frauen, ergebenen Kinder, jungen Madchen,
ehrlichen Kaufleute, alle diese Tugendhaften!"
Die Verkennung Maupassants ist typisch fiir unser Unver-
mogen, eine sozial aufriittelnde Gesinnung oder eine menschliche Tat
zu erkennen oder zu wiirdigen. Es fehlt uns die Kategorie furs Recht
Aus diesem Grunde haben wir auch das franzosische Unterhaltungs-
stiick stets einseitig, namlich literarisch beurteilt. Wir messen es noch
immer an ideologischen, dramaturgischen Gesetzen und begreifen auch
heute erst nur zum Teil die Prcbleme, die es stellt: die Frage des
Rechts (Fremde Frau, Rote Robe), der Ehe, der Prostitution, der
Politik, die das unerschopfliche Thema der franzosischen Gesellschaft,
ihrer Kunst und ihrer Unterhaltung ist. Das franzosische Volk, wie
iiberhaupt jedes, lernt man in seiner Unterhaltungsliteratur am besten
kennen. Nicht in den Werken der Dichter ersten Ranges allein: min-
destens in gleichem MaBe kommt auch in minder kiinstlerischen
Werken der wahre Geist eines Volkes zum Ausdruck.
Ja, aber Barres! Barres! Ist er, der Leiter einef imperialistischen
Kulturpropaganda, kein Nationalist? Narurlich ist er es, aber auch
mm seinetwillen kann der unbefangene Eteutsche die Franzoseni benei-
den. E>enn Barres zeigt uns, daB in Frankreich selbst den reaktionaren
Gedanken eine Personlichkeit vertritt, die Kunstler ist bis in die Fin-
gerspitzen, aber trotzdem nicht im Artistischen aufgeht, sondern das
Ganze begreift und im ihrer Art meistert. Auch fiir Barres, wie fiir
die andern bedeutenden Franzosen, ist die Kunst und das Wort nur
ein Mirtel zur Entfaltung des Lebens, zur Steigerusng des Landes,
zur Verwirklichung einer Idee. Auch Barres ist nicht in seinem lite-
rarischen Werk eingekapselt, auch er bedient sich der Literatur, die
er schafft, zur Verwirklichung eines Lebenstraumes, und seine Kunst
scheut, trotz aller in Deutschland bewunderten und imitiertem Stil-
reize, die Beruhrung mit der Politik nicht Im Gegenteil: mit ihrer
Hilfe will Barres erreichen, was er mit' der Kunst allein niemals er-
reichen kann.
(Fortaetzung folgt)
498
WirtSChaftS-Flihrer von Frank Fafiland
VII.
Albert Ballin
[ Tm die erste Nachmittagsstunde des neunten November 1918,
■ desselben Tages, da in Berlin und Hamburg Soldaten und
Arbeiter die Revolution auf die Straiten trugen, starb Albert
Ballin, Wilhelms von Hohenzollern einstmaliger Freund aus
jenen schonen Zeiten, als Deutschlands Zukunft noch auf dem
Wasser zu liegen schien. Die Zeitungen, die inmitten der Sen-
sationen jener Sturmtage von dem Ableben Ballins nur „in ge-
drangter Kiirze" und auf einer hintern Seite Notiz nehmen konn-
ten, teilten mit, er sei einein Schlaganfall erlegen. Die Familie
und die pietatvolle Kollegenschaft im patrizierstolzen Hamburg
wahnten den Toten zu ehren oder zu schonen, wenn sie einen
Mantel konventioneller Zufalligkeit iiber die erschutternde Tra-
godie seines Endes breiteten. Und selbst Bernhard Huldermann,
der getreue Eckart, der dem Meister in den Tod gefolgt ist, nach-
dem er in einem starken Buche sein starkes Leben beschrieben
hatte (,Albert Ballin', im Verlag Gerhard Stalling zu Oldenburg)
— Bernhard Huldermann, der doch Ballin nicht nur geliebt,
sondern auch verstanden hatte, glaubte dem Pietatsbegriff
der Angehorigen so weit entgegenkommen zu miissen, daB
er das Ende des bis in den Tod so Wahrhaftigen mit einer
pathetischen Wendung umschrieb und — verschleierte. Nein,
es ist falsche Pietat, die den tragischen Tod eines Kampfers in
eine Legendenwolke burgerlicher Wohlanstandigkeit einhiillen
oder gar zum Frommen der Kinder und Enkelkinder mit der
Maske eines gewfihnlichen Apoplektikerschicksals verkleiden zu
miissen meint. Dieser Tote hat einen Anspruch auf Wahrhaf-
tigkeit der Darstellung, bis ins Letzte und — f wenn es so sein
soli — Unerquicklichste. Es heiBt klein von diesem groBen,
freien, warmen'Menschen denken, wenn man sein Schicksal auch
nur in seinem auBern Verlauf beschonigt. Dieser Ballin ist nicht
in seinem Bette gestorben, sondern im Sturm der Ereignisse, im
Sturm des verzweifelnden Herzens ist er hingebrochen, als Einer,
der sein Land und sein Lebenswerk zertrummert glaubte, und
der nicht mehr leben wollte. Als um die Mittagsstunde Arbeiter
und Soldaten in sein Haus eindrangen, in das Haus des „un-
gekronten Konigs von Hamburg" (vielleicht, weil man dort
keinen gekronten zum Vertreiben hatte): da war Albert Ballin,
der unschuldig an dem Zusammenbruch war wie nur irgend
Finer in Deutschland, schon innerlich ein gebrochener Mann. Und
in dieser verzweifelten Stimmung griff er — \ ob nur, um sich zu
beruhigen, oder um sich zu toten, wird wohl fur immer unauf-
geklart bleiben — zu dem schlafbringenden Mittel, von dem er
stets groBe Mengen in seinem Schreibtisch aufbewahrte, weil er
schon seit Jahren nie ohne chemische Gifte seine paar Stunden
Schlaf finden konnte. Er griff eine groBe, eine zu groBe Dosis.
Als er die nahende Wirkung verspiirte, rief er den Arzt Es war
zu spat. Albert Ballin sollte den Tag nicht iiberleben, den Andre,
499
Schuldigere, starker Verantwortiiche so selbstverstandhch iiber-
lebt, so leicht verwunden, so unbeflehrt vergessen haben.
Albert Ballin, der groBte . Hamburger, dessen Name sich
unwillkurlich Jedem auf die Lippen drangte, der von deutscher
Schiffahrt und deutscher Weltwirtschaft sprach, ist fast ganz von
unten heraufgekommen. Wenn sich die Hamburger viel auf ihr
altes kaufmannisches Patriziertum zugutehalten, so mussen sie
sich doch sagen lassen, daB der Mann, der ihrer Stadt die groBe
werbende Kraft, das sturmische Arbeitstempo, die weltwirtschaft-
liche Note gegeben hat, aus den Schichten des burgerlichen Ple-
bejertums aufgestiegen ist. GewiB: Ballin war vom Bau — , aber
dorther, wo der Bau am wenigsten prasentabel war. Sein Vater be-
trieb eine Auswanderer-Agentur. Das Geschaft, das raumlich eng
mit der Wohnung der Familie Ballin verbunden war, hatte nur einen
bescheidenen Umfang, und seine Erfolge waren recht maBig. Vom
hamburger GroBkaufmannstum war wenig zu verspuren. Der-
artige Auswanderer-Agenturen galten im Umkreis des Reederei-
betriebs dazu stets als etwas Zweitklassiges („Abschaum der
Menschheit" nannte der Lloyd-Direktor Wiegand einmal die Pas-
sage-Agenten). Man iiberlieB ihnen die oft mit allerlei wenig
schonen Mitteln und Kniffen arbeitende Anwerbung und Expe-
dierung europaiiberdrussiger Proletarier fur die uberseeische
Auswanderung, RuBland, Polen und Galizien mit ihrem in Ver-
elendung erstickenden BevolkerungsiiberschuB waren die Haupt-
reservoire des Zwischendecks; al^r in der Zeit, da Ballin sich
zu betatigen begann, lieferte auch Deutschland noch genug
Diinger fur den Aufbau der Neuen Welt. Albert Ballin, im Jahre
1857 als das jiingste von sieben Geschwistern geboren, wurde
erzogen wie damals die meisten jungen Leute in mittlern jiidischen
Kaufrnannsfamilien. Er brachte es zum Einjahrigen und trat
dann, siebzehnjahrig, in das vaterliche Geschaft ein. Im selben
Jahre starb der Vater, ein paar Jahre spater trat der Sozius
aus, und der einundzwanzig Jahre alte Ballin wurde Mitinhaber
und alleiniger Leiter der Firma, fast alleiniger Emahrer des noch
nicht fliigge gewordenen Familienrestes. Die groBe Intelligenz
und das drangende Temperament Albert Ballins hielten es' nicht
lange im mittlern Klima aus. Kleinbiirger und Kleinkaufmann :
das war keine Lebensform, mit der er sich abfinden mochte.
Schnell dehnte er das ubemommene Auswanderer - Agentur-
geschaft aus, gab ihm kraftigern Schwung und modernere Metho-
den, insbesondere suchte er den AnschluB an die damals noch lei-
stungsfahigern englischen Reedereien. Aber auch diese Leistung
genugte ihm nicht. Er wollte nicht fremder Schiffahrt dienen,
sondern wollte eigne Schiffahrt entwickeln.
Allerdings lagen damals die Verhaltnisse in Hamburg fiir
einen Aufschwung der Personenschiffahrt nicht giinstig. Man
wird heute kaum noch glauben, daB in den siebziger und acht-
ziger Jahreri, als im geeinten Deutschland nach dem Sieg iiber
Frankreich sich die Wirtschaftskraf te fast iiberall ungestiim zu
recken begannen, Hamburg, das groBe Tor der inaturlilchen
HauptwasserstraBe Mitteldeutschlands in rostigen Angeln
knarrte. Ein konservatives, stagnierendes Hanseatentum hatte
500
sich in technischer wie wirtschaftlicher Beziehung damit begniigt,
unlustig hinter cler Entwicklung herzulaufen, statt ihr als Pio-
nier voranzugehen. Besonders die groBte und alteste hamburger
Schiffahrtsgesellschaft, die im Jahre 1847 gegrundete Hamburg-
Amerikanische Paketfahrt-Aktien-Gesellschaft krankte an solcher
Rucksiandigkeit. Jeder neue, modernere Typ, zu denx man sich
nach langem Zogern doch entschlieBen muBte, wurde mit dem
Vorbehalt eingeftihrt, daB man nunmehr bei dem; Erreichten ver-
harren und dem „ungesunden Zeitgeist" nicht weiter entgegen-
kommen wolle. Und alles Das, v/oran es in Hamburg fehlte,
war in dem benachbarten Bremen in Fulle vorhanden. Bremens
Hauptreederei, der um neun Jahre jungere Norddeutsche Lloyd,
hatte in den siebziger und aciitziger Jaliren unter Fiihrung seines
durchaus aufs GroBe gerichteten Direktors August Lohmann
einen glanzvollen Atifschwung genommen. In Bremen, wo doch
cler Boden viel karger, die Verkehrsbedingungen viel ungiinstiger
waren als in Hamburg, hatte man den Geist der Reichsgriindung
nicht nur politisch, sondern auch wirtschaftlich begriffen, hatte
man sich von jedem Partikularismus freigemacht und trieb eine
wahrhaft grofideutschc Schiffahrtspolitik. Der Lloyd zeigte seine
Schliisselflagge auf alien Weltmeeren. Er ging dem Handel des
sich machtig regenden deutschen Wirtschaftslebens mutig mit der
Flage voran, setzte kiihn machtige Schnelldampfer auf die nord-
amerikanische Route, kampfte mit den Englandern um das blaue
Band des Ozeans und gewann es ein paar Mai. Vor allem aber
iibertrumpfte er die englischen Linien sehr bald in Allem, was
Betriebssicherheit und RegelmaBigkeit des Dienstes, Behaglich-^
keit des Aufenthalts und Vorziiglichkeit der Verpflegung anlangte.
Fur die Ueberlegenheit und Beliebtheit der deutschen Schiffahrts-
linien im internationaleii Verkehr, die das Ergebnis der Vereini-
gung zweier deutscher Mustereinrichtungen: des Verkehrsmittels
und des Hotels war, ist schon in jenen ersten Aufschwungsjahren
des Norddeutschen Lloyd der Grund gelegt worden.
Von diesem strahlenden Bilde groBer unternehmerischer Ini-
tiative hob sich das hamburger Schiffahrts- und Hafenleben jener
Zeit, da Ballin seine Tatigkeit begann, kleinlich und trage genug
ab. In Ballin aber lebte der Drang des Pioniers, die Unruhe des
Plebejers, die Frnchtbarkeit des Schaffensdurstigen, der nicht nur
erreichen, sondern uberflugeln wollte. Ganz frische, unver-
brauchte, durch keine Tradition beengte Personlichkeit, die er
war, erkannte er bald, woran es lag, daB dem vielfaltigen, doch
etwas schwunglosen, ins Breite, Alltagliche zertreibenden Kraf-
ten und Betriebsamkeiten Hamburgs der Zug nach oben, die
Sammlung, die Steigerung fehlte. In der hamburger Schiffahrt
lebte wohl die Ehrlichkeit und Emsigkeit des FleiBes, der sich im
Gegenwartigen erschopft und mit dem Herkommlichen zufrieden
gibt, lebte aber nicht die Idee, die immer in die Zukunft drangt. *
Und diese Idee wollte Albert Ballin ihr geben. Er wuBte, daB
die Rechnung der Hamburger, die ihre Hauptstarke im Frachten-
geschaft sahen und sich damit begniigen wollten, dieses Geschaft
gegen die jungere Konkurrenz zu verteidigen, falsch, grundfalsch
war. GewiB: die Personenschiffahrt stellte hohere Anforderun-
501
gen an SchiffsgroBen und Schiffsschnelligkeiten, sie verlangte
darum groBere finanzielle Mittel und belastete das Geschaft
mit groBern Risiken. Aber nur sie war dafiir auch in der Lage,
Schiffahrtsunternehmungen ersten Ranges hervorzubringen, die in
der ganzen Welt sich und ihrem Heimathafen groBe Geltung ver-
schaffen konnten. Und Ballin, dessen Hamburgertum sich ganz
in Deutschtum ausweitete, dessen Deutschtum aber tief im Ham-
burgertum wurzelte, wollte Hamburg und der hamburgischen
Schiffahrt groBe Geltung verschaffen. Er sah am Anfang seiner
Laufbahn, als er in der Patrizierrepublik Hamburg noch ein un-
bekannter Plebejer war, ganz klar ein, daB er die Stagnation Ham-
burgs nur (iberwinden konnte, indem er ihr den Kampf ansagte.
Es ist vielleicht der einzige romantische Zug in dem auBer-
lich so gradlinig einfachen (wenn auch innen stets bewegten)
Lebensgang Ballins, daB er der Hamburg-Amerika-Linie, jener
Reederei, die er spater zur ersten der Welt machen sollte, im An-
fang als erbitterter Widersacher entgegentreten muBte. Der
Kampf war heftig, aber kurz. Sein Verlauf war ganz typisch
fiir die Verhaltnisse in der hamburger Schiffahrt. Erst biB sich
die Hamburg-Amerika-Linie, die durch ihr zogerndes Entwick-
lungstempp Konkurrenz formlich auf den Plan zog, mit dieser
ein paar Jahre herum. Wenn beide Gegner durch die Blutver-
luste des Kampfes auf das AeuBerste geschwacht waren — abei
auch erst dann — , nahm die Iiapag als die altere und finanziell
immerhin doch besser fundierte Linie das angreifende Kohkur-
renzunternehmen in sich auf. Das geschah in den siebziger
Jahren mit der Adler-Linie, das geschah im Anfang der achtziger
Jahre mit der Carr-Linie, die einen Ratenkrieg gegen die Hapag
begonnen und die Leitung dieses Kampfes Albert Ballin, als dem
Leiter ihres Passagedienstes, anvertraut hatte. War der Kampf
riicksichtslos durchgefuhrt worden, so war der FriedensschluB
ein Produkt echt Ballinscher Ausgleichskunst. Die Carr-Linie ging
in der Hapag auf, und damit war deren Prestige Geniige getan;
aber in die obsiegende Gesellschaft trat Albert Ballin, der eigent-
liche Sieger, zunachst gleichfalls als Chef des Passagedienstes
ein. Und wo Ballin einmal FuB gefaBt hatte, konnte es nicht
lange mehr dauern, bis er als leitender Kopf herrschte. Die
Kraft der Idee, die er in sich trug, die iiberlegene, ohne jede
Intrige und Herrschsucht sich durchsetzende Kunst, Menschen
und Dinge zu behandeln, waren es, die ihn zum Fiihrer prade-
stinierten. Unter seiner Leitung ging es bei der Hamburg-Ame-
rika-Linie, ging es im hamburger Hafen unaufhaltsam vorwarts.
Aber nicht darin, daB die Hamburg-Amerika-Linie unter
Ballins Leitung- das Quantitative und das Qualitative, das andre
Schiffahrtsgesellschaften vor ihr erreicht hatten, schnell nachholte
und in mancher Beziehung noch steigerte, nicht darin, daB die
Hapag den Lloyd und alle englischen Reedereien an GroBe der
Schiffsparks, an GroBe der Schiffstypen schlug — nicht darin
liegt die wirkliche Bedeutung und Einzigartigkeit der Leistung
Ballins (wenngleich auch dies eine Leistung hohen Ranges war).
Denn die Struktur einer klassischen gemischten Linienreederei
groBen Stils, die im bewuBten Gegensatz zu der englischen
502
„wilden" Trampschiffahrt Personen- und Guterbeforderung in
einem festen Liniensystem, wenn auch noch nicht in denselben
Schiffen vereinigte, war bereits in hoher Vollendung durch August
Lohmann vorgebildet worden. Schon eher gehort zu Ballins
Ureignem die meisterhafte, grade fur die Bediirfnisse des ham-
burger Verkehrs zugeschnittene Losung eines kombinatorischen
Schiffstyps, der gleichzeitg der Personen- und Giiterbeforderung
diente und auf die Rentabilitat der einzelnen Schiffe auBer-
ordentlich ausgleichend und steigernd wirkte. Das Prinzip des
Schnelldampferdienstes war aus Rivalitats- und Prestigegriinden
vom Norddeutschen Lloyd und einigen englischen Gesellschaften
wie der Cunard-Linie in einer Weise iiberspannt worden, die sich
spater als direkt unwirtschaftlich herausstellte und zu schweren
finanziellen EinbuBen fiir die ihm ergebenen Gesellschaften
ftihrte. Albert Ballin hat sich von solchen Uebertreibungen
frei gehalten und die gemischte Oekonomie, die er alien seinen
Bauten bis* zu - den Riesenschiffen der Imperator - Klasse
gab, hat sich fiir die Ertragnisse der Hapag als hochst
vorteilhaft erwiesen. DaB die Organisation der Hamburg- Ame-
rika-Linie haarscharf dem wirtschaftlichen Zufall angepaBt wurde,
daB ein fast vollkommenes Gleichgewicht zwischen der produk-
tiven Potenz des Unternehmens und seinem technischen Apparat
hergestellt werden konnte: das war auf das Konto Ballins, seiner
leichten und doch festen Hand, seiner feinfuhligen und doch
schlagenden Manovrierkunst zu setzen. Unproduktiven Leerlauf
in der Verwaltung, eine Organisation nur um des Organisierens
willen — - Schwergewichte, die oft auch auf den groBten Unter-
nehmungen lasten — gab es bei der Hapag fast gar nicht. Man
kann Ballin vielleicht den Kiinstler der Organisation nennen Er,
der in seinem tiefsten Herzen stets Individualist und Freihandels-
mensch war, schuf eine Objektivierung der Geschafte, unter deren
Decke doch nie der Puis der Individualist zu schlagen aufhorte.
Seine voile weltwirtschaftliche Bedeutung errang Ballin
aber erst auf einem andern Gebiet, das man vielleicht am besten
als das der groBen internationalen Schiffahrtsdiplomatie und
Schiffahrtsstrategie bezeichnen kann. Seitdem in fast alien gro-
Bern europaischen Landern .— zum Teil mit Hilfe von staatlichen
Subventio'nen — groBe Schiffahrtslinien besonders nach den Ver-
einigten Staaten eingerichtet worden waren, bekampften sich diese
Linien dauernd in hartnackigen Ratenkriegen. Als Ballin zur Ham-
burg-Amerika-Linie kam, begann man grade mit den Versuchen,
derartige Schiffahrtskampfe durch ein System von internationalen
Vertragen (Pools genannt) zu beseitigen. Ballin, der meisterhafte
Plauderer, Redner und Verhandlungstaktiker, wurde bald der
Meister der Pool-Verhandlungen. So groB war das Ansehen,
das er sich als der Organisator dieser ungemein elastischen und
doch hinlanglich festen Gebilde, als ihr Stratege (wenn es gait,
Feldziige gegen AuBenseiter zu fiihren) *in der internationalen
Schiffahrt erwarb, daB ihm —. dem Deutschen — von den schiff-
fahrtsstolzen Englandern die innere Fuhrung und das auBere
Prasidium gewis&ermaBen als selbstverstandliches Reservat iiber-
lassen wurden. Als gar Ballin im Jahre 1Q02 mit dem in Ame-
503
rika neugebildeten Morgaoschen Schiffahrtstrust, dem es geiun-
gen war, in die englische Personen- und Frachtschiffahrt durch
„Ueberfremdung" einiger der groBten britischen Linienreedereien
einzubrechen, fur sich und den Norddeutschen Lloyd einen Ver-
trag abgeschlossen hatte, der den gleichfalls befiirchteten Ein-
bruch des Morgan-Trusts (der International Mercantilo Co.) in.
die deutsche GroBschiffahrt verhinderte: da war sein Ruf und
sein Ruhm in der ganzen Welt auf den Hohepunkt gestiegen.
Auch die Beziehungen Ballins zu Kaiser Wilhelm, mit dem die
amerikanischen Vertrage in alien Einzelheiten beraten worden
waren, und den auch der ungewohnliche personliche Charme
Ballins menschlich fesselte, knupften sich immer enger, und diese
doppelte Entwicklung, die Freundschaft mit dem Kaiser und die
groBe Schatzung Ballins, namentlich in England, fuhrten von
selbst dazu, daB der Leiter der Hapag in das Getriebe der hohen
AuBenpolitik hineingezogen wurde. An der Vorbereitung zu dem
lei der gescheiterten deutsch-englischen Flottenabkommen und zu
dem Besuch des englischen Ministers Haldane in Berlin war
Ballin in wichtiger Mission beteiligt, kurz vor dem Ausbruch des
Weltkrieges reiste er im Auftrag der deutschen Regierung nach
England, um mit den dortigen ftihrenden Politikern Fiihlung zu
nehmen, und wahrend des Krieges selbst war er unablassig be-
muht, die Verhandlungen fur einen Verstandigungsfrieden anzu-
baluien. E>er aussichtsreichste Vermittlungsvorschlag, dei* in den
Kriegsjahren jemals unternommen wurde, ging, wie Huldermann
beiichtet, durch seine Hande, und scheiterte an der Ankundigung
des uneingeschrankten Unterseebootkiieges.
Will man das Wesen und die Wirkung Albert Ballins be-
greifen, so muB man davon ausgehen, daB er keine jener Naturen
war, in denen irgendeine Fahigkeit oder Eigenschaft zu schroffer,
vielleicht manchmal titanischer Einseitigkeit ausgebildet ist. In
ihm war eine Mischung — i und zwar eine hochst gliickliche und .
fruchtbare Mischung — von an sich vielleicht heterogenen Eigen-
schaften, die sich nur dann nicht vertragen, wenn sie unorganisch
neben- und gegeneinanderstehen, wenn sie nicht durch das Per-
sonlichkeitswu^der der wahren Individualitat zu einer hohern
menschlichen Einheit verschmolzen sind. In Ballin war eine
merkwurdige Mischung zwischen stahlernem Willen und ge-
schmeidiger, anpassungsfahiger Lebensklugheit, zwischen
schwungvoller kombinatorischer Phantasie und nuchtern rech-
nender Tatsachenklarheit. Er war im Schauen Idealist, im
Handeln Realist, aber er war kein kleiner, am platten Boden des
ewig Dagewesenen kriechender, rein empirischer Realist, sondern
er vermochte sehr wohl sich zum Fluge in hohere Regionen zu
erheben — nur daB er vorher die Entfernungen und die Krafte,
die zu ihrer Uebei-windung ndtig waren, richtig abzuschatzen
verstand. Um es praktisch zu sagen: Albert Ballin klebte, wenn
er ein neues groBes Verkehrsunternehmen plante,' nie an der Vor-
kalkulation. Er sagte sich: den zukunftigen Verkehr, seine Ent-
wicklung und seine Progression kann man nicht errechnen. Die-
jenigen, die das wollten, die, zum Beispiel, den Verkehr der
Eisenbahn nach den vorherigen Verkehrsergebnissen des Post-
504
kutschenbetriebs, den Verkehr der Dampfschiiie nach den Fre-
quenzziffern der Segelschiffahrt berechneten, haben auf Grund
ihrer Tabellen der neuen Beforderungsart ein klagliches Fiasko
vorausgesagt und doch nur selber eins erlitten. Man darf der-
artige Dinge nicht mit Gegenwartsaugen, man muB sie mit Zu-
kunftsaugen ansehen. Ballin hatte solche Zukunftsaugen. Er
wuBte, wie jeder groBe Kaufmann, daB es die Aufgabe des
schopferischen Unternehmers ist, nicht nur vorhandene Bedurf-
nisse zu befriedigen, sondern auch neue zu wecken.
Ein Mensch mit solcher Mischung aus heiB und kiihl, aus
hart und weich konnte natiirlich keine ausgesprochene Kampf-
natur sein. Batlin verstand zu kampfen wie irgend Einer, aber
er kampfte nur dann, wenn es klug, wenn es unvermeidlich war,
zu kampfen, und uber der Wut des Kampfes stand seiner be-
herrschten Natur immer der Gedanke an den auf den Kampf fol-
genden Frieden. Wo es ging, strebte er, den Kampf durch Ver-
frag unnotig zu machen; aber in dem Vertrage suchte er nicht
mechanischen KompromiB, sondern fruchtbaren Ausgleich. Kein
deutscher Kaufmann kann sich riihrnen, vor dem Kriege die
deutsche Weltgeltung starker gefordert, den deutschen Wirt-
schaftseinfluB reicher gemehrt zu haben als Ballin, und keiner ist
dabei so wenig der uberheblichen Denkungsart und den brutalen
Methoden des wirtschaftlichen Imperialismus und des politischen
Chauvinismus verfallen wie er. Grade weil er ein Gefuhl fiir
wirkliche nationale Wiirde, eine Fahigkeit zu wirklicher nationaler
Leistung besaB, konnte er auf die iiberscharfe Betonung des fal-
schen Nationalstolzes verzichten. Weil er nicht nur das eigne
Land, sondern auch das Ausland kannte, weil er wuBte, wessen
Englander und Amerikaner im auBersten Falle fahig waren, hat
er die engstirnige deutsche Landsknechtpolitik, die keine Vorstel-
lung von einem europaischen, geschweige denn von einem Welt-
krieg hatte, von Anfang an fiir ganzlich sinnlos gehalten, hat
er, soweit es in seinen Kraften stand, unablassig versucht, den
Krieg, den er fur unklug und unfruchtbar hielt, weil ihm dabei
Einsatz und Erfolgsmoglichkeit von vorn herein in keinem rich-
tigen Verhaltnis zu einander zu stehen schienen, durch einen ge-
sunden Ausgleich zu beenden.
Seine Versuche waren erfolglos, sein EinfluB auf den Kaiser
und die Politik schwand niehr und mehr. Er sah das Unheil
kommen und vermochte nicht, es aufzuhalten. Er sah mit dem
deutschen Gliick, das vermessener GroBenwahn auf eine verhang-
nisvolle Probe gestellt hatte, auch sein Lebenswerk dahinsinken,
das er in drei Jahrzehnten miihevoll aufgebaut hatte. An die
Seele dieses Menscben, die in sich so ganz und gar nicht zur
Tragik geschaffen war, riihrte von auBen her brutal und zersto-
rend tragisches Geschehen. Ein Leben voll Frische und Be-
schwingtheit, eine Natur voll Gluck und Erfolg brach zusammen,
weil sein Volk, weil die Fuhrer seines Volkes nicht verstanden
hatten, Gliick und Erfolg mit der natiirlichen Schlichtheit, Beson-
nenheit und Wiirde zu tragen, die diesem kleinen, groBen Ballin
als kostbares Gut eigen gewesen sind.
505
Parodietl von Jan Altenburg
II.
Theodor Wolff: Montag-Abend-Leitartikel
zur Zeit Scheveningen (durch Funkspruch)
T. W. Wahrend allenthalben die Parteien mit einander verhandeln,
rusten sich die Familien und Al'le, die es sich leisten konnen, ferien-
froh zur Abreise ins Sommeridyll. Noch nie waren die Hoteliers der
Kurorte von valutagesegneten Auslandern und von weniger gesegneten
Inlandern so heifi umworben wie in dieser ohnehin schon heiBen
Jahreszeit. Ueberali in Thuringen, in Blankenburg und in andern
lieb lichen Landstrichen sucht die magere Tugend und die satte Zu-
friedenheit je nach der Beschaffenheit des Geldbeutels eine mehr oder
weniger anspruchs voile Ruhestatte, und es gibt Viele, die es heftig
nach der See drangt, urn sich dort alltagliche Sorgen und noch einiges
Andre abzuspiilen. Nur der geschaftige Herr Helfierich halt, klagend
wie Ariadne und warnend wie Kassandra, uberall Reden, denn er
weiB genau, da 8 man den Mund auftun muB, wehn man etwas sagen
will. Der entschiedene Wille eines aufgeweckten Burgertums wird
jedoch bewirken, dafi die Wiinsche des betriebsamen Herrn zu Wasser
werden, das hier besonders kraftigend und salzhaltig ist.
Vor einigen Jahren, noch in jener Zeit, als eine stockkonservative
Regierung die vollendeten Tatsachen „aus der Wolke ohne Wahl",
wie es bei Schiller heifit, auf das erstaunte Volk herniedersausen
lieB, begegnete ich am Schoneberger Ufer dem damaligen Reichskanzler
v. Bethnnann Hollweg. Von den Kastanienbaumen Helen Blutewblatter
in das Wasser der Gracht, die ein Stiick malerisches Holland in das
nicht ubertrieben malerische Berlin zaubert, und diese fallenden
Bluten konnten ein philosophisch veranlagtes Gemiit anregen, dariiber
nachzudenken, daB auch ein Reichskanzler einmial fallen muB. Mit
dem mannlichen Ernst, der v. Bethmann Hollweg stets auszeichnete,
sagte er im Voriibergehen zu mir: „Guten Tag". Als der groBe
Turgot von Ludwig dem Sechzehnten zum Minister ernannt worden
war, begriiBte er, wie Moritz Miiller in seiner lesenswerten Mono-
graphic, die dieses politische Genie mit der schonen Hingabe eines
Liebenden schildert, nachgewiesen hat, den Konig mit den Worteni:
„Bon soir". Herr Poincare ist gewiB nicht Turgot und braucht nicht
Turgot zu sein. Wie bei niedlichen Ballettmadchen die Wiirze in
der Knappheit der Bekleidung liegt, so offenbart sich die Wiirze
eines Staatsmannes in der Knappheit seiner AeuBerungeni. Trotz dem
stoischen Gleichmut, der den fnediertigen Untertan in dieser so wenig
friedlichen Zeit auszeichnet, wurde man es schon mit freudigem
Schreck begriiBen, wenn Herr Poincare uns symbolisch „Gute Nacht"
zuriefe. In der Nacht sind zwar bekanntlich alle Katzen grau. Aber
die Hauptsache bliebe doch das Wortchen ,,igut".
In seinem vortrefflichen Roman ,Die Hosen des Herrn von
Bredow* umreiBt Willibald Alexis mit markanten Strichen die Figur
eines Dieners, der auf eine Frage mit „Nein" antwortet. Auch das
deutsche Volk befindet sich jetzt in der Lage dieses Dieners. Sollte
Lloyd George, aufgestachelt durch das heisere Geschrei der pariser
Boulevardblatter, weiterhin seine Zustimmung zu neuen Sanktionen
geben, dann wurde ihm einstimmig die Antwort jenes Dieners ent-
gegenschallen. Mit der schonen Helena konnte dann Lloyd George
iiberrascht auBern: „Das ist die Fatalitat".
506
Grabbe und Nestroy
/^rabbes , Napoleon': eine weite Flache, deren Leerheit, wenns nicht
genialisch iiber sie hin blitzt, beangstigt. Selbstverstandliche
Aufgabe des Theaters: nach MaBgabe seiner Krafte die Leerheit zu
fullen, die genialischen Blitze zu verstarken. JeBners Hauptfehler:
da anderswo eine Auffuhrung mit Werner KrauB angekiindigt war,
Hartau auf eine Probe zu stellen, die er niemals bestehen konnte. Haupt-
verdienst des repubhkanischen Intendanten: diesen Film, aus dem
ein treuer Diener des entwichenen Herrn mit Leichtigkeit ein Gegen-
stiick zu ,Fridericus Rex' gemacht hatte, umsichtig von alien Ge-
legenheiten zu monarchistischen Demonstrationen gesaubert zu haben.
Was geblieben ist, dient dem Regis seur selten dazu, in Grabbe einen
der Ahnen Wedekinds aufzudecken. Die Bizarrerie verkalkt entweder
zur Operette, wie am Hof der Bourbonen, deren trostlose Lacher-
lichkeit die Leistung eines Napoleon iiber Gebiihr verkleinert; oder
erstarrt zu stereo typen Bewegungs- und Stimmexerzitien, die manche
der Volksszenen um ihren ganzen Schwung bringen. Einem Prinzip
der Relief wirkung, dem ja doch nicht um jeden Preis der drama-
tische Auftritt angepaBt werden, sondern das sich jeweils ihm an-
passen muB, wird das Ballfest * zu Briissel geopfert — so reizvoll
Forsters Wellington anzusehen ist. Dem verstandnisklaren Pazifismus
des Berliners nimmt ein Mannheimer das Lokalkolorit und damit ein
Stuck seiner Glaubhaftigkeit. Si tacuissetis! mbchte man iiberhaupt
oft zu Erscheinungen sagen, die als solche Erwartungen geweckt
haben. Sollte JeBnern die Nebenbeschaftigung fiirs Kino gefahrlich
zu werden beginnen? Was in dieser krampfigen Auffihrung stark ist,
ist stumm; oder ist stark, solange es stumm ist; oder ist stark, solange
es nicht die menschliche Stimme beansprucht, sondern nur Geschutz-
donner notig hat und Schlachtenlarm veranstaltet. Der ist rhyth-
misch gegliedert: ist teils zu einem Furor erhitzt, daB man die Front-
psychose begreift, teils statuarisch gebandigt, daB die Grenze zwi-
schen dramatischer und bildender Kunst verschwimmt. Solcher ist
ein Wert mehr bei Shakespeare, der ohne diesen Wert schlieBlich
nicht armer ware. Aber wo es der einzige Wert ist! Brauchen
wir ein Theater der VerauBerlichung oder eins der Verinnerlichung?
Hilft Ausdrucks-Kunst ohne einen Gehalt, den auszudrucken verlohnt?
Der Verkorperer dieses Gehalts auf der Buhne ist niemand sonst
als der Schauspieler einziger Art Wem nach ,Richard dem Dritten'
und ,Othellof noch zweifelhaft war, daB das Herz dieser Auffuhrun-
gen in Fritz Kortner schlug, der hat die negative Bestatigung durch
,Don Carlos' und ,NapoIeon< empfangen. Schade um die peinlich
saubere Arbeit des Regisseurs, dent allmahlich die Empfindung ver-
lorenzugehen droht, daB zum Epheu die Eiche oder mindestens die
Hauswand gehort. Epheu JeBner werde sich seiner Natur bewuBt,
bevor sein Publikum sich ihrer bewuBt wird.
507
GroBe Mittel, kleiner Efiekt. Wie jetzt JeBner an Grabbe, so
hat vor achtzehn Jahren Reinhardt an Nesiroy vorbeigegriffen. ,Einen
Jux will er sich machen* oder wollte er damals, indem er die Zeit
zopfigen Biirgertums, idyllischer Beschranktheit, deutsch-oesterrei-
chischer Kleinstadterei zu erneuern — aber auch zu parodieren ver-
suchte. Die raffiniertesten Stilkiinste und die feinsten Bestrebungen
guter moderner Malerei halfen einem deuilichen Possenstil, einer
seltsamen Karikaturistik und einem bescheidenen Naturalismus eine
Verbindung eingehen, die hochst unnatiirlich ausfiel, weil die Dar-
steller des Humors entrieten und ungeheuer spaBig nur sich selber
vorkamen. Sie verstellten die Stimme, verdrehten die Miene, ver-
renkten den Leib, redeten mit den Beinen, kreischten, grinsten, zappel-
ten, glotzten, tanzelten und flogen herum, bis sie schwitzlen und
die Zuschauer einen Larm verfluchten, der sie wach erhielt. Kleine
Mittel, groBer Effekt. Der Regisseur Karl Etlinger weiB, daB dieses
Stiick hinter ,Lumpacivagabundus', den er eben erst inszeniert hat,
an naivem Lebensinhalt wie an gemiitlich-zynischem Spott zuriick-
bleibt. Aber er weiB zugleich, daB diese acht Szenen, von denen
er eine verschmaht, einst eine Reihe heiterer Lieder und daseinsfreu-
diger Scherze waren, von „liiftigem" Blut und lebhaftem Atem; daB
Manner von Geist und Witz ihre ersten klassischen Interpreten waren;
daB das alte Wien mit seinen Glacis und Kaffeegartchen ihnen
ebenso gern wie Johann StrauBens Vorganger Lanner zuhSrte. Und
Etlinger, ein Philologe von seltener Bildung, weiB drittens, daB
Nestroy ein Wortkunstler ersten Ranges ist, an dem sich versiindigt,
wer zugunsten billiger Vaudevilletrics seinen Dialog vernachlassigt.
Bei Nestroy gibts keine tote, gibts nicht einmal eine unfruchtbare
Silbe. Seine sprachliche Assoziationskraft ist unerschopflich. Wenn
man glaubt, daB ein Satz wortspielerisch iiberhaupt nicht mehr
writerzuspinnen ist, dann wandelt er noch den letzten Buchstaben
ab. Diese Eigenttimlichkeit bringt Etlinger konsequent zu Ehren.
Er betont Textpartieen, die unterzugehen pllegen, und sorgt als Re-
gisseur daftir, daB sie der Ausgangspunkt einer durchgefuhrten
Charakteristik werden. Wenn der Commis Weinberl seine Sehnsucht
bekundet, doch wenigstens ein Mai den verfluchten Kerl zu spielen,
so hat Anton Edthofer in alien Etappen des Juxes, den er sich machen
will, von Melancholie umschattet zu sein, weil er so gar nicht das
Zeug zum verfluchten Kerl hat. Wunderhubsch, wie gegen ihn der
unbekummerte Lehrling Christopherl des Naturtalents Brausewetter
abgesetzt ist. Der Nachteil solcher respektvollen Sachlichkeit eines
Regisseurs ist oft pedantische Trockenheit. Davor bewahrt Etlinger,
auch den Regisseur, nicht allein den Schauspieler, seine Ver-
traumtheit. Er ist vermoge seines Saftes von dieser Welt und
doch immer in andern Regionen. Schon mit seiner Maske und seiner
Tracht, die sich auf Erden selten begeben: der angeklebten stroh-
blonden Periicke und den riesenhaften Babuschen unter runzlig
fallenden Hosen, stellt er sich in ein Zwischehreich, wo Hausknechte
nicht die grobsten Fauste, sondern das weichste Gemiit besitzen, wo
508
sie raimundisch zu singen anheben, wenn sie laiige genug nestroyisch
gequibbelt haben, und wo den Kammerspielen gedanld wird, daB 9ie,
unbekummert um die Forderungen der Kasse, wieder einmal der
guten alien Zeiten reiner Kunstiibung eingedenk gewesen sind.
Eine neue Pallenberg-Rolle von Alfred Poigar
Cie heifit ,Wauwau* unci so heiBt auch das ganze Stuck, eine
° fiinfaktige „lustige Komodie" von zwei Amerikanern, deren
Namen ich mir nicht gemerkt habe.
Der Wauwau ist ein alter, schrullenhafter Hen*. Saugrob
und grundgutig. Alle lieben den Tyrannen. Wauwau war ein-
mal, lang ists her, ein gefiirchteter Kriminalist. Ein raiselhaftes
Verbrechen, das in seinem Hause begangen wird, weckt in dem
alten Mann die Detektivlust. Er wittertden Verbrecher, er kreist
ihn ein, er bringt ihn „zur Strecke". AHes lost sich in Wohl-
gefallen. Wauwau ist ein sehr kluger Mann. Und wie sich zu
dieser Klugheit der Eigensinn des Greises als Kraftkomponente
gesellt, das hat schon eine Art besserer Witzigkeit. Die zwei
Amerikaner haben da immerhin dem Detektiv-Typ eine neue b©-
lustigende Spielart abgewonnen: die senile Variante.
Pallenberg ist auBerordentlich. Das Skurrile, das Ruhrende,
sogar das Ehrwiirdige gebrechlichen Altei*s haftet an jedem Blick
und Atemzug der Figur, die er erdfest auf zittrigste Beine stellt.
Das Bild ist rund und geschlossen. Keine Gebarde, kein Ton,
keine Miene, die nicht der geistigen wie korperlichen Konstitu-
tion solches alten Kerlchens durchaus gemaB ware. Es ist Alles
wie mit Greisenhaut iiberzogen. Jedes Spieldetail, so absichtsvoll
es sein mag, tragt das kostbare Zeichen der Unwillkurlichkeit.
Das Bezaubernde an der Komik, mit der Pallenberg den
Wauwau begabt, ist ihre Warme. Man sieht in ein Herz, das
von keiner Gartnerpflege was wissen wollte. Menschenfreund-
schaft, Giite, durchwachsen und iiberwuchert vom Unkraut der
Grobheit und des MiBtrauens. Etwas unzerstorbar Jungenhaftes
lebt in der gebrechlichen Erscheinung. Es tobt sich schon in dem
widerspanstigen, struppigen Eisgrau1 der Haare aus.
Wie er das Ueberlegene und das Lacherliche der Figur inein-
anderflieBen macht, das ist genialisch. Wie er aber dieses Lacher-
liche, wenns ihn paekt, vorfreibt, wie er die SpaBigkeit justament
ins UeberlebensgroBe verzeichnet, das ist erschuttemd pallen-
bergisch.
Max und Moriz Pallenberg.
In der Sprache halt er diesmal, vorderhand — und dabei
gehts doch nicht einmal um Moli&re! — , erstaunliche Disziplin.
Ein paar en passant-Kopfstande, ein paar heitere Stiirze uber
die eigne Zunge: bei solchem Minimum laBt ers bewenden.
Wenn er nur tin wenig auf das Tempo driicken, wenn er
fiir jeden Refrain mit ein bis zwei Strophen sich begniigen wollte,
ware es eine vollkommene Meisterleistung. Kein deutscher Schau-
spieler spielt ihm solches Geschopf nach, dessen Komik auch im
ExzeB nicht aus dent Takt fallt, den das lebendige Herz der
Figur angibt.
509
Shell Co., Dt. Petroleum, Daimler von Moms
Der Kampf uih RuBland
\\7ahrend wir uns einstweilen der freundlichen Aussicht erfreuen
y konnen, daB nach Artikel 5 des Vertrages von Rapallo die
deutsche und die russische Regierung „den wirtschaitlichen Bediirf-
nissen der beiden Lander mit wohlwollendem Geist wechselseitig
entgegenkoniirnen werden", verhandeln die Andern, ohne Sonder-
vertrag, bereits irunter iiber die Vergebung der wichtigsten russi-
schen Konzession: der Petroleujmquellen von Baku. Die Amerikaner,
die bisher dem genueser Theater schweigsam und unikiig zugesehen
haben, sind plotzlich hochst mobil geworden, und der Staatssekretar
Hughes hat sich beeilt, dem Prasidenten der Standard Oil Company
zu versicherni, dafi Amerika nie den Beschliissen von Genua zu-
stimimen werde, wenn die Vereinigten Staaten von der russischen
Petroleuinproduktion ausgeschlossen win den. Diese Erklarung hat
geniigt, um die Tatigkeit der engMschen Petroleuminteressenten zu
dampfen; und wenn die letzten Nachrichten aus London nicht triigen,
ist es zwischen der englischen Regierung, die das amerikanische
Kapital auf keinen Fall verstimmen mochte, und dem Weilkn Hause
bereits zu einer formellen Einigung iiber „die schwebenden Petroleum-
!ragen!<( gekommen.
Damit ware vielleicht der erste Schritt getan zur giitlichen Bei-
legung eines Wirtschaftskampfes, der seit zwei Jahrzehnten an alien
Enden der Welt zwischen dem englischen und dem amerikanischen
Petroleumkapital ausgefochten wird. Ohne Zweifel ist in diesem
Kampf England der Angreifer, Amerika der Angegrifiene. Es ist
ein Verteidigungskampf der 1865 von John D. Rockefeller begriiii-
deten Standard Oil Company gegen die aufstrebenden engb'schen
Unternehmungen : gegen die Royal Dutch Shell Combine, die 1907
durch die Tatkraft Marcus Samuels, des spatern Lord Mayors von
London, aus einer Vereinigung der Koninklijke Nederlandsche
Petroleum Maatschappij mit der britischen Shell Company hervor-
gegangen ist, und gegen die 1909 gegriindete Anglo Persian! Co., die
zwar auBerlich als Privatunternehmen maskiert ist, deren Aktien-
mehrheit sich aber seit 1914 in der Hand der englischen Regierung
befindet. Eine Zweiggesellschaft der Shell Combine: die Shell Trading
Co. fungiert als Bindeglied zwischen den beiden englischen GroB-
gesellschaften, sodaB tatsachlich auch ohne formale Fusion, die die
englische Regierung offenbar nicht wunscht, die englische Gruppe
der Standard Oil als eine geschlossene Macht gegenubersteht
Von diesen beiden Industriekonzernen wird fast die gesamte
Petroleumproduktion der Welt kontrolliert. GewiB ist heute noch
der Rockefeller-Trust, die Standard Oil Co., mit seinen 3 Milliarden
Dollar Kapital und seiner fabelhaften Organisation gev/altig im Vor-
sprung; aber die Shell Co. und die Anglo Persian besitzen die zu-
kunftreichsten PetroleumEelder. FleiBige Statistiker haben berechnet,
daB die Quellen Nordamerikas, die heute noch zwei Drittel der ge-
samten Weltproduktion liefern, und die zum groBten Teil der Standard
Oil gehorem, bei gleicher Ausnutzung in 15 Jahren vollig erschopft
sein werden. Wenn solche Berechnungen auch niemals stimmen, so
ist doch sicher, daB RuBland — neben den noch unerschlossenen
510
Quellen Sudamerikas — iiber die reichsten Erdolreserven der Welt
verfugt. Die russischen Petroleumielder gehorten, ehe sie von der
Sowjet-Regierung enteignet wurden, etwa zur Halfte der Shell Co.,
in deren Hand anno 1912 die russischen Besitzungen und Rechte
der pariser Briider Rothschild ubergegangen waren, die bis dahin
30 Prozent der russischen Petroleumproduktion beherrschten; andre
40 Prozent wurden von der schwedischen Firma Gebruder Nobel
kontrolliert, mit denen neuerdings die Standard Oil engere Beziehun-
gen angekniipft hat. Urn die Konzessionierung dieser ehemals nicht-
englischen Gebiete ging jetzt der Streit — gleichzeitig mit einem
erbitterten Kampf um die mesopotamischen Oelfelder, von dessen
Ausgang Amerika sein Einverstandnis mit dem englischen Mandat
iiber Palastina abhangig gemacht hat, und der jetzt eben Jails bei-
gelegt zu sein scheint.
Die Shell Co. hat, nachdem dank der Einmischung der poli-
tischen Instanzen ihre Ambitionen auf eiu russisches Petroleum-
monopol gescheitert sind, feierlich erklart, sie habe nie daran gedacht,
den enteigneten Besitz fremder Gesellschaften zu iibernehmen, son-
dern der Zweck ihrer Verhandlungen mit Krassin sei nur gewesen,
„einen Keil in die kommunistischen Grundziige der Sowjet-Regierung
zu treiben". Ob der Macht des internationalen Kapitals gelingen
wird, diesen Keil in den Sowjet-BIock zu treiben, ob er tief genug
sein wird, um das kommunistische Gemeinwesen zu sprengen, ob es
nur eine oberflachliche Kerbe geben wird, oder ob der Axthieb an
dem verdorrten, aber harten Holz Sowjet-Rufilands abprallt, muB sich,
wird sich dieser Tage in Genua entscheiden.
Deutsche Bank — Deutsche Petroleum A.-G.
Wahrend die Siegerstaaten den Petroleumbesitz der Welt unter
sich verteilen, lost sich in Deutschland eine der beiden groBen Ge-
sellschaften auf. in deren Handen der deutsche Anteil an der inter-
nationalen Petroleumproduktion lag: die Deutsche Petroleum A.-G.
Dafi es dazu gekommen, ist gewiB tieftraurig; aber man kann die
deutsche Industrie nicht davon freisprechen, daB sie dieses Schick-
sal selbst mitverschuldet hat. Grade die Petroleum-Industriellen sind
es gewesen, die wahrend des Krieges sich am wustesten in annexio-
nistischen Planen austobten, deren Propaganda es zu verdanken ist,
daB wir uns in den Friedensdiktaten von Brest-Litowsk und Bukarest
in der unverhiilltesten Weise fremden Petroleumbesitz aneigneten.
Und grade die Kreise der Industries deren Besitz auBerhalb Deutsch-
lands lag, sie und ihre Lohnschreiber sind es gewesen, die immer
wieder auf neue Riistungen drangten, dem Militarismus Vorschub
leisteten, und deren Weltweisheit in der These gipfelte, daB der
Kampf um die Weltwirtschaft „letzten Endes" nur durch das Schwert
entschieden werden konne. Selbstverstandlich war man selbst fried-
liebend wie ein Lamm, und nur das perfide Albion wollte uns mit
Kanonen und Morsern unsern Platz an der Sonne nehmen. Wie
verlogen die Behauptung ist, die man auch heute noch Tag um Tag
in der schwerindustriellen Presse lesen kann: daB England, daB
Amerika den Krieg wollten, um sich einen unliebsamen Wirtschafts-
konkurrenten vom Halse zu schaffen, wird grade jetzt offenbar. Der
unerhort scharfe Wirtschaftskampf der englischen und der amerika-
511
nischen Petroleum-Trusts zeigt, da6 die angelsachsischen Kapitalisten
klug genug sind, urn friedlieband zu sein, und nicht daran denken,
einen wirtschaftlichen Konkurrenzkampf auf blutige Weise aus-
zutragen.
Freilich: die Katze. fallt immer auf die HinterfuBe — man kaiiu
nicht sagen, dafi das deutsche Petroleumkapital bei der Entwicklimg
der Dinge schlecht gefahren ist. Die Ertrage aus dem Verkauf der
Steaua Romana-Aktien, deren Majoritat die Deutsche Petroleum A.-G.
besaB, die Entschadigung fur Zwangsliquidafionen auslandischen
Besitzes und andre Einnahmeqiuellen sind auch nach der Umwandlung
der Deutschen Petroleum A.^G. in ein Geldinstitut — denn ihre in-
dustrielle Tatigkeit war seit Ende des Krieges ganz untergeordnet —
so reichlich geflossen, daB die Borse die Deutsche Petroleum A.-G.
fiir ebenso wertvoll halt wie die gesamten Einrichtungen der Deut-
schen Bank, mit der jetzt ihre etiemalige Tochtergeseilschaft, dile
Deutsche Petroleum A.-G., verschmilzt. Jede der beiden Gesellschaften
wjrd heute mit knapp 2l/2 Milliarden Mark bewertet. Auf der
Grundlage des gegenwaftigen Borsenwertes sind denn auch die
Fusionsbedingungen zustande gekommen: der Umtausch von einer
Dt.-Petroleum-Aktie in vier Deutsche-Bank-Aktien.
Die Deutsche Bank hat diese, technisch bezwingend angelegte,
Fusion dazu benutzt urn ihr Kapital von 400 auf 800 Millionen
Mark zu erhohen, und gleichzeitig sollen die Reserven von 450 auf
iiber 1200 Millionen erhoht werden, sodaB die Deutsche Bank mit
einem eignen Fundus von rund 2 Milliarden Mark unter den deut-
schen GroBbanken wieder an die erste Stelle riickt. Wenn man be-
denkt, daB die Depositen der Deutschen Bank schon im Geschaftsjahr
1920 iiber 19 Milliarden Mark betrugen und gegenwartig sicherlich
zwei- bis dreimal so hoch sind. dann erscheint auch jetzt noch das
eigne Vermogen der Bank, mit dem sie dem Einleger haftet, minimal.
Die Sicherheiten, die unsre Banken gegenwartig dem Publikum bieten,
liegen eben einzig in der trute ihrer Organisation. Das ist, bei der
Zerruttung unsrer Wahrung und bei dem Untfang des Bankgeschafts,
heute ein unvermeidlicher Zustand. Aber es wird zu den ersten
Aufgaben einer konsolidierten Wirtschaft gehoren, das Verhaltnis von
Eigenkapital und Einlagen, die Grundlage jedes soiiden Bankgeschafts,
wieder ins Gleichgewicht zu bringen.
Aussperrung
Aus Stuttgart meidet ein SiegesteJegramm des W.T.B. iin Lapidar-
stil des Generals von Stein, daB die Daimler-Mo toren-Gesellschaft „in-
iolge konimunistischer GewaltmaBnahmen" ihren Betrieb auf sechs
Wochen geschlossen haben. Die „kommunistischen GewaltmaB-
nahmen", die den AiilaB dieser haarstraubenden kapitalistischen Ge-
waltmaBnahTne gegeben haben sollen, bestanden (wie ich deutschnatio-
nalen Blattern Stuttgarts entnehme) darin, daB Arbeiter, die dort seit
neun Wochen in schwerem Lohnkampf liegen, einen Oberingenieur
schwer ■ vermobelt haben. Das forsche Vorgehen der Daimler-
Direktion uberrascht nicht. Die Herren der Daimler - Werke,
die zu deu fettesten Kriegsgewinnlern gehoren — die Belegstarke der
Unterturkheimer Fabrik war wahrend des Krieges von 5000 auf
18000 Mann angewachsen — , batten begreiflicherweise nach SchluB
512
der Kriegslieferungen einige Miihe, die uberzahlige Arbeiterschaft ab-
zuholzen. Aber man muB ihnen lassen, daB sie diese Aufgabe
meisterhaft gelost haben: 1920, bei einem Generalstreik, wurde Alles,
was ihnen nicht plaBte, an die Luft befordert Es ware aber
hochinteressant, bei den Herren von Untertiirkheim oder bei den
andern Meistern der Aussperrung, etwa bei denf Direktoren der
Vulkan-Werft, griindlich zu uhtersuchen, in welchem Verhaltnis die
„kornmunistischen GewalimaBnahmen" und der jeweilige Bestand an
dringenden Auftragen bei dem Werk zu einander stehen. Dem Reichs-
amt fur Arbeitsvermittlung, das ja eigens dazu geschaffen wurde, den
Arbeitsmarkt zu beobachten und die Griinde von Streiks und Aus-
sperrungen zu ermiiieln, bietet sich da eine Aufgabe, die zu den
iiberraschendsten Resultaten fuhren kann.
Die weinenden Hohenzollern Theobald Tiger
Sie sitzen ini den Niederlanden
und gucken in die blaue Luft.
Der Alte init den hohen Granden,
der Junge in der Tenniskluft.
Wer fuhr denn — toff-toff-toff — nach Holland.
woraus man heut sich traurig sehnt?
Sie klagen, ihre Welt sei Moll-Land . . .
Vater hat jeweent, Wilfy hat jeweent —
Alle ham se jeweent!
Das geht nun seit vier langen Jahren.
Es trieft das Schmalz. Die Zahre rinnt:
,,Der biedere Greis in Silberhaaren —
das arme, so verfolgte Kind . . .i(
Und selbst im Kino blunt die Lilie.
Das Fridericus-Auge trant ...
Das liegt nun mal in der Famine . . .
Vater hat jeweent, Willy hat jeweent —
Alle ham. se jeweent!
Sie schreiben Fibeln fur die Kleinen —
drin steht: „Ich hab es nicht gewollt!"
Die Krone fiel. Wer wird denn weinen!
Etes ganze Geld kam nachgerollt.
Ein ewig Gestern — nie ein Morgen.
Mein Gott, die Welt hat andre Sorgen!
Es tragt ein Volk die schwersten Lasten ...
Mit Melodien, dem Kitsch entlehnt,
drehn Die an; ihrem Leierkasten:
Vater hat jeweent, Willy hat jeweent —
Alle ham se jeweent!
513
Rundschau
Michel iiber Michel
p\er eine Michel ist der bekannte
^ deutsche, der noch immer
nicht die phrygische Kappe, son-
dern die Schlafmiitze tragt — der
andre der Schriftsteller Wilhelm
Michel, der das Beste geschrieben
hat, was iiber die Judenfrage zu
sagen ist. Das Beste, also das ein-
zig Mogliche.
Alle Untersuchungen iiber das
Wesen der Juden sind sehr inter-
essant, aber auch iiberfliissig,
wenxn man die praktische Frage
des Verhaltnisses zwischen Deut-
schen und Juden erortert. Ob die
Juden andersartig sind, ob sie es
nicht sind, ob der Zionismus eine
Losung ist, ob er keine ist — das
Alles liefert nicht den einen Ge-
sichtspunkt, der fur einen vemiinf-
tigen und anstandigen Menschen
allein in Betracht kommt : den
humanitaren, den weltbiirgerlichen,
den moralischen : dafi Jeder, der
im Land wohnt und die Staatsan-
gehorigkeit besitzt, als gleichbe-
rechtigt zu behandeln sei, grund-
satzlich.
Das ist nicht Wilhelm Michels
Argumentation, aber seine Voraus-
setzung. Er gibt ihr die spezi-
fische Form, indem er sagt: Un-
gerechtigkeit, Unduldsamkeit, HaB
gar sind undeutsche Eigenschaften.
Alles Deutsche war von jeher und
ist durch Pradestination und Natu-
rell Leistung im Dienst der Ge-
rechtigkeit. Also ist der deutsch-
nationale Antisemitismius „Verrat
am Deutschtum" — folgerichtig
lautet der Titel der Broschiire (die
bei Paul Steegemann in Hannover
erschienen ist) : ,Verrat am
Deutschtuni'.
Irgendeinen Geist muB man
gegen den k. k. preuBischen be-
schworen, will sagen: aktiv
inachen, es kann nur der Geist
Goethes und Holderlins sein. Also
der Geist Weimars? Gewifi, wenn
wir auch ablehnen, ein franzbsi-
sches Schlagwort zu gebrauchen,
nach dem der Geist von Sanssouci
eineFiliale in Versailles errichtet hat.
Antisemitismus, aufs Allgemeine
gebracht, ist Symptom einer Beun-
ruhigung oder Unsicherheit:
Michel weist meisterhait nach,
daB die Deutschen deshalb^ in
JudenhaB yerfallen, weil sie selbst
noch keine nationale Form haben.
Das ist eine iEntschuldigung, die
-wir gelten lassen, denn sie laBt
eine Holfnnng, eine Aufgabe und
einen Weg erkennen.
Otto Flake
Bibliothekscadaveir
Sauber ausgerichtet stehen die
Buchreihen — die Rticken
glanzen matt. So viel Wissen, so
viel Miihe, so viel Liebe steckt
darin. Liebe des Autors und
Liebe des Lesers. Die Bibliothek
der verheirateten Herren wird
jeden Morgen gut abgestaubt, die
der Junggesellen hier uind da
gradegeriickt — aui alle Falle ist
sie da. Wann wird sie gelesen?
Hermann Hesse hat einmal vor
Jahren, als er noch seine ausge-
zeichneten Buchbesprechungen in
dem verblichenen ,Marz* schrieb,
eine Sortierung seiner Bucher
vorgenommen und erzahlt, was er
alles nicht mehr haben und was er
behalten mochte. Vorliebe erkal-
tet, Neigungen schlafen ein,
Bucher, mit denen man wie ver-
heiratet * war, werden einem
schlietflich stumpf, reizlos, gleich-
giiltig, und man liebelt mit neuen.
Aber selbst abgesehen von der
Frage des Zeitablaufs: wie viel
tote Bucher hat Jeder in den Re-
galen stehen, wie viel Atrappen,
und abends in die SCAl* A.
Internationales Variete
514
* Beginn 8 Uhr * Luther -StraBe 22
wie viel Cadaver! Und man kann
sich nicht entschlieBen, sie herzu-
geben.
DaB es Jemand, der von seines
Geistes Arbeit lebt, heut fast un-
moglich wird, Biicher zu kaufen,
ist eine andre Sache — eine andre
auch die Tragik der gepeitschten
Biicherverkaufer, die, um wieder
eine Woche Ieben zu konnen, die
guten alten Lederbande hergeben.
Aber das steht nun dort, und wir
sehen jeden Morgen fast gewohn-
heitsmaBig hin, sind beruhigt, daB
noch alles da ist, und fassen es
me an. Und ich bin iiberzeugt,
daB den Meisten etwas fehlte,
wenn man ihnen die toten Biicher
wegnahme — es ist so eine Art
RUckendeckung: Nie liest du darin
— aber sie sind doch da! So
legt sich der Evaminand das Ge-
schichtshuch unters Kopfkissen
und schlaft mit dem trostlichen
BewuBtsein der wissenschaftlichen
Nahe ein . . .
Wenn sie den NachlaB ordnen,
werden sie stauneni uber die Viel-
faltig-keit deiner Interessen. Und
wissen nicht, daB du jahre-, jahr-
zehntelang die Bande reihenweise
nicht mehr angeriihrt hast — sie
hatten nur dagestanden, wirkungs-
volles Relief fur Heimphotogra-
phien. Oder mehr? Seltsames
Gefuhl, so eih totes Buch noch
einmal aufzuschlagen, wie der alte
Mann in ,Immensee( tut: „Dann
riickte er auch den Stuhl zum
Tische, nahm eins der aufgeschla-
genen Biicher und vertiefte sich
in Studien, an denen er einst die
Kraft seiner Jugend geiibt hatte."
Streiche liebevoll iiber die Riik-
ken. Im Gleiten liest deine Hand
noch einmal alles, was du je ge-
liebt,
Peter Panter
A1
Scala
, Is ich hereinkam, pustete
grade eine dicke mehlbepu-
derte Dame zwei junge Manner
und einen Eisenblock von vier
Zentnern um, und auf dem Pro-
gramm stand mit Recht: ,Catha-
rina die GroBe, Spielereien einer
Kaiserin*. Und das Programm
fing bunt an, vergniiglicher als
das vorige, wenngleichen etwas
burgerlich — man roch formlich
die Tarife — : aber dann geschah
doch etwas, dessentwegen es lei-
der nicht moglich ist, die Leistun-
gen dieses Etablissements zu be-
sprechen.
Als Nummer 10 des Mai-Pro-
gramms erscheint ein „Parodist",
den ich das letzte Mai in Breslau
zu sehen die hohe Ehre und das
Vergniigen hatte '— und da ge-
horte er auch hin. Ob er friiher
in Barchent gereist ist, weiB ich
nicht — aber er sah so aus. Der
Knabe kopierte erst die ublichen
Varietedialekte (und viele seiner
Kollegen) — dann wurde es im
Haus dunkel.
Auf der Leinwand erschien,
schon koloriert, das SchloB Sans-
souci. Auf der Biihne erschien der
Barchent-Reisende als Teufel und
sagte aus, daB die heutige Welt
von dem HaB der Parteien zer-
fleischt werde, daB aber — horch,
horch! — der Ton eines Floten-
spiels ihn an Andres gemahne.
Sprachs und verschwand. Und
erschien wahr und wahrhaftig
wieder als Friedrich der Zweite.
Um seinen Kriickstock vorn auf-
stiitzen zu k6nnen, steckte er sein
Hintergestell weit heraus, ein ge-
drehter Periickenzopf stand wie
ein Schweineschwanzchen von ihm
ab — und dann legte der Mann
los. Er wolle nur versohnen,
sagte er, und was sei das fur
ein Land, sagte er, und Deutsch-
land miisse auch nach der Abge-
tretenheit Oberschlesiens wieder
r
BARBERINA
RESTAURANT / BAR
TANZ / 5-Uhr-Tee
Hardenbergstr. 18, am Zoo
Tel.: Steinpia-z 11821 u. 11822
DIRKKTION: OSCAR CREMER
fruher Direktor des Hotel Esplanade BeiHn.
515
. . . ich ver stand immer: hoch-
kommen — und die Musik
spielte einen unsrer alten • herr-
Hchen Militarmarsche.
Es fangt nunmehr an, albern
zu werden. Ob diese Kunstdar-
bietung eine Erscheinung des
systematischen Propagandafeld-
zugs der Reaktionare ist, oder ob
der Kiinsiler seinen Kitsch aus
eigner Geschmacklosigkeit bezo-
gen hat, weil er weiB, da8 das
„zieht" — auf alle Falle muB so
etwas auch einen anstandigen,
national empfindenden Menschen,
der vor den preuBischen K6nigen
Achtung hat, mit Widerwillen er-
fiillen: ein verschmierter Provinz-
komiker letzter Gattung steckt
sich in das Kosttim des groBteti
Hohenzollern und macht auf dem
Variete eine Radaupoliiik, deren
Wortlaut harmloss und deren
antirepublikanische Wirkung ganz
genau berechnet ist.
Gegen die Politik im Variete
ist gar nichts einzuwenden (ob-
gleich der Volkscharakter der-
gleichen nicht liebt). Auch ein
Variete hat das Recht, natio-
nalistisch oder kamniuniatisch
oder sonst etwas zu sein. Aber
dies ist versteckte, iibelste Ten-
denz — und wenn das Publikum
des Westens nicht genug poli-
tische Einsicht hat, einem Unter-
nehmen wie der ,Scala' beizubrin-
gen, daB wir in einer Republik
leben und nicht in einer Monar-
chic: dann hat die Kritik das
Recht und die Pflicht, die Unge-
horigkett dieser verfassungsfeind-
lichen Demonstrationen zu be-
tonen. Ich weiB schon : davcm
fallt die Republik nicht um. Aber
mit solchen Kindereien baut man
auch ein Reich nicht auf.
Tut lieber in euerm Laden
mehr. Arbeitet mehr. Nehmt dem
Variete diese biedere Burgerlich-
keit, laPt die Tierqualereien aus
den Programmen, erhoht die Lei-
stungen, irischt eure Chanso-
netten auf ~ an Fritzi I., die
Kaiserin von Massarien, darf
man dabei schon gar nicht den-
ken . . . aber lustiger konnten sie
wirklich sein.
Ueber die Leistungen der
,Scala* soil hier erst wieder ge-
sprochen werden, wenn sie sich
abgewShnt hat, den ubeln Ma-
nieren des Hohenzollern-Films
nachzueifern, und wenn sie uns —
bei diesem Dollarstand und bei
diesem Konferenzergebnis — sau-
ber und anstandig unterhalt.
Ignaz Wrobet
Tier und Men s ch
Ich kannte Einen, dessen Wandel
ohne Trug und Luge war. Er
hihrte ein Hundeleben.
*
Die tiefe Freundschaft zwischen
Kind und Tier ist von denr meta-
physischen RewuBtsein iiber- '
schattet, daB.jenes zum Menschen
wird.
Was alien Darwinismus pein-
lich macht, ist diese selbstver-
standliche Unterschiebung mensch-
licher Motive: als ob ein Rudel
schaumender, jagender, spielender,
Hebender Damhirsche ein „Verein
zur rentable™ Fruktiiizierung von
Urwaldern" ware!
*
Bella re lumianum est.
An ihrer Metapher sollst du
sie erkenmen: sie treffen zwei
Fliegen mit einem Schlag.
Heinridi Fisdxer
Direktion: Gustav Heppner
Berlin, BGIow-StraBe 6 • Fernsprecher : Lfitzow 2305
Doppelt besetzt — Besuch im Bett
Die Peitsche und . . ?
dazus Lauf doch nicht immer so nackt herum!
516
Antworten
Bayer. In dem ProzeB Fechenbach hat sich, wie vorauszusehen
war, vornehmlich das Gericht kompromittiert. Ueber den belang-
losen Spruch ist kein Wort zu verlieren. Wohl aber tiber das Ge-
schrei der Manner um Herrn Paul Nicolaus CoBmann, den seine
Denunzierung des Professors Veit Valentin zum Vorkampfer natio-
naler Sittlichkeit sehr geeiffnet erscheinen laBt. Seine Suddeutschen
Monatshefte werden den Fall propagandistisch schon auszunutzen
wissen, wie es die Zeitungen der Rechten seit einer Woche tun. Ver-
geblich. Denn das Mafi Kriegsschuld, das Deutschland durch seine
Gesinnung, seine Jugenderziehung, 9einen Kaiser und sein Verhalten
im Haag erworben hat, ist tinabhangig yon Eisners Redigie-
rungen. Ohne da8 ich ihn, der den Frieden gewollt hat, mit dem
depeschenfalschenden Bismarck, der den Krieg gewollt hat, zu ent-
schuldigen gedenke: das Geschick dieses Landes ist nicht durch
die paar Aktenstticke entschieden worden. Ob der oder jener Be-
richt von Herrn Lerchenfeld oder Herrn Schoen stammt, ist uner-
heblich dagegen, daB die gauze Gesellschaft vom dolus eventualis be-
sessen war und Jahrzehnte hindurch die Moglichkeit des Krieges zu-
mindest als gute Wahlparole und zur Starkung des reaktionaren
Systems benutzt hat. Deutschland ist an diesem Krieg selbstver-
standlich niemals allein schuld gewesen — seine Mitschuld wascht
kein Beleidigungsklagevertahren ab. Ueber das nrilitaristische Deutsch-
land hat nicht ein Schoffengericht in Munchen zu urteilen — kaum
je war das Mifiverhaltnis zwischen Objekt und Richter derart gro-
tesk — : iiber seine Mitschuld am Kriege hat die Welt das Urteil ge-
sprochen. Das Verfahren ist abgeschlossen. Nur haben leider die
Falschen zu biiBen. Und Revision soUten am wenigsten die Haupt-
verbrecher anmelden diirfen.
Emporter. Sie werden inhatieren miissen — so heiser haben
Sie sich iiber Herrn Anspach gebrullt. Sicherlich ist das ein iibler
Geselle; bleibt es auch dann, wenn die eilfertigjen und merkwiirdig
beflissenen Berichte interessierter Stellen iibertrieben hajben sollten.
Aber zweierlei scheinen Sie zu vergessen. Erstens hat der Mann nur
das Material gefalscht, nicht die zugrundeliegende Gesinnung. Die
Reichswehr hat nicht getan, was er ihr unterschiebt: daB eine Fiihrer-
schaft, die nicht das Schwert des Foch iiber sich fiihlte, es auf der
Stelle tate, ist auBer Zweifel. Den militarischen Geist der Sicher-
heitspolizei haben Herrn Anspachs sachlich falsche Berichte durchaus
getroffen: nach Ausbildung und Leitung ihrer Beamten ist sie eine
Kurffirstendamm 32
(Ecke Uhlandstr.)
Fernspr. SteinpU 4595
Russische BOhne
WANJKA WSTANJKA
AHabendlich 8V4 Uhr: Vorstellungen
Thema des Theaters: RUSSLAND
Repertoire; Ton, Gebarde, Farbe
Devise: Nur Eigenes, nicbts Fremdes
Repertoireleitung: N. Agniwzeff
In den Pausen und nach der Vorstellung:
Erstklassiges Restaurant
517
militarische Organisation, die im Schielien und Stechen den Sinn
ihrer polizeilichen Betatigung erblickt. AHe yoraussetzungen dieses
Anspach sind falsch — alle Folgerungen der Entente sind richtig.
Und zweitens, Emporter: hat die Entente wirklich, was noch gar
nicht erwiesen Jst, einzig dank diesen Berichten ein wachsames
Auge auf die monarchistische Reichswehr des demokratischen Herrn
GeSler und auf die militarische Sicherheitspolizei — ist das denn
tiicht zu Deutschlands Heil? Dieses Land ist nun einmal so un-
fahig und verderbt, da8 es sich nicht aus eigner Kraft vom alten
preuBischen Militarismus losmachen kann. Also ist damikbar zu be-
grtiBen, daB eine fremde, ob auch imperialistische Macht aus egoi-
stischen Motiven dem Land eine groBe Wohltat erweist: daB sie
die Ausrottung des Unteroffiziersgeistes in die Hand nimmt. Ich will
mit Herrn Anspach nichts gemein haben — er scheint ntir aber eine
von jenen Kraften zu sein, die stets das B(5se wollen und stets das
Gute schaffen.
Mitteilung
p\ie Druckpreise sind wieder urn 30 % gestiegen. Trotzdem lassen
wir vorlauhg den Abonnementspreis unverandert und erhohen den
Preis der Nummer nur tun 10 % — auf 5 Mark. Der Abonnent spart
jahrlich 30 Mark.
JUWELEN / SCHMDCKSACHEN / PEI2E
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren einzelner Steine, ganzer Schmuck- oder Pelzgegenstande, ganz-
lichesoderteilweisesAbhandenkommen, Feuer.Einbruchsdiebstahl.Taschen-
diebstahl, Beraubung, Beschadigung a Her Art wahrend des Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und aufierhalb der Wohnung, bei Spazier-
und Geschaftsgangen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usw., einschliefilich Reisen innerhalb Europas, siehe Bedingungen
bei kulantester Schadenregulierung.
DEUTSCHE TRANSPORT- VERSIChtRUNOS-GESELLSCHAFT
Abteiiung der
Frankfurter AilgemeinenVersicherungs-/Vktien-GesellschaftlBezirksdirektion
fur Grofi-Berlin BOECKER & PETER, Berlin W 8, Taubenstrafie 35
FernsprecherrAmt Zenirum 1632.
*<k*»i>ig ^^-SgnsMsarg
4F4&AJBO •» •WBCHSTit.MANff
Verantwortlicher Redakteur: Siegfried Jacobsohn, Ctaarlottenburg, Kftnigsweg 83.
Verautwortllch fUr die Inserate: J. Bernhard, Charlottenburg, Verlag der Weltbtthne.
Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg. Postseheckkonto: Berlia 11958.
Druck der Vereinsdruckerei G. m. b. H., Potsdam.
1VH1. Jahrgang 25, Mai 1922 Nnmmcr 21
Deutsche Reden von otto Fiake
6.
Ueberholte Typen, neue Typen
7uletzt sind wir Alle Deutsche, und die Polemik, die wir unter
^ einander fiihren, ist ein Streit urn die Auslegung dessen, was
uns frommt. Ueber dem HaB darf man nicht das Gemeinsame
iibersehen; nenne ich die Deutschen verdummt, korrupt i-nd
feig, so glaube ich doch nur, daB sie es heute, in ciner Zeit der
Desorientierung, sind — man miiBte sonst scnweigen und aus-
wandern.
Die Auslegung dessen, was uns frommt, ist eine Ausiegung
der Vergangenheit und der Zukunft, vollzogen in einem nicht
theoretischen, sondern erlebten Augenblick: nach einer Kata-
strophe, die es rechtfertigt, daB man den „alten Geist" vom
„neuen Geist" scheidet.
DaB der alte Geist nicht zum Sieg fiihrte, ware kein Grund,
ihn automatisch durch sein Gegenteil zu ersetzen, also statt mili-
taristisch etwa pazifistisch zu denken. Automatischer Wechsel
ist charakterlos, reiner Opportunismus; daB sich gegen ihn Viele
wenden, verstehe ich wenigstens sehr gut. Wenn sie iiberzeugt
sind, daB der alte Geist der echte, der eigentlich deutsche war,
clann tun sie recht daran, lhm treu zu bleiben.
Man sieht, worauf sich der Konflikt zwischen den Nationa-
listen und uns zuspitzt: auf eine Untersuchung der Frage, ob der
Deutsche zur Maehtpolitik geeignet sei. Ich sage: geeignet, und
gebe damit zu, daB es nicht geniigt, die Bildung von Imperien
an moralischen Doktrinen einfach zu messen und einfach zu
verwerfen. So unkompliziert liegen die Dinge doch nicht.
Was hier zu sagen ist, hat klassisch Graf Hermann Keyserling
formuliert: in ,Politik, Wirtschaft, Weisheit' (Seite 44). Er sagt:
„Herrschenkdnnen rechtfertigt Eroberungswillen vor Gott und
Menschen, trotz aller abstrakten Moral. Wie das Weib Jedem,
der Liebe zu wecken weiB, iiber alle Normen hinweg das Recht
zum Geliebtwerden zugesteht, so schafft starker Wille unter
Willensschwachern sowohl Folgebereitschaft als die Zustimmung
zu ihr."
Das ist die Rechtfertigung von Gebilden wie dem romischen
und britischen Imperium. I>nn hinter ihnen steht: ein Trieb
zur Ordnung der Welt; eine Idee; ein Geist; ein Sinn, fur den
Macht, so unerfreulich sie sein mag, eirx Mittel der Verwirk-
lichung ist. Charaktetistischerweise wird man bei alten Romern
und Briten keine Philosophic der Macht finden; an der reinen
Moralitat gemessen, ist Verwirklichung Schuldigwerden, und die
Menschen konnen nichts tun, als sich diesen Zwang zum Schul-
digwerden zu verzeihen: sie tun es, wenn sie die Berechtigung
fiihlen — . wenn sie sich freiwillig vor dem Zweck beugen.
Als Deutschland sich staatlich einigte, folgte ihm trotz dteier
Kriege die Zustimmung der Welt, das werk Bismarcks war legi-
tim. Nicht auf diesem Gebiet also verwerfen wir den „alten
519
Geist", gestehen vielmehr, daB er die diffusen deutschea Krafte
zu einem rotierenden Kosmos zusammenfaBte. Selbstbehaup-
tung eines Volkes, Suchen seiner sichtbaren Form ist rechtrnaBig.
Bismarck selbst wollte nichts wetter als die Kraftezusanunen-
fassung; er verwarf das Bestreben, eine in ihren naturlichen
Grenzen abgesteckte Insel zu einem Kontinent zu erweitern, er
lehnte die Entwicklung zum Imperium ab, er trieb keine Expan-
sion. Was hielt ihn ab? Offenbar ein tiefster Instinkt fur die
deutsche Begabung, das heiBt: Nichtbegabung zur imperiali-
stischen Laufbahn.
Er hatte recht. Nach ihm benannte man iiberdeutlich ein
Ziel, ohne den Geist zu besitzen, der es zu verwirklichen erlaubte.
Man ersetzte den religiosen Gedanken des Imperiums durch den
mechanistischen der Macht. Man meisterte nicht das gefahrliche
Werkzeug der Armee oder Flotte, sondern machte es zum selb-
standigen und selbsttatigen Gott — man ordnete sich einem In-
strument unter, statt es zu beherrschen: das ist der Sinn des
Begriffes Militaristisch. Ein Mittel wurde Damon mit Eigen-
leben.
Die Unfahigkeit, den Damon zu kontrollieren, die Pseudo-
religiositat, die den Staat unter die Gotter versetzte, darin darf
man die deutsche Problematik sehen und die Grunde finden, die
die Aussage rechtfertigen, sowohl daB der Deutsche nicht zum
Schopfer eines Imperiums berufen sei. als auch, daB der Zusam-
menbruch des Kaisertums nicht Zulall oder unverschuldetes Un-
gliick, sondern notwendige Folge war. Schicksalhafte Entschei-
dungen sind gerecht.
*
Die Macht haben und sie verwalten konnen, ist die hochste
irdische Form von Tat, so entstehen die groBen Reiche, die Jahr-
hunderte uberdauem. Es hat keinen Wert, sich dieses Ziel zu
setzen, es verwirklicht sich von selbst, wo besondere gunstige
Umlstinde der geographischen Lage und des Charakters zu-
sammentreffen. Aber sich nach drei, vier Versuchen klar machen,
daB man nicht zu den Bevorzugten gehdrt, das hat Wert. Von
jeher war die deutsche Geschichte die Geschichte dieses Ver-
suches und seines Scheiterns: es wird nie gelingen, nie wird es
ein deutsches Imperium g€±ten.
Was schadet es? Nichts. Es gibt andre Formen der Macht.
Man fiudet wiederum bei Keyserling den Hinweis, daB Deutsch-
land sich zwischen 1870 und 1914 eine tatsachliche Macht er-
worben hatte, von deren Umfang Viele im Land keinen Begriff
hatten: die Wirtschafts-, die Produktionsmacht, die bis in den
letzten Winkel des Erdballs wirkte. Man wollte auch noch als
Konig gekront sein, das miBlang; aber man erreichte die vor-
letzte Form, der tatsachlichen Geltung, und diese Form bleibt
fur Deutschland legitime
Das heiBt praktisch: auf die GroBmachtpolitik grundsatzlich,
aus weiser Erkenntnis der eignen Bfegabung, verzichten. Impe-
rial der Form nach werden wohl nur Volker, die am freien Meer
liegen oder einen Kontinent umspannen — » weder das Eine noch
das Andre ist Deutschland vergonnt.
520
Auf die GroBmachtpolitik verzichten heifit wiederum: Poli-
tik und Staatlichkeit auf ein Minimum reduzieren, nicht aber die
Selbstbehauptung als Nation preisgeben. Diese Preisgabe ware
allerdings unvermeidlich, solange die Entwicklung unter dem
staatlichen Gedanken kulminiert. Eteshalb nannte ich ja Bis-
marcks Werk der Einigung legitim. Seither ist jedoch die Ent-
wicklung zu einer neuen Kulmination mit Handen zu greifen:
die der zwischenstaatlichen Verstandigung.
Die Deutschen sehen die Geburtsschmerzen, unter denen die
Zukunftsidee geboren wird, aber an die Idee glauben sie nicht.
Die Idee ist so stark, da8 sie trotz der schlechten Aufnahme
Deutschland zu ihrer ersten Heinuat wahlen wird, denn Deutsch-
land ist durch den Krieg zum Prototyp des unimperialistischen,
von der Politik befreiten Landes geworden. Eine deutsche Poli-
tik gibt es auf Jahrzehnte nicht mehr; man glaube doch nicht,
das deutsch-russische Abkommen in Genua sei ein politisches
Ereignis — es ist das Symbol fur wirtschaftliche Tatsachen.
Eine Nation wird in Zukunft ein doppelter Ort sein: fur
wirtschaftliche Konzentration und fur geistiges Leben. Der Staat
als soldier? Etwas zu Verwaltendes, wozu der Beamte aus-
reicht, der Beamte ohne groBe Idee und ohne Genie. Es bildet
sich eine neue Hierarchie der Werte: die Bequemen kriechen als
Beamte unter, die Hoherbegabten gehen in die WirtscHaft, die
Hochsttalentierten dienen dem Geist in einer heute erst sich an-
deutenden Form. .
Def spezifische Deutsche, derjenige, der in Treue dient, also
doch nur subaltern ist, ihm ist sein Wirkungsfeld schon geschaf-
fen. E>er gute Deutsche erweitert es, Mensch der maximalen
Energie. Der wesentliche Deutsche wird Verwalter der groBen
Menschheitswerte. Das ist fur mich der Ausweg aus unserm
brennendsten Problem: wie wir uns dem Moloch der Nichts-als-
Organisation, der Mechanisierung, der Materialitat entwinden
konnen. Nicht durch Zuruckentwicklung zu einem vorindu-
striellen System, sondern durch Spharensystem, eben durch Hie-
rarchie der Werte.
Heer und Flotte, das ist vorbei. Wer wird heute noch Be-
amter? Ich sagte es schon: die Bequemen. Wer Soldat?
Junge Leute, die noch der alten Fiktion der mannlichen Betati-
gung erliegen, im ubrigen nur flachster Durchschnitt, den das
Drohnendasein eines Steuerverteuerers nicht geniert. Der Mili-
tarismus stirbt an der Intelligenz, an dem Instinkt fiir ehrliche,
zulangliche Arbeitswahl, an Vertiefung der wirtschaftlichen und
geistigen Erkeinntnisse.
Die Demokraten versenden an die Presse einen Aufsatz, in
dem sie die Frage untersuchen, ob Deutschland dem Volkerbund
beitreten oder nicht beitreten soil.
Der Aufsatz lehnt den Beitritt ab, weil Frankreich so weit
sei, heute die Aufnahme Eteutschlands zu wunschein, ftachdem es,
Frankreich, im Volkerbund die Fiihrung ubernommen, also die
GewiBheit gewonnea habe, durch den Volkerbund Deutschland
eine neue Fessel anlegen zu konnen.
521
Nun gut, man kann das sagen. Ein Volkerbund, in dem
Amerika nicht Sitz und EinfluB hat, ist schlecht. Gleichwohl
ist der Geist jener Mitteilung an die Presse auch nicht gut, ich
vermisse darin das Bekenntnis zum Volkerbund. Die Demokraten
stehen mehr im Verdacht, daB sie, die an der Armee festhalten,
dem Gedanken des Volkerbundes unwillig nahertreten, als daB
sie n-ur Einwendungen gegen seine Unvollkommenheit machen.
Fur alle matten Kopfe ist charakteristisch, daB sk sagen:
Zuerst soil der Andre beginnen. N-ur die Kleinherzigen sprechen
von ihrer Wurde. Die „Wurde des deutschen Volkes" erfordert
ganz etwas andres: schopferisch sein, Intuition fur die veranderte
Lage haben, die Begriffe Staat, Wirtschaft, Geist einer Revision
unterziehen. Bis 1918 herrschte der gehorchende Mensch, der
niedrig oder im besten Fall bereitwillig gehorchende, der Be-
amte, der Offizier. Weder der eine noch der andre war Fuhrer,
hoher Typus. Hier muB man ansetzen, man muB die Idee des
hdhern Typus konzipieren.
Sollte das nicht eine deutsche Aufgabe sein? Die Demo-
kratie, unsere Etemokratie gebiert sie nicht, aber ich denke
immer, das deutsche Wesen, das nicht das Formalistische, son-
dern das Menschlichschwingende sucht. Oft wenn ich nationa-
listische Schriften lese, erkenne ich an, daB der Instinkt fur die
Ideenlosigkeit der deutschen Demokratie nicht besser sein kann
— daB diese etwas verschwommenen Menschen nur auf die
lebende Spur gesetzt zu werden brauchten; daB man ihnen, die
auch ihren Nietzsche gelesen haben, nur ein hoheres Ideal als
den treu subalternen Typus zeigen muBte, damit sie erkennen,
daB der alte Geist tatsachlich zweiten Ranges war.
Was ist uns Frankreich? von Feiix stossinger
(Fortsetzunp]
Darres kampft zwar fiir die unfruchtbar gewordenen Ideen des be-.
*-* schranktesten Nationalismus, aber nicht bar jeder konkreten Vor-
stellung, nicht phrasenhaft wie eim Dichter der Deutschnationalen, son-
dern mit grofter Kjemntnis der Probleme und der Tatsachen. Seine
Roinane sind Auseinandersetzungen mit der Zeit: mit der deutschen
Kultur, mit dem Sozialistnus und dem Anarchismus, mit der Stellung des
Ich in der Gesellschaft, mit dem Antisemiti sinus, mit dem Kriege, mit
den Banken, der Presse, --dem Parlament und der Geschichte, mit der
Schule und der Religion- Es gibt wohl kawm einen Punikt, auf dem
sich der Socialist mit Barres nicht bitter bekampfen wtiirde. Aber
man muB anerkennen, daB Barres in seiner Synthese von Kunst und
Politik eine Erscheinung von Rang ist und in seiner Art der Wirk-
samkeit, ganz abstrakt gesehn, fiir Deutschland ein Vorbild.
In Frankreich ist eben mit bestimmten Amsnahmen, die allein man
bei uns fiir franzosisch halt, ein andrer Typ des reprasentativen
Dichters als Voltaire, Hugo, Zola gar nicht denkbar. Der Dichter
ist der Sprecher, der Heifer, der Exponent der ganzen Nation. Frank-
reich ist" kein Land des Individualismus, sondern strenger Gesell-
schaftsformem, Auch das vollkommenste Individuuin hat keinen
hohern Ehrgeiz, als dem Lande, dem Vote, der Menschheit zu
dienen. Der Mensch ordnet sich dem Ganzen ein, und die Kon-
522'
flikie, die sich ergeben, wenn sich das individuelle Qltick
im Widerspruch zum allgemeinen behndei stellt die Dichtung dar,
wie etwa Frau von StaeH in der ,Corinna'.
Den deutschen Dichter dagegen hat der Mangel an einer pbliti-
schen und kulturellen Einheit durchweg zum Individualisten ge.
macht, zu diesem psychischen Produkt des Partikularismus. Dabei ist
GroBes herausgekommen, aber in den Organismus der Nation sind
die Safte, die GeniegroBe genahrt haben, nicht zuriickgekehrt.
Daher fehlt bei uns eine wirklich fruchtbare Wechselwirkung zwischen
der Kunst und der GeseHschaft. Der deutsche Dichter hat auBer
mit der Sprache und mit bestimmteu landsmannschaftlichen Eigentiim-
lichkeiten mat dem Volk als Ganzem uichts geinein. Das deutsche
Genie ist ein Geniei der Musik, der Lyrik und des dramatischen Chaos.
,Es vergrabt sich mit seiner Damonie in sein Ich. Es entladt seinen
Schmerz in sein Herz und fmdet nur im Herzen des Einzelnen ein
Echo. Und was es fiihlt, und wie es dies ausdriickt, ist nicht nur
seiner Zeit und seinen besten Zeitgenossen — es ist selbst der
Nachwelt, mit Ausnahme einer kleinen intelLektuellen Schicht vofl-
kommen unverstandlich. I>er deutsche Dichter wirkt trennend, in-
dem er den Einzelmenschen als Einzelnen beseligt und bestarkt und
dem Kleinsten mit seiner groBen Individualitat ein abseits ziehendes
Vorbild gibt. Der franzosische Dichter wirkt dagegen vereinigend,
indem er dem Einzelnen sagi. was er soil, und was das Volk als
, Ganzes will. Der deutsche Dichter ist ein Element der Bildung, und
daher sind auch alle unsre groBen Geister, nach Nietzsches viel zu
selten zitiertem Wort (oder stainmt es von Lassalle?), wie ein
Kranichzug iiber das Land geflogen, ohne es zu beruhren und ohne
eine Spur zu hinterlassen. In Frankreich ist von alledetn das Gegen-
teil der Fall. Die Dichter kommen aus dem Volksganizen und kehren
dahin zuriick, indem sie es verwandeln und entwickeln. Schon das
franzosische Kind lernt, daB ungezogen ist, zu viel von sich zu
reden. Man behelligt die GeseHschaft nicht mit seinem Schmerz.
Der franzosische Dichter spricht zu einer Gemeinschaft, und sein
Schafien baut sich auf der grofien politischen, wirtschaitlichen und
geistigen Einheit auf. die sich das Genie des Volkes in zahem Kampf
von Jahrhunderten geschaffen hat, und die voiliig unzersforbar ist.
EteB ein Teil des Landes dem andern mit Abfall droht; daB keine
Steuer auf die Reichen moglich ist ohne Gefahrdung des Reiches;
daB das Volk erst durch eine larmende, aber herzlose Agitation zu
einem gewissen laxen Interesse fiir seine Sprachgehossen erweckt
werden kann; daB Deutsch-Oesterreicher in E>eutschland wie feind-
liche Auslander ausgewiesen, Einbiirgerungsgesuche — sozusagen: per-
sonliche AnschluBwunsche — schroff abgelehht werden umd es ver-
haltnismaBig leichter ist, Italien als Danzig zu erreichen: das Alles
sind den Franzosen unfaBbare, den Deutschen naturliche Erscheinun-
gen seines vorgeblichen Nationalbewufitseins. Die franzosischen
Dichter sind daher Trager eines Einheitsgedankens, der immer
groBer wird und heute Eurqpa umfaBt, nicht urn es zu unterjochen,
sondern um es zu vereinigen. Daher die ungeheuire Wirkung der
Dichter auf die Massen, die Riesenauflagen den fuhrenden lebenden
Dichter. Daher. die unlosbare Verbundenheit franzosischer Literatur
mit franzosischem Geschick.
(Sc'nluS folgt)
523
Moskatl Utld Rom von Richard Lcwinsohn
A Is Achilles Ratti, Erzbischof von Genua, im vierten Wahlgang zum
** Statthalter Chrisii berufen, den Nainen Pius annahn^ glaubte manr
ein neuer Kampf-Papst habe das Erbe Benedikts angetreten- Aber
schon die ersten Handlungen des neuen Pontifex zeigten, daB er nichl
zu den Intransigenten gehort: mochte die Segnung der Gaubigen
und Neugierigen, die sich aui dem Peters-Platz eingefunden hatten,
vom auBersten Balkon des Vatikans herab, auch einer plotzlichen
Aufwallung entsprungen sein oder der Sehnsucht, eineu letzten Blick
auf das weltliche Rom zu werfen, so war doch die Beibehaltung Gas-
parris als Kardinalstaatssekretar die sicherste Gewahr, daB Pius der
ElHe gewillt ist> die benediktinische Versohnungspolitik fortzufuhren.
Und in der Tat hat die Kurie in den drei Monaten, seitdem Ratti
die Tiara tragt, mit neuem Eifer das Werk Benedikts : ■ die Wieder-
bekehrung der abtriinnigen katholischen Staaten forlgefiihrt. Die
italienische Karnmer, die durch die ofhzielle Teilnahme der Regierung
an den Trauerfeierlichkeiten fiir den Papst verargert war, ist wieder
ausgesohnt, und in vollem Einvernehmen hat der Erzbischof Signori
von Genua den Minister- und Konferenz - Prasidenten Facta bei der
Schlichtung der ewigen Streitigkeiten unterstiitzt. Mit dem unfehl-
bareni politischen Instinkt, der der Kurie eigen ist, hat sie erkannt,
daB hier in Genua, bei dem Gezank der weltlichen Machte, der beste
Boden war, die Macht der Kirche auszubreiten und zu befestigen.
Und wahrend fiir alle Staaten die Konferenz einen klaglichen Mi6-
erfolg gebracht hat, hat Rom, einzig Rom einen Sieg davongetragen,.
dessen Folgen heute noch uniibersehbar sind, der aber vielleicht ein-
mal die nutzlos vertanen Tage von Genua unsterblich machen wird.
Denni das Eintreten des Vatikans fiir Sowjet-RuBland, wobei der
Fuhrer der italienischen klerikalen Partei, Don Sturdzo, emsig sekun-
diert hat, die Verhandlungen Signori s mit Tschitscherin, der Verzicht
der Kurie auf die Wiedergabe der Kirchenguter in RuBland, die Ent-
sendung des papstlichen Uniterstaatssekretars Monsignore Piccardo
nach Genua, die beiden Friedensbotschaften des Papstes an die Kon-
ferenz: dies Alles gait nur dem einen groBen Ziel, eine Vereinigung
der romiisch-katholischen mit der orthodoxen Kirche, das heiBt: eine-
Unterordnung der russischen Kirche unter den Heiligen Stuhl an-
zubahnen.
Was da versucht wird, steigt ins Riesenhafte, wenn mam bedenkt,.
daB vor mehr als achthundert Jahren der Bruch zwischen Rom und
Konstantinopel sich vollzogen hat und seitdem alle Versuche der
Papste, die schismatische Kirche zuriickzugewinnen, gescheitert sind..
Zuletzt noch hat Leo der Dreizehnte sich vergeblich bemiiht, durch
freundliche Worte die Abtriinnigen des Ostens wieder auf den rechten
Weg zu fiihren, und mit dem Verfall des Byzanzer Patriarchats und
der Ausbildung der orthodoxen Nationalkirchen und des russischen
Caesaropapismus schien alle Hoffnung auf eine Wiedervereinigung ge-
schwunden zu sein.
Die Beseitigung des Zaren und die radikale Trennung von Kirche
und Staat durch die Sowjet-Regierung schuf eine volLig neue Situation..
und mit sicherm Blick erkannte der geniale Benedikt, daB hierdurch
die Union wieder in deni Bereich des Moglichen geriickt war. Schon
524
am ersten Oezember 1917 wurde beim Vatikan eine besondere Abtei-
lung fur die onientalischen Kirchen geschaffen, sogleich nach Waffea-
stillstand ein Abgesandter der Kurie in die Ukraine geschickt, um
die Lage der orthodoxen Kirche zu beobachten, und in Rom selbst
ein reich ausgestattetes orientalisches Institut errichtet, das dem
Studium der orthodoxen Theologie, der ostlichen Sprachen, vor allem
aber der Ausbdldung von Missionaren fiir RuBland dienen soil, und —
«in unerhorter Vorgang: dieses vatikanische Kirchenseminar ist nicht
nur romischen Geistlichen, sondern auch Priestern der orthodoxen
Kirche zuganglich. Den Stiitzpunkt fiir die Propaganda in den ortho-
doxen Landern aber bieten die schmalen Bezirke, in denen „griechisch-
unionterte" Kirchen sich erhalten haben: Kirchen, deren Sprache und
Riten von denen der romischen Kirche abweichen, die aber den Papst
als Oberhaupt anerkenneni, und der Metropolit der griechisch-
uniierten Kirche in Lemberg Szepticki ist der Leiter dieser neuen
Missionen.
Aber die Kurie hat wohl bedacht, da 6 trotz der Trennung von
Kirche und Staat ein Eindringen in das orthodoxe RuBland nur mog-
lich ist, wenn sie sich die Unterstutzung des Staates sichert, und mit
uniibertrefflicher Schlauheit hat sie den Augenblick benutzt, wo inr
iolge der Beschlagnahme des Kirchengerates zugunsten der riungern-
den eine heftige Spannung zwischen der Sowjet-Regierung und der
orthodoxen Kirche eingetreten ist. Eben erst hat ein russisches Volks-
tribunal neun Popen zum Tode verurteilt, die sich der Abgabe der
Kirchen schatze widersetzt haben, und aus dem gleichen Grunde sind
der oberste Geistliche der orthodoxen Kirche, der Patriarch Tichon,
und der Erzbischof Nikander von Moskau verhaftet worden. In
dieser Stunde, da eine ungeheure Erregung durch die Glaubigen Ru6-
lands geht, hat der Papst durch seinen Unterstaatssekretar Monsignore
Piccardo Tschitscherin wissen lassen, daB er in RuBland ,,volle Ge-
wissensfreiheit" und „Garantie der privaten und offentlichen Religions-
ubungen" beansprucht, aber daB er beziigUch der beschlaghahmten
Kirchenguter und Kirchenschatze ,,nicht unnachgiebigf( sein werde.
Die Generositat, zu der sich die Kurie, nicht ohne pomphafte Verhand-
lungen, bereitgefunden hat, ist in der Tat kaum mehr als eine Geste,
denn abgesehen davon, daB an eine Riickgabe der sequestrierten Giiter
vorlaufigs nicht zu denken ist, hat der ganze romische Kirch enbesitz
in RuBland einen minimalen Wert. Die zehn Prozent romische Katho-
liken namlich, die zum Zaren reich gehdrten, wohnten fast ausschlieB-
Hch in Polen, und was in dem heutigen RuBland sich zu: Rom bekennt,
sind ein paar kleine Gebiete in der Sowjet-Ukraine und ein paar
polnische und franzosische Gemeinden in den Hauptstadten: gewiB
noch nicht zwanzig Bethauser, und ebenso sparlich ist der sequestrierte
Landbesitz der romischen Kirche.
Aber Rom verschenkt nichts. Und auch diese Konzession, die
in Wirklichkeit keine ist, hat es gegem eine weit wertvollere einge-
tauscht. In einem regelrechten Staatsvertrag hat die Sowjet-Regierung
der Kurie zugestanden, drei geistliche Orden nach RuBland zu ent-
senden, und bald werden die Kerntruppen der romischen Kirche, die
Jesuiten, in den moskauer Bezirk einriicken, um, wie es heifit, „Unter-
richtsstatten fiir junge Madchen zu schaffen". GewiB werden die
Jesuiten nicht rnit leeren rfiandeni nach RuBland komanen, sie werden
525
einstweilen geben und nicht nehmeii, denn grade die Jesuiten, die Er-
oberer und Ausbeuter Sudamerikas, wissen, daB die „conquista espiri-
tual", die geistige Eroberung, sich fiir die romische Kirche immer
noch rentiert hat.
Wie das Unternehmen fortgehen, wie es endeu wird, ist heute
noch ungewdB. Aber so viel steht fest, daB kein Staat der Erde der
Kurie solch ein diplomatisches Meisterstiick nachmacht
Alfred H. Fried von Ren* Schickele
Nach dem ersten Todestag
Ich habe gewartet, bis der Mond aufgegangen war, um in den
Wald zu gehn, allein zu sein und Abschied von ihm zu nehmen.
Alfred FL Fried war mir ein lieber Freund. In der Stunde zwischen
Tag und Nacht hatte ich das Telegramm mit der Nachricht von
seinem Tod erhalten. Die dreiBig Jahre, die er bewuBt gelebt
hat, waren die selbe Stunde zwischen Tag und Nacht. Er lebte
und kampfte als Demokrat fiir den demokratischen Volkerfrieden,
als es noch keine Demokratie in Deutschland gab, und er er-
krankte todlich, als die endlich aufgestandene Demokratie zu er-
liegen drohte. Der Kapp-Putsch warf ihn aus Deutschland hin-
aus, aber es ist bezeichnend, daB die Aufenthaltserlaubnis in
Bayern ihm schon einige Wochen vor dem Amtsantritt der Regie-
rung Kahr verweigert worden war, und daB es den vereinten
Kraften der demokratischen und sozialistischen Ressortchefs
nicht gelang, die Entscheidung der untergeordneten Behorde riick-
gangig zu machen. Er hat Deutschland seitdem nicht mehr be-
treten. Das letzte Jahr seines Lebens zog er von einer Not-
wohnung in die andre, um endlich im Rudolf-Spital zu Wien
Ruhe zu finden. Hier hat er am langsten gewohnt. Vier Monate.
Und in Miinchen ist er eingeaschert worden. Dem toten Fried
hat Bayern seine Grenze geoffnet.
In der letzten Zeit fragte er sich oft — es war seine Schick-
salsfrage — , ob nicht er und seine Gedankenwelt vom Sozialis-
mus iiberrannt warden seien. Der Volkerbund hat ihn furcht-
bar enttauscht, vom ersten Augenblick an hat er ihn als das be-
zeichnet, was er ist: ein Kampfinstrument, eine Vereinigung
zur Ausbeutung des Sieges. Der Gedanke, fiir den er sein Leben
lang gewirkt und gelitten hatte, der Gedanke einer burgerlichen
Weltordnung — als Fratze grinste er ihn an, da Fried ihn, nach
Blutbad und Zusammenbruch, endlich „verwirklicht'v sah. Was
kann es Tragischeres geben? Ach, ihr kleinen Hetzer und Lock-
spitzel alle: lafit ab von diesem Mann! Sein Herz hat Schlim-
meres erfahren, als Ihr ihm je in eurer tollwiitigen Dummheit
habt wiipschen konnen. Nie und nimmer reicht Ihr an ihn her-
an denri das Ungliick lieB ihn so hoch wachsen, daB er, der
Giitigsten, Gerechtesten einer von je, seiner eignen Trauer ent-
riickt war zuletzt und verklart in Heiterkeit So sehr glaubte
er. Wer so glauben kann, der hat recht. Denn sein Glaube
war nicht von der Art Jener, die kommen mit der Heilslehre in
der einen und den Daumenschrauben in der andern Hand, das
ist kein Glaube, vielmehr ein OTtzenclienerischer Wille, der
526
Wille, zu unterwerfen. Fried dagegen hatte den Willen, zu
iiberzeugen, und er glaubte an die Belehrbarkeit der Menschen,
und sei es auch erst durch die schlimmsten Katastrophen. Alles,
was diesen Fortschritt, den einzigen wirklichen Fortschritt for-
dern koirate, sollte sofort geschehen, auf dem Gebiet der
zwischenstaatlichen Organisation schien ihm das Geringste
wichtig; aber bis vor ein paar Jahren war die Arbeit an einer
zwischenstaatlichen Organisation ein „Privatvergnugen", das
noch nicht einmal den kleinsten Platz in einem Staatsamt hatte
beanspruchen diirfen. Er war ein aktueller Politiker, ein Real-
politiker. Jeden Tag, an dem er aufstand, tat er etwas fiir
diesen Fortschritt, wie er iiberhaupt kein Traumer war, in nichts,
sondern ein Verstandesmensch durch und durch. Jeden Tag,
den er gelebt, hat er das „ZwiebeIchen geschenkt", von dem in
den ,Brudern KaramasofP erzahlt wird, da8 dei- Hebe Gott dem
Schutzengel einer bosen Frau erlaubt habe, diese mit ihrer ein-
zigen guien Tat, einem Zwiebelchen, das sie einmal geschenkt.
aus der Holle zu Ziehen. Es ist nicht seine Schuld, wenn die
Staaten, die bosen Frauen, jeden Tag, den ihre armen Knechte
erlebten, in „groBer", „schicksalhafter", „unvermeidlicher"
Politik wetteiferten und auf , die winzigen „Zwiebelchen", wie
Friedenskonferenzen und ahnliche „Scherze", niesten. Und jetzt
g?nz und gar umkehren miissen auf ihrem stolzen Weg und
von vorn aniangen, mit dem winzigsten der Zwiebelchen, die
Alfred H. Fried dreifiig Jahre lang ohne sichtlichen Erfolg weg-
geschenkt hat! Die burgerliche Welt wird pazifistisch sein, oder
sie wird verschwinden — heute dammert die Einsicht selbst
stahlernen Kopfen.
Lebe wohl, Alfred Fried ! Du bist wahr und wahrhaftig da-
gewesen. In den zukunftigen Ernten wird auch Frucht aus
deinem Saatkorn genug sein. Du bist fort; wir miissen es ver-
dienen, daft wir bleiben!
Bekampfung der Geschlechtskrankheiten
von Hans Hubner
p^er Entwuri des Gesetzes zur Bekampfung der Geschlechtskrank-
^ heiten, der gegenwartig dem Reichstag vorliegt stiitzt sich in
seiner Begriindung aiif eine Zahlung der Kranken, die vom Reiche
Ende 1919 vorgenommen wurde. Die Zahlen dieser Statistik sind in
verschiedener Hinsicht beach ten swert.
Es ergab sich nam-lich, daB in den vier Berichtswochen, in denen
die Statistik gefiihrt wurde, nur 0,22 % der Bevolkerung wegen einer
der drei Geschlechtskrankheiten oder ihrer Folgen in arztlicher Be-
handlung stand. Diese Zahl erscheint so auffallend niedrig, daB man
sich fragen konnte, ob es sich lohnt, gesetzgeberische MaBnafrmen
zu ergreifen gegen eine Gnu>pe von Krankheiteo, die zahlemnaBig
nicht haufig sind und noch dazu, wie es in der Begriindung weiter
heiBt, „selten alsbald zum Tode fuhren".
Dieser sich zunachst aufdrangende Eindruck ist falsch.
Zunachst ist zu bemerken, daB nur 55 % der Aerzte Deutschknds
(in Preuflen sogar nur 50,8 %), also kaum mehr als die Halite an
527
der Statistik mitgearbeitet hat. Es ist sehr bedauerlich, daB die Aerzte
so wenig Interesse fiir sie aufgebracht haben. Sie, die sich so oft
dariiber beklagen mtissen, daB die Gesetzgeber ihre Interessen nicht
geniigend beachten, hatten hier einmal Gelegenheit gehabt, zu zeigen,
vor welch e schwere Aufgabe sie im Kampif gegen die Geschlechts-
krankheiten gestellt sind. Bewiesen wurde aber- nur durch die Statistic
daB die Aerzte viel zu wenig zuan Kampf gegen die Geschlechtskrank-
heiten herangezogen werden.
Wenn die Halfte der deutschem Aerzte im November 1919 0,22 %
der Bevolkerung wegen Geschlechtskrankheiten behandelte, so kann
man annehmen, daB hochstens die doppelte Zahl, also 0,44 % tat-
sachlich damals in Behandlung stand. Diese Zahl ist sogar zweifel-
los zu hoch angenommen, well doch die Mehrzahl der Aerzte, die an
der Statistik nicht mitgearbeitet haben, sich nicht mit der Behandlung
von Geschlechtskrankheiten beschaftigen. Wie hoch ist aber die tat-
sachliche Durchseuchung des Volkes mit diesen Krankheiten nach dem
Kriege?
Nicht durch eine arztliche Statistik, die knmer liickenhait sein
wird — nur mit Hilfe der Wassermannschen Reaktioni lafit sich diese
Frage beantworten. Wo man sie bisher — auBerhalb der Syphilis-
kliniken natiirlich — in langem Reihen angestellt hat, zum Beispiel
an den innerlich Kranken einer munchener Klinik oder an einer
Frauenklinik: immer fand man annahernd 20% positiv. Wenn man
nun auch in Rechnung setzt, daB die Bevolkerung der landlichen
Distrikte noch, heute noch, geringer durchseucht ist als die der Stadte.
sb wird man doch eine Gesamtzahl von 10 bis 12 % der Bevolkerung
als Sypfhilitiker ansprechen miissen. Die Zahl der mit Tripper In-
hzierten ist sicherlich noch hoher als die der Syphilis-Kranken. Und
wenn- man auch zugibt, daB zu einem bestimmten Zeitpunkt nur ein
Teil von diesen Geschlechtskranken imimer arztlich behandlungs-
bedurftig ist, so muB man doch sagen, daB die Zahl von 0,44%. die
die Statistik als tatsachlich in arzUicher Behandlung stehend ergeben
hatte, in einem grotesken MiBverhaltnis steht zu der Zahl der wirklich
vorhandenen, behandlungsbedurftigen und ansteckenden Geschlechts-
kranken.
Wenn tnithin die Statistik die Tatsache unwiderleglich erwiesen
hat, daB nur ein Bruchteil der Geschlechtskranken sich arztlich be-
handeln laBt, so bildet sie, von dieser Seite betrachtet, die denkbar
beste Begriindung iiir den Gesetzentwurf, der den unhaltbaren, von
alien Kulturstaaten: nur in E>eutschland bestehenden Zustand beenden
soil: daB dem Geschlechtskranken moglich ist, sich auch von Kur-
pfuschern behandeln zu las sen und dadurch zur groBten Gefahrenquelle
fiir seine Umgebung zu werden.
Man braucht kein prinzipieller Gegner der Laienbehandlung zu
sein, man kann zugeben, daB Menschenkenner wie Pfarrer Kneipp und
Felke auf manche nervosen und hysterischera Patienten eine suggestive
Gewalt ausiiben konnen, die Wunder wirkt, aber man muB dann auch
wahrheitsgemaB sagen, daB durch die Naturheilkunde niemals eine
Geschlechtskrankheit zu heilen ist, weil sie bewuBt niemals ein Mittel
anwendet, das die uns bekannten Erreger. dieser Krankheiten trifft und
totet. Solche Mittel hat aber jetzt die Medizin, besonders im^ Salvarsan.
Selbst ein so enragierter Salvarsan-Gegner wie Dreuw hat schlieBlich
528
zugeben miissen, daB dieses Mittel die Syphilis-Erreger sehr bald aus
den auBem Haut- und Schleimhaut-Erscheinungen der Krankheit ver-
schwinden lafit. DaB damit noch nicht die Syphilis geheilt ist, wissen
wir Alle; aber auch, da8 damit die Ansteckungsfahigkeit des Falles
erloschen ist. Die Naturheilkunde versucht gar nicht, die Krankheits-
erreger direkt zu treffen. Sie will nur die Abwehrmittel des Korpers
anregen und so die Selbst-Heilung begiinstigen. Die gibt es ja wohl
auch in seltenen Fallen, aber immer erst, nachdem der Kranke ofters
und langere Zeit ansteckende Erscheinungen auf der Haut gehabt hat.
Nun konnte man sagen, es sei Jedermanns eigne Sache, ob er auf
diesem oder dem andern Wege gesunden wolle. Aber wie im Zeitalter
der Etempfspritze dem Einzelnen nicht mehr erlaubt sein kann, wenn
sein Haus brennt, auf die Feuerwehr zu verzichten und mit dem „alt-
bewahrten" Feuereimer seinen Dachstuhl loschen zu wollen, so darf
auch jetzt der Geschlechtskranke durch seinen Wunsch, nach den Me-
thoden der Laienmedizin behandelt zu werden, nicht zur Gefahr, zum
„Ansteckungsherd" fur viele Andre werden.
Es ist Tatsache, daB jetzt auch bei uns, wie fruher schon in den
Balkanlandern und in RuBland, kurz: da, wo die Syphilis stark ver-
breitet ist und wenig behandelt wird, die sogenannten extragenitalen
Ansteckungen, also solche, die nicht durch den Geschlechtsverkehr,
sondern durch gemeinsame Gebrauchsgegenstande oder durch Kiisse
iibertragen werden, prozentuell noch mehr ansteigen als die Syphilis-
Infektionen iiberh'aupt.
Die Gefahr dieser Syphilis-Uebertragung, der schlieBlich Jeder
ausgesetzt ist, wird durch die Nichtbehandlung der Krankheit, wozu
die Kurpfuscherbehandlung im besteni Falle zahlt, naturlich sehr ge-
steigert, durch die arztliche Beaufsichtigung der Kranken, zu der die
Salvarsanbehandlung, wenn auch nicht allein, gehort, enorm ein-
geschriinkt.
Efeher statuiert der Entwurf mit Recht fur jeden Geschlechts-
kranken die Pflicht, sich arztlich behandeln zu lassen. In einer 2^it
und in einem Lande, wo zur Sicherung des Publikums jeder Kraft-
wagenfiihrer behordlich gepriift sein muB, ist es absurd, daB in einer
so wichtigen Frage wie der Syrjhilis-Bekampfung jeder Laie zum
Schaden des Voiksganzen schalten und walten kann, wie er will.
Etes Ungliick der Pocken-Epidemie, die der Krieg 1870/71 nach
Deutschland gebracht hatte, hat dannals den Reichstag zur Annahme
des Impfgesetzes bestimmt, das — obwohl es von denselben Kreisen
bekampft wurde, die jetzt von der Annahme des vorliegenden Gesetz-
entwurfs eine Verminderung ihrer Einnahmen befiirchten — sich als
das segensreichste Gesetz erwiesen hat, das je das Reich sich ge-
geben. Denn es hat Deutschland so gut wie pockenfrei gemacht
Nach diesem Kriege spielen — infolge der Impfung — die Pocken
keine Rolle mehr, aber die Geschlechtskrankheiten haben sich durch
ihn unermeBlich vermehrt. Sie werden durch das Gesetz nicht so vollig
ausgerottet werden konnen wie die Pocken: die Grttnde fiir ihre Ver-
breitung liegen zu tief. Aber sie werden zu seltenen Krankheiten wer-
den und keinen Unschuldigen mehr treffen.
Moge der Reichstag zum zweiten Mai die Gelegenheit wahrnehmen,
das Volk durch ein Gesetz von einer seiner schlimmsten Krankheiten
zu befreien.
529
Vatermord
primaner Walter Fessel, Nachfahr des E>on Carlos. Sein Posa:
Paderast, der im Cafehaus fur sie Menschheit ficht, keins seiner
Gpfer kiihn geschwungenen Jamben aussetzt und seinen Busen lieber
durch den Kernruf „Faules Aas" erleichtert. Der Sohn liebt seine Mut-
ter. Weltgebrauehe, die Ordnung der Natur und Roms Gesetze verdsam-
men diese Leidenschaft. Sein Anspruch stoBt fiirchterlich auf seines
Vaters Rechte. Uni so furchterlicher, als die Konigin Elisabeth des wie-
ner Hinterhofs zur Konigin Jokaste wird. Philipp: ein kleiner Diurnist.
Sein Vater ist verhungert. Dessen Vater hat man noch gepeitscht.
Er selber hat, trotz allem FleiB, kein Gliick gehabt. Aber Walter —
durch Den wird er es zwingen. Der werde Rechtsanwalt. Der trete
fur die Proletarier ein. Der rache seine Sippe. Auch wenn ers nicht
will. Und er will durchaus nicht. Fragt mit groBen Augen: Warum
denn soil ich fiir die Arbeiter . . .? Verabscheut jeden Zwang. Sehnt
sich vom Bucherschubfach weg zu Blumen, aus diesem dumpien Pferch
aufs Land; und sinkt vox* dem Tyrannen bettelnd in die Kniee. Ein-
mal, zweimal. Schicken Sie mich mit dem Heer nach Flandern! Die
Antwort: Prtigel, immer wieder Priigel. Demiitigung schlinimster Art.
Die Not schwilit himmelhoch. BluthaB und Pubertatsbrunst, Scham
und Rachsucht iibermannen diesen zarten Menschen. Er schlagt den
Vater tot. Und wendet sich erlost von dessen „alter" Frau. Ihm ist,
als rauchte hinter ihm die Welt in Flammen auf.
Dies, diese Erkenntnis des Einschnitts, der enitscheidenden Wende,
dieses Weltuntergangsgefiihl' vor dem Sonnenaufgang der Personlich-
keit: das ist das typische Erlebnis des Junglings, der uberhaupt zu er-
leben fahig ist. Arnolt Bronnen hat es mit einer Wiucht und Wut aus
sich herausgeschleiidert, deren Ungeheuerlichkeit und Unerschrocken-
heit ihm, dem typischen Erlebnis, die individuelle Pragung geben hint.
Ein Abschied von der Jugend, der es in sich hat. Was je das Kind
bedriickt, den Knafoen verangstigt, den J tingling gequalt und emport
hat: das zieht sich unter der Oberhache langsam zusammen, ver-
dichtet sich mehr und mehr, rumort wie Eiter gegen die Wiande und
bricht iiberquellend durch sie hindurch, sobald das Geschwtir rei!
geworden ist. Da8 Bronnen diesen Reifezustand herangewartet hat,
bezeugt seine Kiinstlerschaft. Es enthebt ihn der Deklamationen
und Anklagen. Die Dinge, die Zeitumstande, die Verhaltnisse, die
Personen sprechen fur sich. Klaglichstes Kleinbiirgertum, Krieg,
Kohlniben — Knute. Aber der sie schwingt, ist kein Unhold, sondera
ein armer Kerl, eia Produkt des Eiendmilieus, das ihm fiir seine eig-
nen Kinder zu schlecht ist. Nur sehen seine stumpfgewordenen Augen
die Rettung nicht da, wo sie liegt. Nur sehen sie nicht, daB die neue
Generation keine Befreiung durch die alte notig hat, weil sie sich
selbst von der alten und damit fiir sich befreien kann. Es ist Befrei-
ung aus einer Holle wie von Strindberg; und eine Befreiung in Tonen,
daB der Vorwurf der Uebergrellheit hochstens den StoH trifft.
530
Seine dichterische Bandigung ist fur ein?n Erstling verbliiffend.
.Man hore diesen Dialog zwischen Vater und Sona; MVaterIand ist das
Land, wo die Vater fronen tiir ihre Sonne." „Und sic priigeln." „Und
sie ernahren." „Und sie einsperren." „Und sie kleiden." „Und sie
kmechten." „Und sie erziehen." „Und sie hassen." „Und fur sie
besorgt sind." „Und sie zertreten, wenn sie konnen." „Und sie zer-
treten, wenn sie wollen." „Wi\\Vl Das ist so gewiB „NTaturaIismusu>
wie die Familienidyllen alterer und minder oesterreichischer Atriden
naturalistisch sind. Bronnen hat Hitze und Kalte, aber keine Tem-
peratur zwischen den Extremen. Sein entsetzliches Erlebnis hat ihn
so jung gelassen, daB ers herausschreien muB, und hat ihm zugleich
so alt gemacht, daB er es, wahrend er schreit, zu objektivieren im-
stande ist. Er hat eine Lust, halb des Flagellanten, halb des entriick-
ten Betra enters, an einer Wiederholung des Grauens, die freilich stets
eine Steigerung ist. Die muffige Zusammengedriicktheit der drei Arme-
leutkammern, deren Bewohner die Wahl haben, zu ersticken oder ein
ander zu erdrosseln, legt sich ihnen und uns immer beklemmendei
auf die Brust. In dieser Luft ist eine Vergiftung der Safte unaiusbleib-
hch. Menschen, in diesen Kafig gesperrt, sind dazu verurteilt, wilde
Tiere zu werden. Schuld? Schicksal! Jeder hat unrecht gegen die
Andern, aber recht fiir sich und damit ja wohl auch gegen die Andern.
Schwarzalbenhaft pressen sie selbst im Traum einander den Atem
ab. Sie wachen auf — und der einzige Ausweg ist Blutschande,
Knabenliebe und Vatermord.
*
Dieser Traumspielcharakter des Werkes ward fiir mich dadurch
erhoht, daB ich der Sonntagsmatinee mit ihren sensation sbedurftigen
Premierensnobs die Generalprobe vorgezogen hatte. Sie begann um
Mitternacht. In dem gespenstigen Deutschen Theater vielleicht zehn
Leute, von denen ich wahrend der Auffuhrung niemand zu Gesichte
bekam. Die Schauspieler, die zwolf Stunden zuvor eine Probe des-
selben Aktes gehabt hapten und zwolf Stunden spater alle Kraft, die
Lust und den Schmerz, fiir die Feuerprobe zusammennehmen sollten, in
jenem Zustand der Ueberreiztheit, der solchen elementaren Aus-
geburten einer fiebernden Phantasie gewohnlich zugutekommt. Regie:
Berth old Viertel, der mehr als zuvor seinen Ruf bestatigte, seine Be-
rufenheit erwies. Sein einziger Fehler war, daB er nicht die drei
Marterkaimmern, das Verhangnis dieser Familie Fessel, entweder
neben einander oder viel ubersichtlicher hinter einander gruppiert
hatte. Seine Verdienste: schopferische Streichungen und eine Allbe-
seelung der Mater ie wie des Geistes. Das Wort gelangt wieder zur
Herrschaft, ohne daB Umwelt und Korper leiden. Es ist der Wegf
zu Brahm zuriick- und gleichzeitig iij^r ihn hinauszugelangen. Man
steht fest auf dem Boden und stoBt doch mit dem Kopf in einen Dunsst-
kreis, der die Konturen entweder verhullt oder verwischt oder ver-
zerrt. Fiir diese ebenso sachliche wie aetherische Art der Regie gibt
es glucklicherweise noch keine Benennung.
531
Kein kleinerer Dank als Viertel und als den namenlosen Leiterti
der Jungen iBuhne, die ohne Vereinsmeierei und ohne groBwortige
Reklame einlach eine literarische Tat selbst datin getan haben, wenn
,Vatermord' spftter einmal zu den Einser-Erfolgen unsrer Dramatik ge-
hdren sollte — kein kleinerer Dank gebiihrt den Schauspielern, deren
ungewohnte Freude an einem uneigennutzigen Unternehmen formlich
iiber die Rampe griff. Agnes Str.aub kann nichts dafur, da8 sie kei-
nen Herzenston hat; aber das schadete nur der Mutter Fessei, nicht
der bestialisch entfesselten blutschanderischen Ehebrecheria Ihren
jungern Sohn Rolf gab Elisabeth Bergner so gesund jungenhaft, wie
nicht oft ein Madchen einen Buben gegeben hat. Walter: Twiardowski.
Aus keuchenden Nerven auch da, wo eine wunde Knabenseele wort-
los anklagend bloBHegen soil. Immerhin sind Fortschritte unverkenn-
bar; also wird Twardowski hoffentlich noch die seltene Fahigkeit er-
werben : still zu leiden, Stilk miihelos auszufullen. Die rundeste
Leistung, massiv im guten.Sinne: Granachs Vater. Es ist ein Lob,
daB er an Tyro Its alten Schalanter erinnerte. Wie um den, so war urn
ihn die Atmosphare einer verkommenden Schicht, in der schlieBKch
kein Exzefi mehr sonderlich aufregend ist. Aber sonst diirfte zwischen
Anzengrubers moralisierendem ,Vierten Gebot' und dem grausam
amoralischen ,Vatermord( seines jungen Landsmanns Bronnen schwer-
lich eine Gemeinschaft bestehen.
Libussa, Sternheim, Goethe von Hans Reimann
Ei ne Pa rodie
Jach Zogern entschlieBe mich, nachstehende Aufzeichnungen
Oeffentlichkeit zu ubergeben. Keirien Au^enblick Leser vergesse:
ist auch durch meines, ich gestehe, Studentenhirns Kontrolle Folgendes
gegangen und zu plusquamperfekten Satzen geworden, sich also durch-
»us als pferdhafte Irtentalitat es auBert und wolle daher manchem in
geschatztem Vorliegenden GeauBerlen gegenuber in Anbetracht Urn-
stands nicht noch erreichter sprachlicher Fertigkeiten voll verstand-
nisvoller Rucksicht walten. Auf Dach sitz-t, der zu helfen unmog-
lich Greis. Helas!
Traumte Trauim wie Porzellan und keine Ahnung, zu was AuBer-
ordentlichem Schicksal bestimmt. Triebhaften Kraften Natur in Um-
gang, nahm aus imfner wechselnden Panoramen Schein Oberfiache
mit. Jetzt in stets gleicher Umgebung, die musterhafter Ordnung ge-
huldigt, gefesselt, malte Fairfax sen., Fairfax jun., Wald und Hof in
quikke Hirnrinde. Sattel LeibeigenschaH Zeichen; begriff, daB Leben
Demut Gehorchen.
Da geschah, daB eines Abends — -o dieser Abend! — Fairfax sen.
Ausritt tatigte, unteilbar nachstem Gutshof verhaftet, hervorgezogen
wurde, gesattelt und in scheidender Abendsonne Sturz zu LandstraBe
gefiihrt, wo Vaters, Fairfax jun. wohl in Arm. Alannerschenkel um
meine iHiiiften gewolbt, trat soV*— ich beteure es — von UngewiB-
heit durchblutete Aenderung Horizontes ein, daB bisherige Erfah-
rung als fur die Gegenwart ungiiltig vergessen durfte und formidabler
Drang in mich gefahren, zu traben begann.
Fairfax sen. aus Mitgefiihl fiir Knaben, der Gesicht bang barg,
riesig zugetan, gab ihm durch Kontraktion Riickenmuskeln Gelegen-
532
Na
heit, SteiBknochen Druck zu verteilen: in Galopp, mit Miasmen ge-
schwangert, in 'Erlen hinaus. Fairfax sen., erloschene Zigarre im
Maul, Hohenfriedberger pfeifend, geriet, Sohnes Halluzinationen audi
nur annahernd nicht gewachsen, in Erlkonigs mit Krone und Schweif
magischen Bann.
Ail gestruripunrwachsener Lichtung wagte in grauen Kulissen
jahen Sprung, und obwohl und wie kraB mir gleich Vaters brem-
sende Faust in Maul griff, ais sausenden Ball, von Erlkonigs lieiser
Versprechung, gar scheme Spiele mit Fairfax jun. zu spielen und
manch bunte Blume an Strand und Mutter goldnes Gewand vor-
handen, geblendet, schraubten iibermachtige Impulse eigener Ge-
schwindigkeit mich voraus, vorwarts dem nachsten Gehofi zu, und
a He Schreie enfsetzten Sohnes, in diirren Blattern Wind sauseln und
ob feiner Knabe du Folge leistest von Tochtern schon gewartet, die
nacht lichen Reigen fiihren zu werden, ihn wiegen und tanzen und
zu siiBer Ruhe sjngen, verhallten an meinen ganz verbohrten Ohren,
muBte &ich aus soldi lahmender, die auf jugendliches Geflecht ge-
lagert hatte, Hypnose Kataklisma turcnen, das uns — Fairfax sen.,
Faifax jun. und mich, an schwer zuganglichen Korperteilen errotend
— verschlang.
Dazu sah ich, wie atte Weiden, die die an diisteren Ort in violette
Luft gekrampfte Geripipe und Verhaltnis zu Wirklichkeit schon ver-
loren hatten, daB gang und gaber Spuk durch Erlkonigs Sctomeichel-
reden, der, daB Knaben Gestalt ihn reize, kein Hehl machte, Fair-
fax jun., und ihni daB, falls nicht willig, Gewalt aniwendeai werde, be-
ende diesen ferventen Satz, wer mag.
„Erlkbnigs Leids getan!" hatte in Morsespraehe .Sohn als mit
letzten Worten gerufen und trotz Argwohns gegen Fieberwahne Fair-
fax jun., die sechszylindrige Vernunft erschlugen und an ihre Stelle,
entschuldigt durch kolossale Ekstase, mystisches Grauen setzt, alb-
driickerische Kugel Sohn in Schlund wiirgfe, Nebelschweif winkte,
Irrwi&ch fegte, hohnisches Lachen Erlprinzessen schrillen einbildete:
all das ohne Uebertreibung zum Gruseln gar, doch blieb grist, flog
durch Verschieben vateriichen GesaBes wie geballter Pfeil.
Nachdem Fairfax sen. eigene Nerven mit Versicherung, Sohnes
T ran szu stand vergleiten werde, begiitigt hatte, gelange ihm nicht nur,
sondern vornehmtich auch aus der von der mit vergewaltigendem
Willen geschwangerten Atmosphare Zange Umklammerung zu reiBen,
Hof mit Muhe und Not, Faifax jun. in bisherigen Lebens Kurven
nicht konvenabel, angelangt rapide Katastrophe eintrat, die langst
vora usgesch want.
Mit achzenden Lichtern sank erloschen aus Vaters, der entsetz-
lich gealtert und vom grawer Periicke umprasselt, Arm zu Boden,
Qpfer zerriittender Einbildungskraft.
«
Haben wir Klepper keinen schon auBerer Freiheit Rest mehr,
wurde seeliges Chaos entrissen und durch Zwang, „klassischste
deutsche Prosa" zu fressen, die mir so lange, wahrend in meinem
kreatiirlichen Hirn sich, aus transzentendenzioser Luft zu echappieren
fremd gewesen war, weiterer und nonchalantererer Entschlossenheit
ausbreitete, Erlebtes mir verdichtete und fur alle Zukunft Melankolik
bemachtigte.
Wurde mager, gramte, fiel sans gene vom Stuhl, der versagte,
Welt urn mich schien kraB zerhackt. Fairfax sen. berief erste Autori-
tat fur Frauenkrankheiten, die gewissenhaft auf Organe und Reflexe
Funktion untersuchte und feststellte:
Sternheimitis!
*
Krug bis bricht, geht so lange zu Wasser.
533
Das Ergebnis von Genua von Moms
A uch wer in der Geschichte% etwas Bescheid weiB und deshalb mil
^ Superlativen sparsam umgeht, wird sagen mussen, daB wohl
kaum jemals ein so muhevoll und mit so viel Aufwand vorbereitetes
Konzil so klaglich geendet hat wie die Konferenz von Genua. Selbst
die Haager Friedenskonferenzen, die an der Sabotage Deutschlands
scheiterten, brachten doch wenigstens ein paar kleine volkerrechtliche
Abmachungen. Das Ergebnis von Genua ist gleich Null: statt des
zehnjahrigen „Gottesfriedens" Lloyd Georges das kiimmerliche Zu-
gestandnis, daB man in den nachsten Monaten, solange Verhandlungen
schweben, nicht einander uberfallen will; statt des Wiederaufbaus
Europas, statt der Rettung RuBlands die Anberaumung zweier neuer
Sachverstandigenkonferenzen : der, Bankenkonferenz in London, der
russischen im Haag. GewiB war nicht zu erwarten, daB Genua eine
endgiiltige Losung, einen AbschluB bedeuten wurde. Aber es schien
doch, als wiirde der erste Frieden&kongreB nach dem Kriegswahnsinn
einen Schritt vorwarts fiihren. Es ist ein Ruckschritt geworden. Das
Ergebnis von Genua ist schlimtner als nichts: es ist die Zerstorung
einer Hoffnung.
DaB es so kam, ist das Verdienst Frankreichs, RuB lands und
t>eutschlands. Welcher Regierung der Lowenanieil gebiihrt, wird sich
erst sagen lassen, wenn die Hintergriinde der Konferenz abgeleuchtet
sind, wenn das Spiel h inter den Kulissen genugend auigeklart ist.
Aber so viel stent jetzt schon fest: Die Obstruktion Frankreichs war
ein Verbrechen; die Haltung Deutschlands und RuBlands war mehr
als ein Verbrechen — sie war eine kapitale Dwnmheit.
Die Politk Poincares mag vom europaischen Standpunkt unver-
antwortlich sein: vom franzosischen Standpfunkt ist sie begredflich.
Frankreichs Position ist gegriindet aui seiner militarischen Ueber-
macht, auf dem Vertrag von Versailles, auf der Kleinhaltung Deutsch-
lands. Bei alien Abrustungsplanen, die in Genua auftauchten, konnte
Frankreich nichts gewinnen, nur verlieren. Und Frankreich ist seit
Jahrzehnten der reichste Geldgeber RuBlands gewesen und heute sein
groBter Glaubiger. Die Goldmilliarden, die es dem zaristischen RuB-
land geliehen hat, sind zum grbBten Teil von den franzosischen Klein-
rentnern aufgebracht worden, und keine pariser Regierung, mag sie
Poincare oder Briand heiBen, konnte die Annullierung dieser Schulden,
wie sie die Russen forderten, wagen.
Frankreich ging nach Genua, um seine Position zu verteidigen,
uud es hat sein Prograntm, unter Verleugnung des europaischen Ge-
dankens, durchgefuhrt. Eteutschland aber und RuBland kamen als
Bittsteller. Sie kamen, um nach einem verlorenen Kriege — denn
auch RuBland gehort zu den Besiegten — mit Hilfe der Siegerstaaten
ihre Wirtschaft wiederherzustellen. Die Lage RuBlands in Genua:
sich von den Kapitalistenstaaten retten zu lassen und doch seine
Prinzipien zu retten, erschien von vorn herein verzweifelt. Nur ein
politisches und diplomatisches Genie hatte dfe Aufgabe losen konnen.
Wo war es? Das erste Auftreten der Russen hat die Konferenzteilneh-
mer und namentHch die Ailiierten verbliifft. Man war offenbar darauf ge-
iaBt, wildhaarige Cafehausrevoluzzer, verlauste Asiaten vorzufinden,
und war einigermaBen iiberrascht, wohlgepflegte Europaer anzutreffen,
534
die nicht nur tadeliose Fracke mitgebracht hatten, sondern sie auch
mit Selbstverstandlichkeit zu tragen wuBten. Tschitscherin, (trotz
seinem rabbinischen Aussehen) kaiserlicher Legationsrat a. D., ver-
leugnete nicht seine Herkunft a us der alten russischen Diplomateu-
schule, die am treustem die Traditionen Talleyrands bewahrt hatte;
er sprach mit dem Erzbischof von Genua ebenso geschmeidig wie
mit dem KSonig von Italien, brachte formvollendete Trmkspruche aus
und begeisterte mit seiner hoflichen und! unenniidHchen Beredsamkeit
A lie, selbst einen so sichern Psychologen wie John Maynard Keynes.
Nur in den Konferenzsalen versagte seine Kunst. tEr versuchte,
geschickt nach alien, Seiten zu lavieren, und verstand gleichwohl nicht,
sich auf die verbindliche, aber kaufmannisch-nuchterne Art Lloyd
Georges einzustellen, der trotz alien sachlichem MiBerfolgen von An-
fang bis zu Ende der uberragende Leiter der Konferenz blieb. So-
bald Widerstand sich zeigte, begann Tschitscherin zu querulieren,
hauite Protest uber Protest, gab jeden Angriff dreifach zuruck, Ue8
keines Delegierten Rede unbeantwortet und verschleppte dadurch die
Verhandlungen ins Endlose. Die Sitzungen der politischen Kom-
mis&ion nahmen einen fast stereotypen Verlauf. England oder Italien
machten einen Vorschlag, Barthou widersprach, Tschitscherin ant-
wortete in heftiger Gegenrede, und Lloyd George, Facta oder Schanzer
hatten alle Muhe, dem Wortstreit nach Stunden ein Ende zu machen.
So verging Tag um Tag. Und je langer die Konferenz dauerte, umso
langer und inhaltsloser wurden die Debatten, und immer deutlicher
wurde, daB die Russen doch aus einer andern Wielt kameni, die nicht
nur zeitlich und raumlich die Fuhlung mit Europa verloren hane. Mit
einer fast talmudischen Disputierfreudigkeit drehten und wendeten sie
die Fragen des Wiederaufbaus, der Schuldentilgung, der Anleihe hiu
und her, ohne sie doch vorwarts zu bringen. Es mag sein, da8 das
ostjudische Element, das zwar lange nicht so stark unter den Sowjet-
Leuten ist, wie man in Deutschland faselt, aber doch ins Gewicht
fallt, der neurussischen Diplomatic dieses Geprage gibt; vielleicht ist
es auch nur die gleiche Lage, die gleiche Charaktere schafft, denn
RuBland ist heute das Ghetto Europas: verfemt, gedriickt, verzweifelt,
eigenwillig, abgesondert. Gleichviel, die Sowjet-Diplomaten muteten
manchmal an wie Ghettohandler: iiberlegen und devdt, nachgiebig und
norgelnd, skrupellos und bedenklich; Talleyrands der GrenadierstraBe,
deren hochstes Vergniigen, deren letztes Ziel ist, die Politik mit dem
„Dreh" zu machen.
Und a Is sie sahen, daB sie damit bei den GroBkaufleuten des
Westens nicht s ausrichteten, taten sie das Diiirimste, was Diplomaten
tun konnen : sie .bewiesen, daB die Andern unrecht hatten. Sie be-
vviesen es vorziiglich, haarscharf, mit alien Finessen Marxischer
Dialektik; sie bewiesen es so gut, daB den Andern nichts ubrig blieb,
als ein paar Schimpfworte zu murmeln, die Achseln zu zucken und —
die Koffer zu packen. Die letzte Antwortnote der Russen war so
iiberwaltigend toricht — sie hatte von Deutschen sein konnen.
Die Russen gingen — man muB ihnen das zugute halten — mit
dem Selbstgefiihl der Menschheitsbegliicker, mit einer tiefen Verach-
tung fiir das kapitalistische Europa nach Genua. Fur Sowjet-RuBland
war der Bittgang um Brot eine Tat der Selbstiiberwindungj der Selbst-
erniedrigung. Deutschland aber saB hier, nachdem1 auf elf Konferenzen
535
der Verbundeten sein Platz die Anklagebank oder, bestenfalls, die
Zeugenbank gewesen war, zum ersten Mai wieder gleichberechtigt
am Verhandlungstisch. Seine taktische Aufgabe hieB deshau>: euro-
paische Gesinnung zeigen, Solidarity beweisen, auch dort, wo die
Andern unkorrekt zu handelm schienen. Statt dessea schloB die
deutsche Delegation hinter dem Rucken der Entente und der Neu-
tralen, oder doch ohne sie genugend zu informieren, einen Sonder-
vertrag. Die Unterzeichnung des Vertrages muBte angeblich so eilig
erfolgen, weil es gait, einer Vereinbarung zwischen Russeni und Alli-
ierten zuvorzukommen. Tatsachlich ist diese Vereinbarung in fiini-
wochigen Verhandlungen nicht zustande gekonimen. Wenn es die
Kunst des Staatsmannes ist, die konumenden Ereignisse richtig abzu-
schatzen, so sind unsre Delegierten keine Kiinstler gewesen.
Die Selbstzensur, die sich die groBe Presse wahrend der Kon-
ferenz auferlegt hatte, hat bisher das Publikum in dem guten Glauben
gelassen, daB der Vertrag von Rapallo nicht nur eine Notwendigkeit,
sondern auch ein Erfolg fur uns war. Aber es ware verhangnisvoll,
wollte man die Oeffentlichkeit auch weiter dariiber tauschen, wie
schwer uns der Sondervertrag geschadigt hat. Als Gleichberechtigte
kamen wir nach Genua, als Gezeichnete kommen wir zuruck, und im
Haag werden wir wieder die Parias sein, die von dem Tisch der
Andern verstoBen sind. Freilich wird man in den Gefilden der Jeru-
salemer StraBe nicht versaumen, *;auch dafiir die Franzosen verantwort-
lich zu machen. Allein die scharfen Worte, mit denen Lloyd George
Tschitscherins Antrag, die Deutschen nach dem Haag einzuladen, zu-
riickwies, die ablehnende Haltung des Schweizers Motta und der an-
dern Neutralen zeigen, was wir seit der Unglucksnacht von Rapallo
verloren haben. Wir stehen heute wieder da, wo wir vor einem Jahre
standen, als Wirth Kanzler wurde: das ist das Ergebnis, das traurige
Ergebnis von Genua.
Zwei Briefe
i.
Monsieur mon frere?
N'ayant pas pu mourir au milieu de mes troupes, il ne me
reste qu'a remettre mon epee entre les mains de Votre Majeste.
Je suis de Votre Majeste
le bon frere
Sedan, ler septembre 1870 Napoleon
11.
Lieber Junge!
Da der Feldmarschall mir meine Sicherheit hier nicht mehr ge-
wahrleisten kanin und auch fur die Zuverlassigkeit der Truppen keine
Burgschaft iibernehmen will, so habe ich mich entschlossen, nach
schwerem innerm Kampfe das zusammengebrochene Heer zu verlassen.
Berlin ist total verloren in der Hand der Sozialisten, und sind dort
schon zwei Regierungen gebildet, eine von Ebert als Reichskanzler,
eine daneben von den Unabhangigen. Bis zum Abmarsch der Truppen
in die Heimat empfehle ich, auf Deinem Posten auszuharren und die
Truppen zusammenzuhalten! So Gott will auf Wiedersehn. General
von Marschall wird Etfr weiteres mitteilen.
E>ein tiefgebeugter Vater
(gez.) Wilhehn
536
Rundschau
Kriegsdienst-
verweigerer
r\ie Irrlehre, daB der Staat die
^ Berechtigung habe, von semen
Angehorigen im Kriegsfalle Arbeit
und Leben zu fordern, hat zwei
Gegner: die Utilitaristen, die nach-
weisen, welche witfschaftliche
Sinnlosigkeit ein Krieg ist, und
die idealen und tatkraftigen Pazi-
fisten, die nicht toten wollen,
weder um diesen lacherlicheni Preis
noch iiberhaupt. Wahrend aber
den Feldgeistlichen und den Uni-
versitatsprofessoren gelungen ist
die Briicke zwischen Christus und
den Traditionskompagnien der
Reichswehr zu schlagen, gibt es
doch schon eine Reihe Leute, die
den Mut aufbringen, sich Heber
einsperren zu lassen, als auf Be-
fehl des geistig minderwertigsten
Teils ihres Staates Locher in an-
dersgefarbte Uniformen zu schie-
Ben und die Aktiven der Handler,
die die Helden bezahlen, zu er-
hohen. Was in der Korrektions-
anstalt PreuBen - Bayern eine
Ketzerei ist, war wahrend des
Krieges in England bei Vielen
eine Selbstverstandlichkeit : das
ausgezeichnete Heft ,Die engli-
schen Kriegsdienstverweigerer'
von Martha Steinitz (im Verlag
Neues Vaterland zu Berlin) gibt
dariiber Auskunft.
6312 CO sind wegen Kriegs-
dienstvenveigerung in England
seinerzeit verhaftet wordem (CO
— Conscientious Objectors, so
hieBen die Kriegsdienstgegner aus
Gewissensgrunden). 6312 Helden
— denn es hat sicherlich mehr
Mut dazu gehort, einer Nation
und ihrem Wahnsinn zu wider-
stehen, als sich wie ein Stuck Vieh
von hinten nach vorne treiben zu
lassen. Das Heftchen setzt lehr-
reich auseinander, yoni welch ver-
schiedener Art diese , Menschen
waren, welche Organisationen sie
gebildet hatten, wie tapfer und an-
standig sie sich in Gefangenschalt
benahmen, nnd wie nur ganz
wenige sich schlieBHch dem
Zwange der Mordorganisation
fiigten. Bei den Andern hali
nichts: Haft nicht, Geldstrafen
nicht mid auch nicht jener gemeine
Versuch der englischen Militar-
behorden, . siebenunddreiBig Man-
ner mit Gewalt nach Fraakreich
zu verschleppen und dort in ein
Strafbataillon einzureihen. »Wir
wurden alle mit dem Riicken gegen
ein Geriist gestellt, das aus senk-
rechten Stangen int Abstanden von
4 oder 5 Yards und Querbalken
bestand, die etwa 5 FuB iiber der
Erde befestigt waren. Unsre
Knochel wurden zusammengebun-
den und unsre Arme dann hoch-
gezogen und an den Handgelenken
an die Querbalken sehr fest ge-
bunden, in welcher Haltung wir
zwei Stunden aushalten sollten."
Eine senkrechte Stange — und ein
Querbalken: man nennt das ein
Kreuz . . .
Die groBe Ausnahme Bertrand
Russel (unsre Professoren heiBen
Hohniller und wetteifern an guter
Gesinnung mit dem letzten Feld-
webel, der so einen wieder an
Ehrlichkeit ubertrifft) — Russel
war eine Insel im Meer der vom
Vaterlandskollaps Geschlagenen.
In England.
Und bei uns? Die Verfasserin
beklagt mit Recht die immer noch
geringe Verstaudnislosigkeit in
den Kreisen des braven deutschen
Pazifismus, der da glaubt, mit Ver-
einsgriindungen und Resolutionen,
und abends indie SCAl^
Internationales Variete * Beginn 8 Uhr * Luther- Strafie 22
537-
die W.T.B. n-icht urn- die Welt
verbreitet, seine Aufgabe erfullt zu
haben. Ein klares Bekenntnis zur
J[Criegsdienstverweigerung ist die
Basis fur alien Pazifasmus. I>er
Rest ist Literatur. Wir haben
schon einen Bund der Kriegs-
dienstgegrier — mit Biinden ist
gar nichts getan — •: aber diese Be-
wegung kann gefordert werden,
wenn der, der sie billigt, sie auch
ins Praktische umsetzt. (Man
wende sich an Dr. Annul T.
Wegner, Neu - Globsow in der
Mark. Postsch eckkonto Be rli n
809 07.)
Es ist unsre Menschenpflicht,
gegen die allgemeine Wehrpflicht
nicht mit dem arztlichen Attest
und den Beziehungen anzugehen,
sondern sie zu verweigern, sie
bedingungslos zu verweigern —
auch dann, wenn sie Gesetz wird.
Ignaz Wrobel
'Bajuvarica
Der Dichter B., er wohht seit
iiinf Jahren in Egern, trinkt
ofters seinen Kaffee beim Kon-
ditor F. in Tegernsee. In dieseiu
Mai entdeckt er endlach, daB er
dafiir x + y Mark zu zahlen
hat s— ■ heuer im ganzen 9 — ,
wahrend sein Tischnachbar, der
erst seit drei Monaten in
Tegernsee ansassige Maler R.,
fur die gleiehe Portion nur
x Mark zahlt, in diesem Falle 3.
Auf die Frage, woher die Ver-
dreifachung der Taxe stamme,
erialgt die Antwort : „S6 saan
koa Einheimiseher!" Der Dich-
ter B. ist iibrigens nicht nial
Jude, er spricht nur sein heimat-
lidies Westdeutsch; das kostet
Geld. Der Maler hingegen
nuiinchnert und, wird dafur be-
lohnt.
*
Dem gut bayrischen K. aber
nimmt der rbttacher Friseur
5 Mark ab furs Rasieren: „5
Mark die Fremden, 4 Mark die
,Eiwhehnischen'."
„Aber ich bin gar keiu Aus-
lander!"
„Auslander oder Nicht-Hiesiger
— dos bleibt sich gleich."
538
„Also einen Englander lasseu
Sie auch nicht mehr zahlen a!s
einen Deutscheh?!"
„Naa — mdr hat.amol a AmerU
ganer gsagt: Sie nehmen wohl
Valuta-Aufschlage? , . . Seitdem
hab ich's glassn . . ."
Wenn schon, mochte man
sprechen!
*
Die Grafin A*, von Geburt
Baltin, durch Heirat Deutsche,
geht zum miinchner Polizei-
prasidium, Abteilung Fremden-
amt, urn ihren frisch aus dem
„ Ausland" angekommenen Bru-
der vors<^riftsgeniaB im Lauf der
ersten 24 Stunden anzumelden.
Der Beamte priiSt umstandlich die
Passe, dann fragt er: „Der Herr
ist Deutscher?"
„Nein, Lette — da steht es ja."
Verlegene Pause; dann: „Lette?
Was ist das eigentlich fiir eine
Staatsangehorigkeit ?"
. „Mein Gott — er ist aus Lett-
land, dem neuen Staat . . ."
„Lettland .<- . Lett-land — wo
liegt denn das?"
„Bei Riga."
„Soso. Dann hat der Herr
friiher zu Deutschland gehort?^
„Nein!! Zu RuBland."
„RuBland??!! Ja, dann kann
ich dem Herrn keine Aufenthalts-
bewilligung geben. Aber viel-
leicht kanns der Herr Regie-
rungsrat . . ."
Die Miinchner Neuesten Nach-
richten, ein Blatt, das bekanntlich
die vaterlandische Gesinnung und
r
*\
BARBERINA
RESTAURANT/ BAR
TASZ / 5-U/ir-Jec
Hardenbergsir. 18, am Zoo
Tel: Steinplaiz 11621 u. 11622
DIREKTION: OSCAR CREMER
fruher Dirdktor des Hotel Esplanade
^Berlin
den Kampf gegen Versailles in
Erbpacht hat, ein Blatt, das so
deutsch fuhlt, daB es jetzt selbst
das Wort Passagierdampfer durch
Fahrgastdanipfer ersetzt, ver-
offentlicht da, wo die Wahrheit
heutzutage wenigstens teilweise
noch sichtbar wird, folgende An-
zeige:
Die geseliischaftliche Sensation
Miinchens:
Munichs Society attraction;
La Sensation mondaine de
Munich :
Dr. Mabuse, der Spieler.
Ankunft Freitag, 5. Mai.
Namlich die paar Auslander,
die jetzt wirklich schon in
Mimchen sind, konnten die
„Uebersetzung": mondane Sen-
sation" nicht verstehen; aber dies
Franzosisch und Englisch ver-
stehen sie, weil es gar so perfekt
ist. Deutsch sein heiBt: keinen
Sinn fur Wurde haben.
*
Und immer noch kommt nior-
gens urn Fiinf die „polizeiliche
Fremdenkontrolle" in die Gast-
hauser, belastigt alleinreisend«<
Frauen, und wenn sie die Pa-
piere durch die Tur reichen, so
sagt das: ,,Lassens mi nur
einer! Wer kann wissen, obs
net aan Famiilljenvater niit sieben
Kinder hinterm Vorhang habn!"
Oder dergleichen.
Und das guckt sioh den PaB
griindlich an und stellt sinnreiche
Fragen: „Von Salzburg kom-
mens jetzt?"
Nu nee. Die Grenzstempel
sind nicht zu ubersehen.
„Wie lang saans scho' in Mun-
chen?"
Auf den Stempelu, die Jener so-
eben von alien Seiten besichtigt
hat, steht mehrfach, oester-
reichisch und bayrisch beglaubigt,
daB der Grenziibertritt genau
24 Stuiiden vor dem Dialog mit
der „polizeilichen Fremdenkon-
trolie" erfolgt ist. Aber er fragt
trotzdem und macht sich wichtig.
,,Fahrens jetzt nach Berlin?"
Man fahrt gar nicht nach Berlin;
es geht aufierdem die Polizei
einen Dreck an, wohin man
fahrt; sie hat nur die Papiere zu
priifen und ist, bei richtigem Be-
fund, uberhaupt nicht berechtigt,
Fragen zu stellen; aber sie fragt,
und man antwortet; verschlafen.
vertattert und hn Nachthemd, wie
man ist, antwortet man gehorsam
auf die lacherlichsten, unberech-
tigtsten Fragen,
Und so was macht groBziigige
Fremdenpolitik. Es sitzt da bis
zum letzten Almbauem und
wartet darauf, daB die 5. Ave-
nue dies Jahr ausnahmslos nach
Oberbayern reist. Das kommt
sich international vor dabei, groB-
ziigig und kulturtragerisch. Und
findet imtner wieder ein paar
Hunderttausend, die es ihm glau-
ben.
Hans Glenk
Der Querschnitt
Ich hatte nicht gedacht, daB es
in Deutschlaud, im Land der
Kunstschriftsteller, der Kunst-
historiker und Kunstprofessoren,
in dem Lande, das nicht nur einen
„Kunstwart", sondern sogar einen
aintlich eingesetzten ,,Reichskunst-
wart" hat — ich hatte nicht ge-
dacht, daB es in diesem Lande
erne so komische, so ulkige Kunst-
zeitschrift geben konnte. Ich
meine den ,QuerschnittS eine
kleine illustrierte Zeitschrift, die
von der Galerie Flechtheim
(Berlin, Liitzow-Uier 13) heraus-
gegeben wird.
Also: das ist die wiirdeloseste
Kunstzeitschrifi die ich, nicht
nur in Deutschland, sondern uber-
haupt, jemals gelesen habe. Ihr
schamloser Zweck ist, glatt ge-
sagt, der: Reklame fiir die Galerie
Flechtheim zu machen, oder etwas
zarter ausgedrtickt: diesem jungen
Unternehmen Freunde und Gonner
zu werben.
Der gute Flechtheim! Wie der
sich verrechnet! Er weiB nicht,
wie heilig den Deutschen die
Kunst ist; er weiB nicht, dafi sie
mit jener ernsten Inbrunst an sie
glauben, mit der man nur an
Dinge glaubt, die man nicht kennt.
Und er weiB nicht, wieviel Kunst-
professoren und -priester eifer-
siichtig daruber wachen, daB man
in den geheiligten Regionen der
Kunst nur mit deuselben wiirde-
539
volten und iangsam abgemessenen
Schritten einherwandelt wie sie
selber,
Dieser vollig wiirdelose ,Quer-
schnitt* hat, zum BeispieL eine
Rubrik : „ Aus dem rruinchner
Kunstleben". Und was steht da-
rin, in dieser Rubrik? Nichts,
aber wirklich nichts als das
Motto: ^Kinder seid still, Vater
setzt die Glanzlichter auf!" Das
ist Alles, was aus dem iminchner
Kunstleben mitgeteilt wird.
Nein, dieser ,Querschnitt( ist
unmoglich! Da gibt es zwischen
ganz ernsthaften Aufsatzen ' von
Meier-Graefe, Friedlander, Gro-
pius iiber Fragen moderner und
a Iter Kunst plotzlich ein unan-
standiges Gedicht von Ringelnatz
und eine Schilderung des Box-
kampfs zwischen Carpentier und
Dempsay; und zwischen den
neusten Bildern von Picasso,
Matisse, Derain, Fiori, Grofi-
mann, Hofer Photographien be-
ruhmter Boxer. Neben einem
riihrenden Bild des gkht-verkriip-
pelten Renoir ein ebenso riih-
rendes Bild aus einem Chaplin-
Film. Und neben dem „Meister
der heiligen Sippe" der Meister
des deutschen Schwergewichts
Hans Breiienstrater.
Nun, ich bitte Sie, kann man
eine solche Zeitschrift ernst neh-
men? Und was geschieht in
Deutschland mit einer Zeifschrift,
die man nicht ernst nehmtn kann,
die — Greuel ailer G;e<jel! —
nicht eimnai selbsi sich ernst
nirnmt?, Der ^Quersdicntt' wird
nicht lange leberi. Er wird nicht
lange sein Unwesen treiben. Das
walte Gott, der Eisen wachsen
lieB!
Aber die wenigen Leute in
Deutschland, denen das Leben
immer noch genau so wichtig ist
w ie die Kunst, und denen ein
guter Scherz lieber ist als ein
mafiiges Buch, die sollten sich
dieseni ,Querschnitt' mal ansehen!
Sie finden zwischen vielen schonen
und . sonderbaren Bildern viele
schone und sonderbare rMargina-
lien'; etwa die beiden Kunsthand-
lerwahlspriiche: ,,Plappern gehort
zum Handwerk!" und „Redet mit
viel schonen Preisen!", die beide
die gottlose Zunft so trefflich
charakterisieren. Und sie finden
vor allem einige der sagenhaften
Gedichte unsres Freundes Rudolph
Levy aus jener Zeit, als wir alle
noch im Cafe du DQine zur Schule
gingen und1 nicht nur kliiger, son-
dern auch gliicklicher waren als
heute. Wie sagt der Meister?
Stell auf den Tisch die duUenderTStil-
leben !
Die letzte Tube Zinkweifi hoi herbei!
Und lafl uns wieder von CSzannen reden.
Wie einst — im Januar
Februar, Mfirz, April und Mai.
Hans Siemsen
Komische Oper
Der Meister vom Montmartre
Nur 'n nassen Lappen.
Peter Panter
Die Reihenf olge
„Die Vertreter der Grofibanken,
der Kunst und Literatur
sa Ben und gi ngen in buntei
Reihe mit politischen GroBen."
Liebe Weltbiihne!
In Genua si nd alle Vertrage auf
Mazzes geschrieben worden. Da-
mit man sie leichter brechen kann.
Direktion: Gustav Heppner
Berlin, Bulow-Strafie 6 # Fernsprecher: Lutzow 2305
Doppelt betetzt — Besuch im Bett
Die Peltsche und . . ?
oaiu; Lauf doch nicht immer so rtackt herum!
540
Antworten
Olrwig v. Hirschfeld. In Berlin ha ben Sie zu niorden versuchi —
in Freiburg werden Sie auf Ihre Haitfahigkeit untersucht und iiir
geisteskrank erklart. (Womit nicht Ihre politische Gesinnung gjemeint
ist.) Fiirchte dich nicht! Ihnen geschieht nichts; so wenig, wie hier
jemals einem deutsch-nationalen Morder etwas geschieht. Aber viel-
leicht ermessen Sie die Gefiihle der Arbeiterfrauen, der-en Manner seit
Jahren hinter Zuchthausmauern geborgen sind, weil sie bei einem
Aiiflauf „Nieder!< mitgeschrien haben. Sie habens gut: Sie sind blod-
sinnig. : #.: ■>> s^fi
Henkergesellen. Ich wiirdige eure Empfindungen. Und nehme
gern zur Kenntnis, daB Ihr mit den Auslieferern der politischen Ver-
brecher nicht identisch seid.
Kiinstlerhilfe fiir die Hungernden in RuBIand. Deine Malerkommis-
sion teilt niir mit, daB Iiir den guten Zweck, zu dem Ihr euch vereinigt
habt, aim ersten Juni eine Lotterie stattfindet. Es sind Blatter von
Ktinstlern wie Kathe Kollwitz, Erich Heckel, Ludwig Meidner, Alfred
Kubin, Lionel Feininger, Paul Klee, Jacob GroBmann, George Grosz
zu gewinnen. Das Los kostet nur sechs Mark. Verkaufsstellen : al!e
modernen Buchhandlungen; alle russischen Buch- und Kunsthandlun-
gen; alle Theaterkassen von A. Wertheim.
WiBbegieriger. Von wem der Oberst Xylander ausgehalten wird,
weiB ich nicht. DaB er von der deutschen Republik, die ihm noch
Pension zahlt, ausgehalten wird, ist bezeichnend (fur ihn, der nimmt,
und fiir sie, die gibt). DaB er nicht auszuhalten ist, stent auBer Zweifel.
Idiot der Reichshauptstadt. Du liest in Deinem Leibblatt: „Um
unsern Lesern den billigen Besuch guter Theatervorstellungen zu, er-
moglichen, haben wir mit der Direktion der Rotter-Buhnen eine ganz
besondere Vergiinstigung beim Bezug von Eintrittskarten fiir die
regelmaBigen Abendvorstellungen der Spielzeit 1922/23 vereinbart.
Das Theaterabonnement gilt ftir das Residenz-, Trianonh und Kleine
Theater und umfaBt 6 Abendvorstellungen (6 verschiedene Stiicke).
Die ErmaBigung betragt zwei Drittel des Kassenpreises fiir alle
Platze ... Jeder Abonnent hat gegen Vorlegung der laufenden
Abonnementsquittung das Recht, so viele Karten zu beziehen, wie er
fiir sich und die zu seiner Familie und seinem Haushalt gehorigen
Personen benotigt." Det hat sich jesucht und jefunden. Fiir den
Besuch der Rotter-Buhnen kann man kaum besser geschult werden als
durch die Lektiire des Berliner Lokalanzeigers; und umgekehrt. Aber
wie ist das nun? Dir werdeu „gute" Theatervorstellungen garantiert.
Folglich miissen von Deinen Kritikern Rotters Auffuhrungen un-
Kurffirstendamm 32
(Ecke Uhlandstr.)
Fernspr. SteinpL 459*5
Russische Blihne
WANJKA WSTANJKA
Allabendlich 8V4 Uhr:
Thema des Theaters:
Vorstellungen
RUSSLAND
Repertoire: Ton, Geba*rde, Farbe
Devise: Nur Eigenes, nichts Fremdes
Repertoireleitung: N. Agniwzeff
In den Pausen und nach der Vorstellung:
E rst kla ssiges Restaurant
54!
bedingt gut geheiBen werden. Es existiert ein Verband der Berliner
Buhnenleiter. Was gedemken diejenigen seiner Mitglieder, die nicht
auf den Nainen Rotter horen, dagegen zu tun, dafi sie auch imstande
sind, schlechte Theatervorstellungen zu veriiben, wahrend der Kon-
kurrenz das unter gar keinen Umstanden moglich ist? Und was ge-
denkt mem Kollege Franz Servaes zu tun, wenn ihm einmal, Gott
behiite, eine Inszenieruug der Herren Rotter nicht ganz so gut scheint
wie ihnen selbst und seinem Verlag?
Chauvinistische Psychopathen. Ihr paukt auf das gesamte Aus-
land — -taglich, wbchentlich, halbmonatlich, monatlich. Mit der einen
Hand. Mit der andern nehmt Ihr dankbar, was englische Quaker,
amerikanische Menschenfreunde diesem dank euch verlausten Lande
fiir die Kinder, die Frauen, die Greise schicken. Jeder quittiert, wie
er kann. Der Hnnd inacht schon, der anstandige Mensch dankt, imd
die gefiitterte Taube machts wie Ihr;
Frau Dr. Helene Baeutner. Sie nennen sich Demokratim und
schamen sich nicht, die uneheliche Moitterschaft von Beamtinnen fiir
einen Kiindigungsgrund zu erklaren. SodaB es denn also fiir eine
groBe Gruppe vcm Frauen, die ohne Ring am Finger ihr Gliick finden
miissen, auf die Findigkeit und die technische Geschicklichkeit atir
komnrt. Wie man Kinder kriegt, wissen heute sogar schon die Parla-
ments-Demokraten. Aber wie man keine kriegt, das wissen sie offen-
bar noch nicht. Und stimmen fiir solche Ant rage und haben ihren
Namen aus dem Jahre 1848. Und schamen sich nicht.
Adolf Bartels. Guter, alter Gevatter Schlehwein! Sie sind zum
ersten Mai in Ihrem Leben ganz ehrlich gewesew. „So stehts im All-
gemeinen, und nun kommen unsre ,innern Pazifisten* und fragen riihr-
sam: ,Wie hsiden wir den Weg zum Herzen des Arbeiters* und ver-
langen, daB wir Geistigen und Besitzenden (ich personlich habe
ubrigens nichts) . . ." Nein, Sie haben nichts. Weder Besitz noch
sonst etwas.
Bund der Aufrechten. Ist es wahr, daB Ihr zur Ehrung eures
Oberdeserteurs einen Kursus im Schnellaufen eingerichtet habt?
Geschaftliche Miueilungen
Das neue Europa", Zurich, Wien, Berlin. Cheiredakteur Dr. Paul
Cohn. Das April/Mai-Heit 1922 enthalt folgende Beitrage: „Kann
es wieder besser werden?" von General Moriz Auffenberg-Komarow,
„Amerika, Oesterreich und der Volkerbund" von Dr. C. Th. Dumba.
,,Karl von Habsburg" von Leopold Wolf ling, „Zur Konierenz von
Genua" von Hetta Grafin Treuberg und „Die groBe Tauschung" von
Paul Hohenau. Auslieferuug durch das Zeitungsbiiro Hermann Gold-
schmiedt, Wien I, Wbllzeile 11.
Margraf&Co. *^SLJ**"
Berlin, Kanonierstr. 9
Perlschniire
Silberwaren
*%ZKS
UNTER DEN LINDEN 3
4ft9E<AJ30 * "WSS
ViMANJV
Verantwortlicher Bedakteur: Siegfried Jacobsohn, Charlottenburg, Kttnigeweg 88.
Verantwortlich ftir die Inserate: J. Bernhard, Charlottenburg, Verlag der Weltbflhne,
IVI1L JaUfgMg h JqdI 1922 Wnmmcr 22
Meraner Intermezzo von Annette Koib
In einem miiinchner Hotel stand mir unversehens ein italienischer
1 Freund von anno dazutnal gegentiber, der fruher um jede
Jahreszeit Deutschland bereiste, in alien groBen Stadten Freunde
besaB, denen dieser witzige und intelligente Mann, dieser Lieb-
haber, ja Kenner deutscher Musik, der auch das deutsche Geistes-
leben mit Enthusiasmus verfolgte, nie zu haufig wiederkehrte.
Wir gingen wahrend des Mobilmachungstages zusamimen
durch die miinchner StraBen, als das Leibr^giment unter pracht-
vollen Klangen, blumengeschmuckt und von Menschen umdrangt,
an uns voruberschritt. Sein letzter Auszug. Junge Manner,
deren heute so vergessene Mienen ganz MeiBelung und Blasse
waren. Ich fand in meiner Verzweiflung nicht den Mtat und
nicht das Herz, Diesem oder Jenem, den ich kanhte, zuzuwinken.
Ich griiBte Keinen.
Die Begeisterung des italienischen Freundes wuchs dagegen
mit jedem crescendo der Militarmusik. Je suis ti% Triple-Alli-
ance! rief er geruhrt und hingerissen und liipfte und scirwenkte
seinen Hut.
Nach Hause zuriickgekehrt, wurde er einer der wildesten
Interventionisten von ganz Italien. Ich weiB, es waren auch
wieder nur Impulse im Spiel. Ich glaube es schon. Immerhin
entdeckte er sich plotzlich eine ^conscience de guerre" und wurde
der Gegner seiner besten Freunde, sofern sie germanophil oder
Neutralisten waren. Iqdessen versohnten sich diese nach dem
Kriege wieder mit ihtn, denn so ernst wurde er nicht genommen.
Er war ja mitnichten bose; im Oe^genteil. Audi war es wohl
die alte Anhanglichkeit, die ihn wieder hierhergetrieben hatte.
Allein die Idee ihn wiederzusehen war mir nie gekommen.
Was hatten wir uns zu sagen gehabt? Mfeiner Kampmatur war
auf der Welt nur eine conscience de paix zu eigen. Doch als
er da so unerwartet vor mir stand, unveranderten Blickes, be-
reit, mit jener selben Geste von fruher auf mich zuzugehen, und
nicht um eine Stunde gealtert, geschah es ganz ohne Vor-
bedacht, daB sich mein Kopf gleich dem einer Marionette, mit
einem Ruck wie von einem Drahtzieher vorgenommen, starr
einer andern Seite zuwandte. Und zugleich wurde meln Auge —
mit jener ausgesponnenen Weite, welche eine Sekunde des
Traumes in sich fassen kann — einem groBen Schleiertanz von
Dingen imterzogen, deren einer auch mein eignes Bild entfaltete,
mit ausgebreiteten Annen, blutjung, allein, hoch oben stehend
auf SchloB Tirol. Denn von diesen letzten Bergen des Nordens,
die sich so tief nach Suden hinstrecken, fiihlte ich das Herz
eines Minnelandes zum ganzen Himmel schlagen.
Eine Landschaft der Rheingegend mag frankisch, elsassisch,
schweizerisch anmuten: deutsch ist sie immer, doch nie so
deutsch wie Meran, sondera ubergreifend, ja, -und ineinander-
flieBend, von einer Grenzenlosigkeit, in welcher die Baume, die
Ufer der Fliisse, das Licht der Hiigel und der Reben sich ver-
543
mahlen. Ein allmahliches Hinwalten nach dem Ozean, ,ein Sieh-
aufmachen zu ihm, sogar ein sachtes. Hiniibergleiten der Sprache
will da sein wie von einer Erde, die sich langsam lockert. lie-
trachtet euch die steinernen Figuren, die Gebilde aus Holz, die
Brunnen. Da lehnt eine romanische Heilige an einer Mauer der
Sebalduskirche. Sie tragt eine Krone, und sie lachelt. Sie kann
nicht umhin, ihr Liebreiz ist zu uberwaltigend. Aus den Fatten
ihres Kleidfes sieht ein Arm, eine Hand hervor auf immerdar.
Glaubt nicht, sie sei hierher verirrt. Nur die Trennung hat uns
ja verarmt. Es hat eine gottliche deutsche Grazie gegeben, als
wir Alle nur ein weites Abendland gewe&en sind, von Wien bis
nach Cherbourg, von Bremen bis hinein ins Sudtirol.
Erst dort merkwftrdigerweise zieht sich eine Grenze, ist
plotzlich etwas aus. Und wie die Sonne gluht und flammt, be-
vor sie untergeht, so leuchtet hier die Seele eines Landes auf,
bevor sie scheidet. Es quillt ihr Honig, ihres Honigs Seim; es
enthullt eine Sprache, zur Leier gerundet, noch einmal ihr Gold.
Und was dann kommt, ist etwas andres. Andre Tone setzen
unvennittelt ein, eine andre Innigkeit, der ganz in sich beruhende
Dreiklang der Bella Italia, tiber den der einzige Lionardo hin-
ausgriff.
Brunnen rauschten an mein Ohr, Bilder drangten einander,
von Marktplatzen, die einander ahnelten, von hdlzernen Altanen,
prunklos und voll keuscher Lust, wahrend ich da ohne GruB die
Tur ins Freie uberschritt, trauernd um Meran, denn es ist unser!
Aber der Weisen, ein Land zu lieben, sind so verschiedene!
Keinen Raub haben gewisse Germanen, die uns als Verrater
stempeln mochten, leichter, schneller, spurloser, rohern Sinnes
verwunden als dien unsrer Blauen Blume?!
Was ist uns Frankreich? von Feiix stsssinger
(Sch'u6>
p\a die franzosische Literatur den franzosischen fortschreitenden Wil-
^ lea spiegelt, bestatigt uns die moderne franzosische Dichtung, was
auch die Politik deutlich genug zu erkennen gibt, daB wir nur von
Frankreich eine Politik der europaischen Konsolidierung erwarten
konnen. Was an politischen Tatsachen dagegen spricht, ist wirklich
nur Schein. In keinem andern Lande gibt es jedenfalls eine auch
nur annahernd starke Stromung europaischer und international istischer
Gesinnung wie in der neuen franzosischen Dichtung, die sich damit
ganz in der Kontinuitat der gesamten franzosischen Literatur fort-
entwickeli Wie Frankreich mit seinen Dichtern, die gegen den
Krieg kampften, schon wahrend des Krieges an der Spitze alier
Volker stand — der bei uns verbotene Barbu$se hatte driiben schon
im Kriege hunderttausend Leser — \ so ist es auch heute noch das
erste Land der Welt mit seiner Literatur, die den Kamfltf gegen den
Nachkrieg mit gleicher Starke wie gegen den Krieg fUhrt und mit
Gesangen des Friedens und der europaischen Gemeinschaft alien
Landern das Ziel weist, wie dieser Stern eine einzige groBe Stadt
friedlich schaffender Menschen werden kann. Dichter des Friedens
gibt es in alien Landern: aber nur in Frankreich scheinen sie be-
stimmi der Epoche ihren Namen zu geberi. Ja, diese Dichter der
544
Menschlichkeit sind wiirdig der barmherzigen Seele von Qiarles
Louis Philippe und der allumfassenden] von Peladan. Jeder kennf
ihre Namen. Kein Volk bietet uns Brot und Medizin wie das fran-
zosische, das uns Rolland, Peguy, Anatole France, Barbusse, Jules
Remains, Guilbeaux, Duhamel, Arcos, Vildrac, Werth, Marline, A9s€o,
Parmentier und den Toten geschenkt hat, aus dessen NachlaB die
glaubenstrunkenen ,Lettres d'un soldat* veroffentlicht worden sind.
Von jedem einzelnen dieser Dichter behauptet unsre nationalistische
Kritik, hier sprache eine Stimme aus der Wiiste, oder hinter diesen
Dichtern — den gelesensien des Landes! — „stehe Niemand". Es ist
zum Lachen, wenn es nicht zum Weinen ware. Ein ganzes Konzert der
Volkerversohnung braust durch die Kunst Frankreichs, und hier be-
hauptet man starr, das ware nur ein Solo. Der europaische Gedanke,
den wir schoni bei Bodin fanden, fiir den Napoleon zwanzig Jahre
Krieg itihrte, in dem Stendhal lebte, den Hugo und Renan hoch
hielten mitten im sinnlosen und niedrigen Kriege der Nachbarn —
dieser Gedanke wird zum Bekenntnis der ganzen literarischen Epoche.
Renan torderte ,^ine Koalition zum Schutz der gemeinsamen Interessen
Europas", und Hugo rief: „Kein MUBiggang mehr mit dem Gewehr
im Arm, Die Nation wird micht Frankreich heiBen, sondern Europa,
und in noch verklarterer Gestalt in den folgenden Jahrhunderten: die
Menschheit." Und nun der letzte politische Roman der Franzosen:
,Les Drapeaux* von Paul Reboux (deutsch: ,Der einzige Weg1) zeigt
uns, wie ein beliebter Schriftsteller und ein Akademiekandidat der
nationalistischen Bourgeoisie den Gedanken des unbedingten Friedeus
mit Deutschland und die Idee der foderativen Republik Europa zu be-
greifen beginnt und ganz fur sie lebt. Der Roman von Reboux ist
wie eine Flugschrift, die a lie Arguinente, deren sich in beidem Lan-
dem der deutsch-franzosische HaB bedient, zerstort, und die das
deutsch-franzosische Biindnis vorbereitet. Re*al, der Held dieses
Buches/ studiert alle Dokumente des Krieges und alle Gedanken des
Friedens, und in einem groBartigen SchluBkapitel stellt er schliefilich
alle die Thesen auf, die fiir die Zusamimenarbeit der Nachbarreplubliken
sprechen: Deutschland und Frankreich konnem nur zusanimen leben
oder zusammen sterben. In zwanzig Jahren wird es heiBen: Btind-
nis oder Krieg. Das ist die Alternative. Und der Franzose sagt:
Wir wollen durch ein Biindnis den Block bilden, an den sich alle
andern Staaten Europas anschliefien werden, anschlieBen mussen.
Wahrend in Deutschland Intellektuelle verschiedensten Wertes
ihrem HaB gegen Frankreich freien Lauf lassen, die einen Frankreich
vernichten, die andern seinen Geist boykottieren wollen, lebt also in
Frankreich unter vielen ein Dichter, dessen Held im Kappf gegen
die Gesellschaft den grofien Gedanken der deutscli-franzosischen Ge-
meinschaft predigt und ihm alle seine Wiirden zum Opfer bringt. Und
dieser Dichter ist kein Einzelfall (sein Werk erschien als Zeitungs-
roman), sondern ein typischer Vertreter einer Generation undiauBer-
dem ein typischer Franzose. Frankreich hat den Krieg gewonnen,
Deutschland verloren. Franzosische Dichter predigen den Frieden,
deutsche Dichter schweigen ihn. Die franzosische Kultur zeigt sich
in einem Querschnitt durchzogen von sozialistischen, republikanischen
und europSischen Ideen. Die deutsche ignoriert oder verleumdet das.
Der franzosische Dichter verwirklicht als ein Held seine eignen.
545
Werke; der deutsche politisiert ais blinder Dilettant der jeweii&
herrschenden Regierungspbfatik. Wann werden die deutschen Intellek-
tuellen das erkennen? Erst dann, wenti es gelingt, ihre Kopfe zu
heileni. Erst dann, wenn uns gelungen ist, das richtige Bild von
Frankreich zu enthullen. Frankreich darf niemals mehr ais das
Land der spielerischen Decadence, des leeren Pathos, der erotischen
Verspieltheit hingestellt werden. Das ist eine groBe und, wie sich
jetzt zeigt, verhangnisvolle Unwahrheit. Mag der HaB gegen Frank-
reich durch eine unselige Verkettung politischer und wirtschaftlicher
Irrtiimer, durch das Rachebediirfnis der militaristischen Kreise immer
groBer werden, die sich in die Tatsache der durch Foch empfangenen
Niederilage unsres ganzen Armee-Systems nicht fiigen wollen; mag
sich Deutschland blind zum Werkzeiig der von England und Amerika
angestrebten, aber auch in Genua nicht erreichten Isolierung Frank-
reichs machen — wir, die wir den Geist Frankreichs besser zu kemien
meinen und seine ptolitischen Aktionen ganz anders deuten als die
deutsche Oeffentlichkeit: wir diirfen nicht nachgeben, wir diirfen nicht
schweigen. Wir miissen wirken, immer mit dem von Frankreich aus-
gesprochenen Gedanken im Hirn: Es gibt nur eine, nur eine einzige
Alternative: Bundnis oder Untergang! Und deswegen wiederholen wir
dem erbitterten Deutschland mitten ins Gesicht-den Vers eines jungen
deutschen Dichters: „Mehi Bruder Frankreich, laB tins Erzfreund
werden!"
Fiir eine Verstandigung mit Frankreich!
Das Zentralkomitee der Franzosischen Liga fiir Menschenrechte (Paris)
und die Deutsche Liga fiir Menschenrechte (Bund Neues Vaterland)
richten an die Demokratien beider Volker einen gemeinsamen Aufruf :
An die Demokratien DeutscKlands und Frankreichs!
Nach der ungeheuern Katastrophe, die der Welt so viele Millioneu
Menschenleben und so viele unersetzliche Werte gekostet hat, strebeu
die dezimierten und zugrunde gerichteten Volker leidenschaftlich nach
Sicherung des Friedens und nach Versohnung.
Die einsichtigen Menschen aller Nationen sind sich dariiber klar.
da 6 dieses Friedenswerk nur durch die gemeinsamen Anstrengungen
aller Demokratien, vor allem aber der franzosischen und der deutschen,
verwirklicht werden kann*
Diese Aufgabe wollen die Franzosische Liga fiir Menschenrechte
und der deutsche Bund Neues Vaterland gemeinsam untemehmen.
Zur Wiederherstellung normaler Beziehungen zwischen Deutsch-
land und Frankreich erachten sie folgendes als eriorderlich :
1. Deutschland muB sich nicht nur juristisch, sondern auch mora-
lisch verpflichtet fiihlen, die Schaden wieder gutzumachen, die Frank-
reich durch den deutschen Einfall erlitten hat, und Deutschland muB
dafiir sorgen, daB zu diesem Zweck dem begiiterten Klassen die not-
wendigen Opfer auferlegt werden. Frankreich seinerseits darf sich
der Wiedergutmachung in Sachleistungen nicht widersetzen, die das
546
Wiesbadener Abkommen und die Arbeiterorganisarionen beider Lan-
der vorgeschlagen haben.
2. Um das gegenseitige Mifitrauen zwischen beiden Volkern zu
beseitigen, muB Deutschland den versteckten Wide.rstand gegen die
Entwaffnung brechen und diese in loyaler Weise durchfiihren, sodaB
in Zukunft kein Zweilel mehr iiber ihfe Durchfiihrung besteheni kann.
Frankreich aber muB, wenn ihm damit Sicherheit geschaffen, seibst
auch abnisfen und damit die Weltabriistung herbeifiihren.
3. Im Interesse der menschlichen Zivilisation miissen die gegen-
seitigen Beziehungen nicht nur zwischen dem Proletariat, der Indu-
strie und dem Handel der beiden Volker wieder aufleben, sondern auch
zwischen den Tragern von Wissenschaft und Kunst.
4. Um die Verantwortlichkeit ami Kriege entscheidend festzustellen,
miissen samtliche Regierungen riickhaltlos ihre Archive offnen; un-
abhangige und unparteiische Personen miissen damit beauftragt wer-
den, die Dokumente gegen einander abzuwagen, damit das hierdurch
aufgeklarte Weltgewissen das Urteil falle.
Endlich und vor allem muB das deutsche und frantzosische Volk
erkennen, daB die wahrhafte Grundlage fur einen dauerhaften Frie-
den ein Volkerbund ist, der nicht von den Regierungen, sondern aus
den Volkern gebildet wird, und Frankreich muB sich damit einver-
standen erklaren, daB ein demokratisches Deutschland ini diesen Volker-
bund aufgenommen wird.
An dieser gemeinsamen Aufgabe verpfJichten sich die beiden Orga-
nisationen von heute ab zusammen zu arbeiten, jede in ihrent Land;
und mit dem gleichen Losungswort: Nie wieder Krieg! werden sie
den militaristischen Geist bekampfen, den Glauben an die Gewalt zer-
storen und statt dessen den Glauben: an die intemationale Gerechtig-
keit aufrichten.
Um dieses Ziel zu erreichen, werden sie einen dringenden Appell
an die Volksmassen richten, die durch ihre Zahl und durch ihren
festem Willen zur sozialen Erneuerung der menschlichen Gesellschaft
machtvoll dazu beitragen konnen, dieses Ideal zu verwirklichen.
Sie machen es sich zur Aufgabe, die MiBverstandnisse zwischen
beiden Volkern zu beseitigen, indem sie tendenziosen Nachrichten in
der chauvinistischen Presse die wahren Tatsachen gegeniiberstellen.
Und uberzeugt davon, daB die Liige den HaB schiirt, werden sie ge-
meinsam an der Wiiederversohnung durch Wahrheit arbeiten.
Das vorstehende Manifest ist gemeinsam von der Deutschen und
der Franzosischen Liga fur Menschenrechte Anfang Januar 1922 ent-
worfen worden. Jetzt werden alle Fersonlichkeiten des pbiitischen,
wissenschaftlichen und kulturellen Lebens zur Unterschrift aufgefordert.
Es ware zu begriiBen, wenn bereits zu dem Besuch der Deputation
der franzosischen Ligai in Berlin (am elften Juni inn Reichstag), be-
stehend aus dem Ministerprasidenten a. D. Painleve, dem Abgeord-
neteni Buisson, den Pfofessoren Basch und Ruyssen viele Unterschrif-
ten vorlagen. Sie sind einzusenden an die: Deutsche Liga fur Men-
schenrechte (Bund Neues Vaterland), Berlin W, Kurfursten-Strafie 125.
547
WirtSChaftS-Ftihrer von Frank Fafiland
VIIL
Felix Deutsch
A Is Emil Rathenau im; Jahre 1883, urn Edisons Gluhlampen-
" Patente zu exploitieren, die kleine ,Deutsche Edison -Gesell-
schaft' griindete, aus der spater die groBe AEG werden sollte,
war er ganz und gar nicht die unumstrittene Personlichkeit, als
die ihn die Spatern kannten. Rathenau hatte nach mannigfachen
Schicksalen und hartnackigen Bemiihungen ein Bankenkonsortium
zustande gebracht* das ihm anfanglich 250 000 Mark fur die Bil-
dung einer Studiengesellschaft und spater 5 Millionen Mark fur
die Griindung eines Fabrikationsunternehmens zur Verfiigung
stellte. Dieses Bankenkonsortium, dem die Firmen Jacob Landau
und Gebriider Sulzbach, die Nationalbank fur Deutschland und
einige andre Geldmachte zweiter Ordnung angehorten, brachte
zwar der Idee Rathenaus, aber nicht in gleicher Weise seiner
Person unumschranktes Vertrauen entgegen. Es wollte sein
Geld moglichst bald durch die Placierung der Edison- Aktien zu-
ruckerhalten und gab darum dem leitenden Direktor der Deut-
schen Edison-Gesellschaft, von dem man damals noch nicht ge-
nau wuBte, ob er ein genialer Unternehmer oder nur ein genialer
Projektenmacher sei, einen zweiten Direktor zur Seite. Der hieB
Felix Deutsch und sollte neben dem industriellen Techniker Rathe-
nau der Kaufmann der neuen Firma sein.
Felix Deutsch hatte sich schon in verschiedenen industriellen
Geschaften der Firma Jacob Landau bewahrt, und er be-
wahrte sich auch in der neuen Aufgabe, die ihm gestellt war.
Vielleicht wiar bei seiner Berufung der ausgesprochene oder un-
ausgesprochene Hintergedanke maBgebend gewesen, daB er iiber
die Interessen der Bankengruppe in der Deutschen Edisoti-Gesell-
schaft wachen sollte. Aber es spricht fur Deutsch, daB er, ohne
darum je das Vertrauen seiner Auftraggeber enttauschen zu
miissen, doch vom ersten Augenblick an vor allem dem Unter-
nehmen, in dessen Verwaltung er trat, dienen wollte und
diente. Felix Deutsch hat die uberagende Bedeutung Emil
Rathenaus wie seine moralische Zuverlassigkeit in Verhaltnissen,
die anfangs nicht immer giinstig waren, keinen Augenblick ver-
kannt.. Er hat sich redlich Muhe gegeben, einen Standpunkt zu
gewinnen, der dem des genialen Mannes ebenburtig war, und
es ist ihm sowohl als Heifer und Mitarbeiter Rathenaus wie
spater auch schopferisch in dem ihm ziemlich selbstandig uber-
lassenen Kreis der Absatzorganisation des sich zur Weltfirma
weitenden Unternehmens gelungen, eine des Meisters wurdige
Arbeit zu leisten.
Felix Deutsch, der heute nach Emil Rathenaus Tode dem
Direktorium der Allgemeinen Elektrizitat&-Gesellschaft als pri-
mus inter pares vorsitzt (wahrend Walther Rathenau, wenn er
nicht grade Minister ist, als Vorsitzender des Aufsichtsrats mit
dem Titel „Prasident der AEG" einen andern Teil der Fiihrer-
geschafte besorgt), ist demnach als AEG-Mann so alt wie Emil
Rathenau selbst. Er ist mit dem Unternehmen aufgewachsen,
548
hat gesehen und erlebt, wie aus dem bescheidenen Keim ein
groBer, tiefverwurzelter und weitverzweigter Baum wurde, einer
der groBten und starksten im deutschen Industriewalde, und hat
selbst redlich zu diesem Wachstum beigetragen. Das hat seine
ganze Personlichkeit gepragt, ihr ein festes Fundament und
naturlich auch gewisse Grenzen gegeben. Denn in dem Alter, da
Deutsch bei der AEG an die erste Stelle trat, ist das Charakter-
material nicht mehr sonderlich bildungsfahig und die Personlich-
keit in ihren wesentlichen Zugen bestimmt. Von dem Zuwachs
an auBerer Freiheit kann der innere Mensch in einem gewissen
Lebensalter nur noch selten wesentlichen Gebrauch machen.
Solange Emil Rathenau lebte, hatte Felix Deutsch, wenngleich
naturlich grade sein Rat auch in Fragen allgemeiner Natur oft
gesucht und nie verschmaht wurde, ein ganz festumgrenztes Ge-
biet, in dem er aber auch fast unumschrankt herrschte. Es war
das Verkaufsgeschaft. Emil Rathenau, der bekanntlich eine sel-
tene Mischung aus Techniker, Kaufmann und Finanzmann war,
wurzelte als Kaufmann nicht im Handlerischen, sondern im Indu-
striellen. Das heiBt: ihn interessierte nicht der Verkauf der Ware
als solcher und die Technik des Warenabsatzes, sondern sein
Interesse und seine Arbeit gingen dahin, eine Ware so herzu-
stellen und auszustatten, daB sie sich gut verkaufen lieB, daB ihre
Eigenschaften dazu angetan waren, auf dem Absatzmarkt Nach-
frage zu erregen, vorhandene Bediirfnisse zu befriedigen oder
auch kiinftige Bediirfnisse «u wecken. Naturlich genugte aber
bei der Befriedigung erst zu weekender Kaufbediirfnisse nicht die
einfache technisch wohlgelungene Fertigstellung einer brauch-
baren oder selbst konkurrenzuberlegenen Ware, sodaB dann alles
Uebrige der iiblichen Verkaufsr und Handelstechnik iiberlassen wer-
den konnte. Es war auch notwendig, die Ware oder Leistung so zu
zeigen, daB ihre Vorziige fur jeden als Verbraucher in Betracht
Kommenden deutlich in Erscheinung treten muBten. Diese Pro-
paganda fiir neuartige Dinge gehoile deshalb — . wenigstens im
Anfang — mit zu der Sphare des industriellen Kaufmanns, in
der Rathenau lebte und webte. Die Schaffung und Organisation
der sogenannten E>emonstrationsunternehmungen, besonders auf
dem Gebiet der Licht- und Kraftzentralen, der elektrischen StraBen-
und Eisenbahnen war sogar eine seiner ureignen Ideen gewesen,
bei deren Ausfiihrung er die Anregungen und die bestimmenden
Anweisungen gegreben hat. Anders war es mit dem Absatz von
mnrktgangigen Waren, von A'lassen- und Typenartikeln, von
maschinellen Konstruktionen und Apparaten, die im Verkaufs-
geschaft eines Fabrikationsunternehmens immer doch die groBte
Rolle spielen, und die auch bei der AEG das Baugeschaft fur
eigne oder verwandte Rechnung an Bedeutung weit ubertrafen.
Hier griff die eigentliche Verkaufsorganisation ein, die fiir Emil
Rathenau personlich (nicht indes fiir die AEG) eine Sache zweiten
Ranges war. Wenn trotzdem die AEG auch in dieser Hinsicht
nicht nur mustergiiltig versorgt war, sondeirn ganz neuartige
Wege beschritt, so war dies dem Umstand zuzuschxeiben, daB ihr
von Anfang an in Felix Deutsch eine Kraft zur Verfugung stand,
die an handlerischer Begabung die mehr aufs Industrielle ge-
549
richteten Fahigkeiten und Neigungen des Meisters giticklich und
wirksatai erganzte.
fDeutseh war auf seinem u-reignen Gebiet so iiberragend und
selbstsicher, daB Rathenau ihm dieses Gebiet fast ganz selb-
standig uberlieB Und sogar zugab, da8 die Organisation des
Verkaufsgeschafts sich in einer Richtui^g entwickelte, die seinen
eignen Anscbauungen anfangs bis zu einem gewissen Grade zu-
widerlief . Rathenau hatte namlich in alien Fragen, die er nicht aus
erster Hand, sozusagen in hochstpersonlicher Art loste, eine ge-
wisse bewjundernde Vorliebe fur das Amerikanische. Dtas ameri-
kanische Verkaufssystem beruhte nun atif der Abgabe der typi-
schen Artikel und Massenwaren an Vertreter, Kommissionare,
Installateure und Zwischenhandler, die selbstandig den Absatz
an die Verbraucher besorgten imd fur sich in Anspruch nahmen.
Ein solches System! ist einfach und bequem fur den Fabrikanten
und entsprach aus diesem Grunde wohl der minder bedeufcsamen
Stellung, die Rathenau demi Verkaufsgeschaft zuwies. Aber er
ubersah dabeL daB in Europa die Verhaltnisse doch ganz anders
lagen als in Amierika. Dort handelte sichs im Wesentlichen urn
Neubedarf an Licht- und Kraftanlagen fur Industriebetriebe, die
erst errichtet wurden, fur Kommunen, die erst zu modernen
GroBstadten wuchsen. DaB sie, die kein altes Betriebssystent
aufzugeben hatten, sich bei ihren Neuanlagen sofort der Elek-
trizitat als der modernsten und rationellsten Betriebsform zu-
wandten, war selbstverstandlich. In Europa hingegen waren
die Betriebe, bevor noch die elektrische Kraftiibertragung erfun-
den war, auf Dampf- und Gasbetrieb eingerichtet gewesen, eben-
so wie die Kommunen vor der elektrischen Beleuchtung das Gas-
licht eingefiihrt hatten. Hier gait es also, die Verbraucher zu
einer Auswechslung ihrer alten Einrichtungen durch neue,
bessere zu veranlassen, ihnen zu beweisen, da5 sie bei dieser
Auswechslung trotz den notwendigen neuen Installations- und
Investitionskosten infolge der Betriebsuberlegenheit des elek-
trischen Systems immer noch ein gutes Geschaft machten. Diese
Aufgaben konnte natitriich der Zwischenhandler und fremde
Installateur nicht so losen wie das Fabrikationsunternehmen
selbst. Fiir die Zentralunternehmungen (Elektrizitatswerke und
Bahnen) erkannte dies auch Rathenau als Erster durchaus rich-
tig; und er zog durch die Einrichtung eigner Unternehmtmgen
dieser Art aus seiner Erkenntnis die praktischen Konsequenzen.
Sobald es sich aber um Einzelanlagen oder andre Erzeugnisse
handelte,. verleugnete Rathenau sein eignes Prinzip. Er gab dem
amerikanischen System des Geschafts den Vorzug, trotzdem man
rfiit diesem nicht unmittelbar an den Konsum herankommen xmd
offenbar manche Moglichkeiten der Propaganda nicht tatkraftig
ausnutzen konnte. Anscheinend furchtete Rathenau, die Schicht
der Zwischenhandler, Vertreter und Installateure zu verstimimen,
auf die sich zur Zeit der Grundung der AEG das Geschaft noch
fast vollstandig stutzte.
Hier war nun Deutsch konsequenter und weitsichtiger
als Rathenau selbst, indem er die Moglichkeiten der
Zukunft uber die Beschranktheiten der damaligen Gegen-
550
wart stellte. Er veriangte, gestiitzt auf seine Auto-
ritat als Leiter des Verkaufsgeschafts, da8 auch auf
dieseni Gebiet Rathenaus Prinzip zur Geltung gebracht werde.
Rathenau lieB ihn gewahren und muBte spater zugestehen, daB
E>eutsch recht gehabt hatte. Die 300 kaufmannisch-technischen
Biiros, die Deutsch an alien groBern Platzen des In- und Aus-
lands errichtete, wurden immer mehr die Tragpfeiler,der Absatz-
organisation und boten die Moglichkeit, alle neuen Konstruktio-
nen auf dem direktesten Wege in den Konsum zu hringen. Die
Biiros waren mit Kaufleuten und Technikern besetzt, die sich
nicht darauf beschrankten, die von der AEG gelieferten Anlagen
zu montieren, sondern sie auch standig uberwachten, Anregun-
gen zu Anlage, Erganzung, Verbesserung gaben, kurzum: den
Kimden dieselben Beraterdienste erwiesen, die ihnen sonst von
sogenannten „konsultierenden Technikern" geleistet wurden.
NaturgemaB verschlang ein solcher Riesenapparat von 300 Biiros
gewaltige Verwaltungskosten und Spesen. Er machte sich nur
bei einem wirklich groBen und vielseitigen Umsatz bezahlt und
gewann deshalb besonders an Eintraglichkeit durch die verschie-
denartigen groBen Fusionen der AEG, die eine Zusamimenlegung
der Verkaufsorganisationen aller verschmolzenen Unterneh-
mungen und ihre betrachtlich bessere Ausnutzung bei nur gering-
tugig erhohten Unkosten ermoglichten.
Nach Emil Rathenaus Tode stand Eteutsch, der nunmehr
starker in das Zentrum der groBen AE&Politik riickte, vor
zwei groBen Aufgaben. Die eine war die-Wiederaufrichtung des
durch den Krieg zertrummerten Auslandsgeschafts, die andre die
Fortfiihrung der Konzentrationspolitik, die infolge der groBen,
nach dem Kriege einsetzenden Vertrustungsbewegung ein
Unternehmen wie die AEG vor schwierige Probleme stellte. Fur
den Wiederaufbau des Auslandsgeschafts war Deutsch grade der
richtige Mann. Er hielt eine aktive Tatigkeit auf diesem Gebiet
fur so wichtig, daB er die Kapitalverstarkungen des Unterneh-
mens, die begreiflicherweise bei aller Eniissionsfahigkeit der AEG-
Aktie einen gewissen Umfang nicht iiberschreiten koniiten, vorwie-
gend in den Dienst der Exportorganisation stellte und so darauf
verzichtete, den AEG-Konzern durch eine allzustarke Fusions- und
Angliederungspolitik zu belasten. Der Kreis der Angliederungs-
objekte in der Elektro-Industrie selbst war ja schon vor dem
Kriege so weit verengt, daB von gemischten GroBfirmen eigent-
lich nur die AEG und der Siemens-Schuckert-Konzern ubrig ge-
blieben waren. Zu einer Verbindung beider Konzerne, zu einem
groBen monopolistischen Elektro-Trust ist es nicht gekommen
und wird es auch nicht mehr kommen, nachdemi die Siemens-
Oruppe sich an den Stinnes-Kirdorfschen Montan-Trust Rheinelbe-
Union angeschlossen hat. EHe AEG hat darauf verzichtet, in
ahnlicher Weise ihre Selbstandigkeit zu beschranken: sie be-
gniigte sich damit, einen Interessengemeinschaftsvertrag mit der
groBten deutschen Waggonfabrik, den Hofmann-Linke-Werken
in Breslau abzusehlieBen, in Gemeinschaft mit diesen sich
an einem sachsischen Stahlwerk, der Lauchhammergesellschaft, zu
beteiligen und in Hennigsdorf noch ein ganz modemes Stahl-
551
und Walzwerk fur den eignen Rohstoffbedarf zu enichten. In
dieser Kombination scheinen die Prinzipien der Selbstbedarfs-
deckung und Betriebsoekonomie nuindestens ebenso gut, wenn
nicht besser gewabrt zu sein als in einem unubersichtlichen, dabei
doch sicherlich nur locker beherrschten Riesengebilde wie der Sie-
.mens-Rheinelbe-Schuckert-Union, in welchem der Produktionsaus-
gleich, die Einheitlichkeit der Betriebs- und Finanzpolitik nur
schwer erreicht werderi konnen. Die AEG-Leute, voran Deutsche
sind nicht in den Fehler verfallen, ihre Dauerorganisation so sehr
auf den wahrscheinlich vorubergehenden Mangel an Rohstoffen
und besonders an Qualitatsstoffen umzustellen, wie das andre
Konzerne, zum: Beispiel Stinnes, in mancher ihrer Transaktionen
getan haben. Denn daraus kann sich fur die Zukunft eine Be-
lastung ergeben, die durch Augenblicksvorteile in der Gegen-
wart zu schwer erkauft sein wurde.
Deutsch hat in seiner Finanzpolitik die alte Rathenausche
Tradition der auBersten Vorsicht und zugleich der auBersten Be-
reitschaft nicht verlassen, ohne daB er, wenn es gait, den Sinn
dieser Tradition zu erfullen, an ihrem Buchstaben kleben blieb.
Die AEG hat, genau wie unter Emiil Rathenau, unter seiner Lei-
tung weiter das Prinzip verfolgt, immer erheblich mehr Geld
bereitzustellen, als sie fur den iibersehbaren Bedarf brauchte, und
diese Kapitalaufnahmen so vorzunehmen, daB sie der Gesellschaft
so gunstig wie moglich zu stehen kamen. Von der im deutechen
Aktienwesen nach dem' Kriege grassier enden Mode der hohen
Bezugsrechte, der Kapitalverwasserung und der halb verschenk-
ten jungen Aktien hat sich die AEG unter Deutschs behutsamer
Leitung fast vollstandig ausgeschlossen und es abgelehnt, ihr
Stammaktienkapital durch Aufnahme schlechten Geldes auf einen
Betrag zu erhohen, der vielleicht einmal bei einem Stillstand oder
Ruckgang der Inflation die Gefahr der Ueberkapitaiisierung her-
aufbeschworen konnte. Auch sie hat hunderte von Millionen
neuer Aktien ausgegeben, aber doch nicht vollberechtigte Stamm-
aktien, sondern Vorzugsaktien mit fester oder variabler Verzin-
sung, fiir welche die Gesellschaft sich das Recht der Riickzahlung
in schlechtem; Gelde vorbehalten hat, sodaB Dauerbesitzer der
Substanz im Weseritlichen nur die alten Goldmarkaktionare blei-
ben. Neue Stammakrien hat die Gesellschaft nur dann ausge-
geben, wenn sie damit Goldwerte erwerben konnte. Diese Ruck-
sicht haben allerdings jene Aktionare, die nur den Segen hoher
Bezugsrechte schatzen, ihrer Verwaltung nicht sonderlich gedankt.
Aber vielleicht wird noch einmal die Zeit kommen, wo sie ihr
nachtraglich dankbar sein werden. ,
Der grundtuchtige, kluge und selbstandig denkende Deutsch
hat auch sonst nfcht jede Mode- und Schlagwortpolitik mitge-
macht, der sich viele und darunter auch nicht unbedeutende
Industrielle der Nachkriegszeit ohne tiefere Ueberlegung ver-
schrieben haben. Er, der erfahrene Praktiker, der gewiB von der
Planwirtschaft Walther Rathenaus nicht viel wissen wollte, hat
doch sehr bald die ungeheuern Schaden und Verluste richtig er-
kannt, die eine vorzeitige vollige Befreiung des AuBenhandels der
deutschen Volks\virtschaft durch eine — vielleicht privatwirt-
552
schaftliche Scheingewinne ermoglichende — Verschleuderung der
Substanz verursachen muBte; und trotzdem er von Hause aus
Handler und Exporthandler ist, setzte er sich als einer der ersten
?raktischen Kaufleute fur die Schaffung von AuBenhandelsstellen
in. Auch die Politik der wirtschaftlichen „Aushungerung" des
Bdlschewismus hat er niemals mitgemacht; sondern, grade weil
er die gewaltige Bedeutung klar erkannte, dm der russische
Markt in der Zukunft mehr denn je fur die deutsche Industrie
haben wird, hat er stets die These vertreten, da8 man unbekum-
mert unn die Staats- und Wirtschaftsform RuBlands so schnell
wie moglich anfangen musse, wieder mit ihm Handel zu treibenr
trotz Entente-Regierungen und Entente-Kapital.
Nur einmal muBte man fiber Felix Deutsch den Kopf schut-
teln: als er in einer wirtschaftsstatistischen Veroffentlichung den
Nachweis zu fuhren versuchte, wie sehr die prozentualen Anteile
der Arbeiter an den Ertragnissen der Aktiengesellschaften gegen
ihre Vorkriegsbezuge gestiegen, und wie sehr die Anteile der
Aktionare gesunken seien. Dabei lieB er auf der Seite der Aktio-
nare die hohen Bezugsrechte und die vom Gewinn zuruckbehal-
tenen stillen Reserven, die doch schlieBlieh den Aktionaren als
Beteiligten der Gesellschaften nicht nur fur die Zukunft ver-
bleiben, sondern auch in Form sehr hoher und1 realisierbarer
Kursbesserungen schon in der Gegenwart zum Ausdruck kom-
men, ganzlich unbetucksichtigt imd rechnete ihnen nur
die ausgeschutteten Dividendeni zu, die ja besonders in
den letzten Jahren nicht mehr als einen ganz geringen Bruch-
teil der wirklich erzielten Gewinne betragen haben. Das ist
ihm verubelt worden. Er hat es ruhig hingenommen, sich
nicht rechthaberisch versteift und seinen Irrtum wohl auch
inzwischen eingesehen. Und sich wahrscheinlich gesagt, daB er
der AEG und der deutschen Wirtschaft mehr nfitze, wenn er
gute Geschafte mache, statt statistische Berechnungen von zwei-
felhafter Richtigkeit anzustellen.
Parodieil von Jan Altenburg
III.
Roda Roda: Der Kiinstler
Bei den Ottilie-Wildermuth-Dragonern in Keczmeczkecezely gab es
einen Obeort Baron Sterz v. Pollak, der war ein toller Kavalier
vor den Herren und der gefiirchtetste Reiter auf 13,2 Meilen in der
Runde.
Als ein Haufe Rekruten frisch eingeliefert worden war, rannte
der Kadettkorporalvizestellvertreter Weinigl in wilder Aufregung zu
dem Oberst und sprach:
„Du, Herr Oberst, unter den naien Rekruten is aner von Bemi
Literat"
Auch der Oberst geriet in heillose Verwirrung und befahl, kurzer-
hand den Rekruten heranzuschleifen.
„Also Literat! Was is denn das?**
„Schriftstel!er, Ddchter,* Kiinstler."
vAha, Kiinstler'." rief der Oberst, und das aufdanimerade Ver-
standnis erhellte seine Ziige sichtlich, „Also Kiinstler. Na, dann
kannst du mich bei Gelegenheit auch mal photpgra^pihieren."
563
Alte Schlager von Peter Panter
Cchlager sind Lieder, bestehend aus Musik und Worten, die
kaum! noch etwas mit ihren Autoren zu tun haben, sondern
die aus der Literatur zum Gebrauchsgegenstand des Volkes oder
des jeweiligen Volkskreises avanciert oder degr/adiert sind.
Solche Lieder zum sonntaglichen Oebrauch des deutschen Bur-
gertums aus den Jahren 1740 bis 1840 hat Gustav Wustmann,
der Schopfer des ausgezeichneten Werkes ,Allerhand Sprach-
dummheiten', veranstaltet, und ihre Neuausgabe liegt jetzt vor.
(,Als der GroBvater die GroBmutter nahrii', im Insel-Verlag.)
Da sind sie alle noch einin&l, jene heute schon ganz oder
halb verschollenen Lieder, deren letzte leise Klange wir noch
aus dem Munde unsrer GroBeltern haben heruberwehen horen:
„Denkst du daran, mein tapferer Lagienka" und „Fordere Nte-
mand, mein Schicksal zu horen" und „Fern im Sud das schone
Spanien" und „Es kann ja nicht Alles so bleiben hier unter dem
wechselnden Mond" und viele andre. Kulturgeschichten liigen.
Lieder lugen nicht.
Sondern sie enthullen objektiv und klar die Seelenverfassung
der Geschlechter, die sie gesungen haben, und das ist interes-
sant genug. Eine reiche Literatur lag zum Aufblattern vor die-
sem Burgertum — ■ heraus nahni es sich, was seinem Geistes-
zustand am meisten zusagte: das SiiBe und das Empfindsame
und das Zerkluftet-Romantische (man denke an die alten Oel-
drucke, die noch in manchen schweizer Hotels zu hangen pfle-
gen) — i das Edle und das Leis-Neckische. Es ist fesselnd. zu
beobachten, was mit so einem Lied geschieht, wenn es in Aller
Munde ist, wie es eine ganz andre Klangwirkung bekommt, als
die war, die dem Dichter vorgeschwebt hat; viele Zeilen er-
starren und werden zu einem einzigen Begriff (bei „Drunten
im Unterland, da ists halt fein" denkt sich zum SchluB Nie-
mand mehr etwas, sondern das ward nur noch um des Rhythmus
willen gesungen); manche Gedichte werden zu Kinderliedern;
manche erhalten einen komischen Beigeschmack. Auch Lieder
werden geboren, leben, haben ein Schicksal und sterben. Es ist
iibrigens an diesen Liedern auf das deutlichste zu sehen, wie
Worte nicht den Gehalt zwischen den Zeilen aufbewahren kon-
nen, nicht jenes Unnennbare, das dem Lied erst seine Farbe gibt.
Sing einem ganz alten Mann das ,Mlaurische Standchen* vor —
er wird die Assoziationen: Werbung, Gefallsucht, Abweisung,
das Parfum eines Haares haben, du aber haltst die graue Mathe-
matik in Handen und wunderst dich tiber den alten Mann ...
Ihr werdet hiibsche Dinge in dem Bandchen finden. Mein
Lieblingsgedicht ist darin — das Herbstlied von Salis-Sewis:
Braun sind schon die Felder
Gelb die Stoppelfelder,
Und der Herbst beginnt.
Rote Blatter fallen,
Graue Nebel wallen,
Kuhler vveht der Wind.
554
Mit dem reichen SchluBvers:
Geige tont und Flote
Bei der Abendrdte
Und bei Mondenglanz ;
Schone Wfirizerinnen
Winken und beginnen
Deutschen Ringeltanz.
Das kann sich neben Gedichten von Claudius sehen lassen.
Und dann ist noch etwas sehr Merkwiirdiges aus diesem
Buche zu leraen. In den ersten Jahren dieses Jahrhimderts sang
Julius Freund das schone Lied vom letzten Taler und lobte die
alte Zeit: „Da war noch Sittsamkeit, Bescheidenheit . . ." Wo-
mit er also etwa die Griinderjahre gemeint haben mochte . . .
Aber in den Jahren um 1870 pries man sicherlich auch die gute
alte Zeit — ) und in dieser — . zwei Generationen vorher, also
um 1810 —i sang Langbein:
Als der Grofivaier die GroBfwutter nahm.
Da wufite man nichts von Maxnsell und Madam;
Die zuchtige Jungfrau, das hausliche Weib,
Sie wareni edit deutsch noch an Seel' und an Leib.
Als der GroBvater die GroBmufter nahm,
Da herrsehte noch sittig verschleierte Scham ...
Aber als er sie wirklich nahm — im Jahre 1747 — -, da sang
Hagedorn:
Zu meiner Zeit
Bestand noch Recht und Billigkeit.
Dsl wurden auch aus Kindern Leute,
I>a wurden auch aus Jungfem Braute,
Doch alles mit Bescheidenheit . . .
Und zu „seiner Zeit" schalt wohl Abraham a Santa Clara
iiber die „Erzschelmereien" der neuen Laufte.
:Es ist ein Volk des ewigen Gestern, dieses deutsche.
Gestern, gestern, nur nicht heute . . . Die Geschichtsbiicher be-
wahren nur das Gute, Edle und1 Schone auf — der Alltag ver-
sinkt Und der gelockt gekrauselte Sonntag, tiberliefert und
sorgfaltig fiir die Tradition gepflegt, behalt sein Recht. Ja,
damals — ! Als ob nicht jedes Damlals relativ genau so hart,
so laut und so erbarm|ungslos gewesen ware wie jedes Heute,
als ob nicht immer die Caesaren, die Fugger, die Cagliostros und
die Devisenhandler oben gelegen hatten! Aber objektive Ge-
schichtsbetrachtung scheint nur moglich zu sein, v/enn man an
den Epochen ganzlich unbeteiligt ist — und nur der Schwach-
ling verliert sich in der gefuhlvollen Ruckbetrachtung,
Heute wie damals. Wie ware sonst der Fridericus-Wahn-
sinn zu erklaren, der iiber die Geistesgestorten dieses Landes
dahinbraust! Die gute alte Zeit — ! Hagedorn aber nannte
die von den heutigen Drahtziehera gepriesene Epoche: „0
schlimime Zeit!", und so bestatigt sich auch hier wieder, daB es
die Invaliden des Lebens sind, die den Leierkasten der Erinne-
rung auf dan Buckel schleppen und ewig auf ihm werkeln.
Ein schwaches Volk ist stets ein Konig Lear!
Die Jugend ist um ihretwillen hier;
Es ware toricht zu verlangen:
Kornm, altle du mit mdr.
555
Fttlda und Hauptmann
P\as Jahr 90 Hebte die Ueberschrift: Sudermann und Hauptmann;
aber der Unterschied ist ja nicht grofi und ,Des Esels Schatten'
mindestens ebenso gewichtig wie etwa ,Die Freundin* oder ,Das Blu-
menboot'. Wenn man am Anfang den Hut abgibt — aui die Gefahr
him, daB man ihn ein Mai vor diesem Dichter zu Ziehen haben wird — ,
bietet die unschuldsvolle, politisch neutrale Garderobiere auBer dem
Textbuch, das man freilich lesen muB, urn es zu glauben, die
Thronbewerbungsschrift unsres Kronprinzen an. Cotta war intmer
eine vorurteilsfreie Firma, fiir Goethe nicht mehr eingenommen als ftir
andre Autoren aus Frankfurt am Main und von Bismarcks ,Gedanken
und Erinnerungenf wahrscheinlich weniger hingerisseti als von ,Er-
innerungen', die einen Hohenzollern zum Urheber, keine Gedanken
und aus beiden Griinden auf ungeheure Valuta-Honorare zu zahlen
haben. Fulda ist seines hochgeborenen Verlagsbruders dreifach wiir-
dig. Der Politiker hat es mit Annexion und mit Einherrschaft: mach-
dem die Abderiten, teils Esel, teils Schatten, lange und erfolgreich genug
den Deutschen die Parteiensucht vorgeahmt haben, erscheint der Konig
Kassander von Makedonien, steckt mit gepanzerter Faust die fremde
Stadt in die Tasche und beschirmt die Tanzerin Iris, eine sehr heitere
Dame, und ihren Weisheitslehrer Demokritos — die es unter dem fluch-
beladenem, muckerischen und geistfeindlichen Regime der Etemokratie
miserabel gehabt haben — zu keinem andern Zweck, als zur hohern Ehre
der Monarchic Der Denker Fulda richtet seine Sechsdreierironie gegen
ein Philisterium, das behaglich die Fahigkeit auskostet, seinem zweit-
plattesten Vertreter in der Literatur vollstandig zu verbergen, daB er
das ist Der Kiinstler Fulda endlich . . . Die Mathematiker schwar-
men von der Kunsthaltigkeit, der Kumsthaftigkeit ihrer Wissenschait.
Sie also werden wohl das Organ fiir einen Dramatiker haben, der jede
Wirkung errechnet, namlich darauf grundet, daB einem Haken unbe-
dingt eine Oese, dem Schwarz ein WeiB, dem Licht ein Schatten, und
seis eines Esels Schatten, entspricht. Es lebe die Symmetrie! Schade
nur, daB sie auBerstande ist, sich kiirzer zu fassen; als ob nicht die
einzige Existenzberechtigung der dritten Theaterstunde ware, daB sie
nicht haargenau bringt, was in der ersten vorauszusehen war. I>a
konnte die Buhne helfen. Wo Zahlen schweigen, werden Menschen
zeugen. Wollte das Deutsche Theater unsereinem die Folter lindern,
so hatte es die Moglichkeit, zur Dnrchbiutung der diirren Figurinen
seine erste Garnitur aufzubieteni. Aber wie das Stuck fiir den Mai,
so wa*hnte man fiir das Stuck eine Truppe ausreichend, die friiher bis
zum [Hochsommer aufgesjpart wurde. Nun, vorige Woche war ja
Hochsommer; und uberhaupt haben wir uns in Berlin daran gewohnt,
daB die Grenzen zwischen den Jahreszeiten verschwimmen. Von den
paar Winterschauspielern hatte Fraulein Bergner den Reiz artistischer
iBeweglichkeit, Fraulein Mewes den Reiz eines schlichten Naturells.
*
556
Am nachsten Abend war das GroBe Schauspielhaus bis unters
Dach besetzt — bei einer Glut, die ehedem die Berliner nach Treptow
getrieben hatte. Jetzt absolvieren sie mit einer musterhaften Gefugigkeit
das Theaterpensum, das sie sich auferlegt haben, indem sie Abonnen-
ten des Zirkus wurden. Es ist, als fuhlten sie obendrein die Ver-
pflichtung, Gerhart Hauptmanns sechzigsten Geburtstag nicht nahen
zu lassen, ohne daB sich die wahre Popularitat fur den Dichter ein-
gestellt hat. Das stimmt selbstverstandlich nicht. Bei der bl5desten
Qperette wars ebenso voIL Keine Rede von einem Protest dieser
Massen gegcn die deutschnationalen Dunkelmanner, die eine Ver-
pHichtung der deutschen Nation, ihren Dramatiker zu feiern, durch-
aus nicht anerkennen wollen, Ja, aber: hat sie denn ein Recht? Am vier-
ten Januar 1896 war ,Florian Geyer* ausgehohnit worden. Schon elf Mo~
nate spater, am zweiten Dezember, erklang aus der ,Versunkenen
Glocke* Hauptmanns Schmerz dariiber, der nicht besser verstanden
wurde als das Marchen. Aber es hatte einen triumphalen Erfolg.
Nach fiinfundzwanzig Jahren bewahrt ,Florian Geyer* nicht allein das
dramatische Ingenium, sondern auch die prophetische Kraft seines
Dichters. ,Die versunkene Glocke* dagegen tont hohl. Tut nichts.
Bei durchgedrungenen Autoren spielt der Unterschied, ob ein Drama
unsierblich oder allzu sterblich, nicht einmal mehr eine Rolle fur die
Beurteilung dieser einzelnen Werke. Wer das zweite, das Marchen,
immer abgelehnt, wer nie empfunden hat, daB sich mit verriunender
Zeit ein Nachglanz, wie iiber manche Nebenwerke des Dichters, dar-
iiber legte: dem erleichtern es scha/uspielerischer Nachwuchs lund
Zirkus, seine Abneigung gegen ein Theaterstuck zu befesligen, das
Haujpitniann auf der Flucht vor sich selber, vor der eignen einbil-
dungsmachtigen Realistik in eine, schonttngslos ausgedriickt, Bunt-
druckromantik zeigt Ueber diese hinwegzutauschen, muBten Kiinst-
ler wie Kainz und die Sorma, Rittner und Hermann Miiller, Reicher
und Marie Meyer, Hanns Fischer und Max Reinhardt zusaminenkonv
men. Ich weiB, daB ich bei der Premiere trotzdem zischte, erinnere
mich, daB ich dafiir beinah hinausgeworfen worden ware, und be-
reue nicht, daB ich an etwa dreiBig Abenden wiederkehrte — weil
diese Acht, unabhangig von ihrem Kompionisteni, der getrost Max
Bernstein hatte heiBen konnen und manchmal so hieB, einfach eine
Musik ohnegleichen vollfuhrten. Aus dem Zirkus verschwanid ich
schweigend und auf Nimmerwiederkehr nach zwei Ftinfteln; und will
nur sagen, daB nicht Kloepfer den Nickelmann machte. Neulich hatt'
ich zum ersten Mai in diesem Hause jede Silbe verstanden: Judith'
war auf einen kurzen Vorsprung vor dem Vorhang zusammengedrangt,
und dieser und die neue Kuppel erwiesen sich als geeignet, den Schall
zuruckzuwerfen. Diesmal wurde die ganze — dekorativ auf modische
Art verkitschte — Biihne ausgenutzt; und ein schwacher Bruchteil des
Textes wehte iiber die Rampe, die der kleinen, aus dem Tal in die
Berge dringenden Menschenwelt zu Kletterubungen diente, Die Menge
raste. Was ist der Erde Ruhm? Ein Schatten. Eines Esels Schatten.
567
Zucker, Brot und Peitsche von Morns
Der versch wundene Zucker
In Deutschland geschehen taglich neue Zeichen und Wiunder. In
* diesem freundlichen, von einem Iebfrischen Volke bewohnten Lande
koramt es, beispielsweise, vor, daB die ganze Ziickerernte eines Jahres
spurlos verschwindet Die letzte Zucker-Campagne hat, wie eine amt-
liche Statistik zur iBeruhigung mitteilt, gegenuber dem Vorjahr ein
Plus vcm fast 2 Millionen Doppelzentner ergeben. Und wehn trotz-
dem kein Zucker auf den! JVtarkt kommt und dein Heringsbandiger
dir glaubwiirdig versichert, er habe sich nur mit Miih und Not ein
Sackchen erschoben, von dem er dir, weil du es bist, ein Pfund zu
25 Mark ablassen will, so wirst du, schone Leserin, gewiB den gott-
losen Gedanken gehegt haben, die Zuckerindustriellen hatten daran
Schuld. Aber auch dariiber belehrt dich die arrrtliche Statistik eines
Bessern.
Die deutschen Zuckerfabrikanten gehorten zwar zu den Ersten,
die sich in einem: festen Syndikat zusammenechlossen und rucksichts-
loseste Monopolpolitik betrieben; sie haben schon vor einem Viertel-
jahrhundert den E>umping, den Schleuderexport auf Kosten hoher In-
landpreise, zu ungeahnter Bliite gebracht und durch diese Schmutz-
konkurrenz wesentlich zur Hebung des deutschen Ansehens im Aus-
lande beigetragen ; sie haben auch noch nach der Briisseler Zucker-
konvention von 1902, durch die sich' die wichtigsteni Zollschutz-
staaten gegen das System der Ausfuhrpramien zu wehren suchten,
ihre ehrenwerten Praktiken fortgesetzt, und noch kurz vor dem Kriege
war es gang und gabe, daB deutsche Schiffe deutschen Zucker in
England kauften, weil er dbrt billiger war als in den deutschen Hafen-
stadten. Aber inzwischen sind die Zuckerfabrikanten musterhafte
Patrioten geworden. Seit September 1921 sind bereits T/% Millionen
Dop'pelzentner innerhalb des deutschen Zollgebiets in den freien
Verkehr gegeben, sodaB, nach Abzug des Viehzuckers, jeder
Deutsche in den letzten acht Monaten einen Viertelzentner Zucker
hatte erhalten miissen — wenn eben bei uns nicht Zeichen und
Wunder geschahen.
Nachdem die Regierung sich einige Monate mit der Aufstellung
einer so vorziiglichen Statistik beschaftigt hat, ist sie , nunmehr, so-
zusagen, in medias res gegangen. Sie hat zwar nicht gewagt, an
Stelle dieser erbaulichen „freien" Wirtschaft eine geregelte Zwangs-
wirtschaft einzufiihren, und sie hat erst recht nicht gewagt, den
Zuckerfabrikanten oder den GroBhandlern etwas auf den Pelz zu
riicken. Aber sie hat wenigstens die Einfuhr von Auslandzucker
freigegeben. Darob groBe Emporung bei den Herren des Zucker-
syndikats. Wlieder einmal geht eine Industrie zugrunde, wenn nicht
schleunigst die Zollschraube angezogen wird. Der Zoll auf den
Doppelzentner Auslandzucker soil, nach den Vorschlagem der Zucker-
fabrikanten, auf 1400 Mark erhoht werden, sodaB auf das Pfund
amerikanischeri Zuckers, das nach dem gegenwartigen Valutastand
ohne Transportkosten schon an die 20 Mark kostet, noch 7 Mark
Einfuhrzoli entfallen. Wenn aber der Zucker erst auf 30 Mark, also
auf das ISOfache des Friedenspreises gestiegen ist, dtirfte sich, nach
556
menschlichem Ermessen, auch die deutsche Zuckerernte wieder eiiir
fmden, und wir zweifein nicht, daB Magdeburg ebenso vorziigliche
Auslandware Hefern wird wie Amerika.
Kilfswerk und Umlageverf ahren
Als auf der letzten Landwirtetagung in Dresden mit viel Stimm-
auiwand das „Hilfswerk der deutschen Landwirtschaft" beschlossen
wurde, erlaubten wir uns, in Nummer 6 der ,Weltbtihne', einige
Zweifel zu auBern, nicht etwa an der Leistungsfahigkeit der Land-
wide, 20 Milliarden fur Meliorationen aufzubringen — denn die
Wertverschiebung von der Siadt auf das Land geht seit acht Jahfen
unaufhaltsam fort — , wohl aber an dem ernsten WlUen der Agirarier,
„aus eignen Kraften" und ohue Gegenleistungen ihren Plan zu ver-
wirklichen. Die agrarische Presse benutzte diese Gelegenheit zu aus-
giebigen antisemitischen Pobeleien gegen die ,WeItbuhneS und ein
wesideutsches Blatt rief bekummert, die armen Landwirte konnten es
den Juden niemals recht machen.
Inzwischen ist fast ein halbes Jahr vergangen, und vom „Hilfs-
werk der deutschen Landwirtschaft" hort man nur noch — Drobungen.
Der Comrnis voyageur unsrer Torys, der Edle von Braun, reist emsig
von Ort zu Ort, um all die Griinde aufzuzahlent, durch die die not-
leidende Landwirtschaft und mit ihr das „Hilfswerk" ununterbrochen
zugrunde gerichtet werden: bisher waren es die Steuern, jetzt ist
es — immer zeitgemaB! — das Umlageverfahren fiir die kommende
Ernte. Wie es auf dem Lande mit den Steuern stent, dariiber hat mir
ein westfalischer Landwirt dieser Tage tin paar interessante Mitteilun-
gen gemacht. In einem westfalischen Dorfe war so eine Weine Bduern-
revolte ausgebrochen, weil ein Bauer, der 80 Morgen bestes Land
besitzt, als Einkommensteuer fiir 1920 jetzt, also mit enjrwertetem
Gelde, 1200 Mark zahlen sollte. In derselben Gemeinde hat der
reichste Bauer, dessen Gut einen Verkehrswert von mehreren Millionen
Mark hat, sein Einkommen mit 30000 Mark angegeben. EteB diese
armen Leute nicht noch Geld fiir Meliorationen iibrig ha ben, ver-
steht sich von selbst.
Und nun der schrecklichste der Schrecken: die Zwangswirtschaft.
Niemand wiinscht sie, Niemand halt sie fiir einen idealen Zustand.
Sie war eine Notwendigkeit, um die stadtische Bevolkerung vor dem
Wucher der Landwirte zu schutzen, und sie ist es heute, wo die Kar-
toffel das 150fache, Brotgetreide das 80--100fache des Vorkriegs-
pieises kostet, noch immer. Eine Landwirtschaft, die die Weizen-
preise auf den Weltmarktpreis treibt, obwohl ihre Arbeitskrafte nur
ein Zehntel der amerikanischen Arbeitslohne beanspruchen, gibt nicht
die Gewahr fiir eine reelle freie Wirtschaft. Herr Professor Fehr,
der Kollege und Nachfolger des moselweinfreudigen Doktor Hermes,
scheint sich nicht ganz so widerstandslos ins Schlepptau der A^rarier
nehmen zu lassen wie sein vielgewandter Vorganger. Aber der
neue Reichsernahrungsminister wird der eindringlichen Unterstutzung
aller stadtischen Kreise (die sich viel zu wenig mit den Fragen der
Landwirtschaft beschaftigen) bediirfen, wenn er fest bleiben soil.
Der Kampf um die Arbeitszeit
Nachdem die kapitalistische Presse die notige Vorarbeit geleistet
hat, steht jetzt der Generalangriff auf den Achtstundentag bevor. Im
55Q
Rekhsarbeiisministeriumi sind eine Anzahl Gesetzesentwtirfe ausge-
arbeitet worden, die samt und senders denselben Zweck haben: die
maximale Arbeitszeit zu verlangern. Die gewerblichen Arbeiter, die
Bergarbeiter, die Angestellten, das Krankenpflegepersonal und die
Hausgehilfeni, die Verkehrsgewerbe und die Hausbetriebe, die Fischer
und die Seeleute sollen ihr besonderes „Arbeitszeitgesetz" erhalten.
Als „Grundlage" soil natiirlich der verfassungstnaBig fesHgeltegte
Achtstundentag gelten, aber tatsachlich will man an die Stelle des
„schematischen" Achtstundentages einen diSerenzierten Arbeitstag
setzen, bei dem die Schwere der Arbeitsleistung und die besondern
Bedurfnisse des Betriebes beriicksichtigt werden, an die Stelle des
starren Maximalarbeitstages, wie ihm audi Marx und wie ihn das
Erfurter Prograntm forderteni, den „Normalarbeitstag" im Sinne des
PreuBen-Sozialisten Rodbertus, bei dem eine Stunde schwerer Arbeit
einer langern Zeit leichter Arbeit gleichgesetzt wird.
/Gegen eine starker differenzierte Bewertung der Arbeitszeit laBt
sich gewiB nichts Triftiges einwenden. Nur soil man den Kampf
nicht mit unsaubern Mitteln fuhren. Es ist, obwohl es immerfort be-
hauptet wird, unwahr, daB wir bisher einen „schematischen" Acht-
stundentag hatten: die „Vorlaufige Landarbeiterordnungf" vom vier-
undzwanzigsten Januar 1919, die heute noch fiir 8 Millionen land-
licher Arbeiter gilt, schreibt fiir je 4 Monate im Jahr eine acht-
stiindige, eine zehn- und eine elfstundige Arbeitszeit vor. Und eben-
so unwahr ist es, daB Deutschland allein den Achtstundentag habe
und deshalb dem Ausland gegeniiber nicht konkurrenzfahig sei. Tat-
sachlich hat nicht nur Deutschland den gesetzlichen Achtstundentag
eingefuhrt, sondern auch Frankreich, Be%ien, Holland, Danemark,
Polen, die Tschechoslowakei, Deutsch-Oesterreich; die englischen Ar-
beiter hatten schon vor dem Kriege in sehr vielen Betrieben den
Achtstundentag durchgesetzt, in Australien war er obligatorisch, und
selbst in dem unsozialsten Lande der Welt: in den Vereinigten Staaten
war er fiir die Bundesbetriebe vorgeschrieben. Von einer Ausnahme-
stellung der deutschen Arbeiter ist also keine Rede.
Wenn trotzdem eine Difierenzierung der Arbeitszeit - durchaus
diskutabel erscheint, so muB unbedingt geiordert werden, daB wirk-
lich eine gerechtere Bewertung, nicht einiach eine Verschlechterung
der bestehenden Arbeitszeit erzielt wird. J>eshalb muB vor allem
gegen das geplante Bergarbeitszeitgesetz aufs scharfste protestiert
werden. Die Bergarbeiter hatten schon seit Jahrzehnten in alien Lan-
dern eine kiirzere Arbeitszeit, durchschnittlich eine Stunde weniger
als die ubrigen Arbeiter, nicht nur, weil die Arbeit im Kohlenberg-
werk die schwerste, sondern auch, weil sie die gefahrlichste Arbeit
ist. Die Gesundheitsschadigungen durch Gewerbekrankheiten sind
zwar kaum schlimmer als in andern Berufen, da die Tuberkulose dem
Kohlenarbeiter wenig anhaben kann. Umso grofier aber ist die Ge-
fahrenquote durch Unfalie. Es klingt fast unglaublich, aber es ist eine
Tatsache, daB auch heute noch, trotz alien Sicherheitsvorkehrungen,
ein Drittel aller Kohlenbergarbeiter nicht eines natUrlichen Todes
stirbt, sondern infolge von Betriebsunfallen.
Es ist daher gradezu unverstandlich, daB man in dem neuen Ge-
setzentwurf den rkrgarbeitern eine lx/2 stundige Schichtzeit auferiegt,
wozu dann noch durch die Vorbereitungen zur Einfahrt und die /3>-
560
rustung nach der Ausfahrt, eine Stunde hinzukommt. Per Berg-
arbeiter, fur den jede Minute uniter Tag eine Minute schwerer Lebens-
gefahr ist, soil also kiinftig ebenso lange oder noch Langer arbeiten
als der gewerbliche Arbeiter liber Tag.
Der Arbeitsminister Brauns hat jiingst im Reichstag dargelegt,
daft die siidwestdeutschen Metallarbeiterstreiks und Aussperrungen,
bei denen die Unternehmer eine Arbeitsstunde mehr in der Woche
lierauspressen wollen, bereits so viel gekostet haben, wie eine Wochen-
stunde in zwolf Jahren einbringen kann. Er sollte sich auch eininal
iiberlegen, was damit gewonnen ware, wenn die vereinten btirger-
lichen Parteien im Reichstag gegen den Willen der Arbeiter eine Ver-
langerung der Arbeitszeit durchdruckten.
UflSer taglkh BrOt von Theobald Tfger
An deinem Brot fur fiinfzehn Mark und achtzig
hangt, wenn du hinsiehst, allerlei — :
Der Landman n laBt sich neue Stalle bauen,
behangt mit Pelz und Perlen seine Frauen;
er zahlt das Geld nicht mehr — er muB es wiegen —
wo soil er nur den Krempel unterkriegen ?
Im Flusse treibt ein neues Segelboot —
vom deinem Brot.
Die Muhlen mahlen. Unternehmer grinsen.
Die Werke tragen unerhorte Zinsen.
Kein Kaufer streikt. Er kann und muB es tragen.
In den Garagen sumimen neue Wagen,
weil man die besten Dividenden bot
vom deinem Brot.
Der Backer backt. Die Lohne steigen munter,
doch vom Gewinne geht kein Pfennig runter.
Die Menschen leben vom Gehalte in den Mund.
Der Backer backt. Und macht sich sehr gesund.
Er ist der Preisekonig, der Despot —
von* deinem Brot.
So geht der Kreis: kein Landbetrieb geniert sich.
Die Industrie hingegen revanchiert sich.
Wer hat, der hat. Nun seht Ihr Andern zu.
Sie teilen sichs. Wer unten liegt, bist du.
Sie klopfen auf die Waren ihres Baus.
Das ist noch drin. Und das muB noch heraus!
Sie wollen Alle leben, fett und reich:
in Villeni, Autos, teppichwarm und weich . . .
Goldtaschen, Zobel und der Frauen Lippenrot — :
Das, Deutscher, ist dein Brot.
561
Rundschau
Der Hund als U n I e r-
gebener
T Tnd der Dackel Mlanue ha He
^ alle zu Vorgesetzten", steht in
Heinrich Manns ,Untertan* von
der deutschen Fanrilie, Hast du
einmal den deutschen Burgers-
mann beobachtet (und ganz be-
sonders die deutsche Burgers-
frau), was sie auf der StraBe alles
mit ihrem Hund angeben? Es
sclieint wirklich so, als ob die
meisten Menschen hierzulande
einen Hund nur deshalb besaBen,
urn noch Einen „unter sich zu
haben". Bedriickt von Wohnungs-
anit, Polizeirevier, Hauswirt, Ko-
lonialwarenhandler, AuBenhandels-
nebenstelle, Finanzamt <und ahn-
licheti Versorgungsanstalten be-
uotigt die mannhafte deutsche
Seele eines Sklaven, um die Su-
periority t ihrer Herrenrasse dar-
zutun.
„Komm mal her! Kommst du
gleich her! Willst du mal gleich
herkommen! Lumpi! Lump!
Lumpichen! Lump, Lump, Lump!"
Lump hat furchtbar zu tun: er
riecht grade die untere Rundung
einer Litfassanle an, auf die eine
Einladung zum Husaremtag in
Rathenow geklebt ist . . . Er
denkt gar nicht da ram, zu gehor-
chen. Es betriibt nun den Biir-
gersmann und die Biirgersfrau
gar nicht so sehr, dafi der ge-
waltunterworfene Sklave nicht
kommt — aber welche Seligkeit,
befehlen zu konnen ! Welche
Freud e, einen um sich zu haben,
der mit treu damlichen, gefeuch-
teten Augen zu dir emporblickt,
ntanchmaT gehorsam jedem Winke,
und dem gegeniiber du dich als
Mann Rihlst, als Freier und als
Herr.
,lch weifi schon: viele Leute
zuchten Hunde, weil sie wirklich
etwas davon verstehen, und vielen
Leuten ist der Hund ein wahrer
Freund, in den sie sich eingefuhlt
und eingelebt haben. Aber ein
groBer Teil, der in den Miets-
liausschubladen untergebrachten
Individualitaten (ein durch seine
Aufzeichnungen beruhmt geworde-
ner Irrer nannte seine Visionen
immer: „rasch hingemachte Man-
nerchen") — ein groBer Teil die-
ser, entschuldigen Sie das harte
Wort, Menschen hat an dem
Hund nur einen Unterian. Sie re-
gieren a uf i hm herum. Iter
Schweifwedelnde quittiert mit
frohlichem Gebell, einem leicht
pestilenzialischen Geruch bei Re-
genwetter fund einer Treue, die
fast so unentwegt ist wie die der
Monarchisten. Er ist egal treu,
hat um den Kopf eine Hunde-
marke und im demselben so viel
Gemiit, daB die ganze Nation em-
port und beleidigt ist, wenn man
sich iiber ihre falsche Beziehung
zum Hund lustig macht. (Was
sie aber nicht hindert, dieses be-
wegliche und auf die Bewegung
angewiesene Tier in tausenden
von lebendigen Exemplaren i n
kleine muffige Hundehutten zu
sperren und die so Angekettteten
bis an ihr Lebensende zu qualen.)
Nein, ich hasse deni Hund gar
nicht. Wohl aber eine bestimmte
Gattung Mensch, die ihn behan-
deU wie ein Brigadekommandeur
die unterstellte Formation, und die
mit ihm herumwirtschahet, weil
audi er aus Deutschland ist.
Und so ist die Reihenfolge: Der
Verflossene in Doom hatte die
Schranzen, die hatten die Military
die hatten die Aemter, und die
und ajbends iii die SCA %j A
Internationales Variete * Beginn 8 Uhr * Luther- StraBe 22
562
batten den Untertan. Und er hat
den Hund. Und weil der zum
Gluck seinen Floh hat, und der
Floh wiederum den Verflossenen
pieken durfte, so ist der Zirkel der
gofltlichen Gerecjitigkeit auf! das
Herrlichste geschlossen, und es ist
imnier noch besser, daB der
Deutsche seinenn Hund pfeift als
der Kaiser seinem Deutschen.
fgnaz Wrobel
Z e itu n gs verkauf
Ein zeitgendssischer anonymer Stich
... Und plotzlich sind ein paar~
Herren im Cutaway da. Unter
Fiihrung des Verlagsdirektors
durchwanidern sie das Haus vom
Keller bis zum DachgeschoB.
Die Bilanzen sind wohl vorbe-
reitet und rosa aufgefarbt, Perso-
nal ist ausgebootet, urn den Be-
trieb zu verbilligen, die politische
Haltung des Blattes auf hohere
Weisung neutralisiert, urn die
bevorstehende Schwenkung ein-
und iiberzuleiten — nun kann er
kommen, Stinnes, der Allmach-
tige, oder der vorgeschobene
Mittelsmann von Hugos Gnaden
oder sonst ein Ramscher.
Auf den Korridoren wispern
die Geriichte. Und hinter den ge-
schlossenen Tiiren sitzen die Re-
dakteure, auf StOhlen, die unter
ihrem Hintern verkauft werden,
schreiben auf Papier, das ihnen
unter der Feder weggezogen
wird, wi ssen nicht, wohin die
Fahrt geht, wie sie iibermorgen
schreiben werden und fur welche
Interessen. Sie, die sonst Alles
wissen sollen, bleiben diesmal
griindlich uninformiert und fuhlen
nur in knirschender Ohninacht,
dafi sie in Bausch und Bogen als
lastiges, lebendes Inventar an
irgendwen verkauft werden.
Da wird die Tur des Redak-
tionszimmers aufgerissen. Es ist
eine Herrenfaust, molluskenhaft
weich und gepolstert. Ich kenne
diese Hande ganz genau an der
Art, wie sie Tiiren aufreiBen:, ohne
anzuklopien. Die Herren mustern
das Zimmer. Ein Prokurist notiert
beflissen das Inventar. Sie taxie-
ren aufmerksam jedes Stiick: das
groBe Regal, den noch leidlich
guten Schreibtisch, den kleinen
V^andschrank. Ganz zuletzt fallt
ihr Blick auf den Redakteur. Sie
sagen: „Ach so — < 'n Tach!<;, und
i h re Mundw i n kel senken si ch
mokant vor lauter Gleichgiiltig-
keit. ,Ja — das ist der Redak-
teur", sagt der Prokurist beinahe
betreten und entschuldigend, daB
so ein tiberfliissiges g^eldverschlin-
gendes unid nichts einbringendes
Mobiliar da ist. „So, so", sagt
der Herr, und sein ganzes Inter-
esse ist wieder auf das groBe
Regal konzentriert.
Dann ist die kleine Deputation
fort, der Redakteu r sinkt knir-
schend iiber das Man user ijytblatt,
und die Herren in ihren Klubses-
seln einigen sich, daB das Blatt
ganz energisch nach rechts ge-
dreht werden muB ...
Interview
m i t dem geschat z t en
Schau spieler
V\ as Interview, das alle Telle
U zu befriedigen pflegt, kommt
auf der Basis folgender Vereinba-
rung zustande: Sage mir, wer du
nicht bist, und ich sage den Leu-
ten nicht, wer du bist.
Taktvolles Interview: Der San-
ger sprach von Ohrfeigen, die er
demnnachst in der Direfctiohskanz-
lei auszuteilen gedenke. Der In-
terviewer schrieb: „Geriichte, die
von Differenzen zwischen N.N.
und der Direktion wissen wollen,
wurden vom Kunstler in seiner
gewohnt temperamentvollen! Weise
als infamer Tratsch bezeichnet."
BARBERINA
RESTAURANT/ BAR
TANZ / S-Uhr-Tee
H&rdenbergsir. 18, am Zoo
Tel: Steinplatz 11 821 u. 11 822
DIREKTION: OSCAR CREMER
fr&her Direkior des Hotel Esplanade
Berlin
V
563
Uninteressantes Interview: Der
Sanger, von dessen Affare die
ganze Stadt redete, sprach von
seiner Kunst
Unwahrscheinliches Interview :
Der in Posemuckel gastierende
Tragckie erklart, daB er nicht ge-
sonnen sei, Posemuckel fur den
Mittelpunkt der Erde zu halten.
„Aber das interessiert ja die
Oeffentlichkeit nicht", meinte die
Salondame und bat, die pikanten
Details nicht zu vergessen.
Diskretion ist Ehrensache, even-
tuell auch beim Initerviewen. Aber
das Zartgefuhl des Schreibers gilt
als schwacher Ersatz fur Indis-
kretionen, auf die der Leser An-
spruch hat.
„Ich rede nicht gern iiber mich",
sagte der Liebling und fragte den
Interviewer, ob er ihm Papier und
Bleistift anbieten diirfe.
Goldene Regel fiir Interviewer:
Wenn dir der Interviewte erklart,
du konntest AUes genau so schrei-
ben, wie er es gesagt^ so gehe hin
und schreibe fiir alle Falle etwas
ganz Andres.
I>as weise Interview : Spf ich
mit groBen Mannern iiber das
Wetter, mit Kammersangern iiber
das Valutenanforderungsgesetz,
mit der Soubrette iiber die Welt-
ratsel und verleite den Tenor auf
keinen Fall, goldene Worte iiber
das Rate-System in RuBland von
sich zu geben.
Solltest du aber einmal im
Drang der Geschafte die Ausfiih-
rungen des Direktors der Lebens-
mitteluntersuchunjsrsstelle mit den
Bekenntnissen Asia Nielsens ver-
wechselt haben, so sei nicht trau-
rig. Denm du wirst am nachsten
Tag einen Brief folgenden Inhalts
empfangen: „Besonders gefreut
hat mich, daB Sie mich dem Publi-
kum von einer meiner weniger be-
kannten Seiten vorgestellt haben."
Als der Interviewer Ecker-
tnanns Gesprache mit Goethe ge-
lesen hatte, sagte ef: „Antworten
ist leicht — aber fragen!"
Im ubrigen : der Interviewer
stellt die wortreichen Inschriften
fiir die Schleifen jener Kranze her,
die in der nachsten Saison viel-
leicht nicht mehr geflochten wer-
den.
Carl Marilaun
Zu diesen
S ch i eB erla s sen
Werhandlungsfiihrer : Sie waren
V aber nicht berechtigt, von
Ihrer Waffe Gebrauch zu machen.
Angeklagter: Doch, wenn ein
Untergebener bei der Arretierung
entflieht, bin ich sogar laut In-
struktion verpflichtet, von meiner
Waffe Gebrauch zu machen,
Verhandlungsfuhrer : Das ist
falsch.
ProzeB gegen den Fahnrich
zur See Hussener
26. Mai 1903
Liebe Weltbuhne!
Oscar Bie hat einmal, ganz ent-
gegen seiner Berlin-West-
lichen Lebenskursfuhrung, im
Osten der Stadt zu tun. Als er
urn eine dieser auslandischen
StraBenecken biegt, trifft er —
auf Heinrich Griinfeld, und dieser
hebt die rechte Hand und spricht:
„Bin ich nicht punktlich?"
Ditr-ektion : Gustav Heppn^r
Berlin, Bulow-StraBe 6 9 Fernsprecher : Lfitzow 2305
dazu:
Doppelt besetzt — Besuch im Bet*
Die Peitsche una . . ?
Lauf doch nicht immer so nackt herum!
564
Antworten
Frau Ministerialdirektor Dr. Gertrud Baumer. Ich habe voriges
Mai von Ihnen als einer Frau Dr. Helene Baumer mitgeteilt, dafl Sie,
eine Demokratin, fur die iible DiszipIinai*vorschrift gestimmt - haben,
wonach weiblichen Beamten ^uneheliche" Kinder verboten sind. Ich
habe mich geirrt: Sie heifien nicht Helene, sondern Gerirud. Aber
hieBen Sie Helene, Demokratin: Sie hatten sich, befurcht' ich, ebenso
verhalten.
Verfassungstreuer. Nach der Verfassung gibis allerdings keine
Titel mehr. Aber Sie verstehen eben nicht, feine Unterschiede zu
machen. Wenn ein subvention ierfes Opernhaus, wie das Deutsche der
Stadt Charlottenburg, seinen Direktor zum „Intendanten" emennt, also
von neuem der ziemlich ekelhaften Titelseuche verfallt, so ist das keine
Verfassungsverletzung. Geben Sies auf. Der Kannibale braucht
seinen Kopfputz, das Schwein seine Trichinen und der Deutsche seinen
Titel.
Emanuel F. Sie waren einst Ordonnanz im Kasino eines A.O.K.
und finden nun in der Kreuzzeitung diese Schilderung einer Maifeier:
„Die einzig Lachenden waren gestern die Parteibudiker und die
Destillateure. Bei denen ging es bis in die Nacht hoch her. Bei Bier
und Schnaps wurde naturlich auf die ,Kapitalisten* geschimpft. Der
Budiker tat wacker mit. Auch gesungen wurde mit schweren
Zungen." Das haben Sie gelesen, sich an ihre Kriegszeit erinnert und
verg^eichend gelachelt. Kasino? Nein, da kann keine Kommunisten-
kneipe mit!
rilmfachmann. Der Film ,Fridericus Rex' hat nicht auf ordnungs-
maBigem Wege die Zensur passiert. Ein Herr Wichert, der auch
noch in seinem Zivilberuf den Obersten-Titel fiihrt — «Ach, bitte,
reiten Sie doch mal ins Nebenzimmer und zensieren Sie den Film!" — >
hat sich di& Bestimmung zunutze gemacht, wonach Filme, deren neu-
traler und ganzlich unbedenklicher Charakter feststeht, nicht von der
zustandigen Kommission in corpore, sondern von Einzelmitgliedern
zensiert werden durfen. Wie diese seine Auslegung im vorliegenden
Falle mit einem kraftigen Wort zu benennent ist, werden Sie selber
wissen. Die Entscheidung ist zweifellos anfechtbar — denn der Film
ist politisch und fiihrt immerfort zu den schwersten Ruhestorungen.
Beim ,Reigen', bei ,Glaube und Heimat', beim ,Weibsteufel* geniigte
der Polizei schon die Befiirchtung, dafi etwa Ruhestorungen vor-
kommen konnten, urn diese Stiicke zu verbieten. Hier sind Ruhe-
st6rungen vorgekommen, berechtigte Proteste der Republikaner gegea
kiinftige Hochverrater — der Film bleibt.
Kurfurstendamtn 32
(Ecke Uhlandstr.)
Fernspr. Steinpl. 4595
Russische BUhne
WANJKA WSTANJKA
Allabendlich 8V4 Uhr; Vorstellungen
Thema des Theaters: RUSSLAND
Repertoire: Ton, GebaTde, Farbe
Devise; Nur Eigenes, nichts Fremdes
Repertoireleitung: N. Agniwzeff
In den Pausen und nach der Vorsiellung:
Erstklassiges Restaurant
565
Kunstliebhaber. „Fiir die Grabstatte Frank Wedekinds auf dem
miinchner Wialdfriedhof hat Benno Elkan, der frankfurter Bildhauer,
das Denkmal geschaffen. Es ist auf einem niedrigen Stufensockel eine
schlanke Saule aus gelblichem Untersberger Marmor von ovalem
Querschnitt. Sie tragi vorn ein Bronzemedaillon mit dem ProfUbildriis
des Dichters und oben auf vergoldeter Kugel einen bronzenem Pegasus,
der im Augenblicke des Aufschwunges sich anmutig im Gleichgewichte
halt.*' So, genau so habe ich mir den Genius Wedekinds vorgestellt!
Kalender- Liebhaber. Kaufen Sie Meyers Historisch-Geographi-
schen Kalender nicht, und warnen Sie vor seiner Anschaffung. Er ist
monarchistisch, weiB noch nidit, welch einen Krieg der Monarchis-
mus verloren hat, und halt das Andenken an die riohenzollern hoch.
Lassen Sie ihn hochhalten und hangeti Sie ihn niedriger.
Psychologe. Seit Hans Delbriick Herrn Lindstrom-Ludendorff ab-
getan hat, zerbrechen sich die Deutschnationalen aller Schattierungen
die soi-disant-K6pfe, wie es wohl moglich ist, daB ein Universitats-
Historiker so etwas . . . Einer hat das Ratsel gelost. Er laBt eineni
franzosischen General, also einen von der Sorte, auf die der gute
Deutsche sonst gar nicht genug schimpfen kann, Reklaine fur den
geschlagenen Kameraden machen. Der „sichtlich durch Verstimmungen
gefarbten Anklage" Delbroicks ist „das Urteil eines franzosischen mili-
tarischen Fachmannes" gegenuberzustellen. Zugegeben: wir sind ein
biBchen verstimmt. Zwei Millionen liegen verstuatimelt oder begrabeni,
Millionen sind ins Oend gestiirzt, die Lebenshaltung des Volkes sinkt
taglich mehr, die Steuern steigen, die Generale beschirnpfen im Aus-
land fiir Valuta-Honorare das eigne Volk — wir sind ein klein wenig,
ein gaiiz klein wenig: verstimmt.
JDWELEN ' SCHMICKSACBEN / PEI2E
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren einzelner Steine, ganzer Schmuck- oder Pelzgegenstande, ganz-
liches oder teilweises Abhandenkommen, Feuer, Einbruchsdiebstahl, Taschen-
diebstahl, Beraubung, Beschadigung aller Art wahrend des Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und aufierhalb der Wohnung, bei Spazier-
und Geschaftsgangen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usw., einschliefilich Reisen innerhalb Europas, siehe Bedingungen
bei kulantester Schadenregulierung.
DEUTSCHE TRANSPORT-VERSICHERUNGS-GESELLSCHAFT
Abteilung der
Frankfurter Allgemeinen Versicherungs- Aktien-Gesellschaf t, Bezirksdirektion
fur Grofi-Berlin BOECKER & PETER, Berlin W 8, Taubenstrafie 35
Fernsprecher: Amt Zentrum 1632.
Verantwortlicher Redakteur: Siegfried Jacobsohn, Charlottenburg, KonigBWeg ».
Verantwortlich fur die Inserate: J. Bernhard, Charlottenburg, Vertag der Weltbtthne.
Siegfried Jacobsohn 4fc Co.* Charlottenburg. Postscheckkonto: Berlin 11958.
Druck der Vereinsriruckerei O. m. b. H„ Potsdam.
XV11I. Jahrgang 8. Jnni 1922 Nammer 23
Deutsche Reden von otto Fiake
7.
An die Ring-Leute
JUeine funfte Rede (,Die Ring-Leute', in Nummer 19 der ,Welt-
1 l biihne') hat einen Widerhall im ,Gewissen' gefunden, und
dieses Organ eben der Ring-Gruppe glaubte feststellen zu konnen,
daB ich zwar wider sie habe schreiben wollen, aber wider Willen
fiir sie geschrieben habe. Ich werde nicht polemisieren, wohl aber
die Gelegenheit ergreifen, um die Frage zu klaren, um die es in
meinen Aufsatzen geht: die Frage der Demokratie.
Das ,Gewissen4 stellt eine interessante Behauptung auf: daB
„heute der wilhelminischen Generation audi die Opposition von
damals, die Linke angehort". Das heiBt zunachst, daB auch die
Leute vom Ring die wilhelminische Periode als erledigt ansehn
und fiir die Regeneration eine neue Basis suchen.
Also besteht zwischen Denen und uns wenigstens in einem
Punkt Uebereinstimmung. Denn die Nationalisten, die nichts
als Nationalisten sind, verlangen, wenn man ihr Programm auf
die einfachste Formel bringt, die Wiederherstellung des wilhel-
minischen Systems. Die deutsche Geistigkeit liegt so sehr dar-
nieder, daB bei der geringsten Gemeinsamkeit der Plattform die
Pflicht entsteht, zu untersuchen^ ob sie, die Plattform, sich er-
weitern lasse. Sogar an der Behauptung, daB die „Oppositionu
auf den Geist des alten Regimes bezogen sei, ist etwas, vieles
richtig: ich wenigstens habe auf die Krise des demokratischen
Gedankens immer wieder hingewiesen.
Es gilt, der Moglichkeit einer Erweiterung der Basis nach-
zugehn. Ich lade daher das ,Gewissen( zu einer Diskussion dieser
Frage ein, und zwar in der Form, daB ich einige Thesen auf-
stelle — nach guter deutscher Art, mochte ich sagen; solche Reli-
gionsgesprache sind keine Neuerung.
Ich bitte die Gegenpartei nur darum, zu diesem Duell nicht
den Mitarbeiter vorzuschicken, der im Leitartikel der Nummer
vom fiinfzehnten Mai den Satz schrieb: „Das ungluckliche Europa
muB dulden, daB sein blutarmer Korper einen Blutegel tragt,
der ohne Rucksicht auf die allgemeine Schwache em Millionen-
heer mastet, das die Blutarmut Europas weiter vermehrt." Auf
einem Korper sitzt ein Blutegel und mastet ein Heer — ein Him,
das seine Gedanken in solche Form kleidet, hat keine Gedanken,
die ich fur ebenburtig erachte.
Thesen
I. These: Man muB den demokratischen Gedanken von def
Erscheinungsform, an die er heute gebunden ist, losen.
II. These: Jede neue Form, die man fur den deutschen Geist
sucht, muB die demokratischen Grundideen der Miindigkeit, der
Selbstverwaltung und der Gleichberechtigung iibernehmen.
III. These: Alle hohern Eigenschaften sind zuchtbar, auf
dem Glauben an diese Zuchtbarkeit beruhen Erziehung, Politik,
567
Bejahtuig der Rasse. Das Wort Demokratie drtickt diesen Glau-
ben aus.
IV. These: Macht geht nicht vor Recht, Macht schaiit Recht.
Imperium — pax et justitia.
V. These: Der deutsche Begriff Reich, das deutsche Wort
fur Imperium, ist ein religioser Begriff. Sein Sinn war: Schaf-
f ang des Rechts tind des Friedens.
VI. These: Der religiose Kern der Idee „Reich" ist identisch
mit den Bestrebungen, die pazif istisch heiBen und, imperial ge-
sdm, auf zwischenstaatliche Regelung drangen.
Er lauter ungen
Die heutige Erscheinungsform des demokratischen Oedankens
ist die Demofcratische Partei. An ein bestimmtes soziales System,
an das biirgerliche und kapitalistische, gebunden, bindet sie ihrer-
seits den religiosen Elan der ihr zu Grund liegenden Idee; sie
kann nicht Mission treiben, nicht zum religiosen Erlebnis zu-
rtickfuhren, nicht Impuls zur Ueberwindung der Parteien verleihn.
Gleichberechtigung ist das Mittel, um Mundigkeit und Selbst-
vefwaltung, Seibstgestaltung zu ermoglichen. Die Menschen sind
nicht gleich an Rasse, Intelligenz, Blut, Wiirde, Stolz; aber alle
diese Eigenschaften, aristokratische Eigenschaften, sind historisch
geworden und historisdi wiederum ziichfoar. Durch das Wort
Demokratie wird die ZQchtbarkeit der hohern Eigenschaften ausgespro-
chen, und man mufi den stolzen Sinn ienes Wortes wiederherstellen.
Demokratie ist das allgemeinste Fundament. Sogar PreuBen
g^Iangte nur dadurch iti das neunzehnte Jahrhundert hinuber,
dafi es der demokratischen Fiihrung Zugestandnisse machte.
Das ,Gewissen' sagt: „Englische Demokratie, das ist: Wrong
or right, my country; franzosische Demokratie, das ist: Allons
eirfante de la patrie!" Soil daraus gefolgert werden, daB die
deutsche Demokratie nur darum nichts taugt, weil sie nicht den
Mut zum Unrecht und zum Angriff hatte oder hat, so muB ich
Einspruch erheben. Sclion im letzten Aufsatz ergab es sich, daB
man bei einem Phaenomen wie dem englischen Imperium zwischen
dem Mittel — der Macht — und dem Sinn und der Rechtferti-
gung unterscheiden muB.
Wirong or right kann nie heiBen: Macht geht vor Recht,
sondern hochstens: Macht schafft Recht; und dieses bedeutet
wiederum nicht, daB Macht und Recht identisch sind, namlich
die Auslegung des Siegers ein Recht schafft, sondern daB der
Begriff „das Recht" einen ewig gleichen Sinn hat: Frieden, Be-
friedung, Gerechtigkeit — pax et justitia.
Auch die Berufung auf das Allons enfants de la patrie ist
unklug. Denn dieser Ruf war die Auf f order ung, die religiosen
Werte der Revolutionsbewegung zu sichern, namlich den Ent-
schluB zur Mundigkeit und zur Freiheit. Wagt man vielleicht, im
Stil schlechter Geschichtsschreiber zu sagen, die franzosische Revo-
lution sei nur die Entfesslung der Crapule gewesen? Es ist sehr
interessant, dariiber nach2udenken, daB Napoleon, indem er ein
franzosisches Imperium schaffen wollte, er, der Nichtfranzose,
nur die Ueberlieferimg des deutschen Mittelalters wieder aufnahm.
, 563
Leopold Ziegler, den ich am Bodensee besuchte, war es, der
diesen Napoleon betreffenden Gedanken auBerte, und er wies
mich darauf hid, daB in der ganzen Zeit der groBen Ottonen und
Hohenstaufen das „Reich" keinen andern Sinn hatte, als durch
Zusammenfassung des zivilisierten Abendlands den letzten und
hochsten Gedanken zu verwirklichen : Friede und Recht.
Das ist ein Gedanke, so stark und so einleuchtend, daB ich
ihn aufgreifen darf, detal nun bekommen wir festen Boden unter
die FtiBe. Nichts Geringeres ergibt sich als die Formel fur das,
also die Antwort auf das, was die Besten unter Denen suchen,
die eine Regeneration nicht von der schematischen Uebernahme
westlicher , Einrichtungeii erwarten und aus diesem Grund in
einem mehr odef weniger festen Verhaltnis zu den Nationalisten stehn.
Ich fuhle mich tfnbeffangen genug, urn Denen, die national
zu sein wunschen, einen richtigen Instinkt zuzugestehn: den In-
stinkt dafiir, daB die Regeneration nur Anknupfung an deutsche
Vergangenheit, also m das deutsche Wesen sein konne.
Und nun das entscheidende Wort: Das deutsche Wesen fcon-
zipierte vOr tausend Jahren den groBen Gedanken, der, vom Ende
des Weltkrieges an gerechnet, den nachsten tausend Jahren das
Geprage geben wird — den Gedanken des „Reichs", des Impe-
riums, des Empire, im Sinn der Englander, das die Befriedung,
die Ein^etzung des Rechts bringt.
Dieses i^t der wahre, der religiose Sinn des „Pazifismus",
von dem schon A. H. Fried immer sagte, daB er ein falschender,
namlich sentimentaler Begriff sei und ersetzt werden miisse durch:
zwischenstaatliche Regelung. Als Lloyd George in Genua, viel-
leicht nicht aus eigner Intuition, von der treuga dei redete, fuhlte
man den Morgenwind einer kunftigen Religiositat wehn, und die-
ser Wind kommt iiber die Jahrhunderte hinweg aus dem, was einst
Heiliges romisches Reich deutscher Nation hieB. Es ist erlaubt,
in ganz groBen Ziigen zu denken: Hinter der Leistung Bismarcks,
dem ZusammenschluB der deutschen Stamme, einem unvollkom-
menen, stand jene Idee des „Reichs", aber die Erfiillung war seine
Schopfung nicht, und wenn er auch selbst Expansion ablehnte,
drangte er Deutschland doch in ihre Bahn: man glaubte, die
Macht sei das Reich.
Aber sie ist nur die Vorstufe, ihre Rechtfertigung ware die
Bewahrung des religiosen. Sinnes dieses Wortes „Reich" gewesen,
Wahrend der Friedensverhandlungen verstanden die Franzosen
nicht, daB die Deutschen Reich statt Republik sagen wollten, und
die Deutschen wuBten nicht, warum sie an jenem Wort festhielten.
Wir beginnen es wieder zu verstehen: mit dem „Reich" ist nicht
das Bismarckische, sondern das Hohenstaufische gemeint — die
Idee des Hohenstaufischen, die zeitgemaB modifizierte Idee.
Die auBere Verwirklichung des „Reiches" ist uns, ich glaube,
fur immer unmoglich. Bleibt neben der wirtschaftlichen die
geistige, die moralische. Die zwischenstaatliche Regelung, die
Volkerfamilie als Erscheinungsform der groBen Ideen Frieden und
Recht, sind deutsche Ideen, von uns vergessen und drauBen von
Andern aufgegriffen — versaumen wir den AnschluB nicht.
569
Gesprach fiber das Besserwissen
von Moritz Heimann
r\er Andre: Es wundert mich nicht, daB Sie diesen freien,
1-7 tapfern Schriftsteller lieben, wie ich und Viele mit mir. Ich
hatte mir auch nicht denken konnen, da8 Sie Ihre anfangliche
Sprodigkeit gegen ihn vor Ihrem eignen Gewissen hatten be-
wahren diirfen. Wo finden wir denn noch oft einen Mann, der
so wie er, Keinemi zu Liebe und Keinem zu Leide, jede Sache ins
Klare denkt, ins Klare schreibt, der den Wieg von grundsatzlicher,
ja beinahe philosophischer Urordnung bis zum unmittelbar be-
drangenden Problem des Tages so sicher, redlich und dabei
schnell durchmiBt! Und so werden Sie es begreiflich finden, daB
ich Ihren Zweifel an ihm nicht recht verstehe.
Der Eine: Sie irren sich; einen Zweifel an dem Schrift-
steller habe ich nicht im Geringsten ausgesprochen; und wenn
ich das sage, so wissen Sie naturlich, ohne daB ich es erst zu
versichern brauchte, daB ich mit meiner Anerkennung des Schrift-
stellers doch noch mehr meine als dieses sein unverkennbares
Talent, aus erster Hand, gut, kraftig, umsichtig und hell zu
schreiben. Auch den Ernst seines Herzens, das Recht und die
Gabe, als ein Lehrer zu sprechen, die hohe Tugend, nicht ein-
seitig zu sein und dabei doch die Zersplitterung des Willens zu
vermeiden, erkenne ich mit unbedingtem Respekt an. Ich habe
also nichts gegen den Schriftsteller gesagt.
Der Andre: Wie denn? Sie haben mir doch in dem
Brief, der, wie ich nicht langer verschweigen will, eigentlich der
Grund meines Besuchesjst, einen groBen und, wie mir schien,
entscheidenden Einwurf gegen ihn bekannt. Sie fragen mich,
was er denn schlieBlich wohl ausrichten wtirde, wenn er Minister
oder gar Diktator wiirde? Und Sie antworten statt meiner, daB
er nach acht Tagen Verwirrung davongejagt sein oder freiwillig
weglaufen wiirde.
Der Eine: Indertat, das ist mein Einwand gegen ihn;
zwar der einzige, aber doch einer, der mir zu schaffen macht.
Und Sie, sind Sie denn nicht derselben Meinung wie ich?
Der Andre: Ganz und gar, nur daB ich aus ihr keinen
Einwand folgere. Erlauben Sie mir, Sie an einen ahnlichen Fall
zu erinnern. Es ist mir bekannt, daB Sie Herrn X. fur einen
auBerordentlichen literarischen Kritiker halten und sogar bei
groBer Gegensatzigkeit, sowohl im Prinzipiellen wie im Ein-
zelnen, nicht aufgehort haben, sich mit ihm herumzutragen und
herumzuschlagen und seine Stimme mitzuvernehmen, wo iirnner
cs um literarische Dinge geht. Ist Ihnen jemals der Gedanke
gekommen, an ihm zu zweifeln, weii er etwa nicht selbst Romane,
Dramen und lyrische Gedichte vom hochsten Rang zu schreiben
vermag?
Per Eine: Sie verbliiffen mich, Sie lassen mich einen
Augenblick verstummen. Fiir diesen einen Augenblick hat Ihr
Beweis etwas Schlagendes. Aber triumphieren Sie nicht zu fruh;
ich sagte: nur fur diesen Augenblick. Ihr Beweis ist eine argu-
mentatio ad hominem, und das ist eine Art, die immer verbliifft;
570
aber fast immer eiiie Schwache in sich tragi Es ware ja mog-
lich, daB ich in dem einen Fall wirklich einen andern Anspruch
stellte als in dem zweiten. Aber konnte das nicht auf einer In-
konsequenz von mir beruhen oder sogar, wenn Sie mich hart
anfassen wollen, auf einer Unfahigkeit zur Konsequenz;, auf einer
intellektuellen Unfahigkeit und, wenn Sie noch harter greifen,
auf einer moralischen ?
Der Andre: Ich muBte eine sonderbare Auffassung von
Hoflichkeit haben, wenn ich Sie besucht hatte, um so riicksichts-
los die Sonde einzufuhren. Und Sie selbst — ? mir scheint, da8
Sie die Moglichkeit einer derartigen Inkonsequenz nur ein Weil-
chen zwischen tins aufspannen, um hinter diesem Schutz Ihrer
Sicherheit wieder sicher zu werden.
Der Eine: So ist es, und so ist es nicht ganz. Ich fuhle
namlich deutlich, daB ich denn doch der Inkonsequenz schuldig
bin, zugleich aber, daB sie, wenigstens in diesem Falle, im
Grunde nicht mir personlich zur Last liegt. Sehr produktive
■Naturen haben namlich die von mir nicht geleistete Konsequenz
ohne weiteres zuwege gebracht; ja sogar Manner, die nur ein
sehr lebhaftes Gefiihl von einer solchen Produktivitat und nicht
einmal sie selbst in sich trugen. Ich erinnere mich, daB in Rem-
brandt als Erzieher' — einem Buche, aus welchem alles Vor-
eilige und Torichte eine heftige, wenn auch kurze Wirkung ge-
habt hat unci alles Vortreffliche vergessen ist — daB darin der
Satz steht: Wenn Jemand die Wahl habe, Alles, was fiber
Raphael geschrieben ist, zu besitzen oder ein eigenhandiges Bild
von Raphael selbst, er sich doch nur fiir dieses, fur das Bild
entscheiden wiirde.
Der Andre: Das ist eine schiefe Analogic.
Der Eine: Ja, schief, und doch nur ein wenig schief, und
nicht ganz und gar auBerhalb unsers Falles. Goethe aber hat
es mehr als einmal ausgesprochen und immer mit Nachdruck,
daB die Fahigkeit, ein Ding uberhaupt nur zu machen, iiber der
Fahigkeit stehe, es zu beurteilen, und hat darum sogar seinen
griindlich gehaBten Kotzebue nicht demolieren lassen. Und
wissen Sie, was ich vermute? DaB alio Ktinstler so denVen.
Der Andre: Auch heute?
Der Eine: Da heffen Sie den Punkt. Zwar denkt wohi
im innersten Herzen der Kiinstler auch heute so. Die Kritik ist
ihm auch heute eine oft mit Erbitterung gefiihlte Notwendigkeit,
die auf seine burgerliche oder private Existenz EinfluB hat. Zu-
gleich aber hat er doch gesehen, daB sie in den Rang der Philo-
sophic und sogar der Kunst aufzusteigen vermag; und da er
selbst seine Stellung dialektisch durchzufechten gelernt hat, be-
gegnet er sich mit ihr. Mehr noch, die Kritik an sich hat nach
dem Niedergang der kunstlerischen Gesamthaltung, des sozia-
len, geschichtlich einheiUichen Stils eine unmittelbare Bedeutung
gewonnen, die er billigt; immer, beilaufig, billigt ndt einer Art
Verzweiflung iiber die verlorene Zeit. Sie wissen, daB ich leider
keine von diesen „unbedingt produktiven Naturen" bin und also
meinen Platz nicht kennen wiirde, wenn ich sie zu spielen ver-
suchte. Jch darf deshalb den Kritiker der Literatur nicht daran
571
messen, ob er selbst literarische Werke von Wert zu schaffen be
fahigt ist.
Der Andre: Einen Augenblick! War dieses nicht ein
zu kuhner Sprung?
D e r E i n e: Ich glaube nicht. Mir scheint, ich habe nichts
weiter getan, als meine, wie wir sie nennen wollen, inkonse-
quente Stellung zu dem Verhaltnis zwischen Besserwissen und
Bessermachen auf literarischem Gebiet zwar zuzugeben, aber
nicht auf meine private Kappe zu nehmen. Ich sage: Wenn es
richtig mit uns stiinde, wiirde man auch den literarischen Kri-
tiker nicfyt grade beurteilen, aber, wie gesagt, messen diirfen
an der Gabe, zu dichten. Ich jedoch tue es nicht, ich darf es
nicht, weil wir Alle es nicht tun und nicht durfen.
Der Andre: Nun denn, warum sollte das nicht auch
fur den politischen Kritiker gelten? Sollten wir ihm nicht auch
seinen Wert zuerkennen miiissen, selbst wenn er zur Tat und
Leistung, zu denen er anfeuert, auf die er mahnend und treibend
hinweist, deren Gedankenrichtung er vorbereitet, selber nicht
fahig ware?
D e r E i n e: Einen Wert? Das habe ich Ihnen von vom
herein zugegeben; und einen groBen, ich wiederhole es.
Der Andre: Kann danach Ihr Einwand gegen unsern
Freund noch bestehen?
Der Eine: Ganz gewiB. Und nun will ich Ihnen, wie
Sie vorhin mir, einen Vergleichsfall neben den unsern stellen.
Denken Sie sich einen Mann, der die Leistungen auf einem Sport-
platz zu beurteilen hat, aus welchem Antrieb, sei gleichgultig.
Nehmen wir an, er sehe dem Stabhochsprung zu und habe
Kenntnis davon, daB der Rekord hierin etwas uber vier Meter
betragt. Wenn er nun selbst sich niemals in dieser Uebung
versucht hat und zusieht, wie etwa der beste der eifrigen jungen
Leute es mit Not auf drei Meter sechzig bringt, wird er nicht
versucht sein, das fur eine geringe Leistung zu erklaren?
Der Andre: Ist es denn keine?
D e r E i n e: Oh nein, sie ist aller Ehren wert.
Der Andre: Sie selbst, soviel ich weiB, sind auch kein
Meister mit dem Sprungstab, nur kennen Sie zufallig auBer dem
Rekord auch den Wert geringerer Erfolge. Das scheint also
doch ziim Urteil zu geniigen. Aber auch sonst iiberzeugt mich
Ihr Beispiel nicht, denn warum sollte ein Zuschauer nicht wenig-
stens immer das Eine wissen: ob schon gesprungen wurde?! Da-
von kann er doch einen Eindruck haben, auch wenn er der zufalli-
gen Kenntnis, wie hoch es die Besten bringen, sich nicht erfreut.
Der Eine: Ich merke, daB mein Beispiel schlecht gewahlt
ist; doch das macht nichts, wenn Sie nur festhalteh, daB ich es
nicht vom Zirkus, sondern vom Sportplatz hergeholt habe. Im
Zirkus sitzen wir und lassen uns etwas vormachen; wir klatschen
oder wir verziehen die Lippen, ohne jeden Gedanken daran, ob
wir auch nur das Verungliickte, was dort unten geschieht, er-
reichen konnten. Der Sport aber setzt uns als mindestens ideelle
Mitbeteiligte voraus. Der Zirkus lebt gradezu davon, daB er
den Zuschauer in der Distanz der Ueberraschung, des Staunens,
572
der Angst und der Grausamkeit halt, davon, da8 er ein unnutzes
und gefahrliches und durch die Gefahr geadeltes Spiel bietet;
der Sport will uns nuT als Solche, die mittun konnen und wollen.
Lassen wir den Stabhochsprung und nehmen dafur etwa den
FuBball: wer nie mitgespielt hat, weiB iiberhaupt nicht, was
vor seinen Augen geschieht.
Der Andre: Zirkus und Sport — . ich gebe zu, da8 von
dieser Gegeniiberstellung unser Problem ein Licht zu empfangen
scheint, von weitem.
Der Eine: Es freut mich, daB Sie das sagen. Gesprach
ist, nach Goethes Marchen, herrlicher als das Gold, erquicklicher
als das Licht; kotnmt es nicht vom Gedanken, so komimt es un-
versehens. zum Gedanken. Namlich — wir konnen und wir
sollen doch nicht etwa allesamt dichten! Das Kunstwerk anzu-
schauen sind wir da, es zu erkennen, zu erfuhlen und zu empfan-
gen. Fur dieses unser Grundverhaltnis ist der Kritiker der Re-
prasentant. Er vor allem ist befahigt und lehrt auch uns, anzu-
schauen, zu erkennen, zu erfuhlen und zu empfangen. Und,
sehen Sie, seine Mission, unser Reprasentant zu sein, gilt fur
alle Gebiete. Lassen Sie uns noch einmal vom Zirkus auf den
Sportplatz gehen. Genugt.es in der Politik, zuzuschauen? Wir
sollen ja handeln — *■ und also kann unser Reprasentant, der
politische Kritiker, nur Einer sein, der zu handeln weiB. Mit
GenieBen und Urteilen ist es fur uns nicht getan, und darum
hundert Mai nicht fur ihn. Der Kritiker ist das ideale Fubli-
kum, das heiBt, er ist in der Kunst der ideale Zuschauer, in der
Politik der ideale Handelnde,
Der Andre: Glauben Sie, daB Plato hatte sein Land
regieren konnen?
Der Eine: Vielleicht nicht, aber das muBte gegeii Plato
sprechen. Doch sogar abgesehen davon, ich werfe unserm
Freunde nicht vor, daB er vermutlich an der uberkomplizierten
Realitat scheitern wurde; das wurde GroBern als ihm oegegnen
konnen und ist im Verlauf der Geschichte GroBern begegnet,
ihre. Arbeit war darum nicht vergeblich. Ein aegyptischer Ame-
nophis, ein Agis von Sparta, ein romischer Gracchus, sie sind
alle gescheitert, was will das sagen? sie waren ja da. Was nach
ihnen kanr, ist alies gleichfalls gescheitert, wenn auch urn Jahr-
hunderte Iangsamer als sie. Aber er, von dem wir sprechen,
wurde die Realitat iiberhaupt nicht zu fassen bekommen. Man
merkt es seinen, an sich so schonen Gedanken an; sie bewegen
sich zu leicht, es fehlt ihnen an Ballast; es fehlt ihnen das
Wissen darum, daB die Tat auBer intern rationellen Inhalt noch
ein eignes, besonderes Gesetz hat. Er fiihlt ihre Dannonie nicht,
ihre Grenze nicht. Ich glaube kaum, daB er sich jemals auch nur
einen einzigen praktischen Vorschlag ausgedacht hat. Er schreibt
doch nur, wenn auch sehr gut; und das hat zur Folge, daB er
nur zu Lesern spricht; und das wiederum, daB er nur spricht.
Der Andre: Zugegeben; vielleicht allerdings nicht lan-
ger, als bis ich wieder zu Hause bin. Ich weiB, daB es auf
alien Gebieten nicht viel lohnt, zu predigen; meinen Sie aber
nicht auch, daB darum doch gepredigt werden muB?
573
Der Eine: Welch eine uageheure Resignation spricht aus
lhren Worten, welch ein Zynismus! und die Menschen verdienen
ihn in der Tat.
Dei" Andre: Am Ende kommt das bloGe Wort einraal an
Einen, der es glaubt, und dann wird es zum Samenkorn.
Der Eine: Dazu bediirlte es unsers Freundes nicht.
Die Biicher der Jahrhunderte sind (iberall voll von den guten
Worten, die zu Samenkornern werden konnten.
Der Andre: Man kann sie nicht oft genug wiederholen.
Der Eine: Das gebe ich Ihnen zu — und Sie sind es
nun, der unsern Freund viel gleichgultiger einherziehen laBt, als
ich es je gewollt hatte.
Zu diesem Hakenkreuz von Nietzsche
p\as ganze Problem der Juden ist nur innerhalb der nationalen Staa-
ten vorhanden, insofern hier uberall ihre Tatkraftigkeit und hohere
Intelligenz, ihr itit langer Leidensschule von Geschlecht zu Geschlecht
angehauftes Geist- und Willens-Kapital in einem neid- und haBer-
weckenden MaBe zum Uebergewicht kommen muB, sodaB die lite-
rarische Unart fast in alien jetzigen Nationen iiberhand nimmt —
und zwar je mehr diese sich wieder naiional gebarden — , die Juden
als Sundenbocke aller moglichen offentlichen und innern Uebelstande
zur Schlachtbank zu flihren. Sobald es sich nicht mehr urn Konser-
vierung von Nationen, sondern urn die Erzeugung einer mbglichst
kraftigen, europaischen Mischrasse handelt, ist der Jude als lugre-
dienz ebenso brauchbar und erwiinscht als irgendein andrer uatio-
naler Rest. Unangenehme, ja gefahrliche Eigenschaften hat jede
Nation, jeder Mensch: es ist grausam, zu verlangen, daB der Jude
eine Ausnatime machen solle. Jene Eigenschaften mbgen sogaf bei
ihm in besonderm MaBe gefahrlich und abschreckend sein; und viel-
leicht ist der jugendliche Borsen-Jude die widejrlichste Erfindurig
des Menschengeschlechtes iiberhaupt. Trotzdem mochte ich wissen,
wieviel man bei einer Gesamtberechnung eineni Volke nachsehen
mufi, welches, nicht phne unser Aller Schuld, die leidvollste Ge-
schichte unter alien Volkern gehabt hat, und dem man den edelsten
Menschen (Christus), den reinsten Wei sen (Spinoza), das machtigste
Buch und das wirkungsvollste Sittengesetz der Welt verdankt Ueber-
dies: in den dunkelsten Zeiten des Mittelalters, als sich die asiatischc
Wolkenschicht schwer tiber Europa gelagert hatte, waren es jtidische
F'reidenker, Gelehrte und Aerzte/ welche das Banner der Aufklarung
und der geistigen Unabhangigkeit unter dem hartesten perspnlichen
Zwange festhielten und Europa gegen Asien verteidigteni; ihren »Be-
muhungen ist es nicht am wenigsten zu danken, daB eine naturlicherc.
vernunftgemaBe und jedenfalls unmythische Erklarung der Welt end-
lich zum Siege kommen konnte, und daB der Ring der Kultur, wel-
cher uns jetzt mit der Aufklarung des griechischen-romischen Alter-
tums zusammenknupft, unzerbrochen blieb.
574
Die Not von den Zeitungen von Amo voigt
jm Reichstag hat der Abgeordnete Loebe herzzerreiBend iiber die
Not der Zeitungen geklagt. Wie sehr dem deutschen Volk das Herz,
der Antrieb zu gesundem Leben durch die von den Zeitungen kom-
mende Not zerrissem wird: dariiber wird man nicht so leicht eine
Klage vernehmen konnen, well der Mund nie sich selbst schilt. Da8
es dem Zeitungsgewerbe schlecht gent, ist offenbar. Unrichtig aber ist,
das als eine kulturelle Not hinzustellen. Fiir eine solche ist im Reichs-
tag keine Akustik, weil die Trager der Kultur AHes verstehen, nur
nicht sich in Szene zu setzen. Je deutlicher das aber geschieht, umso
weniger lohnt es sich, nach Kultur zu suchen. Die paar hundert bereits
eingegangenen Zeitungen — Provinzblatter — befriedigten ein Lesebe-
diirfnis, das in politischer Beziehung iiber den Kaisergeburtstagston,
in .,kulturelleru iiber den Sti! der Courths-Mahler nicht hinausgeht
Es ist beschatnend, einem Volke anzugehoren, das in seiner erwahlten
Vertretung nach eiligster Behebung des Mangels solcher Mangel
schreit.
Wir haben in E>eutschland ganz gewiB einige hervorragende Blat-
ter. Aber im Reichstag wird fiir die Frankfurter Zeitung und fiir die
Leipziger Neuesten Nachrichten in einem Atem gejammert. Und wo
bleibt der hitzige Kampf der Zeitungen unter einander, wenn es sicli
um ihre Selbsterhaltung handelt? MuBte nicht die deutschnationale
Presse frohlocken, wenn die demokratische einschrumpft? An ihrer ge-
meinsamen Klage mogt Ihr sie erkennen: Alle Fehde ist Schein, Exi-
stenzbedingung. Weil die Zeitungen bestehen '• wollen, muB das
deutsche Volk zerfleischt werden. Seine Glieder werden auseinander-
gerissen von Leuten, die erst Zeitgenpssen und dann — j Kollegen sind.
Viel schlimmer als aller Papiemiangel ware es fiir die Zeitungen, wenn
unter den Deutschen Mangel an Parteizwist ausbrache.
Dem Deutschen kann es gewifi nicht schaden, wenn politische
Instruktoreni sich seiner annehmen. Wer regelmaBig die Franlrfurter
Zeitung liest, lernt Politik und wird ein brauchbarer Deutscher, also
einer, der auch der Welt niltzt. Von der Mehrzahl der Schriftleiter
deutscher Zeitungen aber kann man getrost sagen, da 8 sie ebenso wenig
wissen wie die Leser; und daB ihre ganze Aufgabe darin besteht,
diesen ihr gesundes naives Zutrauen zu ihrem naturlichen Urteil zu
verhunzen. Denn der Deutsche weiB ja nun einmal mit einer Sache
erst dann etwas anzufangeni, wenn ein „Sachverstandiger" sich an
ihr die Hande abgeschmiert hat. Nun sind diese Elemente in Sorge,
weil sie nicht mehr abschmieren konnen, und verlangen vom deutschen
Volke sturmisch Mittel, auf daB sie dieses weiter anschmieren konnen.
Die Not der Zeitungen wird als nationale, politische und kulturelle
Misere hingestellt. Wenn das Volk der Deutschen wiiBte, was seine
Zeitungen nicht schreiben, dann wiirde ein Aufatmen der Befreiung
cieine 'Brust dehnen. LaBt die Zeitungen eingehen, und die Menschen
werden Briider! „Es sind keine saubern Leute, die fiir mich arbeiten",
sagte Bismarck von seiner Journaille-Garde, nachdem er die Saubern
ins Oefangnis gesteckt hatte. Denn die Saubern, das sind die Sach-
lichen, Griindlichen, die verantwortungsbewuBten Volksgenossen.
575
Nun, verantwortungsbewuBter Volksgenosse sein ist gewiB ganz
schon, aber kein Beruf. Man sehe die Mehrzahl der deutschen Zei-
tungen an, ob ihre Besitzer sich mit jenem Dilettantismus begnugen.
Sie sind sehr fleiBige, zielbewuBte und zahe Herren. Keine Probleinatik
plagt sie. Lest ihre Blatter und vergleicht eure politische Unsicherheit
mit ihrer Feststiebligkeit. Alles stent fest. Alles ist erkannt; bis
ins Letzte durchsichtig. Nur Bosheit des Willens hindert die fak-
tische Klarung. Also: Gewalt! Ein mitteltarifierter, gutgenahrter
„Kollege" scheidet taglich mindestens seine zehm bis zwolf Causalzu-
sanimenhange auf das deutsche Volk aus. Kein. Wander, dafi es nicht
aus den Augen sehen kann.
Die Zeitungen briugen sogar fertig, einem Volk yon Banausen
die kommerzielle Bedingtheit ihrer Exifatenz zu verscnleiern. All die
hiibsche „nationale, politische und kulturelle 3edentung; ist nur dem
Umstand zu danken, daB ein gewandter Geschaftsmann sein Geld niichi
zufallig in Sacharin, Kaniniellen, Gummiartikeln, sondern eben im
Zeitungsgewerbe anlegte. Heute fordert solch ein Herr offentliche
Unterstiitzung fur Patriotisms und Kultur; morgen wirft er einen
ernsthaften Schriftsteller hinaus, weil die auf einen sachlichen, durch-
J u s t i z -
Links
Angeklagter
Delikt
Strafe
Ein Backergeselle in
Berlin
Versa"umt als Zeuge einen
Straftermin gegen seinen
Meister
250 Mark Geld-
strafe
Farther Fabrikant
Alfred Naumann
Macht seiner Sch wester
iiber eine Studentenorga-
nisation in Miinchen Mit-
teilungen zur Weitergabe
an die Entente
Vier Jahre Zucht-
haus wegen
„Landesverrats<4
Graphologe Langenbruch
Ruft in der Aufregung
einer Gerichtsverhand-
lung einem Kriminalkom-
missar zu: „Sie sind ein
Falscher!"
1000 Mark Geld-
strafe
15 Republikaner aus
Hundisburg
Erzwingen ohne Gewalt-
tatigkeiten die Abnahme
einer schwarz-weifi-roten
Fahne und verbrennen sie
Samtlich Gefang-
nisstrafen von 2
MonatenbislJahr
wegen „Land-
friedensbruchs"
Ungarischer Bildhauer
Imra Nemeth
Ist ohne Pafi nach
Deutschland gekommen
6 Monate Ge-
fangnis
576
dachten Artikel erfolgten Abonnementsabbestellungen ihm zeigen, was
er „in seiner Zeitung" zu. dulden hat.
Er duldet Das, was dem Geschrriack der Leser schmeichelt. Und
das bewegt sich nie iiber dem Banaleri. Hatten wir keine Zeitungen,-
dann waren wir vielleicht das Volk der Denker! Der Reichstag aber
muB auf Mitfel sinnen, damit jeder Deutsche fruhmorgens erf ah re, wer
gestern Abend unter Breitenstraters Hand Backzahne . gespuckt hat.
Die Regierung ist erschiittert iiber die Not der Zeitungen. Schleu-
nigste Abhilfe wurde versprochen. Die Transporttarife fur Papier sol-
leu herabgesetzt und der Export erschwert werden. Es ware doch
furchtbar, wenn nach der Ermordung Erzbergers der nationale Kul-
turtrager Wulle ndcht mit 1 5-cm-Lettern schreiben konnte: „Es Iebt
ein Qott, zu strafen und zu rachen!" Nun bekommen sie wieder billi-
ges Papier von der Regierung. Da konnen sie den Reichskanzler wieder
,,den Schwitzmeister der Entente" schimpfen. Mit ermaBigten, urn
20 Prozent ermaBigten Geschaftsspesen! Und ohne daB die Zeitungen
irgendwelche Not davon haben, konnen weiterhm Deutsche von den
Zeitungen in die Not gestiirzt werden, dafi sie zu Mordern werden.
T a b e 1 1 e
R e c h t s
Angeklagter
Delikt
Strafe
Backermeister Huss in
Berlin
Zwingt seine Gesellen,
nachts zu arbeiten
10 Mark Geld-
strafe
Redakteur Lebius
Fordert, erneut zur Er-
mordung von Fiihrern der
U.S.P.D.unddesBundes
Neues Vaterland auf
Keine Anklage
Redakteur Adelmeier in
Bayern
Fordert zur Ermordung
Felix Fechenbachs auf
500 Mark Geld-
strafe
Schriftsteller Klein-Rohden
Beschuldigt den Minister
Severing, ftir Freigabe
eines beschlagnahtnten
Waggons 32000 Mark
Schmiergelder bezogen
zu haben. Kann nichts
beweisen
200 Mark Geld-
strafe
Hauslehrer Th. Knobel in
Guhrau (Schlesien)
Lafit den guhrauer „Jung-
sturm" einen jiidischen
Friedhof anspucken
Freispruch
(Strafkammer
Giogau)
577
Der Verschwender
Man geht zdgernd hinein: weil Pfingstsonntag ist; weil man Girardis
Valentin in treuer Erinnerung hat; und weil ein ,Original-Zauber-
marchen" neunzig Jahre nach der Entstehung ja doch wohl endlich
ein biBchen verstaubt sein wird. Mehr als zweitausend einiache Zu-
schauer sind von Aniang an hingerissen. Man ireut sich zunachst
nur dariiber. Aber allmahlich wird man selbst wieder, zum wer weifi
wievielten Male, gefangen. Nach zwei, nach zweieinhalb, nach drei
Stunden denkt man noch immer nicht daran, sich davonzumachen.
Nach dreieinhalb Stunden bedauert man, daB es zu Ende ist; und be-
greift nicht, daB man diese Wirkung, die Art dieser Wirkung, die Un-
widerstehlichke't dieser Wirkung je hat vergessen konnen. Raimunds
Dichtung, trotz vielen Papierbliiten ... So beschaffen muBte der
Traum eines Kindes sein. Von einer ahnlich entwafmenden Unschuld
des Gemiits. So zauberhaft den Alltag benutzend und tiber ihm schwe-
bend. Seine Realitat wird an Wahrheit von dieser Feerie iibertronen,
die eben deshalb bis heute lebendig geblieben ist. Denn was ware
wahrer als das reine und schlichte Gefiihl, als die Herzensgenialitat
des M^rchens, dieses Marchenis! Es stellt die Welt in romantischer
Willkiir auf den Kopf, dem es die Hauptrolle aberkennt. Entscheidend
ist, was kein Verstand der Verstandigen sieht: das Wunder; die Ueber-
legenheit hoherer Machte uber der kleinen Menschen Kraft und Klug-
heit; Cheristane und der Glaube an sies. Sie fallt nicht lastig als diirre
Allegorie. Sie doziert nicht erhobenen Zeigefingers eine Moral. Sie
hindert nicht, daB diese im freien Spiel des Humors und der Phantasie
aus Schicksalen und Begebenheiten herauswachst; und umso bezwingen-
der, als der Intuition des Dichters seine Theatertechnik entspdcht.
Besonders der dritte Akt ist ein Meisterwerk in der Sicherheit seines
Griffs an das Zwerchfell von 1834 und, da sichs ja nicht erheblich
andert, von 1922; an die Nieren der Wiener und, Menschen, Menschen
san mer alle, der norddeutschen Bundesbriider. Kein Augenblick, wo
nicht was passiert. Keine Riihrung, die sich nicht in ein Gelachter
oder ein Lacheln auf lost. Keine Weisheit, die sich nicht volkstumlich
kleidet. Und, Inbegriff unverwelklicher Kunst, weil einer schwarzlich-
schmerzlichen Lebensbetrachtung entsprungen, zu freiester Heiterkeit
sublimiert und bis ins letzte I-Tipfelchen „gekonnt<(: das Hobellied!
Einer Auffiihrung, die solchen Eindruck vermittelt, wird man
kaimi nennenswerte Mangel nachsagen diirfen, sobald man sich mit
dem unuberwindbaren Mangel der Volksbuhne: daB die Schauspieler
ersten Ranges an andern TTieatern smd, einmal abgefunden hat. Die
Regie ist die beste: die namlich, die man nicht merkt. Diealtertumliche
Maschinerie der Entstehungszeit wird ebenso entschieden verschmaht
wie der sogenannte Expressionismus der Gegenwart. Die iiberirdischea
Herrschaften sind auf Postamente zwischen unaufdringlich stilisierte
Kulissen gestellt, und ihre dienstbaren Geister treten ohne Wolken-
apparate, anspruchslos in Dunkel gehiillt auf und ab. „Die Tanze
578
werden ausgefiihrt von Schiilerinnen der Tanzschule Tancre-Rohr-
moser", die aufier den Beinen einen Bacchanal-Erlaubnisschein schwin-
gem. Dem Kammermadchen Rosa wird von dem uniiberlegten Autor
Gesang abverlangt. Mark Twain iiberraschte einst seine Freunde
durch die Beteuerung, musikalisch zu sein. „Nanu? Inwiefern denn?
Und seit wann?" „Seit einem Wblkenbruch, der unser Haus zer-
storte. Mfein Vater ist damals auf dem Kuchentisch weggeschwommen.
Und ich begleitete ihn auf dem Klavier." So musikalisch ist die reso-
lute Schauspielerin Johanna Koch-Bauer. Zwischen Amalie Schonchen
und Anna Schramm hat nicht jedes „alte Weib" dieselbe geschmack-
volle Zuriickhaltung geubt wie Leonie Vogel. Dem schurkischen
Kammerdiener Wolf entzieht Guido Herzfeld die Gummisohlen. Wenn
er trotzdem am Ende leberkrank ist, so zum Teil gewifi aus Neid,
daB der Valentin an den Kollegen Julius Sachs geraten ist. Unmog-
lich, dieses Prachtexemiplar eines wienerischen Volkskindes ohne das
mindeste bisserl Falschheit zu verfehlen. Sachs trifft die Einfalt, die
Treuherzigkeit, die Bescheidenheit. Seine Komik schmeiBt nicht grade-
zu urn, seine Naivitat iiberwaltigt nicht. Abef seini Dichter hat so
viel Mr ihn getan, daB wir doch lachenden Auges tiefergriffen sind.
Berliner Abend von Theobald Tiger
Berlin setzt an.
Es speien die Geschafte
die wackern Knaben und die Madchen aus.
Jetzt kornmt der Feierabend — aber defte!
Wir sprihgen nur noch ebeni rasch nach Haus.
Die groBen Fraun sind ganz auf neu gemalen.
Wer wird heut abend wohl den Zimt bezahlen?
Sie lacheln lieb. Das Auto summt heran.
Berlin setzt an.
Berlin braust auf.
Wo ich die Paare anseh:
Hier wird ein harter Dienst straff absolviert.
Ein Riesenrummel von Griinau bis Wannsee —
und Alles tadellos organisiert.
Urn jeden Schnapstisch fuhlst du es bestatigt:
Marie stark Geld — heut wird das Ding getatigt!
Die Spesen fest. PlanmaBig der Verlauf —
Berlin braust auf.
Berlin klingt ab.
In rammelvollen Zugen
aus alien Orten flutet das zuriick.
Und pfliickt sich nach dem Amusiervergniigen
sein wohlverdientes, kleines Stundengluck.
In tausend Stuben liegt das gleiche Schatzchen
in hundert Hausern urn das Bayerisch Platzchen;
die Nachttisch-Lampchen sehen tausend Male
das EwigAVeibliche und SUB-TriviaJe . . .
Es strahlt der Mond vor all den Jalousien . . .
Schlaf ein, schlaf ein, du mein Berlin — !
579
Die Goi-ItlSel von H. v. Wedderkop
Mit Borkum, konnte man denken, haben die Juden sich einen
SpaB gemacht. Sie wollten ein Experiment anstellen. Sie
haben diese Nordsee-Insel aus dem Verkehr gezogen, urn dort
Arier zu zuchten. Sie wollten sehen, wie es ausging mit Atiern,
die ganz sich selbst iiberlassen, abgeschnitten, ganz unter
ihresgleichen sich entwickelten. Ein ehrlich und loyal an-
gestelltes Experiment, denn die kraftvolle Nordseeluft sagt Ariern
zu, der rauhe Charakter der Gegend ist giinstig fur ihre Ideale,
wenn irgendwo miifiten sie sich hier auf sich selbst besinnen und
zu sich selbst zuruckkommen. Der Gedanke ware also durchaus
ertraglich vom arischen Standpunkt aus. Wenn dies Experiment
schlecht ausfallt, wenn sich herausstellt, daB der Versuch mit
solcher Probierinsel miBgliickt ist, so kann man den Juden nichts
vorwerfen. Sie hatten loyal gehandelt.
Indes verhalt es sich so, daB das Elend von den Gojim selber
ausdrucklich gewollt ist. Es ist ihrien nicht zu helfen, man kann
kein Mitleid mit ihnen aufbringen und keine Antipathie gegen
die Juden, denn diese haben ihre Hand gar nicht im Spiele.
Ich betrat die Insel an einem August - Abend. Der Weg
dorthin laBt sich naturlich an, iibliches graues unbewegliches
Wattenmeer, das man durchfahr't. Holland backbordseit stromt
Vertrauen und Fulle aus. Noch ahnt man nichts, sieht man den
schmalen Inselstrich vor sich.
Ich muB sagen: ich stand dieser Insel objektiv gegenuber.
Naiv, wie ich sie und ihre Stellung zum J;udentum vorerst noch
empfand, war ich mir nur bewuBt: nicht allein, daB hier Germa-
nenwille vorlag, endlich mal unter sich zu sein — ■ dieser Ge-
danke erschien mir nicht ausschlaggebend, nur nebensachlich,
sondera daB, da doch die Juden die Letzten sind, die so ohne
weiteres uber ihren Kopf entscheiden lassen, bei ihrem passiven
Verhalten der Insel gegenuber, vielmehr bei ihrer eisigen Zuriick-
haltung (wo doch das ganze iibrige Friesland ein Tummelplatz
fur das frohliche Volk war), daB irgendetwas vorliegen muBte.
Warum war dies Kettenglied voll unschuldvoller Dunen von
ihnen boykottiert?
Ich begreife nicht, wie ich mein instinktives MiBtrauen gegen
diese Insel uberwand.
Sie birgt unnennbare Dinge. Ihr schimmernder Leib ist ver-
druckt durch einen preuBischen Backsteingurtel. Eine aufge-
mauerte Wehr gegen den Feind von jenseits der Nordsee. Statt
weichen Sandiiberganges in die blaue Lust des Meeres eine in-
f ame griindlich auf gef iihrte Backsteinmauer, grader Strich eines
Regierungsbaumeisters durch die Natur, schroff wie Sankt Hele-
nas Naturkiiste. Kaltschnauzig auch dem Meer gegenuber.
Nach dem Meer zu liegt Tang, Kelmcht der Nordsee und stinkt.
Wenigstens an dem Abend.
Ab und zu, in regelmaBigen Abstanden fuhren an der Mauer
eiserne Leitern senkrecht hoch, vermitteln den Verkehr zwischen
Kasematte und AuBenwelt. Durch starke Buhnen, die den
580
Strand zerschneiden, ist ewiges Vorhalten der ganzen Misere
garantiert.
Jenseits der Mauer ist Magdeburg. Magdeburg unregel-
maBig. Muffige Veranden die Menge, Stubenluft am Meer, Die-
ser Versuch der Gojim, sich hier selbstandig auszutoben, ist,
sagt man sich beim ersten Blick, miBgluckt iWirre HaBlichkeit,
nicht mehr zu haltendes Chaos kommt hier zum Vorschein.
Ich nahere mich dem steingewordenen Christenwillen, ver-
schwinde in seiner Wirrnis. Halb verwehte patriotische Klange
iiberall, die um neun Uhr etwa erstarben. Denn es scheint Ge-
wohnheit dortiger Gojim, mit friihem Schlaf zum neuen Trotz
auszuruhen. Bald gab es nur noch verstreute hohere Beamte,
die stieren Auges auf Bettschwere abzielten. Mit strickenden
oder Rudolf Herzog lesenden Frauen.
Was stramm empfand und dem noch Ausdruck geben wollte,
war zu etnem patriotischen Abend zusammengezogen. Ich
kuckte durchs Fenster in eine Riesenhalle, es war nicht moglich,
sich noch einzudrangen. Alles war einig beisammen: Babys,
Backfische in Kattun, Jiinglinge, Manner und alte Damen, alles
mit SchweiB und Glanz fur Treue in Waffen starrend, jede
Lyrik ausgeschlossen.
Donnerhall war grade abgebraust, und der elegante Kapell-
meister im Frack mit betonter Taille erhob sich zur Diarstellung
des Schlachtenpotpourris. Der elegante Wippsteert hatte vom
Shimmie- zum Schlachten-Dirigenten gewechselt, das Herz auf
dem rechten Fleck. Er stach die kernigen Rhythmen in seine
Kapelle hinein und wandte sich, wenn diese versorgt war und
eisern kadenzierte, plotzlich dem Publikum zu, um dies aus sei-
nem Rand und Band in Rhythmus hineinzuzwingen- Dies aber
genoB bei Grog und Bier, wenn auch uberschwangHch, so doch
mehr gemutlich und schleppte mit breiten Gesangschwaden
hintefher, trotz Feuer in Aller Augen. Und in dem Bedurfnis
nach straffem Rhythmus leicht enttauscht und geschwacht,
wandte sich der Lenker des Schlachtenlarms wieder seiner
Kapelle zu, um durch ihre Vermittlung das Publikum zu zwingen.
Beim Kneten des gewaltigen Musikteigs nahmen seine Bewe-
gungen alhnahlich an Heftigkeit zu, schienen rhythmisch-sexuell
zu werden, bis er und seine Kapelle zum SchluB in den Gesangs-
wogen restlos verschwanden.
Aber man muBte immer wieder auf die seligen alten Damen
schauen, wie sie ihr helle Freude hatten an Pracht und Larm und
an die Zukunft glaubten, wie sie Alles mitmachten, wie sie bei
„Helm ab zum Gebet" betroffen wurden, toll bei Wiedergabe
der Schlacht, gehoben beim Niederlandischen Dankgebet und
endlich erlost, als Alle sangen: „Siegreich wollen wir Frankreich
schlagen" und mit alien Andern zusammen sterben wollten aJs
ein tapferer Held.
Es war ein wohlbehuteter, eingefriedeter, aber enorm lauter
Schlachtenlarm, der da vor einem abrollte. Ich konnte keinen Zu-
sammenhang finden zwischen dem Toben drinnen und dem
Salz der Seeluft, die allmahlich gegen den Duft des abziehenden
581
Hammelnierenietts das Feld behauptete. Ich war nicht ideal
eingestellt, dachte an materielle einsame Freuden ohne offizielles
Geprange, nicht beschienen von diesen furchterlichen Licht-
quellen, die das SchweiBgeschimmer so genau bestrahlt, als
handle es sich urn die wissenschaftliche Feststellung eines un-
appetitlichen Phaenomens.
Nach einem Rencontre wegen Kopfschuttelns schlich ich mien
dem Strande zu. Auch hier still in der Nacht eine durchaus
kriegerische Gesamtstimmung, Burg an Burg, besttickt. Feist
feldgrau extra dry, Asbach uralt und Mampediktiner las ich im
Dunkel auf Geschiitzen, die hohl nach England starrten. Da-
nach in ein freudlos hartes Kriegerbett
Morgens verjagt von so viel Goitums, auf dem Weg zum
Heimkehrdampfer sah ich im Friihschein eine Kompagnie gegen
England ausrucken. Es schien Kriegsbereitschaft angesagt.
Auf dem Dampfer gehartetes Kriegertum, gestahlt durch
harte Ferienubung. Von stichelhaarigen, krimstecherbewaffneten
Kommandeuren wurde Horizont des Wattenmeeres abgesucht
Zentralgermanen (aus koniglich sachsisehen Gauen) beschaf tig-
ten sich genauestens mit Feme. Ein riesiger Slawe aus Pom-
mern, die andern Germanen an M^ssigkeit weit uberragend,
kaute Stullen gegen den Horizont. In langsamem Auf und Ab
zermalmte er muhelos und regelmafiig die harten Gegenstande.
Umstanden von Damen bot er diesen seine ganze breite gegen-
wartsfreudige Mannlichkeit in einem Triumphstuhl zumi Genusse
an, rief immer zwischen Stullenkauen: ,Jung muB man sein" und
suchte so die Stimmung der im Stehen und beim Zuschauen
Kraft Verlierenden anzufeuern. Ein alter Herr mullerte in
Marinesignalen: „Klar zum Gefecht" und „Das Ganze Halt",
brachte sich um seine letzte Kraft. Jugend stand leichtsinniger
herum, driickte Waden durch Zwillichhosen und poussierte keck
mit wiegender Taille.
Aber das ganze Schiff kameradschaftlich geeint im Zeichen
des Kreuzes. So liefen wir Emden an.
An einer Nacht hat man genug. Es langt fur unbekummer-
tes Eindrucknehmen auf dieser Insel, die vorbeigelungen ist. Um
so ein Goi-Experiment rein durchzufuhren, muBte man sie den
Ureinwohnern uberlasseb. Arier treibt man heute nicht so ein-
fach aus den verschiedenen Gauen Deutschlands zusammen.
Die Juden werden den Versuch gar nicht ernst nehmen. Es
ist ein jiidischer Witz, Borkum,
Ich reiste nach Sylt, einer Insel, die ernst genommen sein
will. Wo der Strand normal aussieht, keine Verwaltung sich an
den keuschen Dunenleib herangemacht hat, wo kein neuer Zund-
stoff gelegt wird. Mit Sylt lassen sich so wenig wie mit. der
offenen Nordsee solche Witze machen.
Ob Deutschland den Ariern nicht bekommt, oder ob sie viel-
leicht gar nicht mehr existieren, so nebenbei verdruckt vom
Durcfczug fremdrassiger Scharen? Aber die alte germanische
Lustigkeit am Baden sieht man eher in frohlichen ju&chen Krei-
sen. Juden in den Wellen sind lustiger, vermahlen sich besser
dem groBen Element, tauchen, ohne bos zu werden, genieBen
582
den Augehblick, legen alles erwerbliche Gebaren ab, werden
zwecklos, sind vital. Im Spiel mit dem Meere jedenfallk
(Will man germanische Strande, mu8 man nach Niederland
oder Skandinavien gehen, dort ist es ungezwungener als in Bor-
kum, wo man germanische Lust nicht finden wird.
Wenn man so ein Goi-Experiment wie in Borkum machen
will, muB man aiich anders aussehen, fur meine Begriffe von
Ariertum wenigstens.
vc
Prinzip und Praxis von Moms
Freihandel und Scbuizzoll '
fan den Nekrologen, mit denen man die Konferenz von Genua zu
Grabe trug, war der bedeutendste gewiB nicht die Sammlung
gutstilisierter Selbstverstandlichkeiten Walther Rathenaus und nicht
die witzige SchluBrede, mit der Lloyd George seinen MiBerfolg zu
verhiillen suchte, sondern das offene Bekenntnis des italienischen Han-
delsministers Rossi zum Freihandel. Zwar hatten auch schon die
Experten der wirtschaftskommision, in enger Anlehnung an die Be-
schliisse der Briisseler Finanzkonferenz, die Niederlegung der Schuiz-
zollmauern gefordert; aber die leitenden Staatsmanner hatten es vor-
gezogen, urn den Kernpunkt der Frage: Schutzzoll oder Freihandel
sanft herumzureden. DaB ein Italiener in letzter Stunde den Mut zu
einem offenero Bekenntnis fand, ist von Belang nicht nur, weil Italien
trotz dem starken Disagio seiner Wahrung im Wesentlichen. Welt-
marktpreise hat und daher am Valutadumping uninteressiert ist, son-
dern vor allem: weil in der wohlpraparierten Abschiedssitzung kein
Italiener gewagt hStte, etwas zu aufiern, was den GroBen England s
miBfiele.
Es war vielleicht einer der wenjgen Lichtblicke, die diese trost-
lose Konferenz zwar nicht hervorgebracht, aber doch offenbart hat:
daB England gewillt ist, das System des Wirtschaitsnationalismus, in
das der Krieg es hineingezwangt, zu verlassen und wieder dem Welt-
fiandei freie Bahn zu schaffen. Zum zweiten Mai will England die
Pionierrolle iibernehmen, die vor funfundsiebzig Jahren Peel und
Cobden mit weltgeschichtlichem Erfolge gespielt haben — i nicht mehr
a us einem gefuhlsmaBigen Liberalismus, sondern in der Erkenntnis,
daB mit einer nationalistischen Wirtschaftspolitik, mit Schutzzollen
und Einfuhrverbotem die Misere Europas, die Misere Englands nicht
beseitigt werden kann. Es ist jetzt ein Jahr her, dstB England unter
Chamberlains Aegide zum Schutz vor der deutschen Konkurrenz
die 26prozentige Exportabgabe forderte und erhielt und dariiber
hinaus auf die Erzeugnisse der Schliisselindustrien und eine Anzahl
andrer Waren einen 33 prozentigen Schutzzoll hgie. Heute weiB man,
daB nicht der deutsche Valutadumping die englische Wirtschaftskrise
verschuldet, und ist bereit daraus die Konsequenz zu ziehen. So
wenig Lloyd George, der in Wirtschaftsfragen von keinerlei Welt-
anschautmgsskrupeln befangen ist, vor Jahresfrist sich scheute, mit
der Jahrzehnte alten englischen Freihandelstradition zu brechen, so
wenig Bedenken hat er jetzt, den liberalern Kurs Sir Robert Homes
gutzuheiBen.
583
GewiB hat sieh seit dem Vorjahr manches verandert: die eng-
lische Wirtschaftskrise, die der grofie Bergarbeiterstreik auf die Spitze
getrieben hatte, scheint Jangsain abzuebben; die deutschen Preise haben
sich, dank den Bemuhungen unsres Hugo Stinnes, dem Weltmarkt-
preis so weit genahert, daB fur die wichtigsten Produkte Antidum-
pingmaBnahmen kaum noch vonnoten sind; die Mobilisierung der
Mark und damit die endgiiltige Ausgleichung der Preise liegt nicht
mehr in unerreichbarer Feme. Bekenntnis zum Freihandel ist also
in diesem Augenblick nicht mehr blanke Spiegelfechterei, Prinzip, aus
dem nie Praxis werden kann, sondern Ziel einer vieUeicht schon
nahen Zukunft, Bekenntnis zur Gleichberechtigung der Volker, zum
fair play, zum Wirtschaftsfrieden.
Und was tut zur selben Stnnde Deutschland? In Hamburg halt
der Reichsverband der deutschen Industrie seine Tagung ab. Die
Propagandamanner des Schwerkapitals ziehen auf: Herr Dr. Sorge
spricht; Herr Reichsminister a. D. Dr. Simons, der noch vor einem
Jahr stolz .erklarte, er sei nicht juiiger Mann des Herrn Stinnes und
inzwischen, aus lauter Vaterlandsliebe, geschaftsfiihrendes Prasidial-
mitglied des Reichsverbandes geworden ist, laBt sich telegraphisch
entschuldigen, er ist zu Schiff nach Genf; Herr Geheimrat Biicher
spricht; Herr August Miiller, Immernochspzialist und Schreiber bei
Stiitfnes, wo, gottlob, audi Paul Lensch, der Kriegskredttverweigerer,
gelandet ist — der Mulleraugust, der sich eben auf Kosten der Schwer-
industrie nach RuBIand hat schicken lassen, plauscht Rolschewisii-
sches. Endlich, Zier und Rhapsode aller kapjitalistischen Vereine :
Herr Direktor Hans Kraemer. Er fordert — wer wird ihm wider-
sprechen? — Aufhebung der Versailles Gemeinheit, die der Entente
die einseitige Meistbegunstigung sichert. Und fahrt, in einem jener
sechs Verbande, die den Annexionismus der Generale iibertrumpften
und sich nach Longwy und Briey den Hals ausschrieen, also fort:
„Das Eisengebiet von Briey wird immer seine Hand reckem nach dem
Kohlen- und Koksgebieten an der Ruhr u Und endet, unter .dem
drohnenden Beifall der Versammlung mit der Erklarung, „daB die
deutsche Industrie nicht bereit sein wird, zu dem System des Frei-
handels zuruckzukehren".
Obwohl im Saale Mannlein genug zugegen sind, die sich liberal
nennen lassen, und es auch an Mitgliedern des Gotheiwschen Frei-
handelsbundes nicht fehlt, wagt Niemand ein Wort der Entgegnung.
Kraemer locutus, causa finita. Und die Welt drauBen sieht aufs
neue, daB die deutsche Schwerindustrie aus Kraemerseelen besteht.
Vorzugsaktien
Das deutsche Aktienwesen ist aus dem englischen ubernommen,
und aus England stammt auch jene etwas merkwiirdige Vorstellung
von der „.Demokratie des Kapitals": daB jede Pfundnote und jeder
Tausendmarkschein gleiche Rechte haben sollen. Etes Parlament der
Aktiengesellschaft ist die Generalversammlung, in der jede Aktie Sitz
und Stimime hat. Tatsachlich aber ist in alien Landern dieses „demo-
kratische' Prinzip zu einer Farce geworden. Ueberall hat man Mittel
und Wege gefunden, das reine Majoritatsprinzip zu umgehen, die
Bildung einer tatkraftigeni Opposition zu verhindern und ,mit einem
verhaltnismafiig kleinen Kapital groBere Kapitalien zu beherrscheh.
584
In England und Amerikat hat man besonders das System der Holding-
Company ausgebildet, bei dem eine Gesellschaft die Aktienmehrheit
einer Untergesellschaft besitzt, diese wieder die Majoritat einer dritten
und so fort, sodaB schlieBlich die Stammaktionare der Obergesell-
schaft ein ganzes Schachtelsystem von Gefsellschaften kontrollieren.
In Deutschland hat man sich mit so komplizierten Methoden
nicht lange aufgehalten, sonde rn ist robuster zu Werke gegangen. Die
Art, wie die Leiter unsrer Generalversammlungen mit den Aktio-
naren umspringen, steht wohl in der Welt einzig da. Ein typisches
Beispiel dafiir bot die letzte groBe Transaktion, die Fusion der Deut-
schen Petroleum A. G. mit der Deutschen Bank. Noch am Tage vor
der Generalversammlung hatten sich die Petroleumaktionare rache-
briitend verschworen wie die Eidechsenritter, weil sie angeblich bci
dem Eintausch der Deutschen Bank-Aktien nicht giinstig genug ab-
schnitten. Und siehe da: tegs darauf waren von 76 889 „antwesenden"
Aktien nur 758 Sthnmen gegen den Fusionsvorschlag der Verwal-
tung. keiner der furchtbaren Opponenten wagte ein Wprtchen der
Kritik, , und nur ein wackerer Bayer, die Oberregierungsrat Jager-
huber aus Mainchen, konnte sich nicht enthalten, seinen Protest zu
Protokoll zu geben.
Immerhin steht nicht iiberall ein so geschickter Regisseur wie
der Herr Generaldirektor v. StauB von der Deutschen Bank zur Ver-
fugung, und besonders die Verwaltungen der kleinern Aktiengesell-
schaften suchen sich daher gegen alle Zufalle einer obrigkeitswidrigen
Opposition durch die Ausgabe von Vorzugsaktien mit mehrfachem
Stimmrecht zu sichern. Als Begriindung muB selbstverstandlich, wie
sich fur wetterfeste^Patrioten geziemt, die Abwehr der Ueberfrem-
dung durch valutastarke Auslander herhalten. Welchen Umfang dieser
freundliche Branch bereits angenommen hat, geht aus der letzten
Emnssionsstatistik der Frankfurter Zeitung hervor. Danach haben
im Monat April 238 Gesellschaften eine Erhohung ihres Aktien-
kapitals beantragt, davon nicht weniger als 56 Gesellschaften Vorzugs-
aktien mit mehrfachem Stimmrecht, und bei 13 Gesellschaften ist nicht
ersichtlich, ob ein- oder mehrfaches Stimmrecht geplant ist.
Im Ganzen braucht man zwar diese lustige Sitte, ohne viel Un-
kosten sich sein Postchen zu sichern, nicht allzutragisch nehmen,
denn die Demokratie des Kapitals ist nun einmal, wie gesagt, einiger-
maBen Mumpitz. Aber die jiingste Entwicklung in Deutschland hat
doch auf diesem Gebiete Bliiten hervorgebracht, die eine Remedur
notwendig machen. Mit 2— 3fachem Stimmrecht gibt man sich nicht
mehr ab. Vorzugsaktien mit 8 und lOfachem Stimmrecht sind an der
Tagesordnung, und soeben hat die Hansa-Bank-A. G. in Hamburg
eine Rekordleistung zustande gebracht: sie hat Namensaktien mit
lOOfachern Stimmrecht ausgegeben, so daB fortan 380 Vorzugsaktien
fiinfmal so viel Stimmrecht haben werden wie die ganzen 7200 Stamm-
aktien der Gesellschaft. Das ist natiirlich ein ganz grober Unfug,
denn durch diese Manipulation macht sich die Verwaltung sozusagen
fiir ewige Zeiten von den Aktionaren unabhangig, mit deren Geld
sie arbeitet. Wenn unsre Aktiengesetzgebung noch eine Spur von
Sinn behalten soil, ist eine schleunige Neuregelung der Bestimtnitngen
iiber die Ausgabe von Vorzugsaktien erforderlich, damit derartige
Manover unmoglich werden.
585
Rundschau
Mehr Kameradschaft!
p\ie begabte englische Rednerin
U Mrs. Philip Snowden bringt
in ihrem letzten Buch: ,A political
pilgrimage in Europe* viel An-
schauliches und Trefiliches, maiir
ches Ungenaue undFliichtige iiber
Menschen und Dinge, ein wunder-
volles Kapitel iiber Irland. Im
Ganzen aber habeni ihre Bticher
mehr den Charakter rasch, teil-
weise sehr amusant und hnmer
unter groBer Spannung hingewor-
fener Bride. Sie stehen im Dienste
der Aufklarung und diirfen nicht
literatenhaft unter die Lupe ge-
nommen werden. Auch toewahr-
heitet sich an ihr, was ich schon
oft sagte, da8 auch den kliigsten
Frauen nicht dasselbe Gehlhl fiir
die scharfe Realitat des geschrie-
benen Wortes innewohnt wie dem
Mann. Soil dies vielleicht Mrs.
Snowdens andre Verdienste wett-
machen. 1st sie etwa nicht eine
von den Unsern? Soil es Mode
werden, sie zu persiflieren?
In Oesterreich und Deutschland
ware dies besonders unstatthaft.
Sie hat sich in England vom ersten
Tag des Krieges an (unter wel-
chen Schmahutigen und Gefahren!)
offentlich zur Opposition, bekannt.
Sie trat als die unerschrockenste
Vorkampferin eines wahren fne-
dens auf und betrieb in tier Folge
fiir die hungrigen Kinder in Wit n
und Deutschland Hilfsaktion iiber
HiKsaktion. In dasselbe Gebiet ge-
horen auch ihre Bticher. Dies
schlieBt die Kritik daran gewiB
nicht aus, unter steter Voraus-
setzuug aber und nicht unter
Ignorierung der Tatsache, daB der
Name der Autorin im der Stif-
tungsurkunde eines europaischen
Aufbaus, sofern er gelingt — nie-
derzureiBen, ist ja leicht! — un-
verganglich und an erster Stelle
eingetragen bleibt.
*
Wir haben heute eine gar leidige
und ungute Art, leben und nicht
leben zu lasscn. Da sind all-
deutsche und andre Werbever-
bande, die unsre Jugend in Hoch-
Ludendorff-Vereinigungen einkar-
tellieren und ihre Presse in Atem
halten, damit sie jeden freien Luft-
zug, jede iibersichtliche Erwagung
unterdruckt Man braucht nur die
Madchen der jungsten Jahrgange
zu.horen, um zu wissen, was die
armen Dinger zwischen Qua-
drille und Souperwalzer iiber HaB,
Vergeltung, kommenden Krieg und
Aehnliches von ihren fortschritt-
lichen Tanzern vernehmen. Denn
die Verluhrer und Betorer unsrer
Jugend sind geschlossen und unge-
hindert am werk. Es ist von
ihnen kauani die Rede.
Indessen findet man bei uns
noch Mu Be, die Verdienstvollen
und Tuchtigen zu veruiken. O
Kinder, welch ein schabiger Be-
trieb!
Annette Kolb
Die „Nazis"
Kniippel-Kunze, der unbegabte
Ahlwardt unsrer Tage, beruft
von Zeit zu Zeit, wenn er inicht
grade Herrn Stinnes um Geld an-
schnorrt, Protestversammlungen
„gegen die Einwanderung der
Ostjuden". Gott segne ihn. Ich
bin mit dem Angeklagten weder
verwandt noch verschwagert (wir
wtirden uns das auch Beide heftig
verbitten) — aber was die Ein-
wanderung landfremder Elemente
angeht, so gibt es einen Fall, wo
ich doch gern auf das berliner
und abends indie SCjl \m A
Internationales Variete * Beginn 8 Uhr
586
Luther- Strafie 22
Rathaus kletierte und, tranenum-
florten Blickes.die mir zu FiiBen
Hegende Kapitale ansehend,
sprache: „Sie sollen es nicht
haben ! " Namlich die „Nazis"
nicht Berlin.
Mach keine Kulleraugen, Leser.
Wir wollen uns schnell dartiber
einigen, daB ich mit den „Nazis"
jene gewisse Gattung des oester-
reichischen, mahrischen und spe-
ziell wienerischen Kiinstlervolk-
chens meine, die anfangt, obge-
meldetes Berlin auf das Heftigste
zu verpesten. Wir wollen das aber
gar nicht mehr.
Ich weifi ganz genau, welche
betriibliche Rolle der aus Posen
gebiirtige Berliner auf Reisen
spielt (>,Det is der Kolner Dom!
Haben Se keenen groBern ?").
Aber so frech und lokalchauvini-
stisch ist wohl noch nie ein Ber-
liner gewesen wie diese Sorte
„Nazis" (die ich absichtlich nicht
Oesterreicher benenne, weil Otto
Weininger einer ist und Peter
Altenberg und Karl Kraus und
Alfred Polgar — aber wir sind
uns ja etnig, wen wir meinen).
Die „Nazis" kontmen nach Ber-
lin, liebenswiirdig wie die friihe-
ren Oberkellner, treuherzig und
schmuserig und a bisserl a Lieb'
und a bisserl a Treu und a bisserl
a Falschheit ist alleweil dabei —
halten den Wurstlprater fur den
Mittelpunkt der Welt und wollen
nun dem Berliner zeigen, was eine
richtige Harke ist. Aber bitte
sahn wir danken ergebenst.
Diese Aufdringlichkeit, diese
aalglatte Gewandtheit, dieses treue
Pliischauge, diese gradezu diabo-
Iische Geschicklichkeit, „uberall
hineinzukommen" — • all das ver-
falscht nicht nur miser Stadtbild,
sondera fangt gemach an, uns
eine Plage zu werden. Die Oester-
reicher fallen einem nie unange-
nehm auf. Die „Nazis" immer.
Sie nisten im Film (dahin ge-
horen sie noch alfetilaills), sie
hocken in der Presse, sie uber-
schwemmen das Theater mit einer.
Zungenfertigkeit, daB einem hinv
melangst und ganz und gar un-
berlinisch zu Mute wird — sie
kritisieren, lamentieren, intrigieren
und strafen die literarhistorische
Behauptung Luge/ daB Nestroy
veraltet sei. Seine Figuren leben
alle noch. Und leider, ia groBter
Anzahl, bei uns. Und gar so
weich sail's . . . Und stammen
alle, alle aus Wien.
Das redet, wie geschmiert (Ists
audi in manchen Fallen.) Das hat
eine unheimliche Fahigkeit, alle
Dinge — sofort drucfiertig, ein
fiir alle Mai formuliert, paradox
und aphoristisch — am CanShaus-
tisch so darzustellen, daB der
Fremde betroffen schweigt
Kornmst du nach Hans und iiber-
legst, so stimmt kein Wort. In
einer Bearbeitung des Figaro fur
Kainz standen einmal die Worte:
„Reden kann er — !" Reden kon-
nen sie. Fiirs Handeln bleibt dann
nicht mehr viel tibrig.
Die Herren, die auf der Reise
von Prag nach Wien ihren Dok-
tor gemacht haben und hier einen
Umgangston, eine Moral, eine An-
schauung iiber personliche Inte-
gritat einzufuhren im ©egriffe
sind, wiirdig der zappligen
Schmierigkeit ihrer Damen, ent-
locken dem Mann an der Spree
mitunter nicht zu Unrecht den
verzeihlichen Ausruf: „Und an
das soil ich mich anschlieBen — ?"
Es ware wirklich zu wQnschen,
sie blieben dort, wo sie der
Rechen eines bdsen Schicksals
heruntergekratzt hat. Unsre Schie-
ber stellen wir uns alleine her,
und wir haben deren grade genug.
Dafi Jene Zyniker sind, ware an
r *\
BARBERINA
RESTAURANT/ BAR
TAMZ / 5-Uhr~Tee
Hardenbergstr. 16, am Zoo
Tel: SMnpfate 11 621 u. 11 622
DIREKTION: OSCAR CREMER
frtiher Dircktor des Hotel Esplanade
Berlin
587
sich kemi Schade — aber es siiid
kleiue, niedrige Zyaiker; zyuische
Cotnmis. Die Unverfrorenheit
dieser Briider, deii etwas schwer-
f&lligern Mann aus dem Norden
hinten und vorne zu betriigen und
ihm unter gefalligem Grinsen und
unter Aufwand einer schwer iite-
rarischen Terminologie (man be-
achte nur ihre Adjektiva!) Porte-
monnaie, Uhr und guten Ruf aus
der Tasche zu stehlen, verdient,
daB ihnen einmal auf die Finger
geklopit wird.
„Ah — ■ schau her! Ja, was trei-
bens denn heuer, niein Liaber?"
Schieb bloB ab! Es wird Zeit,
daB man sie etwas in den Hin-
tergrund tritt.
Peter Panter
Zu diesem Fulda
Das eigentliche TheatertaJent der
Deutschen war Kotzebue; er
und seine Deutschen, die der
hohern sowohl a Is die der mitt-
lern Gesellschaft, gehorten not-
wendig zusammeu, und die Zeit-
genossen hatten von ihm im Ernste
sagen durfen; „In ihm leben,
weben und sind wir". Hier war
nichts Erzwtingenes, Angebildetes,
Halb- und AngenieBendes : was
er wollte und konnte, wurde ver-
standen, ja bis jetzt ist der ehr-
Hche Theater-Erfolg auf deutschen
Btihnen im Besitze der verscham-
ten Frben Kotzebuescher Mittel
und Wirkungen, namentlich so-
weit das Lustspiel noch in einiger
Bliite steht; woraus. sich ergibt,
daB viel von dem damaligen
Deutschtum, zumal abseits von der
groBen Stadt, immer noch fort-
lebt. Gutmiitig, in kleinen Geniis-
sen unenthaltsam, tranenltistern,
mit dem Wunsche, wenigstens im
Theater sich der eingeborenen
pflichttreuen Niichternheit ent-
schlagen zu dUrfen und hier
lachelnde, ja lachende Duldung zu
iiben, das Gute und das Mitieid
verwechselnd und in Eins zusarn-
ineniwerfend — wie es das Wesenst-
liche der deutschen Sentimentalit&t
ist — , iibergliicklich bei einer
schonen groBmiitigen Handlung,
im iibrigen unterwttrfig nach
Oben, neidisch gegen einanden
und doch im Innersten sich selbsf
geniigend: so waren sie, so war
er. Nietzsche
Nahrungsmittelbranche
Ich hatte irgendetwas beim Spe-
* diteur zu tun und kroch mit
dem Lagermeister auf dem Gutef-
boden herum.
In einer Ecke, hinter einem
Lattenverschlag, lag ein Haufen
groBer Holzkisten, aus deuen ein
geheimnisvolles Summen und Sur-
ren drang.
„Was ist denn da drin?" fragte
ich nebenbei.
„Ei-Ersatz", sagte der Mann.
„Aber was surrt denn da so?'
„Da sind die Mader.. reingekom-
men", sagte der Mann.
,Ja — was geschieht denn da-
mit?" fragte ich ziemlich entsetzt.
„Garnichts. Die Maden fres-
sen den Ei-Ersatz auf."
„Und dann?"
„Dann fressen sie sich gegen-
seitig auf."
„Und dann?"
„Dann wirds wieder Ei-Ersatz."
Ruhig schaute der Mann zum
Fenster hinaus. Er konnte es ab-
warten.
Walthet Franke
Xd+»**&'%f#4»4##
Direktion: Guitav Heppner
Berlin, BQlow-Strafle 6 % Fcrnsprecher: LQtzow 2305
Ooppelt besetzt — Besuch Im Bett
Die Peitsche und . . ?
dazu: Lauf doch nicht Immer so nackt herum I
5S8
Antworten
Sittlichkeitsverein. „Eines klugen Mannes aber ist es unwiirdig,
bei einem Gelehrten — Professor Hans Delbriick — , der die Wage
historischer Gerechtigkeit zu handhaben ubernimmt, ist der Versuch
unsittlich, dem Fiihrer in Not vom . Danke des Vaterlandes ausschli eBen
zu wollen." Der Fiihrer in Not ist LindstronvLudendorff, der einen
Krieg verloren, gekniffen und dann zu seiner Entschuldigung gelogen
hat. Unsittlich? Der Verlag, der diesen Waschzettel in die Welt
hinausschickt, weiB wohl nicht, da 6 sein Tantiemen-Schutzling fur
englisches Geld bei Herrn Northcliffe, im ,Sunday Pictorial4, sein
eignes Land schmaht. Und dem zahlt die Republik noch hundert-
undfiinfundvierzigtausend Mark Pension'. DaB er sie nintmt, ist bei
diesem Charakter selbstverstandlieh. Da 8 fur dieses Geld jahrlich hinf
proletarische Kriegerfanrilien ausreichend zu unterstutzen sind, riihrt
hier Niemand. DaB aber so etwas noch den Mut hat, als praeceptor
German iae aufzutreten, ist nur innerhalb eines Volkes moglich, das
den Kadetten nicht mehr vom General unterscheiden kann.
Leser in der Provinz. Einer meiner Mitarbeiter bittet euch, mir
moglichst viel kleinere Kreisblatter, Generalanizeiger und Provinz-
zeitungen zu schicken, die besonders antireptublikanisch verdummend
und kulturell riickstandig wirken. Unkosten werden ersetzt.
Teutscber. Was Ihr armen Kranken Alles angebt, wenn euch die
fixe Idee eures Teutsch turns packt! Eine eurer Wochenschriften setzt
ihren Bezugspreis herauf und mahnt dabei die Abonnenten, durchzu-
halten. Gut. „Ihr, denen es sauer wird: riihrt die Fauste, braucht die
Ellbogen in der rechten Weise! Organisiert euch. und haut urn euch,
daB die Lappen fliegen! Driickt der Kanaille die Knie auf die Brust!"
Was denn? Wem denn? Zu welchem Zweck denn? Wenn man diese
ewig mit Offensivgeist getrankten Herrschaften sieht, die in der groBen
Wlelt ausgespielt haben und in Krahwinkel durch Geschrei zu ersetzen
suchen, was sie in Europa durch Imperial ismus verloren haben, dann
mochte man ihnen das alte Volkslied vorsingen: Kalt Wasser ist ge-
sund!
Schutzverband Deutscher Schriftsteller. Kaum mehr ein Tag, ohne
daB das Borsenblatt fiir den deutschnationalen Buchhandel eine
Anzahl Beschliisse iiber die Beschlagnahme von Druckschrif ten ver-
offentlichte. Hier ist eine geheime Zensur am Werk. Staatsanwalt-
schaften, Polizeibehorden, Amtsgerichte, Strafkantrnern; Beschliisse,
Urteile und Verfxigungen; objektive und subjektive Verfahren: das
hagelt nur so. Das Resultat: daB Cochonnerien, Pornographieni, Pikan-
terien, Kunstwerke, Harmlosigkeiten, kleine Frechheiten' — ■■ daB Alles
KurfuTStendamm 32
(Ecke Uhlandstr.)
Fernspr. SteinpL 4595
Russische BOhne
WANJKA WSTANJKA
Allabendlich 8V4 Uhr:
Thema des Theaters:
Vorstellungen
RUSSLAND
Repertoire: Ton, GebMrde, Farbe
Devise; Nur Eigenes, nichts Fremdes
Repertoireleitung: N. Agniwzeff
In den Pausen und nach der Vorstellung:
Erstklasslges Restaurant
589
bunt durcheinaoder konfisziert wird. Der Geist, aus dem da ge-
arbeitet wird, ist muffig. In solchen Handen liegt das ScHicksal der-
Bticher. In keinen guten. Gehirne, die auBerstande sind, Wert und
Wirksanikeit von ,Sylvias Liebesleben4 und Felicien Rops zu unter-
scheiden. Zum Gliick bliilit dieserhalb der unterirdische Buchhandel,
denn keinem gebildeten Menschen wird einfallen, sich von einer Justiz,
die Morder freispricht und komtnunistische Posten zu Zuchthaus ver-
urteilt, vorschreiben zu lassen, was er zu lesen hat und was nicht
Der Weine Preisaufschlag wird gern hingenommen. Aber Ihr solltet
euch darum bekummern! Freilich: was ist zu hoffen, wo Ihr nicht ein-
mal durchgesetzt habt, daB Herr Bruntier aus der vollig iiberfliissigen
Stelle, die beim berliner Poldzeiprasidium zur Forderung des ofient-
lichen Schmutzes besteht, entlernt worclen ist. Him kann nix g'schehn.
Und er wirkt da weiter, und Alle wirken sie weiter — und ein ganzes
Volk laBt sich von seinen bezahlten Beamten beherrschen, die langst
Selbstzweck geworden sind. Werdet Ihr euch iidemals befreien?
Oberregierungsrat WeiB. Sie machen den Vorschlag, das Straf-
gesetzbuch, das Ihnen nicht dick genug ist, zu erganzen. „Nicht
nur die Mitteilung1 wahreh Geheimmaterials dad als Landesverrat mit
Zuchthausstratfe bedroht werden, soudern die Mitteilung aller Nach-
richten, deren Bekanntwerden den deutschen Interessen im Auslande
schadlich ist" Das ware also der gr6P>te Teil der Hohenzollern-
geschichte. Aber wie denken Sie sich das? Wer soil dariiber urteilen,
was den deutschen Interessen schadlich ist? Die deutschnationalen
Richter? Lieber Herr, Sie sind in einer falschen Abteilung des Polizei-
prasidiums. Sie heiBt la — aber sie ist es nicht.
Irrenwarter. Einer Ihrer Pfleglinge gibt ,Das deutsche Zeitungs-
haus* heraus, das fur „beste vaterlandasche Kreise" berechnet ist und
nur solche Annoncen annimmt, „die vaterlandisch und volkisch sind".
Die sehen so aus: „Totengraber RuBlands" — talentlose antisemitische
Karikaturen. ,,K6nig Ludwig der Dritte und die Revolution. Die
Gerechtigkeit erlordert es, daB das Geschehen jener dtistern Tage
und die Namen der Personen, die sich damals mit Schuld beladen
haben, festgehalten werden fur alle Zeiten." Das kann eine nette
Fiirstentafel werden! „Das Duftigste aus dem Miesbacher Anzeiger"
— und das ist die eiazige ehrliche Annonce von alien. Wahrhaftig:
hier duftet ein Misthaufen. Und es ist nur bedauerlich, daB der Be-
sitzer dieses Misthaufens, Eck, nicht Dr. iEck heiBt, damit; man, wie
einstmals Luther, den Punkt fortlassen kann.
Monarchist Sie haben vollstandig recht. Das monarchische
System verdient den Vorzug vor dem republikanischen. Anno dazu-
rnal hatte die Konferenz von Genua einfach dadurch zur „Befriedigung"
der Welt gefuhrt daB Walther Rathenau Fraulein Lloyd George ge-
hei ra tet hatte.
Margraf&Co. J"E££E*n
Berlin, Kanonierstr. 9
Perlschniire
Silberwaren
Verantwortlloher Redaktenr: Siegfried Jacobsohn, Chulottenburg, KOolgeveg M.
JVIH. Jahrgtog 15. Jtmi 1922 Nammer 24
Bismarck and die Erwerbiing Helgolands
von Veit Valentin
P\er bekannte, von Caprivi abgeschlossene Helgoland-Vertrag ist bis-
her von vieleti Deutschen angesehen worden als das hauptsach-
lichste Charakteristikum des neuen Kurses, der sich von der Bismarck-
schen Tradition lossagte und ohne Not aus Sympathien fiir England
wertvollen kolonialen Besitz opferte, um das verhaltnismaBig wertlose
Helgoland zu erwerben. Die groBe Aktenpublikation der Dokumente
im Auswartigen Amt, die im Erscheineni begriffeu ist, ergibt ein wesent-
Hch andres Bild. Der Gedanke, Helgoland zu erwerben, ist vom
Fiirsten Bismarck selbst ausgegangen. Er schreibt am fiinften Mai 1884
an den Botschafter in London:
Ein ferneres Kriterium fiir die Absich ten Englands, mit uns
dauernde freundschaftliche Beziehungen zu pflegen, kniipft sich an
Helgoland. Imenglischen Besitze ist diese uirdeutsche Insel nichts
weiter als ein Stiitzpunkt fiir Angriffe auf die deutsche Elbnuundung
und die holsteinische Westkiiste . . . Helgoland hat fiir England
im Frieden gar keinen, und hatte im Kriege nur einen sehr proble-
matischen Nutzen. Ein vertragsmaBiges Abkommen, durch welches
die Insel an Deutschland iiberlassen wxirde, etwa mit der Bedingung,
daselbst einen Sicherheitshafen anzulegen, wiirde aber auf die
offentliche Meinung Eteutschlands, welche gegenwartig, und zwar
seit dem franzosischen Kriege, fiir England nicht mehr so giinstig
ist wie fruher, einen sehr fdrderlichen Eindruck machen . . .
Der deutsche Botschafter Graf Miinster begann auch tatsachlich
Verhandlungen ; sie wurden aber gleich wieder abgebrochen, weil Eng-
land den deutschen Koloniationsbestrebungen Schwierigkeiten ini den
Weg legte. Erst im Jahre 1889 nahm Bismarck den Faden wieder auf.
Er entwickelte damals Lord Salisbury den Gedanken eines deutsch-
englischen Defensivbiindnisses mit beiderseitiger parlamentarischer Ge-
nehmigung. Lord Salisbury erklarte nach reiflicher Ueberlegung, zu-
nachst nicht darauf eingehen zu konnen, schlug aber vor, England und
Deutschland mochten in Zukunft moglichst demonstrativ Hand in Hand
mit einander gehen. In diesem Zusammenhange erwahnte der aus-
gesprochen deutsch - freundliche koloniale Staatssekretar Chamberlain
gegeniiber dem Grafen Herbert Bismarck, ob nicht Deutsch-Sudwest-
afrika, das damals als ganz wertlos gait, gegen Helgoland ausgetauscht
werden konne. Herbert Bismarck schreibt dariiber an seinen Vater
am siebenundzwanzigsten Marz 1889:
Ich bin der Meinung, daS das Geschaft fiir uns sehr vorteil-
haft ist und in Deutschland enorm popular sein wiirde. Unsre sud-
westafrikanische Gesellschaft ist faul, bankerott und unlustig . . .
Viele Leute mochten Angra Pequena blank aufgeben. Helogand ist
aber nach Ansicht Seiner Majestat und unsrer Marine Ansicht un-
bezahlbar fiir uns in der Nordsee fiir kriegerische EventualitSten.
Auch mit Lord Salisbury verhandelte Graf Herbert Bismarck iiber
die Helgoland-Frage. Er war nicht so enthusiastisch wie Chamberlain;
und auch Fiirst Bismarck war fiir Abwarten. Graf Herbert Bismarck
betrieb aber das Geschaft mit Lebhaftigkeit. Am einundzwantzigsten
Juni 1889 schreibt er:
591
Auf Sudwestafrika lege ich bei dem Mangel an deutschem
Unternehmungsgeist fiir transozeanische Kapitalanlagen kein groBes
Gewicht. Unsre Landsleute kaufen lieber unsichere fremde Staats-
papiere, als daB sie dem Beispiel der Englander foigten, welche ihre
gewialtigen Vermogew grofitenteils in fernen Untemehmungen ge-
macht haben und sich durch anfangliche kostspielige Auslagen nicht
abschrecken lassen, hierin fortzufahren, Behalten wir Siidwestafrika,
so werden wir auch genotigt sein, fiir Polizei, Schutz und Verwal-
tung groBere Auslagen zu machen als bisher, und einstweilen isf
nicht zu erwarten, daB Handel und Kapital unsrer Flagge folgen
werden. Erst wenn bei etwaigem AbschluB des Kaufes Englander
und Kapkolonisten dort Metall-Lager und Viehweiden etcetera aus-
nutzen und gute Geschafte machem, wird es bei uns heiBen, daB
wir Unrecht getan hatten, jene Kolonie preiszugeben. Immerhin
glaube ich, daB, abgesehen von militarischen Erwagungen, der Er-
werb Helgoland's doch so popular bei uns sein wiirde, daB ich
angesichts unserer erwahnteni nationalen Mangel fiir eigene Kolonial-
politik den Tausch fttr annehmbar halten wiirde.
Der neue Kurs hat dann Helgoland erworben und wesentlich
weniger, namlich Sansibar und die zweifelhaften ostafrikanischen An-
spriiche dafiir preisgegeben. Trotzdem ist grade von Bismarckscher
Seite der Helgoland-Vertrag scharf angegriffen worden. Demgegen-
iiber ist zu sagen, daB der neue Kurs in seiner ersten Zeit unmittelbar
das fortsetzte, was Bismarck in seiner letzten Zeit vorbereitet hatte.
Er ist niur leider auf dem einmal eingeschlagenen Wege nicht geblieben.
Dolchstofl-Legende? von wmi woifradt
In Deutschland geht die Diskussion hin und wider urn den
1 „Dolchsto8". Der DolchstoB der aufruhrerischen Heimat
habe den Zusammenbruch der Armee verschuldet — nein, die
feindliche Uebermacht und schwere Fehler der Fuhrung haben
ihn verschuldet. Nun hat erst kurzlich den nimmermuden Pro-
pagatoren der DolchstoB-Legende Franz Oppenheimer zu beden-
ken gegeben, daB dies Verschulden nicht mit dem Beweis des
geschliffenen und gezuckten Dolches, nicht einmal mit dem des
gefuhrten StoBes auf die Heimat abzuwalzen sei; vielleicht traf
der StoB einen schon vom Feinde zu Tode Getroffenen. Aber
mit solcher Argumentierung, so unwiderleglich sie ist, ubt man
Verrat an den Tdealen des Friedens und verleugnet man die
wahren Tatsachen. Das geschieht heute ganz allgemein in dieser
wichtigen Frage. Die Schuld des DolchstoBes am Zusammen-
bruch der militarischen Macht wird von Vielen bestritten, und
sie ist in der Tat nicht bewiesen. Aber daB der diesen Zusam-
menbruch veranlassende DolchstoB eine Schuld gewesen ware,
das wagt Niemand abzulehnen. Niemand hat den Mut, sich zu
der heroischen, rettenden Tat dieses DolchstoBes zu bekennen.
iWenn ich hore, Einer sei erstochen worden, so will ich
wissen: Atord oder Notwehr? Das ist doch ausschlaggebend
fiir die Bewertung der Tat. Der „DolchstoB", wenn er
gefuhrt worden ist, war Notwehr, Verzweiflungstat eines in
seinem Leben bedrohten Volkes. Ihn iiberhaupt in seiner Be-
592
rechtigung leugnen kann nur, wer die furchterliche Not, die
immer wachsende Todesnot und Gewissensnot der Kriegszeit
schon ganz vergessen, Oder wer sie nie gesehen hat. Sein hei-
liges Recht leugnen kann nur, wem das Morden noeh nicht lange
genug gedauert hat. Indem man den „DolchstoB" als Legende
abweist, lafit man seine Empfindungen von damals, laBt man
die bittere Friedensentschlossenheit von heute im Stich. Man
gibt gleichsam zu, daB die Sabotage des Krieges ein Verbrechen
sei. Man legitimiert nachtraglich den Krieg und riistet den
nachsten, indem man die einzige wirkliche Waffe gegen ihn
stumpft: das BewuBtsein im Volke, daB Krieg nicht sein darf —
nicht sein darf.
Der Dolch: das ist der Wille der Volksmassen, die Bildung
lcriegsfahiger Heere mit alien Mitteln zu verhindern. Indem der
Dolch geschliffen bereit liegt, wirkt er. Je stumpfer er wird,
desto naher kommt die Gefahr neuen Krieges. Bricht die Spitze
ab, ist der Krieg nicht mehr zu hindern. Die Taktik, dem Dolch-
stoB abzuschworen, statt ihn als rettende Verzweiflungstat zu
verherrlichen, wird die Spitze bald vollends abgebrochen haben.
Es ist kaum klug, diese Taktik zu wahlen, statt Farbe zu be-
kennen. Und wem es nicht Taktik ist, so zu argumentieren,
wer hier Verdienst fur Schuld halt, auf den ist nicht zu zahlen,
der hat den Wahnsinn und die Siinde des Krieges nicht erkannt
der wird dem' nachsten zustimmen.
Wie kommt es denn, daB so Viele heute die „DolchstoB-
Legende" zu zerstreuen bemiiht sind, die damals gesinnungs-
tnaBig oder praktisch an der Zerstorung des Kriegsgeistes fan
Heere mitgewirkt haben, stolz und tapfer? Es kommt daher,
daB die Propaganda des Gedankens, Deutschland werde vom
Sieger vernichtet, wenn es nun ohne Waffen sei, erfolgreich ge-
wesen ist. Die Luge, der Frieden habe die Not gemehrt, statt
sie zu beenden, ist allgemein durchgedrungen. Nahme man all-
gemein an, der Frieden habe die Not gemindert, so wiirden Alle
den Frieden segnen und nicht fragen, wie es zu ihm kam. In-
dem man den DolchstoB fur ein Verbrechen erklart — man mag
nun zugeben, daB es stattgefunden hat oder nicht — , raumt
man ein, es konne ein auf irgendwelche noch so auBergewohn-
liche Weise erreichter Frieden furchtbarer sein als der Krieg. In-
dem man seine Beteiligung bestreitet, statt sich ihrer zu ruhmen,
bestatigt man den Schwindel, dieser Frieden habe die Not der
Menschen in Deutschland vergroBert; scheint man die Verant-
wortung fur einen angerichteten Schaden von sich abwalzen zu
wollen. Damit nahrt man das Gefiihl, es sei Deutschland vom
Regen in die Traufe gekommen, welches die Ursache der all-
gemeinen Lahmung und Freudlosigkeit ist und die Vollendung
des Friedenszustandes unmoglich macht. Man hat rasch ver-
gessen: Es ist mit dem Umsturz nicht nur besser geworden —
es war die Ruckkehr aus tausend Toden immerhin zum Leben.
Wie dies nun ist, wie es geworden ist, das mag uns grimmig
enttauschen. Aber es ist doch das Leben und das Geschenk
aller seiner Moglichkeiten!
593
Wem gait, wen traf der Dolch? Nicht das deutsche Volk,
sondern seinen fiirchterlichsten Feind: die deutsche Militarmacht.
Wie Viele hat die Katastrophe, der harte Frieden vernichtet?
GewiB Tausende! Das ist nicht viel, wenn man sich erinnert,
daB jeder Kriegstag so viel Menschen vernichtet hat. Das ist
ein geringes Opfer, wenn man bedenkt, welchem hollischen
Widersinn, welchem entsetzlichen MiBbrauch des Menschen da-
mit endlich, endlich ein Ende gesetzt worden ist.
Deutsche Presse in Genua von Emn udwig
Illegitim und deshalb nur noch umworbener, unorganisiert und des-
1 halb gefahrlicher, voll von Launen und Anspriichen, Erfahrungen
und Vorurteilen, machtig von Gnaden der Wissenden, doch atich ent-
schlossen, sich gegen diese zu wenden: so herrschte und diente tieben
der Macht der 34 Delegationen die andre Macht, die Presse dieser
34 Staaten im Palazzo Patrone, den die Umsicht der Genuesen in
einen Draht-Palast miit Namen Casa della Stampa umgewandelt hat.
Doch ists ein ironischer Irrtum gewesen, als ein Brief an mich
,,Casa bella stampa" adressiert ankam. „Bella" ist sie nicht; aber es
geht ihr auch nicht sehr gut, zumindest sehr ungleich. Die Presse
zu instruieren, ohne sie zu verknechten, die Anarchie des freien Wortes
zu sozialisieren, ist fast so schwer wie Volkerbund. Wie versuchten
es die groBen Nationen?
Frankreich. Ein genssener Herr mit deutschem Namen,
Elsasser, empfangt in kiihlem Raume artig die Deutschen, neben ihm
sprechen drei andre Herren drei andre Sptaichen zu Journalisten, die
sich Informationen holen, Alles geht glatt, und es geht taglich vor
sich; intmer wenn man will, trifft man Jemand, aber zumindest in den
festgesetzten Stunden. Parkett-Stimtnung, eher hofisch als republikanisch.
iR u 6 1 a n d. In einem kitschig uberladenen Hotelzimmer, dessen
groBes Himmelbett durch Paravent kaum verdeckt ist, unter suBlichem
Deckengemalde, mit viel falschem Gold und Rot, sitzt jeden Abend
urn Sieben Rakowsky, der kluge Premier der Ukraine, Arzt, verbannt.
zum Tode verurteilt, mit etwas ermiidetem, grauem Gesichte, dennoch
mit schlangenhaft eleganten Anitworten jeden der Frager befriedigend,
die sich, 80 oder 100, bis auf den Korridor drangen. Man spricht
franzosisch. Er ist das einzige Mitglied einer Delegation, das selbst
taglich Rede und Antwort steht, um so, durch ungeheure Propaganda.
die Ideen der Russen, sowohl zum Tage wie im GroBen, zu propa-
gieren. Sein ironisches Antlitz, dieses stete Lacheln sichert ihm unter
Journalisten das Geiiihl der Wandelbarkeit, was eben diese suchen.
England Taglich, eine Viertelstunde nach SchluB einer Sitzung,
erscheint der lange hagere Pressechef gegeniiiber von Palazzo Reale
in einem Zimmer der Universitat, orientiert die englische Presse,
man steht herum, fragt, Einer ist dem Andern gleich. (So ubrigens
machen es unter sich auch die Franzosen und Andre.) Deutsche,
Italiener, jede Nation wird taglich vom leitenden Englander in diesem
Hotel empfangen.
Als Lloyd George die Stimmung wanken fiihlte, berief er alle
journalisten in den groBen Sitzungssaal, man rauchte, drangte sich
um ihn, er hielt eine demokratische Rede, bat um Fragen und beant-
594
wortete eine nach der andern, schlagkraftig, wie Shaw oder Sterne,
unter dem Beifall der Meisten; AHes wurde in drei Sprachen gegeben.
Deutschland. Empfang auslandischer Journalisten gibt es
nicht; wurde nur zweimal ausnahmsweise angekundigt. Einmal, als
die deutschen beruien wurden, bat man am Anfang sogleidi die frem-
den, freundlichst das Lokal zu verlassen. Diese deutschen wurden
taglich, drei bis vier Stunden nach SchluB der Sitzung „orientiert".
Von irgendeiner vertraulichen Gleichstellung ist nicht die Rede.
An der Spitze der Tafel in einem nach drei Seiten hin offenen Hbtel-
Vorzimmer sitzt der Pressechef, prasidierend. Das W.T.B. nimmt
eine Tischlange fiir sich ein. Ini Chorgestiihl schlaft der Historiker
der Delegation. Skepsis wird nicht geduldet, Segen von oben trau-
telnd, Majestat braucht Sonne: preuBische Euphoric
Alle wuBten, daB sie wertlos war die Presse-Konierenz, Alle
sagten es einander; aber dffewtlich sagt es Niemand. Als der Rapallo-
Vertrag bevorstand, wurde nichts „verlautbart", sondern nur Bericht
iiber eine Sitzung zum Zwecke der Verlangerung der PaB-Visa ver-
teilt. Als Wirth endlich den Englander sehen sollte, teilte man uns
am selben.Nachmittag nur mit, daB der Kanzler den Erzbischof morgen
besuchen werde. Als die beiden Staatschefs endlich zu Lloyd George
berufen wurden, das ganze Pressehaus davon voll war und ich an-
fragte, ob dies Geriicht wahr sei, wurde mir erwidert: „Wir wissen
noch nichts, offiziell. Rein als meine personliche Wahrnehmung kann
ich es allerdings bestatigen." Ein ander Mai: „Da muB ich mich erst
erkundigen, wie weit wir gehen diirfen!"
Als der Kanzler seine ungliickliche erste Rede gehalten und ich
bemerkt hatte, der Eindruck bei meinen auslandischen Freunden ware
schlecht, hieB es: „Wiir hatten selbst geraten, lieber frei und
often zu sprechen. Aber die Politik des Auswartigen, Amies . . ."
Als Rathenau seine Erklarungen iiber die letzte deutsche Note
abgab, verdarb man ihm den Eindruck durch Errichtung einer feier-
lichen Art von Tribune, die die nach Gleichheit lechzenden Journa-
listen verletzte, und lieB keine Fragestellung zu.
Am Hotelbrett stand unter zahllosen ^BekannsnTucmmgen", iiber
die sich alle Wielt amiisierte, zur Verpflegung gehore friih eine Eier-
speise, „zum Bei&piel Schinken mit Ei"; dagegen gebe es in der Stadt
viele Taschendiebe (was, selbst wenn es wahr gewesen ware, mit Recht
als Verletzung der Gastgeber ausgelegt werden muBte).
Das ,,Geheimnis" wurde, wie in Kaiserzeiten, vor dieser
Journaille gewahrt. Jedes Vertrauen fehlte. Und dann forderte man,
daB „AlLe einschwenkten, wie die Unteroffiziere!" Die Herren ver-
gaBen, daB ihnen die Presse viel mehr schaden kann, als sie ihr ntitzen
konnen. Irgendwelche personliche Fuhluagnahme zum Zwecke der
eignen Bereicherung an Einsicht in die Stimiraungen wurde sorgsam
vermieden, denn der Geist des Geheimrats senkt sich rasch auch auf
ehedem erleuchtetere Scheitel. „Wir machen keine Propaganda."
Die Verwirrung der offentlichen Meinung beim AbschluB des
russischen Vertrages in Berlin, die Unbeliebtheit der stets zugeknopften
deutschen Delegation bei den Fremden, das MiBtrauen Aller gegen
Alle im eignen Lager und die Griinde dieser schliminen Erscheinungen
sind Dinge, die nicht andauerad aus Furcht vor persdnlichen Un-
bequemlichkeiten der deutschen Oeffentlichkeit verschwiegen werden
durfen.
595
WirtSChaftS-Flihrer von Frank Fafiland
IX.
August Thyssen
J-Jugo Stinnes ist der Schwerindustriellen-Typ der Nachkriegs-
1 A zeit (wenngleich sich seine Wirksamkeit keineswegs in der
Schwerindustrie, seine Personlichkeit keineswegs im Typischen
erschopft): August Thyssen war der Schwerindustriellen-Typ
der Vorkriegsperiode. Bei ihm hat das Typische, das er ur-
spriinglich wohl vom Zeitgeist empfing, das er der Zeit aber
in hochst gesteigerter und verfeinerter Pragung zuriickgab, nicht
die Urform gesprengt und sich ins Universalwirtschaftliche,
kaum ins Schwerindustriellbenachbarte ergossen, sondern er hat
den Typus auf dem ihm angestammten Grund und Boden bis
zur hochstmoglichen Vollendung ausgebaut, ihn soweit in die
Hohe und zugleich in die Tiefe getrieben, wie Zeitumstande und
Personlichkeitskraft zulieBen.
Fiir Stinnes und seine Art scheint es keine Grenzen zu geben
(und darum auch letzten Endes keine' Formen, sondern hoch-
stens Methoden); sein Betatigungswille reicht fast uberall hin?
wo sich gute Geschafte darbieten. Thyssen und sein Typ setzten
sich Grenzen, manchmal enge, manchmal weite, aber immer
waren sie bestrebt, diese Grenzen ganz dicht auszufiillen: Unter-
schied der Zeitverhaltnisse, in denen die Vollkraft der zwei Per-
sonlichkeiten sich auswirken konnte. Beiden Perioden, der Vor-
kriegszeit und der Nachkriegszeit, ist das Gesetz des Expansio-
nismus eigen. Aber in der Vorkrieggzeit, wo Alles der Konkur-
renz offenlag, wo Pfennigunterschiede im ProduktionsprozeB
entscheidenden Vorsprung oder Nachteil gaben — da kam es vor
allem auf innere Konzentriertheit und Geschlossenheit, auf ge-
naueste Ausbalancierung der technischen und wirtschaftlichen
Konstruktion, auf vorsichtigste Selbstkontrolle der Expansion an>
wenn nicht Ueberspannungen und organisatorische Fehlschlage
eintreten sollten. In der Nachkriegszeit, wo nicht so sehr die
Beschaffenheit der Produktionsmittel wie ihr Vorhandensein iiber-
haupt, ihr Seltenheits-, ja Monopolcharakter den eigentlichen
Wert, den Sachwert, darstellten, wo die Neuerrichtung auch der
modernsten und rationellsten Anlagen meist zu teurerm Betrieb
fiihrte als die Weiterproduktion auf den alten, wenn auch veral-
teten Anlagen — da war der Grundsatz oft genug: Multa, non
multum. Expansionismus wurde zum Selbstzweck, Quantitaten
mit Sachcharakter gait es zusammenzubringenj, statt Qualitaten
mit Konzentrationscharakter. Im vorteilhaften Kauf der Objekte
lag mehr der Kalkulationsprofit als in ihrer konzentrativen Ein-
ordnung. Die Grundrente, gab den Ausschlag, nicht die Be-
trid^srente.
Naturlich handelt es sich hier nur urn typische Unterschiede,
nicht um solche, die sich in den konkreten Fallen Thyssen und
Stinnes bis ins Finzelne durchfuhren lieBen. Auch Thyssen hat
nicht nur gcbaut, sondern auch er hat — vor, in und nach dem
Kriege — gekauft, wenngleich nur Dinge, die sich genau in sein
596
geschlossenes Produktionssystem und Produktionsgebiet ein-
ordneten. Auch Stinnes hat nicht nur gekauft, sondern gebaut7
und zwar — besonders vor dem Kriege — vortrefflich gebaut;
und jetzt, wo die giinstigen Kaufmoglichkeiten so ziemlich er-
schopft sind, tnanche fur gunstig gehaltenen Kaufmoglichkeiten
sich als Fehlschlage erwiesen haben, scheint er wieder bauen zu
wollen. Aber der eine grundsatzliche Unterschied verdient fest-
gehalten zu werden: Wer baut, beschrankt sich auf das, was er
genau versteht, er arbeitet intensiv und innerlich konzentriert ;
wer kauft, unterliegt der Verlockung, „aufzukaufen", abzu-
schweifen, gute Gelegenheiten und Konjunkturen auch auf frem-
den Gebieten wahrzunehmen, wobei er sich oft allerdings ein-
bildet, produktive Zusammenhange zwischen den Gebieten her-
stellen zu konnen. Diese Methode fiihrt aber gewohnlich nur
zur auBern Konzentration, zur extensiven Wirtschaft, und die
meisten Verbinduhgen dieser Art sind, da sie der s^chlichen,
organischen Geschlossenheit entbehren, wieder auseinander-
gefallen, wenn die zwei Augen, auf denen sie ruhten, sich ge-
schlossen hatten: der Fall Henckel v. Donnersmarck.
August Thyssen hat eines der groBten Sachvermogen, die
heute in Deutschland bestehen, und den geschlossensten, vielleicht
groBten deutschen Montan-Konzern sozusagen aus dem Nichts
geschaffen. In vier kurzen Dezennien. Krupp, Stinnesi, Haniel
fuBten, auch wenn bei manchem von ihnen die Expansion ins
GroBe erst ein Werk der Gegenwart ist, auf ererbtem, zum Teil
in Generationentiefe „verankerten" Besitz. Die Geburt der
Thyssenschen Werke fallt in das Jahr 1871, wo August Thyssen
als Neunundzwanzigjahriger zu Miihlheim an der Ruhr die
Firma Thyssen & Co. Kommanditgesellschaft errichtete, die mit
etwa 70 Arbeitern Band- und Stabeisen walzte. August Thyssen
wurde personlich haftender Gesellschafter, sein Vater Friedrich
Thyssen Kommanditist der Firma. Vater und Sohn kamen nicht
als Neulinge in die Eisenfabrikation, etwa auf den Schwingen
der Grunderperiode, die damals einsetzte und auch vielen AuBen-
seitern den Mut zur Errichtung von Fabriken gab. Friedrich,
der Vater, war schon Jahrzehnte zuvor in Eschweiler bei Aachen
(wo auch der Sohn August am siebzehnten Mai 1842 geboren
wurde) Direktor eines Drahtwalzwerks gewesen; er hatte sich
aber schon damals nebenbei in Geldgeschaften betatigt, die er
spater, nach Aufgabe seiner Stellung als Werksdirektor, in einetn
von ihm gegriindeten kleinen Bankgeschaft ausschlieBlich betrieb.
August Thyssen, Friedrichs Sohn, war im Fabrikhof aufgewach-
sen. Schon fruh ergriffen industrielle Neigungen Besitz von
ihm. Er besuchte die Technische Hochschule zu Karlsruhe unci
die Handelsschule zu Antwerpen, betatigte sich nach Absoivie-
rung seiner Militarpflicht (er nahm am Feldzug von 1866 teil)
zunachst im vaterlichefi Geschaft und begrundete dann im Jahre
1867, an seinem funfundzwanzigsten Geburtstage, mit einem
Sozius das Puddel- und Eisenwalzwerk Thyssen, Tossoul & Co.
in Duisburg. Diese Firma bestand nur ein paar Jahre; aber bei
der Liquidation hinterlieB sie ihren Griindern einen ansehn-
597
lichen UeberschuB, etwa das Fiinffache ihrer Geschaftseinlageiu
Das freigewordene Kapital benutzte August Thyssen^ urn jene
mulheimer Kommanditgesellschaft Thyssen & Co. zu errichten.
Der Grundstein war gelegt, der Bau begann zu wachsen.
August Thyssen war, wie alle wirklichen Industriellen, eine
bauende Natur; aber er war mehr als das: ein bauendes Genie.
Nicht nur dahin ging sein Sinn, Produktion zu schaffen, son-
dern auch der Produktion die vollkommenste Form zu geben,
deren sie unter den jeweiligen Umstandlen fahig war. Sein
Ansatzpunkt lag dort, wo sich Schwereisenindustrie und Fertig-
erzeugung beriihren: im Walzbetrieb. Von da aus hat Thyssen
nach beiden Seiten angebaut, unablassig darauf aus, den Pro-
duktionsprozeB nach der Richtung der Selbstrohstoffgewinnung
und der Selbstabsatzsicherung zu erweitern, durch Expansion in
<ieue Erzeugiingen vorzuschieben und durch Oekonomie in sich
zu rundep. Moglichst frei werden vom Markte der Roh- und
Halbstoffe, moglichst alle Zwischengewinne selbst einstecken
und nur mit dem durch rationellste Technik verfeinerten, durch
wirtschaf tlichsten Betrieb verbilligten Endprodukt in den frem-
den Absatz gelangen: das war das Prinzip des gemischten
Werkes, dem Thyssen, anfangs vielleicht instinktivi, spater ganz
bewuBt, zustrebte. Mit dem er in der deutschen Montan-Indu-
strie Schule machte. Man wird vielleicht sagen: Dieser Typ des
gemischten Werkes lag in der Linie der Zeitentwicklung; und
man wird ferner sagen, daB andre, altere und diamals
groBere Wei*ke, zum Beispiel Krupp, gleichzeitig, vielleicht
sogar vorher ahnliche Bahnen beschritten haben. Aber
das Eine, wie das , Andre ist doch nur zum Teil rich-
tig. Hatte der gemischte Tiefentrust, den man heute
mit dem Namen: Vertikale Vertrustung belegt, wirklich
schon damals zwangslaufig auf der Linie der Entwicklung ge-
legen, so wiirde er sich auch gleichzeitig in der zum Teil altera
auslandischen Eisen-Industrie durchgesetzt haben. Das war
aber weder in der klassischen englischen GroBeisen - Industrie
noch in der ganz modernen amerikanischen der Fall In Eng-
land erhielt sich bis in die letzten Jahrzehnte hinein der indivi-
duelle Spezialbetrieb, in den Vereinigten Staaten bildete sich vor-
nehmlich die organisierte Spezialisierung bestimmter Produkte,
der Flachen-Trust, dem wir heute den Namen: Horizontale Ver-
trustung geben, als herrschender Typ heraus. Was ferner den
zweiten Einwand anlangt, daB auch andre GroBunternehmungen,
wie Krupp, den gemischten Typ gleichzeitig und zum Teil noch
vor Thyssen angenommeti -flatten, so ist ihm entgegenzuhalten,
daB es sich bei Krupp nicht urn einen Typ, sondern urn eine kon-
zentrative Individualform handelte. Mittelpunkt des Betriebes
war und blieb hier bis zum Kri^e die GuBstahlfabrik mit der
Geschutz- und Panzerplattenf abrikation ; daneben entwickelte
sich nur die Schienenherstellung zu einer bedeutsamen Speziali-
tat. Alles Uebrige blieb mehr oder weniger Hilfsbetrieb fe diese
w^enigen Hauptproduktionen, wurde nicht, wie in Thyssens ge-
mischtem System, Universalkomplex.
598
Anfangs ging es naturlich im System Thyssen nur langsam
vorwarts. Das ursprungliche Stabeisen- und Bandeisenwalzwerk
wurde mit Gliick und Geschicklichkeit durch die Fahrnisse der
1873er Grunderkrise hindurchgesteuert; erst nach ihrer Ueber-
windung folgte ein Rohrenwalzwerk, dessen Leitung Thyssens
jungerer Bruder Josef ubernahm. Gleichzeitig wurde das mul-
heimer Werk von August Thyssen ausgebaut; und zwar auf der
Seite der Rohproduktion durch Angliederung eines Stahlwerks,
der bald die Errichtung einer Maschinenfabrik Thyssen & Co.
auf der Seite der Fertigerzeugung folgte. Von da an schritt der
Ausbau immer schneller und zielsicherer fort Hochofen wurden
gebaut, die Stahlproduktion erweitert und der unmodern wer-
dende Puddelbetrieb sehr bald durch den neuen Siemens-Martin-
Betrieb ersetzt. In gleicher Weise war Thyssen Schrittmacher
beim Uebergang von der veraltenden SchweiBeisenverarbeitung
zur FluBeisenverarbeitung und in der Ersetzung der alten Wial-
zenstraBen durch moderne, elektrisch betriebene Schnell- und
ReversierstraBen. Ueberhaupt: Veraltete Konstruktionen gab es
auf August Thyssens Werken nicht. Er ertrug und duldete
nichts, was durch die neuere Technik iiberholt war. Oftmals hat
er in seinen Werken die neue Technik selbst geschaffen und da-
mit den AnlaB zu Ufnwalzungen fiir die ganze Industrie gegeben.
Aber nicht nur die Eckpfeiler seines Unternehmens bildete er
machtig aus, indem er die schwere Roheisen- und Stahlproduk-
tion fur alle Normal- und Qualitatserzeugnisse ausgestaltete und
die Maschinenfabrik zu einer der groBten Deutschlands, ja
Europas in der Herstellung von Gasmaschinen, Turbinenj, Walz-
werksanlagen, Kraftmaschinen fur Bergwerks- und Huttenbetrieb
undsoweiter machte: auch das Mittelstuck seiner Produktion, die
Walzwerkserzeugung, wurde ganz universal durchgebildet.
Stabeisen, Bandeisen, Rohren, Bleche, Draht und Drahterzeug-
nisse — alles wurde in groBen Spezialwerken auf Thyssens Be-
trieben hergestellt und damit eine Vollstandigkeit erzielt, wie sie
in jenen Zeiten von keinem einzigen der groBen Eisenwerke a-
reicht war. Dazu kamen sehr bald auch bedeutende Kohlen-
zechen, die Gewerkschaften Lohberg und Rhein, deren Gerecht-
same Thyssen in Zeiten krisenhafter Depression auf dem Kohlen-
markte billig erworben hatte, damit ein Wagnis eingehend, vor
dem in jener Zeit weniger kuhne und weniger vorausschauende
Unternehmer zweifellos zuriickgeschreckt waren. Thyssen ging
in den Kohlenbergbau, als sozusagen kein Hund ein Stuck Brot
von ihm nehmen wollte und Kohlenkuxe formlich auf der StraBe
lagen. Aber er konnte sich dafiir auch die richtigen Objekte
aussuchen. So kommt es, daB seine Eisenwerke — was nur fur
ganz wenige Hutten des Westens zutrifft — direkt auf der Kohle
liegen, und daB in seinem Konzern jene enge ortliche Verbindung
zwischen Kohle und Eisen geschaffen ist, die fiir die Oekonomie
des Betriebes so iiberaus vorteilhaft ist. Dem Prinzip der mog-
lichst vorteilhaft erzeugten Produkte entsprach auch, daB
Thyssen seinen Produkfionsunternehmungen selbstandige Han-
delsunternehmungen (Thyssen & Co., Thyssensche Handelsgesell-
599
schaft) angliederte, die ihr Netz nicht nur iiber ganz Deutsch-
land spannea, sondern auch ihre Auslaufer bis nach Rotterdam,
Antwerpen, Cardiff, Newcastle, Neapel, Algier, Port Said und
Buenos Aires erstreckten. Dieses riesige und weitverzweigte
Handelssystem, wohl das groBte im deutschen Eisengewerbe,
machte Thyssen in hohem MaBe unabhangig von den Eisensyn-
dikaten und gab ihm starke Waff en in die Hand, urn in diesen
Syhdikaten seinen Willen durdizusetzen, oder ihnen, wenn es
not tat, im Kampf gegeniiberzutreten. Die Handelsunterneh-
mungen wurden gestutzt durch eine besonders dem Erz- und
Kohlentransport dienende See- und Binnenschiffahrtsflotte, durch
eigne Hafen- und Umschlagseinrichtungen an alien wichtigen
Rheinpiatzen, durch einen eignen Park von 2500 Gulerwagen und
mehr als 50 Lokomotiven und durch andre Hilfseinrichtungen.
Thyssehs Streben, nirgends auf fremde Hilfsmittel angewiesen
zu sein und Alles mit eignen Einrichtungen zu bewaltigent, tritt
klar in dieser Universalitat der Betriebsausriistung outage.
Diese Entwicklung, die Thyssen dazu befahigte, im Jahre
1914 etwa den zehnten Teil der deutschen Roheisen- und
Stahlerzeugung, den zwanzigsten Teil der deutschen Kohlen-
forderung zu bewaltigen, hat sich nun nicht etwa so
gradlinig, wie hier geschildert, vollzogen. Grade im Auf-
bau des Systems Thyssen fehlte- es nicht an Stockungen
und Ruckschlagen, und es gab Zeiten, wo sein Schicksal an
einem diinnen Faden zu hangen schien, kaum ein Stein auf sei-
nen Werken dem juristischen Eigentiimer gehorte und dieser es
aus Vorsicht fiir geboten hielt, den Besitz auf seine Kinder als
die prasumstiven Erben zu iibertragen (eine MaBregel, die spater
im Konkurs seines „miBratenen" Sohnes August zu verwickelten
Anspruchen und Prozessen mit dessen Glaubigern fuhrte). Die
Tatsache, daB August Thyssen mit seinen Kauf- und Baugedan-
ken oft der Zeit, in der er lebte, weit voraus war, daB er auch
in Krisen- und Depressionszeiten mit Kaufen und Bauen nicht
auf horte — da er wuBte, daB er grade in solchen Zeiten beson-
ders billig kaufte und baute, und daB er dann in der nachsten
Hochkonjunkturperiode mit den Neuanlagen fertig sein wiirde
— diese Tatsache hat ihm in konservativen Industriekreisen, hat
ihm auch an der Borse manchmal den Vorwurf eingetragen, in
seinen Planen und Transaktionen spekulativ zu sein. Aber Spe-
kulativitat in diesem Sinne ist stets das Merkmal des wirtschaft-
lichen Neuerers, und wer ein grofies Reich erobern will, wird
manchmal vor die Notwendigkeit gestellt sein, Brucken hinter
sich abzubrechen und viel, vielleicht Alles auf eine Karte zu
setzen. Bei Thyssen war es — und das ist entscheidend fur
seine Leistung v/ie kennzeichnend fiir seine Personlichkeit — fast
immer die richtige Karte, auf die er setzte. Er sah eben mit divi-
natorischem Scharfblick schon in die kommenden Dinge, in die
Notwendigkeiten der zukunftigen Entwicklung, wenn Andre noch
am Gegenwartigen hafteten, und grade diese kuhne, groBe,
innere Voraussicht, die ihn manchmal auf dem Wege gefahrdete,
hat ihn befahigt, das Ziel fruher und besser zu erreichen als die
600
nur Vorsichtigen, die jeden Schritt, den sie tun, mit alien mog-
lichen, kleinen und aufiern Mitteln vorher sichern.
Fiir einen Menschen wie August Thyssen, der immer im
Vorteil und Vorsprung sein, seine Plane wie seinen Weg nicht vor
dem Ziel enthiillen wollte, dem die Wirkung Alles, Effekt und
Prestige nichts, ja sogar etwas hochst Storendes, die Andern
aufmerksam und klug Machendes war — fiir den hat der alte
Satz: „Klappern gehort zura Handwerk" seine Wahrheit ver-
loren. Thyssen fiihlte sich am wohlsten und am starksten, wenn
er ganz in der Stille arbeiten konnte. Und konnte doch nicht
verhindern, daB die Konkurrenz, da8 die Oeffentlichkeit, nachdem
die ersten groBen Erfolge seiner gerauschlosen Methode offen-
kundig geworden waren, seinen Wegen eifrig nachspiirte, und da-
hinter, grade wenn er nicht „klapperte", besonders GroBes (manch-
mal auch GroBeres, als er wirklich planen mochte) witterte. So
witterten die Industrie und die Borse, die Presse und die Regie-
rung nicht Geringeres denn den groBen westlichen Montan-Trust
nach dem Vorbild des amerikanischen Steel-Trusts, als Thyssen
im Jahre 1903 den von ihm kontrollierten Schalker Gruben- und
Huttenverein mit der bis dahin „reinen" Gelsenkirchener Kohlen-
gesellschaft zusammenband und im AnschluB daran in den Auf-
sichtsrat des durch den Aachener Bergwerks- und Huttenverein
noch starker mit Eisen durchsetzten groBten deutschen Kohlen-
unternehmens eintrat. Thyssen gait von nun als der Amerika-
ner, der groBe Trustmacher. Mit seinem gerauschlosen Agie-
ren hinter den Kulissen war es aus* Er wurde vielberuhmt, viel-
beachtet, vielbelauert. * Ein gewaltiges Rumoren hob an; die
Borse trieb Eisen- und Kohlenpapiere in die Wolken; der „lange
Moller", dieser Don Quixote unter den preuBischen Handelsmiiii-
stern, versuchte, mit seiner nur halb gegluckten Hibernia-Aktion
einen Keil in die angebliche Trust-Bewegung zu treiben; der
junge Hugo Stinnes begann sich zu ruhren — und die ganze
Angelegenheit stellte sich letzten Endes als ein grofier Bluff,
vielleicht als eine groBe Kraftiiberspannung, vielleicht auch nur
als ein groBes MiBverstandnis heraus. Ud>rig blieb davon nur
die Popularisierung des Typs Thyssen: Fast Alles, was in der
Montan-Industrie auf erste Klasse Anspruch erhob, drangtp
zum gemischten Betrieb. Es setzte ein groBes Bauen und Fusio-
nieren ein. Neben GroB-Gelsenkirchen entstanden GroB-Phonbc,
GroB-LuxemburgfT GroB-Rombach, GroB-Klockner und ahnliche
Gebilde. Thyssen ging inzwischen aber schon wieder ganz andre
Wege. Fast glekhzeitg mit Gelsenkirchen stieB er (wahrend die
eigentlichen lothringischen Werke sich in Westfalen eignen Koh-
lenbesitz suchten) ins lothringische Minette-Revier vor, kehrte
den Satz: „Eisen reist zur Kohle" um in den Satz: Kohle reist
zu Eisen" und errichtete direkt in Lothringen das ganz moderne
Riesenwerfc Hagendmgen mit FFochofen und Rohstahlwerkem.
Dieses Werk brachte Thyssen in Rivalitat zu GroB-Gelsenkirchen;
es entwickelte sich eine Spannung zwischen Kirdorf und Thyssen,
die zu Thyssens Austritt aus dem gelsenkirchener Aufsichtsrat
f iihrte. So modern und mustergultig aber auch das Werk Hagen-
601
dingen gebaut wurde — eine Schwache der Thyssenschen Ge-
samtunternehmungen, die einzige Schwache wurde grade durch
diese Erweiterung offenbar: der Mangel an eignen Erzreserven.
Thyssen hatte zwar eine gewaltige Neuanlage auf das Erz ge-
setzt, aber die Erzbasis war fur den Bedarf der erweiterten
Werke zu schmal. GroBere Erzreserven waren jedoch in Deutsch-
land schon damals nicht mehr f rei, fast alle Felder in f estem
Besitz. Die von Thyssen erschlossenen Erzgruben in Franzo-
sisch-Lothririgen und in der Normandie boten wegen der politi-
schen Erschwernisse, die Frankreich der Ausnutzung bereitete,
keinen jederzeit sichern Ersatz. Aus diesem Grunde hat Thyssen
zeitweise den kuhnen Gedanken einer Fusion mit den de Wendel-
schen Werken in Lothringen gehabt, die in der umgekehrten
Lage waren wie er: Die Betriebseinrichtungen waren zum Teil
veraltet, aber sie konnten aus einera riesigen Erzbesitz schopfen.
Aus diesem Grunde gehorte Thyssen im Weltkrieg zu Denen,
welche die Annektierung des franzosischen Erzbeckens von Briey
mit besonderm Hochdruck betrieben. Als dann der Kr ieg ver-
loren war, wurde Thyssen audi mit dem ihm enteigneten hagen-
dinget Wjerk die Erz-Sorge los; oder vielmehr: seine besondere
Erz-Sorge ging in der allgemeinen Erz-Sorge der ganzen deut-
schen Eisen-Industrie unter. Das Schicksal der Enteignuiig teilte
Thyssen mit alien in Lothringen ansassig gewesenen GroB-
eisenwerken; aber er sah davon ab, die groBen Entschadigungs-
vorschussa die er von der deutschen Regierung erhielt, zum
Aufkauf deutsch bleibender Konzentrationsobjekte zu benutzen.
Wahrend er noch im Kri^ge durch Interessenahme an Werft-
unternehmungen, durch seine starke Betatigung in der Briey-
Frage eine lebhafte Aktivitat entwickelt hatte, lieB er die groBe
Konzentrationsperiode in der Nachkriegszeit fast ungenutzt. In
den letzten Jahren hat sich die Verwaltung der Thyssenschen
Werke, die das Kaufen versaumt hatte (vielleicht well sie es nicht
so notwendig hatte wie Andre, vielleicht audi, weil ihr inf olge
der Eigenart ihres Finanzsystems kein kauffahiges Aktienagio
zur Verfugung stand), zum Bauen entschlossen. Neue Hoch-
ofen sollen auf ihrem Grund und Boden erstehen, neue Stahl-
und Walzwerke. Vielleicht ist es audi dafur schon zu spat.
Denn das Bauen ist sundhaft teuer geworden. August Thyssen
ist eben kein Jungling mehr. Und Fritz Thyssen, der Sohn und
Erbe, ist bei aller klugen Tuchtigkeit kein Mensch mit visionarem
Auge und reiBend&m Temperament.
August Thyssen, der in Allem, was Betriebsoekpnomie be-
deutet, ganz und gar Organisator, Objektivierer gewesen ist und
darum dem GroBeisenunternehmen seiner Epodie typische Pra-
gung g^d)en hat, war in einer andern Hihsicht ganz Indivi-
dualist: namlich in Allem, was mit der Finanzierung zusammen-
hangt. Zwischen denjenigen ' Industriellen, die ihren Unterneh-
mungen die Objektivierung der Aktienform gaben, und den
andern, die sie streng im Eigen- und Familienbesitz (manchmal
mit nur auBerlicher Anwendung der Aktienform) hielten, schlug
Thyssen einen Mittelweg ein. Er machte keine Aktien-Emissio-
602
nen; kein fremder Aktionar solite das Recht erhalten, in den
Generalversammlungen der Thyssenschen Hauptgesellschaf ten
mitzusprechen. Er wollte nicht genotigt sein, zur Unzeit
Mittel aus dem Betrieb zu Ziehen, Dividenden vorzeitig auszu-
schiitten, wenn groBe Bauprojekte noch in der Ausfuhrung waren
und den letzten Oroschen der Ertrage forderten. Die meist
ganz niedrigen Aktienkapitalien seiner Werke (so verzeichnete ein
Riesenwerk wie Hagendingen nur ein nominelles Kapital von
1 Million Mark) hielt er fest in seiner Hand; aber trotzdem ver-
zichtete er keineswegs auf Ausnutzung des Kredit- und Kapital-
markts. Wenngleich die Ertrage seiner Werke, die durch innern
oekonomischen Ausbau weit uber die von den Syndikaten garan-
tierten Normalrenten hinauswuchsen und zu den hochsten Diffe-
rentialrenten der deutschen Montan - Industrie wurden, stets
wieder der Finanzierung neuere Anlagen dienstbar gemacht wur-
den, so konnte der groBe Expansions- unci Baubedarf seiner Werke
naturlich bei weitem nicht durch finanzielle Inzucht bestritten
werden. Thyssen behalf sich mit Obligationen- und Hypothekar-
Kredit und bildete vor allem ein System des personlichen Kredits
aus, das an kunstvoller Verknupfung und Ergiebigkeit den
starksten Aktiensystemen seiner Zeit nichts nachgab. (In der
Inf lationszeit erwies es sich vielleicht als nicht ganz so aus-
dehnungsfahig.) Dieses Kreditsystem streckte seine Sauganne
nicht nur in die Kassen der grofSen Banken: es verstand auch,
die Gelder von reichen Privatkapitalisten, von Geld- und Wirt-
schaftsorganisationen aller Art bis zu den katholischen Stif tun-
gen und Vermogensverwaltungen an sich zu Ziehen, mit denen
ihn sein stets betontes Zentrums - Katholikentum in Verbindung
gebracht hatte. Da auch die einzelnen Betriebe des Konzerns
unter einander ihre flussigen Barmittel austauschten, so entsand,
ahnlich wie bei dem Aktiensystem Rathenau, eine Verschachte-
lung, die der Meister des Personalkredits Thyssen ebenso souve-
ran zu beherrschen verstand wie der Meister der Emissionstech-
nik Rathenau die seine. Dabei ist Thyssen niemals seinen Kre-
ditgebern horig gewiesen: ihm gelang es, stets Herr in seinem
Hause zu bleiben, und zwar dadurchy daB er die eine
Geldmacht g^en die andre ausspielte. Sobald es sich
urn groBe Suimmen handel^ ist ja so wie so im Schuld-
verhaltnis der Schuldner starker als der Glaubiger, der
nicht selten Angst hat, durch rigoroses Vorgehen sein Geld zu
gefahrden. Thyssen war zu gewissen Zeiten der groBte Schuld-
ner Deutschlands, und die Gefuhle der Banken ihm gegenuber
schwankten manches Mai zwischen Begier nach den guten Ge-
schaften und Furcht vor zu grofien Engagemients. Urn ein solches
hochgetiirmtes Kreditgebaude im Gleichgewicht zu halten, sind
eine groBe geistige Ueberlegenheit, gute Nerven und unerschutter-
liche Ruhe notwendig. Thyssen besaB alle diese Eigenschaften
in hohem Grade, und er nutzte die Risiken, die in solcher Finanz-
gebarung lagen, noch hochst sinnreich zur Erreichung von
steuerlichen Vorteilen aus. Auch das auslandische, namentlich
das hollandische Kapital gehorte von jeher zu seinen Glaubigern,
und diese Tatsache durfte die Ueberleitung dazu gebiidet haben,
603
da8 jetzt nach dem Kriege nicht geringe Teile der Thyssenschen
Kapitalien in editer oder maskierter Glaubigerform in Holland
„verankert" sein sollen.
Ein solches Kreditsystem, das ganz und gar individualistisch
oiganisiert ist und nichts Typisches und Objektives an sich hat,
ist allerdirigs in hohem Grade auf zwei Augen gestellt. Es wird
aller Vbraussicht nach die Personlichkeit August Thyssens nicht
laiige fibefleben. Dann wird es eine Aktiehgrundung geben, wie
sie der deutsche Kapitalmarkt vielleicht noch nie erlebt hat. Ein
fetter Bissen fiir die Banken und die Borse, die sich dann schad-
los halten werden fiir all die Nusse, die ihnen August Thyssen
Zeit seines Lebens zu knacken gegeben hat.
ParOdieil von Jan Altenburg
HI.
Herbert Eulenberg: Guido Thielscher — ein Schauspieler - Portrat
Es war im Jahre des Heils 1920, als in Berlin, das infolge der ver-
ruchten MiB-Herrschaft des militar- und prunkliebenden Wil-
helm des Zweiten seiner Wtirde als Residenzstadt bereits seit zwei
Tahren entkleidet war, der Schauspieler Guido Thielscher die Biihne
betrat, urn ein, wie es der Franzose nennt, couplet zu singen. Der
laue Mai-Abend wehte milde Diifte durch die StraBen Berlins, so
da6 sichjein emsiger Wanderer in die bluhenden Geiilde des Bosporus
versetzt glauberi Eonmte, in das Land der tapfern Ttirken, die, nicht
zuletzt ermuntert durch den Zuspruch deutscher Dichter, unser deut-
sches Volk in dem gewaltigen Kampf gegen eine schnode Ueber-
macht der Feinde so herrlich unterstutzt hatten. Iim Zu-Schauerrauni
befand sich Colestin, ein mondsiichtiger Hausermakler, der zusammen
mit Vinzenz, einem irren Postsekretar, und Silvester, einem einarmigen
Vorturner, auf geheimnisvolle Weise in das Theater gelangt war.
„Traun," hub Colestin an, „wie viele von den hier versannmelten Zu
Schauern mogen wohl die Stiicke des beliebten rheinischen Poeten
H. E. kennen?" „Gar wenige", versetzte Silvester, ,4enn dieses
Volk besucht grundsatzlich keine Premieren, sondern Stiicke, die zwei
oder gar drei Mai aufgeftihrt werden." „AuBerdemi", mischte sich
jetzt Vinzenz ins Gesprach, „haben die Besucher dieses Theaters
sicherlich keinen Sinxi fiir Jean Paul und E. T. A. Hoffmann."
Wahrend dieser seltsamen Unterhaltung hatte sich die Auftuhrung
des Stikkes dem Ende zugeneigt. Guido Thielscher, der nicht mehr
beschaftigt war, trat auf die StraBe, und nach der schonen und edlen
Gepflogenheit der Komiker und Humoristen sprach er halblaut die
Verse eines Sonetts vor sich hin. Verstohlen folgte ihm Erasmus,
ein bloder Zeitungshandler, der die Verse heimlich auf die Ruckseite
einer unbezahlten Weinhandlerrechnung schrieb. Die Verse aber
lauteten :
Auch ich bin in Arkadien geboren
Und flog zum Licht gleich Falter und Libelle.
Auf selgen Inseln hab ich mich verloren
Und iibte dann im Geist die Riesenwelle.
Der Freiheit war ich stets ein munterer Genosse,
Der Schoniheit Banuerhalter glich ich, der Libelle.
Was rauh und schnode, stieB ich in die Gosse,
War stets bei Aeolsharfenklang ein frohlicher Geselle-
Denn wohl mit Recht bewundert man
Einen Herrn, der reiten kann.
604
Sommerspielzeit
pinen Blick nach dem Grabe . . . Stehparkett vierzig Mark; aber die
Stammkundschaft weiB, was daftir Alles im Lunapark zu erstehen
ist. Sitzplatze bis zu zweihundertfunfzig Mark; aber man scheint sie,
selbst sonnabends, nicht geschenkt besitzen zu wollen. Eine JFuchs-
jagd' ohne Strecke* Warming an Sommerdirektionen: fur den Hunds-
tags-Schlager vor der Premiere ein Bildplakat zu bestellen, ist Hybris.
Es gibt namlich merkwurdigerweise noch Ueberraschungen. Ein Koni-
merzienrat, der sich iiber seine Geliebten rait dem Diener Jean unter-
halt und sich von ihm seinen Wandel vorwerfen laBt, wo doch die
Dame des Hauses „so schon, so antders schon" sei; ein ostpreuBischer
Rotspon-Onkel, den das Leben gelehrt hat, „in der Jugend zu zticken
und im Alter zu zucken"; ein Freiherr, der seine Verwunderung aufiert,
im Millionarshaus einen echten Bluthner zu finden, und der durch
seinen Natnen Meineke zu dem Namen Reineke und durch diesen zu
dem Titel des „Lustspiels" von Rudolf Presber und Leo Walther Stein
uberleitet: ich hatte geglaubt, daB den Berliner seine Wintertheater zur
Vollreife fiir diese Art Abendunterhaltung erzogen haben. Immerhin
ist unleugbar, daB man einen Moment lang nachdenklich wird. Es ist
von „dteser Nackenlinie" die Rede, und man uberlegt, ob urn ihret-
willen die Heims mit der Hauptfigur betraut worden ist, oder ob urn
der Heims willen eine solche Huldigung ihrer tizianischen Schonheit
in den Text gefugt worden ist. Ohne das Ratsel gelost zu haben, ent-
fleuchte ich dem Lessing-Theater vor Anfang des zweiten Aktes, nach-
dem mir der Feuerwehrmann versichert hatte, daB der erste Akt der
weitaus beste sei. Wer in seiner kritischen Jugend allzu oft geziickt
hat, der meidet im Alter jede Gelegenheit, allzu viel zu zucken.
*
Auf dem Heintweg an den Kammerspielen voruber entdeckt man,
daB Arnolt Bronnens jVatermord4 aus der Matinee eines literarischeri
Vereins eine Serie des Geschaftstheaters geworden ist. Die doppelte
Lehre: daB mit einem biBchen mehr Mut die Berufsdirektoren ihren
Verdienst um ein hohes Verdienst bereichern konnten, und daB die
Ferienpachter bessere Kassenxapporte erzielen wiirden, sobald sie ihre,
zweifellos minderwertige, Kundschaft nicht noch tiber Gebiihr unter-
schatzten — diese wie jene Lehre liegt. zu nahe, um jemals befolgt zu
werden. Das Theater ist ebenso dumm wie die Presse. Frag welchen
Zeitungsmann du willst, warum er sein Blatt geistig derart charakter-
los mache: er wird dir erwidern, daB er sich das Gesetz seiner Redak-
tionsfiihrung von dem anspruchslosesten Leser vorschreiben lasse.
Nun, die Beherrscher der Rotationsmaschine und des SchniirbcKj.ens
brauchten mur geniigend Psych ologie aufzubringen, um zu entdeckcn,
daB es grade fiir den anspruchslosesten Abnehmer keine feinere, keine
trefflicher zinsende Schmeichelei gibt als die Unterschiebung von An-
spriichen.
*
^505
Warum denn weinen, wenn man auseinandergeht . . . Erstens kehrt
man ja im September zurtick, und zweitens wird fiir die Zeit der
Theaterferien das Vergniigen vorhalten, Maxen Adalbert aus der
IKas in die Odyssee, aus der ,Scheidungsreise' in die ,Erste Nacht1
taumeln gesehen zu haben. Die umgekehrte Route ware ja wohl natur*
licher gewesen. Aber dieses ist nicht die Sphare der Natiirlichkeit; es
sei denn naturlieh, daB ein Deutsches Kunstler-Theater dazu da istt
weder deutsch noch kiinstlerisch noch theaterhaft zu sein, sondern
tausendundsieben Albernheiten zusammenhangbar iiber seine wehrlosen
Planken zu schwemmen und der komischen Zugkraft nicht einmal das
Skelett einer Rolle zu liefern. Adalbert ist ganzlich auf sich gestellt —
also auf festen, sichera, urbertinischen Boden, aus dem er, urn er selber
zu werden, in eine phantastische Luftschicht wachst. Er steckt den
Kopf durch die Tiir — und es ist ein Kopf zwischen Nante und Savo-
narola. Er tanzt in einem Finale mit — und1 jeder seiner KratzfuBe ver-
hohnt die lappische Gattung. Er hat eine pseudopatriotische Strophe
zu singen — und sein artistischer Takt entzieht ihr alles ranzige
Schmalz. Er hat eine Art, aus dem Text zu fallen, der diesen gradezu
sublimiert. Unmoglich, eine solche Wirkung mit sparsamern Mitteln
zu iiben. Man lacht sich kaputt. Man klatscht sich die Hande rot.
Man winkt seinen letzten Dank auf die Buhne . . . Greift freudig dann
zum Wanderstabe.
An Philipp Scheidemann von Theobald Tiger
Wir haben dich hier offers angepfiffen
von wegen deiner leicht verdorrten Hand.
Doch nun ein feiger Lump dich angegriffen,
hat sich das Blattchen jah fiir dich gewandt.
Wenn Einer Gift spritzt aus dem SchieBklistier :
dann, Philipp, stehn wir Alle hinter dir!
Was wollte denn der nationale Affe?
Versailles rachen? Bist du General?
Fiir ihn war das Klistier die einzige Waffe
aus seinem reichen Geistes-Arsenal.
Denn was ein richtiger, tapfrer, teutscher Mann,
der fangt ein jedes Ding von h intern an.
Und hat er irgendetwas zu riskieren?
Vom Sipo bis herab zum Staatsanwalt
wird solchen Morder Keiner arretieren —
sie horen nichts, wenn es in Griesbach knallt . . .
Durch die Provinzen hallt ein einziger Schrei:
„Wie schade, schade — diesmal gings vorbei!"
Von Liebknecht bis zu dir heut
So verworfen
wie solche Morder ist nur noch ein Stand,
Nimm an, es schieBt mal wer auf Ludendorffen:
Was, meinst du wohl, bliiht dem in unserm Land — -?
„SDie Republik fangt an, mir lacherlich zu werden!*'
Erhol dich, Philipp! Leb noch lang auf Erden!
606
Bevolkerungspolitik von Moms
A lies, AHes kommt wieder. Selbst das Gespenst des Geburtenruck-
** gangs, womit sich anno 13 kirchen- und tmlitarfromme Wilhel-
ininer, liberate Professoren und ultrarote Sozialistinnen die Zeit ver-
trieben, taucht wieder aui. Bernhard Dernburg doziert zwar, daB
Deutschland 15 Millionen Menschen zu viel hat; sein Fraktionskollege
Koch aber ist 'Ehrenprasident des ,Bundes kinderreicher ElternS der
nicht nur die Unterstiitzung der Kinderreichen, sondern audi die For-
derung des Kinderreichtums propagiert. Herr Wirth klagt stiindlich
iiber die deutsche Not; aber der offizielle Bevolkerungsgelehrte des
Zentrums, der Jesuitenpater Muckermann — nomen est omen! — zieht
predigend von Ort zu Ort, urn seine Glaubigen iiber die Stinden der
Geburtenpravention und die Segnungent der „naturtreuen Normal-
familie" zu belehren. Die Sozialdemokraten, die vor zwei Jahren die
Auffhebung des Abtreibungsverbots forderten, sind sanft entschlafen,
obwohl der Hauptgegner der Abtreibungsparagraphen, der kieler
Strafrechtler Radbruch, Reichsjustizminister ist. Fehlt nur noch, daB
Herr Professor Julius Wolf, der schlecht geiaufte Barde, wieder eininal
eine Gesellschaft zur Hebung der Kaninchenzucht griindet und frank
und frei in die Liifte schmettert: „Der Kaiser braucht Soldaten!"
Damit keine MiBverstandnisse aufkommen: wer das Kinderkriegen
fiir eine hochst personliche Angelegenheit des Empfangers halt, muB
selbstverstandlich jede Bevolkerungspolitik negieren. Diese Ansicht
mag weltanschaiiungsmaBig noch so tief fundiert sein — wirtschaft-
lich ist sie unhaltbar. Ein Staat muB auch Bevolkerungspolitik
treiben, er muB sich dafur entscheiden, ob er eine Bevolkerungsizunahme
f u r wiinschenswert halt oder nicht. Mit welchen Mitteln er sein
bevolkerungspolitisches Ziel verfolgt, ist eine Frage fiir sich. Aber
prinzipiell hat der Staat als Reprasentant der Societas nicht mir das
Recht* sondern die Pflicht sich urn die Grofie der Bevolkerung zu
kiimmeni. Bevolkerungspolitik ist das notwendige Korrelat jeder Wirt-
schaftspolitik. Aber 1922 Bevolkerungspolitik auf der Wirtschaftsbasis
von 1913 zu treiben: das ist heller Wahnsinn.
Wie stand es, wie steht es mit dem angeblichen Geburtenriick-
gang? Seit 1880 etwa sank in alien Kulturstaaten die prozentuale Ge-
burtenzahl. Dieses langsame Sinken der Geburtenziffer wurde aber,
mit Ausnahme von Frankreich, in alien europaischen Landern und mit
am starksteni in Deutschland uberkompensiert durch die Abnahme der
Todesfalle, sodaB uns bis 1914 ein jahrlicher GeburtenuberschuB von
800000 Kopfen blieb. Ein tatsachlich spiirbarer Geburtenriickgang
war also auch vor dem Krieg nicht vorhanden.
Der Krieg schuf uberall ein ahnliches Bild. In Frankreich sank
die Geburtenzahl schon 1916 auf 9,4 pro 1000 Einwohner; Deatsch-
land erreichte, nachdem Ludendorff es gehorig „ausgekammt" hafte.
ic*i7 sein Gebtirtenminimum mit 13,9 Geburten auf je 1000 Eiowohner.
Aber die Wiedersehensfreude setzte bei uns den Storch wieder kraftig
in Tatigkeit. Wahrend in Frankreich trotz alien RegierungtstnaB-
nahmen die Bevolkerungszahl weiter sinkt, hatten wir im Jaiire 1920
mit einer Geburtenziffer von 27,1 /1000 schon wieder die Friedenshohe
erreicht, und da auch die Zahl der Sterbefalle wieder annahernd au*
das NormalmaB der Vorkriegszeit reduziert ist, bleibt uns ein Ge-
607
burteniiberschuB von mehr als einer halben Million Kopfen. D&s Jahr
1921, dessen Ergebnisse noch nicht vollstandig vorliegen, zeigt zwar
einen kleinen Rtickgang der Geburtenziffer, der etwa dem langsamen
Absinken der Vorkriegszeit entspricht, aber auch einen weitern Rtick-
gang der Sterblichkeit, sodaB wiederum mit einem GeburtentiberschuB
von mindestens einer halben Million zu rechnen ist. Wir sind also
bereits auf dem besten Wege, die Kriegsverluste wieder einzuholen.
Mit diesen Kriegsverlusten ist es auch eine etwas mysteriose Sache.
Namlich die Opfer der Blockade, mit denen die offeatliche Meinung,
von rechts bis links, bei uns standig operiert, wenn sie die Untaten
der Deutschen durch die Untaten der Entente vertuschen will, sind eine
Legende. Die Bevolkerungsstatistik der Kriegsjahre, die jetzt langsam
zum Vorschein kommt, hat erwiesen, daB die Sterblichkeit in Deutsch-
land wahrend des Krieges nicht zugenommen hat, sondern mit einer
Million Todesfallen im Jahr die gleiche geblieben ist wie vorher; mur
im Jahre 1918 hat die Grippe-Epidemic noch eine Viertelmillion Todes-
opfer gekostet. Und unser erster ,Medizinalstatistiker, der Regierungs-
rat Dr. Roesle vom Reichsgesundheitsamt, erklarte neulich, in einer
Tagung der ,Aerztlichen Gesellschaft ftir Sexualwissenschait und
Eugenetikf, rund heraus, die vielzitierten 800000 Opfer der Blockade
seien „nur ein Phantasiegebilde". (Es ist bezeichnend fur unsre Presse,
daB von den Berichten der berliner Zeitungen #uber diese Tagung kein
ekuziger Roesles Enthiillung brachte!)
Unsre tatsachlichen Kriegsverluste werden wir also in ein, zwei
Jahren reichlich ausgeglichen haben. Dann ist Deutschland wieder
ebenso dicht bevolkert wie vor dem Kriege, wahrscheinlich noch dich-
ter, denn von den abgetretenen Gebieten war nur der verloren gegan-
gene Teil Oberschlesiens besonders stark besiedelt, wahrend West-
preuBen und Posen zu den am diinnsten bevolkerten Provinzen ge-
horten. Es komint hinzu, daB fast eine Million Deutscher aus den
Grenzgebieten zugewandert sind. Wir sind jetzt schon in vielen Gegen-
den und in alien Stadten enger zusammengepfercht als friiher. Die
Bautatigkeit ist nach wie vor auf ein paar Protzenvillen, auf Kinos
und Likorstuben beschrankt. An groBziigige Neubauten fur Wohn-
zwecke, woftir in Deutschland vor dem Kriege jahruch \y2 Goldmilliar-
den aufgewandt wurden, ist in den nachsten Jahren nicht zu denken.
Unter diesent Umstanden eine Geburtenvermehrung zu ptopagieren,
ist ein offenes Verbrechen am Volke. Dieses auszusprechen bedeutet
nicht ein Bekenntnis zum Neomalthusianismus. Die Geburtenbeschran-
kung ist keine Loswig der sozialen Frage, wie die Neomalthusianer
glauben. Aber die Geburtenbeschrankung ist gegenwartig fiir uns eine
NotstandsmaBregel, wie es die Zwangswirtschaft und wie es die
Wuchergesetzgebung ist. Nur ein verkappter Militarismus oder ein
vollig verblodeter Traditionalismus kann wagen, tiber die gegenwar-
iige Not zu klagen und zu gleicher Zeit zu fordem, daB diese Not
durch Geburtenvermehrung, durch die Vermehrung unproduktiver
Konsumenten noch vergroBert wird. Wir brauchen heute Bevolkerungs-
politik, wir brauchen sie heute dringender als je. Aber das Ziel dieser
Bevolkerungspolitik kann nur sein: Die Bevolkerung Deutschlands
darf wahrend der nachsten Jahre im Hiochstfalle stationar bleiben —
jede Vermehrung durch unproduktive Esser, also vor allem der Ge-
burteniiberschuB ist nach Moglichkeit zu beschranken.
608
Rundschau
Monarchic und Republik
1911. Pramiierung des schwer-
sten Zuchtbullen auf der Land-
wirtschaftlichen Ausstellung zu
Belgard in Pommern. Schwarz-
weiB-rote Fahnen, Musik und der
Landrat im Zylinder. Er halt eine
Rede, worin er die Schaffenskraft
unsrer Landwirtschaft, ihre Be-
deutung fur das Gemeinwohl und
das vitale Interesse, das der Staat
an ihr hat, auf das scharfste her-
vorhebt. Und wahrend der gedul-
dig kauende Bulle so gefeiert wird,
benutzt der monarchistische Staat
die Gelegenheit, den Bullen und
die landwirtschaftliche Woche, um
fur sich und seine Tendenzen eine
Reklame zu machen, die auf die
Beteiligten umso stkrker wirken
muB, als man sie ihnen unvermu-
tet, hinterriicks, leise und vorsich-
tig eingibt. In ihren zukiinftigen
Gedankengangen bildeten fortan
Bulle, Landwirtschaft und Monar-
chic eine untrennbare Einheit
Und so war es nicht nur in Bel-
gard. So war es auch im Kino,
in den Varietes, wo die schwitzen-
den Komiker unsern herrlichen
Kaiser hochleben lieBen; so war
es auf alien offiziosen Veranstal-
tungen, auf Erinnerungsfeiern, Ge-
denktagen, Ballen und Kongressen
— iiberall verstand es der alte
preufiische und auch der deutsche
Staat, fiir sich und scire Grund-
tendenz eine geschick-e Propagan-
da zu machen. Er erzwang sie
sich oft — aber er machte sie.
Und er schlug den richtigen Weg
ein: er beeinflufite die Menschen
nicht mit dem Raisonnement, son-
dern auf dem Wege des Gefiihls.
Denn nur so sind Menschen in
einer Masse zu beeinflussen.
Die Republik ist noch nicht hin-
ter die allereinfachsten Grundsatze
der menschlichen Psychologie ge-
kommen. Da8 sie nicht immer so
kann, wie wir gern mochten: das
scheint bei ihrer Zusammensetzung
kein Wunder. Aber da6 sie die
allereinfachsten Erfordernisse ihres
Selbsterhaltungstriebes auBer acht
laBt — : das ist freilich eins.
Sie wird taglich und stiindlich
beschimpft und bespieen, ver-
hohnt und miBachtet. Heute sind
Kino und Variete*, Genefalanzeiger
und Feste aller Art die Hochbur-
gen reaktionarer Propaganda und
Politik. Und die Republik?
Schweigt.
Der Pressedienst tuts nicht, und
die offiziellen Bureaus tuns auch
nicht. (Wie ja denn iiberhaupt
eine Propaganda, der man an der
Nase ansieht, daB sie eine ist,
nichts taugt.) Bei den ganz gro-
Ben Gelegenheiten'tritt dann wirk-
lich einmal Schwarz-Rot-Gold in
die Erscheinung. Fiir hohe Sonn-
und Feiertage.
Aber die Republik vergiBt, daB
das Leben der Menschen aus dem
Alltag schopft, und daB die mei-
sten Ideen durch kleine, fast kaum
wahrnehnibare Sinneseindriicke
suggeriert werden. Ein Witz im
richtigen Moment, eine Fahne an
der richtigen Stelle, ein Film in
der richtigen Stadt — das ist
Alles viel wichtiger als Parla-
mentsreden, die kein Mensch liest.
Vom Erzberger-Mord fiber die
Kronprinzen-Memoiren bis zum
Attentat auf Scheidemann ist keine
Gelegenheit ausgewertet worden.
Da waren tausend Dinge, die da-
zu hatien dienen konneni, der repu-
blikanischen Sache durch die
Dummheit und die Schlechtigkeit
und abends in die SCA Jj A
Internationales Variete * Beginn 8 Uhr * Luther- Strafle 22
609
ihrer Gegner zu niitzen. Nichts.
Aber hier ist der Hebel — hier,
und nicht in langweiligen Etats-
schriften oder Broschiiren mit ab-
straktem Inhalt, hier und nicht in
Publikationen, die die Leute bis
zur BewuBtlosigkeit langweilen.
Kennt die Wilhelm-StraBe ihr eig-
nes Land nicht? WeiB sie nicht
wie ah^gestwmpft die Massen sind
und wie abgekampft, und daB sie
nur noch auf das reagieren, was
man ihneti so beilaufig, leise und
verstohlerr, bunt und anriisant ein-
traufelt?,
Mit pathetischen MaBlosigkeiten
ist da nichts getan — und mit
langweil igen Zahlenreihen auch
nichts, Wer aui andre Leute wir-
ken will, der muB erst einmal in
ihrer Sprache mit ihnen reden.
Was tut eigentlich die Republik
fiir die Republik?
Ignaz Wrobel
Palestrina
Dfitzners .Palestrina* ist an der
r Staatsoper zweieinhalb Jahre
nach seiner Premiere bei der funl-
undzwanzigsten Aufluhrung an-
gelangt, und in dem erf reulichen
BewuBtsein, daB nicht nur die
,Prinzessin yon Tragant' und der
,Werwolf* Jubilaen feiern, geht
mani hinein, um zu revidieren:
- Wie stehst du heute zu diesem
merkwiirdigen Werk? Wie steht
dieses selbst in einer Zeit die an
der Musik, namentlich an der dra-
matischen, absichtlich herumexpe-
rimentiert, wie keine andre zuvor?
Wem ist es teuer, wem verhaBt
langs der musikpolitischen Linie,
auf der Jeder von uns, Gott seis
geklagt, seinen Parteiplatz zwi-
schen auBerstem Rechts und
auBerstem Links innehaben zu
miissen glaubt?
Lassen wir Partei, Deutsche
Volkspartei, Richtung, Impotenz,
Futuristengefahr, um wieder voll
unbefangener Hingabe diese Mu-
sik zu belauschen. Sie ist ein
Zyklopenbau von groBartiger
rhyfhmischer Monotonie, die sich
stellenweise zu grauer Laiigeweile
verdichtet; keusches. Empfinden,
das keine Steigerungsmdgilchkeit
ausniitzt die lange herbeigesehnte
610
Engelsglorie ohne aufbrausenden
Halleluja-Jubel entschwinden lafit;
Figuration von edel geschauter
Reinheit, schlecht gehorter Ver-
stricktheit; Klang, dessen Intimitat
bezaubert, dessen Schwere erd-
warts zieht. Diese Musik ist die
blaBgetonte Aura eines leuch-
tenden dichterischen Wesenskerns.
Mystischer Zeugungsakt im
Kiinstler-Innern, Kampf zwischen
Schopferkraft und Menschenleid
und Aufstieg des seligmachenden
Kunstwerks aus dunkekn Unter-
bewuBtsein: der erste Akt Pale-
strina - Pfitzner ringt mit seiner
Gottin, bis sie ihn segnet. Nach-
her sollte man das Theater verlas-
sen. Nicht etwa, weil das Tri-
denriner Konzil musikalisch oder
dramatisch unergicbig ware. Aber
alles Folgende stort den Eindruck
der einmaligen Konzeption eines
Kiinstlers, der hier auBerhalb
seiner eigentlichen Berufung die
geistige Kulmination erreicht Das
Kriterium genialer* Vermogens:
das Typische des Einzelf alles ins
AUgemeine zu erheben, spricht
aus der Palestrina-Dichtung. Aus
der Dichtung allein; hatte Beetho-
ven dazu die Musik geschrieben:
wir stiinden vor einem der groB-
ten Meisterwerke aller Zeiten.
Die Wirkung gibt zu denken.
Das Operhhaus ist sehr stark be-
sucht; ist es bei jeder derscho-
nungsvoll auseinandergehaltenen
funfundzwanzig Aufftihrungen ge-
wesen, Mir scheint, als ob nur
das einjgehendste Studium des Kla-
vierauszuges, die vollstandige Be-
herrschung des schwer verstand-
iichen Textes die sprdden abge-
wandten Schonheiten der Legende
erschlieBen konnten. Dem Un-
vorbereiteten muB sie, wo nicht
grade unerhorte persdnliche Dar-
stellungskraft eingreift, ein dump-
ies Orchesterwogen, stutnpfes
Psalmodieren von vier Stunden
Lange bedeuten, aus dem nur hier
und da lieuchttamiJartig ein faB-
liches Torimotiv, eine blonde En-
gelserscheinnug herYorragt Wie
viele dieser zweitausend Men-
schen, die hier den Abend ver-
bringen, sind yorbereitet, konnen
es sein? Wie viele bringen aus
dem berliner Betrieb-Sonntag die
Weihe der Stimfrnung mit in dieses
Haus, urn aus diesen archaism
schen Quarten und und Quinten
die erschutternde Qual, die gott-
liche Not einer Kiinstlerseele her-
auszuschalen? Ich blicke die Rei-
hen, die Logen entlang: gleich-
giUtige Gesichfer, schlafie Ziige,
die vorbeihorchera. Verstandtus-
los, f ormlos, ri chtungslos d ie
Masse,; haardiinn nur iHegt die
Schicht der Kultur uber ihr. Ein
schlafriges Ungeheuer, dessen tau-
send Kinnbacken zum Gahnen oe-
reit sind: Publikum. Aber es sitzt
da, still und geduldig von halb
Sieben bis halb Elf, zischt nur den
Hustenden nieder, erhitzt sich
zum SchiuB in Applaus. Geht
heim und erzahlt von Palestrina,
daB die nachste Vorstellung wie-
der sehr stark besucht ist. Fiihlt
es etwas von der goldenen Stadt
unter den grauen Wogen? Ist es
ergriffen, oder ist es nur verlo-
gen? Und soil man sich nicht die-
ser Verlogenheit freuen, weil sie
den Schaffenden vor der Verzweif-
lung rettet und das Werk lebendig
erhalt fur jene Andern, die in sei-
nem wehmiitig riickwarts gerich-
teten Antlitz einen Schein stiller,
karger GroBe sehen?
Riickwarts biickt PHtzner, der
Spengler der abendlandischen Mu-
sik. Seine deutsche Seele halt
Zwiesprach mit den alten Mei-
stern und trauert einer Romantik
nach, die sie verloren gibt, auf
deren Grab sie die letzten Schol-
len zu werfen meint. Aber vicl-
leicht koirant nach Jahren doch
noch eiminal die Zeit, wo auch ihn
das Bliihen eines neuen Ver Sac-
rum beriihrt und hoffnungsvoll
vorwartsschauen laBt. Und weil
dann jPalestrina' noch nicht ver-
schwunden sein, sondern das
Kyrie lESedson jzum hundertsten
oder mehrhundertsten Mai vor
sich hingesungen haben wird,
wird Hans Phtzner zum SchluB
auch still vor seinem Instrument
sitzen, wie der Kapellmeister an
der Kirche Santa Maria Maggiore
in Rom; und wie dieser „guter
Ehnge und friedvoll sein".
Gisella Selden-Goth
Die deutsche Laute
Cr wuBte sich nicht zu zahinen,
L" und so zerrann ihm sein
Leben wie sein Dichten/' In
Goethes Wort iiber Johann Cliri-
stian Giinther ist leider etwas
Possart; aber mit diesem falschen
Etikett versehen, steht die alte
Flasche Feuerwasser schon lange
auf dem Bord. LaBt sie uns auf-
stopseln.
Hermann Wendel hats getan ;
er gibt bei Erich ReiB in Berlin
eine Auswahl von Gimthers Ge-
dichten (mit einer Einleitung) her-
aus: ,Die deutsche Laute*. Die
Einleitung ist glasklar, sehr auf-
schluBreich und ausgezeichnet . ge-
schrieben, die Auswahl macht das
Buch liebenswert. Es muB keine
Kleinigkeit gewesen sein, sich
durch die dicken Walzer der alten
Originalausgaben hindurchzuar-
beiten — die Ausgabe ist ganz
gegliickt. Ein Motto springt ans
Ohr:
Als wenn ich frtih und spat, nachdem es
etwa kamt
in delner Gegenwart die deutsche Laute
nahm . . .
Dieser zerrissene, lebensstarke,
bliihende und dann leise verlo-
schende Dichter — wie viel
konnte er, und wie viel war er!
Wie viele Seiten hat das, wie facet-
tiert spiegelt sich das Licht! Ein
geistliches Gedicht .Endlich',
fromm, als stamme es vom groBen
warmbrunner Bauerndichter Chri-
stian Wagner, ein Gedicht: ,L>as
Amt der iPoesie' — hort Ihr Karl
Kraus sprechen?
BARBERINA
RESTAURANT/ BAR
TANZ s 3-Uhr-Tee
Hardenbergsir. -IS, am Zoo
Tel: Stcinplatz It 621 u. 11622
DIREKTION: OSCAR CREMER
fruher Direktor des Hotel Esplanade
Berlin
J
611
Man lauert, sitzt und sinnt, verandert,
schreibt, durchstrelcht,
schmeifit Silb und Reim.herum, versetzt,
verwirft, verglelcht,
eh Wdrter und Begriff so wahr als zierlich
passen
und in des Lesers Ohr ein grtindlich
Etwas lassen.
Doch wenn es unser FleiS auch noch so
sch6n gemeint
und nachmals vor der Welt mit Sorg und
Furcht erscheint,
so wird es oft so kahl und obenhin gelesen,
als w3r es ein Gebet von Habeimann
gewesen.
Und nun mu8 man denken,
daB Giinther sich diese Aus-
drucjksweise erst geschaifen hat,
dafi er keine Sprache fur eine
Dichtkunst, sondern nur ein Idi-
om fur die Bierbank und ein
Korsett fur die Poeterei vorge-
funden hat . . . Und dann so et-
was. Und dann diese Liebesge-
dichte.
Schweig du doch nur, du HSlfte meiner
Brust !
Denn was du weinst, ist Blut aus tneinem
Herzen.
Ich taumle so und hab an nichts mehr
Lust
als an der Angst und den getreuen
Schmerzen,
womit der Stern, der unsre Liebe trennt,
die Augen brennt
Schweig du doch nur, du Halfte
meiner Brust ... Ich weiB heute
Eine fiir den Typ, den Jener
angebetet haben mag: Kate
Dorsch. Aber so ein Gedicht ist
ewig.
Fiir diese Ausgabe ist dem Her-
ausgeber und dem Verlag Dank
zu sagen. Ein Dichter ist wie-
derauferstanden, und ein schones
Buch ist auf dem Biichermarkt.
Hoffenitlich findets Leser.
Peter Pante'r
Zu diesent Brunner
r\er Stifter des Christentums war,
*-^ wie es sich von selber ver-
steht, als Kenner der menschiichen
Seele nicht ohne die groBten
Mangel und Voreingenommen-
heiten und als Arzt der Seele dem
so anruchigen und laienhaften
Glauben an eine Universalmedizin
ergeben. Er gleicht in seiner
Methode initunter jenem Zahn-
arzte, der ieden Schmerz durch
das AusreiBen des Zahnes heilen
will; so zum Beispiel, indem er
gegen die Sinnliclikeit. mit dem
Ratschlage ankampft: .,Wenn dich
dein Auge argert, so reiBe es
aus." Aber es bleibt doch noch
der Unterschied, daB jener Zahn-
arzt wenigstens sein Ziel erreicht,
die Schmerzlosigkeit des Patien-
ten; freilich auf so plumpe Art,
daB er lacherlich wird: wahrend
der Christ, der ienem Ratschlage
folgt und seine Sinnlichkeit ertotet
zu habeni glaubt, sich tauscht: sie
lebt auf eine unheimliche. vampy-
rische Art fort und qualt ihn in
widerlichen Vermummurgen.
Nietzsche
Liebe Weltbiihne!
Vertreter von fttnf Nationen wer-
den aufgefordert, einen Auf-
satz uber den Elefanten zu schrei-
ben. Sie tuns, und die Arbeiten
haben folgende Titel:
Der Emglander: Wie ich
metnen Elefanten fing.
Der Amerikaner: Wie ich
den groBten Elefanten der Welt
Der Franzose: Das Liebes-
leben des Elefanten.
Der Deutsche: Die Psycho-
logie des Elefanten von der Zeit
Karls des GroBen bis zur Gegen-
wart.
Der Oesterreicher: Er-
innerungen eines alten Elefanten
an das Burgtheater.
y#&»*&%f*4*d##
Oirektion: Gustav Heppner
Berlin, Bulow-Strafle 6 % Ferns pre cher : Lfitzow 2305
Doppelt besetzt — Besuch im Bett
Die Peitsche und . . ?
dazu.- Lauf doch nlcht Immer so nackt herumS
612
Antworten
Memoirenschreiber General v. Wrisberg. Wo waren Ste denn in
dem gToBen Krieg? Zu Hause? Da haben Sie also auch mit dem Dolch
von hinten gestoBen?
Diplomat. Die Deutschen haben, auBer zu Bismarcks Zeiten,
immer nur Eine Politik getrieben — ja, sie setzen dieses Verfahren
begriffsmaBig uberhaupt der iPolitik gleich — : die des terfius gaudens.
Sind die Andern einmal einig, gehts ihnen schlecht. Es wird noch
so weit kommen, daB einen Der, dem man als zum A.A. zugehorig
anspricht, wegen Beleidigung verklagt.
Gemiitsdussel Immanuel Kant. Waren Sie noch am Leben: Sie
hatten langst uber die russische Grenze gemacht. Jst das noch Ihr
Volk? „ . . haut unermudlich auf den Michel ein, damit er erwache
und endlich lerne, die Welt so zu sehen, wie sie ist, ein Jammertal,
in dem kein Platz mehr ist fiir Traumer und Gemiitsdussel." Apage!
Der verstorbene ,KIadderadatschS fiir den dies hier eine Reklame ist,
bleibt uns erhalten. Du aber, Traumer des ewigen Friedens, steh auf
und entweiche!
Alter Armierungssoldat. Ein friiherer Kamerad von Dir erzahlt
in der Frankfurter Zeitung, sein friiherer Unteroffizier habe die Leute
„nach Zahlen bis 100u schippen lassen. Aber bei 73 fing er grinsend
wieder von vorne an, und so kamen die betrogenen Soldaten niemals
bis 100. Dies, sagt der Schreiber, erinnere ihn an die Forderungen
der Entente. Mich erinnerts nur an die grauenhafteste 2ejt des
schlechtesten Eteutschland, an meinen eignen Unteroffizier und an jene
Pest, gegen die sich die Welt mit Recht gewehrt hat.
GeBler. Sie haben neulich der Entente gegeniiber abgestritten,
daB die Reichswehr Reserveoffiziere ernenne. Das tut sie auch nicht.
Aber sie ernennt Landwehroffiziere. Zu welchem Zweck?
Giesberts. Haben Sie noch den Herrn Burmeister unter Ihren
Beamten? Eter drangsaliert die Telephonistinnen des berliner Fern-
sprechamts Norden, dessen Oberpostdirektor er ist: die Damen miissen
im heifiesten Sommer ihre Blusenkragen zugehakt tragen, sie miissen
kerzengrade (ausgerichtet?) auf ihren Stuhlen sitzen und so weiter
und so weiter. F&ben Sie ihn noch? Aber gewiB haben Sie ihn. Der
Mann giaubt, auf einenu altpreuBischen Kasernenhof zu sein, wo er
sicherlich einen ausgezeichnetew Unteroffizier abgegeben hatte: in ein
modernes Amt taugt er nicht. Kein Wunder, daB der berliner Tele-
phonbetrieb elend versagt, wenn so schlechte und ganzlich ungeeignete
Beamte ihn beaufsichtigen und leiten. Haben Sie ihn noch? Sie wer-
den ihn versetzt haben. In eine kleinere Stadt, wo sich keine Zeitung
findet, die diesen MiBbrauch der Amtsgewalt und diese minderwertige
Ungehorigkeit tadelt. Die Deutschen pensionieren Keinen, sie hang-
ten ihn denn zuvor.
Cafe Sta dion
Charlottenburg9/ Reichskanzler-Platz6
Taglich Kiinstler-Konzerte
Eigene Conditorei
613
Leipziger. Deine ,Abendpost' berichtete neulich: „Die Kosten des
Ermittlungsverfahrens gegen die Morder Erzbergers betragen bis
heute rund 400000 Mark". DaB man sie nicht gefafit hat, wissea wir.
Wir wissen auch, wer daran nicht unschuldig ist; denn die Grenzen
dieser Republik werden ini Bayern und nach Holland hin von Monar-
chisten bewacht oder audi nicht bewacht. Wenn aber das leipziger
Papier daniit hat sagen wollen, wieviel Geld die Republik fur „Nich-
tigkeiten"' wie die Verfolgung von Mordern aufwendet: weiB es, daB
jahrlich fiinf Milliarden fur die ganzlich iiberiliissige Reichswehr her-
ausgeworfeh werden?
Frommer. Sie legen mir eiu Heitchen vor, ieldgrau und auch
sonst sehr vergniiglich. ,In Gottes Namen Durch!' heiBt es und hat
zum Verfasser einen jener geistigen Zwitter, die fertig bekommeii
haben, das Vermachtnis ihres Herrn urn einer Uniform willen zu ver-
raten (Esau kriegte wenigstens ein Linsengericht, Judas dreiBig Silber-
linge — - sie waren billiger). Diese abscheuliche Kriegsliteratur, diese
grausige Verquickung von Religion und kalt Eisen, von Kreuz und
Kanone, von Mitleid und Mitrailleuse — all das ist iiberzeugend ge-
kennzeichnet in einem Buch, das Sie nach Kraften verbreiten sollten:
,Die Tragodie Deutschlands' von einem Deutschen (erschienen bei
Duncker & 'Humblot in Miinchen). Fur den Metaphysiker des Be-
zirkskommandos aber gilt das Wort, das er in seinem Schmoker auf
der letzten Seite anfiihrt: „Eiserne Worte. Bei Gott ist kein Ding
unmoglich."
Mitteilung.
r\ie Druckpreise sind wieder urn 25 % gestiegen. Das Heft der ,Welt-
*-^ biifine' kostet von heute an 6 Mark, das Vierteljahrsabonnement
vom ersten Juli an 50 Mark. Der Abonnent spart jahrlich 112 Mark.
JUWELEN / SCHMUCKSACHEN / VBtt
versichert gegen alle Gefahren wie
Verlieren einzelner Steine, ganzer Schmuck- oder Pelzgegenstande, ganz-
liches oder teilwelses Abhandenkommen, Feuer, EinbrucbsdiebstahltTaschen-
diebstahl, Beraubung, Beschadigung aller Art wahrend des Tragens und
der Aufbewahrung innerhalb und auBerhalb der Wbhnung, bei Spazier-
und Geschaftsgangen, Fahrten, Theater-, Konzert- und Restaurantbesuchen
usw., einschliefilich Reisen innerhalb Europas, siehe Bedingungen
bei kulantester Schadenregulierung.
DEUTSCHE TRANSPORT- VERSICHERUNGS-GESELLSCHAFT
Abteilung der
Frankfurter AUgemeinenVersicherungs-Aktien-GeseIlschaft,Bezirksdirektion
fiir Grofl-Berlin BOECKER & PETER, Berlin W 8, Taubenstrafie 35
Fernsprecher: Amt Zentrum 1632.
Verantwortlicher Redakteur: Siegfried JacobBOhn, Cbarlottenburg, KOaigsweg S8.
VerantwortUch fdr die Inserate: J. Bernhard, Charlottenburg, Verlag der Weltbtthne.
Siegfried JacobBohn A Co., Charlottenburg. Postscheckkonto : Berlin 11958.
XVI11. Jahrgang 22. Jnni 1922 Nnmmer 25
WaS Ware, Wenn . . . ? von Kurt Tucholsky
Und den Mordstahl seh ich blinken
Und das Mdrderauge gliihn;
Nicht zur Rechten, nicht zur Linken
Kann ich vor dem Schrecknis fliehn.
Schiller: Kassandra
. . . Und wenn Alles vorbei sein wird: die rauschenden
Durchziige der Truppen mit Militarmusik, die Schiisse, das Ge-
sehreij die wild hochgehenden Preise, die Gerede-Republiken an
den Ecken, die so bald und so blutig zerstreut wurden, wenn.
sogar die Borse wieder funktioniert und die ersten Zeitungen
scheu und zensurverangstigt aus der Ecke kriechen — dann wer-
den sich die Leute ansehen und uberlegen: Was ist denn vor-
gegangen?
Angefangen hatte es . . . Ja, angefangen hatte es eigent-
lich gar nicht. Man las in den Zeitungen taglich von groBen
Demonstrationen der Monarchisten — aber weil das Polizeipra-
sidium und „alle in Frage kommenden Dienststellen" iiberein-
stunmend erklart hatten, damit habe es nichts auf sich, beruhigte
man sich bald wieder und fuhr friedlich in die Sommerfrische.
(Wie damals vor der groBen Zeit, als Klio die Reisenden auf dem
Stettiner Bahnhof iiberfiel . . .) In den. heiBen Strandburgen
lasen Herr Miiller und Herr Meier von den Versammlungen am
Johannistag — Ludendorff hatte in Caub die Republik verhohnt,
in Berlin hetzte Wulle, die Polizei stand Gewehr bei FuB, und
Niemand in der Republik wagte einzuschreiten. Hatte sie gar
keine Beamte, auf die sie sich verlassen konnte? Der Seewind
HeB knisternd Sand in die sonnenbeschienenen Zeitungspapiere
rinnen — da lagen sie, und Niemand bekummerte sich darum.
In Borkum besprengten die Hunde die schwarz-rot-goldene Flagge
— t die Republik schwieg. Und dann kamen die Meisten nach
Hause zuruck, weil es Mitte August war und die Kinder wieder
in die Schule muBten — und dann . . .
Ja, sie waren einfach eines Nachts da. Woher sie kamen
und wie und warum, und wer das vor allem war, der da die
StraBen fullte und eine Menge Leute aus den Betten holte — „So-
fort offnen! Oder wir schlagen die Tur ein!" — ■: das wuBte
man Alles gar nicht. Man wuBte nur Eines: Sie waren da.
Der graue Regenmorgen war so verhangt wie alle berliner
Fenster. Die StraBen brutend still. Keine Bahn, kein Wagen,
nichts. Nur die Schritte vieler FuBganger trappten auf den Trot-
toirs. Im Zentruin der Stadt Alles abgesperrt —* die freien Stra-
Ben schwarz von Menschen. Es brauste von Geruchten. Vieles
war iibertrieben. Aber so viel hatte man doch bald heraus:
Die neue Regierung hatte sich in aller Stille in Bayern kon-
stituiert. Miinchen war sofort ab- und umgefallen. OstpreuBen
hatte mit der Abtrennung gedroht und so alle Beamten auf seine
Seite gebracht. Vom flachen Land lauteten die Nachrichten ver-
schiederi. Die Truppensammlungen hatten zu „Manoverzwecken"
stattgefunden, die nohern Offiziere der Schutzpolizei hatten sich
615
„zur Verfiigung" gestellt — und die Regierung? Der Regierung
war es nicht gut gegangen.
Die AutomobilstraBen hatte man dieses Mai sorgfaltig ab-
gesperrt: so konnte sie nicht wieder — wie damals beim Kapp-
Putsch — nach Dresden verreisen. Ein Minister war erschossen
worden; wie es hieB, bedauerte das die Regierung — < schon aus
dem Grunde, weil sie ihnen alien den ProzeB machen wollte.
Sie saBen samtlich hinter SchloB und Riegel.
Die Menge summte. Und sah sich in Berlin um.
Ganze Viertel hatten Schwarz-WeiB-Rot geflaggt.
Kleine Kolonnen gingen umher und verlangten sturmisch
die Entfernung der Accents aigus von dem Wort „Cafe" — 1 seuf-
zend stiegen die Cafetiers auf die Leitern, die sie schon im Jahre
1914 zu gleichem Zweck angesetzt hatten . . . Konsumenten-
Stimme: Gottes Stimme.
Es wimmelte von Uniformen. Bunte Friedensuniformen und
feldgraue Kriegsuniformen und ganz veraltete Zoll- und Gen-
darmerie-Uniformen — und alle Herren mit schleppendem Sabel
und blitzendem Monokel und einem weithin strahlenden Blick:
,Jetzt sind wir dran!" Besonders in den westlichen Vororten
tauchten viele Manner im StahHielm auf — sie trugen eine Binde
am Arm und gehorten den verschiedensten ,yWehren" an. Sie
forderten Ausweise ab, schnauzten, kommandierten und waren
standig von einem Rudel bewundernder StraBenjungen um-
schwarmt, denen ihr martialisches Aussehen machtig imponierte.
JJnd Alle, Alle hatten eine Waffe. Es war ganz merkwiirdig, wo-
her auf ein Mai nur alle diese Gewehre und Revolver und Pistolen
gekommen waren.
Ohne BlutvergieBen war es nicht abgegangen. Man hatte
in Berlin insgesamt 124, nach andern Nachrichten 154,
radikale Fuhrer erschossen, ohne Verhor, ohne Verfahren, „stand-
rechtlich", wie es hieB — offenbar nach vorher angefertigten
schwarzen Listen. Die Leichen der Erschossenen wurden ge-
fleddert, die Wohnungeh der Opfer waren verwiistet, ausgeraubt,
dann versiegelt worden — die Angehorigen befanden sich samt-
lich in Haft. StraBenkampfe hatte es an zwei Stellen gegeben —
einen im Norden und einen im Osten (der mit Ban ikaden). Beide
Male wareli die tapfern, aber iiberraschten Arbeiter von den
Maschinengewehren hingemaht worden. Darunter auch Frauen.
Vom Biirgertum wurde keine gewaltsame Gegenwehr ver-
sucht.
Das Leben hatte sich schon nach fiinf Tagen merkwurdig
verwandelt. Der alte preuBische Kasernenhofton griff verheerend
um sich. In den Amtszimmern, in den Betrieben, in den Biiros
der Kaufleute — iiberall behandelte der Vorgesetzte seinen Un-
tergebenen wieder wie weiland der Reserve-Offizier seinen Putzer.
Tausend und abertausend wilhelminischer Kriegsabzeichen glanz-
ten auf fadenscheinigen Rocken, die Schnurrbarte waren streng
nach oben geburstet. Und alle, alle sagten es: „Gottseidank!
Das hort jetzt auf! Jetzt kommt hier ein andrer Zug in die
Bude!" Und er kami. Mit der Aufhebung des Achtstundentages
und des Betriebsrate-Gesetzes begann es — und in einer volligen
616
Veranderung des allgemeinen Verkehrstones sickerte die Wand-
lung nach unten in die Regionen des taglichen Lebens. Das
Land war ein einziger Kasernenhof. Bakunin hatte den Aus-
druck fiir das gepragt, was jetzt begann: L'empire Knouto-Ger-
manique.
Nur auf den Gerichten ging der alte Betrieb weiter — das
waren die Einzigen, die sich nicht erst umzustellen brauchten.
Sie waren richtig.
Das Telephon war vollig gesperrt und nur Dienstgesprachen
zuganglich. Viele Leute waren unauffindbar. Demokratische
Fuhrer offneten nicht, wenn man an ihre Ttire pochte. Nun waren
sie vor Denen weggelaufen, die sie so oft in Presse und Par-
lament verteidigt hatten.
Die Zeitungen erschienen wieder. Langsam, ganz iangsam
ebbte die ungeheure Aufregung ab. Und man erfuhr:
Der Rektor der Universitat Berlin hatte in einer zundenden
Ansprache die neue Regierung willkommen geheiBen, und die
alldeutschen Verbande der Studentenschaft, die schon unter der
Republik an den Tafeln der Vorhalle „Fiir Kaiser und Reich!"
annonciert hatten, schiehen jauchzend zugestimmt zu haben.
Hier zeigte sich, wie gut und sorgfaltig man vorgearbeitet hatte:
fast alle Studenten waren bewaffnet bis an den Stehkragen.
Selbstverstandlich war Ludendorff mit von der Partie. Zwei
Tage hatte er sich vorsichtig im Hintergrund gehalten — als
er die Stabilitat des neuen Untefnehmens sah, trat er offiziell,
in voller Kriegsbemalung, hervor.
Die Presse druckte sich auBerst zaghaft aus. Die Zeitungs-
unternehmer hatten in einer gemeinsamen Konferenz ihrem
Wunsch Ausdruck gegeben, nach dem ersten Choc der Unter-
brechung vor allem einmal wieder zu erscheinen — ,,die Presse
sei grade in dieser harten Zeit notwendig wie das Hebe Brot".
Sie wurden alle unter Vorzensur gestellt. Und erschienen. Und
spiegelten ihre Zeit. Und so sahen sie auch aus.
Die Rechtspresse jubelte ungehemmt. Sie, die vorher von
nichts gewuBt hatte, die alle Warner und Propheten verhohnt
hatte, „sie hatten vielleicht den Hitzschlag" — sie floB uber die
Rander vor Freude. Las man ihre Artikel, so muBte man glau-
ben, Deutschland sei vier Jahre hindUrch von blindwxitigen Bol-
schewiken regiert worden und kame nun endlich wieder an die
einzige rechtmaBige Gewalt. Spaltenlang berichteten die natio-
nalen Blatter im alten Hofstil von Ordensverleihungen, Empfan-
gen und wiirdevollen Ausfahrten. Die Bevoikerung sei, mit Aus-
nahme der Haftlinge, vollstandig auf Seiten der neuen Regie-
rung. „Auch unter den Arbeitern dammerte es." Es ging zu wie
im Krieg.
Die Presse war notwendig wie das Hebe Brot. Das Hebe
Brot kostete in den ersten Tagen der Aufregung 48 Mark — aber
das hatte sich bald gelegt, als die Wulle-Garden vier jiidische
Backer aufgehangt hatten. Von da an kaufte man — mit einer
Handgranate — bei den Juden umsonst; bei den andern kostete
das Brot mit Genehmigung der Behorden 50 Mark.
617^
Der Boden der gegebenen Tatsachen war iiberiullt. Sie
standen Alle darauf. Sie paBten sich an. Sie arbeiteten am Wie-
deraufbau des Vaterlandes. Holzbock beschrieb die Schnuir-
barte der neuen Regierungsmannef und verwechselte in der Auf-
regung noch mehr Fremdworter als sonst. Andre alte Frauen
trugen die Regiments-Abzeichen ihrer Sonne als Broschen, was
ihnen ein wikingisches Aussehen verlieh. Die Kinos gaben den
hundertfunfundsiebzigsten Teil von Fridericus Rex und machten
damit — i wie so oft im menschlichen Leben — ein gewaltiges
Geschaft Bejahrte apoplektische Manner sah man durch die
StraBen stapfen — sie sangen Lieder von Theodor Korner, dem
bekannten christlichen Lissauer, und fuhlten sich trotzdem ganz
gesurid.
Die Haltung der Entente war zweifelhaft. England schien
das Unternehmen aus einer gewissen Rivalitat gegen Frankreich
sanft unterstutzt, zum mindesten stillschweigend geduldet zu
haben — nachweisbar war das natiirlich nicht. Aber da waren
so gewisfte Anzeichen ...
*
Und bevor wir nun sehen werden, wie sich diese neue Ge-
sellschaft von Revanche*Schreiem aus der Affare Ziehen wird —
denn nun heiBt es doch: cash down! — s wahrend wir jetzt Alle
warten, was die Entente antworten, und ob sie mit den Neuen
genau so zusammengehn wird wie mit Horthy-Ungarn; wahrend
wir hier sitzen, wollen wir noch einmal uberlegen:
Wie war das moglich?
Das war moglich, weil die Republik vier Jahre hindurch ge-
schlafen hatte. Das war moglich, weil man sich darauf verlassen
hatte? daB ein groBer Teil des Burgertums und fast die gesamte
Arbeiterschaft gut republikanisch sei — was ja auch stiminte.
Abef man hatte nichts, nicht das Geringste getan, um diese Leute
zu unterstutzen. Warnten sie, so hatte man abgewiegelt. Zeig-
ten sie mit dem Finger auf ein Malheur, etwa auf den Reichs-
wehrminister, oder auf die Polizei, auf das platte Land, auf die
noch imaner fort bestehenden Verbande — so hatte man iiber-
legen gelachelt. Vor lauter feiner Taktik kam die Wilhelm-StraBe
zu gar nichts. GewiB gab es Republikaner. Aber sie waren
dazu da, um in Landtagsreden erwahnt zu werden, wo man
ihnen — „unsre treffliche Arbeiterschaft!" — die Rolle zuwies,
die Karre aus dem Dreck zu ziehn, wenns schief gegangen ware.
GewiB gab es Republikaner. Wurde einer von ihnen ermordet,
so entging der Morder der Verfolgung, und wurde er gefaBt, so
sprachen ihn die Richter frel. Der Reichswehrminister duldete
nicht nur die monarchistischen Treibereien unter seinen Leuten,
sondern er forderte sie, indem er unaufhaltsam mahnte, nur ja
die „Traditionen" des kaiserlichen Heeres nicht zu vergessen.
Er hatte nie verstanden, was die neue Zeit eigentlich von ihm
wollte. Einem Hochverrater und alten Soldatenschinder gab er
das Kominando eines Kreuzers. „Parteigezank ausschalten" —
das hieB fiir ihn: stramm militaristisch, monarchistisch und alt-
preuBisch denken. Papa war Wachtmeister gewesen — - es lag
im Rlut So war er, so waren seine Offiziere. Und die Republik
schlief.
618
Im November 1918 hatte sie geschlafen, nach dem Kapp-
Putsch hatte sie geschlafen — sie hatte immer geschlafen. Und
immer den Apparat uber die Sache gestellt Und nichts dazu
gelernt.
In der Polizei hatte es von staatsfeindlichen Offizieren nur
so gewimmelt — aber das ging in keinen dieser Kopfe, daB ein
Monarchist auch einmal die Rolle des Staatsfeindes spielen konnte.
Angestammt und rechtmaBig war ihnen nur der Nationalist. Man
hatte sogar zugegeben, daB ein groBer Teil der Polizeioffiziere
monarchistisch sei — man male sich das Umgekehrte fur die
Kaiserzeit aus! Es war so weit gekommen, daB der Regierung
eingestandenermaBen keine zuverlassigen Polizeioffiziere fiir poli-
tische Aufgaben diffiziler Natur zur Verfugung standen — es
wurde Alles verraten, bevor es zur Ausfuhrung gelangen konnte.
Die Waffentrager hatten sich, wie so oft, selbstandig gemacht.
Und bis zuallerletzt hatte die Regierung beschwichtigt: „Auf
keinen Fall aber konne man behaupten, daB die Dinge schon so
weit gediehen seien." Schon so weit '. . . Und so hatten sie die
Republik verwaltet.
Die Republikaner selbst waren unter einander uneinig. Bei
der groBen Demonstration „Nie wieder Krieg!" hatten die Sozial-
dfemokraten ihre Mitwirkung versagt, weil irgendwelche Partei-
bonzen Kompetenzschwierigkeiten entdeckt hatten. Und die
waren schlieBlich wichtiger als die Sache. Die Sache der Re-
publik.
Dahinter stand wie eine graue Mauer der farblose Teil des
Burgertums, Kaufleute, die keine andre Sorge kannten als eine
Unterbrechung ihrer Geschaftstatigkeit. „Die 54 geht nicht? Un-
glaublich!" Das war ihre Anschauung der politischen Lage. Zu
feige, etwas zu unternehmen, zu feige, sich jemals herauszustel-
len und immer nur in der Angst vor Pogromen oder Zwangs-
beschlagnahmungen auf dem Kurfurstendamm, umgeben von
frech scharwenzelnden Arbeitnehmern, die das AeuBerste aus
ihren Herren herausschlugen, ohne jemals etwas Prinzipielles zu
verlangen — so lebten sie dahin und kummerfen sich den Teufel
um Republik oder Monarchic. Ob ihre Kinder die Wehrpflicht
wieder bekamen oder nicht („Bei meinen Beziehungen!"); ob die
Schulen den schlimmsten PreuBen ausgeliefert wurden; ob auf
den Polizeiwachen gepriigelt wurde: sie lebten in einer andern,
glatt geschmierten, schnellern Welt. Und stierten nach der
Burg-StraBe.
So war es gekommen. Und so war es abgelaufen. Als sich
die Blutwelle gelegt hatte, machte man Bilanz: Es fehlten so
ziemlich Alle, die etwas Radikales gewirkt hatten — • im ganzen
2060. Ihre Graber waren fast alle unbekannt. Man hatte sie
irgendwo verscharrt.
Das Reich atmete schwer. Und wiartete auf sein Urteil von
drauBen. Auf das Urteil der Welt, das nicht zweifelhaft sein
konnte. Vorlaufig waren Jene an der Gewalt, Jene, die vier
Jahre hindurch im Geheimen gerustet und die ein Mai zu fruh
losgeschlagen hatten. Das Unternehmertum nahm langsam Fuh-
619
lung mit den neuen Herren, soweit es sie nicht schon vorher
durch ihre Finanzierung genommen hatte. Die Besetzung des
Ruhr-Reviers . . . ? Sie war Manchem nicht so unangenehm,
wie es den Anschein haben mochte. Und die Kapitalisten schal-
teten schon bei der ersten Annaherung die Extremisten aus und
die Wotan-Teutschen und arbeiteten in Gemeinschaft mit einem
NationalliberalismuSj der deshalb so gefahrlich war, weil er so
biegsam sein konnte. Die neue Regierung mit dem: Reichsver-
weser wartete. Ein Kaiser stand im Hintergrund. Im Zentrum
grollte es: es war ein protestantischer. IMe Bevolkerung lag, in
schweren Ketten gefesselt, am Boden.
Und dankte einer Republik, die nichts fur sie getan hatte.
Das Mittel zum wirklichen Frieden metTscne
Ke
-eine Regierung gibt jetzt zu, daB sie das Heer unterhalte, um ge-
legentliche Eroberungsgeliiste zu befriedigen; sonderu der Ver-
teidigung soil es dienen. Jene Moral, welche die Notwehr billigt, wird
als ihre Fursprecherin angerufen. Das heiBt aber: sich die Moralitat
und dem Nachbar die Imrnoralitat vorbeh alien, weil er angriffs- und
eroberungslustig gedacht werden muB, wenm unser Staat noiwendig an
die Mittel der Notwehr denken soil; iiberdies erklart man ihn, der genau
ebenso wie unser Staat die Angriffslust leugnet und auch seinerseits
das Heer vorgeblich nur aus Notwehrgriinden unterhali, durch unsre
Erklarung, weshalb wir ein Heer brauchen, fur einen Heuchler und
listigen Verbrecher, welcher gar zu gern ein harmloses und ungeschick-
tes Opfer ohne alien Kampf tiberfallen mochte. So stehen nun alle
Staaten jetzt gegen einander: sie setzen die schlechte Gesinnung des
Nachbars und die gute Gesinnung bei sich voraus. Diese Voraus-
setzung ist aber eine Inhumanitat, so schlimm und schlimmer als der
Krieg: ja, im Grunde ist sie schon die Aufforderung und Ursache zu
Kriegen, weil sie, wie gesagt, dem Nachbar die Immoralitat unterschiebt
und dadurch die feindselige Gesinnung und Tat zu provozieren scheint.
Der Lehre von dem Heer als einem Mittel der Notwehr muB man
ebenso griindlich abschworen als den Eroberungsgelusten. Und es
kormmt vielleicht ein groBer Tag, an welchem ein Volk, durch Kriege
und Siege, durch hbchste Ausbildung der militarischen Ordnung und
Intelligenz ausgezeichnet und gewohnt, diesen EKngen die schwerster.
Opfer zu bringen, freiwillig ausruft: „Wir zerbrechen das Schwcrt!"
— und sein gesamtes Heerwesen bis in seine letzten Fundamente ze'r-
trUmmert. Sich wehrlos machen, wahrend man der Wehrhafteste war,
aus einer Hohe der Empfindung heraus — das ist das Mittel zum
wirklichen Frieden, welcher immer auf einem Frieden der Gesinnung
ruhen muB: wahrend der sogenannte bewafmete Friede, wie er jetzt
in alien Landern einhergeht, der Unfriede der Gesinnung ist, der sich
und dem Nachbar nicht traut und halb aus HaB, halb aus Furcht die
Waffen nicht ablegt. Lieber zu Grunde gehn als hassen und fiirchten,
und zweimal lieber zu Grunde gehn als sich hassen und furchten
machen — dies muB einmal auch die oberste Maxime jeder einzelnen
staaf lichen Gesellschait werden!
620
Die PhilOSOphie deS AlS Ob von Hans Vaihinger
In Numimer 46 der ,WeItbtihne' von 1920 hat Herr Professor Oeorg
* Fr. Nicolai das Thema ,Reaktion und Universitat' behandelt und als
Beweis fiir die reaktionaren Stromungen im akademischen Leben unter
anderm die Geschichie der Publikation meiner ,Philosophie des Als
Ob' angefuhrt, eines Werkes, dem er im ubrigen seine Anerkennung
nicht versagt. Ueber diese Geschichte habe ich selbst schon 1911, 1913
und 1916 Mitteilungen gemacht, die auch Herr Professor Nicolai hatte
zur Kenntnis nehmen konnen. Dafi er das nicht getani hat, ist ihm
allerdings nicht zu vertibeln, denn er ist Mediziner und nicht Philo-
soph, also auch nicht verpflichtet, in der philosophischen Literatur Be-
scheid zu wissen. Daher sind ihm bei seiner Darstellung starke Irr-
tiimer unterlaufen, die aus ganz unkontrollierbaren durokelii Sagen stanv
men mogen. So erzahlt er:
Niemand wird leugnen, da8 die ,Philosophie des Als Ob* eine
geistige Tat ist. Nun: diese geistige Tat hatte der Verfasser in
seiner Jugend geleistet und wollte daraufhin promovieren — aber
sein Lehrer sagte ihm, das sei keine Wissenschafr, er solle lieber
tiber Kant arbeifen. So legte Vaihinger sein Manuscript in den
Kasten und promovierte tiber Kant.
In Wirklichkeit habe ich hn Sommer 1874 in Tubingen mit einer
Arbeit: ,Die neuern Theorien des BewuBtseins' promoviert, die aus
einer Preisaufgabe der dortigen philosophischen Fakultat entstanden
war, wahrend die ,Philosophie des Als Ob* damals noch in deni Win-
deln lag. Was Nicolai also von mir erzahlt, ist ein Mythus. Nun
konnte mir gewiB recht schmeichelhaft sein, schon jetzt, in der Art
von Bertrams mythologischer Darstellung Nietzsches, zum Gegenstand
mythischer Verwandlung zu werden; aber dann wiirde ich wieder von
dem Vorwurf Nicolais getroffen werden, „das Instrument der Wahr-
heit zur Unwahrheit zu miBbratuchen", und so muB ich im Interesse
der historischen Richtigkeit doch diesen schonen oder vielmehr un-
schdnen Mythus zerstoren. Nicolai erzahlt namlich weiter:
Nun glaubte Vaihinger, das Manuscript zur Habilitation ver-
wenden zu konnen, die eine wissenschaftliche Selbstandigkeit vor-
aussetzt — da sagte man ihm, nxit so etwas mache man sich in
wiissenschaftlichen Kreisen unmoglich. Wieder kam das Manuscript
in den Kasten und eine Arbeit tiber Kant.
Auch dies ist ein Mythus, der allzu fntchtbaren Phantasie irgend-
eines Unbekannten entsprungen. Die wirkliche Entwicklung verlief
ganz anders. Nach meiner Promotion im Soinimer 1874 verlieB ich
Ttibingen und studierte noch vier Semester in Leipzig und in Berlin.
Dann begab ich mich im Herbst 1876 nach StraBburg, wo ich in den
drei Monaten Oktober bis Dezember das Manuscript niederschrieb,
das jetzt als erster grundlegender Teil der . Philosophic des Als Ob'
wortlich abgedruckt ist. Dies Manuscript reichte ich im Dezember
1876 bei der Philosophischen Fakultat der Universitat StraBburg als
Habilitationsschrift ein und erhielt schon Ende Februar 1877, also
nach acht Wochen, ohne jede Schwierigkeit die Venia legendi.
Ich arbeitete dann noch zwei Jahre an demselben Manuscript weiter,
urn es zum Druck zu befordern, aber mitten in diese Arbeit fiel der
Tod meines Vaters im Jahre 1879, und es versiegten meine Einnahme-
quellen, da sich herausstellte, daB ich mein Erbe au^ezehrt hatte. Ich
muBte.die Arbeit an der ,Philosophie des Als Ob( liegen lassen, urn
621
eine lohnendere Beschaftigung zu suchen, und schloB emeu liir mich
vorteilhaften Verlagsvertrag mit W. Spemann in Stuttgart a,b} der die
Abfassung eines Kant-Kommentars zum hundertjahrigen Jubilaum der
,Kritik der reinen Vernunft' zum Gegenstand hatte. 5o kam ich zu
Kant, der mich allerdings schon vorher grtindlich beschaftigt hatte.
Nachdem der erste Band des Kant-Kommentars 1881 bis 1882
erschienen war, wurde ich daraufhin 1883 Professor in StraBburg
und 1884 Professor in Halle. Wegen griindlich erschiitterter Gesund-
heit muBte ich mehrere Jahre lang die produktive Arbeit liegen lassen
und erschien erst wieder 1892 mit dem zweiten Bande des Kant-
Kommentars .auf dem Plan.
Zur Vorbereitung der beiden SchluBbande des Kant-Kommentars,
die freilich dann doch nicht erscheinen konnten, begriindete ich 18%
die Zeitschrift ,Kant-Studien' und 1904 die ,Kant-Gesellschaft\
Die Arbeit an der ,Philosophie des Als Ob' muBte einstweilen
liegen bleiben: meine geschwachte Gesundheit erlaubte mir nicht,
neben den Arbeiten uber Kant auch noch das unvollendete Manuscript
der ,Philosophie des Als Ob* auszufuhren. Das Manuscript entsprach
weder formal noch sachlich den Anforderungen, die ich selbst an mich
stellte. In jener Zeit hoffte ich immer, das iin der Luft Hegende Thema,
fur dessen Verstandnis die Zeit immer reiier wurde, und zu
dessen Bearbeitung mir Alles in der Zeit hinzudrangen schien,
werde von einem Andern mit frischen Kraften in Angriff ge-
noramen werden. Erst als das nicht geschah, kehrte ich selbst
wieder zu der Arbeit an den Problemen der ,Philosophie des
Als Ob' zuriick, etwa urn das Jahr 1900. Aber grade urn
diese Zeit stellte sich nun ein andres boses Hindernis mir in den
Weg: immer merklicher machte sich ein unheimliches Augenleiden
geltend, das mich notigte, im Fruhjahr 1906 meine Lehrtatigkeit ein-
zustellen. Am liebsten hatte ich das Manuscript nun vollig unv
gearbeitet, aber dazu reichte die geschwachte Sehkraft nicht mehr aus.
So blieb mir nur der EntschluB iibrig, das Manuscript, so wie es
war, mit all seinen Unvollkotnumenheiten nach vorhergegangener Ver-
vollstandigung unverandert zu veroffentlichen. Zu dieser Arbeit
bratichte ich die Zeit von 1906 bis 1911, und nun erst konnte, tiinf-
unddreiBig Jahre nach der ersten Niederschrift, das Buch an die
Oeffentlichkeit treten.
Dies ist der wirkliche Hergang, ohne jede Verschleierung und
ohne Verschdnerung. Nicolai fahrt nun in seiner Darstellung des
Hergangs folgendermafien fort:
Dann wollte er den Professortitel und dann ein Ordinariat,
und schlieBlich winkte der Geheimrat — und be\ alledem hatte die
verfluchte Selbstandigkeit gestort, und so schrieO er immer weiter
iiber Kant. Als er dann so weit war, daB nichts mehr seine aka-
demische Karriere storen konnte, — auf die Exzellenz hatte er
seinen Ehrgeiz offenbar nicht gerichtet — : da war das Manuscript
im Kasten fast schon vergessen. Aber schlieBlich wurde es doch
einmal publiziert, als ein Beweis, daB Vaihinger doch nicht bloB
ein deutscher Universitiitsprofessor gewesen, und gleichzeitig als
Beweis, daB er, der mehr war, doch wuBte, was ein richtiger deut-
scher Professor sein muB.
So sehr mich die Anerkennung freut, so muB ich doch entschieden
diese meinen Charakter ganz verkennenden AeuBerungen ablehnen.
Ich habe in meinem Leben manche Unbesonnenheiten gemacht aus
622
Unvorsichtigkeit und habe daher ofters Veranlassung gehabt, mir
selbst diz Worie Schillers zuzuflustern: „War' ich besonnen, hieB
ich nicht der Tell". Die ubergroBe Vorsicht, die mir Nicolai zu-
schreibt, liegt nicht in meinem Wesen, und sie spielt tatsachlich auch
keine motivierende Rolle in der langjahrigen Zuriickhaltung des
Manuscripts, deren wahre und einzige Griinde ich aufgezahlt habe.
Aber wie die meisten Mythen, so enthalten auch die von Nicolai
vorgebrachten mythischen Berichte einen gewissen Wahrheitskern. Es
geht mir, wie dem Reiter iiber dem Bodensee: jetzt nachtraglich sehe
ich allerdings ein, da8 die Publikation der ,Philosophie des Als ObS
wenn die auBern Umstande mich nicht verhindert hatten, sie in meiner
Jugendzeit vorzunehmen, mir allerdings wohl die akademische Lauf-
bahn (die mir ohnedies nach der Habilitation nicht leicht wurde) sehr
erschwert, ja vielleicht unmoglich gemacht hatte. Es war fur mich
ein besonderes Gluck, daB ein giinstiger Zufall mich im Herbst 1876
nach StraBburg ftihrte, wo Ernst Laas als Philosoph wirkte, von dem
ich vor meiner Ankunft iiberhaupt nichts wuBte als den Namen. Mein
Freund und Landsmaum, der Romanist Karl Vollmoller, hatte sich
dort kurz vorher habilitiert, und dieser auBere Umstand veranlaBte
mich, ebenialls nach StraBburg zu gehen. Ernst Laas, der ebem da-
mals anfing, wissenschaftlich bekannt zu werden, und der eine ganz
unabhangige, voni aller Tradition unbeeinflufite Richtung einschlug,
war der richtige Mann, um mir und meiner philosophischen Stellung
gerecht zu werden. Es ist mir viel spater klar geworden, daB ich
wohl nicht so leicht einen andern Ordinarius gefunden hatte, der mir
mit so viel Verstandnis entgegengekommen ware, und daB ich wohl
riirgends so rasch und so leicht wie in StraBburg die Habilitation
erlangt hatte. Der Kantianismius, dem ich im Allgemeinen huldigte,
war ja damals allerdings Mode, aber mein Kantianismus war doch
so radikal und wich so sehr von der orthodoxen Auffassung Kants
ab, daB ich uberall groBen Schwierigkeiten begegnet ware. Eben
meine radikale Auffassung der Kantischen Ideen (Gott, Freiheit und
Unsterblichkeit) als „heuristische Fiktionen" hatte mich uberall ge-
schadigt, trotzdem dieser Ausdruck von Kant selbst stammt. Hatte
so meine Habilitation leicht miBlingen konnen, so hatte vollends eine
Publikation des Werkes mir allerdings schwere Steine in den Weg
legen konnen. Die Gegnerschaft, welche die ,Philosophie des Als Ob*
jetzt vielfach bei den Vertretern der bisher herrschenden philosophi-
schen Richtungen grade an den Universitaten findet, belehrt mich nach-
traglich dariiber, was geschehen ware, wenn das Werk friiher das
Licht der Welt erblickt hatte. Ich erlebe es jetzt, daB Solchen, die
der Philosophic des Als Ob freundlich gegeniiberstehen, Schwierig-
keiten in der akademfschen Laufbahn. gemacht werden, und daB mit
unschonen Mitteln gegen die Verbreitung der ,Philosophie des Als
Ob* unter der akademischen Jugend gearbeitet wird. Naturlich schaden
diese Mittel und Mittelchen doch schlieBlich im groBen Ganzen,
nichts; aber im einzelnen Faile wirken sie unbequem und lastig, und
ihre) Anwendiung ist allerdings Zeugnis fur einen gewissen reakh
tionaren Geist an den deutschen Universitaten. Aber erfreulicher-
weise sind diese Falle doch vereinzelt, und andre Zeugnisse sprechen
fiir das frische Leben, das trotz Aliem auch in philosophischer Hin-
sicht am den Universitaten pulsiert.
623
E. T. A. Hoffmann von Otto Ernst Hesse
l^ritiker, die Legenden zerstoren, machen sich unbeliebt. Auch
*^ Walter Harich wird von der ziinftigen Literaturgeschichte
verargt werden, daB er die Legende E. T. A. Hoffmann erledigt
hat. Sie war bequem; diese Legende vondem Luttei--und-Wcgner-
Saufer und halbverriickten Kriminalgerichtsrat, der sich zu Spafi,
Unterhaltung und Abreagierung seiner angstvollen Katerstimmun-
gen auf die Literatur warf, nachdem er in der Musik durchgefallen
war. Nun soil umgelernt werden. Es entpuppt sich ein leiden-
der Mensch, eine Sehnsucht nach Vollkommenheit, ein Schicksal
von erschiitternder Tragik. Zwei Bande mit siebenhundert Sei-
ten hat der Biograph Walter Harich ftillen miissen, um s-cine Auf-
fassung dieses Kunstlergeschicks darzulegen. (E. T: A. Hoff-
mann. Das Leben eines Kunstlers. Bei Erich ReiB zu Berlin.)
Die Kunst des Biographen, das Teleologische, ohne das jedc
Geschiqhtsschreibung sinnlos wird, so in den Stoff hineinzutra-
gen, daB die abstrahierte Idee des dargestellten Leben s und
Wirkens ohne Gewaltsamkeiten aus. ihm herauszuwachsen scheint,
wird von Harich mit hohem Geschick gehandhabt Nur ein
Kunstler vermag so Bios und Telos in Einklang zu bringen
Hoffmanns Dasein weitet sich, iiber den Wert eines Zeitbilds und
eines personlichen Schicksals hinaus, zu einem Gleichnis des
Kiiiistlerdaseins iiberhaupt. Hoffmann, der bisher extremer Son-
derfall zu sein schien, riickt in die Sphare des Typischen, und
mit Staunen sieht man in diesem, von Burlesken der Legende ver-
schiitteten Werden und Wollen Abrollungen sich voliziehen, die
im Werden und Wollen einer produktiven Natur gesetzmaBig zu
sein scheinen. Es gibt auBer.e Geschehnisse, die wie Wieder-
holungen aus andern Kunstlerbiographien aussehen. Es gibt
jene Kausalitat der innern Vorgange, die wir aus der Historie
der Produktion kennen und nur da gelten lassen. Und cs ergibt
sich als Resultat, daB auch dieser Dichter nichts andres war als
ein „Gelegenheitsdichter", daB er, von seinen Geldbeutelschrei-
bereien abgesehen, nichts Wertvolles schuf, was ihmT um mit
Goethe zu reden, nicht auf den Nageln brannte — ■ kurz: daB
auch er produktiv ward in jener ratselhaften Kreuzung von Wirk-
lichkeit und Traum. von Erlebtem und Ersehntem, in der alle
wirkliche Dichtung wachst.
Die Kindheit wirft ihre Schatten iiber das ganze Leben. Vom
Vater stammt diesmal alles Lebendige, von der Mutter das Hem-
mende. Der Familienkafig, die Heimatholle, der Berufszwang: es
sind bekannte und konstante GroBen, mit denen auch diese
Biographie zu arbeiten hat. Ein Diotima-Erlebnis, ein Frau-von-
Stein-Erlebnis wirft die Fackel in den bereiteten HolzstoB: Liebe
zu einer altern Verheirateten. Der Freund — Hippel — wird
wichtiger als die Geliebte: das Bediirfnis sich, mitzuteilen ist be-
reits starker als das Erlebnis selbst, erste produktive Satze —
ganz Empfindsamkeit der ausgehenden Aufklarung — losen die
Qual, iiberhohen und neutralisieren sie in die erste Wollust des
Gestaltens. Als die Heimatstadt Konigsberg verlassen wird, ist
der Mensch im Grundzug fertig. Die Wanderschaft hauft Wirk-
624
lichkeiten an, die Politik spult einige Male hart bis ins Zentrum
des Wesens. Als der preufiische Staat zerbricht, springt man in
Warschau mit beiden FiiBen vom Regierungstisch hinter das Or-
chesterpult. Man heiratet auch — und die Frau tritt, als irdische
Liebe, in die Schatten der Tagtaglichkeit, die Tragodie ihres
Schicksals geduldig bis zum Tode des geliebten Miannes mit sich
abmachend. In Bamberg, wo der Musiker Hoffmann dem Wort-
kiinstler zu unterliegen beginnt, erfolgt die endgultige Spaltung
des Menschen: in den Macher und den Kiinstler. Dieser ringt
sich miihselig und qualvoll empor. Jener errichtete bald eine lite-
rarische Fabrik, deren Leitung einem „Vizekopf" iibertragen wird.
„Und auf wen anders konnte die Wahl fallen als auf den Teil,
der gewissermaBen die geringer gepragte Riickseite der bessern
Antlitz-Seite ist. Aber wie die Arbeit verteilen? I nun! Der
unten da bekame die Taschenbiicher." Es waren teure Zeiten,
nach 1806, und der Wein, den zu trinken zur Kunst des Traumens
gehorte, kostete Dukaten und Thaler. Die Vollendung des
Schicksals bringt ein Madchen. Julia: aus diesem Worte wurde
der Dichter Hoffmann geboren. Sie heiratete einen iiblen Bur-
schen; aber sie ward das Ferment seines Wesens: die himm-
lische Liebe, die er sich immer himmlisch bewahrte, klug noch
in der Leidenschaft, Illusionen sich nicht zu zerstoren. Aus die-
ser Liebe fliefien seine Dichtungen. Die ,Elixiere(, die ,Automate(,
der ,Goldene Topf, ,Kreisler(: sie sind alle nur Fassungen des
,Romans urn Julia*. Auch noch in Berlin, als die Idee Julia eine
neue korperliche Erscheinung in der Lucinde erhalt und das alte
Leid neu aus den Tiefen heraufspult.
Die Musik ist entglitten. Die Kompositionen bleiben zcitbe-
fangen, bleiben weit hinter dem Bekenntnis des Musikalischen und
seiner literarischen Darstellung zuriick. Weber, beneidet, ver-
drangt das Gedachtnis der ^Undine*. Der verungliickte Musiker
schreibt das Schonste, was je iiber Musik geschrieben ward:
Meisterschaft des Wortes. Aber jene Meisterschaft des Wortes,
die kein Gluck mehr schenken kann, jene Meisterschaft Flauberts,
die die Erfiillung eines Fluches ist und das entbehrte und nicht
genossene Gluck nur noch schmerzlicher macht. Bose Krank-
heit, demokratischer Aerger iiber die Reaktion frifit die letzte
Lebensfreude, die nur hin und wieder unter Qualereien des
eignen Ichs aufgepeitscht wird. Das Gedachtnis Julias und die
Anwesenheit des berliner Nachbildes verklaren die letzten
Monate. Die Frau, die ihn ein Leben lang ertrug, druckt dem
Toten die Augen zu.
Ein Romantiker? GewiB. Doch kein nur ironisierender,
sondern einer, der die Erfiillung seiner iiberlebensgroBen und
uberlebensreinen Sehnsiichte hinter den Ironien und Satiren die-
ses Lebens, deren Meister er ward, aufleuchten lieB. Der sich an
den Ecken der Wirklichkeit immer wieder wund stieB und im
Schaffen schonerer Welten eine hohere Wirklichkeit lebte — in
die Illusion dieser hohern Wirklichkeit flob. Die Stationen einer so
sehnsuchtsvollen Flucht blieben als seine Werke zuriick, die dem
Kenner dieser Biographie noch urns Zehnfache teurer sind, als
sie schon waren.
625
SpiegelmenSCfl von Alfred Polgar
r\iese „magische Trilogie" sucht den archimedischen Punkt,
^ von dem das Ich aus den Angeln zu heben ware. Thamal
enflauft sich, aber er findet kein Versteck, das ihn vor sich ber-
gen konnte. Hartnackig ist der „Selbstverfolger" dem „Selbst-
fliichtling" auf den Fersen. Erst als dieser ins Nichts entyveicht,
muB jener die Verfolgung aufgeben. Es ist eine hitzige Parforce-
jagd, damit endend, daB Wild und Jager ins durchaus Abstrakte
sturzen (man konnte auch sagen: hinaufsturzen).
*
Thamal fahrt mit sehnsiichtiger Beflissenheit aus seiner
Haut in andre Haute. Nichts niitzt es ihm. Erst als er aus
seiner Haut in gar keine Haut mefor fahrt, hat er vor sich Ruhe.
Auflosung als Erlosung. Die Welt als Wille und Vorstellung
versinkt, eine absolute, vom perzipierenden Subjekt durchaus
unabhangige Ueberwelt (ein Jenseits?) setzt ihre unbegreiflichen,
undenkbaren Kulissen. Gott etabliert sich. Und der Glaubige
spricht sein ekstatisches Amen! hinzu. Immerhin macht es, sei
man judisch, christlich oder indisch orientiert, einiges Hirnweh,
zu bekennen, daB es hochstes Interesse des Individuums, kein
Interesse zu haben, daB letzter Sinn seines Daseins das Nicht-
Sein sei, und daB es sich auf diesem scbmutzigen Planeten nur
abzuzappeln habe, urn in alle Himmel zuruckzukommen, aus
denen es eben zu solchem Zweck gefallen ist.
*
Cogito ergo sum. Auch wenn ich mich wegdenke, bin ich.
Thamal erfahrt das peinlich an eignem Leib und eigner Seele.
Die Welt, wo und wie immer er sie sieht, reflektiert stets nur
ihn selbst. Ueber solch unerbittlich Reflektieren hilft keine Re-
flexion hinweg. Der SchuB in den Spiegel wider das verhaBte
Spiegelbild hat nur den Effekt, daB nun aus tausend Scherben
tausendmal die eigne Fratze grinst. Als deren Synthese springt
leibhaftig der Spiegelmensch aus dem Rahmen. Er ist die ge-
meine Substanz des Thamal, die Summe seiner allzu Menschlich-
keiten, das entfesselte UnterbewuBtsein, die aus der Verdrangung
ausgebrochenen Triebe und Wunsche, der schamlos bekennende
Selbstbetrug. Vergeblich sucht Thamal dieses alter ego durch
Wort und Tat zu verscheuchen. Es haftet am Wort, es haftet
an der Tat. Es enthullt Thamals Bemuhen, sich preiszugeben,
als Bemuhen, sich zu retten, das Hinwerfen seiner Eitelkeiten
als eine nur um eine Schraubenwindung hohere Eitelkeit, seinen
Heroismus als Flucht nach vorne, seine Selbst verwandlung als
bloBen Masken-Tausch. Spiegelmensch ist kein Mephisto; mit
diesem hat er nur das Unsentimentale. das Antipathetische. das
Hohnische gemeinsam. Er ist nicht Holle, sondern ganz Erde.
Er ist nicht Luge, sondern Wahrheit. Er ist die personifizierte
Schwerkraft, Aufschwung hindernd, aber immerhin, auf Erden,
Stabilitat und Freiheit der Aktion sichemd.
*
Die Zweispaltung Thamal-Spiegelmensch ist natiirlich nicht
konsequent durchgefiihrt. DaB, zum Beispiel, Spiegelmensch
626
drauBen meditiert, inde's Thamal drin betrugerische Liebesnacht
mit des Freundes Frau feiert, scheint mir Funktionentausch.
Eigentlich miiBte Spiegelmensch drin und Thamal drauBen sein.
Aber man soil einem Dichter nicht auf die Finger sehen, wenn
er die Volte schlagt.
*
Ananthas Reich erinnert lebhaft an Wien. In seiner Hohle
flieBt „schmutzig-verwischtes" Licht; iiberall werden Stimmen
„trager Indolenz" laut. „Was liegt daran?" „Wenn schon?"
„Kann ich dafiir?" Dann gibt es einen Tanz von Ananthas
Geschopfen, der „die Vision einer Borse voll sich wiegenden
Gewimmels hervorruft". Bestunden noch Zweifel, so wiirden
sie durch Ananthas Tracht beseitigt werden. Thamal spricht
ihn an: „Du Geist in Schlafrock und Schlapfen!" Also der
leibhaftige Hausmeister.
*
Gar zu vergniiglich scheint es in jener zweiten, entspiegel-
ten Welt, in der Thamal schlieBlich ist, obzwar (oder weil) er
iiberhaupt nicht mehr ist, auch nicht herzugehen. Die Gluck-
lichen, die dart hausen, sitzen, ein Senat der wurschtig Seligen,
bei einander, beschauen ungeriihrt den Nabel, der ihnen ge-
blieben zu sein scheint, und „grinsen mild und schief". Wahr-
lich, Spiegelmensch konnte die Erlosten so sehen, wie sie der
von ihm befreite Mensch hier sieht.
*
Der spirituelle Aufwand des Werkes ist groB. Die drama-
tische Tafel biegt sich unter der Fulle der philosophischen Ge-
richte, der Schiisseln, strotzend von geistigen Delikatessen, des
Wort-Gemasteten und Sinn-Gespickten, zeugend von dieser
Wirtschaft Reichtum. Im Hause Werfel wird nicht mit Wasser
gekocht und nicht auf irdenem Zeug serviert. Dem spirituellen
Aufwand entspricht der materielle. Schauplatze, Allegorien,
Masken, Ballette, Pantomimen, Erscheinungen, Ekstasen,
Kostume, Musiken vpn verwirrender Farbigkeit und Phantastik
dienen den ideellen Absichten des Spiels. Mit weisen Formulie-
rungen,. Erkenntnissen, pointierten Satzen — t zu denen ich den
Satz: „Die Welt ist eine tote Trompete!" nicht rechne — * ist die
Dichtung gaumenreizend iiberwiirzt. Eirifachheit, Klarheit wer-
den weder erzielt noch angestrebt Es geht durchaus aufs Ge-
waltige, Umfassende, Ueberdimensionierte. Gespart wird nicht.
,Spiegelmensch' ist, geistig wie materiell, ein Ausstattungsstuck
groBen Stils. Ein Mbnstre-Gala-Elite-Weltbild mit erstklassigen
Perspektiven.
*
Verbluffend ist die Fertigkeit der faustisch-mephistopheli-
schen Vers-Diktion. Thamals Inbrunst und des Spiegelmenschen
Skepsis mengen sich, wie wenn Wasser mit Feuer sich menget.
Bis zum Himmel spritzet der dampfende Gischt. Des Spiegelmen-
schen eigentlichste Domane ist die Ironie. Platzend vor Wissen
urns Gemeine entfahrt ihm (wie dem Bovist der Staub) das Bittere.
Er liebt die antipathetische, niichteme, rationalistische Kalte-
Wirkung des Fremdworts. Im Geistreichen angesiedelt, qualt
627
ihn Heimweh nach der Trivialitat, und seine Rede ist flackern-
der Umweg dorthin. Staunenswert die Fiigsamkeit des Verses
in Dichters Hand, wie sich ihm die Zeile nach Bedarf streckt
und kiirzt, wie gefallig sich ihm Bild zum Wortbild formt, die
passenden Vokabeln in den Reim hiipfen. Manchmal allerdings
ist das Reimwort nur aufgesetzter Klang-Flick
Was ihm naht, Mensch, Tier,
ob gehuft, ob gefiedert,
Ist immer sein Ich nur,
das aus allem erwidert.
Solcher Verse mit Verlegenheits-Enden, an die Technik der
Stegreifdichter erinnernd, gibt es viele^n ,Spiegelmensch'. Steg-
reif-Technik gehorchen auch die Verse, in denen, dem Reim zu
dienen, die Apposition dem Substantiv nachhinkt.
Sail
Hab ich die Worte schon., die fruchtlos spitzen.
Ich frage Dich: willst Du dereinst besitzen . . .
Aber derlei kleine Fehler Lm GuB tun der dichterischen
Potenz des Werkes keinen Abbruch.
Woran jedoch liegt es, da8 ein Drama^ so voll der scharfen
geistigen Stimulantien, nicht ins Tiefe des Horers wirkt? Dafi
eine so machtig iiberheizte Dichtung nicht warmt? DaB dieses
redlich durchdachte und durchfiihlte Produkt einer qualifizierten
Begabung dem Zuschauer doch nur ein Spiel bleibt, dem sich
seine letzte, beste Teilnahme versagt?
Es ist ein Zuviel, Zuhoch, Zuweit in dieser „magischen
Trilogie". Ihre geistige Feder ist iiberdreht. Ihr Mechanismus
iiberkompliziert.
ISeufzer a part: O wie fade ist doch feierliches Theater!
Ich meine nicht jenes Theater, wo Feierliches als letzte Sublimie-
rung gemeinen Vorgangs frei wird, Erdendunst zu hoch-
ziehender Wolke sich sammelt ... sondern jenes, das Wolke
und Nebel zum Baustoff nimmt, formlos und naB wie sie, zer-
rinnend, verschwimmend mit ihnen. O wie fade ist zelebriertes
Theater, Theater mit Weihe-Zeremoniell, Opferrauchtheater,
Theater der hieratisch gespreizten Finger und himmelwarts vcr-
renkten Halse!
*
Das Burgtheater blast dem anspruchsvollen Werk kraftigen
Buhnen-Atem ein. Beste Arbeit hat der Architekt, Harry Tauber,
geleistet. Seine Dekorationen finden ein gutes KompromiB zwi-
schen Sinnlichkeit und Abstraktion der Schauplatze. Ihre star-
ken, knappen Linien befriedigen auch die Forderungen geistiger
Optik. Die Elemerite der Buhnenbauten sind sehr einfach: meist
ineinandergefiigte Pyramidenschnitte. Aber jede Szene hat ihre
besondere Licht- und Farbwirkung, ihre besondere Atrno-
sphare. Die Kostiime sind sehr schon, oft ins Marchenhafte
ubertrieben, bizarr und witzig. Ob die von Wilhelm GroB hin-
zugetane, modern ambitionierte Musik Wert hat, weiB ich nicht.
Jedenfalls erfullt sie ihren Zweck, die Szene mit Stimmung weich
einzufetten.
628
Schauspielerisch bietet die Auffiihrung nichts Hervorragen-
des. Es wird undeutlich gesprochen im Burgtheater, das Wort
fliegt oft von schlaffer Sehne und fallt vor dem Ziel boden-
warts. Herr Asian ist ein trockener Thamal, blaB und diinn
wie ein mattes Beispiel. Das Pathos der Rolle ist ihni zu groB:
es wirft Falten und schleift auf der Erde. Diesem Thamal fehlt,
sozusagen, die innere Oertlichkeit, die als Schauplatz so hoher
und wilder seelischer Konflikte glaubhaft ware. Am eindring-
lichsten wirkte die schone poetische Gerichtsszene mit den geister-
haften Erscheinungen der Zeugen (unter ihnen Thamals friih-
verstorbenes Kind, entfertiter Verwandter Klein Eyolfs), die Szenu:
Thamal in der Schnee-Einsamkeit, und das parsifalisch orien-
tierte SchluBbild, fur das der Regisseur, Herterich, eineu wirk-
und bedeutsainen Apothesen-Slil gefunden hatte.
Parodien von Jan Altenburg
v.
U fl s e r Kronprinz: Erinnerungen
Unter Beriicksichtigung des deutsch-nationalen, deutsch-volks-
parteilicfren, deutsch-demokralischen und regierungsspzialistischen
Standpunktes verfafit, sowie mit Gefiihls- und Gemutstonen versehen
von Karl Rosner
Miirz 1919
ps ist Abend, und ich Bedauerr.swerter bin noch einmal die
*— menschenleeren Wege auf der kleinen Insel hingeschritten, aui die
niich ein furchtbares Geschick verschlagen hat. Durch Grau und
Ounkel; durch Nacht zum Licht.
Vielleicht, wenn du bei'in blakenden Oellampchen und am rauchen-
den Oefchen dir das Entsetzliche vom Herzen schreibst?
Bei der Kindheit will ich beginnen. „Aus der Jugendzeit, aus der
Jugendzeit", wie es in einem schonen Gedichte in der Inselfibel heifit,
und „0 selig, o selig, ein Kind nocli zu sein", wie es an einer andeni
schonen Stelle lauiet.
*
Auch ich habe, wie samtliche Menschen, eine frohliche Kindheii
verlebt. Wie ein ganz gewohnlicher Sterblicher unternahm ich die
gleichen Knabenstreiche und machie die gleichen genialen Erhndungen:
Schneeballangritie, flott aufgedrehte Hydranten und, ein paar Jahre
spater, patentierte Manschettenknopie.
Unter den alien Damen beiderlei Geschlechts war stets ein ge-
waltiges Gegacker iiber meiii Verhaltnis zu meinem Kaiserlichen Herrn
Vater. Zugegeben: ich war von friih an in vielen Punkten andrer
Ansicht als er. Neunitnalkluge werden nun behaupten, das sei kein
besonderes Verdienst, da stets ungefahr das Gegenteil von dem richtig
war, was inein Kaiserlicher Herr Vater sprach und tat. Aber diese
Meinung ist abwegig. Wenn ich bei Manometerstand Neunundneunzig
in grofier Galaparadeuniform zu ihin befohlen wurde, und wir uns
unter vier Augen aussprachen, dann offenbarte es sich, daB wir glan-
zend iibereinstimmten.
Oktober 1920
Fast zwei Jalire bin ich nun auf dieser einsamen Insel. WeiB Gott,
es geht uns Deutschen elend schlecht: Millionen Leichen und Verstiim-
melte, Witwen und Waisen — und ich personlich kann iiber Bevor-
zugung eigentlich auch nicht klagen. Es kommen aber doch schon
wieder zahlreiche Telegramme aus der Heimat, und sicherlich stammen
629
viele Zeichen treuen Gedcnkens auch von den braven Jungens meiner
5. Annee, die mich so zartlich , .Miitzc" nannfen.
In diesen Tagen besuchte mich mein treuer Hauptmann Schulze.
Ich zcigte ihm das Bucherregal und meinte: .,In den zwei Jahren habe
ich iiiefir Biicher gelesen als vorher in samtlichen sechsunddreiBig
Jahren zusammen/1 Worauf er, indein er mir bieder ins Auge blickte,
erwiderie: „Hoheit, das glaube ich Ilincn geni."
*
Weiter gent der Weg.
Als dereinstiger Herrscher uber ein 60-Miilionen-Volk erhielt ich
eine sachgemaBe Prinzenerziehung: Hausleljrer, Kadettencorps in Plon
und, nachdem ich mein Abiturientenexamen abgelegt harte, stellte mein
Kaiserlicher Herr Vaier mich, in die Leibkompagnie des 1. Garde-Regi-
ments zu FuB ein. Es ist keine Uebertreibung, wenn ich sage, da8 ich
mich am Abend schon aul den schweren Dienst des nachsten Tages
treute! Ganz besonders gern war ich beim Gewehrreinigen meiner
braven Grenadiere zugegenu Die wackern Jungens saBen da beim
Schein der milden Petroleuntlampe gar traulich zusammen, es erklangen
frohgemute Soldatenlieder, und in manchem Auge der biedem Krieger
blinkte eine Freudenzahre. Von SoIdatenmiBhandhmgen habe ich
jedenfalls nichts bemerkt!
Nebenbei suchte ich mir meinen Gesichtskreis, der durch hofische
Erziehung eingeengt war, zu erweitern. Einem gesunden demokra-
tischen Prinzip huldigend, bewies ich reges Interesse fur Sport. Beim
Sechs-Tage-Rennen gewann ich tiefe Einblicke in das Seelenleben des
deutschen Volkes. Ich verkehrte audi mit humoristischen Schrift-
stellern, mit Operettentenoren und andern Vertretern von Kunst und
Wissenschait. Dabei fall! mir Adolf Menzel ein, den ich stets sehr
bewunderte, da er so kolossal ahn-lich malte. Bei einem Fest vom
Schwarzen Adlerorden war der kleine Menzel von der malerischen
Wirkung meines Vaters so betroffen, daB er ihn lange und eindringlich
fixierte. Als der Haushofmeister ihn endlich wegschob, nahm dies
der scheinbar recht cholerische Meister bitter libel.
Auch ein paar Reisen trugen dazu bei, mir ein originelles Urteil
uber fremde Stadte und Lander zu bilden. Ich lernte erkennen, daB
Wien fesch, London groB, Korostantinopel orientalisch, Kairo heiB
und Indien interessant ist. Als es besonders interessant wurde, brach
dort die Cholera aus.
Dezember 1921
Wie weiland Vater Noah habe ich den treuen Zobel als Taube nach
Deutschland gesandt, um nachzusehen, ob die Wasser schon verlaufen
sind und ,ich dort Fufi fassen kann. Es ist noch nicht ganz so weit
Mein kleines Schwesterlein, meine kleine Herzogin war fur ein
paar Tage hier zu Besuch.
Mit fiethmaiin Hollweg, diesem. miiden, uberarbeiteten, resignierten
Maun, der von Weltbiirgertum traumte, bin ich nie gut Freund ge-
wesen. Dieser Mensch, den die Leute bezeichnenderweise einen Philo-
sophen: nannten — ich habe iibrigens von Weltweisheit bei ihm nichts
gespiirt — Mihlte sich unbehaglich, wenn er mit frisch-frohlichen Drauf-
gangernaturen in Beriihrung kam.
Als der Krieg schlimm auszugehen drohte, hatte die Regierung die
Wahrheit rationiert und leider nicht gewagt das Volk uber den Stand
der Dinge aufzuldaren. Andrerseits ist mir selbst meine Anregung,
verschiedene den Krieg sabotierende Zeitungen einfach zu verbieten,
als Knebelung der Pressefreiheit iibelgenominen worden. Im Gegen-
satz dazu war ich aber auch noch auBerdem, dritteus, der Meinung,
daB es falsch war. den Zeitungen ungeschminkte Kriegsberichte zu
630
yerbieten. Kriegsberichterstatter, wie zum. Beispiel Karl Rosner, die
ich immer wieder ganz vorn< bei den Sturmkolonnen traf, haben mir
oft genug dariiber geklagt, sie fuhlten sich zur Sprechmaschine, zu
„Lindstr6ms Parlograph" degradiert. Fur die Heimat hingegen
wiinschte ich, viertens, eine energische Etiktatur und exemplarische Be-
st rafung aller Defaitisten.
*
Im Oktober 1918 begannen sich die Ereignisse zu uberstiirzen,
und es erschien mir das Ratsamste, zunachst mal das Herz tiber die
Grenze nach Holland zu schmeiBen und dann selbst hiniiberzugehen.
Auf der Autofahrt ins neutrale Ausland begegneten wir deutschen
Truppen, die sich Marschrichtung Heimat feig davonmachten. Einem
alten Landsturmkerl sagte ich noch dermaBen Bescheid, daB er zitternd
eine Ehrenbezeugung nach der andern machte. Pack, das niemals im
Trommelfeuer gestanden hat!
*
Den deutschen Menschen, die meinen Schilderungen folgten, mochte
ich zum SchluB noch ein Trostwort mit auf den Ternern Lebensweg
geben. Moge das so oft miBbrauchte Schlagtwort „Freie Bahn dem
Tiichtigen" endlich richtig verstanden werden! Denn was uns in
unserm Elend vor allem nottut, ist ein Kronprinz.
Sold at en der Republik von Theobald Tiger
Hermi Dr. Otto GeBler in tiefem Mitgefuhl
ur
ynter Wilhelm, mufit du wissen,
war das namlich so:
Rote Fahnen konnte hissen
Jeder — frisch und froh.
Wenn ■ im Laufe der Debatte
Bebel mal Geburtstag hatte,
bracht der Landrat ihm ein Standchen,
Generale gaben Handchen ...
Vor dem Haus des Jubilares
— lach nicht, Otto, denn so war es! —
stand die ganze Kompagnie
stratum und rieh „Gott segne Sie!"
Heut hat sich das nicht geandert.
Wir sind machtig frei!
Ziehn sie schwarz-weiB-rot bebandert?
Was ist da dabei — ?
Alle Herrn Hochwohlgeboren,
die den kleinen Krieg verloren,
lafit man durch die Stadte wandern
von der einen zu der andern.
LaBt sie putschen, feiern, hetzen.
Biirgerblut flieBt auf den Platzen . . .
Und in festem Schritt und Tri tt
GeBlers Reichswehr immer mit.
Abgesang
Den Otto GeBler kanu ich leiden —
Denn macht die Reichswehr einen Coup:
dann halt er schalkhafi und bescheiden
sich fest die beiden Augen zu.
Wir Andern bleiben auf dem Kien.
Und wimschen leis: „Gott segne ihn — !**
631
ErinnerUng von Kaspar Hauser
Am Untergrundbahnschalter. Zwei dicke Manner losen sich
nach einander Karten.
Der Eine: Eine Dritier Alexanderplatz!
Der Andre: Mir auch eine Drifter Alexanderplatz . . . !
Der Eine (dreht sich im Weggehn noch einmal unt): Nanu?
Der Andre: Biite?
Der Eine: 1st das nicht . . .? Pucknat?
Der Andre: Greesemann! Mensch! Wo kommen Sie dean her?
Der Eine: Na, Sie wissen doch — ich lebe hier in Berlin.
Und Sie?
Der Andre: Na, ick opch! Mensch — < det ick Sie noch mal
wiedersehe! Wie gents Ihnen denn?
Der Eine: Na, man schlagt sich so durch . . .
Der Andre: Wissem Sie was: gehn wir ein Glas Bier trinken.
Ham Se Zeit?
Der Eine: Na klar! Das Wiedersehn muB doch begossen wern!
Wann ham wa uns 's letzte Mal gesehn? Vor vier Jahren . . . Wie
die Zeit vergeht!
Der Andre: Na, sagen Sie mal, wie ist Ihnen denn der Krieg
bekommen? Noch immer der gute alte Bauch? Proviantamtinspektors-
Bauch . . . Haha!
Der Eine: Na, lassen Sie man gut sind — Sie ham auch
keinen schlechten! Janz wie damals, beim Stabe. Ihr habt da was
geachelt!
Der And re: Na, Sie ham auch geliefert! Was? Donner-
wetter — = Sie, das war'n Essen:!
Der Eine; Na ja — das kann sich naturlich heute Keiuer
mehr leisten. Wenn ich noch denke . . .
(Sie sitzen beim Bier.)
Der Eine . . . Eier und jeden Tag Braten und die Butter — !
Prost!
Der Andre: Wir ham nich schlecht gelebt. Der Stab hat ja
was angefordert — Sie nriissen doch manchen Kummer gehabt haben!
Der Eine: Na, man hat ja buchen gelernt ... Prost!
Der Andre: ?s war doch eine schone Zeit . . . Meine
Herreni!
Der Eine: Besser als jetzt jedenfalls. Waren Sie in ,Fridericus
Rex<?
Der Andre: Dicke. Famoser Film. . Das frischt einen mal
ordentlich wieder auf.
Der Eine: Kann einer ja nu sah-rn, was er will: Es war eine
famose Leistung drauBen im Felde. Wie Eisen hat das gehalten.
Der Andre: Un wissen Se noch: wie wir den Hammel ver-
soffen haben?
Der Eine: Na und ob. Ich hatt'n iibrig — er sollte mit an
die Front — aber er sah so jiidisch aus, det Aas — da dacht ick:
Bleib du man lieber in der Etappe! Prost!
Der Andre: Prost! Inspektorchen, Sie wahn doch ein famoser
Kerl! Ohne Sie war der janze Stab im die Luft geflogen. Prost!
Der Eine: Danke, komme nach. Wissen Se, wenn man das
so liest, was die Brieder seit der Glorreichen Alles iiber unsereinen
veroffentlichen ...
Der Andre: Unerhort is difi. Denken Se, da hab ich so ein
Heft jelesen — von einen gewissen Zickler war diB: Anklage der
Gepeinigten oder sone Hintertreppenkiste . . .
-Der Eine; Gestatte mir. Was stand'n da drin?
632
Der Andre: Na, aus sonem Feldlazarett. Die Aerzte sollen
den Kranken das Essen jeklaut ham un so. Is ja lacherlich. Is nie
vorgekommen. Na — das Gericht hat das Heft denn auch gleich ein-
gezogen. Es gibt noch Richter in PreuBen. Prost!
Der Eine: Was sagen Sie zu Nicolai?
Der Andre: Zu den Juden? Kneifer . . . Sie, ham Sie was
von Christeinicke gehort?
Der Eine: Ja, der war doch lange Zeit Unteroffizier bei mir —
aber als er dann mal Exzellenz libera Weg lief, wie der grade einen
gehobeii hatte, da schmiB er ihn doch an die Front — und seitdem
weiB ich nischt weiter von ihm. Valleicht is er gef alien., Na, Prost — !
Der Andre: Prost! Und wir wollen mal auf das herrliche
deutsche Heer trinken und auf den stillen Ehilder in Holland und auf
Schwarz-Weifi-Rot! Prost!
Der Eine: Prost! Pucknat — Sie sinn famoser Kerl! Sollen
leben! Passen Se mal auf: wir kriejen noch mal die gu;te aMe Zeit!
Der Ke liner: Dtarf ich zu zahlen bitten. Ich werde afogelost
Der Eine: Sie, det kommt mir komisch vor. Das is das erste
Mal, da 8 wir Beide zusammen sitzen, einen nehmen und denn zahlen!
Der Andre: Greesemann — hick — aber das sahr ich Ihnen:
Wenns noch mal gegen Frankreich geht — ich nehm noch mal mein
Gewehr auf den Buckel und geh mit.
Der Eine: Hatten Sie denn *n Jewehr?
Der Andre: Kleiner Schaker! Prost, Rest auf Majestat!
Der Eine: Ueber Alles. Prost ex. Donnerwetter, strammes
Weib. Ham Se den Busen gesehn?
Der Andre: Vaflucht. Na — dann empfehln Se mich Ihrer
Frau Jemahlin! Wliedersehn!
Der Eine: Damke, danke! Fehln Se mich zu Hause. Wieder-
sehn! Wiedersehn!
Der Kampf urn die Krone von Morus
P\er papstliche Pronotar Ignaz Seipel, der nunmehr. habsburgertreu,
*-^ die Republik Deutsch-Oesterreich leitet, hat in den ersten Wpchen
seiner Kanzlerschaft wenig Gluck gehabt. GewiB glaubte er, nicht nur
etwas Gottgefalliges, sondern auch etwas hochst Praktisches zu tun,
als er den groBten Industriebesitz des Staates: die Wollersdorfer
Werke, die mit einem Jahresdefizit von 15 Millionen Kronen arbei-
tefen, fiir ein Butterbrot der berliner AEG. iiberlieB. Aber anstatt
der erhofften Besserung trat eint katastrophaler Sturz des Kronenkurses
ein, der selbst alles in Wien E>agewesene weit iibertral. Der Dollar
stieg in wenigen Tagen urn 10000 Kronen, und das oesterreichische
Papiergeld fiel auf den viertausendsten Teil seines Vorkriegswertes.
Selbst fiir die Mark, die schabige deutsche Reichsmark zahlte man am
Schottenring zeitweise mehr als 70 Mark, sodaB es im Augenblick
eine Lust sein muB, mit deutschen Marksch einen in Wien zu leben —
wenn auch die Technik, die Preise im Handumdrehen der Valuta anzu-
passen, dort noch weit hoher entwickelt ist als in Berlin.
Es ware gewiB verfehlt, die neue wiener Katastrophenhausse eia-
zig oder doch hauptsachlich auf die Privarisierung von VPollersdorf
zuruckzufiihren. Aber der Lauf der Dinge in Oesterreich zeigt, wie
es mit der Behauptung unsrer Schwerindustrie steht, der Staat brauchte
sich nur seiner Defizitbetriebe zu entauBern, und die Wahrung des
Landes wiirde steigen wie die Lerche im Aetherblau. Nein, durch
die Expropriierung des Staatsbesitzes steigt a I lei n der Profit der Ex-
633
propriateure, und eine Regierung wird dadurch nicht kreditwurdiger,
daB sie, uni ihr Budget urn ein paar Goldmilhonen zy, erleichtern,
die letzten Schornsteine, die letzten rollenden Rader dem Privatkapi-
tal ausliefert. Das ist die ernste Warnung, die uns der Fall von
Wollersdorf gibt, auch wenai man sich in Deutschland dariiber f reuen
mag, daB die AEG. und nicht ein oesterreichisch maskiertes Entente-
konsortium die Braut heimgefuhrt hat.
Die auBern Formen, in denen die Privatisierung der Wjollersdorfer
Werke vorgenommen wurde, erinnert in videm an eine ahnliche Trans-
aktion, die vor mehreren Menschenaltern in Oesterreich vor sich ging:
an die Privatisierung der oesterreichischen Staatsbahnen im Jahre 1854.
Auch damals entschloB sich die wiener Regierung, einen Besitz, in
den sie hunderte von Millionen hineingesteckt hatte, fur ein geringes
Entgelt Privatunternehmern zu iiberlassen, urn den Staatshaushalt von
den Lasten des Eisenbahndefizits zu befreien. Aber die Subventionen,
die sie in den iolgenden Jahrzehnten direkt und indirekt den Unter-
nehmern geben muBte, waren so groB. daB der Staat im Jahre 1879 die
Privatbahnen wieder sequestrierte. Ebenso wie damals sucht man
auch jetzt wieder die VerauBerung des Staatsbesitzes durch einen lang-
fristigen Pachtvertrag zu verschleiern. und wie damals muB der arme
oestereichische Staat der AEG. obendrein noch 3,9 Milliarden Kronen
fur Investitionen vorschieBen. Ein Pachtgeld wird iiberhaupt nicht
gezahlt, sondern der Staat erhalt nach Umwandlung der Wollersdorfer
Werke in eine Aktiengesellschaft mit 1 Milliarde Kronen Kapital nur
den dritten Teil der Aktien und geringe Vorrechte bei einer eventueUen
I>ividendenaussch(uttung. Aus dem Staatsbetrieb wird also, genau
genonunen, ein gemischt-wirtschaftliches Unternehmen mit recht diirf-
tiger Beteiligung des Staates,
Es ist kaum zweifelhaft, daB der AEG. mit ihrer Musterorgani-
salion, mit ihren Verbindungen in aller Welt bald gelingen wird, den
Betrieb rationeller zu gestalten und auch einen Gewinn zu erzielen.
Aber fraglich ist, ob nicht eine derartige Rahonalisierung, die nach
rein privatwirtschaftlichen Grundsatzen erfolgt, indirekt eine erhebliche
Belastung des Staates und des Volkes bewirkt. Wenn, beispielsweise,
die AEG. iiberfliissige Beamte und Arbeiter entlaBt, die anderweitig
nicht unterkonumen, so hat der oesterreichische Staat die Erwerbs-
losen zu unterstiitzeui; und wenn die AEG. die Preise in die Hone
schraubt, um Geld fur Betriebsverbesserungen herauszuwirtschaften, so
si nd die Konsumenten, und bei Massenartikeln stets die breiteii Massen,
die Leidtragenden. Es ist also keineswegs sicher, daB das oesterrei-
chische Volk nun wirklich 15 Milliarden Kronen — noch nicht 1 Mil-
lion Dollar! — weniger an Steuern aufzubringen hat. Auch in dieser
Hinsicht haben wir in Deutschland, wo die Stinnes-Presse den Kampf
fur die Privatisierung der Eisenbahnen unentwegt weiterfiihrt, alien
Grund, das Experiment von Wollersdorf mit groBter Aufmerksamkeit
zu verfolgen.
*
Der Vert rag des. oesterreichischen Staates mit der AEG., den das
itfcue Kabinett vierundzwanzig Stunden nach seinem Amtsantritt unter-
zeichnete, hat noch ein wenig erbauliches Nachspiel gehabt. Der bis-
herige Finanzminister Dr. Giirtler, schwarzgelb bis auf die Knochen,
hat erst versteckt und dann often in der wiener Presse die Behaup-
634
lung auigestellt* der Generaldirektor der AEG., Geheimrat FeJix
Deutsch, habe in Genua versucht, ihn dadurch iur das Wollersdori-
Projekt gefiigig zu machen, da 6 er ihm in der 211 errichtenden Aktien-
gesellschaft einen Aufsichtsratposten anbot, also auf gut Deutsch: einen
kleinen Bestechungsversuch untemahm. Die Antwort, die Herr
Deutsch prompt gab, er habe dem Dr. Giirtler den Aufsichtsratposten
nur angeboten, weil doch der oesterreichische Staat als kiinf tiger GroB-
aktionar von Wollersdorf im Aufsichtsrat vertreten sein miiBte, er-
scheint auf den ersten Blick hochst plausibel, aber auf den zweiten
Blick nicht mehr ganz so, denn es bestand auch schon in Genua kein
Zweifel, daB der Finanzminister Giirtler unmittelbar nach der Konfe-
renz wtirde demissionieren mtissen.
Die Affare Giirtler-Deutsch ware an sich reichlich belanglos —
zumal ja Herr Dr. Giirtler als Axistides das Angebot sofort abgelehnt
hat — wenn sie nicht bezeichnend dafiir ware, wie der Streit um die
AnschLuBfrage gegenwartig die Finanz- und Wirtschaftspolitik dieses
Ungliickslandes noch erschwert. Jedesmal, wenn der Staat besonders
tief in der Klemme sitzt, ziehen die AnschluBfreunde hiih und die An-
schluBgegner hott: c!:c Einen sehen sich hilfeflehend nach Deutschland
um, und die Andern suchen bei der Entente einen neuen Pump anzu-
legen. Aber noch nie ist dieser Streit so offen zutage getretem wie
bei der jetzigen Valuta-Katastrophe. Der Sozialist Otto Bauer, un-
streitig der kliigste Kopf Deutsch-Oesterreichs und gewiB auch der
ganzen deutschen Sozialdemokratie, setzte sich unmittelbar nach dem
neuerlichen Sturz der Krone im Parlainent fur sofortige Verhandlungen
mit Deutschland fur einen wirtschaftlichen AnschluB ein: das deutsche
Privatkapital sollte nach Bauers Plan in Oesterreich eine Notenbank
mit einem Kapital von 8 Milliarden Papiermark errichlen, die Kronen
gegen Mark umtauscht und dadurch faktisch eine Wahrungseinheit
schafft. Der GegenstoB der AnschluBgegner blieb nicht aus: der
englische Finanzkontrolleur Young intervenierte, Poincare und die
Prager drohten, und als Ergebnis kam eine Verstandigung zwischen
der oesterreichischen Regierung und der zum groBen Teil anglisierten
wiener GroBbanken iiber die Errichtung einer neuen Notenbank mit
iiberwiegend franzosisch-englischem Kapital zustahde.
Man muB von der Entente sagen, daB sie sich die Verhinderung
des Anschlusses etwas kosten laBt. Fiir die Reparation sleistungen von
Saint Germain hat Oesterreich ein Moratorium ad calendas graecas,
und alle paar Monate muB England oder Frankreich oder die
Tschechoslowakei mit etlichen Goldmillionen herausriicken, um diesen
lebensunfahigen Staat kiinstlich tiber Wasser zu halten. Damit kann
die deutsche Regierung selbstverstandlich nicht im gleichen Schritt
marschieren, und das deutsche Privatkapital weiB, bescheiden, wie es
nun einmal ist, seine Gebefreudigkeit zu ziigeln. Wir wollen uns auch
nicht verhehlen, dafi der AnschluB Deutsch-Oesterrerchs die deutschen
Finanzen schwer belasten und der deutschen Wirtschaft ,nur wenig
niitzen wiirde, und wir diirfen auch nicht ubersehen, daB das schwa rze
Oesterreich, zu dem fast die Halfte der ganzen Bevolkerung sich be-
kennt und die GroBdeutschen, die ein Fiinitel des Volkes beherrschen,
kurz: daB das Oesterreich auBerhalb Wiens auch kulturell eine schwere,
kaum zu ertragende Belastungl fur Deutschland Sbedeuten wtirde.
Aber wollen sie ehrlich zu uns und hat die Welt drauBen nichts mehr
dagegen. so darf daa Reich nicht Partikularismus treiben.
635
Rundschau
Der Herr in der Loge . . .
Oben in der Hofloge des Reichs-
tags saB ein Offizier und
hdrte zu. Es war Sonntag, der
elfte Jumi, und wir waren zusam-
mengekonimen, um die franzosi-
schen Freunde anzuhoren: den
iiberlegteni und feinen Bougie, den
ehrwtirdigen Buisson, den hin-
reiBenden Basch und den tempe-
ramentvollen RenaudeL Sie Alle
sagten aus, was wir so ersehnen:
Wir haben unsre franzosischen
Interessen und Ihr habt eure
deutschen — • aber es gibt
keinen Grand, weshalb man tiber
diese Dinge nicht ruhig sprechen
sollte. LaBt uns zusammenarbei-
ten! Ludendorff und die Boule-
vard-Presse nationalistischer Far-
bung sind einander wert: wir
Andern wollen mit einander
gehen!
Der Offizier sah zu. Auf seiner
Brust, auf dem Tuch, das die Re-
publik bezahlt hatte, saBeni die
alten kaiserlichen Orden, die er
sich nicht schamte zu tragen.
(Denn wenn er sich ihrer nicht
schamte, dann mtiBte er sich
schamen, seinen Eid gebrochen
zu haben und in das feind-
liche Lager ubergegangen zu
sein, Aber die Herren
haben sich da so einen
difhzilen Ehrenkodex zusammen-
konstruiert, mit dem unsereiner
nicht mitkommt . . .) Er saB da
und horte zu. Er harte seine
Zuge in der Gewalt, nichts Un-
gehbriges fiel vor. Aber man
horte sein Gehirn arbeiten:
„Schwarmer! Kindliche Schwar-
mer! Das wird ja nie7 niemals
Wirklichkeit werdem! Und das
darf auch niemals Wirklichkeit
werden! Denn was sollte dann
aus mir werden! Ich habe weiter
nichts gelernt, als Leute zu drillen
und zu schiefien, laufen zu lassen
und zu reiten! Und ich will
dieses Leben so fiihren, dieses
eitle Leben im Glanz und mit an-
standiger Bezahluner, voll Nichts-
tun und voll Paraden! Ich
brauche das — sonst gehe ich
ein! Das da machte mich uber-
636
flussig — nur das nicht! Krieg!
Immer wieder Krieg!"
Sein glattrasiertes Gesicht
glanzte matt durch den Raum der
Volksvertreter, der aussieht wie
eine glanzvolle Qiocoladen-
packung. Kein Fleckchen, das
nicht mit einem grauslichen Or-
nament verunziert ware — Karya-
tiden, gedrehte Saulen, Schmuck,
Allegonen und Kronen, Kronen,
Kronen. Kurz: Willy II. Und
die Republik hat nicht einmal die
Dinge entfernt, die sich so leicht
ajbnehmen lieBen — ich mochte
eine Monarchic sehen(, die einen
sozialistischen Saal iibernahme !
Und in diesen Metropoltheater-
Kitsch (Rot und Gold: Hugo
Baruch) halite der Ruf des Red-
ners: „Nie wieder Kriegt — !"
Der junge Offizier stand auf und
ging. Mochte er nie wieder-
kehren! ^
fgnaz Wrobel
Oskar Miiller
Weder in meiner Schilderung der
,Deutschen Presse in Genua',
die hier vorige Woche erschienen
ist, noch zuvor habe ich den ver-
antwortlichen Mann personlich ge-
nannt. Da ich aber inzwischen
einen Artikel des Herrn Ministe-
rialdirektors Oskar Miiller erhal-
ten habe, der auch mich apostro-
phiert (in Nummer 23 der ,Deut-
schen Presse'), so erzahle ich noch
diesen Dialog.
Genua, den dritten Tag. Ich
teile dem ministeriellen Herrn Di-
rektor mit, daB die erste Rede des
Kanzlers verheerend gewirkt hat.
Herr Miiller fuhlt sich in unver-
hohlenem Autorenstolze gekrankt,
biegt aber elastisch aus : „Ja,
wenn der Herr Reichskanzler" —
so und nicht anders; wie rasch
wird ein freier Mann Beamter! —
„frei gesprochen haite!u
„Warum hat er denn nicht?"
„Er wollte schon. Wir wolltei.
es Alle. Aber die Politik des
Auswartigen Amtes . . ."
So war Herrn Muliers Tatigkeit:
er wollte schon, der Herr Reichs-
kanzler wollte audi, aber die Poli-
tik des Auswartigen Amies . . .
„Es ware wiinschenswert gewe-
sen", schreibt er nun, „daB sich
die deutsche Presse als drittes
Blatt zu dem Zusammenspiel der
Delegationspolitik und der Presse-
politik gefunden hatte." (Wie
rasch man das Schreiben verlernt,
in dieseni Aemtern!) Er bemerkt
gar nicht, daB es keine Presse-
politik ohne die deutsche Presse
geben darf, und daB er nur dazu
eingesetzt ist, die politische Ar-
beit der Presse mat der politische n
Arbeit der Regierung zu verbin-
den. Das sind zwei Blatt; das
„dritte Blatt", Herr Direkton sind
Sie!
Anno Hindenburg saB immer
gegenuber von solch einem Mar-
schall „sein Chef" (wie er hochst
syinbolisch hieB) an der opulenten
Abendtafel und paBte auf, daB es,
wie im ,Hamlet', kein Aergernis
gebe. So stand Herr Miiller der
von ihm errichteten Tribune des
AuBenministers gegenuber, wah-
rend dieser die Presse ansprach.
So ra gte er, als Einziger, aus dem
Kreise der* Sitzenden, Front zu
Rathenau, und schien aufzupassen,
daB nichts passierte, weil sich die-
ser Minister seine Reden keines-
wegs machen laBt und Miiller dies-
mal nicht wuBte, was kommen
konate; und wahrend die Geheim-
ratsecken von der ministeriellen
Stirne und die ganze Oestalt von
der arrivierten Wilhehn-StraBe
widerstrahlten, hatte er die mini-
ster ielle Jugend unauffallig wie
Detektive im Saale verteilt, um die
Stimmung zu erlauschen. Noch
heute muB ich mir die Wieder-
>gabe der Bosheiten versagen, die
Schweizer und Nordlander nach-
her leisteten.
In solcher Erinnerung lobe ich
mir den Rat, den der Herr Direk-
tor mir offentlich erteilt, „nie wie-
der einen Auftrag anzunehmen,
der ihn aus dem heitern Wegen
der Dichtung in das Gestriipp der
Politik und Wirtschaft fuhrt '. Nie
wieder 'Pressekonferenz — wie
wahr! — , obwohl sich nichts Er-
heiternderes denken laBt als dies
Gestriipp, wogegen Politik und
Wirtschaf* wirklich fast so ernst
erscheinen wie Dichtung.
Das wuBten Alle, auBer dem
auf heitern Wegen wandelnden
Herrn Direktor. Einer der Fiih-
rer unsrer Delegation sagte mir
ganz iiberrascht auf meine Klage:
,,Sie wollten aui Grand unsres
Pressed ienstes arbeiten? Das ist
unmoglich ! Die Herren konrien
der Presseabteilung wertvolle
Dinge bringen, wenn sie wollen.
Wir konnen ihnen sachlich gar
nichts bieten!"
Hoehstens Schinken mit Ei.
Etnil Lmiwig,
Guido Herzfeld
p\ieser Schauspieler leistet seit
^ zwanzig Jahren eine stille,
leise, saubere Kunstarbeit und
wird viel zu leicht iiberhort.
Er ist eigentlich die person if i-
zierte Giite. Die treuen, mnden
Augen kullern im Kopsf, in seinen
Augendeckeln wohnt die Sanftmut,
und er mochte am liebsten aller
Welt helfen. Hilfreich springt er
zu, macht das, was da zu tun ist,
regelt gibt Geld, trostet — wie
leise kann er trosten! — und tritt
dann bescheiden zuriick, ohne an
Lohn, zu denken, ohne die paar
gestammelten Efcankessatze auch
nur horen zu, wollen ... Ein
guter Gnom.
Ich sah ihn vor Jahren in
der Pantomime: ,Die vier Toten
der Fiametta' — er spielteda einen
phantastischen Kerl, es war eine
BARBERINA
RESTAURANT/ BAR
TAXZ s S-Uhr-Tee
Hardenbergsir. IS, am Zoo
Tel: Sieinplatz 11 621 v. 11822
DIREKTION: OSCAR CREMER
fruher Direktor des Hotel Esplanade
Berlin
.J
637
Leistung von hochster Eindring-
lichkeit der Bewegung. Er ist
leise und eindringlieh zugleich;
neulich erlebten wir ihn im ,Colle-
gen Crampton', dessen Faktotum er
rnachte. Wie er da im letzten Akf
den versoffnen Professor Kloepfer,
als der groBspurig das neue Zim-
mer mieten wollte, darauf hinwies,
es mochte vielleicht zu teuer koin-
men . . .! Er stieB ihn nur ganz
leise aw, sah ihm tieftreu in die
Augen und schob leise, ganz leise
den Daumen der einen Hand glei-
tend iiber den Zeigefinger . . .
Ein einziges Mai . . . Die Be-
wegung ging. bis in die hochsten
Range.
Er ist wie ein guter Zwerg aus
einem Grimmschen Marchen —
audi in Tausend und einer Nacht
gibt es solche Gestalten. Er konnte
etwa das Gansemannchen Jakob
Wassermanns sein, das Ganse-
mannchen mit dem Mutzchen und
den Gansen unter dent Arm. Sie
haben ihn auf den Markt hinge-
stellt, erzahlt Wassermann, fafibar
Jedem, der voriibergeht. „Doch
ich mache mir nichts aus der Mo-
numentalitat, ich pfeife darauf."
Und das Mannchen sieht die Bo-
sen und die Schwachen und sagt
vor einem von ihnen sein Wort:
„Und doch ist er ein Mensch!"
Guido Herzfelds Gestalten sind
menschlich und gut, und es spricht
fiir seine kiinstlerische Fekuheit,
daB es ihm gelingt, in diesem Ber-
lin und auf diesen Biihnen der-
gleichen so zur Geltung zu bfin-
gen.
Peter Pariter
Aphorismen
Gott nimmt mien nicht wunder
— er ist ebem allmachtig,
Den Menschen bewundere ich,
der, von Gott so mangelhaft ver-
sehen, so viel Geheimes ergriindet,
so viel GroBes verrichtet.
Erklarungen sind keine Losun-
gen.
*
Kosmetika helien nur Jungen
und Schonen — > gegen Alter und"
HaBlichkeit niitzt einzig, daB
man sich darein ergibt.
Liige
Frauen.
ist die Hoflichkeit der
Das Herz ist ein besserer Rat-
geber als der Verstand: es will
wenigstens nicht weismachen, es
hatte klug geraten.
*
Auch das Schadliche hat seine
Freiheitskampfe. Ist der Ver-
brecher kein Mensch? Hat der
Schadling keine Sehnsiichte?
* «
Der Rechten, wenn sie sich mit
der Linken verbindet, ergeht es,
wie dem Manne, der seine Kochin
geheiratet hat Er heiratet sie, da-
mit sie ihm koche. Doch sie ist
nicht gnadige Frau geworden, um
weiter zu kochen.
*
Revolutionen sind zuweilen An-
standspflichi wie in der Liebe, zu-
weilen zudringlich zu sein.
Hugo Ignotu s
Direktion: Guvtav Heppntr
Berlin, Bfilow-Strafie 6 4> Fernsprecher: Lutzow 2305
Ooppelt besetzt — Besuch Im Bett
Die Peitsche und ... ?
dazu= Lauf doch nicht immer so nackt herum!
638
Antworten
Jurist. Der Geschaftsleitefr einer kleinen augsburger Wochen-
schrift legte einer Nummer ein als ,Beilage' bezeichnetes Blatt bei,
das mit ,Russenhilfe' uberschrieben und mit einem Blatt der Schriit
verbunden war, aber nicht wie die andern Teile die Seitenzahl auf-
wies; es trug die Aufschrift: >,Nach dem Lesen abtrennen und
weitergebeni!' Der Geschaftsleiter wurde vom Schonengericht und
vom Landgericht Augsburg wegen unerlaubter Verbreitung von Flug-
blattern zu einer Geldstrafe verurteilt, seine Revision wurde ver-
worlen. In den Grunden des oberstrichterlichen Urteils ist unter an-
derm ausgefuhrt: „Das Reichsgericht und das Oberste Landesgericht
haben den Begriff des Flugblattes dahin bestimmt, es sei darunter ein
durch Schrift oder Druck Oder dergleichen vervielfaltigtes Erzeugnis
zu verstehen, das geeignet und bestimmt ist, leicht und weit verbreitet
zu werden und — wie die Bezeichnung andeutet — durch das Land
und die Bevolkerung zu ,fliegen'. Alle diese Kennzeichen treffen nach
den Feststellungen der Instanzengerichte auf die voirf Angeklagten ge-
druckte und weiterverbreitete Druckschrift zu. Der Annahme, dafi es
sich urn ein Flugblatt handle, steht in&besondere nicht der Umstand
entgegen, daft die Druckschrift ,Russenhilfe* zunachst als Beilage zu
der wochenschrift erschienen ist." Ueberschrift; Die Russenhilfe.
Kriegsbeschadigter. Sie bekommen zu wenig Rente, um zu leben,
und zu viel, um zu sterben, und wunderni sich uber dde kostspieligen
Beforderungen der alten kaiserlichen Gffiziere. Vom Reichswehr-
ministerium wird unentwegt weiter befordert. Ganz alte Knacker
von Obersten werden zu Generalmajoren gemacht (was naturlich mit
einer Erhohung der Pension verkniipft ist), und man kann die Entente
verstehen, wenn sie hinter diesen seltsamen Bemiihungen die Bildung
eines Cadre-Systems vermutet. Ob zu Recht oder zu Unrecht: es
sieht so aus. Und sahe Gefller auch durchaus ahnlich. Die fallige
Note des Generals Nollet trifft dann uns und Sie. Fiir Ihre Renten
ist kein Geld da. Fiir die konspirierenden Offiziere eine Menge.
Trosten Sie sich: verbaut man dem GeBler diese Moglichkeit, dann
werdeni die Herren neue Arten der „K6rperpflege" auf Universitaten
finden, um das alte Heer langsam wieder in die Hohe zu bringen.
HaWoveraner. Alten Herren soil man nach Moghchkeit ihre
Jubdtermiine ungestort lassen. Aber jetzt ist der Grunder der Deut-
schen Biihnengenossenschaft seit geraumen vier Monaten achtzig
Jahre alt — und so lange post festum darf man vielleicht die Behaup-
tung wagen, daB kaum jemals die Phantasie des nmntern Kiinstlervolk-
chens sich energischer der Fessehi entrafft hat als zum siebenten Fe-
Paul Baumann, Buchhandtung
Charlottenburg
Wilmersdorferstr. 96/97 und Kurfurstendamm 182/83
Gropes £ager von Uerken aus alien Gebielen
der deutschen Citeratur.
Cuxnsausgaben — #andgebnndene tederbande.
639
Moderne Seidenbander
SIEGBERT LEVY
Berlin, Potsdamer Strafle 6, am Potsdamer Platz
bruar. An Ludwig Barnay s Berliner Theater gab es einen Siegfried
Jelenko, der nichts war und nichts konnte und seit 1894 zu unserm
Gliick die Hamburger tiberzeugt, daB er von der Gattung Menschen ist,
die nichts zulernen. Der treue Diener seines Herrn a. D. stellt
fest, ■ daB „nachst diesem" (einem eiskalten Macher) Kainz und die
Sorma „die ersten Koryphaen der deutschen Buhne" waren, und daB
Barnay (der in soldier Gemeinschait nicht aushielt, weil ihm als Wan-
dervirtuosen der Begriff des Ensembles zuwider war) das Berliner
Theater schuf — < „schon um L/Arronge zu zeigen, daB er es besser
verstiinde, und ef verstand es auch besser!" Wer namlich sechs
Jahre hindurch mit ,Kean' und dem jHuttenbesitzer* scheffelt, versteht
es fiir alle Jelenkos besser, als wer den Erfolg mit Anzengruber,
Goethe, Grillparzer, Hauptmainin, Kleist, Moliere, Schiller und Shake-
speare erstrebt In der Eroffnungsvorstellung dieses Berliner Theaters
wirk'e Jelenko, wie er zum hohern Ruhme seines Entdeckers verrat,
„als Statist" mit: ein lustiger Gebrauch der Institution des Ge-
dankenstrichs, da er Statist in jeder Sprechrolle blieb. Aber nun ist
eine Zeifungsspal'te geftillt, und nun hat sich der Gratulant in Rage ge-
schrieben, und nun ist er voll tiefster Ehrfurcht bei dem Marine, dem
sein Gonner Barnay, der tiichtige Geschaftsmann, die „gr6Bte Freude"
seines Lebens verdankt. ,,Zwei-, dreimal ieni der Woche erschien der
Kaiser." „Hinter seiner Loge wurde eine Ecke im Foyer durch Tep-
piche tlnd Blumenarrangements zu einem kleinen Boudoir urngewandelt.
Aus dem imaner mitkommenden HoSkuchenwagen wurden feine Imbisse
hineingetragen Dazu wurden in den Pausen Zigarettea geraucht
(trotz des allgemeinen Rauchverbots im Theater)." „Darauf erzahlte
Barnay dem Kaiser iiber die geschichtliche Falschung im Wallenstein.
Wallenstein sei nicht die Idealgestalt Schillers gewesen, sonderri ein
kleinlicher Despot, der unter anderm in seinem vorzimmer Strohpan-
toffeln aufgestellt hatte, die jeder Besucher benutzen muBte. Und der
Kaiser, an! seinem Sabel gestiitzt, blickte bewundernd zum groBen Lud-
wig hinauf und vergaB Alles um sich herttm." Wie schade, daB er
den Sabel auch auBerhalb des Berliner Theaters zur Geltung gebracht
hat! Wie schade, daB er in der Bewunderung des grofien Luclwig nicht
ganz und gar aufgegangen ist! Wie schade, daB er nicht mit Jelenko
und Barnay einen Dreibund gegriindet hat, der den Kriegslarm auf die
Buhne des Berliner Theaters beschrankte!
4P4EcAJBa * -WSCHSBIiMANN
Verantwortlicher Redakteur: Siegfried Jacobwtan, Chariottenburg, KOnigswej | W-
Verantwortlich fur die Inserate: J. Bernhardt Chariottenburg, Verlag der Weltbttbne.
Siegfried Jacobsohn & Co., Chariottenburg. Postscheckkonto: Berlin 11958.
Druck der Vereinsdruckere! O. m. b. H,. Potsdam.
XVIII. Jahrgang 29. Jani 1922 Nummer 26
Deutscher Balkan
\Walther Rathenau ist ermordet worden, weil er Jude, weil er Minister
der Republik, und weil er minder steril als HelMerich war. Er
ware — vielleicht — imstande gewesen, Deutschland zu helfen. Deutsch-
land helfen heiBt: das Chaos verhindern. Aber grade das Chaos wiin-
schen und brauchen die deutschnationalen Meuchelmorder.
An dieser Stelle hat Kurt Tucholsky vor einer Woche ausgemalt,
wie nahe ein Rechtsputsch sei, wie er aussehen, und was er fur Folgen
haben wiirde, und wie unachtsam eine Regierung handle, die sich ein-
bilde, gegem die nationalistischen und monarchist! schen Elemente Preu-
Bens und Bayerns mit weicher Milde aufkommen zu kdnnen. Genau so
ist hier vor dem Kapp-Putsch gewarnt worden. Und genau so tiber-
heblich wie dainals haben diesmal die schlecht unterrichteten Manner
der WilhelnvStraBe die besorgten Informatoren beiseite geschoben, die
kein Amt, sondern nur ihr biBchen Ahriungsvermdgen, ihr biBchen
moralischen Mut, ihr biBchen Liebe zu diesem ungluckseligen Lande
haben.
Die Manner der Wilhelm-StraBe sind schuld, die nicht die Kraft
hatten, ihre Feinde beizeiten unschadlich zu machen. Und schuld sind
die alldeutschen Zeitungen, die zweimal taglich gehetzt haben (und jetzt
heuchlerisch flennen). Und schuld ist ein Parlament, das in seiner
Mi He einen Helfferich duldet. Und schuld sind die Arbeiter, denen ihr
widerliches Parteigezank wichtiger ist als der ZusantmenschluB gegen
die Reaktion.
Und Walther Rathenaus eigne Schuld? Er hatte einsfmals geschrie-
L>en: „Das Ziel: der Verjudung des offentlichen Wesens entgegenzu-
arbeiten, ist berechtigt" — und hatte, wider seine Erkenntnis, zu der
Verjudung des offentlichen Wesens beigetragen, indem er gleich den
Posten Bismarcks, keinen geringern, fiir sich in Anspruch nahm Oder
doch annahm.
Diese tragische Schuld hat er nun gebuBt — gebtiBt, wofern das
Schicksal beklagenswert ist, nach einem bei spiel los erfUllten Leben,
einem Leben voll Gliick und Glanz und Reichtum und Erfolgen mit
ftinfundfiuifzig Jahren in einer Sekunde ausgetilgt und dadurch womog-
lich vor Niederlage, Abstieg und Siechtum bewahrt zu werden. Rro-
nung des Werkes: sogar mit seinem Blut dafur einstehn zu diirfen!
Walther Rathenau hat geblutet — wie Erzberger und wie Alle, von
denen eine reich gespeiste Propaganda der verantwortungslosesten
Fronde unsrer Geschichte zu schreien pflegt: Der da erniedrigt uns vor
der Entente! Aber das hdrt man niemals: daB diese Unterhandler eine
verlorene, von den Kaiserlichen verlorene Sache zu fuhren, daB sie einen
heillos uberschuldeten NachlaB zu ordnen haben. Sie turn die Arbeit:
sie sind die Verbrecher. Und die Republik hat weder Zeit rioch Geld
641
noch die Fahigkeit, zur Offensive wider ihre Verleumder uberzugehen
— i die den neuen Staat ausnahmsweise dann nicht verleumden, wenn sie
ihm seine Schlappheit vonwerfen.
Wird er sich endlich ermannen? Wird er beweisen, daB es Sinn
gehabt hat, sich fiir ihn toten zu lassen? Wird er den M&rtyrern wenig-
stens nachtraglich Anhanger schaffen? Wird er nicht nach zehn
Tagen Gebrodel wiederum Alles vergessen haben? Wird er sich dazu
auiraffen, seinen Verwaltungs-, Schul-, Justiz- und Heeres-Organen die
Knechtseligkeit vor dem alten Regime der Deserteure, Maulhelden und
Valutahandler aus den gelenkigen Gliedern zu treibem? Wird er die Mit-
tel finden, verwahrlosten Bravos, ausgedienten Offizieren und auigesta-
chelten Abenteurern in den Horsalen, Sporthallen und Kasernen ihr ein-
ziges geistiges Argument: die Eiergraiiate aus den Handen zu schlagen?
Wird er beim dreihunderthlnfzigsten Opler langsam zu begreifen be-
ginnen, daB es doch keine Phantasiegebilde wareni, aut die wir seit
Jahren mit den Fingern gezeigt haben?
In sechs Wochen, am elften August, will diese Republik ihr Ver-
fassungsfest feiern. Wenn das so weiter geht, wenn die Proteste papie-
ren bleiben und die pathetisch verkundeten Drohungen im Ernstfall
ebensowenig ausgefiihrt werden wie anno Liitrwitz und anno Erzberger:
dann wird sie, die Republik, nach mensehlichem Ermessen ihren Jubel-
tag nicht mehr erleben. (
Die SclllipO von !gnaz,Wrobel
UM da ich grade /on den preuBischen Verwaltungsbeamten
erzahle, kann ich nicht umhin, ihrer Ehrlichkeit, Gewissenhafrig-
keit, Punktlichkeit das wohlverdiente Lob zu spenden. Doch muB
ich die Bitte hinzufugen, sie mochten sich bei der Ausiibung ihrer
Pflichten nicht ' allziisehr gei&rden, als befanden sie sich auf einer
Sauhetze. Jules Haret
T Tnsre Schutzpolizei ist keine Schutzpolizei. Denn weder ist
^J ihrfc politische Haltung heute schon so, daB man sagen
konnte, sie schiitze (insbesonde're durch ihre hohern Fiihrer) die
Republik, noch ist sie eine Polizei in dem Sinne, wie man dieses
Wort auf der ganzen Welt versteht. Sie ist eine durch und
durch militarische Organisation.
Wie auBerordentlich verwickelt die Probleme in der Schutz-
polizei sind, ist mir bekanni Diese Polizei, urspriinglich eine
Griindung der Hochverrater Pabst und Bauer, hat mit den
groBten Schwierigkeiten des Mannschaftsersatzes zu kampfen;
diese Mannschaften stehen in sehr harten Kampfen mit einer sie
arg bedriickenden Bureaukratie und mit einer Fuhrerkaste, die,
fiir den Polizteidienst ungeeignet, militarisch „orientiert" und da-
her selbstverstandlich ein geschworener Gegner der Mann-
schaften ist.
Die Verhaltnisse in PreuBen liegen nun so, daB man im
vierten Jahr der Republik es wagt, gegen die kiimmerlichen Er-
rungenschaften in der Schutzpolizei Sturm zu laufen. Diese
destruktiven Ahgriffe von rechts her richten sich besonders gegen
642
die Person Abbegs, der Ministerialdirigent im preuBischen
Ministeriumj ist und im republikanischen Sinne manches fiir die
Polizei getan hat. Auf die Interna der Schutzpolizei soil hier
nachstens einmial eingegangen werden.
In dem| bewegten Hin und Her der Noten zwischen dem
Reich und dem General Nollet wird von deutscher Seite immer
wieder darauf hingewiesen, daB die deutsche Polizei keine mili-
tarische Institution sei. Diese Angabe ist falsch.
Ein hoherer Polizeibeamter, der Polizeimajor Fendel-
Sartorius, der Leiter der hessischen Landespolizeischule in Darm-
stadt, hat die Unvorsichtigkeit gehabt, seine Dienstanschauungen
und Dienstanweisungen der Oeffentlichkeit zu iibergeben. Schon
der Titel des Heftchens ist bezeichnend genug: ,Die Schutzpolizei
und ihre Gefechtsgrundsatze' (im Roether-Verlag zu Darmstadt).
(Zunachst hat eine rein polizeiliche Institution iiberhaupt
keine Gefechtsgrundsatze, denn in ein Gefecht kann sie wohl
verwickelt werden, wenn auBergewohnliche Umstande es er-
heipchen — ist sie aber grundsatzlich fiir Gefechte vorgebildet,
dann ist sie keine Polizei mehr, sondern eine militarische Truppe.
In dem Werk ist dauernd von „polizeilichem Gefecht",
„polizeilicher Kampflehre" die Rede, und diese Anschauung ist
nicht etwa die Marotte eines Sonderlings, sondern wird in der
verantwortlichen Schrift eine$ Polizeimannes auf verantwortlichem
Posteh vertreten: „Sie bedarf naturgemaB noch griincilichstei Er-
ganzung und Vervollstancjigung, um dereinst ein erschopfendes
Lehrbuch fiir den jungen Fuhrer im Schutzpolizeiberuf zu werden".
Der historische Ueberblick ani Anfang des Buches gibt zu,
daB ein groBer Teil der Angehorigen der Schutzpolizei den Frei-
corps entnommen worden ist, also notorischen Rauberbanden,
die in Deutschland Jahre hiadurch der konterrevolutionare
Schrecken der Republik gewesen sind. „In einzelnen Fallen
traten sogar geschlossene Verbande unter ihren bisherigen
Fiihrern zur Sicherheitspolizei iiber." Der Verfasser, der sich
seine polizeilichen JKampferfahrungen ; auf ahnlichem Boden ge-
holt hat, bedauert den „sogenannten Friedensvertrag" und will
daftir sorgen, daB die Kampferfahrungen der Freicorps nicht
wieder verloren gehen. Die Familienangehorigen der Toten
von Liebknecht bis Rathenau warden ihm dafur danken.
DaB der Verfasser die deutsche Schutzpolizei mit den eng-
lischen' Militarpolizeiverbanden in Irland vefgleicht, zeigt, wie
er seine eigne Heimat einschatzt. Die Phrasen iiber die Auf-
gaben der Polizei im Wirtschafts- und Volksleben nehmen sich
in einem Leitfaden fiir das Kriegshandwerk doppelt lustig aus.
Weniger lustig ist das Versteckspiel, das darin besteht, die
militarische Befehlssprache aus dem „Polizeikampf" aus-
zuschalten. Der Verfasser will fiir die Fechtweise der Polizei
eine „Spezialsprache" schaffen. (Fiir die jetzige Fechtweise gibt
es eine; aber ich will ihre Terminologie nicht anwenden, weil
ich det ,tWeltb&hnfev keine larigweilige Beleidigungsklage auf den
Hals laacrt mochte.1;
De»* Polizeimajor sieht aauernd rot. ^Unseirn Kamptgegner
bezeichnen wir grundsatzlich nicht als Feind, denn das ist ex
643
ja nicht, sondern als Aufstandigen, als Aufriihrer oder der-
gleichen." Welchen Eindruck dieses Gehirn yon den Aufgaben
einer Polizei hat, kann man aus folgendem Satz ersehen:\„Der
Eindruck, den ein einziger stramm ausgefiihrter Griff mit der
Wafie . auf die Masse der Aufstandigen ausiibt, ist nach-
gewiesenermaBen ein so gewaltiger, daB meist der tatsachliche
Waffengebrauch erspart bleibt."
Was ist ein „Polizeigriff"? Wir hatten bisher geglaubt, das
sei jener berlichtigte Griff des Polizisten in den Nacken des
Uebeltaters. Wir haben geirrt. Polizeigriffe sind nach diesem
Biichlein in der Hauptsache folgende:
Aufpflanzen des Seitengewehrs
Laden und Sichern
Anschlag
Ableuern einer Salve
Marsch im Gleichschritt
Laufschritt in der geschlossenen Abteilung
Vordringen mit aufgepflanziem Seitengewehi
Das sind „Polizeigi;iffe". Und nim lese man die „Gefechts-
grundsatze":
Da ist von „Flanken- und Riickenangriff" die Rede, da findet
sich der alte schone Satz, der aus einer Felddienstordnung
Wilhelms des Zweiten stammen konnte: „Zunachst hat der poli-
zeiliche Fiihrer die Verteidigung stets nur als voriibergehende
Kamipfart aufzufassen". Hurra! Da spricht Jener von „Ge-
fechtediszipin", spricht von einem „feigen Hedkenschiitzentum"
(womit er wahrscheinlich die Morder der oppositionellen Poli-
tiker meint) — und ganz deutlich wird, was der Herr Polizei-
major mdnt, hier: „|Wird es moglich sein, bei kunftigen Un-
ruhen den Stadtekampf ganz und gar zu vermeiden? Nein,
denn die unruhestiftende Bevolkerung sitzt zum uberwiegenden
Teil in den GroB- und Industriestadten; ihre Fuhrer halten sich
dort auf, weil sie hier am leichtesten untertauchen konnen. Die
Verstecke fiir Waffen und Munition befinden sich meist in den
Stadten . . ." Ach, nein. Die Verstecke fur Waffen und Muni-
tion befinden sich1 dort, wo die schlimmsten Unruhestifter der
Republik sitzen: auf dem Lande. Aber d^is braucht der Leiter
einer Polizeischule nicht zu wissen. Und laBt seine Leute, die
wir bezahlen, auf die Stadte los. Ist es ein sWunder, wenn tei
solcher Vorbildung MiBgriffe uber MiBgriffe vorkommen — \?
Unter den „Erkundungenu (wie in Feindesland) steht:
„Sind' groBere Fabrikbetriebe vorhanden? Wie ist die Stim-
mung der Arbeiterschaft? Wo wohnt die Hauptmasse der Ar-
beiter?"
Diiese Felddienstordnung fur den Frieden spricht weiterhin
von einem „Dorfgefecht" — und laBt in Geist und Ausdruck&-
weise durchaus Welt und Vorbildung des Verfassers erkennen.
Hier muB einmal gesagt werden:
Ganz abgesehen von der politisch gefahrlichen Einstellung
soldier Manner ist vor allem gegen sie einzuwenden — i nicht,
daB sie altkonservative MonarAistenoffiziere sind, sondern: daB
sie schlechte Polizeioffiziere sind! Diese von Offensivgeist er-
644
fullten, einen steten verkappten Groll iiber die Republik im
Herzen tragenden alten kaiserlichen Offiziere sind nicht geeignet,
junge Polizeimannschaften zu erziehen. Was sie ihnen bei-
bringen, ist Unfug und Zeitverschwendung. Das Resultat
Hegt klar:
Ein so vorgebildeter oder vielmehr verbildeter Polizei-
beamter wird in jedem Mann — Gewerkschaftssekretar oder
Lumpenproletarier — i, der keinen Stehkragen tragt einen „Feind"
erblicken und ihn dementsprechend behandeln. So erzieht man
bissige Koter — aber so erzieht man keine Sicherheitspolizisten.
Auch nicht ein Gran' von der Schwierigkeit einer Haus-
suchung scheint dem Polizeimajor bewuBt zu sein — keine Ah-
nung von den zahllosen Schwierigkeiten des Auftretens in all
den tausend Lagen, wo der Polizist zu bestehen hat; er steht
namlich nicht, wie der da glaubt, auf dem Rasernenhoi, sondern
mitten im burgerlichen Leben. Um hier etwas ausrichten zu
konnen, braucht man Takt, Menschenkenntnis, burgerliche Ge-
schicklichkeit und das feinste Verstandnis fur die Gesellschafts-
klassen, mit denen man zu tun hat. Davon wissen die Herren
offenbar nichts. Ist es doch bei der Prufung auf einer Polizei-
schule Mitteldeutschlands passiert, daB ein Pjufling erldarte,
wenn er einen Hochstapler zu verhaften habe, so gehe er zu-
nachst ruhig und hoflich auf ihn zu und frage ihn nach seinen
Papieren. Wegen dieser „schlappen Auffassung" fiel er beinah
durch. „Allein durch die Macht Ihres Polizeiauges", erklarte
ihm spater der Vorsitzende der Prufungskommission, ,,mussen
Sie den Mlann sogleich in Respekt setzen!" Wer einmal in solch
ein Polizeiauge gesehen hat, wird sich einer stillen Heiterkeit
nicht erwehren konnen ...
Das ist unsre Polizei. (Die den Reaktionaren noch nicht
forsch genug ist.) Haben wir eigentlich eine Republik oder
haben wir keine?
Der Verfasser des Kriegsbuches fiir den Fried en bedauert,
daB es immer noch Menschen gebe, die ihn und die Seinen fur
Soldaten hielten. Wie er hofft, wird allmahlich auch unser eignes
Volk begreifen, ,,daB es uniformierte Menschen gibt, die Waffen
tragen und Kampfubungen vornehmen, und die doch etwas ganz
andres sind als Soldaten". Da kann er lange warten. MilitSr
ist Militar — ob es grau oder griin ist. Dieses ist griin und
riistet im Stillen fiir irgendetwas.
Und das wundert sich, wenn Note auf Note herunter-
prasselt, und wenn in der ganzen.Welt das garende MiBtrauen
gegen diesen latenten Militarismus nicht schwinden will. (Und
da letzten Endes auch fur wirtschaftliche M'aBnahmen psycho-
logische Erwagungen ausschlaggebend sind, so kann man sich
die Stellung einer deutschen Delegation bei alien Verhandlungen
vorstellen. Man glaubt ihnen niemals so recht . . .)
Das Ministerium des Innern aber sollte sich diese Polizei-
schule einmal ansehen. Und nicht diese Herren die Voreiligkeit
seiner Publikation entgelten lassen, sondern ihn eliminieren: weil
er kein Polizist ist, sondern ein Armeeoffizier, der seine Aufgabe
verkennt.
645.
WirtSChaftS-Fiihrer von Frank Fafiland
Die Mannesmanns
r^er Name Mannesmann drang zum ersten Mai in die Oeffent-
1-7 lichkeit zur Zeit der Marokko -Aff are. Als Franzosen und
Spanier nach dem Desinteressement Englands (derri dafur in
Aegypten freie Hand gewahrt worden war) sich liber ihre Ein-
fluBspharen in Marokko geeinigt hatten, fiel ihnen die deutsche
Regierung in die Parade. Im Narnen der bedrohten deutschen
Wirtschaftsinteressen verlangte Furst Biilow die „offene Tur" fur
Marokko, und die Konferenz von Algeciras wurde einberufen, die
bekanntlich; nicht sehr glorreich fur Deutschland ausging. Die
deutschen Wirtschaftsinteressen in Marokko — . das waren in
erster Linie die umfangreichen Land- und Erz-Konzessionen, die
den Briidern Manne&mann aus Remscheid von zwei marokka-
nischen Sultanen verlieheri worden waren, und aus denen die
Mannesmanns ein groBes Erzreservoir fur die deutsche Eisen-
industrie machen wollten. Alls damals und ein paar Jahre spater
zur Zeit des sogenannten Panthersprungs von Agadir das Ver-
haltnis zwischen Deutschland und Frankreich sidi kritisch zu-
spitzte, konnte man in deutschen Blattern namentlich pazifistischer
Richtung oft lesen, daB in Marokko eigentlich nur die deutsche
Schwerindustrie wirtschaftliche Interessen habe. Der Handel
Deutschlands mit Marokko sei ziemlich gering, und es ware eine
Frivolitat, um der Gebruder Mannesmann willen einen europai-
schen Krieg zu entfesseln. Bismarck, der bekanntlich kein Freund
ins iWeite schweifender Kolonialpolitik war und es umgekehrt
als einen Vorteil fiir Deutschland ansah, wenn die Franzosen
durch eine ihre Krafte absorbierende koloniale Expansionspolitik
beschaftigt wurden, hatte — . so szgten jene „Defaitisten" —
um eines solchen Objekts willen ebensowenig Krieg gefuhrt oder
auch nur die Kriegsgefahr heraufbeschworen, wie er wegen
irgendwelcher Balkanfragen die Knochen auch nur eines pommer-
schen Grenadiers opfern wollte. Nun, Bismarck hat die Glanz-
periode des deutschen Imperialismus, die auch eine Periode wach-
sender Macht fiir die deutsche Schwerindustrie war, nicht mehr
erlebt, und nur so konnte er zu der — nach der Auffassung der
deutschen Wirtschaftsimperialisten „torichten" — Auffassung ge-
langen, daB Deutschland politisch saturiert sei.
(Das Merkwiirdige an den Schlagworten der Marokko-Zeit
war aber, daB die Gebruder Mannesmann, um derentwillen die
deutsche Schwerindustrie im Inland wie im Ausland mancherlei
Unliebsames zu horen bekam, gar nicht zur eigentlichen, ziinf-
tigen Schwerindustrie gehorten. In den groBen Kartellen der
Eisen- und Kohlenindustrie spielten sie keine Rolle, ihre In-
teressen lagen fast ausschlieBlich auf dem Gebiet der Verfeine-
rung. Als Verarbeiter schwerer Eisenhalbfabrikate standen
sie, wie damals fast die ganze weiterverarbeitende Eisenindustrie,
in einem- ziemlich scharfen wirtschafts- und zollpolitischen Gegen-
satz zu Kohlensyndikat und Stahlwerksverband, denen — be-
646
sonders in den Verhandlungen iiber die Kartell - Enquete — mit
Bitterkeit vorgeworfen wurde, da6 sit die reinen Walzwerke
durch ihre rigorose Preispolitik, durch Benachteiligung der hei-
mischen Kundschaft gegeniiber den auslaudischen Abnehmern
an die Wand zu driicken suchten und nur die Geschafte der
groBen gemischten Konzerne besorgten. Die Mannesmanns
waren aber weder Schwerindustrielle noch Konzeragriinder, sie
haben nie den Ehrgeiz gehabt oder es vielleicht auch nicht ver-
standen, urn ihre Veredlungsproduktion groBe Montankomplexe
herumzuorganisieren. Sogar die Erfindung der sogenannten
„nahtlosen Rohren" durch Reinhard Mannesmann, die eine der
groBten Errungenschaften auf dem Gebiet der Eisenverarbeitung
bildete und den Namen Miannesmann in den technischen Kreisen
der ganzen Welt beriihmt machte, vermochten sie nicht als
Grundlage fur einen groBen und schweren Montankonzern fest-
zuhalten. Die Mannesmann-Rohrenwerke, welche die yon den Ge-
brudern Mannesmann errichteten Werke in Deutschland, Oester-
reich und England ubernahmen, haben sich zwar iiri J auf der
Zeit zu einem gewaltigen Konzem mit eignen Stahlwerken, Erz-
und Kohlenzechen entwickelt, aber diese Entwicklung vpllzbg
sich im Rahmen eine fremden Aktiengesellschaft, in der die Ge-
briider Mannesmann nach der Liquidation des von ihneu
gegriindeten Unternehmens keinen EinfluB mehr besaBen.
Das Unternehmen bedurfte einer langen ZuschuB- und
Reifezcit, ehe es auf den Boden gesunder und trag-
fahiger Rentabilitat gestellt werden konnte. Es gehort zu
den Werken, die sich groBgehungert haben, und selbst die Finariz-
kraft der Deutschen Bank hatfe an ihm eine harte NuB zu knacken.
Der organisierte Ausbau dieses Konzerns ist also vori Andern
als den Mannesmanns geleistet worden, Nur die Erfindung und
den GrundriB haben diese beigesteuert, um sich dann wieder
neuen Gebieten, neuen Erfindungen, neuen Anregungen zu-
zuwenden. Denn die schwergewichtige, zahe, wirtschaftlich
bauende Organisation war nicht so sehr ihre Sache wie der
technische Elan, der finderische Geist, die vielgestaltige kon-
struktive Phantasie. Ihr unruhiger Schaffensdrang, der doch
keineswdgs der schopferischen Wesentlichkeit entbehrte, griff
immer wieder nach neuen Problemen, und oft verstand er, sie
bedeutsam zu losen. In ihren fiirnen brodelte es stets von
kuhnen und fast immer erfolgreichen Offensivgedanken
der Technik. So wurden sie Anreger, Bahnbrecher,
Befruchter^ allem Typischen und Typfcierenden ab-
hold, jedem Neuartigen bis zur Abenteuerlichkeit zuge-
wandt. Ausgepragte Individualisten, die sich stets nicht nur
geistig, sondern audi korperlich voll an ihre jeweilige Arbeit
hingaben, die am liebsten Alles selbst machten und nicht gern
irgendetwas einer unpersonlicben Organisation uberlieBen —
eine Familie von Individualisten, die sich in gemeinsamer finderi-
scher Arbeit verband, sich in ihr aufs Glucklichste erganzte,
Einer fur Alle, Alle fur Einen stehend. Daraus ergab sich eine
Gemeinschaftlichkeit, eine Verwandtschaft, ein Gleichklang der
Inspiration, wie sie vielleicht nur unter Brudern moglich sind.
647
Denn das bruderliche Verhaltnis ist in der Arbeit ebenso hochster
Freundschaft wie einer Feindseligkeit fahig, deren Harte unter
Blutfremden selten erreicht wird. Eia ahnliches bruderliches
Geschaftsverhaltnis gab es in der Geschichte der wirtschaftlichen
Technik ntir noch ein M!al: bei den Briidern Siemens.
Die Mannesmanns entstammten einer alten Industriefamilic,
die seit Generationen im bergischen Lande verwurzelt war. Bis
in die Zeit des Dreifiigjahrigen Krieges reicht die Kunde ihres
Namens zuruck, wo ein Freibauer Mannesmann auf seinem gleich-
namigen Freihof bei Meinerzhagen im Oberbergischen lebte.
Einer seiner Nachfahren schmiedete bereits vor hundert Jahren
in den heimischen Bergen Raffinierstahl, ein andrer, Arnold
Mannesmann, siedelte mit einer Anzahl remscheider Arbeiter-
familien nach Molsheim im Elsafi iiber, legte dort den Samen
zu einer bluhenden Industrie, kehrte aber spater wieder in die
Heimat zuruck. Reinhard Mannesmann, der Vater der sechs
Bruder Mannesmann, der im Jahre 1814 geboren war, griindete
— gleichfalls in Gemeinschaft mit drei Briidern — in Remscheid
eine Qualitats-Werkzeugfabrik und gehdrte zu den ersten deut-
schen Fabrikanten, die es verschmahten, ihren heimischen Fabri-
katen durch Aufaruck englischer und amerikanischer Stempel und
Fabrikmarken einen falschen auslandischen Charakter zu ver-
leihen. Er versah, im Vertrauen auf die Giite des Materials und
seiner Arbeit, alle Erzeugnisse mit seinem eignen Firmennameu
und hatte die Genugtiiung, fiir seine Leistungen auf den Welt-
ausstellungen zu London, Paris, Mielbourne und Chicago gol-
derie Miedaillen zu erhalten. Schon Reinhard Mannesmann der
Vater hat fur die deutsche und besonders fiir die remscheider
Qualitatsindustrie mit seinen technischen und1 geschaftlichen Me-
thoden, mit der Gediegenheit seiner Arbeit und der Redlichkeit
seiner Wettbewerbsformen Bahnbrechendes geleistet. Alfons
Thun sagt darum mit Recht in seinem Werk ,Die Industrie am
Niederrhein*: „Die Fabrik von Maimesmann hat die Bahn ge-
brochen. Sie 1st fiir Remscheid das Selbe, was Henckels fiir
Solingen ist, der Pionier einer neuen Betriebsform und der
maschinellen Technik." Die groBen geschaftlichen Erfolge, der
kluge, doch nie den festen Boden unter sich verlierende Fort-
schrittsgeist, der stets rege Gemeinsinn Reinhard Mannesmanns
weiteten nicht nur den Umfang seiner Geschafte, sondern mehrten
auch das personliche Ansehen des Mannes, dessen Bedeutung
schon damals iiber die lokalen Bezirke seiner Heimat hinaus-
zuwachsen begann. Ein Vierteljahrhundert lang war er President
der im Jahre 1873 unter seiner Mitwirkung gegriindeten, spater
in die Deutsche Bank aufgegangenen Remscheider Volksbank.
Als im Jahre 1879 Bismarck den Uebergang vom Freihandel zum
Schutzzoll.vorbereitete, sehen wir den altern Reinhard Mannes-
mann neben Stumim und Funke als Vertreter der westdeutschen
Industrie in der Enquete-Kommissiori. Von der Starke und Klar-
heit seiner Gedanken zeugt, daB sein damaliges Enquete-Protokoll
fast wortlich in das spatere Zollgesetz iibergegangen ist.
Als Reinhard Mannesmann im April 1894 starb (der
Tod ereilte den ungebeugten Achtziger, nachdem er noch
648
am Morgen mit seinen Sohnen das groBe landwirtschaftliche Be-
sitztum der Familie in Bliedinghausen begangen hatte): da waren
die altera seiner sechs Sonne bereits in die eigne Lebens- und
Schaffensreife hineingewachsen. Besonders der alteste, der, wie der
Vater, den Vornamen Reinhard trug, hatte, damals achtunddreiBig-
jahrig, schon seine groBe Erfindung der nahtlosen Rohren voll-
endet. Alle sechs Sohne: Reinhard, Max, Alfred, Karl, Robert
und Otto hatten sich — auch darin kommt die Eigenart und
Verwandtschaft ihrer Naturen zum Ausdruck — < dem Ingenieur-
beruf zugewandt Unter ihnen, die fast alle tiber das Normal-
maB technischer und industrieller Begabung hinausragten, war
Reinhard zweifellos der bedeutendste. Bereits seine Examens-
arbeit iiber das Thema: ,Das Verhalten des freien Kohlenstoffs
zu freiem Eisen bei steigenden Temperaturen' trug die Merk-
male wissenschaftlicher Originalitat in sich. Sie entscliied
die Frage, ob die Wanderung des Kohlenstoffs im Eisen
durch Gaskohlung oder durch Mblekularwanderung erfolge, end-
gultig zu Gunsten der Molekularwanderung und bewies,. daB
man jeden gewtfinschten Kohlenstoffgehalt auf jede geiwiinschte
Tiefe ins Eisen hineinfuhren konne. Durch diese Arbeit wurde
die wissenschaftliche Grundlage zu der heutigen Fabrikation von
Panzerplatten, die auBen glashart und innen ganz weich sind,
geschaffen. Nach eingehenden theoretischen Untersuchungen
itnd Versuchen erfand Reinhard Mannesmann mit seinem Bruder
Max die nahtlosen Rohren, die eine Umwalzung in der Rohren-
fabrikation der ganzen Welt herbeigefiihrt haben, und deren
technischer FabrikationsprozeB noch heute auf den Arbeiten
der Mannesmann beruht. Beiihren Versuchen kamen Reinhard und
Max Mannesmann zu dem uberraschenden Resultat, daB es moglich
sei, durch auBere Bearbeitung eines gluhenden * massiven Eisen-
stabes in dessen Innern einen Hohlraum zu erzeugen. Die bis
dahin ublichen GuBeisenschwungradei* konnten aber nicht die
notwendige ungeheure Kraft entwickeln, waren auch nicht wider-
standsfahig genug, um die zur Herstellung von nahtlosen Rohren
erfordetliche Arbeit zu leisten. Reinhard Mannesmann konstru-
ierte darum ein neues Schwungrad, das bei vierfach gesteigerter
Geschwindigkeit die sechzehnfache Kraft hergab. Derartigem
Druck waren aber wieder die alten Maschinenkupplungen nicht
gewachsen. So stellte Max Mannesmann neue hochst sinnreiche
und wirkungsvolle Kuppelwagen her, die nicht nur bei der
Fabrikation nahtloser Rohren, sondem auch auf andern Gebieten
vielfach Anwendung gefunden haben. Nun war die Konstruk-
tion vollendet, die Patentschrift wurde fertiggestellt, und das
ganze Werk, zu dessen Vollendung die jiingern Bruder Alfred
und Karl fur mehrere Semester ihre Universitatsstudien unter-
brochen hatten, war durch praktische Erprobung fur die Durch-
fuhrung reif geworden. In der Nacht zum einundzwanzigsten
August 1886 um halb drei Uhr wurde das erste nahtlose Rohr .
hergestellt, und die Bruder sturmten mit freudigem Heureka-Ruf
an das Bett des alten Vaters, um ihm von dem gliicklichen Ereignis
sof ort Kunde zu geben. Das Resultat wirkte selbst auf Fachleute so
verbliiffend, daB das Patentamt trotz der in der Patentschrift
649
klar nachgewiesenen iiberzeugenden Darstelhmg Bedenken trug,
das Patent zu erteilen, bevor eine besondere Kommission die
Richtigkeit und praktische Durchfuhrbarkeit des Verfahrehs. durch
Augenschein festgestellt hatte. Nach Ueberwindung der Anfangs-
schwierigkeiten nahm das diinnwandige, nabtlose. Stahlrohr dem
viel dickern GuBrohr eine Position nach der fandern ab. Fur
Wasserleitungsrohre, Bohrrohre, Kesselrohre, F^hrradrohre,
Rohrmasten fiir elektrische Bahnen und fur fast alle iibrigen
Zwecke fiihrte sich das nahtlose Rohr schnell und endgiiltig ein.
Ein zweiter Hohepunkt im technischen Schafferi der Briider
Mannesniann ist die Erfindung des hangenden Gasgluhlichts, an
der das Hauptverdienst wieder dem' zweitiMtesten Bruder Max
und dem< jiingsten Otto zufallt. Der groBe Vorteil dieser neuen
Art1 der Beleuchtung besteht in der etwa sechzigprozentigen Gas-
ersparnis, in dem intensivern Licht und in der groBern Haltbar-
keit der Gewebe. Neben der Mannesmann-Lichtgesellschaft be-
teiligten sich die \ Auer-Gesellschaft und die Firma-Ehrich &
Graetz, nachdem sie im ProzeBwege das Mannesmannsche
Patent nicht hatten erschuttern konnen, als Lizenznehmer an der
Ausbr^itung dieser hangenden Gasbrenner, die auf dem Ge-
biet der Gasbeleuchtung jedes andre System aus dem Felde ge-
schlageh haben und noch heute — nach Jahrzehnten — von
keiner neuern Erfindung der Gastechnik iibertroffen worden sind.
Dann kam die Mlarokko-Zeit der Mannesmanns. Es waren
besonders Reinhard und Alfred Mannesmann, die sich der wissen-
schaftlichen Erforschung und der wiftschaftlichen ErschlieBung
des bis dahin fiir Europaer und europaische Kultur namentlich
in seinem Innern nochi ganz unzulanglichen Landes widmeten.
Das war eine Aufgabe, die nicht nur den rechnerischeii' Geist,
den geschaftlichen Wagemut des kaufmannischen Pioniers, son-
dern auch den personlichen Mut, die korperliche Kraft, die gei-
stige und physische Einsetzung der ganzen PersQnlichkeit ver-
langte. Hier konnte sich das Vollbluttemperament der Mannes-
manns, der in der Tiefe ihrer Naturen schlummiernde Eroberer-
trieb frei ausleben, hier schlug der Eroberertrieb oft in den Aben-
teurertrieb um. Marokko war damals rioch mehr als heute ein
Land, das von Unruhe, Kampf und Ueberfall bestandig brodelte,
aber auch ein Land, das von wirtschaftlichen Schatzen, bergbau-
lichen wie landwirtschaftlichen, f ormhch strotzte. Stamme und
ihre Ftihrer lagen in standigem KriegemitNachbarstammen. Hatte
die eine Partei muhsam die Oberhand errungen;, so sah sie sich so-
fort wieder durch die nur halb unterdriickte, halb geschwachte
Gegenpartei bedroht. Die Europaer, Franzosen und Spanier, die
das Land mit ihrer Kolonialherrschaft zu iiberziehen su:hten, be-
herrschten doch wirklich nur ein paar schmale Kiistenstriche.
Die Versuche, ihre Pbsitionen ins Innere vorzuschieben, endeten
oft mit blutigen Katastrophen. Dieses Land versuchten die
Mannesmanns mit friedlicher Kolonisation zu durchdringen. Sie
riisteten Expeditionen aus, die bergbauliche AufschlieBungSr
arbeiten betreiben und Erz-Konzessionen vorbereiten sollten, sie
errichteten Handelshauser fiir den Austausch von Landesproduk-
ten mit europaischen Waren, legten landwirtschaftliche Farmen
650
an, die unter Benutzung der modernsten Landwirtschafts-
maschinen und Gerate die fruchtbaren Landereien urbar machen
sollten. 2000 Erz-Konzessionen und 90 000 Hektar Ackerland
brachte die Marokko-Mlannesmann-Kompagnie in ihren Besitz;
14 Faktoreien und Handelshauser lieB sie erstehen; durch neue,
erfolgreiche Kreuzungen hob sie die Nutztierzucht auf ein
hoheres Niveau; durch Einfuhrung von Zuckerrohr-, Baumwoll-,
Obst-, Wein- und Forst-Kulturen wies sie der bis dahin fast aus-
schlieBlich auf den Getreidebau eingestellten LandSvirtschaft neue
Wege. Diese Erfclge konnten die Mannesmanns nur erringen
durch eine Verbindung von Forscher-, Politiker-, Kaufmanns- und
Landwirts-Eigenschaften; aber alle diese Eigenschaften muBten
erst aus dem gemaBigten europaischen Klima in die korperlich
und geistig ganz anders beschaffene Atmosphare der tropischen
Kolonie transponiert werden. Mit Organisation war da nicht
auszukommen, sondern das personliche Moment ntuflte den ent-
scheidenden Ausschlag geben. Die Gebruder Mannesmann, die
aus den Eingeborenen niemals Sklaven, niemals Objekte euro-
paischer Ausbeutungspolitik machen wollten, sondern richtig er-
kannten, da8 ihre Kolonisierungsbestrebungen nur dann Erfolg
haben konnten, wenn sie den Interessen auch der Eingeborenen
dienten, verstanden gradezu genial, sich den Bediirfnissen und
Anschauungen, der ganzen E>enk- und Wesensart der Marokkaner
anzupassen. Sie fesselten sie durch ihre glanzende Erzahlungs-
und Ueberredungsgabe, sie imponierten ihnen durch ihre hals-
brecherischen Reit- und Schiefikunste, kurzum: sie wufiten nicht
nur mit den Eingeborenen Geschafte zu machen, sondern auch
mit ihnen zu leben. Trotzdem sind sie in lebensgefahrliche
Situationen gekommen. Als nach der Ermordung der Franzosen
in Casablanca die franzosische Kolonie den Hafen zu erreichen
versuchte und in Gefahr war, von der aufruhrerischen Menge
niedergemacht zu werden: da warf sich Reinhard Marmesmann
mit einer Handyoll Leuten zwischen die Franzosen und die
Araber und rettete so die franzosische Kolonie vor dem Unter-
gang. Nach der BeschieBung Casablancas durch die Franzosen
haben dann Reinhard Mannesmann und seine junge Frau, die
sich damals auf der Hochzeitsreise befanden, tausende von ver-
wundeten Marokkanern verbunden und gepflegt, ja sogar mehr-
fach Amputationen vorgenommen. Als Alfred Mannesmann, der
einen VorstoB in den damals noch von keinem Europaer be-
tretenen siidlichsten Teil des Sus unternommen hatte, von fanati-
sierten Kabylen eingeschlossen und bedroht war, rettete ihn
Reinhard durch eine unerhort schnelle Dampfschiffsfahrt nach
der sudlichen Sus-Kiiste, um dann in einem vierzigstiindigen
Rekordritt, von einem einzigen Diener begleitet, mitten durch die
in vollem Aufruhr befindlichen Stamme nach Fez zu jagen, weil
er gehort hatte, daB die franzosische Minen-Konkurrenz von
Tanger auf dem Wege nach der Hauptstadt sei, um ihm seine
Erz-Konzessionen streitig zu machen. Er hatte die Genugtuung,
eine halbe Stunde vor den Franzosen in Fez einzutreffen und
ihr Vorhaben zu vereiteln. Ein von den GroBmachten eiiv
gerichtetes internationales Schiedsgericht, bei dem manche Staaten
651
von dem- Hintergedanken geleitet wurden, dem „deutscher
Kapital" die von ifam erwirkten wichtigsten Bergbaugerechtsan*
in Marokko wieder abzunehmetL, konnte nichts andres tun, afc
die Rechtsgiiltigkeit der Mannesmannschen Titel vollinhaltlich
zu bestatigen.
Die Erfolge der ganzen Riesenaroeit, welch* die Mannes-
manns in Marokko geleistet hatten, sind leider durch den Krieg
vernichtet worden. Vielleicht lag eine Schwache im Ansatz-
punkt dieser Arbeit von vorn herein darin, da8 die Gebriider
Mannesmann, die so virtuos auf dem Instrument der marokka-
nischen Innen-, und Qruppenpolitik zu spielen verstanden, bei
ihren Aktionen sich zu sehr von den realen Grundlinien der
groBen europaischen Politik entfernten. Die iippige Blute, die
sie zuchteten, balanzierte auf zu dunnem Stengel; sie wollten
nichts als friedliche Kolonisatoren sein und wirkten doch welt-
politisch wie Imperialisten. Ein grofier wirtschaftlicher Aufwand
nutzlos ward vertan, und eine politische Unruhequelle wurde
fur Europa erschlossen. Sie hat zwar den Weltkrieg nicht direkt
verursadit, aber doch die Atrnpsphare mitgeschaffen, in der er
moglich und fast unvermeidbar wurde.
'Die Mannesmanns haben iiber ihren uberseeischen Unter-
nehmungen den Ausbau ihrer deutschen Fabriken nicht vernach-
lassigt, wenn auch vielleicht nicht so gefordert, wie sie dies wahr-
scheinlich ohne das „marokkanische Abenteuer" getan hatten.
Immerhin haben sie in den „Mannesmann-Mulag-Werken" und
in ihren ubrigen Fabriken, in denen besonders Lastkraftwagen,
Kleinautos und Motorpfluge hergestellt werden, Betriebe ge-
schaffen, die sich sehen lassen konnen. Auch in und nach dem
Kriege rastete der schopferische Findergeist der Gebruder
Mannesmann nicht, und besonders Reinhard Mannesmann — der
am zwanzigsten Februar 1922 sechsundsechzigjahrig gestorben
ist — i hat noch in den letzten Jahren vor seinem Tode versucht,
der Frage der Wohnungsnot durch die Erfindung rgegossener
Betonhauser". beizukommen.
Wenn die Mannesmanns, die durchweg hervorragende tech-
nische Begabungen, zum Teil gradezu technische Genies waren,
nicht auf alien Feldern die Fruchte ihrer Arbeit ernten und
trotz alien Erfolgen keine wirtschaftliche GroBmacht, ersten
Ranges schaffen konnten, so lag das vielleicht daran, daB ihnen
die Glabe der finanziellen Organisation nicht in dem gleichen
MaBe gegd>en war wie die Gabe der technischen Inspiration
Ware unter den sechs Technikern eta bedeutender Finanzier
gewesen: der Name Mannesmann wiirde vielleicht die ersten der
deutschen Industrie iiberstrahlen.
ZU diesen TeUtSChen von Nietzsche
Man soil gar nicht mehr hinhbren, wenn Menschen iiber die ver-
lorene Volkstumlichkeit klagen (in Tracht Sitten, Rechtsbe-
griffen, Dialektem, Dichtungsformen undsoweiter). Grade um diesen
Preis erhebt man sich ja zum Ueber-Nationalea, zu allgemeinen Zielen
der Menschheit, zum griindlichen Wissen, zum Verstehen und Ge-
nieBen des Vergangenen, nicht Einheimischen — kurz, damit eben
hort man auf, fiarbar zu sein.
652
RathenaU von Theobald Tiger
pvu bist doch schon daran gewphnt!
^ Du weiBt doch, wie das ist, wenn deinen jungen
Deutschnationalen so ein Ding gelungen.
Sie schieBea Karlchen Helfferich, der hohnt
Das ist seit Jahren deine Politik — ■
Du Republik! '
Du hast doch darin Uebung, junge Frau!
Glatt gehn dir von der Hand die Totenfeiern.
Proteste gellen. Nekrologe leiern.
Und hinterher bist du genau so schlau.
Wie lange siehst du Helfferich noch zu?
Derselbe, der aus Moskau, als man putschte,
mit vollen Hosen in die Heimat rutschte,
hat jetzt den zweiten Menschen ungerochen
ins Grab gehetzt, geflucht, gesprochen.
Und wahrend eine alte Mutter bebt,
sitzt Das im Parlament.
Und lebt
Das war doch nicht das erste Mial!
Du horst die Bonizen der Partein
im Reichstag und im Landtag schrein:
„Sp geht das nicht mehr weiter! Ein Skandal!"
Wiar es das Ietzte Mai?
Steh einmal aul! Schlag mit der Faust darein!
Schlaf nicht nach vierzehn Tagen wieder ein!
Hera us mit deinem Monarchistenrichter,
mit OfHzieren — und mit dem Gelichter,
das von dir lebt, und das dich sabotiert,
an deine Hauser Hakenkreuze schmiert.
Schlag du in Stucke die Geheimverbande!
Bind Ludendorff und Escherich die Hande!
T-jiB dich nicht von der Reichswehr hohnen!
Sie muB sich an die Republik gewohnen.
Schlag zu! Schlag zu! Pack sie gehorig an!
Sie kneifen Alle. Denn da ist kein Mann.
Da sind nur Heckentschiitzen. Pack sie fest —
Dein Haus verbrennt, wenn du's jetzt glimmen laBt.
Zerreifi die Paragraphenschlingen.
Fall nicht darein. Es muB gelingen!
Vier Jahre Mord — das sind, weiB Gott, genug.
Du stehst vor deinem letzten Atemzug.
Zeig, was du bist. Halt mit dir selbst Gericht.
Stirb oder kampfe!
Drittes gibt es nicht.
653
Hulsen
1913. Herr v. Hulsen halt die berlitier Presse so gut am Schniir-
chen, daB sie mit ungeheuerm Gelarm und Geliige die Wiederkehr des
Tages gefeiert hat, da er vor zehn Jahren begann, unser Hoftheater
herunterzubringen. Das Fest war sehr komisch. Diese Tatsache selbst
aber: daB heute ein Mensch von geistigen und kunistlerischen Inter-
essen tim keinen Preis mehr freiwillig ins Schauspielhaus gent, ver-
mag ich leider noch immer nicht komisch zu nehmen. Vielleicht, weil
dieses Haus der Aufenthalt meiner Jugend gewesen ist; vielleicht, weil
auch ich wiinschte, daB es mit seinen reichen Mdtteln jeder Art ein
Gegengewicht bildete gegen die Tendenz gewisser Flemente, das ber-
liner Theater zu verpobeln und zu verjobbern. Nur weiB ich niicht,
wie dieses Haus meinen Wunsch unter dieser Leitung erfullen soil,
welcher ich schon daruin nicht glaube, daB sie wirklich arbeitet, weil
sie sonst gar fcein Auihebens davon machen, wahrscheinlich nicht ein-
mal bemerken wiirde, daB sie zehn Jahre gearbeitet hat; und die den
Privattheaterdirektoren in aadrer Hinsicht ein nicht minder schlechtes
Beispiel gibt. Sogar am Opernjplatz, wo es doch unvergleichlich besser
zugeht als am Schillerplatz, ist ein Hang zur Plusmacherei eingerissen,
als ob Herr v. Hulsen bei Pollim Thespis gelernt hatte. Ich begreife
den Stolz seiner Lakaieni und Lobredner, die mit unwiderleglichen
Zahlenreihen beweisen, daB „die Einnahme des Jahres 1912 gegenuber
dem Jahre 1903 urn einunddreiBig Prozent gestiegen" ist. Aber sie
mogen mir nicht veriibeln, daB ich die Art und die Mittel, womit dieser
AbschluB erkauft worden ist, fiir ein Hoftheater wenig ehrenvoll finde.
Oder ist es ein Ruhm, daB die Oper, die der Graf Georg v. Hiilsen-
Haeseler in seinen zehn Jahren weit ofter als jede andre gespielt hat,
,Mignon' heiBt? DaB Mignon allein ungefahr eben so viel Auffuh-
rungen erfahren hat wie der ganze Verdi? Wie dieser unerschopfliche
Verdi — von deni tiber ein Dutzend Qpern, eine immer kostbarer als
die andre, fiir das wichtigste Opernhaus Deutschands existieren muB-
ten und existieren wiirden, wenn dieses Opernhaus einen Kjiinstler zum
Direktor haben durfte! Aber die Gewohnheit will, daB es ein Hof-
mann sei; und im letzten Jahrzehnt war es ein Hohnann, dessen Wesen
ist: die Kiinstler hinatiszugraulen. Nach einander haben Manner wie
Weingartner und Muck die Fluent ergriffen vor einem Regime, das
eine Oper niicht vom Orchester, sondern vom Dekorationsmagazin aus
einstudieren zu sollen meint, und obendrein in diesen ihren sechs bis
*sieben ;Werkstatten eigentlich nur Meyerbeer, selbst Mozart nur als
Meyerbeer auszustaffieren versteht. Der eine vollig gegliickte ,Rosen-
kavalier* — . dessen berliner Auffiihrung freilich eine (immerhin- hochst
geschickte und sogar kunstlerische) Synthese aller Auffiuhrungen war,
die StrauB und Hulsen an den anderu groBen Buhneni des Reiches ge-
sehen hatten — er allein kann nicht entschadigen fiir die Siinden, die
Herr v. Hulsen in der Spielplanbildung, in der Auswahl der, meist
auslandischen, Novitaten, in der Behandlung seiner ,Angestellten* be-
654
gangen hat und weiier begeht. Ohne Not, aus keinem sachlichen
Grunde, hat die Destinn, hat Lieban, haben andre bluhende Stimmen
und groBe Talenite das Opernhaus verlassen; und wenn man sich heute
an einer Alltagsauffiihrung wahrhait freut, so stellt sich in der Regel
heraus, daB man das Kraften zu danken hat, die „mit Ablauf der Sai-
son" aus dem Ensemble ausscheiden werden. Der Weg ist fast immer
derselbe: Jemand wird engagiert, eihe Weile schlecht beschaftigt, durch
Zufall ,entdeckf, in den Vordergrund gepufft, gehorig ausgenutzt und
auf der Hohe des Erfolges an Wien oder Amerika oder Charlottenburg
abgegeben. Was friiher die Bedeutung des berliner Opernhauses aus-
machte: eine Garde erlesener Sanger und Sangerinnen, die durch die
Verstandigkeit ihrer Direktion und das Vertrauen des Publikums jahr-
zehntelang frisch erhalten wurden und einander frisch erhielten — da-
von ist bei Georg v. Hiilsen keine Rede mehr.. Er hat das Opernhaus
in einen Taubenschlag verwandelt; aber sein Todleind konnte nicht
bestreiten, daB er „den tingeheuern Betrieb durch eine Fulle von Ver-
ordnungen und Verfiigungen minutios zu regeln" weiB. ;Er ist ein
PreuBe — kennt Ihr seine Farben. Und wenn er siegesfroh und un-
bekummert urn die (Hindernisse der zehn magersten aller Theaterjahre
ein Gefiihl tiefer, heiBer Dankbarkeit schlicht und einfach, aber inhalt-
schwer zu Dentjenigen hiniiberklingen laBt, die seine Schlachten schla-
gen, so ist ausgeschlossen, daB er vergiBt, sein tapferes Heer -^ von;
sagt der Geschichtsschreiber, eintausendzweihundertfiinfundzwanzig
Mannen — zu einem begeisterten Hoch auf den Haus-, Landes- und
Kriegsherrn hinzureiBen.
Da scheint beinah wnnderbar, dafi driiben am Gendarmenmarkt
der Dichter Josef Lauff erst an dritter Stelle steht. An zweiter steht
Hermann Sudermann, an erster — gewiB hat Keiner daftebengeraten —
Oscar Biumenthal. Es waV ubertrieben grausatmi, die Novitaten der Auto-
ren aufzuzahlen, neben denen diese glorreichen Drei Heroen der Dicht-
kunst sind. Im Ernst : es ist schmahlich. Kein Mensch rechnet mehr da-
raiif, die Dramenliteratur der Gegenwart hier auch nur erwogen zu
sehen, trotzdem ein bestimmter Teil am Hoftheater durchaus erlaubt
ware, aufs Hoftheater gradezu angewiesen ist. Aber selbst der Spielplan
von unumstrittenen Werken, durch dessen iBesitz das Schauspielhaus
alien berliner Buhnen iiberlegen ist, verstaubt und erstarrt in akade-
misch-bureaukratisch-hofischer Leblosigkeit. Das Ensemble verstofit,
verschmaht oder entwertet seine iiberragenden Mitglieder zu Gunsten
eines tauglichen MittelmaBes nicht etwa des Korpers, sondern des
Geistes und Talents. Wenn Botho v. Hiilsen eine Paula Conrad fand,
so war sie in einem Jahr eine Beriihmtheit dieses (und keines andern)
Hauses, zu dem sie so lange gehorte, wie sie iiberhaupt spielte. Wenn
Georg v. Hiilsen eine Helene Thimig findet, so bleibt sie im Etankel,
wird hochstens in den Ferien an fremden Buhnen bemerkt, kehrt
schnell ins konigliche Dunkel zuriick und mag nach Ablauf ihres Ver-
trages dariiber nachdenken, wen sie anklagen soil, daB sie um funf ihrer
besten Jahre gebracht ist. Vielleicht nticht einmal den Grafen Hiilsen,
655
sondern das schlechte Herkommen, das ihn an seinen Platz geruien
hat. Die Macht dieser zopfigen Intendanterirlnstitution gilt es zu
brechen, die praktische Theatermanner wie Eduard Devrient und Karl
Immermann zu immer neuen Klagen bewegt hat. „Man macht Rechner
zu Finanziers, Juristen zu Richtern, Maler oder Bildhauer zu Direk-
toren der Akademie; aber im Oebiet der schwierigsten und verwickelt-
sten Kunst macht man Hofleute zu Intendanten. Es ist ein Widersinn,
der kaum widersinnoger gedacht werden kann." In der groBen Zeit
des Burgtheaters waren die Direktoren selbstandig. Als uber Laube
ein Generalintendant gesetzt wurde, reichte er seine Entlassung ein.
Man isoliere auch bei uns die .Ddrektion des Schauspiels und vertraue
sie einem Fachmann irrit jeder Volbnacht, nachdem man die Funktionen
eines ,Generalintendanten der Koniglichen Schauspielef wie ehemals
auf die eines jGeneralintendanten der Hofmusik' beschrankt hat: eines
Veranstalters aller musikalischen und dramatischen Unterhaltungen fiir
den Hot Mit der Kunst hat der Graf Georg v. rliilsen-Haeseler leider
wenig zu tun. Aber als soldi ein Zeremonienmeister muBte er eine
prachtige und imposante Figur machen.
Neun Jahre nach dieser meiner Gratulation ist der Jubilar, der
zeitlebens einen ausgepragten Sinn fur Feierlichkeit gehabt hat, das
Oibjekt der endgiiltig letzten: der Bestattung. Ein Fassadenregisseur
wie dieser konute den Sturz eines Kaiserreichs, durch das sein, wenn
man so sagen darf, Talent iiberhaujr>t erst ermoglicht und gehalten wurde,
auch als Privatperson nicht allzu lange uberdauern.. Er pflegte auf
die Probe zu kommen, was er vorfand zunachst einmal „Quatsch" zu
neniien, sodann kategorisch anzuordnen: „Nu 'n biBchen rosa Ton
auf Herrn Doktor Pohl . . . 7 Nu einen weiBen Strahl auf Frau Hof-
rat Schlenther < . ." — und die ordinaren Schauspieler ohne Titel selten
seiner kunstlerischen Fuhrung zu wiirdigen. EHese holde, freundliche
Gewohnheit des Etoseins und Wirkens mit sechzig Jahren lassen zu
miissen: das mag den Keim des Todes in einem tibrigens menschlich
noblen Manne gelegt haben, an dessen frischem Grabe ich keineswegs
aus Mutwillen schildere, wie er tatsachlich beschaffen gewesen ist. Ich
schildere es erstens, weil es sonst nirgends geschildert worden istt und
weil schlieBlich doch die historische Wahrheit verdient, irgendwo fest-
gestellt zu werden. Ich schildere es zweitens, um Allen, die heute miB-
giinstig auf das Staatstheater blicken, eindringlich zum BewuBtsein zu
bringen, wie ungeheuer wenigstens auf Einem Gebiete der Fortschritt
ist, den wir dem Wechsel unsrer Verfassungsform zu verdanken haben.
An dem Erbbegrabnis hinter dem Schiller-Denkmal stand seit undenk-
lichen Zeiten Dantes niederschmetternder Spruch — fur immer hatte
man jede Hofmung aufgegeben. Und was sieht man jetzt? Ein Acker-
feld: Same, Bltite und, trotz manchem Hagelschlag, Frucht; kiinftig ge-
wiB noch mehr Frucht als heute. Der Tod ist gerechter als der Mord.
Der Mord trifft die Wegebereiter eines neuen, bessern Deutschland.
Der Tod holt, die nodi atmend bereits mit ihrer eignen Lei die ge-
gangea sind.
666
Nachtmahrchen
nach Hanns Heinz Ewers von Hans Reiroann
Aimer une fern me normale est un plaisir de pederaste.
Aristophanes von Dippoldsgrtin
Damenbart und alle ISstigen Korperhaare entfernt sofort radikal mein wAdre
nalin-Haarentferner", oft nachpeahmt, doch nie erreicht; von Aerzten, Dermato-
logen und gerichtlich beeidigten Chemikern als glSnzend unschadlich begutachtet
Brih9darynaka-Usphanihad 4, 4. 21 .
In der Lobby des Kurhotels sah er sie das erste Mai, fing sofort
1 Feuer, war berauscht, als habe er Morphium genossen. Oder Colo-
phonium.
Inez hatte es wohl bemerkt. Schritt trotzdem weiter, zum Tanz-
saale, blickte scheinbar gelangweilt auf die tanzenden Paare.
Frank Braun erhob sich, folgte ihr, stieB ihr eine Nahnadel ins
Fleisch, tief —
Sie achtete nicht darauf, stand versunken in den Anblick der Kavia-
liere und Zozotten. Wandte sich urn, unendlich langsam.
,,Sie hier? Frank Braun1?" fragte etwas aus rhr. Ihre Augen
schimmerten goldgriin wie bei den groljen Waldkroten.
Er sagte still: „Wollen Sie mich heiraten?"
Inez Jefferson lachte: „MuB es gleich sein? Die Luft ist schwuJ
hier, Doktor — finden Sie nicht auch. Komnten Sie, wir wollen ein
wenig segelo. in der Mondnacht."
*
Gegen Morgen wurde er wach. Horte etwas, lauschte auf, rieb
sich miihsam den Schlaf aus den Winkeln, knipste das Licht an.
Inez war verschwunden.
Auf dem Tische lagen Biicher, die sie mitgebracht und liegen ge-
lassen hatte.
Eins war aufgeschlagen.
„Die Hinrichtung des Robert Francois Damiens auf dem (ireve-
platz zu Paris am 28. Marz 1757."
Frank Braun griff Band fiir Band, las die Titel, kopfschuttelnd.
,Die schone Rauberbraut oder das Opfer des ungerechten Richters
„Der Hungerturm oder die Grausamkeit der Gesetze."
„Bruno von Loweneck, der Madchenvertilger."
..Die Siinden des Erzbischofs oder die schwarze Folterkammer."
„Alraune oder die Geschichte eines lebenden Wesens nebst Enl-
jungferung."
Frank Braun schenkte Sekt ein, butterte sich Toast, a8, raitchte
Zerbifi das Glas. Verschlang die Scherben. Dachte nach. Spuckte
Irgendwie begriff er, daB Inez —
Seine Schlafen zischten, seine Lippen tromineltea
Dann pferchte er die Zahne zusammen. Schlafen, dachte er,
schlafen, schlafen!
Eini Buchzeichen leuchtete amethysten. Frank Braun zog es kenms.
Es war der Geburtsschein Inez Jeffersons.
Er konnte gefalscht sein —
Aber: er konnte auch echt sein —
Dieses Wundermadchen von faszinierendstem Geschlechtsreiz, die
den bizarrsten Liisten frdnte, eine Meisterin perversester Kitzel, war
zehn Jahre alt!
War zehn Jahre alt — —
Frank Brauns Sinne wanderien ruhelos. I>as aufgeschewchte Blut
schrie aus alien semen Poren, aus alien Fibern seines Seins.
Hagen Diercks hatte ihm von Inez erzahlt. Spat genwg. Drei
Wochen hatte er mit ihr verbracht, drei Wochen wie im Gangaraasdi
Dann war es geschehen —
667
Wenn sich Jemand fiir sie aufhangen wiirde — nur fur sie —
und nur zu dem Zweck, daB ihr die Schaur als Talisman diene, werde
sie Brautnacht mit ihm spielen.
Das hatte sie ihm ganz en maupassant gesagt.
Am nachsten Mittage fanden sie ihn, brachten ihn ins iBeinhaus.
Er war sehr tot.
Als er beerdigt werden sollte, war das Ungeheuerliche geschehen.
Es war so ungeheuerlich, daB ich es nicht aufzuschreiben wage.
Aber: es war geschehen.
Niemand erfuhr davon
Niemand — auBer Frank Braun.
Er sah das Eine und, zugleich, das Andre. Sah die Unschuld
und die Unzucht, sah die Siinde und die Handlung eines stillen Kindes,
das seine eignen Spiele spielte.
Und der Gedanke krallte sich in sein Hirn, saB fest Wie Bohner-
wachs: in diesem zehnjahrigeni Weib rangen Teufel und Madonna urn
die Palme. Was sie tat, tat sie unbewufit, irgendwie —
Und dann plotzlich
*
Jan Gurki war der nachste.
Noch in derselben Nacht, wo sich Frank Braun
Er, hatte .seine Braut bei sich gehabt, hatte alles Moglkhe ver-
sucht, es ging nicht.
Enttauscht hatte sie sich heim begeben.
Jan Gurki irrte den Kanal entlang, ein fleischgewordenes Ge-
wissensgebiB.
Dann trat er in eine Hafenschanke, aB Halberstadter mit Gottes-
gnadenkraut, trank dazu Wolfsmilch.
Unbestimmte, seltsame Sehnsiichte erfaBten ihn, vermahlten ihn mit
der Petroleumlampe, ein Dom wuchs auf aus Lust und Qual
E>as Naheliegendste war natiirlich seine Braut.
Aber: es ging nicht.
Eine Katze huschte iiber den Weg.
Er sah es wohl, nahm einen Stein,, war! nach dem Tier, traf es am
linken HdnterfuB.
Inez Jefferson staad vor ihm, bat ihn, sie zu stiitzen.
Und seltsam — er sah beides zugleich: die Katze, die wie gebannt
stehen blieb, und die zehnjahrige Dime.
Beides sah er, beides — - '
Inez hatte Schmerzen am linken Knochel, lieB sich von Jan Gurki
Schuh und Strump! ausziehen.
Die Haut war geritzt — wie von einem Steinwurf — i
Jan Gurki s Kopf beugte sich herab. Und sein Miund kiifite —
Sie bot ihm dienackte Brust
Jan trank das suBe Gift Inez Jeffersons, trank sich trunken, unend-
lich langsam.
Sie trug seidene Unterwasche.
Das Pumpwerk einer riesigen MastUrbirie warf seinen drohnenden
Schatten.
Es war sehr dunkel.
Bis auf eini kleines.
Am Morgen saB Jan Gurki ohne Kopf auf einer Tonne.
„Ich finde, daB dich das auBerst gut kleidet", hatte Inez bemerkt.
*
Dann kam delP Greco an die Reihe.
Ah, Laster und Unschuld waren von weittragendster Bedeutung in
Inez Jefferson — bald ein unglaublich Schmutziges und bald ein fast
kindlich Naives —
658
„Liebst du Frank Braun?" hatte er gefragt
Sie schurzte die gelbgoldenen Augen: „Er belastigte nrich mit
seinen Gefiihlen, fiir die ich beim besten Willen keine Verwendung
habe."
„Und Jan Gurki?"
„Bah, ich hatte rnich ihm attach iert, weil ich ihn kopflos machen
wollte. Dann fand ich ihn zum Kotzen langweilig "
DelP Grecos Finger schoben zitternd das Leilach zuriick, tasteten
irrlichterierend liber die quellenden Briiste der sehr Zehnjahrigen —
Es war ein sehr GroBes in seinem Leben.
Und viele Narzissen streute er iiber Inez. Einen ganzen Narziss-
Komplex.
Dann kiiBte er ihre Schultern — oder die Wangen — oder die
!Beine — oder —
Er tat das nicht — etwas in ihm tatete es.
Mehr noch, dieser intime Umgang artete in so naturwidrige Dinge
aus, daB —
Dann. sagte er sich — auf Inez Jeffersons GeheiB — einen peniblen
Kbrperieil ab.
Und stellte sich der Polizei.
*
Richter Mic Surf erofJnete die Sitzung mit ein paar wiirdevollen
Wbrten iiber den stinkenden Pfuhl der Lasterhaftigkeit und iiber die
schrankenlose Verwilderung der Sitten.
Inez Jefferson hatte auf der Anklagebank Platz gegriffen. Grau
wie die Seidenstriimpfe war ihre Chameuse-Reizkleidung.
Der Tisch der Presse war vollzahlig besetzt -i— und was das PubH-
Icum betraf, so war Seine Ehren Mc Sufi aufierordentlich zufrieden. Es
waren samtliche Ewers^Fanatikerinnen anwesend, dazu einige Pastoren
erster Or^inung, Schauspieler, Aerzte und Branneristen.
Die Luft war stickig genug.
Frank Braun fungierte als Verteidiger, zog unter atemloser Span-
nung des Publikums — linendlich langsam genug — seine weiBen
Glacehandschuhe aus, sprach iiber den jungen Kant, sprach iiber den
alien Kant, fuhr fort:
„Die Geschichte Inez Jeffersons 1st Liige: es gibt gar keine wahre
Geschichte. Denn eine Geschichte rrtuB erzahlt sein, — und es gibt
keinen Menschen auBer mir, der Wiirklich erzahlen konnte, was wahr
und nicht wahr war, nicht wahr? Jeder Richfer weiB das, weiB, daB,
weiB das, daB nie vor seinem Tisch ein Zeuge stand, der nicht mein-
eidig war im strengsten Sinne. Dann aber, es gibt auch keine gute
Geschichte, die nicht wahr ware. Wenn sie nicht passiert ware —
passiert worden hatte sie doch einmal konneni konnen — oder sie wird
passieren. Ich bin Schriftsteller, made in Germany. Aber nie schrieb
ich eine Geschichte, die nicht wahr gewesen ware, und ganz sicher
nie eine unwahre, die wahr war, und noch viel weniger eine wahre,
die wahr war oder gar unwahr war oder irgendwie wahr war. Hier
aber ist es ein gantz Andres, Hier ist ein GroBes, Seltsames — ah,
ein ganz and res ist das — irgendein Fremdes "
Da geschah das Unerwartete.
Inez Jefferson sagte schlicht und klar: „Ich bin so frei, mich frei
zu sprechen" nahm eifien neben dem Anklagebankchen stehenden Besen,
salbte ihn mit einer griinen Salbe, die schon den Haemorrhoiden der
WiascMrau Adelberts von Chamisso. gute Dienste getan hatte, und nun
saB sie drauf — auf dem Besen — rirtlings — flog auf — flog hinaus
durch das offene Fenster — .
Publikum, Richter, Journalisten und Ewersianerininen — i Mc Suff
Allen voran — stiirmten ins Freie, urn dem seltsamen Naturschauspiel
beizuwohnen.
659
Frank Bra-uif, alias Hauns Heinnz Vampir, war allein zuriickge-
blieben,
Und mit ihm ein wenig Gestank.
Dann streifte der Dichter die prachtigen Handschuh iiber die weil-
ffereisten Dichterfinger und schrumpfte zum Symbol seines literarischeo
Tchs zusammen:
Hautgoiit aus zweiter Hand — in bliitenreinen Glacis.
(Brioni, Venedig, Pforzheim, Schweinfurt, D-Zug Nizza — Eau
de Cologne, 1922)
Von Paris bis Leipzig von Moms
Die Antwori der Bankiers
p\ie Herren der Fiinften Avenue sind, nach acht Tagen der Pruning,
zu dent Ergebnis gekommen, da 6 man einem so verlumpten Lande
wie Europa kein Geld geben kannt. Bevor sie Paris verlieBen, habeu
sie diese ihre Meinung in einer jener hochbedeutsamen Resolutionen
kundgetan, von denen wir nun allmahlich genug haben. Wie die
groBen Kriegsgewinnler auch diesseits des Ozeans zu tun pflegen,
haben sie den verlausten Volkern, die nichis weiter haben als ihr
biBchen Kultur, ordentlich die Wlahrheit gesagt und zum SchluB noch
einmal mit detn Beutel geklajpfpert, damit wir erkennen, wo das Reich ist
und die Kraft und die Herrlichkedt.
Man glaubt den Herren Morgan und Kahn gern, daB die Aus-
sichten fur die Aufnahme einer Anleihe in Amerika gegenwartig so
giinstig sind wie noch nie. Amerika hat eine Goldinflation, wie wir
eine Papferinflation haben. Das Federal Reserve Board, die Behorde
der Vereinigten Amerikanischen) Notenbanken, hat eben den Diskont
von 4% auf 4 Prozent ermaBigt, nachdem die Bank von England
ihre Zinsrate auf 3% Prozent herabgesetzt hat. Das Geld ist also
driiben so billig, wie es kaum jemals vor dem Kriege war. Da ware es
in der Tat ein lukratives Geschaft, Deutschland fur 8 oder 9 Prozent
Geld zu leihen, wenn man dazu noch ausreichende Sicherungen be-
kornmt. Denn die paar tausend Amerikaner, in deren Hand sich mehr
als die Halfte des gesamten Goldes der Erde und ungeheure Mengen
Papier- und Giralgeld angehauft haben, wissen beileibe nicht, was sie
mit ihren Schatzen anfangen sollen.
Zwar sind Rohstoffe in Fiille vorhanden, zwar warten in den
Vereinigten Staaten immer noch 5 Millionen Arbeiter auf Beschaf-
tigung: aber der Kapitalist gibt sein Geld nicht her, um Hungrigen
Brot, um Arbeitslosen Arbeit zu verschaffen, sondern er produziert
des (Profits wegen, und Profit kann er nur erzielen, wenn zahlungs-
fahige Kaufer da sind. Das ist der circulus vitiosus, der kapitali-
stische Wahnsinn, an dem die Welt nun seit Jahren leidet — und der
auch dann Wahnsinn bleibt, wenn noch kein Mittel gefunden ist, die
Welt von ihm zu befreden.
Mark und Franc
Es ist bezeichnend fur die politische Verwirrung in Deutschland,
daB man das Scheitern der Anleihe bis weit ins Lager der Linken
hinein mit uraverljohlener Freude begrufit hat. Nicht nur die Valuta-
schieber, fiir die jede Besserung der Mark ein Ungliick ist, sondern
auch Politiker und Wirtschaftler, die gewiB ernsthaft eine Hebung
unsrer Valuta anstreben, waren iiber das Votum der Bankiers noch-
660
befriedigt, weil — * weil die es den Franzosen einmal „gut gegeben"
haben. Der HaB gegen Frankreich nimmt bei uns allmahlich so
kindische Formen an, daB er auch wirtschaftlich zu einer schweren
Gefahr wird.
Aber die B6rse, die sonst in politicis oft genug daneben haut
lieB sich durch die seltsamen Pazifisten der Jerusalemer StraBe nicht
beeinflussen, und der Etollar, der wahrend der Anleiheverhandlungea
unier die nun schon althergewohnte Dreihundertgrenze gesunkeni war,
stieg schnell urn vierzig, funfzig.Mark. Und ahnlich war es in Paris.
Auch der franzosische Franc, der sich im letzten Winter fast auf die
Halfte" seines Friedenswertes emporgerappelt hatte, kam wieder ins
Gleiten: fiir den Dollar, der Anfang Juni noch nicht 11 Francs ge-
kostet hatte, muB man heute 11,70 zahlen, und audi das Pfund kostet
3 Francs mehr.
Die Vorgange am tranzosischen Devisenmarkt scheinen nicht zu-
letzt der Grundl dafiir zu sein, daB man in Paris wieder eifrig fiir eine
Anleihe an Deutschland Propaganda macht, und daB selbst die Presse,
die dem bloc national nahesteht, eine ErmaBigung der Reparationen
befiirwortete, wenn Frankreich dadurch schneller zu seinem Gelde
kommt. Die Ermordung Rathenaus durch die rtelfferich-Banden hat
all dem ein Ende gemacht. Die deutsche Mark, das deutsche Ansehen
in der Welt isi so tief gesunken wie noch niemals zuvor. Die Regie-
rung hat in diesem Augenblick Wichtigeres zu tun. Aber tiber der
politischen Gefahr darf die wirtschaftliche Not nicht vergessen werden,
und die Frage wird mittlerweile akut, ob Herr Dr. Hermes nicht end-
giiltig zur Weinbranche iibergehen sollte, in der er so viel bessere
Erfolge aufzuweisen hat als im Reich sfinanzministerium.
Der Handel mit RuBland
Ehre, wem Eh re gebiihret: auch in der Wilhelm-StraBe werden1
Fortschritte gemacht. So kani uns jungst die frohe Kunde, der Ver-
trag von Rapallo sei nunmehr auch auf die Sowjet-Ukraine ausgedehnt
worden. Alan kann zwar dartiber streiten, ob es zweckmaBig ist.
diesen Ungliicksvertrag, den uns die ganze Welt veriibelt, nun auch
noch „auszudehnen". Aber imnierhin ist es unverkennbar ein Fort-
schritt, daB man jetzt sogar im Auswartigen Amt weiB, wer in Kiew
regiert. Denn es ist nicht allzulange her, daB als offizieller Vertreter
der Ukraine in Berlin immer noch der Gesandte der alten, antibolsche-^
wistischen Regierung gait, wahrend in Kiew schon uber ein Jahr die
Sowjet-Leute am Ruder sind.
Leider aber wird immer klarer, daB trotz dem unentbehrlichen
Vertrag von Rapallo unsre Wirtschaftsbeziehungen zu RuBland hochst
diirftig sind. Unter den gemischt - wirtschaftlichen Gesellschaften,
die das moskauer AuBenhandelskommissariat mit \ fremdem Gelde
errichtet hat, nimmt das deutsche Kapital und damit auch der
deutsche EinfluB einen sehr bescheidenen Platz ein, wahrend in
den wichtigsten Gesellschaften Hollander und Englander sitzen. Frei-
lich gibt auch hier die deutsche KapitaLknappheit den Axisschlag. Die
Russen beschweren sich daruber, daB die deutschen Kapitalisten auf
moglichst schnellen Kapitalumlauf, also auf moglichst raschen Rein-
gewinn Wert legen, wahrend die russische Wirtschaft langfristige
Anlagekredite braucht. Am ehesten' scheint noch die deutsche Elek-
661
trizitatsindustrie in RuBland festen FuB zu fassen. Siemens-Schuckert
and die AEG,, die auch dank personlichen Beziehungen zu den Sow-
jet-Fuhrern leichteres Spiel haben, sind bei der, Griindung eines gro-
6en russischen Elektrizitatstrusts beteiligt. Aber das alles sind doch
recht bescheidene Ansatze. Und der Wagemut der deutschen Indu-
strie wird nicht eben dadurch angespornt, daB die russische Regie-
rung bei der Abnahme auslandischer Erzeugnisse hochst peinlich
vorgeht und aus Formmangeln unbequeme Lielerungen riicksichislos
annulliert.
Jedenfalls ware es irrig, anzunehmen, daB der Vertrag von
Rapallo, der uns politisch so schwer kompromittiert hat, uns wirt-
schaftlich bisher irgendwelche nennenswerten Vorteile gebracht hat.
Was er uns wirtschaftlich noch schaden kann, wird die Konferenz im
Haag zeigen, von der wir uns durch die Staatskunst des Herrn v.
Maltzan selbst ausgeschlossen haben.
GroBbankbilanzen
Als Heinrich Strobe! vor ein paar Jahren einem Buche den Tite
gab: ,Die erste Milliarde der zweitett Billion4 iiberlief uns ein leisei
Schauerl Billionen: das waren Dimensionen, mit denen der A$tronom;
der Physiker, der Chemiker zui rechnen hatten. Jetzt lesen wir in der
Sofaecike, so wir eine haben, vergiiuglich, daB die Deutsche Bank im
Jahre 1921 2,1 Bfllionen umgesetzt hat, die Dresdner Bank 1,7, die
biscorito-Gesellschaft 1,5 Billionen und so die andern GroBbanken
secundumi ordiriem.
Den Bankeri sind die Milliarden- und Billionen-Ziffern wohl selbst
etwas peinlich, und einige von ihnen versaumen nicht, dariiber zu
klagen, wie wenig das doch in Groldniark sei, und wieviel schlechter
die Abschliisse seieri als anno 13. Besonders liegt ihneni daran, vor
dem Publikumi zu rechtfertigen, daB sie trotz alter Kajtttalnot ihren
Aktionaren durchweg hohere Gewinnquoten austeilen als im Vorjahr.
Die Methode, mat der dieser Rechtfertigungsversuch unternommen
wird, ist dieselbe, mit der im vorigen Herbst Herr Generaldirektor
Felix Deutsch den'Nachweis fiihrte, wie schlecht es den armen Kapi-
talisten gent: man rechhet die Zahlen, die einem passen, in Gold-
mark tun, und die iibrigen Posten laBt man hubsch in Papiermark
stehen.
Die erstaunlichsten Rechenkunste leistet dabei die Deutsche Bank.
Sie berechnet sehr richtig, daB der Zwei-Billionen-Umsatz von 1921,
in Goldmark tungerechnet, nur 85 Mlilliarden betragt (wahrend er
1913 schon 129 Goldmilliardeh betrug), indem sie als Umrechnungs-
kurs den Durchschnitt der Markentwertung im Jahre 1921 mit 1 : 25
zu Grunde legt. Funf Reihen spater legt sie fur die Umrechnung der
Dividehde den gegenwartigen Entwertungsquotienten 1 : 65 zu
Grunde und kommt so zu dem lieblichen Resultat, im Jahre 1913 seien
auf ein Kapital von 200 Millionen (dafi auch das Goldmillionen sind,
vergifit sie zu sagen!) 25 Millionen Goldmark ausgeschuttet worden,
wahrend jetzt, trotz der pividendensteigerung von 12% auf 24 Pro-
zent, auf 400 Millionen Kapital (daB dies zum groBen Teil bereits mit
entwerteter Papiermark eingezahlt ist, vergiBt sie wiederunt zu sagen!)
nur 1,5 Goldmillionen zur Verteilung gelangen.
662
Da man doch nicht annehmen kann, daB die Bilanzmacher der
Behren-StraBe derartige. rechnerische Ungeheuerlichkeiten nicht mer-
ken, so handelt sichs hierbei uxn eine IrrefUhrung des Publikums, die
des groBfen deutschen Kreditinstituts unwfardig ist.
GewerkschaftskongreB
Der leipziger GewerkschaftskongreB war ein getreues Spiegelbild
der fortschreitenden Zerriittung, in der sich die deutsche, und man
muB hinzufugen: die internationale Arbeiterbewegung befindet. Nach
auBen hin verlief Alles prachtig: die Dreiviertelmehrheii war dem
neuen Vorsitzenden, dem Nachfolger Legiens, vonvornherein sicher,
und Herr Leipart machte deshalb mit der Opposition keine Umstande,
Aber da groBe Entscheidungen nicht zu fallen waren, so kam
es weniger auf Abstimmungen am als auf die Stimmung, mid die
Stimmung dieses Kongresses war niederschmetternd. Der groBte
deutsche Verband, der groBte Privatverband, den es wohl jemals in
der Wei tgeschi elite gegeben hat, eine Versammlung, hinter der 8 Millio-
nen Mitglieder stehen, zeigte eine Mutlosigkeit, eine Kampfesunlust,
eine Aengstlichkeit vor der Macht des Kapitals, wie sie wohl noch
kein GewerkschaftskongreB gezeigt hat. Man mag zugeben, daB in
den Reden des Fabrikarbeiters Brey, der off en aussprach: „Die oeko-
nomischem Voraussetzungen fur den Sozialismus sind heute nicht ge-
geben", mehr „Erkenntnis" steckt als in den HeiBspornreden friiherer
Jahrzehnte. Aber woher soil denn die Gewerkschaftsbewegung die
Werbekraft, woher soil sie die Kampfkraft nehmen — ; und eine
.„Kampf organisation" behauprtet sie doch immer noch zu sein — ,
wenn ihre letzte oekonomische Weisheit die Arbeitsgemeinschaft mit
dem Unternehmertum ist?
Der einzige Lichtblick in Leipzig war der offene AnschluB der
13 freigewerkschaftlichen Beamtenorgnisationen an den Allgemeinen
Deutschen Gewerkschaftsbund. Merkwiurdig genug: die preuBischen
Beamten, vornan die Eisenbahner, bildeni heute tatsachlich den ent-
Fchlossensten Teii der deutschen Gewerkschafter. Vielleicht kommt aus
dieser Quelle auch die Blutauffrischung, der die Gewerkschaftsbewe-
gung .dringend bedarf, soil sie nicht yollig greisenhafter Verkalkung
verfallen.
Richard Wagner von Siegfried von Vegesack
; kstase
Des Gyriinasiasten, der verstohlen
Dem Elternhaus entwich,
Zur Galerie sich schlich,
Des Grales Botschaft schluchzend sich zu holen ...
Rausch und Phrase!
Nun bist du klug, belehrt und hoch erhaben,
Und lachelst weise iiber jenen Knaben,
Der sich vermaB, die feierlichen Themen
Der Gotterweit und Helden ernst zu nehmen:
Und gonnerhaft, als wohlgelaunter Vater,
Betrittst du mit der Tochter das Theater . . .
t Ein Ton, ein einzger Ton aus Zauberharmonien:
Und wieder liegst du schluchzend auf deni Knieen . . .
663
E"
Rundschau
Aus groBer Zeit
Also jetzt da legst di nieder!"
sagte in der Mundart des
Freicorps Oberland die bekannte
innere Stimme in mir, als ich aus
der ,Weltbuhne* erfuhr, daB nun
auch — spat, doch Gott sei Dank,
nicht zu spat — der General v.
Wrisberg — er lebe! — seine Me-
moiren aus der groBen Zeit der
staunenden Mitwelt nicht vorent-
halten zu sollen geglaubt hat, Es
ware ja wirklich zu schade ge-
wesen. War er doch einer von
Deneni, die, zu ihrern tiefen
Kurnmer, zu unserm besondern
Gliick, von Gott auf den Posten
eines Dfepartementsdirektors im
Kriegsministerium gestellt, das
groBe Werk mitzuleiten beruien
und ausersehen, waren, grade in
der besonders schweren Aera von
Bethmanns Schlapp-, Mies- und
Flaumacheren
Mich selbst hatte der liebe Gott
zur selben Zeit in der gleichen
hohen Behorde auf das meiner
Winzigkeit natiirlich entsprechende
Postehen eines Hilfskalkulators
oder Hilfsbeamtenstellvertreters,
oder wie das Ding sonst hieB, ge-
stellt. MiBgunstige und andre
gemeine Menschen nannten es einen
Druckposten, sprachen von a. V.
(ausgezeichneten Verbinduageni)
und ahnlichen Dingen, was ich
stets als Gotteslasterung empiand.
Denn wir, die Generate, Majore,
Hauptleute, Geheimen Vortragen-
den, die Geheimen Rechnungs-
und Kanzlei-Rate, -Sekretare,
-Ddener, Hilfs-Expedienten, -Refe-
renten, -Kalkulatoren, Zahlmeister-
und iBeamtenstellvertreter bis hin-
ab zum Kanzleidienerstellvertreter
konnten doch wahrhaftig nichts
dafiir, daB utis nicht vergonnt
war . . .
Unsre Abteilung leitete ein eben-
so harmloser wie martialisch aus-
sehender Generalmajor, rede- und
schriftgewandt, wie alte General-
majore nun mal waren. Der lei-
stete an Unterschriften fast so
viel wie die Notenpresse heut an
Zwomafkscheinen — > und alles
waren wichtige, sehr wichtige Er-
lasse. Er verteilte auch viele Or-
den an Leute, die Orden verdienr
ten, und Hilfsverdienstkreuze an
solche, die Hilfe verdienten. Eines
Tages aber tat er eine Tat. Und
das kam so:
Kurz, bevor es endlich gelang,
mit der albernen Beschrankung
des U-Boot-Krieges energisch
SchluB zu machen, kam da im Ge-
schaftsgange — i dies war: Zen-
tralregistratur, Adjutant des
Kri^gsministers, Zentralregistratur,
Registratur des Depatements, Ad-
jutant des Departementsdirektors,
Dein Vorteil ist es — prags Dir ein -
Fur Schuh' und Stiefel
JOACHlMJTHALEBrTO.6 WILMER500ttFEftJTIL57 LEIPZIG EIKTR.91lM0tf BEUE'AIUANCEJTRJO*
ANDREASJTR. $V39 KONIOSMAGERVTR. ft TURMSTRASJE 5ft FRANKFURTER AU.EE 99
664
Registrator des Departements, Re-
gistrator der unzustandigen Abtei-
lung, Abteilungsvorsteher der un-
zust&ndigen Abteilung, Regi stra1-
tiir, Referent der unzustandigen
Abteilung zuriick durch Registra-
tur an den Abteilungsvorsteher
mit demi Vermerk, daB Abteilung
unzustandig, Abteilungsregistratur,
Departemehtsregistratur, Adjutant
des Departementsdirektors, Depar-
tementsregistratur, andre (sagen
wir : nunmehr zustandige) Ab-
teilung, Abteilungsleiter undso-
weiter — also: im ordnungsmaBi-
gen Geschaftsgange kam ein
Schreiben des Auswartigen Amtes,
betreffend die zu erhebenden
Kriegskontributionen in Belgien,
an unisern Abteilungschef und Ge-
neralmajor. Darin waren der
Heeresleitung mit Riijcksicht auf
die gespannte Lage in den Ver-
einigten Staaten gewisse Milde-
rungen gegeniiber der belgischen
Bevolkerung bei Erhebung und
Eintreibung der Kriegskontribu-
tionen dringend empfohlen. Nattir-
lich! „Dieses" Auswartige Ami!
„Dieser" Bethmann! Unser Ab-
teilungschef bekam den Bauch
voll Zorn, nahin einen martiali-
schen Bleistift und schrieb margi-
naliter am den Rand: „So ist es
richtig! Nur immer hiibsch vor-
nehm und schlapp!" Nach so ge-
nommener Kenntnis wanderte das
Schriftstiick den ordnungsmaBigen
Geschaftsgang von hinten nach
vorn. Ei, wiirden die andern Ab-
teilungen und Departements, bei
denen es „in Umlauf gesetzt"
wurde, lachen. Und das A. A.
wurde spucken! Na, ich danke!
Ob nun der Abteilungschef selbst
Bedenken bekam, oder ob ihm ein
Andrer wohlmeinend einblies, es
sei „vielleicht doch etwas weit-
gehend", „der Herr Kriegsmini-
ster wtirde moglicherweise . . .",
„das A. A. konnte am Ende eine
Ruckfrage . . .", jedenialls: der
Herr Abteilungschef ging hochst
eigenbeinig zum Herrn. Rech-
nungsrat und trug ihm auf, das
Schriftstiick zuruckzuschaffen. Er
habe da eine Notiz an den Rand
gemacht, die er lieber wieder aus-
radieren wolle. Der Herr Rech-
nungsrat setzte sich soiort in
Marsch; ging — immer auf dem
Dienstweg — - zum Registratur-
vorsteher, der zum Journalfiihrer,
der zum Kanzleivorsteher, der zum
Kanzlisten, Kanzlist zum Kanzlei-
diener, Kanzleidi,ener zur nach-
sten Abteilung im umgekehrten
Dienstweg. Irgendwo erwischte
irgendwer das ominose Schrift-
stuck. Es kam irgendwie wieder
zum Herrn Rechnungsrat, der es,
Stolz in der Brust, dem Herrn
Abteilungschef iiberreichte. Der
saB schon mit geziicktem Radier-
gummi, urn den verungliickten
Mannerstolz vor Konigstronen mit
der Tapferkeit besserm Teil hin-
wegzufegen, ergrift hastig das
Schriftstiick und radierte — nicht!
nein! sondern sagte seelenruhig
und lakonisch: „Es ist schon gut,
Herr Geheimrat, geben Sie das
Schriftstiick wieder in den Ge-
schaftsgang." Denn, namlich, also
— na ja: das Marginale war
schon wegradiert, der Abteilungs-
chef hatte nur in der Hitze des
Nahkampfes ganz vergessen, daB
er selbst es entfernt hatte, bevor
das Schriftstiick zum ersten Mai
in den „Geschaftsgang" kam,
v. Wrisberg, selige Exzellenzen,
Memoirier, Erinnerungsverleger :
wir brauchen eure Walzer nicht.
Wir vom Bau der groBen Zeit,
wir wissen: hatte man den schar-
fen Schwertern in eurer Linken
und den noch scharfern Bleistif-
ten in der Rechten nur noch ein
halbes Stiindchen langer vertraut
— mitten drin saBen wir in den
BARBERINA
RESTAURANTS BAR
TASZ / 5-Uhr-Tee
Hardenbergsfr. IS, am Zoo
Tel: Steinplaiz 11821 u. 11322
DIREKTION: OSCAR CREMER
fr&her Direktor des Hotel Esplanade
Berlin
665
herrlichen Zeiten. Aber so — was
haben wir nun? Einen Dreck
haben wir — - und cure Me-
moiren!
Hugo Grotius
Erklarung
Teh habe mich in der Nummer 50
1 des iiinfzehnten Jahrgangs der
,Weltbiihne' mit der Person des
Herrn Georg Sklarz beschaftigt.
Im Vertrauen auf Nachrich-
ten, die mir zuverlassig erschie-
nen, habe ich Herrn Sklarz den
Vorwurf strafbarer und andrer
ehrenriihriger Handlungen ge-
macht. Nachdem das Ermitt-
lungsverfahren, das die Staatsan-
walUchaft gegen Herrm Sklarz
eingeleitet hatte, eingestellt wor-
den ist, nehme ich meifte Behaup-
tungen mit dem Ausdruck des
Bedauerns zuriick.
Ein Staatsbeamter
Eine Deutsche Mutter
Aus einem Brief der Fran
Schulz, Mutter des Mdrders
Schulz, in Firma Schulz &, Til-
lessen :
An Erzberger hat Deutsch-
land gar nicht viel verloren,
aber mein Sohn hat durch die
Tat die Heixnat verloren. Er
hat jedoch von seiner Partei aus
die Tat ausliihren miissen. Wir
haben nur einen Wunsch, daB
Hdnrich gliicklich iiber die
Gren^ kommt, und seine Par-
tei wird ihm Mittel and Wege
dazu verschaffen. Hatte er sich
geweigert, die Tat auszufuhren,
so ware ihm Feigheit vorge-
worfen worden.
Politische Aphorismen
P\er Demagoge ist ein Berg-
LJ fiihrer, der die Leute anseilt,
ohne sie zur Hone zu fiihren.
Militarismus ist verstarkter Sa-
dismus, Mohafchismus glori-
fiziertef Masochismus.
Dem Nationialisten ist der
Landesvater wichtiger als das
Vaterland.
Unsre Zeit bildet die briicke
zwischen zwei Welten. Eine
Briicke muB sich gefallen lassen,
daB sie getreten wird.
Bei der Teuerung der Gegen-
wart sind nur zwei Artikel im
Preise nicht gestiegen: Vernunft
und Gerechtigkeit. Weil wenig
Nachfrage danach vorhanden ist.
Fabius Sdiadi
Die Forderung
„Zur Forderung der Schulmusik
soil die neue Bezeichnung ,Ober-
musiklehrer* eingefiihrt werden."
Liebe Weltbiihne!
Ins Eteutsche Theater kommt der
* gliickliche Uebersetzer von
,Potasch & Perlmutter', um sich
eine Tantiemenrate abzuholen.
Und der Direktor Felix Hotlaender
**u!t ihmt entgegen: „Sie — sowas
brauche ich wieder: ein schlechtes
Stiick mit guten Kritiken . . ."
Direktion: Guitav Heppner
Berlin, BQIow-StraBe 6 % Fernsprecher; Lfltzow 2305
Ooppelt besetzt Besuch im Belt
Oie Peitsche und . . ?
dazm Lauf doch nicht Immfer so nackt herutn!
666
Antworten
Nervoser. „Die von eirier englischen Zeituug gebrachte Mel-
dung von dem bevorstehenden Rucktritt des Reichswehrministers
Dr. GeBler ist, wie das W.T.B. erfahrt, in vollem Umfange frei er-
funden." Warum sollte er auch? Er verbietet der vom Reich unter-
haltenen Reichswehr, einem antirepublikanischen Privatmann, wie
Hindenburg einer ist, in OstpreuBen zu huldigen. Das Verbot wird
nicht beachtet; die Paraden iinden statt. Das Reich setzt ais Flagge
seiner verfassungsmaBigen Gewalt Schwarz- Rot-Gold fest. Die in
Oberschlesien einmarschierende Reichswehr weigert sich, die Reich s-
flagge zu fiihren. Es wird von Oberschlesien aus mit dem Reichs-
wehrkommandeur in Rreslau wie mit einer fremden Macht „ver-
handelt", ob man nicht doch lieber die verfassungsmaBigen Farben
anstatt der Monarchistenfahne hissen solle. Solch ein Minister geht
bei uns nicht. So etwas halt sich bis zum Zusarmmenbruch.
Gebildeter. „Was muB also geschehen, urn das Kronprinzen-
buch fur das deutsche Volk zu retten? Es bleibt nur tibrig, daB
von dem Buche eine andre Ausgabe veranstaltet wird, eine gesauberte
Ausgabe, eine von Rosner gereinigte Ausgabe." Abgesehen davon,
daB dieser Germane eine Ausgabe meint, die von den Zusatzen
Rosners gereinigt ist: ein Mann, der sich lange nicht gewaschen hatte,
wurde ins Bad gesteckt, und da 16s te er sich in Seifenwasser auf.
Es wird nicht viel von dem Buche tibrig bleiben. „Was tibrig bleibt,
wird das Mark eines Bekenntnisses sein." Was tibrig bleibt, wenn
die Verzierungen des Feuilletonisten weggebrochen sind? Ich fiirchte:
die salzlosen Aufzeichnungen eines belanglosen Kasino-Offiziers.
Jurist. Sind Sie ganz sicher, daB im Falle eines Prozesses dem
uberrumpelten Philipp Scheidemann seine Notwehr nicht als Tot-
schlagversuch durch diese Richter ausgelegt werden wiirde? Selbst-
verstandlich ware das niemals ein Totscnlag gewesen, wenn die
Kugeln gesessen halten; aber die Lage mochte ich einmal sehen, die
so beschaffen ware, daB sich ftir diese Richter ein uberfallener Republi-
lcaner in der Notwehr befande. Sie hangeri ihn immer zuvor.
Kriegsverletzter. Der Bund Neues Vaterland hat bei Herrn
LindstrGm-Ludendorff angefragt, ob er die Gelder, die er aus der
englischen Hetzpresse des Herrn Northcliffe bezogen hat, wenigstens
fiir einen voni euch verwandt habe. Eine Antwort hat der Schrift-
steller darauf nicht gegeben. Schade.
Tante Brunner. Ihr Geist macht Schule. Die Schutzpolizei ntH
dem Milliarden-Etat, die ihre Notwendigkeit dauernd da beweisen
muB, wo sie bestimmt nichts zu suchen hat, purscht zur Zeit wieder
auf Unsittlichkeit. Die unsagbare Albernheit, die darin steckt, daB
man jede Badehose nachmiBt und jeder nackte Mann einen dienst-
tuenden preuBischen Beamten in heftige Wallungen zu versetzen hat,
wird wirksam erganzt von der obrigkeitlichen Anschauung, daB nicht
selbstverstandlich Jeder iiberall baden konne, wo nicht besonders ge-
schiitzte und schiitzenswerte Rechte verletzt werden. Aber das ist
diesen PreuBen schwer beizubringen. Der E)eutsche soil gehorsam
sein. Sauber braucht er nicht zu sein. Und ein Volk, das sich diese
Polizeiwirtschaft gefallen laBt, verdient sie mcht bes.ser.
Staatsrechtler. Blattern Sic in der Geschichte aller Staaten nach.
Denken Sie sich eine Republik, die eine neue Fahne hat, eine neue,
nicht die alte des alten, verklungerien, von den eignen Palladinen
zugrunde gerichteten Reiches; denken Sie sich auf den Gewassern
dieser Republik Personendampfer, die sich weigern, die neue Fahne
zu fiihren; und denken Sie sich einen Staat, der sich das gefallen
laBt. Ich gebe zu, daB es schwer ist, sich das zu denken. Aber
einmal muBte der Rabbi Ben Akiba doch unrecht bekommen.
667
Antisemit. Die beruchtigte Zeitschrifl , Hammer, die samtiiche
germanischen Tugenden monopolisiert hat, gibt an, wer alles in
Uenua gewesen sei: „Die deutsche Presse ist vertreten durch Theod.
Wolff (berl. Tgbl.), Stern (Frankf. Ztg.), Georg Bernhard (Voss.),
Erich Kiuttner (Vorwarts), Conn (Freineit), Scholem (Kote t\ahne).
AuBerdem wimmeln noch dort herum, wie die Maden auf einem faulen
Stiick Fleisch: Maximilian Harden, Siegfried Jacobsohn, Dr. Cohn,
Levi, Dr. Felix Deutsch und andre Hebraer. Sie wittern Aasgeruch
— demx hier werden Volkerleichen ausgeschlachtet." Elf Namen und
acht Fehler.
Bayer. Das geschieht Ihnen recht. Fine Mordspleite ist in
ihrem Land ausgebrochen, weil Ihr den Nepp uberspannt habt
Ignaz Wrobels alter Ruf: „Reisende, meidet Bayern!" scheint einen
Wunsch der Zeit nur formuliert zu haben — denn bereits in Rotter-
dam finden sich Tafeln mit der beherzigenswerten Aufschrift: „Rei-
sende, meidet Munchen!" Und das habt Ihr nicht allein euerm betrii-
gerischen Wucher, vornehmlich in den groBen Orten, zuzuschreiben,
sondern vor allem euern verfassungswidrigen und audi sonst widri-
gen Polizeischikanen. Wenn Ihr wtinscht, den Begriff „nichtbay-
rische Deutsche'*, der staatsrechtlich ein Wahnsinn ist, aufrechtzu-
erhalten, nur um Berlin eins auszuwischen, dann diirft Ihr euch
wirklich nicht wundern, daB wir die ruhebedurftigen Erholungs-
reisenden anderswohin zu lenken versuchen. Ihr habt euch mit eurer
Fremdenpolitik in die Tinte gesetzt, und es gibt Niemand, der sich
dariiber mehr freut als wir. Solange die Fremdenpolizei bei euch
so arbeitet wie bisher, und solange Ihr durch monarchistische Demon-
strationen, Unruhen und militaristische Storungen dieses schone Land
verpestet, so lange sei euch eure Pleite von Herzen gegonnt. Und
so lange wird der international e Boykott andauern.
Diarmstadter. Ihrem Leib- und Magenkritiker Kasimir Edschmid
ist eini kleines Unheil widerfahren. In einer Besprechung von Stern-
hedms ,1913* findiet sich dieser wahre Satz, der einzige deutsche der
ganzen Kritik: „Diese Komodie ist bis in die Fingerspitzen gekennt.'4
Mikrocephale. In einem Vereinsblattchen, das der merkwiirdige
,Verband nationalgesinnter Soldaten* herausgibt, hat die Redaktion
auch dein Zuge der Zeit Rechnung getragen und einmal eine Aktua-
litat gebracht. Das ist ihr ttbel bekommen. „Zur Aufklarung. Die in
der 1. April-Nummer gebrachte Nachricht, nach der der Heraus-
geber der ,Welt am Montag*, H. v. Gerlach, Ehrenmitglied des V. n. S.
geworden sein soil, hat die unerwiinschte Wirkung gehabt, daB tau-
sende von Mitgliedern mit ihrem Austritt aus dem Verban.de ge-
droht haben. SelbstverstancJIich handelt es sich nur um einen April-
scherz! Der Widerspruch der Mitglieder legt aber ein glanzendes
Zeugnis ab fur den Geist, der uhter ihnen herrscht, und der ihnen
verbietet, sich mit einem Landesverrater wie H. v. Gerlach an einen
Tisch zu setzen. Die Schriftleitung." Der Widerspruch der Mit-
glieder legt wirklich ein glanzendes Zeugnis ab fur ihren ^ Geist.
Und wenn sie dich, Mikrocephale, frageh, was du fur einer bist,
dann sage nur, du seist ein Druckfehler fur Westfale. Und Mitglied
des V. n. S.
Verantwortltcher Redakteor: Siegfried Jacobsohn, Chftrlottenbnrg, Konlgsweg 81.