Full text of "Die Weltbühne 24-1 1928"

See other formats

Die

MUbuhne

Der SchatibiihnelUUV. 9ahr

MKhenschrifi ffiriVditih Bunrf*ft6diaft

Begrundrt von Siegfried Jacobsolm

Unier Mifarbei* vonKurfTucholsky
g eleiict von Carl v.Ossiefaky

24. Tahrgang
Erstes Halbjahr

19 2 8

V<ritfdert*ttbahnc

Chaiiotfefiburtf 'Kanrfsfrasse 162

XXIV. Jahrgang (1928), 1. Band

Anonyme Beitrage:

Berlin nach zwei Jah-

ren

Ich spiele den „AHen

Fritz" .......

Ein Herr

Liebe Weltbiihne! 1 37

3 114 4 154 5 192

230

7 270 8 310 9 347

384

11 423 12 462 13 502

538

15 578 16 618 17 657

697

19 734 20 772 21 810

847

23 886 24 924 25 960

998

Antworten 1 38 2 77

115

4 155 5 193 6 231

271

8 311 9 348 10 385

424

12 463 13 503 14 539

579

16 619 17 658 18 698

735

20 773 21 811 22 848

887

24 925 25 961 26 999

Deutschland uber alles!

Patzigf

Unsre Sorgen . . .

112 -

Schutt der Geschichte .

113

Die Kirche iro Erz-

gebirge . . . . ,

113

Staatsbtirgerkunde . ,

114

So seihn wir aus! . .

114

Richter als Verurteilte

127

Pickel

153

Triumph der Technik .

154

Amerikanische Zei-

tungstechnik oder EHe

ZukunH der deut-

schen Presse . - .

174

Ein Druckfehler? . .

191

Die Schatten . . . .

191

Demokratische Winter-

vergniigen ....

192

Bewegliche Darste'llung

der Tannenberg-

schlacht

192

Umsteigen ins drei-

zehnte Jahrhundert!

229

6 230

308

12 462

13 502

Was uns noch. bevor-

stebt

Brief eines Vaters an

Coolidge 8

K'Leine Geschichten , 8 310

11 422 13 502 24 923
Der wirklich letzle

Rechtsblock? ... 9 314
Nein, meine Dame,

Dienst ist Dienst! . . 11 422
Lieber, blonder Morder * 11 423
Was es allies gibt . . 11 423
Die Verwaaudien . , 11 423
Fischbeck oder Lemmer? 12 458
Das .hat Wiirzburg noch

nicht gesehen! . . ,
Bayrisch« Sclbstver-

standlichkeiten . .
Fur wen spart Sae-

misch? . . . . - .
Verspatete Pubertat
Des DichterS' Inten-

tionen

Der Geburtstag eines

Berliner Herrn . .
Das Jerusalem — J .
Was der Mensch

braucht, mufi er

haben*

Theaterkritik . . „ ,
Die Machit der Ge-

wohnheit ....
So sielit die deutsche

Presse aus! . . .
Was ist das — ? . . .
Joseph Wirth auf der

Reichsliste ....
Hunefelds Sehnsucht .
Die Ideenassoziation .
Zu diesem Kolliag . .
Kriegsmdnister Gronef 20 739
Der Kummer .... 20 772
Der Lieutenant-Com-
mander 21 805

14
14

512
537

538

15
15

575

577

15
15

578
578

618

16
16

618

17
18
18
19

623
697
697
732

Diplomat 21 810

Kutisker in Rufiland . 21 810
Heimatsklamge ... 21 810
Immer an der Front! . 22 847
Das deutsche Gemirt . 23 886
Ri-chard Grelling, der

Prophet 26 976

Momemtbilder aus

Ameriika ..... 26 996
Ackermann, Werner:

Co &mop olitisohe

Union ...... 4 153

Agnus: Denkschriften

und Dienstwege . . 12 460
Reichsrecht bricht

Landrecht .... 15 574
Alher, S,: ,,I. G. Wis-

senschaft" .... 24 907
Gerechtigkeit auf Ku-

geliagern 25 933

Bachem und die Arbei-

terbank 26 973

Apfel, Alfred: Der Karapf

urn MaxHoelz 20 741 21 784
und Halle, Felix: Die

Kriminal-po litis che

Bedeutumg des Falles

Hoelz 22 819

Arnheim, Rudolf: Die

Kuns*t im Volke . . 3 97
Chaplin stort .... 6 227
Edouard Manet ... 9 344
Die renovierte Oper , 19 721
Die Akademie-Auss tal-
king 23 867

Balazs, Bela: MDie Zu-

kunft gehort den

Bastarden" .... 2 57
Die Kameliendame als

Asta Nielsen . . . 21 795

Jugend, Jugend ! . 26 981

Beck, Joachim: Otto

Klemperer .... 20 760
Ben-Gavriel, M. Y.: The-
ater am Rande der

Wuste 13 482

Benjamin, Walter: Ein-

bahnstraBe .... 2 59
Benvalio, Ettore: Der

Fascitsmus als Hem-

munjj 24 921

Bern, Martin: Geschich-

ten von Ludwig

Stein 2 75

Blei, Franz: Die Juden . 3 89
Die Ehe und das Kind 22 832
Bloch, Ernst: Kaufmanns-

Latein 8 292

Mannheim-Ludwigs-

hafen 18

Diirers revolutionare

Gesellen 21

682

791
994
857

5 188
18 670

4 154

170
878

Gluck im Winkel . . 26
Bolz, Konrad: T. U. . . 23
Bondy, Fritz: Botanik

des Kunsthistorikers
Bratter, Carl A.: Herbert

Hoover und Al Smith
B ratine, Rudolf: Dank an

Zane Grey , . . .

Brent ano, Bernard v.: Le-

. ben einer Schau-

spielerin 5

Die G.-V 23

Brod, Max und Reimann,

Hans: Zw^i Szenen

aus der Sclvwejk-

Dramatisierung . . 7 252

Celsus: Amundsen und

Nobile 25 957

Cordatus: Genosse Zech-

lin 26 993

Diplomatist: Ein Konig

im Netz 2 53

Donath, Gerhard: Was
geht in SowjetruS-
land vor? . 6 203 7 234
12 434
Tannerhutte , ... 24 919

Eggebrecht, Axel: Ein

Sacco-Vanzetti-Buch 18 6%

Eloesser, Arthur: Revue 1 26

Durch. die Theater . . 3 105

Schwejk 5 182

Flucht ...... 8 300

Mord^r fur uns ... 11 412
Georg Kaisers „0k-

tobertag" .... 12 460

Ibsen 13 487

Elsch: 1st Morden teuer? 13 497

Flamm, Peter: Dramatur-

gischer Selbstmord . 8 298
Florian: Wickersdorf und

Wyneken .... 12 438
Fontana, Oskar Maurus:

Goya 16 600

Frei, Bruno: Auszug aus

Oesterreich .... 22 829
Freissler, Ernst W.: Die-

ser Ruppolt 22 845

Freund, Leo A.: Philister

iiber Hugenberg . . 10 355

Ill

Fried-ell, Egon: Watte ati , 26 985
Friedfeld, Joseph; Orient

und Okzident . . . 17 629
Fried maan, Rudolf: Erd-

geist in Paris . , , 26 996

Gantner, Anton: Eine

heruntergerissene

Fahne 23 882

Gehrke, M. M.: Land-

streicher und Lan-

g-crud kinder . , , 32 830
Georj*, Manfred: Beo-b-

achitet, nicht „gedi ch-
ief ...... 1 35

Gert, Valesfca: Ben Blue . 5 191
Gide, Andre: Lose Blatter ^19 723
Glanis, S.: Mord im Gan-

zen und in Scheiben 4 130
Glaeser, Ernst: Pfeiffer . 4 135
Un Ailemand .... 17 639
Glenk, Hans: „Bayris<:he

Konigstragodie" , , 2 74
Kaiser und Rehfi&ch . 7 268
Goldachmidt, Alfons:

Mare nostrum ameri-

canum 2 44

Unemployed Banquet . 20 737
Goldstein, Arthur: Das

Elend der ArbeHer-

presse ..... 15 548
Seeckt will abriisten '. 26 %7
Gorki, Maxim: Ein Brie!

von 1906 13 475

Grafting, Richard: Der

vergefiliche General 17 625
Aus: „Das Verbrechen" 26 976

Halle, Felix, und Apfel,

Alfred: (siehe Apfel)

Hammerschmitt, Ambros:

Der politische Beauf-

tragte 19 707

Hauser, Kaspar: Nachher 1 34
20 771 25 959
Mann am Spiegel . . 2 61
Die Skala der Diwtim-

heit 3 113

Banger Moment bei

reichen Leuten . 4 150

Herr Wendriner dik-

tiert einen Brief , . 14 523
^Conjugation in deut-

soher Sprache ... 19 734
Hayduck, Alfons : Ham-
sun iiber Ibsen . . 15 576
Heimann, Moritz: Kunst,

Stil und Natur ... 8 297
Heinse, Wiihelm: Der

Kerndeutsche ... 1 31

305

241

306

381

586

663

769

815

922

Herfeld, Hans: Prole-

tarische Polemik . . 5 190
Hieber, Hermann: Preu-
Bisehe Mttseumswirt-

schaft .-

Hiller, Kurt: Damen . .
Die ,,Splitter"-Rich(ter
Raubergeschichten . .
Kleinere Wahlkreise? .
Kisch iiber RuBland .
Wahlkampfforderungen
der linken SPD, . .
Das Stahlbad ....
Koalition? Ja — aber

welche?

Streik der Entrttstung ,
Hirsch, Leo: Sie be-

graben V. B. Ibafiez 6 212
Holitscher, Arthur: Sol-
dat von Tschang Kai

Schek

Der Kuli

Das Liebknecht- Banket t
Der Student ....
Tipperary Tommy steht
Wache in der Bubb-
ling Well-Road,

Shanghai

Holzf Arno: Altberliner

Momentbilder . . ,

Horn, Peter A.: Das Pro-

vinzth-eater ....

HueLsenbeck, Richard:

Bottchers Hinrichtung

Darmpflege ist not! . .

Revolution in Indien «

Eine Frau Schmidt . -

Der Herr Kapitan

macht die Ronde . . 16 593

Ibsen, Henrik: An meinen

Freund, den revolu-

tionaren Redner . . 13 490
Ichenhaeuser, Eliza: Ehe-

s-cheidungsreform . . 14 520
Italo: Resume des Fas-

cismus 16 584

J., S.: Pallenberg {Aus-

MDas Jahr der

Buhne") 4 141

Jacob, Berthold: Der,

Schatten ..... 3 84
Fridericus, Schreck und

die Reichswehr . . 7 238

Stettin 19 701

Jones, Tom: Die Ozean-

flieger in New York 20 768
Judaeus: Und wieder:

Die Juden .... 7 246

217
296
323
408

984

177

643

112

228
321
556

Kafka, Hans: Automobile,

Filmmiusik und andres 22 844
Kaha, Harry: Das sub-

stanzlose Theater . 1 15
Vom Staats theater , , 2 65
Bert Brecht . . , . . 3 101
Rose Berhd . . , * 4 144
Donna Juana , . . . 5 179
Renaissance des Schau-

spielers 6 221

Hauptmann-Hausse „ , 7 260
Frank und Friedrich 9 338

Singende Galgenvogel , 10 373

Broadway ii 414

Staats the at erspuk . . 12 449
Galsworthy und l^ein

Ende 13 490

Operettendammerung . 15 565
Russisch-judisches The-
ater 16 609

Lbsenfeier 17 646

Bronnen und Bruckner 18 687
Funfzigjahrige .... 19 724
Kaiserschmarren und

Manhattan- Cocktail 20 764
CLavigo ...... 21 799

Es liegt in der Luft . 22 838
Eros americanus ... 24 914
Artisten . . ... . . 25 95l

Austausch theater . . 26 987
Kastner, Erich: Wiegen-

lied 10 375

Kersten, Kurt: Die Gene-
ration Bechers . . . 11 400
O StraOburg .... 25 940
Kisch, Egon Erwin: Ret-

tungsgtirtel an einer

kileinen . Briicke ... 22 823
K'labund: Ein Film und

— zwei Filme , . 12 459

Klages„ Viktor: Infor-
mation ...... 13 502

Klotzel, C. Z.: Ein Fran-

zose schreibt iiber

Amerika 17 655

Brief an Arthur Ho-

litscher 18 676

Kuh, Anton: Afghanischer

Fasching 9 343

Der unaktuelle Wede-

kind 11 418

Jakubowski 21 780

Die vier Worte des

Demokraten .... 24 893
Kumleben, Gerhard:

Zwanzigstes Jahr-

hundert 7 268

Lakatos, Ladislaus: Aus

dem Tagebuch eines

Volkswirtschaftlers .

809

Lange, J, M.; Der Leser

EinbahnstraOe , .

152

Paul Wieglers Buch

vom alten Kaiser

250

Rudolf Borchardt . . .

382

Breysigs Geschichts-

philosophie . . . . ,

656

Langer, Felix: Atomzer-

trummerung ....

997

Lebmann-RuBbuldt, Otto;

Kirchcnaustritt gegen

Reichsschulgesetz . .

281

Leonhard, Rudolf: Der

Fall Marie D. . . .

615

Reflexionen ....

870

Don Juan . . . . .

913

Leopardi: Zu dieser Ras-

senfrage . . . . .

685

Leschnitzer, Franz: Unser

Landesvater ....

575

Philosophen ,, contra"

Pazifisten ....

694

Der Prolet-Snob . , .

884

Levin, Julius: Lite-

rarische Prozesse . .

332

Basch-Banquo ....

958

Levy, . Oscar: Die Jung-

frau von Brussels , ,

469

Lindsey, Richter: Zu die-

ser Justiz ....

860

Ludwig, Emik Der Fiirst

Lichnowsky ....

430

Europas Vorur telle ge-

gen Amerika . , .

861

Manuel, Bruno; Die Re-

publik auf dem Dorfe
Matthias, Lisa: Das i net

lach

Maurois, Andre: Tur-

geniew

Medem, Emma; Zum

27. Januar 1928
Meding, Ernst: Das Ver-

brechen an Hatvany
Mercator: Die MLignose"

in Hamburg . . .
Mertens, Carl: Reise naqh

Leipzig

Amnestie

Michael: Opeldeutsch .
Michel, Arfcur: Toboggan
Miles: Die Geschichte des

Sinowjew-Briefes . .
Mirafflor: Liebe Welt-

biihne!

9 346

26 997

23 875
6 230
6 201

19 730

6 199

24 898

9 347

8 307

15 545

11 423

Jahres

wende

Rushing schafft Brot

Rithrige Leute . . .

106

Phobophobie . . .

146

Amter und Warden .

185

Grime Ernte . . .

223

Publizitat ....

263

Aman-Ullah und Groe-

ner

302

Landbund-Regie . .

340

Das eh erne Lohngesetz

376

Alle Mann an, Bord

415

Die Verhafteten . .

451

Stresemann . . -

494

Otwi mid Barmat \

531

Hugenberg enthiillt .

568

Ol-Konjunktur . .

611

Handel und Wand-el

650

Wirtschaftsjustiz . -

691

Mandatskauf . . .

726

Parfumpolitik . , .

765

Der Jesuit in der Burg-

strafie

801

Der Chemie-Lord

953

Rul-e Britannia , .

990

Neumann, Fritz: Miinch-

ner Miszellen . -

535

Aus einem dunklen

Erdteil ...

617

Oliver: Warum GeBIer

geht ......

Zwei Reichswehraffaren

226

Gregory in Kiel . , .

358

General von der Goltz

und die acht Prozent

674

Oppenheimer, Franz; Ein

Satz Proudhons . ,

215

Ossietzky, Carl v.: Mari-

nierte Milliomen . .

-1

Auftakte

Caelum und Trotzki . .

Was hat Georges Blun

geschrieben? . . .

113

Das gliickhaft SchMf

von Kiel , . . .

117

Dfe Pfaff&ngasse . . .

157

Kehraus

195

Hohere Gewalten . .

233

Der letz-te Liberale

273

Zehn J&bre rote

Armee

313

Carmer und Lich-

nowsky

351

Die Erniedrigten . . .

389

Der Ponton-ProzeB . .

427

Bundschuh< umd Es-

carpms

13 465

501

505

537

541

581

621

689

699

775

813

851

885

889

916

927

963

Dostojewski ohne Gott

Kreml und Vatican

Zwei politisohe Ro-
mane . , , , ,

Kandidat Zero . . .

Corriger la justice , ,

Keudell, der Kommu-
nistenretter . . .

Der letzte Kaiser , .

Die Autonomisten . .

Lendemain . . . .

Gasangriff auf Ham-
burg ......

Die Stunde der Soziail-
deraokratie ... .

Stadte umd Jahre . .

Wankende Despotien .

Herbert Ihering gegen
die Volksbuhne . .

Die grofte republika-
nische Partei , , .

Das Debakel der Mitte

Panter, Peter: „mit" . * 2 71
Auf demi Nacihttisch , 3 92

8 287 19 717
So verschieden ist es

im menschilichen Le-

bem ...... 4 133

Ist das deutsche Buch

zu teuer — ? ... 6 208
Bert Brechts Haus-

postille 9 334

Riviera 10 367

Die Geschichte eines

Witzes ..... 12 446
Casanova im Safe . . 13 498
Der neue Kiirschner 15 558

Der Bar tanzt ... 17 634

WaMabend .... 18 661
Arzt und Patient . ". 20 758
• Das uberholte Witz-

blatt 21 793

Kleine Anzeigen . . , 23 871
Der darmstadter Arm-

leuchter ..... 24 901

Le Comique Voyageur , 25 936

Schallpla(ten . ■ . . . 26 995

Pascal: Aphorismus . . 7 249

Pernot Maurice:

Deutschland von Heute 4 124
Persius, Lothar; Die

Marineleitung vertei-

digt sich 9 317

Abrustungssabotage in

Genf 14V 508

Petry, Walther: Japa-

nische Pantomime . , 16 605

PoW Gerhart: Vier

Literaturpreise gleich

dreieinhalb BLaraagen

Sturm iiber den Pazific

Komodie vor uns Allen

Mein Freund La mine

Senghor

Pol, Heinz: System

riStraf}enkampf" . .

PoUem, van: Aus dem

Reich e des Herrn

Lubarsch . . , . .

Polgar, Alfred:

Wiener Theater:

„Desir6" von Sasoha

Guitry ....

„Der Diamant des

Geisterkonigs" . .

Johann Orth, H«ine

oesterreichische

Ballade" ....

Das Nochfolge-

Christi-Spkl . . .

Funfzig Jahre Friedell

Wiener Theater;

„Debureau", . . .
„Politik", ....
tfIhr Mann", . . .
„Robert und Ma-
rianne" ....
MDu wirst mich hei-
raten" ....

„Der Talisman" . .
Paul Kalbeck: „Sie
sag en sich Alles" .
Cool us: ,,Ost«rferien"
Gneisenati ia Wien
Wiener Theater:
„01 in Amerika"
Politicus: Die franzo-
sischen Wahlen: Man-
ner von Morgen . .
Pomarici, Mario*. Musso-
lini, Papst und Konig
Posse, Ernst H : Geor-
ges Sorel ....
Pringsheim, Klaus: Irene
de Noiret ....

16
149
276

653

931

7 266

1 25

2 63

4 142

5
6

181
218

11
13
14

409
492
530

564

16
16

607
608

21
21
22

797
798
836

23 874

14 514

18 668

11 403

14 537

Quiquerez: Liebe Welt-

btihne! . . 9 347, 20 772

Reimana, Hans und Brod

Max (siehe Brod)
Reiner, K. L.: Schwejk

gestorben! . . . , 11 420
Kossuth-Pilger .... 13 497

Reym, G.: Arbeitslosig-

keit ak strafverdop-

pelnder Umstand . . 21 808
Richter, Widhelm: Die

Diagnose 19 732

Rieck, Max: Die ge-

schlechtliche Preis-

gabe einer Unter-

gebenen oder der

duroh die Gunst des

Augenblkks verur-

sachte Fehltritt ... 13 500
Ring«lnatz, Joachim: Was

die Irre sprach , . 9 337
Jene kleinsten ehr-

lichen Artisten . , 23 873
Rode, Waltlier: Profes-

sorenweisheit ... 8 284
Jacob Zweig gegen

Stefan Casanova 19 714

Rohlfing: Zu Dr. med.

ScihuBlers 30. Todes-

tag 24 924

Ronaut, A. E,: Lohmann,

der Ozeanflieger . . 10 378
Luftkarapf Bayern —

Deutschland ... It 419
Severa, die grofte Un-

bekannte .... 12 455
Wer bezahlt den

Ozeanllug? .... 15 572
Das Ozean-Gliick . . 17 632
Krohne, d«r Luftschutz-

mann 23 883

Rowohlt, Ernst: 1st das

deutsche Buch zu

teuer? 20 753

Seehof, Arthur: In d«n
Reihen der Re-
volution 22 846

Severus: Gibt es noch

ein Kammergericht? . 4 151
Shelley: Aus: ,,Masken-

zug der Anarchie" . 1 9
Siemsen, Hans: Tendenz-

Filme ...... 1 23

Ghaplins „Zirkus" . . 7 258
Drei Filme ..... 10 371

Volksverband fur Film-

kunst 13 477

Zehn Tage ..... 16 616
Simon, James: Die agyp-

tische Helena ... 25 949
Smilg-Benario, Michael:

Die Verschickten . . 4 120
Der baltische Block . 23 855

VII

Solneman: Querkopf

Junkers

840

Der Fliegerempfang

971

Svecanus, , Tycho: Wie

der Nobelpreis ver-

teilt wird ....

109

Schierling, Lucius: Das

Geschrei uni Georges

Blun

Weingartner & Co, . .

103

Lombard

229

Ein kritischer Klopf-

fechier

269

Schiffer, E. L.: Burger

und ihr« Kinder . .

328

Schmidt, R.: Der Expert

Hir Dreck ....

309

Schnog, Karl; Aliens da!

Korper und Geist . .

129

Die alten Herren . .

697

Der Ehe-Professor . .

810

Der sittenstrenge Primo

998

Schoenaich, Paul v,; De-

mokratie und Kom-

mifi

393

Schoenebeck, Lisa von:

Das Saxophon vor

Gericht oder the

Jack Hylton Case

679

Sohucking, Lothar Engel-

berti Die Abrustung

ist ein-e soziale Frage!

161

Die Kloster brauchen

Geld ......

551

Sternthal, Friedrich; Ju-

bilauim eines Pro-

pheten

110

Die Techows oder d«er

Niedergang einer Fa-

. milie

456

Hugo Ball, Deuts-ch-

land und <Ler Osten .

560

Telramund: Der Emmet .

270

Theophrast: Keyserling in

Amerika

712

Tiger, Theobald; Nebenan

104

Apage1 Josephine,

apage — ! ....
Fur Maxim Gorki . .

486

511

Deime Welt

599

Meine Flieger — deine

Flieger

686

Vor und nach den

Wahlen . . . . .

711

Die St und e der Ent-

schei'Iung ....

752

Timpe, Ferdinand; Die

Verhaftungen am

Donez 13 474

Treuberg, Hetta Grafin;

Brockdortl-Rantzau

und Stresemann . , 2 47
Tuwim, Juljan: Der Buck-

lige 5 192

Victor, -Walther: Kultur

in Zwickau .... 20 770

Walden, Herwarth; WeiB-

RuBland 21 782

Warschauer, Frank: Ruth

Draper 5 190

Der Fall Stravinsky . 13 479
Wassermann, Jakob: Ein

Richter 11 399

Weifi., Leo: Ungarn pro-

testiert! 1 33

WeiB-Rtithel, Arnold:

Wohnungsfrage . . 3 113
Winter, Albert: Der Ren-

tenprozeB Eisner . . 11 397
Wittfogel, K. A. : Das Erbe

Sun Yat Sens .14, 2 49
Wittner, Victor: Land-

karte von Euiropa , 17 631
Wolf, Ludwig: „Potem-

kin" in Oesterreich 5 189
Wolfenstein, Alfred: Aus
Shelleys Maskenzug
der Aiiarchie ... 1 9
Das alte Schifi ... 12 444
Zur Erinnerung ... 21 807
Das Beil auf der Wage 24 912
Wolfradl, Willi; Zum

Thema Askese . . 1 19
Wrobel, Ignaz: Journa-

listischer Nachwuchs 1 12
Briefe an einen Fuchs-

major . ' 5 163

Wie benehme ich mich

als Mord*r? .... 10 380
Berlin und die Provinz 11 405
Der Takt der Soldaten 12 456
Die groBen Familien . 13 471
Zorgiebel in Paris . . 14 534
Die Uberlegenen . . 15 573
Rundfuakzensur ... 16 590
Die leider nicht absetz-

baren Richter ... 17 653
Das illoyale Reichs-

gericht 18 694

Dank vom Hause Stalin 19 731
Was aus der groBen

Zeit 21 806

Das „M*nschiiche" , . 22 826

VIII

Der sympathische Moi>

der 24 920

Der letzte Ruf ... 26 977

Zirker, Milly: Chronik
-dies Bornd.es Neues
Vaterland . ... 10 360

Fraakreichs schwarze

Gefahr ...... 15 553

Wissenschaftliche Ob-

jektivitat . ... . 19 733

Zncker, Hermann; Gene-
ration der S elbst-
morder 10 363

Zucker, Woli; Shake-
speare-Theater in

London 3

Die Hamilton-Sisters , 11
Negerkitsch .... 13
Kirch e in England . . 14
Max Sclieler .... 22

Englisch 26

Zwenl, Hans v.: Dasttau-
nge Ende des Herrn
Gerst ..... 7

Zweig, Arnold; Damonen
und Narren .... 4
Zur Erkenntnis der Ju-
den , 25

1U
421
499
526
S43
979

256
134

943

XXIV. Jahrgang 3. Jannar 1928 Nnmmcr 1

Marinierte Millionen von cari v. ossietzky

. . . als Atlas trug er, aller Welt zum Spottc,
die menials flotte deutsche Flotte.

Dingelstedt

FJer Reparationsagent Parker Gilbert, allgemein als hoflicher,
^ taktvoller Herr gertihmt, hat neulich das Finanzgebaren
der deutschen Kommunen sanft bemangelt. Denn die Stadte,
findet der Amerikaner, leisten zu viel Kulturpolitik, zu viel
Sozialpolitik, Da konnte gespart werden. Nach den Gesetzen
der burgerlichen Wohlanstandigkeit verstoBt es nicht gegen
den Takt, die Anlage von Volkssportplatzen oder die Errich-
tung von Tuberkuloseheilstatten als Luxus zu bezeichnen. Hier
trifft sich der Fronvogt aus Wallstreet mit dem gleichfalls
seines Taktgefuhls wegen beriihmten Herrn Hjalmar Schacht.
Doch welch Hallo hatte es gegeben, wenn Gilbert sein okono-
misch geschultes Auge etwa auf unsre Wehrmacht geworfen
hatte! Wahrscheinlich werden die guten Patrioten, die uns
mit dem StGB. auf dem Tisch kontrollierend lesen, in einer
solchen Bemerkung einen Wink fur den Reparationsagenten
sehent also Landesverrat potenziert. Nur ruhig. Auch ein
weniger taktvoller Gilbert wiirde nicht deutsche Aufwendun-
gen fur Wehr und Waffen riigen, kein Politiker von Rang
in den ehemaligen Feindbundstaaten wiirde das heute
tun, ausgenommen vielleicht der alte Clemenceau, der
nicht mehr zahlt. Auch der zetei*nde Poincare beschrankt
sich letzten Endes darauf, den Deutschen vorzuwer-
fen, daB sie ihre Alleinschuld am Krieg noch immer nicht
wahrhaben wollen. Der deutsche iMilitarctat ist gewiB groB
und verdachtig, aber er gedeiht prachtig im heiBen SchweiB-
geruch der noch viel groBern Angst vor RuBiand,

Bei uns vertritt man ziemlich ubereinstimmend die Auf-
fassung, daB man das wenige vom Versailler Vertrag Belassene
auch ganz ausnutzen miisse. Die Mehrzahl der Republikaner
unterscheidet sich darin kaum von den dezidierten Nationa-
listen, Auch die Republikaner meinen, daB der Staat nicht
nur Beil und Rute brauche, sondern auch ein Schwert, mag es
auch im Vergleich zu dem Andrer nur TaschenmessergroBe
haben, Unsre Frage muB weitergehen als die der Republika-
ner, wir mtissen nach dem Sinn und Nutzen dieses Heeres fra-
gen. Denn diese Diminutivarmee ist nicht ohne weitres an-
dern gleichzusetzen: sie ist laut Friedensvertrag verurteilt,
effektlos zu bleiben. Jeder andre Militarismus der" Welt tragt
seinen Sinn, weil er in der Bestimmung dessen, was fur sein
Funktionieren notwendig ist, nicht von auBen geheramt wxrd,
und weil alles, was zu seiner KoBiplettierung, unternommen.
wird,. mit Hinblick>uf den ^Ernstfall" geschi^frt, Dem .deut-
schen Militar aber. ist laut Vertrag der „ErnstfaU" untersagt.
„Das Heer soil ausschljeBlich zur Aufrechterhaltung der. Ord-
nung inner halb des Gebiets und als Grenzschutz verwandt
werden," heiBt es im Artikel 160, eine Klausel* die jdiesesHeer,
mag es sich auch noch so martialisch gebardenrzur Rolle des

Jahrmarktslowen verurteilt* der schrecklicb wild tut, wenn ihm
die Kinder bunte Kanfettischlangen durchs Gitter werfen. Mag
die AuBenpolitik seit zwei Jahren auch Deutschland grpPere
Bewegimgsfreiheit gestatten, ein deutscher MUitarismus, der
plotzlich auf der eignen Spur einhertritt, wiirde, wie einst, der
geschlossenen Abwehr der ganzen Welt gegeniiberstehen. Die
letzte und traurigste Moglichkeit zur Auf rushing liegt nur in
einem Kreuzzug gegen Moskau; da i^onnte ein groBes deutsches
Heer mit andern Trabanten Britanniens irgendwo auf der un-
ermefllichea russischen Steppe ein allerdings echt deutscbes
Schicksal erfullen.

Vor einer Reibe von Jahren hat in der ^Frankfurter Zei-
tung* ein friiherer General den Plan entwickelt, ganz auf die
Imitation groBer Armeen zu verzicbten und unsre sogenannte
Wehrmacht einfach in ein nur fur innere Zwecke organisiertes
Gendarmeriekorps von 60 000 bis 70 000 Mann umzuwandeln.
Das ware nicht nur viel billiger, sondern auch viel klarer und
ehrlicher, womit allerdings das groBe Getue einer Armee auf-
horen wiirde, deren Kanonen doch ausschlieBlich fur die innere
Front bestimmt sind; Und wiirde in der nachsten/Zeit selbst
die Erhohuiig urns Doppelte bewilligt werden, was bedeutet
das arigesichts der modernen Riesenheere und wo noch dazu
alles yerboteri 1st, was den Krieg heut erst zum Krieg macht:
die groBe Artillerie, die chemiscnen Waff en, die Luftgeschwa-
der/ die Unterseeboote! Man braucht nicht nur antimilitaristische
Motive, itm diese Reichswehr bekampfenswert zu finden.

Es scheint trotzdem notwendig, auf der republikanischen
Linken, die sich in Abneigung und Mifltrauen ziemlich einig
ist, eine Klarung herbeizufuhren. Es kommt, diirr gesprochen,
nicht darauf an, die Reichswehr zu republikanisieren, sondern
sie loszuwerden. Bitte, keine Ohnmachtsanfalle! Vor ein paar
Jahren wurde man auf der Linken als Quertreiber abgelehnt,
wenn man fur das eintrat, was man heute die Republikanisie-
rung der Reichswehr nennt, Damals fand man die Fuhrung
hochst loyal und schob die monarchistischen Exzesse aufs
Konto temperamentvoiler Unteffiihrer. Inzwischen ist iiber die
Loyalitat in den hochsten, und iiber das Temperament in den
untern Koramaridostellen der letzte Zweifel getilgt, und die
verehrten Republikaner sind den Kritikern von damals lahgsam
nachgewackelt In zwei, drei Jahren wird Reichsbanner etce-
tera wahrscheinlich so weit seint ziffernmaBige Herabsetzung
und radikale Umfprmung der Wehrmacht zu fordern, Abef
dann kdnrien die neuen Tatsachen schon wieder starker sein
als das Resolutionspaoier.

Ztim ersten Mai ist Herr GeBler mit einer Millionenf or-
der ung auf ernsien Widerstaad gestoBen, Dank preuBischer
Initiative ist sein Schlachtschiff von 10 000 Tonnen im Reicbs-
rat, abgelehnt worden. , £r war; vefstimmt und venjutzt; dies
crste Exemplar einer neuen Armada sollte doch nur 80 "Millio-
nen kosten.; Deswegen wollen die Deutschnationalen jetzt im
Landtag eine kleine Seeschlacht arrangierent und ein pensio*
riierter i Meergott wie Herr Briininghaus behauptet in " 4^
2 _-■■_■■

,'faglichen Rundschau' alien Ernstes, daB dieses eine Schiacht-
schiff durchaus in der Lage sei: Mjedem mutmaBiichen An-
greiler in der Ostsee mit Erfolg entgegenzutreten". Auch wenn
die Russen die groBen Dinger in Kronstadt auslaufen lieBen?
Da Herf Briininghaus Fachmann ist, sollte man ihm, wenns
losgeht, h6chstpers6nlich das Kommando uber diese aussichts-
volle Expedition geben, Aber der Herr Admiral ist vor ailem
ein tiiehtiger Journalist, und journalistische Begabung mit leich-
tern Munchhausen-Einschag gehSrt zUr starksten Marinetradi-
tion vdn Tirpitz her,

Auch die Betriebsamkeit gehdrt dazu. Denn Wilhelms
Lieblingskind, die Kriegsmarine, konnte sich nur .schwer ge-
gen die Konkurrenz auf dem Trocknen durchsetzen. Heute
ist. die Flotte tabu. Der alte GroBadmiral hatte noch ewig
mit Volldampf arbeiten miissen; heute geniigt ein Veto des
Herrn Zenker, urn einen Riiffel fur jenen Kapitan Kolbe zu
verhindern, der die Zeitgtschichte urn ein schwimmendes Miin-
singen bereichert hat; TJnd dennoch war der taktisch sonst
so sichere GeBler dies Mai nicht gut beraten, indem er sein
Schiffsbauprogramm mitten in die Aufregung um die verfilm-
ten Marinemillionen platzen HeB, Nur jemand, der an bedin-
gungslose Annahme, auch der ausschweifendsten Forderungen,
gewdhnt ist, wird einen solchen Lapsus begehen, Laut neuer
Feststellung des ,Berliner Tageblattes' betragen die verfilmten
Gelder nicht, wie zuerst angenommen, 6, sondern 10 Millionen;
und ob das schon die Endsumme ist, weiB wohl nur der unerbitt-
liche Kontrqlleur Saemi$ch. SeitWochen wird jetzt Veroffent-
lichung des Berichtes iiber diese Vorgange verlangt, aber der
Herr Spark ommissar, dessen Rechnungsrate sonst die For-
schungsinstitute, die den einzelnen Amtern angegliedert sind
und nianche niitzliche Arbeit leisten, bei der Anschaffung auch
des notwendigsten Handwerkszeugs gehorig kujonieren, zeigt
sjch hier als ein seiner Verantwortung gegeniiber den Inter-
essen der Wehrmacht bewiiBter Ephorus. Die Spatzen pfeifen
in die Redaktionsfenster, daB in dieser Iangen -Wartezeit von
dem sekreten Bericht eine wohlfeile Volksausgabe hergestellt
wirdr an der sich Parlament und Presse belustigen konnen,
wahrend das unverdunnte Original den hochsten Stellen zur
privaten Benutzung verbleibt. Den Begriff Etatvergehen kennt
man hierzulande nicht.

Allerdings pafit das alles ganz gut zum Mu unsrer Militar-
pol it ik : hier ist E rfiillung und Leistung wenig und Propaganda
alles, und 10 in Salzwasser versenkte Milliohen sind gut an-
gelegtes Kapital, das in Marinebegeisterung und kiinftiger Be-
willigungsfreudigkeit seine Zinsen tragi, auch wenn dabei, was
nicht beabsichtigt war, fur eine den Wassergottern attachierte
Nemde eine behaglich; $h6blierte . Zw5lfzinimergrotte am
L&zpwuf er abf atlt. Seefahrt tut ; trptzdem -not, I und weifi man
In Tunt^hau^'eii, wenn maii sich dort an der ,,Eisernen Braut"
dete^tiert, von; den Verkapselten Zahlen des Herrn Saemisch ?

Diese RqUc/ 4up^ w^nP \T?ieJ..verantwbrt'angsyolier:" ver-
waitei Wqrdejd ware, isi mHitarisch: phne-Sinn.- Ihre fikistenz
ist eine Aquarlumexisferiz;, Hier hatter die Liike eine aerrBche
Parole fuV deh: Wahlkampf; Wird sie davon Gebrauch raachen?

Drei Kriegsmarinen hat Deutschland gehabt, und uber Jeder
funkelte ein boshafter Stern. Die erste deutsche Flotte, die
des Deutschen Bundes, wurde ruhmlos versteigert. Die zweite
liegt auf dem Grund von Scapa Flow, Die dritte sollte ins
Trockendock gezogen werden, ehe sie an faulen Finanzgeschaf-
ten vollig havariert.

Das Erbe Sun Yat Sens von k.a. wittiogci

Unter dem Bilde Sun Yat Sens

A lies mogliche laBt sich unter einem Bilde anstellen. Be-
"" malte . Leinewand hat keine Fauste, kann sich nicht
wehren.

Hoch iiber der Biihne des quadratischen Saales in der Rue
de Grenelle 84, Paris, wo das „Exekutivkomitee der europar
ischen Ortsgruppen der Kuo Min Tang" (Richtung Nanking-
Hankau) den sechzehnten Jahrestag des Beginns der Ersten
chinesischen Revolution feiern wollte, hing, demonstrativ in
die Mitte geriickt, ein Brustbild Sun Yat Sens. So wuBten es
also die ostasiatischen Herren in Lackschuhen und Cut und
ihre Damen mit dem Schmuck, der massiv iiber die Seide ihrer
mondanen Toiletten hinkratzte, vorweg: Es ist im Namen und
im Geiste des Mannes dort oben, dafi wir uns heute Abend,
am 10. Oktober 1927, hier zusammenfinden.

Die Gedenkfeier beginnt. Geschieht sie nicht tatsachlich
in s ein em Namen? Die Herren und Damen erheben sich* Sie
lauschen. Man verliest einen Auftrag, der der chinesischen
Revolution gilt, das Testament Sun Yat Sens. Klar fallen die
Gedanken in den Raum. An ganz bestimmte Bedingungen ist
der Sieg des Befreiungskampfes Chinas gebunden. Aufienpoli-
tisch gilt Eins: Man arbeite Hand in Hand mit demjenigen
Lande, das sich freiwillig mit uns Chinesen auf den FuB der
Gleichberechtigung stellte, das ist, mit der Sowjetunioni

Indes dieser Passus verlesen wird, sind zwei befrackte
chinesisehe Studenten bemiiht, zwischen den beiden Fahnen
der Kuo Min Tang rechts und links im Hinter grund eine dritte
Flagge anzubringen. Welche wohl? Errat man es? Eindeutig
scheint der Auftrag des Mannes dort oben. Eindeutig ist,
was seine ,,Anhanger" tun. Nicht das Banner mit der Sichel
und dem Hammer auf rotem Grund entfalten sie. Sie befesti-
gen die Trikolore, das Wahrzeichen eines Lahdes, das in die-
ser selben Stunde seine chinesischen Konzessionen, Pacht-
gebiete und imperialistischen Privilegien mit Kanonenbooten,
Tanks und Maschinengewehren gegen den Zorn der chinesi-
schen Volksmassen geschiitzt halt. Wir blicken umher. Die
Landesfarben so ziemlich aller groBen Lander der Erde (von
denen viele imperialistisch in die chinesischen Lebenszentren
eingegraben sind) hat man in der Hohe des Saales aufgereiht.
Die Fahne jenes Landes nur, dessen auf seinem Sterbebette
Sun Yat Sen vor alien iibrigen Nationen der Welt gedachte,
jenes Landes, dessen Fuhrern er angesichts des ko mm end en
Todes briiderliche GriiBe sandte, jenes Landes, mit dessen sieg-
reicher Revolution nach Suns eignem Wort fiir China ein

neues Lebcn begann, die Fahne dieses Landes haben wir ira
Saale in der Rue de Grenelle nicht entdecken konnen.

Das bebrillte Vorstandsmitglied liest weiter. „Ihr werdet
das groBe Ziel nur erreichen, wenn ihr euch auf die Massen
Chinas stiitzt!" Auf die Massen. Dutzende von Malen hat Sun
Yat Sen prazisiert, wer jene Massen sind. Es sind die In-
dustriearbeiter und das Vierhundertmillionenheer der Bauern.
Wieder blicken wir durch den SaaL Viele chinesische Arbeiter
gibt es in der groBen franzosischen Stadt, viele. Nicht gering;
ist unter ihnen die Zahl derer, die revolutionar gesonnen sind.
Hier fehlen sie. In diesem Kreise „orthodoxer" Parteiganger
Sun Yat Sens ist fur sie kein Raum.

Denn . . . aber dabei darf man sich setzen. Es folgen die
politischen Ansprachen, der Kommentar sozusagen dafiir,
warum heute keine Arbeiter hier anwesend sind, und warum
man anstatt der Flagge der Sowjetunion diejenige der Im-
perialistenlander hiBt. Die Kuo Min Tang, das heiBt, das, was
jetzt noch von ihr ubrig geblieben ist, atmet auf. Endlich ist
die chinesische Bourgeoisie unter sich! MUnsre Partei, die Kua
Min Tang . . . hat eine radikale Reinigung vorgenommen". Man
hat die Vertreter der Massen, die Kommunisten, ausgestoBen.
(AusgestoBen nur? Man hat die Bureaus der Arbeiter- und1
Bauernverbande gesperrt, hat die Fuhrer der Massenorgani-
sationen gefangen gesetzt, gefoltert, hingerichtet.) Der Grund
ist sehr einfach: Die Kommunisten haben „den revolutionaren
Weg'der Kuo Min Tang versperrt". Wortlich so. Sie sind'
HGegenrevolutionare", weil sie sich vermaBen, gegen den
groBen Landbesitz, fiir die Agrarrevolution einzutreten.

Das alles sagen und denken die Herren Kuo Min Tang-
Redner unter dem Bilde Sun Yat Sens, unter dem Bilde des
Mannes, der den russischen Kommunisten Borodin als seinen
Berater nach Kanton rief, der die chinesischen ' Kommunisten
in die Kuo Min Tang aufnahm, von dem das Wort tiberliefert
ist, seine Partei biete fiir Gegner der Kommunisten keinen
Platz. Jetzt ist er tot, der Alte. Jetzt feiert ihn „seine Partei'*
auf ihre Weise.

Der weitere Verlauf des Abends, dem Anfang wiirdig, sei
ubergangen. Wir sind weder prude noch Astheten. Aber hier
geht es nicht um asthetisch-moralische, sondern um politische
Kategorien. Wer meint, er feiere eine Revolution angemessen
durch das Vorfiihren von Akrobaten und Gewichte stemmen-
den Athleten — bitte schon! Allein ein Schauspieler, der sich
und das Parkett damit vergniigt, einen betrunkenen Arbeiter
zu markieren; eine fette Komikerin vom Casino de Paris, die
ihre zweifelhaften Reize unter Absingung schlupfriger Lied-
chen unmiBverstandlich ausbietet, vor einem Publikum frei-
lich, das diese Art von Feier nur zu willig entgegennimmt —
immer unter dem Bilde ^unsre^s unsterblichen Fiihrers Sun
Yat Sen" wir gestehen, daB die Konsequenz dieser po-
litischen Demonstration uns uberwaltigte. Vor dem Beginn des
zweiten Teiles des Programms fliichteten wir ins Freie.

Und uns kam eine andre Veranstaltung in den Sinn, der
wi|\ vor acht Monaten erst, beiwohnten, wo auch Kuo Min

Tang-Chinesen eine nicht ganz kleine Rolle gespielt hattcn. In
Briisscl war das gewesen, im Palais Egmont. Dort hattc eben-
falls ein Bild Sun Yat Sens auf die Anwesenden herabgeblickt;
allein die Szene damals hatte ein etwas andres Gesicht ge-
habt. In Briissel hattcn die Vertreter der revolutionaren
Massen Indiens, des malayischen Archipels, Afrikas, Agyptens,
Anams, Koreas, besonders aber die Vertreter der chinesischen
Revolution ihre Bundesgenossenschaft mit der revolutionaren
Arbeiterschaft der Welt feierlich formuliert und konkret lest-
gelegt. Durch den Mund seiner Delegierten sprach im Palais
Egmont dasjenige China, dessen sich die Kuo Ming Tang-
Bourgeoisie gegenwartig mit Feuer und Schwert zu entledigen
sucht, das China der Arbeiter und der Bauern.

Im Zeichen Sun Yat Sens aber die Einen und die Andern?
Wie das? Konnen zwei dermaBen verschiedene Richtungen mit
gleichem Recht auf den gleichen Namen sich berufen? Falls
aber nicht, wo dann steht der gefalschte Sun Yat Sen, wo der
♦echte? Bei der ungeheuren Autoritat Sun Yat Sens wird diese
iFrage zu einer Schicksalsfrage fur die gesamte ideologische
Entwickiung der chinesischen Revolution. Wer war, was
wollte, was tate, lebte er heute noch, Sun Yat Sen?

'Von Thomas Mflnzer Gber Wilson zu Lenin

Als biirgerliche Revolution begann die Umwalzung Chinas.
Ihr Fiihrer konnte daher zu Anfang nichts Andres sein, als bur-
gerlicher Revolutionar. Doch ist dies bereits ungenau. Als
Sun Yat Sen ein Knabe war, wufite er, im vorkapitalistischen
Milieu einer Welt armer Bauern, nichts noch von biirgerlichen
Klassenwiinschen und -zielen. Der Geist uralter Bauernkriegs-
sehnsucht umgab ihn. Sein Oheim hatte unter dem Kaiser der
Taipingrevolution gefochten. Sun traumte davon, wie jener
ein Befreier des armen chinesischen Dorfes zu sein. Im Sinne
Thomas Miinzers und mit den Idealen eines Stenka Rasin hat
er revolutionar zu fiihlen und zu denken begonnen, Als der
Student Sun, vom ersten Auslandsaufenthalt (in Hawai) zuruck,
in Kanton und Hongkong nach revolutionaren Freunden Aus-
schau hielt, fand er diese im Kreise der Angehorigen von Ge-
heimgesellschaften, deren Ziel, reaktionar, die Wiederein-
setzung einer nationalen chinesischen Dynastie war.

Vom Programm der ,,TriadeM und der ,,Gesellschaft der
Altern Briider" zur Forderung einer — revolutionar zu er-
kampfenden — konstitutionellen Monarchic war der Schritt
groB; groB wiederum der weitere Sprung zur Absage an den
konstitutionellen KompromiB und zur Pfoklamierung des Ziels
der radikal-demokratischen Republik.

Unwissende oder an Tauschung interessierte Darsteller
mochten glauben machen, Sun sei immer der gleiche, und zwar
immer der Sun einer bestimmten Phase der f,Drei Prinzipien"
gewesen. Nichts ist falscher/ Wie man sieht, hat Sun Yat Sen,
als er 1907 im Januar in Tokio, in einer beriihmt gewordenen
groBen Rede zuerst seine Drei Prinzipien bekannt gab, bereits
einen langen Weg, eine ganz auBerordentliche Entwickiung
durchmessen.

Die materielle Entwicklung Chinas lag, wie wir andern-
orts zeigen konnten, dicser gcistig-politischen Entwicklung
Suns zugrunde. (VgL Wittfogei „Die Entwicklung Sun Yat
Sens und des Sun-Yat-Senismus", Einleitung zu „Sun Yat Sen.
Aufzeichhungen eines chinesischen Revolutionars". Agis-Ver-
lag, Berlin- Wien, 1927.) Neue gesellschaftlich-okonomische
Wandlungen haben, nach 1907, weitere Wandlungen, Neuerun-
genf Umgestaltungen des Programms Sun Yat Sens veranlaflt
Man glaubt, es sage viel iiber Sun MPrinzipien'\ wenn man
feststellt, daB das erste Prinzip die nationale, das zweite die
politische, das dritte die soziale Revolution fordert. Eine
solche Angabe, obzwar nicht gradezu falsch, ist doch vollig
ungeniigend. Das China von 1924 war nicht mehr das China
von 1907 — vom China von 1895 oder 1885 ganz zu schweigen.

Sun war der sich entwickelnde Reprasentant einer sich
entwickelnden Revolution in einem sich entwickelnden Lande.
Mindestens drei verschiedene Stufen lassen sich in der Ent-
wicklung der „Prinzipien" Sun Yat Sens unterscheiden. Wir
geben einen schematischen Oberblick:

Etappe

Erstes | Zweites | Drittes
Prinzip

1907—11

Nieder mit d«r
Mandschudynas tie 1

Errichtung einer

Demokratie (Bei-

spiel, nicht skla-

visch zu befolgen-

des Muster:

Amerika].

Losung der Agrar*
frage durch staat-
liches Edikt.

1912—22

Verschmelzung der

(,fiinf Nationen"
(Chiuesen, Man-
dschus, Mongolen,

Mohammedaner,

Tibetan er). Brectot

die innere Re-

aktion!

Errichtung einer
Demokratie (Bei-
spiel — s. o. —
Schweiz, Frank-
reichi, Amerika).

Losung der Agrar-
und der industri-
ellen Frage durch
Edikt des burger-
lichen Staates,

1923—25

Gegen Militaris-
mus und Imperialis-
mus! Kulturelle
Autonomic dervier
kleinen Nationali-
taten.

Demokratie (Die
alien Beispiele tre-
ten zuriick gegen-
iiber der Sowjet-
union, deren Ver-
Eas&ung Sun jetzt
„viel besser'* nennt
als die parlamen-
tarischen Verfas*
sungen des Westens)

Ziel bleibt. Zu sei-
ner Verwirklichung
werden jetzt die
Arbeiter- und
Bauernorgani-
sationen (die auch
I <tmd II erkampfen
sollen) mobilisiert.

Dieser Oberblick (der erste notabene in der Sun Yat Sen-
Lijeratur, der Suns Entwicklungsstufen derart differenziert) ist
keines'wegs vollstandig. Vieles ist heute noch in den Einzel-
heiten nicht vollig geklart Manches ware in ausfuhr-
licherer Darstellung einzufiigen, So hatte man in Spalte I
(Erstes Prinzip) hinzuweisen auf den Wandel der auBenpoli-

tischen Bundesgenossenschaft der chinesischen Revolution. In
ihrcr ersten Periodc ist sic mit biirgerlich-fortschrittlichen
Machten des Auslandes (Amerika, Japan, Frankreich) zusam-
mengegangen. In der letzten Phase wurde die Sowjetunion
■der auBenpohtische Verbundete der damaligen Kuo Ming Tang-
Regierung. Unter dem Dritten Prinzip ware nachzutragen fur
die letzte Etappe die beginnende Abkehr von den bisherigen
groB-biirgerlichen Kreisen Chinas und die demonstrative Wen-
dung zur Zusammenarbeit mit der Kommunistischen Partei.

Immerhin diirfte unsre Aufstellung auch in der vorgelegten
unvollstandigen Form einen Begriff davon geben, dafi und wie
Sun Yat Sen und mit ihm die chinesische Revolution sich ent-
wickelt hat. Die unverschamte und zu sehr durchsichtigen
Zwecken aufrechterhaltene Luge von jenem Sun Yat Sen, der
immer der Gleiche war, immer namlich der Sun der mittlern
Periode der Drei-Prinzipien-Zeit, diese der chinesischen
Bourgeoisie so auBerordentlich nutzbringende Liige ist nach
Klarstellung der oben angedeuteten Tatsachen fur jeden, der
die wirkliche geschichtliche Wahrheit sucht, hoffentlich er-

ledigt

Die beiden in englischer Sprache veroffentlichten groBen Sun
Yat Sen-Biographien, diejenige von J. Cant lie und C, S. Jones „Sun
Yat Sen and the awakening of China" und P. Linebarger „Sun Yat
Sen and the Chinese Republik" (London, ohne Jahr, die erste; New
York 1925 die andre) stellen naiv die private Seite der Sunschen
revolutionaren Leistung in den Vordergrund, Es ist bezeichnend fiir
diese beiden „Standard-Biographiea'\ denen wir ubrigens viele wert-
vollen Details verdariken, dafi sie im Eifer des Gefechts die Dar-
stellung der Drei Prinzipien Sun Yat Sens — vergessen! Eine gut
dokumentierte Tatsachenschilderung der ersten Phase der Drei-Prin-
zipien-Zeit findet sich bei Albert Maybon: MLa politique chinoise"
Paris 1908. Hier sind u. a, die Drei Prinzipien in ihrer ersten Fassung
last vollstandig abgedruckt. In der jiingsten Zeit sind in China
mehrere tjbersetzungen der Drei Prinzipien in ihrer letzten Form
(1924), zum Teil sogar in der Tagespresse, erschienen, Die Anfange
einer deutschen Ubersetzung der ,,Prinzipien" im Schlieffen-Verlag
zeichnen sich, neben hoher Geschaftstuchtigkeit — kimstvbller
t,Streckung" des Textes — durch denVersucb aus, Sun zu etwas zu
tnachen, was er nun wirklich niemals war: zu einem strammen
Chauvinisten. Die Ausgabe des Schlieffen-Verlags sucht — -und fin-
det — das ihr gemafie Publikum in den Kreisen der Altsozialisten,
unter den Lesern des ,fVolkischen Beobachters", des MJungdeutschen"
und der MKreuzzeitung*\ — Die Ausgabe des Agisverlags zeigt Sun
Yat Sen auf alien wesentlichen Stufen seiner Entwicklung und unter-
scheidet sich damit grundsatzlich von siimtlichen vorgenannten
Biographien und Textausgaben. Trotzdem soil — „in einem giuten
Haushalte ist jedes Stiickchen Bindfaden nutzlich" — von der
Lektiire der aufgezaMten Schriften keineswegs abgeraten werden.
Im Gegenteil. Wer zum Beispiel die Ubersetzung des „Ersten Prin-
^ips" in der Ausgabe des Schlieffen-Verlags aufmerksam Rest, wird
.schnell bemerken, daB diese Schrift durchaus nicht das natio-
nalist che Erbauimgsbuch ist, das gewisse reaktionare Journalisten ■
daraus machen mochten.

Von einer auch nur auszugsweisen Nennung der wichtigsten Sun
Yat Sen-Literatur im weitern Sinne muB an dieser Stelle aus begreif-
liohen Grtinden Abstand genommen werden.

Ein zweiter Artikel folgt

Aiis Shelleys Maskenzug der Anarchie

Nachdichtung von Alfred Wolfenstein

Als Protest gegen das „Gemetzel von Manchester", wo
im Juli 1819 unter Lord Castlereaghs Regierumg eine
Arbeiterversammlung blutig auseinandergetrieben wurde,
schrieb Shelley „The Mask of Anarchy". Dieses groBe
weniger bekannte Pamphlet geht der ganzen modernen
Zeitdichtung voran (auch Herweghs Arbeiterbundeslied
nimmt von bier manchen Vers und das Motto: sie sind
Wenige, ihr seid Viel!). Shelley bietet ein Beispiel, dafl
die Zeitdichtung, diese umstrittene -und heute wieder so
wichtige Kunstart, auch den „reinen" Dichter angeht und
bei ihm um so starker iiberzeugt. Da zeigt sich der
Schopfer nur nackter als der Emporer, der er ist,

A. W,

Die Stimme:

Auf! Auf in lowenstarker Zahl
Des Siegs! Werft ab die Kette, Qual
Wie Tau, der euch im Schlaf befiel:
Sie sind Wenige, ihr seid Viel!
Freiheit! — Was ist Fretheit? — WiBt
Ihr nicht mehr, was Knechtschaft ist,
Deren Name jammervoll
Als ein Echo auf euren scholl?

Dies ists; Arbeit so entlohnt,
DaB euer Leben gerad noch wohnt
In des Korpers letztem Kern
Wie im Kerker, ftir die Herrn.
So, als ware es genugf
Ihre Hand zu sein, ihr Pflug,
Und fiir sae zum Schwert gemacht,
Sie zu schiitzen in der Schlacht.

Dies ists: Hilflos anzuschauen,
Wie erfrieren eure Frauen,
Toll von ihrer Kinder Not,
— Wahrend ich spreche, sind sie tot!
Dies; DaB einer hungern kann,
Weil viel Kost der reiche Mann
Braucht, und auch sein Iieber Hund
Wird vor seinen Augen rund.

Dies: Dem Geldgeist zu erlauben,
Tausendfach heut mehr z>u rauben
Als dem bloBen Gold gelang
Einstens unter roherem Zwang!
Scheine-Schmiede, die den Wert
Hammert auf Papier, gequert
Mit dem Stempel, der entrafft
Uns der Erde Erbenschaft!

Vogel haben Nester, Rind,
Pferd und Hund im Winterwind
Haben ihr gewarmtes Haus,
Esel, Schwein ruhn satt sich aus:
Ihr nur habt es nicht. Kein Wild
Und kein Wilder bliebe mild,
Ihr nur! Das ist Sklaverei.
Was ist Freiheit? Sklave, schrei,

Antwort schrei aus deinem Loch

— Und wie Traum schon wankt das JoeV
Denn, o Freiheit, Wirklichkeit

Bist nur du! kein Larm der Zeit!
Brot des Arbeiters! der matt
Kommt an seinen Tisch vom Rad —
Du bist, was ein Feuer und Kleid
Dem bedriickten Volk verleiht.

StoBt der Reiche, du bist groB,

Du allein, zum GegenstoB,

Zeugst ihm Schlangen an den Hackcn,

Tritt er auf des Armen Nacken,

Bist du des Gesetzes Sinn,

Gibt sich Recht dem Geld nicht hin,

Wie in England* trub, entlichtet,

Weil es «unirei, ungleich richtet.

Du bist Liebe: Deinen FuB
KuBte auch des Reichen KuB,
Der, anstatt der Kirchenwelt
Besser weihet dir sein Geld!
Schmelz es um! Zu Waffen mache
All«s, fiir die gute Sache,
Waffen gegen Geld und Krieg,
Denen ihre Macht entstieg!

Dichtung und Gedanke sind
Deine Leuohten* Wer ist blind,
Wer ist arm vor Kunst! O du,
Segen, Aufruhr, Reiz und Ruh!

— Aber Worte nicht mehr, — Leben!
Taten sollen Freiheit gebenl

Hort: Beruft die Mutigen ein
Zu gewaltigem Verein:

Auf dem Platz der Ebenen seis,
Deren Wand der Erde Kreis,
Deren Decke ist Azur
Und der Boden griin Natur,
Si«, die ewig sich nicht beugen,
Seien der Versammlung Zeugen,
Und von letzten Grenzen her
Kommt! von Stadten, Bergen, Meer,

Kommt! auch aus den Kerkern kalt,
Wo die Manner jung und alt,
Frauen, Madchen, Kinder bleichen,
Weinende, noch leb«nde Leichen.
Komnrtl vom taglichen Geriist,
Wo ihr euch vermieten muBt,
Notdurft, die ins Herz euch Zahren
Sat, ein Korn, das kann nicht nahren,

Aber kommt auch ihr vom SchloB,
Aus der prachtigen Sessel SchoB,
Wo die Trubsal heim'lich rinnt
Wie ein sehr entfernter Wind,
Wo man sich nur leicht erzahlt,
Was die Menschen drauBen qoialt,
Dafi wir mit so feinen kuhlen
Wesen beinah Mitleid fiihlen.

Kommt zusammenl Schalle wcit:
Dafi ihr frei geboren seid!
Solcher Wahrheit blanker Schrecken
Sell euch wie ein Schild bedecken.
Mag dann der Bedriicker Heer
Euch sogleich umstellen, Meer
Dunkler Waffen, hohler Wappen,
Die des Volkes Platz umschwappen —

Huf und Rader laBt heran

Rollen auf erdrohnender Bahn,

Ihr Geschiitzl Ihr Bajonett

Wie auf weiBes Wollustbett

Ziele auf die.Brust euch stumm —

LaBt der Reiter Sab el krumm

Kreisen, Sterne ohne Spharen,

Die von Blut sich zischend nahren —

Stellt euch unbesorgt Gestalt

An Gestalt, dicht wie ein Wald,

Mit verschrankten Armen hin

Und mit Blicken, voll vom Sinn

Eurer Unbesieglichkeit —

Flucht, die sonst den Krieg durchschrei

Fallt an eurer Phalanx nieder

Wie der Schatten eurer Glieder.

Hand bei Hand, ein treu Geflecht,
Steht! Euch hilft ein altes Recht,
Regel auch fur diesen Streit;
Denn ihr seid der neuen Zeit
Herolde, geheiligt jetzt!
Wer die Herolde verletzt,
Komme auf sein Haupt das Blut
Solcher Siinde! Ihr bleibt gut.

Und wenns die Bedriicker wagen,
LaBt sie schieBen, stechen, schlagen,
Niederreiten Mensch mit Tier,
Was sie wollen, duldet ihr!
Mit gefalteten Armen steht,
Seht, wie Mord in Heeren geht,
Fiirchtets kaum, noch weniger staunt —
Bis die Wut Ruckrug posaunt.

Denn sie werden fliehn, beklommen
Hin, woher sie blindlings kommen —
Vom vergossnen Blut dann spricht
Ihr ger6tetes Gesicht,
Frauen deuten hin, auf sie,
In den StraBen griiBt sie nie
Mehr ein Freundi, doch jeder zeigt
Sie den andern, nickt und schweigt,

Auch der ehrliche Soldat,

Der Gefahr bestanden hat,

Schamt sich der Gemeinschaft, stellt

Lieber sich zur freien Welt.

So regt feiger Volkesmord

Alles auf, wie Seherwort,

Das sich kiindet iiberall an,

Ein krach-ender Vulkan,

Und es lautet und es flammt

Das Gericht, das verdammt

Die Bedruckung. Sie stiirzt nieder!

Hort es wieder — wieder — wieder —

Auf! Ihr seid des Sieges Zahl!

Schiittelt ab die Kette, Qua!

Wie Tau, der euch im Schlaf befiel:

SIE SIND WENIGE, IHR SEID VIEL!

Journalistischer Nachwuchs von ignaz wrobei

YV/oran es in Dcutschland so merkwiirdig mangelt, das i&t die
Moglichkeit fiir einen jungen Mann, in der Praxis und an der
Praxis zu lernen: also arbcitcnd von einem Erfahrenen belchrt
zu werden. Das Ideal aller Berufe ist die ,,HochschuleM —
irgend etwas der veralteten Universitatsform Nachgeafftes, mit
Professoren, Studenten, Studentenverbindungen und einem
Examen. Dieses Examen soil dem Kandidaten die ,,Berechti-
gung" geben, seinenBeruf auszuiiben,* er versteht das meist falscb
und leitet ein Recbt daraus her, wo doch nur eine theoretische
Vorbereitungszeit gewesen ist. Am liebsten mochten sie eine
„Hochschule fiir widernatiirliche Unzucht so wie deren Abarten"
haben,

Wie sieht, zum Beispiel, der Nachwuchs im Journalismus
aus — ?

Kiimmerlich. Und das kann gar nicht anders sein.

Wer jemals einlaufende Post auf einer Redaktion gelesen
hat, der weiB, wie so ein Einlauf aussieht. Wenig Hoffnungen,
vi,el Entwiirfe — sehr viel Dilettanten, sehr viel Manner und
Frauen, ,,die gar nicht einsehen, warum sie sich in dieser schwe-
ren Zeit nicht etwas nebenbei verdienen sollten", die aber nie-
mals auf den Gedanken kamen, sich etwa nachmittags zwei
Stunden lang als Ingenieure einem Elektrizitatswerk zur Verfii-
gung zu stellen, Schreiben kann jeder, Wie wird man Jour-
nalist — ?

Man wird Journalist durch inner e Berufung, wcil man es
werden muB. Und man kann es werden: durch Ermunterung.
Die bleibt meist aus.

Ob das in andern Berufen auch so ist, weiB ich nicht: der
deutsche Zeitungsmann ist ein sehr ungeduldiger Mensch. Das
mag der Beruf so mit sich bringen — er wartet jedenfalls nicht
lange ab, experimentiert selten, halt nicht aus. Gleich oder gar
nicht- Das kann man nun mit jungen Menschen nicht machen,
die ermutigt werden sollen, gefordert, beraten und gefuhrt.
Die Arbeitgeber im Zeitungsgewerbe aber wollen moglichst.
fertige Leistungen sehen, und da alle es wollen, also fast nie-
mand halbfertige, entwicklungsmogliche Arbeiten druck^ so
herrscht in der Zeitung der Routinier.

Das Gros der Redakteure liest Arbcitcn wie Schulaufsatze;
mid zensiert sic. Ja — oder Nein: dariiber hinaus gehts selten-
DaB sich der Redakteur, der immer iiberlastet ist, mit seinen
Leuten wirklich bcschaftigt, ihnen die Unarten austreibt, ihnen
nicht nur sagt, wie man es nicht machen darf, sondcrn anschau-
lich erzahlt, wie man es machen solle. So ziichtet man Nach-
wuchs.

Die Presse macht sichs bequemer und jammert hinterdrein,
daB Mkeiner da ist". Natiirlich ist keiner da — sie jagen ja die
Meisten davon.

Da ist zunachst die Herrschaft der Geronten. Es ist grade-
zu klaglich, mitanzuseheri, wie eine falsch angewandte Treue
alte Knacker im Betriebe laflt, die schon in der Bliite ihrer
Mannesjahre den Durchschnitt niemals iiberragt haben; Manner,
die gar nicht alt werden konnen, weil sie nie jung gewesen sind,
Arthur Holitscher oder Alfred Kerr oder Karl Scheffler werden
niemals „passeM sein — das welkt nicht. Dagegen hat bei
irgend einem Dutzendschreiber die Sache mit dem funfund-
sechzigsten Jahr gewohnlich ihr Ende; wenn er je die Berechti-
gung hatte, iiberhaupt so lange zu schreiben, so waren es die
Manheskraft, das Handgelenk, das handwerkliche Konnen, und
die lassen etwa um diesen Zeitpunkt erheblich nach, Aber das
klebt und nimmt jiingeren Leuten die Platze fort; mit dem ganzen
starren Eigensinn des vergreisten Alters sitzt das und sitzt, und
die Verlage sind auf einmal so zartfuhlend, so scheut so dul-
dend . . . Nie hat man sie so gesehen. (f,Wen meint er — ?" Ein
System.]

Der Lernende aber lauft neben dem Betrieb her und wird
nur selten herangelassen. Das Beispiel S. J.'s, der, noch nicht
zwanzigjahrig, als Theaterkritiker an die Welt am Montag zu-
gelassen worden war, ist fast unerhort. Wo aber, in aller Welt,
soil sich der deutsche junge Journalist die Feder glatt
schreiben?

In der Provinz — ? Da ist die Position des angestellten
Journalisten viel kiimmerlicher als man gemeinhin ahnt — ich
besinne mich noch auf jenen journalistischen Schiitzling S. J/s,
der von Berlin an einen groBen Generalanzeiger Siiddeutsch-
lands ging und mit der ,Weltbuhne' einen Tauschverkehr ver-
abredete. Die Weltbuhne ging heraus; der Generalanzeiger
kam nicht. Anfrage. „Es ist mir leider nicht moglich, meinen
Verlag zu uberzeugen, daB , . ." Poincare anriipeln, das konnen
sie; vor dem Zimraer des Verlagsprokuristen horen der SpaB
und die Allmacht auf. In der Provinz wird der junge Mann
nicht viel lernen, weil mit Ausnahme von ein paar Blattern
das politische und kunstlerische Gesichtsfeld dieser Zeitun-
gen viel zu eng, die driickende Herrschaft der Abonnenten viel
zu groB ist. Wir mochten schon, aber wir dtirfen nicht . . .

In Berlin dtirf ten sie schon ehcr. Aber wer hilf t den jungen
Menschen? Man miiBte glauben, daB die sozialistischen und
kommunistischen Blatter dazu noch am ehesten pradestiniert
waren. Ober die „Rote Fahne" als journalistisches Erzeugnis
ernsthaft zu reden, ist leider nicht moglich — ich sage „leider",

weil mir ihre Grundgesinnung sehr nahe ist. Abcr wie sicht das
aus! Wic ist das geschrieben! — Der .Vorwarts' ist heute noch
so vcrkalkt wie damals, als ich bci ihm anfangen wollte — liber
ein paar Glossen hinaus haJbe ich es da nie gebracht, und beim
mechanischen Abdruck ist es geblieben. Von Ermuntcrung war
wenig zu spiircn.

Bleiben die grofien demokratischen Zeitungen. Pro domo
kann ich mich nicht beklagen — aber hier gehts um die Sache.
GewiB, es gibt hier und da junge Leute, die die groBe Zeitung
weiter treibt; aber sehr haufig wird man den Eindruck nicht
los, als habe das, was da stent, nur deshalb Wert, weil das
Blatt eine so hohe Auflage hat. Lernen diese jungen Leute
wirklich etwas? Beschaftigt man sich mit ihnen? Nicht schul-
meisterlich, sondern fordernd? Mit wirklicher Zuneigung zu
dem, was da entstehen will? Mit dem ,,Annehmen" ist es eben
nicht getan, man muB so einen Menschen bildent ihm Finger-
zeige geben, ihn in die Schule nehmen (und ihn nicht auf die
Schulter klopfen). Wer tut das — ?

Ich glaube, daB der journalistische Nachwuchs in Deutsch-
land nicht gut ist. Es ware hiibsch, wenn der Durchschnitts-
redakteur, der schwer von seiner Gottahnlichkeit iiberzeugt ist,
seinen Stolz auf die Tarifverhandlungen verlegte und den
Kollegen hulfe, nicht, wie man armen Leuten hilft, sondern in-
dem er seine, ihre, unsre Sache fordert. Konkurrenz — ? Aber
ich wiinschte, die Besatzung der .Weltbiihne' bestande aus lau-
ter Genies — das kame noch dem schwachsten Mitarbeiter zu-
gute. Starwesen ist nicht nur geschmacklos — es ist dumm.

Es ist aber nicht nur die Angst vor der Begabung, nicht
nur Eitelkeit und Greisenhaftigkeit.

Es ist auch haufig die Angst der Verlage, der Mann konne
nach der Ausbildung davonlaufen. Aber das hat S. J. minde-
stens zehn Mai erlebt, und er hat nicht nachgelassen. Da ist
weiter die Furcht, den Leser mit einer halbfertigen Leistung
vor den Kopf zu stoBen. Grade eine Redaktion, deren Beitrage
haufig anonym erscheinen, hat die Moglichkeit, kollektiv zu ver-
bessern. Und da sind wir am Angelpunkt. Es wird zu wenig
kollektiv gearbeitet. Lassen wir einmal die frankfurter Zei-
tung' beiseite — : in den meisten Blattern ist die Leistung zu
individual aufgefaBt; sie ist Einzelarbeit eines Einzelnen, der
sich gegen alle anderri durchsetzen will, nicht: Resultat einer
Gruppe, Deutschland hat die meisten Gruppen der Welt (Ver-
eine, Verbande, Parteien, Orden), Deutschland ist das Land,
in dem die Leute so schwer miteinander arbeiten. Sie konnen
nur: untereinander und iibereinander. Koordination ist hierzu-
lande eine seltene Sache,

Ich glaube, daB sich ein starkes journalistisches Talent
wie zum Beispiel Friedrich Sieburg auf alle Falle durchsetzt.
Aber der mittlere Mann, der fleiBige, begabte, anstandige Ar-
beiter — wo bleibt der — ? Wer kiimmert sich um den? Wer
hebt den herauf? Wer beschaftigt sich mit ihm — ?

Man hebt einen Stand am besten dadurch, daB man sich
eine gute Konkurrenz schafft.

Das substanzlose Theater von Harry Kahn

C s ist noch gar nicht so lange her, zwei Jahre vielleicht, da
" sprach es sich bei den berufsmaBig Eingeweihten herum: Das
Theater pfeift auf dem letzten Loch! Kintopp und Rundfunk
driicken es immer mehr an die Wand und nehmen ihm den
Atem! Feuilletonredakteure, kontraktlich verpflichtet, den
Kalk im Gebein ihrer Mitburger und das Gras auf den Grabern
wachsen zu horen, gaben entsprechende Nekrologe in Auftrag;
der theaterkritische Nachwuchs sah sich nach Pressechef-
posten in der Filmindustrie um, und die Theaterdirektoren,
denen schloUerten die Kniekehlen, die bereits laut Homer der
Sitz des Lebensmuts sind.

Und siehe da: das Theater blieb nicht nur am Leben, es
setzte sogar Fett an und bekam Pausbackchen. Wahrschein-
lich hatte es all jener Kampferspritzen nicht bedurft; vermut-
lich ware auch ohne sie kein letaler Ausgang erfolgt. Denn
die Agonie des Theaters war lediglich eine Teilerscheinung
der allgemeinen (und recht folgerichtigen) Reaktion auf die
wirtschaftliche Hektik der letzten Inflations- und der ersten
Deflationsjahre. Sachkundige waren drum auch nicht iiber-
rascht, als sich, noch im Verlauf der Spielzeit 1925/26, das
Blattchen plotzlich wendete. Und dann kam die Spielzeit
1926/27, in der auf einmal „alles ging": Hauptmann und Hasen-
clever, Goetz und Neumann, Sternheim und Zuckmayer, Co-
ward und Molnar/ Wallace und Bernard Shaw, und sogar
Shakespeare. Romantische Historie und rheinischer Humor,
Dialog-, Dialekt- und Detektivschmarren: die Kassenerfolge
jagten sich, und den Zauberlehrlingen, die die Abonnements-
geister gerufen hatten, wurde angst und bange, weil sie nicht
wufiten, wie sie deren wohlerworbene Rechte mit der Serien-
ausschrotung in Einklang bringen sollten.

Die Konjunktur ist heute noch kaum abgeflaut, Wirkliche
MVerrisseM gibts ja so gut wie nicht mehr, seit die Kritik zu
einer abgeklarten Gerusia ge word en ist. Immerhin hat sie in
dieser Saison bereits ein halbes Dutzend Stticke sanft abge-
lehnt, Aber die Leute laufen doch hin, Man ist — in Deutsch-
land wenigstens — ziemlich film^ und funkmiide, man wird
nachgerade sogar tanz- und sportmiide. Aber theatermtide ist
das deutsche Publikum keineswegs: es ist sogar theaterhungrig.
Nur; es ist kein anstandiges Futter fiir die leer en Magen da.
Das europaische Drama befindet sich in einer Kohlriiben-
epoche, Shaw und Kaiser: das waren die letzten kalorien- und
vitaminhaltigen Nahrmittel, die uns serviert wurden. Was nach
ihnen kam, war und ist Ersatz: aufgewarmtes oder nicht gar-
gekochtes Zeugf wenn es nicht gar aus Eiolin und Palmin be-
steht, mit etwas, meist englischer,- Sauce (Marke Catchup-to-
date) iibergossen, damit der Durchschnittskonsument nicht so
rasch auf den faden Geschmack kommt.

Sehr richtig beklagt Herbert Ihering in einer (bei der
Schmiede erschienenen) kleinen Broschure den , .Mangel an
theatralischer Substanz". Aber daB er diese an sich durch-
aus schlagende Konstatierung zum AnlaB nimmt. ftDie verein-

samtc Theaterkritik" (so der Titcl des Heftchens) in all ihrcr
Beziehurigs-, Standpunkts- und Verantwortungslosigkeit dar-
und bloOzustellen, das ist zum Mindesten recht einseitig. Jene
„artistisch feuilletonistische Kritik", die allcs wichtig nimmt,
weil sie nichts wichtig nimmt, jene von smarten Verlegern atif
das Theater losgelassene Selbstgefalligkeit, die, halb Reportage,
hdlb Schmonzette, ,,aus dem abgenutztesten Kulissenzauber
noch Einfalle zieht*\ die gab es schon, als die europaische Dra-
matik noch in vollem Salt stand und das Theater von Substanz
strotzte. Heute wird nur ihre Leere augenfalliger, weil sie
jenen katastrophalen Zustand der theatralischen Substanzlosig-
keit spiegelt, und zugleich wird ihre Unsachlichkeit gefahr-
licher, weil sie diesen Zustand libertaubt.

Denn viel wichtiger als die Frage, was aus der Kritik wird,
ist die, was aus dem Publikum wird. Das lauft, ohne sich um
die Kritik zu kummern, in die Theater, um seinen Schauhunger
zu stillea Da keine Dichter da sind, die ihm etwas Nahr-
haftes vorsetzen, halt es sich an den Schauspieler und den Re-
gisseur. Man geht nicht zu Shakespeare, sondern zur Bergnef;
man achtet nicht mehr darauf, ob ein Stuck von dem wenig-
stens dichterisch empfindenden Ernst Toller oder von dem
Bilderbogenfabrikanten Alexei Tolstoi ist: man muB t1Piscator"
gesehen haben. Die Mittel werden zum Zweck: (Jberschatzung
(und Oberzahlung) des rein Handwerklichen der Buhne ist die
Folge. Kein Wunder, daB alle Grenzen verwischt, alle Werte
vermanscht werden: das metaphysische Getue, das neuerdings
mit allerhand, in ihrem Rahmen gewifi bewunderungswiirdigen
Varietegrofien getrieben wird, spricht Bande.

Woher die Substanzlosigkeit des Theaters, mit andern
Worten: der Mangel einer der Zeit verhafteten, die Zeitgenos-
sen wirklich im Innersten anruhrenden Dramatik kommt? Der
Griinde sind viele, vielfaltig. Einen Fingerzeig zur Auffindung
eines Generalnenners gibt vielleicht der Hinweis auf die Falle
ausgezeichneter Erzahlungsliteratur, die derzeit auf alien
Sprachgebieten geschaffen werden, wahrend selbst auf dem
um und um gepflugten, von individueller wie sozialer Dialektik
nur so dampfenden Boden SowjetruBlands sich nicht das
zarteste Pflanzchen einer die neuen Inhalte in neue Form gie-
fienden Dramatik zu erkennen ist, Hier sollte nur Diagnostik
der augenblicklichen Situation getrieben werden, Der Befund,
kiirzest gefaBt, lautet; es gibt keine Krise des Theaters: es gibt
noch weniger eine Krise der Kritik: es gibt nur eine Krisis des
Dramas. ,

Vier Literaturpreise gleich dreieinhalb Blamagen

von Gerhart Pohl
Destreitet Einer, daB die wohlmeinenden Stifter der vorhan-
JJ denen Literaturpreise ehrlich bestrebt waren, Werte-
Schaffenden „GegenwerteM zu iibermitteln, um productive Exi-
stenzen zu stiitzen?

Aber wer wagte die Behauptung; daB schon weniger wohl-
meinende, dafiir umso reichlicher mit Beschranktheit gesegnete.

Kuratorien, Verwalter, Komitees, die mit der Verwertung be-
traut wurden, die Preise nach Verdienst tind Bedtirfnis, also
im Sinne jedcr kulturlichen Stiftung, zuerkennen? Anno 1927
wird noch dcm dreistestcn Verteidigcr gegenwartiger Interessen
dcr Atcm stocken. Denn die Literaturpreis-Tabelle zeigt nur
Zero.

Da ist Frau Gracia Deledda der Nobelpreis, ein sehr run-
des Siimmchen, auf das ahnungslose Bankkonto gefallen. Wo-
iiir? Ja, das wu'Bte nicht einmal die also ehrenvoll Beschenkte
den Reportern aller Welt zu sagen. Frau Deleddas Geschich-
ten, Novellen und Romane behandeln ein unleugbar wichtiges
Problem: Wandlung der heutigen Frau zur selbstverstand-
lichen Gleichberechtigung. Kennt Ihr noch die tranentriefende
Margarethe Bohme, unter Wilhelms verfinsterter Fortschritt-
Sonne eine mutige Schriftstellerin, oder Jolanthe Mares, Born-
grabers einst viel gelesene Modedichterin? So ungefahr schreibt
Frau Deledda, nur ein wenig hausbackener. Soweit ist auch
ihre Problematik gediehen, also von der tatsachlichen Ent-
wicklung langst iiberholt. Einer Geschichte der Deledda ent-
sinne ich mich noch: Die Frau eines italienischen Arztes, als
Eheweib an Haus und Bett gekettet vom tyrannischen Gemahl,
der mit desinfizierter Moral gurgelt wie einstens Paul Heyses
heldische Tenore, wird von der vagen Sehnsucht nach Welt
beschlichen. Aber der gestrenge Gatterich duldet keine „aus-
geschweiften Laster" der Phantasie, geschweige die der so-
genannten Welt Also mu6 das arme Weib zuhause hocken,
hinter verrammelten Fensterladen, seufzend und tranenreich
monologisierend, derweil der Ehemann auf dem auswechsel-
baren Doppelboden seiner antiseptischen Moral in der von
seiner Frau ersehnten Welt hurtig lustwandelt. Da naht — •
Mdie Versuchung", zunachst mystisch in Form eines Pochers
gegen die Fensterladen, dann verfuhrerisch in Gestalt eines
schwarzmahnigen, dunkelaugigen Jiinglings vor dem Fenster.
Der will das Weib in Ziichten betoren, begnugt sich aber, da
sie keine ,,Traute" hat, mit der Adresse ihrer Schwester, die
als Kokotte das — vom Eheweib ertraumte — Luderleben
fiihrt. Am4 andern Morgen erfahrt sie, dafi die Schwester in
dieser Nacht meuchlings von einem schonen Unbekannten er-
mordet worden seL Sie klagt sich an als Morderin der ge-
liebten Schwester und findet es in Ordnung, dafi der moral-
gurgelnde Gemahl nunmehr noch verschlieBbare Eisenstabe
vor die dicken Fensterladen montieren lafit,

Im Kreise literarischer Augur en zwinkert -man verstand-
nisvoll die verschmitzten Auglein: ,,Ja, aber Italien war doch
dran!" Uns scheint nicht ein Staat, sondern ein Dichter
Trager des Preises zu sein, und Niemand, der aller Staaten
treue Obhut riir die Dichtung kennt — hier nur die Namen:
Georg Biichner, Emile Zola, Sinclair Lewis und Johannes
R. Becher — wird diese „Beg6nnerung" der Staaten durch eine
Internationale Kulturgesellschaft verstandlich linden, Aber
wenn schon Abzahlspiel, also heuer Italien, warum Frau De-
ledda, warum nicht Luigi Pirandello, Guiseppe Prezollini, Va-
lentino Piccoli, Ugo Ojetti? Ein paar Namen des heutigen
italienischen Schrifttums, mir grade gelaufig und vielleicht nicht

cinmal die wichtigsten, verbliiffen schon: Vier bekannte Namcn
der Literatur — vier offne oder heimliche Gegner Musso-
linis. Pirandello hat im Ausland oft zustimmende oder be-
sanftigende Bulletins iiber den Fascismus drucken lassen.
Aber man weiB, wie sowas zustandekommt, wie Interviews
dem Interviewten Sentenzen anhangen, die niemals seinem
Munde entfleuchten. Zudem sind Pirandellos konstruktive
Dichtungen, die gegenwartige Probleme sauber und bis zu
einem Ende diskutieren, ein groBartiges Leumundszeugnis ge-
gen die Praktiken des „Duce'\ Prezollini und Piccoli sind
Geistige unverdtinnter Latinitat, kulturgesattigt und voll kri-
tischer Distanz, also immanente Antipoden des Fascismus.
Der Vierte in diesem Zufallsbunde, Ugo Ojetti, ist als politi-
scher Journalist liberaler Pragung aktiver Gegner der Schwarz-
hemden, hat dadurch den Groll des ,,Duce" auf seinen klugen
Kopf gelenkt und seinen Posten als Chefredakteur einer groBe-
ren Zeitung jiingst verloren. Frau Gracia Deledda aberf emp-
findsam und lyrisch leicht verdost, von Morale jedoch nicht
vom Geist behaucht, erfreut sich der Gunst des Casaren. Der
Nobelpreis, den vordem Romain Rolland, Gerhart Hauptmann,
G. B. Shaw erhielten, fiel 1927 an — Benito Mussolini. Wun-
derts Euch noch, daB der Gracia Meisterwerk in Deutschland
August Scherl. verlegte?

Und damit sind wir mitten mang dieser ernsten deutschen
Republik (nicht der linken!) Derin der Schillerpreis fiel an
Burte, Unruh, Werfel. Fein ausgeklugelt dieses Kompro-
miB, traoin furwahr! Burte: Verbeugung vor Schwarz-weiB-rot,
Unruh: KratzfuB von Schwarz-rot-gold arischer Linie, Werfel:
Kopfnicker nach der judischen Seitenlinie dieser Couleur. :,Da
ham wer de janze Presse festjenarelt" Richtig getippt! Denn
das homerische Gelachte^ einzige Antwort auf diese Stumpe-
rei, blieb in den Halsen der Feuilleton-Wachter stecken. Dieser
Entscheid zwingt Einem die prinzipielle Frage auf: Wozu wer-
den literarische Preise uberhaupt verteilt? Doch wohl, um
Talente zu forderh- Die drei Trager des diesjahrigen Schiller-
preises sind anerkannte Dichter. Inzwischen aber hocken junge
Konner in fiebrigen Kontoren oder ungeheizten Buden, rennen
als Reporter ihr Talent kaputt oder verstumpfen hinter <getiirm-
ten Aktenbundeln.

Diese Feststellung wird auch Herrn Doktor Monty Jacobs
interessieren, der diesmal den Kleistpreis verteilte. Das Stuck
des jungen Gerhard Menzel ist mir unbekannt. GruB also —
vorerst bis zur Urauffiihrung — einem neuen Dichter! Aber
Hans Meisels Roman ,,Torstenson"t gleichzeitig preisgekront,
laBt keinen Hauch dichterischer Kraft verspiiren, Diese Ge-
schichte einer erfundenen Diktatur in einem erfundenen Lande
— ,,wozu in die Feme schweifen ..." — ist: ein Hirngespinst
erklugelter Schreibtisch-Aesthetik, rachitisch und unter-
ernahrt. Nicht wieviel ein Junger kann, ist zunachst wichtig,
sondern, wieviel Kraft in ihm steckt. In dem Meisel reflek-
tiert nur ein mattes Hirn.

Norgeln kann Jeder, daher hier gleich ein paar Namen
junger Krafte, die sich zu entfalten beginnen: Da ist Georg

von der Vring mit einem farbenstarken und klaren, harten und
doch schwingenden Kriegsbuch „Soldat Suhren" (J. M. Spaeth),
Kurt Klaber mit „Passagiere dcr 3. Klasse" (Internationale*
Arbeiter-Verlag), Manfred Hausmann, Hans Lorbeer, Werner
Turk mit kraftigen zeitnahen Geschichten (in der „Antholo-
gie jiingster Prosa"), Anton Behner mit einer sprachgewaltigen,
phantastischen Erzahlung MDer Massenmorder" (Neue Biicher-
schau) und zwei ungedruckten Romanen, Walter Becker mit
veristischen Satiren „Gripse" (Weller). Sie alle wurden hin-
ter Hans Meisel gestellt, also die verschieden groBe* mehr
oder weniger geziigelte Kraft hinter die akademische Impo-
tenz, die lebensvolle Zeitverbundenheit hinter miide Hirn-
spielereien.

Ein einziger Preis fand sinnvolle Zuerkennung: die Dota-
tion der Gerhart-Hauptmann-Stiftung an Max Herrmann-NeiBe,
Die 3360 Mark erhielt ein Dichter, dessen Bedeutung von der
Offentlichkeit unterschatzt wird, und der das Geld gebrauchen
kann, Aber auch die Freude uber diese Zuerkennung wird
getrubt Denn die Gerhart-Hauptmann-Stiftung hat den Be-
schluB gefafit, die Summe nicht mit einem Scheck zu zahlen,
sondern — in 24 Monatsraten. Drei Tausender hatten dem
Dichter die Moglichkeit gegeben, eine lange ersehnte, groBe
Reise durchzufiihren, 140 Mark sind angenehme Beihilfe zur
Existenz, nichts mehr. Warum fragt die Stiftung nicht den
Dichter selbst, ob er das Geld auf einen Tisch oder in Raten
haben will? Manchem ware vielleicht eine Monatsrente an-
genehmer, Max Herrmann-NeiBe hatte- sich den ganzen Betrag
gewunscht, um lange Ertraumtes zu verwirklichen und seinen
Hunger nach Welt zu stillen. Warum stellt die Gerhart-
Hauptmann-Stiftung einen Dichter, der kein Schulbube mehr
ist, unter Kuratel? Solche Praktiken erinnern peinlich an
Herrn Wendriners Macenatentum. Also auch dieser Preis ist
— eine halbe Blamage.

Vier Literaturpreise gleich dreieinhalb Blaraagen, was zu
beweisen war.

Zum Thema Askese von wmi woifradt

Askese ist das inbriinstige Vergniigen an Sachen, welche wir
" nicht kriegen, — Verzicht auf die bewuBten Trauben, weil
sie zu suB seien.

Bereits die Pramisse des asketischen Denkens greift da-
neben: GenuB lahme den Auftrieb zu hohern Daseinsformen.
Nein, durchaus nicht der GenuB, sondern die Begierde lenkt
ab, hemmt, absorbiert Krafte; nicht das stets unbefriedigte,
fluchtige, iiber sich hinaus drangende GenieBen, sondern allein
die Sucht ist von jener Beharrlichkeit, die den Weg der Ent-
faltung zu verbarrikadieren vermochte. GenuB ernahrt, ohne
zu sattigen, — Sucht hingegen verzehrt, ohne zu erlosen,

Fehl zumal die weitere Folgerung, daB der GenuB dem
Vervollkommnungsstreben umso abtraglicher sei, je miiheloser
er verschafft werde, Vielmehr birgt noch am ehesten grade

der schwer errungene, zu dem viel Verlangen aufzuwenden war,
-die Gefahr in sich, Falle und Fcsscl dcr empordrangenden Im-
pulse zu sein. Vollends im Irrtum jedoch befindet sich jene
(ibliche Zuspitzung asketischer GenuBfcindlichkeit, der allc
geistige Existenzsteigerung, alles seelischc Wachstum gradezu
vom Vcrzicht auf das sogenannte Sinnengliick abhangig er-
scheint, vom Verzicht insbesondcre auf die Freuden sexueller
Lusterfullung. In Wahrheit laBt der Verzicht auf das den Men-
schen Gemeine unvermeidlich Erhebung in Oberhebung aus-
arten; wer sich -den Demiitigungen des Elementaren asketisch
entzieht, wird nicht an Gedanken und Erkenntnisvermogen zu-
nehmen, sondern nur an Pathos und eitlem Diinkel, Denn eben
dies ist Tiefsinn und Gnade der Sexualitat: einer elementari-
schen Macht uns insgesamt zu unterwerfen, die den hochmiiti-
gen Oberspannungen selbstbewuBter Individuation einen Damp-
fer aufsetzt. Traurig mag man von Schicksals wegen sein, —
die trotzige Freudlosigkeit der Askese aber ist pure Arroganz.
Lust ist die SiiBe der Bescheidung zu kreaturlicher Gemein-
samkeit, und Auftrieb wird AnmaBung, indem er sie meidet
und verachtet.

GenuBreiche Verrichtungen konnen allerdings mit den ver-
schiedensten Lebensnotwendigkeiten in Konflikt geraten; und
es mag gewiB erforderlich werden, daB die Menschen sich dieser
oder jener Annehmlichkeit enthalten. Sofern etwa unmafiige
Sexualtatigkeit zu Gedachtnisstorungen und andern Herab-
minderungen der zerebralen Krafte fuhrt, diirfte sich Zuriick-
haltung gebieten. Soziale Riicksichten vor allem konnen Ab-
stinenz erzwingen- Mit Askese aber hat solche Enthaltung vom
GenuB nicht das Geringste zu tun, denn es fehlt ihr dazu die
grundsatzliche GenuBfeindlichkeit. Askese verdammt ja keines-
wegs den GenuB, weil er schadlich sei, sondern um seiner zum
Behagen veriiihrenden, den hohern Intentionen abtraglichen
Wohligkeit willen. Sie hat zum mindesten nur den einen groBen
Schaden im Auge, den die SiiBe des GenieBens dem innern
Aufschwung und dem Energiegehalt der Personlichkeit zufiige.

Unlangst ist (im Eugen-Diederichs-Verlag) ein in Gedan-
ken und Worten wohlgesetztes Biichlein mit dem Titel „Askese
und Erotik" erschienen, das es leider verabsaumt, nach dem
Sinn solcher Abkehr die Prinzipien scharf zu unterscheiden. Die
Verfasserin, Rosa Mayreder, gelangt dahin, die Askese in ihrer
absoluten Form als lebenswidrige Obertriebenheit abzulehnen,
zumal jener starre Dualismus, nach dem die menschliche Natur
in die* Gegensatze Korper und Seele gespalten schien, mittler-
weile xiberwunden sei. Der christliche Rigorismus asketischer
Gesinnung, der Abtotung des Fleisches zugunsten der gottlich
reinen Seele predigte und in der Hintansetzung sogar der Fort-
pflanzungsnotwendigkeiten zu einer Art von religiosem Lebens-
nihilismus sich versteigen konnte, wird also in seiner geistes-
geschichtlichen Bedeutung gewiirdigt, als heutige Praxis jedoch
fiir absurd erklart. Empfohlen wird hingegen eine bedingte
Askese, namlich Bindung des Triebs zum Schutze des geistigen
und seelischen Lebens, nun aber nicht ein strenges Niederhal-
ten der sinnlichen Begierden, sondern ihre Ziigelung in den
Grenzen, die Erfordernisse der Arterhaltung und der Nerven-
20

Hygiene eben schlieBlich stecken. Die Schrift laBt es sich
dann besonders angelegen sein, Erotik als eine nach den An-
spnichen der Personlichkeit regulierte und differenzierte Trieb-
befriedigung (im Gegensatz zur blinden) darzustellen und sie
gradezu als Frucht und Erfiillung der bedingten Askese ver-
standlich zu machen.

Der Begriff der bedingten Askese ist aufgeboten, um das
veraltete Prinzip unbedingter Trieberstickung abzulosen. Er
richtet sich also weniger gegen das naturliche Verlangen als
gegen jenen iiberlebten Rigorismus, mit dem man sich heute
wirklich nicht mehr auseinanderzusetzen braucht, dermaBen
ist er abgetan. Einwande fordert vielmehr grade der von Rosa
Mayreder formulierte, getrost als moraloffiziell zu bezeichnende
Standpunkt heraus. Gleich einmal der Terminus! ,, Bedingte
Askese", das hort sich ungefahr an wie ,,maBvoller Fanatis-
mus"; ebenso gut konnte man es bedingtes Fasten nennen, daB
wir uns hiiten, ziigellos alles in uns hinein zu fressen. Bedingte
Askese ist gar keine Askese; ein Absolutum laBt sich nichts
abhandeln. Askese ist Verzicht und nicht Okonomie, hinter
ihr steht die Verneinung des irdischen Lebens. Das mag sich
starker erweisen und ihre Durchfuhrung vereiteln, aber zu
allerletzt konnen irgendwelche Riicksichten auf das Erdendasein,
seinen Weiterbestand, seinen gesunden Verlauf, die Askese
ideologisch bestimmen.

Demnach liefe bedingte Askese einfach auf Abstinenz hin-
aus? Nun, gegen Abstinenz wird sich grundsatzlich kaum etwas
sagen lassen, und handelte es sich lediglich um einen ungliick-
lich gewahlten Ausdruck, man brauchte gewiB kein Aufhebens
davon zu machen. Aber so liegen die Dinge eben doch nicht.
Diese bedingte Askese deckt sich keineswegs mit einer blofien
Abstinenz, die der Trieberfiillung, ohne sie im mindesten zu
verponen, gewisse sozial und hygienisch gebotene Grenzen
setzt. Sondern sie ist genuBfeindlich und von der Absicht ge-
leitet, dem Triebhaften gegentiber die Personlichkeit zur Gel-
tung zu bringen und es gleichsam unter die BotmaBigkeit der
individuellen Seele zu zwingen, Mit der bedingten Askese ver-
halt es sich also folgendermaBen: Einschrankung der Sexual-
tatigkeit wird in der erwahnten Schrift falschlich als Askese be-
zeichnet. Wahrend der Begriff der bedingten Askese schlecht-
hin widersinnig ist, lafit sich freilich die Moglichkeit nicht leug-
nen, jene Enschrankung strenger oder milder zu handhaben.
Rosa Mayreder empf iehlt bedingte Abstinenz, — das gibt es
natiirlich. Der Gedanke der Askese ist ihren Ausfuhrungen
immanent, namlich der Gedanke, daB der GenuB die geistige
Entfaltung lahme. Er ist ihren Ausfuhrungen wie der herr-
schenden Moral in der einzigen ihm moglichen Form immanent;
in der absoluten.

Die GenuBfeindlichkeit der Askese wird immer als Bene-
fiz der — wie man sich etwas iibertrieben ausdriickt — Per-
sonlichkeit aufgezogen. Die Personlichkeit ist es, die sich der
Herrschaft des elementaren Gelustes widersetzt. Und wenn
gegen eine blinde Triebbefriedigung die seelisch disziplinierte
Erotik ausgespielt wird, so eben als die subjektv wie objektiv
an das Personliche gebundene Sexualbeziehung. Personlich-

keitsbewuBtsein ist nun gewiB eine wcsentlichstc Funktion des
Geistes, Aber es gibt sich haufig zum Nahrboden egoistischen
Weltverhaltens her. AllgemeinheitsbewuBtsein, individuiert als
schlichtes Kreaturgefiihl, diirfte die heute erheblich wichtigcre
Haltung sein, diejenige, die es allein mit den zerstorenden,
Leid erzeugenden Kraften des Zeitalters aufzunehmen vermag.
Es tut sehr not, daB die Menschen sich jetzt einmal weniger
als Personlichkeiten groBtun und desto inniger darauf besinnen,
Kreatur, Falle von Existenz zu sein. Es ist grade die ethische
Notwendigkeit der Stunde und ein Gebot aktueller Lebens-
strenge, der Unpersonlichkeit sich anzuvertrauen und mit dem
Ehrgeiz der Besonderung jene personliche, zur AusschlieBlich-
keit der Beziehung verstiegene Erotik abzubauen, den machti-
gen Antrieb des Sexus einer moglichst allgemeinen Beziehung
und umfassenden Empfinduhg nutzbar zu machen. Erotik ver-
kapselt die geistige Energie im Privaten, zersetzt die Leiden-
schaft der Menschheit in lauter Selbstgefiihlchen, — GenuB,
und insbesondere der GenuB elementarer Lusterftillung, offen-
bart Ubereinstimmung und Verbundenheit der Wesen und ver-
schmilzt alles einzelne Gefiihl zum BewuBtsein des groBen Ge-
meinsamen.

Das Ringen des Geistes um die Oberhoheit enthullt sich
als das Rumoren eines hysterischen SelbstbewuBtseins, und As-
kese wird erkennbar als Verirrung des Oberwindungsdranges
im Menschen. Sie ist eine wolltistige Exaltation des Geistes
(und fiihrt sich als solche im Genusse ihrer selbst ad absur-
dum), die dem einzelnen Auserwahlten unbestritten sei, aber
jeglicher Eignung zur allgemeinen Maxime, zum Moralsatz ent-
behrt. Sie verpont den GenuB, aber sie verherrlicht die Sucht.
Askesef auch die sogenannte bedingte, muckert wider das
Animalische im Menschen und schwingt das Banner der Keusch-
heit. Doch ihre Wurzel ist Reue und ihre Substanz ist-Trotz,
sie ist ressentimentalen Wesens durch und durch und etwa das
auBerste Gegenteil von Keuschheit und Unschuld. Grade das
Animalische ist keusch und unschuldig, was man ja als Mangel
an Tiefe interpretieren, aber nicht leugnen kann.

Ein haufiger Einwand gegen den GenuB lautet, nimmer-
mehr sei es der Sinn' der Existenz, zu genieBen. GewiB nicht,
aber das IieBe sich doch eigentlich mit ebenso viel und ebenso
wenig Berechtigung, zum Beispiel auch gegen die Reinlichkeit
vorbringen. Es entwertet sie offenbar nicht, daB sie weit da-
von entfernt ist, der Sinn der Existenz zu sein. Der Grundsatz
der Askese hat eine gewisse Ahnlichkeit mit dem Geliibde,
niemals zu baden, Wie jede Enthaltsamkeit muB auch die
Durchfuhrung eines solchen Geliibdes das Selbstgefiihl starken
und dadurch Macht verleihen. Und Machtgewinn ist wohl auch
sein Zweck. Askese erscheint gradezu als ein Trick des Macht-
verlangens. Und im GenuB soil letzten Endes das groBe Mit-
tel der Befreiung getroffen werden. GenuB ist Abreagieren von
Begierden, ist Sichlosen aus ihren Spannungen; das kann Ver-
flachung bedeuten, keinesfalls Verengung. Auf Weite aber
kommt es heute mehr an, als auf Tiefe. Erlosung vom Ver-
langen durch Gewahren offnet den Antrieben geistiger Evolu-
tion erst den weiten Raum der Aufgaben.
22

TetldenZ-Fllme von Hans Siemsen

p ine Film-Fachzeitung hat ausgerechnet, daB an den beiden

Weihnachtstagen in Deutschland etwa siebcn bis zwolf, in
der ganzen Welt etwa hundert Millionen (in Zahlen; 100 000 000)
Menschen im Kino gewesen sind, Solche Tatsachen sind
Griinde dafiir, daB wir das Kino so wichtig nehmen, Neben
Schule, Kirche und Presse ist das Kino das wichtigste und wir-
kungsvollste, es ist voil alien das internationalste Propaganda-
mitteL Ein Film kann ungeheures Unheil anrichten. Und Sic
konnen sich daraui yerlassen, daB ers tut, wenn ers kann.

Drei scheinbar ganz harmlose Filme sind in den letzten
Tagen in Berlin gelaufen. In Wirklichkeit waren sie keines-
wegs ganz harinlos. Der relativ harmloseste (und der beste) war
der Mary-Pickford-Film: nDas Ladenmadchen",

„Wir sind eine einzige groBe Familie und arbeiten alle liir
das gleiche Ziel." Mit solchen patriarchalischen Damlichkeiten
suchen, wie man weiB, die amerikanischen Kapitalisten den
Klassenkampf zu verniedlichen und ihre Arbeiter und Ange-
stellten dumm zu machen. Dieser Pickford-Film hilft feste mit.
iD'er oben zitierte Satz ist der Reklame-Wahlspruch des Waren-
hauskonigs, bei dem Mary gegen ein anscheinend recht mieses
Gehalt Ladenmadel ist. Der Sohn des „Konigs" lernt im Laden
des Alten, als einfacher Angestellter, incognito, wie sich das
fur eine demokratische Warenhaus-Dynastie gehort. Mary
liebt ihn. Er lernt Mary lieben. Und der Alte, pardon, der
Konig gibt seinen Segen,

Nun muB man sehen, wie reizend dieser Unsinn gemacht
ist! Die Liebe, das Liebes-Spiel zweier blut-junger Menschen
wird <so bezaubernd, so menschlich, so glaubhaft und mit so viel
Ulk dargestellt, daB selbst der alte, gerissene Klassenkampf-
Onkel, der den kapitalistisch-rosigen Hintergrund glatt durch-
schaut, ganz geriihrt ist Der guten alten Mary hat man einen
reizenden, ganz jungen Bengel als Partner gegeben, neben dem
sie selber wieder jung wird. (GroBe Leistung!) Oh, man ist so-
gar so klug, den patriarchalisch-kapitalistischen Wahlspruch ein
biBchen zu verappeln. Trotzdem — oder eben deshalb: die
Folge dieses Films soil und wird sein, daB alle Ladenmadel sa-
gen: „Na, vielleicht ist unser Oiler auch so nelt, wie . dieser
Warenhauskonig. Wenn ichs richtig anfange, werde ich viel-
leicht auch mal " Statt dessen werden sie ein Kind krie-

gen, der ,, Konig" wird keineswegs seinen Segen geben, sie wer-
den vieLmehr herausfliegen, auf der StraBe sitzen — und alles
das erleben, yon dem in diesem Film wohlweislich nicht die
Rede ist. — Ein sehr -geschickter,' ein manchmal bezaubernder,
ein sehr gefahrlicher Film,

Der liebe Douglas Fairbanks ist auf seine alten Tage fromm
und katholisch geworden. ,,Der Gaucho" ist der katholischste
Film, den wir bisher uberhaupt gesehen haben. Nicht bloB eine
Verherrlichung des Glaubens, des katholischen, des Wunder-
und Heiligen-Glaubens, sondern eine direkte Reklame fiir Lour-
des, fiir wundertatige, katholische Reklame-Bader. Eine nette,
kleine Hirtin stiirzt uber Felswande ab, bleibt „fiir tot" in einem

Turn/pel Hegen, sichtet die Madonna (mit einem wunderbarenf.
von der Feuerwerksindustrie angefertigten, drehbaren Heiligen-
schein), wird geheilt — und der Tump el wird Wallfahrtsquelle,
und heilt sogar den siindigen, lustigen, leider ein biBchen aus-
satzig gewordenen „Gaucho" Fairbanks. Lourdes — wie es im
Boich steht!

Natiirlich ist auch das wieder wunderbar gemacht. Teils
groBe Oper, teils Zirkus, Garnicht steif, fromm und langweilig,
Im Gegenteil hochst lustig und humorvoll. Fairbanks Lieb-
schaft mit seiner Rauberbraut — mit Hauen, BeiBen, Kratzen,
Htihnchen-Fressen, Erziirnen und Vertragen — reizend. Und
Douglas selber? Reiten, Klettern, Springen, Fechten — das
konnen Viele. Sein Zaoiber liegt wo anders. In seinem uner-
hort gebauten Korper, So etwas von Hiiften! (Da, genau
da, in der Mitte des Korpers, und nicht in einem hubschen
Gesicht, sitzt die Korper-Seele!) gibt es in der ganzen Film-Welt
nicht noch einmal. Wie er geht, wie er dasteht, wie er sich urn
eine Ecke herumwirbelt, das ist viel groBartiger, viel schoner
als seine ganze Kletterei und Reiterei. Das ist der schonste
Manner-Tanz, den man sehen kann, seitNijinski nicht mehr da ist.
Es kommt hinzu, daB dieser gute Douglas mit seinen fiinf- oder
achtoindvierzig Jahren ein richtiger, echter Junge ist. Der
glaubt das wirklicb alles! Sein Ideal ist Karl May. So was ist
en t waff n end. Es ist vielleicht sogar schon. Aber es ist nicht
schon, wenn es als Reklame fur katholische Wunder-Bader ver-
wendet wird. — Die katholische Kirche wird dem guten Doug
keine Rente aussetzen fur diesen Film, wird ihn auch nicht.
heilig sprechen. Aber sie diirfte es getrost tun! Die Besucher-
zahl von Lourdes und Konnersreuth wird im nachsten Jahr uni
etliche Prozente steigen

Der dritte Propaganda-Film ist deutschen Ursprungs: „Die
Jugend der Konigin Luise". Der geht uns Deutsche an. Ins
Ausland wird er kaum gelangen. In Deutschland wird er einen
Riesenerfolg haben.

Auf welche Weise die mit einem Kropf behaftete, einiger-
maBen mannerfreundliche, vollkommen unpatriotische Luise
zu dem Ruf der schonen, ungliicklichen, preuBisch-deutschen
Martyrerin gekomnien ist, das wissen die dafiir besoldeten
preuBischen Historiker und Lesebuch-Verfasser, Ludwig Ber-
gerf der das Film-Manuskript schrieb, weiB es scheinbar nicht.
Karl Grune macht aus diesem Manuskript einen Ableger des
Fridericus-Film: Viel Rokoko und wenig Wahrheit. AuBerlich
ohne Zweifel einer der besten deutschen Filme der letzten
Zeit. Davon hat sich denn auch fast die ganze Kritik ein-
wickeln lassen, die literarisch feinen Leute an der Spitze, Sie
behaupten, dieser Film sei unpolitisch und tendenzlos und'
reden (wegen Rokoko!) von mozartischer Leichtigkeit und so.
In Wirklichkeit ist dieser Film eine'einzige lange Luge. Was
war denn damals in PreuBen los? Rokoko? Jammerlichste
Unfahigkeit und Untiichtigkeit! SpieBbiirgerlicher Muff und
Mief. Die besten Sonne des Landes, zu Untatigkeit verdammt,
verkamen und verdarben. Das Volk wurde mal wieder herr-
lichen Zeiten entgegengefiihrt und die ganze jammervolle Gesell-
schaft marschierte mit Pauken und Trompeten, taub und blinds

einem blamablen Abgrund zu. Was ist davon in dicscm Film?
Schr was Hiibsches, sehr was Bezeichnendes! Damals, nicht
wahr, ging (im Gegensatz zum muffigen PreuBen) von Frank-
rcich aus ein Sturmwind von neuen Idcen und Gedanken uber
die Welt, dessen Zugluft heute noch nicht ganz aufgehort hat.
Und wie wird dicser immcrhin nicht unwichtige Zeit-Hinter-
grund in diesem Film sichtbar? — Halbnacktc, besoffene Wei-
ber tanzen in Mainz um den Freiheitsbaum, — bis die Ka-
nonen des braven PreuBenkonigs diesem Unfug ein Ende
machen. So wird die franzosische Revolution und so wird
PreuBen geschildert. Ziigellosigkeit der Revolution und preu-
Bische Manneszucht. Geschichtsunterricht irri deutschen Film.
— Zum Lachen! Wenn es nicht so gefahrlich ware. — Was
haben Rokoko-Szenchen, was hat das nette Spiel der
Christians, der kleinen Dorris, der alten Sandrock, was hat das
alles fiir ein Gewicht gegeniiber solch alberner und verlogener
Geschichtsf alschung ?

Das soil unbeabsichtigt, tendenzlos und ungefahrlich sein?
Ich rate den feinen Herren, die so bewundernswert tolerant und
groBzugig sind, mal in eine Alltagsvorstellung nach Schoneberg
zu wandern! Bei jedem kleinen Militarbild, bei jedem Auf-
ziehen eines Wachtpostens (und das geschieht recht haufig) in-
toniert das Orchester einen der beliebten alten Militarmarsche.
Und dann nuissen Sie mal erleben, was fiir ein Beifall da los-
geht! Und wenn gar die ,,hohe Frau" sich zu einem dreckigen
Berliner StraBenbengelherablaBt, mein Gott, muB das herrlich
gewesen sein, als wir noch solche Koniginnen hatten!

So ein Film soil ungefahrlich sein? Viel gefahrlicher als
alle Operetten-, Uniform- und Heidelberg-Filme zusammen!
Eben weil er technisch und kiinstlerisch besser ist. Eine
direkte Wahlpropaganda fiir alles, was monarchistisch ist.
Wenn erst Hugenberg selber auf diese etwas bessere und
feinere Walze kommt, dann konnen wir was erleben.

Wiener Theater von Alfred Poigar

„Desir£" von Sascha Guitry

P) ie Pointe dieses Stiicks ist, dafi es keine hat. Der Kammer-
*~^ diener bekommt seine schone Herrin nicht, obwohl sie ihm
sehr geneigt ist, in einem Winkel von iiber fiinfundvierzig Gra-
den, ihr Fall also schon fast mit der Notwendigkeit eines Na-
turgesetzes erfolgen miiBte. Nichts geschieht. Das Spiel klingt
aus. In ein paar Gedankenpunkte, Man konnte auch sagen:
Husch, husch, Eros, der lose Falter, verschwindet um die
Ecke.

Der Kammerdiener hat das Pech, daB er seiner Gnadigen
gefallt. Und als Mann, der Frauen gern alle Hoflichkeit er-
weist, kann er nicht umhin. Schon auf drei Dienstposten
konnte er nicht umhin. Diesmal aber will er nicht. Warum?
Das bleibt unklar, obgleich Desire die Sache ausfiihrlich
expliziert, in einer halbstiindigen Rede, wahrend deren Frau-
lein Nora Gregor nichts andres zu tun hat, als viel- und

nichtssagend zu schweigen, befangen zu lacheln, angenehm-
bcunruhigt den Kopf zu neigen und ihr Hemdchen vor dem
Hcrabgleiten iiber die Schultcr zu huten, oline es gradezu
daran zu hindern (was sic alles ganz rcizcnd durchfiihrt).

Der Kammerdiener hat auch eine Art Philosophic dcs
Dienens. Er spricht wie cine deutschc Uniform von der Wol-
lust des Gehorchens. ,tMachen Sie die Tiirc zu . . , Heizen
Sie ein . . , Holen Sie einen Staubfetzen . . . Gehcn Sic hin-
aus . . /' und so, das karessiert seine Scele. Aber wie kommt
das zu dem? Masochismus ist doch kein Hindernis.

Odette und der Kammerdiener traumen von einander.
Dasselbe, Sie sprechen aus dem Schlafe, und haben, da die
Wande im Haus diinn sind, Befiirchtung, gehort zu werden.
Dcshalb libernachtet zwischen Akt zwei und drei Odette auf
der Ottomane im Salon, in dem der Kammerdiener, jenes nicht
ahnend, auf dem unbequemen Diwan schlaft. Es ist dunkel,
kein Lauscher nah, im Garten scheint ein kraftiger Mond auf
ein blatterbemaltes Stuck Leinwand, der Vorhang, ein paar
Stunden verflieBender Nacht markierend, fallt lieb, und Musik
umschmeichclt rosenfingrig die Situation. Ganz wie im ,,Som-
mernachtstraum" oder im funften Akt des ,,Kaufmanns von
Venedig". In solcher Nacht nahm der Kammerdiener Odette
nicht! Sascha Guitry, wunderlich gelaunt, halt seine Hand
zwischen die Liebenden.

In der Komodie ,, Desire" geht sehr viel nicht vor. Dieses
wird im ersten Akt breit exponiert. Er spielt in einer Kiiche,
wo, im Wiener Reinhardt-Theater, neben dem komischen Frau-
lein Wiirm, als Kochin, Fraulein GeBner, die Kammerzofe, wal-
tet. Und regt ohne Ende das fleiBige Mundwerk. Ihr kluger,
gelassener, nichts unterstreichender Humor ist erquicklich.
Kuhl wie Porzellan; und klingt auch so.

Im zweiten Akt vertreibt sich das Stuck die viele freie
Zeit mit einer Tafel-Szene, zu deren Belebung eine schwer-
horige, gefraBige Dame vorhanden ist. Auch deren Gatte, zapp-
lig gemimt von Herrn SchaufuB. Sodann Odettes Freund,
Herr Peppier, dem die ganze Sache, begreiflicherweise, so
wurscht ist wie mir, ferner natiirlich Odette und der Kammer-
diener. Herr Rhomberg spielt ihn nobel, ohne das Dienerhafte
zu verleugnen, sogar mit Gefiihl, dem er nur einen schmalen
Rand von Komik gibt.

Das Diner ist im Hotel Imperial, Wien, I., beigestellt, die
Regie von Paul Kalbeck.

Das Ganze: ein Stuck ausgeblasenes Theater. Diinn und
matt. Was die Konfiguration der Welt anlangt, in der es sich
begibt; ein jeu, noch alter als vieux.

ReVUe von Arthur Eloesser

C*riedrich Hollander spielt auf, Einmal spielt er sogar im

Dunkeln. Ich verstehe gar nichts von Musik, darf also be-

wundern, daB einer sich auch ohne Licht auf seinem Fliigel aus-

kennt Oder findet der Komponist in eigner Sache immer die

richtigen Tastcn? Dann dirigiert Hollander ohne Taktstock,
holt aus den Weintraubs mit schr komischcn Zieh-, StoB- und
Drehbewegungen, mit schmeichelnden, drohenden, ein schnur-
rigcs Pizzicato heraus. Ich sage Pizzicato, obgleich ich nicht
genau weiB, was das bedeutet. Aber der Name muB richtig
seinf weil er die Haut streichelt, die vasomotorischen Nerven
kitzelt. >Doch dieses komische Taktieren ohne Taktstock, das
sollte man trotz vergniiglichem Beifall nicht wiederholen, denn
es war nur das erste Mai ein Extempore. Hollanders Musik
moussiert, wenn sie auch nur ein kleines Eigengewachs sein
mag, so klein wie er selbst Man meint immer, daB er die
Halfte von sich zu Haus gelassen hat. Dieses Kapellmeister-
chen mit seinem Ernst, mit seiner Behendigkeit, mit seiner Un-
ablassigkeit, gleicht einem Mauschen, das sich vorgenommen
hat, eine ganze Tapete aufzuessen.

Friedrich Hollander, im Hauptberuf Komponist, und Mo-
ritz Seeler, im Hauptberuf Theatermatineen-Direktor, haben
abwechselnd an der Revue gedichtet. Sie heiBt diesmal „Bei
uns — um die Gedachtniskirche rum". Beider Anteile sind ge-
nau bezeichnet, vielleicht fiir den Fall der Auflosung ihrer
G. m. b. H. Trotzdem will ich nicht untersuchen, wer von bei-
den die meiste Substanz eingelegt hat. Was fanden sie um
die Gedachtniskirche rum? Das Romanische Cafe, ein wenig
Politik, ein wenig Justiz, ein wenig Theater, ein wenig Lite-
ratur, und dann wieder das Romanische Cafe, aus dem sie nicht
hatten aufzustehen brauchen. Fiir Revuen bin ich zustandig,
weil ich noch nicht viel davon gesehen habe, so daB mir also
eine Vorstellung, ein Anspruch, mit einem Wort ein Ideal er-
halten blieb. Eine Revue, das muB die nahe, die heutige Wirk-
lichkeit sein, die ich aber wie im Traum erlebe. Die Welt
kann sich umkehren, die Associationen schieben sich auf
faJsche Geleise, ich bin doppelt, schuttele mir die Hand, trage
den Kopf meines liebsten Feindes, bin meine eigne Geliebte,
oder auch seine, und wenn ich aufwache, erklart mir mein
Psychoanalytiker die Ordnung im Tohuwabohu.

Die beiden Dichter haben mich nicht eingelutlt. Wenn ich
allein um die Gedachtniskirche gehe, bin ich viel traumerischer,
viel abwesender, viel anwesender in meinen Komplexen. Jede
StraBe ist voller Geheimnis, sieht mich mit einem anderen
Auge an, hinter jeder Kaffeehaus-Spiegelscheibe lockt die Welt,
als ob da das Gliick des leichtesten Lebens wohnte. Auch da-
hinter sitzen, eine halbe Stunde Zeit haben, eine Tasse Kaffee
trinkcn und noch eine, bis sie gekommen ist oder nicht ge-
kommen ist. Wenn ich gestern und vorgestern iiber den Kur-
fiirstendamm nach Hause gegangen bin, bemerke ich, daB die
KantstraBe mich bose ansieht wegen Vernachlassigung. Und
der Verkehrsschutzmann! Und die Menschen! Und die Stun-
den in ihren verschiedenen Farben! Jetzt habe ichs, Bei euch,
Hollander und Seeler, ist nicht Morgen und Abend, nicht Tag
und Nacht, nichts vom Pochen des Blutkreislaufs. Eure Ge-
dachtniskirche ist nur ein Begriff und kein Erlebnis.

Eure Revue besteht aus siebzehn Bildern, die auch in jeder
andern Reihenfolge nummeriert werden konnten. Abgesehen

■davon, daB jede einzelne Nummer ausschaltbar ist. Es fchlt
das laufende Band, das die Bildcr heranbringt, das sich aus
einer eignen Energie bewegt, Ich habe gesagt, daB ihr nicht
traumen konnt, aber ich habe danrit nicht sagcn wollen, daB ihr
cuch .auf das Wachen versteht. Wenn ihr das Nahe und Heu-
tige greift, wenn ihr den Augenblick zu fangen sucht, so sollte
das nicht ohne kleine Leidenschaft ,geschehen, GewiB, Fort-
schritte im Negativen seien euch angerechnet Ihr enthaltet
euch der Plumpheit und groben Sinnfalligkeit der groBen Revue,
und euer leiseres Auftreten ist nicht ohne Geschmack. Aber
bei Vater Aristophanes, der einerseits zu traumen wuBte und
andrerseits die Peitsche nicht vergaB, und der, wenn nicht
Polgar Peter Panter ihn in die Pfanne haut, immer noch der
erste und letzte europaische Revuist bleibt — ihr habt keinen
Zorn und darum keinen Wit?. Ihr habt keinen Witz und macht
auch keinen, nicht einmal den einzigen, von dem man am nach-
sten Morgen noch etwas nachglucksend aufgeweckt werden
mochte, Und den man weiter erzahlen diirfte. GewiB, ihr seid
fiir die Republik, wie es sich am Kurfiirstendamm gehort. Ihr
ulkt gegen die schwarze Reichswehr und gegen die schwarze
Justiz — ihr hattet die Sunder Osisietzky und Berthold Jacob
bringen mtissen, wie sie reumutig ihre je vier Wochen absitzen
— aber ihr seid nicht scharf genug, um irgend jemand totlachen
zu konnen, und ihr seht nicht weit genug, weil ihr im Ro-
manischen Cafe sitzen geblieben seid,

Einmal sah ich in Paris eine Revue „Das Jahr 1912" von
meinem Freunde Charles Miiller, der fast gleichzeitig mit
unserm Ludwig Frank, nur auf der andern Seite, im Kriege ge-
fallen ist. Eine Szene, und das geniigt, werde ich nicht ver-
gessen, eine kleine Wirtshausszene. Die NutznieBer der Re-'
publik, der franzosischen, zeigen sich alle stark im Verzehren,
der Offizier, der Deputierte, der Bankier, der Industrielle.
Aber die Rechnung bleibt dem Proletarier, der kaum ein
Schnapschen bekommen hat. — Also ich muB fiir alle . . .? —
Was, dii hast vierzig Jahre Programme gefressen und Phrasen
gesoffen und willst nicht zahlen? — Das sitzt.

Es ist schade. Wir haben auBer dem Geist, auBer einem
Willen des Geistes, ungefahr alles, was eine Revue braucht,
reizende Musik, sogar mit kleiner Bekehrung zum Walzer,
leicht spielende Dekoration, , vor allem ein paar hiibsche
Theater an der richtigen Stelle. Wir haben (ibergenug Dar-
steller, Der Confer encier Willi Schaeffers, der dem sanften
Theobald Tiger ahnlich sieht, pflegt einen intelligenten Humor, •
der sogar Dauer verspricht. Hubert von Meyerincks excen-
trische Type erneuert sich von einer Degeneration zur andern.
Die scharf e Margo Lion fehlt, Wohin? Aber die marzipanerne
Annie Mewes wiirde ich mir auf den Weihnachtstisch legen,
Wir sahen diese Revue zwischen Weihnachten und Neujahr.
Das Weihnachtspublikum soil nicht zufrieden gewesen sein,
weil das leichtgeschmissene Ding nicht genug Methode hatte.
Das Sylvesterpublikum, das zu Betrieb und Stimmung animiert
sein will, wird wieder nicht zufrieden sein, weil das Ding zu
wenig Tollheit hat. Was soil man da machen? Prosit Neujahr!

Pariser Jahreswende von Moms

Paris wird gereinigt

YJ^enn das so ware, wie das in den Pariser Zeitungen stent,,

muBte man die Reisenden auffordern, Frankreich zu mei-
den. Diese kindische Begleitmusik zu der ,, Grande epuration
de Paris*'; diese taglichen Heeresberichte, wieviel arme Teufel
man vergangene Nacht im XX, Bezirk auf die Wache geschleppt:
hat. Diese torichten Photos au&landischer Blatter in irgend
einem Kiosk — und dazu die Unterschrift: „Wer schiitzt die
franzosische Sprache?"; diese ganze Polizeiaktion, mit der man
den Kleinburgern die Satzungen einer Bourgeois-Regierung und
die Gefahren, die im Dunk ein lauern, vor Aug en fiihren will, ist
sehr viel widerlicher als das Hindenburgplakat, das, inmitten
einer wiisten antibolschewistischen Hetzpropaganda, wirklich
nicht auffiel.

Aber diese Wahlenmanover miissen wohl so laut sein, da-
mit iiberhaupt jemand hinhort. Die anderthalb Jahre Poincare
haben so beruhigend gewirkt, dafi man schon mit Trompeten
blasen miuB, um die fur Wahlen notige Nervositat zu erzeugen.
Die Wahrung erscheint, auch ohne formelle Stabilisierung, ge-
sichert. Das Gold liegt fiir die Fremden nicht mehr auf der
StraBe, wenn auch das Preisniveau immer noch etwas unter
dem deutschen und erheblicb. unter dem englischen und ameri-
kanischen liegt. Die verdaramten Auslander, die mehr forttra-
gen( als sie ins Land hineinbringen, fiillen nicht mehr die
Hotels. Paris gehort wieder den Parisern — was soil der Larm?

Oder will man, unter der Leitung des verschmitzten Polizei-
prafekteh Chiappe, ernsthaft diejenigen aus dem Tempel trei-
ben, die es iiberall gibt und die wir alle nicht lieben? Zur Pa-
riser Borse, die friiher jedem offen stand, haben, ohne besondere
Erlaubnis, jetzt nur noch Franzosen Zutritt. Ein Dutzend sud-
ostlicher Kavaliere ' hat man aus dem Heiligtum herausge jagt.
Sie durfen nicht in den Borsensaal,' wo die ,,Notierten" gehan-
delt werden, und nicht einmal auf die Freitreppe, wo ohne ge-
setzlichen Schutz — denn de jure ist der Effektenhandel seit
Napoleon Staatsmonopol — , aber nach altem Gewohnheitsrecht
ein sehr turbulenter ,,Freiverkehr" sich abspielt. Was tun die
AusgestoBenen? Schicken sie einen Strohmann auf die Borse?
Vielleicht auch das. Sie selbst stehen vor den Gittern der
Borse, lesen, mit Opernglasern bewaffnet, die Kurse ab, die auf
den schwarzen Tafeln der Freitreppe erscheinen und handeln
munter fort. So ahnlich wird es wohl mit der ganzen epuration
des Herrn Chiappe sein. Denn das ist ja in Paris das Versohn-
liche; wenn diese Stadt gegen die Fremden rigor os wird, ist sie
noch immer liebenswurdiger und liberaler, als wenn man sich
anderswo einen freisinnigen Schlapphut aufsetzt.

Etablissements Kuhlmann

Wirtschaftlich mit Frankreich ins Reine kommen, bedeutet
in Deutschland; Politik machen, und zwar Verstandigungspoli-
tik. In Frankreich gilt die wirtschaftliche Annaherung an

Deutschland als auch cine politische Angelegenheit, aber grade
deshalb hat sic fur die Franzosen einen unangenehmen Beige-
schmack, schlieBlich macht man nicht gern Politik mit Mitteln,
in denen man oifenkundig schwacher ist. Bei der Schwerindu-
strie, die als Riistungtsindustrie allenthalben der Politik naher
stent und starker mit politischem Druck arbeiten kann, gings
noch. Aber schon bei der Chemie war die Sache schwierig.

Man muB sich die GroBenverhaltnisse vergegenwartigen;
die Etablissements Kuhlmahn, die jetzt mit der L G. Farben-
industrie ein Absatzkartell abgeschlossen haben, sind eben da-
bei, ihr Kapital von 200 auf 250, eventuell auf 300 Millionen
Franks pa erhohen. Die Pariser Borse bewertet dieses Aktien-
kapital auf 1600—1700 Millionen Franks, also auf etwa 270
Millionen Goldmark. Das ist fur franzosische AusmaBe emi-
nent, aber es ist noch nicht der zehnte Teil des Wertes, den
heute die Berliner Borse der I. G, bemiBt. Freilich ist die Macht
der Kuhlmanns, die a us Belgien kommen, noch sehr jungen Da-
tums, Vor dem Kriege hat man in Frankreich kaum ihren Na-
men gekannt. Cfurch Kriegslieferungen und d-urch ihre Finanz-
verbindung mit dem Hause Buurmans haben sie schnell die
alteren franzosischen Chemieunternehmungen iiberfliigelt und
im Norden und in der Umgegend von Paris eine Reihe von Wer-
ken aufgemacht und aufgekauft. Von dem Patentvertrag, den
1920 die franzosische Regierung mit dem Anilin-Konzern, der
Vorgangerin der I, G. abgeschlossen hat, fiel bereits ein Teil der
Patente auf die Kuhlmanns; doch haben sie davon wohl eben-
sowenig profitiert wie von den spateren Exkursionen, die fran-
zosische Ingenieure nach den Chemiewerken der I. G. in Lud-
wigshafen unternahmen.

Die Konkurrenz der L G. muB ihnen zuletzt schon ganz ge-
horig zugesetzt haben, obwohl sie fiir.das vergangene Jahr an-
nahernd ebenso hohe Umsatzziffern ausweisen, wie fur das Jahr
vorher, Wenn sie jetzt, ,,nach drei Kampfjahren", wie es in der
offiziellen Begriindung vor der Generalversammlung hieB, mit
ausdriicklichem Einverstandnis der franzosischen Regierung mit
der L G, einen Verstandigungsfrieden geschlossen haben, so ist
das fur sie eine groBere Sicherung und ein kleiner Verzicht.
Und, vielleicht, ein ganz kleiner Stein im politischen Rohbau.

L af ay ette in Berlin

Obwohl man in Frankreich jetzt auch sehr stark zur Ra-
tionalisierung, zum wirtschaftlichen Amerikanismus nach deut-
schem Muster und in deutscher Ausgabe, drangt, so sehen
doch die Gescheitern, daB dies nicht die Form der Franzosen
ist: noch mehr Schornsteine, noch groBere und blankere Ma-
schinen als die andern zu bauen. Aber da jeder halt a Sehn-
sucht hat, geht die franzosische wieder darauf, ein Volk von
tiptoppen Kaufleuten zu werden. Nicht, daB sie gleich den
Welthandel erobern und England auf die Knie zwingen wol-
len- Aber sie wollen, was sie immer verstanden haben: Ware
hiibsch herrichten und ausstellen und sich damit ein prae vor
den andern verschaffen. Die Warenhauser, mit denen Frank-
reich einmal in Europa vorangegangen und dann weit zuriick-

geblieben war, sind, frisch aufgemobelt, der Stolz dcr Pariser.
DaB ihre Magazine nach Spanien vorgedrungen sind und in
Belgien die Platze eingenommen haben, die frtiher die Deut-
schen innchatten, ist ein maBiger Ruhm. Aber daB die Gaie-
ties Lafayette jetzt auch in Berlin ihren Einzug halten werden,
ist ein netter kleiner Erfolg, der sie fur manches trostet.

Dariiber kann man denn schon vergessen, daB auch die
pariser Warenhausgrunder zum Teil von Osten kamen und
nicht alle auf der He de France ihre Kindheit verbracht haben.
Gar nicht so alte Leute erinnern sich hier ncch, wie in den
Augusttagen 1914 eine stattliche Menge sich in der rue de la
Chaussee d'Antin ansammelte, um auf das Boche-Warenhaus
Lafayette der Herren Baader und Cahn einen Sturm zu ver-
anstalten. Aber die Herren Baader und Cahn hatten sich
rechtzeitig akklimatisiert Als die Begeisterung der Sturmer
den bekannten Hohepunkt erreicht hattet offneten sich die
Tiiren der Galeries Lafayette, und zweitausend Angest elite
kamen mit blauweiBroten Fahnchen herausmarschtert und rie-
fen so iiberzeugend „Vive le patron", daB kein Auge trocken
blieb. Gleichzeitig erschienen in den Schaufenstern Plakate,
daB die Inhaber des Warenhauses jedem Angestellten,-der ins
Feld riickte, ein voiles Jahresgehalt auszahlten. So wurde der
Sturm verhindert, und die Galeries Lafayette ein kernfranzo-
sisches Unternehmen.

Und nun wollen wir getrost warten, bis daraus am Pots-
damer Platz ein kerndeutsches Warenhaus wird.

Der Kerndeutsche

r\er Deutsche iBt und trinkt gern etwas Gutes, aber nichts allzu
*~* Feines oder allzu Scharfes. Er halt iiberhaupt die herrliche Mit-
telstraBe, wobei man wohl am glucklichsten zu sein pflegt; denn alles
zu Scharfe oder zu Feine ist eine Spitze, die entweder nur einen
Moment Empfindung laBt oder leicht Schmerz erweckt; doch ist
dieser Moment immer das hochste Leben, und folglich, wenn man
Gliickseligkeit ohne Riicksicht auf Zeit betrachtet, auch der gliick-
lichste. Rheinwein und Mosler und, noch lieber fiir bestandig, gutes,
saftiges, nicht allzu starkes Bier ist sein bestes Getrank, Der Kern-
deutsche mag den Champagner nur fiir einen Moment, und so den
Kapwein, oder welsche und griechische Weine. Rindfleisch und
Erhsen und Schinken und Sauerkraut ist sein Labsal. In der tieri-
schen Liebe will er nichts von alien den franzosischen und welschen
erktinstelten Stellungen; sondern er sieht auf das Bequeme, Fiil-
Iende und Kraftige, Seine Tapferkeit ist Mut und Starke und Ver-
stand; die hinterlistigen Streiche sind ihm fremd, und es fehlt nur
ein Hannibal, um es ganz zu unterjochen, wenigstens, zumal in unsrer
ausgearteten Zeit, auf eine Zeitlang, Dasselbe Verhaltnis ist im
Moralischen. Der Kerndeutsche ist ein Mittelding im Glauben, er
glaubt weder zu viel noch zu wenig, wenn er in guter Natur er-
wachsen ist. Sein Verstand erstreckt sich nicht auf Spitzfindigkeiten.

Wilhelm Heinse, Aus den Aphorismen

Bemerkungen

Berlin nach zwei Jahren

Also wicder neu geworden. Das
horte man schon unterwegs,
Strahlend, elegant, toll, nicht zu
erkenrien,

Ich erkannte es wieder. Die
Veranderung ist nicht so weit
her. Audi das wirklich Neue er-
kannte ich trotzdem, Es ist, ja
bleibt die gleiche Neugeburt in
Permanenz, die nie zu einer Ge-
burt kommt.

Doch nun erst das gute Alte.
Von dem sich die verwegene
Eleganz scheinbar abgestoBen
hat, wie nie und nirgends. Es ist
gar nicht wahr. Alt geblieben
schon das Essen. Die .Bruhkar-
toffeln, die Eiligkeit, die betrtib-
ten Eingeweide. Wenigstens mit-
tags, abends bronziert das Licht
etwas. Alt die Gesichter, der un-
hdfliche Umgang, das hohle
Tempo. Diese Menschen haben
nichts zu verlieren als Zeit und
Geld. So stinkt alles nach FleiB,
und zwar nach sklavischem, farb-
losem, auch bei den grofien
Herren, selbst nur Kulis. Das ist
zwar iiberall das gleiche Schick-
sal, heifit Kapitalismus, doch nir-
gends hatte er so wenig mensch-
lichen Widerstand. Nirgends ist
avch so wenig zu ahnen, was nach
und hinter dem Kapitalismus
iibrig bleibt, ist er einmal umge-
schlagen. Berliner Sozialismus
war fast immer nur die Kehrseite
der gleichen Medail'le.

Und gar die nette kalte StraBe!
Wer frisch in sie einlauft, dem
ist sie am wenigsten verandert.
Der Berliner Wohnungsnot steht
die Zeit still; die Uhr schlagt
1920. Sonderbar, daB die Laden
wieder gefullt sind, und auch
sonst ist doch iiberall wieder
Ruhe und Ordnung, nur nicht in
der Wohnung, wo sie hingehort.
Zimmerlos treibt man auf der
StraBe, dem langen verregneten
Quartier, betrachtet nun hier den
Aufschwung, die neue Sachlich-
keit, die Lichtexzesse, von, denen
man Wunder horte, die neuen
Caf^s, Theater, Berlin als Front.
Wie denn, wo? Weil ein paar

elektrische Wagen aussehen wie
in Paris schon seit zehn Jahren?
Weil die Untergrundbahn gegen
Paris immer noch lauter Aniang
und Stiickwerk ist, ein paar
Linien aus Zufall, aber kein Netz?
Weil die Theater nicht mehr Su-
dermann spielen, sondern Toller,
und das Biirgertum heutzutage an
beide glaubt? Aber die neue
Frau, sagt man, so madchenhaft
und grazios auf der Berliner
StraBe, Thusnelda ohne Briinne
und nicht einmal mehr Thusneldal
Nun, man sieht ein Weib wie
andre auch, die Mode macht jetzt
alle ahnlich, die deutsche Haus-
frau wird daheim etwas verblum-
ter als bisher, aber verschwunden
ist sie ganz und gar nicht, der
Bubikopf ondulierte nur dariiber
hin. Grade der neue, sonderbar
„damenhafte" Zug im StraBenbild,
in der Innenarchitektur ist so ver-
stimmend und ungekonnt, daB
man seine Unechtheit ohne weite-
res merkt. Die Eleganz ist zur
SiiBlichkeit miBraten, Konditorei-
stil und Kekspackung haben die
alte Monumentalitat iiberzogen,
Puderquaste Und Schlachtschiissel
wohnen n'un zusammen, aber die
Schlachtschiissel blieb die starkere
unter ihnen. Auch die Auslagen:
zweifellos eleganter geworden,
oft kiihn und reich, aber man
glaubt nicht dran. Sie stehen
isoliert in einem dauernd pachul-
kischen Riesendorf, sind schliefi-
lich nur balkanisch aufgestockt.
Unten ist Steglitz geblieben, das
einzig Solide und Echte. Oben ist
Berlin der deutsche Balkan, kor
piert New York und Paris. Es
gehort z-um Levantiner, daB er
sein Vorbild auch einmal iiber-
bietet; er ist von je die ele-
ganteste Qperetteniigur gewesen.

Ober das Schlechte. muB man
reden. Das Gute spricht fur sich
selbst. Das Gute ist bekanntlich
Berlins Dynamik, die Fahrt in un-
bekannte Himmelsstriche, Dem
Burger kommt die Tretmiihle,
wenn sie schnell geht, schon als
Luftschiff vor. Von den andern
Himmelsstrichen merkt man

vnichts, so fallig sie auch waren.
An der Kartoffel und ihrer Art
von FleiB, von Rationalismus hat
Berlin mehr Hinterland als Front;
alles andre ist schaumiges Kino.
Im Krieg war Berlin das Welt-
zentrum von Rohheit und Schwin-
del zusammen. Lieiert die Derao-
kratie andre Heeresberichte? Ich
wollte, es ware Nacht oder die
Russen kamen. Dann konnte
man weiter sprechen, vielleicht
iiber das neue, das nicht wieder
zu erkennende Berlin.

E.B.

Ungarn protestiert!

PVrei Wochen lang wiiteten die
*--' magyarischen Studenten, die
„Elite der ungarischen Nation" in
Budapest, Debreczin und Ftinf-
kirchen, kurz in alien „Kultur-
zentren" des Landes, In den
StraBen schimmerten buntfarbige
Kappen und Bander. Sabel klirr-
ten, Schadel wurden eingeschla-
gen, es gab leicht amd schwer
Verwundete, Vorlesungen wurden
sistiert, Universitaten geschlossen
und weithin sichtbar weht die
patriotische Flagge. Denri der
ungarischen Nation drohte eine
grofie Gefahr, die abgewehrt wer-
den niufite, Unter irgend welchem
Drucke reicher Juden hatte sich
namlich die ungarische Regierung
entschlossen, den bestehenden
Numerus clausus formell — nicht
faktisch — abzuandern. DaB
gegen eine solche, das Prestige
und Ansehen der ungarischen
Nation bedrohende MaBnahme
mit alien Mitteln angekampft
werden muBte, ist ohne weiteres
klar. Es sind doch nur junge
Menschen und man miisse sie sich
austoben las sen — meinten die
Minister — als dieses „jugend-
liche Toben" im Parlament zur
Sprache gebracht wurde.

Regierung und offentliche Mei-
nung brachten den Wiinschen
und Pogromen der akaderaisohen
Jugend voiles Verstandnis ent-
gegen. Die Abanderung des
Numerus clausus wurde auf unbe-
stimmte Zeit hinausgeschoben und
die ungarische Wissenschaft
konnte ungebindert ihre segens-

reiche Tatigkeit fortsetzen. Aber
kaum hatte sich die akademische
Pogromwelle in Ungarn gelegt,
als schon die rebellierenden Wis-
senschaftsjiinger jenseits der un-
garischen Grenze, in Siebenbur-
gen, in Aktion traten. Erfreuten
sich die pogromierenden ungari-
schen Studenten des Wohlwollens
ihrer Regierung, so genossen die
rumanischen Studenten die voile
Unterstiitzung der liberalen Bo-
jarenregierung, Freie Eisenbahn-
fahrt durch ganz Rumanien, Ver-
pflegungsgelder, Polizei, Gen-
darmerie- und Militarschutz, da-
mit die Pogromierten sich nicht
zur Wehr setzen konnen, Und die
rumanischen Studenten leisteten
griindliche Arbeit.

Bis zum Herbst 1918 bildete
Siebenbiirgen .einen Bestandteil
Ungarns. Ware dies noch heute
der Fall, so wiirde den Bewoh-
nern von GroBwardein, Arad amd
Klausenburg ein Pogrom nicht er-
spart geblieben. Denn Pogrome
gibt es in Ungarn ebenso wie in
Rumanien. GewiB, die rumani-
schen Studenten haben ihre Sache
griindlicher gemacht. Aber Dbung
macht den Meister, Beim nach-
sten Pogrom werden die ungari-
schen Studenten ihren rumani-
schen Kommilitonen um nichts
nachstehen. Die Bevolkerung
Siebenbiirgens ist demnach in
ihrer Abwehr gegen .das aka-
demische Hooligantum auf sich
selbst angewiesen.

Auf sich selbst? Keineswegs.
Noch gibt es in der weiten Welt
jemanden, der sich der bedrang-
ten siebenbiirger Juden und Ar-
beiter, der geschandeten Frauen
und verkriippelten Opfer von
GroBwardein und Klausenburg
annimmt. Kaum drang die Kunde
von den Ereignissen in GroB-
wardein imd Klausenburg, von
den Heldentaten der rumanischen
Studenten gegen wehrlose Men-
schen unter dem Schutz der
staatlichen Brachialgewalt iiber
die Grenzen Rumaniens, als sich
in Ungarn — ja in Ungarn — ein
Schrei des Protestes erhob. Im
ungarischen Parlament wurde die
Regierung interpelliert und die
gleichen Minister, die noch vor

einigen Wochen — als die unga-
rischen Studenten sich f,betatig-
ten" — ' der Meinung gewesen
waren, man miisse die Jvgend
sich austoben lassen, fanden
Worte scharfster Verurteilung des
vandalischen und barbarischen
Vorgehens der rumanischen Stu-
denten, Eine Regierung, so
meinten ungarische Minister, die
ein solches Treiben nichl verhin-
dern konne, sei unfahig, die Ge-
schicke eines Landes zu lenken.
Die ungarische Regierung werde
ob der Vorgange in Rumanien
beim Volkerbund Protest erheben.
Sie werde vor der gesamten Kul-
turwelt diesen Barbarismus brand-
mark en,

Und die ungarische Presse, die
gleiche, die kurz vorher die un-
garischen Pogromstudenten in
Schutz genommen hatte, sie be-
klagte in gradezu erschuttern-
den Worten das bittere Los der
BevSlkerung Siebenbiirgens, die
ein hartes Schicksal an Rumanien
gekettet hat. Fast die gesamte
arhgarische Presse ist taglich er-
ftillt von flamm'endem Protest
gegen Rumanien. Man wagt es
nicht direkt herauszusagen, aber
zwischen den Zeilen ist es zu
lesen: Fur Siebenbiirgen gibt es
nur eine Rettung: Riickkehr zum
ungarischen Mutterlande, Nur
unter Horthys und seiner Banden
Scbrtz konne die Zivilisation ge-
deihen. Jedenfalls aber konne
Ungarn nicht stillschweigend
Pogrome in Siebenbiirgen dulden.

Ja, noch gibt es einen Be-
schiitzer der Bedrangten. Ungarn

— der Hort der Kultur und Zivili-
sation.

Leo Weifi

Nacbher

VV7ir saflen auf der Wolke und

" liefien etwas baumeln, was

man als Beine ausgeben konnte

— Iange.

„Er hat einen neuen Meteor-
stein gemacht", sagte er« „Sie
konnen sjeh diesen Stolz nicht
vorstellen, . diese Schopferfreude!
Diese Gehobenheit! fSo aus dem
Nichts . , .' waren seine Worte.
,Und jetzt: ein Stein!' Als ob es
das erste Mai ware! Wie lange

hat er dieses Metier nun schon?
Konnen Sie das verstehen?" —
„Er ist naiv", sagte ich. „Wer
etwas schafft, mufi daran glau-
ben, Er schopft freilich mit der
Kelle aus einem Riesenbottich,
nach einiger Zeit falU das Ge-
schopfte, das Geschaffene wieder
zuriick . . . Aber er hat Freude
an Sachen. Ich begreife diese
Freude schon, Haben Sie sie nie
empfunden?" Er horchte ange-
strengt von mir fort: offenbar auf
Atherwellen, deren Klang noch
niemand erlost hat; pfeifend, wie
die Kobolde heulten sie dahin,
durchaus bereit, zur Neunten
Symphonie zu werden, wenn es
ihnen einer befahl, ungliicklich ob
ihrer tmgebardigen Freiheit. Sie
verklangen, „Haben Sie niemals
. Freude an Sachen empfunden?"
sagte ich, Er wandte sich mir
zu. trIch? Nie!" sagte er, „Doch",
sagte ich. „So:

Alle Manner haben sie an sich,
diese Freude. Wenn wir eine
Seifenhiilse leer gewaschen hat-
ten, waren wir stolz darauf wie
auf ein gutes Werk, Diese mit
dem Weltall einverstandene
Miene, wenn einer die leere
Schachtel fortwarf*. in Ordnung,
Sauber. Gut aufgebraucht. Eine
neve, Waren Sie kein Pedant?
Die letzte Feder verbraucht, eine
Flasche Haarwasser zu Ende ge-
spritzt, ein kleines Pappblatt mit
Kragenknopfen abgelegt —
welche Gehobenheitl es isyt etwas
geschehn! winzig kraucht eine
mjnirae Eitelkeit vom Magen zum
Hirn empor; ich war tatig. Das
gleiche befriedigende Gefiihl, wie
wenn in der Schule eine Rechen-
aufgabe mit Null aufging. Saldo.
Bilanz, Fertig, Wir waren uns in
diesem Augenblick so einig mit
dem All,"

„Ich war ein Pedant", sagte er.
„Das ist wahr, Ich habe die
Sachen geliebt, weil sie so schon
geduldig waren, so still; wenn
man es geschickt anfing, be-
herrschte man sie vollkommen.
Zeitweise regierten sie uneinge-
schrankt;^ das war, wenn man
nichts andres vorhatte; wenn
keine Geldnot war, keine unge-
duldige Frau, kein fressender

Schmerz, keiner fiber die Ehe;
tiber die eigne Gefiihllosigkeit
beim Tode eines Freundes, wel-
chen Arger man sehr schon als
.Ergriffenheit ausgeben konnte —
wenn alles still war . . , Aber
manchmal — "

„Manchmal — ?*' sagte ich.
ffManchmal", sagte er, „hatten
wir gar keine Sachen. Vergessen
die Kravatten, nicht beachtet die
Schuhleisten, unangesehen die
Aschbecher, iibergangen die Tiir-
schwellen — es war nichts mehr
da. Da sind wir dann einem Ziele
zugestiirmt/* „Wie bitte?" sagte
ich. „Einem Ziele zugesturmt",
sagte er. ,,Ich bin langer hier
oben als Sie — ich weiB, daB wir
nicht mehr wollen. Manchmal
wollte ich, noch wollen zu
konnen. Sehen Sie, darum lieb-.
ten wir die Sachen: sie wollten
nicht, sie taten nicht mit, stumm
ruhten sie am Strom vnseres Wil-
lens; und voriiber stromte der
FluB der Energien, das Leben
brandete an den Ufern der Ho-
senstrecker, vorbei, wo einsame
Kleiderbiigel ragten . . . Anihnen
konnte man die Geschwindigkeit
des eignen Strudels er mess en.
Und sie lieBen sich beherrschen
— " Nun raste eine Flottille er-
kalteter Pfiffe iiber uns dahin; es
achzte in der Materie, akusti-
scher Urschlamm tobte iiber uns
foinweg, bereit, den nachsten
Empfanger zu zertriimmern . . .
„Horen Sie das . . ." sagte er. „Ich
kann das nicht horen", sagte ich.
„Ohren ordnen — dies mtiBte man
ungeordnet aufsaugen, Menschen
sind mit der Ordnrng verbundene
Wesen. Woher also", sagte ich,
„der Stolz, wenn etwas so Dum-
mes fertig gemacht war wie der
SchluBverbrauch einer Seifen-
schachtel?"

„Weil Manner," sagte er, „wenn
sie etwas taugen, Jungen sind;
Sohiiler sind sie, Musterschiiler
oder Mittelschuler oder bewufit
schlechte Schiiler, auf alle Falle
unsagbar eitel auf die gute oder
schlechte Leistung. Wenn auf
dem Schreibtisch kein Sclinitzel-
chen Papier mehr liegt; wenn
alles abgeblasen ist; wenn das
Bett in kantiger WeiBe strahlt,

die Badewanne trocken blitzt, die
Lampen sanft brennen — : es gibt
keinen Mann, der dann nicht
wie der Konig der Sahara durch
sein kleines Reich schritte, Wii-
stenkonig ist der Lowe — und
dieser ist sogar noch stolz auf die
Leistung der andern. Wer kann
ganz und gar ermessen, wie un-
sagbar simpel wertvolle Manner
sind — !" MIch weiB n-urM, sagte
ich* „wer es nicht weiB. Wer sie
fur dumm und unschlau halt, fiir
unlistig, also fiir #belachelnswert
— wer also auch anders, ganz
anders zu den Sachen stent; wer
die Sachen wirklich, besitzt,
eigentumsgierig, oberflachlich, ab-
strakter, happig-abweisend . . *
wer sie hatschelt oder herum-
stoBt, aber nicht liebevoll-vater-
lich zu ihnen sein karn; wer ein-
seitiger Besitzer ist, nichts kommt
von den Sachen zuriick — wer
die Sacfaen hat, ohne sie je zu
haben." „Wer?" sagte er.

Leise HeB ich mich von der
Wolke fallen, sacht glitt ich da-
hin, durch ungebardig flackernde
Tone, durch Schwingungen, die
noch nicht wufiten, ob sie Ton
oder Licht werden sollten; ich
entschwand ihm, ohne zu ant-
worten, vielleicht hatte ihn die
Antwort gekrankt, und ich be-
handelte ihn zart. Zart wie eine
Frau,

Kaspar Hauser

Beobachtet, nicht „gedichtet"
Teh habe nichts er fun den, nichts
* komponiert. Es handelt sich
nicht mehr darum, zu ,dichten'.
Das Wichtigste ist das Beob-
achtete. — Diese Satze schreibt
Joseph Roth seinem Buch „Die
Fluent ohne Ende" (im Verlag
Kurt Wolff, Miinchen) voran. Und
in Konsequenz tintertitelt er es:
Ein Bericht.

In die fiir den, der sie erfuhlt,
schmerzlich-groteske Debatte zwi-
schen der Jugend der im Stich
gelassenen, verkauften und ver-
ratenen Revolutionsfront und der
Zwittergeneration eines geistigen
Inf Iationsge winnlertums fallt Roths
Buch als ein Beweis. Es zeigt,
daB es nicht um die angebliche

Antithese Kunst contra Propa-
ganda geht, sondern 11m die Frage
der wesentlichen Bedeutting.
Selbst em aller Disharmonie so
abgeneigter, den Schatten Holder-
lins una Morickes innerlich zuge-
kehrter Mann wie Hermann Hesse
hat in seinem (sclion 1925 ge-
schriebenen, aber erst soeben er-
echienenen) schmerzlich bekennt-
nishaften Tagebtich der „Nurn-
berger Reise" mit der Ehrlichkeit
des ewig Suchenden seine Er-
kenntnis von der gegenwartigen
Unbedeutung der Form ausge-
sprochen. Das heifit aber nicht,
wie die kassandrischen Wehrufe
der Literaturoffiziere der alten
Poetenarmee glauben machen
wollen, Untergang tmd Auflosung
der Dichtung, sondern nur die
veranderte Position der magi-
schen Intuitionskamera. Es wird
nicht mehr vom Feldherrnhiigel
abgeschlossener Erkenntnis, son-
dern mitten in der tnarschieren-
den Zeit aufgenommen, Es gibt
daher auch keinen Anlang und
keinen Schlufi eines Geschehens
mehr. Und so deckt sich Roths
Buchtitel f,Die Flucht ohne Ende"
restlos mit dem Buchinhalt.

Er gibt den Bericht von der
Flucht eines ehemals osterreichi-
schen Oberleutnants, der in Si-
birien einsam vegetiert, aus der
kalten Ode in die Hitze der bol-
schewistischen Revolution gerat,
sein Untertauchen darin und das
wieder Hochgeschwemmtwerden
wie 'em Korken, der zu leicht ist.
Dann neue Idylle zwischen Ar-
beitsgleichmafi und stumpfem Lie-
beseinerlei, Verwehtwerden nach
dem Westen, gespenstisches Auf-
tauchen deutscher Stadtkulissen,
Pariser Rausch <und wieder Aus-
gespieen werden, bis die Sonne
iiber der Place de la Concorde
auf einen vollig Losgelosten
scheint, der nicht einmal Egoist
mehr ist.

Nicht Roths Kunst, Satze oder
Atmosphare zu s chaff en, sei hier
geruhmt. Sie ist eine Sache
seines Handgelenks, Sondern
sein Beweis von der Wichtigkeit
des Beobachtens im Gegensatz
zum „Dichten'\ Die psycho-

graphische Beschreibung seines:
Helden Franz Tunda, eine see-
lische Reportage gewissermaBen,,
liefert uns das Material zur Be-
trachtung jenes wichtigen Men-v
schentyps, den weder ein Dichter
noch ein Propagandist uns heute
erscheinen lassen kann, weil ihm
die Mittel dazoi fehlen, Der Zwi-
schenzeitler, Produkt der Uber-
gangsperiode, da man, vermutlich
einige Generationen lang, im
Wartesaal der Geschichte auf das
Umsteigen von dem alten ins
neue Jahrhundert (ohne Gewahr
des Anschlusses) wartet, wird
zum ersten Mai in der deutschen
Literaturgeschichte so objektiv
geschildert, dafi er sichtbar wird,
Und im Spiegel seines Daseins
blinkt die Gegenwart in alien
ihren phantastischen % Uberschnei-
dungen a<uf. Roth gibt wieder, er
fiigt nicht hinzu, er schreibt ein,
documentum nieder* er kompo-
niert es nicht. So liegen Frauenf
-Lander und die Lebensperipetien
der Hauptfigur unter dem selt-
samen Licht zweier wacher
Augen, und die Zeit selbst wird
unter deren rontgender Intensitat,
die alles Bunte, Weiche, Ober-
flachig-Episodistische durchdringt,
sehr nackt in ihrem Geriist offen-
bar. Nicht Hoffnung und nicht
Hoffnungslosigkeit, nioht Ruck-
blick und nicht Ausschau ergibt
sich, zoge man am Schlusse eine
Bilanz. Sondern ein Faktum, der
von alien Stromungen durchspiilte
Mensch Franz Tunda, der so gla-
sern klar ist, dafi nichts an ihm
noch entratselbar bleibt. Seine
Gestalt scheint einzugehen in die
Luft, die sie umgibt, wird fliissig,
uberfliissig und so schlieCt auch
Roth: „— so iiberfliissig wie
Tunda war niemand auf der
Welt." Der Held ist aufgebraucht.
Er zerfallt nach manchem Mas-
kenspiel wie seine Zeit. Dies in
letzter Hellsichtigkeit ohne Scheu
vor ihrer Erbarmungslosigkeit be-
richt et zu haben ist Roths Ver-
dienst, bedeutet die Wichtigkeit
seines Buches, das weder kiinst-
lerisch noch propagandistisch eine
spezifische Eigenwichtigkeit hat,

Manfred Georg

ich sptele den „Aiten Fritz"

Mun habe ich meinen letzten
*■ ' biographischen Fridericus-
Rex-Film ,,Der Alte Fritz" unter
der Regie Gerhard Lamprecht's
vollendet. Er urataBt die- letzten
Lebensjahre des groBen Konigs
und stellt in der Rollef des altern-
den und kranken KGnigs und na-
mentlich in der Sterbeszene un-
erhorte Ansprtiche an Mimik und
Maskenkunst

Immer wieder wurde ich so-
wohl in den Aufnahmepausen als
auch'sonst, wo ich' mich wahrend
der Aufnahmezeit sehen<liefi, ge-
fragt, wie ich es angefangen
habe, mich in die Rolle des Al-
ten Fritz hineinzuversetzen.
Meist sagte man mir dabei: „Sie
haben naturlich alles durchstu-
diert, was an Literatur aus und
iiber die Zeit Friedrichs des
GroBen existiert, die Biographie
seines Lebens und seiner Taten;
wieviel Monate haben Sie nun
wirklich gebraucht, urn sich so
in die Person des Konigs hinein-
zuleben.?!"

Meine Antwort Iautete jedes-
mal: „Nichts dergleichen ist ge-
schehen,"

Ich weiB naturlich, wie jeder
Deutsche, Bescheid iiber die ge-
schichtlichen Vorgange der Re-
gierungszeit Friedrichs, aber an
die Aufgabe, den groBen Konig
im Film darzustellen, ging ich
mit der ganzen Naivitat heran,
wie jeder Kiinstler an sein Werk.

Ich habe die Oberzeugung ge-
wonnen, dafi ich irgendwie vom
S chicks al zu dieser Aufgabe be-
stimmt worden bin und dieses
Gefiihl stimfnt mich weihevoll
und heiter.

War ich bei den Autgaben so-
we it, den ehrwiirdigen Rock
Friedrichs anzuziehen, ,$© Vhatte
ich nur ein Bedtirfnis; .aUein zu
sein. Ich mochte niemanden
haben, der mir hineinhalf,. .jeder
Handgriff war mir selbst ein Er-
lebnis ....

Es war, so arrogant es klingen
rnag, etwas von dem groBen Geist
in mich gefahren, ich fuhlte mich
vollstandig als Konig Friedrich . .
, Ich habe mich in das Emplinr
(lungs- und Anschauungslcberi
Friedrichs hineingefuhlt Und
wahre diese Gabe auch.jetzt noch
wie ein hediges Vermachtnis.
Otto Gebiihp

im Stuitgarter Neuefi Tageblatt

Ein Herr

VV7ie kann ein kluger Theater-
" direktor wie Barnowsky auf
den Gedanken kommen,. solch ein
Schreckenskammerstiick aus dem
Wedekindsdhen Panoptikum rn
inszenieren. „Gott s'ei Dank,- datf
der Kerl tot ist!" erregte sich mit
Recht ein Her^ ,,Wede.kind ist
eben fne dramatische' Wildsau"..
Sehr laut und deutUch schimpfU
dieser Herr, ihm schlossen sich
viele Stimmen mit scharfem Pro
test an.

Deutsche Zeitung

Liebe Weltbuhne!

Der zwolfjahrige So=Hn des
Schriftstellers N, erzahtt:
MFritz hat mich geste'rri gefragl
was .Sexualitat' bedeutet Er
meinte, das hinge mit Psycho-
analyse zusammen, doch ich habe
gesagt, das hat was tiiit Film zti
tun".

Dieser Nummer liegt eine Zahlkarte des Verlags der Weltbuhne bei,
die man benutzen moge, urn zu bestellen:

Ein Vierteljahresabonnement der ,Weltbiihne*
Felix Pinner: Deutsche Wirtschaltsfiihrer
Max Epstein: Das Geschaft als Theater
Hellmut v, Gerlach: Die groBe Zeit der Lii^e
Carl Mertens: Verschworer und Fememorder
L. Persius: Der Seekrieg
S. -I.s Dei* Fall Jacobsohn
M. Hobohm: Untersuchungsausschufl und Dolch-

stofllegende
Max Falkenfeld; Gibt es noch ein Kammergericht

in Berlin?

b.~ Mark
5.— Mark
4. ™ Mark
2. - Mi#k
2-— Maik
2— Mark
I.- Mark

—.50 Mfltrk

—,50 Mark

Antworten

Moses Waldmann. Sie schreiben zu Kurt Hiliers Artik-el
ft Despotic am Njemen" in Nr. 51 der fWeltbuhne'; „E)er Aufoatz be-
fafit sich drei Seiten lang mit der politischen Lage in Litauen, um
schliefilich, ganz unmotiviert und ohne Zusammenhang mit dem
Hauptthema, von einem jiidischen Autobusbesitzer Chaimke (soil
wohl Chaimele he IB en, denn so lautet das jiddische Diminutiv von
Chaim) zu erziihlen, der ein Gauner ist, Chaimke ist es wohl nicht
in hoherm Mafic als der deutsche Chauffeur, der vor zwei Wochen
cinen meiner wiener. Bekannten, welcher zum ersten Mai nach Ber-
lin gekommen war, vom Anhalter Bahnhof zum: Hotel ()Furstenhof"
eine halbe Stunde lang spazieren fuhrte, oder als der pariser Chauf-
feur,, der mir vor zwei Monaten einen dreifachen Fahrpreis ab-
knopfte, indem er mir einredete, der Bet rag des Taxameters sei
mit drei zu multiplizieren, Daraus hat aber mein wiener Bekanntei
noch lange nicht den Schlufi gezogen, dafl die berliner Chauffeur-
Rasse gaunerhaft sei, und ich werde mich hiiten, die pariser in ihrer
Gesamtheit Betriiger zu nennen. Ist es nicht der typische judische
Komplex, der Kurt Hiiler, den „Deutschen judaischen Gebloits", im
UnterbewuBtsein erwarten laBt, dafl judische Autobusbesitzer in Li-
tauen genau so asthetisierend-inteltektuell sein miissen, wie Kritiker
berliner Kunstausstellungen oder so bieder und rechtschaffen, wie die
meisten jiidischen Mitarbeiter der , Weltbiihne'? Chaimke ist nicht
schlechter als seine christlichen Kollegen in Litauen, von denen mich
einer im Vorjahre durch ganz Kowno im Kreise herumfuhrte und
roir fur die Fahrt vom Bahnhof bis zum Hotel „Versar 10 Lit be-
rechnete, Kurt Hiiler verallgemeinert und riskiert ein Pauschal-
urteil tiber die litauischen Juden (zwischen den Wortenl), weii
Chaimke ein Lump ist. Was wiirde Herr Hiiler, der Deutsche (wenn
audi judaischen Gebliits), dazu sagen, wenn ich behauptete, er sei
ein Rohling und verdiene ein wenig ins Zuchthaus gesteckt zu wer-
den, weil sein Kon-Deutscher Klapproth ein Fememorder ist? Hii-
ler behauptet zweierlei zu wissen: das erste ist die Erklarung fiir
einen moglichen Pogrom in Litauen, provoziert durch Chaimke (diese
Erkenntnis eins judaischen Bliitlers kann leicht von litauischen Po-
gromisten als eine liebenswiirdige Aufforderurig gedeutet werden);
das zweite aber, daB „nichts so blddsinnig ist wie der pan judische
Nationalismus". Wenn Kurt Hiiler eine Ahnuag vom jiidischen Na-
tionalisms hatte (leider verfugt der Sprachgebrauch fur die Hyper-
trophic eines Gruppenegoismus a la Hitlerei und fur die rein de-
fensive Behauptung der Eigenpersonlichkeit eines „nationalen" Ju-
den nur iiber dasselbe Wort}, so wiirde er verstehen, daft grade Exi-
stenzen wie Chaimke und, er verzeihe mirs, vom jiidischen rtomplex
gehetzte Menschen wie Kurt Hiiler (die iibrigens in vielen rnit dem
Judentum in k einem Konnex stehenden Geiuhls-, Derik- und Beta.ti-
gungsbezirken ganz respektabel sein -konnenj ein starker Antrieb
fiir diesen ^.Nationalismus'* gewesen sindi Eipe Volksgemeinschaft
umfaBt eben Chaimkes und -Kurt Hillers. Kurf Hiiler schieBt in
seiner- Betrachtung den Vogel mit" der Erklarung ab; dafl ;er sich im
Verkehr mit Litauern als MHeuropaer gefiihlt- habe, wahrend er in
b,ezug auf Chaimke nur Deutsche r war, Merkwurdig: jmir geht es
mit Kurt Hiiler ahnlicL -' Auch- ich vermag^ in d eh -meisten1 ^Litauern
Kon-Europaer zu sehen; hinsichtlich dies ;;Deutscheh" judaischen :Ge-
bluts'* Kurt Hiiler aber. bki ich niir Jude/' -^ Hiefauf antwort«te:Kurt
Hillen ,tEinen^; jiidischen Kon*plexv will 'mir Waldmann in -denvBatich
reden, vielmehr ins UnterbewUfitseinj just mir; -der keinsha*, >6ndern
Uber die Ursachen seiner Grunde-aftemargenau-Bescheid weiB/De
dischenKomplex" <sogar t(gehetzt*' von; ihmsbll ich sein!) habeh'-in Wahr-
heit die Deutsch- una JiidischvolkiscKen ■• — dieweil diese Gattuhgeri

Mensch in ihrem gesamten Denken, Trachten, Tretben beherrscht sind
von einer ebenso tatsachenfernen wie affektgeladenen Vorsteilung',Jude'f
.Judenheit', ,Judentum* und die Aufgeregtheit ihrer an diese Vor-
stellung gebundnen narztssistischen oder misautischen, fetischistischen
oder antifetischistischen Wunsche, Angste und sonstigen Wallungen
jeden ruhigen prozeft der Erkenntnis verhindert. Ein Komplex nam-
licth liegt vor* wo „.b.estimmte Bewufitseinsinhalte, Erlebniss« und
Vorstellungen dauernd durch den glekhen Affekt vereinigt und zu-
sammengehalten werden'\ wodurch eine ,,Hemmungswirkun£" „nach
ganz bestimmlen Ricbtungen . hin im seelischen Zusammenhange er-
zeugt'V wird — so definiert ein an Freud und an Nelson zugleich
geschulter Prazisionspsycbolog die Sacher Doktor Arthur Kronfeld.
dessen tpsychotherapie' (2. Auflage, Berlin 1925, Verlag Julius Sprin-
ger) ich bet dieser Gelegenheit auch Nichtzionisten zur Lektuxe
empfehlen raochte. . Den Zionisten freilich besonders — obwoM ihr
Fall fast hoffnungslos schetnt. Wird ihnen, wofern sie nicht auf-
horen, zu sein, was sie sind, je gelingen, den Erkenntnisgegenstand
fJud«' yorurteilslos, affektlos, komplexlos zu behandeln? Werden sie
nicht immer wieder ihr Manko an innerer Freiheit, an Unbefangen-
heit diesem. Problem gegentiber, grade Dem unterschieben, dem es
gelang, seine der Judischkeit in ihm und aufier ihm entgegen-
gebrachten positiven und negativen Wertgefiihle zu analysieren, sein
sachliches Verhaltnis zum Judentum von Sentiment und Ressenti-
ment zu reinigen, seine Urteile iiber diese Materie zu1 entsubjektivie-
r en, seine Gesamtphilosophie und -politik unter einen erheblich um-
fassenderen Gesichtswinkel zu bringen, als es der projiidische, der
antijudisehe, uberhaupt der judische ist? Ein arischer Deutscher, der
cinen bestimmten widerlicben oder lacherlichen Typus des arischen
Deulschen so koniglich durch den Kakao zieht, wie George Grosz,
Heinrich Mann, Erich Weinert das taten, erringt damit gewifi den
sohmunzelnden Beifall desselben Koniplexjuden, der mich beinah zu
den Hooligans wirft, weil ich1 einen judischen Mistfinken Mistfink
genannt habe, statt mich froram zu identifizieren mit einer Sorte, die
nur Objekt meiner Karikatur sein. kann, Nein, ich „verallgemei-
nertc" nicht- mehr als Jene; nicht mehr, als ethnographisch unerlaB-
lich; nicht mehr, als induktionslogiseh zulassig ist- Auch wenn wir
alle in diesem Blatte ^verallgemeinernd'* vom politischen Straf-
richter in Deutschland reden, haben wir auf Grund unsrer Erfahrun-
gen euv Recht dazu. Auf eine 1fVo-lksgem«mschaftM, die mich
und Ghaimke f,umfa8t'\ pfeif ich; so wie jeder meiner arischen
Freunde auf einc Volksgemeinschaft. pfeift, die ihn und Crohne um-
faflt. Der judische Nationalismus. ist. vielleicht um einige Grade
schlechter,. bestimmt um keinen Grad besser als der deutsche.
Warum ich ihn ab.lehne, mogen Interessenten in meiner ,Verwirk-
lichung' nachlesen (Seite 262 ff.), wo sich aucb Nachweise wichtiger,
cinschla^iger S telle n bei Heinrich Heine, Kerr, Maurice Fishberg fin-
den. Fi&bberg ,Die Rassenmerkmale der. Juden* {deutsch: Miinohen
1913), ein durdhaus empirisches Buch, ist die wundervollste Wider-
legung des. alljudischen Nationalismus — darum von Antisemiten und
Zionisten tot^eschwiegen bis dorthinaus. Weil- ioh ihn ablehne, den
judischen Nationalismus, habe ioh keine Ahnung von ihm — ver-
sichert Waldmann. So sind diese Komplexler. Wef anders denkt
als ,sic, roufi oin Ignorant sein. In Wanrheit hab ich leider einen
vicl zu^grqBen Toil m^ines Lebeji* mit Studium und Diskussion des
judischen. Nationalismus verbracbt. Mit jedem Finger meiner Hand
kann ich auf ein Prob-lem weisen, das wichtiger ist als das judisdhe;
und, mit alien -groBen Juden seit Spinoza, weiB ich micii darin einig
. — nicht etwa mit Marx nur. (Von den groBen Nichtjuden zu schwei-
gen.) Die Existenz pazifistischer -GeneriUe, mein lieber Moses Wald-
mann, beweist, dafi grad« wer vom Kriege $twas versteht dazu
koromen kann, ihn zu verwerfen."

Opfer, In dem BeleidigungsprozeB, den die Reichswehr gegen
den verantwortlichen Redakteur der ,Zeit-Notizen' angestrengt hat,
weil sich ja bei jeder krassen Kritik des Militars die Reichswehr ge-
troffen fiUiltt wird der Beklagte nunmehr den Wahrheitsbeweis dafiir
antrelen, dafl auf Seiten der Reichswehr Ausschreitungeti gegen Kom-
munisten vorgekommen sind. ~ Es werden zahlreiche Zeugen aus dem
Erzgebirge, dem Vogtlande und ' MitteMeutschland vernommen wer-
den, und es stent zu hoffen, dafii nun einmai in aller Offentlich-
keit alle verpriigelten, beleidigten, beschimpften und miBhandelten
Gefangenen aussagen werden. Hier ruht ein unschatzbares Material,
das durch die maBlose Ungeschicklichkeit der Linken niemals voll
ausgewertet worden ist, Wir wunschen, da6 der Kriegsminister sich
bei seinen Beleidigungsklagen die Niederlage holt, die er taglich ver-
dient-

krwin Piscator, Wie wir horen, haben die Herren Rubinstein
und Wilheimstein einen Zweckverband zum Schutz ihrer gemein-
sainen Interessen gegrundet, Herr Rubinstein ist zurzeit in Paris
cingespcrrt, der andre befindet sich aufi freiem FuB,

Weltbiihnenleser Bielefeld werden gebeten sich an Friedrich
Welter, Frobelstrafie 35, zu wenden.

Berliner Weltbiihnenleser versammeln sich jeden Mittwoch, 8%
Uhr, im Cafe Adler, Donhoffpla<tz, Eingang KommandantenstraBe,
Thema. am nachsten Abend; Gewerkschaftsfragen.

Kepublikanischer Leitartikler, Ihr Kampfruf schmettert hell ins
neue Jahr. 1928 wird den Sturz der Reaktion bringen, o gewiB. Ver-
ges&en Sie Max Holz nicht., Verehrtester, wenn Sie gesiegt haben.

;>;— - i.iL»— ■ i. i >■■■ i i ■■ m- ii — — i...

rAiesem Heft Hegt ein Prospekt des Verlags C, H, Beck, Munchen,
~*. bei, den wir der besonderen Beachtung unserer Leser empfehlen,

Manuskripte sihd nur an die Redaktioa der Weltbtthno, Charlottenburg, Kantstr. 112,

zu richten;'-es wird gebeteD, ihnen Ktrckporto beizulegen, da sonst keine Ruck-

sendung erfolgen kann.

Die Weltbuhu© wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn uni wird von Carl v.Ossietzky
untdr Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet. — Verantwortlich: Carl v. Ossietzky,
Berlin j Ycrlag der Weltbfibne, Siegfried Jacobsohn & Co., Cbarlottenburg.
Postscheckkonto: Berlin 11958.
Hankkonto : Darniafeadter u. Nationalbank Depositenkasse Charlottenburg, Kantsti\l&2
Bankkonto in der Tschecboslowakei : Bbhmischo Koromerzialbank Prag, Piikopy 6.

Das standige Bewufits.ein, Ewigkeitswerte zu schaffen, verleihl
manchen Kunstlern. die Spannkraft, unbekummert Gleichgultigkeit
oder Ablehnung der Mitwelt zu ertragen, Man stent der erstaun-
lichen -Tatsache gegentiber, daB eine Anzahl oft hoch entwickelter
Measchen offenbaf zwecklos ein, Leben lang arbeitet, , sich nur an
die zwei Begrifie. .Zukunft und Ewigkeit klammernd (wenn man von
den Tagesordnunien und den Kniffen absieht, die die Beschaffung
des Notwendigsten mit sich bringt). Die Gluckspilze unter ihnen
sehen . einige ihrer Werke noch. bei Lebzeiten in einsamen. Priyat-
gajerien, vielleicht sogar in Jliiseen hangen.

Soljte dies der Zweck unsres. Strebens. sein, in Galerien b ew un-
dent zu ;werden?. . Die Vorstellu^g, Grunewald hatte s.einen. Isen-
Heimer > A4iar ber Cassirer ausgestellt, .beleuchtet kraOdie problema.-
tiscbe. Stejlung . d es Kiinstle r s ijn der heu tigeri G'e s ellschaf t . Ein e
Sackga^se. Mater iell gequa'lt^ . ist er meist von ein em. Idealismus,
einer ^igepartigen Begeisterun^ besessen fur .die Zukoinft, fur die
Ewigkeit;

An*: George friers und V. Herzfeld, ^.Di^ Kanst ist lu Oefahr*'
Gebunden 1 Mark. Malib-Vcrlag; "Berlin.

XXIV. Jahfgang 10. Januar 192ft Nwguner 2

Atlftakte von Carl v. Ossietzky

LJeuer fciertcn die republikanischen Blatter Neujahr, als ware
ein gliicklich erreichter Kalenderabschnitt schon ein po-
litischer Sieg. Die BegriiBungsartikel fur das Jahr 1928 waren
zum Teil sehr schon. Kampfjahr 1928! Doch man wird sich
hiiten, die Artikel an die Flaggenstange zu heften, wenn der
Kampf gliicklich gewonnen ist Dann wird wieder zu lesen
sein, dafl sich der wahre Politiker eben in der Begrenzung zeigt,
Einstweilen wird innerhalb der Regierungsparteien hart
urn den Wahltermin gestritten. Die Deutschnationalen sind
selbstverstandlich furs Strecken, die Mehrheit der Volkspar-
tei sekundiert und die Herren Zentrumsfuhrer machen auch
mit Dabei ist die Majoritat der Zentrumswahler gewiB gut
republikanisch und fiir linke Politik. Dennoch werden Herr
Marx, Herr von Guerard, der gesalbte Herr Brauns und ihr
kleiner, die Fraktion beherrschende, die Partei gangelnde Klun- *
gel am Ende starker sein als die Millionen. Man wende nicht
ein; das konfessionelle Band, der Hirtenstab der Herren

Bischofe gewiB, das bedeutet sehr vieL Aber auch die

andern Parteien haben ihre Bischofe, nur nennt man sie anders,
und was hier der katholische Glaube, ist dort die Tradition, die
Einheit der Partei, jawohl, die dreimal heilige Einheit. Sind
die Massen der Sozialdemokraten, der Kommunisten eigent-
lich weniger kritiklos und glaubensbesessen als die Zentrums-
wahler in Arbeiterschaft und Kleinbiirgertum ? Sind die roten,
die rotlichen und schwarzrotgoldnen Funktionare so sehi* von
der schwarzen Klerisei unterschieden?

Wie nervos die groBen Parteien gleich werden, wenn je-
mand an ihrer Majestat riitteln mochte, beweist ihr unfaires
Vorgehen gegen jene Aufwertungs- und Sparergruppen, die
unter mannigfachen Namen sich iiberali aufgetan und in dem
deutschnationalen Dissidenten Doktor Best einen energischen
Fiihrer gefunden haben, Diese Gruppen wirtschaftlich Ge-
schadigter, deren einziges Band die Enttauschung ist, soil-
ten durch Mittel der Gesetzgebung, durch vollig verfassungs-
widrige Mittel kaputt gemacht werden. Die Gerichte haben
anders entschieden und der Effekt ist, daB in einigen Landern
neugewahlt werden muB, Es handelt sich nicht darum, ob diese
schnell improvisierten Parteichen mitzlich oder sympathisch
sind. Es gilt nur aufzuzeigen, wie sehr alle groBen Parteien
plotzlich einig sind, wenn sich AuBenseiter melden, die vor den
groBen Herren keinen Respekt haben. Es gibt aber nicht nur
alte finanzielle Forderungen, sondern auch altes politisches Ge-
dankengut aufzuwerten. Reiissieren die Einen, konnte das
auch Andre verlocken, aus der Reihe zu tanzen. Das Listen-
system verhindert die interessanten, anregungsvollen Einganger.
Das Listensystem konserviert die Omnipotenz der Partei-
bureaus und zwingt die Malcontenten zum Ducken und Mit-
laufen. Wie anders ware der Fall Wirth verlaufen, wenn wir
Einzelpersonen wahlten - . . Der Parlamentarismus ddrrt

alis, wenn die Abgeordneten den Wahlern aulgenotigt werden.
Deshalb bilden in Deutschland, anders als in England oder
Frankreich, die Abgeordneten aller Parteien eine geschlossene
Interessengemeinschaft gegen ihre Wahler. Das Parlament
hort auf, das Forum unter freiem Himmel zu sein, es wird zu
einem Klub, dessen exklusiver Ritus Verstandnis der Laien-
schaft ausschlieBt, und die Kampfe werden laute Maskeraden,
um den bittern Ernst der Institution gelegentlich zu erharten.

,,Der Einheitsstaat ist unaufhaltsam auf dem Marsch . . ,"
Das Schlagwort ist ohne Zweifel recht popular, und die Links-
parteien spielen es unbestreitbar ganz geschickt aus. Es wird
auch da der Mund etwas zu voll genommen, denn schlieBlich
ist noch das durch und durch foderalistische Zentrum da, das
man doch nach Niederringung des Verfiihrers Westarp wieder
liebend umarmen will. Die Deutschnationalen, preuBisch-parti-
kularistisch durch Tradition und durch die Zielsetzung von
gestern und heute: PreuBen zu beherrschen, nur PreuBen! fiih-
len sich durch die Propaganda fur den Einheitsstaat ins Hinter-
treffen verwiesen und wollen sich wenigstens fiirs Wahljahr als
maBvolle Begonnerer der Einheitsidee empfehlen. So haben jetzt
zweihundert deutsche Manner einen ,,Bmid zur Erneuerung des
Reichs" gegriindet, der fiir Festigung der Reichsgewalt ein-
treten, aber andrerseits auch „ein UbermaB von Zentralisation"
vermeiden will. ,,Nur das Lebensnotwendige soil einheitlich
sein, auf keinen Fall soil alles zentralisiert werden", erklarte
in einer Pressekonferenz der oberste Manager des Bundes, der
friihere Reichskanzler Luther, „vielmehr soil das wirklich
Eigentiimliche auBerhalb der Zentralinstanz vielleicht sogar
noch aufgefrischt werden". So, das wird man in Bayern gern
horen. Denn Herr Doktor Luther will das Eigenleben der dem
Reich eingegliederten Lander nicht in Frage stellen, „wo das
Bewufitsein dieses Eigenlebens vorhanden ist". Dafiir aber soil
das Nebeneinander der Zentralgewalten des Reichs und Preu-
fiens „durch andre Gestaltung" iiberwunden werden.

Das sieht mehr nach einem Attentat gegen die gegen-
wartige preuBische Regierung aus als nach einem Programm
fiir den Einheitsstaat. Die Unterzeichner gehoren, mit Aus-
nahme von ein paar als Deckblatt verwandten Liberalen und So-
zialdemokraten, der Rechten an; die meisten vertreten starke
Wirtschaftsmachte. Da sind neben Kalckreuth und Hepp vom
Landbund, Cuno, Krupp, Rochling, v. Siemens, Louis Hagen,
Stimming, Vogler, Fritz Thyssen auch die friihern reaktionaren
Staatssekretare Busch und v. Simson, und schlieBlich auch
v. Berg-Markienen, ehemals Wilhelms Generalbeauftragter.
Und wenn man dazu die Namen v. Batocki, Freiherr v. Gayl,
Graf Behr, Exminister Albert und Rabbethge fiigt, so fiihlt man
sich vollends in den Herbst 1923 zuruckversetzt, in die frohe
Zeit der Adlon- und Esplanadekonferenzen, deren Ergebnis
immer ein paar Direktoriumslisten waren mit eben jenenHerren
als Stammgasten. Ganz iiberf lussig, daB Herr Doktor Luther sich
mit Handen und FiiBen gegen einen Vergleich mit Bennigsens
Nationalverein fiir das liberaie Deutschland aus den sechziger

Jahren straubte. Wer ist nur auf so cine verriickte Idee, ge-
kommen? Schon der alte Nationalverein war nicht so schon,
wie er spater von nationalliberalen Historikern gemacht wurde.
Und wie charaktervoll hebt er sich von diesem neuen
uneigenniitzigen Patriotenbund ab! Und schon' der alte Natio-
nalverein wurde von einem der bosen Radikalen von damals,
von Georg Herwegh, mit diesem freundlichen Spruch begriiBt:

Das sind die Kampfer fiir Wahrheit und Licht!
Ich sehe manch alten Bekannten —
ich sehe auch manches Schafsgesicht
und manchen Komodianten ...

Die Aufienpolitik stagniert. Nicht nur Doktor Strese-
manns plotzliche ernste Erkrankung hemmt. Oberall sterbende
Kabinette, man hat keine rechte Lust mehr, etwas anzupacken.
Einfallsreiche Kopfe sind auf den famosen Gedanken gekom-
men, Litauen fiir Polen ,,freizugeben" und als Gegenleistung
dafiir den Korridor zu verlangen. Man kann nicht etwas
Mfreigeben'\ was man nicht hat, der Einfall ist heller Wahn-
sin und bezeiehnend nur fiir gewisse Hirne, die vor Eintritt in
den Volkerbund fiir Deutschland gleich das Protektorat fiir alle
kleinen Nationen und gedriickten nationalen Minoritaten in An-
spruch nahmen. Hoffentlich setzen die verantwortlichen
auBenpolitischen Stellen derartige Ratgeber glatt vor die Tiir.

Mogen in Berlin und Paris die Kabinette dahinsiechen —
es gibt auch Regierungen, die nicht sterben. In Rom und Buda-
pest sind solche. Der jetzt ah der ungarischen Grenzstation
Sankt Gotthard von osterreichischen Zollnern aufgedeckte
Waffenschmuggel nach Ungarn zeigt aufs traurigste die euro?
paische Situation auL Mussolini beliefert Horthy mit Kriegs-
material und Waffen, das ist der Sinn ihres Bundnisses. Ver-
geblich bemiihten sich die christlich-sozialen Herren der Re-
publik Osterreich, aus einem internationalen Skandal eine kleine
Affare wegen falscher Deklaration zu machen — hoffentlich
nimmt der arme Beamte, den der Zufall zum Finger Gottes er-
hoben hat, nicht Schaden an seiner Karriere — aber kein Sei-
pel kann jetzt mehr vertuschen,

Der EntschluB der Kleinen Entente, an den Volkerbund
zu appellieren, mag erfolglos bleiben und in Beschwichti-
gungen, erstickt werden, der Zustand wird doch endlich publik.
Eine schandliche und gefahrliche Geheimtuerei ist jah zer-
blasen. Ungarn, eben von der Militarkontrolle befreit, riistet-
Ungarn, von einem groBen englischen Zeitungskonzern in Szene
gesetzt, von der englischen Regierung favorisiert, von Herrn
Lloyd George schon mit Zusagen von der nachsten bedacht,
hat unter den Augen der GroBmachte ein Wehrsystem aufge-
zogen, das weit iiber seinen Stand und seine Mittel hinausgeht.
Englands und Italiens Protektion haben seine Machthaber vor
der offenen Anklage wegen Falschmimzerei bewahrt. Die echten
Waffen lieBen iiber falsches Geld und falsche Schwiire hinwegr
sehen. Ein groBungarisches Konigtum sollte die Belohnung sein
fiir treuen Dienst in der Konterrevolution.

Die Klcinc Entente wird in Genf nicht viel erreichen. Aber
daB plotzlich von der magyarischen Satanskiiche das Dach
weggerissen worden ist und sie offen vor aller Augen liegt, ist
unendlich wertvoll fiir die Zukunft. Die englische Politik hat
eine Kontinentalschlacht verloren, Horthy ist einen Kilometer
vor der Endstation entgleist.

Mare nostrum americanum

von Alfons Goldschmidl

Jedcr Imperialismus hatte und hat sein Mare nostrum.
Adria, Persischer Golf, Nordsee, Dardanelles Mittel-
landisches Meer und fiir die Vereinigten Staaten von
Amerika die Karibische See, Panama-Kanal mit Um-
gebung, das heifit Kuba, Haiti, Santo Domingo, Yukatan,
Honduras, Guatemala, San Salvador, Nicaragua, Costarica,
Columbien, Ecuador, Venezuela. Mare nostrum america-
num. Inselglacis, die ganze Briicke bis Columbien und
weiter <Jer Giirtel um Brasilien. Im Norden der Briicke,
Mexiko mit dem Golf. Nach Asien zu die Hawai-Inseln
und die Philippinen. Atlantische und pazifische Festun-
gen, Inseln, Buchten, Kanale, Eisenbahnen, Seen. Das ist
zentralimperialistisches Gebiet oder „Interessensphare"
der Vereinigten Staaten auf dem amerikanischen Kon-
tinent, erobert und „erworben" durch Geldforderungen,
Dawesierungen, Interventionen, Kriege und nicht zuletzt
durch eine Unzahl von dollarfinanzierten Revolutionen.
Die Geschichte dieses Imperialismus ist in Europa noch
wenig bekannt. Sie zeigt eine naive Brutalitat, eine Er-
oberungsoffenheit ohne Gleichen, Herrschaftsanmafiungen
aus imperialistischer Oberzeugung oder mit Schutzdevisen
iiberkleistert, so visierlos, direkt kundgegeben, als Staats-
maxime aufgestcllt, daB selbst ein Kenner englischer Im-
perialmethoden oft staunen muB. Denn der englische Im-
perialismus ist viel verschlichener, viel mehr Kabinetts-
imperialismus, metternichsche tyberseepolitik, wahrend der
nordamerikanische Imperialismus ohne Tarnkappe auf-
tritt, ohne Skrupel seine Notwendigkeiten im KongreB und
im Senat diskutiert und ruhig die grotesken Knebelungs-
noten veroffentlichen laBt, weil er die Herstellung von
,,Rtihe und Ordnung", die er selbst im Bedarfsfall stort,
fiir das gute Recht des „Schutzherrn'* Amerikas halt.
Langst ist die Monroe-Doktrin erweitert, iibertrumpft,
Jefferson mit seinen Expansionstraumen ist Waisenknabe
gegen die Regierungen Roosevelt, Wilson, Taft, Harding,
Coolidge, wenns um die Verteidigung oder Dehnung ameri-
kanischer Wirtschaftsinteressen auf dem Kontinent geht.
Zuckerrevolutionen in Hawai und Kuba, die vorher
genau kalkuliert und, so wird lobend gesagt, nicht etwa
44

von Flibustiern und Abenteurern, sondern von „ernsten
Persbnlichkeiten ' gemacht wurden, solide geleitete Re-
volutionen also, wie die programmaBig vcrwirklichte Pa-
namarevolution. Als sich in den U.S.A. Protest ge gen die
Panamarevolution erhob, meinte Roosevelt: Falsch ists,
einen Plan zu machen und dann nicht alle notwendigen
Mittel anzuwenden.

Augenblicklich ist wieder mal Nicaragua dran, das
schon seit 1839 von U.S.A.-Interventionen heimgesucht
wird, ,,zum Schutz von Leben und Eigentum amerika-
nischer Burger". Damals hatten zwei nordamerikanische
Seerauber um Hilfe gerufen. Sie kam prompt. Spater
schlossen England und die U.S.A., ohne Nicaragua zu
fragen, einen Nicaragua-Kanalvertrag. Dann gabs einen
Rattenkonig von Revolutionen in ganz Zentralamerika,
bis die Imperialisten, Urheber und Schurer dieser Re-
volutionen, sich zu Schiedsrichtern machten. Sobald die
liberale Partei Nicaraguas gegen den Stachel lockte, so-
bald ein President nicht einverstanden war mit der Kne-
belung des Landes, gleich war die Revolution da. Grotesk
war der Kampf gegen den liberalen Prasidenten Zelaya,
den ^der jetzige President Diaz vom Sessel warf. Diaz
war damals gutbezahlter Angestellter nordamerikanischer
Privatunternehmungen. Es war eine „solide Revolution"
mit alien Vorbereitungen und Schikanen und mit Noten
von auBerst bemerkenswerter Direktheit. Der President
Madriz muBte runter vom Sitz. Sobald eine mifiliebige
Regierung niedergerungen war, tauchten Bankhauser auf
mit Wiederherstellungsangeboten und Finanzagenten, wie
Dawson, der eine Art Dawesplan aufstellte mit einem
kleinen Parker Gilbert als Kontrolleur. Die Schulden
Nicaraguas wuchsen so ins Untragbare. Die Sanierungen
horten nicht auf, die newyorker Banken emigten sich mit
Washington liber Modus und Sicherheiten, und wenn sich
mal wieder etwas bewegte, wurden Marinetruppen oder
mindestens Stationierung eines Kriegsschiffes vor der
Kiiste Nicaraguas gefordert und bewilligt. So wurde
Nicaragua ,,organisiert" wie Kuba, Haiti, Panama. Na-
tionalbank, Zolle, Eisenbahnen, die wichtige Bucht von
Fonseca, ein zentraler Marinestiitzpunkt, und schlieBlich
der beriihmte Kanalvertrag von 1916 waren das Resultat.
Wie die Franzosen vom Panamakanal zuriick muBten, so
die Englander vom Nicaraguakanal, den nunmehr die
U,S.A, allein bauen und beherrschen werden. Es ist der
Bryan-Chamorro-Vertrag, mit dem Diaz, der einstige An-
gestellte amerikanischer Privathauser und beauftragte
Finanzierer der konservativen Revolution gegen die Un-
abhangigkeitspartei Nicaraguas, tatsachlich das Land an

die U.S.A. verkaufte, und zwar fur einige Millionen
Dollar, die womoglich noch als Sicherheit im U.S.A.-
Depot ruhen.

Seit Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts waren alle
Augenblicke amerikanische Marinctruppen in Nicaragua.
Prasidentschaftswahlen wiirden von diesen Truppcn „be-
aufsichtigt", Proteste zentralamerikanischer Nachbar-
staatcn nicht gehort, Mexiko angefahren, als es den kiirz-
lich gewahlten Fiihrer der libefalen Partei, Dr. Sacaza,
anerkannte, und jeder Protest nordamerikanischer Pa-
zifisten, liberaler KongreB- oder Senatsmitglieder zuriick-
gewiesen. 1927 wurde Nicaragua wieder besetzt, wieder
muBten „Ruhe und Ordnung" hergestellt werden. Gut
vorbereitet und mit Schutzmoral verteidigt. Jedoch ist
ein Fortschritt zu verzeichnen, namlich ein technischer
Kriegsfortschritt. Wahrend friiher nur mit Gewehrkugeln
und Granaten auf Nicaraguenser geschossen wurde,
wurden jetzt modernste Bomben aus Flugzeugen geworfen.
Man hat ja nun die Flugzeugmutterschiffe. Bald wird
man sie nicht mehr brauchen, denn schon flog der Oberst
Lindbergh mit einem bombigen Lacheln direkt nach
Mexiko-Stadt. Er wird die Hauptgebiete am mare nostrum
americanum befliegen, und Mexiko sowie Mittelamerika
werden wissen, daB die gutbiirgerlichen Strafexpeditionen
nicht mehr so lange Zeit brauchen wie bisher. Zuletzt
haben amerikanische Flieger und Marinetruppen Sandino,
den Parteifreund des Unabhangigkeitsfuhrers und
legal gewahlten Volksprasidenten Sacaza, ausgerauchert,
nachdem eine Schauergeschichte die frommen Gemiiter
in der U.S.A. vorbereitet hatte. Der Agent Diaz soil
unter alien Umstanden am Ruder bleiben.

Am 16. Januar beginnt in Habana der panamerika-
nische KongreB. Das Bombardement von Nicaragua ist
ein knalliger Auftakt dazu, aber der KongreB wird kuschen
und sich erzahlen lassen, daB Sandino ein Bandit sei und
die U.S.A.-Truppen schwere Menschenpflicht getan
haben. Wieder wird gesagt werden, daB solche Expe-
ditionen die Unabhangigkeit Zentralamerikas sichern.
Aber der panamerikanische KongreB, diese imperialistische
Liga der amerikanischen Nationen unter Oberherrschaft
der U.S.A., gilt nichts mehr bei den Volkern Latein-Ame-
rikas, die ja ihre Erfahrungen haben und im Begriff sind,
mit einer andern Organisation die Folgerungen daraus
zu ziehen. Die Liebe fur den groBen Bruder im Norden
ist nur noch in den Latein-Amerikanern, die von ihm
direkt oder indirekt bezahlt werden. In den Andern, und
das ist die Masse, flammt schon der Wille, diesen furcht-
baren Druck nicht mehr zu dulden.
46

Brockdorff-Rantzau und Stresemann

von Hetta Grafin Treuberg

7u Weihnachten bckam ich ein Buch zugesandt ,, Versailles"
" von Karl Friedrich Nowak. Ich habe das Buch in einer
Nacht verschlungen, denn es ist klar und spannend geschrie-
ben, die Zeitf die es schildert, liegt weit genug zuriick und
doch so nahe, daB man fast ohne HaB und Liebe dariiber ur-
teilen kann.

Nowak schildert seinen Helden, den Grafen Brockdorff-
Rantzau, mit meisterhafter Technik und viel Gefiihl. So wie
er ihn beschreibt: ein Sozialaristokrat ohne demokratischen
Einschlag, mit viel Rasse, etwas Degeneration und viel Charme,
hat ihn ein jeder, der Menschen beurteilen kann, empfunden.
Die Beschreibung stimmt, aber ist ein solcher Aesthet des
achtzehnten Jahrhunderts ein geeigneter AuBenminister in
kritischer Zeit fiir eine sich formende Republik gewesen?

Hat Graf Brockdorff-Rantzau den Frieden richtig vor-
bereitet? Ware^ es nicht richtiger fiir die deutsche Zukunft,
fiir das Schicksal von 60 Millionen Menschen gewesen, wenn
im Dezember 1918, in den ersten Monaten des Jahres 1919,
Kontakt mit den Vertretern der Entente in Berlin hergestellt
worden ware? Nowak nennt den Professor Haguenin, den
Vertrauensmann Clemenceaus, der es versuchte und eine Ab-
lehnung erfuhr; der Fall war krasser als ihn Nowak schildert.
Der Graf empfing ' ein Mai den franzosischen Abgesandten,
der ganz pazifistisch gerichtet war, dieser fuhr dann nach Paris
zu Clemenceau. Der Tiger war gut gelaunt und wollte ob der
Zahmung seiner Raublust mit sich sprechen lassen. Graf
Brockdorff-Rantzau aber weigerte sich, den riickkehrenden Bo-
ten zu empfangen. Versaumte Gelegenheit. Ich kann leider
noch zwei andre hinzufugen. Der Oberst'Graf San Marzano,
der in Berlin wegen Riickbeforderung der italienischen Kriegs-
gefangenen weilte, versuchte den Grafen zu sprechen, forderte
ihn auf , sich mit den in Berlin weilenden Missionen in Fiihlung
zu setzen, beauftragte mich mit dieser delikaten Mission. Ich
wandte mich an den damaligen Ministerialdirektor, jetzigen
Reichsgerichtsprasidenten Simons, und der Graf refiisierte;
sandte, anstatt selbst zu kommen, den Geheimrat von Kuhl-
mann mit kiihler Geschaftlichkeit zu den Alliierten und Asso-
zierten Missionen ins Hotel Adlon. Auch Lloyd George wollte
gern erfahren, wie es in Deutschland aussehe, wie die ver-
antwortlichen Deutschen liber die Ostgrenzen und Saarfragen
verantwortlich dachten, alle Abgesandte, auch der Fiihrer
einer Wirtschaftsmission, Captain Gibson, und die ihn beglei-
tenden Herren hatten kein Gliick. (Diese Ablehnung wurde
mir gegeniiber von der Umgebung des Grafen sehr einfach
motiviert: der Graf konne kein Englisch.) Aber nicht nur mit
Franzosen, Italienern und Englandern wurde so verfahren.
Wilson kam nach Europa, Um ihn drangten sich gleich nach
seiner Ankunft die Besten aller Lander der Entente und die
Exponenten der Politik der kleinen neu gegriindeten oder neu-
erstandenen Staaten.

Ein jedcr nahm Fiihlung, nur von deutscher Scite ge-
schah nichts. Und dcr crste Deutsche, den Wilson in Europa
sah und horte, trat der versammelten Entente bewuBt unhof-
lich entgegen. Dies betont sogar Nowakf erwahnt, daB der
Graf vor seiner ungliicklich wirkehden Rede im Spiegelsaal von
Versailles erst den Herrn Doktor Simons, der ihn begleitetete,
konsultiert und dessen Rat, aufzustehen, nicht befolgt hatte.
Nowak betont auch, daB der Graf ein zweites, kurzes und ver-
niinftiges Konzept zu einer Rede bei sich fiihrte, es aber nicht
gebrauchte und, vom Augenblick bestimmt, die lange und un-
geeignete Rede hielt.

Selbst in der Schilderung Nowaks versaumt der Graf not-
wendiges. Sieht vieles unrichtig durch die Brille des Grand-
seigneur und Sonderlings, der ein Nachtleben fiihrt und das
Tageslicht als storend empfindet.

Doktor Stresemann ist kein Grandseigneur, er liebt sogar
den hemdarmeligen Ton des friedsamen deutschen Burgers,
aber auch er begeht die selben und grobere Fehler ajs Graf
Brockdorff-Rantzau, wenn er sich in Genf aufhalt.

Die Welt schlieBt sich wieder gegen uns zusammen, wie
einst gegen die Wilhelm IL, der sogar in Frankreich noch zur
Marokkozeit warme und wichtige Bewunderer hatte. Wir wer-
den iiberall erneut mit MiBtrauen betrachtet, Frankreichs Jubel
ob des Vorschlages Mussolinis, einen lateinischen Block zu
bilden, ist echt, Ein lateinischer Block, den Mussolini gnin-
det, wiirde Wahrungseinheit und wichtige wirtschaftliche Ver-
einbarungen aufweisen. GroBbritannien wiirde einem solchen
lateinischen Bund nicht mehr so feindlich wie vor der Tan-
nenbergrede und dem geschwollenen Etat der deutschen Wehr-
macht gegeniiberstehen. Die Kleine Entente wiirde an diesen
Block, ebenso wie Polen, AnschluB suchen, und Herr Doktor
Stresemann wiirde sich als Hiiter des genfer Grals aufspielen
konnen, ahnlich wie der Graf in Versailles, als Verfechter der
vierzehn Punkte Wilsons.

Im Marz ist Ratssitzung, der Rat des Volkerbundes wird
in Rom zusammentreten. Eine jede Ratsmacht wird eine
Gabe bringen:

Frankreich einen Biindnisvorschlag, GroBbritannien Kolo-
nialangebote, Belgien eine Braut dem Kronprinzen Umberto,
Rumanien ein Defensivbiindnis, Polen, Finnland im Namen der
baltischen Staaten Vorschlage fiir einen Ostblock, der voller
Sympathie fiir den lateinischen Bund und die Vormacht Ita-
lien sein wird. Kein Land wird mit leeren Handen erschei-
nen. Die Machte, die die Formalitaten bei Deutschlands Ein-
tritt aus dem Volkerbund vertrieb, sind in Rom durch kluge
Botschafter vertreten. Was bringt Doktor Stresemann? Eine
ganze Literatur iiber die Teile der alten Doppelmonarchie, de-
ren Abtretung an Italien Wilson fiir gerecht und richtig hielt?
Was wird er nachher dem deutschen Volk zu Hause erzahlen?
Unsre Handelsbilanz ist passiv. Mit Drohungen und Noten an
Machte, die ihre Handelsbilanz und Wahrung gesund machen
und erhalten wollen, ist diese nicht zu kurieren.

Arnold Rechberg stent mit dem wichtigen Poincare hcute
viel besser, als Gustav mit Aristidc, und Doktor Wirth er-
freut sich in der ganzen Welt des groBten Vertrauens, obwohl
er sich niet selbst nicht zur Zeit der Attentate, in den RockschoB
eines Ententeministers verkrochen und in die Arme eines
Rechtskabinetts gefltichtet hat!

Das Erbe Sun Yat Sens von k. a. wntfogei

Der gesellschaftliche Sinn der Drei Prinzipien

Cuns politisch gedankliche Entwicklung ist eine auBerordent-
*^ liche gewesen. Von der spatmittelalterlichen Ideologie
der Bauernkriegshelden iiber den westlichen Jakobiner bis an
die Schwelle des Leninismus. Dabei hat allerdings die biirger-
lich „westliche" Phase einen breiten Raum eingenommen. Die
Aufgaben der biirgerlichen Revolution sind in China noch heute
nicht gelost. Immer noch lastet der Druck des Imperialis-
mus auf dem riesigen Lande. Immer noch liegen iiber dem
Innern die Reste mittelalterlicher Zustande, die den Aufbau
auch nur eines biirgerlichen Chinas unmoglich machen. So
schlossen sich denn, wie vor 1848 in Deutschland, in China die
an der burgerlichenRevolution interessierten Klassen, angefan-
gen mit der Bourgeoisie, abschlieBend mit den Bauernmassen
und dem jungen Industrieproletariat, zu einer — in sich keines-
wegs einheitlichen, sich gegenseitig fortgesetzt kritisierenden,
bedrangenden — voriibergehenden Einheitsfront gegen innern
^Militarismus" und auBern Imperialismus zusammen. Diese
Einheitsfront hat Sun praktisch gefiihrt, Er hat ihr, theore-
tisch, in Gestalt seiner „Prinzipien" ihren Schlachtruf gegeben.
Sun Yat Sens Drei Prinzipien verkorpern demgemaB

in ihren Widerspriichen die realen Widerspruche einer be-
stimmten Phase der chinesischen Revolution (die Notweh-
digkeit eines voriibergehenden Zusammengehens einander
zutiefst entgegengesetzter Klassen, armer Bauerll und
reicher Landbesitzer, groBer Bourgeoisie und moderner
Lohnarbeiterschaft,

in ihrer Entwicklung den objektiven Wandel der okonomisch
sozialen Situation Chinas,

in ihren jiingsten Tendenzen die Verlagerung des sozialen
Schwergewichts der Revolution, die Klassen in Bewegung
setzte, deren Ziel nicht mehr ein biirgerlich kapitalisti-
sches, sondern ein bauerlich-agrarrevolutionares und ein
proletarisch-sozialistisches China ist.

Besonders wichtig fin* eine proletarisch-revolutionare Be-
trachtung sind naturgemaB die letzten Entwicklungstendenzen.
Starker und starker schiebt sich seit 1923, praktisch fast noch
mehr als in der Theorie, die fast nicht ,,mitkommt,\ die Be-
freiungsbewegung der Arbeiter und Bauern in Suns Politik in
den Vordergrund, Er erkennt (Manifest des Reorganisations-

parteitages, Fcrmuherung des Zweiten Prinzips), daB es ganz
bestimmte Klassen gibt, auf denen die Kraft des revolution^-
ren Fortschritts beruht, wahrend andre Klassen umgekehrt an
einer Erhaltung der bestehenden MiBstande materiell stark
interessiert sind. Er sieht, daB die chinesische Bourgeoisie
die vom auslandischen Imperialisms (ibrig gelassenen Reste
des Nationaleinkommens an sich reiBt. Er beginnt, zu begrei-
fen, daB man um einer wirklichen t)emokratie {Herrschaft des
Volks!) willen gewisse Klassen kaltstellen muB. In den west-
lichen parlamentarischen ,,DemokratienM herrscht, so konsta-
tiert jetzt Sun Yat Sen, das Volk nicht. In der Sowjetunion
dagegen, unter einer ganz andern Verfassung, ,,(ibt das Volk
allein die Herrschaft aus" (die Drei Prinzipien, Fassung des
Jahres 1924. 10. Vortrag). Als im Herbst 1924 die reiche Han-
delsbourgeoisie Kantons, die bisher Sun als ihren Helden an-
gesehen hatte, mit Waffengewalt gegen den ,,rot Werdenden"
vorgeht, da zerbricht etwas sehr Grundlegendes in der bis-
herigen Kohzeption Sun Yat Sens. Auf die bewaffneten Ar-
beiter Kantons gestiitzt, schlagt er den Aufstand der Kauf-
mannsmilizen zu Boden; und in seiner nun gehaltenen An-
sprache ist nicht mehr von der Bourgeoisie als einem der Pfei-
ler der Revolution die Rede, sondern nur noch von den Ar-
beitern, Bauern und Studenten . , ,

Wer tragt den echten Ring?

Dies behalte man im Gedachtnis. Dann wird der Fall
Tschang Kai Schek und seiner Nanking-Regierung schnell prin-
zipiell klar. Hier sammelte sich die groBburgerliche Rechte
der Kuo Min Tang, jenes Element, das das standig zunehmende
Kraftewachstum der chinesischen Arbeiter und Bauern mit
Entsetzen betrachtete. Sie, die die alte Einheitsfront gegen
den Imperialismus aus Angst vor der sozialen Revolution zer-
rissen, sind gewiB nicht ,,Orthodoxe" im Sinne Sun Yat Sens.
Die damalige Linke dagegen, in Hankau konzentriert, folgte,
jedenfalls fiir eine Weile noch, den Anweisungen des toten
Fuhrers: im Bunde mit der Sowjetunion, gestiitzt auf die Mas-
sen, Hand in Hand mit den chinesischen Kommunisten den
Befreiungskampf zu fiihren, der nur unter diesen drei Bedin-
gungen erfoigreich sein konne. Es ist klar, daB — damals —
die „Orthodoxen" in Hankau saBen.

Dann aber kamen die Anfange einer wirklichen Agrar-
revolution in Mittelchina, Die aus ihrem politischen Schlaf
geweckten landhungrigen Bauernmassen, denen die neuen
Bauernverbande (Sun Yat Sens t, Prinzipien", Fassung 1924)
eine furchtbare Waffe in die Hand gedriickt hatten, begannen,
ihre Herren und Unterdriicker zu verjagen und den Boden,
den sie so lange fiir fremden Nutzen bebaut hatten, zu ihrem
Eigentum zu erklaren. Damit war eine Lage eingetreten, fiir
die der Buchstabe der Drei Prinzipien keine Auskunft mehr
gab. Sun hatte geglaubt, gehofft, daB die Agrarfrage sich
friedlich werde losen lassen. Aber sie loste sich nicht fried-
lich. Der offene Biirgerkrieg im Dorfe begann. In diesem
Augenblick haben sich die Mehrzahl der ehemaligen f,Ortho-
doxen" in Hankau, Wang Tsching Wei und seine Anhanger,

gegen den Fortgang der Revolution, fur die Erhaltung des alten
ungleichen Besitzstandes entschieden.

War das im Sinne Sun Yat Sens?

Auf diese Frage haben wir inzwischen eine Antwort be-
kommen aus dem Munde eines Menschen, der der nachste
menschliche und politische Kamerad Suns wahrend der letzten
zehn Jahre seines Lebens gewesen ist, aus dem Munde seiner
Frau, Frau Sun Yat Sen hat in einer politisch auBerst be-
deutsamen groBen Erklarung, abgegeben in Hankau am 18. Juli
1927, festgestellt, daB Sun die Agrarrevolution keineswegs
fiirehtete, daB fiir ihn die soziale Revolution die notwendige
Erganzung, ja die Grundlage der politischen Revolution war,
,,Vor zwanzig, dreiBig Jahren", so Frau Sun Yat Sen, ,,dachte
und schrieb Sun, daB die Revolution die Lage des chinesischen
Bauern umgestalten werde . . , 1911 schrieb er einen Aufsatz
uber die Agrarfrage in China, der in Genf im ,,Sozialist" ab-
gedruckt wurde. In diesem Aufsatze sagte er, daB alien so-
zialen und okonomischen Veranderungen Chinas eine Agrar-
revolution zugrunde liegen muB, Die Idee einer Agrarrevolu-
tion war fur Sun Yat Sen eine der grundlegenden Parolen, die
ihn sein ganzes Leben lang begleitet hat . , , . Ich erinnere mich
genau an die erste Bauernkonferenz der Provinz Kanton, die
im Juli 1924 in Kanton stattfand, Damals sahen wir zum
ersten Male jenes chinesische Volk, das das Fundament und
die Kraft des neuen China sein wird, und das sich erhob, um
an der Revolution teilzunehmen. Viele hatten von ihren Dor-
fern barfuB Hunderte und aber Hunderte von Meilen zuruck-
gelegt, um nach Kanton zu gelangen. Sie trugen zerlumpte
Kleidung. Ich erinnere mich noch sehr wohl, wie tief Doktor
Sun bewegt war, und ich mit ihm. Damals sagte Doktor Sun
zu mir: ,,Dies ist der Anfang des Sieges unsrer Revolution,.."

Und nach solchen Tatsachenfeststellungen, die fur sich
selbst sprechen, die SchluBfolgerung: „Wenn gewisse Partei-
fiihrer nicht mit geziemender Festigkeit die Prinzipien Sun Yat
Sens durchfuhren, so heiBt das eben, daB sie aufgehort haben,
seine echten Nachfolger zu sein, daB seine Partei aufgehort
hat, revolutionar zu sein; es heiBt, daB sie lediglich ein Werk-
zeug in der Hand dieses oder jenes Militaristen geworden sind.
In diesem Falle wird sie aufhoren, eine lebendige Kraft zu sein,
die die zukunftige Wohlfahrt des chinesischen Volkes schafft.
Sie wird sich in ein Instrument der Unterdriickung verwan-
deln, in einen Schmarotzer, der auf Kosteri der bestehenden
Sklavenordnung lebt . . . Ich zweif le nicht am Schicksal der Re-
volution; ich empfinde lediglich Schmerz, wenn ich an den Weg
denke, den einige Fiihrer der Revolution eingeschlagen haben.
Aber . . . die Millionen des chinesischen Volkes, die schon
unter dem Banner der Kuo Min Tang geeinigt sind, werden
jenen Weg weitergehen. Sie werden das endgiiltige Ziel der
Revolution zu erreichen suchen.M (Die Erklarung ist vollstan-
dig wiedergegeben in ,,Sun Yat Sen, Aufzeichnungen eines Re-
volutionars", S. 338 bis 342,}

Wer tragt den echten Ring? Wie in der Fabcl Lessings
ist es auch hier die Praxis, die den berechtigten vom betru-
gerischen Anspruch scheidet. Sun hat zur Erreichung seines
Zieles — nationale Befreiung und soziale Erneuerung Chinas —
oft die Mittel andern mtissen. Er hat sie stets verscharft, radi-
kalisiert. Vom Ziele hat er niemals abgelassen. Die Gruppe
der Kuo-Min-Tang-Fiihrer, die im Sommer 1927 in Hankau die
Mehrheit besaBen, hat aus Furcht vor der Tragweite des Mit-
tels mit dem Mittel das Ziel selbst aufgegeben. Nur die revo-
lutionare Arbeiterbewegung Chinas (die Kommunistische Par-
tei und die Gewerkschaften) und die mit ihr verbundeten lin-
ken Kuo-Min-Tang-Fiihrer der Gruppe Eugen Tschen und Frau
Sun Yat Sen, die mit den Kommunisten in der Bejahung der
Notwendigkeit der Agrarrevolution iibereinstimmen, setzen das,
Lebenswerk Sun Yat Sens fort, geben ihm diejenige Wendung,
die der gegenwartige Augenblick erfordert. Die Arbeiter und
Bauern Chinas ehren das Andenken Sun Yat Sens, indem sie
die Revolution zu Ende fiihren.

Das Geschrei urn Georges Blun von Lucius scineriing

T^er berliner Herr von ,Le Journal' hat in seinem Blatt vom Sil-
*** vestertreiben der Reichshauptstadt eine unheundliche und
offenbar ungerechte Schilderung entworfen, Unsre Zeitungen sind
dariiber sehr em port und fordern Repressalien. Wahrscheinlich
weiB Herr Blun nicht, daB man in der Metropole aufierhalb der
hohen Politik keinen Karneval kennt und in der Silvesternacht da-
fur orgiastisch ausbricht. . Herr Blun zeigt erstaunlich viel Humor-
losigkeit; er glossiert das leichte Ereignis nur moralpolitisch. Ihn.
chokiert die pantagruelisch« Lebensfreude der Berliner, und er
wiirde das Geld fur die verschlungenen Pfannkiuchen lieber aufs
Reparationskonto abgefuhrt sehen, Er bemerkt auch mit MiBbilli-
gung leicht bekleidete Damen, die den Mannern auf der Strafie
die freimiitigsten Angebote machen. Die berliner Presse sieht darin
eine todliche Krankung unsrer Frauen und schreit nach Blut. Sollte
man sich nicht besser uber Herrn Bluns Zimperlichkeit lustig
machen? Was die freimutigen Angebote betrifft, so wissen wir
doch; das hangt halt von der Stixnmung ab und auch davon, wer
freimutig offeriert. So schrecklich sind die Berlinerinnen nun nicht*
Wirklich, es ist Ihr Schade, Georges Blun!

Doch dieser strenge Savonarola ist nebenbei Vorsitzender des
Vereins der Auslandsjournalisten, und ein paar demokratische Blatter
fordern jetzt seinen Hinauswurf. Das ist wieder sehr deutsch. An-
derswo ware es dem Sunder vielleicht arger ergangen, nirgendwo
komischer. In Amerika ware er geteert und gefedert worden, in
Italien hatte man ihn mit Ricinus behandelt, in England in einen
Boxring geschleppt — doch in Deutschland schmeiBt man jeman-
den aus einem Verein. Das ist Kir die Deutschen die Vision des.
Hollensturzes, der Inbegriff letzten Pariatums, Versetzung in die
unterste Klasse der Menschheitszugehorigkeit. Er ist aus dem Ver-
ein geflogen, er ist nicht mehr organisiert — sein Fleisch gehort den
Vogeln in der Luft, den Fischen im Wasser , . .

Daran beteiligten sich auch ein paar geschatzte Kollegen, deren
jakobinische Radikalitat sonst uberhaupt nicht zu halten ist. Acht
auch in dem Freiheitsdurs tends ten unsrer Mitbiirger steckt ein ge~
heimer Hausknecht verborgen, der expedieren will.

EUl KoHig im Netz von Diplomatist

A ufier der Schweiz und Holland war im Weltkrieg unter den
neutralen Landern Spanien der Zcntralpunkt der Spionage
der kriegfiihrenden Machte. Hier wurde, fern dcm Eisenhagel
und Giftgasen dcr Front, der Krieg mit nicht geringerer Aus-
dauer und Zahigkeit gef iihrt, allerdings nicht wie dort, rait
den Mitteln der Gewalt, sondern mit dem viel feineren und
nicht minder gefahrlichen Riistzeug der List. Von den Ge-
sandtschaften und Konsulaten und aus den Bureaus der Mili-
tarattaches liefen die geheimen unsichtbaren Faden nicht nur
in die Luxushotels von Madrid und Barcelona, sondern auch
in die armliche Hiitte des spanischen Anarchisten und Ver-
schworers und katalanischen Separatisten. Die Maschen die-
ses feingewebten Spionagenetzes legten sich auch um Al-
Eons XIIL, der gewiB sehr erstaunt gewesen sein wird, als er
nach FriedensschluB erfuhr, daB grade er das begehrteste Ob-
jekt der besten Agenten des deutschen wie auch des engli-
schen und franzosischen Geheimdienstes gewesen war- Was
die Entente ebenso wie die Mittelmachte hauptsachlich wissen
wollten, war: bleibt Spanien dauernd neutral oder nicht? Dar-
iiber konnte in einem monarchisch regierten Staate wie Spa-
nien naturlich niemand bessere Auskunft geben als der Konig
selbst. Dies Staatsgeheimnis par excellence aber war der
wichtigste Trumpf Spaniens und das starkste Machtraittel sei-
ner Politik, Gegen dies Geheimnis richtete die Spionage
Deutschlands, Englands und Frankreichs ihre Angriffe, die auch
allerseits zum gewiinschten Ziele fuhrten.

Trotz der ungeheuren Propaganda, die Frankreich wah-
rend des Krieges in Spanien entfaltete und die ihren Ausgang
von dem MComite international de Propagande" und dem „In-
stitut Francais" in Madrid und dem „Comit6 Catholique de
Propagande'1 in Paris nahm, war die deutsche Position in Spa-
nien erheblich starker, da das katholische Spanien dem anti-
klerikalen Frankreich, trotz der ethnischen und geistigen Ver-
wandtschaft (,tdie lateinische Schwester"), fremd gegeniiber
stand. Interessant ist, was die spanische Herzogin de la Torre
dem ehemaligen Botschafter Frankreichs in RuBland, Georges
Louis, im September 1915 dariiber mitteilte. Sie sagte: „In
Spanien ist die ,Gesellschaft' gennanophil; aber man ist es
ohne deshalb antifranzosisch zu sein. Die Deutschen haben
die Frauen und die Priester fiir sich... Die Frauen sind ger-
manophil vor allem, weil die Koniginmutter, eine Oesterreiche-
rin, naturlich osterreichisch-deutsche Sympathien hat. Um
der Koniginmutter zu gefallen, die die Einladungen zu Hofe
ergehen laBt und die noch einen grofien EinfluB hat, da die
Minister ihr sehr willfahrig sind, ist man germanophil — einzig,
weil sie es ist: das schickt sich!" Auf einem so geebneten
Terrain hatte es der deutsche geheime Nachrichtendienst mit
seinen Hauptstellen in Madrid und Barcelona nicht allzu
schwer.

Alfons XIII. ist, wie man iiberall, nur nicht in Deutsch-
land, weiB, ein groBer Viveur und Freund der galanten Welt,

Eigenschaften, die ihm bekanntlich scin erbittcrtster Gegner,
der in Frankreich im Exit lebendc Fiihrer dcr spanischen re-
publikanischen Bewegung und beruhmte Schriftstellcr Blasco
Ibanez in seinem beriichtigten Pamphlet MAlfons XIII. ohnc
Maske" machtig angekreidet hat. Weilt der Konig in Paris,
nicht in Staatsgeschaften, sondern, was haufiger geschieht, in-
kognito, so ist er standiger Gast in den Luxuslokalen und Dan-
cings des Montmartre und vor allem in dcm weltberiihiriten
Moulin rouge. Der franzosische Polizeikommissar Oudaille,
dessen delikate Aufgabe es ist, hochste und allerhochste Herr-
schaften unauffallig und sicher als Cicerone durch die Hohen
und Tiefen der ,,Ville lumiere" zu fiihren, muBte diese Tat-
sache der spanischen Konigin gegentiber zugeben, als diese
ihn einmal freimiitig fragte, ob sich der Konig im Moulin rouge
auch immer gut amiisiere, Der deutschen Botschaft in Madrid
waren Eigentiimlichkeiten und'Passionen des Konigs naturlich
nicht unbekannt. Und gewiB auf Anregung des deutschen Bot-
schafters in Madrid, Prinz Ratibor, schickte die deutsche Re-
gierung als Militarattache Herrn K, nach dem schonen Spanien,
einen jungen, charmanten "und lebenslustigen Kavalier, dem es
im Umsehen gelang, die Sympathien des Konigs zu erobern.
Beide waren bald unzertrennlich, und da der Konig aufierst
mitteilsam ist, so war es fur K, ein Leichtes, die diskretesten
diplomatischen und militarischen Dinge aus seinem Munde zu
erfahren, zum Beispiel, was der franzosische und englische
Militarattache dem Konig mitgeteilt hatten. Derselbe K. war
es, dem es Mata Hari (nach ihren Zivilstandsakten Margaretha
Gertruida Zelle, geschiedene Mac Leod und geboren in Hol-
land), die internationale Kurtisane und exotische Tanzerin, die
seit Kriegsbeginn unter der Chiffre H, 21 im deutschen Ge-
heimdienst tatig war, verdankt, daB sie am Pfahl von Vincen-
nes ihr kurvenreiches Leben enden muBte. Im Jahre 1917 war
es ihr gelungen, Paris, wo ihr bereits der Boden unter den
FiiBen brannte, zu verlassen. Sie hatte den Argwohn der fran-
zosischen Gegenspionage erregt und, um sich aus der Schlinge
zu ziehen, ihre Dienste dem S, R. (Service des Renseigne-
ments) angeboten, Aber man traute ihr nicht recht und schob
sie ab. Die Englander holten sie vom Schiff und brachten sie
nach London, wo sie Sir Basil Thompson, der Chef von Scot-
land Yard, einem eingehenden Kreuzverhor unterzog, dessen
zahlreichen Fallen sie sich mit raffiniertester Geschicklichkeit
zu entziehen wuBte und das mit einem wahren Theatercoup
endete, als sie ihm unter vier Augen gestand: ,,Ja, ich bin eine
Spionin, aber nicht fur Deutschland, sondern fur Frankreich!"
Sie landete in dem spanischen Hafen Gijon ohne zu ahnen,
dafi ihr ein franzosischer Geheimagent dauernd auf den Fersen
war und sie auf Schritt und Tritt iiberwachte. In Madrid be-
zpg sie ein luxurioses Appartement im Grand-Hotel und
trat hier sofort mit K. und dem deutschen Marineattache in
Verbindung, Das Verh'altnis zu ersterem gestaltete sich sehr
rasch auBerst intim. Da ihre Verwendung in bezug
auf den Konig nicht in Betracht kam (Herr K, selbst er-
fuhr schon genug), so lieB man sie auf den ebenfalls im
Grand-Hotel wohnenden- franzosischen Militarattache los.

Aber alle ihrc galanten Avancen blieben ohnc Erfolg, da
dieser bercits vor dcr Tanzerin gewarnt wordcn war.
K. bczahlte ihre Gunst mit ein paar nicdlichen Bijoux,
aber Mata Hari brauchtc Geld, viel Geld! Man beschloB da-
her, da sie sich in Spanien nicht wcitcr als Agentin betatigen
konntc, sie wieder nach Paris zuriickzusenden, und K. funkte
dem deutschen Spionagechef in Amsterdam, er solle H. 21 so-
fort 15 000 Pesetas bei der niederlandischen Gesandtschaft in
Paris anweisen. Dies Telegramm fing jedoch der Eiffelturm
auf, und da die Franzosen wuBten, wer sich unter H. 21 ver-
barg, so warteten sie auf ihr Opter, Kurz, nachdem Mata Hari
in Paris das Geld in Empfang genommen hatte, wurde sie in
ihrem Hotel verhaftet und bezog die dureh Madame Steinheil
und Madame Caillaux beruhmt gewordne Zelle 12 von Saint-
Lazare. Am 15. Oktober 1917, morgens 6 Uhr, wurde Mata
Hari in Vincennes erschossen.

Dem britischen ,, Secret Service" waren die intimen Be-
ziehungen des deutschen Militarattaches zum Konig nicht ver-
borgen geblieben, und in London machte man sowohl im
Buckingham Palace wie im Foreign Office iiber diese Ent-
deckung besorgte Gesichter. Es war klar, daB Deutschfand
hier einen Kanal besaB, der unbedingt verstopft werden muBte.
Die als Battenbergerin von Sympathien fin* England erfiillte
spanische Konigin Ena war es, die den klugen Gedanken
auBerte, das selbe Spiel auch englischerseits zu beginnen, urn
den EinfluB des deutschen Militarattaches zu konterkarieren.
Als am besten geeignet fiir diese Mission schlug sie selbst den
Herzog von Westminster vor. Dieser, dessen riesiger bas-
kischer Grundbesitz unmittelbar an die Lander eien des spani-
schen Konigs "stoBt, war, seit Jahren mit seinem Gutsnachbarn
Alfons XIII. eng befreundet und, wie der Konig, ein leiden-
schaftlicher Polospieler. Bekanntlich ist das Polospiel der be-
vorzugte Sport der spanischen Aristokratie und der Lieblings-
sport des Konigs, mit dem zusammen der Herzog von West-
minster so manche Partie gespielt hatte, Der Herzog, (ibrigens
der reichste Mann GroBbritanniens, ist auch ein passionierter
Hazardeur, der alljahrlich vor seinem pariser Aufenthalt einige
Wochen in Monte Carlo zu verbringen pflegtf wo sein unerhor-
tes Gluck schon fast sprichwortlich geworden ist; gewann er
doch im Februar vergangenen Jahres beim Trente et Quarante
binnen zehn Minuten nicht weniger als eine halbe Million
Francs. War somit fiir den deutschen Militarattach6 das flotte
Nachtleben das Mittel zum Zweck, so war es fiir den eng-
lischen Herzog der Sport. Es ist nicht ohne Interesse, zu er-
fahren, was der britische Geheimdienst in Spanien (inklusive
der Herzog von Westminster) iiber Alfons zu berichten wuBte.
Nach den Angaben des im „ Secret Service" tatigen Captain Tuohy
folgendes; „1. Der Konig ist im Herzen den Alliierten freund-
lich gesinnt, ist aber von einer vollig pro-deutschen Hof-CIique
umgeben und von einem ebenso gesinnten Generalstab, der
allzu gern Frankreich Marokko wegschnappen mochte.
2. Konigin Christine (eine Oesterreicherin) setzt Himmel und
Erde in Bewegung, um das heilige romische Reich der Habs-
burger zu unterstiitzen,^ und ohne, Zweifel ist sie eine Nach-

richtenquelle entweder direkt nach Wicn odcr iiber den Vati-
kan, dessen starkste Stiitze sic in Spanien ist. 3, Der Konig
schwatzt zu viel und es ist zu befiirchten, da8 er Informatio-
nen, die er von alliierten Marine- und Militarattaches erhalten
hat, feindlichen Ohren iibermittelt. Die Deutschen schickten
zu dem Zwecke einen auBerst liebenswiirdigen, lustigen, jun-
gen Nachtbummler (nightliver) als Militarattache her, und der
Konig befindct sich standig in seiner Gesellschaft. 4. AuBerst
ernst ist die U-Bootfrage. Die deutschen U-Boot-Komman-
danten tun in den spanischen Gewassern und Hafen, was sie
wollen."

Mit groBem Elan und dem iiblichen Raffinement ging der
franzosische Nachrichtendienst vor. Im Jahre 1916, als der
Kampf um Verdun tobte, und die Chancen fur Frankreich
keineswegs giinstig waren, bildete die weitere Neutralitat Spa-
niens gradezu eine Lebensfrage fiir Frankreich. Man befiirch-
tete, daB Spanien den gtinstigen Augenblick, wo Frankreich
die Hande gebunden waren, benutzen werde, um seine alten
Aspirationen in Marokko zu verwirklichen. Dazu kam, daB
infolge des Verrats einer franzosischen Agentin, die zu den
Deutschen ubergegangen war, damals grade die gesamte fran-
zosische Spionageorganisation im besetzten Belgien aufgeplatzt
war, so daB nicht weniger als 66 franzosische Spione in die
Hande der Deutschen gefallen waren. Die Folge davon war,
daB der franzosische Generalstab ohne jegliche militarischen
Nachrichten war und die groBe Offensive des deutschen Kron-
prinzen die Franzosen vollig iiberraschend traf. In diesem
Moment trat eine ,, Grande Vedette Parisienne1', wie der Comte
Massard schreibt, in Aktion, eine bildschone Sangerin und
Tanzerin, die in den Varietes und Music-Hails in Paris und
Briissel, in den GroBstadten Europas, der Vereinigten Staaten
und Siidamerikas das Publikum zu Beifallsstiirmen hingerissen
hatte. Sie besaB nicht nur die schonsten Beine, die man sich
denken konnte, sondern auch die Gabe, bei jedem ,,ein tolles
Lachen" hervorzuzaubern und Esprit bis in die Finger-
spitzen! Diese verfiihrerische Chanteuse hatte bereits ver-
schiedene delikate Auftrage fiir den S.CR. (Service Central
des Renseignements) zur vollen Zufriedenheit ausgefiihrt. So
hatte sie zu Kriegsanfang in Italien in den Luxushotels der
ewigen Stadt gewisse Verhandlungen zwischen Deutschen und
Italienern iiberwacht und wurde dann nach ihrem ersten Er-
folg im weitern Verlauf des Krieges nach der Schweiz ge-
schickt, versehen mit einem falschen PaB und in Begleitung
eines deutschen Chauffeurs, der in Diensten des Prinzen Eitel-
Friedrich von PreuBen gestanden hatte. In Bern machte sie
„zufalligM die Bekanntschaft des deutschen Spionagechefs, der
von der eleganten Frau naturlich entziickt war. Nach einem
galanten Souper wuBte sie die Namen aller dem deutschen
Geheimdienst bekannten franzosischen Agenten! Diese raffi-
nierte Agentin sollte aber mit ihrer spanischen Mission ihren
Intrigen die Krone aufsetzen. Der S.C.R, empfahl ihr, folgende
Rolle zu spielen; Sie sollte personlich den Konig aufsuchen
und ihn bitten, ihr zur Freilassung ihres in Deutschland kriegs-
gefangenen Freundes, eines jungen Kiinstlers, zu verhelfen.

In Paris kanntc man den Konig, und man hat sich nicht ver-
rechnet! Die Audienz vcrlief programmaBig, und nach ihrer
Riickkehr zcigte sich Mademoiselle ganz vortrefflich tiber die
spanische Politik orientiert Sie verschaffte Frankreich die
GewiBheit, daB Spanien in guten Beziehungen mit Frankreich
bleiben werde, und dafi es bis Kriegsende seine Neutralitat be-
wahren werde. Sie wuBte es aus dem Munde Seiner Majestatf
Das Nachspiel zu dieser Intrige entbehrt nicht einer ge~
wissen Komik. Monsieur X. in einem deutschen Kriegsgefan-
genenlager wurde zu seiner nicht geringen Verwunderung auf
die personliche Fursprache des Konigs von Spanien bei der
deutschen Regierung plotzlich repatriiert, Er hatte'keine Ah-
nung, wem er dies iiberraschende Gliick zu verdanken hatte,
Der Comte Massard aber, der militarische Regisseur der 45
Kriegshinrichtungen am Pfahl von Vincennes, war sehr un-
gehalten dartiber, daB. diese ,,geistreiche Pariserin", diese „gute
Franzosin" nicht das rote Bandchen der Ehrenlegion erhalten
hat, das, wie er bissig bemerkt, den Busen so vieler unwiirdi-
ger Damen ziert.

„Die Zukunft gehort den Bastarden"

von B6la Balixs

|der pathetischer: „Die letzte Generation". So oder ahn-
lich hatte Andre Gide seinen neuen Roman betitelt („Die
Falschmiinzer", iibersetzt von Ferdinand Hardekopf, Deutsche
Verlagsanstalt, Stuttgart), wenn er selber sehen konnte, was
er so gut zeigen kann. Aber der unvergleichlich subtile Ther-
mometer, der hier genaue Fieberkurven zeichnet, kann keine
Diagnose stellen, Auch der feinste Seismograph weiB selber
nicht, woher die ErdstoBe kommen. Trotzdem und grade
darum ist dieser Roman ein Zeitdokument von auBerordent-
licher Wichtigkeit. Denn lehrreicher als alles, was der Autor
sagt, sind die symptomatischen Stellen, an denen er versagt.
Die deutlichen-Grenzen seiner Erkenntnis zeichnen — im Un-
geschriebenen gleichsam ausgespart -r- die genauen Konturen
seines eignen geistigen Prof ils mit unter die Gestalten seines
Romans, der die hoffnungslose Entwurzeltheit der biirgerlichen
Gesellschaft darstellt.

Der Roman handelt von der heutigen pariser Jugend um
das Gymnasium herum. Von der geistigen Katastrophe einer
ganzen Generation. Verwirrung, Verlorenheit, Verzweiflung,
Verkommenheit auf der ganzen Linie. Kein Ausweg, der in
eine Zukunft fiihrt. (Das sieht Andre Gide mit ehrlich-unerbitt-
lichem, psychologisch-durchdringendem Blick.) Es steht alien
auf dem Gesicht geschrieben: es ist die letzte Generation einer
hoffnungslosen Kla^se. (Das sieht Andre Gide nicht!)

Und es ist doch Jugend, getrieben von brennender Vitali-
tat, verbluffendem Talent und verwegener Denkleidenschaft.
Und weil die Frage: woyon man leben soil, in diesen wohlsitu-
ierten Burgerkindern die tiefere Frager wofur man leben soil,

noch nicht verschiittet, dicsc Frage aber von nirgendher cine
Richtung bekommt, so cntstcht in dcm philosophischen Treib-
haus diescr Geisteskultur die gefahrlich phospboreszierende
Stickluft eines unanwendbaren und gegenstandslosen Denkens,
das sich — wie der lecrc Magcn — selbcr verzehrt.

Das sicht Andre' Gide wohl. Doch er mag es nicht wissen,
daB die naturnotwendigc Jugendfrage nach cinem iiberperson-
lichcn Sinn dcs Lebens nur mit eincr ubcrpersonlichen Auf-
gabe beantwortct werden kann. Denn ,fAufgabe'* heiBt die
konkrete Gestalt ernes abstrakten ,,Sinns'\ seine Fleischwer-
dung ohne die kein Sinn einen Sinn hat. Aber wo soil die
Jugend in der biirgerlichen Gesellschaft solche Aufgabe
finden?

Und es ist doch Jugend, naturlicher Drang zum Hinuber-
wachsen, zur Revolte. Da aber dieser Drang beengende Gren-
zen zu iiberschreiten, keine bestimmte Richtung hat, so wird
er immer nur von dem nachstliegenden Verbot ausgelost, gleich-
sam provoziert. Diese jungen Rebellen iiberschreiten nur die
Grenzen, die ganz obenauf markiert sind, also Familie, Straf-
gesetzbuch und Sittlichkeit, Sie wissen nicht, wo sie der Schuh
eigentlich driickt, wenn sie auf Abenteuer gehen. Und auch
Andre Gide weifi nur von den Hiihneraugen zu berichten.

,,Die Zukunft gehort den Bastarden" — sagt er. Aber,
wenn er seinen jungen Helden aus der engsten Strafzelle der
biirgerlichen Gesellschaft aus der Farailie, ausbrechen laBt, so
fiihrt er ihn zum SchluB — an Hand eines Engels — noch zu
dem unrechtmaBigen Vater zuriick (an der Hand eines wirk-
lichen Engels!). Denn: was dann? Wegelose Freiheit ist Vogel-
freiheit. Und den Riickzug, gegen den sich seine Vernunft be-
reits straubt, muB der biirgerliche Dichter mit einer mystischen
Erleuchtung begrxinden. Aber was sollen die Ungliicklichen
tun, diev jenseits ihrer biirgerlichen Gesellschaft nur Diebstahl,
Betriigerei und Mord als neue Lebensformen finden?

Die gefahrliche Krise der geistigen Pubertat wurde wohl
noch nie in so eingehenden Analysen gezeigt. Die wertvoll-
sten Krafte des erwachenden Intellekts pervertieren in Er-
mangelung wirklicher Aufgaben. Denn wie es der grimmige
alte Tolstoi schon den Musikern nachgesagt hat, wird objekt-
lose geistige Spannung auch bei diesen Gymnasiasten zu sinn-
licher Erregung. Und Ideen, die sich nicht dokumentieren kon-
nen, fiihren philosophische Spekulationen bis zum Bordell und
mystische Ekstasen bis zur Onanie und Homosexualitat,

Denn das Erlebnis am eignen Leib ist die einzige leben-
dige Wirklichkeit, der diese biirgerliche Jugend teilhaftig ist.
(Als Robert Musil in seinem genialen ,,Z6gling Torless" Ahn-
liches beschrieb, war die Losung dieser Probleme der biirger-
lichen Welt noch nicht so offenbar naheliegend.)

Trostloser aber als die so meisterhaft geschilderte Anar-
chie der biirgerlichen Jugend ist die Hilflosigkeit des enorm
begabten Dichters, wenn er zum SchluB den rettenden Weg
weisen will. Es ist unheimlich zu sehen, wie ein Gehirn von
der Bedeutung Gides. im Moment, wo es an die Grenzen sei-
ner Klassenideologie kommt, einfach dumm wird.
58

,fDein Lcbcn muB ein Ziel haben."

„Wo soil ich cs suchen?"

ttIn Dir selber. Es ist die Verwirklichung Dcincs Wesens."
- „Wie werdc ich erkcnncn, was mcin Wesen ist?"

„Das Lcben wird cs Dir zeigen,"

Also: du kannst nicht gehen, wcnn du kein Zicl hast und
du kannst kein Ziel Hnden, wcnn du nicht gehst. So wird hier
die Dialektik zu einem Quatsch leerer Phrasen, am Endc eincs
dicken Buchcs voll kliigster, tiefster, kultiviertester Gedanken-
gange. Dcr Autor ist an die Grcnzc seiner Klasse gekommen.

Die gefahrlich unlosbaren Problcme der pariser Gymnasi-
asten gefahrden zum Beispiel die Kameradcn dcr sozialisti-
schen Jugendbewegung oder die kleinen russischen Pionicrc
nicht. Denn sie haben andres zu tun. Denn sie konncn ihre
Lebensziele und Aufgaben wohl auch erst untcrwegs finden,
Aber sic konnen darauf losgehen, denn sic haben eine sichere
Richtung, die uberpersonlich aus dem historischen Gcsetz des
Klassenkampfes erwachst.

EinbahnStrafie von Walter Benjamin

Von dem Verfasser ist soeben bei Ernst Rowohlt ein kleines
Baich berausgekommen: ,EdnbahnstraBe', Eine merkwiirdige
und erregende Gedankensanamking, die hier noch gewiirdigt
werden soil.
Worn Mobelstil der zweiten Halftc des ncunzchnten Jahr-
hunderts gibt die einzig zulangliche Darstellung und
Analysis zugleich eine gewisse Art von Kriminalromancn, in
deren dynamischem Zentrum der Schrecken der Wohnung
stcht. Die Anordnung der Mobel . ist zugleich der Lageplan
der todlichen Fallen und die ZimmerHucht schrcibt dem Opfer
die Fluchtbahn vor. DaB grade diese Art des Kriminalromans
mit Poe beginnt — zu einer Zeit also, als solche Behausungen
noch kaum cxistierten — , besagt nichts dagegen. Denn ohne
Ausnahme kombinieren die groBen Dichter in einer Welt, die
nach ihnen kommt, wie die Pariser StraBen von Baudelaires
Gedichten erst nach neunzehnhundert und auch die Menschen
Dostojewskis nicht friiher da waren. Das biirgerliche Intericur
der sechziger bis neunziger Jahre mit seinen riesigen, von
Schnitzereien iiberquollenen Bufetts, den sonnenlosen Ecken,
wo die Palme steht, dem Erkert den die Balustrade ver-
schanzt und den langen Korridoren mit der singenden Gas-
flamme wird adaquat allein dcr Lciche zur Behausung. „Auf
diesem Sofa kann die Tante nur ermordet werden." Die
seelenlose Oppigkcit des Mobiliars wird wahrhafter Komfort
erst vor dem Leichnam. Viel interessanter als der landschaft-
liche Orient in den Kriminalromanen ist jener iippige Orient
in ihren Interieurs: der Perserteppich und die Ottomane, die
Ampel und der cdle kaukasische Dolch. Hinter den schweren
gerafften Kelims feiert der Hausherr seine Orgien mit den
Wertpapieren, kann sich als morgenlandischer Kaufherr, als
fauler Pascha im Khanat des faulen Zaubers fuhlen, bis jener
Dolch im silbernen Gehange iiberm Divan cines schonen Nach-
mittags seiner Siesta und ihm selber ein Ende macht. Dieser

Charaktcr der burgerlichen Wohnung, die nach dem namen-
losen Morder zittert, wie einc geile Greisin nach dem Galan,
ist von einigen Autoren durchdrungen worden, die als „Kri-
minalschriftsteller" — vielleicht auch, weil in ihren Schriften
sich ein Stuck dcs burgerlichen Pandamoniums auspragt — um
ihre gerechten Ehren gekommen sind. Conan Doyle hatf was
hier getroffen werden soil, in einzelnen seiner Schriften, in
einer groBen Produktion hat die Schriftstellerin A. K. Green
es herausgestellt und mit dem ,fPhantom der .Oper", einem
der groBen Romane iiber das neunzehnte Jahrhundert, Gaston
Leroux dieser Gattung zur Apotheose verholfen.

Der Pobel ist von dem frenetischen HaB gegen das geistige
Leben besessen, der die Gewahr fiir dessen Vernichtung in der
Abzahlung der Leiber erkannt hat. Wo mans ihnen irgend
verstattet, stellen sie sich in Reih und Glied, ins Trommelfeuer
und zur Warenhausse drangen sie marschmaBig. Keiner sieht
weiter als in den Riicken des Vordermanns und jeder ist stolz,
dergestalt vorbildlich fiir den Folgenden zu heiBen. Das haben
im Felde die Manner seit Jahrhunderten herausgehabt, aber
den Parademarsch des Elends, das Anstellen, haben die Wei-
ber erfunden,

L Biicher und Dirnen kann man ins Bett nehmen.

II. Biicher und Dirnen verschranken die Zeit. Sie beherr-
schen die Nacht wie den Tag und den Tag wie die Nacht.

III. Buchern und Dirnen sieht es keiner an, daB die Mi-
nuten ihnen kostbar sind. LaBt man sich aber naher mit ihnen
ein, so merkt man erst, wie eilig sie es haben. Sie zahlen mit,
indem wir uns in sie vertiefen.

IV. Biicher und Dirnen haben seit jeher eine ungiuckiiche
Liebe zueinander.

V. Biicher und Dirnen — sie haben jedes ihre Sorte
Manner, die von ihnen leben und sie drangsalieren. Biicher
die Kritiker,

VI. Biicher und Dirnen in offentlichen Hausern — Kir Stu-
denten.

VII. Biicher und Dirnen — selten sieht einer ihr Ende, der
sie besaB. Sie pflegen zu verschwinden, bevor sie vergehen.

VIIL Biicher und Dirnen erzahlen so gern und so verlogen,
wie sie es geworden sind. In Wahrheit merken sies oft selber
nicht. Da geht man jahrelang taus Liebe' allem nach und eines
Tages steht als wohlbeleibtes Korpus auf dem Strich, was
,studienhalber* immer nur dariiber schwebte.

IX. Biicher und Dirnen lieben es, den Riicken zu wenden,
wenn sie sich ausstellen.

X. Biicher und Dirnen machen viel junge.

XL Biicher und Dirnen — ,fAlte Betschwester — junge
Hure". Wieviele Biicher waren nicht verrufen, aus denen
heut die Jugend lernen soil!

XIL Biicher und Dirnen tragen ihren Zank vor die Leute.

XIII. Biicher und Dirnen — FuBnoten sind bci den einen,
was bei den andern Geldscheine im Strumpf.

Mann am Spiegel von Kaspar Hauser

plotzlich fangt sich dein Blick im Spiegel
* und bleibt hangen.
Du siehst:

Die nackt rasierten Wangen

— „Backe": das isl gut Hir andere Leute —

den sanft geschwungenen Mund, die glatte Oberlippe,

die Cravatte sitzt — nein, doch nicht:

zupf!

Jetzt bist du untadlig.

Haare, Nase, Hals, Kragen, Rockschultern sind ein gut kompbniertcs

Bild —
tief bejaht dich dein Blick,

WohlgefalHg ruhst du auf dir,

siehst die seidigen Rander der Ohrbrezeln,

unmerklich richtest da dich auf —

du bist so zufrieden mit dir

xi nd fiihlst das gesunde Mark deines Lebens.

Obrigens haben die Fliegen auf dem Spiegelglas gesessen,
oder ein chemischer Vorgang hat das Quecksilber bepickelt:
kleine blinde Pupillen sitzen daratif . , .

Nun stell den innern Entfernungsschatzer der Augen wieder um:

An der rechten Schlafe —

aber nurf wenn> man scharfer hinsieht —

stehen ein paar kleine Runzeln,

Schutzengraben der Haut —

nein, es sind noch keine Runzeln,

doch da, an dieser Stelle, werden sie einst stehen.

Dann bist du ein alter Mann;

dann sagen die Leute: t1Der alte Hauser — ";

dann wird ein Madchen leise ausgelacht, der dxi etwas zufliisterst —

„Mit dem alten Mann , . .?" sagen ihre Freundinnen.

Alter Mann.

Wie ihr euch anseht:

der Glasmann und du!

Nie

nie wird dich ein and«rer Mensch jemais so ansehen,

ohne Beigeschmack von Ironic

Du kannst dich gar nicht im Spiegel sehn.

Tat twam asi — ?

Glatt ist dein Gesicht, sauber gewaschen und frottiert,

Zeit ist dariiber hingespult.

Dein Gesicht, den Schuttplatz deiner Gefuhle, hast du

zusammengelogen,
zusammengeladht,

gekiifit, geschwiegen, gelitten, geseufzt: zusammengelebt —
sieh, unterhalb des linken Auges bist du leicht fleckig.

. 6l

Mach dein Spiegelgesicht.

Was in den letzten Jahren alles gewesen ist,

nichts davon ist dir anzusehen,

Alles ist dir anzusehen.

Fakire soILen sich raanchmal allein hypnotisieren;

wenn man sich lange in den Spiegel sieht, steht im Lexikon,

verfallt man in Trance ...

du siehst den Spiegelmann an, -

der sieht, wie du siehst —

du siehst, wie er sieht, wie du , . .

ReiB deinen BHck zuriickl Erwache,

So, mit dem aufgestiitzten Arm, ergabe das eine gute Photographie

fiir die illustTierten Blatter;

ernst blickt der Dichter den Abonnenten an,

Ehrfuxcht erheischend und einen zerstreuten Blick lang auch zu-

gebilligt; unnahbar, sehr sicher;
wie aus gefrorenem Schmalz gehauen — ein fertiges Ding.

In den zwei glitzernden Piinktchen, die

in der Mitte deiner Augen angebracht sind,

funkt das -Leben.

Eigentlich sind wir ganz schon, wie — ?

Du betrachtest dich, wie sich die Manner in den Friseurladen

betrachten,
wenn sie, haargeschnitten, aufstehn:
MEs ist, Gottseidank, alles da, und wir sind representative

Erscheinungen — 1"
Mit ein em langen Blick sehen sie sich im Spiegel an;
Kontrollversammlung der Kompagnie, vorgenommen durch den Feld-

webel Auge —
nicht losreiBen konnen sie sich,
dann ziehen sie ihre Weste herunter
und gehen neu gestarkt auf die StraBe,
durchaus bereit zum Kampf mit den andern, denen man nicht die

Haare geschnitten hat,

Aber auf einmal

ist die glatte Sicherheit deines gebugelten Rockes dahin;

die Angst ist da.

Angst sitzt in den dunkeln Vertiefungen deiner Nase,
mit der du die Luft einschaufelst;
das Blech. am Kamin erzittert leise,
du horst mit den Augen —

Sag was!

Sprich!

Prophezeie, wie es weiter werden wird!

Ob ich gepflegt sterbe, im Bett: umgeben von einem ersten Professor,

einer weiBen Krankenschwester und suBlich riechenden

Flaschen;
ob ich auf kalter Chaussee verrecke, ganz allein —
zu den andern Landstreichern habe ich manchmal franzosisch ge-

sprochen, weil ich doch etwas Besseres gewesen bin;
ob ich mich zerhuste oder sacht im Sessel zurucksinke . . .
In das WeiBe der Augen steigt langsam Rot auf —
welch ein Mitleid bast du mit dir!
Du betest dich hassej\d an.

Sprichl

Prophezeie:

Erfolg — Ansehen — Vergessenheit — Geldmangel — Demiitigung;
es rauschen die wohlgenaibirten Kam«raden vorbei und klopfcn
dir ermunternd auf die Schulter, in leiser Schadenfreude.

Flocke. GekiiBter Mund, Belefrte KopfkugeL
Mit mobilisierten Muskeln seht ihr euch beide an.
Noch ist nichts zu sehn, Noch seid ihr beide schSn.
Tief unten knistert die Angst.

„Sie haben", so sagt der Spiegeimann zu dem andern Mann,

„da ein Haar auf Ihrem Rockkragenl

Sehen Sie? es glanzt im Schein der abendlicben Lampe — das darf,

merkwiirdigerweise, nicht sein; nehmen Sie es bitte her-

unter — I"
Sorgsam entfernt ihr das Haar.

Ich. gehe vom Spiegel
fort.

Der andre aucifo —
tEs ist kein Gesprach gewesen.
Die Augen blicken ins Leere,
mil dem Spiegelblick —
ohne den andern im Spiegel.

Allein.

Wiener Theater von Alfred poigar

„Der Diamant des Geisterkonlgs"

Am 17. Dezember 1824 ist im Theater in' der Leopoldstadt
*"* Ferdinand Raimunds Zauberspiel in zwei Aufziigen „Der
Diamant des Geisterkonigs" zum ersten £lal iiber die Szene
gegangeh.

DaB das alte Spiel nun nach mehr als hundert Jahren
wieder auf der Biihne erscheint, im Burgtheater, ist kein Be-
weis ftir seine Lebenskraft. Doch ist es ein Beweis fur die Brav-
heit und den reinen Sirni des Burgtheaters, das, nicht verwirrt
von Trubel und Feuer der Gegenwart, kindlich-fromm die
Klassiker ehrt, auch wo sie's nicht sind.

Vor hundert Jahren erweckte das Zauberstiick Running
und Frohsinn. Heute ists gewissermaBen umgekehrt. Die
Riihrung und Heiterkeit bringen wir fertig ins Theater mit,
Opfergaben dem Genius Raimund, und sie sind es, die das alte
Spiel zum Leben erwecken. Wunder der Pietat,

Auch minderem Werk des Mannes, dem wir den „Ver-
schwender" und den noch viel herrlicheren ,,AlpenkonigM
danken — wie grunt und bluht der Pappendeckel, aus dem die
Welt dieses ,,romantisch-komischen Marchens" geschnitten ist,
wie kraftig atmet die gemalte Erde, strahlt die Sonne aus
Goldpapier, wie viel Blutwarme und Lebenston haben da die

Figuren von dem Dichterherzen, an dem sie gelegen, abge-
kricgt! — auch minderem Werk solchcs Schopfers also ge-
biihrt Ehrfurcht. Aber der Zwang zu einer marchenfrohen
Naivitat des Schauens und Empfindens, die wir nicht mehr
aufbringen, auBer wir heucheln, lastct schwer, und das Herz
fiihlt sich auBerst geniert im Unschuldklcidchcn, in dem es bei
solchem Fest erscheinen und kindhaft tun muB. Der seelische
Zustand, in dem wir dem von Genien und Geistern aufgeriihr-
ten Kunterbunt aus Spafi und Zauber, Naivitat und Moralitat,
Mutterwitz und Vaterernst gegeniibersitzen, heiBt: Ver-
legenheit.

In Raimunds Krone ist ,,Der Diamant des Geisterkonigs"
ein matter leuchtendes Kleinod. Das Burgtheater sagte sich:
die Fassung muB es machen,

Oscar Strnad, den Weisungen des Buches getreu folgend,
baute eine rechte Kinder-Zauber-Buhne (in erwachsenen Di-
mensionen). So barock wie herzig. Die Spiellettung Hans
Brahms wirbt mit Nachdruck urn die Gunst der Fee Simpli-
citas. Es muB nicht leicht sein iiir einen listenreichen Re-
gisseur, so unschuldiges Theater zu machen. Julius Bauer hat
den Dialog, wo er locherig schien, plombiert, ohne ihm weh zu
tun, und der Dichtung in den derart gekraftigten Mund eine
Ftille neuer scherzhafter Gesangstexte gelegt

Die groBe Freude des Abends ist Thaller. Er spielt den
Geisterkonig (in welchem Raimunds Zeitgenosseti ihren guten
Kaiser Franz erkennen wollten) ganz ohne Scharfe, bezaubernd
weich und lieb, mit einem Humor, der, wie durch einen Filter
von Lebensweisheit und Menschenkenntnis gegangen, wirklich
etwas MAbgeklartes" hat Dabei verleugnet dieser spaBige
Thallersche Geisterkonig keineswegs das Konigliche, den
Herrn, der zu befehlen und zu kuranzen gewohnt ist. Er
bleibt ein Fiirst auch im Schlafrock des wienerischen Dialekts,

Mit dem beriihmten Vater Zephises erganzt Herr StraBni
seine Galerie von Greisen um ein wiirdiges Exemplar.

Eduard, dessen* Sohn, sozusagen der Held des Spiels, ist
Herr Lohner. Man kann es ihm kaum ubelnehmen, dafi er an
der Sache innerlich unbeteiligt bleibt. Er gehorcht dem vor-
geschriebenen Text mit entfernendem Anstand.

Frau Seidler erfreut durch ihre temperamentvolle Niedlich-
keit, Ihr Humor klingt fein wie ein Silberglockchen.

Amine* ,,eine Englanderin" und wirklich verfolgte Un-
schuld wird von Fraulein Julia Janssen dargestellt. Der Kritiker,
gedrangt, sich naher zu auBern, kann nur wie Eduards Vater
erwidern: ,,Ich habe dir nichts zu sagen als dieses."

Als Hoffnung, die in den verzagenden Eduard kommt, er-
scheint, vorschriftsmafiig auf einen grofien Anker gestiitzt und
so einem Sinnbild der Versicherungsgesellschaft dieses Na-
mens nicht iibel vergleichbar, Frau Wohlgemuth.

Die Zuschauer qualten sich taktvoll, unterhalten zu sein.
Fremde waren ganz verloren, Eingeborenen half iiber die
Langeweile der Zauber des Wienerischen hinweg. Eine Art
Lokal-Anasthesie.
64

VOttl Staatstheater von Harry Kahn

T'ous les genres sont permis, sauf le genre ennuyeux. Ener-
gischer als an den iibrigen Tagen des Jahres mufi es erlaubt
sein, siqh in der Silvesternacht zu diesem obersten Gesetz
gallischer Theaterweisheit zu bekennen. Groblicher als er-
laubt, wurde am letzten Tag des letzten Jahres am Gendarmen-
markt dagegen verstoBen. Es war langweilig und lappisch.
Langweiliger und lappischer noch, als den guten Danen vor
zweihundert Jahren die Staatsaktionen der deutschen Komo-
dianten yorgekommen sein mogen, zu deren Verhohnepiepe-
lung , ,Ulysses von Ithaka" geschrieben worden ist, Es zeigte,
sich, daB dieses Stuck des mit manchen seiner iibrigen Ko-
modien wirksamer zu galvanisierenden Ludwig Holberg einen
Grad von Verschimmeltheit erreicht hat, der selbst den seines
Helden nach sechsunddreiBigjahriger Irrfahrt und Absolvierung
von Odyssee samt Aeneis iibersteigt; eine Greisenhaftigkeit,
die zu beheben auch einem findigeren Woronoff als Fehling
kaum hatte gelingen konnen. Es ist erstaunlich, wie wenig
dem sonst doch nicht um Wortwitz und Szenenphantasie ver--
legenen Bearbeitei* und Spielleiter hier eingefallen ist. Er
hat dem Patienten die wildesten Wucherungen gekappt und
ein paar modisch-musikalische Driisen — aus den renommierten
Offizinen der Herren Mischa Spoliansky und Marcellus Schif-
fer7 — eingesetzt, er hat ihn mit allerhand Tagessatire zu
elektrisieren versucht und — von Walter Schroter — wirklich
lustige und luftige Prospekte um ihn aufbauen lassen; aber
das alles niitzte dem Verjiingungskandidaten nicht. Nicht ein-
mal Lucie Mannheim mit der blutwarmen Grazie ihrer Erschei-V
nung und dem funkelnden SchmiB ihrer Laune konnte auf die
Dauer zur Abisag fur den erkalteten Korper dieser Konigs-
mumie werden. Die Mischung von Moder und Leder, die iiber
die Rampe schlug, ist ein Parfiim, das auch die kleinsten und
gradesten Nasen verstimmen muB; die iiberflussige Zugabe von
Knoblauch und Pech aber liefi die „heroische Posse'* auf der
Btihne zu einem nicht sehr heldenhaften Riipelspiel im Parkett
entarten. Ihr miinchner Erfolg ist kein Beweis gegen das ber-
liner Publikum, sondern nur dafiir, daB ein Humorist von so
hohen Graden wie Waldau zu wiirzen vermag, was ein Epi-
sodist vom salzlosen Schlage Floraths noch ungenieBbarer
macht. Und auBerdem fur das uns schon langere Zeit bekannte
geographische Naturspiel, daB Isarathen nach Bootien ge-

rutscht ist.

Holberg hin, Miinchen her. Beide haben ihren historischen
Ruhm, den ihnen niemand rauben kann. Uns geht es um das
gegenwartige Berlin, um eins seiner reprasentativen Theater,
um eine seiner starksten Regiebegabungen. Alle drei haben
einen Ruf zu verlieren. Fur Fehling gibt es vor diesem Ver-
sager nur eine Entschuldigung: Uberarbeitetheit. Im Verlauf
von neun Wochen hat er vier Erstauffuhrungen mit fiinf
schwierigen Stucken herausgebracht: Wupper, Kaufmann,
Guiskard, Wozzeck, Ulysses. Also im Durchschnitt alle zwei

Wochen cine groBe Premiere. Das ist zu viel. Das mag in
Bochum gehen; in Berlin geht es nicht. Das muB entweder zu
Schluderei oder zu Krampf fiihren, Zu jener Szylla neigt die
norddeutsch-allzunorddeutsche Natur des Lubeckers nicht; also
muB er in diese Charybdis fallen- Und sie hat ihn jetzt, zu
seinem und unserm Schaden, in den Klauen. Nach der ganz her-
vorragenden nWupper11 und dem groB gedachten, streckenweise
auch unerhort intensiven, aber durch szenische Uberstopfung
verwirrten, durch die Diskrepanz zwischen prominentesten Pro-
tagonisten und provinziellsten Chargen entwerteten ,,Kauf-
mann" ein Biichnerabend, dem zu all seiner Schwere noch der
undankbare Kleist-Klotz aufgeladen ward, um so iiberflussiger
als Walter Francks sympathisches, aber subalternes Talent
wahrlich nicht grade nach solcher Kraftprobe schreit. Zur Ge-
ducktheit und Verdumpftheit eines preuflischen Durchschnitts-
grenadiers reichte das zur Not aus, nicht aber zum ewigen Ab-
bild der unschuldig schuldig werdenden* Menschenkreatur in
einer Welt, in der die Qual des „homo homini lupus" Gesetz
der Selbsterhaltung ist- Bei diesem Wozzeck hatte Biichners
verhuschender, verdammernder Albtraum um so schneller, um so
wilder abrollen miissen; im Schillertheater wurde eine in Ein-
zelszenen wirksame, aber meist viel zu breit angelegte und aus-
gespielte Stilunsicherheit zwischen Hypefnaturalismus und Ge-
spensterei daraus. Zur Sichtung und Vereinheitlichung, Locker
rung und Bindung der Ingredienzien hatten Zeit oder Nerven
des Regisseurs onensichtlich nicht gelangt. Und nun dieser
hastig adaptierte Bierulk, dem jedes AugenmaB fur das vor dem
verwohntesten und verzogensten Theaterpublikum der Welt
taktrsch und intellektuell Mogliche abgeht! Fehlings immer
geladenes, immer gespanntes, immer auf Manometer 99 stehendes
Theatertemperament — nach Reinhardt wohl das urspriing-
lichste, aber auch das ungeziigeltste von alien unsern Regis-
seuren — iibernimmt sich und lauft damit Gefahr, sich zu ver-
rennen und vorzeitig zu verbrauchen.

Zweifellos: Fehling mutet sich zu viel zu. Man mutet aber
auch ihm zu viel zu. Gegen seine funf hat Engel in dieser
Halbsaison erst zwei Stucke an den Staatstheatern zu inszenie-
ren brauchen, und das waren nette, anspruchslose Nichtig-
keiten, wenn auch die eine auf den Namen Grillparzers ging.
JeBner selbst hat in diesem Spieljahr uberhaupt noch keine In-
szenierung produziert. Dieses Zahlenverhaltnis in der Ver-
wendung der Regisseure zeigt allein, daB im Staatstheater
etwas nicht stimmt. Man braucht nicht mit den Wolfen von
rechts mitzuheulent denen der ,,judische DolchstoB" gegen den
Obersten Kriegsherrn von Ithaka grade recht kam, um dem un-
liebsam republikanischen Intendanten — trotz aller Unlogik
des Anlasses — in den fremdstammigen Riicken zu fallen; man
braucht sich auch nicht all die Geriichte zu eigen zu machen,
die einem der „um die Gedachtniskirche herum'* wehende
Wind zutragt, — aber dafi es im Staatstheater driiber und
drunter geht, daB die Ziigel schleifen oder von einer unver-
antwortlichen Hand in die andere gehen, das kann man sich

an den Fingern abzahlen, wenn man daran blo8 die objektiven
Tatsachen aufzahlt. Innerhalb einer halben Spielzeit werden
zwei Stiicke (Treibjagd und Penthesiiea), das eine nach viclen
Probetagen, das andre sogar nach der Generalprobe, abgesetzt;
die dafiir engagierten Regisseure (Wolfgang-Harnisch aus Stutt-
gart und Gielen aus Dresden) werden in ihre Provinz heim-
geschickt; vermutlich nicht ohne Zeit-, Reise- und Aufwands-
entschadigung. (Neustes Bulletin: ,, Penthesiiea" wird wieder
angesetzt unter Muthels Regie. Ordre, contreordre, desordre.)
Der fest verpflichtete Engel wird dafiir an die Volks-
biihne beurlaubt (wo er jetzt eine ausgezeichnete Sil-
vesterauffiihrung von Brechts ,,Mann ist Mann' heraus-
gebracht hat, iiber die noch zu sprechen sein wird). Fur
die Titelrolle des Ulysses laBt man, statt uns wieder einmal
Gelegenheit zu geben, uns an Waldau zu ergotzen — die Rein-
hardt ofters den Wienern bietet — , laBt man eine in Berlin
j*rade zulangliche koniglich bayrische Utilite kommen und da-
fur den ausgezeichneten Wascher spazierengehen, der Rolle
und Stuck ein ganz'andres Gesicht aufgepragt haben wiirde.
Andre tiefe Liicken in einem Ensemblet das durch den Weg-
gang von KrauB, Tiedtke, Faber, Gerda Miiller, Agnes
Straub in beangstigender Weise durchlochert ist, werden
nicht aufgefiillt Die bestdotierte Biihne Deutschlands hat
keine Porzia, und da man daiiir die lieblichste und zug-
kraftigste engagiert, kann man sie mit keiner Nerissa
schattieren, mit keinem halbwegs. wurdigen Bassanio ver-
heiraten. JeBners Meriten um die Austreibung des Hoch-
berg-Hiilsenschen Untertanengeistes auf dem Theater in alien
Ehren: er iiberzieht dieses Guthaben, wenn er auf der Biihne
Matkowskys und Vollmers ohne einen Heldenspieler, ohne
einen Komiker auskommen zu konnen meint. Forster, der
interessanteste, zeitgerechteste Darsteller, im Konigshermelin
wie im Dinnerjackett gleich glanzend aussehend und sich be-
wegend, ist frei; mit ihm ware Richard ILf Hamlet und Gott
weiB noch welche Shakespeares, Shaws, Schnitzler, Wedekind,
Strindberg, Ibsen ideal zu besetzen; Giilstorff, dessen Lob nicht
gesungen zu werden braucht, war fur Hartung zu habenv Und
so weiter, und so weiter.

Ob es eine JeBnerkrisc gibt oder nicht, mogen die auf fette
Kopflettern erpichten Tageszeitungen unter sich ausmachen.
Es braucht kcine zu geben. Das Staatstheater braucht keinen
neuen Intendanten. Der Intendant braucht neue Schauspieler,
lehr Regisseuref aufrechtere Berater, die ihm das Riickgrat
steifen gegen noch so verlockendc Film-, Vortrags-, Gastspiel-
angebote. Es scheint, man verbringt nicht ungestraft Jahre
zwischen Ihnes Dom und Tempelhofer Feld. Der Genius loci
setzt sich nicht in die Kleider, Denri der Geist, der zur Zeit in
den obern Regionen des Staatstheaters umgeht, hat eine ver-
teufelte Ahnlichkeit mit dem, den just die geschwornen Feinde
JeBners nicht bloB in die Kulissengassenr sondern auf die le-
bendige StraBe der Nation wieder einziehen sehen mochten:
den byzantinisch irrlichtelierenden Ungeist Wilhelms IL

Rushing schafft Brot von moms

T angsam, Schritt vor Schritt, wird der neue Haushaltsplan,
rcichgeschmiickt mit kommentierendem Rankcnwcrk, dem
Parlament nahergebracht. Das Reichsfinanzministerium war
rechtzeitig mit dcr Aufstellung fertig, aber dcr Reichstag liebt
kcinc Oberstiirzung. Am Platz der Republik hat man nichts
.ubrig fur die groBe populare Geste, mit der der franzosische
Senat, ausgerechnet . am Weihnachtsf est, wo ganz Paris sein
Reveillon feiert, in einer Nachtsitzung bis sechs Uhr morgens
den Etat beriet, Man halt unter der sehr geordneten Leitung
Lobes strikt auf den parlamentarischen Achtstundentag und
auf seine Ferien und laBt sich seine Feiertage nicht durch
Finanzberatungen rauben. DaB dadurch die Zeit zur Priifung
des Etats um vier Wochen verkiirzt wird, tut nichts zur Sache.
Denn die paar Abgeordneten, die im Haushaltsplan genauer
zu lesen pflegen, werden auch unter dem Weihnachtsbaum
dazu MuBe gefunden haben, und was liegt den andern an
diesem dicken Aktenbiindel?

Dazu war das Reichsfinanzministerium dies Mai noch so
gnadig, dem Parlament die Nachpnifung ein wenig zu erleich-
tern, Auf Wunsch der Zeitungen oder, was wahrscheinlicher
ist, aus Angst vor Parker Gilbert hat Herr Kohler Popitz
einen technisch erheblich klarern und sorgfaltiger durchgear-
beiteten Haushaltsplan vorgelegt, als das unter Luther, Schlie-
ben und Reinhold iiblich war, Aber durch die groBere Ober-
sichtlichkeit ist nur bestatigt worden, was friiher ein paar
Publizisten miihsam aus der Geheimschrift des Etats heraus-
tiifteln muBten: das Hin- und Hergeschiebe der einzelnen Aus-
gabenposten von einem Jahr in das andre, fiir das es logisch
keine Abgrenzung und sachlich keine Begriindung gibt, als
eben den Drang der Bureaukratie, frei und unkontrolliert mit
hohen Millionenbetragen wirtschaften zu konnen. DaB diese
iibertragbaren Posten im Reichswehretat besonders haufig
sind, zeigt nur, was der Zweck der Obung ist.

Im Obrigen hat man auch in dem neuen Etat keineswegs
den Versuch gemacht, die Etatpositionen vernunftiger nach
ihren Verwendungszwecken zusammenzufassen. Das einzige,
wozu es gelangt hat, ist eine nachtragliche Selbstkritik, die
das Reichsfinanzministerium in einem Anhang seinem „Cber-
blick uber den Entwurf des Reichshaushaltsplans fiir das Rech-
nungsjahr 1928" hinzufugt:

f1Im Reichshaushalt selbst", heifit es da, „finden sich di«
Ausgabcn fiir die einzelnen Zwecke notwendigerweise in ver-
schiedenen Einzelihaushalten zerstreut. Selbst im einzelnem
Haushalt find en sie sich infolge der Trennung in fortdauernde,
einmalige und auBerordentliche Ausgaben Qft an drei verschie-
denen Stellen. Diese Trennung ist zwar kameralistiscih, aber
nicht wirtschaftlich berechtigt; es bedarf vielmehr fiir die wirt-
schaftliche Obersicht daneben einer Zusammenlassung . . , Die
Bezeichnung einer Ausgabe als fortdauernd, einmahg oder

auflerordentlich unterliegt einer gewissen Willkur. Selbst die
aufierordentlichen Ausgaben haben zum Teil eine fortlaufende
Natur. Einzelne groBe Posten bediirfen besonderer Wertung.
Zu der dreifachen Trennung kommt im. Einzelihandel oft noch
eine verwirrende Vermengung der Titel, die sich auf gleiche
Zwecke beziehen, mit zweckfremden. Sogenannte durch-
laufende Posten verfiihren zu Trugschlussen, so wenn von
einer einmaligen Ausgabe ein ZuschuB des auBerordentlichen
Haushalts abgezogen wird, zum Beispiel beiin Marinehaushalt
1927."

Diesem Selbstbekenntnis einer schonen Seele, das an Deut-
lichkeit nichts zu wiinschen tibrig laBt, folgt, als Ersatz fur
Versaumtes, eine ,,Vergleichende Obersicht der Reichs-Aus-
gaben, getrennt nach Zwecken", Aber grade da zeigt sich,
daB es eine unpolitische Finanztechnik nicht gibt. Um zu be-
weisen, daB das Reich von Jahr zu Jahr biliiger wirtschaftet
und selbst unsre Hebe Reichswehr immer weniger Geld kostet,
werden, alien Kritiken zum Trotz, die Subventionen fiir die
Riistungsindustrie ' nicht unter den Heeresausgaben und nicht
einmal unter den Ausgaben fiir wirtschaftliche Zwecke, son*
dern als „Innere Kriegslasten" verbucht

In dem neuen Etat hat man fur diesen freundlichen Zweck
riicht weniger als zehn Millionen Mark ausgesetzt, ungefahr so-
viel wie fiir wissenschaftliche Zwecke iind ein Drittel mehr
als fiir das gesamte Gesundheitswesen. Da schoh im vorigen
Jahr sechzehn Millionen ;,fiir die Umstellung der zur Waffen-,
Munitions- und Kriegsgerateversorgung des Heeres und der
Marine zugelassenen Fabriken" ausgesetzt waren, so kann man
hoffen, daB dieser neue deutsche Industriezweig sich vorteil-
haft entwickelt und, bewirtschaftet vom Reichswehrministe-
rium, zur raschen Blute des deutschen Volkswohlstandes bei-
tragt. Die Preise, die das Wehrministerium fiir die Ausriistung
von Heer und Marine zu zahlen pflegt, sind, nach allem was
man hort, so stattlich, daB das Privatkapital um die Rentabili-
tat der damit beschaftigten Unternehmungen nicht besorgt zu
sein braucht. Aber es ist natiirlich angenehmer, wenn man zu
den Oberpreisen auch noch das Anlagekapital gratis vom Staat
geliefert bekommt.

Wer dieses Vorzugs teilhaftig wird, ist auch aus dem neuen
Etat samt Annex und Kommentaren nicht ersichtlich. Fiir
kleinere Subventionen unter einer Million Mark werden zwar
die Werkzeugfirma Simson & Co., und, zur Herstellung einer
Gasmaskenfabrik, die Firma Auer in Oranienburg genannt;
aber iiber die Riistungsfabrikanten, die den Lowenanteil da-
vontragen, schweigt des Kohlers Hoflichkeit. Bei friiherer Ge-
legenheit wurde einmal eine Riistungssubvention fiir die
Deutsch-Luxemburgische Bergwerksgesellschaft erwahnt, und
in diese Bezirke der rheinisch-westfalischen Schwerindustrie
diirfte der Subventionsfonds schon etwas reichlicher fliefien
als nach Oranienburg. Vielleicht verrat uns bei den Etatver-
verhandlungen im Reichstag Herr Kohler oder gar Herr GeB-
ler, wem diese sechsundzwanzig Millionen Mark aus Staats-

mitteln zugeschanzt wordcn sind. Dcnn es handelt sich dabei
durchaus nicht nur urn einen einmaligen, historischcn Vorgang.
Auch die neuen zehn Millionen werden ausdriicklich als ,,ein
weitcrer Teilbetrag" bezeichnet. So konnen wir wohl auch
fur die nachsten Jahre noch auf ahnliche Teilbetrage rechnen.

Wenn aber erst einmal eine neue, Hleistungsfahige"
Riistuhgsindustrie, selbstverstandiich genau nach den Vorschrif-
ten der Entente, wiederaufgebaut ist, dann wird es natiirlich
eine wirtschaftliche und soziale Pflicht, diese Meisterwerke
deutscher Technik und deutschen Geistes, diese Kraftquellen
deutscher Arbeit und deutschen FleiBes durch gentigende Auf-
trage im Schwungezu halten, Schon jetzt haben wir ja be-
reits vernommen, weshalb die Reichsregierung, entgegen dem
Votum des Reichsrates, unbedingt den neuen Panzerkreuzer
bauen muB: weil eine Verzogerung dieses Planes ,,die sofortige
Krise fiir die deutschen Kriegsschiffwerften und ihrer Arbei-
terschaft" bedeuten wiirde, Min erster Linie fiir die Werft Kiel
der Deutschen Werke A.-G, mit eineni Arbeiterbestande von
nahezu 6000 Arbeitern, dann fiir die Marinewerft Wilhelms-
haven, bei der sehr starke Entlassungen nach Ausfiihrung der
gegenwartigen Schiffsbauten vorzunehmen sein werden".

Da haben wirs: aus rein sozialer Fursorge miissen wir, ge-
wissermaBen als Notstandsarbeit, fiir 80 Millionen Mark ein
kleines Panzerschiff bauen! DaB die Werften in Kiel und
Wilhelmshaven Reichseigentum sind, die aus Staatsmitteln er-
richteten neuen Waffen- und Munitionsfabriken aber Privat-
unternehmungen sind, spielt selbstverstandlich keine Rolle-
Wenn die Not der Arbeiterschaft an die Tiir des Reichs-
kabinetts pocht, gibt es keine Unterschiede zwischen Staats-
arbeitern und Arbeitern der Privatindustrie. Not bleibt Not,
und unsre Regierung der nationalen Einheitsfront wiirde sich
gegen ihre heiligsten, sozialen Schwiire vergehen und
gegen den Willen des greisen Reichsprasidenten, wenn sie
nicht alles tate, um die drohende Not des deutschen Prole-
tariats zu beseitigen. Dazu aber erscheint kein Mittel so ge-
eignet wie der Wiederaufbau einer starken und leistungs-
fahigen Rustungsindustrie, Riistung schafft Brot. Dieses Wort
muB, wie einst im Mai, Gemeingut des deutschen Volkes
werden. Dann werden wir, frohgemut und frei von alien
Wirtschaftskrisen, wieder jenes Lied anstimmen diirfen, das
ein Subdirektor von Hugehberg zur Hundertjahrfeier des
Hauses Krupp gedichtet hat (zu singen nach der Melodie ,,Heil
Dir im Siegerkranz) :

Solange Walzenkraft

Schien', .Piatt und Blech noch schafft

Aus Bramm' und Lipp'

So lang trotz Haager Witz'

Kanone und Haubitz

Senden den Feuerblitz

Bleibt Krupp noch Krupp!

Bemerkungen

wmU«
r\afi es ernsthafte Verlage gibt,
^ deren Lektoren Vokabeln wie
„unerh6rt", t,fabelhaft" und t,ein
immogliches Hotel" durchgehen
lassen, ohne daB der sie an-
wendende Sohreibersmann damit
die Sprachverschluderung von
Snobs charakterisieren will, viel-
mehr die eigne aufzeigt, mag an-
gemerkt werden. Diese groB-
stadtischen Kleinstadter glauben
wirklich, daB ihr „Kreis" die Welt
darstelle oder und zum mindesten
die Pyramidenspitze der Welt.
Der Rest heiBt; „Leute". „Die
Leute haben ja . . ."

Diese Sprachverderber, denen
die vierhundert Modeworter fertig
aus dem Munde kollern, und die
keinen Satz mehr ohne „mensch-
licb" und T,er ist ein Mensch"
schreiben konnen, geben, noch
dem argsten Puristen , recht, der
der Meinung ist, daB man auch
ohne „hallucinative Substantive"
auskommen konne. ,jHese un-
deskriptiven Substantive sind ge-
hirnlich-empfindsame Summa-

tionen . . ." Kann man das auch
auf deutsch sagen? Nein, das
kann man freilich nicht auf
deutsch sagen.

Und wenn die Grammatik in
diesen Sprachsumpf taucht, dann
bringt sie kollernd etwas ans
Licht, das heiBt: „mit". Und sieht
so aus:

Friedrich Nietzsche hat den
snobistischen Superlativ erfunden;
er milderte ihn durch „vielleicht",
Er schrieb fast nie: „Dieses Buch
war im achtzehnten Jahrhundert
von sehr groBem EinfluB", son-
dern er Jiebte es zu sagen: „Die-
ses Buch hat im achtzehnten
Jahrhundert vielleicht den grofi-
ten EinfluB . . ." Die Schonheit
der Prosa dieses Philosophen hat
manche Friichte getragen; seine
kleinen Hocker tragt die ganze
Familie. „M. ist vielleicht unser
grofiter deutscher Journalist"
schreibi ein Reporter vom andern,
das klingt, und darin steckt vor
allem die Fiktion, als habe der
Schreibende samtliche deutsche

Journalisten vor Augen, wahle
unter ihnen aus, . erwahle sich
nun diesen einen . . . und er ver-
dickt die Luge, indem er sie durch
„vielleicht" scheinbar mildert. In
dieser Schublade liegt „mit'\

Der Gedankengang ist, an einem
Beispiel gezeigt, folgender:

„In Gemeinschaft mit and era
ist besonders Rathenau durch un-
klare Diktion dem philosophi-
schen Bediirfnis der deutschen
Masse entgegengekommen." Hier
setzt nun die stenographische
Denkweise der Analphabeten ein;
sie schlucken den Satz herunter,
wtirgen ihn wieder hoch, und nun
sieht das Wiedergekaute so aus:
„Rathenau hat mit am mei-
sten . . /' Es ist ganz und gar ab-
scheulich; „mit" ist eine Proposi-
tion oder Suffix eines Verbums
— so aber, wie es sich da im Satz
herumtreibt, ist es gar nichts, ein.
elendesi Wrack vom Schiffbrucb
eines deutschen Satzes.

Es ist ein Jammer um die
Pflege der deutschen Sprache.

Kiimmert sich schon einmal einer
um sie, dann heiBt er Eduard
Engel; dieser unsagliche Hohl-
kopf hat es neulich fertig be-
kommen, den f einen Sprach-
kenner Wustmann zu be-
schimpfen, der in der kleinen
Zehe mehr Sprachgefiihl hatte als
der Schopfer der arabischen Zah-
len auf den Eisenbahnwaggons im
Kopf hat Das „Zeitungsdeutsch",
das sich erheblich gebessert hatte,
ist heute wieder im Begriff, in
Modewortern zu ertrinken. Erst
denken sie nicht, und dann driik-
ken sies schlecht aus, „Er ist
menschlich mit einer der besten
. . .", daB das einer schreiben, re-
digieren, setzen und durchgehen
lassen kann! Diese Snobs schrei-
ben, wie die Verkaufer von Sei-
denwarensprechen: atemlos, eiHgf
alles im Superlativ, bewegt an-
preisend, Alles wird auf eine
Spitze getrieben, von der es
wackelnd herunterfallt, „DaB fs
ja faabelhaft! Na, unerhoortl Ein
unmoglicher Patron . . .!" Wie viel
Offizierkasino ist darin, wie viel
Anreifiereil

Eine Rede ist keine Schreibe.
Und dies da ist weder eine soldi e
noch eine solche.

Peter Panter

Datnen

Die erotischen Tugenden ge-
horen dem Weibe, die tntit-
ter Lichen der Frau, die Dame ist
ohne Tugend, Unter alien Sta-
tistiken, die ich je las, erschiit-
terte mich am me is ten die, die
ein Kriegsblinder neulich in der
Berliner Volkszeitung veroffent-
licht hat. Er wurde auf seincn
Wegen durchi Berlin (die ihm er-
moglicht waren durch die Klug-
heit und Hingabe seines Fuhrer-
ihundes) wahrend eines halben
Monats 92mal angerempelt;
12mal von Herren, 80mal von
Damen; 9 der 12 Herren ent-
schuldigten sich, von den 80 Da-
men eine; (eine Auslanderin), Die
meisten der 79 Damen, die sich
nicht entschuldigten, zeichneten
sich keineswegs nur durch diese
Unterlassung, sondern auch durch
positive Leistung aus: sie mach-
ten dem Blinden kiirzere oder
langere Vorhaltungen.

Weiv dies liest, ohne daB sein
Blut zu sieden beginnt, mit dem
wiinsche ich nicht zu verkehren.
Wer bestritte, daB jene Damen
sittlich tief unter der allerniedrig-
sten Hure stehen, stiinde selbst
unter ihr. Wer sich entrusted
wenn ich den Backen dieser Da-
men keine andre Funktion zu-
«rkenne als die, Aufschlagflache
einer Peitschenspitze zu sein, der
entriiste sich.

Obrigens sind wir an der Schuld
dieses Packs nicht ganz anteillos.
Wir verhatscheln die Damen-
rasse durch eine vollig grundlose
..Galanterie", Wie kommts, daS
sich unter den 92 Remplern nur
12 Herren befanden? Keiner der
92, nehm ich an, hatte bemerkt,
daB der Mann, der ihm begegnete,
ein Blinder war, Aber unter
denen, die ausgewichen waren,
hatten viele das zweifellos auch
nicht bemerkt. Unter den 92
Remplern gab es nur 12 Herren,
weil ein Herr auf der StraBe
einem Begegnenden. instinktiv
auszuweichen pflegt, wahrend die

Dame verlangt, daB der Begeg-
nende ihr ausweiche, Mit wel-
chem Recht? Ist das weibliche
Geschlecht etwa das vornehmere?
Hat es einen starkern Anteil an
den schopferischen Taten der
Menschheit als das raannliche?
Gebuhren ihm imperiale Berug-
nisse? Kommen ihm Privilegien
zu? Solange der Frau die staats-
burgerliche Gleichheit mit dem
Manne vorenthalten war, hatte
die Ernennung zur nDame", hatte
Galanterie als Ausgleichsmittel,
als Pilaster auf die Wunde, als
Verzuckrung der bittern Pille
einen Sinn; der Dame mit Zugang
zu alien Berufen, der Dame mit
Vereinsrecht und Wahlrechtt der
dem Manne in nahezu samtlichen
Hinsichten gleichgestellten, fast
vollig ^emanzipierten Dame noch
den aus der Minnesangerzeit
iiberkommenen Vorrang einzu-
raumen, das ist eine Ruckstandig-
keit der Sitte und eine Wurde-
losigkeit des Mannes, Welche
unverschamte Anmafiung der mo-
dernen Dame, auf der SiraBe zwar*
zu verlangen, daB man ihr aus-
weiche, aber selber nicht einen
Zentimeter zur Seite zu gehn,
und dann noch einem Blinden
Vorhaltungen zu machen, weil sie
ihn gerempelt hat!

Welche unverschamte An-
mafiung von Damen, den Vortritt ,
zu fordern beim Einsteigen in
erne iiberfullte Elektrische. Mei-
stens haben wir Manner doch
weniger Zeit. Also ein berechtig-
teres Interesse, mit der Bahn
mitzukommen. Ganz bestimmt
weniger Zeit; also ein berechtig-
teres Interesse als jene praten-
tiosesten Damen, die aufier ihren
Putz-, Poker-, Tanz-, Radio-,
Reise- und Dienstbotensorgen
keine andern haben und nie in
ihrem Leben einen Bissen Brot
verzehren werden, den sie sich
selbst verdient hatten. Diese Da-
men sind die frechsten, sie
pochen auf ihr gar nicht begrund-
bares Vorrecht mit der eisigsten*
hochnasigsten Selbstverstandlich-
keit. Nun steht nichts im Wege,
daB ihre Gemahle und sonstigen
Liebhaber sie in masochistischem
Uberschwang umdienern und um-

knixen; abcr &re Nichtliebhaber?
Auch von denen Unterwerfung
zu beanspruchen, auch von einem
Produktiven Unterwerfung unter
eine Parasitare — das mag
amerikanisch sein; ich lege als
Europaer Wert auf den Wunsch,
diesen unwiirdigen Unlug zu zer-
trummern.

Hoflichkeit? In der Tat, Vor
a LI era sollten die Damen sie
lernen, Eine Dame tritt mir auf
den FuB — und verlangt spitz
schweigend, daB ich mich bei ihr
entschuldige ; eine Dame sticht
mich mit dem Schirm — und ver-
langt spitz scWeigend, da6 ich
mich bei ihr entschuldige; eine
Dame rempelt meinen bKnden
Bruder — und verlangt keifend,
daB er sich entschuldige bei ihr;
denn er hatte ausweichen mussen.

SchluB da mit! Endlich die
Gleichheit hergestellt zwiscben
Staatsbiirgerin und Staatsbiirger!
Damen gibts nicht; SchluB mit
der Dame! Man steht nicht auf
vor Dameji in der Untergrund-
bahn. LaBt euch den Unsinn
nicht von falschen Erziehern lan-
ger vorflunkernl Ich stehe auf
vor alten Leuten, einerlei wel1-
chen Geschlechts; ich stehe auf
vor Invalided vor Kriippeln,
einerlei welchen Geschlechts;
auch vor Bepackten (so ich nicht
selber foepackt bin); mit hochstem
Glucksgefuhl wiirde ich einem
miiden Kinde meinen Platz ein- ,
raumen; steigt eine Dame ein
und ich sitze, dann setz ich mich
noch fester. Ihr fallt das Stehen
schwerer als mir? Ich bestreite
das; das Geschlecht mit dem
breitern Untersatz steht leich-
ter als das mit dem schraalern.
Leidet sie an uberschiissiger Ma-
gensaure und ich bin gesund,
dann fallt ihr das Stehen schwe-
rer; leide ich daran und ist sie
gesund, dann fallt mirs schwerer;
der Unterschied der Genitalien
bleibt unerheblich. Ubrigens horte
ich noch. nie eine dieser Damen
Klage ftihren iiber den MiBstand.,
daB Arbeiterinnen in Fabriken,
daB Verkauferinnen in den Wa-
renhausern Stunden und Stunden
und Stunden stehen, stehen,
stehen miissen, wahrend das Ge-

dam auf dem Divan Roman e
schleckert.

Es schleckre weiter; aber es be-
hellige uns nicht langer mit An-
spriichen, die ihm nicht zustehn.
We is en wir sie zuriick, &ehr be-
wufit und sehr energisch — ^ das
sind wir dem gerempelteh Kriegs-
blinden schuidig!

Kurt Miller

Der Leser

Der Schriftsteller: ein weithin
verlockter, iiberall vertrie-
bener, der immer bemuht ist*
neue Reservate fiir die Ausiibung
seines Handwerks zu finden und
sich mit keinem zufrieden gibt.
Der Dichter: ein Journalist, ohne
den Ehrgeiz, sich dem Tag ver-
antwortlich zu machen. Der Kri-
tiker: sein Ohr ist die Muschel,
die das Grausame aus den tau-
send Mtindern des Publikums, das
Fliistern des Dichters auffangt,
sein Mund der Phonograph, der
die unverdaute Mis ch ting aus-
speit, Der Leser . . .

Lesen ist ein Verdauungspro-
zeB: es geht nur schneller,
Schneller noch, als von einem
Ohr zum andern: ein Satz ver-
schlingt den nachsten. Die Mei-
nung steht fest bei Wahrneh-
mung des Autornamens, des Ti-
tels: wir leben im Zeitalter der
schnellen Associationen. Der Le-
ser liebt es nicht, Bucher zu le-
sen, bei deren Namen und Titel
sich keine Vorstelhing einfindet.
Dagegen liebt er das Exotische,
dessen Katalognummer ihm aus
dem Archdv der Tagesmode be-
kannt ist und dessen Gehalte
keine Verpflichtung fiir ihn dar-
stellen. Der Deutsche liebt Ieider
gute Bucher, auch der Leser des
Lokalanzeigers: gute Biicher,
selbst wenn sie von Sinclair Le-
wis und Ilja Ehrenburg sind. Er
ist so schlau, daB er sich nicht
einmal von seinem speziellen Zei-
tungskritiker diipieren laBt, wenn
es ihm grade paBt. Er Iiest be-
stimmt nicht mehr Rudolf Herzog
(dessen sagenhafte Leserschaft
eine riesige, von keiner Kritik,
von keiner Meinung zu er-
reichende Provinz ist), in der nur
noch die Sonne Hugenbergscher

Korrespondenzen scheint), dessen
donnernde Helden den Jargon
ihres All tags zum Idealismus fri-
sieren; der Stoff Hegt ihm noch
zu nahe.

Eine verwegene Vorstellung;
nicht ein Elaborat von Vicky
Baum oder eine ausgekochte
Virtuosenarbeit, sondern eine
Dichtung — wie, ja wie Nana
oder Babbitt oder Jeanne Ney
schilderte die deutsche Ges«ll-
schaft wie sie ist (ich bewundere
Main-Street: es hat ,die trockne
Sachlichkeit der G-erminie Lacer-
teux, selbst ihre elende An-
mut — ) tnit dem Blick durch die
Lupe, dem keine Schattierung
entgeht (nicht wie es Heinrich
Mann hat mit dem Konvexspie-
gel: es ist nicht erlaubt, dem Le-
ser, der sich nicht zu erkennen
wunscht, Vorschub zu leisten — )
— mir eine verweg-ene Vorstel-
lung: Herr Wendriner erkennt
sich nicht. Und wenn, niemals:
So bin ich — sondern: So soil ich
setn? Er wird selbst sein ge-
naues Portrat nicht akkreditieren.
Schon die Materie des Buches ist
ihm Exotik, die zu nichts ver-
pflichtet: er ist nicht gewohnt, sie
wie das Papier der Banknote zwi-
schen den Fingern auf seine
Echtbeit zu prufen.

Er ist Meister im (Jber-
sehen des Unbequemen: "von
alien Obersetzungen wird Larissa
Reifiners ,,Oktober" am wenig-
sten gelesen werden, obwohl ihr
,,Bamburg auf den Barrikaden",
das der Staatsanwalt fiirsorgend
beschlagnabmte, noch zu ver-
z^ihen ware, denn wie sollte sich
wohl Herr Wendriner vor oder
hinter der Barrikade ausmachen?
Aber sie hat dem Mechanismus.
des deutschen Durchschnittsbe-
triebs zu genau ins Raderwerk
gesehen, Auf dem aber, auf sei-
nen Betrieb, nicht auf seinem
Spiegelbild, dessen Belanglosig-
keit ihm kein andrer zu beweisen
braucht, liegt, was Herr Wen-
driner an Nachdruck zu vergeben
hat. Der deutsche Leser erlaubt
seinem Autor alles: nur nicht die
Reservate seines Geschafts, Aber
die BurgstraBe kolonisiert ausge-
dehnte Gebiete und ein deutscher

Schrifts teller wird im weiten
Raum seiner Heimiat kaum einen
abgelegenen Winkel finden, auf
dem nicht, wie einst Kiselak, der
Leser seine Geschaftskarte abge-
geben hat. Dem aber schiefit,
zwischen die Zeilen des Buches*
das Aroma einer wenig kostspie-
ligen Debauche.

Sie lesen, sie sehen sich Bil-
der an. Aber das ewige Antlitz
des Menschen ist ihnen nur noch
die Kalligraphie eines Orients,
der den Globetrottern langst
keine beftigern Attraktionen bie-
tet a Is ihr Geschaft: es zwingt
sie nicht, die Chiffern zu losen.
Und das Asthetische dient ihnen,
denen die Angst vor dem Kitsch
die Aisthesis vertrieben hat, wie
die chinesischen Kalligramme da-
zu, die Figurinen zum Wandfries
ihres Speisezimmers zu dekorie-
ren, Der politische Schriftsteller,
sofern er bei der Stange bleibt,
krempelt in der Redaktioh die
H«mdarmel auf und pfeffert kalt-
blxitig den Leitartikel iiber das
Wunder von Konnersreuth in die
Maschine.

J. M. Lange

„Bayrische K6nigs1rag6die*

p\ ie Tragodie Ludwigs II, von
^ Friedrich Lichtnecker hat bei
ihrer Urauffiihrung am Frank-
furter Neuen Theater einen rau-
schenden Erfolg gehabt, trotz
ihrer dreizehn Bilder und ihrer
ziemlich strengen Objektivitat.
Aber hier macht . grade die Ob-
jektivitat den Erfolg, Ein Schau-
spiel, in dem der prachtig«
historische Konigswunsch, daB
das Volk doch nur Einen Kopf
haben moge, um ihn mit Einem
Streich abhacken zu konnen,
laut ausgesprochen wird und in
dem alle Schleier von der gleich-
falls historischen Homosexuality
des Monarchen weggezogen wer-
den, solch ein Schau- und Hor-
spiel erfreut die einfachen Re-
publikaner. Wohingegen' die
ganze, ebenso gewissenhaft de-
monstrierte Gloriole des un-
gliicklichen Romantikers und die
tranenerstickten letzten Hoch-
rufe treuer Diener, wenn der Ko-
nig die Krone abnimmt, um in

die Irrenzelle zu gehen, das Herz
der Gegenpartei erheben, zumal
lhr noch der bekannte, in diesem
Augenblick allerdings betrunkene
Reitknecht Joseph attestiert, dafi
es RevoLutionare nur in einer
Monarchic, in einer Republik
hingegen nur mehr Monarchisten
gabe , , . Erwahnt man nun noch
die durchaus per se simplicissi-
mushaft wirkende Szene des
uber die Entmundigung diskutie-
renden Familienrates, in der als
Hohepunkt die Pistolenforderung
eines verpreuBten Prinzen von
Seiten d^s geforderten Alfonsl
mit einer KgL Bayrischen Auf-.
forderung ganz andrer Art quit-
tiert wird, so hat man genugsam
bewiesen, dafi der Autor nicht
nur die ersohlossnen Quellen-
werke eifrig studiert, sondern
auch seine Kenntnisse durch
einen zweifellos vorhandenen
Sinn fur Buhnenwirkung lebhaft
beschwingt hat. Auch gegen
seine Darstellung der Paranoia
kann kein Psychiater etwas ein-
zuwenden haben. Eiir das Ende
im Starnberger See macht er
sich eine neue Version zurecht,
und da sie glaubwiirdig ist und
die Wahrheit unbekannt bleiben
wird, so konnen wir sie uns ge-
fallen Lassen. Als Fazit cles
Abends die Erkenntnis* daB die
Konjunktur fiir historischen Lese-
und Anschauungsunterricht noch
immer im Steigen begriffen ist.
Die geschichtlich zuverlassige,
dramatisch wirksame Regie von
Max Ophuls sicherte den Erfolg,
aufs wirksamste unterstiitzt
durch den Hauptdarsteller Sieg-
fried Niirnberger, dem es in der
tauschenden Maske dieses letz-
ten, irren und verirrten, Fa-
natikers des Absolutismus weit
iiber die Grenzen der dramati-
schen Biographie hinaus gelang,
den Zuschauer im Bann der tra-
gischen Urelemente zu halten: in
Furcht und Mitleid.

Hans Glenk

Geschichten von Ludwig Stein
VVTer kennt ihn nicht, den Pro-

** fessor EKplomaticus? Oder
besser, wen kennt er nicht und
wer hat ihn nicht mit seinem Bild-

nis mit eigenhandiger Unterschrift
begluckt? In der B.Z. darf er
sich jetzt allerdings nicht mehr
so haufig austoben wie fruher,
aber das erschiittert seine Ge-
miitsruhe und sein SelbstbewuBt-
sein nicht. Dafiir gibt er jetzt
wieder die selig entschlafene
Monatsschrift ,Nord und Sud' her-
aust ist aber klug genug gewesen,
sich eine gescheite Redakteurin
anzuschaffen, jene charmante An-
tonina Vallentin, die Frank Har-
ris bei uns popular gemacht hat.
Also, einige Geschichten von
Ludwig Stein;

Zur Zeit der Konferenz von Lo-
carno: Professor Ludwig Stein
begegnet Unter den Linden einem
seiner diplomatischen Bekannten.

„Na, Herr Professor, nicht in
Locarno?"

„Nein, ich habe Georg, Bern-
hard hingeschickt."
*

Als Ludwig Stein noch in Bern
Professor war, hat er em Lehr-
buch :der Soziologie geschrieben,
in dem er sich auch mit dem
Thema „Kapitalismus" auseinan-
dersetzte. Er erklarte den Kapi-
talismus nattirlich fiir verwerflich,
aber er schrankte sein Urteil et-
was etn. Dagegen, daB jemand
durch Sparen sein Alter und
seine Familie sicherstellt, sei na-
ttirlich nichts einzuwenden, Ein
Vermogen von etwa 200 000 Mark
sei noch kein Kapitalismus. —
Das Buch ging ganz gut, Ludwig
Stein war Examinator und die
Studenten muBten das Lehrbuch
kaufen. Immer neue Auflagen
wurden notig, und da ereignete
sich das Merkwurdige, daB die
Summe, die Stein als obere
Grenze fiir den Nichtkapitalismus
genannt hatte, immer hoher
wurde. 250 000, 300 000 usw. Des
Ratsels Losung: Ludwig Stein
hatte von seinem Schwiegervater
Hauser in Berlin geerbt, die gut
gelegen waren. Bei der ersten
Auflage waren sie vielleicht
200000 Mark wert, aber der Wert
stieg von Jahr zu Jahr, und der
Gelehrte entging dem Dilemma,
selbst gegen seine Theorie zu
handeln, indem er einfach die

obere Grenze langsam hinaui-
setzte,

Nach der Eroberung Rumaniens
konnte man 1916 den Balkanzug
einrichten, Es war eine feierliche
Angelegenheit, als er zum ersten
Mai von Berlin nach Konstantino-
pel fubr. Lauter geladene Gaste,
Ludwig Stein stand damals mit
demi Auswartigen Ami ganz
schlecht, und man hatte recht ge-
schickt durch PaBverweigerung
etcetera verhindert, daB er an
der ersten Fahrt teilnahm. Der
Zug fubr ab, fuhr nach Wien, fuhr
nach Budapest, Wer stand in
Budapest auf dem Bahnhof mit
dem Koffer in der Hand? Lud-
wig Stein, der sich pl6tzlich dar-
auf besonnen hatte, daB er doch
eigentlich Ungar war und in Bu-
dapest selbstverstandlich den Pafi
bekommen hatte.

Martin Bern

Deutschland fiber alles!
|^\ ie Frage der Selbstandigkeit
*-^ Schaumburg-Lippes^ des

kleinsten aller deutschen Frei-
staaten, ist ja nun seit dem 6, Juni
1926 durch die freie Wiilensmei-
nung des schaumburg-lippeschen
Volkes gelost und abgetan. Der
Schaumburg-Lipper hat sich sein
Selbstbestimmungsrecht erhalten
und er schaltet in seinem kleinen
Lande so wie er will und wie er
es fur gut befindet. Er hat alien
Lockungen, Warnungen und
Drohungen von berufener und
unberufener Seite standgehalten,
er hat sich und seinem Lande die
Treue bewahrt Wir wollen uns
nun aber einmal in aller Kiirze
die Kehrseite der AnschluBfrage
betrachten.

Bn<keburger Blatter

Patzig!

Waisenkinder im Hotel Bellevue

Am Donnerstag hatte General-
direktor Ronnefeld gegen 50
Knaben und Madchen des stadti-
schen Walsenhauses zu einer
Weihnachtsfeier in den FestsaaJ
des Hotels Bellevue eingela-
den . . . Sie wurden an ihre
Platze gefuhrt und. mit Schoko-
lade und Kuchen bewirtet. Ge-
neraldirektor Ronnefeld begriifite

seine jungen Gaste, ' er gedachte
ihres bedauernswerten Schick-
saLs, keine Eltern zu besitzen
und wies auf das Gliick hin, liebe
Pflegeeltern gefunden zu haben,
die sie zu tiichtigen Menschen
erziehen, Direktor Patzig sprach
iiber die werktatige Liebe guter
Menschen und betonte, daB die
Kinder Nutzen aus diesen Weih-
nachtsopfern ziehen sollten, nam-
lich immer sich vor Augen zu
halt en, daB letzten Endes doch
das Kind von 'Bethlehem diese
Gefuhle in andern erwecke und
daB Kinder daraus Selbstlosig-
keit und Ausiibung von Nach-
stenliebe lernen mdchte. Ein
Madchen sprach ein Gedicht,
Weihnacht im Waisenhause , „ ,
Dresdner Neueste Nachrichten

Aliens da!

r\et kann der dofste Dussel nicht bestreiten :
^ Wir ham jetzt aliens wieda „wie jehabbt".
Wir sind so schneidig- wie in Friedenszeiten
Zehn Jahre Aufbau, und der Laden klappt

Wir ham Vabote und wir ham ooch RiiffeL
ham Propaganda, ham Rekrutenschliff ;
ham die Lex Kulz, ham Nachtjeschirrjescbnuffel
und bei der Reichswehr wieder strammen Jriff.

Wir ham Beamte mit jewichste SchnSuzer,
wir ham Zehnstundentach un ham Akkord;
wir ham ne Sehnsucht nach die jrofien Kreuzer.
Wir ham Manover. Und nen Prinz an Bord \

Hiam eenen Schutzmann alle sieben Meter,
n jedet Schulhaus ham wa en Kaplan,
ham Majestatsbeleidjungsrechtsvatreter
und ham die Jrufipflicht uff de Strafienbahn*

Ham Zoll uff Milch und Ei, uff Vieh und Jarben,
Ham eenen Reichstach, der det untaschreibt^
ham schwarzweifirote und ham LG.*Farben.
Wir ham hier Ordnung-1

WonurWiUembleibt?!
Karl Schnog

Liebe WeltbOhne!
Cascha Guitry erzahJt, dafi er
*^ kurzlich auf der StraBe einen
schlicht gekleideten Mann beob-
achtete, der jedes Mai, wenn
eine Strafienkreuzung kam, bald
den rechten, bald den linken
Arm ausstreckte und in dieser
Pose verharrend, still stand*
SchlieBlich ging Sascha Guitry zu
thm und befragte ihn na^h dieser
seltsamen Gewohnheit.

„Das ist alles, was mir von
meinem Auto ubrig geblieben
ist," antwortete der Mann be-
scheiden.

Antworten

Ju5u*T«rwaltung. Du lafit durch deine Pressesteile eine Erkla-
rung verbreiten: .Jta dem Bericht iiber die Geriebtsverhandlung gegeh
die Redakteure der ,Weltbuhne\ Salomon und v. Ossietzky, war in
einem Teil der Presse demt Landgerichtsdirektor Crohne der Vor-
wurf gemacht worden, dafi er einen „Kriegsb'linjden", der einen
Zwischenru£ gemacht Jiatte, in einer rucksichtslosen Form aus dem
Gerichtssaal verwiesen habe. Die Ermittelungen der Justizverwalr
tung haben ergeben, dafi der Herausgewiesene ein junger Mann ist,
der bei Beendigung des Kriegesi neua Jahre alt war. Seia Augea-
leidea riihxt aus einer in friihester Kindlieit erlittenea Scbarlacn-
erkrankuag her, beschrankt seine Erwerbsfahigkeit nur tint 10 v. H.
und gestattet ihm, tagsiiber sich ohne Begleitung uad. ohae Stock auf
der Strafie zu bewegen. Seine Nachbara im Zuhorerraum hatten sich
bereits durch seine fruheren Zwischenbemerkungen belastigt gefuhlt.
Der Herausgewiesene selbst erklart, dafi er die von Laadgerichts-
direktor Crohne gewahlte Losung als milde gegenuber der an sich
verwirkten Ungebiihrstrafe empfunden habe." Die Ermittlungen
haben ergebea * . . Was war denn zju ermittela? Der Tatbestand war
dbch gaaz klar: auf die wiederholte Aufforderung des Herrn Vor-
sitzeadea, der Zwischearufer moge sidhi melden, erhob sich endlich
der Blinde und wurde mit dem schnell Buchmaaa-reifgewjordeaea
„Raus damit!" dem Wachtmeister uberantwortet. Dieser Haaauswurf
hat die wirkliche bder vermeintliche Ungebuhr gesuhnt. Die Ermitt-
lungen der Justizverwaltung verschieben das Thema. Nicht der Blinde
stefit zur Debatte, sondern Herr Croliae, dessen Form sein von nie-
maadem bestritteaes Hausrecht wahrzunehmea, unerhort war, auch
weaa der Missetater auf beiden Augea gesehea hatte. Was die
Offentlichkeit von der Justizverwaltuag erwartet hatte, war nicht
Untersuchiung, ob der Mann kriegsblind ist oder nicht, war nicht
seine Krankengeschichte, soadem ein kleiner Wink an Herrn Crohne,
seine Macht kiiaftighia in Formen auszuiiben, wie sie uater gesitteten
Measdhea iiblich sind. Dabei entbehrt es nicht der Komik, dafi zur
Eatlastun£ des Herrn Crohne jetzt die Meinung des Bliaden selbst an-
gefuhrt wird, er hatte die Hinausweisuag gegentiber der verwirkten
Uagebuhrstrafe selbst als „inUdeM empfunden. Hat er ubrigeas die
Justizverwaltung autorisiert, von dieser doch wohl ganz privatea
Aufierung offeatlich Gebrauch zu machen. Das ware zu ermitteln.
Ebenso, wer denn eigentlich die Nachbara sind, die sich sehon durch
fruhere Zwischenrufe von ihm belastigt gefuhlt haben sollen. Ich konnte
mit einwandfreien Zeugen aufwarten, die in der unmittelbaren Nahe
des Blinden gesessen haben, dafi er sich nicht nur mucksmauschenstiil
verhalten hat, sondern die auch die Meinung vertreten, er habe auch
den fraglichen Zwischenruf gar nicht getan, sondern sich nur dazu
bekannt* um ein gespanntes Intermezzo zu beenden, das bei der kraft-
vollen Haltung des Richters Crohne hochst wahrschemlich mit der
Raumung der Zuhorerbanke geendet hatte. Das ware zu ermitteln,
wenn man schon ermitteln will. -Aber es ist ja uberfMssig- Denn
der Tatbestand stent fest. Und auch; Heir Crdhne steht mit schmerz-
licher Deutlichkeit im Lichte der Zeitgeschichte

Diisseidorfer. Deia hervorragendster Moniteur, dein General-
anzeiger, die .Diisseidorfer Nachrichten', ein' part eiloses, doch selbtt-
verstandlich nationales Organ, ist vor Freude ilber dea Prozfefi
gegea uns gaaz aus dem Hauschen. Das Blatt ist eatztickt, d^fi c¥e
„beruchtigte Wochenschrift, die ,Weltbuhne't von ejaem Ausflandet
gegriindet und in internationalem Sinne geleitet", jetzt endlich. von
einem deutschea Gericht gepackt wordea ist Das liest sicJi so:
ltJeder vorurteilsfreie, denkeade Measch wird zu^ebea miissen, dafi

dieses Urteil durchaus dem allgemeinen Rechtsempfinden entspricht;
denn weder die Reichswehr noch ihre Offiziere und der Minister
diirfen weiterhin unbegriindeten Angriffen ausgesetzt bleibetL, die
einzig und allein in parteipolitischen Tendenzen und in der Abnei-
gung gegen militarische Einrichtungen ihren Ursprung -ha'ben. Am
schlimmsten ist die Hetze, die in der .Weltbuhne' und andern ahn-
Iich gerichteten Zeitungen, von denen manche nach der Revolution
mit fremdem Gelde gegriindet worden sind, gegen alle politischen
Parteien und deren Fiihrer betrieben wird, fiir die der Begriff natio-
nale Gesinnung noch voile Geltung hat. In jedem andern Lande
ware es undenkbar„ dafl eine von Auslandern geleitete Zeitung die
innerpolitischen Angelegenheiten des Staates und die Regierung selbst
zum Gegenstande aufreizender Angriffe machte, ohne daB man in
der Offentlichkeit schon langst gegen diesen MiBbrauch des Gast-
rechts E'inspruch eithoben hatte . , . Um so auffallenider ist es,
daB in der berliner Presse schon jetzt Stiirnmung gegen das Ur-
teil gemacht wird, indem man es als hart, schwer und unbegreiflich
bezeichnet und fur die Angeklagten mildernde Umstande geltend zu
machen versudht. Die Gemeinsamkeit der politischen und kulturel-
len Weltanschauung darf schlieBlich nicht dazu fuhren, daB offen-
kuridig ehrenruhrige Vergehen unter alien Umstanden entschuldigt
und gedeckt werden." Wir gratulieren dem R,W.M. zu diesem Bun-
desgenossen.

Manfred Georg. Sie haben naturlich vollkommen recht. Das hat
ein Joseph Roth vermutlich besonders miBgunstiger DruckfeWer-
teufel g-etan. Es muB selbstverstandlich am SchJuB der im vorigen
Heft erschienenen Glosse iiber Rote Btich heifien: „Roths Buch hat
kunstlerisch und propagandistisch ein speziiisches Eigengewicht."

Diesem Heft liegt ein Prospekt des Malik-Verlags bei,

Manuskripte sind nur an die Redaktion der Weltbiihne, Charlottenburg, Kantstr. 112,
zu riobten; es wird gebeten/ ihnen Ruckporto betzulegen, da sonst keine Ruck-
sen dung erlolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begriindet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
unter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet. — Verantwortlich: Carl v. Ossietzky,
Berlin ; Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Chailottenburg.
Postscheckkonto: Berlin 11958.
Bankkonto : Darrastadter u. Nationalbank. Depositenkasse Chailottenburg, Kantstr. 1R2
BankkODto in der Tschechoslowakei : Bohmische Kommerzialbank Prag, Fiikopy 6.

Das glaubige BewuBtsein, Ewigkeitswerte zu schaffen, verleiht
manchen Kiinstlern die Spannkraft, unbekummert Gleiehgultigkeit
oder Ablehnung der Mitwelt zu ertragen. Man steht der erstaun-
lichen Tatsache gegenuber, daB eine Anzahl oft hochentwickelter
Menschen offenbar zwecklos ein Leben lang arbeitet, sich ntir an
die zwei Begriffe Zukunft und Ewigkeit klammernd (wenn man von
den Tagessorgen und den Kniffen absieht, die die Beschaffung des
Notwendigsten mit sich bringt). Die GMckspilze unter ihnen sehen
einige ihrer Werke noch bei Lebzeiten in emsamen Privatgalerien,
vielleicht sogar in Mus'een hangen.

Sollte dies der Zw«ck unsres Strebens sein, in Galerien bewun-
dert zu werden? Die Vorstellung, Griinewald hatte seinen Isen-
heimer Altar bei Cassirer ausgestellt, b'eleuchtet kraB die problema-
tische Stellung des Kiinstlers in der heutigen Gesellschaft. Eine .
Sackgasse: Materiell gequalt, ist er nreist von einem Idealismus,
einer eigenartigen Begeisterung besessen fur die Zukunft, fiir die
Ewigkeit.

Aus: George Grosz und W. Herzfelde, „Die Kunst Ist in Oelahr"

Gebunden 1 Mark. Malik -Verlag, Berlin.

XXIV, Jahrgang 17. Jannar 1928 Nmnmer 3

Cachin Ulld Trotzki von Carl v. Ossietzkj

Cs gibt kein triiberes Schauspiel, als wenn ein Parlamcnt
mit demokratischcr Mehrheit sich sclbst zum Instrument
antidemokratischer Gewalten degradiert. Hcrr Barthou, der
franzosische Justizminister, forderte von der Kammer die Aus-
lieferung der kommunistischen Deputierten Cachin und Vail-
lant-Couturier zur AbbiiBung einer Gefangnisstrafe. Die Par-
teifiihrer drehten und kriimmten sich, auch Poincare und den
radikalen Ministern war dabei nicht wohl, doch Louis Barthou,
der alte Burgerblockspezialist, bestand auf seinem Schein. Es
war auch eine wunderbare Gelegenheit, die Radikalen, die
grade ihre tonenden Wahlkampfparolen memorieren, sich offent-
lich kompromittieren zu lassen. Es gelang iiber die MaBen gut.
Dabei darf zugegeben werden, daB die auBern Formen
dieses parlamentarischen Dramas recht wiirdig waren. Poin-
care zeigte sich gar nicht als vom Rotkoller besessener Ord-
nungshiiter, sondern erkannte mit viel Noblesse die Quali-
taten des Gegners an; Dieser Gegner war allerdings auch kein
X-beliebiger, sondern Marcel -Cachin, ein erfahrener, alter
Politiker aus der Schule des groBen Jaures, der bedeutendste
Kopf heute im nichtrussischen Kommunismus. Wie Albert
Thomas oder Marcel Senbat gehorte er im Kriege zum patrio-
tischen Flugel, bis man ihn 1918 mit Marius Moutet als Beob-
achter nach Moskau schickte, Moutet referierte unfreundlich,
doch Cachin sprach fur Lenin, fur die Untersttitzung der Bol-
schewiken. Der Konvertit wurde der eifrigste Verkunder der
neuen Lehre. DaB Marcel Cachin nicht einfach eine radikale
Maultrommel ist, sondern ein wirklicher, ein taktisch iiber-
legener Fiihrer, bewies er erneut in dem Verzicht, seinen Fall
als agitatorisches Spektakelstiick aufzuziehen. Wie leicht
ware es gewesen, mit einem Coup a la Daudet die Lacher auf
seine Seite zu bringen oder eine jener Hinauswurfkomodien
zu provozieren, wie sie in deutschen Parlamenten iiblich
sind. Er, der Verfolgte, das Opfer, verhinderte, daB ein torich-
tes Intermezzo zur Affare wurde. Die Blamage klebt an dem
einzigen Aufgeregten, dem einzigen Unhoflichen bei so viel
Politesse auf alien Seiten, dem Herrn Justizminister Louis
Barthou.

Frankreich hat die Schrecken der Inflation durchgemacht,
und da niemand der neuen Stabilitat des Geldes recht trauen
will, hat sich auch das Gemiitsleben noch nicht konsolidiert
Die offentliche Nervositat sucht nach immer neuen Objekten,
sich zu entziinden. Friiher war es die deutsche Gefahr, jetzt
ist es die kommunistische. Das hat unter dem Biirgerblock-
regime zu einer Omnipotenz der Polizei gefiihrt, die einmal
abzubauen seKr schwer sein wird. Der Fall Cachin ist von
Barthou und der politischen Polizei arrangiert und der Regie-
rung wie der Kammer aufgenotigt worden. Die Kompromittie-
rung der radikalen Partei, deren innere Zerfahrenheit so un-
barmherzig aufgezeigt wurde, bedeutet fur die Reaktion eine
sehr erwunschte Nebenwirkung.

,,Da habt ihr eure liebe Demokratie!" rufen die Kommu-
nisten hohnlachend und verweisen auf Frankreich. GewiB, es
geht den Kommunisten schr schlecht- Sie sind iiberall fur
Polizci und Justiz Outlaws, Freiwild. Und in China, wo sic
noch vor einem Jahre die Siegesfahnen hiBten, werden sie
wie Hunde erschlagen, Und ist ihnen selbst RuBland noch ein
Refugium? Mag der Genosse noch so tapfer gekampft haben,
erlaubt er sich etwa eine bescheidene Abweichung von der
vom Heiligen Synod der Dritten Internationalen zur Zeit als
orthodox erklarten Lehre, lauft er in Gefahr, nach Sibirien, nach
dem WeiBen Meer, nach Astrachan verschickt zu werden, Wie
Trotzki, Rakowski, Radek und die Andern.

Ich raochte nicht miBverstanden werden: mir scheint Sta-
lins Programm viel verntinftiger, viel.wirklichkeitstreuer zu sein
als das der Opposition. Kame Die jetzt ans Ruder, wiirde sie
entweder das Selbe tun oder die U.S.S.R. ins Ungliick kut-
schieren. Aber will Stalin mit Pobjedonozew wetteifern? Der
Opposition fehlen alle Mittel, die Macht an sich zu reiBen, ihr
EinfluB reicht nicht weit, ihr Gefolge ist zahlenmaBig gering.
Was sie verlangt, ist nicht mehr als das Recht zu kritisieren,
ist das freie Wort. Das soil ein Verbannung rechtfertigendes
Verbrechen sein? Brave Parteikommunisten, die seit zehn
Jahren alles und jedes nachgebetet haben, was aus Moskau
kam, sagen jetzt mit iiberlegen geschiirzten Lippen: ,, Burger-
liche Sentiments, das ist eben Kollektivismus, dafi der Fuhrer
ersten Ranges, wenn er nicht pariert, ebenso behandelt
wird wie der einfache Arbeiter!" Ahnen die Kindskopfe
denn nicht, wie sehr sie damit einen Arbeiterstaat kompromit-
tieren, wo man den ,,einfachen Arbeiter" so, so behandelt?
Knebelung des Wortes, administrative Verschickung in Steppen,
Eiswiisten und Pestgestank . . . ist das eine Waffe gegen Ge-
nossen? Und es gibt auch ganz Schlaue, welche sagen:
,,Das versteht ihr nicht. RuBland darf nicht den MaBen
des Westens unterworfen werden, es hat seine eignen Ge-
setze." Das ist nicht neu. Das haben wir alles schon
von den Henkern und Prugelmeistern des Zarismus gehort,
wenn sie bei der verachteten westlichen Zivilisation Visite
machten. GewiB hat RuBland sein Eigentumliches und Un-
begreifliches, wie jedes andre Land auch, Aber niemand kann
mir einreden, daB RuBland ein eigner Kosmos sei, mit eignen
Sonnen und Sternen, von andern Wesen bewohnt, infolge-
dessen mit andern Lust- und Schmerzgefuhlen, Das bifichen
Freiheitsgefiihl in jeder atmenden Brust kennt auch der ge-
schundenste Muschik, es ist allgemeines Teil der Menschheit
und es in unterdriickten Klassen und Volkern neu geweckt
zu haben, ist ja grade die historische Leistung der Moskauer,

Stalin hat die Macht. Er ist gegen Trotzki und die Sei-
nen sachlich wahrscheinlich sogar im Recht. Doch er gefahr-
det sein Recht, wenn er, wie der GroBinquisitor, das, was nach
Freiheit verlangt, lieber der Verwesung hingeben will; Er
mag in seinem Kreml Sieger bleiben, drauBen in der Welt wird
er den Kiirzern ziehen. Die in Moskau erstickte Parteiung
wird in jeder komniunistischen Sektion auf dem ganzen Erden-
rund aufflackern und die Genossen zerreifien. Wo der rus-

sische Agitator gestern noch von Gelben, Braunen, Schwarzen
als Lichtbringer umjubelt wurde, wird er morgen nur ein Bote
der Zwietracht, also der Ohnmacht sein. Etwas so angenehmcs
wie Stalins jaher Casarenwahn ist dcm englischcn Imperialis-
mus seit Jahrcn nicht widerfahren.

Warum Gefiler geht von onver

r\cr Kriegsminister Doktor GeBler hat dem Prasidenten der

Republik sowie dem Reichskanzler mitgeteilt, dafi er nicht
mehr in der Lage sei, sein Amt weiterzuiiihren. Der Reichs-
prasident hat am vergangenen Freitag beschlossen, diesem De-
missionsgesuch, das mit personlichen Griinden motiviert wird,
zu entsprechen. Der Herr Minister hatte seinen Freunden noch
kurz vorher des oftern erklart, da6 er durch das Ableben
mehrerer Familienmitglieder nunmehr gezwungen sei, sich
selbst der Bewirtschaftung seines Gutes im Allgau zu widmen,
da sonst keinerlei Gewahr dafiir bestunde, daB die planmaBige
Verwaltung dieses schonen Besitzes durchgefiihrt werden
konne.

Wenn auch Herr Gefiler schon recht haufig den EntschluB
geaufiert hat, sein Amt als Reichswehrminister, das er von
1920 an bekleidet hat, niederzulegen, und das jedes Mai in
einem Augenblick, wo ihm schwere Vorwiirfe wegen der Art
seiner Amtstatigkeit gemacht wurden, so dachte er jedoch
immer dana, wenn diese Schwierigkeiten iiberwunden waren,
nicht ernsthaft daran, von seinem Amt zu scheiden. Und es
ist charakteristisch fiir die ganze so ungeheuer oberflachliche
Art, mit der Gefiler sein wichtiges Amt zum Unheil der Re-
publik verwaltet hat, dafi er jetzt, wo sich Vorwiirfe und An-
klagen gegen ihn zu Bergen getiirmt haben, nicht im gering-
sten den Versuch macht, diese Berge zu iibersteigen oder zu
durchbrechen*

Das ist wahrlich das Endef das der ganzen Amtsfuhrung
dieses Ministers wiirdig ist. Noch Freitag abend lieB sich der
gesalbte Herr Brauns beim Reichsprasidenten melden, um ihn
zu bitten, auf Gefiler einzuwirken, seine Demission zuriickzu-
ziehen* Aber Herr von Hindenburg schlief bereits. So ver-
hinderte die Ptinktlichkeit, mit der das Reichsoberhaupt seine
Lebensgewohnheiten innehalt, eine neue Prolongation der Ara
GeBler.

Die Ark wie GeBler sich empfohlen hat, ist wiederum sehr
typisch. Nur wenige Wochen trennten Herrn GeBler von dem
Tag, an dem er im Reichstage Rede und Antwort stehen
mufite, an dem man von ihm liber den ganzen Umfang des
Phobus-Korruptions-Skandals, iiber die Affare um Canaris und
iiber die hochst merkwiirdige Geschichte jenes Schiffest das in
der vergangenen Woche mit Munition hochbeladen in Kiel auf^-
tauchte, Reqhenschaft gefordert hatte. In dieser Situation er-
hielt Herr GeBler davon Kenntnis, dafi noch viele andre Dinge
(die wohl bet Namen zu nennen, aber anscheinend nicht zu
tun, Hochverrat ware)r zur Kenntnis von Parlamentariern und
Journajisten gekommen waren. Diese Dinge, die ebenfalls mit

den Geldern des Reichswchretats finanziert sind, warcn
wiederum in ihrem Enderfolg im Verhaltnis zu den aufgewand-
tcn Summen so klaglich, und fur die generose Gcstc des Mi-
nisters, wenn es sich darum handelte, fremde Gelder auszu-
geben, so bezeichnend, da8 deren bevorstehende Erorternng
im Reichstag, die — nehmt alles nur in allem — immerhin doch
erfolgt ware, GeBler schon jetzt den gesunden Schlaf seiner
sonst so geruhsamen Nachte geraubt hatte. In dieser fatalen
Situation beschloB er also, bei den gefestigteren Menschen
seines Ressorts, bei den Herren Offizieren, Rat und Trost zu
suchen. Er wollte sich von ihnen und durch sie dem Volke
sagen lassen, daB all diese so ubelriechenden finanziellen Dinge
nur geschehen seien, um die Wehrmacht der Republik zu
festigen, ein Argument, das aus seinem Munde bei den Par-
teien der Rechten noch nie versagt hatte. Da aber geschah
das Erstaunliche. Zwar liehen ihm die Herren der Marine alle
denkbare moralische Untersttitzung, dagegen aber versagten
ihm plotzlich die hochsten Kommandostellen der Landstreit-
krafte die Gefolgschaft. Diese Sachlage wird blitzlichtartig
erhellt durch die Mitteilungen eines kleinen, seit kurzem er-
scheinenden nationalistischen Mittagsblattes, das in aller Un-
schuld wenige Stunden, bevor der Riicktritt des Ministers der
5ffentlichkeit bekannt wurde, mit einer Nachricht aus gut
unterrichteter Quelle herausplatzt. ,,Unstimmigkeiten in der
Reichswehr?" fragt das Blatt, und berichtet dann, daB man im
Heere sich republikanischen Ansichten und Gepflogenheiten
nahere. General Heye sei anscheinend gewilit, 'den Forde-
rungen der republikanischen Parteien Rechnung zu tragen, und
fahrt dann wortlich fort, daB es zu einer ernsten Verstimmung
zwischen dem General und dem Minister gekommen sei, daB
diese Verstimmung sich durch das ganze Reichswehrministe-
rium ziehe und dort zur Bildung einer Heye-Partei und einer
Anti-Heye-Partei geftihrt habe, Ja, es wird schlieBlich sogar
befurchtet, daB diese Parteibildung schon angefangen habe,
sich iiber das Ministerium hinaus auf das Ofiizierkorps der
ganzen Armee auszudehnen.

Dieses Mittagsblatt war ohne jeden Zweifel richtig
orientiert. Aber der hochst erbitterte Zwist zwischen den bei-
den Parteien, der sich bis in die letzten Stunden vor dem Riick-
trittsgesuch des Ministers hinzog und sich schlieBlich bis
zur Katastrophe zuspitzte, hat andre Hintergriinde; Die
unsagbare Geldwirtschaft GeBlers war selbst den alten Offi-
zieren, und zwar vor nehmlich deneh des Landheeres auf die
Nerven gegangen, zumal diese mit dem besten Willen nicht
einsehen konnten, was die fur Filmerei und ahnliche Zwecke
verschleuderten Millionen mit *den Bedurfnissen der kleinen
Armee zu tun hatten, Weiterhin erhoben sich grade in den
letzten Wochen die Stimmen der alten und fachlich tiichtigen
Generalstabsoffiziere, die . die : vielen und verzweigten, durch
den Landesverratsparagraphen vor der Bekanntgabe gesicher-
ten Unternehmungen des Wehrministers fur taktisch und stra-
tegisch vollig unniitz und fur den Gebrauch im Ernstfali als
v6llig indiskutabel bezeichneten. Die : Kreise aus fachlich
interessierten Offizieren besterrend, haben sich schon lange
82

immer mehr von den so ungehetter geschaftstiichtigen Kame-
raden in der nachsten Urogebung des Ministers abgewandt, die,
so will es der Zufall, sich fast ausschlieBlich aus Marineange-
hdrigen zusammensetzen. So geschah also, was einmal komracn
muBte, was aber fiir den Minister noch iiberraschen>d geschah:
man kiindigte ihm die Gef olgschaft in den eign£n Reihen, unci
nun war es aus* Es war endgiiltig yorbei iriit seinem nach
auBen so sichern, ja provokatorischen Auftreten. Und es war
auch zu Ende mit seiner innern Sicherheit. Wenn er es noch
nicht einmal den so abgottisch verehrten uniformierten Herren
recht machen konnte, was hatte es danri noch fiir einen Zweck,
in der bosen und unruhigen politischen Welt zu leben, zumal
im Hintergrunde das Gut mit der kleinen aber modernen
Kaserei winkte.

In diesen Wirren wurde der Rucktrittsbeschlufi geboren
und es ist kein Zufall, daB diese Wirren genau so kompliziert
sind, wie es die Plane und die Taten des Mannes von jeher
waren. Aber wohl niemand unter den Kritikera des Ministers
ist darauf gekommen, daB der Anfang und das Ende dieses Be-
schlusses, sei er gefaBt worden, wie er wolle, die Angst vor der
Verantwortung gewesen ist, Wobei dem Minister doch klar
sein muBte, daB man bei der augenblicklichen Zusammen-
setzung der Reichsregierung und des Parlamentes doch noch
immer viel zu glimpflich mit ihm verfahren ware*

So spielt sich vbr unsern Blicken die jammerliche Tragi-
komodie ab, daB ein Minister, unter dessen Verantwortung und
Oberregie die iibelsten Dinge finanzieller Art geschehen sind,
ganz einfach vor der Verantwortung das Weite sucht und es
uhgestraft suchen darfV Etwas, was weder im kaiserlichen
noch im republikanischen Deutschland ein Vorbild hat und
selbst den Gesinnungsfreunden dieses Ministers unerhort auf
die Nerven gegangen ist- Am Freitag nachmittag schrieb selbst
die durch das Gesuch tiberraschte Hugenbergpresse, „daB ein
Rucktritt Dr. GeBlers schon mit Riicksicht auf die rechtzeitige
Erledigung des Etats und vor der Entscheidung fiber den Wahl-
termin nicht wiinscnenswert ist." Herr GeBler kennt seine
Griinde besser. Er hat vor seinem eignen Etat das Heil in der
Flucht gesucht.

Das unverganglichste Geschenk aber, das dieser Mann dem
beamteten Deutschland hinterlassen hat, ist das der amtlichen
Luge. Es wird sobald nicht vergessen werden, daB der Herr
Minister jedes Mai, wenn man ihm wieder eine neue Verfehlung
vprwarf und nachwies, hochoffiziell erklaren lieB, an den zur
Sprache gebrachten Dingen set nicht eiri Wort wahr. Wobei
es nichts ausmachte, sehr oft schon am nachsten Tage ebenso
amtlich kundzutun, daB doch alles stimme. Als Rekordleistung
in dieser Beziehung muB erwahnt werden, daB er am Tage, wo
der PhSbusrSkandal bekannt wurde, drei offizielle Commu-
niques ausgeben lieB, die einander yollig widersprachen
und von denen nur eins — oder keins — die Wahrheit ent-
halten kohnie. Seine Art aber war so beschaffen, daB er
jeden, der ihn darauf hin der Luge geziehen hatte, verklagt
hatte. Aber das hat er niir in den Fallen getan, bei denen es
sich — bei der GroBzugigkeit der Dinge, die er sonst trieb —

um Bagatellen handelte. Dann klagte er. Wenn ihm aber
derselbe Bcleidiger nachher nachwies, dafi er zum Nachtcil der
Allgemeinheit ganz bose und ganz schlimm gesiindigt hatte,
dann schwieg er, und um das zu rechtfertigen, lieB er verbrei-
ten, die Art seines Beleidigers lohne nicht den Widerspruch.
So lassen wir Herrn G«81er also gehen! Der Republik, der
er als Kriegsminister fast acht Jahre schlecht und zweideutig
gedient hat, hinterlaBt er einen Schutthaufen, ein Ressort in
heillosester Unordnung, Kassabiicher, die ein Privatbetrieb sich
nicht ohne tible Konsequenzen leisten konnte. Wer sein Nach-
folger werden soil? Der Beste ware -ein tiichtiger Biicher-

Der Schatteil von Berthold Jacob

Im Oktober 1924 lieB der fruhere Vizeprasident der englischen
* Abteilung der Interalliierten Militar-Kontroll-Kommission in
Berlin, General Morgan, jene aufsehenerregenden Artikel in
(Quarterly Review4 erscheinen, die in die These ausklangen:
Deutschland baue neben und hinter der legalen Wehrmacht ein
neues groBes Heer auf, der alte Generalstab und die alten Be-
zirkskommandos bestiinden fort, und wenn er gefragt werde,
£ur welche nahere Zeitspanne er den europaischen Frieden
noch fiir gesichert halte, falls, die Militarkontrolle liquidiert
und die Besatzungsheere am Rhein in nennenswertem Umfang
verringert wiirden, so ware seine Ant wort; Fur ein Jahr , . .

Seit dem 31. Januar 1927 besteht die Kontrolle nicht mehi,
Aber die Zahl der Okkupationstruppen ist mir wenig herab-
gemindert, und so diirfen auch wir wohl des Glaubens sein,
dafi die von Morgan gesetzte Frist noch nicht zu laufen be-
gonnen hat Obrigens haben wir seiner Voraussage grade in
dies em Punkt stets sehr skeptisch gegeniibergestanden; wir
meinten stets, dafi Deutschlands heimliche Riistung weit
grofiere Gefahr fiir innen als nach auBen- in sich berge, und
wir sind heute noch dieser Meinung,

Drei Justizaktionen im Lauf der letzten drei Wochen
ermoglichten aufschluBreiche Einblicke in das schematisch ge-
ordnete Chaos der heimlichen deutschen Riistung des jetzt
zu Ende gehenden Jahrzehnts. Zunachst die voriibergehende
Festnahme des friihern koniglich preuBischen Rittmeisters Otto
Zeltin auf Grund eines Haftbefehls des Oberreichsanwalts we-
gen Landesverrats „im deutsch-lettischen Kriege 1919**- Dann
der BeleidigungsprozeB des R.W,M, gegen die ^eltbuhne* und
schlieBlich die Privatklage von Tresckow contra Badicke,

Wahrend die Verhaftung Zeltins an das mysteriose Balti-
kum-Unternehmen von }919 erinnert, jenen ersten Versuch der
illegalen Riistung, entschleierte der FemeprozeB die dann fol-
gende Rustungsperiode von 1923. Der ProzeB von Tresckow-
Badicke dagegen beleuchtete das alte Thema in seiner Vari-
ante von 1926-19?? Und, wahrend der Beobachter des Reichs-
wehrministeriums, Oberst von Hammerstein-Equord, in unserm
ProzeB mit seinem ewigen Lacheln die Aufrollung der doch

immerhin peinlichen Vorgange von 1923 ruhig und gottergcbcn
passieren lieB, war der gleiche Herr im ProzcB gegen Badickc
die Aufgeregtheit selbst. Er schric und hantierte mit einer
Geschaftigkeit, die vcrriet, daB hier etwas zu verdecken ist:
das gegenwartige von der Reichswehr eingerichtete und ge~
pflegte System der Bezirkskommandos, die jiingste Phase der
heimlichen Riistung; Der vorsitzende Landgerichtsrat, . Saulus in
Person, sah den Schatten wohlr den die „verlangerte Reichs-
wehr'" iiber seinen Richtertisch warf. Er sah ein, daB der nur
im Dunkel nichtoffentlicher Verhandlung unsichtbar bleiben
wiirde, und er steinigte — ein gesetzestreuer altdeutscher
Eiferer — die Anhanger des jungdeutschen Testaments.

Baltikum. In den ersten Monaten des Jahres 1919, als
sich immer klarer herausstellte, daB die aui GeheiB der Entente
im Lande verbliebenen Reste der ehemaligen deutschen Be-
satzungstruppen um keinen Preis mehr fechten wurden, als der
Druck der eben organisierten Roten Armee Trotzkis nach
Westen hin immer machtiger wurde, als gar Riga, die Haupt-
stadt des jungen Lettenstaates, in die Hand der Russen fiel, da
boten die adelsstolzen deutschen Barone, die kaum hoffen
konnten, unter der demokratischen Herrschaft lettischer
Bauern ihre alten Privilegien zu bewahren und die darin mit
jedem Atemzug auf den Sturz der verhaBten neuen Ordnung
sannen, dem Kabinett des Herrn Ulmanis tatige Waffenhilfe.
Der Ftihrer der Baronpartei, von Manteuffel-Katzdangen, im
intimen Umgang mit dem ^Deutschen General im Baltikum"
Grafen Roderich von der Goltz, bot den Letten an, eine t,Bal-
tische Landeswehr" aufzustellen, die, nur aus deutschen und
deutschbaltischen Elementen bestehend, mit deutschen Waffen
und deutschem Gerat ausgeriistet, die Bolschewiki aus dem
Lande werfen sollte. Eine regulare lettische Armee gab es zu je-
ner Zeit nicht. Gefiihrt von aktiven deutschen Offizieren und von
eingesessenen Baronen, die ihre militarische Schule der Kai-
serlichen Garde von Zarskoje Sselo verdankten, trat die Bal-
tische Landeswehr ins Leben und sturmte am 8. Mai 1919 ge-
meinsam. mit reichsdeutschen Freiwilligentrupps Riga, wo sie
gegen Alles wie die Hunnen wutete, was auch nur von fern im
Verdacht stehen konnte, mit den Roten sympathisiert zu haben.
Diesem Verband hat auch Zeltin zuerst angehort. War die
Truppe mit der Zeit der provisorischen Regierung Lettlands
durch ihr staatsfeindliches Auftreten auBerordentlich lastig ge-
worden, so war doch Zeltin einer der ganz wenigen deutschen
OfHziere, die es mit ihrer Treueverpflichtung fiir Lettland ernst
meinten. Putschversuche der Batten mehrten sich; schlieBlich
zwang ein Handstreich der Soldateska die Regierung Ulmanis
zur Flucht nach Mitau, wo sie provisorisch Unterkunft gefun-
den hatte, und ein lettischer Kapp, Pfarrer Needra, ergriff, ge-
stiitzt auf deutsche Bajonette, die Regierungsgewalt. Graf von
der Goltz und der inzwischen an die Spitze der Landwehr auf-
geriickte fruhere deutsche Major Fletcher aus Konigsberg, vom
Mai 1924 ab fiir kurze Zeit Mitglied der deutschnationalen
Reichstagsfraktion, fielen von der Regierung ab( deVsie sich
verpflichtet hatten. Zeltin blieb ihr treu. Er hatte die lettische

Staatszugehorigkeit erworben, wurdc in eine lcttische For-
mation vcrsctzt und hat gegen die Meuterer die Waffen ge-
ftihrt, Als sich im August und September 1919 die russischen
und deutschen Heeresteile um Mitau unter Fuhrung des gru-
sinischen Abenteurers Awaloff-Bermondt gegen den Letten-
staat erhoben und eiri Operetten-Ukas Bermondts die Rand-
staaten als die Gouvernements Kurland, Est land und Li viand
des russischen Kaiserreichs restaurierte, da hat die lettische
Regierung den Kriegszustand mit dem Deutschen Reich prokla-
miert, dessen Kriegsminister Noske sich weitgehend mit Ber-
mondt eingelassen, ihn sogar personlich in Berlin empfangen
hatte. Da fiir viele Millionen Mark Werte, Kriegsmaterial, Ge-
schutze* Panzerztige und gar Fliegerstaffeln ins Baltikum ver-
schoben worden waren, hat die lettische Regierung nicht an-
nehmen konnen, daB dies gegen den Willen der Reichsregie-
rung geschehen sei, zumal sie schon vorher auf die offen feind-
selige Haltung des deutschen Gesandten August Winnig ge-
stoBen war. In der Tat haben zuerst die offiziellen milita-
rischen Kreise das Unternehmen weitgehend begiinstigt. Es
bestand die Absicht, im Baltikum den Grundstein zu neuer na-
tionaler GroBe, den Grundstein, versteht sich, zum Aufbau des
neuen Heeres zu legen. Herrschte doch im Mai und Juni 1919
in ganz Ost- und WestpreuBen der einheitliche Wille, fiir den
Fall der Unterzeichnung des Friedensvertrages Danzig und die
beiden Provinzen vom Reich abzutrennen, die Polen aus Posen
hinauszuwerfen und die Ostseeprovinzen mit diesem Rumpf-
staat zum einheitlichen Staatswesen zusammenzuschweiBen.
Otto von Below sollte der militarische, Winnig, Kapp, Batocki-
Friebe die zivilen Fiihrer des Separatisten-Unternehmens wer-
den. Die Baltikumtruppen waren im Bund, Erst als die
Entente mit militarischen Machtmitteln aufzutreten drohte, als
englische Panzer die de facto-Blockade iiber die deutsche
Ostseekiiste verhangten und bei der Befehlsstelle des Gene-
ralmajors von Seeckt in Konigsberg die Mission des Generals
Niessel eintraf, lenkte die Reichsregierung ein und des-
avouierte die Soldnen

Mit dem Baltikum-Abenteuer beginnt der Schatten sich
auf der europaischen Landkarte abzuzeichnen.

Ober die weitern Phasen der heimlichen deutschen
Riistung muB hier notgedrungen hinweggegangen werden. Nur
soviel sei heute gesagt: die Plane zur Abtrennung ostlicher Ge-
biete von der deutschen Republik sind lange Zeit danach noch
nicht aufgegeben worden. So lesen wir im Nachtrag zur
mahraunschen Denkschrift vom 18. Marz 1926 an den Reichs-
wehrminister:

Im Sommer des Jahres 1923 wurde der Ordensleitung ge-
raeldet, daB in den Reihen der Ordensibriider fur eine schwarze
Organisation geworben werde. Die tBruder berichteten, dafi sie
als schwarze Rcich&wehr vereidigt wtirden. Insbesondere kamea
diese Nachrichten aus Schlesien. Die Nachforschungen er-
gaben, daB ale Zentrale in der Kaserne der 3. Division, Berlin,
KurftirstenstraBe, ihren Sitz hatte. Der Ordenskanzler Borne-
mann fuhr deshalb von Kassel dorthin und traf dort den Ober-

leutnant Schulz, Diesen fragte er, was geplant sei Der Ober-
leutnant Schulz entwickelte nun folgenden Plan:

,Der Westcn ist separatistisch^ derSuden katholisch. Auf

Beide konnen wir nicht rechnen. Wir mussen deshalb die

Franzosen zwingen, bis zur Elbe zu marschieren. Dann

nehmen wir den Polen Land ah, um die Arbeiter ansiedeln

zu konnen, und errichten den nationalen Agrarstaat im

Osten. Dieser Staat wird dann die Basis fur die Wieder-

gesundung Deutschlands sein/

Der Ordenskanzler erklarte sofort, dafi er cinen derartigen

Plan fiix irrsinnig halte und sich verpfHchtet fuhle, das Reichs-

wehrministerium zu unterrichten, Er iuhr nach Kassel zuriick

und verstandigte den Hochmeister, Beide fuhren dann wieder

nach Berlin und trugen die Angelegenheit im Reichswehr-

ministerium dem Oberstleutnant von Schleicher vor. Der bald

darauf ausbrechende Ktistriner Putsch bestatigte ihre An gab en.

Der jetzige Obcrst von Schleicher hat iibrigens im Prozefl
gegen die fWeltbiihne' unter seinem Eid bestritten, dafi ihm
bis wenige Tage vor dem 1. Oktober 1923 etwas iiber die hoch-
verraterischen Absichten der Fiihrer der Arbeitskommandos
bekannt geworden sei. Ebenso hat er unter Eid bestritten,
den Major Buchrucker vor dem 1, Oktober gekannt zu haben.

.. *

Zeigt sich also an Mahrauns Denkschrift, wie eng Hoch*
^verrat und Geheimriistung einander verknupft sind, so wird
dieser Zusammenhang doch erst ganz deutlich mit der Affare
von Treskow-Badicke aus dem Jahre 1926- Ein bedeutsamer
Teil der Beweisaufnahme dieses Prozesses dreht sich um die
Denkschrift des Jungdeutschen Ordens, Deshalb sei hier Eines
verraten: Die PreuBische Staatsregierung ist am 22. November
1926 durch den verstorbenen Herausgeber der ,Weltbuhne' in
den Besitz der Denkschrift gelangt. Den Reichswehrbocken
mag das als eine Art Landesverrat erscheinen.

Es war ein TrugschluB, wenn wir damals im November
1926 glaubten, mit der Veroffentlichung wichtiger Stucke aus
diesem Memorandum die Abstellung gewisser Ungesetzlich-
keiten erreichen zu konnen. Die Einrichtung der Kreisleiter,
die neuen Bezirkskommandos der Wehrmacht scheinen fort-
zubestehen. Dies jedenfalls ist der Eindruck, der sich aus
den Geheimverhandlungen des Landgerichtsrats Paulus ohne
Schwierigkeit herausschalen lieB. Im Januar 1926 war en die
Bezirkskommandos erst im Keim vorhanden. Das laBt sich
mit Sicherheit nachweisen aus der Ansprache des Hauptmanns
Fromm vom Wehrkreiskommando III auf der Tagung des Krei-
ses Niederbarnim vom 19, Januar 1926, auf der Major von Hin-
iiber, Berlin-Steglitz, BeymestraBe, zum Kreisleiter oder Kreis-
kommandeur gewahlt wurde. Hauptmann Fromms Rede ist zu
umfanglich, als daB sie hier, im Wortlaut wiedergegeben wer-
den konnte. Einige Partien daraus sind jedoch so wichtig, daB
sie hier stehen mussen:

Krieg, Friedensvertrag,, Revolution haben alles umgesturzt*
Wir haben noch ein Soldnerheer von 100 000 Mann, Es fehlt
jede Verbindung mit dem Volk, jedes Organ, wie es fruher das
Bezirkskommando war. Es ist nur noch Ausbildung in der For-
mation erlaubt. Der Aufbau der Wehrmacht ist verboten.

Heute sind ftir die Heeresleitung auch politjsche Fragen
gegeben; Abcr der Reichswehrminister hat einen ausschlag-
geber^den EinfluB auf die Bildung einer rein nationalen Re-
gierung, die den Staat aufbauen soil. Rechi ist nichts, Macht
ist alles* Heute stinkt alles nach Masse, Gasse, Gosse. Den
richtigea Mann an die richtige Stelle zu bringen, das ist die
politische Aufgabe, die das Heer zu erfiillen hat, Frither ging
der Aufbau der Wehrmacht durch das Gesetz, 15 Prozent haben
gedient, heute dient keiner mehr. Der Kreis der wehrfahigen

Leute muB iiber 100 000 hinaus

Das Heer hat die Bezirkskomtnandos wieder eingerichtet,
Jeder Kreis hat seinen Kreiskommandeur und seinen Kreis-
offizier. Fruher hieB es, die Volkskraft erf ass en und der Wehr-
macht zuzufuhren. Heute liegt auch die reine Ausbildung bei
den Leuten draufien.

Die Regierungi weifi und duidet es. Es ist schwer, da alle
Unterlagen eTst wieder beschafft werden mussen. Jeder von
uns muB seine ganze Person einsetzen. Jeder muB den Wun-
schen und Anregungen unbedingt entsprechen. Unser Ziel ist
der Wieder aufbau des alt en grofien Reiches, Keiner weiB, was
die Zukunft bringt. Wir haben nur Feinde. Nur aus eigner
Kraft, nur durch einen Krieg — einen Befreiungskrieg — kann
uns geholfen werden .... Die Kreiskommandeure und Kreis-
oifiziere mussen die Mobilmachungsvorarbeiten machen. Das
muB auch geiibt werden im Rahmen des Sports . . . ,

. . . Es kommt nun darauf an, das System herauszubilden,
das fiir unsre Zwecke am geeignetsten ist . « . .
Fromm schlieBt:

Wir konnen nicht alles iiberblicken. Nur die Erfahrung
kann entscheiden. Wir mussen uns auf den Chef der Heeres-
leitung verlassen. Er befiehlt, wie es gemacht werden soil ....
Fromm ist hcutc als Major Fiihrer der Ausbildungs-
Eskadron des 14. Reiter-Regiments in Ludwigslust.

Das ist das System, dessen Vertrauensmann der Major
a. D. Badicke ist; diesem System ist der Jungdeutsche von
Tresckow unterlegen. Und diesem System allerdings konnte
zuletzt der emeritierte Generalleiitnant Salzenberg vom
Jungdo nicht mehr als Vertrauensmann gelten. Der „ Wander-
wart" hat die Wanderfahrt nach Berlin, die fiir Mai 1926 ge-
plant war, nicht mitmachen wollen und Putsch, Diktatur und
Militarregime sind ja tatsachlich die notwendigen Voraus-
setzungen fiir den Wiederaufbau des alten Heeres, des alten
groBen Reiches, zunachst also fiir die Verlangerung der Reichs-
wehr, den Schatten.

Die Reichsanwaltschaft will jetzt, wie die gelegentlich
offiziose ,DAZ* verrat, ihr Landesverratsverfahren gegen Mah-
raun und Bornemann machen, das ihr vor zwei Jahren daneben
geriet. Das Verfahren gegen Zeltin gebt weiter. Vielleicht
werden wir nicht mehr lange warten mussen, bis der Exponent
der PreuBischen Staatsregierung bei der Polizeiaktion vom
Mai 1926, jener legendare Regierungs-Assessor Doktor Schmidt,
um dessen Heroisierung die .Deutsche Zeitung' sich beinahe
Tag fiir Tag miiht, von dem Oberreichsanwalt ins peinliche
Verfahren gezogen wird. Wegen Landesverrats, begangen
durch Haussuchungen bei Putschisten.

Deutschland hat, leider, keine Ahnlichkeit mit Peter
Schlemihl,

Die Jllden von Franz Blei

Oilaire Belloc, Englander aus franzosischen Voreltern, heute
ein Mann von sechzig, schrcibt seit Jahren sein
Bcstes in Essais, das Wort im englischen Sinn gebraucht, also
eher moralische Betrachturtgen, sichcr nicht Feuilletons. Er
ist mit Chesterton befreundet, als Katholik urid als Humorist,
mit etwas weniger wildem Temper am entt etwas weniger star-
ker Phantasie und ganz ohne die Streitbarkeit Chestertons.
Besonnener und kiihler erliegt er nicht wie G. K. C, oft und zu
oft der Verlockung, sich von den eignen Paradoxien diipieren
zu lassen. Er hat ein Buch „Die Juden" geschrieben. Es ist
von Theodor Haecker verdeutscht und eingefiihrt, bei Josef
Kosel und Fr. Pustet in Munchen erschienen, 232 Seiten GroB-
oktav. Es fuhrt als Motto das Wort; ,,Friede sei Israel", Seine
These: Die Juden sind ein Fremdkorper innerhalb der Ge-
meinschaft, in der sie wohnen, daher Reizung und Reibung,
daraus Spannung als Problem. Als dessen Losung schlagt Bel-
loc Anerkennung einer besondern jiidischen Nationalitat vor,
Anerkennung von beiden Seiten, Es gabe einen jiidischen
Rassencharakter.

Nationalitat, Rasse: die beiden Begriffe sind heute in einer
Weise politisch hypertrophiert und verunreinigt und daher
formlos geworden, daB saubere Hande sie nicht anfassen soil-
ten. Die Begriffe werden davon nicht sauberer, sondern die
Hande schmutzig. Man konnte gegen Bellocs Ausfiihrungen
liber die jiidische Nationalitat und was sie charakterisiert miB-
trauisch werden, wenn man bemerkt, wie gering seine Ein-
sichten, wie voreingenommen seine Haltung den Deutschen ge-
geniiber ist. DaB er da nicht „Boche" sagt, ist nur sein Ge-
schmack schuld. Nicht sein Urteil. Oder sein Urteil xiber die
Bolschewiken: Juden. Der Leser wird fiir das, was Belloc
iiber die Juden zu sagen hat, nicht voreingenommen. Wenn
ich die behauptete jiidische Nationalitat als existent bezweifle,
so meine ich damit nicht, daB Internationalist die Juden ins-
besondere auszeichne. In der seit etlichen achtzig Jahren ver-
fallenden osterreichisch-ungarischen Monarchie waren die Ju-
den Kitt und Bindemittel aller dieser nunmehr national selb-
standigen Volker, nicht aus Interna tionalitat, sondern aus Ur-
banitat, aus Familiensinn, aus Katholizitat, aus Humor und weil
sie, zu ihrem Gliicke, aber nicht zum Gliicke der europaischen
Volker, aus der Diplomatic und aus der Militarkaste aus-
geschaltet waren. Fiinfzig Prozent Juden in der Diplomatic
und in den Generalstaben hatte diesen beiden Instituten wahr-
scheinlich den Verstand gegeben, der ihnen fehlte. Ich sage
da nicht, daB ich die Juden fiir ganz besonders oder fiir nichts
als intelligent halte. Aber ihre Geschichte machte sie kliiger,
vorsichtiger in der Verwendung und Ausbildung ihrer Geistes-
gaben und bewahrte sie vor einem MKonservativismus", der
jeden Nicht-Juden Europas, er mag ein noch so grofier Trottel
sein, sich auf etwas berufen laBt, seien es leibliche Ahnen, die
im 13, Jahrhundert einen Kreuzzug mitmachten, seien es Ideo-

logien, an deren Errichtung seine Ahnen beteiligt waren. Die
Juden waren an nichts beteiligt als am aufgezwungeneij
Ghetto und dessen schlimmen und guten Effekten, zumal die-
scm, ein immer andrangendes Obel nicht mit der Gewalt des
Armes zu parieren, sondern mit einer. aufs hochste auszubil-
denden Geschmeidigkeit des Geistes. Anders ware man zu-
grunde gegangen. Dabei zu Bosewichtern zu entarten, davor
bewahrte die Juden ihre heilige Geschichte. Und die Fami-
lie. Vielleicht auch der Humor, der sich sogar in dem Witz
noch auBert, den der Jude liber sich selber machen kann. Er
ist ein Pathetiker nur in heiligen, nie in irdischen Dingen, Das
ist bis ins Gedicht merkbar, bei Heine zum Beispiel. Und bis
in den Fanatismus dort, wo der Jude nicht mehr glaubt und
ein liberaler, ein revolutionarer Jude wird und sich als Racher
einer beleidigten Gerechtigkeit fiihlt.

Der unglaubige, Geschaite suchende und machende Jude
der GroBstadt, er bildet nicht „die Juden". Es gibt Deutsche,
die nationalistischen Studentenjungen zum Beispiel mit ihrem
Biercomment und ihreh Schnitten im Gesicht und ihrem Stroh
in der Hirnschale, — es ware doch dumme oder boswillige
Entstellung, diese Jungen als die typschaffenden Deutschen hin-
zustellen. Das deutsche Nationalgefiihl an einem Hugenberg
zu verbeispielen und zu sagen, er besaBe es im so hochsten wie
reinsten AusmaB, — wem konnte so was im Ernst einf alien?
„Die Juden" — was, auBerhalb des Religiosen, da als diesen
Begriff charakterisierend zusammengebracht wird, halte ich
zum allergroflten Teil nicht fiir etwas, das die Juden, sondern
die Nicht-Juden charakterisiert. Besonders die berufsmafiigett
Antisemiten. Belloc will mit ihnen nichts zu tun haben, ge-
wiB. Aber iibernimmt er nicht Prinzipielles von ihnen, wenn
er von der jiidischen Rasse, von der jiidischen Nationalitat wie
von Tatsachen spricht, und kein Wort von der jiidischen Reli-
gion? („Der Glaube ist uns einerlei, die Rasse ist die Schwei-
nerei", singen die Antisemiten, und Belloc sagt: „die Rasse
ist.")

Es gibt Leute, auch Juden, die den Verkehr mit gewissen
jiidischen Kofmichs vom liberalen Schlag durchaus ablehnen,
ihreManieren lacherlich und unangenehm finden, aber diese Leute
werden nicht sagen: ich verkehre nicht mit Juden. Es gibt
Deutsche, die weder Ludendorff noch einen deutschnationalen
Studenten zum Tischnachbar haben wollen, aber sie werden
nicht sagen: ich verkehre nicht mit Deutschen. Gibts Leute,
die aus MiBfallen an jenem liberalen Kofmich sagen: ich ver-
kehre nicht mit Juden, so sagen sie damit etwas ungerechtes
oder dummes. Ich werde es ablehnen, mit einem Franzosen
zu sprechen, der Hetzartikel, fiir Geld oder aus ,,Gesinnuhg",
gegen die Deutschen schreibt, Weil er ein Dummkopf oder
ein Lump ist. Aber ich bin kein heutiger Politiker oder sonst-
wie ein verkrachtes Individuum, urn ,,die Franzosen" zu sagen
und darunter alles zu verstehen, was mir an ihnen unsym-
pathisch ist, weil ich mich als durchaus sympathische Aus*
nahme des Deutschen schlechthin statuiere. Ich halte diese.

pseudopolitischen Begriffe fur schwiridelhaft, wenn bewiiBt, fur
albern, wenn unbewufit und so konversationell gebraucht.

Das Judentum — Haecker hebt das in seinem sehr lesens-
werten Nachwort hervor — hat nur ein Problem: das religios-
theologische. Es gehort zum Ratselhaf testen des Weltgesche-
hens, daB dieses nichts als heilige, mit Gott beschaftigte Volk
in Jesus nicht nur nicht seinen Messias erkannte, sondern ihri
als falschen Propheten ans Kreuz schlug. Und dabei blieb und
bis heute dabei bleibt, er sei nicht der erwartete Messias des
judischen Volkes gewesen, wo dieses Nicht-Erkennen nur aus
so zeitlichen Umstanden wie der romischen Unterdriickung
und Verlustes der- Freiheit erklarbar ist, also aus einer Ver-
wirrung, einer Entgleisung eines religiosen Volkes ins Politisch-
Temporare.

Damit, daB es Jesus, den Messias kreuzigte, ist das Juden-
tum von sich selber abgefallen und tragt, was nun schwere
Biirde wurde, durch die Jahrhunderte, ein unerlostes, wandern-
des Volk in Zelten, an alien StraBen der Erde errichtet. Nur
zu seiner Schadigung? Auch zu unsrer. Alle Heidenvolker
der Antike nahmen die Botschaft auf, aber sie verzichteten
nicht aus ihrem Blute auf ihre Gotter. Sie packten sie als*
bald wieder aus, und was wurde, ist ein Christentum hochst
synkretistischer Art, in das die Kirche eine rationale Ordnung
zu bringen sucht, nicht immer siegreich, oft nachgiebig und
schwach. Wir haben das alte Testament, seine Worte auf das
neue deutend, wie ,es der innere Ablauf einer heiligen Ge-
schichte gebietet, in unsern Kanon gestellt. Aber war das
genug? Ein wichtiger Teil entzog sich: die Inbrunst des judi-
schen Gottglaubens. Der blieb trotzig abseits, verzehrte sich,
entartete im Kontakt mit Nicht- Juden. Das jiidische Volk hat
verloren, als es glaubte, einen , .falschen Messias'* ans Kreuz
schlageii zu miissen. Kein wahrhafter Christ wird darob die
Juden hassen. Nur beklagen. Aber auch sich selbst kann er
beklagen. Denn mehr noch als die Juden haben die Christen
damit verloren, daB sich das Muttervolk ihres Glaubens von
ihnen abwandte.

Was tun? Sollen die Juden in der heutigen katholischen
Kirche den Christus als den Messias anerkennen, ihre Schuld
bekennen? Von groBen Rabbinern ist es manchmal geschehen,
in aller Still e und Entriicktheit ihres hohen einsamen Alters,
<iaB sie sich nicht vor der Kirche, aber vor Christus beugten.
Das Ganze des heutigen judischen Volkes, ihm wohnt, so wenig
wie andern Glaubigen dieser Zeit, das Religiose so durch-
dringend und bestimmend inne, als daB es solche Entscheidung
anders denn als ein Kuriosum empfande. Aber was ist schon
ein ftheute" oder ein „morgen" vor der Ewigkeit? Und was
bedeutete schon heute, in dieser Zeit religios-moralischen
Mischmasches eine Dezision?

Der Herausgeber dieses Blattes hat mich ersucht, iiber
Bellocs Buch zu schreiben. Da ich mir nicht den kleinsten
Schatten einer Autoritat in diesem Bereiche anmaBe, bitte ich
den Leser, das Geschriebene nicht anders zu lesen als wie ein
inneres Gesprach mit mir selber.

Auf dem NachttiSCh von Peter Panter

r^en ganzen f ag hab ich mich schon daxauf gefreut: ein neuer Che-
*--' sterton ist da. Und wenn mir abends die schwarze Katinka Ku-
licke auf weifiem Linnen entgegenbltihte, so konnte ich nicht freu-
diger ins Scblafzimmer gehen, wie nun, da der gelb-rote Band auf
dem Nachttisch liegt, (Verzeih* Katinka!) Das Buch heifit HDas
Paradies der Diebe" und ist im Musarion-Verlag zu Miinohen er-
schienen. Die erste Nacht —

Die Kriminalgeschichten G. K. Chestertons, deren eine Samm-
lung schon im selben Verlag vorliegt: „Der Mann, der zu viel wufite"
— sind eigentiimliohe Gebilde. Algebraischen Gleich'ungen nicht un-
ahnlich, gehen sie in todlicher Sdcherheit mit Null auf, nicht ein
Quentchen bleibt, nichits — aufier der unerklarlichen Tatsache, dafi
ein „einfacher kleiner katholischer Priester", Pater Brown, untrtig-
lich herausbekommt, wer wen wo wie bestohlen hat. Von den Mor-
den zu schweigen. Er sagt zwar< wie er es gehinden hat, aber er
sagt nicht, wie er es gefunden hat. Welche Rekiame fiir die ka-
tholische Kirche: ihre Geistlichen sind neb en all em andern auch
noch Detektivs1, nein, natiirlich Detektivs.

Das Vergmigert, diese Vonhintennachvorn-Geschichten zu lesen*
ist hochst reizvolL Erst aalt man sich in der Vorfreude der Titel-
Iekttire: MDer Kopf Caesars*' un4 f.Die purpurfarbeiie Periicke" und
„Der Salat des Oberst Cray41, lauter zu losende Spannungsaufgaben,
und nun sind nur noch zwei Geschichten iibrig, und nun nur nooh
eine, die allerletzte — nein! eine haben wir noch nicht gelesen . . .
Die kompliziert einfachen Losungen sind mitunter wie eine hundert-
mal liberdrehte Spirale. Ein Neger, der gemordet hat wie ein Mar-
der, will ausrejfien; die Hafen sind blockiert, kein Schwarzer kann
ohne die gewichtigsten Legitimationspapiere hinaus. Wie aLso wird
es er anfangen? — ,,Ich bin ganz iiberzeugt davon, daB er seinGesicht
niemals weifi 'anstreichen wtirde. Aber was konnte er denn sonst
machen?" „Ichi glaube", sagte Pater Brown, „er wiirde sein Gesicht
schwarzen." Flambeau stand regungslos am Gelander gelehnt da und
lachte. Pater Brown lehnte audi regungslos am Gelander, hob einen
Augenblick den Finger und deutete in die Richtung der maskierten
Negersanger mit rufigeschwarzten Gesichtern, die am Ufer eine Vor-
stellung gab en.'* Das ist Chesterton.

Die kleinen Geschichten sind mit den amiisantesten Einzelheiten
bepackt.

Die Journalistea, die sich immer, und manchmal zuRecht, be-
kiagen, daB sie in Dramen und Filmen so schlecht wegkommen und
so Talsch abgebildet werden, konnen sich diesmal nicht beschweren.
Von einem Ghefredakteur: „Sein Lebent — -" ich gucke keinen an -—
t,sein Leben war eine Reihe von aufreibenden Kompromissen zwi-
schen dem Eigenttimer der Zeitung, einem senilen Seifensieder mit
drei unausrottbaren fixen Ideen im Kopf und dem sehr tiichtigen
Stock von Mitarbeitern, den er sich zur Fiihrung der Zeitung ge-
sammelt hatte; einige davon wareri wirklich erfahren und ausge-
zeichnete Leute, die sogar (was noch schlimmer war) einen aufrich-
tigen Enthusiasmus fiir die politische Uberzeugung des Blattes hatten/*
Und: MEr nahm . . . einen kurzen Burst enabzug zur Hand,, iiberflog ihn
mit blauen Augen und einem blauen Bleistift, anderte das Wort ,Un-
zucht' in ,Ungehorigkeit* um und das Wort ,Jude' in *Ausland*r\
lautete dann und schickte die Korrektur in die Druckerei hinauf."
Und dann ganz dick: „Ich weifi, das Wesen des Journalismus besteht
darin, das Ende einer Geschichte an den Anfang zu stellen und das

eine Oberschrift zu nennen. Icb weifi, Journalismus besteht zum
groflten Teil darin,. zu sagen: ,Tod iles Lord Jones', urid zw*ar zu
Leuten, die niemals wufiten, dafl Lord Jones getebt hat." Und nun
behiite uns Gott vor dem Reichsverband der Deutschen Presse.

Mitunter freilich uberkugelt sich die Klugheit des dicken Chester-
ton. Er sagt zum B«ispiel von einem Mann, er erinnere in seiner
Figur an eine Champ agnerflasche — „und dies war atich der elnzig
festliche Eindruck* den der Mann erweckte". Das ist eine wild-
gewordene Metapher und ein typischer Beweis fur die Schwache
eines zu starken Gehirns.

Sehr lustig, wenn er fremde Nationen schildert. Manchmal sitzt
es. ^Sie hatten beide schwarze Barte, die nicht zu rhren Gesichtern
zu gehoren schienea, nach der seltsamen franzosischen Mode, die es
zuwege bring t, echtes Haar wie kunstliches erscheinen zu lassen.
Mr. Armagnac hatte der1 Abwechslung halber zwei Barte , . ." Manch-
mal sitzt es gar nicht — wie lustig ist es doch fur unsereinen, wenn
Fremde deutsche Namen erfinden! Nie wird das was.

Ubersetzt ist Chesterton durchaus glatt und sauber. Nur ist ein
Ubersetze^ der das Modewort „irgendwie" in seine Arbeit hinein-
pappt, ein schlechter t)bersetz«r. „Ich schlug irgendwie die
Fensterladen zu" — das machen Sie mal, Fran Claris se Meitner!

Himmel, jetzt ist es halb drei, und icb habe die ganze Nacht mit
Katinka Chesterton verbracht. Licht aus, Messer raus. Zwei Mann
zum -^ Blute Nacht.

Man lebt in Paris* umi — daran ist gar kein Zweiiel — deutsche
Ubersetzungen engiischer und amerikanischer Romane zu lesen.
Herrschaften, seid nicht bose; in blauer Nacht darf man es sagen:
mich langweilt die franzosische Literatur so, daB icb mi oh ernsthait
frage, ob ich vielleicht die Franzosen gar nicht verstehe. Ach, geht
mich das niohts an! Ach, ist das begabf und „fin" und talentiert und
gut gesagt und zart psychologisch und haardtinn und grazios und
gleichgiiltig. Also richtig: Wells. „Menschen, Gottern gleich." (Bei
Paul Zsolnay in Berlin.) Die zweite Nacht —

Eine Utopie. Das Genre ist so alt wie. die Welt; denn schon
im Jahre 386 vor Christo . . . (folgen zwei Seiten abgeschriebener
Bibliographic iiber die Geschicbte der Utopie). Abgesehen davon —
eine leicht mechanische Utopie. So: die bosen Menschen sind alle
bose oder doch sehr unvollkommen und klaglach — und die guten
Utopianer sind alle gut und) vollkommen und herrlich und uberhaupt.
Nicht so stark wie sonst, wenn aucb, wie immer bet Wells, inter-
essant und lesenswert; es gibt da doch etwas zu lernen. (Kein Ver-
gleich mit der „Zeitmaschine", aus der sich die selige Minna von
Harbou, doch: Minna, eine Filmidee abgekurbelt hat.) Manchmal ist
dieser Band von Wells wie eine mit Phantastik diinn ubertiinchte
These. „Der richtige Weg, die Dinge anzupacken, ist gefundeh
worden." Sehr scbon — aber was; hat das noch mit Kunst zu tun?
Daneben eine Fulle herrlicher Einzelheiten. Der Held ist auf dem
fremden Stern nach wundersamen Abenteuern in eine Schlucht ge-
raten. „Ein jiingerer Mann hatte die Einsamkeit in der Schlucht
wahrscheinldch sebr schrecklich empfunden, aber Mr. Barnstaple
hatte Argeres durchlebt: die Enttauschungen der Zweisamkeit. Er
hatte gern eine letzte Aussprache mit seinen Sohnen gehabt und
sein Weib beruhigt, aber sogar diese Wiinsche waren vielleicht mebr
sentimental als wirklicb empfunden." Vielleicht? Sicher. Obrigens
wird auch Sentimentalitat wirklich empfunden, aber es ist doch scnon,

zu sehen, wie ein last weise gewordner Mann mannlichen Empfindungeo
auf den Grund geht, auf dem sie stehen, Und dann ist da allerdings-
etwas, das mich bewegen wiirde, gradenwegs auf den fremden Stern
zu fliegen, mich als Strahl hinaufsenden zu Lassen, oder wie man das
nun macht. Denkt docth nur! „Hier gab es kein Geklaff und Heulen
mtider oder gereizter Hunde, kein widerliches Geschrei, Gebriill,
Gequieke und keinen jaramerlichen Aufschrei angstlicher Tiere,
keinen Wirtschaftslarm, kerne Wutschreie, kein. Gebloke und Husten*
keinen Larm von Hammern, Klopfen, Sagen, Schleifen, Sirenengeheul,
Pfeifen, Kreisohen und ahnlichein, kein Rattern entfernter Eisen-
bahnzuge, kein Gerassel von Automobilen oder andrer schlecht kon-
struierter Mechanismen; die ermudenden und haBHcben Gerausche
mancher unangenehmer Wesen waren nicht mehr zu horen. In
Utopien herrschte sowohl fiir das Ohr wie fur das Auge Friede. Die
Luit, einst von unentwirrbaren Gerausehen verseucht, war jetzt ge-
reinigte Stille," Aoh, Utopien — ! Wo liegst du? Wie kann man
zu dir gelaugen — ? Ach, Utopien,

Die Ubersetzung babe ich nicbt kontrolliert, Ich habe aber zu
ein em Ubersetzer kein Vertrauen, der „moving pictures" mit „Leben-
den Bildern" iibersetzt (S. 221). Dies dtirfte ein kleiner Skandal sein.
Immerhin bat es sich wobl herumgesprochen, dafi diese englischen
W6rter MKino" bedeuten. Wie mag das also wohJ mit der Uber-
tragung der andern Anglicism en bestellt sein?

Ich wollte nun „Manhattan Transfer'1 meines grofien Lieblingfc
Dos Passos lesen, aber da hat sich ein Heftchen dazwischengescho-
ben, blutrot leuchtet es* voila: MZwei Martyrerinnen der Keusch-
fo«it" von einem italienischen Salesianer-Priester Ferdinando Mac*
cpno. (Verlag der Salesianer, Miinchen.) Also, das ist beispiellos.

Die Sache ist die, daO vor langen Jahren in Italien zwei kleine
Madchen; Clementina Sechhi, 14 Jahre, und Maria Goretti, 12 Jahre,
an zwei verschiedenen Orten von zwei verschiedenen Mannern er-
mordet warden. Lustmord. Die M order sind hart bestraft worden;
auch braucht nicht gesagt zu werden, daB sich die bejammernswerten
kleinen Opfer nach Kraft en gewehrt haben, als die psychologisch zu
analysierenden Manner uber sie herfielen. Bis dahin ware an diesen
Fallen eigentlich nichts Besonderes zu vermelden. Aber in diese
winzige Blutpause, jene, in der sich das Menschentier, das Weibchen,
die naturliche Scham kleiner Wesen gegen einen rohen ttbergriff zur
Webr setzten, schiebt sich nun die Kirch e ein, benutzt diese scheufi-
lichen Vorfalle als herrlicben Propagandastoff und deklariert die zer-
fetzten armen Dinger als MMartyrerinnen der Keuschheit". Man hore
diese Traktatchen-Uberschriften: „Die engelgleiche Tugend" — «De-
mut und Bescheidenheit" — „Ihre Abscheu vor dem Bosen und ishre
Einfalt" — „Emsige Biene" — ftEin Scheusal im Hause" — „Die Ver-
suchung iiberwunden und mit Abscheu zuriickgewiesen" — „Das
Martyrium" (das ist der Mord!) — „Die Verherrlichung auf Erden".
Soweit die eine. Und die and ere: ftLiebe zur Mutter'* — „Welcb
brave Tochter!" — „Die Taube und der Habicht" — f1VorsichtsmaB-
regeln und Gebet" — ,»Der Kampf und das Martyrium" — MVon
Stichen durchbohrt" — „In der Heilanstalt von Nettuno" — (1Die
Mittel zur Bewachung der Unschuld". In dies em Sti'l.

Isi das nicht verabscheuenswert? Ist eine grSDere Niedrigkeit
denkbar, als kriminalistische Vorgange, die man von alien Seiten
betrachten kann, nur von einer nichit, als blutige Plakate an. die
Mauern zu kleben? So sieht die praktische Erziehungsarbeit der ka-
tholischen Kirche aus? Das Heft tragt die oberhirtliche Druckerlaub-
nis, ist also als offiziell anzusehen, und nicht als Entgleisung eines
Obereifrigen. Einmal siehit aus den blutigen Tiichern ein gehornter

FuB heraus. „Somit waren es die sehlechte Erziehung, der MiiBig-
gang und das Lesen schlechter Blatter, welche im jungen Serenelli
die niedersten Leidenschaften aufweckten und rhn zu einem schreck-
lichen Menscbenmorde verleiteten. Was .muB man denken von all
den Unbesonnenen, die ihn nachahmen in der Scheu vor der Arbeit,
im Lesen schlechter Rorrnane und verderblicher Blatter, in der Teil-
nahme an gewissen Zusammenkiinften, worin man zum Hasse auf-
stachelt, im Besuch gewisser Kinos?" Man muB1 denken, daB gewisse
Zusammenkunfte die Stimmenzahl des Zentrums gefahrden konnten
und daB „t)beltater der Feder und der Kunst" jene hundsgemeine
Denkungsart nicht teilen, die auf die Geschlechtsteile stiert wie der
Fakir auf eine goldene Nadel. Hier hat manches gute Wort fur die
katholische Kirche gestanden, fur ihre Weisheit, ihre mitunter fur
Deutschland nutzliche Aufienpolitik (mit der es jetzt vorbei ist) —
aber wenn die Erziehungsarbeit der Geistlichen so aussieht, dann
lasse ich hundertmal die protestantischen Feiglinge in der Sozial- ,
demokratie zusammenzucken und bin fiir Kulturkampf. Fiir einen
Kampf gegen die Unkultur und fiir die Freiheit.

Da sieht „Der Heilige Franziskus von Assisi" eben jenes Chester-
ton (bei Josef Kosel & Friedrich Pustet in Miinchen) schon anders
aus. Auf mich hat er wenig Eindruck gemacht; es ist das ein Buch,
das den Glauben voraussetzt, zu dem es bekehren will, Ich habe
es nicht verstanden; und drei Seiten aus den Reden Buddhas sagen
mir mehr und erschiittern mich tiefer als das zweifellos ehrlich ge-
meinte Pathos des Dick en. Dazu brodelt leise in mir der Einwurf:
„An ihren Werken sollt ihr sie erkennen" — und da habe ich sie
dann erkannt.

„Pep" ist kein VerdauungsmitteL, sondern ein sehr lustiger Ge-
dichtband Lion Feuchtwangers (dessen Werke ein besonders tiich-
tiger Verleger am Ende noch aus dem Englischen aufkaufen wird).
Das Bandchen ist bei Gustav Kiepenheuer erschienen — und ich habe
sehr gelacht. Vor allem ist die Form auBerordentlich gut gegossen;
die langen Zeilen, die im Deutschen sehr schwer zu meistern sind,
sind gut geformt, wie immer bei Feuchtwanger: saubere Arbeit.
Thema: das Erstaunen des Amerikaners, daB da noch etwas andres
sein miisse, auBer den Dollars. Die, I beg your pardon, Seele. Die
Lieder, von denen ich urns Vergehen gern wissen mochte, was wohl ein
Amerikaner von ihnen dachte, sind von Jaap Kool unter Musik ge-
setzt. Leider ist die Ausgabe auch bebildert — das ist schief ge-
gangen: falsch primitiv, falscher Klamauk, ich werde es in flieBendem
Englisch sagen; No good. Wenn das Buch einen Fehler hat, kaum
zu schmecken, so sagt es eine facsimiliert wiedergegebene Zeile
besser als .alles and re: tfEr schwitzte stark in jenen Nachten und
brauchte sich wenig mit t(Hallo, dein Gewicht!" zu beschaftigen . . .**
Aber als europaische Beurteilung Amerikas, die mir sonst fast liber-
al! zu milde, zu wenig selbstbewuBt erscheint, ist das eine gute und
lustige Sache.

Die dritte Nacht. Es kann nicht alles auf meinem Nachttisch
liegen, Erstens ist er dazu zu klein; zweitens bin ich nicht der prae-
ceptor Germaniae, und drittens ist Schweigen nicht immer Kritik
in der Melodie Nietzsches, die S. J. zuletzt so sehr geliebt hat:
,. Schweigen und Vorubergehn". Manchmal ist Schweigen auch: Zeit-
mangel; Ignoranz, Oberbiirdung, Mangel an den letzten, entscheiden-
den zehn Karat Interesse ... Aber da ist eiri Buch, das kommt mir
nicht vom Nachttisch und nicht vom Tagtisch herunteiy ein kleiner

hellgruner Baud, in sanfter, grauer Antiqua gedruckt. Alfred Polgar
„Ioh bin Zeuge" (bei Ernst Rowahlt in Berlin), Hatte ich einen
Degen, ich senkte ihn. So bleibt mir nur iibrig, die Schreibmaschine
dreimal auf- und wieder zuzuklappen. Den Daumen nach oben! Er
hat gesiegt.

Hir kennt das alles: seine Zartheit und seine bezaubernd starke
Schwachej seine Skepsis und den Glauben an diese Skepsis, welcher
aber wiederum leioht an sich selbsc zweifelt, das kann man bis in die
tausendste Windurig fortsetzen, und er tut es auch; seine Tapferkeit
und seine Unbedingtheit, wenn er vom Kriege spricht — da hat es
nie, niemals eine, auch nur eine einzige Zeile gegeben, die zum Lobe
der Schlachterei ausgesprochen wurde, jeder Aufsatz, der aus dieser
Zeit stammt, und dte vorher und die nachher sind eine einzige Ver-
hohnung, Verspottung, Verneinung der niedrigsten Geistesverfassung,
die es gibt: der militarischen — dazu zuckt es in dem Buche von
Antithesen, die funkeln, ohne daB man je die Lichtquelle entdecken
konnte. Es ist ein Spiel von Nordlichtern, etwas ganz und gar
einzigartiges.

Man lese etwa die Geschichte der „Nichtbegegnung mit einer
Frau" — das ist von einer Zartheit, daB man die Seiten streicheln
mo elite, auf denen das sleht; einmal: „Liebe; ein privates Welt-
ereignis — und jeder Scherz; ist von einer warmen Giite durchzogen,
die ganz unverfalscht rein und stifl schmeckt. „Kunst", hat Polgar
einmal gepragt, „kommt von Sein". Gut — aber das Sein allein tuts
nicht; es ist ihre Grundbedingung, — doch ohne Konnen ist sie nichts.
(So, wie Kunst ohne Sein nicht ist) Und der kann — ! Ich kann das
handgreiflich kbntrollieren: wir haben namlich einmal alle beide iiber
dasselbe Thema geschrieben — eine Beeinflussung ist ausgeschlossen,
icb bin sicher, daB Polgar meine Arbeit uberhaupt nicht kennt, und
ich babe die seine erst jetzt im Buch gelesen. Das Thema lag
tibrigens auf der StraBe; nein, es ging auf der StraBe. Das Thema:
„Der Herr mit der Aktentasche". Was er da gemacht hat: das kann
ich nicht,

Wie da der Ernst des Lebens feierlich-heiter genommen wird,
mit einer Ieisen Angstf mit einem Scherzando, in dem im Bafi ganz
Ieise die PaukenschJage rummeln . . . Der Mann mit der Mappe sitzt
im Restaurant und iBt. „Zu Suppe, Fleisch und SuBspeise hat er die
Beziehung eines Vorgesetzten zum Untergebenen . . . Er ist der strikte
Gegensatz zu dem andern Stammgast, der ein bescheidener Unter-
gebener seiner Mahlzeit, den vorgesetzten Braten wie den Vorge-
setzten empfangt, das Auge treu und stark auf ihn gerichtet, Messer
und Gabel, faustumklamaaert, als ehrenbezeugende Schildwachen auf
den Tiscb gepflanzt." Und dannf ein Donnerschlag an ernstem Witz:
das Fazit, Was ist der Mann mit der Mappe? „Er ist die Schule.
Er ist das Abitunum, Er ist die Kaserne. Er ist der Richter, der
die Gesellschaft vor den armen Siindern schiitzt. Er ist das Amt.
Er ist das Bureau. Er ist der Aufseher in der Katorga und der
Musterstrafling in ihr . . . Er ist das tatige Leben, dessen Rhyt!hmus
den Unmusikalischen alle Musik ersetzt. Ich mochte aus seiner
Haut eine Aktentasche haben."

Und da erinnere ich mich, daB Polgar „notre maitre a nous tous"
neulich von Berlin geschrieben hat; „Hier bibbert nocb, wer stille
stent", und da stehe ich in meinem schonsten Pyjama auf und
schwenke das Buch iiber meinem Kopf und rufe dreimal Hurra! Wenn
es eine Gedankenubertragung gibt: der Meister wird nachts nicht
schlecht aufgefahren sein. Wir sind Zeuge, wie einer Zeuge ist.
„Ich schwore . . ." Filigran aus Stahlfaden, Taue aus Gold und die
feinste Hand unsrer Zeit.

Die KlMSt im Volke von Rudolf Arnheim

Namlich zuhause, in Arkansas, da wolHe mcinc Familie
immer, dafi ich musikalisch werden sollte,

Anita Loos: Blondinen bevorzugt

P s ist eine sehr verbreitete Meinung, daB es lobcnswert und
niitzlich sei, den wcitesten Kreiscn des Volkes die Be-
kanntschaft mit Kunstwerken zu vermitteln. *Genieinnutzige
Vereinigungen veranstalten zu billigen Preisen Konzerte, deren
Programm von Bach bis Hindemith reicht, in den Volksbiihnen
fiihrt man die ernsthaftesten Dramatiker auf, der Besuch von
Kunstausstellungen wird proklamiert, im Radio soil beste
Qualitat geboten werden. „Die Kunst dem Volke", Ist es
eigentlich so totsicher, daB damit verniinftige Kulturarbeit ge-
leistet wird? Handelt es sich nicht vielleicht urn einen from-
men Betrug?

Allen diesen Bestrebungen liegt stillschweigend das Axiom
zugrunde: Kunst ist auf Anhieb verstandlich; die Schoriheit
eines Musiksttickes bder eines Gemaldes laBt sich ebenso un-
mittelbar auffassen wie das Hupen eines Autos oder das Blau
des Sommerhimmels. Das Publikum braucht nur Augen und
Ohren aufzuknopfen, und schon wird es — mit Hilfe einer tech-
nischen Vorrichtung, die den Asthetikern nie recht klar ge-
worden ist — erhoben und gelautert, Kein Meister fallt vom
Himmel, aber das Publikum!

Selbst in den gebildeten Kreisen herrscht eine tiberwalti-
gende Ahnungslosigkeit in bezug darauf, was der Kiinstler mit
seinem Werk eigentlich will. Es ist bekannt, wie Bilder,
Theaterstiicke und Filme fast ausschlieBlich auf ihreh Inhalt
hin betrachtet werden, ja wie man selbst unter Musik sich nur
dann etwas vorstellen kann, wenn man Liebesseufzer oder
Kampfesmut in sie hineingeheimnist. Und dann braucht nur
noch im Programmheft geschrieben zu stehen, Beethoven habe
in der fiinften Symphonie mit seinem Schicksal gerungen, da-
mit die gesamte Horerschaft mit tauben Ohren in die Irre
lauft. Man sage nur einmal einem durchschnittlich gebildeten
Menschen, daB es in der Musik nicht auf Leidenschaften, in
der Malerei nicht auf nackte Frauen und BlumenstrauBe an-
komme, und man wird sehen.

Wir wollen garnicht von den Vielen reden, die ihren mii-
den Leib in Konzerte und Ausstellungen hetzen, weil sie sich
oder Andre gern beliigen, sondern nur von denen, die eine
ehrliche Freude an den Darbietungen haben und doch nichts
verstehen. Wo steht eigentlich geschrieben, daB bei der Kunst
das Vergniigen mehr im Mittelpunkt steht als bei andern ver-
niinftigen Beschaftigungen? Ist es nicht eine Albernheit, wenn
immer wieder hergebetet wird, der Kiinstler arbeite, weil ihm
die Sache Vergniigen mache und auch das rezeptive Auffassen
des Kunstwerks sei ein Amusement, das sich nur mit Hilfe
philosophischer Taschenspielertricks fiber die niedrige Lust an
PralinSes und Madchenbeinen in eine sublimere Hohe ver-
setzen lasse? Man lese doch etwa in van Goghs Brief eh, wie
sich dieser Mann alltaglich stundenlang in der gliihenden Sonne

abgeschuftet hat „comme plusicurs negres", man les,e Michel-
angelos oder Beethovens Leben, Gcht es dem Kiinstler andcrs
als Irgendeineni, der an einer ihm wichtigen Sache arbeitct?

Es ist das tragikomische Los der Kunst, daB sie in der
heutigen sozialen Gemeinschaft, soweit ihr darin iiberhaupt
Platz eingeraumt ist, eine Rolle spielt, die mit ihrem eigent-
lichen Sinn nicht das geringste zu tun hat. Kunstwerke wer-
den benutzt zur Erholung und Zerstreuung arbeitender Men-
schen, als Kapitalsanlage, als Dekoration, als Reprasentations-
mittel. Ein Kiinstler ist nicht gut oder schlecht, sondern teuer
oder billig. Man laBt sich von Liebermann malen, weil eine
Photographie nur dreiBig Mark kostet und daher ein arm-
seliger Wandschmuck ware. Es ist nicht iiblich, Schecks an
die Tapeten des Besuchszimmers zu kleben, und so tauscht
man Papier gegeh bemalte Leinwand, Man zwingt die Kin-
der an den Steinway, man verschenkt nicht gern billige Bticher,
man laBt zu sechzigsten Geburtstagen bartige Charakterkopfe
modellieren, man fahrt in groBer Toilette zur -Premiere, Ob
fur diese Zwecke gute oder schlechte Kunst verwendet wird,
spielt keine Rolle. Auf Kosten der Kiinstler macht man sich
lustig, macht man sich fein. Es ist, als ob Einem eine schone
Frau ihr Leid klagt, und man hort imvnicht zut sondern be-
trachtet ihre Lippen.

So steht der Kiinstler mit seiner Arbeit isoliert. Den un-
bemittelten Schichten des Volkes fehlt Zeitt Geld und Vor-
bildung, und die besitzende Klasse treibt einen MiBbrauch, der
an den eigentlichen Werten des Kunstwerks vorbeigeht. Noch
isolierter steht ja der Wissenschaftler, aber grade deshalb
geht es ihm besser. Der Astronom, der Biologe, der Agypto-
loge erhalt, im Prinzip wenigstens, seinen Lebensunterhalt von
der Gesellschaht auch ohne daB sie von seiner Arbeit „etwas
hat1'. Der Eigenwert der wissenschaftlichen Arbeit ist offi-
ziell anerkannt. Fur die Kunst ist diese reinliche Scheidung
nicht durchgefiihrt, denn da eine Scheinmoglichkeit besteht,
auf pekuniar ertragreiche Weise gewisse Bedurfnisse der be-
sitzenden Schicht durch Kunstwerke zu befriedigen, wird der
Kiinstler in die allgemeincn Produktionsverhaltnisse der Be-
diirfnisindustrie hineingezogen- Seine Arbeit untersteht dem
Gesetz von Angebot und Nachfrage, man fordert ihn auf, sich
durch hochwertige Leistungen sein Brot zu verdienen, wobei
aber der Wert des Produkts nach vollig unadaquaten MaB-
staben eingeschatzt wird. So ist ein heilloser Zwiespalt ent-
standen, — der auch seine historischen Griinde hat.

Ein fluchtiger Blick in andre Zeiten und Kulturen zeigt,
daB der Kiinstler meist eng in den sozialen Organismus einge-
glicdert war. Der Kiinstler schafft die anschaulichen Symbole
fur die Weltanschauungen, Wiinsche, Streitfragen seiner
Epoche.
•w

Die Voraussetzung dafiir aber bleibt, daB die Volks-
genossen groBe gemeinsame Ziele und Erlebnisse haben.
Wie steht es damit bei uns? Statt feierlicher Massen-
gottesdienste gibt es eio Mai im Jahr fiir jeden Einzelmenschen

eine ziemlich belanglose halbc Stunde, in der er sich iiberlegt,
wie er die Kirchcnsteuer umgchcn konne. Statt gewaltigcr
Volkserhebungen gegcn Tyrannen und Feinde habcn wir po-
litische Versammlungen, Zeitungsabonncmcntst Stammtisch-
diskussionen, Wahlurnen — nicht ubermaBig aufregende
Binge. Statt dcs Volksfestes der Olympischen Spiele haben
wir die Trabrennbahn im Grunewald und den Buchmacher im
Zigarrengeschaft. Von den wichtigsten Ereignissen des Erd-
balls lesen wir in einem diirftigen Stiick Papier, das zwei
Stunden nach seinem Erscheinen zerkmillt unter den Bank en
liegt. Im iibrigen trinkt man morgens seinen Kaffee, arbeitet
im Geschaft seine Naht herunter und trifft abends seine Freun-
din. Was verbindet die Leute? Was setzt sie in Wallung?

Dieser Mangel an Themen von allgemeiner Wichtigkeit
fiihrte in der Kunst zuletzt bekanntlich zu einer MiBachtung
des Thematischen iiberhaupt. Es kam zur Forraulierung des
Tart pour I'art-Prinzips. Wir diirfen es dahingestellt sein
lassen, ob es jemals, solange es Kunst gibt, fiir den Kiinstler
nur das Thematische, nicht auch das Formproblem, das Wie,
gegeben hat. Aber sicher ist, daB niemals bisher eine solche
Spezialisierung auf die Form existiert hat, wie sie das neun-
zehnte Jahrhundert brachte. Und selbst wenn wir zugeben,
daB auch in Zeiten geschlossenster Kultur das breite Publikum
nicht viel von dem verstanden hat, was den Kiinstler eigent-
lich an seiner Aufgabe gereizt hatte, so hat es doch nie einen
solchen Abgrund gegeben zwischen einer Kunstentwicklung,
die bei standig wachsendem Traditionsgut immer tieier in ihr
spezielles Arbeitsgebiet eindrang, und einem hilflos davor-
stehenden Publikum. Etwa urn die Wende des vorigen Jahr-
hunderts hort die Musik auf, Gebrauchskunst fiir gesellschaft-
liche Vergniigungen zu sein; Beethovens Sonaten sind nicht
mehr fiir den Amateur, sondern fiir den Berufsmusiker ge-
schrieben. Hundert Jahre spater bringt Debussy, um ein be-
liebiges Beispiel herauszugreifen, eine Musik, die auf dem
Reiz fremdartiger Klangnuancen beruht und deren Raffinement
man eigentlich nur herausfiihlen kann, wenn man die Vorlaufer
kennt. Schonberg baut, etwa im , .Pierrot Lunaire", kompli-
zierte Krebskanons, die selbst ein Musiker nicht ohne Partitur
begreift (was garnichts gegen ihren Wert besagt!) — und nun
setzt man ein Laienpublikum davor, Der Faust, das wichtigste
Drama des neunzehnten Jahrhunderts, beginnt mit dem Motiv
der Enttauschung, die alles Wissen dem Erkenntnissucher be-
reitet, — eine Situation, in die der durchschnittliche Publi-
kumsmensch sein Leben lang nicht kommt; es geht hier nicht
um Fragent die Jedem am Herzen liegen. Man denke an den
Interessenkreis eines Proust, eines Joyce, man lese, was Dela-
croix, Renoir, Cezanne sich unter Malerei dachten — genug
Beweise! Niemals durfte sich die Kunst so ohne Ablenkung
mit ihren eigentlichen Auf gaben befassen, aber niemals stand
sie auch den Bediirfnissen und dem Verstandnis der Volks-
genossen so fern.

Was soil nun geschehen? Die sozialistische Bewegung
namlich beginnt damit, die Kunst in ihren Dienst zu stel-

len. Dicse Tendenzkunst darf vom asthetischen Standpunkt
aus zienilich primitiv sein, um ihrcn Zweck zu erfullen. Kunst
ist da nicht mehr Zweck, sondern wird Mittel. Und damit sind
wir bei einem weitern Zwicspalt angelangt, dcr unser ganzes
heutiges Kunstleben durchzieht. Die Einen lehnen jede Kunst
ab, die nicht der politischen Propaganda dient, die Andern
halten jede Betonung des Inhalts beim Kunstwerk fin* eine
Profanierung und Verunreinigung — eine ziemlich sinnlose
Alternative, die sich erst in unsrer Zeit herausbilden konnte.

Auch hier wird eine Scheidung nottun, denn es herrscht
vorlaufig ein heilloses Durcheinander, das sich auch auf andern
Gebieten zeigt. Ich horte neulich in einer revolutionaren Ver-
sammlung die Rede eines recht gescheiten Kopf es. Der Ge-
dankengang lief komplizierteste Wege, schwierige Argu-
mente wurden gegeneinander ausgewogen, alles Elementare
war vorausgesetzt und muBte vorausgesetzt werden, damit von
diesen hohern, ungeklarten Dingen iiberhaupt gesprochen wer-
den konnte. So gut die Rede war, so unwirksam blieb sie.
Das Publikum rtickte auf den Stiihlen und amiisierte sich alien-
falls iiber die vielen Fremdworter.

So geht das nicht weiter. Die Qualitat hoher geistiger
Leistungen darf nicht langer in Frage gestellt werden dadurch,
daO man den von vornherein aussichtslosen Versuch machtT sie
zu popularisieren. Und umgekehrt darf die StoBkraft einer
groBen Volksbewegung nicht aufgehalten werden, indem man
die Kopfe mit Dingen belastet, die ihnen fernliegen diirfen und
die erst viel spater einmal an die Reihe kommen, wenn die
elementarsten sozialen MiBstande ausgerottet sind.

Es hieBe, das Kind mit dem Bade ausschiitten, wenn man
verlangte, daB Kunst und Wissenschaft, soweit sie der Re-
volution nicht nutzbar gemacht werden konnen, zu unter-
driicken seien, bis es keine Wohnungsnot und keine Hunger-
lohne mehr gibt. Die „reinen" Kiinste sind mitten in einem
Entwicklungsgang, der mit den sozialen Verhaltnissen so gut
wie nichts zu tun hat; sollen wir uns deshalb einer so kost-
baren Produktion berauben? Aber trennen wir die „Ge-
brauchskunst" ab! Trennen wir Propaganda werke von rein
asthetischen Arbeiten, und tun wir dem Einen nicht unrecht,
indem wir ihm die Ziele des Andern unterschieben! Trennen
wir, besonders in Film und Theater, die Vergnugungsindustrie
von der Kunst, damit nicht weiter der Kiinstler von den An-
spriichen der Zerstreuungsbedurftigen behindert und der ab-
gearbeitete Berufsmensch in seinen Erholungsstunden vor mas-
sive asthetische Aufgaben gestellt werde! Bieten wir nicht
immer wieder Kunstwerke, die ein geschultes Gefiihl und Ver-
standnis verlangen, aus falscher Humanitat einem unvorgebil-
deten, breiten Publikum, sondern leiten wir den Bildungs- und
GenuBtrieb auf einem verminftigeren, aber weniger bequemen
Wege in die richtige Bahn, Heute ist das alles im selben Topf
durcheinandergequirlt. Aber warum Gutes und Gutes zu-
sammenmengen zu einer qualenden, hemmenden MittelmaBig-
keit?

100

Bert BreCht von Harry Kahn

,,Allein ist eine gute Sache. Das Chaos ist auf-
gebraucht. Es war die be-ste Zeit/'

Sohluftwort von „Im Dickicht der Stadte".

p)ie gute alte Ncttzcit ist vorbei; die schdne bequeme Epoche,
da der Mensch sich an den Menschen lehnen, noch das
Unmenschlichste mit ihm „Scluulter an Schulter" veranstalten
konnte. Das Chaos der Individuation ist wieder einmal aufge-
braticht, denn es hat sich tiberschlagen und ist zitm Geiangnis
geworden. Der Mensch bricht aus ihm aus, fliichtet in die Ein-
samkeit der letzten Gemeinsamkeit, der Identitat Aller mit
Allen, der Alleinheit mit sich und der AU-Einheit mit den An-
dern, mit allem, was lebt, was Lungen, was auch nur Kiemen
hat zu atmen, Pantheismus? Nichls weniger als das. Eher:
Pananimalisimis. Hat ein Mensch liberhaupt ein Gesicht, ein
unajusloschliches, unverwechselbares? Nein, sagt Brecht, nicht
mehr Gesicht hat er als eine Katze, als ein FLsch. Ein Fisch ist
wie der andre und ein Mensch ist wie der andre, und ein
Mensch ist nicht mehr als ein Fisch und sein Schicksal ist auch
nicht erschutternder als das eines Fisches.

Einer zieht im Morgengrauen aus, einen Fisch zu kaufen,
und im Mittagsbrand wird er bereits an die todbringende Front
verfrachtet. In sechs Stunden wird Einer, der sich und seiner
Frau etwas zu essen besoxgen wollte, selbst zum Kanoneniutter,
das er bleibt, auch wenn er schnell vorm Massengrab noch ein
Held geworden ist. W6 ist der Unterschied zwischen dem He-
ring, der mit funfzigtausend andern zappelnd ins Netz, mit funf-
hundert andern gesalzen in die Tonne geriet, und dem Men-
schen, der ihn verspeist? Ober beiden waltet das gleiche
Schicksal; der Unterschied liegt nur im Namen: fiir den Hering
heiBt es vielleicht Galy Gay und fiir Galy Gay etwa Royal
Shell. Bei beiden, dem Packer wie der Petroleumkompagnie,
steht am Anfang aller Dinge der Hunger, mag der sich noch so
kraus und groBmachtig verkleiden. wcr nicht friBt, wird ge-
fressen.

Mann ist Mann. Immer kreist der Dramatiker Brecht um
dieses Grunderlebnis. Im nachtlich durchtrommelten Berlin ist
es zuguterletzt gleichgiiltig, ob der Kriegsschieber oder der
Heimkehrer mit der Anna Balicke ins Bett steigt. Im steiner-
nen [Dickicht von Chicago iiberlaBt der Malay e Shrink dem Kau-
kasier Garga willen- und widerstandslos Geschait und Seele.
In den Baracken von Kilkoa wird der Zivilist Gay in den Sol-
daten Jip verwandelt. Um sein Grunderlebnis darstellen zu
konnen, muB Brecht seine Menschen von dort holen, wo sie
gesicht- und gestaltlos, wo sie zur Nummer, zum Serienartikel
abgeflacht sind: Spar takusr evolution, Weltstadtdschungel, Ko-
loniaknilitar. Das nach allerhand Kpllektivkrampf en wieder ins
Biurgerlich-Individualistische zunickgesunkene Europa bietet
ihm nicht mehr genug Stoff ; so muB er in den ubrigen Erdteilen
danach suchen. Aber er ist ein echt deutscher Poet, ein Klein-
biirgersohn aus einer Kleins tad t im/ geistig zuruckgebliebensten
f,Eigenstaati4 Mitteleuropas; folglich meint er, er kann das

101

DrauBen aus Biichern und ihren modernen Surrogaten, Film und
Radio, sich so cinfach aneignen. Darum rauspert er Jensen und
spuckt er Kipling, wenn er das ihin Eigenste sagen will. Diese
literarischen Halbgotter sollen ihm geben, zu sagen, was er
wirklich leidet, was wir alle leiden; jenes neue Weltgefuhl, das
viel tieier, viel moderner ist als jener an sich gewiB gewaltige,
aber ganz und gar individualistische Abenteurerdrang, aus dem
heraus vor allem der groBe Englander sein wahrhaft imperiales
Werk geschaffen hat. Statt immer wieder unter Hangen und
Wiiirgen irgend eine Halbbegabung mit einem Bagatellpreis zu
„kr5nen"f der sie doch nicht hindert, vor die Hunde oder unter
die Scbwerverdiener zu gehen, sollte man einen jungen Kerl,
dem, wie Brecht, das Talent aus alien Poren trieft, mit einem
anstandigen Reisestipendium ausstatten, damit er sich Ceylon
und Trinidad ansieht, und, wenn nichts anders, so doch wenig-
stens lernt, wie die englischen Naanen geschrieben werden.

Es bedarf keiner Beweisfiihrung, warum bei solch auBerer
Erlebnislosigkeit die stoffliche Darstellung des Grunderleb-
nisses immer engbriistiger, immer fadenscheiniger werden muB.
Brechts neuestes MLustspiel'\ zu Silvester in der Volksbtihne
herausgebracht, ist dafiir Beweis genug. Vier angloindische
Soldaten drehen ein schweres Ding in einer Pagode. Dabei
bleibt ihnen ein Mann hangen. Ihn, zunachst zum Appell, zu
ersetzen, greifen sie den Mann auf, der ,, nicht nein sagen
kann"; stecken ihn in Uniform; da aber der vierte Mann dau-
ernd abgangig bleibt, wird der Ersatzmann mittels ein biBchen
Todesangst ganzlich „umimontiert'\ Das reicht grade fur eine
sehr kurze Kurzgeschichte. Zum abendfiillenden Stuck ausge-
walzt, langt diese Schnurre nicht hin und nicht her. Einesteils
sitzt der.Stoff der Idee so prall auf dem Leib, daB die Nahte
platzen; andrerseits passen die Flicken, mit denen die Risse
zugedeckt werden, wieder nicht zur Idee. Mit der Exposition
ist die Sac he eigentlich schon zu Ende, und dann kommt fast
nur noch Gestiickel und FiillseL Selbst vor Erich Engels locke-
rer, Luf tiger, wenn auch oft ein bischen gar zu larmhafter Auf-
fiihrung konnte man so einen Gahnkrampf schwer unterdriik-
ken, wenn ...

Ja, wenn Brechts Diktion nicht ware. Immer wieder
zwingt Einen die zum Zuhoren. Seine Leute reden viertelstun-
denlang das albernste, abgegriffenste Zeug; in dem, was sie
sagen, ist streckenweise uberhaupt kein Sinn: der Witz liegt
bloB darin, wie sie reden. So wie Brecht hat noch keiner der
Masse Mensch auis Maul gesehen. Tollers Leitartikeldeutsch
wird daneben einfach lacherlich; selbst Hauptmann wirkt da-
gegen papieren. Fragen, Antworten, Ausrufe, Vergleiche, — das
ist alles kaum mehr vom Verstand gesiebt, geschweige von ihm
erzeugt. Das alles kommt aus der Luftrohre wie At em, aus
Blut und Darm wie Ausscheidung. Bei Brecht ist die Sprache
keine indirekte, sekundare Sache mehr, sozusagen keine geistige
Ausdrucksform, sondern etwas Primares, eine leibliche Funk-
tion. Sie ist, so paradox das sein mag, animalisch geworden.
Immer ist es das Tier, das aus Brechts Menschen redet, , Bei-
leibe nicht die Bestie, sondern das Animal. Nicht der Unter-

102

mensch, sondern der Ursprung&mensch. Das gtite Tier, das base
Tier, das hungrige Tier, das satte Tier. Oiese Sprache steigt
aus Schachten auf, in die das IchbewuBtsein nur als ganz femes,
ganz mattes Funzelscheinchen hereinflimmert, Es ist kein Zu-
fall, dafi bei Brecht so viel Betrunkene auftreten und daB tiber-
haupt fast aile seine Figuren gute Trinker sind: in vino Veritas.
Diese Sprache ltigt mit keinem Flickwort: denn alle rationalen
Hemmungen sind ihr gelost; in einem Rhythmus eiskalter Be-
sessenheit stromt sie bin. Ihre Wortwahl ist ganz banal, aber die
Zusammensetzung der Worte ist beinahe genial. Sie redet daher,.
wie dem Mann auf der StraBe der Schnabel igewachsen ist, und
bringt es damit fertig, die tiebten und tollsten Dinge als etwas
ganz Selbstverstandliches herauszuplappern. In ihrer scheinbar
ganz amorphen Trivialitat ist sie so der haarscharfe Ausdruck
jenes Grunderlebnisses von der Wesenlosigkeit, der Unwesen-
haftigkeit des Individuunxs.

Weingarttier & CO. von Lucius Schierling

Die hiibsche kleine Villa stent in der dahlemer ParkstraBe, nicht
weit vom Rose neck. Sie ist in jenem biedern Landhausstil gebaut,
den die neue Architektur verdammt, und den wir aus den Fiinfstock-
hausern unbeirrt fiir das ertraumte Zuhause halten. Dort im Griinen
wohnten V^eingartner & Co., dort produzierten und verhandelten sie
ihre Ware. Herr Weingartner selbst, in guten Zeiten Generalkonsul
von Montenegro geworden, war ein seit Jahren nicht mehr glucklich
agierender Kaufmann; Stammer, der Sozius und Verwandte, auch eia
Mann, der viel versucht hatte, als Amateur der Chemie geschickt und
wagemutig, nebenbei vom Erfindertic besessen, Dort im Keller wur-
den offizieM Cosmetica, Gesundheitstees und Lebenselixiere her-
gestellt, daneben auch ganz andre Dinge. Und das waren zuletzt
wohl die einzigen, die was brachten.

Am Sonntag, den 8. Januar, zur Stunde des Morgenkaffees, gab
es plotzlich eine gewaltige Detonation, und die Halrte des gerniit-
lichen Zuhause nebst einer kleinenl Garage flog in die Luft, Nachher
fand man Stammer und sein Hausmadchen scheuBlich deformiert
unter den Trummern. Der Herr Generalkonsul aber schrie durch
den Garten: „0 Gott, hat er denn wieder experimentiertf* Ja, er
hatte wieder experimentiert, aber nicht mit einem Absud fiir Zahn-
pasta oder Laxiertee, sondern mit dem, was die Firma nahrte.

Das freundliche Haus am Grunewald venbarg Niedergang, Zum
15. Januar sollte ein Teil der Wohnung vermietet werden. Ein biir-
gerliches Drama von GroBe und Niedergang, eine Episode aus jenem
vagen Grenzland des Kapi talis mus, wo es keine iangsamen Ober-
gange mehr gibt, sondern jeder Schritt den Absturz bringen kann.
Die Dramatiker der naturalistischen Zeit haben mit Vorliebe das
geschminkte Grau solcher Milieus geschildert. Es gab da immer
einen Gerichtstag, den Tag, wo die Masken fallen, die morschen
Trager der Gesellschaft zusammenbrechen, und der still an-
gesammelte Ziindstoff Wohlstand und Reputation in die Luft sprengt.
Zum Schlufi verzehrt ein Feueribrand das falsche Gliick, arm, aber
gelautert sitzen die Mitwirkenden am Wsgrand und reden von der
bessern Zukunft. Kath arsis, die Reinigung. ,

Hier iiberlebte die Luge die Katastrophe. Schreiend rennt der
Herr Generalkonsul durch den Garten, so, dafi^recht viele ihn horen:
,,,0 Gott, hat er denn wieder experimentiert!" Das Stichwort ist

101

gef alien, der lange praparierte Text muB heraus. Nein, er wufite
nicht, daB Explosivstoff im Hause war. Die zweii Familien wissen es
auch nicht. Auch die Dienstboten nicht, die man aui der Bahre
davontragt. Das ist schrecklich: das Theater ist abgebrannt, aber
die Leute spielen drauBen ihre Rollen immer weiter. Jahrelang war
dies Hans ein PuWermaga^in, und davon hat es gelebt, Oben: „Aber
bitt«, Herr Generaldirektor . . .." — „Wie meinten gnadige Frau . .?"
Unten hantierte Stammer derweilen mit Ekrasit,

Man mochte doch wissen, wie alle die Leute nacnts geschlafen
haben,

Nebenail von Theobald Tiger

P*s raschelt so im Nebenzimmer
*-* im zweiten Stock, 310 —
ich sehe einen gelben Schimmer,
ich hore, doch ich kann nichts sehn.

Lacht eine Frau? spricht da ein Mann?

ich halte meinen Atem an —

Sind das da zwei? was die wohi sagen?

ich spure tlhrgetick und Pulse schlagen . . ;
Ohr an die Wand, Was hor ich dann
von nebenan — ?

Knackt da ein Bett — ? Rauscht da ein Kissen — ?

Ist das mein Atem oder der

von jenen . . . alles will ich wissen!

Gib, Gott, den Lautverstarker her — !

Ein Stohnen; ibab ichs nicht gewufit . . .
Ich zecke an der fcremden Lust;
ich will sie voller Graun beneiden
um jenes Dritte, iiber beiden,

das weder sie noch er empfinden kann . . .
1(Mari« — I"
Zerplatzt.
Ein Stubenmadchen nur war nebenan.

War ich als Kind wo eingeladen — :
nur auswarts schmeckt das Essen schon.
Bei andern siehst du die Fassaden,
horst nur Musik und Lustgestohn,.

Ich auch! ich audi! es greiit die Hand
nach einem nicht vorhandenen Land:

Ja, da — ! strahlt warmer Lampenschimmer.
Jaf da ist Heimat und das Gliick.
In jeder StraBe lsLfit du immer
ein kleines Stiickchen Herz zuriick.
Darfst nie der eigenen Schwache fluchen;
muBt immer nach einem DolchstoB-suchen.
Jaf da konnt ich in Ruhe schreiben!
Ja, hier — ! hier mocht ich immer bleiben,
in dieser Landschaft, wo wir stehn,
und ich mochte nie mehr nach Hause gehn.

Schon ist nur, was niemals dein,

Es ist heiter, zu reisen, und schrecklich, zu sein.

Ewiger, ewiger Wandersmann

um das kleine Zimmer nebenan.

104

Durch die Theater von Arthur Eloesser

FJie Piscatorbiihne hat sich fur einen Sonntagvormittag von
ihrer Weltanschauung beurtaubt. Die Pause war durch eine
Vorrede oder Zurede ihres Leiters entschuldigt, sogar mit
der schonen menschlichen Begriindung, daB Franz Jung der
Dichter des „Heimweh" ein sehr netter Mensch und politisch
auch nicht zu weit cntfernt sei. Also wurde.er wenigstens; in
die Vorhalle des „Studios" zugelassen mit seiner Traumerei, mit
einer Art Traumtagebuch von Hafenkneipen und Sudseeinseln,
von jLHrnen in verschiedenen Farben, von Suff und Messer-
stecherei, Wenn Studio von Studieren kommt, wenn es eine
unverbindliche Gelegenheit sein soil, Autor, Regie, Musik, De-
koration und schlieBlich auch die Darsteller einzuspielen, wenn
also das Exerzitium der Proben gewichtiger sein soil als die
Parade der Auffuhrung, dann hatte man die ungeeignetste Auf-
gabe gewahlt. Mag iflerr Steckel seine Projektionsbilder mit
der plastischen Dekoration der Vorderbuhne' hiibsch zusamtmen
gestimmt haben, ich bin immer fur die Schauspieler. Auf ihre
Erziehung, auf ihre Gemeinschaftsarbeit koimmt es an, aber
auch auf ihre Unterscheidung und Auslese, Mann ist Mann,
iiberall wo ihr wollt. Nur nicht in der Kunst. Der undrama-
tische Dialog des gewiB zu andern Zwecken . begabten Franz
Jung geht schon auf den kurzesten Wellen; durch die Einschal-
tung eines Leisesprechers wurde er fast unhorbar gemacht,
Einige echt gelbe Mehschen, die Chinesen oder Malayen
spielten, sprachen ihr frisches Dteutsch etwos klarer als unsre
Leute. Aber fiinfhundert Worte Deutsch fiir Chineseh kann
doch nicht der Zweck eines Studios sein.

Und so hatte JeBner die Auffiihrung seiner so oft'verscho-
benen Penthesilea als unverbindliche Leistung eines neuen Stu-
dios im Staatstheater ausgeben sollen. Ein Regisseur war aus-
geriickt, der fur ihn Eingeruckte lieB die HaHte eines immerhin
sehr ieidenschaftlichen Stiickes aufsagen, das durchaus noch
zur Explosion gebracht werden kann. Unergriindlich, warum
jetzt Maria Koppenhofer im' Staatstheater die Hosen an hat, die
iibrigens eine Amazone nie tragen sollte. Man hat sich viel-
leicht so gesagt: die Penthesilea braucht eine Darsteller in, die
am wenigsten Madchenreize abzugeben, die tiber Frauenschick-
sal und Leid die wenigsten Ratsel aufzugeben hat. Aber so
pervers ist das Stuck nun wieder nicht, trotz Liebeskampf und
Gekitzel mit Dolch und Schwert, trotz Hunden und Elefanten.
Weh- und Wonnelaut Brautigams und Braut und des Liebes-
stammelns Raserei — diese Tone miissen aus allem Schlachten-
larm noch horbar sein.

Ober keinen Schauspieler ist so viel Unsinn geschrieben
worden wie iiber Werner KrauB. Der Tatbestand ist sehr ein-
fach. Wie in jedem glanzenden Koimodianten steckt in ihm der
alte Clown. Das ist der feurig fliissige Zustand der alten Kin-
der des Dionysos, der beste fur den Peer Gynt, fiir den tragi-
schen Clown in der Menschlichen Komodie, der immer mit
einem neuen Hiitlein herein kommt. Mit dem Lugenhutlein, das
wir alle auf haben. Keinem Peer sind die Schwindeleinfalle
williger gekominen, keinen haben sie sichtbarer, mitfiihlbarer

105

von den FuBsohlcn an gekitzelt. Da ist Barentanz und da ist
Musik. Der mittlere Peer Gynt der afrikanischen Operette
setzt seine Monologe auf eine mutwillige Melodie, macht bei-
nahe Couplets daraus. Ein Peer, der zu leben, also zu liigen
weifi. Nur das Sterben liegt ihm nicht. Es ist nicht Sache von
Werner KraoiB, angesammelte Empfmdung in einer Explosion
zu entladen. Berthold Viertel hat die Irrenszene etwas eng und
kahl gehalten, ha.t von der Trollszene gleich Satire und tiefere
Bedeutung mit ge spiel t. Aber die Dichtung, von der Ibsen jetzt
all ein zu leben scheint, wiurde drama turgisch stark zjusammen-
gerissen und auf der Linie des Gedankens gehalten.

Ruhrige Leute von Moms

Der Sachlieferungsskandal

Oigentlich ist es ein Wunder, da0 es erst jetzt zu einem kraf-
tigen Sachlieferungsskandal gekommen ist. Ob die bis-
herige Mreibungslose" Abwicklung auf der kaufmannischen
Keuschheit der Reparationsbesteller und der deutschen Sach-
lieferanten beruhte oder auf der Schlafrigkeit der Behorden,
bleibe dahingestellt. Die Voraussetzungen zu Manipulationen
aller Art liegen jedenfalls faustdick in dem freien Sachliefe-
rungsverkehr auf Reparationskonto, in den fast ungehemmten
und unkontrollierten Privatabmachungen auslandischer und
deutscher Firmen auf Kosten der deutschen Regierung.

Der freie Sachlieferungsverkehr, der bereits im Sommer
1922 durch das Cuntze-Bemelmans- und das Ruppel-Gillet-
Abkommen eingefiihrt und im Dawesplan ziemlich unverandert
ubernommen wurde, gait lange Zeit als das Ei des Kolumbus
fiir die ganze Reparationsfrage. Bartransfer verschlechterte
die Zahlungsbilanz, gefahrdete die Wahrung und gait auch
sonst als die Quelle alles Obels; Sachlieferungen aber gaben
der deutschen Wirtschaft Arbeit und galten deshalb als etwas
Segensreiches und Erstrebenswertes: das war, auf Grund
einer abwegigen Zahlungsbilanz-Theorie, die Ansicht aller
Amtsstellen und aller Gutgesinnten und blieb es auch, nach-
dem der Dawesplan ausdriicklich die Sicherung der Wahrung
beim Bartransfer gewahrleistet hatte. Die Interessenten waren
zwar derselben Meinung, aber mit einer richtigeren Begriin-
dung. Sie waren fiir freie Sachlieferungen, weil damit die Re-
parationsmilliarden ein Geschaft wurden, ein reelles oder ein
unreelles — in jedem Fall eines, an dem man leicht und sicher
verdienen konnte. Vielleicht erinnert man sich noch, wie da-
mals die heftigsten Reparationsgegner nach dem AbschluB des
Bemelmans- und Gillet-Abkommens plotzlich iiberzeugte Er-
fiillungspolitiker wurden und Hugo Stinnes mit dem Milliarden-
auftrag des Marquis de Lubersac die Ara der freien Sach-

106

Heferungen, der feisten Provisioncn und dcr runden Gewinne
eroffnete.

In Deutschland ist es dann von diesem Reparationskapitel
ziemlich still geworden. Man hattc ja auch kcincn Grund, laut
dartiber zu sprcchcn, denn die Gesamtziffer dcr jahrlichen Re-
parationsverpflichtungen stand nach dem Dawesplan fest, und
je mehr die deutschen Lieferanten bei den freien Sachliefe-
rungen verdienten, urn so geringer wurden die effektiven Re-
parationsleistungen. Fur die Regierung und fur die Steuer-
zahler blieb zwar der Betrag derselbe, aber die sogenannte
Wirtschaft profitierte davon.

Wie hoch schon normaler Weise die Gewinne waren, die
bei solchen Reparationslieferungen mit einkalkuliert wurden,
ergibt sich daraus, daB die franzosische Regierung den Auf-
traggebern von Sachlieferungen Rabatte von zehn bis fiinfzehn,
den Kriegsbeschadigten sogar von zwanzig und dreiBig Prozent
gewahren muBte, um liberhaupt einen AnreV/ auf Bestellung
deutscher Waren auf Reparationskonto zu bieten. Seit Jahren
gehen in Frankreich bei den Politikern und Wirtschaftern, die
sich fiir Sachlieferungen einsetzten, die Klagen uber das t,man-
quement des ordres'\ obwohj auch der Reparationagent Sach-
lieferungen bevorschuBt und dadurch den Auftraggebern einen
weitern Vorteil verschafft Da franzosische Importeure ja auch
nicht von morgens bis abends ausschlieBlich an das Hebe Va-
terland denken, sondern dort einkaufen, wo sie die Ware am
billigsten erhalten, so kann man wohl daraus den SchluB
ziehen, daB die ublichcn Preise bei Reparationsgeschaften ge-
pfeffert sind.

Von hier aus war es dann nur noch ein Schritt, daB
deutsche Lieferanten und franzosische Besteller sich zusam-
mentaten, Phantasiepreise vereinbarten und mit den Ge-
winnea Halbpart machten. Zum mindesten blieben ihnen ja
die Rabatte, die der franzosische Staat gewahrte und die pro*
portional zum Preis stiegen. Das war aber nur die Grundlage
des Schwindels, findige Kopfe haben das System langst ver-
feinert und die Gewinne an Reparationslieferungen ver-
vielfacht.

Den Schaden bei der Sache hat zunachst die franzosische
Wirtschaft, die durch solche Scheingeschafte und Preistreibe-
reien weniger Ware erhaltf als der franzosischen Regierung*
auf Reparationskonto angekreidet wird. Die franzosischen
Stellen hatten . deshalb auch am ehesten Veranlassung gehabt,
auf eine Preispriifung bei den Sachlieferungsvertragen zu hal-
ten, Aber das andert natiirlich nichts an der Tatsache, daB
durch die Lieferungsskandale auch die deutsche Regierung be-
troffen ist. Die Gewinne, die ein paar Lebensmittelschieber

tor

in Deutschland eingeheimst haben, diskreditieren in Frank-
rcich die Reparationswilligkeit Deutschlands. Man hat des-
halb in Berlin, ebensd wie in Paris, ein Interesse daran, das
jetzige Sachlieferungssystem zu andern, bei dem solche Winkel-
ziige der Interessenten und Obervorteilungen des Staates un-
vermeidbar sind.

Der Weg der Reform ist gegeben: man braucht nur auf
das Wiesbadener Abkommen zwischen Loucheur und Rathenau
zuriickzugehen, in dem der Sachlieferungsverkehr von Staat zu
Staat festgelegt war. Moglich, daB dieses Yerfahren etwas um-
standlicher und der dazu notwendige Verwaltungsapparat
kostspieliger ist, aber die Jahresspesen sind sicherlich geringer
als die Summen, die jetzt bei einem fetten Geschaft auf der
Strecke bleiben.

Hermes in War schau

Herr Andreas Hermes hatte etwas voreilig seinen Bekann-
ten versprochen, zu Weihnachten mit dem deutsch-polnischen
Handelsvertrag in der Tasche wieder in Berlin zu sein. Er
hat noch einmal in den Warschauer Winter hinausfahren
miissen, und kundige Leute versichern, vor Marz sei gar nicht
daran zu denken, daB auch'nur das winzige Teilabkommen, das
jetzt mit Polen abgeschlossen werden soil, unter Dach und
Fach kommt,

Dabei lafit es die deutsche Delegation an 'Ruhrigkeit ge-
wifi nicht fehlen. Am liebsten hatte sich Herr Hermes gleich
nach Neujahr wieder an den Verhandlungstisch gesetzt. Aber
die Polen pf legen ihre Feste ausgiebiger zu feiern, und wenn
sie teurere Weine trinken als der Doktor Hermes, so lassen sie
sich dafiir auch mehr Zeit, die Flasche zu leeren. Nun aber
wird sich dafiir unser Andreas mit doppeltem Eifer ins Gefecht
stiirzen. Wenn er bislang die deutschen Delegierten schon um
sieben Uhr morgens aus den Betten jagte, so wird er jetzt ge-
wiB schon um sechs Uhr sein Tagewerk beginnen. Wir kennen
ja das Gehabe und Getue dieses Mannes, der alle schlechten,
aber leider nur wenig gute Eigenschaften seines Parteifreundes
Erzberger hat. Der stets im Betrieb, stets in Hast, stets ge-
schaf tig ist, . der am Tage f iinfundzwanzig Stunden arbeitet,
immer Tatigkeit mit Taten verwechselt, fur den Bewegung
alles und das Ziel gar nichts ist; es sei denn: das Ziel, Reichs-
ernahrungsminister zu werden, wenn er schon nicht gleich
Kanzler oder AuBenminister werden kann. Obwohl bei dem
kleinen Teilabkommen, um das es jetzt geht, die wirtschaft-
lichen Schwierigkeiten gering sind, werden wir in nachster Zeit
wohl noch von gewaltigen Schwierigkeiten horen, denn wie
soil man als Held heimkehren, wenn nicht der Gegner ein
Riese Goliath war?

108 '

Bemerkungen

Wie der Nobelpreis verteitt wird
Auf nichts ist Schweden so
**stalz wie auf seine Nobel-
stiftung, Ich entsinne mich einer
AuBerung, die em sehr radikaler
Schwede anlafilich der gliicklich
erkampften, unblutigen schwe-
dischen Revolution vom Jahre
1918 in diesem Zusammenhange
fallen liefi. Sie ist typisch,

Damals horte man auch oben,
in Schweden, das Echo vom
Krachen der morschen Staats-
gebaude aus alien Ecken Euro-
pas, man war auch oben im
Norden siegessicher und zog den
Nutzen daraus. Da phantasierte
bereits m ein Schwede, wie und
was er alles in Schweden soziali-
sieren wurde.: dies und das,

„Und die Nobelstiftung?"
wan die ich ein, „die so lite man
zuerst sozialisieren",

Ich war ganz erstaunt, als ich
darauf von Salonrevolutionaren
als Ant wort bekam: „LaBt uns
die Nobel'stiftung behalten!"

Warum? Weil sich in Schwe-
den jeder bewuBt ist, daB Nobel
einen Tag im Kalenderjahr ge-
macht hat. Wie ein HeQiger!
Sanctus Nobel Dynamiticusl
Schweden weiB, daB an diesem
Tage das ganze kulturelle Europa
mat Tagores Indien — und vieU
leicht Amerika? — unwillkurlich
nach Stockholm augt, das jahraus
jahrein neue GroBen entdeckt.
DaB wir groBe Arzte, Chemiker,
Physiker besitzen, das weiB man
auch ohne Stockholm. Deshalb
inter essier en im Grunde die
preisgekronten Getehrten die
offentliche Meinung nicht so
sehr: es sei denn den Antisemi-
ten, wenn der Preisgekronte ein
Einstein ist, oder die Franzosen,
wenn es der deutsche Erfinder
des Gaskriegs war.

Aber Stockholm verkundet
auch jahrlich, daB es noch groBe
Schriftsteller gibt. Und da gibt
es jedesmal ein Achselzucken,
wenn man sich die Auserkorenen
naher ansieht. Sully -Proudhom-
me eroffnete den Reigen: man
schuttelte den Kopf und fragte

sich, wer denn die Regisseure
sind, die bei der literarischen
Preisverteilung die Kulissen
schieben? Wer schiebt?

Offiziell ists die schwedische
Akademie, die Tafelrunde der
18 (sage achtzehn) Unsterblichen.
Mehr als fl8 gibt es in Schweden
nicht, dafiir hat schon ihr Gon-
ner, Gustav IIIM statutengemaB
gesorgt.

Da die Akademie unmoglich
alle Werke, oder sagen wir alle
wichtigen Werke der Weltlite-
ratur kennen kann, so hat Nobel
eine eigene „Nobelbibliothek"
gegriindet. in der die Original-
werke aller Nobelpreiskandida-
ten vertreten sind. Dort wim-
melt es von Lexika, Worter-
biichern, Literaturgeschichten und
fremdlandischen Buchern, Jedes
Volk spendet ihr .gerne die Werke
ihrer GroBen, mit dem frommen
Nebengedanken: „Vielleicht be-
kommen wir als Revanche einen
geaichten GroBen zuriick!" Denn
ohne Nobelpreis ist man nicht
groB! Das konnen Strindbergy
Tolstoi, Przybyzewski ver-
sichern. Sie haben ihn nicht be-
kommen, obwohl sie vorgeschla-
gen waren,

Da sind wir am Kernpunkte
angelangt. Jede auslandische
Institution hat das Recht, ihren
Protege vorzuschlagen. Der be-
treifende schwedische Referent,
der an der Nobelstiftung iest an-
gestellt ist, mu& sich nun in die
Werke des vor.geschlagenen Kan-
didaten vertiefen, insofern sie
tief sind und hieruber der Aka-
demie der Unsterblichen Bericht
erstatten. Bei denen Hegt die
Entscheidung.

Nun mochte man glauben,
diese achtzehn Manner waren
Literatoren oder Asthetiker, Gott
bewahre: zum Teil Bischofe,
Archaologen, Juristen, Anato-
men, Geographen — , die haben
mitzureden, Kann es da wun-
dernehmen, daB ein Striadberg
nicht den Nobelpreis bekam?
Von den paar Dichtern und
Schriftstellern wie Heidenstjam,
Halstrom, Selma Lagerlof, hrag

109

es ab, wer eigentlich zum Gran
Maestro gesalbt wurde. Die an-
dern folgten dann der Ober-
redtingskunst des tiichtigsten An-
waits unter den Literaten, und
der Nobelpreis war gemacht.
•Nicht immer eutschieden dabei
rein sachliche Argumente. So
hat mir der beruhmte Nobelpreis-
trager Svante Arrhenius erzahlt,
wieso Mommsen zum Nobelpreis
kam: t1Den haben wir ihm gege-
ben, weil er sieben Kinder hatte."

Das sind noch nicht die arg-
sten Motive. Kinder mtissen ja
leben, und der Nobelpreis reicht
schon fiir sieben Kinder aus.

Aber leider sind es auch rein
aufienpolitische Motive, die bei
der Verteilung des Literaturprei-
ses in die Wagschale fallen. Die
auslandischen Gesandtschaften
iiben gradezu auf die offentliche
Meinung., auf die Referenten und,
wenns geht, auf die Mitglieder
der schwedischen Akademie
einen Druck aus, um ihren
Gunstling zu forcieren.

Ein Beispiel: die Unsterblichen
sind ausgesprochen deutschfreund-
lich. Viele Deutsche hatten den
Nobelpreis bekommen, und von
den Englandern nur einer, Rud-
yard Kipling. Also hatte es sich
die englische Opinion in den
Kopf gesetzt, wieder einen Eng-
ender preisgekront zu sehen.

Gut — ihr Wille geschah: ein
Burger des englischen Dominion,
Rabindranath Tagore, war der
Gluckliche. Wieder schrie die
offentliche Meinung, wir wollen
einen Englander, Hall Caine.
Gut, wieder bekam ihn ein Bur-
ger des Dominion: der Ire Yeats.
Die Englander rasten; ein Eng-
lander muGte es um jeden Preis
seui, Galsworthy! Gut, sagte die
Akademie, wir geben ihn einem
Englander, aber einem offiziell
boykottierten: (Bernard Shaw,

Eine ahnliche Geschichte lag
bei Reymonts Wahl vor. Polen
protegierte den viel genialern
Zeromski, Seine Werke wurden
ins Schwedische iibersetzt, Kri-
tiken iiber ihn gebracht, da zeigte
die/ Akademie wieder ihre Reak-
tion gegen den fremdlandischen

110

Anlauf. Gut, ein Pole soil es sein,
also Reymont.

Die zwei unsterblichen Kriti-
ker und Essayisten von ,Svenska
Dagbladet', Prof, B6k und Oster-
lig haben wohl die Initiative in
der Jury bei der Empfeblung der
Kandidaten. Frischen Wind in
die Segel brachte eigentlich erst
Albert Engstrom, des Nordens
hervorragender Humorist, durch
VorurteiLslosigkeit, Objektivitat
und guten Geschmack,

Und dennoch bekam eine ita-
lienische Tante dieses Jahr den
Preis. Mussolini vermochte nicht
den vor ein paar Jahren schon
yorgeschlagenen Giovanni Pa-
pini, das enfant terrible des ita-
lienischen Neugeistes, der im
Kriege zum „amazzare"f zum
Morden hetzte, durchzusetzen;
da versuchte er es mit alten Kli-
schees . . . Und das wirkte
besser auf die achtzehn Unsterb-
lichen.

Tycho Svecanus

Jubiiaum eines Propheten

Vor zehn Jahren; 16. Januar
1918. Preufiisches Abgeord-
netenhaus. Landwirtschaftsmini-
ster Doktor Hergt:

„Wir merken, wie groU die
Not der Feinde ist, wenn wir
horen, wie sie nach der grofien
Armeo tiber dem Wasser rufen.
Die grofie Armee iiber dem
Wasser kann nicht schwimmen,
sie kann nicht fliegen, sie wird
nicht kommen."

Damals standen schon einige
zehntausend Amerikaner in
Frankreich, dreivierteljahr spater
waren es 2¥i Millionen, und nach
zehn Jahren ist derselbe Doktor
Hergt Reichsminister der Justiz
und verkiindet seine Prophezei-
ungen im RechtsausschuS des
Reichstags. Kein Abgeordneter
steht auf und sagt: „Herr Doktor
Hergt, Ihre Prophezeiungen iiber
die Wirkung dieser oder jener
Gesetzesbestimmung sind be-
langlos. Sie haben sich in einer
entscheidenden Stunde der deut-
schen Geschichte verhangnisvoll
geirrt. Ihre politische Glaub-
wiirdigkeit ist gleich Null." Eher
geht die Sonne im Westen auf,

ehe wir so etwas zu horen be-
kommen.

Emiie Ollivier hatte 1870 ge-
sagt: „Wir gehen leichten Her-
zens in den Krieg". Nach der
Niederlage war Ollivier politisch
tot. Sein z-wolfbandiger Recht-
fertigungsversuch hat ihm nichts
geniitzt, Als Deutscher hatte
Ollivier noch zehnmal Minister
werden konnen. Was nrufi man
in diesem Lande getan haben, um
imgeeignet fiir einen Minister-
posten zu sein? Vielleicht be-
kommen wir die Antwort im
Jahre 1943, zum 25jahrigen Pro-
phetenjubilaum von Herrn Doktor
Hergt

Friednch Sternthal

Shakespeare-Theater
in London

Durch eine dtrakle Seitengasse
. iiber Kohlstriinke und f au- "
Hge Orangen stotpernd, vorbei an
<lem scharfen Fettdunst einiger
kleinen Fischkiichen erreicht man
das etnzige Theater, in dem heute
in London Shakespeare gespieLt
wird. Die alte Vorstadtbtihne
mit ihren Sitzen, von denen aus
man meist nur die Haifte der
Buhne uberblicken kann, hat kein
einheitliches Publikum. Oben auf
den nummerierten Platzen der
Galerie hat die Vorstadt selber
Platz gefaBt, mit intensivster Ah-
teilnahme, die sich oft in Zwi- t
schenrufen von Shakespearschem
Witz zum Ausdruck bringt, folgt
sie dem Stiick. Und oft begreitt
man, daB hier das Publikum sitzt,
fur das Prolog und Epilog oder
der Ansager im Stuck da sind.
Unten im Parterre kommen sich
einige Kunstliebhaber in Smo-
king und Abendkleid zwischen
den Ausrufern von Limonade und
Eiskreme etwas verloren vor.
Aber sie at men auf, als plotzlich
das kleine Damenorchester zu
spiel en beginnt. Sie spielen nicht
sehon, aber die heruntergefiedehe
Gigue oder Bourree klingen hier
wie die Zugabe einiger fretind-
licher Musikenthusiasten, und
hinter der Musik bewegt sich
schon geheimnisvoM der gemalte
Vorhang.

Dann wird es dunkel, und das
Spiel beginnt. Oder nein, die
Einleitung beginnt: Da findet der
Lord, der von der Jagd zuriick-
kommt0 den betrunkenen Chri-
stoph. Schlau, Ein Scherz wird
die Regentage verkiirzen. Schlau
wird als Lord im Prunkbette auf-
wachen. Und da grade eine
Theatertruppe vorbeikommt, soil
Schlau auch einmal Theater zu
sehen bekommen. Was wird man
zu sehen bekommen? Der Wi-
derspenstigen Zahmung, Schlau
hat nicht allzuviel Lust zuzusehen,
er hat sich schnell in die Lord-
rolle hineingefunden,

Leute, lafit mich und sie allein
Madam, zieht euch nur aus und kommt
zu Bett.

Weil das nun noch seine
Schwierigkeiten hat, fangt das
Spiel an. Schlau schlaft langsam
ein, aber wir kommen fur drei
Stunden nicht aus dem Staunen
heraus. 1st das englisch, sind das
Englander? Mit einer bezau-
bernden Leichtigkeit gehen da
Menschen iiber die haBIiche
Biihne und sin gen eine Sprache,
die man in London sonst nicht
mehr hort. Es geht alles ganz
ohne Anstrengung, und auch wp
die Widerspenstige von ihrem
kraftigern Mann niedergeschrien
wird, wo die Handlung zu einem
dramatischen Hohepunkt vor-
wartsdrangt, hort die Melodie nie
auf, Kein Spieler im Ensemble
denkt daran, einer besondern
Pointe wegen den harmonischen
Ablauf des Blankverses zu zer-
storen. Hier springt keine Geste
besonders hervor, Alle wahren
bei aller Leidenschaft ein en gra-
ziosen Mittelton, und nur die bei-
den Hauptdarsteller setzen
manchmal warmere Farben, star-
kere Kontraste hinein. Die Dar-
stellung bleibt ein Spiel, Ein
Spiel am regnerischen Abend zur
allgemeinen Freude vorgefiihrt.
Und fast sind es Amateure, die
da spielen. In der Verwandlungs-
pause — die Verwandlung ge-
schieht durch das Vorziehen -eines
bemalten Vorhangs — zeigt unten
wr.eder die kleine Kapelle ihre
alten Tanze, und fast noch auf
den letzten Tonen hiipien die
Spieler wieder hinein. Sie ver-

111

gessen nicht, dafi sie Theater
spielen; an keiner Stelle werden
sie von der Rolle weggerissen.
K 6 ante man sich auch in dieser
ausg«wotgenen Sprache unterhaU
ten, wenn es ernst ware? Xonnte
man sich so be we gen, wenn man
wirklich eine Widerspenstige
zahmen miifite? . Vielleicht bleibt
diese fBeherrschtheit ein femes
Ziel, vielleicht ware das die Welt
in ihrer schonsten Entwicklung,
wenn man sich so mit seinen lu-
stigen Dienern streiten und so
urn eine Frau rivalisieren konnte.
Heute ist es ein schones SpiieL
Das wollen wir nicht vergessen
und uns nicht zu sehr erregen,
es Iohnt nicht ganz.

Die Widerspenst'ge hast du gut gebandigt
Ein Wunder bleibts, dafi dies so gliidklich endigt.

Das Stuck hat nun gut ge-
endigt, man wird Sch'lau b-ald
wieder aus dem Hause Schick en,
und er wird dartiber traurig sein,
wie schnell das Spiel) aus ist. Das
Theater zeigte den EngLander als
einen plotzlich unbeschwerten
Spieler. Durch nichts mehr be-
engt entfaltete er eine Grazie,
die man nur sehr selten im Le-
ben zu spiiren bekommt. Ist es
nicht seltsam, daS der EngLander
sich erst eine Maske umbinden
raufi, um wirk'lich er selber zu
sein?

Wolf Zucker

Unsre Sorgen

VI icht ganz klar ist das Verhal-
■* ' ten Luisens gegenuber dem
Prinzen Louis Ferdinand, dem
sie erst Avancen macht, dann
aber, als er ihr seine Liebe ge-
steht, kalt den Riicken dreht.
Dennoch kommt aber immer wie-
der Luisens iiberaus gliickliches
Nature 11, ihre sonnige Lebens-
auffassurig und die frohe Art,
sich iiber die Schattenseiien des
hofischen Zeremoniells mit ele-
ganter Geste hinwegzusetzen, zur
Geltung. Selbst die alte verstei-
nerte Oberhofmeisterin* die Gra-
fin VoB, weiB sie rich tig zu neh-
men, Und als der Kronprinz vom
polnischen Feldzug heimkommt,
um in der Nahe der Gattin zu
sein, die Mutterfreuden entgegen-
sieht, da zeigt sich Luise von.

112

ihrer schonsten Seite: als die
treuliebende Frau, die Leid und
Freud des kiinftigen Konigs ehr-
lich mit ihm zu teilen bestrebt
ist. Ganz reizend wirkt auch der
Gegensatz zwischen dem prurik-
vollen Leben am Hofe und dem
stillen Gluck auf dem bescheid-
nen Gut Paretz. Erst des Konigs
Tod macht dies em Idyll ein Ende,
lafit die Kronprinzessin Konigin
werden , . .

Filmkritik

Bdttchers Hinrichtung

r\ afi das moglich istf Dafi das
*-/ zivilisierte Pack, als welches
sich diese Gesellschaft darstellt,
sich das Recht anmaflt, einen
Mensehen unter mittelalterlichen
Zeremonien umzubringen, Jeder
Satz der Zeitungsberichte von
einer solchen Hinrichtung ist
eine voUgefullte Gemeinheit. Der
Justizminister ist auf einem Bajl,
als man eine letzte Intervention
versucht. Wahrend er Charleston
i tanzt, priift Herr Gropler aus
Magdeburg die Schneide seines
Beiles. Die Anwalte wollen an
einer letzten Sitzung* einige Stun-
den vor der Hinrichtung, ange-
sichts des trauerbehangten Richt-
blockes nicht teilnehmen, weil
man sie nicht rechtzeitig , , . und
so fort. Die Bureaukratie tanzt,
aber die Zeit lauft und in der
Zelle spielt der Delinquent mit
seinen Wachtern Dame. Ist das
moglich? Wer- erlaubt diesen
Wachtern Dame zu spielen? Wer
erlaubt diese sadistische Freund-
lichkeit, die aus den niedrigsten,
ekelhaftesten Instinkten kommt?
Wie der Amerikanismus schon in
diese Kleinburgergehirne einge-
drungen ist! Dafi ihnen nicht eine
letzte Scham die Stimme ver-
schlagt, Und der Akt selbst! Die
zitternde Stimme des Staats-
anwalts. Wir kennen die Er-
regung dieses Typus Mensch vom
Kasernenhof und dem Kriege her.
Der Scharfrichter wartet im
Hintergrunde. Er nimmt eine
SteMung ein, die seiner Funk tion
entspricht, man sieht ihn nicht,
er kommt von hinten, wenn ihn
die zitternde Stimme des Staats-
anwalts ruft. Ausgezeichnete

Regie. Vielleicht steht er im Hin-
tergrunde, weil man den Delin-
quent en nicht gleich erschrecken
will, Man quillt uber von Mensch-
lichkeii.

Und die drei Gehiifen in Bra-
tenrocken. Rocke de» ({-ustspiels,
des gemiitlichen deutscnen Klein-
biirgertums. Hier zeigen sie ihre
wahre Fresse. Die Bratenrocke
im Vordergrunde, der Henker
hinten: es lebe die deutsche Re-
publik . . . Der eine sagt zum, De-
linquenten: ^Schrei nicht . . .!" Ein
Genie in seinem Fach dieser
Mann, er hat erkannt, daB es weh
tut. Man sollte ihm den> schwarz-
goldnen Orden fiir charitative
Beihilfe oder wie er sonst heiBen
mag, nicht verweigern.

Und es regnet und es gibt vier-
zig schwarzgekleidete Manner, die
drum rumstehen und nicht schrei-
en. Und sich nicht schamen.
Sondern weiter Beefsteaks essen
und Kinder zeugen. Es ist un-
fafibar.

Richard Huelsenbeck

Die Skala der Dummheit

Am dtimmsten sind reproduzie-
••^rende Musiker.

Etwas weniger dumm sind Kom-
ponisten.

Es folgen die Schriftsteller,
deren lyrisches Pathos in um-
gekehrtem Verhaltnis zu ihrer
IntelLigenz steht; auch ist ein
mitteldummer Sch rifts teller immer
noch kluger als ein Waschkorb
voll'er Literaten, die als Verein
auftreten,

Aber am aufgewecktesten und
nettesten sind die Maler, geseg-
nete Analphabeten, unaufdring-
Iidh, uneitel; sie sind praktisch
und iiberhaupt gottgefallige Leute,
Solange sie nichts gelesen haben.

Eine botanische Bestimmung
der Kunsthistoriker steht noch
aus. Kaspar Hauser

Schutt der Geschichte
r\ riginalunif orm Kaiser Wil-
^^helm.L, Bismarck und Moltke
nebst Authentica und Uniform -
schranken aus NachlaB eines Por-
traitmalers zu verkaufen. An-
fragen unter Nr. 1242 an den Ver-
lag der „S. R. Z."

Wohnungsfrage

Aus der Anthologie: Grofimutterchens
Sonntagshoschen

Grofimutterchen
hat jetzt slebzehn Zimttier,
urn ouchenden ein Daheim zu bieten.
Grofimutterchen wollte fruher schon immer
an reiche Amerikaner vermieten.
Grofimutterchens neue Wohnung stammt
vom protestantischen Wohnungsamt
Grofimutterchen selber haust bescheiden
in der Rumpelkammer, recht primitiv, —
(Sie weifi einen Vetter, der bei den Heiden
in Afrika auf Kaktus schlief . . * .)
Grofimutterchen
hat die Studenten so gern.
Sotide und durchaus bessere Herrn.
Mit Ehepaaren und derlei Sachen
hingeiren ist wenig Staat 2u machen, . .
mit Kindern — Grofimutterchen liebt die
nicht minder. [Kinder —

Ja, und auficrdem
sind Ehepaare nicht angenehm.
Nein, lieber ein reisender Amerikaner,
auch festbcsoldeter Reichseisenbahner, . .
ein Mittelschullehrer, ein Jediger Richter, . .
nur ja keine Russen, — und Denker, — und
Grofimutterchen ' [Dichter.

mufi so viel Geld jetzt verdienen, . . .
um Afnkamadchen, die nackt herumlaufen,
Nachthoschen und Unterjackchen zu kaufen,
auch Bibeln und Wellblechkrinolinen, . . .
Grofimutterchen rechnet und kalkuiiert:
Bis zum Fruhling hat die Pension sich rentiert, . .
dann nennt sie das Ganze: Familienhotel
„ Concordia", oder „Schlofi Mirabell".
„Denn wahrlich" . , erklart sie, . . „das hochste

[Gebot
heifitheute: Bekampfe die Wohnungsnot . . . !M
Arnold Weifi-Ruihel

Die Kirche im Erzgebirge

Der Landesbisdhof Dr, Ihmel
sprach bei Beerdigung der
Opfer in BerggieBhiibel; ,Jst auch
ein Ungliick in der Stadt, das der
Herr nicht tue? Der Herr, nicht
blinder Zufall hat hier gewaltet."
... So erhielten einige erzge-
birgische Arbeiter Lohntiiten mit
folgendem Vermerk:
Name: K. Erwin
21 Stunden a 88 Pfennig

sind 18,48 RM.

ab Kirchensteuer . 13,80 RM,
ausgezahlt .... 4,68 RM.
Der Herr, nidht blinder Zufall
hat hier gewaltet,

Was hat Georges Blun
geschrieben?

Mein Freund Lucius Schierling
hat im vorigen Heft der
.Weltbuhne' die Erregung tiber
Herr >Biuns Silvesterartikel im
.Journal' abfallig glossiert. Dabei

113

war fur den. optimistiscben Lucius
die Voraussetzung, dafl der von
den Entriistern beraagezogene
Text auch richtig gewesen sei.
Angeblich lautete der inkrimi-
nierte Satz: wDie Frauen, trotz der
Kalte leicht gekleidet, brullten
Zoten laut heraus und machten
den Mannera die freimtitigsten
Angebote," In Wirklichkeit stand
im .Journal': „Die trotz d«r recht
grimmigen Kalte kurz und leicht
gekleideten Frauen lachten zu
den etwas plumpen Anziiglich-
keiten und zu den bewuBt drei-
sten Witzen der Manner die
scharf hinter ihnen her waren,
Und da nun in Deutschland in
jener Nacht die den Anbruch
des neuen Jahres bedeutet, eine
weitgehende Toleranz iiblich ist,
konnte man hatufig Leute antref-
fen, die sich zwar nie im Leben
gesehen batten, aber noch und
noch kiifi'ten, ohne dafi irgend je-
mand daran AnstoB nahm," Das
ist immerhin «in Unterschied.
Wichtiger als die Textkritik
scheint mir trotzdem zu sein, daB
man sofort gegen Herrn Bluns
Vorstandsamt im Verein der Aus-
landsjournalisten getrammelt hat,
vom Verein seine Absagung
gefordert hat. Das hatte nicht
sein diirfen. Was der Journalist
in Ausiibung seines Berufes fur
sein Blatt schreibt, geht eine in
Gesinnungsdingen neutrale Be-
rufsorganisation nichts an. Ob
seine ArtikeT richtig oder falsch
sind, ntitzlich oder schadlich wir-
ken, geht seinen Verein nichts
an und deswegen kann er nicht
diszipliniert werden. Und in was
fur eine krumme Situation ka-
men erst die Vertreier fremder
Blatter, ob sie nun in Berlin,
Paris, Moskau oder Timbuktu
sitzen! Sie waren standig unter
Zensur, sie waren gezwungen,
„gunstig" zu schreiben, well sie
sonst nicht gelitten wurden.
Welch tolle Konsequenz! Wie
viele Zeitungen alUer Zungen br4n-
gen nicht seit hundert Jahran
schaurige Schilderungen iiber das
„Sundenbabel Paris"? Die Offen-
sive gegen Herrn Bhin- war pa-
triotisch, aber sehr unking,

C. v. 0

114

Staatsbflrgerkunde

Klsausurarbeit fiir GewerbeUhrer
an der Universitat Frankfurt

A ufgabe: Der bayrische Ge-
-** sandte in Berlin, zugleich
Mitglied des bayrischen Land-
tags, wird von der Polizei am
Wannsee beim Baden an verbo-
tener Stelle betroffen. Er wird
gewaltsam unter Brechung seines
Widerstandes am Baden verhin-
dert. Er wird sodann mit einer
Polizeistrafe belegt. Da er die
Geldsumme nicht bezahl't, will
die Polizei eine Forderung, die er
gegen den osterreichischen G«-
sandten hat, pfanden, Ist das
Vorgehen der Polizei recbtlich
zulassig?

So sehn wir aus!

Die Weltbiihne. WochenschrirU
Herausgeber: Carl v, Ossietzky,
Charlottenburg,

Mach dem Tode ihres Begriin-
1^ ders Siegfried Jacobsohn
wurde diese Zeitschrift zunachst
von Kurt Tucholsky, ihremHaupt-
mitarbeiter, dann seit kurzem von
Ossietzky redigiert, Ihrer Rich-
tung nach steht sie links von der
Sozialdemokratie und vertrift
vor allem einen pazifistischen
Aktivismus (Hiller, Mertens). Sie
pfl-egt intimer, gelegentlich aber
auch verkehrter informiert und
witziger, gelegentlich aber auch
leichtfertiger geschrieben zu sein
als die tibrige Berliner Presse,
Zeitschrift far Politik. XVII. Bd.y
Heft b, S. 72

liebe Weltbuhne!
TV/J an diskutiert bei Schwan--
*"* necke uber den geschatzten
Verfasser zahlreicher Biographien,
vpn dem grade ein „Lebea Jesu'*
angekundigt wurde, und auflert
sich besonders uber die VieL-
faltigkeit seiner Produktion und
seine weitern Plane. . .

„Na," meint Einer, der bisher
schweigend in d«rEcke gesessen
hat, „der Nachste ist der Hebe
Gott, und dann kommt er selbst
an die Reihe."

Antworten

Gerda F. Sie stellen zu Kurt Hitlers Bemerkung „Damen", in
der vorigen .Weltbuhne', ein paar Fragen: „Wie unterscheiden Sie
in der Anonymitat des berliner StraBenverkehrs die arbeitende Frau
von der nichtstuenden Dame? Seit man Beine tragt, Wachsperlen
und billige Seidenstriimpfe, seit unter amerikanischem Einfhifi das
SchonheitsideaL ziemlich egalisiert worden ist< sind fliichtige, optische
Eindrttcke unmaBgeblich ge worden. Mit welchem Sinn aber soil der
bedauernswerte Kriegsblinde die ungezogenen weiblichen Wesen
klassifiziert haben? Kurt Hiller kampft gegen jene „pratenti6sen
Damen", die nur Putz und Poker im Kopf haben. Mir scheint, er
kampft gegen ein Phantom. Wie viele Frauen mogen in Berlin
heute noch irastande sein, auf Kosten zahlender Manner ein Droh-
nendasein zu fiihren? Kurt Hiller betont die den Frauen zuerkannte
politische Gleichbeit. Aber grade dieser scharfe Kritiker der De-
mokratie mufi doch wissen, was innerhalb der kapitalistischen Ord-
nung staatsbiirgediche und berufliche Gleichberechtigung bedeuten!
Abgesehen vom Kinderkriegen erschwert die konstitutionelle Be-
hinderung (jenseits geschlechtsloser Magensaure) den Existenzkampf
in den ersten dreiBig Arbeitsjahren der erwachsenen Frau; im
gleichen Alter aber, das den Mann auf der Hohe des Erfolges fin-
det, beginnt die hoffnungslos absteigende Linie der weiblichen Lei-
stungsfahigkeit." — Ich bin der Schreiberin sehr verbunden fur die
Sachlichkeit und Pathoslosigkeit ihrer Polemik. Insbesondere, dafi
sie nicht zum Beweis fur die weibliche Vollwertigkeit alle beruhm-
ten Frauen von Semiramis bis Kathinka v, Oheimb zitiert hat. Nach
meiner Meinung scheint mir Kurt Hiller einen geistigen Konstruk-
tionsfehler begangen zu haben, indem er an den Vorgang mit dem
Blinden, iiber den unter Menschen, die keine Holzklotze sind, iiber-
haupt nicht zu streiten ist, eine Theorie uber die Rechte der Ge-
schlechter koppeflt, die zu beweisen er Erfahrungen in der Tram-
bahn heranzieht. Die kleinen Tiicken des Alltags mogen die Launen
eines Menschen beeinflussen, aber der geistige Raum, wo Erkennt-
nisse und Uberzeugtmgen wachsen, somite durch ein kl eines Schutz-
gitter gesichert sein, und in diesemi Raum sollten die Ellenbogen und
FuBspitzen unangenehmer Mitfahrer nicht ihre Abdriicke hinterlas-
sen. Ich glaube, Kurt Hiller, dafi Sie diese Dinge zu schwer nehmen,
daB in Ihrem reichen Fundus der Humor zu knapp weggekommen
ist. DaB die Manner den Frauen vielfach noch mit einer antiquiert
anmutenden Courtoisie begegnen, dafi in der StraBenbahn der Herr
der Dame den Platz anbietet, lieber Gott, das hat mit Prinzipien
gar nichts zu tun, sondern gehort zum uralten erotischen Comment,
wtrd selbst unsre unromantisch tfeschaftstuchtige Zeit iiberleben und
ist gewiB hiibscher als die Weroung nach dem Rezepti fiLieb mir,
du Aas, oder ick zerhack dir die Kommode . . ." Sie, Kurt Hiller,
schieBen nach Schmetterlingen mit schwerem Kaliber. Sie unter-
mauern einen Trambabnarger soziologisch. Sie vernichten einen
eitlen, taktlosen Fratz mit Weltanschauung. Gegen den Damentyp,
den Sie meinen, der aber selten in der JiJektrischen anzuireffen ist
und noch weniger zu Fufi, weil er einen eignen Wagen hat, gegen
den gibt es nur eine Waff e: Nicht hinsehn* nicht davon sprechen!
Sie aber haben Ihre Emporung niedergeschrieben und drucken las-
sen, haben also zugegeben,* daB der Fall wichtig ist — ich glaube,
in dem Prozefi Hiller contra Gans sind Sie damit schon der Ver-
lierer. So — und jetzt werden Sie mir mit Schopenhauer zu Leibe
gehn. *

Republikanische Beschwerdestelle. Sie schreiben: (fIn der vor-
letzten .Weltbuime' war die Angelegenheit der skandalosen Zu-
stande bei dem §ogenannten .JKaiser'WEhelm-Kinderheim" hi Ahl-

115

beck gekennzeichnet. Wir bitten Sie um Veroffentlichung, daD auf
Beschwerde der Republikanischen Bescfowerdestelle E. V. der Ober-
biirgermeister der Stadt Dresden am 29. Juli 1927 nachstehenden Be-
scheid erteilt bat; Auf das Schreiben vom; 6. d. M. teile ich mit, dafi
das Kaiser-Wilhelm-Kinderheim in Ahlbeck auf bereits vor Eingang
Ihres Schreibens gef afrten BescHuU des stadtischen Jugendausschusses
nach AMauf des Vertragsjahres nicht mehr mit Dresdner Kindern
b-elegt werden wird." Bravo!

Berliner Weltbiihnenleser treffen sich am ■ Mittwoch, dem
18* Januar, punktlich &% Uhr, im Cafe Adler, Am Donhoffplatz.
Sun Chiau spricht iiber Aufstande und Kampfe in China.

Ein Prospekt des Malik -Verlags, Berlin, liegt bei.

Manuskripte Bind nor an die Redaktion der Welt bii hue, Charlottenburg, Kantstr. 152,
" ' , ihnen Riickporto beizn'
sendung erfolgen kann.

zu richten; es wird gebetei), ihnen Riickporto beiznlegen, da sonst keine Ruck-

erfolg

Die Weltbtthne wuTde begriindet von Siegfried JaeobBohn und wird von Carl v. Osstetzky
anter Mitwtrkung von Kurt Tueholsky geleitet. — Verantwortlioh: Carl v. Osaietzky,
Berlin ; Verlag der Weltbtthne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.
Postscheckkon to : Berlin 119 58.
Bankkdnto : Darmstadter a. National bank Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.
Bankkouto in der Tschecnoslowakei: Bdhmiscbe Kommerzialbank Frag. Pnkopy 6.

Manche Leute sind der irrtumlichen Meinung, dafi die Stadter,
fur welche die Bogenlampen schon langst den Sternenhimimel und
der Geruch des in Kesseln brodelnden Asphalts den urspriinglichen
Duft des Kief ernwaldes ersetzt haben, diese Menschen, die ihrenhaari-
gen Korper durch komplizierte S chichi en von Hemden, Oberhemden,
Jacken, Rocken und Manteln bedecken, nicht fahig seien, die Be-
geisterung eines primitiven Menschen angesichts der Natur zu tei-
len. Im Gegenteil, gerade die Stadter sind fur solche Begeisterung
pradisponiert. Die Natur ist fur sie bereits nicht mehr gewohnte
Umgebung, sonde rn verbluffende Unbegreiflichkeit. Den Wald oder
das Meer betrachten si« nicht als Nahrungsquellen, sondern als
Schauspiel. AuBerdem sind sie anspnuchslos geworden, diese Er-
bauer oder Bewohner grandioser Wolkenkratzer. Jedes beliebige
naturliche Dickicht mit seinen Konservenbiichsen, Zeitungsfetzen und
Eierschalen erscheint ihnen als unheimliche und ratselhafte Dschun-
gel. Unfahig, eine Linde von einem Ahornbaum zu unterscheiden,
verallgemeinern sie und sagen feierlich: „Wir safien unter einem
Baum", und wahrhaftig, dieser synthetiscne, namenlose Baum ist
grandioser als alle legendaren Eichen, Palmen und Aloen, selbst
wenn er nur ein zerschundenes Birkenbaumchen in einem soramer-
lichen Vergnugungspark ist, wo Couple tsanger auf tret en und schwit-
zende Damen moussierende Zitronenlimonade trinken.
Ans: Jija phrenbiirg ..MicUail tivkow". Ein Helden- und Schieberroman aus
Sowtatrufiiand. . ASi) Saiten. Kartomert 4.80 MM in Leinen 7.— M. MaHk-Verlag.

Wollen Sie alle Neuerscheinungen far nur
M.3.^monatl.fM.7,50viertelJ.beiregelmdaigem
Ta u sen durch Boten ins Haus gebracht haben T

IAbonnieren Sie sofort bei der Leihbibllothek ||

DER MODERNE BOeHERBOTE 11^

Paul Baumann, Buchhandlung, Charlottenburg 4 I ^r

.WlUnersdorferStraBe %/97, Telephon Bismarck 4511 ||

Die neueste, blltigste und bequemste Elnrictitang fur den modern en Leser.

vFtir auswartige Leser besonders gQnstige Bedlngungen >

XXIV. Jahrgang 24. Jannar 1928 ,_ Nnmmer 4

Das gliickhaft Schiff von Kiel cari v. olsietzky

YVTenn man nicht wiiBte, daB der General Grocncr ein brcites
siiddeutsches Temperament ware, jovial bei sehr viel Be-
rechnung, ehrgeizig aber mit Bonhommie fein abgetont, riick-
sichtslos genug, urn g eh 6 rig anzuecken, aber doch diplomatisch
genug, um, mit der einen Seite verkracht, sogleich der Held
der andern zu werden, ein Stratege der guten Riicken-

deckung <

— wenn man das nicht wuBte, wiirde man wohl genejgt
sein zu sagen: ,,Armster, lieber in die sizilianischen Schwefel-
gruben, denn als Minister in die BendlefstraBe einziehn!

Es eriibrigt sich, die letzten groBen Stationen eines so
wohlbekannten Lebenslaufes aufzuzahlen. Die Ereignisse
zeigen einen vielwendigen Mann, der den kecken VorstoB
nicht scheut, doch stets auf schnelle Kompensationen bedacht
bleibt. Die Gewerkschaften bringen ihm.im Kriege mehr Ver-
trauen entgegen, als irgend einem andern; die Schwerindustrie
unterminiert seine Stellung. Aber grade jetzt vor zehn Jahren
schleudert er den streikenden Munitionsarbeitern einen Satz
entgegen, der wie ein Peitschenhieb knallt, Als Ludendorffs
Nachfolger eben vor TorschluB gibt er dem ohnmachtigen
Kriegsherrn briisk den Ratschlag, sofort die Armee zu ver-
lassen; verhindert damit den Biirgerkrieg, um ihn ein wenig
spater durch den Geheimvertrag mit Ebert erst recht zu ent-
fesseln. Der gleiche Mann, der die Dynastie liber die Grenze
schiebt, mobilisiert auch die Konterrevolution. Noch im De-
zember Achtzehn, in diesem tragischen Monat des Hungers,
der Unordnung, der letzten Erschopfung^ will er den Volks-
beauftragten die Erlaubnis ablisten, mit den Trummern des
Heeres gen Ostland zu reiten, um Posen wiederzuholen. Doch
als ein halbes Jahr spater, am Vorabend von Versailles, Offi-
ziersemeute droht, weiB Erzberger keinen Bessern als ihn, um
den Herren einzupauken, daB Widerstand Wahnsinn ware,
Widerspruch iiber Widerspruch vereint in der kraftvollen
Physis eines glanzend begabten schwabischen Plebejers, den
die Geschichte eigens geschaffen zu haben scheint, um zu be-
weisen, daB die Zeit der geschniirten wilhelminischen Hof-
generale mit ihren vermoderten politischeh Anspruchen und
Ehrgeizen zu Ende*

Jetzt steht er vor Otto GeBlers hinterlassenem Kompost.
Kein Verstandiger wird erwarten, daB er den in einem Tage
fortschaufelt. Aber fur ihn gilt nicht, wie fur seine beiden
Vorganger, die Ausrede, daB er ein AuBenseiter sei und sich
erst ins Milieu einleben musse. Der kann, wenn er will. Und
ob und wie er will, wird sich bald zeigen. Ein Groener kennt
den Bau, dem konnen die Ministerialoffiziere nicht mit ,,tech-
nischen Bedenken" kommen- Vor diesem in alien Zweigen des
Handwerks Geiibten niuB das Augurenlacheln der Schleicher
erstarren.

Und nun bleibt nur noch tibrig, den groBen Demoblattern
zu gratulieren, daB es ihnen endlich geiungen ist, ihren Favo-

117

ritcn . . . nein, daB man ausgerechnet ihren Favoriten fur das

gefahrlichste Ressort ins Rechtskabinett geholt hat, Einc kaltc

Douche fiir die Wahlparolen. Vergeblich stellen die Herren

sich heute unbeteiligt und sagen weise; „Wir miissen erst mal

sehn, wie er sich entwickelt." Als Wilhelm Groener vor zwei

Monaten sechzig Jahre alt wurde, erstickte er fast unter de-

mokratischen BlumenstrauBen. Findet er es richtig, vor den

Wahlen (iberhaupt riichts mehr zu tun, um sich nirgends zu

binden, ist die ganze Agitation der Linken vermasselt, Akkli-

matisiert er sich dagegen in seiner neuen Umgebung, kann Herr

Marx zu alien Beschwerden sanft abwimmelnd sagen: ,,Bitte

schon, meine Herren, Ihr Mann, Ihrer . . ."

Die Republikaner gehn an sehr kurzer Leine in den Wahl-

kampf.

Was ist eigentlich mit dem mysteriosen Munitionsschiff
los, das neulich in Kiel von pflichttreuen Zollnern angehalten
wurde? Wie ein Fliegender Hollander spukte es durch ein
paar nicht sonderlich liberredende amtliche Erklarungen.

Bekannt ist bisher, daB das norwegische Schiff ,,Akka"
mit 300 Tonnen Gewehren und Gewehrmunition in Kiel fest-
gehalten wurde. Die Waffen sollen als Metallschrott aus Tor-
gau gekommen sein. Diese Herkunft wii"4 bezweifelt, ebenso
ist das Ziel nicht bekannt. Eine sehr dunkle Geschichte.

In parlamentarischen Kreisen zerbricht man sich heftig den
Kopf dariiber, Geriichte fliegen hin und her, Informierte
machen mit gesenkten Mundwinkeln triste Andeutungeri. FaBt
man zusammen, was gesagt wird, so ergibt sich etwa dies Bild:
wahrend wir das konfiszierte Schiff noch fest an der Kette
glauben, ist es, alien Brauchen von Polizei und Zollbehorden
zuwiderf bereits seit einigen, Tagen freigegeben und schwimmt
rait seiner Ladung dem unbekannten Ziel entgegen. Meeres-
stille und gliickliche Fahrt.

Aber kehren wir aufs Trockene zuriick. Als das Schiff
von den kieler Zollnern angehalten wurde, hatte sich durch
die erste Untersuchung der dortigen Polizei herausgestellt, daB
ein Marineleutnant Protze, der Leiter der Spionageabwehr-
stelle der Marinestation der Ostsee, in irgendeiner Verbindung
dazu stand. In den Akten der Politischen Polizei wurde Herr
Protze als schlichter Privatmann gefiihrt, erst als er vernom-
men werden sollte, stellte sich heraus, daB er noch aktiver
Offizier ist und zurzeit bei der Marinebehorde in Berlin. Es
ist hier in der ,Weltbuhne* vor Monaten schon berichtet wor-
den; daB Herr Protze jener Offizier war, der vor dem Hitler-
putsch mit Herrn Canaris und einem Korvettenkapitan a. D.
Gotting ansehnliche Waffenbestande aus den Marinedepots ins
Ausland bugsiert hat, um mit dem Erlos die schwarzen Fonds
zu starken. Dariiber liegen polizeiliche Vernehmungsprotokolle
* vor. (.Weltbuhne* 1927, Nummer 34.)

Zur volligen Aufklarung dieses unerquicklichen Sachver-
halts ist bisher herzlich wenig geschehen. Die Herren Abgeord-
neten sind zwar auBer sich -r- aber man weiB aus friihern Er-
fahrungen die Grenze, .die sic. nicht iiberschreiten. Und wie

118

steht es mit der Untersuchung durcil die Organe des Staates?
Die Antwort lautet nicht ermunternd, obgleich die Unter-
suchung in den Handen der Politischen Polizei in Berlin liegt,
die bei andern Gelegenheiten viel Initiative bewiesen hat.
Allerdings ist diese Sache einem politisch rechtsstehenden
Herrn anvertraut worden, der gewiB keine vaterlandischen Ge-
fiihle verletzen wird. Zum OberfluB hat jetzt auch noch die
kieler Staatsanwaltschaft die Akten okkupiert, aber es sieht
nach allem nicht so aus, als ob sie tief genug ioten wird. Prak-
tisch bedeutet ihre Einmischung wohl kaum mehf als Vef-
tagung ad calendas graecas.

Liegt dieser Fall schon reichlich im Diistern, so ist eiii
zweiter kaum richtig bekannt geworden. Nur durch wenige
Blatter ist die Mitteilung gegangen, daB erst vor Kurzem in
Tampico, dem groBen mexikanischen Olhafen, ein Dampfer von
den Zollbehorden festgehalten worden ist, weil er von oben
bis unten mit Kriegsmaterial befrachtet war. Es handelt sich
um den Dampfer „Schleswig-Holstein", der Ocean-Reederei
Flensburg gehorig. Er liegt sagenumwoben in Tampico an der
Kette, und niemand bekennt sich dazu.

Auch unsre offentliche Meinung liegt unglucklicherweise
an der Kette.

Wozu die Geheimtuerei?

Sie ist die fatalste Errungenschaft der Ara Gefiler,
und hat dem Vertrauen zu amtlichen Erklarungen eine Ka-
tastrophe nach der andern bereitet, Die Geschichte der
Reichswehr besteht aus einer Kette von Mysteriosa, die es nur
fiir die deutschen Staatsbtirger waren. Wir sind jetzt an einem
Wendepunkt, konnten es wenigstens sein. Man pflegt das
Haus zu liiften, wenn Einer ausgezogen ist, Jeder Verniinftige
weiB, daB alle militarischen Heimlichkeiten grober Unfug sind
und stets nur geschadet haben,

Es ist von unsrer tapfern Marine gewiB aller Ehren wert,
wenn sie versucht, die verflimmerten Millionen au! anderm
Wege wieder hereinzubringen. Ihre Betriebsamkeit, ihre kom-
merziellen Talente sind nicht mehr zu bezweifeln. Unser
Neptun fiihrt keinen Dreizack, sondern die Couponschere.
Man kann es als Pazifist sogar niitzlich finden, wenn sie ihr
Pulver an alle gelben und braunen Revolutionen und Re-
aktionen der Welt verscherft, anstatt es in naherliegenden
Zonen zu verknallen, Aber mag das Geschaft finanziell noch
so lukrativ sein, politisch zahlen wir am Ende doch die Kosten,
so wie wir bisher fiir jede Dummheit mit Wucherzinsen heim-
zahlen muBten.

Mehr als je hat der Reichstag es heute in der Hand, voile
Klarheit zu fordern und auch zu erlangen. Manche Bedenken,
manche Vorurteile, die vor Jahresfrist noch turmhoch schienen,
sind nicht mehr. Mindestens in den republikanischen Parteien
hat man heute begriffen, daB gewisse Dinge," die angeblich den
Interessen der Wehrmacht dienen sollten und deshalb groB-
miitig ubersehen wurden, in Wahrheit nur geheimeri Umsturz-

119

planen forderlich waren xind auch nur zu diescm Zwecke j*e
schehen sind.

Deshalb heraus mit dcr Sprache! Dcshalb endlich die
Wahrheit iibcr das kieler Gliicksschiff und am bcsten auch
gleich tiber das andre in Tampico. Was ist an diesen Geriich-
ten? Wo kam die Ladung her? Zuerst hiefi es, es handle sich
um eine tschechischc Waff enschiebung. Doch dann wurde
gleich die Vermutung ausgesprochen, daB es schwarze Bestande
waren und China das ZieL Stimmt es, daB das Schiff, trotz-
dem seine Fracht verdachtig genug war, wieder freigegeben
worden ist? Und auf wessen Intervention? Das ware klipp

und klar zu beantworten.

Und nun wollen wir den Daumen drucken, daB der Herr
Oberreichsanwalt nicht* die pflichttreuen kieler Zollner wegen
Landesverrats einbuchtet.

Die VerSChicktetl von Michael Smilg-Benaiio

YY/as man zwar vorausahnen und erwarten konnte, woran
man aber doch nicht glauben wollte, weil sich das mo-
ralische Empfinden und die Logik der Vernunft dagegen
straubte, ist doch geschehen. Die Manner, die in der heroischen
Epoche der russischen Revolution in den vordersten Reihen
kampften, die den Staat schufen, der aus den Tnimmern des
alten RuBlands und aus dem Chaos des groBten und schreck-
lichsten aller Biirgerkriege entstanden ist, wurden von diesem
selben Staat in die Verbannung geschickt. Trotzki, Rakowski,
Radek, Sapronow, Muralow, Smilga, Beloborodow, Serebrja-
kow und viele andre, darunter sogar die ,,ReumutigenM, die
sich nbedingungslos" der Parteimehrheit unterworfen haben —
Karaenew und Sinowjew — , sie alle miissen ins Exil gehen, nach
Sibirien, nach Mittelasien, nach den entlegenen Gouverne-
ments, Manche von ihnen kennen diesen Weg schon, den
Generationen russischer Revolutionare gingen. So muBte Leo
Trotzki schon einmal nach der Revolution 1905 nach Sibirien
wandern, Er war 1905 Vorsitzender des von der zaristischen
Reaktion so gefiirchteten petersburger Sowjets. Nach der
Unterdriickung der Revolution sprengte die alte Regierung den
Sowjet auseinander. Soldaten des Ismailowski-Garderegiments
drangen damals in den Sowjet ein und verhafteten die Fuhrer,
die alle nach Sibirien verbannt wurden. Trptzki gelang es
bald, aus der Katorga zu fhichten, und er begab sich ins Aus-
land. Es vergingen zwolf Jahre* Der Zarismus wurde gestiirzt,
das Kerenski-Regime ging seinem Ende entgegen und Leo
Trotzki war wieder Vorsitzender des petersburger Sowjets ge-
worden. Und wieder standen, wie vor zwolf Jahren, die Sol-
daten des Ismailowski-Garderegiments mit aufgepflanzten Ba-
jonetten vor den Turen; aber diesmal zum Schutze des Vor-
sitzenden, zum Schutze der siegreichen Revolution. Diese Sol-
daten symbolisierten die Wandlung. In den Oktobertagen 1917
war es der Vorsitzende des petersburger Sowjets, der tatsach-
lich den Aufstand leitete. Seinem eisernen Willen verdankte

120

die dritte Revolution ihren Sieg iiber Kerenski; denn der
andre geniale Schopfer des Sowjetstaates, Lenin, war in jenen
Tagen mehr der geistige Fiihrer, der Kopl der Bewegung, nicht
aber ihr Lenker und Organisator, Ober drei Jahre lang fiihrte
Trotzki seine, von ihm geschaffene Rote Armee, die auf sech-
zehn Fronten gegen eine Welt von Feinden unter unglaublichen
Schwierigkeiten kampfte und siegte. Und nun tritt dieser,
neben Lenin einst gefeiertste Mann SowjetruBlands, heute
wieder den Weg in die Verbannung an, Doch jetzt wird er
nicht von den Schergen des alten Regimes begleitet, sondern
von den Soldaten der G. P. IL, die ihn, ihren friihern Ober-
befehlshaber und Fiihrer nach Werny, der Stadt der Erdbeben,
dem heutigen „Frunse'\ so benannt nach dem Nachfolger
Trotzkis in der Roten Armee, bringen sollen.

Aber auch die andern sind hervorragende Kampf er fur das
neue RuBland gewesen. So der groBe Demagoge, der einst so
gefiirchtete Vorsitzende der Dritten Internationale, Grigorij Si-
nowjew, der treue Waffengenosse Lenins, Gemeinsam mit
Kamenew, ebenfalls einem der nachsten Mitarbeiter Lenins,
bekampfte er noch vor einigen Jahren in gehassigster Weise
Trotzki. Heute teilen die beiden das Schicksal ihres groBen
Gegners, wenn es auch sie, die ihre f,Fehler eingesehen" haben,
nicht so hart betroffen hat. Karl Radek ist im Westen zur
Geniige bekannt. Ebenfalls Rakowski, der das wundersamste
Leben hinter sich hat. Er war rumanischer Staatsangehoriger,
bulgarischer Abstammung. Als Gegner des Krieges wurde ex
von der Regierung Bratianu ins Gefangnis geworfen. Vor der
Einnahme Bukarests durch die Truppen des Feldmarschalls
Mackensen wurde er nach Odessa verschleppt. Bald brach
die Februarrevolution aus, und der Rumane wurde zusammen
mit den russischen Gefangenen befreit. So hatte der sieg-
reiche Mackensen erst die Laufbahn Rakowskis als russischer
Revolutionar ermoglicht. In seiner Eigenschaft als Vorsitzen-
der des Rates der Volkskommissare der Ukrainisx;hen Sowjet-
republik stand Rakowski auf einem der wichtigsten und ge-
fahrlichsten Posten der Revolution. Zuletzt Botschafter in
Paris, hatte er Gelegenheit gehabt, seinem tragischen Schick-
sal zu entgehen. Aber der Mann, der sein ganzes Leben fur
seine Ideale lebte und kampfte, wollte nicht seine Kameraden
im Stiche lassen. Er blieb nicht im Ausland, sondern kehrte,
dem Rufe der Partei folgend, nach RuBland zuriick, sein
Schicksal vorausahnend.

Der im Ausland weniger bekannte Smilga gehort ebenfalls
zu den nachsten Mitarbeitern Lenins. Auf Veranlassung des
bolschewistischen Fiihrers wurde Smilga noch wahrend der
Februar-Revolution in das Zentralkomitee gewahlt. Im Oktober
war er in Helsingfors Vorsitzender* des Sowjets. Smilga war
es, der in den Oktobertagen nach Petersburg die Matrosen der
baltischen Flotte zu entsenden verstand, jene Matrosen, die
zuerst bei Gatschina der, Kampf gegen Kerenski und kurze
Zeit darauf im Dongebiet den Kampf gegen die Kosaken zu-
gunsten der Sowjetmaicht entschieden. Wahrend des Biirger-
krieges bekleidete Smilga die verantwortlichsten Posten. So

121

war er Kommissar der dritten Armee, die im Hcrbst 1918 im
Ural gegen die so gefahrlichen tschechoslowakischen Legionen
kampfte.

Der Metallarbeiter Beloborodow, in den wilden Bergen
des Ural aufgewachsen, war an der Verteidigung dieses so
wichtigen Industriegebietes gcgen die Tschechische Legion und
spater gegen den Admiral Koltschak in hervorragender Weise
tatig, Mit dem Namen Beloborodow ist auch die Exekution
des .letzten Romanows und dessen Familie verbunden. Als
Vorsitzender des Sowjets von Jekaterinburg leitete Belobo-
rodow jene historische Sitzung in der Nacht vom 15. auf den
16. Juli 1918, in der der BeschluB gefaBt wurde, den Zaren,
angesichts der drohenden Gefahr seiner Befreiung durch die
Tschechoslowaken, zu erschieBen.

Unter den Verbannten befindet sich auch einer, der, um
mit den Worten der Sowjetpresse zu sprechen, ein „Held der
wirtschaftlichen Front" ist. Das ist der Ingenieur Serebrjakow,
der hervorragende Organisator der russischen Naphthaindustrie.
Seiner Zahigkeit, seinen organisatorischen Fahigkeiten ver-
dankt SowjetruBland, daB die wahrend des Biirgerkrieges vollig
zerstorte Naphthaindustrie wieder aufgebaut worden ist. Die
Naphthaindustrie gehort zu denjenigen Zweigen der russischen
Industrie, die bereits die Vorkriegsproduktion iiberschritten
hat. Wegen seiner besondern Fahigkeiten wurde Serebrjakow
zum Obersten Volkswirtschaftsrat berufen. Heute aber
schicken ihn die Stalinleute in die Verbannung,

Und all die andern, die mit Trotzki das tragische Schick-
sal teilen, sind alles Manner und Frauen, die fiir die Partei ge-
lebt haben, die der Partei alles geopfert haben und die den
Mut aufgebracht haben, einen ungleichen Kampf in einer
Atmosphare der politischen Korruption aufzuneh'men und die
von ihren eignen Parteigenossen nur deshalb, weil sie die po-
litische Situation anders beurteilen als die Stalin-Mehrheit,
auf so grausame Art unschadlich gemacht werden. Das nicht
genug, sie werden von der Parteimehrheit verleumdet, indem
diese im offiziellen Communique die Opposition einer engen
Verbindung ,,mit den in Moskau befindlichen Vertretern der
auswartigen Bourgeoisie" beschuldigt, ohne daB fiir die Oppo-
sition die Moglichkeit besteht, sich gegen diese Beschuldigun-
gen zu wehren. Wahrlich, ein tragisches Schicksal! Doch
diese Manner haben das geerntet, was sie selbst gesat haben.
Sie alle spotteten iiber demokratische Freiheiten, sie nannten
diese ^kleinbiirgerliche Vorurteile". Fiir sie gab es nur einen
Gott und dieser Gott war die Diktatur ihrer Partei, die sie
falschlicherweise als Diktatur des werktatigen Volkes be-
zeichneten. Sie waren immer selbst Anhanger der brutalsten
MaBnahmen, und es kam ihnen niemals der Gedanke, fiir die
Befreiung wenigstens jener politischen Gefangenen einzutreten,
die immer fiir die Revolution kampften, Wir denken dabei
an die Fiihrer der linken Sozialrevolutionare, die gemein-
sam mit den Bolschewiken den Oktoberumsturz durchfiihrten,
an Maria Spiridonowa, an Kamkow, Majorow und die vielen
tausend Namenlosen.

122

Sind dicse Verbannungen ein Bcwcis der Starke? Ja! der
Stalingruppe, abcr nicht des Sowjetstaatcs. Es gibt naturlich
kurze Augenblicke im staatlichen Leben, wo der Selbsterhal-
tungstrieb des Staates es erfordert, daB riicksichtslos durch-
gegriffen wird. Von diesem riicksichtslosen Durchgreifen haben
die bolschewistischen Fiihrer, auch Trotzki und Genossen, oft
Gebrauch gemacht. Die erbarmungslose Ausrottung des Gegners
war vielleicht wahrend der Jahre des Biirgerkrieges notwendig,
die WeiBen haben es ja auch nicht besser gemacht, Aber der
Btirgerkrieg gehort schon langst der Geschichte an. Und was
frither politisch notwendig war, wird unter andern Verhalt-
nissen zur sinnlosen Brutalitat, Vor einigen Monaten
feierte man in RuBland den Zehnjahrestag der Oktober-
revolution. Von einem auch nur allmahlichen Abbau der
Diktatur ist nicht die Rede. Man hat den Massen nur den
Koder des Siebenstundentages hingeworfen. Nach wie vor
diirfen sich nur die Kommunisten politisch betatigen, und zwar
die auch nur im Sinne der jeweiligen Parteimehrheit. Zuerst
war Trotzki der Ketzer, dann Sinowjew, dann Kamenew, und so
ging es weiter; morgen wird es vielleicht Stalin oder Bucharin
sein. Wie unter dem Zarismus ist die Opposition zur ,,unter-
irdischen", zur illegalen Tatigkeit verdammt:

Die Gefahren dieses Zustandes liegen auf der Hand- Da
fur die Unzufriedenheit kein Ventil vorhanden ist, wird es zu
einer Explosion kommen miissen, und zwar dann, wie die Ge-
schichte RuBlands lehrt, wenn auBenpolitische Komplika-
tionen eintreten. Die Parteimehrheit vertritt ja selbst die
These von der Unvermeidlichkeit eines ZusammenstoBes mit
der kapitalistischen Welt, von der Unvermeidlichkeit kriege-
rischer Verwicklungen mit England und dessen nVasallen"
Polen und Rumanien. Gesetzt, die These sei richtig, kann dann
die Sowjetunion bei Fortsetzung dieses Kurses die Priifung
bestehen? Es kann kein Zweifel bestehen: ein Land, wo eine
Parteiclique jahrelang an der Macht bleibt, und wo alle Anders-
gesinnten mundtot gemacht werden, wird einen Kampf gegen
einen Gegner wie England nicht _ ertragen konnen. Dabei ist*
der politisch faule staatliche Organismus auch noch wirt-
schaftlich schwach, Und kommt einmal die Auseinander-
setzung mit England, so tritt auch die weifie Konterrevolution
wieder auf den Plan. Diese existiert nicht nur, sondern ist
auch organisiert. Vor einigen Tagen wurde folgende kurze
Meldung verbreitet, die zur Geniige fur sich spricht:

Weifigardistenparadc vor General Wrangel

Der in Briissel wohnende russische General Wrangel war
vor einigen Tagen zur Feier des russischen Weihnachtsfestes
nach dem luxemburgischen Stadtchen Wiltz gekommen, wo
eine Anzahl russischer Fliichtlinge und ehemalige Soldaten der
WeiBen Armee in einer Lederfabrik arbeiten, General Wran-
gel nahm dort eine Parade ah und wohnte einer geschlossenen
Feier bei, die ebenfalls militarisches Geprage trug und zu der
alle Teilnehmer in Militartiniform erschienen waren.

Der Hauptsitz der russischen Gegenrevolution befindet
sich in Jugoslavien. Die russischen Monarchisten sind in Ar-

123

beitskommandps organisiert, die jedcrzeit in geschlossene
Truppenformationen umgewandelt werden konnen. In Jugo-
slavien befindet sich auch eine russische Militarschule, in der
die jungen Fahnriche in Traditionen des alten zaristischen
Hccrcs erzogen werden. Die Wrangelarmee kann, wenn es zu
kriegerischen Verwicklungen mit England kommt, vielleicht
die entscheidende Rolle spielen. Sie kann dazu beitragen, daB
der furchtbare Druck der Diktatur den unvermeidlichen Ge-
gendruck beschleunigen wird.

Die Gefahr einer drohenden Katastrophe liegt zwar sehr
fern; aber angesichts der Innenpolitik in der Sowjetunion ist
sie durchaus vorhanden. Deshalb hangt die Zukunft des neuen
RuOlands davon ab, ob sich innerhalb des Landes Krafte finden
werden, stark genug, urn rechtzeitig, vor der kommenden Aus-
einandersetzung mit den kapitalistischen Landern, eine Ande-
rung des jetz^igen politischen Kurses herbeizufuhren, Nur dann
konnen die im Volke schlummernden Krafte zur Entfaltung ge-
langen und nur dann kann RuBland den kommenden schweren
Priifungen standhalten. Das Stalin-Regime, dies Regime der
Knebelung jedes freien Gedankens, muB aber, wie der einst
nach auBen hin so stark erscheinende Zarismus, zum Abgrund
fuhren.

DeUtSChland VOn Heilte von Maurice Pernot

Maurice Pernot; ein franzosischer Journalist und guter
Deutschlandkenner, hat seine Eindriicke iiber das.Deutsohland
von 1919 bis 1927 in einem soeben bei Hachette.erschienenen
Buch gesammelt: f,L'Allemagne d'aujourdhui". Pernot gibt sei-
ncn Landsleuten einen sehr instruktiven Uberblick. Industrie,
Parteiwesen, Presse, grofie und kleine Politik, Wissenschaft
lernen sie aus seinem Buche kennen und zu 90 Prozent richtjg
kennen Der Rest von 10 Prozent ist durch eine westlich-
antibolschewistische Brille verzerrt gesehen. Seine ausgezeich-
neten Bemerkungen iiber die deutsche Sozialdemokratie, die
wir nicht ohne Bedauern bestatigen, erklaren sich aus seiner
schroff antibolschewistischen Haltung und sind wohl mehf zu-
stimmend und anerkennend gemeint als kritisierend. Die fol-
genden kurzen Ausziige zeigen, daB das Buch nicht nur fur
Franzojsen instruktiv ist.

A ni Tag nach der Begegnung Stresemanns mit Briand beur-
"• teilte ein neutraler Diplomat die Tragweite dieses Ereig-
nisses foIgendermaBen; ,,Die beiden Minister sind sich einig.
Alles ware in Ordnung, wenn die beiden Volker' nicht waren."

Seit wann -datiert der deutsche Wiederaufstieg? Ein-
stimmige Antwort: Seit der Stabilisierung der Mark, der Ra-
tionalisierung der Industrie, dem wirtschaftlichen Wiederauf-
bau. Natiirlich wagt keiner/ das Wort ,,Dawesplan" auszu-
sprechen, ohne den diese groBe Reform gar nicht moglich ge-
wesen ware.

Neben groBem Luxus begegnet man in Berlin groBem
Elend, aber der deutsche Arbeiter wehrt sich bis zum auBer-
sten, dies in der auBern Erscheinung zu zeigen; seine Klei-

124

dung ist abgenutzt, aber sauber; die Kinder gehen nicht in
Lumpen gehiillt, aber sie haben Hunger.

Die materiellen Existenzbedingungen des deutschen Mit-
telstandes sind die gleichen wie die des Proletariats, aber er
will urn keinen Preis mit diesem verwechselt werden.

In Wahrheit haben die Deutschen von geistiger Elite eine
andre Vorstellung als wir. Die Vorrangstellung, die wir in
Frankreich immer dem ,,Ehrenmann" eingeraumt haben, nimmt
in Deutschland der ,,Fachmann" ein. Die Achtung, die wir
der Universalitat zollen, erkennen die Deutschen der Speziali-
sierung zu.

,,Die deutsche biirgerliche Jugend von heute", sagte mir
Thomas Mann, „ist ebenso verliebt in Ordnung und Pflicht,
wie wir im gleichen Alter in Anarchie und Revolution/'

Die konfessionelle Rivalitat zwischen Katholiken und Pro-
testanten fand ich iiberall viel starker als vbr dem Krieg.
Ein Mitglied des Reichstags versicherte mir: „Irgendwelche
Unvorsichtigkeiten wiirden heute in Deutschland geniigen, um
. die alten religiosen Leidenschaften, die einen ,,Kulturkampf"
entfesselten, wieder wachzurufen."

Drei Wochen lang habe ich im April vorigen Jahres den
Debatten des Reichstags beigewohnt. Auf der Tagesordnung
standen ernste Fragen; der Reichswehretat und die Ausfiihrung
des Dawesplans. Nicht fiinfzig Abgeordnete waren im Saal;
in den Wandelgangen ging es auch nicht viel lebhafter zu;
die Tribiinen fur das Publikum waren fast leer.

Das Hindernis, an dem die Revolution zerbrach, war nicht
die feudale und militarische Aristokratie, nicht die unsichere
und gespaltene Bourgeoisie, nicht die in Auflosung begriffene
Armee noch die Polizei, sondern: die Sozialdemokratie. Die
einzige intakt gebliebene und widerstandsfahige Organisation
— die der Gewerkschaften — nahm die Leitung der Revolu-
tion in die Hand und erstickte sie.

Als ich mit einigen Fuhrern der Sozialdemokratie sprach,
war ich erstaunt iiber ihre MaBigung und die GroBziigigkeit
ihrer Ansichten; ich spreche nicht von ihrem Patriotismus, der
war mir bekannt. Man bleibt der Lehre treu, aber welche
Klugheit, welcher weise Opportunisms in der Praxis! Wo ist
die Zeit, da Miriisterprasident Bauer die Absicht der Regie-
rung verkiindete: „im Rahmen des Moglichen die Produktion
zu sozialisieren und jedes Hindernis aus dem Weg zu raumen,
um fur die Zukunft eine vollkommene Sozialisierung vorzu-
bereiten". (23. Juli 1919.}

„Der deutsche Arbeiter ist sehr verniinftig geworden,"
erklarte mir der Doktor Breitscheid, „er weiB, daB er nichts
von einer Revolution zu erwarten hat, aber alles von der me-
thodischen Arbeit der Gewerkschaften," Und als ich Toni
Sender fragte, die in der gleichen Partei etwas mehr links
sitzt, ob sie fur Deutschland eine neue Revolution furchtet,
antwortete sie mir mit einem reizenden Lacheln: „Warum
furchten? Wenn eine neue Revolution niitzlich ware, wiirde

125

ich sie von ganzem Herzen herbeiwiinschen, abcr ich glaubcr
sie ist weder niitzlich noch moglich."

Im allgemeinen habc ich die deutschen Sozialistcn sehr
ruhig, sehr verniinftig gefunden; sic sind vicl weniger besorgt,
die biirgerlichen Partcien zu bekampfen, als die Kommunisten
in Schach zu halten, Ein ehemaliger demokratischer Mini-
ster, den ich fragte, ob er fiirchtet, daB Deutschland lange
Zeit noch unter der Finanzkrise der Bourgeoisie zu leiden
hatte, sagte mir: ,,Nein, denn Deutschland wird bald eine
neue Bourgeoisie als Ersatz haben: die Sozialdemokratie.'"
Ich glaube, er hat nur wenig iibertrieben.

Was die kommunistischen Truppen anbetrifft, so sind es
eben deutsche Truppen, das heiBt, diszipliniert, sich mit regel-
maBigen SchieBiibungen befassend, in Schritt und Tritt hinter
einer Fahne marschierend, die nicht einmal immer rot ist. Ich
habe in Hamburg in den gleichen StraBen wenige Stunden
nacheinander kommunistische Jugend und demokratische Ju-
gend marschieren sehen. Ein nicht orientierter Auslander
hatte keinen Unterschied feststellen konnen, Ein Durch-
schnittsfranzose hatte von den einen wie den andern gedacht:
„Aha, das ist patriotische Jugend, die sich zum Krieg vor-
bereitet,"

Einige Jahre vor seinem Sturz horte ich den Ftirsten
Biilow in seiner Villa in Rom sagen: ,,Man kann die deutsche
Politik nicht verstehen, wenn man vergifit, daB die sozial-
demokratische Partei genau nach dem Vorbild und dem Geist
der preuBischen Armee aufgebaut ist."

Wird die Koalitionsregierung, sich bis zu den Wahlen im
Herbst 1928 halten? Oder wird Reichskanzler Marx sich
vom Feldmarschall zur Auflosung des Reichstags ermachtigen
lassen? Alles ist moglich, aber unmoglich scheint in diesem
Augenblick, daB der Minister des AuBern jemand anders als
Herr Stresemann sein konnte. ,v

Ein demokratischer Abgeordneter sagte mir: „Alexander
Herzen hat in prpphetischer Weise urn 1850 von der russi^
schen Revolution gesagt, daB der Zarismus nur eine Wand ist,
hinter der sich nichts befindet: stiirzt den Zaren, und das
ganze Regime zerfallt in Staub, Mit der deutschen Monarchie
ist das anders. Der Kaiser und die Fiirsten sind gesttirzt wor-
den. Aber hinter dieser Schranke bleiben viele andre: die
Armee, der Adel, die Beamten, die evangelische Kirche, eine
Menge Klassen und Einrichtungen, die aus Pflicht, Tradition
oder Interesse ihr Schicksal an das der Monarchie gebunden
hatten, sind nicht mit ihr gesturzt,"

Kurz, die Politiker der beiden Lander (Frankreich und
Deutschland) sprechen nicht die gleiche Sprache. . Das reine
liechtsprinzip, das einem Franzosen unuberwindlich scheint,
hat fur den Deutschen keinen praktischen Wert. Der Eine
will vor alien Dingen recht haben; der Andre wacht angstlich
dariiber, daB ihm kein Unrecht geschahe und setzt sich lieber
einem Widerspruch als einer Schadigung aus,

Obersetzung- von Milly Zirker

126

Richter alS Venirteilte einem Justizwachtmeister

l^ein Gesetz ist so veraltct, als daB es nicht im ncucn PreuBen
1X weitcr Geltung hatte, Noch heutc lassen sich die preu-
Bischen Bcamtcn im Dienststrafverfahren nach cincr ProzeB-
ordnung von 1851 richten. Die wenigen Rechtsgarantien,
die der Angeklagte in andcrn Verfahren hat, fehlen hicr vollig.
Die Vorunters'uchung fiihrt cin Untersuchungskommissar, der
im hochsten Grade selbst Partei ist. In bestimmten Fallen
kann schriftlich ohne Hauptverhandlung entschieden werden.
Aber selbst wenn eine Hauptverhandlung stattfindet, werden
niemals Zeugen geladen, sondern nur die schriftlichen Ermitte-
lungen verlesen und dem Urteil zugrunde gelegt. Es gibt weder
Unmittelbarkeit, noch Miindlichkeit, noch Offentlichkeit.

Wie in diesen Geheimverfahren geurteilt wird, wissen die
wenigsten Beamten selbst. Nur die Ministerial-Dezernenten
kennen die Entscheidungen, halten sie denen vor Augen, die
gegen den Stachel zu locken wagen und erinnern durch Vorhalt
der Entscheidungen daran, daB Gehorsam die erste Pflicht
ist, — auch des ,,unabhangigen" Richters.

Als die Herren Kolling und Hoffmann in Magdeburg ihr
Spiel mit Haas trieben, ohne daB sich eine Dienststrafbehorde
ruhrte, forderte Doktor Falck als erster eine Veroffentlichung
der grundlegenden Entscheidungen des groBen Disziplinar-
senats. Eine solche Sammlung wird die Justizverwaltung nie-
mals veroffentlichen. Dafiir hat sie ein diinnes Bandchen ohne
die prinzipiell wichtigen Urteile herausgegeben. Selbst diese
Sammlung wird geheimgehalten. Keine Privatdruckerei durfte
sie drucken. Das Werk gelangt nicht in den Buchhandel. Nur
Beamten, die es sofort bei der Ankiindigung bestellt haben,
wird es iiberlassen. Gedruckt im Strafgefangnis Berlin-Tegel.
Durch diese Tatsache werden die Mangel des Buches erklar-
lich, aber nicht entschuldbar, Mit Recht hat dafS Justiz-
ministerium den Tegeler Anstaltsinsassen nicht zugemutet,
bose Urteile xiber Die zu drucken, die ihrerseits bose iiber sie
geurteilt hatten. Die farblose und daher wertlose Sammlung
befaBt sich groBtenteils mit Formalienkram.

Nur selten hat der Ministerialredakteur verfangliche Worte
durchschliipfen lassen:

Dem Angeschuldigten, der beharrlich den Eid auf die neue

Verfassung verweigert hat, ist zuzugeben, daB er aus ehren-

haften Motiven gehandelt hat.

Ob auch nur einer der vielen Richter, die am hellen Tage

die Republik beschimpf t haben, wegen solchen Dienstver-

gehens entlassen ist, erfahren wir nicht* Aber vielleicht ist

das tiberhaupt kein Dienstvergehen, das richterlichen Diszi-

plinarsenaten strafwiirdig erscheint. Man muB Schwereres

pekzieren. So wurde vom Disziplinarsenat eines Oberlandes-

gerichts darin ein Dienstvergehen erblickt, daB ein Angeschul-

digter durch die Art der Beurkundung eines Vertrages auf

offener LandstraBe, beim Schein der Wagenlaterne, zu nacht-

licher Stunde das Ansehen seines Amtes gefahrdet habe, —

127

Ein gleich schweres Dienstvergehen hat ein Richter begangen*
der einen Unterbeamten, der ihn beleidigtc, bei der vorgesetz-
ten Behorde sofort zu denunzieren versaumte:

Die obliegende Dienstaufsicht macht es zur Pflicht, gegea
ein solches Verhalten einzuschreiten und dies zur Kenntnis
der hohern Dienstvorgesetzten zu bringen, znmal der Wacht-
meister ohnehin stets zu Widersetzlichkeiten neigte, Dec
Richter durfte sich aucb' aus Mitleid gegen den Wachtmeister,
dem kurz vorher ein Gefangener entsprungen war, und des-
halb ein Strafverfahren gedroht hat, von seinem Vorgehen
nicht abhalten lassen.

In Straf sachen spricht der Richter nur selten einen An-
geklagten mit der Begriindung frei, daB die Entschuldigung ge-
glaubt werden miissef weil sie unwiderlegt sei. Gewohnlich
heiftt es nach ungeduldiger Anhorung der Verteidigungseinredem
Das werden Sie uns doch nicht weismachen wollen. Wenn der
Richter selbst vor seinen hohern Richtern stent, hat er die
frohe Gewifiheit, daB auch die faulsten Ausreden von seinen
Gesinnungsgenossen als wahr unterstellt werden:

In einer Festkommersrede hatte der Angeschuldigte eine
Wendung iiber das „Niederholen der Revolutionsfahne" ge-
braucht, Verschiedene Hbrer der Rede haben diese AuBerung
dahin verstanden, daB mit „RevoIutionsfahne" die jetzige
Reichsflagge gemeint sei, was der Angeschuldigte nicht ge-
meint hatte, wie er unwiderlegt behauptet.

Ahnlich in ein em andern Urteil:

Es wird zugunsten des Angeschuldigten unterstellt, daB-er
der Gerechtigkeit zu dienen glaubte, wenn er einzelne Personen
grob anfuhr und mit Schimpfworten belegte.

Was dem Richter passiert ist, der offentlich erklarte, die-
jenigen, die fur die Furstenenteignung eintreten, seien Diebe,
erfahren wir aus der Sammlung nicht. Dafiir horen wir;

Der angeschuldigte Richter in Aufwertungssachen hat in
dienstlichen Schreiben an antragstellende Glaubiger Aufforde-
rungen beigelegt, die uberschrieben waren: „Entrechtete Glau-
biger und Sparer", und in denen betont war, das Aufwertungs-
gesetz nehme ihnen ihr miihevoll erworbenes Vermogen und
speise sie mit Bettelgroschen ab. Daran war die Aufforderung
gekriiipft, dem Sparerbunde beizutreten und einen Betrag zur
Durchftihrung des Volksentscheids zu geben. Der Disziplinar-
senat des Kammergeriohts hat in der Handlungsweise dieses
Richters ein Dienstvergehen erblickt. Es unterliegt auch
keinem Zweifel, daB es sich um ein ganz erhebliches Dienstver-
gehen handelt, wenn ein Richter sich, zumal in dieser scharfen
Form, gegen ein Gesetz auflehnt, das er auszufiihren be-
rufen ist,

Es gibt Rechtsfanatiker, die das verniinftige Urteil eines
Richters nach gutem Friihschoppen mehr schatzen, als das
Bluturteil des korrekten Herrn;

Erschwerend fallt der regelmaBig ausgedehnte Wirtshaus
besuch des Angeschuldigten ins Gewicht. Er hat zugegeben,
daB er auch in der hier in Frage stehenden Zeit ziemlich
regelmaBig jeden Tag einen Friihschoppen und einen Dammer-
schoppen gemajcht hat. Ein Richter, der standig Riickstande
hat, darf nicht taglich ungefahr drei Stunden im Wirtshaus

128

-verbringen, urn Friih- und Dammerschoppen zu machen, son-
dern muB diese Zeit zur Arbeit benutzen. Deshalb hatte sich
der Angeschuldigte des Wirtshausbesuchs enthalten miissen-
Es Hegt ein schweres Dienstvergehen vor, Eine weitere Ta-
tigkeit des Angeschuldigten bei dem Amtsgericht in X. ist
nicht mehr m5glich, vielmehr seine Entfernung aus dem Kreise
seiner, bisherigen Tatigkeit geboten,

Nicht cine einzige Entscheidung hat grundsatzliche Be-
deutung fur die Beamten. Sic sind nur typisch fur den Gcist,
der auch in den Disziplinargcrichtcn herrscht. Es ist der gleiche
Gcist, der in der Personalabteilung des PreuBischen Justiz-
ministeriums und bei den Prasidialstellen der Oberlandes-
gerichte zu Hnden ist, Er ist machtiger als der preuOische
Justizminister Dr. Schmidt, der cin energisches Durchgrcifen nur
hat versprechen konnen. Solange nicht einige Gcistcr fliegen,
wird alles bcim alten bleiben-

Korper and Geist von Kari sctmog

Oenatus Wolkensaum, der Sensitive,

*^ sehnt sich nach Alltag, um sein Aug' gleiBt Glast,

Er dringt mit schmerzbewegter Offensive

(und Ellenbogen) in den Sportpalast,

Hier drohnt aus weiten Niistern wildes Schnaufen.
Pfui, wie die Menge sich an Blutdunst letzt.
Renatus' Britle ist schon angelaufen
und seinen Stub! bat ein Atblet besetzt.

Renatus wartet. Er wird fortgeschoben
vom -Hinterland, das wild die Zahne fletscht.
Derweil hat Herse, unter Beifallstoben,
Kiautschens Jochbein sachgemaB zerquetscht.

Vorbei das Vorspiel. Dies war nur Geknuutsche.
Jetzt steht cin Berg aus Muskeln im Geviert.
Er hebt die Hand: Nen schonen GruB vom Ducel
So kann man aussehn?! Jung-Renattis friert.

Die Welt hier scheint ihm, kreist um andre Achse
als seiner Seele ruhevoll Idyll.
Ein neuer Riese. Maxell Maaaxel! Maaaxe!
Die WiiTstchenbude bebt im Urgebrull.

Er klammert sich wie seekrank an die Reeling.
Rings dumpfes Brodeln, wie im Hollenpfuhl.
Ein Gurgeln, Winseln, Toben: Maxell I Schmelangf!
Und plotzlich- schwebt Renatus hoch zu StuhL

Und plotzlich hort Renatus seine Fistel,
hort seine Stimme, die im Chor sich wiegt.
Fahrt hin: James Joyce und Rilke und Daudistel.
Bonaglia sank und Schmeling hat gesiegt! —

Renatus Wolkensaum, der Sensitive,
land sich im Alltag, Um sein Aug* gleiBt Glaet,
Er sieht die Welt aus andrer Perspektive
Und geht jetzt taglich in den Sportpalast*

129

Mord im Ganzen und in Scheiben von s. oianis

Aber ich. glaube, ich rede da ins Leere,
Ulenspiegel.

AA ord ist juristisch ein eng umrissener Spezialfall aus der

vielfaltigen Phanomenologie des Totens. Doch jedes Toten
ist Mord, Mord an der Kreatur. Ob es Krieg, Exekution, Raub-
mord, Metzgerei, „Hohe Jagd", Hcringsfang odcr Spatzen-
schieBen ist — es bleibt Mord. Auch Schnitzelessen ist Mord,
sogar Meuchelmord. Friiher besorgte mans nocb selbst. Doch
jetzt widerstrebt es einem (weil man es unbewuBt als Mord zu
empfinden beginnt). Und deshalb will man es nun nicht mehr
gewesen sein und verkriecht sich hinter dem Metzger, den man
dafiir bezahlt, daB er fiir uns totet und uns die getotete Kreatur
sauber in Scheiben liefert, die das Gewissen nicht mehr be-
lasten, Dafiir nimmt man ihm dann auch sein Metier iibel.

Das soil hier keine Propaganda fiir den Vegetarismus wer-
den, sondern einfach ein Versuch, die Genealogie des Mordes
weiter zu verfolgen, als man zu tun gewohnt ist.

Nun wohl denn also, aber man braueht doch wohl nicht
gleich dem Fleischgenusse zu entsagen! Nein, man braueht
nicht gleich. An diesem ,,man braueht nicht gleich" scheitert
es. Scheitert alles. Sobald es wider die personliche Bequem-
lichkeit des Einzelnen geht, ,, braueht man nicht gleich". Dann
braueht man sich auch nicht gleich zu beklagen, daB es Hin-
richtungen, daB es Kriege gibt.

Aber es ist doch, traun fiirwahr, erwiesen, daB der Korper
Fleisch zur Erhaltung der Gesundheit no tig hat! Es ist auch.
erwiesen, daB das Vaterland den Krieg zur Erhaltung der Ehre
notig hat, daB die Gesellschaft die Exekution zur Erhaltung
des Rechts notig hat.

Man pflegt objektivierenden Kausalbetrachtungen meist
nur soweit zu fblgen, als sich keine unbequemen personlichen
Konsequenzen daraus ergeben. Beim kleinsten personlichen
Opfer horts auf. Jeder sucht sich aus dem Kausalbiindel
jenen Faktor, der ihm affektiv am nachsten liegt und halt ihn
fiir den Punkt, aus dem einzig alles Weh und Ach kurierbar
ist. Er gleicht jenem Kranken, der zwar die Krankheit los sein
mochte, der aber garnicht daran denkt, Verordnungen zu be-
folgen, die seiner Gewohnheit und Bequemlichkeit zuwider
sind. Er hat sein Lieblingssymptom, etwa das flatternde Herz.
Das soil ihm der Arzt kurieren, aber er soil ihn in Ruh lassen
mit dem Altweibergewasch, daB der Schnaps und, der Tabak
die Ursache sind. Einfach lacherlich! Da wird dann am
Symptom gedoktert, die Krankheit bleibt bestehen und eines
Tages kommt man daran urn,

ft-

Besonders, wenn die Krankheit Mord *heiBt. Da doktert
auch jeder an einem Symptom. Da ist vor allem der Krieg,
jenes sanktionierte Massenmorden mit Pramienverteilung fiir
Akkordarbeit. Millionen Menschen beginnen plotzlich ein-
ander zu morden, wenn das ,, Vaterland ruft", weil der Einzelne
nicht gelernt hat zu denken. Zu denken, daB der Mensch ein

130

Mensch ist und nicht Soldat, das heifit ausiibendes Mordorgan.
DaB Mord, Mord ist und daB es die ungeheuerste blasphcmische
Luge ist, daB es nh6here Zwecke" gibt, die den Mord heiligen.
Ihr Alle, Ernst und Karl und Albert, verkriecht Euch nicht
hinter dem ,,Vaterland"v Ihr seid verantwortlich. Ihr seid
schuld, jeder Einzelne! Vor Gott habt Ihr nicht die „heiligsten
Giiter der Nation gewahrt", vor Gott habt Ihr Seine heiligsten
Giiter zerstort, das Leben von Jean, Iwan, Percy, die wie Ihr
Seine Kinder waren, vor Gott habt Ihr gemordet. Lernt den-
ken und Ihr seht, was die heiligsten Giiter eines Vaterlandes
sind, sobald es „ruft": die Geltungs- und Machtbediirfnisse
ewer gewissenlosen Oligarchie. Dafiir wurdest Du Walter
und Du Fernand und Du Gregor Iwanowitsch zum Morder,

Die burgerliche Gesellschaft ist gewohnt, nur den ,,ge-
meinen Mord und Totschlag" als Siinde wider das fiinfte Gebot
zu betrachten. Sie schuf eine Justiz, die den durch Mord ge-
storten Rechtszustand durch Mord wiederherstellen zu miissen
glaubt.

Was bleibt ubrig, wenn man von unserm kerndeutschen
christlich-romischen Recht die verschimmelte Moralinkruste
kratzt: das gute alte jiidische ,,Auge um Auge, Zahn um Zahn".
Und die Ara christlicher Bruderliebe? Die findet Sonntags in
der Kirche statt. Jeder Versuch, sie Tat und Wirklichkeit
werden zu lassen, ist jiidische Demagogie.

Die Justiz verdammt den Mord aus ethischen Griinden
und postuliert aus den selben Griinden die Exekution. Ver-
kriecht Euch nicht hinter der ,, Gesellschaft". Deren ,,Krebs-
schaden" ist die kollektive Schuld der Einzelnen, Du und Du
und Du, Jeder ist schuld? Warum spottet Deine Justiz aller
Menschenwiirde? Weil Du versaumst zu denken und darum
nicht weiBt, was Mensch und Menschenwiirde sind. Weil,
Deine Beziehung zum Nachsten immer noch nach einem re-
flexhaft dumpfen nAuge um Auge, Zahn um Zahn" ablauft,
darum mufi Deine Justiz auch so sein. Darum ,,siihnt" man
Mord mit Mord.

Da ist die Jagd, jene „feudale Passion", jener ,,edelste
Sport"f der Lustmord ist. Von der elenden Metzelei der Treib-
jagd bis zum SelektivschuB des hegenden ,,Tierfreundes". Der
Jager nimmt kontradiktorisch Mdie humanste Art des Totens"
fiir sich in Anspruch. Es gibt keine humane Art des Totens,
es gibt nur Mord. Man ladt sich gegenseitig zum frohlichen
Jagen und ubt, befeuert von Alkohol und Zoten, die humanste
Art des Totens am wehrlosen Geschopf.

Aber der liebende Heger des Wildes, der nach sorgender
Wahl hie und da ein ,, Stuck" abschieBt, da es die Pflege des
Wildbestandes erfordert? Der soil es getrost Gott iiberlassen,
welcher Kreatur zu leben bestimmt ist.

Was ist damit getan, daB man den Jager als Metzger
qualifiziert, wie hier einmal geschah! Wenn damit etwas
geandert wird, so ist es hochstens die Diagnose.

131

Ich gehore keineswegs zu Denen, welchen im Humanitats-
dusel das Organ fur biologischc Kriterien abhandcn gekommen
ist „Nicht Erbarmen, sondern Gerechtigkeit ist man dcm
Ticrc schuldig/' Wie kann man ihm -Gerechtigkeit widerfahren
lassen, solange man es nicht richtig einschatzt.

Hatte die mifiverstandene Idee des Christenmenschen im
Abendlande bishcr zur Unterschatzung des Tieres gefiihrt, so
beginnt man hcutc, gleich blind fur Wesentli^es. es zu iiber-
schatzen.

Die Verwandtschaft zwischen Mensch und Tier besteht nur
im Somatischen und unterbewuBt Psychischen. Alle geistige
Verwandtschaft ist nur phanomenologisch nicht wesentlich. Was
wir mit dem Tiere gemeinsam habenf ist der beseelte Leib, den
zu zerstoren wir nicht berechtigt sind, den wir also auch im
Tier zu respektieren haben. Was uns aber vom Tiere trennt,
ist nicht mehr und nicht weniger als ein Schopfungstag. Nicht
mehr und nicht weniger als eine Welt.

Nicht mehr und nicht weniger als der Geist.

Den zu miBbrauchen der Mensch noch immer strebend
sich bemiiht. Indem er ihn so vbllig in den Dienst pragmatischer
Zwecke stellt, daB der unzulangliche Rest seines Menschen-
tums nicht mehr bewuBt wird,

Mensch sein will Jeder und pocht sturmisch auf sein
Menschenrecht. Was aber es heiBt, Mensch sein, das ver-
meidet Jeder auch nur zu denken, denn das heiBt Yerant-
wortung auf sich nehmen. Und nichts widerstrebt dem Ein-
zelnen mehr als das. Er ist darum auch nicht Mensch, son-
dern Beamter oder Soldat oder Mitglied oder Burger oder
sonst was, als das er sich in verantwortlicher Situation ver-
kriechcn kann. Jeder braucht wen, der schuld ist. Der Ein-
zelne ist immer noch unnuindig und driickt sich vor Verant-
wortlichem. Am liebsten verkriecht er sich hinter einer un-
personlichen, anonymen GroBe wie Gesellschaft, Staat, Vater-
land, die ihm abwechselnd Schutz und Angriffsflache sind.
Alles Ungesunde des MSystems" hat seine Ursache im In-
dividuum und ist nur von da aus heilbar. Aber es scheitert
an der unsagbaren Denkfaulheit, Tragheit und Feigheit de»
Einzelnen,

Jeder wartet, daB der Andere anfangt. Keiner traut sich
ohne sanktionierten PrazedenzfalL Niemand hat Mut. Denn
Mensch werden heiBt Rebell werden, ,fVaterlandsverrater",
MSchandfleck"i „Nestbeschmutzer". Mensch sein heiBt heute
noch schweres Xrgernis sein.

Also lassen wirs lieber, Man riskiert doch zu viel dabei^
Und man braucht ja auch nicht gleich. Man wartet wohl doch
am besten, bis der Andre anfangt. Aufierdem hat man — als
ntitzliches Mitglied der menschlichen Gesellschaft und treuer
Burger des Staates — Wichtigeres zu tun,

132

So verschieden ist es im menschlichen

Leben von Peter Panter

TVyianchmal, wenn ich nachts nicht einschlafen kann, weil ich
AV1 zu' viel Plumpudding gegessen habe, walze ich mich im

Bett auf und ab, wcil wie ein Alpdruck etwas auf mir lastct:

Hauptmanns siebzigster Geburtstag.

Wenn einer von einem Amt oder einem Beamten das
Wort ,fverantwortlich" gebraucht, fragc man sogleich;

„Wem-r

Es gibt mehrere Mittel, sich die Todfeindschaft eincs
Kunstkaufmanns zuzuzichcn: man kann sein Haus schanden,
man kann seinen Kredit gefahrden, man kann ihn in der Offent-
lichkeit priigeln. Aber das sicherste Mittel bleibt doch immer:
ihn zur Innehaltung eines abgeschlossenen Vertrages zu
zwingen.

Vor Geistlichen darf man nicht Gott lastern. Vor Natio-
nalen darf man nichts gegen das Vaterland sagen. Vor Kapi-
talisten nichts gegen die Nase der Borse, die tausend Nasen
hat und keine , . , Die Empfindungen konnten verletzt werden.
Aber ich habe noch nie gehort, daB in Deutschland irgend
etwas getan wird oder unterblieben ist, weil sich Pazifisten
in ihren Empfindungen verletzt fiihlen,

Ein schlechter Journalist ist noch kein Philosoph.

* —

Es ist ein groBer Irrtum, zu glauben, daB Menschheits-
Probleme ,,gelostM werden. Sie werden von einer gelangweil-
ten Menschheit liegen gelassen.

„Der KriegM( hat einmal ein sterbender franzosischer
Offizier gesagtf (Jist eine viel zu ernste Sache, als daB man
ihn den Militars anvertrauen konnte/'

* • .

Die Besucher einer Berliner Premiere wollen Goethe, plus
Dante, plus Brecht, plus Bronnen; die Besucher der 50, Auf-
fiihrung wollen das Dreimaderlhaus. Nun mach du in Berlin
Theater.

Wenn man auf dem Broadway nach dem 15. September
einen Strohhut tragt, wird einem dieser, nach dem Sprichwort,
vom Kopf geschlagen. Aber hast du schon einmal gehort, daB
jemand einem Amerikaner, der in Europa geistig die FiiBe auf
den Tisch legt, leise auf die Schulter klopft und sagt: „Sie! Bei
uns diirfen Sie das .nicht machen."?

Ich mochte einmal eine Biicherbesprechung lesen, in der
Bicht das Wort „menschlich" vorkommt.

133

Wenn alle Lcutc erster Klasse fahren, ist die erstc Klasse
kcine erste Klasse mehr, Berlin hat die Aristokratie des
Durchschnitts erfunden,

Ganz Deutschland ist in Deutschland auf Flaschen ge-
zogen.

Es gibt Schriftsteller, die werden gedruckt, weil sie so
bekannt sind: das sind die freien Schriftsteller.

Und es gibt Schriftsteller, die sind so bekannt, weil sie
gedruckt werden: das sind die Redakteure.

So verschieden ist es im menschlichen Leben.

Damonen and Narren von Arnold zweig

LJ einrich Eduard Jacob lieB vor zwei Jahren das ,,Fl6tenkon-
zert der Vernunft" erklingen (Rowohlt). Mit musikalischer
Leichtigkeit und Reinheit bot er geistige Entscheidungen und
entscheidende Menschen in Erzahlungen dar, rund und rein wie
Tone und so vielsagend wie sie — kiihne Gedichte, vom Gold,
das nicht in der Sonne ist, von der Leber, die dem General
Bonaparte fehlt, von Heinrich Zschokke, der ein Volksmann
wird und die Freiheit wahlt — er, den wir nur aus seinen
eignen Novellen kannten, Jetzt setzt er (bei Riitten & Loening)
diese Novellenkunst fort, heftiger, lebendiger, auch in den Ge-
stalten deutlicher — nicht so beredt mehr, aber mannlicher und
in einer wunderschonen Mitte zwischen Schonheit und Kraftig-
keit der Sprache. Diesmal sind es Byron und Raimund, die den
gut gedruckten (manchmal nicht gut korrigierten) Band fiillen;
Nero (,;Mitleid mit Nero") ist nur ein kleinef Nachtisch, ein
antikischer Windbeutel mit moderner Sahne. Aber Byron und
vor allem Raimund geben wirklich Gestalten und Durchschnitte
von Dichtern. Ich finde zwar ihre Empfindlichkeit miBbilligens-
wert — der eine stoBt mit der Kritik zusammen, der andre mit
dem Publikum; aber daran mag ein Schufi philosophischen Hu-
mors in mir schuld sein. Heinrich Eduard Jacob jedenfalls hat
eine zusammenhangende Lebendigkeit der Seele und Gestalt
erzahlt, so daB man den Wind iiber Wien, den Wind iiber Lon-
don fliegen fiihlt: Stadte erbrausen, Hauser reihen sich zu
StraBenwaben, und als kostbaren Honig zeigt uns in ihnen ein
Dichter den Geist und die Tragik der groBen Kiinstler — die
auf versohnliche Art schwach sind und dabei doch starker als
der Alltag, der sie beiseite schiebt< Wenn man in Deutschland
Sinn fur Novellen hatte, fur die Novelle, die hierzulande klassi-
sche Vorbilder und Me.isterstiicke formte — diese beiden, gei-
stig, leidenschaftlich und geformt, waren mit Recht beruhmter
als all der aufgeregte Schwulst und Wulst, der sich hier Roman
nennen darf — zuchtloses Gewasch. Aber die Novellen von
Heinrich Eduard Jacob stammen von einem echten Erzahler,
und darum haben sie Form und reife SiiBe von Friichten. Lafit
sie euch schmecken,

134

Pfeiffer von Ernst Glaeser

Aus dem Roman: „Jahrgang 1902", der im Mai 1928
erscheint.

Pfeiffer hatte rate Haarc. Er trug sie, wie wir alle seit Be£inn
dcs Krieges, kurz geschoren. In seinem Gesicht, dessen graue,
sommersprossengefleckte Haut immer ein wenig schwitzte, safi cine
Stupsnase, an den Fliigeln leicht verknorpelt. Er ging meistens mit
offenem Mund. Seine Lip pen war en trocken und blaB, Manchmal
schatten sie sich. Pfeiffer war in nichts der echte deutsche Junge
des Jahres 1914. Er trug auch keine Matrosenanziige mit rot- oder
goldgestickten Ankern, nur graue, hochgeschlossne Wollsweater oder
Joppeu. Pfeiffer war hafilich. Wenn man mit ihm sprachi, blinzelte
er. Jedem bot er seine Dienste an; nur wenn er etwas tat, fuhlte
er sich sicher. Er versuchte sein Aussehen durch Unterwurfigkeit
zu kompensieren, Er hatte eine Freistelle in unsrer Schule. Sein
Vater, ein kleiner Schneider, bei dem nur verschuldete Bauern ar-
beiten HeBen, stand seit Kriegsbeginn im Feld, die zuruckgeblie-
bene Familie von ftinf Kopfen ernaforte die Mutter durch Zeitungs-
austragen und Waschen. Pfeiffer drangte sich zu jeder Arbeit. Die
Papierfetzen, die in den Hdfen und Gangen der Schule herumflogen,
sammelte er in Miillkasten. Dem Professor der Zoologie verschaffte
er jeden Engerling und jedes gewiinschte Insekt. Punktlich um ein
Uhr fand er sich vor dem Konferenzzimmer ein und trug den Leh-
rern die Korrekturhefte nach Hause, Pfeiffer besorgte Briefe, iiber-
brachte Einladungen, sammelte in den Hausern fur jede Spende,
holte aus den Draickereien die frischen Siegestelegramme, fuhrte
kjeine Kinder spazieren, denen er im Herbst aus gefallenen Kasta-
nien groBe Ketten einfadelte oder im Friihjahr, wenn die Erlen gut
in Salt standen, Floten schnitzte. Der Junge war hafilich und sich
dessen bewuBt. Er diente ...

Bei unsern Spielen, die seit den Augusttagen einen besonders
kriegerischen Charakter angenommen batten, war er immer die unter-
Iiegende Partei. Das bedeutete, er wurde von alien gemeinsam ver-
hauen, Pfeiffer statierte als „Feind". Je nach der Offensive, die
grade aktuell war, war er Russe oder Franzose. Auf seinem Riicken,
den wir blau und blutig schJugen, feierten wir die vermeintlichen
Siege unsrer Vater. Pfeiffer wurde dauernd verdroschen. Auf den
Schulhofen die Lehrer, in den StraBen die Pfarr^r, auf dem Feld die
alten Bauern — liberall, wo Erwachsene uns zuschauten, schmunzel-
ten sie und erteilten uns Ratschlage, wie wir unser Spiel noch mehr
der Wirklichkeit annahern konnten. Pfeiffer hielt alles geduldig
aus. Er war der Priigelknabe unsres Patriotismus. Seine prole-
tarische Abkunft pradestinierte ihn dazu.

Pfeiffer wurde erschossen, abgeschnitten, verschiittet, gefangen-
genommen, Pfeiffer wurde in die Flucht geschlagen, uberrannt und
bei einsetzender Verfolgung aufgerieben. Manchmal zwangen wir
ihn. hinter einen Hug el, bewarfen ihn mit Ackerschollen, dana stiirm-
ten wir und hieben auf ihn ein, daB er oft wie leblos den Grashang
hinunterrollte und mit seiner verknitterten Soldatenmiitze zwischen
den Schlusselblumen liegen blieb. Als Gefangenen schleppten wir
ihn vom Feld in die Stadt, aus Kellerlochern wurde er als Spion
gezerrt und vor einer Stalltiir erschossen, Wir zwangen ihn, zu
fliehen, hetzten ihn durch, das ganze Stadtchen und schleppten ihn
dann gefesselt, unter freundlichem Lacheln der Bewohner, nach der
Richtstatte, einer Sandkaute, wo iihn em Standgericht zum Tode ver-
urteilte. Pfeiffer bekam ein Taschentuch vor die Augcn und mufite
um "sein Leben bitten. . Er winselte, rutschte vor dem Leut-
nant am den Knieen, und wenn ihm dieser, als besondre Nuance
des Spiels, das Leben schenkte, muBte ihm .Pfeiffer die Hande kiissen.

135

Seinen Hohepunkt erreichte dieses Spiel, wenn Pfeiffer ab-
geschossen wurde. Die Unterlagen dazu verdankten wir Sachs, dem
Sohn eines mittlern Beamten, der in den Argonnen kampfte.
Wochentlich schrieb er seinem Sohn einen genauen Bericht uber
die Kampfe, schilderte nachtliche Patrouillen, das NiederschieBen
feindlicher Posten im Mondlicht, XJberfalle, Scharmtitzel mit Alpen-

S""gern, den Kampf urn eine Ferme, den Brand der Dorfer, den
umor des Lagerlebens, die heitre, siegesgewisse Stimmung der
Front* Nacb diesen Brief en richieten wir unsre Spiele ein. Leider
erfuhren wir erst ein halbes Jahr spater, da3 der treffliche Mann
zwanzig Kilometer hinter der Front ein Bekleidungsdepot verwaltete
und seine Kenntnisse von den heldenmiitigen Kampfen unsrer Feld-
grauen den Feuilletons einer Armeezeitung entnahm.

Pfeifier wurde inu Wald abgeschossen, Er muBte dazu auf einen
Baum klettern, moglichst hoch und einen Stecken, der als Gewehr
fungierte, im Anschiag halten, Wir formierten eine Kolonne, die
im friedlichen Marschschritt und harmlosen Gesang unter diesem
Baum voriiberzog. Sobald uns Pfeiffer sah, hatte er , /Bum-Bum" zu
machen, mit seinem Zeigefinger unterhalb des Steckens eine ab-
ziehende Bewegung. Sofort fielen an der Spitze zwei von uns um,
der Rest schwarmte ins Gebiisch aus*, einer, der eine Trompete
hatte, blies*

Der Tatbestand eines heimtiickischen Uberfalls war gegeben,
die Losung hieB: „keinen Pardon!*' Der Baum wurde belagert.
Pfeiffer safi oben und machte: t(Bum-Bum!" Wir lagen im Klein-
holz, Priigel im Anschiag, drei von uns hatten auch Miniaturgewehre
mit Zundhiitchen. „Achtung, Deckung nehmen!" schrie einer, der
immer behauptete, er sei unser Leutnant. (Sein Vater war Lehrer.)
ttLangsam vorrucken, auf dem Bauch kriechen!" Wir krochen,

Pfeiffers Schiisse klangen immer matter. Er muBte schon trockne
Lippen haben und nur noch wenig Atem. Plotzlich schreit neben
mir einer auf: „Kamerad!" Er behauptete, er sei verwundet. „Unter-
schenkelsdhuB", konstatierte der Leutnant, „zuriick zur Verband-
stelle". Er humpelte die Waldschneise hinab zu einer Bank, wo
zwei Madchen saBen, die als Saraariterinnen unsre Kampfe beglei-
teten. Sie trugen alte Taschentiicher bei sich, mit denen sie die
vermeintliche Wunde kunstgerecht verschniirten. Dabei kamen ihre
Haare den Blessierten sehr oft nahe, manchmal sogar ihre Lippen.
Diese Madchen war fiir viele von uns eigentlich der Grund, weshalb
wir uns an diesen Kampfen beteiligten. Es war sehr suB, verwundet
zu werden. Am siiBesten, gefallen zu sein, denn dann warf sich
eines der Madchen mit seinem Korper iiber den „Toten" und be-
klagte ihn mit Kiissen und Schwiiren. Diese Madchen, die schon
sehr entwickelt waren, konnten nicht genug ,,Tote" bekommen, iiber
die sie sich werfen durften. Das ging soweit, daB unter uns um
den „Heldentod" gelost wurde. Wenn aber einer der „Gefallenen'\
iiber den sich das Madchen warf, in begreiflicher Erregung dessen
Kiisse erwiderte, sprang es schamrot hoch und schrie: Spielverder-
ber! Es waren deutsche Madchen... Inzwischen ging die Unter-
nehmung gegen Pfeiffer fort. Das ,, Bum-Bum" klang sehr unregel-
mafiig. „Die Munition geht ifh-m aus", schmunzelte der Leutnant.
Dann sprang er mutig hinter einer Haselstrauchhecke hervor, schwang
sein Gewehr und schrie: „Ergeben Sie sich?" (Das Fiirchterlichste
an dies-em Ruf war das „Sie".) ,,Nie!" hatte Pfeiffer nach unsrer
Verabredung zu schreien, er muBte noch drei Mai „Bum-Bum"
machen, dann stille sein. In diesem Augenblick brachen wir aus
dem Geholz. Wir nmringten den Baum und einer, der vorher aus-
gelost worden war, hatte den PrachtschuB.

Er stellte sich unter den Stamm und zielte nach Pfeiffer. Dieser
hockte im Geast und muBte jetzt um Gnade wimmern. Er liefi

136

seinen Stecken fallen und hob die Hande. Die Innenflachen nach
vorne gebogen, die Beine um den Ast gekrampft, sdhwankend, mit
lallender Zunge durfte er etwa eine Minute lang flehen. Darauf
hatte der Schutze sein Gewehr zu senken und fragend nach dem
Leutnant zu blicken. Die Spannung dieses Augenblicks war un-
geheuer und jedesmal neu,

Der „Leutnant" stemmte die Iinke Hand in die Hufte, hielt kurz
den Atem an, dann sagte er; „AbschieBen, keinen Pardon!" Jedes
Mai, wenn ich dieses: ^Keinen Pardon" horte, begann ich zu zittern.
Ich war Pfeiffer heimlich zugetan und rurchtete fur sein Leben. Ge-
waltsam mufite ich mir sagen: ,fEs ist ja alles nur Spiel", aber mein
Korper weigerte sich, diesen Gedanken anzunehmen. Er fror. Er
empfand diese Minuten als Wahrheit, Einmal sogar, als ich mir vor
Unmannlichkeit gar nicht mehr helfen konnte, lief ich zuruck zu
den Madchen und beteuerte, ich sei verwundet. Auf ihre gierige
Frage: wo? wufite ich nichts zu sagen, sie schrien mich an, nannten
mich feig, nahmen mir meinen Holzsabel ab, zerbrach«n ihn und
zeigten mich beim Leutnant wegen Fahnenflucht an, der aber nichts
Ernstliches gegen mich unternahm, well er seine deutschen Auf-
satze von mir abzuschreiben pflegte.

In diesen Minuten saB Pfeiffer in seinem Baum, hielt die Hande
hoch und wahrend sein Mund wimmerte, blickten seine Augen so
starr, dafi man nur noch das WeiBe sah. Er hielt den Kopf etwas
schief, sein Wimmern klang, als hatte man einer Fliege die Fliigel
abgerissen.

Nach den Worten des „Leutnants" wandte sich der Schutze um,
zuckte die Achseln, legte das Gewehr an, setzte es abf strich zart-
Hch liber seinen Lauf, dann schmiB er es blitzschnell in die Scbulter-
grube, zwickte die Augen schmal — schoB. Statt MBum'" machte
er „Peng'\

Pfeiffer schrie glucksend auf wie ein Fasan, knickte vormiber,
und prasselte mit 'hochgeworfnen Armen, leblos, wie ein nass-er
Sack, durch die Zweige. Er machte das sehr geschickt.

Wenn er auf dem Boden aufgeschlagen war, muBte er eine
Weile liegen bleiben, die Augen zumachen und kaum atmen. (Pfeiffer
konnte bis auf 83 den Atem anhalten.) Dann ging der „Leutnant"
an ihn heran, beriihrte ihn mit der Stiefelspitze, HeB ihn halblinks
rollen und sagte: „tot".

Darnach erst durfte Pfeiffer aufstehen und. sich abbiirsten.

In geschlossner Kolonne, unter dem Gesang: )rEin Franzose wo lite
jagen eine Gemse silbergrau . .. ." marschierten wir zum Verband-
platz. Die Verwundeten waren inzwischen geheilt. Mit den frei-
gewordenen Taschentiichern winkten uns die Madchen ein herzliches
Willkomm'. Wir warfen unsre Stecken weg und riefen: „Heil!" Sie
gaben uns alien die Hand.

Pfeiffer, der neben uns hergehumpelt war, denn er pflegte sich
oft bei diesen gewagten Stiirzen die Sehnen zu verzerren,
wurde nun auf die Bank gelegt und auf seine SchuBwunde
bin untersucht. Eines der Madchen, die Tochter eines Feldgeist-
lichen, der in dem Generalanzeiger der benachbarten GroBstadt
wochentlich ein geharnischtes Fetuilleton iiber das Meiserne Leben
an der Front1* schrieb und darin jenen pastoralen Humor von sich
gab, der vielleicht das Widerwartigste des Krieges war (ich er-
innere mich noch sehr genau an eine seiner Heimatpredig-
ten zur Zeit des uneingeschrankten U-Boot-Krieges, die mit den
christlich schmetternden Worten begann; 70 000 Tonnen versenkt . .!),
die Tochter dieses rotblonden Feldpredigers beugte sich Jetzt iiber
Pfeiffer und offnete auf seiner Brust das Hemd, Pfeiffer hielt die
Augen geschlossen, er lag steif, auf seiner Stirn standen wie kleine
Ampeln der Angst ein paar graiue SchweiBtropfen. Das Madchen

137

machte die Hake Brusthalfte frei, klemmte in der Herzgegend
zwischen Daumen und Mittelfinger das Fleisch. zu einem Wulst, dann
sagte es mit begeisterter Stimme zu dem Schtitzen, der schmunzelnd
herangetreten war: „Ihr habt gut gezielt, Kamerad!". Der Schtitze
verneigte sichi, das Madchen gab ihm die Hand . . .

Als ich spater allein mit Pfeiffer oiber das Feld nach Hause lief,
meinte er: 1(Du, wenn das ein HerzschuB sein sollte, hatte ich eigent-
lich mit dem rechten Rein zucken miissen, ehe ich abstiirzte. Das
ist bei Herzschiissen so in der Ordnung."

Ich fragte ihn, woher er das wisse.

„Mein Vater hat es geschrieben; die hatten neulich in der Kom-
pagnie an einem Tag drei gehabt ..."

Diese ,,Kampfe" waren Pfeiffers einzige Beziehung zum Krjeg.
Er HeB sich verpriigeln, Es war, als erniedrige sich in diesem Jun-
gen, der hafilich und rothaarig war, eine uberpersonliche Kraft.
Denn seine Fahigkeit, unsre Schlage auszuhalten, war groBer, als
unsre Ausdauer, ihn zu schlagen. Er kam uns immer durch die
BereitwilLigkeit, mit der er seinen Buckel hinhielt, zuvor. Unsre
Triumphe langweilten uns. Wir siegten uns ,,tot" an ihm, Trotzdem
schlugen wir ihn weiter. Denn Pfeiffer gait uns als Zivilist. Sein
Eifer, kl«ine Tagesbesorgungen ernsthaft zu erledigen, seine Lust,
immer etwas aufzuheben und fortzutragen, seine Sucht, sich niitzlich
zu machen, gait uns in einer Zeit, wo wir selbst in der Schule aus
Patriotismus verschlampten, als unwiirdig und weibisch. Fiir uns
gab es nichts aufier der Front. Das Leben in unsrer Stadt gait uns
als zweitklassig, Pfeiffer bekiimmerte sich darum, deshalb verpriigel-
ten wir ihn. Zwar stand' sein Vater im Feld,, aber das war ihm
nichts Besondres, wo fast jeder Vater an der Front war. Fragte . man
ihn, wo sein Vater sei, sagte er: ,,DrauBen" — fragte man uns, kam
stolz die Antwort: „in der Nahe von Warsdbau", ,,100 Kilometer
vor Paris" oder „«r kreuzt vor England . . ." Pfeiffer sammelte we-
der Oranatsplitter, noch klebte er auf Flaschen die Photos der Ge-
nerate. Pfeiffer hatte auch kerne Landkarte, auf der er die Front
absteckte, nicht einmal ein schwarzweifirotes Abzeichen oder einen
Stempel: ,,Gott strafe England". Statt dessen machte er Boten-
gange, kehrte Samstags manchen Biirgern die StraBe und verdiente
damit monatlich 3,50 Mark; die er seiner Mutter genau ablieferte.
Der zwolfjahrige Junge war Zivilist, wir spiirten das, ohne es for-
mulieren zu konnen — deshalb verpnigelten wir ihn. Er iiberwand
diese Priigel, indem er sie aushielt.

Meine Freundschaft mit Pfeiffer, die zugleich «ine Revision mei-
ner ganzen Anschauung mit sich brachte, datiert von folgendem Tag.
Am Mittag des 15. Februar war ein Lazarettzug in unserm Stadtchen
eingelaufen, der einige Schwerverwundete abgab, Ich war in den
karbolstinkenden Wagen herumgegangen und hatte mit einem alten
Landsturmmann einen zusammengeschossenen Soldaten auf einer
Bahre durch die Stadt getragen, der uns kurz vor der Einlieferung ins
Krankenhaus starb, Ich war dabei, al» ihn der Arzt untersuchte. Ich
sah den ersten toten Soldaten. Ich fror. Als wir um die Bahre
standen, der Arzt mit einem Notizbuch, ein Sanitater mit blutver-
krusteten Lappen, drei Frauen mit entziindeten Augen, kam Pfeiffer
an uns vorbei mit seinem Vater, der einen sdhweren Tornister trug
und ein ubergehangtes Gewehr. Sie liefen Trab. Vor drei Tagen
war Pfeiffers Mutter beim Zeitungsaustragen gestiirzt. Es war
Glatteis und sehr dunkeL Die Frau, die nur verschwiegen stohnte,
wurde sehr spat von Passanten gefunden und in bewuBtlosem Zu-
stand nach Hause gebracht. Der Arzt konstatierte starke innere
Blutungen und schwere Verletzungen. Deswegen kam Pfeiffers Vater

138

auf Urlaub. Deswegen lief en sie Trab, wei! tier Arzt gesagt liatte,
es sei hoffnungslos,

Den Mittag dieses Tags verbrachte ich im Krankenhaus. Der
tote Soldat hatte Papiere, bei deren Ordnung ich einem Feldwebel
helfen mufite. Das Schwierigste war der Brief an die Witwe. Da
der, Feldwebel keine vorgedruckten Formoilare hatte, muBten wir ihn
aufsetzen, Wir besannen uns auf alle Schlagwarte der Zeit, die, wie
der Feldwebel sagte, in derartigen Fallen zustandig sindv aber keines
hielt stand, denn neben uns lag der tote Soldat. SchlieBlich schenkte
mir der Feldwebel 10 Zigaretten und sagte, ich, solle es aufsetzen.
Er ging in die Kantine, wo er sehr laut und hoffnungsfreudig den
blonden Schwestern vom Roten Kreuz auf den Riicken tatschte. Ich
saB unter einer Kerze, neben mir der Tote, und schrieb: „Verehrte
Frau K,, Ihr Mann starb heute leid^r bei seiner Einlieferung ins
Krankenhaus G. Es tut mir aufrichtig leid. Anbei empfangen Sie
die Uhr und einige Papiere. Sonst wurde bei der Leiche nichts ge-
funden. Sollten Sie weg«n des Begrabnisses Wunsche haben, so
bitten wir Sie, uns dreselben schleunigst zu telegraphieren, Andern-
falls wird Ihr Mann auf dem Ehrenfriedhof hier beigesetzt. Hoch-
achtungsvoll ..."

* Als ich das fertig hatte, kam der Feldwebel herein, klopfte mir
frohlich auf die Schulter und setzte mit groBen Schnorkeln, wie sie
sonst nur ein General hatte, seinen Namen unter den Brief, Dann
klebte er eine Dienstmarke drauf und lieB ihn durch mich an die
Post bringen. Der Tote im Bett hatte nichts dagegen.

Es war Abend; als ich nach Hause kam. Ich war sehr erregt
undkonnte nichts denizen. Meine Mutter war auf einer Wohltatig-
keitsveranstaltung fur „unsre Feldgrauen im Osten", ich saB allein
und v/uBte nicht, wie ich meine Mathematikaufgaben fiir den nach-
sten Tag fertig bringen sollte, Die Begegnung mit dem toten Sol-
daten hatte mir jede Sicherheit geraubt. Ich sah sein Gesicht, den
verkrampften Mund, die geschwollnen Aug en und muBte plotzlich
an Pfeiffer denken. Ich beschloB, zu ihm zu gehen und ihm die Ge-
schichte mit dem Soldaten und dem1 Brief an die Witwe zu erzahlen,
auBerdem war Pfeiffer ein guter Mathematiker, ich konnte sicher bei
ihm abschreiben, Was mit seiner Mutter war, hatte ich vergessen.

Es war dunkel, als ich vor Pfeiffers Haus stand, Ich klopfte.
Ein Laden sprang auf. Pfeiffers haBlicher Kopf erschien, „Ach, du
bist's?! Ich mache gleich auf..." Kurz darauf hore ich Schritte
im Hof, als ich vor ihm stand, bemerkte ich, daB er sehr bleich
war. ,,Komm nur herein", sagte er, ,fzwar./. ." Dabei schluckte er.
Er schien zu weinen.

„Was ist los, Pfeiffer?"

,,Ach, es ist nur wegen meiner Mutter — sie stirbt . . ."

Warum ging ich in diesem Augenblick nicht weg? Warum fiel
mir kein „passendes Wort" ein? Warum stotterte ich: Mathematik-
aufgaben und blieb steheri?

Pfeiffer hatte mich gefaBt und schob mich iiber den Hof, ,,Du
brauchst dich nicht zu genieren, komm nur..."-

In der Stube, die im rotlichen Schein -einer abgebrannten Birne
schwamm, war der Tisch gedeckt. Daran saB Pfeiffers Vater und
aB. Neben ihm Pfeiffers jiingere Geschwister, Rotkopfe, mit groBen,
erstaunten Augen. Es war still, man horte nichts als das Gerausch
der Essenden und im Nehenzimmer, dessen Tiir leicht angelehnt war,
jemand hantieren. Ich sagte: ,,Guten Abend". Pfeiffers Vater nickte.
Es war halb neun.

Am untern Ende des Tisclis schob mir Pfeiffer einen Stuhl hin,
holte sein Heft aus dem Ranzen und sagte: ,fda, schreib". Er ver-
schwand im Nebenzimmer, Ich saB bei den Essenden und wagte

139

mich kaum zu ruhren. Die Zahlen tanzten vor meinem Kopf. Die
geometriscben Figuren glichen Fieberornamenten,

Plotzlich horte Pfeiffcrs Vater auf zu kauen, horchte, in dem
Nebenzimmer st oh rite es zweimal kurz, man horte eine Schwester
fliistcrn, dann war es wieder ruing. Der Schneider sah dauernd auf
die Uhr, In seiner linken Hand zerbrockelte er Brot.

f,Sie wuBten nicht, dafi die Mutter stirbt?"

,fNein(" sagte ich. und sah weg,

„Ich auch nicht . . . Vor zwei Tagen schickten sie ein Tele-
gramm, ich soil kommen, drei Tage Urlaub mit Hin- und Herfahrt
hat mir der Major gegeben, ausnahmsweise, denn sie brauchen jeden
Mann. Heute abend muB ich weg. 10.10." Er sagte das in einem
Ton fall als lase er aus einem Buch vor. Dann, nach einer Pause,
mit ganz andrer Stimme: „Wenns nur zu Ende war',., wenns nur
noch rechtzeitig zu Ende geht . . ," Ich fror. Ich konnte nicht auf-
stehen tind fortgehen. Wenn nur Pfeiffer dagewesen ware, dann
hatte ich ihm rasch die Hand gegeben und ware fortgelaufen.

„Wollen Sie etwas essen?", fragte der Schneider. Er schob mir
Kartoffeln hin und etwas Mus. Und1 wirklich, ich aBt ich steckte mir
die Kartoffelscheiben in den Mund und kaute, nur, umi etwas zu tun.

Es war 9.15, als der Arzt aus dem Nebenzimmer kam und war-
mes Wasser verlangte. Der Schneider sah ihn fragend an und deu-
tete auf die Uhr. Der Arzt sagte: „Ich kann Ihnen nichts ver-
sprechen. Der Tod. kann jeden Augenblick eintreten, aber auch
noch zwei bis drei Stunden ausbleiben."

,,10.10 geht mein Ziig!", jammerte der Schneider,

Der Arzt zaickte die Schultern; „Jedenfalls wird es heute Nacht
noch zu Ende sein." *Dann ging er wieder nebenan.

Der Schneider schnallte seine dicke Armbanduhr ab und legte
sie vor sich. Es war ganz still in dem Zimmer, man horte den Se-
kundenzeiger ticken. Um halbzehn begann der Schneider auf und
abzugehen, Pfeiffers Geschwister hatten sich in der Nahe des Ofens
in eine Ecke gedriickt und spielten mit Dominoklotzchen.

9.40 ging die Tur auf. Der Schneider blieb mit einem Ruck
stehen. Vor ihm stand sein Sohn. ,,Es ist soweit, Vater!" „Stirbt
sie?" (.Nein, du muBt fort...l"

Der Schneider wankte. Er hielt sich am Tisch. Seine Augen
traten weit vor. Sein Kopf stand starr auf dem Rumpf als gehore
er nicht zu ihm. „Ich gehe nicht!" Er brullte es fast.

„Doch, du gehst!*'

,,Nicht, bis sie tot ist!"

„Das kann noch Stunden dauern . . ."

„Sag dem Arzt, er soil es beschleunigen, er soil . . . er soil . . .
Aber so geh ich nicht." t,Nein/' sagte er noch und setzte sich auf
einen Stuhl.

Pfeiffer trat nahe an ihn heran, Er beugte seinen Kopf an sein
Ohr: „10.10!!" Und dann mit fast listigem Ausdruck: „WeiBt du,
was mit dir geschieht, wenn du zu spat kommst . . .?"

Der Schneider schien zusammenzufallen. Pfeiffer hob ihn hocK
holte den Tornister, schnallte ihn dem Alten iiber, hangte ihm das
Gewehr um, setzte ihm den Helm auf, dann schob er den feld-
marschmaBig Ausgeriisteten nach dem Nebenzimmer, offnete einen
Spalt und sagte: „Wink!"

Ob der Schneider gewunken hat, weiB ich nicht mehr. Ich s«he
ihn nur noch im Zimmer stehen, die Kinder kiissen und Pfeiffer die
Hand geben. Der sagte: „Hab' keine Angst, ich halte hier alles
in Ordnung." Der Schneider nickte, dann ging er hinaus, der Kol-r
ben seines Gewehres schlug laut wider den Tiirpfosten, auf dem Hof
horte man ihn laufen. P£eiffer kam zuriick und setzte sich neben
mich. Er atmete schnelL Ich horte ihn reden: „Vor allem kommt

140

es darauf an, daB hier alles in Ordnung bleibt." Dann zu mir ge-
beugt: f)Was hatte es fiir einen Sinn gehabt, wenn der Vater bis
morgen geblieben ware. Sie hatten ihn gesucht . . . und er hatte
lang reden miissen, bis sie thm geglaubt hatten, Es ist ja so in
diesem Krieg, daB alles piinktlich sein muB, sonst ware er ja gar
nidht oder schon langst vorbei , . ."

Ich verstand seine Worte damals nicht. Aber sie bfteben in-
meinem Gedachtnis.

,,Pfeiffer," fragte ich, „was wills t d<u machen, wenn deine Mutter
tot ist?'*

Er sah mich erstaunt an. Ich glaube, er hat gelacht. „Arbeiten,.
was sonst?" Ich schamte mich, Er sdhien es zu merken. „Si«h
mal," sagte er und nahm meine Hand, ,,du begreifst das noch nicht,.
du bist noch zu jung." ,,Wir eind doch gleichaltrig?" „Nein" —
jetzt war seine Stimme sehr scharf — „dir geht es besser . . ."

„Pfeiffer," stqtterte ich, „Pfeiffer, ich sorge dafiir, dafl dich
keiner mehr haut ..." Pfeiffer lachelte. „Ich habe auch jetzt keine
Zeit mehr, mit euch z<u spielen, Und vielleicht diirfen wir es auch
nicht mehr so, denn es ist alles ganz anders als wir es uns vor-
g est ell t haben. Me in Vater hat heute gesagt, es gabe viel mehr
Tote als Helden . . ."

,,Pfeiffer," heulte ich los. Er aber nahm mein Heft und zeich-
nele mir die geometrischen Figure n,

Als er fertig war, sah er nach der Uhr. Es war 10.10.

Ich fiirchtete mich, packte mein Heft und gab Pfeiffer die Hand*
In diesem Augenblick ging hinter uns die Tiire auf. Eine katturi-
blaue Schwester winkte. Pfeiffer nickte und ging, ohne mich. an-
zusehen, leise ins Sterbezimmer.

Heimlich, als hatte k ich etwas gestohlen, steckte ich mein Heft
in den Mantel und tastete mich iiber den dunklen Gang die Treppe
hinunter. Die StraBe war hell. Es war Schnee gefallen. Ich horte
meine Schritte nicht.

Pfeiffer, dessen Mutter noch in jener Nacht gestorben war,
genoB bald groBe .Achtung in unserm Stadtchen. Seine Arbeit
sicherte seinen Geschwistern ein ertragliches Auskommen, Wir
schlugen ihn nicht mehr. Denn er war der Erste von uns, derf wie
der Pfarrer sagte, „mitten im Leben stand".

Pallenberg von s.j,

pjcnn gebt Pallenberg eine einzige groBe Schwankrolle: er
*^ wird sie kurz und klein schlagen und auf dem Trummer-
haufen von verrenkten Charakterziigen, verstauchten Satzen,
zerbrochenen Wortern, gequetschten Silben, verrochelten Vo-
kalen und aufgeweichten Konsonanten sich selber iiber' den
Autor und alle andern Stegreifkomodianten erheben. Aber gebt
ihm drei hurtig- hingestrichelte Kauze: Ihr findet hochstens
einen Spieler in Deutschland, der ebenso ehrgeizig darauf aus
ware, sie nach Haut und Haar, nach Klima und Kleid, nach
Gang und Gehaben von einander zu unterscheiden — und nicht
allein das: jeden einzelnen bescheiden als ein Lebewesen, das
urn eine Linie verdickt eine Karikatur ware . . . Man genoB
Gefunkel, Saftigkeit, OberschuB. Heute ist Alles so diirftig
geworden, daB Einer stahlt und spornt, der sich selbstherrlich
verschwenden kann, und, wenn er will, sogar, ohne die Men-
schendarstellungskunst zu verraten.

Das Jahr der Buhne, 1920-21

141

Wiener Theater von Alfred poigar

Johann Orth, eine „osterreichische Ballade"

przherzog Johann Salvator vcrzichtete auf seine Erzherzog-
wiirde, urn das btirgerliche Fraulein Milli Stubel hciraten
zu konnen, Damit trat er schon mit einem FuB in die Popu-
larity. Hernach trat er auch mit dem zweiten in sie, indem
cr ein Schiff charterte, auf Reisen ging und samt seinem Fahr-
zeug verschoIL Viele Menschen verschwinden, man weiB nicht
wohin, ohne daB die Legende um sie spanne. Aber wenn ein
Erzherzog verschwindet, noch dazu einer, der das nicht sein
wollte, dann spinnt sie. Johann Orth — diesen Namen wahlte
der kaiserliche Prinz — wurde lange Zeit fiir lebend gesagt,
das Volk (oder was man in der Monarchie so rief) erhoffte
seine Wiederkehr und belehnte den ausgesprungenen Habs-
burger mit hohen Tugenden, deren Nicht-Besitz zu erweisen
er nicht in die Lage kam. Doch melden auch glaubwiirdige
Chroniken, daB er ein Mann von liberaler Denkart gewesen sei,
und der Ahnungen, Reich und Dynastie steuere einem dunk-
len Schicksal zu, nicht entbehrt habe.

Friedrich Schreyvogel macht aus dem Johann Orth eine
Idealgestalt, der eigentlich gebundene Rede zukame, einen
Mann, der mit reinen Mitteln das Gute will und, hierin Schil-
lersche Hochfiguren an WeiBglanz iibertreffend, zugrunde
geht, weil er das fiir symbolisch richtig halt. Sein Schiff
scheiterte. Im schlichten nautischen Sinn. Der Dichter nimmt
solchem Ende, dem innerer Zusammenhang mit des Helden
Wollen und Miissen abgeht, das Banale, indem er ihm einen
ZuschuB heroischer Freiwilligkeit gibt, Orth verschmaht die
rettenden Boote und bleibt auf dem todgeweihten Fahrzeug,^
das er vorher zum Sinnbild Oesterreichs (dieses als tiber-
geographischen Begriff genommen) ernannt hat. Seine Matro-
sen, Frau und Freund, bleiben. mit ihm. Die letzten sachlichen
Einwande gegen solchen Untergang furs Lesebuch spult ein
GuB pathetischer Worte iiber Bord, die allerletzten beseitigt
das hochgezogene Flaggentuch. Indem die Mannschaft das
Prinz-Eugen-Lied intoniert, wahrend Orth, Milli und der treue
Baron eine Gruppe bilden, sinken Schiff und Vorhang,

Im Schauspiel ist oft die Rede von der ,Jdee: Oester-
reich'\ um welche es, das Schauspiel, sich auch programm-
gemaB drehen soil. Oesterreich ist eine Idee, und der Oester-
reicher ein Mensch, der diese Idee in sich tragt, selbst wenn
cr nicht sagt, noch sagen kann, was er unter ihr begreift. Er
produziert die Erde, in der er wurzelt: eine ratselvolle
Wechselwirkung, die sich nur empfinden, nicht vorstellen laBt
Oesterreich ist manchmal auch eine Briicke. Und zuweilen
eine Wehr. Hatte diese nicht gehalten, sagt Johann Orth,
saBen heute die Orientalen in Paris. Aber das tun sie ja auch
so, wenngleich nicht als Sultane. Schreyvogel nennt sein
Stuck ,, Ballade", womit wohl das Abgekiirzte, getragen-Un-
bestimmte, Sinn hinters Wort Versteckende der Dichtung ent-
schuldigt werden soil. Was gesprochen wird, erhellt die Vor-

142

gange nicht, sondern umncbelt sic- Etwas ist faul im Staate.
Was? Haibc Andeutungen lassen unsre WiBbegierde hungrig.
Etwas soil, mufi geschehcn. Was? Die Antwort entschwindet
hintcr eincm Bild, eincm Gleichnis, In die Enge der Deutlich-
keit getrieben, rettet sich der Autor mit einer dichterischen
Wendung. Der Erzherzog zeigt sich f est entschlossen: zur
Allegorie. Gilt es, so strafft er sich und tut eine Metapher.

Akt zwei bringt eine Art Komiteesitzung der kaisertreuen
Verschworer wider den Kaiser, Aber es bieibt unklar, was
die Herren w611en, was sie nicht wollen, was sie bindet, was
sie trennt. Akt drei begibt sich im Vorzimmer zum Audienz-
saal Hier tritt die bizarrste Figur des Stiicks auf, ein Hofrat,
der, mit Grillparzers Nachlafi beschaftigf, so ganz und gar in
den Geist des Alten hineingekrochen ist, daB er fast auch in
dessen Haut geschliipft erscheint. Er spricht die orphischen
Worte, daB Oesterreich, auch wenn es nicht lebe, doch nie-
mals sterbe . . . ein Diktum, dunkel genug, um tief sein zu kon-
nen. Nachdem der Erzherzog es gehort, beschlieBt er ohne
Zogern das Paradoxon, Oesterreich zu verlassen, um in ihm
zu bleiben, es aufzugeben, um es zu behalten.

Bis hierher, bis zum Ende ihrer dritten Strophe, ist die
Ballade Schreyvogels, obgleich ein Spiel irh Nebel, in dem die
Worte verfehlen, was sie greifen sollten, die durchaus sym-
pathische Arbeit eines gefuhlvollen Schriftstellers, der sich Xje-
danken macht. Hernach nimmt mit dem Schicksal des Helden
auch das Spiel, das diesem gift, eine katastrophale Wendung.
Den Boden der historischeri Ciegebenheiten, die er mit Bedeu-
tung textierte, verlassend und in den Luftbezirk der Erfindung
autsteigend, stiirzt der Dichter ab. Schon die Szene, in der
wir die Mannschaft der ,, Santa Margherita" kennen lernen,
ist kritisch. Es sind muntre Lehrlinge des Heldenfachs, aus
alien Weltrichtungen der Monarchic hier zusammengekommen,
halb Kinderspielc, halb das Exerzierreglement im Herzcn;
man sieht den lustigen Matrosen nicht an, daB sie Oesterreich
in sich tragen, obgleich, Johann Orth ihnen das auf den Kopf
zusagt. Bemerkenswert ist, daB der Erzherzog nur Leute aus
deutschen Gauen um sich versammelte, daB also sein Begriff
^Oesterreich" wohl ein national-begrenzter war. Auch Juden
wurden, scheint es, nicht angeheuert.

Der SchluB des Schauspiels dann (mit Fahne, Prinz Eugen
und Tod infolge konsequenter Symbolik) landet, ins Erhabene
zielend, einen Schritt weit von diesem.

Herrn Klitschs Erzherzog ist ein sanguinischer Bieder-
mann, immer mit ganzer Brust bei der Sache. Fraulein Elisa-
beth Markus warmt durch ihr natiirliches, herzhaftes Wesen
die Milli. Aus dem alten Hofrat, der sonderbaren Grillparzer-
Mimikry, macht Herr Lessen eine Figur, die wie gestochen
scheint.

Die Zuschauer griiBten unerschrocken die Gespenster der
alten Zeit und den, der sie heraufbeschworen.

143

ROSe Bemd von Harry Kahn

|V/fa sollde vielleicht. . . doch ane Mutter han," Dieser Satz,
»1V1 juSt an den Scheitelpunkt des Stiickes gestellt, ist sein
Schicksals- und Schliisselwort, Seine schonste Szene ist die
zwischen der Frau, die nicht mehr gebaren kann, und der
Frau, die noch nicht gebaren darf. Mutterliche Erde dampft
um die Menschen; panisches Klingen von Werden und Ver-
gehen, Saen und Ernten summt unter sommerschwiilem Him-
mel; Furchenbruch und Fruchtreife senden ihre ^Duftschwaden
iibers Feld und durch die Fenster noch in die stickigen Zim-
mer hinein. Nie war Gerhart Hauptmann dem Geist dieser
Erde naher, deren Fleisch und Blut auf der Biihne nachzubil-
den er noch immer der groBte Meister unter den lebenden
Deutschen ist. Nie ist er mit innigerem, glaubigerem Herzen
wahrhaft zu den „Muttern" hinabgestiegen. So oft er es spa-
ter, bewuBten Willens, versucht hat, kaum wieder ist er so
tief hinuntergelangt; je vorsatzlicher er, mit Hilfe von Symbol
und Mythos, in die Tief en zu dringen versuchte, um so mehr
blieb er an der Oberflache. Empfand er das selbst, als er, mit
seinem letzten dramatischen Werk sein reifstes Drama zuriick-
griff und Rose Bernd zur Dorothea Angermann abwandelte?
Auch hier dreht sichs ja um das mutterlose Kind, um das junge
Weib, das, in einer unerbittlichen Manner- und Vaterwelt
allein gelassen, der intuitiven Hilfe und Fiihrung des blutverhaf-
teten Menschen gleichen Geschlechts aber alterer Generation
bar und dadurch in seinen Instinkten verwirrt, den chthoni-
schen Machten hilflos preisgegeben ist Aber die Tragik wird
hier nicht nur verdiinnt und verdumpft durch die Verlegung
des Motivs vom bauerlichen ins biirgerliche Milieu; seine spa-
tere Formung muBte miBlingen, schon einfach deshalb, weil
1925 nicht 1900 ist; weil wir in einem Vierteljahrhundert um ein
Jahrhundert weiter heruntergeschritten sind von der Akme jener
patriarchalisch-kriegerischen Weltperiode, die als Korrelat zum
bracchialen Machtprimat des Mannes die Oberwertung des
Mutterbegriffs geschaffen hat. Heiligsprechung der Gebarerin,
Heimatgefiihl, Vaterlandsliebe, BevolkerungsuberschuB — lau-
ter Postulate des jetzt immer mehr abklingenden Patriarchats.
Kein Zufall, daB das Mittelaiter die einzige europaische Epoche,
in der eine Kriegerkaste um ihrer selbst willen bestand, den
Marienkult auf die Spitze trieb; kein Wunder, daB ihm die f,ritter-
lichsten" Volker am eifrigsten huldigten. Man braucht nur
einen Blick riach dem heutigen Italien zu werfen, wo ein
ebenso gewaltiger wie gewalttatiger Mensch mit alien Mitteln
versucht, das Rad der Geschichte riickwarts zu drehen: in
einem Atem wird da die Anbetung des Vaterlands und die
Vergotzung der Mutter gepredigi Mussolinis Verordnung
zur Wiederanbringung des Kruzifixes in den Schulzim-
mern und sein Gesetzentwurf tiber die Junggesellensteuer
stehen im gleichen Amtsblatt und stammen aus der selben
Wurzel. „Rose Bernd" wird spatern Geschlechtern wahrschein-
lich einmal als der letzte monumentale Meilenstein an dem Weg
gelten, an dessen Anfang die „Orestie steht, durch die der Mut-
termorder zum ersten Mai der Verdammnis anheimgegeben wird.

144

„Ma sollde viellcicht . . ." In der Neuauffiihrung des Lessing-
theaters ist das SchluBwort des dritten Akts gestrichen. Und
die herrliche Szene zwischen der gewesenen und der werdenden
Mutter geht fast eindruckslos voriiberi Trotzdem sie gespielt
wird, wie sie kaum je gespielt worden ist und schwerlich noch.
einmal gespielt werden wird; denn selbst Brahm stand ja kein
Frauenduett aus Kathe Dorsch und Lina Lossen fur Rose Bernd
und Frau Flamm zur Verftigung, zwei Weibwesen, die so er-
schiitternd von dieser Welt sind, daB sie es schon fast nicht mehr
sind? Die schwache Wirkung dieses Dialogs beweist, daB
die libermaBige Gefiihlsbetonung des Miitterlichen, die noch
vor einem Menschenalter natiirlich ergreifend war, uns nicht
mehr unmittelbar beriihrt; und jener Strich zeigt, daB das, was
das tragische Grundmotiv ist, einem skrupellosen Regisseur
als Beilaufigkeit erscheinen kann. Die neuerliche vielfache
Beschaftigung mit Oper und Revue haben Karl Heinz Martin
nicht pietatvoller fur das gesprochne Drama gemacht, als er
schon immer war. Zugegeben: er hatte es nicht leicht. Immer,
muBte er yon vornherein uber den Schatten Brahms stolpern,
der neben der Lehmann, fiir Flamm, Streckmann, Bernd das
Mannerterzett Rittner, Bassermann, Sauer aufmarschieren las-
sen konnte. Aber auBerdem: wie soil man fiir Zuschauer dieser
Tage eine dramatische Dichtung formen, deren Gefiihlsinhalt
nicht mehr heutig, aber auch noch nicht historisch ist? Das
ist alles andre ajs leicht. Aber wie sich Martin aus dem
Dilemma hilft, das ist auch alles andre als erfreulich. Er macht
es namlich durch Vergroberung der Affekte und Effekte. Rose-
tragt bei ihm schon vom Hochgehen des Vorhangs an den
Glorienschein der Magna Peccatrix urns blonde Haupt, so daft
selbst ein Genie des Herzens, wie die Dorsch, bis in den drit-
ten Akt hinein bloB wehleidig wirkt. Der „schone" Streck-
mann wird aus einem gereckten Dorfgockel zu einem schwam-
migen Vorstadtapachen, der sich, statt ein biBchen derb zu
schakern, gleich uber die Kleinmagd walzen muB, um vor aller
Augen das Tier mit den zwei Riicken zu machen. Unter den
Sternen Dieners und Domgorgens geniigt ein Faustschlag nicht
zur Zerstorung von Augusts Auge; Streckmann muB dazu mit
der Flasche dreinschlagen. Natiirlich geht es beim Erfinder
von Undershafts Parkettkanone und Jonnys Rampencompound
nicht ohne eine Lokomobile aus Pappdeckel, die die Atmo-
sphere des ersten Akts verbaut wie die des dritten der
Wagen und die Mieten mit echtem Stroh. Am typischsten
aber fiir den ganzen Geist dieser Inszenierung ist die Treppe,
die im Lachmannschen Hause des fiinften Akts innerhalb statt
auBerhalb der Kulissen in den ersten Stock fiihrt. Uber sie
muB Rose Stufe fiir Stufe ihre Kindswehen hinaufschleppen.
DaB Kate Dorsch das in einer Soloszene macht, vor der grade
die Manner der weiblichen Menschheit ganzer Jammer an-
packen muB, das ist keine Entschuldigung fur eine Regie, die*
verdickt statt verdichtet, und die Grand Guignol mit groBer
Kontur verwechselt In dieser Auffiihrung ist vom heiBen
Brodem aus den nachtdunklen Schachten Allmutter Gaas.
recht wenig, desto mehr dagegen zu spiiren vom grellen Brand
der hochkerzigen Scheinwerfer Allvater Jupiters,

14S

PhobopllObie von Morus

past ein halbes Jahr war seit der Aufdeckung der Phobus-
. Affare vergangen, seit drei Monaten lag der Untersuchungs-
bericht dcs Sparkommissars Samisch iiber die Reichswehrsub-
ventionen vor, ohnc daB die Regierung sich riihrte. Offenbar
hoffte man, inzwischen wiirde dariiber das Gras wachsen, das
nirgends so iippig gedeiht wie in Deutschland. Beinahe ware
es auch gelungen, die Sache vergessen zu machen oder doch
auf ein falsches Gleis zu schieben. Der Konkurrenzkampf der
Film- und Zeitungsgesellschaften um die Premierentheater der
Phobus-Film A.-G. erschien ein paar Wochen lang so wichtig,
daB dariiber der Ausgangspunkt und der Kern der ganzen An-
gelegenheit, der Fall Lohmann, kaum. noch sichtbar war,

Aber ganz hat es doch nicht gereicht. Die unvermeidliche
Etatdebatte und die immer noch ausstehende Interpellation der
Sozialdemokraten haben immerhin Herrn Marx bewogen, dem
Reichstag eine Erklarung abzugeben, die an trockener Raffiniert-
heit nicht leicht zu iiberbieten ist Er hat die langst bekann-
ten Zusammenhange zwischen der Reichswehr, der Phobus
Film A.-G. und dem berliner Bankverein in allem wesentlichen
bestatigt, hat sogar no.ch, zum Beweis seiner Offenheit, einige
erganzende Ziffern mitgeteilt, hat, im Namen der Reichsregie-
rung, den Tatbestand ,,aufs ernsteste gemiBbilligt" und, um
Parlament und Offentlichkeit wahrhaft zufriedenzustellen, die
Einsetzung einer standigen Kontrollkommission fiir die Finanz-
gebarung der Reichswehrressorts angekiindigt, die aus Ver-
tretern des Reichswehrministeriums, des Reichsfinanzministe-
riums und des Rechnungshofs bestehen soil.

Herr Marx hat damit dasselbe getan, was in jeder besse-
ren Generalversammlung iiblich ist, wenn ein vorlauter Aktio-
nar es wagt, sich nach diesem oder jenem Minusgeschaft zu
erkundigen. Die mit Schutzaktien gepanzerte Verwaltung pflegt
dann mit ein paar Zahlen aufzuwarten, das Defizit heftig zu
bedauern und die Versicherung abzugeben, daB bereits alles im
SchoBe der Verwaltung nachgepriift sei und kiinftig durch
einen SonderausschuB derselben Verwaltung noch sorgfaltiger
kontrolliert werden wiirde. Der unzufriedene Aktionar kann
daraufhin einen nutzlosen Protest zu Protokoll geben, aber er
kann auch, wenn ihm die Geschichte nicht mehr paBt, seine
Aktien mit mehr oder minder Verlust verkaufen und sein
Kapital anderweitig anlegen. Und in diesem Punkt besteht
doch ein kleiner Unterschied. Die Aktionare des Unterneh-
mens, dem Herr Marx vorsteht, miissen, ob sie wollen oder
nicht, auch im nachsten Jahr ihr Geld in dasselbe Geschaft
stecken und in reichlich kurzen Abstanden fiir eben dieses
Unternehmen auch noch ihre Haut zu Markte tragen. Deshalb
wird der Aufsichtsrat, alias der Reichstag, trotz der Erklarung
des Herrn Marx, noch weitere Auskiinfte einholen miissen.
Zunachst einmal: was geschieht mit den Leuten, die dem
Reich diesen Zehnmilliardenverlust eingebrockt und an der
Vertuschung . des von. der Reichsregierung so gemiBbilligten
Tatbestandes jahrelang erfolgreich mitgewirkt haben? Was
146

geschieht, urn nur das Grobste zu nennen, mit den Verfassern
jenes offenkundig erlogenen Rcichswchrdcmentis vom 8. August
1927, in dem es hieB:

Ausdriicklich wird somit erneut festgestellt, dafi die Phobus;
A.-G. weder direkt noch indirekt mit Mitteln des Reichsweihrministe-
riums subventioniert worden ist. Damit entfallt auch die Behaup-
tung, daB die Marineleitung durch Hergabe von Geldern die Produc-
tion der Phobus A.-G. „rationell" umgestalten wollte.

Was geschicht mit den Ministern, die am 26, Marz 1926
heimlich die Dreimillionen-Biirgschaft fiir die schon wackelnde
Phobus iibernommen haben? Der eine dieser Minister war
Herr GeBIer, der soeben, im Gegensatz' zu Hindenburg, in
mancher Schlacht geschlagen, aber dennoch unbesiegt, als
ruhmreicher Held sich auf sein Landgut zuriickgezogen hat.
Der andre Minister war Herr Peter Reinhold, gewiB ein Mann
von manchen angenehmen uiid in Deutschland seltenen Gabent
der dort, wo man nur Figur zu machen braucht, ausgezeichnet
am Platze ware. Aber wenn ein Finanzminister nicht nur
einen schweren Anleihefehler begeht, sondern auch noch solch
eine Biirgschaft unterzeichnet, so ist das etwas viel fiir eine
einjahrige Amtszeit. In andern, politisch durchaus geordnetert
Landern, zum Beispiel in Norwegen, wiirde die Halfte wahr-
scheinlich schon zu einer Ministeranklage ausreichen. Von
Herrn Reinhold wissen wir nur, daB er an sicherster Stelle fiir
den Reichstag kandidiert und daB nicht nur er selbst sich fiir
den kommenden Finanzminister der groBen Koalition halt.

Man konnte in den Verantwortlichkeiten fiir die Phobus-
Affare zeitlich noch weiter zuriickgehen und die Frage.^auf-
werfen, wer denn dem Reichswehrministerium die ,,Abwick-
lungs"-Fonds zugeleitet hat, aus denen die ersten Subventionen
fiir die Phobus A.-G, stammten. Man wiirde dann wohl auf
die Finanzdiktatur des Herrn Luther stoBen, der ja in derselben
Zeit auch der Ruhrindustrie ohne Wissen des Parlaments 700
Millionen zugeschanzt.hat.

Aber von alien diesen Verantwortlichen ist in der Erkla-
rung des Herrn Marx gar nicht oder nur in sehr zarten An-
deutungen die Rede. Der einzige, der etwas harter angefaBt
wird, ist der Kapitan Lohmannt der, als Freund des Phobus-
Direktors Corell, die Filmgeschafte der Reichswehr eingefadelt
und dann solang daran gedreht hat, bis aus dem Faden ein
dicker Strick wurde, Aber auch Herrn Lohmann, der aus
einer sehr reichen bremer Familie stammt und wohl schon
einige RegreBanspruche befriedigen konnte, ist bisher noch
nicht viel Leides angetan worden. Er bezieht vom Reiche
piinktlich sein Wartegeld und nun seine Pension, und nach
halbjahriger Untersuchung befindet sich das Verfahren gegen
ihn noch immer in freundlichem Schwebezustand. Allerdings
ist durch die Erklarung des Herrn Marx auch noch nicht die
Vermutung widerlegt, die bald nach den Phobus-Enthullungen
auftauchte: daB in diesem Trauerspiel Lohmann der einzige
Kavalier sei, der Packesel, auf den die Machtigeren nun die
Verantwortung abladen und der mit heroischem Opfermut
Schuld und Siihne fiir alle tragt, fiir Zenker, fiir GeBIer und
fiir alle andern Mitwisser und Mittater.

147

Ob diese Version zutrifft, wird sich erst beantworten
lasscn, wenn klargestellt ist, wohin und wofiir die Pfaobus-
Millionen geflossen sind. Denn soviet steht heute schon fest:
daO die Reichswehrgelder lediglich fur Filme verwirtschaftet
worden sind, ist ausgeschlossen. Soviel kann die Phobus Film
A.-G. in den letzten Jahren gar nicht verpulvert haben. Es
ist ja schon bei friiherer Gelegenheit darauf hingewiesen wor-
den, daB rings um den Phobus und den berliner Bankverein
eine ganze Reihe von Gesellschaften, wie die „Navag" und die
„Trajag", existierten, die dem Gewerbe der Marineleute sehr
viel naher standen als die Filmproduktion des Herrn Corell.

An diesem Punkt aber fangt die ganze Affare erst an, be-
deutsam zu werden. Und hier muB der Reichstag einhaken.
Es ist ja schlieBlich auch vollkommen unglaubhaft, daB keiner
von den Ministern, die im Laufe der Jahre dabei ihre Hand
im Spiele hatten, den Mut zu einer Liquidation oder zu einer
legalen Subventionierung aufgebracht hatte, wenn es sich nur
um eine Hilfsaktion fur eine durch Oberfremdung bedrohte
Filmgesellschaft handelte. In den Jahren 1925 und 1926 sind
fur noch weniger vertretbare Zwecke groBere Summen her-
gegeben worden. Der blaue Dunst, der vier Jahre lang um-
die Phobus-Gelder lagert und auch durch die Erklarung des
Herrn Marx nicht beseitigt ist, ahnelt zu sehr den schwarzen
Schwaden, die bei anderm Anlafi vom Reichswehrministerium
ausgingen. Diese dicke Luft muB endlich vom Reichstag be-
seitigt werden. Ob dadurch Dinge sichtbar werden, die man
Zivilisten und Auslandern nicht gern zeigt, ist vollkommen
.gleichgiiltig; im Gegenteil, wenn es sie gegeben hat oder noch
gibt, ist es dringend notwendig, daB sie sichtbar gemacht wer-
den. Denn, man tausche sich nicht, wenn der Fall Lohmann
nicht in aller Offentlichkeit griindlich untersucht wird, wird
.grade im Auslande ein starkes Mifitrauen zuriickbleiben, und
das Mifitrauen besteht auch dann, wenn das „Echo de Paris"
oder das , Journal' durch Bolschewistenhetze im Augenblick
verhindert sind, den Vorgangen in Deutschland die iibliche Auf-
merksamkeit zu widmen. Auch im Ausland gibt es Archive,
und die nichtbereinigte Phobus- Affare wird man dort zu einem
Zeitpunkt hervorholen, der Stresemann und selbst dem Wehr-
ministerium doch seht viel peinlicher sein kann. als der jetzige,
Um dieser Gefahr vorzubeugen, gibt es, da die Regierung
gutwillig das Material nicht ausbreiten will, nur ein Mittel:
den parlamentarischen UntersuchungsausschuB. Immer wieder
mufi man es sagen; ein Fiinftel der Reichstagsmitglieder, also
<irei Viertel der sozialdemokratischen Abgeordneten, reichen
nach Artikel 34 der weimarer Verfassung aus, um die Ein-
setzung des Untersuchungsausschusses zu erzwingen. Gegen
den Willen der Sozialdemokraten und Kommunisten ware es
tinmoglich, die Untersuchung geheim zu fiihren. Der Phobus-
Nebel kann verscheucht werden. Mit einer der iiblichen Inter-
pellationen wird man es freilich ebensowenig schaffen wie mit
der vertraulichen Information der Fraktionsfiihrer. Ohne das
Instrument des Untersuchungsausschusses geht es nicht. Wenn
man aber, aus Phobophobie, von den gegebenen Moglichkeiten
keinen Gebrauch macht, wird der Verdacht nur schlimmer.

148

Bemerkungen

Sturm fiber detn Pazific
L_I orspiel-Preisautfschreiben der
* * Reichs-Rundfunk-Gesellscfiaft.
Zwerchfellverletzender Trommel-
wirbel auf dem groBen Barnum-
Kalbfell Riesen-Summen. 1200
Einsendungen sind das Echo aus
dem Lande der Denkcr-Dichter,
und das Resultat ist — Zero, Die
Preise werden nicht verteilt, 'nur
das Spiel eines Oskar Mohring
t,Sturm iiber dem Pazific" wird
zum Ankauf empfohlen. Die Teil-
nehmer sind emport — verstand-
lich. Die Rundfunk-Praktiker
schimpfen — Literatengewasch
sei der Entscheid, ohne Ahnung
von den Moglichkeiten und Ge-
gebenheiten der akustischen
Kunst, Sicher haben die
Schimpfer so recht wie die Em-
porten. Denn der Herr President
unsrer erlauchten Dichter-Aka-
demie ist gewiB — nehmt Alles
nur in A 11 em I — ein Ehrenmann.
Aber mufi er deshalb etwas von
den gewaltigen AufgaJben der
Hor-Kunst verstehen, die noch
Alle unbewaltigt sind? Zu repra-
sentieren kostet viel Zeit, sich
mit den theoretischen Grund-
lagen einer zukfinftigen Kunst-
lorm zu beschaftigen, erfordert
noch mehr Zeit. Herr Wilhelm
von Scholz hat immer wfirdig und
mit bewundernswerter Ausdauer
reprasentiert. Nimmts Wunder,
daB er noch Nichts vom Funk-
wesen versteht? Aber wir leben
in Deutschland, wo Alle von
Allem Alles verstehen- Warum
sollte hierzulande gerade der
Dichter-Prasident eine Ausnahme
machen? Erlaubt aber ist die
Frage: Wo sind die Manuskripte
und wo die Einzelvota? Die Eht-
scheidung kommt mir — sozu-
sagen — alexandrinisch vor: so'n
bifichen tiberspitzt, und verflucht
dilettantisch.

ganz spitz geschliffen. (Funk-Kri-
tiker gibt es noch nicht. Das war
beim Film nicht anders.) Gestau-
ter Arger fiber Dilettanten-Wirt-
schaft im Reich des Ather-Kunst-
gewerbes pfiff durch das Ventil:
„Sturm fiber dem Pazific", Sturm
gesammelter Enttauschung und
Langeweile. Die „6ffentliche
Bankrotterklarung" wird mit
Schadenfreude tiberreicht, die Di-
rektion der Geschaftelhuberei, die
Spielleitung fehlender Besessen-
heit geziehen, Langs am reiten,
Kinder, und festhalten in den
Kurven feuilletonistischen Ga-
lopps! Alfred hat viel Mist fabri-
ziert — es sei beklagt, Alfred hat
oft in die Luft gehaun — die
Horer bekamen es zu spfiren.
Aber Alfred war immer besessen
von seiner Aufgabe, diinkte sich
immer, Neulandpionier zu sein,
und arbeitete, arbeitete, arbeitete,
(Wer es bestreitet, ist ohne Ah-
nung oder ein Lugner.) DaB da-
bei — bilanziert — nicht viel her-
auskam, daB er, vor den t aus end
Instanzen und Gruppen zitternd,
gesunde Entwicklung selbst —
unbewuBt — aufhielt, daB es
heute, nach vier Jahren, noch
keine akustische Kunst gibt, liegt
nicht nur an ihm, iiberhaupt nicht
an den Leitern der Funkgesell-
schaften, sondern — an diesem
reaktionaren System mit der
Zensur-Feme und dem Bu-
reaukraten-Apparat, Es liegt
auch an den Funk-Reportern, die
eben keine Kritiker, also nicht
imstande sind, zu konstatieren,
was war, und daraus Auigaben
zu folgern und den Weg zukfinf-
tiger Kunst vom Gestrfipp zu be-
freien. So war es bei Dichtung
und Malerei, jfingst noch beim
Film, so wird es beim Radio blei-
ben, bis Kopfe sich zur Verftigung
stellen.

Kurzlich hat die berliner Funk-
stunde das empfohlene Spiel des
Oskar Mohring uns durch den
Ather zugefachelt, unter Agide
von Alfred Braun. Die Funk-Re-
porter hatten schon ihre Bleistifte

„Sturm fiber dem Pazific" war
ein Versuch — auf einem Seiten-
wege der Zukunft. Radio im
Radio. Schiffe funken einander
Nachricht zu — fiber den Ozean.
Ein guter, weil funkgerechter

149

Trick, nur einmal brauchbar, Eine
gangbare EseLsbriicke. Aber Moh-
r-ing hat noch mehr erfaBt: DaB
viele Personen verwirren, also
nur ganz wenige sprechen diirfen,
Auch das war instinktsicher an-
gepackt. Ein Schiff mit 1500 Pas-
sagieren und einer Ladung Dy-
namit {Sowas gibt es nicht in
einem Leibe!) fahrt von U.S.A.
nach China. Und vier Leute spi?-
len nur. Zwei politische Agenten
spinnen Intrigen, zwei Frauen
helfen ihnen, GroBes Schicksal,
Freiheitskampf in China, als wei-
terer Hintergrund, und die Morse-
nachriahten (hier gesprochen:
Die zweite Eselsbriicke!) als
„deus ex machina", Aus den In-
trigen wird Nichts, Betorung und
Kalkul ertrinken mit den vier
Leuten, die sie ersannen, und mit
1498 weiteren Passagieren und
Mannschaften, den Menschen des
nahern Hintergrundes,

Einen Kardinal-Fehler hat das
Spiel. Mohring ist ein Funk-
Tiiftler, kein — Dichter, seine
Sprache ist — Schreibmaschinen-
Deutsch. Keine bildstarken
Worte, die das Ohr so uberwal-
tigen, daB der Mensch mitzu-
schwingen beginnt, zuweilen Plat-
titiiden, die Lachmuskeln kitzeln
mitten im tragischen Kampf —
„Ha, Ruchlose . . ." — und imraer
Kleinholz des Rotationsdruck,
nicht die behauenen Wortquader
der Dichtung. Wer G^dichtetes
send en lass en will, muB den Mut
zu groBen Worten aufbringen, die
im Leben unertraglich pathetisch
wirken. Sonst entsahlummert der
Horer sanft. Brauns Regie wirkte
dieses Mai beherrschter und
sicherer als sonst. Noch immer
zu viel Larin und wenig Sprech-
technik. Die Schauspieler sollten
sich mehr Miihe geben. Auch gute
Sprecher schludern vor dem Mi-
krophon. Sie sollten fiir dieses
Vergehen fristlos entlassen wer-
den.

Denn unerbittliche Strenge und
scharfe Selbstkritik fehlen dem
Rundfunk noch. Man ist zu kon-
ziliant und zu hoflich, zu angst-
lich und — zu feige. Damit hat
noch Keiner ein Ziel erreicht.

Gerhart Pohl

Banger Moment bei reichen Leuten

VV/enn ich bei den reichen Leu-
" ten eingeladen bin — also
bei so reichen, daB es einen vor
lauter Reichtum schon graust — ■
dann ist da immer ein Augen-
blick, wo mir heiB wird, und wo
ich denke, daB mir nun gleich
der Kragen platzt, Es ist alles
so fein und so wunderbar herr-
lich: die Katzen sind noch hoch-
mutiger als anderswo, die Hunde
sind gut gezogen wie artig ge-
badete Kinder, das Stuben-
madchen funktioniert lautlos wie
der Teetisch auf Rollen, den sie
wie auf der Buhne vor sich her-
schiebt, die gnadige Frau spricht
leise und last - halblaut, diskret,
fein — alles ist selbstverstand-
lich und gewiB nicht snobistisch,
es klappt wie geolt: und ich
habe das lebhafteste Bediirfnis,
einmal in die Vorhalle zu gehen,
mich in eine Ecke zu stellen
und ganz laut: „Scheiben-
kleisteT — I" zu rufen, nur, da-
mit das innere Gleichgewicht
wieder hergestellt ist. So fein
geht es da manchmal zu. Was
ist es — ?

Also es ist zunachst und zu
allerunterst: der Neid. Daran
darf man nicht zweifeln. Nicht
Mifigunst. Es ist die stille Wutt
es nicht so weit im Leben ge-
bracht zu haben wie jene — der
tiefe Glaube, ohne den man sich
ja selbstmorden miifite, genau so
viel wert zu sein wie jene; die
Ablehnung der Rangordnung,
nadh der diese den hohern Platz
einnehmen, und ihre tiefe Aner-
kennung, Aber^es ist doch noch
etwas andres.

Wenn es bei den reichen Leu-
ten so fein zugeht, dann habe ich
immer den Herzenswunsch, mir
den Rock auszuziehen und zu der
feinen gnadigen Frau und zu dem
gnadigen Herrn zu sagen; „Kin-
der, nun laBt das mal alles bei-
seite — nun wollen wir uns mal
erzahlen, wie es im menschlichen
Leben wirklich zugeht — !" Aber
das darf man doch nicht. (,.,Man
sieht, Herr Hauser, daB Sie noch
nicht — " Komm raus in die Vor-
halle.)

Sie leben wattiert, Es ist da

150

etwas Anamisches, etwas von
einem luftleeren Raum. Sie sind
von der Erdkruste durch eine
Schicht Geld getrennt — sie sind,
media in vita, lebensfremd, un-
serm Leben fremd, Es gibt doch
gewiB alte, reiche Familien, die
es schon gewohnt sind, viel Geld
zu haben, es zu verwalten, es
verdienen zu lassen, die sich
hochlich wundern wiirden, als
selbstverstandliche Geste, etwa
nicht zur Bank zu schicken;
aber auch bei denen, grade bei
denen fuhle ich scharfstens, daB
ihre Natiirlichkeit so oft nicht na-
tiirlich ist, daB sie einen zu engen,
weiten Anzug tragen, der ihnen
iibrigens ausgezeichnet sitzt, daB
ihre Gelockertheit anerzogen ist,
daB sich unter dem ganzen Ge-
habe von Selbstverstandlichkeit
etwas regt, das gar nicht reich
ist. Ein Dickdarm ist nicht reich.
Ein Herzmuskel ist nicht reich.
Ein Oberschenkel ist nicht reich.
Die Natur fiihlt sich wohl im
Reichtum — aber sie spielt das
Spiel nicht mit; sie ist, Weiter
nichts. Reich ist sie nicht',

Und darum dehne und strecke
ich mich auf der kiihlen StraBe,
wenn ich von den ganz reichen
Leuten komme, und sage zu Paul:
,,Paule, wo jehn wir denn jetzt
hin — ?" Und dann gehn wir
noch wohin und trinken einen
Topf , irgend einer nassen Sache
und bereden es alles miteinander
und sind heilfrah, dem; Backofen
des Reichtums entronnen zu sein.
Und fur wen bin nun ich reicher
Mann? Und wie mag das dann

sein — ? Sent, wir Wilden

„Saure Trauben, Herr," Seht, wir
Wil — ,,Herr Mochtegern!" Und
dennoch hab ich harter Mann es
immerdar gefuhlt: mir ist kanni-
balisch wohl, wenn ich wieder
draufien bin.

Raspar Mauser

Gibt es noch ein Katnmergericht?

Der Kapp-Putsch ist vergessen
und vergeben: Herr v, Keu-
dell, der gehorsame Erfuller
Kappscher Regierungsukase,

thront als Hiiter der weimarer
Verfassung im Reichsministerium
des Innern, und weitere drei Mi-

nister gleicher Gesinnung, wie
der getreue Gefolgsmann Keu-
dell, wirken unter den schutzen-
den Fittiohen des Reichsbanner-
mannes Marx am Wohle der
deutschen Republik, In diese fiir
jeden Republikaner auBerst be-
haglichen Zeiten fegt eine knappe
Streitschrift des Rechtsanwalts
Max Falkenfeld in Frankfurt an
der Oder; ,,Gibt es noch ein
Kammergericht in Berlin?", Ein
offener Brief an 1,'denpreuBischen
Herrn Justizminister, 2. die Rich-
tervereinigungen. (Verlag der
,Weltbuhne* 1927.)

Nur 15 kurze Druckseiten
brmgt sie, — aber welch eine
Fulle* von Gehalt! Aus jedem
ihrer Blatter spricht das ganze
Leid der deutschen Republik.

Die behandelten Vorgange sind
iiberaus charakteristisch; Herr
Amtsgerichtsrat Wrede in Frank-
furt an der Oder — er spricht
noch heute ungestort Recht im
Dienst der Republik, sie bezahlt
i'hn heute noch mit Amt, Titel,
Macht und Gehalt — war, als der
Kapp-Putsch ausbrach, eifrigst
beflissen, dem zu den Aufriihrern
abgeschwenkten Fuhrer der
"frankfurter Reichswehr-Brigade,
Freiherrn von Griiter, die ver-
haBten Fuihrer der frankfurter So-
zialdemokratie auszuliefern; zwei
von ihnen wurden schoh am
Sonntag, dem 14, Marz 1920, fruh
aus den Betten heraus von einem
Kommando der Reichswehr ver-
haftet* Nach dem MiBlingen des
Putsches war es natiirlich die
erste Aufgabe der frankfurter Re-
publikaner, den Denunzianten
festzustellen; es gelang dies aber
erst, nachdem Freiherr von Grii-
ter den Amtsgerichtsrat Wrede
als den Schuldigen bezeichnet
hatte; Bis dahin hatte sich Wrede
nicht geriihrt, sondern es ruhig
zugelassen, daB andre Personen,
insbesondere Oberbiirgermeister
Trautmann der Felonie beschul-
digt wurden. Es ergab sich aus
diesen Vorgangen eine Presse-
polemik gegen Wrede, in der
Falkenfeld in erster Reihe stand. ^
In einem vom Prasidenten des
Landgerichts eingeforderten amt-
lichen Bericht vom 12, August

151

1921 gab nun Wrede eine nach
der Oberzeugung des Vcrfasscrs
wissenilich unwahre Darstellung
der Vorgange. Hier setzt nun
der von Falkenfeld mit aller
Energie betriebene Kampf gegen
Wrede ein; er fiihrt schlieBHch
zu seiner vom Justizminister
veranlaflten Gegentiberstellung
mit Wrede vor ein em beauftrag-
ten Kommissar des Landgerichts.
Bei dieser Gelegenheit wieder-
holt Wrede die in seinem Dienst-
bericht gegebne Darstellung, wor-
auf Falkenfeld sie wiederholt
als „erbarmliche, bewufite Luge"
bezeiqhnet. Am 8. November
1925 beantragt Wrede darau£hin
gegen Falkenfeld bei dem Kam-
mergerichtsprasidenten die Ein-
leitung eines ehrengerichtlichen
Verfahrens, sowie die Erhebung
der Beleidigungsklage auf Grund
des § 1% RStGB. Kammer-
gerichtsprasident und General-
staatsanwalt erwidern dem An-
tragsteller in ein em gemein-
schaftlichen Schriftstiick, die
Voraussetzungen des § 196
RStGB. lagen nicht vor, des-
gleichen kein offentliches Inter-
esse an der Strafverfolgung des
Beleidigers.

Als Ergebnis der ganzen Ak-
tion steht leider fest, dafi es
Falkenfeld nicht . gelungen ist,
von Amts wegen angeklagt zu
werden, obwohl er nioht nur ein
Mai, sondern zu wiederholten
Malen dem noch amtierenden
Richter Wrede wortlich vor-
geworfen hat, „seine dienstliche
AuBerung gegeniiber dem Land-
gerichtsprasidenten sei eine er-
barmliche, bewuBte Liige". Un-
zweifelhaft ist Wrede durch diese
AuBerung in Beziehung auf sein
Amt beleidigt; das war die aus-
gesprochene Absicht des Belei-
digers, der ja grade den unwah-
ren dienstlichen Bericht des Be-
leidigten an den Landgerichts-
prasidenten treffen wollte, Trotz-
dem ihnen Falkenfeld mit schnei-
dender Scharfe die Unhaltbarkeit
ihres Standpunktes darlegt, ver-
bleiben Kammergerich'tsprasident
und Generalstaatsanwalt auf
ihrem ablehnenden Standpunkt;
auch eine Beschwerde an den

152

preuBischen Justizminister wird
mit auffailiger Schnelligkeit ab-
schlagig beschieden, — freilich
nicht durch den Minister selbst,
dessen personliche Entscheidung
erbeten war, sondern in seiner
Abwesenheit durch einen Ver-
treterl

Herr Amtsgerichtsrat Wrede
hat nunmehr Privatklage er-
hoben; in diesem Verfahren wird
er also die Richttgkeit seiner
offenbar unwahren Angaben in
dem amtlichen Bericht vom
12. August 1921 nicht eidlich zu
erharten brauchen. Aber mit der
Vorsicht, die der bessere Teil
der Tapferkeit ist, klagt er nur
aus § 185 RStGB., also Wegen
der Form, nicht aus § 186
wegen des Inhalts der AuBerung.
Damit richtet er sich selbst. Die-
ses Ergebnis haben die beteilig-
ten amtlichen Stellen von vora-
herein erstrebt und trotz aller
Anstrengungen leider erreicht.
Falkenfelds Streitschrift, die das
gesamte Aktenmaterial wieder-
gibt, ist ebenso lehrreich, wie be-
triiblich und beschamend. Eine
wiirdige Illustration zu dem be-
reits seit langem mit dem Schim-
mer frommer Legende umkleide-
ten Trostspruch des deutschen
SpieBers: „Es gibt noch Richter
in Berlin".

Severus

Einbahnstrafie
P\er Raum, in dem der Schrift-
■^ steller heutigen Tags was zu
wirken vermag, ist klein; er er-
fordert eine neue Okonomie der
Geste. Die Fiille dickleibiger
Walzer, um die sich unsre
Biichervorrate tagtaglich vermeh-
ren, beweist am besten, wie sehr
der Wille zur Wirkung, sogar
die Hoffnung darauf, bei den
Schriftstellern abstirbt. Was uns
fehlt, sind wirkende, ausschlag-
gebende Biicher: Biicher wohl-
verstanden, deren Nachhal'tigkeit
nicht in ihrem Pathos, deren
Stichhaltigkeit nicht allein in
ihrer Form liegt. Kurz: Werke
von der Schlagkraft des Lexi-
kons, die in kiirzester Form Aus-
kunft iiber die Dinge des Lebens
geben. Was freilich dieser klei-

aen Form bisher last imrrier ab-
ging — es sei denn bci Chamfort,
bei Lichtenberg, bei Polgar und
wenigen andern — , ist eben jene
Prazision, an die wir aus dem
Lexikon gewohnt sind: die kleine
Form gibt, wie die short story,
den Extrakt epischen, nicht in-
formatorischen Gestaltens. Wie
aber kleine Form und short story
an Stelle der Weitschweifigkeit
der Erzahlung oder der poemes
en prose getreten sind, so muBte
eine Essayistik kommen, die in
kiirzester Weise den Extrakt
ihres Stoffes luckenlos darbietet,
Sie ist von Walter Benjamin in
seiner EinbahnstraBe begriindet
worden, in die wir als in eine
stereoskopisch verkiirzte, verklei-
nerte, zugleich aber intensivierte
Hauptverkehrsader neuern Den-
kens staunend hineinblicken. Her-
gestellt wird der Kontakt zwi-
schen den abstrakten Orten des
Denkens und der Aktualitat des
Tages nicht nur durch die
Affichen und Richtungsschilder
der Titel, sondern mehr noch in
der Prazision, mit der die Fiille
der Erscheinungen dieser StraBe
eines Lebens gebandigt wird. Es
mag angemerkt sein, daB diese
Form bei den Romantikern, be-
sonders bei Friedrich Schlegel,
ihre Vorfahren hat, Von ihnen
trennt sie die niichterne, un-
pathetische Betonung der Aktu-
alitat, Das erlaubt ihnen, bei der
Sache zu bleiben und niemals
vom Besondern zum Allgemei-
nen „groBen Ganzen" abzuschwei-
fen. Der Richtungswille ,dieser
Schrift geht unsentimental wie die
Richtungspfeile der EinbahnstraBe
auf Wirkung; sie wiinscht, wie
das Lexikon, nur Leser zu infor-
mieren, die deutliche Fragen zu
stellen wissen. (Das Buch ist bei
Ernst Rowohlt erschienen.)

J. M. Lange

Picket

43. Gansessen des „Palm" 1874
Verein jiingerer Buch handler,
Mitnchen. ~ Am Sonnabend, dem
12. November, veranstaltete der
„Palm" im reichgeschmiickten
Saale des „ Victoria" sein beruhm-
tes Gansessen, zu dem wie all-
jahrlich zahkeiche Mitglieder und

Gaste zusarnmenkarrien. Das Fest
verlief iiberaus glanzend und
HdeL Zum Gelingen des vom
neuen Vorsitzenden Herrn A.
Behrendt schneidig geleiteten
Festabends trug vor allem der
feierliche Ritterschlag fiir 20jah-
rige Mitesser bei, dem sich die
Herren Max Gotz in Firma S,
Zipperers Buchhandlung und H.
Stoll unterziehen mufiten.

Budihandler-BOrsenblatt

Cosmopolitische Union
Crste Aufgabe: Internationale
*-* Zusammenfassung aller Men-
schen, die keine Staatsangehbrig-
keit zu besitzen wiinschen.

Zweite Aufgabe: Interessenver-
tretung der Staatenlosen.

Erste Forderung: Der Zwang
zur Staatsangehorigkeit soil ab-
geschafft werden. Mit 17 Jahren
soil jeder Mensch frei dariiber
entscheiden diirfen, ob er dem
Staat angehoren und die Konse-
quenzen (Parteikampfe, Volker-
hetze, nationale Ambitionen; Mi-
litardienst, Krieg, Heldentod; In-
ternierung, Vermogenssequestrie-
rung, Verantwortung fiir die Feh-
ler und Verbrechen der Regie-
rung) auf sich nehmen will,
oder ob er es vorzieht, sich am
Staate zu desinteressieren und
Cosmopolit zu werden. (Ver-
gleiche das Recht zum Kirchen-
austritt.)

Politisches Dissidententum

schliefit Liebe zum Heimatboden
nicht aus.

Zweite Forderung: Cosmopoli-
tischer Pafl und internationaler
Rechtsschutz. (Eventuell ^urch
den Volkerbund.)

Ausbau-Moglichkeiten: Griin-
dung einer cosmopolitischen Bank
und Fursorgezentrale. (Sympathi-
sieren mit den Bewegungen fiir
N.eutralisierung der verhetzten
Volker, Totalabriistung, Erleichte-
rung des internationalen Ver-
kehrs, Esperanto, Vereinheit-
lichung der Wahrung und MaBe
etcetera.)

Folgeerscheinung: Automatisch
mit dem Anwachsen der Zahl der
Staatenlosen wird die willkiir-
liche Selbstherrlichkeit und All-
macht des Staates abbrockeln.

153

Der Staat wird sick schiieBlich
aus Mangel an Patrioten auf
seine natiirfiche Bestimmung be-
schranken miissen: nichts zu sein
als eine subalterne administrative
Institution.

Leitsatz: Nicht Kampf gegen
den Staat, sondern Emanzipation
vom Staat.

Mitgliedschaft: Jeder Mensch,
einerlei, welchen Anschauungen
er huldigt, kann sich der C. U.
anschliefien. Die Mitgliedschaft
ist kostenlos- Es. genugt die Ein-
sendung einer Postkarte an das
,,Provisorische Sekretariat der
C. U. (W. Ackermann), Ascona
b. Locarno, Schweiz" mit deutlich
geschriebenen Personalangaben
(Name, Vorname, Beruf, Geburts-
daten, jetzige Staatsangehorig-
keit, genaue Adresse) und dem
Zusatz: ,,Ich erklare me in en Bei-
tritt zur C, U. (Unterschrift).
Gegen doppeltes Briefporto wird
eine Mitgliedskarte abgegeben.
Alle, denen aus irgend einem
Grund die Staatslosigkeit wiin-
schenswert erscheint, werden
hiermit zum Anschlufl an die
C. U. und zur Verbreitung dieses
Textes aufgefordert.

Werner Ackermann

Dank an Zane Grey

Ein Viertel Chester, sehr wohl,
gna Frau,
sehr wohl! Sehr frisch! Bitt Sie!"
Ein leichter, etwas frostelnder
Morgen steigt hoch,
rosazart vielleicht, auf einem gu-
ten Fferd
unter den Savannen. ,,Macht
einsfiinnefundsiebenzig,
bitt schon!"

Leise schnaubt der Gaul,
am Tag siehst du ein schones

Stuck,
und fiinlst die frische Luft und
die Gefahr.
Tief an der Hose sitzt ein guter
Colt. l(Jawohl,
zur Kasse Fiinnef,
die Treppe und dann grade aus!"
Grenzer, Texasleutej ein paar
Viehtreiber,
der Sheriff reitet mit seinen Leu-
ten vorbei
und- dann die Kansaspost. ,,Oh
Pardong!

154

Friscne Ware? Aber gewitf!
Die Sprotten kann ich Herrri
Doktor sehr empfehlen!
Macht 2,85 Mark"
Soviel wie Du," Z. G., nur soviel
wie Du!
Rudolf Bratine

(Aus dem demnachst erscheinendeiTGedichti
band „Gesange ernes Commis")

Triumph der Technik

Der Arfeeiter des Altertums war
Sklave, der des Mittelalters
Knecht, — und heute iiberwacht
der Maschinist, ' die Virginia im
Mundwinkel, den Kolbengang der
eisernen Zyklopen, die stohnend
seine Arbeit tun. Und wahrend
ehe'dem das schwindsiichtige Nah-
madchen der alten Novelle beim
triiben Schein des Ollichts miide
seinen Faden durch die blassen
Finger zog, raschelt heute das
Schiffchen schne'ller als der Blick
zu folgen yermag, durch die stah-
lernen Zahne des mechanischen
Webstuhls und wrrft der Webe-
rin, solang bis es ihr einfallt, den
Hebel niederzuschlagen, endlose
Girlanden Briisseler Spitzen in
den SchoB.

Kosmos, Heft 1 von 192S

Liebe Weltbuhne!

Us war mitten in der revolutio-
*-* naren Hochflut im November
Achtzehn. Eines Tages besuchte
der neugebackne preufiische In-

nenminister Breitscheid seinen
Kollegen Adolph Hoffmann, der
im Kultusministerium Unter den
Linden residierte, und fand ihn
in fieberhafter Arbeit iiber einen
Waschkorb voll Briefen gebeugt.
Der Herr Minister hatte sich die
Armel aufgekrempelt und

schwitzte vor Eifer. ,,Maihnsch,
Breitscheid", begriiBte er den Be-
such, ,,du jlaubst jahnicht wie ick
ze duhn habe." . — Breitscheid
lachelte verbindlich: „Was

machen Sie denn da?" — „Ick
seh de Post durch," — Breit-
scheid sieht Iangere Zeit zu, wie
der Kollege einen Brief nach
dem andern bewaltigt und fragt
endlich: ,,Und was geschieht
nachher mit all den Briefen?" —
Hoffmann stutzt. „Nachher,"
sagte er, „nachher — denn jeb'
ick se hinta . . ,"

Antworten

Republikanische Beschwerdestelle. Sie schreiben: „Die deutsche
Linke steht im Verteidigungskampf. So traurig an und fur sich diese
Tatsache ist, so kann sie durch eine klare Erkenntnis. nur besser
werden. Wir miissen uns wehren txnd in diesem, Abwehrkatnpf jedes
Mittel ausnutzen, das uns zur Verfiigung steht. Tatsache ist, daB
die Vertreter der Linksbewegung fortgesetzt vor den Schranken der
deutschen Gerichte stehen, und zwar nicht immer als Angeklagte,
sondern oft auch. als Zeugen in einer Sache, in der sie mit Recht be-
fiirchten miissen, durch eine Zeugenaussage sich oder andre herein^
zureifien. Die sogenannte MMeineidsseuche" ist in Deutschland
sprichwortlich geworden. Man muB da zwei Moglichkeiten einander
gegeniiberstellen: Was kostet ein Falscheid, was bedeutet ein Mein-
eid und was kann der Staat gegen denjenigen tun, der den Schwur
ablehnt? Nach § 153 bedeutet Meineid Zuchthaus bis zu
zehn Jahren, bei fahrlassigem Falscheid tritt Gefangnisstrafe bis zu
einem Jahre ein. So will es der § 163. Lehnt man jedoch
die Eidesleistung oder das Zeugnis ab, so bestimmt der § 70 der
neuen StrafprozeBordnung von 1924, daB hochstens eine Haftstrafe
von 6 Monaien angeordnet werden kann und diese MaBregel in dem-
selben oder in einem andern Verfahren, das dieselbe Tat zum
Gegenstand hat, nicht wiederholt werden darf. 6 Monate Haft sind
aber, wenn man schon einmal erkannt hat, was auf dem Spiele steht,
sicherlich schmackhafter als mehrere Jahre Zuchthaus, die einem
radikalen Zeugen oft mit Sicherheit bliihen. Schwort nicht!"

Dr« Karl Erich Paulus. Sie schreiben: ,,Kennt Ihr das Jung-
nickel? — Jf nu freilich!' 1Nein, das kennt Ihr noch nicht, wenn
Ihr Folgendes nicht gelesen habt: .Gestern dachte ich an Namen,
die ganz wie Wappen sind, wie Familienwappen, H6lty:.Den Namen
konnte eine Nachtigall singen. Mattlhias Claudius: Wie das klingt!
So ganz nach Weihnachten klingts. Und das riecht so nach Pfeifen-
tabak. Und das Wort geht auf Filzpantoffeln und lachelt wie ein
1GroBvater. Storm: Hort Ihr nicht, wie der Wind vom Meer her
leise singt und brummt? Und auf seinem Rucken tragt der Wind
selige Wiesenblumen. Franz Schubert: Wer so heiBt, der muB da-
heim eine Dachstube haben, eine zerkratzte liebe Geige und eine
leere Bierflasche, die er mit Wasser fullt und in deren Flaschen-
hals hinein er lauter Himmelsschliisselchen steckt, Engelbert Hum-
perdink: So konnte der heilige Nicolaus heiBen, wenn er Harmonie-
lehre gehabt hatte. Ludwig Adrian Richter: So konnte auch ein
lieber Orgelspieler oder ein kirmesfroher Kantor heiBen, der ganz
narrisch herumtanzt,, weil seine Frau das zehnte Kind gekriegt hat.
Ludwig Uhland: So grau und schwarz und himmelblau und weit ist
doch dieses Wort. Karl Spitzweg: Sitzt ein Kerl auf diesem Wort,
hat ganz zerrissene Schuhe an, hat in der Hosentasche 3 Pfennige
und den Liebesbrief von einem Gansemadchen und spielt auf einer
Flote. Klopstock: An den traut sich kein Mensch ran. Das sagt
ja schon der Name. So ganz bose, Aber fromm wie ein Lehrer
nach der ersten Gehaltserhohung*.- Und dann habe ich auch an
meinen Namen gedachtv Den hat die Wanduhr meiner GroBmutter
getickt, als drauBen der. erste Flieder bliihte.' — Bei dem Jungnicke'l
tickt's auch heute noch! Und wiBt Ihr, wo das steht? im November-
heft der von dem Demokraten Johannes Tews betreuten Gesell-
schaft fur Deutsche Volksbildung in Berlin, deren Monatshefte for-
mal und inhaltlich auf entsprechender Stufe stehen, aber in Tausen-
den von Exemplaren ins ganze Reich hinausgehen bis in die klein-
sten Stadtchen," Die Gesellschaft fiir Volksbildung ist ein ehrwiir-
diges Fossil, vqn dem man nicht dachte, daB es noch die Kjem«n be-

155

wegt. Eine Frage: wird die Gesellschaft. urn diese-n Mumpitz zu
verbreiten, amtlich gefordert oder gar subventioniert?

Neugieriger, Wo mag das wobl geschrieben stehn? Hore zu:
„Zum ersten Mai wohl in der Weltgeschichte war damit einem
Mann, der nie Soldat gewesen war, das Kommando iiber rund acht-
zigtansend Soldaten iibertragen worden," — „Sehr iible Verhaltnisse
hatten Sich in Guxhaven entwickelt, wo bcsonders radikal tuende
Elemente das Heft in die Hand bekamen." . . . „Mit dem Stabschef
erwog ich ernstlich, ob nicht ein groBeres. Schiff durch den Kanal zu
schicken sei, um die Rasselbande zur Raison zu bringen. Aus-
gerauchert wurde das Nest aber erst im Februar des nachsten Jah-
res." — „Es war ein triiber, diisterer Novembertag, als ich am
27. November, gegen Mittag, auf der Kanalschleuse stand, um der
Abfahrt der Schlachtschiffe zuzusehen . . , Von der Mannschaft
waren sich viele sichtlich der tiefen nationalen Schmach, die mit
dieser Fahrt vertxunden war, nicht bewuBt. Es wurde gejohlt und
geulkt. Als aber auf einem Schiffe — den Namen habe ich ver-
gessen — r eine lustige Weise der Kapelle ertonte, da spuckte ich
voller Ekel aus . . ," — Das alles steht in dem Buche des Mannes,
den die Sozialdemokratische Partei jetzt an die Spitze einer Reichs-
tagswahlliste setzen will.

Weltbiihnenleser Stuttgart treffen sich am Montag, dem 30, Ja-
nuar, abends 8 Uhr, Restaurant Ceres, LangestraBe 7.

Manuskripte sind nur an die Redaktion der Weltbtihne, Charlottenburg, Kantstr. J 62

zu riehten; es wird gebeten, ihnen Riickporto beisuiegen, da sonst keine Ruck-

sendung erfoigen kann.

Die Welthfihne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn mid wird von Carl v.Ossietzky
anter Mitwtrkung von Kurt Tucbolsky geleitet. — Verantwortlich : Carl v. Ossietzky,
Berlin; Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacob^obn & Co., Charlottenburg.
Postecheckkonto : Berlin H958,
Bankkonto : Darmstadt er u. Nation a I bank D epos Hen k a esc Cbarlottenburg, Kantstr. 112.
Bankkonto in der Tschechoslowakei : Bbhmische Kommerzialbank Prag, Piikopy 6.

„Wollen wir diesen Kerlen wirklich gestatten, unsere Angelegen-
heiten zu regeln? ,,Es sieht danach aus, mein Sohn, Ich bin finan-
ziell nicht in der Lage, das Spiel allein auszuhalten." „Mit all dei-
nem Petroleum?" . „Ich habe ja eine Menge Petroleum, doch das
meiste ist noch in der Erde. Und fur diese Sache brauchte ich wenig-
stens zwei Millionen Dollars in bar." Und nun erklarte der Vater
Bunny, wie die modernen Geschafte gemacht werdeni „Ein Mensch
besitzt, wie reich auch immer er sein mag, nie geniigend Geld, er
muB gewissermaBen stets Geschafte in der Zukunft machen. Hat er
auf der Bank Geld, so berechtigt ihn das, mehr herauszunehmen, als
er deponiert hat; die Bank nimmt dafiir seine Akzepte, Ich bohre
sine groBe Anzahl neuer Quellen, kaufe Maschinen, Material, zahle
die Arbeiter, — alles auf die' Annahme bin, daB ich im nachsten und
tibernachsten Monat Petroleum bekomme. Ich weiB, daB ich es be-
kommen werde, und die Bank en kreditieren mir auf mein en Ruf und
den Wert meiner Besitztiimer. Nahme ich jedoch den Kampf gegen
die Unternehmer-Vereinigung auf, so konnte ich sofort vergessen, daB
es im Staate Kalifornien iiberhaupt Banken gibt. Ich miiBte alles
bar bezahlen, konnte mein Geschaft nicht weiter ausbauen und wurde
vielleicht nicht einmal meine Wechsel einlosen konnen."

Bunny war auBerst besturzt, Er hatte den Vater fiir einen der
reichsten und unabhangigsten Manner des Staate s gehalten.

Aus: Upton Sinclair ^Petroleum" Roman vom Werden einer neuen Weltmacbt
T540 Seiten. Kartoniert 4,80 RM., In Uinen 7,- RM. Malik-Verla^

XXIV Jahrgang 31. Januar 1928 Hummer 5

Die Pfaffengasse von can v. ossietzky

r\cnk ich an Dcutschland in der Nachtt
*^ dann bin ich um den Schlaf gebracht —
scufzte cinst dcr verponte rhcinische Jude und mangelhafte
deutschc Patriot Heinrich Heine. Auch Monsieur Bazille, dea
erkorenen Staatsprasidenten von Wiirttemberg, driickt der Alb,
wenn er nicht an Deutschland, sondern an das von ihm ge-
pflegte Landle denkt. Er bangt, um Schwabens Eigenstaat-
lichkeit, ja, bei dem bloBen Wort „Einheitsstaat" hort er schon
im schwabischen Dachfirst die Funken knistern, die den nach-
sten Weltbrand entfachen. werden. „Sollte dieser Weg (zum
Einheitsstaat) beschritten werden, so wird eine unmittelbare
Gefahr fur den Bestand des Reiches heraufbeschworen. Denn
nichts ist irriger und gefahrlicher, als die Meinung, die Lander
wiirden sich schlieBlich in ihr unvermeidliches Schicksal fiigen.
So wie die Dinge in Europa liegen, kann dieses Spiel mit dem.
Feuer den ganzen Kontinent in Brand stecken/' So weit Mon-
sieur mit echt gallischem Temperament.

Das ist in der republikanischen Presse sehr unfreundlicb
kommentiert worden. Fast am selben Tage konnte man nock
viel heftigere Bemerkungen zu dem so eruptiv beendeten
kolner Limbourgprozefi lesen. Entgangen ist den eifernden
Glossatoren jedoch, dafi Monsieur so ziemlich auf dem gleichen
Wege karrt wie die Briider Limbourg, da6 der Vergleich beider
Falle durchaus angebracht ist, weil die Bazilles wie die Lim-
bourgs bestimmt werden durch einen rasend gewordenen Pro-
vinzialismus, der die freundlichen Laren des heimischen Her-
des mit den lenkenden Geistern des Erdkreises verwechselt;

Die kolner Kammer hat wieder mal etwas eilfertig Welt*-
geschichte analysiert Seit die deutschen Gerichte juristisch
immer weniger hergeben, tun sie sich mit Vorliebe als histo-
risch-politische Kollegien auf. Wir sind nicht verbohrte - Pa-
triotarden, braucheh deshalb auch den Bazilles und Limbourgs
nicht ernste und ehrenhafte Motive abzusprechen, Motive, iiber
die sich diskutieren laBt. Was wissen wir zum Beispiel vom
rheinischen Separatismus 1919 bis 1923? Wo hatte man bis-
her in untendenzioses dokumentarisches Material Einblick neh-
raen konnen? Wir haben durch alle die Jahre das Projekt
der Dorten, Matthes und Smets, die selbstandige Rheinland-
republik, abgelehnt. Aber zur objektiven personlichen und
politischen Beurteilung dieser Manner wissen wir rein gar
nichts. Sie haben mit Deutschland va banque gespielt? Wer
hat es nicht getan zwischen Compiegne und Locarno? Wer hat
damals immer Kopf und Nerven beherrscht? Wir haben Cunot
Hermes, Havenstein, Kahr, Lossow und viele, viele andre Bo-
denseereiter erlebt und erlitten. Und wir kennen sehr solide
linke Parlamentarier, die rappelk6pfig geworden sind, als die
Wasser hoch gingen. Erinnern wir uns recht, geruhten kurz
vor der Unterzeichnung des Friedensvertrages selbst der Vor-
sichtigste der Vorsichtigen, Exzellenz Bernhard Dernburg, mit

157

Oter Verhangung des Bolschewismus iibcr Deutschland zu
droheri, damit die Franzosei) nichts haben soil ten — ■ was sicher-
libh ^ sehr komisch geworden ware, dieser Bolschewismus rnit
JSpw Jets, Proletkult und Tscheka, alles von Exzellehz Dern-
burg eigenh&ndigst entworf en. Es ist vielleicht zu hart, an
den einmaligen Raptus eines sonst so ordehtlichen Burgers
zn eriimern, namentlich, wo jetzt seine Schreibmaschine weit
weniger laut klappert als rriiher. Aber es soil nur gezeigt wer-
dfen, wie de&perat es damals selbst bei den Ganzkorrekten
ausgesehen hat*

In tden ProzeBberichten liest man, daB Joseph Limbourg
Grofigrundbesitzer und Grofiagrarier sei, und das1 klingt wie
miBbilligend, selbst in Zeitungen, die sonst nicht prole tarisch-
kra&sen&ampferisch gerichtet sind und die Embleme des Kapi-
talismus nicht als AnstoBigkeiten empfinden. Aber richtig ist,
daB die rheinische Reichsflucht damals vornehmlich Sache der
besitzenden Schichten war, die zitterten, in ein etwaiges deut-
sches Debacle hineingezogen zu werden. Richtiger noch, daB
es zwei Separatismen gab: einen franzosisch orientierten (Dor-
ten), dem die niemals erloschene rheinische PreuBenfresserei
zu Hilfe kam, und einen englisch orientierten, der sich auf das
kolner Geldpatriziat und die Industrie stiitzte, im Gegensatz
zu ersterem sich sehr still verhielt und statt der Rheinischen
Republik nur bundesstaatliche Stellung des Rheinlandes im
Reich zu wiinschen vorgab, wobei Englands Gunst erhofft
wurde, Dazwischen wimmelte die Klerisei, von einem neuen
katholischen Staat traumend. SchlieBlich war man nicht um-
sonst in der historischen Pfaffengasse. So mancher Zentrums-
politiker von der heutigen rechten, wieder ganz nationa-
nstischen Ecke drohnte damals in kleinen landlichen
Versammlungssalen Lob und Preis der heiligen Rheinland-
fahne. Und weit uber dem Gehudel die groBen, aber
dittmraen Rollen: die Adenauer, Louis Hagen etcetera.
SchlieOHch sah man auch in Berlin keine andre Mog-
Kchkeit mehr als die „Versackung". DaB es nicht so
gekommen ist, daran sind nicht die hochpatriotischen Ver-
sacker -schuld. In einem jener groBen unberechenbaren Ver-
zweiflungsausbruche von 1923, die hier hitlerisch, dort rot
waren, erhob sich die StraBe, erhob sich das durch das Elend
und die Schikanen der Okkupation zur Verzweiflung gebrachte
Proletariat und zertrampelte den Separatismus. Und iiber dem
leichenbedeckten Feld erschienen die Herren Versacker mit
ihren diversen schwarzweiBroten und schwarzrotgoldnen Fah-
neaf erklarten das Vaterland gerettet und sprachen fiirder
nicht mehr vom Versackenlassen.

Wenn man sich das vor Augen halt, versteht man auch,
wie Joseph Limbourg, der doch so leicht zu iiberfiihren war,
uberhaupt wagen konnte, die Gerichte anzurufen, Jeder Zei-
tungsleser wird den Kopf geschiittelt haben. Herr Limbourg
wollte sich eben nicht allein Separatist und Sonderbiindler
schelten lassen; nach seiner Meinung waren die andern nicht
hesser als er, Er iibersah nur, daB er falsche Couleur getragen
hatte. Strafbar" sind bei uns nur Sympathien fiir Frankreich.

158

Ich glaube, man kann in London halb Deutschland zurr Kauf
anbieten, und kcin Reichsanwalt wird sich einmischen. $6
verlor Limbourg nicht nur Sein Spiel, sondcrn das kdlner Welt-
gericht bestatigte auch seinen Gegnern ausdrucklich, daB sie gut
vaterlandisch gehandelt hatten. Und wenn - der Herr Vbr-
sitzende in seinem SchluBwort gar betonte, daB Ende 1918
und Anfang 1919 die ,, Verhaltnisse in der Reichshauptstadt sehr
unsicher waren", so offnete er, ohne zu wollen, die letzte Herzr
kammer seiner gut vaterlandischen Manner. „Die unsichern
Verhaltnisse in der Reichshauptstadt" — die hatten sich sehr
leicht aus einer roten Regierung ergeben konnen oder einer,
die Herr Louis Hagen so genannt hatte. Das war keine Son-
derbiindelei, findet das Gericht, den Gedankeiv eines Rheiit-
landstaates, ,,natiirlich im Rahmen des Reiches" erwogen zu
haben. Natiirlich? Verehrtes kolner Weltgericht, das ist in
seiner Harmlosigkeit weder Politik noch Geschichte, das sind
doch kolsche Kratzche- Was ware wohl geschehen, wenn
Herr Adenauer eines Tages die Verhaltnisse „so unsieher"
gefunden hatte, um sich noch zur selbigen Stunde unter <dem
Jubel von Tiinnes und Schal als President des neuen Bundes-
staates vorzustellen? Wie lange ware dieser Bundessiaat, von
Englandern und Franzosen besetzt, wohl ,,im Rahmen des
Reiches" verblieben? Ein ehrlicher Mann wie Hellmuth von
Gerlach muB sich noch heute von der den Herren Versackern
nahestehenden Presse anklaffen lassen, weil es ihm 1918 nicht
gelang, das bereits verlorene Posen zu halten. Wie wiirde
wohl heute das Urteil iiber die Adenauer, Hagen oder Jarres
ausfallen, wenn etwa die Ereignisse damals iiber sie hinweg-
gegangen war en? Ware das nicht der Anfang vom Ende
Deutschlands gewesen und im Effekt das selbe wie die rhei-j
nische Republik der Separatisten? Wo ist der Untersehied
zwischen Dorten und den Versackern? So ware das Gericht
zu befragen. Aber ein Gericht antwortet nicht, es urteilt nur,

Joseph Limbourgs Klage war herzlich naiv, Er ist bloB-
gestellt, die Andern sind dekoriert. Aber wer die Aussageft
der gegen ihn bekundenden Zeugen nicht fur kanonische Texte
nimmt, wird finden, daB eigentlich noch recht wenig geklart
ist und daB aus Akten und Memoiren in spaterer Zeit erst
wird festgestellt werden konnen, was wirklich gewesen ist,
und ob es zum Beispiel stimmt, daB zwei heute wieder
ganz intakte Patrioten sich von Herrn Poincare mit den Wor-
ten verabschiedet haben: „Wir kommen wieder!" Es ist da-
mals viel gemanscht und gemuddelt worden; am besten ist,
den Mantel der Liebe driiber zu decken. Und wieder sagt der
gute Rheinlander Heinrich Heine:

— es heiBt am Rhein:

auch Ehrlich stahl einmal ein Ferkelschwein.

Die Etatsdebatte im Reichstag hat ein recht lustiges feld
gezeigt: da jeder* weiB, daB diesem Parlament bald die letzte
Stunde schlagt und Opposition gegen dies Jammerkabineti
popular ist, machte alles wie auf Verabredung Opposition^

159

Stresemanns Partci UeB durch ihren linkesten Mann, Herrn
Cremer, scharfe Aftacke reiten, der gcsetzte Zentrumsfiihrer
Herr yon.Guerard, kcin leichter SpaBvogel, in der Tatt qualte
sich ein paar Gutturaltone wahrhaft republikanischer Demago-
gic ab. Im Zentrum selbst lamcnticren Stegerwald und Im-
busch gegen Vater Marx. Und zum OberfluB erhebt die
Deutsche Volkspartei, eingedenk plotzlich ihrer tausend Mai
verraterien und verschacherten liberalen Tradition, wegen des
Schulgesetzes einen Hollenlarm gegen das Zentrum, Sauve
qui peut. Alles fliichtet in die Opposition/

■, Das ware alles schon und gut, wenn die Linke nicht die
Herren von Guerard und Stegerwald iiber Gebiihr tragisch
nahme. Man halt die Kampfspiele fiir bittern Ernst und sieht
nicht, daB aus Vater Marxens Theaterwunden Himbeersaft
tropft. Man glaubt steif und fest an eine linke Kehrtwendung
des Zentrums. Was aber wird geschehen, wenn - das Zentrum
sein Schulgesetz in diesem Reichstag nicht mehr durchbringt?
Wer glaubt, das Zentrum wiirde sein klerikales Programm
preisgeben, um nach den Wahlen entklerikalisiert, gut liberal
in ein Kabinett der GroBen Koalition zu gehen? Der gegen-
wartige romische Kurs sieht nicht sehr nach Liberalismus aus,
und die jahe linksradikale Meuterei des Herrn Imbusch wird
die papstliche Kurie nicht zum Verzicht bewegen. Der neue
Fiirstprimas von Ungarn, Kardinal Seredi, hat vor ein paar
Tagen dem Hauptling der osterreichischen Monarchisten, dem
Obersten Wolff, seine besten GriiBe iibermittelt: „M6ge es
den osterreichischen Legitimisten iinter Ihrer Fiihrung und
*den ungarischen unter der Fiihrung des Graf en Apponyi bald ^
gelingen, eine Plattform zu finden, wobei jeder Klassen- und
RassenhaB ausgeschlossen erscheint. An der unverbriichlichen
Treue zur angestammten Dynastie und in dem Festhalten an
der noch zu Recht bestehenden Pragmatischen Sanktion liegt
einzig und allein Oesterreichs Zukunft begriindet." Die Er-
wahnung der Pragmatischen Sanktion mag eine Verbeugung
vor der besondern Geistosart dieses Ungarn sein, aber daB
#in junger geschmeidiger Pralat und erlesener Favorit des Va-,
iikans gleich bis auf Maria Theresia zuriickgeht, erscheint
doch ziemlich kraftig. Wahrscheinlich wird der Heilige Vater
diplomatisch genug sein, dem deutschen Volke nicht gleich die
Beschlusse des Konzils von Konstanz als politisches Glaubens-
bekenijtnis abzufordem, aber wer Ohren hat, sollte horen, wo-
lier der Wind pfeift Die Zeit, wo katholische Parteien im
Interesse der Kirche mit allerlei Jakobinergeziicht zusammen-
gehen durften, ist vorbei. Der Freiheitsbaum steht entblattert
und wird bald Holz hergeben miissen fur Scheiterhauf^n. Auch
der Weg der GroBen Koalition fiihrt durch die Pfaffengasse.
Wollen die Dcmokraten, die Sozialisten gar, den Schwarzen
Gesellschaft leisten? Wenn die Oppositionsparteien nicht den
letzten Kredit verlieren wollen, miissen sie auf Klarheit drin-
gen. Mit dem Zentrum zusammen Wahlkampf gegen Rechts
und nachher wieder ihm dien«nd, seine Geschafte besorgend,
das geht nicht. Die Stimmung ist heute fiir Links. Desto
arger wird spater die Enttauschung sein.

160

Die Abrtistung ist eine soziale Frage!

von Lothar Eogelbert Schflcking

TV7ir hattcn mal wieder den sozialdemokratischen Reichslags-
■ abgeordnctcn blaB geargert mit unsern Vorwiirfen iiber
die Bewilliguog des Reichswehretats, die er schlieBlich riicht
mehr langer ertrug und mit'dem Ausruf in die Debatte eingriff:
^Ja, glaubt ihr denn, ihr torichten Menschen, die Kerls gingen
nach Hause, wenn wir den Reichswehretat verweigerten,
glaubt ihr, die Gesellschaft, vor all cm die Marine, loste sich
ganz friedlich auf und pachtete irgendwo einen Acker, urn sich
fur den Rest des Lebens friedlicher Produktion von Kohl und
Kartoffeln hinzugeben?" Wir waren ganz starr. Zum ersten
Mal dammerte uns der Gedanke auf, daB es sich mit der
Reichswehr und der Republik so verhalt, wie mit den Indern
und dem TeufeL Sie beten zu ihm und bringen ihm Gaben,
damit er ihnen nichts zuleide tue,

Ab^r im Ernst, Kern aller Politik aller Lander ist doch,
seitdem der Krieg iiberhaupt nur noch von einigen Gastech-
nikern aus der Luft gefiihrt werden kann; wie wird man die
Wehr in Waffen, und zwar die ungeeignete Wehr in uribrauch-
baren Waffen, endlich los, wie schafft man den Leuten ein
Unterkommen, ohne dafi sie in den einzelnen Landern wie Dy-
namit wirken. Napoleon schrieb an seinen Bruder, den lusti-
gen Konig von Westfalen: „Schaffen Sie eine Armee, Sire, um
die jungen Leute Ihres Landes zu beschaftigen," Alle Kultur-
lander konnen eigentlich nur noch den umgekehrten Gedanken
haben: womit beschaftigen wir die bisherigen Krieger? Jeder
AbriistungskongreB ist Wahnsinn ohne einen voraufgegangenen
liber Demobilmachung und Oberfiihrung ins Zivilverhaltnis,

Ein deutscher Fiirst hatte vor acht Jahren in Siidamerika
hunderte von Quadratmeilen gekauft, um mit deutschen Ade-
ligen, die sich alle mit Landwirtschaft beschaftigen wollten,
dorthin auszuwandern. Die Plane fur die Dorfer waren schon
fertig und, was als die Hauptsache erschien, die Kirchen waren
schon eingezeichnet. Ist denn das franzosische Wehrgesetz mit
seiner kolossalen Demokratisierung des Krieges etwas andres,
als ein Versuch, die politische Bedeutung des stehenden Hee-
res niederzuringen? Cberall handelt es sich doch um den in-
teressanten Klassenkampf und im Grunde um etwas rein Wirt-
schaftliches. Bei der Linken wird viel zu wenig bedacht, daB
heutzutage nichts schwerer ist, als einem Familienvater eine
Stellung zu verschaffen. Ich kenne ehemalige Offiziere, die in
Westindien wilde Tiere f angen, weil sie f ur ihre Kinder grofiere
Mittel brauchen und doch nicht im Privatdienstvertrage in ge-
heimnisvollen Tatigkeiten beschaftigt werden wollen,

Mir scheint immer noch bei der halben Million Erwerbs-
losen das Projekt des deutschen Fiirsten mit moglicnst viel
Geistlichen und Kirchengriindungen, tausende miBvergniigte
Nobiles in Siidamerika anzusiedeln, gar nicht so uneben zu
sein. Irgend etwas mufi doch geschehen. Wir konnen doch

161

nicht den Wehretat jedes Jahr bewilligen mijt dem BewuBt-
sein, cine raonarchistische Truppe fur die Konterrevolution
jedes Jahr damit zu beschwichtigen, daB wir ihre Existenz
garantieren, Sollte das nicht in alien andern Landern ahnlich
liegen?

We^n Stresemann, Poincare, Mussolini, Chamberlain und
Pilsudski sich zusammensetzten und uber internationale MaB-
nahmen und Projekte berieten, ihre Vaterlandsverteidiger ins
Zivilverhaltnis zu uberfiihren, dann ware der Welt am fcesten
gedient. !tJeder Mensch will leben," sagte der Prafekt von
Paris, als man die Prostitution auf der StraBe abschaffen
wollte. Jeder Mensch hat ein Recht auf Leben.

Wenn der Gedanke der allgemeinen Wehrpflicht vollig
veraltet und iiberlebt ist, wenn die Vaterlandsverteidigung
durch die ganze Nation ein Begriff geworden ist, an dem selbst
der Stahlhelm nicht mehr festhalt, der kiirzlich mit einem Kul-
turprogramm aus der Mitte des vorigen Jahrhunderts aufwar-
tete, wenn 60 Bombenflugzeuge London in wenig Stunden ver-
gasen konnen, dann gibt es nur noch eins: das ist die Existenz-.
sicherung eines bisher fur die sogenannte Vaterlandsverteidi-
gung tatig gewesenen Berufsstandes, Diese Sache ist natiir-
lich nicht so einfach, Als die Franzosen unsern Westen be-
setzt hatten, zahlte im Herbst 1923 Cuno durch die Handels-
kammern jedem Mitglied der freien Berufe sein bisheriges mo-
natliches Einkommen ein Vierteljahr lang als sogenannte Exi-
stenzsicherung aus und die Angestelltengehalter als * Lohn^
sicherung. Das konnte natiirlich nicht gut gehen, dies Spa-
zierengehen auf Kosten des Reiches mit der wahnsinnigen Be-
anspruchung der Notenpresse* So kann die Sache unmoglich
gemacht werden. Die Existenzsicherung kann und muB eine
produktive sein. Bei dem gegenwartigen Stand der Industrie
und des Handels kann diese Produktivitat nur eine landwirt-
schaftliche werden. Es kann sich nur um ein innerdeutsches
und ein auslandisches Agrarprogramm handeln. Das Reichs-
wanderungsamt und das Reichsernahrungsministerium konnten
ja mal vereint in Tatigkeit treten. Die Freicorps im Baltikum
waren gewiB nicht sympathisch, und doch war die Absicht der
Leute, sich in den groBen, teilweise sehr fruchtbaren Strecken
Lettlands anzusiedeln, um mit deutschem SchweiB mal wieder
fremde Lander zu dungen, durchaus verntinftig. Die sogenann-
ten nationalen Kreise heben immer wieder hervor, daB man
sich um das Auslandsdeutschtum erst jetzt zu kiimmern an-
fange, Es ware wahrhaftig eine Aufgabe fur diese Leute, posi-
tive Arbeit zu leisten. Das menschenleere Litauen liegt viel
weniger als vierundzwanzig D-Zugstunden von Berlin, Friiher
sind doch die Siiddeutschen in das slawische Schlesien und
das russische Wolgaland eingewandert. Wieviel Leute^ konnte
das Reichswehrministerium im Privatdienstvertrage beschafti-
gen, wenn es statt Giftbomben in RuBland herstellen zu lassen,
planmaBige Siedlung dort vorbereitete! Aber viel besser ware
es, dieser Frage international zu Leibe zu gehen, denn die
Internationale des Militarismus ist lange bekannt.

162

Brief e an einen Fuchsmajor von ignaz wrobei

MMeiningen hat ganz rccht. Wir kommcn schon von selbst
in unsre Positionen, die ein fur allemal fur uns da sind. Wir
ubernchmen dazu einfach die bewahrten Grundsatze, die Ver-
waltungsmaximen unsrer Vater. Wir wollen von gar nichts
anderm wissen, Wozu — ?"

. . , Der junge Reisleben begann jetzt zu kotzen.

Lebtn and Treiben der Saxo-Borussen
aus Harry Domela mDer falsche Prinz*

Im frohlichen Herbst, als ich mit unserm Garl von Ossictzky
inWiirzburg bei schwerem Stcinwein safi, fiel mein Blick auf
eine kleine Broschiire MBriefe an einen Fuchsmajor'*, yon einem
Allen Herrn. (Verlag Franz Scheiner, Graphische Kunstanstalt,
Wurzburg.) Ich habe das Heftchen erstanden und muB dem
anonymen Verfasser danken: auBer dem „Untertan" und den
gar nicht genug zu empfehlenden Memoiren Domelas (im Malik-
Verlag; Reklamechef: Prinz von PreuBen) ist mir nichts be-
kannt, was so dicht, so klar herausgearbeitet, so sauber pra-
pariert die studentische Erziehung der jungen Generation auf-
zeigt. Selbst fiir einen gelernten Weltbiihnen-Leser mufi ich
hinzufugent daB alle nun folgenden Zitate echt sind, und dafi
ich — leider — keines erfuriden habe.

Unter den Milieu-Romanen der letzten Jahrzehnte gibt es
zwei, die besonders groBen Erfolg gehabt habeh; wenn ich von
dem seligen Stilgebauer absche, der butterweichen Liberalis-
mus mit angenehm erregender Pornographie zu vereinigen ge-
wuBt hat: das sind Walter Bloems HKrasser Fuchs" und Poperts
MHellmuth Harringa". Beide Bucher taugen nichts, Sie sind
aber als sittengeschichtliche Dokumente nicht unbrauchbar.
Bloem, ein iiberzeugungstreuer Mann, auBer Walter Flex einer
der *ganz wenigen nationalen Literaten, die fiir ihre Idee im
Kriege grade gestanden haben, gibt sanft Kritisches, das er fiir
scharf halt, Popert — ein hamburgischer Richter, dessen
sicherlich gute antialkoholische Absichten die hamburger Ar-
beiter damit karikierten, daB sie in der Kneipe sagten: „Nu
nehm' wi noch 'n liitten Popert — I" (statt Kohm) ist im poli-
tischen Leben eine feine Nummer und als Schriftsteller ein
dicker Dilettante Der Erfolg seines Buches basierte auf dem
angenehmen Lustgefiihl, das es in dem nicht inkorporierten
Wandervogel wachrief, der nach solchen Schilderungen studen-
tischen Lebens getrost sagen durfte: MSeht, wir Wilden sind
doch bessere Menschen!" Er hat mit seiner Sittenfibel so
recht, daB man ihm nur wiinschen mochte, er hatte es nicht:
einer der nicht seltenen Falle, in denen ein unsympathischer
Anwait eine sympathische Sache vertritt.

Die „Briefe an einen Fuchsmajor" sind nun kein Roman,
sondern eine durchaus ernstgemeinte Anweisung, jungeFiichse
zu brauchbaren Burschen und damit zu Mitgliedern der herr-
schenden Kaste zu machen, Es ist wohl das Schlimmste, das
jemals gegen die deutscheri Corps-Studenten geschrieben wor-
den ist,

163

DaB das Heft die Mensur verteidigt und damit das Duell,
braucht nicht gesagt zu werden. Nun halte ich das zwar fur
wenig schon, jedoch kann ich mir kluge, gebildete und anstan-
dige Manner denken, die in der Billigung dieser Einrichtung
aufgezogen sind. Der ,,Alte Herr" begrtindet seinen Stand-
punk t folg end er mafien ;

Wo Hunderte, gar Tausende von jungen, lebensfrohen,
heiBbliitigen Mannern eng und dicht nebeneinander leben, wie
auf Universitaten, da kann es nie und nimmer stets und jeder-
zeit friedlioh zugehen; wollte da jeder wegen jeden kleinen
und groBen Wehwechens zum Richter laufen, so gab's eine
Atmosphare der Angeberei, des Denunziantentums und aller
ekelhaften Nebenerscheinungent die nkht zum Aushalten ware.
Die tiblichen Verbitterungen und Feindschaften brachten letz-
ten Endes den Kniippelkomment, das Recht des rein korperlich
Starkeren, der zahlenmaGig Machtigeren mit sich.

Wem ware das noch nicht in Paris, in Oxford und in
deutschen Fabriken aufgefallen!

Was es wirklich mit dem Waffenstudententum auf sich
hatf das sagt uns der ,,Alte Herr" besser, boshafter, radikaler,
als wir es jemals zu tun vermochten. Das hier ist zum Bei-
spiel ein Argument fur, nicht gegen das Duell:

Mit verhimmelnder Begeisterung werden lange Feuilleton-
spalten, geduldige Brosohiiren und gar dickleibige Biicher ge-
fullt, wenn irgend ein deutscher Intellektueller bei irgend
ein em fernen Volksstamm, seien es Ostasiateo, Siidseeinsula-
ner oder Buschmanner, irgend welcihe Oberreste alter Ge-
brauche, alter Traditionen entdeckt. Aber dafi bei uns noch
mitten im Alltagsleben eine derartige Tradition vol! hoher
und idealer Ziele lebendig ist . . ,

das zeigt allerdings, aus welcher Zeit sie stammt: aus der Stein-
zeit. Nur sehen die Schmucknarben der Maori hubscher aus
als die zerhackten Fressen der Juristen und Mediziner.

Es ist selten, daB man so tief in das Wesen dieser Kaste
hineinblicken kann, wie hier. In den Corpszeitungen geben
sie sich offiziell; manchmal rutscht zwar das Bekenntnis einer
schonen Seele heraus, aber es ist doch sehr viel Vereinsmeierei
dabei, sehr viel nationale und volkische Politik, Wut gegen
die Republik, die die Krippen bedrohen konnte und es leider
nicht tut — kurz: jener Klimbim, mit dem sich die jungen
Herrn anstelle ihres Studiums beschaftigen. Hier aber liegt
der Nerv klar zutage.

Man bedenke, was diese Knaben einmal werden, und er-
messe daran diese Theorie von der Gruppenehre:

Wenn Herr Wilhelm Muller schlaksig mit den Handen in
der Hosentasche, Zigarette im Mund mit einer Dame spricht,
interessiert das keinen, wenn aber ein Fuchs von Guestpha-
liae dasselbe tut, so ist fur alle, die das sehen, Guarstphalia
eine Horde ungezogner RiipeL

Wie da das Motiv zum anstandigen Betragen in die Gruppe
verlegt wird; wie das Einzeiwesen verschwindet, uberhaupt
nicht mehr da ist; wie da eine Fahne hochgehalten wird —
wie unsicher muB so ein Einzelorganismus sein! Das sind noch
genau die Vorstellungen von 1tRitterehre'\ iiber die sich schon

164

der alte, ewig junge Schopenhauer lustig gemacht hat. Noch
heute liegt diese Ehre immer bei den andern.

Wenn ohne Widerspruch erzahlt werden kann, dafi ein
Waffenstudent oder gar einige Vcrtreter des Korporations-
lebens beschimpft oder verprugelt word en sind, so bleibt da-
unt ein Fleck auf der Ehre des einzelnen und des Bundes-
Nach diesem Aberglauben kann also die Gruppe ihre Ehre
nicht nur verlieren, indem sie schimpfliche Handlungen be-
geht, sondern vor allem einmal durch das Handeln andrer
Leute. Diese Ehre hats nicht leicht

Die Ehre des Bundes stent bei jedem Gang der Mensur .
auf dem Spiel.
Da gehort sie hin. Der Kulturdichter Binding hat in sei-
nen wenig lesenswerten Memoiren fiber die Korporationen
mit jenem gutmiitigen Spott des Liberalen geschmunzelt, der
alteren Herren so wohl ansteht; billigend, mit einer leichten
Rfickversicherung der Ironie fur Geistige, und fiberhaupt fein
heraus. Gefochten mtiB sein.

Gesoifen aber auch. Dieser Satz ist nicht von Heinrich
Mann:

Ich schrieb einmal' fruher: Das Kommando JRest weg"
mufi iiber der Kneipe sohweben, wie das tlKnie beugt" iiber
dem Kasernenhof.
In der Praxis sieht das dann so aus:

Unser gemeinsamer Freund RM der schon mehrere Se-
mester herzkrank und schwer nervos studierte, wurde, eine
unscheinbare, wenig representative Erscheinung, nur auf Grund
sehr dringlicher Empfehlungen aufgenommen, er fand Freunde
und Kameraden im Bund, die ihn richtig leiteten, so daB er
kdrperlich und geistig gesundend aufbliihte, seine Mensuren
focht, rezipiert und spater sogar Chargierter werden konnte,
Er hatte auf seiner Rezeptionskneipe, obwohl er sonsl vom
regularen Trinken wegen seiner schwachlichen Gesundheit
dispensiert war, sehr kraftig seinen Mann gestanden. Bis in
tiefster Nachtstunde hielt er sich in jeder Hinsicht so tadel-
los aufrecht, daB niemand ihm den schweren Grad seiner be-
reits herrschenden Trunkenheit anmerkte. Ich sehe noch den
gespannten Blick, als gegen Morgen der letzte fremde Gast
die Kneipe verlieB, Im Augenblick, als die Tur zuging und
mithin nur wir unter uns war en, brach er bewuBtlos zusam-
flien , . * In ihm miissen wir das Musterbeispiel eines Men-
schen verehren, der in jeder Hinsioht den Sinn der waflen-
studentischen Erziehung verstanden hatte.
Stets habe ich mich gewundert, warum die Englander keine
Erfolge in ihrer Politik aufweisen; warum es mit Briand nichts
ist; was an Goethe und Wilhelm Raabe und Tolstoi und Lieb-
knecht eigentlich fehlt. Jetzt weiB ich es.

Die Luft, in der sich diese Erziehung abspielt, ist tin-
beschreiblich. Man erfinde so etwas: Fiichse haben, ent-
gegen eiriem Verbot, nach der Kneipe noch ein Lokal auf-
gesucht Da konnen sie von einem Angehorigen andrer Kor-
porationen gesehen werden- Was wird der nun denken — ?

Wie leicht wird er bei einer gelegentlichen Frage fiber
den Bund einmal auBern: „Fuchserziehung scheint nicht sehr
straff zu sein*'.
Hort ihr den Tonfall dieser Stimme — ?

165

Die Sexualfrage wird unauffallig gelost;

Soweit er es mit seinen fruher schon besproohnen Pflichten

als Aktiver unauffallig vereinbaren kann, ist dies letzten Endes

Privatangelegenheit jedes Einzelnen. Wenn wir auch den

Grundsatz. festhalten, dafi ein ausschweifend vergntigtes Leben

in sexueller Hinsicht, eben was wir burschikos als „Weiber-

betrieb" zu bezeichnen pflegen, mit der Aktivitat unvereinbar

ist, so haben wir andrerseits keinesfalls mit unsrer Rezeption

ein Keuschheitsgeliibde abgelegt.

Wie rccht er hat, das lese man in dem ausgezeichneten

Aufsatz Friedrich Kuntzes nach, den die .Deutsche Rundschau

jiingst veroffentlicht hat: ,,Ober den Werdegang des jungen

Mannes aus guter Familie einst und jetzt" Sehr bezeichnend

ubrigens, wie auch an dieser Stelle, nach ungewollt vernich-

tenden Schilderungen der herrschenden Klasse der Vorkriegs-

zeit, die Bilanz gezogen wird: „Seine aufierste Probe hat dieses

System im Kriege bestanden* Er ist verloren gegangen, ge-

wiB; aber wenn ein Chauffeur sein Automobil gegen einen

Baum fahrt — muB dann die Schuld am Konstfukteur liegen?"

Wofiir, ihr Manner in den Kalkgruben Nordfrankreichs —

wofiir — ?

Zuruck zum Alten Herrn, der, wie sich gleich zeigen wird,
ein feingebildeter Mann ist, besonders, wenn es sich um die
Frauen handelt, deren diese Gattung ja nur zwei Sorten kennt:
Heilige und Huren.

Denn Heinxioh Hemes nberiihmtes" Verschen: HBlamier
mich nicht, mein schones Kind . . ." ist nicht nur zierliche Spot-
terei, es ist zynische Gemeinheit.

Und nun wpllen wir uns in die Politik begeben. Oder ist
das am Ende gar nicht moglich? Sind denn diese Biinde iiber-
haupt politisch? Die Corpszeitungen, die Akademiker-Zeitun-
gen, die Broschuren briillen: Ja! ,,Der alte Herr*' weiB zunachst
von nichts. *,Die wafienstudentischen Korporationen sind fast
ausnahmslos im Prinzip unpolitisch." In welchem Prinzip?

Seid vertraglich, sagt er, denn:

Du weifit ja auch nicht, wie bald ihr in Ausschtissen und
Ehrengerichten, vielleicht auch bei der Technischen Nothilfe
oder gar unter Wafien mit ihnen alien zusammen am gleich en
Strang zieht.
O ahnungsvoller Engel du — !

Es ist der Strang des Galgens: der Strang von Mechter-
stadt, wo unpolitische Studenten Arbeiter ermordeten und
nicht dafiir bestraft wurden — wahrscheinlich studieren sie
noch frohlich oder sind schon Referendare und Medizinalprak-
tikanten und Studienassesoren und werden nachstens auf die
Menschheit logelassen.

Die Protektionswirtschaft der Korporationen wird zu-
^egeberi, natiirlich verklausuliert. Im iibrigen ist der „Alte
Herr'* liberal und das, was man so in seinen Kreisen „auf-
geklart" und „modern" nennt. Man stelle sich so etwas unter
gebildeten Menschen vor:

Geh auch ruhig einmal mit den Fuchsen „offizieir* ins
Theater, ein gutes Konzert oder gar in ein Museum, Er-
schrick nicht liber diese Ketzerei, probiere es einmal,

166

Wenn das nur gut ausgeht — dicsc sturmischen und iiber-
stiirzten Reformen sind doch immerhin nicht unbederiklich:
wie leicht konnen sic so einen im Museum gleich dabehalten!

Auch sollte man nicht Lcutc beschimpfen, spricht jcner,
wenn sie eine'r biirgerlichen Partei angehoren — ja, dieser Re-
volutionar geht noch weiter. Fiichse, geht mal raus — das
ist noch nichts fur euch. Nur Domela darf drin bleiben.

Jeder Einzelne von uns kann an der innern Gesundung der
Sozialdemokratie mithelfen und mitwirken, wenn er auch nur
einen einzigen ihrer Angehorigen von der fixen Idee inler-
nationaler Einstellung heilt. Mag er —

Parteivorstand, hor zu!

Mag er Sozialdemokrat sein und bleiben, wenn er nur in
seiner Partei als ein Fiinkchen mit daran wirkt und arbeitet,
dafl der Volkerverbruderungsrummel, die Klassenkampfidee,
die international gerichtete, zum groBen Teil sogar landfremde
Fuhrerschaft an Baden verliert.

Dann mag er. ,, Alter Herr'\ du bist vielf viel naher an
der Wahrheit, als du es wissen kannst Und du bist doch nicht
etwa Pazifist? Du scheinst so weich ...

St ell e beispielsweise einmal zur Oberlegung anheim, daft
noch vor wenigen Jahrhunderten die Moglichkeit iiir den ein-
zelnen, unV ewaffnet und ohne Schutz von Stadt zu Stadt,
von Land zu Land, zu Ziehen, eine Unmoglichkeit war, und
daB ein Prophet, der damals die personliche Abriistung vor-
ausg«sagt hatte, als Phantast und Narr verlacht, bei praktischcr
Ausiibung seiner Ideale und Utopien verpriigelt, ausgeraubt
oder totgeschlagen warden ware, sowie er die schiitzenden
Mauern seiner Stadt, die Grenzpfahle seines Land ch ens liber-
schritt. Und doch reisen wir heute unbehelligt durch den,
groBten Teil der Welt, gesichert und geschiitzt durch selbst-
verstandlich gewordene Gesetze aller zivilisierten Volker.
Wenn jemand also heute pazifistische Ideale vertritt, so ist er
deswegen kein Schuft, Lump und ehrlaser Vaterlandsverrater,
sondern seine hohen Ideale allgemeiner Volkerversahnung wer-
den hoffentlich in ferner Zukunft auch einmal Wahrheit wer-
den.

Ich denke: Nanu? Nanu? denk ich . . .

Aber er ist heute sicher ein Schadling, gegen den ener-
gisch-sachlich Front gemacht werden muB und dessen An-
schauungen im Keime zu ersticken, Notwendigkeit der Selbst-
erhaltung fiir unser gesundes, noch nicht degeneriertes Volk
ist. Als Schwarraer und Phantasten mussen wir ihn und die
praktischen Folgen seiner Ideen bekampfen und seine An-
schauungen unschadlich machen, als Person konnen wir ihn
trotzdem hochschatzen und ehren.

Alles in Ordnung. Friih iibt sich, was ein Niedner wer-
den will.

Halt man dergleichen fur moglich? Ein Blick in die Ge-
richtssale, in die Kliniken, in die Ministerien — und man halt
es fiir moglich.

Und das hat Zuzug, starker als vor dem Kriege — das
bluht und gedeiht, nie waren die Corps zahlenmaBig so stark
als heute. Und muB das nicht so sein?

167

Hier ist nun die klarste Formulierung dessen, was seit
dem Versailler Friedensvertrag in Deutschland vor sich gegan-
gen ist Hier ist sie:

Denkt . . . auch etwas daran, daB jeder junge Deutsche
nach AbschaHung der allgemeinen Wehrpflicht sein eigner Un-
teroffizier sein, daB die Folge der Verodung der Kasernen-
hofe das Entstehen von Hunderttausenden neuer, kleiner und
kleinster idealster Kasernenhofe sein muB, wenn das deutsche
Volk noch nicht verfault ist bis ins Mark hinein,

Und nun will ich euch einmal etwas sagen:

Wenn man bedenkt, daB zehntausende junger Leute so,
sagen wir immerhin: denken wie das hier (und man sehe sich
die Photographie an, die dem Buch voranprangt) — wenn man
bedenkt, daB das unsre Richter von 1940, unsre Lehrer von
1940, unsre Verwaltungsbeamten, Polizeirate, Studienrate, Di-
plomaten von 1940 sind, dann darf man wohl diesen Haufen
von verhetzten, irregeleiteten, maBig gebildeten, versoffnen
und farbentragenden jungen Deutschen als das bezeichnen, was
er ist: als einen Schandfleck der Nation, dessen sie sich zu
schamen hat bis in dritte und vierte died.

Die Professoren sind nicht schuld. Sie sind nicht so dumm,
wie sie sich groBtenteils stellen — sie sind feige. Denn der
wusteste Terror schwebt iiber ihnen; wehe, wenn sie sich auch
nur fur diese Republik betatigen! Was ihnen geschehen kann?
Aber die gefahrliche Vorschrift, daB ihre Einkunfte von den
Kolleggeldern abhangen, besteht noch heute — und wenn ein
freiheitlicher akaderaischer Lehrer auch Mitglied einer Prii-
fungskommission ist: die Studenten boykottieren sein Kolleg,
sie kaufen seine Biicher nicht, gehen an eine andre Universi-
tat, und das riskiert ein verheirateter, maBig besoldeter Mann
nicht gern. Die Professoren sind nicht allein sGhuld,

Die Ministerien sinds schon mehr. Der preuBische Kul-
tusminister, Herr Becker, tut allerhand, mitunter sogar sehr
vieh Aber in wievielen Fallen laBt man diejenigen, die fur
ihre Republik eingetreten sind, glatt fallen — so daB sich also
so ein armer Ausgelieferter mit Recht sagt: „Dann nicht!4*
und den Kampf aufgibt

Der Formalsieg, den der Staat mit der Auflosung der
Deutschen Studentenschaft errungen hat, ist noch gar nichts.
Was es auszurotten gilt, ist nicht ein Verband oder dessen
offizielle Rechte — : es ist eine Gesinnung und eine Geistes-
haltung. Ich glaube, daB diese Studentenkampfe das Wesen
des Studierenden vollig verkennen; sie machen aus einem Ler-
nenden einen Stand; tatsachlich ist etwa dreiviertel der Ener-
gie, mit der diese an sich lappischen Vereinskampfe gefiihrt
werden, vertan. Ihr sollt nicht verwalten — ihr sollt stu-
dieren.

Ober die wahren Zustande auf den Universitaten ist das
Biirgertum, das sich auch durch die bestgemeinten Leit-
artikel nicht aus seiner Ruhe aufstoren laBt, wenig unterrich-
tet Solange sie nicht auf dem Kurfurstendamm Ohrfeigen
kriegen, sieht es gut fiir sie aus in Deutschland. Nach Heidel-
berg, nach GieBen, nach Munchen fahrt keiner von denen*
Nicht einmal zur Technischen Hochschule in Charlottenburg.

168

Da gabs etwas zu lernen. Da erst vcrsteht man die Ver-
fassung der nachsten Generation, die in brutaler, durch keine
Rotweingemiitlichkeit gemilderte Denkungsart die Lehren der
Reaktion aufnimmt. Da ist das neue Deutschland; namlich
nicht jenes, das meditieren und Biicher schreiben darf, son-
dern jenes, das zu befehlen haben wird. Wirtschaftliche Ge-
setze kann es nicht auBer Kraft setzen — aber sie lassen ihm
noch geniigend Spielraum.

Diese Melodie ist nicht aktuell. Sie war es im Jahre
1920, und sie wird es im Jahre 1940 wieder sein — wenns
solange dauert. Es ist ein hohler Raum entstanden, in dem die
Klagerufe eines Teiresias iiberlaut widerhallen; billig zu sagen;
„Es wird halb so schlimm sein!" Es ist achtfach so schlimm.

Denn das Schauerliche an dieser Geistesformung ist doch,
daB sie den Deutschen bei seinen schlechtesten Eigenschaften
packt, nicht bei seinen gut en; daB sie das anstandige, humane
Deutschland niedertrampelt; daB sie sich an das Niedrige im
Menschen wendet, also immer Erfolg haben wird; daB sie mit
Schmalz arbeitet und einem Zwerchfell, das sich atembeklem-
mend hebt, wenn das Massengefiihl geweckt ist. Und daB sie
kopiert wird. *

• Diese Studenten sind Vorbild fur alle jungen Leute, die
keinen sehnlichern Wunsch haben, als an moglichst universi-
ty tsahnlichen Gebilden zu studieren und es denen da gleich-
zutun; mit hochgeroteten Kopfen den Corpsier zu markieren
und einer im tiefsten Grunde feigen Roheit durch das Gruppen-
ventil Luft zu schaffen, Der Abort als Vorbild der Nation.

Und der da soil im Jahre 1940 Arbeiter richten durfen?
Ein solches Biergehirn, in dem auch nicht ein Gedanke iiber
den sauren Muff seiner Kneipe reicht, entscheidet uber Tod
und Leben? iiber Jahre von Gefangnis und Zuchthaus? Das
will Provinzen verwalten? Ein solch minderwertiges Gewachs
vertritt Deutschland im Ausland? verhandelt mit fremdenStaa-
ten ? wird gefragt, wenns ernst wird ? hat zu bestimmen,
wenns ernst wird?

Das ist der Boden, auf dem die Bluten des deutschen Rich-
terstandes gedeihenf welche Blumenlese! Man wundert sich
bei Gerichtsverhandlungen und bei der Lektiire von Urteils-
begriindungen oft, woher diese abgestandenen Vorurteile,
die unhonorige Art der Verhandlungsfuhrung, die iiberholten
Anschauungen einer kleinburgerlichen Beamtenschaft nur stam-
men mogen. Hier, auf den Universitaten, ist der Boden, in dem
eine Wurzel dieser Produkte steckt. Niemand reiBt sie aus.

Denn diese setzen sich durch. Die herrschen. Die kom-
men dran. Ich kann beim besten Willen nicht sehen, wo die
aufhebende Wirkung der vielgeriihmten Jugendbewegung ist,
die Ignorieren fur Kampf halt; wo das Gegengewicht steckt, wo
die andre HSlfte der Nation bleibt, jenes andre Deutschland,
das es ja immerhin auch noch gibt. Wenns zum Klappen
kommtf ist es nicht vorhanden. Ungleichmafiig sind bei uns
Gehirn und Wille verteilt: der eine hat den Kopf und der
andre hat den Stiernacken. Es gibt kaum eine intelligente
Energie. Sie haben nicht nur das groBere Maul, die dickern

169

Magenwande, die bessern Muskeln, die niedrigere und frechere
Stirn: sie haben mchr Lebcnskraft

Kcin Gegenzug halt sic in Schach. Keine deutsche Jugend
steht auf und schiittelt diese ab. Kcinc Arbeiterschaft hat
zurzeit die Moglichkeit, die Herren dahin zu befordern, wohin
RuBland sie befondert hat. Sie herrschen, und sie werden
unsre Kinder und Kindeskinder qualen, daB es nur so knackt.
Diesem Land ist immer nur ein Heil widerfahren, und was
nicht von innen kommt, mag getrost von auBen kommen. Nie-
derlage auf Niederlage, Klammer auf Klammer — Napoleon hat
mehr fur die deutsche Freiheit getan als alle deutschen Saal-
revolutionen zusammen. Aber manchmal tuns auch die Nie-
derschlage nicht, kein fremder Imperialismus hilft gegen den
eignen. So tief ist das Laster eingefressen, daB der begreif-
liche Wunsch derer, die ihre Heimat lieben und ihren Staat
hasscn, umsonst getan ist.

Deutschland ist im Aufstieg begriffen, Welches Deutsch-
land? Das alte, formal gewandelte; eins, das mit Recht nach
seinen bosen Handlungen und nicht nach seinen guten Biichern
beurteilt wird und das bis ins republikanische Herz hinein
frisch angestrichen ist, umgewandelt und ungewandelt: die
wahrste Luge unsrer Zeit. Das Deutschland jener jungenLeute,
die schon so friih ,,alte Herren" sind und die fur ihr Land
einen Fluch darstellenf einen Albdruck und die Spirochaten
der deutschen Krankheit.

Leben einer Schauspielerin Bernard von Brentano

VJ^as ist, kurz gesagt, heute der Unterschied zwischen einem
" Roman und einem Roman? Der Unterschied ist, kurz ge-
sagt, der, daB das deutsche Publikum einen Roman will, wah-
rend der Autor keinen Roman will Wir sind von Haus aus
ein stoffhungriges Volk. In Deutschland bringt der Autor, was
er auch bringe, zunachst einmal Material fur den Leser, der
endlich erfahren will, was er noch nicht weiB, Es ist nicht
Neugierde, was dazu treibt; wir sind eigentlich mehr altwillig
als neugierig, Es ist eher ein Mangel an Substanz und die
Richtungslosigkeit des Einzelnen in der allgemein unausgerich-
teten Nation. In Frankreich, meine ich, hat der einzelne Er-
wachsene, der Burger und Geschaftsmann, der Bucher liest,
eine gewisse iiberkommene Vorstellung von Ehe, von Liebe,
Tapferkeit, Ruhm, Vaterland, Nation. In Deutschland, wo die
Nation allgemein keine allgemeinen Vorstellungen von diesen
Dingen hat, hat der Einzelne nur sehr vage und zweifellos sehr
personliche Vorstellungen von ihnen. Sie mogen, weniger nor-
miert, weniger oberflachlich und wirklich tiefer sein, aber sie
sind gefuhlsmaBig, undeutlich, und schon zwei Deutsche haben
zwei verschiedene, Wahrend dort den Leser eine gewisse
Neugierde treibt, neue Variationen iiber ein bekanntes Thema
zu erfahren, treibt bei uns eine groBe Sehnsucht des Herzens
dazu, zu erfahren, was das eigentlich sei, was wir erleben und
erlebt haben. Es miiBte in Deutschland ein Mai alles gesagt
werden, wie in Frankreich seit Jahrhunderten alles gesagt wor-

170

den ist. Darum setzt bei uns ein ailgemein ungebildetes Publi-
kum standig von Fall zu Fall eincn ailgemein gcbildcten Autor
voraus, um von Fall zu Fall enttauscht zu werden, Denn Un-
bildung ist ja nicht Unwissenheit. Wir wissen viel, und wir
haben viel erlebt. Es erwartet ein ailgemein erlebnisschweres
Publikum durch die Erschiitterung der Zeit, der Liebe, Ehe,
Tapferkeit im Krieg, durch Zweifel an Vaterland und Nation
erschiittert, einen Messias als Autor und einen Autor als Mes-
sias, um von Fall zu Fall enttauscht zu werden. Leider sind
die Enttauschungen, welche unserm Publikum die literarische
Produktion bringt, nicht heftig genug, weil zwar in Deutsch-
land maBige Romane gelesen, aber keine guten Romane ge-
schrieben werden. Diese erst konnten das Publikum in ehr-
lichen Zorn versetzen, daB es sich auflehne und nach dem Ge-
setz der Nachfrage entsprechendes Angebot verlange. Die sanfte
Enttauschung, die Einem Wilhelm Meister bereitet, vermag
iiberhaupt keine Lebensregungen hervorzurufen; die etwas un-
sanftere durch die gegenwartige Produktion steigert nur die
Verwirrung, Denn wenn man sich auch — durch Nichtlesen —
mit den Ansichten Goethes im Meister abfinden kann, so kann
man sich nicht durch Lesen mit den Ansichten der gegenwarti-
gen Romanschriftsteller abfinden. Mogen sie sehr vielseitig
sein, sie sind nie erschopfend, und beliebig konnen sie von dem
Leser vermehrt werden, der jedoch darauf verzichtet, verwirrt,
und ausdrticklich wiinscht, uberzeugt zu werden. Das ist der
springende Punkt. Es vermag namlich das echte Kunstwerk
nicht, den unsichern Mann zu sichern, den Zweifler zu be-
ruhigen und den Vielwisser zu bilden, sondern es vermag das
echte Kunstwerk, den sichern Mann leicht unsicher zu machen,
den uberheblich Weisen zu beunruhigen. Sogleich erhebt die
dunkle Frage ihr dunkles Haupt, ob ein Volk wie das deutsche,
so in alien Grundfesten alier Grundfragen erschiittert wie wir,
iiberhaupt Bedari an Kunstwerken habe. Ob es nicht wichti-
ger sei, die politischen und sozialen Fragen (des Einzelnen fiir
Alle) zu losen, die Fragen ob Krieg, ob Frieden notwendig sei,
ob Diktatur, ob Parlamentarismus besser, ob Kommunismus
oder Demokratie, Europa gibt die Antwort: Die allgemeine Er-
schwerung der einzelnen Existenz hat die Volker politisiert;
die Politisierung hat die Kunst geruf en. Und die echte Kunst
fangt wieder da an, wo sie immer anfing, bei der Tendenz.
Piscator wirft aus seinem Theater den Dichter heraus
und nimmt die Zeit, die ganze Gegenwart hinein. So auch
der Autor. Der Romanschriftsteller wirft aus seinem Roman
alles heraus, was eine europaische Entwicklung hineingepackt
hatte — jene Psychologie, jene Problematik, jene Erfahrung. Er
nimmt den Bericht wieder vor; er zeigt den Tatbestand, das
reineGeschehen, das ratselvolle Geschehen. Vergebens haben
bei uns die Leser auf Eriosung gewartet; sie werden nimmer
aufgeklart

In solche Situation, wie in ein brennendes Haus, tritt der
erste jener neuen Romane still ein; Film und Leben Barbara
La Marr von Arnolt Bronnen (bei Ernst Rowohlt, Berlin; geb,
7,50 Mark).

171

Der Dramatiker Bronnen erzahlt die Geschichte der ameri-
kanischen Filmschauspiclerin Barbara La Marr. Sein Roman
ist ein Bericht ihres Lebens. Was sollen aber, so hdre ich
glcich fragen, unsre Problcme mit jenem fernen (unproblema-
tischen) Lebcn anfangen? All cr dings wird hier den Hungrigen
keine Nahrung geboten, jenen namlich, die sich in schwieriger
Ehe lebend zwecks einfacher Scheidung nicht an einen guten
Anwalt wenden, sondern an Nietzsche. , Auch den Durstigen
wird hier kein Labsal gereicht; es kann niemandem geraten
werden, sich an der grofiartigen Heldin dieses Buches Beispiel
zu nehmen. Das gabe eine deutsche Revolution- Wir erfah-
ren, daB MiB Reatha Watson, die sich spater La Marr nannte,
bereits mit sechzehn Jahren zum Film kam, einer feuergefahr-
lichen Branche. Selber ein gliihender Stern, ging sie in Flam-
men auf und verbrannte; langsam, weil sie nicht aus Zelluloid
war, sondern aus Fleisch und Blut. In vierzehn Kapiteln, jedes
fast gleich lang, fangt dieses Leben an, zu Ende zu gehen.

Das ist alles, was wir erfahren, und das ist eine Menge.
Denn in diesem Buch steckt nicht wieder einmal ein neuer
Autor, sondern endlich einmal ein neuer Held. Es ist nicht
Schiller, der uns ergreift, sondern Ferdinand; es ist nicht
Thomas Mann, der interessant ist, sondern — — leider ein
Berg. Da erscheint Frau Barbara La Marr personlich.

Die literarische Produktion einer neuen deutschen Gene-
rationj die sich — ich liifte den Hut — keiner Ahnen bewuBt
ist, wohl aber einiger Kameraden, kommt unvermittelt und
direkt aus einer fernen Zeit, an die es keine Erinnerung gibt,
jah in die Gegenwart mitten hinein. Wenige Probleme einer
sehr problematischen Vergangenheit belasten sie. Der Mensch,
der deutsche Mensch, gestern noch sich und andern ein Ratsel,
kann nicht mehr als ein zu losendes Ratsel betrachtet werden.
Er ist gegeben. Fraglich, unheimlich, bosartig, gefahrlich, mit
einem Wort unbekannt ist die Umwelt. Bronnens Roman er-
zahlt mit den Mitteln einer Sprache, die sich ein begabtes
Leben schuf, die Geschichte eines begabten Lebens. Die Per-
sonlichkeit des Verfassers erzahlt mit den reichen Moglich-
keiten einer Personlichkeit das Leben einer Personlichkeit
Niemand war Reatha Watson, niemand ist die vor Jahresfrist
verstorbene Filmschauspielerin Barbara La Marr, Unbekannt
war ihr Leben, ihr selbst und ihren Freunden; unbekannt
werden die Filme, die ihr Gesicht zeigen, in den Archiven der
, First National1 briichig. Zerstort hat der Tod ihr zauberhaft
schones Gesicht. Da gait es nicht die Aufgabe, zu zeigen, wie
jener Reatha Watson Seele war, die namlich wie viele andre
Seelen sich von vielen andern Seelen unterschied, sondern was
jene Reatha Watson aushalten muBte, um jene Barbara La
Marr zu werden, die einmal eine der beriihmtesten ameri-
kanischen Filmschauspielerinnen war, bekannt auf dem Erdball
und „nahe der Sehnsucht ihrer Nation'*. Diese Aufgabe, die
sich Bronnen stellte, folgend richtig den neuen Betrachtungen
einer neuen Gegenwart, hat er gelost, und es ist durchaus nicht
einfach, sein Buch zu verstehen, wenn man namlich fur sich
von der Lektiire etwas erwartet, Bronnens Mittel sind nicht

172

psychologische; war der Dichter bisher ein Seelenarzt, so er-
weist sich Bronnen als ein Mann, der die Moglichkeiten ernes
Geschopfs in der von andern Geschopfen dicht bewohnten
Schopfung beobachtet. Der Leser wird gezwungen, einem
Kampf urns Dasein beizuwohnen. Er wird gezwungen, selber
seine Meinung zu haben und diesen Kampf zu erfahren, indem
er ihn betrachtet. Einen Boxkampf zu betrachten, braucht es
Boxer, und den Kampf um eine so riskante Existenz wie die
einer sehr schonen und phantastisch gut bezahlten Filmschau-
spielerin zu begreifen, braucht es gescheite Frontkampfer. Die
Kampfe dieses Lebens waren nicht kleinlich. Sie begniigten
sich nicht damit, in der eignen Brust zu wuten; sie
zogen hinaus iiber die Schlachtfelder der GroBstadte in
die Schiitzengraben der Industrie und die Drahtverhaue
der offentlichen Meinung. Der Leser hat das unheim-
liche Vergntigen, bei der Lektiire diesem Kampf anwohnen und
den Weg einer Frau betrachten zu konnen, die schwankend
zwischen Ehrgeiz und Liebe, zwischen Kraft und Schwache,
zwischen GroBe und Niedrigkeit, kurz, zwischen einem un-
menschlichen Talent und einem menschlichen Charakter,
zwischen ihren Freunden, Feiriden, Ehemannern, Anwalten, Ge-
hilfen und Kollegen vorangeht, auf einem ungehauenen Pfad
durch das Dickicht der Gegenwart.

Wie unterscheidet sich nun Bronnens Bericht von einem
Roman? Welche Mittel sind es, mit denen der Kiinstler
Bronnen die unwirkliche Wirklichkeit eines Lebens, gelebt im
fernen Amerika, zwischen Los Angeles und New York, aus den
verstorbenen Notizen vergilbter Zeitungen heraushob und so
belebte, daB es von neuem anfing, nicht nur zu leben, sondern
auch zu ergreifen? Denn es ergreift! Es ist von diesen Mitteln
wenig zu sagen. Die Form dieses Buches ist sein Inhalt.
Diese Feststellung macht sogleich mit der Gepflogenheit von
Kritikern ein Ende, den Inhalt eines Romans „kurz wiederzu-
geben", um dann zu ihm Stellung zu nehmen, wo nun eine „ge-
wisse Kenntnis des Lesers'* von der Sachlage vorausgesetzt
werden kann. Die neue Form des neuen Kunstwerks ist noch
nicht wiederzugeben, Sie ware kritisierbar, wenn sie alt ware
oder schlecht. Sie ist anzukiindigen, wo sie neu ist und hin-
reiBend. Damit sie ergreife und dann — vielleicht — erforscht
werde. Die besten Mittel dieses guten Buches sind ein tiefes
Wissen des Lebens und des Zusammenhangs der Dinge.

Oberhaupt ist die berufsmaBige Klugheit des Kritikers, der
Wunden zu erkennen versucht und seine Hand hineinlegt,
fragwiirdig geworden. Die Tatsache, daB ein Teil Manner in
Deutschland produziert und ein grSBerer Teil ihnen Fehler
nachweist, war nie schon, Sie hat eigentlich aufgehort, ein
Faktum zu sein, als sich die Autoren selber aus „Personlich-
keiten" in Fakten verwandelten. Wo namlich keine Meinungen
und Ansichten mehr von Verfassern geauBert werden, sind
Gegenanslchten und andre Meinungen iiberfliissig geworden.
Wenn Wilhelm II. bei Piscator gegen den Schauspieler Wil-
helms IL protestiert, protestiert er tatsachlich tfegen sich sel-
ber, nicht etwa gegen eine Aufftwsung Wilbelms n^ Detrn dieser

173

sagt genau nur das, was jener sagte. So auch in unscrm Falle:
Wo cine wichtige Erscheinung, namlich .ein Mensch, in seiner
wichtigsten Lage, im Kampf urns Dasein, einwandfrei richtig,
was riachpriifbar ist, dargestellt wird, kann sich Kritik nur
gegen jene dargestellte Person richten — und das ist gegen
eine unsrer Existenzformen selber, nicht gegen den Verfasser.
Darum unterwirft ein solches Buch die Masse der Leser einer
Priifung. Es verlangt "eine Kenntnis des Lebens, urn Erkennt-
nis des Lebens zu geben. Es erwartet eine menschlich sichere
Position des Lesers, um seine biirgerliche erbeben zu machen.

Hier ergibt sich deutlicher noch als zu Anfang der Unter-
schied zwischen einem Roman und einem Roman. Wir fanden
ihn darin, dafi ihn der Leser -will und der Autor nicht will, Ich
habe versucht, den Unterschied zwischen jenem Leserroman,
der nicht geliefert werden kann, und dem neuen Roman, der
hier vorliegt, zu zeigen, Noch immer will der gequalte Mensch,
der groBes Leid und arge Entbehrungen tragende Mensch, dieses
chaotischen Jahrhunderts sich selber; seinen Frieden und sein
Gluck in seiner Seele, Wir aber miissen, wie es Kleist ge-
schrieben hat, wieder vom Baum der Erkenntnis essen, um un-
schuldig zu werden, und mit andern Worten miissen wir wieder
fremde Schmerzen betrachten, um unsre eignen zu erkennen.
Der Roman, den wir vergebens meinten, war die Geschichte
einer Seele. Der Roman des Dichters Bronnen, den wir er-
halten, ist die Seele einer Geschichte. Europa, das seine
Taten im Verborgenen der vereinigten Konzerne tut, verlangt
Entschleierung; nicht der Mensch, der garzulange seine arme
Seele dafur verantwortlich machen wollte, daB ihn jene ratsel-
haften Taten, die aus einer ratselhaften Umwelt kommen,
peinigen.

So ist in unserm Fall zu sagen: es ist wichtig, das Leben der
Schauspielerin Barbara La Marr kennen zu lernen, die eine
kleine Reatha Watson geboren wurde und, friih Jung, schon
und reich, friih arm, elend und verlassen starb.

Amerikanische Zeitunestechnik
oder Die Zukunft der deutschen Presse

Ein groBer ,anglo-amerxkanisclier Zeitun^sdienst bietet
den Blattern etwa hundert Artikel an. Hier eine Reihe
von charakteristischen Proben aus der Zusammen-
stellung. Charakteristisch nicht nur fur Amerikas Publi-
ktim, seinen Geschmack, sein Verlangen, jeden Stoff zu
schlucken, wenn er nur Sensationen enthalt. Charakte-
ristisch mehr noch fiir die A^ethode, zu entpolitisieren,
die Kppf^ zu egalisieren. Urid wird nicht die deutsche,
die ganze^ europaische Presse bald diesen Weg gehn?

Amerikanische Gefangnisse sind Mannerklubs von L, Veiller
etwa 1500 Worte

Cinderalias FuB ist nicht mehr modern

Die grofien Fiil3e werden modern, ein Artikel uber die Mode
der FiiBe

etwa 1000 Worte
174

Das Lebcn nach dem Todc von Lady Grey of Fallodon

Die Grafin Fallodon, eine dcr vornehmsten Personlichkeiten
Englands, ist begeisterte Spiritistin, und dieser Artikel ist eine merk-
wiirdige Abhandlung iiber den Spiritismus, ein Lesestoff, der auch
fiir die, die den Spiritismus verspotten, interessant ist.
etwa 1000 Worte

Der gefahrdete Jiingling von Charles A. Oberwager, Richter
der Stadt New York

Dieser hervorragende Jurist schildert aus seiner taglichen Praxis
die Gefahren, die die Moral unsrer heutigen mannlichen Jugend sei-
tens der Frau bedrohen; dieser Aufsatz ist auf eine flotte und in-
haltsreiche Art und Weise geschrieben.
etwa 3000 Worte

Die japanischen Geishas iibertreten die jahrtausend alten Tra-
ditionen und ahmen unsre europaischen Chorgirls nach
etwa 1000 Worte

Mussolini, der Abgott der Frauen, von Alice Rohe

Ein aufschluBreicher Beitrag " iiber die Stellung, die Mussolini
gegeniiber den Frauen einnimmt-
etwa 2000 Worte

Arthur Ponsonby: Rufen groBe Ereignisse grofie Manner her-
vor, oder sind grofie Manner die Ursache grofier Ereignisse?
etwa 1800 Worte Originalartikel

Brenda Ueland: Psychoanalyse der Liebe

etwa 1200 Worte Originalartikel

Colonel H, Feen: Einiges zur Ehrenrettung des Gorilla
etwa 1500 Worte Originalartikel

Wo der Strohhut noch volkstumlich ist

etwa 1000 Worte mit Photos

Das amerikanische Madchen in Europa; amerikanische Begriffe
iiber die Liebe

etwa 1000 Worte

Richthofen, der rote Ritter Deutschlands, von Floyd Gibbons
Die Lebensgeschichte dieses Helden, des roten Kampf-
fliegers, ist auf Grund amtlicher Unterlagen, Tagebuchaufzeich-
nungen und Brieie niedergeschrieben.
etwa 60 000 Worte

William Beebe: Totentanz der Wilden auf Borneo
etwa 4000 Worte

Francesco Nitti, italienischef Ministerprasident a. D.: Zu-
sammenbruch des Fascismus

etwa 1500 Worte in eincm Interview

ITS

Benito Mussolini: Italiens Lebensmittelproduktion hat stch
verdoppclt

etwa tOOO Worte Originalartikel

Kalinin, russischcr Volkskommissar: Die Abschaffung der pri-
vaten Geschaftsunternehmen bedeutet den langsamen Unter-
gang des russischen Judentums

etwa 1200 Worte Originalartikel

Gustav B6B, Oberburgermeister von Berlin: Kommtmale Ver-
fassung und Verwaltung der Weltstadte

etwa 1200 Worte x Originalartikel

Sir Arthur Pinero: Schlafzimmerspiele, Hamlet und die Tech-
nik des alten und modernen Dramas

etwa 1000 Worte

Eine Artikelserie von Rudolph Valentino:
Liebe'und Leben
Die zweite Liebe ist die beste
Das .gefahrliche Alter des Mannes
Wenn starke Manner es lieben, sich zu brtisten
Das hochste Gut im Leben

Ein romantisches Prinzenschicksal, Vora Leben und Sterben
Johann Salvators von Oesterreich, genannt Johann Orth, von
Richard Wilh, Polifka, Chefredakteur der Wiener Neuesten
Nachrichten

Das dramatische Schicksal und Ende des osterreichischen Erz-
herzogs Johann Salvator, genannt Johann Orth, wird hier auf Grund
von zeitgenossischen Quellen, Briefen, Urkunden und namentlich auch
von Dokumenten aus den Wiener Archiven sorgfaltig und kritisch
untersucht und vom Verfasser in seiner aufierordentlichen und aben-
teuerlichen Romantik spannend, dabei aber vollkommen wahrheits-
getreu, dargestellt.

l.Der Fluch auf dem Hause 6. Erzherzog Johanns Absichten
Habsburg auf den Thron von Bulgarien

2. Das Gespenst der Wiener Hof- 7. Erzherzog Johanns Austritt
burg aus dem Habsburgischen Kai-

3. Erzh-erzog Johann als Revo- serhaus

lutionar und Freigeist 8. Johann Orths Karapf mit den

4. Des Erzherzogs Liebesroman Habsburgern

mit Milly Stubel 9. Johann Orths See-Abenteuer

5. Erzherzog Johann und1 Kron- und Ende
prinz Rudolf als Verschwdrer

gegen das Kaiserhaus

etwa 1500 Worte

Der KuQ

Eine Serie von 30 amerikanischen Artikeln tiber den Ur sprung
und die Ausiibung und den Wandel dieser Sitte
insgesarat etwa 10 000 Worte

Der amerikanische FaHschirmklub

Nur diejenigen konnen Mitglieder werden, die ihr Leben schon
einmal durch einen Fallschirmabsprung gereWet haben

etwa 1000 Worte.
t76

Altberliner Momentbilder von Amo Hoiz

Zwischen Linden und Leipziger,

Die

lieben, kleinen,

buntblusigen, rundbusigen,

gretchenzopfigen, schneckenz6pfigen,

mozartzopfigen

Madchen!

Sie gehn so niedlich durch die FriedrichstraBe.

Alle alten Herren
drehn sich

Der

siifie Kafer!

Der

Stifie . . . lachelt.

Wissendl
Versjandnisvoll! Nachsichtigl

In der

Musikmappe,

keusch

zerknittert . . . hold . . # beflittert,

ilang-ilang-duftend, dreivierteldurchsichtig,

orangerosa,

schlaft das - . . Nachthemd.

Vom Kreuzberg runter,

Durch die

Belle-Alliance-

StraBe,

das Pftaster drdhnt, die Fenster

riittern,

stampft die Militar-

Musik.

Kopf an Kopf

steht das Publikura,

drangelt und reiBt £aule Witze.

..Hurrah der Kaiser!"

In groBer, gestickter Generalsuniform

mit d«n Ketten sanitlicher preuBischen Orden,

auf

seinem Goldfuchs, j

huldvollst,

griiflt er an uns vorbei.

Urn
Himmels ... Willen!

177

Mit einem Ruck, entsetzt, habe ich mich umgedrebt:

etne

Majestatsbeleidigung ! !

Alles lacht.

Ein

riesiger Rollkutscher

tatzt mir begiitigend auf die Schulter:

„Warum

nich?

Is ja keene ansteckende

Krankheiti

Wenn er bezahlt

kricht?"

3.
Friiher Februarabend.

Ich

schragbiege, querschiebe,

hubberd,

krummschulterig, windgepackt, hutfesthaltend,

hutfesthaltend,

eine Ecke.

Schneegestober!

Drangende, hastende,

"eilig sich

schirmvorwartskampfende

Menschen;

glitzende Schaukasten; aufblitzende

Laden;

bereits sich. sammelnde Laternenanstecker;

Verkehrslarm!

Hinten auf einem Leichenwagen, neben sich seinen Semtnelkorb,

huckepack,

ein
Backerjunge,

Vergniigt und pfeift!

Die Beine bamnaeLn, das Gefahrt im Trab,
das Wetter verschluckt ihn.

Heilfroh,

endlich wieder gliicklich bei mir

zu Hause zu

sein,

ziinde ich umstandlich,

glockeabbebend, zylinderklappernd,

schon fast im Stockdustern,

die Lampe an,

Verdamnvter Liimmel! Verfluchter Bengel! Verflixter
Vierviertelstampftakt!

178

Ich

summ€ noch imraer,

wie verhext, wie besesseri, wie

plotzlich

zipfelsinnig,

rhythmisch, feurig, mitgerissen,

scharf ptmktiert,

als

trommelnunterprasselten, schellenbaumdurchrasselten,

querflotendurchgrellgellten,

trompetendurchdrohnschm«tterten, paukenunterwirbelwetterten

Prasentiermarsch vor Seiner Majestat Mors,

den

eben gehorten, eben

vernommenen,

eben

aufgepieksten, aufgegabelten, aufgeschnappten

„Hohenf riedberger" !

———m ■■■■imw mi M—i .iim^^^— i mm >■■■■■■■— in — fc— —

Donna Juana von Harry Kahn

Fjonna Juana: das ist die junge Dame, die beim Tirso de Molina
Don Gil mit den griinen Hosen heiBt, sintemalen sie, von
einem armen, aber desto strengern Vater als Knabe erzogen,
im Mannergewand ihrem Ramon nachreist, der seinerseits
wiederum nach dem Willen seines Erzeugers eine wohlhabendere
Braut freien soil. Darin kommt ihm aber der grtinbehoste Mad-
chenknabe zuvor, und es bedarf einer Reihe von scherzhaften
Verwechslungen und Verwirrungen — der Geschlechter wie
der Gefiihle — bis die Richtigen sich kriegen. Naturlich ist das
ein aufgelegter Stoff fur Elisabeth Bergner. Ihrer korperlichen
und seelischen Figur sitzt er wie angegossen, Zwischen scheuer
Madchenhaftigkeit und keckem Bubentrotzt zwischen fingierten
Ohnmachten und forschen Florettgangen, kann sie alle Stufen,
vornehmlich aber alle Zwischenstufen ihres ganz spezifischen
darstellerischen Genies hinauf- und hinunterklettern. Warum
spielt sie das Stuck nicht (das in einer ausgezeichrieten Ver-
deutschung vorliegt)? Sie hatte sich damit vermutlich einen
Erfolg geholt, der an Starke und Farbung dem ihrer Rosalinde
gleichkam. Statt dessen wurde es, wie gewohnt, unter Paul
Czinners Agide, zum dritten Film der Poetic-Gesellschaft ver-
dreht.

Die hat jetzt den Geiger von Florenz vor der rotierenden
Weltkugel als Fabrikzeichen, Als programmatisches und pro-
pagandistisches Plakat nicht iibel. Aber, wenn es besagen .soil,
dafi nun die mit dem ersten selbstandigen Bergnerfilm aufgelegte
Walze dauernd wiederholt werden soil, so kann man nur drin-
gend warnen. Damit wird der Globus nicht erobert werdem
mit Streifen wie der „GeigerM, „Liebe", „Donna Juana" wird
man die Bergner, die wahrlich das Zeug dazu hatte, in Seattle
und Shanghai nicht popular machen. Ich habe den ,, Geiger"
(auBer in Berlin) in Mailand gesehen. In einem zweitklassigen
Kintopp, nicht in einem „teatro di prima visione". Das zeigt
bereits, daB sich die Verleiher nicht iibermaBig viel von ihm
versprachen. Und sie hatten Recht. Die guten Mailander,
immerhin das am meisten mitteleuropaisch angekrankelte

179

Pubiikum Italiens, wuBtcn mit dem Film gar nichts anzufangen.
Sie sptirten gewiB die Besonderhcit dcr Bergner: der spontane
Ausruf: „Che carina!" wurdc kaum wenigcr oft taut, als auf
deutschcm Sprachgebiet das ,,Wie suB!" dcr Backfische jeden
Alters und Geschlechts. Aber zuletzt gingen sie gelangweilt
und verstimmt aus dem Theater.

Nicht viel anders ergeht es Einem jetzt schon bei der Ur-
auffuhrung der ,, Donna Juana". Trotzdem die Bergner Augen-
blicke von einer beseelten Anmut hat, die ihr keine Gish, eines
humordurchblitzten Jungraenschentums hat, die ihr keine Pick-
ford nachspielt, Trotzdem Czinner viel zugelernt hat in der Er-
fassung und Aufgipfelung vorwartstreibender Bewegungs-
momente; trotzdem seine groBe und unter den deutschen Re-
gisseuren so gut wie einzig dastehende Fahigkeit des Zusam-
mensehens und Ineinanderkomponierens von Menschenleib und
Landschaft noch gewachsen ist* Trotzdem Karl Freund seine
Kameraleute zu Bildem von manchmal faszinierender Herr-
lichkeit angeleitet hat. Aber was ist das fur ein Manuskript?
Beziehungsweise: was ist aus ihm unter Czinners Handen ge-
worden? Bela Balacs, einer der seltenen Konner unter den
Drehbuchautoren iiberhaupt, hat es mitverfaBt, aber nun, nach-
dem er den fertigen Film gesehen hat, dagegen protestiert. Mit
Recht. Es geht sehr reizvoll an; rasch werden die Personen
eingefiihrt, die Handlung eingeleitet. Mit wirklichem Humor
wird das glanzende Elend der verarmten Hidalgofamilie charak-
terisiert; schon und sicher; in einer ausgezeichnet gestellten und
bewegten Jahrmarktszene, das Zusammentreffen Juanas und
Ramons vorgefiihrt. Aber schon hier macht sich die fatale
Neigung Czinners, alles bis aufs I-Tiipfelchen auszuspielen, un-
angenehm bemerkbar. Dann aber, als die eigentliche Intrige
einsetzt, beginnt sich Czinner zu verheddern. Bilddoubletten,
ungeniigend abgewandelt und gesteigert, jagen sich. Der Humor
wird flau; die Einfalle versanden. SchlieBlich kennt sich kein
Zuschauer mehr in dem Kuddelmuddel aus, weil Verwirrung
durch Wirrheit gegeben wird, Es bediirfte eines Ariadne-
knauels, um durch dieses Handlungslabyrinth durchzufinden.

Und dann der zweite Defekt; die Besetzung der Rollen
neben der Bergner. Walter Rilla ist ein wirklich hiibscher
Junge. Wie im „Geiger" bildet er auBerlich eine durchaus acht-
bare Folie ftir die Bergner. Er hat, was bei deutschen Schau-
spielern sehr selten ist, Haltung, ja, einen gewissen natiirlichen
Adel des Korpers. Er hat sogar ausgezeichnet reiten gelernt:
er kann sich schon in der Douglasweis' in den und aus dem
Sattel schwingen, Aber sein menschliches Gehaben ist iiber
die MaBen monoton. Er ist bloB sauertopfisch, wo er ernst sein
sollte; sein Lacheln ist gezwungen, und lachen kann er uber-
haupt nicht. Neben der wundervollen Gelostheit der Bergner
muB sein finsteres, freudloses Gebaren, noch in Szenen, die
ttberschwang des Herzens erfordern, fast komisch wirken. Desto
weniger tun das, bis auf Lotte Stein, deren saftige Duennatype
lekler allzu rasch verschwindet, die lustigen Personen. Da ist,
eine Bombenrolle ftir einen groBen Komiker, der ungeschlachte,
aber desto gutmiitigere und seiner Herrin wie ein Hund er-
gebene Diener Donna Juanas. Den macht bei Czinner ein

180

Mann, hochst charakteristisch an Gcstalt und Gesicht, dem
nichts einfallt, als was ihm der Regisseur beigebracht
hat. Da ist der komische Licbhabcr: Hubert von Meyerink darf
ihn in seiner stereotypen Manier verzappeln. Da ist . - -

Da ist ein groBer Aufwand mit und um Elisabeth Bergner
vertan. Keine deutsche Schauspielerin verdient ihn mehr als
sie. Keine deutsche Darstellerih ist berufener als sie, gleich
einer Gish, einer Pickford, einer Norma Talmadge, Colleen
Moore, Corinna Griffith, noch im australischen Busch die Schaf-
hirten iachen und weinen zu machen. Aber dazu braucht sie
einfache,* klare, unliteratenhafte Manuskripte, braucht sie
Schauspieler, die neben ihr wenigstens Figur maqhen, und
braucht vor allem ihr Regisseur: Einfalle und nochmals Einfalle.

Wiener Theater von Alfred poigar

Das Nachfolge-Christi-Spiel

ft/Fax Mells schemes Nachfolge-Christi-Spiel geht abseitige

Wege, sehr fern den gerauschvollen, von Jetzigkeit durch-
tobten StraBen, deren Staub die riistigern Dramatiker auf-
wirbeln. Es weicht in groBem Bogen der Problematik des
Heute aus, aber mit des Bogens Hohe riihrt es an Ewig-Proble-
matisches der Menschendinge.

Das Nachfolge-Christi-Spiel ist eine Legende, die den
Rahmen des Vernunf tgerechten nirgends sprengt, ein Myste-
rium ohne Mystisches, ein Mirakelspiel ohne Mirakel, aus-
druckend die Zuversicht, daB sich der Wirkungszauber der
Passion immer dann und dort erneut, wo ein in hoherm
Sinne ,,guter Christ" sie auf sich nimmt. Mit andern Worten:
Mell glaubt an die Erlosung des Menschen durch den Men-
schen. Und als Symbol solcher Glaubigkeit wahlt er das
starkste Zeichen, das ihr bisher aufgerichtet worden: das Kreuz,

Die Handlung, die der Dichter um seinen Heilsgedanken
baut, ist sehr einfach. So lichtdurchlassig, wie es das irdische
Exempel einer tiefen Lehre wohl sein muB, Eine Reihe von
figurenreichen, dramatischen Tafelbildern ist hingestellt, klar
in der Zeichnung, satt an Farbe. Von hieratischem Getue halt
sich das Spiel frei, hingegen zeigt es sich entschlossen zu einer
Realistik, die das Tierische im Menschen nicht domestiziert
und dem Gemeinen seinen Naturlaut und -geruch belaBt Das
Burgtheater erschrak und dampfte, Vor dem Wort mit fiinf
Buchstaben fiel es auf diesen.

Der ,tHerr" — er hat sogar einen Namen: Graf Tazoll —
gerat in die Hande von Raubern und Mordern. Sie binden
ihn an das Kreuz, das bereit lag, einen Kalvarienberg zu kro-
nen, den der Herr genau nach den MaBen Golgathas zu bauen
gedachte. Da hangt er nun, der fromme Mann, kaum noch
lebend, als „die Kaiserlichen*\ die Heifer, in den SchloBhof
dringen. Ihr Hauptmann verdammt die Missetater zum Hen-
kertod, der Herr, mit seiner letzten Kraft, bittet fur sie, Christi
Leid und Beispiel, das er ja, am Marterholz hangend wie jener
(wenn auch immerhin ans Kreuz nur gebunden, nicht geschla-
gen), ganz erfiihlt hat, stromt Mitleid mit den Frevlern in sein

181

Herz und Erloserwillen. Doch die irdischc Autoritat bleibt
seincn Beschworungen taub. Da kniet er hin, bctet urn ein
Wunder; und stirbt. Dieses Sterben, logisch und physiologisch
ausreichend erklart, ist das Wunder, das die Seelen der Rich-
ter wie der zu Richtenden lautert. Nun wird Gnade in Demut
gegeben, in Zerknirschung empfangen. Und feierlich gereiht
tragen Gerechte wie Sunder den Leib des t1Herrn" zu Grabe.

Aus der (eigentlich nur formalen) Annaherung seines Mar-
tyriums an jenes, das der Heiland erduldete, springt der Funke
ins Herz des Herrn, entzundet es zu Christi Nachfolge. Eine
Art KurzschluB findet statt zwischen heiliger und weltlicher
Passion.

Den Begriff ,,Erl6sung" versteht Graf Tazoll anders als die
Kirche. Sein Erlosen zielt wohl auf die Seele, aber es meint
auch den profanen Korper (als deren hienieden unentbehrliches
Gehause), es will diesen wie jene, ja geradezu diesen um jener
willen, vom Obel befreien, und verwirft die Reinigung durch
Qual und Tod. Verwirft also auch den Priester, der — un-
wahrscheinlichster Mitspieler eines satanischen Ritus — uberm
Block, an d em der Menschenbruder rite geschlachtet wird, sein
Kruzifix halt (oder in den elektrischen Strom, der die armen
Sunder auf dem Stuhl brat, ein biBchen was vom Strom der
unendlichen Gott-Liebe einschaltet).

Die Aufiiihrung des Burgtheaters ist bildkraftig — bis auf
die Soldaten, die aus der Spielzeugschachtel sind — und hat
darstellerisches Niveau/ (Die Damen Punkosdy und Janssen als
tugendsiiBe nFrauleinsM; E. Reimers, Huber, Andersen, Mussi,
Wawra als charakteristische Rauber, ihr rauh-schoner Haupt-
mann, saftgeschwellt, heiBt Hobling. Fraulein Wilke als hoch-
prozentige Jiidin, bei deren Anblick das Kreuz eigentlich einen
Haken machen miiBte; Herr Marr, kriegerisch auf einem friede-
vollen Schimmel; Leutnant Lohner, vorlaut und schneidig, wie
halt junge Kaiserliche sind.) Den „Herrn" spielt Raoul Asian,
mit Talent zum Heiligen. Und mit allem geistigen Takt, den
die Rolle erfordert. Sein letzter Aufschwung, in der Bitte urns
Wunder, ist auBerordentlich schon.

Das abseitige, die Reinheit der Gefiihls- und Gedanken-
welt, aus der es stammt, atmende Spiel wirkte sehr stark.
Und brachte seinem Dichter verdiente Ehren.

Schwejk von Arthur Eloesser

l^urz nach dem Kriege, den wir vergessen haben, kurz nach
der Revolution, die wir uns immer noch einbilden erlebt
zu haben, wurde in Berlin das dekorationslose Theater als zeit-
gemaB vorgeschrieben. Die Darstellung der Umwelt wurde als
Erbschaft des Naturalismus verdammt, einer passiven, tragen,
bourgeoisen Weltanschauung, die den Menschen des ewigen
Gestern in alle seine Abhangigkeitsverhaltnisse verstrickt hielt.
Der Mensch auf der Biihne zerriB die Stricke des Sklaventums
von Jahrtausenden, trat an den Souffleurkasten und sagte, was
zu geschehen habe. Predigte und schrie in die Zukunft hinein.
Wer die beiden revolutionaren Dogm^n der leeren Biihne und

182

der vollen Lunge nicht anerkannte, wurde aus dem Arbeiterrat
der Kunst hinausgeworfen. Die Schauspieler haben sich wieder
beruhigt, einige sind heute noch heiser, dafiir ist die Dekora-
tion jetzt um so lauter.

Und daraus wird wieder ein Dogma gemacht, und den
Glaubigen zur Anerkennung empfohlen, Ein Prophet Piscators
versichert ira Programmheft — und diese Buhne hat ein Pro-
gramm beschworen — daB der Bourgeois sich von der angeb-
lichen Stileinheit der Sprechbiihne tauschen lassen dtirfte, weil
er keine Weltanschauung hatte, weil nur ein Fragmentchen
Welt in seine Kurzsichtigkeit hineinging/ Wer aber die ,,kon-
sequentef festgefiigte, einheitliche Lebensanschauung hat*', der
besitzt immer das Ganze und mufi das Bild des Ganzen auch
von der Buhne verlangen. Die also mit alien erdenkbaren oder
erfindbaren Illusionsmitteln zu arbeiten berechtigt ist. Die
arme Illusion! Gestern war sie burgerlich, heute ist sie prole-
tarisch,

Erwin Piscator, ein hervorragender Techniker der Buhne,
hat seine Neuerungen um die des Mlaufenden Bandes" vermehrt.
Es sind sogar zwei laufende Bander, die dem braven Soldaten
Schwejk alle Stationen seines Lebens zufuhren: Stiibchen des
Hundehandlers, Prager Stammkneipe, Garnisonlazarett, Militar-
gefangnis, verschneite Chaussee, auf der er nie zu seinem Re-
giment kommt, schlieBlich den Militarzug, der ihn an Feindf
Schiitzengraben und weiteres Heldentum heranrollt. Die besten
Sachelchen sind die fragmentarisch abgeschnittenen, die nur
andeutungsweise auffreten. Pars pro toto, wie die Lateiner
sagten. Auch mir genugt die Kanzel fur die Kirche, das Ka-
sernentor fiir die Kaserne, zwei Bretterwande im Winkel fur
die Destille, wo Schwejk politisiert und der Geheime denun-
ziert. Einige Dekorationent besonders eine Landschaft mit
Schneefall, wurden durch Beifall ausgezeichnet. Lessing, der
Aktivist, hatte die groBe Besorgnis, daB aus dem Zuschauer ein
Gaffer werde; er sollte bald wiederkommen und es noch ein-
mal sagen, da man es mir nicht glaubt. Die Luft ist so voll vom
Spuk der Prinzipien. Was werden die Leute erst jubeln, wenn
die Rader des Zuges sich wirklich drehenf Diese Erfindung
bleibt noch zu machen, falls die Biihne bis dahin nicht wieder
ausgeraumt werden sollte, durch eine kraftigere, durch eine
proletarischere Gegenbewegung. Es ist doch kein Zweifel, daB
sie immer besitzloser, iippiger, mit einem Wort biirgerlicher
wirdf je mehr sie ihren Hausrat ausbreitetf immer kapitalisti-
scher, je mehr sie an Prospekten und Maschinen investiert.
Der nachste Piscator spielt in irgendeiner Brauerei Friedrichs-
hain.

Der gegenwartige Piscator und hochst erfinderische Tech-
niker der Biihne spielt am Nollendorf platz. Sehr schlicht von
der Hochbahn heruntergestiegen, hatte ich schon gern ein
laufendes Band, eine Rolltreppe, oder etwas ahnliches leicht
Erfindbares benutzt, um iiber die groBartige Auffahrt von
Autos, privaten und gewohnlichen, ins Theater hineinzukom-
men. Ich kam direkt von der Arbeit; man wurde aber auch
ohne Smoking hineingelassen. Wahrend der Pause sah ich
einen jungen Bolschewisten mit kurzen Velvethosen, mit nack-

183

ten Knien unten im Rundgang unter den Parkettmenschen. Das
vorurteilslose Publikum von Berlin nahm gar keinen AnstoB,
falls es diesen Aufzug nicht fur ein Faschingskostiim zu irgend-
einem Sturmball gehalten haben sollte. Und was ist mit
Schwejk? Mit Schwejk ist es folgendermaBen: Zum Ruhme von
Hasek braucht nichts mehr gesagt zu werden; er gehorte zu
der scheinbar ausgestorbenen Rasse der Dichter, die gar keine
Wiirde haben, die sich gar nicht fur ihr Denkmal zurecht
machen, die schreiben, wenn sie Geld brauchen, und trinken,
wenn sie was haben. Ihr Schicksal ist das Delirium, wenn sie
iiberhaupt auf ein Schicksal Anspruch machen. Der junge
Landstreicher, Maxim Gorki schrieb als sein Erstes sehr schone
Geschichten von verlorenen Leuten. Ein Mann wie Hasek hatte
sich ganz im Volke verloren. So schreibt nur einer, der mit
Brudern der Not am Biertisch saB, sei es mit Dieben und
Halunken. In den Abenteuern des braven Soldaten Schwejk
ist das Gelachter derer, die mit ihm anstieBen; eine anarchische
Gemeinschaft, eine animalische Kameradschaft, die den Augen-
blick aus der Zeit herausnimmt, ihn von kannibalischem Be-
hagen liberlaufen laBt, Der Augenblick der seligen Losgelost-
heit, besser gesagt Freiheit, schlechter gesagt der Wurstigkeit,
ist der Vater des Humors,

Dem Humor des Hasek oder dem Schwejk haben die bei-
den Bearbeiter, Max Brod und Hans Reimann, den letzten und
den besten Tropfen nicht abpressen konnen. Das ware auch
unmoglich. Wenn wir den Roman lesen, stehen alle Figuren
und Ereignisse im Weltbild, und das heiBt im Auge des braven
Soldaten Schwejk, des Drtickebergers, der aber jede Gefahr auf
sich nimmt, des Rebellen, der aber nie opponiert, weil er sich
in jede Situation fiigt, lachelnd, zustimmend, zuvorkommend,
und wenn er totgeschossen werden sollte. Non mihi res sed me
rebus subjungere conor, wie die Stoiker sagten. Auf der Biihne
aber stehen die andern Figuren urn ihn herum, ohne von seinem
Saft zu zehren; sie werden zu Karikaturen, von George Grosz
Trick- und Scherzfilmen noch einmal erklart, im besten Fall
zu kosttimierten und geschminkten Schauspielern, die bald ins
Leere reden, und davon einen hohlen Ton bekommen. Un-
gefa.hr wie die Stallmeister im Zirkus, die den dummen August
aufzuziehen haben. Man vermiBt tiberdies das Weib, gegen
das sich der brave Soldat Schwejk im Roman besonders brav
halt. Das Kollektiv hatte es von den beiden Bearbeitern un-
bedingt nachfordern miissen. Wenn das laufende Band den
epischen Zug des Romans ersetzen, sozusagen als der Erzahler
auftreten wollte, der Ereignisse und Figuren heranfuhrt, so be-
gegnen wir wieder dem Irrtum, daB irgend eine biocheraische
Umsetzung in der Kunst durch technische Mittel ersetzt werden
kann. Bemerkbar bleiben ein paar hubsche Einzelheiten, wenn
Schwejk einen Sergeanten totredet, oder, wenn man ihn als
russischen Spion verhort. Aber keine Einzelheitund keine be-
klatschte Landschaft rettet das Stuck vor dem bosen Ausgang,
daB es monologisch, daB es eingleisig wird, trotz zwei lauf en-
den Bandern. Und so erklart sich nach anfanglicher Erheite-
rung und Erwarmung die baldige Abkiihlung eines den
Wundern der Technik zugeneigten Publikums. Trotz Pallen-

184

berg, trotz der unbewolkbaren Himmelsblaue seines Stumpf-
sinnes, trotz dem %Witz der Einfalt, der sich nie ertappen HeB,
trotz der Rassenechtheit der bohmischen Nase liber dem breiten
Maul, in dem nur die Zahne lachen dtirfen, trotz der Verwandt-
schaf t des Schwejk-Gemuts mit dem Pallenbertf-Geraiit, das
seine Heimat, und nicht nur die sprachliche, aul der deutsch-
tschechischen Grenze hat. Die Erheiterung nahm ab, obgleich
Pallenberg in nichts nachlieB, obgleich die Marschstiefel des
braven Soldaten Schwejk immer noch einen Kilometer des lau-
fenden Bandes unermudet stampften, Pallenberg hat uns weni-
ger als sonst iiberrascht, weniger als sonst verfuhit und ent-
fvihrt in ein phantastisch Unwirkliches, das immer hinter dem
allzu Wirklichen anfangt. Wer die Biihne kennt, versteht das;
es ist eine von ihren wichtigsten Geheimnissen. Pallenbergs
Komik nahrte sich weniger als sonst von der produktiven
Sprungkraft des Augenblicks, muBte sich mehr enthalten und
zusammenhalten, statt sich aus reicher Laune zu verspritzen.
Weil der brave Soldat Schwejk bereits auf dem Pallenbergton
steht, so daB ihm hinzuzutun nicht mehr viel tibrig blieb.

Amter und Wurden von Morus

Para-Geschaf te

VV7enn nicht der deutsch-franzosische Reparationsskandal da-
zwischen gekommen ware, so hatte das Reich wahrschein-
lich schon wieder einen strammen Garantievertrag auf dem
Buckel. Die Para G. m. b. H., von der wenige im Lande etwas
wuBten, bevor von franzosischer und nun auch von deutscher
Seite eine Strafuntersuchung wegen ihrer Sachlieferungs-
geschafte eingeleitet wurde, hatte der turkischen Regierung
im vorigen Dezember eine groBe Bahnbauofferte gemacht. Sie
hatte sich bereiterklart, anstelle einer leistungsfahigen bel-
gischen Gruppe den Bau der Strecke Kaisserie — Siwas und
einer dazu gehorigen Eisenbahnwerkstatte zu ubernehmen, ein
Projekt, das an die 75 Millionen Mark erfordert. Woher sie
die Mittel dazu hatte, war einigerniaBen unklar. Doch es ge-
lang ihr, das Reichswirtschaftsministerium dariir zu inter-
essieren, Zwar hat sich das erste Turkengeschaft, bei dem das
Reich eine Wechselgarantie bis zu 30 Millionen Mark f lir die
Bahnbauten der Firma Julius Berger Tiefbau A.-G* ubernom-
men hat, bisher keineswegs so entwickelt, daB das Reich aus
seinem Risiko heraus ware* Aber nichtsdestoweniger war
man im Reichswirtschaftsministerium zwecks Forderung des
Exports prinzipiell bereit, eine neue hohe Millionensumme fur
tiirkische Bahnbauten aufs Spiel zu setzen.

Allein auch zwischen benachbarten Amtsstuben waltet die
ausgleichende Gerechtigkeit Wahrend das Reichswirtschafts-
ministerium im besten Verhandeln mit der Para G, m. b, H.

185

war, eroffnete das offiziose Organ dcr Wirtschaftsabteilung des
Auswartigen Amies, die .Industrie- und Handelszeitung', eine
heftige Polemik gegen eben diese Para-Gesellschaft und ihre
Tiirkengeschafte. Das Blatt ging der Finanzierung der Para
aui den Grund und konnte feststellen, daB das New Yorker
Haus, durch das die Para nach ihren eignen Angaben die Finan-
zierung der Bahnbauten bewerkstelligen wollte, driiben nur ein
bis zwei Millionen Mark Dollar gut gilt — ein recht schma-
les Fundament fur ein 75-Millionen-Projekt Weiter wurde
festgestellt, daB dieses new Yorker Haus fur den Bau der tiir-
kischen Eisenbahnwerkstatte bereits Lieferungen an amerika-
nische Firmen vergeben hat- Nach alledem muB man aller-
dings fragen, ob das der geeignetste Weg ist, unter Einsetzung
von Staatsmitteln dem deutschen Export auf die Beine zu
helfen.

Das Merkwiirdigste an der Schose ist aber, daB der amt-
liche Wirtschaftsdienst, mit dem die .Industrie- und Handels-
zeitungV arbeitet, anscheinend blind in der WilhelmstraBe mun-
det, und daB noch immer keine Nebenleitung in die Viktoria-
straBe gelegt ist, wo das Reichswirtschaftsministerium sein Do-
mizil hat Seit Jahren nun schon befehden sich diese beiden
Amter mit einer Inbrunst, wie es sie nur unter gelernten Btiro-
kraten gibt. Wenn man wissen will, was das Wirtschaftsmini-
sterium geheimhalt, so braucht man nur die .Industrie- und
Handelszeitung' des Auswartigen Amts aufzuschlagen; da fin-
det man es bestimmt. Ob es sich urn Turken-, Rumanen- oder
um Russengeschafte handelt; wenn das Wirtschaftsministerium
Hiih zieht, dann zieht die Wirtschaftsabteilung des Auswartigen
Amts mit Sicherheit Hott. Die Kosten, die dadurch dem Reich
entstehen, werden leider nur zum kleinen Teil im Etat ver-
bucht.

Luther in der Eisenbahn

Der Abweg des deutschen Parlamentarismus, immer wie-
der Nichtparlamentarier zu politischen Ministern zu machen,
fuhrt zu den iibelsten Folgen, Nicht nur, daB das parlamen-
tarische System durch die Berufung und haufig auch durch die
Amtsf iihrung der AuBenseiter diskreditiert wird ; schlimmer
noch. was hinterher kommt. Wenn ein aus dem Parlament
hervorgegangener Minister gestiirzt wird, hat er immer noch
die Moglichkeit, sich als Abgeordneter politisch aktiv zu beta-
tigen. Wenn ein ..Fachminister" gestiirzt wird, ist er furs erste
erledigt Er kann wieder hingehen, von wo er gekommen,
falls dort noch ein Piatzchen fur ihn frei ist. Aber die Man-
ner, die einmal die Polster eines Ministersessels kennen und
lieben gelernt haben, pflegen sich nicht so leicht wieder an
andre Sitzgelegenheiten zu gewohnen. Und da sie am Parla-
ment keineh Riickhalt haben, sind sie gradezu gezwungen,
186

aufterhalb des Parlaments zu randalieren und zu intrigieren,
Cliquen und Klubs zu griinden, im Inland und im Ausland
Paradereden zu halten, um nur nicht in Vergessenheit zu ge-
raten.

Ein Musterbeispiel dieser emeritierten Gattung bildet
Herr Doktor Luther. Es war ja vorauszusehen, daB dcr erfolg-
reichstc und ehrgeizigste Vcrwaltcr untcr den Regierern der
deutschen Republik nicht ein fur all? Mai vom politischen
Schauplatz verschwinden wiirde, nachdem er als Kanzler iiber
die schwarz-weiB-roten Botschaftsflaggen gestolpert war. Viele
hielten es deshalb fiir ratsam, diesem rfihrigen und energischen
Herrn moglichst schnell einen hochdotierten Verwaltungs-
posten zu geben, etwa die Generaldirektion der Reichsbahn-
gesellschaft, die durch Oesers1 Tod grade freigeworden war.
Herr Luther, der aus seinen bisherigen Amtern arm wie eirie
Kirchenmaus herausgegangen war, so dafi er sich sogar seine
private Siidamerika-Tournee aus offentlichen Mitteln bezahlen
lassen muBte, hatte zu diesem machtigen und eintraglichen
Posten auch gewiB nicht nein gesagt. Aber Herr von Siemens,
der industriegewaltige Praside des Verwaltungsrats der Reichs-
bahn, war flinker und schob schnell seinen Vertrauensmann,
den bis dahin unbekannten China-Spezialisten Dorpmuller, auf
Oesers Platz. Fur Luther fiel nichts ab, als eine gewohnliche
Verwaltungsratsstelle, deren Besetzung von rechtswegen gar
nicht dem Reiche, sondern PreuBen zUstand*

Obwohl unser alter Reichskanzler sich die etlichen zwan-
zigtausend Mark, die die spendable Eisenbahn den Mitglied^rn
ihres Verwaltungsrates zukommen laBt, im wesentlichen
auf seine Staatspension anrechnen lassen muB, wird er hoffent-
lich keine materielle Not leiden, denn er hat ja inzwischen
auch noch bei dem Rheinisch-Westfalischen Elektrizitatswerk,
bei Krupp, bei der Chemischen Fabrik Th. Goldschmidt in
Essen und bei der zum gleichen Konzern gehorigen chemischen
Fabrik Buckau-Ammendorf Aufsichtsratsposten und Tantiemen
bezogen. Aber wenn er jetzt seine Eisenbahnposition gegen
die Entscheidung des Staatsgerichtshofs und gegen den Willen
des Herrn Marx verteidigt, wie eine Lowin ihr Junges, so
geht es ihm dabei eben nicht um die irdischen Guter dieser
Welt, sondern um die „politisch-moralische Pflicht, das ihm
anvertraute Amt durchzufuhren",

Solche Geliibde, von einem kernigen Mann der Rechten
geleistet, vermag keine Macht in Deutschland zu brechen. So
wollen wir uns still bescheiden und darauf warten, bis das
„Bureau Luther", das jetzt, finanziert von den deutschen Ree-
dern und andern Wirtschaftsverbanden, zur endgiiltigen Be-
griindung des Einheitsstaates errichtet worden ist, sich eines
Tages in ein ,,Wahlbureau Luther" verwandelt, um den Alt-
reichskanzler zum Nachfolger Hindenburgs zu kiiren.

187

Bemerkungen

Botanik des Kunsthistorikers

Kaspar Hauser als Beitrag- zur Skala
der Dummheit zugeeignet.

p in Herr Adolf Donath — wohl
*-* derselbe, von dem einst Karl
Kraus schricb, er sei, wenn man
die Mitarbeiter der Neuen Freicn
Presse in analphabetischer
Reihenfolge aufzahle, der erste
— - stofit im ,Berliner Tageblatt'
gellende Schreckensschreie aus:
Der Griinewald ist verkau't! Vor-
her hatte er bereits gewarnt; Die
Folgen waren ,,nicht auszuden-
ken"! Und jetzt ruft er das
deutsche Volk auf, das ohnehin
nicht mehr ahnt, womit es sich
die Zeit vertreiben soil und den
Himmel flehentlich urn ein paar
neue Sorgen gebeten hat.

Ich bin kein Kunsthistoriker,
weiB daher wenig von Griine-
wald; nur, daB vor gar nicht so
langer Zeit die deutschen Kunst-
historiker auch nicht mefor von
ihm wuBten, dafi er vor gar nicht
so langer Zeit im Badecker we-
der Gliick noch Stern hatte, daB
ihn weder ein Deutscher noch
«in Kunsthistoriker entdeckt hat,
sondern Huysmans,

Nun soil Griinewalds „Kreuzi-
gung Ghristi" nach Holland ver-
kauf t werden. Um lumpige
750 000 Mark, eine Summe, die,
wie Herr Donath meint, „nicht
unschwer (er mochte gern sagen:
nicht schwer, kann aber nicht
deutsch) zusammengetragen wer-
den konnte, wenn Tausende und
aber Tausende von Kunstfreudi-
gen bloB eine einzige Mark (er
meint: je eine einzige Mark, kann
aber noch immer nicht deutsch)
stifteten," Herr Donath sctheint
nicht nur im Alphabet, sondern
auch in der Arithmetik schwach
zu sein; die Aufgabe lautet: wie-
viel Kunstfreudige miissen je eine
Mark stiften, damit 750 000 Mark
zusammenkommen? Nicht „Tau-
sende und aber Tausende", ^on-
dern ganz genau, bitte!

Aber es geht nicht um Herrn
Donath und seine Stil- und
Rechenkiinste, es geht auch nicht
um den Griinewald, sondern um
die unausrottbare Luge, daB „Das
Volk" oder auch nur ein erheb-

188

licher Kreis dadurch betroffen
wird, wenn ein Kunstwerk den
Standort wechselt. Karl Kraus
hat, wie immer, so auch fiir die-
sen Fall das Richtige gesagt: daB
es bei einem Kunstwerk nicht auf
das Hiersein, sondern auf das Da-
sein ankommt.

Die selben Plhrasen, mil denen
man in Wien tiber den moglichen
Verkauf der kaiserlichen Gobelins
gejammert hatte, durch den im-
merhin dem osterreichischen
Volk iiber eine furchtbare Zeit
hinwegzuhelfen gewesen ware,
die selben Phrasen werden jetzt
wieder mobilisiert, wo es sich
darum handelt, ob ein Bild in der
Privatwohnung eines im Inland
. lebenden Deutschen hangen soil,
oder in der Privatwohnung eines
Deutschen, der in Holland lebt.

Das deutsche Volk wiil mit
Recht von diesem snobistischen
Getue nichts wissen. Das deutsche
Volk diirfte den Griinewald mit
ziemlicher Ruhe nach Holland
wandern sehen, es wird wphl
aucth weiter leben — Herr Do-
nath — trotzdem sich „die Be-
stande jener Bildteppiche von
Wienhausen, die jetzt bei Hin-
richsen und Lindpaitner im
Kiinstlerhause hangen, lockern
konnten". Das deutsche Volk
hat mehr Interesse daran — oder
sallte es wenigstens haben — , daB
Arbeitslose Arbeit, Wohnungs-
lose Wohnung, Hiingernde Brot
und eventuell noch Kunsthisto-
riker niitzliche Beschaftigung be-
kommen. Die Erfiillung dieser
Wiinsche ware mit dem Verkauf
samtlicher deutscher Galerien
gar nicht teuer bezahlt.

Allerdings — wenn Herr Do-
nath bescheiden wiinscht, daB
„das Volk fiir den Griinewald
eintritt", so meint er vielleicht,
unbescheiden genug, ein paar
reiche Juden, Und dagegen lieBe
sich kaum etwas einwenden.
Warum sollten die reichen Juden
nicht 750 000 Mark fiir die Kreu-
zigung Christi bezahlen, fiir die
die armen Juden einige hundert
Jahre leiden muBten?

Ftitz Bondy

MPotemkina in Oesterreich

Micht von den im Lande der
*^ ewigen Schlampereien alltag-
lichen Potemkiniaden sei hier ge-
sprochen, sondern von der in
Vergessenheit geratenen und viel-
leicht niemals der breiten Offent-
lichkeit bewuBt gewordenen, an
<len IIPotemkin"-Film erinnernden
Meuterei in der oesterreichisch-
ungarischen Kriegsmarine, die vor
zehn Jahr,en, am 1. Februar 1918,
ausbrach. Dariiber gibt es nun
eine lesenswerte Studie von
Bruno Frei: „Die roten Matrosen
von Cattaro" (Verlag der Wiener
Volksbuchhandlung), in der die
Akten und Aussagen iiber die
Flottenmeuterei, die im AnschluB
an den groBen Januarstreik aus-
brach, zu einer flussig geschrie-
benen, ja dramatisch aufgebauten
Geschichtsdarstellung verarbeitet
werden.

Nichts kann aus dem Geist
einer Landschaft heraus. Nicht
«inmal die Revolution gegen sie.
Diese Meuterei, ist sie auch eine
der groBten der Weltgeschichte
— sechstausend Matrosen auf
vierzig Schiffen hiBten die rote
Flagge, demonstrierten fur den
Frieden und hielten sich drei
Tage lang gegen gewaltige Ober-
macht — so ist sie doch durch
und durch oesterreichisch. Vor
allem durch ihre Zielunklarheit.
Diese groBe Revolte ist spontan
entstanden, ohne daB jemand ge-
wuBt hatte, wohin sie gefiihrt
werden sollte. Die Vorgeschichte*.
ruhrende, beispielgebende, ja bei-
spiellose Solidaritat der Matrosen
mit den Arsenalarbeitern, ge-
mischt mit dem echtesten see-
lischeri Material jeder Revolution:
der Emporung iiber unertragliche
Schikanen, der Auflehnung gegen
Hunger und Erniedrigung. Merk-
wiirdig, daB die Matrosen uberall
die ersten in der Rebellion gegen
die Militardiktatur waren. Kron-
stadt, Kiel und Cattaro — es ist
bis in alle Einzelheiten dasselbe.

Und nun dieses echt oester-
reichisohe Steckenbleiben im hal-
ben EntschluB. Sechs verschiede-
nen Nationen gehoren die Ma-
trosen an, die am 1. Februar 1918

sich plotzlich dazu % entschlieBen,
das internationale Bruderworfc
„Friede" auszusprechen und sich
unter der internationalen roten
Fahne der Ausgebeuteten gegen
■ ihre Sklavenihalter zu erheben.
Kaum ist aus der Demonstration
eine Meuterei geworden (die
ersten Verwundeten auf dem Ad-
miralschiff „St. Georg" entstehen
durch ein MiBverstandnis) —
kaum hat sich der zentrale Ma-
trosenrat zusammengesetzt, um
iiber die weiteren Matfnahmen zu
beschlieBen, stellt sich iheraus,
daB keine solchen vorgesehen
sind. Die Matrosen, die eine der
grofiten Meutereien der Weltge-
schichte ausgefuhrt haben, woll-
ten iiberhaupt keine, sondern nur
eine Demonstration gemacht haben
und sie wuBten nicht, daB die De-
monstration mitten im Krieg eben
die Meuterei ist. Sie lehnten es ab,
mit den Schiffen, die ihrer Macht
unterstanden, aufs offene Meer
hinauszufahren — welch andres
Gesicht hatte vielleicht die Ge-
schichte genommen, wenn dieser
EntschluB gefaBt worden ware,
— und sie zogen es vor, ihre Um-
zingelung in . der Mausefalle
schicksalergeben abzuwarten,

Denn Horthy, der Kommandant
von Pola, ihatte sofort seine
Schlachtschiffe zur Niederwerfung
der Meuterei' hinaus befohlen.

Aber auch die Gegenseite,
auch die Militargewalt, hat nicht
mehr die Kraft, gradlinig vorzu-
gehen, auch sie sahwankt zwi-
schen Grausamkeit und Schwache,
Von achthundert Matrosen, die
nach der Niederwerfung der
Meuterei in die Festungen ge-
schleppt wurden, sind vierzig
vors Standgericht gestellt worden.
Vier von diesen ereilte das To-
desurteil und ihr einsames Grab
im Friedhof von Cattaro zeugt
von dem Ietzten verzweifelten
Aussohlagen der habsburgischen
Militarbestie, Hunderte der roten
Matrosen blieben im Gefangnis,
bis die Novemberrevolution die
Ietzten von ihnen befreite.

Aber aus Cattaro ist k ein Kron-
stadt geworden.

Lit d wig Wolf
189

Proletarische Polemik.
1.
KPD.-Organ:

Es stinkt wieder einmal! Die
SPD.-Bonzen haben in einer ganz
schamlosen Art die Interessen
der Arbeiter mit FiiBen getre-
ten. Noch ehe das Wahlergebnis
bekannt war, kuhhandelten sie
schon mit der Reaktion, Ein
Pfui iiber diese

SPD.-Organ:

Das hiesige Kummelblatt der
Mo-skaujiinglinge, das keinen
Hund mehr hinter (dem Ofen her-
vorlockt, glaubt aus alten Kla-
motten Kapital schlagen zu kon-
nen. Wir werden uns natiirlich
mit diesen Spaltern der Arbei-
terbewegung in keine Diskussion
einlassen ....
3,
KPD.-Organ:

.... klagliches Gestammel der
Uberfiiihrten . . , muBten die Rich-
tigkeit unsrer Anschuldigungen
zugeben. Mit Abscheu ....
4.

Unterdessen geht in einem Be-
trieb, der im Bezirk dieser bei-
den Arbeiterzeitungen liegt, ein
Wirtschaftskampf verloren, weil
er von kommunistischen Arbei-
tern begonnen wurde und die so-
zialdemokratischen Proleten aus
Prestigegrunden nicht mitmachen
durften,
5.
SPD.-Organ:

... zeigt .sich wieder einmal
die Niederlagenstrategie dieser
Schreier, die von Moskau be-
zahlt . . . Lumpengesindel . . .
vollige Bedeutungslosigkeit . . .
6.
KPD.-Organ:

. . . Arbeiterverrater . . . Unter
nehmerlakeien . . . Schufte . .
Krumme Hunde . . .
*

Du glaubst, lieber Leser, das
sei ubertrieben? Lies einmal die
Provinzpresse dieser beiden Ar-
beiterparteien. Us ist schlimmer,
noch viel schlimmer!

Mans Herfeld.
190

Rulh Draper

1~^as ist eine junge Dame aus
*^ U. S. A., die zaubern kann.
Was sie soeben in dem Berliner
Theater t)Die Komodie" unter
der aufmerksamen Anteilnahme
des Publikums tat.

Sie spricht solange mit einem
Mops, einem ungezognen Jungen,
allerhand Dienstboten und son-
stigen Figuren verschiedener
Lebensspharen, bis die betreffen-
den Geschopfe einfach nicht an-
ders konnen, als auf der Bild-
flache zu erscheinen. Dies je-
doch nur vor dem geistigen.
Auge, einem Organ, das in die-
sem Falle bei samtlichen Zu-
schauern mit merkwiirdiger Ge-
nauigkeit funktioniert, Ruth
Draper spielt ganze Theater-
szenen mit vielen Figuren und
ist dabei allein auf der Buhne.
Der auf witzige Weise bemo-
gelte Zuschauer macht mit
wachen Sinnen einen Traumspa-
ziergang. Er erlebt Fakirkunst-
stiicke und im gleichen Augen-
blick ihre Desillusionierung. Man
wurde sich auch nicht weiter
wundern, wenn die Dame a la
Fakir plotzlich an einem visio-
naren Tau in die Hohe klettern
und an der Decke verschwinden
wiirde.

Das konnte nun eine Variet6-

nummer sein, womit nichts Bo-

ses gesagt sein soil, sondern nur

der Akzent auf das Technisch-

' Virtuosenhafte gelegt wird.

Ist aber in Wirklichkeit die
reizende, einfallreiche Spielerei
eines scharfaugig karikierenden.
Geistes; ein Verwandlungsakt,
der in spafihafter und einrachster
Weise mit materiellen Identita-
ten jongliert; Urform der Mime-
rei; jetzt bin ich der, jetzt jener,
jetzt zehn Personen zugleich,
ganzlich oihne Apparate, nur aus
der Kraft der bekannten, viel-
berufenen Dame Phantasie.

Und dies alles ist so leise und
leicht, halblaut, fast gefliistert,
niemals verkrampft; nicht an-
ders, als wenn iemand aus Ziga-
rettendunst plotzlich Menschenf
Here, das gesamte Inventar uns-
res Lebens formen konnte.

Also das gibt es dort dniben.
So etwas nicnt Gepfeffertes, Mil-
des. Ohne Wolkenkratzer, auch
ohne das, was man sich hier-
zulande als amerikanisches
Tempo vorstellt. Weit entfernt
sind die Schlachthauser Chika-
gos, ebenso Fords Autofabrika-
tion, und von sweetheart spiirst
du gar keinen Hauch.

Der alte, senile Erdteil Europa
liebt es, sich iiber den jungen
Kerl Amerika zu mokieren.
Schon aus Rachsucht wegen der
vielen Gelder, die er dem Ben-
gel schuldig ist. Dies trotz sei-
ner eignen vterzigfach gesicher-
ten, vollig unbezweifelbaren
Oberlegenheitl Ich brauche doch
das Wort gar nicht aus-
zusprechen, jeder liest es schon
vorher, es ist eine Magie a la
Ruth Draper, richtig buchstabie-
ren Sie: K — u — 1 — t — u — r,
das Monopol des alten, senilen
Erdteils! Schwer erarbeitet! Eben
erst im vierjahrigen Weltkrieg
erprobt! Und das habt Ihr doch
nicht, trotz Eurer vielen Autos,
die im Grunde nur ein Teufels-
kram der Technik sind, trotz
Hollywood und den vielen Dol-
lars und selbst trotz Sinclair
Lewis!

Doch habt Ihr esf hier und
dort, und da ein wenig," da mehr,
und von einer andern Seite be-
merkt man wieder das Gleiche.
Wir wollen uns nicht streiten
iiber das ominose Wort. Aber
wenn so eine Sendbotin kommt
aus dem andern Amerika, dem
das in die landlaufig tiblichen
Schemate iiberhaupt nicht paBt,
dann konneri wir sie ruhig
griifien in dem BewuBtsein, dafi
zwar eine Schwalbe' keinen Som-
mer macht, hmgegen von der
sparlichen Gesamtsumme dessen,
was an Zeugungskraftigem und
wahrhaft Eririschendem in dieser
Zeit entsteht, ein ganz guter Pro-
zentsatz aus jenem Erdteil
stammt, iiber den die gute alte
Tante Europa keinesfalls die
Nase riimpfen sollte.

Frank Warschauer

Ben Bine

In der Scala tritt ein wurider-
bares Mischwesen von Tanzer
und Clown auf: Ben Blue. Nach,
Nijinsky der erste originelte und
in seiner Art vollkommene Tan-
zer. Ich liebe Tanzer im all-
gemeinen nicht, werl Tanzen
keine Angelegenheit fiir Manner
ist. Er tanzt aber so, wie ein
Mann tanzen kann. Ein aktuelle
Stoffe gestaltender Qummimann.
Nervos und elegant. Vollblut.
Valeska Gert

Ein Druckfehler?

1st eine private Anmerkung g«-
stattet, so sei es diese. Viel-
fach, da ihre Tanze von oft blut-
erstarrendem, meist unzweideu-
tigem Ernst sind, und ihr schones
Druidenangesicht kein konven-
tionelles Lacheln kennt, wird
Mary Wigman fiir eine starr-trub-
sinnige Priesterin bitterseligen
Ernstes, ihre Schule und Gruppe
fiir eine Art Trappistengesell-
schaft gehalten. Es ist faUch,
tausendmal falsch. Heiter und
munter ist die Meisterin, wenn
sie auch. ihre geistige und kiinst-
lerische Uberlegenheit nicht leug-
nen mag, lustig und spaCbereit
ist der Betrieb und die Schar. Die
Eroffnungsfeier endete in einem
Kabarett, das einen Ball durch-
setzte. Den Fehlblickenden, die
da nur tragischen Todesernst
wittern, wo herbstrenge Arbeit
allerdings vorab gilt, waren diese
geisterfiillten Stunden uriger Lust
am Ende sehr zu besserer Er-
kenntnis gediehen.,

Volksbahne

Die Schatten

Prau Henry Ford, die Gattin
^ des Herrschers von Detroit,
war im vorigen Sommer in Paris,
Und da selbst die Gemahlin des
grofien Henry nicht frei ist von
der Neugierde aller Amerikane-
rinnen, pariser Boheme kennen
zu . lernen, liefi sie sich von
Freunden in ein Atelier fiihren,
wo es grade bewegt her ging.
Der hohe Besuah wurde freudig
aufgenommen, und bald war Sekt
da.

191

„Au£ wen wolien wir trinken?"
fragte Frau Ford ihr Glas erhe-
bend.

„Auf Sacco und Vanzetti!" rief
ein junger Maler, dessen Radika-
lismus bekannt war.

Der Maler wurde sanft ab-
geschoben, Aber auch Frau
Henry Ford verschwand schnell.
Sie hatte genug von der Boheme.

Der Bucklige

Schon smct die Krawatten,
Aber was nutzen sie mir, da ich bucklig bin?

Diexe da mit dem Streifen, den matten,
Wurde mir sicher gut zu Gesicht stehn.
Doch wozu?
Sowieso wird cs niemand sehn.

Selbst, wenn sie des Regenbogens satte

Far hen hatte oder die aller Papageien der Welt,

Wurde niemand sagen:

„Wie schon ist die Krawatte!"
Sondern nur: MWie ihn der Buck el entsteUt!"

Ich brauche ein Band,
Ein wunderschones, lances Band)
Das will ich so schon Itnupfen,
Dafi ihr mich nicht mehr erkennt
Ah ! Ah ! — werden eure Stimmen flustern
in dem Schatten,
Welch ein Buckel!

Aber . . . warum hangen Sie denn — an der
Krawatte?!

Juljan Tuwim
(Aus dem Polnischen Hbetseizt
von Jose i Heinz Atisdiei)

Demokratische Wintervergnfigen.

Die Ortsgruppe Schonhauser-
und Prenzlauer Vorstadt der
Deutschen Demokratischen Par-
tei vereinigte sich gestern in den
Berolina-Festsalen tax einem
MWintervergnugenM, das einen
sehr angeregten und gemiitlichen
Verlauf nahm, Der Vorsitzende
der Ortsgruppe, Stadtrat Flieth,
brachte gLeich mit seiner Be-
grtifiungsansprache Stimmung in
die zahlreiche Gasteschar. Er
legte ein iiberaus launiges Be-
kenntnis zur demokratischen
Idee ab, das aber des tiefern
Sinnes nicht entbehrte.

Vossische Zeitung

Die Deutsche Demokratische
Partei Wiirttembergs erlafit fol-
gende Erklarung:

General von Schonaich halt in
diesen Tagen im Auitrage der
Deutschen Friedensgeselischaft in
einer Reihe von wiirttembergi-
schen- Stadten Vortrage iiber das

192

Thema; ,,Ich bin Kriegsdienst-
verweigerer und, wenn Gefiler
tobt, erst recht"

Die Deutsche Demokratische
Partei tritt nach wie vor fur
eine ehrliche Friedens- und
Verstandigungspolrtik ein, aber
sie lehnt die Methoden einer pa-
zifistischen Politik, wie sie Herr
General von SchiSnaich in diesen
Versammlungen vertritt, mit aller
Entschiedenheit ab. Dafi die For-
mulierung des Themas in ihrem
zweiten Teil nicht dem Ge-
schmack der Demokratischen
Partei Wiirttembergs und noch
weniger ihrer sachlichen Beur-
teilung der Personlichkeit
Dr. Gefilers entspricht, sei aus-
driicklich festgestellt.

Ftankfurter Zeitung

In dem Schlufivortrag

versuchte Ministerialrat Dr. Ger-
trud Baumer die sexuellen Dinge
auf ihr Tichtiges Mafi zuriickzu-
ftihren, Heutzutage werde ihnen
eine viel zu grofie Bedeutung;
beigemessen . . .

Vossische Zeitung

Beweglfche Darstellung
der Tannenbergschlacht

P\ er danziger Oberlehrer R-
*-* Mantau hat eine Relief karte
des Tannenbergscihlachtfeldes

im Mafistabe 1 : 25000 hergestellt,
auf der die Truppenverbande in
Regimentsstarke durch elek-
trische Lampen markiert sind.
Durch eine sinnreiche Konstruk-
tion auf der Riickseite des Re-
liefs kann man mechanisch den
ganzen Verlauf der Schlacht bet
Tannenberg vom 25. August*
6 Uhr abends, bis 31. August,
12 Uhr mittags, in alien einzel-
nen Ziigen zeigen. Die Erfin-
dung ist gesetzfich geschutzt.
Osnabrucker Tageblatt

Liebe WeltbQhne!

U*riedrich Gundolf wurde ernes
* Tages gefragt, wie denn
Stefan George aussahe.

f,Ja'\ sagte Gundolf; , .Stefan
George . , . der sieht aus wie
ein alter Mann, der aussieht wie
eine alte Frau, die aussieht wie
'ein alter Mann".

Antworten

Dr. Arnold Kalisch. Sic bitten mich, darauf aufmerksaro
zu machen, daB Sic die von Werner Ackermann zur „Cosmopoli-
tischen Union" (im vorigen Heft der fWeltbiihne') entwickelten Ge-
danken schon rriiher vertreten haben. Sie haben im Juli 1925 in der
,Friedenswarte' zum Thema „Paneuropa" geschrieben: „Es gibt auch
unblutige Formen der Revolution. Sie bestehen darin, daB die Be-
herrechten mit zaher Ausdauer die auf ihnen lastende Herrschaft
innerlich und auBerlich nicht anerkennen. Vielleicht die scharfste
Nichtanerkennung liegt in dem massenhaften freiwi'lligen Ausscheiden
aus dem Untertanenverband, Bis jetzt ist das Recntsinstitut der
Staatenlosigkeit nur ein Anhangsel des offentliohen Rechts, Es ist
aber denkbar, innerstaatlich, zwischenstaatlich und uberstaatlich zur
Anerkennung des „staatsrecthtlichen Dissidententums" zu gelangen,
AuBere Anlasse zur Aufnahme eines solchen Kampfes kann es mehr
als genug geben. Die absolute Kriegsdienstverweigerung ist eine Form
der Auseinandersetzung zwischen Individuum und Machtstaat. Denken
wir uns in wehrzwangfreien Staaten die Dienstpflicht, sei es als
Militarpfiicht, sei es als Arbeitsdienstpfliciht, wieder eingefuhrt, oder
denken wir uns die Idee von Paul-Boncour verwirklicht, die Dienst-
pflicht gegen den Staat fiir alle Altersstufen beider Geschlechter das
ganze Leben lang dauern zu lassen — dann gibt es nach bisherigen
Methoden entweder Unterwerfung oder Martyrertum. Aber man
kann auch eine legale. Moglichkeit der Ablefhnung des Staatszwanges
schaffen, indem man dem Individuum gestattet, die Mitgliedschaft am
Staate aufzugeben. Es gehort zur Verwirklichung nur die vom
Volkerbund zu schtitzende Aufhebung der Aus wander ungsnotigung
freiwilliger Staatenloser. Die dem Volkerbund unterstehenden
Staatenlosen konnen die ersten offentlich-rechtlich organisierten
Paneuropaer sein. Die Wirkung einer Staatenflucht darf nicht unter-
schatzt werden. Denn ein Staat, dessen Untertanen dissentieren, ist
international nicht mehr verhandlungsfaihig." Erlauben Sie mir, dazu
zu bemerken, meine Herren, daB ich lihre Projekte fiir eine Utopie haltc
und fiir keine schone, Der Zustand von Staatenlosigkeit heute ist fiir
die Betroffenen eine schwere Last; sie sind die Parias dieser Welt
der Polizeistuben, Ihnen sollte baldmoglichst geholfen werden, aber
es scheint mir doch ein Unding, aus einer Not eine Einrichtung zu
machen. Was Sie piropagieren, meine Herren, konnen sich nur Die
leisten, die als ewige Rentiers oder Kurgaste auf die Welt gekommen
sind, die Freiziigigen von GebLiit und durchs Portemonnaie unterstutzt.
Aber die Mehrzahl der Menschen, ob Arbeiter oder Unlernehmer, ist
nun einmal sozial an den Staat gebunden und kann ihn nicht ent-
behren, Glauben Sie wirklich, meine Herren, indem Sie eine Gruppe
von Menschen neutral erklaren wollen, die Systeme der Macht und
der Kriege aus den Angeln zu heben? Was Sie fordern, lauft auf
Resignation hinaus, die ich durchaus verstehe, die mir aber als Pro-
gramm unraoglich erscheint. Wir braucheti Kameraden und keine
Zuschauer, Im Freiheitskampf der Menschheit gibt es keine Logen-
platze,

Carl Mertens. Mit freiem Geleit des hochsten deutschen Gerichts
sind Sie nach Leipzig gekommen, und da freies Geleit fiir einen Landes-
verrater nur Bespitzelung bedeutet, und nicht Schutz, hat man Sie
niedergeschlagen und Ihrer Papiere beraubt. Das alles unter freiem
Geleit. Warum sind Sie gekommen? Warum lieBen Sie nicht die
roten Talare die A f fare Schreck unter sich ausknobeln? Wer sich
in Gefaihr begibt, kommt darin urn. Wir gratulieren dem Hetrrn Ober-
reichsanwalt zu seinen freiwilligen Heifern. Die jungen Leute haben
den Sinn dieser Justiz vorziiglich erfafit,

193

G. M, Sie begriifien den Artikel des Justizwachtmeisters iiber
die Disziplinarverfahren gegen richterliche Beamte in der vorigen
tWeltbiihne', Sie meinen, dafi bei solchen Verfahren nodi viel argere
Unwurdigkeiten therauskamen und verweisen auf die Mitteilungen
■der ,B-Z, am Mittag' vom 25. Januar zum Disziplinarfall jenes Poliz^i-
hauptmanns Hefter, der der Freund der Grafin Bothmer gewesen ist
und sich damit der Achtung unwiirdig gezeigt haben soil, die sein
Amt erfordert. Die Anschuldigungsschrift umfaflt zwanzig Seiten,
und da der Inkulpat nicht gesprachig genug war, hat man sogar bei ihm
tiaoh Liebesbriefen gehaussucht. Die Anklage findet es besonders.
straflich, dafl sich Hefter mit der Dame offentlicih sehen liel?, ohne daB
der Gatte dabei war. Telephongesprache werden seziert; \in Wacht-
meister findet die Anrede f,Liebling" schamlos. Als hochst verwerf-
liah wird gekennzeichnet, daB Hauptmann Hefter wahrend eines Ver-
gniigens der Schutzpolizei abwechselnd mit den Offiziersdamen und
mit einer Putzmacherin tanzte, die als seine Freundin bekannt wan
Mir scheinen die Verfasser dieseir zwanzigseitigen Anklage^ reifer zur
Disziplinierung zu sein als ihr Opfer. Gibt es denn nicht irgendwo
eine Bestimmung, die Masturbation auf dem Dienstweg verbietet?

Weltbiihnenklub Berlin. Zusammenkunft am Mittwoch, den

8. Februar, abends 8 Uihr, in der Conditorei am Donhoffplatz, Der

Sekretar der Friedensgesellschaft, Herr Gerhart Seger, spricht zum
Thema Landesverrat.

Manuskripte sind nur an die Redaktion der Weltbtthne, Charlottenbarg, Kantstr. 152

zu richten; es wird gebeten, ilinen Riickporto beizulegen, da sou at keine Ritck-

sendung erfolgen kann.

Die Weltbiihne wurde begrtindet von Siegfried Jacobsohn un I wird von Carl v.Ossietzky
nnter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet. — Verantwortlich: Carl v. Ossietzky,
Berlin; Verlaer der Weltbtthne, Siegfried Jacobsohn & Co., Cbarlottenburg.
Postscheckkonto: Berlin 11958.
Bankkonto : Darmstadter u. National hank Depositenkaese Charlottenburg, Kantetr, 112.
Bankkonto in der Tschechoslowakei-. Bohmieche Kommerzialbank Pras;, Piikopy 6,

91acfjr bent fiun^crt

iuerben 'Me ncueftcn (Sttungenftfiaftcn auf bem (SJeBiei ber Sprotljefen
nadj- fotgenbem . Jprogxamm borgefiiljrt:

1, Dtobfaljren, $Cuf* unb Stficberfteigen iiber Streppen
(Sprotfjefe: patent „tyfy6m%", fur iiber bent $nie amputterte
93etne). S&orgefiifjrt bom ©efreiten War, gtfdjer.

2, ' !3ftafcE|inenfdE)retben (patent: „$8ortaart§", fiir am
Unterarm SImputierte). SSorgefiiljrt bon Hnteroffigier
grang Sunder.

3, Arbeit mit ©djauf el, S3eil, Sftetfjen, §ammer, $obeI
unb ©age (patent: „$Deutfdj}e SBiirbe", fiir iiber bem @tf*
bogen Slmputterte). borgefiiljrt bon ben ©emeinen £an§
Soben, £an<3 gorft, ©ridj ©tfdjfe.

4, ,gigarrenbreljen (patent: „©cutfd)e SBiirbe", fiir cinen
an ber ©djulter Wmputierten). SSorgefiifjrt bon giifilier
Otto SBarfj.

3um <5d£)tuf} toirb hie JHefonbalefgenteuabtetlung bater*
lanbtfdje Sieber bortragen unb ein lebenbeS SBilb „£>a§
eroige ©eutfdjlanb" ftetfen.

„©ott ftrafe ©ngla nb."
Frau Urbach strich auf eine diinne Scheibe Pumpernickel den
Camembert, den sie aus der Schweiz zugeschickt bekommen hatte,
goR Kaffee ein und durchflog mit zusammengekniffenen Augen die
Zeitungen,

Aus: Konstantjn Fedln „StHdfe nn«l J all re"
Roman aus dem alten Deutschland und dem neuen RuQIand

445 Seiten. Kartoniert 4,80 RA\., in Leinen 7,— RM. Malik- Verlag.

XXIV. Jahrgang 7. Febraar 1928 Nnmmer 6

KehrailS von Carl v. Ossieitzky

VJ^enn man den republikanischen Partcien glauben will, stent
ihnen ein Sieg bevor, wie in Deutschland noch keiner ge^-
backen wurde. Das Getose ist heftig genug, aber das ist in
Wahlzeiten immer so und besser als Mangel an Bewegurig.
Wir mochten auch beileibe nicht den prachtvollen Elan be-
kritteln, mochten uns nicht mokieren, wenn sich in der Hitze
des Gefechtes etwa ein Lowenfell verschiebt und ein ganz
anders geartetes Wesen blicken laBt. Der Ausgang des Wahl-
kampfes ist wenig zweifelhaft, die Rechte wird ein paar Fe-
dern lassen miissen, und die Deutschnationalen werden zum
ersten Mai das Risiko der siiBen Gefahr des Regierens kennen
lernen. Aber das hindert uns nicht, wieder und wieder die
Herren von der Linken zu fragen: Was dann — ? Es ist heute
nicht so schwer, die Deutschnationalen gepantscht nach Haus
zu schicken, aber es handelt sich nicht darum zu siegen
schlechthin, sondern fur bestimmte Ziele zu siegen. Und hier^*
auf weiB der prachtige Elan der Kambattanten von dem kaum
zu haltenden republikanischen HeiBsporn von Guerard bis zu
dem erprobten Torstiirmer Rudolf Breitscheid keine rechte
Antwort. Wenn nicht die gemunkelten Ministerlisten der
Grofien Koalition eine Antwort sein sollen.

Gemeinhin gruppieren sich Wahlkampfe um Fiihrergestal,-
ten. Man mag Lloyd George oder Mac Donald bejubeln oder
verwiinschen, zweifellos sind sie werbekraftige Personlichkeiten,
Menschen, um die man sich r auf en kann, Signum ihrer Sache.
Bei unsern verehrten Linksparteien aber dominieren Zentral-
bureaus und nicht Fiihrer. Und es ist kein Trost, dafi es
rechts nicht besser steht und die Deutschnationalen nicht den
mit der natiirlichen Grazie eines Holzpferdes versehenen Herrn
von Keudell in. die Arena schicken konnen. Wie sich die zen-
tralen Instanzen der Linken den kommenden Bastillensturm
vorstellen, bewies in uniiberbietbarer Schlagkraft die Nach-
richt, daB, zum Beispiel, die Sozialdemokratie ernsthaft plane,
Gustav Noske an die Spitze einer Liste zu stellen. Das nennt
man republikanische Renaissance, nicht wahr? t)ber die Gra-
ber der Gemordeten und uber die Racheschwiire ist Gras ge-
wachsen. Man kann es versuchen. Also los. Wollte man
aber die Herren Obergenossen fragen, welcher blaue Teufel
ihnen eigentlich die Vorstellung einer Kandidatur Noske ein-
^eblasen habe und ob sie denn nicht wiiBten, daB dieser alte
Held auch fur die Masse der eignen Anhanger bete noire sei,
so wiirden sie vermutlich entgegnen: ,, Grade deshalb!" Denn
man muB den Massen die Selbstandigkeit austreiben, sie miissen
sich gewohnen, ob es mundet oder nicht, die schwarze Suppe
zu loffeln, die der allmachtige und allwissende Vorstand -ihnen
vorsetzt. In diesen Tagen hat den aufmerksamen Republi-
kanern die kleine Nachricht erfrischt, daB sich die sogenannten
Altsozialisten sachsischer Herkunft nun endgiiltig mit Stahl-
helm und Hakenkreuz und der ganzen andern Nationaille zu-

195

sammengetan haben, Es ist noch gar nicht so lange her, da
pHegte ein auch sonst riihmlich bekanntes Mitglied des Partei-
vorstandes sachsische Genossen abzukanzeln: „Nicht ihr, die
Andcrn (namlich die Heldt und Buck), das sind die richtigen
Sozialdemokraten!" Hoffentlich fragen die guten Sachsen
diesen scharfsinnigen Prazeptor einmal, ob er auch jetzt noch
dieser Meinung sei. Den Veteranen der Instinktlosigkeit im
Parteivorstand muB man -schon mit 'dem Hakenkreuz kommcn,
um ihre politische Witterung etwas aufzukitzeln.

Immerhin ist die Sozialdemokratie eine konsolidierte
Partei; ihre Wahler werden auch die schwarzesten Suppen
loffeln, die; Demopartei dagegen hat mit zartern Konstitutionen
zu rechnen. Grade diese Partei hat heute noch iramer viel zu
verteidigen, nicht ein paar Mandate mehr oder weniger, son-
dern die nackte Existenz. Wenn eine Partei Ursache hat, den
Kampf mit dem Messer zwischen den Zahnen zu fiihren, so die.
Wenn man die Herren reden hort, so nimmt sich das, geinessen
an fruher, allerdings wie eine Art Amoklauf aus. Aber wie
kompromiBlerisch, wie wenig der propagandistisch gtinstigen
Situation entsprechend ist das Handeln. Aus dem noch
immer leidlich fetten Humus von Potsdam II hat man jetzt den
alten Herrn Dernburg herausgeholt und in die magere Topferde
der Reichsliste verpflanzt, um fiir den Herrn Staatssekretar
a* D, Oscar Meyer Platz zu machen. Wir haben vor acht Tagen
hier einige Unfreundlichkeiten gegen Bernhard Dernburg ge-
sagt, um ein notgedrungenes Beispiel zu illustrieren. Aber
welch ein Gigant, welch ein Heros, welch ein Tempelritter der
Demokratie ist der alte Herr Dernburg neben dem geschmei~
digen Herrn Oscar Meyer, dem Syndikus der Handelskammer*
einem Vertreter des schalsten Borsenliberalismus! Wahrschein-
lich werden Herr Oscar Meyer und die BurgstraBe nicht un~
erkenntlich sein fiir den prominenten Platz- Aber was hat die
Partei davon auBer ein paar blanken Zechinen? Glaubt man
wirklich, daB Herr Oscar Meyer so anziehend wirkt? Wenn
die Demopartei hier in Berlin iiberhaupt prosperieren will,
muB sie die besten, die scharfsten, die radikalsten Kopfe pra-
sentieren, Statt dessen offeriert sie einen schwuhglosen Inter-
essenvertreter, der in der Partei selbst in der rechtesten Ecke
wohnt und eifriges Mitglied jener traurig bekannten Liberalen
Vereinigung ist, die noch einmal die Totenglocke der burger-
lichen Demokratie in Deutschland lauten wird. Erinnert man
sich nicht mehr, daB dieser Erzdemokrat unter jenem Aufruf
der Liberalen Vereinigung stand, der ein paar Tage vor der
Volksabstimmung liber die Fiirstengelder herauskam und, ganz
im Sinne der Monarchisten, Stimmenthaltung, also Sabotage,
also Denunziation der Votierenden, anriet? Herr Meyer hat
damals bestritten, seine Unterschrift hergegeben zu haben*
Eine diinne Ausrede, und deshalb sei hier nochmals gefragt,
ob die Unterschrift mit Zustimmung oder ohne Wissen des
Herrn Spitzenkandidaten fiir Potsdam II unter das skandalose
Manifest geraten ist Es diirfte auch einige zehntausend
Demokraten interessieren, ob der Mann, den sie wahlen sollen,
in sein weites Herz nicht nur die Borse, sondern auch die
Fiirstentresors eingeschlossen hat. Zu Herrn Oscar. Meyers Er-

196

hohung paBt vortrefflich die Abschiebung der Frau Liiders von

Berlin nach Potsdam an weniger aussichtsvolle Stelle. Also

hat Herr Merten disponiert, die Koryphae des mumifiziertesten

Kommunalfreisinns, der seine historische Aufgabe dahin be-

griffen hat, den jungen Leuten von heute zu demonstrieren,

warum das liberale Biirgertum so entsetzlich auf den Hund

kommen muBte. Die Frau Abgeordnete Liiders ist namlich fiir

das Gemeindebestimmungsrecht eingetreten, davon erwartete

Herr Merten iible Riickwirkung auf den — milde gesagt — ge-

werbetreibenden Mittelstand. So wurde Frau Liiders straf-

versetzt, um die hochwogende Kampf stimmung nicht zu dampfen.

Ein paar Stimmen von Alkoholinteressenten sind eben mehr

wert als eine Abgeordnete, die sich in sozialen Dingen immer

recht fortschrittlich gezeigt hat. In Sachsen kandidiert dafiir

an erstem Platz Herr Brodauf, der Verteidiger der Todesstrafe.

Zehn Tage vor den Wahlen wird aber das fallige „Kultur-

programm" veroffentlicht werden, der bekannte MAppell an die

geistigen Arbeiter"; die belesene Gertrud Baumer spriiht

dazu Humboldtzitate. Die Ausfiihrung liegt in den Handen

von Merten und Oscar Meyer, in der Alliance von Stumpfheit

und Pfiffigkeit, von Geistlosigkeit und Geld.

Herr Stresemann hat gesprochen, Herr Briand hat ge-
sprochen, und ihre journalistischen Schriftgelehrten setzen die
Auslegung der Texte fort. Darf man so fein wagen, was die
beiden Herren, schon von der Wahlschlacht umbrandet, gesagt
haben? Beide pflegen ja auch unter giinstigern Bedingungen
nicht sehr festlegend zu sprechen. Es waren SchluBreden, Ab-
schiedsworte an die Zeit nach Locarno, mit unverbindlichen
Ausblicken. Erst wenn die beiden Parlamente neu gewahlt
sind , . . Und iibrigens konnen die beiden Herren sehr viel und
auch sehr anders. Abwarten,

Trotzdem ist zu bedauern, daB die franzosische AuBen-
politik grade jetzt feiern muB. Denn die pariser Passivitat
kommt dera englischen Kabinett sehr zu gute, das sich heftig
gegen Wahlen in diesem Jahr straubt, neuerdings einen recht
erholten Eindruck macht und eine starke auBere Aktivitat ent-
faltet, um moglichst viel sich ere Tatsachen zu schaffen und die
Erben moglichst an die alte Route zu binden. Man spurt die
neue Lebendigkeit der englischen Politik wieder an alien Ecken
und Enden. Man spurt sie vor allem in der plotzlich unsichern
Haltung der bisher franzosisch inspirierten Machtegruppe der
Sukzessionsstaaten.

Herr Titulescu, der rumanische AuBenminister, macht zur-
zeit eine europaische Rundfahrt, die ihn auch zu einem
Rendezvous mit Doktor Stresemann fuhren wird- Titulescus
Reise hat den Zweck, Rumanien, das in den letzten Jahren
ziemlich lautlos im Kielwasser der Kleinen Entente schwamm,
bei dieser oder jener Firma als wertvollen Bundesgenossen zu
empfehlen. Solche Diplomatenreisen bringen immer Unruhe
in die Politik. Die alten Geschaftsfreunde werden miBtrauisch,
die neuen Bekanntschaften taxieren nervos, wieviel die
Freundschaft dieses Besuchers wert sei. Und die rumanische
Regierung, die moralisch nicht viel zu bieten hat, wird gewiB

197

nicht vergessen, daB nur die balkendicke Trcue billig ist und
die Wechselhaftigkeit stets am fettesten bezahlt wird.

Die erste Tuchfiihlung mit Mussolini in Rom hat in Belgrad
und Prag erregte und scharf abwehrende Kommentare hervor-
gerufen. In der Tat hat der englisch-italienische Block einen
Erfolg erzielt, indem Titulescu die gemeinsame Aktion der
Kleinen Entente beim Volkerbund wegen des ungarisch-italie-
nischen Waffengeschaites durchkreuzt hat. An Stelle einer
gemeinsamen Note treten die Staaten der Kleinen Entente ge-
sondert auf und Rumanien am leisesten. Eine Schwachung, die
jetzt schon einem Freibrief f tir Horthy gleichkommt Es ist
auch behauptet worden, Titulescu nehme fur Mussolini
Wiinsche an Stresemann mit, fiir Ungarn zu pladieren gegeri-
iiber franzosischen Drohungen und Forderungen. Ebenso ist
behauptet worden, Stresemann habe sich auch ohne dies
schon fiir Ungarn bemiiht.

Mussolinis Interesse fiir Mitteleuropa wachst neuerdings
betrachtlich. Das alldeiitsche Mittagsblattchen des Herrn Paul
Oestreich, das sich auch sonst durch eine vorbildliche In-
diskretion auszeichnet, behauptete vor ein paar Tagen steif und
fest, Kenntnis zu haben, dafi Mussolini in Warschau eine be-
scheidene Anregung gegeben habe, Deutschland den Korridor
zuriickzuschenken, urn die haBlichen Streitigkeiten in Mittel-
europa zu beenden. Das ist vielleicht etwas naiv und gewiB
nicht unbedingt pazifistisch gemeint, grade von jenem Musso-
lini, der in diesen Tagen seine wildeste Kriegsrede gehalten
hat. Aber es paBt dazut dafi unsre nationalistische Presse die
Klagen um Siidtirol fast ganz eingestellt und auch Herr Strese-
mann verzichtet hat, die sonst iibliche Trane fiir die un
erlosten Briider an der Etsch zu zerdriicken, wahrend sein ver-
bissener Feind vom Belt, Herr v. Freytag-Loringhoven, im
Reichstag ganz offen ein Biindnis mit Italien gefordert hat.

Mussolini als Friedensstifter? Es ist eine der triibsten Er-
fahrungen dieser Jahre, daB stets die Schlichtung der ' kleinen
Streitigkeiten nur benutzt wird, um Raum zu schaffen fiir die
Austragung der groBen. Die englische Locarnoidee war auch
nur, den Zwist um den Rhein zu beenden, um den europaischen
Block gegen RuBland fertig zu machen.. Wenn Mussolini den
Zank an der Weichsel erledigen will, handelt er nicht, als Frie-
densfiirst, sondern als Einpeitscher einer ertraumten euro-
paischen Partei, der weiBen Partei, der f ascistischen Partei
Europas. DaB er Deutschland so ohne weiteres dazu rechnet,
ist fiir die freieste aller Demokratien nicht sehr schmeichelhaft

Es gehen wichtigere Dinge vor als die iiberbewerteten
Reden Stresemanns und Briands. Fiir Beide beginnt eine
aufienpolitische Pause. Aber wahrend ihre leergewordenen
Parlamentshauser von geschaftigen Besen sauber gekehrt wer-
den, ist man drauBen nicht miiBig. Deshalb mochte man den
franzosischen Wahlern ans Herz legen, in den kommenden Mo-
naten ihre Aufmerksamkeit nicht ausschlieBlich auf den Franc
zu richten, den deutschen, daB es neben SchwarzweiBrof und
Schwarzrotgold und Luthers Eisenbahnsitz noch andre, noch
schicksalsvollere Fragen gibt.
198

Reise nach Leipzig von can Mertens

Wer sicb ins Reicbsgerichi begibt,
kommt darin nm.

Telegramm aus Leipzig vom 25, Januar 1928:

In Strafsache gegen Schreck werden Sie als Zettge zar
Hauptverhandlung auf Samstag, 28. Januar, 1 1 Ubr vorm.
5, Strafsenat Reichsgericht untcr Zusicherung sicheren Geleits
vorgeladen. Brief folgt. Oberreichsanwalt.

Telegramm aus Leipzig vom 26. Januar 1928:

Auf Ihir Schreiben vom 25. Januar bitte ich Sie im Interesse
der Aufklarung des Sachverhaltes nochmals dringend, als Zeuge
zu erscheinen. Das Ihnen bewilligte freie Geleit gilt fur alle
schwebenden und einzuleitenden Strafverfahren, ich burge da-
fur, daB Sie ungehindert bis einschlieGlicb Dienstag nachster
Woclhe nach der Schweiz zuriickfahren kSnnen, Vorzeigung
der PaBkontrolle geniigt.. Ich gebe diesbezugliche Anweisung,
drahtet Ankunft, kommissarische Vernehmttng in Genf un-
moglich. Hauptverhandlung gegen Schreck geht 28. Januar
zu Ende. Oberreichsanwalt.

Unter Zusicherung sichern und freien Geleites, unter der
Burgschaft des Oberreichsanwalts, daB ich ungehindert bis ein-
schliefilich Dienstag nachster Woche nach der Schweiz zuriick-
fahren konne, wurde ich am 28. Januar, abends 8 Uhr, auf dem
Querbahnsteig des leipziger Hauptbahnhofs von einer Bande
uniformierter Nationalisten hinternicks tiberfallen. Der Bahn-
hofspolizist nach Geschehen: „Antschuldchen Se, ich wor Sie
aben krade mal nich da" — . Als er kam, verhaftete er mich.
Die auf der Wache lachelten verlegen, daB sie mich nicht be-
halten* konnten und telephonierten heimlich mit ihrem direkten
Vorgesetzten urn VerhaltungsmaBregeln. Wie Exempel zeigt,
hatte ich — trotz mancher Warnungen aus Deutschland —
Vertrauen zum Reichsgericht, dafiir wurde ich bestraft, Ein
andermal iiberlege ich mir, ob ich mich der Unsicherheit sol-
dier Einladungen werde aussetzen konnen. Mein Schadel ist
mir mehr wert, denn eine Werbetrommel der ,Deutschen Zei-
tung' oder ein Versuchsobjekt des sich so stolz verburgenden
Oberreichsanwalts. Ich bin Mmit einem blauen Auge" und
einem Brummschadel davongekommen, aber das war nicht die
Schuld der Reichsrichter oder der Polizei. Sicher haben
manche dieser Richter berriedigt gelachelt, als sie erfuhren,
daB icji doch einen Denkzettel erwischt habe, sicher sind die
Nationalisten sehr stolz, daB es ihnen mit Schlagring und
Gummikniippel gelungen ist, mir hinterriicks einen neuen Be-
weis ihrer guten und gerechten Sache zu verabfolgen, Schade,
daB ich zwar auf der Hinreise, nicht aber auf der Rtickreise
den Wagen mit Ludendorff und Gattuuteilte — ich hatte ihm
gem meine Hochachtung vor dem tapfern Verhalten seiner
und ihrer Met- und Erotikbriider ausgesprochen. So fuhr ich
still und bescheiden wieder nach Siiden, vergebiich daruber
nachdenkend, daB dies nun das anders gewordene Deutsch-
land gewesen sein soli, das ich durch meinen Aufenthalt im
Auslande, wie der deutsche ReichsauBenminister erklarte, ein-
fach nicht mehr kenne . . , Tempora mutantur. Reichsgericht,

199

Nationalisten, Polizei und deutsches Wesen aber bleibcn sich
gleich.

Ich hajbe mir redliche Miihe gegeben, das Vertrauen auf-
zubringeri, das ich den Versicherungen des Reichsgerichts
gcgcniibcr notwendig hatte. Obwohl ich gefahren bin, ist . es
mir nie ganz gelungen. So mu6 ich mich denn zu dieser Leicht-
fertigkeit auBern.

Mich reizte dieser SchreckprozeB. Man stelle sich vor,
da wird Einer wegen Spionage, Landesverrats und Urkunden-
falschung angeklagt und das Wehrministerium hat seinen Glau-
bigern eine Rechnung fur Anfertigung der Falscherutensilien
in Hohe von 50 Mark beglichen. Sowas kommt doch selbst in
Deutschland hochst selten vor. Oder — das Wehrministerium
gibt zu, daB ihm seit geraumer Zeit zwanzig Akten fehlen, daB
deren Inhalt aber nicht in diesen Dokumenten Schrecks auf-
getaucht sei. Oder — der Vertreter des Wehrministeriums er-
klart, daB der Versailler Vertrag zwar Mobilmachungsarbeiten,
aber doch keine Mobilmachungserwagungen verboten hatte.
So etwas nennt -man mit alien Hunden gehetzt und mit alien
Wassern gewaschen. Oder — der ProzeB wird offentlich ge-
fiihrt, aber von Zeit zu Zeit wird doch die Offentlichkeit wegen
Gefahrdung von irgendwas ausgeschlossen. So etwas reizt
Einen doch

Aber schlieBlich war ich ja geladen worden. Meine Aus-
sagen habe ich gemacht. Nicht verschwiegen, daB in diesen
ganzen ProzeB die Sinowjew-Brief-Af f are hineinspielt, da " mir
der Verdacht mitgeteilt worden war, daB dieser Schreck auch
diesen. Brief fabriziert habe. Ich habe bezeugt, daB die Polen un-
bedingt an die Echtheit des Materials glaubten, wie gern
ivollte man doch aus diesem ProzeB eine solvente Polenhetze
xnachen. Leider habe ich nichts dazu sagen dtirfen, daB nach
meiner Auffassung in den Dokumenten, Schrecks sehr viel
Tatsachliches enthalten ist, Ein Mai ware es fast dazu ge-
kommen. Der Herr Vertreter des Wehrministeriums schlug in
seinen Handakten nach, bat um das Wort und potsdamerte:
-,,Es handelt sich doch wohl nur um eine subjektive Meinung
des Zeugen, wenn er behauptet, daB in den Dokumenten auch
Tatsachen seien?" Ich aber konnte dem Herrn Sachverstan-
digen sagen, daB in den Dokumenten auch mitgeteilt sei, daB
fur russische Waffenlieferungen Stettin als Ankunftshafen aus-
ersehen ware. Das hatte der „Falscher" 1924 gewuBt, wahrend
«rst 1926 im Dezember ein solcher Waffentransport vor Stettin
gescheitert sei. Worauf der Herr Major Widerspruch tunlichst
vermied, zumal ich ihm sagen konnte, daB grade iiber dieses
Thema im Reichstage eine angeregte Debatte stattgefunden
habe. Der Herr Vorsitzende beendete die Diskussion — sehr
freundlich. Gradezu katzenfreundlich war man iibefhaupt mir
gegenuber in diesem Leipzig.

Ich habe es fur meine Pflicht gehalten, nach Leipzig zu
fahren, ich habe genug davon. Kaum war ich vom Gericht
entlassen, da schickte der ,,zufallig in Leipzig anwesende"
Untersuchungsrichter Graske den Oberreichsanwalt und der
Oberreichsanwalt schickte den Gerichtsdiener, ob ich mich
nicht auch von Graske vernehmen lassen wolle. Ich habe das

200

au! mich genommen, ich habc mich sogar bcrcit erklart, ein
Mai wiederzukommen, wenn man mir freics Geleit zusichere,
ich habe ja nicht gewuBt, daB vor dem Reichsgericht und auf
dem leipziger Bahnhof die Maucrbliimchen dcs Reichsgerichte
uppig wucherten.

\ Mitten in der Vernehmung mit dem Untersuchungsrichter
Graske holte mich ein andrer Reichsanwalt zu eincr Verneh-
mung. Da war eine ganz neue Sache. Eine Anzahl Kommu-
nisten hat man eingesperrt. Ich sei einmal kommunistischer
Agent namens Kurt Mertens gewesen und hatte den Stahlhelm
beobachtet, mein Bild hatte man einem Stahlhelmfuhrer in
Leipzig vorgelegt und der hatte mich auf das Bestimmteste
als diesen „Kurt Mertens*' erkannt. Sicher eine Polizeispitzel-
affare, erlo^en von A bis Z( aber ein paar Kommunisten sitzen,
ein StahlheTmfuhrer hat gelogen, daB die Schwarte kracht.
Notabehe: ein Stahlhelmfuhrer hat auch in einer gegen mich
schwebenden Sache gegen mich ausgesagt. Ich habe eine viel
zu hohe Meinung von der Gleichheit der Stahlhelmfuhrer, als
daB ich diesem Stahlhelmfuhrer mehr zubilligen konne, als der
Leipziger beanspruchen darf.

Ich sollte iiber diesen Fall nicht reden — nun habe ich es
doch getan, denn schlieBlich hat auch das Reichsgericht mir
sein Versprechen sehr schlecht gehalten und mir ist es leid urn
die paar Kommunisten, die man da eingesperrt halt, Wenn ich
also hier gegen ein Versprechen gehandelt habe, und wenn ich
mein Versprechen, mich um freies Geleit zu bemuhen, nicht
mehr einlose, so berufe ich mich auf den Reichsgerichtsent-
scheid — auBer Akte — vom 28. Januar 1928, da auch dieses
Gericht ein feierliches Versprechen gebrochen hat.

Das Verbrechen an Hatvany von Ernst meding

VV7enn man liest: Ludwig Hatvany wegen Felonie zu sieben
w Jahren Zuchthaus verurteilt, so muB einem sofort ein-
fallen, daB die ungarische Aristokratie, deren Hausknecht der
konigliche Kurialrichter Toreky ist, hinter den Rumanen her
in das heilige Vaterland eingeriickt ist. Das alte Regime
stiirzte, als die Niederlage da war, und Karolyi, der Franzosen-
freund und Parteiganger der Entente, ubernahm die Macht. Die
hochmutige ABlehnung durch Franchet d'Esperey unierminierte
seine Regierung. Als der Major Vyx ihm die Note uberreichte,
die die heutigen Grenzen als Demarkationslinie festsetzte, war
sein Ende gekommen. Das Bundnis mit Deutschland und die
Anbiederung an Frankreich hatten versagt. Es blieb nur der
Versuch, mit RuBland zum Si eg zu gelangen. Und siehe da,
Bela Kun fiihrte erfolgreich Krieg gegen die Tschechen und
ware vielleicht auch mit den Rumanen fertig geworden, —
hatten ihn die Graf en nicht verraten. Wahrend Horthy und
Bethlen die weifie Armee in Szegedin sammelten, lieferten
aristokratische Generalstabler die Feidzugs^ane an den Lan-
desfeind aus. So kam es, daB die tief verachteten Walachen
das Reich Stephans des GroBen besetzten. Neben dem lctzten
rumanischen Trainwagen ritt der k, u, k. Vizeadmiral und

201

jctzigc Verweser, um ihn die Mcutc seiner bluthunde, die
Pronay, Osztenburg, Heijas, Sipos, hinter ihm kehrten in ihren
Salonwagen und Automobilen die Banffy, Zichy, Szechenyi,
Palffy, Testetics, Eszterhazy heim. Denn es ist etwas schones
um die nationale Sache. Aber das kleinste Kleinungarn, in dem
man hungernde Landarbeiter auf Latifundien ausbeuten kann,
ist bessert als die integerste ^Integritat", wenn ein Renegat wie
Karolyi die Agrarreform durchfuhrt oder der Jude Kun Bank-
depositen konfisziert,

Dieser Ludwig Hatvany, ein ausgesprochen unangenehmer
Mensch, kennt die ungarische Geschichte viel genauer, als
einem Juderistammling erlaubt sein sollte. DaB seit vielen
hundert Jahren die Magnaten sich mit1 jedem Nationalfeind,
mit Ttirken, Rumanen, Russen und Osterreicherp, verbundet
haben, um den magyarischen Bauern in seiner Sklaverei zu
erhalten, weiB er und schrieb es mit Vorliebe in die Zeitung,
solange die Emigration noch im Cafe Beethoven in der verlan-
gerten KarntnerstraBe die Ministerportefeuilles des demo-
kratisch-sozialistischen Kabinetts von morgen unter sich ver-
teilte. DaB er und die ,,J6vo"-Leute mit den Sukzessions-
staaten kooperiert hatten, das gehort, zu dem ,,nationalen '
Fabelinventarf von dem die Bedienten Bethlens ihr kiimmer-
liches Leben fristen. Weit schlimmer: er hat die Interessen
des agrarisch-industriellen GroBkapitals verraten, der ,,Zucker-
baron", Sohn des GroBindustriellen und GroBgrundbesitzers,
Renegat also wie Michael Karolyi, der nicht zuriickkehren
wird, weil ihm der Galgen gar zu offensichtiich aufgerichtet ist,
Auch ist Karolyi ja schon enteignet, einst der reichste Mann
Ungarns, lebt er jetzt, nachdem die letzten Juwelen und
Gobelins verhokert sind, von den Almosen, die man der schonen
Grafin gibt. Bei Hatvany aber gab es noch etwas zu holen,
mit der halben Million Geldstrafe ist , der Anfang gemacht
worden.

Es kam so. Dem Ungeduldigen, an Nostalgie Kranken, von
dem man wuBte, daB seine Krankheit sich mit den Jahren
steigerte, statt zu schwinden, telephonierte drei Mai am Tage
ein gewisser Szabo, Redakteur auf der l Inseratenplantage des
groBen Miklos, jetzt sei der Augenblick gekommen, die Ver-
gehen verjahrt, das unverjahrbare Verbrechen der Verbindung
mit dem Feinde nicht mehr konstruierbar, Schon lang war ja
von der notwendigen Liquidation der , Emigration die Rede,
Jetzt hatte der Justizminister Pesthy im Parlament gesagt, die
Emigranten mogen im Vertrauen auf die Gerechtigkeit der Ge-
richte heimkehren. Klang das nicht wie vaterliche Milde ?
Wie Einkehr und Sehnsucht nach einer guten Sittennote im
genfer Lyzeum? Nun, die Erganzung zu der Einladung des
Justizministers hat Toreky mit den sieben Zuchthausjahren,
hat der Staatsanwalt Sztrache gegeben, als er rief: t, Mogen sie
nur kommen, die Verrater, das Vaterland wird sie gebiihrend
empfangen!" War es nicht auch ungebiihrlich albern, auf den
Leim zu kriechen? Noch weniger, als die herrschende Partei,
tragt die koniglich ungarische Sozialdeniokratie, in der die
dritte Garnitur sich langst wohnlich eingerichtet hat, Ver-
langen nach der Riickkehr der oppositionellen Fiihrer. Die
202

einzige Formel, die zu der Situation der Emigranten paBt, hat
aich Ernst Garami zurecht gemacht, der nicht eher hcimkehrcn
will, als bis der Morder Somogys und Bacsos bestraft ist. Der
wohnt namlich bis jetzt noch in der Ofener Hofburg. Nun,
Kursus und Opposition sind jetzt wieder hinreichend geschiitzt
dagegen, daB die paar Kopf ef die noch in wiener und pariser
Kaffeehausern dahindammern, ihre Gemiitlichkeit storen
werden.

Zu den unverbesserlichen Patrioten, fur die extra Hun-
garian! non est vita, gehort dieser Ludwig Hatvany, der die
Erlaubnis, auf der verstaubten Trivialitat der Andrassy
utca zu spazieren, um jeden Preis, auch den der loblichen
Unterwerfung erkaufen wollte und sich dabei zugrunde ge-
richtet hat. Weil er vor Toreky seinen politischen Glauben
abschwur, beschimpfen ihn jetzt die Kiebitze, denen kein Spiel
zu hoch ist. Und man kann nicht leugnen, daB sie recht haben.
Es ware ihm auch nicht teurer gekommen, wenn er vor der
Exekutionskommission der Konterrevolution fest geblieben
ware. Als Lehre bleibt aus der grausen Moritat, dafi es nur
«ine Haltung gibt fur entflohene Besiegte des Klassenkampfes;
die, die der junge Justh bewahrte, als er im sonnigen Licht des
Lac leman Bethlen das Abbild seiner ftinf Finger ins Gesicht
malte,

Dem verirrten Hatvany aber hat der Henker Horthys, der
Hitter des HBlutbundes vom Doppelkreuz", zu dem sein Opfer
vergeblich kroch, die Antwort gegeben, die wir uns gesagt sein
lassen wollen; dafi.er, der Jude, „kein echter Sohn der unga-
rischen Nation" sei. Stellt Euch den Niedner vor, der nach
einem siegreichen Kapp-Putsch iiber Euch zu Gericht saBe!
Pahrt Euch der Gedanke in die Glieder? So bleibt zah, und
verteidigt lieber jeden FuBbreit Bbden der Republik, als daB
Ihr, angeekelt vom Juste milieu, die Karre laufen laBt. Steckt
sie erst im Dreck der nationalen Luge fest, so seid Ihr es, die
darin ersauft. Keine Revolution, nur eine neue Niederlage
laBt den Emigranten in Freiheit heimkehren.

Was geht in Sowjetrufiland vor?

von Gerhard Donath
I.
Industrie und Bauernschaft

1 s braucht heute nicht mehr besonders betont zu weruen, daB
das Geschick SowjetruBlands in den nachsten zehn Jahren
eine — vielleicht sogar die — entscheidende, Frage fur die Zu-
kunft Europas ist. Und die gespannte Aufmerksamkeit, mit
der von den Ultralinken der Kommunistischen Partei bis zu
Chamberlain heute die Auseinandersetzung zwischen Oppo-
sition und Zentrale verfolgt wird, zeigt deutlich, daB es sich
hier nicht um die mehr oder minder wichtige Auseinander-
setzung zweier grofier Temperamente — Stalin, Trotzki — '■
oder um eine Diadochenstreitigkeit um das Erbe Lenins han-
delt, sondern daB man sich auch in Westeuropa dessen bewuBt
.zu werden beginnt, daB die Gegensatze innerhalb der Kommu-

203

nistischen Partci RuBlands nichts andres sind als die Wider-
spiegelung dcr unendlich schwierigen wirtschaftlichen und po-
Htischcn Situationen, die der Aufbau des einzigen sozialisti-
schen Staates mit sich bringt, mit sich bringen muB,

So wie die vorkapitalistischen Wirtschaftsformen nicht
gradlinig vom Kapitalismus zerstort wurden, so wie die kapi-
talistische Akkumulatioh auf vielfach sehr verschlungenen
Wegen vor sich ging, so turmen sich auch vor dem Einbruch
des Sozialismus in das kapitalistische Gefiige unerhorte
Schwierigkeiten auf; und im Beginn des Zeitalters der sozia-
listischen Akkumulation, im Beginn des sozialistischen Aufbaus
wirken sich in einem Staat, der von kapitalistischen Staaten
umgeben ist, die Widerspriiche, die fur die kapitalistische Pro-
duktion so charakteristisch sind, auch dort noch aus,

Im Gegensatz zwischen Zentrale und Opposition spiegeln
sich die Schwierigkeiten des sozialistischen Aufbaus wider,
nichts andres. Das muB man auch in Westeuropa wissen und
muB nicht vergessen, daB Stalin wie Trotzki, Bucharin wie Si-
nowjew ihre samtlichen MaBnahmen dem Koordinatensystem
unterordnen: Wie wird die sozialistische Akkumulation in
SowjetruBland gefordert, wie wird die sozialistische Welt-
revolution weitergetragen?

Es wird von der Opposition behauptet, daB — objektiv —
Stalin nicht mehr den Sozialismus in RuBland aufbaue, es wird
von der Zentrale behauptet, daB — objektiv — - die Opposition
durch ihre Taten die Konterre volution unterstiitze. Aber die
Plattform fur die Tatigkeit der Opposition wie der Zentrale ist
naturlich — subjektiv — der sozialistisch-revolutionare Auf-
bau, und nur die Anerkennung dieses gemeinsamen Koordi-
natensystems macht ja iiberhaupt eine Diskussion moglich,

Um diese zu verstehen, ist die Voraussetzung die Kennt-
nis der besondern russischen Wirtschaftsstruktur und ihrer
Entwicklung in den letzten Jahren. Nach der Beendigung des
Biirgerkrieges, nach der Liquidierung des Kriegskommunismus,
nachdem die neue okonomische Politik (Nep) eingeleitet wor-
den war, ist die Produktivitat von Jahr zu Jahr gestiegen. In
dieser Wiederaufbauperiode sind zwei Etappen zu unterschei-
den; die erste ist dadurch gekennzeichnet, daB bei allgemeinem
starken Abstand von der Friedensproduktivitat die Landwirt-
schaft am nachsten dem Stande des Friedens kommt, die GroB-
industrie am weitesten davon entfernt ist, Man kann fur diese
erste Zeit des Wiederaufbaus das Gesetz formulieren: je star-
ker die Wirtschaft bereits durchkapitalisiert war, desto ge-
ringer war ihre Produktion im Vergleich mit dem Frieden, je
mehr sie noch feudalistisch, vorkapitalistisch produzierte, desto
naher riickte sie der Friedensproduktivitat. Daher war also
in dieser Periode die Produktivitat der Landwirtschaft, die be-
reits 60 Prozent des Friedens ausmachte, groBer als die des
Handwerkes und der Heimarbeit, die letztere bereits groBer
als die der Kleinindustrie, und die Kleinindustrie hatte bereits
zwei Fiinftel der Friedensproduktion erreicht, als die GroB-
industrie in manchem Wirtschaftszweig nur 10 Prozent dessen
herstellte, was sie 1913 produzierte. Klar ergibt sich daraus,
daB in dieser Epoche die Produkte der GroBindustrie aufier-

204

ordentlich knapp, auBerordentlich gesucht und daher auBer-
ordentlich tcuer waren. Wenn man annimmt, daB gewisse Pro-
<lukte der GroBindustrie von den Bauern im Jahre 1913 mit
100 Einheiten Getreidc gezahlt werden muBten, so muBtc in
dieser Epochc der Bauer 300 bis 350 Einheiten fur dasselbe
Produkt zahlen. Diese volkswirtschaftliche Erscheinung wurde
in RuBland mit „Schere" bezeichnet, die als geschlossen ange-
sehen wurde, wenn Industrie- und Agrarprodukte im selben
Verhaltnis zueinander standen wie 1913, und die sich nach bei-
<len Seiten offnen konnte; praktisch hat sie sich bisher nur zu
ungunsten der Bauern geoffnet. Wir wollen diese Schere die
innere Schere nennen* Diese innere Schere ist in der zweiten
Epoche des Wiederaufbaus, die vom Jahre 1924 bis 1926 an-
dauert, zunachst weniger stark angewendet worden.

Die zweite Epoche ist dadurch gekennzeichnet, daB die
GroBindustriei die zuerst am starksten zuruckgeblieben war,
in rapidem Tempo sich weiter entwickelte; heute hat sie in
fast alien Gewerbezweigen die Vorkriegsproduktivitat erreicht,
in manchen sogar liberschritten. Die Riickwirkung auf die
innere Schere war die, daB, nach GroBhandelsindex gerechnet,
<ler Bauer fiir Industrieprodukte nicht mehr das Drei- bis Vier-
lache im Vergleich mit 1913 zu zahlen hatte, sondern nur das
Eineinviertelfache. In der Praxis liegen die Verhaltnisse etwas
ungiinstiger fiir ihn. Denn die Beimihungen der Sowjetregie-
rung, den Privathandel moglichst auszuschlieBen, haben bisher
nicht zu einer Verbilligung des Produktes gefuhrt, wenn es in
<lie Hand des letzteh Konsumenten kommt, im Gegenteil, die
Spanne zwischen GroB- und Kleinhandelspreis ist im allge-
meinen groBer als im Frieden. Die Produktivitat der russi-
schen Staatsindustrie wird daher weit iiber der des Friedens
stehen miissen, wenn der Bauer fiir Industrieprodukte nicht
mehr an Agrarprodukten zahlen soil, als er es im Frieden ge-
wohnt war.

Die GroBindustrie ist zum (iberwiegenden Teil verstaat-
licht, und es wird auch von der Opposition zugegeben, daB in
der Industrie der staatliche Anteil weiter wachst, der private
weiter relativ zuriickgeht, wenn er auch noch ein absolutes
Wachstum aufzuweisen hat. In dieser Staatsindustrie, in der die
Majoritat der Arbeiterschaft beschaftigt ist, ist heute iiberall
<las Friedensniveau erreicht, an manchen Stellen liberschritten,
und dies wahrehd gleichzeitig die Arbeiterschaft eine kiirzere
Arbeitszeit hat als im Frieden, eine bessere Sozialversicherung
und Altersversorgung und eine bessere Ausbildung ihrer Kin-
der. Der einzige Ruckschritt gegeniiber der Vorkriegszeit ist
heute die Wohnungskalamitat. Wir kommen noch darauf
zuriick.

Halten wir einen Augenblick inne; Ober den Schwierig-
keiten beim sozialistiscluen Aufbau RuBlands vergiBt man zu
leicht das bisher Erreichte: SowjetruBland hat durch zehn-
jahrige Realitat bewiesen, daB man eine sozialistische Industrie
aufbauen kann. Es hat dies unter den ungiinstigsten Voraus-
setzungen bewiesen, denn es hatte eine Industrie in einem zu-
rtickgebliebenen Lande aufzubauen, von Feinden rings um-
geben, vom internationalen Kapitalmarkt abgeschnitten, wah-

205

rend es Not an jeder Art qualifizierter Arbeiter litt. Wie
lange ist es denn her, da8 wir in den Biichern der .national-
okonomischen GrundriBfabrikanten — in seltener Einmiitigkeit
in Deutschland und Frankreich, in England und in den Ver-
einigten Staaten — lesen konnten, daB der Sozialismus oko-
nomisch nicht moglich sei, daB er die Privatinitiative ver-
drange, die die Biirgschaft des Fortschritts sei, daB er ein
groBes Zuchthaus bedeute?

Was hatten die Sozialisten damals, vor dem Tatbestand
SowjetruBland, zu entgegnen? Den Glauben! Und sie wurden
vielfach nicht ernst genommen, denn sie waren ja nicht Manner
der ^Realitat" der Wirtschaft, sondern Literaten und In-
tellektuelle. Was haben sie heute zu entgegnen? Die Reali-
tat! Denn in SowjetruBland gibt es sozialistische Industrie, so-
zialistische Industrie mit standig steigender Produktivitat, mit
standig steigenden Arbeiterlohnen. Die Wirkumj dieses Tat-
bestandes auf die Arbeiterschaft der ganzen Welt, wenn ein-
mal die objektiven Moglichkeiten der Weiterentwicklung der
sozialistischen Revolution gegeben sind, kann nicht Ieicht iiber-
schatzt werden, Im Aufbau der sozialistischen Industrie lie-
gen also nicht die primaren Schwierigkeiten RuBlands; sondern
sie sind in derselben Tatsache begriindet — ein grandioser dia-
lektischer ProzeB — die seiner Zeit das Gelingen der sozialisti-
schen Revolution moglich machte: in der agrarischen Strukturdes
Landes. Von ihr kann man sich ein ungefahres Bild machen, wenn
man sich vorstellt, daB — etwas iibertrieben — die Verteilung
auf Stadt und Land in Rufiland umgekehrt ist wie in Deutsch-
land. Koramen in Deutschland vier Stadter auf einen Bauernf
so in RuBland vier Bauern auf einen Stadter. Die agrarische
Struktur hat SowjetruBland in den Zeiten des Bttrgerkrieges
vor dem schlimmsten bewahrt Wir sagten oben, daB damals
die Produktion der GroBindustrie zeitweilig nur zehn bis fiinf-
zehn Prozent des Friedens betrug. Wenn RuBland xiber diese
Zeiten verhaltnismaBig Ieicht hinweggekommen ist, dann eben
darum, weil die industrielle Produktion in der gesamten Volks-
wirtschaft keine so groBe Rolle spielte. Was damals seine
Schwierigkeiten erleichterte, ist heute der Ausgangspunkt
samtlicher okonomischer und damit gleichzeitig auch innen-
und auBenpolitischer Probleme. Wie soil die Industrie in
einem Lande aufgebaut werden, das noch iiberwiegend agra-
rischen Charakter tragt, wie soil die sozialistische Industrie
aufgebaut 'werden in einem Lande, dessen Bevolkerung zum
groBen Teil dem Sozialismus mit offener Feindschaft gegen-
iibersteht (der Kulak, der GroBbauer auf dem Dorfe, der Nep-
mann, der Kleinbiirger in der Stadt) oder in keiner sehr wohl-
wollenden Neutralitat wie bisher der Mittelbauer? Wie soil
die sozialistische Industrie aufgebaut werden, die vornehmlich
eine Inlandindustrie ist? Eine Inlandindustrie darum, weil sie
weit weniger exportiert als die Industrien der hochkapitali-
stischen Staaten, da sie in der Preisgestaltung mit diesen nicht
mithalten kann.

Der groBe Abstand zwischen den Preisen der russi-
schen Staatsindustrie und den Weltmarktpreisen, die
Internationale Schere, ist nicht nur fur SowjetruBland

206

eigentiimlich, sondern sic bcstand auch unter dem Zaris-
mus. Die russische Industrie, die die jiingste erropaische
GroBindustrie war, war auch in der Vorkriegszeit der Kon-
kurrenz Westeuropas auf dem Weltmarkte nicht gewachsen.
Von der gesamten russischen Ausfuhr entfielen nur rund zwei
Prozent auf Fertigfabrikate. Sie war nur eine Ausfuhr yon in-
dustriellen Rohstoffen und Agrarprodukten, Gegen den ab-
solut iiberlegenen Wettbewerb der westeuropaischen Industrie
muBte auch im zaristischen RuBland die Industrie durch auBer-
ordentlich hohe Zolle geschiitzt werden. Die russische In-
dustrie ist daher keine Ausfuhrindustrie, sondern zu mehr als
95 Prozent auf den Inlandsmarkt angewiesen (iiber 80 Prozent
der Bevolkerung sind Bauern). Wenn der russische Bauer
also die Annahme der Industrieprodukte nur fur kurze Zeit
sabotieren kann, wenn er auf der andern Seite seine Agrar-
produkte in weit geringerm MaBe abliefert, so ist die russische
Industrie von der schwersten Absatzkrise bedroht. Fur die
Leiter des Sowjetstaates besteht also die Frage, die alle Dis-
kussionen; mit der Opposition heute beherrscht und immer be-
herrscht hat: wie ist der Sozialismus in einem Lande aufzu-
bauen, in dem das Proletariat zwar die politische Macht hat,
in dem es aber eine verschwindende Majoritat ist, in einem
Lande, in dem die Industrie zu fast 100 Prozent auf den In-
landsmarkt angewiesen ist, daher hauptsachlich die Bauern
braucht, um existieren zu konnen, Es ist das alte Leninsche
Problem: es muB ein Biindnis zwischen Arbeitern und Bauern
geschaffen werden, Wie, unter welchen Voraussetzungen und
in welchem Umfange ist dies moglich? Das Biindnis bestand
in den Zeiten des of f enen Biirgerkrieges. Die Revolution
konnte sich in RuBland gegen die Konterrevolution behaupten,
weil in RuBland mit dem Proletariat die ganze landhungrige
Bauernschaf t kampfte. In der Revolution hat die Bauernschaft
zum Teil ihr Land erweitert, zum Teil uberhaupt erst neues
Land erhalten. Im Bunde mit den Bolschewiken konnten sie
es behaupten. Nachdem die Bauern zu Land gekommen sind,
nachdem also der eherne Reifen gesprengt ist, der Proletariat
und Bauernschaft verband, hort diese Bindung immer mehr auf.
Die Bauernschaft hat heute nicht mehr zu befiirchten, bei
einem Sturz des Sowjetregimes ihr Land zu verlieren. Auf
Emigrantenkongressen wird bereits beschlossen, daB man die
Landverteilung anerkennt. Die russische Bauernschaft kann
sich daher ihre Stellungnahme zum sozialistischen System
durch rein okonomische Gesichtspunkte diktieren lassen.

Wie muB nun heute die Politik gegemiber dem Bauern ge-
staltet werden, um den weitern sozialistischen Aufbau zu ver-
biirgen? Das ist die Kardinalfrage fur die Sowjetregierung in
diesem und in den nachsten Jahren. Das ist die Frage, in der
sich Opposition tind Zentrale trennen. Das ist die Frage, die
zwar nicht iiber die Moglichkeiten des Sozialismus an sich ent-
scheidet — denn SowjetruBland hat durch den Aufbau seiner
Industrie bewiesen, daB der Sozialismus moglich ist — aber
dariiber, ob in SowjetruBland in den nachsten Jahren der so-
zialistische Sektor der Wirtschaft starker wird oder der kapi-
talistisch-privatwirtschaftliche.

207

1st das deutsche Buch zu teuer — ?

von Peter Panter

p s gibt in Deutschland eine Todsiinde; cinem Kaufmann vor-
.-* zuwerfen, daB er scinen Verdienst lediglich durch Preis-
erhohimg, nicht aber durch Produktionsverbesserung errcichen
wolle; alle ,,Reichsbiinde fur..." springen dem Tadler mit ge-
waltigem Satz ins. Gesicht. In der grofien Presse ist so ein
Kampf kaum auszufechten — ; bedrangt von Syndicis, deren
Tatigkeit darin besteht, sich eine auszudenken, von wildcn
Drohungen geangstigt, sagt sich der Zeitungsverleger schlieB-
lich: ,,Das haben wir doch wohl nicht notig — !" und noch ein-
mal senken sich die Boykottpistolen und ProzeBrevolver der
wilden Rauber in den Geschaftsabruzzen. Lasset uns, ohne
Eifer und mit Studium, betrachten, ob das deutsche Buch der
schonen Literatur zu teuer ist.

Was kostet ein guter deutscher Roman von funfund-
zwanzig; Bogen, das heiBt etwa 400 Seiten — ? Gebunden; acht
Mark, zehn Mark, manchmal zwolf Mark- Da der Deutsche
broschierte Bucher nicht gern und nur fur die Eisenbahn-
lekture kauft, da von einem normalen Buch der schongeistigen
Literatur nur ein verschwindend kleiner Teil broschiert gekauft
wird, so ist hier der Ladenpreis des gebundenen Buches zu
betrachten. Von dessen Verkauf hat der Autor nichts — er
bekommt seine Tantiemen lediglich vom broschierten Exem-'
plar. Beide Fakten: die Neigung der deutschen Bticherkaufer
zum gebundenen Buch und die Nichtbeteiligung des Au*ors am
wirklichen Preise des gebundenen, also des meist gekauften
Exemplars sollen hier nicht diskutiert v^erden. Sie sind Tat-
sachen, mit denen zu rechnen ist.

Nun scheint mir die Spanne, die zwischen dem Preise des
broschierten und dem des gebundenen Buches besteht, zu hoch
zu sein, Es gibt viele Verlage, deren Kataloge eine solche
Spanne von 50 bis 60 Prozent des Broschurpreises aufweisen:
kostet also das broschierte Exemplar drei Mark, so wird das
gebundene mit etwa 5 Mark berechnet. Das steht in keineta
rechten Verhaltnis, hier ist etwas nicht in Ordnung.

Leser fremder Sprachen kennen die franzosische Methode,
eine ganz biilige, allgemeine Ausgabe herzustellen, miserabel
broschiert, auf Loschpapier maBig gedruckt; und fur Leute, die
das Buch nach der ersten Lektiire in ihre Bibliothek stellen
wollen, gibt es dann noch eine bessere Ausgabe, die aber nicht
ganz unsern Luxusausgaben entspricht, sondern billiger ist und
auch nicht so kostbar. Ob sich das in Deutschland einbiirgern
wxirde, muB leider bezweifelt werden. Das franzosische AU-
tagsbuch kann man fortwerfen; der Deutsche nimmt sein Buck
zu ernst, daher entschlieBt er sich auch schwerer zum KauL

Mir erscheint das deutsche Buch als zu teuer, weil es
seinen Preis nicht wert ist. Was bedeutet das — ?

Absolute MaBstabe gibt es nicht, Erwerbe ich ein Buch.
so muB ich als klarer Rechner frag§n — nicht: wieviel das in
Francs oder in Dollars ist, worauf es gar nicht ankommt —

208

sondern: MWie Iange muB ich fur den Erwerb dieses Buches
arbeiten?" Und da stellt sich meines Erachtens heraus, daB
fast keiner von uns Autoren verlangen kann, daB Bucher-
kaufer so lange arbeiten, urn uns zu lesen, wie sie es heute
tun miissen. Wir wollen einmal alle witzige literarische Ironie
beiseite lassen — aber Literatur ist diesen Preis nicht wert.
Das ist eine Oberschaizung ihrer Bedeutung.

Der arbeitende Mensch soil anstandig und luftig wohnen,
sich sauber waschen, angemessen gekleidet gehen, sich so gut
und reichlich nahren, daB er arbeiten kann und bei guter Ge-
sundheit bleibt; er soil die Semen ernahren und fordern, er soil
kleine Riicklagen machen und in der Lage sein, einen Arzt zu
bezahlen. Erst, wenn er das alles mit seiner Arbeit geschafft
hat, wird er daran denken, Geld fur Kunst auszugeben. Dieses
Kunstbudget kann, wie die Dinge in Deutschland heute liegen,
nicht groB sein.

Das deutsche Buch ist deshalb mit acht und mit neun Mark
zu hoch bezahlt, weil die Monatsgehalter der Angestellten-
schaft, die Beamtengehalter und die Arbeitslohne in gar keinem
Verhaltnis dazu stehen — die Spannung ist zu groB. Ein
Mann mit einem Monatstfehalt von dreihundertundfiinfzig Mark
gehort schon zu den aualifizierten Angestellten; er muB irgend-
welche Spezialkenntnisse haben, in deren Erwerb er Kapital
investiert hat* Ein solcher Mann (also etwa einer, dem eine
Kasse anvertraut ist) verdient bei funfundzwanzig Arbeits-
tagen im Monat urid achtstimdiger Arbeitszeit 1,75 M. in
der Stunde. Der Steuerabzug ist dabei nicht mitgerechnet: die
wenitfsten Antfestellten machen sich klar, daB sie zweiund-
einenhalben Tag im Monat ftfr den Staat arbeiten, was man
zum Betspiel vom Bauern nicht sageu kann. Der Antfestellte
muB demnach, um einen deutschen Roman ftir zehn Mark zu
erwerhen, etwa sechs Stunden arbeiten: den 33. Teil seiner
monatlichen Arbeitskraft. Das ist zu viel. Es ist nicht zuviel
fur den AuW, wenn der etwas taugt; es ist zu viel im Budget
des Angestellten.

Und wie sieht das nun erst bei denen aus, die die Masse
der Biicherkanfer ausmachen sollen? Es ist auch hier
immer an das Durchschnittsbuch gedacht — der „Zauberberg"
war eine Ausnahme. und Ausnahmen gibt es immef. Tatsach-
Hch ist aber die Schicht der deutschen Biicherkaufer nur be-
grenzt aufnahmefahig; es gibt ein ganz bestimmt^s. beinahe zu
errechnendes Quantum von Buchern, das dtese Schicht in sich
aufsaugen kann — mehr nimmt sie eben nicht auf.

In der Festsetzung der Bucherpreise liegt des fernern
dieser MiBstand: sie sind zu abgerundet. Von der Inflation
her ist ein haBlicher Fleck im deutschen Wirtschaftsleben ge-
blieben: der Mangel an Verstandnis fur zehn und zwanzig
Pfennig Unterschied. Dieses Verstandnis fur die Wichtigkeit
kleiner Summen findet man nur bei Lohnfestsetzungen und
Gehattssatzen, Ein Buch kostet drei Mark fwas einsilbig aus-
zusprechen ist und ein einziger Begriff) und zwei Mark und
vier Mark. Sicherlich kann man den Kommissionaren nicht
das Leben mit Ftinfpfennigrechnungen sauer machen; aber
vierzig und funfzig Pfennig stellen einen erarbeiteten Wert dar,

209

den man nicht einfach auBer acht lasscn darf. Jeder Hinweis,
daB viclc Lcute dicse bcim Buch crspartcn ftinfzig Pfennig fur
Zigaretten ausgeben, sind Mathemathik und Theorie: volks-
wirtschaftliche Budgeteinteilungen sind sehr, sehr schwer zu
andern. Man kann aus dem Volkskorper nur herausholen, was
er freiwillig hergibt. Er ist zu beeinflussen, grundlegend zu
andern ist er nicht.

Ob die Biicherkaufer ihr „Buchbudget" bisher voll aus-
gegeben haben, scheint mir zweifelhaft. Der Erfolg der „Buch-
gemeinschaftenM, die plotzlich ungeahnte neue Quellen er-
schlossen oder doch sehr scharf abgelenkt haben, beweist es
nicht. Aber es zeigt sich in der Preisbildung eine t)ber-
schatzung des Wertes der Literatur, die mir unheilvoll zu sein
scheiht. An wem liegt das — ?

Ich glaube nicht, daB an dies em Fehler der Autor starke
Schuld tragt. Der verstandliche Wunsch, ein MschSn ausge-
stattetes Buch" herauszubringen, wird keinen vernunftigen
Autor von Erfahrung veranlassen, auf sinnlos teuern Ausgaben
zu bestehen: wir wissen alle, daB dadurch der Absatz ge-
f ahrdet wird, oder wir sollten es wenigstens wissen. Die
Eitelkeit eines Schriftstellers, der sich einbildet, sein Werk er-
fordere auch auBerlich das ,,edelste Material", stammt aus der
Rilke-Zeit und sollte fuglich ad acta gelegt werden. Der Erfolg
ist immer der, daB das Buch stecken bleibt, dafi es immer
wieder dieselben fiinfundzwanzigtausend Kaufer sind, die hohe
Preise anle^en konnen und wollen, und wenn gar einer poli-
tische Schriftstellerei betreibt, so ist er durch diese falsche
Auffassung von dem, was Literatur als Ware ist, auBerst ge-
schadigt. Sein Weg ist verstopft, er dringt niemals zu den
Leuten, fur die er schreibt: zu den gebildeten Arbeitern, den
Handwerkern, den kleinen Beamten und zu den geistig inter-
essierten Angestellten.

Ich denke nicht, daB der Autor schuld ist. Dem steht auch
entgegen, daB die meisten Verlagsvertrage dem Verlag das
Recht einraumen, Ausstattung und Ladenpreis zu bestimmen.
Der Autor sieht machtlos zu. Also wer hat schuld — ? Der
Verleger — ?

So einfach ist das nicht. Wenn irgendwo auf der ganzen
Welt zwei Literaten zusammenkommen, dann schimpfen sie
auf lhren Verleger. Dieses beliebte Schimpfen habe ich nie
mitgemacht. Verleger sind Kaufleute wie andre auch, und da
gibt es solide und tuchtige und gaunerhafte und leichtsinnige
und unfahige und ehrenhafte und ahnungslose und falsch und
richtig amerikanisierte. Mit einem generellen Urteil ist der
Sache nicht beizukommen. Tatsachlich aber neigt der Verleger
— wie tiberhaupt der deutsche Kaufmann — leider dazu, sein
Geld lieber mit verhaltnismaBig wenigen Abschlussen liber
groBe Obtekte zu machen, als durch zahllose Abschliisse von
jeweils kleinem AusmaB. Das zweite ist namlich miihsamer.
(Trauriges Beispiel: die deutsche Automobil-Industrie.)

Es ist sehr viel schwererf ganz weite Kreise fur ein Buch
zu interessieren, und auch nur drei Viertel aller in Frage kom-
menden Kaufer an das Buch heranzubringen als ein Buch ruhig
dahinlaufen zu lassen und es so teuer abzusetzen, daB auch
210

der Absatz von fiinf Auflagen geniigt, urn den Verleger mit an*
gcmessencm Profit hcrauskommen zu lassen. Also licgts an
der Propaganda — ?

Ein Autor, der glaubt, daB man ein Buch lediglich durch
Propaganda und durch Riesenanzeigen „machen" konne, ver-
steht nichts von seinem Beruf, Man kann es nicht Die Wir-
kung von Anzeigen ist eine sehr merkwiirdige Sache; es ist
noch niemand ganz dahintergekommen, worauihin sich eigent-
lich Leute Biicher kaufen. Gunstiger Kritiken wegen? Sehr
fraglich. Auf mehr oder minder groBe Anzeigen hin? Das
weiB man nicht genau; denn der Kaufer sagts im allgemeinen
nicht. Die Verleger und die Kenner der Sache, die ich gehort
habe, behaupten allgemein, es sei die sogenannte „Mund-
reklame" — etwa das morgendliche Telephongesprach der Frau
Wendriner (in Berlin wird tatsachlich so der Ruhm gemacht).
Das ist wahrscheiniich richtig. Ein Buch setzt sich sehr oft
allein durch — wenn es richtig gestartet wird. Das Buch, das
reiten soil, muB aber zunachst auf ein Pferd gesetzt werden,
Wird es das — ?

Was so im allgemeinen als Verlagspropaganda herausgeht,
ist nicht sehr wirksam. Die Buchreklame ist nicht differenziert
genug, sie wendet sich an einen Normalmenschen, den es nicht
gibt, und beriicksichtigt viel zu wenig die Inter essen einzelner
Schichten, die e$ gibt. Die Redigierung eines ..Waschzettels'*,
einer Annonce, eines Prospektes gehort zu den schwierigsten
Dingen, und ich glaube nicht, daB der Durchschnittsverleger
hierzu Krafte beschaftigt, die er gut genug bezahlt und die
demnach qualifiziert sind. Da wird viel Schematisches getan.

Hat nun der Verleger eine wirksame Hilfe bei dem Sorti-
menter? Der Buchhandler ist einer der wenigen Kauf leute, der
das Recht fiir sich beansprucht, seine Ware nicht genau zu
kennen: ihre Quantitat wachse ihm liber den Kopf, sagt er.
Tatsachlich gibt es in der mittlern Provinzstadt Deutschlands
allerhochstens jeweils eine Buchhandlung, die auf dem Gebiet
der schonen Literatur gut Auskunft zu geben weiB und die ge-
bildetes Verkaufspersonal hat. Niemand kann auch nur an-
nahernd alles lesen, was erscheint — aber jeder Fachmann
kann eine Obersicht haben, die fundiert ist. Im allgemeinen
weiB ein biicherkaufender Literat besser iiber Verlage,
Autoren und Richtungen Bescheid als der Sortimentsange-
stellte, und das ist eine Folge ungenugender Bezahlung. Hier
wiird falsch kalkuliert. Es wird immer derselbe Fehler be-
gangen: statt die Produktion zu steigern, wird sie verteuert.
Hohere Lohne der Sortimentsangestellten wiirden vielleicht fiir
den Anfang den Preis des Buches erhohen, denn die Sorti-
menter sind, nicht ganz ohne ihre Schuld, keineswegs auf
Rosen gebettet; aber es rentierte sich. Ein Kaufmann soil aus
seinem Markt herausholen, was drin ist. Der Buchhandel kann
sich mehr nehmen, als er bekommt Kann man zum Beispiel
in deutschen Buchhandiungen der schonsten Beschaftigung
fronen, die es gibt: in Biichern wiihlen? Man hat so haufig den
Eindruck, zu storen ...

Ich glaube, daB Verlage und Sortimenter mehr fur den
Buchabsatz und damit fiir die Verbilligung des zu teuern deut-

211

schen Buches tun konnen als es der Fall ist Ich bin nculich,
als ich vom kunsthch auigeplusterten, vbm „zu dick en" Buch
gesprochen ha be, von einem bortimenter aut die Pilicht der
Presse hmgewiesen worden, mehr interesse fur Literatur zu
wecken. ich sagte schon, daJi die geschattliche Wirkung
unsrer Kritiken nicht ganz gekiart ist. Dali die fachliche,
interessante und grundsatzlich bedeutsame Bucnkritik gegen
die maMos iiberscnatzte Theaterkntik zuriicktritt, ist inre
eigne Schuld — drub en arbeiten ihering und Poigar, und aui
der Bucnseite geht es nur von Fall zu Fall gut Die Fresse
kann vieles fur das Buch tun — das Entscheidende liegt
anderswo.

Es liegt 6eim Verlag, der seine Propaganda quantitativ ein
wenig und qualitativ sehr zu steigern hatte. Und es liegt beim
Sortiment; das nicht dazu da ist, Biicher „zu besorgen', son-
dern Biicher kautwert zu machen.

Ich will mich gern belehren lassen, wenn ich geirrt habe.

Sie begraben V. B. ibariez von Leo mrsch

f)as Alarmtelegramm kam Sonnabend mittags: „Der bekannte
*"^ spanische Scnrittstelier Vicente Blasco loanez ist in Men-
tone gestorben." Absender: W.T.B., zuverlassig. Die Re-
daktionen sind nicht vorbereitet. Woher nimmt man bis zum
Abendblattumbruch einen Nachruf? AVer kennt Ibanez? Die
Archive enthalten fast nur mangelhaftes Material iiber die
Hetztilme nach Mdeutschleindlictien Komanen des Neutralen".
Die Abendblatter bringen also zum groben Teil nichts als ver-
knilfene Schmahungen. Der Mann nat Komane geschheben?
Mag sein, nattirhcn, ,,Die apokalyptischen Reiter". Daraus
wurde ein Hetzfilm gemacht? Also wirlt man dem Toten npch
ins Grab Steine nacn. Was hat er sonst geschrieben? Keine
Ahnung. • Aber er war ein Deutschenhasser. Also mordet man
den Toten. (GewiB ist der Tod keine Ausrede fur sonst Ta-
delnswertes, dennoch gab es friiher eine Art Taktgeiiihl: de
mortuis — aber bei nationalen Belangen?) An diesem Fall
waren die Methoden, wie Zeitungen Nekrologe machen, of fen-
bar; amiisant ware die Feststellung, wieviele der nachruf enden
Journalisten auch nur eine Zeile dieses wohl meistgelesenen
Autors der Welt gelesen haben.

Ibanez selbst kann leider nicht mehr lacheln, weil man
ihm nachsagt, er sei ein Feind des deutschen Voltes gewesen.
Aber selbst wenn er es gewesen ware, ist das kein Grund, zu-
riickzuhassen, kein Grund, keine christliche, keine deutsche,
iiberhaupt keine Tugend. Aber, quaken aile Krdten, er hat
uns sehr geschadet. Die Filme — es handelt sich um ,,Die apo-
kalyptischen Reiter" und „Mare nostrum". Beide sind no-
torisch Hetzfilm e gegen Deutschland, beide sind nach Romanen
von Ibanez gemacht. Aber hat Ibanez die Filme gemacht?
Die amerikanischen Filmleute haben die spanischen Romane
entstellt, und Ibanez hat seinen Anteil an der Tendenz der
Filme in denselben Blattern dementiert, die ihn heute als Deut-

212

schenhasser widerhassen. (In Ffankreich boykdttieft mail dicSe
Fiime korporativ, bei uns schlagt man im Kino immer noch sieg-
reich Frankreich.) Aber, quaken die Kroten, die Romane hat
er geschrieben. Ja, gluckiicherweise. Ich habe ltMare no-;
strum" gelesen und iinde keine schonere, berauschendere *
Schiiderung des Mittelmeeres als dies Buch und keine erschiit-
terndere Klage gegen den Krieg, Ich habe ,,Die apokaiypti-
schen Reiter" gelesen und finde keinen herzlichern und lei-
denschaftiichern HaB gegen das Deutschland als in diesem
Buch, Aber welches Deutschland ist gemeint? „Feind bin ich
dem Militarismus, dieser steten Gefahr fur die ganze Welt,
Feind alien gekronten und ungekronten Diktatoren" — sagt
Ibanez, der Poiitiker und Mensch, und also wird der Dichter
vom groliten Teil der deutschen OJtfentlichkeit gehandicapt.
Das ist naturlich. Aber nehmen wir selbst an, Ibanez hatte im
&rieg gegen uns geschrieben: den kleinen Lissauern haben wir
ihre riaugesange verziehen, dem groBen Spanier trtigen wir sie
nach. Aiie diese Verbrechen, ob es weiche sind oder nicht,
ob Ibanez sie begangen hat oder nicht, mogen ihm also bei
denen getrost unvergessen bleiben, die es Goethe iibelnehmen,
daB er Theodor Korners Trommelrul in die Freiheitskriege
nicht gefolgt ist. Wem Goethe trotzdem ein Dichter ist, der
wird auch an Ibafiez seine Freude haben.

Er war ein herrlicher Kerl, in vielem Lassalle ahnlich, ein
Volkstribun vom Scheitel bis zur Sohle, trotzdem ein groBer
Dichter. Stammte (naturlich) von guten valenzianer Biirgers-
leuten und spllte (naturlich) Jura studieren. Aber mit sieb-
zehn Jahren riickte er aus, nach Madrid, war Sekretar eines
Schriftstellers, bis ihn die Mutter wieder heimholte, Schon
damais schrieb er Sonette, revolutionare Aufsatze fiir links-
radikale Blatter und muBte ins Gefangnis. Etwas spater, mit
zweiundzwanzig Jahren, war er in eine Verschworung ver-
wickelt, muBte fliehen, blieb drei Jahre in Paris und schrieb
seine ersten Romane, Kaum heimgekehrt, grundete er eine
Zeitung „E1 Pueblo'1 und schrieb die friihen, vielleicht Schon-
sten, kleinen Romane „Flor de MayoM und „La Huerta". „Es
>war die am meisten chimarische, die uneigenniitzigste Epoche
seines Lebens. Auch die Epoche der groBten Entbehrungen.
„Ich hatte gewagt, ein Kampforgan im republikanischen Sinne
herauszugeben, das mit keinen andern Einnahmen zahlen
konnte, als mit den tiinf Centimos seiner Leser." Er opferte
sein bescheidenes Erbe, um das Blatt zu erhalten, kam in eine
Armut, „die beinahe schon Elend war". Dazu Prozesse, Ver-
haftungen, Intrigen. Bald muBte er die Zeitung ganz allein
vollschreiben. „Nacht fiir Nacht saB ich am Schreibtisch, die
wenigen Telegramme aus Madrid und dem Ausland uber trie-
ben aufbauschend, und erst wenn der grauende Tag die Fen-
ster der Redaktion mehr und mehr bleichte, horte meine
„Brotarbeit" auf, konnte ich endlich Scnriftsteller sein. So
wurden „Flor de Mayo", „La Huerta" und „Entre Naranjos"
geschrieben: in dem armseligen Redaktionszimmer einer Zei-
tung von noch ungewissem Leben; der Autor eingewiegt vom
Drohnen der Maschine im untern Stockwerk, die die ersten
Nummern von „E1 Pueblo" abzog, im Ohr die tausend Ge-

213

rausche einer erwachenden Stadt, Bis die physische Anstren-
gung, die immer stark ere, miBachtete Schlafrigkeit mich iiber-
waltigte, dauerte die Arbeit an den Romanen , . . Fur nichts
, in der Welt wiirde ich nochmals solch ein Dasein, voll yon
' Opfern, voll von Elend, voll von bestandigem Kampfe fiir ein
bis heute steriles Ideal auf mich nehmen,. Aber . . , ich Hebe
meine ersten Romane, wie die Reichen eine Vorliebe fur ihre
in den Zeiten der Diirftigkeit geborenen Kinder haben,"

Als der kubanische Krieg drohte, nahm Ibanez heftig
Stellung dagegen. Er kam vors Kriegsgericht. Im letzten
Augenblick haifen ihm valenzianische Scmffer, nach Italien zu
fliehen. Nach dem Krieg kam er heim. Sofort stellte ihn das
Kriegsgericht, ein Jahr Gefangnis. Ibanez lieB nicht locker,
Als ihm seine Biicher viel Ruhm auf der ganzen Welt brach-
ten und ihn zum Millionar machten, war er seinen republi-
kanischen Idealen nicht minder treu als in seiner enthusiasti-
schen, entbehrungsreichen Jugend. Er war in der revolutiona-
ren Bewegiing Spaniens zeitlebens nicht nur spiritus rector,
sondern auch — Financier. Er liebte nichts inniger als sein
Volk, aber sein HaB gegen Krone und Diktatur ist so leiden-
schaftlich, daB er in seiner Heimat nicht begraben sein will,
ehe sie befreit ist. Aber diese Befreiung ist durch seinen Tod
nun vielleicht ferner als je.

So scharf, zahe, leidenschaftlich sein HaBgefiihl gegen
Pfaffen und Soldaten war, so nobel schrieb er seine Polemiken,
Er schimpfte me, er hatte immer noch einen Grund im Kocher.
Er schrieb im Krieg f, Gegen den Militarismus" und spater das
Pamphlet gegen Alphons, das seinerzeit hier erschienen ist. ,

Ibanez' Romane sind hinreiBend konkret geschrieben, Es
sind sehr viele, und wenn man einen gelesen hat, mdchte man
alle haben. M. Benlliure y Tuero unterscheidet drei Cyclen, die
yalenzianischen, die sozialen und die historischen Romane
Ibanez. Ich mdchte hinzufugen, daB alle drei „Sorten" bei
Ibanez sehr realistisch sind und tins Nordlander doch brausend
phantastisch anmuten. Ich wiiBte keinen Maler, der einen
Fischmarkt etwa so farbig und plastisch schilderte wie Ibanez
in ,,Flor de Mayo". Das Leben des Toreadors in „Sangre
y Arena" ist menschlicher, wahrer, ergreifender geschildert
als Shaws Boxer. Man nennt Ibanez den spanischen Zola,
der EinfluB Zolas ist auch unverkennbar, aber der Spanier ist
farbenfroher, heifler und gebandigter als der Franzose. Er hat
eine seltsame Art zu schreiben: er greift das vorletzte Kapitel,
das voller Spannung noch re tardier t, heraus und stellt es an
den Anfang, dann holt er weit aus zur Exposition und erzahlt,
aber bei keinem Romancier der besten alten Schule ist man
so von Anf ang an im Bilde und im Horchzwange. Man f unit
durch die Biicher hindurch den ganzen Kerl, immer den Men-
schen, der kampft und lebt. Man liest ihn, und weiB nicht,
daB, was man liest, geschrieben ist. Dieser glanzende Dialek-
tiker muB ein absoluter Gefiihlsmensch gewesen sein, der Ge-
gehtyp des grandiosen Geistesmenschen Unamuno. Diese Bei-
den sind uns Spanien. Reiches Spanien. Diese Beiden ver-
jagte Spanien. Armes Spanien, Aber wir?

214

Eill Satz PrOlldhonS von Franz Oppenheimer

Zu Martin Bubers funfzig.stem Geburtstag am 8. Februar
bringt der berliner Verlag Lambert Schneider «ine Festschrift
heraus, an der u. a. Richard Beer-Hoffmann, Arthur Bonus,
Max Brod, Arthur Holitscher, Karl Joel, Alfred Mombert,
Franz Oppenheimer, Alphons Paquet, Albredht Schaeffer, Her-
mann Stehr, Karl Wolfskehl und Arnold Zweig mitgearbeitet
haben, Wir entnehmen dem schonen und festliohen kleinen
Buch mit freundlicher Genehmigung des Verlags diesen Auf-
t satz von Franz Oppenheimer.

Pin Wort Proudhons gibt es, das ich fiber allcs Hebe. Es stcht
an einer S telle, die nur selten gelesen wird: in der ((Th6orie
de rimp6t" (Oeuvres completes, XV. S. 57):

La science et la conscience, si parf altera enl unies,
si1 demonstratives, si d^cisives.

Das heiBt, richtig verstanden, daB die Wahrheit erst dann
vollkommen erreicht ist, wenn Wissen und Gewissen, Mvoll-
kommen geeint", zum gleichen Ziele, zum gleichen Satze ge-
kommen sind; — daB dann aber auch dieser Satz unmittelbar
einleuchtend, „d6monstrativM und entscheidend wichtig, ,,de-
cisiv" ist, Und diese Erkenntnis juhrt, so scheint mir, grades-
wegs in den Herz- und Quellpunkt aller Philosophic:

Zwei ,, Vermogen" — so mochte ich es nennen — bringt
jeder Neugeborehe mit ins Leben, zweierlei Fahigkeiten, die
i,a priori", unabhangig von aller Erfahrung sind. Das eine ist
theoretisch: es ordnet ihm die auBere Welt in einen gesetz-
mafiigen und nur depart verstandlichen Zusammenhang. Das
zweite ist praktisch: es gibt ihm das Gesetz des Handelns
innerhalb der Menschengemeinschaft, die nur durch dieses Ge-
setz besteht und den Wert erhalt. Jenes gibt ihm das Gesetz
des Seins, dieses des Sollens, das heiBt seiner Pflicht und der
Rechte der Mitmenschen. Jenes Vermogen ist die Logikf dieses
die Ethik. Jene gibt uns das Wissen, das sich allmahlich im
Zusammenhang der Geschlechter zur Wissenschaft ordnet und
sammelt, — dieses warnt als Gewissen, als der „Wachter in der
eignen Brust", vor jeder Handlung, die das Gesetz der Gemein-
schaft verletzen wurde, und straft, als Reue, den Tater.

Zwei ganz verschiedene Vermogen, fur unsre psycho-
logische Selbstbesinnung ganz verschiedenen Ursprungsf We-
sens und Zieles, aber beide auf Gesetze gerichtet und beide,
das fiihlen wir aus letzten Seelentiefen heraus mit aller GewiB-
heit, dennoch eins. Darum konnen wir nicht ruhen, ehe unser
Handeln nicht einer praktischen Maxime entspricht (mag auch
unzahlige Male eine solche Maxime Selbstbetrug sein, um un-
sittliches Handeln uns selbst als sittlich vorzutauschen; solcher
Selbstbetrug ist zum Beispiel alle Rassenphilosophie und aller .
aggressive Nationalismus). Wo wir aber eine gegebene Situation
als Geltungsfall einer Maxime bestimmen, verhalten wir uns
theoretisch. Und auf der andern Seite ist es uns ohne weiteres
gewiB, daB der scheinbar zwingendste logische Beweis falsch
ist, wenn der SchluB einen Satz darstellt, dem unser Gewissen
widerstrebt. Nur dort ftihlen wir uns vollkommen unsrer
Sache sicher, wo science und conscience uns zum gleichen Ziele

215

ftfhfen. Das 1st der tiefe Sinn von Kants groBartiger Grab-
schrift: ffDer gestirnte Himmel liber mir und das moralischc
Gesetz in mirM: das crhabcnste Beispiel der unwandelharen
Gesetzlichkeit der auBern und der inncrn Welt

Die Logik tauscht uns nie; richtiges SchlieBen aus wahren
Voraussetzungen fuhrt unfehlbar zu Satzen, die von der Erfah-
rung besta tigt werden, so unfehlbar, daB wir im Falle der Ent-
tauschung ohne weiteres gewiB sind, falsche Voraussetzungen
gemacht oder unrichtig geschlossen zu haben. Und ebenso-
wenig tauscht uns je die Ethik: mag auch der einzelne Sunder
im auBern Glanze und gar unbewetften Gewissens sein Leben
beschlieBen; die Gemeinschaft, das Volk, das unter sich Sunde
duldet, erkrankt daran und stirbt oft genug daran. Gottes
Miihlen mogen langsam mahlen: sie mahlen sicher! Nichts kann
erhab^ner und zugleich erschiitternder sein als der unerbittlich
zum Volkertode durch Volkerschwund fuhrende ungeheure
KrankheitsprozeB, dem alle Volker des Altertums erlagen, weil
sie die schwerste Siinde gegen das Menschenrechtf die
Sklaverei, unter sich duldeten. Ich habe ihn kurzlich in meinem
„Staat" dargestellt und hier auch zeigen konnen, daB alle Not
unsrer eignen Zeit aus ahnlicher Siindenwurzel wachst: unser
Staat ist Schopfung erobernder Gewalt und Werkzeug der Aus-
beutung der unterworfenen Gruppen durch die Sieger; der
„Kapitalismus", der unsre Existenz zu vernichten droht, ist
ein «, Bastard von Freiheit und Knechtschaft", ist die im „feu-
dalen Ramne" erwachsene und durch ihn verzerrte und ver-
bogene Wirtschaft des freien Verkehrs. Wollen wir genesen,
so muss en wir alle Institutlonen ausrotten, die jener alten
Siinde gegen das Menschenrecht ihre Entstehung verdanken,
vor all em das erste Geschopf der Eroberung, das Boden-
monopol.

^ Ist es nicht wunderbar, Freund Buber, ehrfiirchtiger Lieb-
haber und genauer Keener unsrer Heiligen Schrift. daB das
unverfalschte ethische Empfinden des judischen Volkes diese
Sunde als solche erkannte und verbotr ,,Mein ist das Land,
spricht der Herr. und Ihr seid mir nur Erbsitzer darauf". IJn-
verauBerlioh sollte Geschlechts- und Familieneitfentum am
Grund und Bod en sein, und Jesajah soricht in schlimmer Ver-
fallszeit, als schon die Siinde die Kraft des Volkes gebrochen
hatte. und Gottes Zorn den Blitzstrahl ziickte: „Weh denen.
die Haus zu Haus Hi gen und Grundsttick zu Grundsttick, daB
sie all-in bleiben und niemand mehr Platz hat neben ihnen im
Lands."

Wahrlich, eines sind Logik und Ethik: das letzte Wort
miihsam sich ordnender Wissenschaft war das erste Wort des
Gewissens eines soeben erst zur SeBhaftigkeit sich schicken-
den unverdorbenen Volkes. Nichts kann wunderbarer sein als
dieses Zusammenstimmen. Denn wie ware es anders auch nur
von fernher begreiflich, als daB unsre Vernunft eln Teilchen
ist des groBen Nous oder Logos, der das Gesetz der Welt selbst
ist, der auBern wie der innern? DaB wir sind „ein Funke nur
vom heiligen Feuer, em Drohnen nur der heiligen Stimme11?
MuB nicht, Freund Buber, du Schauer der groBen Einheit, hier
das Wissen der „Ahndung'\ wie Fries sagte, muB hier nicht die
216

Wissenschaft der Mystik den Platz raumen? Konnten wir in
der Welt des Seins und der Welt des Handelns uns zurecht-
finden, waren Welt und wir nicht zuletzt Eines?!

Und konnte ich dich und dein Werk, konntest du mich und
mein Werk verstehen und lieben, der Denker den Dichter, der
Dichter < den Denker, waren nicht auch wir beide zuletzt
Eines?! ,,Tat twam asi". Aus dem gleichen MutterschoB!
Bruder!

Soldat von Tschang KaiSchek Arthur Hoiitscher

VW"ir gingen vor, wir marschierten voran,

Hinaus auf das Feld durch die Vorstadt Tungschan.
Marschierten iiber die Wolkenberge,
Hinaus in die Ebene vor Wong und das Gebirge Jang.
Wir durchquerten den Kangkiang und wateten durch Hsian

Schang. /

Und wir hielten die Bahn, unser war die Bahn,
Wir fuhren und marschierten abwechselnd voran:
Kantonarmee, Wampu-Kadetten.

Um Mitternacht standen wir vor Kwei Jang Tschu,

Und im Morgengraun vor dem Dorf Hsiie Wu.

Es dauerte Tage und Tage lang,

Bis wir erreichten den Jang Tze Kiang.

In der Tieie lag er unter dem Ku Fonn Berg,

Und der Schiffer auf den; Sampan schien klein wie ein Zwerg.

Nun waren wir da und lagen im Biwak

Und neben mir lag Mantel, Gewehr und Sack.

Ich bin ein Wampu-Kadett!

Vom Gelben Strom hatt' ich nur soviel gehort,

Wie der alte Blinde Wu uns zuhaus hat vorgeplarrt

Und was der Student, Freund und Instruktor uns berichtet.

Der sagte: wir muBten den Jangtze erreichen,

Wir, Sudarmee, Befreierarmee, denn dort stand des Feindes

Zeichen!
Und am Lohnungstag hatten wir den Strom gesichtet,
Zehntausend Wampu-Kadetten.

Wir lagen am Jangtze, und im Scheinwerferstrahl
Erblickte ich Tschang, unsern jungen General.
Tschang Kai Schek, unsern jungen General,
Hier am Jangtze sah ich ihn zum ersten Mai.
Er gibt uns Lohnung und singt unsern Gesang,
Und reitet uns voran, unser Fiihrer Tschang.
Gegen die Rauber im Nord und den Rauber im Ost.
Wir tragen gerne Hitze und ertragen Frost,
Fischer, Handwerker, Bauer, das ist unser Heer,
Unsre Heimat Kanton, das Land und Meer.
Aus der Fron marschierten wir den Perlstromlauf,
Wir freien Soldaten, hinauf und hinauf —
Wampu-Kadetten.

217

Dort unten stromt der gclbc Jang
Zwischen griinen Klippcn,
Warum verweilen wir hier so lang,
Liegen uns krumm die Rippcn?

Rotbraun sind die Felsen wie geronnenes Blut,
Und die Klippen gritn wie Jade.
Stilliegen, Genosse General, tut nicht gut.
Zum Stilliegen sind wir zu schade!
Vierzigtausend, hunderttausend Wampu-Kadetten!

Du ftihrtest uns ant Genosse Tschang Kat Schek,
Wir sollten, muBten uns doch schlagen!!
Den Feind lockten wir nicht aus dem Versteck,
Und jetzt miissen wir zuriick, zuriick, zuriick —
Sollen gehorchen, ohne zu frageri!!

Wir sahn doch die Posten und sahen den Stab,

Und zwolf von den Unsern gingen hinabf

Und sie trafen die andern und verhandelten lang,

Und kehrten dann wieder zu unserm General Tschang —

Und Tschang Kai Schek und Tschang Tso Lin:
Der Rauber, der Teufel, was hat's fur einen Sinn?
Nun miissen wir marschieren den Weg dahin,
Wo wir hergekommen sind, zum Pai Lii Sin,
Hundert, zweihunderttausend Wampu-Kadetten!

Noch fragten wir nicht und noch murrten wir nicht —
Doch einmal, da halten wir sicher Gericht.
Auf dem Berge Pai Lii, auf der Strafie Sin Pai,
Da erheben wir Klage, da erhebt sich Geschrei!
PaB auf, Genosse General!!

Noch sind weiB die Steine auf dem; Pai Lii Sin,
Wir fragen dich eins; teil mit uns den Gewinn!!
Wir farben den Stein mit geronnenem Blut,
Wie der Jangtze-Fels in der Abendglut
Soil rieseln vor Scham dein Fuchsgesicht!
Magst du Rede stehn oder magst du nicht?

PaB auf, General, wir sind Wampu-Kadetten!!

Aus den „Gesangen der chinesischen Revolution".

f i ■

Funfzig Jahre Friedell von Alfred Poigar

l^iirzlich ist Egon Friedell funfzig Jahre alt geworden, Man
*^ hat das, mit Recht, reizend von ihm gefunden, er wurde
deswegen auch allseits belobt und bekam zu seinem Geburtsr
tag viel Schones iiber sich zu lesen, allerdings auch manches
Bittere, Zum Beispiel wurde er ein sensitives Gemiit ge-
nannt, und eine Feuilleton-Stimme sagte ihm sogar unverhoh-
len ins Gesicht, daB er ein Wahrzeichen Wiens sei.

218

Friedells Leistungen auf dem Gcbict der Kunst und Wis-
senschaft sind von bcrufcncr Scitc gewiirdigt worden, ich lassc
sic hier, um den Gefeierten nicht mit Lob zu ermiiden, auBer
Betracht Nur meinem Respekt vor seiner „Kulturgeschichte
der Neuzeit" mu8 ich doch Ausdruck geben, einem Buch, in
dem schwere Materie mit sehr leichter Hand geformt, in dem
mit hohem Ernst frohliche Wissenschaft vorgetragen wird. Es
hat, zahllose kritische Stimmen bekunden das, den Besten
seiner Zeit genug getan, die Leser der .Weltbuhne* wissen,
daB sogar ein Mann von der unvergleichlichen geistigen Kapa-
zitat und Strenge Alfred Doblins Friedells Kulturgeschichte
des Riihmens wert erachtet hat. Das Werk zwingt schon durch
die Gelehrsamkeit, die in ihm verkocht erscheint, Bewunderung
ab, besonders einem Leser wie mir, dessen Bildung an Emmen-
thaler-Kase erinnert, indem sie wie dieser grofitenteils aus
Liicken besteht. Wenn ich denke, durch welchen Berg von
Biichern Friedell sich hat durchfressen imissen, um die Erkennt-
nisse, welche diese Bticher vermittelten (als unniitz, vielleicht
sogar als schadlich fur die Wahrheit), auszuscheiden, erscheint
mir schon die geistige Stoffwechsel-Arbeit, die er da hinter
sich gebracht hat, ganz kolossal. Vergleichbar nur der Energie-
Leistung, mit der er sein korperliches Gewicht in kurzer Zeit
um fiinfzehn Kilo, dreiBig Pfund, verringert hat, so dafi ihm
das Beiwort „dick"t das ihm manche Geburtstagshuldiger noch
anhangten, gar nicht mehr zukommt, Er hat diese Gewichts-
verminderung wohl deshalb durchgetrotzt, um, als Schauspieler
ganz grofien Aufgaben abhold, der immer naher drohenden
..Falstaff'-Zumutung auszuweichen. Als Schauspieler, wie bei
dieser Gelegenheit angemerkt sei, zahlt Friedell heute zur
Elite der Truppen Reinhardts, zur Garde Professor Max Napo-
leons, . Solche Stellung gebiihrt ihm aucL Er nimmt das
Theater, wie die Wissenschaft, ganz unpathetisch, es ist nicht
die Spur von Zwang in seinem Spiel, in seiner Natiirlichkeit
lost sich das Konstruierte einer Theaterfigur bis zum Ver-
schwinden auf. DaB solche Losung nie schal wird, verhindert
der Zusatz jenes magischen Etwas, das man MGeist" nennt.
Vor allem die immer gut und reichlich sezernierende Geist-
Driise Friedells ist es, die seiner Schauspielerei ihr Schmack-
haftes gibt.

Ich mochte gern vie! von seinem Witz erzahlen, von seinem
breit und kraftig sprudelnden Humor, in dem Weltanschauung
sich spiegelt; von der treuherzigen Perfidie, mit der er Men-
schen gewinnt und verrat; von seinem pedantischen, HeiBigen,
unverlogenen, wahrhaft besinnlichen, mit Absicht altmodischen
Leben, dessen gemaBigtes Klima nur zeitweilig durch nieder-
gehendc Alkohol-Wolkenbriiche einen etwas wildern Charak-
ter erhalt; von den beriihmten ,,SolovortragenM Friedells aus
tausend und einer Kabarettnacht, die so brillant sind wie
dauerhaft (seinen „Panamahut" zum Beispiel tragt er noch
immer, jeder andre Hut ware bei solchem Grad der Abniit-
zting schon langst nur noch ein Restchen verfaulten Strohs);
von den unsterblichen Altenberg-Geschichten, die er, den Dich-
ter unnachahmlich nachahmend, im Tonfall, den jener hatte,
bezaubernd zu erzahlen weiB, und die so tief aus der Kern-

219

substanz von ihres Helden Gcist und Originalitat geschnitten
sind, dafi sic, wenn auch der Doktor Fricdell sagt, er hatte sic
miterlebt, ganz gut wahr scin konnten; von den vielen lustigcn
Kabarettsachen, die wir miteinandcr geschrieben, als Lemberg
noch in unserm Besitz war: ,, Goethe", ,,Die Musteroperette",
)tSherlock Holmes in der Parterrewohnung", ,,Der Kabarett-
Gedankc", „Die zehn Gerechten", ,,Dic Wohltater", ,,Der
Freimann" und vieles andre mehr; von Friedells behaglicher
Ironie und Selbstironie; von seiner aufreizenden Gelassenhcit
in den Erregungen des Theaterbctriebs; von Schnack, dem
Hiindchcn, dem Nachfolger des philosophischen Schnick, und
Oskar, dem Briiderchen, und so weiter und so weiter. Aber
das f lihrte, wenn nicht zu einer trockenen Theorie dieser saft-
reichen Personlichkeit, zu Anekdoten, und von diesen konnte
ich grade die besten wegen ihrer himmlischcn Ordinarheit
doch nicht erzahlen, Zum Bcispiel die wunderschonen von
dem eigenartig gekerbten Geback, und wie erledigend Friedell
die hierauf angewandte analytische Symbollehre zuriickwics.

Ja, das darf im Bilde Friedells nicht fehlen: daB er unter
den Zeitgenossen gewiB der beste, sozusagen der elementarste
Lacher ist, Ich entsinne mich einer Silvesternacht, in der,
fiinf Minuten vor zwolf, Bruder Oskar erschien und sich be-
klagte, die Leute machten noch immcr den alten Scherz, am
31, Dezember einander zuzurufen: ,,In diesem Jahr sehen Sie
mich nicht mehr wieder", worauf ich bemerktc, daB ihm das
auch schon am 1. Janner wer gesagt haben diirfte. Ober diesc
Bemerkung muBte Egon Friedell lachen, und das Lachen
dauerte sieben Stunden. Er verwickelte sich gradezu in sein
Gelachter, und je mehr cr aus ihm herauszukommen suchte,
desto tiefer geriet er hinein. Die Gaste der alten „Tabaks
pfeife" zu Wien, wo dies sich ereignete, standen um den Tisch
und gaben Ratschlage, wie dem Mann zu heHen ware, und da
machte er einen Augenblick Pause, um ihnen zuzuhoren, fing
aber gleich darauf wieder doppelt so stark an. In den Morgen-
stunden wurde er plotzlich ernst und auBerte sich unvermit-
telt sehr abfallig iiber die Frauenseele, was ihn mit Peter
Altenherg in Konfiikt brachte. Einmal fiihrte der Streit iiber
die gleiche Materie sogar zu einer Ehrenbeleidigungsklage
Friedells gegen den Dichter, die mit den herrlichen Worten
schloB: ,,Unter wiederholten lauten Rufen ,elender Rotzbub'
jagte er mich mit drohend geschwungenem Regenschirm meh-
rere Male um die Stefanskirche herum. Zeugen: Mein Bruder
Oskar Friedmann und die Prostituierte Anna Boschek."

Friedells Lieblingsgetrank ist Pommard, doch hat er, ein-
fachen Lebensformen und -Verhaltnissen geneigtt auch zu
schlichtem Slibowitz eine gute, ja man konnte sagen innige
Beziehung. Er raucht lange Pfeife, schwimmt wie ein Meister-
schwimmer, liebt die Geselligkeit und das Einschlafen im mun-
tern Kreise, glaubt an das Leben Jesu und an die Fuhrerrolle
des Genies, au fond sind ihm die Menschen so gleichgiiltig,
daB es ihm gar keine Muhe'macht, gut zu sein, weshalb er auch
alien Leuten sagt, was sie horen wollen. Er ist, mitsamt sei-
nem Wissen und seiner Weisheit, ein Kind, heiter, laut, ver-
spielt und (wie Kinder eben sind) gern ein Bosewicht. Die
220

Mischung von Lebensfreude, viclcn Talenten, Gemiitlichkeit
und Zynismus in seinem Wesen gibt diesem die Form und Far-
bung, wie sie sich fur cin Wahrzeichen Wiens gczicmen. Den
Fiinfziger sieht man ihmt besonders nach den dreifiig herunter-
gehungerten Pfund, durchaus nicht an. Seine Herzensfrohlich-
keit und kindhafte Spiellust fordert das halbe Jahrhundert, das
er nun auch auf dem Buckel tragt, mit Erfolg in die Schran-
ken. Ich Hebe ihn, und bin entschlossen, obgleich sowas sehr
wider meine Natur ist, die (,Kulturgeschichte der Neuzeit" zu
lesen.

Renaissance des Schauspielers von Harry Kahn

VV7enn nicht alles triigt, diirfte sich in der nachsten Zeit wie-
der einmal Gelegenheit bieten, jene, weitern Kreisen
durch Goethe bekannt gewordene Kraft am Werke zu sehen,
die das Bose will und das Gute schafft. Je breiter und lauter
der Teufel der Technisierung auf den Brettern sein Wesen
treibt, um so sicherer und stiller diirfte sich eine neuerliche
Psychisierung des Theaters durchsetzen. Wo stehen wir denn,
wenn mans recht und in scharfem Licht betrachtet, mit unsrer
Biihnenkunst? Was ist ihr letzter Schrei, wenn man genau
hinhort? Modernisierte Meiningerei der neuen Sachlichkeit.
Jener fast schon legendar gewordene Herzog Georg hatte aller-
hand Verdienste: er hat grofie Talente entdeckt; er hat das.
Ensemblespiel belebt. Aber in der Hauptsache war er so etwas
wie ein Piscator seiner Epoche. Was ihm vor allem am Her-
zen lag, das war das Requisit im engsten wie in einem weitern
Sinn: der echte Stuhl, der chronologisch richtige Helm, die
rauschenden Fahnen, die rhabarbernde Statisterie, Heute heiBt
das: Aufklappbuhne, Filmeinlage, laufendes Band, erklarende
Titel. In beiden Fallen; das Drum und Dran, das Um und
Aus, Politische Gesinnung hin, propagandistische Wirkung her;
die artistische Gesinnung und die aesthetische Wirkung lauft
beim regierenden Fiirsten und beim kommunistischen Kollektiv
auf das Selbe hinaus; auf die Oberwucherung des Organischen
durch das Anorganische, auf die Uberwertung des Akziden-
tiellen zuungunsten des Substantiellen der Biihrie.

Die Substanz aller Kunst ist und bleibt die Menschenseele.
Deren Trager auf der Biihne aber ist der Schauspieler, Binsen-
weisheit? GewiB. Aber eine, die in einer Zeit krampfiger
Oberschatzung von Regie und Requisit fast als Ketzerei an-
mutet. Wer sie nicht einsehen will oder kann, der schaue sich
einmal die sogenannte „Dramatisierung" — die nicht einmal
eine wirkliche Dialogisierung ist — des „Schwejk" an. Was
bieibt da ohne Pallenberg? Ein fader Mimus, aufgepulvert
durch ein biBchen technischen Bluff; wenn die erste Verbltif*
fung xiber ihn verraucht ist; Langeweile, nichts als Lange-
weile. Aber Pallenberg kann man stundenlang zuhoren; denn,
ob er geht oder stent, wo immer er steht oder geht, vor einer
Pappdeckelkulisse oder einem Filmgestober, da steht und geht
ein Mensch, der sein Weltweh oder seine Weltwurschtigkeit
mit den Mitteln seines Korpers und seiner Organe so wunder-
bar auszudriicken weiB, dafi uns selbst wunderbar weh oder

221

wundervoll wurschtig uber dieses, unser Aller Dasein zu Mute
wird.

Es ist urn kein Haar anders wie bei dem Film vom ,,Alten
Fritz'*. Das ist auch nichts weiter als eine Anekdotensamm-
lung in Lichtbildern fiir die reifere Jugend, deren — wohl von
Bruno Franks sehr menschlichem Friedrichbuch beeinfluBte —
Haltung man sich gefallen lassen konnte, wenn das rein stoff-
liche Element nicht wieder Wasser auf die Miihle des schon
beinahe versiegten Fridericusrummels triebe, den der leichen-
schanderische Monarchismus zu seinen bekannten Zwecken
angezettelt hat. Aber das alles wird einem fiir zwei Stunden
ganz gleichgiiltig vor der auBerordentlichen Leistung des Schau-
spielers Otto Gebiihr. Wie dieser Konig auf dem Eisesfirn
seines Throns und seines G.enies, allein gelassen von Bruder,
Freund, Hund, einem einsamen Tode entgegenstirbt mit dem
qualvollen BewuBtsein, daB sein Werk, um dessentwillen sein
Leben in Einsamkeit und Qual erstarren muBte, in den Handen
eines eitlen Schwachlings zerrinnen werde, — diese erschiit-
ternde Tragik eines genialen Menschen, fiir die sind all die
gutgestellten und schon photographierten Bilderchen nur Bei-
werk, aber sie wird auf uns iibertragen einzig vom Ge-
sicht dieses Otto Gebiihr, das immer mehr zerfallt, aus dem
die Augen immer glanzloser blicken; von seiner Gestalt, die
immer gebeugter und kraftloser; von seiner Hand, die immer
steifer und glaserner wird.

Und nicht anders steht es mit einer schauspielerischen
Standardleistung, die im Vergleich mit jenem Friedrich Ge-
biihrs die weit synthetischere und darum sublimere ist, weil
sie sich in der menschlichen Totalitat der szenischen Form
(nicht bloB in optischer Abbfeviatur) darbietet und weil sie
nicht einfach ein historisch gelebtes, auf Schritt und Tritt
studierbares Leben nachlebt, sondern einer von einem Dichter
getraumten Figur Blut und Atem verleiht: mit dem Peer Gynt
von Werner KrauB. Es war, als sahe man den dutzendmal gesehe-
nen „Peer Gynt" zum ersten Mai. Das ist nicht zuletzt Vier-
tels Verdienst, der die geistigen Bogen klar und scharf hervor-
gearbeitet und vor allem den ersten Teil (mit Hilfe Strnads)
in eine Landschaft verlegt hat, deren Horizontweite und Wol-
kennahe dem Charakter Peers um so gemaBer ist, je starker
sie ihn erklart. Aber ohne Werner Kraufi ware das alles ver-
gebliche Liebesmiih gewesen. Und, man tritt wohl niemand
zu nahe, wenn man sagt: das alles, so schon und richtig es war,
ware nicht unbedingt notwendig gewesen. Denn es war nur
Folic, Piedestal, Fassung, kurz: Akzidenz einer in der Magie
ihrer Transfiguration fast unergriindlichen Darstellung. Oder
ist das zu erklaren, wieso dieser breite, robuste Korper in den
ersten Akten jungenhaft schmal erschien? Wie kommt es, dafi
die Einheit der Figuren, an deren nicht restloser Kittung durch
den Dichter bisher noch so gut wie jeder ihrer Darsteller ge-
scheitert ist, auf eintnal unanzweifelbar vorhanden war? Der
Peer, der mit dem Steinbock in den Abgrund rast, der Mutter
Aase ins Soriamoria-SchloB kutschiert. war hier unbedingt der-
selbe Peer, der den Tiirkenkrieg entscheiden und die Sahara
bewassern will. Jene Fragen hat sich, durch den Mund des
222

tiefsten seiner Geschopfe der tiefste aller Schauspieler vor-
gelegt, jener Shakespeare, dem das Mysterium der Transfigu-
ration urn so fragwiirdiger wurde, weil er zugleich der groBte
Dichter aller Zeiten war. Was ist ihm Hekuba? Und auch er
hat sie nicht beantworten konnen,

Werner KrauB, auf dem Kopfrand von Aases Bett sitzend,
mit blau ins Blaue traumenden, vollig unirdischen . Augen,
schlittenklingelnd iiber die schneebedeckte Heimaterde, aus
ihr empor ins Himmelreich fahrend, — da wird die Biihne zur
Welt, zum Hier und Oberall, zum Heute und Immerdar. Ohne
pappdeckelnen Globus, ohne historische Exkursef ohne Maschi-
nerie und Schmierol, ohne Treppen- und Drehscheibenwitze.
Gefahr der Starspielerei? Nun, lieber noch die Diktatur des
genialen Komodianten als die Diktatur des toten Apparates.
Immer noch besser der Absolutismus einer Kiinstlerpersonlich-
keit als die Inflation des Requisits, Die Deflation wird nicht
lange auf sich warten lassen. Die Renaissance der reinen
Schauspielkunst ist auf dem Marsch. Aber nicht auf dem lau-
fenden Band.

Griine Ernte von Moms

Nothilfe fur die Land wi rtschaf t

Colch einen Erfolg hat die Landwirtschaftliche Woche schon
lange nicht gehabt. Nicht nur fur die FriedrichstraBe, die
auch dies Mai wieder mit Hindenburgbildern und Gemsbart-
hiiten, Eichenlaub und Schwertern, deutschem Pilsner und
reisigen Jungfrauen den Gasten vom Lande zart entgegenkam;
schoner und groBer war der Erfolg fiir die Landbiindler selbst
DaB sie sich an so siindigem Ort ein paar Tage im Jahr von
der seelischen und materiellen Not der Landwirtschaft kraftig
erholen, ist nicht mehr als recht und billig. Aber dies Mai
konnten sies mit bestem Gewissen tun: die Fahrt nach Berlin
hat sich rentiert.

Die Beweise, die fiir die Not der Landwirtschaft bei-
gebracht wurden, waren nicht eben iippig. Tatsache, daB gut
ein Drittel der GroBgrundbesitzer, das nicht zu wirtschaften
versteht, mit Unterbilanz arbeitet Tatsache, daB die Vieh-
preise und besonders die Schweinepreise im letzten Jahr ge-
sunken sind, wahrend und weil die Futtermittelpreise durch
Zolle in die Hohe getrieben wurden. Aber damit ist das ein-
deutige Material iiber die ungiinstigen Ertrage und die mangel-
hafte Rentabilitat der Landwirtschaft auch ungefahr erschopft.
Schon was Herr Schiele iiber die Gefahren des Fleischimports
erzahlt, verschlagt nicht mehr, Denn daB nach der Abtretung
der agrarischen Ostprovinzen an Polen die Einfuhr in das
dichter bevolkerte Deutschland groBer sein muB als vor dem
Kriege, ist schlieBlich nicht so erstaunlich, Im Cbrigen hat auch
die Landwirtschaft, trotz aller Not, ganz nett auf Preise halten
konnen, was im allgemeinen nicht das Zeichen wirtschaftlicher
Lebensgefahr ist. * Der Index fiir tierische Produkte stand
gegen Ende des vorigen Jahres auf 60 Prozent, der Index fiir

223

Getreidc und Kartoffeln auf 40 Prozcnt iiber der Vorkriegs-
paritat, nachdem er zeitweise noch um 30 Points hoher ge-
stiegen war. Durch das Ansteigen der zollgeschiitzten In-
dustricwaren sind zwar die landwirtschaftlichen Erzeugnisse im
Preis wLeder etwas unter den Industrieindex gesunken, aber
im Durchschnitt des Jahres 1927 hielten beide Preisgruppen
genau die Wage, und der rapide Preissturz fur Agrarprodukte
machte vom Januar bis zura Dezember 1927 ganze drei Pro-
zent aus.

Nun sagen allerdings die ganz Gewiegten vom Landbund,
die sich infolge einer jiidischen Mutter auf die hohere Arith-
metik verstehen, daB auch diese Preise nur Notprodukte sind,
daB sie von rechtswegen weit hoher sein miiBten, um den
Landwirten ein Existenzminimum zu sichern. Wie es effektiv
mit dem, Einkommen der Landwirte bestellt ist, dariiber fehlen
heute alle Unterlagen; denn auf Grund der landlichen Steuer-
erklarungen wird wohl selbst Herr Schiele keine Einkommens-
statistik aufstellen wollen. Aber wenn es einem Wirtschafts-
zweig schlecht geht, so pflegt sich das, wenn schon nicht in
der Arbeitslosenzahl, so doch in der Konkursziffer wider-
zuspiegeln. In der gesamten deutschen Landwirtschaft hat es
in der zweiten Halfte des Jahres 1927 einundsiebzig Konkurse
gegeben, Auch die Giiterpreise, die bei freihandigen oder bei
Zwangsverkaufen erzielt wurden, sind keineswegs so, daB man
daraus auf eine lebensbedrohende Not der Landwirtschaft
schlieBen kann. Am Fehlen der Kaufer, wie die Landwirte
behaupten, kann das unmoglich liegen. Wenn die Gutsbesitzer
wirklich a tout prix verkaufen miiBten, wurden sich die Guter-
schlachter schon einfinden-

Ganz so schlimm, wie sie gemacht wird, scheint also die
Not der Landwirte glucklicherweise doch noch nicht zu sein,
Aber der groBe Notschrei des Landbundes war sozusagen ein
Gebot der Stunde. Denn man weiB ja nicht, wie lange die
Landbundkameraden Schiele und von Keudell noch regieren,
und sicher ist sicher. So wurde schnell noch einmal Ernte
gehalten, mitten in der Winterszeit. Da irgendein ernsthafter,
erfolgversprechender Sanierungsplan weder beim Landbund
noch im Reichsernahrungsministerium vorlag, wurde drauflos
subventioniert Die Hauptsache war, daB man den Not-
schreiern im Zirkus Busch mit hubschen runden Summen unter
die Augen tret en konnte: 100 Millionen als Obergangskredite,
gleich mit der Zusage: „nach Bedarf weitere Vorschiisse zu
gewahren"; 30 Millionen zur Organisation des Absatzes von
Schlachtvieh und Fleisch; 10 Millionen zur Forderung der
Milchwirtschaft; 30 Millionen „zur Sicherung" der rationellen
Fortfiihrung der Betriebe, dazu noch ein SteuernachlaB, der
auf wenigstens 50 Millionen Mark geschatzt wird.

Zwei- bis dreihundert Millionen haben die Regierungs-
parteien also in aller Eile ausgeworfen, um dem Landbund ihr
gutes Herz zu beweisen. Nicht die kleinste Garantie ist bis-
her dafiir gegeben, daB diese Viertelmilliarde bessere Verwen-
dung findet als die sieben Milliarden, die die Landwirtschaft
in den letzten Jahren zusammengepumpt hat. Nur eines ist
gesichert: der Landbundfonds fur die nachsten Wahlen.

224

Vier Milliarden Passivit&t

Vor einigen Monaten (in den Hcften 45 und 47 des vorigen
Jahrgangs der ,Weltbuhne') wurde hicr darauf hingewiesen,
daB nach den amtlichen Ziffern die deutsche Handelsbilanz
passivcr, also, nach der herkommlichen Deutung, ungiinstiger
erschcintf als sic tatsachlich ist, und daB dieses im Ausland
einen iiblen Eindruck macht. Darob bei den zustandigen Stel-
len groBe Entriistung. Die deutsche AuBenhandelsstatistik ar-
beite exakter als irgend eine andre, Fehlerquellen, die unver-
meidlich seien, wiirden strengstens beim Gesamtresultat be-
riicksichtigt, und alle notwendigen Berichtigungen seien schon
einmal irgendwann und irgendwo amtlich publiziert worden.
MiBtrauen im Ausland diesseits nicht bekannt. Im Gegenteil:
primaprima Referenzen aus alien Weltteilen standen zur Ver-
fugung.

Wenige Wochen spater muBte sich das Statistische Reichs-
amt in dem Jahresbericht des Reparationsagenten sagen las-
sen, daB „notwendigerweise die in diesem Bericht verwende-
ten Tabellen und graphischen Darstellungen auf den unberich-
tigten Zahlen aufgebaut" sind. Die wichtigste internationale
Publikation iiber den deutschen AuBenhandel ging also mit
falschen Ziffern in die Welt hinaus, weil das Statistische Reichs-
amt, wie Parker Gilbert ausdriicklich vermerkt, der t,prozen-
tualen Richtigstellung in seinen eignen amtlichen Einzelzahlen
nicht Rechnung getragen hat".

Aber auch diese Lektion hat anscheinend noch nicht ge-
nugt. In der amtlichen, durch das Wolfsche Telegraphenburo
verbreiteten Zusammenstelluhg iiber den deutschen AuBenhan-
del im Jahre 1927 werden wiederum die unberichtigten Ziffern
veroffentlicht, woraus sich eine Passivitat der Handelsbilanz
von mehr als vier Milliarden Mark ergibt. Zieht man, wie das
Statistische Reichsamt selbst fur notwendig halt, drei Prozent
von den Einfuhrziffern ab und schlagt anderthaib Prozent auf
die Ausfuhrziffern zu, so wiirde sich die Passivitat der Handels-
bilanz immerhin um fast 600 Millionen Mark verringern. Wiirde
man dazu auch noch, wie es fiir die Beurteilung des AuBen-
handelsgeschaftes notwendig ist, die Lieferungen auf Repara-
tionskonto der Ausfuhr zuzahlen, so verringerte sich die Pas-
sivitat um weitere 578 Millionen. Von den mehr als 4 Milliar-
den wiirden demnach kaum 3 Milliarden iibrigbleiben, in de-
nen, wie hier friiher dargelegt wurde, auch noch manche zwei-
felhaften Posten stecken.

Sicherlich wird das Statistische Reichsamt irgendwann
und irgendwo schon wieder die notwendigen Erklarungen und
Berichtigungen abgeben. Aber zunachst gehen einmal die iiber-
triebenen, unberichtigten Zahlen hinaus und pragen sich ein.
Vier Milliarden passive Handelsbilanz : das ist eine runde
Summe, das ist ein Alarmruf, mit dem man nicht nur in Land-
bundversammlungen etwas anfangen kann. Aber glaubt das
Statistische Reichsamt, daB solche Publikationsmethoden ge-
eignet sind, das Vertrauen des Auslandes zur deutschen Sta-
Hstik zu heben?

225

Bemerkungen

Zwei Reichswehraffaren

Zwei Ereignisse aus der letzten
Wochc sind es, die einen
tiefen Einblick gewahren in das
Verhaltnis zwischen Vorgesetz-
ten und Untergebenen in der
Reichswehr; der ProzeB, den man
zwei Soldaten in Potsdam wegen
MZusammenrottung zum gemein-
samen Aufruhr" machte und die
Verhaftung der Funkerabteilung
des Wdhrkreises 5 wegen Ver-
dachtes „landesverraterischer Be-
tatigung".

Um es gleich zu sagen: nie-
mand war in Potsdam auf den
Gedanken gekommen, sich zum
„Aufruhr zusammenzurotten", und
ebensowenig haben die Funker
in und um Stuttgart „ihr Land
verraten", Aber das nur so ne-
benbei, denn: der ProzeB fand
statt und die Funker wurden
wirklich verhaftet, tJbriggeblie-
ben ist von diesen schweren An-
klagen nur die wissenswerte Tat-
sache, dafi es unter Umstanden
eine schwere Gefahr bedeutet,
Reichsweihrsoldat zu sein und dafi
es Falle gibt, in denen gegen Ehre
und Freiheit der jungen Soldner
mit gradezu ungeheuerlicher
Leichtf ertigkeit vorgegangen wird.

Der potsdamer Aufruhrprozefi
war, abgesehen von, der tiefen
Tragik, die darin Hegt, dafi eine
derart unbegriindete Anklage
iiberhaupt erhoben werden

konnte, von einer erfrischenden
Komik, Die Saahe fing namlich
damit an, dafi der Unteroffizier
Goritz von Kameraden und Un-
tergebenen den Spitznamen: „der
A . . , . backenkapitan" erhalten
hatte, weshalb er auf seine Leute
furchtbar bose war, Dieser Un-
teroffizier betrank sich am Abend
vor Sylvester, und mit ihm oder
um ihn herum betrank sich die
gesamte Soldateska. Es war er-
hebend, wie das nun so vor Ge-
richt gesohildert wurde. Der
Leutnant X, mufite gegen Mitter-
nacht von starken Mannern aus
der Kantine getragen werden,
Aufgefunaen wurde er schliefiiich,
trotzdem er mit seiner Frau eine
Wohnung in der Kaserne inne-

226

hat, in dem Bett einer Mann-
schaftsstube.

Aber, mein Gott, wieso denn?
fragt der Vorsitzende,

Zeuge: Det macht er immer,
wenn er besoffen ist, sonst ver-
haut ihm namlich seine Olle,

Vorsitzender: Wo ist denn die-
ser Leutnant scMieBlich hin-
gekommen?

Zeuge; Wir haben ihn mit dem
Bett vor seine Wohnungstiir ge-
stellt und da hat ihn die Olle
dann geholt.

Vorsitzender: Wieso lagen Sie
denn blutend vor dem Bett?,

Zeuge Reichswehrsoldat X;
Man hat mir spater erzahlt, dafi
ich so besoffen war, dafi iah> aus
dem Bett gefallen bin und dabei
babe ich mich dann wahrschein-
Iich verletzt.

So ging das endlos weiter und
schliefiiich seufzte der Vorsit-
zende betriibt auf: „Also niich-
tern war eigentlich niemand."
Als nun alle diese betrunknen
Menschlein im Bett lagen, da
fing plotzlicih. auf exnem Korridor
jemand fiirchterlich zu schreien
an. Das war der ebenfalls be-
trunkene A . . . . backenkapitan
und der gab an, zwei schreckliche
Missetater hatten ihn iiberfallen,
und das sollten die Soldaten
Wurzel und Kienappel gewesen
sein. Diesen Uberfall meldete
der brave Unteroffizier am nacb-
sten Vormittag dem stellvertre-
tenden Kompagniefuhrer, einem
jungen Oberleutnant. Nun ge-
schieiht das UnglaubKch*. Trotz-
dem keinerlei Zeugen der angeb-
licthen Tat vorhanden waren und
obgleich auch sonst keinerlei be-
weiskraf tiges M aterial fiir die
Schuld der beiden Soldaten vor-
handen war, fuhr dieser ruhrende
Herr Oberleutnant zum Staats-
anwalt und der liefi* die Beiden
mit militarischem Aufgebot ver-
haften und erhob Anklage, Da-
durch, dafi alles, einschliefilich
des Hauptbelastungszeugen, des
Herrn Goritz, ungew&linlich be-
trunken gewesen war, wurde es
sehr schwer, sich iiber die wirk-
lichen Vorgange in jener Nacht

ein Bild zu machen. So schalte
also der Vorsitzende miihevoll
heraus, daB nur zwei Dinge
sicher waren; erstens, daB der
Unteroffizier auf dem Boden ge-
legen und furchterlich geschrien
habe, und daB eine unheimliche
weiBe Gestalt, mit einer Art ma-
laiischem Kries bewaffnet, zur
gleichen Zeit durch die dunklcn
Kasernengange gehuscht war.
Dieses Gespenst stellte sich aber
dann auch als tatsaahlich her-
aus. Es war ein Unteroffizier in
Unterhosen gewesen, der in der
Hand einen Feuerhaken trug und
nur nachsehen wollte, wer da
so furchtbar schrie. Nun schil-
derte der Kapitan mit den un-
anstandigen Vorsilben eingehend
sein Erlebnis, und siehe da, bald
hatte alles die Oberzeugung, daB
der gute Mann in seinera Suff
gegen einen Gewehrschrank ge-
laufen und alles weitere nur in
seiner Phantasie entstanden war.
Das Ergebnis eines vollen Ver-
handlungstages war: „Die An-
geklagten werden freigesprochen,
weil das Gericht nicht zu der
Uberzeugung gelangt ist, daB der
Unteroffizier auch wirklich iiber-
fallen wurde". Das verkiindete
das Gericht, dem doch der
Staatsanwalt, IJerr Gysae, ' vor-
her ausdriickliab auseinander-
gesetzt hatte, daB zwischen der
Milderung im Militarstrafgesetz-
buch von 1917 und der Tatsache,
daB Deutschland den groBen
Krieg verloren habe, ein deut-
licher Zusammenhang bestehe.
Gegeben ist aber trotz gliick-
licher Losung dieses Vorfalles
die traurige Tatsache, daB es
nur der Initiative eines jungen
Offiziers bedarf, um zwei Un-
schuldige vor ein Scihwurgericht
zu bringen! Es sei hervorgeho-
ben, daB diese beiden ihren Frei-
spruch sicherlich in erster Linie
dem Vorsitzenden des Gerichts
zu verdanken haben, der in vor-
bildlicher Weise das Recht
suchte und fand.

Und die Funkabteilung des
Wethrkreises 5? Da liefen an
einem Nachmittag aus etwa sie-
ben Stadten dieses Wehrkreises

auf den berliner Redaktionen
Telegramme ein, daB in jeder
dieser Stadte die Militarfunker-
abteilung in Starke von jeweih
ftinf bis sieben Mann, insgesaml
also etwa vierzig bis fiinfzig
Mann, verhaftet worden warei.
Die Blatter aus diesen Bezirken
erklarten offizios, Verhaftungen
seien erfolgt wegen dringenden
Verdachtes des Landesverrates.
Zwei Tage lang widerspricht nie-
mand, dann teilt das gieBener
Reichswehrregiment mit, die Fun-
ker seien langst wieder entlas-
sen, Landesveirat komme nicht
in Frage und als nun recher-
chiert wird, stellt sich heraus^ die
Nachricht von .der Entlassung
stimme doch nicht und die Fun-
ker saBen immer noch fest, Wes-
halb? Sie haben ohne Auftrag
Funkspriiche ausgesandt, mit an-
dern Worten, sie haben mit
iihirem Gerat ein biBchen gespielt.
Wer sich in Gefahr begibt,
kommt darin um, Wer sich frei-
willig unter das Kommando von
jungen Herren, die mit solcher
Machtvollkommenheit ausgestat-
tet sind, begibt, soil sich nach-
her nicht wundern,

Oliver

Chaplin stfirt

l/'ulturelle Ereignisse von Rang
" treffen den Berliner niemals
unvorbereitet, sondern allemal im
Fraek, Ist irgendwo ein Genie-
streich verub-t worden, so fahren
tausend feingekleidete Leute am
Tatort vor und geben ihre Karten
ab — Freikarren natiirlich, Es
wird dem Hute keverenz erwie-
sen, ohne daB man grofi »ach-
siethit, was darunter steckt, und
das Neite dabei ist, man sieht
sich mal, man hort mal wieder
was voneinander, man plaudert
und scherzt iiber dies und das,
man zeigt das neue Abendkleid
oder die neue Freundin, Bericht-
erstatterinnen ergieBen sich ins
Foyer, Berlin hat einen Elitetag.
Die groBe Pause wird von kiinst-
lerischen Darbietungen umrahmt,
und Dem, der so dargeboten
wird, kann eigentlich keine
groBere Ehre passieren auf dieser
Welt. So kommt jeder zu seinem

227

Recht: ein Essen fiir die gute
Gesellscihaft, ein Fressen fiir die
Presse und gleichzeitig Dienst am
Geist — praktischer ist das gar
nicht einzurichten.

Kein Wunder, daB man be-
schlieBt, die europaische Urauf-
fuhrung des netiesten Chaplinfilms
durch eine rauschende Galavor-
stellung im GroBen Schauspiel-
haus zu begeihen, unter der Regie
des Herrn Charell und unter Mit-
wirkung von Pallenberg und der
Massary. AnschlieBend: Ball. In
Anbetracht der hohen Gehalts-
klasse des Gefeierten setzt man
Eintrittspreise von 75 Mark an
abwarts fesi. Schon hat der Vor-
verkauf begonneh, schon malt sich
in der Phantasie der Veranstalter
eine gesellsdhaftliche Sensation:
Lichterglanz, siiBes Parfiim, Stim-
mung. Nach den Klangen der
besten Tanzkapellen Berlins
wiegt sich Wissenschaft, Kunst
und Volksbildung im Tango. Da
plotzlich geschient etwas Sonder-
bares. Mitten unter den tanzen-
den Paaren erscheint ein zer-
lumptes, pechrabenschwarzes

Mannchen, lugt aus angstlich auf-
gerissenen Augen um sidh,
schnuppert mit dem Bartchen
nud kratzt sich unanstandig am
Hinterkopf — ein erbarmliches
Haufchen Elend in all der Pracht.
Aber was ist los? Die glitzern-
den Abendkleider und die spie-
g«lnden Glatzen verblassen, die
Jazzband verstummt, und auf ein-
mal stent der kleine Mann ganz
allein da. Er sieht sich um, ob
sie auch alle weg sind, kramt
dann nachdenklich einen Ziga-
rettenstummel aus der Westen-
tasdhie, haut sich an der unfor-
migen Stiefelsohle ein Streichholz
an, und da fallt ihm etwas ein, er
stiefelt los, die Treppe hinab, die
StraBe entlang, auf ein Postamt,
nimmt ein Endchen Bleistift und
schreibt eilig ein Telegramm. An
den Pressechef der United Ar-
tists, Berlin:

Ich hore von der beabsichtig-
ten Veranstaltung in Berlin und
bitte, daB sie unterbleibt, da
ich keinen Gesellsohaftsball mit
meinem kleinen Film verkniipft
haben mochte, und auch nicht

228

will, daB Menschen zwanzig
Dollars Eintritt bezahlen miis-
sen, um mich zu sehen. Chap-
lin.

Drehi sich auf dem Absatz hter-
um, schwippt einmal kurz mit
dem' Hosenboden, schwingt das
Stbckchen und verschwindet un-
auffallig.

So kam es, daB im Februar des
gerauschvollen Jahres 1928 der
benihmte Charlie Chaplin in aller
Stille und ohne Kragen in Berlin
einzog.

Rudolf Arnheim

Darmpflege ist not!

1st Ihr Darm unrein und ver-
* schlackt, gnadige Frau, so
gehen Sie bitte mit mir nach
Haus, wir werden an ein em Re-
formhaus fiir neuzeitliche Ernah-
rung vorbeikommen und Sie wer-
den begreifen, was Aryiax ist<

Was ist not? Not kennt kein
Gebot. Oder schreien Sie etwa
aus tiefer Not zu mir oder ich
zu Ehnen, weil unser beider Darm
verschlackt ist? Oder ist die
ganze Sache eine Darmverschlin-
gung^ bei der Aryiax vielleicht
noch notiger ware als bei einer
Verschlackung?

Wenn unser Lebensschiff aui
den Schlick gerat, braucht unser
Darm noch nicht verschlackt zu
sein. Ist er aber verschlackt, so
begreifen wir, daB zwar See-
fahrt not tut, daG aber die Not-
wendigkeit der Darmpflege jede
andre Notwendigkeit ubertrifft.
Es sei denn, daB wir bewuBt auf
eine Erkrankung lossteuerten,
wobei denn wieder ohne Aryiax
die ganze Seefahrt unnotig er-
scheint. Was muB das fiir ein
Steuermann sein, dem die Ver-
schlackung des Darmes das
hochste Lebensziel ist?

Aryiax, meine verehrte, gna-
dige Frau, ist ein kaukasisches
DarmoL Es wird hier geschaft-
Hch und religios mit gleioh klein-
biirgerlicher Inbrunst angeprie-
sen, weil es sich oHenbar um
ein arisches Produkt handelt.
Nur arische Produkte sind ge-
eignet, verschlackte Darme
griindlich zu reinigen und hier-
durch die Taschen der Unter-

nehmer zu fiillen. Wenn es sicir
zuro Beispiel um Judolax han*
delte ware der Sache die hin-
terhaltige Schieberei auf das Ge-
sicht oder vielmehr auf das Ge-
safl geschrieben, Nein, die Sache
ist hasenrein, Es handelt siah
um ein arisches Reformhaus,
welches aus der augenblicklichen
politischen Situation schlieBtt,
daB die arischen Darme ver-
schlackt sind und mit Hilfe eines
kaukasischen Darmols eine groBe
Reinigungsaktion vorbereitet.

Eine Sache, der alle Gutgesinn-
ten ithre Unterstiitzung nicht ver-
sagen sollten. Auch das Sym-
bol des Lachses ist glucklich ge-
wahlt. Der versteckte Hinweis
auf das Wasser, in das alles ge-
fallen ist, was nottut, ist sogai
sehr gliicklich gewahlt. Darum,
ehe wir verloren sind, laflt uns
mit der einen Hand zu Arylax,
mit der andern zur Klistierspritze
greifen, Es kann auch eine Zahn-
biirste sein,

Richard Huelsenbeck

Umsteigen
ins dreizehnte Jahrhundert!

Herr Eugen Diedrichs kundet
das neue Opus seiner nDeut-
schen Volkheit" das „Deutsche
Frauenleben in der Zeirt der
Sachsenkaiser und Hqhenstaufen"
im Buchhandler-Borsenblatt an:

Das „Deutsche Frauenleben"
wendet sich nicht " etwa an
Frauen, die sich* uber die Sach-
senkaiser und Hohenstaufen ori-
entieren wollen, sondern welche
uber ihre Ehe und sonstiges
Frauenschicksal nachdenken.

Einen iiberzeugenden Beweis fur
diese Behauptung gab kiirzlich
das Xeben selbst. Mir schrieb
namlich der Schwiegersohn eines
mit seiner Frau aus OstpreuBen
stammenden Berliner StraBen-
baihnschaffners folgendes: „Meine
Schwiegermutter, sicher eine un-
literarische Frau, die nichts von
den alten Kaisern weifi und die
kaum mehr als taglich nur ihr
Blattchen tiest, hat sich mit stei-
gender Begeisterung und Span-
nung in das „Deutsche Frauen-
leben" vertieft. Sie geht sdhon
mit dem Gedanken um, sich vom

Optiker zum bessern Lesen des
Buches eine bessere Brille an-
messen zu lassen."

Dieses Beispiel zeigt schlagendf
daB die (.Volkheit" mit gewissen
Banden in allerweiteste Kreise
dringen kann

Lombard

Wieder eine kapiiale Plerte
mit krimin&llem Brand-
geruch. Wieder krabbelt aus dem
Sdhutthaufen bemakelt eine Kop-
pel; von Ehrenburgern, {hohernl
Beamten — Leute, die durch
Amt und soziale Stellung nicht
nur zur Tugend, sondern auch
zurRechtskunde verpflichtel sind..
In dem angerichteten Chaos ver-
schwindet der Demiurg, Herr
Bergmann vom gleichnamigen
Lombardhaus. Er i«t kein GroBer
der Branche, kein John Law;
die Therese Humbert hat langer
und groBartiger gespielt. Ein
kleiner Volpone, wissend, daB
wir aus solchem Stoff gemacht
' smd, wie dem zu raff en. Ein Ex-
pert der gierigen Instinkte, be-
achtlich duroh. die schlichte
Selbstverstandiichkeit, honorige
Manner in Geschafte zu ziehen,
von denen sie wissen muBten,
daB sie nur in den Katakomben
der Kommerz gefingert werden,
Denn eine Kapitalseinlage, die
mit 48% verzitist wird, erzahlt
mir nichts ... Und Warenlomr-
bard ist ohnehin nidhis Feines.
Nur die Versinkenden und die
Desperados unter denKaufleuten
frequentieren das. Die Profiteure
des Bergmannschen Unterneh-
mens hatten sich ebenso gut an
einer* Leichenberaubung beteili-
gen konnen.

Mir tun nur die kleinen Leute
darunter herzlich leid, die wie-
der mal am argsten versackt
sind. Das ist namlich die bizarre
Klassenmoral des Sdhicksals, die
immer so hart die kleinstenr
armsten Teufel trifft, die, an-
geregt durch weit groBere Bei-
spiele, ihre paar zusammen-
gekratzten, zusammengehunger-
ten, zusammengeerbten Sechser
auf den Hasardtisch werfen, in
der Hoffnung, sich nut «inem
Coup gesund zu machen fur
immer.

229

Und was die Grofien angeht , . .
Ei, da ist ja aucfh ein beriih in-
ter Name . . . das Schlachten-
gliick ist halt nicht vererblich . , .
alle schuldige Reverenz, dennoch.
Und da ist auch der unvermeid-
liche Staatsanwalt, ArmerStaats-
anwalt, durob dein Amt zum
Pharisaertum verpflichtet, ver-
pflichtet, mir und dir die Leviteji
zu lesen, wenn wir die moraldsche
Verkehrsordnung iibertreten ha-
ben, von Amts wegen berufen,
kategorische Imperative zu schleu-
dern und schwierigste Lebenskno-
ten in wenigen Worten (iberlegen
zu losen. Und nun selbst diesem
Geriohit der Pharisaer unterwor-
fen — armer angeklagter An-
klager! Amt( Wiirden, Titel,
offentliche Ehren — auch das ist
nur geliehener Schein, auch das.
nur Lombardgeschaft, nicht sehr
reell und niciht mal lohnend und
schrecklich am Zahltag,

Firma Bergmann ist versiegelt.
Ein goldnes Kalb ist gesturzt,
Etwas Geschwatz und Gejamraer
noch, und die wilde Jagd geht
weiter. An derEcke wartet schon
das nachste.

Lucius Sdiierling

Was uns noch bevorsteht

A rzen v. Cserepy wird seinen
** Film „Der letzte Zapfen-
streicih" im Rahmen der neu zu
grundenden Cserepy-Filmpro-

duktion G. m. b, H. herstellen.
,,Der letzte Zapfenstreich" soli
der erste Teil des von Cserepy
geplanten neugeschidhtlichen Zy-
klus til918 — die Tragodie des
Zusammenbruchs" werden. Die
Herstellung des Film-Zyklus
,,1918'* wird voraussichtlich drei
Jahre in Anspruch nehmen und
stiitzt sich wesentlich auf dieAr-
beiten Karl Friedrich Nowaks.
Die einzelnen Filme, welche den
Verlauf des Zusammenbruchs in
chronologischen Etappen verfol-
gen und in sich vollkommen selb-

standig sind, fuihren die Titel:

1 . Der letzte Zapfenstreich ;

2. Das Diktat; 3. Im Vorzimmer
des Kaisers; 4, Des Kaisers letz-
ter General; 5, Es . wehen die
Fahnen; 6. Der groBe Urlaub.
Cserepy beabsichtigt, die Massen-
szenen mit technischer Unte* -
stiitzung der bulgarischen und
ungarischen Regierungen zu be-
werkstelligen.

Zeitungsnotiz

Zum 27. Januar 1928

Es kara der Tag-, wo die Sehnsucht auf silbernen

Schwingen enteilt,
Damit sie die Treue trage fernhin, wo der

Kaiser weiJt.
Das ist der Tag, wo die Liebe tragi dunkel

Trauergewand, *

Weil sie ihn nicht mehr schmiicken darf im

deutschen Vaterland.
Doch hat die Hoffnung trostend der Liebe die

Hand gereicht:
wNoch durfen wir nicht verzagen, wenn auch

das Recht noch schweigt,"
So tang- noch die Treue ftndet den Weg nach

Doom hinaus,
So lang noch die Liebe windet in Tranen

einen StrauB,
So lange noch durch die Triimmer der Glanz

der Erinn'rung bricht,
Da raubte man uns wohl die Krone, die Treue

nahm man uns nicht.
So laB von der Treue dich griiBen, Herr Kaiser,

am heutigen Tag,
Dafl sie zu deinen Fufien dir trostend kunden

mag :
„Der 26 Jahre du warst misers Friedens

Wacht,
Nie kann dein Name sinken in des Vergessens

Nacht.
Viel Tausender treues Beten, das diesem Tag

geweiht,
Schmuckt ihn vor Gottes Throne mit einem
. Feierkleid."
So flehen wir voll Glauben den Herrgott um

deia Gliick,
Dafi endlich er wenden moge dein ungerecht

Ges chick.

Emma Medem
in der mGreifswalder Zeitung«

Liebe Weltbuhne!

Man beklagte sich emmal, daB
immer so sehr alte Herren
in die Akademie gewahlt wiirden.
„Die Akademie", meinte Mar-
cel Prevost dazu, „braucht Va-
kanzen, um beachtet zu werden.
Was die Akademie am Leben er-
halt, sind die toten Akademiker."

SiiiSSififflBALZACS SPANNENDE
IB ROMAN E

in Rowohits biiiiger jaschenausgabe
der Band in Ganzleinen geb. M 3.80

230

Antworten

Volksverband iiir Filmkunst E. V. Du willst den Kampf g*gen
die kunstlerische, soziale und politische Film-Reaktion aufnehnren.
Ehi hast den Ehrgeiz, das zu werden, was die Volksbiihne war, ehe
sie der heutigen deplorablen Verkalkung anheimfiel. Viel Gliick auf
den Weg, und Waffenhilfe, wenn du sie brauchst. Aber du hast dir(
wie sich das Kir einen respektablen deutschen Verein gebuhrt, auch
einen ,,EhrenausschuB" beigelegt, und idh. sehe in der Liste der
Da men und Herren, die du zum Beitritt in das erlauchte Gremium
gebeten hast, auch den Namen des bekannten Parlamentariers Doktor
Theodor Heufi. Kinder, wer hat das ahgerichtet? Wer konnte auf
die gottverlassene Idee verfallen, den freiwilligen demokratischen
Sachwalter des Schund- und Schmutzgesetzes, zum Mitbruder im Kampf
gegen kunstlerische, soziale und politische Reaktion zu nehmen?
Warum dann nicht gleich Herrn Kulz, den Ehrenprasidenten der
Pressa? Man mochte auch bezweifeln, ob ein so notwendiges und
niitzliches Unternehmen wie deines als erste Tat nun gleich mit der
Bildung eines Prominentenkomitees beginnen mufi. Das ist doch eine
recht sinnlose Konzession an das Bildungsphilistertum, das immer
Namen sehen mufi, nur Namen. Das Beste; fangt an und zeigt, was
ihr konnt, Und wenn ihr auch nur zu einem Hundertstel durchfuhrt,
was ihr versprecht, habt ihr noch immer genug zu tun.

Nationaler Mann. Du hast fur den Oberleutnant Schulz ein Ko-
mitee gebildet; Aber wenn du ein Wiederaufnahmeverfahren er-
reichen willst, dann wende dich bitte an das R.W.M, Dort liegt der
Schliissel, der die Zelle offnet. Aus Staatsraison hat Schulz ge-
schwiegen. Aber gebietet die Staatsraison der Andern, den Siinden-
bock lebelang im Gefangnis sitzen zu lassen? Ubrigens, nationaler
Mann, gibt es auch noch einen Gefangenen namens Max Holz. Bis
jetzt hat der Gedanke daran deanen Schlaf nicht gestort? Oder geht
es dir nur urn. etwas vaterlandischen Krach?

Biicherfreund, Sie schreiben: „Ich benotigte neulich einige Werke
iiber die russische Revolution 1905 und 1917 und begab mich zu diesem
Zweck in die Preufiische Staatsbibliothek. Zuerst wollte ich mir
J, Martows Geschiohte der russischen Sozialderaokratie bestellen und
schlug im Katalog unter Martow nach, jedodh. war dieses Buch dort
nicht zu linden, Dagegen verwies ein kleiner Stern den Suchenden
darauf, dafi man Martow unter Zedernbaum nachsehen mochte. Also
belehrt, versuchte ich dann einige Biicher von Trotzki zu bestellen,
aber auch dort verwies der Katalog auf Leo Bronstein mit dem Zu-
satz, dafi dieser seit 1918 auch Trotzki genannt wird. Bei Radek war
es das Gleiche. Abgesehen davonf dafi Trotzki nicht erst seit 1918,
sondern bererts in der Revolution 1905 unter diesem Namen in
Europa gekannt wurde, interessieren eigentlich nur den Semi-
Kiirschner die angeblich so wissenschaftlichen Hinweise der hohen
Staatsbibliothek, die sicherlicth. Herrn Francois Arouet unter dem
Namen Voltaire und auch Herrn Schwarzerd unter Melanchthon re-
gistrieren werden. Wir wissen nicht, welcher Sinn und Zweck mit
diesen Hinweisen erreicht werden soil; bestimmt aber nicht der
Zweck eines Kataloges, in dem man Biicher leicht und ubersichtlich

Lesen Sie Emil Ludwigs Biicher:

sie sind in alle Kultursprachen iiber- NappleOfl » BJSiliarCk

setzt, iiber die ganze Erde verbreitet mmmt^m^^^^mm^mKmmmmmm^aBKammmm

und in jeder guten Buchhandlung GOCf He • WUHel ITI II.

zu haben. m^immm^^hhmihm

231

he ra us find en kann. ' Die Herren werden wohl auf ihrc wissenschaft-
liche Griindlichkeit verweisen. Pedanterie als Schutzschild iibler
Tendenz.

Neugieriger. Die Streitschrift gegen Alplhons XIIL und die Dik-
tatur von Blasco Ibanez, auf die Leo Hirsch in seinem Artikel Bezug
nimmt, ist in der .Weltbiihne' erschienen Jahrgang 1925, Heft 27, 28,
30, 31 und 32* Eine deutsclhe Gesamtausgabe seiner Romane bereitet
der Verlag Orell Fussli in Zurich vor. In den nachsten Monaten
werden erscheinen: der Stierkampferroman „Die Arena", „Valencia"
(enthaltend HFIor de Mayo" und „Die Huerta") und „Columbus", Die
„Apokalyptischen Reiter" sind vor ein paar Jahren bei einem *in-
zwisohen verschollenen Veriag Morlins in Berlin herausgekommen,
aber sogleich von der nationalisiischen Presse aus dem Buchihandel
getrommelt worden, HaB iibers Grab hinaus wird Ibafiez reichlich
zuteil. Am bosartigsten wutet die „Tagliche Rundschau", das Blatt
des pazifistischen AuBenministers.

Weltbuhnenleser Hamburg treffen sich jeden Montag, lx/i Uhr
abends, in der Detaillistenkammer.

Professor Max Unold, Miinchen, Der Ihnen von der bayerischen
Regierung verliehene Professoren-Titel ist ungiiltig, worauf Sie mit
Recht pfeifen konnen. Aber es ist nicht anstandig, einen Titel an-
zunehmen, dessen Verleihung gegen die Reichsverfassung verstoBt.
Diese Verfassung ist gar keine, denn das Reich hat weder die Macht
noch den Willen, den zweitgroBten Bundesstaat zu zwingen, sie inne-
zuhalten. Also ist sie ein frommer und schLecht formulierter Wunsch.

Weltbuhnenleser Stuttgart treffen sich am Montag, dem 13. Fe-
bruar, abends 8 Uhr, im Restaurant ,, Ceres", Lange StraBe 7.

Mannskripte sind nnr an die Bedaktioa der Weltbtthne, Charlottenburg, Kantetr. 152

zu ricbten; es wird gebeten, ihnen Buckporto beizulegen, da aonst keine Ruck-

sendung erf ol gen kann.

Die Weltbunne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn uni wird von Carl v. Ossietzfey
anter Mitwirkung von Kurt Tucliolsky geleitet. — Verantwortlich: Carl v. Ossietzky,
Berlin; Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.
Postscbackfconto: Berlin 11958.
Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.
Bankkonto in der Tschecboslowakei : Bobmische Kommerzialbank Prag, Piitfopy 6.

Ich will in diesem Buch die Kunstler von einem meines Wissens
neuen Standpunkt aus studieren, will fragen; Wie verdienen sie ihr
Brot, was tun sie dafiir? Will ihnen die Taschen umdrehen, sehen,
was darin ist, erfahren, wo es herkommt. Will an sie die Frage rich-
ten, die ich bereits an Geistliche, Journalisten, Universitatsprofesso-
ren, Rektoren und Lehrer gerichtet habe: Wem gehort ihr, und wes-
halb gehort ihr ihm? Dieses Buch soil eine Erlauterung der Kiinste
vom Standpunkt des Klassenkampfes sein. Es wird die Kunstwerke,
sowohl als Werkzeuge der Propaganda und der Unterdriickung, ge-
handhabt von den herrschenden Klassen, betrachten, als auch als
Angriffsmittei in den Handen neuer, zur Macht aufsteigender Klassen.
Es wird jene Kunstler studieren, die von den kritischen Autoritaten
anerkannt sind, und die Frage stellen, in welchem Mafie sie Diener
und Verteidiger der herrschenden Klasse waren. Es wird sich auch
mit den revolutionaren Kiinstlern befassen, die sich weigerten, den
Herren zu dienen, und erkunden, welchen Preis sie fur ihre Rebellion
bezahlen muBten.

Aus : Upton Sinclair . ,Die g o I dene Kette" od. ,.DIe Sage von der Freihelt der Kunst'^
420 Seiten. Kart 2,80 RM. In Leincn 4,80 RM. Malik- Verlag.

XXIV. Jahrgang 14> Febrnar 1928 Nammcr 7

Hohere Gewalten von cari v. ossietzky

f^er neue Wehr minister hat sich dem ReichstagsausschuB vor-
gestcllt und durch seine bloBe Existenz schon seinen au-
genblicklichen Zweck erfiillt: die Kritik zu dampfen. - Da hat
man seit Monaten die Messer gewetzt, und nun steht an Stelle
GeBlers Herr Groener, der Kandidat der Kritisierenden, und wo
eine groBe Schlacht furs Parterre inszeniert werden sollte, ver-
platschert ein leises langweiliges Kammerspiel,

Groener war gewandt genug, sich nicht programmatisch zu
verwickeln. Seine Rede enthielt nicht viel mehr als das auch
von Herrn Heye bei seinem Amtsantritt Gesagte. Verbeugung
vor der Tradition ftir Rechts. Fur Links die Versicherung, daB
die romantische Periode der Reichswehr voriiber. Er werde
sich bemiihen, die Armee aus der politischen Drecklinie zu
ziehen. Nun, niemand hat sie hineingezogen, sie selbst ist in
breiter Front dorthin marschiert, und viele zerstampfte StraBen
der Politik mit zuruckgelassenem Unrat kennzeichnen ihre
Route. Uber das Gastspiel des Prinzen Heinrich bei der Kriegs-
marine deckte er freundlich seinen Generalsmantel. Den
Phobusskandal, bei dem sich allerdings nichts mehr bemantehf
lafit, gab er zu. Doch wer auBer GeBler hatte hier eine Ver-
teidigung gewagt? Dennoch waren die Satze iiber Lohmann
ein Plaidoyer, Wahrscheinlich wird die Marine liberhaupt die
meisten Schwierigkeiten machen. Es war ein recht iibler
Streich des Herrn Admirals Zenker, wegen der kieler Muni-
tionsaffare das ,Berliner Tageblatt' vor den Kadi zu fordern.
Man kann darin wohl einen Versuch sehen, den Minister zu
prajudizieren und grade jene Presse zu verargern, bei der er
seinen natiirlichen Riickhalt gefunden hatte. Herr Groener
meinte beschwichtigend, di'e Klage ware nur der bessern Auf-
klarung halber erhoben worden, denn jetzt miiflten die an-
gegriffenen Herren schworen. Eine etwas naive Methode.
Denn kommt die Sache vor einen marinetrunkenen Richter, so
schwdren die Herren, deren Geschafte aufgeklart werden sol-
len, die Beschuldigungen mit Verachtung in Grund und Boden,
und der Redakteur wird verdonnert. Ob die Herren Offiziere
unter GeBler groBe Truppenfiihrer geworden sind, soil nicht
untersucht werden, aber ProzeBfiihrung haben sie gelernt.

Wenn wir es nicht gewuBt hatteri, so erfahren wir es jetzt
durch den ,Lokal-AnzeigeV; — der Reichsprasident ist das
Stiefkind der VerJassung. Deshalb tanzt man bei Hugenberg
vor Entziicken, daB er w«nigstens die ihm belassenen karg-
lichen Rechte wahrgenommen und an den Herrn Rcichskanzler
einen Brief geschrieben hat. Und so bescheiden dieser Beitrag
des Herrn Reichsprasidenten zur aktuellen Politik auch ist —
wohl der erste wieder seit der Tannenbergrede — so geniigt
er doch — immer in den Grenzen der geringen Befugnisse des
Absenders — einer kurzluftig gewordenen Politik wieder
etwas Sauerstoff einzupumpen. Denn Herr von Hindenburg
mahnt den Reichstag, nicht auseinander zu laufen, ehe er nicht
seine wichtigsten Arbeiten, als da sind Verabschiedung des

233

Etatd, das Liquidationsschadengesetz, Gewahrung von LiebeS-
gaben fur die Landwirtschaft und die Strafgesetzreform, been-
det habe, Im Namen Hindenburgs ist diese Koalition gebildet
worden. In seinem Namen soil1 jetzt den Davoneilenden noch
ein Mai Halt geboten werden. Dabei besitzt dieses Parlament
nicht einmal mehr das moralische Anrecht, fiber einen Pfennig-
wert abzustimmen, Und nun soil es die Strafgesetzreform, das
wichtigste Gesetzgebungswerk fur eine Generation durch-
peitschen!

Im Parlament ist alles verfahren. Zentrum und Deutsch-
nationale stehen sich verzankt gegeniiber. Zentrum und Volks-
partei zerkratzen sich das Gesicht. Es macht die Liebe nicht
grofier, wenn man Zwei, die sich nicht mehr mogen, zusammen
im Bett festbindet. DaB dennoch dieser komische Versuch
von so hoher Stelle unternommen wird, erklart sich nur daraus,
daB man Links das schon ganz fur den Wahlkampf berechnete
Schlachtgetiimmel innerhalb der Koalition lebhaft (iberschatzt.
In Wahrheit sind — auch im Zentrum — starke Einfliisse tatig,
die Koalition auch iiber die Wahlen zu retten. Am liebsten
aber diesen Reichstag zu galvanisieren, bis das schwarze Werk
beendet, bis alles unter Dach und Fach, was zu ergattern der
Zweck des Bundnisses gewesen war. DaB der Brief vom
Schulgesetz schweigt, scheint nur oberflachlich betrachtet eine
Unterlassung. Bleibt das Parlament zusammen, bieten sich
neue MogHchkeiten — — und schlieBlich ist auch nach den
Wahlen nicht alles aus.

Und Herr von Hindenburg? Er ist der President des
Rechtsblocks. Er hat ihm zum Leben verholfen, er stiitzt ihn
jetzt in seiner Schwache gegen den Willen der groBen Mehr-
heit des Volkes, Als die franzosische Linke im Mai 1924 iiber-
waltigend siegte, war ihr erster Schritt, Herrn Millerand zur
Abdankung zwingen. Wird die deutsche Opposition von Heute
als Siegerin das Gleiche tun? Es gibt keinen nur halbwegs
normal funktionierenden Parlamentarismus mit einer h6hern,
mit einer auBerparlamentarischen Gewalt daruber.

Was geht in Sowjetrufiland vor? GerharFDonatb

Zentrale und Opposition

r\ie Bauernfrage und die Industrialisierung sind in Ruflland
■^ aufs innigste verkettet, Hier liegen Zusammenhange vor,
die fur die meisten Westeuropaer so schwer verstandlich zu
machen sind, weil sich dafur in den hochkapitalistischen Staa-
ten keine Analogic findet. Wir hatten bereits darauf aufmerk-
sam gemacht, daB die Industrie in ihrem Absatz zum iiberwie-
genden Teil auf die Bauernschaft angewiesen ist. Das
ist die eine f unktionale Verkettung. Zum Verstandnis
der Zusammenhange ist es notwendig, sich die Klassen-
schichtung im russischen Dorfe zu vergegenwartigen. Das Re-
sultat der Zerschlagung des GroBgrundbesitzes in der Revolu-
tion ergab keine Besitzgleichheit; die gesamte Bauernschaft
konnte zwar ihr Areal erweitern, aber die Besitzungleichheit
blieb trotz der Nationalisierung bestehen. Dem Kleihbauern,
234 ' "

der ,,Dorfarmut", standen nach wie vor der Mittelbaucr und
der GroBbauer („Kulak") gegeniiber. In den lctztcn Jahrcn
hattc sich die Entwicklung auf dcm Lande zugunsten dcr
GroB- und Mittelbauern, zuungunsten der Kleinbauern ver-
schob'en. Dies war die Folge einmal des Riickganges der land-
wirtschaftlichen Produktivitat, der natiirlich die armsten Bauern
am starksten betraf und sie vielfach zwang, ihr Land zu ver-
pachten, und zweitens der lange Jahre andauernden „Schere'\
das heiBt: des Preisriickganges agrarischer gegen industrielle
Produkte. Ober das MaB der Verschiebung — einer der haupt-
sachlichsten Streitpunkte zwischen der Zentrale und der Oppo-
sition in RuBland — ist bisher ein methodisch vollig einwand-
freies Zahlenmaterial nicht publiziert worden. Die von beiden
Seiten angegebenen Zahlen gehen ganz bedeutend auseinan-
der. Die Opposition operiert haufig mit einer Statistik, die
zeigt, daB der Prozentsatz der Kleinbauern, das heiBt der
Bauern, die im wesentlichen ohne Vieh arbeiten, zuriickgeht.
Aber man kann dieses Zuriickgehen nicht einfach mit einer
Verstarkung des GroBbauern, des „Kulak", gleichsetzen; denn
der Prozentsatz der Kleinbauern kann sowohl zuriickgehen,
weil sich seine okonomische Lage verbessert, weil er Mittel-
bauer wird, wie darum, weil sich seine okonomische Lage ver-
schlechtert, er sein Land " ■ — da er es juristisch infolge der
Nationalisierting seines Bodens nicht verkaufen darf — dem
Kulak in Pacht gibt und Landarbeiter wird* In welchem Um-
fange also die Position des Kleinbauern sich verschlechtert, in
welchem Umfang der Kulak im Dorfe an okonomischer Macht
zugenommen hat, ist strittig. Fraglos aber ist, daB seine okono-
mische Macht zugenommen hat, daB also bisher auf dem Lande
nicht der sozialistische Sektor zugenommen hat, sondern der
privatwirtschaftlich-kapitalistische. Die Frage fiir die Sowjet-
regicrung ist nun, was ist dagegen zu tun, und wie wird sich
diese Erscheinung weiter auswirken. Wenn man nicht grade
mit Gewalt gegen den Kulaken vorgehen will — und Zentrale
und Opposition sind sich darin einig, daB dies nicht moglich
ist — , so kann man gegen den Kulak nur auf dem Wege okonomi-
scher MaBnahmen etwas tun, Die Opposition glaubte zuerst,
daB die staatliche Beherrschung der Industrie der Sowjetregie-
rung die Moglichkeit geben wiirde, die Aufwartsentwicklung
des Kulak im Dorfe zu hemmen, Auf welchem Wege? Um dies
zu verstehen, muB man die verschiedenen Moglichkeiten be-
trachten, wie iiberhaupt die russische Industrie erweitert wer-
den kann, wie ihr neue Mittel zur Steigerung ihrer Produktion
zugefuhrt werden konnen-

Es gibt fur SowjetruBland vier Quellen, aus denen die In-
dustrie gespeist werden kann. Man kann akkumulieren: 1. auf
Kosten der Arbeiter, indem man die weitere Lohnerhohung
stoppt; 2. auf Kosten des neuen Mittelstandes, der neuen „Nep"-
Bourgeoisie, indem man sie kraf tiger besteuert; 3. auf Kosten
der Bauern, und zwar unmittelbar, indem man ihre Steuern er-
hoht, mittelbar, indem man die Preise fiir die Industrieprodukte
heraufsetzt; 4. durch Heranziehung von auslandischem Kapital
auf dem Wege des Kapitalimports, wie dies vor allem in der
Vorkriegszeit geschah.

235

Das sind die vicr Moglichkeiten. In den ersten beiden
Punkten sind Zentrale und Opposition im groBen und ganzen
einig, hier sind nur Gradunterschiede festzustellen.

Anders dagegen steht es bei dem dritten Punkt,
bei der Heranziehung der Bauernschaft zur Akkumulation.
Wenn dies gelange, so stiin^den bei der auBerordentlichen
GroBe der absoluten Zahl der Bauernschaft groBe Mog-
lichkeiten of fen, den Akkumulationsfonds zu starken. In-
soweit hat die Opposition recht; aber nur insoweit,
denn bei der praktischen Durchfuhrung ihrer Vorschlage wiirde
sie einen klaglichen Mifierfolg erleiden. Dies soil sogleich be-
wiesen werden; vorher noch eins; man weiB in vielen Kreisen
Westeuropas, daB Stalin gegen eine zu starke Besteuerung der
Bauern ist, Trotzki dafiir, und hat sich eine Begriindung fur
diese Tatsache gemacht in ungefahr folgender Weise: Stalin
ist der echte Russe, der noch mit der Bauernschaft eng ver-
wachsen ist und dessen Zusammenhange sich auch bei den MaB-
nahmen der innern russischen Wirtschaftspolitik ausdriicken.
Trotzki dagegen ist der Intellektuelle, der Emigrant, der den
Zusammenhang mit dem russischen „Volk" verloren hat- All
diese und ahnliche Argumentationen sind falsch. Stalin wiirde,
wenn die okonomische Moglichkeit gegeben ware, die Bauern
ebenso stark besteuern wie Trotzki; nur sieht er eben die
okonomischen Moglichkeiten nicht — sieht sie ebenso wenig
wie Bucharin, der ebenso Intellektueller, Theoretiker, Emi-
grant ist wie Trotzki. Mit welcher Methode gedenkt die Oppo-
sition die Bauern fur die verstarkte Akkumulation der russi-
schen Industrie heranzuziehen? An eine starke Erhohung der
direkten Steuern denkt sie in Obereinstimmung mit der Zen-
trale nicht; wohl aber an eine Erhohung der Preise fur In-
dustrieprodukte. Sie will also durch starke Erhohung der
Preise der Industrieprodukte den Bauern indirekt einen Teil
der Agrarprodukte beschlagnahmen, will dadurch der Industrie
groBere Geldbetrage zufuhren und damit das Tempo der Ak-
kumulation steigern. Die Zentrale hat diese Politik der Oppo-
sition bis ins letzte bekampft und in der Diskussion vor allem
auf folgenden Punkt hingewiesen:

Die Opposition unterschatze die innere Schere, Denn was
ware die Folge, wenn die Lenker des russischen Staates, um
die Akkumulation zu erhohen, die Preise der Industrieprodukte
weiter in die Hohe setzten? Die Folgen waren genau dem
entgegengesetzt, was die Opposition annimmt. Vergegenwar-
tigen wir uns die Lage des russischen Bauern. Sevit der Been-
digung des Biirgerkrieges hat sich seine okonomische Stellung

— natiirlich mit standigen Schwankungen — stark verbessert.
Sein Einkommen entspricht ungefahr dem des Friedens. Die
Landwirtschaft erreicht zwar in den letzten Jahren erst 90 Pro-
zent des Friedens, aber: infolge der Annullierung der Auslands-
schulden hat er fur diese keine Zinsen mehr aufzubringen; und

— last not least — er besitzt nach der Revolution faktisch die
Landereien, die friiher dem Staate, der Kirche und den GroB-
grundbesitzern gehorten. Angesichts dieser seiner vermehr-
ten Naturaleinnahmen nahm der Bauer, wenn auch widerwillig,
die innere Schere in Kauf, zumal sie, wenn. auch langsam, zu-

236

riickzugehen begann. Was aber ware die Folge, wcnn die
Schere, wie die Opposition vorschlagt, urn ein Bedeutendes
vergroBert wiirde? Das Einkommen des Bauern kann in nach-
ster Zeit nur langsam steigen, nur in Proportion zur Erhohung
und Hebung der landwirtschaftlichen Produktivitat (denn die
Faktoren, die einstmals eine grofie Steigerung hervorgerufen
haben, die Annullierung der Auslandsschulden und die Enteig-
nung der GroBgrundbesitzer, sind in ihrer Wirkung aus-
geschopft), Eine starke Erhohung der Preise wiirde also eine
Verringerung seines Einkommens bedeuten, dagegen wiirde er
sich mit alien Mitteln zur Wehr setzen; und er hat durchschla-
gende sehr einfach anzuwendende Mittel zur Hand. Die inter-
national Schere besteht. Die russische Industrie ist daher
keine Ausfuhrindustrie, sondern zu mehr als 95 Prozent auf
den Inlandsmarkt angewiesen (iiber 80 Prozent der Bevolkerung
sind Bauern). Wenn der russische Bauer also die Annahme der
Industrieprodukte nur fiir kurze Zeit sabotieren kann, wenn er •
auf der andern Seite seine Agrarprodukte in weit geringerm
MaBe abliefert, so ist die russische Industrie von der schwer-
sten Absatzkrise bedroht. Und die russische Bauernschaft kann
dies sehr leicht tun. Sie ,wird weniger ablief ern und dafiir mehr
essen. Die Bauern liefern heute schon weit weniger ab als
in der Zarenzeit, in der ein Teil der russischen Getreideausfuhr
mit dem Hunger groBer russischer Bauernmassen bezahlt wurde,
aber sie kann naturlich auch heute noch ihren eignen Ver-
brauch steigern, und der Anreiz dazu wachst naturlich, wenn
sie fiir ihre Agrarprodukte weniger an Industrieprodukten be-
kommt. Sie kann abert auch — die Russen haben einen sehr
gliicklichen Ausdruck dafiir — ,, natural" akkumulieren, das
heiBt: sie kann ihren Viehbestand vergroBern, ihr Land in ge-
wissem Umfange meliorieren. Die Antwort auf die Erhohung
der Preise fiir Industrieprodukte ware also der passive Wider-
stand der Bauernschaft. Sie wiirde sich mit dem Notwendig-
sten begniigen und dieses t,Notwendige" ist nicht viel bei einer
Bauernschaft, die in Wirklichkeit noch vor kurzer Frist leib-
eigen war. Der Bauernschaft fiele di£s um so leichter, als sie
nicht lange durchzuhalten brauchte. Denn wenn ihr die Durch-
fiihrung auch nur fiir kurze Zeit gelange, so wiirde dies ge-
niigen, um den Absatz der russischen Staatsindustrie derart zu
desorganisieren, daB ein sofortiger Preisabbau notwendig ist.
Die Zentrale der russischen Kommunistischen Partei hat daher
eine derartige Politik der Opposition gegen die Bauern vollig
abgelehnt, nicht aus Liebe zu den Bauern, sondern weil sie
okonomisch zu den entgegengesetzten Ergebnissen fiihren
wiirde.

Die starke Erhohung der Industriepreise, um die Akkumu-
iation zu starken, um die wohlhabende Bauernschaft starker zu
besteuern, war bisher der einzige bedeutende positive Vor-
schlag, den die Opposition zur Veranderung der russischen
innerokonomischen Politik zu machen hatte. Sie hat ihn selbst
in letzter Zeit zuriickgezogen; sie hat ihn naturlich nicht direkt
widerrufen, aber in ihren Thesen zum Fiinf jahresplan der Volks-
wirtschaft kommt er nicht mehr vor. Und es ist an dieser
Stelle bereits zu bemerken, was wir noch ofters zu konstatieren

237

haben werden; die Opposition stellt die Widerspriiche, die sich
notwendig aus dem russischen sozialistischen Aufbau ergeben*
mit Nachdruck und Betonung fest, nachdriicklicher als die Zen-
trale — die ja eben nicht die Opposition ist — , ohne der Zen-
trale positive Vorschlage machen zu konnen, die imstande
sind, die Widerspriiche wirklich zu beseitigeu. DaB in der Ver-
starkung der okonomischen Position des Kuiak ein starkes
Gefahrenmoment liegt, wirkt sich nicht nur darin aus, daB er
den Klein- und Mittelbauer okonomisch und damit auch ideo-
logisch in Abhangigkeit zu bringen sucht, sondern es hat auch
ganz wesentliche Folgen fvir den weitern Aufbau der russi-
schen Industrie. Die russische Industrie als eine junge Indu-
strie ist in ihrer Weiterentwicklung auf den Import von gewis-
sen Qualitatsprodukten der hochkapitalistischen Staaten an-
gewiesen. Sie erhalt diese Produkte im wesentlichen im Aus-
tausch; im Austausch darum, da groBere auswartige Kapital-
anlagen wie langlristige Kredite bisher nur minimalen Umfang
haben; sie erhalt sie im Austausch gegen ihre Produkte, inner -
halb deren die Agrarprodukte den groBern Prozentsatz bildea.
Diese Agrarprodukte, dieses Getreide, das fur den russischen
Import und damit fur die gesamte industrielle Planwirtschaft
so wesentlich ist, bekommt sie zum groBen Teil vom Kulak,
vom reichen Bauer; er hat Getreideiiberschusse in der Hand,
die er selbst nicht verzehren kann. Hier liegt also wieder eine
eminent wichtige funktionelle Verkettung der Sowjetindustrie
auf der einen, der Bauernschaft auf der andern Seite vor. Sie
braucht die Bauernschaft zum Absatz ihrer Produkte, sie
braucht ihre Oberschiisse von Getreide, um durch dessen Ex-
port die Importgiiter zu beschaffen, die ihr lebensnotwendig
sind. Der Kulak hat so eine nicht unbedeutende okonomische
Macht in Handen, und er beginnt immer mehr, sich dieser be-
wuBt zu werden; er beginnt gegen das AuBenhandelsmonopol
der russischen Staatsstellen anzurennen. Doch dieser Fragen-
komplex fiihrt bereits zur AuBenpolitik des heutigen Sowjet-
regimes, die wir im nachsten Aufsatz behandeln wollen,

Fridericus, Schreck und die Reichswehr

von Berthold Jacob

l^lappern gehort zum Handwerk. Zum Kriegshandwerk aber
^ gehort auBer Montecuccolis Voraussetzungen auch stets
ein tiichtiger Falscher. Eben erinnert Veit Valentin (in seinem
Buch „Friedrich der GroBe", Erich Reifi Verlag, 1927) an diese
„kostliche Erfindung" Friderici aus dem dritten Schlesischea
Krieg:

... Ein groBer Streich in der Irrefiihrung der offentlichen
Meinung zu scinen Gunsten gelang Friedrich mit der Geschichte
vom geweilhten Hut und Degen des Papstes Hir Feldmarschall
Daun. Er entwarf eigenhandig ein Breve im schwungvollsten
SUle der Kurie, lieB es ins Lateinische sorgsam iibersetzen und
lateinisch und franzosisch drucken, Der Papst begliickwunschte
darin Daun zum Sieg von Hochkirch, erinnerte an die Ver-
leihung ernes geweihten Ktrtes und Degens an den Prinzen
Eugen durch seinen Vorganger und erklarte, diesem Reispiel
folgen zu wollen: Daun iibertreffe noch die Eigensoh&ften des
238

Prdnzen Eugen, ebenso wie die Ketzer, die er bekampfe, noch
schlimmer seien als die Turk-en, Nach dem Beispiek Karls des
Grofien musse der gauze Norden Deutschlands mat Feuer und
Els en bekehrt in den Schofi der heiligen Mutter Kirche zu-
rttckgefuhrt werden. Trotz wiitendster Proteste der Gegen-
seite hielt Friedfich mit grimmigem Humor an seiner k5st-
Udhen ErHndung fest, unterstutzte die Wirkung durch eine
ganze Reihe von fingierten Briefen, ein GHickwunschschreiben
Soubises an Daun, ein Dankschreiben Dauns an Papst Cle-
mens XIIL, einen Bericht des chinesischen Gesandten daruber
und so fort; ja, er erwahnt die Geschichte als Tatsache in
seiner Darstellung des siebenjahrigen Krieges ... {p, 118, 119).
Der Landwirt Johann Anton Schreck, dcsscn Falsifikate
den V. Strafsenat " unsres Reichsgerichts letzthin fast vier
Wochen hindurch beschaftigten, hat weniger Gliick gehabt als
sein von Friedrich II. in Nahrung gesetzter Kollege. Sein hoher
Herr Auftraggeber blieb im Dunkel. Er, der groBe Unbekannte
mit den drei Kopfen, dies Fabelwesen, an dessen Existenz der
bayrische Senat und sein liebenswiirdiger President so gar
nicht glauben mochten, es hat sich iiber seinen Angestellten
nicht zu beklagen. Mit einer zahen Beharrlichkeit, die ihres
Gleichen sobald nicht finden wird, hielt Schreck mit dem
wahren Namen und dem Charakter seines „Klier" zurtick.

Der V. Senat, der doch sonst Falle von kaura erwogenem
als vollendeten Landesverrat prajudiziert, hat hier einem offen-
bar Uberfiihrten gegeniiber seine ganze, so ungewohnliche
Milde walten lassen. Schreck wurde zu f iinf Jahren Zucht-
haus verurteilt fur eine Straftat, die der Vertreter der Reichs-
anwaltschaft, Oberlandesgerichtsrat Gutjahr, als „Falschung
privater Urkunden" charakterisierte. Warum diese Riicksicht?
Die Frage drangt sich alsbald auf. Die zweite Frage — sie ist
in der Verhandlung vom Freitag, dem 27, Januar, fiir den un-
befangenen Beurteiler und Beobachter fast voll geklart wor-
den — : wie kam Schreck zur Kenntnis militarischer Dinge, wie
kam er zur Kenntnis als existent erwiesener Vorgange und Be-
ratungen im Reichswehrministerium, die Vorbedingung fiir die
Produktion seiner Falschstiicke war? — Schreck selbst gibt
die Antwort: Ich habe damals einen militarischen Organi-
sationsfimmel gehabt und bin aus einer gewissen Leidenschaft
zu den Falschungen gekommen . . . Demgegemiber gab der
Vorsitzende der Auffassung Ausdruck, daB Schreck wohl einen
militarischen Berater, und zwar einen hohern Offizier gehabt
hatte, daB man vielleicht zuerst nur innerpolitische Schiebun-
gen mit diesem Material machen wollte, und daB man sich
dann entschlofi, dieses ^Archiv'1 an das Ausland zu verkaufen.
Der Vertreter des Reichswehrministeriums, Major Hart-
mann, gab allerdings die Erklarung ab, das* Reichswehrministe-
rium habe mit diesen Arbeit en nichts zu tun, aber der als
Zeuge vernommene Oberst von Bonin, dessen Name von
Schreck als der des Verfassers einer der Denkschriften aus der
Sammlung „Probleme der Landesverteidigung" genannt war,
betonte hierzu, daB er als jahrelanger Chef der Organisations-
abteilung diese Mitteilung nur bestatigen konne;

Weder in meiner Abteilung, nodfo tiberhaupt im Reichs-
wehrministerium sind — soweit ich es iibersehen kann —

239

irgendwelche Arbeiten verfaQt worden, die sich mit der Frage
beschaftigen, ob die nationalen Verbande in den Dienst der
Kriegsvorbereitung* gestellt werden konnten. Etwas andres ist
natiirlich die Frage, was die Reichswehr fur den Schutz der
deutschen Grcnzen tun muQ. Solche Arbeiten sind uns nicht
verboten und sind natiirlich gemacht worden, um festzustellen,
was man im Rahmen des Vertrages fiir den Grenzschutz tun
darf, Ich kann nicht behaupten, daB Schreck Teile seines
Materials aus dem Reichswehrministerium erhalten hat, aber
die Moglichkeit ist nicht ganz ausgeschlossen, weil in der
Denkschrift Dinge enthalten sind, die bei uns gelegentlich
ventiliert worden sind . . .

Schreck: Wie stellt sich der Herr Zeuge die Moglichkeit
vor, daB ich etwas aus dem Reichswehrministerium erfahren
haben sollte?

Zeuge von Bonin: Die Moglichkeit besteht naturgemaB,
denn lediglich aus meiner Abteilung sind im Verlaufe eines
Jahres zwanzig Aktenstiicke gestohlen worden. (Bewegung.)

Schreck: Wenn in der Denkschrift irgend etwas stehea
sollte, was die Reichswehr tangieren sollte, dann wurde mi cb
das sehr uberraschen,

Stellt man neben diesen Verhandlungsbericht (der dem
fJungdeutschen* vom 29. Januar entnommen und deshalb so
ausfiihrlich wiedergegeben wurde, weil indessen das Reichs-
wehrministerium die beschworene Aussage des Herrn von Bo-
nin dementiert hat und das Verschwinden nur eines Akten-
stuckes behauptet) nun den Vorgang, den die Zeugin Vertor,
Inhaberin eines Vervielfaltigungsbureaus in Berlin, schon
am 17. Januar bekundet hat, daB sie namlich nach
einer Unterredung mit dem Major Bock von Wiilffingen
in der Konigin-Augusta-StraBe eine Restrechnung von
etwa 50 Reichsmark aus Auftragen Schrecks vom Reichs-
wehrministerium bezahlt erhielt, dann konnte sich einem un-
befangenen Beurteiler der Eindruck aufdrangen, als ob
Schrecks Iniator, „der hohere Offizier" des Vorsitzenden, der
ja nicht naturnotwendig ein aktiver Offizier oder uberhaupt
eine Einzelpersonlichkeit sein muBte, jedenfalls dem Zentrum
des militarischen Getriebes nicht allzufern stehen mochte.

Weshalb hat man beispielsweise den Hauptmann Walde-
mar Reinecke, der ja auch als Zeuge gehort wurde, nur so
obenhin iiber seine Beziehungen zur Sache und weshalb hat
man ihn uberhaupt nicht nach seiner Arbeit im Reichswehr-
ministerium gefragt? Jenen Reinecke, von dem Schrecks
Werke so viel zu ruhmen wissen, ja: als den er sich selbst ge-
legentlich doch ausgegeben hat

Herr Schreck hat immerhin in einer bestimmten Phase des
Prozesses gesagt, daB er die von ihm benutzten und miBbrauch-
ten Namen der Offiziere des Reichswehrministeriums aus-
schlieBlich aus seiner fieiBigen Lektiire der Rangliste des
Reichsheeres kenne. Er muB da immerhin an eine verdammt
weit zuriickliegende Rangliste geraten sein und dieser Urn-
stand sprache dann gar nicht sehr fur seine Begabung im —
selbstgewahlten? — Fach. Die Ranglisten der Jahre 1925 und
1926 verzeichnen namlich just den Hauptmann Waidemar
Reinecke aus dem Reichswehrministerium nicht, wenn auch
einen zweiten Reinecke, gleichfalls in Hauptmannsrang, doch

240

*nit abweichendem Vornamen. Waldcmar Rcincckc war, wenn
snan dem „alten Soldaten" glauben kann, der diesen Umstand
in der Numraer 25 dcs vergangenen Jahrgangs der .Weltbuhne*
zur Sprachc gebracht hat, nahezu zwei Jahre, grade in der kri-
ti&chen Zeit der Schreckschen Arbeit „zur Disposition gestellt".

Durfte man nach den Ergebnissen der Beweisaufnahme
des Senatsprasidenten Reichert der Ansicht sein, daB Schrecks
Tatigkeit in zwei streng voneinander zu sondernde Phasen zer-
fiele: in eine sozusagen legale, im Auftrag gewisser Instanzen,
vielleicht an der Peripherie des Reichsheeres geiibte, die seiner
Offizin gewissermaBen amtliche Falschungen im Stil Friderici
entspringen lieB, und in eine andre, in der die Ergebnisse aus
der friihen Schaffensperiode des Meisters auf eigne Rechnung
und halbe Gefahr (10:5 Jahren Zuchthaus) fruktif iziert wurden,
so konnte das Urteil, wenn seine Begriindung auch so frivole
Gedanken apodiktisch in die Unterwelt verweist, in seinem
StrafausmaB doch solche Ansicht bekraftigen.

Herr Johann Anton Schreck hat nicht Ursache, iibcr un-
billige Harte zu klagen. Die fleiBige Versenkung in die Rang-
liste erspart ihm fiinf Jahre „Z'\

Es hat nicht in des Angeklagten Interesse gelegen, die
voile Wahrheit zu bekennen. Wollte er dies tun, so hatten
ohne jeden Zweifel Staatsinteressen sinnlos gewaltet, die
Sicherheit des Reiches hatte, immer mal wieder, auf dem Spiel
gestanden. Und in diesem Fall hatte uns kein Urteil zu uber-
raschen vermocht: Funfzehn Jahre Zuchthaus wegen vollende-
ten Landesverrat, nach einer Verhandlung, die in ihrer Ganze
unter AusschluB der Offentlichkeit stattgefunden hatte. Man
kennt ja die knappen, inhaltsschweren und vielsagenden No-
tizen des WTB, die uns dann in den Gazetten „in aller Kiirze"
die Resultate der Prazisionsarbeit unseres V. Senats bekannt-
geben. '

„Klier" darf seinem Schreck danken. Vielleicht ist er
wirklich ein Fabelwesen, wie President Reichert meint.

Die „Splitter"-Richter von Kurt miier

A uf dem Gebiet der Demokratie — welcher der Theoretiker,
nicht der zeitgenossische Praktiker der Politik entfliehen
kann — groBe Mode ist: der Kreuzzug gegen die „Splitterpar-
teien". Als solche werden weniger die Gemeinschaften der
Sezedenten, die oppositionellen Absplitterungen vom Haupt-
stamm, als vielmehr samtliche politischen Gruppen bezeichnet,
die noch nicht auf ein ehrwiirdiges Alter zuriickblicken konnen
und deren Mitgliederzahl noch zu wunschen ubrig laBt. Die
durch die Altparteien, die GroBparteien rechtens Enttauschten
werden von den Enttauschern obendrein beschimpft, wenn sie,
mit wie unzulanglichen Mitteln auch, sich anderweit zu
organisieren suchen. Von den Deutschnationalen bis zu den
Sozialdemokraten geht ein Gezeter, als ware der Teufel los
und als waren die heiligsten Guter in Gefahr, weil die Nieder-
lausitzer Recht3vereinigung, der Volksverband der Frei£eid-
riegen, die Liga nationaler Christen, der Reichsbund deutscher
Af termieter . und die Aufbaugruppe fur Wirtschaft und Wohl-

241

fahrt es wagen, sich an den Wahlen zu beteiligen, Eine so
breite, so geschlossene Koalition wie die der „SplitterM-Rich^
ter ist in der dcutschen Politik noch nicht dagewesen. Die un-
bestreitbare Komik der Neo-Griippchen erklart diese Wut und
diese Einigkeit keineswegs; denn daB sich Das da totlauft, so-
bald es begriffen bat, wie erfolglos sein spezialistischer oder
dilettantischer Eifer bleiben muB, wissen die Routiniers am
besten. Die Wut und die Einigkeit erklart sich aus einer wirk-
lichen Gefahr, die man wittert. Was ist in Wahrheit bedroht?
Man fiihlt es: Das Gesetzgebungsmonopol einiger vergreister
und vereister politischer GroBvereine, die sich Parteien nennen;
die Kollektivdiktatur der in einigen Bonzenbureaus vereinigten
Reprasentanten eines iaden, faszinationslosen, subalternen
Diktatorentypus; die Herrschaft einer MittelmaBigkeit, die
schon stinkt. Es konnte ja eines Tages, ,Partei' oder anders
sich nennend, ein Zielverband auftauchen, der universalern
und ernstern Charakters ware als diese engen, diese lacher-
lichen Sondergruppen und Sektchen, eine Partei der Fxille, der
Kraft, der Jugendfrische, des Geistes — : was zu verhindernist.
Auch das Hoftheater in Biickeburg hatte nicht dulden konnen,
daB sich Otto Brahm oder Max Reinhardt daneben aufbaut.
Darum bleibt das Sicherste, man verbietet bereits die Wan-
derschmieren . . . und macht dem Publikum weis, alles Theaterf
was nicht Hoftheater sei, sei Wanderschmiere. Alle Parteien,
die nicht mit den 1861, 1866, 1869, 1870, 1876 gegriindeten
identisch sind, sind Splitterparteien und Hundedreck,

Eine Ahgst-Taktik — mitnichten verzeihlich, weil sie so
verstandlich ist. Was haben die Parteien, die ihr durch keine
Verfassungsbestimmung, durch kein Gesetz garantiertes Mono-
pol so gif tig, so geifernd wahren, denn geleistet? Das Maul
vollgenommen haben sie und nichts, was sie versprochen, ge-
halten. Wo blieb die Aufwertung, Deutschnationale? Wo
blieb die Sozialisierung, Sozialdemokraten? Wo blieb der Auf-
bau im Geiste des Liberalismus, Partei des Professors Kahl?
Und du, vielgeliebte Demokratische Partei — wo ^ blieb auch
nur, sozusagen, deine in Aussicht gestellte parlamentarische
Existentialitat, dein Mitwirken im bescheidnen Formalsinn der
Einschaltung eines eignen Parteiwillens? Kaum eine kitzlige,
brenzlige, wichtige, kritische Situation lieBest du voriibergehn,
ohne deinen Willen in den Zustand der Polaritat zu bringen;
ohne ihn also auszuschalten; ohne das zu tun, was doch im
Grunde Aufgabe der andern Parteien gewesen ware: dich matt-
zusetzen. Zerfiel etwa beim Londoner Ultimatum, 1921, deine
Fraktion nicht in eine jasagende, eine neinsagende Halfte?
Wars beim Schmutz- und Schundgesetz deines Kiilz anders?
Hat der Volksentscheid uber die Furstenvermogen dich nicht
gespalten? Stiitzte, wenn dein Schucking Herrn GeBler an-
griff, dein Ronneburg nicht Herrn GeBler? Hat nicht noch
jiingstens im StrafrechtsausschuB von deinen zwei Vertretern
der eine gcgen die Todesstrafe und der andre (Herr Brodauf)
fur sie gestimmt? Im Ernst: daB ewet so klein sie ist, so no-
torisch schizophrene Partei die Unverschamtheit besitzt, noch
kleinern Parteien, die aber wissen, was sie wollen, den Eintritt
ins Parlament zu verwehren; Parteien der Zukunft, die viel-
242

leicht von Kopfen und Charakteren der Zukunft gebildet wer-
denf im vorhinein das Dasein zu verbieten; dafi sie dabei noch
die Stirn hat, sich .demokratisch' zu nerinen, als be'deutete
dieser Begriff nicht, wofcrn er iiberhaupt ctwas bedeutet, zu-
erst einmal ,gleiches Recht fur Alle\ mithin auch fur alle Par-
teigebilde, andcrs ausgedriickt: gleiches Recht fur Alle, Par-
teicn zu bilden; cin Recht, das natiirlich illusorisch wird, wenn
em tiickisches Gesetz die neugebildete Partei hinsichtlich der
Wahlbarkeit ihrer Fiihrer schlechter als die alten Parteien
stellt, — das gehort zu den Grotesken des Zeitalters,
iiber die lediglich zu lachen riur fahig ist, wer dem irdischen
Treiben so unbeteiligt zusieht wie der Bewohner eines fremden
Sterns.

Die Fiille der Parteien, hat man gesagt, miisse beschrankt
werden, weil sie im parlamentarischcn System die Regierungs-
bildung erschwere. Geschwatz! Nur beim Zweiparteiensystem
regelt die Kabinettsbildung sich ohne Schwierigkeit: die Partei,
die die Mehrheit hat, (ibernimmt die Regierung. Schon beim
Vorhandensein dreier Parteien beginnt der Koalitionsschacher,
falls nicht eine von ihnen starker ist als die beideh andern zu-
sammen. Man wird das wahrscheinlich nach den nachsten eng-
lischen Wahlen erleben: aus denen die Tories zwar wohl wie-
der als starkste, aber kaum als Partei der absoluten Mehrheit
hervorgehen werden. Fiir die deutschen Verhaltnisse kame,
selbst bei riicksichtslosester Parteiendrosselung und bei heftig-
ster Parteienzusammenlegung, auf Jahre hinaus unkomplizier-
testenfalls ein System von fiinf Parteien in Frage (Nationalisten,
Klerikale, liberale Demokraten, Sozialdemokraten, Kommu-
nisten); ohne Koalitionen geht es da — in der vorrevolutio-
naren Ara, fiir welche diese Betrachtung angestellt ist — ein-
fach nicht ab; und mich diinkt, daB die Schwierigkeiten bei der
Regierungsbildung eher verringert als vermehrt werden, wenn
sich zwischen die starren Korper der GroBparteien ein paar
beweglichere, kleinere schieben,

Man versteht die Sorge der alten, abgelebten Parteien;
man versteht ihre Angst vor Konkurrenz. Wir diirfen uns unser
Monopol nicht rauben lassen; verteidigen wir es mit Zahnen
und Klauen; gegen das Aufkommen neuer Parteien sind die
schabigsten Mittelchen recht.

So denken die Monopolisten . . , und stellen sich, als
meinten sie, das Volk sei fiir sie da, Aber das Volk ist nicht
fiir die Parteien, sondern die Parteien sind fiir das Volk da; und
deshalb soil und muB und wird das Volk die Unverschamtheit
zuriickweisen, die darin besteht, daB ein Klungel von Usurpa-
toren, der um keinen Grad weniger usurpatorisch ist als
irgendein Fiirstenhaus, dem Volk seine verfassungsmaBig ver-
brieften Rechte verkiirzen, ihm die Freiheit des Parteibildens
und Wahlens beschneiden will.

Von den Mittelchen, die man vorschlagt, ist eines immer
schofler als das andre. Sauber und redlich wars, ein Gesetz
zu machen, wonach Parteien, die im gegenwartigen Reichstag
nicht vertreten sind, bei kiinftigen Wahlen keine Liste ein-
reichen diirfen; das ware ein offenesf direktes, ehrliches, bru-
tales Monopolgesetz. Davor scheut der Politikertyp, den wir

243

so lieben, natiirlich zuriick. Er bevorzugt die mittelbaren, rer-
schlagenen, niedertrachtigen, die von den Massen schwerer zw
durchschauenden Methoden; die Kniffe. Da wird der Tip Ian-
ciert, die Zahl der Wahler, die einen Kreiswahlvorschlag (bis-
her 50) oder einen Reichswahlvorschlag (bisher 500) unterzeich-
nen miissen, auf zehn-, zwanzig-, dreiBigtausend zu erhohen;
da der andre: die Kosten des Stimmzettels den Parteien auf-
zubiirden, also auch den jungen, werdenden, kleinen, kapital-
schwachen. Da wird empfohlen, Kautionen in phantastischer
Hohe von ihnen zu verlangen, die dem Reiche verfallen, wenn
die Partei kein Mandat erobert; und der bosartigste Vorschlag
ist der; den § 32 des Reichswahlgesetzes zu verscharfen.
Dieser § 32 ist bereits in der jetzigen Gestalt eine Infamie;
und es ehrt Ludwig Quidde, daB er sich 1920 in der National-
versammlung, wenn auch vergebens, gegen ihn gewandt hat —
saubrer gesinnt als die iibrigen Demokraten und als die groBe

Mehrheit der Sozialisteh. Dieser § 32 aber erst noch ein

Wort iiber Quidde. Es gehort zur Sache ...

Denn nicht zum siebzigsten Geburtstag, den er nachstens
feiert, will ich ihm hier gratulieren. Sondern icn will die Leser
fragen, was sie von einer Partei halten, die zwar alle raoglichen
verhinderten Wilhelminer und ungehemmte wie Kiilz, wenn sie
nur nullig genug sind, ins Parlament entsendet, aber
den Verfasser des fCaligula'( den unermudlichen und nie
phraseologischen, immer substanziellen, immer gediege-
nen Friedenskampfer, den (ich sage das als sein Halbgegner)'
auch jenseits des Pazifismus bedeutenden politischen Kopf
Quidde, mit Ausnahme des einen Jahrs Nationalversammlung,
dauernd vom Parlamente fernhalt. Freilich, so macht sief»
mit nahezu alien ihren Kopfen. Diese „Partei der Personlich-
keiten" wuBte ja einen Rathenau erst in zwolfter Stunde, weiB
ja Manner wie Schoenaich, wie Harry Graf KeBler auch heute
nicht zu verwenden; selbst Schiicking, hort man, wird nicht
mehr kandidieren. Mit leichtem Tritt trat Herr von Gerlach,
mit kraftigem Theodor Wolff aus dieser Stube; und bald wird
die Demokratische Partei nur noch aus einigen Fabrikanten,
einigen jiidischen Rechtsanwalten, die mit Eisernem Kreuz und
stahlernem Blick fur die Wiedereinfiihrung der allgemeinen
Wehrpflicht werben, und aus einigen Tanten bestehen, die ,,die
sexuellen Dinge auf ihr richtiges MaB zuruckfuhren". Sie wird
dann nicht lange mehr Zeit haben, gegen die ^Splitterparteien"
Sturm zu iaufen; im Gegenteil! Zog sie 1919 mit 75 Mandaten
in den Sitzungssaal, so immerhin 1924 mit 32; entwickelt sie
sich bis zu den nachsten Wahlen im gleichen Tempo, dann
kommt sie, unberufen, auf minus 11 und in die Verlegehheit,
Ehrenmitglied der Usplipa (Union der Splitterparteien') zu wer-
den; Das walte Gottf

Die Giftigkeit des § 32 besteht aber darin, daB er einem
Reichswahlvorschlag (,Reichsliste') hochstens die gleiche Zahl
der Abgeordnetensitze zuzuteilen erlaubt, die auf die ihm an-
geschlossenen Kreiswahlvorschlage entfallen sind. Da nun auf
einen Kreiswahlvorschlag nie ein Sitz entfallen kann, wenn
weniger als 30 000 Stimmen auf ihn abgegeben wurden (§ 31),
so ergibt sich, daB eine neue Partei, die in alien 35 Wahlkrei—
244

sen der Republik je 29 999 Stimmen, also insgesamt uber cine
Million aufbringt — nur stattliche und universale geistige Stro-
mungen vermogen das — , null Sitze im Reichstag erha.lt, wah-
rend fur einen Klub von Kirchturminteressenpolitikern, der in
ganz Deutschland lediglich 60 000 Stimmen aufbringt, diese
50 000 allerdings in zwei bis drei benachbarten Wahlkreisen
als geballte Masse, ein Sitz herausspringt. Nehmen wir ant in
Gstfriesland wollen einige Querkopfe den AnschluB an Holland
und bringen dort wirklich 60 000 Stimmen zusammen — so
zieht ihr Obmann ins Wallothaus ein: wahrend eine nirgends
geballte, iiberall minoritare, aber eben iiberall vorhandene, im
ganzen Reichsgebiet lebensstarke Bewegung, sagen wir
eine von gewissen dogmatischen Bindungen freie re-
volutionar-sozialistische, die das Siebzehnfache an Stimmen auf
ihre Listen sammelt (theoretische Hochstzahl: 1049 965), ohne
Mandat bleibh Mifiverstandnissen vorzubeugen: ich wiirde die
Aufstellung einer dritten sozialistischen Liste, einer neben der
sozialdemokratischen und der kommunistischen, zurzeit fiir
einen schweren Fehler erachten (Doktor Theodor Liebknechts
USPD ist der ehrenwerte Riickstand einer alten, nicht die
Keimzelle einer neuen Bewegung); aber was heute und morgen
absurd ist, kann ubermorgen verniinftig sein; es handelt sich
hier um das Prinzip.

Wir diirfen das Wachstum der politischen Bewegung und
- Verbandsbildung in Deutschland nicht durch unfaire Legislatur
unterbinden lassen. Und was geplant ist, bedeutet die Ver-
doppelung des Unf airen, Man will die Zif fer 30 000 auf 60 000
erhohen: was zur Folge hatte, daB aufierstenfalls 2 099 930
Stimmen, falls sie gleichmaBig iiber das ganze Reich verteilt
waren, unter den Tisch Helen, also eine Partei, der 35 Sitze
im Reichstag gebiihrten, leer ausgehen konnte. Die opposi-
iionellen Minderheiten innerhalb der GroBparteien, zum Bei-
spiel die Wirth-Gruppe im Zentrum oder die sympathische
Rosenfeld-Seydewitz-Gruppe in der SPD, sollten sichs hundert
Mai (iberlegen, ehe sie solcher Regelung ihre Zustimmung ge-
ben;, denn es konnte der Tag kommen, wo linke Abspaltun-
gen ihrer Parteien so unausbleiblich werden, wie jene rechten
es geworden sind, deren Resultate „Bayerische Volkspartei"
und ,,Altsozialdemokraten" heiBen. Ein (gar verscharfter) § 32
vernichtet dann alle Chancen. Man muB sich unter Umstan-
den guillotinieren lassen, verehrte Abgeordnete eignen Wil-
lens; aber man guillotiniert sich nicht selbst! Der § 32 ist
eine Guillotine fiir alle Nicht-Fraktionskulis.

Worauf es ankommt, ist: seinen bosartigen SchluB-
Satz nicht noch zu verbosern, sondern zu streichen. Man
schiebt gem alles Elend unsres Parlamentarismus auf die
Listenwahl. Nun, unter Wilhelm, ohne Listenwahl, lag das par-
lamentarische Niveau nicht hoher. Der Proporz ist das Kar-
nickel; der wahre Schuldige: die Biirokratie der Parteien; sie
wiirde ohne den Proporz nicht minder wiiten. Wenn schon
allgemeines Stimmrecht, dann bleibt das Verhaltniswahlrecht
unentbehrlich; denn es ist die einzige Methode, das Parlament
zum wirklichen Reprasentativkorper, zur exakten Verkleine-
rung des Kraftebilds der Nation zu machen. Der § 32, indem

245

er gewisse Krafte dcr Nation beseitigt, verfaischt das Verhalt-
niswahlrecht; er istf bei Licht beschcn, verfassungswidrig-
Ohne Listen aber kein Proporz. Auch die Vermehrung der
Wahlkreise, die angestrebt wird, triff t nicht den Kern der
Not; im Gegenteil, sie wurde nur die Verschildbiirgerung des
Parlaments fordern. Dariiber nachstens.

Die starkere , Beriicksichtigung der Personlichkeiten
bei der Aufstellung der Listen, die freilich bitter nottut,
sollen die Parteimitglieder den Burokratien ihrer Par-
teien abzwingen (partei-interner Proporz!); denStaat geht das
nichts an. Er, er sorge dafiir, daB Denen, die sich eben diesen
Burokratien zu entziehen und eine eigne, bessere Aktivitat zu
entfalten wunschen, das Wahlrecht dazu die technische Mog-
lichkeit biete. Natiirlich kann der Staat nicht die Namen von
funfzig oder fiinfhundert Kleinparteien auf seine Stimmzettel
drucken. Das verlangt nicht mal die Diadochei Haussers. Aber
was er kann, ist: auf jedem Zettel ein Feld frei lassen fur jene
Wahler, die nicht gewillt sind, zwischen sechs oder acht vor-
geschriebenen Obeln das kleinste, sondern den Politiker oder
Politikerkreis zu wahlen, der ihrem positiven Ideale entspricht.
Fur je 60 000 Stimmenf die dieser Mann oder dieser Kreis in
der ganzen Republik aufbringt, gebiihrt ihm dann — mogen
diese Stimmen verteilt sein, wie auch immer — ein Sitz im
Reichstag. So und nur so kann die Entkretinisierung, Verjun-
gungf Durchgeistung des Parlaments langsam gelingen.

Beschreitet man, wie ich annehme, diesen Weg nicht, so
gibt man Denen recht, die den Glauben an die Moglichkeit
einer demokratischen Evolution langst verloren haben.

Und wieder: Die Juden vonjudaeus

VV7enn Franz Blei t, Inner e Gesprache mit sich selber" iiber
** ,,die Juden ' fiihrt {vgl. Nr. 3 der .Weltbuhne'), so horchen
wir Juden auf. Und weil wir glauben, daB es schon lohnt, mit
einem Menschen seiner Art, der sich bei ,,Gesprachen" iiber
die Judenfrage nicht abgegriffener Klischees bedient, zu dis-
kutieren, so melden wir uns zum Wort:

Zunachst: Warum die Furcht vor den Begriffen ,,Rasse"
und MNationalitat"? Wird ein Goldstiick darum zur Falsch-
miinze, wenn es in schmutzigen Handen kursiert hat? Und
verlieren die Begriffsbestimmungen soziologischer und ethno-
logischer Art ganzlich ihren Sinn, weil chauvinistische-Rassen-
schniiffler und gassenbtibische Maulhelden auch mit diesen Be-
griffen operieren? Festgestellt sei doch, daB es kein Zufall
und nicht allein Milieuschopfung und -formung durch ein jahr-
hundertelanges hartes Schicksal war und ist, wenn in alien
Landern der Welt, wo Juden wohnen, sie sich im wesentlichen
durch die gleichen Eigenschaften hochst aktiver Geistigkeit
auszeichnen, die uberall ihren zahlenmaBigen Anteil am kul-
turellen, politischen, literarisch-kunstlerischen, wissenschaft-
lichen und wirtschaftlichen Leben der Volker auf ein Viel-
faches des Prozentsatzes ansteigen lassen, den sie zahlen*
.ma Big unter ihnen ausmachen. Mag das judische Volkstum
auch — in friihern Zeiten weit mehr als in spatern — Bei-
246^

mischungen erhalten haben, die zu einer gewissen Buntschek-
kigkeit von Typen fuhrten: die biologische Einheitlichkeit ist
doch noch in auBerordentlich starkem tyafle geblieben. Und
dutch lange Inzucht — denn der gr&Bte Teil der Abkomm-
linge aus Mischehen ging stets den Weg aus dem Judentum
heraus — , gemeinsame historische Erlebnisse sowie vor all em
durch die Auswirkung des eminent volkspadagogischen und
^ugenisch gesehen hochwertigen religiosen Gutes ist die blut-
maBige Einheitlichkeit zu einer unzerstorbaren Schicksals-
gemeinschaft geworden, Zweifellos kann man noch heute da-
von sprechen, daB das uralte jiidische Kulturvolk lebt.
Wohlgemerkt aber — und darin treffe ich mich mit
Franz Blei in der Bewertung des religiosen Elements im
Judischen — als ein Volk ganz einzigartiger Pragung,
als ein Volk* das seine Existenzberechtigung und seinen Le-
bensinhalt nicht aus politischen Dokumenten herleitet, sondern
von Sinai, als ein Volk, das vor allem Trager des gottlichen
Gesetzes sein will; Trager, Verkunder und Vollbringer in einem
und das sich dabei als Diener am Werke der Menschheit be-
trachtet, weltenfern von jedem Chauvinismus und von jeder
Aggressivitat gegen andre Volker, Judentum heiBt: Volk und
gottiiches Gesetz- Eins untrennbar mit dem andern verkniipft.
Dieses Gesetz aber ist nicht nur Lehre, sondern vielmehr Volks-
und Individual-Lebensgesetz. '

Es setzt sich-zum Ziel, alle Lebensregungen des Menschen
zu erf assen und in ein groBes, einheitliches und harmonisches
System zu. bringen mit dem Endziel, den Juden zu einem
sozial-gerechten und'reinen Leben zu erziehen, Gleichheit all
dessen, ,,was Menschenantlitz tragt", ein und dasselbe Recht
in Theorie und Praxis fur Arm und Reich, fur Inlander und
den Fremdling, Volkseigentum am Grund und Boden zur Ver-
hiitung der Entweihung des gottlichen Darlehens des Bodens
an den Menschen durch Spekulation und Latif undienbildung,
Wohltatigkeit gegen jeden wirtschaftlich Schwachen als selbst-
verstandliche Pflicht der Bruderlichkeit, Achtung vor dem un-
ersetzbaren Gut des menschlichen Lebens Und Respekt vor
der menschlichen Personlichkeit ohne Ansehung des Mate-
riellen, Takt und vbrnehme von Menschenliebe durch-
gliihte Hilfsbereitschaft, Einhammern des sich Verantwort-
lich-Fiihlens: Einer fiir alle und alle fiir einen, Friedens-
liebe, Redlichkeit und Gerechtigkeit in Handel und Wandel,
das sind die vornehmlichen Grundziige dieses Gesetzes, das in
der Bibel und in der sogenannten miindlichen Lehre (Mischna
und Gemara-Talmud) kodifiziert ist. Es ist das Volks-
gesetz der sozialen Gerechtigkeit katexochen. Und die Ge-
setzeslehrer, die Inhaber der hochsten Ehrenamter des Volkes,
seine eigentlichen Regenten, waren nicht Angehorige einer
Adels- oder Kriegerkaste, sondern zumeist Handwerker und
Arbeiter. Unter der Herrschaft dieses Gesetzes gilt kein Ge-
burtsrecht. Und Handarbeit schandete nicht, sondern wurde
grade auch von dem geistigen Fuhrer der Nation gebieterisch
verlangt, damit er nicht aus seinem religionsgesetzlichen Wis-
sen materielle Vorteile ziehen miisse und mit beiden FiiBen fest
im Leben stehe.

247

Aber ich glaube beinahe: iiber die Volks^, respektive Nationali-
tats- und „Rassen"frage konnte man sich letzten Endes noch
mit Franz Blei verstandigen. Ganz seltsam aber beriihrt das,
was er uber das Verhaltnts der Juden zu Jesus sagt. Wir
wollen hier nicht uber die Kreuzigungsgeschichte streiten, ins-
besondere nicht iiber die Frage, inwieweit die Kreuzigung Jesu
ein Akt jiidischer „Rache" und nicht etwa romischer Verwal-
tungs- und Kolonialpolitik war. Dafi hier vieles nicht stimmt, ist
jedem klar, der aus der haarscharf berichtenden talmudischen
Uberlieferung die Gerichtsordnung des Synhedrion kennt und
weiB, dafi sich so, wie in den Evangelien beriehtet, die Ver-
handlung kaum abgespielt haben und die Verurteilung zum
Tode kaum ein unbeeinfluBter legaler jiidischer Rechtsakt ge-
wesen sein kann. Erschwerte doch die ganze Synhedrial-^
Praxis das Fallen eines Todesurteils in dem MaBe, dafl es bei-
nahe. unmoglich wurde, zu diesem Ende zu kommen. Ein
Synhedrion, das einmal in 70 Jahren ein Todesurteil fallte
und vollstreckte, hiefl schon im Volke ein. MBlutsynhedrion'\
und grofle Gesetzeslehrer traten fiir die grundsatzliche Absage
an Todesstrafen ein. Auch ist die Kreuzigung keine Hinrich-
tungsmethode der judischen, sondern der romischen Ge-
richtspraxis. Das nebenbei. Das Entscheidende ist und
bleibt: Das jiidische Volk hat damals und heute Jesus
nicht als Messias anerkanntf weil er in keiner Weise seinem
historischen Messias-Ideal entspricht/ Religios hat Jesus, der
ganz im judischen Gottesglauben wurzelte, nichts entscheidend
Neues zum judischen Gottes- und Sittlichkeitsbegriff hinzu-
geEiigt. Er selbst kam als ein von starken idealen Impulsen
getriebener religifis-sozialer Revolutionar, der aber belonte,
daB er das mosaische Gesetz in seiner strengen pharisaischen
Auspragung, das er personlich seinem ganzen Inhalt nach fiir
absolut verbindlich hielt, nicht aufheben wolle. Was aber die
Pharisaer wirklich waren, dariiber lese man Herfcrds Buch:
41Die Pharisaer!" Erst seine Jiinger haben im Gegensatz
zu Jesus, im bewuflten Wirken fiir eine Weltreligion all-
mahlich das Gesetz, dessen Obertragung ihnen in all seiner
Totalitat auf die heidnische Umwelt von vornherein unmoglich
erschien, fallen lassen und fur aufgehoben erklart. Das judische
Volk aber halt an der Ewigkeit und Verbindlichkeit des ge-
offenbarten Gottesgesetzes fiir sich fest. Es kann dem Gesetz
wohl zeitweise in grdflen Volksteilen durch Assimilation und
Ermatten der religiosen Qpferwilligkeit entfremdet werden,
wird aber doch — und das ist der letzte Sinn seiner Golus-
(Diaspora)-Geschichte — einmal ganz zu ihm zuriickfinden und
in der Wiedervermahlung von Volk und Gesetz seine eigent-
liche schopferische Kraft und seinen Lebenszweck, im Dienste
Gottes fiir eine einzige, sittlich und sozial hochstehende
Menschheit zu wirken, wieder entdecken.

Das Judentum ist auch nach dem Auftreten Jesu, und das
sollte auch Franz Blei zu deriken geben, messiasglaubig geblie-
ben. Der glaubige Jude betet heute wie vor 1800 Jahren drei-
mal taglich fiir das Kommen des Messias, Aber er weiB, daQ>
es keine MGeulah", keine Erlosung im messianischen Sinne
durch eine Einzelpersonlichkeit oder einen andern gottlichea; -
248

Eingriff geben wird, der nicht zuvor vom jiidischen Volke ver-
dient, nicht durch dessen vorangegangene Taten herbeigefiihrt
worden ist. Deshalb bctet der Jude im groBcn Achtzehnt-
gcbct erst: „Fuhre uns zu Deiner Lehre zuruck, nahere uns
Deinem Dienste und laB uns in vollkommner Reue zu Dir zu-
riickkehren", ehe er wagt, die Bitte urn den kommenden Mes-
sias auszusprechen. Keinen gewaltigern und herrlichern Be-
griff gibt es als den der „T'schubah", der voliigen Riickkehrdes
Menschen zu Gott. Diese Ruckkehr muB eine vollkommene
Abkehr sein von dem gottfernen Leben der sozialen Ungerech-
tigkeiten, der Egoismen und der korperlichen und seelischen
Unreinheit, zugleich auch ein lebensbejahendes und starkes
Handeln in dem ganz unpuritanischen Sinne des ,,Dienet dem
Ewigen mit Freude". Nur durch die „T'schubah", durch das
Wiederhineinwachsen in Sinn und Lebenspraxis des Gottes-
gesetzes, durch das standige Streben, mit der Heiligung des
Alltags im menschenfreundlichen und sittlichen Tun sich immer
mehr dem „Dienst am Gottlichen11 zu nahern und dabei dem
Gottlichen selbst, unablassig sich miihend, naherzukommen
— nur auf diesem Wege kann nach judischer Auffassung der
Messias fur die Juden und die ganze Menschheit,
kann die Zeit wirklicher Durchdringung der Erde mit
dem gottlichen Geist der Gerechtigkeit und des Friedens, den
wahren Kennzeichen des Messias, herbeigefiihrt werden.

Nach der jiidischen Sage ist der Messias mit Ketten an
den Himmel gefesselt. Er schuttelt sie, aber er kann sie nicht
abwerfen, um seinem Volke zu helfen. Denn erst durch seine
„Umkehr'\ durch die MT'schubah'* kann ja das Volk den Mes-
sias erlosen, ihm seine Ketten sprengen helfen und ihn frei
zum Handeln machen. Der Messias muB eben verdient wer-
den. Und bei Martin Buber erzahlt der GroBvater: „Der
Messias ist ein in Lumpen gehiillter Bettler. Er sitzt vor den
Toren Rpms und wartet." „Worauf wartet er?" fragt der
Enkel. ,,Auf Dich!" lautet die Antwort. In dem Moment, wo
jeder Jude sich in diesem „auf Dich" getroffen fiihlt und durch
seine Tat, durch die „Umkehr" in Gesinnung und Leben, durch
das sich Wiedcrhineinverflechten in den heiligen Pflichtenkreis
der wahren Menschlichkeit, wie er in den f(Mizwoth" des
Sinaigesetzes beschlossen ist, den Wartenden herbeizufiihren
sucht, wird das jiidische Volk seinen Messias, wird es die Zeit
erleben, wo es der Menschheit Fiihrer aus der Dunkelheit zum
Licht und zum wahren Menschentum des Friedens und der Ge-
rechtigkeit sein kann.

Zweifellos ?st: die Gleichheit an Gtitern gerecht. Da man den
Menschen aber nicht mit Gewalt zur Gerechtigkeit zwingen kann,
so lafit man ihn der Macht gehorchen. Da man die Gerechtigkeit
nicht mit Starke versehen konnte, umgab man die Gewalt mit dem
Scheine der Gerechtigkeit, auf daB Gerechtigkeit und Starke vereint
waren und Frieden herrsche. Denn dieser ist das hochste Gut.
Summum jus, summa injuria,

Pascal

249

Paul Wieglers Buch vom alten Kaiser j.m. Tange

Der Verlag: „Der erste deutsche Kaiser ist der Inbegriff
eines Deutsehland und' Preufien, das war, Wilhelm der Erste
stellt das alte Deutsehland dar in Pfclichttreue, Ehrlichkeit und
dem Will en, einer andersgerichteten Zukunft gerecht zu wer-
den. EHeser reine und sprode Charakter . . ,"

I Tnd also: er war ein Mann. Die Hamlets von 1918 — die acht
^ spielt eine besondere Rolle in diesen 150 Jahren — werden
nimmer seinesgleichen sehen, Polonius gibt sich Miihe, den
Rest zu verpfuschen, Wir werden beim ersten Anblick dieses
dickleibigen Walzers fragen diirfen, was in aller Welt — bei
groBter Hochachtung vor dem Verfasser — uns, J^epublikaner
von heute, dieses Leben angehe. Aber der Zauber der Acht hat
es auch heute, 1928, noch in sich: was ist in diesem Lande
nicht moglich? So wenig 1848 dus Biirgertum seine Revolution
zu Ende zu bringen vermochte — die Gewaltigen fiirchteten
schon damals das Proletariat, nicht den Burger — , es hatte
1918 noch nichts aus der Geschichte gelernt. 1928: wir haben
150 Jahre preuBischer Geschichte zu liquidieren, was bisher
herauskam, war ein betriigerischer Bankrott. Denn immer
noch, scheint es, ist der endgiiltige Liquidator noch nicht be-
rufen.

Einhundert Jahre umfaBt das Buch Paul Wieglers; die
ersten sechzig entschieden uber die Dynastic Mit dem Jahre
1848, einundfunfzigjahrig, tritt der Vierte aus dem Geschlecht
seit dem Tode Friedrichs aus dem Dunkel seiner Prinzenjahre
hervor: das Debut sah wenig danach aus, ihn zum Liebling des
Volkes zu machen, Aber er verstand es besser als sein regie-
render Bruder, um sich Geschichte machen zu lassen und als
er zehn Jahre spater die Regierung tibernahm, war vom Volk
langst nicht mehr die Rede. Und so ist es, von ein paar auBer-
lich gebliebenen Formen abgesehen, siebzig Jahre geblieben.
1848 machi auf dem Kriigerschen Bildchen in der National-
galerie ein eleganter Kavalier mit etwas hochmutig-gleichgiil-
tigem Seitenblick seinen Morgenritt: vierzig Jahre spater
stirbt ein zerknitterter, verargerter Greis, wie ihn Stauffer-
Bern, der einzige seiner Portratisten, der sich nicht ganz von
der Legende bestechen lieB, eingepackt in die Maske des Her-
melins und der Orden gezeichnet hat. Der dieses Gesicht mo-
dellierte hieB Bismarck. Sagte von seinem Herrn und Konig
nicht die Lehninsche Weissagung: ,,Der dann kommt, ist der
verruchteste seines Geschlechts"? Der Volksmund von 1848
hatte dem Spruch auf den Kartatschenprinzen und
Schlachter von Rastatt Recht gegeben: erst die Glorie
seiner Siege verwischte den letzten Rest dieses Makels.
Der „ Verruchteste" des vaticiniums ex eventu ging unter
dem Grollen einer neuen Zeit an seinen Beruf. Sein
oder vielmehr seiner Heifer — unter denen bei Wiegler
vor all em Roon den gebuhrenden Platz erhalt — Verdienst
war allein, auf diesem Posten vierzig Jahre durchgestanden zu
haben. Was die Zeit ihm an Ehren brachte, hat er widerwillig
uber sich ergehen lassen. Der Verruchteste hatte anders aus-

250

sehen mussen: er war dcr Einzigste seiner Dynastie, der, durch
die Umstande gezwungen, einsichtig genug war, die grdfiere Be-
fahigung mit sich schalten zu lassen. Der „Bose Mann" — die
Weissagung, ubergehend vom Herrscher auf den Majordomus,
deck! sich verbliiffend mit dem Ausspruch der Englanderin
Vicky — das war nicht Wilhelm, sondern Bismarck.

Wiegler zeigt den Menschen, den duckmauserischen Lieb-
haber der Elisa Radzivill, den mit Abdankungsdrohungen (wie
sein Damon Bismarck)' ewig spielenden Konig, den Politiker,
dem die entscheidenden Schritte wider seinen Will en aufgedrun-
gen werden mufiten. Die Darstellung ist ein Muster an Sach-
lichkeit, bei der die Gefahr bleibt, dafi sie den verschieden-
sten Richtungen das Material fiir ihre Ideologien und Legenden
abgibt. Die Figur dieses nbiedern deutschen Hausvaters auf
dem Thron" mag dazu verleiten, Aber wahrend er dort safi,
spielte sich unter seinen Augen das Treiben der Kabinette und
der sich immer von neuem bildenden Kamarilla ab, nahm ihm
sein Hausmeier Bismarck das Heft aus der Hand: und es bleibt
die Gestalt eines unsichern, bekiimmerten Greises, der nur noch
angstlich in eine dunkle Zukunft zu sehen vermochte: „Enfin
Europa gleicht einem feuerspeienden Berge." Im Innern dieses
Vulkans, tiber dem er thronte, saBen als Sklaven des Hepha-
stos seine Unter tanen, sein Volk, das fiir jede Regung nach
Selbstandigkeit mit Skorpionen geziichtigt wurde. Von den
Machten, die tun dieses Volk garten, es kiinstlich abziischmi-
ren ist die Hauptaufgabe der vier Letzten dieser Dynastie ge-
wesen. Wilhelm des Ersteh Verdienst bleibt es, sich, wenn auch
mit innerstem Widenstreben, dem Willen des Mannes gebeugt
zu haben, dessen geschichtliche Sendung es hatte sein sollen,
diese Dynastie zu einem wiirdigen Ende zu ftihren. ,,Der dann
kommt . . ." nicht der erste, sondern der zweite Wilhelm, lieB
den heroisch tragischen Actus, den Bismarck eingeleitet hatte,
in das Satirspiel des blamierten miles gloripsus ausklingen. Das
zu zeigen hatte Wiegler freilich die Form der Monographie, die
ihm vorgeschrieben war, sprengen mussen. Es verlangte nicht
den getreuen Chronisten, sondern den historischen Gestalter.
Die Gefahr einer solchen, rein monographischen Darstellung ist,
dafi die historischen Schicksalsfragen der Nation bagatellisiert
werden, wie es hier etwa mit dem Sozialistengesetz, seinen
Ursachen vor all em, geschieht. Wir haben grade' von diesem
Paul Wiegler, dem Veteranen eines republikanischen Jour-
nalismus, mehr erwartet, als er in seinen letzten Biichern, vor
allem dem iiber den grunen Klee gelobten „Wie sie starben . , .
Die grofie Liebe" gegeben hat. Aber es scheint, als ob der
grofie historische Gestalter dieser Epoche selbst wenn er da
ware, noch nicht an seine Auf gab e herankommen konnte, wah-
rend sich inzwischen die Epigonen in der formalen Kunst des
historischen Portrats erschopfen. Seit Bismarcks „Gedanken
and Erinnerungen" ist immer noch in Deutschland kein Buch
erschienen, das die eindringliche Sprache echten Geschichts-
bewuBtseins sprache: es scheint, dafi wir auf die abschliefiende
Darstellung dieser letzten Epoche deutschen Werdens und
Vergehens noch geraume Zeit zu warten haben.

251

Zwei Szenen aus der Schwejk-Dramatisierung

von Max Brod und Hans Reimann

Diese Szenen warden bei der berliner Uraaffahrung nicht gespielt

Schwejk auf dem Weg zum Arrest, eskortiert vom Zivilpolizisten
Bretschneider,

Schwejk; Ich mocht Sie aber bitten, daB Sie mir Handschellen aa-
legen.

Bretschneider: Warum? *

Schwejk: Das gehort sich so, Friiher, wenn einer vcrhaftet war, hat
man ihn auf alle moglichen interessanten Weisen gefesselt, wie
im Variete. Strenge muB sein, Herr Spitzel.

Bretschneider: Schimpfen Sie, nicht.

Schwejk; Aber ich schimpf ja nicht, Herr Spitzel,

Bretschneider; Sie sagen immerfort 1tSpitzel" zu mir.

Schwejk: Das ist doch kein Schimpfen. Spitzel ist genau so ein ehr-
licher Beruf wie 'hundert andre. Man muff sich heutzutage
sein Brot eben schwer verdienen. Und Spitzelei ist horich
besonders schwer. Man kann sich da leicht irren. Wenn Sie
sich zum Beispiel mit mir irren, Herr Spitzel, dann wird es
Ihnen schlecht gehen, so leid es mir tut,

Jeder kann sich irren, und er muB sich. irren, je mehr er
iiber etwas nachdenkt. So wie einmal in Nusle, da ist ein-
mal in der Nacht ein Herr auf mich zugekommen und hat mir
mit dem Ochsenziemer eins iiber den Kopf gegeben, und wie
ich am Boden gelegen bin, hat er auf mich geleuchtet und
sagte: „Hoppla, ein Irrtum", Und weil ichs nicht gewesen bin,
hat er eine solche Wut gekriegt, da6 er mir noch ein paar
ausgepfeffert hat. Das liegt schon in der menschlichen Natur,
dafi der Mensch bis zu seinem Tode irrt, obs nun ein Gelehr-
ter ist pder ein bidder, ungebildeter Idiot oder gar ein Mini-
sterprasident.

Bretschneider; Horen Sie mit Ihrem Gerede auf, und kommen Sie.

Schwejk; Bitte, Mit Vergniigen, gegen Abend spazierengehen, das ist
sowieso me in Gusto. Es ist ein angenehmer Spaziergang, Da
stehen so viele Leute. Wissen Sie, was los ist?

Bretschneider; Wahrscheinlich die Kriegserklarung,

Schwejk; Das ist gut, dafi das so schnell geht. Wir werden una
mit England verbiinden und werden die Tiirken zusammen-
schlagen, Moglicht daC uns die Sachsen in den Ruck en fallen
wie bei Koniggratz, aber da konnten wir uns immer noch mit
RuBland verbiinden. Wenn ich nicht so das Rheuma im Knie
hatte, mocht ioh auch einriicken. Ich bin ein alter Soldat.
Hoch Kaiser Franz Josef der Erste, hoch — diesen Krieg ge-
winnen wir,

Bretschneider: Macben Sie kein Aufsehn.

Schwejk: Bitte, es regt mich so auf, dafi sich die Leute nicht freun —
die tun ja grad, als ob es sie nichts angehn mocht. Hurrah!

Bretschneider; Halten Sies Maul.

Schwejk: Ein alter Soldat vom 91. Regiment kann da nicht zuschaun.
Wenn schon Krieg ist, miissen wir iihn gewinnen, und man muB
Hurrah schrein, das wird mir niemand ausreden,

Bretschneider; Sie vergessen, daB Sie Arrestant sind. Ich glaub

auch nicht an Ihren Patriotismus. Sie miissen simulieren,

Fesselt ihn.

Schwejk; DaB Sie sich mit mir so eine Muhe maohen. Ich danke
schon.

252

Bretschneider; Ruhe — Sie wollen die Letite nur aufwiegeln.
.Schwejk: Bitte schon, Herr Spitzel, das ist schon so, daB man mir
immer solche Sachen zumutet. Wie ich vor Jahren in Budweis ge-
dient hab, war einmal so ein rotes Blatt voll von Soldatenmifi-
kandlungen und da ihat man uns verboten, dieses Blatt zu lesen.
Nicht eihmal in der Kantine haben sie Wurscht und Kase hin-
einwickeln diirfen. Und da hat man eines Tages die Koffer
visitiert und wie ich schon immer dieses Ungluck hab: beim
ganzen Regiment hat man das Blatt bei keinem gefunden, nur
bei mir. Da hat mich unser Oberst angebriillt, daB er mich
einsperren laBt, bis ich schwarz werd. Und daB er mich zer-
quetschen wird wie eine Wanze, Und lauter solche ernste
Worte, wie sie uns die Herren Vorgesetzten gern ins Gewissen
reden. Aber wabrend ich gesessen bin, haben sich in der Ka-
serne Wunder ereignet. Der Oberst hat den Soldaten iiber-
Ihaupt das Lesen verboten, und von da an haben die Soldaten
alles gelesen, was sie unter die Finger gekriegt haben, und
seitdem war unser Regiment das gebildetste in der ganzen
Armee.

Bretschneider (ironisch): Schon von Ihnen, daB Sie ein gebildeter
Mensch sind und die voile Verantwortung fur Ihre hochver-
raterischen AuBerungen auf sich nehmen. DaB Sie sich nicht
mit Betrunkenheit ausreden wie so viele andre —

Schwejk (entwaffnend): Wo wer' ich denn. Da wiirde ich. ja wegen
offentlicher Trunksucht bestraft.

Bretschneider (klopft ihm auf die Schulter): Bravo, daB Sie tins die
Sache so leicht machen.

Schwejk: Das sag ich ja immer, einer soil detn andern das Leben
leicht machen. Von die Kriegserklarungen allein wird der
Mensch nicht gliicklich. Laufts hin, schlagt's euch die Kopfe
ein — und zum SdhluB werdet's ihr seihn, ein Glas Pilsner war
gescheiter gewesen,

Vorhan^

Im Arrestlokal. Halbdunkel. Im Hintergrund hoch oben Gitter-

ienster. Inschriften: Die Polizei kann mich — Gnade, groBer Gott

— and darunteri Hier safi am 5, Juni 1913 Josef Maretschek, Kauf-

mann aus Wrschowitz — . Um den Tisch sitzen:

Schwejk, der Papierhandler, der dicke Geschichtsprofessor, der Wirt
Palivec — rechts eine Pritsche.
Sie singen (Tschechische Volksmelodie):
Mauersleut
Haben heut
Ein Geriist aufgebaut
Deinen Sinn
Ach wohin

Wandtest du, Liebchen traut!
Deinen Sinn
Ach wohin

Wandtest Du, Liebchen traut,
Papierhandler (hager, blaG, hineinschreiend): Ich bin unschuldig —
(was er immer wieder von Zeit zu Zeit wiederholt, Wie der
Gesang verstummt, bekommt der Papierhandler einen Tob-
suchtsanfaU, wirft sich gegen die Tiir und bearbeitet sie mit
den Fausten). LaBt mich hinaus. Seit sechs Wochen bin
ich hier, Ich muB freigelassen werden.
Schwejk: Ich bin schon seit fiinf Monaten hier.
Papierhandler: Aber ich bin unschuldig.
Palivec: Kusch. Wir auch.

253

Schwejk; Das hilft nichts. (Er siagt solo):
Mauersleut
Haben heut
Ein Geriist

Palivec; Ehi hast eine Stimme. In meinem Lokal, wenn >einer so zu
brullen angefangen hat, hab ich ilia gleich herausgepfeffert,

Papierhandler; Hat keiner ein en Riemen, daB ich endlich SchluB
machen kann?

Schwejk (macbt seinen Riemen ab und gibt ihn dem Papierhandler).
Damit kann ich dienen.

Professor; Was fallt Ihnen ein? Sie verhelfen dem Mann zum
Selbstmord.

Schwejk (unbeirrt); Hoffentlich ist ein Hakerl hier in der Wand. An
das Gitterfenster werden Sie nicht hinaufreichen,

Papierhandler (geht mit dem Riemen in den Hintergrund): Ich bin
unschuldig,

Schwejk; Jesus Christus war auch unschuldig und sie haben ihn doch
gekreuzigt. Keinem Hegt was dran, ob einer unschuldig ist,
Wie man beim Militar sag-t — Maul halten und werterdienen.

Papierhandler: Ich (hab ein Papiergeschaft. Ich hab Weib und Kinder,

Schwejk; Hat sie was zu leben, die Frau Wit we — fur sich und die
Kinder — fur die Zeit, wo Sie sitzen? Oder wird sie betteln
gehn und die Kinder verschiedene Laster lernen muss en? —
Hangen Sie schon? (Dreht sich erst jetzt um.) Selbstmorder
sind schon soiche eigentumliche Mensofren, Man muB ihnen
nur ordentlich behilflich sein. Namlich — dann machen sie's
nicht. Den Riemen konnen Sie mir wiedergeben.

Der Warter stoflt einen neuen Arrestanten hinein. Alle beobachten
den Neuen fast feindselig, Der Neue setzt sich auf die Pritsche.

Der Neue; Habt ihr was zu rauchen?

Palivec; Im Kelch, da hab1 ich den Vorrat nie ausgehen lassen. Ha-
vanas hab ich da gehabt.

Schwejk; Das kommt dir bloB so vor, Palivec. (Wenn wir noch lang
da sitzen, glaubst du, dafi dir das Hotel Nachttopf in der
Gemsengasse gehort hat.) Wenn ich jetzt lieber meine Pfeife
batt\

Papierhandler: Ich hab ein Papiergeschaft. Ich bin unschuldig.

Professor (zum Neuen); Weshalb sind Sie Ihier?
Der Neue schweigt.

Schwejk; Wenn Sie sich genieren, — wir fang en gern an, Ich bin
hier wegen Sarajewo. Aber ich hab's nicht gemacht,

Papierhandler; Ich hab ein Papiergeschaft und gleich nebenan ist der
Brejschka, und da hab ich voriges Jahr fur ein paar Studenten
die Zeche bezahlt, und jetzt ist es herausgekommen, und da.
hat man mich verhaftet.

Professor; Und ich, ich hab meinen Schiilern einen Vortrag gehalten
(iber das Attentat in der Weltgeschichte und hab gesagt, der
Gedanke des Attentats ist so einfach wie das Ei des Columbus,
und ein S chiller hat das angezeigt, weil er bei mir durch-
gefallen ist.

Papierhandler; Mir kann nichts geschehen. Ich bin unschuldig,

Schwejk: Und der da, der, Palivec, das ist der Wirt vom Kelch, Der
sitzt hier, weil sie ihm das Kaiserbild verschweint haben.

Palivec: Ich werde das diesen Fliegen nie verzeihen, Ich war so
vorsichtig. Ich bin nur durch die Fliegen hineingekommen.

Professor: Wenns zur Verh and lung kommt, wer ich das so drehn, dafi
ich obendrein noch belobt werde wegen meiner gemeinmitzig
patriotischen Vortrage.

Schwejk: Und wie haben Sie sich mit dem Weltkrieg vergangen?

254

Der Ncuc: Damit hab ich gottseidank nichts zu tun. Ich bin bloB
wegen Raubmord hier.

Schwejk; Dann kann auf Sie kein Ver<lacht fallen.

Professor; Schkandai — mit so einem Kerl sperrt man uns zu-
sammen,

Papierhandler: Ich hab ein Papiergeschaft.

Schwejk; Der Herr hat ganz recht. Mit uns stents schlecht. Wie
das Gericht was in die Hand nimmt, ist es schlimm. Bei den
Raubmordern, das ist eine einfache Sache. Aber was fangen
sie mit tins an? Vielleicht sind. nicht alle Leut solche Lumpen,
wie man es von ihnen voraussetzt, aber wie unterscheidest du
heut einen anstandigen Menschen von einem Lumpen? Friiher
ists naturlich noeh arger gewesen, Ich hab mal gelesen, dafi
die Angeklagten auf gliihendes Eisen haben gehen muss en und
geschmolzenes Blei trinken. So hat man horich erkannt, ob
sie unschuldig sind.

Palivec: Kusch, Schwejk.

Schwejk; Oder man hat sie gevierteilt und beim Museum an den
Pfahl gespiefit.

Professor: Sie re den wieder mal, daB einem/ tibel wird.

Papierhandler: Ich bin unschuldig.

Professor: Sie sch einen meine Inaugural- Dissertation fiber die Niirn-
berger Folterkammer gelesen zu haben.

Schwejk; Heutzutag ist es eine Hetz, eingesperrt zu sein. Stell dir
aber vor, es kommt eine Kommission herein und sagt: Palivec,
du wirsi gevierteilt — dt^ Herr Professor, saufst gluhendes
Blet — und du, weil du unschuldig bistf du darfst dir aus-
suchen, ob du gepfalhlt oder geradert wirst,

Dem Papierhandler wird schlecht.

Palivec: Mit deine Blodheiten machst du die Leute kranlt.
Schwejk; Bitte, ich will niemand krank machen. Uns kann das nicht

geschehn. Uns kann man hochstens erschiefien oder auShangen.

In allem sieht man den Fortschritt.
Professor: Halt die Pappen, Das ist ja nicht zum Ertragen.
Schwejk: Oder sie konnen uns auch zu lebenslanglichem ZucMIhaus

verurteilen.
Palivec: Noch ein Wort — und ich ihau dir ein paar runter.
Schwejk: Dann sag ich lieber nichts mehr. Sonst konnt es mir ahn-

licth: ergehn wie dem alten Tibitanzl aus Zbraslaw, den haben

sie verdroschen und haben aus ihm Karpfen blau gemacht, weil

er immer erzahlt hat, was jeden friih. in der Zeitung gestanden

hat.

Wahrend dieser Erzahlung, schon nach dem ersten Satz, beginnt
Palivec, den Schwejk zu prugeln. Das wirkt so suggestiv, dafi Pa-
pierhandler und Professor mitprugeln. Nur der Neue hockt un-
beteiligt da* Schlussel klirren. per Warter tritt ein. Sofort beim
Klirren der Schlussel hat die Keilerei aufgehort — alle, als sei nichts
vorgef alien — setzen sich auf ihre alten Platze, In der nun ein-
getretenen Stille beendet Schwejk seine Erzahlung*

Schwejk: Hat aber alles nidfots geniitzt. Am nachsten Tag hat er

schon wieder die -ganze Zeitung aufgesagt.
Warter: Schwejk, Sie kommen mit — zum Verhdr.
Schwejk: Bitte, gern, Aber vielleicht irren Sie sich. Dieser Herr

wartet langer, und der Herr Papierhandler hats besonders

eilig. Ich mocht nicht, dafi sidu die Herren auf mich argern.

Soil- ich nicht lieber als letzter an die Re the kommen?
Papierhandler; Ich bin unschuldig.
Warter; Da haben Sie Ihre Pfeife — Sie kommen nicht mehr hierher

zuruck.

255

Schwefk: Dann darf ich mich wohl von mcinen Kollegen rerab-
schieden? (Er rcicht jedem die Hand und nimmt den zerfetzten
Kragen ab.) Es ist wirklich bequemer ohne Kragen. Wozu
iiberhaupt solche Kragen gemacht werden.

Er legt die Reste des Kragens aui den Tisch — Zum Andenken — Ab,
Die Drei sttzen stumm am Tisch.

Professors Ein unausstehlicher Patron — mit seinem Gewasch.

Raubmorder: Den Schadel hattet ihr ihm eindreschen sollen.

Palivec: Aber eine gute Seele, der Schwejk. Ich kenn ihn schon
Iange.

Papierhandler; Langweilig wirds sein ohne ihn,

Der Neue {setzt sich zu ihnen, als wolle er Schwejks Platz ein-
nehmen): Gut habt ihrs ihm gegeben. Ich halt ihn noch ganz
anders ausgezahlt.

Die Drei lehnen jede Fraternisierung ab nnd erheben sich wie au!

Kommando, begeben sich zur Pritsche und lassen sich da nieder.)

Professor: Wirklioh traurig — ohne den Schwejk.

Palivec; Der wird uns noch oft fehlen.

Professor: (Stimmt das Lied an, mit dem die Szene begann, jedoch

triiber.)
Papierhandler; Ich hab ein Papiergeschart.

Vorhang.

Das traurige Ende des Herrn Gerst

von Hans von Zwehl

W K. Gcrst heiBt der Mann, der Jahre lang als Manager
w • des frommen Buhnenvolksbundes in der preuBischea
Theaterpolitik regierte. Zwei Seelen hatten sich gefunden, als
sich der Hauptreisende in nationalpolitischer Theaterkonfektion
seinerzeit mit dem ehemals sozialistischen Dezernenten Seelig
verband, urn hinter dem Rucken des demokratischen Ministers
ein eignes Reich aufzubauen mit dem Ziele, nicht nur die preu-
Bischen Staatstheater zu unterwerfen, sondern auch das Biih-
nenwesen der Provinz abhangig und gefiigig zu machen. Zu
diesem Behufe wurde mit amtlichen Geldern eine sogenannte
gemeinniitzige G. m. b. H., die PreuBische Landesbiihne, mit
einer Anzahl Nebenstellen, gegrundet, und diese dem parlamen-
tarischen EinfluB entriickte Einrichtung hat seitdem durch Pro-
tektionssystem und BeeinHussungen eine solche Unsicherheit
und Unfreiheit geschaffen, daB die Fortdauer dieses Zustandes
einfach nicht mehr zu ertragen ist. Wie immer, wenn im
Dunkelkabinett regiert wird, entstand eine groBe Machtvoll-
kommenheit der mit dem Nimbus der Allgewalt ausgestatteten
Organe. Freilich hatte sich das Herrschertalent der beiden
Konige doch nicht so stark entwickeln konnen, wenn nicht als
dritter Mann zum trocknen Theaterputsch ein Theaterpolitiker
hinzugekommen ware, von dessen Vergangenheit man eine
solche Wandlung nimmermehr erwartet hatte, namlich'Herr
Doktor Nestriepke, der Fiihrer der deutschen Volksbiihnen.
Der eben von der berliner Volksbiihne gewahlte Generalsekre-
tar begab sich in das Lager des Feindes und schloB mit diesem
eine Kgalition zur Besiegung des Theaters durch pfaffisch-
burokratische Hinterlist, Jetzt wurde die Sache richtig.

256

Mit Seelig als Aufsichtsratsvorsitzendem, Gerst und Ne-
stricpke als Partnern, hat die PreuBische Landesbiihne seitdem>
gewirkt. Unler dem Vorwand, volkstiimliche Kunst zu verbrei-
ten, hat dies Treibhaus den deutschen Markt statt mit Blumen
nur mit Papiermache beliefert. In der Inflation begann
die neue Biirokratie damit, die Grenzprovinzen mit einigen Zu-
schiissen fur den Theaterbetrieb zu untersttitzen, welche aber
in einer so offensichtlichen Paradeweise prasentiert warden,
daB zunachst einmal der EinfluB des bislang nur als Gegner
der Biihne bekannten Klerikalismus auBerordentlich zunahm,
DaB man gleich im Anfang aufs Gahze ging, beweist das Bei-
spiel der Stadt Frankfurt am Main. Eine Zeitlang handelte
es sich darum, daB das Reich die Beamtenaufwendungen der
Stadte ersetzte, und dabei spielte auch die Auszahlung fur
Orchester und Theater eine Rolle. Weil nun die fruhere Reichs-
stadt unbotmaBig war und den GernegroBen des Biihnenvolks-
bundes den verlangten Platz an der Sonne verweigerte, muBte
sie bestraft werden. Gerst ging ernstlich urn, eine Biihne von
der Bedeutung der frankfurter von der genannten Regelung
auszuschliefien, weil ihre Kunststatten formell nicht der Stadt,
sondern einer gemeinniitzigen .Aktiengesellschaft gehoren.
Solcherlei war unter MiBbrauch^ der Dienstgewalt mit still-
schweigender Duldung in PreuBen moglich, und vielleicht ist es
noch auf diese Prazedenzien zuruckzufiihren, daB die Direktion
Richard Weichert bis heute verhindert wird, ein modernes, anti-
klosterliches Stuck wie die f,Nonnen von Kemnade" von Dob-
lin, das langst angenommen wurde; aufzufiihren. Noch schlim-
mer wurde die spatere. Einmischung in die Intendantenfragen
und den Spielplan. Es dauerte nicht lange, so konnte man im
Westen'einen ,von Herrn Gerst besorgten gemeinniitzigen Thea-
terleiter bei einem Don Carlos beschaftigt sehen, dessen In-
quisitor-Cardinal zum SchluB die Hande segnend uber den in
den SchoB der heiligen Kirche zufiickkehrenden Knaben Karl
breitete! Welche Flut von Dilettantismus die seitdem im Ver-
lage Gersts erschienenen Mysterien und Schauerdramen an-
gerichtet haben, ist gar nicht auszudenken. Leider ahmte dann
die Volksbiihne diese schlechte Sitte durch Griindung eines
eignen leider ebenfalls bonzokratisch gefiihrten Verlages nach,
der (neben einigen interessanten Neuerwerbungen aus der
Piscator-Zeit) schreckliche Heufuhren auf die Bureaus der durch
Zuschiisse um das Recht eigner Entscheidung gebrachten
Theater loslieB. Einer der letzten Ungliicksfalle dieser Art hat
sich zum Beispiel in den letzten- Wochen in Potsdam zugetra-
gen, wo die Volksbiihne in trauter Harmonie mit dem hier voll-
kommen hakenkreuzlerischen Gerstbund das Theater verwal-
tet. Dort wurde der kunstlerisch durchaus strebsame Inten-
dant durch seine Abhangigkeit gezwungen, ein protektionier-
tes Verlagswerk, das nichts als ein glattes Plagiat ist, aufzu-
fiihren; und als der zu erwartende MiBerfolg eintrat, wurde der
Intendant im amtlichen Organ der Volksbiihne dafiir grob zur
Rede gestellt und verantwortlich gemacht. Und dann erst die
Kandidaten-Auswahleni Zu den Gepflogenheiten der Landes-
biihne gehort es auch, eine Extraklasse von willfahrigen Thea-

257

terleitern und Regisseuren heranzubilden, die sich durch Anti-
chambrieren bei den Triumvirn und feste Auffiihrungsver-
sprechungeri die fur ihr neues Amt benotigte Gunst erwerben.
Die in zunehmender Zahl von der Koalition betriebenen Stadt-
biihnen, wie die Theater von Altona, Bielefeld, Potsdam, Saar-
brucken und einigen Grenzstadten konnen dermaleinst die
richtige Plattform zum Inkasso dieser Wiinsche abgeben. Und
damit auch nicht die gesetzliche Festlegung des Einflusses aus-
bleibt, haben sich die Dioskuren zu gemeinsamen Gutachtern
im Konzessionierungsverfahren der Theater ernennen lassen,
und vor allem bemiihen sie sich urn das Reichsbuhnengesetz,
in dem die ,,kulturelle Verankerung" dieser segensvollen Arbeit
wohl nicht ausbleiben wird.

So konnte Herr Gerst eine fast monopolistische Position
in PreuBen beziehen und sich sogar zur ernsten Nebenregierung
fur Leopold JeBner aufwerfen. Und wenn irgendwo eine der
Reichstagungen Gersts mit seinen liblichen Kunstfaxereien
stattfand, muBte der Leiter der berliner Staatstheater dort er-
scheinen, um vor den Ignoranten Kotau zu machen.

Der Spuk ist jetzt plotzlich, in der vorigen Woche, durch
ein Komplott zu Ende gegangen. Zwar nach dem Willen der
preuBischen Theaterabteilung und der Volksbiihne, die Herrn
Gerst bis zum letzten Moment noch als gemeinniitzig, kulturell
und ebenbiirtig anerkannt haben, hatte die Freude dauern
konnen bis zum jiingsten Tag. Aber die Nationalen und Christ-
lichen sclbst, denen die gesinnungslose Geschaftigkeit ihres
Gerst zu viel wurde, haben ihn gestiirzt. Weinend und mit
Entsetzen sehen die Trojaner, denen durch ihren Vorkampfer
so oft der Schutz vor alien Griechen verheiBen worden war,
daB der grimme Hugenberg den Leichnam ihres Teuersten durch
die Presse schleift . . . Wie ware es, nach altem indischen
Brauch, nun auch die Witwe Seelig trauernd zu bestatten . . ,?

CtiaplinS „ZirkllS" von Hans Sierasen

Auf diesen Film haben wir, hat die halbe Welt zwei Jahre gewartet.
In diese zwei Jahre Bel fur Chaplin die unglucklichste Zeit seines
Lebens. Die ungliicklichste? Das kann man nicht wis sen, ' Die
boseste, bitterste Zeit seines Lebens. Ein iibles, peinlich ordinares,
vollig zweckloses Stuck Frauenzimmer (zufallig seine Frau) versuchte,
um Geld von ihm zu erpressen, auf Heuchelei und Priiderie des Da-
menklubs Amerika ban end, Charlie in einen SkandalprozeS zu ver-
wickeln. Prompt wurde der Sturm der Entriistung entfesselt und der
Unterrock, die eigentliche Fahne Amerikas, wackelte mit bedroh-
lichen Gewitterfalten an seiner Stange. Wo%l setzte sich, oh tapferes
Wunder, der bessere Teil der offentlichen Meinung fur Chaplin ein.
Aber der bessere ist immer der kleinere Teil. Und gegen ein Stuck-
chen Dreck ist in- ILS.A. setlbst die respektierteste Geistesgrofie
machtlos, sobald dies Stuckchen weiblichen Geschlechts ist. Gott
sei Dank aber laBt sich in U,S.A. die Tugend mit Geld reparieren.
Chaplin zahlte. Der Sturm der Entriistung ebbte, obwonl sich in
Wirklicthkeit nichts verandert hatte, zu lieblichem Sauseln ab. Und
aus dem moralgeschwollenen Unterrock wurde die auch in U.S.A- so
allgemein beliebte schmutzige Wasche. Chaplin durfte wieder arbeiten.

258

Feine Aufgabe, nach einem so bitten*, bosen, schmutzigen Jahr,
cinen so frohlich begonnenen Film frohlich zu Ende zu ftthren! Feine
Aufgabe, nachdem man «in Jahr Lang mit Dreck beworfen, mit Gilt
bes^ritzt, gehetzt und gefoltert wurde, einen Film zu machen, der
letzten Endes doch auch fur die Leute bestimmt ist, die so liebens-
wert verschwenderisch mit Dreck und Gift und Galle waren!

Was mag Chaplin in dies em scheufilichen Jahr erlebt haben?
Was ihm passiert ist, das. wissen wir ungefahr, Aber was bat er so
fur sich erlebt? Wie war er, als er den Film begann? Und wie war
ihm, als er ibn zu Ende fiihrte?

Begonnen ist dieser Film v-or, beendet nach dem scheufilichen
Jahr. Spurt man den Bruch? Merkt man, dafl inzwischen was
passiert, dafi inzwischen seinem Schopfer, Autor, Regisseur und
Hauptdarsteller was geschehen, viel geschehen ist? — Wenn wir's
nicht wiifiten, konnten wir's nicht merken. Da wir's wissen, dient es
uns zur (sehr plausiblen) Erklarung fur einige Schwachen dieses Films.
Schwachen? Sagen wir lieber: einige schwachere Stellen, einige Zu-
sammenhanglosigkeiten, — Freunde Chapdins haben erzahlt, dafi er
an diesem Film, nach seinem Skandal, ganz anders arbeitete, als vor-
hert als er sonst zu arbeiten pflegte. Nioht wie sonst, geruhsam, mit
viel Pausen, viel Zeit, viel Oberlegung, sondern ruhelps, nervos, eilig,
gehetzt. — Chaplin arbeitet nie nacb einem regelrechten, vorge-
schriebenen Manuskript, er hat „nur" eine Idee und ein loses
Szenarium, ein Szenen-Skelett. Herrliche Freiheit, die/sich nur einer
erlauben kann, der Dichter und Regisseur in einer Person ist! Eins
' der „Geheimnisse" der Ghaplinschen Genialitat! Mogldch leider nur,
wenn man Zeit, viel Zeit hatl — In diesem Film gibt es Szenen, Fort-
setzungen, Ubergange, Entwicklungen, von denen man annehmen
konnte, dafi Chaplin, der gehetzte Chaplin gesagt hat: „Was machen
wir nun? Ach, einerlei! Nur sdhnell zu Ende!/' — So kommt esf dafi
dieser Film nicht die dichteriscihe Geschlossenheit hat wie „Gold-
rausch". (Man denkt nicht immer: so mufi es kommen. Es konnte
manchmal auch anders weitergeheru) So kommt es, dafi die Szenen-
folge, die als komisch-akrobatischer Hohepunkt gedacht ist (die Seil-
tanzerei), grade kein Hohepunkt ist. So kommt es, dafi der Schlufi
abrupt und, zwar moglich, aber nicht vodlkommen tiberzeugend, plotz-
lich da ist, dafi eine sogar beinahe peinliche Wendung zu ihm fiihrt.
(Charlie kriegt das liebe Madel nicht, natiirlich nicht, der schone
Seiltanzer ist schoner als er, erbleibt allein zuriick. — Richtig! —
Aber mufi er die Beiden verkuppela, seine Geliebte und seinen Ri-
valen? Das ist zuviel Edelmut, Das ist ein bifichen peinlich. Ob-
wohl es zu den ganz heniichen, unbeschreiblich "herrliche n Schlufi-
szenen fiihrt. Die waren aber auch anders erreichbar gewes,en.)

Und nun glauben Sie, werl ich immer von Schwachen und
schwachen Stellen rede, ich wollte Charlie entschuldigen, und dieser
Film sei nicht gut oder gar schleaht? — Ach, dii lieber Him me 1! Ich
wollte nur auf die Gemeinheit hindeuten, die Amerika an seinem
grofiten Kiinstler, an dem Grofiten seiner lebenden Burger begangen
hat, und auf die moglichen Folgen, die die Gemeinheit gehabt hat.
Ein einziger Chaplin-Film ist wichtiger als die ^Moral" der ganzen
Welt, und moralischer, wenn man dies ekelhafte Wort gebrauchen
will, statt des bessern, das „ethisch" heifit, — und moralisch dazul
Das wollte ich sagen, Und weiter mufi ich sagen: dafi dieser Film
nicht nur irrsinnig komische Szenenfolgen hat, nicht nur tiefe und
hohe Heiterkeit, sondern dafi er, mit seinen Schwachen, noch immer
zu den schonsten Dingen gehort, die man heute, nicht vom Film
allein, sondern- von dem ganzen Kunst- und Literaturladen geschenkt
bekommen kann.

Einen Chaplin-FUm kann man nicht erzahlen, — Chaplin, Vaga-
bund wie immer, trudelt aus Zufall in einen kleinen Zirkus hinein,

259

wird, ohne eg zu ahnen, die komische Atraktion, Uebt die scheme,
Ideine Kunstreiterin, die, wie in jedem Backfischbuch, vom bose*
Stallmeister geschlagen wirdt beschiitzt sie, kriegt sie aber nicht —
sondern der elegante Seiltanzer kriegt sie — und bleibt all e in zuriick,
-a Is der Zirkus weiterzieht. — Damit hat man von diesem Film soviel
gesagt wie von der Monna Lisa, wenn man erzahlte: MDa sitzt eiae
Frau und lachelt." Kunstwerke lassen sich nicht erzahlen.

Chaplin, den Dichter, kennt man. Er ist der simpelste von alien.
Chaplin, den Schauspieler kennt roan. Man weiB, wie er, bei aller
Stummheit des Films, die keiner so begriffen hat, wie er, frohlich-Iaut
und melancholisch-leise sein kann. - In diesem Film ist er vorwiegend
f1leise", auf eine unwahrscheinlich geniale Weise leise. Sogar im
Lowenkafig ist er leise. Wie leise! Chaplin, der Regisseur? Ihn
hab ich immer am meisten bewundert. In diesem Film kommt er, im
Gegensatz zu „Goldrausoh" und „A woman of Paris", manchmal auf
seine ganz alte Form, auf die Form seiner kleinen Grotesken zuriick.
Das ist eine der altesten Formen der Film-Regie. Feine Leute
zucken die Achseln. Sie sollten ganz was andres zucken! Denn hier
zeigt sich, daB auf moderne oder nicht moderne Form nichts, aber
wirklich gar nichts ankommt, daB ein Kerl, ein Genie gar keine „neue
Form" notig hat, urn zu sagen, was er sagen will. — Freeh, wie Gott,
und ebenso selbstverstandlich und siegreich stellt Chaplin nebem
diesen uralten Film-Grotesken-Stil den andern, inzwischen dazuge-
lernten, leisen, Iaurfosen, sogenannten Kammer-Spiel-Stil. (Dolle Be-,
zeichnungen sind das!) — Genial die Erfindung des Liebespaares!
Der elegante, schone, junge Seiltanzer, der gar nicht so besonders
hinter dem Madchen her ist. BloB schon ist er. Und damit siegt er.
Und das Madchen, das gar nichts tut, gar nicht „spielt", das bloB da
ist und dadurch, daB es da ist, den Konflikt, Karapf, Kummer, Leidem
und Freuden bringt.

Am schonsten ist die SchluBszene. Die Zirkus-Wagen ziehen ab.
Die Landschaft bleibt leer, Und in dem noch sichtbaren Manege-
Kreis, mitten auf dem Feld, sitzt Charlie. Ganz allein. Und traurig.
Dann steht er auf und trappelt davon. Dieser SchluB, besonders
das turbulente, wilde Durcheinander der abziehend'en Zirkuswagen,
die Stille, die Leere, die zuriickbleibt — eine ganz kurze Szene —
das gehort zu dem Grofiartigsten, zu den unvergeBlichsten Ein-
driicken, die der Film uns zu verschaffen bisher imstande war.

Ganz schnell gesagt: Auch der gekrankte, der gehetzte und ge-
handikapte Chaplin bleibt das einmalige, unerhorte und unerreichte
Genie des Films, mit dem zu gleicher Zeit in dieser miesen Zeit zu
leben sich beinah lohnt — sich lohnt.

Haupt

ttianti-HaUSSe von Harry Kahn

'Mach Reinhardts , .Dorothea Angermann" und Martins ,,Rose
A^ Bernd" jetzt JeBners 1tWeber"; und fiir Adalbert ist
fICollege Crampton'*f vom Deutschen Theater nFriedensfest"
angekundigt. Hauptmann beherrscht auf einmal den Spielplan.
Ein Zufall kann das kaum sein. Vielmehr handelt es sich ver-
mutlich um eine Reaktion auf die.Experimentierdramatik der
letzten Spielzeiten. Die ist verweht wie Spreu; nahrhafter
Weizen ist keiner (ibrig geblieben. Wedekind, Kaiser, Stern-
heim haben nicht einmal achtbare Epigonen hinterlassen. Die
groBte Koffnung, Brecht, hat sich in unwegsame Dschungel ver-
laufen. Die kleinere, Bronnen, kommt von der Kolportage
nicht los. Der handwerksgewandte Rehfisch tumm^lt sich
wohiig im Sudermannsumpf. Wo ist die von alien LitfaB-

260

managern und Lichtreklamechefs der deutschen Litcratur au*~
posaunte Ncuc Sachlichkeit geblieben? Historischc Romane
sind an der Ordnung dcs heutigen Tages; die groBten Theater-
erfolgc dcs gestrigen waren MGneisenau" und „Patriot'\ Aber
auch das ist schon wieder aus, nachdem sich, mit dunnfliissigen
Nachgeburtcn wie ..Schinderhannes'1 und „ Emmet", die Geist-
verlassenheit und Leblosigkeit des ganzen ^Genres" entlarvt
hat. Von der Neuen Sachlichkeit sptirest du auf der Biihne
hochstens den Hauch aus der mit alien modernen Chikanen
konstruierten Windmaschine, Selbst der Steppensturm aus;
dem Osten hat sich fur die dramatische Produktion nur als ein
Surrogat aus dem Btasbalg erwiesen. Und der we$tliche
,,Surrealisme'\ der, allerjiingst wieder hochgefacht von dem
atlantischen Genie Joyce, moglicherweise die Samen einer
neuen groGen Epik iiber Europa ausstreuen wird, diirfte kaum
geeignet sein, auch das Drama zu befruchten. Enttauscht von
der neuen, greift man so auf die alte Sachlichkeit zuruck, auf
die grofien dramatischen Sachwalter des vergangenen Men-
schenalters. Es nahme nicht Wunder, wenn dieses Jubilaiims-
jahr sogar eine Ibsen-Renaissance brachte. Wer hatte das vor
einem Lustrum prophezeien mogen?

Einstweilen halten wir also bei einem ungeahnten Wieder-
aufleben des Hauptmannschen Dramas. Von dem, was uns den
Schlesier so sehr verehrungswiirdig macht und was ihn tiber
unsre und viele Tage hinubertragen wird, braucht hier so
wenig die Rede zu sein wie von dem, was er uhs zu geben
nicht imstande ist, me imstande war und was die nach uns Kom-
menden in seinen menschlich so dichten, so erfiillten Werken
zweifellos noch weit mehr vermissen werden. Aber, schon
letzthin wurde die Frage hier aufgeworfen, da er nun einmal,
faute de plus grand et de plus nouveau, das letzte grofie Wort
unsrer Biihne ist, wie soil man seine Werke spielen? Werke-
namlich, deren Gefiihlsinhalte zwar darum auch von heute sind,
weil sie von immer sind, deren Gefiihlsbetonung aber fur uns-
etwas Unproportioniertes, Inadaequates, Schiefes hat, ohne daB
diese Verschiebung sie uns so fremd machte, daB sich histo-
rische Distanz zu ihnen gewinnen lieBe. Reinhardt ging in der
MAngermann" mit sicherm Schritt auf Brahms Wegen: mit, bis^
auf die Titelrolle, portrathaft ausgesuchten und meisterhaft auf.
einander abgestimmten Darstellern, mit liebevoller Detail-
strichelei des Seelischen wie des Szenischen, mit feinsten
rhythmischen Valeurs gab er Impression, Atmosphare, Leben.
Martin machte, mit sehr ungleich zusammengewurfeltem, roh
nebeneindergestelltem Menschenmaterial, einfach Theater, im
guten wie im bosen Sinn des Worts. Wahrscheinlich sind das-
doch die beiden einzigen stilistischen Moglichkeiten, wenn auch
bei beiden fiir uns ein Rest, zu tragen mehr oder minder pein-
lich, aber auf Grund jener Disproportion kaum verwischbar,
bleibt,

JeBner hat eine dritte Moglichkeit immerhin versucht Das
ehrt ihn, und es ehrt ihn auch, daB er, bei aller von der blut-
warmen Korperlichkeit der Hauptmannschen Figuren gebotenen:
Zuriickhaltung gegeniiber expressionistischen Auswiichsen,

261

seine Vergangenheit nicht verleugnet, daB er nicht einfach sich
dem konsequenten Naturalismus oder der skrupelloscn Theate-
rei verschrieben hat/ Er stilisiert, er abstrahiert, er bringt auf
Formeln. Soweit sich eben bei Hauptmann stilisicren, abstra-
hiereri, formulieren laBt. Die Crux ist blofi, daB Hauptmanns
Erdenschwere, Atemnahe, Blutfulle das nur streckenweise zu-
laBt. GewiB: das Weberdrama, das ja eigentlich kein Drama,
sondern etwas wie eine dialogisierte Massen-Epopoe ist, er-
laubt es noch am ehesten. Aber auch sie enthalt noch zu viel
Einzelszenen, deren Vitalitatsgehalt und Realitatsgewalt so
stark ist, daB sie jeder stilisierenden Verkiirzung oder Ver-
zerrung spotten. Etwa der kleine, aber so wichtige Auftritt
zwischen dem Schmied und dem Gendarm oder die in ihrer
realistischen Phantastik beispiellose Szene mit dem Hunde-
braten, den der alte Baumert nicht bei sich behalten kann, —
daran wird jede formalisierende Absicht zuschanden. Das
kann nur, von mehr oder minder guten Schauspielern, mehr
oder minder gut gespielt werden. Im Staatstheater gelingt es
. . . minder gut. Wie das Meiste, was allein auf den einzelnen
Schauspielern und ihrer Fiihrung stent.

Aber grandios ist etwa der Auftakt. Bei Hauptmann heiBt
es in der Szenenvorschrift zur Warenablieferung des. ersten
Akts: ,, Weber, Weberfrauen und -kinder gehen fortwahrend
ab und zu \ Bei JeBner ist da ganz wenig Bewegung; bei ihm
ist da eine grau-in-graue, von kaltem lila Licht (ibergossene
Elendspolonase, die, sich fortsetzend hinter einem breiten Fen-
ster, ins Unendliche sich verliert. Die visuelle Symbolik dieser
Anordnung ist eminent. Hauptmann schreibt ein f1geraumiges
Zimmer" vor; bei JeBner ist es eine Art Vprhalle (Vorholle!) in
DreiBigers schloBar tiger Empire villa; eine gewundene Treppe
fiihrt empor, auf der die urn VorschuB Bettelnden sich dem da-
von ange wider ten Fabrikanten an die RockschoBe hangen, hal-
ben Wegs zwischen ihrem proletarischen Parterre und seiner
kapitalistischen Beletage. Wenn die rebellierenden Weber
dann im vierten Akt dort hinaufdringen, so verliert sich ihre
Eingeschiichtertheit vor der Marchenwelt des Reichtums bis
zum SchluB kaum. Das Ressentiment entladt sich nicht. Nicht
einmal Moritz und seine Gesellen bringen rechtes revolutio-
nares Leben in die Biedermeierbude; es sieht eher aus, als
haben sie ein Privathuhnchen mit dem ,tFeiferla" zu pflticken.
Und nach dem Spiegelschlag des alten Ansorge fallt dann
gleich der Vorhang, All das hat etwas Unwirkliches, Ge-
spenstisches: man meint, vor Strindberg zu sitzen, nicht vor
Hauptmann, Alles ist gedampft, gepreBt. In solch hoffnungs-
loser Dumpfheit erstickt sogar der erste Aufschrei des Weber-
lieds am SchluB des zweiten Akts; der Ausgang des fiinf ten und
des Stticks wird damit kontrapunktisch vorausgenommen.

Es ist kein Aufbaumen und Losbrechen lebendiger Krafte
und Safte; noch an den dynamischen Hohepunkten wirkt es
wie das unruhige Herumwalzen und Vor-sich-hin-Stohnen eines
unter schwerem Albdruck Traumenden. Schreckten JeBner die
Spuren seiner MHamlet"-Inszenierung oder wollte er nicht in
denen seines ,,Rauber"-Regisseurs wandeln? Zu Fanfare, Mani-

262

fest, Pronunciamento reizt ja kaum ein Stuck mehr als dieses.
Vielleicht hat JeBner grade darum verschmaht, diesmal mit
dergleichen Effekten zu arbeiten. Auch das ehrt ihn; aber es
beraubt die Dichtung ihrer latenten Wucht. Fur JeBners Auf-
fassung und Auffiihrung vielleicht am charakteristischsten ist,
daBf erschiitternder als der Tod des Vater Hilse durch die ver-
irrte Soldatenkugel, das stumpfe Stieren und Briiten der Mut-
ter Hilse ist, die, mit gichtbriichigem Riicken und hunger-
klammen Fingern, eine blinde, taube, bresthafte, wie in Jahr-
hunderten des Elends verwitterte Parze des Vierten Stands,
den ganzen letzten Akt hindurch, von dessen turbulenten Vor-
gangen ganz unberiihrt, im Vordergrund ihr Spulrad dreht.

PubliZJtat von Morns

Aktien-Diplomatie

In einer Pressebesprechung der Siemens- Werke, in der Direk-
tor Haller die Ergebnisse des letzten Geschaftsjahres Revue
passieren HeB — keine Verwechslung: die Siemenssche Haller-
Revue arbeitet in keiner Beziehung mit nackten Tatsachen —
erklarte dieser alterprobte vortragende Rat; ,,Es ware mit
Riicksicht auf das Ausland falsch, die GroBe unsrer Umsatze
bekanritzugeben, VCfir haben in , Deutschland immer den Fehler
gemacht, unsern wirtschaftlichen Erfolg in die Welt hinaus zu
schreien. Ich bin iiberzeugt, daB einer der Griinde zum Welt-
krieg darin lag, daB wir bei jedem Fortschritt in der Ausbrei-
tung unsrer Ausfuhr, unsres Handels, zum Beispiel England
gegeniiber, sofort' anfingen zu renommieren."

Wir nehmen diese spate, aber weise Erkenntnis gern zu
Protokoll, umso lieber im Hause Siemens, weil grade dort, nicht
nur vor dem Kriege, tiichtige Arbeit stets von einem geriittel-
ten MaB Eigenlob begieitet wurde. Es war immerhin im Jahre
1920, also in der schlimmsten Nachkriegszeit, unmittelbar vor
der Festsetzung der Reparationen, als gelegentlich des Zusam-
menschlusses mit dem Stinnes-Konzern Carl Friedrich von Sie-
mens in der Generalversammlung der Siemens-Schuckert-
Werke den Satz sprach: „Die deutsche Industrie und in ihr die
elektrische Industrie hat sich dadurch ihren Weltruf geschaffen,
daB sie stets in der technischen Entwicklung, in der wirtschaft-
lichen Ausbeute an erster Stelle gestanden hat."

Inzwischen haben sich in der deutschen Industrie, nicht
nur in der Elektrizitatsbranche, die Ansichten uber die Vor-
ziige und Nachteile des Renommierens geandert. Wenn fruher
GroBsprechertum als nationale Pflicht gait, so ist jetzt.MieB-
machen die groBe Mode. In der Schwerindustrie hat es im ver-
gangenen Jahr einen solennen Krach gegeben, weil Peter
Klockner gewagt hatte, die Konjunktur optimistischer zu be-
urteilen, als es Vereinsparole war. Der Patriot tragt grau in grau.

Die Wandlung ware sicherlich noch eindrucksvoller gewe-
sen, wenn die Motive nicht gar so durchsichtig waren. Repar
rationslasten und Soziallasten: wer seufzte nicht darunter,
wenn er die Dividende berechnet Man braucht gar nicht so
offenherzig zu sein wie der Direktor Haller; das Ausland merkt

26a

auch so den neuen Geist in der deutschen Wirtschaft. Aber
jedenfalls wissen wir nun, weshalb die groBen Konzerne, die
sich ja langst nicht mehr als private Erwerbsgesellschaften,
sondern nur noch als Verwalter des Nationaleigentums fiihlen,
ihre Bilanzen so dicht verschleiern; sie tun es aus Friedens-
liebe.

Wenn einige unverbesserliche Journalisten bisber dea
Kampf um eine groBere Publizitat der Aktiengesellschaftea
fiihrten, so werden sie nunhoffentlich einsehen, daB sie damit
nur den Pazifismus gefahrdeten. Oder doch, daB sie sich an die
falsche Adresse gewandt haben. Denn wir halten die Friedens-
liebe unsrer GroBindustriellen fur zu stark, als daB sie sich
durch bloBe Presseangri{fe wankend machen lieBe. Wenn man
die Aktienpublizitat heben will, wird man sich nicht an die
Verwaltungen, sondern an die Aktionare wenden miissen.
SchlieBlich ist die groBere Publizitat in Amerika ja auch nicht
dadurch entstanden, daB die Gesellschaften ihrem bedrangten
Herzen Luft machen wollten, sondern nur dadurch, daB sie kein
Geld mehr bekamen, wenn sie nicht fortlaufend iiber die Ein-
zelheiten ihres Geschaftsganges der Offentlichkeit Rechnung
legten. Die deutschen Gesellschaften wissen das sehr genau
und richten sich darnach, wenn sie in Amerika eine Anleihe
unterbringen wollen. Aber in Deutschland haben sie es nicht
notig, denn das Publikum kauft ja und beteiligt sich, sobald es
Geld hat, treu und bieder, gleichviel, wie die Prospekte und
Bilanzen aussehen. Deshalb wird man zunachst einmal dem
Publikum immer wieder einhammern miissen, daB es va banque
spielt, solange es unter den gegenwartigen Pubiizitatsmethoden
den Aktiengesellschaften sein Geld anvertraut. Dann wird,
iiirchten wir, am Ende sogar der Pazifismus des Siemens-Kon-
zerns ins Wanken geraten,

Presse-Diplomatie

Die Presse wiirde zwar nicht mit groBerm Erfolg, aber doch
niit groBerm Anrecht den Kampf um die Publizitat in der Wirt-
schaft fiihren, wenn sie in ihreh eignen Bezirken etwas mehr
auf Publizitat hielte. Eine der Verbindungsstellen zwischen Re-
gierung und Presse ist die Pressekonferenz, die tagiich am
Wilhelmplatz abgehalten wird. Diese Konferenz, eine Errun-
genschaft der Kriegszeit, wo die Presse schwindeln muBte, wie
noch nie, und sich, gewissermaBen als Ersatz fiir unterdriicktes
Selbstgefiihl, in amthchen Raumen ein Presseparlament schuf,
ist -als eine Art Yereinstagung aufgezogen. Die Presse stellt
den Vorsitzenden, die Regierungsvertreter, die dort spontan
oder auf Anfragen Auskunft oder nicht Auskunft geben, sind
quasi die Gaste. Im Laufe der Jahre hat sich eine ganz solide
Vereinsmeierei herausgebildet. Es gibt Mitgliedskarten und,
vor allem, ein sehr strenges Vereinsstatut, mit einem ganzen
Ritual von Geheimhaltungsvorschriften. Wer gegen dieses
Ritual verstofit^ wird feierlich verbannt. 0h,_ man ist streng.
lis gibt groBe ^eitungen der verschiedensten Farteirichtungen,
die auf ein Jahr oder womoglich fiir Lebenszeit aus dem Para-
dies am Wilhelmplatz vertrieben worden sind. Die Verbannung
macht den Blattern freilich nichts, allenfalls etwas Kosten, in-

•264 ,

dem sie sich von dritter Scite die Informationen aus der Presse-
konferenz verschaffen.

In der Presse selbst wird diese Institution im allgemeinen
nicht sehr geschatzt. Was man in der Pressekonferenz erfahren
kann, hat man gewohnlich schon vorher erfahren. Aber manch-
mal ereignete es sich doch, daB ein GroBer in die Pressekon-
ferenz kommt und von dort aus zu niederm Volke spricht. Eine
Stunde spater, bevor noch irgendwelche Berichte daruber er-
schienen sind, wissen alle auslandischen Journalisten in Berlin,
daB etwa Stresemann vor der deutschen Presse uber die Rede
Briands gesprochen hat. Sie kennen ganz genau den Tenor
seiner AuBerungen und berichten daruber schleunigst ihren
Blattern. Der Vorgang versteht sich von selbst, denn was vor
hundert Journalisten gesprochen wird, kann man nicht gut ge-
heimhalten, selbst wenn man es wollte.

In den deutschen Blattern aber spiegelt sich so etwas ganz
anders wider. Die Rede Stresemanns ist natiirlich fleiBig mit-
stenographiert worden und wird, abgesehen von ein paar oppo-
sitionellen Zeitungen, ,allenth.alben brav reproduziert, was ja
auch der Zweck der Obung war. Aber wie! Besonders ehr-
geizige Journalisten bauen daraus einen Leitartikel und lassen
Stresemanns Worte unter eigner Flagge laufen. Andre deuten
zart an, daB die Mitteilungen offiziosen Charakter haben. Ein
paar Tollkuhne versteigen sich sogar zu dem Bekenntnis, daB
sie, wie sie mit absoluter Gewahr ihren Lesern versichern kon-
nen, diese AuBerungen aus der nachsten Umgebung des Herrn
AuBenministers hatten. Mehr zu sagen und einfach zu erklaren,
daB unser Gustav das Gehege seiner Zahne geoffnet hat, ver-
stieBe gegen das Ritual.

Was soil der Zauber? Dem Ausland gegenuber kann man
den Tatbestand nicht kaschieren. Am Quai d'Orsay weifi man
selbstverslandlich, daB es sich nicht um irgendeine offiziosc
AuBerung, sondern um eine Stresemann-Rede handelt. Also
kann die Maskerade nur auf das Inland berechnet sein. Hier
gelingt es ja dann wohl auch, auf diese Weise einmal die An-
sichten Stresemanns quasi als Redaktionserzeugnis in ein halb-
oppositionelles Blatt zu bringen. Aber offenbar iibersieht man
am Wilhelmplatz, daB es auch in Deutschland, wenn auch noch
nicht viele Leser mehrerer Blatter gibt, die jedesmal einen
Horror vor der geistigen Korrumpierung der deutschen Presse
bekommen, wenn sie ohne klare Ursprungsmarke in alien Zei-
tungen denselben Honigseim finden. So etwas hat schon man-
-chem den Appetit an der Politik verekelt.

Als Entschuldigung fur diese Methode gibt es nur eine:'
daB das Ausland es ebenso macht, und daB insbesondere fur
die Pressekonferenzen im WeiBen Hause in Washington das-
selbe torichte Ritual besteht. Aber das kann doch wohl kein
Grund zur Verewigung einer Torheit sein. Die Reichsregierung
hat zur Zeit — nachst Spiecker — den gescheitesten Presse-
chef, den es am Wilhelmsplatz gegeben hat. Herr Zechlin
sollte, ehe er auf Seewegen zur groBen Diplomatic zuriickkehrt,
jnit der sehr kleinen Diplomatic der Pressekonferenzen auf-
jaumen.

265

Bemerkungen

Aus dem Reiche des Herrn
Lubarsch

rPre££lich eingerichtet ist alles is
* der ungeschfiebenen Gesell-
schafts- und Kastenordnung uns-
rer Republik, Unsiohtbare, aber
dafilr urn so starrere Linien tren-
nen den Burger vom Proletarier.
Treffliche Method en sorgen dafur,
daB diese Linie nicht verwischt
wird. Die Institutionen der Of-
fentliohen Hand sind infolgedes-
sen sinngemafi auch auf diesen
Unterschied eingestellt. Kein
Pesthauch aus' dumpfen Arbeiter-
quartieren gelangt zu dem wohlig
in der von Noyet et Gallet durch-
dufteten Badewanne sanft plat-
scthernden Burger. Ja, die Mauer,
die der Besitz urn sich gebaut
hat, ist so boob geworden, daB
die Verzweiflungsschreie, die ab
und zu doch aus der Tiefe drin-
gen, nicht einma] mehr das Ohr
der guten, biedern Sozialisten-
minister erreicht

Eine ideale Welt, in der das
Lob all derer gesungen werden
muB, die sich urn iihre Erhaltung
bemuhen und so sei vor all em
des wiirdigen Geheim<rats Lu-
barsch gedacht, der nicht nur zur
Erhaltung des geschilderten Zu-
standes sein mehr als bescheide-
nes Scherflein beizutragen pflegt,
sonde rn der auch das probate
Mittel erfunden hat, die Scheide-
grenze zwischen dem Menschen
und dem Menschentier noch nach
dem Tod einer solchen armen
Kreatur zu Ziehen. Geheimrat
Lubarsch leitet, wie bekannt, das
berliner Pathologische Institute
Sein Name indessen ist weniger
mit wissenschaftlichen Leistungen
verkniipft als vielmehr mit grob-
knochiger antisemitisCber Agi-
tation. Es ist noch in Erinnerung,
wie er die Obduktion des toten
Kutisker benutzte, um seinen
teutschen Humoren die Schleusen
zu offnen. Man erzah'lt keine
Neuigkeit, v/ens man verrai, daB
der Herr Geheimrat naoh Ab-
stammung und Aufierm selbst
Jude ist, was ihn aber mit der-
artigem Abscheu zu erfuHen

266

scheint, daB er seine judenieind-
lichen Doktrinen bei jeder Ge-
legenheit zum besten gibt. Der
Witz seiner arischen Kollegen
sagt von ihm, daB er 1tbeim Ein-
tritt in die neue Armee vom lie-
ben Gott die Erlaubnis zum Tra-
gen der alten Uniform erhielt."'

In dem von diesem Hiiter edel-
ster Mensohlichkeit betreuten In-
stitut trug sich vor kurzer Zeit
etwas zu, das selbst unsre abge-
stumpftesten Zeitgenossen fur Mi-
nuten fuhlend machen konnte und
das Institut, das doch gewiB im
Geiste seines Letters funktioniert,
in strahlendster Beleuchtung.
zeigt,

Es ist der Fall der Frau Marie
Scherka aus der StraLs under
StraCe 8 in Berlin, Wohnung die-
ser Frau: eine Ktiche und eine
Schlafkammer. Zwei Kinder, die-
sie kunimerlich von gelegent-
lichen Arbeiten ernahrt. Im Ja-
nuar erkrankt das jiingste eitt
viertel Jahr alte Kind dieser
Frau an einer Ernahrungsstorung.
und sie bringt es in' die Charite.
Der Zustand des Kindes wird
nicht besser, und die Mutter er-
halt am 20. Januar eine s oh rift -
liche Mitteilung, daB sich das Be-
finden sehr verschlecfatert habe.
Man bitte um ihren Besuch. Die-
sen Brief erhielt die Frau mor-
gens gegen 8 Uhr und traf in-
folgedessen um 9 Uhr in der
Charity ein, um sich an das Kran-
kenlager zu begeben. Die zu-
standige Oberschwester teilte ihr
aber bei ihrem Erscheinen mit,
daB das Kind in der Nacht ge-
storben sei, und bald stand die
Mutter allein auf dem Korridor
und hielt in den Handen ein
Paket, in dem sich ein Kinder-
hemddhen und ein Kleidchen be-
fanden. Ein Warter lauft ihr iiber
den Weg:

„Wo kann ich me in totes Kind
sehen?"

„In der Leichenhalle."

Hinter dem Pathoiogischen In-
stitut liegt diese Halle, wo die
Frau nun erscheint Immer mit
dem Kleidchen und dem Hemd-

chen, sie will das tote Kindchen
noc*h einkleiden.

„Ausgeschlossen, das Kind kon-
nen sie jetzt nicht sehen, Haus-
ordnung usw„ kommen Sie mor-
gen wieder."

Am nach s ten Morgen steht die
Frau Marie Scherka naturlioh
wieder vor der Leichenhalle, sie
hat aufler den Kleidern von ihren
armseligen Groschen nodi ein
paar Blumen gekauft, die sie dem
toten Kind in die kalten Hand-
chen driicken will. Als die Frau
erscheint, verlegenes" Durahein-
anderlaufen der Beatnten*

„Nein, das Kind konnen Sie
faeute auch nicht sehen, man wird
es Ihnen kurz vor der Beerdigung
zeigen."

Stundenlang steht die Frau rait
den verwelkten Blumen in der
Hand vor der Leichenhalle,
schliefilich geht sie nach Hause
und dort findet sie eine Karte
des Wohlfahrtsamtes der Stadt
Berlin vor, auf der ihr mitgeteilt
wird, daB die Beerdigung auf dem
Armenwege am 24. Januar, ' vor-
mittags 9 Ufor 30 auf dem oder
dem Friedhof erfolgen wird. Die
Mutter borgt sich nun die paar
Mark fur einen Kranz, nimait ihr
andres Kind auf den Arm und
fahrt hinaus auf den Friedhof,
Zur festgesetzten Stunde weiB
von den Friedhofsbeamten nie-
mand etwas von einer Beerdi-
gung, Die Frau verzweifelt an
sich und der Welt und wartet,
Nach dreiviertel Stunden roEt
vor der Leichenhalle des Fried-
hofs ein Lastauto an, darauf vier
Sarge, unter ihnen der des toten
Kindes. Diese Sarge werden in
die Leichenhalle des Friedhofes
gebracht -Und nun bittet die Mut-
ter, man moge fhr endlich ihr
totes Kind zeigen.

„Gern*\ sagt der Beamte, aber
als er auf dem Sarge drei mit
Kreide aufgezeichnete Kreuze
sieht, weigert er sich mit Worten
des Mitleids fur die Frau, aber
ohne Angabe des Grundes, den
Sarg zu offnen.

Jetzt ist die Mutter vollig fas-
sungslos. Schliefiiich erscheint ein
Friedhofswarter, nimmt den klei-
nen Sarg unter den Arm und for-
dert die Mutter auf, mitzugehn.

In ihrem Be is ein wird eine Grube
gegraben, der Sarg hineingetan,
die ErdschoLlen poltern wieder
hinein, und wieder ist ein Armen-
begrabnis vorbei. Die Frau je-
doch, die das unbestimmte Ge-
fuhl hat, irgend etwas musse sich
nun doch noch ereignen, jeman-d
musse sie trosten und irgend
etwas, an das sie sich spater als
an den Akt einer Feierlichkeit
erinnern moohte, zutragen, fangt
an, haltlos zu weinen und schreit:
„Wo ist denn der Pfarrer?" Ein
bedriickter Totengraber murmelt:
„Ich glaube, der kommt morgen
vorbei." Aus.

Ein paar Tage verge'hen und
piotzlich hat sich in dem Kopf der
Frau eine fixe Idee gebiLdet
Ist ihr Kind tiberhaupt begraben
worden? Was bedeuteten die
Kreuze auf dem Saige? Warum
hat sie ihr totes Kind nicht ge-
sehen? Ergebnis dieser t)ber-
legungen: Das Kind lebt, das
Kind ist von reichen Leuten adop-
tiert worden, herausgerissen aus
dem Elend, das Kind lebt und es
geht Jhm gut.

Das Kind lebt nicht. Die kleine
Leiohe ist ohne Einwilligung der
Mutter und ohne die primitivste
Riicksicht auf die Empfindungen
dieser armen Frau seziert wor-
den. Man hat noch nicht einmal
wenige Stunden damit gewartet.
Der Wissenschaft hatte Unend-
liohes verloren gehen konnen.

Das Proletarierkind muBte so
schnell wie moglich unter das Se-
ziermesser. Vielleicht stand die
Mutter zur selben Zeit unten vor
der Leichenhalle mit dem Kinder-
kleidchen und den welken Blu-
men.

Was soil dazu noch viel gesagt
werden? Ein Fall wird bekannt
und unzahlige mogen sich ereig-
net haben.

„Wer dem Geringsten unter
Euoh ein Leid zufiigt, der ist wert,
daB er mit ein em Mii'hlstein urn
den Hals ertrankt wird", so steht
in der Bibel. Und obgleich eine
so pathetische Behandlung nur
Zitatenwert hat — es gibt doch
Behorden, doch Kontrollorgane!
Wo stecken die? Ober den Herrn
Geheimrat selbst sind nicht viel
Worte zu verlieren. Fur de» hat

267

hier vor Monaten anlaBlich seines
Sieges tiber den toten Kutisker
Theobald Tiger die letzte Formu-
lierung gefunden:

LaBt uns die Zahne zusammen-

beiBen,
Es kann nicht jeder Lubarsch
heifien.

van Pollem

Zwanzigstes Jahrhundert

Erste Szene; Oxford, 1922
Vwei Studentinnen erhalten
" eine polizeiliche Verwarnung,
weil sie am hellichten Tage ohne
Kopfbedeckung iiber die StraBe
gegangen sind,
Zweite Szene: Sheffield, 1926

Es verbreitet sich das Gerucht,
dafi ein Privatdozent an der Uni-
versitat beabsichtigt, — ein Atom
zu spalten, Sofort wird er von
alien Kreisen der Gesellschaft
mit Drohbriefen iiberschuttet:
man wiirde ihn mit Gewalt daran
hindern, die Stadt in die Luft zu
sprengen. Weltuntergangsstim-
mung. Religiose Gemeinden ru-
fen den Fluch des Himmels auf
den Bosewicht herab. Der Ver-
such miBHngt (des Privatdozen-
ten natiirlich).

Neulich sah idfo jenen Gelehr-
ten, einsam und geknickt, in die
Vergessenheit versunken, in einer
VorstadtstraBe .dahinschleichen.
Dritte Szene; Birmingham, 1927

Frau eines Arbeitslosen, kleine
Kinder zu Hause, viel Hunger.
SchlieBlich stiehlt sie irgendwo
ein Brot. Wert 40 Pfennig, Re-
sultat 14 Tage Gefangnis.
Vierte Szene; Liverpool, 1927

Ein paar jugendliche Arbeiter,
Jungen und Madchen, unter 20,
untenhalten sich larmend auf der
Strafie und albern des Abends vor
einem Wirtshause herum, Zwei
Madchen und ein Junge werden
sofort ins Gefangnis abgeftihrt,
Der Junge, 16 Jahre alt, ist sehr

schuchtern und nervSsj atts
Scham dariiber, vor Gericht er-
scheinen zu miisscn, erhangt er
sic-h am Morgen des Gerichts-
tages in seiner Zelle. Ein wenig
Larm in den Zeitungen, eine Pro-
testresolution, vorbei.
Fiinfte Szene; London 1928

Der Bruder der Herzogin von
York heiratet. So etwas wie den
Andrang der Londoner vor der
Kirche, als die Hohen Herr-
schaften sich zum Trauungsakt
begeben, habt Ihr noch nicht ge-
sehen, Die frenetisch jauchzende
Menge durchbricht die Polizei-
kette, man hindert das Auto am
Abfahren, des Jubels ist kein
Ende.
Sechste Szene; Parlament 1927

Selbst bei den wichtigsten Be-
ratungen iiber das Gewerkschafts-
gesetz sind selten mehr als 40
Mitglieder — die notwendige
Mindestzahl — im Hause anwe-
send. In der Debatte iiber die
Anderung des Gebetbuches sind
Haus und Tribiinen uberfullt.

(Ira englischen Unterhaus sind
bekanntlich weit weniger Platze
als Abgeordnete, so daO bei wich-
tigen Gelegenheiten Abgeordnete,
die sich einen Platz sichern wol-
len, friih kommen mussen.)
Siebente Szene; Ostkuste 1928

Der alte Brauch, daB die Boote
und Netze ausfahrender Fischer
von den Priestern gesegnet wer-
den, — ein Brauch, der hundert
Jahre lang geschlafen hat — wird
wieder eingefiihrt. (Zeitalter der
Technik und Rationalisierung.)

Aus,

Gerhard Kumleben

Kaiser und Rehfisch

Frankfurt hatte zwei Urauffuh-
rungen an einem Abend,
einen Kaiser, einen Rehfisch,
Jener, vorgeblich zwanzig Jahre
alt, hat Technik und Tempo von
heute; dieser, 1927 entstanden,

* €rittfc <3ie eitt ttafr*e*£icef*ettt$fr? *

©ann Ufen ^fe von Oen #un&en nnt>
&a$tn unt> ffcren Jungen 33efcfcut$ern fm

268.

gestaltet ein aktuelles Problem
mH den aitbewahrten Mitteln des
Naturalismus. Kaisers , .Presi-
dent" (im Schauspielhaus unter
F. P, Buoh:s Regie von kleinen
Entgleisungen abgesehen ver-
standnis- und wirkungsvoll auf-
gefuhrt) experimentiert und kari-
kiert mit teuren und auch mit
billigern Wortwitzen die ach so
wohlbekannte Figur des Burgers,
der ein Amt haben muB, urn Gel-
tung zu gewinnen. „Man muB
President sein — von irgend
was"; hier finanziert man mit
seinem ganzen Vermogen den
Interna tionakn KongreB zur Be-
kampfung des Madchenhandels,
urn photographiert, interviewt,
vom> Rundfunk gechartert, vom
Prafekten besucfrt zu werden und
um seine gestern aus dem Kloster
geholte To enter in eine alte Fa-
milie verheiraten zu kbnnen.
Wenn die Tocbter, durch ein un-
erkanntes Hochstaplerpaar ver-
sehentlich ■ iiber die rauhe Wirk-
licbkeit aufgeklart, dem Prasi-
denten die Heuchelei seiner
moralischen Kartenhausexistenz
rlammend vorwirft, ehe sie mit
Papas Geld als Kapitaleinlage an
der Seite der Hoteldiebe ah-
nungslos entfliebt, so nimmt das
freilich kein Mensch ernst. Kai-
sers Marionettenspielchen inhalt-
lich ernst zu nehmen, ware auch
ganz unnotig, wenn es nur formal
sorgfaltiger gemacht ware. Aber
seine strotzenden Unwalhrschein-
lichkeiten scheinen mehr einer
leisen Schlamperei als tiberspitz-
ter Groteskabsicht entsprungen,
und das macht die ganze Ko-
modie etwas blaft, gibt aller-
dings einem echten Komodianten
— hier Georg Lengbach — Ge-
legenheit zu viel glitzcrndem
Feuerwerk.

Auch Rehfisch! macht es mit
den Typen von beute — dem
kleinen Burgermadchen, das sicb
durch Heirat konsolidieren will,
der groCen Mondanen, die kalt-
lachelnd iiber den Pa<ragraphen,
der den Helden ins Gefangnis ge-
bracht hat, hinwegtanzelt, dem
Er press erlude mit ..Jefiehl" — -
wobei si oh erweist, daB die hand-
Jeste Theatertechnik und Hand-

lungsspannung der vorigen Gene-
ration noch immer einen sichern
Weg zum Erfolgbedeutet, nament-
Hch, wenn man relativ neuen
Wein in den alt-en Schlauch zu
gieBen versteht Die Geschichie
vom ,,Frauenarzt", der wegen
Abtreibung ins G«fangnis und iu-
folgedessen herunterkam, spater
von einer dankbaren Mutter ge-
managt wird und schlieBlicfh!,
abermals ungesetzlich helfend,
einem Erpresser in die Haride
fallt, dem er, langst angeekelt
von der sogenannten Gesell-
schaft, nach Indien entflieht —
diese Geschichte ist geschickt er-
funden und verstandig gestaltet.
Unter Hellmers Regie wurde dazu
sehr anstandiges Theater gemacht,

Nachbemerkung; zwischen den
beiden Urauffiilh'rungen sah ioh
Schnitzlers „Einsameri Weg"; Es
war, trotz allem unverbla0ten
Glanz des einzigen Bassermann,
der deprimierendste Theater-
abend der Spielzeit. Auch das,
du groBer Himmel, ist ja zeitge-
nossische Dramatik — und es, ist
Staub, Staubt Mad .Kaisers Ko-
modie schwach, Renfischs Scbau-
spiel flach sein, sie sind doch yon
heute, sie gefo'en uns an. Das da
aber, kaum 25 Jahre alt und noch
1914 eine Erschutterung, ist heute
nichts mehr, ist Papierdeutsch
und unertragliches, anmaBendes
Kunstgewerbe. Trauern4 -senkt
sich die Seele vox einer grausam
vernichteten Erinnerung. V^ie
kurz ist die Kunst!

Hans Olenk

Ein kritfscher Klojiffecliter
W7er der Kliigste uhsrer berliner
** Kritiker ist — Gott sei's; an-
heimgestellt. DaB aber Herr Paul
Fechter der EHiinmste : davon ist,
darf kiihnlich behauptet werden,
selbst wenn Herr Franz- Servaes
vor Neid erbiassen sollte, J.etzt
gibt es in Berlin ein paar Aus-
stellungen franzosischer ^?^aj[er,
und das macht Hettu cecfeter
einen furditbaren Roches. Er frn-
det die franzosische Malerei
iiberhaupt diinn und substanzlos
• und die Lmpressionisten wertloses
Zeug, grade gut genug- als Export-
ware fur Deutschland DaB auch

26$

der grofie Manet darunter ist,
stort ihn nicht.

Darauf hat Flechtiheim ge-
antwortet, doch in einer wei-
tern Bemerkung erhebt Herr
Fechter die situiche Forderung,
franzosische Kunst zu meiden, so-
lange noch franzosische Soldaten
am Rhein stehen. Was in der
,D. A. Z/ geschieht, demi Organ
des Locarnoministers. Ich. halte
cine Brlderausstellung noch nicht
fiir eine pazifistiscbe Tat, Aber
wenn schon ein paar Manets die
nationalen Fechter zu so wiiten-
den Ausfallen reizen, dann kon-
nen auoh die sanftesten Volker-
verstandiger einpacken, und
keine geistige Hemmung ist mehr,
in Paris deutsche Musik auszu-
pfeifen, die man dort vielleicht
mehr liebt als bei tins franzosische
MalereL Dem Einwand Flecht-
heims, dafi doch auch der alte
Fritz sich mit den Franzen ge-
droschen und trotzdem Paters
und Watteaus gekauft habe, be-
gegnet Herr Fechter mit dem
pf if fig en Einwand: Ja — Friedrich
hat auch die Franzosen verhauen,
und deshalb durfte er das auch!
Ein ganz neues Prinzip fur Kunst-
liebhaberei: — man hangt sich
die Bilder der besiegten Nationen
wie Trophaen an die Wand we-
niger urn sich an Kontur una Ko-
loristik, denn an dem Gefiihl na-
tionaler Uberlegenheit zu delek-
tieren: Aber gesetzt, nicht wir
schleppten die Ketten von Ver-
sailles, sondern die Andern die
von Potsdam — die nationalen
Klopffechter wiirden es fiir un-
wurdig und undeutsch erklaren,
sich das Geschmiere der zertrete-
nen gallischen Pygmaen vor die
Nase zu bangen,

Doch genug. Herr Fechter hat
es nun mal mit dem Rhein. Unter

seinem Richteramt wurde vor
zwei Jahren an Karl Zuckmayer
der Kleistpreis fiir den „Froh-
lichen Weinberg*' verliehen. Da-
von hat sich Herr Fechter heute
noch nicht erholt. Wahrend der
Diohter trotz Preis und Erfolg
recht manierlich und besonnen
blieb, ist dem Preisrichter die
Sache zu Kopf gestiegen. Und
wahrend der Dichter es sorglich
vermied, zur erotischen Rhein-
romantik die nationale zu fiigen,
holt das sein Patron in reichstem
MaSe nach. So verschroben geht
es auf der Welt zu,

Lucius Sdiierling

Der Emmet

Frei nach Christian Morgenstern

Kennst Du den einsamen- Emmet?
Flattertata! Flattertata!

Der's schrieb, ist baB verdammet!
Flattertata! Flattertata!

Er irret im irischen Winde,
Erin, ei weih! Erin', ei weih!

Sein Autor vergreiste zum Kinde.
JungnickeL ahoil Jungnickel,
ahoi!

Der goetzlich-ergoetzliche
Emmet,

Telramund

Liebe WeltbOhne!

Dernard Shaw wird von je-
■" mand eine junge Dame ge-
zeigt mit den Worten: „Sie wis-
sen doch: das ist die Geliebte
Hires Kollegen, des Dramatikers

n."

Worauf Shaw: „Ach nein , . ?
Ich dachte, bei dem schlaft nur
das Publikum!"

HabctrSic schon von dem mMetster der kletnen Form"

g«h8rt? Lesen Sie die Bucher von

ALFRED POLQAR!fM DEN RAND GESCHRIEBEN

ORCHESTER VON OBEN
ICH BIN ZEUGE

es sind Leckerbissen fur jeden geistigen Menschen, rie rind in alien Buchhandlungen zu haben.

270

Antworten

Staaissekretar a, D. Oscar Meyer, M, d. R, Sie schreiben: nHier-
durdb bitte ictb ergebenst, die maebfolgenden Zeilen in der nachsten
Nuramcr Ihrer Zeitschriff zu veroffentlichen; In Nummer 6 Ihrer Zeit-
schrift ist die Frage gestellt, wie es mit meiner Unterschrift unter
einem Aufruf der Liberalen Vereinigung steht, in welchem bei der
Volksabstimmung iiber die Fiirstenenteignung Stimmenthaltung emp-
fohlen wurde. Ich beantworte die Frage wie folgt: Ich) babe keinen
Aufruf unterschrieben, in welcbem Stimmentbaltung empfoblen wurde.
Ricbiig ist, daB der Vorstand der Liberalen Vereinigung, dem icbi nie
angehort habe, .anfangs zur Stimmentbaltung aufgefordert bat. In
einer Mitgliederversammliung der Liberalen Vereinigung — iibrigens
der einzigen, die ich bisher besucht habe — foabe ich mich grade
hiergegen mit Entschiedenheit gewendet, und die Liberale Vereini-
gung hat meinem Standpunkte Rechinung getragen, indem sie in einem
spatern Aufrufe lediglich autgefordert hat, nicht fiir den Volksent-
scheid zu stimmen. Ich selbst habe wiederholt offentlidto ausge-
sprocben, daB sich jeder Demokrat, unabhangig davon, ob er fiir oder
gegen den Volksentscheid ist, an der Abstimmung beteiligen muB, da-
mit nicht das Abstimmungsgeheimnis illusorisch gemacht und der
Denunziation der Votierenden der Weg geebnet wird, DemgemaB
(habe ich auch fiir meine Person abgestimmt, und zwar mil nera, weil
nach meiner Oberzeugung durch den mit Herbeifuhrung des Volks-
entscheids eingeschlagenen Weg die Au&sicht, die Angelegenheit abne
Verletzung des Rechtsempfindens in einer 'die Anspruche des Reicbs
und der Lander befriedigenden Welse zu erledigen, zerstort worden
isrt, t)ber die sonstigen mich betreffenden Bemerkungen vermag idb
naturlicn, da sie auf ein Werturteil hinauslauf-en, nicht in eine Er-
orterung einzutreten. Ich bin aber dessen sicher, daB die demo-
kratisch«n Wahler des Wahlkreises Potsdam II aus ihrer Kenntnis
meiner politischen Tatigkeit in der Stadtverordnetenversammlung, im
Landtag und im Reichstag wie audhi im preuBischen Ministerium des
Innern dieses Mrteil nicht teilen werden." — Soweit Herr Oscar
Meyer. Demokratische Freunde, auf deren Urteil. ich Wert lege,
ma oh en mich darauf aufmerksam, daB Herr Oscar Meyer als Reichs-
tagsabgeordneter wie als Stadtverordneter stets bei alien wicbtigen
Anlassen mit dem linken Flugel gestimmt habe. Insbesondere habe er
bei der Auseinandersetzung um den. fruhern Stadtschulxat Paulsen
fast als einziger Niohtsozialist Paulsens Partei ergriffeo, Ich wiinscbte,
ich hatte mich in der Beurteilung der politischen Leisfungen Herm
Oscar Meyers geirrt. Vergleiche ich obigen Brief nochmals, haupt-
saohlich die Erklarung zur Fiirstenabfindung, erklare ich gern, daB die
Aufrichtigkeit des Sohreibers zur Achtung zwingt, aber inn zu wahlen,
reizt er mich nicht,

Harry Kahn. Ich bezeuge Ihnen gem, daB in Ihrem Manuskript
die Tautologie „Modernisierte Meiningerei der neuen Sachlichkeit"
nicht, dagegen folgender Text stand: „Modernisierte Meiningerei;
Meiningerei mit alien* Komfort der Neuzeit; sozusagen Meiningerei
der neuen Sachlichkeit;"

Dr. WeiB, Polizei-Vizeprasident Sie schreiben; „In der Num-
mer 4 der .Weltbuhne1 vom 24. Januar d. J. ist in dem von Ihnen ge-
zeichneten Artikel ,I>as gluckhaft Schiifvort Kiel' ausgefuhrt, daB die
Untersuch»ung wegen der Munitionsverschiebung nach Kiel ,feinem
politisoh rechtsstehenden Herm anvertraut worden ist, der gewLB
keine vaterlandischen Gefiible verletzen wird". Ich darf hierzu
bemerkea, daB Sie von Ihrem GewahrsmanijL irrig unterrichtet worden
sind, da der in Frage kommende Bearote dufchaus nicht als politisdt

271

rechts eingestellt bezeichnet werden kann und nitht nur bei dieser
Gelegenheit, sondern der Republik in seiner ganzen bisherigen Tatig-
keit bei der politischen Polizei ausgezeichnete Dienste geleistet hat.
Ioh glaube diese Aufklarung Ihnen gegemiber dem zu Unredhl so
scjwer angegriffenen Beamten schuldig zu sein." — Es ist erfreulich,
daO der Herr stellvertretende Polizeiprasident fur seinen Beamten
eintritt Das erkenne left gem an1, wenn ich auch zu meinem Bedauern
nicht in der Lage bin, meine Vorwiirfe einzuschranken. Der heutige
Stand der kieler Munitionsaffare bezeugt allzu deutlich, dafi schon die
erste Untersuchuntf nicht in gluckiiohen Handen lag.

Weltbuhnenleser Hamburg treffen sich jeden Montag, 8K Uhr, in
der Detaillistenkammer,

Die Gesellschait der Freunde des Neuen Rufiland veranstaltet am
Donncrstag, dem 16- Februar, abends 8 Uhr, im grofien Sitzungssaal
des ehemaligen Herrenhauses, Leipziger Strafie 3, einen Vortrags-
abend. Dr. Nikolaus Pa«che-Oser«ki, Professor an der Universitat
Kiew, spricht uber Strafe und Strafvollzug in der Sowjetunion. Zur
Debatte sind angeirieldet die Abgeordneten Dr. Kurt Rosenfeld und
Menzel, fertier Arthur Holitsdher und Egon Erwin Kisch, Gaste will-
kommen;

Mannakripte Bind nur an die Redaktion der Weltbunne, Charlottenburg, KantBtr. 152,

za richten; es wird gebeten, Ihnen Ruokporto beizuiegen, da aoaat koine Ruck-

sendung erlolgen kann.

Die Weltbahne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossletzky
nnter Mitwirkung von Kurt Tucbolsky geleitet. — Verantwortlioh: Carl v. Ossietaky,
Berlin; Yerlag der Weltbtlhne, Siegfried Jacobsohn & Co., C harlot tenburg.
Postscheckkonto : Berlin 11958.
Bankkonto : Darmstadter u. Natlonalbank. DepoaitenkaBse Chailottenburg, Kantstr. 112,
Bankkonto in dor Tsenechoslowakei: BOhmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

Manche Leute sind der irrtumlichen Meinung, daB .die Stadter,
fitx welche die Bogenlampen schon langst den Sternenhimmel und
der Geruch des in Kesseln brodelnden AsphaHs den urspriinglichen
Duft des Kiefernwaldes ersetzt hat, diese Menschen, die ihren, ibaari-
geri Korper durch komplizierte Schichten von Hemden, Oberhemden,
Jacken, Rocken und Manteln bedecken, nicht fahig seien, die Be-
geisterung ernes primitiven Menschen angesichts der Natur zu teilen.
Im Gegenteil, gerade die Stadter sind fur solche Begeisterung pra-
disponiert. Die Natur ist . fur sie bereits nidht mehr gewohnte Um-
gebung, sondern verbliiffende Unbegreiflichkert, Den Wald oder das
Meer betrachten sie nicht als Nahrungsquellen, sondern als Schau-
spiel. AuBerdem sind sie anspruchslos geworden, diese Erbauer oder
Bewohner grandioser Wolkenkratzer. Jedes beliebige natiirliche
Dickicht mit seinen Konservenbuchsen, Zeitungsfetzen und Eierschalen
erscheint ilhnen als unheimliche und ratselhafte Dschungel, Unfahig,
eine Linde von einem Ahornbaum zu unterscheiden, verallgemeinern
sie und sagen feierlich: MWir saBen unter einemi Baum", und wahr-
haftjg, dieser synthesische, namenlose Baum ist grandioser als alle
legendaren Eichen, Palmen und Aloen, selbst wenn er nur ein zer-
schtindenes Birkenbaumchen in einem sommerlichen Vergnugungspark
ist, wo Coupletsanger auftreten und scih.wi'tzende Damen moussierende
Zitronenlimonade trinken.

An»: Jlja Ehrenburg „Micliail Lykow". Ein Heldeu- und Schiebenoman aus
SowjetruBland. 560 Seiten. Kartoniert 4.80 M., in Lelnen 7.— M. MaliK-Verlag.

XXIV. JaBrgang 21. Febfaar 1928 Nammtr 8

Der letzte Liberale von cari v. ossietzky

as Foreign Office schickt Sir William Tyrrell, der wahrend

der letzten Jahre sein leitender Mann war, als Botschafter
nach Paris. Sir William war der Einpeitscher der anti-russi-
schen Politik, der Inszenierer der Polizeiaktion gegen die
russische Handelsvertretung, der Urheber aller MaBnahmen,
die endlich zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen
fuhrten. Das Intrigennetz dieses Diplomaten reicht um die
ganze Welt; er ist der wahre Gegenspieler Tschitscherins,
nicht der korrekte Chamberlain, und er setzt eine bose, alte
Tradition fort, die heute nicht an wachsendem Gewissen, son-
dern an Mangel an Begabungen langsam ausstirbt.

Die Aufgabe Tyrrells in Paris ist nicht so sehr, wie be-
sorgte deutsche Zeitungen vermuten, die Verstandigung zwi-
schen uns und Frankreich zu hintertreiben, sondern Frankreich
in den antirussischen, den antidemokratischen Block zu spie-
len, der England die Herrschaft iiber den Kontinent sichert.
Die erste Leistung soil die Versohnung Frankreichs mit Musso-
lini sein. Der Augenblick der Sendung Tyrrells ist raffiniert
genug gewahlt. Die franzosische Linke durch Uneinigkeit er-
schuttert; kein cartel de gauche steht mehr hinter einem pazi-
fistischen AuBenminister. Und in Moskau selbst zwingt neu
ausbrechende Not zu auBerster Bescheidenheit. Hunger iiber
RuBland, Verwirrung — vielleicht bald Verzweiflung. Wiedei
sieht das Foreign Office die Zukunft der Sowjets als Frage-
zeichen.

Das Torykabinett erwartet seinen Sturz. Auch in England
wird wahrscheinlich noch in diesem Jahre gewahlt werden.
Arbeiterpartei und Liberale werden mit neuem Programm, mit
neuen VerheiBungen von Frieden und Wohlfahrt siegreich in
Westminster einziehen. Deshalb heiBt es fur die Nochregieren-
den rechtzeitig vorbauen. Als vor vier Jahren das Kabinett
MacDonald vor der Tiir stand, leitete Lord Curzon sehr kulant
seine Politik in die zu erwartende Richtung der Nachfolger.
So viel Generositat ist von Chamberlain, Churchill, Birken-
head und den Andern nicht zu erwarten, Im Gegenteil, sie
entwickeln kurz vor TorschluB eine unheimliche Initiative. Sie
schaffen in aller Eile die Tatsachen, an denen sich die Nach-
sten wundstoBen werden. Das ist unzweifelhaft die fatalste
Seite des parlamentarischen Systems, daB auch die jammer-
lichste, die diskreditierteste Regierung noch dem Wollen der
Erbin die Grenzen abstecken kann. Auch wir in Deutschland
werden das bald fiihlen, o hochgemute Opposition!

In seinem Buch iiber den Ursprung des Krieges schildert
der alte Asquith die Zusammenkunft zwischen Sir Edward
Grey und dem amerikanischen Botschafter Page am Nachmittag
des 4. August. Und. Sir Edward Grey, der ,,warmaker'\ der
rote Belial der deutschen Unschuldspropaganda, jammert recht
kindlich iiber den Zusammenbruch der Zivilisation:

273

Er sad in oharakterUUscher Haltufig: die EllenWgen au{
die Seitenlehnen des Stu'Mes gestiitzt, die Hande unter dera
Kinn gefaltet, den ganzen Korper erregt vorgeneigt, suchte er
mil den Aug en die seines amerikanischen Freundes . . . „Doch
mussen wir bedenkea, dafi es zwei Deutschlands gibt. Da ist
das Deutschland der Manner gleich uns — der Manner wie
Liahnowsky und Jagow, Und dann das Deutschland der Manner
der KriegsparteL Die Kriegspartei hat die Oberhand ge-
wonnen/V

An dieser St ell e full ten sioh Sir Edwards Augen mit
Tranen,

„So sind die Bemuhungen eines Menschenlebens fur nichts
dahin. Ich empfinde wie ein Mensch, der sein Leben ver-
geudet hat."

Also Edward Grey, der in der deutschen Propaganda als
Mephistopheles Kostumierte. £s ware uberhaupt lohnend, aus
den Selbstzeugnissen der damaligen Minister festzustellen,
wie viel an jenem 4. August 1914 in den europaischen Kabi-
netten geweint worden ist. Selbst der angeblich frostige, kalt-
schnauzige Grey war aus der Fassung geraten und erging sich
in larmoyanten Beteuerungen. Bethmann redete schluchzend
und handeringend auf Goschen, den englischen Botschaf ter, ein.
Berchthold, der Ausgekochteste von Allen, krummte sich vor
irgendwelchen Devotionalien in Tranen und Gebet.

Auch der alte Asquith war ein ausgesprochen schlechter
Staatslenker fur Kriegszeiten. Ein Besonnener und Ausglei-
chender, Diese Politiker der guten Mitte konnen bestenfalls
nur Defaitisten sein, niemals aktive Beender des Krieges.
Selbst wahrend der hochsten Bliite der Gott-strafe-Engand-
Konjunktur entsinnt man sich keiner schoflen deutschen Kari-
katur auf ihn. Teils well Greys Hakennase und blaue Brille
die zeichnenden und schreibenden Pamphletisten mehr reizte,
teils weil der Mann wirklich zu wenig AnlaB hot,. Die Wahr-
heit ist, dafi Gott das kriegslustige Albion mit einem Premier
ohne Funkchen Perf idie gestraf t hatte, mit einem klugen, nob- '
len Skeptiker, der den Krieg als Mittel verabscheute, aller-
dings auch keines wuBte, urn mit ihm fertig zu werden.

Herbert Henry Asquith, jetzt hochbetagt als Lord Oxford
gestorben, ist eine allzu sehr englische Gestalt, um auf dem
Kontinent richtig gewiirdigt zu werden. In summa findet man
ihn in Deutschland zu schwach. Richtig, daB er den Krieg
weder gewolt, noch verhindert, noch beendet hat. Nein, er
war nicht stark im deutschen Sinne. Und doch muB der sehr
gebildete Mann einer lautlosen Energie fahig gewesen sein, die
keine groBen Worte macht, SchlieBlich war er der Premier
des Kabinetts der Sozialreformen und des popularen Budgets
Lloyd Georges, gegen das alle Geldsacke putschten. SchlieB-
lich hat er jene Reformen durchgedriickt, die das Ober-
haus zu einem Altertumsmuseum degradiert und der endgiil-
tigen Befreiung Irlands den Weg geebnet haben. Es war
wenige Monate vor Kriegsausbruch, als der Kampf um Home-
rule gefahrliche Formen annahm. In Ulster predigte der Ultra-
Jingo Sir Edward Garson die off ene Rebellion, Das Offizier-
korps begann — fur England unerhort — zu politisieren und

274

reichte, untersttitzt vora Kriegsminister, einem Militar, Adressen
gegen Homerulc an den Konig ein, und George V. sympathi-
sierte offen mit den erregten Herren von der Garde. Da kam
der gutgezielte Hieb des liberalen Ministeriums. Der meu-
ternde Kriegsminister wurde kurzerhand in die Versenkurig
geworfen, und der Premier, der freundliche, milde Herr Asquith,
Prototyp des Zivilisten, iibernahm selbst das War Office, und
der Aufruhr war zu Ende. In Deutschland, wo das Btirger-
tum grade die Blamage von Zabern hinter sich hatte und der
alte Oldenburg-Januschau soeben unter dem Applaus aller-
hochster Herrschaften dem Parlament den beriihmten Leutnant
mit den zehn Mann auf den Hals gewiinscht hatte, stierte man
fassungslos auf diese ganz ohne Krach vor sich gegangene Lo-
sung. Wie groB die staatsmannische Leistung des, wie gesagt,
so ganz unenergischen Asquith war, kann man vielleicht heute
erst ermessen, wo die deutschen Demokraten und Sozialisten
vergeblich versuchen, die paar der Republik gebliebenen Di-
visionen, die alle Anspriiche der Grande arm6e guillaumienne
libernommen haben, der Konstitution und der Kontrolle des
Parlaments unterzuordnen. Was fur Britannias soliden Libe-
ralismus ein Federstrich war. In seinem obenerwahnten Buch
(Der Ursprung des Krieges, Verlag fiir Kulturpolitik, Miinchen,
1924) ergeht sich Asquith sehr ausgiebig und nach unsrer Mei-
nung sehr iiberschatzend iiber den Baron Marschall, den
fruhern Staatssekretar und spatern Botschafter in London. Er
meint,"daB Marschall der einzige deutsche Diplomat gewesen
ware, der den Krieg .hatte verhindern konnen, aber nach die-
sen etwas ubertriebenen Lbbspruchen fahrt er ganz durr fori:
,,In allem Wesentlichen der Politik und Staatskunst waren
seine Ansichten von dem eines englischen liberalen Ministers
so weit entfernt wie die Pole voneinander." In Fragen der
innern Politik sieht der englische liberale Staatsmann also
keine Briicke zu einem aufgeklarten deutschen Konservativen.
Und mit einem deutschen Liberalen von damals ware es ihm
ohne Zweifel nicht anders ergangen.

Und heut&?

Englands Liberalismus ist ein galvanisierter Leichnam, ein-
mal noch aufgepulvert durch die allgemeine Oppositionsstim-
mung gegen die MiBwirtschaft der Tories und durch die fe-
dernde Kraft des {iberlebensgroBen Konjunkturisten Lloyd
George, der einen britischen Sowjetismus sicherlich ebeiiso
stilgerecht bedienen konnte wie friiher den riiden Nationalis-
mus der Khakiwahlen. Nein, dieser Liberalismus fiihrt nur
noch eine Scheinexistenz. Es spricht nicht dagegen, sondern
dafiir, daB sich die Liberalen neuerdings mit unsrer Demopartei
in einem sympathischen Komplimentenaustatisch befihden. Zwei
Tote auf Urlaub, die sich gegenseitig ihr gesundes Ausseheh
bestatigen. Die wirtschaftliche Realitat hat diesen Liberalis-
mus zum Untergang verurteilt. Jahrzehntelang hat er, in Eng-
land und anderswo, das politische Selbstandigwerdeh der Ar-
beiterklasse fiir eine verdammenswerte Marotte gehalten und
immer heimlich gehofftt daB sich das schlieBlich doch noch von
selbst geben werde. Der Schwerkapitalismus hat die Biirger-

275

regimenter schrecklich dezimiert, Es gibt kerne Citoyens mebr.
Die Reichgebliebenen sind Bourgeois geworden und Reaktion
— die Andern sind Angestellte, Arbeitnehmer, die ihre Stun-
den absitzen, sich freudlos durch die Woche werken, von den
brutalen Zufalligkeiten der Konjunktur die Lohnskala hinauf-,
hinabgeworfen. Wie triibe klingt Diesen die Botschaft von
Manchester

So starb der letzte Liberale vereinsamt. Der Freundes-
kreis hatte sich verzogen, nach rechts, nach links. Vor vierzig
Jahren hatAsquith begonnen als Verteidiger von John Burns,
dem Fiihrer im groBen Dockarbeiterstreik, den er mit Mut und
liberlegenem Witz dem Gericht entlotste. Im Sommer 1926
das letzte Aufflackern: eine banal zeternde Manifestation
gegen die streikenden Bergarbeiter. Zwei Daten, die mehr be-
zeichnen als Aufstieg und Sinken eines Lebens, sondern das
einer groBen, einst herrschenden Bewegung: helle lustige Fanfare
am Morgen und bei Einbruch der Nacht ein mudes, glauben-
loses Veto gegen den Geist einer andern Zeit.

Komodie VOr IMS Allen voti Gerhart Pohl
Was war los . . .

y^wischen Prima und Lyzeum beginnen sich Faden zu spinnen
drauBen im kleinstadtisch abgeschlossenen Vorort Berlins.
Der hat eine Schwester und Die eine Freundin, so beginnt der
Kontakt, den Tanzstunde und Luftbad, Schulfest und Familien-
feier verstarken- Aus Gruppen werden Kreise, lockern sich
wieder und verschmelzen zu engern Zirkeln, Die Einen
schwarmen fiir Musisches und die Andern verbeiBen sich im
Technischen. Charaktere beginnen sich abzuzeichnen, Ver-
anlagungen und Talente. Da ist Paul Krantz, des armen Mu-
sikers Sohn, Freischiiler und Stundenlehrer, aber talentiert
und phantastisch — ein MDichter" sozusagen. Giinther Schel-
ler heiBt seiner Freunde Einer, ein exakter Kopf, Bastler und
Sportsmann, den nur interessiert, was korperlich ist und heute
noch losbar, Der Metaphysiker hat seinen Materialisten ge-
funden. Da sind die andern Freunde, Hans Stephan und Fritz
und Heinz und Dieser und Jener, dem Krantz mehr zugetan
die Einen und die Andern naher dem Scheller, Da sind auch
Madchen dabei, die Hilde und die Ellinor und gewiB noch
Andre. Die schwarmen unaufhorlich aus garendem Blute —
heute Die fiir Krantz und fiir Scheller Jene, urn morgen die Ob-
jekte zu tauschen. Nur das Schwarmen bleibt, dieser Grund-
akkord der erwachenden Frau.

Die : Geschwister Scheller, Giinther und Hilde, sind der
Mittelpunkt des Zirkels. Wohl aus Griinden des vaterlichen
Porterhonnaies. Denn bei Scheller findet die Jugend ein gast-
freies Haus, Kuchen und Zigaretten,. Obstwein und Likor, Laut-
sprecher und Grammophon und das kleine Wochenendhaus in
Mahlow. Biirgerlich ist diese Jugend und idyllisch, als ob nie-
mals Krieg gewesen und behabige Sicherheit unsrer Zeit
Grundzug sei, Eltern, die selbst nicht begreifen, wohin die
Reise gent, diese durchschnittlichen Burger des juste milieu,

276

ihrem Morgenpost- oder Lokalanzeiger-Papier biblisch ergebent
begieBen eifrig das magerc Blumchen biirgerlicher Illusion, auf
daB cs sich iippig mit ihren SproBlingen entfalte. ,,Erziehung"
nennt man so etwas hierzulande. DaB Verbrechen der ge~
maBere Ausdruck ist, wird dieser Fall rasch erwciscn.

Frau Scheller, cincs dritten Kindes gcnescn, muB fur
Wochcn Erholung am Mcerc suchen, Hcrr Scheller, ein ge-
hetzter berliner Geschaftsmann, als Vater sorgloser Fatalistr
genieBt ausgiebig seltenes Strohwitwertum. ,,Was! Meine Kin-
der, bei der Erziehung, die werden schon . . ." Sie werden eben
nicht. Und das kam so:

Im engen Wochenendhaus hausten Hilde und Giinther und
der Freund Paul Krantz. Die beiden Primaner sind schulmfide
in diesem schonen Juni — welche deutschen Primaner sind
nicht — Sommers wie Winters, bei Sonne und Regen — schul-
mtide? Und Schuld tragen nicht die Ermudeten, sondern die
Ermiider, dieses salbadrige Bildungsgehabe preuBischer Beam-
ten-Erziehungsheime, falschlich ,,Gymnasien" genannt, Paul
ist ein guter, Giinther ein leichtsinniger Schtiler, und Beide
freuen sich an Sonne und Wasser, ,,Die paar geschwanzten
Tage*' denken sie, blitzhaft und subjektiv richtig.

Im Wochenendhaus erlebt der Schwarmer Paul, durch-
dringend und schwer, erstes tiefstes Liebesgliick, mit der sech-
zehnjahrigen warmen Schonheit Hilde, derweil sich Giinther,
GroBstadt-verdorben und f,aufgeklart'\ mit einem SchuB Zynis-
mus und einem geriittelt MaB Leichtlebigkeit. die Dorfschon-
heiten der Reihe nach vornimmt. Wahrend Krantz sein neustes
Poem einem Landstreicher gefuhlvoll deklamiert, beschlieBt
Giinther, mit eben diesem Landstreicher ins Blau zu ent-
Hiehen. Vorher war Giinther mit einem Homo-Erotiker in
Paris. und Dresden, hat ,,bon; gelebt" und ,,was gesehen", wah-
rend Krantz eine phantastische ,,Flucht nach Konstantinopel'*
unternahm, die in Munchen freiwillig beendet, ihm — nach der
Mutter treff lichen Ausdruck — zur „Bildungsreise" ward. So
verschieden sind sie eben, die Metaphysiker und die
Realisten.

Erfullt von der Geliebten schlaft Paul — nach dieser
ersten Liebesnacht — bis in den nachsten Abend hinein. Drei
Stunden spater trifft er das geliebte Madchen — mit einem
andern Jungen des Freundeskreises, Schmerz brennt in ihm
auf und verdichtet sich zu tonloser Traurigkeit. Eine unfertige
Seele hat ihren ersten schweren Hieb erhalten. Noch glaubt
Paul an ein Phantom, Alles kreist vor seinen Augen, Gefuhle
verwirren sich. Da kommt Ellinor und Paul kiiflt sie — aus
Verzweifiung und Ekel, in krampfhafter Suche nach einem
Halt. Hilde hat Paul. Krantz gern — sie liebt Hans Stephan,
den Todfeind ihres Bruders. Mit Paul hat das erwachende
Weib gespielt, dem Hans ist sie liebend zugetan, Auch Hilde
ist verwirrt, dem Paul zu begegnen, und entsetzt, in die Arme
Giinthers zu laufen. Das Entsetzen zerstampft die Verwirrung.
Sie bettelt Krantz, dem Giinther zu verschweigen, daB auch
Hans da ist. Hilde und Hans verschlieBen sich in der Eltern
Schlafzimmer, Paul und Giinther hocken in der Kiicbe: eine ab-

277

sonderliche Situation, voll tiickischer Gefahren grade fur dicse
jungen Menschen. Denn Gunther haBt den „Angeber" Hans,
aufrichtig und tatentschlossen — ,,ich werde Dem einen
Denkzettel geben, den er zeitlebens nicht vergiBt!" — und den
Paul erfiillt miide Traurigkeit vor der Geliebten Versagen.
Hinter verschlossener Tiir aber wispern und zittern die Objekte
dieser Wut und dieser Trauer. Derweil zechen die Primaner
maBlos Wein und Likor. Betrunken kritzeln sie Wirrnis auf
Papier-Fetzen, unzurechnungsfahig beschliefien sie, die Beiden
und sich selbst aus der Welt zu raumen, Aber auch diese
wiiste Nacht vergeht, mit der Dammerung wachst das BewuBt-
sein. Die Zigaretten sind verraucht, die Getranke schal. HaB
und Trauer verwehen langsam in den beginnenden Morgen,
Auch die Andern erwachen aus Dumpfheit zur Tat. Hilde
kommt heraus, will den Weg sondieren, auf dem Hans unbe-
merkt die Wohnung verlassen kann. Ein kurzes undurchsich-
tiges Hin-Her, und Gunther betritt das Schlafzimmer, Paul
hinter ihm. Hans Stephan ist verschwunden. Beide atmen auf
Paul schickt sich eben an, das Schlafzimmer zu verlassen
,,Komodie vor uns selbst" diinkt dem Erniichterten diese ober-
flachliche Rekognoszierung, Da krachen Schiisse, Gunther
bricht zusammen, den Revolver in der Hand, zwischen Schrank
und Wand klemmt die zweite Leiche, Hans Stephan. Plotz-
liches Entdecken des Feindes trieb Gunther, libernachtig und
haBgebanntt zu der doppelten Wahnsinnstat.

. . . und was machte die Justiz daraus

Diese Katastrophe einer ungefiihrten Jugend wurde AnlaB
zu Tratsch und Spekulation. Die Boulevard-Plauderer sogen
„enormc Sensation" aus ihren unappetitlichen Fingern, und den
bemoosten Erziehungsbiirokraten schwoll der Kamm. Jetzt
war der groBe - Augenblick gekommen, das eigne ,,unfehlbare
Programm" zu lancieren. Kriminaler und Psychoanalytiker,
die ewig gestrigen und die scheinbar modernen Padagogen
kampften mit Verbissenheit um ihre Maximen. An Schellers
wurden die Vererbungstheorie und die Neurosenlehre an
Krantzens probiert, Hilde wuchs sich iiber Tag zur biblischen
Hure aus und Paul zum Ausbund ungehemmter Verbrecher-
Kaltbliitigkeit. Aus der groBen Katastrophe wurde ein gi-
gantischer Skandal. Schon horten neurasthenische GroBsiegel-
bewahrer der Staatsrason die Planken des Deutschen Reiches
krachen — unter dem ,,Drucke" dieses armseligen Schiiler-
Doppelmordes, ,,Fruhlings-Erwachen" wurde zum ,,Jungsten
Gerichte" aller Autoritat, da gebot Einhalt die knarrende
Stimme eines moabiter Staatsanwalts. Der Staat war (wieder
einmal] in Gefahr, also erlieB sein Anwalt Haftbefehl gegen
den ^Gefahrder", einen achtzehnjahrigen Primaner, und erhob
Anklage: ,fgemeinschaftlich mit dem verstorbenen Schuler
Gunther Scheller vorsatzlich und mit Oberlegung den Koch-
lehrling Hans Stephan getotet zu haben . . " Tragodien und
Katastrophen, Wirrnis und Zuiall gibt es ja nicht fiir diese
Tempelhtiter des Rechts: Passiert Etwas, so muB Einer schul-
dig sein, heiBt der bundige Leitsatz der deutschen Justiz.

278

So brachte sic es zuwege, aus der Kinder ,,Kom6die vor
uns selbst" mit traurigem Ausgang tatsachlich einc Kbmodie
vor uns Allen zu machen, deren schlieBlicher Ausgang heute
noch nicht feststeht.

Der groBe Schwurgerichtssaal des berliner Moabits war
Schauplatz eines unsagbar albernen und ermtidenden specta-
culi. In manchen Minuten der fiinfzigstiindigen Verhandlung
wuBte Keiner mehr, was eigentlich hier los sei, weder der Pre-
sident noch sein Gerichtshof, weder die Staatsanwalte noch
der Verteidiger, Keiner der zwanzig Sachverstandigen, der
siebenzig Presseleute, der hundert Zuhorer, und das waren die
einzigen hellen Momente dieses Prozesses.

Aus der Kinder Unglucksfall und dem Kometenschwanz
reportierenden und analysierenden Klatsches baute eine
Staatsanwaltschaft in Arbeit von acht Monaten kunstvoll ein
Mord-Gebaude zusammen, das der Behorde architektonische
Fahigkeiten negiert. Denn ein sechzehnjahriges triebhaftes
Madchen als Eckpfeiler zu verwenden, auf dem ein Kolossal-
bau ruhen soil, heiBt leichtfertige Arbeit leisten. Fiinfzig
Stunden Zeugen- und GutachterrVerhor haben kein neues Mo-
ment zutage gefordert, also war die Anklage bruchig, ehe sie
erhoben ward.

Die Fiktion der Staatsanwaltschaft, Paul sei ein Morder
und Mord-Verabreder, schuf zwanglaufig die Konstruktion der
Verteidigung, Hilde sei eine verlogene, verkommene, verab-
scheuungswiirdige Hure.. So operierten die Justiz-Athleten in
einem aufregenden Match — akkurat jenseits der Wirklichkeit
— fiir oder wider Fiktion und Konstruktion. Und diese Hiebe
fielen auf lebende junge Menschen, die nicht schlechter oder
besser, bedeutender oder unbedeutender sind als eben Durch-
schnittsmenschen. Da quetscht der zweite Staatsanwalt, Wil-
helms Leutnant im Talar, aus einer mechanisierten Kasernen-
hof-Stimme, Krantz habe ,,gewissermafien mit frecher Stirn"
eine Zigarette nach dem Geschehnis verlangt. (Das t,beweist('
doch seine „Ruchlosigkeit" !) Da naselt der Doktor Frey,
Fraulein Scheller habe sich in Cafes und Tanzbars flegelhaft
benommen. Das ,,erschuttert" bestimmt der Anklage Kron-
zeugin!) Da wird an der armen Hilde eine Vivisektion vorge-
nommen, die nach HexenprozeB und GroBinquisitor duftet. Ge-
heimstes Triebleben junger Menschen wird vor das Licht der
Offentlichkeit gezerrt, unbewuBte Regungen beleuchtet, ge-
wendet, seziert, als' ob dahinter das Gomorrha einer Ver-
brecherwelt zu finden sei. Da prasidiert onkelhaft milde und
nett ein Landgerichtsdirektor, der keinen Satz, nicht einmal
die E^desformel ohne Stottern aufsagen kann, gewiB ein guter
M.ens,ch und treuer Beamter, aber ohne die Intelligenz und das
Wissen, die diese prekare Verhandlung fordert Aus Hilflosig-
keit verteilt er Zensuren an den Angeklagten und die Zeugen:
,,Sie sollen doch nicht immer in der. Pause raucheri, Krantz, ich
habe es Ihnen schon mehrfach gesagt!" und „ Madchen Ihrer
Kreise, Fraulein Scheller, gehen doch nicht allein ins Excelsior-
Hotel!" Das ist glatt am Leben vorbeigedrockst. Aus eben
dieser Hilflosigkeit wird er banal, wo tastende Behutsamkeit
am Platze, und duckt sich, wo durchdringende Fiihrerschaft

279

geboten ware. MHatten Sie auBer dem Nachthemd noch Etwas
an?" fragt der Ungliicksmensch ein sechzehnjahriges Madchen
und: ,,Waren Sie oder Krantz fiihrend in Ihrem Verhaltnis zu-
einander?" Bei den unzahligen ZusammehstoBen zwischen
Verteidiger und Staatsanwalt aber verkriecht er sich hinter
die Mauer undurchdringlichen Schweigens. Das Schwurgericht
hatte keinen Prasidenten. Schon nach Hildes Vernehmung am
ersten Tage wankte der Streichholz-Bau der Staatsanwalt-
schaft — nach dem dritten Tage gaben die GroBsiegelbewahrer
ihre Niederlage zu. Uber Nacht aber war die ,,Mittaterschaft
am Totschlag" entdeckt worden, die Paul jetzt zur Last gelegt
wurde. Der Anklage zweiter Punkt: die ,,Verabredung zur
Ermordung Hilde Schellers" blieb bestehen, Auch an diesen
sinnverlassenen Fiktionen riittelten Zeugen und Sachverstan-
dige. Des berliner Philosophen Sprangers Gutachten sprach
das erlosende Wort: MEs ist meines Erachtens nach beinahe
niemals moglich, die Psyche des Jugendlichen in Einklang zu
bringen mit der Fassung eines juristischen Paragraphen . . .
Der Offentlichkeit muft klar gemacht werden, daB sie in diesem
Sinne eine Verantwortung der Jugend gegeniiber hat."

Aber die Staatsanwalte hockten weiter auf ihrem tristen
Anklager-Posten, der Oberstaatsanwalt, eine Paragraphen-
Miihle, an der menschliche Thesen abprallen, und sein famoser
Famulus, ein forscher Karrierist mit faunischem Grinsen im
menschunahnlichen Antlitz. Auch das Gericht — sagen wir ein-
deutiger: der President, denn die andern sind Puppen in unsrer
fortschrittlichen Emminger-Kammer — wollte auf Totschlag er-
kennen und Krantz noch ein Jahrchen behalten. Da lieB der
Doktor Frey die letzte, wirkungsvollste Bombe platzen. Er
fuhlte sich beleidigt und verlieB das Lokal. Die Verhandlung
flog auf. Krantz brach zusammen und liegt im Krankenhaus.
Aber die Staatsanwaltschaft laflt sich auch die letzte Chance
entgehen. Sie beharrt auf der Anklage. Noch ist das Schick-
sal des unglucklichen Primaners nicht entschieden.

, *

In Steglitz passierte ein Ungliicksfall, den eine beschrankte
Behorde fur Mord erklarte. Im Gerichtssaal wurden Men-
schen gemartert und Seelen gemordet — durch die Schuld
eben dieser Behorde. Giinther und Hans sind tot — auch der
Herr Staatsanwalt erweckte sie nicht. Aber Paul und Hilde
sind zusammengebrochen — infolge eines Prozesses, den eben
dieser Staatsanwalt heraufbeschwor. Der Ungliicksfall hat
etwas Staub aufgewirbelt, der die Offentlichkeit vielleicht be-
unruhigte — er war schon verweht. Der ProzeB aber hat viel
Dreck hochgewiihlt, der die Offentlichkeit schwer zu schadigen
geeignet ist — ■• Schuld tragt diese Justiz, Die auszogen, eine
scheinbar beleidigte Staatsrason zu entsiihnen, haben diesem,
ihrem eignen Idol selbst schwere Scharten geschlagen. Wie
nennt man solchen Schwabenstreich? Vertr.auenskrise der
Justiz.

Eine Komodie vor uns Allen haben die Justiz-Beamten auf-
gefiihrt und ein Glied mehr angefiigt der endlosen Kette threr
glorreichen Taten.

280

Kirchenaustritt gegen Reichsschulgesetz

von Otto Lehmann-Rufibuldt

Tm Vordergrunde cntwickelt sich jctzt in Deutschland dcr
Kampf urn die Schule (Reichsschulgesetz) und um die Justiz
(Strafgesetzdeform), damit im Hintergrunde die unendlich grofie
Partei der armen Teufel immer opferwilliger und gefugiger wird
fiir das ,,Wohl des Ganzen", ^vorunter zu> verstehen ist das
Wohl einiger Hunderttausend HWohlhabender"

E$ ist die erzieherische Aufgabe der Kirche, den armen
Teufeln beizubringen, daB ihr standiger Kampf mit Sorge,
Diirftigkeit und Freudlosigkeit der wahre Sinn des Lebens sei,
Solange die Wissenschaft noch nicht imstande ist, die Gehirn-
und Drusentatigkeit der Menschen im deutschnationalen Geiste
zu lenken, solange wird die Kirche immer noch die bewahr-
teste Pflegerin ,(staatserhaltender" Gesinnungen sein. Re-
volutionaren Ausschweifungen beugt sie viel wirksamer und
dauernder vor als Maschinengewehre.

Was tun nun dagegen die armen Teufel? Was tun deren
Fiihrer? Sie reden und reden, reden und protestieren giinsti-
genfalls. Warum aber erortern sie nicht ein Mittel, das mit
unfehlbarer Wirkung dem Streit um das Schulgesetz ein Ende
machte? Und dabei noch Geld einbrachte — viel Geld!

Es ist der Kirchenaustritt, Der Austritt aus einer der Lan-
deskirchen der deutschen Staaten ist ein vollkommen legaler
Vorgang. Wer mit seinen Anschauungen nicht mehr auf dem
Boden der Kirche steht, kann seinen Austritt aus ihr erklaren
wie aus einem Verein, einer Partei. In Deutschland ist mit die-
sem Austritt noch die Wirkung verbunden, da6 er von der Zah-
lung der Kirchensteuer befreit ist.

Welche okonomische und schlieBlich politische Wirkung
muBte ein Massenaustritt zur Folge haben?

Nach der Volkszahlung von 1925 gab es in Deutschland

Evangelische 40 014 677

Romisch-Katholische ... 20 193 334

Andre Christen 87 580

Israeliten 564 379

Sonstige ........ 1 550 649

Von diesen 1,5 Millionen MSonstigen" sind aber nur
1 140 957 als eigentliche Konfessionslose, Nichtchristen, Athe-
isten anzusprechen, ungefahr auch noch 243 377 Personen, die
^Vereinen zur Pflege einer gemeinschaftlichen Weltanschauung4'
angehoren, also Freireligiose, Monisten etcetera.

Seit 1925 sind weitere Kirchenaustritte erfolgt, so dafi man
mit 1 Yz Millionen erklarter ,,Konfessionsloser" rechnen kann,
die die christlich-kirchliche Weltanschauung ablehnen. Vor dem
Kriege waren es 200 000.

Die Reichstagswahlen 7. Dezember 1927 ergaben folgende
Zahlen fiir die Arbeiterparteien:

281

Sozialdemokraten 7 881 000 Stimmen

Unabhangige Sozialdemokraten . 98 800 f,

Kommunisten 2 709 100

10 688 900 Stimmen.

Man weiB, daB diese 10 y2 Millionen Stimmen von Wah-
lern iiber 20 Jahre alten Personen angehoren, deren politische
Weltanschauung die Kirche schroff ablehnt, Es gibt zwar die
,,religiosen Sozialisten", die die Kirche von innen umformen
wollen. Sie sind aber zu schwach, um den Vergleich zu beein-
flussen, den man zwischen den 1 % Millionen Konfessionslosen
und den 10 y2 Millionen Arbeiterstimmen ziehen muB. Man
kann hierfiir auch auBer Acht lassen, daB unter den 1 *A Mil-
lionen Konfessionslosen einige 10 000 sein mogen, die zwar auf
dem Boden einer freigeistigen Weltanschauung stehen, bei der
Wahl aber fur eine biirgerliche Partei gestimmt haben,

Eine Kopfrechnung ergibt, daB bei rund 10 % Millionen
Arbeiterstimmen rund 1 % Millionen Kirchengegner vorhanden
sind, so daB 9 Millionen dieser Arbeiterstimmen noch formal
der Kirche angehoren und ihr Steuern zahlen. Die Kirchen-
steuer wird nach wechselnden Gesichtspunkten und Lokalver-
haltnissen erhoben. Sie betragt in PreuBen mindestens 15 Pro-
zent der Einkommensteuer und wird selbst in Betragen von
60 Pfennig von den wirtschaftlich Schwachsten erhoben. 1st
nur der Mann aus der Kirche ausgetreten, so muB er fur die
Frau die Halfte zahlen. Rechnen wir pro Kopf der 9 Millionen
Arbeiterstimmen, die der Kirche zinsen, 3 Reichsmark Kir-
chensteuer, so ergibt das jahrlich 27 Millionen Reichsmark, die
die Arbeiterparteien einer Institution freiwillig schenken,
deren Feindschaft gegen die Arbeiterbewegung offenkundig ist.
Die Kommunisten, die so gern iiber den mangelnden revolutio-
naren Elan der Sozialdemokraten die Nase rumpfen, sollten
sich statt dessen einmal obige Zahlen ansehen, Wenn man
selbst die 1 K Millionen Konfessionslosen voll auf das Konto
der 2 709 000 Kommunistenstimmen setzen wiirde, was durch-
aus nicht ^stimmt, so bleiben immer noch 1 200 000 Wahler
iibrig, die zwar den Klassenkampf mit Maschinengewehren
gegen die Bourgeoisie proklamieren, aber aus Scheu vor ihrer
Frau oder einer alten Tante einen kostenlosen Gang auf das
Amtsgericht unterlassen.

Diese 27 Millionen der Kirche von ihren Gegnern jahrlich
geschenkter Steuern sind keine Milchmadchenrechnung. Zwar
veroffentlicht die Kirche im Gegensatz zu Staat und Gemeinden
und zu Aktiengesellschaften keine Angaben iiber ihre Ein-
nahmen und Ausgaben — man wiirde auch staunen, wie man
nie gestaunt hat — , aber eine andre Berechnung auf Grund
des Lohnsteuerertrages bestatigt die 27 Millionen: In Deutsch-
land betrug 1926 die Isteinnahme der Einkommensteuer aus
Lohnabzugen 1094 718 000, also iiber 1 Milliards Hierauf
miissen auBer den 1 Y2 Millionen Konfessionslosen alle andern
Steuerzahler auBerdem mindestens 15 Prozent Kirchensteuer
zahlen. Sagen wir, daB auf diese 1 Milliarde noch 15 Proient
Kirchensteuer gezahlt werden, gleich 150 Millionen Reichs-

282

mark, nchmcn wir hiervon wieder nach dem Wahlergebnis rund
den vicrten Teil als den Ahtcil dcr Arbeiterparteien. Das ergibt
sogar mchr als die 27 Millionent namlich eine Zahl, die sich
zwischen 30 und 40 Millionen Reichsmark Kirchensteueranteil
jahrlich bewegt. Andre Anhalte aus Kirchensteuerstatistiken
lassen diese Zahl durchaus nicht als zu hoch erscheinen.

Diese Sachlage wiirde sich von der Stunde an andern, in
der sich wenigstens die 9 Millionen Arbeiterstimmen entschlie-
Ben, den kostenlos und leicht zu erreichenden Kirchenaustritt
zu vollziehen. Hierzu ist gar nichts erforderlich: keine Organi-
sation, kein Geld- Hinsichtlich der Formalitaten gemigt'en
einige standige Hinweise in den Parteiblattern. Auch konnte
man durch Abgeordnete erreichen, daB die Behorden Austritts-
erklarungen auch in den Nachmittagsstunden nach Arbeits-
schluB entgegennehmen.

Welche Wirkung tritt ein, wenn bis zum 30. September 1928
die Inhaber der 10 K Millionen Arbeiterstimmen ihre Weige-
rung erklart haben, der Kirche Steuern zu zahlen?

Zunachst erfahrt die Kirche vom 1. Januar 1929 an einen
Ausfall von 25 bis 30 Millionen Kirchensteuern jahrlich. Diesen
Ausfall muB der Staat decken. PreuBen zum Beispiel muB
heute schon jahrlich 71 Millionen ZuschuB an beide Kirchen
leisten. Dieser ZuschuB miiBte gehorig erhoht werden. Das
isl nur moglich unter Erhohung der Staatssteuerertrage, Aber
auch die Kirchensteuer der Treugebliebenen miiBte erhoht wer-
den. Das wird naturgemaB auf die Steuerfreudigkeit der weiten
Schichten der kirchlich Gleichgiiltigen auBerhalb der Arbeiter-
parteien nicht sehr animierend wirken. Wie so sehr haufig
hort man folgendes: ,,Seit meiner Konfirmation war ich nicht
in der Kirche. Meine Frau und ich sind auch nicht kirchlich
getraut, aber unser Kind haben wir tauf en lassen, weil wir
unsre gute GroBmutter nicht betrtiben wollten."

Nach der schweren Erschiitterung der okonomischen Basis
der Kirche tritt aber noch eine andre tiefe Wirkung ein. Der
Staat (iberlegt sich, wie weit er noch Zuschiisse einer Einrich-
tung leisten soil, die ihm nichts mehr leistet, die sich nicht
mehr bewahrt. Wenn von Deutschlands wahlfahigen 40 Mil-
lionen der vierte.Teil nicht mehr zur Kirche gehort, so kann
man nicht mehr mit Erfolg verlangen, daB dieses Viertel seine
Kinder in Schulen schickt, wo sie katholisch oder protestantisch
gedrillt werden. Damit wird das jetzt schon unmogliche
Reichsschulgesetz immer unmoglicher, weil immer kost-
spieliger.

Aber werden die Arbeiterparteien dieses Mitt el eines
ganzlich risikolosen Kampfes ergreifen? Werden die Fuhrer
nicht mit dem ihnen eignen Instinkt allem aus dem Wege gehen,
was einen einfachen EntschluB und nur sehr geringe Miihe und
keine Kosten verlangt. MuB man nrcht nach fruhern Vorgan-
gen befiirchten, daB die Linksradikalen erklaren, diese Taktik
entferne von der Linie des reinen Klassenkampfes? Das Gegen-
teil ist zwar richtig, aber mit diesem Einwand erstickt man er-
folgreich jedes eigne Nachdenken des kampfgewillten Arbeiters.
Die groBe Mehrzahl der sozialdemokratischen Funktionare, die

283

standig unbewuflt in der „Taktik" leben, den Gegner nicht all-
zu schr reizen, wcrden stirnrunzelnd erklaren, man miisse alles
der Entwicklung iiberlassen, die MunbedingtM bei den nachsten
Wahlen zum Siege fiihren werde,

Bitte sehr, meine Herren. Wenn dem so ist, so kann es
sicherlich nicht schaden, wenn man auBer der schonen Hoff-
nung auf die Entwicklung noch ein Ubriges tut und ein Mittel
anwendet, das nur den EntschluB kostet, es wie einen Motor
anzukurbeln, das aber in absehbarer Zeit seine Wirkung aus-
iiben muB. Sie, die Sie so gern Bezug nehmen auf die Ver-
haltnisse in Osterreich, sollten sich das Resultat der 100 000
Kirchenaustritte in Wien nach den Juliereignissen ansehen.
Dem allmachtigen Sieger Seipel ist heiB und kalt geworden, als
der Papst wegen dieser 100 000 davongelaufenen Schafleirt
drohend den Finger erhob. Wer sehen will, kann auch daraus
ersehen, daB ein flutartiges Anschwellen der Kirchenaustritts-
bewegung in Deutschland auf die innere Lage eine noch ganz
andre Wirkung ausiiben muBte als seinerzeit die Bewegung
gegen die Fiirstenabfindung.

Professorenweisheit von waither Rode

P^er Ministerialdirektor macht die Gesetze; sein Vetter, der
Landgerichtsrat, wendet sie an und sein Sohn, der Pro-
fessor, bringt sie in ein System. Vom Werk ermudet, ruht er
aus, „Ohne die Hilfe des Herrn Hofrats X, des Herrn Regie-
rungsrats Y, des Polizeidirektors Schulz, des Oberlandesge-
richtsrats Zeidler hatte diese Arbeit nicht geschrieben werdei*
konnen." Das Verdienst, sein Buch vollbracht zu haben,,
scheint dem Professor zu groB, um es ungeteilt fur sich' allein
zu beanspruchen, Amtliche Stellen haben ihm Ziffern- und
Aktenmaterial zur Verfiigung gestellt, ihm das Fundament fur
seinen weit ausblickenden Gedankenbau gelifefert Fix und
fertig steht es nun da, streng auf Akten, Ausweisen und Ta-
bellen fuBend. Sein Wahrheitsgehalt, seine Gesichtspunkte
sind darnach. Als Quellen seines soeben bei'Tempsky irt
Wien erschienenen Quartbandes: Krieg und Kriminalitat in
ftsterreich, nennt der leipziger Strafrechtslehrer Franz Exner;
Die Veroffentlichungen des Bundesamtes fiir Statistik, die
jahrlichen Wahrnehmungsberichte der Oberstaatsanwaltschaf-
ten, die Tatigkeitsberichte der wiener Polizeidirektion, Akten-
des Landesgerichts in Strafsachen und so fort. Und er glaubt,
seine Materie in flagranti ertappt, das Ernsteste, UnumstoB-
lichste beigebracht zu haben, was sich zum Gegenstand sagen.
laBt.

Exner wird mich nicht verstehen, wenn ich finde, daB die
Veredelung offizieller Tatsachen nach den Methoden der
Schule Spielerei ist, eine Technik, erlernbar und geiibt in der
Regel von solchen Kopfen, die fiir die Wirklichkeit der Dinge
nicht den geringsten Sinn haben. Weder hat Papa Sektions-
chef die Missetat, noch hat Onkel Landesgerichtsrat den Misse-
tater erfafit, Herr, das Rohmaterial fiir die Kriminalitat int

284

Krieg und nachhcr ist nicht in Gerichtsakten und Polizei-
ausweisen allein zu finden, nicht in statistischcn Ziffern, nicht
in fertigen Tabellen. Die Paraphrasierung der offiziellen Be-
richte mag Wissenschaft sein; zur Erkenntnis der dargestellten
Zeit leistet sie nichts. Ist ein serioser Forscher es sich schul-
dig, seine Bausteine Urkunden zu entnehmen, warum miissen
es direkte Urkunden sein? So wenig man einem Akt die
Wahrheit iiber den Fall, kann man zehntausend Gerichtsakten
die Wahrheit iiber Kriminalitat entnehmen. . Jeder Schiller
eines strafrechHichen Seminars, mit der ,,fachwissenschaft-
lichen Untersuchung" dieses Stoffes betraut, wiirde seine Dar-
stellung nach einem gequalten Start iiber Fehlerquellen, Unzu-
langlichkeiten von Zeitungsberichten, Ethik und Kriminalitat,
durch haargenau die selben Kapiteliiberschriften zu genau dem
selben unerhort erstaunlichen Resultat gefiihrt haben, daB im
Kriege und darnach viel gestohlen, erklecklich viel gemordet,
xmendlich viel preisgetrieben und bedauerlicherweise auch viel
pornographiert wurde. Gar manches im Getriebe der jiingst
verflossenen Zeit findet Exner bedenklich und bedauerlich.
Nicht bedauerlich diinkt ihm die Ermordung des Schriftstellers
Hugo Bettauer zu sein. Das Volk sei auf den Sedanken ge-
kommen, sich selbst zu helfen.

Die Untaten der Pornographen nehmen einen breiten
Raum ein. Von den groBen Verbrechen der Heerfiihrer und
Unterfeldherren, von den,Typen a la Pflanzer-Baltin und Lju-
bicic, von all den Burschen, die Todesurteile leichtfertig. unter-
schrieben und die angekiindigt und ausgefuhrt haben: Ich
werde die 57er sterben Iehren! schweigt das in der Sammlung
der Carnegie-Stiftung fur internatiorialen Frieden erschienehe
Buch von Exner,

Die Oberschreitung des Hochstpreises, der Schleichhandel,
der Kettenhandel, die preissteigernden Machenschaften waren
Delikte gegen die Kriegswirtschaft, und wir erfahren, daB die
wiener Polizeidirektipn zwolftausend Straterkenntnisse in
einem Jahr gegen Handler, die den Preis der Ware anzu-
schfeiben unterlieBen, gefallt hat. Wo aber bleibt die Schilde-
rung der Machenschaften jener GroBhandler und GroB-
industriellen und jener plotzlich GroBen, die die Herrschaft in
den Zentralen an sich rissen und die im Bestande der Kriegs-
wirtschaft mit Hilfe bestochener Funktionare sich durch Be-
lieferung oder Nichtbelieferung ihrer Konkurrehten, durch Er-
ringung von Monopolen der wichtigsten Bedarfsartikel unkon-
trollierbar und unerhort auf Kosten der breiten Massen be-
reicherten? Das in der konfusen Gesetzgebiuig von Papa
Sektionschef nicht vorgesehene Delikt non est in mundo. Die
offiziellen Zahlen betreffen die Verurteilung wegen lacher-
licher Obertretungen der Kriegswuchergesetze, die giganti-
schen Verbrechen der Macher, derer, die an der Krippe der
Kriegswirtschaft saBen, der Verwalter des staatlich bewirt-
schafteten Spiritus, Oles, Fettes, die es verstanden, aus der
Rationierung der Verbrauchsgegenstande sofort ein groBziigiges
Geschaft fur sich selbst zu machen und Riesenvermogen an-
zuhaufen, die eigentlichen Kriegs- und Nachkriegsverbrechen,

285

sind in keinem amtlichcn Handbuch und daher auch nicht in
dem Werk mit dcm stolzen Titel: Kriminalitat im Kriege zu
lescn.

Diebstahl und Pliinderung durch Hcimkchrer, durch Volks-
wehrlcute; Veruntreuungen klcincr Beamter; herrcnloscs
Staatsgut und dessen Ergreifung durch den Mann mit der iiber-
lebensgroBen Nehmerhand, Sehr schon. Das ist vorgekom-
mcn. Ich abcr intcressierc mich am meisten fur die Kriminal-
sachcn ohne gerichtlichcs Nachspicl. Wo steht geschrieben,
daB nur die statistisch erfaBbaren Untaten Kriminalitat be-
deuten, daB nur die Massenerscheinung interessiert, daB die
Wissenschaft des Verbrechens das Verbrechen nur zu zahlen
und nicht zu wagen hat? Gehoren die Streiche des Ver-
brechers, dem der Staatsanwalt an Macht und Schlauheit
nicht gewachsen ist, nicht zur irdischen Kriminalitat? Ich
schrieb einmal: „Der Verbrecher zweiten Ranges wird bloB
freigesprochen, der ersten Ranges kommt ins Herrenhaus,"
Jedenfalls ist es unrichtig, daB die amtlichen Stellen vom Re-
naissanceverbrecher gar kerne Notiz nehmen und daB nicht
iiber bedenkliche Phanomene der Zeitgeschichte auch irgend
eine amtliche FuBnote existierte, aus der die Wissenschaft
Tatbestande zu schopfen imstande ware, wenn sie schon der
amtlichen Quellen nicht entraten zu konnen glaubt.

Diebstahl und Pliinderung in Ehren, was ist es aber zum
Beispiel mit dem Emissionsschwindel in der Nachkriegszeit,
mit der Reservierung von Riesenpaketen an Neuaktien zum
bewilligten Begebungskurs in Hausse-Epochen fur die Unter-
nehmer dieser Emission, mit dem Betrug an den Aktionaren
durch iiberflussige Verwasserung des Aktienkapitals? Was ist
es mit der Technik des Inflationsgewinnes? Mit der Aus-
pumpung der Banken durch ihre Prasidenten, die sich fiir tag-
lich entnommene wertbestandige Valuten mit taglich sinken-
den Kronenbetragen belasten lieBen? Was ist es iiberhaupt
mit dem groBen Dieb, der nicht eigenhandig stiehlt, sondern
sich eines Generaldirektors zu bedienen pflegt; der nicht
Fremde und Unvorbereitete, sondern seine Geschaftsfreunde
und Kommittenten, nur jene, deren Vertrauen ihn zum Pra-
sidenten gemacht, ausraubt; der nicht durch Einbruch und
Oberfall, sondern in den Formen des Handels und Verkehrs,
mittels Generalversammlungsprotokoll, mittels Korrespondenz
und SchluBbrief seinen Diebstahl vollbringt?

Eine fachwissenschaftliche Untersuchung, die sich der
rohen und einfaltigen Mittel der seminaristischen Schulweis-
heit bedient, kann die Kriminalitat eines Landes und einer
Zeit nicht aufzeigen. Mit statistischem Geprange und graphi-
schen Kurven ist nichts (iber das Problem gesagt. Nur ein
groBer Romanschriftsteller kann solche Darstellung unter-
nehmen. Die Lehre auf diesem Gebiet wird von der Unter-
haltungsliteratur bestritten. Da gilt das Wort Schillers: (,Der
einzige wahre Mensch ist der Dichter, und auch der groBte
Philosoph ist nur eine Karikatur gegen ihn." Und was fiir eine
Karikatur auch gegen den kleinsten Philosophen ist der so-
genannte Kriminalist?

286

Auf detn NaChttlSCh von Peter Panter

F\as Bett als refugium vor dem Leben. Goethe und Mark Twain
*-^ sind manchmal uberhaupt nicht aufgestanden: bei Regenwetter
oder wenn ihnen das Leben nicht gepaflt hat oder aus sonst einem
schonen Grunde. ,,Von der Strafte herauf, steht in einem Roman,
von dem wir gleich horen werden, „vernahm sie ab und zu das Ge-
rumpel eines Last wage ns. In der Ktiche unter ihrem Zimmer hatte
sich ein klappernder Larm erhoben. Von alien Seiten her kam das
waohsende Getose des erwachenden Verkehrs, Sie ftihlte sich
hungrig und einsam. Das 3ett war ein FloB, auf dem sie als einsame
Sohiffbruchige saB, ewig einsam, treibend aui einem grollenden
Ozean. Ein Schauder lief iiber ihr Rtickgrat, Sie zog die Knie dich-
ter ans Kinn herauf,"

Ware ich nun der Reklamechef des Verlages Georg Miiller, so
sagte ich: „Hatte die Dame unsre Kriminalromane Frank Hellers ge-
kannt, so ware sie niemals schlechter Laune. Gegen solche Angst-
zustande gibt es — abgesehen davon — nur unsre Original-Heller-
Kriminalromane ! Regenf este Ironie ! Dauerhafte Spannung ! Herr
Collin in alien Lebenslagen!" So sprache ich, und ich haite nicht
einmal so unrecht.

Was ich uber diesen Herrn Collin schon gelacht habe, das geht
auf gar keine Kuhhaut, geschweige denn auf eine Weltbuhnenseite.
Man lese, was auf Seite 17 ,von t,Herr Collin ist ruiniert" steht, und
wer dabei stockernst bleibt, dem will ich etwas schenken: eine Na-
gelfeile oder einen Toilettepapierhalter mit Musik oder, was das-
selbe ist, einen Band von Karin Michaelis. Meist amiisiert man sich
vom Blatt — freilich gibt es schwache Bande, aber auch viele gute:
,JLavertisse macht den Haupttreffer" und ,fKaTl-Bertil's Sommer^", die
Ihnen sicher bekannten „Finanzen des GroBherzogs" (bester Offen-
bach!) und „Herrn Filip Collins Abenteuer", Und ehe ich einen er-
schwitzten historisohen Roman lese („Die romische Hochzeit Seiner
Impoienz des Achzehnten") lese ich lieber Hellern. Man vergifit so
schon das Leid der Welt '— es ist wie Whisky.

Immer kann man aber nicht Whisky trinken — man sollte es
wenigstens nicht tun. Es gibt auch andre Getranke.

Da ist ^Manhattan Transfer" von John Dos Passos (bei S. Fischer
in Berlin), Dieser halbe Amerikaner, dessen (fDrei Soldaten" (im
Malik-Verlag) gar nicht genug zu empfehlen sind, hat da etwas
Gutes gemacht, Ich denke, dafi die Mode der amerikanischen Rq-
mane, die uns die Verleger und die Snobs durch UbermaB sacht zu
verekeln beginnen, nachgelassen hat — und das ist auch gut so.
Nicht etwa, weil nervose und wenig erfolgreiche Reaktionare der
Literatur, zum Beispiel in den ,Munchner Neusten Nachrichten',
gegen die Ubersetzungen aus dem Fremdlandischen poltern — , son-
dern weil es zwischen der Hysterie der Anbetung und der Neu-
rasthenie der Verdammung ein verminftiges MiitelmaB gibt. Man
soil fremde Lander kennen lernen — man soil sie nicht sofort segnen
und nicht gleich verfluchen. „Manhattan Transfer" ist ein gutes
Buch — die Amerikaner haben sich da einen neuen Naturalismus
zurechtgemacht, der zu jung ist, um an den alien franzosischen heran-
zureichen, aber doch fesselnd genug. Es sind Photographien, nein,
eigentlich gute kleine Radierung^n, die uns da gezeigt werden; ob
sie echt sind, kann ich nicht beurteilen, die Leute, die lange genug
driiben gelebt haben, sagen Ja. Es ist die Lyrik der GroBstadt
darin, eine durchaus mannliche Lyrik, Der Einsame auf der Bank:
f,Fein hast du <fein Leben versaut, Josef Harley. Fiinfundvierzig und
keine Freude und keinen Cent, um' dir giitlich zu tun." Das hat eia-
mal so gehiefien: „Qu'as-tu fait -de ta jeunesse?", und das ist von
Verlaine und ist schon lange her, aber doch neu wie am ersten Tag.

287

Das Madchen da liegt auf ihrem Zimmer in der groBen Stadt,
schwimant in der Zeit und ist so allein. Sehr schon, wie ein Mann
auf der Bettkante sitzt, und da ist eine Frau, seine Frau, und ein
Kind, sein Kind — und plotzlich sieht er, daB . er „hagere rotliche
FiiBe hat, von Treppen und Trottoirs verkriimmt, Auf beiden klei-
nen Zehen saB ein Huhnerauge." Und da hat er Mrtleid mit stch
und weint.

Das Buch ist auch formal gut — Dos Passos ist nicht nur ein
Dichter, sondern auch ein begabter Schriftsteller, Sehr hiibsch ist
diese Denkfigur, der man ofter bei ihm begegnet: „Auf d'eni Treppen-
absatz befand sioh ein Spiegel. Kapitan James Merivale blieb
stehen, um Kapitan James. Merivale zu betrachten." Und diese, die
gradezu programmatisch ist und viel tiefer als sie, leichgefiigt, wie
sie ist, zu sein scheint: „Niclrts hat so viel Erfolg wie der Erfolg/*
Eine ahnliche Drehtiir des Stils ste'ht bei Sinclair Lewis., im „Elmer
Gantry^, einem Buch, von dem hier noch ausfuhrlich die Rede sein
sail. Ein einziger Klub, , heiBt es da., wird. Herrn Gantry, den Pre-
diger, vielleicht aufnehmen. „Des Ansehens wegen. Um zu beweisen,
daB sie unmoglich den Gin in ihren Sohranken haben konnen, den
sie in ihren Schranken haben."

Die tJbersetzung von „Manhattan Transfer" durch Paul Baudisch
ist sauber und anstandig. Kleine Anmerkung: Man sagt im Deut-
schen kaum: „Das macht mich zipflig" — , sondern wohl immer: „Das
macht mich kribblig". Und was ist die& hier? „Dii Mauretania lauft
oben eun; viirundzwanzig Stunden Verspotung" — Spricht eine alte
gezierte Dame so? ein Oberhofprediger? Nein, das ist die t)ber-
setzung irgend eines ,,slang", und die Manner, die sich mit t)berr
tragungen axis dem Englischen befassen, sollten sich das abmachen.

Weil wir grade bei Amerika sind: da ist eine Kummerlichkeit
uber Ford erschienen (S. Marquis MHenry Ford" bei Carl ReiBner
in Dresden. Das Buch ist tibrigens zu teuerj Vorn bewahrt ein
Mann, der offenbar Geistlicher ist, Mannerstolz vor Dollarthronen,
indem er zeigt, wie unfordisch der Automobilmann seine Angestellten
behandelt; wie sie nicht auf anstandige Art gekiindigt, sondern ver-
argert und herausgedrangt werden, grofie Unternehmen haben ja zur
Entlastung des Chefs gewohnlich zwei bis drei Herren fur den Mein-
eid . . . und man bekommt iiberhaupt einen etwas gemiscfrten Ein-
druck von dieser Seelenmuhle der Humanitat. Hinten steht von
einem andern Autor das GegenteO: welch ein groBer, welch ein gu-
tiger, gediegner, hilfsbereiter, sozial empfindender Mann dieser Ford
sei. ,,Seinen gesamten Kriegsgewinn — 29 000 000 Dollars hat Ford
bedingungslos, ohne Einschrankungen und Riickhalt, an die Regierung
abgeliefert. So handelte ein Pazifist," Genau so.

Klapp. Ein Buch ist vom Bett gefallen, liegen lassen ist aus
Prestigegrunden unmoglich — die andern Bucher machten sich die
Schwache sof ort zunutze und fielen alle gleichialls. Was ist das — ?

Es ist das „ Jahrbuch des VerLages Paul Zsolnay" — eine sehr
lesenswerte Sache. Dieser Verlag, der nochi ganz jung ist, hat sich
in wenigen Jahren zu einer beachtlichen Hohe aufgesohwungen, und
grade, weil ich einen Teil seiner Autoren fur umstrrtten halte und,
andre fur einen gediegenen Zeitvertrieb der gebildeten Mittelklasse,
so ziemlich das unausstehlichste, das es in Deutschland gibt, blattere
ich gern in s einen Biichern. Er hat Galsworthy, den ich nicht lese,
und den groBen Heinrich Mann; er hat Molnar und Max Brod, den
ioh immer lese, und er hat H. G. Wells. Das ist ein Kerl! Der ein-
zige, dessen Optimismus uber den Lauf der Welt nicht fade schmecktj
ein goethischer ,,Dilettant" im edelsten Sinne; ein gebudeter Unfach-
roann — ein Dichter und ein Mann des Fortsohritts und tausendmal
wertvoller als der ganze Shaw.

Sehr reizvoll ist in diesem Jahrbuch ein Kapitel Franz Werfels
,,Der Snobismus eine geistige Weltmacht". Das Negative daran ist
288

zum Teil brillant; das Positive,,,, es fallt mir schwer, das zu sagen:
aber es ist etwas von Rentenphilosophie darin, von Geborgenheit,
von etwas, das er »tverwurzelt" nennt und das doch nur die Sioher-
heit ist, die ein Scheckheft gibt. Ich mag solche geborgenen Men-
schen nicht. (Wats nichts mit Werfels groBen dichterischen Quali-
taten zu tun hat.)

Merkt man noch an, daB die Bucherpreise Zsolnays erfreulich
verniinftig, weil so niedrig wie moglich kalkuliert sind, so kann man
dem Verlag hur Gliick auf <len Weg wiinschen.

Also Molnar ist auch bei Zsolnay erschienen — aber ein ent-
ziickendes kleines Buch Franz Molnars hat er nicht; das hat E. P.
Tal in Leipzig; „Die Jungen der PaulstraBe". Das ist ein Bijou.
Das Bijou ist infam ausgestattet: es hat einen niedertrachtig schlech-
ten Einband und ebensolche Zeichnungen; das wollen wir aber gar
nioht. Entweder 'ihr lafit solche Jungens-Szenen von einem groBen
Kiinstler zeichnen — sag en wir einmal: von der Frau Sintenis — oder
ihr zeichnet naturalistisch durch, wie es die Englander oft tun: ich
bin so altmodisch, zu verlangen, daB wir, wenn schon keine kiinstle-
rischen Visionen da sind, wenigstens deutlich, erkennen konnen, wer
wer ist, Diese Figuren da sehen aus wie Zeichnungen, die Jungen
an die jMauern kritzeln — aber sie sind nicht halb so lustig Das
Buch hatte eine bessere Aussiattung verdient.

Ein Kapitel kannte ich schon: ich hatte es im „Welthumor" ge-
lesexi, einer der wenigen . ertraglichen Anthologien; Roda Roda und
Theodor Etzel haben sie bei Albert Langen in Miinchen heraus-
gegeben, sechs sehr zu empfehlende Bande, an denen es viel zu
lernen und zu lachen gibt. Darin steht die Sache vom „KHt-Verein'V
Die Jungen der Pauls trafie hatte n namlich, was streng verboten war,
einen Kitt-Verein gegriindet, Zweck: unbekannt, Tendenz: unbekannt,
Sinn: unbekannt, und' doch so bekannt. Zweck, Tendenz, Sinn: einen
Verein zu griinden. Er heiBt MKitt-Verein", weil der Prasident die
Pfiicht hat, den Vereinskitt (HGitt" geheiBen, ja nicht: Kitt) zu kauen
— und nun lauft das arme Kind den ganzen Tag mit diesem
schmutzigen KloB' im Munde herum und kaut. Es ist gariz und gar
herrlich. Im iibrigen fubren die Herren Knaben Krieg; sie fiihren
Krieg mit den t1Rothemden", Jungen von einem andern Spielplatz,
und die wollen ihnen den „GrundM rauben, einen leer stebenden
Bauplatz . . . Krieg! Krieg!

Besser ist dasWesen einer Gruppe, also eines Vaterlandes, noch
selten gezeigt worden wie bier. Die Unterg^benen des Oberfuhrers
salutieren in der Klasse. „Die andern Jungen, die nicht zu der Paul-
straBengruppe gehorten, beneideten diese ungeheuer, als sie Boka
salutierten, zum Zeichen, daB sie die Anordnung des Prasidenten zur
Kenntnis genommen ihatten." Sollten wir das nicht schon mal erlebt
haben — ? Dann pappt der Prasident eine Proklamation an die
Mauer, und die Heerestruppen gehen ^um sie herum' und lesen sie.

AUFRUF! JETZT MUSS JEDERMANN AUF SEINEM POSTEN
STEHN! UNSERM REICHE DROHT EINE GROSSE tfEFAHR!
„Einige konnen sie schon auswendig und trugen sie von der
Hohe eines HolzstoBes in knegerischem Ton den Umstehenden vor,
die den ganzen Wortlaut gleichfalls auswendig wufiten, aber doch
mit offenen Munde zuhorten und, wenn sie zu Ende gehort hatten,
zur Planke. liefen, den Aufruf von.neuem lasen, und dann selbst auf
einen HolzstoB kletterten, urn ihn von der Hohe herab zu dekla-
mieren." W«r wagt es zu streiken, wenn Hindenburg befiehlt? Und
dann ihre Freude am Apparat! Da ist einer, der kann so schon auf
zwei Fingern pfeifen, Und einmal unterninrait er eine sehr kriege-
rische Handlung, nur in der Hoffnung, dabei einmal herzhiaft pfeifen
zu konnen . . . Und zwei haben sich gezankt, aber weil jetzt Krieg
ist, mtissen sie sich, laut. GeheiB des Prasidenten, versdhnen. Sofort!

289

Ohn-e Umstande. Das tun sie auch. Aber sic haben cine Bitte. Nun?
„DaB ich, wenn uns die Rothemden nicht angreifen sollten, daB
ich . . , und Kolnay dann wieder Feinde sein konnten , . .*' Die Krise,
stent manchmal in den deutschen Zeitungen, wird bis nach dem
Weihnadhtsfest vertagt,

Zum SchluB ist das Buch etwas weinerlich, eine grade noch er-
"tragliche Leierkastensentimehtalitat steigt auf, unterbrochen von
einem wirklich schonen Satz des schwerkranken kleinen Jungen, der
sich fur sein MVaterland" die Erkaltung und damit den Tod geholt
hat, Du stirbst nicht, sagt ihm sein Freund, ,,Du sagst, es ist nicht
wahr?" „Ja.M „Luge ich vielleicht?" Man beruhigt inn. Aber er
IaBt sich nicht beruhiigen. „Also, ich gebe mein Wort darauf, dafi
ich sterbe!"

Ich glaube, daB; Frauen mit dieser Erzahlung schr viel anfangen
konnen ■ — ■ eine Mutter wird das Buch noch besser verstehen als ein
Mann. Ubrigens ist es ein Vorkriegsbuch — seltsam, daB die meisten
Dinge erst dann literarische Gestalt annehmen, wenn sie schon Iange
vorbei sind; feme Planeten zeigen sich Lichtjahre nach ihrer Ent-
stehung an. Das Buch gilt ganz und gar fur meine Generation —
die Jungen spielen heute anders, fiihlen anders, sprechen anders;
nicht, als ob sich die Menschen anderten, aber die Ausdrucksformen
ihrer seelischen Regungen andern sich; Heute ist vieles wohl mehr
ins Sportliche, ins Technische transponiert — wir wissen das noch
nicht. Dennt was< sich da als ^eutige Generation" aufkakelt, ist gar
keine. Da ist das Loch, das der Krieg gerissen hat: eine Generation
fehlt. Ein Reprasentant wie etwa Erich Ebermeyer ist iibcrhaupt
nichts — nur unbegabt und unjung, und leicht verschmockt sind sie
fast alle. Man braucht nicht gleich auf das Niveau Klaus Manns
herunterzusteigen, der von Beruf jung ist und von dem gewiB in einer
ernsthaften Buchkritik nicht die Red« sein. soli — aber wie alt sind
sie! wie fertig! Wenn es noch Chaos ware! Aber es sind fix und
fertige Feuilletonredakteure mittlerer Provinzblatter, und keine
guten.

Die Guten lassen kider fast liberal! eine Sitte durchgehen, die
eine saubere Buchkritik auf das scharfste kompromittiert. Es ist da
ein Lobgehudel ausgebrochen, das jede Empfehlung wertlos macht:
es gibt keinen Verlag mehr, der nicht fur jedes seiner Biicher ein
Zeugnis vorweisen kann, wie es Dante, Balzac, Strindberg, Tolstoi
und Dostojewski zusammen nicht bekommen haben. Das ist
leicht erklarlich; es gehort namlich gar nichts dazu, leere Ballons
aufzupusten — und nichts wicgt leichter als diese kleinen Lobes-
haufen, die man an jeder StraBenecke zusammenfegen kann. Da
schreibt jeder iiber jedes, da wissen alle alles — , Aber es ist doch
eine Luge und ein Schwindet, wenn jede neue Verlagsentdeckung (,,In
Amerika 80 000 000 000 000 Exemplare verkauftl") vier, zehn, hixndert-
undzehn Literaten findet, die nur darauf gewartet haben, dergleichen
hochzuloben, Diese Snobs, die einen neuen Modeschriftsteller wie
eine KravatJe tragen, sollte man nach Hause jagen — bald wird das
Publikum auf kein Lob mehr horen und nichts mehr glauben, wenn
man es so anlugt.

Meist lohnt es nicht, zu 1fverreiBenV, wozii ein nur billiger Mut
gehort — aber manchmal lohnt es, grundsatzlich etwas iiber ein Buch
auszusagen, weil man dabei etwas lernen kann.

Da habe ich also gelesen, wie wunderbar schon die „Mikroben-
jager" von Paul de Kruif seien. (Im Verlag Orell FiiBM, Zurich und
Leipzig.)

Das Thema ist eines der schonsten, das es gibt: der echte Sieg
von Menschen iiber die Materia, und noch dazu iiber die Iebende.
Nichts ist so groB wie ein biochemisches Ratsel, Dazu kommt, daB
diese Wissenschaft sehr, sehr jung ist, kaum ein Menschenleben alt

290

— wieviel Heroismus, Geduld, Zahigkeit, FleiB und Intuition haben
dazu gehort, damit cntdeckt werden konnte, woran lebende Organis-
mcn zugrunde gehen. Von der Therapeutik zu schweigen: dia-
gnostisch ist ein Fortschritt da, daran ist kein ZweifeL Paul dc Kruif
ist ein junger amerikanischer Arzt, und was hat er nun mit seinem
Thema gemacht — ?

Er hat es verniedlicht. Er nennt die Mikroben „die Teufelchen",
und er hat es fertig bekommen, aus den Willensmenschen Koch und
Pasteur und Ehrlich Helden in baumwollgestrickten Riistungen zu
machen. ,,Ei, da gabs doch in der Nahe jene grofiartigen Farben-
fabriken", wird anlafilich der Forschungen iiber die Syphilis gesagt,
„aus denen die GroBmeister der industriellen Chemie Tag fiir Tag
ganze Buketts von entzitckenden Farben in die Welt sandten." Very
nice, is'n it? Dafi er einmal im Zusammenhang mit den Mikroben
das Wortlein „Husch!" verwendet, nur nebenbei — ich dachte im
ersten Augenblick, Hans Reimann hatte die Ausgabe ein biBchen
bearbeitet,

Sagte ich „Forschiungen iiber Syphilis"? de Kruif sagt das nicht
gern, „Die gewisse ekelhafte Krankheit mit dem verponten Na-
men" . . . Und einmah „Eine dicke Lage von einem Stoff, den wir
lieber nicht nennen wollen" und: t,. .. bessere und immer bessere Lin-
sen herzustellen, wie er dann aber alles damit untersuchte, auch die
heimliohsten und ekelhaftesten Dinge." Was sind in der Medizin
f,heimliche Dinge"? Sperma? Exkremente? Es ist einfach eine Un-
anstandigkeit, fiir ein Buchi, das sich mit Fragen der Wissenschaft
befaBt, die Sittlichkertsanschauungen einer mittleren Amerikanerin
zur Norm zu machen.

r Unterbrochen wird dieser Unfug durch die Schilderung von
Arzten, die scheinbar raunzt, in Wirklichkeit aber diese Romanhel-
den goldisch findet. Pasteur klettert in seine kleine Dachkammer
herauf, die er sich in de"r Ecole Normale Superiere eingerichtet hat

— t,Ara nachsten Morgen flog er zu seinem gebrechlichen Inkubator,
er wufite gar nicht, wie er hinaufgekommen war, naturlich ohne
Fruhstiick!" Denk malfAnne: ohne Friilhstiickl Und die Versuchstiere
sprechen so niedlich; eine Schildkrote, an der experimentiert wird,
„steckte ab und zu den Kopf aus dem Panzer und schien aus einem
Auge zu zwinkern: ,Fein schmecken sie, die Bazillen, bitte um mehr!"' .
So, genau so steht die reisende Frau Roseberry vor dem Kapitol in
Rom. Man weiB manchmal nicht, ob sich der Mensch, der das ge-
schrieben hat, nur so lacknaiv stellt oder es wirklich ist. Von Frau
Pasteur: ,M . . nachdem sie die Kinder zu Bett tfebracht hatte, deren
Vater er in der Zerstreutheit geworden war . , .' Als Witz ware das
sehr gut — aber ich fiirchte, es ist ein unabsichtlicher. Mitunter
jedoch ist dieser Entdeckerder Saoharin-Mikroben, der seine Forscher
Monologe im Geist einer Sonntagsschule halten laBt, durchaus nicht
naiv, sondern bosartig.

Die Art, in der der Franzose Pasteur und der Deutsche Koch
gegeneinander ausgespielt werden, ist hochst unfair — doppelt un-
fair fiir einen, der so lange in Frankreich am Institut Pasteur ge-
arbeitet hat, Immer wieder wird die alberne Nationalitatenfrage in
dieses Gebiet getragen — und mitunter steckt der echte, schlechte
Amerikaner hunderprozentig seinen Kopf hervor. Von Ehrlich und
seinem Assistenten Shiga: „Diese Bestien (die Mikroben) machen
sich gar nichts daraus, wenn ein Jude und ein Japaner ihre Beharr-
Uchkeit vereinigea, um sie mit leuchtenden Farben zu vergiften." Es
wimmelt von solchen Stellen, deren Geschmacklosigkeit so grofi istt
daB man nicht weiB, ob sie auf Frechheit oder Dummheit oder auf
stilistischem Unvermogen beruhen. Wenn einer von einem Professor
schreibt, er gehe. Min seiner saloppen Poetenhaltung" herum, dann
ist er eben ein Kaffer. Peinlich, wenn sich so etwas an grofie

291

Manner mit der Gehirnleere eines Fuflballspielers anbiedert: MEr
konnte aber auch, so beweglibh war das Japchen, ein Dutzend Ex-
perimente zugleich durchfuhren." Kurz: so sicht das aus, was der
Obersetzer, der seine Sache recht gut gemacht hat, im Vorwort ,,vor-
nehme Popularitat" nennt,

Dabei hat das Buch echte und seltene Helden zum The ma: denn
dies sind Helden, die sich die Lues und das gelbe Fieber zu Ver-
suchszwecken injizieren lie 6 en. Die Wit we eines Mannes, der dabei
drauf ging, bekam vom amerikanischen KorigreB fiinfzehnhundert
E>ollars jahrlich, was druben nicht viel ist, und einer, der beinah
draufgegangen ware, erhi«lt eine goldene Uhr und 115 Dollar, und
vom lieben Gott wurde Lhm eine kleine Paralyse dazu verliehen. Das
sind wahre Helden — nicht die Herren Hindenburg und dfe andern.

Das Buch ist seibst eine Mikrobe: die der amerikanischen Welt-
krankheit. Dieser veraiedlichte Tod; diese Karikaturen, die so aus-
sehen, wie sich eine hohere Madchenschulvorsteherin einen h-elden-
haften Arzt vorstellt; diese iatale Anmeierei an ein halb gebildetes
Publikum, das solche Biicher gern liest, weil das „Thema ihm so
hiibsch nahe gebracht", also heruntergebracht wird, so dafi man nach-
her schon dariiber mitreden kann: es ist das eine Verbreitung der
„Bildung", die mir auf das hochste zuwider ist, Und nicht das ist
das Tadelnswerte, dafi es hiiben und druben Lessinghochschulen gibt,
sonde rn daB sich die Leute, die sie be such en, wer weiB was darauf
einbilden und sich nie gebildete Laien nennen, sondern als „ernste
Kenner" durch die Welt spazieren.

Ohiie uns. Wenn das druben die Art ist, etin schwieriges und
wichtiges Thema an die Massen zu bringen, so soil uns das nicht
kiunmern, Aber es ist doch wohl nicht notig, in Europa noch ein-
mal auf den infantilen Standpunkt eines jungen Landes zuriickzu-
gehen und wieder von vorn anzufangen. Immerhin hat es fa hier ein-
mal so etwas wie einen Humanismus gegeben. Nicht ein Mai — auf
346 Seiten nicht ein Mai ein Aufblick zu den Sternen; kein Gefuhl fiir
das Geheimnisvolle in der Natur — gestrickter Pietismus und kein
Gran von Frommigkeit, Amerika hat wertvolle Leute. de Kruif ist
ein guter Freund von Sinclair Lewis und ein geistiger Nahrvater des
„Dt. Arrowsmith"? Es tut mir sehr leid; sie sollen ihn druben be-
halten.

Jetzt haben wir uns aber richtig in Schlaf geargert, das Licht
erlischt, und die Gedanken kreisen um die Mikroben eines pro-
hibitionistischen KamillenteeSj gegen den es offenbar kein Toxin gibt.
Doch; es gibt eines. Die lernbegierige Offenheit eines altera Kon-
tinents und das Selbst^efuhl ^uch den Wolkenkratzern gegeniiber
Europaer zu sein.

Kaufmanns-Latein von Emst Bioch

FNarauf einmal zu sehen, diirftc mehr als heitcr sein- Fur
^ Geld und gute Worte, sagt man, ist alles zu haben. Achten
wir auf die guten Worte, die das Geld noch auf die Schale
legt, wer weifl, warum.

Sonst gehen Kaufleute nicht liber den Tag hinaus, in dem
sie bliihen, Riickwarts reicht der Blick seiten hinter die neun-
ziger Jahre, vorwarts meinen sie, es rmisse immer so bleiben.
Aber so aktueli der Kaufmann ist, seine Sprache legt ein Ge-
dachtnis an den Tag wie eine Heuscheuer. Nicht nur Agio,
Saldo, banca rotta, merkwurdiges Italienisch fiihrt sie mit, seit
den Tagen der Medici, sondern auch Latein verkehrt, an der

292

Borse. Nicht immer lustlos, hat Altes bcwahrt oder aus
Neuem Kapital geschlagen.

Auch dem lustlosen Zeug sei erst ein Blick gegonnt. Vom
neugriechischen telos, das bloB noch Haltcstelle heiBt, oder gar
mystikon organon, das zum Geheimpolizisten gcwordcn sein
soil, ist kcin wcitcr Weg bis zu Existenz, Objekt un4 Realitat
im AnzeigenteiL Vicle Leute stehen hicr ohne Existenz da,
aber einigen wird sic durch den Verkauf eines Artikels sogar
monatlich garantiert Das Objekt hat sich ganzlich auf die
auBere Seite gelegt, ist ein verkaufbares Haus schlechthin ge-
worden, Objekte werden gesucht, Prachtecken werden als
Prachtobjekte angeboten. Der Besitzer von Objekten ist in
Osterreich ein Realitatenbesitzer und der Hausermarkt ein
Realitatenmarkt, hier haben Realitaten sogar ihren Verkehr.
Ernsthafter kursieren Worte wie Auspizien (am liebsten ak
gunstige, iibernehmen zwei tiichtige Briider das Geschaft),
Konjunktur und Konstellation (mit der Borse als empfind-
lichem Instrument). Diese stammen pfeilgerade aus dem ro-
mischen Opferbrauch oder aus der Astrologie, haben ihre
Sterne verlorenf doch der Warenumlauf, wofiir sie gelten, ist
selbst eine Art Natur, den meisten ihre Holle, wenigen ihr
Himmel geworden.

An zwei Wort en aber wird schwer, nicht s als Satire zu
schreiben. Die Worte Information und Substanz sind auch im
philosophischen Zusammenhang interessant, wie sie ein Kauf-
mann meint. Das Wort Information ist vielleicht franzosisch
vermittelt, vielleicht auch kommt es noch unmittelbar von der
Scholastik her, hat sicher einen rein scholastischen Sinn. Sich
uber einen informieren, heiBt iiber einen ins Reine kommen zu
wollen. Ober seine Solvenzf also seine Kraftf sich aus Ver-
bindlichkeiten zu losen. Ober seine Liquiditat, also die Fliissig-
keit seiner Mittel, denn nicht alle Zahlungsschwierigkeit be-
ruht auf Insolvenz, ein Kaufmann kann auch in Waren oder
Grundstiicken festliegen. Ober seine Bonitat, ein freilich
wieder kurioser Ausdruck, partem pro toto setzend wie die Re-
alitat (und vielleicht nicht einmal so), kam der Idee des Guten
ganz entsprechend. Die Information selbst st^ht aber als merk-
wiirdiges Denkmal scholastischer Erkenntnistheorie da, sonst
fast (iberall vergessen oder wenigstens nicht mehr lebendig.
Scholastisch geht die Erkenntnis nicht vom BewuBtsein oder
seinen Kategorien aus, wie seit Descartes in der ganzen neue-
ren Philosophic sondern lediglich vom Gegenstand, wie er dem
Subjekt vorgeordnet ist und die Erkenntnis zu einer abbilden-
den oder nachbildenden macht. Alle Erkenntnis geschieht
hier durch Ahnlichwerdung des Erkennenden mit der Form des
zu erkennenden Gegenstands; der sich Informierende formt
sich also heute noch in die Form des Gegenstandes ein, erkennt
durch Angleichung des Intellekts an die Sache, des Begriffs an
die Form der Sache. Dazu noch konjugiert gleichsam der sich
Informierende das Substantia forma, macht also das Erkennen
durch Form schmiegsam wie letzthin diese selbst, keineswegs
nur auf Starres, sondern auch auf Prozesse beziehbar. Goethe
nannte es einmal ein Ungluck am philosophischen Latein, daB

293

es uns fast lauter Substantive, zu wenig Verba an die Hand
gab; wodurch die Welt hart, knochern wurde, keine andre als
bureaukratische Ordnung moglich schien. Das Verbum in-
formieren ist davon durch eine wichtige Ausnahme, brauchbar
auch noch derart, daB uns selbst heute, im gelenkigeren
Deutsch, Form und Inhalt sehr hart, mit recht odem Dualismus
gegeniiberstehen. Die funktional gemachte Form vermindert
den Abgrund zwischen ihr und dem Inhalt, setzt die Infor-
mation als eine Tatigkeit des Inhalts selbst, im Erkennenden
wie im Objekt. Der Erkenntniswille des Kaufmanns will sich
zwar meist nur iiber die Bonitat seines Partners informieren,
aber ist dieser fur gut erkannt, so koramt ein Geschaft in Gang
und zwei Stiicke Dasein gehen miteinander konf orm.

Noch dankbarer hort man dem andern Wort zu, groB ge-
nug, um viel falsche GroBe klein zu machen. Es stammt aus
der Zeit der Inflation und setzt dieser gegeniiber die Substanz,
als den Sachwert oder das Gold. Nie vorher wurde dermafien
der Zauber der groBen Zahl zerstort, geologische Jahrmillionen
reichten nicht einmal aus, einen Bissen Brot zu kaufen. Die
achteinhalb Lichtjahre der Sirius-Entfernung ergeben, in Kilo-
meter umgerechnet, einundachtzig Billionen rund, sind also in
Papiermark gesehen, gegen Ende der Inflation, rund einund-
achtzig Goldmark oder zwanzig Dollars wert. Hebel laBt in
seinem Schatzkastlein eine Kanone vom Mond, gar von der
Sonne auf den Leser abschieBen, und wie ruhig kann dieser
noch heiraten, Kinder kriegen, fast sterben, bis die Kugel vora
Mond herunterkommt, von der Sonne ganz zu schweigen; so
groB ist der Artillerie noch der Weltraum. Rechnet aber ein
fleiBiger Leser selbst die Entfernung des Orionnebels — an-
geblich auf sechs Millionen Lichtjahre geschatzt — in Kilo-
meter um, setzt diese den Papiermark gleich, so enthalt ein
Lichtjahr neuneinhalb Billionen Kilometer, die Orion-Ent-
fernung also siebenundfiinfzig Millionen Kilometer- Billionen,
folglich, wieder gegen Ende der Inflation, genau siebenund-
fiinfzig Millionen Goldmark oder noch nicht vierzehn Millionen
Dollars Valuta- Kaufmannisch rtickte die Inflation so immer
mehr in die Nahe des Universums, machte ihrerseits gut, was
das kaufmannische Substanz-Latein fehlte, das vom groBen
Pan diesmal mit Recht nur partem pro toto, Gold oder Sach-
wert statt des unendlichen Raums iiberlieB. Die ungeheure
Oriondistanz lag in Gold noch unter dem iiblichen ameri-
kanischen Reichtum; der kaufmannische Substanzbegriff raubte
alien Minnesangern kosmischer Unendlichkeit das Argument,
Alle Verf uhrungen von GroBe gehen an solch skurriler Rech-
nung zuschanden; Gesprache, Dialoge, kosmische Oberbietun-
gen und Unterbietungen aller Art kamen daran nachhause. Als
einer zu seinem weisen Freunde sagte; ,,unsre Gesprache
mogen fein und tief sein, aber wie stumm sind die Steine und
wie unbewegt bleiben sie von uns, wie groB ist das Weltall und
wie armselig steht die ,Hohe' unsrer Peterskirchen davor;
was miiBte die Erde selber erst zu sagenhaben.wenn sich ihr ein
Mund offnete von Lissabon bis Petersburg, und nur wenige Ur-
worte donnerten, orphisch": da nun erwiderte der weise Freund,

294

em Lokalpatriot der Kultur: „die GroBe schrcckt mich nicht,
denn eine Ohrfcige ist kcin Argument, und die Erde? sie wiirde
vermutlich lauter Unsinn reden, denn sie hat weder Kant noch
Platon gelesen." Dies alles erlernte man neu an der irdischen
Inflation, als kosmisch gedacht, an der okonomisch-substan-
tiellen Leere groBer Ziffern, gewaltige Masse; und auch Schil-
lers Distichon gegen die Astronomen sah sich plotzlich ganz
uiierwartet instrumentiert, in seinem moralischen Kantianismus:
die Natur war nicht mehr groB, weil sie zu zahlen gab, im
Raum wohnte das Erhabene nicht. Der Goldwert, die Goldzeit,
der Goldraum des Universums ist unbekannt, aber die Ahnlich-
keit zwischen aufgeblahten Inflationsziffern, geologischen Zeit-
raumen, astronomischen Entfernungen, die Ahnlichkeit nicht
zum Buch, aber zum Walzer der Natur war verbliiffend. Auch
Jean Paul suchte einmal den Sachwert herauszudestillieren, und
er nannte ihn Nebenerde: alle Gletscher, EiswCisten, Saharen,
Gronlande wollte er niederschlagen lassen zu einem ausge-
schiedenen Phlegma; herausprozessiert aber sollten die Tempe-
taler und Azurkiisten werden, eine Welt, die wir wert sind, die
unsrer endlich wert ist, Viel, vielleicht zuviel Idylle ist in der
Chemie dieses Traums, doch niemand kennt ja die Substanz des
Alls, ist es erst zusammengelegt, urfd das Subjekt, das auf sie
Anspruch hat, Mit Gold ist sie fast noch besser als mit
Tempetalern bezeichnet, ja, das Kaufmanns-Latein, das mit
Konjunktur neue Astrologie treibt, hat mit seiner Substanz fast
alte Alchymie betrieben, bloBe Quantitat zur Emballage ge-
macht. So seltsam setzt sich Substanz zur Inflation in einem
philosophisch bislang nicht gebrauchtem Gegensatz; seine Ver-
wendung werden nur Freunde der natiirlichen Inflation, keine
Sucher der Substanz respektlos nennen.

Aus SpaB Ernst zu machen, ist sonst nicht immer gut. Aus
Kaufmanns-Latein, Zeitungsgeschwatz und Tee-Deutsch ist
unsre heutige Bildungswelt zusammengesetzt. Viel mehr als
das Kaufmanns-Latein hat die Zeitung Klischee, dessen Original
verloren gxng: da werden Haare in der Suppe gefunden, goldne
Briicken gebaut, Parteisiippchen am Feuer der Revolution ge-
kocht, immer wieder steheii einige wie die ganz ratselhaften
„betriibten Lohgerber da, denen die Felle fortgeschwommen
sind". Da wird die Kieler Woche eine Treibhauspflanze ge-
nannt, deren Kraftigung von vielen Seiten nicht ohne Sorge be-
obachtet wurde; welche Sorge, welche Beobachtung, und die
Woche als Pflanze, die Regatta als Treibhaus, Da schleicht das
Gespenst der Ratlosigkeit durch den Blatterwald der Rechten;
ein Kontrapunkt sondergleichen, von einem weiBen Raben im
deutschen Blatterwald gesungen, aller Galgenhumor einer toten
Sprache geht hier ratios um. Und das Tee-Deutsch? es hat
vollends keine Substanz mehr, bleibt der SpaB einer unter-
gehenden Klasse; Papageien, kein Papageiengefieder blickt aus
dem eintonigen Grau, nicht die leiseste Diinung von der GroBe,
der kiihnen Seenot friiherer Bourgeoisie rollt hier noch aus.
Euch Ihr Gotter gehort zwar auch der Kaufmann nicht, doch
sein Latein gehorte einmal zur Philosophic; und deren Begriffe
treiben auch unbeachtet.

295

Der KllH von Arthur Holitscher

jWTeine blaue Jacke habe ich am Stacheldraht zerrissen,

Die Watte aus meiner blauen Jacke ist am Stacheldraht

hangen geblieben
Bei der Flucht, weil ihr geschossen habt,
Verfluchte Hunde von der andern Seite — weifie Hunde,

Rauber,
Frenidlinge in Khaki!

Ich habe keine Zeit mehrgehabt, die Watte von den Stacheln

zu klauben.
Jetzt hat die Frau mir den Rifi vernaht,
Meine Jacke kostete vier Dollar mexikanisch.
Ich bin ein armer Kuli.

Was habt ihr die Strafie mit Draht abzusperren:

Die Futschaustrafie mit unseren Teehausern,

In unsrer Stadt Shanghai, die uns gehort!

Gehort die andre Seite der Futschaustrafie etwa nicht uns?

Wo ihr geht, verfluchte fremde Teufel, mit eueren Stockchen'

in der Hand,
Und eurer Pfeife zwischen den Zahnen,
Und dem Revolver in der neuen gelben Tasche, die leuchtet!

Gehort die andre Seite der Futschaustrafie etwa.euch?

Wir haben sie gebaut, wir, diese Seite und die andere Seite,

Wir haben die ganze Strafie gebaut,

Und die ganze Stadt,

Und dieses Reich China, Reich der Mitte, Menschenreich,

Reich des ewigen Kungfutse und unserer Ahnen,

Die unruhig in den Ltiften flattern, uns zu Haupten

Mit Flugelschlagen, das ihr nicht hort —

Verfluchte weifie Hunde mit euren schmutzigen Handen und

groben Ohren
Und eurem blutbespritzten Gotti

Wir werden den Stacheldraht fortreifien aus der Futschau-
strafie,

Wir werden auf beiden Seiten der Strafie gehn, auf dieser Seite
und jener Seite!

Diese Strafie gehort uns, wie diese Stadt Shanghai,

Und wie die Stadt Kanton, Peking, Hongkong, Nanking, Han-
kau, Tsingtau, Tientsin, Tungpo, Ningpo,

Und dieses Reich mit alien Provinzen

Euch Raubern zum Trotz!

Wir werden frei gehen auf alien Strafien und auf beiden Seiten
jeder Strafie,

Frei und ungehindert,

Wie die Geister unserer Ahnen auf beiden Seiten der Fut-
schaustrafie schweben,

Eure Stacheldrahte verlachen mit ihrem glasernen Gelachter,

Das ihr nicht hort — Grobohrige, Blutfingrige — verfluchte
Teufel!

296

Wir werden cure Stacheldrahte fortreiBen aus der Futschau-

straBe
Und eure Darme, die an ihnen hangen werden,
Wie die Watte aus meiner blauen Jacke,

Den Hunden vorwerfen, den Hunden in der Jessfield-Vorstadt..
Aus den „Gesangen der chinesischen Revolution"

KUHSt, Stll Und NatUr von Moritz Heimann

Aus dem NachlaB

P)as Volk — eine Naturerscheinung; aus dieser Naturerschei-
nung eine sittliche zu machen, ist das Wesen der Kultur.
Ein Volk kann eine sittliche Erscheinung sein, also Kultur
habent und doch verderbt sein; und umgekehrt, ein Volk von
Sinzeritat braucht noch keine sittliche Erscheinung zu sein,
also noch keine Kultur zu haben. (Unterschied von Kultur
und Religion.)

Personlichkeit und Kultur. — Kultur schaffen heiBt Bedin-
gungen schaffen, unter denen die Personlichkeit uberhaupt nur
erst zu ertragen ist. Die Personlichkeit ist nur zu ertragen,
wenn sie absolut herrscht. Wo aber nicht die Personlichkeit
herrscht, sondern was Andres, der Staat, die Giite, die Schon-
heit, da ist die Personlichkeit sogleich beengt, bedrangt, Mtra-
gisch". Man muB *es ihr darum leicht machen^ sich zu fiigen,
und das nennt man Kultur.

Wer nie die soziale, von Menschen geschaffene Bindung
erfahrt, der erfahrt endlich die durch die Natur geschaffene und
fragt: Warum bin ich nicht der Starkste, der SchSnste, der
Kiiigste? und wird dariiber unselig.

Man soil der Natur nicht die Hand reichen, sonst nimmt sie
den ganzen Arm. Das Rassetier, unter seine Naturbriider ent-
lassen, geht zugrunde; das Gehirn ist weicher als Knochen. Und
der Mensch ist auch ein Rassetier,

Das Malheur fur die neuern Deutschen ist, daB sie nicht
mehr natiirlich sein konnen, und nun wollen sie alle den ein-
zigen Ausweg: groB zu werden.

In der Kultur ist, unablosbar, etwas Allgemeines, was dem
rein Nationalen, widerspricht. Der Geist widerspricht der
Natur: das ist der Kontrapunkt des menschlichen Lebens; eine
ewige vielfache Melodie, die, auf die einzelnen Stimmen zu re-
duzieren, sie verarmen heiBt. Die Nationalisierung, da und dort,
ist notwendig; im Hintergrund der Zeiten lauert schon die
Macht, die diese Genugsamkeit verwirft.

297

Dramaturgischer Selbstmord von Peter Fiamm

{~Ieorg Hirschfeld, selbst der sanfte, zarte Georg Hirschfeld
hat eines Tagcs genug davon, kratzt allc Verbitterung,
Ekel, Enttauschung, HaB, dercn er fahig, in seiner glasernen
Seclc auf cinen Haufcn, schrcibt ein Buch und mordct auf so
und so vicl Seitcn die Dramaturgen der ' Welt. Oberflussige
Miihe; sie haben sich langst selbst gemordet.

Es ist nicht alles Schmutz, was glanzt, es ware zu denken,
die literarische Beratung der Biihnen, die Beratung der Werkef
der Bearbeitung, der Schauspieler, die Bereitung der At-
mosphare fur den Erfolg durch ganz personlichste Attacken
auf den Redaktionen, nein, in den Weinstuben und Cafes sei
eine Aufgabe, ein Wert, ein Ziel, mit solchem Instrument in
der Hand, die eingesperrten Energien galoppieren zu lassen.
Aber das Instrument ist verstimmt oder zerbrochen, was nutzt
es, Wind in die Blasbalge zu treten, wenn er nicht lebendig
durch die Pfeifen, sondern durch das zermorschte Leder in die
Luft fegt.

Georg Hirschfeld, mein Freund, die Eitelkeit, der Hoch-
mut, das Ressentiment der Dramaturgen mangels Auffiihrung
der eignen Werke, Schlamperei, Nicht-Antworten, Nicht-Zu-
riicksenden der Mahuskripte: es ist das Kleinste und Wenigste,
es ist der sichtbare Schaden, die zur Erde gekehrte, kiihl und
tmbewegt leuchtende Seite des unfruchtbaren Planeten — der
unsichtbare Teil, in den Ewig-Schatten des eignen Betriebes
geankert, ist so voll Nacht, Blindheit, Armut, Betrug, Ent-
tauschung und Selbstaufgabe, daB alle Bereitschaft, Glaube und
Opfer in irgendeiner Stunde reifien muB,

Gestehn wir, daB nur wenig Stiicke vorhanden: um aber
Shakespeare, die Klassiker, Hauptmann, Strindberg pder in
Ewigkeit franzosisches Lustspiel zu spielen, bedarf es keiner
suchenden Augen.

Die Frage des Theaters ist nicht die um ihre kunstlerische,
sondern um ihre okonomische Existenz. Was in direkter Ab-
hangigkeit, steht nun in umgekehrter Proportion: je tieferes
Niveau, desto groBere okonomische Sicherheit. Auffiihrung
bedeutet nicht mehr Frage der Stiickwahl, sondern der Schau-
spielerbesetzung (fur Berlin- Daher immer noch fruchtbarere
Moglichkeiten in der Provinz), Aber selbst diese Schauspieler-
individualitaten aufzuspiiren, neue, von der Berliner Presse
noch nicht fixierte: man besetze einfach mit der Bergner, der
Dorsch oder Grete Mosheim, mit Kortner, George, Deutsch
oder Klopfer, und die Frage ist erledigt.

Der Spielplan also wird diktiert von der Angst, nicht vom
Dramaturgen, die vollige Sterilitat der Biihne ist die Resul-
tante aus Mangel neuen Werkes und der okonomischen Ver-
flochtenheit. So heifit die Aufgabe: ein Stuck zu finden, das
dem Publikum gefallt, das die Presse nicht verreiBt, das eine
Rolle fiir Ernst Deutsch enthalt, weil Ernst Deutsch engagiert

298

ist und mit seiner Gage spazieren ginge, wenn nicht — nunt
Ernst Deutsch ging spazieren, monatelang, mit seiner Gage:
der Fluch des Berliner en suite-Theaters,

Ist also ein Dichter vorhanden, vielleicht wirklich da -— :
es ist sicher kein Geschaft, das okonomische Risiko bleibt
untragbar, welcher nicht subventionierte berliner Direktor
sollte — : er wird immer nur hundertprozentig gesichert gehn
konnen, sein Dramaturg wird sein Beamter, wird sein Sekretar*

, (Ein Ausflug ins Personliche: als ich nach Jahren Wilhelra
Schmidtbonn in seiner Rottacher Wohnung wiedef sah, ver-
miBte ich in dieser BegrtiBung die gewohnte Warme: ,,Sie
haben einen neuen Ausdruck in Ihrem Gesicht, wie — von
einem Beamten". — MJa", sagte ich, ,,wer sich mit Hunden
niederlegt, wird mit Flohen aufstehn.")

Wer Beamter ist, wird als Beamter behandelt. Gage; ein
Berliner Theater bot mir 350 Mark, ich war zu jener Zeit in
Notlage, muBte es annehmen. War ich nicht, kam ein andrer.
Jeder ,,freie" Schriftsteller verkauft sich unter dies Joch, fur
noch so wenig. Weil er zeitweise muB. Die Organisation
versagt. Die Genossenschaft versagt. Warum erzwingt sie hier
keine Mindestgagen? Weil sie doch umgangen wurden. Dieser
Berliner Theaterdirektor, der eine riihrende Stellung in den
Tarifverhandlungen zwischen Biihnenverein und Genossenschaft
einnimmt, schlieBt mit mir einen Vertrag, der sich als tarif-
widrig herausstellt. Wenn nicht, ich, kommt ein andrer; das
Harakiri des geistigen Arbeiters.

Dieser dramaturgische Beamte also ist eine. komische
Figur, er liest die einlaufenden und von ihm herbeigebrachten
Stiicke: man nimmt, ohne ihn zu benachrichtigen, andre an, er
empfiehlt Schauspieler, ist beim Vorsprechen dabei, bei den
Proben: man wird gewiB das Gegenteil tun von seinen Emp-
fehlungen, seinen Einwendungen, Aber man wird ihn in ein
andres Theater schicken, um dort einem prominenten Schau-
spieler mitzuteilen, er mochte am nachsten Mittag doch ins
Bureau kommen, man wird ihn auf samtliche Redaktionen
hetzen, damit die Notizen auch wirklich erscheinen, wenn sein
Direktor erst mittags um eins kommt, so wird er eben bis vier
dableiben miissen und Abend fiir Abend ~ auch abends? natiir-
lich, andernfalls ...

Georg Hirschfeld, mein Freund, es geniigt nicht, Biicher
zu lesen, Zuschauer zu sein, Bilder zu sehn: man muB hinein
in die Dinge, der Gott wurde Mensch und liefi sich ans Kreuz
schlagen, um zu wissen, „wie das tut".

Hinein in die Muhle, lassen wir uns willig zermahlen von
alien Dingen, wenn nur ein einziges Kornlein herauskommt:
aber hier ist nur Spreu, wer nicht rechtzeitig herausspringt,
merkt nicht, dal^ er schon langst gestorben.

Darum also das Messer in die Hand; dieser Selbstmord
geschieht nicht aus Ressentiment, gegen irgend jemanden, son
dern aus Wahrheit, sondern aus Bekenntnis, sondern aus War-
ming, sondern aus Notwendigkeit.

299

FlllCht von Arthur Eloesser

JWfatt Denant, ein Gentleman in jeder Lebenslage und zu jcder
Tageszeii Gtitig und ritterlich auch in einer mitternacht-
lichen Unterhaltung mit einer StraBendirne, die iiber ihren Be-
ruf nicht ohne Ernst, nicht ohne Geist philosophiert- Das hat
Galsworthy nach seinen miihseligen Anfangen von Shaw ge-
lernt, daB den Leuten das Mundwerk laufen darf und daraus
Lebensweisheit, auch wehn man sie nicht vermuten mochte.
In seinem letzten Stuck, wenn es nicht das vorletzte war,
philosophierte ein Fensterputzer. Probleme hin, Probleme her
— das Theater muB unterhaltend sein. Unser Otto Ludwig,
der nach dem schon unbarmherzigen Wort von Gottfried
Keller das beste dramatische Kochbuch schrieb, urid der dann
sterben muBte, bevor er das erste Gericht gegessen hatte,
findet dieses Rezept aller Rezepte auch in Shakespeares
Kiiche; er riihmt ihn als den unterhaltendsten aller Biihnen-
schriftsteller. Unsre eignen vergessen haufig die tausend
Menschen, die da sitzen, die angeredet sein und mitreden
wollen. Unsre eignen sind natiirlich bedeutender als alle
andern. Aber sie verbleiben, mit grofiem Aufwand, haufig im.
Monologischen, in dem ihnen der Mund bis zu den eignen
Ohren geht.

Matt Denant, Gentleman in jeder Lebenslage und zu jeder
Tageszeit, macht sich zum Ritter der StraBendirne gegen einen
Sittenpolizisten, der bei der Auseinandersetzung einen Kinn-
haken abbekommt und die Ungeschicklichkeit begeht, auf den
Hinterkopf und sich tot zu fallen, Der obendrein Unrecht
hatte, schon weil er die schlechtern Manieren hat und wie alle
Detektive auch den schlechtern DreB. Wir bedauern nicht den
Beamten, der wahrscheinlich eine groBe Familie mit kleiner
Pension zuriicklaBt, wir bedauern den Gentleman wegen der
Ungelegenheiten, die ihm sein allzu wirksamer Kinnhaken ein-
bringen wird. Das ist nun merkwiirdig. Polizisten zahlen nicht
als Menschen, weil sie immer komisch sind, wie wir das als Kinder
vom Puppentheater gelernt haben. Ich bemerkte, daB dieser
so prompt wie eine Marionette umfiel. Hinterher erkannte ich
die Absicht. Barnowsky behandelt den Galsworthy als dast
was er geworden ist, als reines Theater. Die Inszenierung hielt
sich zwischen dem Drolligen und dem Ernsten in einer feinen
Schwebe, die von keinem Problem beschwert sein wollte.

Auch nicht von dem des Kinnhakens, der dem bedauerns-
werten Gentleman vielmehr ein Stuck Pech als ein Stuck
Schicksal ins Gesicht geworf en hat. Es laBt sich vorstellen,
dafi Mr. John Galsworthy unsres Georg Kaiser ,,Von Morgen
bis Mitternacht" gelesen oder gar gesehen hat. Das Stuck ist
ja wohl in London gespielt, und da die Flucht des armen Kas-
sierers (der aber kein Gentleman ist) ein symbolisches Rennen
durch diese Welt der Unwerte bedeutet, wahrscheinlich als zu
philosophisch abgelehnt worden. Wenn Galsworthy daraus
eine Anregung fur. seine ,,Flucht" bezog. fur eine Sache mit
SchmiB, Tempo, Drauf- und Vorwartsgehen, fur eine Art Ein-
bahnstiick mit geschwindester Fahrt, vorbei an alien moglichen
Typen des Lebens, so wiirde ich diese Konkurrenz noch fiir

300

schr legitim halten. Auch Shakespeare hat das im Wcttkamp&
mit Vorgangern und Zeitgenossen nicht anders gemacht. Wo-
mit aber nicht gesagt sein -soil, daB von diesen Beiden Gals-
worthy der Shakespeare sei. Georg Kaisers Fahrt geht tiefer,
auch durch uns hindurch, wahrend dieser Kapitan Matt Dcnant
auf seiner Flucht aus dem Zuchthaus und in neun Episoden
eigentlich nichts in uns aufruhrt als ein sportliches Interesse
fur seine Rekordleistung.

Auf dem laufenden Band, von Galsworthy geschickt in-
stalliert, von Barnowsky in gleitender Schnelligkeit gehalten.
Nur mit der alten Drehbuhne. Sonst alles „ohne dem gering-
sten Apparat", wie der alte Taschehspieler Bellachini sich gern
rtihmte. Die unsichtbaren Kiinste sind immer noch die besten
gewesen. Ein Einbahnstiick, wie vorhin so richtig bemerkt
wurde; es kommt nichts aus der andern Richtung, wir be-
gegnen nicht einmal unsern eignen Einwendungen. 1st der
Totschlager wider Willen mit Unrecht verurteilt, und hat er
das sittliche Recht zur Flucht? Wir fragen nicht nach einem
Problem, wir fragen uns hochstens: wie lange halt es ein
Gentleman aus, der nie das fair play vergiBt, der keine Kleider
stiehlt, um endlich den Straflingskittel los zu werden, der keine
Dame kompromittieren mag, der den Sonntagsausfltiglern das
Auto mit Korbflasche und Schraubenschlussel wieder zustellen
laBt, Und der nur an Polizisten, Bauern, Arbeiter und andrc
Leute von kleiner Erziehung ein paar Notwehrpiiffe austeilL
Das ist die Kunst der Ausschaltung, sehr wesentlich fair den
Biihnenschriftsteller, wenn er in Fahrt kommen will. . Sein
Gentleman entgleist erst in der Kurve; das Hindernis, das er
nicht nehmen kann, ist der erste Gentleman, der ihm begegnet.
Der ihn vorher erkannte, der skeptische Richter im Ruhestand,
war nur ein Epigramm, das Julius Falkenstein wie seine andern
Figuren sehr fein geschliffen hatte, Auch Kurt Bois bewies
sich als Verwandlungskiinstler in verschiedenen Humoren. Wie
iiberhaupt die Schauspieler, alle mit Lust zu raehreren Rollen
erbotig, viel blitzblankes Theater in die Hand bekamen.

Dieses Theater an sich kommt erst in derletzten Episode
zum Stehen. Was wird aus dem Priester, der den Fluchtling
durch eine Luge rettet? Vor Gott und den Menschen? Den
letzten Augenblick muflte Barnowsky etwas schwerer driicken
und feierlich sein, da Galsworthy darauf besteht, Aber Stahl-
Nachbauer als Priester muBte es nicht in demselben Grade
sein. Der Gentleman im Straflingskittel rettet den im Ornat
durch freiwillige Kapitulation; ich habe vierzig Stunden Frei-
heit genossen und die Welt in Bewegung gesetzt. Ernst
Deutsch sagt das sehr gut, nicht ohne bittere Ironie, aber auch
nicht ohne den anerzogenen Gleichmut des Sportsmannes. Das
Sportliche uberwand die ihm angeborene Schwermut. Der
Gentleman bedriickt uns mit keiner Sorge, was aus ihm wer-
den mag, wie er das Zuchthausvertragen und ob er nach red-
licher Kapitulation seine Bewahrungsfrist erlangen wird. Wir
haben uns mit dem Stuck drei Stunden ausgezeichnet unter-
halten; wir werden iiber das Stuck nicht nachdenken, Aber
wir waren imstande, es noch einmal zu sehen. Es ist eine
Schande.

30 13

Atnan-UUah und Groener von Morus

Die bilHge Reich swehr

LJerr Groener ist bci seincm Amtsantritt als Reichswehr-

minister von den republikanischen Parteicn so herzlich be-
griiBt worden, als ob von nun an cine neue Aera der Welt-
geschichte datieren wiirde. Inzwischen hat er in seinen ersten
Reichstagsreden bereits zu erkennen gegeben, daB er im Na-
men und unter Anruf der Republik, aber im iibrigen unveran-
dert, die Geschafte des Herrn GeBler fortzufiihren gedenkt,
Insbesondere will er an der Grundlage alles weitern, an den
immensen Summen des Wehretats, nicht rtihren und rtitteln
lassen. Nur keine Abstriche an Einzelpositionen, woran man
wenigstens etwas einsparen konnte, ,,Die einzige Moglichkeit
fur mich", erklart Herr Groener, ,,ist nur der Vergleich mit
dem Gesamtetat"

Und nun fangt er an zu vergleichen; nicht etwa den ge-
samten Wehretat der verschiedenen Lander unter Beriicksich-
tigung der Heeres- und Flottenstarken und unter Beriicksichti-
gung des Lebenshaltungsindex, sondern einfach indem er auf-
zahlt, wieviel Prozent des Gesamtetats in jedem Lande der
Wehretat ausmacht. Da steht nun Deutschland mit seinen
standig steigenden Ausgaben rein und hold da, wie Gretchen.
Wahrend die Kohlersche Denkschrift zum neuen Etat, ohne
Abzug der Reparationen, den Anteil des Wehretats an dem
ordentlichen Reichshaushalt noch auf 13 Prozent bezifferte,
rechnet Herr Groener, indem er bescheiden nach unten ab-
rundet, ganze 7 Prozent herau«, Frankreich dagegen, das
exakt im vorigen Jahr 17,5 Prozent und im neuen Etat 20 Pro-
zent seiner Gesamtausgaben fur Heer und Flotte verbraucht,
notiert bei Groener mit 21 Prozent, genau mit dem Dreifachen
also von Deutschland.

Aber erst Polen! Schon im vorigen Jahr waren es dort,
laut Groener, 31,5 Prozent, ,,fiir das nachste Jahr sind noch er-
hebliche Erhohungen vorgesehen". An dieser Stelle ging offeri-
bar den Statistikern des Reichswehrministeriums die Prozent-
berechnung aus, weil Polen namliph im neuen Etatjahr nur auf
30 Prozent kommt, Gewifi ist auch das noch unniitz viel, aber
wenn man iiberhaupt schon eine so ungeeignete Vergleichs-
basis wahlt, muB man wohl anstandshalber hinzufiigen, daB der
polnische Gesamtetat auBerordentlich niedrig ist und im Ver-
gleich mit dem Monstrehaushalt des noch nicht zweieinhalb
Mai so groBen Deutschland gradezu zwergenhaft anmutet.

Die Dividierkunst des Herrn Groener beschrankt sich nicht
auf unsere westlichen und ostlichen Nachbarn, sondern sie
schreitet iiber England und Amerika bis zu den kleinsten und
neutralsten Landern fort. Bei der Schweiz angelangt, ver-
zeichnet Groener 10,5 Prozent — auf welcher Grundlage er zu
dieser Ziffer kommt, ist nicht ersichtlich. Von den Bundes-
ausgaben beansprucht das schweizer Heer rund den vierten
Teil, und auch wenn man die Kantonalausgaben hinzuzieht, ist
der Anteil des Heeresetats immer noch wesentlich mehr als
10,5 Prozent. Hier hat sich die Reichswehrstatistik der Ab-

302

wechslung halbcr cinmal nach unten verhauen. Trotzdem
kommt Hcrr Grocner zu dem Ergcbnis: ,,Also auch die Schweiz
mit ihrer Miliz wirft weit hohere Summen aus als Deutsch-
land/' Freilich, freilich, Offenbar ist dem Reichswehrminister
entgangen, dafi die Schweiz grade infolge ihres Milizsystems im
Vergleich zu ihrer Einwohnerzahl heute mit das starkste Heer
in Europa unterhalt, prozentual eine grofiere Armee, als das
anscheinend so kriegslustige Polen. Wahrend die Reichswehr
1,5 pro Mille des deutschen Volkes umfafit, halt die Schweiz
fast zehn, zeitweise sogar zwolf pro Mille ihrer Bevolkerung
unter Waffen, Der Vergleich des Herrn Groener diirfte dem-
nach leicht hinken.

In dem Bestreben, den deutschen Wehretat als den billig-
sten der Welt anzupreisen, hat Herr Groener auch eine fein-
sinnige Parallele zwischen dem englischen und dem deutschen
Soldnerheer angestellt. Der deutsche Soldat, verkiindet er,
kostet pro Kopf iiber 300 Mark weniger als der englische.
Auch hier zunachst ein kleiner Rechenfehler, iibrigens zu Gree-
ners Ungunsten. Nach den amtlichen englischen Ziffern ent-
fallen auf den englischen Soldaten 5540 Mark, wahrend es die
Reichswehr im Durchschnitt Mr 4930 Mark macht, also eine
Differenz von iiber 600 Mark; aber die 11 Prozent, die die
Reichswehr scheinbar billiger ist, werden mehr als aufgewogen
durch die hohern Lebenskosten in England, und da der eng-
lische Soldat iiberdies besser verpflegt und entlohnt wird als
der deutsche, so bleibt auch hierfiir nur die Erklarung, die sich
aus alien andern Analysen des deutschen Wehretats ergibt:
die Sachausgaben fur das Heer sind in Deutschland weit hoher
als in alien andern Landern,

Die En t d e cku n g A f gh an i s t an s

Mit altgermariischer, um nicht zu sagen mit orientalischer
Gastfreiheit empfangt die deutsche Regierung den Konig von
Afghanistan. Herr Marx, der zu Anfang dieses Winters einen
heiligen Schwur tat, nach Faschingsdienstag keine Feste mehr
mitzumachen, wird — so will es Allah — grade in der Fasten-
zeit besonders in Anspruch genommen sein, Auch der acht-
zigjahrige Herr von Hindenburg wird, /zum Ruhme Afghanistans,
in diesen Festtagen so stark strapaziert werden, wie selbst in
der Griinen Woche nicht.

Wenn ER auch fehlt, so wird es doch eine Feier in Sei-
nem Geiste sein: mit Truppenzusammenziehungen, mit kilo-
meterlangem Soldatenspalier und Ehrenschwadron, mit Zapfen-
streich und Doberitz. Solch einen Goldrausch hat Berlin seit
ftinfzehn Jahren nicht mehr erlebt, seit jenen wilhelminischen
Glanztagen, als Nicky von RuBland und George von England
herbeieilten, um unserers Kaisers Tochterlein zu ihrem Hoch-
zeitstage mit einem Fackeltanz zu erfreuen. Das wird sich ja
dies Mai nicht machen lassen, aber sonst wird es an nichts
fehlen. Nach den romer, londoner und pariser Empfangen des
Konigs Aman-Ullah diirfen wir uns selbstverstandlich nicht
lumpen lassen, und nicht nur die afghanische Welt soil erken-
nen, dafi wir die alten geblieben sind, Ganz Deutschland eine
einzige Traditionskompagnie. Schade nur, dafi der Weg vom

303

Lehrter Bahnhof bis zum Prinz-Albrecht-Palais so kurz ist, dafi
dafiir unsre Reichswehr ebcn noch ausreicht, denn das ware
doch gewiB ein triftiger Grund, unser Hunderttausendmann-
Heer zu verstarken und uns cine Armee zu geben, wie es den
Reprasentationspflichten der Deutschen Republik entspricht.

Eifrige Reporter haben bereits ausgerechnet, daB dieses
frohliche Konigsfest eine Million oder daruber kosten wird.
Die Ziffern werden wahrscheinlich iibertrieben sein, aber das
Auswartige Amt hat es trotzdem unterlassen, zu dementieren.
Es ware ja gewiB auch haBlich, wenn die Gastgeber schon im
Voraus den Gasten vorrechnen wollten, wieviel die Bewirtung
kostet. Aber wenn die Feerie vorbei ist und die Geschafts-
leute, durchaus im Sinne des Konigs Aman-Ullah, sich bemiihen
werden, die Entdeckung Afghanistans wirtschaftlich auszu-
nutzen, wird man doch vielleicht ein wenig erstaunt die Frage
aufwerfen, fiir wen oder was das alles geschah.

Die Statistik Afghanistans ist begreiflicherweise noch nicht
sonderlich, entwickelt, und so ist es nicht ganz leicht, sich auf
die Entfernung ein Bild iiber die wirtschaftliche Kapazitat die-
ses Landes zu machen. Der ,Gotha', darin mitteilsamer als die
englischen Nachschlagewerke, verzeichnet fiir ganz Afghanistan
im Jahre 1925 eine Einfuhr von 2% Millionen, eine Ausfuhr
von 2% Millionen Pfund Sterling. Das ware betrachtlich, aber
es stimmt wohl auch nicht ganz. Sicher nur, daB mindestens
die Halfte des afghanischen AuBenhandels aus Indien kommt
und nach Indien geht. Doch schon bei RuBland wird der Fall
schwieriger. Der neue ,Gotha* glaubt, eine Einfuhr russischer
Waren nach Afghanistan im Werte von 1,1 Millionen Pfund,
eine Ausfuhr nach RuBland von 34 Million Pfund feststellen zu
konnen. Die Russen, die gewiB keinen AnlaB haben, ihre
AuBenhandelsbilanz schlechter zu machen, als sie ist, begniigen
sich etwa mit dem dritten Teil, mit 2% Millionen Rubel Aus-
fuhr und 2% Millionen Rubel Einfuhr aus Afghanistan. Die
amtliche deutsche AuBenhandelsstatistik registriert vorsichts-
halber Afghanistan iiberhaupt nicht gesondert. Es rangiert zu-
sammen mit Arabien, Mesopotamien, Syrien und einem
Dutzend andrer asiatischer Gebiete in einem Sammelposten,
der fiir Deutschland, im Jahre 1926, mit 2)4 Millionen Mark
Einfuhr und 8 Millionen Mark Ausfuhr zu Buche stent. Man
kann deshalb ohne Obertreibung sagen, daB die Spesen dieser
Festwoche gewiB nicht viel kleiner sein werden als der
deutsche Jahresexport nach Afghanistan.

Hoffnungsvolle Beurteiler konnen natiirlich grade daraus
den Schlufi ziehen, daB Afghanistan fiir Deutschland noch un-
begrenzte Zukunftsmoglichkeiten hat. Wir wollen es nicht be-
streiten. In einem Lande, in dem es noch keine einzige Eisen-
bahn gibt, bieten sich beispielsweise fiir das Reichwirtschafts-
ministerium ungewohnlich groBe Chancen fiir Exportgarantien.
Auch die Para-Gesellschaft konnte dort noch mancherlei Pro-
jekte entwerfen.

Immerhin, wir haben wieder einmal unter freundlichem
Vorwand eine monarchistische und militafistische Gaudi ge-
habt, und das ist schon einige Hunderttausender wert

304

Bemerkungen

Preufiische Museumswirtschaft
;P\ie Berliner Presse hat dieser
*-* Tage mit groBer Befriedigung
von einem Fortschritt im Mu-

seumswesen Kenntnis genom-
men; davon, daB das Schlofi-
museum auoh in den Abendstun-
den., bis 9 Uhr, geoffnet sein
.wird. Das ist ja gewifl ganz nett
und lieb von unserm KuLtus-
ministerium, daB es die Kostbar-
keiten dieser einzigartigen kunst-
gewerblichenSammlung im Glanz
festlich erleuchteter Raum«,
Sale und Galerien zeigt Es hat
nur leider keinen groBen sozialen
Wert Selbst wenn den Men-
schen, die unter Tags keine Zeit
•baben fiir den Museumsbesuch,
abends dazu Gelegenheit geboten
wird, .mussen sie an drei Tagen
eine halbe, an drei andern Tagen
:gar eine ganze Mark Eintritt
zahlen. Das aber wird vielen zu
teuer sein.

Die groBangekiindigte Ge-
schichte lauft also -wieder auf
eine wirkungsvolle Geste hinaus.
Unsre Verantwortlichen haben
audi' alUn Grund, wieder einmal
den Anschein zu erwecken, als
wenn etwas geschahe auf dem
Gebieie des Museumswesens.
Das Schuldkonto ist auoh gar zu
sohwer belastet. Vielleicht reifit
-eines Taiges den braven Steuer-
zahlern die Geduid. Dann konn-
ten sie am Ende doch ungemiit-
lich werden und Rechenschaft
verlangen iiber die unverantwort-
liche Wirtschaft, die in Berlin
getrieben wird. Wir konnen einst-
weilen; anlaBlich der Meldung,
daB das noch gar nioht eroffcnete
Rauch-Schinkel-Museum in der
HardenbergstraBe abgerissen wer-
den soil, eine kleine vorlaufigc
JJilanz aufstellen — ohne Gewahr
.allerdings fiir Vollstandigkeit.

Das bedeutendste Objekt ist
wohl der Neubau auf der Muse-
umsinseL Die ersten Plane da-
zu stammten von Alfred MesseL .
Lange vor demKriege, als Messel
starb, wurde die Bauleitung dem
Stadtbaurat Ludwig Hoffmann
iibertragen. Hoffmann, iiber des-
sen historische Stilmeierei wir

heute sehr viel skeptiscfoer den-
ken als die Generation vor uns,
hatte zunachst an einen Bau mit
wahren Saulenwaldern gedacht
und Majestat fetir diese Nachbil-
dun£ der romischen Diokletians-
thermen zu begeistern versucht
— freilich nur mit dem Erfolge,
daB ihn der sonst so leicht en-
thusiasmierte Herr fragte- „Ich
denke, Sie wollen ein Museum
bauen und keine Badeanstalt?"
Es wurde <also niohts mit den
romischen Kaiserbadern. Immer-
hin war in die Substruktionen in
Erwartung der Saiilenwalder
etwa viermal soviel Steinmate-
rial hineingepfeffert worden, als
man dann wirkJich notig ge'habt
hatte. Inrwischen gingen viele
JahrLein ins Land, und als eines
Tages ein« Kommission des re-
publikanistehen Landtages auf
dem Bauplatz erscbien, um nach-
zusehen, was denn nun eigent-
lich >mit dem vielen Gelde ge-
schahe, erinnerte man, den ver-
anderten politischen Verhalt-
nissen taktvoll Rechnung tra-
gend, nicht mehr an etwas kaiser-
lich Romisches, sondern an eine
richtige Republik: an die Akro-
polis von Athen, die an der
Spree neu erstehen sollte. Und
siehe da: diesmal fand Hoffmann
voiles Verstandnis bei seinen
Auftraggebern. Er selber schwebt
zwar nur wie ein Gott iiber dem
Ganzen, der eigentliche Bauleiter
ist ein Herr Wille.

Zweierlei kann man Wille nicht
nachsagen: daB er schnell und
daB er billig arbeitete. Der Um-
bau des Volkerkundemuseums in
der Prinz-Albreoht-StraBe, der
ein durchaus ungeniigendes Pro-
visorium darstellt und nur einen
kleinen Bruchteil des in Wirk-
liohkeit vorhandenen Materials
unterbringt, hat zwei Millionen
Mark verschlungen. Die Bauerei
auf der MuseumsinseL aber — das
sieht jeder Laie — kommt nicht
vom Fleck. Die Instanzen konnen
sich nicht einig werden, wie man
es maohen soil. Die Wiinsche
der Museumsbeamten. werden
von den Architekten sabotiert.

305

Ober die Stadtbahn hinweg solltc
eine Verbindungsbriicke geschla-
gen werden zwischen Kaiser-
Fried rich-Museum und Neubau:
mufite auf Wunsch der Bau-
leitung unterbleiben, obwo'bl un-
verkennbar vorgesehen. Der
Architekt German Bestelmeyer
hatte Raume fur die mittelalter-
liche Abteilung eingebaut; die
Bauleitung fand " plotzlich, sie
seien zu ,,historischM: sie wurden
also in kostspieliger Arbeit wie-
der herausgerissen, Bestelmeyer
fuhr verargert nach Miinchen zu-
riick. Wo ein ,,Wille" ist, da ist
diesmal kein Weg.

Fall zwo und drei betrifft das
Asiatische Museum in Daihlem*
und das bereits erwahnte Schin-
kel-Rauch-Museum. Bruno Paul
hatte schon vor dem Kriege ein
umfangreiches und schmuckes
Museumsgebaude errichtet, das
die asiatischen Samtmlungen des
Volkerkunde - Museums aufneb-
men sollte. Das Dahlemer Mu-
seum, das man mit denzwei von
Wille fiir den Umbau des un-
brauchbaren alten Museums in
der Prinz-Albrecht-StraBe ver-
pulverten Millionen hatte in-
standsetzen konnen vermodert
inmitten von Schutthugeln. Eine
Polizeiwache ist darin unter-
gebracht — ■ wohl die groBte
Polizeiwache der Welt! — und ein
paar Beamtenwohnungen. Unter
andern hat Herr Ministerialdirek-
tor Gall, die rechte Hand des
Herrn Ministers Becker, darin
eine auBerst geraumige und preis-
werte Wo'hnung gefunden — der
preuBische Staat hat ihm 50 000
Mark Beihilfe dafiir gezahlt. Die
Gegenstande, die in dem Museum
hatten aufgestellt werden sollen,
ruhen derweile treu behiitet in
soliden Kisten, jahraus, jahrein.
Das'Rauoh-Schinkel-Museum ist
ehemals aus der KlosterstraBe
ausquartiert worden und steht
seit zwei Jahren fertig da, Er-
offnet hat es niemand. Ein Wach-
ter mit einem Hund hat bisher
treulich da Wache gehalten. Die
Herren im Kultusministerium
haben viel Zeit! Jetzt verlangt
die Technische Hochschule das
Grundstiick fiir einen Erweite-

306

rungsbau, und — das noch nicht
eroffnete Museum wird wieder
abgerissen.

Da, wo der Eifer schadlich ist:
an Knobelsdorffs Opernhaus
Unter den Linden, wird wie ver-
riickt drauflosgebaut, mit dem
Erfolg, daB Berlins schonstes
Bauwerk fiir alle Zeiten ruiniert
wird, Man konnte lachen iiber
diese Wirtschaft, die alle Taten
der beriihmten Burger von
Schilda in den Sc'hatten stellt —
wenn es nur nicht unser Geld
kostete, das fiir wirklich niitz-
liche Zwecke nie zu haben ist.
Hermann Hieber

R&ubergeschichten

Ceit langem schon suc'he ioh
^ nach einer Gelegenheit, mich
zu dem Schriftsteller Manfred
Georg zu bekennen, dessen The-
aterkritiken in ihrer fachliohen
Gediegenheit, aber ganz unfach-
mannerhaften Blickweite, in ihrer
Universaiitat und intellektuellen
Frische, in ihrem erfolgreichen
Streben nach einer an keinem
zunftigen, sondern an einem gei-
stigen Prinzip orientierten Ge-
rechtigkeit, kurz: in ihrem Huma-
nismus, mir nachst den Kerrischen
die erfreulichsten und wertvoll-
sleni, die gegenwartig indeutscher
Sprache verfaBt werden, zu sein
sc'heinen; und nun ist die Ge-
legenheit da: dieser Kritiker hat
uns einen NoveTlettenband ge-
schenkt, ,Raubergeschichten' (im
Spiegel-Verlag, Wien), der viel
mehr bedeutet als die Probe
eines starken Fabuliertalents.
Das Merkwiirdige dieser kurzen
Geschichten (der Snob sagt:
Kurzgesohichten) ist, daB in jeder
zweierlei sich chemisdh verbun-
den zeigt: die Melancholia des
innern Alltags, der heimlichen
Einsamkeiten, der MiBgriffe,
Enttauschungen, unausgewirkten
oder schief entladnen Leiden-
schaften, des Alterns, des Schle-
mihltums, aller durchschnitts-
mensc'blichen Durchschnitts-

tragik . . . und die Damonie des
Besondern, Sensationellen, der
Situations-Pointe im Kino-, im
StraBenauflauf-, im Schmoker-
sinn. Man lies! wie von einem

seelischen Wechselstrom ge-
troffen:, durcheinander zu Tode
betrlibt und boulevardesk faszi-
niert; der Autor, denkt man, muB
eine tolle Kreuzung aus Lenau
und Conan Doyle sein, oder aus
Maupassant und Poe; an die
Zeichner Rops, Ensor, Kubin fiiihU
man sich erinnert . . , von feme,
denn Georg ist immerhin um et-
liche Schattierungen konven-
tioneller, feuilletonhafter. Ich
weiB nicht, ob diese Formeln ein
Bild geben; es bleibt ja wohl
auch sehr schwer, von einem
Bande Erzahlungen, ohne sie
nachzuerzahlen, ein Bild zu ge-
ben; man lese das Buch; ob es
als de la litterature zu gelten
babe, mag Rilkegansen und
Proust-Affen zweifelhaft sein; un-
zweifelhaft ist es eine Nerven-Vi-
brationsmassage; und ein Anhanger
der Todesstrafe wird hoffentlich
nioht nur seelisch, sondern auch
in seiner Anschauung erschiittert
sein, wenn er darin die Ge-
schichte von dem Morder liest,
der, als Zuschauer, der Hinrich-
tung des unschuldig Verurteilten
beiwo'hnt; vom flehenden Blick
des schon an den Block ge-
schnallten Opfers getroffen, mit
Entsetzen spurt, daB seine Zunge,
die bekennen will, versagt; der,
als das Beil niederblitz-t, der Kopf
in den Sand schnellt, seinen Re-
volver aus der Rocktasche reifit,
auf den Scharfrichter feuert, an
ihm vorbei in die Gefangnis-
mauer trifft; und im Irrenhaus
enden wird,

Kurt Hiller

Toboggan

nPoboggan" — man kann es
n * nicht verheimlichen — ist in
Dresden durohgefallen. Die

Griinde? Erstens: Der Text.
Zweitens; Die Auffuhrung. Der
Text ging an der Dichtung, die
Auffuhrung ging an dem Text
vorbei.

Schuld sind die Dramaturgen.
Das Schauspiel eines Neulings ge-
rat in ein Theaterbiiro (und auf
diesem Wege in die Hande des
Kieistpreisverteilers Monty Ja-
cobs), Ein Dramaturg bemerkt die
Besonderheit des Werks, Was tut

er? Dem Dichter rat er, Drama-
turgenarbeit zu leisten, — dem
buhnenfremden Neuling, es fib-
die Buhne umzuarbeiten. Aber
aus der sohbpferischen Verfas-
sung, die das Werk geschaffen
hat, ist der Neuling heraus: in die
Buhnenwirkungseinstellung hm-
ein, . das kann zwar der Dichter
Gerhard Menzel nicht, wohl aber
der Kinobesitzer, der er im biir-
gerlichen Leben ist. Heute liegen,
sagt man, von seiner, Hand vier
Fassungen des Dramas vor. Ein-
gereicht hat er einst cine Dich-
tung (deren Manuskript Monty
Jacobs preisgekront hat); ge-
druckt und in Dresden aufgefiihrt
hat man einen volksstiickhaften
ReiBer.

Denn auch die ersten Szenen
der Tragodie, Kriegsbilder, rait
der sprachlichen Kraft und Be-
stimmtheit geformt, die die ur-
spriingliche Fassung auszeichnet
und aus ihr in den Auffuhrungs-
text iibernommen, sind nun
Kriegsepisoden geworden: ur-
spriinglich waren sie der ,,Raum"
des sinnlosen Totens und Step-
hens, der die Todeskandidatur
des Hauptmanns Hans Toboggan
dramatisch abgrenzt.

Dies ist der Eindruck der Auf-
fuhrung: ein Schwerverwundeter
reist in die Heimat zu Anna, sei-
ner Braut, verfolgt auf alien
Stationen vom Tode in wechseln-
der Gestalt. Auf dem Lastauto,
auf dem Bahnhof, im Zuge. Um
schliefilich bei Anna, die sich
langst getrostet, abzufa'hren.
Manchmal merkt man: das Stuck
meint, daB der Heirnkehrer, der
vor dem Tode flieht, eigenilich
tot ist. Aber man weiB nicht
recht, wieso. Und man wird irre-
geleitet durch das Mittelstiick der
neuen Fassung: das aufruhrerische
Anhalten und Ersturmen des Ex-
preBzuges, entstanden unter dem
EinfluB russischer Revolutions-
filme (Der Kinobesitzer!).

Dazu kam, daB die Auffuhrung
lediglich' das Thema; Fluent in die
Heimat, dies allerdings mit alien
Sohikanen eines ehrgeizigen Re-
alismus, inszenierte. Dem we-
sentlichen Thema: Flucht des To-
ten vor dem Tode, war sie aus-

307

gewichen. Unheimliches wurde
als szcnisoher Effekt eingelegt,
Erich Pontos virtuoser Realismus,
vertieft durch menschlic'h'e Hin-
tergrundigkeit, blieb alleiniger
Erfolgtrager,

Barnowsky wird das Werk in -
Berlin spielen. Soil man ihm zur
Urfassung raten? Sie ist tatsach-
lich nicht nach Dramaturge n-
regcln hergestellt. Aber sic
stammt nicht von einem Kino-
be sit zer, son d ern von einem Dich-
ter. Darf man im Zeitalter des
,,Kollektivs" verlangen, daB er
respektiert, dafl er erprobt
werde? Damit man die Schauer
eines Mannes erlebe, den die Gier
nach dem ungelebten Leben aus
dem Fieberwa'hm des Sterbens in
dies fiebernde Leben zuriick und
durch dieses Leben noch cinmal
hindurohschreitet, nur damit er an
ihm immer wieder abpralle, nur
damit sein lebenshungriges Herz
nun ganz ermattet und elend ge-
worden, endlich auch zum Ster-
ben und zur Ruh« kommt?

Es ist von dicthterischer Kraft,
wie in diesem Drama, das Leben,
die Umwelt, obwo'hl immer real
bleibend, doch immer spukhafter,
gespenstischer, sohemenhafter

wird; und da, wo es ihm am
SchluB in Gestalt einer Frau
buchstablich auf den Leib riickt,
wo ihn der Blutstrom des Lebens
am glu'hendsten umrauscht, es am
Unheimlichsten sich von ihm ent-
fernt. Es ist von gleicher dichte-
rischer Kraft, wie auf diesem
Wege des Hauptmanns schreiende
Gier nach dem Leben zur demu-
tigen Angst nach dem Leben, zur
hilflos tastenden Unsicherbeit vor
dem Leben wird, endlich ganz
verwelkt. In jener gespielten
Fassung sind alle Stationen Epi-
soden auf der Fahrt zu Anna; in
der ursprtinglichen sind sie die
dramatisch vorwartstreibenden
Momente der Flucht durchs Le-

ben in den endgiiltigen Tod, Erst
eine Auffiihrung wurde eine tin-
bedingte Aussage iiber die drama-
tische Kraft dieser Urfassung er-
moglich'en,

Artur Michel

Brief eines Vaters an Coolidge

Sehr geehrter Herr President!

Zufolge Telegrammen, die heute
aus Managua (Nicaragua) einge-
troffen sind, wurde mein Sohn,,
Sergeant John F. Hemphill, im,
Kampf gegen die Truppen Gene-
ral Sandinos getotet.

Wegen des Todes meines Soh-
nes hege ich keinen ublen Willen
gegen General Sandino oder
irgendeinen seiner Leute, denn es
ist meine Meinung (und icb
glaube, die iiberwiegende Mehr-
heit unsres Volkes stimmt mir
darin bei): daB die Einwohner von
Nicaragua fceute ebenso fiir ihre
Freiheit kampfen wie unsre Vor-
fahren im Jahre 1776 fiir unsre
Freiheit gekampft haben, und daB
wir als Nation kein gesetzliches*
oder nioralisches Recht haben,
dieses freiheitliebende Volk in
einem Angriffskrieg zu vernich-
ten.

Was wir dort treiben, ist nichts-
andres als uberlegter Mordi, bloB
zu dem Zweck, urn eine Ma-
rionette von Prasidenten an der
Madh't zu halten und uro als
Schuldeneintreiber fiir Walbtreet
zu wirken, was unzweifelhaft
gegen Sinn und Buchstaben*
unsrer KonstHution ist.

Mein Sohn war neunundzwanzig
Jahre alt, hatte drei Jahre seiner
dritten Dienstperiode hinter sich^
er hatte ehrenvolle Jahre im
Weltkrieg gegen Deutschland
iiberstanden, einzig, um nun von
Regierungs wegen in einem ab-
scheulichen Krieg gegen jene
kleine Nation hingemordet zu
werden;

CJnterefilert Sie Me 3eft Srfeoric^e fc>e$ ©rogen? &o It fen ©ie

&hdptv ron Sruno Sx&n? : „£<*ge oes 2$crngs" unb „£vett&",

fie .find in jefcer 33uc^<wWutig $u ^<vben.

308

Mein Vater diente im Se-
zessionskrieg, meine beiden
GroBvater fanden in diescm
Kde£ den Tod, und ich bin stolz
auf ihrer aller Schicksal; der dies
hier schreibt. ist also nicht etwa
ein roter Radikaler, sondern
einer. der Gerechtigkeit und fair
play liebt.

Ich habe vier Sofene, Und wenn
es sein miiBte, ich wurde mein
eignes wie ihr Leben opfern in
einem Verteidigungskrieg, aber
ich weigere mich, auch nur einen
Tropfen Blutes hinzugeben, wenn
es sich' urn ein Schlachten han-
delt.

Sie, Herr President, haben
einen Sobn verloren und Sie
kennen die Trauer um einen
Sohn — - und wir alle trauerten
mit ihnen in jenen Stunden, Neh-
raen Sie an. Ihr Sohn ware ge-
fallen, wie der meinc gefallen ist,
als ein Opfer der gierigen Wall-
street: hatten Sie dann das Ge-
fuhl, der finanzietle Erfolg sei die
Kosten wert gewesen?

. John S. Hem^hilli,
Ferguson, Missouri.
Aus dem Post Dispatch, St. Louis

Der Expert ffir Dreck

P ines der vielen teuren Re-
*-* quisiten, die man ins neue
Deutsch'land sorgsam und pietat-
voll hiniibernahm, ist, in erfreu-
Iicher Neuauflage. das Republik-
sdmtzgesetz. Die Anwendung
und! Wirkung dieses Gesetzes ist.
wie man weiB, verschieden und
oft eigenartig, Und so sei denn
eine kleine Anekdote hier er-
zahlt.

In einer Versammlung des
Peichsbanners in Miinchen gab
ein Mann aus Hitlers Gefolg-
schaft seinen Gefuhlen freie
Bahn, indem er die Farben des
Reichsbanners als .,schwarz-rot-
hennadreckig" bezeichnele. ' Da
,-Hennadreck" — Hii'hnermist als
VerachtHchmachung auftfefaBt

werden konnte und man sich er-
innerte, daft die Farben des
Reichsbanners dieselben wie die
des Reiches sind, wurde der
v Mann angezeigt. Vor Gericht
wiederholt der Missetater seine

Meinung: er habe mit der Be-
zeichnung ..hennadreckig" die
Farben des Reichsbanners kriti-
sieren wollen. Man sollte den-
ken, nun miiBte der Mann ein
paar Reichsmark berappen und
damit ware diese Geschichte aus.
Abef man vergesse nicht, daB
wir in Miinohen sind. Und da
ging die Sache so weiter:

Das Gericht hatte einen Sach-
verstandigen geladen. Der trat
auf in der Person eines Ober-
studiendirektors und hielt ein
Kolleg uber den Dreck. Uber
den Dreck. Dreck, dozierte er,
set im Volksmunde nichts Be-
s chimp filiohes. Dreck bedeute
zum Beispiel den Satz bei irgend
einem Getrank, wie man auch
beim Schmalz den Satz mit
„Schmalzdreck" bezeichne. Man
sage auoh von einem Kinde; Das
ist ein klein's Dreckerl, (Ich
weiB nicht, wie weit Norddeut-
schen und andern Auslandern die
Ehrenrettung des Drectces plau-
sibel erscheint; jedenfalls ver-
sichere ich, dafi die eben er-
wahnte Anrede nur in bestimm-
ten, aus der Bezeichnung, selber
und den bekannten Gewohnhei-
ten kleiner Kinder bis zum stu-
benreinen Alter zu entnehmen-
den Fallen gebraucht wird und
selbst von vertraglichen Eltern
selten als auBerordentlich

schmeichelhaft empfunden wird.]
Mit schneidender Logik beschlofi
endlich der sachverstandige Ober-
studiendirektor sein Referat mit
dem Hinweis auf die Redensart:
..Der sieht den Dreck beim
Mondschein", also sei in diesem
Wort nur eine Farbbezeichnung
zu erblicken.

Diese Aufklarung im Verein
mit den langern und bewegten
Ausfiihrungen des Verteidigers,
Justizrats Kohl, bewogen das
Gericht, den Angeklagten unter
Uberbtirdung der Kosten auf die
Staatskasse freizusprechen, Denn
schliefilich, so hieB es, habe ia
der Angeklagte mit der Bezeich-
nung „hennadreckig" ,,die* Far-
ben des Reichsbanners gemeint,
nicht aber die Farben der Re-
publik".

R. Schmidt
309

Kleine Geschichten

Rousseau wurde von einer
Dame nacb dem Inhalt seiner
..Confessions" gefragt. Er ant-
wortet: Madame, ich (habe darin
alles Bose gesagt, was man noeh
nicht von mir wuBte, und alles
Gute, was ich von andern wufite,"
,,Dann muB Ihr Buch gewiB sethr
kurz sein", erwiderte die Dame.

Eine galante Dame begegnete
einem ihrer fruhern Liebhaber,
der sie plotzlich verlassen hatte.
„Mein Herr," sagte sie zu ihm, ,,in
der Stadt lauft das Geriicht, daB
Sie sich ruhmen, meine Gunst ge-
nossen zu haben." Er erwiderte:
,,Geruhmt habe ich mich dessen
nicht, Madame, wohl aber an-

geklagt,"

Montesquieu hatte einmal einen
heftigen Streit mit einem Parla-
mentsrat. Wafhrend des Disputes
erklarte dieser plotzlich: ,,Wenn
sich die Sache nicht so verhalt,
wie ich Ihnen sage, so sollen Sie
meinen Kopf haben," „Den nehme
ioh an", erwiderte Montesquieu,
,fkleine Geschenke erhalten die
Freundsclhait/*

Als der Schriftsteller Duclos
uhbekleidet in der Seine badete,
bemerkte er, wie in der Nahe
eine Dame aus einem Wagen ge-
schleudert wurde und auf der
kotbedeckten Landstrafie liegen
blieb. Er eitte ihinzu, um. sie aus
ihrer peinlichen Lage zu befreien,
und tat dies mit den Worten:
„Entschuldigen Sie bitte tausend-
mal, daB ich keine Handschuhe
anhabe."

H. S.

Liebe Weltbuhne!

Es war wahrend der Oktober-
revolution, Trotzki spricht in
einer groBen Versammlung. Aber
drauBen erhebt sich ein gewalti-
ger Tumult, denn eine nach tau-
senden zahlende Menge will ein
paar zaristisdve Offiziere lynchen,
die grade von einer Waohe ins
bolschewistische Hauptquartier
gebracht werden sollen. Das
wird Trotzki in Eile gemeldet
Er ist sehr erschrocken, denn
er weiB, daB das den in der Ge-
walt der Gegner befind'lichen Ge-
nossen das Leben kosten wiirde.
Andrerseits weiB er, daB es um-
sonst und sogar gefahrlich sein
wiirde, die rnaBlos erregte
Menge beschwichtigen zu wollen.
Er zaudert ein wenig . . . dann
zuckt es ironisch um die Mund-
winkel . , , und er bitte t einen
zufallig anwesenden amerikani-
schen Genossen, auf den Balkon
zu treten und im Namen des
amerikanischen Proletariats die
russische Revolution zu begriiBen.

Der amerikanische Genosse,
der kein Wort russisch kann,
schmettert in heiliger Begeiste-
rung seinen langst lieferungsfer-
tigen Speech titer den weiten
Platz, Die Arbeiter und Bauern
unten horen den Mann reden,
verstehen kein Wort und ver-
ziehen sich kopfsohuttelnd. Nach
einer Viertelstuhde kommt Trotzki
schnell auf den gelichteten Platz
— ein paar Worte nur mit den
Zuruckigebliebenen, und die Offi-
ziere werden freigelassen. Die
gefangenen Genossen sind ge-
rettet.

Trotzki eilt ins Haus zuriick,
um seine Rede fortzusetzen.
SchweiBtriefend verlaBt der
Amerikaner den Balkon,

Haben Sic sdion von dcm mMeistcr der klcincn Form*

gehftrt? Leten Sie die Biicner Ton

ALFRED POLQAR:^ DEN RAND GESCHRIEBEN

ORCHESTER VON OBEN
ICH BIN ZEUGE

es sind Leckerbissen fur jeden geistigen Menschen, de sind in alien Buchhandlungen «u haben.

310

Antworten

Rheinlander. Zu meinem Artiket MDie Plariengasse" anjafidich
des Limbourg-Prozesses schreiben Sie folgendes: „Sie haben in der
iWeltbuhne1 sehr treffende Lichter auf ,Die Pfaffengasse' gesetzt,
aber wo die Szene zum Tribunal geworden scin sollte, bauten Sie
em grundfalsches Szenarium: ,.... erhob sich die StraBe, erhob sich
das durch das Elend und die Scihifcanen der Okkupation zur Ver-
zweiflung gebrachte Proletariat und zertrampelte. den Separatisraus'-
Wer, wie und wo erhob man sich denn? Und zertrampelte die Dinge
und Menschen, die man (zuerst in Paris) mit HSeparatismus" bezeich-
nete? Das schlotternde Elend war von Berlin ins Rheinland ge-
kommen, wie manche Schikanen der Okkupation. ,Das Proletariat',
die Arbeiterbataillone im geistigen Kasernenhof, folgten ihren Ge-
werkschaftsunteroffizieren, den Parte ihaupt leu ten und dem schwer-
industriellen Generalstab in den passiven Widerstand naoh altbe-
wahrtem DrilL Die Kahlen, Erze, Eisenbahnen, Telegraph und Tele-
phon mit allem, was man so #andel und Wandel zu nennen pflegt,
ruhten, ruhten, ruhten. Ein paar aktive Widerstandler ruhten nicfit,
der General Watter witterte mit den Seinen Morgenluft der Re-
vanche naoh innen und auBen, und der brave Landskneclit Schlageter
wurde zum Exempel statuiert, worauf alle Befreiungskriegerei mit
einem Schlage auoh schon zu Ende wan Nach neun Monden wurde
so die unheilschwangere Rhenania geburtsreif und brachte den un-
heiligen ,Separatismus' zur Welt, dessen Vater jetzt niemand sein
wil'L Nun, dariiber ein andermal mehr. Wo war aber das Proletariat,
das ihn zertrampelt haben soil? Die Nationalistenverbandler nehmen
dieses Verdienst immer Kir sich in Anspruch. Die 1500 Kommunisten
{fimfzehnhundert}, die am, 30, September 1923 gegen die 100 000 anti-
berlinischen Rheinlander in Dusseldorf demonstrierten, derweil alle
andern Proletarier und Biirgerproleten zuhause blieben, zertrampel-
ten nichts. Neben drei Polizeibeamten, fUnf sogenannten Separatisten
und einem Nichtbeteiligten lagen drei Kommunisten. Von den Gru-
nen erschossen, wie feststeht. Und andre Kommunisten wanderten
ins Zuohthaus, weil die Herren Marx und Stresemann grade sie bei
der Londoner Amnestie ausschlossen. Und wo war sonst das zer-
trampelnde Proletariat? Auch nicht bei der blutsagenharten ,ScMacht
Agidienberge* bei Honnef, wo Nationalisten, Kommunisten, An-
archisten und unbekannte wilde Separatisten ein 'halbes Dutzend
Tote hinterliefien, Ach, liebe .Weltbuhne', das Proletariat zertram-
pelte niohts und niemand, als sich und seine Sache. Die Inflationare
leben heute als Millionaire^ die legalen Hooh- und Landesverrater sind
frischlackierte Patrioten, die VersackungspoHtiker singen Rhein- und
Weinlieder, der romische Separatismus wartet auf seine Stunde, die
englisch! orientierten Kolner haben wieder ihren alten Karneval, die
franzosische Richtung soil dorten an der Cote d'Azur einsam unter
Palm en wandeln, und ein deutsch-rheinfrankischer Gedankentrager
liest im nioht unangenehmen pariser ExiL eifrig die , Weltbuhne'. Zer-
trampelt ist eben nur das gute Proletariat mit schlechtem Lohn, Ar-
beitszeitverlangerung, demokratisch-republikanischem Staatsanstrich,
In Deutschlan'd zertrampelt immer nur der Staat, die Justiz, die Ver-
waltung. Das Proletariat strampelte hochstens, wie 1918, aber 1923
tat es nicht einmal das. Es kennt nur Kommandos. „Zertrampelt!"
ist keines.", — Ic'h habe keine Bedenken, Ihrer Zuschrift Raum
zu ■ geben, obwohl ich weiB, daB Sie 1923 zu den fuihren-
den Separatisten gehorten und heute nooh im Exil leben. Ich habe
in meinem Artikel ausdriicklich dargelegt, daB die rheinischen Ereig-
nisse von damals durchaus dunkel und uniibersidrtlich sind. Das ist
auch heute noch meine Meinung und Ihr Brief bestarkt mich nur
darin. Die Herren Versackungspolitiker werden sich hiiten, die

311

Dinge zu schildern, wie sie geweseii skd. Aber warum reden Manfcer
wie Sie nicht? Warum beschranken Sie sich auf nidrtsbesagende
hxklamationen wie diese? Warum wandeln bie schweigend durchs
bxii, waJirend die gescliatzten Versacker national dekoriert herum-
iaufen?!

Besorgtcr Filmireund. Alks, was Du wissen willst, crfaihrst Du
aus dem r'rospekt, den der „Volksverband fur Hlrakunst" der heu-
tigen Nummer beigelegt haL In den Ausschussen sitzen auch' nam-
haite SPD-Leute, obwohl die Lindeustralie versucht hat, zu sabotieren.
Der Ooktor Iheodor Heuli sitzt nicht drin, Du kannst also ganz be-
ruhigl sein. NVerbematerial erhaltst Du von der Geschattsstelie
(Benin SW 48, Friedrichstr. 235J.

Republikaner, Deine Zeitung berichtet: „Die Generalversamm-
lung der Weimarer Ortsabteilung des Reichsbanners Schwarz-Rot-
Goid ihat gestern mit alien gegen eine Stimme einen Antrag ange-
nommen, aer den bundesvorstand des Reichsbanners auf die aas
Reichsbanner schadigende oftentiiche Doppeltatigkeit des Generals
von Schonaioh fur aas Reichsbanner und fur aie Kriegsdienstver-
weigerer hinweist." Also auf zum irisch-fro'hlichen Ketzerbrand. Den
wurttembergischen Demokraten, die noch immer von ihrem Geliler
nicht lassen wollen, schlieBt sich jetzt auch noch eine Reichsbanner-
gruppe zur Hetze gegen Herrn von Schonaich an. Was ich dazu sage,
Kepublikaner? Ich kann es nicht scharfer sagen als dein Blatt: ,,Mit
der Stellungnahme des weimarer Reichsbanners wird mit der Le-
gende aultgeraumt, daft das Reichsbanner als Organisation sioh fiir
jvriegsdienstverweigerung oder andre extrem pazitistische ldeen ein-
setzt." Hinzuzufiigen ware nur, dafi das Zentrum neuerdings im
Keichsbanner wieaer starker EiniluB nimmt und unangenehme ivonse-
quenzen in Aussicht stellt, falls die Leitung sich nicht bemiiht, die
Kameraden auf eine gute mittlere Linie zu bringen. Horsing, der
Wackere, der sohon nach so vielen Melodien getanzt hat, wird sich
jetzt auf seine alten Tage auch an Kirchenmusik gewohnen
und zwi&chendurch bei den Zentrumsherren noch als Chorknabe fun-
gieren miissen, Leute, warum laflt ihr euch das gefallen?

Weltbuhnenleser Stuttgart treffen sich am Montag, dem 27, Fe-
bruar, abends 8 Uhr, im Restaurant 1tGeres'\ Lange Strafie 7.

Manuskripte sind nur an die Re dak ti on der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantatr. 152,

zu riohten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto boizulegen, da sonst keine Rilok-

sendung erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begriindet von Siegfried Jaoobsohn und wird von Carl v.Ossletzky
unter JUtwirkung von Kurt Tucbolsky geleitet. — Verantwortlich: Carl v, Ossietzky,
Berlin; Veriag der Weltbiibne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.
Postscheekkonto: Berlin 11958,
Bankkonto : Darmstadt er u. National bank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. U2.
Bankkonto in der Tachechoslowakei : Bbhmische Kommorzialbank Prag, Prikopy 6.

Die neaeste. billigste und bequemste Einrichtung fiir den modernen leser!

DIE LEIHBIBLIOTHEK

„DER MODERNE BUCHERBOTE"
Paul Baumann, Buchhandlg., Charlottenburg 4

Wilmersdorfer Slrafle 96/97, Teiephon Bismarck 4511
bringt alle Neuerscheinungen bei regelmaSigem Tausch fur nur Mk. 3,--,
monatlich, vierteljahrlich Mk. 7,50 durch Boten ins Haus.

Man vei lange Prospekte.
(Fiir auswartigeTeilnehmerbesondersgunstige Bedingungen.)

XXIV. Jahrgang 28. Febraar 1928 Hummer 9

Zehn Jahre rote Armee von can v. ossietzky

IVAoskau fcicrt den zehnten Geburtstag seiner Armee, Droh-

nende Manifeste. Rauschende Paraden, Je unsicherer die
innere Haltung eines Landes wird, desto imposanter werden
die militarischen Schaustellungen.

Die Rote Armee ist des Pazifisten Schrecken. Wenn er
mit dem guten militarglaubigen Burger in die Wolle gerat,
bleckt der ihn triumphierend an: Na, und die Rote Armee?

Ein Argument, horndumm, aber von popularer Schlagkraft.
Denn kein Pazifist nennt Rufiland die ideale Heimstatte des
Friedens, und die Machthaber im Kreml wiirden dem, der sie
Pazifisten zu heiBen wagt, die Tscheka auf den Hals schicken.
Das Argument der Militaristen ist dumm. Aber viele Pazifisten
handeln nicht intelligenter, wenn sie Rufiland verdammen, weil
ein sozialistischer Staat keine Armee halten diirfe. Denn die
Existenz von Militar allein braucht noch nicht Militarismus
zu bedeuten. Der beginnt erst, wenn die Militars den ausschlag-*
gebenden EinfluB im Staat beanspruchen.

Das heutige Rufiland mag eine Despotie sein, militaristisch
ist es nicht. Das Heer ist ganz der zivilen Leitung unterworfen.
Kein Heer dient mehr als das russische dem Zweck, der von
alien Monarchien und Republiken der Welt vorgeschiitzt wird:
— der Verteidigung. Denn Sowjet-Rufiland ist die bedrohteste
Macht der Welt. Zugegeben, daB die Nachbarn des fascistischen
Italien es nicht leicht haben — das beweist jetzt wieder Musso-
iinis lowenmutige Attacke auf das arme Osterreich, dessen
schwarzer Seipel mit ihm ach, wie gern, Arm in Arm ginge.
Zugegeben, daB Polen zwischen zweiGroBmachten eingeklemmt
schwer atmet, und dabei gelegentlich Zustande bekommt. Alles
schwere Fragen, und doch nicht unlosbare; Fragen, die selbst
die Genfer mit einigem guten Willen friedlich erledigen konnen,
Nur Rufiland steht ganz isoliert. Und der Volkerbund steht
gegen Rufiland.

Die Moskauer haben oft gedroht. Doch keiner der GroBen
dort hat je solche Bravaden geschmettert wie Mussolini, Chur-
chill, Poincare oder unser Hergt. Waren die deutschen AuBen-
minister seit 1918 stets so vorsorglich behutsam gewesen wie
Herr Tschitscherin, wir waren in keinen Ruhrkampf geschlittert
und die Reparationen ein paar Jahre vor Dawes und milder ge-
regelt worden- Rufiland mag, neben Italien, der perfekteste
Polizeistaat sein — ein Militarstaat ist es nicht.

Das sei um der Wahrheit willen gesagt, Aber aus gleichem
Grunde sei nicht verschwiegen, dafi der Verruf der Roten
Armee weniger von den Russen selbst verschuldet ist, als viel-
mehr von ihren tappischen Satelliten in den einzelnen kom-
munistischen Parteien. Diese Braven lassen auBer acht, daB die
Rote Armee nicht der Revolver in der Faust des internationalen
Proletariats ist, sondern in erster, zweiter und dritter Linie das
Instrument des russischen Staates, der, wie bekannt, auch eine
so absonderliche Schlafkameradin wie die deutsche Reichs-

313

wehr nicht verschmaht hat. Es ist illusionar und bestem so-
zialistischem Fiihlen widersprcchcnd, den Glaubcn zu nahren,
die Befrciung der Arbeiterklasse sei allcin mit dem Maschincn-
gewehr zu erkampfen und zu vollenden. Wer sie leidenschaft-
lich bejaht, wird die Verrohung und Entgeistigung des Klassen-
kampfes beklagen, die hier yon personlich hochst harmlosen
Funktionaren betrieben wird, denen nichts besseres einfallt als
der Propagandastil der selig entschlummerten Kriegspresse-
quartiere. Man mochte ein fur allemal an der Belehrbarkeit
der Menschheit verzweifeln, wenn man die Bilder betrachtet,
die selbst ein vieliach verdientes und gut geleitetes Blatt wie
die jArbeiter-Illustrierte' ihren-Lesern zu diesem Jubilaum vor-
setzt. Rote Truppen aller Gattung, reklamehaft posiert; In-
fanterie im Rauchschleier, eine ziemlich lebensgroBe Gasmaske,
sogar ein Tank . . . kurzum, Herr Kriegstod mit allem tech-
nischen Komfort Das ist gar nicht revolutionar, sondern uber-
aus deutsch, und das kundige Ohr hort hier weniger den
Marschtritt von Arbeiterbataillonen als vielmehr das Hacken-
knallen treuer Militaranwarter.

Vor zehn Jahren waren die roten Krieger noch zerlumpte
Sansculotten. Mit Zahnen und Klauen haben sie die weifien
Heere vernichtet. An der Spitze junge Fiihrer wie Budjonny
und alte Zarengenerale, wie Brussilow und Kuropatkin, so
flutete erne wilde, regellose und durftig equipierte Masse bis vor
die Tore Warschaus, und so ein heroischer Taumel war nicht
mehr gewesen seit Valmy und Jemappes. Heute marschiert
eine gut gebimste Truppe, vOrziiglich uniformiert, im Gleich-
schritt. Die Bauernburschen werden aus der Durnpfheit und
dem Schmutz des Dorf es gerissen, lernen lesen und schreiben , .
Auf dem Umweg iibers Militar zieht Europa ins RuBland ein,

Und zu welchem Ende das geschieht, weiB niemand. Doch
eines mochte man den roten Kriegern zu ihrem Freudentag
wiinschen: Mog ihnen nie ein Bonaparte beschieden sein . , .

Der wirklich letzte Rechtsblock?

von einem Zentrumsmann

r\er Doktor Karl Eugenius Miiller schrieb es, und wir neh-
men an, er meinte es auch so: ,,Als sich am dritten Februar
des vorigen Jahres das zweite Rechtsblock-Kabinett, das der
Republik beschieden war — das zweite und nach menschlichem
Ermessen das letzte — , dem Reichstag vorstellte . . ." usw.
Welch ein Optimismus! Also war wirklich zu lesen am 16. Fe-
bruar 1928 im ,Berliner Tageblatt*. Aber schliefilich ist hier
das nur besonders kraB zum Ausdruck gekommen, was man
in der ganzen Linkspresse in diesen Wochen lesen konnte.
Wenn das vierte Kabinett Marx wirklich das letzte Rechts-
block-Kabinett gewesen sein soil, dann ware die Voraus-
setzung dafiir eine radikale Umstellung des Zentrums. Darf man
daran wirklich glauben? Man darf es nicht. Wir befinden uns
hier in diesem Fall einrnal ausnahmsweise in der sonst nicht
immer angenehmen Gesellschaft des Herrn Otto Kriegk vom
hugenbergischen ,Tag\ der zu gleicher Zeit ungefahr ausfiihrte,
daB wohl nach den nachsten Wahlen vielleicht mit einer Links-

314

regierung zu rechncn sei, abcr daB das keinen Dauerzustand
bedeuten musse; cs habe sich ja in der letzten Reichstags-
periode gezeigt, daB das Zcntrum bcreit sci, sowohl mit der
Rechten als auch mit der Link en zu gehen. Hat er nicht recht?
Denkt er nicht realpolitischer als die Demopresse?

GewiB, man wird dem linken Flxigel des Zentrums einige
Konzessionen machen. Im ubrigen; ^as ist heute eigentlich
linker Flugel bei dieser sphinxartigen Partei? Herr Wirth,
Herr Imbusch oder gar etwa Herr Stegerwald? Sichergart es
im Zentrum. Gart es nicht auch anderswo? Sicher ist aber
ebenso, daB das Zentrum der ausschlaggebende Faktor bleiben
wird, Man wird im Zentrum das Wort einlosen, das man beim
dortmunder Katholikentag der katholischen Adelsgenossen-
schaft gegeben hat: Auf der Reichsliste des Zentrums wird an
sicherer Stelle der Fiirst Alois von Lowenstein erscheinen, Er
gehorte dem Reichstag schon einmal ein Jahrzehnt an. Bei der
sogenannten Revolution verschwand er. Tauchte dann bei dem
ersten Reichsparteitag des Zentrums im Jahre 1920 als Vize-
prasident auf. Zwar in Bayern wohnhaft, ging er nicht mit zur
Bayrischen Volkspartei, sondern blieb beim Zentrum. Er sah
von seinem Standpunkt aus ganz richtig, daB' seine Zeit schon
wieder kommen wurde. Als Abgeordneten konnte man ihn
beseitigen, als erster Vorsitzender des Zentral-Komitees fur
die deutschen Katholikentage blieb sein EinfluB (iberragend. Er
gilt als der Vertrauensmann des papstlichen Nuntius und der
katholischen Bischofe Deutschlands, Der Doktor Karl Euge-
nius Miiller scheint vergessen zu haben, daB in seinem eignen
Blatte der inzwischen beriichtigt gewordne Satz dieses Fiir-
sten auf einer Tagung der katholischen Adligen Oesterreichs
veroffentlicht war, namlich, daB die deutsche Republik eine
aus Meineid und Hochverrat geborene Staatsform sei. Ge-
sprochen nicht etwa unmitteibar nach der Staatsumwalzung,
sondern im Fruhjahr 1926. Lowensteins Stellung als Fuhrer der
deutschen Katholikentage blieb trotzdem unerschuttert und
Adam Stegerwald nahm keinen Anstofi daran, dem Rufe dieses
Mannes, als President des dortmunder Katholikentages zu fun-
gieren, Folge zu leisten. Glaubt man, daB dieser Mann geneigt
ist, dauernd mit der Linken zu paktieren?

An sich bedeutungslose Momente beleuchten oft besser als
andere die Situation. Als Gustav Stresemann kiirzlich seine
Riviera-Reise antrat, veranstaltete er zu Ehren des papstlichen
Nuntius ein Fruhstiick. Unter den Gasten wurde der preu-
Bische Landtagsabgeordnete von Papen aufgefiihrt. Eine Woche
spater veranstaltete Herr von Papen ein Essen zu Ehren des
papstlichen Nuntius. Nun sagt man in Zentrumskreisen, es
sei zweifelhaft, ob dieser Exponent des rechten Zentrumsflu-
gels wieder eine Kandidatur fur den PreuBischen Landtag er-
halten wurde. Mag sein. Sein EinfluB in kirchlichen Kreiseri
und anderswo wird dadurch nicht geschmalert werden. Herr
von Papen ist ausschlaggebender Besitzer des ,Germania'-Ver-
lages und hat als solcher dort alle demokratisch denkenden
Elemente radikal beseitigt. Sein EinfluB wird bleiben. Auch
Fiirst L6wenstein hat seinen EinfluB in den letzten Jahren
aufierhalb des Parlaments sehr stark geltend gemacht.

315

Bei der Griindungsfeier dcs Reichsbanners im Zirkus Busch
hat der Vorsitzende der bcrliner Zcntrumspartei, Rektor Kel-
lermann, wirklich mannhafte Worte fur die demokratischc Re-
publik gesprochen. Er hat anerkcnnenswertcn Mut bcwicsen,
in dem er eine scharfe Attacke gegen die vergangene Regierung
ritt. Aber was ist Herr Kellermann und was ist Herr von
Guerard? Auf Den kommt es an, Auf die Stellung des
deutschen Episkopats und des in seinem Sinne handelnden
Klerus. Bis jetzt hat die Offentlichkeit kaum davon Notiz ge-
nommen, dafi vor einiger Zeit die gesamte katholische Geistlich-
keit Bochums den BeschluB gefaBt hatt bei Begrabnissen
Hakenkreuzler-Fahnen und Reichsbanner-Fahnen nicht zuzu-
lassen. Dieser Fall ist jetzt praktisch geworden. In einem
Vororte Bochums hat der katholische Geistliche die Entfernung
der Reichsbanner-Fahnen bei der Beerdigung eines Bergmannes
gefordert. Als die Entfernung verweigert wurde, hat sich der
Geistliche entfernt und die Beisetzung muBte ohne kirchlichen
Beistand erfolgen.

,,Das zweite und nach menschlichem Ermessen das letzte
Rechtsblock-Kabinett!" Der BeschluB der katholischen Geist-
lichkeit Bochums liegt in der Linie der Auffassungen, die auf
den beiden letzten Bischofskonferenzen in Fulda zum Ausdruck
gekommen sind, DaB so etwas im Herzen des Ruhrreviers, wo
die katholische Arbeiterschaft ausschlaggebend ist, passieren
kann, sagt mehr als alles andre. An diesem Beispiel gemessen,
klingt es wie eine ^Nebensachlichkeit, daB unser lieber, guter
Andreas Hermes, der verdienstvolle Reichsfinanzminister der
Inflation und gegenwartige Unterhandler der deutschen Reichs-
regierung in Warschau, die besten Aussichten haben soil, an
sicherer Stelle im Wahlkreis Koln- Aachen fiir den deutschen
Reichstag kandidieren zu konnen.

Also wirklich ein Bruch? Davon kann keine Rede sein.
Von einem Bruch konnte man vielleicht dann sprechen, wenn
wirklich die katholischen Arbeitermassen gewillt waren, dem
Zentrum den Riicken zu kehren. Zu einem sehr groBen Teile
werden sie das nicht tun, Sie werden in ihrer Mehrheit den
Geistlichen der schwarz-rot-goldnen Reichsfahne beim Begrab-
nis vorziehen. Solange das Zentrum nicht 15 bis 20 Mandate
verliert, wird es jederzeit bereit sein, sich abwechselnd mit
rechts oder links zu koalieren. Im iibrigen ist jetzt im Katholi-
zismus die sogenannte Autoritat die groBe Mode. In Rom
ringen immer noch Dominikaner und Jesuiten um die Macht.
Die Jesuiten, die in Jahrzehnten denken, sind gegen den
Fascismus, die Dominikaner dafiir. Und Pius XL ist fiir die
Dominikaner. Vorlaufig kann also das Zentrum nicht mehr
als sicherer Faktor fiir die Demokratie und die Republik ein-
gesetzt werden. Zweifelhaft erscheint es aber, ob es Die be-
greifen werden, die aus der gleichzeitigen Teilnahme des Zen-
trums an der Rechtsregierung im Reiche und der w^imarer
Koalition in PreuBen keinerlei SchluBfolgerungen gezogen
haben. Selbst wenn Herr Marx wirklich politisch tot sein
sollte, Furst Alois von Lowenstein lebt und das Hauptorgan
der deutschen Zentrumspartei, die ,Germania\ gehort dem
Herrn von Papen.
316

Die Marineleitung verteidigt sich

von Lothar Persius

I )er Leiter der Marinehaushaltsabteilung bemiihte sich in
einem berliner Blatt die hohen Aufwendungen fur die
Flottc zu verteidigen, Alle Achtung vor seinem Mut, geringe
vor der Art der Behandlung des Stoffs, Man kann ein emi-
nenter Seefahrer sein und dennoch in Verlegenheit, wenns gilt,
das alte englische Waterkantwort zu beherzigen; Mnever let
your boat go faster, than your brain/' Was bewiesen wer-
den soil!

Den Laien langweilt das kleinliche Feilschen um Millionen-
betrage fur Schreibmaterialien, Errichtung von Bureaus, Gra-
naten und Kartuschen u. a. m,, von denen die eine Seite be-
hauptet, sie seien zu hoch, die andre, ,,sie seien mit sparsam-
ster Berechnung" in den Etat geschrieben. Aber fur jeder-
mann diirfte das Programm von Interesse sein, das der
Sprecher der Marineleitung bezuglich der Aufgaben unsrer
Flotte im Kriegsfall erstmalig zur offentlichen Kenntnis bringt.
Es enthalt auch die Begriindung des Baus der neuen Panzer-
schiffe, die sich ungefahr mit dem deckt, was Herr Groener
hieriiber im HaushaltsausschuB und an andrer Stelle bereits ge-
sagt hat. „Der Seekrieg kennt im Grunde nur ein Objekt: den
Seehandel und die Seeverbindungswege des Gegners. Der mo-
derne Seekrieg wird mit alien Mitteln versuchen, den Handel
lahmzulegen und die Verbindungen zu blockieren. Das be-
deutet fur Deutschland die unmittelbare Aushungerung und
Uriterwerfung unter einen feindlichen Willen, selbst von seiten
verhaltnismaBig schwacher Gegner, wenn es sich nicht die
Fahigkeit erhalt, sein en Seehandel und seine Seeverbindungen
zu verteidigen. Die Kreuzer ailein sind dazu nicht imstande.
Es bedarf groBerer Schiffe mit starker Armierung und guter
Geschwindigkeit, die in der Lage sind, den Kreuzern fur ihre
Kriegsaufgaben: Geleitung von Transporten und Handels-
konvois geniigenden Riickhalt zu geben".

Nicht grade neu klingt die Kunde von der Aufgabe des
Seekriegs t1Vernichtung des gegnerischen Seehandels". Diese
Weisheit ward schon von Themistokles gepredigt, als er
490 v. Chr. Athens Seemacht zu verstarken begehrte. Was
Unterbindung des Seehandels, was Blockade heiBt, haben Die,
welche in der „groBen Zeit" auf Lebensmittelkarten angewiesen
waren, hoffentlich nicht vergessen. Neuerdings wurde das
Thema „Blockade, Wert freier Seeverbindungen" wieder im
Rustungswettstreit zwischen England und Amerika aktuelL
ReichlicH „olle Kamellen" werden also von der Marineleitung
verzapft. Jeder Normale kennt die Sentenz Fultons in seinem
Pamphlet ,,an die Freunde der Menschheit", t,the liberty of the
seas will be the happiness of the earth", und er fragt, „was

317

geht tins die Freiheit der Mcerc an?" Als Wilhelm noch als
„ Admiral des atlantischcn Ozeans" und Tirpitz, der Balken-
bieger, ihrc Stimmbander fiir dcs Reiches Macht und Herrlich-
keit abnutzten, war die Beschaftigung mit solch oden Schlag-
worten up to date. Heute, da fiir unsre Liliputflotte kein
Raum zur Betatigung im Kampfe urn die Beherrschung der
,(HochstraBen der Nationen" ist, fuhlt sich der Fachmann ver-
anlafit, auf solche Erorterungen iiber Aktionen zur Sicfaerung
unsrer Seeverbindungen mit einem kraftigen „Quatsch mit
SoBe" zu antworten. Furs BegriffsvermSgen der Nichts-als-
Landratte sind freilich folgende Zeilen notwendig.

Wie denkt sich die Marineleitung die Verteidigung unsres
Seehandels und unsrer Seeverbindungen? Sie dekretiert: „Mit
Kreuzern allein ginge es nicht, es bediirfe groBerer Schiffe mit
starker Armierung und guter Geschwindigkeit". Der Laie ist
verleitet, diese These gutzuheiBen: t,naturlich'*, wird er sagen*
„sind starke Schiffe, also Panzerschiffe, besser imstande, zu
fechten, als schwachc Kreuzer." Die Herren in der britischen
und amerikanischen Admiralitat vertreten nun aber die dia-
metral entgegengesetzte Meinung. Fur den Schutz des Han-
dels werden in England und Amerika nur Kreuzer gebaut. Wie
es im besondern um den Schutz unsres Handels 1914 bis 1916
aussah, ist bekannt. Obgleich wir viele Panzerschiffe und
Kreuzer hatten, war unsre Kauffahrteischiffahrt gezwungen,
von den Meeren zu verschwinden, und unsre gewaltige Flotte,
damals die zweitstarkste, dachte nicht an „Geleit von Trans-
porten, Handelskonvois" u. a. m,, wie es nun als Aufgabe
unsrer Zwergmarine bezeichnet wird. Nicht einmal schiitzten
unsere Panzerschiffsgeschwader die in die Nordsee vorstoBen-
den Kreuzer. Man erinnere sich an den 24. Januar 1915, an
jene Katastrophe, iiber die Tirpitz schrieb: t.Der VorstoB ist
mit demselben Fehler gemacht worden, wie stets. Die Flotte,
d. h. die Panzerschiffe, war im Hafen und nicht an der Stelle,
wo die Ruckendeckung fiir die Kreuzer stehen miiBte.'* Marine-
begeisterte werden einwenden, ,tan dem schauderhaften
Debacle trug doch nur der Hofadmiral Ingenohl die Schuld.
Dergleichen wird nicht wieder vorkommen/* Wait and see!

Stellen wir die Groteske ,, Schutz unsrer Handeisverbin-
dungen iiber die Meere" beiseite, reden wir lediglich von der
Ostsee. Nur einen Unzurechnungsfahigen wird die Marine-
leitung iiberzeugen, daB wir hier mit den wenigen Kreuzern
und Panzerschiffen — ohne Unterseeboote und Flugzeuge! —
fiir unsern Handel im Kriege freie Bahn schaffen konnen.
Gegen wen soil das Kriegsbeil ausgegraben werden, gegen wen
sollen unsre neuen Panzerschiffe aus dem sichern Kieler Port
unter den Wahlspriichen ffmorituri te salutant" oder „dulce et
decorum . . /' auslaufen?, denn dem Tode geweiht, rettungslos
dem ersten TorpedoschuB eines feindlichen U-Boots oder den

318

ersten paar Bomb en, aus Flugzeugen lanziert, waren sie ver-
f alien. Gegen wen also? Der Vertreter der Marineleitung
spricht vorsichtig nur von MverhartnismaBig schwachen Geg-
nern". Aussicht auf Erfolg kann ein Marineraufbold ' sich nur
von einem Kampf mit den schwachen Flotten der nordischen
Machte versprechen. Sie kommen nicht in Betracht. Die pol-
nische Flagge weht bisher iiber keinem richtig gehenden
Kriegsschiff. Die vorhandenen kleinen Fahrzeuge wurden es
nie unternehmen, ihren Stutzpunkt Gdingen zu verlassen. Auf
einige U-Boote hoffen polnische Mariniers. Sie werden sich
gedulden mussen! Mit den 26 OOO-Tonnen-Linienschiff en, den
Kreuzern, Torpedobooten, U-Booten und Flugzeugen unter dem
Sowjetstern anzubinden, diirfte auch einem tollkiihnen deut-
schen Admiral von seiner Flottenleitung nicht gestattet wer-
den. Also nochmals, gegen wen soil unsre Flotte fechten, gegen
wen Seeverbindungen verteidigen?

Im UnterbewuBtsein der Erklarung der Marineleitung
schlummert das Gestandnis: unsre Flotte ist allerdings zu
schwach, um die genannten Aufgaben erftillen zu konnen. Aber
sobald wir die neuen Panzerschiffe haben, wirds moglich sein.
„Der Weg nach Ostpreuflen ist im Konfliktsfall nur zur See
gesichert, und nur dann, wenn starke Schiffe zur Verfiigung
stehen/* So schreibt der Marineherr. Merkt's euch, ihr vom
Reichsheer ! Hier wird die Zweckbestimmung der neuen
Panzerschiffe ersichtlich „Schutz OstpreuBens". Es heiBt ferner:
„Mit dem Ausfall der alten Linienschiffe bricht dieses Ver-
teidigungssystem zusammen, wenn nicht fur Ersatz gesorgt
wird." — Schwer halts, nicht ironisch zu werden. Heut also,
da wir noch die sechs alten Panzerschiffe im Dienst habent
ware der Schutz OstpreuBens gewahrleistet? Wie sehen die
sechs Schiffe aus? Am Anfang des Jahrhunderts gebaut, ver-
drangen sie 13 000 Tonnen, tragen je vier 28-cm-Kanonen alte-
ster Konstruktion, haben eine Geschwindigkeit von 16 Knoten
bei der Probefahrt gehabt! Ob sie noch 10 laufen? Neuzeit-
liches Material, Vertreter dieser Schiffsgattung haben ein De-
placement von 40 000 Tonnen, sind armiert mit neun 40,6-cm-
Geschiitzen, haben eine Geschwindigkeit von 25 Knoten. Man
muB den Heldenmut — auf dem Papier — des Herrn von der
Marineleitung bewundern, daB er die Verwendung unsrer alten
Panzerschiffe im Kriegsfall als angangig unterstellt. — Andert
sich die Situation, wenn die neuen Panzerschiffe vorhanden
sind? Es wird gesagt. Der Konstruktionsvorschlag der Marine-
leitung vermeidet es, Miniaturlinienschiffe zu entwerfen. Er
stellt einen Schiffstyp dar, der schwer bewaffnet, mittelstark
gepanzert und hinreichend schnell ist, um sich starkern Geg-
nern zu entziehen. „Mit dem vorliegenden Plan glaubt die Ma-
rineleitung etwas wirklich Brauchbares geschaffen zu haben,
das diesen Aufgaben voll entspricht und ohne Zweifel An-

319

<erkennung finden wird." VorschuBlorbeercn auf Scbiffskon-
struktionen zu verleihen, haben wir in der Ara Tirpitz ver-
lernt. Selbst Wilhclm II. sprach von unsern ,,MiBgeburten".
der Admiral Pohl auBert in seinen ,.Erinnerungen": ,, der Kaiser
hat immer gesagt, daB die Panzer zu schwach sind", hat ge-
schrieben: ,,warum sind wir solange beim 10,5-cm-Geschiitz
stehen geblieben?". Fur den Sachverstandigen gibts kein
Schiff, kanns keins geben, das, wie die Marineleitung uns jetzt
vorgaukelt, schwer bewaffnet und hinreichend schnell ist.. , Mit
einem Deplacement von 10 000 Tonnen laBt sich entweder ein
modernen Anspriichen an Geschwindigkeit geniigendes Schiff
bauen, das jedoch nur eine schwache Bestiickung und Panze-
xung zu tragen vermag, oder aber ein qualitativ und quanti-
tativ stark armiertes und gepanzertes Schiff, das langsam ist.
Der englische und amerikanische neue Typ des geschtitzten
Kreuzers verdrangt 10 000 Tonnen, ist mit zwolf 20,3-cm-Ge-
schutzen bestiickt und lauft 35 Knot en. Er ist, wie der Name
,,KreuzerM sagt, kein PanzerschifL Wir diirfen nach dem
Yersailler Diktat nur 6000 Tonnen grofie Kreuzer bauen. Die
englischen und amerikanischen Schiffe genugen alien an sie zu
stellenden Anforderungen. Mit 35 Knoten sind sie imstande,
sich dem Angriff jedes feindlichen, schwer armierten und ge-
panzerten Schiffs zu entziehen. Die neusten britischen Linien-
schiffe, wie ,, Nelson", ,, Rodney", laufen nur 23 Knoten- Ent-
iveder miiBte also unsre Marineleitung einen 10 000-Tonnen-
Kreuzer bauen wollen — was unstatthaft ware — oder aber, es
-wiirde eine MiBgeburt zustandekommen, die, weil das Schiff
alien Anspriichen genugen soil, keinem geniigt, Jedenfalls ist
der Gedanke, die neuen Panzerschiffe soil en unsern Kreuzern
den Riicken decken, den Weg nach Ostpreufien sicherstellen,
-ein Nonsens,

Dem Verteidiger der Marineleitung, der gewiB von der
Wahrheit des Spruchs liberzeugt war „au coeur vaillant rien
d'impossible", sind wir dennoch zu Dank verpflichtet. Unbedacht
plaudert er mancherlei Offenherzigkeiten aus. So ganz neben-
her spricht er zum Beispiel sogar von acht neuen Schiffen. Er
nimmt als selbstverstandlich an, daB die zwei uns bewilligten
Reserveschiffe auch ersetzt werden. Bisher war immer nur
von sechs Schiffen die Rede. Der Voranschlag lautet je Ein-
heit auf 80 Millionen. Die Voranschlage wurden stets iiber-
schritten. Beispielsweise sollte der 6000-Tonnen-Kreuzer „E"
anfanglich 25 Millionen kosten. Im neuen Etat ist die Summe
„wegen erhohter Materialpreise und Lohne" auf 42 Millionen
angewachsen. Mit 100 Millionen pro Schiff ist also zu rechnen.
Nun miissen wir uns wohl statt mit sechs mit dem Bau von
acht Schiffen vertraut machen. Die 800 Millionen konnten ge-
spart werden, wenn der Reichstag sich nicht von der Marine-
leitung imponieren laBt und die erste Rate aus dem Etat streicht.
320

Revolution in Indien von Richard Huelsenbecik

^achdem ich die . ganze Welt gesehen habe, muB ich be-
kennen, daB Indien das merkwiirdigste Land unter der
Sonne ist. Viel mehr als in China oder gar Japan hat man
Jhier das Gefiihl, einer Kultur gegeniiber zu sein, auf die sich
der Europaer keinen Vers raachen kann. Wo die heilige Kuh
aieben der StraBenbahn, der HolzstoB mit dem halbverkohlten
Kadaver neben dem Luxushotel, der Paria neben der Crepe de
Chine-Hemdhose stent, muB auch dem Manne wirbelig werden,
der glaubt, Sinn und Aufgabe der westlichen Zivilisation be-
griffen zu haben.

Indien ist in einem Zustand der latenten Revolution gegen
die politische und zivilisatorische Obermacht der Englander,
Vor einigen Tagen hat man die Simon-Kommisson, die England
entsandt hatte, um das nach dem Kriege gewahrte Self-Govern-
ment auf seine Erfolge zu priifen, bei der Landung mit Steinen
und einem Appell an den Generalstreik empfangen.

Was geht in diesem Lande vor? Der Fall liegt im Grunde
sehr einfach, Durch Gandhi und die Swaradjisten ist die re-
volutionare nationale Bewegung in zwei grofie Parteien gespal-
ten worden. Die Selbstregierung der Inder, die die Englander
auf Grund ihrer Versprechungen im Kriege einrichten muBten,
ist natiirlich eine Farce und das sogenannte zentrale Parlament
tat absolut nichts zu sagen. Der Vicekonig macht mit ihm,
was er will und wenn er wirklich mal in einem Fall nicht weiB,
was er tun sollf erlaBt er sich ein neues Gesetzf das ihm eine
legale Handhabe fiir Dinge und Taten bietet, die den Indern
uriangenehm sind. So hat er noch in jiingster Zeit gegen den
Protest des ganzen Landes indische Truppen gegen die Kanton-
armee nach China geschickt.

England stiitzt seine Taktik auf die Zerrissenheit des in-
dischen Nationalismus. Die zufriedenen Reden der Abgeord-
neten in London zeigen, daB Gandhi heute schon von englischen
Klippschiilern als ,,groBer Geist" verehrt wird. Die Englander
haben es ihm hauptsachlich zu danken, daB sie noch im ruhigen
Besitze des Landes sind.

Man muB sich dariiber klar seinf daB die Theorien Gandhis
der Nicht-Mitarbeit und des Nicht-Gehorsams grausam an der
Wirklichkeit zerschellt sind. Niemand wird bestreiten, daB
Gandhi selbst eine groBe und reine Personlichkeit ist, aber so
wie die Dinge heute liegen, ist er fast mehr ein Hindernis als
ein Motor der indischen Revolution. Gandhis Erfolg in Siid-
afrika, der, wie aus der heutigen Lage der Dinge hervorgeht, bei
weitem bescheidener war, als Romain Rolland es uns wissen
lassen wollte, hatte seine Ursache in den vollkommen andern
geographischen und ethnologischen Verhaltnissen.

In einem Wort: Die Englander sind mit Metaphysik nicht
zu schlagen, Der Weg Indiens zur Selbstandigkeit kann nur
der einer beschleuriigten Technisierung sein. Brahmanismus
tmd Buddhismus sind wunderbare Sachen fiir Kunsthistoriker,

321

hier handclt es sich ganz emfach darum, wer das mcistc Geld
und die meisten Maschinengewehre hat.

Die groBe indische Partei, die das hoffnungslos Falsche
der Spinnradphantasien einsah, ist durch das moralische Uber-
gewicht Gandhis deklassiert worden. AIs sie zur Untatigkeit
und Bedeutungslosigkeit verdammt wurde, hat sief um wenig-
stens zu einer Teilwirkung zu kommen, versucht, mit den Eng-
landern zu kompromisseln. Der Empfang der Simon-Kom-
mission hat aber gezeigt, daB die Massen den richtigen Instinkt
haben. Die Englander werden wie immer bei der Nieder-
kampfung dieser Emporung das beste Argument in dem Hin-
weis auf Gandhi haben, der jede Braehialgewalt im Kampfe
gegen die englische Macht verdammt. Gandhi ist ihnen lieb
und wert.

Die Theorie der Non-Cooperation konnte nur in einem
Lande geboren werden, wo die Atmosphare aus traditionellen
und modernen Elementen so merkwiirdig gemischt ist wie in
Indien. Hier, in der verschwimmenden Temperatur von ftinf-
unddreiBig Grad im Schatten nimmt jedes Butterbrot eine meta-
physische Bedeutung an. Man braucht kein starker Whisky-
trinker zu sein, um die alten Wcisen murmeln zu horen- Wenn
man mit dem FuB an einen Pferdeapfel stoBt, ist es nachher
der Rest eines Shiwatempels, vor dem vor tausend Jahren ein
Volk auf den Knien lag

Gandhi ist mit der groBen Vergangenheit seines Landes
aufs engste verbunden, aber er sieht nicht, was in dieser Zeit
vorgeht. Man kann einen Tiger nicht durch Vorhalten einer
Blume zur Sanftmut bewegen. Die Abschaffung der Kasten hat
nur einen Sinn, wenn dadurch eine revolutionare Organisation
geschaffen wird, die, wenn es notig ist, den Englandern nicht
nur mit Worten Widerstand bietet.

Das indische Volk muB einsehen lernent daB Politik mit
Metaphysik nichts zu tun hat. Diese ungliickselige Verquickung
ist den Englandern, die aus „kulturellen Griinden" keinen der
absurden alten Gebrauche anriihren, ausgezeichnet zu statten
gekommen. Indien wird sich entscheiden mussenf ob es mit
Gandhi im Museum seiner Vergangenheit hochherzige Geftihle
kennen lernen, oder ob es sich seine nationale Freiheit er-
kampfen will.

Zwischen Lenin und Gandhi scheint es mir keine Schwierig-
keit der, Wahl zu geben fiir den, der wirklich weiB, was er will.
Die Chinesen, die ein sehr wirklichkeitsfreudiges Volk sindt
waren niemais auf die Idee gekommen, Sunyatsen zum Fuhrer
der Revolution zu machen, wenn er fiir den konfuzianischen
Klimbim noch ein Wort der Rechtfertigung gefunden hatte.
Denn sie wufiten, daB die Peitsche der Mandschus von Kon-
fuzius und seinen Hohenpriestera entliehen worden war.

Den Indern fehlt ein Sunyatsen, ein moderner Politiker,
der hinreichend lange in England gelebt hat, um zu wissen,
mit was fiir Mitteln man den Tigern zu begegnen hat. Erst
dann wird es eine wirkliche indische Revolution geben*

322

Das Liebknecht-Bankett von Arthur Hoiitscher

Das folgende Stuck ist Arthur Holitschers Buch „Mein

Leben in dieser Zeit" entnommen, das als zwcitcr Band der

„Lebensgeschichte eines Rebellen" in den nachsten Tagen bei

Kiepenheuer erscheinen wird. Es umfafit den Zeitraum von

1912 bU 1925, es ist also schon durch die behandelte Epoche

bedingt ein unruhiges, ein revolutionares Buch, Hoiitscher

bewabrt hier nicht nur seine alte Kunst, Beobachtetes festzu-

halten, Konturen von Menschengesichtern sicher nachzuzeich-

oen, er gibt hier auch seine starksten pers-Snlichen Koniessio-

nen, seine Zweifel an die Menschen), an das ■ Ich. AuJtakt wie

Auskiang ist bittere Klage tiber die Verganglichkeit alles

Werkes: trMeine Bticher geben Kunde von einer Zeit, in der

ein einmaliger unerhorter Aufschwung das Erreichen dieses

letzten grofien Ziels verheifien hat. Darum durfen meine Biicher

nicht untergehen, Sie sind Dokumente, Lehrbticher einer einzig

bedeutungsvollen Zeitepoche. Ihr triibes Schicksal bei meinen

Lebzeiten ist kein Beweis fiir ihren Wert oder Unwert . . .

Ihr, die ihr dieses Buch bis dahin gelesen habt, denket an die Not

eines Menschen. La At seinen Schrei nicht an tauben Ohren

vergellen, Rettet das Werk. LaBt es nicht verloschen, schiirt

die Flamme, hiitet den Funken." Und nun lest dieses Kapitel iiber

Karl Liebknechts Riickkehr aus dem Zuchthaus! Hat, der

das schrieb, Ursache, vor der Nachwelt zu zittern? Er ist als

Erster mit neuen Augen durch die Welt gefahren, Er hat von

Amerika, von dem erwachenden Asien verkundet, Er hat un-

sern Blick gescharft, uns empfindender gemac'ht fiir Ahnung

des Komimenden. Sein Werk ist nicht an Druckpapier ge-

btinden, sondern innig vereint mit der Seele der Welt,

Am 1. Mai 1916 hatte in Berlin auf dem Potsdamer Platz jene

"^ Demonstration gegen den Krieg stattgefunden, an der sich

Karl Liebknecht wie ein geringer Soldat der groBen Weltarmee

des Proletariats durch Verteilen von Handzetteln und Flugblat-

tern beteiligte. Durch die Menge schlichen Geheimpolizisten.

Der Polizeiprasident von Jagow schob sich unauffallig von

Gruppe zu Gruppe, blieb stehen, horchte, verstandigte sich

dann mit seinen Kreaturen; Karl Liebknecht wurde verhaftet.

Zwei Jahre nach jenem 1, Mai, am 1. Mai 1918, wehte

schon die rote Fahne vom Dache der russischen Gesandtschaft,

Unter den Linden, mitten im Krieg e, mitten in den Krieg hin-

ein. In der sich, in wilder Verzweiflung, hoffnungslos zwar,

aber noch aufrecht austobenden Kaiserwelt Deutschlands wehte

vom Dacb der russischen Gesandtschaft das rote Banner der

Revolution in heller Friihlingssonne.

Am 21. Oktober 1918 hielt Liebknecht, aus dem Zuchthaus
kommend, seinen Einzug in Hie garende Stadt Berlin. Ungeheure
Menschenmassen hatten sich urn den Anhalter Bahnhof gesam-
melt, begleiteten das Auto, von dem herab Liebknecht, Vor-
bote und Apostel der Revolution, Ansprachen an die Ver-
sammelten richtete. Der Krieg war in sich zusammengebrochen,
das deutsche Kaiserreich am Verenden. Hier stand der Mann,
der das Kommende verkorperte, ein hinter Kerkergittern hart,
fahl, kalt und hager gewordener Mensch, durchschuttert aber
von innerer Glut, von Kraft und Glauben, Die Menge be-
gleitete rhn durch die Stadt.

323

Jctzt stand das Auto Liebknechts Unter den Linden, vor
dem Hause dcr Russen, und hier hielt Liebknecht, zu den Fen*
stern der Gesandtschaft aufblickend, eine Rede an die Menge.
Es war der Vorabend,

Am, nachsten Tage fand in der Gesandtschaft ein Empfang
zu Ehren Liebknechts statt. Zur selben Abendstunde, in der
wir in den prachtvollen festlichen Salen der Gesandtschaft bei-
sammensaBen, Abgeordnete der Unabhangigen-Partei, Prole-
taries Intellektuelle, Russen und Deutsche — Revolutionare —
urn diese selbe Stunde, so verkiindete es der Gesandte Joffe
in seinem ersten Trinkspruch, marschierten in Moskau Hundert-
tausende mit Fackeln nach dem Roten Platz vor dem Kreml,
um Liebknecht zu ehren, den Verkunder, den Schopfer der
briiderlichen deutschen Revolution, Helden des revolutionaren
Proletariats Deutschlands und der Welt.

Zum ersten Male betrat ich das Haus Unter den Linden.
Die Genossen, die das Tor offneten, schiittelten uns die Hand,
sie klopften uns begeistert auf die Schultern, wahrend sie uns
die Mantel abnahmen. Freundsehaft und Kameradschaft be-
gannen schon am Tor, wie man sah, denn die Genossen, die
uns hier unten begriiBten, gehorten ja zur ,,Dienerschaft" des
Hauses. Oben die prunkvollen Sale des ersten Stockwerkes,
mit griinen, mit malvenfarbigen, zitronengelben Damasttape-
ten bespannt, waren von einer zahlreichen Schar von Gasten
belebt. Um den alten, vom Tode bereits gezeichneten Franz
Mehring standen bekannte Manner und Frauen. Haase war da,
Oscar Cohn, Ledebour, Eichhorn, der spatere Polizeiprasident
Berlins. Geschaftig und aufgeregt eilte Eduard Fuchs, offen-
kundig der Ordner dies.er Festlichkeit, durch die Sale. Wir
waren alle von feierlicher Erregung ergriffen. DaB dieses
Fest moglich war, bewies ja deutlich die Nahe der Erlosung.
Nach Liebknechts Erscheinen in Berlin war die Entwicklung
der Dinge unaufhaltsam vorgeschritten. Das Volk hatte end-
lich, endlich seiri Machtwort gesprochen, Liebknecht war freil

In einer Gruppe von jungen Arbeitern fiel mir ein ein-
armiger, blasser Jiingling auf, spater hielt er an der Tafel die
beste, scharfste, direkteste Rede, die an diesem Abend ge-
halten wurde.

In der Tiir erschien jetzt Liebknecht mit seiner Frau Sorija.
Wie sehr hatte sich Liebknecht seit jenem 1. Mai, an dem ich
ihm in der Menge am Potsdamer Platz begegnet war, veran-
dert. Wie sehr war seine Haltung eine andre geworden, seit
ich ihn vor dem Kriege im Reichstag sprechen gehort hatte,
zuletzt iiber die Kornwalzenaffare, die groBe Korruption bei
Krupp. Er wurde ja damals von seiner Partei mit Vorliebe
auf die Tribune geschickt, sobald eine eklatante Enthiillung
des Regimes zu vollziehen war, Sensationsaffaren aufs Tapet
kamen, Ich hatte darum im Reichstag stets den Eindruck eines
eifernden, mit groBem Schwung sprechenden, im {ibrigen aber
seine Worte mit Geschmack und in wirksamster advokatischer
Form setzenden Redners- Jetzt sah ich ihn aus nachster Nahe.
Ein blasser, stummer, diisterer Asket war das, der da in der
Tiir stand. Das Haar, das er ehedem wellig trug, kurz ge»

324

schoren, die Wangen eingefallen, rasiert bis auf eincn kleinen
gestutzten Schnurrbart. Graugriine Zuchthausfarbc lag ifcber
diesem Gesicht. Sonderbar die Augen, zwischen Unstetigkeit
und Starre wechselnd. Neben ihm Sonja. Seit seiner Ruck-
kehr aus der Gefangenschaft war sie jiinger, reizvoller gewor-
den. Das schone, geistvolle A^ntlitz ganz verandert vom GHick.
Sie hielt sich wahrend des ganzen Abends eng an seiner Seite.
Meine Gefahrtin sagte: „Wie eine Blume ist Sonja aufgebliiht
iiber Nacht."

Der Bankettsaal, ein riesiger, elfenbeinschimmernder Raum<
tat sich vor uns auf. An einer langen Tafel, die mit roten
Rosen, NelkenstrauBen, roten Seidenschleifen verziert war,
nahmen wir Platz. Gegentiber von Karl und Sonja saB Joffe,
in seiner Erscheinung und seinem Gehaben eher an einen
groBen Finanzmann gemahnend als an den Gesandten der ersten
proletarischen Macht der Erde. Neben ihm seine elegante
Frau, in der Haltung ganz Pariserin, raffiniert, doch zart, bei
ihr das Tochterchen der beiden, ein anmutiges, nachdenkliches
Kind. Zur Rechten Liebknechts bemerkte ich einen jungen,
blonden Mann, mit zierlichem Bartchen, witzigen Augen in
einem leuchtenden Gesicht, sehr jung und doch irgend etwas
Gesammeltes, Direktes, Gerades und Starkes in seinem We-
sen auffallend. Uns gegentiber saB der alte Recke Ledebour,
den ich zuletzt, vor einem Jahr, in Stockholm sprechen horte,
Dann war Luise Zietz da, Proletarierfrau, schwer abgearbeitet,
in Not und Kampfen verbraucht. Neben uns Eichhorn und
seine Frau, die meine Gefahrtin und mich miBtrattisch an-
blickte, Biirgerpack witternd. Am Ende der Tafel gewahrte
ich den jungen Einarmigen und Emil Barth, der wenige Tage
spater Volksbeauftragter der Republik Deutschland werden
sollte.

Der Saal schimmerte im Glanz der Glasliister, Zwei ge-
waltige eiserne Haken ragten aus den elfenbeinfarbigen glatten
Wanden hervor. Dort hatten ehemals die ftlbilder des Zaren
und der Zarin gehangen. Manch einer an der Tafel machte
seine Glossen iiber die Verwendbarkeit dieser beiden Haken.
K.f der Pianist, der mit seiner Frau zugegen war, wurde ge-
beten, sich an den Fliigel zu setzen und zu spielen. Wir hoff-
ten: wir wiirden nun die ,Jnternationale" zu horen bekommen,
er aber schien sie nicht zu kennen, und so wurde es nur die
Marseillaise, doch in einer kunstlerisch einwandfreien Wieder-
gabe, — da K. ja Busoni-Schuler ist — und in einem gewalt-
samen, rhythmisch prachtvoll aufreizenden Tempo-

Nach dem ersten Gang erhob sich Joffe und sprach, eben
von jenem Fackelzug iiber den Roten Platz Moskaus, Er be-
richtete, daB das ehemalige Leibgarde-Regiment des Zaren
jetzt nach Karl Liebknecht benannt worden sei, Joffe sprach,
seine inner e Erregung bemeisternd, kurz, ernst. Ich sah im
Gesicht manch eines um den Tisch leises Zucken, unterdriick-
tes GefiihL Nach Joffe erhob sich der junge Russe neben
Karl. Nun horte ich, daB dies Bucharin sei, der scharfste, un-
srbittlichste Theoretiker des Bolschewismus. Seine Rede war
*eine einzige wilde Anklage gegen Kautsky, den Renegaten,

325

der dem siegreicHen Proletariat in den Riicken gefallen war.
Mehring dagegen galten Bucharins Worte der Liebe. Das rus-
sische Proletariat, siegreich aus der mit Vernichtung drohen-
den Schlacht des Weltimperialismus und der Bourgeoisie des
eignen L'andes hervorgegangen. blicke hoi fend auf zu dem alten
Kampfer, dem Martyrer und ehrwurdigen Wegbereiter der
deutschen Revolution-
Bald darauf sprach Liebknecht selber. Eisig, hart und un-
erbittlich kamen seine Worte, wie seine gestahlte Seele es in
der Zuchthaushaft geworden war. ffEin Wunder ist mir wider-
fahren", sagte er, Mvor 24 Stunden noch saB ich in einer Zucht-
hauszelle, heute in diesem lichterdurchfluteten Raum unter Ge-
nossen, Blumen und Musik. In weiteren 24 Stunden aber wird
das Wunder geschehen sein, die deutsche Befreiung, In den
verflossenen Stunden, seit ich frei bin, habe ich eine Samm-
lung der Gesetze und Verordnungen durchgesehen, die die
russische Revolution seit ihrem Bestehen der Welt gegeben
hat. Wenn nur der hundertste Teil von dem Wirklichkeit wird,
was in dieser Sammlung niedergeschrieben steht, was in diesen
Gesetzen an Menschenrechten aufgezeichnet ist, dann ist die
Menschheit auf ihrem Wege zum Ideal eine gewaltige Strecke
vorwartsgefuhrt worden. Es ist das idealste Programm, das
Menschen jemals zur Befreiung der leidenden Klassen auf-
gestellt haben. Aber keiner von uns wird sich verhehlen: die
russische Revolution ist in Gefahr, wenn ihr die deutsche nicht
zur Hilfe kommt! Gelingt es dem deutschen Proletariat nicht,
den Sieg zu erringen, dann verschlingt der Weltkapitalismus,
der noch machtig und ungebrochen dasteht nach dem Gemetzel,
die Welt und das Proletariat und das Menschenrecht in kurzer
Frist, Das wollen wir verhindern.1' Seine Worte waren von
mechanischen wuchtigen Bewegungen der Linken markiert.
Wie ein Hammer schlug die Faust auf den Tisch nieder, immer
auf dieselbe Stelle. ,,Wir miissen zur Tat schreiten, Keine
Zeit zu verlieren. Zur Tat!"

Die Starre, die iiber die ganze Figur dieses Menschen sich
gebreitet hatte, des Mannes, der den Willen des deutschen
Proletariats, das> Schicksal der Menschheitsentwicklung in dem
leidenden Lande versinnbildlichte, drang durch jedes Wort, jede
seiner Gebarden. Wir sahen seine Faust an. In diesem knochi-
gen Werkzeug schien sich das ungeheure, revolutionare Wol-
len der durch den Krieg erschiitterten Welt zu konzentrieren.
Die Schlage dieses Hammers, auf die Tischplatte niedersausend,
sprengteh eine Kette, zerschlugen ein SchloB, Als er sich
setzte, wich die Starre von ihm, Miidigkeit schien ihn zu um-
fangen. Geriihrt btickten wir in Sonjas schones, ausdrucks-
fahiges Antlitz. Ihr Gesichtsausdruck war bemerkenswert,
wahrend* Karl sprach. Sie blickte zu ihm hinauf, der an ihrer
Seite stand, sie kaum zu bemerken schien — wie uberhaupt die
Versammlung fiir ihn gar nichts Reales, Gegenwartiges war.
Gradeaus der Bliek, ins Feme, Ungemessene, der Blick des
Gefangenen iiber die Mauern, die ihn umgebenf in die Freiheit,
So hatte er gesprochen, so saB er nun an der Seite seiner
Frau, Diese fuhlte es. Sie schien, wahrend er zur Tat aufrief,
plotzlich zu welken, zu verfallen. Schwer und schwerer senkte
326

sich das Schicksal abermals nieder auf ihr ebcn erst erbluhtcs
Gefuhl, ihr ebcn erst erbluhtes Gesicht, aus dem die Farbe der
Liebe entwich. Dieser lebendige Mensch, dem Gliicke auf-
getan und bebend bereit, verfiel in Sekunden, erstarrte, als
habe er der Medusa ins Auge geblickt. In wenigen Augen-
blicken war es ihr bewuBt geworden: kaum zuriickgekehrt,
verliefi er sie abermals, entschwand er aus ihrem Leben, dort-
hin, wo die Pflicht ihn rief, in das ungewisse, wahrscheinlich
todliche Schicksal! Die liebende Frau sah das Schicksal in
diesem Augenblick, Sie erkannte es, darum verfiel sie. Wir
alle traten mit unseren Glasern an Karl und Sonja heran. Um
den Tisch drangten sich Bekannte und Unbekannte, die Glaser
in der Hand, Deutsche und Russen, Beriihmte und Bescheidene,
die Diener yon unten beim Tor, Rotgardisten, die ersten be-
waffneten Arbeitersoldaten der proletarischen Revolution, die
Jugendlichen aus den Versammlungen, junge reizende Madchen
neben den alten bewahrten Fiihrerinnnen der proletarischen
Frauenbewegung — alle in einem Augenblick der hochsten
Freude hingegeben, daB sie ihren Fuhrer sehen konnten.

Die Rosen und roten Nelken vom Tische wanderten.
Jeder und Jede steckte sich dieses Zeichen der Revolution an
sein Gewand. Das diirftigste Kleid schimmerte herrlich auf,
das bleicheste Gesicht ergliihte von der Blutfarbe der nahen-
den Befreiung, Vor Karls Glas tiirmte sich ein Hiigel von
bliihendem Rot. Sonja lachelte wieder begliickt. Wir tranken
ihr zu. K. saB an dem Fliigel und improvisierte aus Beethoven,
dann horten wir Chopins Rhythmen, SchlieBlich war es ein-
ziger, wunderbar hinstromender Hymnus.

Die Reihe der Trinkspruche nahm ihren Fortgang. Luise
Zietz sprach von den Anzeichen der nahenden Umwandlung,
von der Meuterei der Matrosen auf den Kriegsschiffen vor
Kiel. Der junge einarmige Globig sprach klar und mit dem
Schwung des geborenen Agitators uber die Organisation der
proletarischen Jugend, ihre Kampfbereitschaft, ihren En-
thusiasmus. Wahrend er sprach, lebte Karls Gesicht auf. Hier
erblickte er Hoffnung! Emil Barth passierte ein Lapsus. Mit
wilder Geste, weit ausholend, wies er auf Liebknecht und rief:
ltSeht dort das scheuBliche Opfer des Militarismus!" Jemand
stieB ihn an, er bemerkte das Unheil, verbesserte sich und
sprach vom Opfer des scheuBlichen Militarismus. Wahrend
Barth sprach, sahen wir auf Liebknechts Gesicht einen Schat-
ten voruberhuschen, Etwas, das Verachtung sein mochte, viel-
leicht Abscheu, vielleicht Verzweiflung des Fiihrers an den
Mitkampfern. . *

Wir blieben noch lange beisammen, DrauBen in dem griin-
damastenen Saal, unter dem Bild, das eine wild aufgepeitschte
See darstellt, stand der alte Mehring im Gesprach mit Lede-
bour und Haase, Ich fand Gelegenheit, in einer Ecke mit
Liebknecht einige Minuten lang zu sprechen. Ich sagte ihm;
„Die Intellektuellen Deutschlands haben im Kriege gelernt;
man miiBte sie zur Bewegung heranziehen. Konnte man das
MiBtrauen gegen sie nicht aufgeben, so miiBte man es doch
mildern, Im Rriege ist ja manches anders geworden. Es ware
wichtig, die intellektuellen Krafte fiir die Revolution mobil zu

327

machen. Man miiOte sie zu diesem Zweck organisieren." Licb*
knecht sagte mir ein paar ■ verbindliche freundliche Worte uber
meine Biicher, die er im Zuchthaus gclcsen hatte, besonders
den „Bruder Wurm". Er sprach darm, auf die Sache (iber-
gehend; ,,Intellektuelle konnen wir heute nicht brauchen,
Arbeite jeder an dcr Stelle, wo er steht, fiir die Revolution, so
gut er kann. Was jetzt zu geschehen hat, ist einzig die Tat.
Dabei konnen wir den Intellektuellen nicht brauchen, vor
allem den deutschen Intellektuellen nicht. In der Periode des
unerbittlichen Kampfes ist der Intellektuelle Ballast." Spater
wendete er sich der Gruppe zu, in deren Mitte der kleine ein-
armige Arbeiter stand. Ich sah es klar, worauf es in dieser
Zeit ankam. Was der junge Globig an diesem Abend, an dem
so viele tatige und bedeutende Manner und Frauen gesprochen
hatten, vorstellte, war das einzig Bejahende, Starke und
Positive. Hier, wenn irgendwo in dem jugendlichen Arbeiter-
nachwuchs, lebte der Wille zur Revolution. Hier war der
Mittelpunkt der Menschengemeinschaft, in der die Revolution
sicji verkorperte.

Biirger und ihre Kinder von e. l sniffer

P\as zwanzigste Jahrhundert fiihrte sich triumphierend als das
Jahrhundert des Kindes ein. Es hat dem Kinde auBer
einem Kriege, in dem es sterben und verhungern durfte, viel
Geschrei, aber wenig Taten gebracht. Vereine, Biinde, Grup-
pen wurden gegriindet, die weitestgehende Freiheit verschenkt,
doch von der ureigentlich bildnerischen Arbeit am Kinde hielt
man sich zuriick, denn diese verlangte mehr als Reden und
Kongresse, namlich schwere, dauernde und ruhmlose Arbeit
des Einzelnen, und lag auBerdem fern von der ruhmver-
sprechenden AuBenwelt im innersten Bezirk des Kindes, dem
elterlichen Heim, das man kaum anzutasten wagte, Es konnte
also nur immer halbe Arbeit geleistet werden.

Seit Jahrzehnten setzen biirgerliche Eltern — denn allein
von diesen und nicht von Eltern der Arbeiterklasse ist hier die
Rede — Kinder nur noch rationiert in die Welt. Unbedachte
Leidenschaft und Zufall spielen heutzutage eine kleine
Rolle bei der Geburt des burgerlichen Kindes, Haupt-
sachlich wird ein Kind gezeugt, wenn man es sich wirt-
schaftlich leisten kann. Hat man sich nun einmal entschlossen —
und damit die voile Verantwortung auf sich genommen — Kin-
der in die Welt zu setzen und auszutragen, so werden diese
MSchatze", diese „himmlischen Geschopfe" nach Eintritt in
die Welt drei Jahre hindurch mit der groBten Sorgfalt be-
handelt. Das biirgerliche Kind wird die ersten drei Jahre
seines Lebens wie ein SchoBhund gehatschelt, die darauf fol-
genden drei Jahre wie ein groBerer Hund, fiir den einmal
viel Geld bezahlt worden ist, von den Eltern indirekt, vom Per-
sonal direkt betreut. Es ist namlich noch interessant und eia
Prunkstiick, das, fiir jeden Besucher neu aufgeputzt, nur zum
Schmuck des Helms dienen kann. In den drei ersten Jahren
ist es „himmlisch" und in den drei darauf folgend en ,.Ach, wie

328

komischiM und „wie klug!", und naturlich auch immcr das
kliigste von alien, das Wunderkind. Zucrst riihrt es durch
seine Unbeholfenheit und Kleinheit, und dann ruft es Lachen
hervor, weil seine Gabe, sich mit dieser Welt abzufinden, noch
recht gering ist und dadurch naturlich amiisante Zusammen-
stoBe mit der Welt der Erwachsenen sich ergeben. Der Ver-
antwortung, die man auf sich nahm, als man ein Kind in die
Welt setzte, ist man sich nach wie vor nicht bewuBt.

Mit dera Tage des Schulanfangs bildet sich die Familie
ein — ich spreche hauptsachlich von der Mutter, denn
der deutsche Vater weiB, auBerhalb des vorgeschriebenen
Sonntagvormittags, selten etwas mit seinem Kinde anzu-
fangen — , ihr Kind verloren zu haben. Die Pforten der
Schule haben sich hinter ihm geschlossen, die Verantwortung
fur seine Entwicklung wird den Handen eines fremden Er-
wachsenen iibergeben, der weitere dreiBig, reichlich hilflose
' Geschopf e unter sich hat, uDer Lehrer hat sich um das Kind
zu kummern/' Der Lehrer hat auf moglichst vorsichtige und
gute Art Wissen an eine jtingere Welt weiterzugeben, sonst hat
er gar nichts, Kummert er sich iiber dies hinaus um Entwick-
lung und Seelenheil des Kindes, so ist das ein Plus, das woh!
aufs hochste anerkannt, aber nie verlangt werden darf.

Harte und Zwang der vorigen Elterngeneration haben die
heutigen Eltern meistens selbst am eignen Leibe als dumm und
aus mangelndem Verstandnis entstanden gesptirt: also darum
Flucht auf die Gegenseite. Halt und Ziigel werden weg-
geworfen, eine Haltung, die ebenso toricht und noch um einige
Grade uninteressierter ist als die friihere. Diese Zwanglosig-
keit ist wahrhaftig ein schones Geschenk! Es gewahrt den
Eltern die Befriedigung, modern, das heiBt fiir ihre Begriffe
richtig gehandelt zu haben, und dem Kinde laBt es die unge-
stutzten Fliigel, die freie Entwicklung, die ihm ermogHcht, vom
Winde verbogen, vom Sturme gebrochen zu werden.

DaB das Erziehungssystem der vorigen Biirgergeneration
mit ihrem so scheinbar unerschutterlich festgerammten Mate-
rialismus einfach unertraglich war, steht fest. Die all-
gemeine SpieBerbehaglichkeit hatte Hoheitsgeliiste, einen
sicherlich von allerhochster Stelle nicht unbeeinfluBten Anflug
von Gottesgnadentum, die auf jeden jungen Menschen aufrei-
zend wirkten. HaB, ewiger Streit, auBerster Widerstand waren
die Friichte dieses Knebelsystems. Aber, wenn auch selt-
sam ins Feindliche verkehrt; ein Interesse war da, ein Halt war
vorhanden, wenn er uns auch meistens wie ein Pfahl im Fleisch
stak, Es gab wenigstens eine Aktivitat im Verhaltnis von
Kind und Eltern, die das Kind zum Lernen am Leben, zum
Lernen an Erfahrungen, im Gegensatz zu der jetzigen Lauheit
unci Uninteressiertheit, aufstachelte.

Die Eltern sind heute, vielleicht durch Kriegserlebnisse, zu
egoistisch geworden, um Zeit an die Erziehung ihrer ,,Schatze'\
ihrer Kinder zu verschwenden; sie wollen ihr bifichen Leben,
sprich: Vergnugen, noch schnell in die Scheune bringen und
lassen den ,,Schatz" sich durch die Finger rinnen, Der
heutigen Familie kann man als Spruch eine Verdrehung des

329

Sarastro-Wortes voransetzen: ,Die Licbc kann ich dir nicht
schenken, doch geb ich dir die Freiheit gern/ Freiheit, das
heiBt Schule, Vereine, Biindc, Freundschaften, Sport, um das
alles kiimmcrt man sich nicht, und die kurze Zeit des Tages,
die Kinder zu Hause verbringen, schenkt man Besuchen,
Wegen zu Kraft und Schonheit, und nicht Wegen zu Kopf und
Herzen seines Kindes. Es lebt sich so sehr bequem. Es entsteht
eine von auBen gesehen friedliche, in der Nahe gesehen jedoch
seelenlose, gleichgiiltige Bindung. 1st selbst eine solche nicht
ohne Miihe zu erzielen, so folgt das Rezept: Landerziehungs-
heim oder Reformschule. Das Elternhaus, der von Natur aus
geschaffene Boden, kann das Kind heutzutage anscheinend
nicht mehr ernahren, und Kunstdiinger muB ihn ersetzen.

Wieso und warum sind die Beziehungen von Ettern zu
Kindern, von weitem gesehen, so friedlich und in der Nahe so
erschreckend? Nur wenn ein allzu grelles Blitzlicht diese ver-
nachlassigte Siedlung unsres sozialen Lebens erhellt, erschallt
ein erschreckter Aufschrei. Sonst lebt man weiter gleichgultig
nebeneinander hin, und zwar aus Tragheit des Herzens, dem
Totenwurm des Lebens. Hoflichkeit des Herzens, wem wird
sie weniger erwiesen als dem Kinde, von dem wir immer ver-
langen, daB es selbst hoflich sei? Mutter und Vater gehen
ihren eignen Weg, das Kind tut es auch. In welcher Richtung
es sich entwickelt, ist gleichgultig, man sucht nicht nach Grun-
den, man tadelt nicht, das wiirde die kuhle Atmosphare der
Freundlichkeit storen. Wiinsche unterdriickt man; Befehle sind
verpont, obgleich ein strenger, im Augenblick nicht erklarbarer
Befehl von jemandem, den das Kind als zuverlassig, das heiBt
als immer gut und gerecht kennt, durchaus nichts schadet und
die Beziehungen eher vereinfacht als verwirrt.

Trotz der Arbeit, die auch die Burgersfrau heute oft aus
Notwendigkeit, aber manchmal nur, um eine innere Leere zu
fiillen, vollfiihrt, bleibt jedem einzigen Wesen, das in materiell
einigermaBen ertraglichen Verhaltnissen lebt, Zeit genug,
Freundschaft mit seinem Kinde zu halten und zu pflegen, Inter-
esse an seinen Sorgen zu nehmen, diesen Sorgen, die uns klein
erscheinen, das Kind aber zentnerschwer bedriicken. Man
darf nicht den ,,Schatz" nur die ersten wenigen Jahre po-
lieren und gut aufbewahren. Grade in dem Augenblick, wo er
in fremde Hande gelegt wird, wo" die Schule mit ihrer qualeo-
den, schweren Arbeit, die Schulgenossen oft mit Stricken und
Fallgruben auf die neue Seele warten, setzt die Aufgabe ein,
der helfende, ratende, auch der befehlende Freund seines Kin-
des zu sein.

Die Generation unsrer Eltern verlangte Dank von uns, daB
sie uns ins Leben gesetzt hatte. Unsre Zeit verlangt keinen
Dank und erwartet kaum Liebe. Wir sind zu miBtrauisch,
diese Welt, in die wir geboren werden und gebaren, ist uns zu
fragwiirdig geworden. Dank von den Kindern fur etwas zu
verlangen, was durchaus kein Geschenk ist, ist ein lacherliches,
unhaltbares Verlangen.

Aber Liebe oder liebevolle Freundschaft von einem Men-
schen, mit dem man funfzehn oder zwanzig Jahre unter einem
Dach lebt, zu empfangen und ihm zu geben, ist fast eine Selbst-
330

verstandlichkeit und auf jedcn Fall ein erif eichbares Zicl Es
muB und kann crrcicht werden, daB Vatcr v&<* Mutter Freunde
ihrer Kinder furs Leben werden, altere Freunde, auf die das
Kind sich in der neuen, schwankenden Wei14 unbedingt ver-
lassen kann. Freunde, die ihre Erfahrung und ™r Wissen ohne
Dunkel weitergeben, vorsichtig und wahr, nach bestem KSnnen
Fragen erklaren und durch die Antwort leise d%* unfertige und
bildungsfahige Form bikJen, unmerklich auf sie einwirken.

Diese Arbeit an der Freundschaft ist keine leichte, Vater
und Mutter mussen sogar oft das Opfer bringen, Wr* Eigenart
umzubiegen, damit das Kind in einer ausgegliche^en Atmo-
sphare lebt; d. h. wenn die Zartlichkeit des einen Te^ls zu ge-
ring ist, muB der andre seine Warme starker au$$$rahlen
lassen. Dies und vieles Andere verlangt dauernde Selbst-
beherrschung, die dem Grundsatz, daB man sich grade
in der Familie gehen lassen und ausleben soil, auiS
scharfste widerspricht. Vor niemandem soil man so uber-
legt und doch ungezwungen sprechen wie vor einem Kinde,
vor niemandem seine Gereiztheit, seine schlechte Laune
weniger zeigen. Denn das Kind bewahrt sehr scharf jedcn
Eindruck, der ihm aus der Welt der GroBen, der Riesen
kommt, und verarbeitet ihn zum Bosen oder zum Guten, Wenn
die Eltern das bedenken, wenn sie von ihrem Piedestal herab-
steigen, das sie durch Alter und totes Wissen erworben zu
haben meinen, wenn sie ihre Meinung fallen lassen, etwas
Besseres und Klugeres zu sein als der reine, unverbildete,
jungere Stoff, wenn sie, ohne dafl das Kind es merkt, sich zum
Diener seines Verlangens nach Erfahrung machen, wenn sie
ihm ohne jede Aufdringlichkeit den Weg ins Leben zeigen und
ebnen, ihn zu einem eindrucksfahigen, aufrechten Menschen
machen, werden sie sich nicht mit dem bittern Spruch trosten
mtissen, daB es keine Dankbarkeit auf Erden gibt. Wenn sie
weder zum Vorgesetzten, noch zum gleichgiiltigen Haus-
genossen, sondern zum immer wohlgesinnten, stets seine Inter-
essen anerkennenden Freunde werden, der den Erwachsenen
nicht hervorkehrt, dann wird das Kind, nachdem es viele Jahre
lang mit seinen Eltern unter eiriem Dach gelebt hat, auch auf
dem Wege zum Erwachsensein in jenem Alter, in dem die Kon-
flikte fur das menschliche Wesen am schwierigsten werden, im
Alter der Pubertat, sich zuerst an seine besten Freunde urn
Rat wenden und nicht zu Fremden laufen, die ihm aus oft
egoistischen Gninden gefahrKche Wege zeigen, Leben wir
gleichgtiltig neben unsern Kindern, glauben wir die Verant-
wortung fiir das junge Leben mit dem in diesem Falle sehr be-
quemen Wort „Wir lassen unsern Kindern alle Freiheit" ab-
getan zu haben, so machen wir uns einer verbrecherischen
Pflichtlosigkeit schuidig-

Dienst am Kinde, nicht durch Vereine und Kongresse und
2Jeittmgszuschriften, sondern im taglichen Leben! Das Kind ist
immer noch interessanter und wichtiger als gesellschaftlicher
und geschaftlicher Kleinkram. Man verbanne Tragheit des
Herzens, Gereiztheit und Interesselosigkeit, und kein Eltern-
paar wird es notig haben, im schwierigen Alter des Kindes die
Hande uber den Kopf zu schlagen, weil nach ihrer Meinung

331

unvorherzusehendes Unheii in den Frieden ihrer Gleichgtiltig-
kcit einschlagt Das erwachsene Kind wird allmahlich zum
erwachscnen Freunde, spater vielleicht, vielleicht zum stiitzen-
den Freunde werden. Ein Freund im Alter ist mehr als zchn
in dcr Jugend. II faut cultiver notre jardin.

Literarische Prozesse von juhus Levin

C s regnet seit einiger Zeit Prozesse zwischen — ich will nicht
sagen nur Schriftstellern — aber doch zwischen Personlich-
keiten, an denen literarisch gerichtete Menschen Interesse
haben. Manchmal sogar sehr lebhaf tes. Nomina sunt odiosa,
und desto mehr, als die Manner, die mit Namen zu nennen
waren, ohne Ausnahme unsrer Hochachtung wert sind- Ich will
den Sinn oder vielmehr den Unsinn der in Rede stehenden
Prozesse darlegen, und es ware eine schlechte Methode, die-
jenigen, welche meinen Ausfiihrungen vor alien andern eine
Lehre entnehmen sollen, iiberzeugen zu wollen, zu ihnen als
personlich Interessierten und nicht als objektiv wenigstens be-
obachten Sollenden zu sprechen.

Einmal zunachst ein ProzeB, angestrengt von einem Schrift-
steller, der einen Dichter sehr hart, vielleicht zu hart, kritisiert
hat, welch letzter die besondere Hochachtung einer literari-
schen Zeitschrift genieBt, deren Herausgeber den zu hart be-
urteilenden Schriftsteller, wie tibrigens der betreffende Her-
ausgeber selbst eingesteht, ein biBchen sehr hart abgewiesen
hat. Die Menge der Relativsatze schon enthalt einen wertvol-
len Hinweis darauf, daB die darzustellende Sache zur Geniige
verschachtelt ist. Und verschachtelte Sachen haben meist eine
schwache Seite , . , Resultat des Prozesses? — Verhandlung.
Verurteilung des Herausgebers der Zeitschrift zu 1000 Mark
Geldstrafe. Berufung, Nochmalige Verhandlung, Ausgang,
der gleiche, wie bei der ersten Verhandlung, und neue erheb-
liche Kosten. Moralisches Resultat? Fur uns .o, o. Der
Schriftsteller hat geschrieben, was er geschrieben hat und vor
sich verantworten muB, der Herausgeber desselbigengleichen,
Der Sieger hat moralisch nichts, aber auch rein gar nichts ge-
wonnen, der Besiegte nichts eingebuBt, auBer seiner Zeit und
seinem Gelde, das wahrhaftig besser hatte angewandt werden
konnen als zu dem Zwecke, dem Staate eine Zuwendung zu
schaffen,

Zum zweiten ein ProzeB eines Verlegers gegen einen Kri-
tiker. Tatbestand? — Der Kritiker feiert einen Namenstag von
besonderer Bedeutung; dies gibt dem schon vorhin nicht ge-
nannten Herausgeber einer literarischen Zeitschrift Gelegen-
heit zu iibrigens zum Teil ausgezeichneten Bemerkungen iiber
die, nicht nur seiner Ansicht nach, erdruckende Praponderanz
der von dem Jubilare vertretenen journalistischen Spezialitat,
als welche Bemerkungen der Jubilar vornehmlich auf sich be-
zieht, wodurch ef zu einer Entgegnung sich veranlaBt sieht,
die einen Angriff auf den Verleger jener Zeitschrift enthalt,
weshalb der angegriffene Verleger sich verteidigt, in dem er
— die beste Verteidigung ist der Angriff, wie Ludendorff sagt —

332

den Jubilar als Kritiker, von einem gewissen Zcitpunktc in des
letztern Tatigkeit ab, vollkommen ablehnt, weshalb dcr ab-
geiehnte Jubilar, anstatt vielleicht die Autoritat des Verlegers
Fur die Beurteilung des in Rede stehenden Gegenstandes an-
zuzweifeln, die Sache auf ein neues Gleis schiebt und dem
Verleger, als Geschaftsmann, allerlei anhangt, als welches den
Verleger veranlaBt, zu tun, wie der im vorigen Absatz er-
wahnte Schriftsteller, das heiBt, einen ProzeB anzustrengen, um
den Nachweis zu fiihren, daB, was der Jubilar behauptet hat,
falsch ist, und iiberdies nur wenig Leute glauben werden, was
aber — und das ist der Humor davon — seiner literarischen
Bedeutung nichts rauben wiirde, selbst wenn es sich als tat-
sachlich herausstellen sollte. Ich glaube kaum, es seien je-
mals zur Darstellung eines Verhaltnisses mehr Relativsatze
notig gewesen, als zu derjenigen des uns hier, naturlich leb-
haftest, interessierenden . « . Woraus sich ohne weiteres aufs
neue der SchluB auf hochgradigste Verschachtelung auch dieser
Angelegenheit ziehen lafit. Gerechterweise muB iibrigens hin-
zugesetzt werden, der. prozessierende Verleger hat ihm wohl-
meinenden und deshalb von einem Verfahren abratenden Per-
sonlichkeiten erklart, der ihm durch die iible Nachrede des
Jubilars verursachte, rein materielle Schaden sei so schwer,
die Lage, in die er vor seinen Berufsgenossen versetzt worden,
so prekar, daB er nicht habe umhinkonnen, sich von dem ihm
gemachten Vorwurfe in einer keine Deutungen zulassenden
Weise zu reinigen.

Beide Prozesse sind tief bedauerlich, Wenn irgend jemand
Grund hat, der Justiz, uber deren Schonheit so ziemlich alle
Welt einig ist, zu zeigen, es gehe auch ohne sie und ohne sie
sogar viel besser, so ist es der geistige Mensch. Und den
Typus des geistigen Menschen wollen wir, die zum Schrifttum
in irgend einem Tatigkeitsverhaltnisse Stehenden, doch ver-
treten (obwohl gewisse Vorfalle Zweifel an der Richtigkeit
dieser Annahme zu erwecken geeignet waren).

Ich gestatte mir die bescheidene Anfage: HGlaubt irgend
einer der in die beiden Falle Verwickelten, Klager oder Be-
klagte, an die geistige oder sittliche Oberlegenheit der Justiz,
wenigstens in dem uns hier interessierenden Bereiche? —
Sicherlich nicht!

Also?

Bringet eure Dinge nicht vor eine Instanz, deren Unzulang-
lichkeit anzuzweifein euch nur die iibermaBige und daher ver-
dachtige und, kurz gesagt, tadelnswerte Erregung des Augen-
blicks verhindern kann! Sparet euch eure Beschamung, und
wenn ihr auf sie nicht achten wollt, euer Geld! Und achtet
ihr auch das Geld nicht, weil ihr zuviel habt, so widmet es
dem Zwecke, die Stellung der Literatur nach AuBen hin zu
heben und zu kraftigen, und nicht, um ein Erkenntnis zu er-
zielen, das seine Bezeichnung tragt, wie lucus a non lucendo!
Stellet euch, wenn ihr unbedingt Lust habt, euch jemandem zu
stellen, euren Kollegen! Und zeiget der Justiz, ihr haltet sie
fur nicht mehr, als sie fur jeden, nicht grade in seiner Exi-
stenz, in Leib und Leben Gefahrdeten ist und sein soil; fur
quantite negligeable!

333

Bert BreChtS HailSpOStille von Peter Panter

p ine gute Eigenschaft Berlins: man kann die Stadt nicht jahre-

lang bluffen, Eine bessere Eigenschaft Berlins: nBeziehun-
gen11 in der Literatur niitzen weniger als man glaubt; Besuche
bei Kritikern waren lacherlich (sind in Paris gang und gabe) — ,
in Berlin setzt sich die starke Kraft sehr oft allein durch. Eine
schlechte Eigenschaft Berlins: seine grenzenlose Undankbar-
keit. Es kann einer fiinfundzwanzig Jahre hindurch die beste
kunstlerische Arbeit geleistet haben; wenn er im sechsund-
zwanzigsten aus irgend einem Grunde nachlaBt oder seiner Zeit
nicht mehr zu folgen vermag oder krank wird — : dann ist er
vergessen und begraben und wird hohnisch abgetan. ,,Gott!"
(mit drei t) — der Mann ist doch passe!" Berliner Anilin-
ruhm ist nicht ungefahrlich.

Bert Brecht wird das eines Tages merken. Um wie viel
er heute (iberschatzt wird, um so viel wird er eines Tages
unterschatzt werden, und beides sehr zu unrecht. Dieser Mann
ist auf dem Theater ein sehr beachtliches Talent, und in der
Lyrik mehr als das. Da ist vor einiger Zeit seine ,,Haus-
postille" (im Propylaenverlag zu Berlin) erschienen, und ich
habe absichtlich gewartet, um zu seh'en, wie diese Gedichte
aussehen werden, wenn sie eine Weile lagern. So sehen sie
aus:

Sie vermitteln den starksten Eindruck, den unserehier in
der letzten Zeit in deutscher Lyrik gefunden hat. Es mag sich
nun jeder seine Lieblingsstiicke heraussuchen und auswendig
lernen. Wenn ich die meinen zu analysieren versuche, so be-
deutet das keine abfallige Kritik an alien andern — mit Aus-
nahme einer Gattung. Das sind die wildromantischen ,, songs*'.
An die glaube ich nicht.

Was das Land ,,Mahagonny" angeht, so ist es ein gut biir-
gerliches Land, es blunt daselbst der NuBbaum und die gute
Eiche, aus der man die Bucherregale macht. Die ,,Drei Sol-
daten" heiBen George, Freddy und John und mit Nachnamen
Kipling; und es ist ein groBer Unterschied, ob ein Angelsachse
solch ein Leben der Soldaten mitlebt oder ob ein Bayer, der
seine Dumpfheit niemals ganz los wird, sie nachlebt. Es gibt
da eine innere Wahrhaftigkeit, iiber die keiner hinwegtauschen
kann. Der Rest dieser Gattung ist — - mit Ausnahme der wun-
derschonen Ballade von des Cortez Leuten — : Freiligrath. Ich
habe diesen Dichter, in dessen Werk sich groBe Gaben und
Lacherliches absonderlich mischen, nun noch einmal nach-
gelesen — die Ahnlichkeit ist uberraschend. Wie da die Liebe
zum fremden Land erst urspriinglich war, dann immer mehr be-
nutzt.wird, wenn das Eigene nicht reicht — wie da die frem-
den Namen auf den verbliifften Leser herunterdonnern: Na?
Siehst du? so exotisch geht es bei uns zu . . ., wie da dem
fremden Kontinent alles, alles zugemutet " wird, nur keine
SpieBer, wahrend doch grade die bei den Cowboys genau
so wild wachsen wie bei den Skatindianern, nur eben in andern
Formen — : diese bunten Lieder Brechts sind bester Freiligrath
und schwachster Brecht. Dies vorweggenommen, hat man fr,ei-
lich den Hut abzunehmen.
334

Durch „Apfelbock" schon zicht ein Tonf der weit liber
Wedekind hinausgeht, und das will etwas besagen. Man durch-
blattere heutc noch einmal die Gedichtc Wedekinds, sic sind
lange nicht so vcrstaubt wie seine meisten Dramen. Nun aber:

S. 24. „Morgendliche Rede an den Baum Green." Das ist
ein ganz neuer Ton, den wir noch nie gehort haben. Dieser
Zusammenklang aus KeBheit, Scham, Kameradschaft, grofier
Stadt und ganz simpler Natur, der unwagbare Rhythmus, der
durchgeht, das ist echte Kraft, hier wird nicht geprotzt, hier
spricht ein Meister. Da offnet sich die Faust eines Boxers und
streichelt; die Liebkosung ist etwas hornig, aber wenn du ge-
nau hinfiihlst, ist sie viel zarter als die einer Frau.

S. 27. ,,Bericht vom Zeck." Das ist wie ein altes bayrisches
Glasbild.Wunderschon, wie die Farbe Violett, die Baudelaire ent-
ziickt hat, auf diesen in den Knochen groben, im Leiden f einen
B. B. wirkt. Violett — das will er nicht, das ist Fieber und Gift
und Malaria und etwas, was zwischen den Farben ist. Hier
ubrigens wie in sehr vielen andern Gedichten sitzt jedes Wort
wie mit Stahl genietet — unmoglich, auch nur eines herauszu-
nehmen, der ganze Bau sttirzte zusammen.

S. 33. „Vom Mitmensch." Hohepunkt und Vorspiel zu der
noch schonern , .Ballade von den Geheimnissen jedweden
Mannes". (S. 57.) Die kindlich torichte Einteilung „Wir und
die andern", die auch jenes „0-Mensch!"-Geschrei nicht hat
durchbrechen konnen, is^ hier vollig aufgelost.

Ihr, die ihr ihn werft in die schmutziggelben Meere
Ihr, die ihr in schwarze Erde ihn grabt:
In dem Sack schwimmt mehr, als ihr wifit, zu den Fischen
Und im Boden fault mehr, als ihr eingescharrt habt.

„Weil er niemals", heiBt es in dem Refrain, „weil er niemals
den ihr kanntet, war. Und der Tater nicht nur seiner Tat/'
Was an diesen Versen besonders merkwurdig beriihrt, ist, daB
sie nicht giitig sind. Brecht ha^ iiberhaupt nichts Giitiges —
es ist etwas Jugendlich-Grimmiges darin und Verzweiflung,
Giite nicht- Gabe es auch nur hundert deutsche Richter, die
diese Gedichte verstanden — : es stiinde besser um unsre
Justiz.

An reiner Lyrik scheint mir das Schonste — neben dem
Baum Green — dies Doppelbildnis zu sein „Vom Klettern in
Baumen" und „Vom Schwimmen in Seen und Fliissen". Hier
ist das erreicht, was die Mahagony-Manner mit viel Geschrei
und deutschem Whisky niemals erreichen — : hier lost sich das
Gedicht in Landschaft, der Mensch in Natur auf. Gegen einen
bleichen, unbeteiligten Himmel steht schwarz der Wald, diese
Natur ist weder Folie fur einen exorbitanten Kerl noch Kulisse
noch Altar — sie ist; weiter nichts. Ich hatte es niemals fur
moglich gehalten, daB es im Zeitalter der Kollektivitat noch ein-
mal etwas so grenzenlos Einsames, so Losgelostes geben
konnte. Dieser Mensch, der da klettert und schwimmt, ist
ganz ailein. Wahrend man bei der ziinftigen Lyrik nie, niemals
das Gefiihl los wird: „Ja — aber mit Rente! und was wird,
wenn du die nicht hast, alter Parkschlenderer?" — ist hier

33S

einer mit sich und neben seinem Gott ganz allein. Dieser Gott
schwimmt abends wirklich in den Fliissen, und es ist alles wahr,
was in diesem Gedicht steht, Kleines Merkzeichen fin* sehr
groBe Lyrik: sie will nicht komponiert werden.

Ober S. 125 brauche ich in der „Wertbtihne" nichts zu
sagen; da steht die ,,Legende vora toten Soldaten". Wer die
nicht kennt, sollte schon um ihretwillen das Buch in) die Hand
nehmen. Den PreuBen hats ja mancher besorgt — so gegeben
hats ihnen noch keiner. Sie graben den toten Soldaten aus,
wie ihr euch erinnert, eine ganze

militar-
ische arztliche Kommission

und nehmen ihn mit ...

Und sie nahmen sogleich den Soldaten mit
Die Nacht war blau und schon.
Man konnte, wenn man keinen Helm aufhatte
Die Sterne der Heimat sehn.

Und sie schutten ihm Schnaps ein, geben ihm 2 Stuck Kranken-
schwestern zum Geleit und 1 Stiick Feldgeistlichen und

Voran die Musik mit Tschindrara
spielt einen flotten Marsch.
Und der Soldat, so wie ers gelernt
SchmeiBt seine Beine vom Arsch.

Und so ziehen sie denn dahin, Sanitater und noch ein Mann im
Frack, alle Dorfer, durch die sie kommen, geraten in Aufruhr . * .

Die Katzen und die Hunde schrein
Die Ratzen im Feld pfeifen wust:
Sie wollen nicht franz6sisch sein
Weil das eine Schande ist.

Und so zieht er denn zum zweiten Mai in den ff. Heldentod.

Das ist eine lyrische Leistung groflen Stils, und wie man
mir erzahlt hatf soil das Lied in den Kreisen junger Kommu-
nisten beginnen, popular zu werden. Was zu hoffen steht.

, Im Abgesahg ,,Vom armen B. B." ist noch einmal alles ent-
halten, was dieses Buch uns wert macht und auch dast was
drum herumhangt: Pose, Verzweiflung, echter Schraerz, eine
gemachte Kalte, die Warme zu sein vorgibt, wo echte Kalte
ist, und eine herrliche lyrische Diktion, Nur noch die Jugend-
gedichte von George Grosz haben diesen Ton — sonst wohl
nichts*

Brecht ist ein Gehauter — und ich habe fast Furcht, mich an
ihn zu verlieren. Er zwinkert — hat er uns hineingelegt? Ioh
glaube, er hat es ein paar Mai versucht, er ist wohl bose von
Natur und ein biOchen tiicksch und kann es nicht lassen. Aber
mag er bose sein. Er kann nicht nur viel, er ist nicht nur
ein Sprachmeister; er hat um einen berliner Ausdruck zu ge-
brauchen, „er hat was drin".

Er und Gottfried Benn scheinen mir die groBten lyrischen
Begabungen zu sein, die heute in Deutschland leben.

336

Was die IfTe Sprach von Joachim Ringelnatz

VV/ir armen Schizophrenen!
Wir sind nur ein Begriff.
" Wir lasscn uns endlos dehnen,
Abcr es war ein englisches Schiff.

Ich wci8f Sie mochten was fragen;
Seien Sic ruhig ganz strcng zu mir.
Sie sind nur gliicklich und ein Tier —
Mufi man tret en und schlagen.

Die Blicke sind selbstverstandlich

Bei Kapitanen Befehle.

Ich habe auch Eure Seele,

Aber — die Schwester iiigt. Sie lugt schandlich.

Vielleicht ist Hingeben Schande.
Kein Tier weiB, was es redlich tut.
So wahr er tausend Meter vom Lande : —
Amen — ira Wasser ruht.

Nein dankel Ich bin nicht mtide.
Oder spreche; ich Ihnen zu viel? —
Die Quintessenz der Giite
Liegt schlieBlich nicht im Peitschenstiel.
Er hebt oder senkt die Brute. —
Nun aber genug im grausamen Spiel.
Sie haben doch recht: Ich bin miide.

Living or dead — Mir riecht sich das gleich.
Aber waren Sie englisch ersoffen,
Sie kamen vielleicht auch ins Himmelreich.
Amen. — Wir wollen es hoffen, —
Jetzt ist er zum ersten Male weich.

Sehen Sie nur: Wie der Oberarzt schaut!

Er soil viel strenger zu mir sein.

Ich bin doch allein. Weil ich ein Schwein

Bin. Ich bin eine Seemannsbraut

Tausend Meter vom Lande. —

Die Schwester halt das fur Schanot.

Ihr schmutziges Volk! Euer Captain ist fort. — ,

Nie wieder die Stiefel lecken muB.

Ja, fuhrt mich hinaus! Wir treffen uns dort. —

Wo Anfang ist, da ist auch ein SchluB.

Weil Ihr uns ura unser freieres Sehnen

Beneidet. — Hier fragt sich: Wer fuhrt das Wort?

Ihr armen Schizophrenen.

337

Frank und Friedrich von Harry Kahn

Vwolftausend seiner Landeskinder will der Herzog von Dingsda
" „zu beliebiger Verwendung" an die Englander verschachern,
um die pariser Schneider- und venezianer Juwelierrechnungen
<les hiibschen Fraulein Rapp alias Grafin Spangenberg be-
gleichen zu konnen, Aber durch seine eigne, an sich ganz
glatte Rechnung macht ihm der Federkiel seines Geheimsekre-
tars Piderit einen Strich. Der Federkiel setzt namlich, just vor
<Iem erstmaligen Fallen des Aktvorhangs, zu einem Brief an
„Seine Majestat in PreuBen" an, welch besagte Majestat nicht
bloB human gesinnt, sondern auch arrondierungsliistern ist.
Denn zum Gluck verftigt der Herzog iiber ein paar in preuBi-
sches Gebiet eingesprengte Enklaven und der Konig iiber
ein stehendes Heer von dreimalhunderttausend Mann, Ob die
sich lieber totschlagen lassen, damit ein paar Dorfer im
Westerwald schwarzweiBe Grenzpfahle kriegen, als die Dings-
daer, damit uberm Hudson und Potomac weiter der Union
Jack statt der Stars- and Stripes-Flagge weht, — dariiber
macht sich weder Konig Friedrich noch Bruno Frank Sorgen.
Bevor der Vorhang zum zweiten Mai fallt, ist, jeder Zoll ein
avancierter Tellheim, ein Oberst in der bekannten blauen Uni-
form mit roten Aufschlagen in groBen Tagemarschen aus Pots-
dam herbeigeeilt, um das ,,Sic volo, sic jubeo" des „viellieben
Ve tiers" in Sanssouci zu verkiinden. Und da der Herzog von
Dingsda zwar kein sparsamer Wirtschafter, aber. doch ein guter
Rechner ist, so hat er, bevor der Vorhang sich zum letzten Mai
senkt, heraus, wie oft zwolftausend in dreimalhunderttausend
geht. Auf Steinrucks schwammig-schlauem GenieBergesicht
wandelt sich zahneknirschende Wut zu giftigem Schabernack-
grinsen, das sich erst wieder in den status quo ante zunick-
verwandelt, als der Herzog zum happiest of all ends horen
mufi, daB sein machtiger Gegenspieler gewillt ist, seine drei-
malhunderttausend auch fur den einen Mann einzusetzen, den
sein Landesvater wegen der Vermasselung des Geschafts in
Menschenfleisch ein biBchen aufs Rad zu flechten gedenkt. Da
dieser Eine Werner KrauB heiBt und darum hochstwahrschein-
lich samtliche dreihundert Mimen aufwiegt, die nach ihm in
alien biihnengesegneten Zonen diese Bombenrolle zu spielen
sich drangen werden, so eriibrigt es sich, mit Friedrich xiber
diese theatralische Division und Diversion groB zu rechten.
Dagegen kann man wohl mit Frank streiten, ob sein gut-
gemeinter Zweck die knalligen Mittel heiligt, mit denen er die
unstcrbliche Kammerdienerepisode aus „Kabale und Liebe" zu
einem erfolgsichern Intriguensttick altester Schablone aus-
gewaizt hat,

Bruno Franks tiefes Mitgefiihl mit den Erniedrigten und
Beleidigten ist sozusagen literaturnotorisch. Wer auch nur die
hinreiCend um das Leid der Kreatur bemiihte Novelle „Das
Bose4' geschrieben hat, der ist gefeit gegen den Vorwurf, er
habe selbst dieses hochst ungeistige Stuck aus einem andern
Grundgefiihl als aus dem tiefer menschlicher Emporung iiber
die bestialische Gemeinheit und den megalomanen Macht-

338

dunk el von zufalligen Kronentragern heraus geschrieben. Ge-
radc darum aber muB und darf man ihm sagen, daB seine
asthetisch-literarische Verlicbtheit in die Gcstalt des einzigeit
genialen Hohenzollern sehr geeignet istt die ethisch-politischen:
Absichten zu verwirren, die ihm selbst am Herzen liegen. Der
Verfasser des sehr lesbaren „Trenck'\Romans und der schonen
Novellen von den ,,Tagen des Konigs" ist mit einigem Erfolg;
bestrebt gewesen, der gipsernen Reklamefigur des Radau-
monarchismus eine Friedrichgestalt gegemiberzustellen, derea
unverkennbare Einmaligkeit allein der wuchtigste Beweis gegen
jegliche Herrschaft eines Einzelnen, vor allem eines durch den
Zufall der blinden Zuchtwahl zur Herrschaft Gelangten, fiber
Millionenvolker bedeutet. Wenn es noch eines weitern
Exempels bedurft hatte, so ware kein schlagenderes zu schaf-
fen moglich gewesen als Franks Fridcricus ex machina, den
der gewaltigste dichterische Rufer in tyrannos doch woht
besser gekannt und anders eiiigeschatzt haben muB als sein
dreiaktiger Epigone und Exeget; denn nach Schillers sieben-
tausend Hessen krahte kein preuBischer Hahn.

Zwolftausend geht in dreimalhunderttausend fiinfund-
zwanzig Mai. Vermutlich mindestens fiinfundzwanzig Mai geht;
das Fiirstentum Waldeck-Pyrmont oder die Landgrafschaft
Hessen-Kassel in das Konigreich PreuBen. Und wie oft man
das Durchsehnittshirn eines deutschen Duodezfiirsten multi-
plizieren muB, damit es mit dem zerebralen Kosmos, der zu
seinen Lebzeiten Friedrich der Zweite hieB, auch nur eine
kommensurable GroBe bildet, das herauszubekommen bedarf
es der Infinitesimalen. k Aber daraum straubt sich doch die ein-
fachste ethische Regel de Tri gegen die Behauptung, daB hier
etwas anders als ein quantitativer Unterschied vorliege und
daB es eine sittliche Tat bedeute, dreimalhunderttausend Men-
schenleben einzusetzen, urn zwolftausend zu retten. Das ist
nicht einmal die Moral eines intelligenten Kaufmanns —
Franks Mister Faucitt wiirde sich wohl ersprieBlich dariiber
auBern, wenn er von Bernard Shaw selber und nicht bloB von
einem Nachahmer seiner Diktion geschaffen ware — , ge-
schweige das Ethos eines idealen Politikers. Sondern es ist,
ganz einfach das Va banque eines Hazardeurs, Wie nun, wenn
sich der Herzog davon nicht bluff en laBt? Und wenn die Sache
dann nicht auslauft wie jener Kartoffelkrieg, mit dem Fried-
rich der Grofie aus rein ,,eigenstaatlichenM Griinden die Klein-
staaterei Deutschlands verewigt und den Bruderzwist von 1866
heraufbeschworen hat? Schon einmal, als, auf der Wende von
Weltkrieg und Weltfriede, bauernschlaue Kopfe mit Hilfe von
ahnungslosen Literaten und profitgierigen Filmmanagern den
Fridericusrummel zu inszenieren begannen, um dem betroge-
nen Volk ein billiges historisches Narkotikum um die Morgen-
luft witternde Nase zu streichen, wurde an dieser Stelle darauf
aufmerksam gemacht, daB der Sieger von RoBbach und
Leuthen, der Besiegte von Kunersdorf und Kolin nur dem Men-
schenmaB und dem Enderfolg nach, nicht aber in Prinzip und
Ethos, sich von jenem Ludendorff-Lindstrom unterscheide, der
Leben und Zukunft seiner Volksgenossen auf dem griinen Tisch

339

seiner GroBmannssucht verschleuderte, um dann diese Volks-
genossen auch noch fur seinen schmahlichen, voreilig plaka-
tierten Bankrott verantwortlich zu machen. Ob Frank das
nicht erkennen wollte oder nicht darstellen konnte, gleichviel:
es bleibt ein Manko, das den politisch-pamphletistischen Elan
seines Schauspiels, wenn nicht gar in die Gegenrich'tung seiner
Intention kehrt, so zumindest stark kontrekarriert und das
ihm, ohne Oberblick iiber sein ganzes Werk, den Vorwurf cha-
rakterloser Unentschiedenheit einbringen muB.

DaB ihn der in Wahrheit nicht trifft, oder doch nur in einer
Region zu erreichen vermochte, wo der geistige Mensch der
tragischen Dialektik alles menschlichen Treibens und ihrer
schicksalhait unausweichlichen Gegebenheit inne wird, das be-
weist Frank mit einer „Politischen Novelle", die er, wohl eben
zu dieser Beweisfiihrung, am Tag der Erstauffiihrung von
,fZwolftausend" im Deutschen Theater (durch Ernst Rowohlt)
herausbringen liefi. In klug gesetzten Worten, musikalisch
schwingenden Satzen laBt er da, kurz vor dessen Tod, in Mar-
seille (der wohl bewuBt an den ,,Tod in Venedig" anklingt)
einen idealen deutschen AuBenminister sich mit dem der Re-
alitat weitgehend nachgebildeten, derzeitigen franzosischen
uber die Rettung Europas vor Afrika durch den spirituellen
und materielleh Ausgleich der beiden wichtigsten europaischen
Nationen unterhalten. Man h6rt keine bestechend neuen Ge-
danken, aber im Ohr haftencfe und darum zu Herzen gehende
Formulierungen. Jener deutsche Staatsmann aber mufl unbe-
dingt ,,der Familie jenes Freiherrn von Carmer, der
als GroBkanzler Friedrichs des GroBen das PreuBische Land-
recht schuf," entstammen. Nunf selbst dieses ,,erste moderne
Gesetzbuch Europas, also der Erde" hat sich heute iiberlebt.
Die parteipolitische, filmischef literarische Ausschlachtung
Friedrichs aber ist langst eine Landplage geworden und sie wird
nachgerade zu einer ehrfurchtlosen Lacherlichkeit. Man lasse
den Eroberer Schlesiens endlich in seiner Gruft schlafen, vor
der auch ein Napoleon nichts zu tun wagte, als den Hut zu
Ziehen,

Landbund-Regie von Moms

pruher geniigte die Kreisbahn. Wenn Neuwahlen bevorstan-
1 den, konnte der Abgeordnete Muller- PreiBingen rasch noch
den beschleunigten Ausbau der Strecke OberpreiBingen-Nie-
derpreiBingen beantragen, um sich vor seinen Wahlern zu legi-
timieren. Seitdem durch die Sonderstellung der Eisenbahn den
wankenden Parlamentariern dieses bequeme Propagandamittel
genommen ist, mussen sie auf andre und kostspieligere Be-
weise ihres guten Willens sinnen,

Der dritte Reichstag der Republik, von Hindenburg kiinst-
lich am Leben gehalten, tut, was er tun kann. Mit leichter
Hand wirft er noch, als AbschiedsgruB, da es gar so schon ge-
wesen, sechshundert Millionen hin, und in diesem stattlichen

340

Nachtragsetat sind dabei nur zum kleinen Teil die Summeti
enthalten, die in nachster Zeit liebcvoll an die Landwirtschaft
ausgestreut werden sollen. Vor einigen Wochen, als iiber die
Agrarsubventionen in der MWeltbuhne" gesprochen wurde,
schien es noch, als wtirden 220 — 230 Millionen reichen. In-
zwischen sind daraus 281 Millionen Mark geworden; dazu
kommen noch 75 Millionen fur OstpreuBen, die auch zum weit-
aus groBten Teil an die Agrarier weitergeleitet werden sollen,
und schlieBlich wird PreuBen an die 50 Millionen Mark auf
seine Kappe nehmen miissen. Summa Summarum wird man
wohl nicht unter 400 Millionen bleiben, eher wird noch etwas
mehr herausspringen.

Aber auch diese Liebesgabe hat nicht vermocht, die ziir-
nenden Gotter des Reichslandbundes , zu besanftigen. Bevor
noch dem Reichstag endgultig das Todesglocklein gelautet
wird, haben drei wackere Landwirte die deutschnationale
Fraktion verlassen und eine eigne ,Christlich-Nationale
Bauernpartei' begriindet. Man hatte meincn konnen, daB diese
drei, bis dahin herzlich unbeachteten Bauerlein aus gekranktem
Stolz ihren Fraktiongenossen den Riicken zugekehrt hatten,
oder womoglich deshalb, weil die deutschnationalen Kollegen
Schiele und von Keudell den GroBagrariern so viel mehr zu-
gedacht haben als den kleinen Bauern. Aber dann schlofl sich
auch der Fraktionsbruder Strese^anns, der Reichslandbund-
president Hepp, der neuen MBe\vegungM anj und nun weiB man,
woher der Wind blast. Unter christlich-nationaler Bauern-
flagge will der Land bund in die Wahlen ziehen, weil es ihm zu
brenzlich erscheint, die Locarnoregierer Hergt und Westarp
oder gar Stresemann ihren Wahlern zu offerieren.

Naturlich hatte auch die jetzige deutschnationale Regierung
sich nie konstituieren konnen, hatten nicht die Landbundfiihrer
dazu ihre Einwilligung gegeben. Der ungewohnlich kluge und
mutige Leiter des Deutschnationalen Handlungsgehilfenverban-
des, Walther Lambach, das enfant terrible der Deutschnatio-
nalen im Reichstage, hat daruber, kurz nach der Bildung des
Rechtskabinetts, sehr offenherzig gesprochen; „Solange die
Landwirtschaft in Opposition, gegenuber jeder Mitarbeit an
dem durch die Revolution umgestalteten Staate stand, war es
z. B, der Deutschnationalen Volkspartei unmoglich, sich an der
Regierung dieses Staates zu beteiligen. Die Landwirtschaft ist
in der Deutschnationalen Volkspartei so stark, daB diese Partei
soiche grundsatzlichen Entscheidungen nicht gegen sie treffen
kann, pbwohl es in der Reichstagsfraktion rein stimmenmaBig
moglich ware.1* Und deutlicher noch sprach Herr Lambach:
,,Ob es im Reichstag eine Agrarpartei gibt oder nicht — der
Reichslandbund wird stets seinen EinfluB auf die Abgeordnefen
vom Lande, selbst auf manche aus den Stadten ausiiben."

Obrigens muB man es auch dem Landbund lassen: er hat
aus seiner Kommaridogewalt im Parlament nie ein Hehl ge-
macht. Wahrend andre Verbande und Wirtschaftsgruppen,
die ihre Leute genau so in den Reichstag hineinbugsieren und
hineinfinanzieren, die reine Unschuld spielen und nach auBen-

341

bin angstlich an der Fiktion von der Unabhangigkeit dcr Ab-
geordneten fcsthalten, sagen die Landbiindlcr rund heraus, wic
sies meinen, und wic. es ist. Die Manner, die sie ins Parlament
schicken, sind halt Landbundabgeordnete, und damit basta. In
dem Jahresbericht des Reichslandbundes sieht das so aus:

Verbindung mit den Parlamenten.

„Eine tagliche Verbindung wahrend der Reichstags- und
der Landtagssitzungen hat eine enge Zusammenarbeit zwischen
Reichs-Landbund und Parlamenten ermoglicht, Eine grofie An-
zahl von Eingaben sind den Verbindungsabgeordneten im
Reichstag und Landtag durch die Parlamentsabteilung direkt
zugestelit worden, und zwar betreffend: Landgemeindeord-
nung, Auflosung der Gutsbezirke, Jagdordnung, Besoldung der
Landjager, Feld- und Forst-Polizeigesetz, Zahlmeisterangelegen-
heiten, ReichswasserstraBenbehorden, Notlage der Landwirt-
schaft und Weingartner, diverse Angaben betr, Zollvorlage und
deutsch-spanischen Handelsvertrag usw. Es handelt sich Ihier
nicht nur um Eingaben und Material des Reichs-Landbundes
allein, sondern die Parlaments-Abteilung hat auch in groBem
MaBe Eingaben der Provinzial- und Kreislandbunde unter Be-
fiirwortung des Reichs-Landbundes unserm Verbindungsabge-
ordneten zugestelit*

Bei einer so gut arbeitcnden t1 Parlamentsabteilung" ist
es kein Wunder, da6 auch im Parlament alles klappte, Auch
wenn von den hundert Deutschnationalen im Reichstag nur der
dritte Teil vom Lande ist und dieses Drittel auch noch nicht
einmal vollzahlig dem Landbund angehort, so kann man doch
mit solch einer straffen Organisation schon einen hubschen
Terror ausiiben. Nicht umsonst , hat Hugenberg, der seine
obersten Direktiven aus andern Lagern bezieht, fur den Land-
bund so eifrig die Reklametrommel geschlagen. Er weiB, daB
dort eine Macht stent, mit der selbst die Schwerindustrie wohl
oder iibel paktieren muB.

Wenn diese Macht sich endgiiltig von den Deutschnatio-
nalen losen wiirdet so ware das ein schwerer Verlust, aber
auch eine groBe Entlastung. Tatsachlich wird weder das eine
noch das andre eintreten. Die Landbundfuhrer mogen, da es
die Wahlkonjunktur erfordert, sich fur ein paar Monate ein
extragriines Jagerhiitchen aufsetzen und statt den vierhundert
Millionen, die ihnen die Deutschnationalen zugeschanzt haben,
in ihren Versammlungen vier Milliarden fordern. Sie mogen
mit zehn Abgeordneten in den neuen Reichstag einziehen und,
wenn ihnen die Sonne lachtf sogar Fraktionstarke erlangen.
Hernach, wenn die Hatz vorbei ist, werden sie schon wieder
heimfinden und sich zum Krachmachen auch ihren Resonanz-
boden suchen, Wenns sich bezahlt macht, werden sie die
Landbundabgeordneten auch wieder in die Regierung schicken,
und wenns sein muB, wie im Mai 1927, sogar zum Volkerbund
nach Genf, Deshalb frischauf zum christlich-nationalen
Bauernfang.

342

Bemerkungen

Afghanischer. Fasching

J\\s ich am Montag abend aus
meinem Hotel auf die Strafie trat
(zerwiihlt, Monocle im Aug, Hut
in der Hand), gingen dTei Bur-
schen eingehangt voriiber. f,Kiek
mal", sagte der mittlere und
zeigte auf mich, „der Konig von
Afghanistan!" Icik dankte fiir den
bosh aft en Salut; erst ens, weil ich
ja zuweilen wirklich etwas Af-
/ghanisches an mir habe; zweitens,
weil ich nun beruhigend erfuhr,
wie das wirkliche Volk von Ber-
lin im Gegensatz zu seinen Leit-
artiklern und Lokalreportern Af-
ghanistan sieht.

DrauBen wurden mittlerweile
die- Kandelaber mit Tannenreisig
umwickelt; kleine schwarze Holz-
pyramiden bekamen die letzten
Nagelhiebe, bevor schwarzweiBer
und schwarzrotgoldener Bander-
schmuck urn sie flatterte; das
Brandenburger Tor hing voll Fah-
uen.

Nur schwarzweiB und schwarz-
rotgold? Kein schwarzweiBrot
darunter? Holde Farbeneinheit
der Republik? Das kann nichts
politisch Ernsthaftes bedeuten.
Heute ist Rosenmontag, morgen
Fastnacht . . . sollte nach. Miin-
chen, Koln, Nizza nun auch Ber-
lin seinen Faschingszug bekom-
men?

Ich hatte mich nicht getauscht.
Es gait — schon wieder dem Ko-
:nig von Afghanistan!
*

Der kam am Mittwoch um ^12
Uhr vormittags.

Mir flimmerts noch vor den
^.ugen von diesen Tagen,

..Afghanistan", sagten die Blat-
ter zur Erklarung, ,,Iiegt zwi-
schen Persien und Indien. Seine
Bewohner sind dem muselman-
nischen Glaubensbekenntnis er-
geben. Das Land, dem Areal
siach groBer als Deutschland, zahlt
trotzdem bloB 12 Millionen Ein-
wohner. Der Konig ist ein moder-
ner Mensch, Er kummert sich um
die Industrialisierung und tech-
aische Hoherentwicklung seines

Reichs und ist eben im Begriffe,
es durch Ekktrizita tsanlagen . . ."

„Elektrizitatsanlagen" — da
wird, dachte ich, der Schlussel
zu dem afghanischen Rummel He-
gen.

Denn: wieviel Khans, Vize-
konige, Prinzen, Maharadschas
sind in den letzten Jahren schon
in den berliner Hotels abgestie-
gen, ohne daB ein rasender Re-
portagehahn nach ihnen krahte?!
Sie kamen miidgesichtig, gelb, mit
jenem Ausdruck bekiimmerter
t)berlegenheit, den wir von den
Teppichhandlern bis zu den Phi-
losophen am orientalischen Ant-
litz schatzen, schlichen zweimal
taglich ihreu Weg zum Fahrstuhl
und hinter ihnen wirbelte ein
TroB kleiner, blauumsdharpter, in
weiten Schuhen stapfenderFrauen
mit seidenen Gewandern den
Staub von den Fliesen. Man sah
sie kommen, gehen und vergaB
sie. — Was bescherte dem afgha-
nischen Konig das Ausnahmezere-
moniell? Den trompetenden Emp-
fang aus guten, alien Monarchen-
zeiten? Den Wirbel aufgeregter
Drucklettern?

Die Republik, sagten die einen,
hat ihren ersten gekronten Gast,
da will sie ihre Tamtam-Fa!hig-
keit zeigen, dem Volk beweisen,
daB sie auch in Farben strahlen
kann, Im Gegenteil, sagten die
andern: die Antirepublikaner der
Republik {die in ihr ja doch die
erste Geige spielen) nehmen die
Gelegenheit wahr, um dem Bur-
ger mit der kleinen Vorkost von
Prunk un<l Radau den Mund nach
vergangenen Zeiten wassern zu
machen, wo noch Wilhelm durchs
Brandenburger Tor fuhr — grade
die Armseligkeit des Anlasses
soli ihre Sehnsucht nach reiche-
rem und berechtigterem „Hurrah"
starken. Hat es so nicht auch der
Ex-Kronprinz aufgefaBt, der an
jenem Mittwoch im rotlackierten
Auto, ' eine respektlose Sport-
kappe auf dem Kopf, ostentativ
zwischen den festlich bewegten
Reihen auf und ab fuhr, mitten
durch Spalier und Kordon? Kraf-

343

tige HHochs" mischten sich da
mit schiichternen (tPfuis"; und die
liberalen Blatter nigten am Tag
drauf seine „Taktlosigkeit'\ Nun,
taktlos bin, taktlos her — man
wird mir glauben, daB ich kein
Kronprinzenschwarmer bin —
aber in der Freudenvergallung lag
ein SchuB verachtungsvoller Iro-
nie, der nicht iibel schmeckte;
Kronprinzen kennen ihre Spalier-
steher; und vielleicht bedeutete
die Herumfahrt nichts andres als
einen Augenschein von der Un-
verwandelbarkeit des deutschen
Burgers, getreu jenen herzhaften
Worten, mh denen unlangst der
entthronte Sachsenkonig auf dem
Bahnsteig von Dresden das Publi-
kum begriifite, das sich neugierig
und mit 1fHoch"-Rufen um inn zu
scharen begann: „Na, Ihr seid mr
scheene Republikanerl" Wollt ihr
es dem . Kronprinzen verargen,
daB er einem lichterlich illumi-
nierten Kreis den Mittelpunkt
gibt, nach dem er naturgemaB
rult, namlich: sich selber? DaB
er mit ein bifichen Spott zu sa-
gen scheint: Zu unsern Zeiten
war das doch schoner?! Und
haben Zeitungen Grund zur Er-
eiferung dariiber, die selber zu
gleicher Zeit ungeachtet ihres
strammen Republikanismus das
alte Hofschranzen- und Katzen-
buckelvokabular auspacken: „K6-
nig Amanulla'h, eine mannlich
scnone Erscheinung mit kuhn ge-
schnittenem Gesicht . . .", „K6ni-
gin Suraya macht ihrem Ruf als
eine der schonsten Frauen . . ."?
„Sie wirkt in > ihrem kostbaren
Pelzmantel als eine Erscheinung
von bezaubernder Anmut . . .",
„schritt elastisch . . /', „freund-
liches Lacheln . . /' etcetera und
auf den Leser Tonnen hymnischer
Beschreibung schiitten? Ich muB
sagen: gegen den Zylinder dieses
demokratischen Journalismus ge-
halten ist mir die Sportkappe des
Kronprinzen lieber!

Zumal namlich, wie man er-
fahrt, die oben erwahnten Elek-
trizitatsanlagen nichts mit dem
Klamauk zu tun haben; der Auf-
trag ist bereits an die Schweiz
vergeben.

344

Am wiirdigsten benahm sich der
Konig selber, Aman Ullah I,

Zwar rauBte er sich am ersten
Tag der Zeichensprache bedie-v
nen — die afghanischen Dolmet-
scher fanden nicht immer prompt
AnschluB. Und mit Respekt und
Ruhrung vernahm man, wie der
alte, noch immer str amine und
alien Hoflichkeitsstrapazen ge~
wachsene Hindenburg seinen ho-
fischen Takt oft in die Gebarden
der ((Stummerr'-Sprache zu zwin-
gen hatte. Ein htibsches Inter-
mezzo fur nachs-tjahrige Revuen
— Monarchenempfang ohne
Worte.

Ein Wort freilich aus dem Mund
des gesalbten Afghanen, wiewohl
in fremder Sprache gesprochen,
bleibt unvergefilich, es rechtfer-
tigt in seiner vielsagenden Wurde
fast den ganzen Rummel: der
Konig, strengglaubig, also Anti-
alkoholiker, hat beim Festmahl
vor sich ein Glas Wasser stehen;
nach Hindenburgs BegruBung er-
hebt er sich und schliefit seine
Antwortrede mit dem Satz:

,,So erhebe ich denn dies reine
Wasser auf das Wohl . . ."

Ein Konig, der so nuchtern re-
det, muB Demokraten zu Unter-
tanen haben; die deutschen De-
mokraten sind dagegen wahr-
scheinlich nichts als stramme Af-
ghanesen. ,

Anton Kuh

Edouard Manet
F^er Obergang von der Malkunsi
*^ der alten Meister, fiiT die be-
sonders junge Menschen oft so
schwer Verstandnis finden, weil
diese Bilder, vom Firnis der
Jahrhunderte geglattet, gar nicht
von Menschenhand gearbeitet,
sondern in unangreifbarer Voll-
endung fertig geboren scheinen,
zu dem unmrttelbar lebendigen
Pinselwerk der Modernen voll-
zieht sich fur die h'eutigen Be-
trachter in Manets Oeuvre. Bei
Manet gibt es elnerseits sorg-
lich verputzte Figuren und Ge-
sichter, denen nichts von der
nachspurbaren Willkur eines
SchaHensaktes anhaftet, Farb-
flachen von einer unbestimmten
Dunkelheit, die wie die reine Na-

tur wirken und deren Farbwcrt
iffl Bilde kaum zu erfassen ist,
taid andrerseits hellfarbige, lok-
ker hingeschriebene Stiicke, wo
man jede Tube benennen und fur
Jeden einzelnen Strich den gra-
pbologischen Charakter des Fin-
gerdruckes und der Bewegungs-
richtung verfolgen kann. Wer
sich nun aber die Miihe nimmt,
die scbone Sammlung der Galerie
Matthiesen chronologisch durcb-
zugeiven — und das ist wirklich
eine Strapaze, weil bier, wie
liberal^ nach dekorativen Ge-
sichtspunkten und nicht in sinn-
voller Reihenfolge gehangt
wird — , der findet kaum etwas
von einer systematisch fortschrei-
tenden Entwicklung zum Neuen:
Friihes wirkt spat, Spates friih,
an mane hem Bil<d scheinen meh1-
rere Maler verschiedener Jahr-
zehnte gleichzeitig gearbeitet zu
haben. Dafiir gibt es verschie-
dene Griinde.

Manet war ein Revolutionar
malgrd lui. In dem Vorwort, das
er ffir den Katalog seiner ersten
pariser Sonderausstellung im
Jahre 1867 gesohrieben hat, sagt
er: wenn in seinen Bildern etwas
wie Protest enthalten zu sein
scheine, so sei das nur die Folge
seiner Ehrlichkeit gegen sich
selbst; er habe nur wiedergeben
wollen, was er geseben habe.
Er hielt an gewissen Konventio-
nen fest. Schopferischer Blick
war ihm angeboren und damit
zwangslaufig eine nie dagewesene
Art zu malen und zu seben, aber
es scheint ihra sein Leben lang
— man mochte sagen: aus mo-
ralischen Griinden — gegen den
Strtich gegangen zu seinf etwa
einen Portratkopf als ein ebenso
oberflachliches, undichtes Farb-
gewebe zu geben wie einen Spar-
gel oder ein paar weiBe Rosen,
die zufallig auf einer Tischkante
liegen. So passiert es, dafi auf

einem Portrat das Blattwerk des
Hintergrundes, die Kleidung und
selbst die Hande der dargesteli-
ten Frau kubn und genial hin-
gestrichen sind, wahrend das Ge-
sicht fast pedantisch abgezirkett
ist und dadurch die Einheitlich-
keit des Ganzen zerstort. Etwas
Skizzenhaftes und Unverbind-
liches muB die impressionistische
Malweise fiir ihn noch gehabt
haben, und deshalb gebrauchte er
sie nur, wenn das Sujet ihm zu
npassen*1 schien.

Etwas Wichtigeres kommt hin-
zu. Man wird weder Manet noch
den Impressionismtis noch die
fernere Entwicklung der Malerei
verstehen konnen, wenn man
immer wieder behauptet, das we-
sentlich Neue des Impressionis-
mus habe darin gelegen, daB die
Maler plotzlich anfingen, Mo-
menteindriicke, Bewegungen,

Oberflachen darzustellen. Denn
zunachst ist es vom Standpunkt
wirklicher kiinstl erischer Auf-
gaben aus nur als eine gleich-
gultige Laune anzusehen, ob einer
die Natur so oder so betrachtet,
und Alles kommt darauf an,
welcher Sinn denn damals darin
lag und was fiir die Kimstler da-
bei heraussprang,

Der Impressionisms bedeutete
den ersten Schritt zu einer frei-
heitlichen Behandlung der Form
und der Farbe gegemiber den
naturalistischen Idealen der Ver-
gangenbeit. Wenn die Kiinstler
von dem maleriscb unergiebigen
Prinzip der Lokalfarbe abgingen
und sich auf die Lauer nach zu-
falligen Lichteffekten legten, so
geschah dies vor allem, weil es
AnlaB gab, den Reichtum ein«r
vielstufigen Palette zu entfalten,
und wenn sie mit dem Pinsel
nicht mehr der Form folgten und
nicht mehr die Korper durcb
gleichmaBiges Sdh'attieren her-
ausmodellierten, sondern durch

w»

•ra

CJnterefflert Sie Me 3eit Srfeoricfce bee (Broken? Bo lefen &lt

$&$er von Srutto S^nf: „Iage t>ee SStrige" unt> „Zvtt\d",

fie flnfc in jefcec £tt#£<uiMtwc| ;u ^betj*

345

em paar -virtuos ges-etzte Scbat-
tenakzente aus einer Flache
eine Kugel machten (siehe be-
sonders die Behandlung der
Hande bei Manets „Balkon"f
HFaure als Hamlet", )tErschieBung
Maximilians"), so erzielten sie
daduroh eine vom Gegenstand
unabhangige Beweglichkeit der
Formfiiihrung, deren eigentiim-
lich-er Reiz dem Betrachter so-
gleich auffallen mufite und die,
aui eignem Wege einherscbrei-
tend, eigentlich nur durch ein
staunensweries , Artistenkunst-
stiick doch den Naturgegenstand
hoohst charakteristisch bezexch-
nete.

Legt man also das Haupt-
gewicht auf die Emanzipation der
malerischen Mitt el — und auch
den Zeitgenossen, ob sie nun Ma-
nets „01ympia" eine Spielkarten-
figur oder spater Cezannes Bil-
der eine peinture au pistolet
nannten, scbeint dies unbekum-
merte Kolorieren und Zeichnen
das Erstaunlichste an der neuen
Malerei gewesen zu sein — , so
wird das impressionistische und
das unimpressionistische Element
in Manets Werk vereinbar. Ob
er ein einz-elnes Ding in hundert
Farben flimmern laBt wie in den
Landschaften oder in den wun-
dervollen Pastellen, oder ob er
— im genau entgegenge&etzten
Sinne stilisierend — groBe, ho-
mogene Farbflach«n zu kraft-
vollen Wirkungen gegeneinander-
stelli wie im (lStierkampf" die
braune Pferdesilhouette vor dem
gelben Grunde der Arena oder
das leuchtend griine Balkongit-
ter auf dem Lux«mbourg-BiIde
oder der Facher aus griin, gelb,
rosa und blaugrau gefarbten
Biicjhern auf Zolas Sohreibtisch,
immer ist darin ein ganz neuer
Mut zum „Farbe bekennen".

Rudolf Arnheim

Die Republik auf dem Dorfe

I^Vie Sonne ging uber Bummhau-
*-* sen rechtschaffen auf. Der
Himmel triefte in Blaue,

Bummhausen besteht aus fiinf
Mandeln Kleinvieh, etlichen
Dutzend dem Landbund preis-

346

gegebenen Untertanen, einem
Kriegerverein, der freiwilltgen
Feuerwehr und dem Herrn Orts-
vorsteher. Von ihm geht die
Sage: sein Trachten gelte der
Republik. Die FoLge davon ist,
daB er es verschmaht, sie gut-
zuheiBen, Wenn die Regierung
dies erfiihre — saBe er bald im
Ministerium.

Obigen Morgens stand er vor
dem gebliimten Sopha, das po-
madisierte Haupt in Demut er-
hoben und seine Hande griffen
mechanisch nach der Hosennabt.
Der Oldruck an der Wand stellte
Gottvater dar in Begleitung des
Gekreuzigten. Das Antlitz Got-
tes war herausgeschnitten und
durch das weit nettere des Her-
zogs Ernst August zu Braun-
schweig und Liineburg ersetzt.
. Nun schaute der Hebe Gott in
der Maske Seiner Durchlaucht
auf den Ortsvorsteher. Der war
in diesem Augenblick ein wonne-
durchbebter Untertan. Mitten im
Schwelgen rasselte das Telephon,
Er nahm den Horer und stand
sprachlos, Sein Gesicht glanzte
vor Entzucken. Das Landrats-
amt am andern Ende machte
drauf aufmerksam, daB definitiv
der 11. August sei — weshalb ge-
feiert werden musse. (Die Re-
publik *wiinscht im August ge-
feiert zu werden, weil sie im
November geboren wurde,)

Ob nun der Ortsvorsteher
schwerhorig oder der Sinn ihm
durch das Olbild umdunkelt war
— kurz und gut, statt 11. August
hat er , .Ernst August" verstan-
den und geglaubt: Durchlaucht
sei im Anmarsch.

Bald glanzten am Dorfausgang
die steilen Hiite in jedem Sta-
dium von Ergriffenheit, Die Ve-
teranen, umrankt von gefiihls-
schwangern Jungfrauen, trugea
etliches Blech ob dem Herzen,

— — — Kein Ernst August
lieB sich blicken,

Endlich, als die Nacht herein-
brach, geschah es, daB der
Scheinwerfer eines Autos auf-
flammte.

Alles stierte nach dem magi-
schen Vehikel. Man sah nicht
Hand vor Augen.

Dem Fond entsprang eine un-
definierbare Gestalt, Bummhau-
sen betrachtete dies als ausrei-
chenden Grund, ein dreif aches
Hoch zu entfesseln,

Der Undefinierbare wartete die
weitern Ovationen nicht erst ab
und lieB eine Rede stromen,

Mehrmals kam das Wort „Re-
publik" vor. Schadet nichts. Je-
der audi nur halbwegs Versam-
Ine'lte stieB am SchluB inbriinstig
den Schrei aus:

„Heil dem Herzog! Heil!"

— — — „Ernst August" war
ein Wanderredner der Linken1
. . . Goldstein mit Namen,

Bruno Manuel

Opeldeutsch
r^ie Opelwerke geben Bilder-
*-^ bogen heraus, auf denen
durch geschickte Photos fiir die
Erzeugnisse der Firma Reklame
gemacht wird. Man findet sie tin
jeder dritten Rad-Reparatur-
Werkstatt, und da las ich denn
auf einem solchen Bogen unter
zwei Bildern folgendes:

Ein 4 PS Opel-Wagen auf
dem Werf nach Kairo. Die mo-
dernen Verkehrsmittel burgern
sidh schnell im Morgenlande
ein und biWet das ,Schiff der
Wiiste' nioht mehr das Haupt-
verkehrsmittel.

Das fliegende Pferd. Die
Cabaret-Kiinstlerin Frl. Betty
Rand nimmt auf einer Reise
von Paris nach London ihr
Pferd „Phantom" im Flugzeug
mit und darf dieses sich riih-
ment, das erste .fliegende Pferd'
zu sein.

Wenn «in Monteur der Opel-
Werke an einer Maschine zwei
Konstruktionsfehler machte — es
ist, glaub ich, nicht zweifelhaft,
was dem Mann geschabe, Aber
auf einem Druckblatt zwei solche

Sprachschnitzer < — das ist er-
laubt. Der Verfasser jener Texte
ist ein Rofi und sollte dieses
sich ruhmen diirfen, ein bei Opel
herausfliegendes Rofi zu sein!
Denn weder ein Opel-Wagen,
noch das ,Schiff der Wiiste1, son-
dern die Sprache ist unser Haupt-
verkehrsmittel, und die wollen
wir uns nicht verhunzen lassen.
Michael

Liebe Weltbfihnel

Seit einiger Zeit erscheinen in
Rom in einer literarischen
Zeitschrift witzige, kleine Artikel,
die gezeiohnet sind mit „Der
schone Achilles". Das argert
soheinbar Italiens grofiten Humo-
risten, Achille Campanile; denn
er schreibt folgenden Brief an
seinen Namensvetter:

HSehr geehrter Herr! — Ich
brtte, Ihren Namen zu andern.
Achille Campanile/'

Worauf er folgende Antwort
erhalt:

lfSefhr geehrter Herr! — Sie
sind keineswegs der schone Achil-
les. In Rom gibt es nocb meh-
rere dieses Vornamens."

Worauf er zuruckschreibt:

t,Sehr geehrter Herr! — In Rom
gibt es bekanntlich nur einen
Achilles* Und das ist der Unter-
zeichnete.

Campanile."

Und die Antwort;

„Sehr geehrter Herr! — Sie
irren sich, Vielleicht noch be-
kannter als Sie ist in Rom und
in der Welt — itifo bitte um Ent-
schuldigung -r- der Papst, d ess en
Vornamen Achille ist. Ich er-
- warte Ihre Mitteilung; wissen Sie
mit Bestimmtheit, daB nicht er
der Autor ist?"

Diese Mitteilung ist bis heute
noch nicht eingetroffen.

Qurquerez

Habcn Sic schon von dem mMcisicr der klcincn Form*

r>Wrt? Le»en Sit dl« Sttcher tou

ALFRED POLQARt^ DEN RAND QB$CHRIBBBN

ORCHESTER VON OBEN
ICH BIN ZEUGE

es sind Leckerolssen fur Jeden geiitlgen Menschen, sie sind in alien Buchhandlungen zu habeat

347

Antworten

Rechtsanwalt Max Falkenfeld, Frankfurt a. M. Die Justizkomo-
die, die Sie in Ihrer Flugschrift, ,Gibt -es noch ein Kammergericht in
Berlin?' so eindringlich geschildert haben, nimmi also ihren Fort-
gang. " Heute schreiben Sie iiber die leizte Phase: „Ein frankfurter
Amtsgerichtsrat hatte sich auf meine Veranlassung vor seiner vor-
gesetzten Behorde wegen seiner Tatigkeit beim Kapp-Putscb — von
der ich aus den Akten des Oberreichsanwalts Kenntnis erhalten
hatte — zu verantworten. Bei einer vom Minister angeordneten
Gegenuberstellung mit mir vor einem hiesigen Landgerichtsdirektor
erklarte icb einen Teil seines amtlichen Berichtes in scbarfen Wor-
ten fiir einen bewuBt unwahren und sprach, um die Wahrheit an den
Tag zu bringen, die Erwartung aus, daB er gegen mit Strafantrag
bei der Staatsanwaltschaft stellen werde. Er stellte auch alsbald
diesen Strafantrag und bat den Kammergerichtsprasidenten seinem
Strafantrag beizutreten. Wie sich der Kammergerichtsprasident, der
Oberstaatsanwalt und die von mir angerufenen Richtervereinigungen
hierzu stellten, ist aus den nachfolgenden Urkunden ersichtlich. Der
Amtsgerichtsrat reichte im, Januar 1926 gegen mich die Privatbelei-
digungsklage ein, bezeichnenderweise lediglich aus § 185 des Straf-
gesetzbuches, d* h, nur wegen formeller Beleidigung. Weshalb es im
Laufe von 2 Jahren bisher zu keiner Verhandlung kam, dariiber will
ich in den spatern Auflagen meiner Flugschrift berichten. Hier ein
paar Dokumente; Frankfurt a. d, Oder, den 21. Dezember 1927.
Herrn Senatsprasident Reichert, Vorsitzender des Deutschen Richter-
bundes, Leipzig, Reich&gericht. Hochverehrter Herr Senatsprasident!
Anliegend erlaube ich mir, eine kleine Flugschrift von mir zur Be-
sprechung in der .Deutschen Richterzeitung' zu iibersenden. Die
Schrift ist bald nach Erscheinen im politischen Teil der ,Vossischen
Zeitung' kurz besprochen worden. Irgend' einen Wiederhall hat, so-
viel ich weiB, mein offener Brief an die Richtervereinigungen nicht
gefunden. Der erste Teil des Falles ... ist im PreuBischen Landtag
vor Erscheinen meiner Flugschrift bereits ofientlich erortert worden,
ohne daB sich von Seiten der Justizverwaltung fiir ihn eine Stimme
erhob. Ich habe Grund zur Annahme, daB der zweite Teil der Flug-
schrift ebenfalls im Landtag zur Erorterung gelangen wird. Ich darf
die Erwartung aussprechen, daB von Ihrer Seite eine Stellungnahme
zu meiner Flugschrift in irgend einer Form stattfindet. Der ProzeB
schwebt zwar noch, aber die Stellungnahme des Herrn Kammer-
gerichtsprasidenten, des Herrn Generalstaatsanwalts und des Herrn
Justizministers hat mit dem Ausgang des Prozesses schlechterdings
merits' zu tun. Die von diesen drei Herren aufgestellten drei Grund-
satze sind einer Erorterung fahig und auch: bedurftig, ganz gleichgiil-
tig, wie der ProzeB letzten Endes entschieden wird. Die Stellung-
nahme von Seiten des Richterbundes zu dieser abgeschlossenen Frage
kann auch auf die Fuhrung des Prozesses und die Entscheidung des-
selben keinerlei EinfluB ausiiben. Falls eine Besprechung in der
Richterzeitung erfolgt, darf ich um Obersendung der betreffenden
Nummer bitten..,. Mit vorziiglicher Hochachtung gez.: Max Falken-
feld, Rechtsanwalt. — Leipzig N. 22, den 28. 12- 27. HeTrn Rechts-
anwalt Max Falkenfeld, Frankfurt a. d. O, Sehr verehrter Herr
Rechtsanwalt! Hiermit bestatige ich den Empfang der mit Ihrem
SchTeiben vom 21.12.27 erhaltenen Schrift: „Gibt es noch ein Kam-
mergericht in Berlin?", glaube aber von einer Stellungnahme gegen-
iiber den maBgeblichen Instanzen, die iiber die Strafverfolgung im
offentlichen Interesse allein zu entscheiden haben, absehen zu sollen.
In yorzuglicher Hochachtung Die Schriftleitung der Deutschen Rich-
terzeitung, Reichsgerichtsrat a. D. gez.: Dr. Bewer. — Auch der

348

PreuBische Richterverein UeB durch seinen Geschaitsfuhrer, Amts-
gerichtsrat Nicolai, ablehnende Antwort geben. Auf eine weitere
Anfrage an den PreuBischen Richterverein, ojb denn der Herr Kam-
mergerichtsprasident das Recht habe, amtlich zu erklaren, der § 1%
StGB, liege nicht vor, wenn e^nem ihm tinterstellten Richter der
Vorwurf gemacht werde, er habe in einer dienstlichen von ihm
amtlich eriorderten AuBerung sich einer bewuBten erbarmlichen Liige
schuldig gemacht, erklarte der PreuBische Richterverein am 2. Fe-
bruar dieses Jahres ungeriihrt: Se'hr geehrter Herr Rechtsanwalt! Auf
Ihr gefl. Schreiben vom 25. vorigen Monats beehre ich mich; Ihnen
sehr ergebenst zu erwidern,1 daB der PreuBische Richterverein bei
seiner schon ausgesprochenen Ansicht: daB er namlich zu einer
Stellungnahme uber die MaBnahmen des Herrn Kammergerichtsprasi-
denten sich nicht berufen fiihlt, verbleiben muB. Mit vorziiglicher
Hochachtung i. A, des PreuBischen Richtervereins. Der Geschafts-
fiihrer, gez.: Nicolai, Amtsgerichtsrat. — Zur Erhebung der offent-
lichen Klage ist nach Reichsrecht die Staatsanwaltschaft und nur sie
berufen, die ihre letzteri Anweisungen, wenn notig, vom Justiz-
minister, dem hochsten Vorgesetzten der Staatsanwaltschaft erhalt.
Die offentliche Klage wird wegen Beleidigung von der Staatsanwalt-
schaft nur dann erhoben, wenn dies im offentlichen Interesse liegt,
ebenfalls nach Reichsrecht. Der Kammergerichtsprasident, ein rich-
terlicher Beamter, hat mit der Strafverfolgung nichts zu tun." — So
kouragiert packen die richterlichen Vereinigungen die Sache an.
Inzwischen ist, wie ich aus Ihren beigefugten Dokumenten ersehe,
der Privatklage des Herrn Amtsgerichtsrats Wrede gegen Sie auch
noch eine Anklage wegen ofientlicher Beleidigung beigefiigt worden,
die erblickt wird . .' , in Ihrer Broschiire. So wird also diese lang-
wierige Sache doch noch einmal zum SchluB kommen, Und dann
wird es sich zeigen, daB die Beleidigung des Herrn Wrede schwerer
wiegt als die Beleidigung der Republik durch Herrn Wrede.

I A. Darf ich dich von dem Ergebnis deiner Bemiihungen um
die ,Weltbuhne* unterrichten? Also ich stand dieser Tage vor der
Sirafabteilung des Amtsgerichts Charlottenburg unter der Anklage,
mich gegen die §§ 17, 18, Ziffer, 28 des Pressegesetzes und 41, 74
StGB, durch zwei selbstandige Handlungen vergangen zu haben.
Der Herr Staatsanwalt war so .giitig, der beleidigten Gerechtigkert
300 Mark pro Handlung zusprechen zu wollen, aber der vor-
treffliche Doktor Apfel machte einiges Juristische dagegen gel-
tend; der Fall wurde vertagt, und die Gerechtigkeit band leicht ent-
tauscht den Strumpf wieder zu. Mein Vergehen — du, liebe I A kennst
es, hoffentlich ermudet.dich die Wiederholung nicht — bestand in mei-
nem Artikel vom 26. August 1927, der fur das beschlagnahmte Leuna-
drama der Frau Bertha Lask geschrieben war, einen Beschlagnahme-
beschluB und ein paar kleine Dialogstellen aus dem konfiszierten
Buch abgedruckt zu haben. Zwar ist dieser § il7 ein verkiimmer-
tes Paragraphlein, das selbst zu der verlockendsten Juristenflote
selten nur ein Tanzlein wagt, praktisch fast ad acta gelegt, seit
die Zeitungen spaltenlange Vorberichte iiber Prozesse bringen . . ,
600 Mark sind allerhand, und man kann drei republikanische Reichs-
kanzler und einen Severing dazu fur diese Taxe beleidigen. Wer
aber beschreibt mein Erstaunen, als in der Ver'handlung festgestellt
wurde,, daB die Anregung zur Einleitungi des Strafverfahrens von'dir,
vielgeliebte Abteilung I A, ausgegangen war! Damit hast du gezeigt,
daB du orthodoxer bist als der Herr Oberreichsanwalt selbst, denn
dieser, der von uns so oft mit innigsten Sympathiebeweisen trak-
tierte Herr Doktor Werner, verzichtete darauf, das Fallbeil sausen
tax lassen und stellte die Enischeidung1 ob ein Vergehen aus § 17
• des Pressegesetzes in" Frage komme, dem Oberstaatsanwalt beim

349

Landgericht HI anheim. Vor der republikanischen Presse sonnst du
dich gern in einem ultralinken Radikalismus, weil dich die (Deutsche
Zeitung' in ihren hoffnungslosesten Momenten die „deutsche Tscheka"
nennt. DaB es dir dies Mai geJungen ist, selbst den Herrn Ober-
reichsanwalt zu iibertrumpfen, ist geyviB eine Leistung, die das Pra-
dikat I A verdient,

Berliner Weltbuhnenleser versammeln sich jeden Mittwoch,
abends 8 Uhr, im Cafe Adler am Dbnhoffplatz, Eingang Kommandan-
tenstrafie, — Am 29. dieses Monats referiert Herr Leon J. Springer
iiber geistige und politische Stromungen in Frankreich,

P\ieser Nummer liegt eine Zahlkarte fur die Abonnenten be* auf der
*-* wir bitten,

6 Mark litr das II. Vierfeljahr 1928

einzuzahkn, da am 2. April die Einziehtmg durch Nachnahme be-
ginnt und unnotige Kosten verursacht.

Manuskiipte sind nur an die Redaktion der Weltbuhne, Charlottenburg. Kantstr. 152, xu
richten ; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Ruck send ung erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurdeabegrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzkv

untei Mitwirkung- vonTCurt Tucholsky geleitet — Verantwortlich : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Sieg+ried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Postficheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadter u. National bank, Deposit enkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

Bankkonto in der Tschechosiowakei : Bohmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

Vorgange der letzten Zeit zeigen mit erschreckender Deutlichkeit, wie
verbreitet noch immer die Unwissenheit in den Zusammenhangen und Aus-
wirkungen des Sexuallebens ist und wie ahnungslos namentJich auch noch Eltern
und Erzieher den sexuellen Noten, Anfe^htungen und Gefahrdungen der ihnen
anvertrauten Jugend gegenuberstehen. Sie orientieren sich noch an sozialen
Verhaltnissen, die nicht mehr vorhanden, an moralischen Grundsalzen, die nicht
mehr gultig, an menschlichen Bindungen, die nicht mehr bestimmend sind.

Die Schriften, die im Verlage Marcus & Weber, Berlin W 10, Genthiner
Strasse 38, erschienen sind, kdnrien hier sachliche Beratung und praktische Hilfe
bringen, Eine kleine Auswahl sei hier genannt:

Placzek, Freundsckaft und Sexualitat, 6. Aufla°e, geh. M. 4,—, geb. M 5, — .
MarcHse, Handworterbuch der Sexualwissenschaft, 2., stark vermehrte Auflage,
geh. M. 42,-, geb. M. 45,—. Zeitschrift fiXr Sexualwissenschaft, Organ der
Internationalen GesellschaU fur Sexualforschung. Redigiert von M. Marcuse.
Bd. XIV, Jahrgang 1927/28. Vierteljahrlich (3 Hefte) M. 5,—. Abhandlungen
aus dem Gebiete der Sexualwissenschaft. Die .Abhandlungen erscheinen in
einzelnen Heften. Bisher erschienen 25 Hefte, u a. Das Weib als Erpresser und
Anstifterin, geh. M 2,— ; Sexuelle und Alkohol-Frage, geh M. 3,20; D*s Liebes-
leben des deutschen Studenten im Wandel der Zeiten, geh. M. 3,20; Das
Selbstbestimmungsrecht in Ehe und Liebe, geh. M. 1,60; Behandlung der Homo-
sexualitat: tiochemisch oder psychisch? Geh. M. 3,60; Homosexualisierung,
geh. M. 3,60; Das Problem der ledigen Frau, geh. M. 2,20. Marcuse,- Die
Ehe, geh. M. 18,—, geb. M. 20, — . BuchQw-Homeyer, Zeitehe, geb. M. 4,—.

Ausfuhrliche, z. T. illustrierte Prospekte stei'en kostenlos zur Verfiigung.

XXIV. Jahrgang 6. Marz 1928 Nmnipcr 10

Carmer und Lichnowsky von cari v. ossietzky

W/enn der Novellist in die Politik vorstoBt, lauft er in Ge-
" fahr, politisch bewertet zu werden. Der Erzahler Bruno
Frank beherrscht sein Handwerk wie nicht viele, ein Belletrist,
der gelegentlich der Dichtung ziemlich nahekommt. So ent-
deckte er den vereinsamten, den empfindsamen Fridericus.
Der Beifall ist bei ihm. Die Republikaner applaudieren, weil
er eine Legendenfigur nicht etwa zerstort, sondern nur neu
vermenschlicht hat; und auch die Potsdamer sind zufrieden,
weil er ihren Heros nicht nur unangetastet gelassen, sondern
ihm sogar eine neue Seite abgewonnen hat. So bleibt ein sehr
deutscher Vorgang: ein runder, allseitiger Erfolg durch Kom-
promiB. Wenn die Zeit erst etwas Staub dartiber gesammelt
hat, wird der Franksche Fridericus von dem der Schulmeister
kaum mehr zu unterscheiden sein. Der Kinof riedrich, der
Friedrich der Geschichtsliige und der Schulbiicher und der
sentimentale Konig des Bruno Frank — in den „Zwolftausend"
streifen sie sich schon. Wann werden sie identisch sein?

Durch die Friedrichbiicher ist der Schriftsteller Bruno
Frank, nehmt alles nur in allem, eine offentliche Macht ge-
worden. Und so iiberblickte er sinnend die Gegenwart, Der
Pariser Jean Giraudoux hat ein seltsames kleines Buch ge-
schrieben — MBella" — eine Mischung von Roman und poli-
tischem Traktat, Liebe und Zeitsatire, personlicher Konfession
und Ministerialkabalen, amiisant und traurig durcheinander.
Die Geschichte der Rivalerie zwischen Poincare und Philipp
Berthelot macht es etwas zum Schliisselroman, aber die
graziose Hand des Verfassers gibt nie das Letzte preis, und
nach Kabaie und Liebe, Pathos, Satire und Aktualitat bleibt als
Erinnerung nur ein feiner Duft. Wo das Buch laut wird, schlagt
das Cartel de gauche die Pauke, und Poincare ist der Feind
(der iibrigens nicht unterlieB, Herrn Giraudoux, alltags am
Quai d'Orsay in der Presseabteilung waitend, seine Gluck-
wiinsche auszusprechen.)

Zeitgeschichte, von delikaten, wahlerischen Fingern durch-
einander gemischt. Der Deutsche Bruno Frank, der eben
Friedrich in die bessere Literatur eingefiihrt hat, liberschaut
die Gegenwart, und sein Auge bleibt auf Locarno haften. Er
hat den durch Geschmack gezahmten Sinn fur Modewerte* Er
hat Courage genug, urn eine ewig unbelehrbare Minoritat her-
auszufordern. Er mag sich verwegen vorkommen, grade Lo-
carno zum Thema zu nehmen. Aber Locarno wird heute von
gut 80 Prozent aller Deutschen als Realitat anerkannt, treudig
oder unfreudig, jedenfalls anerkannt. Auch die nicht ganz ver-
rannten Nationalen hiiben und driiben machen ihre Verstandi-
gung, man tauscht wieder geistige Giiter aus . . . es ist, wie vor
dem Krieg. So schreibt Bruno Frank die „Politische Novelle".
Sie wird das gelesenste, das meist iibersetzte deutsche Buch
des Jahres sein.

351

Zweite Garantie des Erfolgs; das modische Schlagwort
,Paneuropa". Locarno und Paneuropa — die beiden von
Amts wegen gestatteten Formcn von Pazifismus, Die einzigen
hoffahig gewordenen Formcln fiir Pazifismus: den Krregsdienst-
verweigerer schiitteln pazifistische Rcpublikaner als Ex-
tremisten ab, den Militarkritiker sperren die Richtcr der Lo-
carnoregierung als Landesverrater cin. Locarno und Pan-
europa, und doch, wie Viele muflten kampfen und bluten, urn
selbst diesen zahmen Phrasen etwas Legitimitat zu erobern.
Auch die Friedensschlacht ist von den kleinen Leuten ge-
schlagen worden, und nachher erst kamen die Stabe der hohen
Politik aus dem Unterstand. Bei Bruno Frank ist die Plebs
radikal entf ernt. In f einer, diinner Luf t f iihren ein Deutscher
und ein Franzose platonische Dialoge. Aristide Briand ist da
als Achille Dorval, ein stilisierter Briand, fertig fiir den Ge-
brauch der Nachwelt. Nicht der fuchspfiffige alte Rhetor, der
Krieg ebenso gut kann wie Frieden, sondern ein milder, ge-
lauterter Greis, mit lateinischer Kultur, aber auch prima gal-
lischem Erdgeruch, ein Voltairianer mit groBer, giitiger Kinder-
seele, ein weiser hundertjahriger Mandarin, dessen Schweigen
schon Sinnspruch wird. Wie wiirde sich als Gegenspieler da
unser Stresemann ausnehmen? Selbst ein Bruno Frank verzagt,
unsern Stresemann zu sublimieren. Deshalb wird ein idealer
Deutscher gebauL Carl Ferdinand Carmer, der Familie jenes
von Carmer- entstammend, der das PreuBische Landrecht ge-
schaffen hat, aber aus einer Linie dieses Hauses, die aus Biir-
gerstolz auf Nobilitierung verzichtet, hat nicht den Germanen-
bart der Helden Hermann Burtes, sondern das geistige
Gesicht und den gut trainierten Korper des Romandeutschen
dieser Tage. Er ist heimisch in der grofien Welt — beinahe
blaubliitig, iibt morgens am Punching-Ball, bewegt sich zu
Hause so ungezwungen wie in dem besten Hotel, reist ohne
Baedecker durch Italien — o Wunschbild des Deutschen! —
behandelt mit lassiger Dandygeste die Frage, ob er ein Porte-
feuille annehmen soil und endet im Hurenviertel von Marseille,
eine schone, Mischbliitige umfangend, von einem Zuhalter in
den Riicken gestochen*. So pflegen detitsche Parlamentarier zu
leben und zu sterben.

Die beiden Hauptfiguren flankiert von zwei Sekretaren,
die bei Stefan George und Mallarme beheimatet sind. Auch
die Nebenrollen sind gut und teuer. Tschitscherin erscheint,
als belanglose Episode, in einem Spielsaal Josephine Baker
tanzt in einem Zirkel von Geldkonigen, Es ist ein merk-
wiirdiges Europa, um das da gekampft wird. Ein Europa der
feinsten Leute. Ein Europa ohne Volker, ein Europa der
Luxusziige und Luxusplatze, und die Massen ragen nur hinein
als das Riffraff aus den Bordellgassen von Marseille-
Ware dies Sybaris wirklich Europa, es ware reif zum
Schnitt, reif zur Oberflutung durch die Barbaren. Aber dies
Europa ist zurechtgeschneidert fiir eine Politische Novelle, die
mit Politik nichts zu tun hat. Sie tragt eine falsche Etikette.
Sie enthalt nicht mehr als den Untergang eines unleidlich ver-
snobten Zeitgenossen, der ganz gleichgultig wird, wenn man

352

ihm die politischc Graduierung nimmt. Und die Pointe sticht
ins Leere. Denn dieser Carmer endet in einem Zufallsaben-
teuer. Aber die gemeuchelten Friedensfreunde sind nicht er-
legt worden von Bestien unbestimmbarer Nationalist, die gar
nicht wuBten, wen sie trafen. Zum mindesten wuBten es die
Auftraggeber. Keiner der groBen politischen Morde, die wir
kennen, ist in pittoresken Dirnengassen ausgeheckt worden,
sondern in blanken Industriekontoren, in sauber gescheuerten
railitarischen Amtsstuben und ausgefiihrt, affektlos und prazis,
bei hellem Tageslicht. Nicht die armseligen Deserteure von
Marseille, Volkerabfalle von vielen Armeen, symbolisieren die
Unterwelt Europas, die Statte, wo Verderben schwelt, sondern
die legitimen Existenzen im Auto, die Smokingexistenzen, die
Aufsichtsratsexistenzen; die Pestilenz, die das nachste Mil-
lionensterben iiber Europa bringen soil, geht sauber gebiirstet,
gut gebadet, gescheitelt und mit Hornbrille, Borsenkurse im
Kopf, niichtern durch den klaren Tag, Was -aber an Locarno
wirklich Leistung war, das war nicht Leistung edler Peri-
patetiker, die in erhabenen Gesprachen dahinwandern, sondern
die von Luther, Stresemann, Briand, die mittlerer Burger also,
die weder den deutschen noch den franzosischen Geist ver-
treten, die ganz einfach als gute Geschaftsleute gekommen
waren, urn es mal mit dem Frieden zu versuchen. DaB sie da-
bei gegen Erziehung, Tradition und innerstes Empfinden an-
zugehen hatten, daB nur der brillante Redner Briand miihelos
die neue europaische Phrasierung miihelos fand, wahrend die
andern nur stammelten und mit Schrecken an den Empfang zu
Haus dachten, das ist der wirkliche Konflikt der Manner von
Locarno. Und der eignet sich weit eher fur eine aristophanische
Komodie als fur einen platonischen Dialog.

Man kann entgegenhalten: Warum so heftig, wo doch Einer
Europa, unser aller Vaterland, besingt? Vor sieben Jahren war
Artur Dinter obenauf, heute Bruno Frank — ist das nicht ein
Fortschritt? Waren es nur abweichende Nuancen, es lohnte
sich kein Wort. Aber dies Buch, das seinen Weg iiber
die ganze Welt nehmen wirdf ist schadlich, weil es Gefahren
maskiert und Illusionen weckt. Weil es ein Europa inthrom-
siert, ein Sybariseuropa, ein Capuaeuropa, ein Grandhotel-
europa, das es gar nicht gibt. Weil es Staatsmanner prasen-
tiert, die es nicht gibt. Weil es die Tatsache eines miliionen-
fachen Arbeitsvolkes ignoriert und eine chinesische Mauer
gegen den Osten aufrichtet. Es mag ein liebenswiirdig gesiiB-
ter Elementarunterricht sein fur die wenigen Hoffnungslosen,
die heute noch nicht glauben wollen, daB die Franzosen
etcetera auch Menschen sind. Aber es ist keine Waffe gegen
die vielen, vielen, vielen, die auf die andern Nationen los-
schlagen wollen, weil sie auch Menschen sind. Seine Moral
verbreitet einen angenehmen rosigen Nebel; sie weckt nicKt,
sie lullt ein. Noch ein paar solcher Biicher, und wir werden
den n£chsten Krieg nicht eher spiiren, als bis die Flieger tiber
den Dachern surren.

353

Das Lcbcn des Fiirsten Carl Felix Lichnowsky war eine
politische Novelle, von dcr deutschen Wirklichkeit gedichtet.
Unwahrschcinlich war die Berufung; kaiserliche Laune warf
dem gelernten Diplomaten nach Jahren des Verzichts auf offent-
liche Wirksamkeit den wichtigsten Botschafterposten zu. Teils
weil Stand und Vermogen ihn zu groBer Reprasentanz fiir Lon-
don befahigten, teils, weil er als Anhanger der Tirpitzereien
gait, teils, weil es Wilhelm eben so wollte. In England fiihlt
Lichnowsky zunachst nur eine gesellschaftliche Mission; er
sieht in Hof lichkeitsbezeugungen zunachst irrtumlicherweise
politische Akte. Dann wachst er in das Amt und die Verant-
wortung; warnende Berichte gehen nach Berlin, von denen er
sich Eindruck verspricht — sie werden heiter ad acta gelegt,
und der Ef f ekt ist nur, daB man ihn nicht mehr richtig in-
struiert. Er konnte was merken und storen. Bei herein-
brechender Katastrophe glaubt man in Berlin noch an Eng-
lands Neutralitat, vergeblich sendet der Botschafter seine Be-
schworungen. Der Krieg ist da, Lichnowsky hat seinen Hol-
lensturz erlitten. Er hat nicht nur das Unheil nicht aufhalten
konnen, er weiB jetzt, daB man mit ihm gespielt hat, Man hat
ihn uninstruiert wirtschaften lassen, weil als Werkzeug zu
einem Betrug niemand besser zu verwenden ist als der Ah-
nungslose. Die berliher Politik hat den Grandseigneur offent-
lich zum Hanswurst gemacht. Jetzt, wo er zusammengebrochen
aus England zuriick ist, machen sie sich iiber ihn lustig. Die
Geste haben die Herrschaften bis heute beibehalten. Sie ist
gedrungen bis ins amtliche Aktenwerk, sie treibt noch 1927 den
pedantischen Archiyar Thimme zu einer uberflussigen und
innerlich unwahren Polemik.

Die Republik hatte keine Verwendung fiir den Verfasser
der historisch gewordenen Denkschrift, Sie bediente sich nicht
seines geachteten Namens; sie schnitt ihn, boykottierte ihn wie
alle, die schon im Krieg zur Opposition gestanden hatten.
Grade in ihrer ersten Zeit hatte sie bitter hotig gehabt, alle zu
sammeln, alle in vorderster Reihe zu verwenden, die aufierhalb
der deutschen Grenzen auf Sympathien zn rechnen hatten. So
schritt man stolz nach Versailles, urn dann entgeistert zu unter-
schreiben.

Der Fiirst Lichnowsky ist als verbissener Greis gestorben.
Er war ein guter Typus des vornehmen Diplomaten der alten
Schule. Aber die Schriften seiner letzten Lebensjahre beweisen,
daB er sich leicht in die neue Zeit und ihre Methoden hinein-
gefunden hatte. Doch die Republik wollte ihn nicht. ,,Carl
Ferdinand Carmer war unter der Republik dreimal Minister
gewesen, einmal Minister in PreuBen und zweimal Minister des
Reichs." So denkt sich der politische Novellist die republi-
kanische Karri ere eines Demokraten aristokratischen Blutes,
eines Weltmanns und Politikers von kiinstlerischer Intuition,
der zudem noch Kriegsfeind gewesen war.

Lichnowsky ist still, wie im Exil, gestorben. Und das war
wohl noch das mildeste Ende. Ware er nochmals hervor-
getreten, hatte ihn vielleicht der Herr Oberreichsanwalt kon-
fisziert.

354

Philister fiber Hugenberg von Leo a. Freund

1£ ein Zweifel, die starkste Stiitzc der Reaktion, das Zentrum
^ fast aller Bestrebungen, ciner demokratischen Entwicklung
jede Moglichkeit zu nehmen, isi Hugenberg und sein Trust der
6ff entlichen Meinung. Wir sind uns, nicht erst seit heute,
dariiber klar, daB wir diese Macht bekampfen mussen, mit
alien zu Gebote stehenden Mitteln und ohne falsche Empfind-
lichkeit.

Aber wie der Kampf wirklich gefuhrt wird, ist er ein Bei-
spiel der mangelnden Konzentration aller deutschen Republi-
kaner und dariiber hinaus eine jammerliche und sentimentale
Anklagerei, die mit jedem, nur nicht dem richtigen Mittel ar-
beitet, Wenn es ein groBes berliner Blatt nicht fur ,unter sei-
ner Wiirde halt, jedesmal, so oft es Herrn Hugenberg oder
seine Organe angreift, von dem „Lokalblatt des bekannten
Inflationspatrioten" zu reden, wenn andre Zeitungen in der sel-
ben Weise versuchen, den Hugenbergtrust^ und seinen Fiihrer
lacherlich zu machen, so ist dies nur mit der Unkenntnis der
Schreiber tiber die Personlichkeit des Angegriffenen zu ent-
schuldigen undim ubrigen lediglich eine Sttitze der Erkennt-
nis, daB man auch im linken Lager glaubt, mit der Unterschat-
zung des Gegners ihn besiegen zu konnen.

Es scheint weiten Kreisen unbekannt zu sein, dafi Herr
Hugenberg im Alter von rund vierzig Jahren den gesamten
Betrieb von Krupp geleitet hat; und man weifi, was Krupp
vor dem Kriege bedeutete! Es ist ebenso vergessen, daB
Hugenberg vorher als Geheimer Finanzrat eine Rolle spielte,
die im allgemeinen auch in der Sonne wilhelminischer Gunst
nicht von jedem FiinfunddreiBigjahrigen auszufiillen war,
SchlieBlich darf man darauf hinweisen, dafl dieser Mann sein
vor der Inflation schori recht bedeutendes Vermbgen keines-
wegs sinnlos verzettelte wie andre Inflationspatrioten, sondern
es verstand, auf raffinierte, aber nach dem Biirgerlichen Ge~
setzbuch unangreifbare Weise dieses Vermogen gewaltig zu
vergroBern und fiir Zwecke dienstbar zu machen, die immer-
hin nicht nur privaten Charakter trugen.

Soil dies nun eine Verteidigung Hugenbergs werden?
Wahrhaftig nicht! Es soil nur eine Andeutung da von geben,
daB man diesem Mann nicht gerecht wird, wenn man ihn, wie
es geschieht, in wichtigen Aufienbezirken seiner Macht an-
greift und dabei vergiBt, daB dies kein Stinnes, kein sinn-
loser Anhaufer ist, sondern eine ungeheuer gefahrliche Kraft,
die ein Ziel hat und ihre Moglichkeiten fast imraer an der
richtigen Stelle einzusetzen versteht.

Das ,, Blatt fiir die Idioten der Reichshauptstadt" ist fiir
die, welche es lesen, glanzend und richtig gemacht — bekann-
termaBen fast ausschlieBlich von Juden — ; der Erwerb der
Ufa ist durchaus keine aufgelegte Pleite, wenn, er auch kein
Geschaft ist, das sich in zwei Jahren rentieren wird. DaB die
Moglichkeit, das Deutschland beherrschende Pilmunternehmen
zu erwerben und fiir die Festigung republikanischer Ideen aus-

355

zunutzen, nicht von denjenigen ausgenutzt wurde, welchen die
Ufa zuerst (und nicht teuer) angeboten war, ist nur ein weiteres
Zeichen fur die Laschheit und den Kramergeist, mit dem der
Kampf bei der Mehrheit der Linken geftihrt wird. Es ist ty-
pisch, daB man erst die Gelegenheit verpaBt, sich Waffen zu
erwerben, und nachher Zeter und Mordio schreit, wean der
Gegner sie kauft — und anwendet.

Die Sentimentalitat, die nur verzarteln oder hassen kann,
die Sentimentalitat, die sich solangc bemiiht, den Gegner zu
flverstehen", bis es fur jedes Handeln zu spat ist, ist der beste
Bundesgenosse Hugenbergs, In dieser Republik, die das Wort
von der Neuen Sachlichkeit in die Politik eingefuhrt hat, fin-
det man Sachlichkeit fast nur bei ihren Feinden, planmaBige,
ruhige Entschlossenheit, die schwachen Stellen des Gegners
auszukundschaften und im gegebenen Moment zu berennen;
auf unsrer Seite ist das , .Temperament" zuhause, das entweder
offcne Tiiren einrennt oder gegen massive Wande sturmt und
dann spater iiber Kopfweh klagt Wir sollten endlich nach
neun bittern Jahren dahinter kommen, daB die Tolpel, die
sturen Burschen, die Schwerhorigen und Harthintrigen nicht
nur auf der andern Seite zu suchen sind.

Ist dies also eine Chamade, und besitzt Herr Hugenberg
den geheimnisvollen Eselskirinbacken, urn mit ihm die angrei-
fenden Philister in die Flucht zu schlagen? Oder sind bereits,
unbeschadet der irregularen republikanischen VorstoBe, andre
Krafte am Werk, die fiir Herrn Hugenberg gefahrlicher
sind und wirksamer als Pro teste seine Stellung unterminieren?

Wir sind auf der Linken gewohnt, die Reaktion schlecht-
hin als ein Ganzes zu betrachten, wenn wir auch gewisse
Unterschiede zwischen Herrn Mahraun und dem Druiden-
general machen; wir haben, meist noch von der Inflationszeit
her, einen kompakten Begriff anstelle der Wirklichkeit, und
dieser Begriff verfiihrt uns besonders bei der Beurteilung der
Schwerindustrie oft zu falschen Schlussen. Der Kampf des
Jungdo und seines Mittelsmannes Arnold Rechberg, des Bru-
ders von Fritz, dem Kaliindustriellen, gegen Hugenberg ist
keineswegs ein Scheinmanoven Es ist mehr als der Anfang
der groBen Industriecampagne gegen den Zeitungskonig, es ist
der Kampf des businessman um jeden Preis gegen den natio-
nalen Idealisten und Ideologen.

Denn was immer man Hugenberg vorwerfen kann, es ist
nicht zu leugnen, daB er ein Mann mit Cberzeugung ist, ein
Mann, der fur diese Oberzeugung kampf t, und, was nie ein In-
dustrieller tun wiirdei fiir sie wirkliche Opfer bringt, Hugen-
berg und seine Leute — freilich nicht der Redaktionsstab sei-
ner Unternehmen! — sind die letzten nationalen Romantiker,
die Manner, denen ihr politischer Begriff vom Deutschtum
mehr ist, als ein Handelsobjekt und mehr als ein Reklametrick,
mit dem man den Konkurrenten bluff t. Das Geld, die Schaf-
fung einer ,,Hausmacht". der Profit ist fiir Hugenberg nur ein
Mittel, wahrend es fiir die Schwerindustrie Endzweck ist.

oolange es der augenblicklichen geschaftlichen Situation
entsprach, schroff antifranzosische Politik zu machen, konnte

356

man em Stuck Weges gexneinsam gehen; aber nun, da sich
die Verhaltnisse konsohdieren; nun, da man wieder Vertrage
wic vor dem Kriege (man erinnere sich an den bekannten Ver-
trag Krupp-Schneider-Creusot) und zum Teil noch innigere
hat, wunschi man neue Tone zu horen, Dabei soil beileibe
nicht ctwa eine pazifistische Politik getrieben werden! Hugen-
bergs Tone aber passen nicht mehr in das neue europaieche
Konzert, man ruckt von der Fanfare ab — soweit man es ohne
Schaden tun kann.

Denn dies ist ebenso Hugenbergs Gefahr wie seine Starke,
dafi er Idealist ist, Er traumt vom Gottesgnaden-Kaisertum
— und mit ihm traumt die eine Halfte des deutschen Volkes,
Die Andern, die Geschaftemacher, sind gebunden, ihre An-
griffe gegen das Bestebende und das Gewordene sind ge-
hemmt und fast paralysiert durch die Erkenntnis, daB es ihnen
heute mindestens ebensogut geht wie unter dem alten Regime,
jat daB ihr EinfluB heute unvergleichlich viel starker ist als
frfiher, und daB si« also eigentlich keinen Grund zu Klagen
haben. Die Industrie, und, tim einen Kopf zu nennen, Herr
Kastl, ihr Verbandsfiihrer, haben nur zu gut erkannt, daB
Deutschland weltpolitisch nichts als ein Teil Europas ist, wah-
rend Hugenberg immer noch von einer deutschen Weltpolitik
traumt, die heute wie in aller Zukunft unmoglich ist. Man hat
eingesehen, daB Deutschland zurzeit nichts andres sein kann,
als der Zwischenmeister Amerikas, wenn es namlich Geld ver-
dienen will — die Fuhrerrolle ist ausgespielt, nur nicht ftir
Hugenberg und die Massen, die sein Meinungstrust versorgt.

Worauf kann und mufi sich aber Hugenberg stiitzen, wenn
er seine Ideale weiter vertritt? Der Wehrstand ist — trotz
aller Gegenbeteuerungen der Rechten — heute und fiir abseh-
bare Zeit kein international gefahrliches Instrument, sondern
nur eine Fabrikwehr, die man im Innern ansetzen kann; aber
der Nahrstand, die Landwirtschaft, ist eine noch nicht aus-
genutzte Domane. Und bier wird Herr Hugenberg, der von
der Industrie kommt, seine Knappen suchen und linden.

Die kunftige Politik seines Hauses muB bestrebt sein,
mehr als bisher den Gegensatz zwischen Stadt und Land zu
vertiefen, hef tiger die Interessen der Landwirtschaft gegen-
uber der Industrialisierung wahrzunehmen und sich da-
bei auf die meist Armen im Geiste, aber Reichen im Lande,
zu stiitzen, welche die Stadt nur als Ort gewisser Vergnu-
gungen in den Grunen Wochen kennen.

Es wird eine der schwersten Aufgaben fiir die Republik
sein, das Land zu erobern und zu durchdringen, doppelt schwer,
nachdem man die Hauptwaffe, die Schule und die Erziehung
zum Staatsburger sich so lassig aus der Hand winden HeB,
Aber hier ist der einzig mogliche Angriffspunkt.

Der Hugenberg ist nicht uneinnehmbar . . . Allerdings wird
man ihm mit Unflatkubeln ebensowenig schaden, als wenn
man versucht, im Frack auf die Dolomiten zu steigen und sich
wundert, daB man mit Lackschuhen abrutscht

357

Gregory in Kiel von onver

1923.

Hauptquartier der O. C. in Kiel, FeldstraBe.

Das iibliche moblierte Zimmer, Der Fuhrer und erster und zweiter
Unterfiihrer sitzen um den Tisch,

Der Fuhrer; Ich weiC gar nicht, was Ihr wollt . . ,

Erster Unterfiihrer; Glauben Sie wirklich im Ernst daran, daB der
Putsch gliickt? Ich fiirchte, das wird eine furchtbare Pleite.

Der Fuhrer: Aber die Marine macht doch mit . , .

Zweiter Unteriiihrer: Nu wenn schon — Haben wir denn wen li-
stens Geld genug?

Der Fuhrer; Ach ja> Otto Schulze von der Marinestation hat wieder
eine Masse Fernrohre und dergleichen verschoben und zum
Zahlen, das muBt Ihr zugeben, ist die Marine doch gut genug,

Erster Unterfiihrer: Mit wessen Hilfe verschiebt eigentlich der Dot-
ting dem Otto Schulze das Zeug?

Das Telephon klingelt.

Erster Unterfuhrer zum Fuhrer: Herr Rittmeister, das Kontinental-
Hotel ruft an, Herr Gregory ist eingetroffen und will Sie
sprechen.

Zweiter Unterfiihrers Was ist das fur ein Kerl?

Der Fuhrer: Ach, irgend so ein polnischer Jude . . .

Am selben Tage, spat in der Nacht, im Kontinental-Hotel in Kiel. Das

vordere Restaurant ist' schon aufgeraumt, hinten durch einen schwe-

ren Vorhang verborgen in einem Hotelsalon zwei Manner an einem

Tisch. Zahlreiche Sektflaschen, die beiden spielen Poker. Der Eine

ist John Duncan .Gregory, Chef der ostlichen Abteilung im Foreign

Office, ein kleiner Mann mit schwarzem Haar und stechenden
Augen, der Andre der Rittmeister.

Gregory: Wenn Sie meine Karten sehen wollen, miissen Sie 20 Pfund
in die Kasse zahlen. Aber warum wollen Sie eigentlich. meine
Karten sehen? Ich spiele ja doch ein hoheres Spiel als Sie.
A propos, ein hoheres Spiel, ich- habe dem.Clafi sagen lassen,
ich bestehe darauf, daB der Termin am 10. November ein-
gehalten wird. Der, Ehrhardt ist ja langst fertig. Und Sie?

Der Rittmeister: Ich mochte Ihre Karten doch sehen. Ach so — Ja,
ich bin auch fertig. Aber haben Sie schon einmal daruber
nachgedacht, was nun geschieht, wenn die Sache schief geht?
Also hier sind die 20 Pfund, ich habe full hand

Gregory: Ich habe 4 Konige, und gewonnen. Ich ge***«ue maimer mit
den Konigen. Ja, ich habe daruber nachgedacht — Sie geben
— und ich werde morgen nach Luisenlund zu dem Herzog von
Schleswig-Holstein fahren, ich habe mit ClaB gesprochen und
ich werde ihm folgendes sagen;

Ich biete 10 Pfund . . . Ich werde ihm also sagen, daB natiir-
lich die Moglichkeit besteht, daB die Sache schief geht, aber
ich halte das dann nicht fur so schliram, vorausgesetzt, daB Sie
hier in Schleswig-Holstein geniigend Leute unter den Waffen
haben, um dieses verdammte Land des Nebels wenigstens ein
paar Tage zu beherrschen. In Deutschland wird es zu einem
Generalstreik, zu einem riesigen Tohuwabohu kommen, und da
England bekanntlich Reparationsforderungen hat, so wird man
dieses Landchen zunachst einmal als besetztes Gebiet erklare»s

Der Rittmeister: Gar nicht schlecht, al>er was soli der Herzog von
Schleswig-Holstein dabei?

Gregory: Den werden wir mit der Verwaltung des Landes beauf-
tragen.

358

Der Rittmeister: Ich kann liberhaupt nichts verstehen, hab nur an

meine Karten gedacht. Poker ist doch ein herrliches Spiel.
Gregory; Der Teufel soil Sie holen,

#
Bureau dee Landbundes in Kiel, zwei Tage spater, am Abend,
Rechtsanwalt Crasemann, der Geschaftsfuhrer des Bundes, der
deutschnationale Abgeordnete Teddy Millberg und der Graf
Kielmannsegg.
Crasemann: Aber Herr Graf, das 1st doch eine Katastrophe! Otto
Kaiser, der Orgeschfiihrer in Hamburg, hat in einer Versamm-
lung erklart, dafi der Reichslandbund mit einem englischen
Staatssekretar wegen einer schleswig-holsteinischen Autonomic
unter englischer Oberherrschaft verhandele. Das bringt uns
doch grofien politischen Schaden. Was sollen wir denn
da tun?
JCielmannsegg; Ich werde das Schwein totschieBen.
Millberg; Mir ahnt Boses. Naturlich werden Sie erstmal den Kaiser
fordern, das macht immer einen guten Eindruck und im ubrigen
reden wir dariiber morgen weiter,

(Kielmannsegg ab.)
Millberg zu Crasemann: Setzen Sie sich mit der O. C. in Verbindung.
Der Herzog von Schleswig-Holstein soil dabei eine Rolle
spielen.

In derselben Nacht. Das Schlofi des Prinzen von Schleswig-Holstein
in Luisenlund, Ein grofies kaltes Zimmer. Die Prinzessin sitzt
mit Cra&emann in einer Ecke und unterhalt sich. Kapitanleutnant
Miiller, der nicht weiC, warum er eigentlich mitgefahren ist, besieht
an einem Tisch Bilderchen; der Herzog und der erste O. C--

Unterfiihrer stehen vorn an einem Fltigel und unterhalten sich*
Erster Unterfiihrer: Konigliche Hoheit, was ist eigentlich mit der

englischen Geschichte?
Der Herzog; Ja, da war so ein Mann hier, der meinte, ich solle

wieder Herzog werden, aber das geht so furchtbar schlecht.

Ich fahre hamlich morgen mit meiner Frau nacb Italien,
Erster Unterfiihrer: Also entspricht es nicht den Tatsachen, daO ein

Schleswig-Holstein als Herzogtum unter Ihrer Fiihrung gedacht

worden ist?
Der Herzog: Gedacht haben sich die Leute das schon, aber wie ge-

sagt, ich fahre morgen nach Italien, Aber fragen Sie doch

ClaS und Ehrhardt, oder Gregory.
Erster Unterfiihrer j Wer ist denn Gregory?
Der Herzog: Ein Mann, der augenblicklich auf Baisse in deutschen

Werten spekuliert.
Kapitanleutnant Miiller, der hinzutritt: Konigliche Hoheit, mir ist gar

nicht gut, kann ich nicht 'nen Grog kriegen?
Erster Unterfuhrer (fiir sich): Der Teufel soli den vganzen Ver-

schworerladen holen. Mir ist auch kalt, ich werde in Zukunft

mit Kohlen handeln.
Ein Diener: Konigliche Hoheit, es ist angerichtet.
Die Prinzessin: Meine Herren, darf ich zum Hasenbraten bitten.

Einige Tage spater. Sitzungszimmer im Hansa-Hotel in Kiel, Ehrhardt
bespricht mit seinen Fiihrern und Unterfiihrern den kommenden

Putsch, Anwesend sind etwa 30 Personen,

Ehrhardt: Wenn hier^ die Frage. aufgeworfen wird, ob der Staats-

streich auch gliicken wird, so mufi ich Ihnen, ' meine Herren,

doch sagen, haben Sie Vertrauen zu mir und halten Sie Ihrem

Fuhrer die Treuel Die Treue ist das Mark der Ehre und im

359

ubrigen kann tch Ihnen heute nur soviel sagen, dafi ich aufier
den innerpolitischen Vorbereitungen, bei den en es sich natur~
gemafi urn Aktionen mit bewaffneter Hand handeln wird, auch
meine aufienpolitischen Fad en gekniipft babe. Dartiber kann
ich Ihnen sagen, dafi es in England hochst einfluBreicbe Kreiae
gibt, die an dem Umsturz der bestehenden Verhaltnisse stark
interessiert sind. Diese Leute, deren politische Fuhrung m
den Handen eines Staatssekretars vom Auswartigen Amt liegt,.
haben die Hoffnung, mit uns eines Tages gegen Rufiland zu
reiten und diesen gottverdammten Bolschewisten in die
Schnauze zu schlagen. Naturgemafl, meine Herren, entspricht
das unsern eignen Wiinschen und Zielen, Weiterhin haben.
diese Leute, Idealisten vom reinsten Wasser, die Absicht, nacb
dem gegltickten Staatsstreich mit uns einen Ausgangspunkt zu
schaffen, von dem aus der verworrene Pazifismus und die
demokratisierenden Ideen des Nachkriegs-Europas bekampft
werden sollen. Das ist alles, was ich Ihnen dariiber sagert
kann, die Einzelheiten dieser Beziehungen kann ich Ihnen.
leider heute noch nicht mitteilen.

1926.

In der Wohnung von ClaB,
Clufi zu einem Vertrauten: Fur den Fall, da6 es irgendwelche Storun-
gen gibt, wird es am besten sein, wenn unsre Post nach Eng-
land tiber das Bureau des Reichsprasidenten lauft.

Chronik des Bundes Neues Vaterland

von Milly Zirker

Berlin, den 9, August 1915

Ich bin kiirzlich ungefahr eine Woche in England gewesen . . . Woran-
mir lag, war, wirklich zentrale und maBgebende Meinungen aus-
dem englischen Volke zu horen. Ich' habe also, soweit ich mit aus-
gesprochenen Paziiisten in Beruhrung kam, sie fur das Urteil, das ich
mir im allgemeinen iiber die englische Volksstimmung gebildet habe,
fast vollstandig beiseite gelassen . , . Die Menschen, die ich ge-
sprochen habe, waren Liberate, die im ganzen rechts von der ,,Union
of Democratic Control" usw. stehen ...

Deutschland soil fuhlen, dafi ein Krieg nicht eine Sache ist, die
zwar Opfer kostet, aber sich schliefilich doch lohnt. Das war eine
Meinung, die ich allehthalben ausgesprochen gehort habe . . .

. . . die meisten sind verstandig genug, zuzugeben, dafi man nach-
traglich niemals feststellen kann, wieweit dies begriindeter oder un-
begriindeter Argwohn war (dafi Deutschland sich durch Ruflland be-
droht fuhlte). Aber sie sagen Alle durchweg: Deutschland hat ge-
glaubt, dafi ein Weltkrieg im Anzug sei, und es hat sieben Achtel
seiner geistigen Energie darauf verwandt, diesen Weltkrieg, den es
vielleicht nicht wiinschte, aber fatalistisch kommen sah, vorzuberei-
ten; es hat geriistet und es hat versaumt, einen mindestens ebenso
grofien Teil einer nationalen geistigen Energie darauf zu verwenden,
die vorhandenen und erkennbaren Reibungsflachen zu be&eitigen, urn
den Weltkrieg, wenn moglich, zu verm^iden . . ,

. . . man hat unter dem Titel _nThe German War Book" die
deutsche Landkriegsordnung des Urofien Ueneralstabs von 1902 iiber-
setzt und findet darin eine Vorwegnahme des Franktireurkriegs und
seiner Bekampfung: Durch auBersten Terrorismus, durch kollektive
Tbdesstrafen nach Auswahl durch das Los und dergleichen mehr^

360

Vie! echlimmer, sagt man, als daB dergleichen im Affekt der einzige
Ausweg erscheinen konne, sei est dafl solche MaBnahmen kaltbliitig
am griinen Tisch auagekltigelt worden seien, und daB diese Verord-
aungen mit den von Deutschland mitunterzeichneten haager Bestim-
mungen von 1907 teilweise in schroffcm Widerspruch stiinden, ohnc
daB Deutschland nachtraglich etwas daran geandert hatte

Nie soil die Rekrutierung so stark gewesen sein, wie nach der
BeschieBung von Scarborough, nach der „Lusitania" und nach der
ersten Anwendung der Giftgase. Ja, man kann sagen, daB die „Lu-
sitania" den Krieg in England zum Volkskrieg gemacht hat . . .

Man legt groBen Wert darauf, immer wieder zu versichern, daB
die Entente so locker und so offen gewesen sei, daB sie eine Ver-
tit&ndigung mit feder andern Macht zugelassen hatte. . . . Es gehort
*ogar in manchen liberalen Kreisen zu den schwersten Vorwurfen,
die man Deutschland macht, daB England durch diesen Krieg in eine
Waffenbruderschaft mit RuBland gekommen sei, die England durch-
aus unerwiinscht und fur die Zukunft verhangnisvoll ware.

. . . sie sagen, in der letzten Zeit war die liberale Friedenspolitik
in stetigem Aufstieg begriifen und grade unser liberales Ministerium
hatte mit seinen groBen Reformen von Lloyd George usw. ein Pro-
.gramm, das es nur durchfuhren konnte auf der Grundlage pazifisti-
scher Politik; . . . wir zurnen Deutschland grade dcshalb, weil wir
ftirchten und nicht dulden wollen, daB dieser Krieg uns aus der
liberalen Bahn herausschleudert, Wenn ich ihnen entgegenhielt,
Deutschland konne sich noch nicht in der belgischen Frage festlegen,
weil man noch nicht wisse, ob England in Calais und Boulogne blei-
ben wolle, so stieB ich in jedem einzelnen Fall auf so erstaunte. Ge-
sichter, daB ich die Verwunderung fur aufridhtig halten muBte, Man
versicherte, daran denke niemand, man ware froh, wieder heraus zu
kommen ...

Pazifismus ist ja in England schon langst nicht eine tr&umerisch-e
Vorstellung einer Zeit, wo alle Menschen sich Heb haben und deshalb
keiner dem andern etwas zuleide tun wrrd, sondern es ist eben
wirklich eine politische Richtung aui Grund der Erkenntnis, daB beim
Kriege nichts gewonnen wird, und daB bei der hentigen Abhangigkeit
der Staaten untereinander ein allgemeines Gedeihen am besten durct
gegenseitige Rucksichtnahme und Forderung gewahrleistet wird . . .

* .

Man liest die Jahreszahl 1915, und man wundert sich iibcr
diese sachlichen und verniinftigen Urteile. Die Verfasserin ist
die schweizer Padagogin Doktor Elisabeth Rotten, der eng-
lischen Quakerbewegung nahestehend, auch in Deutschland
wohlbekannt. Sie war 1915 in England gewesen, durftev es als
Neutrale; nach ihrer Riickkehr gab sie dem damaligen Unter-
staatssekretar Zimmermann einen langern schriftlichen Bericht
iiber ihre politischen Beobachtungen, der an Klarheit der Er-
kenntnis der tatsachlichen Lage und an kluger Voraussicht der
weitern Entwicklung seinesgleichen nicht hat. Was mogen die
Amtsstellen damals — 1915 — damit angefangen haben! Jeden-
l alls ein Stuck wahrhafter politischer Prophetie, noch heute
unverwelkt und lehrreich. In extenso enthalten in dem kiirzlich
erschienenen Buch von Otto Lehmann-RuBbuldt „Der Kamj>f
der deutschen Liga fiir Menschenrechte, vormals Bund Neues
Vaterland fiir den Weltfrieden" (Hensel & Co., Berlin).

Das Buch umfaBt den Zeitraum von 1914 bis 1927 und gibt
in seinen zahlreichen Dokumenten ein ausgezeichnetes Spiegel-
bild der Kriegs- und Revolutionsepoche. Der Bund Neues

361

Vaterland war der erste organisierte Versuch gegen Kriegsluge
und Annexionismus; Kurt Eisner gehorte dazu wie Hans
Paasche. Hier hat mindestens cinmal alles gastiert, was schon
mitten im Krieg Bedenken hatte gegen die Darstellungen der
offiziellen Propaganda. So wird die Chronik, die der Organi-
sator des Bundes hier geschrieben hat, auch zur Chronik des
heimlichen Deutschland, das auch im Kriege nicht untergegan-
gen ist, wenngleich jeder Atemzug mit Lebensgefahr verbundea
war. DaB es nachher nicht viel besser wurde, beweist die
Totenliste des Bundes, der seitdem tapfer gegen Noske und
GeBler gestanden, fur Fechenbach gekampft und die stim-
mungsmaBigen Vorbereitungen getroffen hat fur den Weg nacb
Locarno und Genf. Eine Feststellung, von der das Auswartige
Amt heute gewiB ebenso wenig erbaut sein wird wie in der
Ara Zimmermann von Elisabeth Rottens englischem Bericht.

Es ist also ein Stuck Geschichte, das der Verfasser da aus-
breitet, und es fehlt infolgedessen nicht an Kuriositaten. Eine
der interessantesten Episoden darin ist die Wiedergabe einer
Unterhaltung mit einem inzwischen verstorbenen friihen*
Diplomaten, Grafen Ulrich v. d. Groben, die am 24, Dezember
1914 in Berlin stattfand. Graf v. d. Groben, ein scharfer Kee-
ner Englands und Frankreichs, stellte die damals schier aber-
witzige These auf, daB selbst Poincar6 nicht an einen Angriffs-
krieg gegen Deutschland gedacht habe;

In groBen Ziigen erzahlte Graf Groben immer wieder, eine rest-
lose Verstandigung zwischen Frankreich und Deutschland sei sehr
wohl moglich gewesen. Bismarck habe auf eine solche hingearbeitet
und den Franzosen deshalb freie Hand in den Kolonien gelassen,.
Aber unter seinen Nachfolgern habe besonders Fiirst Biilow alles
getan, um den Augenblickslaunen des Kaisers zu schmeicheln. Ab-
gesehen von der allgemein bekannten Haltung Frankreichs im
Faschodastreit um 1900 mit England, erzahlte Groben als Beweis der
vertrauensvollen Absichten Frankreichs aus der Zeit des japanisch^
russischen Kriegsausbruches eine interessante Episode, Damals, 1904,-
war Graf Groben deutscher Geschaftstrager in Paris. Er begegnete
vier Wochen vor dem Oberfall der japanischen Flotte auf den russi-
schen Kriegshafen Port Arthur dem franzosischen AuBenminister
(oder dessen Unterstaatssekretar?), der ihm eroffnete, er habe War-
nungen aus Tokio, wonacfo in wenigen Wochen der Krieg ausbrache,
die Franzosen wurden ihre Borsenwerte sichern, und er stelle den
Deutschen anheim, das Gleiche zu tun, Graf Groben HeB sich Er-
laubnis geben, die Eroffnung an sein Auswartiges Amt nach Berlin,
zu bericnten. Er erhielt diese Erlaubnis, aber aus Berlin kam eine
geringschatzende Antwort, 24 Stunden vor Ausbruch des russisch-
japanisehen Krieges erklarte Fiirst Biilow als Reichskanzler auf be-
sorgte Anfrage der deutschen Handelswelt ganz ausdriicklich, daB
er jede Versicherung geben konne, der Krieg werde nicht ausbrecheni
Diese letzte Tatsache ist ganz allgemein bekannt und fiihrte bereits
damals zu scharfen Angrifien gegen Biilow. Weiter erlauterte Gro-
ben, wie um 1903/1904 die Schwenkung Frankreichs zu England ein-
trat. Er sei im Marz 1904 unter einem Riesenkrach als diplomati-
scher Beamter ausgeschieden mit der Prophezeiung: „In zehn Jahren
habt ihr den Krieg!" Er fiigte dieser Erzahlung im Herbst 1914
hinzu; „Ich habe mich um drei Monate geirrt."

Groben erzahlte weiter, daB 1913 bei der Hochzeitsfeier
der Kaisertochter mit dem Cumberlander der Kaiser dem Zaren

362

und George V- den Vorschlag gemacht habe, zur Rettung des
'Gottesgnadentums in Europa gegen die franzosische Republik
gemeinsam vorzugehen, urn die dort erfolgte Trennung von
IStaat und Kirche wieder aufzuheben. Ein ingenioser Vorschlag
iiirwahr, der nur den Erfolg hatte, daB die beiden erlauchten
Gaste einen Tag fruher als vorgesehen abreisten* Wilhelm
hatte also seit dem Friihstiick von Bjorko nichts zugelernt,
aber alles vergessen.

Dieser Herr v. d, Groben war ein Wissender. Wieviele
Wissende mag es damals gegeben haben? Sie liefen nicht in
Rudeln herum, aber die vereinzelten Exemplare gesammelt zu
baben ist nicht zum wenigsten ein Verdienst des allzu beschei-
denen Verfassers dieser Chronik.

Generation der Selbstmorder

von Hermann Zucker

Vorsitzendcri Gehorten Sie auch dem Selbst-

morderklub an?
Angeklagter Krantz: Dariiber inochte ich nichta
sag en.
A ngeklagter/' so ungefahr senkte der breitkopfige Vor-
* sitzende seine goldene Brille wohlwollend auE den

blassen Jiingling herabt ,,Sie haben also doch nicht einem
solchen Selbstmorderklub angehort?'*

In dem Larm, den die Vivisektion von ein paar Kinder-
seelen erzeugt, ging diese Frage und jene Antwort unter. Auch
als der Verhorer sich langsam durch das Unkraut dieses Men-
schenwesens walzte und an jener Lichtung wieder Atem holen
wollte, kam es nicht ans moabiter Licht, ob ein solcher „Klub°
wirklich existierte. Man horte dann die infantile Ausflucht: Es
sei ein Dummer-Jungen-Verein gewesen. (PreuBisch echt:
Wenn drei — dumme Jungens — zusammen sind, bilden sie
einen Verein.) Was war es? Eine Zusammenballung subjek-
tiver und objektiver Minderwertigkeits-Erkenntnis? Nichts
von Alledem: Sie, die Herren Jungens, wollten mit sich selbst
Komodie auffiihren und die Alten das Gruseln lehren ob dieser
unermefibar tiefen Abgrunde junger Seelen,

Moge nun ein Steinhagel auf Den niederprasseln, der
Dieses sich von der Leber schreibt: Machet SchluB mit dieser
Geheimnistuerei um die „Seele des Kindes"! Gesteht Ihr Neun-
malweisen Alle, daB Ihr nur so tut, weil Ihr nicht mit Euch
selbst Bescheid wiBt, und daB Ihr Euch darum so wichtig macht
mit dem Nichterkennen Dessen, was in dem Innern des Kindes
vorgeht! Ihr Sachverstandige aller Branchen, Ihr Betaster mit
so wenig Fingerspitzengefiihl: Wenn man Euch hort, muB man
sich lebensunwiirdig vorkommen neben dieser neuen Genera-
tion, in die sich das ganze kosmische Geheimnis gesenkt haben
soil. Man erschauert bis ins verkalkte Gebein: 0 Gott, welch
Geschlecht titanischer Kampfer haben wir doch in die Welt
gesetztl

Und da die erste Furcht iiberwunden, sei tollkiihn das
Wagnis unternomraen, ein Plaidoyer zu halten f (ir Diejenigeni

363

den en kein Verteidiger einen Freispruch erwirkte: Fur die
„Alten", die rwischen ge6tern und morgen stehen, die des-
wegen imraer auf der Anklagebank sitzen und denen das Le-
ben im Namen der Zukunft eine Freiheitsstrafe nach der an-
dern diktiert. Es sei unser ProzeB gewesen, sagten die Tuftler,
und sie wuBten nicht: DaB sie mit dieser Selbstbezichtigung in
schlafwandlerischer Sicherheit an der abgriindigen Realitat
vorbeigingen! Sie bebten urn den Freispruch des einen Kna-
ben, weil sie glaubten, damit ftir einen Teil der eignen Schuld
Bewahrungsfrist zu erhalten. Das hielten sie ftir die eigne
Schuld: DaB sie dem dunkelwogenden Strom andrangender
Generation nicht alle allerletzten Schleusen geoffnet, nicht alle
tausend Masten frcShlich und freiheitlich bewimpelt in den
Ozean hinausgelassen hatten! Und daB das Lot ihrer Forschung
nicht genug hinabgestiegen sei in die Tief see jugendlichen Seins
und Werdens. Was wissen wir von der Seele des Kindesf
schrien die Kassandren beiderlei Geschlechts an der moabiter
Anklage-Mauer und zerrauften den sparlichen Haar-Krantz,
seherisch den Schwarzen Tag vor Augen, an dem das Kind mit
der nicht geniigend erkannten Seele furchterlich Vergeltung
tiben werdeJ

Weit und breit stand nieraand auf, sich in Sachen der Ver-
nunft zu melden, ein Wort zu reden wider solchen Unsinn, der
sich heute wie aus einer defekten Wasserleitung ergieBt, so*
bald auch nur sachte der Hahn ,,Jugend" aufgedreht wird. Es
platschert unhemmbar der Meinungs-Bach, an dem der deutsche
Blatterwald rauscht. Das Donnerwetter der MKompIexe" ist
iiber uns hereingebrochen und erschlagt sogar die deutsche
Eiche. Das, was seit Urbeginn und bis ans Ende jeglicher
Menschheit, immer wieder, vora ersten Schritt in dieses
Jammer-Dasein an, in uns auf quillt an Melodien des Blutes, an
Eingeschmirtsein und Sehnsucht nach nur geahnt Unbekann-
tem: Dies Alles soil plotzlich das ganz besondere „Geheimnis
der heutigen Generation" sein! Weil die Erwachsenen armer
geworden sind an vorwartsstoBenden Gedanken, weil eigne
Ziellosigkeit sie treibt, von sich selbst abzulenken, ist, siehe da,
die Seele des Kindes mit einem Male wieder Neuland gewor-
den, das nun die Psychologen und Psycho- Analytiker aller
Grade beackern. Mit welcher Vehemenz wird dorten leeres
Stroh gedroschen! Jede unregelmaBige Verdauung im kind-
lichen Gehirnkanal entpuppt sich als ein „typischer Verdran-
gungs-Komplex*\ Naturiiche Vorgange der Pubertal wachsen
unter der Lupe zu soziologischen, erotologischen, sexologischen
und Wer weifi noch, welchen Studienobjekten! In einer Zeit,
die so uniform denkt, wie kaum eine andre vorher, entdeckt
ein Geschlecht, das sein Leben von der Wiege bis zur Bahre
normt, die Neuigkeit, daB jedes Kind eigentlich eine Individuali-
st sei.

Man hat gesagt; Der Fall Krantz sei symptomatischi Wo-
fur? Zugegeben: Es ist die erste Nachknegsgeneration, die in
diesen Tagen im grellen Scheinwerferlicht stand, Es ist die
Generation, der me ist bei den ersten tapsigen Kinderschritten
die mannlich lenkende Hand fehlte (oder heute noch fehlt,

364

^vcil der Vater und Ratgeber irgendwo auf eincm von Luden-
dorffs vielcn Kriegsschauplatzen vermodert ist Krantz und
seine Hilde haben aber ihre Vater vom Kaiser zuruckerhalten).
Zugegeben ferner: DaB die Giftgase, die den Vatern die Lungen
zerrissen, in das Blut der Kinder sich senkten und dunkle Re-
gungen entfachten, die bis dahin in die Obersichts-Karten der
Herren Seelen-Topographen nicht eingetragen waren. Zu-
gestanden: DaB Wirtschafts-Zustande, politische Entflammung
und schwankendes Vorbild der Erwachsenen schwere Er-
schiitterung eines fruher fest umzirkelten Milieus brachten . . .
Und schleppt Argumente herbei, welche Ihr wollt, turmt sie
zu Bastionen: Wenn der Fall Krantz als ein typischer gelten
soil, so dann nur als ein Beweis dafiir, dafl die Neunmalweisen
sich an der Jugend versiindigen! Wann immer Jugend aus Kind-
lichkeit erwachte, wann immer sie erkannte, daB die Wirklich-
keit des Lebens niedertrachtig sei, wann immer plotzlich vor
ihrem Gemiit riesengroB und unfaBbar das Erschrecken stand:
FloB nicht ihr Blut in aufgewiihlt erregtem Strom, flammte es
nicht vor ihren Augen, ballte sich nicht die Faust . . * um beim
nachsten Pulsschlag kraftlos auseinanderzubrechen? Gestern,
heute und morgen! Aber; Es war kein gelehrter Doktor der
Jugend-Psychologie da, der diese Verwirrten noch mehr ver-
wirrte durch MiBdeutung eines Vorgangs im unbekanntesten
Bezirk des Erlebens, Der die, weil ein wunderbares Geschehen
verspurend, sich ohnedies im Mittelpunkt des Weltgeschehens
Vermeinenden in Oberempfindung ihrer Egozentrizitat stei-
gerte; dadurch, daB er mit bildungumHorter Stimme dunkle An-
deutungen iiber die ach so verschiitteten Geheimnisse ihres
Trieblebens machte. Kein solcher ,,Fuhrer aus Jugendnot" war
da und konnte Etwas oder Alles verderben, Und kein Ober-
tertianer oder Untersekundaner konnte von Schauern iiber-
rieselt zu sich sprechen: Was bin ich doch Kir ein fabelhaft
;geheimnisvolles Wesen!

Wenn etwas ,,typisch" ist, so ist es weiter Dies: Kein
Kommentar zu der fvrantz-Afiare schloB ohne die abgrundige
Weisheit: „. , . und wieder zeigte sich in ihrer brennenden
Aktualitat die Forderung: Es muB vollkommen anders werden
in der Erziehung und Fuhrung der Jugend..," Und netzte
man den Finger, um als Fortsetzung auf der nachsten Seite das
Patentrezept zu finden: Dann sah man entrustet, daB offenbar
dem Schreiber mittendrin der Gedankenfaden durch die Schere
des Redakteurs abgeschnitten worden war, denn trotz eifrigen
Suchens, um und um, fand man nicht eine Silbe mehr als jenen
immerhin schwungvoll hingesetzten Artikel-SchluB. Peinlich
ist es fast, zu wiederholen, was im Anfang gesagt wurde: Die
Neuentdecker von Pubertat, Vater-Sohn-Konflikt und ahnlichen
umsturzlerischen Erkenntnissen glauben, heute ab ovo anfangen
zu konnen; wild gackert darum dieses Federvieh darauf los.
Fur diese Patent-Klugen beginnt die Menschheit erst mit dem
jungsten Tage, an dem man wieder einmal dahintergekommen
ist, daB sie eigentlich nichts wert sei. Und da von tausend
Kanzeln und Tribiinen, aus tausend Leid-Artikelspalten den
Eltern und den Erziehern gepredigt wird, Alles, was und wie

365

Ihr es auch gemacht, habt Ihr falsch gemacht, Ihr miiBt Euch
griindlich bessern! . . . da also solche Zweifel zwischen die zwei
Generationen gesetzt werden: Wen wundert es, daB die jungere
schwankt, wenn die altere unsicher geworden ist. Unsicher
und darum nicht mehr zur Ftihrung geeignet. Die Erzeuger
suchen Schutz bei den Kindern, indem sie durch Verjiingung
eine Mimikry an die Altklugen anstreben.

Aus all dem Nichtwissen wird eine Wissenschaft gemacht.
Da sitzen sief die Mystagogen unsrer Tage, so sinnig und ge-
dankenvoll und paffen aus einer mit leerem Stroh gestopften
Pfeife blauen Dunst, der den Andern bestimmungsgemaB die
Kopfe umnebelt. Die Jungen sehen sich aus diesen Schwaden
aufsteigen als Opfer auf Altaren unausrottbarer Autoritats-
Sklaverei; die Alten fiirchten wie die Beriihrung rait einera
Zahnnerv die „Komplexe" ihrer Nachkommlinge und bekennen
sich darura zu der jedes Rechenexempel auflosenden Arithme-
tik, daB Fiinf auch grade sein konnen. Laisser-atler, laisser-
passer! Es ging solange um die „Seele des Kindes", bis man
sich in ihr verlaufen hat; das Kind tatsachlich unverstanden
blieb und nicht wie ein natiirlich reifendes Wesen behandelt
wurde. Und das zentrale Erlebnis des ersten Obergangs aus-
Wunsch in Drang( der Friihling ihres Geschlechts-Sehnens: wie
wichtigtuerisch ist Das zu einer „SexuaInot der Jugend" ge-
worden! (Als ob der Tertianer nicht schon weifi, wies der Pri-
maner macht.) So sehr ,,Not" geworden, daB sich Sexual-
Pathologen darum bemuhen; und so tun, als ob das — fruhe
oder spate — Erwachen des Gattungsbediirfnisses erst eine Er-
findung des zwanzigsten Jahrhunderts sei. Anne Kinder! Man
nimmt ihnen das instinktsichere Vertrauen auf eine naturliche
Losung ihrer Pubertats-Konflikte dadurch, daB man ihre Be-
drangnisse und Kiimmernisse grell zu. einer Sexual-Not auf-
bauscht, wie sie noch nie dagewesen sei. Arme Kinder!

Solche Dumpfheit und solche Fiihrerlosigkeit in Sturm und
Drang sind der Kloppel, der die Jungen zusammenlautet zu
jenen Konventikeln, in denen dann aus ewiger Opposition das
Spiel mit dem Tode, das Kokettieren mit dem Revolver als
Klub-Statut festgesetzt wird. Wenn schon Not, dann auch Tod!
Die pathetische Komodie darf nicht ohne Theaterdonner ge~
spielt werden. Wenn nur die mit allem Riistzeug des Nicht-
wissens bewehrten Ratsel-Rater sie fiir eine Tragodie halten!
Man ist eben furs Parkett eine Selbstmorder-Generation.

Alle ,,Lehren" des Krantz-Prozesses, wie man die Recht-
fertigung der Wichtigmachung dieser Unwichtigkeit nennt,
sollten, ginge es nach dem gesunden Menschenverstand, hinter
der Einen zuriicktreten: Schutz der Jugend vor ihren Ent-
deckern! Der schon seienden Generation und der noch wer-
denden wiirde der Weg zur Verstandigung geoffnet werden,
wenn man alle Klugschwatzer auf ihren Gemeinplatzen fest-
hielte, damit sie dort ohne Schaden anzurichten das Gras
wachsen horen. So nur konnten die Alten von der Anklage-
bank herunter und wieder frei und sicher im Kreise der Jun-
gen auftreten. Was ware das doch fiir eine fabelhafte Sen-
sation fiir die Psychologen!

366

Riviera von Peter Panter

C s gibt so vicl suBe Schilderungen der franzdsischen Riviera;
" sauer macht lustig, warum soil man nicht einmal

Die Riviera liegt da und sieht aus.

Sie ist die zweidimensionalste Landschaft, die sich den-
ken laBt: fur den Kiistendampfer-Passagier ist sie em Traum,
fiir den, der auf einer Klippe steht und in die Bucht hinein-
sieht, ein Paradies — man darf nur nicht in das Paradies hin-
eingehen. Dann ist alles aus. Die franzosische Riviera ist nur
gemalt, und zwar auf Blech.

Da, wo Ereie Platze und Sanatorien fiir arbeitende Men-
schen stehen sollten, liegen Privatbesitzungen, die Gott im
Zorn geschaffen hat. Die Flora erinnert an einen verkriippel-
ten Grunewald, in den sich einige ungluckliche Palmen verirrt
haben; sie s'tehen da herum, sich mit den iibrigen Baumen un-
terhalten konnen sie nicht, und nun bliihen sie unentwegt afri-
kanisch vor sich hin. Auch sieht man Agaven mit fetten, har-
ten Blattern, auf denen, mit dem Messer geritzt, eingewachsen
zu lesen steht: ,,Yvonne et Alphonse 1926'*.

Abends sieht die Landschaft aus wie die Kulisse einer
Operette beim Finale des zweiten Aktes: kleine Licht-
piinktchen zwinkern an den UferstraBen, die Konturen liegen
in tiefem Schwarz-Blau gebettet, und wahrend sich das zer-
zankte Paar mit den rudernden Armen flehend-verliebt zu-
winkt, fallt langsam der Vorhang,

Am Ufer des Meeres zieht sich die „c6rnicheM hin, eine
AutostraBe, deren Sausen alles mit sich reiBt: Stille, Licht,
Luft und Atmosphare. Dahinter pfeift die Eisenbahn, und die
ganze Riviera ist nur ein paar Meter breit Dann kommen
die guten Felsen und die schlimmen Hauser.

Hier und da treten die Besitzungen etwas zuriick und las-
sen Platz fiir staubige StraBen, Wenn ein Kasino dabei steht,
ist es eine Ortschaft, mit vielen groBen Hotels. Diese Hotels
sind gar keine Hotels. Sie spielen alle HoteL

,,Von prominenten Gasten der letzten Jahre", sagt der
Hotelprospekt, „sind zu nennen: Der President der franzo-
sischen Republik, PaulDeschanel; die Prinzessin Luise, die Her-
zogin von Argyll, Sarah Bernhard . , . Die groBe Schauspiele-
rin", sagt der Prospekt, „saB eines Tages auf einer Loggia in
der zweiten Etage, wo man nur den Himmel, Blumen und das
Meer sieht; da sagte sie in ihrer poetischen Art, dafi man
sich hier auf dem Bug eines groBen Schiffes wahnte." Und
dann keine Brause im Badezimmer.

Vor der Hoteltur steht ein Portier, der der erste Mann
des Unternehmens ist; er ist so machtig, daB ihn das Los,
letzter Mann zu werden, niemals treffen konnte, denn in die
Toilettenraume ginge er gar nicht hinein. In der hall stehen
Palmen und vielhundertjahrige Englanderinnen; wenn man sie
da herumwirtschaften sieht, so ist immer nur zu fragen: „Wer
arbeitet eigentlich in England fiir alle diese Frauen?" Der
Mittelpunkt eines modernen Hotels, in dem Leute ruhen und
schlafen wollen, ist eine Musik-Kapelle.

367

Man stelle sich vor, jemand sei gendtigt, in Eberswalde zu
Pfingsten in einer Ausspannung zu ubernacfaten; zu Hause wird
er dann davon erzahlen, wie er nachts bestandig vom Grohlen
der Kutschcr und von einem Orchestrion gestort worden seL
Genau das erlebt er in einem modern en Hotel, nur ist es an
der Riviera um eine Kleinigkeit tetirer, dafur ist aber das
Essen in Eberswalde besser. Naturlich darf man nicht ver-
gessen, daB in der Ausspannung keine vorgedruckte Speise-
karte auf dem Tisch liegt; wenn es eine dunne Suppe, ein
Pastetchen, bejahrten Fisch und ein bejammernswertes Huhn
mit Kartoffeln gibt, so sieht das Menu so aus;

Potage a la Potage

Vol-au-Vent a la Valery

Sole a la Reine de Portugal

Volaille a la Poule

Pommes i la Pomme

Fruits

Der letzte Plural ist eine Obertreibung.

Dazu spielt das Orchester in das Vichy-Wasser hinein, das
sich die Englander in den Bauch gieBen, es gluckert emport,
wenn es unten ankommt und schwappt leise im Takt der
Musik. Diese Musik der franzSsischen Kapellen, die Jazz
spielen, hort sich an, wie wenn einer mit halbwegs richtiger
Aussprache englisch vom Blatt liest, ohne ein Wort zu ver-
stehen. Erst, wenn sie den aktuellen Walzer ans der ,,Lusti-
gen Witwe" zersagen, fuhlen sie sich wieder im nationalen
Element.

Je schlechter das Essen, desto lieblicher der maftre d'hdtel,
der sich iiber mich wie uber einen Kranken beugt, ob es
mir denn schmecke, und ob es mir munde, und ob ich zufrie-
den sei . . . Lieber Gott, gib mir doch den Mut/ daB ich ihm
ein Mai, nur ein einziges Mai, mit der Gabel in den Bauch
pieke . , A

Es sind viele Deutsche da. Sie haben ein biBchen Angst
vor der feinen Umgebung, und das sollen sie ja wohl auch.
Sie sind auch unsicher vor den Fremden: den Franzosen, den
Amerikanern, den Englandern — aber wenn sie merken, daB
sie es mit Deutschen zu tun haben, dann entspannen sich ihre
Glieder, eine leichte, vertrauliche Frechheit steigt in ihnen auf,
denn — denken sie mit Recht — was kann an einem schon
dran sein, der auch nur ein Deutscher ist! (Diese Familien-
Vertraulichkeit teilen die Deutschen noch mit einer andern
Rassc) Im groBen ganzen aber bemiihen sie sich, ihr moa-
daines Leben den illustrierten Zeitschriften anzupassen, in
denen es abgebildet ist.

Aus den Hotels konnen die feinen Leute nur noch in ihre
Autos steigen, die, lang wie ein Haus, vor dem Haus brummen,
Einen Sphritt dariiber hinaus, und sie stapfen in Staub, tm-
gepflegten Wegen, an grauenvollen StraBenfronten voriiber —
denn die Riviera ist dreckig, ohne pittoresk zu sein: unmale-
rischer Schmutz. Man hat in alien Ortschaften das Gefuhl*
hinter Filmkulissen zu stehen; kein Mensch glaubt daran, die
einheimischen Komparsen nicht, die Fremden eigentlich auck

368

nicht, sic machen abcr ein krampfhaft vergniigtes Gesicht und
wag en nicht, sich einzugestehen, daB cs an hundert andern
Kiisten sch6ner, wciter, kraftiger und naturhaftcr ist Sic er-
Hegen rettungslos der Zwangsvorstcllung , .Riviera". Der H6he-
punkt dieser fixen Idee ist Monte-Carlo.

Monte-Carlo ist ein frisch erhaltener Naturschutzpark aus
dem Jahre 1880, Es ist ein lebendiger Anachronismus; ich
war versucht, die Menschen anzufassen und an ihren Haaren
zu Ziehen, ob sie auch wirklich und wahrhaftig echt sind und
nicht zu Staub zerfallen, wean man sie anriihrt.

Also das ist das Paradies, in dem zu unsrer Jugendzeit
die Defraudanten mit „Weibern und Champagner" ihr Geld
durchbrachten! So blodsinnig fingen sie das an! so vollig von
Gott und alien guten Geistern verlassen! Das ist der kleine
Park, in dem man verzweiflungsvoll umherzuirren hatte, wenn
alles hin war, an diese Palmen konnte man sich hangen, von
diesen Felsen herunterstiirzen, uber diese Grasflachen knallte
abends der kleine SchuBt der einem verpfuschten Leben , . ,
heiliger Lokal-Anzeiger!

Die Spielsale sehen aus wie das selige Palais de Danse

— gequollene Ornamente gerinnen an den Wanden, Puttengel
stoBen mit Recht in vergoldete Posaunen, und in 01 gemalene
Gemalde zeigen an, wovon unsere Vater nachts getraumt haben,
wenn Mutter schon, mit aufgesteckten Zopfen, schlief. An den
Tischen spielen sie.

Spieler sind auf der ganzen Welt gleich. Hier muB man
die Leidenschalt noch durch sechs dividieren, denn wenn sie
zehn Francs setzen, dann sind es nur eine Mark und fimfzig,
und sowas st6rt sehr, Auch ist die Flucht in die Romantik des
Spieles heute minder groB als damals, als dein Papa und
deine Mama hierher mit dir ihre Hochzeitsreise machten:
Heereslieferungen, Kriegsgewinnler, Borsenspieler, Inflatio- .
nisten — es gibt heute so viele Monte-Carlos! Viele Spielcnde
tragen in Biicherchen ein, was die kleine Kugel zusammen-
kugelt — und es ist besonders lustig, die Damens iiber ihre
Kurven gebeugt zu sehen; sie haben keinen Schimmer von
Wahrscheinlichkeitsrechnung, richten sich aber streng nach ihr.
Auf diese Weise erzielt die Bank ihren Umsatz.

Die Fassade des Kasinos in Monte-Carlo ist von Granier,
dem Erbauer der pariser Oper. Diese Fassade sieht aus . . .

„Herr Graf, was denken Sie von mir? Ich bin eine an-
standige Frau!" — Komm mit mir in den kleinen Pawilljoohn!

— Mit schmetternder Faust und mit trocknem Pulver — Wi-
galaweia — ,,Ich war mit ihr im Chambre-Separe, und sie
hat mit ihrem Diamanten meinen Namen in den Spiegel ge-
kratzt!" — Kostbares Nippes im Salon, in der Vorhalle groBe
Palmen — Valse Bleue tind Amoureuse, und das von Zigeu-
nern , . , — Spitzengeriesel und die Dessous und Frou-Frous

— Wasmuths Huhneraugenringe in der Uhr — Eine Rokokko-
quadrille bei Hof, — Ein KuB ohne Schnurrbart ist tiberhaupt
kein KuB! — „Und sehn Sie wohl, darum ich bin: die Gigeri-
koniginl" — Der Herr Kommerzienrat strich sich die braunen
Favoris und sah den Besucher ernst durch seinen goldenen

369

Kneifer an — Ein Wcib mit so einem Buscn — i — Ihr Hoch-
zeitsdiner hatte vierundzwanzig Gange — Ich will auch mal
Viere lang fahren! — in Lamie und Claque — Schcnk ihr doch
Dahns Kampf urn Rom! — Die koniglichen Herrschaften be-
gaben sich mit den Majestaten elastischen Schrittes — ,,Don-
nerwetter, Donner wetter wir sind Kerle!" — Ihre Tochter ist
jetzt im Pensionat in Lausanne — Hier rauB noch ein Pendant
hin — Erst hat er sie verfuhrt und dann . . . geschniirt, in
Lackstiefeletten — „Eine Dame kann doch nicht Velociped
fahren!" — Spitzentanz und Mondesglanz, und Grete findet
ihren, sagen wir, Hans

So sieht die Fassade des Kasinos in Monte-Carlo aus,

Obrigens erinnert Monte-Carlo (1880) stark an Deutsch-
land (1923), Eine leise, kaum wahrnehmbare Wolke von In-
flation zieht durch die Promenaden; in den Augen der Leute
liegt ein sanft flack ernder Wahnsinn, die Menschen gehen in
indifferentem Gleichgewicht daher, die Anziehungskraft der
Erde funktioniert hier nicht recht, alles ist so anders, und man
tut gut daran, seine Uhr festzuhalten, Gemeine Gesichter
werden ungeniert dem Tageslicht prasentiert; armselige
Hiirchen spielen groBe Welt, und eine fette polnische Riesen-
dame in^ tief em Violett geht mit einem Mann einherf der aus-
sieht wie Professor Makart und ebensolchen blonden Vollbart
und solche weichen Hande hat . . . Hier tragt Europa seine
alten Moden auf-

Unten, am Meer, zerschieBen sie Tauben; der kleine Gras-
platz ist ganz besat von den weiBen Flaumfederchen^ Oben,
auf dem Fels, liegt der Besitz des Mannes, fur den sie alle an
den Tischen arbeiten: das Palais des Fiirsten von Monaco, zwei
gekreuzte Nullen im schwarz-roten Wappen, mit dem Spruch:
1tPasse ou Manque — Vive la Banque!" Und das tut sie denn
auch.

Abends werden die Burger in groBen Autos nach ihren
Hotels abgefahren, sie rollen durch die Nacht, sie sind miide,
sie haben ein biBchen gewonnen und viel verloren und sind an
der Riviera gewesen.

Am Tage aber scheint iiber alles dies eine leuchtende
Sache, die sie alle, alle gepachtet haben, fur die sie sich be-
zahlen lassen, und derentwegen wir hierher gefahren sind: die
Sonne-

Wahrend am Alexanderplatz, wo das schonste, weil trcf-
lendste Denkmal Berlins gestanden hat: die dicke Berolina, dec
Modder hoch aufspritzt, so daB die FuBganger, wenn sie in die
erleuchteten Autos hineinsehen, soziale Gefiihle bekommen —
wahrend es in Kopenhagen in der Forhabningsholmsallee so
friert, daB sich der lange Name der StraBe vor Kalte zusam-
menzieht — r wahrend in Paris das Schnupfenwetter durch die
Fensterritzen zieht und der Kamillentee hoch im Preise steigt
— wahrend die Eskimos ihre letzte Lebertranlampe anziindeM
und Knud Rasmussen lesen, urn sich endlich iiber sich zu in-
formieren — : wahrenddessen scheint an der Riviera die Sonne,
Sie warmt, sie strahlt; ich trage mich in hellgrau und marine-
blau und habe nur einen Sommerbauch; wenn ich jetzt noch
370

;jenen kleinen Schnurrbart hatte, von dem alle Manner glau-
i»en, sie glichen darin Adolphc Menjou, wahrend sic in Wahr-
heit aussehen wie die Verbrcchcr, — welch mondainer Lenz!
Der Friihling, der lange Lulatsch, schwebt iiber die begriin-
ten Hiigel, der maitre d'hotel beginnt zu knospen, das verhalt-
nismaBig blaue Meer leuchtetf und sanft vor sich hin neppend,
verdammert im Sonnenglast die leuchtende Kuste der Riviera.

Drei Filtne von Hans Siemsen

Mach langer Pause, ohne Erlebnis, plotzlich nicht allein
' Chaplins „Zirkus'\ sondern gleich noch drei andre be-
merkenswerte Filme.

„Therese Raquin". Vielversprechendes Produkt einer
deutsch-franzosischen Zusammenarbeit. Der Franzose Feyder
ist ein Schaiispieler-Regisseur. Mochte wetten, daB er vom
Theater koramt. Etwas zu sehr verliebt in Klein- und Detail-
Malerei. Jedem Mund- und jedem Zimmerwinkel riickt er mit
der Karaera zu Leibe. Er macht sichs nicht leicht. Ein sehr
sorgfaltiger, sehr urn Deutlichkeit besorgter Arbeiter. Aber
schade, daB soviel Konnen und soviel Arbeit (auch der Schau-
. spieler!) an einen fur den Film so* wenig geeigneten Stoff ver-
schwendet wurde. Nur Zolas Genie macht seine furchtbare
Geschichte ertraglich. Im Film, noch dazu in ,,liebevoller"
Kleinmalerei ausgefiihrt, wirkt diese strindbergsche Geschichte
des im muffigen Hinterzimmer sich langsam abwtirgenden
kleinbtirgerlichen Morder-Liebespaares unertraglich nieder-
driickend und qualend. Deshalb wird dieser Film auch leider
keinen Erfolg, wenigstens keinen Geschaftserfolg haben, Und
die am Geschaft so eigentiimlich emsig interessierten Film-
Auguren werden rufen: ,,Seht her? Gute Filme haben eben
keinen Erfolg, Das Publikum will Schund!" — Pardon, pardon!
Wenn dieser Film keinen Geschaftserfolg haben wird, so nicht
deshalb, weil er gut ist, sondern weil sein Stoff ungeeignet,
der Menge fremd und unzuganglich, nicht Herz-, sondern Zahn-
weh und Albdriicken erregt. Dieselbe Arbeit an einen ge-
eigneteren Stoff gewandt — und so ein Film hatte gewiB
Erfolg.

Wunderbare Einzelheiten gibt es in dem Russen-Film „Der
Bund der grofien Tat'*. Eine Geschichte aus der Dekabristen-
zeit. Etwas konfus und schlampig-geheimnisvoll, wie der
Xitel. Die beiden Regisseure, Kosinzoff und Trauberg, blut-
junge Leute, marschieren einen falschen Weg, der nicht ins
Leben, sondern zum Theater fuhrt, nicht durch Wald und
Wiese, sondern durch zurechtgemachte, ..stilisierte" Anlagen.
Aber sie marschieren diesen falschen Weg mit dem Elan dei
Jugend und der groBen Begabung, Ein ungewohnlich inter-

371

cssantcr Film! Denn die Irrttimer der Begabung sind lehr-
reicher und interessantcr als die solide Arbeit des braven
Durchschnitts.

Der beste Film: „Das Ende von St. Petersburg", Von Pu-
dowkin, dem Regisseur der ,, Mutter", Ein Bauernjunge, der
in die groBe Stadt kommt, aus Dummheit die streikenden Ge-
nossen verrat, Soldat wird, als Bolschewik aus dem Krieg zu-
ruckkcmmt und das Ende, vielmehr die Anderung Petersburgs
in Leningrad miterlebt. Was er erlebt, ist wichtiger als das,
was er tut. Ein Sowjet-Propaganda-Film — nichts weiter. Aber
mit solch groBartigem Schwung, mit einer so frohlichen Selbst-
verstandlichkeit gemacht, daB aus Tendenz und Propaganda
groBe, lebendige Kunst wird. Nie sind im Film der Krieg und
-seine Hintergriinde so unbedenklich, deutlich und direkt ge-
zeigt. Sufilich wirken dagegen die amerikanischen Kriegs-
und Antikriegs-Filme. Und neben (ach, wie begruBenswerter!)
Propaganda und Tendenz bleibt Zeit und Kraft fur die Dar-
stellung tief innerlichen Menschenschicksals, jenseits aller
Tendenz und Propaganda. — Sind denn diese Russen-Re-
gisseure samt und sonders Genies? Ich glaube, es liegt daran,
daB sie arbeiten konnen, wie sie wollen, sagen diirfen, was sie
wollen, oder — zum mindesten — an das glauben, was sie
sagen, vielleicht gar sagen miissen. Diese Bengels sind so herr-
lich jung! Und sie arbeiten mit ehrlicher Begeisterung, unbe-
hindert von schwachsinnigen Industriekapitanen und Kauf-
leuten. Diese Freiheit, die selbstverstandlich sein sollte, soil
Film ein biBchen mehr sein als bloB Geschaft, dies biBchen
Freiheit gibt den Russen eine so riesenhafte Oberlegenheit
fiber die armen deutschen Kollegen, die auf Schritt und Tritt
durch eine bornierte, nicht einmal bis iibermorgen denkende
Geschaftsidiotie gehindert werden. Mein Gott, wie leicht
miiBte es sein, gute- Filme (und gute Geschafte) zu machen,
wenn diese traurig unfahige Gesellschaft nicht ware, die sich
„Film-IndustrieM betitelt, nicht nur unfahig, gute Filme, sogar
unfahig, gute Geschafte zu machen!

Drei Filme, von denen keiner vollkommen, aber jeder
sehenswert und in seiner Weise wichtig ist, Der beste von
ihnen (,,Das Ende von St. Petersburg*') wurde in einer Matinee
des neugegriindeten ,,Volksverbandes fiir Filmkunst" herausge-
bracht. Obwohl kein Mensch voraussagen kann, was aus ihm
werden wird, — Griindung und Existenz dieses Verbandes,
einer Art Film-Volks-Biihne, ist sehr wichtig, viel wichtiger
als jeder Einzel-Film, der heute erscheinen kann. Jeder, der
weiB, wie wichtig Film und Kino sind, wird sich mit diesem
Verband auseinandersetzen miissen. Auch wir! — „Auf Wieder-
horen!", wie es jede halbe Stunde im, leider ach so wenig kri-
tisierten, von Millionen Horern gehorten Rundfunk heiBt..

372

Singende GalgetlVdgel von Harry Kahn

Pine gutgebaute Wahrheit halt sich hochstens zwanzig Jahre,
" meinte Ibsen. Aber eine gutgebaute Ideologic zumal wenn
sie von den Interessenten dauernd wiederholt wird, hat ein
zaheres Leben: unter Umstanden schleppt sie sich anderthalb
Jahrhunderte hin. Was zwischen 1776 und 1923 aus dem
,,freien Amerika" geworden ist, das zu erkennen, hat der ber-
liner Theaterbesucher, sofern er ein wenig historischen und so-
ziologischen Blick besitzt, jetzt bequeme Gelegenheit £r
braucht dazu bloB die paar Schritte von der SchumannstraBe
zum Schiffbauerdamm zu gehen. Aus dem Deutschen Theater
wird man entlassen mit den Worten: „Druben ist Land, Acker-
land, meilenweit, tausend Meilen weit, ungeheurer Raum, sich
zu regen . . . Dort ist kein Herr, nur der Himmel ist (iber uns,
Regen und Sonne, — auf sich selbst steht der Mann, auf sei-
nem angebornen Recht, ein Gleicher bei Gleichen und ist frei,"
Wenn man sich beeilt, kann man grade noch recht ins Lessing-
theater kommen, um dagegen dies zu horen: ,,Herrgott, was
fur einen Schwindel sie uns armen Teufeln im Osten verzapfen.
Im ganzen Land trifft es immer den Kleinfarmer . . . Farmer
und Arbeiter miissen zusammenhalten"; um, eine Viertelstuhde
spater die Antwort darauf zu vernehmen: ,,Wir, die Besitzer
der Welt, wir verstehen, was zusammenhalten heiBt. Wir er-
heben unsern Willen zum Gesetz, und ihr, aus der Arbeiter-
klasse, ihr gehorcht ihm . . ," Und schlieBlich wird der ver-
wirrte Zuhorer gar nlcht mehr wissen, sitzt er noch vor Bruno
Franks. Rokoko-Deutschland oder schon bei Upton Sinclairs
Up-to-date-Amerika, wenn ihm ein Dialogfetzen wie dieser an
und um die Ohren schlagt: „Aber mache Dir keine Sorge,
Schatzchen, dein Gesicht ist ein Vermogen wert, Deines-
gleichen fiittern wir mit Rebhuhnern, schmucken wir mit Juwe-
len, die dem SchweiB und den Tranen eurer Bruder entpreBt
sind." Auch der Dynast des absolutistischen Kleinstaats, der
herzogliche Aushalter mehr oder minder emporgekommener
Milfords, konnte von sich geben, was der Anwalt der Vereinig-
ten Staaten, der Exponent des kapitalistischen Weltreichs, zu
seiner, zur Beischlaferin erhobenen Stenotypistin Muriel
auBert. - Nichts Neues unter der Sonne: was friiher Kabinetts-
justiz und Tortur hieB, heiBt jetzt Klassenjustiz und Strafvoll-
zug. Dafi die in Amerika mit Uppercut und elektrischem
Stuhl arbeiten, berechtigt uns Mitteleuropaer nicht zu phari-
saischem Hochmut: Sing-Sing und Nieder-Schonenfeld halten
sich wohl die Wage. Mit witzigem Hohn steht auf der ersten
Seite des neuen Programmhefts der Piscatorbuhne Goethes
Motto: „Amerika, Du hast es besser...!" und auf der letzten
f,Deutschland, Du hast es ebenso gut". Zum Beweis dafiir aber
folgt darunter jene erschiitternde Statistik, die den Lesern der
fWeltbuhne* nichts Neues ist: Ermordet: Liebknecht, Luxem-
burg, Eisner, Jogisches, Landauer und so weiter und so wei-
ter. Im Zuchthaus: Holz, Petersen, Plattner und so weiter und
so weiter. „Uberall singen Galgenvogel . . "

373

Ihre Stimmen zum brausenden dramatischcn Choral zu
vereincn, ist Upton Sinclair, dcm so bcwundcrnswcrt tapferiv
epischen Anklager des modernen Yankeetums, nicht gegeben.
Scin Drama „Jail Birds** ist ein lallcndcr Singsang, mehr
einschlaiernd als aufpeitschend. Scin Held, dcr rote Adams,
dcr „von Vancouver bis San Diego*1 die Westkiiste aui-
und abgewandert ist, urn das Agrar- und Industrieprole-
tariat zu gemeinsamer Aktion zu s a mm ein, kampft gar nicht;
es ist ihm -gar nicht moglich, denn schon wenn der Vorhang
hochgeht, steht er vor dem Untersuchungsrichter von Los An-
geles. DaB er von den achtundzwanzig Jahren Zuchthaus, die
ihm bluhent~ nicht mehr als ein paar Monate abzusitzen braucht,
daftir sorgt der spezifisch amerikanische Strafvollzug fur links-
radikale politische Verbrechen, den vor der Welt anzupran-
gern die propagandistische Absicht der vier Akte ist. Prugel
und Skorbut zermurben den Aufriihrer gegen das geheiligte
Kapital, und die Ratten geben ihm den Rest. Bevor sie ihm
die Augen ausfressen, hat sich sein Blick schon in Hunger-
und Fieberdelirien getrubt, die ihm und uns sein vergangenes
wie sein kiinftiges Leben vorspiegeln. Aber was er traumt,
ist Leitartikel, und was er phantasiert, ist Schablone, Sinclairs
sprachliche Ohnmacht, das Unvermogen, die Handlung in Rede
und Gegenrede sich gestalten zu lassen, schwacht selbst so
schwer an die Nerven greifende Vorgange bis zur Eindrucks-
losigkeit ab. Erschreckend gradezu . bewahrt sich hier eia
Elementargesetz der Biihne, das man so formulieren kann: im
selben MaBe wie das dichterische Wort spannt und beschwingt,
lahmt und langweilt das undichterische. Ein Film des gleichen
Inhalts wiirde wohl aufs Starkste entflammen; dieses Undrama
lafit einen ganz und gar kalt.

Den letzten Rest von Ziindstoff aber treibt ihm noch die
Auffiihrung aus. Piscators Famulus Lonner schwort auf Wort
und Gebarde des Magisters: er uberleitartikelt den Leitartikel;
er entseelt die schon erstarrte Schablone vollends. Alexander
Granach, der von Hause aus uber nicht allzuviel sprachliches
und rhythmisches Charakterisierungstalent verfugt, darf von
Anfang an krahen und schleppen, daB ihm keine Moglichkeiten
zur Steigerung in den Schrei und zum Ubergang ins Verloschen
der gequalten Kreatur bleibt. Traum und Wirklichkeit sind
weder akustisch noch optisch zu unterscheiden. Die Kino-
einlagen sind von entlarvender Einfallsarmut. Die Uberein-
anderschachtelung der Schauplatze, die bei Piscator selbst zu-
mindest einen technischent hin und wieder auch einen symbo-
lischen Wert bedeutet, wird von seinem Nachahmer ohne Not
ubernommen: fur die paar Umbauten hatte die Drehbiihne
durchaus geniigt. Die starkste Szene des Stucks\ das Gericht
im ,,Saal des Hasses", wird um ihre Albtraumwirkung gebracht,
indem die von Sinclair vorgeschriebenen Tierfratzen durch
possenhaft billiges „Wauwau" und ,,Bahbah" ersetzt werden.
Geradezu ins Komische verkehrt aber wird eben jenes Moment,
das dem Stuck den Anstofi und den Titel gegeben hat, und
mittels dessen ein wirklicher Regisseur wohl im Stande ge-
wesen ware, es uber alle Mangel hinaus zu einem monumen-

374

talen Effekt zu steigern; der Gesang der Gefangenen, der gleich
dcm antikcn Chor das Einzelschicksal ins Allgemeine weitet.
Von Mciscl schwunglos komponiert, wird er zu einer Litanei
ohne Saft und Kraft; cin klaglich geleicrtes Rhabarber auf drei
T6nen laBt immcr wicdcr die „Solidaritat" hochleben. GewiB:
es ist etwas Schones um die Solidaritat, Aber sich mit diesem
talentlosen Thcaterzaubcr solidarisch zu erklaren, dazu muB
man cntweder unter den politischen Scheuklappen jedes kiinst-
lerische Augenmafi verloren haben oder ein Snob sein, der nie:
welches besessen hat*

Wiegenlied von Erich Kiistner

{Was ein Vater dcm Saugling erzahlt)

Cchlaf ein, mein Kind! Schlaf ein, me in Kind!

^ Man halt uns fur Verwandte.
Doch ob wir es auch wirklich sind?
Ich weifi es nicht. Schlaf* ein, mein Kind!,
Mama ist bei der Tante ...

Schlaf ein, mein Kindf Sei still! Schlaf ein!
Man kann nichts Kliigres machen,
Ich bin so groB, Du bist so klein.
Wet sohlafen kann, darf gliicklich sein-
Wer schlafen darf, kann1 lachen.

Nachts Hegt man neben einer Fran,
die sagt; Lafi mich in Ruhe.
Sie liebt uns nicht. Sie ist so schlau.
Sie hext mir meine Haare grau —
Wer weiB, was ich noch tue,

Schlaf ein, mein Kind! Mein Kindchen, schlaf!;
Du hast nichts zu versaumen,
Man traumt vielleicht, man war ein Graf.
Man traumt vielleicht, die Frau war brav.
Es ist so schon, zu traumen , . .

Man schtiftet, liebt und lebt und frifit

und kann sich nicht erklaren,

wozu das alles notig ist!

Sie sagt, daB du mir ahnlich bist

Mag sich zum Teufei scheren!

Der hat es gut, den man nicht weckt.
Wer tot ist, schlaft am langsten.
Wer weifi, wo deine Mutter steckt!
Sei ruhig. Hab ich dich erschreckt?
Ich wollte dich nicht angsten.

Vergifi den Mond! Schlaf ein, mein Kind!
Und lafi die Sterne scheinen.
Vergifi auch mich! Vergifi. den Wind!
Nun gute Nachtl Schlaf ein, mein Kind!
Und, bitte, lafi das Weinen . . .

37S

Das eherne Lohngesetz von Moms

VV/ir wollcn weder Adam Smith, noch David Ricardo in ihrer
" Grabesruhe st6ren und nicht einmal den seligen Ferdinand
Lassalle, der dem Lohngesetz der groBen englischen Liberalen
das tonende und populare Beiwort ,,ehern" verliehen hat. Der
Lohn richtet sich sicherlich nicht darnach, daB die Arbeiter
grade rioch existieren ,,und ihr Geschlecht fortpflanzen kon-
nen, ohne sich zu vermehren oder zu vermindem". Wir wissen
ja allgemach, daB die Menschen, die mehr Einkommen haben,
deshalb noch nicht mehr Kinder in die Welt setzen, eher
weniger. Und bevor noch die Erfahrung die klassische eherne
Lohntheorie widerlegte, hat Marx gezeigt, daB das kapita-
listische Profitinteresse, der jeweilige Bedarf des Unternehmers
an Arbeitskraften, das Lohnniveau bestimmt und nichts andres.

Freilich haben sich auch seit Marx die Dinge ein wenig
geandert. Es ist doch nicht mehr so, daB nur durch die Nach-
frage des Arbeitgebers der Lohn diktiert wird. Seitdem die
Arbeiter sich zusammengeschlossen haben, fallt auch das An-
gebot schon ins Gewicht. Man hat Tariflohne vereinbart, sie
von dem Hungerminimum der Stabilisierungszeit sichtlich hin-
aufgeschraubt und iiber flaue Zeiten gehalten, Aber nun nahert
man sich einem neuen Gefahrenpunkt, Der einmal festgelegte
Tariflohn wird von den Arbeitgebern als ein Fels im Meer an-
geseh'en; jede Forderung auf Erhohung der Tariflohne gilt be-
reits als proletarische Unverschamtheit, fur die. eine kraftige
Aussperrung noch eine milde Strafe ist. Die Sache kompli-
ziert sich, wenn, wie es jetzt der Fall ist, etliche Dutzend
groBer und zweihundert kleinerer Tarifvertrage dicht hinter-
einander ablaufen, und zwar nicht, wie die Arbeitgeber meinen,
mehr als die Halfte, aber doch mehr als der vierte Teil der
elf Millionen Tariflohnarbeiter in Deutschland vor dieselbe
Frage gestellt sind.

Oh, die Arbeitgeber sind durchaus nicht rigoros, und auch
ihre Spitzenorganisation, die Vereinigung Deutscher Arbeit-
geberverbande, befleiBigt sich einiger Zuriickhaltung, seitdem
dort der Regierungsprasident Brauweiler den wilden Herrn
Tanzler abgelost hat. Man will keineswegs die Arbeiter im
Lohn driicken, man ist bereit, ebensoviel zu zahlen, wie bis-
her, und sogar gemeinsam mit den Arbeitern sich den Lebens-
haltungsindex vorzunehmen und nachzupriifen, ob auch der
Reallohn nicht schmaler geworden ist. Aber dariiber hinaus
wilKman nicht gehen. Der Tariflohn soil gewissermaBen den
ehernen Grundlohn abgeben, der allenfalls nach dem Teuerungs-
index ein biBchen modifiziert werden darf.

Das Verfahren mutet zunachst an wie eine original preu-
fiische Erfindung, stramm und sparsam. Aber tatsachlich gibt
es bereits im Auslande Prazedenzfalle. Namentlich in Dane-
mark und Schweden hat sich dieses eherne Tariflohnsystem in
den letzten Jahren eingeburgert Alle sechs oder alle zwolf
Monate treten, mdglichst auf einmal, die groBen Arbeitnehmer-

376

und Arbeitgeberverbande zur Lohnfestsetzung an. Ihre Haupt-
ausrustung besteht in den Indizes, die schon vorhcr jcde der
bciden Parteien nach ihrcn Intcressen zu beeinflussen und um-
zudeuteln bemiiht ist.

Die Methode, die ubrigens in Danemark offeakundig ein
Oberbleibsel aus der Inflationszeit ist, erscheint ganz sauber
und adrett und mag dem Arbeiter in Depressionsperioden eine
gewisse Sicherheit bieten, aber in oder nach Haussepefioden
bringt sie die Arbeitnehmer um ihren Anteil an den hoheren
Wirtschaftsertragen, den ja heute angeblich niemand mehr der
Arbeiterschaft vorenthalten will. Allerdings geht auch jetzt,
wo die Hochkonjunktur abzuflauen beginnt, schon wieder das
alte Lied los, das doch eigentlich nur der Unternehmer das
Risiko der Konjunkturschwankungen zu tragen habe, und daB
deshalb von rechtswegen ihm die hohere Rente als Risiko-
pramie gebiihre, die kurzlich das Institut ftir Konjunktur-
forschung angestellt hat. Da wird demonstriert, wie schon in
den Jahrzehnten vor dem Kriege das Arbeitereinkommen re-
gelmaBig stieg und auch durch die periodischen Krisen kaum
beeintrachtigt wurde, wahrend das Unternehmereinkommen
zwischen Hausse und Baisse um zwanzig bis dreiBig Prozent
hin und hergeworfen wurde. Ja, die Arbeiter habens gut, sie
brauchen sich nicht, wie die Unternehmer, um den Wechsel von
Ebbe und Flut Gedanken zu machen. Das einzig Peinliche ist,
daB sie zu Beginn der Krise auf die StraBe gesetzt werden
und auf diese Weise die Unbilden der Zeit kennen lernen.

Immerhin haben wir uns mit Hilfe der wissenschaftlichen
Konjunkturforschung allmahlich iiber diese Bagatelle hinweg-
diskutiert. Vor lauter tiefgriindigen Betrachtungen iiber Hoch-
spannung und konjunkturelle Rhythmen mit langerer Phasen-
dauer und verminderten Ausschlagen vergiBt sich so angenehm
die simple Tatsache, daB selbst in der jetzigen, noch ziemlich
giinstigen Konjunktur mehr als eine Million Menschen in
Deutschland arbeitslos, das heiBt: auf das unterste Existenz-
minimum zuriickgeworfen sind. Freilich ist keiner aus dieser
Million wegen Mangels an Masse in der Lage, sich durch einen
ehrbaren Konkurs bemerkbar zu machen oder wenigstens durch
eine Geschaftsaufsicht das Interesse der Offentlichkeit auf sich
zu ziehen. Die Erwerbslosen bilden langst nicht einen so an-
regenden Gesprachsstoff wie die Vorgange auf dem Geld-
und Kapitalmarkt, und wenn man sich ihrer schon gelegentlich
erinnert, so hochstens deshalb, weil sie im Wege der Arbeits-
losenversicherung den Unternehmungen ungebiihrliche soziale
Lasten auferlegen und die Rentabilitat beeintrachtigen. Ende
November gabs von diesen Bnidern 751 000, Ende Februar
lieBen sich schon wieder 1,6 Millionen offentlich unterstiitzen.
Na, aber dadurch wolln wir uns den Blick Kir das Wesentliche
doch nicht truben lassen.

377

Bemerkungen

Lotunann, der OzeanfHeger

Vor einigen Tagen vcrbreitete
das WTBM daB der Luftbeirat
von der Beilegung der Zwistigkei-
ten, die sich zwischen den GroB-
schiffahrtsgesellscbaften und der
Deutschen Lufthansa im AnschluB
an die Versuche zur t)berq*uerung
des Atlantischen Ozeans mittels
Flugzeug ergeben hatten, befriedi-
gend Kenntnis genommen habe,
Bei dieser Mitteilung ist beson-
ders interessant, daB zum ersten
Mai in der Offentlichkeit von
offizieller Seite Difierenzen zwi-
schen dem Luftverkehrs-Unter-
nehmen und den Schiffahrtsunter-
nehmungen, die bis dahin immer
abgekurzt worden waren, zuge-
geben werden, und zweitens, daB
eigentlich von einer Beilegung
dieses Kampfes noch nicht im
entferntesten gesprochen werden
kann. Und schlieBlich verdient
noch hervorgehoben zu werden,
daB an den Hauptgefechtstagen
dieses Heimkrieges der vielge-
wandte Kapitan Lohmann eine
besondere Rolle gespielt hat.

Zunacbst muB noch ein Wort
iiber den Luftbeirat gesagt wer-
den. Es ist dies ein Grenium, das
im Luftverkehrsgesetz vorgesehen
ist, um, zum groBen Teil aus
Sachverstandigen bestehend, be-
ratend an der Luftverkehrsgestal-
tung mitzuwirken, Er konnte bei
verstandiger Zusammensetzung,
wenn das Verkehrsrainiste-s
rium den guten Willen dazu'
hatte, ein wirkungsvoller Faktor
bei der Ausgestaltung des deut-
schen Flugwesens sein. So aber
wird er nur in den seltensten
Fallen, wenn es sich gar nicht
anders machen laBt, einberufen
und dann mit den unwichtigsten
Fragen beschaftigt,

Es war nach den gelungenen
Ozeanfliigen Lindberghs und
Chamberlins, als eines Tages bei
der Lufthansa die Vertreter der
Hapag und des Norddeutschen
Lloyd erschienen. Dies ware an
und fur sich nichts Ungewohn-
liches, da beide Schiffahrtsgesell-
schaften an der Lufthansa be-

378

teiligt und in ihrem Aufsichtsrat
vertreten sind, Ungewohnlich
war nur die Begleitung, namlich
der Kapitan Lohmann vom
Reichsmarineamt.

Das verhieB nichts Gutes. Und
richtig, man teilte den erstaun-
ten Lufthanseaten mit, dafi eine
Transozeaniluggesellschaft ' ge-
griindet werden sollte, bei der die
Schilfahrtsgesellschaften mit je
einem Drittel sich beteiligen wiir-
den, unH das letzte Drittel wollte
man entgegenkommender Weise
der Lufthansa gewahren. Aus gu-
ten Grtinden lehnte diese das An-
gebot ab. Erstens einmal sah man
die^ Notwendigkeit einer Neu-
grundung schon deswegen nicht
ein, weil es nach groBen Schwie-
rigkeiten grade erst gelungea
war, die sich befehdenden Luft-
verkehrsunternehmen von Jun-
kers und dem Aero-Lloyd in der
Lufthansa unter einen Hut zu
bringen* Dann aber wuBten die
Fachleute auch, daB es von den
rein zufallig gelungenen sport-
lichen Ozeamiberquerungen bis
zu einem regelmafiigen Lufttrans-
atlantikverkehr noch ein langer,
langer Weg sei. Aber die Schiff-
fahrt IieB nicht locker. Hatte sie
doch in dem aktiven Marineoffi-
zier einen guten Strategen im
Kampfe gegen die Lufthansa ge-
wonnen, oder sie glaubtc jeden-
falls einen solchen gewonnen zu
haben. So bekam dieser Kampl
eine neue Parole, die bestechend
wirken sollte und sicherlich zunt
groBen Teil auch gewirkt hat. Sie
hieB: das nationale Prestige
Deutschlands verlangt eine ttber-
querung des Ozeans.

Vorher versuchte man, die Luft-
hansa mit einer Beteiligung vom
50 Prozent zu kodern, aber sie
blieb hart, auch als man ihr er-
klarte, man wiirde dann ebem
ohne sie den. Personenverkehr
iiber den Ozean aufnehmen. Dies
ist um so bemerkenswerter, ale
die Stellung des Reichsverkehrs-
ministeriums, von dem die Hans*
vollig abhangig ist, damals noch
reichlich- ungeklart war, und die

Forderung des nationalen Presti-
ges bei den Beamten der Ltift-
fahrtabteilung des Minis teriums,
die sich fast ausschlieBlich aus
ehemaligen aktiven Offizieren zu-
sammensetzen, auf guten Boden
Hel. Dazu kam, daB die Send-
boten des Reichstags, von der
Schiffahrt mobil gemacht, in
derselben Richtung auf das Ver-
kehrsministerium einwirken woll-
ten.

Dann fanden die miBgliickten
Versuche des Junkers-Nordlloyd-
Unternehmens mit den Flugzeu-
gen „Europa" und „Bremen"
statt. Aber selbst dieee trauri-
gen Erfahrungen liefien die
Schiffahrt vor neuen Abenteuern
nicht zuriickschrecken, und es ist
unzweifelhaft, daB die treibende
Kraft dazu Herr Lohmann mit
dera nationalen Prestige war, Bei
der Schiffahrt galten und gelten
ja nun allerdings in erster Linie
rein materielle Gesichtspunkte,
denn man will eben den kom-
menden Personenverkehr durch
die Liifte mit aller Gewalt an sich
reiBen. Das mag die Hapag auch
dazu bestimmt haben, im Oktober
und November zu einer fur
Gzeanfluge gradezu hoffnungs-
losen Zeh noch einmal sich in das
Wagnis zu sturzen. Klaglich
scheiterte das Unternehmen
schon auf den Azoren.

In diesem Falle ging man be-
sonders raffiniert gegen die Luft-
hansa vor, man bediente sich
namlich einer kleinen Gesell-
schaft, die sich offiziell„Tochter-
gesellschaft der Lufthansa" nennt,
um das Transozean-Unternehmen
fachmannisch auszuTiisten. Die
leitenden Lufthanseaten waren
nicht schlecht erstaunt, als sie aus
den Tageszeifurigen von diesem
Coup ihrer Gegner erfuhren.

Ein solches Vorgehen war fe-
doch selbst dem Reichswehr-
ministerium zu toll, und kurze
Zeit spater kam1 ein Kabinetts-
beschluB zustande, nur einTrans-
ozeanflug-Unternehmen zti sub-
ventionieren, das ausschlieBlich
von dei Lufthansa ausginge. Es
mag dazu beigetragen haben, daB
es sich grade in dieser Zeit her-
ausstelke, wie die miBgliickten

Uriiernehmungen der Schiffahrts-
unternehmungen dem nationalen/
Prestige einen ganz ungeheuer-
lichen Schaden zugeftigt hatten.

Wie liegen die Dinge beute
nun? Die Lufthansa baut ein
grofies Flugboot, das auf dem At-
lantik erprobt werden soil. Die
Schiifahrtsgesellschaften, die kei-
neswegs geneigt sind, von neuen
Versuchen abzustehen, hiillen sich
iiber ihre weitern Absichten in
ein mystisches Dunkel, das nichte
Gutes verheifit. Von einer Eini-
gung kann trotz des eingangs er-
wahnten Wolffschen Communiques
also in keiner Weise ge-
sprocheh werden. Es ist lediglich
festzustellen, daB in dem Arbeits-
ausschuB der Lufthansa, aus dem
die Schiffahrtsvertreter beleidigt
ausgeschieden waren, sie wieder
vertreten sind. Die Gesandten
also,, die man abberufen hatte,
haben ihre Platze wieder einge-
nommen, ohne daB die Beziehun-
gen sich tiber das Formale hinaus
herzlicher gestaltet hatten.

Dieser ganze Kampf, in dem
jetzt nur eine Atempause
herrscht, ist nicht neu, son-
dern hat schon seinen Ursprung
im Kriege, wo der Gegensatz
zwischen Deutschen und Fran-
zdsen oder Deutschen und Eng-
landern keineswegs groBer war
als zwischen — Marinefliegern
und Landfliegern. Damals befeh-
deten sich die beiden „Parteiea"
aufs heftigste, was zu; dem gro-
tesken Zustand fuhrte, daB man:
sich bei den Lieferfirmen gegen-
seitig Konkurrenz machte und
deren Preise erhohte. Die von.
Einstchtigen angeregte Vereini-
gung zu einem einheitlichen Flie-
gerkorps wurde wirkungsvoll hin-
tertrieben. Heute sind die leiten-
den Leute im Verkehrsministerium
und in der Lufthansa Landflieger,
denen die Marine, vertreten.
durch Herrn Lohmann, in gewohn- --
ter Kameradschaft mit der Han-
delsmarine Paroli bietet*

Die Leidtragenden bei diesen
Matzchen sind erstens natiirlich
die Steuerzahler, auf deren ge-
duldigem Rucken solche Kampfe
ausgetragen werden, und dann die
armen Piloten, die man, wie im

379

Kriege, vom sich era Port aus hin-
aus ins Verderben sandte, von
dem sie nur ein giitiges Ge Schick
bewahrt hat.

A. E. Ronaut

Wie benehme ich mich als
MOrder?

VV7 enn einer einen Mord be-
** geht, so halte er sich stets
vor Augen, dafi er spater einmal
nicht nur wegen des Mordes ab-
geurteilt werden wird, sondcrn
vor allem und hauptsachlich we-
gen seines Vorlebens sowie we-
gen der Begleitumstande, die
seine Tat umgeben, Vor Gott
wird er sich . fur das vergossene
Blut rechtfertigen miissen — der
Vorsitzende einer deutschen
Strafkammer aber mifit mit stren-
gerem MaB, Soweit man das
einem Morder zumuten kann,
wird derselbe also gut tun, sich
in die Seele eines Landgerichts-
direktors zu versetzen, damit es
nachher keine strafverscharf en-
den Momente gibt.

Der dicke Chesterton hat ent-
d«ckt, daB man einem Morder
alles verzeiht, nur nicht, dafl er
nach der Tat eine Zigarre raucht
— Morder haben keine Zigarren
zu rauchen, weil dies ein Zeidhen
ubelster Seelenroheit darstellt,
Chesterton kennt die deutschen
Gerichte nicht, sonst hatte er
auoli schon langst vor Schreck
-dreiBig Pfund abgenommen —
mit der Zigarre all ein ist die
Sache nicht getan.

Der Mord ist, wie jedem gebii-
-deten Staatsanwalt bekannt, eine
Tat, die in der aufiersten Ek-
stase und mit der kaltesten Ro-
beit begangen wird. Dabei hat
der Mond durch das GewSlk zu
brechen; auch haben Morder be-
reits vor der Tat finster ent-
schlossen herumzulaufen, deut-
liche Zeiohen von innerer Un-
ruW von sich zu geben und mit
<Ien Augen zu funkeln. Unehe-
licher Geschlechtsverkehr vor
dem Mord ist tunlichst zu mei-
den, da dies ein schlechtes Licht
auf den Gharakter des Murders
wirft und jeder Akt eine rheto-
rische Pointe im Plaidoyer des
Staatsanwalts oder — was das-

380

selbe ist — in der Urteilsbegrun-
dung abgibt. Mit seinem Leben
kann man iiberhaupt nicht
vorsichtig genug umgehen, weil
es eines Tages ein Vorleben wer-
den kann, und dann erst wird
man, vor den unerbittliohen
Fischaugen des Gerichts, ent-
decken, was man da alles zu-
sammengelebt hat

Nach dem Mord meide der
Morder vor allem: offentliche
Gaststatten, Sechs-Tage-Rennen,
Lupanare, Spaziergange auf der
StraGe sowie die eigne Wohnung,
die er keinesfalls ruhig, als ob
nichts - geschehen sei, aufsuchen
darf, Wie sich eigentlich ein
Morder naCh der Tat be-
nehmen soil, damit er vor
Gericht keinen AnstoB er-
regt, ist schwer zu sagen: jeden-
falls so nicht. Um bei einem Dop-
pelraord eine der verwirkten
Todesstrafen im Gnadenwege zu
sparen, stellt sich der Morder
dem nachsten Polizeirevier unter
genauer Angabe der Einzelhei-
ten seiner Tat, der Motive und
der notigen Indizien, Nach dem
Gestandnis bricht er am besten
vollig zusammen, wie er sich
iiberhaupt mit Vorteil nach der
Literatur, die in den Kreisen der
Juristen gelesen wird, riehtet:
sein Verhalten sei also psycho-
logisch leicht anormal, wirr, aber
dem Verstandnis eines Burschen-
schafters grade noch angepaBt.
Versiiegenheiten sind, wenn ir-
gend angangig, zu meiden, Sehr
giinstig ist es, wenn den Morder
nach der Tat die vorgeschriebe-
nen Gewissensbisse foltern; sollte
sich eine mafcnende Traum-
erscheinung des Opfers einlegen
lassen, so ist dieselbe unbedingt
zu empfehleru

Auf diese Weise kann jeder,
der in die traurige Lage versetzt
ist, einen Zivil-Mord begehen zu
miissen, damtt also ein Monopol
des Staates schwer verletzend,
getrost vor einem deut&chen Ge-
richt erscheinen: er wird, wenn
er sich nur vor, wahrend und
naCh der Tat den Vorstellungen
seiner Richter entsprechend ver-
halten hat, auf die Milde und das
Verstandnis derselben rechnen

konnen, und er wird dann, mit
alien Trdstungen eincr Reichs-
gerichtsentscheklung sowie sei-
nes seelsorgerischen Beistandes
versehen, dem Nachrichter als
ein guter Christ iibergeben wer-
den,

Fur die Herren Ordnungsstif-
ter, StraBenkampfer und Kinder
vom Feldwebel aufwarts gelten
diese Bestimmungen nicht. („Wen
meint er damit — ?" Sie nicht,
Herr.) Der deutsche Morder
aber Iasse sich, wie jeder Unter-
tan, gesagt sein, dafl seine Tat
ihn verpflichtet, durch und durch
Morder zu sein, und nichts als
das. Er richte sich darin naoh
seinen Riditern, die Richter sind
und nichts als das.

Ignaz Wrobel

Kleinere Wahlkreise?

Teh habe neulich hier dargelegt,
* mit welchen Mitteln die Mittel-
maBigen eine Regeneration der
Substanz unsres Reichstags zu
hintertreiben, den Versuch
seiner Umwandlung in ein
Parlament der Kopfe, wenig-
stens der intelligentern Tempera-
menle, zu sabotieren trachten.
Was niitzt aller Streit urn den
Inhalt kommender Gesetze, wenn
die Gesetzgeber schlecht ausge-
lesen sind! Demokratie ist ein
Wort; selbst Die, die an ihm han-
gen, werden, wenn sie irgend
nachdenken, anerkennen, daB das
Vorprob-lem aller Gesetzgebung
die Frage ist, wie ein Volk zu zu-
langlichen Gesetzgebern gelange;
durch wen, wen, wen es seine
,Kratie* ausiibe, „Das Volk soil
herrschen", dieser in demokra-
tie* eingeschlossene Imperative
negativ als AusschlieBung der
Herrschaft einer Dynastie, einer
Kaste, einer Klasse bedeutsam,
besagt positiv ja gar nichts —
auBer in Zwergstaaten, wo die
erwachsene Einwo'hnerschaft un-
mittelbar zum Thing zusammen-
treten kann. Millionen, gar et-
liohe Dutzend Millionen, sind
nicht in der Lage, einen Gesamt-
korper zu bilden; sie mussen sich
vertreten lassen. Durch wen?
Hier fangt das Problem der De-
mokratie iiberhaupt erst an; beim

landlaufigen Demokraten endet e,&
da. Die gottgewollten Vqllmacht-
tragerinnen aes Volkes sind fur
ihn die Parteien — will sagenr
die seit altersher vorhandnen, mit
der ihnen seit altersher eignen.
Struktur. An diesem Dogma nit-
teln nur Verbrecher oder Phan-
tasten, Wer das Problem der
Demokratie anders lost als
ublich, vielmehr: wer es auch
nur erkennt, ist ein Feind des
Volkes. Das will einmal her-
ausgeschalt sein: Der Vulgar-
demokratismus stellt den Feind
der Herrschaftsausubung durch
MittelmaBige als Volksfeind hin,.
Wahrend doch in Wahrheit der
beste Freund des Volkes ist, wer
zu bewirken sucht, daB niohj die
mediokren, sondern die besten
Hirne dem Volk die Gesetze
machen, die es braucht.

Sehr schwer, sie herauszufin-
den, diese besten Hirne? Zuge-
geben. Obwohl, statt standig iiber
diese Schwierigkeit zu miauzen
und damit zu< glauben, erledigt
zu haben, was langst nicht erle-
digt ist, man endlich in die sach-
liche Priifung des Vorschlags ein-
treten solite, der seit zehn Jah-
ren vorliegt. (Und den Herrn Hil*
ferdings .Gesellschaft' damit
meint abtun zu konnen, dafi sie
ihn, argumentlos, eine „skurrile
Forderung" nennt.)

Zumindest brauchte man das
hochst fragwiirdige Auslesever-
fahren von heute nicht noch zu
verballhornen. Indes grade das
plant man,

Man fordert (Kulz vorneweg),
neben der Versoharfung des § 32
RWG, neben der Heraufsetzung
des Wahlalters (unsre Parlamente
sind noch nicht senil genug) und
neben manchem andern Schonen,
die Verkleinerung und Vermeh-
rung der WaMkreise. Angeb- *
licher Grund: die engere Fu'b-
lung zwischen Wahler und zu
Wahlendem, die dadurch zu er-
zielen sei; die Beseitigung des
Zustands, daB die Kandidaten,
statt sich vom Volke erkiiren ztr
Iassen, von der Parteibiirokratie
ernannt werden,

Ein aufgelegter Sohwindel! Ob
der Wahlkreis zwei Millionen oder

38L

zweihunderttausend Wahler um-
faBt: der einzelne kann, im Re-
gelfall, durch personlichen Ver-
kehr zu einem Urteil uber die
Qualitat der otterierten Kandi-
daten nicht gelangen: Und wer
offeriert sie? Ob der Provinzial-
bonzenklub der Parte! joder der
Stadtbonzenklub der Partei —
der Bonzenklub, die Parteibiiro-
kratie ist es immer. Sie ernennt.
Im Gegenteil: je kleiner der
Wahlkreis, desto kleiner der Ho-
rizont der Obleute; desto eng-
stirniger die Intrigen; desto siche-
rer der Sieg des Kandidaturkan-
didaten, der den Typus ,geistiger
Mittelstand* reprasentiert. Allen-
falls wird man LokalgroBen nach
vorne bringen. Aber LokalgroBen
konnen, wenn der Lokus wenig
los hat, recht kleine Grofien im
Reichstag sein, ,,AHes ist rela-
tivM, wie Araenophis der Elfte. so
schon gesagt hat.

Icht weiB sehr wohi, daB mit-
unter in Quakenbriick die Ver-
nunft, in Waldkirch das Ingenium,
in Meuselwitz der Geist wohnt;
jedoch im allgemeinen konzen-
trieren sich heute nun einmal die
politischen Energien, Terapera-
mente, Intelligenzen in den
Zentren der Industrie, des Han-
dels, der Technik, der Kultur: in
den GroBstadten. (Eine abscheu-
liche Mode, sie zu bemeckern
und zu bemuckernl) Wer tauglich
zum Gesetzgeber ist, lebt fur ge-
wohnlich nicht noch jahrzehnte-
lang nach seiner Geburt in Mies-
bach, Briesen, Keesehagen an der
Aa. ,Er hat keine Gelegenheit,
in Unter-Flohknack oder in Neu-
stadt an der Dosse personlicher
Vertrauensmann der Bewohner-
schaft dieser Orte zu werden,
Der einsichtige Teil der Be-
wo'hnerschaft wahlt ohnehin nach
sachlicheren Kriterien, und es
macht ihm nichts aus, wenn sein
Kandidat, i!hm privatim unbe-
kannt, aber durch Leistungen be-

kannt, in Miinchen, Essen, Ham-
burg oder Berlin zu Hause ist.
Fiir die lokalen Note sind schlieB-
lich Gemeinderat, Stadtverord-
netenversammlung und Kreistag
da. Wer das Schicksal einer Na-
tion formen 'h el fen soil, dessen
Eignung bestimmt sich nicht nach
der Geographie. Eine regiona-
listische Korrektur unsres Wahl-
rechts ware eine reaktionare —
namlioh eine mit dem Effekt ge-
steigerter Verschildbtirgerung des
Parlaments.

Die von Sozialisten der Kaiser-
zeit gepragte Parole muB, ihrem
Sinne nach, endlichs verwirklicht
werden: Das ganze Reich ein
Wahlkreis!

Kurt Miller

Rudolf Borchardt

Ein bequemer Autor war dieser
verschlossene, liebende, immer
mit irgendwelchen eingebildeten
und echten Feinden im Kampfe
liegende Schriftsteller, dessen
„Handlungen und Abhandlungen"
soeben im Horen-Verlage er-
scheinen, niemals, Was er zu
sagen hat oder zu sagen wunscbt,
ist aus einzelnen seiner Arbeiten
nicht zu ersehen, schwer selbst
aus der Gesamtheit seines ver-
offentlichten Werkes zu erschlie-
Ben. Einer, der bewuBt und
nicht ohne nachzuhelfen, das
deutsche Schicksal an sich voll-
ziehen laBt, seinem Volke unbe-
kannt zu bleiben und grollend in
der selbstgewahlten Verbannung
leben zu miissen; der gleichzeitig
aber mit den hochsten An-
spriichen auf Wirkung hervor-
tritt: die haufige Berufung auf
Lagarde ist keine zufallige,
Wesen und Wert seines dich-
terischen Werkes stehen hier
nicht zur Debatte, Der vorlie-
gende Band, auch wo er sich auf
Dichtung und Dichter bezieht, hat
eindeutig politische Tendenz.

* &iub Git titt ttxtbttt Sieefeeuttfe? *

X>ann lefett ©<e t>on ben $unt>cn «nb
&aljen unb ffcreit Jttngen 33»f$u$erii (m

„&6ttttf bet Srotia" t»n muhetm Gmm

382

Politik in j-ener verschrobenen,
verstiegenen Bedeutung ge-
nommen, die aus Borchardts bis-
Jherigen Schriften (neben den
Reden vor allem den Nachworten
zu den Veroffentlichungen der
Bremer Presse) uberall hervor-
sieht.

Sie will, in seinen eignen
Worten, nichts andres sein als:
Offentiicher Geist. Aber dieser
<jeist ist nicht die Spiegelung der
Zeit, sondern allein das Leben-
digsein der Vorzeit in der Gegen-
wart, die als solche fast in aller
jeweiliger Aktualitat negativ ge-
nommen wird, einer Vorzeit, die
genau bis an jene Grenzen geht,
an denen die Wurzeln unsres
beutigen Daseins liegen. Es ist,
vorausgenommen, die schwachste
Stelle seiner Position. Dem Tra-
ditionalismus, der hier gefordert
wird, steht keine Realitat liir
seine Begriindung in unsrer Zeit
zur Verfiigung, die — bei aller
schuldigen Reverenz vor den Ar-
beiten Hofmannsthals, Joseph
Nadlers, Benedetto Croces, die
Borchardt anfiihrt, geniigen
konnte, um die Ansprtiche, mit
denen der Verfasser auftritt, zu
rechtfertigen. Es klafft, wie ahn-
lich im System des georgischen
Kreises, hier eine Liicke zwi-
schen dem Anspruch auf Gel-
tung in Zeit und Volk, und dem,
was grade bei Borchardt dar-
unter verstanden wird. Aus die-
ser Liicke aber ist sein Bild und
seine Bedeutung deutlicher zu
^erklaren als aus alien Umschrei-
bungen und Verkleidungen, die
der Autor seinen Absichten sel-
ler gibt: sie ist genau dieselbe,
die bei den Romantikern, vor
allem bei Jakob Grimm, als zau-
berhafte Gloriole um den Be-
griff des „Volks" erscheint, die
bei Lagarde, dem Orientalisten
und Politiker, sich nur mit
schwermiitigen Versen fiillen
konnte, bei Treitschke aber schon
zum maBIos tiber jedes Ziel hin-
ausstoBenden Imperialismus auf-
geblasen wird, der das schwache
Schiff, das die luftleere Kugel
dieses Machtwillens tragen sollte,
zersprengen muBte. Was hier bei
Borchardt, in den vollkommen-

Zur Auf fuhrungr ia der Piscator-
biihne:

Lied des roten Adam

Ich bin wirklich ein geruhiger Mann,
Wufite nicht, wem je ich was getan,
Doch man padct micfa am Schlafittchen
Und befordert mich ins Kittchen.
Wie die Wilden fallen sie micb an I

Als Verbrecher sehen sie mich an I
Was an mir sie nur so reizen kann?
Immer war ich zahm und brav,
Doch ich bin das schwarze Schaf,
Das sie wie die Wilden fallen an.

Ha, der wBulle* schlich sich an mich ran

Mit der Flinte, wie ein Jagersmann,

Als die Mitgliedskart' er fand,

Da verlor er den Verstand:

Wie ein Wilder fiel der Kerl mich an.

Vor den Richter schlepptc man mich dann.
Auf den ersten Blick sah ich ihm an,
Dafi da jedes Wort zu schade.
Bat ihn gar nicht erst um Gnade,
Denn er fuhr mich wie ein Wilder an.

Hierauf sperrte mich der Grobian

In dies Loch, wo man kaum atmen kann.

Sitz* nun hinter Eisengittern,

Und sie scheinen noch zu zittern,

Ganz als ware ich der wilde Mann.

Und tatsachlich dauert es nicht leng,
Da fang ich im Schlaf an zu toben an,
Denn die Flohe und die Wanzen
'Beifien blutig mir den Ranzen;
Wild wie Menschen fallen sie mich an.

Fing in meiner Not an zu fluchen an:
Wenn der liebe Gott das dulden kann,
Ist verriickt, wer an ihn glaubt!
Gottes Ohren sind verstaubt!
Schlimmer ist er, als der wildeste Mann!

Tret ich einst die grofie Reise an, —
Nieraand weifi, in welches Land und wann —
Finde endli-Ji ich dann Frieden?
Oder ist es mir beschieden,
Dafi mich wilde Rosen stechen dann?

Aus Upton Sinclair „Singende Galgen-
vogel". Drama in vier Aufzugen

kart M. 1,80

MALIK- VERLAG, BERLIN W50

383

steh Arbeiten dieses Bandes
(Rheinsberg, der Dichter und das
Dichterische, Eranosbrief, Off en t-
licher Geist) erscheint, sind Frag-
mente zur Ideologic ernes deut-
schen Konservativismus, der Irei-
liche and re Vorzeichen und Ten-
denzen hat als die Parteien, die
sich heute als seine legitimen
Erben aufspielen. Um so gefahr-
Hcher konnte sie werden, wenn
die chimarische Fas sung, in der
sie hier erscheint, zur politischen
Realitat wiirde. Die Schatten,
die hier beschworen werden,
sind nah verwandt denen, die
(um nur ein Beispiel anzufuh-
ren) bei der Griiridung des Jung-
deutschen Ordens Pate ge stand en
haben, zum Teil, wie die Bio-
graphie Marauhns erweist, die-
selben. Gewichtige, furchtbare
Schatten, aber auch helfende,
wenn die echte Form, ihren Geist
und ihre Sendung zu verwirk-
lichen, schon gefunden ware.
Der deutschen Demokratie, deren
Apologeten nur das trostlose Bil-
dungsgewasch der Profanaufkla-
rungwieder und wieder nachbeten,
waren solche Geistesstiitzen nicht
gegeben. Um nicht miBverstan-
den zu werden: keine literari-
schen Ausgrabungen, also nicht
Wienbarg, Borne, Weitling-
renaissancen. Eine lebendige
Rosa Luxemburg, die sein Werk
legitim fortsetzte, kann nicht
durch hundert Marxinterpreten
ersetzt werden, Die ialschen und
bos-willigen Schltisse, . die der
Traditionalismus Borchardts an
die Verfolgung dieses geistigen
Erbes kmipft (etwa iiber den
Marxismus, wie umgekehrt den
Fascismus) konnen fiir uns nur
lehrreich sein: grade ein so mafi-
loses und in einer Art bewun-
dernswertes Unternehmen wie
das Borchardts zeigt, daB alle

ideologische Bildung, Neubilduxtg,
Nachbildung nichts ist, ohne das
grundsatzliche, organische Wach-
sen mit ihrer Zeit,

Wie ein geisiiger Konserva-
tivismus in wiirdiger Weise,
namHch als Erzieher seines Vol-
kes, wirken kann, haben Bor-
chardt und Hofmannsthal in der
vorbildlichen, noch langst nicht
abgeschlossenen Anthologienreihe
der Bremer Presse gezeigt. Die
grofte Gestalt des Dichters, der
das Wollen der Staaten und Vol-
ker zum Mythos erhebt, wird,
wie Homer, Dante, Dostojewski,
immer heimatlos und im Letzten
unverstanden bleiben. Ein Zwie-
spalt, der auch in der Person
Rudolf Borchardts, ihres Be-
schworers, eines der erstaun-
lichsten Reprasentanten deut-
schen Stils, deutlich zutage tritt,
J. M. Lange

Liebe Weltbuhne!

Tschitscherin war in Berlin,
und Ludwig Stein hatte wieder
die Pointe des Interviews ver-
korkst, Tschitscherms Sekretar
bekam den Auftrag, anzurufen,
und jetzt entspann sich folgendes
Gesprach:

Der Sekretar: „Kann ich Herrn
Professor sprechen?"

Das Dienstmadchen: „Nein,
Herr Professor ist zu einer Kon-
ferenz mit Herrn Volkskommis-
sar Tschitscherin."

Der Sekretar: MLiebes Frau-
lein, das ist Unsinn, hier ist der
Sekretar von Herrn Tschitscherin
selbst am Telephon, Herr Pro-
fessor ist heute morgen bei
Herrn Tschitscherin gewesen."

Das Dienstmadchen verschuch-
tert; „Aber Herr Professor hat
mir doch gesagt, ich soil das sa-
gen, wenn angerufen wird!"

Haben Sie schon von dem MMeister der kleinen Form*

gehSrt? Lesen Sie die Bucher Ton

ALFRED POlGAR:Afi D£N RAND GESCHRIEBEN

ORCHESTER VON OBEN
ICH BIN ZEUGE

es find Leckerbissen fur jeden geistigen Menschen, sie sind in alien Buchhandlungen zu haben.

384

Antworten

Erwin Piscator. Sie scbreiben; „Seit einiger Zeh scheint die
fWeltbuhne* cin Sprachrohr ftir diejenigen geworden zu sein, die
meine Arbeit an der Biihne entweder nur von der technischen Seite
her als interessant, im Grtinde genommen aber als belanglos
(Eloesser), oder aber gradezu als schadigend fur das Theater emp-
finden (Kahn). Nun fuhle ich mich durchaus nicht etwa uber Kritik
erhaben. Aber die Art, wie hier ant meiner Arbeit Kritik geiibt wird
und die Bedeutung, welche diese Kritik durch ihren Platz in der
.Weltbiihne' erhalt, zwingt mich zur Auseinandersetzung. Wie stehen
wir? Ich habe bisher geglaubt, mit der ,Weltbuhne* in einer gemein-
samen Kampflinie gegen , einen gemeinsamen Feind zu marschieren.
Ich habe die .Weltbuhne1 fur eines der wenigen Blatter gehalten,
denen der Kampf gegen alles Gestrige nicht nur eine literarische Hal-
tung bedeutete, genau so wie mir meine Arbeit in erster Linie eine
politische scheint, und nun erheben sich aus eben diesem Blatt gegen
mich und unser Theater wieder dieselben bosartigen Phrasen, die
gleichen nichtssagenden Schlagworte, dieselben platten asthetischen
Einwande, die noch von einer Zeit her, wo ich mit Hilfe der ,Welt-
biihne' einen Kampf gegen die Verstandnislosigkeit einer reaktionaren
Kunstclique fuhrte, in peinlicher Erinnerung sind- Es ist dasselbe
stark angeschimmelte Gericht, das mir Herr Hussong von Zeit zu Zeit
aufwarmt. Es ist der gleiche Hohn auf die „konsequente Lebens-
anschauung" (Eloesser), die Sehnsucht nach der gedankenlosen Un-
verbindlichkeit des asthetischen Vorkriegsbetriebes, der ganze lite-
rarische Kramladen einer Generation, die sich leider selber iiberlebt
hat, jener Generation, deren Feigheit und Gedankenlosigkeit uns in
die Schutzengraben jagen halL Was sie, scheinbar in Angelegen-
heiten der Kunst, immer wieder vorbringt, sind Argumente, die in
Wirklichkeit ihre 1914 jammerlich-grausig bankerott gegangene Welt
rechtfertigen sollen. Was hat es mit jener „Menschenseele" (Kahn)
auf sich, die so Iaut gegen mich aufgerufen wird? Vielleicht sehen
Sie sich ein wenig in der Welt umf Was sind die entscheidenden
Faktoren unsrer Entwicklung geworden, Seele oder Petroleum? Wo-
nach geht die kapitalistische Gesellschaft, nach Menschlichkeit oder
Profit? Wo erdnickt die Maschine die Ihnen so teure Einzelperson-
lichkeit? Wo wird die „Diktatur des toten Apparates" (Kahn)
proklamiert? In der Fabrik, im Bergwerk, im Zuchthaus, auf dem
Kasernenhof, im Krieg. Das, was jene Kritik fur ihre letzte Forde-
rung an die Kunst halt, das ist unsre erste Forderung ans Leben ge-
wesen, Ihre Forderungen in alien Ehren, meine Herren, aber Sie
haben sich in der Hausnummer geirrt! Fangen Sie die Tour bei Herrn
Krupp von Bohlen-Halbach an, dann werden wir uns schneller ver-
standigen. Das, was Sie so schon mit den „Blau ins Blaue traumen-
den, v.ollig unirdischen Augen" (Kahn) charakterisiert haben, ist in
dieser Gesellschaft eine Angelegenheit der herrschenden Klasse, die
Sie irrtumlich mit der t,Welt", mit dem „Heute und immerdar * ver-
wechseln. Kein Wunder, daB nach den asthetischen Gesetzen, die
diese Klasse fur ihre Kunst aufstellen liefi und die Sie begreiflicher-
weise fiir ewig halten, Seele die Substanz der Kunst „ist und bleibt",
Irgendwohin mussen wir die Seele ja plazieren. Nehmen wir die
Kunstt da kann sie wenigstens keinen Schaden anrichten. Und so
fahren wir wieder einmal ,,schlittenklingelnd tiber die schneebedeckte
Heimaterde" (Kahn) den nachsten Massengrabern entgegen. Meine
Aufgabe isi es nicht, diese Art von Kunst den Besitzenden zu liefern,
Meine Aufgabe ist es nicht, ihre asthetischen Gesetze, deren Wert
mir fragwiirdig erscheint, fortzuentwickeln. Der Gesichtspunkt, unter
dem unser Theater arbeitet, ist ein andrer. Wir konnen begTeifen, '
daB eine im Niedergang begriffene Klasse, der das von i*hr an-

385

gestiftete Unheil langsam iibcr den Kopf wachst, sich gern von den*
^Allzu-wirklichen" in ein „phantastisch Unwirkliches" (Eloesser) ent-
fuhren lassen mochte. Wir haben dieses Beditrinis nicht, Unser
Ausgangspunkt ist grade dieses AUzuwirkliche, und das zu gestaltea'
ist uns jedes Mittef recht Was geht uns Film, Aufklappbuhne, Ma-
schinerie und Schmieroi an! Sie sind uns niclrts als Mittel. Unser
Ziel liegt in der Wirklichkeit. Wir kamen aus dem E>reck des
Krieges, wir sahen ein halbverhungertes, zu Tbde gequaltes Volke,
Wir sahen, wie man seine Fiihrer meuchlings ermordete, wir sahen,
wohin wir blickten, Ungerechtigkeit, Ausbeutung, Qual, Blut, Soil-
ten wir nach Hause gehen und iiber unsern Schreibtischen, Zeichen-
brettern, Regiepulten weiter dem „phantastisch Unwirklichen" nach-
traumen, dem Schlittengeklingel lauschen? Unsre . Kunst wurde aus
der Erkenntnis des Wirklichen ge sell af fen, mit dem Willen, diese -
Wirklichkeit abzuschalfen. Wir haben das politische Theater ge-
griindet (wahrhaftig nicht aus Liebe zur Politik), um unser Teil bei-
zutragen an dem grofien Kampf um die Neugestaltung unsrer Welt.
Unsre Kunstwerke konnen weder den geistigen Inhalt haben, den;
naoh staatlich gebilligten Regeln ein Kunstwerk haben mufl, um als
solches zu gelten, noch kann ihre Form mehr dem iiberlieferten Be-
griff des Kunstwerkes entsprechen. Aber wir haben nie gesucht,
daraus asthetisch einen HStil" zu machen, wir haben nie ein Dogma,
aufgestellt, wie Kunst auszusehen habe, uns geniigt es vollkommen,
wenn es gelingt, hundert von den tausend Zuschauern, die taglich
unser Theater besuchen, zu einer gewissen Nachdenklichkeit iiber
die f,Ordnung" zu bringen, in der sie leben. Das ist der einzige MaB-
stab, den wir gelten lassen. Wir wollen nicht Theater, sonde rn Wirk-
lichkeit. Die Wirklichkeit ist noch imraer das groBere Theater. Was
soil uns in einer Welt, in der die wahren Erschutterungen von der
Entdeckung eines neuen Goldfeldes, von der Petroleum-Produktion:
und vom Weizenmarkt ausgehen, die Problematik von Halbverriick-
ten! Wir sehen Zustande, politische, gesellschaftliche, wirtschaftliche
und ihre Einwirkung auf Menschen oder deren Einwirkung auf sie..
Das versuchen wir zu gestalten, sicherlich noch in Vielem mangelhart.
Glauben Sie nicht, dafi wir gegen „Blaublick" waren, wenn sich da-
mit die Welt auch nur um einen Zoll vorwarts riicken liefie. Wir
waren gern bereit, um diesen Preis blau und nichts als blau zu
blicken. Man kann die Entmenschlichung der Welt beklagen, man
kann beklagen, daB unsre best en Gefuhle so wenig EinfluB auf den
Weizenmarkt besitzen und daB unsre tiefsten Gedanken keiner
16zolligen Granate standhalten. Aber dann ziehen Sie die Konse-
quenz daraus. Machen Sie das Morgen, um das wir kampfen, nicht
zu einer Nachtisch-Angelegenheit, behandeln Sie es nicht als asthe-
tisch e Forderung an die Kunst, sondern als Kampf parole an die
heutige Welt und ihre Vertreter. Sonst sind Sie wirklich nichts
andres, als Schleppentrager einer Gesellschaft, die mit Fusel und
FuGtritten zugleich Traktatchen zur Rettung ihrer ewigen Seele an
hungernde Eingeborene austeilt* Das muB ich schon von meinen Kri-
tikern verlangen, wenn ich sie ernst nehmen soli: daB sie mir ein
Beispiel geben in meinem Kampf, daB aus ihrer Kritik die Forde-
rung an sich selbst erwachst. Wenn Kritik nur bedeutet, geschmack-
lerisch die Reizungen der eignen Sinnes- und Seelenfaden festzu-
stellen, wenn sie sich auf das Nirgendwo einer. Kunst bezieht, zu feige
oder zu schwach zu einer Auseinandersetzung mit der Wirklichkeit,
wenn sie die „lieben alten Kriegsbilder" bespottelt, statt an die
nachsten zu denken und an die Moglichkeit, sie zu verhindern, wenn;
sie fur mich keinen andern Maflstab besitzt, als fur den Film vom
„AHen Fritz", dann ist diese Kritik nicht nur sachlich unernst,
eine Salonplauderei, die mich einen Dreck angeht, sondern selber ein
Stiick dieser untergehenden hassenswerten Welt. Eine geistige Um-

386

walzung war imraer vom Entstehen neuer technischer Mrttel- begleitet.
Sovicl zur Technik, Die soziale Revolution mag sich ruhig des
laufenden Bandes bedienen, wenn sie damit rascher zum Ziel kommt.
Aber wenn die nSeele" im Anmarsch ist, dann ist es meistens im
Parademarsch." Ich habe viel Respekt vor dem hellen Tem-
perament Hires Briefes, aber etwas nimmt ihm die Wirkung: Sie ar-
gumentieren nicht, Sie dekretieren. Glauben Sie mir, Herr Piscator,
die ,Weltbuhne' ist fur Belagerungszustande kein fiigsames Objekt . . .
Es ist richtig, dafl wir Sie gegen die Bureaukratie der Volksbiihne
unterstiitzt haben, und Sie werden uns immer an Lhrer Seite finden,
wo Mucker gegen Sie Alarm schlagen und den Polizeikniippel riihren
wollen. Das ist zu selbstverstandlich, um erneut und immer wieder
betont zu werden. Aber Begeisterung fiir Ihre Leistungen, Vorzugs-
behandlung — nein, das konnen Sie nicht schlankweg dekretieren.
Ich personlich inache kein Hehl daraus, daB ich nicht an ein in Per-
manenz politisches Theater glaube, Ich glaube wohl* daB von einem
Theater politische Wirkung ausgehen kann. Sie kann ausgehen von
einem Stuck, von einem Regisseur, ja( von einem einzigen Schau-
spieler. Aber ein •Theater, das Abend fiir Abend ohne eigne Phan-
tasiezugabe paukt, was in Zeihingen und Meetings auch gepaukt
wird, das ist ein Theater ohne Fluidutn, ohne Schwingung und Strah-
Iung, ein Theater nicht zum Mitgerissenwerden, sondern zum Abge-
wohnen, Mir scheint, die einzige Moglichkeit politisches Theater zu
machen, haben sie versaumt. Es gibt in Deutschland eine imaginare
Linke, die bei alien Kampfen gegen Militarismus und Justiz in der
Avantgarde gestanden hat, unorganisiert, freiziigig, freiheitliebend,
uneinig oft, aber einig in der Parteiverdrossenheit. Anstatt sich aul
diese gute echte Revolutioristruppe zu stiitzen, verkoppelten Sie
Ihre Sache mit der Partei der Revolutionsphrase, mit der KPD., mit
der zerriebenen, zerrissenen Partei, die sich bisher am wenigsten
tauglich gezeigt hat fiir Gemeinschaftsbildung, und von der die
Massen ebenso schwinden wie die charaktervollen Wortfiihrer. Die
.Weltbiihne' argert Sie, weil sie nicht loben kann? Oberlegen Sie:
keiner der bedeutenden Theatermanner der Ietzten Jahrzehnte ist
so miihelos durchgedrungen wie Sie, um keinen waren von vornan
so stark die Sympathien ineinungmachender Kritiker, kein Brahm
oder Reinhardt begann so mit VorschuBlorbeeren umkranzt wie Sie.
Ich habe in diesen Monaten ganz andre Kritiken in Handen gehabt
als die von Arthur Eloesser und Harry Kahn. Ich habe in diesen Mo-
naten gut zwei Dutzend Zuschriften junger Linksradikaler in HSnden
gehabt — erregte Verwahrungen, wehe Klagen, daB an Stelle des
erhofften Revolutionstheaters ein Bonrgeoisth eater entstanden sei,
ein Kurfiirstendamm-Ereignis ohne Band mit der besten rebellischen
Jugend. Haben Sie einem einzigen jungen Dichter ans Licht ver-
holfen? Sie haben ein Stiick von Toller gespielt, vor dem kein
btirgerlicher Direktor zuriickgezttckt ware, dann, das Argste, den
„Rasputin" eines schlechten russischen Konjunkturisten; schlieBlich
den dramatisierten MSchwejk'*, von dem Sie die groBartige Blasphe-
mie der SchluBszene einfach strichen, Waren es Bedenken vor der
Zensur, waren es Erwagungen, ob die Steigerung ins Unwirkiiche
etwa der Doktrin zuwiderliefe? Ich weiB es nicht. Die „Weber",
das klassische Proletarierstiick, HeBen Sie JeBner, den aufreizenden
„Toboiggan" des jungen Menzel wird ein sehr biirgerlicher Direktor
wagen, Brechts englische Soldatenkomodie blieb der verspotteten
• Volksbiihne. Ich glaube, Sie leiden nicht unter zu viel1 Anfeindung,
sondern unter zu viel Lob. Befreien Sie sich von Ihren Korybanten.
Die haben ein ganz entziickendes Rezept .gefunderi: bezweifelt man
den politischen Sinn einer Aufftihrung, so wird tiefsinnig die asth«-
tische Bedeutsamkeit ausgespielt. Riihrt man aber an diese, so
heiflt es nicht minder tiefsinnig: aber die Politik ist doch gut! Mit

387

Verlaub, so was ist gar nicht proletarisch-revolutionar, sonde rn sehr
glitschig-liberal. Ein Mann von Ihren Gaben, Ihrer Begeisterungs-
kraft und Energie, hat es nicht notig, in eine Lage zu kommen, auf
die der alte Scherz paBt; „Es wird hoflichst gebeten, auf den Herrn
am Klavier nicht mit Messern zu werfen, er tut sein Bestes". Hauen
Sie die Burger ruhig in die Pfanne, provozieren Sie Ihr Parkett, da6
es heulend sein Geld zuriickverlangt, aber lassen Sie das durch einen
Dichter besorgen, nicht durch Masctunerie und Parteiphrase* Die
Maschinerie wird als Sensation begriiBt, die Jesinnung sanft begrinst.
Sie haben uns revolutionare Taten versprochen und herausgekommen
ist eine berliner Sehenswurdigkeit. Entkapitalisieren Sie Ihren Be-
trieb, ersetzen Sie die teuren Preise durch Kartenverlosung zu einem
Einheitspreis, und Sie haben das geschaffen, was wir von Ihnen er-
ho£ften und weshalb wir Sie in Ihrem Katnpf gegen die Volksbiihne
unterstiitzten* — das Volkstheater, das erste richtige Arbeitertheater,
Aber ich weiB, dafi ich hier an die Grenze des Moglichen gehe.
Auch Ihr Theater ist den Gesetzen der kapitalistischen Welt unter-
worfen, die zu perhorreszieren und als die einzige Wirklichkeit von
Heute zu entlarven, Sie als Ihre vornehmste programmatische Auf-
gabe empfinden und die, ich bedaure das sagen zu miissen, bisher in
Betrieb und Geschaft Ihres Theaters deutlicher demonstriert worden
sind als in dessen szenischer Leistung,

Weltbiihnenleser Halle, die ZusammenschluB wiinschen, werden
gebeten, sich an W, Schumann, LafontainestraBe 5, zu wenden.

Weltbiihnenleser Stuttgart treffen sich am Montag, dem
12, Marz, abends 8 Uhr, im Restaurant Ceres, Lange StraBe 7.
Vortrag: „Radio — eine Grofimacht."

Manuskripte sind nur an die Redaction der Weltbuhne, Charlottenburg-, Kantstr, 152, cu
richten; es wird gebeten, ihnen Riickporto beizuleg-en, da sonst keine Rudtsendunjr erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begriindet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky

unte» Mitwirkun^ von Kurt Tucho'sky ?eleitet. — Verantwortlich: Carl v; Ossietzky, Berlin;

Vertay der Weltbuhne, Sieytned facobsohn & Co., Charlotlenbury.

Postschedckonto: Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Deposit enkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

Bankkonto in der Tscheehoslowakei : Bohmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

Eisensteins neuer Film

Iauft in den nachsten Wochen in Deutschland. Der Film, in RuB-
land als „Oktober" herausgebracht, wird in Deutschland unter dem
Titel „Zehn Tage, die die Welt erschutterte n'1' laufen.
Edmund Meisel, der „Potemkin"-Komponist, wird auch dazu die
Musik schreiben.

Der Film „Zehn Tage, die die Welt erschiitterten" zeichnet die
Oktobertage 1917 in RuBland. Ist Eisensteins Werk die grofite und
kiihstlerischste Reportage, so ist das B u c h des amerikanischen
Journalisten John Reed „Z e h n Tage, die die Welt er-
schiitterte n" die monumentalste sprachliche Schilderung des
grofien Oktoberaufstandes 1917,

Das Buch John Reeds war mit die Unterlage fur Eisensteins Ar-
beit. Wer den Film sieht, mufi das Buch kennen! Es
ist jetzt in neuer, erweiterter Auflage erschienen mit einem Vorwort
von Egon Erwin Kisch. Der Ganzleinenband kostet 4,50 Mark, das
broschierte Exemplar 2,50 Mark, Das Buch ist in der Bodoni-Antiqua
auf federleicht holzfreiem Papier gedruckt. Der Einband ist von
John Heartiield,

Verlag far Literatar und Politik, Berlin SW 61, Planufer 17.

XXIV. Jahrgang l3.Marz,1928 Nummcr 11

Die Erniedrigten von cari v. ossietzky

r\cr Farmer Langkoop war gewiB sein Lebelang rechtschaffen
LJ wie Michael Kohlhaas und ware doch beinahe wie dieser
einer der entsetzlichsten Menschen seiner Zeit geworden. Sein
MiBverstandnis: er wolite einen Beamten entgelten lassen, was
der Staat gesundigt. Von dem schrecklichen anonymen Etwas,
Staat geriannt, hatte er keinen BegrifL DaB der Staat, der
Wahrer von Besitz und Schirmef der Ordnung, seit Jahren von
Expropriationen lebt, das konnte er nicht wissen. So ver-
kannte er, daB durch neue festgefiigte Tatsachen sein guter
Rechtsanspruch zum baren Unsinn geworden war. Und um
diese Tragikomodie wiirdig zu schlieBen: — der Geheimrat,
sonst Urtyp bibbriger Weltfremdheit, bleibt kiihler, nerven-
starker Realist, wahrend der verzweifelte Kampfer urns Recht
in seiner Handtasche nicht nur Sprengstoff, sondern auch den
Moder verjahrter Texte und Titel mitschleppt, die besser in
Ordnung sind als die Hollenmaschine, aber ebenso wenig funk-
tionieren. Die geht nicht los, und der arme Hollenmaschinist
wird abgefiihrt. (Ein Schmollis dem Herren Kollegen, der in
einer Augenblicksbesichtigung frappante Ahnlichkeit des
Attentaters mit Pirandello feststellte*)

Es gibt viele Liquidationsgeschadigte, und wir haben
Wahlzeit, und die Parteien sind deshalb sehr beflissen, An-
klagen zu rollen und Hilfe zu versprechen. Aber auch die
Herren von Links, die heute anheimelnd die Arme ausstrecken,
werden morgen als Regierende etwas von „tragischer Notwen-
digkeit" und „Opfer bringen alle" murmeln. So unerbittlich
kann der Staat sein, der Panzerschiffe baut, zur Starkung des
Nationalgefiihis Filme dreht und auf Kosten seiner Zensiten
Speck rauchert. So bleibt dem armen Langkoop nichts als
die allgemeine Sympathie. Handelte es sich um einen armen
Erdarbeiter, so ware nicht einmal die sicher, und die gleichen
Blatter, die Langkoop melodramatisch exploitieren, wiirden
iiber Proletenfrechheit und kommunistische Hetze greinen.
Aber Farmer, das klingt so erzgermanisch, so beruhigend un-
proletarisch. Zudem wolite der Mann keine Bettelsuppe, son-
dern 100 000 Mark, Er verlangte kein Almosen, sondern ein
rundes Stuck Kapital. Ein selten stubenreiner Fall von so-
zialer Auflehnung also, Der Pirandellobart wachst zu Che-
ruskerlange.

Moge der ungliickliche Langkoop weder Richter finden,
die ihn zum AnlaB fiir ein Exempel nehmen, noch solche, die
die Urteilbegriindung; benutzen, um einen Sehrisuchtsschrei
nach Kolonien in die Welt zu gellen,

Gemessen an den ungeheuren Umwalzungen der Zeit er-
ieiden auch die Sudtiroler nur ein Privatschicksal. Sie sind
brave, fromme und sehr unrebellische Leute; ihr Verbrechen
besteht darin, sich ihre Muttersprache nicht abgewohnen zu
konnen. Deshalb sollen sie zertreten werden. Denn der

389

Fascismus lebt von imaginaren Gegnern. Mussolini, dieser
Napoleon des inncrn Krieges, braucht immer neue Gegner, urn
an innenpolitischcn Marengos und Wagrams seine Sendung zu
erharten. Die Fiktion der ewigen Bedrohung gehort zu den
Lebensnotwendigkeiten des Fascismus, grade so wie die
Moskauer das weiBe Gespenst iiber die rote Mauer huschen
lassen, wenn irgend eine Bilanz schlecht aussieht,

Nicht verkannt soil werden, daB die Aufregung der kleri-
kalen Partei in Oesterreich nicht viel mehr ist als ein Kra-
kehl fur die Galerie. Monsignore Seipel ist ein viel' zu siche-
rer schwarzer Stein, auf dem Felde der europaischen Reaktion,
als daB er grade gegen Italien mehr als Verwahrungen dekla-
mieren konnte. Das aber spricht wieder fur Mussolinis un-
verfalschtes Casarentum: — den schwachlich gespielten Auf-
ruhr seiner Trabanten dampft er mit echten Tritten. Es ist
wie bei der Komodie: die Statisten, die mit dem ersten Hel-
den f echten, diirfen ihn um Himmelswillen nicht beriihren, er
aber versetzt richtige StoBe und Piiffe, und die armen Teufel
kriechen braun und blau in die Kulissen.

DaB Mussolini, immer fur groBziigige Expedition, auch
den VolkerbuDd gleich mit abseifte, erweckte torichte Hoff-
nungen auf ein ernstes Wort in Genf. Man hat es nicht ge-
hort, aber in den Couloirs, wird versichert, werde Italien scharf
kritisiert. In den Couloirs! Auch unser Stresemann halt sich
an das Wort Larochefoucaulds, daB sich nichts leichter er-
tragen laflt als das MiBgeschick urisrer Mitmenschen. Wo ist
das vor dem Eintritt in den Bund verheiBene machtvolle Wort
fur die unterdruckten nationalen Minderheiten geblieben?
Heute tut man sich bramsig im Rat der Grofien und liberhort
im Konzert der Machte das kleine, hilfeheischende Kinder-
stimmchen von der Etsch. Nicht so viel Druckerschwarze hat
die nationalste Presse dafiir iibrig, wie fur den Autoriomisten-
randal von Hagenau, Alle Energien fiir leidende Minoritaten
konzentrieren sich auf Ungarn.

Die Regierung Bethlen zieht sich aus der Waffenschmuggel-
affare mit blauem Auge. Eine Untersuchung wird erfolgen,
die keine ^Investigation ' sejn soil und — was gilt dieWette? —
kaum eine fliichtige Kontrolle werden wird. Der Optanten-
streit aber ist wieder vertagt worden.

Wie dreist und gottesfiirchtig spielt dieser kleine, eisen-
starrende Raubstaat den armen Kriippel! Was fiir tauschende
Herztone zwischen unverschamten Provokationen! Dabei ist
der Optantenkonflikt ein mindestens ebenso so kraftiges Stuck
wie der Vorfall von Szent-Gotthard, Leider gibt der bis-
herige Verlauf den Budapestern Recht, Denn gegen Rumanien
sind in Genf eigentlich alle gewesen. Es ist hier manches Un-
freundliche gegen den rumanischen Staat und seine Gewalt-
haber gesagt worden, umso lieber soil anerkannt werden, daB
Minister' Titulescu dies Mai die bessere Sache vertrai Denn
die rumanische Bodenreform, typisch fiir die Agrarpolitik der
Sukzessionsstaaten iiberhaupt, ist eine volkstiimliche MaB-
nahme gegen den GroBgrundbesitz, Deshalb die internationale

390

Koalition. Deshalb auch die Animositat der deutschen Politik,
die eben noch, den GroBagrariern zu Liebe, eine ziemlich iiber-
fltissige harte Geste gegen das kleine, immer friedliche Est-
land unternommen hat. Herrn Titulescus Strauben gegen ein
Schiedsgericht mag taktisch falsch sein. Aber es heiBt den
groBeh Gedanken der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
urn den Kredit bringen, wenn er dazu herhalten muB, volks-
freundliche Gesetze eines Staates im Effekt zu schwachen.
DaB Herr Stresemann, der ja ein Freund der Fiirstenabfindung
war, sich jetzt auch ftir eine besonders reichliche Entschadi-
gung der durch die rumanische Agrarreform betroffenen
ungarischen Herrschaften einsetzt, braucht nicht zu verwun-
dern, obgleich er so viel Energie ftir die deutschen Liquida-
tionsgeschadigten und Aufwertungsopfer noch nicht gefundenhat.

Der ungarische Delegierte Tanczos ist bei der M.G.-Affare
mit einer Offenheit, die die miinchener Dorfpolitiker neidgelb
machen konnte, herausgeplatzt, daB das Verhaltnis Ungarns
zu seinen Nachbarstaaten ,,keineswegs ausgezeichnet" sei.
Eine plumpe Herausforderung, die Titulescu in Hitze brachte
und die schwierigen Debatten erst entfesselte; man schien sich
vorher unter der Hand schon einig geworden zu sein. Einen
Versuch zur Sanierung des ungarisdien Gpfahrenherdes hat
jetzt Herr Benesch unternommen mit dem Plan eines zentral-
europaischen Locarnos. Ein wenig aussichtsvoller Plan, in
dem man in Deutschland, zum Beispiel, nur ein neues Atten-
tat gegen den AnschluB sieht und mehr nicht. Unsre deut-
schen Linksleute taten gut, einmal ihre phlegmatische Auf-
fassung von Horthys Ungarn etwas zu revidieren. Vor ein
paar Tagen schrieb die ,Prager Presse': „Was vollends den
letzten Zweifel an dem Wesen der politischen Orientierung
Ungarns hinsichtlich seiner Nachbarn benimmt, ist die leiden-
schaftliche Unruhe, die in dieser Politik bemerkbar wird, so
oft es im Volkerbunde oder in der europaischen Politik iiber-
haupt zu einer breitern Losung des Sicherheitsproblems
kommt, und so oft die Moglichkeit in den Vordergrund tritt,
daB irgendein Staat zu einem guten Verhaltnis zu seinen Nach-
barn gezwungen wurde." Das ist sehr scharf und richtig aus-
gedriickt, wenn auch das offiziose prager Blatt aus Grunden
der Hoflichkeit weder die Ursachen andeutet noch Konse-
quenzen zieht. Denn dies Ungarn Horthys und Bethlens treibt
nicht fur eignes Plaisir und Risiko eine Politik, die jedem an-
dern der Besiegtenstaaten lange den Hals gebrochen hatte.
Es ist heute der wichtigste und skrupelloseste Preisfechter
der europaischen Reaktion, die hier fur den in Mitteleuropa
gottseidank allmahlich aussterbenden nationalistischen Bandi-
tismus den letzten Naturschutzpark geschaffen hat und mit
vielen Unkosten erhalt. Deshalb muB Ungarn auBerlich iso-
liert bleiben, ein erniedrigtes, beleidigtes, wundenbedecktes
Land. Rumanien verteidigt, und uns scheint mit Recht, seine
Agrarreform als innere Angelegenheit. Bedeuten die Morde,
die Gemetzel, die Notenfalschungen der ungarischen Tyrannis
weniger als die Schadigungen einiger Grundbesitzer durch
Geldentwertung? Zwischenstaatliche Organisation ist heute

391

nicht mehr wegdenkbar, Aber sie wird zum Unfug und Un-
recht, wcnn das von einem Staat in cignem Haus vergossene
Blut sic nicht in Bewegung setzen darf, wohl aber die furs
Gcmcinwohl geschehene Zerschlagung von Latifundicn. Dcr
weifie Block, von London gestiftet, von Mussolini getragcn,
stellt sich schirmend vor Ungarn. Briand resigniert, und was
er Kritisches cinwendet, Unbehagliches fragt, ist mehr Necke-
rei als Ernst. Und Gustav Stresemann halt aus diesem An-
lasse seine beste Rede fur die Sicherung des Weltfriedens.
Damit Ungarn in seiner heutigen Wohlgestalt erhalten bleibe,
damit es weiter seine Nachbarn bedrohen, weiter Waffen
verschieben kann. Dafiir — *dafiir . . A

Wird die alte Methode der englischen Politik, sich Hetz-
hunde zu halten, um durch Uneinigkeit der Andern die eigne
Allmacht zu sichern, nicht doch einmal irgendwo einen irre-
parablen Riickschlag erleiden? In China hat sich das Prin-
zip nochmals bewahrt. Aber in Arabien beginnt jetzt eines
der sonst gern gebrauchten Instrumente sich selbstandig zu
machen, jener Ibn Saud, der Wahabitensultan, Herrscher im
Nedsch, durch Vertreibung Konig Husseins auch im Hedschas,
Herr der arabischen Wiiste also wie der Rotenmeerkiiste mit
den heiligen Statten. Ein durchtriebener Despot eines religiSs
fanatischen Wiistenvolkes, der sich im Krieg klug neutral
hielt und nachher von der englischen Politik benutzt wurde,
um die neuen unter ihrer Hoheit stehenden Reiche Hedschas
und Irak in Schach zu halten, Jener geniale Abenteurer Law-
rence, der den Aufstand der Wiiste gegen das Osmanenreich
crganisierte, hatte auf ein Grofiarabisches Reich unter Feissals
Fiihrung mit Damaskus als Kapitale gesetzt. Doch England
fand es besser, Arabien in Stiicke zu schlagen, und Lawrence
zog sich erbittert zuriick , Nun droht die Saat auf zugehen.
Der Machtigste und Unabhangigste der Wiistenkonige droht
gegen die kleinen, kiinstlich klein gehaltenen Konkurrenzen
zu Felde zu Ziehen, um mit Blut und Eisen den groBarabischen
Gedanken durch Eroberung der englischen Satrapien Irak und
Transjordanien zu verwirklichen.

Und abermals Aufruhr in der Wiiste. Und in Kairo wird
auf den StraBen gekampft. Auch dies Mai hat allzu brutales
Vorgehen die Erhebung gespornt. Plankeinde Nomaden, die
sich um Dorfer balgen und von der Rigorositat moderner
Grenzziehungen nichts wissen, haben wiederholt verbotene
Zonen betreten. Dafiir wurden zur Ziichtigung Fliegergeschwa-
der ausgesandt, die iiber die armen braunen Krieger und ihre
Weiber und Kinder in elenden Lehmhutten gewiB herrliche
Triumphe davongetragen haben. Das hat die Wahabiten zum
Widerstand entflammt. Wer darf heute Erniedrigter, wer Be-
siegter sein? Die Ruhe ist aus der Welt, das Dulden nicht
mehr da. Ober den Kuppelhorizont des genfer Theater-
himmels flammt wieder Rot, und VerheiBungen kommender
Abrechnungen werden laut, gegen die das klassische Vae
victis! wie ein EngelsgruB klingt

392

Detnokratie und Kommifl von pauivonschoenaich

Ceit nicht mehr jeder mannliche Deutsche Mdes KonigsRock"
■^ zu tragen brauchtt ist das Wort Kommifi etwas in Vergessen-
heit geraten. Zu Nutz und Frommen VergeBlicher will ich es
an einer kleinen, wahren Geschichte aus der Vorkriegszeit er-
lautern. Ein Einjahrig-Freiwilliger kommt eine Viertelstunde
zu spat zum Dienst. Darauf entspinnt sich folgendes Ge-
sprach zwischen ihm und dem dienstfuhrenden Unteroffizier:

,fWarum kommt der damliche Einjahrige zu spat?"

„Verzeihen Herr Unteroffizier, ich habe nicht an den
Dienst gedacht."

,,Der Teufel soil Sie holen, wofur haben Sie denn Ihr biB-
chen Griitze im Schadel, wenn Sie nicht dam it denken."

Einige Tage spater kommt er wieder eine Viertelstunde
zu spat, da sah das Zwiegcsprach so aus:

„Warum kommt der damliche Einjahrige schon wieder zu
spat?"

,,Verzeihen Herr Unteroffizier, ich dachte, der Dienst
finge erst eine Viertelstunde spater an,"

„Na, das fehlt noch, dafi Ihr studierten Esel anfangen wolltf
zu denken, da kommt bei Eurem Strohkopf doch nur Mist
heraus."

Ganz abgesehen von der logisch feinen Auslegung des
Denkbegriffes durch diesen betreBten Vertreter alten KommiB-
geistes ist die Frage aufzuwerfen, ob im Deutschland der Vor-
kriegszeit selbstandiges Denken erlaubt oder erwiinscht wan
Kein Kenner der alten Zeit wird bezweifeln, daB Denken nur
soweit erlaubt war, wie es den Vorgesetzten mit und ohne
Unteroffiziertressen in den Kram paBte. Der KommiBbegriff
erschopfte sich im Maulhalten und Gehorchen.

Aber nicht wegen dieser R ticker innerung lasse ich meine
Schreibmaschine klappern, sondern um zu fragen, ob alle
Kommissigkeit im November 1918 mausetot geschlagen worden
ist oder nicht. Meine eignen Wintererlebnisse sollen die Ant-
wort geben.

Ich habe im Laufe des Winters 1927/28 genau sechzigmal
in Deutschland und zweimal in England bei uberfiillten Salen
und tobendem Beifall fur Kriegsdienstverweigerung gesprochen,
darunter achtmal in deutschen Hochschuistadten, Sechsmal
bin ich vom Reichsbanner mit Musik und Fackeln abgeholt
worden. Jedesmal hat ein Reichsbannerkamerad, meist auch
ein burgerlicher Demokrat am Vorstandstisch gesessen, die mir
nach SchluB herzlich zustimmend die Hand geschuttelt haben.
In Sonneberg war die Versammlung von der verbreitetsten
demokratischen Zeitung Thiiringens organisiert worden, der
Hauptschriftleiter fiihrte den Vorsitz und schrieb am nachsten
Tage einen begeisterten Artikel uber den Verlauf.

Harmlos wie ich bin, muBte ich annehmen, daB meine Vor~
trage den beiden Organisationen nutzlich und willkommen ge-
wesen waren. Nach meinen londoner VortrSgen schrieb die
.Frankfurter Zeitung*, auf deren kluges Urteil ich allergroBten

393

Wert legef ich hatte von alien Rednern dort den besten Ein-
druck gemacht. Meine stolze Freude wurde gedampft, ais ich
sechs Wochen spater an der selben Stelle lasf daB meine
wiirttemberger demokratischen Parteifreunde tief emport iiber
die selben in Stuttgart gemachten Ausfiihrungen seien, die in
England solch guten Eindruck gemacht JiattetL

Bald darauf veroff entlichte die Ortsgruppe Weimar des
Reichsbanners, wo ich gar nicht gesprochen hatte, in der mir
eng befreundeten fVossischen Zeitung* einen ahnlichen Protest
wie die wiirttembergischen Demokraten.

In sieben Hochschulstadten blieben die Studenten auf
hohern Winl^ meinen Versammlungen fern, in der achten er-
schienen sie in groBer Zahl, und, oh Staunen, sie schickten
einen Redner vor, der in sehr vornehmer und sachlicher Form
mir teilweise zustimmte, teilweise meine Ausfiihrungen ab-
lehnte.

Erklare mir, Graf Oerindur, diesen Zwiespalt der Natur
meiner Freunde in der Demokratischen Partei und im Reichs-
banner, denn so darf ich einige von ihnen wohl trotz Stuttgart
und Weimar weiter nennen.

Die jedem auf den ersten Blick einleuchtende Erklarung,
die Ansichten iiber mein Thema seien bei selbstandig denken-
den Menschen eben verschieden, erweist sich beim zweiten als
falsch, denn es ist doch sehr unwahrscheinlich, daB sich die
demokratischen Gegner der Kriegsdienstverweigerung in
Stuttgart und die des Reichsbanners in Weimar konzentrieren,
wahrend die Freunde ebenso dicht gedrangt in neunundfunfzig
andern deutschen Stadten sitzen.

Aus diesem Dilemma finde ich nur die Erklarung, daB in
alien sechzig Stadten eben nur eine sehr kleine Anzahl von
Menschen selbstandig denkt, und daB die Masse sich diesen
wenigen stillschweigend fiigt.

Fur Weimar, wo die Kameraden mich liberhaupt gar nicht
gehort haben, fehlt mir die Erklarung fur den angeblich gegen
eine einzige Stimme beschlosscnen, Protest. DaB sechzig Orts-
gruppen, die mich gehort haben, klatschen und die einundsech-
zigste, die mich nicht gehort hat, protestiert, ist immerhin
merkwiirdig.

In Stuttgart hat die Geschichte einen tiefern Hintergrund.
Gleich zu Anfang der Versammlung wurde aus einer Gruppe
von drei Mannern — vermutlich auf Anweisung eines meiner
dbrtigen Sonderfreunde — eine Stinkbombe geworfen. Ob die
Tater dann nach Ehrhardtscher oder Dtisterbergscher Taktik
handelten, weiB ich nicht. Jedenfalls, als die Polizei ein-
schritt, HeBen sich zwei der Bombenhelden gutwillig unter-
suchen, um den Riickzug des dritten zu decken. Die Beiden
entpuppten sich dann als Stahlhelmer und behaupteten, den
Dritten nicht gekannt zu haben.

Da nach meiner langjahrigen Erfahrung bei solcher Bande
mit Sanftmut gar- nicht s auszurichten ist, schlug ich an dem
Abend etwas scharfere Tone an, ohne an meinen sachlichen
Ausfiihrungen das geringste zu andern. Da zum SchluB, ohne

394

jedes Zutun meinerseits, noch der, bei den anwesenden Ar-
beitern sehr unbeliebte Herr Alfred Roth erhebliche Keile be-
kam, ging am nachsten Tage ein Proteststurm in der natio-
nalistischen Presse los. Besonders angetan hatte es ihr meine
Behauptung, meine alten Kameraden seien im allgemeinen zu
feige, in meine Versammlungen zu kommen, sie beschrankten
sich darauf, mich vorher und nachher mit Dreck zu bewerfen.
Fur diese Behauptung bin ich bereit, den Wahrheitsbeweis an-
zutreten,

Nur was das alles mit den wiirttemberger Demokraten zu
tun hat, verstehe ich nicht recht. Ihre Liebe zu Herrn GeBler,
den ich seit Jahren bis aufs Messer bekampft habe, als er
noch der Partei angehorte, erklart den Protest ebenso wenig
erschopfend wie das Unbehagen eines demokratischen Fabri-
kanten iiber meine sehr energische Werbung fur die Gewerk-
schaf ten. Die Demokratische Partei tritt angeblich fur den
sozialen Gedanken und fur Volkerversohnung ein. Ich habe
mir eingebildet, und nach den hunderten von Zustimmungen,
die mir aus alien Landern dauernd zugehen, mit einer gewissen
Berechtigung, daft ich in diesem Sinne ziemlich entschieden
arbeite/

Der Haken bei dem Demokratenprotest muB also noch
irgendwoanders sitzen, Ich gebe zu, daB die Demokraten
allerlei sehr schone Dinge wollen, sie wollen aber den Pelz
waschen, ohne ihn naB zu machen, Immer hubsch leisetreten
und dazu paBt eine Dosis Radikalismus, wie ich sie in der
Praxis erprobt habe, natiirlich nicht. Am furchtbarsten emp-
findet es der Durchschnittsdemokrat aber, wenn die natio-
nalistische GroBmaulpresse, wie die ,Reichssturmfahne' des in
Stuttgart so unsanft angefaBten Herrn Alfred Roth, iiber
Landesverrat und ahnliche haBliche Dinge zu toben beginnt.
Das wissen die Gegner natiirlich auch, daB die Demokraten
auf ihr Toben umklappen wie Taschenmesser, und daher brin-
gen sie jeden Demokraten so furchtbar leicht zum Preisgeben
seiner Parteigrundsatze.

DaB das selbstandige Denken praktisch nur von wenigen
ausgeiibt wird, zeigte ich vorher, Zur Erklarung dieser Tat-
sache miissen wir bis zur Wasserscheide zwisehen KommiB
und Demokratie, der Zeit zwisehen November 1918 und Fe-
bruar 1919 zuruckgehen. Die einzigen Menschen, die vor
dieser Zeit selbstandig zu denken wagten, waren die Sozial-
demokraten, und zwar nicht nur gegen die hochfurstlichen Auto-
ritaten, sondern auch innerhalb der eignen Partei, Die ehrlichen,
mit saubern Waff en geschlagenen Kampfe zwisehen Revi-
sionisten und Antirevisionisten werden fur immer ein Ruhmes-
blatt in der Geschichte der Partei der Bebel, Liebknecht und
Singer bleiben.

Nur eines hatten sie nicht gelernt: das Regieren.

Der wilhelminische Liberalismus, der die stolzen Ober-
lieferungen der Demokraten von 1848 iiber Kommerzienratstiteln
und Ordensplunder langst in die Ecke geworfen hatte, wollte
selbstredend nicht in den Verdacht des gegen die gottgegebene

395

Autoritat gerichteten Denkens nach Art der 1 1 f Sozialdemo^
kraten kommen, also knurrte er wo hi mal ein biBchen, schlieB-
lich kuschte er aber doch.

Wahrend dcs Krieges wurde dann unter der Firma Burg-
frieden ganz allmahlich auch der Sozialdemokratie das Den-
ken abgewohnt. Auf dem Weg in den Abgrund gab es so
auch nicht mehr das kleinste Hindernis,

Und nun sollte der deutsche Michel plotzlich lauterDinge
tun, die er nie gelernt, oder die er langst vergessen hatte. Die
Sozialdemokraten waren iiber die Notwendigkeit, regieren zu
miissen, so entsetzt, daB sie das Denken den anscheinend bra-
ven, in Wahrhcit hochst gerissenen Geheimraten in den Mi-
nisterien uberlieBen. Die Leute, die nur Kuschen gelernt hatten,
sollten plotzlich in wirklicher achtundvierziger Demokratie
machen.

So fraB sich allmahlich der KommiBgeist, der offiziell be-
seitigt war, in die Parteiorganisationen der Linken hinein. Das
Verhaltnis zwischen demokratischen Fiihrern und Wahler-
massen hat heute eine fatale Ahnlichkeit bekommen mit dem
einst zwischen Einjahrigen und KommiBunteroffizieren be-
stehenden.

Mir scheint, meine Freunde der Linken haben noch gar
nicht gemerkt, welch gefahrlichen Weg sie gehen. Unter der
Spitzmarke Partei- oder Bundesdisziplin schleicht sich ein
Geist eiri, der kein Geist mehr ist, sondern ein Kadaver, dessen
Gehorsam sie einst, als sie noch wirkliche Opposition waren,
nicht genug schmahen konnten.

GewiB, die StoBkraft jeder Masse liegt in einer gewissen
Massendisziplin begriindet Oberspannung der Disziplin ist
KommiBgeist, und daB der das Ende des wirklichen Geistes ist,
haben wir alle schaudernd erlebt.

Es gibt fur Massenorganisationen, und das wollen heute
alle sein, selbst die in Selbsttauschung lebenden wiirttember-
ger Demokraten, nur eine Losung: das der Disziplin unter-
worfene Gebiet so weitmaschig wie moglich zu ziehen. Die
Zeiten des Zweiparteiensystems sind endgiiltig voriiber. Die
offensichtliche Schwache unsres Parlamentarismus liegt in der
Ausiibung des Fraktionszwanges auf Gebieten, wo er( wie
2. B. bei der Khegsdienstverweigerungf nicht hingehort. Die
unter den jetzt (iblichen Regeln, mit der GroBe der Parteien
und Organisationen wachsende Starrheit ist der Tod des Par-
lamentarismus.

Kurt Hilier hat neulich in der ,Weltbuhne' sehr kluge
Worte iiber die Splitterparteien geschrieben. Solange die
Linksparteien und verwandten Organisationen nicht den letz-
ten Rest altpreuBischen KommiBgeistes aus ihren Reihen ver-
bannen, werden wir, trotz zahlenmaBig groBer Parteien, unauf-
haltsam dem Fascismus entgegentaumeln,

Demokratie und KommiB sindt wie Feuer und Wasser, in-
nifi gepaart, geben sie ein Hollengebrau, fiir das ich bestens
danke. Dann ist mir ein tuchtiger Mussolini immer noch lieber.

396

Der Rentenprozefi Eisner von Albert winter

Am 21. Februar 1919, vormittags gegen 10 Uhr, wurde Kurt
^* Eisner, der revolutionare und crstc rcpublikanische Mi-
•aisterprasident Bayerns, auf dem Wege zum verfassunggeben-
den bayrischcn Landtag von dem kaum zwanzigjahrigen Grafen
Arco-Oppenheim ermordet.

Dcr Tater Arco wurde im Januar 1920 pro forma zum
Tode verurteilt, unter dcm Druck der fascistischen Studenten
zu lebenslanglicher Festungshalt begnadigt, die er meist auf
landwirtschaftlichen Giitern in der Nahe der Strafanstalt
Landsberg verbummelte. Er soil sogar einmal in dem hoch-
feudalen Restaurant Preysingpalast gesehen worden sein.
Heute ist Arco vollig begnadigt und hat seit einiger Zeit den
Tvohldotierten Posten eines Direktors der Stiddeutschen Luft-
hansa inne.

Auf Antrag der damaligen Regierung Hoffmann, der neben
■Sozialdemokraten auch die Demokraten und die Bayrische
Volkspartei angehorten, bewilligte der FinanzausschuB des bay-
rischen Landtags in seiner Sitzung vom 9. August 1919 den
Hinterbliebenen Eisners — der Witwe und den damals noch
minderjahrigen Kindern — eine jahrliche Rente von 12 000
Mark- Der Referent, Staatsrat Deybeck, ging davon aus, daB
Eisner Beamter im weitern Sinne gewesen sei und daB daher
die einschlagigen Unfallbestimmungen des Beamtengesetzes
analog anzuwenden seien. Nirgends war von einer Widerruf-
lichkeit der Rente die Rede, per Vorsitzende des Finanzaus-
schusses, der heutige Ministerprasidcnt Doktor Heldf erklarte
zusammenfassend: „Es scheint Obereinstimmung dariiber zu
herrschen, daB der Vorschlag der Staatsregierung im Sinne der
Auslegung des Geheimen Rates Deybeck akzeptiert werden
solle/'

Die Anweisung an die Staatshauptkasse stiitzt sich auf die
einschlagigen Bestimmungen des bayrischen Beamtengesetzes,
die u. a. auch besagen, daB sich der Rentenanteil der einzelnen
Berechtigten automatisch erhoht, wenn einer der Beteiligten
ausscheidet, das heiBt, wenn ein Kind volljahrig wird.

Die Rente wurde bis zum August 1923 ausbezahit und dann
ohne Angabe von Griinden einfach gestrichen.

Am 21. Juni 1921 richtete die Witwe Eisners, die bei ihrem
inzwischen verstorbenen Vater, dem alten Belli — bekannt als
Verfasser der „Roten Feldpost" — in Gengenbach in Baden
wohnte, an den bayrischen Landtag ein Gesuch um Erhohung
der Rente, die infolge der zunehmenden Geldentwertung zum
Leben zu wenig und zum Sterben zu viel war.

Mit einem Male entdeckte die Regierung Kahr, daB der
bayrische Staat keine Rechtspflicht habe. Die Erhohung der
Rente wurde abgelehnt, obwohl selbst der Abgeordnete Funke
von der Bayrischen Volkspartei zu bedenken gab, dafi es Ver-
waltungsgerichtshofentscheidungen gebe, die den sogenannten
Revolutionsministern Beamteneigenschaft zuerkennen.

Eine dieser vergessenen Entscheidungen, vom 27. April
1921, lautete (Band 42 — 44, Seite 63 usf.): „Schn. (Schneppen-

397

horst) war als Minister fur militarische Angelegenheiten Be-
amier des bayrischen Staates."

Die Witwe Eisners befand sich in einer erheblichen Not-
lage und wuBte sich zunachst nicht recht zu helfen. Die ver-
schiedenen Anwalte, die sie urn Rat anging, begnugten sich
immer wieder mit der Auskunft des Finanzministeriums, das
heiBt also der Gegenpartei, daB keinerlei Rechtspflicht
bestehe.

SchlieBlich erhob Frau Eisner in einem Gesuch vom
13. Januar 1927 bei der bayrischen Staatsregierung Vorstellun-
gen. Die Regierung hielt es nicht fur notig, darauf weiter zu
reagieren. Auf Umwegen wurde der Witwe Eisners nach
mehrmaligem Drangen am 10, Mai 1927 der Bescheid zuteil,
daB das Staatsministerium der Finanzen Min Ermangelung einer
rechtlichen Verpflichtung des bayrischen Staates nicht in der
Lage war, dem Gesuche der Witwe des vormaligen Minister-
prasidenten Kurt Eisner um Gewahrung von Rentenbeziigen
fur dessen Hinterbliebene zu entsprechen."

Diese Mitteilung ist von dem selben Deybeck gezeichnet,
der seinerzeit bei der Bewilligung der Rente im Jahre 1919
die einschlagigen Bestimmungen des bayrischen Beamten-
gesetzes zugrunde legte.

Vorschriftsmafiig richtete Frau Eisner am 20. Mai 1927 an
die bayrische Regierung — Adresse Staatsministerium der Fi-
nanzen — ein sogenanntes Abhilfegesuch, das ohne jede Ant-
wort blieb.

Die Witwe Eisners beschritt nun den Klageweg. Unter
dem Druck der einsetzenden offentlichen Kritik bewilligte ihr
die L Zivilkammer des Landgerichts Miinchen das Arraenrecht,
das bekanntlich nur dann gewahrt wird, wenn Aussicht auf
Erfolg besteht.

Zu Armenanwalten wurden Dr. Hirschberg und Dr. L5wen-
feld bestellt, die in einer umfangreichen Klageschrift vom
29. Dezember einwandfrei und schliissig bewiesenf daB die Re-
volutionsregierung Eisner das Beamtengesetz von 1908 tiber-
nommen hat als Rechtsnachfolgerin der gestiirzten koniglichen
Regierung und als Rechtsbasis aller Regierungen anzusehen ist,
die auf Grund der nach dem Tode Eisners zustande ge-
kommenen bayrischen Verfassungsurkunde die Regierungs-
geschafte fiihren, mag im iibrigen ihre Politik von einer der
Parteirichtung Eisners entgegengesetzten oder direkt feind-
lichen politischen Richtung bestimmt sein.

Es gibt auch fiir Bayern bereits eine Strafkammerentschei-
dung, die besagt, daB die Revolutionsminister Minister im
Sinne der Republikschutzgesetze gewesen sind. Es ist klart
daB sie damit auch Beamte im Sinne des Beamtengesetzes ge-
wesen sind, um so mehr, als in der Zeit ihres Wirkens kein
andres Gesetz bestand, und vor allem auch noch nicht jene Be-
stimmung der bayrischen Verfassungsurkunde in Kraft war, die
besagt, daB die Minister nicht pensionsberechtigt sind, was
nicht ausschlieBt, daB im Falle eines sogenannten Dienstunfalls
ein Recht auf Unfall- respektive Hinterbliebenenrente entsteht,

398

Die Hinterbliebenenrente, im Fallc Eisner wird daher aus
den einschlagigen Pensions- und Besoldiingsgesetzen berechnet

Aber selbst wenn durch willkurliche Konstruktionen die
Rechtspflicht bestritten werden sollte, ist der Rentenanspruch
durch die Tatsache der nichtwiderruflichen Bewilligungen der
tatsachlichen jahrelangen Auszahlung begriindet. Auch fiir
diesen Fall gabe es nur eine — ^ urn mil dem Staatsrat Deybeck
zxx sprechen, — „analoge" Anwendung der einschlagigen und
heute in Kraft befindlichen Pensions- und Besoldungsgesetze.

Am 13- Februar war der Termin vor der ersten Instanz
angesetzt. Die Verhandlung konnte nicht durchgefiihrt wer-
den, weil es die bayrische Regierung nicht £ur notig gefunden
hatte, einen Anwalt zu bestellen — obwohl ihr seit fast einem
Jahre klar war, daB die Witwe Eisners ihren Rentenanspruch
auf dem Klagewege geltend machen will. In diesen Tagen wird
nunmehr die erste Verhandlung stattfinden,

Offenbar muB der bayrischen Regierung, die volkischen
Putschisten und Hochverratern freigebig Pensionen, gewahrt
(von der Pfordten, Ludwig Graf, Adjutant Hitlers), zum Be-
wuBtsein gebracht werden, daB hinter der Rentenklage der
Witwe Eisners nicht nur das gute, von einer frtihern bayrischen
Regierung willkiirlich gebeugte Recht, sondern die gesamte
ehrlich republikanische Offentlichkeit steht, und daB es heute
nicht mehr angeht, mit den vdlkischen und monarchistischen
Putschisten dagegen zu geifern, daB der „Meineid und Hoch-
verrat" der von Eisner gefiihrten Novemberrevolution die
Rechtsquelle der immer noch in Kraft befindlichen bayrischen
Verfassung ist, mag sie durch reaktionare und ausgesprochen
gegenrevolutionare Machte noch so sehr verschandelt sein.

Kein Drehen, Winden, Kneifen und Rechtsbeugen kann
den Herren Ministerialbiirokraten da helfen: Diese Tatsache
mufl und wird im RentenprozeB Eisner offentlich-gerichtlich
und damit offentlich-rechtlich festgestellt werden.

Ein Richter

LJerr von Sydow genoB den Ruf eines ,,gut«n Richters", aber was
* * ihm den Ruf verschafft hatte, war eher eine Mischung von epi-
kureiscfcer Tragheit und allgemeiner Menschenverachtung als edle
Aufgabe. Er ging den Dingen nicht gem bis auf den Grund, noch
unlieber verstieg er sich in die Hohe, nur in der Mitte war ihm wohl?
In vielen Fallen beruhte seine „Gute*' auf der derben Gemiitlichkeit
eines mafiigen Alkoholikers. Selber' schwerfallig wie ein FaB, be-
seufzte er die Schwerfalligkeit des juristischen Apparats, hielt die
Geschworenengerichte, othne sich je dagegen aufzulehnen, fiir eine
lacherliche Farce, und solange er noch Strafrichter gewesen, waren
seine gewinnendsten Eigenschaften zutage getreten, wenn er einen
gestandigen Verbrecher vor sich hatte, dem er am liebsten die Hand
geschiittelt und ein Stipendium zugewendet* Mit so einem verliert
man doch nicht seine Zeit, pflegte er zu sagen, als ob die Zeit eines
Richters ausschlieBlich der traumerischen Versenkung in behaglichen
Weinstuben gehore.

Jakob Wassermann „Der Fall Maurizius"

399

Die Generation Bechers von K«rt Kersten

P s ware eine ebenso schmerzliche wie notwendige Aufgabe*
" den Leidensweg zu schildem, den seit fast zweihundert
Jahren die besten Schriftsteller Deutschlands zu gehen hattenr
sobald sie sich in Widerspruch zur herrschenden Ordnuhg
setzten. Seit den Tagen, da Lessing verbittert, mit Almosen
abgespeist, in Wolfenbiittel vorzeitig in Gram und Kummer
dahinschied, wurde fast jedcr Schriftsteller von Rang geachtet
und verfolgt oder nicht beacbtet. Manche konnten noch von
Gliick sagen, wenn man sie nicht ernst nahm und fur Narren
hielt.

Lessing starb isoliert, nachdem man ihn aus dem PreuBen
Friedrichs weggeschickt hatte. Der alte Wieland, 'ein op-
positioneller Fechter, wurde komisch genommen. Georg
Forster muBte als Revolutionar auBcr Landes gehen, die preu-
fiischen Generale setzten einen Preis auf seinen Kopf.

Kleist endet verzweifelt durch Selbstmord, Ein so hoch-
begabter Mensch wie Niebergall endet im Sauferwahn, Buchnerr
von der Polizei gejagt, starb als Emigrant. Borne, Heine konn-
ten nicht in Deutschland leben; Grillparzer ftihrte ein abseitigea
Dasein; wie grauenhaft sind Hebbels Jugendjahre.

Nietzsche wird verspottet und verlacht, Wedekind, Lud-
wig Thoma, Panizza werden eingesperrt. Die kaiserlichea
Zensoren machen Jagd auf die Werke des jungen Hauptmann^
des jungen Schnitzler. Wie schwer sind die Anfange Heinrich.
Manns. Wie erbittert ist der Kampf zwischen Literatur und.
Staat in den letzten Jahren vor dem Krieg. '

Der Krieg bedeutet eine Wende. Nicht insofern sich die
Lage bessert. Sie verschlimmert sich natiirlich. Aber erst
der Krieg und die grollende Revolution reifien die jungen
Schriftsteller aus ihrer isolierten Stellung los. Bis dahin sind
sie nicht mehr mit dem Biirgertum verwachsen und noch nicht
mit der politisgh kampf enden arbeitenden Klasse. Bis1 dahia
leben sie in Zirkeln, in Gruppen, um einige Zeitschriften,
einige Fiihrer herumj bis dahin ist die Erkenntnis ihrer Situation
als aktiv fiihlender, sich auseinandersetzender Mensch be-
schrankt, sie glauben, mit Postulaten fertig zu sein, sie fordem
Aktivitat des Geistigen; es gibt da den bekannten aufsehen*
erregenden Aufsatz Heinrich Manns tfGeist und Tat", der
Stimmung und Willen dieser rebellischen Menschen kurz vor
dem Krieg ausgezeichnet wiedergibt. Aber fast alle diese
Menschen stehen der Arbeiterbewegung fern; sie pochen auf
den Geist, auf die Moglichkeit einer geistigen Beeinflussung;
der Politik, der Kultur,, sogar der Wirtschaft.

Erst der Krieg zerstort diese Traume, erst er zwingt diese
Menschen zur bittern Erkenntnis der Realitat, erst er reiBt ihnen,
die Augen auf und weist ihnen den Weg aus der Isolierung
zum Anschlufi an das Proletariat. Dieser Weg wird vielen
unmoglich, andern sehr schwer. Viele kapitulieren, machen
ihren Frieden; einer von ihnen ist sogar Gesandter geworden.
Andre gehen nun ganz in die Einsarakeit und verschlieBe©
sich vor der Welt, die sitzen nun im Schwarzwald oder in der

400

Schweiz und lieben die Menschheit und ihr eigne s Werk, die
Welt und die Fliisse undWalder, und es ist nach so langer
Frist wohl eitel, auf die Ruckkehr dieser Fahnenfliichtigen zu
hoffen,

Einige Wenige sind konsequent, unaufhaltsam den Weg
weitergegangen, der sich ihnen 1914 flffnete. Es ist ein Weg,
der sich nicht Ieicht gehen laBt. Nicht nur, weil er keine
auBern FTeuden spendet, keine billigen Erfolge bringt, nicht
tuir, weil am Rande gefallige Journalisten lauern, die sich an
den Triumphwagen der biirgerlichen, „gemachten" Leute han-
gen und hinkritzeln, wie der Dichter wohnt und liebt und ifit.
Nicht dies Tamtam ist so wesentlich. Aber jetzt haben tat-
sachlich eine Reihe von Schriftstellern biirgerlicher Herkunft
sich nicht abgefunden, wenn die Martyrergloriole ihr Haupt
umleuchtet. Noch ein Mann wie Wedekind ist eigentlich
daran zugmnde gegangen, weil er die Briicke von der Insel
nicht land, auf die inn eigner Wille und HaB der damaligen
Burger gejagt hatten, Wir aber wollen kein insulares Leben
mehr fuhren.

Diese Menschen, die Krieg und Revolution zum politischea
Aktivismus brachten, finden sich weder ab noch sind sie ge-
fliichtet. Sie gehen in den grauen, diistern Reihen jener an-
marschierenden Manner und Frauen, die urn ihre eigensten
Rechte kampf en. Diese Entwicklung bedeutet einen ganz
neuen Abschnitt in der Literatur unsres Landes. Und der
Weg, den diese Menschen machen, ist deshalb so schwer, weil
ihnen die Dinge nicht einfach, sondern schwer erscheinen, weil
sie Hemmungen, Traditionen, geistigen Ballast mitbringen, weil
sie die Ersten sind, die darauf verzichten, auf jener hohern
Warte zu stehen, auf der der Dichter nach demokratischen
Prinzipien stehen sollte. Auch diese Verbindung mit dem
Proletariat, dies Wahren der Treue, diese innere Demut sind
Akte der Opferf sind notwendig steten Anfechtungen ausge-
setzt, verlangen harteste Selbstkontrolle, Es War schlieBlich
mehr oder minder nur ein Ausbruch reinen, starksten Gefiihls,
wenn diese Menschen im Kriege sich gegen den Krieg wehr-
ten. Es war eine Art passiver Mut, wenn sie nicht schwiegen.
Aber es wog mehr, in die Reihen der Revolution einzutreten,
und es wog vielleicht noch mehr, in diesen Marschlinien zu
bleiben, nachdem die Konterrevolution siegte und die Be-
wegung in die Niederung glitt Es gibt nicht nur Leute, die im
Krieg abtrunnig wurden, Wie viele haben sich spater abge-
wandt und zogen ein bequemes Leben vor, das Menschen von
Talent heute doch wirklich nicht so schwer erreichbar ist.

Johannes R. Becher ist ein groBer Lyriker. Er ware heute
wahrscheinlich Akademiker geworden, wenn er nicht so tapfer
Front gemacht haite. Ach, damals, als er nur Gef tihlen von
Welt und Gott und Menschheit Ausdruck gab, schrieben sie
in alien biirgerlichen Blattern von ihm, er war der Fiihrer des
Expressionismus; sie waren daran, ihn zu einem europaischen
Typus zu machen. Heute, da er ein proletarischer Dichter ist#
zucken sie die Achseln. Aber weil sie wissen, daB er ein
groBer Konner ist und ein standhafter, unbeirrbarer, treuer

401

Kamerad der arbeitenden Klasse, schleppen sie ihn vors
Reichsgericht, urn ein Exempcl zu statuieren.

Es sind dieselben Richter, dieselben Feinde, dieselben
Kreise, gegen die jene Generation, zu der Becher gehort, sich
erhob, bevor Krieg und Revolution begannen, Es sind ^ie
Vater, die Rechenschaft von Becher verlangen und ihn wegen
Aufruhrs, Gotteslasterung, Prasidentenbeleidigung ms Gefang-
nis sperren wollen, Es sind dieselben Leute, gegen die sich
Becher und seine Gefahrten noch im dumpfen BewuBtsein der
Ungerechtigkeit der Welt auflehnten, als sie eben zwanzig
Jahre alt waren. Und der Unterschied besteht nur darin, daB
Becher heute vor ihnen mit dem BewuBtsein steht, daB die
Schranken zwischen ihm und den Richtern die Schranken der
Klassen sind, und daB es hier keinen Ausgleich, keine Ver-
sohnung gibt, daB auch kein Urteil solcher Instanz Geltung
besitzt Es sind dieselben Gegner der Jugend — hassens-, be-
kampfenswerte Feinde.

Der Dichter Becher war ein Bahnbrecher und Neuschdpfer
der deutschen Sprache, er entriB dieser Sprache Kl&nge, die
sie zuvor nie besaB, er fand den starksten Ausdruck fur die
Ideen, die die Zeit bewegten, er war ihr Sanger, ihr Prophet*
war nicht nachgiebig, nie kleinlaut, fiir Konzessionen ' nicht zu
haben, er war ein Sanger und ein Charakter.

Becher erlebte die grauenhafte, Vision des sicher kommen-
den Gaskriegs und zermarterte sibh den Kopf, wie diesem
Greuel abzuhelfen, Aus Menschlichkeit, Beherztheit, aus
Verantwortungsgefiihl fiir seine Mitmenschen.

Das Reichsgericht halt solches Tun fiir Hochverrat. Der
Dichter soil nicht gestalten, was ihm die Erkenntnis zu kunden
,befiehlt. In diesem Lande des Kasernendrills, des ewigen
Untertanen soil der Dichter einschwenken, wie es der Richtef
befiehlt.

Der Richter will sich im Namen einer zweifelharten Ord-
nung zum Racher am Dichter machen, Der Richter will die
Gesinnung richten. Dies ist nicht Mittelalter, dies ist nicht die
Inquisition, dies ist das heutige Deutschland, in dem die Leute
mit Gesinnung geachtet werden.

Aber die Leute mit Gesinnung werden nicht schweigen
und werden sich nicht verkriechen und greifen erst recht nicht
wie Kleist zum Revolver, sie sind weder einsam noch ver-
zweifelt Sie marschieren in jener grauen, steten, ehernett
und doch lebendigen Masse, die tangsam immer weiter vor-
wartsriickt, und deren Glieder nichts haben als einen Glauben
und eine Uberzeugung.

Und so geben wir keine Ruhe und verlangen, daB wir
reden durfen und schlagen an eure Gesetzbiicher, an eure
Kerker, schleudera die tausend Paragraphen, die ihr uns wie
Lassos zuwerit, zuriick.

Wir werden nicht schweigen, denn wir wollen nicht mit--
schuldig werden.

402

Georges Sorel von Ernst H. Posse

/"leorges Sorel ist scit zwei Jahrzehnten erne umstrittene
^"* Pers&nlichkeit. Rechts- und linksaktivistische Krcisc be-
anspruchen ihn gleichzeitig als ihren Theoretiker, besser; gei-
stigcn Fuhrer und Lehrmeistcr. Theoretiker klingt nach Ge-
baude systematisch geordneter Gedanken, und bei Sorel kann
man wohl-von Gedanken, weniger von systematischer Ordnung
sprechen. Er war stolz, keine Methode zu haben. Genie-
blitze eines historisch, philosophisch und ftkonomisch Gebil-
deten und Revolutionars. Ihm fehlt die Disziplin des Marxisten,
die dank ubertriebener M*arxglaubigkeit leicht (Jberdisziplin,
das heifit Unproduktivitat werden kann. In dieser Gegeniiber-
stellung liegen die Vorteile von Sorels Denken; er erkennt und
ahnt Zusammenhange, wo sogenannte Marxisten haltgemacht
haben, da der Weg noch nicht vorgezeichnet war.

Das Echo seines Todes war wie Leben und Werk verwir-
rend, zwiespaltig. Wahrend die linksradikalen Kreise ihrer
tiefen Sympathie Ausdruck gaben, taten das Gleiche die Leute
der f Action Francaise'; George Valois, der Theoretiker des
franzosischen Fascismus nennt sich Schiiler Sorels. Und noch
einer; Mussolini selbst Auf die Frage eines Redakteurs des
^A. B. C.\ Madrid, welcher EinfluB ftir seine Entwicklung der
Entscheidende gewesen sei, antwortete Mussolini: 1(Der Sorels.
Ftir mich war die Hauptsache handeliL Ich wiederhole, Sorel
schulde ich am meisten. Dieser Fiihrer des Syndikalismus hat
durch seine schroffen Theorien der revolutionaren Taktik am
meisten dazu beigetragen, die Disziplin, Energie und Starke
der fascistischen Kohorten zu begrunden." Sorel selbst hat
1912, als er in personlichem Kontakt mit Mussolini stand, des-
sen Natur und spatere Auswirkung geahnt: „Notre Mussolini
n'est pas un socialiste ordinaire. Croyez-moi: vous le
verrez peut-^tre un jour a la tete d'un bataillon sacre
saluer de Tepee la banniere italienne. C'est un italien du
quinzieme siec)e, un Condottiere! On ne le sait pas encore,
ma is c'est le seul homme energique capable de redresser les
faiblesses du gouvernement,

Doch zu Sorel zuriick. Vor der Andeutung seiner ob-
jektiven Leistung einige Stichworte iiber die Hauptetappen
seines Lebens: Geboren 1847, Schiiler der Ecole Polytech-
nique, beginnt erst nach dem vierzigsten Jahre zu schreiben.
1898 gluhender Verteidiger der Dreyfussache, Schulter an
Schulter mit dem reformistischen Sozialismus, voller Bewun-
derung fur Jaures.

Zehn Jabre spater lehnt er den nur parteipolitischen,
parlamentarischen Sozialismus als unproduktive Alterserschei-
nung ab. Durch Kompromisse, Aufgehen in Nurreformismus,
sieht er in ihm nicht geniigend elan vital, um als konstruktiver
Faktor im Gesellschaftsleben gelten zu kdnnen. Bald ist er
der Theoretiker des revolutionaren Syndikalismus geworden.

Um 1912 sympathisiert er mit den Doktrinen des Traditio-
nalismus, steht mit Konservativen und nationalistischen Theo-

403

retikern in engster Verbindung. Der Krieg enttauscht ihn, ent-
tauscht ihn nicht als Erscheinung an sich, die unerwartcte
Reaktion der Massen (und vielversprechender Einzelner!) ist
es, die ihn unfahig macht, Wege in eine klarere, geordnetere,.
sozialistische Zukunft zu sehen. Und Hauptmotiv dieser De-
pression ist eine Einsicht, die fiir ihn charakteristisch: Die
Alliierten verstehen es, mit der Parole „Demokratie in Ge-
fahr!" die Massen zu begeistern, eine einheitliche geistige
Kampffront herzustellen, Sorel, der sich von dem Glauben att
die par.lamentarische Demokratie langst abgewandt hatte, er-
wartete night mehr eine so wirksame Resonanz demokratischer
Parolen. ^

Der Sieg des Bolschewismus laBt ihn, der damals im fran~
zosischen Geistesleben durch die groBe Reihe seiner soziolo-
gischen und philosophischen Werke eine Rolle spielt — selbst
angesehene biirgerliche Zeitungen offnen ihm ihre Spalten —
zum ersten franzosischen Verteidiger des Bolschewismus wer-
denf zum ersten Verteidiger von Format, auf dessen Worte man
hort. Der vierten Ausgabe der , Reflexions sur la violence*'
(1920) fiigt er ein viel beachtetes Plaidoyer fiir Lenin bei.

Ober das Werk (besser die Werke, denn wie das Echo ist
das Fundament nicht eiriheitlich) kann hier nur ganz Allge-
meines gesagt werden. Eingehender wird daruber zu handeln
sein, wenn sein Hauptwerk die , Reflexions sur la violence' w
deutscher tjbersetzung erscheinen wird.

Sorel basiert auf St. Simon, Proudhon und . . . Marx. Doch
wiirde das allein nicht erklaren, warum er iiber die soziali-
stische Gedankenweit hinaus auch den aktiv-traditionalistischen
Stromungen (wie .Action Francaise') Lehrmeister sein kann*
Der groBe EihfluB, den Bergson auf Sorel ausgeubt hat, schafft
— kombiniert mit der bestehendeh sozialistischen Gedanken-
weit — das irrationalistische, aktivistische Element in seinem
Werk. Und. dies ist das eigentlich Neue, das Sorel, die poli-
tischen Lehren des 20. Jahrhunderts wesentlich beeinflussend,
produziert hat. Es ist die Idee von der „action directe", vom
Generalstreik als Mythos (von Mussolini umgewandelt in die
Nation als Mythos. Mussolini 1922 vor dem Marsch auf Romrr
„Unser Mythos ist die Nation, die groBe Nation, die wir zu
ciner konkreten Realitat machen wollen"}* weitcr die grund*
legende Idee von der pfroduktiven Rolle der Gewalt in der
Geschichte. In der ganzen franzosischen Presse ist noch heute
der Streit nicht beendet, ob Sorel, der Lehrer Mussolinis, wohJ
j em als die fascistischen Gewalttaten bejaht hatte. Wer die
moralisch-ethischen Motive beriicksichtigt, die er als Recht-
fertigung der Notwendigkeit reyolutionarer Gewaltanwendung
anfuhrt, muB zu dem Schlusse kommen:

Der Lehrer hatte seinen Schiiler verdammt .... wie er
Lenin verehrte! Oder denken wir besser im Sinne Sorels, las-
sen jede banaiisierende Vereinfachung fort und konstatiere*
ruhig, daB er in Mussolini zwar den Verrater aber den VerraV
ter groBen Formats gesehen hatte.

404

Berlin und die Provinz von ignaz wrobei

VVTenn der Berliner Leitartikler von Deutschland spricht, so
W gebraucht er gem den fertig genahten Ausdruck „drau-
Ben im Lande", was eine groteske Oberschatzung der Haupt-
stadt bedeutet. Denn Niveau, Basis und Fundament Deutsch-
lands liegen „drauBen im Lande" — und wieweit Berlin davon
auch nur ein Exponent ist, bleibt zu untersuchen.

Was den republikanischen Gedanken in jener ab-
geschwachten Form angeht, in der er bei uns hergestellt
wird, so ist zu sagen, daB drauBen im Lande nur Heckweise etwas
von ihm zu merken ist. Ostlich der Elbe sieht es damit faul
aus, rechts der Oder oberfaul. Man muB so einen Bericht
eine^s Diskussionsabends der Vereinigung der Republikanischen
Presse lesen, urn zu fuhlen, wie geduldet sie noch alle sind,
Ein Regierungsassessor in Arnsberg steht dem Reichsbanner
nahe und darf deshalb im Kasino nicht mehr am „Regierungs-
tisch" mitessen; er beschwert sich und wird versetzt: er,
nicht der Regicrungsprasident. Der gute Wille und der schwere
Stand des preufiischen Innenministers sollen nicht verkannt
werden: die Tradition aus Severings guten Tagen ist noch da.
Aber fast immer sind sie in der Defensive, so haufig treten sie
schiichtern auf, oft hat : man das Gefiihl, als entschuldigten
sie sich, auf der Welt zu sein. Das ist nicht nur, wie sie
immer behaupten, Mangel an geeigneten Leuten — es ist Man-
gel an Kraft, an Mut, an Starke.

Aber ganz abgesehen von der Politik ware zu fragen, in-
wieweit Berlin die Provinz beeinfluBt und wie sie denn mit
oder ohne Berlin eigentlich aussieht.

Soweit das ein einzelner sagen kann, mochte ich behaup-
ten, daB Berlin in vielen mind em und einigen guten Gebieten
der auBern Zivilisation die deutsche Provinz sehr stark be-
einfluBt; zum mindesten geht die Entwicklung der Hauptstadt
und der Provinzstadte hier parallel. Die Bar, das dumme
Revue-Theater, der Amusier-Betrieb; die „Aufmachung'* —
das alles findet sich in den groBern Provinzstadten fast iiberall
wieder, und sie sind auch noch sehr stolz darauf. Wo aber
bleibt, wie man so schon sagt, die Eigenart der Lander?

Sie ist schon da, aber ich glaube, daB der innere Zentrali-
sierungsprozeB groBe Fortschritte macht. Eine Mechanisierung,
eine Automatisierung des Lebens haben eingesetzt, gegen die
der foderalistische Gedanke Riickschritt und nicht ungefahr-
liche Romantik bedeutet. Was zum Beispiel Fr, W. Foerster
wiederaufbauen will, lebt nicht mehr — er ubersieht, daB die
Starkung der kletnen Lebenskreise nicht eine Starkung der
Kultur nach sich zieht, sondern Vorwand fiir Lokaleitelkeit und
eine spanische Wand bildet, hinter der man das biBchen Ver-
fassung noch mehr sabotieren kann als es schon, etwa von
Bayern, geschiehL Lieber ein emziges „PreuBen" als sechsund-
zwanzig. Wobei auch fiir die groBe franzosische Presse anzu-
merken ist, daB PreuBen heute einer der freiheitlichsten Bun-
desstaaten und schon lange nicht mehr der Hort der Re-
aktion* ist.

405

Berlin aber tiberschatzt sich maBlos, wenn es glaubt, es
slei Kern und Herz des Landes. Der Berliner Lettartikler tate
gut, inkognito einmal auf ein groBes schlesisches Gut zu gehen,
auf ein ostpreuBisches, in eine pommersche Landstadt — und
er wird etwas erleben. Was der Hindenburg-Tag seinerzeit
nach Berlin an Schwankfiguren, an Kaiser- Wilhelm-Gedacht-
nis-Zylindern, an hundertjahrigen Bratenrocken und Ober-
forsterbarten ausgespien hat, war nur eine kleine bemusterte
Offerte: die Warenlager liegen in den kleinen Stadten wohl
assortiert und konnen jederzeit — nicht immer ohne Gefahr —
besichtigt werden. Ohne Gefahr danh . nicht, wenn etwa der
^Berliner" versuchen wollte, Terror, Diktatur und Frechheit
der dort herrschenden Bourgeoisie tatkraftig abzudrehen, Kein
Gericht stiitzt ihn da, keine Verwaltungsbehorde, keine Zeitung.
Er ist verloren und muB das Feld raumen,

Sieht es in der Kultur der Provinz besser aus — ? Kaum.

Die Krisis des Dessauer Bauhauses hat es erst jiingst ge-
zeigt, wie es damit steht. Erst haben sie diese schwarz-rot-
goldene Juden-Architektur aus Weimar herausgehauen; dann
setzte auch in Dessau ein jahrelanger Verleumdungsfeldzug
ein, und nun haben sie den Ftihrer, Herrn Gropius, glucklich
zur Strecke gebracht. Tatsache ist dies:

Im Augenblick, wo eine kunstlerische Institution von den
Kommunalbehorden in der Provinz oder Landesbehorden in
der Provinz abhangt, ist es mit ihr aus: sie gerat widerstands-
los in den reaktionaren Muff engstirniger Kleinbiirger; freiheit-
liche Manner werden gekiindigt, herausgeekeli, herausgeworfen,
und weil der manchmal groBziigig denkende Fiirst fehlt, der
so oft Schopfer der Landes- oder Stadtekultur gewesen ist, so
herrscht der kleinliche Provinzier absolut. Natiirlich gibt es in
den grofiern Provinzstadten Ausnahmen.

Die sind aber meist machtlos. Es gibt in jeder, ausnahmslos
jeder Provinzstadt eine Opposition, die es sehr, sehr schwer hat,
und die wir von Berlin aus lange nicht genug unterstutzeiL
Erschutternde Briefe beweisen das, Artikel in kleinen Blatt-
chen, die keiner liest, Broschiiren , . . man betrachte sich
beispielshalber das aufschluflreiche Heftchen ,,Wiirzburg eine
Provinzstadt?'* (im Verlag der kulturellen Arbeitsgemeinschaft
Wiirzburg 1927). Wie da gerungen wird; wie da versucht wird,
das Gute von auBerhalb zu adoptieren und das Eigne zu be-
wahren — und wie aussichtslos das alles ist, wie uneinheitlich,
wie durchsctzt mit Romantik, Phrase, verhulttem Katholizismus
(der gefahrlicher ist als der offene) — machtlos verbluten diese
kleinen Gruppen unter den Machtigen der Stadt und der Pro-
vinz.

Die biirgerliche Provinzpresse ist daran nicht schuld, wie
die gutglaubigen Eiferer wahr haben wollen; sie ist nur
Symptom und Ausdruck der herrschenden Kaste, die mit alien
Mitteln — denen des Boykotts, der Kiindigung von Redak-
teuren, der Entziehung von Inseraten — die Zeitungen zu dem
machen, was sie sind: zu einem fast uneinnehmbaren Bollwerk
der Reaktion. Eine wirklich schwere Schuld hat die sozial-
demokratische Provinzpresse. Von Ausnahmen abgesehen —

406

Beispiel: Zwickau — wird hier dem „Vorwarts" nachgeeifert
Keine Schwierigkeit wird zu Ende gedacht; nichts steht da
ohne Reserve; viel zu selten gehen diese Blattchen aus dem
engen Parteitrott heraus, und die Folge ist dann, dafl, genau
wie in Berlin, die jeweilige (tMorgenpost" die Massen hat
und die Sozialdemokratie das Nachsehen. Das Gebriill, ,,die
Blatter der Bourgeoisie nicht im Hause zu dulden \ taugt gar
nichts; denn solange die Arbeiterblatter die Jugend nicht
haben und nicht die Frauen, ohne die bekanntlich ein Erfolg
uberhaupt nicht denkbar ist, solange liegen eben die andern
vorn.

Nun ist aber fast ausnahmslos jedes Gremium von Provinz-
lern: von Stadtverordneten, Parteisekretaren, KreisausschuB-
mitgliedern oder Btirgerausschussen kiinstlerisch reaktionarj
ob es um die Kunst oder urn die Kultur geht, immer werden
diese wichtigmacherischen KonJerenzen gegen den Geist ent-
scheiden. Sie konnen das, weil sie die Macht haben. Die
Eiertanze der „Intendanten", wie sich stadtische Theater-
direktoren heute gern nennen, die Kompromisse der freiheit-
lichen Exp"erimentierer legen davon Zeugnis ab. Also be-
deutet Berlin die Freiheit? Das ist ein schwerer Irrtum.

Berlin ist nur eine groBe Stadt — und in einer groBen
Stadt verschwindet der Einzelne, kann die Gruppe ungestorter
arbeiten, weil der Kreis derer, der in Koln nur achtzig oder
hundert Menschen stark ist, hier in die Zehntausende geht; es
ist eben alles mit hundert multipliziert. Aber mehr auch nicht,
Denn so grofl die negative Freiheit in Berlin ist (,,Hier kann
man tun und lass-en, was man will'*) — so klein ist die posi-
tive. Man gehe einmal dahin, wo wirkHch eine Macht aus-
geiibt wird: in die Baupolizei, aufs Gericht, in die Schule —
und man wird, von zahlreichen freiheitlichen Enklaven ab-
gesehen, auf einen Provinzsumpf- stoBen, auf Vorurteile grade-
zu diluvialer Art, auf unwahrscheinliche Typen, die der Be-
amtenkorper durch Kooptation aufgenommen hat und die in ihm
herrlich gedeihen, Ihr habt alle in der Klasse einen sauren,
etwas humorlosen, nicht so wunderschon gewaschenen Mit-
schuler gehabt, der meist unter den ersten zehn zu finden
war — ihr konnt darauf schworen, daB er heute dasitzt und
euch regiert. Er ist die unleserliche Unterschrift unter den
amtlichen Verfugungen; er begeht die gradezu unverstand-
lichen Schikanen der Verwaltung; er und kein.anderer, Auch
in Berlin.

Der Vorwurf der Provinz, das berliner Getose sei nicht
Deutschland, ist insofern berechtigt, als tatsachlich der Ruf
der groBen demokratischen Presse, der Kiinstler, der freiheit-
lichen Verbande in keinem Verhaltnis zu ihrer wirklichen
Macht steht: auf der andern Seite wirkt fast lautlos, immer
vorhanden, bedeutend geschickter und vor allem bedeutend
riicksichtsloser arbeitend, die Macht der Reaktion, unterstiitzt
von den frommen Wiinschen der Borse und der Kaufmann-
schaft, die in den berliner Premieren Beifall zu ungefahrlichen
Demonstrationen klatschen.

407

In der Provinz aber, an hundert verschiedenen Stellen,
wird von unsern Leuten gekampft: um Licht und Luft und
Freiheit Ich glaube nicht, daB ein ncuer „Reichsverband
zur . . /* ihnen helfen kann. Gabe es aber ein geistiges Reichs-
banner, dann ware ihnen geholfen, Solange es das nicht gibt,
scheint es mir Pflicht und Gebot der Klugheit fur jeden, der
in Berlin eine Machtposition innehat, Energie in die Provinz
zu strahlen, statt ihr auf die Schulter zu klopfen. Auf das Ge-
schrei des Landbundes gegen die eigne Hauptstadt gibt es
nur eine Antwort: heraus mit der Kraft Berlins, das helle ist,
in die Provinz, wo sie dunkel ist.

Der Student von Arthur Holitscher

/^heng Pai Ming haben sie erschlagenl

^■^ Den dtinneh, zarten Hals haben sie erwurgt

In der GesandtschaftsstraBe!

Die zarte Cheng Pai haben sie erdrbsselt,

Und der Konsul und der Gesandte standen dabei,

Und unter der Hose regte sich etwas.

Cheng Pai war so fein,

Zart war sie, wie das Blumenblatt auf dem See,

Der nordlich von der Verbotenen Stadt sich erstreckt.

Cheng Pai war zart — ihre Hande waren so diinn —

Und doch konnte sie die rote Fahne dem Zuge voran tragea

und schwenken,
Wenn wir im Zuge gingen — stundcnlang.

Wir sagten ihr: Cheng Pai —

Schwache, Zarte, ein Mann wird die Fahne tragen.

Aber sie gab sie nicht her, die liebliche, lachelnde Cheng Pai,

Genossin Cheng Pai Ming.

Sie haben die Fahne zerfetzt,
Die Fremden im Gesandtschaftsviertel,
Und sie haben Cheng Pais jungen Madchenhals zerfetzt,
Die hiindischen Knechte und Abtrittlecker der Fremden —
Tschang Tso Lin, der Dieb, und Tschang Tso Lin, der Graber-
fuchs*

Nie werden wir Cheng Pai mehr in unserer Mitte haben,

Ihre siifie, selige Stimme horen, ihre klugen Augen sehn,

In denen Freiheit flackerte wie ein kleiner glimmender Opfer-

stab,
Den das heifie Herz entziindet hatte: die Liebe zum genngen

Volk.

Wie gut konnte sie sprechen, Cheng Pai,

Wenn wir sie frugen nach Marx, Engeis, Lenin.

Sie war die Klugste von uns alien, Studenten und Studentinnem,

Die Bescheidenste von Allen zugleich.

408

Denn Wissen und was man Ehrgeiz nennt, gehorten nicht ihr,
Sondern sie gab sie preis, wie ihr Hab und Gut Allen gehorte,
Der trcicn Atmosphare unseres Landes, wie ihre siiBe Stimme,

wenn sie sie erhob,
Auf der Tribune, der Barrikade, auf der Pagode, die gegen

die westlicben Berge schaut.

Doch als sie starb, sprach sie lange nicht mehr, sondern

schaute nur
In die Gesichter der Soldaten, der Manner, die sie mit ihren

Fausten betasteten.
Lange blickte sie in die Gesichter der Soldaten, Manner ihres

Volkes,
Die sie toteten und vernichteten — ,

Sie sah in die Augen der lebenden Menschen, — vertierten,

verirrten, verwirrten Menschen, die sie mordeten.

So ruhig war Cheng Pai — denn sie wuBte ja: der irdische Tod

ist nichts,
Und Marx und Engels und Genosse Lenin sind nicht tot,
So wenig wie Genosse Liebknecht und Genossin Luxemburg

je sterben werden,
Und alle die gemordeten Bruder und Schwestern —
Sie lebten ja, wie ihr noch schlagendes Herz in der Jung-

madchenbrust
Nimmer aufhoren konnte zu schlagen —

Bis die fremden Morder und Schander in ihre Lander zuruck-

gejagt.sind,
Und Marx und Engels und Genosse Lenin gesiegt haben im

Reich der Mitte,
Und das Gesandtschaftsviertel zertreten und dem Staube

gleichgemacht ist,
Und Scham und Schmach verstoOen sind aus dem Lande des

Tao, des heiligen,
Aus dem Reich der alten Weisen und der ewigen Weisheit

Cheng Pais ewig junges Herz wird schlagen - durch die Bucher

der Weisen und Gut en der Welt,
Und in alien Herzen der ungliicklichen Menschheit
Erwecken den gleichen, singenden SchalL

Aus d^n „Gcsangen der chinesischen Revolution*4.

Wiener Theater von Alfred Poigar

f(Deburau",

der Schopier des Fierrot-Typs (auf der volkstumlichen Biihne
der „Funambules"),. ist Held dieses Spiels von Sacha Guitry.
Er hatte einen Sohn, Charles, der nach ihm den Pierrot machte,
aber nicht so beruhmt wurde wie der Vater. Hingegen kam
das geistige Kind Deburaus, eben der Pierrot, in Europa, be-
sonders in den romanischen Landern, zu hohen pantomimischen

409

und lyrischcn Ehren. Er vcrlicbtc sich in zahllose Kolombincn
jederlei Spielart, wurdc stcts aufs schmerzhafteste betrogen,
starb die mannigfachsten Todc und errang die Geltung eines
Patrons aller in ihr Ungliick verliebten ungliicklich Liebenden.
Sein Gestirn ist der Mond, mit dem er die Blasse, das Nachtige
und Wechselvolle gemein hat. Er besteht zu je dreiBig Pro-
zent aus Schwermut, Skurrilitat und Musik, wozu noch zehn
Prozent Mehlstaub hinzukommen. Mit diesem sowie mit dem
plodernden, die Korperlinien verhiillenden Gewand deckt er
gleichsam sein Personliches zu und wird prinzipiell, gestaltlos,
halb Mensch, halb Gespenst, ein Wesen aus Geist und Blut.
Er tanzt, er spielt die Geige sowie die Laute, gewiB auch
prima vista das Saxophon, er ist Dichter, Philosoph, Schau-
spieler, Hanswurst, Ekstatiker. Liebe und Tod naschen an
seinem Herzen, das sich stets regeneriert wie des Prometheus
unverwiistliche Leber, und wo er hintritt, sprieBt die blaue
Blume, die nun freilich schon lange nicht mehr getragen wird,
Hier ware zwanglos einiges von der commedia dell' arte zu
sagen, was sich immer gut macht, aber man kann es auch
bleiben lassen. Zahlreiche gefiihlvolle Dichter, zumal solche,
die das nicht sein wollen, haben an dem langarmeligen weiBen
Mann, hinter dessen burlesker Halfte sich Sentimentales gut
verschmuggeln laBt, ihr Mutchen gewarmt, viele Pierrots, vorn
spaBig, hinten tragisch, geistern durch die Literatur, eine
reiche poesie poudree wuchs um Deburaus Schopfung (die
feinste Bliite des Genres, soweit ich es kenne, ist der Pierrot
des friih verstorbenen genialischen Laforgue), Auf dem Tief-
punkt ihres Abstiegs geriet die Fitfur in das sogenannte
deutsche Kabarett.

Nun hat Sacha Guitry, in humorferner Stunde, um Pierrot
ein dreiaktiges, ruhrendes Theaterstuck gebaut. Das heifli
nicht um Pierrot, sondern um Deburau. Doch Hie Ben hier
Farben, Zeichen, Tonfall von Schopfer und Gesch6pf so inein-
ander, daB eine kaum noch losbare Zweieinigkeit hergestellt
erscheint* Als wenn zwei Bilder ubereinander kopiert waren.

Der Beginn des Spiels zeigt Deburau auf der Hohe seiner
Kunst und Geltung. Wir sehen ihn in der Pantomime. Die
Zuschauer (auf der Buhne) sind hingerissen, der Theater-
direktor, vor Freude iiber den Erfolg von Sinnen, erhoht frei-
wiilig die Gage, die Zeitung, venant de paraitre, bringt einen
hymnischen Artikel des bedeutenden Jules Janin iiber De-
burau, die Kollegen grollen neidisch, die Frauen umgaukeln
ihn mit den besten Absichten, doch er geht nicht auf sie ein,
der Gattin treu. Nur als eine gar zu wunderschone winkt,
wird er schwach und begibt sich mit der SiiBen in den zweiten
Akt. Ihren Namen sollt ihr nie erfahren, es ist Marguerite
Gautier. Deburau ruft sie (wegen der Blumen, die sie damals
im Giirtel trug) ohne viel Oberlegen: Kameliendame. Ein paar
Tage lang ist der groBe Pantomime sehr glticklich, Liebe er-
fiillt ihn ganz, und er auBert sich durchaus optimistisch iiber
diesen Gefiihlszustand. Hernach macht er einen Sprung nach
Hause, um die Sache mit der Frau in Ordnung zu bringen. Die
Frau ist fort. Deburau nimmt seinen kleinen Sohn und einen

410

Vogelkafig, omnia sua, und kehrt zur Geliebten wieder, In-
zwischen hat abcr cine unangenehme altere Person der Mar-
guerite einen wohlhabenden, bildhiibschen Jiingling vorgestellt,
welcher Armand Duval heiBt. (Schau herab, pere Dumas-fils.)
Der Effekt dieser Vorsteliung ist so plotzlich wie eindeutig-
positiv. Deburau, da er, seinen klaglichen Besitz mit sich tra-
gend, die Ttir ofinet, kann keinen Augenblick zweifeln, dafl
es da nichts mehr zu zweifeln gibt. Etliche Jahre spater —
die Liebesgeschichte hat Guitry nach Akt zwei ganz fallen
lassen — sehen wir Deburau als erledigten Romodianten. Sein
Sohn, der sechzehnjahrige Charles, will auch den Pierrot
machen, der Alte, eifersiichtig, verweigerts ihm, doch da er
selber, ein stumpf und matt gewordener Clown, von den Zu-
schauern ausgepfiffen wird, und der Direktor, Geschaft ist Ge-
schaft, die Rolle einem andern Spieler zuweist, erlaubt der
arme Mann schlieBlich doch, daB der Sohn als^Deburau II in
die plodernden Kleider schliipft.

Sacha Guitrys Komodie, in der von Kunst und Liebe billig
gehandelt wird, findet ihr Auslangen mit den oberflachlichsten
Assoziationen, die sich jenen beiden abschopfen lassen. Offen-
bar, weil vom Geist der Pantomime immerzu beschattet, ist
auch sie nichtssagend, wie es dieser stummen Kunstart gemafi,
Ein zuckersiiOes Stuck, weich und weinerlich, groBgeberdig
und mit Puder bestaubt wie sein Held Pierrot, leider ohne
Spur von dessen Witz und spukhafter Clownerie. Empfind-
sames Theater altesten Stils (so lebensfern und gleichgiiltig,
daB unsre Staatsbiihne nicht daran vorubergehen konnte),
aber immerhin von jener Kultur des Belanglbsen, jenem Hoch-
glanz der Banalitat, der deutscher Plattheit unerreichbar
bleibt.

Herrn Asians Deburau ist am feinsten im SchluBakt, wie
er den Sohn das rechte Pierrotsche lehrt, wie die Hemmungen,
die er dabei hat, vom Schwung, in den ihn die zauberische
Materie versetzt, iiberwunden werden. Das, was Deburau uber
Komddiantengluck und -elend sagt, ist zu trivial, als daB man
es gut sagen konnte, und die Liebesgeschichte so kitschig ge-
fiihrt und textiert, daB sie auch den besten Spieler in falsche
Tone notigen mufi. Marguerite Gautier, die Kameliendame im
praeliterarischen Zustand, wird von Frau Wohlgemuth statt-
lichst reprasentiert. Doch weht die diinne Luft, die um die
Figur ist, auch um deren Darstellerin,

An Guitrys Spiel — von Berta Zuckerkandl in feines
Deutsch tibertragen, das sich infolge Franz Theodor Csokor
manchmal auch, unuberhorbar; reimt — erweist der Regisseur
Hans Brahm seinen erfindungsreichen Geschmack im Gliedern
und Beleben des Raums, im Kontrapunktieren von Bewegung,
Farbe, Licht und Schatten. Er ist Realist mit Phantasie: und
immer bemuht, dem Theater dichterische Bedeutung zu geben,
ohne daB die sinnliche darunter litte. Akt eins und vier, mit
der Pantomimenbuhne, sind reizend geraten, die Pantomime
selbst allerdings laBt die Begeisterung der Pariser von 1839
kaum verstandlich erscheinen, Jules Janin mufi ein Stuck bei
den Funambules gehabt haben.

411

Morder ftir UnS von Arthur Eloesser

P\as sah im erstcn Augenblick sehr harmlos aus: schSner
*-^ Abend, LandstraBe, Natur und darin Wander vogel, bar-
hauptig, mit nackten Waden und mit , Schillerkragen. Ich
meinte, daB sie nun abkochen und etwas Wehmtitiges singei*
wiirden; Madchen waren auch dabei. Sonnenuntergang — -
LandstraBe — Baume, in der Mitte Zwischenraume. Diese
zeigten sich sehr bald, der junge Dichter Willi Schaferdieck
liebt eine geschwinde Exposition. Um so besser. Drei Kame-
raden trennen sich von den andern, die richtigere Proletarier
sind, die an den Klassenkampf glauben und eine revolutionare
Tat wollen. Walter und Fritz, ebenso arm, aber als verlorene
Biirgerssohne von einer andern Armut, brauchen ein per-
sonliches Schicksal, eine eignere Not mit einer feinern Sehn-
sucht, die sie als Werkhunger bezeichnen. Das hatten sie nicht
sagen sollen. Werkhunger ist ein gebrauchsfertiges Wort und
etwa in das gutige Gutachten eines Oberstudienrats gehorig,
der seine verfahrenen Jungens bedauert und entschuldigt. Ich
bemerke, daB der junge Dichter Willi Schaferdieck im Sprach-
lichen rechtschaffen arm ist, daB er sich den Mund, wenn er
uberhaupt mit dem eignen Munde redet, an nichts Feurigfliissi*
gem verbrennt. Das Feuer hat Carl Balhaus, ein schlankerer,
weniger naturburschenhafter Brausewetter, sehr blond, ohne
lad zu sein, sehr seelisch und durchsichtigr ohne die Form zu
verlieren. Aus ihm wird was; er ist schon was. Was wird aus
Schaferdieck? Naturlich ein Buhnenschriftsteller; ex ist e»
schon.

Vorlaufig noch im Schillerkragen. Und wenn er auch das
Eisenbahnattentat von Leiferde zu seinem tragischen Problem
machi. Zwei arme Schacher, die beiden hungernden Jungen
auf der Walze, mit der Geige im Sack, die ihnen nichts ein-
bringt bei Zollnern und Pharisaern — aber zwischen den bei-
den Christus. „Morder ftir uns" sagt das junge Madchen, das
den ungliicklichen Eisenbahnattentater vor der Hinrichtung be-
sucht, das die Tragik seiner Opfertat versteht: einer von den
Verirrten, Verfahrenen, Entgleisten muB morden, . damit es
nicht andere zu tun brauchen. Sie hatte das nicht sagen sollen
und manches andre auch nicht, etwa bei der ersten Begegnung;
in drei Wochen trete ich vor den Altar. Diese Gartenlauben-
szene, wenn der junge Mensch seinen Kopf in ihren SchoB ,ge~
borgen* hat, war vom Scheinwerfer beleuchtet und extra ein-
gerahmt. Der Regisseur Friedrich Eckert, wenn er erst gegen
die Dichter miBtrauischer geworden ist, wird noch lernen, daB
armes Papierdeutsch immer im Halbdunkel gemuschelt werden
muB. Sonst war ich mit dem jungen Regisseur zufrieden. Wie
er ein Auto durch die Laterne, wie er einen Zug durch sein
Rattern andeutet, wie er Lichter und Geriiusche und eine in-
telligent mitgehende Musik ineinander arbeitet, das verriet
eine biegsame Hand und ein f eines Ohr. Ein junger Dichter^
ein junger Regisseur, lauter junge Schauspieier, meistens noch
unfliigge Brut aus der Heldschen Theaterschule — es war
irgend ein Kollektiv in der Auffiihrung tatig, nicht das einer

412

auf Engagementsdauer beschworenen Parteigesinnung, sondern:
einer gewissen jugendlichen Glaubigkeit, ein bei der Sache
sein, die die eigene ist.

Eine Auffiihrung auch im Schillerkragen; aber der war
echt und fur diese Zwanzigjahrigkeit keine Verkleidung. Wenn
der sehr gewissenhafte Theatervater Berthold Held sich ge-
sagt hat: laBt die jungen Leute irgend etwas spielen und in-
szenieren, was einer aus ihrer Mitte, aus ihren Jahren gemacht
hat, und welches GefaB sie auch immer mit ihrer echten'Emp-
findung erfiillen — so hat er sich etwas sehr Hiibsches gesagt*
Dieses „M6rder fur uns" war die unschuldige Veranlassung,
wenn auch dieser zugleich sanfte und unternehmende Schafer-
dieck noch nicht wissen sollte, daB er so sehr viel Unschuld
nicht mehr zu verlieren hat. Seine Schauspieler durfen es
nicht wissen, sonst wareri sie keine Schauspieler, Ich will
ihrem Dichter keine subjektive Unechtheit der Empfindung
nachsagen. So etwas gibt es, besonders im zarten Dichteralterr
uberhaupt nicht, und ich habe keine glaubigern Seelen ge-
funden als grade die Kitschiers, die mit einem wunderbaren
Schwung und vom hochsten Sprungbrett der Begeisterung den
Kopf sprung in alle Wasser c\er Banalitat wagen. Nur der
Kiinstler ist nicht leichtglaubig gegen sich und ein miB-
trauischer Bursche trotz Wut und Glut; er wittert und furchtet
eine Gesetzlichkeit, die im Hochstpersonlichen als etwas Ober-
personliches . tatig sein muB. Das Talent zum Kitsch ist eine
Naturgabe; du kannst ihr nicht entrinnen. Dieser empfindsame
kleine Schaferdieck hat heute schon den Dreh, einen guten,
wenn er die beiden jungen Menschen mit schleuniger Moti-
vierung, also Entschuldigung durch Hunger und Verzweiflung,
zum Eisenbahnattentat lockt, einen bosen Dreh, wenn der
Massenmorder sich seine Tat und ihre tragische Bedeutung
mundgerecht macht. Vorher hieB es Werkhunger, hinterher
heiBt es Wille zum personlichen Schicksal. Ich lachle gar
nicht, wenn im Kerker dieses mannlichen Gretchens die re-
▼olutionaren Kameraden des ersten Bildes wieder erscheinent
um ihm gewaltsame Befreiung vergeblich anzubieten.. Wann
soil man so etwas erfinden, wenn nicht mit zwanzig Jahren?
Aber was da entscheidet, allzu klar und nur heraus geredet,
das sind eben Vokabeln. Ein Wort nur, das noch keiner ge-
sagt hat, ware Beweis gewesen. Ein Wortt das unsre Jugend
sucht, und das keiner fiir sie ausspricht. Es ist nicht ihr Un-
gliick, daB sie sich durch keine Oberlieferung, durch keine Bin-
dung mehr festigt, vielmehr, daB auch Jugend durch Jugend heute
nicht vertreten ist, Fragt man die jungen Menschen, wer fiir
sie heute das Wort fiihrt, so soil es der eine nicht sein, der
noch einen romantischen Spitzenkragen tragt, und der andre
auch nicht, der ohne Kragen uqd in der roten Bluse geht. Eins
ist klar, daB dieses Wort im genauen Sinne ein mot d'ordre
sein wird. Wir waren von unsern Vatern noch hubsch an eine
Ordnung angeschmiedet und haben an den Ketten geriittelt.
Die Jugend von heute ist vaterlos und hat mehr Freiheit als
irgend eine vor ihr. Wenn ich sie recht verstehe, und sie hat
sich ja formlich als Stand, als Nation eingerichtet, will sie aus
der Freiheit zur Ordnung.

413

Broadway von Harry Katan

Jiingst hat ein ebenso streitbarer wic strcbsamer Theater-
leiter, von der Gastlichkeit dieser Zeitschrift opulenten Ge-
brauch machend, nicht ohne pathosgeschwangerte Ironic ge-
fragt, was denn die entscheidenden Faktoren unsrer Entwick-
lung geworden seien, Seele odcr Petroleum, he? Wenn ich ihn
recht verstanden habe, so entschied er sich fur das Petroleum.
Er wiinscht sich also fiir seine Buhne Stiicke mit moglichst
wenig Seele und moglichst viel Petroleum. Wenn es auch
andre marktgangige Materialien sein durfen, so kann dem
Manne geholfen werden. Ja, es ist ihm eigentlich schon ge-
holfen: er braucht sich bloB an die Bootlegger-Stucke zu hal-
ten, die jetzt im lieben Amerika Legion und Mode sind, und
in denen zwar nicht fur einen Cent Seele enthalten, aber von
Alkohol im Werte von vielen Millionen Dollars die Rede ist.
Denn daB die Prohibition in den Vereinigten Staaten zwar mit
viel Theater verbunden, aber doch im Kern eine so ernsthafte
Wirklichkeit ist, wie sie sich der theaterfeindlichste und wirk-
lichkeitsversessenste Fanatiker nur wiinschen kann, das diirfte
vdm vielkopfigsten Kollektiv nicht geleugnet werden konnen,
Ob ein legislativer Akt von dieser Tragweite so „wahre Er-
schutterungen** — womit doch wohl katastrophale Xnderungen
in der okonomischen und sozialen Struktur eines Landes und
damit im Schicksal seiner Bewohner gemeint sind — zu zei-
tigen vermag wie die Entdeckung eines neuen Goldfeldes, um
das zu beurteilen, braucht man sich blofl vorzustellen, dafl in
Europa plotzlich die gesetzliche Prohibition ausbrache und daB
die Hunderttausende von deutschen Brauern, franzosischen
Winzern und Arbeitern der verwandten Gewerbe von einem
Tag auf den andern brotlos wiirden. Von den Direktoren und
AMionaren ganz zu schweigen . . .

Wahrscheinlich der beste, will sagen: der wirksamst ge-
machte der vielen ReiBer, die aus ihrer Beschaftigung mit dem
Alkoholschmuggel die Berechtigung herleiten, sich ,,ein ameri-
kanisches Zeitbild" unterzubetiteln, ist der E>reiakter „Broad-
way", der seit unvordenklichen Tagen in einem Theater der
pittoresk zusammengesetzten StraBe lauft, nach der er heiBt,
Was sonst an zeitgenossischer , .Wirklichkeit*' drin vorkommt,
beschrankt sich auf die wohl schon fruher.in jener Gegend be-
heimatete, durch das bekanhte Stahlbad wohl nur erhartete
Sachlichkeit in der Behandlung von Menschenleben, sowie
auf die nun auch schon traditionell gewordene Zugabe
von Girlbeinen und Jazzklangen. Diese Ingredienzien
und ein munterer weltstadtischer Verkehrston m6gen
zweieinhalb Abendstunden Dem vertreiben, der sie andern-
f alls mit einem reizenden Flapper oder einem spannen-
den Wallace verbracht haben wtirde. Wer sich hohere Freu-
den weiB, den wird dieses „Zeitbild* ziemlich anwidern, . nicht
weil, sondern trotzdem es (bis auf die sentimentale SchluB-
pointe) so wirklichkeitsgetreu und zeitgerecht ist. Und
es bleibt von dem Abend im KomSdienhaus nichts als
die Erinnerung an eine einer besserri Sache wiirdige Auf-

414

ftihrung unter Eugen Roberts tcmpobeflissencr Regie, an die
grotesk-elegante Agilitat Harald Paulsens, an die hunde-
schn&uzige Anmut Charlotte Anders, an die umwerfende
Drastik Rosa Valettis und an ein paar mit diinnem Stimmchen
entziickend dahergeplapperte Rotznasigkeiten der kleinen Albu.

Alle Mann an Bord von Moms

pigentlich miifite man gegen Herrn Samisch vorgehen. Denn
so war es ja gar nicht gemeint, als ihm nach den ersten
Phobus-Veroffentlichungen vom Reichskanzler Marx im Ein-
verstandnis mit Herrn GeBler der Auftrag erteilt wurde, den
Fall Lohmann zu untersuchen. Man wollte die Aufmerksam-
keit der Presse und des Reichstages von der ganzen Geschichte
ablenken; das wollte man und nichts weiter. Aber der brave
Beamte Samisch verstand seine Aufgabe falsch, suchte und
fand mehr, als alien Beteiligten lieb war. Die groBten Ver-
schleppungskunste haben nicht ausgereicht, und nun fiillt ein
des Landbundes halber aufgehaltenes Parlament seine letzten
Lebenstage damit aus, etwas Licht in die Affare zu bringen,

Ganz wird es nicht gelingen. Die Denkschrift, die Herr
Marx mit Hangen und Wiirgen dem Reichstag konzediert hat,
gibt immer erst einen Ausschnitt aus dem illegalen Arbeits-
gebiet des Herrn Lohmann, Es ist unwahr, daB die Denk-
schrift zusammenfaBt, was Samisch in seinem grundlegenden
Bericht und dann in ' seinen Erganzungsberichten festgestellt
hat. Bestenfalls wird der Einanzielle Teil, der die dreiBig
oder fiinfundd*eiBig Griindungen und Beteiligungen des Marine-
amts umfaBt, einigermaBen vollstandig bekanntgegeben wer-
den. Auch diese geschaftlichen Transaktionen, die dem Reich
ungefahr 28 Millionen Mark gekostet haben und in denen der
urspriingliche 3^ -Millionen- Verlust an der Phobus-Film-A,-G.
nur noch als ein bescheidenes Partikelchen figuriert, sind
skurril genugt um anderswo eine ganze Regierung auffliegen zu
lassen. Alle die Backerei- und Kinogeschafte, Speckexport-
uiid Kohlenstaubverwertungs-, Flugzeug- und Versicherungs-
gesellschaften, mit denen sich die Seetransportabteilung des
Herrn- Lohmann befaBte, muten, rein finanziell betrachtet, so
kindisch und tappisch ant als ob sie ein vollendeter Narr unter-
nonimen hatte. Aber man tut den Herren vom Marineamt un-
recht, wenn man die Dinge nur finanziell ansieht. Denn das
Geschaftliche war fur sie ja nur Beiwerk und Vorwand und
das Finanzielle Mittel zu hohern, politischen Zwecken.

Ober diesen politischen, Teil glaubt Herr Marx seinem
Volke, von dem bekanntlich die Staatsgewalt ausgeht, ncch
immer nicht reinen Wein einschenken zu diirfen. . Als ob heute
nicht schon Hunderte und Tausende innerhalb und auBerhalb
des Reichstags wiiBten, wozu Herr Lohmann seine Speckaus-
fuhrorganisation aufgezogen, wozu die Navis und Trajag, die
Otwi und Severa und die andern schonen Tochtergesellschaf-
ten des Lohmann-Konzerns dienen sollten, Als ob diejenigen,
die es noch nicht wissen, sichs noch nicht denken konnten;

415

Aber selbst wenn die Reichsregierung im Bunde mit dem Ober-
rreichsanwalt ein * striktes Ausfuhrverbot ftir Wortc und Ge-
danken erlieBe, wiirde es nichts mchr niitzen, denn im Aus-
land ist man, wic gewohnlich, sehr vicl bcsscr orientiert.

Scit zwci Jahren sitzt im Zuchthaus Sonnenburg ein Sie-
mens-Ingenieur wcgen Landesverrats, weil er den Franzosen
die Lohmann-Geschichten mitgeteilt hat; nebenbei bemerkt,
«erstf nachdem er vorher etliche deutsche Amtsstellen vergeb-
lich darauf hingewiesen hatte, DaB die Russen fiber alle Ein-
zelheiten orientiert sind, kann bei den vielfaltigen Beziehungen
der Frau Ekimoff, der Freundin Lohmanns, wohl als selbstver-
standlich gelten. Und auch in Warschau wird man wahr-
scheinlich seit geraumer Zeit schon hinlanglich im Bilde sein.
Oder glaubt man vielleicht noch, dem Foreign Office, in dem
ein Spezialist wie Gregory tatig war, etwas Neues bieten zu
konnen? Nein, dem Ausland kann wirklich nichts mehr ver-
raten werden, wenn man, entsprechend dem Willen der Reichs-
tagsmehrheit, mit dem ganzen Material herausriickt Doch man
kann sich auBenpolitisch immer noch gewaltig schaden, wenn
man den politischen Teil des Falles Lohmann imterschlagt und
ihn einfach als eine Finanzaffare behandelt,

Indem man die hochnotpeinliche Affare des Marineamts
zu einem gelinden Finanzskandal zu bagatellisieren sucht, fahrt
man fort, alle Schuld und Fehde auf dem breiten Buckel des
Kapitans Lohmann abzuladen. Merkwiirdig, merkwiirdig: bei
andern Finanzskandalen, zum Beispiel bei der Seehandlung,
wurde der Kreis der Beteiligten immer breiter, bis schlieBlich
niemand mehr als Verantwortlicher iibrigblieb. Bei dem Fall
Lohmann zieht sich einer nach dem andern seiner Mitwisser
und Schutzengel sacht zuriick, und man braucht sich nicht zu
wundcrn, wenn morgen ein Communique herauskame: Heir
Lohmann ganz allein habe aus den verschiedenen Fonds das
Geld zusammengeholt, habe alle Korrespondenzen hochstper-
sonlich gefiihrt und in samtlichen seiner Gesellschaften samt-
liche Posten bekleidet.

Wahrhaftig, eine splendid isolation! Herir GeBler, der
oberste Vorgesetzte des Kapitan Lohmann, hat sich in Si.
Wolfgang friedlich dem Schlittschuhlauf ergeben, um dann die
Yeilchen im Siiden zu pflucken. Niemand fragt nach ihm, und
Freunde der pragmatischen Geschichtsschreibung konnen .sich
derweilen einbilden, er habe um des Phobus willen vom Wehr-
ministerium Abschied genommen. Auch Herr Doktor Reinhold
halt es fiir geboten, von der Phobus-Angelegenheit energisch
abzurucken. Gleich nach den Weihnachtsferien hatte Marx
im Reichstag ausdriicklich festgestellt, dafi die erste der
Phobus-Burgschaften des Reichs in Hohe von drei Milliones
Mark vom 26, Marz 1926 datiert und von dem damaligen
Reichsfinanzminister, eben Herrn Peter Reinhold, gegen-
gezeichnef war. In der Erklarung, die Reinhold jetzt im „ Acht-
LThr-AbendblattM abgegeben hat, sieht der Vorgang so aus:

Einige Zeit spater iiberrcichte mir Herr Kapitanleutnant
Lohmann dann eine der Girozentrale gcgemiber ausgestellte
Biirgschaft des Reichsmarineamtes, zu der der damalige Reichs-

416,

wehrminister Dr. GeBler sein schriftliches Einverst&ndnis er-
klart hatte, und ersuchte mich, das gleiche zu tun, da aus for-
mellen Griinden die Summe sonst von der Girozentrale nicht
ausgezahlt wiirde.

Auch in dieser Angelegenibeit wiedcrholte er, daB wegeis
der Riickbtirgschaft der Lignose A.-G. eine Inanspruchnahme
des Reichsmarineamtes aus d«r Btirgschaft so gut wie ausge-
schlossen sei und (alls Zahlungen doch eintreten sollten, diese
aus etatsmaBig dem Reichsmarineamt fur Presse- und Nach-
richtenwesen zur Verfiigung stefoenden Mitteln gedeckt werdert
wiirden.

Da die ganze Angelegenbeit also lediglich eine Ressort-
frage des Reich swehrnunisteriums war, ohne daB von dem
Reichsfinanzministerium irgendwelche auBer- oder iiberetats-
maBigen Mittel beansprucht wurden, hatte ich keinen AnlaB,.
dieser Aktion zu widersprechen.

Herr Doktor Reinhold, sonst cin Geist vollcr Widerspruch'
und vor allem Besitzer ernes bewunderungswiirdigen Gedacht-
nisses, scheint bei der Abgabe dieser Erklarung, ebenso wie bet
der Unterzeichnung der Btirgschaft, das Opfer bedauerlicher
VergeOlichkeiten geworden zu sein. Einen besondern Etat fiir
Presse- und Nachrichtenwesen, aus dem die Phobus-Biirgschaft
zunachst hatte gedeckt werden sollen, gibt es im Haushalt des
Marineamts nicht. Die Mittel, die fur rein technische Nach-
richtemibermittlung, etwa fiir Geheimzeichen der Schiffe zur
Verfiigung stehen, konnten selbstverstandlich nicht fiir die
Pho bus-Film- A.-G. ( verbraucht werden, ohne daB der § 30 der
Reichshaushaltsordnung verletzt wurde, wonach die bewilligten
Betrage „nur zu dem im Haushaltsplane bezeichneten Zwecke'^
Verwendung finden diirfen, Allenfalls hatte wohl Herr Rein-
hold vermuten konnen, daB GeBler mit seinem Geheimfonds-
im Notfall einspringen wurde. Aber da dieser Geheimfonds
nur eine Million im Jahr betragt, so hatte Herr GeBler schon
drei Jahre lang fiir keinen andern Zweck einen Pfennig aus-
geben diirfen, um die Phobus-Garantie aus Reichswehrmitteln
sicherzustellen — was immerhin etwas unwahrscheinlich war.

Neben den Herren GeBler und Reinhold war bei der Ober-
nahme der ersten Phobus-Garantie, die alle weitern nach sich
zog, der Admiral Zenker der Dritte im Bunde. Wahrend Herr
Reinhold von den politischen und finanziellen Aktionen der
Seetransportabteilung gewiB sehr wenig, Herr GeBler wohl
auch nur einen Teil gekannt hat, hatte der Chef des Marine-
amtes, Zenker, als unmittelbarer Vorgesetzter Lohmarins dessen
Betatigungen kontrollieren miissen und hat von ihnen auch in*
groBen und ganzen gewuBt, Herr Zenker sitzt heute noch auf
demselben hervorragenden Posten wie im Jahre 1926. Sein
neuer Chef, Groener, hat zwar kiirzlich im Reichstag beilaufig;
erwahnt, daB die Republikanisierung im Reichsmarineamt noch
nicht ganz so weit vorgeschritten sei, wie in dem Revier des,
Herrn Heye, des Chefs der Heeresleitung. Aber diese leichte
Brise war bisher auch alles, was der Admiral Zenker zu spur en
bekam. 28 Millionen Verluste, schwerste Etatverletzung,
grSbste Kompromittierung gegeniiber dem Ausland — noch*
immer alle Mann an Bord?

41T

Bemerkungen

Der unaktuetle Wedekind

J a . . ist es wahr?
Wedekind, zehn Jalire tot,
ein Toter? Unaktuell, iib^rholt,
antiquiert, mit Haut und Haaren
von der Zeit verschluckt? —

Wer urteilt so? Nun, trSst-
licherweise vor allem die, welche
ihn vormals selber verschluckt
haben, urn ihre eklektischen
Quakstimmen zu kraftigen,

Ich rechte mit dem Rezensen-
ten nicht, der noch gestern bis
ins Fleisch seiner Gouvernanten-
scham durch Wedekind chockiert,
heute tut, als ob er ihn iiberwun-
den hatte. Das ist gute alte Lite-
raturgeschichts- und Rezensenten-
art. So treiben sie's mit jedem
Blutkiihnen, der ihr Goethesches
Pan-Harmonium stort. Solang er
da ist, hassen sie ihn aus ticfster
Seele; ist er tot, so sagen sie: ge-
wesen, Sie miBbrauchen die ein-
fache Tatsache des Zeitablaufe
zur Renommisterei* als ob sie das
in der Jugend Unerreichbare im
Alter iangst hinter sich hatten.
So sie aber heute auf Frank
Wedekind mit gnadig-gelangweil-
ten Lippen sagen: MVerstaubt!'\
wiinschte ich nichts andres, als
ihnen iiberrumpelnd mit einer
Taschenlampe unter die Augen
zu fahren und sie zu fragen:
„Halt! — was ist verstaubt??".

Ich mochte auch die Parvenu-
bubchen jiingsten Jahrgangs von
meinem Vornalt ausnehmen, die
auf den Eiern des Sensitivismus
tanzen . . . ich meine jene Nach-
kriegsjugend, die an die Oscar
Wildeschen Vorkriegsgreise an-
Icniipft, die Klaus, Giinther, Wolf
Dieter, Jurgen, Denn erstens ver-
tragt sich ihre Sehnsucht, in
Schonheit dahinzusterben, schwer
mit dem Willen zur Fortpflanzung
und der damit verbundenen re-
volutionaren Haltung; zweitens
aber kann man Enkeln kaum
einen Vorwurf daraus machen,
daG sie undankbar sind. Was
schiert das Sufikiud der Wede-
kind?

*
418

Da sind aber neben den Enkeln
noch die Sonne und neben den
Schulschwanzern die Schiiler; die
.JV-Generation^ so benannt
nicht allein nach dem Anlaut
ihres Namens, Was war mit ihr
am zehnten Wedekind-Gedenktag,
wo blieben ihre Reden, ihre Auf-
satze, ihre Dankhymneu?

Vernehmt es: Wedekind ist
ihnen nicht mehr zeitgemafi.

Warum? Weil er egozentrisch
auf seinem Punkt stehen blieb,
wahrend sie, die Tag- und Welt-
Zugewandten, die Boxer im
Geiste und Trager anti-intellek-
tueller Wickelgamaschen, aus sei-
nem Kreis kiihn herausgeschritten
sind und sich iiber den leidigen
Sexualkonflikt hinaus zu

Sprechern der Masse entwickelt
haben. Klingt prachtig? . . . DaB
er mit der Waghalsigkeit seine
eigne Lie be zu leben, auch das
eigne Wort lebte, wahrend sie
sich mittels Bordell-Renommagen
(zu denen er sie anregte), iiber
den bewuBten Punkt hinweg zur
Tatphrase hinschwindelten — ;
daB sein Egozentrismus das
AuBerste an revolutionarer Toll-
kuhnheit war, wahrend ihre Kiihn-
heiten Selbst-Desertion sind — \
daB sein Individualismus der
Masse mehr zu geben hat als
ihre Massenliebe — ; kurz: daB er
ihnen im Wege steht wie den
Genialischen das Genie — das
bleibt dabei freilich unterm Tisch.
Sie haben ihn gefressen, sie ha-
ben ihn geschluckt, sie sind iiber
ihn hinaus, Und der dogmatische
Links-Trottel, vom Wesen des
Revolutionaren so ahnungslos wie
der Dummkopf der Rechten halt
zu ihnen,

Fazit:

Das Staatstheater beging die
Wedekind- Woche durch eine
wiirdige JeBner-Feier; und auch
die Piscatoren, sonst prompt zu
Resolutionen, Protesten und Fei-
ern vereint, wenn es den Kampf
zwischen freier . Kunst und
Geisteskneblung gilt, hatten kein
Wort fur den Mann, der diesen
Kampf sein Leben lang, sei es als
Sieger am Schreibtisch oder be-

siegt auf der Festung, austrug —
diesen Dichter, dessen Verboten-
heit keines Reporters , oder
Feuilletotiisten Wohlwollen nek-
kisch zulachelte und in dem sie
zumindest einen Vorlaufer hatten
feiern miissen: den Vorlaufer
jener Dichtkunst, die via Leipzig
ins Zuchthaus fiihrt.

Anton Kuh

Luftkampf Bayern — Deutsch*and

Vor kurzem fand auf dem Tem-
pelhofer Flugfeld ein deutsch-
franzosischer Luftkampf statt, zu
dem Hunderttausende hinausge-
pilgert waren. War dieser Kampf
ein asthetisch-schoner Anblick, so
wirkte der Luftkampf Bayern —
Deutschland, der in diesen Tagen
an der gleichen Stelie vor sich
ging, dem aber leider nur wenige
Zuschauer beiwohnten, nur —
grotesk.

Wahrend es 1923 Ludendorff,
Hitler und Kahr nicht gelang, den
geplanten Marsch nach Berlin
durchzufuhren, und ihr Unterneh-
men schon im Biitgerbrau-Keller
scheiterte, ist nunmehr die bay-
rische Invasion auf dem Luftwege
erfolgt. AJs scharfe Konkurrenz
gegen die Lufthansa gedacht,
Biegt seit einigeri Tagen erne
bayrische Fluggesellschaft bis
Berlin. Gegen einen gesunden
Konkurrenzkampf . lieBe sich' nun
nicht das Geringste einwenden,
im Gegenteil, er wtirde die mpno-
polartige Lufthansa zur denkbar
scharfsten Rationalisierung zwin-
gen. Im Gegensatz zu dieser, die
2 Mark pro Flugkilometer Sub-
vention von Reich oder Staat,
Provinz oder Kommune erhalt,
bringt es die Nbrdbayrische Ver-
kehrsfluggesellschaft fertig, bei
einer Subvention von 60 Pfennig
einen Flugpreis, der nur etwas
hoher als der Zweiteklassepreis
der Eisenbahn ist, durohzuhalten.
Das ist aber nicht moglich, wenn
Flugzeuge und Werkstatten amor-
tisiert werden sollen, was bei der
kurzen Lebensdauer einer Flug-
maschine und bei Erhaltung der
Flugsicherheit besonders wichtfg
ist. Man muB daher annehmen,
daB dieser Gesellschaft die Flug-
maschinen oder die nicht un-

erheblichen Mittel zu ihrer An-
schaifung von einer Seite zur
Verfugung gestellt werden, die
dem Reich auf diese Weiae ein
Schnippchen schlagen will,

Der eigentliche Luftkampf in
Tempelhof spielte sich nun unter
Wahrung der ' bajuvarischen
Eigenart ab. Die Flughafen-Ge-
seflschaft hatte dem bayrischen
Verkehrsunternehmen eine be-
sondere Halle fur Flugzeuge und
Abfertigung von Passagieren und
Fracht zugewiesen. Aber damit
allein konnten sich die Bayern
ihrer Ansicht nach natiirlich nicht
zufrieden geben, Sie waren ja
vom Reich in den letzten Jahren
wirklich eine bessere Behandlung
gewohnt. Sie drangen also, als
handle es sich um eine Kirchweih-
rauferei, in die Abfertigungshalle
der Lufthansa ein, die diese seit
Jahren von der Flughafengesell-
schaft gemietet hat, denn sie sag-
ten sich, man miisse der Konkur-
renz die Kunden dort wegschnap-
pen, wo sie sich hubsch geordnet
einzufinden pflegen. Das war die
selbstverstandlichste Sache von
der Welt, Die Lufthansa machte
jedoch prompt von ihrem Haus-
recht Gebrauch, wahrscheinlich
recht schneidig, wie dies ehe-
maligen preuBischen Offizieren
zukommt, und es trat einer der
seltenen Falle ein, die es in letz-
ter Zeit gegeben hat, namlich:
Bayern blies zum Riickziig.

Aber wie geschah das? Unter
gradezu dramatischen Begleitum-
standen ging der Auszug vor sicn
Zwischen der Abfertigungshalle
und dem benachbarten Mitropa-
Restaurant befindet sich eine ge-
wohnliche Tiir, durch die sich die
„Secessio bajuvarica" auf denk-
bar einfachste Weise hatte be-
werkstelligen lassen, Um jedoch
zu dokumentieren, ein wie groBes
Unrecht ihnen in dem sau-jareuBi-
schen Berlin zugefiigt wurde, zog
die Gesellschaft mit Kasten und
Akten durch ein kleines Schiebe-
fenster ab und hielt auf solche
Weise v thren Einzug in das
Restaurant, wo sie sich an einem
kleinen Tisch zwischen hungrigen
und durstigen Gasten niederlieB
und ihres Amtes waltete. Leider

419

gmg alles so plotzlich und impro-
'visiert vor sich, dafi keine Mog-
lichkeit der Verfilmung bestand.
Wie schon hatte sich in der
nachsten Eraelkawoche vor den
l>ayrischen Mitbuigern dieses er-
schiitternde Ereiguis ausgenom-
menl Wie ein Schrei der Ent-
riistung ware es durch ganz
Bayern gegangen, und wie ein-
miitig waren die flammenden Pro-
teste von Kitzingen bis Straubing
gegen solch schnode Behandlung
ihrer Landsleute in Berlin er-
"hoben wordenl

Vielleicht ist aber auch schon
Bay eras Gesandter in Berlin,
Herr von Preger, mit der Sache
l>efaBt, vielleicht empfiehlt es
sich, bei der Botschafterkonferenz
die Erlaubnis zu beanfragen, die
bayrischen Flugzeuge, wenn sie
in die gefahrvolle Zone von Tem-
p.elhof vordringen, mit M.G.s aus-
zuriisten.

A. E. Ronaut

Schwejk gestorben !

A m 29. Februar, urn neun Ulir
*** abends, starb in einem pra-
ger Krankenhaus der Schauspie-
ler Karl Noll, der erste — und
urn es gleich zu sagen — der un-
tibertreliliche Schwejk. Noll und
Schwejk: das war der fast un-
heimliche Fall des restlosen Auf-
gehens eines Schauspielers in
einer Gestalt, des Verschwim-
mens einer Gestr.lt in einen
Menschen aus Fleiscb und Blut.
Haltung, Blick, Tonfall, Be-
wegungen machten Noil nicht
nur zum idealen Interpreten des
Schwejk, sondern zum Schwejk
schiechthin. Es war, als hatte
die Gestalt von dem Schauspie-
ler Besitz ergriffen. Dabei war
Noll personlich alles eher als ein
„besessener" Mcnsch, sondern
der t^pische tscheclmche „kleine
Mann'*, heiter, bescheiden, den
Dingen dieser Welt zugetan, lei-
denschaftlicher Raucher, Trinker,
Seine Leistung wohl ebensowenig
bewuBt wie die Haecks. Gleich
ihm gestaltete er gleichsam im
Traum aus dem Tiefsten der
Volksseele. Hasek hatte ihm
ubrigens noch bei Lebzeiten die

420

Anfange seines Ruhms zu ver-
danken. Als er mit den heftweise
erscheinenden Fortsetzungen sei-
nes Schwejk bei Buchhandlern
und Bekannten herumhausierte,
- blieb das Werk nahezu unbe-
kannt. Ungewiirdigt ubrigens
noch lange nachher, wie es iiber-
haupt merkwiirdig ist, daB die
Tschechen die Bedctiturg HaSeks
viel spater erkannten als das
Ausland, ja daB er selbst heute
vielfach nur zogernd, und gleich-
sam als Verbeugung vor dem
Ausland als voil angesehen wird.
Erst Noll brach ihm die Bahn,
Zuerst auf einer Wanderschmiere
in der Provinz, dann in einer
kleinen Biihne im Zentrum der
Stadt, in der dieser stets von
einem kleinen Theater zum ande-
ren wandernde Schauspieler auf-
trat, fuhrte man eine Szenen-
folge des Schwejk auf. Sie wurde
zum Erlebnis. Nicht etwa bei der
Kritik, die sie mit der obligaten
Verstandnislosigkeit auBerge-

wohnlichen Erscheinungen gegen-
iiber iiberging, aber beim breiten
Publikum. Der Erfolg wurde so
groB, daB man nach und nach
alle damals bereits geschriebe-
nen Bande des Schwejk dramati-
sierte. Diese Bearbeitung war
nebenbei gesagt, in gewissem
Sinne ideal: Sie nahm dem Buche
nichts von seiner tiberwaltigen-
den Unmittelbarkeit, reihte blofl
— unbewuBt respektvoll — eine
Szene an die andre — war
gleichsam nichts anderes als ge-
sprochenes Buch. Nolls Schwejk
war ein Theatererlebnis, wie es
in Deutschland etwa nur Valen-
tin vermittelt. Doch dem fehlt
der kongeniale Partner — der
Autor.

Hier war iiberstromende kon-
geniale Fiille: das verschwende-
rische Material Haseks ins Leben
beschworen von einer Gestalt,
die scheinbar nur auf den^
Schwejk gewartet hatte, um sich
zu verkorpern. Es war ein Wun-
der, jenes Wunder, bei dem sich
aus der Beriihrung von Autor und
Gestalter das entziindet, was wir
Theater nennen,. Theater als sub-
limste Ausdeutuntf letzter Mog-
lichkeiten der dicnterischen Ge-

srtaltung. — So schufen diese bei-
-den Declassed, diese beiden Out-
sider der Literatur das wahr-
scheinlich groBte Biihnenerlebnis,
das die tschechische Biihne im
letzten Jahrzehnt zu verzeichnen
hatte. Von der Kritik unbemerkt,
von ofiizieller Literatur und offi-
^iellem Theater gleichermaBen
ubersehen, und vielleicht grade
deshalb so schmerzlich siiB un-
mittelbar. Der Damon Schwejk
hatte beide erfaOt. Ihm opferten
sie ihr tolles Leben. Und als der
Schwejk mit seinen kurzen Bei-
nen, seinen freundlichen Auglein
fest auf der Biihne unsrer Welt
stand, traten sie rasch ab, Sie
flatten ihre Schuldigkeit t getan,
und der AlkotioL bestand auf sei-
nen Schein.

K L. Reiner

Die Hamilton-Sisters
l^ennen Sie die Revellers? Das
*^ ist jene kleine Manner-
truppe, die in England und
Amerika mit braungemachten
Gesichtern herumzieht und
singt. r Singt? Das ist nicht
das richtige Wort, , wenn man
unter Singen das versteht, was
die Neger, die Donkosaken, Ca-
ruso oder die Schumann getan
haben. Die Revellers machen
auch Musik, aber man wufite es
iriiher nicht, daB man soldi*
Musik mit der Stimme machen
konnte. Sie singen nur ganz
leise, manchmal summen sie,
einzelne Worte der extra fiir den
Gesang erfundenen englischen
Sprache sprechen sie zartlich
aus, und weil es so schon war,
sagen sie es noch einmal und
noch einmal. Sie ziehen die Tone
uber eine ganze Skala von Vier-
tel- und Achteltonen, oft singen
sie jeder in einer andern Tonart.
Sie waren die idealen Sanger fiir
ein Quartett Debussys oder Ra-
vels. Ganzton- und Viertelton-

probleme sind hier ohne groBen
theoretischen Unterbau gelost*
Sie erreichen, weil sie das kom-
plizierteste Instrument, die
menschliche Stimme, beherrschen,
eine Farbigkeit des Tons, einen
Nuancenreichtum, wie ihn kein
Saxophon, von andern Instrumen-
ten ganz zu schweigen, hat.
Aber uber die Revellers wolltc
ich gar nicht sprechen; man kann
sie auf den schonen Elektrola-
platten horen.

Die Hamilton-Sisters sind die
weiblichen Revellers, und das ist
fast noch schoner. Wie das so
bei Frauen ist, sind sie beinahe
noch ernsthafter bei der Sache.
In London kann man sie in der
Revue ,,Bhie Skies" sehen und
horen. In der Ecke des Kin- ■
derzimmers sitzen drei Madchen
uber dem Bilderbuch, ein schwar-
zes und zwei weiOe. Und da sie
allein sind, fangen sie an, sich
zu fiirchten. Darum wollen sie
zusammen singen. Denn: „The
devil is afraid of music", Ganz
zaghaft fangen die drei an, sie
bleiben eigentlicb immer auf
einem Ton. Von ihm weichen
sie um ein paar Vierteltonchen
ab, und am Ende der Zeile
lassen sie den Ton sinken.

Wenn die zwei schiichternen
Stimmchen der weiBen Madchen
auf einem Ton verweilen, singt
die kleine Schwarze wieder ge-
heimnisvoll warnend: „Sing
sisters sing! The devil is afraid
of music. Sing sisters sing!" Und
dann fangen sie wieder an,
fliisternd, nur die kleine Negerin
wagt manchmal, die tiefen Tone
etwas lauter zu singen. Dann
wird der Teufel denken, es sei
ein Mann im Zimmer und nicht
kommen; sing sisters. Sie be-
wegen sich kaum beim Singen,
dazu sind sie jetzt viel zu angst-
lich. Sie halten sich bei - den
Handen gefafit, und man braucht

Lesen Sie Emil Ludwigs Bucherr

sie sind in alle Kultur sprache n uber- NapOlCOfl ■ BJSfflarCk

setzt, uber die ganze Erde verbreitet t^mmm ^^■^^^^"^^""»
und in jeder gutea Bucnhandlung Goethe - Wllhelltl II

421

gar nicht hinzusehen, urn das zu
wissen, Aber der Teufcl muB
doch wohl ins Kinderzimmer ge-
langt sein, denn plotzlich haben
sie die Sehnsucht somebody to
love. Das sing en sie nun auch,
die Madchen, Hier sprech-en sie
etwas lauter, Fast singt jede
alleine. Denn jede denkt sich
das doch ein biBchen anders. Die
eine ist froh und die andre ein
biBchen trauriger. Darum singt
sie eine ganze Weile eine kleine
Terz tiefer. Jede will sagen,
wie es sei. Aber dann vereini-
gen sie sich wieder, somebody
to love, somebody. Irgendwann
ist es dann zu Ende. Warum,
das wei6 man eigentlich nicht,
vielleicht nur, weil nun das
nachste Bild der Revue kommen
solL Dieses seltsame Singen, das
nur ein Erzahlen ist, ein Auf
und Ab auf ein paar Tonen, wie
sie die Sprache so hat, ist so
selbstverstandlich, daB es riie
aufzuhoren brauchte,

Hier gab es neueL Art von
Musik zu horen, eine neue Art
Gesang. Ich fand sie, Gott helfe
mir, nicht weniger vollkommen
als etwa den sixtinischen Chor.
Wolf Zucker

Kleine Geschichten

Am 11. Marz 1914 schickte Graf
Pourtales, damals Botschafter
in Petersburg, einen Bericht nach
Berlin, in dem er die Bemerkung
machte, niemand sei fahig, die
Ereignisse der nachsten drei, vier
Jahre vorauszusehen.

Wilhelm II, schrieb an den
Rand: MDiese Gabe existiert!!
Nur ist sie nicht allzu haufig,
Bei Monarchen findet sie sich
ofter, bei Staatsmannern selten,
bei Diplomaten nie!"
* ■

Wahrend des Krieges besuchte
Lloyd George Briand und machte
ihm aus Kraften den Hof. MIch
habe die bretonisch«n Truppen
gesehen", sagt er zu Briand, der
selbst Bretone ist. ,fHerrliches
Menschenmaterial!"

„0 ja."

ttWundervolIe Gestaltenl" —

„0 ja."

„Welche Bravour!"

422

«0 ja!M —

„Und diese Treuherzigkeit bei
soviel Tapferkeit!*'

„0 ja."

„Und der Mut beim Angriff!"

„0 ja; sie denken immer noch,
der Krieg ginge gegen die Eng-
lander."

„Was ich fur ein Pech habe' \
sagte Clemenceau, als Klotz Fi-
nanzminister war. „Jetzt habe
ich einen jiidischen Finanzmini-
ster. Und ausgerechnet muB ich
den einzigen Juden erwischen,
der nichts von Finanzen ver-

steht."

Im vorigen Jahre hielt H, G,
Wells in der Sorbonne Vorlesun-^
gen iiber die Zukunft der Welt.
Einmal wurde er auf dem Wege
vora Hotel zur Universitat vom
Regen iiberrascht, Er trat, noch
ganz durchnaBt, vor seine Zu-
horer: MIch hatte die Absicht,
Ihnen heute vom Zustand der
Welt in 100 000 Jahren zu spre-
chen. Ich zogere; denn ich muBte
eben die Bedingtheit menscht-
licher Erkenntnis entdecken.
Wahrend eines groBen Teils mei-
nes Lebens habe ich an einem
Buche gearbeitet, das ich „Pro-
phezeiungen" nannte — und ich
konnte im Augenblick, als ich
meine Wohnung verlieB, nicht
voraussehen, daB es in zehn Mi-
nuten regnen wiirde."
*

Als Carl Sternheim einen jun-
gen Mann zum soundsovielten
Male „Hab* Sonne im Herzen"
rezitieren horte, sagte er: „Das
Flaischlen ist willig, aber das
Geistlen ist sohwach." A. S.

Nein, meine Dame,
Dienst ist Dienst!

In den offenen Briefen an die
„Liebe Morgenpost" — hier
schlagt die Seele unsres Volkes
— hat eine Privatsekretarin
Klage gefuhrt, ihr Chef stelle sie
nicht seinen Geschaftsfreunden
vor, Sie beabsichtige, den Mann
deshalb einmal zur Rede zu stel-
len. Die Beschwerde ist ziemlich
unsinnig — die eingelaufenen
Antworten aber enthiillen einen

ganzen KasernenhoL Hier die
Perle der Briefer

Vorerst muB ich Ihnen sagen,
daB Ihre Ausfiihrung von einer
Voreingenommenheit begleitet istf
die Ihnen auch als Privatsekre-
tarin in keiner Weise zukommt.
DaB Sie in alle vertraulichen
Angelegenheiten eingeweiht sind,
ist ja einleuchtend, dah«r Privat-
sekretarin. Was glauben Sie
wohl vor andern jungen Darner^
die den Titel Stenotypistin fiih-
ren, voraus zu haben? Ich
glaiibe, nicht allzuvieL Wie Sie
sagea, haben Sie sehr viel zu
tun und sprechen sogar von Ar-
beitsuberlastung, und dann ver-
langen Sie noch, daB der Chef
vielleicht sagt; „Meine Herren,
gestatten Sie, dafi ich Sie mit
rneiner Sekretarin bekannt

mache/' Nein, meine Dame,
Dienst ist Dienst, da ist wohl
alles weitere iiberfliissig. Ich
wiinschte nur, ioh ware Ihr Chef
und wiirde mit Begeisterung auf
den Moment warten, in dem Sie
mit dem Anliegen an mich her-
antreten.

H. Sch„ Berlin

Lieber, blonder Mdrder

Mit dem. „Lampioon kiiBt Mad-
chen und kleine Birken" von
Manfred Hausmann lege ichi den
deutschen Sortimentern eine
Dichtung vor, die die sorgfaltigste
Beachtung verdient und eine be-
sondere Verwendung bean-
spruchen darf. Der „Lampioon
kiiBt Madchen und kleine Bir-
ken", dessen Schopfer die Kritik
nicht zu Unrecht als den

deutschen Hamsun
bezeichnete, ist das erste Roman-
werk, in dem sic'b die Lebens-
nahe des neuen nordischen Ro-

mans mit der Gefuhlstiefe der
Romantik und dem Ethos des
deutschen Weltansohauungs-Ro-
mans zu einer grofien, zukunft-
weisenden Gestaltung verbindet.

Lampioon?
Der Mensch ohne Ziel, ein Strizzi,
ein Vagabund, vielleicht ein Mor-
der, vielleicht ein junger, lieber
Bursch mit wirrem, blondem Haar,
vielleicht beides, ein lieber, blon-
der Morder.

Buchhdndler-Borsenblatt

Was es alles gibt

P\er sachlich tanzerischen Be-
*^ wegung des Saales stemmt
sichi das marmorene Orchester
mit seiner Erhohung mit bewuB-
tem Wuchten entgegen.
Lothar Brieger

in der BZ. am Mit tag

Die Verwandten

Goethe-Schubert-Abend
Maria Basca

(Urgrofimchte Goethes)

Eduard Erhard

(UrjfroBneffe Schuberts)

Berliner Konzertanzeige

Liebe WeltbQhne!
FVr friihere Kronprinz, der es,
*--' was die Tochter des auser-
wahlten Volkes anlangt, mit
Grillparzers jungem Spanierkonig
halt, saust mit Lolo WeiB im
feuerroten Wagen die Avus ent-
lang,

Lolo, von dem 120-km-Tempo
etwas schwindlig, wendet sich an
ihren hohen Herrn: „Fahren Sie
doch nicht gar so schnell, sonst
. komm ich noch, Gott behiite, ins
Mausoleum und Sie nach Wei-
Bensee,

Miraftor

Leiden Sie an Verdauungsbeschwerden ^^

dann lesen Sie die Biicher von LEO SLEZAK: j^^

„MEINE SAMTLICHEN WERKE" ■
UND „DER WORTBRUCH" s,.wer,ien

lachen und das wird Ihrer Verdauung gut tun.

423

Antworten

Rheinlander. Im PreuBischen Landtag haben ein paar volkische
Abgeordnete die folgende interessante Anfrage eingebracht: „In dem
dramatisch bewegten LimbourgprozeB hat das Gericht nach dcr Zu-
riickziehung der Berufung durch den Klager folgende Erklarung ab-
gegeben: ,£s ist keine verachtliche Sonderbiindelei, wenn die rhei-
nische Bevolkerung nach den schweren Drangsalen des Krieges, die
angesichts der Nai« des Kriegsschauplatzes ungleich groBer waren
als im tibrigen Deutschland, ferner angesichts der Tatsache, daB die
Verhaltnisse in der Reichshauptstadt sehr unsicher waren, Ende 191ft
und Anfang 1919, den Gedanken eines Rheinstaates, naturlich im
Rahmen des Reiches, erhoben hat Ferner war es durchaus in der
Ordnung, wenn urn die genannte Zeit fiihrende Manner des Volkes
angesichts des Bekanntwerdens der maBlosen Annexionsplane Frank-
reichs die Mdglichkeit erwogen haben, diese Plane zu durchkreuzen,
unter Umstanden auch durch Bildung eines Bundesstaates.' Es be-
riihrt auBerst peinlich, daB ein Gerichtshof ein derartiges politischea
Werturteil iibei histoiische Vorgange fallen konnte, Im Gegensatr
zu der Erklarung des Gerichts muB festgestellt werden, daB es durch* .
aus nicht in der Ordnung war, wenn 1918 und 1919, fiihrende Manner
des Volkes angesichts des Bekanntwerdens der maBlosen Annexions-
plane Frankreichs die Moglichkeit beraten haben, diese Plane zu
durchkreuzen, unter Umstanden auch unter Bildung eines Bundes-
staates'. Die Treue soli sich erst recht in der Not bewahren. E»
scheint doch angebracht zu sein, daB man die Erinnerung an die Vor-
gange von 1918 und 1919 in das Gedachtnis zuriickruft. Am 4. De~
zember 1918 fand in der Burgergesellschaft in Koln eine Kundgebung
von 5000 rheinischen Biirgern und Biirgerinnen statt, in welcher die
Proklamierung einer rheinisch-westfalischen Republik verlangt wurde,
die dem Deutschen Reich ais selbstandiges Staatswesen angehoren
sollte. Die Versammlung wurde von Oberpfarrer Kastert, dem da-
maligen Vorsitzenden der rheinischen Zentrumspartei geleitet. Es
sprachen Trimborn, Marx, Hober von der .Kolnischen Volkszeitung*
und Dr. Adenauer. Der ,Vorwarts* berichtete am 5, Dezember 191ft
uber diese Versammlung und druckte anschlieBend die Resolution
abf die von der Versammlung angenommen worden war. Di*
letztere lautet: ,In Anbetracht der tiefgreifenden politischen Urn-
walzungen im Deutschen Reich, in der Erkenntnis der volligen Un-
moglichkeit, in Berlin eine geordnete Regierung zu schaffen, in der
Oberzeugung, daB die Lander am Rhein nebst Westfalen politischv
kulturell und wirtschaftlich ausreichend staatsbildende Krafte be-
sitzen, gibt die Versammlung ihrem festen Willen Ausdruck, die Ein-
heitlichkeit des Reiches zu wahren und den Wiederaufbau eines
neuen deutschen Staalswesens von den Landern am Rhein und in
Westfalen aufzunehmen. Die Versammlung fordert deshalb die an-
erkannten Vertreter des Volkswillens aller Parteien in Rheinland und
Westfalen und in den andern Landern am Rhein auf, baldigst die
Proklamierung einer dem Deutschen Reich angehorigen selbstandigen
Rheinisch-Westfalischen Republik in die Wege zu Ieiten.' . /.
Dr. Frohberger, Kastert und Kuckhoff haben am 16. und 17. Mai 1919
in Mainz sogar mit franzosischen Offizieren iiber die Regelung der
Rheinlandfrage verhandelt. Der damalige Preuflische Ministerprasi-
dent erklarte u. E, mit Recht: ,Die Beteiligten an den Loslosungs-
bestrebungen laden sich zweifellos eine schwere Scbuld am ganzen*
deutschen Volke auf, sie begiinstigen damit die schon fruher fertig-
gestellten Bestrebusges der Franzosen, den deutschen Machtb^reich
auf das rechte Rheinufer zu beschranken.' Wie angesichts dieser
Erklarung des PreuBischen Ministerprasidenten das Kolner Gericht
die Feststellung machen konnte, dafi das Vorgehen der Leiter der

424

damaligen rheinischen Loslosungsbestrebungeri durchaus in Ordnung
gewesen sei, ist uns' vollig unerfindlich. Wir fragen daher das Staats-
ministerium: 1. Entspricht die in der Erklarung des Gerichts ent-
haltene politische Stellungnahme der Richtung in der Politik, fur
welche der Herr Ministerprasident verantwortlich ist, tind 2. welche
prozessuale Qrundlage bieten die bestehenden Gesetze fur das eigen-
artige Vorgehen des Gerichts, seine politische Einstellung durch eine
besondere Erklarung dem Volke bekanntzugeben?" Diese Anfrage
der volkischen Abgeordneten scheint uns sachlicher und ge-
scheiter zu sein als die meisten Kommentare der republikanischen
Blatter zum Limbourg-ProzeB.

Stadtbaurat a. D, Bruno Taut, Sie schreiben: „Ich hatte schon
die Absicht, vor dem Brief Piscators in Nr, 10 der ,Weltbuhne' wegen
des „Schwejk" an Sie zu schreiben. Ich will von den beiden ersten
Auffiihrungen Piscators nichts sagen, wohl aber vom Schwejk, weil
ich den Eindruck habe, daB fast die gesamte Berliner Theaterkritik
einschlieBIich der ,Weltbuhne' sich dabei ein wenig blamiert hat. Als
standiger Leser Ihrer Zeitschrift tut mir das Ieid, Ob es nun eine
Folge der Debatten uber Politik oder Nichtpolitik im Theater oder
uber die Diskrepanz zwischen Biihnentendenz und dem Hauptteil
der Zuschauer ist — jedenfalis haben sich die Kritiker wie regel-
rechte t1Fachmanner" verhalten. Sie gingen quasi mit dem Buch
„Schwejk" in der Tasche zu ihrem Sperrsitz, verglichen Vorfuhrung
und Buch und kamen zu dem SchluB, daB der Roman viel besser, daB
das auf der Biihne Vorgefuhrte liberhaupt kein Drama sei- Ja selbst
Pallenberg mufi daran glauben, weil er den Schwejk eigentlich gar
nicht zu spielen brauche, Nach solchen Kritiken geht man etwas
voreingenommen ins Theater und faBt sich nach SchluB des Stiickes
beim Gedanken an die* Kritiken an den Kopf: ja, was wollten die
Herren eigentlich? Das war doch einmal ein ungetriibter Abend mit
eirier Heiterkeit, die die drei Stunden ohne Nachlassen der Frische
ausfiillte. Pallenberg, sein Schwejk, ahnlich wie Chaplin, ein Engel
aus andern Welten, der alles entwaffnet, ein Meteor, das aufleuchtet,
wenn es in die Erdatmosphare kommt. Die Szenenausschnitte so,
daB sie ohne Kenntnis des Buches die Gestalt rund und einfach
charakterisieren, und mit ihnen die Auffuhrung musikalisch aufgebaut,
so daB nach dem komischen Zickzack bis zur Pause die ^Composition
ins Adagio (Marsch nach Budweis) und s^blieBlich in ein breit aus-
Iadendes Finale (4268) iibergeht, wo sie plotzlich abreifien muB, weil
das Spiel mit der Zahl schlieBlich endlos weitergehen konnte, Pis-
cators Regieleistung verwendet die technischen Mittel in voller
Harmonie zu diesem Ablauf; im ersten Teil eben auch das optische
Zickzack, im zweiten Teil die voile Auswertung des laufenden Ban-
des, das im Marsch. nach Budwei* zum ersten Mai auf der Biihne eine
Schauspielerleistung hervorruft, die iiber das Sprachliche hinaus das
Plastisch-Rhythmische erreicht, also das mit enthalt, was der Film
bietet, und daruber hinaus noch die plastische Korperlichkeit. Von
sonstigen Regieeinfallen abgesehen, wie von der Darstellung der
Statisterie durch tatsachliche Attrapp«n (eine glanzende Bildhaftigkeit
der „Statisterie") folgt der von der Kritik so iibel vermerkte tech-
nische Apparat auBerst Ieicht und elastisch den Geschehnissen der
Buhne, Ja, selbst wer schon einmal mit irgendwelchen Vorurteilen
iiber Dramatik und Nichtdramatik hineingegangen ist, muB merken,
daB das besagte laufende Band ein sinnfalliges Zeichen fiir das Wesen
dieser Vorstellung ist; sie zeigt ein Stiick einer Wanderung, eben
der Wanderung eines Meteors durch unsre giftige Erdluft." — Ich
zogere nicht, dies Plaidoyer fiir Piscators Regieleistung hier in vol-
lem Umfang wiederzugeben. Meine Meinung iiber die eigentlichen
Differenzpunkte, die der Herr Einsender auch gar nicht beriihrt, habe

425

ich Hier im vorigen Heft dargelegt und mochte micb nicht wieder-
holen. Was die Beurteilung des ,Schwejk' betrifft, so erlaube ich
mirt dem ausgezeichneten Baumeister Bruno Taut entgegenzuhalten,
daB er selbst sich hier etwas fachmannisch verbeiBt. Das Architek-
tenauge verliebt sich eben in den szenischen Aufbau, dem wir leider
nicht den Vorrang zugestehen konnen. Wie an andrer Stelle aus-
gefuhrt wird, hat der jiingst verstorbene erste prager Darsteller des
Schwejk, Karl Noll, auf kummerlichen Vorstadtbiihnen eine
ideale Verkorperung geschaffen. Pallenbergs Schwejk ware auf
einem schlechten Bretterpodium nicht weniger leuchtend, und es
scheint mir, man sollte die Verspieltheit in die Aufmachung, die das
Theater vor ein paar Jahren gliicklich iiberwunden hatte, nicht auf
dem Umweg liber die Technik wieder hineinschmuggeln. Die mag
der Film bis in ihre letzten Chancen ausnutzen. Dafi er es vermag,
wissen wir. Das zitternde Manometer im ,Potemkin' erschiittert
mehr als mancher Mime. Das Theater aber soil kein Guckkasten
sein. Was es davon noch hat, mag es rjuhig dem Film iibergeben.
Nicht der Maler, nicht der Maschinenmeister ist sein wirklicher
Herr, sondern nur Einer; — der Schauspieler.

Weltbiihnenleser Halle treffen sich vorlaufig in den Norddeut-
schen Biicherstubsn, BarHiBerstraBe 11.

Dieser Nummer liegt ein Prospekt des Verlages Paul Steege-
mann, Berlin, bei, den wir der freundlichen Beachtung unserer Leser
empfehlen.

Manuskripte sind our an die Redaktion der Weltbuhne, Chariottenburg, Kantstr. 152, tu
richten; es wild gebeten, ihnen Rudcporto beizuleg-en, da sonst keine Rudcsendung- erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzkv

untet Mitwirkung- von Kurt Tucholsky geleitet. — Verantwortlich : Cari v. Ossietzky, Berlin;

Verlag- der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Chariot! en burg.

Postscheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Depositenkasse ChaHottenburg, Kantstr. 112.

Bankkonto in der Tschechoslowakei : Bohmisehe Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

Der tiefe, organisch eingewurzelte Hafi gegen das Kleinburger-
tum, gegen alles Kleinbiirgerliche und vor allem gegen die ideo-
logische Kleinbiirgerlichkeit, und die revolutionare Leidenschaft, von
der Wladimir Iljitsoh getrieben wurde — beides fand seinen Ausdruck
in Dutzenden von Abhandlungen von Lenin, Aber in den Briefen
an Gorki zeigte sich das vielleicht freier, ungezwuagener und deshalb
klarer als irgendwo sonst. v

Gerade deshalb, weil es Briefe an einen Freund sind, die unter
Tags in freien Augenblicken ohne jeden Gedanken an die Moglich-
keit ihrer Veroffentlichung hinrfeworfen sind, erscheint Lenin hier
vor uns nicht so sehr als der politische Fiihrer, als Parteileiter, son-
dern als Iljitsch, als Mensch, Es gibt viel weniger Dokumente, die
Hunderten und Tausenden Menschen die Moglichkeit geben, an
Lenins Personlichkeit, an die Gmndzuge seiner geisteignen Erschei-
nung heranzutreten, als solche, die ihn als Gelehrten, fiihrenden
Politiker schildern. Es gibt ihrer nur sehr, sehr wenige. Unter diesen
seltenen Dokumenten sind die Briefe an Gorki wohl die wichtigsten.
Aus dem Vorwort L. Kamenews zu dem Werk: Lenin „ Briefe nn tjorki", erschienen
im Verlag fur Literatur und PolMk, Berlin SW61 (broschiert 1,— Mark, gebunden 1,60 Mark).

XXIV. Jahrgang 20. Marz 1928 Ntunmcr 12

Der Ponton-PrOZefi von Carl v. Ossletzky

y^chthaus hat der Herr Reichsanwalt Jorns gegen die beiden
^ Angeklagten des letzten leipziger Landesverratsprozesses
beantragit. Ein kleines cadeau gewiB, den Manen der Fuchtel-
schwinger des Vormarz zugedacht, deren angebliche Besiegung
vor achtzig Jahren die republikanische Presse in diesen Tagen
feiert. Wir kennen Berthold Jacob als Freund und nahen Mit-
arbeiter und respektieren Fritz Kiisters tapfere Arbeit. Dem
Versuch des Herrn Reichsanwalts, die beiden ins Zuchthaus
zu bringen, begegnen wir mit jener tiefinnerlichen, aus dem
Herzen kommenden MiBachtung, die immer die einzige wiirdige
Geisteshaltung gegeniiber schlechter Justizmacherei bedeutet.
Das Gericht hat sich, angeweht vielleicht von ahnlichem Emp-
finden, schlieBlich fiir neun Monate Festungshaft entschieden. -
Aber auch dieser mildere Spruch bleibt ein unentschuldbarer
politischer Tendenzakt, ein Salut vor dem Militarismus, ein
Plaidoyer fiir die Manager jener heimlichen Militarspielerei,
die der bose Engel der ersten sieben Jahre der Republik war.
Mag das Urteil auch im Namen des Reiches gefalft sein, es hat
mit dem „ Reich" so wenig zu tun wie mit dem Recht. Es ist
geboren aus der Denkweise des neudeutschen militarischen
Jesuitentums im Wehrministerium, dessen Politik zwar der
neue Herr Minister, sei es aus Uberzeugung oder aus taktischer
Verlegenheit jetzt sehr griindlich preisgegeben hat, die aber
wahrend der durch Herrn i Groener hervorgerufenen Inter-
ruption von dem hochsten deutschen Gericht wenigstens kom-
missarisch < wahrgenommen wird. Das ist der Sinn seiner
Conclusion im Fall Jacob-Kuster: dafi sich trotz offiziellem
Pazifismus und trotz Beteuerungen und VerheiBungen des
neuen Wehrministers nichts geandert hat, nichts andern soil.

Im Mai 1925 ist im , Andern Deutschland' der inkriminierte
Artikel erschienen. Es war darin behauptet worden, daB sich
unter ,den beim Veltheimer Pontonungliick ertrunkenen Sol-
daten Zeitfreiwillige befunden hatten. Ein paar Monate zuvor
hatte Reichskanzler Luther zuerst die Erklarung abgegeben,
daB zeitweilig .Freiwiliige eingestellt worden waren, zugleich
aber versichert, daB das jetzt zu Ende sei. Das Verfahren
kroch im Schneckentempo. , Im August 1927 lag dem Reichs-.
gericht ein Gutachten des Auswartigen tAmtes vor, worin die
Frage, ob der Artikel den deutschen Interessen abtraglich ge-
wesen ware, mit einem schallenden Ja beantwortet wurde.
Doch zwei Monate spater driickte sich das hohe Of Hz, schon
viel gewundener aus. Die beiden Seelen unsrer AuBenpolitik,
die immer Gegenpole umspannen mochte. SchlieBlich, letzte
AuBerung, ein synthetischer Versuch: Im Juni 1925 habe die
Frage der Zeitfreiwilligen zu einem Riiffel durch die Machte
gefiihrt, doch im Januar 1927 sei die Sache endgultig bereinigt
worden. Das heiBt, aus dem Auswartigamtlichen in unser ge-
liebtes Deutsch iibertragen: als dieser Artikel erschien, gab
es noch gewisse Dinge, die . . . Doch durch diese und andre
Publikationen wurde ihre Abschaffung gefordert.

427

Politiscfa heiBt das: die Jahrc des getarnten Mars war en
die elendesten der deutschen Republik. Die heimliche Militar-
spielerei schuf innere Unruhe, Drangsalierungen und tiber-
f lussige Demiitigungen von auBen, Die Entwicklung hat den
Warnern recht gegeben. Kein Politiker von Verantwortung
wiinscht heute mehr die einst vielgefeierten Herren GeBler und
von Seeckt zuriick. Beide haben die offentliche Meinung
jahrelang irregefiihrt, der eine mit verlognen Reden, der andre
mit verlognem ScHweigen. Die Veroffentlichungen fiber die
schwarzen Kadres und iiber die Verbindung der Wehrmacht
mit den bewaffneten Verbanden waren nicht Denunziationen,
sondern Desinfektionen, Sie waren von den segensreichsten
Folgen. Sie haben der Geheimbundelei ein Ende bereitet, der
Konsolidierung gedient, der Festigung der Republik,

Fur das Reichsgericht bedeuten sie . . , Landesverrat.
Trotzdem oder deshalb?

Vor zwei Wochen hat Oliver hier in knapper Dialogisie-
rung von dem deutschen Gastspiel des sehr ehrenwerten John
D. Gregory erzahlt, weiland Direktor des Ressorts Osten im
Foreign Office,,, Was hat sich damals abgespielt? Durch den
oft erwahnten Hefrn Kapitan Gotting kam 1923 eine Verbin-
dung zwischen Gregory einerseits, Ehrhardt und ClaB andrer-
seits zustande, bei der der Engtander naturgemaB der finan-
zierende Teil war. Dabei dachte Gregory weniger an einen
glorreichen Marsch von Miinchen nach Berlin als vielmehr an
das Nachstliegende, an die Nordseekiiste, an Schleswig-Hol-
stein meerumschlungen, wo ein eignes Putschunternehmen
etabliert wurde. Bei einem allgemeinen Durcheinander in
Deutschland, so war Gregorys Plan, sollte England Hand auf
Schleswig-Holstein legen und als Pf and fur seine Reparations-
forderungen einstweilen okkupieren, und zwar unter der Ober-
hoheit des politisch dilettierenden Herzogs von Schleswig-Hol-
stein, urn dem Kind einen anstandigen deutschen Namen zu
geben. Der Herzog wurde von ClaB und Ehrhardt unterrichtet,
aber siehe, der Herzog war gescheiter. Er entwich augenblick-
lich nach Italien, verfolgt von den Verwunschungen der ent-
tauschten deutsch-englischen Patrioten.

Ein Mai wollte die Kommunikation noch f unktionieren, Man
erinnert sich noch, oder man hat es vielmehr vergessen, daB
1926 durch die temperamentvolle Beredsamkeit eines hohen
republikanischen Beamten, der dafiir durch Verschickung in
die Provinz biiBen muBte, bekannt wurde, es habe eine Ver-
abredung bestanden, wonach die englische Korrespondenz des
Herrn ClaB durch das Bureau des Reichsprasidenten in die
diplomatische Post geschmuggelt werden sollte.

Das hort sich alles ein wenig wild an und liegt doch akten-
maBig bei der preuBischen Regierung fest. Die sollte jetzt diese
Dinge nicht mehr als Staatsgeheimnisse behandeln. AuBen-
politische Riicksichten? Was geht es uns an, daB im Foreign
Office, unter den Respektabelsten der Respektabeln, jahrelang
ein Abenteuerer seinen Unfug getrieben hat!

*
428

Mat hat Jacob und Kustcr zum Vorwurf gemacht, sie
hatten der Regierung illegal e Handlungen nachgesagt und seien
schon aus diesem Gruade strafbar. Als der Reichsanwalt
einem der Angeklagten vorhielt, auf ein Waffenlager bei Ham-
burg seien die Franzosen erst durch Zeitungen aufmerksam
geworden, erwiderte dieser: „Das sind doch Stahlhclmwaifen
gewesen!" Worauf Herr Jorns in kostlicher Unbefangenheit
bemerkte: ftDas ist doch ganz gleich, ob Stahlhelmwaffen oder
nicht . . /' Hier liegt der Sinn der Anklage offen: nicht die
gute Reputation des Reiches war zu schiitzen, sondern die
Waffe, einerlei, ob Reichswehr- oder Stahlhelmwaffe. Waffe
ist Waffe, also sakrosankt.

Die Blatter der Linken riihmen dem Vorsitzenden, Herrn
Senatsprasidenten Reichert, vornehme Verhandlungsfuhrung
nach. GewiB wars nicht a la Niedner, es ging ohne Krach,
Polizei und alkoholische Intermezzi ab. Aber war der End-
effekt anders?

Der Publizist steht rechtlos vor diesem Tribunal. Berthold
Jacob muB sich von Herrn Jorns fragen lassen, ob sein in Paris
lebender Bruder nicht Beziehungen zum Deuxieme Bureau, der
franzosischen Spionageabteilung, unterhalte. Und der ab-
geklarte Vorsitzende fragt einmal tiefsinnig, ob ein Staatsbiir-
ger wohl das Recht habe, von sich aus auf Einhaltung der Ge-
setze zu dringen. Den Journalisten halt er zur politischen Be-
urteilung nicht fur kompetent. Denn dem Journalisten fehle
die Ubersicht iiber das Ganze . : ,

Doch der Richter hat sie. Der kann kraft einer mystischen
Vereinigung mit dem Weltgeist iiber alles urteilen. Er kann
zum Beispiel die Behauptung aufstellen, die jedem politisch
Geschulten die Haare zu Berge treibt, daB es ein Unsinn sei,
von Beziehungen der Reichswehr zu irgendwelchen Verbanden
zu sprechen. Infolgedessen werden auch konsequent alle Zeu-
gen abgelehnt, die etwa das Gegenteil beweisen konnten*
Denn wo das Recht des Burgers, auf Einhaltung der Gesetze
zu dringen, fraglich wird, da wird auch die Pflicht des Ge-
richtes, die Wahrheit zu finden, fragwurdig. Nicht die Wahr-
heit ist das Ziel, sondern ein schones rundes Urteil.

Dieser ProzeB war der erste einer Serie von dreizehn. Das
Reichsgericht laBt verlauten, daB es nicht die Absicht habe,
von seiner bewahrten Praxis abzugehn. Zwolf also liegen noch
vor uns. Das ist die Hybris, die den Umschwung anzukiinden
pflegt. Die Pontonkatastrophe von Veltheim, die vielen
Dutzend Soldaten das Leben kostete, ist durch die Gottahn-
lichkeitsgefiihle eines jungen Offiziers entstanden, der sich
sagte, es wird schon gehen, wie es immer gegangen ist. Dem
Reichsgericht ist bisher nur die Gerechtigkeit untern Ponton
geraten, ein irrelevanter Bestandteil seines Fundus also nur,
was seinen Betrieh gewiB nicht storen wird. Aber wie es
seine dreizehn Falle iiber die schwanke Notbriicke schleppen
wird, ohne dabei selbst ins Wasser zu fallen, das ist noch un-
gelost Dreizehn ist eine Ungliickszahl. Denk es, Reichs-
gericht!

429

Der Ffirst Lichnowsky von Emu udwig

P in detitscher Staatsmann, ein Mahner und Warner, Prophet
" der Katastrophe und nachher ihr Opfer: so hat Lichnowsky
in den letzten 15 Jahren ein zwiespaltiges, unruhevolles Leben
gefuhrt. Und doch schien er durch Geburt und Neigungen zu
einem glanzenden und be quern en Leben berufen, wie es ihm
auch bis in die Mitte seiner 40er Jahre vergonnt war; denn
bis dahin ist er nur irgeridein Gardehusar und Botschaftsrat
gewesen, hatte sich in manchen deutschen Botschaften, auch
im Auswartigen Amt, geiibt und gelangweilt, war um die
vierzig seinem Vater in der Erbschaft der riesigen Giiter in
Schlesien gefolgt und ware nie in die Geschichte gekbmmen,
wenn er nicht im Jahre 1911 oder 1912 einige Aufsatze iiber
auswartige Politik publiziert. hatte, die wegen ihrer Yerniinf-
tigkeit auf fielen. Obwohl er darin vorsichtig gegen Oester-
reich Stellung nahm, verfiel man doch auf ihn, als ein Bot
schafter fur London nach Marschall von Biebersteins Tode ge-
sucht wurde, wohl mehr, weil er sehr reich war, eine sehr
schone Frau hatte und sich mit dem Kaiser duzte, als well er
eine politische Einsicht bewahrt hatte, die ihn sozusagen for-
mell beim Hof legitimierte. Der Brief, in dem der Kaiser ihn
im Jahre 1912 von einem JagdschloB aus plotzlich ernannte —
mit Bleistift geschrieben, zerstreut und hochmutig — war mit
den torichtsten Ausdriicken des Hasses gegen England erfullt
und gab ihm eine Direktive, die der neue Botschafter nie hatte
beiolgen diirfen; als Lichnowsky ihn mir 1920 oder 1921 zu
lesen gab, war er zwar noch zu loyal, um ihn zur Blamage des
Kaisers zu publiziefen, aber ergrimmt genug, um ihn nicht
mehr ganz zu verbergen. Da der Kaiser ihm das Recht'zu-
gestand, als alter Regimentskamerad ihm direkt zu berichten
(was gegen die Verfassung lief), wurde der Liebling bald un-
beliebt in der WilhelmstraBe; er war es eigentlich schon vor-
her, denn er wurde um Stand und Geld beneidet und erlaubte
sich gar, eigne Meinungen zii hegen,

Diese Originalitat brachte ihn zwar auf den rechten Weg,
hatte aber eine allzu menschliche Ursache. Sein Vater war
vom wiener Hofe nach gewissen Vorfallen ferngehalten wor-
den, faBte und vererbte daher einen gliihenden HaB gegen
Habsburg, verlieB das herrliche Schlofi, das in der oester-
reichischen Halfte seines Grundbesitzes, jenseits der pfeuBi-
schen Grenze lag — jenes SchloB Graetz, in dem Beethoven
die Appassionata komponiert und seinem Ahnherrn gewidmet
hatte — , baute sich auf der preuBischen Seite ein unbedeuten-
des SchloBchen und starb unversohnt. So lernte der Sohn den
wiener Hof kritischer betrachten als viele andre Diplomaten,
zugleich das Biindnis Berlins mit Wien, auf dem sich die
deutsche Politik nach Bismarcks Entlassung unheilvoll ein-
seitig auf baute, Er ging noch weiter und behauptete — ich
habe oft mit ihm dariiber gestritten — , Bismarcks Berliner
KongreB-Politik von 1878 sei an allem schuld.

In der Tat muBte seinem Naturell der russische Stil besser
zusagen, und da er, ganz Fiirst, die AuBenpolitik wesentlich

430

vom Standpunkt der Kabinettc ansah, ersctztc er in semen
Gcdanken die Nationcn durch die Hofe. Denn er war zwar
zum Hofmann zu selbstandig, aber er war vielleicht der letzte
Grandseigneur seiner deutschen Epoche; ja, auch seine pol-
nischen Ahnen verrieten sich nicht blofi in seinem ganz sla-
vischen Kopf und Antlitz, auch in recht herrischen Manierenf
wie sie eher zu einem Fiirsten des 18. Jahrhunderts pafiten,
Daneben war er durchaus human, sogar modern, las Nietzsche,
was unter deutschen Fiirsten nicht iiblich war, verstand oder
goutierte doch moderne Bilder und Musik und war viel zu
stolz, um nicht den Verkehr mit Intellektuellen, Journalisten
und Juden zu suchen; denn er wuBte, daB er sich nie dadurch
an seiner Wiirde etwas vergeben konnte.

Seine antioesterreichische Stimmung vereinte sich mit
einer anglophilen, die sich in den Gewohnheiten des eng-
lischen Adels spiegelte, und steigerte sich zu einer wahren
Leidenschaft fur England, als er dort Botschafter wurde, Sein
Haus wurde rasch ein Zentrum der Gesellschaft, und die
Frau, eine geborene Grafin Arco und Urenkelin der Kaiserin
Maria Theresia, dem Gatten in jeder Hinsicht iiberlegen, zog
vollends alle Welt an. Die deutsch-englischen Beziehungen
besserten sich von 1912 — 14 so sehr, daB noch im Sommer
1914 zwei Vertrage (iiber Ostafrika und iiber Bagdad-Berlin)
fertig wurden.

Um so. mehr stieg Eifersucht und Neid in der ^7ilhelm-
straBe, wo Bethmann-Hollweg fiirchtete, sein Kanzleramt an
den glucklichen Giinstling zu verlieren und wo Baron von
Stumm leidenschaftlich gegen Lichnowsky intrigierte. Als die
Krisis ausbrach, war daher Lichnowsky allein. Den ganzen
Juli iiber berichtete er vorzuglich, besser als irgend ein
andrer deutscher Diplomat, warnte vor Englands Beitritt zur
Entente, warnte wegen Belgiens, flehte und bat noch in der
letzten Woche, um Gottes willen auf Greys Vorschlag einer
Botschafterkonferenz zur Klarung der serbischen Note einzu-
gehen, wie eine solche im Jahre vorher gelungen war — : um-
sonst! In seiner eignen Botschaft kontrekarierten ihn seine
Attaches. Umsonst drahtete er am SchluB eines seiner letzten
Berichte den prophetischen Satz; ,,Sonst kommt der Welt-
krieg, bei dem wir alles zu verlieren und nichts zu gewinnen
haben!" Je mehr er warnte, um so hartnackiger blieb das
Auswartige Amt, man karikierte und verlachte ihn und ver-
stand, ihn auch beim Kaiser lacherlich zu machen.

Das Tragische ist, daB grade der deutsche Diplomat, der
richtig sah, ohne Riickendeckung in Berlin blieb. Lord Ox-
ford and Asquith, der soeben starb, personlicher Freund Lich-
nowskys und mit ihm auch durch die Freundschaft seiner
Frau mit der Furstin verbunden, sagte mir im Juni 1927 in
einem langen Gesprach iiber die Kriegsursachen wortlich: „Sie
wissen, wie hoch ich Lichnowsky schatze, aber ich wuBte, daB
er in Berlin ohnmachtig blieb. Hatte Marschall von Bieber-
stein damals gelebt, er hatte mit seiner Energie und Drohung
» Berlin personlich die Katastrophe verhindert, so sicher, wie

431

ich hier auf meinem Stuhle sitzef" Der alte, leidende Mann
machte solche Bcteuerungen sonst nic und schien die Wahr-
heit urn so mehr zu sagen, als er nicht gegen, Lichnowsky, nur
gegen seine allzu starken berliner Feinde sprachu

Kaum war der Botschafter zuriick, so wandte sich die
ganze Phalanx seiner Neider und ihrer Gefolgschaft gegen ihn
und machte ihri fur Englands Entscheidung verantwortlicL Er
war wie erschlagen! Er zog die ,Times* aus der Tasche, — es
war am 9. August, in einem Berliner Hotel — , zeigte immer
wieder, wie seit einer Woche seine Warnungen der offent-
lichen Meinung entsprachen, — umsonst!

Der Kaiser, immer mit dem Erfolge gehend, lieij ihn sofort
fallen, empfing ihn erst nach Wochen, und sagte dann im
Kauptquartier, als Lichnowsky sich als Husarenoffizier mel-
dete, er solle an die Front: ^Lichnowsky soil sich jetzt mal
seine Englander von hinten ansehen!"

Ein geschlagener, verkannter Mann, Feind seiner weniger
klugen, aber schlauern Standesgenossen, plotzlich aus der
Gunst von Kaiser und Ho! geworfen, so lebte er zuruckgezogen
im Kriege — von der Front war er schnell heimgekehrt, denn
er war durchaus keine Soldatennatur — t allein mit dem Ge-
heimnis seiner richtigen Einsicht, denn damals kannte }a nie-
mand die Akten, War es ein Wunder, daO er fur seine Sonne
die Wafarheit aufschreiben wollte? Nur fiir den engsten Kreis!
Er hat mir seine Denkschrift zwei Jahre Iang nicht anver-
traut und als ich sie im Sommer 1916 lesen durfte, sagte er,
obwohl wir auf dem Lande im Innern seines eignen Hauses
waren: „Bringen Sie mir das Manuskript in einer Stunde per-
sonlich wieder in mein Zimmer — s geben Sie es nicht dem
Diener zum Bringen!" So vorsichtig war er mit dieser seiner
Selbstverteidigung, obwohl ich sein Vertrauen schon I anger e
Zeit zu besitzen glaubte. Ein berliner Bankier aber gab das
Schriftstiick eigenmachtig und gegen des Autors ausdruckliche
Bedingung einem pazifistisch gesinnten Offizier. Dieser Mann,
vollig gutglaubig, aber politisch ein Kind, glaubte der Nation
durch Publikation dieser Wahrheiten eu nutzen, vervielfaltigte
in einer Nacht die Schrift und schickte sie an ein paar Duizend
neutraler Denker, Agenten, Politiker, urn zu zeigen, was
Deutschland fur verstandige Leute ha tie.

Die Wirkung war furchtbar. Irgendwer drauBen begrtff
besser als dieser deutsche Tor und Idealist, was sich daraus
gegen Deutschland machen liefi, brachte die Schrift ins feind-
liche Lager und kompromittierte so die kaiserliche Regierung
durch ihre eignen Leute. In Deutschland, das einer Festung
glich, begriff niemand den Zusammenhang: alles wies mit Fin-
gern auf den „Verrater*\ und im Jahre 1918 beschloB das
Oberhaus, den Fiirsten auszuschlieBen. Niemand erhob sich
fiir den Unschuldigen: einzig Fiirst Biilow wagte es, jedoch
umsonst, fiir ihn zu sprechen. Bald darauf soil Ludendorff
Zuchthaus fiir Lichnowsky beantragt haben.

Einem solchen Kampfe war der Fiirst in keinem Sinne ge-
wachsen; statt jetzt wie HuB oder Luther dazustehen, verstand

432

er sich zu >eder Art von Erklarung und verschcrztc sich so die
Fuhrerrolle fur die langsam hcranrollcndc Revolution. Jetzt
ware er der geborene Minister gewesen, ahnlich wie im
Bauernkriege des 16. Jahrhunderts ein paar demokratische
Edelleute an die Spitze der Revolte traten. Aber er war ein
geschlagener, schwer nervoser Mann, und einige Vorurteile
seines Standes wurden grade im Alter und grade in der
RepubHk deutlich; „Was konnte ich denn werden? Doch hoch-
stens President I", sagte er uns, als wir in ihn drangen, wieder
politisch aktiv zu werden.

Seine beruhmte Denkschrift zeigt groBe Gewandtheit und
Originalitat; seine Berichte, die er soeben herausgegeben,
zeigen den richtigen Blick, Voraussagen und Warnungen, wie
sie wenige der deutschen Akteure im Kriege auszeichnen,
denn auBer ihm batten nur Wangenheim aus Konstantinopel
und Bernstorff aus Washington richtig berichtct. Zum Fuhrer
freiHch fehlte ihm viel, und ich weifi nicht, ob er nicht, als
Bethmanns Nachfolger im Kanzleramte, also ohne Krieg etwa
im Jahre 1916, starker enttauscht hatte, als ihm bewufit war.
Vielleicht war die Martyrerroile fiir ihn historisch immer noch.
g an s tiger, obwohl er nichts Rechtes aus ihr gemacht hat.

Seinen Freunden blieb das Bild eines generosen, gast-
lichen, geistreichen Mannes, dem seine Gegner kaum ein Ge-
dicht wie jenes zutrauen wurden, das er auf Bethmann ge-
macht una sekretiert hat, und das mit den Spottversen
anting:

Herr Theobald ein Weiser war

Im Land der Epigonen.

Bei soteben Anlassen konnte er . so charmant herausplatzen,
und wenn man seinen Bordeaux ruhmte oder seinen Rehbock
schofi, war er froh und zufriedeiL Als der Vertrag von Ver-
sailles seine Guter drei Land era zuteilte, PreuBen, Tschechien
und Paten, war er sehr geduldig, erging sich nicht in Schimpfe-
reien, und ich sahf wie er sichs ruhig gefallen lieB, als der
polnische Grenzsoldat, mitten auf dem eignen furstlichen Ge-
biete, das Auto auf Kooterbande untersuchte. Habsburgs
Untergang war ihm recht, aber das Verschwinden der berliner
Dynastie konnte er, nach Erziehung und Abstammung, trotz
seines gerechten Grolfe gegen den Kaiser nicht verschmerzen.

Solche Naturen stehen in der Krisis auf der Grenze,
wagen es zwar, in das neue Land zu schauen, schauen aber
nach dem ersten Tritt zurtick und behalten* trotz aller Tole-
ranz, doch das Gefuhl, zum besten Stande zu gehoren. Ich
habe den Fiirsten Lichnowsky in seiner Krisis offentlich so
lebhaft verteidigt, daB ich heute die Grenzen seines Charak-
ters nicht zu verhullen brauche; auch gegen seine Freunde
habe ich fur ihn gezeugt. Sicher war er bei alien Schwachen
weit mehr wert als die Gegner aus seiner eignen Klasse, die,
wahrend ich dies in Amerika schreibe, in seiner eignen He i mat
noch uber den Toten herfallen werden, weil er weiter geblickt
hat als sie,

433

Was geht in Sowjetrufiland vor?

Von Gerhard Donath
III.
Rttssische AuBenpolitik.

T?s gab eine Zeit und sie ist noch nicht sehr lange her,

" noch nicht ein Jahr — , da war die Grundtendenz der Reden
Bucharins: Die sozialistische Weltr evolution marschiert heute
in drei Kolonnen; sie marschiert einmal im sozialistischen Auf-
bau SowjetruBlands; sie marschiert weiter in der Radikali-
sierung der englischen Gewerkschaftsbewegung; sie marschiert
drittens im siegreichen Feldzug der Sudarmee Chinas, der
Armee der Kuomintang. Chamberlain hat darauf eine drei-
fache Antwort gegeben: er hat die Beziehungen zu Sowjetrufi-
land abgebrochen und versucht, samtliche kapitalistischen
Staaten in eine Front gegen Sowjetrufiland zu bringen, ein
Versuch, der miBgliickt ist; er hat Truppen nach Schanghai
gesandt, er hat in England das reaktionarste Gewerkschafts-
gesetz durchgesetzt, das es heute in Europa gibt. Aber auch
Trotzki hat Bucharin eine dreifache Antwort gegeben; er hat
•erklart: nicht der sozialistische Aufbau SowjetruBlands mar-
schiert, sondern starker als der sozialistische Sektor wachst
in Rufiland der privatwirtschaftlich-kapitalistische. Er hat
weiterhin erklart, dafi Bucharin, das heifit die russische Zen-
trale, in der Behandlung der englischen Gewerkschaften wie
in der Stellung zur nationalen Bewegung in China verhangnis-
volle Fehler gemacht habe. Uber die Stellung der englischen
Arbeiterbewegung zu Moskau ist an dieser Stelle bereits ge-
sprochcn worden (,Weltbiihne* Nr. 49-50/1927). Fraglos ist, daB
von der Zentrale auch nach dem Zusammenbruch des General-
streiks in England die Radikalisierung der englischen Gewerk-
schaften iiberschatzt wurde, eine Oberschatzung aber, die nicht
nur die heutige Zentrale der russischen Partei mitgemacht hat,
sondern ebenso maBgebende Fiihrer der Opposition. Ebenso
fraglos aber ist es, daB auch eine vollig reale Einschatzung der
englischen Arbeiterbewegung an der gesamten politischen
Konstellation kaum etwas geandert hatte. Komplizierter liegen
die Verhaltnisse in China. Komplizierter schon darum, weil
wir in der fur die chinesische revolutionare Bewegung schlecht-
hin entscheidenden Frage: der Besitzverteilung in der Land-
wirtschaft kein irgendwie brauchbares Material besitzen, Frag-
los ist hier wieder, daB dieRussen zeitweilig die StoBkraft der
nationalen Bewegung iiberschatzt haben, daB sie den EinfluB
der Linken innerhalb der Kuomintang fur groBer angesetzt
hatten, als er in Wirklichkeit ist. Fraglos ist weiter, daB die
revolutionare Bewegung dort zunachst eine Niederlage erlitten
hat. Wie weit durch eine Veranderung in der russischen
Politik, die den Bruch mit der Kuomintang beschleunigt hatte,
und die Kommunistische Partei in China von vornherein ganz
selbstandig organisiert hatte, wie weit durch eine solche Politik
ein neuer revolutionarer Aufstieg erleichtert worden ware,
lafit sich heute schwer entscheiden. Das eine aber kann als

434

sicher gelten, daB die Stcllung der Opposition innerhalb dcr
russischen Partei zeitweilig dadurch befestigt wurde, daB ihre
Analyse der besondern Bedingungen der chinesischen Situation
mit der Realitat starker iibereinstimmte.

Aber hier liegt ja nicht der wichtigste Punkt in der Aus-
einandersetzung zwischen Zentrale und Opposition; hier hat
die Geschichte bereits entschiedeh. Und in der augenblick-
lichen Situation wiirde sowohl in der Auseinandersetzung mit
den englischen Gewerkschaften wie in der Reorganisierung der
chinesischen Kommunistischen Partei, in der Neuorganisierung
der chinesischen Revolution die Opposition kaum eine andre
Politik treiben als die Zentrale,

Der Schwerpunkt der Auseinandersetzung liegt heute bei
der Beantwortung der Frage nach der weitern Entwicklung
SowjetruBlands selbst, bei der alten Leninschen Frage: Wer,
wen? Das heiBt: Nimmt in RuBland der sozialistische Sektor
oder der privatwirtschaftlich-kapitalistische Sektor zu; denn
von ihrer Beantwortung hangt natiirlich die gesamte weitere
AuBcnpolitik SowjetruBlands ab. Uber diese Frage sind in
RuBland in letzter Zeit Bibliotheken geschrieben worden, und
doch ist das Material nicht ausreichend, um sie erschopfend
zu behandeln. Die Dinge liegen so: Es ist fraglos, daB in RuB-
land in der Industrie der sozialistische Sektor steigt. Es wird
dies auch von der Opposition zugegeben. Es wird von ihr zu-
gegeben, daB im relativen Anteil die Staatsindustrie weiter zu-
nimmt, nur wird von ihr betont, daB absolut auch noch die
privatwirtschaftlich betriebene Industrie steigt, ein Tatbestand,
den die Zentrale nicht bestreitet Auf der andern Seite wird
auch von der Zentrale zugegeben, daB im Dorfe die reiche
Bauernschaft, die Kulakenschicht, zugenommen hat; iiber das
Quantitative AusmaB dieser Zunahme ist aber aus samtlichen
Publikationen keine Klarheit zu gewinnen. Und zwar liegt
dies neben vielem andern auch daran, daB in SowjetruBland,
als einem Landc, in dem der Kapitalismus noch jungen Datums
war, die Statistik auf dem Lande als solche nicht sehr be-
Iriedigend funktionierte, daB auf der andern Seite die Statistik
heute bewuBt in den Dienst der politischen Beeinflussung ge-
stellt wird, so daB ohne eingehendste Studien ein exaktes Ur-
teil einfach nicht moglich ist Aber hier liegt noch nicht ein-
mal der entscheidende Punkt; die Frage ist vielmehr: wie weit
der Kulak die Verstarkung seiner okonomischen Machtfulle
auch ausniitzen kann, Und damit sind wir bei einem der
wichtigsten Punkte in der okonomischen Situation des heutigen
RuBland: beim BinnenhandeL Wer ist hier der aufsteigende,
der gewinnende Teil, auf wessen Kosten geht hier die Ent-
wicklung? Die Zentrale behauptet, hier steigt der sozialistische
Sektor, die Opposition bezweifelt dies. Und dieser Punkt ist
grade fur RuBland besonders wichtig, denn der Profit im
Zwischenhandel ist ein auBerordentlich groBer, da die Spanne
.zwischen GroB- und Kleinhandelspreisen sehr bedeutend ist,
daher fur den Handel hier sehr starke Bereicherungsmoglich-
keiten vorliegen. Es gibt in SowjetruBland drei Arten von
Handlern: den Staat, die Privaten und die Genossenschaften.

v 435

Und die Beantwortung dcr Frage: „wer, wen * auf diesem Ge*
biete ist darum so besonders erschwert, weil es sich darum
handelt, wera man die Genossenschaften zurechnet Der An-
teil der rein privaten Elemente am Binnenhandel ist zuriick-
gegangen. Die Zentrale zieht daraus den SchluB, daB der
sozialistische EinfluB gestiegen sei, die Opposition bezweifelt
dies, da sich grade in den Genossenschaften der priv'atwirt-
schaftliche Anteil verstarkt hat. Einwandfreie Untersuchun-
gen iiber diesen Gegenstand sind nicht publiziert. Aber daB-
hier einer der ernstesten Faktoren der weitern russischen Ent-
wicklung liegt, daB grade die Genossenschaften es sind, die der
Kulak zu beherrschen strebt, wird auch von der Zentrale volli£
zugegeben und mit ziemlicher Ungeschminktheit erklart. Da
diese Frage so wesentlich ist, so bringe ich dariiber einige
Ausfiihrungen der Lenker des russischen Staatswesens; sie
sind den Thesen „(iber die Arbeit im Dorfe auf dem 15. Partei-
tag" entnommen. Dort heifit es im dritten Abschnitt (iiber
den Stand und die Mangel der praktischen Arbeit);

3ei aller Richtigkeit der allgemeinen Politik und neben der stan-
di g steigenden Starke der Beeinfiussung der Land-wirtschaft durch
den prole tarisch en Staat, durch seine Organe sowie durch die Ge-
nossenschaften usw, sind eine Reihe schwerwiegender Mangel, Fehleiv
Entstelhingen und manchmal unerhorter Verletzungen der politischea
Linie der Partei festzustellen.

Es mufi festgestellt werden, daB die mit den Landwi r tsch a Hs~
Instanzen ebenso wie die Genossenschaftsorgane und die Organe fiir
landwirtschaftlichen Kredit der Durchfuhrung der rich tig en prole-
tarischen Politik im Dorfe (Versorgung mit Maschinen, Kredit, Zu-
lassung von Bodenverpachtung, Bodenregulierung usw.) bei weitem
nicht die genugende Aufmerksamkeit zukommen las sen und nicht
selten die Versuche der reichen Bauernschaft in nicht geniigend
scharfer Weise zuriickweisen. Ebenso ist festzustellen, daB die Or-
gane des Volkskommissariats fur Finanzen trotz der sehr bedeutendea
Erfolge bei der Durchfuhrung der progressiven Besteuerung der Auf-
gabe der Einschatzung aller besteuerbaren Einkiinfte der Kulaken-
gruppen und der entsprechenden steuerlichen Belastung dieser
Gruppen nicht immer gewachsen sind.

In den Genossenschaften selbst sind eine Reihe ungesunder Er-
scheinungen zu konstatieren, die eine Entstellung. der Parteipolitik
signalisieren. Die Genossenschaften setzen sich im grotien und ganzen
zweifellos aus armen und mittlern Bauern zusammen, aber trotzdem
zeigt sich nicht selten eine verhaltnismaBig schwache Erfassung der
Landarmut durch die Genossenschaften und eine unverhaltnismaBig
hohe Kooperierung der besser gestellten Spitzen des Dorfes. Die
Zusammensetzung der wahlbaren Genossenschaftsorgane weist trotz
der Beschliisse iiber die Nichtzulassung reicher Bauern in diese Organe
die gleichen Fehler auL Dadurch ergeben sich hinsichtlichi der Be-
lieferung mit Maichinen nicht selten Falle verhaltnismaBig besserer
Belieferung grade der obern Schichten des Dorfes. Das gleiche ist
auch hinsichtlich der Kreditgewahrung zu sageru Ferner muB audh
darauf hingewiesen werden, dafi die genossenschaftlichen Organe die
Parteidirektiven nicht immer durchfiihren, die zur Kooperierung der
Dorfarmut bestimmte Mittel teilweise nicht entsprecfaend ihrer Be-

436

stimnrang verausgabt werden. Trotz dem in der ktzUn Zeit fest-
zustellenden Umschwung nach der Seitc der Abnafome solcher Falle
und trotz der direkten Direktiven des ZK, der KPSIL gibt es immer
noch Entstellungen der Parteilinie der oben beschriebenen Art. £s
ist weiter notig, der Tatsache des Bestehens von Scheinkooperativen
Aufmerksamkeit zuzuwenden, die zur Maskierung der Kulaken-MGe-
sellschaften" dienen und sich alle Rechte und Vorrechte der Ge-
noese nschaften zunutze machen.

Man kann nicht sagen, daB sich die Zentrale der russischen
Partci dcs Ernstes der Situation in diesem Punktc nicht be-
wuBt ist

Fassen wir zusammen: In der Industrie ist ein Anstieg des
sozialistischen Sektors festzustellen, in der Landwirtschaft ein
Anstieg des Kulaken. Im Handel scheint — wenn auch lang-
sam — der Anteil des Staates zu wachsen; langsam, denn man
muB das noch bedenken, daB zu Beginn der neuen oko-
nomischen Politik der gegamte Handel fast in Handen der Pri-
vatwirtschaft lag, wahrend die GroBindustrie schon damals ver-
staatlicht wurde, daB also das planmaBige Eindririgen der
sozialistischen Elemente hier erst neuern Datums ist; insge-
samt also wird der sozialistische Sektor — wenn auch lang-
sam — seinen Anteil erweitern; im ungiinstigsten Falle werden
beide Sektoren in gleicher Weise zunehmen. Die Behauptung
der Opposition, daB in den letzten Jahren der privatkapi-
talistische Sektor zugenommen hat, ist bisher durch die Tat-
sachen in keiner Weise erwiesen. DaB der sozialistische
Sektor der Wirtschaft zunimmt, darauf deutet auch hin, daB
der Lohn der in der Industrie beschaHigten Arbeiterschaft,
wenn man von Saisonschwankungen absieht, standig steigt
(daB gleichzeittg in RuBland eine auBerordentlich groBe Ar-
beitslosigkeit herrscht, riihrt daher, daB die Industrie trotz
ihres Wachstums die vom Lande abstromenden Elemente nicht
vollig aufnehmen kann), daB die Arbeitszeit von Jahr zu Jahr
verringert werden konnte. Allerdings muB man sich dabei be-
wuBt bleiben, daB die russische Industrie im Rahmen der ge-
samten russischen Wirtschaft nur eine ziemlich kleine Rolle
spielt und ebenso ihre Zunahme, wenn man sie mit der west-
europaischen vergleicht. Einige Zahlen zur Illustration: Der
Funfjahresplan der russischen Zentrale sieht vor, daB der russi-
schen Industrie jahrlich zirka 1,1 Milliarden Rubel zur Neu-
investition zur Verfugung gestellt werden. Die amerikanische
Akkumulation belauft sich dem gegeniiber auf zirka 8 Millir
arden Dollars, das heiBt sie ist ungefahr funfzehnmal so hoch;
der amerikanische Kapitalexport belauft sich in den letzten
Jahren auf zirka 1H Milliarden Dollarst das heiBt die Ver-
einigten Staaten exportieren jahrlich drei Mai so viel Kapital
wie SowjetruBland in seiner eignen Industrie investieren kann.
Die Frage, ob in SowjetruBland der sozialistische oder privat-
wirtschaftlich-kapitalistische Sektor in nachster Zeit wachst,
ist natiirlich entscheidend fiir die AuBenpolitik RuBlands, ist
entscheidend fiir die Stellung RuBlands zur Kommunistischen
Internationale,

437

Wickersdorf und Wyneken von Fiorian

In der Freien Schulgemeinde Wickersdorf ist ein Konflikt
zwischen der Leitung und einem Teil der Lehrerschaft aus-
gebrochen, der zum Ausscheiden einer Reflhe von Lehrern und
zu einer betrachtlichen Alarmierung, der Elternschaft geftthrt
hat, Wir geben die folgende Darstellung als stimmungsmafiig
interessant wieder, ohne uns mit dem Inhalt in alien Stucken
zu identifizieren, und kniipfen den Wunsch daran, daB auf
beiden Seiten, nachdem alle Bitterkeiten gesagt, Selbstbesin-
nung eintreten moge, um einen Gedanken zu retten, der groB
ist, auch wenn seine Ausfulhrung unter menschlichen Unzulang-
lichkeiten leiden muB,

W^ickersdorli 11- Marz 1928- Seit drei Tagen fliegt ein zahcr
Nor dost iiber das Saalf elder Bcrgland, seit drei Tagen
flimmern Schneekristalle herunter. Morgen wird man Ski
laufen konnen, BloB die Skilau|er sind nicht da, — die freie
Schulgemeinde Wickersdorf ist seit drei Tagen zwangsweise
auf Ferien, Seit drei Tagen legt sich so etwas wie ein Leichen-
tuch iiber Wickersdorf. Es ist das neueste Wickersdorf, das
der letzten, dies Mai ausgesprochen Wynekenschen Aera.

Auf dem Schulhofe wenig Leben- Ein paar auslandische
Schiiler mit Sparks. In Wickersdorf herrscht Belagerungs-
zustand, auBerdem Ferien, es kommt hier einmal auf das Selbe
heraus. Man sieht Angestellte und Maurer. Die Schul-
gemeinde ist im Umbau begriffen, sie baut ihr Gartenhauschen
um. Der Stil ist prpblematisch, wie es scheint, will man Em-
pire mit Bauhausreminiszenzen verschleiern. Man sieht weiBe,
wickersdorfer, Miitzen, und schwarze, revolutionare. Von den
schemenhaft vorbeihuschenden Lehrern — eilig hat man es in
Wickersdorf auch noch immer — sehen einige verbissen aus,
das sind die, die fortgeheh wollen, einige unsicher, das sind
die Dableibenden. Eine Gestalt taucht am haufigsten auf,
rastlos hin und wieder zum Bureau eilend. Ein alterer Herr,
hohe, hagere Gestalt, leicht gebeugt, angegriffen und nervos
geladen, — der Ausdruck verbissen und unsicher zugleicht
schwer zu sagen, welches von beiden mehr, und noch ein
Drittes, schwer definierbar — der Geschaftsfiihrer der G. m.
b, H, „Freie Schulgemeinde Wickersdorf", Doktor Gustav
Wyneken.

In Wickersdorf wird also schon wieder einmal Bilanz ge-
zogen und abgerechnet. — Oben an der DorfstraBe sind dicke
Schneewehen, dort stand vor drei Jahren der letzte Mobel-
wagen der „Schule am Meer'\ etwas sonderbar, mitten im
thiiringer Wald, nachstens wird vielleicht dort wieder einer
stehen, nicht mehr und nicht weniger sonderbar. Jeder Krach
ist bisher in Wickersdorf abgelaufen mit der RegelmaBigkeit
eines Uhrwerks. Das Bauhaus konnte sich den Abgang von
Gropius leisten, es besteht schlieBlich kaum erst zehn Jahret
man kann noch gespannt sein, was es nun macht. Wyneken
wackelt vielleicht auch ein wenig. Aber, wenn er bleibt, so
ist es kein Wunder, und wenn er wirklich gehen sollte, so
— glaubt man es ihm erstens nicht, daB es wirklich dies Mai

438

ernst gemeint ist und zweitens, wenn doch — so ware cs cine
langst iiberholte Angelegenheit.

Ein Krach in Wickersdorf ist also scheinbar nichts Be-
sonderes. Da regen sich halt alle paar Jahre ein paar Schul-
meister auff mit oder gegen einen Oberschulmeister, jedenfalls
unter betrachtlicher Entwicklung dcr ihrcm Standc eignen
Pedantcric und Beredsamkeit Eincr dicscr Schulmeister
meinte, es sei eigentlich fatal unzeitgemaB, noch mit Gustav
Wynekeir zu k amp fen. Findc ich auch, es ist so unzeitgemaB,
wie wenn die Uhr zwolf schlagt,

Immerhin wiirde man liigen, wenn man sagte, es ware
langst heraus, was Wyneken und was Wickersdorf ist. GroBe
Manner der Weltgeschichte werden heutzutage umgezeichnet,
Zeitgenossen sind nicht so leicht zu entlarven.

Deshalb immerhin ein paar Daten.

Ausbruch des ersten Krachs im Herbst, AnlaBlich wohl
der Reformationsfeier.

Allgemeine Situation: Wickersdorf wie immer, das etwas
aufgestachelte moussierende Etwas. Von den traditionellen
Werten hat einzig die Musik noch Kraft. Bach und, fur fami-
liare Anlasse, Halm noch in Ehren, wenn auch wohl fur
manchen nicht mehr sinnvoll. Bruckner etwas gegen Beethoven
zuriickgetreten, Etwas sonderbar, kraus steht daneben die
neue Welt, mit Banjo, Jazz und Grammophon, Also ein Land-
schulheim mit mattem Charme, Mongolen, Russen und so wel-
ter. — Und mit seinen alten, obzwar langsam abschmelzenden
Aspirationen. Die Tatsache Peltzer, das heiBt die Hauptreklame-
tatsache, tragt der Neuzeit Rechnung, der „geschaftliche Lei-
ter", Wyneken, dem goldenen Zeitalter. Aber Spitteler tritt
zuriick und andres dafiir in den Vordergrund. Die alten
Aspirationen soilen eine neue Grundlage erhalten. „Paneuropa"
— der KongreB in Wien, halt! Konnte Wickersdorf nicht so
schon Keimzelle des europaischen Geistes sein? „Immer hat
Wickersdorf verstanden, sich rechtzeitig der Dinge zu bemach-
tigen, die in der Luft lagen/' Aber. die Keimzelle will nicht
gedeihen. Oberhaupt ist es nicht mehr so recht das alte
Wickersdorf, — nicht einmal Weltanschauungsdebatten wer-
den beiiebt.

Ideen, Ideen, ein Konigreich fiir Ideen.

Aber die alten sind doch noch so schon. Zum Beispiel
die , .Weltanschauung", die immer damit anfangt: DaB die Erde
ein Feuerball sei, mit einer diinnen Oxydschicht organischen
Lebens, und durch den Weltraum sause. DaB Leibniz die Mo-
naden erfand, die aber bedauerlicherweise keine Fenster
haben. Mit Geist und Natur steht es demnach wie mit einem
Uhrwerk, jeweils von innen und von auBen betrachtet.

Die alten Ideen ziehen nicht. Man kann von der Monade
gut nach Amerika kommen, aber schlecht von Amerika
zur Monade, das heiBt von der Monade schlecht zu
Gustav Wynekens umfassender Philosophie zuriick. Es
wollte nicht gelingen, Spitteler und „das Magazin"
unter einen Hut zu bringen. Das Gesicht Wickersdorfs ist alt
geworden, proklamieren wir ,,das neue Gesicht".

439

Das neue Gesicht wird proklamiert, aber es will sich
nicht gestalten. Der neue l(Stellvertretende" schwitzt Angst
in seinem Bemfihen. Aber die Mondanitat allein machts auch
nicht. Die kommt mit jedem Schulerschub aus Berlin von
selber. Der neue stellvertretende Letter ist ein solider Schul-
meister mit einer Schwache ffirs Mondane. Vor allem muB er
sich nach dem Alt en richten und: der Mann ist ihm zu groB.
Ihm bestimmt, mag GroBe im Obrigen relativ sein oder nicht.
Das bringt ihn schlieBlich in eine rettungslose schiefe Lage*
Bach und Grammophon, Weltanschauung und Amerika, fiber
dem wird Wickersdorf, das Ende vom Liede, zum Polizeistaat.
Die Schulerschaft laBt alle Reden des „Grunders" bei fest-
lichen und trivialen Anlassen fiber sich ergehen und ist be-
mfiht, nach Moglichkeit ungeschoren vor sich hin zu leben*
Die Beratungen der Schulgemeinde werden zu einer in Perma-
nenz erklarten, feichlich nervos geladenen BegrabnisfeierliGh-
keit. Der raffinierte Tagesplan halt alles ja einigermaBen auf
dem Trab und daher auch zusammen, aber dazwischen er-
wachst aus Langerweile Erotik, und Erotik wird aus Langer-
weile zur Siinde. Klatsch und Schnfiffelei. Es ist ein Babel,
niemand kann sich sundiger fiihlen als manche dieser kleinen
wickersdorfer Schfiler. Die ,,Freie" Schulgemeinde ist elend
sfindhaft in ihrer Haut, Auch die Wackeligkeit der leitenden
Instanzen, besonders der ltstelivertretenden", farbt ab. Es steht
schlecht um die innere wie urn die aufiere Wahrhaftigkeit Die
Lehrerschaft hat den Fehler, im allgemeinen kein Verhaltnis
zu Wyneken zu haben. Auch die Lehrer taugen unter diesen
Umstanden nicht vieL Jeder arbeitet seinen Kram vor sich
hin. Es wird muffig in Wickersdorf. Etwas ist faul im Staate*

31* Oktober. Reformationsfeier. Rede Wyneken. An-
schlieBend „Weltanschauungs"aussprachel will nicht in Gang
kommen. Lehrer sind in bekannter Indolenz meist nicht an-
wesend.

1. November. Anschlag eines Schiilers, Freund von W.r
am schwarzen Brett: Lehrer durch Ausfall der Lehrerabende
Ungeistigkeit bewiesen. Daher Schtilerabend, Thema: Unsre
Lehrer. — Diese Klaue ist nicht die des eifrigen Primaners,
der verantwortlich unterzeichnet.

1. bis 2. November. Ein, zwei Schiilerversammlungeiv
ziemlich katastrophaler Verlauf, Das Ganze ist einigermaBen
eine Pleite des Schulgemeindegedankens.

2. bis 3* November. Lehrerschaft erkennt ziemlich schnell,
woher illae lacrimae. BeschlieBt fast vollstandig MiBtrauens-
votum gegen Wyneken, sein ,,EinfIuB auf die Jugend und die
Entwicklung von Wickersdorf als unheilvoll" abgelehnt,

Aufierdem machen sie Rficktritt des „Stellvertretenden'*
zur Bedingung weiterer Mitarbeit. Der SpieB wendet sich.
Die Kritik am bestehenden Wickersdorf setzt ein. — Dieses
war der eirste Streich.

15. November. Neun Lehrer machen Ernst und kiindigen*
Gegenseite nimmt deshalb Verhandlungen wieder auf. Ergeb-
nis; Der Stellvertretende tritt zuruck, behalt sein Amt nomi-

440

neil, das heiBt den Briefwechsel mit El t era und der Behorde,
urn sie nicht zu beunruhigen. Das Ganze KompromiBzustand
bis Ostern, dann wollen die betreffenden Lehrer ausscheiden.
Wickersdorf sich selbst tiberlassend. Konferenz Cibergibt nach
freier Wahl alle wichtigen Amter den ausscheidenden Lehrern.
Leitung der Schulgemeinden in neutrale Hande gelegi

November bis Marz. Zwischenspiel; Burgfrieden. Wyne-
ken tritt auf den Plan. In merkwurdiger Form. Affekt macht
sich in alien moglichen kleinen Sabotageakten Luft. Vor Schul-
gemeinde zitiert, putzt er alte Rushing. Bekannte Taktiken
des Mittelalters von 1916 gewinnen Leben. W, erklart, er ist
gar nicht Mitglied der Schulgemeinde. Wirklich bringt er
alles, was da ist, gegen sich auf, Es gibt keine Windmtihle,
die er nicht zum Drehen brachte, auf daB er sie sturme. Aber
-er sttirmt dann nicht einmal,

6* Marz* Staatsstreich. („Und der zweite folgt sogleich".)
Wynekens Stcllvertretender hat sich eine Vollmacht von der
Regierung besorgt. Sofortiger SchulschluB, Begriindung: an-
geblich 1fSpannungs- und Konfliktstimmung", die von der Ge-
genseite bestritten ist und auch nicht nachweisbar, bis auf die
privaten Eskapaden von Wyneken, wegen deren er hochstens
in die Ferien hatte gehen sollen. Jedenfalls wird durch diesen
1tVertrauensbruch" deh betroffenen Lehrern die Tur vor der
Nase zugemacht. Schiilerschaft geht per Schub nach Hause.
Staatsstreich gut vorbereitet, Eltern instruiert, alles soweit in
Ordnung. — Der Eklat ist vollstandig. Die ausscheidenden
Lehrer protestieren heftig, die andern lachen sich auch nicht
grade ins Faustchen. k Er hat sich vom „Aufsichtsrat" wieder
zum Leiter einsetzen lassen, wird aber ausgepfiffen. — Der
Futschversuch des famosen Stellvertretenden falit trotz allem
ins Wasser. Res ad triarios. Die alte Garde, die eisgraue
Reserve, muB ran. Halm, immer noch, seit dem Fortgang Lu-
serkes, Leiter, sozusagen h. c„ meist still vor sich hin kom-
ponierend, in Zweifelsf alien dann auftauchend, erklart eine
— bei allem Jammer etwas putzige — Diktatur. Fristlose
Entlassung bei Schiileraufreizung ist sein Schild und Schirm,
er handhabt beides wacker, wenn auch etwas stereotyp. Es
faagelt Entlassungsdrohungen auf Lehrer, auch wenn sie zurzeit
verreist sind. Zwei Lehrer fliegen auch gleich, sie sind Mit-
glieder der Examenskommission, Das macht nichts, wenn nur
der Grunder sein Reich behalt. Die Regierungsvertreter haben
nachKer alle Miihe, um die Sache soweit zusammenzuleimen,
daB das Exam en (am 22. Marz) wird stattfinden konnen, falls
keine weitern Zwischenfalle stattfinden, — wer garantiert fur
Genies?

Verkanntes Genie oder GroBenwahn?

Das ist hier die Frage. Denn beides zugleich geht wohl
nicht gut, schon aus SauberkeitsgefiihL Ich war bei einem
der Herren auf sassigen Teachers zum Tee. Ich hatte Gliick,
er zeigte einen an der Lage der Dinge gemessen noch bemer-
kenswert ungetriibten Horizont. Er sprang mir gleich mit
der Kernfrage ins Gesicht. „Bitte, Mar tyrer turn oder Bluff?

441

Sic sind zu Auskunft und objektivcr Beurteilung verpflichtet/*
Ich machte mich zart abwehrend von ihm los: „Sie meinen das
Griindertum sei noch genauer zu ermitteln, und durch Idiosyn-
krasie etwas anriichig geworden?" — ,,Gut", sagte er, Mnehmen
wir ein paar Symptome des GroBenwahns. Sie vertreten den
verkannten Ftihrer, das Genie respektive den Martyrer.
Symptome des GroBenwahns: Egozentrische Haltung, standiges,
immer engeres Kreisen um Ideen, die zu fixen werden, vollige
Abkapselung, Fahigkeit, die Gedankengange andrer zu ver-
stehen, geht mit der Zeit verloren, riicksichtsloses Macht-
bediirfnis. Das wurde alles vorziiglich passen. Herr Muckle
war gliicklich, in seiner bekannten Schmahschrift gegen Wy-
neken (die iibrigens zur Halfte von Wyneken geschrieben ist
und die beste Sammlung aller seiner Weisheiten darstellt) zum
SchluB ein medizinisches Lehrbuch zu entdecken, und hier
einen Typ des Psychopathen, der natiirlich aufs Haar auf sein
Opfer paBte, — fehlte blofi die Photographic Ebenso ging es
hier einigen Leuten, die in Kurt Hildebrands .Norm und Ent-
artung* unter ,zweiter Stufe der Entartung' Seite 155 fl. den
Griinder der Freien Schulgemeinde genau abkonterfeit fan-
den, Stellen Sie bitte fest, daB die medizinischen Typen fur
die Beurteilung groBer Manner ganz irrelevant sind, auch Kant
oder wer sonst als Trottei geendet haben, aber sagen Sie
etwas Gescheiteres," — ;fDas vielleicht nicht, nur ein paar
Tatsachen, Wyneken hat nicht nur jederzeit das inferiore
wickersdorfer, Lehrervolk — es ist, mit Verlaub, eben hier-
durch als solches dokumentiert — an die Wand gedriickt, er
hat die Freideutsche Jugend bis zu ihrem seligen Ende, also
auch den Wandervogel, in Atem gehalten, er hat sogar noch
im letzten Jahr in Locarno die Padagogen totgeredet. Wyne-
ken ist ein Genie des geistigen Aufstachelns." — „Er hat in
Locarno die sanften Lehrer der Jugend befremdet, Und ebenso
steht es mit Ihrem ,in Atem halten' der andern genannten

Vereine. Ich glaube, Sie haben ihn ganz gut erfaBt .

Wenn Sie mir einen Gefallen tun wollen, so zitieren Sie jetzt
nicht — ich glaube, Sie sind im besten Zuge — Holderlin,
,aber was sind Manner in diirf tiger Zeit?' Es stimmt namlich
nicht, ich hafte Ihnen mit meinem ganzen geistigen KapitaL
Es handelt sich hier bestenfalls um gleichfalls ziemlich diirf-
tige Manner der Zeit von vor zwanzig Jahren, die uns bekannt
ist/' — (lMeinetwegen. Die groBen Manner sind heute ziem-
lich diinn gesat, man freut sich iiber jeden einzelnen. Unbesiegt
zu sein, ist immer was Besonderes, wo es so viele Kopfe gibt.
Beweisen Sie das Gegenteil." — „Mein Herr, ich spreche doch
nicht mit Ihnen von Getreidepreisen. Wer berechtigt Sie,
die Basis unsrer Unterhaltung eine Etage zu tief anzusetzen.
Obrigens sind Sie der Beweispflichtige. Beweisen Sie mir,
daB nicht ein Geisteskranker, der einigermaBen intelligent und
hinreichend vernagelt ist, jede wissenschaftliche Korperschaft
zu Tode redet." — „Ich glaube, so kommen wir nicht weiter'\
— ,,Nein. Aber wenn Sie wiinschen, so will ich Ihnen bewei-
sen! daB erstens Wyneken in diesen drei Jahren der leitende
Mann in Wickersdorf, und zweitens, daB nichts dabei heraus-

442

gekommen ist. Drittcns will ich Ihnen daraus und aus sonsti-
gen Unterlagen zwingend folgern: daB wir in unscrm Eltern-
rundschreiben recht habcn und der alte Betricb in Wickers-
dor! so weitcr gehen wird ad infinitum, . cs sei denn, daB es
gelingt, vollstandig von vorn anzufangen. Was Wyneken be-
trifft, so bleibe ich dabei. Ich komme mir vor wie Ben Akiba/*
Damit war ich vor der Tiir, im groBen Ganzen inT Bilde.
Bishe* gait fiir alle Eingeweihten der Satz: Wyneken ist nicht
von Wickersdorf zu trennen. Wenn er drin ist, macht er un-
notigen Betrieb, wenn er drauBen ist, HschmeiBt er mit Stei-
nen" Aber da gibt es jedenfalls noch einen andern circulus
vitiosus. Bitte: Wenn er ein Genie ist, so muB er es wissen,
und muB die Konsequenzen Ziehen — so oder so. Ist er aber
nun kein Genie, so kann er es audi nicht wissen. Die Konse-
quenzen miiBten ihm dann eigentlich gezogen werden.

Politik und Staatsregierung.

Also: Politik mit alien Schikanen. Das beruhmte Politik-
machen im Familienkreis. Fragt sich bloB in aller Bescheiden-
heit, wie die Kinder dabei wegkommen. Die Regierung ist
auch.noch da. Die alte meiningische hat Wyneken zwei Mai
vor die Tiir gesetzt. Sie hielt, wenn auch vielleicht etwas
patriarchalisch, auf Ordnung selbst in diesem (,sibirischen'*
Winkel ihres winkligen Landchens. Die Regierungen der Lan-
der haben heute ja wohl ein gewisses Recht auf Schulaufsicht.
So spielt auch die weimarische Regierung hier eine, wenn auch
bescheidene, oder wenn man es so auffassen will, cine be-
griiBenswerte neutrale und liberale Rolle.

Von Seiten der ausscheidenden Lehrer war endlich mit
Mitteilung an die thxiringische Landesregierung gedroht wor-
den. Die andern war en aber schlauer, sie hatten sich heim-
lichf still und leise jene SchulschluBverordnung verschafft. Die
Regierung zeigte sich dahn beim Ausbruch des neuen Krachs
freilich einigermaBen desinformiert. SchlieBlich erschien eine
Art Untersuchungskommission, die jedoch geflissentlich ledig-
Hch fiir Sexualia Interesse zeigte, jedenfalls nur hieruber etwas
Genaueres wissen wollte, und scheinbar im Obrigen Wickers-
dorf sich selbst iiberlassen will.

Ich sprach mit einem vom Personal* ,,Ein Taubenschlag",
meinte er, ,,dies Wickersdorf, und jedes Mai wirds schlimmer,
Bei fniherm Krach hieB es, es wiirde nachstens Porzellan-
fabrik werden, heute heiBt es schon Seifenfabrik." So die
Stimme des Volkes. Im Ganzen, scheint mir, hat Wickers-
dorf mehr Ahnlichkeit mit Seife, als mit Porzellan. Es schlagt
Blasen und ist zah, aber es zerbricht nicht. — Von groBen To-
nen eines Programms nach Ostefn rst jedenfalls noch nichts
zu horen. Erstens erholt man sich von dem Schreck und zwei-
tens weiB man noch nicht, was wird. Der Rucktritt Wyne-
kens scheint iiberfallig, nicht nur den acht im Ausscheiden be-
griffenen Lehrern.

Diktatur und Schulehalten.

Die ausscheidenden Lehrer haben ein Rundschreiben an

443

die El tern losgelassen, Es ist ein Novum in Wickersdorf- Ifi
dicsem Rundschreiben stent nichts mehr von jenen konvtd-
siviscben Weltanschauungszuckungen und Theodiceen ad
usum Delphini, wie sic vor zehn Jahren Luserke noch aa-
bracbte (:hic Protestantismus — dort Papst). Dafur bringt es
Folgendes: Wyneken bekommt fur seine einigermaBen neben-
sachliche Funk t ion eines Geschaftsleiters drei Mai so viel Ge-
halt, wie ein Lehrer. Die Anieilscheine der G. m. b. HI sind
so oder so herum in den Hand en von ihm und seinen Freunden.
Der Aufsichtsrat besteht deshalb auch fast ausschliefilich aus
Freunden von ihm. Wickersdorf ist de facto nichts als eine
Privatschule Wynekens.

Die Zeit ist fortgeschritten, mitsamt der Instrumentierung,
und schlieBlich darf sich weder Wyneken noch Halm wundern,
wenn ihnen auch einmal in einer andern Tonart aufgespielt
wird. Putsch, Revolution, Staatssireich, alles soweit ganz
nett. Hier konnte Plato etwas fur seine Politeia lernen. Dikta-
tur. Das wirkt doch hier im Grunde auBerst lacherlich. Schliefl-
licb sind. die Nerven von Kindern zwischen sieben und acht-
zehn Jahren — sie wurden alle rettungslos in die Geschichten
hineingezogen — kein Hackbrett, Das erwahnte Eltern-
rundschreiben nennt das Verhalten Wynekens Soldatenspiele-
rei am ungeeigneten Objekt Die Riickwirkung blieb nicht
aus. Man sagt, daB ein groBer Teil der Schuler mehrfach
hilflos und erledigt war. Die Ernte des letzten Streiches soli
eine lange Serie von Heulanf alien bei den diversen Madchen
gewesen sein. Dergleichen balanciert den Nutzen der frischen
Luft einigermaBen wieder aus. Viele Schuler sollen genug
haben von dieser „Freien Schulgemeinde", SchlieBlich mtiBte
man, weiB Gott, auf anstandige Weise Schule halten konnen,
selbst in einer noch so pratentiosen Anstalt, ohne diese drei-
jahrlichen Katastrophen. Beruht hierauf aber der Sinn der
Freien Schulgemeinde Wickersdorf, so ist es eben ein Unsinn,
nichts als grober Unfug.

DaS alte Schlff von Alfred Wolfenstein

17 r, der gerne die Schleier hinwegzog von des Landes groBer
" Vergangenheit, der Diktator

BeschloB eines Tages, einen gewissen tiefen See bei der
Hauptstadt bis auf den Grund zu entleeren,

Weil in seiner Tiefe ein altes Schiff lag, die herrlkhe
Trireme eines Kaisers, seit Jahrtausenden versunken, mft
Roms Adler und Ruten und Beil versunken, doch es war aa
der Zeit, nun aufzuerstehen.

Kaum erscholl der begeisternde Aufruf, marschierten
schon neben den Arbeit erkolonnen singend heran die schwar-
zen Scharen der Freiwilligen,

Mit gewaltiger Tatkraft stachen sie ins Erdreich, den See
in den Nachbarsee umzugieBen, sie raumten die flachem
Dorfer, dann sprengten sie den Deich;

Und sahen niit geschwellter Brust den Wasserschwall un-
verzuglich abmarschieren, beim StoB der antiken Tuba be-

444

gasm der gro8e Aldosee mit dunklerer Flut aus dem sinkenden
Lungosee zu steigen.

Hammerschlag umtrommelte inzwischen die ebbenden
Ufer, bald wimmeltcn die Tribtinen von Zuschauern, die tan-
rend und singend im Wechsel von Jazz und Vaterlandsweisen
das Zucken der Wasserflache verfolgten, bis die Musik ver-
siummte,

Denn langsam quoll drunten hervor uralter heiliger Moder,
ein bleiches Triimmerfeld ins Mondlicht,

Und die Hymne fiel eint die beriihmte Hymne Jugend! er-
klang rings, schon glaubte man hier und da ein altes

Steuer, einen schimmligen Schild, ein verkrustetes Ge-
rippe zu erkennen, und taueend Glaser durchsuchten funkelnd
den Schlamm,

Indessen war der andre, der empfangende See rasch bis
zum Rand gewachsen und iiberschwemmte die geraumten
Dorfer.

An einer Stelle aber stand noch ein einzelnes Haus; den
Vermessern war entgangen, dafi hier das Ufer sich senkte.

Die Besitzer wohnten in der Stadt, nur ein Junge, eines
Arbeiters Sohn, zur Aufsicht zuruckgelassen, schlummerte in
der Kuche*

Vom Traum in seinen Augen leuchteten die Lider und
Wangen, wahr end das Wasser kam und schon durch den Gar-
ten sich heranwalzte

Und druben die erschlossenen Geheimnisse leuchteten,
grune Saulen, rostige Gerate, Gewimmel von Skelettknochen,
gelb wie die aufgehende MondsicheL

Entzflcktes Geschrei durchlief die Tribiinen, gelungen
war die Rettung der Jahrtausendschatze, da lag wie ein ein-
ziges offenes Museum der Seegrund im Scheinwerferglanz,

Lange Zuge ordneten sich zur Besichtigung der Funde,
fiber Brucken und Bretter klapperten sie hinein in die Diinste
der schonen Verwesung

Und mit sieghaftem Schmelz trompetete ein Blaserchor
hinter den letzten abziehenden Wellen her, die aufschwollen

Im andernSee schwappten sie zu denFenstern desHau-
ses und brachen durch die platzende Tur und hoben Wande,
Treppen, Mobel,

Und aus dem flutenden Bett schreiendt aus dem Traum,
darin er noch eben sich als Helden traumte, der wie eine Sonne

Die Menschen hinweg von alten Siimpfen dereinst dem
lebendigen Tag zufiihren wurde, schreiend sank der. Knabe,

Gurgelte auf, schwamm, kampfte und schrie, von Ent-
setzen vereist die bliihenden Wangen, aber die Stuben schmol-
zen um ihn

Und es rollten noch Wellen nach, die druben den goldnen
Schiffskiel entbloBten, und uberrollten und zerstieBen und er-
stickten den Jungen,

In der Mitte des kahlen Sees aber lachelte wirklich das
auferstandene Schiff, eine vornehm zerfallene Ruine der Tiefe,

Aus den Seiten fuhren drei Reihen zersplitterter Ruder-
graten, noch sklavisch geregelt, es saBen wohl im Innern noch
gekettet die Toten dahinter.

445

Die GeSChichte eineS WltzeS von Peter Panter

F)er Witz. Zwei Juden sitzen in der Eisenbahn, da sagt der
Einc zum Andern:

„Ich komme mir schon vor wie der gottselige Hiob! Mein
ganzes Geld hab ich verloren, mein Auto haben sie mir gestoh-
len, mein Haus ist abgebrannt und meine Frau ist durchgegan-
gen! Was kann mir noch mehr passieren?"

Da sagt der Andre:

,,Jetzt kann noch passieren, daB die Frau zuruckkommt!"

Sittlich gereinigte Fassung des Rundf links* Zwei Herren

sitzen in der Eisenbahn, da sagt der Eine zum Andern; MIch
komme mir schon vor wie ein vom Ungliick verfolgter Pech-
vogel. Mein Geld habe ich verloren, mein Auto haben sie mir
gestohlen, mein Haus ist, trotz der groBten Anstrengung unsrer
vorziiglichen stadtischen Feuerwehr, abgebrannt, und meine
Frau hat sich, wie ich fiirchten muB, auf immer von mir ent-
fernt. Was kann mir nun noch geschehen?"

Da sagt der andre Herr: „Nun konnen Sie noch hier in cter
zweiten Klasse ein Billett Dritter haben!" Achtung, Ach-
tung...!

Verlagsprospekt. Ein neues Werk von Arnolt Bronnenist
soeben erschienen: ,,Hiob in der Eisenbahn/' Aus ein em ein-
fachen Scherz bluht hier das ganze moderne Leben auf, das
in tobendem Rhythmus eingefangen ist. Amerikanisches Tempo
vereinigt sich mit dem Gefiihl fiir Heldenverehrung, tanzen-
der Mondanitat und peitschender Leidenschaft. Die Art, in der
Paris, London und sogar New York in den Rahmen der Hand*
lung einbezogen sind, wirkt sich genial aus, Broschiert 13,50,
gebunden 22 Mark.

Thomas Mann. Ich stehe nicht an, zu erklaren, daB mir
Ihr epischer Versuch ,,Hiob in der Eisenbahn" immer des Ge-
denkens wert bleiben wird. Nach jenen verwirrenden Ereig-
nissen, die in den Jahren 1914 bis 1918 (einschlieBlich) die Welt
einigermaBen in Aufruhr versetzt haben sollen, ist mir platter-
dings nichts in Erinnerung, das mit solcher kiinstlerischen
Energie, eines aktiven Helden wiirdig, den Ruhm einer ge-
triebenen Mannlichkeit zu singen sich unterfangt. Urn der Ge-
sinnung und der Gesittung willen wiinsche ich dem wackern
Buch eine zuverlassige Leserschaft.

Buchkritik, Mit seltener Mentalitat hat Arnolt Bronnen in
der Wiedererzahlung eines alten orientalischen Volksschwan-
kes erneut seine groBe Einstellung bewiesen. Da sitzen
nicht mehr zwei arme Juden in der Eisenbahn, nicht zwei Figu-
ren eines Witzes, sondern zwei Menschen, wie iiberhaupt das
rein Menschliche hier so menschlich ist, daB man schon um
Jahrhunderte zuriickgreifen muB, um — etwa bei Dante oder
in der Bibel — etwas Ebenbiirtiges zu finden, Seit dem Dom
Quichote ist nichts Ahnliches bei uns geschrieben worden.
Leute, lest dieses Buch! Ein starkes Werk. Ein kiihnes Werk.

446

Ein in seiner Menschlichkeit menschliches. Werk. Und abends
in die Scala.

Tagliche Rundschau. Der Kern des Bronnerschen Buches
ist geeignet, das deutsche Empfinden auf das schwerste zu be-
leidigen. Die Heiligkeit des deutschen Familienlebens steht
auf dem Spiel, und sind wir nicht gesonnen, miifiig mitanzu-
sehen, dafi jiidische Verleger wie der Herr Rowohltleben und
berliner Literaten wie dieser Herr Bronner die deutsche Seelc
in den Kot zerren, Ekelhafter Sinnenkitzel und Vcrachtung
der deutschen Frau sprechen zu gleichen Teilcn aus diesem
undeutschen Buch. Wir frag en: Wo bleibt der Staatsanwalt?

Die Anklageschrift . . . so wie den ledigen Schrifts teller Arnolt
Bronnen, nicht bestraft, klage ich an: zu Berlin und irri Inlande
in den Jahren 1927 und 1928 in nicht rechtsverjahrter Zeit
durch eine und dieselbe fortgesetzte Handlung insbesondere
als Verfasser der Druckschrift „Hiob in der Eisenbahn"

a) den Versuch gemacht zu haben, die Verfassung des
Deutschen Reiches gewaltsam zu andern, Verbrechen gegen
den § 81, Ziffer 2 StGB. sowie §§ 1, 2, 3, 4, 5, 6 des Gesetzes
zum Schutz der Republik. Die konspiratorische Unterhaltung
der beiden Juden, also landfremder Elemente, die geheimnis-
volle Art, in der das Gesprach gefiihrt wird, die Bezugnahme
auf angebliche gestohlene Vermogenswerte, was gleichzeitig als
eine Verdachtigung der Polizeibehorden, denen damit derVor-
wurf der PHichtwidrigkeit gemacht wird, aufzufassen istt lassen
erkennen, dafi der zugrunde liegende „Witz" ein Angriff auf
die Sicherheit des Reiches darstellt. Als besonders erschwe-
rend ist der Um stand anzusehen, dafi grade in diesem Augen-
blick das Reich durch die aufiere Politik seiner derzeitigen
Machthaber auf das schwerste erschiittert isi Die Druckschrift
„Hiob in der Eisenbahn" verletzt aber auch

b) das Schamgefiihl (§ 184 Ziffer 1 StGB.). Die der Dar-
stellung zugrunde liegende Anekdote ist zweifellos unsittlich:
die Annahme, dafi die Riickkehr einer, wenn auch jiidischen
Frau, deren Ehebruch off en zugegeben wird, als Obel oder Un-
gliick aufzufassen sei, ist als unziichtig im Sinne des § 184 an-
zusprechen, Es liegt fiir den normal empfindenden Leser klar
zutage, dafi die Vergleichung einer Frau mit eiriem Auto nur
als grobe Zote gemeint sein kann; die Fiillung eines Autos
mit Wasser, die erfahrungsgemafi durch einen mannlichen
Chauffeur vor sich zu gehen pflegt (siehe Gutachten Band II,
Blatt 518), die Gerausche, die das Auto dabei ausstoBt, die
regelmafiig zuckenden Bewegungen des Motors lassen darauf
scfiliefien, dafi hier auf die niedrigsten Instinkte des Lesers
spekuliert wird, Der Verlag Rowohlt verschleiBt, wie gerichts-
notorisch sein diirfte, lediglich Schriften obgenannter Art,

Sitzungsbericht, Der Vorsitzende: „Ich gelange nunmehr
zur Verlesung der Anekdote, die Gegenstand der Anklage
bildet, Zwei Juden sit , . ."

Der Reichsanwalt: „Ich beantrage, die Offentlichkeit we-
gen Gefahrdung der Sittlichkeit auszuschliefien!"

447

Der Verteidiger: „Ich mochte . . ."

Der Vorsitzende: „Ich entziehe dcr Verteidigung das Wort,
da in diesem Stadium des Prozesses ihrerseits nichts zu beroer-
ken ist."

Der Vcrteidigcr: f1Ich bitte den Herrn Vorsitzendcn — "

Der Reichsanwalt und der Vorsitzende gleichzeitig: „Sie
haben . . A"

Der Reichsanwalt und der Vorsitzende gleichzeitigj „Bitte
nach Ihnen!"

Der Vorsitzende: „Ich mache den Herrn Verteidiger dar-
auf aufmerksam, daB er, wenn er hier noch einmal das Wort
ergreift, herausgefiihrt werden wird. Das Gericht wird be-
raten." (Dumpfe Pause.)

Der Vorsitzende: „Die Offentlichkeit wird wegen Gefahr-
dung der Staatssicherheit ausgeschlossen, die Presse und die
Verteidigung gleichfalls. Lediglich den Angeklagten, den An-
gehorigen des Gerichts und den Justizoberwachtmeistern ist
der Aufenthalt im Sitzungssaal gestattet." (Der Angeklagte
Rowohlt bricht schluchzend zusammen. Wird drauBen von dem
Temperenzler Sinclair Lewis mit Kamillentee gelabt.)

Zeitnngsnotiz, Justus Hobb und William F. Fox haben
nach dem nunmehr umgearbeiteten Roman, fur den Arnolt
Bronnen seinerzeit zum Tode und einer Mark Geldstrafe, der
Verleger zu dauerndem Verlust der biirgerlichen Ludwig-
Rechte verurteilt worden ist, einen Film geschrieben, der vor-
aussichtlich den Titel tragen wird: „Zwei Juden sitzen , . ,M

2, Zeitungsnotiz. Wolfgang Goetz hat soeben nach der be-
kannten Anekdote von den zwei sitzenden AltpreuBen ein
historisches Stuck in etwa fiinf Akten beendet. Die Handlung
ist in die Zeit Emmes des Sechzehnten, Konigs von Irland, zu-
riickverlegt.

3, Zeitungsnotiz. Alfred Neumann hat soeben nach dem
neuen Stuck von Wolfgang Goetz, „ Emmes sitzt in der Eisen-
bahn'\ einen geschichtlichen Roman fertiggestellt, dessen Hand-
lung in die Jugendzeit des Demokraten Bernhard Dernburg zu-
rtickverlegt ist.

Doktorarbeit. „Die jtidische Anekdote in bezug auf die
Sexualstorungen im infarkilen Alter sowie auf die Starkung
des Kuppeltriebes bei der Frau. Meinen lieben Eltern gewid-
met."

Kleine Theater-B.Z. Wie wir horen, wird Hugo von Hof-
mannsthal das alte katholische Krippenspiel MZwei Jederman-
ner in der Sanfte'1 fur die salzburger Festspiele Max Reinhards
bearbeiten. Das Defizit tragt der New Yorker Bankier Otto
H. Kahn.

Borsenbericht. Die Borse diskutierte heute die politische
Lage und nahm die Erklarung Streseirianns, daB seine Rede
durch die Antwort Briands, er habe seine, Stresemanns, Rede

448

nicht so auigefaBt, wie er, Briand, sic seinerzeit interprcticrt
wisscn wollte, mit ziemlicher Ruhc auf. Montanwcrtc fester,
bei leichter Abgabeneignung des Publikums. •

Der neuste Borsenwitz. „Zwei Juden sitzen in der Eisen-
bahn; da sagt der Eine zum Andern "

StaatstheaterSpuk von Harry Kahn

Tn den Staatstheatern spukts, Gespenster gehen am Gendar-
* menmarkt und an der BismarckstraBe um. Aber nicht die
Ibsens, wie man nach einem Blick ins Lexikon und auf den Ka-
lender meinen sollte. Die kommen erst spater dran. Man kann
die Feste heute nicht mehr genau so feiern, wie sie fallen. Sonst
kame man aus dem Festrummel gar nicht mehr heraus. Es
bleiben tot die Toten, und nur der Lebendige lebt, sagt Heine,
und die Jubilaumsarithmetik a la mode bestatigt ihn: ein le-
bender Fiinfziger zahlt doppelt so viel als ein toter Hunderter,
mag der zehnmal ein Sakulargenie gewesen sein-

Wirtschaft, Horatio, Wirtsehaft iiber alles! Oder was
sonst soil daran Schuld sein, daB der fiinfzigjahrige JeBner,
statt des hundertjahrigen Norwegers zu gedenken, zwei
deutsche Auch-Dramatiker ins Rampenlicht beschwort, deren
Geschopfe sich schon in ihrem ersten Leben als daseinsunfahige
Homunculi entpuppt haben? Warum jetzt auf einmal Char-
lottenburg mit Rehfisch und Berlin mit Unruh begluckt wird,
das ist fur Den, der den dispositions- und ideenlosen, von der
Hand in den Mund wirtschaftenden Betrieb der reichshaupt-
stadtischen Direktionen, selbst der prominentesten, kennt, kein
unlosbares RatseL Vom rechtskundigen Autor des MDuells am
Lido" liegt vermutlich ein neues Manuskript, das seit Monaten
angenommen, aber aus Termin- oder Darstellernot oder iiber-
haupt nicht auffiihrbar ist, in der Dramaturgie des Staats-
theaters. Um Verfasser und Verleger zu beschwichtigen, wird
der in der City abgespielte Schmarren wieder hervorgeholt
und dent Vorort serviert, wo die Herren Riewe und Franck so-
wie das Fraulein Klockow sich abmiihen mussenf als kalte
Hochzeitsschiissel mundgerecht zu machen, was schon in der
zeitlich und qualitativ ersten Zubereitung, sprich: Besetzung
— Forster, Kortner, Mannheim — nur ein wenig knusprig ge-
backener Leichenschmaus war.

Auf ein wirtschaftliches Motiv, namlich die Verwertung
Forsters, geht hochstwahrschemlich auch der Galvanisierungs-
versuch des schon vor iiber sieben Jahren im Deutschen
Theater zu Grabe getragenen „Louis Ferdinand" zuriick. Denn
man mag dem Gemunkel keinen Glauben schenken, nach dem
eine dramaturgische Nebenregierung aus ministeriellen Kreisen
zur Auffuhrung des Unruh geraten habe, damit auch die offi-
zielle Buhne der Republik ihren Hohenzollern im Topf habe.
an dem sich die um den Intendanten streitenden politischen
Parteien gleicherweise delektieren konnten. Eine ,,allerh6chste
Stelle", die sich in den Spielplan mischt, und ein Staatstheater-
leiter, der vor ihren ^Ratschlagen'* erstirbt — solcher Spuk

449

ditrfte denn doch im zehnten Jubeljahr der Flucht nach Doom
— wird das auch gefeiert? — nicht mehr moglich sein.

Es wird erinnerlich sein, daB die Wiedergewinnung Rudolf
Forsters fiir das Staatstheater hier dringend empfohlen wurde.
Aber wenn man ihm nicht, die Rollen gibt, die nach ihm ver-
langen, so ist dieses hochst erfreuliche Reengagement nichts
als eine recht unerfreuliche Etatsbelastung. Forster hat seiner-
zeit die Staatsbiihne verargert dariiber verlassen, daB man ihm
den Hamlet vorenthielt. Mag man Kortners Darstellung des
Danenprinzen einschatzen, wie immer man will, daB ihn seine
psychische wie physische Konstitution weit eher auf den ge-
flickten Lumpenkonig verweist als auf der Sitte Spiegel und
der Bildung Muster, die Forster wie angegossen auf Herz, Him
und 'Korper sitzen, das zu verkennen, muB man unter irgend
einer Hypnose stehen. Die Hypnose, die JeBners zweifellos
vorhandene bessere Einsicht lahmt, strahlt aus von einem Po-
panz, den wir einmal „Auffassung" nennen wollen, obschon
auch noch andre Bezeichnungen moglich waren. Dieser
Popanz nun geistert noch immer durch das Besetzungsbureau
des Staatstheaters. Zu Ibsens Sakularfeier soil jetzt f,Gespen-
ster" einstudiert werden (nachdem das urspriinglich vor-
gesehene „Kaiser und Galilaer" anscheinend abgesetzt ist).
Eine bei den im Staatstheater vorhandenen Kraften ganz aus-
gezeichnete Wahl, die endlich auch der viel zu lang orach ge-
lassenen Hoflich Gelegenheit gibt, in einer ihr angemessenen
Rolle wieder einmal hervorzutreten. Man sollte nun meinen,
es sei gar keine andre Rollenverteilung denkbar, als Oswald-
Forster und (wenn man wirklich mit den zur Verf iigung stehen-
den Kraften erstklassig durchbesetzen will) Engstrand-Kortnert
Regine-Mannheim, Manders-KrauBneck. Das konnte eine Auf-
fiihrung werden, zu deren Vergleich man allein die Brahmsche
(mit Lehmann, Bassermann, Sauer, Triesch, Reicher) heran-
ziehen diirfte. Wenn man aber den Mitteilungen der Presse
glauben darf, wird nicht Forster der Sohn von Lucie Hoflich
und der Halbbruder von Lucie Mannheim sein, sondern Kort-
ner. Als ob es heute einen deutschen Schauspieler gabe, der
schon auBerlich, vom nordisch hellblonden Scheitel bis zur
hypernervos beschwingten Sohle mehr Portrat fiir Oswald mit-
brachte als Forster, als ob irgend einer auch innerlich mehr
fiir diese Rolle geschaffen, irgend eine Rolle mehr fiir ihn
geschaffen ware. Aber der Popanz richtet sich auf und hebt
die Geisterhand ...

Hinc illae lacrimae. Auf solche Art kommt, vielleicht nicht
genau, aber doch ungefahr, der Spielplan der reprasentativen,
aus Staatsmitteln erhaltenen Buhne Deutschlands zustande.
Darum muB auf einmal ein Stuck aus der Versenkung geholt
werden, das unser S. J. schon vor siebeneinhalb Jahren ,,ein
Gespenst von einem Drama" nannte, das „in keiner Besetzung
uns zu gef alien gelingen" konne. Heute ist es ein Gespenst im
Quadrat. Obschon Herr von Unruh inzwischen in die elysai-
schen Gefilde der Akademie eingegangen ist, haben seine
Schattenfiguren urn keinen Tropfen an Blut zugenommen;
JeBners Streichungen haben die verworrene Staatsaktion urn

450

kcinen Dcut klarer gemacht; und die geschwollene Sprache,
die sich von Courths-Mahlereien wie „Ich crwachte schweiB-
gebadet vom Alb dcr Verantwortung" bis zu Pseudo-Lyrismen
im Stil von „Die Luft glanzt ihr nach", emporpumpt (in jedem
Sinn des Wortes}, ist die Primanerpoesie geblieben, die sie
war, bevor ihr Verfasser Pazifist wurcle und auf papiernen
flFlttgeln der Nike" in jenes Paris einzog, in das an der Spitze
frisch-frohlicher Reiterpatrouillen einzuziehen weder ihm nocb
seinem Helden vergonnt war,

Ein ,,Revenant" war auch der Stil der Autftihrung. Da
war so gut wie nichts mehr von dem ,,geballten" Stil des
nTell" und des „Richard", des „Hannibar' und „Hamlet*\
nichts von dem t,reinen", dem ,fgedichtmaBigen'\ dem ,,Raum-
theater", das Karl Th. Bluth in einem (bei Oesterheld & Co.
erschienenen) Panegyrikus mittels langatmiger Deduktionen
dem Jubilar JeBner attestiert. Das war „empirisches" Theater
sans phrase; guter, alter Reinhardt, nehmt alles nur in allem,
ihr werdet hoffentlich in der SchumannstraBe noch ofter sei-
nesgleichen und besseres sehen. Mit weniger Fehlbesetzun-
genf von denen die des Wiesel durch Wascher — der fiir
trocken komische, aber nicht fiir geistig souverane Rollen der
gegebene Mann ist — die fatalste war. Forsters Ferdinand
ware, wohl auch ohne seine schwere stimmliche Indisposition,
keine so Msichere Sache" gewesen wie seinerzeit der Hart-
manns. Hartmanns Feuer schlagt zu breiter Lohe auf; Forsters
Flamme ziingelt spitz. Hartmann warmt, Forster versengt
Hartmann ist bestenfalls expansiv; Forster kann explosiv sein.
Hartmann hat Muskeln, Forster hat Nerven; Forster ist die
weit durchschlagendere geistige Kraft von beiden. Aber wo
nichts ist, hat selbst ein Forster das Recht verloren und den
Aufwand seiner groBen Begabung vertan. Sich mit Gespen-
stern herumzuschlagen ist eine undankbare Sache. Das sollte
sich auch JeBner gesagt sein lassen und selbst ein kraftig
Spruchlein sagen, damit endlich der Spuk aus seinem Hause
verschwindet.

Die Verhafteten von Moms

Abbruch der Russenverhandlungen

Mach dem estnischen Zwischenfall, bei dem das Auswartige
A^ Amt sich bemiiBigt fiihlte, sich schiitzenjd^ hinter Luden-
dorffs Ober-Ost-Politik und die Menschenfreundlichkeit der
baltischen Barone zu stellen, wollen wir jetzt mal den Russen
Raison beibringen. Der AnlaB ist gewifi nicht ganz so belang-
los, wie die revaler Jubilaumskundgebung, die kein Wort ge-
gen die deutsche Republik enthielt, und durch die nur der
Reichsverband wilhelminischer Geheimrate sich getroffen fiih-
len konnte. Die Verhaftung der sechs deutschen Ingenieure
im Donezbecken, die Stresemann hochstselbst so in Wallung
gebracht hat, ist, politisch gesehen, von den Russen eine faust-
dicke Dummheit. Durch solche Beweise polizeilicher Ener-
gie und Wachsamkeit IaBt sich kein europaischer und kein

451

amerikanischer Staat imponieren und erst recht kein Geld*
geber; selbst die gewerbsmiiBigen Propheten des moskauer
Sonnenuntergangs haben wohl nicht daran gezweifelt, daB die
bolschewikische Macht fur solche Aktionen immer noch aus-
reicht. In punkto Ordnung marschiert die Sowjet-Union un-
zweifelhaft an der Spitze der Nationen; das ist auch in kapi-
talistischen Landern hinlanglich bekannt. Aber selbst wenn
diese Ordnung wirtschaftlich ebenso vollkommen ware, wie
sie es polizeilich ist, steigt deshalb die Kreditfahigkeit der
Sowjets noch langst nicht, Denn nicht auf sozialistische Ord-
nung und Sicherheit kommt es dem Kapital an, sondern auf
kapitalistische Sicherheit, auf die Sicherheit des Profits.

So sieht auBenpolitisch die Donezaffare aus, die jetzt zu
dem Abbruch der deutsch-russischen Wirtschaftsverhandlungen
geftihrt hat. Aber es besteht durchaus keine Notwendigkeit,
den Vorfall auBenpolitisch anzusehen. Die Verhaftung der
deutschen Ingenieure ist keine Sonderaktion gegen Deutsche,
sondern nur ein Teilvorgang in der grofien innerpolitischen Ak-
tion gegen die nichtkommunistischen Betriebsfiihrer und Tech-
niker. Wie genau vor zwei Jahren, kurz vor seinem Tode, der
Allgewaltige des Wirtschaftskommissariats und der G. P. U.,
Dzerzinsky, ziirnend und strafend wie ein unzufriedener Bojar
durch SiidruBland fuhr und hunderte von Ingenieuren und
Werkmeistern der Stahlindustrie auf die StraBe und manchen
auch ins Gefangnis setzte, weil sie aus Unfahigkeit oder zwecks
politischer Sabotage nicht ihr Pensum geleistet hatten, so ist
jetzt in den siidrussischen Bergbau und deren Hilfsbetriebe
das moskauer Donnerwetter eingeschlagen. Dutzende von
Spezialisten sind verhaftet worden, weit,mehr Russen als Aus-
lander. Mit dem aufiern Vorwand nimmt mans, wie immer in
RuBland, bei solchen Aktionen nicht so genau. Gegenrevolu-
tionare Umtriebe ist immer noch die beliebteste, weil es die
bequemste Formel ist. DaB die deutschen Ingenieure in die-
ser Konspiration die Anfuhrer waren, ist unwahrscheinlich,
daB sich einige von ihnen durch Redensarten verdachtig ge-
macht haben, wird von Leuten, die sie kennen, fur sehr wohl
moglich gehalten.

Wenn die Russen daraufhin die Untersuchung vorlaufig
allein fuhren wollen und es ablehnen, nahere Berichte uber
Schuld- und Verdachtsmomente herauszugeben, so ist das
sicherlich kein Idealzustand, es entspricht aber der Art, wie
in ahnlichen Prozessen in alien andern Landern vorgegangen
wird. Wir wollen schlieBlich nicht vergessen, daB auch inDeutsch-
land neben der politischen Landesverrats-Justiz die Verfolgung
von Werkspionage in hoher Bliite steht. Alle paar Wochen
hort man von schweren Urteilen gegen Ingenieure und Fach-
arbeiter, die mittels irgendeines Rezeptes oder eines Liege-
planes ein gutgehendes Fabrikunternehmen mitsamt dem deut-
schen Vaterlande an die feindliche Konkurrenz verraten haben
sollen. Man hort dabei gewiB nur von einem kleinen Teil der
Verfahren, die tatsachlich eingeleitet und durchgefuhrt werden.

Die Gefangnis- und Zuchthausstrafen in diesen Prozessen
haufen sich, gegen Inlander und Auslander, ohne daB ein Hahn

452

darnach kraht. Es ist jedenfalls nicht bekannt geworden, daB
glcich zu Bcginn jeder Untersudbung, die meistens mit Verhaf-
tungen einhergeht, der zustandige auslandische Konsul odcr
Gesandte von den deutschen Gerichtsbehorden bci den Ver-
nehmungen mit ' hinzugezogen wird, oder daB man den Aus-
landern sonstwie eine Extrawurst brat. Es ist auch nicht be-
kannt geworden, daB die auslandischen Vertretungen daraus
eine Monstreaffare machen und die betreffenden Staaten zum
Schutz ihrer Angehorigen gleich alle Wirtschaftsverhandlun-
gen mit Deutschland abbrechen.

Die repressive Methode, die jetzt das Auswartige Amt
anwendet, wider spricht also nicht nur dem heiligsten Grund-
satz der deutschen Justiz: „In ein schwebendes Verfahren darf
nicht eingriffen werden", sondern sie stellt auch SowjetruBland
international unter Sonderrecht, Nun kann man sagen, daB
die Sowjetleute so ihre eigne RechtspHege entwickelt haben
und deshalb eigne Interventions- und AbwehrmaBnahmen ge-
boten erscheinen. Aber auch dann noch wird man sich die
Frage vorlegen miissen, ob die deutschen Repressalien in
einera Verhaltnis zu der Donez-Affare stehen. An den ber-
liner Russenverhandlungen, die nach Ausschaltung der Kredit-
frage doch nur juristische Formalitaten umfaBten, ist nicht
sonderlich viel gelegen. Aber der demonstrative Abbruch die-
ser Verhandlungen ist ein FanfarenstoB, der nur dann an-
gebracht waref wenn Stresemann ganz nach Westen abschwen-
ken wollte. Rufiland ist, auch unter roter Fahne, kein Staat,
mit dem man umspringen kann, wie es fruher die europaischen
GroBmachte mit der Turkei beliebten, oder wie es Washington
mit den mittelamerikanischen Landern macht. Man kann,
wenn einem die Sowjetsitten nicht passen, sich von RuBland
separieren, aber man kann es nicht behandeln, wie ein Kolo-
nialland, und eine Levantepost einrichten, weil zehn Briefe
verloren gegangen sind,

Eine Unterbrechung der wirtschaftlichen Beziehungen zu
RuBland wiirde nicht nur fur die russische Wirtschaft manche
unangenehme Folgen haben. Denn auBer den Schuldverpflich-
tungen, deren Hauptteil noch in diesem Jahr fallig wird, haben
die Russen auch sonst noch einige Vertrage zu erfullen, aus
denen sie lieber heute als morgen herausgingen. Ein ernsthaf-
ter Wirtschaftskrieg ware demnach fiir beide Seiten keines-
wegs angenehm, und die halbe Millarde, die Deutschland zur-
zeit in RuBland investiert hat, konnte es sich dann getrost in
den Schornstein schreiben,

Der Rechnungshof prflft

Gbttes Miihlen mahlen langsam. Herr Samisch, Presi-
dent des Rechnungshof es des Deutschen Reiches, der sich
durch die griindliche Aufdeckung des Lohmann-Konzerns ein
bleibendes Verdienst erwerben hat, kommt jetzt erst dazu, den
Priifungsbericht iiber den Reichshaushalt des Jahres 1924 vor-
zulegen. Auch in djesem leichtergrauten Schriftstiick fehlt
noch das wichtigste Kapitel, namlich die Nachprufung der 700
Millionen, die die Herren Luther und Marx im Dezember 1924

453

als Ruhrentschadigung der Schwerindustrie zugesteckt haben.
DaB dieses spendable Weihnachtsgeschenk eine schwere
Etatsverletzung darstelite und dazu den GroBindustriellen er-
hebliche Oberzahlungen brachte, ist inzwischen vom Unter-
suchungsausschuB des Reichstags festgestellt worden, natiirlich
ohne daB den etatverletzenden Ministern etwas geschehen ist,
oder daB man von den GroBindustriellen die Oberzahlungen
zuriickgefordert hat, Der Rechnungshof ist, wie gesagt, noch
nicht so weit Er hat bisher erst die 50 Millionen, die der
chemischen Industrie zuflossen, genauer nachkontrolliert und
nicht fur zu hoch befunden. Die iibrigen Industrieentschadi-
gungen werden ,,voraussichtlich wenigstens noch ein Jahr lang
den Rechnungshof beschaitigen", Aber die Deutschen sind,
nach Spengler, bekanntlich noch eine junge Nation, und sie
werden auch noch das erleben.

Abgesehen von diesem Manko, enthalt Samischs Priifungs-
beficht aber wiederum eine Fiille interessanter Einzelheiten,
aus denen hervorgeht, wieviel unnotige Millionen doch so von
den Amtern im Laufe eines Jahres vertan werden. Obenan
stent auf diesem Gebiet unumstritten das Reichswehrministe-
rium, Uber die Millionenbetrage, die wohl grade im Jahre
1924 der Abteilung des Herrn Lohmann aus den verschiedenen
Ruhr- und Liquidationsfonds zuflossen, verlautet auch in dem
Prufungsbericht des Rechnungshof es nichts. Aber ein paar ver-
wandte Themen werden angeschnitten.

Da existieren bei den Gruppenkommandos und Wehrkrei-
sen Druckereien mit wertvollen Maschinen, die zumeist aus
den friihern Druckereien der Generalkommandos, der Kriegs-
ministerien der Bundesstaaten oder aus Felddruckereien stam-
men, Also unzweifelhaftes Eigentum des Fiskus. Die Militar-
stellen aber reklamieren diese Druckereien als „private Be-
hordeneinrichtungen", und es bedarf langjahriger Verhandlun-
gen des Rechnungshofs, um die Eigentumsrechte des Reiches
sicherzustellen.

Die auffallend hohen Waffenpreise, die sich in jedem
Reichswehretat finden, scheinen dem Rechnungshof keine be-
sondern Kopfschmerzen bereitet zu haben. Aber den Ausgaben
fur Brotgetreide und Futtermittel, die immerhin 18 Millionen
Mark erforderten, ist er naher nachgegangen und hat fest-
gestellt, daB die Reichswehr bei ihren Ankaufen die Preise
des privaten Handels wesentlich iiberschritten hat. Auf eine
Anfrage, weshalb das geschehen ist, erteilt das Reichswehr-
ministerium folgende possierliche Auskunft: In der Inflations-
zeit hatten die Heeresverpflegungsamter durch die Kriegs-
gesellschaften und durch die Abhangigkeit der Landwirte von
den Handlern fast ganz die Verbindung mit den Produzenten
verloren. „Es war also unbedingt fur sie notig, wieder ins
unmittelbare Geschaft zu kommen, um so allmahlich wieder
die Zwischenkosten ^des Handels zu sparen." Um den Handel
auszuschalten, zahlt die Heeresleitung bei den Landwirten
Oberpreise. Diese Helden sollten sich wirklich ofter als Hand-
ler betatigen!

454

Severa, die grofie Unbekannte von a. e. Ronaut

Ceverus, severa, severum heiBt auf Lateinisch „streng".r Streng mit
^ mit der Wahrheit scheinen es die Berater des Reichswehrministers-
nicht genommen zu haben, als sie ihn im Zusammenhang mit dem
Loffomann-Trust iiber die „Severau informierten.

Von dieser heifit es in dem Phoebusbericht, und der Minister hat
es in derselben Form interpretiert: „Die Severa G. m. b. H., eine Toch-
tergesellschaft der Lufthansa, steht mit Kapitan Lohmann in keineriei
Zusammenhang." An dieser Mitteilung ist alles falsch. Die Severa
ist keine Tochtergesellschaft der deutschen Lufthansa und hat mit
Kapitan Lohmann sehr wohl und in sehr nahem Zusammenhang ge-
standen. Daran andert auch die Tatsadhe nichts, dafi sie auf ihrem
Firmenschild, Berlin W 35, Blumeshof 17, was bei einem geschaft-
lichen Unternehmen immerhin ein Novum ist, den Zusatz vermerkt hat
„Tochtergesellschaft der Deutschen Lufthansa".

An der Severa ist namlich nur ein Vorstandsmitglied der Luft-
hansa personlich beteiligt und ihm ist sicherlich dabei nicht recht
wohl, besonders, wenn er an den BesucK des Kapitans Lohmann
denkt, den dieser ihm, wie im vorletzten Heft der ,Weltbiihne' in dem
Artikel „Lohmann, der Ozeanflie£er", mitgeteilt wurde, im Sommer
vorigen Jahres mit den Schiffahrtsvertretern machte, um die Grtin-
dung eines neuen Unternefomens, einer Transozeanflugigesellschaft, in
die Wege zu leiten. Als ihm dies miBgliickte, war es jene Severa,
Tochtergesellschaft der Deutschen Lufthansa, die unfolgsam, wie Kin-
der nun einmal sind, das gegen die eigne Mama gerichtete, ach so
klaglich gescheiterte Unternehmen der Schiffahrtsgesellsdhaften in.
Verbindung mit Junkers und Heinkel zur Uberwindung des Ozeans
durch die Liifte ausrtistete.

An der Spitze dieser mysteriosen Geselischaft nun steht der ehe-
malige Marineoffizier Cranz, dessen Bruder, Redakteur bei der trutzi-
gen ,Deutschen Zeitung\ seiner Zeit einen viel belachten Artikei'
„Frontflieger und Kritiker" schrieb, als die „demokratisohe Asphalt-
presse" es wagte, das von Bruders Hand ausgeriistete Transozean-
projekt in nicht raiBzuverstehender Weise zu kritisieren.

-Severa ist die Abkiirzunrf fiir Seeflugs-Versuchsanstalt, Diese
G. nx b. FL unterhalt eine Reihe Stationen an Nord- und Ostsee und
hat sich das grofite Schwimmdock fiir Wasserflugzeuge zugelegt, das.
es bis jetzt iiberhaupt gibt Wenn die Geselischaft also, wie es in-
dem Phoebusbericht heifit, nicht mit dem Kapitan Lohmann und damit
der Seetransportabteilung in Verbindung steht, sondern mit der Luft-
hansa, so muB man einige Fragen nicht an das Reichswehr-, sondern
an das Reichsverkehrsministerium rich* en. Denn die Deutsche Luft-
hansa wird ja fast vollstandig von dort unterhalten. Wo kommen die
Mittel fiir die Severa her, die weder im Etat des Reicihtsverkehrs-
ministeriums zu finden sind, noch im Geschaftsbericht der Deutschen
Lufthansa? Auch als Aufsichtsbehorde iiber samtliche im Reiche be-
findlichen Flugzeuge mufi das Verke'hrsministerium Bescheid wissen.
Von samtlichen Lohmann-Uriternehmungen ist mitgeteilt worden, dafr
sie sich im Zustande der mehr oder weniger langsam und schwieri£
sich vollziehenden Liquidation befinden.

Wie verhalt es sich nun, auch wenn kein Zusammenhang mehr
besteht, mit der Severa? Bleibt sie? Wasi tut sie? Was treibt sie?1

Es ist an der Zeit, dafi auch diese Unbekannte ihr so sorgsani
gehiitetes Inkognito endlich liiftet.

45S

Betnerkungen

Der Takt der Sold at en.

I^\ic Deutschen an der Spitze
w" des Festzuges bei der Er-
offnung der Olympiade in St.
Moritz" sehen so aus:

Ein Mann mit einer Tafel
„Allemagne'\ ein Mann mit einer
Fahne, und als dritter — eif wer
tommt decn da? — ein Reichs-
wehroffizier. Den Mund hat er
halb geSffnet, als sage er grade
ftAeh — '\ was etwas altmodisch,
aber desto wahrscheinlicher ist.
Soweit gut.

Aber dieser Offizier tragt an
Brust und Bauch: das Eiserne
Kreuz Erster Klasse {Nicht-
raucher) sowie andre Schnallen
und Blechstiicke aus der groBen
Zert. Nun liegt die Situation
doch so:

Hinter den Deutschen mar-
schieren Lm Festzuge die andern
Nationen, darunter solche, fur
deren Bekampfung der junge
Herr von der Reichswehr seine
Stoffrestchen verliehen be-
kommen hat, Nehmen wir ein-
mal an, die Orden waren im
Schiitzengraben verdient — % so
klebt an jedem von ihnen das
Blut von Landsleuten der Sport-
kameraden, Geschmack wird
stets bei wenigen nur gefunden . -

Soil also der Mann von der
Reichswehr seine Orden ablegen?
Nie und nimmermehr — welche
Schmaclt und Schand'I Tragen
vielleicht die OfKziere d«r an-
dern Armeen ihre Kriegsabzei-
chen, die sie fur Abschlachtung
von deutschen Arbeit ern und
Angestellten bekommen haben,
gleichfalls, wenn sie in der
Schweiz Sport machen? Wenn
sie es tun, so spricht das hoch-
stens gegen ihren Geschmack und
ihre militarische Erziehung und
nicht fur die deutsche Taktlosig-
keit.

Ja, was hatte denn der deut-
sche Offizier tun sollen? Er
hatte — Bellona, verhiille dein
Hauptl — er hatte — man sollte
es nicht fur moglich glauben —
er hatte — wie sag ich's meinem

456

Soldaten? — er hatte sollen in
Zivil gehen,

Aber das ware dann keine Re-
klame fur den nachsten Kriegf
Deutschland ware nicht wiirdig
im Ausland vertreten, und fur
das,Ressort Friede haben wir un-
sern Nobelpreistrager. Bei Orden
denken sich die meisten nicht
mehr, als daB es eben Orden
sind, die da klunkern. Auch
nicht einen Augenblick wird
einem der Teilnehmer der Olym-
piade der Gedanke gekommen
sein, daB geronnenes Blut auf
der Brust des Offiziers sitzt; daB
vielleicht ein Bruder beim An-
blick dieses Mordabzeichens den
Bruder beklagen konnte; daB die
Erinnerung an die niedrigsten
Tage der Menschheit sich nicht
schamt, ans helle Schneelicht zu
kriechen, Der Rest weiht
rvriegsdenkmaler ein, / paradiert
mit Tbtschlagerabzeichen noch
im Sport und bereitet sich und
die andern, zusammen mit einer
tobsuchtigen Industrie, auf das
nachste Naturereignis vor.

Und inobilisieren wir — ?

Ignaz Wrobel

Die Techows

oderderNiedergangeinerFamilie

Wieder batten wir einen Fall
Wiking. Wieder handelte es
sich um Geheimbiindelei. Wieder
erschien dabei der Name Te-
chow. Das "ist die neue Etappe
auf dem Weg einer Familie, die
aus bessern Bezirken koromt.

Der GroBvater war leiden-
schaftlicher Gegner Bismarcks
und militanter Liberates Einmal
rief er im Preufiischen Landtag;
f,Zur / Pflege orthodoxer kirch-
licher Satzungen sind aber, nacb
meiner Auffassung, unsre Gym-
nasien nicht gegriindet." Da irrte
sich der alte Techow, Spater
wurde er nationalliberal, aber
nicht in der (iblen Bedeulung des
Wortes,

Der Vater hatte einhohes Amt
beim Berliner Magistral und ge-
horte zum Berliner Kommunal-

freisino, der sich in der Stadtver-
waltung so reaktionar austobte
wie ein ostelbischer Junker in
seinem Gutsbezirk, Immerhin
traten bei Techow liberale An-
schauungen starker hervor als
etwa bei den GroBen des Roten
Hauses wie Fischbeck oder
CasseL Auflerdem hatte Techow
eine echte Gutmiitigkeit und
wirkliches Verstandnis fur Lite-
ratur und Kunst.

IL
Diese Liebhaberei ist, in ver-
dunnter Beschaffenheit, auf den
altesten Sohn iibergegangen. Er
schnupperte an Literatur und ge-
fiei sich in einem harmlosen
Linksradikalismus, wahrend seine
beiden jilngern Bruder sdhon
langst im Lager des Kapitans
Ehrhardt stand em Der Vater
Techow war 1918 gestorben, die
Sohne blieben sich selbst uber-
lassen. Aber hin und wieder
wurden sie von der Mutter mit
Hafi gegen die Revolution ge-
fiittert, durch die sie Geld und
GeHung verloren hatten, Es war
damals die Logik vieler, Burger-
frauen, aus einem post hoc ein
propter hoc zu machen. Der
eigne Bruder schilderte vor Ge-
richt diese Frau als eine schwere
Neurasthenikerin und ging nicht
glimpflich mit ihr urn. Er war
— iibrigens der Familie Rathe-
nau befreundet — derselbe, der
seinen zweiten Neffen Ernst-Wer-
ner Techow nach dem Attentat
der Polizei iiberlieferte, und in
dessen Katastrophe wurde der
Jungste, Hans-Gerd Techow, ver-
wickeit.

Diese beiden muBten . irgend-
wann einmal in einen Verschwo-
rerkreiis geraten, Diese „physio-
logisch Verungluckten und Ver-
stimmten", wie Nietzsche solche
Menschen nennt, kommen zu
alien Zeiten der Weltgeschichte
vor, wenn eine alte Gesellschaft
stirbt und eine neue noch nicht
geboren ist Sie fehlen in o'er Ge-
folgschaft des Catilina so wenig,
wie beim Baron de Batz. Der
Fall Techow ist typisch. Sein be-
sonderesMerkmal ist die deutsc^e
Note. Die deutsche! Diese Te-
chows, hervorgegangen aus wen-

disch-deutscherMischrasse, wtirde
kein Mensch fiir Deutsche h al-
ien, Der altere von beiden,
Ernst- Werner( lahg-schlacksig

wie ein blonder polnischer Pierde-
knecht, Er weint leicht Er er-
rotet, wenn man ihn ansieht Er
spricht, als habe er sich gerade
das Lispeln abgewohnt Sobald
er von seinen militarischen Nach-
kriegserlebnissen erzablt, nimmt
er eine naselnde, schneidig sein
sollende Offiziersstimme an, jene
Stimme, die romanischen Frauen
so zuwider ist, weil sie sie fur
unmannlich halten.

Der jiingere Bruder, Hans-Gerd,
der Wiking-Techow, damals noch
sechzehnjahriger Gymnasiast,

hockte wahrend des Rathenau-
Prozesses wie ein trauriges,
angstiiches, aber freches und bos-
artiges Affchen auf seinem Platz.
Dieser Techow ist mit einem ver-
kiirzten Arm zur Welt gekom-
men. In dem ProzeB wurde de-
monstriert, daB die ganze linke
Korperhaifte auf der En t wick -
lungsstufe eines Kindes geblie-
ben ist

Der Hausarzt bezeugt von dem
altera Bruder, daB er eine ge-
wisse Wonne im Gehorchen ge-
funden babe, und von beiden
Neffen sagie der Oheim: „Die
Jungens hatten Respekt vor alien,
die Achselstiicke auf den Schul-
tern trugen/* „Einer der Mitver-
schworenen sagte : ,^Ernst- Wer-
ner Techow war nur so mitge-
nommen, als schicker Bengel, der
alles madht und nichts £ra£t"
Mit Ausnahme des Wortes
„schick" brauoht das nicht un-
wahr zu sein.

III.
Hier handelt es sicb um einen
Typus. Das ist nicht der Bauern-
bursche, der aus einem Uber-
schuB an Dummheit und Kraft in
vaterlandischen Verbanden mit-
macht Es sind vielmehr „phy-
siologisch Verungliickte und Ver-
stimmte", soziologisch aus der
Bahn Geworfene. Verrottetes
Biirgertum. Sie mussen vor sich
selbst Theater spiel en, um leben
zu konnen, Einer der Versohwor-
nen verlieh sich selbst die Achsel-
stiicke. Sie alle waren Oifiziere

457

oder wollten es sein, am lieb-
sten Marine-Offiziere. Das Bild,
um das si<*h alles dreht, ist das
Bild des Offiziers, der aber selbst
in einem fast magischen Hinter-
grund bleibt, Wo ein Bild, da
ist auch ein Gegenbild; in die-
sem Falle; der Jude. ' Unter die-
&em Gesichtswinkel war Rathe-
naus Ermordung logisch, aber es
ist der romantische Gesichtswin-
kel, Denn in der Realitat war
die Ermordung idiotisch, weil
Rathenau — r der Urheber der
belgischen Deportationenl — den
militaristischen Anschauungen sei-
ner Morder naher stand als der
iJesinnung der Arbeiter, die um
ihn trauerten.

Die Sucht zu Verschworungen
wird nicht eher besser werden,
als bis die Quellen dieses Ubels
veristopft sind und das wieder-
um ist in unsrer demokratischen
Republik unmoglich, Denn die
Frage aller Fragen, die Schul-
irage, kann in Deutschland nicht
gelost werden. Unsre Schulen
sind nicht geschaf f en, um zur
Mresponsability" zu erziehen wie
die amerikanische, oder zur self-
control wie die englischen, son-
dern um zur Tiichtigkeit und
Saohlichkeit anzuhalten, zwei ro-
mantischen Schwindelbegriffen,
die mit virtii und Realitat nichts
zu tun haben. Vor aliens aber
*ind unsre Sch-ulen „gegrundet
zur Pflege orthodoxer kirchlicher
Satzungen". Der alte Techow
liatte Unrecht

Friedrich Sternthal

Fischbeck Oder Lemmer?

Man mufite mit einem Sieg der
Demokratischen Partei rech-
nen. Man muBte es wahrhaftig,
wenn man . . . die demokratische
Presse las, wenn man las von
uberfiillten Versammlungen in
Potsdam, von dem rapiden Fort-
schreiten des demokratischen
Parteigedankens in der Stadt der
PreuBen-Konige, Fortgeschritten
ist nur die Sozialdemokratische
Partei mit einem Gewinn von
neun Mandaten, Die Demopartei
muBte als ,tErfolg" den Verlust
von 200 Stimmen und von einem
Mandat bucfoen.

458

Weil bei den Biirgerschafts-
wahlen in Hamburg die .Demo-
partei 5 Mandate und 20 000
Stimmen gewonnen hatte,

herrschte ungeheurer Siegesjubel
und man sprach so, als wenn das
Geschaft fiir die Reichstagswah-
len schon gemacht ware. Der
hamburger Erfolg war aber gar
kein Sieg. Im Herbst 1927 hatte
die Demopartei in Hamburg von
ihren 21 Mandaten 5 verloren
und jetzt hat sie lediglich diese
5 Mandate wiedergeholt, also in
Wirklichkeit nur ihren alten Be-
sitzstand vorlaufig gewabrt.

Hinter den Kulissen der Demo-
partei spielen sich nun die
lieblichsten Kampfe ab« Die
Kandidatur des jungen Reichs-
tagsabgeordneten Lemmer ist in
Gefahr. Nun besteht fiir uns
allerdings keine Veranlassung,
ein besonderes Warmegefuhl fur
Herrn Lemmer zu empfinden, Er
hat in seiner Abgeordneten-Ta-
tigkeit nicht alles Versprochene
gehalten. Immerhin hat er
sich noch etwas von Frische be-
wahrt, so daB noch ein e Hof f-
nung fiir die Zukunft bleibt. Sein
pommerscher Wahlkreis ist ge-
fahrdet, trotz der' regen Agita-
tion, die er — was man
ihm lassen muB — auch nach
seiner Wahl dort entfaltet hat.
Aber er ist schon 1924 nur mit
Hilfe der mecklenburger Stim-
men gewahlt worden, Die sind
nun stark gesunken, Zur Auf-
frischung wollte man als Zahl-
Kandidatur entweder den Mini-
sterialdirektor Falck oder den
Fiihrer des Gewerkschaftsbundes
der Angestellten Tal nach Meck-
lenburg senden. Das ist aber
an dem Widerstand des reaktio-
naren schweriner Staatsministers
Moller gescheitert, det sich nun
selbst aufstellen laBt und damit
wohl endgiiltig die Kandidatur
Lemmer zu Fall bringt. Man hat
dann den jungen Demokraten in
Aussicht gestellt, daB Herr Lem-
mer auf der Reichsliste an siche-
rer Stelle riickversichert werden
sollte, wenn die jungen Demo-
kraten die von einigen Stellen
in Aussicht genommenen Kandi-
daturen Friedenburgs oder

Nuschkes fur den Reichstag im
Wahlkreis Potsdam II fallen
liefien und dem Austausch Dern-
burg/Oscar Meyer — Dernburg
auf die Reichsliste, Oscar Meyer
— Potsdam II — zustimmen wiir-
den. Das geschah, Nachdem also
Oscar Meyer aufgestellt war, er-
klarte man, es sei doch fraglich,
ob es moglich sei, Herrn Lem-
mer an aussichtsreicher St e lie
auf der Reichsliste unterzubrin-
gen.

Wenn nicht in letzter Stunde
noch durch irgendeine Fiigung
eine Anderung eintritt, so wird
sich Herr Lemmer den nachsten
Reichstag von aufien besehen
konnen, * Er und seine demokra-
tische Jug end werden dafur das
trostliche Bewufitsein haben, dafi
auf dem schonen Wege iiber die
Reichsliste der unvermeidliche
Herr Fischbeck, Vorsitzender der
Liberalen Vereinigung, die in der
Offentlichkeit gar keinen EinfluB
mehr ausiibt, hinter den Kulissen
aber desto mehr, wieder in den
Reichstag einzieht Auf Herrn
Kopsch Anwesenheit im Reichs-
tag wird man gewifi gern ver-
zichten* Aber auch der Aus-
gleich kann nicht befriedigen.
Lemmer war auch fur Kopsch
Wahlkreis in Niederschlesien in
Aussicht genommen, muBte aber
auch diesen Platz dem Herrn
Rbnneburg raumen, dessen Kan-
didatur Herr Erioh Koch fur un-
bedingt notwendig gehalten hat.
Es wird nun so kommen, dafi
wahrscheinlich auch nicht mehr
Herr Ronneburg erscheint, son-
dern durch die Listenverbindung
der in Breslau aufgestelHe Finan-
cier August Weber, der ebenfalls
der Liberalen Vereinigung nahe-
steht, gewablt wird.

Die Reichsliste macht den Bon-
zen groBe Sorgen. Der Ansturm
1st ungeheuer. Die Vorkampferin
des Schmutz- undSchundgesetzes,
Gertrud Baumer, Herr Dernburg,
der konigsberger Schlosser-Ober-
meister Bartschat, der fiinfzig-
iache Aufsichtsrat Hermann
Fischer-Koln und einige andre
miissen untergebracht werden.
Diesen sogenannten Unentbehr-
lichen wird auch der jelzt als

Nachfolger Raschigs in den
Reichstag eingetretene Rechts-
anwalt Frankfurter ebenfalls
zum Opfer fallen.

Es handelt sich bei der ganzen
Sache wirklich nicht nur urn eine
Personenfrage. Es handelt sich
um ein System: Fischbeck oder
Lemmer? Und da wundern sibh
die Leute noch iiber die MiB-
erfolgel

Ein Demoktat

Ein Film und — zwei Filme

Das davoser Kino zeigte in die-
ser Woche einen amerikani-
schen KriegsHIm t,RivalenM, den
ich schon in Deutschland ge-
sehen und von dem ich einen
sehr starken Eindruck empfan-,
gen hatte. Dieser starke Ein-
druck veranlafite mich, hier in
Davos ihn mir nochmals zu be-
trachten. Mein Erstaunen war
aber groO, als ich unter gleichem
Titel nicht den gleichen Film zu
sehen bekatn! Der Text, in
Deutschland auf die Formel 1fNie
wieder Krieg!*' gebracht, er-
schopfte sich hier in Verherr-
lichungen der „gloire" und der
Schonheit des Kriegertums —
dem die (mit Recht) abschrek-
kenden Kriegsaufnahmen einiger-
maBen widersprachen. Es waren
ganze, z. T, sehr geschmacklo.se
Szenenreihen in der hiesigen
Fassung zu sehen, die in Deutsch-
land vollig fehlten, {Der Vorbei-
marsch der deutschen Kriegs-
gefangenen nach der Schlacht
vor dem fressenden und saufen-
den Hauptmann Flagg, die Spren-
gung einer deutschen Batterie
durch die zwei SpaBmacher des
Films, die graBliche Kitschszene,
wo Maria „auf dem Feld der
Ehre1' dem toten Soldaten den
Brief seiner Mutter ins Grab,
man muB schon sagen: einbud-
delt; und vieles andre.) Der Film
hat in der hier gezeigten, offen-
bar fiir den Vertrieb in Frank-
reich bestimmten Fassung langst
nicht die kunstlerische Geschlos-
senheit, die er in Deutschland
zeigte. Es scheint, dafi die
aufierst smarte Foxproduktion
zwei Fassungen dieses Filmes
hergestellt hat; eine fiir Deutsch-

459

land mit pazifistischem Grund-
ton, eine fur Frankreich mit der
Verherrlichung der gloire und
des brave soldat. — Es ware an
der Zeit, den Amerikanern zu
beweisen, dafl man sich fur ihre
Filmpolitik des Hansdampf in
alien Gassen bedankt. Geschafte
machen: gut. Mit guten Filmen:
besser. Mit doppefter und drei-
facher Moral, ganz nach Wunscb
und Lan d und Klima : danke
schon, Davon wollen wir nichts
sehen — und nichts wissen,

Klabund

Denkschriften 'und Dienstwege
Cs ist bekannt, daO der Weg
*-* zur Sabotierung eines Ge-
setzes mit Denkschriften iiber die
Gesetzvorlage gepflastert ist;
eine Sammlung aller Denkschrif-
ten seit Erschaffung der Deut-
schen Republik wiirde heute be-
reits genug Makulatur ergeben,
um einen eignen Reichssohmoke-
reibetrieb (oder haben wir den
schon?) zu rechtfertigen. Eine
hervorragende Rolle spielt bei
der Denkschriftenfabrikation das
Statistische Reichsamtt das sich
bei der Aufstellung seiner unbe-
stechlichen Listen streng nach
den Anordnungen des federfii'h.-
renden Ministeriums richtet.
Wenn ungliicklicherweise der
Reichsinnenminister den Gebur-
tenstatus oder Riickgang fiir na-
tional bedrohlich halt, wahrend
das ebenlalls beteiligte Wirt-
schaftsministerium sich gestattet,
hieriiber andrer Meinung zu sein,
so wird, sei es auch jahrelang,
mit der Fertigstellung der ent-
scheidenden Statistik gewartet —
man kann nie wissen, ob der
Scheitel rechts oder links ge-
tragen wir<L Wahrscheinlich
heifit deswegen auch der Presi-
dent des Statistischen Reichsamts

Wagemann — es gibt noch Sym-
bole!

Viel amiisanter und allgemein
unbekannter ist aber die Tat-
sache, wie spater die fertigen
Denkschriften vor Jhrer Vorlage
an Kabinett und Reichstag in die
verschiedenen Ministerien gelan-
gen, Es gibt zwar einen Dienst-
weg; aber der ist zum Beispiel
zwischen PreuBen und dem Reich
sehr lang, umstandlich und zeit-
raubend. Deswegen unterhalt das
Reichsinnenministerium in den
preuBischen Amtern besondere
Vertrauensleute, die ihm die ver-
schiedenen preuBisohen Druck-
sachen vor der allgemeinen Publi-
zierung auf diesera nicht mehr un-
gewohnlichen Wege verschaffen*
Man kann sich das groBe gegen-
seitige Vertrauen leicht aus-
malen, das hierdurch entsteht!
AIs bestorganisiert wird in dieser
Beziefoung das Reichswehr-
ministerium angesehen. Es Ware
interessant, einmal festzustellen,
ob die alten direkten Telephon-
verbindungen, die friiher zwi-
schen dem Generalstab und dem
Reichsmarineamt in der Bendler-
straBe bestanden, auch jetzt noch
zum Schaden der geschaftstuch-
tigen Reichspost zwischen Reichs-
innenministerium und Wehr-
ministerium funktionieren und
vielleicht reichlich benutzt wer-
den. Jedenfalls ist man bei den
zivilen Behorden fingstlich be-
miiht, die Gesprache wie im
Kriege zu fuhren, wo es bieB:
„Acfotung! Feind hort mitT

Agnus

Georg Kaisers wOktobertag**

Tn Hamburg, wo ich roich selbst
* als Vortragender fiber Fra-
gen des Theaters auJzufuhren
Jhatte, begegnete ich einer Ur-
auffiihrung: „OktobertagM in den

Wollen Sie wissen, wie sich das

Hi Leben elner amerlkanlschen FHmdiva

abspielt? Dann lesen Sie ARNOLT BRONNENS hinreiSenden Roman

Film u. Leben Barbara la Marr

Er ist in jeder guten Buchhandlung zu haben.

460

Kammerspielen. Das literarische
Theater Hamburgs liegt im Be-
senbinderhof, namlich in einer
Hohle, in die man rettungslos
eingeschluckt wird* Obrigens
nicht durch einen Forderkorh,
was das richtigste ware, sondern
durch eine Treppe. Da muD mal
eirie Rutschbahn oder etwas ahn-
liches gewesen sein, Ob es an
der Hohle lag, an der gewissen
Untertagsstimmung, ich hatte von
dem Publikum den Eindruck, da8
es sich in eine dunkle Veranstal-
tung hineinziehen lieB, au! die
man gar nicht so stolz zu sein
brauchte. Es ist da weniger
Festlichkeit, weniger atmospha-
risohe Spannung als bei einer
berliner Premiere, vielmehr ein
trockener sachlicher Ernst, wie
er sich fur ein Iiterarisches Er-
eignis schickt. Das Berlin sich
wieder mal entgehen lieB, and
zwar mit Unrecht. Denn Georg
Kaiser gehort gar nicht mehr zur
nur Literatur, er hat langst den
Begriff des reinen Theaters, den
Sinn fur Probleme, die sich in
zwei Stunden erledigen lassen
und so restlos, dafi ein Bodensatz
yon Nachdenklichkeit nicht
immer ubrig bleibt.

Dieser HOktobertag" ist ausge-
zeichnet eriunden, Erfindung auf
einer Nadelspitze, aber glanzend
ausbalanciert. Die Sache steht,
und zwar folgende: Catharine
Coste, wohlbehiitete und tugend-
hafte Nichte eines grofien
Mannes in der Provinz hat ein
Kind bekommen; in den Geburts-
wehen schreit sie einmal den
Namen des Vaters, eines pariser
Leutnants, von dem niemand
nichts weifi. Onkel Coste lafit
den Leutnant aus Paris kommen
zu einem scharfen Verhor; der
hat eine Hochzeit gefeiert, ohne
dabeigewesen zu sein. Ein ver-
gessener Aufenthalt zwischen
zwei Zugen in irgend einem ■
Stadtchen. Was tut ein Leutnant
aus Langeweile? Sieht 6ich einen
Juwelierladen an, geht in die
Kirche, darauf in die Oper. Catha-
rin« besah mit ihm dieselben
Ringe in dem Laden, kniete neben
ihm vor demselben Hochaltar
(den Namen gab die offenliegende

Mutze her), saC endlich in der-
selben Loge, Ekstase und Unio
mystica; der Leutnant wird zum
Marquis von O. Woher aber das
Kind? Wird von einem Schlach-
tergesellen geliefert, der seine
Braut, die Zofe nachts besuchen
wollte, und den die Haustochter
in ihr Schlafzimmer zog, Kein
Licht wurde gemacht. Stellen
Wir uns die Szene nicht zu genau
vor, oder verlassen wir uns auf
Catharinens jungfrauliche Un-
erfahrenheit, noch dazu im Zu-
stand der Ekstase. Verlassen wir
uns vor allem auf Georg Kaisers
Geschicklichkeit, die fabelhaft
tiberredet, die nachstliegenden
Einwande wegredet. Der Sohlach-
tergeselle meldet seine Anspriiche
an, nicht auf das Madchen, son-
dern auf eine anstandige Ent-
schadigung fur seine Muhe und
fiir seine Diskretion. Sehr starke
Szene zwischen dem natiirlichen
Vater und dem mystischen, den
die Ekstase der jungen Mutter
angesteckt hat. Wenn ein Lie-
beswunder (vgl. Wahlverwandt-
schaften) geschah, darf es keinen
Schlachtergesellen geben. Also
wird er vom Leutnant umge-
bracht, der grade umschnallt.
Nicht Mord, sondern Totschlag
aus der Ekstase, aber logischer
gemuBter Totschlag* ' Sehr kom-
pliziert, sehr einfach.

Glauben wir das? Ja, wenn wir
der Catharine glauben. Fraulein
Schwannecke macht die Bergner
nach mit schmal zusammenge-
zogenen Schultern, mit noch
leisern, selten verstandlichen
Hauchtonen. Wir glauben ihr
dennoch und auch ihrem Partner
Herrn Griindgens, obgleich er
nicht das Richtige fiir den mysti-
schen Brautigam hat, auch nicht
die Feinheit und Schlankheit
eines Aristokraten, dem eine sehr
glanzende Existenz an einem Ok-
tobertag zerbricht Bei volliger
Schuldlosigkeit, die uns dooh fast
tragisch anhaucht und nicht nur
fiir zwei Stunden; Das Leben ist
merkwiirdigl Was einem da
nicht alles passieren kannl so
zwischen zwei Zugen! Das Leben
ist grausam, aber es hat auch eine
schone Grausamkeit und lauert

461

immer noch mit . Wundern. Das
ernste Publikum ging -mit, ging
ins Wunder hinein. Die Hambur-
ger applaudieren grundsatzlicfe
nicht in der Pause, sondern erst
am SchluB, Das geschah mit Be-
reitwilligkeit und Ausdauer,
gegen eine Vorstellung, die man
sich besser denken konnte, die
der dramatischen Anekdote den
Kristallschliff des Sprachlichen
schuldig blieb, ■ Die Hamburger
Kammerspiele sind jedenfalls mit
ruhralichem EntschluB vorange-
gangen. Das Deutsche Theater
wird ihnen, soviel ich weifi, fol-
gen und wahrscheinlich die
ekstatischen Krafte der Thimig
fiir die von keinem Schlaoh.ter-
gesellen zu befleckende Empfang-
nis einsetzen. Ein Bravo fiir Hq.-
molkas natiirlichen Vater; er wird
glanzend sein. Georg Kaiser, der
Dramatiker, ist eine allzu fliissige,
fast fliichtige Existenz geworden;
hier* hat er sich wieder einmal
kristallisiert. Ein einfaches, ein-
farbiges, durchsichtiges Stuck,
aber nicht ohne magiscbe Spiege-
lung, ein Kunststiick des Erfin-
dergeistes, aber nicht ohne Seele,
Arthur Eloesser

Das hat Wurzburg noch nicht
gesehn !

Zu einem Gast spiel Valeska
Gerts in Wurzburg schreibt
das dort erscheinende ,Frankische
Volksblatt' (Zentrum):

So etwas wie dieses Gastspiel
der ,,beruhmten Berliner Grotesk-
tanzerin" habe ich im Wurzburger
Stadttheater noch nidbt gesehn , * ,

Dem Fa6 den Boden aus aber
schlug die moralische Seite, Der
Clou des Abends war eine Szene,

wie eine verkommene, liedeiv
liche, bis aufs Hemd und
Striimpfe entkleidete Pariser
Dime mit frech lasziven fran-
zosischen Worten, eindeutig in
ihren ekelhaften Gebarden, mit
einem fihgierten Liebhaber ver-
ihandelt. Ahnliches ist, soweit ich
mich zuriickerinnern kann, auf
der Wurzburger Biihne noch
nicht geboten. Fast deprimieren-
der noch war die Haltung eines
Teiles des Publikums, Wurzburgs
goldene Jugend insbesonderet
sehr junge und sehr gut ange-
zogene junge Damen und Herren
organisierten, als pfeifender Wi-
derspruch einsetzte, einen der-
artig frenetischen, minutenlangen
Beifall, wie er noch nie gehort
wurde. Die Szene wurde v/ie^*-
holt, Mir ist jedes Wort zu
schade, das ich an diese Affare
noch verschwenden muGte, n-u^e
aber die verantwortlichen In-
stanzen, was sievzu tun gedenken,
urn die Wiederkehr solcher Dinge
zu verhindern.

Liebe Weltbfihne!

IX'arl Wolfskehl stritt eines Ta-
^ ges mit dem Pastor Frenssen
(der sich auch schriftstellerisch
betatigt hat) iiber Religionen.
Aus Freude an dem sauern Pro-
testanten sang Wolfskehl eine
Apologie des Papstes, Als er
Atem schopfte, warf der er-
scbreckte Pastor ein: „Aber das
werden Sie doch nicht leugnen
kSnnen, Herr Wolfskehl, daB der
Katholizismus den Fortschritt hin-
dert!M — „Richtig!M rief Wolfs-
kehl. ,,Das habe ich ja ganz ver-
gessen: den Fortschritt hindert
er ja auch noch!"

Leiden Sie an Verdauungsbeschwerden f^k

dann lesen Sie die Biicher von LEO SLEZAK: j^

„MEINE SAMTLICHEN WERKE" ■

UND „PER WORTBRUCH" Sie werden
lachen und das wird Ihrer Verdauung gut tun.
462

Antworten

August AbeL Sie arbeiten fur die .Tagliche Rundschau', das
Organ unseres Nobelpreistragers Gustav S. Dafi das Blatt gegen
Frankreich arbeitet, wo es nur kann, 4st Gustavs Sache. DaB Sie
aber die Unwahrheit sagen, nachweisbar liigen, wenn Sie iiber Paris
schreiben, das 1st urn so weniger schon, als sich ganz Berlin halb um-
gebracht bat, weil der Herr vom .Journal' Falschliches tiber die Ber-
ner Silvesternacht veroffentlicht hatte, Sie schreiben von den fran-
zosischen Eisenbahnwaggons: ,,Die Turen der einzelnen Abteile
offnen sich nacb auiien, wodurch mit ziemlich«r Sicherheit erreicht
wird, dafi der nichtsahnende Spazierganger im Gange des Waggons
plotzlich eine mit franzosischem Temperament gedifnete Tur auf die
Nas.e bekommt. Schiebeturen gibt es nicht/' Unwahr; es gibt
Schiebetiiren in zafolr«ichen D-Ztigen, DaB das fIfranz6sische Tempe-
rament" eine Tiir nach aufienaufstofit, obne daft der Betreifende sich
vergewissert, ob da jemand steht, ist mir, Peter Panter, auf vielen
Reisen in Frankreich in vier J ah r en noch nicht begegnet. „Der Zu-
gang zu den Metro-Ziigen wird durch sinnreiche, in regelmafiigen Ab-
standen wiederkehrende Schlagbaume, die sich nach der: entgegen-
gesetzten Richtung oifnen, aus der der Reisende kommt, entsprechend
erleichtert," Unwabr; diese Schlagbaume halten den Reisenden, der,
wie Sie, nicht lesen kann, grade davon ab, einen falschen Weg zu
n eh men, Geht man richtig, so offnen sie sich nach auBen, 1fDie
offentliche Tribune" ist eine typisdh pariserische Einrichtung, Hat
jemand zum Beispiel ein Buch geschrieben, so stellt er sich dieser
Tribune vor, das heiBt, «s wird eine offentliche Versammlung einbe-
rufen, und der Delinquent oder die Delinquentin wird aufs Podium
gesetzt und muB nunmehr die Kritik der Versammlung iiber sich er-
gehen lassen.1' Unwahr." Der „CIub du Faubourg" — nur er kann
gemeint sein — fordert Schriitsteller auf, ihr Werk, dessen Aktualitat
reizt, in aller Off entlichkeit diskutieren zu lassen — dabei werden
vorher Redner und Ge^enredner bestimmt. und selbstverstandlich
muB niemand mussen. Die Versammlungen, die ich mitangehort habe,
wurden mit der groBten Courtoisie gefuhrt. ,rDer Autoverkehr ist
grofiartig. Am Triumphbogen herrscht ein fur deutsche Begrifie un-
mogliches Auto-Durcheinander, denn jeder fahrt, wie er will, und
einen Verkehrsturm gibt es nicht. Die Polizei steht allerdings da,
aber in sicherer Entfernung von dem lebensgefahrlichen Wirrwarr."
Unfug: die Place de FEtoile ist ein beliebter Prufungsgegenstand fur
solche, die ihr Fahrexamen vor der Polizei macfoen wollen — da fahrt
eben nicht jeder, wie er will, sondern es herrscht Karussell-Verkehr,
der sich nur fur den nicht glatt abwickelt, der die Berliner Uber-
Organisation gewohnt ist. Pariser Chauffeure sukL nicht Leser der
(Taglichen Rundschau, sondern riicksichtsvolle Leute, und Platz fur
einen Verkehrsturm ist nicht da — nur ein Bureaukrat konnte auf
diesem Platz einen aufbauen. „Senkt sich die Dunkelheit iiber die
Stadt desi Lichtes herab, dann bindet dieser und jener Kraftdrosch-
kenfuhrer eine chinesische Papierampel an den Kiihler und gondelt
mit dieser bengalischen Beleuchtung in Paris herum." Nun bin ich
schon so lange hier . . . aber solche Dinge sehen imnier nur die Abels.
Obrigens: da es sich natiirlich nur urn kaum wahrnehmbare Aus-
nahmen handelt: was, glauben Sie, schadet das? Wem? Ihrem Ord-
nungsgefiihl? Dann schadet es nichts, W«nn aber schon in solche n
aufierlichen Kleinigkeiten so gelogen, so verfalscht, gefalscht, so bos-
artig entstellt wird — wie mag erst die politische Berichterstattung
Ihres Blattes aussehen! Und das alles aus Wut, weil Hindenburg den
Krieg verloren hat — und das alles aus .Unfahigkeit, in fremden Lan-
dern beobachten zu konnen. Von Paris bis Berlin ist es viel weiter
als zweiundzwanzig Stunden, Viele, viele Abels weit,

463

General Greener, Sie haben in Hirer von den verehrten Demo-
kraten vielgepriesenen Reidbstagsrede gesagt: HDas Reichsbanner
hat doch politischen Charakter und hat das auch wiederholt aus-
gesprochen. Der Axbeiter-Turn- und Sportbund bezeichnet sidh
selbst als auf dem Boden des Klastsenkampfes stehend und stellt sich
demgemaB zu alien andern Sportverbanden ein.... Die Krieger-
vereine haben ihren unparteiischen Charakter nicht nur betont, son-
dern aucb bewiesen." Friih iibt sich, was ein GeBler werden wilL

M, C. Sie haben mich miftverstanden. In meiner Bemerkung
iiber Ernst Tollers bei Piscator gespieltes Stuck hier vor zwei Wochen
lag nidhts Herabsetzendes, nicht einmal ein Urteil iiber das Stuck,
DaB Toller im Repertoire einer sozialistischen Buhne ein hervor-
ragender Platz gebuhrt, bestreite ich nicht, im Gegenteil, unterstreiche
ich dreifach. Aber Toller ist bekannt und begehrt genug, um auch
von biirgerlichen Ttheatern nicht ubersehen zu werden, auf denen
er auch ubrigens seine wichtigsten Eriolge erzielt hat, Insofern ist
er keineswegs auf das sozialistische Theater allera angewiesen.
Etwas andres habe ich nicht sagen wollen.

Berliner Weltbuhnenleser versammeln sich am Mittwoch, den
2U Marz, abends %yk Ubr,, im Gate Adler, am DonhoHplatz, Eingang
Kommandantenstrafie. — Es spricht Hans von Zwehl; Filmkritik und
Filmzensur und was- will1 der Volksfilmverband^

Manuskripte sind nur an die Redaktion der WeltbOhne, Charlottenburg, Kantatr. 152, cu
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Ruck send ung erfolgen kann.

Die Weltbuhoe wurde begrfindet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietxkv

untei Mitwirkung von Kurt Tuchotsky geleitet — Verantwortlich : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlag der Weltbfihne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Postscheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkonto : Darmatadter u. Nationalbank, Deposttenkasse Chariottenburg, Kantatr, 112.

Bankkonto in der Tschechoslowakei : Bohmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

So holte ich meinen Revolver hervor, lud ihn sorgfaltig, fiihlte
mit der Hand, wo das Herz sitzt, und wollte bereits sein Klopfen fur
immer verstummen machen, als mir erafiel, die .Karbolka* konnte
womoglich unserer Zeitung mit der Neuigkeit von meinem tragiscfoen
Tode zuvorkommen! - . . Ich legte den Revolver beiseite und ergriff
die Feder, um ein paar warm empfundene Worte iiber mich selbst
zu Papier zu bringen, Denn, ehrlich gesagt, ich wiiflte aufier mir
keinen Menschen, der berechtigt ware, mich durch ein paar warme
Worte des Nachrufes zu ehren. Jawoihl, im Verlaufe meines Lebens
habe ich mir selbst so manchen uneigenmitzigen Dienst erwiesen,
und ich kann aufrichtig zu mir sagen: ,Hab Dank, Bruder' . . , Also
setzte ich mich an den Tisch und schrieb meinen Nachruf.
Erzahlt Oorki in: IIJa Orusdew Das Lebeu Maxim Ourkis
" Malik-Verlag. Mit 8 Kunstdrucktafeln. Kart. 3,—, Leinen 5,—

Unare literarisch besonders interessierten Leser mochten wir auf eine neue grofizugige Ein-
richtung aufmerksara machen, die die bekannte Buchhandlung Paul Baumann, Chariottenburg,
Wilmersdorfer Strafie 96/97, gefroffen hat. Die Firraa hat ihrer seit zirka zwanzig Jahren
bestehenden Leihbibliothek den „Modernen Bficherboten" angegliedert Der „Moderne Bucher-
bote* tiefert seinen Abonnenten alle Neuerscheinungen leihweise durch Boten ins Haus. Fur
3, — Mark monatlich oder 7,50 Mark vicrteljahrUch erhalten die Leser zweimal in der Woche
all diese Bucher, die in unsrer Zeitschrift besprochen werden, aufierdem selbstverstandlich auch
i alle andern Werke, die der Abonnent zu lesen wunscht. Weit fiber 12000 Bande stehen dem
Bucherboten zur Verfugung. Die Bibliotbek wird durch Neuerscheinungen tagtagUch erganzt,
sodafi jeder Abonnent in der Lege ist* all das kennen zu lernen, was er gern lesen mochte oder
aus Berufsgrunden usw. gelesen haben mufi. Wir konnen unsern Lesera diese Neueinrichtung
durchaus empfehlen. Auch unsre aufierhalb wohnenden Leser weisen wir auf das Unternehme'n
hin. Der „Moderne Bucherbote" hat dafur Sorge getragen, dafi auch das Verleihen der Bucher
nach andern Stadten fur billiges Geld prompt und zuverlassig erfolgt Der „Moderne Bucher-
bote*4 ubersendet auf Wunsch gern Prospekte.

XXIV. Jahrgang 27. Marz 1928 Nnmmcr 13

Bundschoh und Escarpins von cari v. ossietzky

1st der Armc Konrad zum dritten Mai auferstandcn? In
kleinen Landstadten flicgen Stcine in die Finanzamter. Um
schwarze Fahnen, von Mannern * in schwarzen Hemden ge-
tragen, versammeln sich wild gestikulicrcnde und durchein-
ander redcndc Bauerngruppcn, schreckliche Fluche ausstotiend
gegcn die widerrechtlich Obrigkeit mimenden November-
usurpatoren. In Gottingcn wird dunkel mit einer WeiBen
Armee gedroht; zu Nimptsch in Schlcsicn griindet ein Junker
v. Schimpff den Bund der Sanger zur heitern Lerche; zu Par-
chim in Mecklenburg verkiindet ein Agitator, es werde dem-
nachst blutig hergehen im deutschen Vaterland.

Das sind hochst unziemliche Reden, die nach Bundschuh,
Armem Konz, Florian Geyer und eifernden Pradikanten klingen
und eine Vision von Bauernkrieg heraufbeschworen. Aber
Bangemachen gilt nicht. Es geht nicht urns Tausendjahrige
Reich und um die Heilbronner Artikel, die Aufwiegler/ sind
keine brennenden Evangelisten wie Karlstatt, Hubmeier oder
Miinzer, die gegen den Zehntenf den Obermut der GroBen und
das Jus primae noctis lamentieren, sondern brave zuverlassige
Parteibeamte und Verbandssekretare. Dieses Mai wird Jack-
lein Rohrbach den Helffensteiner nicht durch die Spiefie jagen,
und das ist auch kein Wunder, denn er ist ja von ihm an^
gestellt. Unsre Repilblik, die immer mehr zu einer Muster-
sammlung von Paradoxen geworden ist, erlebt jetzt einen
Bauernaufruhr, der von den Junkern, den Herren, den GroB-
grundbesitzern selbst geleitet wird, Der Landbund, dieses In-
strument der Agrarmillionare, hat den Bundschuh aufgepflanzt.
Das ist nicht viel anders als eine Arbeiterrevolution unter der
Regie des Reichsverbandes der Industrie.

Dummdreiste Wahldemagogie, aber glanzend gemacht
Nachdem die Deutschnationalen jetzt lange genug regiert haben,
nachdem ihr Herr Schiele das Ernahrungsministerium inne-
gehabt hat, nachdem sie reichlich Agrarsubventionen gewahrt
haben, selbstverstandlich noch immer viel zu wenig fur den
unverdorbenen, Appetit des Reichs-Landbundes, furchten sie
grade jetzt zu den Wahlen einen Stimmungswechsel der durch
eine Kreditkrise verwirrten Bauernschaf t, und leiten den Arger
sehr geschickt in eigens dazu geschaffene Kanale ab. Der groBe
Trick, das ist die Bildung kleiner Baiiernparteien, Abkomman-
dierung bisheriger Bauerndeputierten dorthin, damit nicht
Stimmen an andre Parteien geraten oder von Splittergruppen
aufgefangen werden, wo sie ungeniitzt verkommen. Die Faden
laufen selbstverstandlich beim Landbund zusammen, dieser ge-
waltigen Ressource der deutschnationalen Reaktion- Ohne
Rticksicht auf friihere Bindungen kann jetzt im Dorf Sturm
gelautet werden, wobei auch nicht zu iibersehen ist, daB — o
herrlicher Segen der foderalistischen Verfassung — der Aufruhr
nicht etwa das schwer faBbare Abstraktum Reichsregierung
uberschwemmt, sondern die verhaBte, als rot denunzierte preu-

465

Bische Regierung, deren Exekutivorgane den Verkchr zwischen
dem in unerreichbarer Wolkenhohe schwebenden Reich und den
Bewohnern der staatsbiirgerlichen Niederiingen vermitteln,
Von Schiele, dem Gewahrer und Versager aller Subventionen,
mag sich das fromme, starke Landvolk nur sehr unklare Vor-
stellungen machen, desto packendere aber von dem soziali-
stischen Landrat, deln Gebieter der Landjager, der sonst nicht
weiter beachtet, doch sofort zum Biittel tyrannischer Machte
wird, wenn er eine autoritatswahrende Geste zeigt. Das ist
vielleicht das Gefahrlichste an diesem Popanz von Agrar-
revolte: die preufiische Linksregierung muB biiBen fur das, was
die Rechtsregierung im Reiche getan oder nicht getan hat.

Das ist gewiB beklagenswert. Und dennoch — Tu i'as
voulu, Georges Dandin; tu las voulu! Zwei Unterlassungs-
siinden hat die Revolution von 1918 begangen, die zu Tod-
siinden gegen die junge Republik geworden sind: sie hat ver-
saumt, in einer Zeit, wo alle alte Bindungen gelockert waren
und alles ungeheuer~aufnahmebereit war, den Einheitsstaat zu
proklamieren, und sie hat die Zerschlagung der Latifundien,
die Aufteilung des GroBgrundbesitzes versaumt. Sie hat alle
Chancen versaumt, das ganze weite Land mit einem ihr zu
Dank verpflichteten Kleinbauerntum zu iiberziehen, sie hat
darauf verzichtet, die auch unter der dicken reaktionaren Ver-
krustung sohlummernden revolutionaren Instinkte des Bauern
zu entfesseln und zu befriedigenf und ihre eigne Schuld ist es,
wenn heute der Landmann sich vom Junker gangeln laBt wie
iriiher, statt nach seinem Boden zu verlangen. Auch in dieser
Frage hat die Sozialdemokratie den historischen Moment ver-
paBt. Teils weil sie tiberhaupt nichts Fundamentales wollte, teils
weil ihr auf derBildungsschule des altenKautsky eingeimpft war,
daB das kleine bauerliche Eigentum vor dem erhabenen marxi-
schen Dogma ein Argernis sei. Vor mehr als 25 Jahren schon
haben die Leute von den Sozialistischen Monatsheften das be-
kampft und sind verketzert worden dafiir. Aber sie haben
Recht behalten. Die Bauern, geborene Fanatiker des Eigen-
tums, haben niemals eine Beziehung zum Sbzialismus und zum
Industrievolk finden konnen, sie haben die Kampfe des In-
dustrieproletariats stets mit aberglaubischer Scheu verfolgt.
Ach, wenn die Sozialdemokratie, die so viel ererbten ortho- '
doxen Hausrat unbeschwerten Sinnes iiber Bord geworfen
hat, auch diesen ehrwiirdigen Schinken aus Kautskys Weis-
heitskiste hinterher geschickt hatte! Es mutet an wie eine
Parodie auf diese falsch angebrachte Prinzipienfuchserei, daB
die rigorosesten Marxisten, die Moskauer, ihr sozialistisches
Regiment grade auf den kleinbauerlichen Besitz gegriindet
haben. In Deutschland aber schwingen die Kulaken die Sturm-
fahne wider die demokratische Republik . . . Phantasierende
Studienrate haben die Phrase von dem „Volk ohne Raum" auf-
geschnappt und heischen Kolonien. Wo hatte dies Volk keinen
Raum? Wenige Stunden von der groBen Stadt liegt unermeB-
licher griiner Grund, von Stacheldraht umzaunt , . .

Wird aber die Unzufriedenheit der Bauern nicht doch von
einer wirklichen Not gespornt? Es ware iibertrieben, von einer

466

allgemeinen Agrarkalamitat zu sprechen, dcnnoch liegen ohne
Zweifel gewisse Kreditschwierigkeiten vor, die bei der wirt-
schaftlichen Gesamtsituation nicht absurd sind und abgestelU
wcrden konnen. Man darf bei dem Gejammer nicht iibersehen:
wer scit dreiBig Jahren auch regicrt hat, immer war die Land-
wirtschaft das verhatschelte Kind; Zolle, Subventionen, Liebes-
gaben vielfacher Art, immer muBte der schreiende Liebling bei
Laune gehalten werden; er ist denn auch fast immer recht
passabel durch den Winter gekommen. Wo ware denn auf
dem Lande jemals diese krallende, blut- und seelensaugende
Not lange Zeit zu Gast gewesen, die die unsichtbare Be-
herrscherin der groBen Stadte ist? GewiB, sie spukt in den nicht
menschenwurdigen Quartieren der Landarbeiter, wo ein paar
Meter hinterm vollen Rauchfang der Hungerodem grassiert,
aber das Bauerntum wird von ihr kaum beriihrt. Was wissen
die spektakelndenLandbiindler von derVerelendung stadtischen
Proletariats? Bei Langenols sind die Demonstrationen angeb-
lich durch ein paar Zwangsyersteigerungen ausgelost worden.
Das ware AnlaB zum Aufruhr? Tagliches Schicksal in den
Stadten, Ungliick, das ganz als privates empfunden wird;
schweigend tauchen die Ausgepfandeten irgendwo unter. Wer
fragt nach den Millionen von Arbeitslosen, wer nach den tag-
lichen Hungertragodien in Arbeit erhausern und in lahgsam ver-
sinkenden Biirgerfamilien? Die Zeitung registnert niichtern
die Selbstmorde wegen Exmittierung, nur wenn die Quantitat
imponiert, gibts eine fettere Oberschrift Man weiB, daB in
Berlin allein heut an die zwanzigtausend Wohnungslose ge-
zahlt werden- Zwanzigtausend kampieren in Lauben, Schup-
pen, Giebeln und Kellern, zwischen morschen, undichten
Planken, unter Dachpappe und Wellblech. Ttichtige Reporter
entdecken Troglodyten am Rande der Stadt, die sich, von kei-
nem Bauamt behelligt, in die barmherzige Erde eingewuhlt
haben, Kein Pesthauch solchen Elends streift auch nur den
kiimmerlichsten Riibenbauern. Die Leiden der Landwirtschaft
sind nicht mehr als voriibergehende Depression. Dafiir hat sie,
weiB Gott, ihre f etten Jahre gehabt. In der Zeit der Inflation
stand sie breitbeinig unter Fortunas Horn. Wahrend die Biir-
ger der Stadte die letzten Sachwerte ins Lombardhaus schlepp-
ten, schaff ten die Agrarier Steinwayfliigel an und dicke Polster-
garnituren und garantiert echte Kunstgemalde, was ihnen nicht
miBgonnt seL Aber ebensowenig konnen wir heute Sentimen-
talitat aufbringen, wo die Konjunktur mal wieder anders rum
geht und die niitzlichen Gebrauchsgegenstande wieder ver-
scherft werden miissen.

Der Landbund ist keine sympathische Korporation, aber
etwas von seiner speckwammigen Unverschamtheit ware den
Demokraten und Sozialisten schon . zu wiinschen. Das alte
Rezept des seligen Herrn v. Diest-Daber, daB man schreien
muB, wenn man was haben will, haben die noch immer nicht
begriffen. Ein Lamm Gottes unter den Peitschenhieben ihrer
Richter, Beamten und Militars halt die1 Republik geduldig still.
Ein berliner Gericht hat soeben Herrn Friedrich Hussong frei-
gesprochen, der im .Lokalanzeiger' der weimarer Verfassung

467

ein paar Gaianterien in die rosige Ohrmuschel gefltistert hat.
Denn, so folgerte das Gericht, mail kann zwar die Revolution
verwiinschen, deshalb aber dcr Verfassung, ihrem sichtbarstcn
Effekt, die aufrichtigste Devotion entgegenbririgen. Bravo,
Gericht! Was ktirhmerts die Tochter, wenn man die Mutter
Metze heiBt? Wir gratulieren dem glanzend begabten Pam-
phletisten zum Freispruch und bedauern nur, daB er nicht noch
ganz anders drauflos gewalkt hat, Dafiir hat die liberale Presse
die grofie Genugtuung des Phobus-Skandals. Skandal? Wo
und wieso? Wen interessiert das eigentlich, wer spricht dar-
iiber, und wer empfindet das als Skandal? Machen wir uns
nichts vor; — der Mann auf der StraBe liest was von dreiBig
verpulverten Millionen und bleibt ganz ungeriihrt. Denn
schlieBlich waren es Offiziere, die so freundlich gewesen waren,
und Weil Militar dabei war, wird die Sache wohl auch
einen Sinn gehabt haben. Die grofien Demoblatter tauschen
sich iiber den Grad der oiientlichen Teilnahme an ihrem groB
aufgemachten Fall. Und das geschieht ihnen recht. Denn sie
behandeln den Casus als etatsrechtlichen anstatt als straf-
rechtlichen. Hier muB laut gefragt werden: wo bleibt denn der
Staatsanwalt, der vor ein paar Jahrenf zum Beispiel, die glor-
reiche Umzingelung von Schwanenwerder unternommen hatt
und der jetzt gegen die Kriegsgefangenen von damals, die Bar-
mats, einen wahnwitzig hohen Strafantrag stellt? Damals muBte
der Fall Barmat eine Wahlkampagne eroffnen, und heute wer-
den die Urteile grade rechtzeitig zu einer neuen herauskom-
men, und dank der groBern Unbedenklichkeit der Rechten wird
der Name Barmat die entscheidenden Wochen beherrschen
und nicht der Name Lohmann. Im Reichstag hat sich vor ein
paar Tagen der, auch als Sozialist streng abstihente Herr Soll-
mann iiber den afghanischen Ordenssegen beschwert und damit
Herrn v. Keudell zu seinem ersten beabsichtigten und berech-
tigten Heiterkeitserfolg verholfen. Denn Herr v. Keudell
konnte feststellen, daB ein republikanischer Innenminister dem
Prasidenten Ebert seinerzeH dringend geraten habe, den an-
gebotenen peruanischen Orden ,,Die Sonne" ahzunehmen, und
das sei kein andrer als Herr Sollmann gewesen. Tableau.

Escarpins tragen die Herren, Escarpins! Die Ahdern be-
vorzugen derberes Schuhzeug, schrecken selbst vor dem Bund-
schuh nicht zuriick. Wie scharf. wie unerbittlich und ellen-
bogenhart Interessen vertreten werden miissen, das mogen die
Herren von den Agrariern lernen. Auch die Generalkommission
der Gewerkschaften, allwo das sanftlebende Fleisch des Herrn
Leipart thront, der es nicht ungern hort, wenn man ihn nHerr
Staatsminister" tituliert. Aber die kleinen Kompromifiler, die
das Erbe des grofien Taktikers Legien verwalten, sind schon
selig, wenn man ihre Besonnenheit und die Disziplin der von
ihnen Gefuhrten riihmt. Darauf legt der Landbund nun gar
k einen Wert. Es wird noch viel Zeit vergehen, ehe die Herren
von Links begreif en, daB ihre Diplomatenschuhe nicht recht
zum Marseh der Arbeiterbaiailione taugen. Wenn man vor
Kapitalismus, Militarismus und Justiz nicht gleich die Hosen
voll macht, braucht man deswegen noch kein Bolschewik zu
sein. Das ist es, was die zarten Seelen nicht glauben.
468

Die JUflgfraU VOn BrtiSSel von Oscar Levy

r\ie deutschc Regierung hat bckanntlich durch ihre Diplo-
maten im Ausland Einspruch gegen die Freigabe des Ca-
vell-Films crhcben lassen: mit teilweisem Erfolge in England,
mit gar kcinem auBcrhalb des Inselreiches. Der Film ist nam-
lich jetzt in BrCissel gezeigt worden, und es hat sich heraus-
gestellt, daB er erstens gar nicht so minderwertig ist, zweitens
daB er einen Bombenerfolg hatte, und drittens daB er den
Deutschen mehr als gerecht wird, was auch schon Proteste von
seiten der nationalistischen Presse des Auslandes hervor-
gerufen hat. Wenn man dem Film einen Vorwurf machen kann,
so ist es der der falschen Idealisierung: so ist zum Beispiel
General von Sauberzweig als auf reenter Pflichtmensch ge-
schildertj der deutsche Diplomat Baron v. Lancken macht die
.groBte Anstrengung zur Rettung; der deutsche Gefangniswar-
ter kann das Tranenwasser nicht halten, und eih deutscher
Soldat des Exekutionspelotons weigert sich, auf die ,,Heldin"
(die durch die schone englische Schauspielerin MiB Sybil
Thorndike dargestellt wird) zu schiefien! Nicht vom poli-
tischen, sondern vom asthetischen, ja vom philosophischen
Standpunkt ist dieser Film zu verwerfen: die Unschuld vom
Lande hat ihn komponiert, und auf die Unschuld vom Lande
ist er berechnet. Wir brauchen weniger Romantik, wir
brauchen sicherlich viel mehr Wahrheit — und das besonders
in Filmen, die pazifistisch wirken wollen . . .

Leider gehort zu der Unschuld vom Lande auch die
deutsche Regierung, ,das heiBt jene politische Spitze der
Nation, wo man die Unschuld am wenigsten erwarten sollte
und auch am wenigsten vertragen kann. Mit ihrem Proteste
gegen die Abrollung dieses Films ist ihr etwas gegliickt, was
besser vermieden worden ware: namlich die Wieder-Auf-
rollung des Falles Cavell vor dem Publikum saratlicher Konti-
nente. Selbst in England, wo man so leicht und gerne vergiBt
und um des Geschaftes wegen mit Vergniigen beide Augen zu-
driickt, wird jetzt in der Presse die Frage aufgeworfen, warum
eigentlich die MiB Cavell erschossen worden ist. Wir in
Deutschland sind immer der Meinung gewesen, daB sie auf
eine Stufe mit der von den Franzosen erschossenen Spionin
Mata Hari zu stellen sei, obgleich uns der physische Unter-
schied zwischen der Tingeltangel-Diva, in deren Armen so
mancher die heiBesten Freuden erlebte, und der englischen
alten Jungfer, deren Hymen auf dem Sektionstisch angeblich
intakt befunden wurde, hatte stutzig machen sollen, Immer-
hin konnten ja beide spioniert haben; die „Unschuld" der MiB
Cavell schlosse diese Schuld nicht aus; ja, HeBe vielleicht in-
direkt auf sie schliefien: wir alle wissen, wie krampfhaft eng-
lische Madchen aus guter Familie — in Ermangelung von
etwas Besserm — sich nach einem „cause", nach einem Grund
fiir Begeisterung und zum Lebenszweck umsehen! War es also
wirklich Spionage, deretwegen diese puritanische Englanderin
von den Deutschen erschossen wurde? Grade hierum geht
heute im Britenlande die Frage, die von verschiedenen Eng-

469

landern, dcncn von der fairen Sorte, auch unbedingt bejahf
wird. So schreibt Mr. E. N. Bennett im , Evening Standard':
MiS Cavell war zweimal von den Deutschen gewarnt
worden und ist trotzdem wetter bemuht geblieben, ein sehr
wirkungsreiches Spionagesystem zu organisieren: sic hat ihr
Wort gebrochen, und die Deutschen waren vollkommen be-
rechtigt, nach internationalem und militarischem Gesetze be-
rechtigt, das mit ihr zu machen, was sie schlieBlich getan
haben,

Auf diesen Brief antwortete Mr. J. H. Morgan. Dieser ist
ein K. C, also ein King's Counsel; er gehort .mithin zu jener
seltenen Sorte hervorragender Rechtsanwalte, aus denen sich
schlieBlich die Richter — von denen England sehr wenige,
aber um so angesehenere besitzt — gewahlt werden,. Dieser
K, CM der sich von Anf ang an eingehend mit dem Falle be-
schaftigt hatte, berichtigt am 29. Februar, im , Evening Stan-
dard* Mr. E, N. Bennett wie folgt:

Edith Cavell hat nicht Spionage getrieben. Ich habe bei
den Leitern unsres militarischen Auskunftsbureaus (, .Military
Intelligence Authorities", das heiBt soviel wie „unsre offizielle
Spionage-Abteilung") sorgfaltige Erkundungen eingezogen und
man hat mir dort versichert, dafi sie menials und zu kehaer
Zeit irgendwelche Beziehungen zu diesem Geheimdienst
unterhalten habe. Noch viel wichtiger als diese Auskunft ist
die Tatsaohe, dafi die Deutschen sie auch niemals wahrend
des Prozesses der Spionage beschuldigt haben. Und drittens
habe ich es von den Lippen des amerikanischen Gesandten
in Briissel, Mr. Brand Whitlock, selber gehort, dafi ,tsie keine
Spionin war, dafi die Anklage nicht auf Spionage lautete, dafi
sie der Spionage nicht uberTuhrt wurde und dafi sie den Tod
als Spionin nicht verdient habe". , Alles, was sie verhindert
und getan hat war dies, daft sie unsern Landsleuten Zuflucht
gewahrte und sie nur davor schiitzte, von den deutschen ihnen
stets auf den Fersen klebenden Truppen wie Kaninchen
niedergeschossen zu werden. Nur wenige Monate vor ihrer
Verhaftung waren dreizehn unsrer Leute, wehrlose, halbver-
hungerte und ubermudete Manner, in einem belgischen Heu-
schober entdeckt und ohne Gnade fitsiliert worden..*. Wegen
dieser ihrer Schuld, das heiBt . weil sie Fliichtlinge bei sich
aufnahm — wegen dieser Schuld, die sie ubrigens off en ein-
gestand, konnte sie, selbst unter dem deutschen Militargesetz,
nur zu Gefangnis verurteilt werden. Ubrigens lautete die An-
klage der Deutschen selber nur darauf, daB „sie Soldaten
dem Feinde zugefiihrt habe" — und auch diese Anklage war
unwahr. Fiir diese angebliche Tat, die sie niemals begangen
und niemals eingestanden hatte, war die Strafe nach deut-
schem Recht, das aber nach Volkerrecht gar keine Anwen-
dung auf sie fin den konnte, der Tod,

Zum SchluB noch diese folgende Tats ache, die auf die
ganze Geschichte das grellste Licht wirft. Unmittelbar nach
ihrer Hinrichtung, das heiBt an demselben Tage noch,
brachte von Bissing ein neues Gesetz heraus, in welchem er
bestimmte., dafi das Verbrechen der Aufnahme von Flucht-
lingen — ein Verbrechen, fiir das MiB Cavell soeben er-
schossen worden war! — in Zukunft mit dem Tode bestraft
werden sollte! Der Text dieses Gesetzes liegt vor mir und
lautet wie folgt: „Wcr mit BewuBtsein und in irgend einer Art
solch einer Person (das heiBt einem feindlichen Soldaten oder

470

einem Anhanger einer f eindlicben Regierung) Hitie leistet —

entweder durch Gewahrtmg yon Unterkunft, oder durch Her-

gabe von Kleidung, oder durch Zufuhrung von Naluning — ,

wird ebenfalls mit dem Todc be strait'*

Diese Ausfiihrungeh des bertihmten K, C. lautcn dock

ziemlich prazise und veranlassen vielleicht die jetzige

deutsche Regierung, die noch immer unveroffentlichten Akten

des Cavell-Prozesses herauszugeben. Mit ihrem Einspruch

gegen den Cavell:Film hat namlich die deutsche Regierung tin-

zweifelhaft das begangen, was unsre franzosischen Nachbarn

,,mettrc le pied dans le plat" nennen: mit der Verof f entlichung

der .Akten konnte sie den Fufi aus dem Teller herausbringen

und sich wiederum auf . die eignen Fiifie stellen. SchlieBlich

braucht ja die deutsche Republik nicht mit den Fehlern der

kaiser lichen Regierung das zu machen, was die ungluckliche

englische „head-nurse" mit ihren Landsleuten getan haben sollf

Besagte Republik hat wahrlich genug eigne schmutzige

Wasche zu wascheni

Die grofien Familien von ignaz wrobei

Tm ReichsgerichtsprozeB gegen unsre Freunde Kiister und
1 Jacob stand der Reichsanwalt, Herr Jdrns, auf und spracb
zu Berthold Jacob:

,, Haben Sie einen Bruder in Paris?"* -^ „Ja." — „Was tut
Ihr Bruder dort?" — „Mein Bruder treibt In Paris literarische
und historische Studien. Nachstens wird ein Buch von ihm
erscheinen." — Der Reichsanwalt:

„Steht Ihr Bruder nicht in Beziehungen zum franzosischen
Generalstab?" — „Nein." — „Zum zweiten Bureau des fran-
zosischen Generalstabs?"

Und dann spater noch einmal: „Steht Ihr Bruder nicht in
Beziehungen zum franzosischen Kriegsministerium oder zum
franzosischen Auswartigen Amt?"

Berthold Jacob, dessen tapferes Benehmen vor diesen
Richtern recht yiele Nachahmungeri verdient, gab dem ehe-
maligen Kriegsgerichtsfat Jorns, der den von deutschen Offizie-
ren an Liebknecht und Luxemburg begangenen Mord „bear-
beitet" hat — diesem Mann gab Jacob die notige Antwort.
Das kleine Intermezzo in einer sonst anstaridig und untadlig
gefiihrten Verhandlung verdient hervorgehoben zu werden, weil
es fur den Geist des Reichsgerichts typisch ist.

Der ehemalige Kriegsgerichtsrat weiB von dem Bruder
nichts, auBer ein wenig Klatsch. Zunachst gibt es nichts zu
wissen: der Mann lebt hier in Paris, bearbeitet den alten histo-
rischen Fall Naundorff; er lebt im librigen als Privatmann,
dessen Gesinnung uberhaupt nicht zur Diskussion steht, Herr
Jorns interessiert sich fur ihn. Ihm geniigt die Tatsache, daft
ein Deutscher beim welschen Erbfeind lebt, um ihn zu verdach-
tigen. Seine Fragen, die nicht zur Sache gehorten, waren Ver-
dachtigungen und sind selbstverstandlich als solche aufzufas-
sen. WiiBte der Reichsanwalt Naheres und Belastendes uber

471

die Tatigkeit dieses Bruders, so miifite er ja von Amts wegen
dagegen einschreiten, und man kann sicher sein, daB er es
getan hatte. Er weiB aber nichts. Diese Ignoranz genugt, um
einen Deutschen, dcr wcdcr als Angcklagtcr noch als Zcuge
mit dcr Sachc zu tun hat, zu beschimpfen. Dcr Angeklagtc
allein ist dem Kriegsgerichtsrat zu wenig Beute: alles, was zu
seiner Familie gehort, ist verdachtig.

DaB cine Beleidigung durch den Reichsanwalt vorlicgt,
stcht auBcr Zweifel: in seincn Kreisen werden solche „Be-
ziehungen" zum franzosischen Generalstab als Spionage, als
Landesverrat, also als Verbrechen angesehen, Der Vorsitzende
hat Bcrthold Jacob damit zu beruhigen versucht, daB cr bc-
merkte: ,,Der Herr Reichsanwalt hat nur gefragt , . ." Was
ware zum Beispiel, wenn ich fragte, ob die Tochter des Herrn
Reichsgerichtsrat X ein Luderleben fiihrt, ob sich der Reichs-
anwalt Y jeden Abend besauft? Und was ware, wenn ich vor
Gericht im Verhor stammelte: ,,Aber ich bitte Sie . . ., ich
habe nur gefragt"?

DaB der Reichsanwalt Jorns einen unbeteiligten Mann, den
er vor Gericht beleidigt, durch solche haltlosen Anwurfe in
dessen Erwerbsleben schwer schadigen kann, daran denkt er
offenbar nicht. Der Prasident des Reichsgerichts, Herr Si-
mons^ den die Schmocke gern den ,,hochsten deutschen Rich-
ter" nennen, scheint seine Leute nicht ordentlich an der Schnur
zu haben. Sieht er sich das ruhig mit an? Kann er ihnen
nicht wenigstens die einfachsten Beamtehpflichten klarmachen?
Will er es deshalb nicht, weil er es grade so machen wiirde?
,Wie dem auch sei: der Bruder hat in diesem Prozefi nichts zu
suchen. Wohl aber die groBe Familie der radikalen Pazifisten.

Von diesem Punkt aus ist manches im ProzeB zu erklaren
gewescn: unter anderm das Urteil. Zu dem hat wesentlich die
forsche Haltuftg Kiisters in jener leipziger Versammlung bei-
getragen* wo Tausende gegen die Abwurgung der Wahrheit
durch das Reichsgericht protestiert haben, und wo die Stuhle
der eingeladenen Reichsgerichtsrate allegorisch leer blieben.
Gerechtigkeit; Fehlanzeige. Nun hatte aber Kuster tausend
Mai recht; wird Landesverrat von Pazifisten begangen, ohne
daB Geld im Spiel ist, so ist es in unsern Augen kein Ver-
brechen.

Dieser Landesverrat kann eine Notwendigkeit sein, um
etwas GroBes und Wichtiges abzuwehren: den Landfriedens-
bruch in Europa.. Der europaische Friede steht liber den nie-
dern Interessen der Vaterlander.

DaB die beiden zu Unrecht Verurteilten eine solche Art
Landesverrat im vorliegenden Fall nicht begangen haben! ist
eine andre Sache. Sie haben schon deshalb gar nichts ver-
raten konnen, weil es einen publizistischen Landesverrat kaum
noch gibt — die uniformierte Konkurrenz ist viel, viel schnel-
ler. Sie haben nichts verraten konnen, weil druben alles — aber
auch alles — bekannt war, und es ist ein Skandai, daB kein
Vorsitzender die Vertreter des Reichswehrministeriums in die
Zange nimmt und sie fragt:

4*2

„Ist es wahr, daB im Juli 1925 die feindlichen Spionage-
organisationen uber die schwarze Reichswchr ausreichend Be-
scheid gewuBt haben — ja oder ncin? — . Hat zwischen Mini-
ster in Westfalen und dem (1Stahlhof,t in Dusscldorf cine Ver-
bindung bestandcn — ja oder ncin? — Hat in den .Bulletins
Secrets' alles Wissenswerte uber die geheime illegale Bewaff-
nung aus der Zeit GeBlers gestanden — ja oder nein? — Kam
ein .Vogel* geflogen und sctzte sich nieder auf des Erbfeindes
FuB — ja oder nein? — Hat der franzosische Nachrichten-
dieqst seit dem Sommer 1923 nicht alles gewuBt, was von der
Reichsmarine uber Krupp zum patriotischen Ruhrwiderstand
fiihrte — ja oder nein? — Wollen Sie sich als Sachverstan-
diger dazu auBern, wer zu den Herren Braun, Lux (dem Poly-
glotten), Schneider, Terre gegangen ist? Wollen Sie sich als
Sachverst^ndiger dazu auBern, wer den Franzosen erzahlt hat,
daB die drei in Bayern aufgestellten schwarzen pivisionen von
Kahr, von Lossow und SeiBer nordwarts marschieren werden
und nicht etwa nach Westen?" Aber das hat keiner gefragt.

Der groBen Familie der Pazifisten steht die groBe inter-
nationale Familie der Militars gegeniiber, die voneinander und
ubereinander viel mehr wissen, als je eine pazifistische Zeit-
schrift verolfentlichen kann. Die wirklichen, echten, und, wenn
man so will, gefahrlichen Landesverrater, sitzen nicht auf den
Redaktionen, sie sitzen anderswo . . . Und sie sind nicht ein-
mal so sehr teuer,

Uns radikalen Pazifisten aber bleibt, entgegen alien Scha-
den des Reichsgerichts, das Naturrecht, imperialistische Machte
dann gegeneinander auszuspielen, wenn der Friede Europas,
wenn'unser Gewissen das verlangt, und ich spreche hier mit
dem vollen BewuBtsein dessen, was ich sage, aus, dafl es kein
Geheimnis der deutschen Wehrmacht gibt, das ich nicht, wenn
es zur Erhaltung des Friedens notwendig erscheint, einer frem-
den Macht auslieferte.

Ob die deutsche Justiz vor den Uniformen stramm steht
oder nicht, ist uns gleichgiiltig, DaB die Richter, von denen
ein Teil auch politisch nach Revanche schreit, an den tapfern
Pazifisten Kiister und Jacob ihr Miitchen gekiihlt haben, steht
auBer ZweifeL Der eine hat durch die ausgezeichneten Infor-
mationen seiner „Zeit-Notizen" den General Seeckt entfernt,
und der andre macht in seiner Wochenschrift ,Das Andere
Deutschland* in Hagen und in ganz Westfalen die allerbeste
pazifistische Propaganda, Beide sind ebenso radikal wie aktiy,
und das verzeiht ihnen die reaktionare deutsche Justiz nicht.
Dem Reichsgericht aber sei dieses unser klares Bekenntnis ins
Gesicht gefeuert:

Wir halten den Krieg der Nationalstaaten fiir ein Ver-
brechen, und wir bekampfen ihn, wo wir konnen, wann wir
konnen, mit welchen Mitteln wir konnen. Wir sind Landes-
verrater, Aber wir verraten einen Staat, den wir verneinen,
zugunsten eines Landes, das wir lieben, fiir den Frieden und
fur unser wirkliches Vaterland: Europa.

473

Die Verhaftungen am Donez Ferdinand Timpe

P\as Gcschrci gegen SowjetruBland wird wiedcr gedampfter,
denn der Ingenieur Goldstein ist sbeben wiedcr in Deutsch-
land eingetroff en — und man kann nicht wissen, was er berich-
iet, Teeloffelweise muB die Presse zugeben, daB man anfangs
doch stark iibertrieben hat. Naturlich nicht expressis verbis,
sondern dtirch Abschwachen des Tones, durch verstohlenes
Einflechteri kleiner Einzelheiten, die in Wirklichkeit von gro&
ter Bedeutung sini Da heiBt es eines Tages, daB die Verhaf-
iungen- ohne Brutalitat durchgefiihrt wurden — was iibrigens
fur jedenfider in RuBland war/selbstverstandlich ist. Dann hort
man plotzlich, da8,iiicht nur die £un£ deutschen Ingenieure ver-
haftet wurden, sondern auch sechzig, richtiger: einundsechzig
Russen! Wo bleibt da der „Kampf gegen die Spezialisten", der
anfangs als Grund der Verhaftung angegeben wurde? Es han-
delt sich also um eine umfangreiche Sache. Irgend etwas mufl
doch wohl passiert sein, denn wozu verhaftet man sonst so
■viele Russen? Dann erfahrt man, dafi friihere Besitzer der
Gruben ihre Hande im Spiel haben. Na, also!

Grade jetzt tagt in Moskau, was keine deutsche Zeitung
berichtet, eine Plenarkonferenz des Obersten Volkswirtschafts-
rats, zu deren Sitzungen in einzelnen Fallen auch der Zentral-
xat der Gewerkschaften hinzugezogen worden ist. Auf einer
.solchen kombinierten Sitzurig wurde, wie die Moskauer Presse
in groBer Aufmachung berichtet, iiber das Verhaltnis der
Sowjet-Industrie zur Technik des Auslandes besprophen. Der
Vorsitzende des Obersten Volkswirtschaftsrates, Ruchimo-
"witsch, prklarte, daB jeder einzelne Industrietrust sich die
Erage der Heranziehung auslandischer technischer Hilfe vor-
legen miisse. Die inlandischen Ingenieure, und vor allem der
technische Nachwuchs miiBten durch Lernen von den Auslan-
dern die Qualifikation erhShen. Insbesondere bei der Schaffung
neuer Industrieanlagen habe sich herausgestellt, daB die tech-
nischen Krafte des Inlands in vielem nicht auf der Hohe seien.
In einem ahnlichen Sinhe sprach auch der bekannte
Gewerkschaftsfuhrer Tomski. Es sei durchaus verfehlt, junge
inlandische Ingenieure auf Posten zu stellen, denen sie nach
Bildungsgrad und Erfahrung nicht gewachsen seien. Die In-
dustrie konne nicht auf auslandische Ingenieure verzichten.

Die von der , Konferenz nachdrpekiich geforderte Heran-
ziehung qualifizierter auslandischer Fachleute ist iibrigens be-
reits vielfach von Gewerkschafts- und Betriebsversammlungen
aufgegrif i en worden. Zum Teil ist in diesen Versammlungen
sehr grbBziigig Stimmung fur kompetente auslandische Tech-
niker gemacht worden. Von einer allgemeinen Hetze gegen
die auslandische Technik kann keine Rede sein. Wenn die
Sowjetorgane sich trotz prinzipieller Bereitschaft, auslandische
Fachleute noch mehr als bisher zur Fiihrung heranzuziehen,
jzur Verhaftung der deutschen Ingenieure entschlossen haben,
so laBt das die Vermutung zu, daB man in Moskau von der
Schuld der Ingenieure tatsachlich uberzeugt ist. Wenn es sich
*im ein iibereiltes, nicht durch schwerwiegendes Material ge-

474

jstutztes Vorgehen untergeordneter Instanzen gehandelt hatte,
so waren diese sicherlich von den zentralen Instanzen alsbald
•desavouiert worden, da sich die maBgebeiulen Sowjetkreise
keinesfalls den verhangnisvollen Luxiis eine/ Verargerung der
auslandischen Techniker werden leisten wtfllen.

Es wird noch Uberraschungen geben. Ob es sich bewahr-
lieitet, daB, wie von einer Seite, allerdings unverbiirgt, be-
Tiauptet wird, deutsche Ingenieure versucht haben, die Plane
der Ingenieure der englischen Vickers Ltd. in ihre Hande zu
'bekommen mid durch Sabotage-Akte die von den Englandern
£ebauten Anlagen zu zerstoren, um dadurch Vickers Ltd. in
RuBland zu diskreditieren, kann zunachst, bis vollige Klarung
erfolgt ist, dahingestellt bleiben. Schon hat Herr Stresemann
den Kabinettsrat mit der Verhaftungsaffare beschaftigt; ein
Techniker der Solvay-Werke in Anhalt ist unter dem Verdacht
der Industriespionage verhaftet worden, weil er sich eine Stel-
lung ,nach RuBland besorgt hatte; im anhalter Landtag
liegt schon eine Anfrage vor, ob das eine RepressivmaBnahme
;gegen RuBland sei, und ein Telegramm aus Koblenz meldet,
einer {Commission russischer Ingenieure sei nachtraglich die
'bereits erteilte Genehmigung zur Besichtigung von Industrie*
.anlagen wieder entzogen worden.

Ein Brief VOn 1906 von Maxim Gorki

Im Jahre 1906 richtete Maxim Gorki diesen Brie! an den
Historiker Aulard, den bertihmten Geschichtsschreiber der fran-
zosischen Revolution. Gorki 'hatte kurz vorher in ein cm Ar-
tikel die Gewahrung von Anleihen seitens d«s republikanischen
Frankreich an die zaristischen Regierungen hart getadelt, und
ein kleiner Proteststurm franzosischer Demokraten war die
Folge. Als Abwehr richtete Gorki dies Schreiben art den von
ihm geschatzten Professor Aulard, Heute, wo die Frage der
russischen Vorkriegsschulden wieder aktuell geworden istt ge-
winnt auch diese Aufierung Gorkis wieder be sonde rn Wert. Der
Dichter erweist sich hier als der bessere Prophet. Wir bewun-
dern die Sehergabe des Dichters, der jetzt von Millionen auf
dem ganzen Erdkreis begliickwunscht seinen sechzigsten Ge-
burtstag begeht, und der durch drei Jahrzehnte das Gewissen
der russischen Revolution gewesen ist, {Der Brief ist dem
Werk von Grusdew „Das Leben Maxim Gorkis" entnommen, das
im AnschluB an die groBe Gorki-Ausgabe im Malik-Verlag er-
scheint.)

In der Woge boser Worte und ohnmachtiger Gereiztheit, unter
1 den Spritzern von Dreck und schalem Geschwatz, womit die
Iranzosische Presse meinen Aufsatz uber das schmachvolle Tun
<les f inanziellen und amtlichen Frankreich beantwortete, habe
ich mit Siaunen und Bedauern auch Ihren geachteten Namen
3*etroffen, Herr Professor.

Ihr Buch iiber den epischen Kampf des franzosischen
Volkes gegen die Gewalt liest das russische Proletariat, aus
ihm lernt es, wie man fur die Freiheit stirbt, die es ebenso
t>raucht wie die Lufi Meine Hochachtung fur Sie als Histo-
riker ist gehr groB, und weil ich Sie achte, kann ich Ihren
Ariikel iiber das „Schone Frankreich" nicht unbeantwortet

475

lassen. Denn wichtig ist mir stets: nicht wic sich die Men-
schen gegen mich verhalten, sondern wic ich mich gegen die
Menschen verhalte.

Sie haben anecheinend meinen Aufsatz nicht ganz gelesen;
aber trotzdcm geben Sie teilweisc zu, daB ich begrundeten An-
lafi zu Unwillen hatte.

Das muB ich sehr anerkcnnen, verehrter Herr Professor.

Es handelt sich nicht nur darum, daB der Zar, wie Sie
sagen, ohne das Geld Frankreichs die Duma nicht hatte aus-
einanderjagen konnen, — nein, es handelt sich darum, daB ohne
dieses fluchwiirdige Geld nicht soviel russisches Blut bestialisch
vergossen worden ware. Und ob Sie wollen oder nicht* dieses
neu vergossene Blut bleibt ein Schandfleck auf dem Antlitz des
franzosischen Bourgeois und seiner Regierung, die dieses
Judasgeld bewilligt hat.

Nie kann die franzosische Presse diesen Schandfleck ab-
waschen: dazu ist sie selbst nicht sauber genug.

Sie irren mit Ihrer Annahme, ich hatte meinen Vorwurf
ganz Frankreich ins Gesicht geschleudert. Weshalb halten Sie
mich fin- so naiv? Ich weiB, daB ein Volk nie verantwortlich
ist fur die Politik der herrschenden Klassen und ihres gehor-
samen Lakaien, der .Regierung. Ich kenne auch das fran-
zosische Volk; ich weiB, wie es in Europa den Samen der Frei-
heit gesat hat, ich weiB, daB es sich nie bewuBt an ihr ver-
greifen wiirde. Sondern immer wird das Volk betrogen und
geschandet von den Lenkern seines Schicksals, seien das nun
Deutsche, Englander oder Franzosen, Konige, Bankiers oder
Journalisten.

Ich habe dem Frankreich der Banken und der Finanzleute
ins Gesicht gespien, dem Frankreich der Polizeiwachen und
Ministerien; ich habe dem Frankreich ins Gesicht gespien, das
Emile Zola angespien hat, das aus Angst vor dem Konig von
PreuBen und dem Priester jedweder Dummheit alle ritterlichen
Gefxihle ertrankte und jetzt nur uoch um seine Ruhe und die
Unversehrtheit seiner Franken zittert.

Aber, verehrter Herr Professor, ich glaube, dieses Frank-
reich wird Angst und Zittern nicht dadurch los, daB es einer
Bande von Raubern und Mordern, oder, anders gesagt, der be-
freundeten russischen Regierung die aus dem Blute seines
Volkes gewonnenen Franken gegeben hat und weiterhin gibt.

Die russische Revolution ist langsam, sie wird noch lange
dauern; aber sie wird mit dem Siege des Volkes enden! Dem
Beispiele des alten Frankreich folgend, werden wir der Hydra
des Parasitentums die Kopfe abschlagen; aber dariiber hinaus
wollen wir auch das groBe Frankreich nicht nachahmen.

Wehn die Macht erst in den Handen unsres Volkes sein
wird, werden wir es an die franzosischen Bankiers erinnern,
die der Familie Romanow halfen, gegen die Freiheit des Rechts
und der Wahrheit zu kampfen, um ihrer eignen Macht willen,
deren Barbarei und Kulturfeindlichkeit alle ehrlichen Herzert
und Augen in Europa nur zu wohl begreifen und sehen,

Ich bin fest (iberzeugt, daB das russische Volk den Fran-
zosen ihre Anleihen, die es schon langst mit seinem Blute be-
zahlt hat, niemals zuriickgeben wird! Niemals!
476

Volksverband fiir Filmkunst von Hans siemsen

VV7er ist mit dem Zustand, dcm Niveau des heutigen Kinos
w zufrieden? Sie nicht? Ich auch nicht. Aber wir sind
nicht „das Publikum" Achtzig oder siebzig Prozent derKino-
besucher sind durchaus zufrieden. Sonst wareh Film und
Kino langst ganz anders. Die Filmhersteller wollen nur Geld
verdienen. Dem Willen des Publikums wiirden sie, miiBten
sie sich ftigen. k Aber das groBe Publikum hat gar keinen
Willen, Ihm ist die Qualitat der Filme, die es sieht, weniger
wichtig als die Qualitat der Kartoffeln, die es iBt. Ohne Mei-
nung, ohne Kritik, ohne Anspruch sitzt es im Kino und geht
dumpf befriedigt oder dumpf unbefriedigt wieder nach Hause.

Aber sie, die Kritik- und Anspruchslosen, die immer Halb-
Zufriedenen, sie sind esf die die Mehrheit untl deshalb die
Macht haben. Wer den Film andeirn will, muB bei ihnen an-
fangen, beim groBen Publikum! Deshalb ist dieser „Volks-
verband fiir Filmkunst*1, dieser erste Versuch einer Organi-
sation der Konsumenten, der KinobesUcher so eminent
wichtig.

In Organisation und Tendenz den urspriinglichen Zielen
der Volksbuhne, ahnlich, Rettung des Theaters vom reinen
(oder unreinen) Geschaftsbetrieb, Rettung des Theaters fiir die
Kunst und fiir das Volk. Setzen Sie fur „Theater'i nFilm", und
Sie haben im groBen und ganzen die Ziele dieses Film-Ver-
bandes. Nur dafi er, da im Kino taglich etwa tausend Prozent
mehr „Volk" sitzt als im Theater, unaussprechlich viel wich-
tiger ist, als die Volksbiihne je war.

Mit der Entwicklung der Volksbiihne ist wer zufrieden?
(Na, meldet sich niemand!) Dariiber aber darf man nicht ver-
gessen, daB die Volksbiihne allein durch ihre Idee und ihre,
wenn auch unzulangliche Existenz Enormes geleistet hat. —
Was aus dem Volksverband fiir Filmkunst wird, das kann nie-
mand voraussagen. Das kommt auf Die an, die die Fiihrung
haben oder bekommen. Es kommt darauf an, wer und welche
Massen sich beteiligen. Und ob man weiB, was man tun
kann und was man tun muB.

Der Verband wird es ungeheuer schwer haben. Er hat
nicht nur die in solchen Fallen erstaunlich kapitalkraftige
Fiimindustrie gegen sich, die besonders gefahrlich ist, weil sie
dumm und deshalb angstlich ist. Er hat die von der Fiim-
industrie ausgehaltene sogenannte Film-Fachkritik gegen sich,
die bereits jetzt in maBlosen Angriffen loslegt, obwohl jeder
Nicht-Idiot wissen muB, daB solch eine Organisation friihestens
in einem Jahre zeigen kann, was sie will, und beweisen, was
sie kann. Er hat selbstverstandlich den, nicht nur durch die
Phobus-Affare, der Fiimindustrie und dem Film-Schund suB
verschwagerten Staat und seine Organe, in diesem Fall die
Film-Zensur (die gibt es!), gegen sich. Er hat auBerdem die
dumpfe Teilnahmslosigkeit der groBen Masse gegen sich, die
ins Kino geht, wie sie zum Bier und zum Tanzvergniigen geht.
Und das Gefahrlichste: er hat das Unverstandnis, die poli-
tische Parteibrille und die Schwerfalligkeit aller in Betracht
kommenden Organisationen oder ihrer Fiihrer gegen sich,

477

Wcr weifi denn heute, wie wichtig das Kino ist? Wer
weifi, daB das Kino als unterirdischer, um so wirksamerer und
gefahrlicherer Verbrcitcr von Ideen, Welt-Bildern und Welt-
Anschauungen wichtiger ist als das Theater, als jede andre
Art von Kunst und Unterhaltung, mindestens so wichtig wie-
die Tagespresse, beinahe so wichtig wie die Schule? Wer eft
weiB, mufi jeden Versuch einer Kinobesucher-Organisation
sehr ernst nehmen, auch wenn man noch nicht weiB, was dar-
aus wird. Dieser ( neugegriindete Volksverband wird e&
sehr schwer haben. Er ist eben im Entstehen begriffen. Wer
sich beteiligt, wird maBgebenden EinfluB gewinnen konnen,
wenn er weifi, was er will und worum es geht. Ich meine
nicht so sehr die Beteiligung einzelner Personen. Das ist
nicht so wichtig wie die Beteiligung schon bestehender groBer
Organisationen (Volksbiihne, Gewerkschaften usw.).

Die von der Filmindustrie ausgehaltene Fach-Kritik hat
sehr geschickt den Alarmruf verhallen lassen: ,,Das sind ja
Kommunisten!1' Und das bedeutet heute etwa dasselbe wie
vor dem Krieg der Ruf; „Vorsicht! Sozialdemokratenl" —
Aber bange machen gilt nicht! Parteipolitische Begrenzung
ware der Tod einer solchen Bewegung. So dumm konnen die
jetzigen Fiihrer (Holitscher, Heinrich Mann, Piscator, Hol-
lering, Alfons Goldschmidt) auch nicht sein, daB sie das nicht
wiifiten. Selbst wenn sie selber Kommunisten sind, was ich
nicht weiB. Ob sie ira iibrigen ihrer sehr schweren Aufgabe
gewachsen sind, wird sich zeigen. Wenn nicht, so sind sie ja.
zu ersetzen.

Um Kommunismus oder Parteipolitik handelt es sich hier
gewifi nicht. Sondern darum: ob man die groBe Masse der
Kinobesucher wachnitteln kann. Ob man ihnen beibringen
kann, daB das Kino, das sie bezahlen, sie beschwindelt, ein-
schlaiert, dumm macht, gegen sie arbeitet. Ob man ihnen bei-
bringen kann, daB sie von ihrem Kino fur ihr Geld bessere&
verlangen diirfen, etwas was sie nicht beschwindelt, sondern
ihnen die Wahrheit sagt, die Wahrheit iiber ihr eignes Leben.
Und nicht die Unwahrheit iiber das Leben nicht" existierender
Film-Grafen, Film-Helden, Film-Nutten.

Unverstandige Freunde und schlaue Gegner verlangen, daB
der Volksverband selber moglichst bald Filme produziere. Das
ist grundfalsch! So ein Verband, auf die fiinfzig Pf ennige seiner
Mitglieder angewiesen, kann im giinstigsten Fall ein oder zwei
Filme im Jahr herstellen. Wem ware damit geholfen? Was
ware damit bewiesen? Im besten Falle: daB auch Piscator
(oder jemand anders) einen anstandigen „Russen-FiIm" machen
kann. Das zu beweisen ist nicht Aufgabe, nicht Hauptaufgabe
des -Verbandes. Er muB erst mal das grofie Publikum bear-
beiten, wachriitteln, erziehen! Er mufi den Boden fur seine
eigne Produktion iiberhaupt erst vorbereiten!

Wer sitzt denn vor den Heidelberg-, den Militar- und
Fridericus-Filmen? Achtzig Prozent Arbeiter, wohlorgani-
sierte, MklassenbewuBteM Arbeiter. Sie bezahlen diese Filme.
Und da mufi der Verband einsetzenl Seine Aufgabe liegt viel
mehr in der Provinz, in kleinen und kleinsten Stadtchen, als

478

in der abwechslungsreichen, schwer zu organisierenden GroB-
stadt. Einc ganz kleinc Organisation von wenigen hundert
Mitgliedern kann in einer kleinern Stadt auf cinen bestimm-
£en Kinobesitzer einen maBgebenden EinfluB attsiiben, auf ihn
und auf scin Programm. Nicht um Vcrbilligung der Eintritts-
preise, nur um den EinfluB auf das Kino-Programm miissen
diesc kleinen Organisationcn kampfen! Sic ins Lcbcn zu
Tufen, sic zu beraten, das ist die erste Aufgabc dcs Verbandes.

Sein Ziel erreichen aber wird er nic, wenn es ihm nicht
^gelingt, die Filmkritiker der Provinz-, bcsonders der Arbeiter-
presse auf ein andres Niveau zu heben. Solange es nicht
gelingt, der Provinz-, bcsonders der Arbeiter-Presse klar-
sumachen, daB die Film-Kritik wichtiger ist als irgcnd cine
-andre, sei es Theater-, Kunst-, Litcratur- oder Gesellschafts-
kritik,, solange nicht erreicht wird, daB die allerbesten journa-
listischen Krafte dieser Presse sich mit dem ortsiiblichen Kino
und mit dem Kino-Publikum so ernst und ausftihrlich ausein-
andersetzen, wie uberhaupt nur moglich, so lange sind alle Vcr-
l>csscrungsvcrsuchc am Film zum Scheitern verdammt.

Hicr, in der Bearbeitung des Kino-Publikums, licgt die
vornehmste, gar nicht zu uberschatzende Aufgabe dcs Volks-
Vcrbands. Wenn cr da aufpaBt, wenn cr da EinfluB gewinnen
kann, dann wird er siegen. Aber nur dann!

Der Fall Stravinsky von Frank Warschauer

VV7ieviel Leute sind das, die sich iiber so cine Stravinsky-
Premiere, wic die dcr berliner Staatsoper, aufregen?
Wenige. Aber doch die Edelsten der internationalen Musik-
Nation, dicjenigen, auf die es ankommt? Viellcicht, viellcicht
auch nicht. Also sollte eigentlich weniger dariiber geschric-
ben werden? Wieder einmal eine iiberschatzte, schiefgelagerte
Wichtigkeit? Nein, es lohnt, davon zu reden. Auch zu denen,
die den momentanen Geschehnissen der Musik f erner sind.
Denn es geht hicr erstens um das Schicksal eines gcnialischen
Menscheh in dieser Zeit; so dann um das von Kunstformen;
und schlieBlich um das Schicksal der Musik uberhaupt, die,
unter anderm, ein gut Teil der Religion des heutigen Men-
schen ist. Oder sein konnte.

Die neue Oper f10dipus Rex" von Stravinsky ist eine
Sphinx. Die Ratsel, die sie aufgibt, sehen folgendermaflen aus:
Stravinsky schreibt eine Oper, die erstens eingestandener-
mafien keine Oper ist, sondern ein Oratorium, dennoch auf
der Opernbuhne erscheint. Als Stoff wahlt er cinen, des Sa-
genkraft zwar offizicll anerkannt, in Wahrheit jedoch sehr
iadenscheinig ist; laBt den Text in einer mausetoten Sprache
schreiben, dcr lateinischen; damit hinwiederum jedoch der
Zuschauer, dessen Schulbildung vielleicht einige klaffende
Liicken aufweist, trotzdem auf dem Laufenden gehalten wird,
fiigt er einen Sprecher ein, der wenigstens von Zeit zu Zeit
<leutlich mitteilt, worum es sich bei der Sache handelt. Jed-

479

wede dramatische Bewegung ist (glucklicherweise) verpont.
Die Musik geht in schwerem, doch nicht prachtigem Gewand
einher, lockert sich selten zu der damonischen Unruhe des
frtihen Stravinsky auf, pratendiert eher eine fast maskenhafte
Starrheit und edle GroBe.

Fragend blicktc diese Sphinx auf das Parkctt von Kauf-
leuten und Industriellen, die originellerweise kraft eines Fach-
verbandes zu diesem Zweck bei der berliner Premiere die
Staatsoper okkupiert hatten. Ich weifi nicht, ob viele der
Anwesenden sich uberhaupt die Kopfe ob des Ratsels zer-
brochen haben. Taten sie es, .so muBten sie mit einiger Wahr-
scheinlichkeit zu dem Resultat kommen, daB man sich dem
Ungeheuer irgendwie bewaffnet nahern muBte. Namlich nicht
arglos, als ein Mensch, der sich einfach hinsetzt und sich nun
der Gewalt eines musikalischen Werkes ergibt; als Naivling,
der gepackt und hingerissen sein will; sondern als ein mit
Schlagworten und Kenntnissen stark bewehrtes Individuum,
das auf *alle Frageri warum? und inwiefern? und wozu? eine
brillengescheite Antwort weiB. Unmittelbare Wirkung ohne
intellektuelle Zwischenglieder ist hier kaum denkbar. Zum
mindesten nur fur einige Auserwahlte, Bescheid weiB der
Kundige, der als Fiihrer engagiert werden muB. Was sagt er?

II.

Schwer gewappnet mit Schlagworten tritt er vor Sie hin.
AuBert sich zunachst ob der Wahl des Stoffes. Murmelt: Neo-
Klassizismus nicht nur im Musikalischen. GroBe allgemein-
giiltige Themen. Feindschaft gegen alles Subjektivistisch-
Psychologische. LapidarstiL .Mythos. Epische Oper.

Aber dieser Stoff ist gar nicht allgemein-gultig, kann es
selbst in dem aus organischen Griinden zum Klassizismus nei-
genden Frankreich, in dem Stravinsky lebtt nicht sein. Was
in ihm gtiltig ist, wurde in psycho-analytische Kenntnisse ver-
wandelt; seine tragische Symbolik ist nur nock fur die Be-
trachtung mit einem historischen Teleskop vornanden.

Zweitens zur Musik: sie driickt die starkste Tendenz der
neuen Musik aus. Ebenfalls: Neo-Klassizismus. O fanden wir
doch den Weg zuriick zum achtzehnten Jahrhundert und zu
Bach. Dies jedoch, ohne unsre reyolutionaren Errungen-
schaften aufzugeben: die Freiheit des Tonstoffes vom tonalen
Schwerpunkt und jeder metrisch-rhythmischen Einengung.
Starkste Reaktion gegen die Gefiihlsuberlastung und Roman-
tik des neunzehnten Jahrhunderts. Statt des t,dynamischen
Prinzipes", der wellenhaften Bewegtheit innerhalb der Ton-
starken, in diesem unablassigen Auf und Ab, wie es seine
starkste Darstellung bei Wagner gefunden hat, die „statische
Tendenz". Ruhen des Tonwerks in sich selbst, ohne daB stets
erneute Bewegung von auBen her hereingetragen wird. (Der
Kundige murmelt noch lange weiter . . .)

III.

Was aber ist von solchen Tendenzen, die zu einem guten
Teil Wahrheit sind und zwingende Notwendigkeit der Zeit,
in das Kunstwerk eingegangen als organischer Bestandteil, als
tonende Wahrheit?
480

Diese Oper ist ein Produkt der Absichtlichkeit und der
Unsicherheit Indem sic die Verbindiing mit einer Kunst her-
zustelien sucht, die ihr nicht nur zeitlich fern ist, zeigt sie
ungewollt die Distanz auf, die dazwischen liegt,

In dieser Gper des urspninglich revolutionaren Russen
Stravinsky sind Partien, deren eigentliche Bedeutung unmittel-
bar von Bach geborgt ist; sie erscheinen aber in einem Ton-
stoff, in einer Harmonik, die sich dieser Bedeutung von Grund
auf widersetzt. Ann Schlusse des ersten Teiles gibt es sogar
ein ^Gloria", das wie die verungliickte Imitation eines Bacnx-
schen anmutet, bis auf die Verwendung der Trompeten. Andre
Partien fuhren unmittelbar zu arienhaften Gebilden, welche
aus neuitalienischen Opern entnommen sein konnten, waxen
sie nicht durch dies bizarr-gebrochene harmonische Gewand
verandert Wieder andre tragen jene eigentiimliche, ganz un-
verkennbare Handschrift, die den Russen Stravinsky einst mit
Grund weltberuhmt machte.

IV,

Ein Yersuch, auf einer Linie mit dem einer ganzen euro-
paischen Musikergeneration, das Heute und womoglich das
Morgen mit dem Gestern zu vereinen. Ein in seinen Motiven
gewiB sehr organisch bedingter Versuch, denn zwingend, vollig
unbezweifelbar ist die Revolutionierung der Musik, zwingend,
machtig, ein unzerstorbares Anziehungszentrum die GroBe der
alten Meister. Aber ein Versuch, der mifilingt. Die Nieder-
lage eines — sagen wir: sozialdemokratischen Prinzips.

Stravinsky, der revolutionare Musiker, ein genialischer
Mensch von einzigartiger Schopferkraft, wie er aus dem
groBeii, reichen RuBland kam; dann von diesem Kapital noch
eine zeltlang zehrend; nun aber den Unbilden und Gefahren
der Weltberuhmtheit ausgesetzt,- sich im Ihtellektualismus
europaischer Musiktheorien immer mehr verwirrend; ent-
sprechend blasser und dtirrer werdend, bis zur Blutleere, bis
zur volligen Abstraktion seiner letzten Werke; neu-katholisch
iibrigens und offensichtlich etwas mit dem Odium des Emi-
granten behaftet: ein typisches Zeitschicksal. Beitrag, Bei-
spiel zu dem Thema: die Krisis des schopferischen Einzel-
menschen in dieser Zeit. *

Ein ganzes Stiick dieser Entwicklung zeigte der sehr
interessante Abend in der Berliner Staatsoper. Das Leben-
digste zuletzt: das Ballett „Petruschka'\ ein ganz fruhes Werk,
in einer htibschen und schwunglosen Inszenierung von Max
Terpis. Davor die Oper „Mavra", eine Bagatelle, um einen
Verkleidungsscherz herum mit spielerischen Anklangen an die
russische Volksmusik gebaut, Glinka und Tschaikowsky ge-
widmet, mit dem kleinen, solistisch behandelten Kammer-
orchester des spatern Stravinsky. Und zuvor dieser Odipus,
fiir den Diilberg, der Maler, und Klemperer, der Musiker, einen
Stil der GroBe und ernsten Bedeutung schufen {mit starren,
ganz unbewegten Ch3ren und ohne jede Opernalbernheiten),
der in dem Werk gesucht, erhofft, verkundet, nicht gefunden
wird.

481

Theater am Rande derWfiste m, y. BerGavriei

Tn Amman, der Hauptstadt des Beduinenlandes Trans jordanictt
einen Abend angenehm zu verbringen, nachdcm man den
liblichen Besuch bei seinen beduinischen Freunden in den
nachstgelegenen Lagern absolviert hat, ist keine. ganz einfache
Sache, denn die ammanesischen Vergnugungen beschranken
sich zumeiist auf politische Debatten mit oder ohne Gewehr.
Um neun Uhr aber sich schlafen zu legen, nota bene in einer
Baracke, deren Wande vor der bittern Kalte einer Wiisten-
nacht nur dann ein wenig schiitzen wurden, wenn man eben-
diese Wande anziindet, ist ebenso wenig ein Vergnugen, wie
etwa still und vergniigt1 sich die besondern Ereignisse des am
nachsten Morgen stattfindenden Schauspiels der OrdenS*
verleihung vorzustellen, bei dem der Emir dieses Landes und
der englische Higcommissionar PalSstinas die Hauptdarsteller
sein werden. So griff ich ohne Oberlegung den Vorschlag eines-
Haus- und Hofmeisters vom Hoflager des Emirs auf, mit ihm
das Theater zu besuchen, Wir lieBen also das Gewehr in der
Baracke — mein neuer Freund versicherte mir beim Barte
seines Sohnes (wie ich spater unter der Hand erfuhr, war er
etwa drei Monate alt], daB es im Theater sehr friedlich zu-
gehe — und schritten die BergstraBe vom SchloB des Emirs
zur Stadt hinab. Die einsame, unergriindlich* tiefe Ruhe der
Wiistennacht, die, ein unerklarlich giitiges Geiheimnis, in ihrer
ganzen Majestat um uns war, lieB mich Haushofmeister, Thea-
ter und Ordensverleihungen vergessen, bis wir vor dem Ein-
gang des Theaters standen. Das heiBt: es war nicht grade ein
Theater, sondern vielmehr eines der typischen arabischen
Kaffeehauser im ersten Stock eines Hauses undhatte, wie so-
fort zu erkennen war, durchaus nichts aus der Tausend und
der einen Nacht an sich, sondern war eben einfach ein Theater
in Amman, also auf dem Weg zwischen der Levante und dem
Hedschas, aber naher zur Levante.

Wir kletterten eine Art Hiihnersteige emporf die ohne
Umschweife in den Theatersaal fuhrte. Ohne Umschweife ist
eigentlich nicht richtig, denn die letzte Stufe bildete gewisser-
maBen ein Hindernis in der Gestalt eines Mannes, der sich dort
bemlihte, Eintrittskarten zu verkaufen. Neben ihm beschaf-
tigten sich zwei Polizisten, mit Nilpferdpeitschen in den Han-
den, damit, sowohl Kaffee zu trinken als auch manche ihnen
anscheinend sympathischen Leute von der Zahlung zu befreien,
die unsympathischen aber vom Eintritt auszuschlieBen. Natiir- ^
lich erzahlt sich dies weit leichter, als es in Wirklichkeit war, "
denn diese Versuche endeten meist mit Diskussionen nacb
ammaneser Art, bei denen verschiedene Instrumente in Aktion
traten und auch gewisse standige Redensarten, an denen die
arabische Sprache durchaus keinen Mangel leidet, gewechselt
wurden. Was nun die Hohe des Eintrittsgeldes anbetrifft,
konnte ich mir kein rechtes Bild davon machen, denn es schien
groBen Schwankungen unterworfen zu sein; ob aber die bessere
oder schlechtere Kleidung, die Farbe des Kopftuches oder die
primitivere oder kompliziertere Bewaffnung der EinlaB-

482

heischenden den Gradmesser bildeten, war nicht zu erfahren,
Wir standen in einem ziemlich groBen Saal, der auf der
einen Seite — iiber der Treppe ■ — erne Art Galcric aufwies,
die, wenn sic auch nur in halber Hohe iiber dcm. Niveau des
Saales lag, keineswegs den dort plazierten Besuchern den Ver-
such aufzustehen gestattete. Im Saal gab es Banke, Tischchen
und hauptsachlich niedrige .arabische Sessel in phantastisch^
systemlosem Durcheinander, zwischen denen das Publikum im
wahrsten Sinne des Wortes sich massierte. Die Atmqsphare
war nicht grade erfreulich, denn die paar hundert Zigaretten
und Wasserpfeifen, die gleichzeitig brannten,, hattcn vielleicht
mit der typischen Beduinenausdiinstung, die sich aus dem Ge-
ruch von Leder, Pferden, Schafkase und verbranntem Kamel-
mist zusammensetzt, eine annehmbare Mischung ergeben, wenn
nicht iiberdies einige Petroleumlampen gebrannt hatten und die
Mehrzahl der Besucher — vor anscheinend ganz kurzer Zeit —
Knoblauch in groBerer Menge zu sich genommen hatte, Mit
den beliebten Wohlgenichen Arabiens war es auf alle Falle
hier nicht weit her. Dies hinderte aber keinen Menschent
sich sehr wohl zu fiihlen.

Das Publikum selbst: sechzig Prozent etwa in Uniform.
Allen voran transjordanische Grenzreiter mit brennend rot en
Scharpen urn den Bauch, teils wegen der Schonheit und teils
gegen Kolikv auf den Schultern Schuppenpanzerstiicke, sowie
Polizeisoldaten und arabische Legionare mit merkwurdiger
Kopfbedeckung, die cine hochst ungliickliche Kreuzung eines
schirmlosen Tropenhelms mit den Rudimenten des arabischen
Sonnentuchs darstellL1 Daneben Beduinen, schwer bewaffnet,
mit Mienen, als hatten sie soeben dieses Theater «robert und
dann stadtische Gentlemen mit rotem Tarbusch, darunter Einer
mit Smoking, Reithose, gelben Haus6chuhen und aufjerordent-
lich griinem Schal, der den groBern Teil des Gesichtes ver-
deckte, denn es war nur an die dreiBig Grad Hitze im Saal. '
Kopfbedeckungen in alien Farben und Formen. Vom hohcn,
rotausgeschlagenen Kalpak der Grenzreiter iiber die gelben,
braunen, griinen Turbane zu den weiBen der Hodjas und den
unerhort ornamental wirkenden Keffiyot der Beduinen, die,
meist weiB, von einem schwarzen Agal zusammengehalten wer-
den, und nebenbei auch die schwarzweiB gestrickten, eng an-
liegenden, Tequiye genannten Hauben jener Leute, die, das Tur-
bantuch um den Bauch gebunden, nur diesen Teil des Turbans
auf dem Kopf tragen. Und die Frauenwelt? Mit Ausnahme
einiger dunkelhautiger Dirnen, deren brennende Augen durch
den schwarzen Kuhlstrich noch brennender erscheinen, selbst-
verstandlich keine Frau im Saal, denn es ist ja schlieBlich doch
eine moslemische Gesellschaft.

Nach langerm Suchen find«n wir endlich einen Platz seit-
lich der sogenannten Biihne, einem Podium ohne Vorhang, das
durch ein Singernahmaschinenplakat in hebraischer Sprache
(was aber nicht sagen soil, daB die Balfourdeklaration in die-
sem Land mehr Bedeutung hat als in Palastina dr.uben) und
durch eine durchaus englisch gehaltene Affiche einer munche-
ner Bierbrauerei Ost und West in sinnig-ubersichtlicher Weise

483

verbindet. Auf diescr Biihnc nun geschah bald Folgendes (wah-
rend der groBte Teil des Publikums anregendem Karfcenspiel
und dem unendlichen Trick -track f rohnte) : Es kamen drei
Damen — nachdem cbensoviclc hervorragend ondulierte, an-
schcincnd griechische Musikanten ein in der rechten Ecke be-
findliches Tischchen besetzt hatten — ohne irgendwelche Auf-
regung herein und setzten sich vor drei noch kleinere
Tischchen im Hintergrund der Biihne. Still, feierlich und wort-
los. Keine Miene ihrer Gesichter zuckte, nur wcnn sie die vor
ihnen stehehden Glaser mit einem etwas merkwiirdigeh Bier
an den Mund fiihrten, verrieten sie ein wenig Anteilnahme.
Dies war wahrend der nachsten halben Stunde ihre einzige
Tatigkeit, bei der sie sich durch die gelegentlich um den.Vor-
rang streitenden Musikinstrumente kejneswegs storen liefien.
Ich hatte mithin Zeit, die drei Odalisken genauer zu betrach-
ten, Der erste Eindruck war der einer ganz phantastischen
Reizlosigkeit Trotz der mangelhalten Bekleidung (Paris 1910). '
Zwei, die beiden Flugeidamen, schatzte ich, zusammen gewo-
gen aiif etwa 80 Rotel nach unserm Gewicht, das Rotcl zu drei
Kilo europaisch. Die Dritte, blond zum Unterschicd von den
beiden Andern, etwas jiinger, abcr nur um eine Kleinigkeit
magerer, schien, wie aus verschiedenen aufmunternden Zurufen
zu schlieBen war, der Clou des Abends zu sein . . . Die Musiker
einigten sich schlieBlich auf ein gemeinsam zu spielendes Stuck
— es war eines jener melancholischen arabischen Lieder^ die
in ihrer primitiven Einfachheit mit unnachahmlichem Reiz die
ganze sehnsiichtige Einsamkeit der Wuste wtederzugeben ver-
mogen -^ und nun tritt die mittlere Dame, nicht ohne vorher
ihr Glas zu leeren, in Aktion. Sie erhebt sich, geht vor die
Tischchen und bewegt sich mit todtraurigem Gesicht am Rande
der Biihne hin und her. Immer hin und her. Der Takt der
Musik laBt sie kalt. Gelegentlich bleibt sie auch stehen, schaut
gleichgultig, ohne die Miene zu verziehen, in die Luft, schlagt
mit plotzlich uberraschender Wildheit die Briiste hin und her
und zieht den Bauch ein. Darauf dreht sie sich entschlossen
urn und versucht ahnliches mit der Reversseite. Es ist etwas
ungemein Beklemmendes in der absoluten Reizlosigkeit dieser
Bewegungen, die, wie ich erst ziemlich spat erkenne, einen
Bauchtanz vorstellen sollen. (Um wieviel schoner sah ich inn
von Armenierinnen in Damaskus und von einer Negerin einst
in Konstantinopel!) Plotzlich aber wird es den Musikern zu
langweilig, sie brechen wie auf Kommando mitten im Takt ab
und die Bewegung der Tanzerin hangt haltlos in der Luft.
Dies stort sie aber durchaus nicht: sie versucht sich Mut zu
machen, indem sie mit Kastagnetten zu knallen beginnt, dreht
sich aber dann um und geht zu den Musikern, um sich mit
ihnen ziemlich laut zu unterhalten. Darauf scheint aber die
linke Fliigeldame gewartet zu haben, denn sie verlaBt nun ihr
Tischchen und schiebt sich in den Vordergrund. Der bald ein-
setzende Versuch, einen arabischen Schlager zu intonieren,
gibt Geiegenheit, die Goldkronen in ihrem Mund zu bewun-
dern. Dies schien mir das einzig Besondere an ihr zu sein.
(Und nicht nur mir, sondern auch dem Publikum, das sich

484

keinen Pfifferling urn die kiinstlerischen Bemtihungen auf der
Biihnc kummert) Der Gesang selbst aber hatte eine unheim-
liche Ahnlichkeit mit dem Weinen eines Schakals. Vierhundert
Araber etwa und ein fremdcr Zeitungskorrespondent sind
mcinc Zeugen daftir, daB ich nicht ubertreibe. Schliefilich
greift die Blonde wieder. ein, indem sie die linke Flugeldame
zu umkreisen beginnt. (Die Blonde ist iibrigens eine Europae-
rin, letzter Rest der bis vor kurzem bestandenen Bordellherr-
lichkeit Ammans, mit der der Emir nach dem groBen Erdbeben,
das ibm als Strafe fur die Oberfiillung seiner Hauptstadt durch
Prostituierte — treuen Vertreterinnen west6stlicher Union —
erschienen war, radikal aufraumte.)

Wahrend dies alles auf der Biihne geschieht, fliegt plotz-
lich ein Offizier, von ziemlich kraf tiger Hand geschleudert,
quer durch den Saal. Meinungsverschiedenheit zwischen eini-
gen Militars im Zusohauerraum. Ich habe Gelegenheit, fol-
gende Diskussion zu notieren:

MDein Vater war ein Ehrenmann, du aber, o mein Lieb-
ling, bist der Sohn eines Hundes/*

ffDein Vater soil yerflucht sein, o mein Lehrert und dein
Vatersvater und dessen Mutter/'

,,Dein Haus moge verbrennen und dein RoB gelahmt wer-
den.'*

„Deine Religion sei verflucht, o mein Beschiitzer/'

Hierauf kiissen sie sich ausreichend und es ist, als ware
nichts gewesen, Sehr zur Unzufriedenheit meines vor kurzem
aus Etiropa gekommenen Begleiters, des Zeitungsvertreters,
der nicht versteht, wozu all die im Saale vorhandenen Dolche,
Stocke, Revolver, Beduinenschwerter und Gewehre dienen,
wenn derart schwere Ehrenbeleidigungen auf diese Weise aus-
getrageri werden. Er weiB namlich nicht, daB eben infolge
der B^pwaffnung fast aller Einwohner des Landes — selbst die
Sklaven im Palast des Emirs tragen Dolche — die Sicherheit
hier relativ und wahrscheinlich auch.absolut groBer ist als in
den meisten europaischen Landern,

Ich aber, den die Sache kalt IaBt, sitze, ich leugne es
nicht, im stiBen Kef, vor dem fiinften Kaffee, lasse mir zum, ich
weiB nicht wievielten Mai an diesem Abend, die Schuhe
putzen, und spucke, wie es alle Andern tun und wie es Sitte
ist in unserm Vaterland und in seiner Nachbarschaft, die Scha-
len der gekauten, gebrannten Kurbiskerne iiber die Kopfe
meiner Nachbarn und versuche gelegentlich einen iiberaus an-
geheiterten Damaszener, der durchaus einen antimilitaristi-
schen Vortrag halten will, zu beruhigen. DaB die Armee nicht
fiinf Gurusch — nota bene tiirkische! — wert ist, weil sie nicht
frei sei, wahrend er, Mahmud ennager, ein freier Mann ware,
nehme ich zur Kenntnis. Damit muB ich mich aber begniigen,
denn der Polizist von der Kasse scheint andrer Meinung zu
sein, so daB sie Beide, ich weiB nicht wie, plotzlich gemeinsam
iiber die Treppe hinunterkollcrn.

Ein Hedschasbeduine mit goldenem Agal auf dem Kopf
reicht der Blondinen auf der Flachseite seines Schwertes ein
Goldstuck auf die Biihne. Zum ersten Mai lauft eine spontarie

485

Bewegung iiber diesen schwammigen Korper und bald daraui
hat das Podium nur noch zwei Akjeurinnen aufzuweisen.

Durchaus informiert, dafi das bisher durchgefuhrte Pro-
gramm sich bis in die Morgenstundcn wiedcrholen wird, drange
ich zum Aufbruch. Adieu, Theater in Amman. Sa'ide um-
barak: Gliick und Segen!

Kamele schwankten aus den Schatten der Nacht an uns
voriiber, ein ferner BtichsenschuB, ein hochgestimmtes Lied in
der Feme, ein Meteor iiber den unfaBbar groBen Wiisten-
himmel — : wir schreiteh in die Nacht hinein, die Wiistenberge
hinan, die um die Stadt Amman aufgebaut sind wie Urwelt-.
dome aus der Zeitf da auch der Mensch grandios war.

Irgendwo Hegt ein Hedschasgentleman im Abfall der
Abendlande und die Tausendundeine Nacht . Ammans lichtet
sich einem strahlenden Wiistenmorgen entgegen.

Apage, Josephine, apage — ! von Theobald Tiger

Tn Wien zuckt zurzeit die Baker mit ihrem Popo,

und es zieren die Kugeln ihrer Briiste manch schones

Revue-Tableau.
Auch tanzt sie bald auf dem rechten, bald auf dem linken

Bein —
und schielen kann sie, daB das WeiBe nur so erglanzt in ihren

Augelein.
f

Dies haben die Zentrums-Schwarzen, die jungen und die alien,
leider fur eine Anspielung auf die Kirche gehalten,
Auch fiihlten sie sich bedroht in ihrer Sittlichkeit,
und sie lieflen die Glocken lauten ganz wie in schwerer Zeit.
Drei Siihnegottesdienste stiegen auf zum oesterreichischen

Htm m el,
und die BuBglocke gefiel sich in einem moralischen GebimmeL
Denn:

Wenn eine schwarze Tanzerin gut gewachsen ist
und einen Venus-Korper hat, der nicht aus Sachsen ist;
und wenn sie tanzt, dafi nur der Rhythmus so knackt,
und wenn sie ein ganzes Theater bei alien Sinnen packt;
und wenn das Leben bunt ist hierzulande — :
das ist eine Schande.

Wenn aber Christus, der gesagt hat: „Du sollst nicht toten!",
an seinem Kreuz sehen muB, wie sich die Felder blutig roten;
und wenn die Pfaffen Kanonen und Flugzeuge segnen
und in den Feldgottesdiensten beten, daB es Biut moge regnen;
und wenn die Vertreter Gottes auf Erden
Soldaten-Hammel treiben, auf daB sie geschlachtet werden;
und wenn die Glocken lauten: „Mord!" und die Chorale hallem:
,tIhr sollt eure Feinde niederknallen!"

Und wenn jemand so verrat den Gottessohn — :
Das ist keine Schande.

Das ist Religion..
486

Ib'Seil ' von Arthur Eloesser

Ibsen war nicht nur der verbreitetste und starkste Drama tiker
seiner Zeit; er war vor allem ihr Aufklarer, V^ahrsager, Er~
zieher, Gewissensrat, und wenn er irgendwo wie bei den Fran-
zosen, die kaum den Shakespeare kennen, das Publikum selbst '
unverftihrt gelassen hat, so mufiten doch alle ernsthaften Buh-
nenschriftsteller einmal durch seine Schule gehen* Man konnte
auch sagen: durch seine Klinik. In seinen burgerlichen Dramen
roch es bald irgendwie nach Laboratorium; seine Menschen>
waren Reinkulturen, mit denen sich gut experimentieren laBt.
Als Ibsen die deutsche Buhne aufzurtitteln begann, wurde er
sogar der Vivisektion beschuldigt, und als er sehr alt war, und
seine Toten erwachten, hat er diese Verschuldung am Leben*
selbst zugegeben. Die notwendige, die tragische des Dich-
ters. Das Werk friBt das Leben, es ist mehschenfresserisch.
Wahrscheinlich war Goethe der letzte gesunde Schriftsteller;
er wuBte sich vor der Dichterkrankheit des neunzehnten Jahr-
hunderts noch zu behuten, Ibsens Existenz hat sich in seinem
Werk rein aufgezehrt; geht man es durch von den romanti-
schen Ritterspielen seiner Anfange bis zum Epilog — auch
seinen Grabstein setzte er sich selbst — so kennt man ihn ganz
aus einer eng zusammenhangendeh Konfession, und es bleibt
gar kein Roman iiber ihn zu schreiben. Ihm gelang es, das Per-
sonliche wieder unpersonlich zu machen, Nimmt man sein
Werk im ganzen, was er sich sehr dringlich ausgebeten hat, so
ist es ein Lehrgedicht, in der eine Lektion die andre voraus-
setzt. Sein Weg wurde grade und steil; nachdem er ein Mai
den GrundriB seiner burgerlichen Dramen festgelegt hat, tragt
eine Altersstufe die andre in genauer Fiigung und >Einpassung.

Was hat uns denn Ibsen gelehrt? Einmal sagte er groB
denken, und dann wollte er die Arche der burgerlichen Gesell-
schaft in die Luft sprengen. Ungefahr das Gegenteil diirfte
sich ihm ergeben haben, und man braucht nicht zu den Jiing-
sten zu gehoren, um ihn als besonders biirgerlich zu empfinden.
Warum? Ibsen der Staatsfeindliche — r der Burger kann anar-
chistisch sein -r~ wandte sich an den Einzelnen, isolierte ihn
durch das AusschlieBungsverfahren des Experimentators in sei-
ner individuellen Einzelhaft und befragte ihn: Bist du mit dei-
nem Gewissen in Ordnung? Priife dich, reinige dich, biiBe und
bekenne. So wachst die Kraft wieder, und wenn sie dich zer-
stort. Das groBe Lehrgedicht hat eine Kasuistik fur alle mog-
hchen Gewissensfragen und liefert auch die notigen Beicht-
zetteL Das hat uns damals aufgestort; wir wurden alle unsre
eignen Patres confessores, wir verhorten uns, wir verdammten
uns und vor allem unsre Vater, die nicht mehr oder noch
nicht wieder in die Beichte gehen wollten. Kaum ein Schrift-
steller hat zwei Generationen so scharf getrennt, und wenn
man heute so viel von Aktivismus spricht, dieser Mann hat uns
einmal aktiv gemacht. Es gab eine Ibsenwelt, bewohnt von
Ibsenmenschen, sie war ungeheuer streng, wachsam, ieindlich
allem tragen Traumen, allem bloB Existieren-wollen, GewiB,
wir haben damals auch gemogelt, nach strengem Selbstverhor

487

es uns bequera gemacht, und als das Ende des Jahrhunderts
herankam, waren wir schon wiedcr ziemlich dionysisch und
romantisch. Ob ten wieder Tanze und Spiele und liebten es
tins zu verkleiden. DieDekadenz war ja cine zweitc Roman-
tiki cine letzte Selbstvcrliebthcit des alten Europa, em feiner
genuBreicher Fieberzustand vor der groBen Krise. Aber leicht
wurde es uns nicht, den scharfen AuTpasser los zu werden und
wir haben uns zuerst mehr hinter seinem Riicken amusiert.
Sein Sphmxgesicht ist heute nicht mehr furchtbar; seine Rat-
sel sind gelost. . Aber ohne Ehrfurcht kann man auch heute
nicht hineinsehen, wenigstens die nicht, die es ein Mai er-
schreckt hat. Mit dem unabwendbaren Willen seines Geistes.

Weil Ibsen Gewissensrat war, weil er den Einzelnen stellte,
da mit aus dem Individuum Personlichkeit werden sollte, darum
wirkt er heute so burgerlich. Denn es gibt kein Gewissen
mehr, wie man sich das friiher so gedacht hat. Und gerade
die Schulung des Naturalismus, des historischeri Materiaiismus,
die wir nie mehr ganz loswerden konnen, hat uns vom Ge-
wissen entbunden, indem es uns dafiir an alle Abhangigkeits-
verhaltnisse in Natur und Gesellschaft band. Wer auch diese
Abhangigkeit ktindigen will — der Expressionismus versuchte
es — muB den Sinn des Lebens jenseits des Lebens finden.
Aber dieser burgerliche Ibsen war so unmetaphysisch — derikt
nur an Kleist, an Hebbel auch ' — , wie sich das fur einen ger-
manischen Schopfer kaum denken laBt. Voll von Moral und
leer von Religion. Sein Werk steht ganz in der Zivilisation,
in der Gesellschaft. Sein Schicksalsbegriff ist herausgelost aus
der erhabenen Gleichgultigkeit, aus der Selbstgewolltheit der
Natur, die allenfalls im letzten Akt mit einigem Theaterdonner
fiber Lebensmude und Lebensschuldige die Lawine rollen darf.
Sein Werk ist viel burgerlicher und weniger ' sozial als das
von Gerhart Hauptmann, der neb en dem Magus des Nordens
heute viel magischer, zugleich im heidnischen und im christ-
lichen Sinne wirkt. Was man so Gewissen nannte, das ist ein
kleiner biirgerlicher Privatbesitz geworden, der sich fiir die
Dichtung kaum noch fruchtbar machen laBt. -Man hat ein Ge-
wissen vielleicht gegen die Familie, ein andres gegen den Be-
ruf, was inan auch Standesehre nennt, des Offiziers^ des Kauf-
manns, des Proletariers, man hat ein andres gegen den Staat,
gegen den Steuerfiskus, ein andres gegen die Organisationen,
denen man sich angeschlossen hat Kurz und gut, das Gewis-
sen ist im groBen Umfang sozialisiert worden, dann wieder
nach den verschiedenen Beziehungen spezialisiert, und wenn
noch etwas Privates ubrig bleiben sollte, so ware es das ero-
tische Gewissen als letzter geheimer Vorbehalt: Da kam die
Psychoanalyse, um in dem grofien Es, im UnterbewuBtsein
Licht zu machen und auch da gegen das Wunder, gegen die
Selbstbewunderung der Einzigkeit und Alleinverantwortlich-
keit zu protestieren. Es wird an Wundern nie fehlen, und ich
bin nicht in Sorge, dal} nicht neue Ersatzwunder auftreten,
solange Leben sich nicht durch Leben allein erklart. Wir wiir-
den sonst meBbar werdent rationalisiert bis zum Stumpfsinn,
und auch keine Revolution, keine Weltanschauung nach an-

488

geblich wissenschaftlichen Grundsatzen wird uns auf cine Ra-
tio festlegen. Ibscns Revolution gegen die Burgerlichkeit yoll-
zog sich noch innerhalb der Biirgerlichkeit; er glaubte an ab-
geteilte, unabhangige Individuen mit Verantwortlichkeit, Schuld
und Suhne, er schickte eine Bruderschaft von Bekennern vor,
denen ein Massensturm oder irgend eine Menschheitsbewegung
in der Breite schlieBlich nicht folgen konnte. Aber eine oder
zwei Generationen hat er ungeheuer tatig gemacht, und in
welche Fragmente sein hoch gestuftes Bauwerk einmal zer-
fallen sollte, seine Wirkung bleibt unverloren, seine histo-
rische Bedeutung unantastbar.

Ibsens Leben ist ganz Werk, das Werk ist ebenso restlos
Theater geworden. GewiB eines Dialektikers, der aber nur
mit Figuren, nie mit irrationalen Posten, rechnete. Seine Dra-
matik ist konzentrisch, wie noch nie eine gewesen. Alle Figu-
ren beziehen sich auf einarider, alle habfcn die selbe Distanz
zum Mittelpunkt, zu dem bedingenden Prinzip, das als mensch-
lich Bedingtes nicht mehr feststellbar sein sollte. Wirklich nur
ein Punkt, in dem Notwendigkeit und Freiheit zusammen fallen,
Ibsens Theater liegt in einer Ebene, ohne Stufung, ohne Vor-
dergrund und Hintergrund. Keine seiner Figuren bestatigt sich
durch bloBe Existenz, auch die geringste filtert sich ein in
den gemeinsamen Blutkreislauf . Da laBt sich kein Wort von
der Stelle riicken, festgemacht als Voraussetzung wie als Folge,
und die Rede hat in jedem Augenblick den Funktionswert der
Handlung, Wir miissen Ibsen ruhmen und dtirfen uns selbst
etwas ruhmen, weil wir uns durch ein Theater verfuhren lieBen,
das auf alle Verfuhrungskiinste verzichtet hatte.

So wurde er der Erzieher unsres Theaters, er machte es
wieder redlich und schuf ihm auf lange ein Gewissen. Man
sprach damals von Individualbesetzung — ein Lieblingswort
von Otto Brahm — man forderte menschliche Eignung fur
bestimmte Aufgaben, und der von Ibsen erzogene und ver-
pf lichtete Neuschopfer unsrer Biihne konnte zu einem Dar-
steller das schone harte Wort sagen: Ich nehme Ihnen die
Rolle ab, Sie spielen sie zu gut. — Wir haben aus der Ibsen-
zeit Erinnerungen, um die wir uns beneiden lassen diirf en. An
Bassermanns Hjalmar Ekdal und an seinen Volksfeind. Wie
tief, wie fein, daB die beiden noch verwandt sind. An Oscar
Sauers Gregers Werle mit den erstaunten Augen, die alles
Leid der Welt faBten, An Else Lehmanns Ella Rentheim mit
dem letzten Schmerzenston vom zerstorten Liebesleben. An
die Sorma. An die Duse. Alle die Ibsen gespielt haben, gehfiren zu
einer grofien Familie, die sie erzog; es ist eine hohe Bestatigung,
daB kein Kunstler ihm untreu wurde, daB er ihnen MaB und
Gesetz blieb. Um wie viel weniger Ibsen heute auch gespielt
wirdt es ist kein Zweifel, dafi er heimlich immer noch mit
spielt. Nicht nur wenn es auf Wedekind, Strindberg, Shaw an-
kommt, sondern auch auf die griechischen Tragiker, auf Shake-
speare und unsre Klassiker. Der revolutionare Ibsen hat stark
zurtick gewirkt, hat uns gelehrt Heimlichkeiten aufspahn, ver-
borgene Quellen anschlagen, tiefere Schachte Ziehen, unter-
irdische Verbindungen herstellen. Das war der Bergmann mit

489

<cler Grubenlampe. Mag von seinem grofien Lehrgedicht was
will zcrfallen, mogen seine Wahrheiten durch Wiederlegung
oder auch durch. Anerkennung unwirksam geworden sein, er
hat uns ein Mai in eine Schule genommen, die, hart und gut,
vielleicht noch einmal exemplarisch werden kann. Wenn
nicht als Erlebnis, so doch als Muster.

An meinen Freund, den revolutionaren Redner

von Henrik Ibsen

Oie sprechen als „konservativ*' midfo an?

*^ Ich bin, was ich war, scit ich denken kann,

Beim Brettspiel weiB ich nicht mitzukrakehlen.
Macht tabula rasa! Da wcrd' ich nicht fehlen.

Ich nehme nur eine Revolution wahr,
Die kernes Pfuschers Exekution war.

Die nahim vorweg alien spatern die Glorie,
Ich meine natiirlich die Sundfluthistorie,

Doch damals sogar ward der Teufel betrogen;
Denn Noah, Sie wis sen, blieb Herr der Wogen.

Wir wollen die Rechnung noch einmal bereinigen;
Doch da muss eh Manner und Redner sich einigen.

Ihr sorgt fiir der Wasserflut Nimmerversiegen.
Ich lasse mit Wollust die Arche auffliegen.

Nachdichtung von Christian Morgenstem

Galsworthy und kein Ende von Harry Kann

)er Epiker Galsworthy ist ein Balzac mit britischer Bugel-
falte; der Dramatiker Galsworthy ist so etwas wie ein
Hauptmann fiir den Gebrauch des englischen Home. Er riit-
telt nicht an den Grundpfeilern der biirgerlichen Gesellschaft;
er reiBt keine Turen auf; er klopft hoflich an und versucht, die
Leute in den muffigen Zimmern zu iiberzeugen, daB hier dock
mal geliiftet werden konne, Wahrscheinlich war und ist seine
Wirkung auf seiner Heima tinsel gerade um dieser leisetrete-
risch-gentlemanliken Weise willen starker als die vehemen-
terer Geister, Shaw und Chesterton etwa, die in England selbst
als eigenbrodlerische Fools ironisiert oder als wilde Manner
j>erhorresziert werden.- Fiir die auBerbritische Welt ist die
Bedeutung John Galsworthys ziemlich begrenzt: ein erzahlen-
der Kiinstler von exemplar ischer Kultur der ethischen und
artistischen Haltung; ein dramatischer Schriftsteller mit offnem
Aug und Herz fiir die Ungerechtigkeiten des gesellschaftlichen
Zustands. Im Grunde genommen unaufregend wie ein Wohl-
tatigkeitsbazar.

Galsworthy stammt aus einer Jurist enf am ilie und war
selbst Jurist. Die Zentralfigur seines groBen Romanwerks,
Soames Forsyte, ist Anwalt. In seinen Dramen dreht es sich

490

immer urn die Justiz. Immer wird irgendwer verhaftet, immer
auf dem schmalen Grat, wo die paragraphierte Schuld aufhort
tind die moralische Unschuld anfangt. Der offizielle Gerechtig-
keitsbetrieb wird als Niederschlag der sozialen Ungerechtigkeit
behutsam entlarvt und sanft gegeiBelt. UrspriingHch gebardete
sich der Dramatiker Galsworthy beinahe klassenkampferisch.
Mit der Zeit aber mauserte er sich vom Eastend zum Westend,
von Whitechapel nach Mayfair durch. Nach dem Krieg nimmt
er sich mit Vorliebe jener berufs- und beschaftigungsbaren
Zwischenexistenzen an, die mit unverminderten gesellschaft-
lichen Ambitionen aber vollig zerrfittetem wirtschaftlichem
Standard dem Stahlbad entstiegen, zwischen den Klassen la*
vieren: Hauptmann Dancy (in „Gesellschaft") und Hauptmann
Dennant (in „Flucht") gleichen sich nicht bloB in Dienstgrad
und Anfangsbuchstaben. Friiher hielt er es mehr mit Leuten
aus dem dritten Stand, die aber doch immer auch mit der
Oberschicht in irgend einer Verbindung standen: Bureau- und
Hausangestellte; kerne Fabrikarbeiter, keine Hafenarbeiter, wie
es doch in der groBten Industrie- und Schiffahrtsempore Europas-
recht nahe gelegen hatte. Charakteristischerweise kommt der
Konflikt mit der Justiz denn auch stets durch eine Weiber-
geschichte in Gang, die lediglich auf der — in dieser Scharfe —
rein insularen Annahme beruht, daB der von der Oberklasse-
geschaffene Sittenkodex auch fiir die Unterklasse bindend sei.
nSeht, wir Armen sind auch, wenn nicht gar groBere Gentle-
men" — durch solches Demonstrandum wird den ans Strafgesetz*
aneckenden Proletariern die Sympathie des burgerlichen
Theaterpublikums gesichert,

Sozialdialektisch am scharfsten zugespitzt und daher pam-
phletistisch am wirksamsten ist Galsworthys dramatischer-
Erstling, der jetzt unter dem Titel MDer Zigarettenkasten" in
der Cityfiliale der Volksbuhne zu sehen ist, Wenn zwei das
Selbe tun, ist es nicht das Selbe: dafiir sorgt ohne viel Scham
und Umstande die Klassenjustiz des kapitalistischen Staats.
Wenn ein arbeitsloser Stallbursche in der Betrunkenheit aus
der Wohnung eines renten- und diatengesegneten Parlaments-
mitglieds einen gleichgiiltigen Gegenstand im Werte von drei
Pfund mitgehen heiBt, dann bekommt er sechs Monate Gefang-
nis; aber wenn der nichtsnutzige, rotznasige Sprofiling jenes
Hauses in ahnlich dionysischer Verfassung einem armen
StraBenmadchen seine ganze Barschaft von zehn Pfund klaut,
dann geniigen ein paar verstandigende Worte und Winke zwi-
schen Rechtsbeistand und Polizeirichter, damit die Affare ver-
tuscht wird, Eine These, die fiir die Biihne darzustellen selbst
auf dem Vorkriegskontinent (wo die zahme „Rote Robe" wie^
eine Bombe einschlug) nicht ohne Originalitat und Meriten ge-
wesen ware, deren offentliche Verlautbarung im Jahre 1906
aber auf der Insel des geheiligten Privatkapitals fast Revolu-
tion bedeutet haben muB.

Das Stuck im Jahre 1928, nachdem auch deutsche Provinz-
theater langst damit vorangegangen sind, den Berlinern vor-
zusetzen, ist gewiB nicht ohne Verdienst; viel Tapferkeit je-
doch gehort just fiir eine abgestempelte Volksbuhne

491

nicht dazu. Umsoweniger als schon ein viertel Dutzend
Btihnen 4er Reichshauptstadt den sanftiglichen Sozial-
revolutionar zwischen Koniggratzer StraBe und Kur-
furstendamm bcliebt gemacht haben, wo zudem politisch
radikales , Theater zurzeit die groBe Mode ist. Auch hier ist
es, wenn zwei das Selbe tun, nicht notwendig das Selbe. Wenn
Herr Saltenburg aus dem angesammelten Groll der anstandigen
Menschen gegen die Justitia mit der verrutschten Binde Ka-
pital schlagt, so ist das ein schones Zeichen fiir seinen Mut,
zum Endziel des gefiillten Hauses und der gefulltcn Kasse
mit seiner Zeit durch Dick und Dunn zu marschieren. Wenn
aber Herr Neft sich als guter Letzter entschlieBt, mittels des
einzigen noch freien Werks eines windelweichen burgerlichen
Rebellen, zweiundzwanzig Jahre nach dessen Auftreten, sein
Scherflein beizutragen zur Anprangerung der bei uns seit min-
destens ebenso viel Jahren nach Klassen und Parteien ab-
gestuften Rechtssprechung, so bedeutet das ein beschamendes
Nachklappen und ein geistloses Nachahmen. Zum Abbau der
Unzuiriedenheit mit dem Spielplan der Volksbuhne* zu der man
nach t,Schiebern des Ruhms" beinahe entschlossen war, konnte
dicse Darbietung also auch dann nicht beitragen, wenn die
Auffiihrung mehr Schwung und Farbe hatte, als ihr der ge-
machliche Schwanneke zu vermitteln in der Lage ist, und wenn
alle Darsteller ihrer Rolle so viel Gesicht zu geben vermoch-
ten wie Paula Batzer ihrem so ulkig wie iiberzeugend mauzen-
den und balzenden Leicester-Square-Flittchen.

Wiener Theater von Alfred Poigar

„Politik"#

ein Drama von Egmont Colerus. Spielt in der heftigsten Re-
naissance. Obermenschen fiirchterlich! Tod ist die kleinste
Unannehmlichkeit, die passieren kann, Leidenschaft das Haus-
brot der Seele, das schlichteste Kleid noch hat grofien Falten-
wurf, die geringste Rede noch bedeutenden Tonfall, niemand
ist vor seinem Nachsten sicher zu preisen, jeder Weg f iihrt
liber einen Abgrund (welcher gahnt), unheimliche Gewalten
herrschen, von noch unheimlicheren beherrscht, was immer
einer tut oder laBt: es ist riskant, die Geschafte, die besorgt
werden, sind zum groBten Teil finster, Mord ist das Kleingeld
der Staatsraison, Furcht und Geheimnis die Grundmauern der
innern Politik-

Urn vom Wesen dieser Politik — und mit ihr der Politik
iiberhaupt — in einem starken Gleichnis und Beispiel zu han-
deln, hat Colerus seine sechs venetianischen Tafelbilder kom-
poniert. Sechs groBe Szenen, so uppig in der Farbe, auch des
Dialogs, wie sich dies fiir ein Renaissance-Stuck geziemt. Der
halbe Gobinau tritt auf oder wird zumindest genannt. Die Luft
ist voll von Brennbarem; doch trotzdem, daB es heiB zugeht in
„Politik"t fehlt den Gestalten Lebenswarme. Ihre Herkunft aus
einem Panoptikum der Kulturgeschichte konnen sie nicht ver-
leugnen, Gefuhl und Ansicht, so lebhaft sie beide auBern,
wirken wie Stxicke eiries seelischen Kostums, das ihnen, be-

492

weglichen Schaupuppen aus cincm vornehxnen Dichter- Atelier,
umgetan ist. Von beriihmten Solisten der Renaissance er~
scheinen: Tintoretto, der durch sein Biederwesen, besondefs
aber im Gesprach mit des Dogen Tochterlein, leicht an Hans
Sachs erinnert (vielleicht mag dies aber nur eine Ahnlichkeit im
$arte sein), und Aretino, den ich mir geistreicher vorgestellt
hatte. Seine Schwester, der Buhlerei zugewandt, jedoch auch
um Liebe wissend, ist eine Kurtisane groBen Stils; sie macht
der Unehre Ehre. Den schaurigen „Rat der Drei" fiihrt ein
Mann mit weiBem Haar und schwarzem Bart, Das chaxakteri-
siert ihn. Er ist die unbedingte Staatsraison, von Grausam-
keit duster unterkellert. Der Zweite im Rat nennt sich einen
Zyniker und ist auch, wie alle dieses Fachs, ein Genufimensch,
Vor zwei Tagen haben er und sein Amtsgenosse einen wirklich
netten Kollegen, nur weil dieser beim Volk so beliebt, in den
Kanal getan, morgen werden sie kaum umhin konnen, aus glei-
chem Grund den siegreichen Condottiere ein bifichen foltern
oder erdrosseln zu lassen; mein Gott, das sind so kleine
Spesen der groBen Politik, da darf man nicht engherzig sein.
Der Dritte im Rat, Anafesto, erscheint als die Lichtfigur des
Spiels, aber was vermag sein Helles gegen das Dunkel der
politischen Ideologie? Es ist ihm gar nicht wohl ,,da oben",
auf dem Dach der Republik sitzt er als ein Jiingling, der sich
nicht zu helfen weiB, und so wird Absturz unvermeidlich. Die
lacherlichste Figur des Stiicks macht der Doge, obgleich er
schon vormittags im vollen Ornat ausgeht. Wir sehen ihn bei
Tintoretto, den er bittet, sich doch nicht laut uber Tizian zu
nioquieren. Kein Mensch schert sich um ihn. Er ist das reich-
vergoldete fiinfte Rad am Staatswagen.

Aus diesen Figuren, deren Sein und Schicksal uns ganz
gieichgiiltig laflt, formt der Dichter die dramatischen Zeichen,
in denen seine Vision vom Politischen sich ausdrtickt. Er halt
Politik, mit Recht und manchem Seitenblick auf Gegenwartiges,
fiir eine louche gefahrliche vieldeutige Sache. Er nennt sie ein
Spinnennetz- Keiner gerat schadlos zwischen ihre Faden, der
nicht das Zeug hat, sich selbst dort als Spinne zu etablieren.

Egmont Colerus hat gewiB Beachtenswertes zu sagen.
Doch fiber das leere pathetische Theater, das er drum herum-
macht, kommt kein Mann hinweg.

Das Burgtheater ist da in seinem Element, Gradezu
lebendig wird es in so totem Wasser. Welche Lust am deko-
rativen Sprechen und Gehaben, am Bilderbuch-Zauber, am
GroBartigen, das doch nur das Theatralische ist. Wie 51druck
legt sichs auf die Brust des Zuschauers.

Paul Hartmann ist Anafesto. Dieser befindet sich in der
Lage einer heroischen Maus im Katzennest. Ein passiverer
Held ist gewiB noch nie in einera Renaissance-Stuck herum-
gestoBen worden. Hartmann kann auch nicht viel anders tun,
als die StoBe mit edlem Unmut hinnehmen. Die Herren De-
vrient und Siebert sind seine Amtskollegen im ,,Rat der Drei*',
jener von unnahbarer, dieser von nahbarer Wiirde, wie es der
Dichter will. Marrs Tintoretto fiihrt einen weichborstigen,
dennoch militanten PinseL Aus dem Aretino macht Herr TreB-

493

ler einen hiipfenden meckernden Harlekin, Der Text, den er
zu sprechen hat, ist allerdings ganz arm, und das Meckern aus-
driicklich vorgeschrieben. Frau Piinkosdy als Dogentochter
bltiht, cin tapferes Veilchen, ziemlich im Verborgenen. Hin-
gegen spielt Frauleiri Wageners-Exaltiertheit die Kurtisane Bep-
pa weit in den akustischen Vordergrund. Als rechtes Sinnbild
des Abends darf Herrn Hoblings Condottiere gelten. Der Text
rasselte zwischen seinen Zahnen wie das alte Eisen, zu dem
diese ganze Theaterspielerei gehort.

Stresemann von Moms

Oustav Stresemann, Berliner von Geburt, Sachse durch Be-
^* ruff Genie aus Uberzeugiing, dessen glanzendes Haupt nun
schon die Patina der bemoosten Wilhelmstrafiendacher an-
nimmt, hat dem deutschen Volk wieder tiichtig die Levitea
Jelesen. Von seinen engern Parteifreunden kann man das
Urteil horen; die Rede Stresemanns im Biirgersaal des neuen
Rathauses zu Schoneberg vor dem Verband der auswartigen
Presse sei eine echte Bierrede gewesen. Manche sagen sogar;
eine Gambrinusrede, Aber wir wollen die einzigartige Ent-
gleisung des ReichsauBenministers vor der deutschen Kolonie
in dem dumpfen Bierstall Gambrinus zu Genf nicht durch un-
passende Parallelen entwerten. Die Schoneberger Pro&ktion
Stresemanns steht turmhoch iiber vielem, was er selbst und
was seine Ministerkollegen bei ahnlichen Anlassen hervor-
sprudeln — man braucht sich nur der Plattittiden zu erinnern,
die Herr Luther jedes Mai lieferte, wenn sein Geist die
Barrieren des Verwaltungsbeamten (iberspringen wollte.

Auch Streses Geist, der so gern ins Weltenweite schweift,
halt sich, bei Licht betrachtet, in den Grenzen eines auf-
geklarten nationalliberalen Oberlehrers, Unter seiner Hemd-
brust ist Raum fiir Goethe und Geibel, aber Geibel hat den
groBern unter ihnen. Schaumt das Bier erst im Becher, dann
rollt die Kulturphrase rauschebartig dahin, als ware Kaisers
Geburtstag. Soviele StraBen auch Stresemanns Assoziations-
gabe in einer Stunde durchlauft: hernach treffen sie alle auf
demselben Gemeinplatz zusammen, wo man in einem Satze die
Yokabeln Wiirde und Zukunft, Freiheit und Fortschritt, gutes
Alte und gutes Neue, Tradition und Pflichttreue und noch
«iniges andre unterbringen kann.

Es ist, im Grunde, dieselbe Primanerlyrik, die unser
Gustav vor dreiBig Jahren fabriziert hat. „Die Wogen rau-
schen gurgelnd mir zu Fiifien" — nDort wo die Horsel durch
Gefilde eiletf die unseres deutschen Landes Stolz und Zier":
weit daruber hinaus ist auch der funfzigjahrige approbierte
Europaer Stresemann nicht gekommen. Vielleicht steht es
bei andern Menschen mit der ,,innern Entwicklung" nicht
anders. Aber bei jemandem, der so oft seine Meinungen ge-
wechselt hat wie Stresemann, fallt es halt besonders auL Er
ist iramer noch der Reform-Burschenschafter Neogermaniae,
recens 1897; und wenn er auch ins Radio spricht: der Staub
der Muschelgarnitur und der Pliischmobel lafit sich aus seinen

494

Reden nicht wegwischen. Bei den Neogermanen des Jahrgangs
Strescmann geht es nicht mehr so liedcrlich und humorig zu
wie in der Zeit, wo weiland Hartlebcn und Hugenberg zu-
sammen siiffelten. Mil Scheffel und Neckar allein kommen wir
nicht mehr durchs Lebcn, wir brauchen bercits Schutz und
Trutz, ein blankes Schwert fiir unsere Kolonien und cincn
hohen Stehkragen fiir unser SelbstbewuBtsein. So will es unser
junger Kaiser, dem wir, trotz alien Bismarck-Eichen, die Treue
geschworen haben. Das bleibt haften, ob man nun Schoko-
ladensyndikus wird oder deutscher AuBenminister.

Der Kulturpolitiker Stresemann ist voll und ganz ein
Freund der goldnen MittelmaBigkeit Wir wissen bereits seit
einiger Zeit, daB er die Negerrhythmen nicht liebt, und auch
im Schoneberger Rathaus hat er tiber das Gesellschaftsleben
dieser briichigen Zeit AuBerungen getan, die offenkundig nicht
die Vorzensur seiner Gattin Kathe passiert habeh. Er bevor-
zugt, wie nunmehr authentisch f eststeht, die f eine Geselligkeit
in kleinerm Kreise, er mochte sich abermals in die Blucher-
und Gneisenau-Literatur versenken und beansprucht sogar
noch Zeit zum Nachdenken, Wenn ihm diese Herzenswiinsche
in Eriullung gehen, werden wir uns noch auf manche Studie
iiber Wolfgang Goetz gefaBt machen konnen,

Indes hat* Stresemann trotz chronischem Zeitmangel sich
bereits jetzt etliche Gedanken iiber die Presse gemacht Er
Hndet, daB die Zeitungen zu haufig erscheinen, daB sie zu sen-
sationelle Oberschrif ten haben, und daB die Deutschen mehr
Zeitschriften lesen sollten. Die Erscheinungst ermine cler
Tageszeitungen haufen sich allenthalben mit der Verbesserung
der Nachrichtentechnik. Es gibt iiberall Morgen-, Mittags- und
Abendblatter, im Ausiand sogar noch etliche Ausgaben von
jeder Sorte; und es ist schlieBlich nur eine kaufmannische
Angelegenheit der Verleger, ob sie ein und dasselbe Blatt
mehrmals am Tage hinausschicken, ob sie, wie es in England
und Frankreich der Fall ist, Morgen- und Abendblatter son-
dern, und ob sich der eine Verlag auf die Morgenblatter, der
andre auf die Abendzeitungen spezialisiert, Im iibrigen ist die
Haufigkeit der Zeitungen und ihre Aufpulverung fiir den
StraBenverkauf das einzige Mittel, das die Deutschen bewegt,
auch ein Mai ein andres Blatt in die Hand zu nehmen, als das,
was schon ihre Eltern abonniert hatten. Die politische Crux
im deutschen Zeitungswesen ist nicht der zu rasche Turnus,
sondern ist das Abonnement, das dem Leser Scheuklappen
vorbindet und ihn lebenslanglich zur Lektiire „seines" Blattes
verurteilt,

Was das . Zeitschrif tenproblem anbefangt, so wollen wir
Herrri Stresemann die Sachkenntnis und Erfahrung nicht ab-
sprechen. Er kann sich ruhmen, seit einerReihe vonJahren
4ie langweiligste und belangloseste^ Zeitschrift herauszugeben,
die in deutscher Sprache erscheint. Die „Deutschen Stimmen",
die friiher unter seinem Namen und auch heute noch unter
seiner Agide herauskommen, sind ein untruglicher Beweis da-
fur, wie- mager der Geist Stresemanns ist, wenn er sich nicht
im gesprochenen Wort, sondern in Druckschrift auBert,

495

Herr Stresemann hat auch sonst als praktischer Presse-
organisator bisher nicht viel Gliick gehabt. Selbst in der
Periode, in der die Deutsche Volkspartei an Reichstagswahlern
sehr stark anwuchs, ist es ihm nicht gelungen, ein einiger-
maBen ansehnliches Blatt auf die Beine zu bringen, Er ist aus
den Defizitunternehmungen nicht herausgekommen. Iramer
wieder muBte er selbst von politischen Freunden und solchen,
die sich dafiir ausgaben, Geld heranschleifen, urn das Loch zu
stopf en. Freilich hat die Art, wie er zum Beispiel im Verlag
der „Zeit" mit diesen Geldern wirtschaftete, nicht grade dazu
beigetragen, seinen Moniteur finanziell zu fundieren.

Die peinlichen Erfahrungen, die Stresemann mehr als ein-
mal machen muBte, wenn er fur seine Partei auf die Geldsuche
ging, haben in ihm einen bosen Stachel hinterlassen. Strese-
mann, zu Haus in ganz kleinen Verhaltnissen aufgewachsen, ist
schon als junger Mensch in die Kreise der Groflverdiener ge-
kommen, aber er hat es nie verstanden, sich erfolgreich auf
die andre Seite zu schlagen. Im Gegensatz zu manchem andern
Syndikus, der in die Politik abgeschwenkt ist, hat er sich nicht
erst fiir seine Person sorgsam ausstaffiert. Der Erwerbstrieb
ist bei ihm erstaunlich gering entwickelt, und sein personlicher
Etat erfiillt durchaus die Bedingungen, die sein Freund Rein-
hold in seiner Siinden Maienbltite an einen guten Staatshaus-
halt gestellt hat: er schwankt stets am Rand des Defizits dahin.

Unter solchen Voraussetzungen eine groBkapitalistische
Partei zu fiihren, ist gewiB kein ungetriibtes Vergnugen. Und
wenn ein Satz der Schoneberger Rede aus Stresemanns be-
drangtem Herzen kam, so war es der StoBseufzer: „Wir haben
ein Interesse daran, daB in dieser Zeit, in der kapitalistische
Machte einen viel groBern Einflufi haben als jemals frujier,
dieser EinfluB nicht zur Geltung komme in der Zusammen-
setzung des Reichstags." Bis der Vorsitzende der Volkspartei
sich entschlieBt, so etwas offentlich auszusprechen, muB sich
wohl hinter verschlossenen Fraktionsturen in puncto Wahl-
gelder und Mandatsverteilung einiges abgespielt haben.

Stresemann hat bei dieser Gelegenheit auch etwas uber
den Plan verlauten lassen, den er seit langem im Busen hegt
und uber den wir hier bereits im November vorigen Jahres be-
richtet haben; er will, mit einem Wort, daB das Reich den
Parteien die Wahlkosten ersetzt, und zwar nach der Proportion
der erlangten Mandate. Die Idee ist lablich, aber etwas un-
vollstandig, solange man nicht die zusatzlichen privaten Wahl-
gelder gesetzlich begrenzt, wie das seit langem in England und
neuerdings auch in Japan geschieht. Eine Ausschaltung der
Geldmachte bei den Wahlen bedeutet auch das natiirlich nicht.
Aber es wirkt doch als Hemmnis. Auch Frankreich und selbst
Amerika sehen sich ja, wenigstens nachtraglich, naher an, wie
die Wahlen finanziert worden sind, und gehen gegen die gr6b-
sten Mandats- und Stimmenkaufe vor. Deutschland hat auch
in dieser Beziehung das freieste Wahlrecht der Welt.

Leider hat Herr Stresemann das Problem nur im Schone-
berger Rathaus angeschnitten und nicht im Reichstag, So
werden bei den Maiwahlen die von Stresemann so gefurchteten
kapitalistischen Machte sich ganz ungestort betatigen konnen.
496

Bemerkungen

1st Mord en leuer?

Theoretrsch ja, praktisch nein.
Nach § 823 ft des BGB. ist
der Morder den Hinterbliebenen
seines Opfers in vollem MaBe
schadenersatzpflichtig. Dieser Pa-
ragraph wirkt sich in der Praxis
jedoch selten aus. Oft hat der Er-
mordete seine Familie finanziell
"nicht erhalten oder untersttitzt,
auBerdem ist zumeist das Opfer
reich und der Morder arm. Er
verfugt tiber keine Mittel und
kann, selbst wenn die Todesstrafe
auf lebenslanglidfoes Zuchthaus
herabgemindert wird, nicht Mittel
erwerben, die fur den Unterhalt
der Hinterbliebenen seines
Opfers in Frage kommen.

Bemitteite Morder 'sind selten,
der bemitteite Morder^ der den
Ernahrer einer Familie zum Opfer
wahlt, noch seltener. Wenn man
die Kriminalstatistik der letzten
Jahre durchgeht, findet man kaum
einen MBrdter, der uber einen
nennenswerten Besitz verfugt,
Einkommen und Erwerb sind aus
den bereits erwahnten Grunden
ausgeschlossen. Der Reiche ver-
anlaSt vielleicht einen Mord,
bleibt aber selbst im Dunkeln,
denn da ihm seine Mittel es er-
lauben, besudelt er sich nicht die
Hande mit diesem blutigen Ge-
schaft. Die politischen Morder
der letzten Jahre sind allemal
arme Teufel gewesen. Die reichen ,
Geldgeber safien in ihren Klub-
sessjeln und liefien drauBen fur ihr
Geld direkt oder indirekt die
Morde von Menschen vertiben,
die weder moralisch noch finan-
ziell inxstande waren, ihre Tat zu
tragen,

Bei ein em politischen Mord
aber, dem Mord des Grafen Arco
an Kurt Eisner, liegen die Dinge
vollig anders. Graf Arco stammt
aus einer wohlhabenden Familie,
Ihm wurde nach einer erwerbs-,
aber nicht freud'losen Festungs-
haft die Freiheit gegeben. Er ist
ein vail erwerbsfahiger junger
Mensch, dein das Gliick schnell
einen Direktorposten bei der
Lufthansa in den Sdhiofi geworfen

hat. Ob hierbei Arcos Morder-
kugel die Gliickskugel war,
wollen wir ununtersudfot las-
sen. Jedenfalls bezieht der Graf
ein erheb'liches Gehalt. Die Fa-
milie, der er den Ernahrer weg-
geschossen hat, lebt in bedrangten
Verhaltnissen, Pflicfot des Herrn
Direktors Grafen Arco ist, Scha-
denersatz zu leisten. Das Recht
und noch starker die Moral ver-
langt es. Wir leben in einem ma-
teriellen Staat und in einer noch
materielleren Zeit, Niemandem
wtirde es gestattet sein, fur eine
eingeworfene Fensterscheibe kei-
nen Schadenersatz zu zahlen. Soli
das Leben eines Vaters und Er-
nahrers billiger sein? Wir neh-
men an, wenigstens materiell in
einem Rechtsstaat zu leben. Dem
Staatsbiirger muB sein materielles
Recht gewahrleistet werden, Bei
uns ist 'in den letzten Jahren
billig gemordet worden. Das Mor-
den soil teuer werden. Lockert
sich urn Kopf und Freiheit die
Schlinge der Gerechtigkeit, so soil
wenigstens der Geldbeutel han-
gen bleiben. Oder soil es ge-
schehen, daB der Direktor-Morder
im eignen oder seiner Gesellschaft
gehorenden Auto satt, wohlgeklei-
det, mit Geld in der Hosentasdhe
klimpernd an den Hinterbliebe-
nen seines Opfers vorbeifahrt,
die zerrieben vom Kampf urns
tagliche Brot an ihm vortiber-
schleichen? Die Auspuffgase sei-
nes Autos wiirden zum Himmel
stinken und der spritzende Stra-
Benkot sein Kainszeichen sichtbar
machen,.

Arco leiste freiwillig, ehe Ge-
richt und Ruf des Volkes ihn auf-
fordern, wenigstens materiellen
Schadenersatz.

Vom seelisdhen kann man nur
schweigen.

Mack
Kossuth-Pilger

3000 Polizisten, verstarkt durch
eine Matrosenabteilung, eine
Batterie Feldartillerie und meh-
rere Schwadronen berittener
Polizisten bildeten die wfirdige
Staffage fur die Enthullung des

497

Kossuth-Denkmals in New York.
Das heutige Ungarn, das wie ein
mittelalterliches. Fossil in das
moderne Europa hineinragt, be-
safi die Stirn, dem grofien Vor-
kampfer der ungarischen Demo-
kratie ausgerechnet inAnierikaein
Denkraal zu setzen und eine offi-
zielle. Delegation von „Kossuth-
Pilgern" zur Enthtillung zu ent-
senden. Bethlen und Kossuth —
es 1st so, wie wenri Hindenburg
Bebel ein Denkmal setzen wollte,
Aber mit der bekannten Kal-t-
bliitigkeit, die dem ungarischen
Regime bereits uber so manche
heikle Situation hinweghalf,
setzte es si'ch auch diesmal iiber
alle Bedenken hinweg, die seine
Anbiederung an den Revolutio-
ns Kossuth in jedem moralisch
gesunden Menschen hervorrufen
muBu Kossuth wurde von einer
regierenden Oligarchic gefeiert,
die jeden seiner Grundsatze in
den Staub tritt- Unter den Zwolf
Punkten der ungarischen Marz-
revolution des Jahres 1848 be-
fand sich an erster Stelle die
Forderung nach Pressefreiheit,
nach Aufhebung der Zensur.
Weitere Punkte forderten Gleich-
heit vor dem Gesetze, die Ein-
fiihrung der Schwurgerichte, das
allgemeine, Wahlrecht... Das
heutige Ungarn ist ein Pasquill
aui diese Forderungen. Mit sei-
nen rucksichtslosen MaBnahmen
ge,gendie oppositionellePresse mit
seinemnumerusclausus.mit seiner
Aufhebung der Schwurgerichte,
mit seinem in Europa einzig
dastehenden Wahlsystem der
offenen Wahl ist es in jedem
Punkte grade das Gegenteil
dessen, wofiir Kossuth kampfte.
Doch das ficht Bethlen nicht an.
Mit dem bedenkenlosen Zugriff,
der die ungarische Gentry kenn-
zeichnet, eigne t er sich das An-
denken Kossuths an,, um es
auBenpolitisch fur seine Zwecke
auszuspielen. Nicht der Demo-
krat Kossuth, sondern der GroB-
ungar Kossuth wird in den Vor-
dergrund geruckt. Er wird zur
Maske^ hinter der die Gentry
thren Hunger nach den verlore-
nen unermeBlichen Besitztiimern
in den „abgetrerinten Gebieten"

498

cachiert. Kossuth ist ihr Hekuba,.
nur ein Mittel, sich auch bei der
demokratischen Offentlichkeit:

(nicht nur wie bisher, bei der
Reaktion) Gehor zu verschaffen.
Nun, das Spiel ist scheinbar
miBgliickt. Nicht alle Falschun-
gen enden erfolgreich. Die ameri-
kanische Offentlichkeit hat den'
ungarischen MKossuth-Pilgern'*

einen Empfang bereitet, der
zeigt, daB die Verbeugung de&
Horthy-Regimes vor dem Re-
volution^ Kossuth mit der erfor-
derlichen Ironie aufgenommen*
wurde. Pistolenschusse, Panik,,
Polizeiattacken gegen Demon*
stranten bei der Ankunft — die
Delegationsfiihrer muBten sich
ganz wie zuhause fuhlen. Nur
muB ihnen diese Evokation der
Heimat in Anbetracht ihrer Rolle
etwas unangenehm gewesen sein.
Da hatte mans zuhause besser
gemacht. Durch eine raffinierte
Bestimmung im Gesetz iiber den
Nationalfeiertag (15. Marz), der
diesmal im Zeichen Kossuths ge-
feiert wurde, hatte man den Tag;
gleichzeitig zum Feiertag und
zum Wochentag erklart. Zum
Feiertag fiir Amter, Schulen et-
cetera, zum Wochentag fiir in*
dustrielle Betriebe, Auf diese
Weise hatte man ohne jedes Auf-
sehen die misera plebs, Arbeiter-
schaft und Angestellte von der
Feier ferngehalten. Auch hier
eine kleine Falschung. Aber zu-
hause gelang sie. Amerika ist
eben noch nicht so weit wie
Ungarn, um derlei Subtilitaten zu
verstehen. Wie schon das Sprich-
wort sagt: Extra Hungariam*norti
est vita.

K. L Reiner

Casanova im Safe

P\er Verleger Brockhaus in
*-* Leipzig besitzt ein Casa-
nova-Manuskript, das noch nie--
mals veroffentlicht worden ist,
und das er auch nicht veroffent-
lichen will. Ich habe ihn <ge-
f ragt, warum er es nicht tun
wolle — er hat sehr hoflich ge-
antwortet, daB er'auch dariibcr
nichts sagen mo elite.

Jurist is ch ist alles vollig ixl
Ordnung. Wie das Manuskript:

seinerzeit erworben worden ist,
weiB ich nicht — jedenfalls ist
Herr Brockhaus im Be sit z der
Urheberrechte, und niemand
kann ihn zwingen, das Buch
herauszugeben oder zu ver-
offentlichen. Ein Werk wird ja
bekanntlich erst „rrei", wenn es
einmal veroffentlicht worden ist.
Der sicherlich interessante Band
liegt nun also in einem Safe, und
da wird er wohl noch eine ganze
Weile liegen bleiben.

Die Griinde, die den Verleger
bewegen, damit nicht herauszu-
kommen, sind nicht recht er-
sichtlich. Wenn er etwa glaubt,
daB das Werk fiir seinen Verlag
zu frivol sei, dann braucht er es
ja nur zu verkaufen. Die Inter-
essen Lebender konnen kaum
noch geschadigt werden; Ent-
hiillungen irgendwelcher Art
sind nicht zu er wart en; politische
Unannehmlichkeiten ebenso-

wenig — also was ist es?

Es scheint mir die Uberspan-
nung der Idee des Privateigen-
tums zu sein, die ja tiberhaupt
im Urheberrecht recht verhang-
nisvolle Niederschlage gefunden
hat (So haben Erben oft grade-
zu katastrophale Rechte an
geistigem Eigentum.)

Was mir aber vor ailem
dubios erscheint, das ist die
geistige Aktiv-Legitimation des
Verlegers. Wie hat er das Ma-
nuskript erworben? Hat er es
gekauft? Verleiht soldi ein
Kauf moralische Rechte? Hat
Casanova ihn oder seinen
Vorganger zum Volls"trecker
seines letzten Willens ein-
gesetzt? Ist Brockhaus be-
rufen, diese literarische Erb-
schaft zu verwalten? Ist es
tiberhaupt eine?

Armer Casanova.

Peter Panter

Negerkitsch

Dixi und Columbia sind Millio-
nenstadte im St'aate Caro-
lina; sie haben einen riesigen
Autoverkehr, es gibt dort Grofi-
banken und Wolkenkratzer, Ver-
gnugungsparks und Fabriken,
aber seit die europaische Mode

die Negerkunst ' entdeckt hat,
haben diese Namen einen mysti-
schen Klang wie vor hundert
Jahren etwa Attika oder Ko-
rinth, Und nun darf in keiner
Revue mehr eine Szene wie
„Abend auf der Plantage in Ca-
rolina" oder „Di<xi Sweetheart"
f ehleiL Nach etlichen europai-
schen Nummern tut sich derVor-
hang auf, und vor einem in
gluihendsten Farben gemalten
Prospekt siehen ein pa-ar
schwarze M&nner und Frauen
und singen mit traurigen Augen
ein amerikanisches i(In die Hei-
mat mocht ich wieder". Es sind
meist ausgezeichnete Sanger, die
sich gut halten und gut bewegen
konnen, und es ware nicht das
geringste \iber diese Inflation in
Negerkunst zu sagen, wenn nicht
. , . wenn nicht so viel daruber
gesagt wurde. „Haben Sie die
neue Negerrevue gesehen?" —
MNa, fabelhaft!" Das isi so der
Jargon grade der Herren, die
sich in europaischen Kunstfragen
sonst an kritischer Scharfe gar
nicht genug tun konnen,

Aber ist es denn wirklich
immer gleich „Negerkunst", wenn
ein paar schwarze Gentlemen,
die im Privatleben ihren Packard
selbst steuern, die zu Hause
tuchtig Baumwollwerte gefixt
haben und am Kasinospieltisch
gern sehr viel weiBer aussehen
mochten, plotzlich abends mit
sanfter Stimme das Los der „poor
darkeys'* beklagen und singen,
dafi sie keinen innigern Wunsch
hatten, als mit Engelsschwingen
all over Gods Heaven zu fliegen?
Besteht das Wesen eines „rich-
tigen" Plantationsongs nur darin,
daB ein Th immer wie D aus-
gesprochen wird und sich darin
Noahs dove und das innocent
Iamb ein Stelldichein geben? Na-
tiirlich kommen jene Symbole
des halb naiven, halb raffinierten
amerikanischen Pietismus schon
in den friihesten Spirituals vor,
aber daneben gab es auch ganz
andre Lieder, die von Schnaps
und Beschwerlichkeit der Arbeit
handeln. Warum zweifelt man
eigentlich daran, daB jene
Exoten, die hier beiuns 1fHeimat-

499

kunst" maohen, Neger und Don-
kosaken, zu Hause genau so
essen, trinken, schlafen, lieben,
wie das in Schoneberg auch iib-
lich ist?

Das beste Mittel Jemanden zu
entwaffnen ist, ihm dauernd seine
Uberlegenheit zum BewuBtsein
zu bringen, Und dieses Mittel
gebrauchen die amerikanischen
Neger nach Herzenslust und von
jeher. Keine Rasse hat je, selbst
xinter den hartesten Verfolgungen
nicht, so wenig die eigne Wtirde
betont wie sie. Schon in der
Sprache: sie reden von sich
selber in der dritten Person wie
ungezogene Kinder, die wieder
artig sein wollen; fiir sich selber
sind sie ,,poor sinner" oder „old
colored men". Das Spiel mit
dieser mehr als halbbewuBten
Unterwurfigkeit . haben sie zu
einer reizend beherrschten Tech-
nik ausgebildet, die kaum jemals
ihre Wirkung verfehlt, Aber die-
ses Spiel wird sofort zur leeren
Formel, zum Kitsch, wenn es zu
bewuBt wird. Kokette Devotheit
ist sehr Ijubsch, wenn sie Mittel
in einem latenten oder offenen
Kampf ist. Aber Selbstberait-
leidungen, Bekenntnisse der eige-
nen Sundhaftigkeit, die man im
nachsten Musikalienladen kaufen
kann, wobei obendrein Text und
Noten meist von Weifien stam-
men, sind immer etwas komisch.
Selbst eine kleine Verlogenheit
muB man immer glauben konnen.
Was die schwarzen Sunder uns
da vorsetzen, ist zum groften Teil
amerikanischer Exportkitsch, je-
nen Ostasienwaren vergleichbarf
die so sehr den Anschein einer
zarten Handarbeit erwecken wol-
len und dabei in Wirklichkeit in
groBen Fabriken am laufenden
Band hergestellt werden.

Die Neger konnen vielleioht am
wenigsten dafiir: Der Europaer,
der weiBe Massa, hatte Gefallen
an seiner Art gefunden, und er
hat versucht, selber Texte und
Melodien in ihrem Stil mit ihrer
Sprache zu schreiben. Und nun
singen sie diese Sachen, ihm zur
Strafe, sich selbst vielleicht zum
Spott. Diese leise Ironic, die
man manchmal zu sptiren meint,

500

ist ein Trost. Vielleioht erken-
nen die darkeys schon selber,
was der Negerkitsch ist: Europa-
kitsch kraushaarig frisiert*

Wolf Zucker

Die geschlechtliche Preisgabe
einer Untergebenen oder der
durch die Gunst des Augen-
blicks verursachte Fehltritt . .

das ist kein Romantitel von der
Courths-Mahler, sondern die in-
haltliche Zusammenstellung aus
einer Urteilsbegrtindung des
Reichsdisziplinarhofs, verSffent-
licht in der „Deutschen Verkehrs-
zeitung", Nr. 40/1927. Hier der
Wprtlaut:
Ehebruch einer Beamtin mit einem

verheirateten Vorgesetzten.
(Entsch, des Reichsdisziplinarhofs
vom 26. 1. 27, F. 213/26.)
Aus den Grunden:
Die Beziehungen zwischen der
Angeschuldigten und ihrem Vor-
gesetzten, dem verheirateten Te-
legrapheninspektor B„ wie sie
vom Reichsdisziplinarhof in Ober-
einstimmun^ mit den Feststellun-
gen des angefochtenen Urteils als
erwiesen angesehen worden sind,
griindeten sich zwar unwiderleg-
lich auf gemeinschaftliche geistige
und kunstlerische Interessen, ent-
wickelten sich aber doch zu
einem jahrelangen ehewidrigen
Verhaltnis, in dem es auch zum
Ehebruch kam. Das geht aus den
eignen Angaben der Angeschul-
digten unzweifelhaft hervor. Sie
war damals kein junges, unerfah-
renes Madchen mehr, sie konnte
sich darum sagen, daB nach all-
gemeinen Erfahrungen die Gefahr
eines derartigen Verlaufs und
Ausgangs solcher Beziehungen
groB ist. Es ist ihr darum zum
Vorwurf zu machen, daB sie nicht
schon lange vor dem Ehebruch —
zu einer Zeit, wo ein Abhangig-
keitsbewuBtsein noch nicht in
Frage kam — die Beziehungen zu
B. abbrach und dadurch die Ge-
fahr beseitigte, die sie voraus-
sehen muBte und konnte. DaB sie
sich schliefilich B. geschlechtlich
preisgab, kann bei der Artt wie
sie die Beziehungen sich fortent-
wickeln liefi, nicht auf einen sie

uhvorbereitet treffenden Sinnen-
reiz zuriickgefiihrt, nicht als ein
lediglich durch die Gunst des
Augenblicks verursachter, tmbe-
dachter Fehltritt angesehen wer-
den. Die vorangehenden und
nachfolgenden ehewidrigen Be-
ziehungen konnten, wie sie sich
sagen muBte, in ihrera kleinen
Dienstort gleichfalls nicht unbe-
kannt bleiben und haben AnlaB
zu Redereien gegeben.

Durch dieses ganze auBerdienst-
liche Verhalten hat die Ange-
schuldigte sich der Achtung, die
ihr Beruf erfordert, unwiirdig ge-
zeigt und das Ansehen der Be-
amtenschaft gefahrdet. Schon im
Interesse der Aufrechterhaltung
der Disziplin und der ordnungsge-
maBen Dienstfuhrung muB streng
darauf gehalten werden, daB Be-
amte verschiedenen Geschlechts,
insbesondere Vorgesetzte und
Untergebene, nicht zueinander in
derartige Beziehungen treten.
Auch unter Beriicksichtigung des-
sen, daB das Verhaltnis urspriing-
lich lediglich auf geistiger Ge-
meinschaft beruht haben, daB die
Ehe B/s schon vor dem Dazwi-
schentreten der Angeschuldigten
zerriittet gewesen sein und daB die
Angeschuldigte eine verhaltnis-
maBig geringe Widerstandskraft
besitzen mag, muB der Diszipli-
narhof nach alien sonst vorliegen-
den Umstanden schon in der lan-
gen Unterhaltung ehewidriger Be-
ziehungen zum Vorgesetzten und
in der Begehung des Ehebruchs
ein Vergehen gegen § 10 RBG. er-
blicken, durch das die Angeschul-
digte die Disziplinarbestrafung
verwirkt hat.

Sowas kommt von sowas! So
sehen „auf gemeinschaftlichen,
geistigen und kiinstlerischen In-
teressen beruhende Beziehungen"
aus, wenn Verwaltungsjuristen
sie mit t ihrem Paragraphen-
deutschi abtasten. Dabei kommt
es sogar zu einem Fehltritt, der
durch die Gunst des Augenblicks
verursacht wurde. Meine Herren,
nach Ihrer Auffassung ware es
doch sprachlich richtiger, von
einer Ungunst zu reden.

Das arme Made! ist also ent-
lassen worden, well der Sinnen-
reiz sie nicht unvorbereitet ge-
troffen hat* Was hat man nun
aber eigentlidh! mit dem ver-
heirateten Vorgesetzten gemacht,
der die verhaltnismafiig geringe
Widerstandskraft gebroohen hat?
Wie immer, gar nichts. Der be-
kommt fur das etwa ehewidrige
Kind noch seine Kinderzulage.
Von Rechts wegen.

Max Bieck

Dostojewski ohne Gott

Ware Ilja Ehrenburg ein Alle-
goriker, er hatte dem Roman
von Michael Lykow* etwa den
Untertitel gegeben: Die Plagen
des Lebens. Denn in diesem star-
ken Band (im Malik-Verlag
deutsch erschienen) geht es nur
urn die Widerwartigkeiten des
Lebens, um Krieg und Pestilenz
StraBenkampf, Hunger, Fiisilie-
rung und immer wieder Felonie.
Ein schauerlich exaktes Bild von
der Auflosung einer Gesellschaft,
ein rigoroser Naturalismus, neben
dem der alte Zola zum milden
Marchenonkel wird, Im Mittel-
punkt ein kleiner Schieber,
Michael Lykow, von seinem
Autor bis zur Zartlichkeit gehaBt,
ein kleiner Profiteur des werden-
den Sowjetsystems, das seiner-
seits von der Pfiffigkeit und der
desperaten Courage solcher und
ahnlicher Lykows profitiert, bis
es ihnen schliefilich als raudigen
Schafen kaltbliitig das Fell ab-
zieht. Ehrenburg, der Patlhoslose,
ist auch in diesem schnell her-
untergeschriebenen Buch unter
alien Satiriken der Zeit Swift
und Voltaire am nachsten. Diese
jagende, pausenlose Haufung von
Unglucksfalletti das ist die Tech-
nik des unsterblichen fCandide'.
Ein paar Satze nur — es handelt
s<idb um eine Besserungsanstalt
fur minderjahrige Verbrecher und
Prostituierte, wo sich der Le-
benskater der Aufseherschaft in
Philantropie umsetzt und es statt
Brot und Kleidern Dekrete gibt:
„Des Nachts liefien sich die klei-
nen Madchen an einem Strick
hinabgleiten und liefen mit dem
Schrei: ,Onkeldben, wir konnen

501

schon!' -zu den RotarmisteiL Die
,Onkelchens* belohnten dicse
Wunderkinder aus Dankbarkeit
fiir ihre in diesen Kriegszeiten
notwendigen Dienste mit Kraut-
suppe, Wtirst und Syphilis. Die
Knaben hingegen entwischten
vornehmlich zu allerhand Ban-
denfiiihtrern. Die weniger Unter-
nehmungslustigen iiberfraBen sich
vor Hunger an Futterriiben und
gingen an Dysentrie zugrunde,"
Das ist der Stil eines Buches von
iiber 500 Seiten, schrecklich ra-
sant ; ein Zynismus, der nicht
me.hr Manner und Institutionen
bewitzelt, sondern nach dem Le-
ben selbst sticht, sich selbst
streitsuchend am Leben wetzt
und wundwetzt, Ober den Qua-
len Dostojewskis thoront ein Gott.
Bei dem Russen dieser Tage ist
Gott delogiert und der Mensdfo
allein. Das Umschlagbild zeigt
Ehrenburgs schmales, zerfurchtes
Gesicht mit grofien, bitter suchen-
den Augen, die ahnen lassen, daB
auch hinter den Verwunschun-
gen dieses neuen Thersites die
ewige Klage von Jndras Tochter
zittert: Es ist schade urn die
Mensohen!

a u o.

Bayrische
Selbstverstandlichkeiten

An den Plakatsaulen in Strau-
bing rote Anschlage: Adolf
Hitler spricht iiber „Unser Weg
zur Freiheit". Das ist nichts Auf-
sehen erregendes, Juden ist der
Eintritt verboten, die Andern
zahlen eine Mark, Karten sind
zu faaben bei . . . folgen die Na-
men einiger Geschafte, aber was
jetzt kommt, zeigt die bayrische
Regierung in ihrer ganzen Glorie
— und bei Angler, Oberwacht-
meister, Zuchthaus F 9, und
WeiB, Oberwachtmeister, Zucht-
haus' F 2.

Diese kleine Tatsache, so
unbedeutend sie auch scheinen
mag, le'fort uns iiber den bay-
rischen Staat und seine Regie-
rung mehr als Parlamentsdebat-
ten, Versammlungsreden und Mi-
nistererklarungen. Versteht ihr
jetzt was es bedeutet, in der

502

Zuchthausholle Straubing poli-
tischer Gefangener zu sein?

Die Plakate waren am 12., 13.,
14. Marz in Straubing angeschla-
gen,

Kleine Geschichten

Alexander Dumas wurde von
einem Glaubiger um Ru-ckzah-
lung eines Geldbetrages ersucht,
den der Dichter seit einiger Zeit
schuldete.

„Geld", entgegnete Dumas,
„wer hat in jetzigen Zeiten Geld?
Ich bin jedoch bereit, Ihnen einen
Wechsel zu geben."

„GutM, sagte der Glaubiger,
,,aber wie lange ZieI?,J

„UItimo Republik."

„Nicht doch, mein Lieber, so
pressiert bin ich nicht; sagen wir;
drei Monate dato."
*

Wahrend der Auffiihrung des
„Pere Prodigue" wurde der altere
Dumas von einem Herrn mit der
Frage belastigt, was denn'in dem
Stuck von ihm sei. „Der Dichter",
lautete die Antwort,

Liebe Weltbuhne?
P\er alte Graf Schaffgotsch ge'ht
*-* noch heute, mit seinen vier-
undsiebzig Jahren, auf die Jagd,
Dann lafit er sich im Wagen an
ein kleines Dorf im Riesenge-
birge fahren, von da marschiert
er den ganzen Tag, auf den Ah-
stand. Kommt nun morgens um
halb vier der Bock, dann zielt
der alte Schaffgotsch sorgfaltig,
genau aufs Blatt — und setzt ab.
Und sagt so leise, daB es der
Bock nicht horen kann: „Zie-
len — ja, Aber was nachber
kommt . . ."

Information

Die Sonne scheint. Es jj-Iuckt das Huhn.
Und m der Zeitung- kann man lesen :
„Wie wir erfahren, ist es nun
die lang-ste Zeit 0 Grad gewesen."

„Bftld wird man sich, wie uns bekannt,
am hochsten Ort damit befassen,
den Fruhling — auch printemps genannt —
von neuem wieder zuzulassen."

„So dart die Konsequenz man ziehn,
und ohne jeg-liche Beschwerden,
dafl es zu spaterem Termin
unweigerlich wird Sommer werden.**

Victor Klages

Antworten

Verleger,. Sie schreiben zu Peter Panters Frage, ob das deutsche
Buch zu teuer set: ..Deutsche Biicher sind teuer und doch eigentlich
noch viel zu billig, wenn man das groBe Risiko bedenkt, das eine
Folge der literarischen Uberproduktion ist. Vergleiche mit andem
Sprachgebieten zeigen, dafi im englischen nicht annahernd soviel
Biicher erscheinen wie im deutschen. Dabei sind diese Lander alle
reicher als Deutschland, also sollte man denken, dafi dort noch
mehr Biicher unterzubringen waxen. Nun ist das Risiko in Deutsch-
land um vieles groBer als anderswo, und wenn der Verleger seine
Risiko-Pramie richtig einkalkulieren wtirde, dann miiBten die Bticher
noch. viel, viel teurer werden. Die deutschen Verleger sind eben
Spekulanten und Optimisten', so groBe Optimisten wie die deutschen
Autoren, Immer wieder glaubt der Verleger, jetzt kame der groBe
Schlager und schafft zu tausencl Biichern das tausendunderste . , . Der
schlechte Absatz der Biicher und daher der hohe Preis stehen in
erster Linie im Verhaltnis zum Zeitschriftenverkauf in den betreffen-
den Landern, Lander, in denen viel Magazine, Revuen, Wochen-
schriften erscheinen, haben einen schlechten Biicherabsatz. In
Deutschland gibt es ja fur jeden Geschaftszweck, fur jeden Verein
und jedes Vereinchen, fitr jede Bewegung viele verschiedene Zeit-
schriften. Jeder groBere Zeitungsverleger Deutschlands gibt eine
illustrierte Wochenschrift heraus, jede Woche tauchen n'eue Maga-
zine auf; daB sie schnell wieder verschwinden, ist ja eine Sache fur
sich, jedenfalls haben sie den Markt belastet. Wer nun auBer seinem
Vereins^ und Fachblattchen jede Woche zwei bis drei illustrierte
Zeitschriften und im Monat noch mehrere Magazine kauft, der kann
und wird keine Biicher mehr kaufen, er hat weder das Geld dazu,
noch die Zeit zum Lesen, er hat Papier auf Jahre hinaus,, fur jeden
Bedarf. In Frankreich spuelen die illustrierten Zeitschriften nicht
die Rolle wie in Amerika, England und Deuischland, daher werden
dort mehr Biidher gekauft, und sie sind deshalb billiger, abgesehen
von der schlechten Ausstattung, Schafft man also dem Deutschen
die Zeitschriftenflut vom Halse, so wird er wieder Biicher kaufen,
und die Biicher werden wieder billiger , . , Der Verlag soil seine
Propaganda qualitativ und quantitativ steigern. Ganz richtig, man
karin ein Buch ebenso popular machen wie etwa einen Gesichts-
cream. Dazu gehoren aber Millionen, und diese auf das Buch ver-
teilt, wiirden es sehr verteuern. GroBziigige Propaganda fur das
Buch kann nur der Verleger machen, der selbst eig^ne Zeitschriften
hat, und. der tut es nicht immer, weil ihm die Zeitschriften naher
liegen/'

Student. Im Marz und April finden in Davos deutsch-franzo-
sische Hochschulkurse statt, und zwar werden Vortrage und Semi-
nariibungen uber Philosophic Literaturwissenschaft, Jurisprudenz
und Sozialwissenschaft abgehalten. Von Deutschen lesen unter
andern: die Herren Hans Driest: Einfuhrung in die Metaphysik;
Karl Goldstein: Zur Problematik und Kritik der Psychoanalyse; Fried-
rich Hertz: Zur Geschichte der deutschen und franzosischen Kultur-
beziehungen; Arthur Liebert: Grundprobleme der Erkenntnistheorie;
M. X Bonn: Internationale Finanzpro<bleme; v. Mendelssohn-Bar-
tholdy: Friedenssicherung durch Staatsvertrage; Robert Michels,
Basel: Die Soziologie von Paris'; Franz, Oppenlheimer: Theore-
tische Okonomie. Von Franzosen: L6vy-Bruhl: La Mentality primi-
tive; Henri Lichtenberger: Nietzsche en France; Henri Pteron: Per-
ception et Affectivite; Albert Thibaudet: Le Courant religieux dans
la Literature francaise d'aujourd'hui; Celestin Bougie: Les Tenden-
ces actuelles de la Sociologie en France; Georges Davy: La Famille
dans l'Etat; Achille Mestre: Les Etudes et l'Etudiant francais. Die

503

Teilnabme fur Studierende is-t unentgeltlich; Nicht -Studierende zah-
len fur den ganzen Kurs 30 Francs, fiir den halben Kurs
20 Francs; die Tagespreise fiir Unterkunft und Verpflegung sind fiir
Studierende auf adit bis zwolf Francs ermaBigt, auch sind besondere
Vergiinstigungen fiir die Reise durch teilweise Riickvergiitung vor-
gesehen. Gleichzeitig findet ein Fruhjahrs-Skimeeting statt. An-
meldungen und Anfragen an den Leiter der „Davoser Hochschul-
kurse", Herrn Professor G. Salomon, Schweizerhaus, Davos.

Arthur Eloesser, Sie schreiben: „Ich 'habe mir fiir die kiinftige
Auffiihrung von Georg Kaisers ,,OktoDertag" im Deutschen Theater
den Kopf des Regiekollegiums zerbroehen und auch richtig falsch
gesetzt; ich nehme die Rolle der .geistigen Braut Frau Helene Thimig
wieder ab, die solche Bestatigung nicht mehr braucht, und gebe sie
der kleinen Toni van Eyk."

Sammler,. Einbanddecke und Inhaltsverzeichnis fur den Jahr-
gang 1927 sind ersChienen und vom Verlag zu beziehen. Die Ein-
banddecke ko'stet 2 Mark; das Inhaltsverzeichnis 10 Pfennig.

Diesem Heft liegt ein Prospekt des Eden-Verlag, G. m. b. H.,
Berlin W 62, bei,

r^\ieser Nummer liegt eine Zahlkarte fiir die Abonnenten bei, auf der
V wir bitten,

den Abonnementsbetrag fiir $a& II. Vierteljahr 1928

einzuzablen, da am 2. April die Einziehung durch Nachnahme be-
ginnt und unnotige Kosten verursacht.

Manuskripte sind our an die Redaktion der W«ltbGhne, Charlottenbur;, (Cantata. 152, tu
richten; es wird gebeteo, ihnen Rudcporto beizuleg*n, da sonst ketne Rucksendung- erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Osaietzky

unter Mitwirkungr von Kurt Tucholsky geleitet. — Verantwortlich : Carl v. Ossietzlcy, Berlin;

verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Chartottenburg.

Postschedckonto; Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

Bankkonto in der Tschedioslowakei : Bohmische Kommerzialbank Prajr. Prikopy 6.

Kiirzlich spielte folgende Geschichte in Samara. In einer Be-
horde fiel auf, dafi ein Beamter nicht mehr zur Arbeit erschien, Als
die Obrigkeit das bemerkt hatte, beschloB sie, diesen Beamten in
Strafe zu nehmen. Man nahm ihn also in Strafe. Aber selbst das
wirkte nidht auf den widersetzlichen Beamten. Er erschien immer
noch nicht zur Arbeit. „Hm! Seltsam!" dachte die hohe Obrigkeit.
Da plotzlich ergab sich, dafi der Beamte deshalb nicht zut Arbeit
kam, weil er gestorben war. Die hohe Obrigkeit dachte wieder
naoh und kam zu dem Schlusse, daB der Tod ein durchaus trif tiger
Grand sei, urn nicht zur Arbeit zu eTScheinen. Ob dem Verstorbenen
die ihm auferlegte Strafe erlassen wurde, weiB ich nicht, Ich glaube
aber, sie wurde ihm erlassen. Denn es ist aufierst schwierig, von
Verstorbenen etwas einzutreiben, — schon wegen der IJnmoglichkeit,
ihren Aufenthaltsort festzustellen. . . . Das ist aber nidht die ganze
Geschichte, die Mitte fehlt nochl

Erzahlt Gorki in: Ilja Grusdew Das Leben Maxim tiorkls
Malik-Verlag. Mit 8 Kunstdrucktafeln. Kart. 3,— , Leinen 5,—

Abonnieren Sie auf den

ZEITSCHRIFTENBOTEN

Er bringt alle modernen literarischen Wochen-, Halbmonats- und

Monatszeitschriften leihweis ins Haus. Verlangen Sie Prospekte!

Der Zellschriftenbote Paul Baumann, Buchhandlung

Charlottenburg 4, Wilmersdorfer Strafie 96/97. Fernspr.: Bismarck 4511

XXIY. Jahrgang 3. April 1928 Hummer 14

Kreml und Vatican von can v. ossietzky

Veitungen kolportieren ein moskauer Geriicht, daB *Tschit-

scherin amtsmude sei und demissionieren wolle. TClatsch
oder Tatsache?

Die feinste aller politischen Kiinste wird in Moskau aus-
geiibt von einem stillcn Arbeitsmenschen, der die auswartigen
Angelegenheiten dieses ganz isolierten Staates zu fiihren hat,
dessen Tendenz ist, seine frisch erlebte Revolution durch die
ganze Welt zu tragen, der aber andrerseits Vertrage schlieBen,
um wirtschaftliche Annaherungen, urn Sympathien werben muB
wie andre, wie kapitalistische Staaten auch. Das ist erne in
ihrer Zwiespaltigkeit aufreibende Aufgabe, die oft zu Ranke,
oft zu falschen Freundschaftsgrimassen, aber ofter noch zu ehr-
lichen Seufzern zwingt, wenn der revolutionare Elan der Dritten
Internationale grade dann ein Feuerwerk abbrennt, wenn der
Diplomat mit Brustton Ruhe garantiqrt hat.

Das ist lange Zeit bald richtig, bald schief gegangen, und
heute gelingt den Russen nichts mehr. Der innere Unfriede
zwingt zu sehr lauter Sprache; um die radikalere Opposition
zu depossedieren, wird ein revolutionarer Taumel entfacht, der
storend in die Zirkelzuge der AuBenpolitik tritt. Es ist bezeich-
nend, daB an die Stelle Tschitscherins immer mehr der ge-
rauschvollere und witzigere und zum Affichieren von Propa-
gandaparolen weit besser geeignete Litwinow in den Vorder-
grund tritt. England und Frankreich sind, einstweilen, verldren.
Um jede einzelne Macht hat Tschitscherin mit Herkuleskraften
gekampft. Erfolglos. Und wenn nicht alles triigt, kann er jetzt
auch Deutschland auf die Verlustliste schreiben. Seit der Ver-
haftung der deutschen Ingenieure, in Verbindung mit dem
JDonez-Komplott, folgt eine Absage der andern. Den Reak-
tionaren, die seit dem Sturze Seeckts und der Aufdeckung ge-
heimer militarischer Manipulationen den SpaB an der russi-
schen Freundschaft ohnehin verloren haben, folgen jetzt die
Liberalen. Die Politik von Rapallo, der sie einst Hymnen san- *
gen, wird griindiich abgebaut. Die prominentesten demokrati-
schen Vertreter dieser Richtung verkiinden heute enttauscht,
daB ihre Hoffnungen nicht erfiillt seien und es uberhaupt un-
moglich ware, mit den Russen Politik zu machen.

Die Klagelieder sind nicht kliiger als einst die Jubelchore.
Rapallo war keine staatsmannische Leistung, sondern ein Bluff,
ein fehlgeschlagener Versuch, die Westmachte durch Verbrii-
derung mit dem roten Mann zu schrecken, Erster Effekt war
damals, daB Lloyd George willkommenen Vorwand fand, Wirth-
Rathenau die Verantwortung ftir das Scheitern der Konferenz
von Genua aufzuladen. In Deutschland aber entstand ein neues
gefahrliches Gefuhl, bei den Versuchen, die Friedensvertrage
zu zerreiBen, sekundiert zu sein — die Politik, die zum Ruhr-
krieg fiihrte, ist an einem frostigen Morgen in einer Villa von
Santa Margerita geboren worden, Wahrend in der Folge die
auBern Beziehungen zu RuBland demonstrativ gepflegt wurden

505

— immer um die Westmachte zu argern — , wurde innenpoli-
tisch der Kurs gegen Moskaus linksradikale Freundc immer
bosartiger. Wahrend man um Moskau gliihend warb, nanntc
Reichsrichter Niedner, auf dem curulischen Sitz thronend, RuB-
lands Fahne MSowjetlappen'\ Heutc blasen die demokratischen
Blatter/ die eigentlich Herrn Tschitscherin erst entdeckt und
seinen Weltruf gemacht haben, zum Riickzug, Jetzt scheinen
ihnen alle Bemuhungen vergeudet, die wirtschaftlichen Ergeb-
nisse und die Chancen fur die Zukunft gleich Null Und alles
wegen der Verhaftungen am Don, Ferdinand Timpe hat hier
im vorigen Heft den russischen Standpunkt dargelegt. Man
mag den fur unberechtigt halten, aber braucht deswegen den
Russen den guten Glauben nicht abzusprechen, Denn schlieB-
lich Hegt fiber keinem andern Land ein so enges Spionagenetz,
und Sabotage ist keiii leerer Wahn bei einer jungen, schwachen,
von aller Welt befehdeten Wirtschaft, die noch dazu auf aus-
landische technische Instruktoren angewiesen ist Existiert das
ganze Industriekomplott aber nur in gewissen neurasthenischen
Vorstelkingen der G.P.U., so sollte doch nicht vergessen werden,
daB auch bei uns eine sehr vornehme Behorde der Verrat-
riecherei manisch verfallen ist, und daB man billigerweise von
den russischen Inquisitoren nicht mehr Klugheit, Einsicht,
Weltlaufigkeit und Geliihl fiir auBenpolitische Zusammenhange
verlangen kann als etwa von Herrn Jorns,

So wird unter die ,6stliche Orientierung ein Strich gesetzt.
In Genf nur assistiert Bernstorff noch ein Mai Litwinow. Es
ist das Abschiedsbenefiz einer Politik, die sich selbst ihren Lor-
beer spenden muBte, weil sich kein andrer zahlender Bewun-
derer fand. Deutschlands Unterstxitzung der radikalsten Ab-
riistungsforderung, die je gestellt wurde, gilt nicht als Empfeh-
lung. Es will die Ablehnung abwarten, um dann freie Hand fiir
neue Aufriistungswunsche zu haben, so munkelt man. Ist aber
die ostliche Orientierung erledigt, was dann? Wir werden auf
der Hut sein miissen! Der Gedanke liegt nahe, daB das Foreign
Office den aus der Rapallo-Trunkenheit Erwachenden mit Ver-
gniigen ein kleines Katerfruhstiick servieren wird,

Alles das ist fiir den Kreml nicht sehr gliicklich. Dazu hat
ihm die schroffe Be(handlung der Opposition viel moralisches
Gewicht geraubt. So kann sein Friedensangebot leicht als Im-
promptu mephistophelisch blitzenden Hohnes ausgelegt werden.
Aber welcher Art die Motive auch sein mogen, nicht vergessen
werden kann ein Satz wie der: ,,Im Laufe von vier Jahren nach
dem Inkrafttreten dieses Obereinkommens werden alle organi-
satorischen Einheiten und der ganze Personalbestand der Land-
heere, Kriegsmarinen, Luf tstreitkrafte, sowohl in den Mutter-
landern, wie in den iiberseeischen Besitzungen aufgelost und
ihre Existenz in Zukunft nicht mehr zugetassen, weder in offe-
ner noch in versteckter Form/' So und nicht anders wird die
SchluBformel der Generalabriistung einmal aussehen.

Zwei Gestirne sind auf ihrer engen Bahn zusammengesto-
Ben: Mussolini und die Kirche, Die Tragodie der Kirche, daB
ihre Strahlungen durch die Welt kreisen, daB sie durch den

506

Wphnsitz ihres Oberhauptcs abcr cine Lokalangelegenheit der
Stadt Rom und auBerdem ein Gegenstand der italienischen
Nationalpolitik ist. Vielleicht begreift bei diesem Konflikt auch
der Nichtkatholik zum ersten Mai den Sinn ihres Verlangens
nach einem weltlichen, staatsrechtlich beglaubigten Territori-
um, Und daB, immer von der katholischen Seite gesehen, das
Wort von dem „Gefangenen im Vatican" doch mehr bedeutet
als eine weinerliche Phrase zur Fiillung von Opferstocken. Eih
Mai muBten sie kollidieren, Vatican und Fascismus. Sie woh-
nen auf zu schmalem Raum zusammen, und gleichen sich zu
sehr in ihren Anspriichen. Natiirlich war der AnlaB klein. Der
Papst sprach seine MiBbilligung aus iiber eine von katholischen
Jugendverbanden unterlassene Devotion, und Mussolini rea-
gierte sofort echt napoleonisch mit dem Verbot aller kirchlichen
Jugendorganisationen und was etwa' damit zusammenhangt.

Wahrscheinlich wird der Heilige Vater trotz des schweren
Affronts sich zunachst darauf beschranken, gegen Mussolini zu
beten. Denn der offene Konflikt wiirde bald zeigen, iiber wie
viel reale Kraft die Romische Kurie noch verftigt, und dieser
Probe diirfte sie ausweichen. SeitJahrzehntenbestandihre Starke
vornehmlich darin, sich bei weltpolitischen Komplikationen neu-
tral zu halten. Das verlieh ihr gewaltige Autoritat und hier
konnte sie auch ihre genialen diplomatischen Fertigkeiten spie-
len lassen, sie, die iiber die alteste Diplomatic der Welt ver-
ruga Bricht der Kampf aber aus, so werden wir etwas namenlos
Beispielhaftes erlebcn — den Kampf zwischen der absoluten
Idee und dem absoluten Biceps. Dies Duel! braucht fur Musso-
lini nicht gut auszugehen, denn die heilige Kirche war in der
Wahl der Verbundeten niemals sehr prinzipiell So wie die
Papste der Renaissance die Kiisten beider Sizilien von tiirki-
schen Galeeren brandschatzen HeBen, so wird die Diplomatic
ihres spatern Nachfolgers den Weg zu Freimaurern, Liberalen
und Sozis finden.

Aber dennoch diirfte die Kirche versuchen, das Jusquau
bout zu meiden. Nicht nur, weil das Dulden ihr immer besser
stand als das Verfluchen, sondern auch, weil . . . die Sache
trotzdem nicht ganz sicher ist. Die Kirche hat nicht nur ihr
triumphierendes Canossa erlebt, sondern auch Spaltung und
babylonische Gefangenschaft, und mehr als ein Mai haben
fremde Krieger die Engelsburg geplundert. SchlieBlich ist es
auch den Konkurrenzen schlecht gegangen. Der griechische
Patriarch muBte vor den Bolschewiken ducken, das Kalifat ist
aufgeflogen, Kapitalismus und Sozialismus entgottlichen die
Welt gleichermaBen. Und wer weiB, ob nicht schlieBlich der
Fascismus, der Konservator aller Reaktionen, durch eine jener
nicht sehr seltenen welthistorischen Ironien dazu ausersehen
ist, das zu vollenden, was den roten Jakobinern bisher nicht ge-
lungen ist? Diese Ironie kennt die Kirche sehr wohl,. und sie hat
oft genug von ihr profitiert. Aber sie besitzt mehr Selbsterhal-
turigstrieb als Humor, und deshalb diirfte sic gern auf die Probe
verzichten, ob der Geist der Geschichte auch in diesen pro^-
saischen Zeiten noch zu einem witzigen Scitensprung zu
haben ist,

507

Abriistungssabotage in Genf vonutharPersius

VV7er, unv.erbesserlicher Optimist, immer noch gehofft hatte,
daB der Volkerbund seiner wichtigsten Aufgabe, die Ab-
riistung einzuleiten, nachkommen wiirde, ist nun geheilt. Lit-
winow hat das von der ,,vorbereitenden Abriistungskom-
mission" gesponnene Liigengewebe zerrissen, hat die Ver-
schleppungsmanover der imperialistischen Regierungen ent-
hiillt, hinter denen der feste Vorsatz steht „nicht ab-, sondern
aufriisten '. Schon vor zwei Jahren, im April 1926, schrieb
Houghton, der amerikanische Bbtschafter in London: ,,Die vor-
bereitende Abriistungskonferenz tritt zusammen, urn Vor-
schlage zu untersuchen, iiber die eine Verstandigung weder er-
wiinscht noch vorgesehen ist, und die mit dem entschlossenen
Ziel formuliert werden, den MiBerfolg des Unternehmens zu
sichern."

Zwei AuBerungen, des englischen und des amerikanischen
Abgesandten, charakterisieren den Zynismus, mit dem diese
Vertreter den „Abriistungswil!en der Volker" lacherlich mach-
ten. Lord Cushendun sagte, die Abnistung diene weder dem
Frieden, noch der Sicherheit, noch der Gerechtigkeit. Merk-
wiirdiges Hirn! Also dient die Aufriistung dem Frieden und
dcr Gerechtigkeit? Heilige Einfalt, der Mann spricht > wie
Wilhelm, Der Vertreter der Vereinigten Staaten, Gibson,
aufierte: „Man hat behauptet, die offentliche Meinung der Welt
verlange ein radikales Vorgehen bei der Abrustung. Wenn das
wirklich der Fall ware, so miiBten die Regierungen dies doch
bemerkt haben", Schwer halts, gesitteten Ton zu bewahren.
Hat dieser weltfremde Herr nie etwas von den zahllosen Pro-
testen gegen den Abnistungsbetrug gehort, die zum Beispiel
der Internationale Gewerkschaftsbund, das Internationale Frie-
densbureau und andre erhoben haben? In ihnen heiBt es: „Der
schlechte Wille der Regierungen darf den bei alien Volkern
lebendigen Wunsch nach Abrustung nicht ersticken. Die Ge-
schichte wird einst die an den Schandpfahl stellen, die es nicht
verstanden haben, daB es Minuten gibt, wo das Nichthandeln
gleichbedeutend ist mit der Mitschuld an den schlimmsten
Abenteuern."

Leider trifft zu, dafi die Stimmen der Abriistungs- und
Friedensfreunde schwach sind. Ihnen steht keine Presse und
keine Organisation zur Verfiigung, die vom GroBkapitalismus
gespeist werden. Die Demokraten haben genau wie die
Schwarz-weiB-roten Riicksicht auf ihre Geldgeber zu nehmen.

So hatte also Gibson recht? Bestimmt nicht. , Stets haben
nationalistische Minoritaten die Volker mit dem Schrei nach
Sicherung der Landesgrenzen durch militarische Riistungen zu
fanatisieren verstanden, Noch ist die Erinnerung an 1914 bis
1918 nicht ganz verblaBt. Wollte Mr. Gibson heut eine —
wirklich geheime — Abstimmung iiber die Frage „Auf- oder
Abrustung, Krieg oder Frieden?" in alien Landern vornehmen,
kein Zweifel bestiinde, daB langst nicht zehn Prozent sich fiir
Aufriistung entscheiden wiirden< So bleibt die Frage offen;
,,Hat die Aktion der Russen in Genf einen Sinn, ists von Noten
sich mit ihr zu besphaftigen?"
508

Der russische Vorschlag zur radikalen Abriistung, wie er
sich in extenso z. B. ausgezeichnet klar wiedergegeben findet
in eincr kleinen Flugschrift, betitelt „Die Union der sozialisti-
schcn Sowjet-Republiken und die Genfer Abriistungskonferenz"
(Ost-Europa Vcrlag, Berlin W 35), bietet den empfehlens-
wertesten Weg zur Einschrankung und schlieBlichen volligen
Auflosung der Heere und Flqtten. Die Statistiken, die in der
Schrift gegeben werden, von den Verlusten 1914 — 18, von den
Rustungsbudgets vor dem Kriege und jetzt, die Tatsachen uber
die Vorbereitung kommender Waffengange, die Ausblicke auf
die Geschehnisse im Zukunftskrieg uswM und dann vor allem
die bis ins Detail sauber durchdachten Vorschlage fur die
radikale Abriistung sind lesens- und beherzigenswert.' Die
Arbeit der Sowjetregierung, mit knappen Worten jede Seite
des Abrustungsproblems zu beleuchten, auf keineh moglichen
Einwand die Antwort zu vergessen, konnte den Herren in Genf
zum Muster und zur Nachahmung dienen, wenn sie eben nicht
Militaristen, und als solche unbelehrbar waren.

Selbstverstandlich, immerhin erwahnenswert, daB sich in
Deutschland Lobpreiser des russischen Vorschlags auf der
extrem linken und extrem rechten Seite finden, und auch nicht
zu verwundern, daB in gemaBigten Kreisen die englische und
amerikanische Ansicht vertreten wird, die Sowjetregierung be-
absichtige mit ihrem Vorschlag einen Bluff, wolle den Volker-
bund diskreditieren. Worauf zu antworten ware: Rutland hat
sich seit Brest-Litowsk eminent friedensfreundlich gezeigt,
Man vergesse nicht die zahllosen Schwierigkeiten mit Polen,
China und andern. Die Sowjetregierung, wtirde fahrlassig han-
deln, wollte sie nicht jede Moglichkeit, die militarische Ab-
riistung zu fordern, aufrichtig unterstiitzen, wurde Selbstmord
begehen, wenn sie sich kriegerischen Abenteuern hingabe. Die
Lasten, die die rote Armee und Flotte den Steuerzahlern auf-
legen, sind enorm. Sich von ihnen zu befreien, mufl die Sowjet-
regierung wiinschen, um das Problem „finanzielle Sanierung"
losen zu konnen. RuBland darf nicht allein abriisten, weil es
dann eine leichte Beute Englands und Amerikas werden wurde.
Sie beide, die kapitalistischen Staaten par excellence, sind die
starksten und erbittertsten Feinde Rufilands. Wohliiberlegt
iibergossen der amerikanische und der englische Vertreter in
Genf die russischen Abriistungsvorschlage mit Spott und Hohn.
England und Amerika wollen bei ihrer Aufriistungsaktion die
iibrige Welt ins Schlepptau nehmen.

Unentwegte, ein wenig wirklichkeitsfremde Pazifisten wer-
den sich entriisten, dafi hier Amerika als auf nistungswutig ein-
geschatztwird. Sie mogen mitEmphase auf die Abriistungs-
konferenz zu Washington hinweisen, und, wenn sie vergeBlich
sind, auf die so oft von Coolidge betonte Friedensliebe und Ab-
rustungsfreudigkeit. Ihnen ist zu sagen, daB sich in den Reden
des Prasidenten eine bemerkenswerte Zwiespaltigkeit offenbart.
Zuweilen ging ihm der Mund uber, das pazifistische Herz schien
zu sprechen. Dann aber ward ihm schleunigst von Wallstreet
bedeutet, daB der Verstand dominieren miisse, der fur „das Ge-
schaft'* zu sorgen habe. In der Praxis sah die beriihmte „Ab-

509

rustungs"konferenz von Washington, Fcbruar 1922, so aus:
Verlegenheit und Uneiitschlossenheit der Kriegsschiffkon-
strukteure standen bei ihr Gevatter. Es war erkannt worden,
daB Mastodonten in der raschen Entwickelung unterseeischer
Waffen sich iiberlebt hatten. Die Besitzer der Goliathschiffe
entauBerten sich ihrer gern mit selbstloser Geste. Ver-
traucnsselige Pazifisten lieBen sich einwickeln, warteten auf
die nachste Konf erenz, von der sie auch Beschrankung der
kleinen Seestreitkrafte, vor allem der U-Boote, ersehnten.
Grausame Enttauschung gabs dann im vorigen Jahr in Genf .
Englander und Amerikaner hatten ihre Rollen trefflich ein-
studiert, eine grandiose Komodie wurde der Welt vorgefiihrt.
Freilich, der Fachmann lieB sich nicht tauschen, wuBte, daB
britische und amerikanische Admiral e und Werftbesitzer sich
die Hande gereicht hatten, daB die in den Vordergrund ge-
schobene Streitfrage „ob 10000-Jonnen- oder 6000-Tonnen-
Kreuzer, ob 15- oder 20-Zentimeter-Kanonen ein kiimmerlicher
Deckmantel fur die gemeinsamen Ziele sei. Die Nichteinigung
bedeutet fur die Riistungsinteressenten fur Jahre hinaus eine
sichere Dividende von 20 und mehr Prozent Die neuerdings
beschlossene Einschrankung der Bauprogramme besagt wenig.
Die offentliche Meinung brauchte ein kleines Beruhigungs-
pulver. Zu ungeniert war die Raffgier der Waffen- und Schiff-
baufirmen in Erscheinung getreten.

Uber England, uber seiner Grofischiffs- und Waffen-
industrie hangt das Damoklesschwert „U-Boot'\ England muB
fiir seine Ernahrung im Kriegsfall fur freie Wege liber See
sorgen, hat vor nichts mehr berechtigte Furcht, als vor einer
Blockade, Nicht vergessen sind die angstvollen Traume von
der deutschen U-Bootsgefahr, die, hatten wir an Stelle von
Paradeschlachtschiffen gemigend Unterseeboote gebaut, schon
1915 zu einem Zusammenbruch Englands hatte fiihren konnen.
Kein Englander vertraut darauf, daB nochmal auf der Gegner-
seite ein Tirpitz stehen wird, und so bemiiht man sich, Frank-
reich, Italien und andre zum Verzicht auf die ,,unmoralische
Waffe der schwachen Machte" zu bewegen. DaB das nicht
gelingen wird, ist jedem Einsichtigen klar. Warum gibt die
britische, ebenso wie die amerikanische Admiralitat nicht den
Bau von iiber dem Wasser fahrenden Kreuzern auf und ent-
schlieBt sich zu dem von U-Booten? So banal es klingt, so wahr
bleibts dennoch: weil nicht Admirale und Kapitane, sondern
Kapitanleutnants oder Leutnants Kommandanten von U-Booten
sind, weil eine Werft am Bau eines kleinen U-Boots nicht so
viel verdient als an dem eines Goliathschiffes, und weil auf
letzterm groBkalibrige Geschiitze und andre Mordwaffen Platz
finden, die anzufertigen mehr Gewinn abwirft als klein-
kalibrige. ,

In den Admiralitaten und in den Konstruktionsbureaus
sitzen nicht Offiziere niederer Grade, wie Kapitanleutnants
und Leutnants, sondern Admirale und Leute, die an der Fabri-
kation von Waffen aller Art interessiert sind. Englander und
Amerikaner beugen sich der Autoritat der Mariniers, die be-
haupten, man diirfe nicht fiir den Schutz der Kauffahrteischiff-
510

fahrt auf viclc und groBe Kreuzer verziehten. Bei uns ists ge-
nau so. Der Reichstag lafit sich ein 10 000-Tonnenpanzerschiff
aufreden, weil die Forderung vom Admiral Zenker warm ver-
treten wird, obgleich wir doch eigentlich alle Ursache hatten,
Admiralsworten gegeniiber mifitrauisch zu sein, 1917 ver-
kundete beispielsweise der Chef des Admiralstabes, Admiral
v. Holzendorff: „Ich verbiirge mich mit meinem Seeoffiziers-
wort, dafi kein Amerikaner das Festland betritt", und Tirpitz
sprach vom ,,Phantom", Capelle von der „Nuir der ameri-
kanischen Hilfe. Der Wettstreit um die starkere Riistung wird
somit zwischen England und Amerika weitergehen.

Und Coolidge? In seiner Botschaft an den KongreB heifit
es: ,,Wir sind fest entschlossen, keinen Vertrag zu unterzeich-
nen, der den Vereinigten Staaten irgend einen zweiten Platz
unter den Seemachten der Welt zuweist." Demgegenuber hat
die britische Regierung immer wieder betont, ihre heilige
Pflicht sei es, dafur zu sorgen, daB ihre Flotte die starkste auf
der Welt bleibe, Der friihere Abgesandte zur Abriistungs-
konferenz, Lord Robert Cecil, der bei uns als Friedens- und
Abriistungsfreund gilt, erklarte schon 1925 in Genf: MNiemals
wird GroBbritannien damit einverstanden sein, daB der Volker-
bund eine Kontrolle iiber die englische Flotte ausiibt." Auch
Nordamerika gab kund, daB es nie eine Kontrolle seiner
Riistungen gestatten wiirde. Kaum notig zu erwahnen, daB jede
Abriistung mit einer kontrollierenden Instanz des Volkerbundes
zu rechnen hat, wie das auch im russischen Vorschlag zum Aus-
druck kommt.

Wollen die Volker wirklich ihre Sicherheit den Gene-
ralen und Admiralen anheimgeben? Da wars doch ge-
scheiter, anstatt dem militarischen „Scharfblick" zu trauen,
sich auf den allein vernunftigen Standpunkt zu stellen:
„ohne Waffen und Soldaten lafit sich kein Krieg ftih-
ren", mithin den russischen Abrustungsvorschlag anzunehmen.

Fur Maxim Gorki von Theobald Tiger

Zunge RuBlands!
IXi hast fiir die Stummen gesprochen,
die nur mit den Armen winken konnten — *

Mauexn haben ihren Schrei erstickt,
Gendarmeriearfiziere haben ihnen den Mund geknebelt.
Trommeln haben gerasselt, wenn sie Helen —
du hast gesprochen.

Sie sind nach Sibirien gegangen,

wahrend sioh' die falschen Genossen in der Duma so wichtig vorkamen

wie heute noch alle falschen Genossen in alien Parlamenten Euxopas ...

sie haben geweint, wenn es niemand gesehen hat,

und geklagt, wenn es niemand gehort hat —

du hast gesprochen.

Da steht Rutland,
sein Kop£ hie6 Lenin.

Du, Maxim Gorki, bist sein Herz.

511

Fiir wen spart Saemisch? vomunzieiratz.

y\ Is am 13. November 1922 das KabinettWirth demissionierte,
** hielt man es angesichts der f ortschreitenden Geldentwer-
tung fiir notig, noch vor dem 22. November, dem Regierungs-
antritt Herrn Cunos, am 17. November ein Reichskommissariat
zu schaffen, das sich mit der Frage des Sparens beschaftigen
sollte, Zum Leiter dieser Behorde, die keine war, da sie ohne
Etat blieb, wahlte man den im Verrechnungswesen erfahrenen
ehemaligen Minister Saemisch, in dessen Diskretion man vor-
ausschauend die groBten Hoffniingen setzte.

Er verstand alle Fahrnisse wechselnder Koalitionen zu
tiberdauern — obwohl er bei den weniger wohlgesinnten Kabi-
netten mitunter ein Jahr lang auf die Bestatigung seines Amtes
warten -muBte. Seine besondere Fahigkeit, sich unauffallig im
Hintergrund zu halten, ermoglichte ihm das, was man, ent-
sprechend der jeweiligen Auffassung der Regierung, der er
allein verantwortlich war, „sachliche" Arbeit nannte.

Sein mannhaftes Eintreten fiir die Vereinfachung der Ver-
waltung^ die er mit steigendem Erfolg von den verwirrenden
Wirkungen des Zusammenbfuchs 1918 durch Abbau un-
bewahrter Republikaner zu reinigen hoffte, gehort in ein be-
sonderes Ressort. Er brachte und bringt die als Etat bezeich-
neten Bilanzen einiger kleiner Lander im Sinne des moder-
nen Kaufmannes in Ordnung, der keine Steuerkontrolle und
Hinterziehungsandrohung zu fiirchten braucht, und hat so der
Reichsregierung wie den Fuhrern verschiedener Lander ohne
Zuhilfenahme der Volksvertretungen die besten Dienste ge-
leistet.

Seiner ungewohnlichen Geschicklichkeit in der Abfassung
umfangreicher Dossiers und Berichte tiber verwickelte Vor-
gange verdankt das deutsche Volk eine Reihe ihm meist un-
bekannt gebliebener Denkschriften uswM von denen lediglich
die letzte iiber die Marinierung der Filmindustrie eine gewisse
Popular itat erlangt hat. Herr Minister a. D. Saemisch hat
ein so ausgesprochenes Bediirfnis, sich reserviert zu verhalten,
dafi der Reichstag und die Offentlichkeit selten auf ihn auf-
merksam wurden.

Nur so ist es zu verstehen, daB man seine Hauptarbeit
eigentlich gar nicht kennt; denndie Spargutachten, die Ver-
waltungsreform-Vorschlage und andre Einzelaufgaben bilden
ebenso wie die gegenwartig durchgefiihrte Priifung der Reichs-
post auf ihre Wirtschaftlichkeit — es handelt sich dabei nicht
urn die Verwendung der gewaltigen Oberschiisse in Stingls
Reich, wie der Laie annehmen konnte, sondern um ihre zweck-
maBige Verrechnung — nur einen kleinen Teil seines Wirkens.

Der Reichssparkommissar hat groBere Plane. Er ist einer
der eifrigsten Verfechter der Amerikanisierung in der Verwal-
tung. Das behordliche Beschaffungswesen, die Typisierung,
Normierung und Standardisierung der gesamten Industrie ist
sein Ziel. Nun ist ohne weiteres zuzugeben, daB fiir eine
ganze Anzahl von Produkten eine gewisse Vereinheitlichung

512

^von Vorteil ware. Die Normierung des Schreibpapiers etwa,
die bereits in weitgehendem MaB erfolgt ist, kann man durch-
aus begriiBen; das Gleiche gilt fur eine Reihe von vielgebrauch-
ten Einzelteilen.

Damit aber begniigt sich der Reichssparkommissar nicht.
Er ist der Ansicht, daB es bei weitem zu viele Industrieunter-
nehmungen in Deutschland gibt, seiner vorsicbtigen Schatzung
nach sind mehr als zwei Drittel aller im Reich bestehenden
Handelsunternehmen unwirtschaftlich und iiberflussig. Nun
waren diese seine Ansichten bestenfalls ein Diskussionsthema,
wenn sie ohne sofortige praktische Folgen blieben. Aber es
1st erstaunlichf wie behend der Sparkommissar sein kann,
'wenn er sein Steckenpferd tummelt.

Die groBe Industrie, die GroBindustrie, hat es ihm angetan.
Es ist nicht sicher, ob er daran denkt, man konne in Zukunft
die Reichskabinette gleich auf dem lauf enden Band produzieren
und fertigmontieren — jedenfalls gehen seine Typisierungs-
bestrebungen ganz deutlich, und das ist das Gef ahrliche daran,
auf das Ziel hin, nicht nur den Zwischenhandel, sondern die
Einzelerzeugung schlechthin auszuschalten. Bei dem behord-
lichen Beschaffungswesen, das ja innerhalb der gesamten
<leutschen Produktion eine groBe Rolle spielt, ist er bereits
auf dem besten Wege dazu.

Wenn man sich vergegenwartigt, daB die Reichsbahn
allein jahrlich mehr als eine Milliarde fiir Anschaffungen aus-
^ibt, daB die Post 3—400 Millionen braucht — ebensoviel wie
die uns so teure Reichswehr! — und daB auBerdem noch rund
fiinfzig Millionen alljahrlich vom Reich allein aufgewendet
werden, so begreift man die Bedeutung des Sparkommissars
iiir die Industrie. Herr Saemisch ist nicht kleinlich. Er be-
tont die gewaltigen Ersparnisse, die sich dadurch machen
lassen,- dafi man in sehr groBen Mengen vom Prbduzenten
unmittelbar bezieht; im allgemeinen werden Preise erzielt, die
40 bis 45 Prozent unter dem Einzelverkaufspreis des betreffen-
den Gegenstandes liegen. Aber er vergiBt, zu erwahnen, daB
durch die Ausschaltung des Handels und durch die Garantien
der sofortigen Barzahlung an die GroBfirmen die Erzeugung
so stark verbilligt wird, daB der Gewinn der Reichsliefe-
ranten'trotz des anscheinend riesigen Rabatts immer noch
groBer ist als ohne die Mitwirkung des Sparkommissars.

Herr Saemisch ist durchaus fiir Absolutismus— wenig-
stens bei Zahlen — ; leider iibersieht er die Wichtigkeit der
Relativitat vollkommen. Es ist ihm gelungen, zum Beispiel
die Gliihlampenbeschaffung fiir alle Reichsbehorden, neuer-
dings auch ftir PreuBen, zu vereinheitlichen. Die im Verrech-
nungswesen erfahrene Reichspost hat eine Zentralbeschaffungs-
stelle dafiir eingerichtet. Ein ahnlicher Vorgang vollzog sich
bei der Anschaff ung von Schreibmaschinen. Die GHihlampen
werden fur etwa den halben Detailpreis von den Fabrikanten
an das Reich geliefert, die Schreibmaschinen, deren Einzel-
preis 420 Reichsmark betragt, kosten durch die Beschaffungs-
stelle 300 Mark pro Stuck. Bei Lief erungen von rund 5000
.Maschinen, wie sie in einem Jahr von einem einzigen Mini-

513

sterium gekauft wurdcn, wird wohl niemand die Rentabilitat
des Geschaftes trotz des ermafligten Prciscs bezweifeln.

Es wiirde zu weit fiihren, hier allzu viele Einzelfragen der
Beschaffung zu beriihren, nur ein Kapitel, die Bekleidung, soil
noch erwahnt werden. Uniformen, Sportkleidung bei Heer,
Marine und Schupo, Eisenbahn, Post, Gendarmerie, Forst-
und Justizbeamten, Feuerwehr usw. — Herr Saemisch denkt an
alles. Selbst ohne die Hotelpagen, Dienstmanner und Chauf-
feure errechnet er rund eine Million Uniformtrager in der
Deutschen Republik, das heiflt, funf Prozent aller erwachsenen
Manner* Welch ein Feld fur die Normierung! Wenn noch
die Fahrer, Schaffner der Priwatverkehrsunternehmen, Plort-
ner, Boten und schlieBlich alle Angestellten (er traumt im
Ernst davon!) hinzukommen, dann wird viellefcht einmal der
Reichssparkommissar die alte preuBische Sehnsucht nach der
Uniformierung des ganzen Volkes durchftihren konnen und
strahlend aus dem dunklen Hintergrund hervortreten.

Denn was Herr Saemisch wirklich will, diirfte allmahlich
klar werden, Wir sind auf dem besten Wege zu einer indu-
striellen Monopolisierung, zu einem Amerikanismus, der auf
den genau entgegengesetzten Voraussetzungen aufgebaut ist
wie in den Vereinigten Staaten,

An Stelle der Wirtschaftlichkeit und des Sparens kommen
wir zu einer kunstlichen Steigerung der Produktionsfahigkeit
auf der einen und zu einer Abtotung der Privatinitiative in der
Industrie auf der andern Seite. Die Subventionsgeschafte des
Prokuristen Lohmann in alien Ehren — aber es gibt noch
andre Wege der Subventionierung, Herr Verrechnungskom-
missar!

Seit einem Jahr hat Herr Minister a. D. Saemisch endlich
seinen nicht allzu knapp bemessenen Etat, den Herr Herzog
Marx von Afganisthan ihm verschaffte. Wir werden also den
Reichssparkommissar behalten diirfen und die ;, Elimination of
waste", die amerikanische Beseitigung der Verschwendung
wird in seinem Sinne uns herrlich genormten Zeiten entgegen-
fiihren.

Die franzosischen Wahlen: Manner von Morgen

von Politicus

Ein franzosischer Publizist lafit thicr die Kopfe Revue pas-
sieren, auf die Frankreich hofft,

Am 22. April legen die Franzosen ihren Wahlzettel in die
^^ Urne: er wird nur einen einzigen Namen enthalten. Keine
Liste; denn die vor ihrem Ende stehende Kammer hat das
Listensystem abgeschafft und das alte Arrondissementsystem
wieder eingefiihrt. Jedes Arrondissement wahlt also einen
Abgeordneten. Diese Tatsache veranlaBte einen Mann der
Rechten zu folgendem Seufzer: „Das Kartell (die Vereinigung
der Linksparteien) hat die Wahlbezirke so zerschnitten, da§
der Erfolg der Linken unbedingt gesichert ist. Das schei-
dende Kartell wird durch ein neues, starkeres ersetzt werden.

514

Leider!" Abcr so spricht cin Konservativer. Ein Unabhangi-
ger, dcr sich iiber die Parteien stellt, versichert: „Man miifite
sehr klug sein, urn die kiinftige Kammer vorauszusehen. Die
Resultate sind nicht im voraus zu bestimmen. Die Arrondisse-
mentwahl wird Uberraschungen bringen: Lokalgroflen werden
siegen, Kirchturmpolitik wird getrieben, kleine Schiebungen
werden begiinstigt werden . , . Arrondissement, bedeutet das
nicht kleinbiirgerlichen Stillstand?" Aber wenn es auch den
Gottern vorbehalten ist, die Zukunft zu kennen, so haben doch
die Menschen das Recht, schon heute iiber diejenigen, die be-
rufen sind, wieder im Parlament zu sitzen und hier eine her-
vorragende Rolle zu spiel en, etwas zu sagen. In diesem Land
der Greisenherrschaft scheint es, als pb morgan Jungef oder
sagen wir lieber 1fHalbjunge" endlich ihre Talente in der
(Hfentlichkeit zeigen diirfen. An die Front: Palmade, Chau-
temps, Pietri und Jean-Montigny I

Louis Marin

Da ist zuerst Louis Marin. Er komtnt aus Nancy, ist seit
1905 Abgeordneter, und seine Unversohnlichkeit erscheint
vielen entfernten Beobachtern ebenso groB wie sein Patriotis-
mus. Aber man tausche sich nicht: Marin ist kein Maulheld.
GewiB hat er wie Poincare die leicht reizbare Haut der Manner
aus Ostfrankreich. Aber er glaubt an den Frieden, und zwar
durch die Einigkeit der nationalen Krafte. Seinen Ruf als
schlechter Bundesgenosse verdankt er der Tatsache, dafi er
1919 einer der beiden nicht sozialistischen Abgeordneten war
{der andre war Franklin-Bouillon), die gegen die Ratifikation
des Versailler Vertrags stimmten, Marin war der Meinung,
daB dieser Vertrag die Sicherheit Frankreichs nicht gewahr-
leistete.

Marin ist 1926 in Poincares Kabinett der nationalen
Einigkeit eingetreten. Er ist der Minister der Pensioner Er
ist auBerdem einer der unbestrittenen Fiihrer der Rechten.

Paul Reynaud

Abgeordneter, in der vorletzten Kammer fur das Departe-
ment Basses- Alpes, wurde 1924 im Wahlkampf geschlagen, ist
jetzt fur Paris aufgestellt. Er hat die Welt bereist, hat Kunst-
werke in Japan und China gesammelt Sehr lebhaft. Ein
Mann der Tat: ein Modewort von heute, das der Rechten so-v
wohl als auch der Linken gefallt; denn die Tat scheint das
Riistzeug der Starken zu sein, derjenigen, die Nietzsche die
Herren nennt. Ist Paul Reynaud Einer von Herrenrasse?

Andr6 Tardieu

Den „lieben Gott" nennen ihn seine Feinde: diese Scherz-
bezeichnung miflfallt dem wirklich starken Mann bestimmt
nicht — im Gegenteil, er wurde schwer belexdigt sein, wenn
man ihn einfach noch immer als Mann der Rechten bezeich-
nen wurde. Denn er ist ein gut gefarbter Republikaner trotz
etwas Casarismus in Haltung und Geist. Wenn es iiberhaupt

515

republikanische Tradition gibt, so hat er sic. denn er geh6rt
durch Gcburt der Familie Waideck-Rousseau an — dieser war
sein Onkcl und wird von ihm sehr geschatzt.

Erst glanzender Gesandtschaftssekretar, dann politischcr
Redakteur des , Temps', scit 1914 Abgeordneter, Hauptmann
bei einem Jagerregiment, ist Andre Tardieu allmahlich zu
groBen Rollen ausersehen gewesen: nach dem Eintritt der Ver~
einigten Staaten in den Krieg hat er in New York als General-
beauftragter eine Riesenorganisation zu Propaganda-, Ein-
kaufs- und Mobilisierungszwecken aufgezogen. Der Waffen-
stillstand fiihrte ihn nach Paris zuriick, wo er den aktivsten An-
teil an den Friedensverhandlungen nahm. Man hat ihm spater
oft vorgeworfen, daB er mehr noch als Clemenceau der Ur-
heber des Versailler Vertrags sei- Diese Verantwortlichkeit
und seine eigensinnige Haltung wahrend der Herrschaft des
Bloc national erklaren seinen MiBerfolg bei den Wahlen von
1924: im Departement Seine-et-Oise geschlagen, hat er
sich zwei Jahre lang den Lockungen der Politik verschlos-
sen. Durch eine Teilwahl in Belfort ist er dann wieder in
die Kammer gekommen, die sein Fehlen mit groBem, allseiti*
gem Bedauern verzeichnet hatte, so daB er mit allgemeiner
Achtung wieder aufgenommen wurde, Als Poincare im Juli
1926 sein Ministerium der nationalen Einigkeit bildete, fand
es jeder Franzose natiirlich, daB Andre Tardieu zum Mini-
ster der offentlichen Arbeiten berufen wurde. Dieses Porte-
feuille liegt ihm sehr, er hat wichtige Erfolge als Minister
gehabt und halt den Posten fest in der Hand.

Kurz, dieser Diplomat, dieser groBe Journalist, dieser
Verfasser bemerkenswerter Geschichtswerke (wie ,,Das Ge-
heimnis von Agadir'*, ,,Der Frieden" uswj, dieser Organisa*
tor tragt etliche Chancen im Tornister, darunter auch den
Marschallstab des Ministerprasidenten.

Loucheur

Er stammt aus Nordfrankreich, wurde 1872 in Roubaix
geboren, trat als ausgezeichneter Ingenieur in die Gesell-
schaft der Nordbahnen ein und wurde dort schnell Inspektor.
Aber seiner auBergewohnlich aktiven Natur, seiner sehr be-
weglichen Intelligenz entsprach der Posten eines Be-
amten nicht. Er griindete bald mit Giros die Firma ,,Giros;
& Loucheur", eine Baufirma, die sich schnell entwickelte.
1914 war er Artillerieleutnant, wurde dann Unterstaatssekre-
tar fiir Kriegslieferungen im Kabinett Briand und hat dann
nach und nach seine personlichen Geschafte aufgegeben, urn.
sich den Staatsgeschaften zu widmen. Unter Clemenceau
war er Munitionsminister, dann bis 1920 Minister des Wie-
deraufbaus. Ein Jahr spater, bis 1922, war er Minister der
befreiten Gebiete, An alien internationalen Konferenzen,
die sich mit der Ausfuhriing des Friedensvertrags befaBten, hat
er teilgenommen, Besonders bekannt sind seine Unterhand-
lungen mit Walter Rathenau in Wiesbaden, die — mit dem
Ziel einer deutsch-franzosischen Annaherung — eine Ab-
anderung des Vertrages erstrebten.

516

Darf man sich deshalb wundern, wenn ihm der Volker-
frund am Herzen liegt, an dem er ebenso hangt wie Briand;
-daB er einer der Anreger und Leiter der genfer Wirtschafts-
konferenz von 1927 war? Loucheur glaubt an ein geeintes
Europa, das ein systematisch und rationell geregeltes Wirt-
schaftssystem beschleunigen wiirde.

Herriot

Obwohl er 1872 in Troyes geboren ist, gehort Herriot nach
Lyon; nach Absolvierung der Ecole Normale und nachdem er
Lehrer in der Bretagne gewesen, kam er, in der Tat sehr
jung, nach Lyon, dessen Magistrat ihn zum Biirgermeister er-
wahlt hatte und ihn so seinen geliebten Studien entriB. Die
Arbeit, die er als Biirgermeister vollbracht hat, machte ihn so
beruhmt, daB man sagen kann, er wurde spater zum hohen
Posten eines Ministerprasidenten berufen, weil man den
Wunsch hatte, daB die Verwaltung des Landes in der gleichen
Weise organisiert werden sollte, wie die mustergiiltige Verwal-
tung von Lyon,

Schon von 1916 bis 1917 war er Arbeitsminister im Ka-
binett Briand, und sein EinfluB wuchs noch nach den Wahlen
von 1919. Seit damals iibernahm er die Leitung der Radikalen
und der Radikalsozialisten.

Die Wahlen von 1924 wurden zum Triumph fur ihn — zu
einem etwas unerwarteten und riesigen Triumph. Es war die
Zeit des Dawesplans' und des Genfer Protokolls, Schwere
finanzielle Krisen hatten seinen Sturz 1925 zur Folge. Er
ivurde darauf Kammerprasident. 1926 begab er sich plotzlich
ins Kampfgetummel, demissionierte, bildete ein Eintagsmini-
sterium und (ibernahm dann das Ministerium des offentlichen
Unterrichts im Kabinett Poincare.

Seine Biicher uber Madame Recamier und den Wald der
Normandie sind ein Beweis fur seinen Ehrgeiz nach dem Lor-
beer der Akademie.

Unter etwas schwerfalligen auBern Formen, hinter den
Rauchwolken seiner legendaren Pfeife verbirgt sich bei Herriot
ein zerrissenes Herz: zerrissen zwischen rein wissenschaftlicher
Arbeit und den poesielosen Pflichten des Staatsmannes.

Oaladier

Ein kommender Mann , . . Er ist Vorsitzender der radika-
len und radikalsozialistischen Partei und besitzt akademische
Bildung; er gehort auch zu jenen Professoren der „Professo-
renrepublik", die der franzosische Kritiker Albert Thibaudet
kiirzlich in seinem Buch beschrieben hat, Er ist im Kabinett
seines Freundes Herriot einmal Kolonialminister gewesen und
hat ihn auch 1923 nach RuBland begleitet. Viel zu sehr
Demokrat, um nicht Gegner der Bolschewisten zu sein, hat er,
der als Abgeordneter von Vaucluse den Kampf gegen die
Kommunisten gefiihrt hat, doch zur Wiederaufnahme der diplo-
matischen Beziehungen mit SowjetruBland geraten.

517

Im vergangenen November hat er die Stellung der grofien
Partei, deren President er ist, festgelegt: eine schwere Auf-
gabe> denn die Radikalsozialisten vermengen sich — man
sieht das gleiche Bild tiberall in Europa — nach rechts mit den
GemaBigten und nach links mit den Sozialisten. Daladier hat
erklart: f,Die Zeit des larmoyanten Radikalismus ist voruber.
Die nationale Einigung ist nur eine voriibergehende Form des
parlamentarischen Lebens/' Die Auf rechterhaltung der weltlichen
Schule, die Gleichberechtigung aller Kinder zur Ausbildung,
eine einheitliche Gesetzgebung, die gesetzliche Stabilisierung
des Franken . . . und die Organisierung des Friedens durch das
Inkrafttreten des Genfer Protokolls, sind die Umrisse seines
politischen Programms.

Georges-Bonnet

Georges-Bonnet, der die vierzig kaum iiberschritten hat,
gehort erst seit 1924 der Kammer an, ist aber schon zwei Mai
Unterstaatssekretar und ein Mai Minister gewesen. Und zwar
Finanzminister im Kabinett Painleve in den schwierigen Zeiten
der schlimmsten Inflation und der leeren Kassen , , , Er wurde
mit Painleve zusammen gestiirzt in den kritischen Verhandlun-
g«n iiber die Konsolidierung der Schatzbons und hat es dann
verstanden, sowohl das Ministerium Poincare zu akzeptieren,
als auch die Haltung eines Fuhrers der Opposition beizubehal-
ten, Dieser hagere Mann, mit den hellen Augen, der aus einer
hohen Bieamtenfamilie stammt, aber gleichzeitig Pelletan
(einem der groBen Radikalen der Republik) verwandt ist, wird
binnen kurzem zur Macht gelangen und seine reichen Erfah-
rungen und seinen unerschrockenen Willen dem Land zur Ver-
fiigung stellen.

Paul-Boncour

Von der radikalen Partei gelangen wir mit Paul-Boncour
in die Arena der Zweiten Internationale, der Paul-Boncour
iibrigens erst spat beigetreten ist. Vor dem Krieg war er in
einem radikalen Kabinett Arbeitsminister gewesen und trat
dann der sozialistischen Partei bei, 1919 entwickelte er sich
etwas nach links. Kunstlerisch und literarisch gebildet,
hat er auf manche, die ihn nur oberflachlich kannten, den
Eindruck eines Diiettanten gemacht.

Dieser Sozialist, der im Departement Tarn in der Erinne-
rung an Jaures gelebt hat, nimmt seine Inspirationen aus dem
Buch des Meisters iiber die Neue Armee. Ob er in der Kam-
mer iiber die Organisation der bewaffneten Nation spricht, pder
ob er in Genf als Verfechter des Protokolls, des Schieds-
gerichts, der Sicherheit und der Entwaffnung auftritt, immer
erscheint Paul-Boncour als einer der eifrigsten und gewissen-
haftesten Anhanger des Volkerbunds,

Sein Sozialismus unterscheidet sich von dem Leon Blums
dadurch, daB Paul-Boncour gern an einer Koalitionsregierung
teilnahme, wahrend Leon Blum . . .

518

Fernand Bouisson

Der frisch aussehendc Bouisson mit seinem Backen-
bartchen kommt aus dem Departement Bouches-du-Rhone.
Dieser Sozialist ist ein Geschaftsmann und ein alter Parlamen-
tarier, denn er wurde schon 1909 in Marseille gewahlt und ver-
tritt sein Departement seit beinahe zwanzig Jahren.

Bei Kriegsende war er Unterstaatssekretar der Handels-
marine und seit dieser Zeit hat er sich immer mehr als Mann
der starken Faust in der Regierung gezeigt: 1918, zur Zeit der
groDen Transportkrise, als der offene Kampf zwischen der
Privatindustrie und den groBen Schiffahrtsgesellschaften wegen
der teuren Frachten tobte, setzte Bouisson eine Untersuchung
an: diese MaBnahme d»rf man weniger auf das Konto des
Staatssozialismus setzen, man muB sie eher als Zeichen der
Energie eines clemencistischen Unterstaatssekretars betrachten.

Die Kammer von 1924 hatte schon drei Prasidenten ver-
braucht und zeigte bereits die Spuren des Zerfalls, als Bouis-
son vor zwei Jahren den Sitz des Prasidenten ubernahm. Die
Starke Bouissons war, dafi er es verstand, als Vertreter der
Sozialisteri, die nicht die Mehrheit besaBen, die Einigkeit aller
Parteien zu erzielen, indem er sie, loyal nach alien Seiten,
langsam zur Hnanziellen Stabilisierung iiihrte.

Bouisson hatte ferner die Einsicht, wieder gesunde, parla-
mentarische Methoden einzufiihren, indem er die Kammer zur
planmaBigen Arbeit vexanlaBte; er HeB durch Kommissionen
und Sachverstandige wichtige Fragen priifen; in der Sitzung
kamen vorbereitete Dinge zur Sprache. Wohlwollendes Wesen,
groBe Erfahrung mit Menschen und Dingen, eine durchdrin-
gende Stimme, Autoritat, alle diese Triimpfe hat er in der
Hand. Als Sozialist aus dem Suden (das ist ein Unterschiedf)
glauben wir, daB er erst am Beginn seiner Laufbahn ist,

Leon Blum

Fiihrer der sozialistischen Partei. Dieser Meister der
Doktrin schien einen Augenblick lang, wie Paul-Boncour, in
Dilettantismus zu verfallen. (Hat er nicht ein beruhmtes Buch
iiber die Ehe geschrieben? Hat er, nicht oft davon gesprochen,
wieder zu seinen Biichern zunickzukehren?) In Wirklichkeit ist
er aber das Gegenteil eines Dilettanten: er ist ein ganz Reiner,
Jaures und dem sozialistischen Glauben treu. Als Feind der
Koalition will er die Macht erst an dem Tag ubernehmen, an
dem allein seine Partei „sie in Handen hat".

Beschranken wir uns auf diese Galerie. Aber vergessen
wir nicht folgendes zum SchluB zu betonen: von der Rechten
bis zur Linken sind — durch kleine Nuancen unterschieden —
diese Fiihrer von gestern und von morgen alle von einer ehr-
lichen, tiefen und unerschutterlichen Liebe zum Frieden be-
seelt. Nur ihre Anhangerschaft zum Volkerbund variiert nach
Graden.

Ubersetzung- von Milly Zirlcer

519

EheSCheidlingSreform von Eliza Ichenhaenser

P\cutschland hat mit ciner Ehescheidungsziffer von zirka 57
■ ■ auf das Hunderttauscnd der Bevolkerung den traurigen
Ruhm erreicht, die groBte Ehescheidungs-Haufigkeit aller euro-
paischen Lander aufweisen zu konnen, Es hat damit Frank-
reich, das im letzten Vorkriegsjahr Deutschland urn etwa ein
Drittel iibertraf, urn fast vier pro Hunderttausend iiberflugelt
und seine eigne Ehescheidungsziffer, die im selben Jahre 27,9
betrug, verdoppelt.

Wenn trotzdem der Wunsch nach einer Ehescheidungs-
reform und mit ihr nach einer Erleichterung der Ehescheidung
immer dringender geworden ist, wenn die Frauen, die die
hauptsachlich Leidtragenden bei Scheidungen . sind, zu den
Hauptrufern im Streite gehoren und sogar Mitglieder derjeni-
gen Parteien, die aus prinzipiellen Griinden Gegner dei? Schei-
dungsreform sind, ihre Notwendigkeit nicht leugnen konnen,
so ist es eben, weil das jetzige Scheidungsrecht sich als vollig
unzulanglich erwiesen hat und mit den herrschenden Begriffen
von Moral und Sitte nicht mehr in Einklang gebracht werden
kann,

Das sogenannte Schuldprinzip des jetzigen Rechts, das an
Scheidungsgrunden nur Ehebruch, Nachstellung nach dem Le-
ben, boswilliges Verlassen, Sittlichkeitsvergehen, Zerriittung
der Ehe auf Grund schuldhaften Verhaltens eines oder beider
Teile, langere Geisteskrankheit, kennt, hat zu unerquicklichen
demoralisierenden und das RechtsbewuBtsein krankenden Er-
scheinungen gefiihrt, weil es durchaus einen schuldigen Teil
verlangt und dadurch zur Inszenierung gefalschter Eheschei-
dungsgriinde, zu fingiertem oder tatsachlichem Ehebruch, zu
vorgespielter boslicher Verlassung, und ahnlichen schonen Din-
gen zwingt. Boswillige werden dadurch zu noch schlimmern
Mitteln getrieben, Anstandige, die zu diesen unsaubern Um-
wegen nicht greifen wollen, werden dadurch gezwungen, in
den Fesseln einer Ehe zu verharren.

Diese traurigen Tatsachen haben Einsichtige zur Erkennt-
nis gefiihrt, daB das Schuldprinzip durch das Zerriittungsprin-
zip erganzt werden muB; daB die Zerriittung der Ehe auch
ohne schuldhaftes Verhalten eines oder beiden Teile als Schei-
dungsgrund in das Gesetz eingefiigt werden muB.

Seit einer Reihe von Jahren wird vom Reichsjustizmini-
sterium ein entsprechender Gesetzentwurf erwartet, wird iiber
diese Forderung im Reichstag infolge von Antragen der Demo-
kratischen und Sozialdemokratischen Parteit denen sich zuletzt
der fiihrende Abgeordnete der Deutschen Volkspartei, Ge-
heimrat Kahl und der Abgeqrdnete der Wirtschaftspartei,
Hampe, zugesellten, lebhaft debattiert. Es wurde vom Rechts-
ausschuB des Reichstages ein UnterausschuB fiir die Eheschei-
dungsreform eingesetzt, der in langer Arbeit zu folgendem
Antrag gelangte, Zur Abanderung der Bestimmungen des BGB.
iiber die Ehescheidung sollen folgende Paragraphen eingefiigt
respektive anders gefaBt werden:

520

Paragraph 1568 a:

1. Ein Ehegatte kann auf Scheidung klagen, wenn eine so
tiefe Zerriittung des ehelichen Verhaltnisses eingetreten ist, daB
eine dem Wesen der Ehe entsprechende Fortsetzung der Lebens-
gemeinschaft nicht mehr erwartet werden kann, und wenn infolge
der Zerriittung die Lebensgemeinschaft der Ehegatten seit min-
destens einem Jahre vor Erhebung der Klage nicht mehr besteht.

2. Das Recht eines Ehegatten auf Scheidung nach Absatz 1
ist ausgeschlossen, wenn er selhst einen Scheidungsgrund gegeben
hat, oder wenn anderweit die Zerriittung der Ehe vorwiegend
duTch sein schuldhaftes Verhalten herbeigefiihrt worden ist.

3. Jeder Ehegatte kann fernerauf Scheidung klagen, wenn die
Ehegatten, ohne dafi ein Fall des Paragraphen 1567 (boswilliges
Verlassen) vorliegt, mindestens fiinf Jahre vollig getrennt von-
einander gelebt haben. Wenn die Voraussetzung des Absatzes II
Satz 1 (Zerriittung) vorliegt, kann die Scheidung aus Paragraph
1565 (Ehebruch),, 1566 (Trachten nach dem Leben), oder 1568 (Ver-
letzung der ehelichen Pflichten) nicht begehrt werden.

4. Die Scheidung wird in alien Fallen erst ausgesprochen,
wenn die Ehegatten sich tiber ihre gegenseitige Unterhaltspflicht
und iiber die Sorge fiir die Person der gemeinsamen Kinder ge-
einigt haben. Kommt die Vereihbarung zustande, so wird die
Regelung durch das Urteil ersetzt.

Paragraph 1569 soil folgendermaBen geandert werden:

Ein Ehegatte kann auf Scheidung klagen, wenn infolge einer
Geisteskrank&eit odex krankhafter Geisteszustande des einen Ehe-
gatten die Aussicht auf Wiederherstellung der geistigen Gemein-
schaft zwischen den, Ehegatten ausgeschlossen ist.

Folgender Paragraph 1579 a soil eingefiigt werden:

Ist keiner der Ehegatten fiir schuldig erklart, sind die Ehe-
gatten gegenseitig zum Unterhalt nach MaBgabe der Bdlligkeit,
insbesondere unter Berucksichtigung der Vermogensverhaltnisse
verpflichtet.

Dieser Antrag, der das Ergebnis der langwierigen Unter-
ausschuBberatungen war, sollte als Grundlage fiir die Bera-
tungen des Rechtsausschusses dienen. Als aber hiermit am
28. Februar dieses Jahres endlich begonnen werden sollte,
versuchten Zentrum und Deutschnationale sie durch Antrage,
in dieser Session die Ehescheidungsreform nicht mehr zu er-
ledigen, zu sabotieren. Und der ihnen so nahestehende Justiz-
minister Hergt, der bereits vor Jahr und Tag erklart hatte, die
Regierung wiirde ihre Aufgabe falsch auffassen, wenn sie die
Initiative ergriffe, sie werde sich jedenfalls in dieser Frage
zuruckhalten, hat diese Zuruckhaltung so lange geiibt, bis er
nunmehr eine noch wirksamere Ausflucht zu haben glaubte und
am 7. Marz im RechtsausschuB die Erklarung abgab, daB die
Reichsregierung die Ehescheidungsreform zu denjenigen Pro-
blemen zahle, die nicht geeignet seien, im Rahmen des Ar-
beitsprogramms in der noch bis zum Auseinandergehen des
Reichstages zur Verfiigung stehenden Zeit erledigt zu werden.

Es muB als Fortschritt gebucht werden, daB sich trotz
alledem eine Majoritat im RechtsausschuB fand, die die sabo-
tierenden Antrage ablehnte, in die sachliche Beratung der
Ehescheidungsreform eintrat und trotz der heftigen Angriffe
der Mitglieder der beiden sabotierenden Parteien zii positiver

521

Arbeit gelangte. Das Ergcbnis war Annahmc der beiden
ersten Abschnitte in unveranderter Form dcs oben ziticrten
neuen Paragraphen 1568 a. Der dritte, meist angefochtene
Abschnitt, daB ein Ehegatte auf Scheidung klagen kann, wenn
die Gatten, ohne daB boswilliges Verlassen vorliegt, minde-
stens fiinf Jahre von einander getrennt gelebt haben, ein An-
trag, gegen den zwei der unterzeichneten Antrags teller, die
Herren Hampe und Kahl, selbst die groBten Bedenken hatten
und der auch tatsachlich auf der Hand liegende Gefahren in
sich birgt, wurde abgelehnt Hingegen wurde der wichtigste
Abschnitt 4, ohne daB von irgend einer Seite besondere Ein-
wendungen dagegen gemacht wurden, in der unveranderten
Formulierung des Unterausschusses angenommen.

Die vom UnterausschuB vorgeschlagene Abanderung des
Paragraphen 1569 des BGB. hat jedoch eine Anderung erfah-
ren, $ie ist in folgender Fassung angenonxmen worden:

Ein Ehegatte kann auf Scheidung klagen, wenn durch eine
Geisteskrankheit des andern Ehegatten eine so Uefe Zerriittung
des ehelichen Verhaltnisses eingetreten ist, daB den Ehegatten
die Fortsetzung der Ehe nicht zugemutet werden kann.

Schliefilich wurde noch eine Oberleitungsvorschrift an-
genommen, die bestimmt, daB in der Revisionsinstanz schwe-
bende Scheidungen bei Beantragung auf Grund der Vorschrif-
ten dieses neuen Gesetzes vom Revisionsgericht unter Auf-
hebung des angefochtenen Urteils in die Vorinstanz zuriick-
zuverweisen sind.

DaB die Zentrumsabgeordneten in den Verhandlungen des
Rechtsausschusses das Bestreben zeigten, die Ehescheidung
auch weiterhin fiir ihre Religionsgemeinschaft zu erschweren,
ist, so wenig Aussicht sie auch hatten, damit durchzudringen,
immerhin weniger erstaunlich als der groteske Antrag der
Deutschnationalen, den Ehegatten das Recht auf Ehescheidung
nur zuzugestehen, wenn sie ein bestimmtes Alter iiberschritten
haben (Manner 60, Frauen 45) und ihrBemiihen, unter Vorgabe
der Verteidigung der Fraueninteressen gegen eine Erleichte-
rung der Ehescheidung zu sein,

Sicherlich werden Sicherungen notig sein, damit kein MiB-
brauch Boswilliger bei erleichterter Ehescheidung getrieben
werden konne, aber Sicherungen, wie sie den Herren der
Rechtsparteien wahrscheinlich weniger sympathisch sind, weil
sie in einer vollstandigen Ehereform, nicht allein in der der
Ehescheidung liegen. Umgestaltung der elterlichen Gewalt^j
und zwar so, daB mit der bisherigen Unterordnung der Frau
radikal gebrochen wird, und Umgestaltung des ehelichen
Giiterrechts, wie es den Bediirfnissen der Gegenwart ent-
spricht, namlich in Gutertrennung, bei der beide Ehegatten die
voile Verfiigungsgewalt iiber das von ihnen in die Ehe ge-
brachte und von ihnen wahrend der Ehe erworbene Vermogen
behalten, und die Errungenschaftsgemeinschaft, bei der jeder
Ehegatte an dem beteiligt werden mulj, was der andre wahrend
der Ehe errungen hat, das sind die besten Kautelen gegen Be-
nachteiligung und Ungerechtigkeit nicht allein bei Scheidungen,
sondern auch in der Ehe.

522

Herr Wendriner diktiert einen Brief

von Kaspar Hauser

Fur Curt Friedmann
F\a hats geklingelt Gchn Sic mal hin — wer ist das? Frollein
Lachmann? Sehr gut. Da kann sic gleich mal , . . Das
war ja noch schoner! Dem wer ich das besorgen, Drcihundcrt
Mark, dcr Mann ist wohl verruckt! Da glauben sic, wcil man
*n Pelz anhat, man vcrdicnt wer weiB was! Vielleicht hat er
auch 's Auto vor dcr Tur stehn schn! . .. Drcihundcrt Mark!
Was hat cr denn schon groB gemacht? Gib mal her die Liqui-
dation — *n Morgen, Frollein Lachmann . . . nein, nichts Be-
sondres . . . ich gch hcut nicht ins Geschaft, iclv fiihl mich nicht
wohL Allcs in Ordnung? Was? Was? Freutcl ist nicht
gckommen? Wieso ist er nicht gekommen? Er hat telepho-
niert, cr hat Grippe? Deswegen braucht cr doch nicht gleich
zu Haus zu bleiben — da kamen wir ja weit, wenn jedcr gleich
zu Haus bleibt, wenn ihm was fehlt. Ja, ich hab son komisches
Gefuhl im Hals, so Schmerzen beim Schlucken, nein, es ist
weiter nichts, mcinc Frau hat mir schon in'n Hals gesehen.
Also schreiben Sie mal gleich. Hanne! Hannc! Ich hab dir
doch gesagt, du sollst mal die Liquidation von dem Kerl her-
geben — wo issc denn nu? Gib mal her. So. Und nu stor
hier nicht, ich will jetzt hier diktieren, Lcgen Sic die Post

— haben Sic die Post mitgebracht? — legen Sic mal dahin, in-
zwischen ... ist was dabei? Na, nachher. Also schreiben Sic
mal:

„Herrn Professor Braun. Hier, Im Besitz Ihrer — " Ncin,
kcine Anrede! ,Jm Besitz Ihrcr Rechnung— - nein: „Im Be-
sitz Ihrer Liquidation vom — " wartcn Sic mal — ,,vom sech-
zehnten dieses Monats spreche ich Ihnen meincn Erstaunen
aus, — 66m — , daB Sie als Arzt mir einc dcrartige Rechnung
schicken," Schicken. Schicken. ,,Sie scheincn nicht zu wis-
sen . . ." Hanne! Hannc! Komm mal rein. Wic oft war cr bei
dem Kind? Was? Jeden Tag? Natiirlich jeden Tag, wenn das
Kind krank war. Wie oft? Warte mal — am achtzchnten
waren die Flecken im Hals, das weiB ich noch, wcil sie an dem
Tag den Diskont raufgesetzt haben, achtzehnten, neunzehnten
das ware also ... — wann war er zum letzten Mal hier? Vor vier
Wbchen? Eine Frechheit, einem schon nach vier Wochen die
Rechnung zu schicken! Wer zahlt mir? Dann ist er also acht-
zehn, neihA neunzehn Mal ist er dagewesen, — Was sagen Sie,
Frollein Lachmann? Der Marz hat einunddreiBig Tage? Dafiir
kann ich nichts. Also schreihm Sie. „Herrn Professor Braun."
Ncin, keine Anrede. Doch: Anrede. „Sehr geehrter Herr Pro-
fessor! Im Besitz Ihrer — mnoo — offenbar irrtiimlichen Li-
quidation vom scchzchnten dieses Monats spreche ich Ihnen"

— was hab ich gesagt? — ja — „spreche ich Ihnen mein Er-
staunen aus, daB Sie als Arzt mir eine dcrartige Liquidation
schicken", nein: ,,ze senden wagen." So! „Sie scheinen zu ver-
gessen, daB unsere Margot lediglich einen kleinen Halskatarrh
hatte, unta — und daB das Kind hcute gesund ist",.. was?'.,.
ttwas nicht dcr Fall ware, wenn es ein crnstcrer Fall gewesen

523

ware/' Hannc, jetzt geht du storst hicr! Nein. ,,Ich fordcrc
Sie auf" — jetzt lauf doch nicht immer raus! vielleicht brauch
ich dich noch! — ,,ich fordere Sie auf, mir einen wesentlich
maBigeren Preis — oh — zu machen, da ich die Sache sonst
meinem Rechtsanwalt , , ." Was hat er denn dem Kind schon
gemacht? Er hat ihm in den Hals geguckt, ach! erzahl mir
doch nichts! Was? Das war doch keine Operation! Das war
ein Eingriff, das hat er selbst gesagt — ein ganz belangloser
Eingriff, das Kind hat ja kaum geschrien, das hast Du mir ja
selbst erzahltl Was? Was bin ich mir schuldig? Jetzt stell
dich noch auf die Seite von dem Mann! Er als Arzt muB
wissen, was er seinen Patienten zumuten kann! Oberhaupt die
modernen Arzte! Was konnen sie denn schon? Wie Jenny da-
mals Wasser im Bauch gehabt hat, daB mans durch alle Zimmer
hat kluckern horen, da haben sie um das Bett rumgestanden,
und keiner hat . . . Frollein Lachmann ist lange genug im Ge-
schaft, die kann das ruhig horen! — LaB mich in Ruh mit den
Arzten! Na ja, im Krieg — da sind sie ja manchmal ganz niitz-
lich gewesen, aber wir haben jetzt keinen Krieg. Neulich
stand in der Zeitung, bei den Chinesen werden die Leibarzte
so lange bezahlt, wie der Patient gesund ist, und wenn er krank
wird, kriegen sie nichts mehr . . . sehr verniinftig, was meinst Du,
wurde der Professor Braun . . . Ich habn bloB kommen
lassen, weil Regierer gesagt hat, er schwort auf ihn . , . vorher
war ich bei Jensen, ich konnt mir was antun, daB ich da weg-
gegangen bin! Wiillner! Wiillner versteht einen Dreck, der ist
bloB Hausarzt. Wenn Ihr mich immerzu unterbrecht, kann ich
nicht diktieren! Also schreihm Se. ,,Sehr geehrter Herr Pro-
fessor! Im Besitz Ihrer Liquidation vom sechzehnten dieses
Monats erlaube ich mir — immm — Ihnen mitzuteilen, daB ich
dieselbe leider nicht anerkennen kann. Mir scheint sie in An-
betracht der stattgefundenen achtzehn . . ." nein! schreiben Sie:
vierzehn! — ,,vierzehn Besuche sowie in Anbetracht meines
Einkommens reichlich — oh — hoch, und mochte ich Sie
bitten . . ." Der Mann behandelt die ganze Borse, der wird
einen guten kaufmannischen Brief schon verstehen. Red nicht
immer dazwischen . . . Angst gehabt! Angst gehabt! Naturlich,
wenn ein Kind Flecken im Hals hat, hat man Angst, Wieso?
Was heiBt Dankbarkeit? Er ist Arzt, das ist sein Beruf, dafiir
kriegt er bezahlt! Das war ja noch schoner! Wer ist mir dank-
bar! Das Leben ist kein Kinderspiel. Er hat ja gute Leute, das
ist wahr: Simons und Lowenbergs und Regierer — wissen
mocht ich, wovon Regierer sonen teuern Arzt bezahlt. Dem
macht er wahrscheinlich nicht so hohe Rechnungen . . . Also
schreihm Se. ,,Sehr geehrter Herr Professor! Im Besitz Ihrer
werten Liquidation vom sechzehnten dieses Monats erlaube ich
mir, Ihnen mitzuteilen, daB — eh — dafies mir in Anbetracht
der derzeitigen Wiirtschaftslage sowie des nur kleinen Eingriffs
bei dem Kind lieb ware, — mmm — wenn Sie dieselbe zu er-
maBigen in der Lage waren. Ich erlaube mir, Ihnen anliegend
einen Scheck" — wo ist denn wieder das Scheckbuch? ach so!
— „einen Scheck iiber hundert Mark zu ubersenden, und hoffe
ich — 66 — daB die Angelegenheit damit erledigt ist. Mit

524

vorziiglicher Hoch — " Er wird die hundert Mark einstecken
und mir gar kcinc Ungelegenheiten machen, das sag ich dir!
Hundert sind reichlich, der Mann arbeitct mit zweihundert Pro-
zent Verdienst, son Geschaft mocht ich auch mal haben - . .
Ach, wem wird cr denn das schon erzahlen! Dafiir hat cr vicl
zu vicl zu tun. Ich bin f est davon iiberzeugt, daB er die Rech-
nung gleich so hoch angesetzt hat, weil er genau weiB, daB ers
mit KauHeuten zu tun hat — da ist er doch gewohnt, daB man
sie runtersetzt. Wenn auch. Also gut: zweihundert, Schreihm
Se; ,,einen Scheck iiber zweihundert", Aber nicht einen
Pfennig mehr! Er soil froh sein, daB man so prompt bezahlt!
Das seh ich iiberhaupt nicht ein, daB ich gleich zahl — wer
zahlt denn nach vier Wochen? Die Reichsbank. Seh ich aus
wie die Reichsbank? Meinst du, er wird doch driiber sprechen?
Das Kind war auch so gesund geworden, was hats denn schon
gehabt? *ne kleine Erkaltung. Fieber? Lacherlich! Dem sein
Thermometer! Diphtherie sagen sie, und Husten meinen sie.
Dreihundert Mark . . . frag mal Frollein Lachmann, wie lange wir
im Geschaft dafiir arbeiten miissen, bis wir dreihundert Mark
verdienen! Das ist kein kaufmannischer Standpunkt! Vom
kaufmannischen Standpunkt . . . Die Leute konnen von unser-
einem noch immer was lernen. Die Leute sollen Lehren an-
nehmen und nicht alles besser wissen wollen, dabei lernen sie.
Ich komme gewiB viel herum, ich habe praktische Erfahrungen
und kaufmannisches Wissen... iiberhaupt: Wenn mans im
Leben zu was bringen will, muB mans zu was gebracht
haben — ! Das ist mein Standpunkt. Also mir wachst schon
die ganze Halsgeschichte zum Hals raus, man ist doch nicht
der Affe von dem Mann, ich habe meine Nerven nicht gestoh-
len, wenn man 'ne verantwortliche Position hat, dann muB
man eben . . . Ich will nichts mehr davon horen! Einmal und
nicht wieder! Das nachste Mal geh ich zu Jensen. Welsch
sagt auch, Jensen is unsere erste Kapazitat. Dann paB besser
aufs Kind auf, dann wirds nicht krank werden, Wer ist iiber-
haupt an allem schuld? Du — ! Dafiir geh ich nicht ins Geschaft,
um fiir die Arzte zu arbeiten. Dafiir ist mir mein Geld zu
schade. Hat Kistenmacher den Wein fiir heute abend ge-
schickt? Dann telephonier — Du weifit, dafi mir,daran liegt . . .
Lehmann versteht was von Wein, er hat erst neulich gesagt:
,,Komisch, in judischen Hausern gibts immer so gut zu essen
und so schlecht zu trinken!" Aufgewachsen bei. Du warst
doch bei ihm — nein, nicht bei Kistenmacher, bei Braun! Ist
er denn wenigstens modern eingerichtet? Ein Arzt ohne
Apparate ist iiberhaupt kein Arzt. Is ja doch fabelhaft, wie
weit sie in der letzten Zeit fortgeschritten sind. Neulich hab ich
gelesen, sie konnen jetzt sogar Diphtherie auf Blattlause iiber-
tragen, oder wars umgekehrt? jedenfalls is es ein fabel-
hafter Fortschritt. Was, Frollein Lachmann? Ihnen hat auch
schon mal ein Internist geholfen? Na, sehn Sie. Ich weiB nicht,
was das mit dem Schlucken ist — Hanne, hoi mir mal 'n
Spiegel! Von den Internisten halt ich ja im allgemeinen nicht
viel — oben gucken sie rein, und unten kommt nichts raus.
Aber die Chirurgen — wissen Sie: was weg ist, wachst nicht

525

nach, hat mein seliger Vatcr immer gesagt. Recht hat er ge-
habt. Also denn schrciben Sie mal. Das streichen Sie aus.
Nein, das Ganze, und nu schreiben Sie . . , So, Und lesen Sie
noch mal vor, Wie sieht der Brief jetzt aus — ?

„Herrn Professor Dr. Braun Hier.

Sehr geehrter Herr Professor!
Im Besitz Ihrer Liquidation vom 16. d. M. erlaube ich mir,
Ihnen in der Anlage einen Scheck liber

Mark 300.— (Dreihundert)
mit bestem Dank fur die ausgezeichnete Behandlung zu iiber-
senden.

Mit vorziiglichster Hochachtung

Ihr sehr ergebener

H. Wendriner."

Kirche in England von won zucker

Am Sonntag morgen urn 3^10 Uhr beginnen in der City die
** Glocken wie toll zu lauten. Der voile Dreiklang, der alles
andre iibertont, kommt von der St. Pauls-Kathedrale. Und der
etwas diinnere Klang kommt von der alt en Bow-Church; man
sagt, daB, wer in ihrem Klangbereich geboren ist, das wahre
londoner Piatt, den Cockney-Dialekt spreche. Etwas verlegen
tont die Glocke von St. Martin am Trafalgar Square da-
zwischen, St. Martin ist die Kirche der Bettler, der jetzige
Pfarrer hat bestimmt, da£ die Kirche nachts offenbleibt, damit
dort jeder . Obdachlose ein paar Stunden Schlaf f inden kann.
Fleetstreet und Cheapside, Zeitungs- und Bankenviertel, sind
still und leer; manchmal rattert ein leerer Autobus durch die
StraBen, gahnend guckt der Schaffner an den geschlossnen
Laden und Lokalen vorbei. England ist in der Kirche. AuBer-
halb Londons ist es dasselbe: Von alien Seiten her stromen
ruhig und wurdevoll die Besitz er der kleinen Cottages zur
nachsten Kirche, und ein paar Ortsfremde, die so schamlos
sind, am Sonntag vormittag Tennis zu spielen, ernten den
Tadel aller Gutgesinnten. Du sollst den Feiertag heiligen.

Man macht sich schwer eine Vorstellung davon, welche
Bedeutung die Kirche in England seit Jahrhunderten hat,
sicherlich ist sie bei den rabiatesten Protestanten noch viel
starker als etwa in einem bayrischen Gebirgsnest. Sicherlich
sind die England er auch fromm: den Vorabend zur letzten
Wahl verbrachte MacDonald im Kreise seiner Freunde Psal-
men singend. Aber es ist nicht Frommigkeit, was den Eng-
lander zur Kirche treibt. Die Kirche ist fur ihn eine beinahe
politische Einrichtung, in den erbitterten konfessionellen
Kampfen, von denen England seit drei Jahrhunderten zerrissen
wird, spricht sich sein Hang zur Gruppen- und Grtippchenbil-
dung aus. Die politischen Parteien sind in England so urn-
fassend, in ihren Zielen so allgemein, daB die Zugehorigkeit zu
einer der zwei oder drei politischen Parteien noch gar nichts

526

iibcr den betrefferiden Menschen aussagt. Von iiberragender
Wichtigkeit aber ist es, ob man zu einer presbyterianischert
oder einer methodistischen Gemeinde gehort. Ein orthodoxer
Anhanger der anglikanischen Staatskirche, der gleichzeitig aus
irgendwelchen Griinden der konservativen Partei angehort,
wiirde sich ohne jedes Bedenken mit einem scharf sozialisti-
schen Arbeit erf iihrer an den Tisch setzen, aber einen Baptistea
wiirde er nur ungern in sein Haus lassen.

Ideell geht es dabei urn nichts Geringeres als urn den
Kampf zwischen Staatsautoritat und personlicher Freiheit*
Allerdings ging es den weltlichen Machten, die sich mit
religiosen Parolen rauften, um weit praktischere, realere
Dinge. Wenn man unter Reformation zunachst nur die Losung
von Rom sehen will, dann hat die Reformation in England
schon mit der der Ermordung des heiligen Thomas von Canter-
bury begonnen. Die Beschliisse von Clarendon, die Magna
Charta, die Suprematsakte bezeichnen die Stufen der Macht-
eroberung der englischen Konige iiber die kirchlichen Ge-
walten, Dann wurden die Konige aus auBenpolitischen Griin-
den wieder katholisch, und da sie auBerdem absolutistische
Anwandlungen zeigten, revoltierten die burgerlichen Rund-
kopfe. Die Declaration of Rigths, die das Ergebnis dieser po-
litischen Bewegung war, sicherte der reichen Biirgerschaft Re-
ligionsfreiheit, aber, was ihr wohl etwas wichtiger war, zu-
gleich auch Steuer- und Handelsfreiheit, Seit dieser Zeit be-
stehen in England die drei einander bekampfenden religiosen
Richtungen: 1. die papistische katholische Religion, 2. die offi-
zielle anglikanische Staatskirche, 3. die verschiedenen sich
gegenseitig scharf bekampfenden protestantischen Sekten. Die
realen Unterlagen dieser Gegensatze wechselten erheblich.
Einmal emporen sich die verarmten irischen, also katholischen,
Kleinbauern gegen die anglikanischen GroBgrundbesitzer, dann
wieder die presbyterianischen schottischen Burger gegen^die
„landfremden" anglikanischen Adligen, schlieBlich die wali-
sischen Bergarbeiter gegen die englischen Grubenbesitzer. Da-
zwischen wurden einige tausend mehr konigsfreundliche Pres-
byterianer von den Independenten, die jenen ihre Auffassung
von religioser Toleranz beibringen wollten, hingerichtet. Mehr
als in jedem andern Land sind in England religiose Parolen von
politischen und sozialen Bewegungen als Schlachtgeschrei er-
griffen worden. Aber daruber kann man die Tatsache nicht
iibersehen, daB rein kirchenpolitische und religiose Dinge, die
gar keinen Zusammenhang mit den weltlichen politischen Be-
wegungen haben, mit groBtem Interesse und innigster Anteil-
nahme diskutiert werden. Die Auseinandersetzungen der ein-
zelnen Konfessionen untereinander werden mit dem gleichen
Interesse verfolgt, wie bei uns die Auseinandersetzungen der
Parteien.

Den Mittelpunkt jedes religiosen Bekenntnisses bildet das
Verhaltnis zum Staat. Grade weil die in England weniger
zahlreichen als einflufireichen Anhanger der romisch-katho-
lischen Religion ihr Oberhaupt nicht in der englischen Krone
und Verfassung sehen wollen, werden sie von den anglikani-

527

schen Kreisen so scharf angegriffen. Sie spielen in England
so ein bifichen die Rolle, die man bei uns den Juden zu-
schiebt- Man fiirchtet ihre angebliche Macht und mochte mog-
lichst wenig mit ihnen zu tun haben-

Diese grundsatzliche Anerkennung aller Konfessionen, das
heiBt praktisch: die Zulassung aller Konfessionen zu den
Staatsamtern, hat einen schweren Schlag gegen die angli-
kanische Staatskirche bedeutet. Fur die anglikanische Kirche
in all ihren Richtungen ist der Staat die oberste Instanz. Die
Gnindung der anglikanischen Episkopatkirche mit dem eng-
lischen Konig als summus episcopus an der Spitze geht auf das
Bestreben zuriick, alle Kirchenamter und alien Kirchenbesitz
unter die Oberhoheit das Staates oder der Krone zu bringen.
Das Glaubensbekenntnis und die Liturgie waren urspninglich
mit dem katholischen Glauben nicht unvereinbar. Aber die
Tatsache, daB der Premierminister und der Lordkanzler alle
Kirchenamter und Pfrunden verteilen — heute brauchen sie so-
gar nicht mehr selber der anglikanischen Kirche anzugehoren —
diese Tatsache hat den Gegensatz zwischen anglikanischem und
katholischem Bekenntnis in England unuberbruckbar gemacht. Es
fehlt innerhalb der anglikanischen Kirche nicht an Bestrebun-
gen zur Einigung mit den Katholiken. Die anglikanische Kirche
umfaBt vier Richtungen, die sich gegenseitig heftig befeinden.
Die starkste Richtung, die dem Fremden zuerst ins Auge fallt,
ist die High Church- Die Liturgie ist in dieser Richtung sehr
streng, „high'\ und ahnelt der katholischen- Andrerseits hat die
High Church die Beichte wieder eingefiihrt und sogar Kloster
eingerichtet. Ihr Kampf richtet sich infolgedessen auch viel
scharfer gegen die protestantischen Sekten als gegen die katho-
lische Kirche- Sie kampf t gegen Liberalismus und moderne
Wissenschaft. Der sehr kluge und immer imponierende Dean
Inge von St. Paul leistet darin Betrachtliches. Das Wort Dar-
winismus hat hier einen genau so entsetzlichen Klang wie bei
unsern Pastoren das Wort Marxismus. DaB Bischof Barnes, der
gern das Christentum oder besser noch den Anglikanismus dar-
winistisch beweisenwill, sich grade dieHochburg der High Church
in London, die St. Pauls-Kathedrale, dazu ausersehen hatte, um
seine Ideen vorzutragen, hat neulich tumultuose Vorgange ver-
ursacht- Die Ideen von Barnes sind iibrigens nicht so neu.
Schon in der Mitte des vorigen Jahrhunderts entstand inner-
halb der anglikanischen Kirche die besondere Richtung der
Board Church, deren Ziel eine etwas romantische und kon-
struierte Versohnung von Wissenschaft und Religion war. Diese
Richtungt zu der sich Dichter wie Tennyson, Arnold, Kingsley
und Browning bekannten, wurde immer etwa mit denselben
Mitteln wie neulich der Bischof Barnes bekampft. Heute spielt
sie wohl kaum mehr eine Rolle. Eine andre Richtung, die sich
aus der High Church abgespalten hat, ist die sogenannte Ox-
forder Richtung. Sie selber nennt sich anglo-katholische Be-
wegung, Diese Richtung erkennt den Stuhl Petri grundsatzlich
als oberste Instanz der Christenheit an, nur diirfte der Papst
nicht in Rom sitzen. Ihr Kampf gilt dem weltlichen Staat, der
sich anmaBt, eine Kontrolle iiber die kirchlichen Beamten und

528

das kirchlichc Vermogen auszuiiben. Man sieht, dafl die Ten-
denz zum Katholizismus hicr schon so stark geworden istt dafl
die Grundtendenz des Anglikanismus, die Stellung des Staates
iiber die Kirche, vollig iiberwunden ist. DieRichtung, die mit dem
heutigen Staat sehr einverstanden ist, nennt sich Low Church.
Sie hat besondern Anhang in der armern und der Land-
bevolkerung. Von der Low Church gehn die groBen Bestrebun-
gen der innern Mission aus, sie unterhalt zahlreiche Bibelver-
teilungsgesellschaften und Traktatchendruckereien, Da sie
sich auf die armere Bevolkerung stiitzt, muB sie sich um die
soziale Gesetzgebung etwas kiimmern. Sie beherrscht die eng-
lische Kleinstadt, wo sie Hospitaler, Suppenverteilungsvereine,
Krankenbesuche, Schulpriifungen einrichtet. Im Gottesdienst
ist die Low Church pietistischer und bekiimmert sich mehr um
die religiosen Bedtirfnisse des kleinen Mannes. Der angli-
kanischen Kirche gehoren im Oberhaus 26 Sitze.

Viel schwieriger sind die Richtungen der verschiedenen
protestantischen Sekten zu iibersehen. Allen, gemeinsam ist
der Hang zum Individualismus. Dieser Individualismus setzt
die Protestanten einerseits in Gegensatz zum Staat, andrerseits
aber fiihrt er zu dauernden Weiterspaltungen der Sekten. Re-
lativ am starksten konsolidiert sind die Presbyterianer, die
ganz Schottland beherrschen. In der presbyterianischen Ge-
meinde hat der Laie, der Kirchenalteste, betrachtliche Macht.
Er entscheidet weitgehend iiber die Wahl des Predigers, in
seinen Handen liegt die Aufsicht iiber die Schule, die Wohl-
fahrtseinrichtungen, die personliche Sittlichkeit der Gemeinde.
In alien englischen Romanen spielt dieser Kirchenalteste eine
groBe Rolle, er wird immer wieder karikiert, er ist der Konig
seines Bezirks. Dazu kommen der Glaube an die Pradesti-
nation, an die Begnadetheit des Erfolgreichen und ein stark
kalvinistischer Puritanismus, die das Leben in einer presbyteria-
nischen Gemeinde schon verdammt unangenehm machen
konnen. Vielleicht noch starker als die Presbyterianer sind
die methodistischen Gemeinden, Die soziale Arbeit der Metho-
disten ist ungeheuer, von ihnen geht die Heilsarmeebewegung
aus. Zum Staat stehen die Methodisten gleichgiiltig. Direkt
staatsfeindlich aber ist das Bekenntnis der dritten Gruppe von
Dissenters, der Independenten, Unter diesem SammelbegriH
faBt man die zahlreichen kleinern Sekten zusammeni deren
Hauptziel die Gewissensfreiheit ist. Die bekanntesten sind die
Baptisten und die Quaker. Die Independenten lehnen nicht
nur jede Einmischung des Staates in die religiosen Angelegen-
heiten ab, sondern enthalten sich jeder Mitarbeit an den
Staatsdingen. Aus den Reihen dieser Bewegung stammen die
vielen tapfern englischen Kriegsdienstverweigerer, die sich
durch keinen Staat dazu zwingen lassen wollten, gegen die Ge-
bote der Sittlichkeit zu handeln.

Die Mitglieder der protestantischen Sekten sind fast durch-
weg Proletarier. Wer friiher nach einem Staatsamt strebte,
mufite notgedrungen zur anglikanischen Kirche libertreten.
Diese Tatsache hat die Staatsfeindlichkeit der Protestanten
nicht grade gemildert. Da der Staat nicht fur sie sorgte, haben

529

<lie Protestanten fur sich sclbcr gesorgt Die Volksschulen,
spater die Volkshochschulen, sind von Disscntcrn begriindet
Vordeh. Da in England heute noch cin groBer Teil der sozialen
Fiirsorge in die Haride der Gemeinden gelegt ist, so hatten die
Protestanten, obwohl man sie zu unterdriicken versuchte, wo
man nur konnte, dauernd eine gewisse Macht. Man hatte mit
ihnen zu rechnen. Moglich, daB sich das bei der neuen Ge-
setzgebung, die jedem religiose Freiheit zusichert, etwas ver-
Tvischt, moglich auch, daB die politischen Parteien in Zukunft
sich die religiosen Parolen zu eigen machen werden. Heute
aber best eh en diese Gegensatze noch sehr scharf; und wer nut
Englandern zu tun hat, wird sie zu spiiren bekommen.

Wiener Theater von Alfred Poigar

«Ihr Mann",

von Paul Geraldy und R. Spitzer, ist gewiB ein „feines Lust-
spiel", das seinen Faden kunstreich verspinnt, mancherlei Klu-
ges und Witziges hineinkniipfend. Aber ich fiirchte, die Zeit
fiir feine Lustspiele ist vorbeL Das Vergntigen muB mit zu viel
Dialog erkauft werden, die ynterhaltung ist durch Text allzu-
sehr verdiinnt Auch was das heitere Genre anlangt, tut kom-
presses Theater not. (Urn nicht zu sagen: geballtes.)

Die Figuren, die sich, rait Naturfarbe koloriert (wie le-
bend), in so lch em Spiel um ihre eigne Achse drehen, haben
w^as Piippchenhaftes. Erzeugnisse eines sehr geschmackvollen,
fingerfeinen Theaterhandwerks. Die Welt, welche sie vor-
machen, ist begrenzt durch drei Buhnenwande. Dahinter hort
sie auf. Deshalb sihd auch die Fragen, die in dieser hinter-
.grundlosen, vergitterten, abgeschlossnen Welt zur Erorterung
stehen, sozusagen: Park-Fragen, Soil die Hecke rund oder
grade geschnitten sein? Ist es besser, Levkojen zu pflanzen
oder Stiefmiitterchen? Soil die siiBe Frau, die an den lacher-
lichen Geschaftemacher verheiratet ist, sich den reizenden,
jungen Mann nehmen, mit dem man sie ohnehin so emporend
verdachtigt hat? Natiirlich soil sie ihn nehmen.

Jacqueline denkt nicht daran, ihren dicken Maxime zu be-
iriigen. Doch der Mensch denkt, Amor lenkt und schon ists
geschehen, daB auch das reine Weib hangt. Maximes Eifer-
sucht selbst fiihrt die Ursache, die zu ihr nicht gegeben war,
herbei. Eigentlich nicht seine Eifersucht, sondern das ordi-
nare Benehmen, das er da an den Tag legt. Seltsam genug,
daB Jacqueline erst jetzt, nach drei honigsiifien Ehe-Jahren
zum ersten Mai, bemerkt, was fiir ein geringer, billiger Mensch
der ihrige. Allerdings ist sie das Kind einer aufierst zer-
fahrenen, oberflachlichen, mit einem ganz wertlosen Tempe-
rament behaftenen Mutter.

Das ware alles sehr lustig, wenn es sehr lustig ware, und
der Text so dicht, daB der Zuhorer nicht allzu leicht aus ihm
fiele.

Jene Mutter wird, im Theater in der Josefstadt, von Frau
Terwin dargestellt, die, dem Komodien-Stil zuliebe, auf ein
Herausholen der in der Rolle steckenden komischen Moglich-

530

keiten verzichtet. Herr Otto Wallburg, von den berliner
Filialen der Reinhardt-Werke, legt sich, zur dankbarcn Freude
der Zuschauer, solche Zuriickhaltung nicht auf. Er macht aus
dem Maxinie einc saftige, humor-crgicbigc Figur, strotzcnd
von Gewohnlichkeit, den biirgerlichen Moral-Ehemann, wie er
im Scheckbuch steht. Hermann Thimig ist der Liebhaber1r
fein und herzlich; viele heitere Lichter umspielen sein Spiel.
Mit Anmut geht Frau Darvas den leicht verschlungenen Weg,
der die Jacqueline von der Ehe zur Liebe fuhrt, Ihr Ton, ihr
Tonfall, hat fur Kalt und Warm viele Grade und subtile
Mischungen. Warum laBt man sie nicht endlich heraus aus
dem Theater-Bezirk, wo immer nur geplaudert, gelachelt, ge-
weindelt wird und alles nach Wachs schmeckt Warum wird
ihren schonen Schultern nicht auch einmal die Buhnenaufgabe,
ein Schicksal zu tragen?

Otwi und Barmat von Morus

Reich stagsschlufi

A ntreten zur Reichstagsauflosung. So, wie das revolutionare
^^ deutsche Heer im Herbst 1918 unter Fiihrung seiner Offi-
ziere zur Wahl der Soldatenrate antrat, wie in den letzten
Jahren im Januar Antreten zur Regierungsbildung befohlen
wurde, so ist der Reichtag jetzt folgsam zii seiner Auflosung
angetreten. Wilhelm Marx fiihrt (bis auf Widerruf) zum letzten
Mai das Kommando: ,, Angetreten!" ,,Weggetreten!" ,Ruck
zuck: das macht uns sobald keiner nach.

Nur, ob linksum oder rechtsum kehrtgemacht werden soil,,
dariiber bestehen noch kleine Meinungsverschiedenheiten.
Das Zentrum, des Deutschen Reiches unerschiitterliche Wetter-
fahne, hat sich auf links gestellt, und Herr Stegerwald ver-
sichert schnell noch, daB er in Wirklichkeit Josef Wirth heiBt
und nur zur Verbreitung des republikanischen Gedankens sich
so innig mit den Deutschnationalen angefreundet hat. Viel-
leicht hat er recht; wir wollen die Nuancen zwischen links und
rechts nicht iiberschatzen, vor der Wahl so wenig wie nach
der Wahl. Noch zwanzig. Pfennig Lohnerhohung die Stunde —
und wir werden tugendsam und symmetrisch sein, wie die
Amerikaner. Wo die Brosche sitzt, ist vorne; wo die Angst,
sitzt, ist links,

Schon jetzt miissen, wies driiben vor den Wahlen zwischen
Demokraten und Republikanern geschieht, die Parteien sick
machtig anstrengen, um sich voneinander sichtbar zu unter-
scheiden. Zum dritten Mai hintereinander gibt es eine Reichs-
tagsauflosung ohne klares Kampfziel. Bei den paar groBen Ge-
legenheiten, wo eine reinliche Scheidung am Platz gewesen
ware, wo die Parole fur den Wahlkampf gegeben war: bei den
Dawes-Gesetzen, bei Locarno, bei der Zollvorlage, bei der
Steuerreform, hat man sie vorsichtig vermieden, Als die Re-
gierungskoalition Marx-Westarp-Stresemann iiber das Schul-
gesetz in die Briiche ging und man in jedem andern Lande die;
Wahler befragt hatte, wurde gekittet und geleimt, um den Ge~
fahren einer klaren Alternative zu entgehen. Und selbst die:

53t

letzte, unerhoffte Moglichkeit, den Fall Lohmann zu cinem
Kampfruf pro und contra auszuweiten, blieb unausgenutzt.
Bci den ersten Andeutungen, daB bci etlichen Marinegeschich-
ten Moskau mit von dcr Partic war, ging sclbst den Kommu-
nisten der Atcm aus. Dcr Rest war Gelatine.

Der Bremer Lolimann-Komplex

So sorgsam man auch unter der energischen Fiihrung des
Sozialdemokraten Heinig nach und nach die Verlustliste der
Lohmannabteilung zusammengestellt hatte, so fragte doch im
Plenum niemand danach, wo das Geld nun wirklich hingekom-
men war. Offenbar hatten die meisten Abgeordneten die Vor-
stellung, daB sich im Marineamt ein groBes Loch befindet, in
dem sechsundzwanzig Millionen und wahrscheinlich noch einige
mehr spurlos verschwunden sind, ohne daB jemand dabei pro-
fitiert hat. So okkult geht es aber selbst im Reichswehrmini-
sterium nicht zu. Zwischen den Anschaffungen militarischen
Genres, mit denen der Kapitan Lohmann und seine; Vorgesetz-
ten die deutsche Wehrhaftigkeit fordern wollten, ist doch auch
manche Million anderweitig auf der Strecke geblieben. Ber-
liner Hausermakler haben Herrn Lohmann geholfen, die
Schwarzen Fonds unter die Leute zu bringen, und kostspieliger
noch waren die Geschafte, die iiber Lohmanns Heimatstadt
Bremen liefen.

Den Mittelpunkt des Bremer Lohmann-Komplexes bilde-
ten die sagenhaften Otwi-Werke, von denen es in dem fur die
Offentlichkeit praparierten Samisch-Bericht hieB, daB sich
Lohmann dieser Firma nur als Deckadresse bedient habe. Der
Inhaber dieser Firma soil inzwischen seine Tatigkeit nach dem
Fiirstentum Liechtenstein verlegt haben, was Herrn Lohmann
nicht weiter storte. Friiher freilich haben die Otwi-Werke
eine recht reale Existenz gefiihrt, und auch der seltsame Name
ist keineswegs eine Erfindung des Reichsmarineamts, er leitet
sich vielmehr von den Namen der Griinder; Ot-to Sprenger und
Wi-lly Kohler her, die im Marz 1914 in Delmenhorst bei Bre-
men eine Pumpenfabrik errichteten. Das Anfangskapital be-
trug nur 300 000 Mark, und das einzig Bedeutsame an der Ge-
sellschaft war, daB sich die Honoratioren des neuen Bremer
Patriziats, der Bankier Schroeder und der Fabrikant des Kaffee-
Hag, Roselius, daneben auch der Besitzer der Kornfranck-
Werke, Ludwig Franck-Ludwigsburg, an dem Unternehmen be-
teiligten. In Schwung kamen die Otwi-Werke erst wahrend des
Krieges, als sie statt Pumpen und Dampfmaschinen Granaten
herstellten. Die Arbeiterzahl wuchs rasch auf dreihundert und
in der Bltitezeit des Hindenburg-Programms auf zweitausend-
fiinfhundert. Die Gewinne, die sich daraus ergaben, sollen im
letzten Kriegsjahr hunderttausend Mark monatlich betragen
haben,

Der gliickliche Gewinner, zugleich die Seele des Geschafts
war der Rechtsanwalt Dr. Otto Sprenger, ein Freund Lohmanns.
Mit Ende des Krieges versiegten aber auch die Einnahmen der
Otwi, Sprenger versuchte den Werken durch Balkanlieferun-
gen ein neues Betatigungsfeld zu erschlieBen, aber anscheinend
ohne Erfolg. Er selbst hatte sich inzwischen auch hohern Auf-

532

gaben zugewandt. Er war GroBaktionar bei der Weser-Werft
geworden und fiihrte von dort aus cinen heftigcn Kampf gegen
den Norddeutschen Lloyd, bis es schlieBlich unter der Fuhrung
des Bankiers Schroeder zu einer Einigung kam. Sprenger ver-
kaufte sein Dreieinhalbmillionen-Aktienpaket an die Schroeder-
Bank, schied damit, zum Heile der freien Hansastadt Bremen,
aus dem groBen Wirtschaftsleben aus und widmete sich fortan
vornehmlich seinem sechzehnpferdigen RennstalL Dieser etwas
abenteuerliche Herr war einer der Treuhander Lohmanns und
bezog, wie manch andrer vom Marineamt, aus Reichsmitteln
eine „VergutungM. Deckadresse, Adressat und Adressant er-
scheinen einander wiirdig.

Bar m at-Urt ei I

Noch einmal hat man an eineni triiben Marzmorgen in
Moabit eineFestbeleuchtung veranstaltet, um den Fall Barmat
ins rechte Licht zu rticken. Ob die Urteilsverkundung in dem
mit groBer Konzilianz gefiihrten MammutprozeB schon das
letzte Wort iiber die Barmats sein wird, steht noch dahin. ,Was
in vierzigmonatiger Untersuchung noch nicht zutage geiordert
ist, wird man allerdings wohl auch im fiinfzigsten nicht finden,
und es wird Zeit, dieses Kapitel ad acta zu legen. Die Ergeb-
nisse sind eindeutig, juristisch und politisch.

Sie zu bagatellisieren, liegt indessen gar kein Grund vor.
Denn wir wollen es doch imraer noch als etwas Ungewohnliches
ansehen, wenn ein aktiver Reichsminister sich hundertzwanzig-
tausend Mark zustecken laBt und dafur dem ealen Spender aus
offentlichen Mitteln einen besonders gtinstigen DreiBig-Millio-
nenkredit' zufiihrt. Parteipolitisch hat sich der Fall Barmat am
Ende erheblich anders gruppiert, als es zu Anfang den An-
schein hatte, Ein paar illustre Sozis mogen bei Barmat zu
Abendbrot gegessen und ihrer Freundschaft durch leichtsinnige
Empfehlungsschreiben Ausdruck gegeben haben> Wenns uber-
haupt etwas war, so war es doch ein kiimmerlicher Klein-
betrieb, der grade noch ausreichte, um der Republik einen
Skandal zu bereiten. — Der finanzielle GroBbetrieb lag in dea
Handen des Zentrums — und wie sollte es auch anders gewe-
sen sein. Julius Barmat suchte, ohne jegliche politische Ambi-
tionen, an die politischen Machthaber heranzukommen, um
dadurch bessere Geschafte zu machen, und die politische Macht
lag um diese Zeit nicht mehr bei den Sozialdemokraten, son-
dern sie lag beim Zentrum. Barmat hatte schon die richtige
Route eingeschlagen.

Aber trotz seines unf ehlbaren Instinkts fiir Leute, aus denen
etwas herauszuholen war, hat er doch einen schweren psycho-
logischen Fehler begangen. Dieser in Kriegslieferungen geiibte
Kaufmann war in seinem Herzen zu sehr Zivilist, und so ver-
gaB er, mit der Stelle anzubandeln, die fiir Staatsgeschafte
seiner Art die beste Ruckendeckung gewahrt. Hatte er recht-
zeitig Anschlufi an Lohmann gefunden, so ware ihm bestimmt.
die dreijahrige Razzia erspart geblieben und das Gefangnis
auch. Und diejenigen, die sich zu intensiv fiir den Fall Barmat
interessiert hatten, saBen langst als Landesverrater hinter
SchloB und Riegel, wie es sich gehort.

533

Bemerkungen

ZOrgiebel in Paris

Dear berliner Polizeiprasident
fh'at seinen pariser Kollegen,
den geschaftigen Herrn Chiappe,
besucht, und bei dieser Gelegen-
heit1 hat er auch die pariser Ver-
keforseinrichtungen besichtigt.

Man sieht ihn in <ien illustrier-
ten Blattern neben einem pariser
Schutzmann stehen, der links ist
der Prasident, und im groBen
ganzen hat es dem Herrn Zor-
giebel hier gciuz gut geialien*
Was wird er nach Hause brin-
gen — ?

Anregungen. Vorschlage, Die
„panneaux", die iiberall aufstell-
baren Tafeln fur die Wahl-
plakate. Neue Moglichkeiten der
Verkehrsregehingen . . . Nur eines
wahrscheinlich nicht, und es ist
auch nicht gewiB, ob er das in
den paar Tagen gesehen hat und
ihat sehen konnen. Das ist die
weiche Nachgiebigkeit im pariser
Strafienverkehr.

Die Pariser sind keine EngeL
Hier kommen Autoroheiten vor,
wie in aller Welt • — erst neulich
haben sie wieder einen Mann in
der Provinz verknackt, weil der
in der Besoffenheit erst einen
Passanten umgefahren hat und
dann ausgekniffen ist — der-
gleichen Urteile sind in Frank -
reich von Ihochst erzieherischer
Harte, Es gibt auch in Paris
junge Chauffeure, die nioht gut
£ahren, es gibt Amateure und un-
geschickte Fufiganger und Poli-
zisten, die den Kopf verlieren . . .
das gibt es alles auch- Aber —

Aber die pariser Chauffeure
lahren, ohne, daS es ihnen einer
gesagt hatte, von allein mit ge-
scfomeidigen Bogen urn Hinder-
misse herum, Sie weichen aus.
Sie bremsen auBerordentiicth
knapp vor dem ZieL Das liegt
nicht nur daran, daB die Taxis
hier kleiner sind, daher fur die
Fahrgaste zwar unbequemer,
-aber dafiir wendiger, leichter zu
regieren, bedeutend praktischer
als die berliner, deren jeder fiir
zwei Mark und fiinfzig einen

534

Luxus entfaltet, der fehl am
Ort ist.

Die pariser Chauffeure nehmen
aufeinander und auf den FuB-
ganger Rucksicfrt, und wenn es
einmal gar nicht weiter geht, so
lassen sie wohl, mit den FuBen
auf der Bremse, das Steuerrad
los und heben die Arme iiber so
viel Unverstand, der sich da vor
ihnen auftut, zum Himmel — eine
lustige Geste. Was aber tut der
w««-i:~~~ n\ tt — o

uwuubi vuauiicul .'

Der berliner Chauffeur hat
recbt. „Wenn ick fahre, denn
fahre ick, und denn ham die ehmt
aussuweichen! det war ja je-
lacht!" UnvergeBlich , jener

Chauffeur, der mir einmal sagte:
nHam Sie det jesehn; wie der mit
seinen Ferdefuhrwerk is da aus
die QuerstraBe rausgekonim?
Wo ick doch det Vorfahrrecht
habe — ?" Das kann ich nioht ins
Franzosische iibersetzen, denn so
etwas gibt es hier nicht. In
Deutschland wo 11 en sie ja jetzt
den kleinen Kindera auf der
Schule, neben den zum Kriege,
hetzenden Geschichtsfalschungen*
auch MVerkehrsunterricht" geben,
es ist schon ein Verein dafiir da,
und bald wird auoh eine Reichs-
stelle dafiir da sein. Die Pariser,
die in den engen Strafien der
pariser Innenstadt viel Kummer
mit ihrem Verkehr haben, der
mitunter abends gegen halb sie-
ben einfach die StraBe verstopft
(embouteillage), die Pariser wis-
sen noch in alien ihren Noten:
man kann eben nicht alles kodi-
fizieren. Die Seele vons Butter-
geschaft ist der gute Wille, die
gegenseitige Riicksichtnahme,

jene Hoflichkeit, die praktischer
ist als das forsche Draufganger-
tum der mit 0£fensivgeist ge-
trankten deutschen Fahrer, „Dem
wern wir das mal besorgenl Hang
doch den Jungen einfach ab!"
Hier flieBt alles; driiben hackt
alles. Verkehr ist ein SpiegeL

Dies wird Herr Zorgiebel nicht
nach Deutschland bringen, weil
ers vielleicht nicht gesehen hat;
und hatte ers gesehen, konnte er

es nicht kodifizieren; und konnte
er es kodifizieren, so verstanden
es die Leute nicht; und verstan-
den sie es, so konnten sie es
doch nicht nachmachen. Kampf,
so weiB es der weise Franzose,
lohnt nicht unterhalb funfzig
Centimes. Der Verkehr ist eben
keine Schule der Prinzipien, wie
solche in Deutschland gedeihen,
jeder Einzelfall ist eben nicht der
Prazedenzfall, den man ausniitzen
konnte bis zum Widersinn
(Deutschester Einwand): „Da

konnte ja dann "), und der

Aspfo'altdamm ist nicht dazu da,
verhinderten Gesetzgebern und
richtenden Mochtegerns Gelegen-
heit zur Auslegung von „Bestim-
mungen" zu geben. Aber so ist
das im menschlichen Leben; der
eine fahrt glatt und schnell da-
hin, und der andere sitzt zeit
seines Lebens auf dem Codex.
Ignaz Wrobel

Munchner Miszellen

Tumult um Knorr und Hirth

ps fing damit an, daB der einst
*-* mit demokratischem 01 ge-
salbte, spater aber mit alien na-
tionalistischen Wassern ge-
waschene Chefredakteur der in-,
zwischen u. a, auch ins Klerikale
abgeschwommenen ,Miinchner

Neuesten Nachrichten', ein Pro-
testant vom Scheitel bis zur
Sohle, dem Direktor des Hauses,
dem jiidischen Justizrat und Kon-
«ul Doktor Pflaum, mit einem
MaBkrug, der geeichten und ge-
heiligten heimischen Wa£fe fur
irinere Kampfe, zu Leibe riickte.
Dies endigte, da Gerlich ja ein
Mitbegriinder der Vaterlands-
partei war, ebenfalls nicht mit
einem Siegfrieden, sondern mit
seinem Hinauswurf, Woraus der
Streit entstand, wieso er aus
dem,. man denke, geistigen Revier
ins Brachiale hinuberwuchs und
inwiefern in einem dem TeutsCh-
tum geweihten Haus ein Nicht-
arier iiber einen Arier den Sieg
davontragen durfte, das hat die
ausgezeichnete und so konigliche
bayrische Geschichtsschreibung
noch nicht eruiert. Aber seitdem
dunkelts um das groBe Verlags-

haus noch mehr als es der kleri-
kale Schlagschatten veriangt.

Und so wuchs der Tumult:
Knorr und Hirth geben bekannt-
lich nicht blpB die ,Neuesten* her-
aus, sondern auch die ,Munchner
Illustrierte Presse', sogar Biicher,
Eines dieser Biicher heiBt „Klet-
termaxe", war vor Jahr und Tag
in der ,IUustrierten' fortsetzungs-
weise zu lesen. Ein riesenhaiter
literarischer Dreckfetzen aus der
berliner Verbrecherwelt! Er hat
der Jllustrierten' dank einer ver-
schwendrischen Reklame machtig
auf die Kolportagebeine geholfen
und auch als Buch sein Konto
sohon bereinigt, Kommt der
Munchner AusschuB fiir Schmutz
und Schund daher und setzt es
mit einer, wie die Presse meldet,
„vernichtenden Begriindung" auf
die Liste der beschlagnahmten
Biicher, Wo doch die ,Neuesten'
so wacker fur das Schmutz- und
Schundgesetz eingetreten sind!
Und wo man doch bei jeder Ge-
legenheit fiir die Reinheit des
deutschen Geisteslebens bis zum
frommen Glauben an den Klap-
perstorch und an den Kronprinz
Rupprecht eintritt! Wenn Ull-
stein, den man bei Knorr und
Hirth verachtet und kopiert, so-
was passiert ware, hatte es in
den ,Neuesten* einen Leitartikel
gegeben, ders den Berlinern und
(versteckt!) dem Juden gegeben
hatte. Aber so? So weifi nun
alle Welt, daB die vaterlandische
Tief- und Aufbaufirma Knorr und
Hirth, ihrem Hindenburg zum
Trotz, nicht bloB mit der rechts
deutsch-nationalen, links kleri-
kalen und in der Mitte Strese-
mannschen politischen Gesinnung
dunkle Geschafte macht, sondern
auch mit schmutzigen Schund-
romanen, deren Propaganda sie
fast noch mehr Geld gekostet hat,
als etwa die grade etablierte
ReichstagskandidaturLettow-Vor-
beck kosten wird. Was sagt denn
die Kirche dazu? Was der
frorame Baron Kramer-Clett oder
der vornehme Geheimrat Schar-
rer, die sich als stille oder laute
Teilhaber der Firma mit dem Er-
los aus dem Schundroman die
distinguierten Taschen fiillen?

535

Es ist Tumuli um Knorr und
Hirth. Und man raunt, daB die
be id en judischen Majordomusse
des christlich-katholischen Haw-
ses, deren andrer der kleine
Tirpitz- und Kahrschwarmer Cofi-
mann ist, in ihrer Verantwortlich-
keit gezupft und gezwickt werden
soil en — und es kann Ieicht sein,
dafi einer von den beiden iiber
die von ihm selbst mitgescharfte
Klinge des Sohmutz- und Schund-
gesetzes springen muB. Was sehr
schade ware! Denn an die Spitze
eines deutsch-national-klerikalen
\ eilags gelioren zwei Juden,

Ibsenfeier in Miinchen

Das Staats theater, das auf die
politische klerikal-chauvinistische
Verrottung Munch ens kunstle-
rischen Diinger zu karren hat,
HeB es sich nicht nehmen. Mitten
'in der Salvatorzeit muBte eine
Ibsenfeier her und kein Geringe-
rer durfte iiber den Dichter, der
doch einmal „unser" Mitbiirger
war, reden als der Munchner
Oberburgermeister Scharnagl,

Dieser Backermeister, ubrigens
unter den Kulturblindgangern
hierzulande immer noch ein Halb-
treffer, trat auf die Brett er, die
eine Welt, heiBt eine Welt be-
deuten, und spraoh u. a. also: «

„Wer soviel Gemtit besitzt wie
Ibsen, kann sich dem Zauber
nicht entziehen, den die miinch-
ner Gesellschaft auszutiben ver-
mag."

Mit Handgranaten und Haken-
kreuzj

Oder: „. . . er begibt sich in die
Atmosphare des munchner Biir-
gertums und zweifellos sind es
die wohltuenden Wirkungen die-
ser Atmosphare, die sein en Ernst
mildern und sein Gemtit me'hr
zum Durchbruch kommen Iassen."

Von wem, von was, von wann
spricht der Herr Burgermeister??

Endlich: „Mirachen hat somit
mit der Atmosphare seines Bur-
gertums an Ibsen eine Mission er-
fullt, die nicht hoch genug ange-
schlagen werden darf."

Vielleicht gliedert man der be-
vorstehenden Ausstellung „Heim
und Technik" eine Baumeister
SolneB-Abteilung an. Denn er
war unser, unser! Die Jahrhun-
dertfeier in Oslo ist nachtraglich
als Irrtum und Tauschung ent-
larvt * . ,

Kandidaturen

Nach Tirpitz, dem die Kahne
weggeschwommen sind, wird also
nun Lettow-Vorbeck fur die
munchner Chauvinisten und
Reichsverschworer kandidieren.
Ists nicht die See, dann Obersee!
Wir Wilde brauchen wilde Man-
ner, Das AllzupreuBische und
alles Bankrotte und Oberwundene,
diesmal das Koloniale, zieht uns
hinan. Wir brauchen einen Mann,
der uns unter Umstanden gegen
den Franzmann oder gegen das
von Gott noch immer nicht ge-
strafte England fulhren kann.
Aber auch auf leisen Sohlen will
einer kommen — ein Binnen-
landler, ein Versohnungsschuh-
plattler und ebenfalls ein PreuBe,
dessen Farben man allerdings
nicht genau kennt: Strese-
mann. Auch er soil in Bayern
als dem vernickten Herzen
Deutschlands kandidieren. Ja,
meine Herren Berliner, wir sind
begehrt im Reich, denn wir
machen uns rar im Reich. Am
liebsten mochten wir fur beide
stimmen, fiir den General und fur
4en Unterhandler. Denn brau^
chen tun wir ja beide — im
Ernstfall!

Fritz Neumann

ILJA EHRENBURG

PROTEST GEGEN DIE

► UFA

Die Schrift ist kostenlos zu haben in alien Buch-
handlungen oder unmfttelbar vom Rhein -Veri ag,.
Deutsche GescnSftsstelle, Stuttgart, Holzgartenstr. 7

536

Irene de Noiret

TUfan lernt nicht viel kennen von
*"* den Volkern der Erde, wenn
man von jedem zwei, drei Chan-
sons zu horen bekommt, Der Typ
ist allgemein, beinahe zeitlos seit
Menschengedenken, Stil und
Technik sind Erbgut der Welt-
zivilisation, das deutsche Hong-
konglied konnte aus einer eng-
Kschen Quelle sein, das japanische
Geishalied klingt nach europai-
schem Kunstgewerbe, alle natio-
nalen Unterschiede sind ver-
wischt, ein Parfum von interna-
tionalem Kabaret paralysiert das
bifichen Erdgeruch, das vielleicht
hie und da ein letzter Rest von
Volksliedwurzel aussendet — :
dies summarisch der Eindruck der
Matinee, in der Irene de Noiret
sich dem Berliner Publikum
— durchaus vorteilhaft — pra-
sentiert, Sie singt neun

Sprachen; daB sie sie alle kann,
glaubt man ihr aufs Wort, auch
wo man keins versteht. Bei
Franzosisch,, Englisch, Italienisch,
selbstverstandlich, ist der bessere
Kuirfurstendammbesucher aufge-
wachsen, er hort es flieBend.
Aber bei Japanisch hort alle
Kontrolle auf; von Jiddisch nicht
zu reden. Doch diese Sangerin,
deren Stimme, deren Singen auch'
fuT sozusagen musikalische Auf-
gaben ausreicht, beherrscht nicht
nur als Klang die Sprachen der
ganzen Welt, sie beherrscht vor
allem das Weltidiom des iiber-
nationalen Podiums, auf dem sie
steht, diese Sprache in Gesten
und Blicken, in Unter- und Zwi-
schentonen mehr als in Worten.
In zwei ungarischen Volksliedern,
sie sind, laut Programm, von
Danko Pista komponiert, btricht
etwas wie ursprungliche Rasse
durch, franzosisches Dixhuitieme
gelingt ihr weniger, die deutschen
Sachen sind Herkommliches, aber
das jiddische ,,Gaj ih mir spa-
ziere" ist allerbestes Kabaret.
Klaus Pringsheim
Verspatete Pubert^t

Es gibt namlich von der Gattung
Arzt zur Zeit in Wirklichkeit
in Deutschland 4 Spezies: a) prak-
tische Arzte, b) Facharzte

schlechthin, c) beamtete gerichts-
arztlich-psychiatrische (fruher

Kreis- oder Bezirksarzte), d) be-
amtete in der Entwicklung be-
findliche sozial-hygienisehe Sohul-
und Ftiirsorgearzte.

Preisgekrdnter Aufsatz in der
Deutsch.Medieinischen Wochenschrift

Zwei politische Rom an e

Die Nacht nach dem Verrat"
heiBt ein Roman von Liam
O'tFTaherty, der bei Theodor
Knaur erschienen ist und schon
vor einiger Zeit beim Abdruck in
der (Frankfurter Zeilun^' berech-
tigte Beachtung igefunden hat.
Wer ist Liam 0'F;laherty? Es ist
gelegentlich niitzlich, vom Autor
nichts zu wissen: man kommt
nicht in die Versuchung zu klassi-
fizieren. Ich pflege nicht von
einem ersten Eindruck nieder-
geworfen zu wetr-den . . . Nun, die-
ser Roman ist ein gutes rundes
Meisterstiick. Eine Geschichte
aus den Slums von Dublin, niich-
tern und ohne melodramatische
Zutaten erzablt, robust im Griff,
sparsam in den Mittel'n. Zwei
junge Arbeitslose treffen sich im
Asyl. Der Eine hat wahrend eines
Streiks einen Sekretar vom gel-
ben Verband niedergeschossen;
ein Preis ist auf seinen Kopf ge-
setzt — der Andre verdient sich
den Preis- Abends urn sechs hat
die Begegnung stattgefunden, am
nachsten Morgen ist das Blutgeld
schon dahin, und Der es sich' er-
warb, schleppt sich, von den
rachenden Kugeln der Genossen
zerfetzt, in ein Gotteshaus, um
die arme Seele zu verhauchen.
Ein Thema Georg Kaisers. Aber
dessen Held fluchtet aus der
kleinburgerl'ichen Geborgenheit in
die soziale Unterwelt. Fiir diese
Arbeitslosen und Asylisten hier
sind alle Wege verrammelt. Die
Grenzen ihrer Klasse sind ihre .
eignen, ihre Klasse ist ihr Schick-
sal; nur ein junges Madchen, ein
Zug, der die Menschenkenntnis
des Autors glanzend attestiert,
findet die Hintertiir ins Burger-
turn,

Der irische Autar schreibt ohne
Anklagepathos, nur gelegentlich
fallt ein greller Witz auf das tra-

537

ditionelle Versohworertum seiner
Landsleute. Aber grade, weil er
den ArbeiteT so wichtig nimmt,
wie ein btirgerlicher Roraancier
seine Buddenbrocks oder For-
sytes, und die Arbeiterwelt hier
eignes Gesidht hat und. kein Pla-
katfinger sie mit Entdeckerfreude
demonstriert, deshalb erinnert
dies Buch wie kein zweites an
die neue russische Literatur,

Lion Feuchtw anger hat kurzlich
ausgefiihrt, die breite Wirkung
englisch'eir Autoren liege groBen-,
teils darin, dafi sie nicht an einer
Eiiiitelpsyche herumbasteiten,

sondern sich immer um ein Ge-
sellschaftsbild bemuhten. Das
trifft auf O'Flaherty zu, und ist
wofol auch das Geheimnis der
Weltberuhmtheit Arnold Ben-
netts, dessen in England wild um-
strittener „Lord Raingo" jetzt bei
der Deutschen Verlags-Anstalt in
Stuttgart herausgekommen ist.
Ein Politikerroman, ein Sohliissel-
roman, der mit kaltschnauziger
Respektlosigkeit die Zimmer der
Manner offnet, die das Empire
regieren. Dabei bleibt die Diktion
aufierst gelassen, der Autor
schwingt keine juvenalischen
Geifieln, er ist zu gut erzogen
dazu, um zu schreien; wie viel
Bitterkeit zu diesen Portrats von
Lloyd George, Churchill, Curzon
etcetera den Griff el gefuhrt hat,
bleibt der Ahnung und dem Tast-
sinn des Lesers liberlassen. Wir
sch'reiben Fruhjahr 1918, und ein
reicher Parvenu soil in das
Kriegskabinett eintreten. Ein zy-
nischer Egoist, nicht mit Rhetorik
oder einem Weltruf zu diipieren.
Er sieht die Fiihrer Britanniens
als hohle Paihetiker, krasse
Streber und windige Phraseure.
Die Aura um den politischen Be-
trieb verdunstet. Wir erleben
Kabinettssitzungen, Fabrication
von Siegesmeldungen, ein en gro-

flen Tag im Pacrlament und seine
Ausstrahlungen auf Publikum und
Presse, Immer wieder das Leit-
motiv: so tun die Menschen in der
Politik und. so sind sie wirklioh.
Weil aber eine siebenfach ver-
riegelte Kammer hier so vor-
behaltlos geoffnet wird, deshalb
ist das Ergebnis dock mehr als
eine skandalose Sensation, Ein
hollisch wachaugiger Beobachter
spurt die ungeschriebenen Ge-
setze einer herrschenden Schicht
auf, Man weiB nach dem Buch
mehr von England als bisher,
C. v. 0.

Des Dichters Intentienen
jV/Tein Nachbar wahrend einer
AVI Vorstellung des „Kaufmanns
von Venedig" neulich im Staat-
lichen Schauspielhaus war ein
sehr korrekt aussehender Herr,
Typus des mittlern Beamten im
soliden Bratenrock aus der Zeit,
als unser noch ein Kaiser war,
Naoh der Gerichtsszene — wir
hatten bis dahin nicht mitein-
ander gesprochen — wendet er
sich an mich:

,,Gestatten, ich konnte jetzt
nicht genau folgen, soil eigentlich
Shylock oder seine Tochter zum
Christentum ubertreten?"

Ich antwoirtete sehr betont:

„Herr Shylock selbst".

Darauf: „Das ist auch ganz in
der Ordnung, danke sehr."

Liebe Weltbtihne!
A rthur Schnitzler safl eines Ta-
**' ges in der Bahn und fuhr
nach Italien. ' Ihm gegeniiber ein
Reisender, der ihn ansafe, ansah,
anstarrte, in seinem Kopf alle
illustrierten Zeitungen durch-
blatterte . . . Aber als er sphon
Atem holen wollte, da wackelte
Schnitzler mit dem Zeigefinger
und sprach: „Ich bin es nicht!"

Sie sparen eine AMERIKAREISE »^ ^— ^—
wenn Sie Sinclair Lewis BUcher lesen:

ELMER CANTRY ♦ MANTRAP

sie sind in jeder Buch*
^^^—m„ - handluna zu ha ben.

538

Antworten

Ilija Britan. Sie scbreiben: „Im Jahre 1924 habe ich ein russi-
sches Buch, das in der Form eines 'fingierten Briefes geschrieben ist,
unter dem Titel ,Weil ich ein Bolschewik bin . . / in Berlin veroffent-
licht, Ein antikomimunistisches Buch.,. Dem Budhe liegt das zu-
grunde, was ich selbst in RuSland erlebt, gesehen und igehort habe.
Jetzt ist das Buch in der , Revue Universelle* und' ,L'Avenir* mit der
Unterschrift ,Bucharin' erschienen und die Herausgeber S. Oudard
und D. Novik iiberzeugen ihre biirgerlidhen Leser. dafi mein Buch
eine ,heimiiche Broschure' und ein richtiger an mich geschriebener
Brief von Bucharin sei. Der Titel des Buches und die Einleitung
sind selbstverstandlich nicht ubersetzt und die zu flinken Herrn
geben aufierdem iiber meine Person phantastisdhe Nachrichten. Ich
habe die Wahrheit in russischen Zeitungen wiederhergestellt undl von
der Redaktion der ,Revue Universelle' verlangt, diese mysteriose
Sache mir zu erklaren und die Namen der Falscher zu nennen. Ver-
gebens , . . Die Herrschaften schweigen. Aufierdem sind die fran-
zosischen Wahlen nab: die Burger sollen belogen sein. Da ich mit
meinem Buch den Bourgeois kein Vergniigen bereiten mochte, frage
ich die Leser und mich selbst: ,Kann die Wahrheit auch Iiigen oder
ist die Liige die beste Ware fur die Wahler aller Lander?'" Es ist
selte'n, dafi jemand die Bolschewisten so anstandig bekampft wie Sie,
Damit steh«n Sie redfot allein auf weiter Petroleum-Flur.

Politischer Gefangener. Du hast auf Amnestie gerechnet? Du
hast erwartet, dieser traurigste aller Reichstage hatte sich wenig-
stens mit einer generosen. Handlung verabschiedet? Du hast geirrt,
Armer, ' Der Reichstag, der mit einer Darbietung von Kindertrom-
peten und Knarren begann und sehr sinngemaB mit einem Bom-
bardement von Spucknapfen endet, hat sich nicht seiner einfachsten
Pflicht erinnert, wenn er schon die Gerechtigkeit verrotten Hefi, doch
wenigstens durch Amnestie das Allerargste gutzumachen. Am tapfer-
sten und vernunrtigsten hat dazu neulich der alte Geor.g Ledebour
geschrieben (in der ,Welt am Abend'). Aber dafur darf Der auch
nicht mehr in den Reichstag.

Untertan, Wie weit mufi das gediehen sein! Da hat sich lob-
lichetrweise der ,t,Reichsverband angestelfter Arzte" entschlossen,
gegen einen Herrn Reinhard, den dirigierenden Arzt des patho-
logischen Instituts beim St. Georg-Krankenhaus in Leipzig, mit einer
Broschure vorzugehen, weil der seine Assistenzarzte, Labor antinnen
und Hilfspersonal' in der gemeinsten und grausamsten Weise schika-
niert, gedemiitigt, gequalt und gepeinigt hat. Der Mann ist zur Dis-
position gestellt worden, und die Sache wird nun untersuch't, Viel
geschehen wird dem Herrn Vorgesetzten nicht — denn es gibt kein
deutsches Gericht, das nicht jede, auch die diimmste, ungerecht-
fertigste,, mifibrauchteste Autoritat schtitzte. Aber ein andxes fallt
dabei auf. Wie verpriigelt ist nooh' immer der Deutsche! wie iiber-
diszipliniert! wie hilflos, wenn er allein ist! Kein Einzelner hat sich

Wollen Sie wissen, wie sich das

Leben einer amerskanischen Fllmdiva

abspielt? Darni lesen Sie ARNOLT BRONNENS hinreiBenden Roman

Film u. Leben Barbara la Marr

Er ist in jeder guten Buchhandlung zu haben.

539

hier gewehrt, und man kann sich voirstellen, wie vieler Sitzungen,
Beratungen, Konferenzen und Aktenmappen es bedurft hat, ehe die
anklagende Broschiire erschienen ist. Warum, aber isrt zu fragen,
hat sich' niemand von den angeslellten Akademikern, die doch eine
privilegierte Ehre ihr eigen nennen, warum hat sich niemand auf-
gerafft, und dem Qualer bei der richtigen Gelegenheit hinter die
Ohren gehauen? Es ware fur alle Beteiligten eine Befreiung ge-
wesen. Wirtschaftliche Abhangigkeit? Es scheint aber' eine Grenze
zu geben., unterhalb deren man sich nicht zu duck en hat, eine, bei
der es aufhort. Und wahrlich, ich sage Euch: wiifiten die deutsch'en
Peiniger, <laB ihnen wirklieh etwas geschieht, sie war en kleinlaut und
bescheiden und artig und liefien jedermann zufrieden. Denn sie sind,
vom Gutsinspektor bis ztira dirigierenden Arzt — : sie sind feige,
Nutzt es.

Theaterdirektor. Sie haben den Ibsentag verschlafen, Sie
interessieren sich nicht iiir den Mann, der der Erwecker der heuen
deutschen Dramatik war- Doch — in dem kleinen Theater in der
KlosterstraBe spielt man Ibsen. Die andern Herren, soweit tiber-
haupt, sind nicht fertig geworden, Doch die Theater tun in diesem
Fall nichts andres als das offizielle Deutschland. Hier ware eine
sympathische Gelegenheit gewesen, jene Kulturpropaganda gut und
niitzlich zu treiben, die so oft anmafiend und gefahrlich getrieben
wird, Statt dessen laBt man sich von Frankreich iibertrumpfen,
in dem der Norweger bis heute ein fremder und sell en er Gast ge-
blieben ist.

Mutter. Wie ein „Volkstrauertag" aussieht, von dem das Volk
nichts wissen will und den die Regierung erfunden hat? Natiirlich
so, dafi dabei vor allem einmal der Kern des Massenmordes: das
Militar in voller Kriegsbemalung vertreten ist. Mit vollem Recht
haben Sie es abgelehnt, solche Feiern zu besuchen, die das Andenken
der gefallenen und zum Kriege gezwungenen Pazifisten verhohnt.

Weltbiihnenleser Minister treffen sich jeden Freitag, 20 Uhr, im
Cafe Schuran, Prinzipalmarkt.

Weltbiihnenleser London /werden gebeten, ihre Adresse raitzu-
teilen, Robert Neuberger, 25 Woodstock Road, Golders Green
NW 11.

Manuskripte sind nur an die Redaktion der Weltbfihne, Charlottenburg, ICantstr. 152, su
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto heizulegen, da sonst keine Rucksendung- erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky

unter Mitwirkung- von Kurt Tucholsky geleitet. — Verant wort] ich : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlotienburg.

Postscheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadter u, Nationalbank, Depositenkasse Charlotienburg, fCantstr. 112.

Bankkonto in der Tschechoslowakei : Bohmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

Franz Molnar: Die Jungen der PaulstraBe
Leipzig / E. P. Tal & Co., Verlag / Wien

XXIV. Jahrgang 10. April 192^ ffimiiircr IS

Kandidat Zero von cari v. ossietzky

In diesem Jahrc wird in einigen der cntschcidcndcn Staatcn
1 des Erdballs gewahlt werden. In Frankreich, in Deutsch-
land, wahrscheinlich aiich in England; U.S.A. nominicren cincn
neuen Prasidenten.

In dcr versunkenen Welt vor 1914 waren Parlaments-
wahlcn hochst akzidentell. Sic lief en gleichgiiltig nebenein-
ander. Nichts und niemand sagte dem franzosischen Burger
am deutschen Wahltage: Es ist deine Sache, una die dort ge-
lost wird! Niemand sagte dem deutschen Wahler an den
Tagen, als in England die Asquith-Liberalen die Tories, die
franzosischen Demokraten die Generalscliquen der Dreyfuszeit
schlugen: Jetzt ist die Stunde da, wo driiben keine Sabel-
rassler mehr sitzen, keine Militars und Chanvins, sondern Par-
teien, die fur Annaherung und Aussohriung zu haben sind. Nur
die groBe Wirtschaft zeigte sich interessiert. Fur sie ging es
ja um Handelsvertrage, um Zdlle. Ob Protektionisten oder
Freetraders im andern Land war ihr wichtig, ob Nationalisten
oder Friedfertige gleichgiiltig.

Heute wird der Gedanke ubernationaler Verbundenheit
Aller nicht mehr ohne weiteres als Dummheit oder Hochverrat
betrachtet Aber heute wie einst mufi die Vernunft noch vor-
nehmlich unter der Flagge der Wirtschaft fahren, sie muB als
Armenpassagier Zwischendeck reisen. Das ,,Nie wieder Krieg!"
dient nur als ideologischer Aufputz herkommlicher Plattitiiden
und nimmt nur einen bescheidenen Rang ein neben der Auf-
zahlung von Nutzlichkeitsgninden und dem HerunterreiBeh der
Andern, Es gibt eine Zeichnung des groBen Daumier: — aus
einer Wahlurne springen munter die Stimmzettelchen, und im
Hintergrund sieht man auf ein Feld von Erschlagenen, Unter-
schrift: „Das da hat Die getotet!" Morder Stimmzettel. Das
Bildchen sollte in jedem Wahllokal hangeh.

Wenn man den liberalen Blattern Glauben schenkt, fiihlt
sich die Mehrheit unsrer. Wahler heute schon als Optanten fur
Eur op a, Man bekommt da die Erkenntnis vorgesetzt, daB dies
seit 1919 die ersten Wahlen in gereinigter Atmosphare sind,
daB der Burger im VollbewuBtsein seiner Verantwortlichkeit
gegeniiber Europa, mindestens gegeniiber Paneuropa, zur Urne
schreitet. Mit der Feinheit eines zur Feststellung und Mes-
sung von terrestrischen Erschiitterungen funktionierenden
Apparates gibt der Burger seine Stimme ab, wissend, daB eine
verkehrte Wahl in raumlich weit entfernten Staatswesen die
Erdrinde reiBen und Mauern wanken 4aBt.

Um zu so optimistischen Schliissen zu gelangen, mufi man,
wie viele deutsche Linksblatter, mit der natiirlichen Gabe fiir
falsche Diagnosen auf die Welt gekommen sein, Die wittern
neuerdings auch eine Renaissance des alten Liberalismus.
Richtig ist, daB einige extreme Fliigelgruppen seit 1924 zusam-
mengebrochen sind. Richtig ist weiter, daB einige der grob-

541

sten agitatorischen Oummheiten inzwischen an der eignen
Nichtsnutzigkeit krepicrt sind. Eine gewisse allgemeine Er-
miidung ist cingetretcn. Eine gcwisse Vcrdrosscnheit an den
lautesten und brcitestcn Phrasen. Der Messianismus von 1919,
der sozialistische wie der nationalistische, bcgegnet erlahmten
Gehoren, Aber aus dieser unbestreitbaren Ermiidung schon
einen liberalen Aufschwung zu folgern, das ist kuhn und ctwas
t orient zugleich. Ermiidung ist nicht der natiirliche Zustand
fiir die neue Erhebung einer Idee. Und wenn die Herren den
Halbschlaf der Welt ais besonders gunstig fur die freie Ent-
faltung ihrer Idee empfinden, so scheint unsdas nicht besonders
fiir die Idee zu sprechen.

In Frankreich geht die burgerliche Linke diskreditiert und

rfallc

VK/oUll-or

In England hofft cue i^iberaie

Partei, die es schon fast nicht mehr gab, durch den groBen
Blender Lloyd George in die Nachbarschaft der Arbeiterpartei
gefiihrt, von der allgemeinen Erbitterung gegen die konser-
vative Regierung zu profitieren. Der Erfolg der Union zwi-
schen Labour und Liberalen ist bis jetzt allerdings nur, daB die.
Kommunisten zum ersten Mai selbstandig in sechzig WahU
kreisen auftreten, und MacDonalds Leute die groBe populare
Attraktion, ()auBerste Linke" zu sein, einbiiBen, In Deutsche
land dagegen steht die Demokratische Partei vor sehr un-
gewissen Chancen. GewiB, sie hat im letzten Jahre tauschend
Opposition imitiert. Not lehrt beten, Not lehrt opponieren.
Aber unsre Demopartei ist heute schon eine ehrwiirdige In-
validin, Konkurrentin nicht etwa den groBen Parteien mehr,
den Parteien von Westarp, Stresemann und Guerard, sondern
der Wirtschaftspartei, der Partei der Backer, Milchhandler und
Hausagrarier. Folgerichtig siegte in Berlin bei der Kandidaten-
-auslese ein biederer Malermeister iiber den Professor Bonn.
Da hat man zwei Jahre mit viel Gerausch Geist markiert, sich
zum Parteitag gar — horribile dictu — den groBen Heinrich
Mann verschrieben. Und wo es drauf und dran geht, siehe, da
zeigt es sich, daB in Berlin, zum Beispiel, die Partei noch
immer der dicke Merten regiert, der in seinen altvaterlichen
RockschoBen den ganzen Mief des seligen Kommunalfreisinns
in unsre besser geliiftete Zeit hiniibergerettet hat.

Merten heiBt bei den Sozialdemokraten Wels, bei den
Kommunisten Thalmann. Er heiBt in jeder Partei anders, aber
er ist (iberall, er sitzt iiberall breit auf der Bundeslade und
trommelt siegreich den Dessauer Marsch.

Ein pariser Publizist hat hier im vorigen Heft eine kleine
Charakteristik der Manner gegeben, auf die Frankreich rech-
net. Die Franzosen sind bekanntlich das konservativste Volk
Europas und halten deshalb noch immer an der Tradition fest,
beim Beginn des Wahlkampfes die Kopfe Revue passieren zu
lassen, auf die sie hoffen. Kamen wir in ahnliche Versuchung?
Das gute 8-Uhr-AbendbIatt hat die Probe gemacht, um
schlieBlich resigniert zu gestehen, daB die Sache ziemlich un-
ntitz ware, da ja doch alle wiederkommen werden. Das ist es.
Alle, die in der Fiihrung gesessen haben, sind doppelt und

542

dreifach gesichert. Ihne.n kann nichts geschehen. Ein Einzel-
ganger wie Wirth dagegcn muB sich hin- und herschieben
lassen. Herr Hellpach, nicht wcgen allzu argen Radikalisten-
turns, sondern wegen dcs wcit schlimmern Ludergeruchs dcr
Intellektualitat, wird in der Pfalz hoffnungslos plaziert und erst
nach Protesten besser gebettet. Das sind nur klcine Stich-
probcn, doch charakteristisch fiir Alle, f ur Alle. Dcnn . das
deutsche System ist nicht Wahlkampf, sondern Mandatsver-
sicherung der Privilegiertenschicht in den Parteien. Diese
deutschen Wahlen sind anonym. Es ist alles da, was sonst zum
Wahlstreit gehort, nur die Kandidaten sind nicht da. Wir
wahlen gleichgultige Listen und nicht Personen, die uns . an-
gehen. Wir wahlen Zero in der Erwartung, daB schlieBlich
doch eine GroBe daraus wird. Noras Hoffnung auf das Wun-
derbare, kn Ehedrama sanft komisch geworden, ist bei uns jetzt
Hauptmotiv des politischen Theaters.

Dieses Manko soil durch Getose ersetzt werden. 'Es ist ver-
dachtig, daB jetzt aller Ecken die Prokuratoren der unsicht-
baren, aber immer vorhandenen Wiirdepartei vor Aussschrei-
tungen, vor Roheiten, vor einem allzu stiirmischen Wahlkampf
warnen. Aaisgezeichnet — aber wo ware denn die Neigung da-
zu? Wer sollte denn so roh sein, die Ehre des Burgers Zero tax
besudeln oder ihm gar die Gegnerschaft mit der Heugabel
zu beweisen, nur weil er irgendwo auf einer Liste steht? Es
kennt ihn' ja niemand. Deshalb kann auch niemand auf die ab-
surde Idee verfallen, dem Burger Zero roh zu kommen. Der
Zweck der wohlgemeinten Warmmgen ist durchsichtig: es soil
der Ofientlichkeit ein Interesse imputiert werden, das gar nicht
besteht. Die groBen politischen Parteien werden von Disziplin
zusammengehalten, da tanzen die Wahler nicht aus der Reihe.
Auch die groBen beruflichen Korporationen haben ihre Kandi-
daturen, aber was dazwischen steht, die Unorganisierten, die
sollen erfaBt werden. Fur die wird das ganze Theater aufgefuhrt,
spritzen alle Raketen, Um die heranzuschleppen, wird das biB-
chen Temperament verpulvert, das der deutsche Politiker zuzu-
setzen hat. Aber Roheiten, Exzesse? Ich iiirchte nur, daB die
Wiirdepriester nach etwas anderm hinzielen. Ich fiirchte nur,
wenn Dii und ich etwa in eine sozialistische Vensamimlung
gehen und fragen, wie sich denn die Sozialdemokratie verhalten
werde, wenn das Zentrum den Eintritt in eine Linksregierung
etwa von der Annahme gewisser SchuHorderungen abhangig
mache, wir dann^ofort, als unverbesserliche Rohlinge gebrand-
markt, aus dem Temp el f lie gen wiirden. Denn der Wahlkampf,
versteht sich, muB in vornehmen Formen gefiihrt werden. Und

es ist nicht vornehm, nach dem zu fragen, w or auf es ankowimt.

Denn jeder Wahlkampf muB ein Ziel haben. Es moiB dem
Wahler auch ohne demagogische Spritzen eingehen, wodurch
sich die Opponierenden von den Regierenden unterscheiden.
Es muB klar sein, was sie anders machen swollen, und wer nicht
ganz auf den Kopf gef alien ist, muB auch ahnen, was sie anders
machen konnen.

Wodurch unterscheiden sich die Herren Wettbewerber ?
. Wodurch hat sich das jetzige Reich&kabinett von dem vorigen

543

unterschieden, in dem Demokraten safien? Und wodurch unter-
schied sich das von dem letzten Kabinett, in dem Socialist en
mitwirkten? Ratselfragen, Camouflage, Camouflage! Es gib*
keine Plattformen, keine Parolen, keine Ziele. Wird urn eine
der Fragen gestritten, die dies Parlament beschaftigt haben?
Geht das Ringen urns Schulgesetz? Die linke Opposition spricht
nicht davon, tun das Zentrum, auf das es rechnet, nicht zu v er-
st imnien. Spricht man vom Schund- und Schmutzgesetz? Herr
Ktilz, der Schutzherr der Pressa, hat es durchgedruckt. Spricht
man vom Marineskandal? Von Herrn Reinhold, dem Demokra-
ten, existiert eine Sanktionierung Lohmannscher Schiebungen?
Spricht man von der Reichswehr? GeBler, der Demokrat, hat
sie in jahrelanger Miihe zur monarchistiischen Elitetruppe ge-
macht, und jetzt ist ein Neuer dat der erst abwartet. wie es
nachher wird und zu jedem Auskunftsuchenden mit Bedauern
sagt: 1tW|as wollen Sie, ich bin ja eben erst 'ins Geschaft ein-
getreten . .-." Spricht man vom Reichsgericht? Herr Lands-
berg, der designierte Jus tiz minister, wird sich schon hiiten.
D'enn an die Albsetzbarkeit der Richter denkt niemand. So b'leibt
nichts weiter als ein nebuloser Kampf ngegen Rechts", an dem
sich einstweilen Zentrum und Stresemann munter beteiligen.
Wie ernst es dem Zentrum damit ist, beweist, man muB es immer
wieder sagen, daB es willens war, den Mann still afezusagen,
der zuerst die Parole ausgegeben hat: Der Feind steht rechts!
AJle tret en ohne Parole, ohne Ziele an. Fur die Biirgerparteien
dreht es sich nur um Koalitionen, um Ministersitze, Die Sozia-
listen, trotz ihrer imponierenden GroBe, wirken nur wie ein un-
symanetrisches Anhangsel der Kochdemokraten. Die Komimuni-'
sten gebarden sich uberlaut, um vergessen zu machen, daB ihnen
jetzt selbst Opposition in die linke Flanke sticht.

Von parlament arisen en Parteien, die regieren wollen, miiB-
ten deutliche Formulierungen erwartet werden. Will man die
GroBe Koalition? Sie ware schon in diesem Parlament zu haben
gewesen. Will die Sozialdemolcratie in einer Regierung mit
Stresemann sitzen? Und vor allem, will . . . Stresemann selbst?
Alles das ist ungeklart, bleibt in qualligen, wolkigen Worten
verborigen. Alle Fragen, die entscheidend waren, die schlieBlich
zur Krise gefiihrt haben, hat man vor her beiseite get an. Das
Schulgesetz ist still verschwunden. Aber niemand, der das Zen-
truin kennt, wird glauben, dafi es fur immer verschwunden ist.
Und deshalb wird aller Aufwand nur dazu dienen, einen Reichs-
tag zu schaffen, der, von kleinen Verschiebungen abgesehen, dem
vorigen bis auf die Glatze ahnlich sieht Noch immer rechnen
die Parteien damit, daB der Burger (fseine Pflicht" erfullt, ohne
sich die Leute anzusehen, die er wahlt, Und die republikanischen
Parteien, die uns hier allein angehen, wissen, daB bei ihren
Wahlern der Wille zur Republik starker entwickelt ist als das
Gefuhl, daB sie an die Gewahlten geistige und moral ische An-
forderungen haben. In dieser weichen Bescheidenheit wachst
jede MittelmaBigkeit in eine hohere Dimension, wird Stresemann
zum Tatriesen, Breitscheid fast zum Gentleman, und der ehr-
wiirdige Kahl driickt schlieBlich s einen niedertrachtig vorsint-
flut lichen Strafgesetzentwurf durch, nur weil niemand dem
alten Herrn einen Schmerz zufiigen will, Nichtwahlen ware

544

Torheit. Aber man soil ohne Doisel wahlen. Und den Kampf,
der von den Parteien nur camoufliert wird, riicksichtslos in sie
selbst hineintragen. Und es miiBte mit dem Teufel zugehen,
wenn wir ihn schlieBlich nicht doch noch aus seinem bequemen
Ledersessel treiben, ihn, der an der Republik mehr gesoindigt
hat als hundert Ehrhardts, den Herrn iDeputierten Zero, der
vielfach betitelt, vielfach variiert, doch immer derselbe ist; der
Parteisekretar Genosse Zero, der Herr Verbandssyndikus oder
Oberbiirgermeister Zero, der Herr wirkliche Geheimrat Professor
Doktor von Null.

DieGeschichtedesSinowjew-Briefes von Miles

T"Ve Diskussion iiber den Sinowjew-Brief scheint festgefahren

zu sein. Erklarung stehtgegen Erklarung. Die englischen
Konservativen schworen auf die Echtheit des Briefes, der fur die
Labour-Party so verhangnisvoll wurde. Die amtlichen Sowjet-
stellen versichern in knappester Form, daB der besagte Brief
Sinowjews gefalscht sei. Die Russen verhalten sich ziemlich
passiv, die englischen Tories wollen die ganze Angelegenheit
begraben wissen, die Labour-Party will unbedingte Aufklarung,
Die Partei MacDonalds hat selbstverstandlich ein sehr grofies
Interesse daran, noch vor den Wahlen rehabilitiert zu sein, Sie
selbst kann aber nicht mehr tun, als sie bisher getan hat. Ihr
Antrag auf Untersuchung wurde mit groBer Stimmenmehrheit
im englischen Unterhause abgelehnt. Die angeblichen Enthiil-
lungen Baldwins beweisen gar nichts. Die Russen selbst schei-
nen nicht daran zu denken, alles zu sagen, was sie wissen.

Drei Manner haben von diesem Sinowjewbrief mehr ge-
wuBt, als der angebliche Absender: Ein Pole — ein Russe — ein
Deutscher. Der Pole ist spurlos verschwunden, der Russe ist
tot, der Deutsche sitzt im Gefangnis.

In der WeiBen Armee des Generals Judenitsch diente ein
gewisser Druschilowski, der nach Beendigung des Biirgerkrieges
in der zweiten (Spionage-) Abteilung des polnischen General-
stabes angestellt wurde.

Wahrend des Krieges war ein gewisser Schreck Spion
der Deutschen, der nach dem Kriege im Auftrage eines Polen
Dokumente iiber die deutsche Aufriistung falschte oder ver-
falschte, und als Spion fiir die zweite (Spionage-) Abteilung
des polnischen Generalstabes arbeitete,

Druschilowski und Schreck unterstanden einem gewissen
Paciorkowski, der in der zweiten (Spionage-) Abteilung des
polnischen Generalstabes eine fiihrende Rolle als aktiver polni-
scher Oberleutnant spielte. Diese Drei sind fiir den Sinowjew-
brief verantwortlich.

Druschilowski hat in der zaristischen Armee eine glanzende
Karriere gemacht. Nach der Revolution trat er in die Rote
Armee ein, aus der er 1919 desertierte. Er ging nach Finnland,
von dort nach Estland, wo er sich dem Unternehmen des Gene-
ral Judenitsch anschloB. Spater arbeitete er als ..Journalist"
in Riga und Reval fiir anti-bolschewistische Blatter, 1924 wurde
er polnischer Spion und siedelte nach Berlin iiber.

545

Dort unterstand er dem Presse-Attache bei der pol-
nischcn Gesandtschaft in Berlin, dem schon genannten Ober-
leutnant Paciorkowskif der — fast zur gleichen Zeit — den
Pseudorittmeister Doktor Schreck nach Berlin geholt hatte.
Druschilowski wohnte in der Ansbacher StraBe, wo der Russe
eine Informatkmsagentur ,,Russino" unterhielt Diese Agentur
war den deutschen Behorden gemeldet. Schreck wurde vor
dem Reichsgericht in Leipzig als ein besonders geschickter
Falscher entlarvt, der (iber eine 'ganze Falscherwerkstatt mit
Druckerei-Einrichtungen verfiigte, Es ist merkwiirdig, daB das
Wehrministerium diesem Falscher eine Rechnung bezahlt hat,
aber es ist weit merkwurdiger, daB der Name Druschilowski in
Leipzig nicht gefallen istt wShrend der polnische Oberleutnant
wiederholt genannt wurd<>: denn Druschilov/ski urA Schreck
arbeiteten gemeinsam. Dort in der Ansbacher StraBe wurde
der Sinowjewbrief gefalscht Die glanzenden Erfolge dieser
Falschung haben seine Hersteller veranlaBt, andre Dokumente
in gleicher Weise herzustellen.

So behandelte ein zweites Dokument die kommunistische
Aktivitat in Amerika. Der polnische Oberleutnant zahlte fur
dieses Dokument 300 Mark. Den gleichen Betrag erhielt merk-
wiirdigerweise auch Schreck fur eine seiner ersten Falschungen.
Druschilowski sollte mehr Material dieser Art liefern. Er stand
mit russischen Emigranten in Berlin, vor allem mit einem ge-
wissen Herald Sievert und einem gewissen Gavrilov-Tachenko,
in Verbindung. Herald Sievert hatte als Offizier bei den Balti-
kumern gestanden und gab nach Auflosung dieser Truppe in
Berlin eine Presse-Korrespondenz, „Deutsches Ost-Presse-
Bureau" heraus. Gavrilov hatte in einer antibolschewistischen
Falscherwerkstatt in Wien gearbeitet. Von ihm erhielt Dru-
schilowski einen Blankobriefbogen mit dem Kopf der USSR.-
Regierung. Diesen Briefbogen benutzte der Russe, um — in
Gemeinschaft mit Schreck? — eine Instriiktion an die Kommu-
nistische Executive der Dritten Internationale in den Vereinig-
ten Staaten herzustellen. Er unterzeichnete diese Instruktion
mit „Kolarov" und ,, Stuart". In der Instruktion war angegeben,
daB ,,Kamerad Rutberg", der Sekretar der amerikanischen Ar-
beiterpartei, von Moskau eine einmalige Summe von 40 000 Dol-
lar und die Partei monatliche Unterstutzungen von 25 000 Dol-
lar erhalten hatten. So stimmte diese Falschung fast genau mit
dem Sinowjew-Briefe uberein.

Auf Veranlassung von Paciorkowski ging der Russe mit
diesem Dokument zum amerikanischen Konsulat in Berlin.
Dort trat er mit dem Berliner Korrespondenten der , .Chicago-
Tribune*' in Verbindung, den der Brief sehr interessierte, der
aber feststellen muBte, daB der Sekretar der amerikanischen
Arbeiterpartei nicht Rutberg, sondern Rutenbergt hieB, Druschi-
lowski besorgte sich durch ein Privatdetektiv-Bureau A, P. Kon-
rad einen Blankobrief der Berliner Vertretung der ,Iswestija\
Hier anderte er den Namen Rutberg in ,,Rutberg-Rutenbergsl
und druckte — auf den Maschinen des Schreck? — auf das
Dokument einen Vermerk, nach dem das Berliner Bureau der
Jswestija' eine Unterabteilung des Haupt-Exekutiv-Bureaus der

546

Dritten Internationale sei. Herr Seldes kabelte das Dokument
an die ,Chicago Tribune' und die ,New York Times', wo es am
15. Februar 1925 veroffentlicht wurde.

Instruktionen und Befehle an die nationalen Bureaus der
Dritten Internationale wurden die Spezialitat des Bureaus in
der Ansbacher StraBe, Solche Instruktionen waren immer von
der Angabe bestimmter Summen begleitet, die das Moskauer
Bureau zur Unterstiitzung der Aktivitat bezahlte. Vor allem
wurde die bulgarische Regierung fortlaufend mit solchen Doku-
menten beliefert, Mit Hilfe dieses Materials wurden die Balkan-
Kommunisten fur das schreckliche Bombenattentat von Sofia
verantwortlich gemacht. Es wurde ihnen vorgeworfen, sie
hatten den Befehl hierzu von Moskau erhalten.

Ende 1925 wurde Druschilowski von denBeamten des Fal-
scher-Dezernats der Berliner Polizei verhaftet. Bei einer Haus-
suchung wurden eine ganze Anzahl russischer Amtsformulare
und Stempel vorgefunden, Zur gleichen Zeit wurde auch
Schreck verhaftet. Auch bei ihm sind Stempel und deutsche
Amtsformulare gefunden worden. Es ist merkwurdig, daB die
berliner Polizei, ebensowenig wie spater das Reichsgericht, auf
diese offenbare Verbindung nicht hingewiesen haben.

Gegen Paciorkowski wurde kein Verfahren eingeleitet, er
verlieB in einem Kraftwagen fluchtartig Berlin, begab sich nach
Paris und von dort als „Journalist" nach Genf. Druschilowski
selbst wurde auf Intervention der bulgarischen Gesandtschaft
in Berlin aus der Untersuchungshaft entlassen, aber aus dem
Reiche ausgewiesen, Er ging nach Litauen, Estland und im
Sommer 1926 nach RuBland, wo, er verhaftet und wegen
Spionage zum Tode verurteilt wurde. Schreck, der letzte der
drei Musketiere, blieb im Gefangnis Moabit, bis er Anfang 1928
von dem Reichsgericht in Leipzig wegen Spionage, Urkunden-
falschung und Landesverrat zu mehrjahriger Zuchthausstrafe
verurteilt wurde.

Auf den Sinowjewbrief zuruckkomniend, darf man sag en, daB
tatsachlich nur die Russen die letzte Aufklarung geben konnen.
Aber es scheint, daB sie nicht gewillt sind, der englischen
Labour-Party, von der sich die Kommunisten in den kommen-
den Wahlen trennen wollen, diesen Dienst zu erweisen. Es ist
sehr 'wahrscheinlich, daB die englischen Konservativen im guten
Glauben auf die Falschung hereingefallen sind und heute noch
— abhangig von einem Netz dunkelster Vertrauensmanner —
an die Echtheit des Briefes glauben. Es ist gewiB, daB der pol-
nische Spionage-Offizier seine Kompetenzen weit iiberschritten
hat, daB amtliche polnische Stellen also wenig zur Sache sagen
konnen. Es ist auffallig, daB sich die Bulgaren durch ihre Inter-
vention fur Druschilowski mit diesem identifizierten. Es bleibt
ratselhaft, warum die berliner Polizei ihre Kenntnisse so sorg-
sam geheim halt, obwohl durch eine Bekanntgabe der Akten
„Paciorkowski", MDruschilowski" und „Schreck" der Aufklarung
dieser Affare sehr gedient werden konnte.

Wem wird hier im auBenpolitischen Interesse ein Gefallen
getan? Den Bulgaren? Den englischen Konservativen?

Was weiB Stresemann da von?

547

Das Elend der Arbeiterpresse Arthur Goldstein

A/or dem Kriege war die Lektiire des ,Vorwarts( ein GenufL
" Von der ,Leipziger Volkszeitung' . und den andern groBen
sozialdemokratischen Provinzzcitungen gilt annahernd das
gleiche. Gar nicht zu reden von der ,Neuen Zeit\ In dieser
Zcitschrift wurden geistige Turniere ausgefochten — mit einer
Bravour, wie sie nur dann moglich sind, wenn hinter dem
Kampf um die groBen Menschheitsfragen der Fanatismus der
Wahrheit stent Damals reichte die Stimme der sozialistischen
Presse weit iiber die Grenzen der Arbeiterbewegung hinaus,
Sie gait tins Intellektuellen, die wir noch mit einem Bein im
biirgerlichen Lager standen, als weithin leuchtendes Fanal
cines mit elemental er w'uciit nacii Vui: war Is drangenden Kul-
turwillens. Wo sind die Zeiten hin? Anstelle von Geist, Tem-
perament, Enthusiasmus, den Sprungfedern einer aufstreben-
den revolutionaren Klassenbewegung, weht uns heute aus der .
Arbeiterpresse fast aller Richtungen der Modergeruch geisti-
ger Apathie, spieBburgerliclier Behabigkeit, einer nur dem
Augenblick lebenden Opportunitatspolitik entgegen, Titani-
sches Wollen um letzte Ziele hat dem parlamentarischen
Schachergeschaft um Ministersessel und Regierungskoalitionen
Pla tz gemacht

Die Sozialdemokratie ist, psychologisch gesehen, ein Krie-
gerverein mit den allgemein bekannten Symptomen politischer
Verkalkung behaftet Ihr historischer Blick ist, genau wie bei
den organisierten Anhangern der Militartradition, nach ruck-
warts gerichtet Auch ihre ,,groBe Zeit" liegt in der Vergan-
genheit Die Aufgaben der Gegenwart begreift sie nicht Die
Zukunft haBt sie wie den Tod, Kein Wunder: die Zukunft
ist ihr Tod, Liegt doch ihr Zukunftsprogramm innerhalb die-
ser kapitalistischen Gegenwart, Sie selbst ist eine zuver-
lassige Stiitze der biirgerlichen Gesellschaft Im Kriege hat
sie die Standarten des kaiserlichen Imperialismus vom ersten
Sieg bis zur letzten Niederlage begleitet Mit historischer
Konsequeriz hat sie beim ersten Wetterleuchten der Revolu-
tion sogleich die weiBe Fahne der Konterrevolution gehiBt —
zu Nutz und Frommen des geheiligten Privateigentums, Wie
kann bei solcher Sterilitat im Denken und Wollen eine Arbei-
terpresse Wurzel schlagen, die wiederum die Massenpsycho-
logie mit Zukunftsglauben und SiegesgewiBheit erfiillt!

Vielleicht aber ist aus den kommVmistischen Regionen ein
frischer Luftzugzu erwarten? Wenn man unter Kommunis-
mus den Teil der Arbeiterbewegung versteht, der seine poli-
tischen Direktiven aus Moskau bezieht, dann sind wir erst
recht zur Resignation genotigt Lasciate ogni speranza! Ist
doch der geistige Gehalt der kommunistischen Presse beinahe
noch trostloser als im benachbarten Lager von rechts, wobei
die Kategorien: Rechts oder Links nach der grundsatzlich poli-
iischen Seite kaum noch wichtige Differenzpunkte aurweisen.
Rein journalistisch betrachtet, ist die tRote Fahne1 dem ,Vor-
warts' zweifellos iiberlegen, Sie ist stofflich interessanter, sie
weiB den Leser zu fesseln, wenn auch nicht zu begeistern, sie

548

verschmaht keineswegs das Mittcl der Sensation, denn als
moderne Zeitung, die sie sein will, muB sic die groBen und
kleinen Siinden des biirgerlichen Journalismus getreulich ko-
pieren. Dagegen ware an sich nichts zu sagen, wenn die
auBere Aufmachung nur Mittel zum Zweck bedeute, wenn sie
die Schale bildete, die den wertvollen Kern umschlieBt. In
Wirklichkeit ist aber die Aufmachung das wichtigere oder
sagen wir statt Aufmachung lieber die Gestikulation der Ge-
sinnung. Denn mag der ,Vorwarts' seinem innern Gehalt
nach eine „Gartenlaube" fur Parteiveteranen reprasentieren,
so ist andrerseits nicht zu leugnen, daB er eine bestimmte
politische Linie innehalt. Die Konsequenz seiner antisoziali-
stischen Politik hat trotz allem Charakter. Die Signatur der
kommunistischen Presse aber ist Inkonsequenz und Charakter-
losigkeit. Das ist nicht die Schuld einzelner Personen. Es
liegt am System. Die Erbsiinde des moskauer Kommunismus
wurzelt in der Verkoppelung der Dritten Internationale mit
dem Staatsapparat der russischen ,,Sowjet"-Republik. Diese
Verbindung war bis zu einem gewissen Grade ertraglich, so-
lange das Sternenlicht der russischen Revolution den KompaB
bilden durfte fur die Taktik der westeuropaischen Arbeiter-
bewegung/ Jedoch von dem Zeitpunkt an, wo durch Einfiih-
rung des ,,Nep" der vielleicht unyermeidbare KompromiB mit
dem kapitalistischen Privateigentum, das heiBt: mit dem biir-
gerlichen Westeuropa abgeschlossen wurde, hatte die ideolo-
gische und organisatorisehe Loslosung von der russischen
Staatspolitik erfolgen miissen. Die widernatiirliche Aufrecht-
erhaltung zweier so wesensverschiedener Systeme (revolutio-
narer Klassenkampf in der Theorie und kapitalistische Re-
stauration in der Praxis) zeitigte, wie nicht anders moglich,
verheerende Wirkungen innerhalb der kommunistischen Presse.
Denn hier war die Tribune, wo zu allererst der unmogliche
Versuch unternommen wurde, den eklatanten Widerspruch
zwischen Schein und Wirklichkeit hinwegzudisputieren. Und
zwar nach zwei Richtungen zugleich. Man muBte den grauen
russischen Alltag durch rotes Rampenlicht verklaren, um so
in der proletarischen Offentlichkeit die Illusion einer soziali-
stischen Idealwelt aufrechtzuerhalten. In diesem Zusammen-
hang ergab sich natiirlich noch ein zweites Moment der Un-
ehrlichkeit, das bei der journalistischen Ausdeutung der kom-
munistischen Innenpolitik zur Erscheinung kam. Es ist ein-
leuchtend, daB dieses im kapitalistischen Wiederaufbau be-
griffene RuBland keinerlei Inter esse an der Entstehung euro-
paischer Revolutionen haben kann, Damit ist die Marsch-
route der Dritten Internationale eigentlich unzweideutig fest-
geiegt. Da aber das russische Staatsinteresse auf die Existenz
der „kommunistischen" Parteien vorlaufig nicht verzichten
mag, so bleibt fur deren Taktik kein andrer Ausweg als die
Methode der doppelten Buchfiihrung: sie sind gezwungen, ihre
im Grunde sozialdemokratische Politik mit der revolutionaren
Phrase zu maskieren. Das verleiht dann dieser Parteipresse
das Stigma der Unwahrhaftigkeit, Zweideutigkeit und hohlen
Rhetorik. So muB sich naturgemaB eine Dialektik heraus-
fcilden, die ganz im Stil mittelalterlicher Scholastik im Gegen-

549

satz zur innern Logik der Tatsachen dem formalen Beweis
zum Siege verhilft. Das alles hat mit proletarischer Gesin-
nung nichts mehr zu tun und entspringt dem Gegenteil revo-
lutionarer Weltanschauung. Der Hohepunkt der Lacherlich-
keit wird aber erreicht, wenn man den Kritiker bolschewisti-
scher Methodik eben wegen solcher Kritik als ,,burgerlichen'*
Ideologen zu charakterisieren versucht. Dagegen trifft der
Vorwurf der „Burgerlichkeit" mit vollem Recht einen ,,revo-
lutionaren" Journalismus, der dieselbe Doktrin, die er gestern
verworfen hat, heute gliihend verteidigt — - aus keinem andern
Grunde als weil Moskau befiehlt, Roma locuta, causa finita!

Was also soil geschehen Oder richtiger: Wo liegen die
Moglichkeiten fur eine Reform der Arbeiterpresse_ an Haupt
und Gliedern? ich hore schon den Zwischenrui: Die Schuld
an den gegenwartigen Unzulanglichkeiten trifft in vollem Urn-
fang den Marxismus. — Ein ebenso beliebtes wie fehlerhaftes:
Argument. Denn — wie gesagt — vor dem Kriege, als die
Sozialdemokratie die marxistische Geschichtstheorie noch als
Leitfaden ihrer Politik benutzte, befand sich ihre Presse auf
der Hohe der Situation. Aber dieselbe Partei hat als solche
mit der Theorie des Marxismus gar nichts mehr zu tun. 1st
sie doch das politische Mundstiick der bewuBt antimarxisti-
schen Gewerkschaftsorganisationen. Der Grundgedanke aller
Gewerkschaftspolitik ist heute die Negation des Klassen-
kampfes. Man sollte also wirklich nicht immer die materia-
listische Geschichtsauffassung fur einen Zustand verantwort-
lich machen, der erst durch deren Auflerkurssetzung akut ge-
worden ist. Etwas anders liegt der Fall bei der kommunisti-
schen Presse, die sich ja theoretisch zum Marxismus bekennt.
Wie bereits angemerkt, erschopft sich hier die ,,marxistische"
Argumentation in einem leejen Formalismus, der vom wesent-
lichen Inhalt materialistischer Dialektik ebenso weit entfernt
ist wie die ,,Sowjet"-Republik vom Sozialismus. Trotzdem
kann ich den antimarxistischen Kritikern in einem Punkte
nicht ganz unrecht geben, der ihnen allerdihgs selber am wenig-
sten zum klaren BewuBtsein gekommen zu sein scheint. Es
unterliegt keinem Zweifelt daB der Marxismus nach der welt-
anschaulichen Seite hin eine gewisse Erstarrung aufzuweisen
hat. Ohne auf die nahern Ursachen einzugehen, muB docb
die Anmerkung gemacht werden, daB grade der Leninismus'
sich auch in diesem Punkte am riickstandigsten gezeigt hat.
Seine Weltanschauung ist der Materialismus des 19. Jahr-
hunderts. DaB man aus der Philosophie der burgerlichen Auf-
klarungsepoche von anno dazumal fur den proletarischen Be-
freiungskampf der Gegenwart keine Funken schlagen kann,
ist ohne weiteres klar. Damit soil nicht etwa einer neuen
Metaphysik das Wort geredet werden. Aber der Marxismus
wird sich als Weltanschauung nur dann behaupten konnen,
wenn er neue schopferische Ideen produziert. Das wird ohne
Anwendung der erkenntniskritischen Methode nicht zu bewal-
tigen sein. Eine weltanschauliche Regeneration des Marxis-
mus wurde — das ist evident — eine grundlegende Wand-
lung fiir die sozialistische Presse und Literatur bedeuten.

550 v

Ecclesia militans

Die Klosier brauchen Geld

von Lothar Engelbert Schticking

PJas Schulgesetz ist begraben. Es ist vie! dariiber debattiert
worden, aber wohlweislich hat niemand in dcr Offentlichkeit
von den wirtschaftlichen Ursachen gesprochen. Nur wer in
katholischcn Landern lebt, nur wer die groBen Klostergriindun-
gen verfolgt und den Ansturm der Nonnen auf die Universi-
taten, hat eine Ahnung davon, daB es sich bei dem Schulgesetz
gar nicht so sehr um eine Weltanschauungsfrage handelt, son-
dern wie bei allem im Katholizismus um eine wichtige wirt-
schaftliche Frage, namlich darura, wie den katholischen Orden
ihr durch die Inflation geschwundenes Kapitalvermogen wieder-
hergestellt warden soil Mit dem Ende der Inflation war in
Deutschland der Jesuitenorden so gut wie pleite, Sein un-
geheures Bankkapital, das deutsche Banken verwaltet hatten,
war zerronnen, aber auch viele andre Orden hatten nur noch
ihre Grundstiicke, und welchen Ertrag landwirtschaftliche
Besitzungen heutzutage bringen, zumal wenn die Pachtschutz-
amter jederzeit die Pacht heruntersetzen konnen, aus Billig-
keit, auf Verlangen des Pachters, weiB jeder. Nun ist das Ideal
der katholischen Kirche: In jeder Gemeinde ein Kloste^ oder
besser noch, fiir jede Gemeinde ein Kloster zustandig mit
Krankenpfleget ein Kloster zustandig fiir Schulverwaltung, ein
Kloster mit beschaulichem Leben, Das ist das Ideal des
Mittelalters und das ist heute noch das Ideal des Zentrums.
Die Krankenpflegekloster arbeiten riistig, streng konfessionell,
keine Schwangere soil Aufnahme finden, da katholische Kran-
kenschwestern im allgemeinen mit Entbindungen nichts zu tun
haben wollen.

Aber mit den Schulschwesternorden hapert es noch sehr.
Als wir das ElsaB abtraten, hatte es die katholische Kirche im
OberelsaB nahezu erreicht, daB ihre Schulschwestern von den
Gemeinden als Lehrerinnen bevorzugt wurden und die Ge-
meindeschule im allgemeinen eine Art Klosterschule geworden
war. Die weltliche Lehrerin wurde iiberall unterboten. Die in
Paris und Schlettstadt vorgebildete Schulnonne arbeitete fiir
die Gemeinde als Lehrerin mehrere hundert Mark billiger im
Jahr. Die Differenz zahlte der Orden, wie bose Zungen sagten,
die franzosische Verwaltung in Paris, denn die Zentrale dieser
franzosischen Schulschwesternorden war gewohnlich Paris
oder ein andrer franzosischer Ort. Die Abteilung fiir Kirchen
und Schulen bei der Regierung des Reichslandes in Colmar
wuBte das alles sehr gut, versuchte die Anstellung der Schul-
nonnen zu verhindern und kampfte einen patriotischen, aber
ziemlich aussichtslosen Kampf gegen die Gemeinden, die lieber
700 Mark im Jahr fiir eine franzosierte Nonne als uber
1100 Mark fiir eine richtiggehende deutsche Lehrerin bezahlten.
Das Lacherliche ist, daB die Franzosen jetzt selber darunter zu

551

leiden haben, daB sic in deutscher Zeit soviel Geld ausgegeben
haben, das ElsaB mit ihren Schulschwestcrn heimlich zu fran-
zosieren. Das Ideal der katholischen Kirche, die Gemeinde-
rnittel auf die Kloster zu leiten und den Klostern feste Ein-
nahmen zu verschaffen aus laufenden Gemeindemitteln, war
aber im ElsaB nahezu erreicht, wenigstens in manchen Teilen
im OberelsaB. Dieses Ziel jetzt in Deutschland zu erreichen
und die Gemeindemittel fur die Klosterschule auszunutzen, ist
der eigentliche Zweck des Schulgesetzes gewesen.

Dazu bedurfte es vor allem der Aufhebung der Gemein-
schaftsschule, deshalb ist das Zentrum so unerbittlich in seinem
Kampf gegen diese Gemeinschaftsschule. Vergeblich wurde
immer wieder ihr Bliihen in gewissen Teilen des Deutschen
Reiches nachgewiesen, auch die Mogiichkeit katholischen Ke-
ligionsunterrichts. Auf alles das kommt es den durch die In-
flation verkrachten Orden gar nicht an, Sie fassen die ganze
Schulfrage ja nur wirtschaftlich in dieser Zeit, in der immer
neue Kloster entstehen, Bistiimer gegriindet werden, die Or-
ganisation fortschreitet und' lange nicht entsprechend Moglich-
keiten vorhanden sind, offentliche Gelder den Orden zuzu-
fiihren, Im Provinzial-Landtag der Provinz Westfalen fiihrt
die Sozialdemokratie einen erbitterten Kampf, um die Fiirsorge-
zoglinge, statt in den Klostern, wie das jetzt geschieht, in Pro-
vinzialerziehungsanstalten zu bessern. In Westfalen werden
ungeheure Summen von der Provinzialverwaltung an die
Kloster fiir Erziehungszwecke gezahlt, die Arbeitskraft der
Fiirsorgezoglinge wird in weitgehendem MaBe den Orden nutz-
bar gemacht und das Geschaft ist fiir die katholischen Orden
auBerordentlich befriedigend. Aber es fehlt uns immer noch
die normale, private Klosterschule des Mittelalters, an die die
Gemeinde alles das, was sie fiir Schulzwecke zahlte, restlos ab-
fiihren solL Der vielen Andersglaubigen und Dissidenten
wegen laBt sich die Klosterschule des Mittelalters nicht so ein-
fach wieder einrichten. Das wiirde boses Aufsehen erregen.
Machen kann man die ;Sache nur so, das weiB das Zentrum sehr
gut, wie es im OberelsaB mit franzosischer Mitwirkung noch
1918 war, das heiBt. grundsatzliche Besetzung aller Lehrerinnen-
stellen und moglichst auch der Lehrerstellen mit Schul-
schwestern und Schulbriidern, Dann hat man keine offizielle
Klosterschule, aber die Gemeinde unterhalt doch das Kloster,
das ist der Zweck der ganzen Sache und der Zweck der ganzen
Gesetzgebung wie sie vom Zentrum beabsichtigt wird, , Natiir-
lich muB daneben dann eine moglichst vernachlassigte, offent-
lich verachtete, weltlich kommunistische Staatsschule fiir Pro-
testanten, Dissidenten, Sozialisten, Kommunisten und andre
Haeretiker bestehen, deren Zoglinge von braven katholischen
Handwerksmeistern nicht in die Lehre genommen werden und
in ihrem Fortkommen ihr ganzes Leben dadtirch behindert
sind, daB sie eine religionslose Staatsschule besuqht haben.
Das hat in Holland alles vor mehr als 20 Jahren das Ministe-
rium Kuyper fiir die katholische Kirch*> durchgesetzt und
Holland ist dadurch so brav katholisch geworden, so daB jeder
staunt, der gelernt hat, die Vorfahren dieser Leute hatten mal:

552

hundert Jahre lang gegen die Papistcn, fur die Freihcit dcs
evangelischen Glaubcns gefochten.

Nicht allc Katholiken, auch nicht alle glaubigen Katholiken
und nicht alle Zentrumsleute wiinschen die Klosterschule, Auch
im Zentrum gibt es Manner, die vor der Riickkehr in das
Mittelalter und dem ,,gotischen Menschen" zuruckschrecken.
Aber in unsrer Zeit iiberwiegt das .Wirtschaftliche. Von Hol-
land aus gehen vielfach in Westialen und Rheinland die neuen
Klostersiedlungen, dte hunderte von Schulschwestern ausbilden,
die doch etwas zu tun haben mussen. Marien-Lyzeen werden
errichtet mit ungeheurem Aufwand und grofien Leihkapitalien
zur Ausbildung katholischer Schulschwestern. Das Personal
fur Besetzung von Lehrerinnenposten mit Nonnen wird in
kurzer Zeit vorhanden sein. Schon werden in dem, rein evan-
gelischen Schleswig-Holstein von katholischen Orden Schul-
horte und Kinderheime fur evangelische Kinder errichtet, denn
die katholischen Schulnonnen mussen in der Bevolkerung erst
mal beliebt werden. In Bay era ist man selbstverstandlich
schon sehr viel weiter und es ware ein glanzender Sieg iiber
die Gemeinschaftsschule gewesen und ein fabelhafter Erfolg
fin* die wirtschaftliche Sanierung der Kloster, wenn dieses
Schulgesetz durchgegangen ware, iiber dessen wirtschaftliche
Bedeutung Protestanten und sicher auch der Reichsprasident
Hindenburg keine vollkommen klare Vorstellung haben.

n.
Frankreichs schwarze Gefahr vonMilly Zirker

C eit dem Januar dieses Jahres erscheint die „Deutsch-Franz6-
^ sische Rundschau" als Organ der Deutsch-franzosischen Ge-
sellschaft. Unter den Namen der Mitglieder und Mitarbeiter
befinden sich nur wenige von gutem pazifistischem Klang, hin-
gegen sehr viele von Auchpazifisten bis ganz rechts himiber
zu Hbetzsch und Rippler. Es diene zur Charakteristik der
Beitrage des ersten Heftes, dafi der beste von ihnen (auBer
klugen Worten von Arnold Zweig) ein ausgezeichneter Artikelf
von Professor Hoetzsch, dem bekannten deutschnationalen
Parlamentarier, stammt und sich mit Frankreichs innenpoli-
tischer Lage befaBt. Hoetzsch wird darin der Politik des Ka-
binetts Briand-Poincare so gerecht, wie dies selten in der
deutschen Linkspresse der Fall war. Der deutschnationale
JPolitiker halt fiir die kommenden franzosischen Wahlen einen
gemeinsamen Sieg Poincare-Briand fiir sehr wohl moglich und
bezeichnet als Plattform fur diese zukiinftige Regierung; itFwc
den einen, Poincare, die Stabilisierung und Erhaltung der
Wahrung, die Finanzreform, die Handelspolitik auf dieser
Grundlage, fiir den andern die Verstandigungspolitik, ,mit dem
Schlagwort; Nie wieder Krieg!" Vor Tische las mans anders.
Wir wollen uns aber nicht dariiber beschweren, daB wir
Mitkampfer aus einem andern Lager bekommen haben, schlieB-
lich konnte man ja sogar stolz darauf sein, daB Leute, die uns
bisher mehr oder weniger mit Dreck bespritzt haben, nun,
nachdem wir zehn Jahre isoliert gestanden liaben, mit uns

553

einer Meinung sind, Wir freucn uns also daruber, ohne nur
einen Augenblick zu yergessen, daB bcim ersten leichten Kon-
flikt mit diesen Mitkampfern nicht zu rechnen ist,

Genau das Gleiche gilt fur die Mitgliedcr und Mitarbeiter
auf franzosischer Seite. Marcel Prelot-Lille veroffentlicht in
der selben Nummer der Zeitschrift einen ausfiihrlichen Bericht
(13 Druckseiten) iiber Ifdie neukatholische Bewegung in Frank-
reich", Von vornherein sei gesagt, daB katholische Bewegung
in Deutschland und Frankreich nicht das selbe bedeutet. In
Deutschland hat sich nach der sogenannten Revolution von den
beiden groBen Kirchen die katholische weitaus demokratischer
gezeigt, Erfolg: 218 000 Kirchenaustritte aus der katholischen,
gegemiber 1 243 000 aus der evangelischen Kirche. wobei aller-
dings zu beachten ist, dafi es nur halb so viel Katholiken wie
Protestanten in Deutschland gibt. In Frankreich aber ist seit
der groBen Revolution die katholische Bewegung immer gleich-
bedeutend gewesen mit royalistischer und republikanischer Be-
wegung, Das gibt auch Prelot zu, versucht aber dann
die neukatholische Bewegung in Frankreich so zu inter-
pretieren, als ob sie die Front geandert hatte. Das hat sie mit-
nichten! Zu diesem TrugschluB kann man nur kommen, wenn
man iibersieht, daB es eine Frage Monarchie oder Republik
tiberhaupt im Ernst nirgendwo mehr gibt, die Frage lautet
schon lange: demokratische oder reaktionare Republik und die
von Prelot aufgezeichneten und mit Mitgliederzahlen belegten
katholischen Organisationen stehen samtlich rechts. Seine
eigne Haltung tritt auch ganz einwandfrei hervor, wenn er von
der t.Gefahr1" spricht, die nach den Wahlen vom Mai 1924
f1drohte" (die Wahlen namlich, die mit dem Sieg der Radikal-
sozialisten die Regierung Herriot brachte, und die den Weg
der praktischen deutsch-franzosischen Verstandigung ein-
schlug) und dann mit groBer Befriedigung berichtet; f,In diesem
Augenblick ergrifl der General Castelnau die Initiative einer
Vereinigung aller katholischen Krafte". Der General Castelnau?
Der steht auf der auBersten franzosischen Rechten und unter-
scheidet sich nur durch Nuancen von den Leuten um die
,Action Francaise'- Man komme uns nur nicht mit den Sta-
tuten dieser , (Federation Nationale Catholique", Sie ver-
sichern, daB sie ihr Ziel im Interesse der Religion, der Familiet
der Gesellschaft verfoigt, aber jeder Parteipolitik fernsteht.
Wir in Deutschland kennen ja diese ,,unpolitischen" Vereine!
Gelinde gesagt, merkwiirdig beriihrt es, wenn Prelot bei der
recht ausfiihrlichen Aufzahlung von Gruppen bis zu 150 000
Organisierten, ungeheure Zahlen bei der bekannten Ab-
neigung der Franzosen in Vereine zu gehn, bei der dutzend-
weisen Zitierung von Namen einen auslaBt: den von Marc Sang-
nier. Aber freilich, Marc Sangnier steht auf der Linken, Marc
Sangnier trat unter Lebensgefahr fiir deutsch-franzosische Ver-
standigung ein, als diese noch nicht unter dem offiziellen
schiitzenden Schatten von Locarno stand.

Die ganze Sache brauchte vielleicht nicht so wichtig ge-
nommen zu werden, wenn nicht von andrer Seite Sturmzeichen

554

gemeldet wiirden, namlich von der franzosischen Liga fur
Mcnschcnrechte.

In den ,Cahiers' (III, 1928) beschaftigt sich Pro-
fessor Aulard, der beriihmte Historiker der franzosischen Re-
volution und Vizeprasident der Liga, mit einem geschichtlichen
Ruck- und Oberblick tiber die Entwicklung des Laienstaats seit
der groBen Revolution. Er gibt zunachst eine Erklarung der
Bedeutung des Wortes ,,Laieite": ,,Die Laizitat, das ist der
ganz weltlich gewordene Staat und das Wort Jaique1 kommt
von einem lateinischen Wort, das wiederum dem Griechischen
entstammt und ,Volk' bedeutet. Die Laizitat ist also das
Volk, das sich selbst durch Vernunft regiert. Die Laizitat
(Weltlichkeit) ist die freigewordene Demokratie mit der wirk-
lichen Herrschaft iiber sich selbst. Die Weltlichkeit ist der
Staat, der iiber Religionen und Kirchen stent, der sich ihrer
nicht zu seinen Zwecken bedient noch gestattet, daB sie sich
seiner zu Lhren Zwecken bedienen , . .

Die Weltlichkeit ist die * organisierte Gewissensfreiheit.
Und geschichtlich gesehen, ist die Weltlichkeit die ureigne Ent-
wicklung des Geistes unsres Volkes, des vielleicht am wenig-
sten mystischen Volkes der Erde, das selbst in Stunden, in
denen Fanatismus alle Lichter geloscht hatte, immer die Ver-
nunft zur Fiihrerin erkoren hat/*

Nach einem ausfiihrlichen geschichtlichen Riickblick iiber
-die Kampfe zwischen Kirche und Staat, zwischen Reaktion und
Fortschritt wahrend zwei Jahrhunderte, schlieBt Aulard:
^Wenn die heutige Republik schlieBlich den weltlichen Staat,
den die franzosische Revolution begriindet hatte, wiederher-
gestellt hat, so ist dies zweifellos dem EinfluB des offentlichen
Unterrichts und dem von Schriftstellern und Rednern zu
danken, aber auch dem Umstand, daB die katholische Kirche,
die sich in Frankreich immer in die Politik gemischt hat, Partei
fur die Konservativen ergriffen hat. In den beiden Perioden
der Reaktion, die sich beide als „moralische Ordnung" be-
zeichnet haben, und zwar 1874 und 1877, war es die Kirche,
die, wie unter der zweiten Republik, die Konservativen gegen
die Republikaner unterstiitzte. Als Gambetta ausrief: ,Der
Klerikalismus, das ist der Feind!', brachte er damit nur eine
allgemein volkstumliche Meinung wie eine soziale Tatsache
zum Ausdruck, — Aus diesem Gefiihl und aus dieser Tat-
sache, also aus dem Fortschritt des weltlichen Gedankens im
Volksgeist und aus dem Krieg, den die Kirche gegen die Re-
publik fuhrte, zuerst um sie zu zerstoren, spater um sie zu
beherrschen, aus der ,,klerikalen Gefahr", wie man es nannte,
sind die ,Laiengesetze' entstanden, besonders das Gesetz
der obligatorischen und weltlichen Grundschule, die Revision
der Verfassung, die 1884 die offentlichen Gebete abschaffte,
das Ausnahmegesetz gegen kirchliche Orden, die sich selbst
auBerhalb des allgemein giiltigen Rechts gestellt hatten, da«
Gesetz, das ihnen das Recht zum Unterrichten nimmt, unc
endlich das Gesetz der Trennung von Kirche und Staat.
Diese Gesetze, die zwischen 1882 und 1905 erlassen wurden,
bilden ein Ganzes und bestimmen die Weltlichkeit des fran-

555

zosischen Staates; sie sind das Resultat uhd die Konsolidie-
rung des Sieges, den die Republikaner iiber die Rechtspar-
teien, die mit der Kirche verbiindet waren, davontrugen. —
Soil man sie in einem Augenblick abschwachen, wo die
Kirche, angesichts der kommenden Wahlen, mehr als je be-
slrebt ist, die weltliche Republik zu stiirzen, indem sie be-
sonders die weltliche Schule, die die Grundlage dieser Repu-
blik ist, di-skreditiert?"

Aus der gleichen Nummer der .Cahiers' geht hervor, daB
nicht nur tatsachlich eine Welle von katholischen Versamm-
lungen das Land iiberzieht, sondern daB, unter Verletzung der
Gesetze, die dies ausdriicklich verbieten, in verschiedenen
Winkeln des Landes sich aufgeloste Orden wieder heimlich ein-
nisten und andre aus dem Ausland einzuwandern versuchen.
Die franzosische Liga fur Menschenrechte hat ihre verschiede-
nen Ortsgruppen, die derartige Meldungen an die Zentrale ge-
macht haben, um genaue Angaben ersucht und sich gleichzei-
tig Vorschlage erbeten, auf welche Weise man diese Gesetzes-
verletzungen am wirksamsten bekampfen sollte.

Die Kirche ist iiberall neben Militarismus und Kapitalis-
mus die starkste Stiitze der Reaktion, vielleicht sogar starker
als die beiden andern, weil sie tiefer gefuhlsmaBig verwurzelt
und daher schwerer mit Vernunftsgriinden zu bekampfen ist.

Wird Frankreich, das freigeistige Frankreich, das Frank-
reich der groBen Revolution, mit diesen, seinen schwarzen
Kaders, schwarz" im wahren Sinne des Wortes, fertig wer-
den? Wir glauben es.

Eine Frail Schmidt von Richard Huelsenbeck

Tn Potsdam, wo Friedrich der GroBe mit seinen Windspielen
spazieren ging und die emeritierten Hohenzollern auf den
fetten Pensionssacken sitzen, die ihnen die strammstehende
S.eele der deutschen Republik zukommen lieB, in diesem Pots-
dam, wo unser Preufientuin angesichts, der historischen Mtihle
horbar ehrfurchtsvoll zu klappern anfangt, hat man eine gewohn-
liche, ganzlich uninter ess ante Frau Schmidt zum Tode verurteilt,
weil sie ihren Mann unigebracht hat.

Diese Frau trug das Geschick, den ganzen Tag schuften zu
miissen, wahrend ihr Mann sich damit begniigte, den von ihr
erarbeiteten Verdienst zu versaufen. Der Mannf ein kerniger
Vertreter unsres Volkstums, hielt es fiir richtig, seine Frau
durch eindringliche Hiebe zu weiterer fleiBiger Arbeit aufzu-
muntern. Da man der Frau Schmidt von Jugend auf beige-
bracht hatte — Schule, Religion und Staat gaben ein Beispiel
edlen Wetteifers — , daB sie die ergebene Sklavin ihres
Mannes zu sein habe, nahm sie die ihr vaterlich erteilten Hiebe
mit Geduld hin, Ihr Los war es, zu arbeiten und Priigel dafiir
zu bekommen. Gott hatte es so gewollt, die Pastoren ver-
kundeten es von der Kanzel und damit muBte man sich ab-
finden. DaB es ein Ungliick war, sich in einer solchen Lage zu
befinden, sah Frau Schmidt erst ein, als sie eines Tages ein
556

Kino besuchtcf in dem man cin Stuck gab, welches haarklein
ihre Lebensgeschichte erzahlte mit dem Ausgang* daB die Ehe-
frau, die auch dort nur Priigel fur ihre Arbeit bekam und der
auch dort der Mann das erarbeitete Geld versoff, diesen
Mann umbrachte und freigesprochen wurde, Frau Schmidt er-
kannte blitzartig, daB sie ein ungliickseliges Lasttier war, daB
alle Wahrheiten von Schule, Kirche und Staat nur erfunden
waren, sie zu ducken und daB man, wenn man als Mensch
leben wollte, gezwungen war, wie jene Frau im Film zu handeln.

Frau Schmidt ging nach Haus und als sie zufallig ent-
deckte, daB ihr Mann, der schwerbetrunken im Bett lag, auch
die letzten zum Ankauf von Schuhen reservierten zwolf Mark
in die Gurgel gegossen hatte, sperrte sie den Gashahn auf, zog
die Tiir hinter sich zu und verschwand aus der Wohnung, Der
Saufer ging ein.

Das Gericht verurteilf eine Frau, die sich in hochster
Seelenqual eines Ungeheuers entledigte, zum Tode und stellt
sich damit auf die Seite des kernigen schnapstrinkenden
Volkstums. Wenn irgendwo, so ware hier Gelegenheit gewesen,
nach dem gesunden Menschenverstand, der anstandigen Ge-
sinnungsart, nicht nach dem Buchstaben zu urteilen. Es ist das
schreckliche Schicksal Deutschlands, in Fragen seiner mo-
ralischen Haltung Menschen ausgeliefert zu sein, die nicht von
einem geistigen Hauch beriihrt worden sind. Das Urteil an
dieser Frau Schmidt ist eine Barbarei, die jede Gemeinschaft
zivilisierter Menschen zum Protest veranlassen und somit
Dents chland aufs schwerste schadigen muB, Es ist notwendig,
das hier festzuhalten: solche Urteile, solche vollkommene
Ahnungslosigkeit menschlichen Dingen gegeniiber, solche Buch-
stabensturheit schaffen und schufen den HaB gegen alles
Deutsche. Um das einzusehen, bedarf es keiner langwierigen
professoralen Untersuchungen. Diese Herren haben durch ihre
Gesinnungsart die Koalition der ganzen Welt gegen uns ge-
hetzt, sie haben den Krieg verloren, haben es verstanden, das
Volk mit patriotischen Redensarten um seinen revolutionaren
Elan zu bringen und sind nun dabei genau wie vor dem Kriege,
als ihr Weizen unter dem Schatten der wilhelminischen
Standarte fette Friichte trug, ihrer Gesinnung eine Atmosphare
. zu schaffen. Eine Kasernenhofatmosphare, wenn moglich. Die
Herren, die auf den Pensionssacken sitzen, werden es nicht
ungern sehen. Wahrend die ganz gewohnliche uninteressante
Frau Schmidt vor dem Fallbeil und dem befrackten Henker
zittert, werden sie ihre alten Orden streicheln und begeistert
auf die Zukunft anstoBen, die ihren Kindern und Kindeskindern
wieder eine solche Knechtsherde verspricht wie die war, die
mit dem Namen eines kaiserlichen Deserteurs auf den Lippen
in die feindlichen Maschinengewehre rannte.

Diese Frau Schmidt aber darf nicht sterben. Es geht uns
dringend an.

557

Der neue Kiirschner von peter Panter

Cinst wurde Roda Roda von Frcunden herausgefordert: er
" konne ja vielcs erreichen, abcr cines nicht. Nie, niemals
wiirde er den ersten Platz im Kiirschner einnehmen. Das Jahr
ging zu Ende, der neue Kiirschner erschien, und am Anfang
. stand:

Aaba, siehe Roda Roda.
(Wobei besonders schon das fiirsorgliche Doppel-A ist: damit
auch ja nichts passieren kann.) Aaba Aaba aber steht auch
heute noch an erster Stelle in Kiirschners Literaturkalender
(erschienen bei Walter de Gruyter & Co*, Berlin, 1928),

Das dicke Buch praseaticrt sich in schmuckeai roten Leinen-
einband, sehr empfindlich, also fiir die Redaktionsarbeit
durchaus geeignet: man sieht jeden Hauch, jeden Fingerabdruck
darauf, und eine Diskussion mit tiasser Aussprache in der
Nahe des Buches ist nicht moglich. Der alte Satzspiegel ist
beibehalten worden, aber ein weiBer, breiter Rand ist neu, wo-
durch das Biichelchen groBer geworden ist, der Druck nicht
deutlicher, Einige Photos zieren den Band — aber das scha-
det nichts.

Wir sind unsrer achttausendzweihundert — die ffGelehr-
ten" nicht eingerechnet, die, Stiicker zwanzigtausend, in einem
besondern 1(Gelehrten-Kalender" vereinigt sind. Achttausend
. , . ohne die Zerquetschten. Lasset uns ein wenig blattern.

Zunachst sieht jeder nach( ob er selber drin steht. Sodann
ziemt es sich, die Freunde aufzusuchen — ob vielleicht einer
von ihnen mit einem Druckfehler gesegnet ist, ob sie auch alle
da sind, wo sie wohnen, wo sie geboren sind, schauf scfiau:
M20. Auflage" . . . wer hatte das gedacht! und: MChef vom
Dienst", nimm nur das Maul nicht so voll , . .

Manche sind verschwundenf andre sind neu hinzugekom-
men; statt Kurt Eisner steht da zum Beispiel:

Arco auf Valley, Anton, Graf, Gesdiichtspolitisdi, Luft-
verkehr, Prokurist b. d, Silddtsck. Lufthansa, Mttndien,
Btiennerstr. 50b.
Die Berufsangabe ist unvollstandig — hier fehlt etwas.

Besuchst du deine Freunde ini Kiirschner, so fallt dir auf,
daB da fast immer jemand ist, der „auch so heiBt" — es gibt
ja ganze Schriftstellergenerationen, bei denen das Dichten en-
demisch sein muB: die Hirschfelds von heute heiBen Neumann
oder Miiller ... Wolfgang Gneisenau, geb. Goetz, gibt seine
Arbeiten an; als erste: ,,Origines gentis Goetz". Der Ursprung
der gens Goetz? Papier, Herr, Papier.

Bei manchen braucht man gar nicht erst das Geburtsdatum
nachzusehen, das viele Damen ausgelassen haben — ein Blick
auf die Buchtitel geniigt. Roman: „Und sie riittelte an der
Kette" — genug, ich weiB. Auch ist anzumerken, dafi die un-
bekannten Schriftsteller offenbar am meisten geschrieben

558

haben; wie bei Rundfragen die di minor cs sich gewohnlich
iibcr lange Seiten ausschleimen, die Gclegcnhcit, cndlich ein-
mal gedruckt zu werden, atemlos ausnutzend, so gibt es hier
Kaninchenbocke, von dcrcn unmaBiger Produktion wir uns
nichts traumeu lassen, Demetrius Schrutz (Adresse: Frau Rosa,
Obrist) hat eine ganze Kiirschner-Spalte vollgedichtet; seit dem
Jahre 1885 gehen dem Mann die Stuck e jahrlich wie die Band-
wiirmer ab, ringeln sich noch ein wenig und liegen dann lang-
sam still.

Wer aber alles noch lebt, das ist mitunter gespenstisch zu
sehen. Von meinem alten Lehrer Hanschen Draheim will ich
gar nicht reden — Mehring, du hast immer erzahlt, er habe
ein Buch geschrieben: MEin falsches ,Und* bei Lessing", das
steht aber nicht drin; doch denkt nur: den alten Joseph von
Lauff gibt es noch, und wirklich und wahrhaftig;

Esckstruth, Nataly v. (verw. v. Knobelsdorf-Brenken-
dorf), Romane, Majorswitwe.

Sie wohnt naturlich in einer Kaiser-Wilhelm-StraBe, Und
inzwischen ist ihre Kunst von der von Reimann erfundenen
Courths M. iibernommen worden; ob sich die beiden Damen
wohl kennen?

Man lernt viel Neues aus dem Kiirschner: da macht einer
in ,,erorternder Prosa*\ Gott mag wissen, was das ist; es gibt,
naturlich, ein Buch iiber ,,Eberswalde u. s, freiwillige Feuer-
wehr"; der unzuverlassige Bearbeiter des ,,Richtigen Berliners"
hat ein Buch gebucht: „Die Biihnenanweisurig im deutschen
Drama", und wer nicht artig ist, mufi es lesen — und Pseudo-
nyme sind da, daB man vor Neid erblassen konnte, Neckische:
„Hidigeigei" und ,,Latschenbock'* und ,,Kiki" und „ Joachim
Friedenthal" . . . nein, das ist wohl kein Pseudonym* Einer heiBt
Heinrich Wilhelm Hubert Evers, sein Pseudonym, das ihn der
Menschheit verbirgt, ist: W. Heinz Evers, Nur ein Apotheker
kann auf solche Idee kommen.

So stehen wir denn da alle im Kiirschner verzeichnet, und
jeder der Achttausendzweihundert hat wohl, wenn er darin
blattert, sicher einmal gesagt: „Ich mochte nur wissen, wozu
die Leute so viel Bucher schreiben!" (Anwesende ausgeschlos-
senj Denn so geht das:

Das groBe Erlebn^s, das sich vor einer Schreibmaschine,
Bibliotheksbanden, einem Weib entziindet; gottlicher Funke,
leuchtendes Auge, tiefe Einsamkeit und schwarzer Kaffee und
was jeder so braucht; saubere Reinschrift und Paket-
sendung an eine Verlegerei; wehende Fahnen und haftende
Druckfehler; vor Neuheit krachende Bande und verliebte Wid-
mungen; boshafte Kritiken und Hymnen auf strikte Gegen-
settigkeit; eine Postanweisung, ein Scheckchen Honorar; stok-
k nder Absatz und staubende Vergessenheit; gehautete
Schlange, Dummstolz und Skepsis; angegriffen, abgegriffen^
vergriffen . , , und dann eine halbe Petitzeile in Kiirschners
Literaturkalender :

Agonie der Leidettsdiaft. Roman. 1901.

55#

Hugo Ball, Deutschland und der Osten

von Friedrich Sternthai

Hugo Ball ist im September 1927 gestorben, Sein Ge-
dankenwerk ist nicht mit ihm erloschen. S«ine Kritik des
deutschen Geistes in den Biichern „Die Folgen der Re-
formation" und „Die Flucht aus der Zeit", zuerst als V«rrat
und Blasphemie verlastert, wird wirken und lebendig sein,
wenn kein Buchstabe mehr an die wilhelminische und republi-
kanische Hofhistoriographie verschwendet werden wird.

L
W7enn wir die Reformation, Luther und den Protestantismus
» bekampfen, geschieht esf weil wir in ihnen die Haupt-

hollwerlre einer nationalen Isolation erblicken". ,, Luther

wurde der Prophet eines Biirgertums, das sigh sein wohl-
bestalltes Schlaraffentum nicht verkummern zu lassen gewillt
war und doch in geheuchelter Angst vor Gerichtstag und Ab-
rechnung sich tiefe Inferioritat suggerierte . . , Der Erfolg seiner
zweifelhaften Lehre schuf jene unsichere Begehrlichkeit, deren
politischer Ausdruck allzu lange das ofiizielle Deutschland war;
jene Unredlichkeit des Gewissens, die keine klaren Prinzipien
schatzt; die ein bestandiges Schwanken zwischen Moral und
Appetit, zwischen Verboten und Erlaubt, zwischen Wahrheit
und Heuchelei darstellt." — > — „Er (Kant) gab Friedrich Wil-
helm II. das schriftliche Versprechen, sich aller offentlichen
Vortrage, die christliche Religion betreHend, in Vorlesungen
und Schriften al's Sr. Majestat treuester Untertan zu enthalten.
In seinem , NachlaB aber fand man einen Zettel: ,Widerruf und
Verleugnung seiner inneren Uberzeugung ist niedertrachtig;
aber Schweigen in einem Falle wie dem gegenwartigen ist
Untertanenpflicht*. Das war als Uberbriickung der Idee mit
der Erfahrungswelt praktische Vernunft. Die intelligible Frei-
heit blieb intakt. Praktische Vernunft dieser Art aber wurde

in PreuBen vom Konige doziert". ,,Ich kann es mir nicht

versagent wenigstens einen Satz dieser Einleitung (des Grafen
Schlieffen zu Clausewitzens Buch ,,Vom Kriege") zu zitieren.
Er lautet: ,Der dauernde Wert des Werkes liegt neben seinem
hohen ethischen und psychologischen Gehalt in der nach-
driicklichen Betonung des Vernichtungsgedankens'. Ethischer
Wert und Vernichtungsgedanke? . .. Seit Clausewitz wird die
deutsche Moral vom Generalstab gemacht. Seit Clausewitz
haben die Offiziere den deutschen Idealismus begriffen . . , Und
es ist dahin gekommen, daB Beamte, die ihre .verdammte1
Pflicht tun, weil ihre untergeordneten Fahigkeiten darin ihre
Rechtfertigung finden, sich anmafien, Religion und Philosophic
zu traktieren."

So schreibt Hugo Ball in seinem Buche ,,Die Folgen e'er
Reformation" (bei Duncker u. Humblot, Miinchen und Leipzig).
Man weiB, was Goethe, Holderlin, Schopenhauer, Nietzsche
liber die Deutschen gesagt haben. Die Satze von Hugo Bad
gehoren in die Reihe dieser bittersten Anklagen. Um Hugo
Balls Meinungen zu verstehen, hore man seinen Kernsatz; „Lr

560

(Luther) gab dem Staate (dem Staatc!) eine nie geahnte ,Ge-
wissensfreiheit' und erklarte zugleich das Desinteressement des
religiosen Individuums an dcr Ordnung der Staatsaffaren. Alle
politische Indifferenz dcutschcr Dichter, Gclehrtcn und Philo-
sophen hat hier ihren Ursprung. Die verachtliche Gering-
schatzung, mit der noch heute der deutsche Staatsmann auf die
Vertreter der Intelligenz seines Landes herabsieht — auch sie
:geht auf Luther zuriick. Die Naivitat eines erbotigen Doktoren
der Theologie lieferte das Volk zu endloser MaBregelung auf
Treu und Glauben seinen Junkern, Beamten und Fiirsten aus/'
Die Beweisstiicke gibt Hugo Ball in einem zweiten Werke:
^,Die Flucht aus der Zeit" (bei Duncker u. Humblot, Miinchen
und Leipzig 1927), „Erst nach Verabschiedung des (Augsbur-
ger) Reichstags (von 1530) und Verkiindung des Bannes iiber
den sachsischen Kurfiirsten laBt dieser durch seine Juristen
ein Recht auf Widerstand gegen den Kaiser konstruieren. Die
Theologen Luther und Melanchthon hatten dieses Recht vor dem
Augsburger Handel noch verworfen . . . Der Landesfiirst ist der
Hauptinteressierte und Hauptanstifter der Rebellion, die Theo-
logen aber nur seine Werkzeuge . - /* Und es handelte sich
nicht etwa um einen voriibergehenden Schwacheanfall Martin
Luthers. Hugo Ball zitiert ausdriicklich: ,,Wenn die Obrigkeit
sagt, zwei und fiinf sind acht, so muBt dus glauben wider dein
Wissen und Fiihlen." Mit diesem Wort beginnt ein neues
Deutschland, Es dokumentierte sich immer wieder — noch in
dem niedertrachtigen Ausspruch von du Bois-Reymond, die
Professoren der berliner Universitat seien die geistige Leib-
^arde des Hauses Hohenzollern.

III.

Luthers Verhangnis: daB er nicht die Notwendigkeit einer
Hierarchie, das heifit einer geistigen Rangordnung begreift. Er
verwirft — in der Idee — nicht nur die priesterliche, sondern
jede Rangordnung, Da er sie aber — in der Realitat — nicht
entbehren kannf so stuft er nach dem schlechtesten Prinzip:
er stellte die zufalligen Gewalthaber zu oberst. Insofern hat
Ball recht: der preuBische Militarismus — via Kant — als un-
.ausweichliche Folge der Reformation.

Freilich, Balls Buch erschiene weniger als ein Angriff ab
irato, wenn er folgende Erwagung angestellt hatte: Luther
lehrte ein allgemeines Priestertum, Jeder einzelne ist Priester,
das bedeutet: niemand ist Priester, alle geistigen Rangunter-
schiede sind aufgehoben. Der protestantische „Priester'\ be-
zeichnenderweise von Luther nicht Priester genannt, wird zum
Beamten. Luther muB also an die Stelle des Priesters, des
Papstes, einer geistigen Macht — eine rein zufallige Gewalt-
haberin setzen, um die Gesellschaft nicht der Anarchie auszu-
liefern. Die Sanktion des zufalligen Gewalthabers kann aber,
eben weil- er zufallig ist, jeden Augenblick angezweifelt werden.
Deshaib hat Luther dem Landesfiirsten eine religiose Macht-
fiille gegeben, die jeden Widerstand von vornherein aussichts-
los macht und den von ihr Beherrschten einen Gewissenszwang,
einen Untertanengehorsam, auferlegt, der einen Gedanken an
Auflehnung gar nicht erst entstehen laBt: „Wenn die Obrigkeit

561

sagt, zwei und fiinf sind acht, so muBt dus glauben wider dein
Wissen und Fiihlen.'* Dem evangelischen Landesfiirsten, als
oberstem Bischof der Landeskirchc, ist damit ein Anspruch an
seine Untertanen gegeben, wie ihn auch die stolzesten Papste
niernals von ihren Glaubigen gefordert haben. Das Unfehl-
barkeitsdogma reicht bekanntlich nicht im Entferntesten an
eine solche Obersteigerung heran.

Man kann ermessen, wie der hypothetische Satz: zwei und
fiinf sind acht als religios verpflichtende Forderung wirken
muB auf einen geborenen Katholiken, wenn er noch dazu ein
geistig redlicher und seelisch sauberer Mensch und schlieBlich
mit einem starken Sozialgefiihl und einem Abscheu vor dem
Krieg geboren ist. Von hier aus ist Hugo Ball, denke ich mir,
zu seinem furchtbaren Pamphlet gegen die nrettBisqh-deutsch-
prbtestantische Welt gekommen. Es ist furchtbar, weil erbar-
mungslos. Es ist ein schauerliches und notwendiges Reini-
gungsopfer; ,,Was ware die Kritik einer Nation anders als ein
fortgesetzter Akt schnodester Norgelei, wenn man nicht hoffte,
in und mit der Nation zu immer groBerer Selbstkenntnis, Ver-
antwortung und Freiheit zu gelangen?" Und an anderer Stelle:
„Ich liebe", sagt Ball, ,,meine Nation wie keine andere, ich
weiB mich im Kern uniibertroffen. Aber ich liebe doch meine
Unarten und Entstellungen nicht. Was ware das auch fur eine
Affenliebe!" Mit diesen Bekenntnissen ist das Pamphlet
emporgehoben aus der Sphare der Gehassigkeit in die des
Hasses, der unzertrennlich die Liebe begleitet

IV.

Wird die angegriffene preuBisch-deutsch-protestantische
Sphare sich wehren? Wird sie versuchen, das Buch zu wider-
legen? Oder wird sie klug genug sein zu schweigen? Wider-
legung ist moglich, aber von ganz anderen Spharen aus. Ein
moderner Macchiavelli, ein Mussolini zum Beispiel konnte es,

Werden die schwer angegriffenen deUtschen Sozialisten
antworten? Ihnen miiBte die Erwiderung am leichtesten
fallen. Denn die Schiefheiten, Ubertreibungen, Verzerrungen,
an denen das Buch nicht arm ist, gehoren hauptsachlich dem
Kapitel an, das den deutschen Sozialismus iiber Hegel und
Kant auf Luther zuriickfuhrt und deshalb verwirft.

Richtiger gesehen ist der russische Sozialismus in der
„Flucht aus der Zeit": „Das antikapitalistische Prinzip kann
ausgebaut werden und menschlichere Formen annehmen.
Dieses Prinzip, mit welchen Methoden es immer in die Erschei-
nung trat, ist ein ungeheurer Schritt in die Zukunft. Es ist eine
Konsequenz nicht des Marxismus, sondern der humanitaren
und philanthropen sozialistischen Anfange zwischen 1780 und
1850, einer tief-christlichen Bewegung." Weil der Antikapi-
talismus dem Urchristentum entsprungen, deshalb konnte ihn
in unseren Tagen die christlichste aller Nationen, die russische,
verwirklichen.

Die Auseinandersetzung mit RuBland ist iiberhaupt das
unterirdische Thema der ,,Flucht aus der Zeit". Das Buch ist,

562

an der Oberflache betrachtet, ein Tagebuch aus den Jahrcn
1913 bis 1921; scin Gegenstand: die Entwicklung eines gebore-
nent aber unglaubigen Katholiken vom Astheten iiber den Poli-
tiker und Dadaisten zum Glaubigen. So scheint es.

In Wirklichkeit handelt es sich urn das ungeheure Ringen
eines tiefreligiosen Menschen mit der russischen Welt Ball
haBt das Deutschland der Vorkriegs- und Kriegszeit, weil er es
vom Christentum abgefallen sieht. Er halt Luther, Kant, Fried-
rich den GroBen, Hegel, Bismarck fiir die Schuldigen. Er sieht
im Russentum das wiedererstandene Urchristentum und in
Bakunin und seiner Lehre den Gipfel RuBlands. Im Laufe der
Jahre, je mehr Ball im romisch-katholischen Sinne glaubig
wird und je strenger infolgedessen seine Anspruche an geistige
Rangordnung werden, um so mehr zweifelt er am Russentum
und auch an Bakunin und gelangt nahe daran, ihn zu ver-
werfen. Bereits im Sommer 1917 lautet eine Bemerkung iiber
die russischen Revolutionare: ,,Als radikale Sozialisten sind
sie auf die Vernichtung der Theologie bedacht. Ihre Revolution
wird also vermutlich das deutsche Problem nur verwirren, und
zwar in der unfruchtbarsten Weise/* Und iiber Bakunin: „Vor
die Alternative gestellt, entweder seinen Antiklerikalismus
heiseite zu setzen und sich gegen seinen grimmigsten Antipoden
fiir die Kirche zu erklaren, oder aber seinen Anarchismus zu
opfern und Bismarck zu applaudieren, entschied er (Bakunin)
sich fiir das Letztere . . . Rationalisten aller Lander vereinigt
Euch."

Die Beobachtung ist richtig, die Erklarung falsch. Ware
Hugo Ball nicht als Romantiker zur Kirche zuriickgekehrt, so
hatte er dieselbe Erklarung fiir Bakunins Haltung gefunden,
die ein Glaubiger, aber unromantischer Katholik wie Carl
Schmitt-DorotiC gegeben hat: ,, Bakunin kann das Wort tcer-
velle' gar nicht anders als mit zischender Wut aussprechen."
Da er in der Kirche wie im ganzen Europaertum, also auch
noch in Karl Marx, Anspruch auf geistige Rangordnung wittere,
so verwerfe er die Kirche — nicht aus Rationalismus, sondern
aus russischem HaB gegen die gestaltende, stufende Kraft des
Romertums und Europaertums, welch letzteres seinen sicht-
barsten Ausdruck in der romischen Kirche gefunden habe.

Ball aber schwankt, obwohl er sich fiir Rom entschieden
hat. Ja, der Wille zum Glauben ist bei ihm so stark, daB auch
noch das Fratzenhafte bejaht wird: ,,Es gibt eine gnostische
Sekte, deren Adepten vom Bilde der Kindheit Jesu derart be-
nommen waren, daB sie sich quakend in eine Wiege legten
und von den Frauen saugen und wickein lieBen. Die Dadaisten
sind ahnliche Wickelkinder einer neuen Zeit." Hugo Ball
scheint zu glauben, daB man die romische, und das heiBt euro-
paische Form bejahen und die russische — nicht vom Geist aus
gestaitete — Welt auch bejahen konne. Er vergiBt: Fiir uns
Europaer ist iiberhaupt nicht gestaltet, was nicht vom Geist
aus gestaltet ist. (Wohl verstanden, man mufi dabei nicht
„Geist" mit nratio" identifizieren.) Ball mochte katholisch
leben, aber das Russische nicht lassen — , ein schwieriger, ein
unglucklicher, ein sehr deutscher Fall. Denn es gibt hier nur:

563

Entweder — oder. Entweder man macht schwache Anspniche
an Gestaltung und geistige Krafte, dann mag man sich fur das
russische Geftihlsgewoge entscheiden — oder &ber man kann
ein geistig gestaltendes Prinzip und eine geistige Rangordnung
nicht missen, dann hat man, wenigstens als Angehoriger dcr
weiBen Rasse, Europa gewahlt. (Das hat nichts* mit voriiber-
gehcnden politischen Konstellationen zu tun,) Aber Beides
zu wollen, das ist ein schrccklichcr deutscher Irrtum und zeigt,
wie tief die Wollust an geistiger Vermanschung selbst bei einem
so sublimen und gewissenhaften Denker wie Hugo Ball sitzt.
Die gegenwartige soziale Lage in Europa befordert solche Irr-
turner, Denn der okonomische Nebel verdeckt uns die wahren
Hintergriinde der-Gegnerschaft zwischen RuBland und Europa.

Wenn man das russische Kernproblem der ,,Flucht aus der
Zeit" herausscha.lt, so ist damit wenig genug iiber die strotzende
Gedankenftille des Buches gesagt. Mir war es um diese Haupt-
frage zu tun, weil sie unter der Oberflache des Buches iiberall
zu spiiren ist. Plotzlich tritt die Frage wie ein heimlich ge-
wachsenes Korallenriff iiber den Wasserspiegel des Bewufit-
seins,

Alles in' allem ist die „Flucht aus der Zeit" eine auBer-
ordentliche Illustration zu Goethes Satz: ,,Das eigentliche»
einzige und tiefste Thema der Welt- und MenscherigeschichteJ,
dem alles iibrige untergeordnet ist, bleibt der Konflikt des Un-
glaubens und Glaubens/' Die Frage bleibt nur, ob Hugo Balls
Glaube eine Hilfe sein kann in dem Augenblick, in dem nach
seinem eigenen Ausdruck „die Normaluhr einer abstrakten
Epoch e explodiert ist". Die Frage bleibt, ob nicht ganz andre
konstitutive Krafte in Europa lebendig werden miissen, nach-
dem die katholische Kirche selbst in einem erschreckenden
MaBe protestantisiert, um nicht zu sagen amerikanisiert ist.

Wiener Theater von Alfred poigar

,»Robert und Marianne"

F\ie Theoretiker der Gesinnungs-Biihne lehnen jedes Schau-
spiel ab, das nicht dem Werden einer bessern Ordnung
menschlicher Dinge gilt. Sie verwerfen Theater, das nicht mit-
hilft, die aus den Fugen geratene Zeit einzurenken (nach den
Methoden neuerer russischer Chirurgie), Kunst ohne Nutz-
effekt ist ihnen nichts, klingende Schelle, leere Spielerei, etwas
Totes, das dem Leben Platz wegnimmt. Ins Grab mit ihm!

Wer solcher Lehre zweifelnd gegemibersteht, wankt in
seiner Skepsis, wenn er Theaterstiicke wie jene Paul Geraldys
sieht. Die wirken in der Tat wie Zierat eines Hauses, das es
nicht mehr gibt, wie Wandschmuck, dem die Wand abhanden
gekommen ist.

In Reinhardts wiener Theater spielt man jetzt zwei Stiicke
Geraldys, Das eine, ,,Ihr Mann", ist stellenweise amiisant, das
zweite, „Robert und Marianne", hat gar nichts Humorhaftes,
vielmehr behandelt es ein Problem, namlich das der Ehe zwi-
schen wirklich feinen, auch seelisch wohlsituierten Leuten, Den
Hauptteil des ersten Aktes bildet ein Gesprach, das zwei Paar
Reitstiefel, in denen gute Menschen verschiedenen Geschlechts
564

stccken, miteinander fiihren. Obgleich das groBere Paar wie-
dcrholt erklart, des kleinern nicht wiirdig zu sein, nimmt das
Unhcil doch seincn Lauff und im zweitcn Akt sind wir schon
mitten drin in dcr Ehe, die, wie bekannt, an und fur sich
ein Scheidungsgrund ist. In Robert und Mariannes besonde-
rem Fall deshalb, weil die Frau im Schatten des Mannes sich
geistig und seelisch verkummern fiihlt. Eigner Geschmack
und eigenes Urteil kommen ihr ganz abhanden: ein Verlustr
dem Marianne gewiB weit mehr Gewicht beilegt, als er hat.
AuBerdem allerdings findet Robert nicht viel Zeit fur sie, denn
an ihm nagt das Projekt, die Bretagne zu bewassern und zu
elektrifizieren. Plotzlich, eben da Robert und Marianne im Be-
griff sind, auseinanderzugehen, stiirzt der Mann in koramer-
zielle Schwierigkeiten. Von diesen gibt eine, sozusagen: leiden-
schaftlich bewegte, Szene zwischen Robert und seinem Freund
Bankier Kunde. Es ist wie Elementarereignis: Aufruhr der
Fihanzen. Und nun tritt das von empfindlichern Horern
langst Befiirchtete ein . . . die Frau bleibt, ihre Sendung erken-
nend, dem nur scheinbar Starken Halt und Stiitze zu sein. Es
ist den beiden also nicht zu helfen. Immerhin verlassen die
Zuschauer mit der Beruhigung das Theater, d'afi Robert nock
Liegenschaften in Buenos Aires besitzt, und daB daher, gott-
lob, er und Marianne in ihrer, nunmehr parallelen, Lebensfiih-
rung sich nicht wesentlich werden einschranken miissen,

Der Vorfall ist so schon textiert wie langweilig. Schuld
an der Gleichgiiltigkeit aber, mit der wir seinem Ablauf folgen,
sind nicht die handelnden Menschen, nicht die 3eziehung zwi-
schen ihnen, nicht . die Probleme, die aus ihr sich. ergeben,
schuld ist das Pomadige der Welt, die sich hier etabliert, die
unertragliche Salon-Atmosphare, in die das Spiel gesetzt ist,
die eingesperrte Luft, in welcher Wort und Gedanke atmen. .

Nobel wie das Stuck auch das Theater, das in der Josef-
stadt damit und dazu gemacht wird. Frau Helene Thimig be-
wahrt an der Marianne ihre Meisterschaft der verschluchzten
Rede, ihre Kunst, Gefiihl in vielen Starkegraden zu verhehlen
und zu offenbaren, Wie ihr die Trane ins Lachen und dieses in
jene kommt, das ist immer sehr schon. Am reinsten aber
tritt ihre feine Menschli<phkeit zutage, wenn das klagende, weh-
klagende Farbenspiel yon Stimme und Miene sicn beruhigt
hat; also in der Stille nach dem Sturm. HerrRehmann, iiber-
zeugend mannlich in Haltung, Ton, Gebarde, ist ein angeneh-
mer,. herzhafter, die Zuhorer rasch gewinnender Schauspieler.
Nur scheint die Kraft, die in ihm steckt, noch nicht recht ge-
lockert: so hilft er sich manchmal mit konventionellen Mitteln
iiber die toten Punkte, aus denen die Rolle besteht, hiniiber.

Operettendammerung von Harry Kahn

Cs geschehen Zeichen und Wunder, Immerhin mehr Zeichen
*-* als Wunder, Denn daB die smarten Landsleute des
Schmalzkonigs Armour mit ihrer Nachahmungsindustrie euro-
paischer Buhnenformen (bder was dafiir gilt) jetzt, nach fran-
zosischer Lustspielastik und deutscher O-Mensch-BombastUc,

565

bcrcits bis zur Eigenproduktion von wien-budapestcr Ope-
rettenkitsch vorgedrungen sind, das braucht schon Den nicht
'Wunder zu nehmen, der sich mit einem Blick auf die Namen
<ler vier Verfasser, je zwei fiir Musik uhd Libretto, von 1fRose-
Marie" begntigt. Aus FrimI und Stothart, Hammerstein und
Harbach hort auch das unmusikalischste Ohr die Urlaute einer
zwischen Czernowitz und Cattaro einerseits, Temesvar und
Ischl andrerseits unschwer zu lokalisierenden Heimatkunst
heraus. Wer ein tieferes Interesse an der Feststellung hat, daB
hierf trotz Toteintanz und Prarieliebesruf, nichts weiter als
eine ethnographisch schiichtern aufgeputzte Imitation vorliegt,
der mag den musikalischen Old Shatterhand spielen und den
Spuren von Fall und Granichstadten, Lehar und Kalman, die
in diesem Stildschungel durcheinandprlaufen^ so v/eit nach-
gehen, bis er in jene sagenhafte Gegend galangt, wo Canada und
Montenegro aneinandergrenzen und Quebec von Cetinje nicht
-mehr zu unterscheiden ist.

Wunder schon eher, vor allem aber ein Zeichen, ein recht
crfreuliches sogar, daB das berliner Publikum diesen Mordfilm
mit Musik, der aberhunderte von Hausern in den (ibrigen
Hauptstadten der Welt gefiillt hat und allabendlich noch fullt,
offenbar ablehnt: die sechste Vorstellung wies schon so be-
denkliche Luckeri im Admiralspalast auf, wie die Hallerrevue
nicht bei ihren letzten Wiederholungen. Dabei ist die Aurfiih-
rung an sich nicht einmal so schlecht: ihr Regieniveau driickt
der Nichts-als-Routinier NeiBer zwar unter den Pegel, an den
wir hier nun doch schon auch bei der Operette gewohnt sind;
aber darstellerisch kommt sie durch die reinlich singende und
reizend spielende Pfahl-Wallerstein auf cine ungewohnte Hohe,
auf der sich zu halten selbst der liebenswurdig-schnurrige
Paul Heidemann und die gelenkig-schnoddrige Trude Lieske
einige Miihe haben, wahrend der als Operettenheld unmogliche
Skahdinavier Oestvig und die auf das Variete gehorende
Halbindianerin und Ganzakrobatin Mirska sie gar nicht erst
erreichen, Unter diesen Kanonen, dafiir aber auch unter jeder,
bleibt blofi die Ausstattung, die Herr Hammerstein aus Paris
mitgebracht hat. Solch klaglich bemalte, bei jedem hohen Ton
wellenschlagende Leinwande wagt heute kein WalhaJla- oder
Edentheater der finstersten deutschen Provinz mehr seyien
Zuschauern zu bieten. DaB ein gerissener U.S.A.-Manager den
berliner Geschmack ausgerechnet auf einem Gebiet, auf dem
die deutsche Biihnenkunst unbestreitbar fiihrend ist, so lacher-
lich unterschatzen kann, zeigt wieder einmal, fiir was fur hin-
terwaldische Barbaren man uns trotz Reinhardttourneen und
Verkehrstiirmen in der Welt immer noch halt.

Vielleicht hat Herr Hammerstein Gelegenheit genommen,
sich einmal eine Vorstellung im GroBen Schauspielhaus anzu-
sehen, um daraus fiir kiinftige Falle zu lernen, wie man jetzt
cine Operette aufziehen muBt um sie den Leuten an der Spree
schmackhaft zu machen.- Nur Ernst Sterns unerschopfliche
Farben- und Liriienphantasie und Charells groBartiges Arran-
giertalent machen , .Madame Pompadour" ertraglich. Nicht
Leo Fall und nicht Fritzi Massary. Denn sowohl Falls Musikt
566

wo sic sich nicht zu knalligen Schlagcrn herablaBt, wie die
Kunst der Massary, wo sic sich nicht zu grellen Wirkungen
hochsteigert, sind viel zu nobel, um in dem Riesenraum zu
legitimer Geltung zu kommen. In dicser Stierkampf- Arena
zerflattert die einfallsreiche Instrumentation Falls hilflos, und
die charmanten Chattcricn der Massary zerschellen wie. Tif-
fanyglas an Poelzigs Stalaktitcn; wessen Ohr noch nicht nervos
wird vom Haschen nach dem immer wiedcr abreiSenden Ton-
faden, desscn Magen wird unwcigcrlich seekrank von dem
Stilgeschaukel zwischen der darstellerischen Differenziertheit
der Diva und der thaddadelnden Grobschlachtigkeit der sie
umgebenden Komiker,

So geht das nicht. So ist die Operette nicht zu retten: mit
Anlcihen der Librettisten beim Wildwest-Film oder Aus-
renkung in die Revue durch den Regisseur. Bezeichnend ge-
nug, daB man schon bei der Operette aller Operetten zu ge-
radezu blasphemischen Steinachiaden greifen mull; die „Neu-
bearbeitung" der gottlichen „Fledermaus" durch modische
Jazz- und Tanzeinlagen, wie sie jiingst in Leipzig versucht
wurde, kann nur die klassische Einheit und Reinheit der Par-
titur verhunzen, aber der nun einmal tiberlebten Form kein
neues Dasein einhauchen. Die ist nicht zu retfen, und sie
braucht auch nicht gerettet zu werden. Die primitiveren Schau-
und Horbediirfnisse, die sie, als ein Gesamtkunstwerk niederer
Gattung (in der Art des antiken Mimus) friiher allein zu be-
friedigen hatte, werden heute im Einzelnen von Radio,
Grammophon und Film schon fast zur Geniige gesattigt; und
die Revue erhebt den Mischmasch, den Wechsel und das In-
einander von Augen- und Ohrenschmaus, dem die Operette
immer nur verschamt und mit schlechtem Gewissen nach dem
hohen Drama schielend huldigte, zum offenen und ehrlichen
Prinzip, An was immer es gelegen haben mag: an dem feiner
funktionierenden Formgefiihl der Franzosen oder ihrem Man-
gel an Sentimentality die Rolle, die im Mitteleuropa des
vorigen Jahrhunderts die Operette gespielt hatt spielte in
Frankreich schon immer die Revue, Die Operette muBte (durch
* Offenbach) mit politischer Satire und musikalischer Parodie
aufgepurvert werden, um dort zu eigener Schopfung und brei-
terer Wirkung zu gelangen. Die reine Operette, von StrauB
bis KrauB, so strahlend ihr erster Aufstieg gewesen, so iippig
ihr Export in alle Weltteile gediehen ist, war im Grunde stets
eine echte und rechte Mitropa-Angelegenheit: im oesterreichi-
schen Vormarz geboren und zum Liebling aller neudeutschen
Commis-Voyageurs der Ietzten Vorkriegszeit (bis in die hoch-
sten Kreise) erkoren. Mit der politischen Zerstorung ihrer
Stammlande, mit der soziologischen Zerriittung ihres Stamm-
publikums ist auch die Operette zum Absterben verurteilt; den
GnadenstoB wird ihr die immer fortschreitende Entwicklung
der akustischen und optischen Reproduktionstechnik ver-
setzen. Die Kampferspritzen aus amerikanischen und fran-
zosischen Apotheken haben zu nichts weiter gefuhrt als zu
einer Entartung, die ihrerseits die erfreulichsten Befiirchtun-
gen fur den ganzlichen Verfall und das endgiiltige Ableben der
Patientin erweckt.

567

Hugenberg enthtillt von Moms

LJugenberg decouvriert sich. Als er im November vorigen
Jahres in Herford vor einer deutschnationalen Wahlver-
saramlung zwn erst en Mai von den „zw6lf nationalen Mannern"
sprach, mit denen zusammen er aus Inflatiorisgewinnen schwach-
werdende Zeitungen aufgekauft hatte, da schien es fast, als hatte,
er im Eifer des Gefechts mit dem Jungdeutschen Orden sich ein
wenig vergaloppiert. Aber jetzt wissen wir: er halt die Zeit fur
erfullet, tun sich und sein Reich in seiner ganzen GroBe dem
deutschen Volke zu offenbaren, Oer nationale Mann, dem er
diese Auf gab e anvertraut hat, ist Ludwig Bernhard, ordentlicher
Professor der Staatswisisenschaften an der Universitat Berlin,
.l/hs wiieiioarung seiust uviuii M^ci riugenuerg-uVcnzern, irsycnc^
logie und Technik einer GroBorganisation der Presse", ein Btich-
lein von gut hundert Seiten, das dieser Tage im Verlag Julius
Springer, Berlin, enschienen ist.

Ludwig Bernhard ist als Offiziosus Hugenbergs durchaus
legit imiert. Seit vierundzwanzig Jahren gehort er zu dem
„Freundeskreise" Hugenbergs. Bernhard war damals Professor
an der Akademie in Posen und wissenschaftlicher Polentoter,
Hugenberg Ansiedlungsreferent im PreuBischen Finanzministe-
rium. Hugenberg stieg dann auf dem iWege tiber Frankfurt als
Vorsitzender des Krupp-Direktoriums in Essen zu hochstenHo-
hen auf, urn nach dem Kriege als deutschnationaler Presseorga-
nisator in Berlin zu landen, Bernhard, um zehn Jahre jiinger, als
sein groBer Freund und Conner, machte noch schneller Karriere.
Durch ein gutes, in der Tendenz natiirlich genehmes Buch uber
„Das polnische Gemeinwesen im PreuBischen Staate" fiel er bei
Biilow, dem damaligen Kanzler, auf und wurde von ihm als
dreiBigjahriger Ordinarius gegen den Willen der Fakultat an die
Universitat Berlin bugsiert, Wlahrend desKrieges gehorte er zu
den nationalokonomischen Beratern Ludendorffs, dann hielt er
sich eine Zeitlang, studienhalber, in der Umgegend von Doom
auf, um, als die Republik wieder fur den ,,Lokal-Anzeiger" reif
war, unbeschadet auf seinen Lehrstuhl zuriickzukehren,

Im Gegensatz zu dem zugeknopften, machthaberischen Ge-
heimrat Hugenberg gehort Ludwig Bernhard zu den Spezies der
netten Kerls, Kein Tiefenforscher der Wissenschaft, aber auch
kein oliger Pathetiker, ein Mensch, der die Dinge so reaktionar
nimrnt, wie sie sind, liebenswtirdig, geschmeidig und ungewohn-
lich fahig, komplizierte Vorgange einfach zu beschreiben.

So ist auch seine Schrift uber den Hugenberg-Konzern: in
der Form fferweg, ohne den ublichemTon der Regimentsgeschich-
ten. Of fen wird erklart, daB man im Zeitungswesen im allge-
meinen nur mit Schund Geld verdienen kann; und daB es Hugen-
berg im Gegensatz zu andern schwerindustriellen Meinungs-

568

machern vornchmlich deshalb gluckte, weil er dieses eherne
Grundgesetz der Presse respektierte. Auch manche andre
Wjahrheit iiber die Presse im allgemeinen und Hugenberg im be-
sondern wird ungeniert ausgesprochen, Dabei tsagt Bernhard
gleich in der ersten Zeile, daB Cr ab ovo zur Huigenberg-Gruppe
gehort und sich daher ,,den Lesern gewiB nicht als unpartei-
ischen Richter empfehlen" mochte.

Nachdem so der Leser in objektiver Weise -und mit alien,
wissenschaftlichen Vorbehalten sanft und unterhaltsam einge-
wickelt ist, kemunt zum SchluB der hundert Seiten eine gaaz
niichterne und deshalb umso wirksamere Glorifizierung des.
Hugenberg-Konzerns. Hier wird mit Geld Politik gemacht, ge-
wifi. Aber von denen, die sie machen, verdient keiner etwas;
davon, Dieser Freundschaftsikreis nationaler Manner, zu der en
hochsten Zielen die Bekampfung des Sozialismrus gehort, arbeitet,
statutenmaBig, ohne jeden personlichen Gewinn,, ohne kapitali-
stisches Profitstreben, nach genossenschaft lichen Grundge dan-
ken, nur fiir die Sache und das Allgemeinwohl. Schoner kann
es in keinem Zukunftsstaat hergehenl Und Hugenberg selbst*.
nur auf die Starkung des Mattelstandes, auf die Aufstiegsmog-
lichkeiten fiir die Arbeit erschaf t und auf Verringerung der
Klassengegensatze bedacht; immer bestrebt, Industrie und Land-
wirtschaft in Einklang zu bringen, niemals aber ein Vertreter
von Sonderinteressen; ein wahrhaft <groBer Mensch. Bernhardt
Schrift gehort ihrem Aufbau nach zu den raffiniertesten Propa-
gandaarbeiten, die je aus dem Hugenberg-Konzern hervorgegan-
gen sind. Und das will etwas heiBen.

Inhaltlich bietet, sie fur den, der sich mit diesen Dingen
etwas beschaftigt hat, nicht viel Neues, trotz der Ankundigung
des Vorworts, daB „hier mit rucksichtsloser Offenheit Dinge be-
handelt wer den, die bisher verhiillt war en", Im we sent lichen,
wird bestatigt, was in der ,,Weltbuhne" bereits in den Jahren.
1923 und 1924 in den Auf sat z en von Fritz Wolter (^Die Korrum-
pierung der Presse", ,,T, U. und DammertM, ,,Der Vera-Kon-
zern") zu lesen war. Die interessantesten Mitteilungen Bern-
hards iiber die allmahliche Eroberung des Scherl-Verlages durch.
Hugenberg sind grade in der vergangenen Woche durch Ver-
offentlichungen des ,,Vorwarts" vorweggenommen worden.
I miner hin wird eine sauber disponierte Beschreibung der fiinf
Abteilungen des Hugenberg-Konzerns {Scherl-Provinzpresse-
Annoncenexpedition-Korrespondenzen-Film) gegeben, mit man-
chen unbekannten historischen Details,

Den Hauptwert legt Bernhard aber auf das ^Soziologische".
Er sucht zu entwickein, wie der Hugenberg-Konzern nach und
nach aus dem Gedankenkreis der Raiffeisengenossenschaften
organisch herausgewachsen ist, als Propagandamittel alles.
bodenstandig Gebundenen und zur Abwehr -gegen die groB-

569>

stadtische Prcsse des internationalen Finanzkapitals, DaB
auBerlich die Hugenberg-Organisation aus den Bezirken der
Schwerindustrie hervorgegangen 1st, sei nicht das Wesentliche.
Sicherlich ist daran etwas Richtiges. Nicht nur in geis tiger Be-
ziehung, sondern auch der Finanzierung nach ist der Hugenberg-
Konzern teilweise mit agrarischen Kraften aufgebaut worden,
wobei freilich das Geld indirekt aus offentlichen Kassen
stammte. Aber die Darstellung Bernhards bedarf hier, wie in
sehr viel anderen Punkten, der Erganzung.

Er selbst fiihrt einmal an, wie eine verzerrte Auslandsm el-
dung iiber eine Granatenexplosion bei Krupp den guten Ruf der
deutschen Riistungsindustrie schadigte. Solche Vorkommnisse

11 1 i 11 ....1. ...f TZ" i. TV 1.j.n«. 1I~.**~.U*~*

naoen aucn wum ttutu aui ivi upp-s ciaLcu j^h^jyiua, nug^uucjug,
nachhaltigen Eindruck gemacht Denn die nationale Waffen-
schmiede in Essen lieferte bis zum Weltkrieg die Halite ihrer
gesamten Produktion an das damals schon so f eindliche Ausland.
Einen andern Vorgang aus Hugenbergs Kruppzeit libergeht
Bernhard vollkommen, Im Jahre 1913 kam gelegentlich der Ent-
hullungen Karl Liebknechts im Reichstag undv des anschlieBen-
den Korruptionsprozesses der Name Hugenberg zwn ersten Mai
in die politische Feuerlinie. Die Firma Krupp war uberfuhrt
worden, daB sie in Berlin aui den Amtern einen Spionageapparat
unterhielt, tun rechtzeitig die Preisofferten der Konkurrenz aus-
zukundschaften. Hugenberg selbst suchte sich vor Gericht mit
ein paar faulen Redensarten aus der Affare zu ziehen, aber er
konnte nicht verhindern, dafi ein Presseregen iiber ihn und seine
Firma niederging, 1st diese erste personliche Bekanntschaft mit
der Macht der Press e so ganz spurlos an ihm vor iiber gegangen,
daB man auf hundert Seiten keine Zeile dafiir iibrig hat?

Ausfiihrlich, aber, trotz genauester Aktenkenntnis recht
unvollstandig, behandelt Bernhard auch den Anteil preufiischer
Staatsg elder an dem Aufkauf des Scherl-Verlages, mit dem sich
eben jetzt die PreuBische Regierung etwas naher beschaftigt,
Merkwurdigerweise ist bei dieser dunklen Angelegenheit dem
Hugenberg-OHiziosus auch der politische Drehpunkt entgangen.
Er scheint nicht zu wissen, wie bestiirzt Bethmann-Hollweg war,
als sich 1916 herausstellte, daB seine damals schon unbequem-
sten politischen Gegner, die Annexionisten der Schwerindustrie,
mit Hilfe von Staatsgeldern Scherl in die Hand bekommen
hat ten, Offenbar hat Herr von Schorlemer, der preuBische Land-
wirtschaftsminister, gegenuber seinem Ministerprasidenten Beth-
mann damals eine mehr als zweischneidige Rolle gespielt,

(Die bedauerlichste Liicke der Bernhardschen ,,riicksichts-
losen" Enthiillungen findet sich daf wo die finanziellen Zusam-
tmenhange der gemeinniitzigen ostdeutschen Siediungsgeseil-
schaften mit den doch nur bedingt gemeinniitzigen Hugenberg-
schen Zeitungsgriindungen zu behandeln war en, SchlieBlich ist

570

es doch bei alien „geistigen" Beziehungen ctwa® ungewohnlichr
wenn beispielswcisc die Neuland A..-G., ein Siedlungsunterneh-
men als Griinderin der Hugenbergschen Deutschen Handels
G, m. b. H,, einer Lieferungsgesellschaft fur das Druck- und
Zeitungsgewerbe, auftritt, oder wenn die Ostdeutsche Privat-
banlc, <ursprtinglich ebenfalls ein Agrarinstitut, das gemeinniitzige,
vam Staat subventionierte Siedlungsgesellschaften kontrolliert,
die )fWipro", Hugenbergs Wirtschaftsstelle der Provinzpresse
G. m. b. H. aufzieht, Ludwig Bernhard ware zu Ausktiniten auf
diesem Gebiete umso eher der rechte Mann gewesen, als sein
B ruder, Alexander Bernhard, an leitender Stelle im Hugenberg-
Konzern grade die Verbindungen zwischen Agrarkredit und
Pressefinanzierung gefordert hat.

Leider belehrt uns audi Bernhard mit keinem Wort dar-
tiber, weshalb der Deutsche Verlagsverein in Diisseldorf, die ge-
heimnisvolle Holdinggesellschaft des Scherl-Verlages, im vorigefc
Jahr stiUschweigend liquidiert und die Scherl-Majoritat der Ost-
deutschen Privatbank iibereignet worden ist- Die Vermutung
liegt allerdings nahe, daB diese Umgruppierung im Hugenberg-
Konzern der Verlagerung des Schwer<gewichts von der Industrie
zoir Landwirtschaft entspricht. Auf diese Wandlung ist ja auch
der ganze Ton der Bernhardschen Arbeit abgestellt, (Der Hu-
genberg-Konzern, mit scbwerindtistriellem Gelde hochgepappelt,
braucht heute die Schwerindustrie nicht niehr. Er kann es sich
leisten, nicht nur iiber den .Stinnes-Konzern verachtlich zu
lacheln, von dem er friiher doch nur eine bescheidene Depen-
dance war; er kann auch auf die heutigen Manner der Schwer-
industrie verzichten. Die giinstige Zeituiigskonjiunktur seit der
Stabilisierung hat ihn finanziell einigermaBen unabhangig ge-
macht.

Ob sich die Schwerindustrie diesen Zustand aui die Dauer
gefallen lassen wird, ist eine andre Frage. Schon jetzt fangt
es an, im Ruhrgebiet zu rumoren. Es ist wohl kein Zufall, daB
der wichtigste Interessentenverband der rheinisch-westfalischen
Industrie, der Langnam-Verein, eben eine eigne Pressestelle
aufzieht and damit den „Westdeutschen Handelsdienst", Hugen-
bergs Essener Wirtschaftskorrespondeniz, die bis dahin eine Art
Nachrichtenmonopol fur die Schwerindustrie hatte, auBer Kurs
setzt. Ob solche Versuche, selbst wenn sie geschickt unter-
noinmen werden, die Vormachtstellung des 'Hugenberg-Kon^erns
heute noch tangieren, ist freilich zweifelhaft. Er hat die Dum-
men, die Reptilien und die Raffinierten auf seiner Seite. Und
gegen solche Bundesgenossensschaft ist nicht leicht anzukampfen

571

Bemerkungen

Wer bezahlt den Ozeanflug?

Fiir die Fliegerei, sowohl in
sportlicher als auch in ver-
kenrstechtnischcr Hinsicht, ist es
nun vollkommen gleichgiiltig,
oh der deutsche Ozeanflug von
Kohl und Hiinefeld gelingt odef
nicht Gluckt er, so kann
dcr naohste, unter den gleichen
Bedingungen unternommen, fehl-
vschlagen und umgekehrt. Es ist
eben alles auf den Zufall, auf die

«mt: i\ai ic

wenn man nach den Erfahrungen
des letztcn Jahres mit einem ein-
motorigen Landfhigzeug ein sol-
ches Wagnis unternimmt.

Was aber die Offentlichkeit
interessiert, ist das: Wer finan-
cier! diese Fliige? Alle offiziellen
Stellen der Luftfahrt lehnen ab,
damit etwas zu tun zu haben. Die
Lufthansa, das sachverstandigste
Oremium praktischer Fliegerei,
sagt in einer Mitteilung in bezug
auf diesen Ozeanversuch, „dal$
Fliige mit den bisherigen Land-
flugzeugen in keiner Weise^ zu
verantworten sind", und sie sieht
„in Versuchen mit unzulanglichen
Mitteln keine Forderung der
Luftfahrt,\

Herr von Hiinefeld, Syndikus
des Norddeutschen Lloyd, der
rschon an dem Fiasko des vorigen
Jahres in hervorragendem Mafie
beteiligt war und seine Berichte
in einem Spatabendblatt als
„Ozeanflugpassagier" veroffent-
lichte, hat auch vor dem neuen
Unternehmen durch die Tele-
igraphen-Union eine interessante
Mitteilung verbreiten lassen, Er
sagt darin: ,„. . . Da ich die Mittel
zum Ankauf der Maschine aus
eigenem Vermogen nicht im vol-
len Umfang besafi, haben eine
Reihe von Privatleuten in dan-
kenswerter Weise mir ent-
sprechende Betrage zur VerHigung
gestellt. Um alien Vermutungen
und Geruchten von vornherein
die Spitze abzubrechen, kann ich
erklaren, daft sich unter diesen
Geldgebern weder eine Grofi-
bank, noch ein Werk der Flug-
zeugbau-Industrie, noch ein

:572

Flugverkehrs-Unternehmen, no en
eine Zeitung, noch ein Sohirf-
fahrtsunternehmen befinden."

Stimmt und stimmt nicht Kein
Unternehmen von den aufgefuhr-
ten ist als solches beteiligt, aber
es will scheinen, daB zum mtn-
desten Einzelpersonen, die in
recht nahem Verhaltnis zur
Schiffa'hrt1 und Flugzeugindustrie
stehen, mit der Sache doch etwas
zu tun haben. Bei dem Sekretar
des Parlaments in Dublin er-
schienen im Februar des Jahres
Vertreier der „Limerick Steam-
ship Company" — die Gesellschaft
vertritt in IrLand die Interessen
des Norddeutschen Lloyd — und
baten um Unterstiitzung des deut-
schen Ozeanfhigversuches. Zur
selben Zeit sprachen Hiinefeld
und Hauptmann Kohl mit dersel-
ben Bitte bei der britischen Bot-
schaft in Berlin vor, und zwar als
„Vertreter des Norddeutschen
Lloyd" (!) Die Versicherung des
Flugzeugs und seiner Mannschaft
wurde iiberdies bei einer zum
Konzern des Nordlloyd gehor en-
den Gesellschaft vorgenommen^
Auch Junkers, der eine Be-
teiligung an diesem Flug ab-
lehnt, hat seine Monteure
nach Irland gesandt Im iibrigen
findet er siph jetzt mit deni Nord-
Lloyd zusammen bei der Griin-
dtmg eines Flug-Frachtunterneh-
mens, an dessen Spitze der
Schwiegerso'hn von Junkers, der
fruhere Marineoffizier Gotthard
Sachsenberg, treten soil, der bis
jetzt in der Leitung von Junkers
tatig war. Diese neue Gesell-
schaft will fiir ihre Linien vor
allem Flugzeuge von dem Typ
verwenden, wie er jetzt zu dem
Ozeanflug verwandt wird,

Aber auch noch andre Partner
scheinen diesmal mit von der
Partie zu sein. Die HBremen"
warf bekanntlich auf ihrem Fluge
nach Irland iiber Doom einen
BlumenstrauB ab. Als Quittung
vielleicht fiir von dort oder von
dem altesten .Sprofiling erhaltene
Betrage? Hoffentlich nicht als
Grufl, gleich den romischen Gla-

diatoren ,fAve Caesar". Mit sol-
chen Matzchen wird jedenfalls
dokumentiert, daB es sich um
eine „nationale Sache" handelt,

Wie wirkt das nun Kir Deutsch-
lands „nationales Prestige" im
Ausland. Man 'hat dort nicht
vergessen, daB bei dem vorjah-
rigen, miBgluckten Dessauer Ver-
such Hunefeld auch em Tele-
gramm nach Dooxn gesandt, so-
zusagen „jehorsamst Meldurig je-
macht" hat, Man hat dort weiter-
hin nicht vergessen, daB auch
«ine , lange Antwort aus Holland
«intraf, die von der Kreuzzeitung
in ihrer ganzen Ausfiihrlichkeit
abgedruckt wurde. . Allies das
kann man jetzt wieder in der
Auslandspresse anlafilich dieses
Blumenabwurfs tiber Doom wie-
derlesen. Die ,Ghicago Tribune'
lafit sich sogar aus Dublin mel-
den, daB nicht der Herr von
Hunefeld, sondern der ehemalige
Kronprinz als Passagier iiber den
Ozean mitfliegen will. Ach nein,
zwischen der Finanzierung einer
nationalen Sache und ihrer ge-
iahrvollen Ausfuhrung ist noch
ein welter, weiter Sch'ritt. Man
wird unwillkurlich an jene glor-
reiche Zeit vor zehn Jahren er-
innert, als auch die hohenzollern-
schen Heerfiihrer vom sichern
Port der Etappe aus die Truppen
zur „Kaiserschlacht" (welch
Paradoxon!) vorbeimarschieren
lieBen . . .

In den letzten Nummern der
,Weltbuhne' ist auf die Zusam-
menhange zwischen dem Kapitan
Lohmann und den Ozeanfliigen
hingewiesen worden. Seine Saat
geht herrlich auL Denn Brutus
ist ein ehrenwerter Mann, das
sind sie alle, alle ehrenwert,
A. E. Bonaut

Die Ueberlegenen

Deutsches Publikum, das auf
Stiihlen sitzt, fiihlt sich Leu-
ten, die vorbeigehen, iiberlegen.
Die Stellung des falschen lite-
rarischen Kritikers* entspridht
dieser scheinbaren Oberlegen-
heit des Sitzenden iiber den
Laufenden — der Kritiker und
4er Sitzende glauben, daB der

Kiinstler und der Laufende ihret-
wegen da seien. AuBerdem ris-
kieren beide nichts. „Das Publi-
kum", hat ein franzosischer
Literat einmal gesagt, „halt sich
dem Kiinstler deshalb fur iiber-
legen, weil es ein Urteil tiber
ihn abgibt." Dieses ,,weil" ist
eine .ganze Abhandlung der
mensdhlichen Seelenkunde,

„Der gute alte Tolstoi", schrieb
neulich so ein Fortschritt-
gewachs, das offenbar gar nicht
fiihlt, daB man keinem Grofiern
auf die Schulter klopfen kann.
Aber da werden Giganten von
kleinen Verwachsenen wohlwol-
lend belobt oder mit jenerMiene
in die „venstaubte Ecke" g,etant
da werden Eintagsfliegen mit
Lowen zusammen genannt, damit
man glaubt, die Insekten konn-
teix briillen, und es gibt eine
ganze Literaturgattung, deren
Autoren nur ein, ein einziges Be-
streben haben: iiberlegen . zu
scheinen, Denn waren sie es,*
sie hatten nicht notig, krampf-
haft so zu tun, als seien sie es.

Das beste und beliebteste Mit-
tel, Uberlegenheit zu markieren,
ist die Andeutung, Wilde,
erotische Abenteuer werden
lassig so angedeutet. DaB die
meisten der Oberlegenen mit
Briand auf Sie und Sie und mit
Stresemann auf Du und Du sind,
versteht sich von selbst, und was
das Leben im allgemeinen an-
betriftt, so ist gar nicht zu sagen,
wie sie es meistern. Die kleinen
Madchen und die grofien Man-
ner; die Gefiihle und die Ge-
schafte; der Sport und die
Kiinste — das haben wir alles '
im kleinen Finger, dessen sorg-
faltig polierte Nagelflache wir
dem Betrachter geziert entgegen-
halten,

DaB junge- Leute so tun, ist
normal — das mufi so sein und
ist immer so gewesen, Aber daB
altere Knaben eine Haltung an-
nehmen, die sie knapp bei an-
dern richtig beobachtet haben,
ohne sie je zu besitzen, dafi sie
in grenzenioser Eitelkeit ununter-
brochen ihre Person vor das
Stereoskop schieben, durch das
sie den Leser gucken lassen sol-

573

len, der ja gekommen ist, ganz
etwas andres zu sehen — ; das ist
bitter. Geltungsdrang und Min-
derwertigkeitskomplexe sind

noch keinc Literatur,

Wenn einer so iiberlegen tut,
ware zu iiberlegen, ob man flhn
nicht iiberlegen soil.

Ignaz Wrote I

Reichsrecht bricht Landrecht

IX'urz nachldem der GroBvater
**• die GroBmutter genommen
hatte, verwandelte sich unter
spiegelerschutterndem Hurrahge-
schrei der Norddeutsche Bund in
das Preufiisch-Deutsche . Reioh.
Die Familie des Herrn aus Nurn-
berg ubernahm die Fiihrung im
neuen Furstenbund. Fortan war
das Reich eine Einhleit, iiber
deren Geschlossenheit PreuBen
mit liebevollen Augen und ge-
panzerter Faust eifersiichtig
wachte. Das Reich, die neue Ge-
walt, hatte unantastbare Rechte,
und sein grofiter und treuester
Staat, dessen Oberhaupt zufallig
auch Deutscher Kaiser war, hatte
nicht gezogert, ihnen Geltung zu
verschaffen, sobald es notwendig
und niitzlich gewesen ware.

Im Herbst 1918 ereignete sich
ein vielfach falschlich ausgelegter
Vorgang, der zu geringfiigigen
Anderungen des Firmenschildes
fiihrte. Die Verfassung wurde
vorsichtig revidiert, mehrere
deutsche „Lander" auBerten das
Bediirfnis nach kleinen Wiin-
schen, da sie sonst austreten
muBten (es war fast wie in den
untern Schulklassen, sie haben
es sich v order handi bis zur nach-
sten Pause verkniffen). Das Land-
recht brechende Reichsrecht
wurde „verankert'\ im iibrigen
tun auBer Bayern auch andre
Lander das, was ihnen in den
Kram paBt.

Immerhin haben die Lander
bisher den Reichstag und die
Reichsregierung wenigstens so-
weit fespektiert, daB sie ihre ge-
meinsamen Interessen und Ange-
legenheiten vor dieses Forum
brachten. Bei Schwierigkeiten
half man sich dadurch, daB man

574

vom Reichstag angenomme-ne Ge-
setze c^hne Ausfuhruagsbestim-
mungen lieB und so nnwirksam
machte.

Im Jahre 1922 nahm der
Reichstag ein Reichskriminal-
polizeigesetz an (den Grand dazu
gab der Rathenaumord und die
Befiirchtung ahnlicher Vorkomm-
nisse in Zukunft). Keine der zahl-
reichen Reichsregierungen seit
1922 brachte den Mut und die
Kraft auf, gegen die wiitende
Opposition d^r Lander, die sich
in ihren Sonderrechten bedroht
glaubten, Ausfuhrungsbestimmun-
gen zu dem Gesetz zu erlassen.

Inzwischen hat es sich a!s notig
erwiesen, in einer groBen Anzahl
von Fallen Polizeiaktionen vor-
zunehmen, dip iiber den Rahmen
eines Landes hinausgingen (be-
sonders Ausweisungen, PaBange-
legenheiten usw.). Es wurden da-
her Landespolizeistellen geschaf-
ferij die unter Umgehung der
Reichsbehorden Vereinbarungen
traf en, Nicht genug damit, haben
die Landesregierungen neuer-
dings einen regelrechten Bund
fiir derartige Polizeiangelegen-
heiten geschaffen, der sogar eigne
Organe besitzt.

Wir haben also Aussichteu,
neben deT Reichsregierung einen
Bund der Lander zu bekommen,
der ohne das Reich und das Par-
lament, ohne jede Kontrolle der
„Volksvertretung" als souveranes
Instrument arbeitet. Die Fursten-
biinde des vorigen Jahrhunderts
sind dahin gegangen, vm Regie-
rungsbiinden Platz zu machen.
Die Bedeutung dieses Prazedcnz-
falles ist Idar, Der Reichstag
braucht in Zukunft nicht raehr
belastigt zu ^ werden, wenn sich
die Landesregierungen unter ein-
ander einigen. Der beste Weg,
die Diskreditierung des Parla-
mentarismus zu vermeiden, be-
steht darin, ihn zu suspendieren.

Den Keim dieser hoffnungs-
vollen Entwicklung aber bildet,
was ganz in der Ordnung ist, die
neue Deutsche Bundespolizei
unter der Fiihrung PreuBens.
Agnus

Unser Landesvater

traf am 1. April

(aber das ist k«in Aprilscherz!)

fruh im Salonwagen in
Luneburg ein,

(die in Luneburg habens gut)

urn an der ^Confirmation
seiner Enkelin Christa
v. Pentz, der Tochter des
Majors v. Pentz, teilzu-
nehmen. Die {Confirmation
fand in der Klosterkirche
statt . . . Hindenburg gab
jedem der Konfirmanden
. die Hand.

Woraus erhellt, dafi er auch sei-
ner Enkelin die Hand gab und
wobl ein paar Worte zu ihr
sprach, Es ist gar hiibsch von
einem grofien Herrn, so mensch-
liob mit Verwandten selbst zu
sprechen,

Der Reichsprasident war

zur Feier des Tages

in Zivil.

Statt in einem von des Konigs
Rocken, die er als President der
deutschen Republik meistens
tragi

Er sah frisch und rustig
aus.

Das tut er seit mindestens drei
Jahren; seitdem «r President ist,
wird er von Tag.zu Tag frischer
und rustiger: ohne Krieg und
andre Badekuren, ohne arztliches
Zutun. Steinach kann zumachen.
Auch die liineburger Kloster-
kirche ist kaum noch vonnoten.
Der Boden dort ist jetzt ja so-
wieso geheiligt,

Franz Leschnitzer

Der Geburtstag eines Berliner

Herrn
r^er Berliner stammt aus dem
*"^ Rheinland und wurde fiinfzig
Jabre alt. Zu diesem Zweck
waren von Freunden und Freun-
dinnen etwa ftinihundert Per-
sonen in d«n Kaiserhof einge-
laden worden zum Preise von
30 Mark pro Nase, zahlbar vom
Gaste.

Zuerst gab es ein Essen. To-
matensuppe a la Renoir, Haff-
zander a la Paul Klee, Kalbs-
rucken a la Renee Sintenis, Eis-
bombe a la Pintbus. Dazu kam
der mannigfache Trank, Sekt
und Wein.

Hinterber stand man da und
begriifite. Die Leute, die bei
einem standen, entscbuldigten
sich wegen ihrer Zerstreutheit.
Sie sagten, sie miiflten versuchen,
Herrn Professor X. zu entdecken,
das wiirde ibnen viel Telephon-
gesprache ersparen. Sowas ist
natiirlich' barer Unsinn. Sie
schauen sich urn, urn das fdr-
dernde Schicksal zu entdecken.
Um zwolf Ubr sollte das Kabarett
beginnen, Aber es begann nicht.
Dabei stellte sich heraus, dafi
das Ganze trotz der anwesenden
offiziellen Literatur und Kunst
ein Familienfest war. Der Jubi-
lar muBte die Ungeduld seiner
Gaste stillen. Er ging also auf
das Podium und erzahlte den
fiinfbundert Personen jiidisohe
WHze. Er genierte sich garnichi,
sondern gab sich frei als ein Kind
aus dem Volke, als das, was er
ist, ein souveraner Causeur, wis-
send, wie man es macht. Dann
stupste man den Architekten
Breuhaus hinauf, welcher kolsche
Kratzche verlauten lieB. Die Ka-
barettleute kamen immer noch
nicht, Da ging Else Eckersberg
bin und parodierte Schauspiele-
rinnen. Das war unbedingt herr-
lich, Endlich aber kam die Auf-
fuhrung,, Eine ehrlicbe, brave,
biirgerliche 50ste Geburtstagsauf-
fuhrung bei Levys im Bayrischen
Viertel. Zufallig nicht vom Nach-
wuchs Margot und Peter, sondern
von richtigen Schauspielern ge-
spielt. Paul Graetz sprach den
Prolog als Wilhelm II, in Kiiras-
sieruniform, und Schaffers kam
als Mussolini dazu: „Wir feiern",
sagte er, „heute den Geburtstag
Karl Sternheims,, des bedeutend-
sten Kunsthandlers der Neuzeit,
wir feiern den Geburtstag Bis-
marcks, des feinen und spitzen
Komodienschreibers und den
unsres Geburtstagskindes, des
Begriinders des Deutschen

Reicbes," Kinderphotograpbien
des Jubilars wurden im Film vor-
gefiihrt. Spater seine Liebe in
Paris. Suzette 1905. Suzette trat
auf. yerkorpert von Wilhelm
Bendow. Suzette, mit geruschtem
Rock, mit gewaltigem Busen, mit
Federnstola, mit blonder * Tolle,

575

auf der ho ch obe n ein Hut
thronte, die Lie be nach dreiund-
zwanzig Jahren, Unbegreiflich,
lacherlioh und komisch. Frei nach
Piscator im Film, ewig gleich
dann als ein Nackedei auf
Lotterbett.

Familienaufnahmen. Der alte
Papa im Getreidekontor, rue Ru-
bens. „Was ist Rubens?" „Ein
Maler, mein Sohn," — ,,Was ist
ein Maler, Vater?" — i,Ein
Schnorrer, mein Sohn." — „War-
um nennt man Strafien nach
Schnorrern?"

Es ist ein Zeichen des grofien
Mannes, spater der kleinen Her-
kunft zu lacheln.

H. war auf dem Fest. Wee ist
H,? H. war ein Rildihauer, nun
ist er das Pumpgenie des Ro-
manischen Cafes. ,,Verehrter
Freund", pflegt er zu sagen, .„iclh
begann ihre Biiste. Kann ich
VorschuB darauf bekommen?"
Er war da. Im Frack. Wo-
her hat H. einen Frack? Inter-
essanteste Frage des Festes. Trat
dann auf, als franzosischer Ro-
kokoprinz, sah glanzend a us, und
zuletzt im Bild Romanisches "Cafe
erschien er in Originaltracht, im
langen Mantel und Miitze. Denk-
mal seiner selber. Ein guter
Schauspieler konnte der Genial e
auch sein. Als Leutnant und
Ortskommandant im Weltkrieg
bewunderten wir den gewandeil1-
ten Vermittler zweier Nationen,
den Querschnittheld, der es
dennoch wagt, fiinf Brothers
Ullstein von den suBen kleinen
Schauspielerinnen der Hollander-
Revue darstellen zu lassen. Ma-
ler feierten ihren Manager. Feier-
ten den Mann, <4er seine Zeit
kennt. Wer gibt einem Maler ein
solches Fest bei seinem funfzig-
sten Geburtstag? Mit Recht
Keiner. Es kommt nicht auf das
gut Gemalte an. Die Notiz dar-
uber ist wichtiger, vollig ernst

gemeint. Vom Verhungern kann
keiner leben. Warum nur Staub-
sauger-Reklame? . Warum nicht
iiberm Romanischen Cafe MSfnds
die Wande, geh zu Flechtneim'*.
f,Fort mit Schiller, fort mit
Luther, nur der Querschnitt, sagt
die Mutter.'* Jedem der Kunst,
jedem der Literatur propagiert*
hat man dankbar zu sein. Alte
Geheimrate mit weifien Barten,
schmale Damen in rotsamtencm
Zimmer freuen sich am ziselierten
Wort, an einem Stiick saftiger
MalereL Aber das junge Mad-
chen fragt den jungen Mann nach'
seiner Geschwindigkeit, Stunden-
geschwindigkeit, meint sie, beim
Laufen.

Der Eintanzer

Hamsun Gber Ibsen

|^\ie Kulturwelt ihat wieder ein-
*** mal ihre Pflicht getan. Sie
hat sich mit aller Hochachtung
eines avancierten Mannes er-
innert und ,,Hosianna" geschrien,
nachdem sie lange genug „Ans
Kreuz mit ihm!" gerufen hat.
Das gehort sich so.

Ibsen ist tot — es.lebe Ibsent
Das ist erne recht wohlfeile Hal-
tung fur die Schmocke von
gestern, die auch die Schmocke
von heute sind* Damals war
Ibsen gefahrlich und man be-
kampfte ihn — den Gesellschafts-
kritiker, Heute sind seine kleinen
Bissigkeiten und grofien Wahr-
heiten langst von der Entwick-
lung teils iiberholt, teils iiber-
troffen, man hat keine Angst vor
„Gespenstern", man belachelt
,,Nora"( die huc'h nein, so unver-
standene Frau, und was sind die
Splitter der „Stutzen der Gesell-
schaft" gegen die Balken von
■heutzutage? Der „Fall' Ibsen" ist
in die Literaturgeschichte einge-
gangen.

ILJA EHREMBURG

PROTEST GEGEN DIE

► UFA

Die Sch rift iet kostenlos zu haben in alien Buch-
handlungen oder unmittelbar vom Rhein -Verlag»
Deutsche GeschaftssteHe, Stuttgart, Holzgartenstr. 7

576

Achf diese Offiziellen wissen
jmmer ihre Komplexe durch
irgend ein Seitentiirchen zu ver-
drangen. Wie trefflich sie Ibsen
vorbeigefeiert haben, jenen Ibsen,
der auf einmal einer der Ihren ge-
worden ist, das kann einen die-
bisch freuen, wenn man seinen
Knut Hamsun zur Hand nimmt
und dart im „Gedampften Saiten-
spiel" nachliest, was der grofite
lebende Dichter bereits anno
1909 von seinem Kollegen und
Landsmann Ibsen gesagt hat.
Jene Satze Hamsuns verdieneri
est als wiirdigster Epilog zur
Ibsenfeier angemerkt zu werden,

Bitte:

„Was gehort dem Leben?
Alles. Was aber gehort dir? Ist
dem der Ruhm? Oh, sage 11ns
weshalb! Man soil sich nicht auf
das .Seine' versteifen, das ist so
komisch, und ein Wanderer lacht
tiber den, der so komisch. ist, Ich
erinnere mich eines solchen
Mannes, der sich von dem
,,Seinen" nicht trennen konnte:
er heizte am Mittag seinen Ofen,
und am Abend brachte er endlich
das Feuer zum Brennen. Da
konnte er sich nicht entschlie&en,
die Warme zu verlassen und ins
Bett zu gehen, sondern blieb
sitzen, um das Feuer atiszunutzen;
bis die andern wieder aufstanden;
Das war ein norwegischer Schau-
spieldichter. Ich bin nun ziem-
Iich weit umhergewandert in
meinem Leben und bin jetzt
dumm und verbluht. Aber ich
habe nicht den perversen Glauben
der Greise, dafi ich weiser ge-
worden sei, als ich war. Und ich
hoffe auch, dafl ich niemals weise
werde. Das ist das Zeichen des
Verfalls."

Und weiter iiber die Stellung
Ibsens zur Frau bemerkt Hamsun
im gleichen Buche:

,,Das Weib — was wissen die
Weisen vom Weibe?

Ich entsinne mich eines Weisen,
er schrieb iiber das Weib. In
dreiBig Banden schrieb er ho-
mogene Theaterpoesie iiber das
Weib, ich zahlte die Biinde ein-
mal in einem grofien Schrank,
Schlie&lich schrieb er von einer
Frau, die ihre eignen Kinder ver-

lieB, um — das Wunderbare zu
suchen! Aber was waren dann
die Kinder? Ach, es war so ko-
misch, und ein Wanderer lacht
iiber das, was so komisch ist.

Der Weise, was weifl er vom
Weibe?

Erstens ist er nicht weise, ehe
er alt geworden ist, und dann
kennt er das Weib nur noch aus
der Erinnerung. Zweitens aber
hat er gar keine Erinnerung an
sie, da er sie niemals gekannt
hat,

Der Mann, der Anlage zur
Weisheit hat, beschaftigt sich
geizig nur mit dieser Anlage,
pflegt sie und! nahrt sie, tragt sie
vor sidh her und lebt von ihr.
Man geht nicht zum Weibe, urn
weise zu werden. Die vier weise-
sten Kopfe der Welt, die ihre
Gedanken iiber die Frau nieder-
gelegt haben, erfanden sie nur bei
sich selbst, es waren junge oder
alte Greise, die auf verschnitte-
nen Oohsen ritten. Sie kannt'en
nicht die Frau in ihrer Heiligkeit,
die Frau in ihrer SiiBigkeit, die
Frau in ihrer Unentbehrlichkeit,
sondern sie schrieben und schrie-
ben iiber die Frau. Denkt, ohne
ihr je zu begegnen!

Gott bewahre mich davor,
weise zu werden! Und den Men-
schen, die einst mein Sterbebett
umstehen, werde ich noch mit
bebenden Lippen zufliisterni Gott
bewahre mich davor, weise zu
werden."

So Hamsun.

Alfons Eayduk

Das Jerusalem-J

Ihnen oder Jhnen?
Ein hochgradiger 80prozentiger

Schreibmaschinenfehler,
„Jjunge, Jjunge, Iihnen .gewohne
ich bestimmt noch das Jerusalem-
J ab, wenn es nicht h'ingehort."
So hat mich' kiirzlich der Proku-
rist im Suddeutschen Werbehaus
angesungen. Ich war ganz sprach-
los und habe Rettung gesucht
hinter der Tatsache, daB 80 Pro-
zeit allcr Masch'inenschreiber
Ihnen und Igel und iibeirhaupt alle
Hauptworter, die mit einem wirk-
lichen groBen I beginnen sallten,

577

mit einem Jerusalem-J schreiben.
„Ein Beweis, dafi 80 Prozent aller
Schreibmaschinen-Kaufleute ge-
nau so unachtsam und so . . . sind
wie Sie!" Das war die unzweideu-
tige Ant wort. Und. er hat recht,
unser Prokurist, und ich bin ihm
dankbar fur die ungehobelte
Lehre und Zurechtweisung. In
Zukunit schreibe ich nur noch die
Dingworte mit einem Jerusalem-J,
in denen der zweite Buchstabe
ein Selbstlaui ist, also Jahre, Ja-
kob, Junge, sonst aber immer
Ihnen, Isidor usw, mit einem gro-
Ben deutlichen deutschen I.

Der erste Stift der Siiwega
Brombach,

Aus dem Blatt des nationalen
Ange&telltenverbandes

Was der Mensch braucht,
mufi er haben

Suche fur meine Freundin, 26
Jahre, auffallend schone Er-
scheinung, verwohnt, da geschie-
den und nicht mehr heiraten will,
ehrbaren Freund allererster Posi-
tion. Strengste Diskretion Be-
dingung, da aus erster Familie.
Zuschriften unter „Page 6572".

Freund.
AnlaBlioh des Sangerfestes
suche ich lieben, intelligenten
Freund, welcher in der Lage ist,
mir privat Wohnung zu bieten ge-
gen iiblichen Preis. Anirage unter
,,Selbstandiger Kaufmann".

Junges Ehepaar sucht
fiir gemeinsame Autotouren und
Kaffeehausbesuche mit junger
distinguierter Dame bekannt zu
werden. Unter „Uneigennutzig
6776".

Junges Ehepaar
sucht ehrbarst reifen Herrn.
ter „AnschluB 6819".

Un-

40ja|hriger Mann

sucht AnschluB an ein modern
denkendes Ehepaar. Antrage
unter „Mai 6990".

Lebenslustiges

junges Ehepaar sucht ebensolches
zu gemeinsamen Vergniigungen.
Unter ,,Bois de Boulogne 6869".

Verkrachter Romantiker

sucht ehrbarst 'Hebe, hiibsche
Freundin, vollschlank, inittelgroG.
Geteilte Rechnung. Unter }1Traum
im All-tag 6988".

Junge, hiibsche Dame

sucht Hebe Freundin, Zuschriften
unter ,,La France 6979".

Neues Wiener Journal

Theaterkritik

Neueinstudierung von Rehfisch
(fDuell am Lido", im Schiller-
theater, Charlottenburg:

L
Das Publikum dankte durch
stark en Be if all.

Vossische Zeitung,
31*3. 1928 Abendausgabe

— keine Hand riihrt sich an den
Aktschltissen.

B.Z. am Mittag,
31. 3. 1928

Liebe WeltbQhne!

In einer wiener Gesellschaft wurde
einst ein nacktes Neugeborenes
gereicht, Da hielt sich die arte
Furstin Pauline Metternich das
Lorgnon an die Augen und
sprach: ,,Wenn ich mich recht
erinnere — ein Knabe."

Abonaieren Sie auf den

ZEITSCHRIFTENBOTEN

Er bringt a!le modernen literarischen Wochen-, Halbmonats- unci

Monatszeitschriften leihweis ins Haus. Verlangen Sie Prospekte!

Der Zeitschrlftenbote Paul Baumann, Biuhhandlung

Charlottenburg 4, Wilmersdorfer StraBe 96/97. FernsDr.: Bismarck 4511

578

Antworten

Pfarrcr Hoffner, In Hugenbergs .Nachtausgabe' plaudern Sie mit
echt christlicher Herzliohkeit iiber Ihre Erfahrungen als Gefangnis-
geistlicher: „Wir batten einen Militarstrafgefangenen, der zu 15
Jahren vertirteilt worden war, ein von Person armseliger Mensch,
dem man um seiner Bescheidenheit und Kindlichkeit willen wirk-
lich gut sein muBte." Was batte er get an? „ Seine Vergehen waren
die gewohnlichen des Soldaten: Achtungsverletzung, Gehormsams-
verweigerung vor versammelter Mannschaft, schlieBlicb Majestats-
beleidigung." Viele Monate lieB er sicb nicbts zu schulden kom-
men, in seiner Arbeit leistete er mehr als vorgeschrieben, ,,bis er
eines Morgens ohne jede Veranlassung mit dem gellenden Ruf; ,Alle
Neune!" die Scbere durch das Fenster auf den Hof warf. Qualm
und Flammen schlugen dald darauf ins Freie: er batte mit Petro-
leum, das er in kleinen Mengen abendlich seiner Lampe entnommen
und aufgespart batte, seine Zelle in Brand gesteckt. An Handen und
Ar men schwer verbrannt, zog man ihn beraus . . . Er war ein Krtip-
pel geworden und bekam nocb einetZusatzstrafe wegen vorsatzlicher
Brandstiftung." Was wurde dann aus ihm? Er machte Buchbinder-
arbeiten und batte einen christlichen Kaiender, den Gottholdkalen-
der, zu heften. Jabrelang fiihrte er sicb gut. Dock „dann fand
man seine Zelle,, selbst den Ofen, mit den Bogen des Gottholdkalen-
ders tapeziert, ein Tobsuchisanfall schwerster Art iolgte," Und was
machte man mit diesem von Person armseligen, um seiner Beschei-
denheit und Kindlichkeit beliebten Menschen, der zudem noch zum
Kriippel geworden war? Man brachte ihn unter „in einem eigens
fur ihn hergestellten eisernen Kafig" . . . bis er „uriter himmelhob.en
Versprechungen und Beteuerungen" bat, in seine Zelle zuriick zu
din-fen. Das alles erzahlt der Herr Geiangnispiarrer mit oliger
Abgeklartheit, obne Ahnung von der Barbarei, der en gefiigig from-
mes Instrument er -selbst gewesen ist. Es ist schade, dafi der arme
Teufel ihn nicht auch ein biBchen mit dem Gottholdkalender tape-
ziert hat. Das batte zum Interieur gepaBt

Magdeburgische Zeitung. Dein militarischer Mitarbeiter sohreibt:
„Mit dem Wunsohe: (Vater, ich will So Ida t werden!' tret en jetzt Hun-
derte junger Manner, die ihre Lehrzeit beendet haben und vor der
Frage stehen: ,Was soil ich werden?' strahlenden Auges vor ihxen
Vater bin . . . Aber da kommen die JBedenken des Alters: ,Was soil
aus dem Jungen werden, wenn er seine zwolf Dienstjaare hinter sich
hat?'... Weit gefehlt! Wenn du die Artikel ,Der Soldat geht in die
Schule' und ,Das Handwerk hat goldenen Boden auch im Reichsheer'
in , . . der MagdeburgiscEen Zeitung gelesen hat, wirst du wissen,
daB dein Junge beim Reichsheer sich in jedem Beruf weiterbilden
kann . . ." Das ist richtig;, Lieber Vater, schicke deinen Jungen zur
Marine, dann hat er sogar die besten Chancen zum Film zu kommen.
Vielleicht macht er auch in der Spe ckb ranch e sein Gluck,

Wilhelm Sollmann, friiherer Reichsinncnministcr. Sie schreiben:
,,Unter Bezugnahme auf den § 11 des PreBgesetzes ersuche ich Sie,
die in der Nummer 13 Hirer Zeitschrift iiber mich erscbienene un-
richtige Behauptung wie folgt zu berichtigen: Es ist nicht richtig, daB
Herr v. Keudell im Reichstage festgestellt hat, ich sei der republic
kanische Innenminister gewesen, der dem Prasidenten Ebert seiner-
zeit dringend geraten habe, den peruanischen Orden „Die Sonne" an-
zunebmen. Richtig ist, dafi diese Angel egenheit mehr ere Jahre vor
meiner Amtszeit das Reichsministerium des Innern beschaftigt hat."
Und nun verraten Sie uns bitte noch, welcher republikanjsohe Reichs-
innenminister das gewesen ist.

K. M. Sie haben in der neuen Auflage von Meyers Konver-
sationslexikon — Band VII vpn 1927 — unter dem Artikel Rosa

579

Luxemburg fo-lgendes entdeckt: „Nach Beendigiing dcr StraBenkampfe
in Berlin im Jahre 1919 verhaftet, wiirde sie den Begleitmannschaf-
ten von der Menge entrissen und getotet." Bekanntlicli wurde Rosa
Luxemburg nichl „von der Menge getotet", sondern von den Begleit-
mannschaften meuchlings ermordet. Das sollte der Enzyklopadist
nioht wissen? Wenn der Mathematiker iiber Archimedes, der
Aviaticus iiber. neueste Fhigzeugkonstruktionen so aufschlufireich ver-
kehrt berichten wiirde — den Aufruhr in Meyers Redaktionskolleg
mochte ich nicht erleben, der oberste Redaktor wiirde den Herren
ihr Elaborat rechts und links um die Ohxen schlagen. Aber Ge-
sohichte ist keine exakte Wissenschaft, und wo sie gar Zeitgeschichte
wird' und militaristische und nationalistische Motive foineinspielen, da
gewinnt Schopenhauers Urteil wie der Geltung, da8 Klio die Muse
der Geschichte, mit der Luge infiziert ist, wie eine Gassenhure mit
der Syphilis.

Jungsozialist, Hire Partei hat auch junge MitgHeder, man sollte
es kaum fur moglich halten. EHese Jungen — unter dreiBig Jahren
— machen 17,3 Prozent der Gesamtmitgliedschaft aus, wie Alexander
Stein in einer Broschiire ,,Jungsozialisten und Arbeiterbewegung"
mrtteilt. Mehr aLs die Halite alter SPD-Leute sind iiber vierzig Jahre
alt. Wo ist der Nachwuchs? Stein suoht und sucht, aber er kann es
nicht finden. Der Krieg . . . die Inflation . . , Wandlungen der Zeit . . .
Sagen wir doch, woran es liegt; die SPD, die uberaltert, iibersatt und
in Bureaukratie erstarrt ist, vermag jungen Leuten eben nicht s zu
geben. Und darum bleiben sie ihr fern. Diese alten und uberalter-
ten, am Kriege schuldigen Fuhrer tragen ein geriittelt MaB der Ver-
antwortung an der politischen Fehlentwicklung der jungen
Generation,

Manuskripte sind nor an die Redaktion der Weltbuhne, Charlotteobur?, Kantstr. 152, iu
richten; es wird gebeten, ihnen Riickporto beizulegen, da sonst keine Rucksendun; erfolgen kann.

Die WeltbQhne wurde begrfindet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Osrietslcv

unter Mitwirkung- von Kurt Tucholsky gfeleitet — Verantwortlich : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlag- der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Postsdiedckonto: Berlin 119 5a

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

Bankkonto in der Tschechoslowakel : Bohtnische Kommerzialbank Prajj, Prikopy 6.

MAXIM GORKI: MATWEJ KOSHEMJAKIN

Roman in 2 Banden — 1. Der Sohn einer Nonne — 2. Im Banne der Kleinstadt

ca. 900 Seiten. In Leinen Mk. 10,—.
In diesem zweibandigen Roman schildert uns Gorki die trostlosen Lebenszustande
der vorrevolutionaren russischen Kleinstadt . . . Seltsame Menschen werden uns
zumErlebnis: Demutige Tolpel. Melancholische Trunkenbolde. SchaumendeGottes-
eiferer. Musizierfreudige Faulpelze. Flammende Schwarmer. Verbissene Kruppel,
Kindskopfe, die von Zauberern und Waldgeistern fabuliereh. Und ein Tataren-
knecht, der so Heb und gut ist, dafi man ihn streicheln mochte. Auch fortschrittlich
Gesinnten, die von der Polizei bespitzelt werden, begegnet man. Und Weibern:
stilien und lSrmenden, verSngstigten und dreisten, keuschen und schmierig-geilen,
die alle versklavt sind. Die man wie eine Sache behandelt. Die man kauft und
verkauft. Auf denen man wie auf einer Matratze herumtrampelt, wenn man eine
Wut auf sie hat. Und dieselben Manner, die ihre Weiber derartig miBhandeln,
zerbrechen sich den Kopf iiber Gott, Schicks*l und iiber die Seele des Menschen.
Eins haben all diese Menschen gemeinsam, die Guten und die Halunken, die
Manner und Weiber, die Jungen und dieAlten: die echt russische ausbruchswilde
Mafllosigkeit in der Liebe, im Hafi, im Zorn, in der Rache, im Schmerz, in der
seelischen Selbstentblofiung, im Gebet ... Ein ganz auBerordentliches Kunst-
ereignis. Man bewundert die Milieuschilderung und die Typisietungsfahigkeit
Meisierlich-schlicfct die warmblutige und bisweilen humorhaft-ruppige Sprache,
Interessant die Durchleuchtung der russischen Volkspsyche. Und rtihrerid das
Erbarmen mit der Kreatur . . . Man ist sehr ergriifen von dem tiefen sittlichen
Ernst des Dictrters und von den Manifestationen seiner gluhenden Seele.
(MALIK -VERLAG) Werner Turk im Berliner Tageblatt.

580

XXIV. Jahrgang 17. April 1928 Nnmmcr 16

Corriger la justice von Carl v. Ossietzky

IVAan mag alle Argumente des Verstandes gegen den poli-

tischcn Mord auffahren, er wird wie jcdc andre Form von
individuellem Terror in der politischen Auseinandersetzung
nicht zu verhindern sein, wenn den Burgern die gesetzlichen
Wege versperrt werden, eine Anderung der staatlichen Ver-
haltnisse herbeizufiihren. Wenn der Mund verstopft wird,
sprechen die Revolver. Wenn die harmlosen rhetorischen Ex-
plosionen in Presse und Meetings nicht mehr zugelassen sind,
krachen die Bomben. Die despotisch regierten Lander schla-
gen den Rekord in Attentates Der amtlich regulierten Hollen-
maschinerie des Zarismus arbeitete als dampfendes Korrektiv
die viel bescheidenere Hollenmaschine der verfolgten Sozia-
listen entgegen.

Das neue RuBland, eine Despotie zwar, wenn auch von der
alten nach Ziel und Mitteln viele Gestirne weit entfernt, para-
lysiert die gefahrlichen Wirkuhgen seiner Regierungsform, in-
dem es den Regierten was zu tun gibt. Das schlampigste Land
von einst ist zum klassischen Exempel konstruktiver Neuord- •
nung geworden, in die jeglicher tatig eingespannt ist. Ein oko-
nomischer Furor hat sie alle ergriffen, Bauern, Arbeiter, Bur-
ger, und selbst das parasitare Soldatengeschopf schwitzt iiber
Schreibtafel und Rechenmaschine, Wo alle zu tun haben, bleibt
keine Zeit zum Konspirieren.

Der italienische Versuch, die Kluft zwischen Staat und
Mensch zu iiberbrucken und alles in den einen Ring der Nation
zu pressen, ist weniger genial konzipiert, aber noch viel radi-
kaler in der Durchfuhrung, Da die okonomische Ordnung sich
nicht geandert hat, wird der ganze Aufwand nur vertan, um
die Herrschaft eines Mannes und einer Partei zu sichern. Das
ist zum Teil gegliickt: wenigstens wird die Oberflache der
italienischen Erde nur noch von solchen belebt, die die Miitze
schwenken, wenn der Tribun iibers Forum geht. Die organi-
sierte Unzufriedenheit ist ekrasiert — die andre hat sich in die
ti&sten Kellerhohlen der Seele verkrochen, und kein vom
Denken ausgemergelter Finsterling wagt sich zwischen die
zum Fascismus animierenden Rundlichkeiten um des Allerhoch-
sten Nahe. In solchem Klima gedeihen Attentate. Wenn der
Zar von Petersburg nach Moskau reiste, wurden, die Eisenbahn-
linie entlang, ein paar Divisionen mobilisiert. Entschwundene
Idyllik. Die italienische Diktatur lebt im permanenten Kriegs-
zustand.

Dies Mai gait es dem Konig. Dem Konig? Wirklich, man
entsann sich plotzlich, daB Italien noch eine Monarchic ist, und
daB dort wohl, wie vor einigen zwanzig Jahren, der re bambino
noch immer Konig spielt. Vittorio Emanuele, fruher ein muster-
haft konstitutioneller Monarch, hat die Entmachtung durch den
Fascismus so ertragen, wie es die Konige immer getan haben,
wenn es nicht die Demokratie war, die sie in die Ecke dnickte,
sondern die Reaktion: — er hat alles geduldig hingenommen

581

und den Rebellen mit cincm freundlichcn GruB cmpfangen, an-
statt seiner Garde Befehl zum Feuern zu geben. Ihre Richelieust
Bismarcks oder Mussolinis, ihre groben, gewalttatigen Haus-
meier haben die gesalbten Herren stets viel passabler gefunden
als die Moglichkeit, auch nur ein Titelchen ihrer verbrieften
Rechte dem Volk zu opfern. Nicht Republikaner, sondern
kapitelfeste englische Konservative haben dem Konig von
Italien bittere Vorwiirfe gemacht, daB er die beschworene
Konstitution von Mussolini in den Schmutz treten lieB . . . Aber
das ist lange her, und seitdem ist der Fascismus das Pro-
tektionskind grade der englischen Tories geworden.

Dieser Konig ware jetzt in Mailand fast das Opfer eines
Komplotts geworden. Mussolini, der Zielpunkt. alien Hasses, war
zur Zeit des Attentats in Rom, und wohl nur, um re bambino./
nicht auf sein unheimliches Prae eitel werden zu lassen, be-
richteten seine Zeitungen auch von Mordabsichten gegen den
Duce. Mit Recht ist die Frage aufgeworfen worden, wer wohl
ein Interesse haben soil, diese Attrappe von einem Konig auf-
fliegen zu lassen. Fur die Entwicklung bedeutet er gar nichts.
Zwar gilt der Thronfolger als liberal — welcher Kronprinz ware
es nicht? — aber wenn nicht ein W under geschieht, wiirde der
Sturz des Fascismus zugleich das Ende der Dynastie bedeuten,
die vor ihm kapituliert hat. Das ist nicht nur eine Erkenntnis
von diesseits der Berge, auch wer in Italien noch heute den
Dolch des Brutus im Gewande fiihrt, weiB das. Die
nAnarchisten", von denen die Bulletins fabeln, sind nicht dumm
genug, um sich ihr eignes Grab zu schaufeln, es warten viele
zehntausende fleiBiger Hande darauf, das auch ohne besondern
Anlafi zu tun. Dies Komplott stinkt bis Ultima Thule nach be-
stellter Arbeit. Es ware nicht das erste Mai, daB die Polizei
Bomben gefiillt hatte, Denn das Regime Mussolinis kann nur
von Gewalttaten leben. Da in dem eingeschiichterten, aus-
gebluteten Lande keine Neigung zur Auflehnung mehr vorhan-
den ist, muB der innere Feind kiinstlich geschaffen werden. Die
Toten und Verstummelten von Mailand sollen schrecklich ge-
racht werden! heult die fascistische'Presse. Dies Regime muB
immer was zu rachen haben. Die Rache, die Verfolgung ist sein
Lebenselement. Keine Sorge, die ^Schuldigen" werden schon
gefunden werden.

Doch gesetzt, das spielte sich nicht in so gefahrlich hohen
Regionen ab, der Konig ware etwa Seniorchef einer Firma, und
Mussolini der viel jiingere, ellenbogenkraftigere Sozius, der

Kompagnon, den alle hassen den Untersuchungsrichter

mochte ich sehen, der nicht auch den angenehmen Sozius in den
Kreis seiner Recherchen einbezoge!

Eine besondere Art des politischen Mordes hat Deutsch-
land aufgeziichtet: den Mord mit Lebensversicherung fur die
Tater, den Mord mit tadellos stimmendem AuslandspaB und
froher Hoffnung auf Ansteilung im bayrischen Staatsdienst.
Harmodios und Aristogiton mit Pensionsberechtigurig,
Tyrannenschlachter mit Beamtenaspiration, das ist der gut-
gebiigelte deutsche Beitrag zu einem der blutigsten Kapitel der

582

Weltgeschichte. Fanatiker, Heilige, Hooligans und Tollhaus-
lcr haben Dolchc geschliffen und Bombcn geschleudert — der
Typ Killinger mordct auf dienstlichen Befehl, und mcldct
hackenknallend, daB: Befehl ausjefuhrt! Heute ist die flotte
Konjunktur der Killinger, der Tillesen voriiber. Man kann nicht
sagen, daB die Republik Terror mit Terror erstickte. Die Morde
haben eben einmal aufgehort, die Republik ist in vielem den
Her r en Mordern so nahe gekommen, daB der AnlaB fehlte,
Ihre Mission; die Ausrottung der Roten, der Novemberlinge,
Defaitisten und Verrater, ist schon lahge nicht mehr der wild-
wachsenden Zufallsaktion iiberlassen, sondern reglementiert und
planvoll eingegliedert in die politische Judikatur oberster
Gerichte.

Das ist sehr bekannt, und deshalb hat auch die Entriistung
der Rechtspresse iiber die gewaltsame Befreiung eines kommu-
nistischen Untersuchungsgefangenen, der demnachst die bittere
Fahrt nach Leipzig antreten sollte, nur diinne Resonanz gefun-
den. Hat sich der .Lokalanzeiger' etwa aufgeregt, als Herr Ehr-
hardt seinerzeit aus Leipzig echappierte, der Marineoffizier
Boldt seine schlanke Taille durch die Luftklappe zwangte? Da
freute man sich bei Hugenberg und sang: — Freiheit, die ich
meine ... Die Offentlichkeit hat aus dem moabiter Zwischen-
fall mehr Sensation geschliirft als Emporung. DaB ein poli-
tischer Haftling von seiner jungen Freundin besucht wird, daB
sich ein paar duster entschlossene Manner ins Zimmer drangen,
mit erhobenen Pistolen den Beamten ein t,Hande hoch!" zu-
rufen, und das Parchen derweilen abmarschiert, das ist eine
sehr lustige Moritat, mehr Kinoromantik als harte Gewalt, mehr
Kopenick als Wildwest. Die jungen Kommunisten, die den
Streich ausfiihrten, haben viel mehr Aktivitat und, vor allem,
vielmehr Humor bewiesen als ihre in Kasuistik, Pathos und
Schwafel schier hoffnungslos versackten Agitatoren. Denn
wirklich bekampfenswert ist nicht die gar nicht so erschrock-
liche Radikalitat der KPD., sondern ihre dumpfe Humorlosig-
keit, ihr Mangel an Laune. Nichts moussiert da; die Partei der
auBersten Linken, die noch fur lange Zeit von den Sorgen der
andern frei sein wird, ist leider auch die schwerfalligste von
alien, mit verbohrter Gewissenhaftigkeit ihrem Buchstabenkram
hingegeben.

Wenn die hohe Obrigkeit, der man ein Schlachtopfer
gleichsam vom rauchenden Altar weggeschnappt hat, noch ein
Fiinkchen Besinnimg bewahrt hat, wird sie die Verfolgung der
Sunder nur mit MaBen betreiben. Der Herr Obefreichsanwalt
sollte fur jeden AnlaB dankbar sein, durch den die Zelebrierung
seiner noch aufgespeicherten Prozesse verhindert wird, Die
Anklage gegen den Redakteur Otto Braun liest sich allerdings
schrecklich, aber wir wissen allmahlich^ wie diese Accusationen
schrumpfen, wenn auch der Andre zu Worte kommt. Tnzwischen
hat man den Angeklagten ja mehr als ein Jahr in Unter-
suchungshaft gehabt ... Es ist gef ahrlich, als Roter gestempelt
vor das hohe Tribunal zu treten, wie denn das Reichsgericht in
politischen Prozessen fur Unschuldige liberhaupt zu einem be-
denklichen Risiko geworden ist. Etwas von dem angerichteten

583

Unheil durch Amnestie gutzumachen, hat der verflossene
Reichstag schmahlich versaumt. Wic Gott sich zu seiner Be-
leidigung durch George Grosz stellen wird, bleibt abzuwarten,
im Falle des Herrn Braun und seiner Freundin hat er dagegen
offensichtlich zunachst gegen die ihn protegierenden Instanzen
Stellung genommen. Wir haben in der Schule gelernt, daJ3 der
gedriickte, der nirgends Recht finden kann, sich die ewigen
Rechte vom Himmel holt. Voila . . . Das Reichsgericht hat
keine Ursache zur Klage, wenn seine Praktiken allmahlich das
Verlangen nach Selbsthilfe immer brennender machen. Die
jungen Leute, die die romanhafte Befreiung durchfuhrten, haben
eine fehlerhafte Justiz korrigiert, mehr nicht. DaB sie dabei
ein paar Paragraphen ladierten, ist in ihrem Interesse zu be-
dauern, leider nicht auch in dem des Staates, dem es bis heute
nicht gelungen ist, seine Autoritat auch auf seine Richter auszu-
dehnen. Mogen die Befreier, mogen der Befreite und seine
Freundin den Verfolgungen gliicklich entgehen. Die besten
Wunsche aller anstandigen Menschen sind mit ihnen.

Resume des Fascismus von itaio

F^iese romische Zahl ,,VI" steht heute im Konigreich Italie^

bei alien Gesetzen, Verordnungen und Kundmachungen der
Regierung neben der Jahreszahl christlicher Zeitrechnung, so
wie neben dem Wappen des Konigshauses das Liktorenbiindel,
das Wappen der fascistischen Regierung, steht, T)as Kreuz
von Savoyen schmiickt noch amtliche Dokumente, die christ-
liche Zeitrechnung steht der fascistischen noch voran.

Nach sechs Jahren fascistischer Herrschaft, die konsequent
dem Endziel: absoluter Tyrannis zustrebt. Schritt tiir Schritt
wurde Italien ins achtzehnte Jahrhundert zuriickgezwungen.
150 Jahre menschlicher Entwicklung hat die fascistische Re-
gierung, mit alien Mitteln, in sechs Jahren zu zerstoren ver-
sucht, und es ist ihr gelungen. Nicht 1928 sondern 1788 ent-
spricht dem Jahre VI fascistischer Zeitrechnung.

Sechs Jahre fascistischer Herrschaft lassen ungefahr sechs
Etappen des Ruckschritts erkennen.

Die erste Etappe bildete der blutige Kampf gegen die alten
politischen Parteien, besonders gegen die Sozialdemokratie,
der seinen kritischen Hohepunkt in der Ermordung Mateottis
fand und mit der gewaltsamen Auflosung der niehtfascistischen
Parteien endete.

Die zweite Etappe war der Kampf gegen die Presse- und
Redefreiheit. Alle groBen Zeitungen des Landes wurden' ent-
eignet, die gesamte Presse strengster Zensur unterworfen.
Jedes Wort, jede Handlung gegen das fascistische System, jede
freie Kritik an ihm wurde unter ein Gesetz gestellt, das bis zu
fiinfzehn Jahren Zuchthaus vorsieht.

Die dritte Etappe brachte die gesetzliche Anerkennung
der fascistischen Miliz-Parteigarde, die dem koniglichen Heere

584 -

gleichgestellt wurde, Dadurch war das dem konigstreuen Heerc
gegeniiber notwendige Gcgengewicht geschaffen.

Die viertc Etappc bildete die Auflosung der demokra-
tischen Selbstverwaltungen der Stadte und Gemeinden. Die
Irei gewahlten Vertretungen wurden durch cinen lascistischen
Funktionar ersetzt (Podesta = Amtsburgermeister), der nur
der Regierung verantwortlich ist und sonst frei schalten und
walten kann.

Die fiinfte Etappe; logischer Weise muBte jetzt gegen die
freie Wirtschaft der Schlag gefiihrt werden, Gewaltsam wur-
den alle Arbeitgeber- und Arbeitnehmerorganisationen, auch
alle freien Berufsorganisationen aufgelost, urn in fascistiscben
Syndikaten neu organisiert zu werden. Ein Standeministerium,
eine Art mittelalterlicher Zunftregierung, steht iiber diesen und
setzt Gehalter und Lohne, Mieten und sogar alle Warenpreise
fest, wenn nicht direkt, so durch die Provinzregierungen. ^

In der sechsten Etappe steht Italien heute, Sie brachte
die gesetzmafiige Anerkennung der Diktatur als Dauereinrich-
tung. Am 16, Marz wurde das neue Kammergesetz beschlos-
sen, mi.t 216 gegen 15 Stimmen. Dieses „Wahlgesetz" ver-
traut die Auswahl der Abgeordneten dem fascistischen
,,GroBen Rat" an, dem sogar die Ernennung von Abgeordneten
zusteht, Dadurch ist jede politische Opposition unmoglich ge-
macht worden, dem Volke das letzte Recht, das freie Wahl-
recht genommen.

Rede- und Gedankenfreiheit, Presse- und Versammlungs-
freiheit, freie Wirtschaft und Freiziigigkeit, Volksvertretung
und Wahlrecht sind damit abgeschafft. Aber der Kampf geht
weiter. Die Begeisterung der Massen fur das „herrliche Re-
gime" flammt nicht, wie die Regierung es fordert, Denn das
Alter, das ein MFriiher" gekannt hat, steht dem nHeute" trotz
aller herrlichen Worte und prachtigen Aufmachung skeptisch
gegeniiber und tut nur mit, solange der Vorteil winkt. Auf
diese Generationen kann der Duce nicht absolut rechnen; er
weiB, sie warten nur darauf, daB der Wind sich dreht, Deshalb
muB die Jugend gesichert werden: Kindergarten, Volksschule,
Mittelschule und Universitat, uberall die Schwarzhemdorgani-
sationen mit Festen und Umziigen, sportlichen Veranstaltungen
und Siegesfeiern. Tendenz: die Jugend moglichst der elter-
lichen Erziehung (Beeinflussung) entziehen, so daB in vielen
Orten die Schulkinder ihr Mittagessen in fascistischen Organi-
sationskiichen bekommen, also nur zum Schlafen zuhause sind.

In einigen Monaten wird eine VII die Dauer der Dikta-
tur anzeigen. Eine neue Etappe wird beginnen. Was wird sie
bringen? Alles ist in den Handen Mussolinis, seine Macht
groBer als die irgendeines absolutistischen Herrschers der Ver-
gangenheit Nur die Krone fehlt! Die tragt noch ein Savoyer.

585

Kisch fiber Rufiland von Kurt miier

p s gibt Biicher, die uns sagen, was ist; und Biicher, die uns
sagen, was geschehen soil, was not tut (und manchmal auch
sleeken bleiben in den formalen Vorfragen der Problematik
dessen, was not tut; dreiviertel aller Philosophie, wenig ge-
rechnet, ist Vormarsch in Sackgassen), Klar, da6 die Biicher
der ersten Sorte die unpersonlicheren, objektiveren, photo-
hafteren, die der zweiten die mehr personlichen, subjektiven,
schopferischen sind, (Ad ,,schopferisch": bloBe Konfektion von
Stilkonfekt ist keine Schopfung; gewissen Kommalutschern
unter meinen Freunden ins Ohr geflustert Und gewissen Anti-
artisten unter meinen Feinden in die Muschel gefunktr nicht
alles, was ihr als Stilkonfekt begreift und bekeift, ist es auch;
neuer Gehalt heischt neue Gestalt.)

Weil also das Ist-Buch das mehr photohafte, das Soll-Buch
lias mehr personliche ist, miihn die Verfasser von Ist-Buchern
sich gern urn Farbigkeit und individuellen Glanz, die von Soll-
Biichern sich gern um Beweise und Wissenschaftlichkeit Der
Reporter mochte genial, der Prophet exakt erscheinen. In
einem sehr beriihmten Falle geht die Liisternheit des Pro-
pheten, wissenschaftlich, exakt, entichlicht zu erscheinen (libri-
gens zuallererst vor sich selber), so weitt daB er den pro-
phetischen Charakter seines Tuns (iberhaupt leugnet, Ziellehre
als Ursachenforschung, Willenschaft als Wissenschaft ausgibt
und, unter Denunzierung samtlicher bisheriger Utopien als
^topie', seine eigne als bloBe Deutung des Seienden, allerdings
als erste wirklich wahre, anpreist. (Ich brauche Marxisten
nicht zu verraten, an welchen beriihmten Fall ich denke.)

Aus der genannten Tendenz ihrer Verfasser begreift sichs,
warum Ist-Bucher, wenigstens in den gliicklicheren Fallen,
etwas Weltlaufiges, Elegantes, Prickelndes, Erfrischendes
haben . . . und SoU-Biicher, selbst in den gliicklicheren Fallen
oft, etwas so Professorates, Ungeschicktes, Schweres, Er-
miidendes. Hier nun stoBt der RachehaB gewisser Ist-Schrift-
steller, gewisser Tatsachler, gegen den normativen, den Pro-
blematikertyp ergotzlich vor und schafft den literar-
politischen Begriff der ,groBen Reportage', welcher viel
weniger ein BlumenstrauB an die Brust gewisser Matadore
dieser Arena als eine Giftspritze ins GesaB des Gegentyps: der
Denkerischen, der Gesetzgeberischen, der philosophisch-poli-
tischen Schriftsteller, ist Dieser HaB wertet die wahren Werte
um, kehrt das Unterste ziioberst, sucht protagoreisch ,die
schwachere Sache zur starkern zu machen, der normativen
ihre Ehre zu nehmen und sie der deskriptiven zu geben: ein
Unfug, gegen den nur ein kraftiges sokratisches Donnerwetter
hilft! Die Krahe bleibt ein haBlicherer Vogel als der Schwan.
Mitburger, Freunde, Romer (besser: Griechen), lasset nicht
daran rutteln, daB der Tatsachenmann, der Deskribent, der
Istler allezeit geringere Rangklasse bleibt gegeniiber dem Pro-
blemmann, dem Normer, dem Forderer — so wenig dieser
jenen entbehren kann, als den Lieferer der Baustoffe.
586

Qualitat des Einzelwerks, Konnenshohe des einzelnen Ge-
stalters — das stcht auf cinem andern Blatt; hier handelt sichs
urn die Herstellung, vielmehr Sicherstellung des Rangverhalt-
nisses zwischen zwei Kategorien. Allc Dinge sind kom-
mensurabel — vorausgesetzt, daB man den Mafistab hat — , und
was hier gemessen wird, erst recht. ,,Ein schlechter Journalist
ist noch kein Philosoph" schrieb kiirzlich gegen einen
Skriblertyp, der die GeiBel verdient, an dieser Stelle
Peter Panter; ich stimme zu, aber fahre fort: Ein guter Jour-
nalist ist immer noch weniger als ein schlechter Philosoph.
Eine Krahe im Flug: etwas Geringeres als ein Schwan, der auf
dem Lande watschelt. Jawohl: noch die schiefste FuBnote des
in seiner Tendenz kotzigsten Philosophen bleibt ein seiner
Kategorie nach wertvolleres Publikat als das Oeuvre des be-
lehrendsten und entzuckendsten Berichterstatters. Weil neue
Kartoffeln besser schmecken als verfaulte Erdbeeren, darum
ist doch die Kartoffel nicht etwas Edleres als die Erdbeere!
1 Auch nicht gleich edel.

Ein Schuft war' ich, wollt' ich dies ungesagt lassen, bevor
ich ausspreche, daB Egon Erwin Kisch in seinem neuen Buch
,Zaren, Popen, Bolschewiken* (Nebentitel: ,Der rasende Re-
porter in RuBland*; bei Erich ReiB, Berlin) sich als der be-
lehrendste und entziickendste Berichterstatter erweist. Dabei
stimmt es gar nicht, daB Kisch bloB Reporter sei; vielmehr
; scheint mir seine Berichterstattung mit Denkerischem und mit
ethischer Regung reich durchsetzt. Vielleicht ist ethische Re-
gung sogar die Wurzel dieser Berichterstattung: was man nicht
von jedem Russosophen, der fur wer weiB was gilt, sagen kann.
Kisch ist zu bescheiden, wenn er sich an der literarischen Borse
als Reporter, und sei es als Grofireporter, notieren laBL Er
stellt eine hochwertige Zwischenstufe dar zwischen Istler und
Problemler, zwischen Reporter und politischem Essayisten. (Es
gibt eine minderwertige Zwischenstufe: den farbigen Schaubold
mit Weltanschauungsschwatz, ohne wirkliche Kenntnisse, ohne
wirkliche Denkkraft; aber mondan, weltwindig, stilroutiniert
fin* Hellpach-Bourgeoisie; ,,rebellisch"f ohne je anzustoflen;
nicht ohne gelegentlichen antikapitalistischen Donner, immer
ohne ziindenden Blitz.)

Wie sehr Kisch noch etwas andres ist als Schauender und
Berichtender, geht aus seinem prachtigen Eintreten fur Max
Hoelz hervor, Wann endlich, verfluchte Zogerer in Amtsstuben,
werden wir mit Hoelz iiber den Wittenbergplatz schlendern
konnen? Nachweisbar unschuldig, nachgewiesen unschuldig
hockt im Zuchthaus der Feinste, Hellste, Tapferste, Reinste
unter den deutschen Revolutionaren . . . der Ersehntet dem die
groBe Einigung vielleicht glucken wird. Eben darum laBt man
ihn hocken; wiinscht man, daB er verkomme. War' er ein pol-
ternder Philister, einer von den kleinen Leuten der Revolution,
ein Durchschnittscharakter, ein mittelmaBiger Geist, war
er ohne das, was ihn unterscheidet: die klare Flamme —
man hatte ihn langst laufen lassen, Zwei Eigenschaften
deklassieren einen Menschen in Deutschland: das Genie und
der Charakter,

587

Max Hoelz, Briefe aus dcm Zuchthaus, von Kisch heraus-
gegeben und mit eincm ergreifenden Nachwort versehen
(gleichfalls bei ReiB), wurden hier schon angezeigt; ich zeige
sic noch einmal an; die Wucht unsrcr Forderung: „Heraus mit
Hoclz!" darf nicht nachlassen. Es ist in Deutschland so, da6
selbst die raenschlich einfachsten, notwendigsten, leidenschaft-
lichstcn, vom Snobtum freiesten Parolen dcm Schicksal schwer
entgehen, Parolen eincr Saison zu werden. Ich will mich mit-
tags auf den nachsten Platz stellcn und wic ein Wahnsinniger
schreicn, wenn ich nur so verhindern kann, daB dcr Kampf fiir
Hoclz Mode, also morgen passe sein wird.

Ich weiB, Kisch stimmt mir bei; also ist er kein Nur-Re-
porter. Abcr sein RuBlandbuch allein bewiese das dem Hell-
horigen, Es hat einen gebandigt-kampferischen, freilich keinen
aufdringlich agitatorischen Zug. Es nimmt still Partei im
GroBen; im Einzelnen referiert es ,., sachtreu, nicht ten-
denziell-erregt. Man glaubt ihm; ich habe nie ein glaubwiir-
diger wirkendes Berichtbuch gelesen. Dabei nie ein reicheres,
faktenstrotzenderes,

Lassen Sie mich ganz wenige Einzelheiten herausheben.
Das Kapitel ,Galoschen\ ein Kabinettstiick instruktiver pro-
duktionstechnischer und soziologischer Prosa, iiber die Gummi-
fabrik Treugolnik in Leningrad, unerhort sachlich geschrieben,
prazis, mit lauter Details, dabei kurzweilig wie eine gute No-
velle. Amiisant darin der Abschnitt XIX; warum? Weil da
von den achthundertdreifiig Schriftstellern, nicht weniger, die
Rede ist, die sich unter den sechzehntausendftinfhundert Ar-
beitern der Fabrik befinden und eine eigene Vereinigung bil-
den: die Arbeiterkorrespondenten, Sie schreiben fiir die
Wandzeitungen der einzelnen Werkstatten, fiir ein Wochen-
blatt der Gesamtfabrikt fiir die Gewerkschaftszeitung, die Ju-
gendzeitung, fiir die Tageszeitung der Partei (,Leningradskaja
Prawda'), sie schreiben Berichte, Stimmungsbilder, Humores-
ken, Vorschlage und Angriffe . . . und erhalten fiinfzig Kopeken
bis einen Rub.el Honorar fiir die Zeile. Das sind, fiir die Zeile,
eine bis zwei Mark. Lieben Freunde, wandern wir nach Lenin-
grad aus und werden wir Gummiarbeiter im Treugolnik!

Ober die Arbeitslohne erfahren wir Interessantes; beson-
dcrs jene Schafskopfe sollten es sich hinter die Ohren schrei-
ben, die immer noch mit dem verschimmelten Argument auf
die antibolschewistische Hausiertour gehn, Kommunismus sei
Egalitarismus der Entlohnung. In alien Industrieanlagen RuB-
lands gibt es siebzehn Lohnkategorien; bei den Putilow-
Werken, Leningrad, betragt dcr Mindestlohn der ersten: monat-
lich sechzehndreiviertel Rubel ohne Zulagen; also fiinfund-
dreiBig Mark. Dieser Stufe gehoren blofi die sechzehn bis acht-
zehn Jahre alten Arbeitsschiiler an, die vier Stunden theo-
retischen Unterricht und vier Stunden Arbeitsunterweisung in
der Fabrikbrigade nehmen- Der technische Direktor Sablin
erhalt fiinfhundert Rubel im Monat, also gut tausend Mark.
Der andre, der ,rote* Direktor Gratschoff, dem die gesamten
Putilow-Werke unterstehen, bezieht einhundertzweiundneunzig
Rubel im Monat (rund vierhundert Mark); das ist der Hochst-

588

lohn( den ein Kommunist annehmen darf; auch die Volkskom-
missare im Kreml haben nur dieses Einkommen,

Eine Differenzierung, will mir scheinen, die zwischen
psychologischer Notwendigkeit und ethischer Notwendigkeit
die sympathische Mitte halt.

Sehr bewegend: das Kapitel fManner und Frauen im Ge-
i angnis' und das vom Jugendgericht. Weichheit ist ganz gewiB
kein Merkmal dieses Regimes; aber die Unbeherrschten, Min-
dertiichtigen, Ausgeglittenen, Niedergebrochnen der Klasse, fiir
die es errichtet ward, werden mit jener herben Giite der Ein-
sicht behandelt, die auch der kapitalistische Staat aufbringen
konnte, wenn nicht der Rohling, der Geschaftemacher, der kon-
servative Quadratschadel und der klerikale Wanst ihn be-
herrschten. Es gehort offenbar zum kapitalistischen Staat, daB
sie ihn beherrschen. Jedenfalls gibt RuBland uns den schonsten
Anschauungsunterricht von der Verflochtenheit kulturrevolutio-
narer Tendenzen mit okonomischrevolutionaren; vom Zusam-
menhang der Verwirklichung beider Ideenkomplexe. Ein Bei-
spiel: Unsre Gefangnen schuften fiir nahezu nichts; man ent-
laBt sie fast mittellos und zwingt sie damit immer wieder in die
Bahn des Verbrechens; im strengsten Gefangnis Moskaus, Le-
fortowo, erhalt der Insasse bei achtstiindiger Arbeitszeit vierzig
Rubel Monatslohn. Dabei kann er sprechen und singen, soviel
er Lust hat; sich in gewissen Grenzen die Arbeit aussuchen;
sogar Urlaube gibts. Und: man beginnt in RuBland das Sexual-
problem der Gefangenen zu studieren.

Das ist christlich;. das entspricht dem Gebot des heiligen
Geistes* Der Pope — nicht der russische nur — ist unchristlich.
(Mucker Paulus war der erste Antichrist; er verballhornte
Jesus zu einem Verfolger der animalischen Unschuld.) Dafiir
muB er auch, der Pope, wochentags in einer Holzbude stehn
und Galanteriewaren verkauien; der Staat bezahlt ihm kein Ge-
halt mehr, und aus dem Klingelbeutel kann heute niemand sei-
nen Haushalt bestreiten. In Deutschland beziehen die „Kirchen°
genannten Vereine vom Staate als Entgelt dafiir, daB sie des
heiligen Geistes langst vergessen haben und entraten, rund
hundert Millionen Mark jahrlich, wahrend Vereinet die fiir den
heiligen Geist wirken, leer ausgehn, Ich weiB nicht, ob ein
Gott lebt; aber lebt er, dann weiB ich, daB die Exekutive der
Gruppe Revolutionarer Pazifisten ihm gefalliger arbeitet als
der Evangelische Oberkirchenrat.

Auf Seite 202 erfahren wir, daB der Kumpel im russischen
Schacht oder Stollen jahrlich vier Wochen Urlaub hat, bei
vollen Gebiihren; und auf Seite 264, daB die StraBenbahnfahrt
zur Arbeitsstatte und zuriick iiberall in der Sowjetunion un-
entgeltlich ist. „0ber das, was SowjetruBIand in der Einrich-
tung von Sanatorien, Adaptierung von Kurorten, Villen, Schlos-
sern und Klostern zu gemeinnutzigen Zwecken geleistet hat,
laBt sich nicht sprechen, ohne den Ton kiihler und kritischer
Berichterstattung zu verlassen."

Kischs Buch, reich, substanziell, gediegen, dabei saftig und
frisch — auf seine Art ein Meisterwerk — , beweist zum sound-
sovielten Male: daB SowjetruBIand feststeht wie ein Fels; bliiht

589

wie ein Baum im Friihling (wenn auch nachtens im Sturm die
Aste knacken und manche Blute fallt); Grund bleibt zum Glau-
ben fiir allc, die Grund zum Verzweifeln hatten, wenn es nichts
auf der Welt gabe als die Tragheit ihrer Heimaten.

RundflinkzenSUr von Ignaz Wrobel

P\ie Zensur des Rundfunks ist einer der Ausfliisse uneinge-
*"^ standener biirgerlicher Diktatur. Kurt Hiller hat hier einmai
ausgefuhrt, daB gegen die Diktatur Mussolinis vor allem das
zugrunde liegende Ziel einzuwenden sei — und sicherlich gibt
es zwar nur eine Diktatur, aber tausend Zwecke, die man durch
sie erreichen kann. Unter alien Arten solcher Diktaturen aber
ist eine, die stets hassenswert erscheint, wo immer sie auf-
taucht: das ist die heimliche.

Was im Rundfunk und, etwas abgeschwacht, im Kino ge-
trieben wird, wiirde, geschahe es in der Presse, alle Verwalter
des unbesetzten Anzeigenraumes auf die Umbruchbarrikaden
rufenj unter einer gleichen Knebelung, wie sie sich Rundfunk-
horer und Kinozuschauer glatt gefallen lassen, litte namlich der
. Absatz der Zeitungcn, mithin das Inseratengeschaft, mithin der
Verleger, und da pflegt denn meistens etwas zu geschehen.
Beim tonenden Rundfunk bleibt fast alles stumm. Was geht
da vor — ?

Der Rundfunk befindet sich heute noch in der Lage der
Presse vor dem Jahr 1848; weil er aber neu ist, fuhlt die
deutsche Offentlichkeit die ungeheure politische Gefahr nicht
gemigend, die in der lacherlichen Bevormundung steckt, oder
aber sie bejaht diese Zensur. Alle typisch deutschen Be-
denken, die ,die Freiheit karikieren, um sie unmoglich zu
machen („Da konnten ja dann — ") sind falsch: das vorhandene,
reichlich reaktionare Strafgesetz geniigt durchaus, um Beleidi-
gungen, Hoch- und Landesverrat, und was man sonst so sagt,
wenn man Polizeiherrschaft meint, unmoglich zu machen. DaB
das Rauchen auf den vormarzlichen StraBen in Berlin verboten
war, wird von den Demokraten heute schmunzelnd angemerki
— daB es im Rundfunk nicht rauchen darf, obgleich es daselbst
heftig raucht, wird, von wenigen Ausnahmen abgesehen, scham-
haft verschwiegen,

Im Rundfunk kann nicht ein Wort gesprochen werden, das
nicht eine unkontrollierbare, unverantwortliche und fast ge-
heim wirkende Schar von beamteten und freien Reaktionaren,
mittleren Biirgern, braven Geschaftlhubern verstanden und ge-
billigt hat. Mithin kann der Rundfunk niemals ein gewisses
mittleres MaB iibersteigen, was nicht allzuschlimm ware — aber
groBen Volksteilen ist dadurch die Moglichkeit genommen, ihre
Lebensformen, ihre politischen Forderungen, ihre Ideale,
Wiinsche, Anschauungen so zum Ausdruck zu bringen, wie das
in einer Republik, die Demokratie plakatiert, der Fall sein
miiBte. Die Zensoren verstecken ihre wahren Ziele hinter z^et
Ausreden: erstens, der Rundfunk solle unpolitisch sein; zwei-
tens, der Horer beschwere sich iiber zu krasse und radikale
Vortrage.

590

Einen ,,unpolitischen" Rundfunk kann es deshalb nicht
geben, weil es etwas Unpolitisches auf dcr Welt iiberhaupt
nicht gibt. Es gibt es das so wenig wic ctwa ein Mensch ,,un-
medizinisch" scin kann — jeder unterliegt den Gesetzen der
Natur, der Anatomic, der Biochemie; auch Goethe, auch Stefan
George, auch Edison. Verminftige Anschauung der Welt for-
dert, daB der Anschauende nicht alle Sparten des Lebens mit
einem Mai betrachtet; untersucht jemand also das Lebenswerk
Schopenhauers, so kann er dabei dessen okonomische Lebens-
lage wohl als einen der Griinde fur seine Arbeit anfiihren, aber
dabei kann er nicht stehen bleiben; wahrend gewisser Partien
dieser Untersuchung wird er den wirtschaftlichen Befund bei-
seite lassen mtissen. Damit schafft er ihn nicht aus der Welt.
Auch der Rundfunk schafft seine politische Grundierung da-
mit nicht aus der Welt, daB er sie scheinbar ignoriert. Sie
besteht.

Sie besteht sogar so deutlich, dafi der Rundfunk, weit ent-
lernt, .politisch neutral zu sein, was ihm offenbar vorschwebt,
politisch durchaus Partei ist. Die leisen Revanche-Tone, die
Reichs-Archiv-Tone, die Lebensanschauung von Grund-
besitzern, ehemaligen Offizieren, jetzigen Richtern, GroB-
industriellen, ihre Moral und ihre sittlichen Oberzeugungen — :
sie finden im Rundfunk mit einer Selbstverstandlichkeit Gehor,
die eben aufzeigt, welcher Klasse die Zensoren angehoren.
Versucht ein Freidenker,'ein radikaler Arbeiter, ein Gegner der
Abtreibung, solchen Anschauungen, die uns zum Beispiel
ebenso selbstverstandlich sind wie den andern ihre eignen,
Ausdruck zu verleihen, so kann er sicher sein, zensuriert zu
werden. Das ist eine haBliche Ungerechtigkeit.

Der zweite Einwand fur die Zensur ist, der Horer wolle
solche Vortrage nicht. Hier hat nun — grade wie beim Kino
— eine Erziehung des deutschen Volkes einzusetzen, die ihm
so sehr fehlt: namlich die Erziehung zur Toleranz. Es gibt nur
zwei Wege. Entweder iibt eine herrschende Kaste eine klare,
eingestandene und alien erkennbare Diktatur aus — : dann ists
gut. Oder aber wir leben in einer Demokratie.

In solcher Demokratje hat jeder die Pflicht, den Gegner
wirken und die Kraft der Argumente sprechen zu lassen, die
Geschicklichkeit der Argumentierenden, die Umstande, die
Kraft der Propaganda, bei gleichen Startmoglichkeiten. Ich
halte kriegsverherrlichende Filme fur ein Verbrechen; solange
das ganzlich unzulangliche und verbrecherische Strafgesetz-
buch, das wir bekommen werden, solches Delikt nicht vorsieht,
habe ich kein Recht, die Vorfiihrung derartiger Filme mit Ge-
walt zu verhindern. Ich kann in die Vorstellung hineinpfeifen,
und ich tue es gewiB; ich kann den Film verreiBen, ihn tadeln,
gegen ihn arbeiten — aber ich darf seine Vorfiihrung nicht ver-
hindern. Will ein Pazifist einen Kriegsfilm nicht sehen — ;
dann soil er nicht hineingehen.

Genau so aber liegt es umgekehrt. Will jemand die Ver-
hohnung seines Heiligsten im Rundfunk nicht mitanhoren, so
soil er abstellen; er hat kein Recht, seine Anschauung mit Ge-
walt durchzudriicken. Eine Rundfunkyerwaltung, die sich dem

591

randalierenden Spiefier fiigt, und zwar mit groBtem Vergniigen
fiigt, ist nicht unpolitisch, nicht einmal politisch neutral, son-
dern sic ist einfach die Vertretung der herrschenden Klasse
und ihrer Moralanschauungen, Diese Zensur hat ganzlich zu
fallen. Es ist nicht damit getan, daB etwa der Schutzverband
Deutscher Schriftsteller seine Leute in die Kommissionen dele-
gieren darf; daB die Dichterakademie, die merkwiirdig ein-
fluBlos bleibt, diesen oder jenen Obelstand abstellt; daB ein
schlechter Schriftsteller, aber ein im geistigen zweifellos so
reinlicher und ehrlicher Mann wie Wolfgang Goetz zufallig
Gelegenheit hat, in einer Zensurstelle besonders iible Streiche
zu verhindern: die Rundfunk- und die Kinozensur miissen
fallen.

Die kiinstlerische Folgen dieser Zensuren sind bei Kino
und Rundfunk gleich merkwiirdig.

Da es unmoglich ist, im Rundfunk das durchzudriicken,
was der mittlere Horer in seinen Beschwerdebriefen als ,,ver-
stiegen" ansieht; weil man wohl ein Buch fur achthundert
Leser drucken, nicht aber einen Film fur achthundert Zu-
schauer inszenieren kann, von einem seltenen Mazenatentum
abgesehen, so bleiben Kino und Rundfunk stets auf einer mitt-
leren Stufe stehen. Gelingt es einem so seltenen Ausnahme-
rrienschen wie Chaplin, auf der Basis der Allgemeinverstand-
lichkeit sein Genie zu entwickeln, so stellt das eben einen
Einzelfall dar. Als Hans Siemsen vor Jahren als erster eine
anstandige und gebildete Kinokritik forderte, war ihm bei-
zustimmen; er wird inzwischen selber gesehen haben, wo die
Grenze der Kinokunst liegt. Sie liegt .eben an der Stelle,
wo — nicht etwa die Phantasie des Zuschauers — , sondern die
Phantasie des Herstcllers versagt; es kommt nichts auf die
Leinewand, wenn es Herr Generaldirektor Klitsch nicht ver-
sieht, und so sieht das dann auch aus. Die* beteiligten Ktiiist-
ler ziehen den Film nach oben — den Grund, auf dem er steht,
konnen sie nicht heben. (Gegenbeispiel: Potemkin.)

Daher fehlen im Film fast alle Feinheiten, deren man in
der Literatur tausende finden kann. Daher fehlen im Rundfunk
fast alle neuen, bunten, zarten, haardiinnen Experimente, kaum
ein Ton geht da hinaus, der in die Hohe gelangt. Ganz abgesehen
davon, daB das Ohr, wenn es sich nicht um Musik handelt,
grober aufnimmt und vor allem langsamer als das Auge, braucht
der Rundfunkzensor, damit er nachts gut schlafen kann, die
Anerkennung des Seltsamen: er laBt also wohl aus den Wer-
ken Stefan Georges vortragen, weil ,,man" den kennt — nie-
mals aber wiirde ein junger Stefan George dort zu Wort
kommen, was andrerseits folgerichtig und sogar zu begruBen
ist. So, wie er ist, stellt der Rundfunk ein geistiges Zwischen-
deck vor.

Die Rundfunkzensur ist eine haib offen zur Schau getra-
gene Waffe der Reaktion im schlechten und niedrigsten Sinne.
Diese Kommissionen, Gremien, Instanzen und Amter sind iiber-
fliissig, weil sie — wie ein grofier Tcil der deutschen Beamten-

592

schaft — kcine produktive Arbeit leisten, sondern die Arbeit
andrer Leute hindern. Die Rundiunkzensur driickt auf das
geistige Niveau des Volkes, es darin einem Teil * der Presse
gleichtuend: beide lenken tobend vom Wesentlichen ab. Die
Rundfunkzensur muB fallen.

Der Herr Kapitan macht die Ronde

von Richard Huelsenbeck

Der Schriftstell'er Richard Huelsenbeck,, Dramatiker, Er-
zahler, Essayist, in Zurich einst Mitbegrunder des Dadaismus,
ist in diesen Jahren ein paar Mai rund um den Erdball gefah-
ren. Ich weifl von dem friihern Huelsenbeck. nicht viel mehr
ais die literarische Anekdote aufbewahrt, aber so alle halbe
Jahr kommt in unsre Redaktion ein ernster, sonnenverbrannter
Herr, der gelassen und sehr unlitterarisch erzahlt, daB er in-
zwischen mat wieder in Kapstadt oder Ceylon gewesen sei. Der
Redakteur blickt dann auf den sorgenvollen Schreibtisch und
schamt sicfo ein biBchen der Enge seiner Welt, Der Besucher
ist der Doktor Richard Huelsenbeck, nicht Globetrotter von
Neigung, oder hochbezahlter Zeilenmatador der Tagespresse,
sondern Schiffsarzt, einfach Schiffsarzt, Unsre Leser kennen
ihn aus knappen orientierenden Schilderungen (Deutsche Ver-
ignugungsfahrt, Nr. 20, 1927; Schiffsbetrieb, Nr. 27; Port Natal
Nr. 43' u. a.) Jetzt faBt er das Gesehene zum ersten Mai in
einem Buch zusammen: AJrika in Sicht (im Wolfgang JeB Ver-
lag, Dresden). Es ist ein sehr unpathetisches Reisebuch, ganz
ohne Naturschwelgereien oder folkloristische Kinkerlitzchen,
ohne die Gebarde des Weitgereisten, Daftir gibt es den All-
tag auf einem grofien Sdhiif wahrend einer Reise um Afrika;
mit soziologisch geiibtem Auge wird das lebende Inventar eines
groBen Passagierdampfers festgehalten. Ein MindestmaB an
Roman tik; dafiir aber vieles, was wir nicht wuBten; die Prak-
tiken der Schiffsgeselschaften, die wirkliche Rolle des Kapi-
tans, das Leben der Passagiere, ihr Essen, Trinken, die Tafel-
musik, die ^Conversation, die klagliche Stellung des Schiffs-
arztes und wie er von den feinen Leuten um sein Honorar
geprellt wird/ Dann wieder Auseinandersetztingen mit der
Kolonialpolitik der Englander, der Pprtugiesen etcetera und
dem geistigen Habitus von Deutschen, die drub en fur das An-
sehen des Vaterlandes werben, das groBe teutomsche Mund-
werk fuihren und dabei vor den Englandern auf dem; Bauch
rutschen. Wackelnde Zivilisation iiberall. So scharf, so niich-
tern, aus unzahligen kleinen Beobachtungen zusammengesetzt,
ist das Bild nocfo niemals aufgefangen worden. Von der
farbigen Prazision des Verfassers zeuge das foilgende Kapiteh

X7iir die Schiffsoffiziere ist das Fahren eine so mechanisch
betriebsame Angelegenheit geworden wie fiir einen Ver-
kaufer der Butterhandel. Bei den meisten ist anch die Ein-
drucksfahigkeit bis auf ein Minimum verbraucht, fast alle sind
mit ihrem Berufe unzufrieden.

Als ich meine erste Reise machte, wunderte ich mich iiber
den Mangel an Interesse, das ich fiir fremde Volker und Sitten
fand. Anfangs war ich erstaunt, spater ging mein Erstaunen
in eine hoffnungslose Bitterkeit iiber, denn icb sah alle meine
Knabentraume zusammenbrechen. Hier war Niemand, der noch

593

etwas von Kuhnheit, Wagemut, Abenteuerlust an sich gehabt
hatte, Nirgendwo auf der Welt fand ich so kleinburgerliche,
starrsinnige, uninteressierte Kopfe « * .

Der Kapitan war ein Damenfreund und er hattc Intcressc
daran, semen Damen die Welt zu zeigen. Der steife, grau-
haarige Kerl hatte dabei Gelegenheit den Ritter zu spielen,
was ihm auBerordentlich behagte. Das gab ihra eine Warme,
die von unten her kam und den erloschenen Vulkan mit kiinst-
lichen Lichtern bestrahlte. In manchen Hafen setzte er zu
groOem Arger der Maschinenmannschaft die verschollene Bar-
kasse aus und fuhr seine Zufallsbraut spazieren.

Herr Wackernagel (der erste Offizier) fluchte, aber er
sagte nichts Wesentliches. Er wuBte, daB auf einem Schiff die
Wande noch mehr Ohren haben als auf dem Lande, Er wiirde
den Teuf el " tun und sich den Mund verbrennen, mochte der
Kapitan ein Bordell an Bord einrichten, es wiirde ihm gleich-
giiltig sein . . .

Manchmal kam der Kapitan etwas spater als um elf Uhr,
dann hatte sich der Heildiener beim Rasieren verspatet. Wir
warteten in Andacht, bis der hohe Herr rasiert sein wiirde,
Wir sahen ihn in notigera Abstand mit ausgestreckten Beinen
in einem Rohrstuhl liegen und sein Gesicht dera Messer des
Barbiergehilfen anbieten, der mit Hochachtung und ubertrie-
bener Geschicklichkeit vor dem KoloB herumtanzelte, Wehe
ihm, wenn er den Konig schnitt. Der Gedanke daran jagte ihm
kalte Schauer uber den Riicken. Ein unwilliges Schnauben
hatte geniigt, um ihn iiber die Reling auf Nimmerwiedersehen
fort und wegzuputzen.

Wir wurden von Herrn Geiger militarisch mit einem guten
Morgen begriiBt. Ich stattete meinen medizinischen Rapport
ab und muBte einige groteske Familienansichten iiber Leben,
Tod und Heilkunde anhoren, Dann setzten wir uns in Bewe-
gung, verfolgt von den ehrfiirchtigen und angstlichen Blicken
der Mannschaft. Wir kontrollierten das Schiff und es war
selbstverstandlichf daB irgend etwas nicht in Ordnung sein
konnte, wenn wir unsre Wiirde behalten wollten. Erst ging
der Kapitan auf seinen machtigen Pratzen, dann der Erste
elegant und mager, dann* ich, die oberste Sanitatsbehorde. Das
niedere Volk starrte hintjer uns her.

Wir stiegen zuerst in den Kajiitsgang und begannen unsre
Ronde in der ersten Klasse. Der Obersteward, blaB und dick,
ein Bild der Ergebenheit, erwartete uns mit einem gequalt
freundlichen ,, Guten Morgen, Herr Kapitan" Die MuB-
Freundlichkeit dieses Manners, dem der Dienst in der Kehle
wiirgte, konnte mich traurig machen. Der Mann war wie ein
Darm mit einem Stuck Gesicht, irgendwo, dachte ich mir, muB
er doch ein Mai ein Mensch gewesen sein, ehe der Betrieb ihn
auffrafi und ihn zu einem meckernden Gehause machte. Un-
vorstellbar der Gedanke, daB so ein Mensch als Kind gespielt
habe, Der Kapitan nahm den GruB hin als etwas, was ihm
zukam. Der Erste faBte burschikos an die Miitze. An mich
war nichts gerichtet, ich war Luft fiir das Stiick Darm, wenn
eine hohere Instanz da war.

594

Der Kapitan lieB sich cine Kajiitc aufmachen und sah, ob
die Nachttopfe an ihrer Stelle standen. Er fragte, wer hier
^vohne,

,,Ah . . , die alte englische Dame, die immcr allein an Deck
sitzt und in einem Magazin liest...?/ „GewiB, Herr Kapitan
. - . ganz recht, Herr Kapitan, diese Dame grade ist es . . ."
Der Eiserne schien zu iiberlegen: „Ist es vielleicht die alte
englische Dame, die mit ihrer Tochter reist?" „GewiB, Herr
Kapitan . , . Herr Kapitan haben es richtig erraten . . . es ist
die alte englische Dame, die mit ihrer Tochter reist." Der
Eiserne legte die Hand an die Nase, iiber die der Schatten
mancher Whiskyflasche geglitten war, und sagte mit einer hal-
Sen Drehung zu mir und dem Ersten: „Hiibsche Maid, das."
Dann lachte er stimmlos und in sich hinein. Wir verbeugten
uns zustimmend und der Obersteward, der hundert Mienen auf
Lager hatte, verstand es, seinem Gesicht die gleiche kapitan-
liche frohliche Nachdenklichkeit zu geben.

Man erkundigte sich, ob auch genug Platze da waren,
wenn im nachsten Hafen neue Passagiere kamen. Der Ober-
steward hatte seine Berechnungen gut im Kopf, er selbst sagte
von sich, daB er der beste Obersteward sei, den er je kennen-
gelernt habe.

Folgte ein Gesprach iiber Ventilatoren, Reisedecken, Bull-
augen, AuBen- und Innenkabinen, iiber besondere Wiinsche
dieses und jenes Reisenden.

Die Stewardesse der ersten Klasse, eine Frau Meier, von
ihrem Mann seit einem halben Jahr geschieden, lief uns iiber
den Weg. Ihr freundli'ches, sanftes Organ betaute uns auf
ernstem Mannergang. Der Eiaerne hob eine Braue an, esijel
ihm aber nichts ein, was er der Frau hatte sagen konnen. Spa-""
ter dachte er, daB er sie hatte fragen konnen, wie sie, die
Frau Meier, mit den Kindern der Passagiere auskomme (es
war ihre Aufgabe sie zu betreuen). Ob die Kinder beim Essen
im Kinderzimmer briillten oder ob sie hiibsch still seien oder
«twas ahnliches. Er verfluchte seine langsamen Gedanken
und gelobte sich, neuen Coctail zu feuern.

Der Steward der zweiten Klasse war kurz, dick, stand
fest auf seinen Beinen, war aber unsicher im Dienst. Er war
gutmiitig und lieB vieles durchgehen, was nicht geschehen
durfte. Die Stewards tanzten ihm auf dem Kopf herum. Der
Kapitan mochte ihn nicht und es fand sich hier und da Ge-
legenheit der Unbeliebtheit einen Gegenstand des Streites zu
geben. Entweder konnte man den Staub in den Kabinen der
zweiten Klasse mit den Fingern abheben oder irgend etwas,
was geschlossen sein sollte, war offen oder etwas, was offen
sein sollte, war geschlossen. Kleine Stinden waren UrsacHen
groBer Strafpredigten.

Der Steward der dritten Klasse, der nicht viel Trinkgelder
zu erwarten hatte, muBte sich den geistigen Seiten des Daseins
zuwenden. Er liebte nicht nur den Alkohol, sondern auch die
Kunst. Er war ein Liebhaber der Olmalerei. In seiner Kabine
schaukelten siiBe olglanzende Madchen, die frische Blumen-
strauBe in makellosen SchoBen hielten. Eine Fregatte schwamm

595

auf cincm glattgestrichenen tiirkisblauen Meer. In einer
Bauernstubc saBcn um den Kamin drei Bauern in bauerlicher
Kleidung und besprachen ihr trauriges Schicksal. Man sah
den \odlichen Ernst auf ihren gramdurchfurchten Gesichtern*

Geiger fuhr die Anna zum ersten MaL Vor ihm war ein
Kapitan an Bord, dem man Verstandnis fur kiinstlerische Dinge
nachsagte. Er soil jden kunstliebenden Obersteward der dritten
Klasse besonders gern gehabt haben. Geiger mag ihn noch
weniger als den Obersteward der zweiten Klasse und wo sich
ihm eine Gelegenheit bietet, den Mann zu blamieren, tut er es.

Es ist schwer, in der dritten Klasse die Ordnung zu haltenr
die man auf deutschen Schiffen dort zu sehen wiinscht, jene
exakte, ausgefegte, eckenreine Sauberkeit, die eine Feindin
des Volkslebens ist. Ein berliner Polizeiprasident miiBte in
Neapel wahnsinnig werden, weil zwischen alien Verordnungen
die lebhaften InstinktauBerungen der Menschen sprieBen wiir-
den wie unerlaubte Grashaime auf einem frischgewalzten Weg.

So geht es in der dritten Klasse eines Schif f es, das Afrika
umfahrt. Zahlreiche verlotterte Nationen und Menschen, die
keinen Wert mehr auf AuBerlichkeiten legen wollen, machen
einen kleinen Menschenmarkt, in dem alles durcheinanderliegt,
schwillt, wachst und sich vertauscht. Man weiB nicht mehr
genau, jwem jedes Kleidungsstiick gehort? Ist es portugiesisch,
italienisch oder englisch? Oder gehort diese schmutzige, stin-
kende Hose etwa dem Jungen, der zu der fetten griechischen
Familie gehort? Qui lo sa? Quien sabe? Qui sait? Ein Sprach-
babel babelt durch die Gange der dritten Klasse.

Der Kapitan, der auf ein lustiges, aber gereinigtes Leben
drangt, haBt die dritte Klasse aus tiefster Seele. Genau so
wie er einen Kognakverschnitt verachtet, haBt er einen Men-
schenverschnitt, ein Durcheinandert eine Wirrheit, etwas durch
Berechnungen nicht Klarbares, eine tiefe, dunkle, gefahrliche
Sache, aus der Leidenschaft, Unordnung, Kriminalitat kommen
kann.

Er ist Beamter, oder fiihlt sich so und weiB sich dem
Reinen und Kraftigen verwandt.

Der Gang durch die dritte Klasse ist von ironischen Be-
merkungen begleitet, mit kleinen platten Witzchen und ablen-
kenden Fragen.

Wir kommen an einem Kloset vorbei, in dem zwei Portu-
giesinnen Kinderwasche waschen. Ein Mann in Forsteruniform,
der sieben Kinder hat, die er mit einer blonden kraftigen Frau
nach Afrika bringen will, sieht wie ein gewohnlicher Mensch
aus. Keine Sorge verzieht ihm das Gesicht. Er steht da mit
seinen sieben Kindern wie in Ostpreu'Ben auf dem Gut, wo er
diente. Die Frau lachelt breitknochig und hiiftenstark, sie
kann immer noch gebaren.

Der Kapitan geht schauernd an so viel Natiirlichkeit
vorbei,

Wir machen eine kleine Visite bei den chinesischen
Waschern, die am Heck des Schiffes iiber der Schraube ihre
Patentmangel betreiben und nach guter alter Sitte ihr
Stabchenessen verdnicken.

Wie oft sah ich sie schnatternd und schnalzcnd auf dem
Bodcn vor ihren Tellern hock en, als ob sie irgendwo am
Jangste in ihrem Geburtsort gehockt hatten. Dies Bami ist
zwar ein Konservenbuchsenbami aus deutschen Fabrikcn, abcr
sic miissen die Zeitlaufte so nehmen wie sic sind. Es war
ihnen nicht an der Wiegc gesungen, daB sie auf dem Schiff
einer heidnischen Nation die bedreckten Windcln heidnischer
unkonfuzianischer Kinder waschen wiirden. Ebenso wie bei
den Geburten der Nachbarn wurden bei ihrer Geburt Knall-
frosche abgebrannt und ein Mangustinessen fand statt, man
schwang die LampionS und die alten Weiber kreischten. Aber
als sie begonnen hatten iiber ihr Leben nachzudenken, konnten
sie es zwischen Vieh, Dreck und Elend nicht mehr aushalten,
sie wanderten zu FuB drei Wochen von Pukau nach Schanghai
und driickten sich im Hafen umher, bis sie einen Job als Trim-
mer auf einem Englander, der nach Ceylon fuhr, gefunden
hatten.

Diescr Job gefiel ihnen nicht, es gab mehr FuBtritte als
Geld, der Kapitan war ein rothaariger, versoffner Schotte, der
quartalsmafiig einen Whisky-Wutanfall bekam. Man hatte
ihnen gesagt, daB die Deutschen wieder Schiffe fuhren, daB
man dort als Wascher Geld verdienen konnte. So besannen
sie sich auf das Gewerbc des Windelwaschens und es ging
ihnen gut dabei.

Die chinesische Waschermannschaft besteht aus einem
alten grauhaarigen Oberwascher und zwei jungern Mannern,
Alle drei laufen mit nacktem, behaartem Oberkorper umher,
an den Schcnkeln klebte ihnen eine von Hitze, SchweiB und
Waschedunst schwer belastete, dreiviertellange Hose . . ,

Ein besonderes Interesse hat Kapitan Geiger fiir die Kuche,
selten lassen wir sie bei unsern Inspektionsrunden aus. Hier
steigert sich die Hitze ins Unertragliche, ein fettiger Dunst legt
sich einem auf die Atmung, wenn man sich von einer Braten-
sauce erregt wegwendet, gerat man in einen ErbsenbreinapL
Die Koche sehen blaB und fett aust wie Manner aus Teig, die
in der Sonne etwas aufgegangen sind. Ihre schnecweiBcn
Haubchen machen sie zu gespenstischen Zwittern, sie sind kerne
Reklame fiir ihre Beschaftigung, Der Hauch von etwas schreck-
lich Ungesundem geht von ihnen aus.

Der erste Koch, ein gutmiitiger Mann mit kleinen lebhaften
Augen, hat einen Namen, der an sein Metier erinnert; Er
heiBt so ahnlich wie Speisetopf.

Wenn der Kapitan mit uns von dem Betriebsgang aus die
Kiiche betritt, schieBt Herr Speisetopf, soweit seine Korper-
fiillc das gestattet, aus seinem Wohnraum heraus und macht
die notigen Reverenzen. Er redet, um alien Schwiefigkeiten
aus dem Weg zu gehen, den Kapitan immcr in der dritten
Person an.

Die Speisen sclbst interessieren den Kapitan nicht, wenn
er die Kiiche betritt, er liebt es, den Dingen auf den Grund
zu gehen. Er spaht nach Unsauberkeiten, nach dem Funktio-
nieren der Wasserleitung, nach dem hygienisch einwandfreien
Abfall.

597

An dem Auf stellen der Dinerkarten beteiligt er sich in-
sofern, als er befohlen hat, dafi alle fremdlandischen Bezeich-
nungen moglichst von der Speisekarte zu verschwinden haben.
So loben wir uns den Blumenkohl nach der schohen Miillerin.
Oder ein Steak nach Walfischfanger Art.

Der erste Ofiizier liebt es, sich eine Probemahlzeit reichen
zu lassen. Herr Speisetopf steckt ihm liebenswiirdig ein Stuck
Braten nach dem andern in den Mund.

In dem Bereich des Kochloffels komme auch ich hin und
wieder zu einer kritischen Bemerkung, wenn Beschwerden
iiber die Vertraglichkeit eines Gerichtes eingelaufen sind.
Wenn wir die Kiiche verlassen, schlagt Herr Speisetopf die
Hacken zusammen, daB sein Ballonmiitzchen zittert, Er schickt
uns ein gewinnendes Lacheln nach, das einer wiitenden Fratze
Platz macht, wenn Herr Geiger mit seinem Gefolge verschwun-
den ist, ,,DaB man einen erwachsenen Menschen wie einen
dummen Jungen kontrolliert, muB man sich auch nur bei der
christlichen. Seefahrt gefallen lassen."

Als Ende der Inspektionsreise eignet sich ein Gang durch
das Matrosen- und Heizerlogis.

Der Eiste macht mir hinter dem Riicken des Kapitans ein
Zeichen, daB er ihn und sein Interesse fur die Logis der Mann-
schaften zum Teufel wiinscht. Er ist ein eleganter Mann und
geht nur ungern dahin, wo es schmutzig sein kann. Er freut
sich auf die Heimfahrt, wo iiberall im Schiff die Arbeit der
Rostklopfer larmt und die grofien Pinsel in die Mennige ge-
tunkt werden. Das ist seine eigehtliche Zeit, die immer wieder-
kehrende Periode wachsenden Triumpfes, wenn unter seinen
Kommandos und Anordnungen das Schiff taglich blanker und
blanker wird, bis man nicht mehr wagtt sich irgendwo anzu-
lehnen oder gar hinzusetzen.

Das Matrosenlogis laBt sich zur Not in Ordnung halten,
man fahrt den Bootsleuten in die Parade, daB sie's mit der
Angst kriegen, man verwandelt ailes, was kriecht, in Putz-
und Scheuerfrauen, bis der Firnis unter dem Dreck sich wieder-
gebart. Ein paar Bliimchen auf den Tischen, waren sie auch aus
Papier, geben den Eindruck freundlichen Gehorsams, eines nach-
giebigen, ordentlichen Charakters. Bose Leute kennen keine
. . . Bliimchen- Die Matrosen haben strenge Ariweisungen, sich
mit den notigen Bliimchen fur die Axisschmuckungen der Tische
zu versehen. Der Kapitan, der seine schweren Pratzen miihsam
die Treppe zu den Logis hinunterspediert, muB fur seine Leute
ein Interesse zeigen, Wenn man vor den schmutzigen Lochern
der Leute stent, muB man etwas Blucher- oder Friedrichblut
in sich haben, ,,Na, Kinder, wir werden uns die Sache mal
ansehen. Mit gutem Willen laBt sich das alles machen."

Man ist aber doch froh, daB man es vom Schiffsjungen bis
zum Kapitan eines so schonen Schiff es gebracht hat und die
Moglichkeit hat, sich auf ein gut gepolstertes Sofa zu legen.
Kapitan Geiger verabschiedet sich von uns vor dem Speise-
saal mit einem barsch-freundlichen „Guten Morgen, meine
Herren", Wackernagel nimmt die Hacken zusammen und legt
die Hand an die Miitze, aus mtr ist die zivilistische Haltung

598

leider nicht mchr herauszutreiben. Vor dem Speisesaal iindet
sich immer zu cincm letzten Buckling dcr Obersteward ein, er
legt Wert darauf , seine Gesichtsfalten vor den vier kapitan-
lichen Streifen noch emmal urn einen halben Meter zu senken.
S. M. winkt ab.

Deine Welt von Theobald Tiger

HTrudele dahin! Verkehre bei Ingenieuren!
1 LaB dich als Redakteur von Staatsanwalten verhoren!
Sei eingeladen bei Snobs, die wichtigtuende Diplomaten
sebnurrend umschleichen, besonders die aus den kleinern

Staaten!
Entflieh der Familie! Rutsch die soziale Leiter hinauf und

hinab — :
ves spielt sich alles unter zweihundert Menschen ab,

Wohn an der Weser, der Oder, der Weichsel, der Elbe —

deine Gesellschaft bleibt immer, immer dieselbe.

Immer dieselben Fahrt- und Leidensgenossen,

wie mit Gittern sind dir die andern Garten verschlossen.

Freunde sind Schicksal, aber nicht zu knapp.

Es spielt sich alles unter zweihundert Menschen ab.

Fahr nach Amerika!

Wer steht im Hotel auf den Herrentoiletten?
Rosenfeld. Und er spricht: „Was machen Sie in Manhattan?"
Flieh zu den Eskimos, in des Eises kreischende Masse:
der Dicke im Pelz ist bestimmt ein Kind deiner Klasse.

Jag durch die Welt vom nordlichen bis zum sudlichen

Kap— :
es spielt sich alles unter zweihundert Menschen ab,

Jeder von uns armen menschlichen Kreaturen
ist der Mittelpunkt schoner symmetrischer Klangfiguren.
Jeder darin nur ein Staubchen. Und auBerdem
cBesitzer von einem kleinen privaten Sonnensystem.

Spater im Himmel wollen wir der Seligkeit nah sein,
aber es werden : — mit Gott — wieder alle da sein.

Unsere Welt ist so klein. Dies sollst du wissen:

ganze Klassen und Volker sind nur deines Lebens Kulissen;

du weiBt, daB sie sind. Aber sei nicht verwundert:

du lebst ja doch nur inmitten deiner zweihundert . . .

Und horst du auch fremde Lander und Kontinente erklingen:

du kannst ja gar nicht aus deinem Kreise springen!

Von Stund an, wo sie dich pudern, bis zum gemieteten

Grab

spielt sich alles und alles und alles

unter zweihundert Menschen ab.

599

Goya

von Oskar Maurus Fontana

Quinta del sordo — das Haus dcs Tauben — nannten die
Bauern des Manzanarestals eine cinsame Villa an den Uf ern
des Flusses eine halbe Stunde von Madrid entfernt, Manchmal
sahen die Bauern den Besitzer der Villa durch die Felder stam-
pfen, Hatte ihn nicht seine Tracht zu denStadtern gereiht, so
hatte man diesen festen Sechziger mit seiner klobigen Nase,
dem etwas aufgeworfenen Mund, der einen gewaltigen Lebens-
appetit verriet, und den verkniffcn miBtrauischen Augen fur
einen alten Bauern halten konnen. Und ein Bauernsohn war
er auch, der da durch die Felder streifte, 1746 war er in Fuen-
tetodos bei Saragossa in einem Heuschober geboren worden. Das
wuBten die Bauern, die ihn sahen, nicht- Es hatte ihnen auch
kaum die Furcht vor dem Alten vertrieben. Sie bekreuzigten
sich vor ihm und den Geheimnissen seines Hauses, mieden es
und flohen ihn, wenn sie ihn sahen, was selten genug geschah,
denn meistens saO der Alte mit den bitteren Falten um die le-
bensgierigen Lippen im Haus und malte.

Er malte Bilder, er zeichnete, er radierte, aber vor allem
bemalte er die Wande seines Hauses. Wenn man eintrat, sah
man gleich im ErdgeschoB an der Wand eine Frau, wie sie
sich in einem Garten an einen Felsen lehnte. In ihren Ziigen
waren Anmut und Wehmut gemischt. Es war das Gesicht
eines Menschen, der viel gelitten und doch nicht verloren ge~
gangen war. So sah die Frau, eine entfernte Verwandte, aus,
die den Einsamen hier betreute, ihn, dem von zwanzig Kindern
neunzehn gestorben, den der ubriggebliebene Sohn verlassen
hatte, gar nicht bos, sondern bloB mit der naturlichen Grau-
samkeit der Jugend, die ihr eignes Leben will. Dieses Frauen-
bild war das einzige Licht, das in dem Haus die Kunst angeztin-
det hatte. Schritt man hoher und weiter, sah man an den
Wanden einen aus dem Nebel steigenden unheimlichen Riesen
mit weiBglanzenden Augen, wie er mit malmenden Kiefern einen
Menschen verschlang, sah man, wie zwei Bauern, bis an die
Knie im Morast versunken, sich um einen Grenzstein, Zeichen
des Besitzes, niederkniippelten, sah man eine Morderin, die
liber einen Schlafenden das totende Messer hebt, wahrend eine
Kupplerin mit einem Kienspan leuchtet, sah man schwach-
sinnige, zahnlose Uralte, muhsam humpelnd oder den Loffel
in einem Brei riihrend, in Gesellschaft totenkopfiger Damonen,
sah man betrunkene, schreiende, wiiste Wallfahrer, sah man
Hexen iiber eine wundervolle Seelandschaft in einem grauen-
vollen Schicksalszug voriibergleiten, sah man einen satanischen
Riesenbock als Priester einer schwarzen Messe inmitten einer
verziickten, zu aller Unzucht bereiten Menge von Hexen, sah
man, wie Karossen und edle Reiter sich voll Freude einem
BergschJoB naherten, wahrend iiber ihnen bose Damonen zo-
gen und vor ihnen, in Verborgenheit Morder mit Gewehren
lauerten, sah man, wie einen Hund die Stromung mitriB, sah
man, wie Weiber vor Lachen geschiittelt wurden iiber Einen,
der im Hemd auf der StraBe langsam starb, sah man drohendes
Anschwellen einer erregten Masse.

600

Das waren die Bilder, die der taubc Altc tief innen in sich
sah, die er urn sich haben wollte als einzige Genossen seiner
Einsamkeit. Dieser' Mann, an den kein Ton von auBen mehr
drang, kannte die Gefangnisse, Kranken und Irrenhauser, er
hat sie gemalt. Dieser Mann kannte die Lust der „groflen
Welt11 und ihren verganglichen Glanz, er, der Barbar, der Rauf-
bold, der Landstreicher, der Abenteurer, der unermiidliche
Arbeiter, der mit wtitendem Lebenshunger an alien Tischen
des Lebens gesessen und gezecht, ehe ihn auf der Mitte des
Daseins Krankheit vertaubt hatte, hatte sie alle, die ganze
Konigsfamilie, Feldherren, Dichter, Stierkampfer, die Damen
der Salons und der Sofas geschaut und durchschaut. Dieser
Mann kannte die Schrecken der Justiz ebenso genau wie den
greuelvollen Aberwitz des Kirchenglaubens, er hatte vor den
bluttriefenden Wiisteneien des Krieges geschaudert, sein Herz,
das eines Menschen, der von unten gekommen, hatte auf-
^egliiht in Trotz und Trauer, als er die Madrider StraBen-
r evolution vom 2. Mai 1808 so ungeheuer groB gemalt wie die
Fiisilierung der Revolutionare in der darauffolgenden Nacht.
Mitten im Blut, in der Ergebung der andern wirf t sich einer
auf Knien in einem weiBen Hemd, mit gelben Hosen, dem
Exekutions-Peloton entgegen und breitet die hoch und aus-
einander gereckten Arme gegen die Gewehrlaufe und sieht die
Soldaten mit so fordernden und brennenden Augen an, daB sie,
wagten sie ihn anzuschauen, nicht zu schieBen vermochten.

,,Ich habs gesehen!" hat dieser Mann unter ein Blatt seiner
Radierungen ,,los desastres de la guerra" (Die Schrecken des
Krieges) geschrieben. Und unter ein andres voll von Leichen:
„Warum?" und unter ein drittes voll Tod und Vernichtung:
„Darum seid ihr geboren!" Der Einsame, der seine qualenden
Visionen oft nicht mit dem Pinsel (das hatte zu lang gedauert),
sondern mit dem bloBen Finger an die Wand seines Land*
hauses malen muBte, hatte erschaut, wie der Gefallene sich
aus dem Massengrab des Krieges aufrichtete und in den Sand
das Wort „Nichts" schrieb. Vor diesem Blick gab es keine
Ausflucht, keine Beschonigung. Er sah: die Wahrheit war tot,
und ein Bischof segnete sie scheinheilig inmitten einer scha-
denfrohen Menge ein, Aber der Einsame fragte auch hohnisch
undr furchtbar: Wird sie nicht wieder erwachen? Und er
radierte den Schreck derer, die das sichere Auferstehen der
Wahrheit umstehen, bereit, mit Kniippeln sie niederzuschlagen,
und schon gelahmt in Furcht vor ihrer geringsten Bewegung.
Das sah der einsame Alte, und sah auch, wie wir Menschen
von der gesetzgebenden Dummheit und der Brutalitat der
Macht, von der Gier unsrer Vergniigungen und den Einbil-
dungen eines armen schwatzhaften Wissens betrogen und be-
driickt werden, ,,Dem Vernunftigen erscheinen im Traume
Ungeheuer. Phantasie ohne Vernunft fiihrt zu Ungeheuerlich-
keiten; vereinigt aber bringen sie wahre Kunst hervor und
schaffen Wunder." Das hatte er unter das erste Blatt der
„Caprichos'1 (Einfalle) geschrieben, auf dem er selbst zu sehen
ist, die Arme vor den Augen, bedrangt von vogelkopfigen

601

Phantomen. Mit den „Caprichos"t seiner ersten Folge von Ra-
dierungen (80 an der Zahl) beginnt in dem neuen Europa das
kampferische Zeichnen. Welches Gelachter, das Anderung
der Welt, nichtSpott will, ist in jedem dieser Blatter, Ob wir
nun ein aneinandergebundenes, an den Stricken ohnmachtig
zerrendes Ehepaar sehen, auf dem eine Gesetzes-Eule mit
Brille hockt; darunter stent: „Gibt es niemand, der uns frei
macht?" Oder ob wir Automaten ohne Hirn, mit versperrten
Ohren und mit von den Lidern gariz bedeckten Augen sehen,
die aber dafiir einen Sabel an der Seite haben und Wappen-
schilder auf der Brust. Diese ,,Faultiere" fiittert das Volk, das
mit verbundenen Augen dargestellt ist und mit Eselsohren.
Auf andern Blattern reiten Hexen, Alte mit Vogelschwingen
bedrangen ein junges Madchen (,,Du wirst nicht entrinnen"),
Dirnen mit der spitzen Inquisitionsmutze auf dem geschorenen
Haupt sitzen vor Gericht („Dieser Staub , . .") und werden auf
einem Esel durch die StraBen geschleift, ein Papagei sitzt auf
dem Katheder und plappert vor alten Wiirdentragejn Ein-
gelerntes (,, Welch goldener Schnabel"), zwei Manner aus dem
Volk haben Riesenesel aufgebiirdet und brechen unter der Last
ein (,,Bis du nicht mehr kannst"), eine vertierte Vettel sitzt
vor einem Spiegel und putzt sich (,,Bis zum letzten Atemzug"),
Zwerge mit Wasserkopfen mischen sich Polizeibiitteln (,,Weil
er Stock und K.okarde tragt, bildet sich dieser Fanfaron ein,
daB er ein hoheres Wesen sei- Aber so aufgeblasen und un-
verschamt er gegen die Untern auftritt, ebensosehr kriecht
er nach oben'J. Feiste Kuttentrager lassen sichs gut gehen,
verbrennen sich den Mund in Gier der . Vollerei, liegen be-
trunken im Weinkeller, strecken sich gahnend vor Faulheit
(,,Es ist sonderbar, daB diese Brut sich nur bei Nacht und in
der Finsternis sehen laBt"). Eine aufgeputzte Vogelscheuche
wird von knienden Wallern als Heiliger angebetet (,,Was ein
Schneider fertig bringt"). Vor dem Stadttor werden zwei
Frauen verhaftet und eingebracht. „Arme Geschopfe" ist dar-
unter zu lesen, Sinnbildliches Wort fiir diese ganze Folge.
Das Wort von Indras Tochter: ,,Es ist schade um die Mea-
schen!" gellt aus alien Blattern der ,,Caprichos". Ihrem
schopferischen Reichtum und ihrer revolutionaren StoBkraft
folgte ein Jahrhundert zeichnerischer Satire. Ihren groBen In-
grimm hat niemand erreicht, nicht einmal Daumier.

Der Einsame in der Quinta del sordo hatte schon in den
Caprichos in der Hand eines Riesen, der eben einen Menschen
zu Boden geschjeudert, einen vor Gliick schreienden Men-
schen gesehen, Illuminiert an Haupt und Handen ist er vor
Triumph, so hoch gekommen zu sein, Gleich aber wird der
Riese auch ihn zu Boden schmettern. MSteigen und Sturzen!"
das war ihm das Leben, Unter drei Blattern, die die Marter
von Kerkerstraflingen, die an Handen und Beinen mit schwe-
ren Ketten gefesselt sind, ergreifend geben, schrieb er die
Worte: ,fWenn er strafbar ist, so urteile ihn ab, aber laB ihn
nicht langer leiden. — Halt ihn fest, aber qua! ihn nicht. Die
Bestrafung ist eine ebenso groBe Barbarei wie das Ver-
brechen."

602

Er war taub, diescr Greis, er sah Damonen und Kobolde
und Lciber mit Tierkopfen iiber unsrer Irdischkeit, er sah den
Riesen, wie er unter dem Mond auf der Erde hockte und alles
Lebende unter sich in gemiitlicher Urkraft und Unschuld zer-
quetschte, er sah das unentrinnbar Satanische imraer wieder
iiber uns Herr werden. Aber der Mut verlieB ihn nicht. Am
SchluB der <,Desastres de la guerra" faBte eine mit Blumen ge-
schmuckte Frauengestalt einen verwilderten, in Urzeiten zu-
riickgesunkenen Bauern und fiihrte ihn dem Licht entgegen.
Man sieht an vielen Zeichen: wieder wird er das Feld be-
stellen, wieder werden Herden weiden, wieder werden Blumen
wachsen, wieder wird der Mensch dem Menschen gehoren,
Und hoffend und bekennend schrieb der Taube darunter: „Das
ist das Richtige."

Die er als seine Lehrmeister genannt: Velazquez, Rem-
brandt und die Natur, die waren ihm auch in der Einsamkeit
nah. Von Velazquez hatte er die begluckende Leuchtkraft der
Farben gelernt, von Rembrandt die damonische Magie der Ra-
dierungen und von der Natur die Nahe und den Wert alles
Lebenden. Er, der von den Menschen Enttauschte, vor ihnen
Gerliichtete, wuBte, alle Farben und alle Griff el waren nur fiir
den Menschen dieses seines einmaligen, niemals wiederkehren
den Lebens da.

Daruber muB er oft Stunden versonnen haben, wie sich
in dem einen kurzen Leben die anstiirmende Forderung der
Gegenwart und das dunkel rauschende Schweigen der Ewigkeit
so seltsam einen. Geheimnis war ihm das und blieb es ihm.
Wieder suchte er ihm auf die Spur zu kommen, Immer wieder.
Neue Radierungen entstanden. Sie sind unter dem Namen
,,Proverbios" {Sprichworter} bekannt, heiBen aber richtig
HSuenos" (Traume). Er sah burleske Tanze, Erinnerung aus
ferner Jugendzeit, fliegende Menschen in. der nachtigen Luft
hell durcheinander wimmeln, Tiere, die Menschen entfuhrten
und verschlangen, Spuk der Gespensterf auf einem verdorrten
Ast die sorglos ( plaudernde Gesellschaft der Bourgeoisie.
0, dieser Einsame war nicht allein, die Zeit umgab' ihn, die
Wende einer Epoche geschah vor ihm und in ihmf der noch
einmal den letzten Sturm des Mittelalters auszuhalten hatte
und schon das bebende Erwachen einer neuen Zeit spiirte.
Ot dieser Taube horte besser als die Horenden. Er zeichnete
einen leidenden Riesenkopf und auf ihm ein geschaf tiges Ge-
wimmel schmarotzender Ameisenmenschen. Es war der Kopf
des Volkes und die Brut seiner NutznieBer. Und darunter
schrieb er: „Wie lange noch?" Er zeichnete einen Arbeiter,
der auf einer Leiter steht und mit der Hacke eine Bildsaule
zerstort. Darunter schrieb er: ,,0 Volk, wiiBtest du, wessen
du fahig bist!"

Plotzlich litt es den Alten nicht mehr in seinem Landhaus,
in seiner Einsamkeit. Nicht war sein Leben bedroht, nicht
seine Ruhe. Dennoch floh er aus Spanien, dessen vom Volk
gefiihrter Freiheitskampf dem Konig die Krone und dem Volk
noch tiefere Knechtschaft gebracht hatte, floh i/ach Frank-
reich. Vielleicht konnte er die Menschen seiner Heimat nicht

603

mehr ertragen, vielleicht hoffte er, anderswo leichter atmen zu
konneh, vielleicht gab er Spanien als letzte Feste des Mittel-
alters auf und suchte im Mutterland der Revolution den Wind
der Erneuerung. Der Alte schwieg. Utnbekannt sind die
Griinde seiner Flucht. Fiir kurze Zeit war er noch einmal in
Madrid, wurde mit Ehren iiberhauft. Er nahm sie schweigend
an, aber er blieb nicht, ging wieder nach Frankreich.

Er war schon sehr alt geworden, aber er malte immer
noch. Hatte er sich friiher, wenn er sich von den Torheiten
und den Fratzen der Menschen erholen gewollt, den Tieren
zugewandt und ihren naiven schonen Bewegungen, wovon
seine Blatter und Bilder mit Stierkampfmotiven schones Zeug-
nis ablegen, so kam jetzt Frische und Erneuerung auch aus
dem Menschen iiber ihn# Er entdeckte sich den arbeitenden
Menschen und davon wurde seine Kunst noch einmal jung.
Er malte die Schmiede, drei Menschen, einen Jungen, einen
Mann, einen Alten, zusammengehalten in der Kraft und dem
Vergessen der Arbeit. Er malte den Scherenschleifer in der
Augenblicksbewegung des drehenden Rads. Er malte die
Wassertrageriri, proletarische Frau, die mit beiden FiiBen fest
auf der Erde stent und sich nicht ergibt. So wie diese Meister-
bilder war auch der Alte, ihm war nach dem Bericht eines
Zeitgenossen zuzutrauen, daB ,,er sich auf ein Lasttier setzen
und wie ein Bauer nach Hause trotten" wiirde. Er kam nicht
von auBen in die arbeitende Welt, er war immer ihr Sohn ge-
wesen und blieb es bis zuletzt.

Aber auch mutlose Stunden kamen. Nicht immer geniigte
die Schar der Zeichnungen, die den in der Arbeit bewegten
Menschenkorper festhielten, er, der Spanier, hat auch Schlitt-
schuhlaufer, wundervoll grazios und kraftig gezeichnet. Nicht
immer trostete die Beschaftigung mit dem damals ganz neuen
Verfahren der Lithographie, an die der fast Achtzigjahrige
kunstlerische Leidenschaft wendet wie ein Junger. Nicht
immer ermutigte der Umgang mit den andren Exilierten, deren
Kopfe er mit dankbarer Liebe gemalt hat. Manchmal schrieb
er unter seine damonischen Zeichnungen; MNur noch wenige
Stunden" und ,,Besser, man stirbt". Manchmal suchte er sich
auf dem Klavier ein spanisches Volkslied zusammen. Die
Tone kommen, er senkt das Haupt tiefer und tiefer, um sie zu
horen, die geliebten Weisen seines geliebten Volks, er hort sie
nicht, er sinkt weinend iiber den Tasten zusammen,

Aber ich weiB, obwohl ich es nicht beweisen kann, dieser
Barbar, dieser Bauer, dieser Proletarier, der schon als junger
Mensch in seinen Gobelinentwurfen der Hofgesellschaft statt
mythologischer Motive wundervoll duftige Volksszenen vor-
gefiihrt hatte, ist glucklicher als Breughel gestorben, mit dem
er nicht nur das Spukhafte gemeinsam hat, sondern auch die
Stellung zwischen zwei Zeiten. Breughel muB in Wehmut ge-
storben sein. Das Licht, das er sah, war zu fern. Der taube
uralte Spanier sah es naher. Er sah nach' den Teufels-
beschworungen, Inquisitionen und Gefangnissen, nach der ent-
fesselten Wut aller mittelalterlichen Damonen den arbeitenden
Menschen. Das hielt seinen Pinsel aufrecht und gab ihm seine

604

letzte groBe Kraft. Gleiches Gefiihl lieB den beriihmtester*
Zeitgenossen, gleichfalls cinen Greis, den alten Goethe seinen
„Faust" mit dem Wunsch beenden: „Auf freiem Grund mit
freiem Volke stehji"

82 Jahre alt, stiirzte der Spanier in Bordeaux, wo er lebte,
Ton einer Treppe. Am 16. April 1828 starb er. Auf seinera
Grabstein steht ein adeliger Name: Francisco Jose de Goya
y Lucientes. Aber das war ein Irrtum. Der, den sie begruben,
war der Proletarier Goya.

Japanische Pantomime von waither petry

A Is Einleitung spielte eine Kapelle von vier Mann eine mo*
"^ notone, ineinandergeflochtene Melodie, die allmahlich jede
Art von Erwartung ausradierte, es geschah nichts, konnte
nichts geschehen, iibrig blieb ein merkwiirdiger Zustand rhyth-
( misch iiberspannter Leere. Der jiingste der vier Musikanten,
vielleicht siebzehnjahrig, der mit zwei Staben ein resonantes
Holz beklopfte, sang von Zeit zu Zeit mit eigentiimlich hoher
Kopfstimme ein Stuck Text, das sich bald wieder an die In-
strumente fortgab, noch einige Male auftauchte, im ganzen
mehr durch den Stimmenklang, ein ausgesungenes metallenes
Tonen, als durch den Inhalt beschaftigte. Oberraschend, wie
sie begonnen hatte,. brach die Melodie ab, keineswegs war
etwas an sein natiirliches , Ende gelangt, die Musik, die bis in
die Ewigkeit hatte fortgehen konnen, trat ins Schweigen wie
in eine andre Art ihrer Verlautbarung himiber. Ohne Pause
und weniger theatralisch, als man es von Europa her gewohnt
war, rutschte jetzt der Vorhang weg, die Musiker waren zur
Seite getreten, nur ganz rechts, ungewiB ob als Zuschauer oder
als Akteur, stand der junge Sanger. Die Buhne, ein strenges
Quadrat, mit eiriem Vorhang, der die Hinterwand bildete und
einer tiirartigen Offnung an der rechten Seite, lag im Halb-
dunkel. Die erzwungene Lautlosigkeit wirkte auf die Ner-
ven wie eine schmerzhafte Dissonanz. Allmahlich sah man
eine Frau, die vorn an der Rampe lag. Zusammengefallen,
in einer ausdrucksvollen Gebarde ergebungsvoller Verzweif-
lung, lag sie regungslos da, nur ihre Hande, schmal aus den
weiten Armeln kommend, bewegten sich in langsamem
Streicheln, ersichtlich war die UnbewuBtheit dieser Gebarde,
ein nervoses Herumtasten ins Leere. Erst jetzt begann ein
Scheinwerfer diese Gestalt in einen starken Lichtkreis zu
legen, sie riickte, als hatte sich die Entfernung vermindert,
ganz nahe, man erkannte Einzelheiten. Die fiinf Finger waren
zu einer kleinen weiBen Figur zusammengelegt, das Gesicht
verschwand in den starren Bauschen der gelben Seide, man
sah die schwarze Tourniire wie einen Turm. Im Hintergrund,
die genaue Mitte einhaltend, saB breit und dunkel ein Mann.
Eigentiimlich, wie schon jetzt eine gleichsam abstrakte drama-
tische Spannung von der Szene ausgingf daB nichts geschah,
#tarkte das Gefiihl, daB in Kiirze etwas Besonderes, Unerwar-
tetes geschehen wiirde. Mit einer besonderen Kunst der An-
deutung war es gelungen, die Phantasie des Zuschauers zu

605

lenken, ein unbekannt Atmospharisches vermittclte die Emp-
findung, daB ein Vorgang in seine letzte Phase getreten sei
und ohne Einhalt sich der tragischen Oberspitzung nahere. Hier
begann der junge Sanger, anders als vorher^gedampft und wie
beilaufig, ein bescheidenes Rezitativ; mein Freund, der Sprache
machtig, iibersetzte mir fliisternd, daB die Namen der beiden
Personen genannt wiirden, es ware ein Ehepaar, die Zeit ware
Herbst, Abend, der Mann sei vor kurzem von einer groBen
Reise zuruckgekommen und hatte, wie der Ausdruck lautete,
in den Augen seiner Frau das Bild eines fremden Mannes
gefunden.

Etwas undeutlich hinter dem weiBen Fall des Lichts hob
sich das Gesicht des Mannes wie eine Maske tiber der schwar-
zen Gewandung auf, ins Unbewegliche gezwungen, von dem
Griffel des Schmerzes mit starren Lineaturen bezeichnet. Sein
Kimono floB schwer und faltig ab, die Hande waren in den
Axmelaufschlagen verborgen, er atmete nicht. Niemals, er-
kannte man, wiirde das Antlitz in die menschliche Belebtheit
zuriickkehren. Der Prologist hatte geendet. Irgendwo, klang-
los wie der Aufschlag eines Steines in weichen Boden, fiel
ein Gongschlag. Die Hande der Frau legten sich eng an den
Korper, der Mann war aufgestanden und lief mit kleinen
Schritten nach vorn, — die Stunde der inneren Vorbereitiing
war beendet, ein wenig atmete man auf, ein selbst schreck-
licher Auslauf des Spiels wiirde doch aus der unmerischlichen
Erstarrung herausfuhren. Der Mann hatte die Frau aufgerich-
tet, man sah plotzlich ihr kleines puderweiBes Gesicht, die
Augenbrauen waren in groBen angstvollen Bogen hochgestellt,
der Mund, klein und blutigrot, wie eine gespaltene Frucht, ein
wenig geoffnet. Er trug siet alles dies sehr schnelll abrupt
(jede Art der Oberlegung und des Entschlusses war durch-
lebt) in den Hintergrund und setzte sie wie ein Kind hin. Das
Licht verschwand. Eine weiBe Mondspur fiel langsam vom
Eingang der rechten Seite her uber die Biihne, Fern, wie das
enteilende Fliigelklappen groBer Vogel, einige Male das 0
des Gongschlags. Man sah die Bewegungen der Beiden nur
noch undeutlich, sie standen, vom Zuschauer durch die Licht-
breite geschieden, wie am andern Ufer. Halb im Schatten
sah man die groBen Gesten des Gatten, etwas Beschworen-
des . . . Dem gesellte sich die Stimme des Prologisten zut —
ich neigte mich zu meinem Freund heriiber ... Er droht ihr,
horte ich, sie solle keine Bewegung machen, die ihn verrat;
er wird mit seinem Dolch (und in diesem Augenblick sah ich
denSchimmer des bloBen Stahles) hinter dem Vorhang stehen,
die kleinste warnende Geste ware ihr Tod. Der, der kommt,
sagt die Erzahlung, ist No, ein junger, schoner Krieger und
ein Freund auch des Gatten.

Der Mann war fort. Das Licht wurde plotzlich schmaler:
ein Korper stand in der Turoffnung, stieg herein, naherte sich.
Er schien sehr iung, trat lachelnd naher. beugte sich tief vor
der Frau, die ohne ihn anzusehen, mit hangenden Schultern,
unbeweglichen Handen, vor sich niederblickte, sah sie an und
wurde ernst. Hier begann, weit hinter der Szene eine diinne,

606

vergangliche Melodic zu tonen, eine Art Flote mit Klopftakt,
die wiedcr abbrach. Zunachst nur das ausforschendc Sehen
dcs Liebhabers, dem das Gcsicht der Frau unbeweglich stand-
halt, Er mochte sich nahern, seine Hand hebt sich, um sie
zu beriihren, halt ein; der Ausdruck des Entriicktseins ist zu
sichtbar und wie er ihn aufnimmt, tritt in sein Gesicht eine
Linie wildesten Schmerzes heraus, Er beginnt zu lacheln,
will sich entfernen, aber lauft zuriick und kniet hin; die Frau
hat den Blick gehoben und sieht iiber ihn hinweg, er wagt es,
ihre herabhangende Hand zu beriihren: ihre feinen sichelformi-
gen Augenbrauen durchlauft ein Zittern. Wiederum, wie ein
Kommando der Unterwelt, Gongschlage, erschreckend, als klopie
jemand an den FuBboden. Das Antlitz des Liebhabers verzerrt
sich furchtbar, er hat plotzlich einen Dolch in der Hand, ist
aufgestanden, tritt einen Schritt zuriick und die Frau sieht
ihn jetzt an . , . sie beugt sich um ein Geringes vor, wiirde sie
ein Zeichen geben? Sie lachelt mit unsaglicher Anstrengung,
doch dieser Augenblick, schon vom Schatten des Schicksals
verdunkelt, geht voriiber, die Klinge steht einen Moment
glanzend im Licht, der Liebhaber wankt, knickt weich in den
Kniekehlen ein und legt sich wie ein Tier langsam nach vorn , . .
Der Gatte ist bei ihm, man hat ihn nicht kommen sehen, er
beugt sich iiber den Freund, wendet sein Gesicht nach oben.
Wenn anders der Erstochene noch lebt, gibt dieser Blick des
Mannes ihm die Aufklarung, nichts von HaB, ein schwer sag-
bares Bedauern iiber das Gesetz, das hier waltete. Aber die
Frau, die Frau? Sie bewegt, sich . vor der Turoffnung als
kleiner Schatten, alle Gehaltenheit ist fort, der Schmerz, rie-
sig wie ein Gott aus dem Abgrund des Gefuhls steigend, ver-
weht sie, sie bricht zusammen, noch einmal, kiirzer, eigentlich
nur ein Ansatz, beginnt die Melodie, das Licht geht hinter
Wolken und verschwindet, man sieht nur noch den dunklen
UmriB des Mannes, wie er, den Riicken zum Zuschauer, die
Hande in den Armelaufschlagen verborgen, an der Seite des
Toten sitzt.

Wiener Theater von Alfred Poigar

„Du wirst mich heiraten"

T ustspiel in vier Akten von Louis Verneuil, in einer provin-
" ziellen Auffiihrung der „Kammerspiele'\

Die unaristokratische Geliebte des jungen Herzogs will
von ihm, obgleich er ihr den Abschied gegeben und sich mit
der Tochter eines Marquis verlobt hat, doch geheiratet wer-
den. Zu diesem Zweck erscheint sie, als exotische Prinzessin
aufgetan, im vollig vertrottelten Elternhaus des Geliebten und
richtet dort durch ihren Liebreiz sowie durch Tiere, die sie
mitbringt, Verwirrung an. Den vierten Akt kenne ich nicht,
bin aber iiberzeugt, daB Wanda, so heiBt der Spruhteufel, ihren
Herzog bekommt, denn es handelt sich ja um ein Lustspiel,
und ein solches endet erfahrungsgemaB immer nach Wunsch
des in ihm meistbeschaftigten jungen Madchens.

607

Einfall und Bau der vier (drei) Akte sind, ftir einen.Ver-
neuil, tiberraschend primitiv, dcr Humor so derb und geistlos,
dafi Zweifel an seiner franzosischen Herkunft wach werden.
Doch das Deutsch des Dialogs schlaf ert sie wieder ein.

Es gibt ein neues franzosisches Theater, das mit neuen
Augen die Welt betrachtet, und ihrer Vielgestalt auch un~
bekannte heitere Seiten abgewinnt. Von diesem neuen Geist
des franzosischen Theaters bekommen wir hier nichts zu sehen.
Unsre Biihnen kaufen in Paris nur antiquarischen Esprit.

Verneuils Gattin, der Star seiner Biihne, spricht, als ge~
biirtige Rumania ein ostlich gefarbtes Franzosisch, und die
Rollen, die er ftir sie erfindet, sind ihr auf das Idiom geschrie-
ben. Deshalb stammt auch Wanda aus Serbien. Fraulein
Haerlin, bezaubernd anzusehen, verstreut mit Anmut die har-
ten Akzente, zu denen solche Herkunft verpflichtet Die Be-
hauptung, daB sie Art und Tonfall der Frau Orska sich an-
geeignet habe, scheint iibertrieben; ihr „R" zumindest ist ge-
wi8 von der Bergner. Die Tiere — ein Windhundf ein Kroko-
dil-Baby, ein Papagei, ein Affe, eine Katze, von denen schon
vor der Premiere viel Schelmisches in den Ze;tungen zu lesen
war — rechtfertigten nicht die groBen Hoffnungen, welche die
Direktion in sie gesetzt hatte. Nur der Affe verriet Talent
zur Menschendarstellung. Manchem ist das eben angeboren.

„Der Talisman"

von Nestroy, in einer liebenswiirdig-heitern, von Karl Forest
geleiteten Auffuhrung {Deutsches Volkstheater). Kurt Lessen
spielt den Titus Feuerfuchs, den Mann der nfalschen Behaup-
tungen", und zeigt sich da als ein Nestroy-Darsteller von
hohem Rang, wiirdig der Ahnen. Sein Titus hat Herzens- und
Verstandesreinheit, erquickliche Grazie auch im Derben, eine
humorige Philosophie, die nicht nur vorgeredet, sondern vor-
gelebt ist. Besonders riihmenswert erscheint, wie genau und
sorgfaltig Herr Lessen die Sprache behandelt, wie sauber die
schwierigen Koloraturen des Witzes aus seinem Munde kom-
men. Die Sprache ist ja der eigentliche Lebenssaft der Nestroy-
schen Figuren, das dicke oder diinne, in behendem oder tra-
gem Lauf kreisende Blut, von dem ihr Wesen getragen "und
bewahrt wird, Sehr einfach und angenehm, den Menschen-
wert der Figur fein betoriend, spielt Fraulein Markus die rote
Gansemagd, ohne jede gewaltsame Komik und doch mit wirk-
samsten parodistischen Tonen, die ihr fast noch besser sitzea
als die des Gemiits.

Nes troys , .Talisman'1 ist einer gegen Wien-OberdruB. In
dieser von Witz und Weisheit fimkelnden Posse offenbart
'sich souveran seine Kunst, Gestalten zum Spiegel satyrischer
Weltbetrachtung zu machen, ohne ihnen hierdurch die natur-
liche LebensgroBe (oder besser: Lebenskleinheit) zu nehmen.

608

RllSSiSCh-jUdiSCheS Theater von Harry Kahn

M ach Tairoff und Habima kommt nun Granowsky gen Westen.
iN Ein biBchen spat; die Welt ist zwar nicht weggegeben,
immerhin jedoch das erste Staunen vor der MEntfesselungM der
Bretter, die sie bedeuten. Inzwischen haben die gerissensten
unter den berliner Umlernern sich bereits tausend Worte Tai-
roff angeeignet und das „Dessang Habima*' zu jiingstdeutscher
Slapelware zu verarbeiten versucht. Hochst erfreulich, daft
das ,,Moskauer Jiidisch-Akademische Theater", wie Gra-
nowsky und seine Truppe umstandlich firmieren, wieder ein-
mal zeigt, was unsre fixen Konfektionaxe nicht konnen und
was sie niemals konnen werden, weil es ihnen ja bloB um die
gangbare „Nuwohtee'\ das ,,Schanger'\ das die Konkurrenz
noch nicht fiihrt, zu tun ist, um Absatz und Betrieb, aber kei-
neswegs um die Sache selbst, um das Theater. Auf das aber,
auf nichts anders, kommt es den Russen vor allem an: auf das-
Theater um des Theaters, des Spiels um des Spiels willen, nicht
auf Kassenrapport und nicht auf Parteipropaganda.

Es wird immer von der Traditionslosigkeit gefaselt, die
grade auf der Biihne die Russen zu ihren groB- und neuartigen
Leistungen befahige. Das. ist ein StiefeL Grade umgekehrt
xwird ein Schuh draus. Die Spielfreude, die Spielbesessenheit,
die Hingabe des ganzen physischen und psychischen Menschen
an das Kunstwerk, ,das er mit zu schaffen (wohlgemerkt: mit}
sich berufen und gedrangt fiihlt, das ist beste russische Tra-
dition: Stanislawskij und das russische Ballett haben schon in
der Zarenzeit bestanden; das kiinstlerische Kollektivgewissen
ist keine Erfindung des politischen Kommunismus. Die In-
brunst zum Gesamtwerk, die Kraft des Dienenkonnens, die
Unterordnung unter den organisatorischen Willen eines groBen
Fiihrers, — das ist nicht neu, Es ist auch kein russisches Mo-
nopoly So wenig wie die Freude des Einzelnen am Handwerkf
die Unermiidlichkeit des Bosselns, Feilens, Nochmalmachens.
„ProbierenM nennt man das alles zusammen auf dem Theater.
Die Russen tun das ein Vierteljahr lang, ein halbes auch, wenn
es sein muB. Eben das ist, mit Verlaub, gar nicht so modern.
Das hat viel weniger mit Ford und Taylor zu tun, als mit der
Handwerksgesinnung des Mittelalters. Denn das, was den ein-
zelnen russischen Biihnenahgehorigen, vom Regisseur bis zum
Souffleur, vor allem aber die Schauspieler, an und auf die
erstaunliche Hohe, zur letzten Vollendung des Konnens treibt,
das ist nichts anders als was einem Goldschmied des vierzehn-
ten Jahrhunderts die immer wieder ansetzende Hand fiihrte:
die Werkfrommigkeit oder, um es mit einem weniger pathe-
tischen, dafiir um so mehr miBbrauchten, weil miBverstandenen
Wort zu sagen: das I'Art pour l'Art. Die seiben Schmocke, die
sich nicht' genug tun konnen in der Verhimmelung einer pra-
zisen, nur durch monatelange Ubung ermoglichten Variete-
leistung, nehmen die Schludereien und Halbfertigkeiten, das
Nicht-zu-Ende-Gedachte und Hastig-Zusammengemanschte im
Theater fiirvoll; ach, wenn sie, bloB das taten: sie wollen uns.
auch noch das Skizzenhafte als das Originate aufreden, Denn

609

wcil deutsch sein bekanntlich heiBt: eine Sachc urn ihrcr selbst
willen tun, werden hierzulande Premier en in einem Zustand
vor Publikum und Kritik gebracht, der bei den Russen grade
fur die Arrangierprobe gut genug ware-

Von deren Werkgesinnung allein her kann (und wird ver-
mutlich) das Schlagwort vom Gesinnungstheater einen neuen
Sinn erhalten. Vom Kunstgewissen hert das sich freimacht von
dem faulen, dem denk- und werkfaulen Zauber okonomischer,
politischer oder wie immer gearteter Nebenabsichten. Wenn
es nicht so trist ware, konnte man das Paradox grotesk finden,
daB grade die Russen, denen unsre angeblich interessantesten
Regisseure nacheifern, zumindest nachzueifern glauben, sich
von diesen auBerkunstlerischen Surrogaten langst freigemacht
haben. Darum haben die Russen auch ein Theater, Was aber
haben wir? Eine Buhnenindustrie. Mit all dem politisch-oko-
nomischen Klamauk, der nun einmal Essenz und Resultat des
Industriellen ist: mit unsinniger Oberwertung und Uberzahlung
der ,,gefragten" Spitzenleistung und riicksichtsloser Aus.beu-
tung der Hilfskrafte* mit Serienfabrikation und Rabattunwesen,
mit verlogener Reklame und lacherlicher Konkurrenzangst, und
vor allem mit dem Kostenvoranschlag als oberstem Gotzen, der
das Dramaturgen- und Besetzungsbureau beherrscht, auch da,
wo ihm sein Platz streitig gemacht wird von der Diktatur der
politischen Tendenz.

Weder hci Tairoff noch bei der Habima war davon irgend
etwas zu spiiren. Die Stiicke waren nach keinem andern als
dem rein artistischen Gesichtspunkt ausgewahlt. Auch die
russisch und hebraisch Verstehenden diirften von „Kapitalis-
mus" und ,,Solidaritat" nichts vernommen haben, geschweige
so etwas wie , .Standard Oil" und „Mining Shares". Auch Gra-
nowsky schert sich den Teufel urn dergleichen auBerliche Pla-
katierung irgendeiner politischen Tendenz. Und doch ist das,
was er gibt, auch in dieser Hinsicht hochst wirksam und wich-
tig. Nur ist die Tendenz restlos in seinem Regiekunstwerk auf-
gegangen; nur ist sie, schlechtweg hinreiBend, zu Form und
Stil aufgelost.

Er nimmt sich das Volksstiick eines jiddischen Humoristen
„Der Haupttreffer" her, betitelt es ,,200 000", in Worten ,,Zwej-
molhiinderttoisend", und macht nun „nach Scholem Alechem"
daraus ... was ihm beliebt? ... nein, das, was er aus seinem
artistischen Konnen und seinem politischen Meinen heraus tun
muB. Da sind zwei Welten: Vorderhaus und Hinterhaus sozu-
sagen, genauer; Beletage und Souterrain. Im Keller wohnt der
Schneider Schimele und im Oberstock der Hausbesitzer Herr
Fein. Schimele gewinnt das groBe Los; darauf ladt ihn Fein
ein. Schimele wird um seine Zweimalhunderttausend begau-
nert; darauf bricht Fein den Verkehr mit dem „Schnorrer"
wieder ab. Wie Granowsky diesen Kontrast herausholt, ihn
hervor- und auf die Spitze treibt, das ist einfach grandios und
grandios einfach. Die Proletarierwelt ist bei ihm die Welt des
Bluts, der natiirlichen Kraft, des iibersprudelnden, sich liber-
purzelnden Gefithls: sie ist springlebendig: keinen Augenblick

610

stchen ihren Leuten Hande, Lippen, Augen, Bcine still, lustig
und luftig ist das Biihnenbild, und die Musik schwingt zumcist
in hiipfenden, quirlenden, wirbclndcn Rhythmen. In der
Bourgeoissphare ist dagcgcn alles stcif, abgestanden, verkalkt,
puppenhaft, Es ist einc Welt der Automaten, der Schminke,
der falschen Haare und Zahne, der falschen Blicke und ein-
studierten Gebarden. Form ist hier zu Uniform geworden, Ma-
nieren sind zur Manier erstarrt. Die feine Lebensart, vom
Geld gefordert und gefordert, hat sie zu Marionetten gemacht,
zu Schattenfiguren ohne Eigenleben. Der Hohepunkt der Szene
und der ganzen Inszenierung ist eine Polonase liber eine schiefe
Zickzackebene hinauf, wohin? ins Nichts, in die Verwesung?,
fragt man sich unwillkiirlich, eine gespreizte und gespenstische
danse macabre, die ihresgleichen nur hat in dem monumentalen
Totentanz im ,,GroBen Welttheater" Reinhardts, den iibrigens
Granowsky ausdrticklich als seinen Lehrmeister erklart und
der ja tatsachlich in seiner Friihzeit eine Werkgesinnung offen-
bartet wie sie seitdem auf dem mitteleuropaischen Theater ver-
schwunden ist.

Auch dies ist Welttheater; Theater einer klassenzerspreng-
ten Welt: zweier Welten, die sich in Lebensgefiihl, Lebens-
kraft und Lebenswille unterscheiden wie Feuer und Wasser.
Hier ist ohne Film und ohne Laufschrift, mit wenig Prospekten
und gar keinen Maschinen, fast ausschlieBlich mit dem rein
artistischen Mittel bewegter Menschenleiber, denen ein emi-
nenter Regiekiinstler Rhythmen und Gesten von iiberzeugend-
ster Symbolgewalt verliehen hat, etwas Biindiges ausgesagt von
Inhalt und Drang der Zeit, von der Welt dieser Gegenwart und
der nachsten Zukunit. Wenn irgendwo, so liegen hier die An-
satze zu einer neuen groBen Bxihnenkunst dieser nachsten
Zukunft

Oel-KOHJUnktur von Morns

A lso das mit der Seele, das wissen wir nun, gibts im Hauschen
nebenan, wo die Dichter dichten und die Schmuser schmu-
sen und Herr Wendriner wegen riickgangiger Geschaftslage
seine innern Erlebnisse sucht. Niemand will sie ihm rauben.
Aber allmahlich spricht sich doch herum, daB auch das Ma-
terielle ein Teil des menschlichen Lebens ist, mit dem die
Theater, selbst nach dem Wunsche unsrer Geronten, sich be-
schaftigen sollen.

Zugegeben: ein Staubchen davon kann auch die Seelen-
mimik einfangen und reflektieren, Man kann den Reflex ver-
starken, indem man, wies Sternheim und Kaiser tun, rhyth-
mische Assoziationen weckt (harte, smarte Sprache — hartef
smarte Zeit}. Aber ergiebiger ist in jedem Fall, wenn man,
wie Piscator, ohne viel Geplauder das Visier darauf richtet,
und von dem Stofflichen dieser irohlichen Wirtschaftsordming
GroBaufnahmen macht.

611

Von den vier Stiicken Piscatorscher Direktorialregie
kommt Leo Lanias MKonjunktur" dem reinen Stofftheater am
nachsten, weil es ohne Festungserinnerungen wie „Hoppla'\
ohne historische Bindungen wie f1Rasputin", ohne literarische
Vorbelastung wie der MSchwejk" geschrieben ist; weil es ein-
fach zeigt, was ist. GewiB, man kann das auch in Leitartikeln
tun. Aber auf der Buhne ist die Wirkung starker und nach-
haltiger, bei den schlechtesten Stiicken immer noch groBer als
bei den besten Leitartikeln. DaB einigen Freunden und Freun-
dinnen der schdnen Kiinste der Stoff nicht zusagt und sie ihrem
Kunsturteil durch Gahnen Ausdruck geben, ist noch kein Ar-
gument, denn grade die hatten die Leitartikel bestimmt nicht
gelesen, DaB sie sich in der Buhnenhausnummer geirrt haben,
ist ihr personliches Pech, spricht aber nicht gegen Zweck und
Mittel dieser Buhne.

Der Stoff, den Lania ausbreitet, ist der wichtigste, den die
Wirtschaft der Gegenwart hergibt: der Kampf der GroBen, die
Ausbeutung der Kleinen, Mord und Totschlag, grandioser Be-
trug und primitivste Gaunerei um 01. Dieses Thema, nicht als
Beiwerk, sondern als Ziel- und Treffpunkt auf die Buhne zu
bringen, ist schon ein Verdienst, das hundert feingeschliffene
Dialoge und tausend erkliigelte Seelenschwingungen mit
Scheinwerferbeleuchtung aufwiegt. DaB, wie man erzahlt, im
Herbst in den berliner Theatefn eine wahre OIkonjunktur aus-
brechen soil, mindert nicht das Verdienst dessenj der als Erster
jjestartet ist. Eher kann man in Abzug bringen, daB man in
Deutschland vorlaufig keinerlei Risiko eingeht, wenn man frei
und of fen uber dieses Thema spricht. Denn in punkto 51
sind wir ja alle einig.

Wenn erst in unsern chemischen Fabriken die notige
Menge Benzin synthetisch hergestellt sein wird, so wird auch
daraus ein nationaler Belang werden, den zu kritisieren Lan-
desverrat bedeutet. Vorerst aber, da wir hors de concours
sind, gilt Erdol als eine Ausgeburt des Teufels, oder, was das-
selbe ist, als eine angelsachsische Schweinerei. Der Kampf
um Kohle, um Erz, um Getreidezolie, ist der Kampf um eine
gerechte Sache. Der Kampf um die Olquellen aber — fi done —
^o etwas bringen nur die Angelsachsen fertig. Kein groBeres
Vergniigen hat die deutschnationale Presse, als wenn sie liber
das Schmierol im amerikanischen Teapotskandal, womoglich
liber Olflecken am WeiBen Hause zu Washington berichten
kann, oder wenn sie dariiber schmunzelt, daB das perf ide
Albion uber das ,,gestohlene 01** der Sowjetrussen den Boykott
verhangen will. Die besten und deutlichsten Biicher iiber 01-
politik sind in Deutschland von rechts her geschrieben worden,
mit dem Ethos der Zuspatgekommenen. Es gibt ganze natio-
nalistische Sektiererbiinde, wie die Geo-Politiker, die von die-

612

sem Ethos leben. Dies Mai konnen wir lachen: wir sind fcin
heraus, weil wir niemals drin gewesen sind.

Lania gibt, zur Befriedigung selbst der ,B6rsen-Zeitung\
diesen Tatbestand richtig wieder. Wahrend Franzosen und
Italiener, Englander und Amerikaner auf der Szcnc ihre Kon-
junkturprofite einheimsen wollen, bleibt Deutschland fern vom
Schufi. Der einzige Reprasentant Deutschlands in diesem 01-
gemenge ist ein pasewalker Oberleutnant a. D.t der sein Balti-
kum in die albanischen Berge verlegt hat und dort die 01-
konjunktur benutzt, um Truppeninstrukteur und Leibadjutant
des Staatsprasidenten Trebitsch-Lincoln zu werden oder min-
destens ein Femekommando zu bekommen und ein biBchen
schieBen zu lassen. Schon um dieser vergniiglichen Figur
willen, die der Schauspieler Hollmann, Piscators Ehrhardt-
Spezialist, ausgezeichnet fiillt, verdient Lanias Stuck, eins rauf-
zuriicken.

Nach dem guten Grundsatz Piscators: f,Entschuldigen Sie
meine Herrschaften,' aber wir fangen immer wieder von vorn
an", demonstriert Leo Lania dite Entstehung einer Olkonjunktur
ab ovo. Drei Strauchdiebe aalen sich in der albanischen Sonne.
Plotzlich riechts am Hosenboden. Petroleum ? Petroleum !
Und nun gehts los. Erst rauft sich die kleine Gaunerbagage,
Der Revolver verscheucht den Dolch, ein paar Albanerllinten
den Revolver. Aber da kommen auch schon die Kulturtrager;
zunachst noch ein zweifelhafter: ein italienischer Journalist
trottet auf struppigem Maulesel des Wegs, um sich ein kleines
Provisionchen zu verdienen. Dann wirds' groBziigiger, Autos
hupen; Ingenieure und Landmesser; im Hintergrunde blitzen
auch schon die Stahlhelme und Bajonette der fremden Be-
satzungstruppen. Der Volkerbiind entsendet, damit die eng-
lischen Interessen nicht zu kurz kommen, einen Spezialkommis-
sar, eine ratsclhafte Dame, namens Durieux, die sich spater
als Verkorperung der russisch-amerikanischen Ol-Allianz ent-
puppt, erscheint mit einem fabelhaften Kreditbrief, Bohrtiirme
schieBen auf, Grofibetrieb.

Das alles wird in einer knappen Stunde mit Schwung und
SchmiB auf die Beine gestellt, ohne daB das Tempo Selbst-
zweck wird. Das Stoffliche behalt die Fiihrung. Hochst amii-
sant und anschaulich, wie der Kapitalismus sich etabliert, wie
aus Lehm und Dreck Werte werden, wie ein Stuck Erde aus
der einen Hand in die andre himiberwechselt, erst fur ein paar
schabige Silbermtinzen, darauf fur eine Banknote, schliefilich
fur einen pomposen Scheck. Und mit einem Mai sind Besitz-
titel da, wo eben noch ein Allerweltsboden war. Bah, wir
haben es — und die andern haben das Nachsehen. Dann kom-
pliziert es sich. Aus Geld wird Macht, aus Kapitalismus Im-
perialismus. Die Macht soil wieder neues Geld einbringen. Die
Machte, die drauBen geblieben sind, aspirieren und konspirie-

613

ren, man arrangiert ein kleines Revolutionchen, dcr Volker-
bund intrigiert; Absatzstockung, Arbeitcrcntlassungcn, Borsen-
manover, und nun sind auch schon die ersten Kriegserklarun-
gen da,

Auch in diesera Teil ist anfangs noch Linie, Klar und
selbstverstandlich wachsen die Machtegruppen: Frankreich als
Vorspann f iir die amerikanische Standard Oil, Italien als Schritt-
macher fur die englische Weltmacht der Royal Dutch-Shell.
Aber als die Situation verwickelter wird, kann Lania nicht
mehr mit. Vielleicht geht es auf der Biihne nicht unklarer
her, als oft genug in natura. Aber der Theaterbesucher ver-
langt eben mehr, Parkettler und Galeristen, Smokings und
Rotfrontkampfer stimmen uberein in der Forderung, daB die
Leute auf der Biihne etwas dummer, aber die Autoren etwas
kluger sein miissen, als sie selbst. Die Schauspieler imissen
sich noch verwickeln lassen, wenns der Zuschauer schon lange
gemerkt hat; der Autor aber muB entwickeln, wahrend das
Publikum noch nicht weifi, wie das alles enden soil, Im Thea-
ter will man UngewiBheit, das heiBt: Spannung, aber nicht
Unklarheit.

Hier liegt sicher ein besonderer Gefahrenpunkt f iir das
Stofftheater. Lania sucht ihn zu iiberspringen, indem er sein
Stuck in eine burleske Hochstaplerposse munden laBt. Tre-
bitsch-Lincoln, politischer Abenteurer von Beruf, anfangs eine
Episodenfigur wie zehn andre, wird plotzlich der Mittelpunkt,
um den sich alles dreht. Er laBt sich gelegentlich einer un-
wahrscheinlichen Militarrevolte zum Diktator von Albanien
ausrufen und dupiert die GroBmachte nach Strich und Faden,
Curt Bois bekommt auf diese Weise eine Bombenrolle, bringt
durch seine immer spaBhafte, aber herzlich ungefahrliche Ko-
mik die sommerlichen Theatergaste zum Lachen und Lanias
Stiick um seine politische Wirkung, Diese Wirkung wird auch
nicht ersetzt durch politisch-moralische Monologe, die die Pra-
sidenten der Standard Oil, der Royal Dutch und des Allrussi-
schen Naphtasyndikats, hoch im Biihnenraume, dem Blick der
oberen Rangbesucher entriickt, zu halten haben.

Um die Starken und Schwachen des Stiicks hat Piscator,
mit Hilfe Traugott Miillers, wieder ein ungewohnliches Geriist
gezimmert, Piscator f reilich steht nunmehr im Ruf e eines
Wundermannes, und die Kunstgelehrten fangen gleich zu mur-
ren an, wenn er nicht immer hundertprozentig wundert. Dieses
Mai also hat es ihnen nicht geniigt, daB er mit einem sengen-
den Zeitungsblatt, mit einer Flamme, die iiber die Leinwand
zuckt, starkste Filmwirkungen erzielt, daB er vor dem leeren
Kuppelhorizont des Lessingtheaters mit fiinf Bohrtiirmen die
groBartigste Impression eines Olfeldes schafft. Nein, Piscator
hat nicht genug gewundert. Denn als Strafe fur seine vor-
schriftswidrige Gesinnung hat er die Pflicht, die Ideenlosigkeit
dreifiig andrer berliner Biihnen zu ersetzen.
614

Betnerkungen

Der Fall Marie D.

p\er Fall selbst ist hubsch, ail-
**** taglich und belanglos. Marie
IX, ein neunzehnjahriges, bild-
schones Madchen, ist der Fur-
sorgeerziehung entlaufen. Sie
glaubte wohl, und es zeigte sich,
dafi sie recht hatte, sie konne
selbst fur sich sorgen; ob sie
sich auch selbst erziehen kann,
wollen wir dahingestellt sein las-
sen. Irgendwer nahm sie in
einem herrlichen Auto nach Han-
nover mit und lieB sie dort, so
scheint es, sitzen. Sie wohnte im
teuersten Hotel, sie hatte kein
Geld; schon, und wahrschein-
lich zur Hochstaplerin geboren,
borgte sie einem wiirdigen
Greise, der sich zu ihr setzte und
ihren nicht verheimlichten Bei-
nen verfiel, hundert Mark ab.
Sie nannte sich dabei Jutta von
Kriegsheim auf Rittergut Bad«-
kow in der Neumark; und das
Geld brauche sie, um ihr Auto
reparieren zu lassen. Der Wiir-
dige warf einen Blick in das
Reichstelephonbuch, fand dort,
daC Badekow wirklich dem Baron
Kriegsheim gehore, und gab die
hundert Mark; ob nach der wahr-
scheinlich erwarteten Gegen-
leistung, weifi ich nicht. Jeden-
falls entschwand ihni die Baro-
nesse, auch ohne Auto. Als sie
nioht wiederkam, als vor allem
die hundert Mark nicht wieder-
kamen, schrieb er an den Papa
Baron — und erfuhr, daB Herr
von Kriegsheim iiberhaupt toch-
terlos seL Ungliicklicherweisc
sah er die schonen Beine der
Marie D. eines Tages auf dem
Potsdamer Platz, wie sie sich
schlank, stolz und mit der mehr
als adligen Grazie, die Selbst-
gefiihl und Selbstvergessenheit
zugleich ist, eins vors andre setz-
ten. Im Wiirdigen war jedes
Gefiihl fur Adel emport und je-
des fur Grazie abgestorben; er
liefi die Beine und die ganze
zierliche Person festnehmen, und
es kam zur Verhandlung und zur
Verurteilung,

Zu einer sehr milden freilich,
und naturlich ; und das ist die

eine Merkwiirdigkeit des alltag-
lichen und belanglosen Falls.
Wie nett war. der Vorsitzende
zu ihr! f,Kleine Suriderin4', nannte
er sie, und sprach von ihrer „be-
wegten, kleinen Vergangenheit";
so war es vielleicht auch ein
nettes, „kleines Gefangnis", in
das er sie fur ein paar unbewegte
Tage schickte. So entziickend
konnen deutsche Richter ver-
handeln, wenn die Angeklagten
so entziickend sind, Keine Frage
— alle sympathisierten mit
Marie D,; noch der Reporter
schreibt mit deutlicher Verliebt-
heit iiber den Fall.

Kein Mifiverstandnis! Ich

metne, dafi der Richter recht
hat — wie auch der Reporter
recht hat. Sie haben recht, wie
in einem ahnlichen Falle vor
etwa zweitausend Jahren die
Richter recht hatten — : im Falle
Phryne, An uns ist es nun, fur
die Erkenntnis der Recht-
sprechung und fur die Lehre der
Gesetzgebung, Erkenntnisse aus
diesen Fallen zu gewinnen und
Lehxen aus ihnen zu ziehn: wie
laoil das Recht ist, wie flexibel
noch das starrste Gesetz; wie
es, im idealen Sinne und in der
Abirrung, auf die Totalitat des
Falles ankommt; wie das Gefiihl
auf den richtenden Verstand, wie
sogar die Physis auf den ord-
nenden Mund wirkt: tierhaft,
gottlich, damonisch.

Und noch eins ist interessant
an diesem belanglosen Falle,
noch einer, mehr als der Rich-
ter, der uns nur die „Natur" des
Rechts zeigt, mehr als die nur
bezaubernde und nicht inter-
essante Angeklagt e ; wieder ist
eine Nebenfigur im Spiele inter-
essanter als die Hauptperson,
wie in alien Zeiten der Wende.
Hier ist es der Wurdegreis, der
bessere Herr in den besten Jah-j
ren, der Fabrikant aus Thiirin-
gen, der die hundert Mark ge-
geben lind die Beine wohl nicht
bekommen hat, Der erotische
Abenteurer von heute, der Don
Juan der guten Gesellschaft: er
gliiht, er ist hingerissen, aber er

^15

sieht erst im Telephonbuch nach.
Einc Liebesnacht mit einer wun-
derbaren Neunzehnjahrigen, und
das Madel hat die Frechheit —
nicht so sehr Die, sich fur eine
Baron esse auszugeben; aber die,
keine Baronesse zu sein! Casa-
nova aus Thiiringen: das Aben-
teuer muB mit dem Telephonbuch
stimmen, der Rausch richtet sich
nach dem Gothaer Kalender,

Rudolf Leonkard .

Zchn Tage

Dieser Eisenstein-Film hat Viele
enttauscht. Aber der Ent-
tauschte, nicht ,der Enttauscher
ist hier schuldig.

„Potemkin" war eine Dich-
tung, drama tisches oder drama-
tisiertes, in sich gescblossenes
Geschehen und Schicksal, Diese
,,Zehn Tage" sind Reportage, Be-
richterstattung. Eisenstein hat
sich ziemlich genau nach dem
gleichnamigen Budh' des Journa-
listen John Reed gerichtet. Auch
dies Buch erzahlt nur einen
Bruchteil der russischen Revolu-
tion. Aber so, daB.man das Vor-
her ahnt, das Nachher verstelht.
Und das Vorher und das Nach-
her sind ja wo hi etwas wich tiger,
als grade diese zehn Tage {es
sind iibrigens ein bifichen mehr
als bloB zeihn), in denen die
Bolschewiki die politische und
militarische Macht eroberten,
nicht einmal in ganz RuBland,
nur in Petrograd eroberten. Sonst
war npch nichts „erobert", nichts
getan. DaB es dies „Nichts" dar-
zustellen und klarzumachen ver-
steht, das ist die Grofie dieses
Buches. Die ungeheure Einsam-
keit der paar Bolschewiki, ihre
Machtlosigkeit, nachdem sie „ge-
siegt", nachdem sie ,,die Macht
erobert" haben. Das Chaos — und
in ihm, ihm gegeniiber eigentlich
nur eine positive Kraft: der Wille
Lenins. Positiv, arbeitend, kamp-
fend, aufbauend, siegreich, well
es nicht sein Wille war, sondern
der Wille der grofien Masse, der
Arbeiter, Soldaten und Bauern.
Kampf ist nie so wichtig wie
Arbeit. Aber Arbeit ist nicht so
„interessant" wie Kampf, Arbeit
ist schwerer darzustellen als

616

Kampf. Reeds Buch gibt v^n
bei den einen Be griff.

Aus diesem Buch, das nur ein
Bruchstiick der Revolution, ein
paar Wochen aus Jahrzehnten
zeigt, gibt Eisensteins Film wie-
der nur ein Bruchstiick. Die Er-
stiirmung des Winterpalais, im
Buch nur eine nicht ein Mai her*
vorragende Episode, ist bei
Eisenstein Parade- und SchluB-
stuck, „Was nun?" fragt Jeder.
Und wahirend Reeds Buch hier
eigentlich erst anfangt, Antwort
■gibt und Grundlage legt fiir das
Verstehen, dessen was nun kam
(und bis zum heutigen Tag noch
nicht voriiber und erledigt ist),
hort der Film grade hier auL
Chaotisches Bruchstiick aus einer
zwar chaotischen, aber hochst
sinnvollen, hochst logischen
Reihenfolge historischer Ereig-
nisse. Wer nicht genau Bescheid
weiB (und das sind meftir als
neunundneunzig Prozent aller
Kinobesucher), verlaBt den Film
mit der Frage: Das war alles?

Nein, das war nicht alles! Das
war nur die Einleitung, die
Ouvertiire, Das Buch gibt mehrt
der Film gibt nicht mehr, als
die Ouvertiire. — Aber diese
Ouvertiire ist ein Meisterstiick,
oder doch das Stuck, die Arbeit
eines Meisters.

Die deutsche Filmkritik {Nicht
unisono. Es gibt ruhmliche und
reichliche Ausnahmen) meckert
gegen diesen Film. Aber grade
sie diirfte nicht meckern! —■
Erster Einwand: (,Nicht so stark,
wie Potemkin." 1st oben wider-
legt, Zweiter Einwand*. „Das ist
eine rein russische^ inner-
russische Angelegenheit." Ant-
wort; RuBland und die russische
Revolution sind nie und in kei-
nem Fall eine interne Angelegen-
heit. Was denn sonst soil uns
interessieren, wenn nicht RuB-
land? — Dritter Einwand: ,,Das
ist ein Festspiell Auf Bestellung
der Sowjet-Regierung gemacht,
Demagogische, politisch einseitige
Darstellung der Historic" Ant-
wort: Hochst lobenswert, wenn
eine Regierung ein potitisches
Festspiel bestellt, bei einem Film-
regisseur bestellt! Darstellung

der Historie, die nicht politisch
einseitig, nicht subjektiv, nicht
demagogisch ist, gibt es nicht,
wird es nie geben. Ehrliche De-
magogic 1st ehrlicher als falsche
Objektivitat. Und Objektivitat
ist immer falsok Endlich: Man
stelle sich vor, unsre jetzige
deutsche Regierung bestellte ein
Festspiel zur Feier des neunten
November. Wie wiirde so ein
Festspiel, so ein Festfilm aus-
sehen? Wie wiirde so ein Fest-
film in Deutschl'and selbst dann
aussehen, wenn die Regierung,
die wir heute haben, kommuni-
stisch ware? Karl Liebknecht
tmd Rosa Luxemburg rait einer
Festspiel-Gloriole umrahmt. Fal-
scher Heiligenschein und falsdh-er
Lorbeer. Wie sieht in diesem
russischen Festspiel Lenin, wie
sehen die andern Bolschewiki
aus? Die Kerenski-Leute werden
lacherlich gemacht GewiB. Aber
Lenin und die andern werden
niemals glorifiziert, niemals
steben sie in Heldenpose da,
sehen, im Gegenteil, sehr wenig
heroisch, sehr popelig, sehr klein,
beschaftigt, beinahe zankisch aus,
Ein Festspiel? Mein Gott, ich
wiinschte, daB beiuns in Deutsch-
land die f,objektive" Historie, daB
die Lesebucher so wenig fest-
spielhaft, so ehrlich waren, wie
dieser Festspiel-Film! — Wenn
wir in Deutschland tiber diesen
Film meckern, so ist das einfach
ladherlich. Denn was haben wir
diesem Film {mit alien seinen
Schwachen, Hinderungen, Feh-
lern) gegentiberzustellen? Welcher
deutsche Film ist, auch rein
kunstlerisch, besser,, starker, ein-
drucksvoller? In welchem deut-
schen Film gibt es Bilder von der
Starke, voii dem Leben, von der
dichterischen, kunstlerisch en

Waibrheit, von der Eindringlich-
keit der Newa-Brucken-Szene,
oder jener Szene, in der die
tiberredeten, von drei armseligen,

massenlosen Arbeitern iiberrede-
ten und besiegten Kosaken, die
Petrograd erobern wollten, in
ihrer Verbrudterungsireude anfan-
gen, zu tanzen? Wo gibt es das
im deutschen Film?

Wir wollen lieber ganz still
sein!

Hans Siemsen

Aus einem dunklen Erdteil

Em Wiener Burgtheater-En-
semble spielte in Miinchen
„Die Kassette1' von Sternheim,
Dartiber war im klerikalen f,Bay-
rischen Kurier" zu lesen;

„Aber nicht nur gegen das
Deutschtum wendet sich diese
gedTuckte Sternh-eim-Literatur . . „
es wird auch schandlicher MiB-
brauch mit Bibelstellen getrie-
ben . . . Wenn das d>as Burg-
theater von heute ist — ich horte,
daB diese Komodie auch in Wien
gegeben wird — , dann leg ich
meinen Hobel hin und sage nur
Ade — du mein OesterreioK"

Und in den „Munchner Neue-
sten Nachrichten":

„Am 1. April ist Sternheim
fiinfzig Jahre alt geworden . . .
Das Schlimmste ist hinter uns.
Wir haben sie uberstanden die
herrlichen Heldengedichte, die
Frechiheitsgesange, die kaltge-
schnauzten Phantome, die — wel-
cher Mut! — einer absterbenden
Zeit' die letzten Tritte versetzten.
Bald wird eine andre Zeit Herrn
Sternheim selber den Tritt ver-
setzen!"

Vorher heiBt es;

„Ich glaube, daB Sternheim
nicht Sternheim geworden ware,
wenn sich zur recliten Zeit ein
Oberlehrer Krull oder ein Bur-
ger Schippel oder sonst ein' an-
geblich fossiler Kerl gefunden und
ihm handgreifliche Beweise seines
gesunden Lebens geliefert hatte."

LaBt uns beten!

Fritz Neumann.

ILJA EHRENBURG

PROTEST GEGEN DIE

► UFA

Die Schrift 1st kostenlos zu haben in alien Buch-
handlungen oder unmittelbar vom Rhel n-Verlag(
Deutsche GeschSftsetelle, Stuttgart, Holzgartenstr. 7

617

Die Macht der Gewohnhett

In der Universitatsstadt G« hielt
ein bekannter Strafrechtslehrer
einen Vortrag tiber die Todes-
strafe, setztc sich mit vielen gu-
ten, tapfern und human en Wor-
ten fiir ihre AbschaHung ein, So
etwas kommt auch mal bei einem
Universitatsprofessor vor. Es gab
eine Diskussion. Ein wackrer
Burger faBte seine Meinung in
aller Kiirze zusammen: 1(Ich h^be
drei Hinrichtungen mitge macht,
bei der ersten is es mir schlecht
geworden, bei der zweiten is es
mir schlecht geworden, bei der
dritten hab ich mich halt dran ge-
wohnt."

Auf die Gesinnung dieses Man-
nes konnen sich auch die Herstel-
ler von Kriegsfilmen verlassen,
beim ersten, beim zweiten wird
ihm schlecht, beim dritten hat er
sich dran gewohnt und ' mit ihm
viele, viele andre.

G. H.

So sieht die deutsche Presse aus !

Fiir den Wahlkampf
nicht allein, sondern auch fiir po-
litisch weniger bewegte Zeiten
braucht so manche Zeitung einen
Redakteur, der zwischen den Par-
teien zu lavieren versteht und
durch sein personliches Auftreten
vielen Leuten zu gefallen und zu
imponieren, dabei aber der Rich-
tung des Blattes am meisten zu
niitzen weifl,

Schreiben Sie an mich! Ich
bin auf Wunsch sogleich (oder
.zum 1. Mai, Juni, Juli) abkomm-
Hch, bin durch 20jahrige Praxis
in alien Satteln gerecht, er-
iahrener Allein- sowie vorziig-
licher Lokal-, Provinz- und
Feuilletonredakteur, immer

sachlich, niichtern und zuver-
lassig an viele Arbeit gewohnt,
in Mittel- und GroBstadten

gleichermaBen bewahrt, ge-
wandt im Umgang, dazu tech-
nisch und verlegerisch durch-
gebildet, Spezialist fiir zugkraf-
tige eigne Beilagen, jedem An-
spruch gewachsen und durch-
aus imstande, die Qhefredaktion
mrttterer Zeitung oder ein
Ressort an gr. Zeitung zu iiber-
nehmen^ Kein Blender! Kein
Versprecher! — Gefl, Zuschrif-
ten von nat, oder parteilosen
Zeitung. unter D, 764 an die
Geschaftsst. des Zeitungs-Ver-
lags.

Zeitung8- Verlag

Was ist das — ?

\/on dem Verlust aus den un-
» * giinstigen Pachtvertragen
ware die Konkursmasse trotz
Auflosung des Pachtverhaltnisses
nicht freigeworden. Die Ver-
pachter dieser Theater batten
vielmehr Schadenersatzanspriiche
anmelden konnen, die sich bei
dem bis zu 20jahrigem Lauf der
verlustbringenden Theaterpacht-
vertrage leicht auf einige Mil-
lionen Mark errechnet batten."

Was ist das? Ein Geschafts-
bericht von James Klein?

Nein, Das ist der Nachweis
der Existenzberechtigung einer
Reichsmarine.

Liebe Weltbuhne!

Cin ehrwurdiger alter Cam-
*-* bridge-Professor tragt seinen
Frack miBbilligend durch die
bunte Welt eiries Maskenballs.

Einige Herren mit weiBbepuder-
ten Gesichtern und rotbemalten
Nasen streiten lebhaft iibeT die
gelungenste Maske,

Oscar Wilde, der venerablen
Erscheinung aus Cambridge mit
der Pritsche tiber die Schulter
faihrend: „Die beste Maske . . .?
Hier, meine Herren, hier ist sie!"

Sie sparen eine AMERIKAREISE f ! >

wenn Sie Sinclair Lewis BUcher lesen:

ELMER GANTRY ♦ MANTRAP

sie slnd in Jeder Buch-
handlunq zu hafoen.

618

Antworten

Literaturbeflissener, Da gibt ein Herr Wilhelm Kosch ein
,Deutsches Literatur-Lexikon' heraus, „DaB bei alien lebenden
Schriftstellern", sagt der Prospekt, „die Wohnanschriften angegeben
sind, werden die Benutzer des Lexikons begriifien." Zwei deutsche
Fehler in einem Satz: eine Wohnanschrift gibt es nicht, und begriifien
ist ein neutraler Begriff: man kann eine Sache auch mit einem Tadel
begriifien, „Oas Lexikon", sagt eine Empfehlung, „gibt auf al-le er-
denklichen und moglichen Fragen zuverlassige und knappe Antwort/'
Zum Beispiel diese: „Lassale, Ferdinand ... Sohn des judisohen Sei-
denhandlers Lassal . , ." Bei keinem andern der im Prospekt an-
gefuhrten Autoren ist eine Religionsangabe zu linden — wir kennen
den Text, wir kennen das Lied, wir kennen auch den Verfasser.
,,Das Lexikon", sagt der Prospekt, „kommt einem wirklicben Be-
diirfnis entgegen," Gute Verrichtung!

Ilja Ehrenburg. In einer kleinen Schrift, im Rhein-Verlag in
Basel erschienen, beschweren Sie sich iiber das1 was die Ufa Ihrer
Jeanne Ney arigetan hat. Sie beklagen sich, dafi man Ihren flackern-
den Roman larmoyant verkitscht hat — im Zimmer einer Prosti-
tuierten befindet sich zwar ein Kruzifix, aber kein Bett, ein pariser
Untersuchungsrichter erscheint wie ein Bureauangestellter der Ufa.
Aber Einiges muB doch wortlich zitiert werden, weil hier ein Frem-
der die Seele unsres Nationalheiligtums Ufa bis auf die letzte Faser
durchschaut hat: „Auf den Programmen der Jeanne Ney heiBt es, daB
das Filmmanuskript von mir gemeinsam mit einem gewissen Herrn
Vajda verfaBt sei. Ja, die Ufa ist nicht Chalybjew; sie versteht sich
darauf, die Spuren ihrer nachtlichen Abenteuer zu verwischen, Es
stel'lt sich also heraus,, daB der Autor selbst seine Jeanne miBhandelt.
Der Autor hat das Filmmanuskript selbstverstandlich gar nicht zu
sehen bekommen, Aber das ist unwichtig, Als der Autor verlangte,
daB sein Name vom Programm entfernt werde, erwiderte man ihm
hoOich: ,,Das ist ein bedauerliches Versehen. Aber wir haben schon
alle Programme gedruckt, es lafit sich also nichts mehr machen."
Protestieren? Fiirchten diese geschaftstiichtigen Leute etwa die auf-
richtigen Worte von zwei, drei unabhangigen Blattern? Als ich im
vorigen Frahjahr in Berlin war, gltickte es mir nach langen Schwie-
rigkeiten, zweimal in das Atelier der Ufa hineinzugelangen und. dort
den Aufnahmen beizuwohnen. Damals wufite ich noch nicht um die
wahren Absichten dieses Institutes, aber was ich zu sehen bekam, ge-
niigte, um uber das revolutionare Fabrikat Babelsbergs zu lachen.
Ich veroffentlichte dariiber einen Artikel. Ich schrieb darin unum-
wunden: ,,Die Seele des Romans ist zerdriickt." Sie meinen wohl,
die Ufa sei dadurch beleidigt ^ewesen? Nein, Geschaft bleibt Ge- '
schaft. Es stellt sich heraus, daB eine schallende Ohirfeige eine Reklame
fur die getroffene Backe ist. Ich erhielt einen hochst riihrenden
Brief von der Presseabteilung der Ufa: „Verehrter Herr Doktor .»"(!).
Die MParufamet" bat darin um die Erlaubnis, das fiir sie so wenig
schmeichelhafte Feuilleton iiberall nachdrucken zu diirfen! Nein,
diese Leute, die das Pathos der russischen Revolution in Reichsmark

Wo11enSiewissen,wie sich das

Uljjgmj^JJJJ Leben einer amerikanischen Filmdiva

abspielt? Dann lesen Sie ARNOLT BRONNENS hinreiBenden Roman

Film u. Leben Barbara la Marr

Er ist in jeder guten Buchhandlung zu haben.

619

umdestillieren, lassen sich duroh Proteste nicht einschuchtern. An Re-
volution ist in den Film mehr als genug hineingepfercht worden.
Weit mehr, als in dem Roman enthalten ist. Da ist sowoihl der Bur-
gerkrieg als auch die Sitzung eines Revolutionskomitees und selbst-
verstandlich — ein Riesenportrat Lenins* Die Filme fFanzerkreuzer
Potemkin' und .Mutter' sind nicht umsonst in Berlin gezeigt wor-
den. If So-lit en wir das nicht auoh fertig kriegen? . . /' Man staunt —
ein f(Trrevolutionarer Film!" Der Ufa geniigt hier der Text des
Romans noch nicht. Sie erfindet eine geheime kommunistische
Druckerei, die fur die Matrosen von Toulon bestimmte Aufrufe
druckt. Im Buch kommt eine solche Druckerei nicht vor, aber diese
Art revolutionarer Gesinnung kitzelt ja doch angenehm die Nerven
gewisser Kreise, und das um so mehr, als ja diese Kreise mit der
eignen Revolution seinerzeit fertig wurden, gegen Unruhen in Toulon
nichts einzuwenden hatten, und eine eigne Kriegsmarine derzeit
fehlt. Ja, wenn es Flugblatter an die Reichswehr waren; gar im
Jahre 1923!" War aiso der Autor der Jeanne Ney gar nicht mit dem
Film zufrieden, .so der der Ufa liierte .Lokalanzeiger* desto mehr.
Der schrieb: „Der jiingste Film der Ufa ist ein Film der GroBkampf-
klasse, der sich muhelos den Weltmarkt erobern wird. Der Erfolg
beginnt schon beim Manuskript, das dem Roman des Ilja^ Ehrenburg
in den wichtigsten Grundziigen folgt, ohne sich von ihm vergewaltigen
zu lassen."

Wilhelm Sollmann, fruherer Reichsinnenminister. Wir haben im
vorigen Heft gern richtig gestellt, daB Sie es nicht gewesen sind, der
dem Prasidenten Ebert zur Annahme des peruanischen Sonnen-
orden geraten hat. Offen blieb die Frage, welcher republikanische
Innenminister nun eigentlich . . .? Antwort; der Genosse Doktor
Georg Gradnauer, heute Ge sandier des Freistaates Sachsen in
Berlin.

Argentinisches Wochenblatt. Du schickst uns deine Festschrift
zu deinem funfzigjahrigen Bestehen, und wir danken dir schon. Es
ist so selten, daB ein deutsches Blatt von Ubersee die gesunden
republikanischen Grundsatze durcMicht und solches auch schon zu
einer Zeit getan hat, wo es noch etwas kostete. Wir wiinschen dir
Gl'iick und Gedeihen — auch fur die nachsten zweitausend Nummern!
Flieg und tu (dein gutes Werk, weiBer Rabe — !

Weltbtihnenleser in Trier, die ZusammenschluB suchen, wollen
ihre Adresse Richard Zucker, Trier, Moltkestr. 22, mitteilen*

Manuskripte sind nor «n die Redaktion der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantatr. 152, m
richten; es wird gebeten, ihnen Ruekporto beizulegen, da sonst kerne RGcksendung erfoigen kano.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried jacobsohn und wird von Carl v. Ossietxkv

unter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet — Verantwortlidi : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co*, Charlottenburg.

Postscheckkontoi Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

Bankkonto in der Tschechoslowakei : Bohmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

Abonnieren Sie auf den

ZEITSCHRIFTENBOTEN

Er bringt alle modernen literarischen Wochen-, Halbmonats- und

Monatszeitschriften leihweis ins Haus. Verlangen Sie Prospektel

Der Zeitschrifftenbote Paul Baumann, Buchhandlung

Charlottenburg 4, Wilmersdorfer StraSe 96/97. Fernsor.: Bismarck 4511

620

XXIV. Jahrgang 24. April 1928 Nnmmcr 17

Keudell, der Kommunistenretter

von Carl v. Ossftetzky

F\cr deutsche Wahlkampf, tristc und farblos begonnen, hat

nun cndlich Physiognomie. Er hat eincn Kernpunkt und
cin Streitobjekt. Herrn von Keudell, der sich sonst mit der
Grazie eines Ladestockes auf dem politischen Tanzparkettbe-
wegt, ist eine Intrige gegltickt, welche die ihm nachgesagte
musikalische Begabung zum ersten Mai offentlich beglaubigt.
Der Versuch, Rotfront zu verbieten, streut in den schalen
Wahlstreit das notige Quantum Pfeffer.

Hauptsache ist namlich nicht, daB alle Lander, bis auf
Bayern, geschlossen gegen Herrn von Keudell stehen, sondern
daB den Kommunisten von AuBen eine Aufpulverung zuteil
wird, zu der sie aus eigner Kraft kaum mehr fahig waren.
Diese Partei, die ihre besten Leute verworfen hat, lebt ohne-
hin schon lange nur von der Tapsigkeit ihrer Gegner. Der
durch die Opposition angerichtete Schaden wurde stets schnell
durch das Reichsgericht ausgeglichen. Das Verbot der roten
Frontkampfer hemmt die innern Streitigkeiten, halt die Ab-
fallenden zuriick.

Der redliche Keudell konnte den Schritt leicht wagen.
Er und seine Ratgeber wissen ganz genau, daB nichts riskiert
wird. Denn die Kommunisten kampfen nicht gegen rechts.
Die Kommunisten sehen nicht Deutschland, nicht Eurbpa, un-
glucklicherweise nicht einmal RuBland — sie sehen nur die
Erledigung ihrer alten Rechnung mit der Sozialdemokratischen
Partei. Brache heute ein Erdbeben aus, zwischen wankenden
Mauern und berstenden StraBen wiirde die kommunistische
Zentrale es nicht wahrhaben wollen und mit dem altgewohn-
ten Schlachtruf ,,Der ,Vorwarts* ltigt!" in den Tartaros fahren.
Um der Gerechtigkeit willen soil nicht verschwiegen werden,
daB es bei der Sozialdemokratie nicht viel besser aussieht.
Die beiden Gegner mogen sich gewifi durch Ozeane getrennt
fiihlen, Aber der forschende Beobachter laBt sich von dem
Qualm der verfeuerten Malediktionen nicht die Augen triiben.
Wo zwei sich so hassen, wo zwei so ausschlieBlich nur ihrem
Ressentiment leben, da ist trotz alledem ein Gefiihl von Zu-
sammengehorigkeit, Blutsfremde bekampfen sich nicht so.

In den letzten beiden Jahren klangen die Kampfchorale
gedampfter. Die Reaktion begann den Druck paritatischer zii
verteilen. Die Familienkrieger, durch externe Belastigungen
abgelenkt, vernachlassigten das gewohnte Zeremoniell des
Haders. Die einschlafende Krachstimmung neu zu entfachen,
brannte Herr von Keudell sein Feuerwerk ab. Der Erfolg gibt
ihm recht. Schon gehaben sich die Kommunisten wieder, als
hatte die preuBische Regierung gemeinsam mit den republi-
kanischen Parteien den Anschlag ausgeheckt. Die Linke steckt
wieder im Biirgerkrieg. Den Kommunisten, die eben noch
Trotzkis Verbannung mit kruden Phrasen verteidigten, fallt

621

nun die dankbare Pose der arnten Vergewaltigten und Mund-
totgemachten zu. Herr von Keudell hat viel fur sie getan. Sie
sollten ihn zum Ehrenkosaken ernennen.

Erfreulich ist, daB dies Mai die Mittelparteien die Absicht
durchschauten. Das ist gewiB ein Zeichen politischer Vernunft. •
Nur schade, dafi die in Deutschland immer passiv ist, immer
in der Defensive, dafi sie nie selbst in Angriffsstellung geht,
daB sie sich, gunstigstenfalls, immer nur regt, um etwas zu
verhindern. Die Rechte hat Unrecht, die Rechte ist schlecht
gefiihrt, innerlich zerrissen, ohne Moral, ohne Takt, ohne In-
telligenz . * . Nicht wahr, verehrte republikanische Leitartikler,
so ist es dbch? Nur hat die Rechte leider immer die Initiative.

Herr von Keudell, der Undiplomat, gilt als das enfant
terrible unsrer Reichsregierung, Das enfant terrible des eng-
lischen Kabinetts ist der Earl of Birkenhead, der kurzlich in
Berlin geweilt hat, um bei Herrn Guttmann in Wannsee Golf
zu spielen. Eine Wolke von Geriichten folgt den Tracen des
notablen Gastes. Die Labourpresse, zum Beispiel, meint,
er, mit dern Freunde Winston Churchill der Matador der
Russophoben, habe sich in Berlin um die Schaffung eines anti-
russischen Blocks bemiiht und auBerdem noch Herrn Strese-
mann einen Plan dargelegt, Sir Austen Chamberlain, das
hauptsachliche Hindernis, auffliegen zu lassen. Demoblatter
dementieren heftig. Warum? Kein Verstandiger wird im
Ernst an diese Golfreise glauben. Der geschaftigste der eng-
lischen Russenfeinde, der durch seine Barschheit und seine pol-
ternde Beredsamkeit ganz gewiB nicht zum Diplomaten ge-
boren ist, sich aber im Ausland wiederholt als glanzender
Propagandist bewahrt hat, sollte als f riedlicher Sportamateur
diese Reise unternommen haben? Wozu noch hinreichend be-
kannt ist, daB Seiner Lordschaft personliche Neigungen ofter
in den Weinkeller fuhren als auf den Golfplatz.

Der Earl of Birkenhead war friiher ein simpler Herr Josiah
Smith, Advokat in London, und als solcher jahrelang beliebter
Scheidungsanwalt, Der Fahigkeit, lastige Allianzen geschickt
und schmerzlos auseinander zu bringen, verdankt er wahr-
scheinlich den Glauben an die Berufung, die deutsch-russische
Scheidung einzuleiten. Ein gut gewahlter Augenblick grade
jetzt, wo die Beziehungen auf beiden Seiten frostig geworden
sind und das Auswartige Amt durch die Donezaffare tief ver-
stimmt ist, DaB der ehrgeizige Kerr auch etwa daran denkt,
Austen Chamberlain zu stlirzen und ins Foreign Office ein-
zuziehen, braucht nicht tragisch genommen zu werden. Die
englischen Russenfresser stehen zurzeit nicht sehr gut, das
konservative Kabinett sieht seine Ablosung naher kommen,
und nur die Gruppe Churchill-Birkenhead mochte die Position
nicht raumen, ohne vorher noch einen groBen Coup gewagt
zu haben. Es darf nicht ubersehen werden, daB Lord Birken-
head durch seine Neigung zu Bravaderi und seine oft bewahrte
Taktlosigkeit in England nicht grade mehr bitter ernst genom-
men wird. Man freut sich liber seine Muskelprotzerei, seinen
kraftmeiernden Imperialisms, was alles einer beliebten John-
Bull-Tradition entspricht, aber auch driiben sind nicht die

622

Manner allein lenkend, die, wie Fahnrich Pistol, die Welt wie
eine Auster mit dem Schwert offnen mochten,

Im Effekt wird Birkenhead den Moskauern ebenso ntitz-
lich wie Keudell den deutschen Kommunisten. Es ist jetzt
nicht die Saison der Lauten, der Gewalttatigen. Die so furcht-
bar starken Manner bilden sich ein, viel zu bewegen und
richten doch nur in kleinem Kreise und oft zu eignem Nach-
teil Unfug an. Man soil dennoch diese Freunde von Kata-
strophenpolitik nicht unterschatzen, aueh wenn sie nur im
Badezimmer Sintflut probieren.

Joseph Wirth auf der Reichsliste

Von einem Zentrumsmann

Mach seiner Nominierung auf der Reichsliste gab er im
ReichsausschuB der Zentrumspartei, da er nun einmal
ohne Beifall nicht leben kann, eine Wiederholung seiner
letzten Reichstagsrede iiber die AuBenpolitik zum Besten, Es
gehort zu den amiisanten sogenannten Zufallen, daB am nam-
lichen Tage, an dem man der grollenden Zentrumswahler-
schaft zur Beruhigung den Doktor Joseph Wirth auf die
Reichsliste gesetzt hatte, er zum zweiten Male abgesagt
wurde. Von den Wahlkreisinstanzen Berlins, Wahrend in
Baden an Stelle Wirths der Mitteleuropaer Kohler durchs
Ziel-ging, machte in den Wahlkreisen Berlin und Potsdam II
der Versicherungskaufmann Schonborn das Rennen. Beide
Aktionen wurden auf hohere Weisung unternommen. Da
sich fur die Einhaltung der Parteidisziplin Herr Wirth zu Zu-
sicherungen bequemt hatte, machte gegen die Kandidierung
auf der Reichsliste der hohe Klerus keine Bedenken mehr
geltendi Der Kern der ganzen Angelegenheit ist namlich:

In der Praxis hat Herr Wirth bei seiner Wahl auf der
Reichsliste keinen einzigen Wahler hinter sich, auf den er sich
berufen konnte. Ware er in Baden oder in Berlin aufgestellt
worden, also in einem Wahlkreis, so hatte er sich wenigstens
mit einem gewissen Recht bei etwaigen weitern Abweichun-
gen von der kiinftigen Fraktionspolitik auf die hinter ihm
stehenden Wahlermassen berufen konnen. Jetzt zieht Doktor
Wirth aber als Angestellter des Zentrumsparteivorstandes, der
ihn de facto zum Abgeordneten ernannt hat, in den Reichstag.
Da es keinen Zweck hat, sich etwas vorzumachen, so
muB dieser Tatbestand einmal herausgestellt werden. Es gibt
also nur zwei Moglichkeiten: entweder Doktor Wirth hat
noch Charakter, und dann sind neue Konflikte nicht zu ver^
meiden. Oder er hat nicht. den Charakter, den man als unab-
hangiger Politiker braucht, dann ist jedenfalls seine Rolle
ausgespielt. Wir befiirchten das Letztere. Es ist schliefi-
lich nicht wichtig, ob man in einer besoridern Versammlung
des berliner Klerus oder bei der regelmaBigen Mittwoch-
Zusammenkunft der katholischen Geistlichkeit von GroB-Berlin
feierlich abgesagt wird. Die Tatsache der Absagung selbst
durch den Klerus ist inzwischen sowohl von dem berliner
Zentrumsblatt als auch von der berliner Zentrumspartei-

623

leitung zugestanden worden. Und so miissen wir sagen: Es ge-
hort schon ein eigenartiger Geschmack dazu, die unter dem
Druck von auBen notdiirftig zustandegekommene Erncnnung
auf der Reichsliste unter solchen Umstanden noch anzunehmen.
Hat denn Doktor Wirth nicht bedacht, dafi scin politischer
EinfluB viel groBer geworden ware, wenn er nach dieser zwei-
fachen Absagung dankend verzichtet hatte, durch die Gnade
des Parteivorstandes wieder in den Reichstag zu kommen?
Er hat leider das Mandat urn des Mandatstitels wegen vor-
gezogen.

Das notigt zu der Frage: Was ist nun bei all den grofien,
Reden Wirths praktisch herausgekommen? Nichts. Mit
starker Geste trat er im August 1925 nach der Zustimmung
des Zentrums zu den Zollgesetzen aus der Fraktion aus, am
4. Juli 1926 wieder ein. Drei Wochen spater erschien sein
Aufruf zur Grundung der Republikanischen Union. Wie er sich
das eigentlich gedacht hat, ist niemals ganz klar geworden.
Ihm wohl auch nicht. Auch die Herren Haas und Lobe, deren
Namen er damals in Anspruch nahra, haben niemals sagen
konnen, was Doktor Wirth sich eigentlich darunter vorgestellt
hat. Die beiden Herren waren selbst am meisten erstaunt, als
sie am 20. Juli 1926 im .Berliner Tageblatt' und in der frank-
furter Zeitung' diesen Aufruf lasen, Wirth hatte ihnen von
seinen Planen einige Zeit vorher nur ganz beilaufig Kenntnis
gegeben.

So ist er. Der Doktor Joseph Wirth. Ein genialer
Kopf, ein anerkennenswfcrt unruhiger Geist Aber seine
Schwache ist, daB ihm jede Konzentration fehlt, daB infolge
seiner Sprunghaftigkeit keiner seiner Freunde sagen kann, ob
er seine Plane von heute nicht morgen wieder umstoBen wird.
Als er allerdings in unerschrockener Weise dem Rechts-
kabinett Marx den Kampf ansagte, wurden seine Freunde von
neuen Hoffnungen erfullt. Nun aber hat er sich endgultig
unterworfen. Unterworfen, wie alle andern auch. Unter-
worfen, wie die jungen Windthorstbiindler Berlins, die zu frtih-
zeitig den Plan bekanntgaben, am Wahltage auBerhaJb Berlins
zu wahlen, weil sie sich mit Recht gegen die MittelmaBigkeit
Schonborns aufbaumten. Auch das ist in einer Konferenz ab-
gebogen worden, und Der es abgebogen hat, war auch einmal
eine Hofinung, namlich der Lehrer Niffka, der als Anerkennung
f ur die wiirdige Leitung der Sitzung, in der dieser BeschltiB
riickgangig gemacht wurde, von der .Kolnischen Volkszeitung'
ein FleiBbillett erhielt. Der Delegaturrat Banasch, der jetzt
mit dem papstlichen Geheimkammerer-Titel ausgezeichnet
wurde, der alte Reaktionar Erzpriester Beyer aus Lichter-
felde und der senile Weihbischof Deitmer haben auf der gan-
zen Linie gesiegt. Und der Doktor Karl Sonnenschein, der
bisher weit iiber die Grenzen seiner Partei hohe Sympathien
genoB, hat sich dazu hergegeben, hinter Herrn Schonborn als
Zweiter auf der Berliner Liste zu kandidieren, Herr Doktor
Joseph Wirth: Sehen Sie nicht die kluge Berechnung! Aber
Sie schweigen. Man wird Sie auf die Passivseite des poli-
tischen Lebens buchen miissen.

624

Der vergeflliche General von Richard Greinng

Wer lugt* anfi «sa fates GedUhtuk
babes,

Janathac Swift

Fjem General Graf en Montgelas, dem anerkannten Fiih^er der
Unschuldskampagne, spielt seine Gedachtnisschwache
einen Streich nach dem andern.

Als er im Jahre 1918 in der Schweiz sich unsrer Gruppe
republikanisch-pazifistischer Refugi6s naherte, urn uns Mate-
rial und Hilffe fur unsre Anklagen gegen die Machthaber
Deutschlands und Oesterreich-Ungarns zu liefern, als er micb
durch seine hochst schatzenswerten Kommentare und sach-
kundigen Erganzungen meiner Anklagebucher zu aufrichtigem
Danke verpflicbtete, hatte er alles vergessen, was er bis dahin
als Oberquartiermeister im Grofien Generalstabe und als Divi-
sionskommandeur im Felde zugunsten der herrschenden Ge-
walten getan hatte, Seine militarische „Absagung" hatte mit
einem Schlage das Gedachtnis an seine Vergangenheit aus-
geloscht: aus dem Sabeltrager, dem ehemaligen intimen Mit-
arbeiter Moltkes im Generalstabe, der graflichen Exzellenz,
war ein Pazifist, ein ,,landcsverraterischer" Anklager seines
obersten Kriegsherrn geworden, der uns andern Landesverra-
tern hilfreiche Hand zum Sturz des herrschenden Regimes bot.

Der angebliche Verteidigungskrieg war ihm jetzt eine
„Luge".(

Die Schuld Deutschlands war ihm erwiesen, „weil es den
Krieg als Praventivkrieg bewuBt herbeigefiihrt hatM — als
Praventivkrieg, der, am 5. Juli beschlossen, „schon im Septem-
ber 1914 zum Eroberungskriege geworden ist'\

Die russische Mobilmachung erschien ihm keineswegs als
eine „unmittelbare Bedrohung" Deutschlands.

Die deutschen Annexionsprogramme bezeichnete er als
„wahnwitzig'\ Die territorialen Ziele der Ententemachte als
„viel berechtigter".

Auch die Schuld an der Kriegsverlangerung schob er den
„ungerechten Kriegszielen und Friedensjbedingungen Deutsch-
lands" zu.

Die Friedensschltisse von Brest-Litowsk und Bukarest
brandmarkte er als „die unerhortesten Gewaltakte, die die Ge-
schichte seit vielen Jahrhunderten zu verzeichnen hat".

Den preuBischen Miiitarismus und das preuBische Junker-
turn bezeichnete er als „Gefahren fur die Menschheit".

Und dieser Kiibel vernichtender Anklagen war. ihm nicht
aur, wie uns Andern, aus geschichtlichen Studien, aus der
Lektiire der amtlichen Dokumente zugestromt, als General und
grafliche Exzellenz hatte er auch jahrelange „personliche Be-
obachtungen" machen konnen, auf die er sich ausdrucklich alt
Quelle seiner Anklagen berief.

629

II.

Nach Kriegsende ncucr Szcnenwechsel: der Pazifist wurdc
wiederum Militarist, der Anklager der verflossenen Machthaber
ikr eifrigster Verfeidiger, der abgesagte General Generalfeld-
marschall der Unschuldskampagne.

Der Praventiv- lind Eroberungskrieg wurde nun — in der
Versailler Denkschrift vpm 27. Mai 1919, welche die Unter-
schrift des Generals Graf en Montgelas tragt — wiederum zu
einem ..unvermeidlichen Abwehrkriege".

Die verbrecherischen Annexionsprogramme waren nur
Mverantwortungslose AuBerungen einer kleinen Gruppe chau-
vinistischer Literaten", „Eroberungsplane lagen. den Gedanken
der leitenden deutsehen Staatsmanner weltenfern." Die rus-
sischen Mobilmachungen „grade in dem Augenblick, da der
Fricde gesichert erschien/* waren MaBnahmen, die die Frie-
denserhaltung Httnmoglich machten",

„Nur als Verteidigungskrieg gegen den Zarismus hat 1914
das deutsche Volk . . . . den Kampf einmutig und entschlossen
aufgenommen,"

Das Unwahrscheinliche — hier wirds Ereignis: Herrn
Montgelas hat - der doppelte Salto mortale, erst vom Milita-
risten zum Pazifisten, dann vom Pazifisten zum Militaristen,
in der offentlichen Meinung Deutschlands nichts geschadet. Im
Gegenteil: der parlamentarische UntersuchungsausschuB hat
ihm seinerzeit ein Vertrauensvotum erteilt, und nach wie vor
gilt er als einer der verdienstvollsten Pfadfinder auf den ver-
schlungenen Wegen, die zu der Reinwaschanstalt der Wilhelm,
Moltke, Bethmann und Kon&orten fiihren.

III.

Der Vorhang geht auf: ein neues Bild!

Ende 1919 wird in der Ententepresse das bevorstehende
Erscheinen einer Auslieferungsliste angekiindigt, die — in Ge-
maBheit des Versailler Vertrages — alie obern und untern
Heerfiihrer der Verantwortung fur volkerrechtswidrige Gewalt-
taten, die sie auf feindlichem Boden begangen hatten, iiber-
liefern sollte. Der General Graf Montgelas erlaBt im , Berliner
Tageblatt* vom 2. Januar 1920 eine pompose Aufforderung an
alle seine Standesgenossen, die etwa in der Liste genannt
sein wiirden, zur freiwilligen Stellung: MJeder Geforderte stelle
sich . . . Kindisch und feige ware es, zu fliehen oder sich zu
verbergen ..."

Die Auslieferungsliste erscheint, der Name des Generals
Montgelas befindet sich darin. Flugs setzt sich der Wandel-
graf hin, erlaBt einen neuen Aufruf unter dem Titel HEine
Ausgeburt des Wahnsinns'\ in dem es heiBt:

„Idhi weiB meat, welcher Montgelas es ist, der wegen

angeblicher Verbrechen in Frankreich gefordert wird. Ich

erkilare aber schon jetzt, daB die . . . freiwillige Stellung , , .

nicht mehr in Frage konwnen kann." (Berliner Tageblatt vom

6. Februar 1920.)

MLe ridicule tue'\ „Die Lacherlichkeit totet", sagen die Fran-

zosen. In Deutschland scheint sie neue Lebenskraft zu ver-

leihen. Herr Montgelas ist nach wie vor springlebendig . . .

626

IV.

SchluBbild, zu dcsscn vollem Verstandnis die friihern Bil-
der aufgerollt werden muBten:

Fiirst Lichnowsky setztc an die Spitze1 seines kurz vor sei-
nem Tode erschienenen Erinnerungswerkes die Beimerkun^: Er
sei leider nicht mehr in der Lage, einige an ihn gerichtete „recht
interessante Brief eM Bethmanns, Jagows trod Stumms zu ver-
offentlichen, da er diese Briefe einem der Hera>usgeber der
Kautsky-Akten „zur Verwertung ubergeben" habe, aus dessen
Berliner Wohnung sie ,Pbald darauf airf ratselhafte Weise ver-
schwanden".

Herr Montgelas meldete sich — in der Dezembernummer
1927 der ,,KriegsschuldfrageM — als der betreffende Empfanger,
dem in der Tat, zu seiner peinlichen Besturzung, die Briefe ab-
handen gekommen seien, „bei einem Umzuge" oder sonstwie;
er habe sie plotzlich „nicht mehr auffinden" konnen.

Das Unwahrscheinliche — auch hier wieder wirds Er-
eignis. Herr Montgelas, der fleiBigste und sorgfaltigste Ar-
beiter unter samtlichen Unschuldsgelehrten, der peinlichste
Registrator im Bereich der Kriegsschuldfrage, der eifrigste
Sammler jedes Papierschnitzelchens, jedes an irgendeiner noch
so entfernten Stelle unsres Planeten ans Tageslicht gelangen-
den Zeitungsausschnittes, der Mann, der in der Aufsammlung
von Entlastungsbeweisen dieselbe musterhafte Ordnung und
Aufmerksamkeit entwickelt, die er ehemals — als pazifistischer
Anklager — der Zusammenstellung von Belastungsbeweisen
gewidmet hat, — dieser militarisch disziplinierte und geschulte
Forscher, dem beliebig viele Hilfsorgane und Hilfsmittel zur
Verfiigung stehen, er lafit — wie ein zerstreuter Stubengelehr-
ter — wichtige Dokumente, die ihm zur Verwertung in der amt-
lichen Aktensammlung vertrauensvoll iibergeben wurden, sorg-
los herumliegen, so daB sie ,,bei einem Umzuge . - . unter aus-
zumusternde Papiere geraten" und vielleicht von einer Magd in
die Miillgrube geworfen werden konnen. Merkwtirdig, sehr
merkwtirdig! Selbstverstandlich wahr! Herr Montgelas sagt es
und — Brutus ist ein ehrenwerter Mann. Das sind sie alle,
alle ehrenwert ...

Fern, weltenfern liegt es mir, an das Beispiel des baye-
rischen Staatsrates von LoBl zu erinnern, der - — eingestande-
nermaBen — unmittelbar bei Ausbruch der munch en er Re-
volution, vor der Besitznahme des AuBenministeriums durch
Kurt Eisner, drei kapitalwichtige Urkunden aus den Akten ge-
rissen und vernichtet hat — angeblich, um einer Verwirrung
der Geister und einem ungerechtfertigten Angriff gegen ge-
wisse Personen vorzubeugen. (Siehe ProzeB Fechenbach
wider CoBmann, Mai 1922, welcher die staatsratliche — selbst-
verstandlich nie unter Anklage gestellte — Urkundenvernich-
ttmg und andre ahnliche Dinge zutage gefordert hat.)
Nein, die im Besitze des Grafen Montgelas befindlichen Briefe
sind nicht „gel6Blt" worden, sie sind „bei einem Umzuge" ver-
sehentlich abhanden gekommen.

Bedauerlich bleibt es trotz alledem, daB grade diese
Briefe verschwunden sind, die — nach Montgelas* Erinnerung

627

— zum groBten Teile von Gottlieb von Jagow herstammen.
Wenn der ehemalige Staatssekrctar des Auswartigen in diesen
Briefen sich ebenso ausgegeben hat, wie in seinem Schreiben
an Lichnowsky vom 18; Juli 1914, das wir aus der deutschen
Aktcnsammlung D. 72 kennen, dann ware unser Anklage-
gebaude durch neue wichtige Stiitzen noch unerschiitterlicher
geworden, als es so schon ist Gibt doch jener Privatbrief — ftinf
Tage vor der Uberreichung des osterreichischen Ultimatums
geschrieben — ■ ein uberaus anschauliches, geradezu plastisches
Bild des verbrecherischen Leichtsinns oder vielmehr Wahn-
sinns, mit dem die Manner der WilhelmstraBe den Sprung in
den Abgrund gewagt haben, in der Hoffnung, es wiirde viel-
leicht doch nicht zum Genickbruch kommen, Mit RuBlands
militarischer Schwache, mit RuBlands Friedensliebe hat man
gerechnet:

„Einiges Gepolter in Petersburg wird zwar nicht ausblei-
ben, aber im Grunde ist Rufiland jetzt nicht schlagfertig . . ,
will deshalb fur einige Jahre absolut nodh. Ruhe. . . . keinen
Krieg mit uns. .., Lafit.sich die Lokalisierung nicht erreichen
• . ., so tritt der Casus foederis ein . . . Ich will keinen Pra-
ventivkrieg, aber wenn der Kampf sich bietet, diirfen wir nicht
kneifen."

Lokalisierung?! Lichnowsky schrieb sich die Finger wund,
urn den Blinden der WilhelmstraBe klarzumachen, was jedem
verstandigen Menschen, jedem Politiker, jedem Geschichts-
kenner von vornherein klar war; daB eine Zermalmung des
kleinen Slawenstaates durch die groBe Donaumonarchie nie-
mals lokalisiert bleiben konnte, st t- der Einspruch RuBlands
hervorrufen muBte. Alles vergeblich! Das Jagowsche Pro-
gramm: MNicht kneiferi, wenn der Kampf sich bietet", wurde
strikt durchgefuhrt und der Mann, der es entworfen und durch-
gefiihrt hat — einer der Totengraber Deutschlands — sitzt
heute, sorglos, vor jeder Verfolgung sicher, von keinen Ge-
wissensbissen gepeinigt, an seinem Schreibtisch, um in Artikeln
und Biichern seine und seiner Mittater Schuldlosigkeit am
Kriege darzutun. Und die Deutschen in ihrer groBen Mehr-
zahl glauben ihm, und die Unschuldsliteraten zitieren ihn als
grofie Autoritat, als unparteiischen Forscher!

Sollten vielleicht die tfbeim Umzuge" des Herrn Montgelas
verlorengegangenen Jagowbriere ahnliche Enthiillungen zu
Lasten des ehemaligen Staatssekretars enthalten haben wie
der Brief vom 18. Juli 1914? Sollte vielleicht dieser kompro-
mittierende Inhalt die Unaufmerksamkeit im Hause Montgelas
veranlaBt haben, welche die Jagowbriefe unter die „auszu-
musternden Papiere" geraten lieB? Sollte die Vischersche
,,Tiicke des Objekts", ohne menschliches Verschulden, hier eine
Rolle gespielt haben? Oder sollte — im Gegenteil — der allzu
menschliche jesuitische Grundsatz gewirkt haben; Der Zweck
heiligt die Mittel?

Lauter Fragen ohne Antworten, Lieder ohne Worte . . .

Ober die Ehrlichkeit oder Unehrlichkeit eines Advokaten
wurde am Stammtische debattiert. Ein Witzbold meinte; „Er
ist ein ehrlicher Mann, aber man kann es ihm nicht beweisen ,"

628

Orient Und Okziddlt von Joseph Friedfeld

1m Jahre 1928 sind zwanzig Jahre seit der ersten modernea.
Revolution im Orient verflossen. Die Revolution der Jung-
tiirken hatte der mittelalterlichen despotischen Theokratie des
Sultan-Kalifen Abdul Hamid ein Ende bereitet, jenes Mannes,
der sich mit groBer Klugheit und Tatkraft als Propagandist des
Panislamismus, der die Verschiedenheiten der Stamme und
Sprachen aufhebenden religiosen Einheit des westlichen
Orients, vergebens dem Kommen der neuen Zeit entgegen-
gestemmt hatte. Der Revolution in der Turkei folgten ahn-
liche Ereignisse in Persien und in China. Der Pfauenthron
wankte und die uralt heilige Himmelsherrschaft im noch vor
kurzem verschlossenen Reiche der Mitte machte einer irdisch
laizistischen Republik Platz. Der Nationalismus der Araber,
der Agypter und der indischen Mohammedaner entziindete sich
an dem Vorbilde der Turkei.

Dieser geschichtliche ProzeB, der die ganze Breite des
Orientes erfafite, blieb nicht auf die Umwandlung der politi-
schen Oberflache beschrankt. Er war der Ausdruck eines tiefen
strukturellen Gestaltwandels, der im Lauf e weniger jahre die
uberkommenen . sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen
Grundlagen des orientalischen Lebens erschiitterte. Der orien-
talische Mensch glich dem mittelalterlichen. Seine Welt war
von (ibersehbarer Enge, aber gleichzeitig von fugenloser Ge-
schlossenheit. Die Form seiner Wirtschaft war die feudale.
Die Sitten des Alltags und die Art der zwischenmenschlichen
Beziehungen waren von der Tradition beherrscht, Dabei, und
dies ist das eigentiimliche orientalische Element, waren die
Grenzen flieBend und immer wiede^ und unvermittelt trat der
nackte Mensch hervor. Durch eine Laune des Schicksals konnte
der Reiche morgen Bettler sein. Das Marchen war alltaglich,
romantische Oberraschungen befruchteten die Phantasie. Das
auBere traditionsgebundene Gewand des Lebens war doch nur
Gleichnis, Aus seinem Hause und aiis seiner Sicherheit zog der
Pilger die endlosen StraBen und verschwand namenlos in der
Menge. In dieses orientalische Mittelalter brach das neuzeit-
liche Europa ein. Der enge Horizont wurde gespreiigt, das Un-
bekannte und Unendliche dammerte. Zugleich begann eine Ra-
tionalisierung des gesamten Lebens. Europa wurde die Lehr-
meisterin des Orients. Noch im Mittelalter hatten sich Orient
und Okzident als ebenbiirtige gegeniibergestanden. Orienta-
lische Armeen drangen bis nach Frankreiph und vor Wien vor
und HoBten Europa Schrecken ein. Auf dem Wege iiber den
Orient kamen dem Abendland Philosophie und Wissenschaft
und die Erzeugnisse des Kunstgewerbes. Orientalische Fiirsten-
hofe und Hochschulen lieBen das barbarische Abendland weit
hinter sich. Dies anderte sich mit der Renaissance und dem
Humanismus. Es war die erste Bewegung, seit Jahrhunderten,
die ausgesprochen europaisch war. Der Orient (und RuBland)
hatten an ihr1 keinen Anteil. RuBland trat im netinzehnten
Jahrhundert durch seine Westler in die europaische Gemein-
schaft ein. Der Orient beginnt heute in sie einzutreten.

629

An diesem ProzeB habcn die Missionary vor allem pro-
testantische Anglosachsen, ein oft ubersehenes, aber groBes und
entscheidendes Verdienst. Sic brachten den orientalischen
Volkern nicht das Christentum, sondern Europa, all das, wofur
scit der Renaissance und der Aufklarung der Begriff Europa
stand; den Glauben an den Nationalisms als den geschichts-
bildenden Mythos an Stelle der Religion, an Demokratie und
Volkssouveranitat, an die Umwandlung der aristokratisch-feu-
dalen Wirtschaftsordnung in die burgerlich-kapitalistische, an
die Steigerung der Menschenwiirde, an ein neues Welt- und Le-
bensgefiihl. Der Blick des Orientalen wurde gescharft, seine
kritische Beobachtung geweckt, Er lernte an europaischen
Schulen sich der Mittel Europas zu bedienen. Er ging an die
Umlormung seiner Welt.

Dieser ProzeB dauert kaum zwanzig Jahre. Er hat immer
neue Lander in seinen Kreis gezogen. Das zentrale Arabien,
der Nedschd, Hedschas und Jemen, Abessinien und Afghanistan,
Buchara, China und die Mongolei sind in den allerletzten Jah-
ren aus ihrem abgeschlossen-mittelalterlichen Dasein mitten in
die europaischen Zusammenhange eingetreten. Der Regent von
A.bessinien und ein Prinz aus der Dynastie der fanatischen no-
madischen Wahabiten haben vor kurzem die europaischen
Hauptstadte besucht, der Konig von Afghanistan weilt jetzt in
Europa, alles noch vor wenigen Jahren undenkbare Ereignisse.
Selbst die Fiirsten dieser am spatesten in den Gestaltwandel
eintretenden Staaten bemuhen sich urn ihre Modernisierung, In
alien diesen Staaten, in Zentralarabien, in Persien, in Afghani-
stan sind nicht durch Zufall, sondern in Erfiillung eines ge-
schichtlichen Prozesses seit dem Weltkriege Herrscherperson-
lichkeiten an die Spitze getreten, die in ihrer geistigen und poli-
tischen Haltung Peter dem Grofien gleichen und fur ihre Lander
das Selbe tun, was er fur RuBland getan hat. Buchara, die Mon-
golei und die zahlreichen das ostliche RuBland bewohnenden
orientalischen Volker sind unter dem EinfluB der russischen Re-
volution und als Glieder der foderativen Sowjetrepublik nicht
nur zu einem neuen nationalen BewuBtsein erwacht, sondern zu
einer vollkommenen Umwertung aller Werte gelangt. In den
fortgeschrittensten Landern des Orients, die bereits seit zwan-
zig Jahren dem Einflusse Europas ausgesetzt sind, in der Tur-
kei, in Agypten, in Indien und in China haben nicht nur Natio-
nalismus und Parlamentarismus ihren Einzug gehalten, sondern
das modernste europaische Recht und die letzten Vorstellun-
gen der westlichen Hauptstadte auf dem Gebiete der Literatur,
Kunst und Philosophic haben dort die religios gebundenen Tra-
ditionen verdrangt, und cine neuc Klasse, das industrielle und
kaufmannische Biirgertum und die Intelligenz der Advokaten
und Journalisten, hat ihre cndgiiltigc Herrschaft angetrcten.

Gegen diese Entwicklung stemmen sich, vor allem in In-
dien, Romantiker der Vergangenheit wic Gandhi ebenso ver-
gebens wie die Slavophilen in RuBland gegen die Europaisierung
des rechtglaubigen Zarenreichcs sich gewehrt haben, Ihre Ver-
urteilung der durchgehenden Rationalisierung und Technisierung
des Lebens ist keine dem Orient eigentumliche Erscheinung. Die
630

europaischen Romantiker vor hundert Jahren haben den
gleichen Protest erhoben, heute ist eine wachsende Stromung im
Abendlande bemerkbar, die nach einer starkern Unmittelbar-
keit des Lebens, nach einer innigern Erfassung der Wirklich*
keit, nach einer neuen Metaphysik verlangt. Gandhis Ringen
um die Versittlichung der Lebensgrundlagen, urn das Kommen
des Reiches Gottes geht ebenso sehr wie auf indische Quellen
auf Ruskin, Thoreau und Tolstoi zuriick. Religiose Sozialisten
in Europa und Amerika ringen um das gleiche Ziel, freie Hu-
manisten wie Romain Rolland schliefien sich ihnen an. So be-
wahrt sich auch hier, in dem scheinbaren Kampf Gandhis ge-
gen Europa, die wachsende Einheit des Orients und des Okzi-
dents. In diesen Jahren, da die politischen Interessengegen-
satze zwischen Orient und Okzident sich verstarken und zu
kriegerischen Auseinandersetzungen zu fuhren drohen, entfaltet
sich zum ersten Male seit den Tagen des Mittelalters eine ein-
heitliche menschheitliche Grundhaltung, die Abendland und
Morgenland in gleicher Weise umschliefit. Aber nicht mehr,
wie in der Zeit des Mittelalters, bleiben groBe Lander un-
bekannt auBerhalb dieser Einheit. Der Erdkreis ist heute iiber-
sehbar geworden und in seiner Gesamtheit tritt er in die sich
bildende Einheit ein, von der auch die noch vor wenigen Jah-
ren unzulanglichen und abgeschlossenen Volkerschaften im In-
nern der Wusten und Hochgebirge nicht mehr ausgeschlossen
sind. Ein einheitliches BewuBtsein, getragen von den gleichen
Vorstellungen und Sehnsuchten, basiert auf die gleichen poli-
tischen, wirtschaftlichen und sozialen Formen des Zusammen-
lebens, schafft eine gemeinsame Ebene, auf der sich die Aus-
einandersetzung zwischen Orient und Okzident, der Austausch
ihrer Ideen und Gtiter ktinftig vollziehen wird.

Landkarte von Europa von victor winner

m Theater plotzlich Deines Korpers steilen

(Pygmalion, ergotzlich) uml liegenden Teilen!

eine Landkarte an der Wand Erkenn ich Euch wieder:

schaute mich an, gruBte verwandt. Schwarzes Meer, Kaspisches,

Kaukasus, Krim?
Schauta mioh an, Auge mein schwimm

grufite verwandt — duJ0k ™ Mectrblauen' ,khmm

gesohriebenes Land, ™* dl% B™™\eT£*< »imm

Europa, wohlan! , **" Grunflachen -schwinge

r Dich auf und meder,

singe, singe
Europa, heran! die Zeichen, Namen und Dinge,

Ich war ein Knabe, die geographisohen Lieder!

ich habe

Dich gelernt — Im. Theater, ich sah

was hat mich Mann keinen Schauspieler mehr.

Europa, Dir, entfernt? Wo wehten die her?

Europa kam nah.
Landkarte, Wandkarte, Mir wurde herzschwer:

weh nicht weg, warte! Europa war da!

Warte, gib Zeichen Das Stuck lief leer —

von Deinen Reichenl EUROPA gesohah!

631

Das Ozean-GHick von a. e. Ronaut

Dei der Ozeanfliegerei, wenn sie gelingt, ist es umgekehrt wie

bei dem bekannten Schillerwort. Es wird namlich „ Still
auf gerettetem Kami" gestartet, um mit „tausend Masten" zu;
landen. Dcnn ebenso wie man in Paris und Berlin die sieg-
reichen Bezwinger des Atlantik gefeiert hat, rustet nun auch
New York zu Festlichkeiten von gradezu gigantischen MaBen,
die hochstens noch mit einer serbischen Bauernhochzeit ver-
glichen werden konnen.

Man gonnt den Fliegern den Triumph, derm ihr Unter-
nehmen war, daran besteht kein Zweif el, Ausdruck hochsten
personlichen Mutes, gingen sie doch mit fast hundertpro-
zentiger Wahrscheinlichkeit in den sichern Tod. In dieses
Heldentum, schlieBe man auch die Frauen der Piloten ein, die
das Furchtbarste in jener Nacht der UngewiBheit durchgemacht
haben miissen, was ein Mensch tiberhaupt erdulden kann. Man
sage nicht, daB es ja im Kriege Millionen von Frauen ebenso
ergangen sei, denn erstens verband diese damals das Gefiihl
der Gemeinsamkeit ihres Leidens, und zweitens sollen wir jetzt
angeblich, dies hat sich offenbar noch nicht ganz herum-
gesprochen, im Frieden leben.

Ober den Wert des Transozeanfluges auf einmotorigem
Landflugzeug ist in der fWeltbuhne* folgendes gesagt worden:
ft. . . Gliickt er (der Flug), so kann der nachste, unter den glei-
chen Bedingungen unternommen, fehlschlagen und umgekehrt.
Es ist eben alles auf den Zufall, auf die eine Karte des Glticks
gesetzt . . ." Nichts konnte besser die Richtigkeit dieser These
beweisen als der Ausgang dieses Unternehmens. Mit einetn
Rest von Betriebsstoff setzten die Piloten das Flugzeug auf
einer kleinen Insel nieder, deren Leuchtturm sie, nach Zei-
tungsberichten, bis zum letzten Augenblick fur einen Fisch-
kutter hielten- Sie glaubten also, aufs offene Meer nieder-
gehen zu miissen, Nur eine weitere halbe Stunde des Umher-
irrens in Nacht und Nebel, und sie hatten das Schicksal ihrer
Vorganger geteilt. Wir freuen uns also iiber das Gliick, iiber
das unerhorte Gliick, das den Fliegern hold war.

Die Rechtspresse schaumt wieder mal iiber. Deutschland
in der Welt voran! Deutsches Flugzeug, deutsche Tatkraft,
deutscher Motor, deutsche Manner! (Ach ja richtig, ein irischer
Pilot soil ja auch dabei gewesen sein.) Der ,Lokalanzeiger' ver-
kiindet einen ,,Sieg unter Schwarz-weiB-rot" und die ,Deutsche
Zeitung* zeigt die Flugroute durch eine Zeichnung, auf der nur
die Orte Berlin — Doom — Dublin diesseits des Ozeans vermerkt
sind. Man konnte eine lange Reihe solcher Zitate aus der
deutschen Presse anfiihren. Aber lassen wir das. Dagegen
miissen wir zu unserm Bedauern einen kleinen Wermutstropfen
in den Becher der Begeisterung schutten. Sie, die Rechtspresse,
stellt Herrn von Hiinefeld, den Inspirator des Ozeanfluges, als
den Deutschesten der Deutschen, sozusagen als Perle des
Ariertums, hin* Aber sie wissen gar nicht, daB, nein die Feder
straubt sich, dies niederzuschreiben, die Setzmaschine gerat in
Unordnung, sie wissen nicht, daB jener Teutone 50 Prozent (in

632

"Wortcn fiinfzig!) jtidisches B}ut in sich tragt, denn seine Mutter
ist — es muB herausl — eine geborene Lachmann, Nu, lack
man! Hoffen wir, daB nach Bekanntwerden dieser erschiittern-
den Umstande die Tat der deutschen Helden nicht geschmalert
wird.

Das Drum und Dran an diesem Ozeanflug ist nach seinem
Gelingen iiberhaupt von pikantem Reiz. Man verfolge nur ein-
mal die Inserate geschaftstiichtiger Firmen. Ganzseitig ver-
kiindet Shell, unmittelbar nach der bang erwarteten Meldung
der^Landung auf Greenly Island, ein Telegramm von K6hl
iiber die Zufriedenheit mit dem Shell-Betriebsstoff. Es wird
richer auch von Wert sein, zu wissen, daB Kohl $anatogen
nahm. Business is business.

A propos, jetzt, nach gliicklichem Gelingen, werden doch
einige Teilhaber bekannt. Die Presse meldet von einem Emp-
lang bei den Berliner Junkerswerken, bei dem der leitende
Ingenieur iiber die monatelangen Vorbereitungen von Junkers
zu diesem Flug zu berichten wuBte. In hervorragendem MaBe
hat danach das Forschungsinstitut von Professor Junkers in
Dessau an dem Unternehmen mitgewirkt. Hunefeld meldet den
gelungenen Flug offiziell dem Norddeutschen Lloyd. Dieser
schickt seinen new yorker Vertreter den Fliegern enigegen.
In dem Schaufenster der Berliner Nordlloyd-Filiale im Adlon
prangt ein Bild des Hauptmanns Kohl, umgeben von Bildern
des new yorker Lloydhauses. Auch die Hapag bekommt eine
Meldung von Hunefeld und antwortet entsprechend. Und
schlieBlich hort man jetzt, daB neben andern auch Dr. Strube,
Geschaftsinhaber der Danat-Bank in Bremen, mit von der
Partie war, natiirlich nur was die Finanzierung anbetrifft. Es
ist kaum anzunehmen, daB er dies ohne Einwilligung der ber-
liner Leitung seiner Bank getan hat. Vor Tische las mans
anders. Wie sagte doch Herr von Hunefeld in seiner durch
die T, tL verbreiteten Mitteilung iiber die Mittel zum Ankauf
der Maschine: „. . * Um alien Vermutungen und Geriichten von
vornherein die Spitze abzubrechen, kann ich erklaren, daB sich
unter diesen Geldgebern weder eine GroBbank, noch ein Werk
der Flugzeugbauindustrie, noch ein Flugverkehrsunternehmen,
noch eine Zeitung, noch ein Schiffahrtsunternehmen be-
finden ..." Oder hat er doch Recht, denn es geniigen ja nicht
die Gelder zur „Anschaffung des Flugzeugs", sondern das
iibrige Drum und Dran verschlingt auch noch viele Tausende,
die vielleicht von den vorerwahnten Unternehmungen bezahlt
wurden. Ob diese sich allerdings gemeldet hatten, wenn der
Flug miBgliickt ware, ist eine andre Frage.

Wie dem auch sei, die Wirkung auf Amerika und, was fur
Deutschland wichtiger ist, auf Wallstreet wird sicherlich in dem
sensationsgewohnten Lande eine giinstige sein, wenn auch ein
sozialistisches Blatt in New York prompt und miBbilligend den
Blumenabwurf auf Doom, das Telegramm von dort an die
Flieger (Die Kaiserin und Ich usw.) und die Tatsache meldet,
daB Hunefeld nicht die Farben des Deutschen Reichs, sondern
Schwarz-weiB-rot an seinem Flugzeug gezeigt hat. Sein Be-
kenntnis zur Republik, sogar ,,zur groBen Republik", womit er

633

allerdings in einem Danktelegramm an Coolidge Amerika
meint, wird ihm wenig, niitzen. Innenpolitisch werden die
Deutschnationalen, wie das Beispiel des Lokalanzeigers be-
weist, den Ozeanflug bei den kommenden Wahlen fur sich aus-
zubeuten suchen. Man sieht schon ihr Wahlplakat mit dera
aufsteigenden Flugzeug, das mit Schwarz-wei6-rot geschmuckt
ist, unter ihm ein roter Ozean, in dem ein paar schwarz-rot-
goldene Reichsbannerleute vergeblich versuchen, an der Ober-
flache zu bleiben ...

Der Bar tanzt von Peter Panter

Literatur:
F. M. Huebner t,Das andere Ich"
F, M1. Huebner ftDas Spiel mit der Flamm-e"
Wolfgang Wieland „Der Flirt".
p\ iirfen darf man alles — man muB es nur konnen,
^ Es gibt einen groBen ,Bereich der deutschen Literatur, in
dem nichts getan wird als: Banalitaten feierlich gesagt, ein-
fache Vorgange barock dargestellt, das Leben ins ,,LiterarischeM
transponiert. Das geht bis hoch hinauf . . . Unten siehts aber
auch ganz munter aus, und so will ich denn aus dem Rinnstein
ein paar Blatter auffischen undf sie mit dem Spazierstock be-
trachtend, an ihnen lernen, wie man es nicht machen soli,

Ist es ein Zufall, daB im Werk jedes Klassikers die sexuelle
Detailschilderung nur nebenbei vertreten ist? Im Zeitalter der
Baumer und Konsorten muB man sich erst aus einer falschen
Gesellschaft herauswinden, um zu sagen, daB es gute und zu
billigende Griinde gibt, die Koitusschilderungen verbieten. Da
ist erst einmalt zu allererst und zu alleroberst, die Empfind-
samkeit des Dichters: hat er die nicht, soil er die Hande von
dergleichen lassen. Da ist auchf von den paar Fallen genialer
Psychopathen abgesehen, der leise Verdacht der Spekulation,
eben jenes Motiv, das unsereinen die Halbnackt-Kunst
aller Art ablehnen lafit: man will nicht, frische Luft vorziehend,
unter grinsenden Verhinderten sitzen. Jeder echte Kraftuber-
schuB gehort nicht hierher, nicht die Visionen der vom Ge-
schlecht Besessenen, nicht das Spiel mit der Erotik,

Es besteht aber eine Sorte Literatur, deren Verfertiger
verdienen, auf die Finger gehauen zu werden — und diese Bei:
spiele da oben sind gradezu abschreckend schori.

Um Huebnern tuts mir leid. Der Mann ist noch unter S, J,
ein anstandiger und kluger Mitarbeiter dieser Blatter gewesen,
und was in ihn gefahren ist, mag der Kuelz wissen. Bei ihm
gibt es zunachst, als Vorspeisen, hochfeine Gesprache mit der
Dame seines, sagen wir, Herzens.

,,Sie sprechen in Ratseln/* — itDie Sie hinlanglich durch-
schaiien." — ,,Sie scheinen sich auszukennen." — ^Worin?'^ —
„In diesen Ratseln." — „Nur . . . theoretisch." — „15elehren 5>ie
mich." — Und so.

Des weiteren sind da Gesellschaftsschilderungen, Darstel-
lungen von pariser Bars, Restaurants — es gibt heute in alien

634

Landern cine solche Literatur, und immcr ist sic nach demsel-
hen Rczcpt gearbeitet. „Der salonartigc Raum wies vor der
Hand mehr Hausangestellte denn Gaste auf.'* Es ist ein Salon
da, „Er schritt zum Kleiderstander, wo im Halter die Auslese
javanischer Reitgerten hing , . /V Es sind javanische Reitgerten
da. ,,Auf der Kommode, zwischen den hohen altchinesischen
Vasen lagen Biicher grofiern Formats, die Histoire des Peuples
de l'Orient von Maspero, eine englische Ausgabe des Rubajat
und die Reise ins Land der vierten Dimension , . ." es ist iiber-
haupt alles da. Denn dies ist das hervorragende Stigma einer
ganzen Literatur: es imponiert ihnen.

Josephine Baker tanzt: es imponiert ihnen. Ein Botschaf-
ter sitzt in der Loge: es imponiert ihnen. Jemand spielt Polo:
sie liegen auf dem Bauch. Und statt erst einmal das, was ge-
schieht, unfeierlich zu sehen, um dann seinen Zauber ganz zu
empfinden, umbrodelt die Geschehnisse ein sufier Schmus. Erst
imponiert es ihnen; dann aber geben sie sich einen Ruck,
machen das hochmutige Gesicht, das der Deutsche vor dem
Kellner aufsetzt, wenn ihm nicht ganz wohl zu Mute ist, und
ein lauernder, blitzschneller Blick zum Leser fragt: „Hast du
auch bemerkt, wie cs mir gar nicht imponiert?" Und: „Was
sagst du nun? Was bin ich fur ein Kerl? In welchem Milieu
bewege ich mich? Woher habe ich diese feinen Beobachtun-
gen? Imponiert es dir?" Denn das soil es,

Aber es ist ein Irrtum zu glauben, eine Darstellung werde
dadurch beschwingter, daB man einen amerikanischen Mann
nMister"' nennt oder mit fuchtelndem Handgelenk Getranke
aufzahlt, die in fremden Landern getrunken werden. Was dem
einen seine WeiBe, ist dem andcrn sein Aperitif, und damit
muB man nicht protzen. Nichts komischer als diese berliner
Superfranzosen, die mit verzucktem Schmatzen einen, man
denke, Dubonnet auf der Zunge zergehen lassen. Dubonnet
heiBt auf deutsch: Kahlbaum, wir wollen uns da nichts vor-
machen.

Das zwcite Mittel, sich interessant zu machen, besteht dar-
in, kein Ding so zu nennen, wie es wirklich heiBt, Da hat
nun leider, leider von oben her, Thomas Mann ein schlechtes
Beispiel gegeben; wenn bei dem einmal eine Tasse eine Tasse
heiBt, dann wird dieses gewohnliche Mobel gewissermaBen in
Anffihrungsstrichen ausgesprochen, so, wie der Polizeibcricht
gem von einer ,,Elektrischen" spricht. Was ist das? Das ist
Impotenz. Denn nichts ist schwerer, nichts erfordert mehr Ar-
beit, mehr Kultur, mehr Zucht, als einfache Satze unvergeBlich
zu machen. „Handwerker trugen ihn. Kein Geistlicher hat
ihn begleitet.'* Die Worte mit der Wurzel ausgraben: das ist
Literatur. Aber es ist gewiB bequemer, einfacher und impo-
santer, die Worte abzuschneiden und sie auf Draht zu ziehen.
„Ihre Mundcr bissen sich an den Randern der schlanken Sckt-
kelche fest . . ." So siehst du aus, Aber so sehen auch die
Sektglaser nicht aus, und ahnt denn so ein diirftiges, verquolle-
nes Gewachs, wie schwer es ist, von den Zeitungsassoziationen
abzusehen, sich ihrer eben nicht zu bedienen und die einfache,
die lebensvolle Wahrheit zu sagen?

635

So ist in dieser Literatur, deren Ab- und Unartcn sich bis
weit in die Hohen dcr bessern Autoren verfolgen lassen, das
Leben hcrrlich veredelt. Die Leute gehen nicht, sondern reiten
gewissermaBen alle hohe Schule, und was auch immer im
Lichtkegel der Betrachtung liegen mag: hohe Politik, Sport
oder das Geschaft — : alles ist anders als im Leben, alles
schwebt zwei Hand breit iiber dem Boden, und, ferae davon,
romantisch zu sein, ist dieser Klimbim nur verlogen. Ieh sehe
k einen an.

Das ginge ja noch. Aber wenn diese vollendete Ungrazie,,
die fetten Dunst fur einen Hauch, iiberladene Seelenornamentik
fur Kunst, Barock aus Gansegrieben fur den Inbegriff des Stils
halt, wenn diese iiberstopften Literaten sich mit der Liebe be-
fassen, dann muB das bei dem volligen Humormangel, der ihnen
eigen ist, zu einem Ungliick fiihren. Dieses Ungliick hats ge-
geben.

Ihre gebugelte Pornographie hat wenigstens einen Vorteib
sie ist unmaBig langweilig, kann also keinerlei Schaden anrich-
ten. In Frankreich ware dies Zeug ein Lacherfolg, wenn man
es iiberhaupt beachtete — Georges Courteline hat kaum notig,
die Worte zu sprechen: i,Jfai l'horreur des grands mots. lis ne
demontrent rien, passent neuf fois sur dix la limite et n'eton-
nent que les ignorants." Fur die sind diese traurigen Lust-
biicher offenbar geschrieben; in diesen, die ich da oben not-
gedrungen zitiert habe, und in noch einigen, die ich gar nicht
zitieren mag, gehts so hoch her, dafi man kaum hinaufspucken
kann, was so not tate. Pornographie? Ja, aber auf fein.

,,Und damit hat sie sich wie von ungefahr niedergebeugt
und hat sie den Kleidersaum hochgerafft und nestelt sie in der
Hiiftengegend und schlagt sie jetzt, von den Schenkeln bis hin-
auf zu den Schliisselbeinen, mit einem Ruck den Stoff ausein-
ander. Mir knickt vor Wollust der Kopf nach vorn. Ehe ich
mich fassen kann, schliefit sie die Hiille und ist die Licht-
erscheinung ausgeloscht." Wie man dabei ernst bleiben kann!
wie man das wirklich und wahrhaftig aufs Papier setzen kann!
ohne sof ort mit einem dicken Blaustift einen beschamten Strich
zu machen! Wie man nicht fiihlen kann, daB das komisch ist
und weiter nichts! Der tanzende Bar kann es — zum Gedudel
eines literarisch verstimmten Leierkastens.

„Es ist keineswegs der altbekannte Schiittel der Wollust."
Dieses Wort, das ich in meinen privaten Sprachschatz auf-
genommen habe, ist, mit Verlaub zu sagen, ein Griff — und
solche Untergriffe weisen diese Bucher nicht wenig auf# Am
heitersten ist der Sechser-Casanova, wenn er Papierdeutsch
schreibt und Orgien meint: „Indessen scheint es, daB sie kei-
nerlei Neigung besitzt, unserer Schaferstunde den Verlauf
bloBer Kurzweil zu geben." Wenn er gegenstandlich wird, ist
er unappetitlich, sicherstes Zeichen kiinstlerischer Mannes-
schwache. „Vom Umfassen ihrer Biiste hat der Armel meines
Jacketts ihren Duft mitgenommen. Ich hebe den Armel an die
Nase." Ich auch — aber um sie mir zuzuhalten. Und dann
muB iqh loslassen, weil man mit zugehaltener Nase nicht
gut lachen kann, „Sie rollen wie Ringer umeinander, Ein-

636

mal ist der eine, dann der andre oben, zitterte es aus ihrem
Munde." So geht cs in feinen Fajhilien zu.

Was so auBerordentlich erheiternd an dieser Sorte Schrift-
stcllcrei wirkt, ist ihrc den Fabrikanteri unbewuBte Koiriik. Es
ist unmoglich, solche korperlichen Vorgange ohnc das BewuBt-
sein von ihrer humorhaften Unzulanglichkeit, von ihrer Tier-
haftigkeit, von ihrer Lacherlichkeit zu schiidern — es braucht
das nicht gesagt zu werden; wenn der Schilderer es nur fuhlt,
wenn ers nur weifi, wenn er sich nur einmal daruber klar ge-
wesen ist, daB er in keinem dieser Augenblicke vor seinen Ne-
benmenschen etwas voraus hat, daB er grade in diesem Mo-
ment nicht herrscht, sondern unterworf en ist. Der feierliche
Ernst, mit dem Liebesyorgange als imponierendes Plus des
Autors dargestellt werden; der mannchenhafte Dummstolz; der
Pomp, dem man nur einen Nachttopf an die Seite zu stellen
braucht, auf daB alles aus ist — warum kann man Romeo und
Julia nicht damit beschamen, daB man das Wort „Bauch" aus-
spricht? Weil ihr Pathos ebenso irdisch wie uberirdisch ist;
weil ihre Leidenschaft nicht klebrig ist, sondern bei aller Ge-
genstandlichkeit wie Musik zittert und entschwebt, und weil
jeder Schimpf auf den Zwischenrufer zuriickfiele. „Den Schau-
spieler mochte ich einmal sehen/1 hat der alte Fontane gesagt,
,tder den Hamlet mit einem weiBen Bandchen spielen kann, das
ihm aus der Hose heraushangt!" Dies en Figurinen aber hangt
es dauernd heraus, der Autor merkts nicht, und wenn er pathe-
tisch wird, dann muB man lachen.

Im Augenblick aber, wo nicht von „Thema" geredet wird,
verlaBt den Literasten die Fehiheit, ich bin ein PreuBe, kennt
ihr meine Farben, und das sieht dann so aus: MDie grauhaarige
englische Lady, driiben zunachst dem Christbaum, lieB das
Spielzeugaffchen, ein Weihnachtsgeschenk von seiten der Ge-
schaftsleitung, aus dem tiefen Ausschnitt ihres Kleides her-
aus. . /' Das kann der redaktionelle Hinweis auf das Inserat
in unserer achten Beilage auch nicht besser.

Unterbrochen wird dieser Unfug durch Entgleisungen, die
fast wehe tun. ,,Mit den Armen biege ich sie in der Taille abf
driicke sie vollends zu Boden, schlage von den Beinen, die sich
schon spreizen, die Rockfalten zuriick und tue mich giitlich wie
der Soldat an seinem Sonntagsschatz." Das ist nur mit einer
Seekrankheit zu beantworten. Wenn die vorbei ist, muB — lei-
der, leider — gesagt werden, daB in dem „Steppenwolf" Hesses
ahnliche Stellen stehen, deren Peinlichkeit nur durch die Tra-
gik gemildert wird, die das Geschick des Autors darstellt.
nWahrend wir schweigend in die geschaftigen Spiele unsrer
Liebe vertieft waren . . ." Welche Ungrazie! Es riecht da wie
in einem iiberfullten Dampfbad, man mag das nicht, hinaus!
hinausl

Von schlimmeren Auswuchsen zu schweigen. Der August,
der das Buch iiber den Flirt geschrieben hat ... Es erinnert
an die Geschichte von jenem englischen Sergeanten, der an
einer dunkeln Hafenmauer ein Madchen anspricht und ihr
gleich zu Beginn der Konversation, sein, sagen wir, kurzes
Seitengewehr in die Hand drtickt. Und sie: „Ach, du Flirt — I"

637

Auch muB der Verfasser unbedingt Willi Schaeffers gehort
haben, von dem das kurze Wort stammt: t(Ich glaube, die laBt
sich flirten," . So ein Buch ist das- Und wie altmodisch diese
komglich preufiischen Erotiker alle sind! Da wimmelt cs von
MTaillen" und ^Spitzcngcriescl" — wo ricselt dcnn das heutc
noch? ,fUnd so erschopft sich der aktive Flirt der Frau in
Ber.uhrungen dieses Gliedes, das auf unauffallige Weise meist
schon durch die Hosentaschen erreichbar ist . . ." (Das Buch,
aus dem dieses Zitat genommen ist, wurde in groBen Tages-
zeitungen ernsthaft, und nicht einmal sehr abfallig, besprochen.)
Es sind tobsiichtig gewordene Studienrate der Liebe.

Ganz besonders schlimm, wenn sie ihre medizinische Lite-
ratur gelesen, halb verstanden, kaum verdaut und unvollkom-
men vomiert haben. <,Danach scheidet sich uns das ganze
weite Reich sexueller Beziehungen der heutigen Kulturmensch-
heit in drei grofie voneinander scharf getrennte Gebiete." Nun?
,,Beischlai, Perversitat und Flirt" Was etwa der Skala: Sozia-
lisraus, Beethoven und Stachelbeerkompott entspricht. Aber
solche Biicher werden von einem immerhin nicht ganz und gar
windigen Verlag verlegt, sie werden wohlwollend rezensiert,
ausgestellt . . . nur eines werden sie nicht: sie werden nicht ge-
niigend' ausgelacht,

Zugegeben: das sind Paradepferde des Geschmackmangels,
der Taktlosigkeit, der erhitzten Impotenz. Aber es ist da ein
Element, das sich durch Hunderte von Buehern zieht — es ist
die offenbare Unfahigkeit des Deutschen, Erotik bildhaft und
doch nicht klebrig wiederzugeben. (Bestes Gegenbeispiel ge-
gen diese Schmierer: Heinrich Mann.) Das schwankt zwischen
Brutalitat und butterweicher Sentimentalitat hin und her, ist
unsicher, bekommt einen roten Kopf und schreibt nun — je
nachdem — moralische Biicher oder dumme Schweinereien. Mit
Erotik hat das gar nichts zu tun.

Ich habe einmal in Paris einen alten Freund Toulouse-
Lautrecs besucht; in seinem Salon hingen einige Originale, Pa-
stell, 61, Skizzen . . . Da war auch ein Paar im Bett, achtlos
glitten meine Augen dariiber hinweg — nichts ging von dem
Bild aus, oder doch wenig, Aber da war ein Halbakt, eine
Frau, die vor der Waschschiissel steht — und eine Wolke von
Parfum, von Frauenduft, von der sinnlichen Nahe des Fleisches
kam heriiber, und es war doch nichts zu sehen und alles.

Man hat es, oder man hat es nicht, Diese sanft aufgeilende
Wirkung solcher Biicher aber sind nicht etwa ein ,,Schandmal
unserer ZeitM — das mag die Deutsche Tageszeitung und die
Generalanzeiger-Presse der Provinz ihren Lesern erzahlen,
deren praktische Eros-Gymnastik einen verstehen laBt, woher
nur solche Schadel und solche staatserhaltenden Gesichter
kommen — sie sind einfach schlechte Literatur und verdienen,
restlos verlacht zu werden. Beschwingte Heiterkeit, Frech-
heit, Witz, Ironie, echtes Pathos: alles, alles ist moglich. Nur
diese Quadratklacheln nicht, die sich zum Tonen einer mo-
zartschen Musik auf die Hinterbeine stellen, einen Ring durch
die Naset und brummend, mit offner Schnauze, aus der der
Speichel tropft, tanzen, wie ein Bar tanzt.

638

Ufl Allemand von Ernst 61aeser

Mach der Hohe 60 fiihrt der Weg durch die Vorstadt von
^ Ypern. Sic bestcht aus Arbciterbarackcn und Friedhofen.
Schief und bucklig ducken sich die Behausungen des Prole-
tariats an der jah ansteigenden Straite/ Aus Holzplanken zu-
sammengenagelt, die Liicken mit kalkbespritztem Lehm ver-
putzt, fassen sie alle nur einen Raum, unter dessen Dunst die
Scheiben erblinden. Das schwarze Dach ist mit Teerpappe
bedeckt, die sich in der Sonne rollt, im Winter vor Nasse, nicht
vor Kalte schtitzt. Stacheldraht, den Rost schuppt, zieht lacher-
liche Zaune; denn wer sollte hier einbrechen — auBer der
Not?

Grau und hoffnungslos gegen die leuchtenden Farben der
Friedhofe steheh die Hiitten. Ihre Bewohner, Arbeiter aus
dem Industriegebiet von Valenciennes, Flamen mit verklebtem,
rotblondem Haar und breiten, hilflosen Handen, fliehen Sonn-
tags zwischen die Graber. Wie in Parks gehen sie auf den sau-
bern Kieswegen hin und her, Trotzig berauscht at men sie den
Geruch der Blumen, die den Toten gehoren,

Der Singsang verbettelter Kinder begleitet' den Wagen.
Manche von ihnen — blonde, dunnstimmige Madchen — tragen
Blumen, die sie von den Grabem stahlen, Denn in den schma-
len Garten ihrer Eltern herrscht die Nutzpflanze und die lah-
mende Notwendigkeit der KartoHel. Wahrend die Englander"
zwischen den Wallen der bis auf den letzten Stein wiederauf-
gebauten Biirgerstadt einen massigen Triumphbogen hinstellen,
der drei Millionen Franken kosten soil, leiht sich hier oben be-
trogenes Leben vom Tode den Glanz,

Vor einem eleganten Friedhof erklart der Fiihrer, dafl dort
ein Prinz Battenberg unter der Erde liegt, Ein paar Englan-
der, die photographieren mtissen, verschwinden rasch hinter
den Kreuzen. Der Rest der Schlachtfeldreisenden fliichtet sich
in ein Estaminet; denn es ist schwiil und bei Bier und Post-
kartenschreiben vergiBt sich schneller der peinliche Eindruck
der Vorstadt. Warum sich das ansehen, wie hier das Leben
in die Ecken gequetscht wird? Sie sind mit den besten Ab-
sichten zu den Toten gekommen. An dem andern dort, das
zwar sehr traurig, aber nun ein Mai nicht zu andern
ist, konnen sie auch zu Hause achselzuckend vorbeistolpern.
Man will Dinge, die denkmalfahig sind. „Hut ab vorm Massen-
grab . . . Hun . . .deleben ist Privatsache! . . ." Ich springe
aus den- lederheiBen Sitzen, Ober mir steht die gewaltige
Sonne des jungen August. Sie kriecht in die Steine und bricht
dann aus ihnen mit doppelter Wucht. Von Ypem her, das im
satten Dunst seiner Kamine schwimmt, kommt unklares Ge-
rausch. Hammerschlage oder das Rattern der Karren zwischen
den leblosen Hausern, Sonst ist alles still. Nur der Motor
zittert in gleichmaBigem Takt und in den Strauchern knistert
ein trockener Wind. Wo die Strafie sich buckelt, sah ich die
Htigel zuerst, Der Chauffeur des Wagens, ein zierlicher, lie-
benswiirdigerFranzose, erklart: „Kemmel — rotes und schwar-
zes Gebirge — die Hohe 60.'* — „In der Mulde das Dorf?" —

639

^Langemark" — „Auf dem leichten Plateau?" — „Poel-
kapelle." — ,.Dort unten rechts, wo dcrTeich blitzt." — „Zille-
beke."

Ich stehe vor einer gepf legten Landschaf t. Einc Handvoll
frischer, rotbackiger Hauser mit eincr tapfern Kirche da-
zwischen, harmlose Bucket, uberschlungen von dem farbigen
Band fruchtbaref Acker, ein kleiner Berg, der lacherlich wich-
tig aus der Ebene hochstoBt — das tragi Namen, die die ersten.
groBen Zasuren meiner Jugend waren. Hier, also hier sind sie
gefallen, Sekundaner, Primaner, die wir neidvoll abmarschieren
sahen, das Reifezeugnis fur Leben und Tod in der Tasche. Wie
standet ihr an jenen trommeldurchwirbelten Tagen zum
letzten Mai hinter dem grauen Gitter der Schulhofe — lachend
mit blanken Zahnen, eure Satze begleitet von jah aufsteigender
Rote, Buben im Grund, fiir uns daraals Manner, die jetzt das
Leben umschlang! Keiner von euch wuBte, was Krieg ist( iiber
den Tod machtet ihr Witze wie iiber einen gehassigen Ober-
lehrer, lachelnd hortet ihr zu, wie man euch von Mannertugend
sprach, und als der lendenlahme Rektor mit den geroteten
Augen und jenem von alien Mausen der Heuchelei zerfresse-
nen Bart euch nachschrie; HDulce et decorum est pro patria
mori" — taumeltet ihr, lichttrunkene Falter, in den Krieg, der
euch Freiheit bedeutete. Aus dem Halbhell der erwachenden
Jahre, zu Helden gestempelt, da euch kaum der Bart wuchs,
vom Geschwatz der Greise umwedelt, die aus eurer turn ben
Begeisterung neue Kraft sogen — seid ihr, hekatombenweise,
in das Trommelfeuer europaischer Tobsucht gestiirzt. , .

Dort an dieser StraBenecke vielleicht, wo gelber Sand
fliegt oder dort am Teich, in dem sich gerauschlos die Luft
spiegelt, war es da? Wo schlug die Gaswolke nieder, die
euren zerquollenen Leib in die Sumpfe rollte? ...

Die Autohupe ruft zuriick. Der Fiihrer fordert mit ner-
voser Bewegung zum Einsteigen auf , Jemand lafit eine Hand-
voll billiger Miinzen aufs Pflaster fallen, die Kinder jagen
hinterdrein, iiberpurzeln sich, schlagen mit kleinen Fausten
blindwiitig auf einander los — dann schwingt der Motor an,
stoBt das Auto mit hartem Ruck vorwarts, lachelnd wechselt
der Fiihrer den Gang, in gleichmaBiger Schnelligkeit fahren wir
auf die Hohe 60 zu. Der Himmel hangt schwer und tief- Auf
den Ackern kein Mensch — nur manchmal ein Bauer, der die
Garben zahlt. Auf dem Teich von Zillebeke kreischen die
Ganse. Wir iiberqueren eine Bahnlinie, an der sich drei
StraBen kreuzen. Aus dem Bahnwarterhaus schlagt ein Signal;
Der Fiihrer richtet sich auf. Geduckt steht er neben dem
Chauffeur, der das Tempo verringert. Seine weiBe Miitze ist
staubig und an den Randern naB. Auf seiner Hand, die sich
ins Leder krallt, stehen die Adern blau und hoch. Seine
Stimme ist heiBer, Da er sie zwingen will, iiberschlagt sie sich
dauernd.

„Dieser schmale Hiigel dort: die Hohe 60! Vier Jahre um-
kampft wie selten ein Fleck. Nur der „Tote Mann" bei Verdun
halt den Vergleich, Sie werden sie treffen, wie sie die Truppen
verlieBen ..."

640

Wir gehen den schmalen Feldweg hinauf, 50 Schrittc, nicht
mehr, Eine seltsame Bewegung ist auf dcr Kuppe bemerkbar.
Sic ist punktweise mit Menschen besetzt, Ihrc Haltung ist ge-
biickt. Wir passieren ein frisches Dorf. GroBc Stalle, in
denen das Vieh dampft Rcchts hinter dcm letzten Haus fiihrt
ein FuBweg ins Feld. Vor cinem Stachcldrahtgittcr blcibt er
stehen, Ein Mannf dcm cin Arm fehlt, auf dessen Brust dcr
Dank dcs Vaterlandcs in billigen Miinzcn klimpert, verlangt
zwei Francs Entree, Ein Schlagbaum wird hochgezogen. Wir
sind auf der Kuppe,

Wie eine prachtige Kanzel beherrscht sic den Raum, Zu
ihren Fufien kniet die Ebene. Hicr hat dcr Kricg seine Braue
bewegt und das Land lag im Bluten. Unheimlich ist dieser
Vorsprung, ein Thronsesscl, dcr auf Knochen und geplatzten
Schadeln ruht — vicr Jahre lang von dem groBen Theatralikcr
dcr Vcrnichtung besetzt. Mit Rccht hat man Stachcldraht um
diese Hohe gelegt und sie von dem beginnenden Wachstum der
Ebene abgeschniirt. Dcnn hier hat der Tod wie selten sonst
durch die sinnlose Verbissenheit, mit der cr seine Opfer an
sich riB, sich derart ins Absolute gestcigert, daB kcin Obergang
mehr denkbar. Hybrisch krallte er sich in den Boden, der noch
heute so kalt und leblos ist, wie ihn die letzte Granate sah.
Die Hohe 60 ist der Naturschutzpark des Kriegs.

,, Souvenir .. . Souvenir", singt uns ein Trupp kleiner Mad-
chen entgegen. Sie tragen Bajonette, die sie aus dcm Boden
kratzten. Eines schleppt miihsam die Halfte eincs zerbroche-
nen Stahlhclms. Auch Helmbeschlage sind da. 1(Furchtlos und
treu." . . . Souvenir . . ; Ich watc durch die Granattrichter, die
«cht sind und voll Splitter liegen. Manchc von ihnen haben
Grundwasser gczogen, das sich gfiin und zah jcder Spicgelung
wcigert. Gelbe Blasen, die so fctt.sind, daB sie nicht platzcn,
stehen unwirklich groB auf der Flachc, Der Boden selbst ist
grau verkrustet, als hatte vide Jahre lang die Sonne der Hun-
^ersnot auf ihm gclegen. Oder ist er deshalb so hart, wcil cr
-versucht, das zu vcrschweigen, was unfer ihm ist?

Nebcn mir steht cin jungcr Mensch. Grobknochig. Den
Oberkorper nackt und braun. Er schwingt eine Hacke. Mit
starrem Schlag trifft sie die Erde und lockert sie auf. Sein Ge-
•sicht ist gespannt Um seinen Mund zuckt die fiebernde Er-
wartung eines Schatzgrabers. Untcr seinen Schlagen reiBt der
Boden und schamvoll zeigt sich braune, rollende Erdc. Er
jagt eine Schippe hinein. Die braunen Krumcn torkeln auf sie,
fliegen in hartem Schwung durch die Luft zu cincm Haufen, dcr
neben ihm wachsi Er grabt ... Da ich ihm zusehe, nimmt mich
der Fiihrer zur Seite. Er ist aufgeregt. Seine Stimme flattert.
Teh solle cntschuldigcn . . . er hatte nicht gewuBt, daB um diese
Stunde ciner noch — arbeitc! Abcr die Geldgier der Bauern
sci grenzenlos. Geldgier? „Ja, dcr grabt doch nach Leichen.
Fiir jede, die er findet, bekommt cr 10 Francs .,.!" Dabei
winselt dcr Kerl wie nach TariL Ich sehe den Bauern. Gleich-
maBig schaufelt er die Erde. Mit breiten Armen holt er zum
Schwung aus. Wahrend seine rostige Schippe scharf in den

641

briichigen Brustkorb vergessener Toten fahrt, tanzt vor seinen
Augen der Gewimi.

10 Francs fiir die Lcichc! AIs Buben bekamen wir das fur
einen Hamster, Allerdings muBten wir ihn totschlagen. Hier
wurde das griindlich vorher besorgt,

.„Wo kommen die Leichen hin, die der hochschaufelt?" —
,,Auf die Friedhofe, Herr, sie werden dort christlicfy begraben."
— „Doch vorher stoBt man ihnen noch einmal das Eisen zwi-
schen die verwitterten Knochen..." — MJa, aber man weiB
dann, wo sie liegen und kann Blumen und Kreuze auf sie
pflanzen," — ,,LaBt sie doch!!" — .

Statt einer Antwort zieht mich seine Hand nach links- Vor
uns ein Granattrichter. Er ist tief. Seine Wande glasglatt. Auf
dem Boden ein Kreuz. Zwei blasse Latten {ibereinander-
genagelt. Ich springe hinunter. Lese die Inschrift: Un Alle-
mand. Buchstaben, in billiges Blech gestanzt, die zum Nieder-
knien zwingen. Oder zu einem groBeri Fluch?

Am Rande des Trichters mit gespreizten Beinen steht der
Fiihrer. Sein Bericht wiirgt mich: MVor fiinf Tagen gruben die
Bauernburschen 9 Leichen aus. Knochen und MetalL 6 Eng-
lander, 2 Franzosen. Und einen Deutschen. Diesen hier. Die
Englander und Franzosen fuhren sie in Sacken auf die Fried-
hofe, die sehr nahe sind. Jenen Deutschen lieBen sie liegen,
da es zu seinem Friedhof zu weit war und die Erntezeit sie
nicht freilafit. Sie gruben ihn wieder ein. Steckten das Kreuz
liber ihn. Jetzt liegt er da. Un Allemand . , ."

Ich weiB nicht, wie lange ich vor diesem Kreuz gestanden
habe, Vielleicht dachte ich an das Schicksal dieses Toten, der
von Bauern ausgegraben, wieder zugeschaufelt wurde, weil der
Weg zur geweihten Erde zu beschwerlich war. Verglich es mit
dem seines Volkes, das im Gegensatz zu seinen Nachbarn, die
sich alle eine giiltige Lebensform schufen, seit Jahrhunderten
von unzahligen Stromungen zerrissen, immer noch unterwegs
ist, ohne festes Land zu finden. Sah seinen westlichen Kame-
raden im Tod unter dem Marmor liegen, daneben das ewige
Licht, das stille Verneigen der Menge — wahrend iiber ihn —
der kaum Ruhe findet — nichts als oder Wind pfeift. Vielleicht
aber auch weigerte sich etwas mit Recht in mir, dieses Grab,
das das tiefste und einzig hofEnungslose aller Graber ist, die
ich je erlebte, symbolhaft auszumunzen. Ich habe es ver-
gessen, Denn die Stille, die urn mich kam, druckte jeden Ge-
danken zu Boden . . , ' '

Als ich mich umwandte, war das Auto fort. Ich hatte sein
Signal uberhart. Blaugrau hing der Himmel. Uber Ypern zer-
fetzt. Vom Kemmel her stieg die Nacht hoch. Ein zarter Wind
begleitete sie, Er fing sich in den Blattern eines Kranzes, der
um das Kreuz lag. Muhsam entziffere ich auf schwarzrot-
goldner Scharpe die verwaschene Schrift: von drei deutschen
Juden. Ich reiBe ein paar zahe Stauden Schafgarbe ab — das
Einzige, was hier zu wachsen wagt — zwange sie zwischen die
Latten und gehe, vom Invaliden am Schlagbaum miBtrauisch be-
obachtet, auf das Dorf zu, um ein Bett zu finden. — In dieser
Nacht fiel seit langem wieder der erste Regen . . .

642

Die PrOVinztheater von Peter A. Horn

A Is 1918 die schleichende Revolution begann, kiindigten die
deutschen Stadte die Pachtvertrage ihrer Theater und
nahmen diese Institute in eigne Regie. Das bedeutete, daB
an Stelle der auf Profit angewiesenen Pachtdirektoren kiinst-
lerisch und kulturell gerichtete Intendanten eingesetzt wur-
den. Alte Theatermacher und Theaterkonner machten abge-
bauten Offizieren, stellungslosen Philologen, Journalisten, ehr-
geizigen Theaterangestellten und (wenigen, wenigen!) Theater-
fanatikern Platz. So £esaind auch der Systemwechsel war, so
ungliicklich war in den meisten Fallen der Personenwecbsel.
Den Intendanten standen stadtische und staatliche Sub-
ventionen zur Veriiigung. Und nun konnte es losgehen. Per-
sonale wtirden engagiert, die an Zahl weit iiber die Leistungs-
fahigkeit der Kommunen hinausgingen; der Spielplan machte
Exkursionen in die entlegensten Gegenden der Literatur; Or-
chester muBten gegriindet werden; kunstlerische Beirate
schufen Dekorationswerkstatten; Intendanzbureaus amerika-
nischen Formats standen auf; jedes bescheidene Regieexperi-
ment Berlins wurde an diesen Theatern zum zweiten Mai zu
Grabe getragen; kurzum: es wurde Betrieb gemacht, daB es
nur so rasselte. Die Stadtvater schmunzelten freundlich zu die-
sem Beginnen, da sie das, ihr Stadttheater als ein Reprasen-
tationsaushangeschild der Kommune ansahen, das gar nicht
pompos genug sein konnte, Derweil stiegen die Subventionen mit
schwindelnder Schnelligkeit. Wer aber gegen diesenUnfugetwas
zu sagen wagte, wurde mit einem Zauberwort niedergestreckt;
Kultur theater, Alle, die dieses Kulturtheater bejahten, orga-
nisierten sich zu einem Verband. Es war Pflicht des Gebilde-
ten, diesem Verband anzugehoren. In dieser Retorte wurde «in
Arsenal klingender Phrasen ausgeschwitzt, das noch lange im
Krieg gegen die Verfmnft ausgehalten hatte, wenn nicht die
Deflation gekommen ware.

Die Inflation hatte die Hohe der Subventionen verschlei-
ert. Nun aber ward es kund und offen, was jede Komnrune
dem Theater schuldig zu sein glaubte. Es begann von den Ar-
beitnehmerparteien in den Stadtparlamenten der groBe Run
gegen die iiberhitzte ZuschuBwirtschaft. Auf diese ,,BarbarenM
wirkte das magische Wort „Kulturtheater" nicht. Und da kam
man auf den naheliegenden Einfall, iiber die Betriebmacher,
die man doch gerufen hatte, herzufallen. In Deutschland wank-
ten alle Intendanturthronchen. Eine Zeit der Wirren; Inten-
danten kamen, gingen; Hausse und Baisse wirbelten toll durch-
einander; die Gerichte freuten sich der Prozesse; Intrigen
schwirrten, Pamphlete blitzten, Rache knatterte: Intendanten-
inflation. Und, die Subventionen stiegen und stiegen.

Stabilisierung tat not. Aiber man stabilisierte nicht das
Theater schlechtweg, man stabilisierte den Zustand der Inten-
danteninflation; die Theaterkommissionen traten auf den Plan.
In diesen Kommissionen sitzen einige Mitglieder der Stadt-
parlamente neben parteilosen Vertretern der Hgebildeten"

643

Stande. Im GroBen und Ganzen sind das dieselben Leute, die
seinerzeit den Unfug dcs nKulturtheaters" gutgeheiBen und gc-
stiitzt haben. Sie machen nun (nach der Geschaftsordnung der
G. m. b. H.) praktische Theaterpolitik mit Geschaftsfuhrern
und einem Stab von Kommunalbeamten, die sie detn Theater
zugefiihrt haben. Die Intendanten haben keine belangvollen
autonomen Rechte mehr; sie sind, wie der kleinste Schau-
spieler, Angestellte, von der Laune des Publikums, der Presse
und der Stadtparlamente abhangig. Trotzdem haben sie ganz
allein die Verantwortung fur das Geschick ihres Instituts aus-
zubaden, die faktisch die Kommissionen zu tragen hatten-
Aber Intendanten demissionieren fast alljahrlich, Theaterkom-
missionen demissionieren nie. Das nennt man Stabilisierung.
Und die Subventionen steigen und steigen.

Nach der Geschaftsordnung der G. m, b. H. entscheidet
die einfache Mehrheit einer Aufsichtsratssitzung. Die Stimme
des Vorsitzenden und die des Geschaftsfiihrers haben ein-
fachen Stimmwert. Wie sehen aber die Mitglieder der Theater-
kommissionen aus? Die Fraktionen der Stadtparlamente ent-
senden zunachst prozentual zu ihrer Mandatzahl ihre Leute,
die entweder fur das Theater schwarmen (als Publikum) oder
die „aufpassenM sollen oder die grade keine andre Verwen-
dung in der kommunalen Arbeit finden. Diese Leute wissen
nicht, was das Theater ist, viel weniger, was das Theater soil.
Sie lieben es, sich mit Schauspielern anzubiedern, urn sich
tiber Theaterdinge zu informieren. DaB sie so alles andre als
sachliche Inlormationen einholen, ist selbstverstandlich. Die
deutschen Besucherorganisationen (der Volksbiihnenverband
und der Biihnenvolksbund) haben ebenfalls an jedem von ihnen
benutzten Theater je einen Kommissionssitz. Ihre Tatigkeit
liegt programmaBig fest Und endlich haben noch einige Aka-
demiker Sitz und Stimme, die sich irgendwo und irgendwann
einmal um die kulturellen Interessen der Stadt verdient ge-
macht haben. Der einzige Theaterkenner (man miuB es docb
annehmen) ist der Intendant. Und die Mehrheit entscheidet.

Diese Kommissionen entwerfen nun wohlprazisierte Spar-
projekte, anstatt fur die Rentabilitat des Theaters zu arbeiten.
Da werden die sozialen Fragen des Betriebs zerkocht. Da
wird moralinsaure Zensur (aus Geschaftsgriinden) am Spiel-
plan geubt. Da werden Kassenrapport und kiinstlerische Ar-
beit zu widerlichem Sud vermanscht. Da wird die alte Luge von
der aufopferungsvollen Arbeit der Gebildeten und dem Un-
dank der breiten Masse wieder aufgewarmt, Und erlebt diese
unsinnige Tatigkeit wieder einmal ihr verdientes offentliches
Fiasko, dann wird der Intendant (der blode Trottel) an die
Luft gesetzt

Die Kommission aber bleibt und wahlt den neuen Inten-
danten. Ja, wen nehmen wir denn da? Die Besucherorgani-
sationen lassen ihre Protektionsmaschinen laufen. Die Par-
teien schieben sich von Stadt zu Stadt ihre Lieblinge zu. Die
Kommissionen entbrennen in edlem Streit. Und wenn keine
Einigkeit zustandekommt, siegt immer wieder ein Kandidatf

644

der jene Routine hat, imnier das sagen zu konnen, was mam
grade von ihm horen will Der neue Intendant wird gewahlt, .fc
um beim nachsten Versagen der Kommission wieder herauszu-
fliegen. Die Schauspieler, das Publikum mussen das iiber sich
ergehen lassen. Die Presse kennt des Obels Wurzel, darf aber
in klaglicher Abhangigkeit nichts sagen. Und die Subventionen
steigen und steigen.

Heute wird der Gesamtetat der Provinztheater durch-
schnittlich zu 30 bis 5 Prozent von den Tageseinnahmen trad
zu 70 bis 95 Prozent von den Subventionen gedeckt. Die
Subventionen werden aus offentlichen Mitteln gezahlt, also
aus der Steuerkasse. Je nach der Bevolkerungsschichtung
werden 50 — 80 Prozent dieser Steuern von Btirgern gezahlt,
die entweder zu arm sind, urn sich einen Theaterbesuch zU
erlauben, oder die in dem diinnen, verwasserten Spielplan kei-
nen Anreiz zum Theaterbesuch finden. Der groBte Teil der
Biirgerschaft muB also Subvention fur ein Theater aufbringen,
mit dem er auBerlich und innerlich nicht das Geringste zu
schaHen hat. Alle Versuche, diese Theaterberechtigten dem
Theater zuzufuhren, werden von den Kommissionen griindlich
zerstort, erstens: um ,,keinen Armeleutegeruch" ins Theater
zu bringen (gefliigeltes Wort! Herr Biichmann!); zweitens: um
das Theater nicht als biirgerliches Erziehungsmittel aus der
Hand zu geben. „Entweder sie fressen das oder kriegen ga-
nichts." Ich will den Optimisten den Glauben nicht nehmen,
daB seit 1918 die Gesamtheit des Volkes einen erheblichen
EinfluB auf die kommunale und staatliche Regierung gewonnen
habe. Aber ich f order e sie auf, mit mir zu seufzen: die Kultur-
institutionen sind in den Handen der Reaktion. Mogen sie
seufzen! Die Sache verlangt von uns gegenwirkende Tat.

In den Provinztheatern hat sich diese Reaktion zur An-
archie ausgewachsen. [Das Fundament des Theaters ist das
kiinstlerische Ensemble. Wo gibt es in der Provinz Ensembles?
Der Zweck des Theaters ist Gefolgschaft des Publikums. Wo
gibt es in der Provinz diese Gefolgschaft? Die heutige Form
der Theaterpolitik treibt jedes Ensemble auseinander. macht
das bange Haul chen Publikum kopfscheu, zieht keine Men-
schen ins Theater. Und sie hat ein Intendantenproletariat ge-
ziichtet, das angstlich um seine durftige Existenz ringt und
schon lange Ideen, Ideale, kiinstlerische und kulturelle Ziele
resignierend verraten hat.

Die Presse ist in der Provinz unkamplerisch; die kommu-
nalen Parteien sind (wenn auch nicht uninteressiert) theater-
fremd; die Theater leute sind in der Provinz Parias. Es sind
keine Aussichten fiir eine, reinigende Revolution. Aber ich
glaube an den Bankerott. Die Etatsberatungen werden in den
Stadtparlamenten von Jahr zu Jahr unbehaglicher. Es bleibt
nicht aus, daB die Stadtverordneten den Kommissionen ihre
Etats vor die FiiBe, die Kommissionen ihre „segensreiche"
Arbeit von sich werfen werden. Aus kummerlichen Ruinen
wird das Neue erstehen. Die Schauspieler und das Publikum
erwarten diese Katastrophe wie tMbrgenrote.

645

lbsenfder von Harry Kahn

p s hat keinen Sinn, mit Denen, die jede Gelegenheit be-
" nutzcn, um sich als Fiihrer dcs berliner, dcs deutschen und
womoglich dcs europaischen Theatcrlebens beweihrauchern zu
lassen, dcshalb zu rechten, wcil sie sich im Fall dcs hundert-
jahrigen Ibsen nicht weniger indiskutabcl benommen haben als
in dem dcs hundertfunfzigjahrigen Kleist, Man kann vom
Ochsen kcin Kalbfleisch verlangen und von eincm auf nichts
als Erwerb gestellten Kunstbetrieb kcinc Ehrfurcht. Unter
diesen Umstanden muB man der Lcitung dcs Staatsthcaters
als Verdienst anrechnen, was unter andern nur cin selbstver-
standlicher Akt kiinstlcrischer Selbstachtung aller Direktionen
gewcsen ware: daB sic, wcrin auch verspatet, des Mannes ge-
dacht hat, dem die europaische Dramatik, und nicht zuletzt die
deutsche, die seit Gcnerationcn und wohl fur Gcnerationen
starkste Anrcgung, und der seinerseits Dcutschland, und nicht
zuletzt Berlin, den entschcidenden AnstoB zu Weltwirkung und
Weltruhm verdankt. Man hatte vielleicht crwarten diirfen,
daB der Intendant selbst, schon aus Griinden eincr Re-
presentation, fiir die er sonst erfreulich viel Sinn und Zeit hat,
bei diescr wahrlich nicht unwiirdigen Gclcgenhcit Kraft und
Namen cingesetzt hattc. Aber er hat wohl dem in dieser
Spielzeit am Staatstheater noch nicht recht zur Gcltung gc-
langtcn Erich Engcl die Moglichkeit gcben wollcn, scin groBcs
Regietalent an einem groBen Gegenstand zu bewahren. Ur^
spriinglich war dazu, wic bekannt, , , Kaiser und Galilaer" aus-
ersehen. Ob der Regisseur bei nahercr Beschaftigung mit dem
Riesenopus das Zutrauen zu ihm odcr . , . zu sich verlor, oder
ob Darstellcr, Mittel, Zeit mangcltcn, mag dahingcstcllt bleibcn.
Publikum und Presse haben sich nachgerade daran gewohnt,
Anktindigungen und Versprechungen aus den berliner Theater-
kanzleicn mit lachelnder Skepsis aufzunehmen und sich zu^
frieden zu gcben, wenn auch nur ein kleincr Teil dessen zur
Ausfiihrung gelangt, was auf dem, gcduldigen Holzpapicr in
Aussicht gestellt wurde. So entschied man sich denn auch am
Gendarmenmarkt zur Feicr Ibscns statt fiir das proben- und
personalfressende historische Diptychon fiir den raiihe- und
kostenloscrn modernen Dreiakter. Dagegen ist nicht das Ge-
ringste einzuwenden: denn „Gespenster" ist sowohl das
menschlich groBartigste und dichtcrisch geschlossenstc Werk
des Theaterschriftstellers, als das wichtigste, weil an Spreng-
wirkungen trachtigste des Gesellschaftsrevolutionars Ibsen,

Revolution wird ja heute in literarischen Kreiscn viel und
gem getragen. Auf dem Theater gar miissen wir jctzt alle
Woche unsern neuen Aufruf zum groBen Kladdcradatsch im
Topf haben, sonst meincn wir geistig zu verhungern, Aber all
das ziindet nicht recht Wcil es ohne dichterische Flamme ist.
Pyrotechnik, die von aller Welt hochst harmlos genommen
wird: der gute Burger stromt mit Weib und Kind herzu, ja, laBt
es sich teurcs Eintrittsgeld kostcn, damit er das Gefackel und
Geknatter in der Nahe betrachten und jede Rakcte mit wohl-
wollcndem ,,AhM beglciten kanh. Er duckt sich nicht einmal

646

mehr vor den spriihenden Funken (wenn iiberhaupt wclche
spriihen); er hat lingst begriffen, daB sie nicht sengen, ge-
schweige daB sic sprengen. Er weiB: das sind Knallfrosche,
keine Ekrasitbomben. Aber wie stob alles, was sich iiberhaupt
in die Nahe gewagt hatte, in hellen Haufen davon und
schimpfte dann aus dem sichern Hinterhalt auf den gefahrlichen
Brandstifter, als Henrik Ibsen seine Lunten anbrannte! Der
hielt sich ja nicht an die wirtschaftliche Fassade des sozialen
Zustands, urn sie ein biBchen abzuleuchten und allenfalls an-
zuschwarzen; der ging an die ethischen Fundamente; der zer-
bohrte und unterwiihlte gleich die unentbehrlichsten Stiitzen
der Gesellschaft; der wiinschte nicht bloB eine andre Innen-
einrichtung des Gebaudes, eine bessre Zufuhr von Luft und
Licht, eine gerechtere Verteilung der Raume, — der bedrohte
die Statik des Hauses selber. Nach der heutigen Terminologie
darf man wohl sagen: Ibsen war kein literarischer Sozial-
revolutionar; er war ein literarischer Bolschewik.

Die Statik der burgerlichen Gesellschaft — worauf beruhte
sie? Das hatte der Mann aus Skien bald heraus. Er hatte
kein Kind des protestantischen Kulturkreises, iiberdies kein
Skandinavier sein miissen, wenn er nicht erst einmal das
Christentum aiif seine Apothekerwage gelegt hatte. Er wog
es und fand es zu leicht. Zu leicht an Moglichkeiten fur den
unerbittlich zu Ende denkenden, ans Ende gehenden Mannes-
willen und zu leicht an naivem, triebhaftem, die Triebe ver-
edelnden, doch nicht sie austreibendem Menschensein, Das
Wahrheit verlangende Quantum satis Brands und die anti-
kisierende Schonheitssehnsucht Julians gehen als gleich-
berechtigte^ sich erganzende Postulate durch sein ganzes
ferneres Werk. Beim Hochtauchen aus den religiosen
Tiefen in die dariiber gelagerte soziologische Ebene nun muBte
er sofort auf die offenkundigste Problematik der vom Christen-
tum geschaffenenf auf ihm ruhenden modernen Gesellschaft
stoBen; die Stellung der Frau innerhalb dieser Gesellschaft.
Es war schon ein ganz neuer, noch nie gehorter Ton, als er
sein erstes sozialkritisches Drama in die These ausklingen liefi,
die Frauen seien die Stiitzen der Gesellschaft. Aber das wurde
noch kaum beachtet. Man hielt das wohl damals fur eine
ritterliche Verbeugung vor dem Mzarten" Geschlecht, wenn
nicht gar fur eine geschaftstiichtige Wendung an das Haupt-
kontingent des Theaterpublikums. Aber dann sah er sich diese
Stiitzen einmal genauer an* und aus dieser mitleidlosen Mi-
kroskopie entstand urn die Figur der Nora das Drama ,,Ein
Puppenheim". Damals zuerst begann es der europaischen Ge-
sellschaft aufzugehen, mit was fur einem Umstiirzler sie es zu
tun hatte und noch zu tun bekommen wiirde: damals zuerst
machte sie geharnischt und geschlossen Front gegen Ibsen. Der
jedoch ging furchtlos der Spur nach, die er entdeckt und die
sich schon in dem eigentlichen Titel des Norastiicks angedeutet
hatte. Im Puppenheim hatten die Kinder nur eine nebensach-
liche, eine fast nichts als neckische Rolle gespielt. Nora war
ja selbst ein Kind: wurde als solches angeredet und behandelt.
Das Theraa war hier nur das, was der zeitliche und geistige

647

Weggenosse Ibsens, Friedrich Nietzsche, - den „Schmutz zu
Zweien" nannte, die moderne Ehe. Wie aber, wenn Nora zu-
riickkehrt, wenn der Schmutz zu Zweien zutn Schmutz zu
Dreien und Vieren wird? Nun war Ibsen so weit, den Grund-
pfeiler der modernen Gesellschaft zu erkennen, den es nieder-
zulegen gait, wollte man, ein neuer Simson, das ganze Haus
der Philister in Trummer legen. Der Grundpfeiler war: die
Familie.

DaB es ihm darauf und auf nichts andres ankam, dafiir gibt
Ibsen selbst einen untriiglichen, umibersehbaren Fingerzeig.
Wie alle wahrhaft groBen Drama tiker kannte er sich auf Weg
und Steg seines Handwerks so genau aus, daB er der Esels-
briicken entraten konnte. Eine der billigsten und beliebtesten
Prothesen unsicherer dramatischer Kantonisten ist der Unter-
titeL Ibsen ist immer mit der simplen, sachlichen Bezeichnung
seiner Stiicke als „Schauspiel in so und so viel Akten" aus-
gekommen. Ein einziges Mai hat er mit einem Untertitel ins
stoffliche Gebiet vorgestoBen: unter MGespenster" steht ,,Ein
Familiendrama in drei Akten'*. Diese winzige Abweichung von
einer sonst strikt festgehaltenen Regel ist bei einem Dichter,
der so peinlich jede Silbe abwagt wie Ibsen,- natiirlich kein
ZufalL Sie zeigt, daB er sich der umwalzenden Bedeutung
dieses Dramas sehr wohl bewuBt und was dessen ausgesproche-
nes Ziel war. „Gespenster", das ist der erste gewaltige Axt-
hieb gegen den Hauptstutzbalken eines das Individuum er-
stickenden Sittenkanons, der wiederum Ausdruck und Oberbau
eincr iiberalterten, zu eng gewordenen Gesellschaftsstruktur
ist. Wie stark diese, wie fest der Balken eingerammt war,
mag man daran ermessen, daB es mehr als eines Menschen-
alters und dann noch einer Weltkatastrophe bedurfte, damit
sich Zeichen einer endgiiltigen Zersetzung bemerkbar machten.
Der groBe Krieg erst mit seiner Umschichtung vori Klassen und
Geschlechtern hat Ibsens Werk der Vollendung nahe gebracht.
Die seit zwei Jahrtausenden in Europa herrschende Form der
Ehe liegt in den letzten Ziigen; der Begriff der Familie steht
dicht vor seiner volligen Auf losung. Vielleicht schon die
machste, sicher die iibernachste Generation wird gar nicht
mehr wissen, was das ist. Schon heute gibt es, urn von RuB-
land gar nicht zu reden, im Biirgertum des (im Sinne der
christlich-kapitalistischen Gesellschaftsstruktur) am weitesten
durchorganisierten Landes, dem der Vereinigten Staaten, kein
Familienleben im alten Verstand mehr. Die Anzahl der Schei-
dungen ist fast so groB wie die der EheschlieBungen; Eltern
und Kinder stehen sich nicht einmal mehr feindlich gegeniiber,
so fern sind sie sich. (Wer das fur iibertrieben halt, der lese
das auBerordentlich aufschluBreiche Buch des Richters Lindsey
„Die Revolution der modernen Jugend1'.) In Ibsens ,,Ge-
spenstern" aber ist es, wo zum ersten Mai, wenn in der Lite-
ratur uberhaupt, so jedenfalls vom Theater herab, das re-
volutionare Wort vom „Aberglauben" der Kindesliebe a tout
prix fallt; daB das vierte Gebot nicht nur als iiberlebt, sondern
geradezu als lebenvernichtend und damit als unsittlich hin-
gestellt wird. Die unantastbare Verbindlichkeit des viertem

648

Gcbots aber ist die conditio sine qua non jener urspriinglicfe
zur Erhaltung und Forderung der Gattung geschaffenen In-
stitution des Zusammenlebens von Blutsverwandten ver-
schiedener Generationen, der Familie,

Die Familie, in der nach jeder Hinsicht so beispiellos;
genialen Gestaltung jener Alvings, die nicht bloB im Vokal-
klang des Namens an die Atriden erinnern, die Familie, keines
ihrer Glieder, steht vor dem Richterstuhl. Die Einzelnen sind
nur Gefangene und Getriebene eines sinn- und seelenlos ge-
wordenen Sittengesetzes. Ihre Schuld ist keine Individual-r
sondern eine KollektivschukL Den „Webern" ahnlich hat das
Drama keinen personlichen Helden, keine Zentralfigur; auch
Frau Alving ist es nicht. Denn es geht nicht um ein noch so-
symbolhaltiges Einzelschicksal, sondern um das Schicksat
einer paradigmatischen Menschengruppe. Es ist das „Fa-
miliendrama", kein gewohnliches „Schauspiel". DaB er diese
innerste Form des Stiickes erkennen und dessen Neugestaltung;
reiner herausarbeiten wiirde, als das bisher der Fall warr
durfte man von einem so modernen, den Stromungen der Zeit
so zugewandten Regisseur wie Erich Engel um so mehr er-
hoffen, als der Zuschauer dieser Tage ja alien kollektiven Er-
scheinungen viel mehr Beachtung und Verstandnis entgegen-
bringt als jeder bisherige, Dazu hatte vor alien Dingen ge-
hort, daB die Zusammengehorigkeit der ganzen und halben-
Alvings sichtbar, horbar, fiihlbar geworden ware. DaB das
bei einer Besetzung mit Hoflich, Kortner und Mannheim nicht
zu erreichen ist, das vorauszusehen, dazu gehSrte weder
Scharfsinn noch (Jbelwollen. Jeder von den dreien zeigt eine
iiberzeugende, mit alien Mitteln hochstrangiger Darstellungs-
kunst abgerundete Menschengestalt: Lucie Hoflich, gleichhimm-
lisch in Verhaltenheit und Ausbruch, in Herrinnenharte und*
Mutterweichheit; Kortner, diskreter denn je, mit sparsamer,
aber um so eindringlicherer Mimik und Gestik, im Ton manch-
mal fast zu gedeckt, mit geistreichen Einfallen, aber frei von,
verzerrenden Entgleisungen ins Klinische; die Mannheim, eine
ebenso suggestive wie charmante Mischung aus Madchenanmut:
und Dienstbotenfrechheit, von oberflachlichem Schiiff und un-
verbrauchter Kraft Helene, Oswald, Regine: in dieser Auffiih-
rung leben sie; aber sie leben nicht miteinander; sie haben*
kaum einen andern gegenseitigen Bezug als den der Worte..
Von diesem Oswald weist auch nicht der leiseste Zug auf diese
Helene; nichts von ihm spiegelt sich in dieser Regine. Kein*
Blutband schlingt sich von Mutter zu Sohn, von Halbbruder zu
Halbschwester. Weder vom korperlichen Bestand noch vom
seelischen Ausdruck her sind sie als eine auf Gedeih und noch-
mehr auf Verderb aneinandergeschmiedete Familie zu be-
greifen; das Kollektivwesen Familie tritt nicht in greifbare-
Erscheinung. Engel scheint das immerhin gefiihlt zu haben:
durch ein Riesenportrat des Kammerherrn, das, dem unglxick-
lichen Sohn sprechend ahnlich, wenn sich «der Vorhang
hebt, allein, grell angeleuchtet, aus dem Dunkel tritt, und dasi
dauernd die helle Szene beherrscht, suchte er einen Ersatz fur
die fehlende Verbindung zu schaffen. Aber das bleibt eben:

Ersatz. Und das ganze Spiel so ohnc die letzte, die vom
Dichter beabsichtigte tragische Gewalt und damit ohne die
revolutionare Wirkung. Es bleibt Theater; blendendes, mit
alien nicht immer ganz erfreulich duftenden Salben der letzten
Inszenierungskunst geschmiertes, in den Nebenfiguren sogar
etwas stark aufgetragenes Theater. Theatraliker starksten
Formats wie er selbst ist, vertragt Ibsen auch das. Aber es
ist schade: man hatte, lieber als den groBartigen Theaterschrift-
steller, just in diesen Lauften, den groBen Gesellschafts-
revolutionar gefeiert gesehen.

Handei und Wandel von Morus

Soziales Dumping

Ceit ein paar Jahren wehklagen die deutschen Schuhfabri-
*^ kanten iiber die tschechische Konkurrenz. ZiffernmaBig
sieht es zwar noch nicht so bedrohlich aus. Wahrend in
Deutschland jahrlich an die sechzig1 Millionen Paar Schuhe
hergestellt werden, wurden aus der Tschechoslowakei im
Jahre 1926 850 000 Paar, 1927 lt8 Millionen eingefuhrt Im-
merhin halt der steigende Import, trotz ansehnlichen. Zollen,
die Preise ein wenig in Schach und verdirbt, namentlich den
Sachsen, da's Geschaft.

Sieht man naher zu, so ist es eigentlich nur eine Firma,
die das Unheil anrichtet. Herr Tomas Bata in Zlin, der vor
dreiBig Jahren mit einer kleinen Filzpantoffel-Werkstatt be-
gonnen hat und heute zwolftausend Arbeiter und Angestellte
beschaftigt und iiber zwanzig Millionen Paar Stiefel jahrlich
auf den Markt wirft, fabriziert bewuBten Schuh, der auch in
Deutschland driickt, Er tuts auf sehr amerikanische Art, mit
Serienfabrikation und laufendem Band, und nach Fordschem
Muster hat er bereits einmal eine schwere Krise durch radi-
kale Preisherabsetzungen abgewandt. Auch die Arbeiter-
schaft wird bei Bata ahnlich behandelt wie bei Ford. Sie be-
kommt verhaltnismaBig hohe Lohne, erhalt eine Gewinnbeteili-
gung und etliche andre soziale Liebesgaben. Der Achtstunden-
tag wird streng eingehalten; er bestand in den Bata-Werken
schon, bevor ihn der tschechoslowakische Staat vorschrieb.
Dafiir sollen allerdings, genau wie bei Ford, die Arbeiter ir
ZHn stramm unter Kuratel stehen, Organisation und unbot-
maBige Politik wird nicht geduldet, und bei den sozialistischer
Gewerkschaften ist Bata deshalb schlecht angeschrieben.

An diesem dunkeln Punkt des Bata-Systems haben di<
deutschen Konkurrenten, von deren tiefer Liebe zur Sozial-
politik man sich in jedem GeschaHsbericht iiberzeugen kann,
eingehakt. Bata, so heiBts seit Monaten in den deutschen
Fachblattern, treibt ,, soziales Dumping'*. Er schindet die Ar-
beiter und steckt sie in eine Zwangsjacke, nicht nur in der
Fabrik, sondern auch in ihrer Freizeit. Erst haben die Fabri-
kanten diese menschenfreundliche Kritik in Umlauf gesetzt,
dann hat sich die Arbeiterpresse der Sache angenommen, und
nun ist eine bewunderungswurdige Einheitsfront der deut-
schen Schuhindustrie gegen die tschechischen Ausbeuter her-
gestellt.
650

Bata abcr ist, auch das hat er von Ford, ein ungenierter
Herr. Schon im September vorigen Jahres hat er der Reichs-
regierung in Berlin, per Adresse Reichskanzlei, WilhelmstraBe,
eine Eingahe iiberreicht, in der er sich fiber die Kampf-
methoden der deutschen Schuhindustrie beschwert undf ge-
stiitzt auf etliches Tatsachenmaterial, den Vorwurf des sozialen
Dumpings ,,als besonders unbegriindet und krankend" zuriick-
weist. Da diese Eingabe, zum Staunen der Bevolkerung, nichts
half und die Arbeitgeber- und Arbeitnehmerblatter ihre An-
griffe fortsetzten, ist er yor den Kadi gegangen und hat bei den
berliner Gerichten Klage erhoben. Die Vertreter des Herrn
Bata, der schon fruher alle seine Widersacher und Zweifler
freundlichst nach Zlin eingeladen hatte, haben nun auqh dig
Rechtsgelehrten des Landgerichts Mitte ersucht, sich an Ort
und Stelle von der Vorzuglichkeit der sozialen Einrichtungen
zu iiberzeugen, und wahrscheinlich wird eine amtliche Studien-
kommission in die Tschechoslowakei reisen. Jedenfalls wollen
sich die Richter gleich zwei Monate Zeit lassen, um Bata mo-
ralisch hinzurichten oder zu kronen,

Aber wie auch der salomonische Urteilsspruch ani Alexan-.
derplatz ausf alien wird: vielleicht benutzen die. deutschen
Schuhfabrikanten die Zwischenzeit einmal, um im stillen Kam-
merlein dariiber nachzudenkenf weshalb denn Herr Bata das
grofie Geschaft macht- Mit sozialen MiBstanden allein hat noch
niemand den Feind geschlagen; sonst hatte die deutsche In-
dustrie in den ersten Jahren nach der Stabilisierung bestimmt
die Welt im Fluge erobert. Es ware schlieBlich auch fur die
deutschen Unternehmer, einschlieBlich der Schuhfabrikanten,
gar nicht so angenehm, wenn sich international der Brauch
herausbilden sollte, die sozialen Gestehungskosten auslan-
discher Erzeugnisse vor den heimischen Gerichten nachpriifen
zu lassen, Oder will man in Prag oder in Paris oder in andern
Landern, wo der Achtstundentag Gesetz ist und nicht nur auf
dem Papier steht, Gerichtsurteile provozieren, durch die der
Verkauf von Produkten neun- und zehnstiindiger Arbeitszeit
als VerstoB gegen dieguten Sitten abgestempelt wird, Solche
Eventualitaten warenzu iiberdenken,

Praktischer also ist es schon, anstatt die sozialen MiB-
stande in Zlin als Vorwand fur Pressionen und Konventionen
und neue Zollforderungen zu benutzen, es Herrn Tomas Bata
technisch und organisatorisch gleichzutun, den unrationellen
Kleinbetrieb einzustellen und billige Serienstiefel zu fabri-
zieren. Dann werden nicht nur die Unternehmer zu ihrem Pro-
fit, sondern auch die deutschen Lederarbeiter, die jetzt noch
feiern miissen, am ehesten zu Brot kommen.

Hermes wieder im Reichstag

Noch bevor Herr Doktor Hermes als Abgeordneter von
Koln in das Reichstagsparkett einziehen kann, hatte ihm in
der letzten Wbche der Deutsche Industrie- und Handelstag, die
Spitzenorganisation der Handelskammern, Gelegenheit gege-
ben, die Rednertribiine, des Hohen Hauses am Platz der Repu-
blik zu besteigen und von dort herab das Volk zu bessern' und
zu belehren. Herr Hermes also kletterte in der blonden Fuller

651

die ihn auszeichnet, behend die Stufen zum Rednerpult hinauf,
setzte seine Lesebrille auf und erklarte Folgendes:

Die Finanzen sind unzweifelhaft in einem schrecken-
erregenden Zustande, wie noch nie seit Beendigung des
Krieges. > Die schwebende Schuld des Reiches hat sich unter
dem Zwang der Verhaltnisse seit dem elften Januar von
1,6 Billionen auf 69,9 Billionen vermehrt . . . Ich kann durch-
aus verstehen, wenn die Entwicklung der letzten Tage — der
Dollar ist kn Laufe einer halben Woohe von 1,4 auf 4,8 Mil-
lionen Mark gestiegen — den Wunsc-h allgemein werden laBt,
daB neben der Papiermark, dem geltenden Zahlungsmittel, eine
feste Rechnungseinheit auf einer Art Goldbasis geschaffen
wird, die es ermoglicht, Klarheit in die Vermogens-, Betriebs-
und Einkommensverhaltnisse zu bringen.

Um Irrtiimern yorzubeugen, mochte ich betonen, daB es

sich dabei nicht etwa um eine Anderung unsrer Wahrung,

sondern nur darum handeln kann, die Arbeit an der Wieder-

herstellung der Goldbasis fiir unsre Wahrung nach besten

Kraften zu versuchen. Die Einfiihrung einer Festmark hat

damit nicbts zu tun. Die Festmark kann lediglich einen neuen

Mafistab fiir den Wertinhalt der Geldschulden und der in Geld

festzusetzenden regelmaBigen Leistungen schaffen, Ober den

Wert und die Wirkung der Festmarkrechnung, namentlich auf

steuerlichem Gebiet, gingen die Meinungen der Sachverstandi-

gen auch noch erheblich auseinander . . . Die Mark kann ihrer

Funktion als Wertmesser nicht ohne Weiteres entkleidet

werden.

Als Herr Hermes an uiese btelle gelangt war, entdeckte

er, daB er versehentlich das Manuskript seiner letzten Reichs-

tagsrede vorlas, die er am 8. August 1923, zwei Tage, bevor ihn

und seinen Kanzler Cuno die Sozialdemokraten davonjagten,

als Finanzminister gehalten hat. Eiligst griff er in seine Rock-

tasche, zog ein andres Papierbiindel heraus und fuhr, ohne mit

der Wimper zu zucken, in seiner Vorlesung fort, indem er nun-

mehr iiber „Die Stellung und Aufgaben der Landwirtschaft in

der deutschen Wirtschaft" sprach.

Unter seinen Zuhorern hatte niemand den Vorgang ge-
merkt. Die Herren des Industrie- und Handelstages sind zwar
in ihrem Privatleben sehr berechnende Bankiers und Fabrik-
besitzer, und einen Direktor, der ihnen derart ihre Kasse fiihrt,
wie es" Herr Hermes mit der Kasse des Deutschen Reiches ge-
tan bat, hatten sie selbst in den schlimmsten Tagen der Infla-
tion so heftig an. die Luft gesetzt, daB der Mensch nach fiinf
Jahren nocb keine passable Stellung fande. Die Herren des
Industrie- und Handelstages wiirden es aucb mit Entrustung
ablehnen, sich zu ihrer Festsitzung einen Mann einzuladen, der
schon einmal( einen schlichten biirgerlichen Koiikurs gemacht
hat; denn als Leiter ihrer offentlichen Standesorganisation sind
sie selbstverstandlich die kapitalistische Korrektheit in per-
sona. Aber da Herr Hermes nichts weiter verschuldet hat als
den Bankrott des Deutschen Reiches, so darf er schon wieder
drauBen und drinnen als Geschaftsfuhrer und Lehrmeister auf-
treten und bekommt dafiir noch von den obersten Fiinfhundert
einen Ehreriplatz angewiesen.

Und nun sage noch einer, daB die deutsche Wirtschaft nicht
von wahrhaft liberalem Geist beseelt sei.

652

Bemerkungen

Die leider

nicht absetzbaren Richter
haben einen hergeben miissen,
den sie festgehalten haben, urn
ihm den ublichen Prozefl wegen
Hochverrats zu maohea, Hoffent-
lich halt der festgenommene Mit-
tater dicht: es ware so ziemlich
das erste Mai, daB solche Ge-
fangenenbefreiung von links her
gliickt — dasselbe Gebaude hat
manche Schiebung von rechts her
gesehen, ohne dafl man viel We-
sens davon gemacht hatte . . «
Vielleicht besinnen sich die Be-
teiligten noch auf die freche Ent-
lassung des Leutnants Vogel . , .

Was aber den Fall Braun an-
betrifft, so ist da ein Punkt, der
die grofite Beachtung verdient,

Der Mann saB bereits andert-
halb Jahre in Untersuchungshaft.

Nehmen wir einmal an, Otto
Braun sei wirklioh an den ihm
vorgeworfenen Straftaten schuld,
was ja nicht ausgeschlossen ist;
nehmen wir ferner an, daB die
Untersuchungshaft zu Recht ver-
hangt worden ist; daB es schwte-
rig ist, aus dem Knaul von Aus-
sagen, Angaben, Denunziationen,
Lugen und Halbwahrheiten den
Tatbestand herauszuschalen — :
es wfcd uns kein Jurist dieser
Erde weismachen, daB man dazu
anderthalb Jahre notig hat. Es ist
uns auch kein Fall bekannt, in
dem jemals ein Angehoriger der
herrschenden Kaste, wenn scbon
eingesperrt, dann so lange in
Untersuchungshaft hat bruminen
miissen, Hier liegt klar erkenn-
bar etwas andres zugrunde.

Die Riicksichtslosigkeit, mit der
Kommunisten iiberall behandelt
werden, kann zum Teil durch die
Hitze eines tatsachlich vorhande-
nen Klassenkampfes erklart wer-
den. Es ist aber nicht anstandig,
Untersuchungshaft zu benennen,
was in Wahrheit Strafe ist Eine
Untersuchungshaft von andert-
halb Jahren darf das Vorspiel zu
einer Strafe von Jahrzehnten
sein, damit das richtige Verhalt-
nis auf rechterhalten bleibt. Wahtr-
scheinlich werden ein paar Jahr

verhangt werden, der Gefangene
hat also in Wahrheit etwa um ein
Drittel mehr bekommen als das
Gericht selbst ihm aufbrummt.
Und das ist beabsichiigt.

Der Vorwurf der Verschleppung
kann gegen die Unabsetzbaren
deshalb nicht erhoben werden,
weil er nicht nachzuweisen ist.
Aber wir kennen jene perEden.
bureaukratischen Tricks der
Kunst, das Objekt, auf dem da
herumregiert wird, langsam am
SpieB zu rosten, und da jede
Bureaukratie stets siegt, weil sie
bleibt, wahrend alles andre vor-
iibergeht, so ist der Unter-
suchungsgefangene der Dumme.
Die Untersuchungshaft in poli-
tischen Prozessen ist votrweg-
genommene Strafe.

Achtzehn Monate hat Otto
Braun in einer Haft gesessen, die
angeblich zur „Untersuchung"
seines Falles diente. Tausende
sitzen so wie er — denn wer
priift nach, ob der BeschluB, je-
mand festzusetzen, nicht etwa
leichtfertig verhangt worden ist?
Wiederum Richter priifen es —
also ist in politischen Sachen
keine Gewahr gegeben, daB ob-
jektiv gepriift wird. Wir haben
kein Vertrauen mehr.

Und verlangen die Absetzbar-
keit der deutschen Richter.

Ignaz Wrobel

Mein Freund l.amine Senghor
Ctirbt heute in Portugal ein Ge-
*^ neral oder der Erzbischof von
Budapest, schon in der Abend-
ausgabe steht der Nachruf, der
die Archiv-Weisheiten mit Ge-
burtsdatum, erstem Schultag,
zweiter Ehe und letzter Dienst-
stelle dem Burger exakt serviert.
Nur von Leistungen ktinden die
Spalten nichts — aus dem plau-
siblen Grunde, weil die also Ge-
ehrten meist einen garantiert lei-
stungsfreien Lebenswandel ge-
pflogen haben.

Vor einigen Wochen ist Lamine
Senghor in Frankreich gestorben,
und der deutschen Presse — mit
der immer einzigen Ausnahme der

653

^Frankfurter Zeitung' {die berliner
,Welt am Abend' druckte den
Artikel der F. Z. nach) — stockte
der Atera. Sie glauben vielleicht,
mem Freund Senghor sei ein Btir-
gerschreck gewesen? Naivling,
horten Sie noch niemals die
Pflastersteine prasseln in die
frisch geschaufelten Gruben
andrer verhafiter Toter?

Lamine Senghor war unsern
allwissenden Zeitungen, diesen
modernen Stellvertretern Gottes
auf Erden, einfach unbekannt
und hat doch zwolf Monate vor
seinem Tode die denkwiirdigste
Rede auf dem denkwiirdigsten
Kongresse des Jahres 1927 ge-
balten. Als dieser ,,KongreB ge-
gen koloniale Unterdriickung und
Imperiaiismus" am 10. Februar xm
briisseler Palais Egmont eroffnet
wurde, kannten wir Alle Lamine
Senghor noch nicht Doch schon
am ersten Tage fiel er auf unter
den 174 Delegierten. Seine hoch-
geschossene, leicht geneigte Ge-
stalt, von einem verschabten
Konfektionsanzug schlaff umhan-
gen, mit der giftgriin-grellrot ge-
streiften Krawatte und dem alt-,
modisch-steifen, viel zu hohen
Kragen erinnerte an Fasching
und Mummenschanz, Und doch
erstarb das Lacheln europaischer
Zivilisations-Arroganz, wenn man
seinen Kopf betrachtete. Ein auf-
fallender Langschadel, ungewohn-
lich geformt fur einen Neger,
hoch und klar die Stirn, dar-
unter zwei starke, ruhige Augen,
die leicht nach innen gekehrt,
Mut und Klarheit verrieten, eine
breite Nase, deren Fliigel unaus-
g«setzt leise vibrierten, die her-
vortretenden Backenknochen,

Signal der Lungenkrankheit, und
ein kleinea, gedrungenes Kinn
unter den autgestiilpten Lippen-
wulsten. Als ich das erste Mai
mit ihm sprach, kaute er grade
frische Feigen, spuckte den Saft

sorglos auf die ehrwiirdigen
Fliesen des Prunkbaus und ham-
merte mit der linken Faust ra-
send auf die iippigen Steingelan-
der des Treppenhauses, um sei-
nen geschliffenen, durchdachten
Thesen Nachdruck zu verleihen.
Spater nahm ich an einer Kom-
missionssitzung aller Neger-Dele-
gi-erten als einziger Gast teil und
erlebte dort eine der imponie-
rendsten Szenen menschlicher
Leidenschaft und Kampf-Ent-
schlossenheit. Unter dem knap-
pen Dutzend delegierter Neger
befand sich ein Araber, der als
Vertreter in Aegypten ansassiger
Schwarzer an der Sitzung teil-
zunehmen wiinschte, Lauernd wie
ein Dschungel-Tiger hockte
Senghor auf seinem Stuhl, kaute
Gummi und muckte nicht. Als
aber der Vorsitzende des Comi-
' tes, der ausgezeichnete Advokat
Max Bloncourt (Antillen), das
Mandat gelten lassen wollte,
kriimmte sich der baumlange
Senegal-Neger zusammen, packte
mit der linken Hand die Tisch-
kante, sprang hoch, daB der
Stuhl hintenuberkippte, lieB die
rechte, sehnige Faust auf den
Tisch krachen und stieB einen
gellenden Schrei aus, durchdrin-
gend und hart, wie ich ihn nie-
mals vordem gehort hatte. Die
KongreB-Leiter, Dolmetscher und
Delegierte lief en herbei. Auf
ihren Gesichtern stand Entset-
zen, als ob ein Mord passiert
sein miiBte, Befehle und Bitten
verhallten, Lamine Senghor be-
harrte auf seinem Stahdpunkt,
die Araber, Ausbeuter der Ne-
ger, hatten das Recht verwirkt,
schwarze Menschen vertreten zu
diirfen. Schon hier zeigte sich
der sengende Fanatismus, die
Tat-Entschlossenheit dieses ehe-
maligen Brieftragers aus Sene-
gal, des Vorsitzenden des „Comit6
de defense de la race negre",

ILJA E HRENBURG

PROTEST GEGEN DIE

► UFA

Die Schrift 1st kostenlos zu haben in alien Buch-
handlungen oder unmittelbar vom Rhei n-Venag,
Deutsche Gesch&ftsstelle, Stuttgart, Holzgartenstr. 7

654

des unumstrittenen und verehr-
ten Fuhrers der erwachten Ne-
ger-Jugend,

Sein Glanztag war der vierte des
Kongresses, Seine grofie Rede
uber den beginnenden Freiheits-
feampf der Neger wurde der
Hohepunkt dieser denkwiirdigen
Tagung, GroBe Rhetoren hatten
bereits tfesprochen, Henri Bar-
busse, Georg Ledebour, George
Lansbury, der Inder Jawahar
Lai Nehru und Jose Vas-
concellos aus Porto Rico,
Jetzt trat dieser lange Neger
mit der grotesken Kleidung
vor ein Auditorium, das zum
Lacbeln geneigter war als
zur sachlichen Aufmerksamkeit,
sprach fiinf Satze und — hatte
die Versammlung in seinem
Bann. Der dort redete, war kein
geschulter Volkstribun, der for-
mulierte Thesen in geschickter
Mischung seinem Publikum ser-
viert, kein Advokat, der mit
routinierter SicherheH Gefiihl
und Intellekt zu spielen versteht,
Hohen und Tiefen seiner Rede
genau berechnet hat. Dort schrie
ein Mensch mit alien Organen,
iiber die er verfugte, rohrte ein
blechernes Franzosisch aus hei-
serer Kehle, schleuderte die
Anne in die LufV beugte die
Knie, sprang leicht auf, senkte
den geschmeidigen Korper und
schnellte ihnwieder hoch. Da-
bei klopften die beiden Dampf-
hammer seiner harten Fauste auf
die Platte des Pultes, „Es ist
nicht wahr, die Sklaverei ist
nicht aufgehoben. Man hat sie
nur modernisiert" und 1tWir
wissen . . ,, daB wir Franzosen
sind, wenn man uns braucht, um
uns totschiefien oder arbeiten zu
lassen, Handelt es sich aber
darum, uns Rechte zu geben,
dann sind wir pldtzlich keine
Franzosen mehr, dann sind wir
— Neger." AJs er seine leiden-
schaitliche Ansprache mit dem
Satze schloB: ,,Man mufi den Welt -
imperialismus zerstoren und ihn
durch einen Bund freier Volker
ersetzen, dann wird es keine
Sklaverei mehr geben", war da&
Auditorium erschiittert, fassungs-
los. Ging diese Wirkung tat-

sachlich von der Rede aus, die
nur der schwarzen Rasse Forde-
rtmgen, prazise formuliert, zu-
sammenfaBte? Oder von dieser
faszinierenden Personlicbkeit,

der die wilde Urkraft des
Dschungels berauschend ent-
stromte?

Als der KongreB am 16. Fe-
bruar geschlossen wurde, war
die theoretische Grundlage einer
Einheitsfront aller Neger-Volker
geschaffen. Starksten Anteil an
dieser Leistung hatte dieser junge
Brieftrager aus Senegal, mein
Freund Lamine Senghor.

Jetzt ist er — kaum dreiBig J ah re
alt — in Sudfrankreich. einem Lun-
genleiden erlegen, das er aus
Flandern mitbrachte, noch ein
verspatetes Opfer des Volker-
mordens. Die Kampffront der
Neger weist eine schmerzliche
Liicke auf. Auf der Welt lebt
ein Mensch -weniger.

Ein Dokument aber besitzen
wir, das seine Worte und seine
Personlichkeit dem Vergessen
entreifit: das offizielle Protokoll
des Kongresses, das unter dem
Titel: 1(Das Flammenzeichen vom
Palais Egmont" im berliner
Neuen Deutschen Verlag ersohie-
nen ist. Dort findet man — ne-
ben vieleri . andern wichtigen
. AuBerungen — seine Rede und
die unter seiner Fiihrung ent-
standene Resolution in deutscher
Obertragung.

Gerhart Pohl

Ein Franzose schreibt fiber
Amerika
jT>ie Mode der Amerika-Schrift-
*-^ stellerei ist eigentlich schon
etwas passee. Sie haben alle Lhr
Scherflein beigetragen: die Natio-
nalokonomen der groBen euro-
paischen Zeitungen und ihre
Feuilletonisten sowie die Herren
von den verschiedensten Fakul-
taten der verschiedensten Hoch-
schulen. Wir wissen nun alles:
vom laufenden Band, von der
Prohibition und von jenen Blon-
den, die Gentlemen bevorzugen,
Wir haben neben Ford und
Rockefeller Theodore Dreiser ent-
deckt. Und wer da-ray £ ver-
"sessen ist, Amerikaner zu sam-

655

meln, rnuS seinen Biicherschrank
ausbauen,

Der Franzose Andre Siegfried
— dem Namen nacto zu urteilen
wohl ein elsassischer Jude —
kommt also mit seinem Buche
,,Die Vereinigten Staaten von
Amerika — Volk, Wirtschaft,
Polilik" post fe&tum. Lmmer-
hin wird man dem Naohzug-
ler nicht unfreundlich ent-
gegensehen; es muB amtisant
sein zu lesen, was ein Vertreter
des am wenigsten amerikanisier-
ten Volkes Europas iiber Amerika
zu sagen hat. Esprit gegen
Effiency: diese Nuance fehJte
noch in der Skala der Versuche,
sich mit Jenen dort driiben aus-
einanderzusetzen. Natiirlich

wiirde sachlich nicht viel dabei
herauskommen, — was versteht
ein Franzose von prosperity? —
aber amtisant wird es schon sein.

Es stimmi nicht. Dieses Fran-
zosenbuch iiber Amerika ist
nicht amiisant, sondern bedeu-
tend. Man lese Holitschers
„Amerika'\ in vielem Tatsach-
lichen heute veraltet, in allem
Prinzipiellen und Wichtigen noch
jung und giiltig wie je, lese den
Siegfried hinterher und man darf
sich den ganzen hundertbandigen
Rest schenken.

Andre" Siegfried hat fiinfund-
zwanzig Jahre die U. S. A. stu-
diert, ehe er sein Buch schrieb.
Er hat ein Vierteljabrhundert
driiben gelebt, er kenni Amerika
wie ein Amerikaner, aber er
schreibt dariiber wie ein Fran-
zose. Das bedeutet zweierlei:
einmal daB es ein asthetischer
GenuB ist, sein Buch zu lesen,
zum andern, daB zwischen ihm
und seinem Objekt jener Abstand
sich nicht einen Augenblick ver-
ringert, den kritischer Verstand
zu/ wahren weiB. Dieser Sohn
eines alien Kulturvolkes laBt sich

von amerikanischer Zivilisatioe
nicht bluff en; er kaprtuliert nicht
vor ihr. Andrerseits ist ihm jede
Oberheblichkeit des europaischen
ltGeistesmenschen" fremd.

Siegfried gibt nicht nur die
Tatsachen des amerikanischen
Lebens, er gibt auch ihre Erkla-
rung. Sein Buch laBt eigentlicb
rum ersten Mai erkennen, wie
jene angeblichen Widerspriiche
sich ldsen, die fur den euro*
paischen Beschauer das ameri-
kanische Dasein so komplizieren*
Sein Einleitungskapitel iiber die
„Assimilationskrise"f iiber dea
Kampf des protestantischen An-
gelsachsentums gegen die nach-
drangende nichtangelsachsische
nichtprotestantische Einwande-
rung, seine Darstellung des ameri-
kanischen Parteilebens, die Ge-
geniiberstellung zwischen Gesell-
schaft und Staat — das sindr
man darf es ruhig sagen, Offen-
barungen iiber Amerika, die wir
bisher nicht kannten — wenig-
stens nicht in dieser KHarheit und
Geschlossenheit.

Siegfrieds Buch erscheint als
zweiter Band der vom „Muse>
sociale" in Paris herausgegebenen
Reihe „Der Aufbau moderner
Staaten" und ist gleichzeitig m
Paris, London, New York,
Amsterdam und Zurich herausge-
kommen. Die deutsclvsprachige
Ausgabe, vorziiglich iibersetzt
und sehr schon gedruckt, be-
sorgte der Verlag Orell Fussli ii»
Zurich. Wenn euch jemand Ame-
rika „erklaren" will', fragt ihn, ob
er sie gelesen hat.

C. Z. KlOtzei

Breysigs Geschichtsphilosophie
f Inter allem, was fragwiirdig ge-
^ worden ist in diesen letzten
Jahren, kommt kaum etwas an die
Geschichte heran: sie scheint die
unwichtigste aller Betrachtungs-

Sle sparen elne AMERIKAHtIS t f""""""*""^^B"""»
wenn Sie Sinclair Lewis BUcher lesen:

ELMER GANTRY ♦ MANTRAP

sie slnd In Jeder Buch-
— handluna zu haben.

656

methoden. Vor zehn Jahren etwa
schien es, als wenn eine neue
Aera der Geschichtshausse ein-
treten wxirde, zweifellos beein-
fluBt von dem groBen Interesse
fiir gewisse vergangene Epochen
der Menschheitsgeschichie: man
denkc an Spengler.

Kurt Breysigs „Die Stuien der
Geschichte", der Teil eines gro-
Ben und fast unbekannten Le-
benswerkes, kommt — verdien-
termafien, gewolltermaBen — zu
spat. Es braucht auch heute
nicht wiederum erwahnt zu
werden, dafi es den Spengler-
schen Grundgedanken des „Pa-
rallelismus" in weit klare -
rer und einsichtigerer Fassung
schon vor 20 Jahren (die erste
Ausgabe erschien gegen 1905) ge-
bracht hat. Auch der berliner
Historiker leitet aus dem System
seines Stufenbaus Gesetze ab:
Folgerungen, die sich vorsichtig
auf das Eintreffen bestimmter Be-
dingungen und Konstellationen
beschranken; auch er legt den
Mafistab seiner Methode an neue
und neuste Tatsachen. Was an
ihm merkwiirdig ist, auBer dem
Kampf gegen allmachtige Gotzen
der Geschichte: Imperialismus in
jeder Form und Anbetung der
Gewalt, Ablehnung Hegels und,
als Konsequenz, auch Marx',
diirfte seine Herkunft sein: der
deutsche Humanismus Herders
und Humboldts. (Eine Verwandt-
schaft mit der Geschicbtsl'ehre
Croces ware hier nachzuweisen.)
Aus diesem Ideal der Humanitat
kommt ein Mensch, dessen Ver-
gotterung des Germanentums mit-
unier den Leser zur Verzweiflung
bringt — es laBt sich nicht abwen-
den, dafi wieder einmal am deui-
schen Wesen die Welt genesen
soil und dafi alles germanisch ist,
was noch lebenskraftig ist (wenig-
stens in Europa) — zu Folgerun-

gen, die dem Gros der Ge-
schichtsschreiber fremd sind. Zu
einer volligen und genau begriin-
deten Ablehnung jeder Kolonial-
politik, zu einer hohen ethischen
Verantwortung fiir das Geschehen
der Welt, zur Anerkennung des
Pazifismus und des Volkerbun-
des. Diese EHnge machen das
Buchi wichtig.

Der Stufenbau an sich ist eine
geschichtliche Methode, die viel-
leicht ihre Vorteile hat, soweit
es iiberhaupt in der nachsten
Zeit xnoglich sein wird, Univer-
salgeschicbte zu treiben. Denn
mir scheint, die momentane Ab-
neigung gegen alle Geschichte
schlechthin kommt aus dem ge-
sunderi Gefuhl, daB wir vorlau-
fig alle unsre Arbeit zu tun
haben, ohne danach fragen zu
diirfen, wohin denn die Reise
geht: und dafi wir also gar keine
Zeit haben, tins darum zu kiim-
mern, ob man die Geschichte der
Menschheit so oder so konstru-
ieren konne: was nicht hinderte,
daB fiir gewisse historische Er-
scheinungen heute ein tieferes In-
teresse besteht als je. Der Prag-
matismrus der Breysigsohen Me- (
thode bleibt im Bezirk der Histo- '
riker beschrankt und das ist gut
so. Denn Gott bewahre uns vor
der Wiederholung einer Politik,
die von Gnaden eines Geschichts-
konstrukteurs lebt,

J. M. Lange

Liebe Weltbuhne!

Einer der bestbelachten Leute
im Vorkriegs-Schwabing war
der Journalist Joachim Frieden-
thal.

„Das ist die furchtbarste Folge
dieses Tages", meinte Erich
Miihsam am 1. August 1914, ffdaB
sich jetzt die ganze Welt sehnen
mtiB, ein Friedenthal zu werden."

Wollen Sie wissen, wie sich das

HHHHiHiHIHH Leben einer amerfkanlschen Fllmdfva

abspielt? Dann lesen Sie ARNOLT ERONNENS hirireiBenden Raman

Film u, Leben Barbara laMarr

Zr ist in jeder guten Buchhandlung zu haben,

657

Antworten

Reichswehroffizier, Die Klage, -die Ihr fruherer, allzu spat aus dem
Amt geflohener Chef gegen Berthold Jacob und Carl von Ossietzky
angestrengt, hat in der Berufungsinstanz nicht das freudige Ergebnis
wie im Dezember vor der charlottenburger Schoifenkammer des
Heirra Crohn e gehabt. Die Gefangnisstrafen sind dux oh Geldstrafen
in Rohe von 1000 Mark und 600 Mark ersetzt worden, was noch
immer 1600 Mark zu viel dst, Dafiir raumt das Urteil mit der mar-
kigen Terminologie des Herrn Doktor Crohn e auf. Wir sind jetzt
keine frivolen Khrabschneider mehr, sondern haben tins „um die
Beseitigung eines Krebsschadens der Nachkriegszeit" bemiiht, Unter
der hof lichen und geschickten Leitung des Herrn Landgerichtsdirek-
tors Ohnesorge beherrschten die Herren Ofiiziere nicht mehr den
Raum; k einer der Anwesenden hat sie beneidet, wie sie immer wie-
der auf ihre Unzustandigkeit hinwiesen. La verite en marche, Wir
gedenken nicht, uns zu beruhigen, Inzwischen hat der FemeprozeB
Heines in Stettin ganz neue Tatsachen enthullt, Tatsachen, die weit
iibecr das hinausgehen, was bei uns behauptet wurde, Wir werden
das in unsrer Revision zur Sprache bringen.

Sprachkundiger. Das Wort lfBild£rstreifen" ist eine Erfindung
von beamteten Wichtigmachern, die ihren eignen Jargon sprechen,
um sich mausig zu inachen. Das Wort ist hafilich und auflerdem
falsch gebildet. Ein „Bildstreifen" ist der Streifen eines Bildes, was
nicht gemeint ist — gemeint ist: Bilderstreiien, namlich ein Streifen
aus Bildern bestehend. Es ist lacherlich, das in der ganzen, Welt ge-
brauchliche Wort MFilm" durch ein ialsches deutsches Wort zu
«rsetzen.

Oberlehrer. Du verwendest noch immer Aufsatzthemen wie
fvDas Konigtum ist die beste Staatsform".. Hier ein Schema dafiir:

I, Einleitung, Das Konigtum kann Nachteile haben; Unterdrtickung
der Freirfeit, Verschwendung, grofie Kriegsgefahr u. dgl, Aber doch
ist es nicht blofi die alteste, sondern auch die beste Regierungsform,

II. HauptteiL Die beste Regierungsform ist die monarchistische;
denn 1, der monarchistische Staat ist machtiger als die Republik,
weil nur einer das Volk regiert; 2. in dem monarchisch regierten
Volke sind eher Eintracht, Einigkeit, Sicherheit und Ordnung vor-
handen als in der Republik; 3, in der Monarchie herrscht bessere
Zucht, ist rechtlicheres Beamtentum; 4. in der Monarchie bluhen
Handel, Kunst und Wissenschaften mehr als in einer Republik; 5. in
der Monarchie ist mehr Sicherheit nach auBen; 6. Beispiel fur eine
gute Monarchie ist Rom unter den „Guten Kaisern" u. a. Gegensatze
sind Athen, Frankreich als Republik, amerikanische Freistaaten;
7. Die Staatseinrichtung ist in einer Monarchie einfacher als in einer
Republik; 8, der Regent in einer Monarchie ist zu vergleichen; a) mit
einem Familienvater, b) mit einem Steuermann, c) mit einem Felsen-
damm; 9, Volker, welche die verschiedenen Staatsformen durch-
laufen haben, kehren am Ende gern wieder zur Monarchie zuriick
(indirekte Beweisfiihrung)* Natiirlich denkt man bei den Vorzugen

Abonnieren Sie auf den

Z E ITS C H R I FT E N B OTE N

Er bringt alle tnodernen literarischen Wochen-, Halbmonats- und

Monatszeitschriften leihweis ins Haus. Verlangen Sie Prospekte!

Ob* Zeitschrittenbote Paul Baumanh, BuchhandBung

Charlottenburg 4, Wilmersdorfer StraCe 96/97. Fernspr.: Bismarck 4511

658

deir monarchistisch'en RegierungsfoTm nioht an Despoten, III. SchluB*
Mogen alle Monarchen ihr Amt gewissenhaft verwalten und be-
denken, da6 sie noch einen groBem Herrscher tiber sich haben. So
zu lesen in: „Theoretisch-praktische Anleitung zur Besprechung und
Abfassung deutscher Aufsatze Hiir hohere Schulen" von Dr. Jul, Neu-
mann. Verlag Teubner, Leipzig, Achte Auflage 1921, im Jahre IV
der Republik, Bitte, H«rr Kultusminister!

Lufthansa. Unter deinen Herren Dircktoren sitzt ein Morder.

Eisenbahnbeamter. Wie man in Deinem Betriebe die riesigen
Unterschlagungen . und Schadigungen der Steuerzahler verhindern
kann? Nur so: „Der gefoobene mittlere Beamte muB durch seine per-
sonliche Erscheinung, durch straffern Gang, sicheres Auftreten, statt-
Iichere Figur usw. sich von se'lbst vom Unterbeamten unterscheiden."
Also stehts in einem Rundschreiben der Interessengemeinschaft der
Dienstvorstande im Reichsbahndirektionsbezirk Dresden. Wobei nur
zu fragen 1st, wie woTuer der mittlere Beamte sich die st^ttlichere
Figur besorgt und was wie de rum die Rechenaufgabe nach sich zieht:
Bei der Reichsbahn sind Millionen von Schmiergeldern bezahlt
worden; wie viel Stockwerk hoch ist also ein hoherer Beamter? Ihr
bleibt, was ihr wart: kleine und groBe Unteroffiziere,

Berliner Weltbiihnenleser treffen sich jeden Mittwoch, abends
8*4 Uhr, im Cafe AdLer, Am Donhoffplatz (Eingang Kommandanten-
straBe), Am 25. April spricht Hans Timm iiber ,,Individualismus oder
Kollektivismus?" — Am 2* Mai Ernst Schmolke iibex „Sozialdemo-
kratie und Koalitioii".

Weltbiihnenleser Bielefeld, die ZusammenschluB wtinschen, wer-
den gebeten, sich an Friedrieh Welter, Bielefeld, FrobelstraBe 35,
zu wenden.

Wir erlauben ums, unsre Leser auf den beiliegenden Prospekt des
Hippokrates-Verlags, Stuttgart, hinzuweisen.

Manuskripte sind our an die Redaktion der Weltbuhhe, CWIottenbiirg, Kantitr. 152, «u
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Riicksendung erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried jacobsohn und wird von Curt v. Ossietzkv

untet Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitei — Verantwortlich ; Carl v. O&sietzky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Postscheckkonto : Berlin U9 5&

Bankkonto: Darmstadter n. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112*

. Bankkonto in der Tsehechoslowakei : Bohmisdie Kommerzialbank Prag. Prikopy 6.

Allgemeines Konversations-Lexikon

in 8 Banden. Vorzugsausgabe in 104 Lieferungerv zu je 30 Pfg* Verlag fur Wissen und Bildung
(Verlag Friedr. Schmidt), Berlin SW 68, Neuenburger Strafle.

In jedes Haus ein Lexikon! Das ist das Ziel dieses neuen Unternehmens, und da das
Lexikon in seiner billigen Vorzugsausgabe in starken und gut ausgestatteten Wochenlieferungen
fur den beispiellos bUligen Preis von nur 30 Pfg. erscheint, kann man wohl^ annehmen, dafi es
errc;cht wird. Wer wiirde wohl nicht die Gelegenheit ergreifcn, so billig in den Bcsitz eines
grofien und erstklassigen modernen Lexikons zu gelangen?

Das Werk umfaBt mit seiuen 8 Banden iiber 6700 Seiten in dem grofien Format
18,5X26,5 cm. Es enthalt auf uber 20000 Spalten uber 1,2 Millionen Zeilen Text und bringt
iiber 150000 Abhandlungen und Stichworter. Etwas ganz Neuartiges und sicher sehr Will-
kommenes ist der ungewohnlich reiche Bilderschmuck : das Lexikon enthalt uber 2300 ganzseitige
Bildertafeln, Karten, Tab ell en usw. und iiber 23000 Textabbildungen, Portrats, PISne, technisefce
Darstellungen usw. Alle Artikel stammen von erstklassigen Mitarbeitern und sind unbedingt
zuverlassig und nach dem neuesten Stande der Wissenschaft, dabei interessant und sehr
antchaulich geschrieben.

Alles in allem ist das „Allgemeine Konversations-Lexikon" ein wahrhaftes Volksbuch im
ibesten Sinne des Wortes, wie es uns ' schon lange gefehlt hat, das bald aber zweifellos in
keinem Hause mehr feblen wird.

Reich nusgestattete Probehefte versendet der Verlag gegen 20 Pfg. (in Brief marken) bei
Bezugnahme auf unsere Zeitung postfrei.

Soeben ersdieint

ERICH KASTNER

#er§ auf faille

Mit Zeichnungen von Erich Ohser

Quart. Kartoniert RM. 3,50

Ganzleinen RM. 6,~

Als idi die ersten Gedichte von Erich Kastner las, stutzte idi. Morgen-
stern? Peter Panter? Nein, Eridi Kastner! Ein Grofistadtlyriker mit
eigenem Gesicht. (Stefan Groflmann)

Es ist nidit nur, dafi Eridi Kastner sehr gute Verse sdireibt. Auf
etwas viel Widitfeeres kommt es mir an: Hier spricht einer, der
reprasentativ ist fur seine Generation, Jahrgang 1899, Mich dunkt,
Lyrik unserer Zeit kann gar nicht an der s aussehen als Kastner's
„Herz auf Taille". (Hans Natonek)

C WELLER CO. VERLAG, LEIPZIG / WIEN

XXIV, Jahrgang 1. Mai 1928 ffommer IS

Wahlabend von Peter Panter

Conntag Abend. Um sechsUhr hat der letztcMann gewahlt,
*^ um sechs Uhr ha ben sich in ganz Frankrcich die bandchen-
und rosettengeschmiickten Vorsitzenden an den Urnen erhoben
und haben gesagt, daB es nun genug sei ... sie zahlen.

Sie zahlen, und wir warten in einem steinernen Saal des
pariser Rathauses auf die Resultate von Paris und Umgegend.
Es ist viertelzehn, einzelne Resultate liegen schon auf, den
Bezirksamtern vor, der Kulturaufgabe der Presse aber wird
hier niemand gerecht, obgleich dieselbe doch erheischt . . .
aber das geht mich erfreulich wenig an, lasset uns lieber zu-
sehen, wie die Journalisten warten.

Da sitzen sie an den kleinen Tischchen, vor grtinbeschirm-
ten Petroleumlampen (.,9a — c'est radministraaation!"), der
Steinsaal liegt im hellen Glanz der Lichtbuschel, die iiberall
aufgebaut sind. Sie sitzen vor den griinen Lampchen und
schwingen die Bleistifte und erzahlen sich Witze und schimp-
fen. Journalisten sind auf der ganzen Welt gleich, Sie sind
eine seltsame Mischung von Indifferenz und Nervositat: nach-
richtengebraunt und zappelnd, skeptisch und aufgeregt — sie
haben schon so viel in ihrem Leben gesehen, und viele unter
ihnen haben doch gar nichts gesehen . . . Immer ist da ein
alter er Wichtigmacher, der alles dirigiert: dieser hier tragt
ein weiBes Knebelbartchen und fuchtelt emsig im engen Gang
auf und ab; immer schielt einer durch einen Nickelkneifer, und
stets ist einer dabei, der scheinbar iiberhaupt nicht mitspielt
und schlafrig in der Ecke auf etwas wartet, das nie kommfc
Sie warten und warten. Ob Duconnaud gewahlt ist — ?

Duconnaud ist Kandidat im fiinften — er ist der klassische
Jux-Kandidat der Studenten. Die Scherze des literarisch aus-
gelaugten quartier latin sind etwas angestaubt, wir wollen
uns da nichts vormachen — aber diese Wahlparodie ver-
anstalten sie so ziemlich alle vier Jahre. Es ist ein sauber
organisierter Klamauk, mit richtigen Plakaten und bemalter
Leinewand vor der Mpermanance'\ dem Parteilokal, und mit
einer grofien Versammlung. Dieses Mai haben sie sich den
Blumenmann von der Ecke geholt, der Paul Duconnaud heiBt
oder sich so nennt, und wegen dieses Namens haben sie ihn
zum Kandidaten aufgestellt; er steht auch in den offiziellen
Kandidatenlisten. Alles nur wegen des Namens; denn, wie
an der mittleren Silbe leicht erkennbar, heiBt Duconnaud auf
deutsch: Lubarsch.

Der Kandidat Duconnaud hat in einer Versammlung sehr
ernsthaft sein Programm entwickelt, das ihm ein paar witzige
Studenten aufgestellt haben. Es umfaBt zum Beispiel folgende
Punkte:

Untergrundbahn von Paris bis Marseille;
Herabsetzung der Schwangerschaftsperiode auf funf
Monate (bravo!};

661

Abschaffung des Pauperismus und der Gasbeleuchtung
im Quartier Luxembourg;

Abschaffung der Arbeit zwischen den Mahlzeiten —
und ahnliche weittragende Sozialreformen. Bravo — ! Ducon-
naud hat im erst en Wahlgang 132 (einhundertundzweiund-
dreiBig) Stimmen bekommen und ist ein gemachter Mann, In
Marseille lebt so ein Ulk-Kandidat, der hat sich durch die
Firmierung „ancien Candida t pour les elections legislatives"
ein kleines Vermogen gemacht. Hoch Duconnaud — !

Die Journalisten warten immer nock Als es gar zu
lange wahrt, spaziere ich ein biBchen ins Ministerium des In-
nern, da warten sie auch, aber auf die Resultate von ganz
Frankreich. Hier bewegen nicht die pariser Ergebnisse die
Gemuter; niemand will hier wissen, ob es Herr Leon Blum
iiber die Kommunisten geschafft hat; in seiner letzten Ver-
sammlung haben sie sich mit Banken um die Ohren gehauen

— hier im Ministerium warten sie auf Frankreich,

Es ist bummvoll. Manner auf einem Haufen verwandeln
sich leicht in eine Schulklasse; daB sie nicht mit Papier kugeln
w erf en, ist ein Wunder. Einmal betritt ein junger Beamter-.
die Szene — und die Klasse macht: „Aaaahl", wie wenn der
Pauker mit den Heften unter dem Arm anruckt. „Ruhe!
Pscht! Pssst!" FuBescharren, Papiergerassel . , , ,, Ardennes.
Inscrits; 11621 — Exprimes 10 046 M, Albert Meunier 6269

— elu!" Die Fiillfederhalter gleiten iiber die Bogen . . . „C'est
tout'\ sagt der Beamte, Mehr hat er nicht? Die Klasse heult
auf — r das ware alles?

Das ganze Ministerium ist hell erleuchtet — hier warten
viele, fur die manches, und manche, fiir die vieles von den
Wahlen abhangt. Heute hat das Volk gesprochen. Das fran-
zosische Hans c hen hat nachmittags beim Kaffee zu mir ge-
sagt: ,,Aujourd'hui je suis le peuple souverain!", worauf mir
das souveraine Volk meinen ganzen Cointreau austrank, Heute
haben sie gewahlt; an der spanisch-franzosischen Grenze, vor
Ronceval, haben sich die Zollwachter von den Wahlen erzahlt,
und die Schiiler der einen Schule blickten sicherlich mit eige-
nen Gefiihlen auf die Schiiler der andern, die da wahlen gehen
durften . . , Ihr Direktor de Rivera erlaubt so etwas nicht. Und
in den Bischofsschlossern sitzen jetzt die wtirdigen weiBhaari-
gen Bischofe mit den wasserhellen Augen und falten die fetten
Hande, aber wenn der Zettel mit den Wahlresultaten herein-
gebracht wird, dann bricht plotzlich der Bauernjunge in ihnen
durch, und mit einem hochst unchristlichen Gebet auf den frei-
maurerischen Konkurrenten legen sie befriedigt den Bogen auf
den polierten Tisch zuriick: „Je l'ai eu — !" Hallelujah und
gelobet sei Gott in der Hohe. -

In ganz Frankreich haben sie gewahlt — welch ein ge-
schaf tiger, auBerlich wenig in die Erscheinung tretender Hallo!
Weil hier alles von Mann zu Mann geht, so muBten die
,,copains" (Freunde, Kameraden, Mitschieber) aus alien Ecken
herangeholt werden, * die kleinen Restaurants hallten von dem
Rufe „de quoi ecrire!" wider, denn was ein Franzose ist, so
erledigt er seine Korrespondenz im Cafe {und der richtige
Franzose iiberhaupt nicht). Die Deputierten-Frauen sitzen
662

auf breiten GesaBen und warten, ob ihnen vier Jahrc Veilchen
im Verborgenen bliihen oder crncut das Lcben iin 6ffentlichen
Glanz, besonnt von dcr Schmeichclci der vielen, die etwas von
ihrcm Mann und damit von ihnen wollen . . . „Ja", sagen sie
dann, „wir sind zwar gegen den Zolltarif — aber wir wollen
mal sehen, was wir fur Sie tun konnen, junger Mann!" So
eine Wahl ist doch eine schone Sache.

Die Journalisten warten noch immer. Wenn sie etwa
auf die gewahlten Kommunisten warten wollen ... Das sah
am nachsten Tag im ,TempsJ so aus:

Zahl der im ersten Wahlgang gewahlten Kommunisten . , . 0
Leitartikel: ,,Dle kommunistische Gefahr."

Die Kommunisten hatten einen Wahlmacher allerersten
Stils: den franzosischen Innenminister. Was der in den letzten
Monaten auf der Partei herumgearbeitet hat, ist nicht zu sagen
— ■ die Zeitungen schrien sich programmaBig heiser, und es
hagelte nur so Verhaftungen, Strafen, Verfolgungen * . . Wie
schlecht miissen diese Leute gearbeitet haben, daB ihnen nicht
ein Mal diese Reizspritze etwas gentitzt hat! Also miissen
doch die soziologischen Voraussetzungen fur das Gedeihen der
Partei in Frankreich nicht vorhanden sein, und sie sind auch
nicht vorhanden. Revolutionen kann man nicht machen; man
kann ihr Zustandekommen nur beschleunigen , . . Moskaus
Wirken in Europa . . . aber das ist ein weites Feld.

Jetzt kritzeln die Journalisten wie die artigen Schulknaben,
ein Departement nach dem andern zieht voriiber und gibt seine
Karte ab; in der tiberwiegenden Zahl der Falle ist Stichwahl
notig, die am nachsten Sonntag stattfinden wird. Leise, auf
Zehenspitzen, entferne ich mich aus dem hohen, hell erleuch-
teten Saal, in dem alle vier Jahre bekanntgegeben wird, wie
ein Volk gern regiert sein mochte.

Wenn Wahl en iiberhaupt einen Sinn haben: diese stand
zweifellos in dem Zeichen des europaischen Friedens.

Wahlkampfforderungen der linken SPD.

von Kurt Hiller

Ich gehe wohl kaum in der Annahme fehl, daB unter den Le-
1 sern und Schreibern dieser Zeitschrift die Zahl derer nicht
gering ist, die, obwohl am politischen Problem heftig inter-
essiert und also alles andre als ,, indifferent" oder ,,unpar-
teiisch", aus bestimmten, gewichtigen Oberzeugungsgriindem
keiner der bestehenden Parteien angeschlossen sind und sich
nun in einiger Verlegenheit befinden, welcher sie am Zwanzig-
sten ihre Stimme geben sollen. DaB sie iiberhaupt stimmen
werden, ist ihnen, hoffe ich, alien unzweifelhaft. Jeder linke
Nichtwahler starkt SchwarzweiBrot und Schwarz; und man
muB schon so vernagelt wie ein Anarchist seint um das nicht
zu begreifen, oder so verrannt wie ein KAPDist, um es zwar
zu begreifen, aber auch zu begriiBen.

In welchen Kreis soil man also seinKreuz malen? *S is
a Kreuz! Gliicklich der liberale Biirgerf der nicht zu uberlegen
braucht; dessen Muttermilch der Vossische Fortschritt war;

663

dem von Kindesbeinen an als das Ausgemachte und Selbstver-
standliche die eine Partei gilt, die kleine, aber feine, die heute
so gliickhaf t auBer durch den keuschen Ktilz durch den Maler-
meister Konke, den groBen Georg Bernhard, die strenge Frau
Baumer und jenen Philosophen Erich Koch vertreten wird,
aus dessen eignem Munde (ich hebe die Schwurfinger) mein
Ohr vor wenigen Wochen das Gewaltige vernahm:

Die Evolution hat die Aufgabe, sich durchrusetzen.
Es war im Plenarsaal des Reichswirtschaftsrats, wo die Offen-
barung geschah; der Vorhang zerriB; das Haus bebte in seinen
Fugen.

Wir Sozialisten, wir freien, habens weniger leicht. Uns
plackt die beriichtigte Alternative. Sprechen achtundneunzig
Griinde fur die KP, vor alien ihre Ziel-Sauberkeit, ihre ker-
nige Kraft, ihr klarer progressiver Erfolg in RuBland, so
schreckt doch das schiefe Gezeter ihrer historisch-materiali-
stischen Pfaffen ab, dieser vertrackten Oberbleibsel aus einem
langst vermoderten Zeitalter der Erkenntnis; und noch arger
verstimmt die intellektuelle Feigheit korperlich doch so muti-
ger Leute, wie es zum Beispiel die Roten Frontkampfer sind,
jene Feigheit, die in der obstinaten Weigerung besteht, die
Frage: „Wie yerhindert man den nachsten (biirgerlichen!)
Krieg?" auch nur zur Diskussion zu stellen. Eine Minderheit
geistig beweglicher, denktuchtiger jiingerer Manner in diesen
Kreisen kommt gegen die eisenstirnige Orthodoxie, den stier-
nackigen Konservativismus der Mehrheit der revolutionaren
Fiihrer nicht auL ,,Was die geistig en Eigenschaften anbetrifft,
so habe ich gesagt, daB Sie kein geistiges Leben in der Partei
haben," rief der Delegation der KPD zu Moskau am 12. August
1925 Bucharin entgegen; und dies Bucharinwort veraltete lei-
der nicht Die zwei bis drei Millionen Stimmen, die die Partei
bekommen diirfte, wird sie der Leistung der russischen Bruder-
partei zu verdanken haben, dem Wiiten des Reichsgerichts und
Herrn von Keudell; der eignen Leistung am wenigsten.

Nun sind eisenstirnige Dogmatiker immer noch besser als
opportunistische Schlampen . . - und Stiere um soviel sympa-
thischer als Ochsen, wie Widder sympathischer als Ham-
mel, oder Hahne sympathischer als Kapaune sind. DaB
der Sozialismus der Sozialdemokratie ein kastrierter
Sozialismus ist, laBt sich leider nicht langer verheimlichen.
Die Sozialdemokratie, geboren, das kapitalistische System aus
den Angeln zu heben, ward zu einer Funktion des kapitalisti-
schen Systems. Im August 1914 wurde das zum ersten Mai
kraB offenkundig. Im Winter 1918/1919 zum zweiten, im
Herbst 1923 zum dritten Male. Symbolwort fur diesen Zustand:
Ebert.

GewiPf als republikanische Partei ist die SPD brauchbar
(brauchbar, nicht ideal; Beweis: die Furstenabfindung); ich bin
der letzte, der den Otto Braun, Severing, Horsing zu danken
vergiBt, was ihnen zu danken bleibt, Aber die monarchi-
stische Reaktion hat aufgehdrt, eine Gefahr zu bedeuten, und
der Republikanismus folglich begonnen, ein ausgeleiertes Pro-
gramm zu sein. Ein Expander mit Strangen, die nachgerade so

664

laatschig geworden sind, daB ein Saugling ihn zichen kann,
Urspriinglich gehorte, niemand bestrcitct das, Kraft dazu. Das
war einmaL Wer hcute kampferisch versichert, treu zur Re-
publik zu stehn und mit Gut und Blut bcreit zu sein, sic gegen
die Kaiserlichen zu verteidigen, crinnert einigermaBen an jene
Exzentriks, die auf der Biihne mit schwellenden Adern und
verzerrten Gcsichtern ungcheurc Gewichte von Pappe stemmen,
Im Variete amiisiert das, in dcr Politik degoutierts. Seit GroB~
Industrie und Kleinbiirgertum sich mit der neuen Staatsform
abgefunden haben, ist rabiater Republikanismus in Deutsch-
land klare Clownerie.

Die ernsthafte Aufgabe lautet: die Machtverhaltnisse in
dieser Republik derart zu verschieben, daB die unterdriickten
Klassen frei werden. Eine wirtschaftskonservative, kultur-
konservative, sozialkonservative Republik . , . es fragt sich noch
sehr, ob man ihr eine Monarchic mit Fortschrittstendenzen
nicht vorzuziehen habe. Worauf es ankommt, ist niemals die
Staatsform, sondern immer der Staatsinhalt; er muB Humani-
tat, er muB Freiheit,. er muB Gleichheit und Gliick aller Ar-
beitenden, er muB Sozialismus sein. Dies Ziel erreicht man
nicht durch Paktieren mit der Macht, die das Gegenteil will;
nicht durch standig sich wiederholende Kompromisse; dies Ziel
erreicht man nur durch Kampf.

Jahrzehntelang war das jedem Sozialdemokraten selbstver-
standlich; heute ist es den meisten knapp eine Maifeierphrase.
Die linke Opposition ...

Tatsachlich, eine linke Opposition in der Partei ist da.
Aber sie ist schwach: weil sie in sich nicht homogen ist und
weil ihre anstandigsten Kopfe durch die Parteidisziplin am
argsten gehandicapt sind. Man erinnre sich des Hausknecht-
stils, in dem Leonard Nelson durch den Genossen Wels an die
Luft befordert wurde. Dem setzt sich keiner gern aus. Ein
ehrlich sozialistischer Sozialdemokrat, der weder auf dem
kommunistischen Stuhle noch zwischen den Stiihlen Platz zu
nehmen gedenkt, ist ubel dran.

Umso bemerkenswerter, daB die Opposition sich vor eini-
gen Monaten ihr representatives Organ geschaffen hat, den
.Klassenkampf \ eine Halbmonatsschrift, von Max Seydewitz —
unserm zwickauer Ponsonby-Seydewitz, dem Chef des
,Sachsischen Volksblatts' — klug und lebendig geleitet.
(,Volksblatt* zu ,Vorwarts' wie Rennboot zu Appelkahn.)

Die Nummer des ,KlassenkampF vom 15. April enthalt ein
umfangreiches, nicht signiertes Communique „Unsere Wahl-
kampfforderungen", das als amtliche Kundgebung der linken
SPD zu werten ist und allerhand Aufmerksamkeit verdient.

Es beginnt mit grundsatzlichen Betrachtungen. Wahrend
ein Teil der Bourgeoisie angeblich an der Seite der republik-
treuen Arbeiter einen Kampf gegen den andern Teil der Bour-
geoisie um die Erhaltung der Republik fiihre, stehe doch die-
selbe Bourgeoisie geschlossen gegen die Arbeiterschaft, sobald
es sich um politische Rechte oder soziale Forderungen handle.
Die Illusion einer Gefahrdung der Republik gebrauche die

665

Bourgeoisie, urn sich an der Macht zu halten. (Ebenso die
Illusion einer auBern Bedrohung der Nation.)

Urn diese Trugbilder zu zerstoren, erklaren wir: wohl gilt

unser Kampf immer der Verteidigung der Republik, als der

besten staatspolitischen Basis zur Entwicklung der sozialisti-

schen Idee, aber diese Republik ist solange kein Kampf objekt

mehr, wie die Bourgeoisie aus machtpolitischen Griinden selbst

republikaniscii geworden ist. Eine einheitliche Frontstellung

biirgerlicher und sozialistischer Republikaner hieBe den Stofi

des Proletariats auf ein Ziel hintenken, das in Wahrheit bereits

hinter tins liegt. Die Sozialdetnokratie wurde in die lacher-

licbe Situation einer Kampfgruppe kommen, die nach hinten

manovriert, wahrend der Feind vorne ste'bt

Das ist sehr vorziiglich, und den kleinen Sprachschnitzer

da oben nimmt man gern in Kauf. (Die Republik ist natiirlich

nicht ^solange" kein Kampfobjekt mehr, „wie" die Bourgeoisie

republikanisch geworden ist; sondern sie ist von dem Zeit-

punkt an kein Kampfobjekt mehr, wo , . .) Bei deutschen Poli-

tikern gilt als Asthet, wer richtiges Deutsch sogar in politischen

Kundgebungen fordert; Grund genug, es zu fordern.

Auch liber Genf sagt das Programm das zu Sagende, Es
spricht von der „Abrustungskom6die der kapitalistischen
Volkerbundsstaaten" und erklart:

Die Tatigkeit sozialistischer Regierungen und sozialisti-
scher Staatsvertreter ira Volkerbund kann nur darin bestehen,
die Volksmassen aller Lander iiber die wahren Absichten die-
ses kapitalistischen Staatenbundes aufzuklaren und so den
Weg fur einen wirklichen Bund der Volker vorzubereiten.
,,Kann"; gemeint ist: darL Denn die Tatigkeit der ,,soziali-
stischen Staatsvertreter" Paul-Boncour und Vandervelde im
Volkerbund bestand ja doch wohl tatsachlich in etwas sozu-
sagen anderm. Oder schlieBt man messerscharf, daB Breit-
scheid nicht kann, was Breitscheid nicht darf?

Ganz auBerhalb des Bereichs der Moglichkeit erscheint
solche Treuherzigkeit nicht, Erstrebt man doch „Erobe-
rung der Macht durch die Mehrheit des Volkes"; den ,,mit
dem Stimmzettel erkampften sozialistischen Sieg". Allerdings
weiB man, daB an dem Tage, wo er erkampft ist, die Exekutive
des Kapitalismus alle ihre Machtmittel (Heer, Staatsapparat,
Justiz) gegen die Demokratie einsetzen wird, Trotzdem tritt
man fur „die gesetzliche Eroberung der Macht durch das
Proletariat", nicht fiir die r evolutionary ein und rat nur, da-
mit ,,jeder Versuch einer antidemokratischen Konterrevolution
im Keim erstickt wird", t,das ganze schaffende Volk in diesem
letzten GroBkampf zu einer eisernen Abwehrfront zusammen-
zuschweiBen". ,,Das ganze", also selbst die Kommunisten offen-
bar eingeschlossen. Bravo! BloB eine Frage: Wie ist , , Konter-
revolution" moglich, wenn auf Revolution verzichtet wird?

Aber wir wollen nicht spotten. Dies Programm, das als
Ziel setzt: „die Errichtung der klassenlosen Gesellschaft",
nennt als Etappe: ttdie Erfiillung der Republik mit sozialem
Inhalt", und das ist hier keine Redensart, sondern wird in
einem breiten Katalog konkreter Forderungen prazis erlautert.
Das Programm will alien Arbeitern, Arbeiterinnen, Angestell-
ten, Beamten eine auskommliche Entlohnung und den kulturel-

666

len Aufstieg sichcrn; es verlangt Beseitigung aller Fcsscln der
Gewerkschaftsfreiheit, Ausbau des Tarifrechts, dcs Koalitions-
rechts, des Arbeitslosenversicherungsgesetzes, dcr produktivcn
Erwerbslosenfiirsorge, Sichcrung gegen Betriebs-Stillegungen,
Schutz dcr alteren Arbeiter und Angestcllten gegcn Entlassung,
gcsetzlichc Fcstlcgung dcs Achtstunden-Hochstarbeitstages, ge-
setzlichc Fcstlegung dcs Anspruchs au! jahrlichen Urlaub (unter
Fortzahlung von Lohn und Gehalt), Vereinheitlichung der So-
zialvcrsicherung, Stcigerung der Alters- und Invaliditatsrenten,
obligatorische Vcrsorgung der Kriegsbeschadigten und Klein-
rentner, Abbau aller den Massenkonsum belastenden Zolle und
indirckten Steuern, Vereinheitlichung und Vereinfachung des
Steuerwesens, Entlastung der Besitzlosen, starkere Bclastung
des Besitzes (vor allem durch Erhohung des steuerfreien
Existenzminimums, ErmaBigung dcs Lohnsteuersatzes fiir ge-
ringe Einkommen und starkere Aufstaffelung fiir hohe Einkom-
men), Einschrankung dcr Kartellwillkur, Verstaatlichung der
gcsamten Kohlen- und Kaliwirtschaft, Obernahme des gesam-
ten Wohnungsbaus in die offentliche Hand und Durchfuhrung
eines Wohnungsbauprogramms, das in absehbarer Zeit die
Wohnungsnot bescitigt und fiir die unteren Volksschichten
Wohnungen zu ertraglichen Mietpreisen schafft.

Dies Wirtschaftsprogramm, welches wcit mehr enthalt als
die Schlagworte, die ich hcrsetztcf scheint mir von radikaler
Gediegenheit zu scin, unlau, dabei unextremistisch, vielmehr
(einschlicBlich der Verstaatlichungsforderung) bei gutem Willen
schon untcr dem Kapitalismus verwirklichbar. Applaus!
Umso diinner ist das Kulturprogramm, Peinlich dunn.
Zwar wird Abschaffung dcr Reichswehr verlangt (ich
schmunzle; als ich 1921 dicse Forderung im Pazifistenkraal
durch'setztc, crhob sich im republikanischen Blatterwald ein
ungeheures Gekrcisch ... bis in linkssozialistische Mango-
baume); aber zur Strafgesetzreform wciB man weiter nichts zu
wiinschen als: Einschrankung des freien richterlichcn Ermessens
und Beseitigung der Strafbestimmungen, die zur Unterdriickung
und Einschrankung dcr politischen und gewerkschaftlichen
Kampfe dcr Arbciterschaft dienen konnen. Gut so, Nur die
Hauptsachen fehlen. Wo bleibt Rosenfeld? Da ging ja sogar der
kiclcr Parteitag weiter! (Welches die Hauptsachen sind, sagt
das Kampfschriftchen ,Der Strafgesetzskandal', vom Schreiber
dieser Zeilen; das soeben inx Element- Verlag, Berlin NO, 18, er-
scheint. Kaufsumme: drciBig Pfennig.)

Dann kommen cinige Ladenhiiter und Demagogica, z. B,
„Wahl der Richter durch das Volk" — wie macht man das?
MLaiengerichteM — welche noch viel groBeres Unhcil anrichten
konnen, als die aus Fachleuten zusammengesetzten, Es kommt
in Wahrhcit und iiberall auf Vergeistigung, Vermenschlichung
des Fachmannstums an, nicht auf Inthronisierung dcr Ahnungs-
losigkcit. Auf Linksleute als Richter, nicht auf Dilettanten als
Richter.

Erfreulich dann wieder; Amnestie fiir alle politischen Ge-
fangenen. Fiir „alle". Also auch fiir die Fememorder? Das
ware recht so. Es gab wohl selten rohere, aber bestimmt

667

niemals iiberzeugtere Verbrecher als diese. DaB ein Reichs-
ministerium ihnen die Morde stillschweigend vorschrieb, heute
zu glauben, kostet, wie man weiS, tausend Mark; aber sic,
sie glaubten es damals und handelten entsprechend. Wenn ich
einen Tiger loslasse und es passiert etwas, ist dann der Tiger
schuld? GewiB, auch er.

Die Bemerkungen des Programms zum Reichsschulgesetz
enthalten folgende Komik: man fordert ein Gesetz, das „die
Trennung von Volks-, Mittel- und hoheren Schulen aufhebt".
Dann konnen wir auch die durch die Natur verfiigte Trennung
von unbegabten, mittelbegabten und hochbegabten Kindern
aufheben! Nottut; eine Anderung der Lehrplane und der Unter-
richtsmethoden auf den hohern Schulen; nottut: die Befreiung
des Aufstiegs der Begabten von alien okonomischen Hemmun-
gen, von alien Milieu-Fesseln; der Armste, wenn er dazu taugt,
soil die hochste Schule bcsuchen diirfen und besuchen konnen;
die Stufungen aufheben zu wollen, ist lachhaft.

Das Communique schlieBt mit einigen Betrachtungen und
Forderungen zur AuBenpolitik. Wenn es da heiBt, „daB
die Politik der internationalen Arbeiterschaft die einzige ist,
die den dauernden Frieden garantiert", so gedenkt man des
Jahres 1914 und schweigt. Aber man wird wieder gesprachig
und froh, wenn man hort;

Wirksame Bekatnpfung aller Krieig&gefahr dutch den ent-
schlossencn Willen, jed>en ausbrcchenden Kricg durch Kampf
der Arbeiterschaft gegen die eigene Regierung zu ein em baldi-
gen Ende zu bringen,
Daran erkenn' ich meine Zwickauer! Darin steckt, wenn's
auclt nicht gesagt wird: Generalstreik, Dienstverweigerung, Er-
hebung gegen den Krieg. Das ist Edo Fimmen, das ist Pon-
sonby, das ist revolutionarer Pazifismus; das ist von allem Pa-
triotismus, Marke Ebert, und allem hochfahrend-skeptischen
Passivismus, Marke Hilferding, so weit entfernt, daB ich am
Zwanzigsten in meiner friedenauer Budike mit Wonne die Liste
der linken SPD ankreuzen wiirde — wenn es sie gabe. Es gibt
aber nur die offizielle Parteiliste. Die mudige Birne von Pro-
gramm, die da unlangst im ,Vorw arts' hing, animiert nicht eben
zum GenuB. Obrig bleibt mithin wohl kaum etwas andres, als
in den kpmmunistischen Apf el zu beiBen. Er ist sauer, aber
saftig.

MUSSOlini, PapSt Und Konig von Mario Pomarici

Ps geht das Geriicht, daB Mussolini, in der Absicht, seine
4-1 Herrschaft zu befestigen, mit dem Attentat den Konig zu
erschrecken suchte, urn inn noch starker von der Notwendig-
keit entsprechender Gesetze und VorbeugungsmaBnahmen zu
(iberzeugen, die geeignet sind, jeden Versuch des Volkes zur
Wiedererlangung seiner verlorenen Rechte im Keime zu er-
sticken.

Ob waht oder nicht, ist dieses ' Geriicht fur uns insofern
von Bedeutung, als die Schnelligkeit, mit der es sich verbrei-
tete und Glauben fand, ein untriiglicher MaBstab fur die Mei-
nun^en ist, die sich in der ganzen zivilisierten Welt iiber Mus-
668

solini und seine Anhanger gebildet haben. AuBerdem laBt es
uns die unerbittlichen und riicksichtslosen Kampfe erkennen,
die sich jetzt in Italien zwischen Tyrannei und Freiheit ent-
wickeln.

Mussolini hat sich gegen den modernen Geist gestellt.

Seine ziigellose Herrschersucht hat alle Freiheiten seines
Volkes vernichtet. Aber dem Riesen Antaus gleich hat er
im wechselvollen Kamp! mit seinen Gegnern endlich seine
Schwache verraten. Je mehr er mit Gewalt versucht, seine
Macht zu verstarken, umso universeller steigert sich die Em-
porung gegen ihn, Der Kampf gegen den Fascismus ist unver-
nieidlich und nimmt von Tag zu Tag in wachsendem Mafie
internationalen Charakter an. Einer der vielen Beweise dafur
ist das Manifest der ziiricher politischen „ Internationale" fur
den 1. Maif worin auf die dringende Notwendigkeit eines
allgemeinen Klassenkampfes gegen den Fascismus hingewie-
sen ist. Bedeutungsvoller noch ist der zwischen Regierung
und Vatikan entbrannte Streit. Der Heilige Stuhl, der gemaB
seiner politischen Tradition sich bis vor Kurzem in bezug
auf das fascistische Programm abwartend verhielt, hat be-
schlossen, jetzt ganz offen Stellung gegen den Fascismus zu
nehmen. Die Ansprache des Papstes an die Fiihrer der
romisch-katholischen Aktion in Rom war eine wahre Kriegs-
erklarung. Es handelte sich nicht um die Jugenderziehung, die
als Vorwand zu dieser Ansprache diente, sondern um einen
regelrechten Protest gegen die Theorie des Fascismus, wonach
der Staat der Zweck und das Individuum das Mittel sei und
das Leben des Staates darin bestehe, da 6 das Individuum
sich als Instrument seiner sozialen Ziele unterordnet. Also
eine Theorie, die selbst die Prinzipien des Christentums ver-
neint.

Mussolini scheint sich der folgenschweren Bedeutung
dieses Konfliktes gar nicht bewuBt zu sein. Wahrend er
iriiher gegen das Freimaurertum Stellung nahm, um sich die
Sympathien des von ihm reaktionar geglaubten Vatikans zu
sichern, wendet er sich jetzt gegen diesen, weil auch die Kirche
die Berechtigung der demokratischen Stromung in fortschritt-
licher Weise anerkennt. Er rechnet aber auf den Beistand
der Jesuiten, deren traditionell-konservative Einstellung seiner
Politik besser entspricht

Die Folgen dieser Konflikte diirften nicht mehr sehr weit
-entfernt sein.

Im selben Augenblick, da der Papst sich in so offener
Weise gegen den Despotismus bekannt hat, sanktionierte der
Konig eine Wahl-„Reform", die einen regelrechten Treubruch
an dem Pakt bedeutet, auf den die Dynastie Savoyen dem
Yolke gegenuber geschworen hat.

Die Ansprache des Papstes hat in der ganzen Welt Wider-
hall gefunden, wahrend das Attentat auf den Konig aufierhalb
der fascistisch interessierten Kreise einen seltsam apathischen
Eindruck hinterlieB.

Das gibt zu denken.

669

Herbert Hoover und Al Smith von can a. Bratter

Am 6. November findet in den Vereinigten Staaten eine
Prasidentenwahl statt. Die beiden grofien politischen Par-
teien, die Republikanische und die Demokratische, werden
nachsten Juni ihre „National'tonvente" abhalten: die Republi-
kaner in Kansas City (im Staate Missouri) und die Demokra-
ten in Houston (im Staate Texas). Auf diesen Nationalkon-
venten werden die Presidents oh aftskandidat en der Parteien
durch Abstimniung gewahlt und dem Lande prasentiert: es
findet die , .Nomination" der Prasidentschaitskandidaten statt,
Schon mehrere Monate vor dem Zusammentritt der National -
konvente kampft gewohnlich eine Anzahl Politiker darum,
sich die Nomination durch die Konvente zu sichern, ihre Mit-
bewerber aus dem Felde zu schlagen, In jedem Unionstaate
entsenden die Parteiorganisationen eine bestimmte Anzahl
von Dele gat en zu den Konventen, und der Kampf eines jeden
dieser Politiker gent nun darum, die Parteiorganisationen zu
veranlassen, daB ihre Delegationen instruiert werden, fiir den
betreffenden Bewerber auf dem Konvent zu stimmen. Man
nennt dieses Ringen um die Nomination, das dies Mai schon
im Februar einsetzte, die „pre -Convention Campaign", die
Vor-Konvents-Kampagne ; die eigentliche Wahlkampagne be-
ginnt nach SchJufi der Konvente, gewohnlich im August, und
hort erst am Tage vor der Wahl auf. In der jetzigen „pre-
Convention Campaign" haben bisher auf republikanischer
Seite der Handelsminister Herbert Hoover, auf demokratischer
der Gouverneur des Staates New York, Alfred E. Smith,
einen erheblichen Vorsprung vor ihren Mitbewerbern.

FScr Prasidentschafts-Wahlkampf in den Vereinigten Staaten
wird sich dies Mai unter einigermaBen ungewohnlicheri Urn-
standen vollziehen. Jede der beiden Personlichkeiten, die bis-
her anscheinend die weitaus besten Aussichten haben, auf den
bevorstehenden Parteikonventen als Prasidentschaftskandidaten
nominiert zu werden, hat gegen die zahe Feindschaft machtiger
Faktoren anzukampfen, die ihre Nominierung noch im letzten
Augenblick hintertreiben oder, falls sie doch nominiert wer-
den, deren Sieg bei der Novemberwahl vereiteln konnen. Eine
gradezu paradoxe Lage, wie sie in der politischen Geschichte
der Vereinigten Staaten bisher wohl noch nicht vor-
gekommen ist

Herbert Hoover hat die breite Masse der republikanischen
Wahlerschaft — oder doch deren Mehrheit — ganz unzweifel-
haft fiir sich, ist aber den Lenkern der Parteimaschinen un-
bequem, weil er eben kein Maschinenpolitiker, sondern ein
zielbewufit und energisch seine eignen Wege gehender Mann
ist, dem die iiblichen Methoden des amerikanischen , (poli-
tician*1 unsympathisch sind, der mit diesen Methoden nur wenig
vertraut ist und von dem, falls er nominiert und gewahlt wird,
die Maschine keinen Dank zu erwarten hat — den landes-
ublichen Dank in Gestalt von Amtern oder von MPatronage'\
das heiBt der Moglichkeit, mit stiller Zustimmung des Prasi-
denten und seines Kabinetts Amter an Parteiganger zu ver-
geben. Dagegen hat Smith die demokratische Maschine hinter
670

sich, ist abcr fur einen sehr crheblichen Teil der Wahlerschaft
als President einfach undenkbar; denn er ist Katholik, tritt fur
die Aufhebung des Alkoholverbots (der Prohibition) cin und ist
aus ,,Tammany Hall" hervorgegangen. In Sachcn der Prohibi-
tion ist die Demokratische Partei — wie iibrigens auch die
Republikanische — in sich uneins; es gibt in beden Lagern Be-
fiirworter und Gegner des Alkoholverbots. Die iiberwiegend
demokratischen Siidstaaten der Union sind fast durchgangig
,ftrocken", das heiBt, sie wollen von der Aufhebung des Ver-
bots nichts wissen. Sie sind starr protestantisch und streitbare
Gegner der Katholiken, denen sie (wie iibrigens auch die nord-
staatlichen Protestanten) nachsagen, dafi sie auch auf politi-
schem Gebiet ihre Befehle aus Rom erhalten — was man ja
auch in Deutschland zur Zeit des Kulturkampfes den Katholiken
nachgesagt hat. Und was Tammany Hall, die bekannte groBe
New Yorker demokratische Organisation, betrifft, so ist sie
vielen Demokraten, namentlich den sudstaatlichen, gleichbedeu-
tend mit wiistester Korruption.

In diesen Siidstaaten hat sich seit dem Biirgerkriege 1861
"bis 1865 eine politisch wie sozial iiberaus beachtenswerte
Wandlung vollzogen. Elf dieser Staaten, die 1861 die Sezession
von dem Staatenbunde vollzogen und nach ihrer Niederlage im
Biirgerkriege wieder in die Union aufgenommen wurden, haben
neither geschlossen demokratisch gestimmt. Man spricht von
diesen elf Staaten denn auch gewohnlich als vom ,, solid South",
dem kompakten Siiden. In diese demokratische Grundstim-
mung haben aber die Verhaltnisse eine nicht unbetrachtliche
Bresche geschlagen. Der friiher iiberwiegend landwirtschaft-
liche Siiden hat sich im Lauf der Jahre immer starker indu-
strialisiert; und die amerikanische Industrie ist politisch zum
groBten Teil republikanisch-schutzzollnerisch, wahrend zu den
Axidmen der Demokratischen Partei das Bekenntnis zum Frei-
handel gehort — heute allerdings ein etwas verdiinntes Axiom.
Heute konkurriert der Siiden erfolgreich mit den nordlichen
Neu-Englandstaaten in einer ganzen Reihe von Branchen, und
dieser industrialisierte Siiden braucht eben den republikani*
schen Schutzzoll: so Georgia mit seinen Baumwollfabriken;
Alabama mit seinen Stahlwerken; Nord-Carolina mit seinen
Baumwoll-, Mobel- und Tabakfabriken; Florida, das mit seinen
Siidfruchten den Zollschutz gegen Kuba braucht, Wenn der
„solide Siiden" trotzdem bisher noch iiberwiegend demokra-
tisch gestimmt hat, so geschieht dies aus Angst vor dem Neger
— genauer: vor der Wiederkehr des Negerregiments, wie es in
der sogenannten Rekonstruktionsperiode; nach dem Biirger-
kriege herrschte — wohl das schlimmste Kapitel in der Ge-
schichte der Vereinigten Staaten. Die unbeschrankte politische
Freiheit, die man damals dem Neger einraumte, schuf eine
Aera der schlimmsten Korruption, so schlimm, daB der Siiden
es fiir notwendig hielt, sich gegen eine Wiederholung dieser
2ustande durch einschrankende Bestimmungen zu schiitzen; so
ist die Ausiibung des Wahlrechts in jenen Siidstaaten an eine

671

Intelligenz- und Bildungsprobc gekniipft, Der Neger ist aber
der traditionelle Schutzling dcr Republikanischen Partei, die
ihn ja (unter Lincoln) cmanzipiert hat; und jene Demokraten,
die in ihrem politischen Glaubensbekenntnisse wankend gewor-
den sind, stimmen dennoch weiter demokratisch, eben weil
sie befiirchten, daB ein republikanisches Regime im Siiden die
erwahnten einschrankenden MaBregeln wieder aufheben und so
den Neger, der den Siiden in groBer Zahl bevolkert, wieder zu
einem wichtigen politischen Faktor machen konnte, Kommen
sie aber in die Lage, fiir einen Mann wie Smith stimmen zu
sollen, den sie aus den angegebenen Grunden durchaus ab-
lehnen, so ist es sehr fraglich, ob sie aus purer „party loyalty",
aus Parteitreue, fiir den demokratischen Kandidaten eintreten
werden. Umso fraglicher, wenn im andern Lager ein Mann vori
der Bedeutung, dem Ansehen und den hervorragenden Ver-
diensten Hoovers um die Prasidentschaft wirbt. Auf den Sii-
den konnen die Demokraten, wie die Dinge heute stehen, nicht
mit Sicherheit zahlen.

Warum halt aber die Maschine so zah an Smith fest?

Smith ist, was dem Amerikaner immer schmeichelt (denn
er sieht in einem solchen Manne sich selbst), aus kleinsten Ver-
haltnissen hervorgegangen — er war ein zerlumpter Zeitungs-
junge, ein StraBenkind — und hat sich zu einer der geachtet-
sten und machtigsten Personlichkeiten Amerikas emporgear-
beitet. Er ist (was der Maschine wenig, desto mehr dem Durch-
schnittswahler imponiert) auf diesem Wege nach oben immer
ehrlich geblieben, Er ist der alle Schritte auf der StraBe lie-
genden Versuchung, sich bei diesem Aufstieg zu hereichernt
nicht ein einziges Mai unterlegen. Er ist ein Mann von groBem
personlichen Charme (,,personal magnetism" sagt man driiben)
und ein gianzender Redner (was driiben ein Haupterfordernis
fiir den politischen Erfolg ist); er versteht es wie kaum eirt
andrer, mit den Massen in Fiihlung zu treten und zu bleiben
und sie — die Massen — davon zu iiberzeugen, daB der Ameri-
kaner im Grunde ein Edelmensch, ein Idealist sei, der nur der
richtigen Fuhrung bediirfe, um sich zum vollendeten Mensch-
heitstypus emporzubilden; und als Gouverneur hat er hervor-
ragendes Verwaltungs- und Organisationsgeschick an den Tag
gelegt. Die Maschine ist anscheinend davon uberzeugt, daB
diese Eigenschaften und Tatsachen auf den Wahler, auch den
siidstaatlichen, stark genug wirken werden, um seine Bedenken
zu zerstreuen- Ich wage aber die Prophezeiung, daB sie sich
hierin gewaltig irren werden. Die Demokraten haben zwei
Mai nach einander — 1920 und 1924 — bei den Prasident-
schaftswahlen vernichtende Niederlagen erlitten; die Partei ist,
wie namentlich der Parteikonvent 1924 erwiesen hat, in sich
durchaus uneinig. Sie bedarf, wenn sie jetzt auf einen Sieg
rechnen will, eines Fiihrers, der stark genug ist, die ausein-
anderstrebenden Elemente wieder zu einem einheitlichen Gan-
zen zu vereinigen. Dieser Fiihrer fehlt ihnen ebenso, wie die
zweite Vorbedingung: eine zugkraftige Wahlparole. Eine solche
steht aber 'den Republikanern zur Verfiigung — der auBer-
gewohnliche Wohlstand des Landes. Freilich ist es ganz falsch»

672

diese ^prosperity", wie es driiben geschieht, dcm Prasidenten
Coolidge und seinen Ratgebern als Vcrdicnst zuzuschreiben.
Coolidge, der Typus dcs durch Zufalligkeiten emporgekomme-
nen ,, politician", verkorpert als Staatschef die platteste Mittel-
maBigkeit. Darnach fragt man aber in Amerika nicht; es geht
dem Lande sehr gut, und da in dieser Wohlstandsperiode zu-
fallig die Republikaner am Ruder sind, spricht einer dem
andern gedankenlos das Schlagwort von der „Republican pro-
sperity" nach, Wenn die Demokraten in letzter Zeit den Ver-
such machen, die Wirkung dieses Schlagwortes durch die Auf-
zahlung unkontrollierbarer Arbeitslosen-Ziffern auszuhohlen,
so ist dies ein Versuch mit untaug lichen Mitteln. Dasselbe gilt
von den Bemuhungen, die Enthiillungen im Petroleumskandal
gegen die Republikaner zu exploitieren. Wenn die nprosperity"
bis November anha.lt und dazu noch eine gute Ernte eingeheimst
wird, konnen die Republikaner aller dieser Bemuhungen
spotten.

Bei den Republikanern ist, wie schon erwahnt, der Hand els-
minister Hoover augenblicklich der aussichtsreichste Bewerber
um die Nomination. Das heifit: wenn nicht President Coolidge,
entgegen seinen wiederholten Versicherungen, sich doch noch
vom Konvcnt in Kansas City ,,zwingen" laBt, die Nomination
anzunehmen. Im Hinblick auf diese Moglichkeit wiirde
also bei Beginn des Parteikonvents die Partie lauten: Hoover
— Coolidge oder Coolidge — Hoover, wie man will. Die zwei
Manner sind Gegenpole. Der eine ganzlich ideenlos, unproduk-
tiv, ohne eine einzige positive Leistung (die Unterdruckung des
bostoner Polizeistreiks 1919 durch den damaligen Gouverneur
Coolidge ist, milde gesagt, ein Mythus), — der andre schopfe-
risch, ideenreich, tatenreich, ein self-made-man in der schon-
sten Bedeutung des Wortes, der durch seiner Hande Arbeit die
Mittel zum Besuch einer Hochschule erwarb, einer der an-
gesehensten Bergwerksingenieure wurde, als solcher auch ins
Ausland beruf en wurde, dann im Weltkriege als „Nahrungs-
mittel-Diktator" und als Nothelfer inBelgien internationalen Ruf
genoB und als Handelsminister in unermudlicher, weitschauender
Tatigkeit dem Wirtschaftslebeh seines Landes unschatzbare
Dienste leistete. Wie man bei der Wahl zwischen den beiden
auch nur einen Augenblick zogern kann, ist diesseits des Atlan-
tic unverstandlich. In Amerika nicht. Denn der eine, aus der
Parteimaschine hervorgegangen, ist ihr Diener geblieben; der
andre lehnt sie mit briisker Handbewegung ab. Man hat dies
driiben seit jeher gekannt. Es eriiillt die Leiter der Maschine
mit nicht geringer Unruhe, daB sehr erhebliche Teile der repu-
blikanischen Wahlerschaft Miene machen, ihnen dies Mai die
Gefolgschaft zu versagen und sich um Hoover zu scharen. Aber
leichten Kaufs geben die „wire pullers", die Drahtzieher, den
Kampf nicht auf. In Kansas City und im November wird es sich
zeigen, wer starker ist; die „alte Garde", die den Hebel der
Parteimaschine in der Hand halt, oder die Achtung des Volkes
vor dpr Tiichtigkeit und der Leistung,

673

General von der Goltz und die acht Prozent

von Oliver

P* s pflegt stets ein UngKick zu geben, wenn sich deutsche Gerichte-
" mit geschichtlichen Ereignissen zu befassen haben. Hangen diese
Ereignisse aber aucib noch mit kriegerischen Gechehnissen zusam-
men, dann gibt es fast immer eine Katastrophe. Und doch ge-
schehen Zeichen und Wunder, Da hat ein hanseatisches Gericht m
Hamburg eine Urteilsbegrundung in der Beleidigungsklage des Ritt-
meisters a. D, Otto Zeltin-GoldfeM gegen einen Herrn Carlos Schmidt
in Hamburg ausgestellt, die sich beimiht, eine dunkle und' umstrittene
Epoche jiingster Epoche mit den Mitteln objektiver Geschichts-
forschung darzustellen.

Carlos Schmidt hatte dem Rittmeister Zeltin Oberlaufen zum,
Feinde vorgeworfen. Das Urteil weist diese Beleidigung zuriick,
verurteilt den Beklagten zu 5000 Mark1 Gelds trafe und bestimmt als
Ersatzstrafe Ge£angnis. Um die ganzen Vorgange, die sich bei dem.
militarischen Abenteuer deutscher Truppen im Baltikum ereignet
haben, zu klaren, priifte das Gericht durch eidliche Vernehmung
mehrerer Zeugen vor all em die Rolle, die der General von der Goltz,
der jetzige Vorsitzende der vaterlandisclhen Verbande Deutschlands,
zu jener Zeit im Baltikum gespielt hat und es kommt zu Feststellun-
gen, die fur den General gradezu vernichtend sind.

Auf Seite 9 und 10 dieses Urteils wird eingehend dargetan, daB
der General von der Goltz nach Ende Marz 1919 die Fiihrung,der
lettischen Landeswehr libernahm, die eine Truppe der damaligen
lettischen Regierung Ullmanis war. Von dieser Truppe hat schon
vor diesem Urteil das hanseatische Oberlandesgericht in einer Ent-
scheidung vom 27. Juni 1921 gesagt, dafi die „Landeswehr" keine
Truppe des deutschen Reichs gewesen ist und es hat diesen Stand-
punkt im einem weitern Urteil vom 28, Marz 1923 aufrecht erhalten^
Nun lag en nach der eignen Darstellung des Graf en von der Goltzt
die er auf der Seite 175 seines Buches „Die Tragodie im Baltikum"
gibt, die Dinge so, dafi es in Lettland, das damals schon ein selb-
standiger Staat war, zwei Nationalitaten gab. Und zwar 92 Prozent
Letten und 8 Prozent Balten, Diese Balten bildeten die sogenannte
Herrenschicht, setzten sich also aus feiidalen GroBgrundbesitzern:
zusammen. EHe Regierung Ullmanis war, wie es nach der Nationali-
tatenzahl selbstverstandlich ist, eine ausgesprochen lettische. Und
von der Goltz war demgemaB ein Ofrjzier dieser lettiscihen Regie-
rung, Handelte er nun so, wie es sich nach dem traditionellen
Ehrenkodex des Soldaten geziemt, hieli er der Regierung die Treue?
Die Landeswehr, die ihm unterstand, trat auf die Seite einer unter
baltischer Ftihrung stehenden Opposition, der es gelang, die Truppe
zum Kampf gegen die rechtrnaBige Regierung aufzureizen. So kam
es zum Biirgerkrieg. Die Streitkrafte des Grafen von der Goltz
sttirzten fur eiuige Zeit die Regierung Ullmanis und setzte einen
baltiscthen Protege namens Needra auf den Prasidentensessel. Wohl-
weislich geht Graf von der Goltz in seinem sonst so ausfiihrlichen
Buche mit keinem Wort auf diesen Vorgang ein. Licht in diese
dunkle Geschichte aber brachte erst die Hauptverhandlung des
Prozesses Zeltin -Schmidt, in der einer der Fuhrer der damaligen
Landeswehr, der Major Fletscher unter Eid bekundete, das Ein-
treten der Landeswehr fur die Partei Needra sei auf Befehl des
Grafen von der Goltz erfolgt. Dieser Staatsstreich spielte sich am
16, April 1919 ab und diesen Streich, des sen militarische Aktionen,
also auf Befehl des Grafen von der Goltz erfolgten, nennt das
Urteil einen Hochverrat und es sagrt wortlich: ^Formal war der
Staatsstreich vom 16, April 1919 Hochverrat gegen den Staat Lett-

674

land und formal war es eine Fortsetzung dieses Hochverrats gegen
<len lettischen Staat als . . . Graf von der Goltz den Befehl gab, daB
*die Landeswehr auf Seiten Needras kampien solle , * ." Auf Seite 37
^vendet sich das Urteil prophetisch gegen Behauptungen des Herrn
von der Goltz, die sicher kommen werden, daB dieser Staatsstreich
mit nationalen deutschen Interessen zusammentrafe, es sagt: „Der
Eintritt in die Landeswehr begrundete Hir ihre Angehorigen und
ganz besonders fur ihre Offiziere auclb ein Treueverhaltnis nicht nur
zum lettlandischen Staate, sondern grade auch zu der .provisorischen
Regierung' also fiir die Regierung Ullmanis." Auf Seite 40 sagt das
Urteil dann weiter,, daB die Regiertmg Ullmanis unbestrittener-
mafien grade vom deutschen Reiche aus eingesetzt war. Ober das
Verwerfliche der ganzen Aktion aber erhalt man ein klares Bild,
wenn man erfahrt, daB der Ftirst Lie wen die Landeswehr gewarnt
bait; „Sie schafifen mit diesem Unterneihmen, das wie vom Zaun ge-
brochen aussieht, ein Hafl- und Zwiespaltsobauspiel zwischen den
Nationen hier, das auf Jahrhunderte nicht wieder gtitzumachen sein
wird."

Aber unbeschadet dieser Folgen, die sidb ja dann auch tatsach-
lich eingestellt haben, lieB von der Goltz putschen und erlebte dabei
einen glanzenden MiBerfolg, Nach anfanglichem Gliick wurden seine
Truppen geschlagen, Needra floh, und Ullmanis war wieder Herr.
Aber bedrohlich stand in seinen Grenzen noch immer die fremde
Landsknechtsrihar. Und nun geschieht das Erstaunliche: Von der
Goto einigt sich wieder mit Ullmanis, den wohl Staatsnotwendig-
keiten dazu zwangen und die Truppe hat, wie der Herr General in
seinem Buch mit entziickender Naivitat sagt, dann im EHenste des
Mannes, den man wenige Wochen vorher mit der Waffe in der Hand
bekampfte, noch einige Monate fur Ullmanis die Landesgrenzen
.gegen die Bolsc'bewisten geschiitzt, ihm als Polizeitruppe gedient.
Warum wohl? Es gibt ein altes Landsknedbtslied: „Suff und FraB
muB ein braver Landsknecht haben/' Nachdem das Urteil diese
Dinge festgestellt hat, wendet es sich gegen die Griinde, die von der
Goltz fur seine erste Aktion gegen Ullmanis anfiihrt. Er sagt in
seinem Buche, daB bei der Regierung dieses Mannes keine Gewahr
dafiir bestand, daB auch weiter tapfer und erfolgreichi gegen Bolsche-
wisten gekampft wiirde. t(Aber nein," fiilhrt das Urteil als Quint -
essenz in langer Darlegung aus, „noch nicht ein Mai das zu ver-
muten hat von der Goltz das Recht gehabt und die Geschichte hat
ihm vol I ends Unrecht gegeben. Die Lett en haben sich immer gegen
die Russen gewetort."

Der Tatigkeitsdrang des Generals war aber nun beileibe nicht
gestillt, Er konspirierte mit dem „Fursten" Awaloff-Bermondt, der
ein weiB-russisches Korps gegen — die Bolschewisten aufsiellen
wollte, in Wirklichkeit aber sofort gegen die Lett en losschhig. Von
dem Korps Bermondt erklart dann von der Goltz, wie das Urteil
ausfiihrt, daB er es selbst organisiert hatte. Also: noch im Vertrage
mit Lettland organisiert der General wiederum ein Unternehmen*
daB die Regierung, der die Treue zu halten er nach alien giiltigen
-menscMichen Ansichten verpflichtet war, stiirzen sollte.

Bald brachen die Plankeleien los und, so sagt von der Goltz
selbst weiter,, „der Kriegszustand bestand schon, also konrfte man
auch angreifen. Die Letten, welche die giitlichen Aufforderungen
Bermondts nicht einmal einer Antwort gewurdigt batten, waren die
Schuldigen", Naiv und klangvoll. Die Gottin des Gliicks hat auch
dieses vom Landknechtsgeneral aufgezogene Unternehmen verlassen;
zersdhiagen und zertriimmert muBten die Bermondt-Truppen iiber die
<}renzen ziehen.

Dies alles hat in auflerst muhseliger und genauer Arbeit ein ham-
burger Gericht festgestellt und so ein geschichtliches Dokument ge-

675

schaffen, das die Tatigkeit des Grafen von der Goltz im Baltikunt
zeigt, wie sie gewesen ist: Die Geschaftigkeit eincs SoldnerHihrers^
der mit beschranktem General sib im Weltgeschichte machen wollte.
Weshalb? Der ScbMssel ist leicht zu findetL In Lettland
gab es( wie eingangs dargetan, eine geringe Bevolkerungssdhdcht von
acht Prozent Balten, die Grofigrundbesitzer waren. Diese batten bis-
her das le^tische Volk in mittelalterlicher Horigkeit gehalten. Diesen
Zustand zu konservieren, berauiiite sich Herr von der Goltz, aber mit
der Geschichte Deutschlands haben diese Bemiiifoiingen nichts zu tun*
Der ehrgeizige General mag sich im Baltikum oit wie ein neuer
Casar gefuhlt haben. Aber Casar hat s ein en Mommsen, seinen Shake-
speare und Bernard Shaw gefunden. Die Tragikomodie des balti-
schen Casars (hat ein schlichter hamburger Amtsrichter aufgezeichnei*

Brief an Arthur Holitscher von c z. Kistzei

Lieber Arthur Holitscher!
C ie haben jetzt den zweiten Teil Ihrer Lebenserinnerungen
** crscheinen lassen — „Mein Leben in dieser Zeit", Kiepen-
heuer, — und Ihnen wie Ihrem Buch geht es mordschlecht. Ich
spreche nicht davon, daB dieser Band nicht von Ihrem alter*
Verleger, S. Fischer, herausgegeben worden ist und lasse auch
auBer Betracht, dafi es zurzeit sozusagen unter Amtssiegel
liegt und weder von Gerechten noch von Ungerechten gelesen
werden kann. Das sind AuBerlichkeiten und sie erscheinen
mir belanglos gegeniiber der Beftirchtung, daB ohnehin das;
Schicksal Ihres Buches die schwerste aller Enttauschungen
werden wird, an denen Ihr Leben so reich ist. Denn Sie glau-
ben und hoffen, daB dieses Ihr Werk, das Sie geschrieben
haben, „fast wie ein Toter" brennen werde. MEinige Brand-
wunden wird es geben, einige Brandmale. Ein paar gltihende
Zeichen werden aufgedriickt werden, Mit brennenden Lettern
einige Male auf Menschenstirnen . . ." Nichts, fiirchte ich, wird
von alledem der Fall sein. Ihr Buch brennt, aber Sie haben
es so in WeiBglut gebracht, daB die Ausstrahlung der Hitze
vorzeitig warnt. Man wird sich huten, dies heiBe Eisen un-
niitz anzufassen.

An einer Stelle, die fiir das Schicksal von Buchern in
Deutschland mitentscheidend ist, wurde das Ihre bereits als
„peinlich bis zur Qual" gekennzeichnet. Der Mann, der dieses
Urteil fallte, pHegt seine scharfe Intelligenz sonst auf andern
Gebieten zu tummeln, aber ich zweifle nicht einen Augenblick
daran, daB er damit das Urteil der Mehrzahl derer, die Ihre
Leser sein konnten, vorweggenommen hat. Wir sind ja eine
aufgeklarte Generation, und Leute wie Frank Harris und andre
unappetitliche Autoren von allerlei Mschonungslosen Lebens-
chroniken" nehmen wir, um der Sachlichkeit willen, gern in
KauL Aber Sie, Holitscher, treiben es gar zu bunt! Wie kon-
nen Sie in einer Zeit, in der jeder anstandige Mensch seinen
Odipuskomplex hat und der verhinderte „Vatermord" in den
besten Familien grassiert, hinausschreien, daB das Schicksal
Sie zwang, Ihre Mutter zu hassen? Wie konnen Sie vor Men-
schen, die den Vandevelde als Gebrauchsanweisung zu, achf
nicht vollkommener, sondern nur ertragbarer Ehe notig haben,
von den Qualen Ihres Zusammenlebens mit einer Frau reden?

676

Wie konntcn Sic sich einbilden, dafi man Ihnen heute, im Zeit-
alter des intensivsten Studiums der menschlichen Psyche, dcr
mondan gewordenen Psychoanalyse, gestatten wtirde, Ihre
Seele so zu entbloBen? Ja, wenn Sie sich noch an die An-
standsregeln Ihres Metiers gehalten und aus der Pein Ihres
Lebens einen Roman gemacht hat ten! Im Roman darf man
alles: seine Mutter hassen, seine Frau veraehten, man darf
sich beklagen, wie falsch die Freunde sind, wie ungerecht die
Mitwelt und wie das Leben iiberhaupt mit unsereinem Schind-
luder spielt. Romanhelden diirfen ein menschliches Schicksal
haben, das dem unsern so ahnlich sieht wie ein Ei dem andern;
das stort nicht. 1st es ein Schlusselroman, umso trefflicher.
Den Schliissel legen Sie in die Hand des Lesers und der schlieBt
nun die Geheimfacher des Buches nach eigenem Geschmack
auf, erkennt als Wirklichkeit an, was ihm paBt und laBt Fabel
bleiben, was „peinlich" werden konnte. Im Roman darf das
Leben so gemein^ so niedrig, so niedertrachtig, so blodsinnig
sinnlos sein, wie Sie wollen oder vielmehr, wie es in Wahrheit
ist. Denn der Leser ist nicht verpflichtet, mehr davon zu glau-
ben, als seinem geistigen Wohlbehagen zutraglich ist, das An-
dre ist ihn eben dichterische Obertreibung. Sie aber gehen
hin, erzahlen den Leuten eine Lebensgeschichte, ebenso bunt
wie kraB, eine herrlich schreckliche Geschichte, zum Fiirchten
schon, und wenn jene beim besten Gruseln sind — ,,welch
merkwlirdige Phantasie doch so ein Dichter hat!" — briillen
Sie dazwischen, das seien Sie, ein lebendiger Mensch, nichts
sei iibertrieben, geschweige denn erfunden, Sie, ein immerhin
angesehener Schriftsteller, wiirden vom Leben so gebeutelt, von
der menschlichen Kanaille so gejagt, Sie seien keine erfundene
Figur, sondern wohnten polizeilich gemeldet in der Ludwig-
kirchstraBe und seien allda taglich zu begaffen; Sie setzen
damit an die Stelle eines sozusagen theoretischen Hundelcbens
das unumstoBliche Fakttim: suchen Sie sich die paar Menschen,
die Ihnen das verzeihen!

Wenn Sie aber schon partout in der Ichform schreiben
muBten, warum haben Sie dann mit der Herausgabe des Buches
nicht gewartet bis nach Ihrem Tode? Der tote Mensch hat
alle Sympathien fur sich, die man dem Lebenden versagt hat.
Ihre Mpeinliche" Niederschrift ware dann in die Welt hinaus-
gegangen als ein ^Vermachtnis'1, und aus Augen, die heute
schockiert zusammengekniffen werden, waren Tranen gerollt
db Ihres schweren Schicksals. Findet man im NachlaB eines
Schriftstellers das Manuskript seiner Autobiographic, so wer-
den keine Mittel geschcut, das document humain zu veroffent-
lichen. LaBt Du aber Deine Lebensgeschichte drucken, ehe Du
krepiert bist, so bist Du ein Wichtigmacher.

Sie, Arthur Holitscher, haben geglaubt, ungestraft die
ftletzte Freude von alien" sich gonnen zu diirfen: wahr zu sein.
Sie sind es in einem MaBe, das einige wenigc befriedigen, alle
andern ins Tiefste erschrecken wird. Von dieser Ihrer subjek-
tiven Wahrheit, die von keincm der objektiven Irrtumer be-
riihrt wiirde, die man Ihnen nachweisen zu konnen glaubt,
brennt Ihr Buch. Aber das Feuer wird auf seincn Herd be-

677

schrankt bleiben. Ich fiirchte schr, sclbst die Aussicht auf
ein paar Skandale wird nicht hinreichen, dieses hciBe Buch
unter die Leute zu bringen. Man wird sich liberall mit dem
Wort ,,peinlich" davor driickei^ dcr Pein ins Auge zu sehen.

Ich habe schon an ein paar Tiircn geklopft, ehe ich zur
,Weltbiihne* kam, um diescn Brief schreiben zu konnen. An
der Stelle, wo ich es am liebsten getan hatte, ist mir ein Andrer
mit Anstand zuvorgekommen. Sonst sagte man: „Wir schatzen
ja Holitscher sehr, aber

Nun, das ist es: wirkliche Wertschatzung kennt kein Aber.
Hat ein Schriftsteller wirklich etwas geleistet, so hat man kein
Recht, verlegen zu murmeln, wenn man glaubt, eines seiner
Biicher „ablehnen" zu miissen. Wenn man dieses dumme Wort
fur einen Augenblick gelten lassen wollte, miifite ich sagen,
daB ich Ihr ganzes Leben „ablehne'\ (Wobei der Unsinn eines
solchen Urteils sogleich zutage trate.) Man kann in seiner
seelischen Struktur nicht verschiedener sein, als wir beide. Sie
sind ein religioser Mensch, ich nicht, Sie halten Ihr Leben fur
schmerzlich, aber sinnvoll; ich vermag beim besten Willen dem
Dasein keinen Sinn unterzulegen, solange ich aber kein Zahn-
weh habe, finde ich das Leben ganz schon. Sie streben zur
Gemeinschaft, die Sie nie erreichen, ich habe auch seelisch um
mich herum gern vier Schritt freien Raum. Sie wollen etwas
fur die Gesamtheit tun und arbeiten fur Ihr Andenken bei der
Nachwelt, ich bin froh, wenn ich auf der schmalen Linie zwi-
schen hundertprozentiger Anstandigkeit und faulem Kompro-
miB nachtwandeln kann und nach erf olgtem Ableben mag mir
die ganze Welt im Mondschein begegnen. Es ist also nicht die
Solidaritat des Leidensgenossen, die mich heiBt, mich zu Ihnen
und zu Ihrem ,,peinlichenil Buch zu bekennen.

Es ist Dankbarkeit Die Dankbarkeit des Schiilers gegen-
iiber dem selbstgewahlten Lehrer. Der sind Sie gewesen, seit
ich als ganz junger Mensch Ihr Amerikabuch las und nun plotz-
lich wuBte, was ich mit meiner Lust zu schreiben anfangen
sollte. Wenn ich in den Grenzen meiner Begabung heute an
die Aufgabe heran gehen darf, das Leben in der Welt abzu-
konterfeien, so danke ich das Ihnen. Ich glaube, zu diesem
Dank bin nicht ich allein Ihnen verpflichtet. Es will mir schei-
nen, als sei eine ganze Generation von Journalisten und
Schrif tstellern, die das Gliick hat, dem Hunger der Nachkriegs-
zeit nach Kunde von uberallher dienen zu diirfen, von Ihrer
Art, diese Aufgabe anzupacken, entscheidend beeinfluBt wor-
den, Entscheidend zum mindesten in dem, daB menschliches
Zusammehleben, menschliche Arbeit, menschlicher Kampf urns
Dasein im Zentrum ihrer Beobachtungen steht: der Alltag und
sein Lebensgesetz, der Aufruhr gegen die kleinen und groBen
Gewalten der Unterdnickung. Wir haben von Ihnen gelernt,
daB es nicht <mehr an der Zeit ist, das „Interessante" in der
Welt zu sehen, sondern das Notwendige, daB es nicht so sehr
gilt, zu erzahlen, wie seltsam sie ist, sondern wie unvollkommen
und der Umgestaltung bedurftig. Sie haben uns aus dem alten

678

Globetrott geriittelt; sind tins in einem andern Tempo andre
Wege vorangeschritten.

Ich glaube, daB der ticfe Respekt, dcr Ihrer Arbeit ge-
biihrt, auch bei Ihrer Leserschaft lebendig ist. Mag dieser
Kreis grofi oder klein sein, er wird Ihnen keine Enttauschung
bereiten! Ich glaube, daB die meisten von denen, die sich von
Ihnen nach China, nach RuBland, nach Palastina fiihren lieBen,
sich nicht weigern werden, die Reise in das Land Ihres person-
lichsten Erlebens anzutreten. Das mag Ihnen, Artur Holitscher,
wenig erscheinen, ich glaube, es ist schon beinahe das Maxi-
mum dessen, was man verniinftiger Weise vom Leben erwarten
darf.

Ich weiB nicht, ob dieser Brief Sie freuen wird, Mir jeden-
falls ist es ein Bedurfnis, inmiiten vielfachen Bartgebrummels
etwas zu sagen. Niitzen wird es nichts, nein. Aber Sie werden
verstehen, welche Lust es ist, den Schnabel aufzutun, wenn
niemand weiB, was er sagen soil.

Ihr dankbarer

C. Z. Klotzel.

Das Saxophon vor Gericht oder the Jack Hyiton Case

von Lisa von Schoenebeck

Co ist das, wenn man in London vor seinem Richter stent:
in einen feierlichen gotischen Raum rait Spitzbogen fallt
gedampftes Licht durph kleine bleigefaBte Scheiben hoher
schmaler Fenster. Die Richter t rag-en faltige schwarze Seiden-
mantel und machtige weiBe Periicken, die ihnen mit kleinen
zierlichen Locken bis auf den Rucken fallen, der Vorsitzende,
der mit Mylord angeredet wird, sogar noch eine breite rote
Scharpe quer iiber die schwarze Brust Jedem Beteiligten, und
sei er auch nur Zeuge, mufi der Ernst der Situation ein-
dringlich werden. Wie niuB es erst Maria Stuart und der
durch Henny Porten so bekannt gewordenen Anna Boleyn
zu Mute gewesen sein — und in diesen Tagen dem nicht weniger
berurwnten Jack Hyiton, der als Dirigent der Tanzmusik des
Savoy jahrelang die Abendfreude der Radiohorer von
Schneidemuhl bis Samarkand war und jetzt personlich die
Hauptstadte des Kontinents in Schwingungen versetzt hat,

Zwar hat er nicht, wie jene historischen Damen, Leuten
nach dem Leben getrachtet, oder wenigstens nicht direkt, son-
dern nur vermittels seines Hispano-Suiza, den er an einem
nebeligen Februarmorgen in einen ihm unvorsichtigerweise
entgegenkommenden Austro-Daimler rannte. (Die ganze Sache
ging also unter sehr feinen Wagen vor sich,) Fiir diese Beein-
trachtigung seiner Bewegungsfreiheit verlangt Herr Hyiton
1500 Pfund Entschadigung, denn, so sagt er, sein car ging
kaputt, er muBte siech tind operierbeduritig drei Wochen im
Krankenhaus Hegen, statt allabendlich seine Gemeinde; „Whp
is knocking at the door?'* mit Hilfe seiner sechzig Boys zu
fragen.

So verklagte er Herrn Austro-Daimler. Aber Jack war
unvorsichtig, als er diesen Ausflug ins Gotische unternahm.

679

Ganz diirftig und klein steht er in dcr witness-box, nicht der
Iciscste Banjospieler hilft ihm. Sein Ruhm ist drauBen ge-
blieben, vor dcr eisenbeschlagenen kleincn Kapellentiir. Bci
jeder Anrede muB dcr Staatsanwalt seinen Namen erst imih-

sam aus den Akten hera-usbuchstabieren: „Sagen Sie eh

hm . . ,: . Hyl — ton

Und der Staatsanwalt ist grausam, und der Richter ist
witzig, und manchmal sind sie grausam und witzig zugleich.
Und alles, alles wird gegen poor Jack gewendet,

. .,„Wief keine Gesellschaft wollte seinen Wagen ver-
sichern, wartun denn nicht?'* ...
Jack hat keine Ahnung.
„Hatte er nicht etwa schon Autounfalle?"
,,Recht viele, nicht wahr, Mr. . . . eh, hm Hylton?"
„0 well, recht viele . . . nicht grade , . . I"
Ja, es kommt darauf an, was man unter „recht viele" ver-
steht, meint der Gerichtshpf. Man einigt sich auf ein Dutzend.
,fNein, ein Dutzend waren es nicht."

Der rotbescharpte Richter personlich: „Warum wollten
die Gesellschaften denn nicht Ihren Wagen versichern? Sicher
nicht nur, weil sie etwas gegen das Saxophon hatten?"

GroBer Heiterkeits- und Sensationserfolg. Zum ersten
Mai ist das Wort Saxophon von einem englischen Richter ge-
braucht worden. An dieser Statte wird Shakespeares Sprache
klassisch gesprochen, kein „slang" ist gestattet, 1 eider macht
der Angeklagte manchmal eine Ausnahme — man sollte eine
Summe zur sprachlichen Ausbildung der * Verbrecher vor der
Verhandlung im Etat auswerfen. Doch dies nur nebenbei.
Nun wird die Sache arger.

,,Von wo aus, Mr. Hyiton, fuhren Sie an dem betreffenden
Morgen ab?"

. „Von meiner Wohnung, Gordon Mansions."
„Oh, wirklich. Fuhren Sie nicht vom Piccadilly-Hotel?"
„Doch, ja ich tat es."
f,Warum sagten Sie es denn nicht?"
,,Aus einem rein personlichen Grunde ..."
,,Oh rein personlich , . . mein lieber Mr. Hylton." (Wehe,
wehel)

„Wurden Sie nicht an diesem schonen Morgen aus New
York angerufen und Ihnen ein Lied; .Shepherd of the Hills'
vorgesungen?"

Der Richter: „Sie meinen nicht, daB es durchs Telephon
gesungen wurde?" iDbch, das meint e der Staatsanwalt. Und
Jack spielte es noch denselben Morgen ins Grammophon. Nun,
das war doch schon. Ja,, schon und doch nicht schon, denn
darum muBte er so rasend schnell mit dem Hispano zur Auf-
nahme fahren. Und es erfolgte der ZusammenstoB, Jack
wurde das Gesicht von Glassplittern zerschnitten, er muBte
ins Spital und immerzu seine Nase etcetera operieren lass en,
damit er wieder nett aussehen konnte. Er muBte stilliegen,
konnte kein Geld verdienen, denn er war nicht einmal seiner
Sinne machtig.

680

,,Sof so, Mr. Hylton muBte liegen . . , Wie war denn das,
als er am 27. Februar, abends urn 10 Uhr 43 Minuten, das Kran-
kenhaus verlieB und erst 4 Uhr 55 .Minuten friih dahin zuriick-
kehrte . . . und ebenso am 2. Marz um 11 Uhr 23 abends, Riick-
kehr 3 Uhr 38 friih? Das macht am 27. Februar 4 Stunden
55 Minuten ^excesses" nach Mitternacht, am 2. Marz 3% Stunde
schlecht gerechnet — zusammen etwa 8 Stunden excesses ..."

Der Englander hat viel Sinn fur Zahlen und Zeiteinteilung,
wie man wohl schon einmal gehort hat. Die Excesse fangen in
seinem Lande erst nach Mitternacht an. Am Tage gibt es keine,
oder sie zahlen doch nicht. Auf vielen londoner Plakaten
kann man lesen, daft der Sohn Albions um Schlag elf Uhr seine
Bouillon nimmt: „The Oxo-Habit'\ um ein Uhr nachts schlagt
die Stunde des „Excess-Habit'\

„Nun also, Mr. Hylton, wie war das mit den nachtlichen
Ausfliigen, krank und siech, wie Sie waren?"

„Oh, mein Doktor war immer mit . . "

Eine medizinische Novitat: Der ExceB-Spezialist.

,,Ja, also horen Sie, konzertierten Sie nicht am 5. Marz
im „Plaza" in Glasgow, hatten Sie nicht am 7. eine Matinee hr
der Alhambra in Liverpool . . . und . . . und . . ."

„Wie bitte?" . . . Jack kann die Fragen des Staatsanwalts
absolut nicht mehr verstehen ... Der wundert sich . . . sollte
Saxophon und Schlagzeug Jacks Gehor so angegriffen
haben . . .? Die erwartete Heiterkeit def Zuhorer bleibt nicht
aus . . . Und weiter gellen die gebrauchlichen Namen aller er-
denklichen Vergniigungsstatten durch die Luft: die Alhambra,
Empires, Palaces, Hippodromes ... sie zucken wie glitzernde
bunte Lichtreklamen in dem dammrigen Raume auf . , . Und
in ihnen alien hat Jack in den kritischen Tagen mit seinen
Boys gespielt, da er angeblich kaputtgefahren im Kranken-
baus lag, hat brausenden Applaus und voile Kassen geerntet . . .

„Ist es wahr, Mr. ... eh — Hylton?*'

,,Ja, es ist . . . Aber ich war so elend und krank, ich hatte
es alles vergessen."

„Oh, wie bedauerlich ... 200 Pfund, 300 Piund, 400 Pfund
pro Abend.,.?"

Und nun schallen die Zahlen durch den Saal, wie die Kurs-
tneldungen auf der Treppe der pariser Borse ... Warum hat
hat er sie denn nicht in sein schones Bankbuch eingetragen,
das hier in den Handen des Staatsanwalts liegt?

Ja, das kam so, er hat iinmer das Geld gleich bar bekom-
men und in die Tascbe gesteckt,

„Aber nein, wirklich . . . Die ganzen Summen in Noten,
Silber und Kupf er bar auf den Tisch des Hauses . . . komisch.
Und bitte, hat seine vPopularitat zu- oder abgenommen?"

Schweigen.

„Bitte, Mr. Hylton...!'1

Oh, wie peinlich, drauBen hort ei das Publikum . . .

„Eh . . . hm zugenommen ..."

Nun, das ist doch schon . . . nein, gar gewiB nicht schon . . .
Das wollte der Staatsanwalt nur wissen, Denn wieso ist dann
.geschadigt?

681

Resiimee: Statt von seiner Wohnung, wo die Gattin die
Flamme des hauslichen Herdes hutete, ist er friihmorgens vom
Piccadilly-Hotel abgefahren . . . aus „rein personlichen Griin-
den". Wehe! Er hat viele Stunden Excesse mit Excessdoktor und
allem Komfort begangen, er hat Konzerte und flying matinees
gegeben, viel Geld verdient und viel SpaB gehabt.

„Mr, Hylton, wissen Sie, daB Sic betriigen wollten?"

,,Ich weiB es."

nMr. Hylton, Sie sind auf diese Sache nicht sehr stolz, nicht
wahr, Sie sind es, nicht?"

,tIch bin es nicht."

Die Gotik stent streng und finster. Und Jack ist gar nicht
mehr modern style und a Tamericaine, sondern bescheiden
und kummerlich, ein kleiner Bursche aus seinem Heimatdorfe
in Lancashire. Die Klage wird abgewiesen.

D'as konnmt davon. Er hatte seine Boys mitnehmen sollen.
t,Geh ohne Stab nicht in den, Schnee, geh ohne Steuer nicht zur
See", schrieben wir tins als Kinder in die Stammbiicher. So
du eine Band hast, geh ohne Saxophonblaser nicht vor Ge-
richt, Hatten sie hinter ihm gestanden, und er hatte mit ihnen
f, Shepherd of the Hills" gespielt, statt davon zu sprechen, wer
weiB, ob nicht Publikum, Richter mit roter Scharpe, bar-
rister und besoyers in weiBer Periicke und flatternden schwar-
zen Seidenmanteln aufgesprungen und im Charleistontakt
durcheinander gehupft waren! Und es ware ein Hogarth-Bild
aus merry old England geworden, statt einer gotischen
Kirchenszene.

Mannheim — Ludwigshafen von Ernst biocd

C*ruher war das mit dem Schmutz sehr einfach. Wo gehobelt
1 wurde, lagen Spane. Die Hobler lebten in Mietslochern,
die Luft war von RuB verpestet, die StraBen trostlos. Weit
weg wohnten die Herren mit dem vonAndern verdientenGeld.
Hatten Hauser wie Nippes, bekleideten sich mit alter Kultur.
Kein Laut von dem sauren Ta^werk drang herein.

So trennten sich immer mehr die Viertel, wo geschafft und
wo verzehrt wurde. Ohnedies sprang die Technik auch in
altere, edle Stadtteile vor, zerstorte das Bild. Die Zufahrts-
straBe vom Bahnhof war meist eine andre als die von der Land-
straBe geworden, verlegte die alte Achse. Aber immerhin
starb die uberkommene Stadtkultur nicht ganz; der Wall, der
Ring wurde bepflanzt oder gar Wohngegend: Der neue Wasser-
turm genierte sich, in den achtziger Jahren, einer zu sein,
wurde wie ein Humpen gebaut. Auch gesellschaftlich riickte
die Bourgeoisie ins hofische Vergniigen ein, hatte ihre guten
Konzerte, plauderte in den Logen.

Schlecht erging es dabei neuen Stadten, denen nichts die
Schritte lenkte. Besonde^rs wenn sie neben einer alten Kul-
turstadt liegen, wie Ludwigshafen neben Mannheim, auf beiden
Seiten des Rheins. Der FluB trennte schon gemigend, die
bayrisch-badische Landesgrenze hinderte erst recht jeden
Ausgleich. Ludwigshafen war so verpflichtet, eine eigne

682

Stadt zu werden, nicht ctwa nur cine Vorstadt, in der die Ab-
wasser der Industrie flieBen. Bei seiner Griindung vor 75 Jah-
ren war es durchaus als Konkurrenz gegen Mannheim gedacht;
so richtete es sich schlecht und recht aus Eignem ein. Die
Badische Anilin- und Sodaf abrik (hierher verlegt, damit Rauch
und Proletariat nicht nach Mannheim bliesen) wurde dazu das
buchstabliche Wahrzeichen der Stadt. Driiben lag das Schach-
brett der alten Residenz, heiter und freundlich gebaut wie zu
Hermanns und Dorotheas Zeiten; hatte statt der groBten Fabrik
das groBte SchloB Deutschlands, vielleicht weniger Wahr-
zeichen, im neunzehnten Jahrhundert, aber immerhin eine
schone Dekoration, die der Bourgeoisie Haltung gab. Ludwigs-
hafen blieb nur der Fabrikschmutz, den man gezwungen hatte,
Stadt zu werden; zufallig und hilflos, vom Bahndamm im Kreis
entzwei geschnitten, ein Zwickau ohne Hemmungen, nach dem
falschen Morgenrot von Biedermeier, das in seine Griindungs-
zeit fiel, ein auBerst nasser Tag. Die Anlaufe zu ,,Kunst und
Wissenschaft" gerieten lacherlich, wurden alle von Mannheim
abgefangen; es gibt in der zahlenmaBig langst perfekten GroB-
stadt heute noch kein Theater. Auf dem Marktplatz steht ein
„Monumentalbrunnen" (cr heiBt so); der ist grau, gelb, weiB,
rot, weil er samtliche Sorten des pfalzischen Sandsteins ent-
halten soil. Mannerkopfe, Wappenspriiche, Saulen, Nischen,
Urnen, Kranze, Schiffchen, Kronen, Bronze, Becken, Obelisk,
alles im mickrigsten Ausmafi — das Ganze ist vielleicht das
schonste Renaissance-Denkmal des neunzehnten Jahrhunderts.
Tausend gute Stuben sehen von diesen Steinen auf uns herab;
1896 in nuce und in der Provinz. Und vom Bahndamm griiBt
eine Trauerweide zum „Jubilaumsbrunnen" heriiber (er heiBt
wieder so): dort steht GuBeisen auf Tuff stein, die Bavaria ver-
leiht der Ludwigshafenia die Stadtkrone, schrag unten lehnt
Vater Rhein grottenhaft, gieBt sparlich Wasser aus seinem
Fullhorn. Am Bahnhof steht eine Schillerbiiste und die Berg-
und Talbahn spielt den Text dazu, Branntweinschenken heiBen
„Zur Pariser Uhr" und der theatralische Verein spielt den
„Scharfrichter von Augsburg": das ist oder war bis vor kurzem
dieses kleinbiirgerliche Wildwest am Rhein. Am feierlichsten
FluB Deutschlands, mitten zwischen Speyer und Worms, mitten
im Nibelungenlied gleichsam, dicht neben Jesuitenkirche,
Rokoko-Bibliothek, Schillers Hof- und Nationaltheater in
Mannheim. Selten hatte man die Wirklichkeiten und die
Ideale des Industriezeitalters so nahe beisammen, den Schmutz
und das residenzhaft eingebaute Geld.

Weshalb schreiben wir aber dariiber mit so langem An-
lauf? Weil' da etwas umschlug, weil hervorkommt, wohin die
Zeit marschiert. Weil Ludwigshafen, das fxir Mehreres steht,
plotzlich wichtiger geworden ist, in der neuen Luft, als Mann-
heim. Da liegt, nein, da fahrt nun die haBliche Stadt, aber sie
spektakelt so roh, Geld kreist und die I. G. Farben dampfen.
Da ist etwas zur Front geworden, die alles an den Tag legt und
sich nicht mehr gebildet geniert. Selbst der Stadtgottin Lud-
wigshafenia wie auch dem Vater Rhein legte man jetzt eihen
Strick um den Hals, am Jubilaumsbrunnen, und zog sie nieder,

683

was mindcstens so symbolisch ist wie der Baumeistcr SolneB-
Und erne Vergniigungsmaschine soil an die romantische Stelle,
cin Theater dazu mit wechselnden Truppen, die grade vorn
liegen; kurz all der zerstreuende Larm, den die Bourgeoisie
jetzt zulaBt und der immerhin konkreter ist als Schiller und
Ibsen, vom Stamm Pensionsberechtigter gespielt. Die Buben
Ludwigshafens haben Krane vor Augen, Jahrmarkt und Karl
May, der Mittelstand liest zwar auch hier seinen Herzog, doch
ohne Glauben daran, die Meisten lesen iiberhaupt nicht, doch
ihre Welt sieht aus wie Sinclair, manchmal auch wie Jack Lon-
don, Dabei haben Wassermann und Thomas Mann, soignierte
Biirgerprobleme alterer Schicht, keinen Platz. Selbstverstand-
lich ist vieles an dieser wie andrer Beionung der Gegensatze
libertrieben, um der Reinheit des Problems, der Scharfe der
Gestalt willen, doch nichts verzeichnet Selbstverstandlich
stockt Mannheim nicht nur deshalb, weil es eine altere Kul-
turstadt ist, sondern weil ihm die billigeren Eisenbahntarife
den Hafen veroden, weil seine Industrie keine personliche
Initiative hat; im Gegensatz zu Stuttgart etwa, gleichfalls einer
alten Residenz, Dazu noch erleichtert hier der bayrische
Partikularismus, Sonst kein besonders amerikanisierendes
Wesen. Bayern unterstiitzt den Haiiptort seiner pfalzischen-
Provinz, sucht gerade durch die Bliite Ludwigshafens den Wert
innerdeutscher Grenzen zu beweisen. Doch dotiert jetzt erst
Bayern und nicht immer freigebig; noch residiert sein S tat thai-
ter bei den Kaisergrabern in Speyer und handelt danach. Jeden-
falls ist das bayrische Patronat der zeitlich wie sachlich letzte
Grund fur Ludwigshafen als Front, Mannheim als beginnende
Etappe, Vielmehr I. G. Farben haben die Stadt von Anfang
an substanziiert, geben ihr jetzt erst recht das reine, roh-kalte,
phantastische Gesicht des Spatkapitalismus. Auch im Einheits-
staat ware wohl die Kolonialstadt exakter in Form, konkreter
im Ausdruck als der Kulturboden.

Stadte dieser Art sollte man jetzt besonders wiegen. Im
Ruhrgebiet gibt es manche dergleichen, obzwar ohne so nah
scharfen Gegensatz. Sie haben noch reaktionaren Muff genug,,
den Stumpfsinn wahrender Kleinburger, eine schauerliche Pro-
vinzpresse. Dennoch hat Ludwigshafen gegen den Typ Mann-
heim das ehrlichere Gesicht; seine Industrie zerstorte nicht
erst natiirliche kulturelle Zusammenhange, sondern steht ab
ovo fremd zu ihnen. Das ist aufrichtigster Hohlraum des Ka-
pitalismus: dieser Schmutz, dieses rohe und todmiide Prole-
tariat, ausgetiiftelt bezahlt, ausgetiiftelt ans laufende Band ge-
stellt, dies Projektemachen eiskalter Herren, dieser Profit-
betrieb ohne Legendenreste und Phrase, dieser schundig-kuhne
Kinoglanz in den traurigen StraBen. So sieht es jetzt aus in
der deutschen Seele, eine proletarisch-kapitalistische Misch-
wirklichkeit ohne Maske. Und rings um Ludwigshafen die
dunstige Ebene mit Sumpflochern und Wassertiimpeln, eine
Art Prarie, die keine Giitchen und Idyllen kennt, zu der Fa-
brikmauern und Feuerschlote so traurig-hell passen. Das ist
ein guter Standort, um die jetzige Wirklichkeit zu sehen, um
mehr noch die Tendenz zu fassen, die sie ist und die sie auf-
heben wird. Altere, gemiitlichere Stadte, Pliischstadte gleich-
684

sam, haben diese Tendenz auch, doch nicht in dieser traditions-
leeren Luftleere, dicscm diabolisch reinen Materialismus und*
seiner Dialektik. Der Boden des Profits ist hier vollig vul-
kanisch, die Industrie immerhin nicht romantisch, sondern mi t
Formen ihres Gegensatzes selber schwanger. In fiinfzig Jahrea
konnte auf dem kruden Boden eine Stadt stehen, die sich ge-
waschen, die sich nicht einmal gewaschen hat, sondern direkte-
ster Wuchs ist aus Schiffbau, Silos, Elevatoren, FabriksaaL
Die kommende Zeit hat hier mehr umzustoBen, aber weniger
anzuziinden als in der alten Kultur, die daiiir mehr zu pliin-
dern gibt.

Denn im jetzigen Schmutz und seinem Gewachs bluht nocb
kaum etwas, der Rede wert. An die vorgeschrittenste Stelle
kommt nichts als diirftiger Abhub Berlins, bestenfalls, hie und
da. Dafur aber sind Sprungstellen da, die Berlin noch nicht
hat, und in denen Improvisationen nisten konnten, die kein
„Kulturwille" ahnt. Orte wie Ludwigshafen sind die ersten
Seestadte auf dem Lande, fluktuierend, aufgelockert, am Meer
einer unstatischen Zukunft. Das behagliche pfalzische Wein-
land, eine halbe Stunde von hier, Hof- und Nationaltheater, die
nahen Dome von Worms und Speyer riicken vorerst fern, Die
Internationale Bahnhofhaftigkeit schmilzt alles ein, hat weder
die fruhere MuBe noch kann sie sich am rezeptiven Genuft
iiberkommender Bilder begmigen. Aber vielleicht desto quell-
naher tritt einmal die Dynamik dieser Zeit, auch ihr Schreien
aus dem gekommenen substanzialen Nullpunkt wieder an den
Ursprung der bloflen Bilder heran. Hat derart auch hier die
Tendenz selbst (wie immer noch schwach oder verwandelt),
welche die Theater und Dome erst geschaffen hat* Wird also
auch der Welt, die die Theater und Dome meinten, wieder be-
gegnen, gewiB verwandelt, vielleicht zusammengelegt, jeden-
falls aber gleichfalls aufrichtiger als dies dem ,,gebildeten'*
Biirgertum gelang. Das immer nur alte Gespenster in neuen
Sackgassen umlaufen lieB: griechische Saulen, jetzt maurische
Wiirfel, gotische Hochhauser und was noch, in voller Kern-
losigkeit der Kopie. Gut, daB die Dome den Raum nicht
storen, wie in den Landern allzu dichter, allzu alter Kultur;
sonst lenkte die Intensitat rasch in Romantik, statt in gerade
Phantastik ein. Gut, daB sie wenigstens in einiger Nahe liegen,
uberall in Deutschland, selbst in Berlin; sonst hieBe die Utopie
dauernd Wildwest.

Zu dieser Rassenfrage

In unserem Jahrhundert glaubt man, daB die Schwarzen ihrer Rasse
und Ahstammuntf naob von den We 16 en ganzlich verschieden, aber
in bezug auf die Menschenrechte ganzlich gleicb seien, Im XVI. Jahr-
hundert glaubte man, daB die Schwarzen dieselbe Abstammung wie
die Weifien batten und eine Familie mit ihnen bildeten, aber, beson-
ders von spanischen Tfceologen, wurde ganz allgemein' die Auffassung
vertreten, daB sie in bezug auf die Menschenrecbte von Natur und
durch gottlichen Willen weit unter den Written standen. In beiden
Jahrhimderten aber wurden die Schwarzen verkau ft und gekauft, und
man lieB sie in Ketten und unter Peitschenhieben arbeiten. Das ist
die Ethik. Und sbviel haben in Fragen der Moral Glaube und Hand-
lungen miteinander zu tun! LeoparrJi

685

Meine Flieger — deine Flieger

von Theobald Tiger

T Jnscre Flieger haben iiber den Ozean gemacht —

deutsche Energiel deutsche Energie!
Unsere Flieger hatten eine Schreckensnacht —
so was war noch nie!
Hier ihre Biographie!
Kikeriki — !
Und wir briillen, daO es durch die StraOen gelH
„Unsere Flieger sind die ersten auf der Welt!"
Eure Flieger sind ganz nette Leute —
aber kleingedruckt, auf der zweuten Seute.

Unsere Flieger sind der Stolz des Landes!

Vive la France! Quelle rumeur!
Unsere Flieger sind der Gipfel ihres Standes —

Reception et la Legion d'Honneur!
Und dahinter stehn die Industrien,
und sie grinsen in Paris wie in Berlin ...

Eure Flieger sind ja schlieBlich nur

eine kleine zweite Garnitur.

Unsere Flieger fliegen heut nach Mexiko!

Gods own country — our America!
Unsere Flieger halten das Niveau —

For the colonel:

Hip, Hip, Hurra!
Jede Zeitung hat uns das gesagt:
hat da einer einen Flug gewagt,
wachst empor zum hochsten Firmament
noch der allerdummste Abonnent.
— „Weil du, Landsmann, doch aus gleichem Holz bist,
bin auch ich ein Held, der johlend tanztT
Sage mir, worauf du stolz bist,
und ich sage dir, was du mir kannst.

Unsere Flieger! Unsere Flieger!

Die sind Sieger! Die sind Sieger!
Eure Flieger, gar nicht zu vergleichen,
konnen unsern nicht das Wasser reichen.

Will der Stammtisch aller Welt nicht ohne Lust sein — :
braucht er
__ Kino, Kirche und das NationalbewuBtsein.

686

Bronnen und Bruckner von Harry Kahn

A lljahrlich, wcnn in Werder die Kirschbliitcn aus den Knospea
brechen, iibermannen auch den berliner Theaterleiter Friih-
lingsgefiihle. Der Mut schwillt ihm im Busen: er wird litera-
risch. Mut, definiert der witzig-weise Shaw, ist nichts als die
Flucht nach vorne, Auf der Flucht vor Kontraktbruch und
Konventionalstrafe kriegt der Direktor plotzlich verzweifelte
Kurage zur Kunst. Und dann gehts los; womoglich alle vier-
zehn Tage eine hochliterarische Premiere. Es wird gearbeitet
wie im ganzen Winter nicht; es wird aufgearbeitet. auf-
gewaschen . , . Etwa so:

Wer ist denn frei? Franck, Valk, Miithel? Denen liegen
die Rollen nicht? Aber das sind doch ausgezeichnete Schau-
spieler: die schaukeln jedes Musenkind. Die iibrigen Rollen
sind ja leicht zu besetzen. Eine hundeschnauzige Proleten-
type: natiirlich Weber; der berlinert am besten. Das ist die
Hauptsache! Sie werden sehen, was der fin* Lacher hat; Grin-
sen und Gansehaut zugleich wird die Leute schiitteln, wenn
der losschnoddert. Ach ja, die Frau? Damonisches Kindweib,
enfant fatal? Auf Lager haben wir so was nicht. Bergner?
Sie sind wohl verriickt! Wie soil denn das reinkommen?
AuBerdem spielt sie nur noch ihre alten und allenfalls stumme
Rollen. Sie will ja nichts mehr lernen. Binder? Bei Piscator.
Gerda Miiller? Hat sie das nicht schon in Frankfurt gespielt?
Ware eine Idee. Aber zu teuer, sie kommen zu l^sen. Fiir
die paar Vorstellungen! ' Am besten ware, mal ganz was Neues
herauszustellen. Eventuell aus der Provinz: kostet nicht viel
und kann Entdeckerlorbeeren bringen. Natiirlich was pikfein
-Erotisches: Girl mit Hintergrtfnden; Synthese aus Bemberg und
Freud; Kunstseide mit Komplexen. Das ist jetzt die belieb-
teste Marke., Da hat doch letzten Sommer so 'ne schicke Per-
son den Schwank gespielt, wie hieB er doch gleich? Ja: Thea
macht alles . . . Die Bard, natiirlich. Hat bei Falckenberg in
Miinchen, bei Reinhardt in Wien groBe Dinger abgezogen. Ist
dem Publikum hier kaum bekannt, hat aber schon Kredit bei
der Kritik. Ausgezeichnet. Jetzt brauchen wir bloB noch einen
Maler? Traugott Miiller? Ist ungleich, hat aber manchmal
Einfalle. Schon. Ein Regisseur? Ich denke, der Autor will
selbst...? SchlieBlich wird doch ein „Fachmann" hermiissen.
Schon zum Streichen. Na, wer grade nichts zu tun hat. Hil-
pert? Gemacht . . .

So ungefahr kommt so was zu Stande. So ungefahr kams
jetzt zur „Katalaunischen Schlacht". AbgefaBt von Arnolt Bron-
nen vor fiinf, angenpmmen von Leopold JeBner vor vier Jah-
ren. Damals ein Griff ins voile Menschenlebent in den tollen
MilliardentaumeL Heute Historie; ohne Patina, aber schon mit
Schimmel. Vergilbtes Holzpapier. Kolportage mit Tiefen-par-
don: mit Hohensteuerung. Nach den Geistern, die, wie die Sage
will, in den Wolken weiterkampften, da das Gemetzel zwischen
den Heeren des Attila und Aetius zu Ende war, heiBt ja das
Stuck. Aber wolkig wird bei Bronnen bloB der Stil, in dem sic
reden und sich gebarden, wenn sie sich iiber den Tag erheben

68T

swollen. Sonst sinds durchaus tellurische Geister, die sicli da
7ora Endc des ersten Akts an betatigen, Erdgeister. Bronncn
ist nicht ihr erster Exorzist; ohnc Wedekind und Strindberg
Aviifite er schwcrlich so gut Beschcid darum, daB sie vorhan-
den, wie sic zu beschworen sind. Gcschlcchtsdrang und Liebes-
hafi, Blutverfallenheit des Mannes, Weltangst des Weibcs haben
uns aus Adolphe und Doktor Schon, aus Henriettc und Lulu
schon cher und echter angeschauert als aus diescr Hiddie und
ihren Kavalieren in Kaverne, Kinologc und Kajiite. Dicsc Mi-
lieus allein sind Bronnens originale Beisteuer, Neben mancher-
lei minderm modischem Komfort: als Stimme des Gewissens
dient etwa ein Grammophon. Wie dessen Schallplatte gleich-
zeitig spielt und aufnimmt, sodaB Todesrocheln in Tanzmusik
schneidend nach Jahren nocb die Hinterbliebenen aufstort,
bleibt Bronnens Geheimnis. Willkiirlich, schief, gerenkt wie
diese technische ist in dem Stuck alle Symbolik oder was dafiir
gelten mochte. Die Konsequenz der Sexualitat sei: Unmog-
lichkeit der Liebe, meint Bronnen im Programmhef t. Seine drei
Genossen aus Schiitzengraben und Schieberkaffee jedenfalls
sind fiir jene These nicht beweiskraftig: gutgesehene Typen
einer krisengeschiittelten Zeit, aber keine giiltigen Reprasen-
tanten der aus Gut und Bose, aus Sauber und Schmierig ge-
anischten Menschheit.

Auch bei Hartungs in der HardenbergstraBe ist der holde
Lenz erscfcenen. Nach materieller Festigung des Etats mittels
der Coeur-Bube-Serie wird dort wieder ein Experiment
:gewagt. Es gelingt: nicht zuletzt durch des Direktors straff e,
abwagsame, erfreulich matzchenfreie Regie. Hartung beginnt,
die Unarten aus seiner expressionistischen Zeit abzulegen. Sei-
ner Frau, auf dem Zettel Elisabeth Lennartz geheiBen, hat er
sie noch nicht austreiben konnen. Sie schnaubt, und faucht,
als stiinde sie noch in Darmstadt und der Dollar auf 50 000.
Sie zerkreischt und verkrampft ihre zweifellos grofie, aber zu
fruh an Zentralrollen gelassene Begabung und driickt das Ni-
veau eines ausgezeichnet gefugten und gestuften Ensembles,
das qualitativ in der kleinen Hilde Korber gipfelt; seltne und
seltsame Mischung aus Hysterie und Humor, ergreift und ent-
ztickt die mit der Darstellung einer halbfliiggen Sexualhorigen.

Wer allein diese Figur geschaffen hat, ist ein Dichter. Oder
eine Dichterin? Man mochte es fast meinen: die Frauen gehen
tapfer bis ans bittre Ende; die Manner bleiben feige im siiBen
Leben; die weiblichen Seelen verasteln sich liebevoll; die mann-
lichen sind auf eine nicht immer ganz haBfreie Eingleisigkeit
festgelegt. Gleichviel jedoch, wer hinter Ferdinand Bruckner
steckt; wer diese Diagnose und dieses Drama von der „Krank-
heit der Jugend'' gemacht hat, der oder die kann was. Das
hat Hand und FuB; oft genug gewiB Wedekinds Schopferhand
und PferdefuB: die Grafin Desiree heiBt mit Nachnamen Gesch-
witz, und der ewige Student Freder bereichert die Manns-
teufel des Erdgeistdichters nur um die Haarmannuance des
Halsbisses. Aber da wird nicht bloB im Programmheft als der
Binsenweisheit letzter SchluB mitgeteilt, daB „Sexualitat das

688

Sturmzeichen geistiger Kriscn" sei. Sic wird als solche gestal-
tet; so stiirmisch, wie es der Krjse der heutigen Menschen zwi-
schcn Zwanzig und DreiBig angemessen ist. Dcr sittlich-seeli-
schen Krise eincr Generation, der der von den katalaunischen>
Gefilden aufschwalende Pulverdampf und Blutdunst das letzte
Fetzchen Himmel verdeckt hat. Was, wo ist des Lebens Sinn?
Abschwenken in die Burgerlichkeit oder Ausbruch aus dem Da-
seinj Selbstmord der Seele oder Freitod des Leibes? Tertium
non est. Sport? Ein Palliativ der Geistlosen; Ablenkung der
Muskeln und Poren, kein Heilmittel fiir Ganglien und Nerven.
Politik? Das Beispiel der russischen Jugend lehrt, wie gern die
Gegenwart der Zukunft ein Paroli bietet, wie leicht das Telos
vom Eros paralysiert wird. Der Geist des Komsomol gart in der
Jugend aller Kontinente. Die Lebensangst fliichtet in den Le-
bensgenuB, und vom Kokain zum Veronal ist o'er Schritt so kleioi
wie der von der Wollust zum Tode immer war.

Das alles gibt Bruckner in einem knappen, schlagkraftigen-
Dreiakter, der hochstens den einen dramaturgischen Fehler hatT
dafi er die Armut der zwei ersten Aufziige an Handlung durck
Haufung von krassen Effekten im drittcn auszugleichen sucht,.
aber grade dadurch die einheitlich starke Wirkung des Ganzen?
beeintrachtigt, Diese Wirkung geht vor allem aus von einenv
geistig gespannten, dramatisch aktiven Dialog, der ohne lyrir-
sches Geschwafel auf sein Ziel lossteuert und doch nicht ohne
dichterischen Glanz ist. Mit all dem ist „Krankheit der Jugend"
das weitaus wichtigste Stuck Theater, das diese an ftahrhaften*
Neuerscheinungen allerdings hochst frugale Spielzeit hervor-
gcbracht hat. DaB es erst an ihrem Ende auf den Brettern er-
scheint, auf denen wahrend der wertvollsten Monate mondane-
Nichtigkeiten und politische Wichtigmachcreien ihr Serien-
wesen trieben, das beleuchtet besser als viele Worte das ElencE
des berliner Theaterbetriebs.

Der letzte Kaiser von cari v. ossietzky

Die Franzosen haben schon so lange keinen Konig raehr und wisseit
nichts Rechtes mehr von der Monarchie, Sie kennen die Konige
nur noch als friedliche Vergmigungsreisende, die tags offiziell bei der
Republik bankettieren und nachtens privat in den Mysterien der
Amiisierindustrie verschwinden. Dergestalt ist der Konig in d«n
festen Fundus pariser Schwankiers eingegangen. Nur in den Na-
tionen, wo die Monarchie noch heute Gegenwart oder frische Ver-
gangenheit bedeutet, leben auf dem Theater noch die massiven.
Herodestyrannen, die bosen und die milden Richarde und Heinriche..
So stark wirkt die Beschworung noch immer, daB selbst in Alfred
Neumanns historischem Mummenschanz geleigentlich noch erne Maske:
zeitgenossisch anmutet. Doch die Franzosen haben ihrem Lilienkonig.
den Kopf abgeschnitten, und seitdem gelingen ihnen keine Konige
mehr, Der elegante, wohlerzogene Herr in Jules Romains' pDiktator**"
scheint kaum urn ein so ernstes Ding wie eine Krone zu spielen, viel.
eher gleicht er in seiner Gentilezza dem reisenden Konig,, der es ver-
schmaht, wegen einer Hotelrechnung zu zanken, und bei Jean-
Richard Bloch vollends ist der junge Prinz Rog-er nur der zartliche
Konigssohn, der hinter kleinen Grisetten her ist und in Montmartre-
kneipen mit roten Agitatoren auf den Untergang der Bourgeoisie

689

toastet. Aber das Schicksal hat Grofies mit Bubi vor. Der kaiserliche
Onkel und dessen Sohn kommen bei einem Eisenba'hnungluck urn,
und Bubi ist mit einemimal Kaiser. Der Junge hat mit Nutzen das
Neueste von vorvorgestern gelesen: Adolph Stoecker und Damaschkc
und Friedrich Naumanns ..Demokratie und Kaisertum". Er will ein
Volkskaiser, will der Arbeiterkaiser werden. Liberale Erlasse er-
gehen. Der herrschsiichtige alte Kanzler wird verabschiedet. Kon-
flikt mit dem kaiserlichen Hause, den Militars, den Kapitalisten.
. Kriegsgefahr. Der junge Monarch ist fur den Frieden, aber die Pa-
triotenliga hat schon den Acheron zum Schautmen gebracht. Der
Kriegstaumel droht den Thron umzureiBen, doch siehe, da bricht die
kommunistische Revolution aus, der Kaiser wirft das Scepter bin, um
fortan als Genosse unter Genossen zu leben. Denn die Zeit der
groflen Eirizelmenschen ist voruber, die der Masse angebrochen, so
verkiindet als Schlufimoral der Genosse Janvier, nachdem er eben
seine prolctarische Anhangerschaft mit der Routine eines alten Kom-
pagmiefeldwebels belobt, gertiffelt und nach Gutdiinken hin und her-
geschoben hat. Es braucht nicht gegen das Stuck zu sprechen, da6
das Konigtum nirgendwo untergegangen ist, weil es zu sozialrevolu-
tionar war, aber Herr Bloch, wie gesagt, kennt eben die Konige nicht,
und selbs-t, wenn er sie besser kennte, wurde das wenig nutzen, weil
er e.ben kein Dramatiker (ist, und weder fur eine gute noch fur eine
schlechte These werben kann. Was hat aber Piscator damit zu
schaffen? Seit wann schwort man da auf Friedrich Naumann? Das
Programmheft verrat: MEs scheint, als hatte Bloch uns das Vorbild
eines Fachmanns zeichnen wollen, als er uns die Geschichte seines
Kaisers erzahlte*. des Fachmanns der Macht, der kommt, um seinen
Platz inmitten des aufstehenden Proletariats einzunehmen." Die
richtigen Revolutionen haben bisher auf diese Fachleute verzichtet,
in RuBland besonders hat man nicht nur dem angestammten Spe-
zialisten der Branche, sondern auch seinen ahnungslosesten Anver-
wandten den Hals umgedreht. Die Republik mit dem GroBherzog an
der Spitze ist eine deutsche Erfindung, und wenn Bloch und Piscator
sie aufnehmen, so zeugt das leuchtend fur die triumphale Siegeskraft
typisch deutscher Marotten. Natiirlich hat sich das Stuck auf der
Reise von Paris bis zum Nollendorfplatz etwas verandert, Ein paar
aktuelle Flic ken beleben die gratie Eintonigkeit. Der Zettel nennt
Herrn Bloch als seinen eignen Bearbeiter, und das ist gewifi ein
we iter Sprung von der blutlosen, redseligen Sentimentalitat d&s hei-
ligen Originals bis zur grobdrahtigen Gesinnungstuchtigkeit der Ein-
lagen und Anhangsel. Es soil wohl eine Konzession an die neue
Sachlichkeit sein, wenn ein junger Matrose das Lapidarwort
„ScheiBe" breit und wuchtig hinlegt, so hiibsch langsam, wie mit der
Schaufel heraufgeholt, was in den letzten Parterrereihen ein leises,
schmerzliches Stohnen hervorruft, weil die iguten Leute sich vom
Theater gebildetere Vorstellungen machen, wahrend das abgebriihte
Parkett leicht dariiber hinweglachelt, aber man darf doch bezweifeln,
ob grade das der robustere Bloch II dem sensiblen Bloch I abjgerungen
hat, oder ob wir es hier nicht vielmehr mit dem diesmal einzigen
Resultat der simultan«n Anstrengungen des dramaturgischen Beirats
zu tun haben, Der Regisseur Karlheinz Martin erweist sich wieder
als das wendigste Talent der berliner Theater. Wie miihelos er in
einen neuen SHI schliipit! Es ist, bis auf den Charakter, alles da.
Das erste Bild auf dem Panzerschiff: Piscator mit VolldampL Das
Zimmer im Schlofi mit den vielen Tiiren, dem Gewimmel der Befrack-
ten und Uniformierten: tuchtiges moskauer Theater. Packend das
vermottete Prunkzimmer der Kaiserin-Witwe, wo Frieda Richard, wie
eine giftige alte Spinne thront, unler Photographien vonHofzelebritaten
von 1900, Die Schauspieler sind wieder von Gog und Magog geholt.
Eine Assemblee von Prominenzen, Morgen wird Ernst Deutsch wie-
der bei Reinhardt oder Barnowsky echte Konige spieien, vielleicht
690

den castilisch^n Alfonso, der nach Esther von Toledo girt und aa
dep mifihandeltea Leiche des Idols doch die Staatsraison akzeptiert,
Frieda Richard,- Steinruck, Forest, Werner-Kahle, morgen werden sie
wieder bei Barnowsky oder Saltenburg sein. Gaste alle, keiner
wurzelt, Und Alexander Granach, der Lenin, der eiserne Stra-
tege des Blochschen Klass-enkampfes? Em kleiner, geschwollener
Bierbankpolitiker; der bald unverstandliches schreit, bald unyer-
standliches murmelt, kein Diktator, sondern die Karikatur eines
radikalen Deptitierten, der Hannibal Kasmeier des Herrn Hussong
und ein erschreckender Bewels dafur, wie eine grofie Begabting in
einer kurzen Saison verschludem kann, wenn das Herz des Theater-
fiihrers mehr bei den Maschinen ist als bei den Menschen.

WirtSChaftSJUStiZ von Moras

K&lllng und Zucksch werdt

Vwei Richtcr, cin groBer dicker, namens Hoffmann, und cinj

kleiner diinner, namens Kolling, sind jah aus dem Bett ge-
schreckt worden, in dem sie sich kraft ihres Assessor exam ens
lebenslanglich glaubten strecken zu konnen. Ein paar Beamte
der berliner Kriminalpolizei haben diese beinah verfassungs-
widrige Untat veriibt Die Kriminals hatten festgestellt, daB
der kleine Dunne, mit Unterstiitzung des groBen Dicken, einen
unschuldigen Mann, namens Haas, unter Mordverdacht in
Untersuchungshaft hielt, wahrend man den Morder frei herum-
laufen lieB, Die Presse schlug Alarm, die PreuBische Regie-
rung griff ein und verhinderte, daB der Justizmord perfekt
wurde. Der kleine Dunne und der groBe Dicke aber sahen in
diesem Vorgehen einen Angriff aiif ihre richterliche Unab-
hangigkeit, von der sie schon soviel Gutes gehort hatten. Sie
setzen sich zur Wehr, Und nun ereignete sich — nicht im
Donezbecken, wo ja eine furchtbare Klassenjustiz herrschen
soil, sondern in Magdeburg an der Elbe — Folgendes:

, Der groBe Dicke holte firr den kleinen Diinnen auBerhalb
des Gerichts Unterstiitzung. Er ging- zur Industrie- und Han-
delskammer und klagte dort iiber das Leid, das man dem klei-
nen Diinnen angetan hatte. Die Klagen waren so eindrucks-
voll, daB der Handelskammerprasident, einer der Gewaltigen
der magdeburger Zuckerborse, der Geheime Kommerzienrat
Zuckschwerdt, und der fast ebenso prominente Fabrikbesitzer
Otto Gruson von der Eisen- und StahlgieBerei Gruson & Co.,
schnurstraks zum Landgerichtsprasidenten gingen, um sich fiir
den kleinen Diinnen ins Zeug zu legen. Sie erklarten aber
nicht etwa nur, daB sie den kleinen Diinnen fiir gerecht und
gerechtfertigl hielten,. wahrend die sozusagen ortsfremden ber-
liner Kriminals auf dem Holzwege seien, sondern sie gaben
„als berufene Vertreter des Handels und der Industrie" die Er-
klarung ab, daB Handel und Industrie hinter den Richiern
standen.

Und warum? Durch die Bedrohung des unabhangigeo
Rich ter turns (personifiziert durch den kleinen Diinnen, der
einen Unschuldigen des Mordnes verdachtigt und ins Gefangnis
gesperrt hatte) werden, so erklarten sie, Handel und Wandel

691

--schwer geschadigt, und bei solchem Vorgehen ist zu befiirchten,
da6 kein Auslander mehr mit einem Deutschen Geschafte
macht. Das Wirtschaftsleben aber ist grade erst im Begriff,
-sich zu festigen, und eine derartige Erschiitterung kann es noch
:xricht ertragen. Nach dieser Ansprache an den magdeburger
Landgerichtsprasidenten begaben sie sich zu dem kleinen Dun-
nen, um ihn ihrer Sympathie zu versichern, und bestarkten ihn
in dem EntschluB, den Kampf um die Unabhangigkeit der deut-
-schen Richter wacker fortzusetzen.

Wenn die erste offentliche Disziplinarverhandlung gegen
die Trager der deutschen Justiz, die jetzt vor dem Kammer-
:gericht vom Stapel lief, nichts weiter zutage gefordert hatte,
als diese kleine Episode, hatte sie sich gelohnt. Denn so schon
in Reinkultur geziichtet bekommt man die Hintergrunde der
deutschen Klassenjustiz nicht immer zu schen. Der Fall ist
allerdings nicht ganz typisch. Denn in der Regel formiert sich
die Gerechtigkeit in Deutschland streng nach wirtschaftiichen
.Inter essentenverbanden: wenn der Ofensetzerkommissionar
Schiefelbein im Verdacht steht, seinen Stiefbruder um sein
Erbteil betrogen zu haben, so hat der Reichsverband der Deut-
schen Ofensetzerkommissionare die Verpflichtung, gegen die
Verdachtigung seines Mitgliedes offentlich Protest einzulegen.
Im Handelskammerbezirk Magdeburg gehorte eigentlich nicht
-der kleine Dunne zum Verein, sondern der unschuldig verhaf-
tete Haas, der seines Zeichens Fabrikant ist. Das in Deutsch-
land Normale also ware gewesen, daB Handel und Industrie der
Trovinz Sachsen sich in ihren Auslandsgeschaften bedroht ge-
sehen hatten, weil man einen der ihren verhaftet hatte. Aber
da Haas Jude ist und diese peinliche Eigenschaft anscheinend
noch nicht durch gemigenden Reichtum wettgemacht hat, so
war es ein Gebot der Klassenzugehorigkeit, den groBen Dicken
und den kleinen Dunnen zu unterstiitzen.

An derBegrundungbrauchte sich deshalb kein Wort zuandern.
'Die Erklarung, die der Geheime Kommerzienrat Zuckschw^rdt
:in Sachen Kolling vor dem magdeburger Landgerichtsprasiden-
ten abgegeben hat, unterscheidet sich in nichts von den flam-
men den Protesten, die die schwerindustriellen Verbande und
Handelskammern erhoben, als man bei den Geldgebern der
RoBbach- und Erhardt-Leute Haussuchungen vornahm. Was
soil man auch noch mit unniitzen Phrasen und Ideologien die
Zeit verplemp^rn und fur derartiges Edelgewasch sich womog-
lich noch einen eignen Syndicus halten? Wir sind und bleiben
ja doch das Volk der Dichter und Denker. Im Ubrigeh aber
wollen wir unsern Platz an der Sonne bei niedrigen Lohnen
und hohen Preisen, moglichst viel und moglichst hohe Schorn-
steine rauchen lassen, Kartelle und Trusts zusammenbringen
und uns vor niemandem fiirchten - — es sei denn vor den Ameri-
kanern, die noch mehr Geld haben als wir.

Kohlenpreis-Erhfihung

Der Ruhrbergbau nahert sich endlich dem Ziel, das er
jahrelang vergeblich angestrebt hat. Nachdem Hefr Professor
Schmalenbach, verstandnisvoll durch mannigfaltige Privatgut-

*692

achten vorbereitet, in seincm Haupt- und Staatsgutachten den
Bergherren cin schweres Defizit herausgerechnet hat, wird wohl
-auch der Reichswirtschaftsminister einer Erhohung der Kohlen-
preise nicht mchr widerstehen konnen. Zwar hat der Schlich-
ier im letzten Lohnstreit nach Kenntnis des Schmalenbach-
Gutachtens ausdriicklich festgestellt, daB die neue Lohnverein-
barung nur unter Zugrundelegung der jetzigen Lohne gelten
soil, daB, mit andern Worten, bei einer Preiserhohung auch
«ine Lohnsteigerung am Platze ware. Aber dieses kleine Hin-
*dernis wird sich wohl ohne Schwierigkeiten beseitigen lassen.

Selbst bei neuen Lohnforderungen wiirde man es vorerst
-wohl nicht auf einen groBen Arbeitskampl ankommen lassen,
denn fur die nachste Zeit braucht man die Arbeiter, die, grade
im Bergbau, immer noch dazu neigen, die Stinnessche Formel:
hohe Lohne — hohere Preise, bereitwillig anzucrkcnncn. Schon
nach dem letzten Schiedsspruch, der den Bergleuten eine acht-
prozentige Lohnerhohung zuerkannte, war die Haltung der
Bergherren etwas verdachtig. Sie protestierten zwar wie iib-
lich, lehnten naturlich auch den Schiedsspruch ab, aber es ging
■doch noch alles ziemlich ruhig vor sich.

Allmahlich stellt sich heraus, weshalb die Granden von
Essen und Duisburg plotzlich so bescheiden geworden sind. Es
1st durchaus nicht nur, wie man irrtumlich angenommen hat,
Riicksicht auf die Wahlen, denn ein biBchen Verargerung und
Provozierung der Arbeiterschaft mit entsprechendem Komrau-
nistenzuwachs wiirde ja in derselben Linie liegen, wie das Ver-
bot des Roten Frontkampferbundes/ Aber im Bergbau geht es
-dies Mai urn Hoheres. Die Arbeitervertreter im Reichskohlen-
rat sollen dafur gewonnen werden, freiwillig auf ihr Mitbestim-
mungsrecht bei der Festsetzung der Kohlenpreise zu verzichten.
Das rheinisch-westfalische Kohlensyndikat will wieder nach
eignem Gutdiinken die Preise fest-, das heiBt: heraufsetzen.
Selbstverstandlich nicht, um den Verbrauchern mehr abzuneh-
;men, sondern nur um sich elastischer den jeweiligen Konjunk-
turschwankungen anzupassen und den Kampf gegen die eng-
lische Konkurrenz besser fiihren zu konnen. Und schliefilich
ist es ja nur ein Versuch, yielleicht auf ein halbes Jahrj sollte
sich dann herausstellen, daB das Kohlensyndikat zur Unzufrie-
denheit seiner Mitbiirger arbeitet, so steht es ja noch immer
Irei, zu der jetzigen Preisregulierung zuriickzukehren. Um die-
sen Plan moglichst gerauschlos durchzufiihren, verzichten die
Bergherren sogar darauf, jetzt schon bestimmte Preisforderun-
gen zu stellen.

' Freilich ist anzunehmen, daB diese, in aller Stille vorberei-
tete Aktion der letzte Versuch ist; friedlich, wenn auch auf
Umwegen, zum Ziel zu gelangen. Wenn die Bergherren auf
diese Weise nicht dufchdringen, werden sie es sicher iiber
kurz oder lang auf einen GroBkampf ankommen lassen. Schon
jetzt wird fleiBig stillgelegt und abgebaut, und wenn das nicht
.ausreicht, um den Unternehmergewinn sicherzustellen, werden
die Arbeitgeber wahrscheinlich auch yor einer grofien Aus-
^perrung sich nicht scheuen.

693

Bemerkungen

Das illoyale Reichsgericht
IJerr Jorns hat in seiner Eigen-
* * schaft als fruherer Kriegsge-
richtsrat und jetziger Reichs-
anwalt in unzulassiger Weise den
Bruder Berthold Jacobs in den
Ponton-ProzeB gezogen: er hat
sich angelegent'lichst erkundigt,
ob dieser Bruder nioht in Be-
ziehungen zum franzosischen
Generalstab -und zu andern fran-
zosischen Behorden stande, damit
also implicite den Vorwurf der
Spionage oder des Landesverrats
verbindend. Der Bruder hat sich
dieserhalb bei dem Prasidenten
des Reichsgerichts, dem Herrn Si-
mons, beschwert; der hat die Be-
sohwerde zustandigkeitsbalber an
den Oberreichsanwalt Werner
weitergegeben. Herr Werner hat
die Beschwerde beantwortet;

Er sehe keinerlei Veranlassung,
gegen seinen Kollegen Jorns ein-
zuschreiten. ,,Nach Mitteilungen,
die Herrn Jorns von einer amt-
lichen Stelle vor der Hauptver-
handlung dienstlich zugegangen
waren'4, bestand die Moglichkeit,
daB die Aufklarung der ProzeB-'
sache durch derartige Fragen ge-
lordert werde . . ,

Das heiBt auf deutsch;

Die Spitzel haben wieder ein-
mal miserabel funktioniert; denn
es gibt kaum etwas Hilfloseres als
eine deutsche Behorde, die poli-
tische Polizei spielt — das soil-
ten sic lassen, denn das konnen
sie nun gar nicht, Auf Grund
irgend welchen unhaltbaren Ge-
schwatzes, das dadurch nicht
ernsthafter wird, daB ein Justiz-
funktionar es Mdienstlich" nennt,
beleidigt Herr Jorns einen nicht
zur Debatte stehenden Angehori-
gen des Angeklagten, Was be-
zwecken diese kindlichen Fragen?

Wenn der Bruder Berthold Ja-
cobs wirklich unerlaubte Be-
ziehungen zu franzosischen Spio-
nagestellen unterhielte — braucht
der Angeklagte das zu wissen?
Wenn er es wuBte — : wiirde er
es sagen?

Das weiB naUirlich Herr Jorns
so gut wie sein Kollege, der Herr
Werner, Beide verkrieohen sich

694

fointer die Justiz, hinter allge*
meine, nichtssagende Wendungen

— Jorns hat gekniffen, als ihn
Berthold Jacob in der Verhand-
lung festnagelte, Werner tut e&
nicht minder, indem er den andern
deckt. An der ganzen Sache ist
nichts dran,

Doch, etwas: die Illoyalitat des
Reichsgerichts, sein volliger Man-
gel an Ritterlichkeit in einem po-
litischen Kampf, in dem es klar
und eindeutig die eine Seite der
Barrikade bezogen hat, und in
dem Herrn Simons die voile Ver-
antwortung fiir das peinlich un-
sachliche und unzulassige Be-
tragen seiner Beamten tragt.

Die Antwort Werners ist be-
langlos. Es bleibt dabei: das
Reichsgericht ist keine Instanz,
die in politischen Strafsachen
Vertrauen verdient, Es ist eine
politische Behorde geworden.
Ignaz Wrobel

Philosophen wcontra" Pazifisten

Dhilosophen von Rang gibts*
*^ seit dem Tode Leonard Nel-
sons, auf deutschen Hochschuka
kaum noch; wohl: Erkenntuis-
Beamte, exakt und platt, oder
Mystiker, tief und verschwom-
men, . . . oder Synthetiker, in
deren edeln Schadeln zwar nicht
Exaktheit und Tiefe, aber Platt-
heit und Verschwommenheit innig,
gesellt fcind. Von diesen Meistern,
deren Gros die Sitzgelegeriheit
auf Lehrstuhlen bloB seinem Sitz-
fleisch verdankt, unterscheiden
sich nicht unvorteilhaft ein paar
philosophisch bemuhte Gemuter,
die in einem berliner Restaura-
tions-Hinterstiibchen sich und ihr
Oberstiibchen allwochentlich pr-
sentieren, indem sie klar refe-
rieren und inbrtinstig diskutieren
Sie nennen sich, etwas arrogant,
„DIE Philosophische Gruppe" und
haben unter ihren Hauptern aller-
dings einen Kopf: Erich Unger

— welcher vor deutschen Phflo-
sophieprofessoren nicht nur die
Kenntnis der deutschen Sprache
voraus hat, Werf wie er rieu-
lich, das Problem des ewigen
Friedens philosophisch erfirterU

beweist auch damit, daB er hoch
tiber den Herrschaften steht, die
mit Problemen zwanzigsten Ran-
ges sich zu belasten und ihre
Horer zu belastigen pflegen.

Dafur ist leider im Inhalft sei-
ner formal vorztiglichen Betrach-
tungen iiber den ewigen Frieden
Manches echt professoral — und,
dariiber hinaus, Kir eine echt
deutsch-intellektuelle Ungeistig-
keit so bezeichnend, daB wir
dreinschlagen mtissen.

Nach famoser Widerlegung je-
ner durftigen Pazifismen, die von
Monomanen des Naturrechts, der
Gottglaubigkeit und der Okono-
mik gesabbert werden, schickt
Unger (die MogMchkeit einer
rechtlichen, namlich dem Recht
auf Leben entnommenen, Begriin-
dung des Pazifismus glatt igno-
rierend) sic'tr an, zu einer „tie-
fern" Begriindung , . . nicht etwa
des Pazifismus, sondern des Mili-
tarismus uberzugehen! Ursache
der Kriege sei, „zentrar gesehen,
nicht die Gut- und Blutgier der
Vaterlander, „sondern" die „Sug-
gestivkraft", die dem Befehlen-
diirfen, dem Gehorchenmussen
und den andern Drums und Drans
des Militarismus entstrome. Was
mit der Offenbarung dieser Bin-
senwahrheit gewonnen ist, wissen
die Goiter (zu denen ich den
Doktor Unger nicht rechne). Ei
freilioh entstromt dem Militaris-
mus betrachtliche „Suggestiv-
kraft"; aber rechtfertigt die denn
sein Dasein? Recbtfertigt sie
nicht eher unsern Versuch, eine
andre Suggestivkraft mobil zu
machen: gegen die Mordermobil-
machung, gegen den Sklaven-
gehorsam — ? Oder bedarf dieser
Versuch am Ende der Erganzung
durch noch tauglichere Anti-
kriegs-Aktionen, etwa durch
Dienst- und Arbeitsverweigerung
und Sabotage — ? Mit solchen
Fragen darf man Unger nicht

kommen; die sind ihm zu wenig
nzentral", zu „vordergrundigM, zu
„ilach". Eh* er das Kriegertum
bekampft, „begrundet" ers lieber
— gaoz wie die ibm sonst rech-
tens verhafiten After-Marxist en,
die den kom munis tisc'h en Staat
lieber nhistorisck-materialistisch
begriinden" als . - . griinden Viel
lieber als Fuhrer will Unger Be-
weisfuhrer sein; und er ist es —
„erweist" er doch jeden Versuch,
zum ewigen Frieden zu kommen,
als „a priori verfehlt": „denn der
ewige Friede ist ein Absohitutn"
und der Vorsatz, „sich einem Ab-
solut um gradatim zu nahern", ist
„logisch ein Nonsens". Die Non-
sens-Fulle dieser Beweisfiihrung
ist uniiberbietbar. GewiB doch:
der ewige Friege ist zeitlich ein
„Absolutum'\ dieweil er namlich
ewig ist (o Tiefsinnl); aber seine
Ewigkeit muB einen Anfang
haben, und daB die Menschheit
sich, wenn audi nur sehr , (gra-
datim", diesem Aniangs-Zeitpunkt
zu nahern vermag, kann bloB ein
Denker bestreiten, der vor Iauter
Abstraktismus den durchaus *inn-
vollen Begriff der Annaherung an
ein Zeit-Absolutum mit dem frei-
lich sinnlosen' Begriff eines „an-
nahernd Absoluten" munter in
einen Topf wirft. Psychologisch
ist solch iippiger Denkfehler
leicht zu erklaren: Herr Unger
will sich unter gar keinen Um-
standen aus der Theorie in die
Praxis ..herabzerren" lassen. Be-
vor er in die Antikriegs-Praxis
eingreift, will er partout erst
,, durch ein Meer, durch einen Ur-
wald von Erkenntnissen hin-
durch" — auf die Gefahr, bier
stecken zu bleiben und dort zu
ersaufen, Seine zweifellos scharfe
Intelligenz* seine sicberlich sub-
lime Hirnkultur nicht der Erfor-
schung psychologisch er und
andrer Tatsachen, sondern der
VerwirkMchung zwar l(simpler"

1LJA EHREMBURG

PROTEST GEGEN DIE

► UFA

DieSchrift 1st kostenlos zu haben In alien Buch-
handlungen oder unmittelbar vom Rhein-Venag.
Deutsche Geschfiftsstelle, Stuttgart, Holzgartenstr. 7

695

aber sittlicher Ideen zuzuwenden,
dazu ist Herr Unger und Alles,
was rings um ihn kreucht und
fleucht, zu vornehm, zu „grund-
lich", zu -T- deutsch.

Das ist es: zu deutsch* Der
Fall Unger, der ja als Einzelfall
bloB tragikomisch ware, ist tra-
gisch, weil er ein typischer Fall
ist: bezeichnend fur den graB-
lichen ,,Grundlichkeits*'-KIapsf mit
dem das Volk der Denker nun
mal gesegnet ist. „Die Deut-
sch-en", sagte Borne, „geben iiber-
all und immer von Grundsatzen
aus, und. ist ein FettHeck vom
Rock wegzubringen, studieren
sie die Chemie vorher, und stu-
dieren iso lange und so griindlich,
bis der Rock dariiber in Lumpen
zerfallen ist." Ja, und ist ein
Krieg zu sabotieren, studieren sie
Psycbologie und formale Logik
vorher, und studieren so lange
und so griindlich, bis der Krieg
ihre Studier-Kopfe gekopft hat.
Franz Lescknitzer

Ein Sacco-Vanzetti-Buch

pVie Welt ist verdammt vergeB-
*-*' lidi. Nicht nur ihre Siinden
und) Gem einh eiten vergiflt s ie
rasch und griindlich. Auch die
Erinnerung an ihre etwaigen
groBherzigen und gutigen Re-
gungen und Bewegungen ver-
liert sich allzu rasch und oft fast
ohne Spur.

Noch ist kein Jahr vergangen,
seil im Gefangnis zu Charlestown
(Massachusetts) zwei Menschen
lebendig auf den Stuhl .geschnallt
und nach entsetzlich langsamen
Sekunden als erwiirgte, erstickte,
elektrisch gesottene Leichname
weggeschafft wurden. Damals
stand das Herz von ungezahlten
Millionen still. Europaische

Hauptstadte revoltierten. In Paris
standen naoh sechsundfunfzig
Jahren die ersten Barrikaden.

Das moralische Prestige Ameri-
kas schien Hir Jahre hinaus ver-
nichtet.

Sieben Monate spater ist alles
verweht und vergessen, Der
sohwarz-weiB-rote Freiherr von
Hiinefeld braucht nur sechsund-
dreiBig Stunden lang sein Leben
zu riskieren, um fur lange
Wochen die Titelseiten der Zei-
tungen mit sol oh en Riesenlettem
zu fttllen, wie sie Sacco und Van-
zetti nach isiebenfahriger, tinab-
lSssiger Todesmarter nirgendwo
gewidmet wurden. Freilich star-
ben und litten sie nur fur ein
femes Ideal, fur die Zukunft, die
Redakteurhirnen leicht zum
bloBen Abstraktum wirdj wah-
r end der Flieger mit dem raschen
Griff des sensationellen Rekords
das lusterne Herz der Weft an
sich riB. Und da er in sechsund-
dreiBig Stunden den Ozean iiber-
wand, der uns von den elektri-
schen Stiihlen trennt, vergaBen
viele, daB sie sich vor wenigen
Monaten noch der geographi-
schen Existenz jenes Erdteils ge-
schamt hatten.

Fur sie alle ist das Buch von
Lyons eine hochst niitzliche Ge-
dankenauffrischung. (Eugene

Lyons: Sacco und Vanzetti. Ihr
Leben und Sterben. Neuer Deut-
scher Verlag, Berlin.) Hier wer-
den noch einmal alle die unfafi-
baren Tatsachen zusammenge-
tragen, die zuletzt in ihrer Un-
logik und Unklarhelt stark genug
waren, zwei Menschen zu toten.
Alle die erregenden kleinen Zei-
tungsnachrichten sind hier geglie-
dert und zu einem furchtbaren
Beweismaterial gegen die Justiz
Amerikas, gegen die Justiz tiber-
haupt verdichtet.

So miiBte dies Buch denn vor
allem jenen bandertragenden und
ehrbesorgten Jiuiglingen anemp-
fohlen werden, die in zehn und

Sto sparen eine AM ERIKAREISE,
nn Sie Sinclair Lewis BUcher lesen:

ELMER GANTRY ♦ MANTRAP

sle slnd In jeder Buch-
handlunq zu haben.

696

zwanzig Jahren unsre Richter
sein werdea; sie kSnnten ein
wenig Selbstbescheidung der
richerliohen Allmacht und Ehr-
furc'ht vor der grofien Ungewifi-
heit daraus lernen. Aber ich
furchte, sie alle t rag en Bind en
vor den Augen, wie Sire G6ttin-
Und das todliche Rauschen des
elektrischen Stuhles klingt ihren
Ohren wie der lebendige Takt
eines Motors* der tiber den er-
regten Ozean der Zeiien hinweg
die traurigen Rekorde der Justiz
in die unabanderliche Zukunft
tragt, die sie sich vorstellen.

Axel Eggebrecht

ten Gewaltigen nicht alles dar-
gebrachtl Ehitzende von SchOs-
seln aller GroBen mit Reis, mit
Wein, mit Tee, mit Bonnen-
kuchen, mit geschnittenem Ge-
miise, mit Geflugel standen aui
dem Altartisch, und in der Mitte
prangte ein gauzes, knusperig
gebratenes Schwein, mit einem
SpieB daran. Ich mufite an
Menzel1 denken, der ein paar
Stunden vor seinem Tode noch
zwei Beefsteaks mit Bratkar-
toffeln mh aui den Weg zum
Himmel nahm,

Friedrich Perzynski
„Von Chinas GOttern"

Hflnefelds Sehnsucht

VV7ir Ktinstler und Freunde des
" Hauses von Hiinefeld den-
ken mit warmer Freude zuriick,
wie es tins schon damals ver-
gonnt war, mit Prominent en der
Oper und des Schauspiels auf
den Fes ten bei Kroll und im Zoo
zusammenzuwirken, Festen, die
der alte Kunstmacen Freiherr
von Hiinefeld als Vorstand des
deutschen Tierschutzvereins in
vorbildlicher Weise arrangierte.
In diesem Kreise empfing auch
unser Ozeanilieger seine erste
kunstlerische Anregung und For-
derung. Es war bekanntlich lange
Zeit sein Ziel, spater ein Mai
Hoftheater-Intendant zu wer-
den

Berliner Lokalanzeiger

Die Ideenassoziatlon

/^Jlaubxge kamen und gingen,
^-* verbrannten Weihrauch und
verrichteten ungeniert vor mei-
ner Kamera ihren Kotau. Was •
war (Jem Bauch des goldlackier-

Liebe Weltbflhnel

LJerriot, dessen Koalitions-
** politik in , Frankreich von
vielen Seiten angegriffen wird,
war neulich beim. Schneider. Der
pr ob i er t e ibm e in e n eu e Ho s e
an, und als er beim, Oberteil an-
gelangt war, fragte er; „Reohts
oder links, Herr Minister?" Und
Herriot:

— r,Mein Name ist Haase.
Fragen Sie bei PoincareT'

Die alten Herren

NJicht jener Handvoll jugendticher Greise
* 'die mit uns streitet sei hierbei g-edacht,
nur des Kollcya der „einflufireichen Kreise",
derSchadelstattdesStumpfsinns undderMacht

Die taube, lahme, innerlich verschrumpfte,
allg-eg-enwartige, verehrte Schar.
die jedesmal die Jug-end ubertrumpfU.
so oft sie Iaut und doch im Rechte war.

Das Gotzenstandbild, das bet jeder Lesung"
mit seinem Totenkopf Entscheidun; nickt,
die alte Zeit, die wandelnde Verwesung-,
die, gTabwarts wandelnd; jung-e Halme knickt.

Die alten Herra; die immer herrschen mufiten.
die nie jjefragt, warum die Saat verdirbt;
die immer wundervoll zu loben wufiten
und jetzt nicht wisseo wollen, wie man stirbt.
Karl Schnoa,

Wollen Sie wissen, wie sich das

IMBIl^l^B Leben elnar amarikanlgcnen FHmdlva

abSpielt? Dann lesen Sie ARNOLT BRONNENS hinreifienaen Roman

^HmuJ-ebeh Barbara la Marr

Er ist in jeder guten Buchhandlung zu naoen.

697

Antworten

Doktor Gustav Stresemann. Man hat Sie in Miinchen ausgepfiffen,
man hat Sie nicht zu Ende reden lassen, man hat Sie Agenten
Erankreichs (geschimpft, man klebt letztere Bezeichnung an alle
Plakatsaulen, und die Polizei verhalt sich dazu ziemlichi neutral. Wir
wo 11 en nicht jammern, daB das dem Ansehen Deutschlands schade,
Es ist gewiB nicht empfehlend, daB sein reprasentativster Politiker
in seinem eignen Wahlkreis so traktiert wird. Der franzosi'sche Mi-
nister Herr Tardieu hat neulich sogar in einer Podiumschlacht seinen
Kniefer lassen mas sen, ohne daB Frankreichs Reputation dabei in
Scherben ging. Aber es ist gut, Herr AuBenminister, daB Sie wieder
einmal die deutsche Wirkltchkeit kennen gelernt haben. DaB Sie
den deutschen Nationalism's, dessen Ankurbelung nach der Revo-
lution nicht zum wenigsten Ihr Werk war, Befreier von rotenKetten,
wieder einmal in seiner ganzen Herrlichkeit zu Gesicbt und Gehor
bekotnmen haben, DaB Sie inzwiscfaen einen andern Weg gerund en
haben, wissea wir. Aber wir v.issen auch, daB Ihre Reden oft noch
immer das Wohlwollen jener zu erhaschen versuchen, die Ihnen diese
Ovation bereitet haben, Und wenn Sie mal wieder bei einem recht
animierten Tee Ihrem Arger iiber deutsche Pazifisten Luft machen
wollen, bitte, denken Sie an Miinchen . , .

Manuskripte nd m n Jit Redektion der WaftbfihM, OMrUttmlmrr* Kutetr. \S% m
ricbten; es wird ffebeten, ihnen Rfickporto bdnilejen, da son»t kerae Rttckaendung- erfblgen kann.

Die WeltbOhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und Wird von Cart v. Osuetskv

untei Mitwirkuntf von Kurt Tucholsky ffeleitei. — Verantwortlicfa : Cart v. Otsietdcy, Berlin;

Verlay der Weltbuhne, Siegfried Jaoobsohn & Co* Cbarlottenburg. '

Postscheckkontoi Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg-, Kantstr. I1Z

Bankkonto in der Tscbecboslowakei: B£hmiache Kommerzialbank Pray, Prikopy 6.

Der zehnte Uberfall auf einen Menschen, der bereits einmal be-
erdigt wurde, ist ein grober Unfug. Benja, der damals noch nicht
Konig war, begriff das besser als jeder andere. Aber er hatte
Gratsch „ja" gesagt, und nooh am gleichen Tage schrieb er Tarta-
kowski einen Brief wie alle Briefe dieser Art:

„Sehr geehrter Rubin Ossipowitschl Wollen Sie bitte dieFreund-
lichkeit haben, am Samstag unter dem FaB mit Reigenwasser einen
Betrag zu hinterlegen usw, Sollten Sie es ablehnen, was Sie sich
m der letzten Zeit des ofteren erlaubt haben, so erwartet Sie in
Ihrem Familienleben eine groBe Unannehmlichkeit, Hochachtungs-
voll der Ihnen bekannte Benzion Krik."

Tartakowski war nicht faul und antwortete sofort:

„Benja! Warst Du ein Idiot, so hate ich Dir wie einem Idioten
geschrieben. Aber ich weifi, daB Du kein Idiot bist, und Gott be-
hiite mich, Dich etwa fur einen zu haMen. Du scheinst den Dum-
men spielen zu wollen. Weifit Du denn nicht, daB dies Jahr in
Argentinien eine so vortreffliche Ernte ist, daB wir mit unserem
Weizen nichts anfangen konnen, was immer auch wir unternehmen,
Und ich kann Dir — Hand aufs Herz — sagen, daB es mir in meinen
alien Ja'hfea hSchist lastig ist, ein so bitteres Brot zu essen und
diese Unannehmlichkeiten zn erleben, nachdem ich Zeit meines Le*
bens wie der letzte Lasttrager gearbeitet habe. Was habe ich nun
nach dieser lebenslanglichen ZwangsarJbeit? Wunden, Schmerzen,
Sorgen und Schlaflosigkeit. LaB diese Dummherten, Benja! Dein
Dir, mehr als Du glaubst, freundschaftlich gesinnter Rubin Tarta-
kowski."

Aus: 1. Babel, Cteaehlebten am Odessa, s Erzahlungen. Preis: Halbleinen 3 M.,
Uinen 4 M. (Malik-Verlag).

XXIV. Jahrgang 8. Mai 1928 Nammer 19

Die AutOtlOmisten von Carl v. Ossietzky

Cie nennen sich Autonomisten. Sic habcn einen Heimatbund
gegriindet und unterhalten ein paar kleine, aber sehr leb-
hafte Zeitungen. Wiedcrholt sind sic mit dcr pariscr Zentral-
gewalt heftig karambolicrt, und jetzt stehen ihre Fiihrcr vor
Gcricht in jenem Colmar, dessen Biirgermeister Blumcnthal
1914 zu den Franzoscn iibergegangen ist und dessen Btirger-
schaft hcutc den ncuen Deputierten Ricklin, der in der kaiser-
lichen Zcit ein Wortfiihrer der GemaBigten war, lebhaft akkla-
miert, wie er auf der Armensiinderbank erscheint Die Angeklag-
ten nennen sich gute Franzosen, wie sie sich friiher gute
Deutsche genannt habcn. Man glaubte ihnen damals so wenig
wie heute. Sie sind ganz einfach Elsasser, Kinder eines Grenz-
landes, das vom Vertrag von Verdun bis zum Vertrag von
Versailles Gegenstand blutigen Geraufes zweier GroBstaaten
war. Sie kommen in manchem den Schweizern am nachsten,
und als im Kriege Karl Kautsky in einer noch heute lesens-
werten Studie ihre Heivetisierung forderte, kam er wohl
der Wahrheit am nachsten. In tausend Jahren sturmischer
Geschichte hat sich bei ihnen ein zankisches Selbstgefiihl ent-
wickelt, und wer liber sie herrschen will, bekommt ihre Quer-
kopfigkeit in cinem listenreichen Heckenkrieg zu spiiren. Vor
funfzehn Jahren erst war Zabern. Damals trieben preuBische
Leutnants elsassische Patribten in den Pandurenkeller; eine
Farce von Kriegsgericht wob um die Schnosel eine ranzige
Gloriole. Heute ahmt cin franzosisches Gericht mit Gliick die
Formen der preuBischen Justiz nach, und die Administration
wetteifert in Plumpheiten und Rankunen mit den alten Gou-
verneuren des ,,Reichslandes". Kulturen und Unkulturen zweier
Nationen sind durch die Elsasser hindurchgeweht, aber sie
sind unter diescr wie unter jener Fahne gel^lieben, was sic
waren: brave siiddeutsche Foderalisten und Partikularisten,
untratabel und gar nicht willens, geftigiger zu werden. In die-
scm ProzeB ohne substantiierte Anklage und von iiberhaupt
ctwas wilden Formen ist bisher nur ein klarendes Wort gefal-
len. Das war, als Herr Ricklin erzahlte, wie er Autonomist
geworden sei. Als deutscher Staatsbiirger, fiihrte er aus, hatten
seine Sympathien durchaus Frankreich gehort Doch dann habe
er eirie Studienreise nach Baycrn unternommen, wo er das
starkste Unabhangigkeitsgefiihl, den ausgesprochcristcn Parti-
kularismus kenneri gelcrnt habe, der auf der ganzen Welir iiber-
haupt zu finden sei, und das habe ihn zum Anhanger der Auto-
nomic gernacht. Jetzt begreif en wifauch, daB es zwischen der
Anklagebank und dem Gerichtstisch, wo Herr Mazoyer als
Vorsitzender und Herr Fachot als Prokurator strcng amtier^n;
nicht einen Moment des Verstehens geben ksam. Denn um
was hier debattiert : wird, ist auch fiir den polyglotten Frati-
zosen Chaldaisch. Das ist namlich eine kcrndeutsche Sache,
das ■ ist unscr heiBgeliebter F8deralismus, der beriihrnte ge-
sunde Fdderalismus bayrischer Pragung, wo jeder das gegen

den andern tut, was er will, jeder sein eignes auswartiges und
inwendiges Ministcrium ist, jeder seine eigne WilhelmstraBe,
sein eigner Quai d'Orsay. Nun hat aber Frankreich den ge-
diegensten Zentralismus, der sich denken laBt, und hier kolli-
diert ein bis in den letzten Winkel niechanisierter Staat mit
der ,,Eijgenpers6nlichkeit" einer Provinz, die von der Ge-
schichte heftig geriug gebeutelt worden ist und infolgedessen
abgehartet gegeri alle Versuche der Groflen, ihr imponieren zu
wollen. Frankreich hat nur die kleinste, die sichtbarste Seite
der elsaBischen $chwierigkeiten wahrgenommen: den Klerus.
Von dessen Omnipotenz hat Frankreich in der deutschen Zeit
prof itiert, der Klerus war ja damals vorwiegend franzosisch
gesinnt, und deshalb Hihrte die laizistische Republik in dem
wiedererlangten Lande die Trennungsgesetze nicht durchr
Darin erblicken die Radikalen und Sozialisten eine reaktionare
MaBnahme, eine Konzession an den Vatikan, dein sie nicht
gern auch nur den kleinen Finger reichen, und deshalb ver-
dunkelt sich auch fur sie die elsaBische Frage, weil sie hier
nur die klerikale Enklave und die nur kulturkampferisch
sehen. Schon friiher gab es zwischen der roten Republik in
Paris und den elsaBischen Priestern, die die Erinnerung an
Frankreich nicht erkalten lieBen, gelegentlich Unstimmigkeiten.
Vor 25 Jahren, als der Abbe Wetterle, der tJnversohnlichste
der elsaBischen Politiker, in Frankreich erschien, urn eine
Brandrede gegen die Trennungsgesetze zu halten, wurde er von
dem radikalen Ministerium Combes briisk iiber die Grenze
geschoben. Heute richtet sich die Wut der Heimatbundler
vornehmlich gegen Sozialisten und Demokraten, die nicht nut
zentralistisch sind, sondern auch kirchenfeindlich, Und deshalb
findet man auch in der franztisischen Linkspresse vorwiegend
intolerante Kommentare, wahrend die ultra-nationalistische
.Action Frangaise' von Leon Daudet und Charles Maurras fiir
eine freie Volksabstimmung im Elsafi eintritt. Eine Forderung,
die auf der Linken nur von der ,Volonte* aufgenommen wird.
Dieses Blatt bedauert auch, daB man in Colmar absichtlich
neben ehrliche Manner dunkle Existenzen auf die Anklage-
bank gesetzt habe, urn die ganze Bewegung zu kompromittie-
ren, Wir enthalten uns eines Urteils dariiber, so lange dieser
ProzeB schwebt, mochten nur gegeniiber gewissen allzu eifri-
gen deutschen Stimmen bemerken, daB es sich hier urn eine
durchaus innerfranzosische Angelegenheit handelt. Ist die
ProzeBfuhrung in Colmar schlecht und tendenzios, so wird sie
der Kritik der ganzen freiheitlich denkenden Welt unterliegen,
wie jede andre schlecht e und tendenziose Justiz auch, und daB
es dabei um Angehfirige friiherer deutseher Landesteile geht,
ist sekundar xmd soil es bleiben, Das ElsaB ist fiir Deutschland
verloren. Nicht nur die ungleiche Machtverteilung^ nicht nur
die Vertrage stehen im Wege, wer die Aussagen der Ari-
gekkgten unvoreingenommen liestj wird fiihlen, daB hier nichts
mehx zuriickfuhren kann. Wenn man : das zusammenstucken
wollte, was stch in den besten und redlich^teii KSpfen des
Heiniatbundes spiegelt, so kame nur ein ungeheurer Wirrwarr
heraus, eine tragikomische Donauichotterie, der krause Idealis-

70M

mus einiger Traditionsgetreuer, die den Begriff eincr ltHeimat"
konservieren wollen, die es gar nicht mehr gibt. Die Zeit
steht gegen tiberlieferte Landschafts- und Stammesidyllik, alles
arbeitet hin auf Konzentration, auf Zentralisation. Strafiburg mag
sich gegen die Entwicklung strauben, die es von einer kleinen
in sich selbst ruhenden kulturellen Kapitale zur Provinzstadt
wie andre auch degradiert. Oberall wird die schdne und un-
schone Lyrik des Partikularismus zu Grabe getragen, und
hoffentlich erleben wir noch den Tag, wo sich iiber der Grtift
von Bayerns eigenstaatlicher Herrlichkeit eine Pyramide von
irdenen Bierkriigen turmt, Fiir das ElsaB aber ware zu wiin-
schen, daO die schwierige Zeit der Assimilation von den pari-
ser Politikern verstandnisvoller und, vor alien Dingen, mit
etwas besserm Humor betreut wiirde als bisher. Es war
'ein guter und richtiger Einfall der Verteidigung, auch Rene
Schickele als Zeugen zu laden, Der Dichter, der das Schicksal
des Vogesenlandes erkannt hat wie kein Zweiter, der mitten
im Kriege in einem siegestrunkenen Deutschland mit seinem
,,Hans im Schnakenloch" um Verstehen fiir seine Landsleute
geworben hat, wird jetzt vor einem franzosischen Gericht in
gleicher Sache Zeugnis ablegen. Ein Vorgang, der iiberall, wo
man iiber wiedergewonnenes Land jubelt, um entrissene Pro-
vinzen trauert, zu fruchtbarer Nachdenklichkeit Veranlassung
geben konnte.

Stettitl von Berthold Jacob

P\ie ,Weltbuhne\ ihr verstorbener Herausgeber voran, hat in
^ den letzten drei Jahren eine Mission erfiillt, wie sie in lan-
gen Jahren, wahrscheinlich seit Hardens Kampf gegen die
Kamariila von keinem deutschen Organ ubernommen ward: die
Austrocknung des Femesumpfes.

Im August 1925 war es, als Carl Mertens hier die ersten
anklagerischen Aufsatze gegen das System der schwarzen
Reichswehr veroffentlichen durfte. Heute? Wir stehen dicht
vor dem AbschluB des Feldzugs. Erreicht ist Viel, noch nicht
Alles. Stettin zerriB die letzten Schleier.

Die von Herrn Crohne schlecht geflickte Reputation der
Herren init den breiten karmesinenen Streifen an den Hosen
wurde in Stettin vt'lends zerfetzt. Und in Stettin kam mehr
ansLicht, als wir je zu behaupten gewagt hatten, trotz der Im-
putation der Staatsanwaltschaft von Berlin IIL Die „gehassige
Politik" gegen die Reichswehr hat nicht eines der roten Hejtte
der ,Weltbiihne\ sondern ein in der Wolle gefarbter pommer-
scher Junker, der Herr yon Bqdungen, zum Ziel gefuhrt Das
Ziel, die in Grund und Baden geschossene Schiefischeibe, war
der. „in Krieg und Frieden hoclibewahrte*! Generalleutnant
auBer Diensten von Pawelsz, bVereinzige international akkredi-
tierte General, der Reichswehr, durch' lange' Zeit dem Reicfr*-
kahzler . Marx . als militarischer Berate^ , attachieri, . yon . " der
Reichsregierung mit: wichtigsten Missionen fiir pen! und Paris
betraut. Er blieb auf der Strecte* soweit dieser Tabetiker, der
sich rosa schmihkt und iiberhaupt vor den Geschworenen den

701

schwer Leidenden a la Eulenburg spiclt, noch efledigt wcrdcn
muBtc. Ganz niichtern gesprochen: es gibt keinen ernsthaftert
Menschen, der an der Richtigkeit der Aussage dieses von Bo-
dungen in ihrem ganzen Umfang zweifelte, dieses von Bodun-
gen.-der bekundet hat, wie er vom damaligen Oberst von Pa-
welsz den gr auenhaften Befehl erhielt, wie fortab mit Verratern
zu verfahren. Fatal echt klingt jene Wendung des Herrn von
Pawelsz, die von Bodungen zitiert und die sein Landbund-Kol-
lege von Dewitz-Vierhoff beglaubigt: MMeine Herren, offiziell
bin ich aber selbstverstandlich nicht da gewesen."

Offiziell — versteht sich, nicht nur im evangelischen Ver-
einshaus — war nie Jemand da. Wir kennen das alte Lied.
Und selten genug sickerte etwas davon durch, daB doch Je-
mand dagewesen sei. Schon einmal saB dem Herrn Gerhard
RoBbach das Messer an der Kehle, ahnlich wie heute, als er
namlich im Sommer 1923 in der BeethovenstraBe zu Leipzig
saB, im Untersuchungsgefangnis des Reichsgerichts. Da hat er
seinem Verteidiger, dem strebsamen Bloch, dessen verdachtigen
Namen die nationale Presse gern als „Block" camoufliert, die
entscheidenden Orders gegeben. Der Berichterstatter des Feme-
Ausschusses, Ddktor Paul Levi, hat sie aus den Akten RoBbach
bereits im Jahre 1926 an Hie Offentlichkeit gebracht. Da
heiBt es;

Wenn es nun doch zum AuBersten kommen sollte, s telle ich
der Vollstandigkeit halber anheim, General von Seeckt gelegent-
lich seiner Vernehmung folgendes zu fragen:

1, 1st ihm bekannt, daB im Auftrage des Gruppenkommandos I
bzw. des Reichswehrministeriums der Major- Stehle (Namens-
sohreibung siehe Rangliste des Reichsheeres Kdtr. Bin.) von
der Kommandantur Berlin die schwarzen Waff en der Reichs-
wehr in Potsdam und Umgebung verwaltet hat,

2. 1st ihm bekannt, daB zum Transport, zur Lagerung pp. haufig
Angehorige der volkischen Turnerschaften verwendet wurden
und daff Oberleutnant RoBbach daher fast alle Lager, ihre Ver-
walter pp. kannte?

Major Staehel, nicht: Stehle; heute Oberstleutnant beim
17. Infanterie-Regiment in Celle, der im Auftrag des Gruppen-
kommandos I, dessen Stabschef in diesem Jahre 1923 ebenfalls
wieder der General von Pawelsz war, hat noch Andres auf
dem Kerbholz, wovon bei spaterer Gelegenheit wohl noch ge-
sprochen wefden muB. Er ist iibrigens im LandesverratsprozeB
gegen Wandt als sachverstandiger Gutachter des Reichswehr-
ministeriums aufgetreten, nachdem er im Kriege unsre Flamen-
propaganda gehorig verarztet hatte, Er ist der Verfasser
jenes beriihmt gewordenen Dokuments Debeuckelaere.

In RoBbachs Rezept folgen dann noch weitere umfangliche
Erinnerungen an die Adresse Seeckts und schlieBlich heiBt es,
in Klammern:

Wenn i'fom das nicht geniigt, kann ich noch prazisere Fragen
bzgl. der RoBbacherorganisation und Reichswehr in Bayern
stellen.

Die Ausrede Sdhleichers ist ein Bluff. Er merkt, dafi es Ernst
witd und appelliert an meine Verschwiegenheit. ,

RoBbachs Linie war klar. Aber es kam nicht „zum AuBer-
sten" Wenige Wochen danach wurde er auf Anordnung des

702

Reichsjustizministers Radbruch aus der Haft entlassen. Als
Dank dafiir bcwahrte cr auch fernerhin Schleicher gegenuber
„VerschwiegenheitM und die gemeinsam genossenen Heimlich-
keiten wurden wohl sekretiert bis jetzt, bis zum stettiner
ProzeB.

Vom Herrn von Schleicher, der „einer ehrenvollen Ein-
ladung des Herrn Reichsprasidenten zur Mittelmeerreise" fol-
gend, der Verhandlung zweiter Instanz gegen uns leider, leider
nicht beiwohnen konnte, darf wohl in diesem peinlichen Zu-
sammenhang nicht gesprochen werden. Er hat unter seinem
Eid, mehrmals, bekundet, daB er mit Angelegenheiten der
schwarzen Reichswehr erst wenige Tage vor dem ktistriner
Putsch befaBt wurde, daB er friiher niemals von ihrem Be-
stehen nur gehort hatte. Die Herren verfiigen eben fiber ein
so merkwfirdig fein ausgebildetes Unterscheidungsvermogen,
vor dem der Verstand einfacher Durchschnittsmenschen ver-
sagt. Die konnen das Gewimmel der hundert )fTarnungen"
eben nicht auseinanderhalten, das die Herren vom Meineid be-
wahrt, werdens auch nie lernen.

Der Rechtsanwalt Bloch hat damals (3. September 1923)
beim Untersuchungsrichter des Staatsgerichtshofs zura Schutz
der Republik beantragt, den General von Seeckt auch fiber die
folgenden Punkte verantwortlich zu vernehmen, namlich
erstens, daB ihm bekannt war, daB sogenannte schwarze Reichs-
wehrformationen im ganzen Reich bestfinden, daB mit seinem
(Seeckts) Wissen an alle Angehorigen nationaler Verbande
die Aufforderung ergangen sei, sich solchen ttMarschbataillo-
nen" anzuschlieBen und daB auch fur die verdeckten („getarn-
ten") Reichswehrstellen ein Etat aufgestellt war,,. (Die Tar-
nung lautete entweder: „Erfassungs-Abteilungen" oder „Ar~
beits-KommandosM oder gar rioch anders.)

Zweitens sollte Herr von Seeckt bekunden, daB ihm eine
Anordnung bekannt war, wonach fur den Fall, daB diese Dinge
zur Kenntnis der Behdrden gelangten (und hier ist sinngemaB
immer: preufiische Behordeii zu verstehen), jeder einzelne Be-
troffene einen Zusammenhang mit der Reichswehr ableugnen
und die Angelegenheit auf sich personlich nehmen sollte*

Das hat Schulz lange getan; das hat Roflbach nun nicht
mehr getan. Die Reichswehroffiziere, die Bftcke, Schleicher,
Keiner stritten. Seeckt war klug genug, nicht so klug zu sein.
Er hat nicht geklagt, als der Verfassungsverachter, der viel zu
lange dem Heer befahl, sein Signal gab, als die unbequemen
Kritiker durch die Justiz, Mmit staatlichen Mitteln" erledigt
werden sollten. Wie sprach doch der weise und gerechte
Richter?

Sein (Seeckts) Schweigen erklart sich vielmehr zwanglos aus
der Tatsache, daB er zu jener Zeit, wie in der Verhanahmg zur
Sprach e kam, lange Zeit aufterhalb Eur op as weilte, ferner, daB bei
seiner zuriickhaltenden Natur solche Strafanzeigen ihm fernliegen;
nach der Oberzeugung des Gerichts hat er auch urn deswillen
keinen Strafantrag gestellt, weil er sich sagte, dieser Artikel der
.Weltbiihne', die der auBersten Link en nahesteht, werde von den
iiber diese Fragen ernst nachdenkenden Kreisen unsrer Re-
publik, auch' auf der Link en, rich tig gewiirdigt werden

703

In der Tat, die zurtickhaltende Natur des fruhern Generals,
des Geschaftsreisenden der englischen Industriepolitik, sie ist
evident. Hat sie ihn doch auch seinerzeit verhindert, im Hoch-
verratsverfahren gegen RoBbach als Zeuge aufzutreten, wie es
der Rechtsanwalt Bloch gern gesehen hatte,

Damals haben der Herr Reichswehrminister leider die Aus-
sagegenehmigung fur den General verweigert, Und als man
sich dann doch zogernd dazu bequemen wollte, weil RoBbach
partout nicht stumm blieb, weil er ,fgedeckt" zu werden be-
gehrte, da war schlieBlich der Vogel schon vorher ausgeflogen,
die Amnestie brach aus und die Zeugnispflicht des Herrn von
Seeckt entfieL

Wie war denn das mit RoBbach? — Am 2. Juni 1925 ver-
offentlichte S. J. meinen: Artikel, der die Geschichte des Frei-
korps RoBbach erzahlte. In ihm wurde geschildert, wie RoB-
bach anno 19 urn jeden Preis ins geiobte Land, nach Kurland
strebte. Das Generalkommando in Danzig hatte seine wieder-
holten Antrage, ins Baltikum verlegt zu werden, abgelehnt und
schlieBlich sogar — man denke! — die Vereidigung der Reichs-
wehrtruppe (Jager-Bataillon 37) auf die Verfassung angeordnet
RoBbach vereidigte die Truppe auf sein Privatfeldzeichen,
eine schwarze Fahne mit silbernen Langsstreifen und silbernem
R in der Mitte und meldete nach oben: „Bataillon ist vereidigt".
In dem Aufsatz hieB es<

Es schien ein unerhortes Unterfangen, dem Deutschen Reich
einfach ein Batailldn seines Heeres (das Reichswehrjager-Batailion
Nr. 37) zu stehlen. RoBbach brachte auch dies fertig. Er schmiB
den Befehl des Generalkommandos in den Papierkorb, erklarte,
nur Befehlen der alten Kaiserlichen Regierung Folge leisten zu
wollen und setzte sein« Bande in Marsch. Am 30. Oktober er-
reichte er bei 'lilsit die Ostgrenze. Dort versuchte Major HeB,
der Stabschef der Befehlsstelle Ost (Konigsberg) des Generals
von Seeckt, zum letzten Male, den Hochverrater zuriickzuhalten.
Der Versuch mifilang. Das Auto des Majors wurde mit Kartoffeln
beworfen. In der Nacht zum 1, November ging RoBbach iiber die
Grenze. Mit ihm zogen 32 Offiziere, darunter Major Kurz, die
Leutnants KSpke (aus dem Thormann-Grandel-Prozefi bekannt),
Barck, Reincke, Eckl, Kunow, Miiller, 960 Unteroffiziere und
Mannschaiten, 420 Pferde, An Kriegsgerat fuhrte RoBbach mit:
3 teldkanonen 96 n. A.; 2 leichte Feldhaubitzen 16; 26 schwere,
28 leichte Maschinengewehrej 4 leichte, 3 mittlere Minenwerfer;
6 f lammenwerier; 11 Feldkiichenj 3 Munitionswagen; 61 Feld-
wagen; 12 Maschinengewehrwageni 92 Fahrrader; 320 Gewehre 98;
631 Karabiner; 22 Maschinenpistolen. All dies Material war dem
Deutschen Reich gestohlen*

RoBbach hat jetzt im stettiner ProzeB als Zeuge unter sei-
nem Eid die Szene beim Grenziibertritt nahe Tilsit anders dar-
gestellt, als ich sie 1925 in der ,Weltbuhne', der Erzahlung sei-
nes Kameraden Barck folgend, schildern konnte. Er hat be-
kundet, wie ihn ein Hauptmann vom Stabe hinten am Rock ge-
zupft und ihm zugeiliistert habe; Wir weichen nur der Gewalt
— erst da habe er seinen Leuten den Befehl gegeben, sich
schuBfertig zu machen, daraufhin sei dann der Grenzubertritf
von der Reichswehr unter Gluckwunschen und Handeschutteln
freigegeben worden. Als dann nach der Ruckkehr der RoB-

704

bacher die Strafverfolgung gegen (ten Fuhrer wegen Mcuterei
und Fahnenflucht schlieBlich einsetzte, habe man das Delikt als
„Hochverrat betrachtet", der rnzwischeri durch die Amnestic
erledigt worden war. Nachdem sich die RoBbacher auch noch
am Kapp-Putsch beteiligt hatten — die Denkschrift des preuBi-
schen Innenministers an den Feme-AusschuB des Reichstags
vom 17. Marz 1926 gibt an, daB die Bande vom General von
Lettow-Vorbeck uhter ihrer alten Dienstbezeichnung „Reichs^
wehr-Jager-Bataillon Nr, 37" einberufen worden sei — (obwohl
das Reichswehrjagerbataillon 37 »eit dem L November 1919
durch die von ihm kollektiv geubte Meuterei und Fahnenflucht
aufgehort hatte zu existieren) und nachdem sie, nach dem Fehl-
schlag dieses Unternehmens im Ruhrgebiet unter Watter ,,die
Ordnung wiederhergestellt" hatten, wurden sie in der Arbeits-
gemeinschaft RoBbach zusammengefaBt und au! pommerschen
Giitern untergebracht Die eben genannte Denkschrift Seve-
rings benchtet hieruber:

Der pommersche Heimatschtitz hatte in den Kreisen Pyritz,
Greifenhagen und- Saatzig sowie dem angrenzenden brandenbur-
gischen Kreis Arnswalde seinen nrilitarischen Kern in den auf die
einzelnen Giiter dieser Kreise verteilten Gruppen der Arbeits-
gemeinschaft RoBbach.

Wie die Organisation sich fur den Ermtfal! im einzelnen vor-
bereitete, mag ein offenbar fiir die Arbeitsgemeinschaft RoBbach
aufgestellter Operationsplan zeigen, der im Juni 1920 in Greifen-
hagen beschlagnahmt wurde . . .

Unter 3. A II heiBt es da; Erst bei drohender Haltung der
Aufstandigen, die zur Notwehr zwmgt, difentlich bewaffnen, eng
zusammenlegen, Radelsfiihrer festnehmen, eventuell still be-
seitigen.

Das ist der Operationsplan, von dem der Zeuge General
von Pawelsz als „von einer Sache" gesprochen hatte, die ihm
„unsympathisch" ware, von der er aber gleichwohl „leider Ge-
brauch machen" musse. Ist er in der Tendenz gar so verschie-
den von dem Befehl, den der Oberst von Pawelsz am 19, Fe-
bruar herausgab — der Rechtsanwalt Bloch produzierte ihn
vor Gericht. In ihm hieB es;

Es ist selbstverstandlich, daB kein deutscher Mann an unsre
Feinde ausgeliefert werden dart Von Spitzeln oder Verratern
gefangengesetzte Deutsche mussen, evtl. mit Gewalt, beireit
werden.

Mit Gewalt, das heiBt doch unmifiverstandlich, wenn auch
unausgesprochenr selbst wenn Blut dabei HieBen miifite. Aber
das hat der Herr von Pawelsz selbstverstandlich mit seinem
Befehl nicht sagen wollen, Hinterher darf man sogar in edler
Zorneswallung von einer ^Organisation krassen politischen
Mordes" sprechen, die sich im Operationsplan RoBbachs aus-
drticke. Der, aber sagt: dieser Operationsplan wurde von der
Reichswehr ubernommen.

Die RoBbacher waren Soldaten, wenn auch die auf ihr Re-
serve-Verhaltnis so stolzen Staatsanwalte das bestritten. Die
Andern, die Pawelsz, Kaldrack und Wolff bestritten das auf
Grund der Anordnung von 1923, deren Kenntnis der General
von Seeckt als Zeuge in Sachen gegen RoBbach hatte bekunden

705

sollen, Der Oberst Kaldrack, dessen Eid man Fahrlassigkeit
kaum wird zubilligen konnen, der auf dem Korridor die Sol-
daten-Qualifikation der RoCbacher anerkennt, sie im Gerichts-
saal aber, wider besseres Wissen, gesttitzt allein auf die Ver-
abredungen von 1923, bestreitet, und der Oberst Held, der ein
Ahnliches im WilmsprozeB exerzierte, und dem daher an dieser
Stelle „ein unwahrscheinlicher Eid" attestiert werden muBte,
sie Beide sind Reprasentanten des Systems der Luge, das den
abgedankten Minister der Reichswehr zum Vater hat. Die ar-
men Opfer dieses Lugensystems sind nicht nur die Toten, die
vielen Schmidts und Panniers und Groschkes, deren Korper
irgendwo in Pommern oder im markischen Flugsand modern,
es sind auch die Heines, Schulz und Klapproth, die sich in miB-
verstandener Treue zu den alten Feldzeichen dazu gaben, Be-
fehle ernst zu nehmen, die nach All em, was wir von den Befeh-
lenden horen, gar nicht ernst zu nehmen waren. Es gab ja nir-
gendwo t,Befehlsstellen'\ Wo es immer brenzlich wurde, da war
„ein Vacuum, das wahnsinnig gewesen sein muB",

Soviel steht heute fest: auch die RoBbacher waren Solda-
ten, Ebehso wie Buchruckers Scharen Soldaten waren. Der
Major hat das zwingend nachgewiesen, Aber auch „die An-
ordnung des Reichswehrministeriums" im konkreten Fall, die
des Wehrkommandos III, „die den Angehorigen der Arbeits-
kommandos das subjektive Recht gab, sich als mobile und re-
gulare Truppe zu iiihlen", wurde gefunden. Die Anwalte der
fWeltbuhne' ha ben sie am 16. April vor der 3. Strafkammer des
Landgerichts III notorisch gemacht

Vielleicht ist Stettin noch nicht der politische AbschluB
jener dunklen Episode, die 1921 in Oberschlesien begann, Kon-
tur anzunehmen. GewiB aber stellt der stettiner ProzeB den
forensischen Hohepunkt der Femekampagne dar.

Der oberschlesische Komplex, der in dies Thema hinein-
verflochten ist, ohne eigentlidh dahin zu gehoren, interessiert
hier nicht allzusehr. Aber Eines soil doch gesagt werden: die
Preis-Hymnen der liberalen Blatter auf den aufrechten Mann
Spiecker scheinen uns ein biflchen ungerechtfertigt. MDas
Ende einer Liige", der Luge wohl also, daB in Oberschlesien
Fememorde von halbamtlichen Instanzen begangen wurden —
das geht nicht. Oder „. . . es gibt keine eindrucksvollere Pro-
paganda fur. die Republik als solche Manner" — so geht es
wirklich nicht

Man mag zugestehen, daB die Aussage des Herrn Doktor
Spiecker sich immerhin wohltuend von dem verlegenen Ge-
stammel der Generalstabler mit den vollen Hosen unterschied,
die in diesem und in friihern Prozessen auftraten und zweck-
lose Zeugengebiihren erhoben. Aber das Zeugnis dieses Hoch-
^estellten hat doch die deutscherseits beliebten Methoden des
Abstiinmungskampfes in solider Beleuchtung vordemonstriert. \

Der ironische Dank der Verteidigung an den Zeugen
Spiecker, der Dank dafiir, daB er seine Leute „gedeckt" habe,
Leute, die gemordet hatten, richtete seine Spitzen gegen die
so vielfaltig geschlagene Gerieralitat, Aber was ists mit der
Verantwortung, die ja schlieBlich mit der „Deckung" doch nicht

706

kongruent ist? Herr Spiecker hat das mit sich abzumachen,
soweit es mit seincm christkatholischen Bekenntnis kollidiercn
sollte. Er ist immerhin Jemand*

Anders die Reichswehr. Wer mag sich nicht an die so gar
nicht christliche Mythe erinnern, an die Mythe vom verschla-
genen ©dysseus in der Hohle Polyphems? Als dem Riesen von
seinem Cast, der sich ihm unter dem Tarnnamen ,,Niemand"
vorgestellt hatte, der gliihendgemachte Holzpfahl ins Auge ge-
bohrt ward, und er von seinen Freunden, die auf seine Schmer-
zensschreie herbeigeeilt sind, gefragt wird: Wer hat Dir dies
getan? — da, da briillt der Geblendete auf: „Es war .Niemand'!
— fNiemand* hat es getan!"

So halite das Echo von den Felswanden der Hohle Deutsch-
land;

nNiemand!'*

Der politische Beauftragte

von Ambros Hararaerschmitt
I.

"W/iirde man dem Oeschrei der Tagespresse wirklich Glauben
" schenken, so ware das kommende Wa'hlgeschehen ein genaues
Abwagen der materiellen und auch geistigen Kralte einer Wahler-
masse von rund dreiBig bis funlunddreifiig Millionen Mitbtirgern,
Wer so etwas glaubt, wird beinahe selig* Ich glaube es nicht; des-
halb halte ich einige Bemerkungen tiber den innern Vorgang der
parteimaBigen Koalitionsarbeit der Deutschnationalen) Volkspartei als
dem scharfsten Kamplblock gegen jegliche fortschreitende Entwick-
lungstendenz fiir so wichtig, daB ich sie hier anfuhren werde. Da es
die aus Tatsachen induktiv abgeleiteten Folgerungen einer langen
und miihsamen Beobachtung sind, werden sie bestritten und vielleicht
entstellt werden, aber nicht widerlegt; und sicherlich hir die kom-
menden Wahlen einen Wert haben.

Die Struktur der Deutschnationalen Volkspartei unter der Ftih-
rung des alten Grafen Westarp, eines primitiven, aber bereits im
Kaiserreich erprobten Monarchisten, ist in diesem Reichstag nur ein
einziges „ZusammenM disharmonischer Interessen. Westarp versutfht
in ein em Vorwort zu den Rede a Helfferichs selbst nach bester Mog-
lichkeit eine Erklarung Hir den Aufbau seiner Partei zu geben.

Der Graf sortiert ganz systematisch die einzelnen Teilgruppen
der alten HauptnutznieBer des monarchistischen Kastenstaates und
findet als Kitt des innern Zusammenhalts zwischen diesen Gegen-
interessen das schone Wort vom WoM des Vaterlandes, das zwar
heute noch zu einem groBen Bruchteil der Gesamtflache eingezaun-
tes Privateigentum des katholischen und deutschnationalen GroB-
^rundbesitzes ist. Von den einstigen Herrscherfamilien stellt sich ein,
wer noch nicht geflohen oder wieder zuruckgekehrt ist; der Haupt-
bestand der alten Offizierskaste, soweit ein AnschluB an die netie
Staatsordnung durch die „Volkspartei" nicht bereits zum materiellen
Vorteil geworden ist oder sich ein Rest in ehrlicher Verblodung unter
dem Hakenkreuzzeichen zu restaurieren hofft. Selbstverstandlich
sind der gesamte GroBgrundbesitz und die GroBpachtgruppen in Land-
wirtschaft und Forstwesen bei der Sache; die Vertreter der monopol-
festen Schwerindustrie und jener Teile der Urproduktion, deren Wirt-
schaftsstreben einzig in der einer autonomen Staatswirtschaft rest-
lose Auswirkung ihrer Machtsteliungen erwarten diirfea (Kriegswirt-
schaft).

707

Die sen Schwergewichtlern der Partei gesellen sicb Mrttel- und
Leichtgewichtler zu: 'ein Hauptteil des unproduktiven, alles Leben
verteuernden Zwischenhandels (Hauptbezieher des .Berliner Lokal-
anzeigers'!); Leitung und Fiihrung- der gesamten ebenso unproduk-
tiven Kirchenorganisation zusammen mit den hohern Beamten, soweit
auch hier nicht bereits unter dem EinfluB der jeweiligen Ressort-
leitung Umwandlungen zu andern Gesinnungsrichtungen rentabler
erscheinen; ein Anhang aufgebetzter und enttauschter Witwen und
Pensionare; endlich zur allgexneinen Erheiterung, aber streng abgeson-
dert und desinfiziert, einige Gesicbter arbeitender Menschen: deuUch-
nationale Handlungsgehilfen mit den eisernen Kreuzen als Zeichen
mannlicher Wertung auf ihren Geschaftsreisen,

Als Attraktion bleiben die Federgewiobtler dieser Partei ubrig,
eine personlich vom politischen Beauftragten dressierte Gruppe „re-
prasentativer, wirklioher Arbeiter", die immerhin nacb dem Beispiel
der umfanglichen Figur des deutschnationalen Reicbsministers Koch
als gelbe Burschen am liebsten neben der Stange tanzen wiirden.

Die Folge ist eine fast stiindlicbe Anderung des Weges und
damit die Preisgabe auch der letzten Reste der propagierten Illu-
sionspolitik, indem man rubig am Abend den Mitgliedern als ideales
Mundwasser anempfiehlt, was man noch am friihen Morgen fiir Gift
gehalten hatte.

Der Graf fii'hlt wohl instinktiv am allerbesten den unausbleib-
lichen Zerfall der Partei, und daB mit der offiziellen Anerkennung der
Republik auch noch die letzte Moglichkeit, konstruktiv das Idol der
Restauration zu fordern, hingegeben worden ist. Seine eigne Tragik
wird Lacherlichkeit gegeniiber dem aktiven und generativ in den
Jabren 1885 bis 1895 geborenen Parteiiliigel, der heute stark zur Er-
scbeinung kommt, mit den Hauptreprasentanten Lindeiner-Wildau und
dem politischen Beauftragten Treviranus, und der taglichen Taktik
dieser Richtung, durch Vermischung aller verfiigbaren Scfalagworte
das neue Gesicht einer nationalen Partei herauszuformenj in deren
Ztigen die unverkennbaren Merkmale des alten machtpolitischen
Klassenstaates zu erkennen waren, zurechtgestutzt nacb dem foeutigen
Stand der politischen Mode: Volkerbund, wehrhafter Pazifismus und
eine unter Umstamden zu innerer und aufierer Amterkolonisation best
verwendbare Demokratie.

Nicht leichter 'hat es der arme Graf mit den Schwergewichtlern
der Partei und dem Kassawart Hugenberg; was sich an bildreichen
und landlich orientierten Idolen in der Sprache des national be-
drSngten und christlich verseuchten Predigers grade noch in den
Spalten der vollkommen bedeutungslosen fKreuzzeitung* und in der
forschen .Deutschen Zeitung* anpreisen laBt, steht fast immer Art und
Zweck der Hugenbergpresse entgegen, deren Geistesstandard allein
der Durchschnittsschicht des (tdeutschen Berliners" angepaBt sein muB.

III.

Nur der Adjutant dieses Geschaftes, der politische Beauftragte,
hat ein en iiber das MaB hinausgehenden Wert fiir die Demaskierung
dieser Massenpartei.

Die Arbeit dieses Mannes, der zwar im Auftrage der sogenann-
ten Parteileitung, aber dennoch in funktioneller Ausiibung und
Durchfuhrung der exponierten Vorarbeiten des interfraktionellen und
auch hinterfraktionellen Parlamentsbetriebs selbstandig zu handeln
hat, entspricht hier etwa der Funktion des ehemaligen Generalstabes:
Die Direktiven werden ausgegeben und .gedeckt durch den Partei-
vorstand, den Grafen und die Referentengruppen, der Weg der best-
moglichen Durchfuhrung aller Beschlusse nach innen und aufien
bleibt dem taktischen Spitzengefuhl des politischen Beauftragten

708

varbehalteiL Konnte man aber dieses taktische Gefiihl konkret zwi-
schen zwei Fausten fassen, so hatte man das ganze Abbild dieser
primitiven Reaktion mit ihren langst leergelaufenen und nur noch
in Deutschland verwendbaren Tricks als Zeichen unsrer Zeit vor
Augen, Denn das Herausheben der Arbeitsleistung des politischen
Beauftragten als Propaganda fur jeden sehenden aind denkendea
Deutschen bei gleichzeitiger- Durchleuchtung der Personlichkeit, die
hinter diesem Posten sich diskret fiir die deutsche Zukunft vorberei-
tet, erhellt am klarstcn die einfache Konstruktion dieser Partei.

Treviranus, ein Halbblutenglander, fungiert als politischer Be-
auftragter dieser Partei, wobei nach dem Kriegsausgang diese Mi-
schung nicht ein Mai mehr fiir die Deutschnationalen ein Mangel an
Reinheit darstellt ... Er ist der Mann, der mit grofiter Miihe nicht
besser fiir diesen Einpaukerposten hatte ausgewahlt werden kon-
nen — nach alien Wiinschen geeicht.

Seine Laufbahn? Besuch einer Lateinschule, dann die Hohe
Marine. Ruckkehrin den Rayon des Vaters, eines nichtadeligen Grofl-
pachters einer staatlichen Domane; Direkior einer Landwirtschafts-
kammer, Abgeordneter des Landbundes — also, die umfassende
Praxis fur die Aufgabe, einen Stall solcher wildgewordenen Gaule
im Zaun zu halten, DaC zu dieser Arbeit ein angeborener englischer
Diinkel in alien Fragen des bloden Geistes gepaarf mit einer halb-
englischen saloppen Arroganz und einer gesunden Ungeniertheit ein
nichtuberbietbarer Vorteil war, steht aufier Zweifel.

Welche Gefahren konnten diesem gewitzten Politiker, der heute
Ende der Dreifiiger ist, in den eignen Reihen drohen? Er war die
Stiitze des alten Tirpitz in seiner Seenot, ein Freund den ansturmen-
den furstljchen Angstvertretern vor der Enteignung, auf Grund seiner
besten Beziehungen zu groQen und kleinen Potentaten, in Landbund-
und Siedlungsfragen die auf eigne Praxis hinweisende Nummer, der
Reichswehr in alter Treue verbunden, im Innendienst der scharfste
Vorkampfer gegen Rotfront und damit Wall gegen die etwas weit-
herzigern Russenfreunde um Hotzsch; dem Ggneralissimus Hugenberg
aber durch die Verrechnung des Beauftragten-Gehalts iiber Kassa
..AuBendienst G, m. b. H/* (einer scheinbaren Zweckgriindung Hu-
genbergs zur Fundierung des notigen politischen Nachwuchses im
eignen Hause) absolut verpflichtet; dem Stahlhelm als ehrsames Mit-
glied fielbstverstaadlich gewachsen, mit den Intellektuellen der
Partei: Freytagh-Loringhoven, Spahn etcetera zwar aus einer natiir-
lichen englischen Aversion gegen blofien Quatsch auf dem Kriegsfufl.
Und zu alledem: Verfechter eines wehrhaften Pazilismus der letzten
nationalen Neuheit, — und ein aufierst herzlicber Freund des Reichs-
barik-Schacht, beliebt bis in die Bankreihen der SPD.

Dabei vergifit Treviranus die wirklich zur Partei gehorenden
Arbeiter und Angcsteliten, diese blinden Gelben, nicht — er geht
in seiner englischen Art mitten unter sie und beruhigt sie mit der
einfachen mathemaiischen Rechnung, dafl doch alle nicht rotorgani-
sierten Arbeiter zu mitidest im Herzen deutschnational sein miisscn;
auch den jungen konservativen Intellektuellen (Ringleute — fGe-
wissen' — fStandarte') steht er freundlich gegeniiber, phne aber auch
im lnnern nur eiaen Grad weniger Verachtung vor dieser Intellektuali-
tat zu haben als eiwa vor der judischen.

Die Kulturfragcu bleiben noch iibrig: da ist der Politische iiber-
aemokratisch. Innerlich hat Treviranus wie die meisten Vertreter
dieser „christlicheri" Volkspartei auch nicht ein Minimum Beziehung
zu den Voraussetzungen der romisch-papstlichen Schulpolitik.

IV.
Das Verbot des Roten Frohtkampferbundes schlug wie keine
Bombe ein; man kennt die Zusammenhange dieser wohlvor-
bereiteten Aktion des deutschnalionalen Funktionsapparates.

709

Leider hat Keudell — der itberaus rciche GroBgrundbesitzer
und Nichtspekulant auf zukiinftige Ministerlaufbahn — gar nicht
daran gedacht, Theodor Wolff zuliebe grade durch Tiir und Angel
zu schlupfen, als man im Parteizimmer Amter verteilte; seine ihm
erwunschte, koramende Versenkung in das private WoWhaben war
ja der ausschlaggebende Aktivposten bei der Wahl seiner Per-
son fiir das Portefeuille des Innenministeriums, da weder
Schiele noch Koch, auch nicht der nervose Hergt die Garantie hatten
iibernehmen konnen, alle fiir dieses Ressort vorgeplanten Experi-
raente der politischen Leitung ofone jede Rucksicht auf die eigne
Zukunft und ohne allzugroBe Gefahr fiir die Partei durchzuftihren.

Es ntitzt nichts; Theodor Wolff zum Trotz wurde Keudell, der
als erste Innenmafinahme die ofliziellen Ministerbetten desmfizieren
HeB aus Furcht vor demokratischen Bazillen (?), vom politischen Be-
auftragten auf Grand auBerst stichhaltiger Uberlegungen als Mi*
nisterkandidat prasentiert.

Er ist kein evangelischer Bundle r (sehr wichtig fiir das Schul-
gesetz!); er gehort zu dem jungen, aktiven Parteifliigel; pflegte
innigste Beziehungen zu den Kampfbunden und dadurch zu den
neuen Wahlermassen. Er konnte endlich in seinem Haus alle jene
Spitzen aus „Politik und Gesellschaft" sammeln, die nicht
in Harm on ie zu bringen war en mit Stresemanns und Frau Kathes
kosmopolitischem Cercle. Sehr wichtig war auch der unberuhrte Ruf
des Junkers fiir die Auseinandersetzungen des Reiohs mit den eben
jetzt fur die Partei guns tig en partikularistischen Bestrebungen der
Lander Bayern und Wurttemberg.

. So gesehen war das Verbot des Rot en Frontkampferbundes nicht
im geringsten nur ein politisches Wa'hlmanover, sondern im Pro-
gramm einer modernisierten reaktionaren Politik unter Fiihrung des
politischen Beauftragten und im Hinblick auf die biindnerisch-
fascistische Kampfreaktion (die unvermindert grade nach der Aus-
bootung des lastigen Ehrhardt weiter be stent) ein erfolgreicher
Hauptschlag,

Die Taktik des Halbenglanders ist sehr gut maskiertl
. 1. Treviranus versuchte alles, urn das erste Treffen des R.F.B*
durch em Verbot vcrhindern zu konnen. Dies gelang nichtt
PreuQen!

2. Er leitete wahrend des erst en Rotfronttreffens in Berlin samt-
liche Informationsabteilungen, die Nachrichten uber Ausriisturig,
Starke, Bekleidung, Taktik und Menschenmaterial der Rotfrontler
bring en mussen,

3. Nach aufien vertritt immer noch Herr Hoetzsch mit and em
Freunden des neuen RuBland die objektive Geste der Loyalrtat
gegeniiber der deutsch-russiscfoen Vertragspolitik, wahrend bereits
der politische Beauftragte Treviranus zielbewufit seine e n gland -
freundliche Gesinnung in den Dieast der deutschen Politik stellt.

4. Er reist in geheimen Parteiauftragen nach London. Mit wem
sprach er? Was war seine Mission? (Es war die Zeit der Macht
Gregorys und der Haussuchung in der russischen Handelsvertretung.)

Man spekuliert gleichzeitig auf den englischen Vertreterposten,
blast den Pressekampf gegen Stresemann ab, schiebt vorlaufig den
Parteigenossen Bismarck dorthin . . ,

5. Man orientiert sich genau uber den technischen Aufbau der
Roten Armee und noch eingehender iiber die Met'hoden des russi-
schen Partisan- und Biirgerkrieges; man ladet zu diesem speziellen
Zweck einen angeblichen (geflohenen) Volksbeauftragten, der sich
leider als eine Riesennull entpuppte* ins eigne <Heim.

6. Im Sommer 1927 ist man so weit, dafl Treviranus und Westarp
einem Vertreter der englischen Presse gegeniiber in Berlin mit der
off ens ten Frage konwnen konnen; welchen Preis zahlt England fur

710

eine vollkommene Anderung der Stelliing Deutsdhlands gegen
RuBland? (Dies Mai aber erhielt man, oh Hohn, die kalte Schulter.) "
7. Trotzdem neue Londonreise und einige innere MaQnahmen:
Ausbau der wenigen Arbeiterzellen in den eignen Reihen: Forde-
rung der gelben Gewerkschaften (Voigt und Winnig); Arbeiter-
minister Koch. Ausbootung des iiberfliissigen Kapitansl Versuch
einer Annaherung an die Mahraunsche Bewegung; Kaltstellung der
neuen Freunde Rufilands zu gleicher Zeit mit dem beginnenden
Pressefeldzug Hugenbergs gegen RuBland unter dem Vorwand der
Ingenieurattare.

Sind alle diese einzelnen MaBnahmen und Tatsachen keine
furchtbare Wirklichkeit? Es ist ein bis in den letzten Akt hinein
abgekartetes politisches Spiel: das Verbot des RFB. bedeutete den
Kotau vor dem englischen Ruftlandfeind Birkenhead, um zu zeigen,
dafl man es mit demi zukunftigen Angriff auf RuBland. sicherlich ernst
meint ...

Vor und liach den Wahlen von Theobald Tiger

Also diesmal1 muB alles ganz anders werden!
^^ Diesmal; endgiiltiger Original-Friede auf Erdenl
Diesmal: Aufbauf Abbaul und Demokratie!
Diesmal: die Herrschaft des arbeitenden Volkes wie noch nie!

Diesmal,
Und^mit ernsien Gesichtern sagen Propheten prophetische Sachen:
„Was meinen Sie, werden die deutschen Wahlen im Ausland fur

Eindruck machen!"
Und sie verkiinden aus Barten und unter deutschen Brillen
— wegen Nichtkiekenkdnnens — den hdchstwahrschetnlichen

Volkeswillen*
Sprechen wird aus der Urne die groBe Sphinx:
Die Wahlen ergeben diesmal einen Ruck nach links,
<

So;

Diesmal werden sie nach den Wahlen den Reichstag betreten*

diesmal werden sie zum Heiligen Kompromisius be ten;

diesmal erscheinen die altesten Greise mit Podagra,

denn wenn die Wahlen vorbei sein werden, sind sie alle wieder da.

Diesmal,
Und mit ernsten Gesichtern werden sie unter langem Parlamentieren
wirklich einen Ruck nach links konstatieren.

Damit es aber kein Ungliick gibt in der himmlischsten aller Welten,
und damit sich die Richter nicht am Zug der Freiheit erkalten,
und iiberhaupt zur Rettung des deutsch-katholischen-industriellea

JunkergeschlechU
machen nach den Wahlen alle Parteien einen Ruck nach rechts*
— i , ; ; s ^

So:

Auf diese Weise geht in dem deutschen Reichstagshaus
alle Gewalt nebbich vom Volke aus.

711

Keyserling in Amerika von Theophrast

17erner haben die Verhandlungen mit dem Leigh-Emmerich
wl Lecture-Bureau, New York, zu einem positiven AbschluB
gefiihrt: danach wird Graf Keyserling die Zeit vom Januar bis
Mai 28 zu Vortragszwecken in Nordamerika und Canada ver-
bringen. Nun hangt viel davon ab, daB es gelingt, dieser Reise
einen fur den Grafen Keyserling psychologisch ertraglichen
Charakter zu sichern. Als inspirativ Redender kann er sich
auf keinen Betrieb einlassen, wie solcher driiben auch bei Vor-
tragsreisen ublich ist. Deshalb bitten wir unsre Mitglieder
und Freunde iiber See, uns schon jetzt etwaige Wiinsche be-
tref f s des Besuches bestimmter Stadte mitzuteilen und Ein-
ladungen zum Wohnen in Privathausern zu vermitteln. Denn
das Hotelleben, besonders das amerikanische, vertr&gt Graf
Keyserling besonders schlecht, Ebenso bitten wir unsre
amerikanischen Mitglieder , . - schon jetzt, uns bestimmte Vor-
schlage wegen eines Prospektes zu machen, der fur diese
amerikanische Propaganda zu drucken ware. Wir bitten also,
uns womoglich genaue Skizzen fur einen neuen Prospekt einzu-
senden." (,,Der Weg zur Vollendung", Herausgegeben von Graf
Hermann Keyserling, 13. Heft, Otto Reichl-Verlag, Darmstadt.)

Nachdem der Graf den Weg zur Vollendung seiner Pro-
paganda durch dieses Ersuchen um Prospekte und Einladun-
gen betreten hatte, landete er im Dezember in New York und
hielt gleich den ersten Interviewern eine Vorlesung iiber alles,
was in Amerika schlecht sei und besser werden konnte, beson-
ders die Frauen. Da das Tagebuch eines Reisephilosophen
hier ziemliche Verbreitung gefunden hatte, so hatte sein Autor
einen literarischen Namen zu verlieren. Diese Aufgabe loste
er in wenigen Tagen mit jener genialen Sicherheit, die auf den
Darmstadter und National-Banken seiner Anhanger Bewunde-
rung erregt Denn nichts konnen die Amerikaner schlechter
vertragen als Hochmut und Feierlichkeit.

Bei einem seiner ersten Lunchs in New York redete er
einen bekannten deutschen Bankier mit den Worten an: „Das
Wichtigste ist; wie kann man mir Champagner verschaffen?
Ohne zwei Flaschen kann ich nicht einschlafen!" Als der hoch-
gebildete Geschaftsmann ihn nach einigen Minuten auf seine
Werke bringen wollte und fragte, wie lange er in Indien ge-
wesen, erwiderte der Philosoph: nIn Indien? Drei Wochen.
Ich wollte nur sehen, ob ich Recht hatte, und ich hatte Recht/'
Als beim zweiten Lunch seine Nachbarin, eine Dame der
besten Gesellschaft, den Autor des ,,EhebuchesM um seine
Meinung in einem speziellen Falle fragte, fuhr er sie an: MIch
habe doch vorher unsern Wirten gesagt, daB ich nicht gefragt
werden will!'*

Vor Antritt seiner Rundreise forderte er kurzerhand uber-
all Quartier in den reichen Privathausern, stellte jedoch die
Ehre seines Besuches nur unter folgenden Bedingungen in Aus-
sicht: Champagner, eignes Auto, mehrere gerauschlose Zimmer,
Dinner apart, keine Storung durch Mitglieder des Hauses.

712

Nach einer Woche war er in der Gesellschaf t New Yorks
eine komischc Figur, nach drei Wochen lachte die Presse
Amerikas uber den deutschen Philosophen. Aus Pittsburg
schrieb die Dame des Hauses, in dem er wohnte, in welcher
Angst sie alle gewesen waren, daB es dann aber leidlich ab-
gegangen sei und man ihm fur das Manuskript seines inspirier-
ten Vortrages ein Lesepult aufs Klavier gestellt habe. In der
Universitat Princeton, dem Bonn Nordamerikas, brach man die
Verhandlungen mit ihm ab, wie einer. der Prof essoren be^
richtete, „wegen des arroganten und geschaftlichen Tones
seiner Briefe/'

In St. Louis fragte seine Nachbarin: ,(Trinken Sie immer
so viel Champagner?'\ Er antwortet: „I am champagne!
But being in such a society, I have to keep myself fresh, by
drinking Champagne/' Aus der Reihe der ironischen Artikel
greifen wtr die ,St. Louis-Times1 vom 16. Februar heraus, die
, unter der Uberschrift: ((Hoho! A bottle of champagne! But the
count has left us flat!" unter anderm folgendes schreibt: „Jetzt,
da der Graf abgereist ist, unter Zuriicklassung von Austern-
schalen, Sektflaschen und beleidigten Damen, kann die Wahr-
heit erzahlt werden: Der Graf, angeblich ein bekannter Philo-
soph, war ein peinlicher Lowe, nach der Ansicht seiner Gast-
geber . - , Aus New York werden uns viele heftige und sar-
kastische Antworten berichtet, die der Graf Damen gab, die
mit ihm sprechen wollten. Gestern HeB Mrs, E. P. Travers,
Prasidentin der Junior League, mitteilen, daB diese League
jede Verantwortung ' fur den Vortrag des Graf en ablehnt und
die Nachricht dementiert, daB der Graf auf Einladung des Clubs
gesprochen habe. Obrigens verzehrte der Weise von Darm-
stadt zwei Huhner und forderte dann noch ein Steak als Gast
bei einem Dinner ... Er protestierie gegen einen Vortrag auf
dem Klavier und schloB es ab, weil das Spiel seine Meditation
store/1

In Chicago bestellte er sich einen telephonischen Anruf,
um die fur ihn vereinte Gesellschaft nach der letzten Schussel
zu verlassen. Von einem andern dortigen Abend berichtete
die Presse, daB der Graf acht Cocktails hintereinander trank
und die NuBschalen auf den Boden warf, worauf er erkrankte.
Upton Sinclair erklart in einem Offenen Brief an die Presse,
daB er es abgelehnt habe, einen Deutschen kennen zu lernen,
der die Gesetze des Landes (Prohibition) offentlich breche. In
Boston, der altesten und vornehmsten Stadt amerikanischer
Wissenschaft, erklarte Keyserling, laut den Zeitungsberichten,
die kulturellen Aspirationen der Bostoner fur komisch und
sagte jedem, der es horen wollte, was fur eine Mhick town"
Boston ware. Ein volkstumlicher Geistlicher, Rev. William
A. Sunday, erklarte Keyserlings Vortrag fur einen „Thousand
Dollar-Yoke".

Diese Details erscheinen zunachst nur so komisch, wie die
Gestalt eines Philosophen, der sich selbst eine Condottiere-
Natur genannt hat. Aber sie haben eine ernste Seite. Die
.Chicago-Tribune*, eines der grSBten und ernstesten Blatter
Amerikas, schreibt, Amerika wunsche keine Belehrungen eines

713

dcutschcn Graf en tiber das StraBenleben: man zoge hier die
StraBen denen in Deutschland vor, wo ein Polizist jeden Bur-
ger vom Trottoir herunterstoBen diirfe! So steigen die alten
deutsch-feindlichen Legenden aus der Versenkung wieder
empor, die im Laufe der letzten Jahre nur sehr langsam darin
verschwunden waren. So wurden die deutschen Behorden
driiben durch die Taktlosigkeiten des Philosophen in groBe
Verlegenheit gebracht, denn nur selten fand sich der er-
wiinschte Ausweg, jede nationale Verantwortung abzulehnen,
da der Graf sich nur gelegentlich als halber Russe bezeichnete.
Wenn er beim Schreiben zuhause schlechte Manieren hat, so
wird das in seinen Buchern durch die Obersetzer wohl wieder
glatt gemacht, und es brauchen nur die Leser der allgemein un-
bekannten Zeitschrift „Der Weg zur Vollendung", im eingangs
zitierten Hefte, ein Deutsch ertragen, wie dieses: „Dazu kommt,
daO Schopfer, auch geistige, selten das haben, was man so
,geistige Interessen' nennt. Sie haben solche jedenfalls nicht
in auch nur annahernd dem Grade wie Literaten/'

Das Auftreten im Auslande aber reicht iiber den unsicht-
baren Kreis der Glaubigen weit hinaus und ist gccignet, den
deutschen Namen zu scnadigen.

Jakob Zweig gegen Stefan Casanova

von Walther Rode

/^asanova mochte den Stefan Zweig, den Mann der „sittlichen
^ Bemiihung" nicht. Was Wunder, wenn Stefan Zweig den
Casanova nicht mag?

Casanova hat sich vor Stefan Zweig gef urchtet. Er schreibt
in der beruhmten Vorrede zu seinen Erinnerungen; „Ich muB
gestehen, ich kann mich der Furcht vor dem Ausgepfiffen-
werden nicht erwehren."

Die Furcht Casanovas war begrundet. HundertdreiBig
Jahre nach* dem von ihm so gehaBten Tod, derf wie er schreibt,
„den aufmerksamen Zuschauer aus dem groBen Welttheater
hinausjagt, bevor das Stuck, das ihn unendlich interessiert, zu
Ende gespielt ist", taucht im Zuschauerraum dieses groBen
Welttheaters Stefan Zweig auf und pfeift den toten Casanova
auf der Pfeife der Tugend aus. Was hat es Casanova genutzt,
dem Ruhestorer im Vorhinein das Entree zu verweigern und
letztwillig auszusprechen und anzuordnen; „Wahrhaft tugend-
haft ist nur, wer Tugend iibt, ohne daB es ihm die geringste
Miihe macht. Solchen ist jede Unduldsamkeit fremd und fiir die
habe ich geschriebenl" Stefan Zweig, zur Tiir des Werkes hin-
ausgewiesen, kommt zum Fenster herein,

Warum nimmt Stefan Zweig in seine demnachst erscheinende
Essaysammlung „Drei Dichter ihres Lebens" neben Stendhal
und Tolstoi den Casanova auf, wenn dieser Casanova, wie er
meint, Unsterblichkeit keineswegs verdient? Stefan Zweig
schreibt (Vorabdruck in der ,Neuen Freien Presse'): „Abernoch
einmal narrt der alte Betriiger die Welt Denn wahrend sie alle
schon glauben, er sei abgetan und bloB Anwarter auf Kirchhof

714

txnd Sarg, baut er aus Erinnerung noch einmal sein Leben und
abenteuert sich listig hinein in die Unsterblichkeit."

Gut geschriebene Memoiren hinterlassen, welch raffinierter
Betrug! Aus diesen gut geschriebenen Memoiren eines rechts-
kraftig Verstorbenen, der ohne Berechtigung hierzu Unsterb-
lichkeit fischt, ein grofies Essay fabrizieren, ware Mitschuld am
Betrug, muBte nicht eingeraumt werden, daB die einmal er-
langte Unsterblichkeit nicht leicht verloren gehk

Man kann sich nicht in die Unsterblichkeit hiaein-
schmuggeln und listig schon gar nicht. Memoirenschreiber wie
Casanova, nDichter ihres Lebens", schaffen in ihrem Werk den
Gegenwert ihrer Unsterblichkeit, liefern der Unsterblichkeit
nebst ihrem Leben ihre Dichtung, sind also darin reeller gegen
die Nachwelt als diese gegen sie ist, wenn sie dem beglucken-
den Geschenk ins Maul schaut und sich erlaubt, den ihr zu-
gefallenen Stoff als illegitim zu bemangeln. Stefan Zweig erklart
die Unsterblichkeit Casanovas, weil durch List erlangt, fur
nichtig.

Zweig tiberschatzt die Macht der List Bei der Nachwelt
kann man mit List nichts ausrichten. List genugt, urn in der
Sterblichkeit gut abzuschneiden, aus: kleinem Talent grofies
Kapital zu schlagen, auf der Klaviatur der literarischen Er-
werbsgelegenheiten mit Meisterschaft zu spielen. Man kann
durch gute Verbindungen, Mitgliedschaft von Dichterakademien
oder Anwartschaft daxauf, zu seiner Zeit bei Blaustrumpfen als
grofier Schriftsteller gelten, in die Unsterblichkeit kann man
sich weder listig abenteuern noch listig schleichen.

Und warum glaubt Zweig, habe sich Casanova seinen
Platz in der Unsterblichkeit ertrogen? Weil e^r in der Mitte
seines Lebens ein „Leichtherz'\ ein „LeichtfuB", und am Ende
seiner Schriftsteller- und Abenteurerkarriere ein Wechselfa.1-
scher, ein Falschspieler, ein Spion gewesen ist? Weil die Un-
sterblichkeitskommission ein Sittenzeugnis verlangt, da Leute
mit schlechtem Leumund aufierhalb ihrer Zeit nichts zu suchen
haben? Die Unsterblichkeit scheint Zweig denen reserviert zu
sein, die, wie er im Casanova-Essay schreibt, „KettenkugeJn des
Gewissens klirrend hinter jedem Schritt schleifen", den
„Geistmenschent die noch im Niederschatten ihrer Jahre Subli-
mierungen, Klarungen und Verklarungen erfahren/* „Der reine
Sinnesmensch aber, der stehen bleibt wie ein Muhlrad im aus-
getrockneten Bach" hat sich nicht listig in kommende Jahr-
hunderte hineinzurollen.

Zweig weifi so gut wie irgend einer, daB die grofie Ge-
schichte nicht nur Tugendbolde aufnimmt Es paBt ihm aber in
den SchluBgedanken seiner Arbeit, den Filou, den Erzbetruger
Casanova die Unsterblichkeit durch cine Volte, durch einen
Trick erringen zii lassen, zumal ihm kleine Geschicklichkeit alles
zu vermogen scheint. Weder diese noch sonstige Wendungen
schongeistiger Haltung waren der Rede wert, noch die iiber-
Hussige Transponierung der in edler Sprache gehaltenen Ge-
danken Friedrich Freksas iiber Casanova in das feuilletonistisch
Oberladene iiberhaupt, sprache aus dem ganzen Essay nicht der
unverjahrbare HaB des bedachtigen, in dem Element der Be-

715

rechnung und tausend kleiner Vorsichten lebenden Vorzugs-
schiilers gegen das Tatgenie,. des Gehemmten, der aus zentraler
Unzulanglichkeit Tugend und Gewissen ableitet gegen die Zu-
griffsfreudigkeit des Instinktsichern, der unverjahrbare HaB
der Nichtpotenz gegen die Potenz. Hier laBt sich dieser HaB
urkundlich nachweisen-

. MEs ist fiir keinen Mann leicht, Casanovas Memoiren ohne
rabiaten Neid zu lesetL" „Wie arm scheint unsre, durch Verzicht
gefestigte Existenz, der seinen verglichen." ,fSchmerzlich er-
kennen wir den Preis unsrer geistigen Haltung und sittlichen
Bemiihung. Er heiBt, Hemmung im Unmittelbaren!" „Wir haben
Vorurteile und Nachurteile."

Mochte Zweig vielleicht deutlicher werden und mitteilen,
in wessen Namen er spricht, was das heiBen soil: Wir? Nach-
dem Zweig den gliicklichen, sprungbereiten Casanova in den
Jahren seines Glucks beneidet, rabiat beneidet, verhohnt er den
Erschopften. „Fur den groben GenuBmenschen geht die
Daseinskurve unfehlbar nach abwarts, denn der Verschwender
lebt ohne Reserve^ er verludert und verliert seine ganze
Warme an den Augenblick/*

Casanova, der in der Liebe gelebt, der vom Geiste seiner
Zeit voll ist, dem das Gold nur Mittel zum Zweck, der den
mystischen Sinn des Erlebnisses sucht — ein grober GenuB-
mensch! Ein grober GenuBmensch, def riicht der Hemmung im
Unmittelbaren jedesmal erliegt! Aus dem Umstand des Ge-
hemmtseins schlieBt Zweig auf Klarungen, Verklarungen und
Sublimierungen. Beweisen die Erinnerungen des zweiundsieb-
zigjahrigen Casanova nichts?

Es gibt Ersparnisse, die das Alter nicht mehr beheben
kann. Solche Ersparnisse sirid, wie Zweig selbst richtig be-
merkt, „Raubbau am unbedenklichen LebensgenuB". Der zeit
seines Lebens im Unmittelbaren gehemmte Autor, der ge-
werbsmaBige Schlachtenverlierer, ruft dem ausgepumpten Ver-
schwender Casanova, einem Napoleon bei Waterloo zu: Etsch,
welcher Unterschied ist zwischen uns? Zweig weidet sich an
dem MiBerfolg des vom Gluck verlassenen, erprobten Verftih-
rers bei der Charpillon. Die Schadenfreude entlockt ihm
Worte, die auBerhalb des Bereiches seiner sanften Feder liegen.
Casanova an der Nase gef uhrt, yon f, einem gerissenen, blut-
jungen Htirchen", die ihm das Geld aus der Tasche lockt, ohne
ihn auch nur „einen Zoll breit an ihren ludrigen Leib heran-
zulassen."

Ludriger Leib! Wie sich da die Hemmung im Unmittel-
baren als Entwertung des Unerreichbaren ausdruckt. Geistige
Haltung, sittliche Bemuhung! Wie sie plotzlich verloren gehen,
dem lange toten Erbfeind den Eselstritt zu versetzen.

Jeder ist gewissenlos auf der Linie seiner elementaren
Triebe, Auf die Tugend im Bereiche seines Unvermogens hat
sich niemand etwas einzubilden. Man kann die Casanovas mit
HaB und Neid verfolgen, aus Zert und Unsterblichkeit heraus-
disputieren, die Figur des Casanova, seine Existenzberechtigung
von Ewigkeit zu Ewigkeit, laBt sich nicht aus der Welt
schaffen.

716

Auf (Jem NachttlSCh von Peter Panter

Merkwiirdig ist das, wenn der Leib da Hegt und ein reger Verkehr
im Organismus vor sich geht: die Milz klingelt bei der Leber
an, wie es ihr denn gehe; das Reichsmagenamt teilt Pepsin aus; in
den Krampfadern findet eine Betriebsratsversammlung statt (MDie
Abschaffung der Krampfadern wiirde die Brotlosmachung von Tau-
senden von Arbeitern. bedeuten . . ."); in der Abteihing Herz sind
kleine UnregelmaBigkeiten zu verzeichnen, offenbar isi dieses Herz
unter dem Zeichen des Phobus geboren . . . die Nasenscheidewand
regelt den Verkehr, und in der Speiserohre geht ein landfremdes
Element herauf und herunter. So herrscht reges Leben allenthalben
— nur die GroBhirnrinde liegt scheinbar in tiefem Schlummer, Sie
traumt . . .

Der Leib ruht in pariser Kisscn; die GroBhirnrinde turnt um den
Potsdamer Platz, mit einem Gefiihl, jenem nicht unahnlich, das man
bei prasselndem Kaminfeuer versptirt, wenn draufien ein solider
Landregen rauscht. Schon ist Berlin von weitem —

Valleicht nicht? wo wir Zilten haben, unscrn Zille? Vater Zille,
der du vom spitznasigen Willi eniea Abends mit vielen, ' vielen
Grogs im Leibe each Hause gegangen bist, es war Glatteis, und
du hattest in beiden Manteltaschen Sand, und streutest vor dich her,
eine nicht immer grade Spur hinter dir lassend , . . seirgegruBtt Vater
Zille, sei gegriiBt — 1

Obenauf, auf dem Nachttisch, liegt dein neues Buch. „Bilder
vom alten und neuen Berlin" heifit es und ist bei Carl ReiBner in
Dresden erschienen. Da geht mir das Herz auf. Frau Olga Ritz,
Hebamme in Berlin NO: „Ob ich mir nu auch noch 'nen Bubikopf
schneiden lasse — ? Ach nee, nee — dann denken die Jeburten, da
lauert een Mann und traueri sich nicht rausl" Man schmecke das
Wort ,tJeburten" nsch und bleibe ernst, wenn man kann. Da lachen
ja die Wanzen hinter der Tapete, Und zeichnen kann der Mann — !
So eine Schanksohnette (aus dem Jahre 1905), gesehen bei Mutter
Haberlandt, in der MiinzstraBe, eine, die grade singt: „Der kommt
mir nich in mein Medalljong hineinr* und damit deutet sie auf den
gesebniirten Bulicrbusen, damit es keinen Irrtum gibt — : wie jeder
Strich sitzt, wie das hingehauen ist, aber eben von einem Beob-
achter, der lange stille gesessen hat, um so etwas machen zu konnen.
-Und: „Mutta", fragt der kleine Junge, „wo ham wir uns

eijentlich so kenn jelernt . . .?" Ja, wo Das zeichnet er auch,

wo. In den Kabuffs, die Vater Haberlands Politik und der deutsche
Reichswehretat fur die minderbemittelte Schtitzengrabenbevolkerung
iibrig gelassen h^ben. Und mahchmal wirds schwer metaphysiscli,
Paul: „De olle Schulzen sagt, mit 'ner Zuckerschnur uffhangn war
een suBer Tod!" ^Sonja: »,Wenn ooch — aber de Seele muB hinten
raus!" Dieser Lehrsatz verdient langeres Nachdenken . , , Und nur,
wenn Meister Zille feine Leute zeichnet, dann gehts etwas banglich
und merkwurdig zu. Die sejien alle so aus wie aufgebiigelte Prole-
tarier aus dem Jahre 1905. Aber sonst — aber sonst ist das Buch
so wie der frohiiche Kindervers am SchluB:

Kaisers Kinder habens fein
Eia — weia — kackesteinl

Obenauf lag gar nicht Zille. Obenauf liegt ein Filetsteak un-
gewohnlicher GroBe, zu dem mich der Vorsitzende des Reichs-
bundes Deutscher linksseitig entwickelter Embryos eingeladen hatte:
der Mann weilte in Paris, um den Franzosen klar zu machen, daB
sie die Rheinlandbesetzung nun aber endlich aufgeben miifiten. Das
heiBt: er sagte das hier mit halben *Worten, Iobte ansonsten die
Franzmanner und sprach davon, wie schon Deutschland heute sei,
wie pazifistiscb, wie friedlich gesonnen und wie republikanisch von

717

vorn bis bin ten; ein ganzer Europaer sprach da. Dann, als der Vor-
sitzende wieder zu Hause war, wurde er stark national, behauptete,
es den Franzosen aber ordentl ich gegeben zu haben, und entfaltete
jenes Raimundscbe Taschentuch, MIch war zwei Tage in Paris" stand
darauf zu lesen. Solche deutschen Besucher haben wir hier vieie,
und die franz6sischen Sozialisten, deren Instinkt fiir das Trugliche
untruglich isi, haben diese Besucher gern, Von „Temps" zu ,, Temps'*
sickert dann etwas militarische Wahrheit iiber die jenseitigen Re-
publikaner durch — aber nicht eben allzuvieL * .

Nacb dem Steak ben 5 tig en wir etwas Leichtes. Greifen wir also
zu „Teigwaren, leicht gefarbt" von Franz Hesse 1 (bei meinem Ver-
leger Ernst Rowohlt, Berlin, erschieneu). Bei meinem Verleger?^
Ha, Schmach! Schiebungi Verabredungl Korruption! Ossietzky! Sie
haben neulich Bruno Frank zerrissen und mir das Herz: weil Sie der
einzige waren auf we iter Flur, der dieser „Politischen Novelle" das
gesagt bat, was zu sagen war, £s ist unfaBbar, daB ein Mann, der
so lange in Frank re ich gelebt bat, der Frankreich so gut kennt wie
Bruno Frank, etwas so ganz und gar Unfranzosisches bat produzieren
konnen. Es wird sicherlich sefar hofliche Franzosen geben, die
Frank bestatigen werden, wie schon und gut diese Novelle des
Rapprochements J sei, aber bestimmt keinen so unhoflitihen
Franzosen, der wie jener Sekretar des Herrn Briand (im Buch) mit
dem Sekretar eines imaginaren deutschen Staatsmannes eine solche
Unterhaltung jemals hatte" fuhren konnen, keinen Franzosen, der
einem Deutschen ins Gesicht sagte, wie hafilich die deutsche
Sprache sei , . Die gibt es so wenig wie es jemals eine franzosische
Frau gegeben ha^ die sieh selber vorstellt; der Hackenknall: „Ober-
bausekretar Flotsch" ist eine^ deutsche Erfindung. Und wie
bombastisch ist das; wie geziert, wie ganz und gar ver-
kannt; das ist jenev hohe Politik, wie sie sich in neuern
berliner und auch pariser Salons darstellt, wo die Bekanntschait mit
einem richtigen Diplomaten das personliche Prestige erhoht . . , Ja,
wenn Politik so dumm und so einfach ware — ! Zuriick zu Hesse In-

Ganz abgesehen davon, daB ich neidisch auf den Titel bin: -es
stehen so bezaubernd leichte Dingelchen in dem Buch, so hinge -
haucht, wirkliche „ souffles" — zum Beispiel die von dem Lokomotiv-
fiibrer, der nicht mehr pf eifen durfte, sowie das gradezu himmlisch
ecbte Ge sprach im Modesalon — es ist fast unfaBbar, wie ein Mann
so etwas schreiben kann. In den Zeitungen haben sie jetzt in Firma
Niveaulos & Kultur schreibende Damen angestellt, die in der Tat so
dumm daherplappern konnen wie Papageien, ' die lange bei einem
Dichter gestanden baben . . , Man decke diese Vogel zu; es sind
auch mondaine Kakadus aus Kunstseide darunter: die rupfe man*
Das Hubscheste iiber Frauen sagen nicht Frauen — Manner sagen es.
Die starksten Stiicke des Hesselschen Buches reichen an Robert
Walser he ran, und es ist eine Freude1 immer wieder darin zu blattern.

Dann haben wir da1 immer mal wieder, ein Buch iiber
Amerika bekommen: X Dorfmann, „Im Lande der Rekordzahlen" (er-
schienen im Verlag fur Literatur und Politik, Wien, Berlin). Das
Buch bat einen russischen Ingenieur zum Verfasser; es ist sehr an-
spruchslos geschrieben, offenbar sind die Aufsatze gesammelte Brief-
ausziige. Der Mann ist maBig gebildet, was bei der Betrachtung
eines so komplizierten Landes heftig stort — solche Beschreibun-
gen spiegeln ja immer den Beschreibenden, Aber man lernt aller-
hand, vielleicht grade, weil der Mann nur das ganz Einfache gesehen
hat* daB zum Beispiel die Kraftstation am Niagara einen miserabebt
Lichtstrom berstellt, so daB alle Lichtbirnen ununterbrochen flim-
mern — das geschieht aus Ers^parnisgrunden, und riun muss en sick
zwei Millionen Menschen in 142 Stadten, Dorfern und Flecken die
Augen verderben. Aucb geht aus dem Buch mit erfreulicher Deut-

718

lichkeit hervor, wie richtig die Sinclairscheh Schilderungen in pe-
troleum'* (Malik- Verlag, Berlin) sind. Die tobstichtig gewordene
•amerikanische Bolsckewistenhetze hat ihre Friichte getragen: haufig
vird dem russischen Besucher als erste Frage von den Amerika-
nern diese da vorgelegt: „Und, sagen Sie, wie ist das mit der Natio-
nalisierung der Fran?" Da gruselts den SpieBern; von der Politik
geht hier eine legitim aufregende Wirkung aus, und alle sinds zu-
frieden. DaB es nicht stimmt, schadet last gar nichts, und so ge-
mein und dumm wie die Berichte, die die franzosische Presse grade
vor den Wahlen iiber RuBland braehte, sind die Amerikaner noch
lange. John Heartfield hat wieder eines seiner meisterhaften Vor-
satzpapiere geliefert.

Es gibt aber naturlich auch andere Amerikaner. So einer ist
zum Beispiel Theodore Dreiser, der Verfasser der MAmerikanischen
Tragodie" (bei Paul Szolnay in Berlin). Mir hat neulich Max Mohr
geschrieben, eine Beurteilung der amerikanischen Romanliteratur
sei ohne Kenntnis dieses Buches nicht moglich, Ich habe es sehr
aufmerksam gelesen, und es war — bei Max Kretzer! — keine
leichte Sache, Nun* ich habe gefunden, daB man uns nicht zu-
muten kannt wieder von vorn anzufangen. Es mag fa sein, daB so
ein Werk fur amerikanische Verhaltnisse ein auBerordentliches Wag-
nis darstellt, und als Kulturdokument ist es gewiB sehr aufschluB-
reich. Aber was ich damit anfangen soil, weiB ich nicht, Auf dem
Umschlag bezeugen gute und beste Englander und Amerikaner,
daB hier das aller-, aber auch das aller-, allerbedeutendste Genie
sei: ich habe es nicht entdecken konnen. Diese Geschichte von
dem jungen Mann, der im Geschaft bei reichen Verwandten dient,
der eine Liebelei mit einer reichen jungen Dame und ein Verhalt-
nis mit einer Arbeiterin hat; der der Arbeiterin ein Kind macht,
keinen findet, der es abtreibt und sie nun, mit dem dolus, aber ohne
Absicht ins Wasser fallen laBt: das muBte so dargestellt sein, daB
der Sturm neue Tiiren aufreiBt, um uns zu packen. Es weht aber
nichts, und es packt uns nichts, DaB es Gesetze gibt, die die Ab-
treibung verbieten, daB es heute noch — und nun erst in Deutsch-
land! — fromme Juristen, starre Juristen, beschrankte Juristen gibt,
die in das nachste, gradezu schmahliche Strafgesetz auch dieses
verbrecherischen Paragraphen hineinschustern, ist hart. Dagegen
anzukampfen, ist Kir einen anstanditf gesinnten Menschen Pflicht,
Uur dagegen anzukampfen ist noch keine Kunst. Es ist sehr be-
zeichnend, daB Dreiser den einzigen, starken und ergreifenden Zug
in seinem Roman so erzahlt, wie eine Zeitung von einem Eisenbahn-
ungluck berichtet, ohne die Moglichkeiten zu verspuren, die da lie-
gen: Der zum Tode verurteilte Held des Buches sitzt im Zucht-
haus und wartet auf seine Hinrichtung. Da warten noch andre Ver-
urteilte, die er durch die Gitter seines Kafigs sehen kann. Und
manchmal wird einer zum Todesstuhl gefuhrt, dann werden Vor-
hange vor die Tiiren gezogen, dann horen die Wartenden einen
schleppenden Zug; das ist einer von iihnen, der dahin gestoBen wird,
woJiin sie bald alle gehen miissen. Und dann gibt es eine kleine
Pause . . „ „Und dann, obwohl Clyde es nicht wufite und es thin
nifcht welter auffiet, ein plotzliches Nachlassen des Lichtes im gan-
zen Hause — das sinnlose Ergebnis eines Systems, wodurch der-
selbe Strom Beleuchtung und Hinrichtung besorgen muBte . . . Das
dreimalige Nachlassen des Lichtes bedeutete den Todesstrom," Viel
trockner kann man das nicht erzahlen. Ah, keine Deklamationen
an dieser Stelle! Aber wie hatte ein Dichter das formuliert! Dies
ein Genie? Ein pariser Chansonnier sang neulich:
„N'exagerons rien —

rien — rien — rien!"
Ein anstandiger naturalistischer Roman, der uns nichts Neues sagt.

719

Die Landsleute dieses Obantsonniers lieben den Abenteurer-
roman; da haben sie ihren Dekobra, dessen Erfolg mir ewig unver-
standlich bleiben wird, und der tibrigens ein netter, bescheidener
Junge geblieben und gar kein Edschmied geworden ist, obgleich er
doch mebr kann als jener; und neulich hat ein Mann, der „Ch,
Lucieto" zeichnet, ein sehr amtisantes, inzwischen verfilmtes Buch
veroffentlicht tl£n Missions speciales" (bei Berger-Levrault, 136 Bd,
St. Germain, Paria). Darin war mit viel Geschrei und nicht gar zu
viel Wolle aufgezeigt, wie im Kriege angeblich der Spionagebetrieb
funktioniert hat, und das war ja denn auch angenehm gruselig zu
lesen. Nun aber hat es jenen nicht schlaien lassen, und er hat sich
etwas Neues zurechtgekocht: MLivr6s a rEnnemi" (bei demselben
Verleger). Mensch, du lachst dir dot! Das ist ein halb erfundener
Kriminalroman, mit einem Meisterspion James Nobody, und der
spioniert sich so sachte du-rch. Deutschland und Rufiland. Dabei
bat der Herr Verfasser eine Menge richtiger Angaben verwandt:
tiber die schwarze Reichswehr, iiber die L G. Farben-Gesellschaften
tind andres. Durchsetzt ist das aber mit einer Kellerromantik dun-
kelster Sorte, und das Kapitel, in dera der brave, sich selber demen-
tierende Verwaltungsbeamte Gefiler als furchteinfloBender Friedrich
der Zweite mit einem Kriickstock erscheint, abzudrucken lohnt nur
deshalb nicht mehr, weii der Mann, der vielen anstandigen Arbeitern
und. Journalisten lange Jahre unschuldiger Haft verschafft hat, seine
(tVerantwortung1* tragt, wie das eben bei Beamten iiblich ist: in der
Pension. Aus dem Buch spritzt auch jene franzosische Bolschewisten-
hetze, die um so gefahrlicher ist, als die Ahnungslosigkeit von Redak-
tion und Leser, was fremde Lander betrifft, hier ungleich grofler ist
als in Deutschland- Bekanntlich gehort zti den festen Glaubens-
satzen franzosischer ultranationaler Zeitungen, daB Deutschland Tag
und Nacht Kokain nach Frankreich schmuggelt. (Was sicher vor-
gekommen ist — es kommt eben auf die Melodie an, in der so etwas
vorgetragen wird.) Und nun lafit der Herr Nobody einen Deufschen
sagen; „Das machen wir so. Fur die Aristokratie in Frankreich
haben wir das Kokain, fur das Proletariat den Bolschewismus." Da
kannst nix machen, Und ich wurde diesen Unfug, der zu der ehr-
lichen und anstandigen Haltung der breiten Masse der Franzosen in
starkem Gegensatz stent, gar nicht zitieren, wenn dies nicht inter-
national ware: soziale ReVolutionen immer als Werk des bosen
Landesfeindes darzustellen. Daher der Name: Landesverrat, wenn
Arbeitgeberpolitik gemeint ist.

Der Organismus ist in allseitiger Bewegung: der Magen brennt
Sod, -in den Ohren saust es wie in einer Muschel, die unfeinern
Organe haben beschlossen, einen eigrten Staatenbund zu griinden
und die Monroe-Doktrin anzuwenden . . . Das kommt davon, wenn
einen die deutschen Passanten einladen, die Spesen ihrer Verbande
jah durch die Gurgel zu jagen. Das GroBhirn traumt, Es traumt
als Kind sich zuriicke ...

Da hat Eberhard Buchner im Kriege (bei Albert Langen in
Munchen) „Kriegsdokumente" gesammelt; wenn ich nicht irre,
sind sechs Bande erschienen. Er hat ganz einfach Zeitungsausschnitte,
die er fiir bedeutungsvoll hielt, zusammengestellt und die genaue
Quelle angegeben — weiter nichts. Wenn man das heute liest, glaubt
man, die Bierzeitung eines Tollhauses zu lesen.

,,Wie ich hore, sind der Bruder von Sir Edward Grey und der
Sohn des franzosischen Ministers Delcasse in deutscher Gefangen-
schaft. Ich kann nur raten, diese beide Herren zunachst ein Ma!
in einen wirklichen Schweinestall einzusperren mit den natiirlichen
Insassen als Gesellschaft, das wird auf die Stimmungen in London
und Paris ganz anders zuriickwirken als zehn gewonnene Schlach-
ten." Der so spricht, ist der schlichte Pastorensohn Carl Peters,

720

aus dem Balder Olden einen Roman destilliert hat. Man halt das
nicht fur moglich, was in diesen Banden steht: diese Mischunrf von
Tobsucht, Geifer, kalter Begeisterung und gerissener Vaterlands-
liebe: ,,Der deutsche Militarismus ist dock wertvoller als das ganze
Volkerrecht." Und so Satz fiir Satz, Seite fur Seite, Zeitung fur
Zeitung. Warum ich das erzahle? Weil man es eben nicht ruhen
Iassen soli. Weil, vor allem, unsre Sohulen dergleichen den
Primanern vorhalten, erklaren, deuten sollen. Wie hier Komma fiir
Komma der „Letzten Tage der Menschheit" belegt ist; wie sich'
geschickte Propaganda von Kapital, Militars und Kirche auswirken
— wie das aussieht, wenn ein ganzer Kontinent und insbesondere
das vollig desorientierte Deutschland wahnsinnig geworden ist,. Und
grade heute, wo die verhiillten Nationalisten, die die Luge von der
alleinigen Kriegsun^chuld Deutschlands propagieren, wieder ihr Werk
treiben, grade heute ist festzustellen, daB hundert Millionen von
Eltern gezwungen werden, ihre Kinder auf Schulen erziehen zu
Iassen, die ihnen iiber den Krieg nicht die Wahrheit sagen: ein
pazilistisches Sud-TiroL Hier wird die Geschichte gelehrt, wie sie
sich im Reichsarchiv spiegelt, also gefalschte Geschichte, zurecht
gestutzte Geschichte, zusammengestrichene Geschichte — dort wird
Vaterland mit Heimat gleichgesetzt: in den Schulen ist es besser
geworden, aber noch lange nicht, noch lange nicht gut.

Und ich! liege schlaflos und bleibe wach: weil es nicht schSn
zu denken ist, wie ein gauzes Volk so wenig aus einer solchen
Katastrophe gelernt hat.

Die renovierte Oper von Rudolf Amheim

TVyfan ist mit dem Staubsauger iiber die Staatsoper hergegan-
gen, und nun sieht sie eigentlich ein biBchen sauberer aus,
als sie es vertragt. Denn wahrend bisher die Schmutzpatina,
die den Plafond und die Wande tiberzog, eine dampfende Luft-
perspektive schuf, den Beschauer gemahnend, daB ein Abstand
von achtzig Jahren zwischen ihm und diesem Bau und daB die-
ser Abstand zu wahren sei, ermachtigt uns der fabrikneue
Samt auf den Briistungen und Sesseln und das blitzblanke Gold
der Engelchen und Saulchen plotzlich, dies Theater als einen
Gebrauchsgegenstand von 1928 anzusehen. Das vertragt der
Raum nicht. Er ist edel in den Proportionen aber dabei wie
von plumpen Beamtenhanden injerichtet. Er ist schon aber
nicht so zeitlos im Geschmack, daB er sich beliebig verjungen
lieBe. Der auf einmal so knallige Zusammenklang von Rot
und Gold erweckt unerwiinschte Reminiszenzen an den Ufa-
Stil, und das Deckengemalde hat die Farben eines schlecht-
gelaunten Sonnenunterganges bekommen. Die Reinemache-
frauen veranlassen auch uns, Farbe zu bekennen, und so ent-
schlagen wir uns aller schuldigen Devotion vor der Achtzig-
jahrigen und fragen grad heraus mit dem Baron Ochs von
Lerchenau: „Eh bien, Mamsell, was hat Sie uns zu sagen?'*

An dieser Respektlosigkeit des Besuchers ist nicht un-
schuldig, daB man vor die alten Raume eine neue Eingangshalle
gesetzt hat, die wunderhubsch ist aber durchaus in dem Stil,
wie ein geschmackvoller Innenarchitekt heute ein groBes Blu-
mengeschaft oder eine Hotelhalle einrichtet. Auch die hellr
griinen Foyerumgange atmen die hygienische Sachlichkeit ab-

721

waschbarer Schleiflacktabletts, und so wird das Verweilea
beim LogenschlieBer zu einer guten Nothaltestelle, urn uns bei
dcm plotzlichen Absturz ins vorige Jahrhundert vor Atem-
beschwerden zu bewahren. Untcr dcm Parkett, im Katakom-
bengeschoB, hat man eine Kantine ausgebrochen, einen schlich-
ten, blonden Rauni, in dem — vermutlich auf Anraten des
Herrn, der die Schankkonzession innehat — geraucht werdcn
darf. Schon auf den Stufcn schlagt cinem ein Hollenqualm ent-
gegen, woraus man entnehmen mag, daB heutzutage die welt-
lichen Laster selbst die' Fundamente der Tempel unterminieren.
Geweihte wie profane Raume durchwandelt in bedacht'ger
Schnelle ein seltsames Publikum, das man bei alien Musikdar-
bietungen in Berlin trifft. £s scheint leider, als ob ein gewis-
ser Mangel an auBerm Chic und liebenswiirdiger Gewandtheit
zu einer solid gebildeten Gesellschaft gehort. Wie die Herren
sich anziehen wiirden, wenn es ihnen nicht vorgeschrieben
ware, sieht man an ihren Begleiterinnen, Wie kann man einen
plum pen Leib von oben bis unten, die Mittelpartie nicht aus-
genommen, fest in einen hellgrauen Seidenschal wickeln, was
sollen schmale Brokattragerchen auf spitzen Schulterblattern,
wozu ein giftgriiner Bausch drahthaariger Fliegengaze an einem
schonen Halse oder eine weiBe Pelzjacke iiber einer lachs-
farbenen Galarobe, und wer stickt sich schon eine riesige
Goldspinne vorn auf den Bauch? Auf der StraBe am Tage sind
viele von ihnen so nett und einfach gekleidet, wie das bei
jedem Ladenmadel selbstverstandlich ist, aber sobald ihnen
feierlich urns Herz und um die Hiiften wird, sind sie zum
Fiirchten. Man fuhre einen schwarzen Taftkittel mit Arm ein
als obligatorisches Abendkleid ein.

Diese Leute, Berlins bestes Publikum, verdienen es be-
stimmt, daB ihnen ein unvergleichliches Orchester aufspielt,
aber sie verdienen auch die Enklave von Kitsch und Ungrazie,
die sich immer noch in unserm Opernbetrieb findet. Vieles
hat sich gebessert, aber immer noch stoBt man ab und zu auf
Biihnenbilder, die langst zu den Bockbierfesten abgewandert
sein sollten. Immer noch eilen stattliche Damen, die auf kei-
nen Tennisplatz und in kein Ruderboot passen, in Hosenrollen
steifbeinig iiber die Biihne, heben gewaltsam die Ellenbogen,
schlagen sich in kraftiger Verzweiflung die Brust und stiirzen
schlieBlich krachend vor dem Geliebten in die Knie. Heute,
wo es auf der Sprechbiihne Bestrebungen gibt, das Gebarden-
spiel des Schauspielers ins Tanzerische umzustilisieren, sollte
man bei der Oper, wo solch ein Prinzip eine viel breitere Gel-
tung beanspruchen darf, diese Befreiung von einer imitatori-
schen Mimik energischer ausnutzen. Der Schauspieler ver-
suche, die Emotionen seiner Rolle — deren textliche und in-
haltliche Harmlosigkeit ja gar nicht mit dem Ernst eines Sprech-
dramas konkurrieren will, schon weil sie nur dem Komponisten
den auBern AnlaB bieten sollen, seine musikalische Erfin-
dungsgabe zu betatigen — durch Gebarden, die auch einen
Gymnastiklehrer nicht beleidigen, andeutend und „spielend"
vorzufiihren, mit einer Souveranitat, die das blofl Stoffliche
lachelnd, meistert, ohne daB da viel SchweiBperlen vor die Leute

722

geworfen werden. Er bemiihe sich nicht, Begebenheiten glaub-
haft zu machen, deren Sinn es nicht ist, glaubhaft zu sein. Briin-
stiges Geschrei, tapsige Charakterisierungskunst am untaug-
lichen Objckt argert den Theaterfreund und uberschrillt die
Partitur,

Die Renovierung der Oper ist noch nicht vollendet. Der
wichtigere und dabei weniger kostspielige Teil der Arbeit
bleibt noch zu tun. Opern sind heute ziemlich unpopular; in
einer Zeit also, deren Sinn iiir Spiel, fur schone Form ohne
viel tiefere Bedeutung, fur Kindliches und Musikantisches dem
Opernhaften besonders nahesteht. Der Grund fur diesen Mangel
an Interesse liegt vermutlich grade da, wo ihn sich die Schul-
weisheit der Reformatoren am wenigsten traumen laBt: — zwi-
schen Schmirboden und Versenkung.

Lose Blatter von Andre Gide

jUlan sagte, ich liefe meiner Jugend nach. Das ist wahr. Und
nicht nur der meinigen. Mehr noch als die Schdnheit
zieht die Jugend mich mit unwiderstehlichem Reize an. Ich
glaube, sie enthalt die Wahrheit; ich glaube, sie hat immer
recht gegen uns. Ich glaube, wir, die Altera, sollten, anstatt
sie zu belehreh, Belehrung bei ihr suchen. Ich bin mir bewuBt,
daB die Jugend Irrtumern ausgesetzt ist; ich weiB, unsre Rolle
ist es, sie so gut wir konnen zu warnen. Aber ich glaube, in
dem Bestreben, die Jugend zu bewahren, behind ert man sie oft*
Ich glaube, jede neue Generation kommt mit einer Botschaft
beauftragt, die sie zu erledigen hat. Unsre Rolle ist es, ihr
dabei behilflich zu sein. Ich glaube, das, was man Erfahrung
nennt, ist haufig nur uneingestandene Ermiidung, Ergebung,
ubler Nachgeschraack. Ich halte diesen oft angeiiihrten Satz
von Alfred de Vigny fur wahr, fur unheilvoll wahr, und er
erscheint nur dann einfach, wenn man ihn anfiihrt, ohne ihn
zu verstehen: „Ein schones Leben ist im reifen Alter verwirk-
lichter Jugendgedanke." Es hat iibrigens nichts auf sich, daB
Vigny selbst vielleicht nicht die ganze Bedeutung dessen darin
gesehen hat, die ich herein lege; diesen Satz mache ich mir zu
eigen.

Wenige meiner Zeitgenossen sind ihrer Jugend treu ge-
blieben. Sie schlossen fast alle Vergleiche. Das nennen sie
1fdurch das Leben lernen". Die Wahrheit, die in ihnen war,
haben sie verleugnet. Die iibernommenen Wahrheiten sind es*
an die man sich am festesten klammert, und urn so fester, je
fremder sie unsrer innersten Natur bleiben. Es bedarf weit
mehr Vorsicht, seine eigne Botschaft ans Licht zu bringen, weit
mehr Kiihnheit und Klugheit, als einer schon bestehenden Par-
tei seinen Beitritt zu erklaren und seine Stimme zu geben.

Ueberset2ung von Olga Sigall

723

Ftinfzigjahrige von Harry Kahn

ies ist ein Jahr der Jubilaen. Sakular- und Semisakular-
feicrn jagen sich. Die wichtigstc stcht noch aus: im nach-
sten Monat jahrt sich zum fiinfzigsten Male der Eroffnungstag

d__ TD--1: V ~~ ^ T-. O 4 ana __1 *: .„.i- J

es uviuuvi lYuiigiesses. mi ouuiiiier 10*0 esKUiuptien uer

,,ehrliche Makler" die heftigen Transaktionen von 1864, 66,
70/71. Die alteingefiihrte, aber vor dem Eintritt des neuen Ge-
schaftsfuhrers ziemlich zerriittete, durch dessen Tiichtigkeit
jedoch wieder zu neuem Aufschwung gelangte Firma Deutsch-
land steht auf der Hohe, wenn nicht ihrer Macht, so jedenfalls
ihres Einflusses. Die tibrigen Chefs der Branche beobachten
angstlich, was fiir ein Wind jeweils von der WilhelmstraBe
herweht: ein Lacheln oder ein Stirnrunzeln Bismarcks laBt
weltpolitische Werte auf die Firne schnellcn oder in den Ab-
grund sausen. Deutschland, seit dem Niedergang Spaniens und
dem Hochkommen RuBlands am Anfang des achtzehriten Jahr-
hunderts in die geopolitische Mitte des Kontinents geriickt, ist
nun auch das machtpolitische Zentrum Europas; das Werk
Friedrichs des GroBen, durch das napoleonische Intermezzo
unterbrochen, wird wieder aufgenommen und vollendet. Der
KdngreB in der Hauptstadt des neugeeinten Reichest prasidiert
von dessen Kanzler, fiihrt aller Welt eindrucksvoll diese Tat-
sache vor Augen. Heute wissen wir, daB dieser KongreB, der
die Kronung _yon Bismarcks Werk schien, grade die Grund-
lagen zu seinem Zusammenbruch, zum Zusammenbruch der
Machtstellung des Reichs, ja um ein Haar dieses Reiches sel-
ber geschaffen hat. Die politischen Grundlagen: die Bindung
an Oesterreich und die Lockerung von RuBland. Bismarcks
Gestalt war massiv gcnug, um auf zwei Stiihlen sitzen zu
konnen; seine schmachtigen Epigonen muBten sich zwischen
sie setzen. Die psychologischen Grundlagen: der ehrliche
Makler wurde zum Vater des Hansclampf in alien Gassen. Neu-
deutscher Machtdunkel rakelt sich nach des Alten Abgang ein
Menschenalter lang auf Kaiserthron und Burgerkanapee, steckt
seine Nase in jeden Topf des eignen und des Nachbarhcrds.

*
Karl Sternheim, dem im Jahr und am Ort jenes Kongresses Ge-
borenen, gebiihrt das Verdienst, die Masken des neudeutschen
Gesichts fiir die Biihne entdeckt und nachgcschaffen zu haben:
Maske Vater und Maske Sohn, die beiden Generationen des
wilhelminischen Zeitalters, zeigen ihre von Machtdunkel und
Machtwahn verzerrten Ziige. Wie sich dieser aus jenem, auf
dem Wege vom Klein- zum GroBbiirger, entwickelt, das gibt
der Maske-Trilogie — Hose, Snob, 1913 — Richtung und
Rhythmus. So lange Sternheim dieses Thema abhandelt und
abwandelt, wie in der ,,Kassette" nach der grotesken, in MBiir-
ger Schippel" nach der humoristischen Seite hinf wirkt seine
Gestaltung von Menschen und Vorgangen stark und schlagend.
Die Satire lebt und iiberzeugt aus sich selber. Greift er nach
andern Stoffenf dann wird erf wie in „Tabula rasa" oder gar
in den dramatischen Diatriben jungsten Datums — Nebbich,
Fossil, Schule von Uznach — flach parodistisch. Und bezeich-

724

nend ist, daB er, will er einmal auf unsre Tranendriisen statt
auf unsre Lachmuskeln driicken, cine Anleihe bei der altesten
und kaltesten Intrigendramatik aufnehmen und dem Diderot
eine „Marquise von Arcis" nachdichten muB. Dann wirkt auch
die Diktion, die er sich durch allerhand Amputationen und
Permutationen der Satzglieder geschaffen hat, bloB gekunsteltt
wahrend sie in seinen Komodien „vom biirgerlichen Helden-
leben" nicht nur das Paradox dieser verschrobenen Welt pho-
netisch wiedergibt, sondern auch der Besessenheit der Cha-
raktere als eine Art rhythmisches Vehikel dient. Am ada-
quatesten wirkt sie in seinen Novellen, die man tref fender als
Mmanische Romane" bezeichnen konnte: Busekow, Napoleon,
Posinsky — lauter plotzlich aus der biirgerlichen Bahn ge-
rissene Machtnarren, deren bis dahin harmloses MittelmaB
irgend ein Erlebnis oder Ereignis zu tyrannischer Monu-
mentalitat aufblast. Ein Pandamonium des seelenlosen
SpieBertums von Immerdar und Oberall, das ist Karl Stern-
heims Welt; die Entlarvung des herzlosen Machtwahns der
deutschen Bourgeoisie urn die Jahrhundertwende, das ist dieses
Fiinfzigjahrigen Werk,

•k

Erich Miihsam, der andre Fiinfzigjahrige dieses jubilier-
freudigen Friihjahrs, hat sich nicht bloB literarisch mit der
Bourgeoisie herumgeschlagen. Ja, sein schriftstellerisches
Werk verblaBt neben seinem menschlichen Wirken. Wenn
man seiner gedenkt, so erinnert man sich vor allem an den
leidenschaftlichen Redner in politischen Versammlungen, den
witzigen Debatter in KaHeehausern und Konventikeln, den be-
geisterten Propagator und Freund Peter Hillesf Paul Scheer-
barts, Else Lasker-Schulers. Ich personlich sehe ihn immer,
wie er am 7. November 1918, an der Seite seiner ebenso hand-
festen wie herzensgiitigen Frau, an der Ecke der Munchner The-.
resienstraBe aus dem Tramwagen springt und geschwungenen
Regenschirms zur Tiirkenkaserne rennt, um die vor den ge-
schlossenen Toren der Hochburg des koniglich bayrischen
Militarismus stockenden Revolutionare anzufeuern, die erst
lachenden, dann nachdenklich werdenden Soldaten zum An-
schluB an seine Leute aufzufordern. Ich glaube keine Ge-
schichtsklitterung zu treiben, wenn ich sage, daB ohne Erich
Muhsams Eingreifen in jener Minute die Sache des munchner
und damit des gesamten deutschen Umsturzes zumindest auf
das Verhangnisvollste verzogert worden ware; denn es kam
damals alles darauf an, diese letzte und wichtigste Macht-
position der alten Gewalten auszuschalten. Das aber ist der
ganze Mensch: mit dem Regenschirm auf die Barrikade! Ein
Mensch von einem fast skurrilen Fanatismus, von einer fur die
Sache der Freiheit, der Menschlichkeit, des Rechts jederzeit
sprungbereiten Furchtlosigkeit, von einer unerschiitterlichen
Treue zu der seit seinen Liibecker Schuljahren erhobenen
Fahne des Proletariats- Keinen Augenblick zogerte er, das von
vornherein aussichtslose Experiment der bayrischen Rate-
republik niitzumachen, um dann vor seinen erbarmungslosen
Richtern kein beschonigendes Wort, im Gegenteil viele auf-

725

reizende, zu gebrauchen. Funfzehn Jahre Niederschonenfeld
waren, wie man weifit die Quittung dafiir.

Hinter den bayrisch-schwedischen Gardinen hat er cin Ar-
beiterdrama f, Judas" geschrieben, das von dem Kollektiv am
Nollendorfplatz jctzt cincr reichlich verspateten Geburtstags-
suffuhruRtf rfewurdi^t worden 1st- V^ohlrfemerkt1; am Sonnta**-
vormittag und durch das Studio. Vermutlich crschien scin Ge-
halt an Petroleum zu gering und seine Kenntnis der Prole-
tarierseele zu groB, die Moglichkeit zu Film- und Jazzeinlagen
zu minimal, dagegen seine Gesinnung zu penetrant, um es dem
Kurfiirstendammvolk als Abendkaviar vorzusetzen. Denn es
1st nichts anders als die Transponierung jener bekannten
Evangelienauslegung vom Verrat an Jesus als der Tat eines
fanatischen Revolutionsapostels an dem Lehrer der Gewalt-
losigkeit — einem idealisierten Portrat des unvergeBlichen
Gustav Landauer — in die Tage des munchner Munitions-
arbeiterstreiks von 1918, GewiB, das Stuck hat mancherlei
dramaturgische Mangel und konventionelle Zutaten und steht
formal Hirschfeld naher als Hauptmann; aber mit all dem ist
es, von seiner entschieden revolutionaren Haltung ganz ab-
gesehen, immer noch so packend wie die lendenlahme, limo-
nadenlabbrige Moritat vom letzten Kaiserbankert. Miihsam
hat sich wohl sein Verschen auf die 61- und blutrunstigen Ram-
penrevoluzzer im Stil seines gelungensten Bankelsangs vom Lam-
penputzer gemacht- Wer den wieder einmal neben andern
Spott- und Trutzliedern, Gleichnissen, lyrischen Nachrufen«
Anekdoten lesen will, der nehme die „Sammlung 1898 — 1928"
zur Hand, die der Verlag J. M. Spath zum ftinlzigsten Geburts-
tag des „unverdruzzten" Feindes jeder abgestempelten wie ver-
kappten Machthaberei herausgegeben hat

Mandatskauf von Morus

Der Wahlfonds der Aerzteschaft
VJ^ahrend schon allenthalben auf der StraBe die Werbetrom-
w meln geriihrt werden, schleichen uber die rlintertreppen
die Kassierer mit dem Klingelbeutel, um fur den Wahlfonde
noch ein paar Silberlinge zusammenzuholen. Ware es nach
Stresemanns Wunsch gegangen (der schon allein dafiir den
Ehrendoktor der Staatswissenschaften verdiente), so hatte der
Staat den ganzen Wahlrummel bezahlen miissen. Aber dies-
mal hat es noch nicht sollen sein. Und so miissen die Partei-
inaschinen wieder aus Privatmitteln geolt werden,

DaB zur Politik im allgemeinen und zu Parlamentswahlen
im besondern einiges Geld gehort, ist keine Funkelnagel-
neuigkeit. Aber man spricht nicht gern daruber, denn wenn
auBerhalb der Parteien Wahlgelder gesammelt werden, er-
scheint die Sache leicht etwas anriichig. Leiser und vorsich-
tiger als sonst werden deshalb in diesem uninteressantesten
aller Wahlkampfe bei den Wirtschaftsverbanden die Sammel-
biichsen geschwenkt Nur die Arzte machen eine Ausnahme.
Nachdem sie schon in ihrem Verbandsorgan difentiich ange-
kiindigt haben, daB sie diesmal gegen Barzahlung etliche Inter-

726

essenvertreter in den Reichstag und in den Landtag bugsieren
wollent erlaBt jetzt der GroB-Berliner Arztebund an seine Mit-
glieder folgendes niedliche Rundschreiben:

GroB-Berliner-Arztebund E. V.
Berlin SO. 16, Copenicker Str. 88/11.

1189/L/E. Berlin* den 30. April 1928.

Sehr geehrter Herr Kollegel

Wie Ihnen durch die Veroffentlichung im Arztlichcn Ver-
einsblatt Nr. 1449 vom 11-/4. 28, Seite 185 bereits bekannt ge-
worden sein wird, haben der Geschaitsausscliufi des Deutsche!*
Arztevereinsbundes, der erweiterte Vorstand und der Beirat
des Hartmannbundes einstimmig beschlossen, eine Umlage von
20 M. pro Kopi ihrer Mitglieder zu erheben, urn dieses Mai
eine groOere Anzahl von Arzten in die Parlamente zu bringen,
als es bisher, sehr zum Schaden des Gemeindewohls und der
Arzteschaft, leider der Fall war. Dieser BeschluB hat iiberali
im Reich: bei den Arztlichen Organisationen Billigung gefunden.
Beispielswetse hat unsere Nachbarorganisation der Provinzial-
verband Brandenburg fur samtliche Ko lie gen mit 2 Ausnahmen
die Umlage aulgebracht. Wir hoffen, dafi auch die Organisation
GroB-Berlin nicht hinter den anderen arztlichen Organisationen
Deutschlands wird zurtickstehen wollen und bitten Sie deshalb
bis zum 10. Mai 1928 den Betrag von 20 M, auf das Postscheck-
konto des GroB-Berliner-Arztebundes Nr, 70 299, Postscheck-
amt Berlin NW. 7 zu zahlen.

Sollte der Betrag bis zu diesem Zeitpunkte nicht eingegan-
gen sein, so setzen wir Ihr Einverstandnis voraus, dafi lhnen
der Betrag vom kassenarztlichen Honorar abgezogen oder
durch Nacnnahme erfooben wird.

Mit kollegialer Hochachtung

GToB-Berliner-Arztebund E. V

I. A.; [Unterschrift).

Plumper ist wohl noch nie in einem weit verbreiteten Zir-
kular der Mandatskauf angekiindigt worden. Die Art, in der
im vorigen Wahlkampf die Aufwertungsyefbande sich Reichs-
tagsmandate verschafften, mutet noch zart an gegen das Ver-
Eahren, das die Leiter der deutschen Arzteschaft einschlagen.
Aber auch gegenuber deri eignen Mitgliedern hat ein wirt-
schaftlicher Verband wohl selten eine so grobe politische
Pression ausgeiibt. Denn man darf nicht vergessen, dafi es sich
bei den Verbanden, die diese Umlage veranstalten, nicht etwa
urn eine beliebige Standesorganisation oder um eine fakultative
Interessenvereinigung handelt, sondern um ein Zwangssyndikat,
in dem jeder Arzt in Deutschland Mitglied sein muB, der in
regularer Weise Kassenpraxis ausiiben will- Von der Zuge-
horigkeit zum Hartmann-Bund hangt also fiir das Gros aller
Arzte ihre wirtschaftliche Existenz ab, und schon deshalb wer-
den die meisten Arzte es nicht wagen, gegen den einstimmlgen
BeschluB ihres Bundesvorstandes anzugehen. Da ja offenbar
alle Parteien, die sich bereit erklaren, Verbandsmitglieder auf-
zustellen, gleichmaBig mit Wahlgeldern bedacht werden sollen*
so werden also republikanische Arzte gezwungen, die WahL
deutschnationaler Kandidaten zu finanzieren, freidenkende
Arzte mussen irgendeinem Zentrumskollegen ins Parlament ver-
helfen, und judische Arzte haben unter Umstanden den Vor-

727

zug, die Wahl volkischer Abgeordneter zu bezahlen. Wir
hoffen, daB die Herren, die diesen Plan ausgeheckt haben, arzt-
lich ein weniger weites Gewissen haben als politisch.

In finanzieller Beziehung kann man ihnen allerdings eine
gewisse GroBztigigkeit nicht absprechen. Denn wenn die Um-
lage einigermaBen vollstandig durchgefuhrt wird, so miissen
mehr als 800 000 Mark einkommen, eine Summe, mit der im
Wahlkampf schon etwas -anzufangen ist. Freilich gibt das
amtliche Verbandsorgan noch das peinliche Bulletin aus; „Die
politischen Parteien haben bisher keine Auskunft dariiber er-
teilt, ob sie Arzte als Kandidaten fur die bevorstehenden Wah-
len zum Reichstage und zu den Landtagen aufstellen werden."
Aber die Herren Fiihrer der deutschen Arzteschaft brauchen
deshalb nicht zu verzweifeln und nicht gleich zu befurchten,
daB sie mit ihrem schonen Wahlfonds am Ende sitzen bleiben.
Auf dem ublichen Weg der Hintertreppe werden sie ihr Geld
schon noch los werden.

Im ujbrigen hat man beim Verband der Arzte Deutsch-
lands, dem Hartmann-Bund, bereits aus den Tageszeitungen
erkundet, daB fur den Reichstag und fiir den preuBischen
Landtag zwei arztlich approbierte Kandidaten aufgestellt
sind; fiir den Reichstag der Demokrat Hellpach und ein
deutschnationaler Herr Haedenkamp. Die Landtagskandidaten
gehoren beide der deutschnationalen Partei an. Die sozial-
demokratischen Arzte, die an sicherer Stelle fiir dieselben
Parlamente kandidieren, werden verschwiegen, weil sie sich
zwar, wie Dr. Julius Moses, um die soziale Hygiene hochver-
dient gemacht haben, aber nicht Verbandsmitglieder sind.
Praktisch lauft die Finanzierung der Arztkandidaturen also auf
eine Unterstutzung des Biirgerblocks hinaus.

Trotz dieser bescheidenen kritischen Bedenken wollen wir
keineswegs die Vorteile des neueri Systems verkennen. Es
hat den Vorzug der Klarheit: Differenzial- und Fehldiagnosen
wie sie sonst selbst den treusten Verbandsmitgliedern ge-
legentlich unterlaufen, " sind von vornherein ausgeschlossen.
Man kauft, aber man kauft nicht die Katze im Sack. Beson-
ders begehrt werden, wenn das Vorbild der Arzteschaft Nach-
eiferung finden sollte, Kandidaten sein, die in mehreren Sat-
teln gerecht sind, wie zum Beispiel der Professor Hellpach,
der nicht nur ein ausgezeichneter Arzt, sondern auch ein aus-
gezeichneter Kulturphilosoph ist. Denn in solchen Fallen
wiirde es sich, neben dem Hartmann-Bund, gewiB auch der
Reichsverband Deutscher Philosophen E. V, nicht nehmen
lassen, sein Scherflein beizutragen, um seine berechtigten
Interessen im Reichstag zur Geltung zu bringen. In hoc signo
vinces!

Hugenberg befreit, die Presse

In dem aufschluBreichen und Dannwiederdochnicht-Biich-
lein, in dem Professor Ludwig Bernhard den Hugenberg-Kon-
zern offiziell enthiillt hat, erwahnt er auch mit ein paar Satzen,
wie Hugenberg die schon im Kriege begriindete Vera-Verlags-
anstalt G. m. b. H. zum Aufkauf der Provinzpresse einspannte.

728

Die Vera sollte nur eine Geschaftsstelle sein, „die, aus Fach-
leutcn bestehend, den ratsuchenden Zeitungen helfcn konnte".

Als Hugenberg im Jahrc 1921 an den Ausbau der Vera
ging, schnorrte er Dutzende von Industriellen an, um eine Ka-
pitalerhohung von zwei auf fiinf Millionen Mark durchzufiih-
ren, und zwar bat er „um moglichst beschleunigte Zusendung.
der Ubernahme-Erklarung," ,tWir sehen uns", hieB es damals,
„zu der Bitte um Beschleunigung der Ahgelegenheit nur des-
halb veranlaBt, weil uns bekannt geworden ist, daB die Regie-
rung in kiirzester Zeit eine Vorlage auf Erhohung der Stempel-
gebiihren bei Kapitalserhohungen einer G. m. b. H. von 5 auf
mindestens 7 % einbringen wird." Aber Hugenberg begniigte
sich nicht mit einem so triftigen Argument. Er griff noch
tiefer in die Saiten und versandte ein Manifest, das mit den
schlichten Worten anhub:

Die Revolutionsbewegung bedroht in ihren immer klarer
zutage tretenden Folgen nationalpolitisch und wirtschaftlich
den Weiterbestand Deutschlands . t . Wie sich nun
auch das heutige Chaos entwirren wird, soviet ist
sicher, sollen wir nicht auf J&hrzehnte zur Sklavenhorde der
Entente erniedrigt werden: wir miissen aus diesen schweren
Fehlern lernenf wir miissen Aufklarung in groBtem MaBstabe
betreiben , . . Die grofie Menge der Zeitschriften und Zeitun-
gen muB von den bisherigen Hindernissen ihrer Entwicklung
befreit werden. Wenn noch etwas gerettet werden soil, muB
hier Wandel geschaffen werden, und zwar schnell, Hierzu nach
verfiigbaren Kraften beizutragen, ist die Hauptaufgabe der
Verlagsanstalt G. m. b. H.( Berlin W. 9.

Diesem Aufruf zur Befreiung, wie ihn erhabener Theodor
Korner nicht hatte dichten konnen, vermochten sich die Gene-
raldirektoren der deutschen Wirtschaft natiirlich nicht zu ent-
ziehen. Aus alien Gauen kamen sie und zeichneten Geschafts-
anteile, von 10 000 bis 100 000 Mark, und im Nu waren die drei
Millionen aufgebracht. Das Gesellschaftsverzeichnis der Vera,
das uns vorliegt, enthalt die ersten, besten Namen, Es be-
ginnt mit dem Grafen von Arnim-Muskau und endet mit jenem
Gebeimen Kommerzienrat Zuckschwerdt in Magdeburg, der
sich um die richterliche Unabhangigkeit des Landgerichtsrats
Kolling so hervorragende Verdienste erWorben hat. Da-
zwischen finden wir, neben alien GroBen der Schwerindustrie,
Herrn Wilhelm Cuno, den Generaldirektor der Hapag und,
schau, schau, Katharina von Oheimb, die sich damals noch-
nicht Herrn GeBler wahlverwandt fiihlte. Das Finanzkapital
ist sparlich vertreten, nur die berliner Bankhauser F. W.
Krause & Co. und Delbriick, Schickler & Co. wurden von Hu-
genberg fur wiirdig befunden, in die Reihe seiner Geldgeber
aufgenommen zu werden. Auch die Sektkellerei Kupferberg
in Mainz suchte deutschem Schaumwein ein paar Perlen ab~
zugewinnen, um sich an Hugenbergs Befreiungswerk zu be-
teiligen. So gliickte die gerechte Sache, und die Vera
konnte sich vierzehn groBere Zeitungen angliedern. Nur von
der Entente werden wir, wie ich dem .Berliner Lokal-Anzeiger*
entnehme, noch immer zur Sklavenhorde erniedrigt. Es wer-
den also wohl noch weitere Kapitalerhohungen. notwendig sein.

729

Bemerkungen

Die ,.Lignoseu in Hamburg

T"\ie Veroffentlichungen uberden
~ Phoebus-Skandal haben den
beachtenswerten liriolg gehabt,
•dafl die skandalose Verschwendung
von Reich sgeldern durch Offi-
ziere und ihrer Hintermanner von
Amts wegen als tatsachlich zu-
gegeben wurden und daB die in
Frage kommenden Herren der
Reichsregierung im Reichstag das
feierliche Versprechen abgaben,
daB derartiges in Zukunit nicht
wieder vorkommen solle, Der ao-
gerichtete Schaden aber solle
mogiicht wieder gutgemacht wer-
den. Diejenigen etwas finstern
Untergesellschaften der Phoebus
respective der Lignose A.-G., die
von den vorschriftswidrig ausge-
zahlten Geldern profitiert hatten,
roiifiten diese selbstverstandlich
zuriickzahlen, kurz; man wolle
den ganzen schabigen Prbfit-
skandal liquidieren,

Wie sieht es damit in der
Wirklichkeit aus, jetzt wo das
Auge der Vorgesetzten durch
Wa'hlsorge abgelenkt ist? Was
hat man mit der Lignose A.-G.
gemacht? Bekanntlich hieB es
in den ersten Veroffentlichungen
<les verflossenen Herrn Gefiler,
daB diese Gesellschaft in Gefahr
gewesen sei, liberfremdet zu wer-
den und dafi deshalb das Reichs-
wehrministerium mit gutem deut-
schen Geld eingesprungen sei,
Mit andern Worten heifit das in
diesem Falle, die Lignose hatte
«beri kein Geld und das Reichs-
webrministerium gab ihr welches,
und zwar so viel, dafi diese
Fir ma damit in der Lage war,
-eine Menge von Untergesellschaf-
ten zu griinden, die alle Lhren
Zweck, verdachtigen Handlungen
des Reichswehrministeriums Vor-
schub zu leisten, treu und brav
erftijlten.

Eine dieser merkwiirdigen Fir-
men ist die Grundwert-Aktien-
gesellschaft Berlin NW, Moltke-
straBe 1, die laut amtlicher Ein-
tragung von der Aktiengesel!-
schaft Lignose gegriindet wurde
und deren Aufsichtsratvorsitzen-
730

der Direktor David Oliver aus
Berlin ist, 50 Prozent des Ka-
pitals befindet sich in den Han-
den' des Herns Direktor Oliver -
der allerdings vor einiger Zeit
vor dem Gericht angab, er sei
nicht in der Lage, seine ge-
schiedene Frau, zu deren Unter-
haltung er verpflichtet ist, zu er-
n&hren. Da nun nicht anzuneh-
men ist, daB Herr Oliver vor Ge-
richt die Unwahrheit gesagt
Ihatte, so kann es dieser Bau-
wert-A.-G, nicht allzu gut gehen.

Oder doch? Kundige haben
immer schon bezweifelt, daB die
Herren um und aus der Phoebus
und um die Lignos-e herum jetzt
plotzlich jeden Tatigkeitsdrang
verloren hatten, daB sie ihre
schlechten Geschaite, deren
Kosten von den Steuerzahlern zu
erledigen waren, einstellen wur-
den, Man hat sich immer schon
igefragt, wo ist, eigentlich das
Geld aus der Phoebus-Ernte ge-
blieben und was werden die
Herren anstellen, um durch die
Erhaltung ihrer Griindungen thre
tfutbezahlten Posten nicht zu ver-
Reren?

In Neustadt bei Lub eck kam
man ihnen zuerst auf die Spur
Die Trajag, jene bekannte Loh-
mann-Griindung, woJlte der
deutschnationale Burgermeister
dieses Stadtchens auf Kosten der
Gemeinde ubernehmen und so die
Steuerzahler des Reiches zu un-
gunsten derer der Stadt ent-
lasten. Das war schon immer-
hin etwas, aber nun erst kommt
aus Hamburg eine Kunde, aus
der zu entnehmen ist, daB sich
die ganze Aktivitat derLohmann-
Leute in dieser freien Hansa-
stadt austoben will Ein Mil-
lionenprojekt ist geplant und
steht kurz vor der Vollendung,
d ess en Urheber niemand anders,
als die Lohmann-Griindung, die
Grundwert-A.-G. ist und dessen
Kosten nach dem groBen Vor-
bild im Reich der hamburgische
Staat bezahlen soil.

Die Dammtor-Strafie in Ham-
burg soil verbreitert werden, Auf

einem groBen Terrain soil ein
Riesengeschaftshauskomplex ge-
baut werden, der Theater, Kino,
Variety Cafe und zahllose andre
Geschaftsraume erhalten soil.
Das Grundstiick ist Staatseigen-
tunL. Es soil von der Grund-
wert-A,-G. gekauft werden, und
zwar zu einem sehr billigen
Preis. Die Firma braucht dieses
Geld aber keineswegs bar zu be-
zahlen, sondern sie muB fur die
Kaufkosten eine Hypothek zu
dem Zinssatz von 3 Prozent pro
Jahr eintragen lass en und nooh
nicht einmal an erster Stelle,
denn wo soil sonst die Bauwert-
A.-G. das Geld ftir die Baukosten
berbekommen! Sogar dieses Geld
will sie sich leihen und. sehr
wahrscheinlich auch vom Ham-
burger Staat. Zahllose Wohnungs-
inhaber der abzubrechenden
Hauser werden aul die StraBe
gesetzt, eine groBe Anzahl von
Geschaftsleuten geschadigt, aber
was hat das zu sagen, wenn die
Herren urn Lohmann bauen
wollen.

Was bedeutetdiese Geschichte?
Eindeutig nur das, daB die Her-
ren der Lignose respektive der
Grundwert-A.-G. keinesfalls eigne
Gelder riskteren wollen, sondern
daB sie genau so, wie in den
ersten Anfangen im Reich, wieder
jemand gefunden haben, der ihre
merkwiirdigen Plane finanziert.
Um sick und ihrem groBen An-
hang wieder Posten zu verschaf-
fen, die diesmal anscheinend aus
den kommunalen Mitteln der
Stadt Hamburg bezahlt werden
sollen. Warum springen sie nicht
<mit ihrem eignen KapHal in diese
Grtindung hinein? Weil das
ganze vielleicht doch etwas un-
sicher ist und vor allem, weil die
NutznieBer der Lignose dann erst
einmal die von Lohmann erhalte-
nen Gelder der Gesellschaft wil-
der zur Verfugung stellen miiBten.
Wer sind denn diese Herren? Sie
gehoren ausschliefilioh zum
reohtsradikalen Fliigel des Unter-
nehmer turns, es sind:

1. Schlesische Bergwerks- und
Hiitten-A.-G.,

2. Graflich Schaffgottsche
Werke G. m. b. H.( Gleiwitz,

3. Kattowitzer Bergbau-A.-G.(

4. von Giesches Erben,

5. GTaflich Ballestremsche Gfi-
terdirektion Gleiwitz,

6. Oberschlesische Eisenbahn-
bedarf-A.-G„

8. von Donnersmarcksohe Gene-
raldirektion.

Unter diesen und) auBer denen
noch zwei Herren, die allgemein
als zu den 12 geheimnisvollen
Mannern um Hugenberg bezeich-
net werden. Ein Kino, sogar ein
sehr groBes, soil ja auch hinein-
gebaut werden.

Es ist gut, daB man einmal sa-
gen kann, daB all diese schonen
Lohmann-Gelder nicht in die
Taschen von -ein paar armen Teu-
feln geflossen sind, sondern daB
sie den genannten hochvermdgen-
den Herrn zugegangen sind, die
die reichsten Leute in iganz
Deutschland sein diirften.

Der Biirgermeister der Freien
Hans as tad t Hamburg ist der De-
mokrat Petersen. Wird er in der
Lage sein zu verhindern, daB
das, was sich im Reich abgespielt
hat, in Hamburg weitergemacht
wird?

Mercc&or

Dank vom Hause Stalin

r\a liegt vox:

*-*' „Wochenbericht der Gesell-
schaft fur kulturelle Verbindung
der Sowjet-Union mit dem Aus-
lande", erscheint in russischer,
deutscher, franzosischer und eng-
lischer Sprache. Nr, 10 — 11,
Seite 3:

„Die ersten Tage d«r Roten
Armee". Auf anderthalb Seiten
ist da eine kurze geschichtliche
Obersicht iiber die Entstehung der
Roten Armee gegeben: wie sie
geworden ist, wie man sie aufge-
baut hat, wie sie sich gewisser-
maBen aus dem Nichts entwickelt
hat... Der Name Trotzki ist
nicht genannt.

Das ist eine Unanstandigkeit,
die auch in heftigsten politischen
Kampf und grade von dieser Seite
her nicht erlaubt ist.

So gefahrdet ist die Regierung
Stalin nicht, daB sie nicht getrost
riskieren dtirfte, vergangene Ver-

731

dienste eines Marines zu wiir-
digen, der Kopf und Kragen^ftir
den Bolschewismus aufs Spiel ge-
setzt bat. Denkbar, daB es die
innerrussische Situation erfordert,
dem Begriinder der Roten Armee
in diesera Augenblick keine Dan-
keskranze zu winden — das
konnen wir von auBen her
schlecht beurteilen, Ich weifi
auch nicht, ob diese Verbannung,
die mir sehr hart erschienen ist,
notwendig gewesen ist oder nicht.
Aber eines weiO ich:

DaB es ein Zeichen von tiefster
Schwache, von Angst und von
Mamelukenhaftigkeit ist, des
Mannes nicht zu gedenken, der
so viel fur Rufiland getan hat.
Wenn.der ganze „Wochenbericht"
auf Bolch unvollstandigen An-
gaben, auf so verfalschten Berich-
ten aufgebaut ist, dann taugt er
nichts. Und verdient keinerlei
Glauben.

Parteidisziplin ist eine sehr
schone Sache, und wir fordern,
daB der aktive Politiker sicb ihr
auch dann fiigt, wenns schwer er-
scheint, Byzantinische Geschichts-
falschung aber ist immer ein
boses Ding, und. die Rnssen hatten
alien AnlaB, bei der Wahrheit zu
bleiben.

Ignaz Wrobel

Zu diesem Killing

DaB, wie einst zur Zeit Voltaires,
krasse Justizmorde vorkom-
men, erscheint bei uns, wo man
die Folter nicht mehr kennt und
der Scharfsinn des Untersuchungs-
richters das tiefste Dunkel auf-
hellt, ausgeschlossen zu sein.
AuBerdem iibt der Staatsleiter
beim leisesten Bedenken das
Recht der Begnadigung, so daB
das Schwert nur noch da waltet,
wo die Anwendung seiner vollen
Scharfe unerlaBlich geboten ist.
Der GeiMeskampf dtr Geyenwart,
Giitersloh.

Die Diagnose

T ieber Freund, Du weiBt, daB es
*-* mir seit einer Reihe von 365
Tagen recht schlecht geht. Meine
Krankheit, die beruhmte Kassen-
arzte auf Unterernahrung zuriick-

1UU1 &11h| V *rl aVlitilUIUVl I OlVll IU14UV>

mehr, so daB ich die Stempel-
akademie kaum noch besuchen
kann, um meine Studiengelder fur
Volkswirtschaft und Arbeitsrecht
abzuholen. Ich weiB nun nicht,
ist das Geld schlechter geworden,
daB man immer weniger dafur
kriegt, oder wird die Ware soviel
besser? Sonst bekam ich fur fiinf
Pfennige zwei Schrippen — zwei
muBte man schon nehmen, weil
man eine allein nicht sah — jetzt
soil ich aber fiir zwei Stuck sechs
Pfennige bezahlen; „weil sie auch
groBer geworden sind!" sagt der
Backer* Neulich, als ich von der
Bank mein Geld abgeholt hatte,
muBte ich zu meinem einsamen
Hering fiinf Pfund Karloifeln
kaufen.

„Weifie, Rote, Blaue oder In-
dustrie?" fragte die Gemuse-
handlerin,

Kennst Du den Unterschied,
tieber Freund? Eine Sorte immer
teurer als die andre, eine hat
immer mehr Augen als die andern;
„Neunaugen" sollte man die beste
Sorte nennen, sofern die nicht
die Schweine zu fressen kriegen.
Was die Frau unter „Industrie"
verstand, weiB ich nicht; ich bin
doch kein Industrieller.

Nun hat mir der Arzt Kalbs-
leberwurst gestattet, weil andre
meinem entfetteten Darm nicht
bekommlich sein soil. Mensch,
Freund, halte Dir feste, 75 Pfennig
verlangt der Schlachter fiir ein
Viertelpfund.

„Es wird halt alles teurer", sagt
er ganz treuherzig.

Ich habe das alien Leuten wei-
ter erzahlt, auch meinem Arzt,
und habe gefragt, was man da-

BiiiSIiiS BALZ ACS SPANNENDE
gilggiiig ROMAN E

Isiim&Bnin ln RowohUs bllllgor Taschenausgabe

3|3Hl3gjjWUUa«l ^ Band In Ganzlelnen geb. M 3.80

732

gegen machen soil, dena mir
kommt jetzt alles teurer vor.

Da bat der Arzt gelacht: ,fLie-
ber Herr, da kann ich Ihnen nicht
helfen, da muss en Sie rum Reichs-
wirtschaftsminister gehen!"

Ich ging hin; ich wurdc gleich
zu ihm gefiihrt, wcil das in dcr
Rcpublik jetzt so ist; er schien
schon auf mich gewartet zu haben,
und ich habe ihm nun erzahlt,
daB das Geld immer schlechter,
und die Preise immer besser wiir-
den.

Da hat er gelacht und gesagt:
„Lieber Freund, Ihr Leiden be-
steht, wie bei unzahligen Men-
schen, in der Einbildung, Fach-
mannisch ausgedriickt nennt es der
Politiker „Teuerungspsychose"(
der Wirtschaftler „Krise" und der
Arzt ..Magenleere". Aber beruhi-
gen Sie sich; es werden vielleicht
ein paar alte oder junge Leute
sterben — fur Sie als Unter-
stiitzungsempfanger kommt das ja
nicht in Frage — aber so schlimm
ist das in unserm iibervolkerten
Lande, wie Sie ja seinerzeit von
Herrn von Borsig gehort haben,
nicht. Dieser Teurungspsychose1
philosophisch nennt man das die
MAls-Ob-Theorie'* — .es kommt IXr
bloB so vor, ,,als ob" alles teurer
wird — begegnet die Regierung
durch vorbeugende MaBnahmen.

Ich ging nur wenig beruhigt von
dem Minister. Lieber Freund,
hute Dich vor der ,,Teurungs-
psychose", es ist eine schreck-
liche Krankheit; sie soil besonders
bei untern Beamten und wirt-
schaftlich Schwachen entsetzliche
Opfer fordern. Von uns Arbeits-
losen gar nicht zu reden!

Wilhelm Bichter

WissenschafHiche ObjeUtivitat

Zu den Eigenschaften, die sich
das ,,deutsche WesenM von
jeher zugute halt, gehort auch die
angebliche Objektivitat der deut-
schen Wissenschaft. Zugegeben,
daS es einem deulschea Ge-
schichtsschreiber, der sich zuerst
als Deutscher und dann erst als
Europaer fuhlt, schwcr fallen
muB, wirklich objektive Ge-
schichte zu schreiben, zugegeben,
dafi es einem Kommunisten, der

zuerst als internationaler Kom-
munist und dann erst als Deut-
scher empfindetf schwer fallt,
einen wirklich objektiven Be-
richt iiber die Entwicklung des
Kapitalismus in Deutschland zu
geben, so muB es doch weit we-
niger schwer sein, in einem ein-
fachen allgemein wissenschaft-
lichen Nachschlagewerk, wie
einem Konversationslexikon oder
einem Atlas, absolut objektiv zu
sein. Dem scheint aber nicht so:

In Meyers Handlexikon, decn
sogenannten Mkleinen Meyer*'
(Nachkriegsausgabe von 1920),
den ich schon einmal wegen sei-
ner, sagen wir merkwiirdigen
Definierung Heinrich Heines an-
gegriffen habe (,,literar-histo-
rische Schriften ohne sittlichen
Ernst"), sucht man vergebens die
verschiedensten Stadte ira ElsaB
und in Lothringen unter ihrem
jetzigen Namen, Liest man z. B.
in der franzosischen Presse oder
in einem Reisesprospekt iiber die
Vogesen etwas von S^lestat, Ma-
sevaux etcetera und sucht man
diese Orte, so bleibt einem der
kleine Meyer die Antwort schul-
dig. WeiB man nun zufallig, daC
S^lestat mit seinem deutschen
Namen „Schlettstadt" heifit, so
findet man unter diesem Namen
auf Seite 643 folgendes; ,,Kreis-
stadt im Bez. UnterelsaB, an der
111; 10 600 Ew.; Ind. (Kase, Leder,
Draht-Metallgeflechte, Haarnetze),
Holzhandel; dabei die Hoh-
konigsburg." Kein Wort dariiber,
daB die Stadt jetzt zu Frankreich
gehort. Einen Bezirk UnterelsaB
gibt es in Frankreich nicht, es
gibt die D6partements Oberrhein,
Niederrhein und Mosei. Unter
MDiedenhofen" steht wenigstens
in Klammern „frz. Thionville",
aber sonst auch nur ,,Kreisstadt
im Bezirk Lothringen, an der
Mosel". Einen Bezirk Lothringen
gibt es ebenso wenig in Frank-
reich. Natiirlich wird mit dieser
Art Unterschlagung von ge-
schichtlichen Tatsachen eine be-
wuBte Irrefuhrung und Ob-
struktion getrieben, die um so
sinnloser ist, als sie ja mit der
groBten Leichtigkeit auigedeckt
werden kann.

733

Naohdem also der „kleine
Meyer" versagt, sucht man 'bof£-
nungsvoll in Ullsteins Weltatlas,
2. Auflage von 1923, von dem
man weiB, dafi er eine ausge-
zeichnete Karte der Tschecho-
slowakei rait doppelten Namens-
bezeichnungen hat: deutschen
un»d tschechischen. Der Einfach-
heit we gen sucht man im Register
nach StraBburg und findet auch
sofort, daB dieses auf Karte 14
verzeichnet ist. Man schlagt
Karte 14 auf, und siehe da, es is,t
nicht die Karte von Frankreich,
sondern die von „Wurttemberg,
Baden, Pfalz, Hohenzollern und
. . . ElsaB-Lothringen." Die Grenz-
markierung ist auf einer Neben-
karte als f)alte deutsche Reichs-
grenze" bezeichnet, wahrend nir-
gends eine Mneue deutsche
Reichsgrenze" angezeigt ist. Na-
turlich sind auch keine doppelten
Namenbezeichnungen vermerkt,
sondern nur deutsche. Vier
kleine Sonderkarten zeigen auf
dero gleichen Blatt die Stadte
Mctz, StraBburg, Stuttgart, Karls-
ruhe, und erwecken damit den
Eindruck, daB es sich um vier
zur Zeit deutsche Stadte handelt.

Im Vorwort des Verlags zu Ull-
steins Handatlas steht aber groB
und dick: „Die durch den Welt-
krieg neu geschaffenen weltpoli-
tischen und wirtschaftlichen Ver-
haltnisse haben das Bediirfnis
naoh einem Atlas erweckt, der all
diese Veranderungen .... beruck-
sichtigt." Und das taten sic denn
auch.

Irgendwo muB man aber doch
wo hi rich tig orientiert werden,
und so greift man zum franzosi-
schen Kollegen des kleinen
Meyer, namlich zum Petit La-
rousse und findet dort in den
Auflagen zwischen 1871 und 1914
— der Larousse befand sich also
damals in der gleichen Situation

wie der Meyer von heute — unter
„SohlettstadtM: „ehemalige Be-
zirksfaauptstadt im Depart ement
Bas-Rhin; an Deutschland abge-
treten; an der 111; 9300 Einw."
Und unter ,tThionville" steht: ltauf
deutsch Diedenhofen, ebemaliger
Bezirkshauptort im Depart ement
Moselle; an Deutschland abge-
t ret en , . ."

Also es gibt doch noch objek-
tive Wissenschaft in ... Frank-
reich. Das muB und kann man
im iibrigen von einem Nach-
schlagewerk unbedingt verlangen.
Ganz unabhangig davon, wie man
zu den einzelnen Fragen steht, Im
Falle ElsaB-Lothringen bin ich
zum Beispiel der Meinung, daB
zwar Loth ring en zweifellos zu
Frankreich gehort, wahrend iiber
das ElsaB ein wirklich demokra-
tisches Frankreich eine Volksab-
stimmung hatte vornehmen miis-
sen. Dieses ist auch die Meinung
einer sehr groBen Anzahi von
Franzosen, die wiederholt dafiir
6f fentlich eingetreten sind.

Milly Zirker

Konjugation in deutsch er Sprache
Ich persGnlioh Hebe

* du liebst irgendwie
er betatigt sich sexuell

wir sind erotisch emgestellt
ihr liebt mit am besten
sie lerten die Abierlung: Liebe,
Kuspar Hauser
UebeWeltbfihne!
In einer Sitzung, bei der si oh In-

* dustri-e und Staatsbehorden
herumstritten, machte das Farb-
werk Leverkusen, das um seiner
medizinischen Praparate weltbe-
kannt ist, ein uberraschendes An-
gebot. Darauf sagte ein se.hr
witziger Ministerialdirektor leise
zu seinem Nachbarn:

ttQuidquid id est, timeo Danaos,
pyramidona ferentes — I"

Sie sparen eine AMERIKAREISE f^^^^~
wenn Sie Sinclair Lewis BUcher lesen:

ELMER GANTRY ♦ MANTRAP

sie sind in jeder Buch-
^^B^_SB^____^^____^^^^___handlung zu haben.

734

Antworten

Rundfunkhorer. Lgnaz Wrobel hat hier neulioh auf die uazulas-
sige Rundfunkzen-sur hingewiesen, die der Entwicklung des Rund-
- funks ebenso schadet wie der Volkserziehung. DaB an dieser Funk-
zensur nicht nur Beamte, sondern leider auch iibereifrige Partei-
funktionare schuld sind, zeigt Walter Victor in der Nummer 8 des
.Klassenkampfes' an. Dort wird, leider, das Arbeiter-Bildungs-
Institut in Leipzig einer schweren. Oberschreitung seiner Kompeten-
zen angeklagt, Oder ist es vielleicht Aufgabe eines solchen Insti-
tuts, die Zensur nodi zu unterstiitzen, anstatt sie gemeinsam mit den
Arbeitern zu bekampfen?

M. C.( Koln. Sie schreiben: ..Angelica Balabanoff weilt in Koln
und bemuht sich, auf der Pressa zu zeigen, welche Anderungen die
italienische Presse seit Beginn des Fascisten-Regimes zwangsweise
iiber sich hat ergehen lassen miissen, Unter anderm war sie gewillt,
600 verschiedene Zeitungen auszuhangen, die durch Mussolini ver-
boten wurden und somit auch in aniderm Sinne als ^verschieden" zu
betrachten sind, Trotz aller Anstrengungen ist es nicht durch-
zusetzen gewesen, hierrur einen Winkel zu erhalten. Die Pressa-
Leitung lehnte die Ann ah me dieses, ihr kbstenlos zur Verfiigung ge-
stellten Materials rundweg ab, Begriindung: Das fascistisahe Italien
beteilige sich offiziell an der Pressa, man konne deshalb die Gegner
Mussolinis nicht zulassen. Andrerseits befiirchte man Gewa'ltakte
gegen die Ausstellung seitens der Fascisten, falls Fran Balabanoff s
Material zur Ausstellung gelange. Das nennt sich: Internationale
Presse-Ausstelhing. Ich erfahre, daB Angelica Balabanoff von irgend-
einer proletarischen Organisation einige Raume in der Nahe des
Ausstellungs-Gelandes erhalten soil — hier wird dann in einem
Zimmer mehr von dem Wesen der Zeitungs-Groftmacht demonstriert
werden, jedenfalls aber auch mehr Wahrheit, als auf dem Riesen-
komplex der ganzen Ausstellung."

Hugenberg-Redakteur, Hier hat Leo A. Freund vor kurzem die Per-
sonlichkeit Hires Grofimeisters eingehend gewiirdigt und dab ei vor
der Gepilogenheit der^Stammtischrepublikaner gewarnt, den Gegner
zu unterschatzen oder £ur ein moralised minder wertiges Subjekt zu
halten. Was eine sehr ernste kritische Betrachtung war, halten
Sie nun fur einen Lobgesang und zitieren daraus nach Herzenslust,
ubergliicklich grade in ^iex ,Weltbuhne' einen angeblichen Eides-
helfer fiix Herrn Hugenberg gefunden zu habeiL Ein Unteraetaen,
das uns herzlich .gleichgultitf laBt. Interessant ist nur, daB Sie sich
mit dem Zitatenstraufi nicht zufrieden geben, sondern auch nach
Grunden suchen, warum die ,Weltbuhne' wohl . . .? Sie . schreiben:
„. . , die Herren von der .Weltbuhne* hatten mit einer ganz netten
Regie des .Vereins der republikanisohen Presse', der hinter den
Kulissen eint wenig politische Diktatur der weimarer Koalition exer-
zierte, den Tip rechtzeitig: ,Achtung, neue Wake!'" Das ist wieder
sehr bezeichnend, Denn Sie konnen sic!b sehr viel vorstellen* nur
eines nicht: ein unabhangiges Blatt; das geht iiber Ihre sonst so
gut trainierte Phantasie. Man muB immer dienstbar sein, minde-
stens unter irgend einer unsichibaren Regie stehen* Nun, die „Her-
ren von der .Weltbuhne*" haben mit dem Verein der republikani-
schen Presse nichls zu schaffen, keiner gehort ihmt an, keiner steht
unter einer republikanisohen Genera'lregie, keinen geliistet es, dort
hinter die Kulissen zu gucken. Ihre Fimdigkeit, sehr geschatzter
Herr Kollege, ist gewiB betrachtlich, aber da Sie sich eine Presse
ohne Belehlsempfang mit Hackenknall nicht vorstellen konnen, 'haben
Sie dies Mai falsch getipt.

735

Weltbiihnenleser in Halle treffen sich jeden Freitag Abend im
Cafe Bauer, Vor^erraum links vom Eingang. Nahere Auskunft sonst
Neudeutsche Rucherstuben.

Berliner Weltbiihnenleser. Am 9. Mai spricht im Cafe Adler,
^m Donhoffplatz, Paul Oesterreich iiber ,,Freidenkertum und
Anarcfcisiniis" untl am 16/iuai Leon J. Springer iiber ,*JJie w'ahlen
in Frankreich".

Weltbiihnenleser Haag und Scheveningen werden gebeten, ihre
Anschriften einzusenden an Leo Berkowitz, Naaldwijk, Van Lyn-
schootenlaav 30,

Weltbiihnenleser Krefeld, die ZusammenschluB wunschen, wer-
den gebeten, sich an Friedrioh Zietsch, Krefeld, NordstraBe 126, zu
wenden.

Siiddeutsche Lufthansa, E>urch ein argerliches technisches Ver-
sehen ist dein beriihmtes Direktorialmitglied, Herr Graf Arco-Valley,
hier vor zwei Wochen deiner groBern berliner Konkurrenz der
.Lufthansa' zugesprochen word en. Der en Herr en beschweren sich mit
Recht, daB man ihnen zutraut, einenMorder in ihrer Mitte zu dulden.
Deshalb sei das Versehen hier gern richtig gestellt, Nur auf dem
blutgediingten Boden der neuen miinchner Geimitlichkeit gedeiht
ein solches Idyll.

Jurist. Sie fragen, was aus dem Fall Holz wird, nachdem der
Herr Oberstaatsanwalt Luther in Halle jetzt den Bergmann Erich
Friehe, der .sich selbst bezichtigt hat, den Gutsbesitzer HeB getotet
zu haben, auBer Verfolgung gesetzt hat? Sie haben recht: mit
dieser kurzen und schlecht begriindeten Geste riickt der Fall Holz
in die erste Reihe der groBen europaischen Justizskandale. Der
Kampf urn Max Holz soil und wird weiter gehen. Una Klarheit zu
schaffen, wie die Dinge heute liegen und was in dies em Verfahren
gestindigt worden ist, wird in der nacusten Nummer der ,Welt-
buhne' eine Artikelserie iiber den Fall Holz beginnen, deren Ver-
fas.se r der Rechtsanwalt Doktor Alfred Apfel ist, der Max Holz in
die sen letzten beiden Jahren zur Seite gestandeii und unermudlich
um Aufmerksamkeit ftir seinen Klienten geworben hat.

Manuskripte nod w a* die Redakttoa der Werfcbfihme, CWartotteaborj, Kanfatfr. 151 n
rtchten; es wird gebeten, ibnen ROokporto beirulejjen, da sonst keine Ruckaenduo; erfblgen kiuuu

Die Weltbfihne wurde bejrrundet von Siegfried Jacobaohn und wird von Carl v. Osafcbsky

unter Mitwirkung von Kurt Tucholaky yeleitet — Verantwortljch : Carl v. Oaaieteky, BarkW;

Verlay der WeltbOhne, Sieg-fried Jaeobsohn A Cc*, Charlottenburg.

Postsdieokkonto: Berlin 119 5&

Bankkoato; Darastadter u* Nationalbank, Depositenkaase Charlottenburg. Kantatr. 112

Bankkonto in der Tschechoslowakei i BShmiecfce KoaunerxiaJbank Pray, Prikopj 6.

Das erfolgreichsie Buch des letzten Jahres

DOMELA/Der falsche Prinz

Auflage: 122000

Erschien b ere its: Fran z5si sen, Englisch, Russisch, Ukrainisch,

Hollandisch, Tschechisch. Unrarlsch, nanisctj, Schwedisch

307 Seiten Kartoniert 2,80 Mark, Leinen 4,40 Mark.

MALI K.VERLAG/BERLIN

XXIV. Jahrgatig 15. Mai 1928 Nttmmer 20

Unemployed Banquet von ahohs ooidschmidt

Am Mittwoch, den 18. April dieses Jahres, veranstaltete die
** amerikanische Sektion der Internationalen Arbeiterhilfe in
der 4. Strafie New York-Ost ein Bankett zugunsten der Arbeits-
losen. Es gab eine Suppe, Brot und eine Tasse Kaffee fur
zehn Dollar. Vierzig Personen nahmen an diesem Bankett teil,
und jede zahlte den Preis fiir zweihundert solcher Speisungen.
Achttausend Arbeitslose also haben aus den Ertragen des
Banketts Mittagessen erhalten,

Im April dieses Jahres speiste die Organisation in einem
kteinen Kellerlokal taglich etwa vierhundert hungernde Prole-
taries Aber was war das, bei dem besten Hilfswillen, im Ver-
gleich zu der Gesamtnotwendigkeit? Zwar hatte das Depart-
ment of Labour in Washington die Zahl der Arbeitslosen auf
nur 1,9 Millionen geschatzt, aber die Schatzungen- der Gewerk-
schaften nannten 4 Millionen und mehr Arbeitslose. Die Inter-
nationale Arbeiterhilfe in Amerika hatte also funfhundertmal
mehr Bankettkarten verkaufen miissen, um auch nur an einem
Tage den Arbeitslosen der Vereinigten Staaten ein Mittags-
mahl fiir 5 Cents zu geben.

Nun gibt es zwar neben der Internationalen Arbeiterhilfe
eine ganze Anzahl von Organisationen, die ebenfalls in Not-
zeiten eine Suppe und eine Tasse Kaffee verabreichen. Es
sind das meistens charitative Unternehmungen, von Sekten
oder Einzelpersonen finanziert, Aber alle zusammen reichen
nicht aus, um auch nur einen nennenswerten Prozentsatz der
Arbeitslosen zu sattigen, Eine allgemeine Sozialversicherung
gibt es in den Vereinigten Staaten nicht, und an eine Arbeits-
losenversicherung wiirde wohl zu allerletzt gedacht werden.

Ich will hier sagen, daB die Solidaritatssuppe in der
4. Strafie sehr gut war. Dennoch hatte sie fiir mich einen
bittern Geschmack, denn sie war eine Krisensuppe, und ich
habe die GewiBheit, daB die Arbeitsbruder mit ihr nicht die
letzte Hilfe geleistet haben. Der Aprilbericht der National City
Bank of New York ist zwar noch recht zuversichtlich, obwohl
er nicht verhehlen kann, daB die Situation in einigen In-
dustrie^ besonders in der Kohlen- und Eisenindustrie, recht
kritisch ist. Aber ich mochte denen, die seit Jahren mit unent-
wegtem Enthusiasmus nach Westen sehen, doch empfehlen,
ihre Glut etwas zu dampfen. Die amerikanische Landwirt-
schaft, immer noch das Fundament Noird-Amerikas, ist heute
ganz und gar nicht glucklich. Ihre Rentabilitat sinkt schnell
und sie kann den FieberprozeB der Industrie und der JFinanz
schon seit langem nicht mehr ertragen, Auch das reichste Land
der Welt ist durchklafft von dem sich standig erweiternden
Gegensatz Acker —Industrie, Daran andern auch die Auto-
mobilarmeen und die Radiohaussen nichts.

An einem einzigen Tage wurden in diesem feuchten
new yorker Vorfriihling in Wallstreet 4,79 Millionen Shares um-

737

gesetzt. Am Tage vorher waren es 4 Millionen gewesen. Drei-
zehn Tage hintereinander wechselten, wie man in Amerika
sagt, 3 Millionen und mchr Shares die Hande, Radioshares,
Motorshares, Petroleumshares, Eisenbahnshares, Ein GroB- '
bankier in New York meinte: MUns macht das Verdienen schon
keinen SpaB mehr. Das Geld kommt uns im Schlaf, und wir
wissen nicht mehr, wohin damit, lch glaube nicht, dali das so
weiter gehen kann. Einmal kommt der groBe Krach."

Was sagen nun unsre deutschen Amerikapropheten zu die-
sem Pessimismus der Leute, die sie uns als Leuchtfeuer der be-
riihmten amerikanischen Prosperitat angepriesen haben? Glau-
ben sic wirklich, daB 4,8 Millionen Shares, an einem Tage um-
gerast, den Gipfel der Prosperitat bedeuten, wenn an demsel-
ben Tage 4 Millionen Arbeiter in New York, in Illinois, in Ohio
und an vielen andern Orten dieses Landes der ,,Klassenlosig-
keit" nicht mehr wissen, woher sie die warme Suppe, das Brot
und die Tasse Kaffee nehmen sollen? Habt ihr euch noch nicht
lange genug dieses sich wissenschaftlich gebardende dumme
Zeug der von flieBenden Bandera und sogenanntem Pionier-
geist Hingerissenen bieten lassen? Dartiber wird noch allerlei
gesagt werden miissen. Wenn sie einen Goldionds von fiinf
Milliarden Dollars, Hauschen und Automobile auf Abzahlung
und Millionenstatistiken sehen, gleich sind sie so begeistert,
daB sie uns ihren Jubel buchweise kredenzen, Es ist kein Zwei-
fel: die General Motors Corporation hat im Jahre 1927 iiber
235 Millionen Dollars „verdient'\ und Anfang April dieses
Jahres hat man fur einen Borsenplatz in Wallstreet 375 000
Dollars bezahlt. Solange kluge Leute das fur Prosperitats-
beweise halt en und entsprechende Artikel oder Biicher dariiber
veroffentlichen, brauchen die Broker in .New York noch nicht
zu zittern, es sei denn, dafi die Dinge selbst iiber sie hinweg-
gingen. Eine Ahnung solcher Katastrophe durchzieht, wie ge-
sagt, heute schon die GroBfinanziers von Manhattan, obwohl
allerlei demokratische Ausgleichsmethoden versucht werden.
SchlieBlich hilft auch das genialst ausgedachte Geldpipeline-
system nichts gegen die Gesetze der Produktivitat.

In der Bowery, der wilden StraBe, die am Chinesen- und
Judenviertel voriibersturmt, ganz nahe bei den Geldpalasten,
stehen lange Breadlines. Eine dieser Brotschlangen zog sich
nach einem Laden mit Traktatchen hin. Ein Schild steht im
Fenster mit der Aufschrift: „Komm rein, wie Du bist." Hier
gibt es ebenfalls eine Suppe, und die Trostung der Religion er^
halten die Hungernden als Zubrot. Tausende sah ich nach die-
sem Laden drangen. Aber nicht stiirmisch, nicht rait der Zu-
versicht, dort Kraft ftir den Wiederaufbau ihrer Existenz zu
find en, sondern getrieben nur von dem Urbediirfnis des
Menschen, dem Bediirfnis nach Nahrung, um nicht zu
sterben. Gesichter darunter von einem jmaussprech-
lichen Elend, stille Gesichter, aus denen die hagerste
Entbehrung jammerte, hungerzitternde Knie, und Kleider, die
kein Trodler auch fiir ein paar Cents kaufen wiirde. Das waren
keine Arbeiter mehr, keine Arbeitslosen, sondern schon ganz-
lich Ausgesteuerte, Es war auch kein Lumpenproletariat in

738

unserm Sinne, es waren ruhig verzweifelnde Menschen, die
langsam sterben, indem sic den ProzcB hie und da durch einen
Teller Suppe unterbrechen.

Es ist also nicht wahr, daB alle in Amerika Arbeit haben,
wenn sie Arbeit haben wollen, Reich ist das Land, aber Mil-
lionen haben daran keinen Anteil. Es ist nicht anders in den
Vereinigten Staaten als in Europa oder in Asien, Die. euro-
paischen Kapitalisten brauchen sich vor ihren amerikanischen
Genossen nicht zu schamen. Es muB konstatiert werden, daB
sie, von gradweisen Unterschieden abgesehen, trotz Ford, Gene-
ral Motors und fast vier Millionen Sharesumsatz an einem ein-
zigen Tage, die Wirtschaft nicht schlechter regulieren als ihre
Briider in Amerika.

KriegSminiSter Gr6ner von einem alten Soldaten

r%ie kommenden Wahlen werfen ihre Schatten auch auf den
Weg der Reichswehr. Bei aller UngewiBheit uber ihren
Ausfall, die auch in der Wehrmachtsabteilung, im verwaisten
Referat des Herrn von Schleicher vorherrscht, des Einen ist
man gewiB: wie auch die Resultate fallen mogen — der seit
dem Beginn des Regimes Groner zu wiederholten Malen an-
gekiindigte Kurswechsel muB nach dem 20, Mai, so oder so,
eintreten. Der neue Minister hat sich iibrigens selbst, ohne
das doch ganz offen zuzugeben, vom ersten Tage seiner Amts-
fiihrung ab nur als LiickenbuBer, als Obergangsherrscher ge-
fiihlt und demgemaB auch gehandelt, Er sah seine Aufgabe
allein daring korruptiven Erscheinungen bei den „AuBenstellen"
der Wehrmacht entgegenzutreten, und er hat einschneidende
MaBregeln, insonderheit solche personeller Natur, nicht ge-
troffen.

So diirfen wir heute aussprechen, daB seine tatsachlich
auBerordentlich weitgehenden Versprechungen nur auf dem
Papier geblieben sind, auf das sie gedruckt wurden und daB
sie im xibrigen, medizinisch gesehen, Brom fur die aufgeregte
Schar unsrer Abgeordneten vorstellten. Ernstlich gesprochen
hat Groner stets zwei verschwiegene Vorbehalte fur seine
kiinftigen republikanischen Taten gemacht, fiir die ihm der
Lorbeer mehr als reichlich bevorschuBt wurde, namlich
erstens, daB nach den Wahlen eine ausgesprochene Links-
majoritat eine mehr links fixierte Regierung vor den Reichstag
schicken und, zweitens, daB dann der Generalleutnant Groner
noch der Kriegsminister dieser Regierung sein wurde. Mit bei-
den Voraussetzungen rechnete er, wie es scheint, zunachst
nicht als mit Fakten.

Nun hat sich Herr Wilhelm Groner neuerdings doch dafiir
entschieden, der Kriegsminister der kommenden Koalition zu
sein, und es muB auch gesagt werden, daB schpn seine Geneigt-
heit hierzu positive GewiBheit bedeutet. Er liat sich in diesem
Sinne unmiBverstandlich zu den verschiedensten Personlich-
keiten ausgesprochen, nicht nur zu Mannern seines Ver-
trauens in seiner engern militarischen Umgebung, sonderii

739

auch — und dies Letztere ganz prazis, gegeniiber dcm demo-
kratischen Mitglied des standigen Ausschusscs zur Wahrung
dcr Rechte des. Reichstags, Herrn Doktor Ludwig Haas. Hcrr
Groner meinte, er sehc nicht, wie man das einmal eingefahrene
System seines Herrn Amtsvorgangers, das System der heim-
lichen Riistun** iiber den Umwetf der vlelen- vlelen Gesell-
sqhaften mit beschrankter Haftung werde abbauen konnen,
ohne wichtige Interessen des deutschen Reiches zu verletz;en.
Man konne eben nicht auf ein Mai Hunderte von Angestellten
und nZiviloffizieren" kurzerhand entlassen, deren uberwiegen-
der Teil sich zudem nicht im Inland, gegebenenfalls zur Ver-
fiigung des Reichsgerichts, 5. Strafsenat, befande. Da wiirden
sie nicht still sein ...

AuBerdem konne auch das Reich, die Weiterexistenz der
Entwaffnungsklauseln des versailler Vertrags immer voraus-
gesetzt, keinesfalls solche MaBnahmen zur Vorbereitung der
Landesverteidigung oder zum Landesschutz entbehren, wie sie
wahrend der acht Jahre der Ministerschaft GeBler eingeleitet
worden waxen, Kein Wehrminister konne daran denken, dies
zu andern* Kame beispielsweise morgen irgendein Zivilist ins
Amt, belastet mit allem Ballast pazifistischer Gesinnungen > —
sehr bald schon wurde er erkennen miissen, daB die eiserne
Notwendigkeit des Landesschtitzes solche MaBnahmen bedinge,
wie sie unter GeBler, sicherlich auf ungesetzlichem Wege ge-
troffen worden waren. Es sei gewiB das Ideal, diese Vor-
bereitungen in die Legalitat zu erheben. Aber das hange doch
hauptsachlich vom Verstandnis des kiinftigen Reichstags ab,
und er, fur seine Person, habe das Vertrauen, daB dieses Ver-
standnis fur die militarischen Notwendigkeiten nach wie vor
in unserm Volke nicht erstorben sei.

Herr Groner hat iibrigens, andern Besuchern gegemiber,
seine bestimmte Absicht zu erkennen gegeben, im nachsten
Kabinett den Posten des Wehrministers unter keinen Um-
standen wieder zu (ibernehmen. Er hat hinzugefiigt, daB er
viel lieber wieder ins Verkehrsministerium einziehen wolle,
dessen Dienstbetneb ihm von friiher her vertraut ist, Nicht
ausgesprochen hat er dabei allerdings, daB fur den zukiiriftigen
Ernstfall ja das Verkehrsministerium (das alles Technische um-
faBt) das eigentliche Kriegsministerium in der offensiven Be-
deutung des Begriffs darstellen wird.

Nur wird wohl der Zivilist, der ihn ablosen soil, nicht Carl
Severing heiBen, wie er es wohl wiinschen mag* Furs nachste
Mai mag den Scholzen und Briininghausern die Sonne wohl
leuchten. Der heimliche Generalissimus fur den Ernstfall
aber, der insgeheim heute schon designierte Generalissimus
des deutschen Kontingents im internationalen Heer des kom-
menden Krieges heiBt, immer mal wieder Hans von Seeckt,
mag auch in allernachster Zeit diplomatische Verwendung ihn
zunachst seinen 'wichtigsten Aufgaben fur mehr oder minder
kurze Zeit entziehen. Der alte Herr in der WilhelmstraBe 73
mag ihn gewiB nicht libertrieben gern, aber Machtigern gilt er
als der Mann von morgen.

740

Der Kampf um Max Hoelz von Alfred Aptei

Urkunden.

Das Gericht halt iiir erwiesen . , .

Aus dem Urteil des auQerordentlichen Gerichts beim Land-
gericht I Berlin vom 22. Juni 1921:

Das Gericht hat auch fiir erwiesen gehalten, dafl der Angeklagte
Hoelz den Gutsbesitzer HeB erschossen hat . . ,

Der Zeuge Uebe hat von der SlraBe auf dem Wagen sitzend ge-
sehen, daB der Angeklagte aus seinem Revolver zwei Schiisse auf
HeB und einen auf den Hund abgegeben hat. Die Angaben des An*
geklagten sind demnach unglaubwurdig. Gegen die Glaubwiirdigkeit
des Zeugen Uebe lagen Bedenken nicht vor, Der Zeuge Uebe war
selbst Teilnehmer an dem Zuge des Angeklagten. Er ist unbeeidigt
▼ernommen. Er hat auch ausdriicklich erklart, daB er auf irgendwelche
Belohnung seitens der Polizei verzichte und auch eine solche nicht
erhalten habe. Der Umstand, daB der Zeuge bei der Ortsbesichti-
gung mit dem Kriminalkommissar Woosmann und dem Staatsanwall
Luther das Gehoft zuerst nicht wieder erkannt hat, spricht nicht
gegen seine Glaubwiirdigkeit. Als der Zeuge auf Veranlassung des
Staatsanwalts Luther bei der Ortsbesichtigung in die gleiche Lage
versetzt worden ist, wie er sich bei der Tat selbst befand, namlicb
auf e in era Kastenwagen sitzend auf der Chaussee, so hat er von
selbst, ohne jede Beeinflussung, wie Luther und Woosmann bekun-
den, die Stelle auf der Chaussee gefunden, von der aus er bei der
Tat den Hof iibersehen hat. Nach Bekundung der Zeugen #mpos-
mann und Luther ist tatsachlich die Lage des Hofes und der
Chaussee, auf der der Zeuge sich bei der Tat auf dem Wagen be-
laud, eine derartige, daB sie ohne Benutzung des Wagens kaum
wieder zu erkennen war. Die Chaussee mtindet dort in einen Hohl-
weg, das Gehoft liegt liber der Chaussee und ist von dieser nicht zu
iibersehen, Von der Chaussee aus sind zu FuB nur die Boschungen
des Gutshofs zu erblicken,

Ablehnung des ersten Wiederaufnahme-Antrages

Max Hoelz hat am 12. Dezember 1922 einen ersten Wiederauf-
nahme-Antrag zu Protokoll des Gerichtsschreibers eingereicht, in dem
er «eine Verurteilung wegen Totschlags an dem Gutsbesitzer HeB
als irrtiimlich anfocht.

Durch BeschluB vom 26. Februar 1923 verwarf der, Staats-
gerichtshof zum Schutze der Republik diesen Antrag. Es heiBt dort,
daB die von Hoelz beigebrachten Beweismittel

ifgegenuber den Bekundungen der an der Tat unbeteiligten Zeugen
. , . Schlosser Uebe . . ., auf denen die Verurteilung in diesem
Falle beruht, nicht geeignet sind, die Feststellungen des angegriffe-
nen Urteils zu erschuttern, dafi der Angeklagte selbst mrt einem
Revolver auf HeB geschossen hat, und zwar mehr als eininal."

Erklarnng der Witwe HeB

Die Witwe des getdteten Rittergutsbesitzers HeB gab am 23. Ok-
tober 1924 folgende Erklarung ab:

In der Strafsache gegen Max Hoelz habe ich wegen des Ta-
ters beziiglich der Totung meines Mannes Zweifel, ob Hoelz der
Titer war.

Einer Begnadigung des Hoelz konnte ich in diesem Punkte
solange nicht zustimmen, bis der wirkliche Morder gefunden
worden ist.

741

Epch Friehe bezichtigt sich

Am 3, November 1926 legte der Bergmann Erich Friehe foigen-
des Ges tan dais zu notariellem Prqtokoll ab:

Es lafit me in em Gewissen keine Ruhe, daB Max Hoelz, z. Zt.
Strafgefangener in GroB-Strehlitz, unschuldig we gen der Totung des
Gutsbesitzers HeB zu Zuchthaus verurteilt worden ist. Der Tag, an
dem sich, der Vorfall abspielte, war Ende Marz 1921; es war der
dritte Tag nach dem zweiten Osterfeiertag.

Auf dem Vormarsch der sogenannten „Roten Armee", wahrend
des mitleldeutschen Aufstandes, karaen wir an dem Gutshof Roitzsch-
gen des Gutsbesitzers HeB vorbei, und zwar etwa zehn Minuten, be-
vor der Haupttrupp dort anlangte. Die Hauptpforte des Gqtes liegt
ziemlich dicbt an der StraBe; HeB stand an der HauptstraBe vor der
Hauptpforte, Er benahm sich ziemlich heTausfordernd. Wir hatten
einige Minuten zuvor durch vorausgesandte Kundschafter gehort,
daB HeB1 dort stehe und daB er ein bekanriter Vorkampfer des Kapp-
Putsches in dortiger Gegend gewesen sei. Wir forderten HeB auf.
er solle die StraBe verlassen, weil wir uns iiber sein herausfordern-
des Benehmen ^rgerten. HeB erwiderte trotzig etwa so: Er konne
stehen, wo er wptle, zumal auf seinem eigenen Grund und Boden.
Ich radelte zu Max Hqelz zuruckf urn i'hm von diesem Verhalten des
HeB Mitteilung zu macheu, worauf Hoelz nach vorn kam und dem
Verlangen der Truppe entsprechend Anweisung gab, aus dem Gut
dieses Kappisten wenigstens einige warmende Gegenstande, so ins-
besondere Decken und Mantel, berauszuholen. Auch war davon die
Rede, dem HeB eine gehorige Kpntribution aufzuerlegen. Ich selbst
kletterte als erster tiber das Tor, urn dasselbe von innen zu offnen.
Einige Genossen von meinem StoBtrupp kamen mit herein. Hoelz
wartete noch auf der StraBe, w^il der Haupttrupp, den er befehligte,
noch nicht herangekommen war. Kurz nach dem wir den Hofraum
betreten hatten, kam HeB aus dem Hause heraus — in derselben
trotzigen Haltung wie zuvor — und fragte hamisch: ,fWas wollt ihr
denn eigentlich von mir?" Daraufhm gaben wir, durch das blut-
riinstige Verhalten der Gegenpartei in den vorangegangenen Tagen
alle aufs auBerste erregt, ihm ein paar Ohrfeigen. Auch* Hoelz war
inzwischen herangekommen und versetzte dem HeB gleichfalls einige
Ohrfeigen und wies ihn barsch an, Decken und Mantel fur seine
frier ende Truppe herauszugeben. Ferner verlangte er von ihm eine
Kontribution. Hoelz hieli HeB am Arm und fiihrte ihn ins Haus, Ich
und noch drei andere Genossen (Gunther, Petruschka sowie ein Ge-
nosse, dessen Name mir im Augenblick entf alien ist, .er ist aber, so-
weit ich mich im Augenblick erinnere, zu zwolf Jahren Zuchthaus
verurteilt worden) folgten den beiden auf dem FuB. Da HeB sagte,
daB er die gesuchten Gegenstande oben auf dem ersten Stockwerk
habe1 folgten wir in der gleichen Reihenfolge auf den ersten Stock
hinauf, indem wir die Treppe benutzten, die von der Haustiir links
hochgeht. Als wir auf dem Flur des ersten Stocks angekommen
waren, ging Hoelz mit HeB an den Schrank heran, der auf diesem
Flur stand, urn nachzusehen, ob Sachen darin seien. Ich selbst ging
mit Gunther in die Stube hinein, die links von der Treppe aus liegt.
In dieser Stube nahm Gunther einen Briefoffner an sich, da er diesen
irrtumlicherweise fur einen Dolch hielt. Ich selbst nahm eine nelle
Wollweste weg, die links an der Tur hing. Gunther und ich waren
einige wenige Sekunden, all erhochs tens eine halbe bis eine Minute,
in diesem Raum. Als twir diesen Raum verlieBen, standen HeB und
Hoelz noch auf demselben Flur. Ich horte noch, wie HeB zu Hoelz
sagte, daB er die Schliissel zu dem Schrank von unten heraufholen
wolle. Darauf sprang HeB in auffalliger Eile die Treppe hinunter.
Ich wurde gleich miBtrauisch. Ich hatte eine Armeepistole in der
Hand, um fiir alle Falle geriistet zu sein; diese Armeepistole war

742

iibrigens nicht geladen und irbefhaupt nicht brauchbar. Hoelz sprang
sofort auf mich zu und nahm mir diese Armeepistole weg. Ich HcB
mich aber durch Hoelz nicht auf n alt en, weil ich dem Hefi allerhand
Feindseliges zutraute, und sprang ihm die Treppe hinunter ftach.
Wahrend des Hinabspringens zog ich meinen Browning aus memem
Giirtel; Hoelz schrie mir mit lauter Stimme nach; „Nicht schiefien!"
Hefi war inzwischen aus dem Hatise gesturzt, aber nicht aus dem-
selben Eingang, durch den wir das Haus betreten batten, sondern
durch die Tiir, die nach hinten in den zweiten Hof fuhrt. Als ich,
hinter dem Hefi herlaufend, durch denselben Ausgang ins Freie ge-
kommen war, lief Hefi in rasendem Tempo durch den zweiten Hof
in der Richtung auf die Mauer, und zwar auf die Ausfahrt zu, die
nach dem Felde fuhrt, Ich hatte das bestimrote Gefuhl, dafi Hefi
fliichten wollte, urn uns irgendeine Falle zu stellen, und legte, als
ich die Situation iiberschaut hatte, mit dem Browning auf ihn an, um
ihn durch eine Verletzung zu Fall zu bringen, Ich traf ihn auch im
Riicken; an welche Stelle des Rtickens, kann ich nicht genau sagen.
Hefi brach im gleichen Augenblick auf einem niedrigen Misthanfen
zusammen. Mir war nur Giinther in den zweiten Hof gef olgt. Ich
blieb mit Gtinther in der Tiir stehen, um den Hefi weiter zu beobach-
ten, da dieser sich nbch merkwiirdig behende, trotz des SchusseS,
bewegte, Zwischendurch hatte sich der Hund des Hefi bemerkbar
gemacht, der wie toll auf dem Hole . bin- und berrannte, Ich
entsinne mich nun noch, dafi auf diesen Hund plotzlich mehrere
Schusse, wenn ich nicht irre, Gewehrschiisse, abgegeben worden
sind, die ihn aber nicht todlicb traf en, Wenn ich mein Ged&chtnis
recht priife, so mufi ich sagen, dafi diese Schusse von der nach der
Strafie zu gelegenen Mauer des zweiten Holes fielen, Diese Ge-
wehrschiisse miissen von Mitgltedern der Haupttruppe, die entweder
iiber die Mauer gesehen hatten oder sonstwie infolge des Vorfalles
hinten zusammengelaufen waren, abgegeben worden sein. Hoelz kann
hierbei unmoglich gewesen sein, weil er nur durch dieselbe Tiir wie
ich in den zweiten Hof hatte gelangen konnen und weil er sich noch
im Hause befand. Hefi hatte sich inzwischen von dem Misthaufen
aufgerichtet und war trotz seiner Verwundung nach der Mitte des
Hofes gelangt. Er trug nach wie vor semen Browning, den er sich,
anscheinend aus dem ersten Stockwerk mitgebracht hatte, in der
Hand, und ich befurchtete, dafi er uns niederknallen wtirde. Um
dem zuvorzukommen, legte Giinther, den ich angeschnauzt hatte, er
solle doch endlich auch eine Salve abgeben, auf ihn an, verfehlte
ihn aber. Ich legte dann noch einmal mit me in em Karabiner auf den
Hefi an und wollte ihn durch einen Schufi in die Seite kampfunfahig
machen. In dem Augenblick, in dem ich raein Gewehr efhob, kam
Frau Hefi aus dem Haus herausgestiirzt, und zwar riickwarts von
mir, zerrte mich an dem linken Arm und rief: „Was hat denn mein
Mann eigentlich getan, lafit mir meinen Mann zufriedenJ" Ich machte
mich von Frau Hefi los, gab ihr einen Stofi, schlug die Tiir zu, so dafi
ich draufien und Frau Hefi drinnen im Haus war. Hefi lag auf der
Erde und wand sich. Er hob den Kopf und schrie, wir sollten ihn
zufrieden lassen. Ich war jedoch so wahnsinnig erregt und durch
die Vorkommnisse der letzten Tage und die schandlichen Mifihand-
lungen, die ich erlitten hatte, nicht mehr Herr meiner selbst und
knallte noch einmal in sinnloser Wut auf den HeB, woranfhin dieser
verschied. Andere Schusse auf den Hefi sind hinterdrein nicht ab-
gegeben worden, auch nicht von Gunther.

Ich bin mir nach ernsthaftem Vorhalt des Herrn Dr. Apfel durch-
aus klar, wessen ich mich bezichtige, und stelle bierdurch ausdriick-
Hch das Verlangen, dafi bei Aufnahme dieser Information mein Ver-
halten nicht beschonigt wird, da ich mein Gewissen restlos be-
freien will. i

743

Ich bemerke noch, daB, als einige Stunden s pater Hoelz in Wettia
vor dem Rathaus einen Appell abhielt und energisch zur Meldung
<lesjenigen aufforderte, der den Hefi crschossen habe, ich eine*
Augenblick von der Truppe abwesend war, weil ich mir ein Paar
neue Schuhe ge me ins am mit dem Kompaniefiihrer Thiemann holte.
Als ich zuruckkam, war es zu spat, mich bei Hoelz zu melden, da in-
zwischen der Gegner anriickte und wir den Ort verlassen muBten . . .

Der Hauptbelastungszeuge widerruft

Am 31. Oktober 1926 gab Walter Uebe folgende Erklarung zu
Protokoll:

Wie ich bereits an verschiedenen anderen Stellen gesagt habe,
will ich mein Gewissen in der Angelegenheit des Max Hoelz erleich-
tern. Ich weift, da8 die Verurteilung des Max Hoelz im Falle Hefi
sehr wesentlich auf meine Aussage vor dem berliner AuBerordent-
lichen Gericht zuriickzufiihren ist. Bei dieser Aussage ist mir ganz
zweifellos eine Personenverwechslung unterlaufen,

Ich will nunmehr die Sache im Einzelnen schildern:

Ich zahle heute 25 Jahre, bin verheiratet und bin nur wegen
eines politischen Vergehens vorbestraft, indem ich s, Z. im Anschlufi
an den mitteldeutschen Aufstand am 27. Mai 1921 vom AuBerordent-
lichen Gericht in Halle wegen Teilnahme an dem Aufstand zu funf-
zehn Monaten Gefangnis verurteilt worden bin. Verhaftet wurde
ich am 1. oder 2. April des gleichen Jahres. Ich war im Jahre 1919
etwa neun oder zehn Monate Angehoriger der Regierungstruppe*
{die man damals aber auch schon allgemein als Reichswehr bezeich-
nete), und zwar als Sanitatssoldat. Ich habe mich beim mitteldeut-
schen Aufstand im Jahre 1921 der Roten Armee angeschlossen, und
zwar anlaBlicb eines Streiks in Bitterfeld, weil mich die Aufrufe zur
Bildung der Roten Armee dazu veranlaBten und weil ich damals
iiberhaupt als junger Bursche Freude am Soldatenleben hatte. Ich
war mir damals, weil ich noch zu jung war und die sozialen Zusam-
menhange im einzelnen noch nicht ubersah, nicht ganz klar dariiber,
was die Rote Armee bezweckte, hatte nur das instinktive Gefuhl,
<lafr man dort ein Gegengewicht gegen die Unterdriickung der Arbei-
terschaft bilden wollte. Ich begleitete die Rote Armee von Bitter-
feld aus als Sanitater, und zwar hatte ich die Spezialaufgabe, die
Gefangenen zu bewachen. Zu der hier in Rede stehenden Zeit
pflegte ich die Truppe auf einem Bauernwagen zu begleiten, auf
dem sich damals vier Gefangene befanden. Einer davon war ein
Polizeioberwachtmeister namens Fritz Grober (der im Hoelz-ProzeB
tibrigens als Zeuge vernommen worden und heute Verkehrspolizist
in Halle ist), der zweite war Student, der Ulanenuniform trug; seim
Name muB so ungefahr wie Gareis geklungen haben (es ist aber auch
moglich, daB ich mich beziiglich dieses Namens irre). Die beidea
Anderen waren Reichswehrsoldaten. Mein Wagen befand sich in
der Mitte des Wagenparkes. Wir gelangten an das Gut Roitzsch-
gen aus der Richtung von Grobers her. Ich mochte aber bemerken,
dafi der Zug nicht etwa stets auf geradem Wege von einer Ortschaft
zur anderen zog, sondern gewphnlich ging es kreuz und quer. Die
StraBe fuhrt an einem Eisengitter vorbei. Als ich gerade mit m ei-
nem Wagen auf der Hohe dieses Eisengitters des HeB'schen Gutes
war, kam der Zug ins Stocken. Dieses Stocken war jedoch nur ganz
kurz. Es. erscheint mir in der Erinnerung wie ein kurzer Momemt
bei einer Kinoaufnahme. Der Vorfall, den ich beobachtete, hat sich
so abgespielt, wie ich es in dem Lokaltermin in der Voruntersuchung
des Prozesses erklart habe. Es ist jedoch nicht zutreffend, daB der
Mann, der auf den HeB geschossen hat, mit Hoelz identisch war,

Ich will versuchen zu erklaren, wie meine damalige Bekundung,
daB Hoelz der Tater gewesen sei . . ., zustandegekommen ist.

744

Ich war damals seelisch stark gedriickt; das kam einmal von
der Haft, ferner durch die fortwahrenden Hin- und Hertransporte
wahrend der Haft zu den verschiedenen Terminen. So hat mich ins-
besondere der Transport von Schlesien nach Mitteldeutschland sehr
tnitgenommen. Auch stand ich noch sehr unter dem Eindruck der
strengen Behandlung durch die Transporteure. Sowohl bei dem
Lokaltermin wie auch bei dem Hauptverhandlungstermin habe ich
dann gesagt, daB Hoelz der Tater gewesen ist. Ich habe damals
meine Aussage auch in gutem Glauben abgegeben. Hinterdrein tra-
ten jedoch folgende Ereignisse ein, die zunachst bei mir eine innere
Unsicherheit, dann jedoch die vollige GewiBheit von crer Unschuld
des Hoelz im Falle Hefi hervorgerufen haben.

In dem Scheidecker-ProzeB, der einige Wochen nach dem Hoelz-
ProzeB stattfand, ereignete sich ein merkwiirdiges Zusammentreffen
insofern, als einmal (ich weiB im Augenblick nicht, ob vor Begin*
der Verhandlungen oder wahrend der Verhandlung) durch ein Ver-
sehen die Angeklagten und die Zeugen (soweit letztere Strafgefan-
gene waren) in einem Raume des Gefangnisses zusammen wart en
muBten. Wir wurden dann alle zum Term in gefiihrt. Nachher kamem
aber Friehe, ich und noch verschiedene And ere wieder in derselbea
Zelle zusammen, als Friehe plotzlich ausrief: MIch werde mich stel-
lenl" Er sagte dann weiter: „Ich habe HeB den Garaus gemacht!"
{Wenn mich meine Erinnerung nicht tauscht, fiel auch das Wort vom
„GnadenschuB'\) Er fragte mich gleichzeitig: „Hore mal, ,du hast
doch die Gefangenen bewacht?", worauf ich erwiderte: „Ja". Er
machte einen sehr erschiitterten Eindruck; er weinte sogar, Ver-
schiedene versuchten ihn zu beruhigen, Man sagte ihm sogar, er
solle keinen Wahnsinn reden, worauf Friehe erwiderte, es hatte
ja doch keinen Zweck, sich nicht zum Tater zu bekennen, da er ja
die Weste des erschossenen HeB trage und da die Frau HeB ihn
dann doch wiedererkennen wiirde.

Ich traf dann den Friehe noch einmal, als ich von Halle wieder
nach Schlesien zunicktransportiert wurde, in der Transportabteilung,
wo Friehe mir etwas verschuchtert sagte: „Du wirst mich doch nicht
verraten?" Ich verwunderte mich damals, daB Friehe so olfenherzig
zu mir war und anscheinend keine Ahnung davon hatte, daB ich
sogenannter „KronzeugeM im Hoelz-ProzeB gewesen war, Mich hatte
die Eroffnung Friehes, daB er der Tater gewesen sei, sehr erschiit-
tert. Ich dachte in einem fort nach und fing an, mich zu priifen, ob
ich es denn noch aufrechterhalten konne, daB Hoelz der Tater ge-
wesen sei. Die Sache HeB mir gar keine Ruhe wahrend meiner
ganzen Gefangenschaft. Ich sagte mir aber, daB irgend eine proto-
kollarische Aussage durch mich zwecklos sei, solange ich nicht in
Freiheit ware. Auch suchte ich mich selbst in meinem Zweifel zu
beruhigen durch die Erwagung, daB der Friehe infolge seiner Ge-
fangenschaft und seiner Erlebnisse selbst nicht ganz sicher in seinen
Erzahlungen gewesen sei.

Ich wurde zu Silvester 1922 mit dreijahriger Bewahrungsfrist
entlassen. Mich bewegte die Angelegenheit Hoelz in einem fort, zu-
mal ich erfuhr, daB Hoelz, den ich iiberhaupt einer Luge fur unfahig
halte, in einem fort betonte, daB er im Falle HeB unschuldig ver-
urteilt worden sei. Ich wuBte allein nicht mehr recht ein und aus
und vertraute mich schlieBlich einem Freunde an, der allgemein als
«in sehr respektabler und iiberlegter Mann gilt, den ich bei sport-
licher Betatigung kennen gelernt hatte und dessen Namen ich, falls
es zur Forderung der Angelegenheit notwendig erscheint, nennen
werde. Ich besprach mit diesem sehr oft die Sachlage, und zwar war
«in HauptanlaB zu diesen fortwahrenden Gesprachen die Mitteilung
in Zeitungen, daB eine Amnestierung des Hoelz hauptsachlich an dem

745

Falle HeB scheiterte. Ich bat den Freund, doch den Versuch zu>
machen, die Sache ins Rollen zu bringen und insbe&ondere Fest-
stellungen da'bin zu treffen, ob der Friehe phantasiert babe oder
nicht.

Icb kam am 17. Marz d. J, in Gegenwart des Redakteurs
Arthur Dombrowski aus Breslau, den icb bei xneinem Freunde ken-
nen gelernt hatte, in Harzburg mit Friebe zum ersten Male nacb
unserer Entlassung zusammen, Wir waren etwa zwei Stunden zu-
sammen, Friehe war aufs bochste erschrocken, als icb plotzlich vor
ihm erschien. Wir unterhielten uns iiber den Sachverhalt, Friebe
schilderte den Vorgang auf dem HeB'scben Gute. Im Augenblick
kann ich seine Schilderung nicht genau wiedergeben. Ich erinnere
mich aber, daB er davon sprach, dafi er dem HeB die Hand zer-
schmettert babe. Ganz genau aber entsinne ich mich, daB er her-
vorhob, daB er dem HeB den Gnadenschufi gegeben babe.

Nach der Schilderung des Friehe war ich iiberzeugt, daB Hoelz
mit der ErschieBung des HeB gar -nichts zu tun hatte; Friehe er-
klarte insbesondere noch; daB Hoelz gesagt babe, daB nicht ge-
scbossen werden solle, Damals erzahlte uns Friehe ubrigens noch,
daB er schon vor unserer Anwesenheit mit Anderen iiber die An-
gelegenheit in gleichem Sinne gesprochen habe, und zwar genau so,
wie er es uns geschildert hatte. Mir ist erinnerlich, daB er Otto
Karsten benannte, gleichfalls in Harzburg wohnhaft. Da Dom-
browski und ich uns noch bei anderen Personen uberzeugen woll-
ten, ob Friehe wirklich ahnliche Angaben gegeniiber anderen Per-
sonen gemacht habe, besuchten wir die Wohnung des Karsten, trafen:
denselben jedoch nicht an,

Friehe suchte mich dann einige Zeit spater einmal in Halle auf.
Ich hatte keine Zeit, mich mit ihm zu unterhalten. Er machte mir
den Vorwurf; „Warum hast du das weitererzahlt, was ich dir gesagt
habe?"

Zusammenfassend erklare ich, daB ich heute fest iiberzeugt bin,
dafi Hoelz in dem Falle HeB unschuldig verurteilt ist und daB ich
keinen Zweifel habe, daB Friehe der later ist. Wieviel Schusse
damals bei dem Vorfall im Grundstiick gefallen sind, weifi ich nicht.

Ich halte es fiir meine heilige Pflicht, durch diese Aussagen dazu
beizutragen, dafi die Wahrheit im Falle Hoelz ans Licht kommt.

Ich bemerke noch, dafi ich politisch nicht organisiert bin.

Ich ermachtige Herrn. Rechtsanwalt und Notar Dr, Apfel, wenn
ich dieses Protokoll morgen in Ruhe noch einmal durchgelesen habe,
diese Aussagen an fede Ins tan z zu bringen, die dazu beitragen kann,
das Verfahren schnell zu fordern,

Ich erklare mich auch ausdriicklich bereit, fiir meine Aussagen
personlich vot einem parlamentarischen AusschuB einzutreten.

Stecken Friebe und Uebe unter einer Decke?

Aus dem Protokoll iiber die verantwortliche Vernehmung Friehes
vor dem hallenser Untersuchungsrichter (23. Mai 1927):

Als ich am ersten und zweiten Tage bei Dr. Apfel war und auch
Professor Halle, Dombrowski und Uebe anwesend waren, hielt
mir Rechtsanwalt Dr. Apfel im Laufe dpr Vernehmung vor, daB
Uebe erklart habe, er habe von seinem Wagen auf der Strafie
ganz andere Wahrnehmungen gemacht, als ich geschildert hatte.
Ich habe darauf erklart, daB es meiner Ansicht nach ganz aus-
geschlossen sei, die Vorgange auf dem Gehoft von der StraBe aus
zu beobachten und daB Uebe nach meiner Uberzeugung selbst mit
auf dem Gehoft gewesen sei. Ich habe auch Uebe direkt vor-
ge'halten, daB ich micb entsinne, ihn in seinem Militarmantel und.

746

mit einer Reichswehrmutze auf dem Hofe und im Hause des HeB
gesehen zu haben. Uebe bestritt meine Behauptungen und er-
klarte dem Rcchtsanwalt Apfel, daB er seine Aussage in alien
Punkten aufrecht erhalte. Es kam mir aber vor, als ob er sicht-
lich verlegen wurde.

Die Skizze des Oberstaatsanwalts

Aus dem am 3. Februar 1928 an das Reichsgericht ubersandten
Wiederaufnahme-Antrag:

a) (Vgl. S, 3 des gedruckten Wiederaufnahme-Antrags,}

Ich beantrage
die Wiederaufnahme des durch rechtskraftiges Urteil des Aufier-
ordentlichen Gerichts des Reiches beim Landgericht I in Berlin
am 22. Juni 1921 geschlossenen Verfahrens zugunsten des Ver-
urteilten, soweit die Verurteilung -wegen Totschlags {Fall HeB)
erfolgt ist.

Ferner wird beantragt, die Verurteilung zu Iebenslanglich
Zuchthaus, die aus dem Hochverrats-Paragraphen entnommen ist,
entsprechend der Beseitigung der Verurteilung wegen Totschlags
abzuandern und die Nebenstrafe des dauernden Verlustes der
biirgerlichen Ehrenrechte, die im wesentlichen auf der Verurtei-
lung wegen Totschlags beruht, aufzuheben.

Der Antrag wird gestutzt auf § 359 Ziffer 5 der StrafprozeB-
ordnung und auf § 19 Abs. 2 der Verordnung. des Reichsprasi-
denten tiber die Bildung AuBerordentlicher Gerichte vom 29. Marz
1921 (RGB1. 1921 S. 374).

Zugleich wird gemafi § 360 Abs, 2 StPO. beantragt, die Unter-
brechung der Strafvollstreckung anzuordnen,

gez.: Dr. Apfel, Rcchtsanwalt-

b) (Vgl. S. 59 des Wiederaufnahme-Antrags.)

Staatsanwaltschaftsrat Dr. Luther hat als er&uchter Staats-
anwalt im Ermittlungsverfahren gegen den Verurteilten Hoelz
Feststellungen tatsachlicher Art, insbesondere Zeugenvernehmun-
gen, vorgenommen. Er hat auch einen Lokaltermin am 12. Mai
1921 in Roitzschgen abgehalten, der dazu diente, die An gab en des
Zeugen Uebe auf ihre Richtigkeit nachzupriifen. Insbesondere
sollten die erheblichen Widerspriiche in den vorherigen Aussagen
des Zeugen Uebe, die mit der Beschaffenheit des Tatorts be-
standen, aufgeklart werden. U-ebe hatte namlich behauptet, ge-
sehen zu haben, daB der Venirteilte Hoelz von der LandstraBe aus
auf den in sein Haus fltichtenden Gutsbesitzer HeB geschossen
habe (vgl. Hoelz-Akten Bd. VI Bl. 19 und Bd. II BL 66 R).

Der Kriminalkommissar Woosmann, Halle, hat als Hilfsbeam-
ter der Staatsanwaltschaft an dem gleichen Lokaltermin mit-
gewirkt. ■ ' , '

Das Gericht ist in seinem Urteil davon ausgegangen, daB der
Zeuge Uebe, als er auf Veranlassung des Staatsanwaltschaftsrats
Dr. Luther bei der Ortsbesichtigung in die gleiche Lage versetzt
wurde, wie er sich bei der Tat selbst befunden haben will, nam-
' lich auf einem Kastenwagen sitzend, auf der Chaussee von selbst,
ohne jede Beeinflussung, wie Luther und Woosmann bekunden,
die Stelle auf der Chaussee gefunden hat, von der aus er bei
der Tat den Hof iibersehen hat.

Aus dieser Feststellung des Urteils wird ersichtlich, in wie
hohem MaBe das Gericht sich dem Urteil der Zeugen Luther und
Woosmann auch, iiber innere Tatsachen angeschlossen hat.

741

c) (Vgl. S. 57—58 des Wiederaufnahrae-Antrags.) E>r. Luther
hatte bei dem vorerwahnten Lokaltcrmin eine Skizze angefertigt, die
sich in den fJoelz-Akten Band VII Blatt 31 befindet.

DaB bei der Skizze Luther eine erhebliche und sinnentstel-
lende Abweichung vorliegt,, zeigt der in der Voruntejsuchung
gegen Friehe angefertigte Lageplan des Gutes und wird auch
durtfh Augenschein und Nachmessungen an Ort und Stelle jeder-
zeit bestatigt werden.

Aus der Vergleichung der Luther'schen Skizze und der amt-
lichen exakten, in der Voruntersuchung des Friehe-Prozessea
angefertigten Skizze ergibt sich:

1. daB Staatsanwalt Dr. Luther offenbar in dem Bestreben, die
Einblicksverhaltnisse fur den angenommenen Standpunkt des
Zeugen Uebe moglichst giinstig zu gestalten, die Chaussee,
auf der sich die Wagenkolonne bewegte, verschoben hat,
so daB die Chaussee auf der Luther'schen Skizze mit dem
Dorfweg, auf dem nachweislich keine Wagen gefahren sind,
fast zusammenfallt;

2. steht das HeB'sche Wohnhaus in etnem anderen Winkel zur
Chaussee, als es die Luther'sche Skizze angibt. Das Sicht-
verhaltnis ist in Wirklichkeit auch von einem erhohten
Standpunkt aus ein vollig anderes, als die Skizze Luther
darstellt;

3. ist der Standpunkt des Zeugen Uebe vollkommen willkur-
lich eingesetzt, um den Anschein einer giinstigen Beohach-
tungsmoglichkeit des Zeugen zu erwecken.

d) (Vgl, S. 66 des Wiederaufnahme-Antrages.)

Uebe hat in seinen Aussagen Angaben iiber den Verlauf von
Vorgangen gemacht, die mit der Beschaffenheit des Tatorts nicht
ubereinstimmten. Die urspriinglichen Angaben Uebes wurden in
diesem Lokaltermin in einer derartig kunstlichen Weise zurOber-
einstimmung mit der Ortlichkeit gebracht, daB der Fachmanii
sich fragen muB: War dies ein behordlicher Augenschein im Er-
mittlungsverfahren bei einer Mordanklage, oder die Regie mit
dem Zwecke eines bestimmten Ergebnisses, wie sie der Regis-
seur eines Stiickes treffen darf, dem es freisteht, einen Vorgang
aus seiner Phantasie nachzuschaffen, nicht aber fur einen Beam-
ten, der die Wahrheit ermitteln will

e) {Vgl, S. 66 — 67 des Wiederaufnahme-Antrages.)

Da die von dem Zeugen gefertigte Skizze ein bedeutsames
Beweismittel fiir die richterliche Urteilsbildung war, bestand fiir
den Staatsanwalt Luther auch die Rechtspflicht, bei seiner eid-
lichen Vernehmung die Richter auf die Unrichtigkeit seiner Skizze
in dieser Hinsicht hinzuweisen.

Indem das Gericht durch diese Unterlassung des Staatsanwalts
Dr. Luther eine unhaltfrare Ortsbeschreibung zugrundegelegt hatr
ist Hoelz benachteiligt worden.

Wie aber Staatsanwaltschaftsrat Dr. Luther die Rechtspflicht
hatte, den erkennenden Richtern eine Skizze vorzulegen, die zu
den ortlichen Verhaltnissen in keine m Widexspruch stand, und
nicht eine solche, die bei den Richtern zu erheblichen Irrtumern
fiihren konnte — und ausweislich der Urteilsbegnindung auch
dazu gefiihrt hat — bestand fiir Staatsanwaltschaftsrat Dr, Luther
gemeinsam mit dem Kriminalkommissar Woosmann die Pflicht,
die Richter bezuglich der Fragwurdigkeit des in der Zeichnung
Woosmann eingetragenen Standortes des Zeugen Uebe aufzukla-
ren, anstatt das Gericht iiber die Zuverlassigkeit dieser Angabe
und iiber die Beobachtungsmoglichkeit am Ort unter den beson-
deren Bedingungen der Zeit in eine falsche Sicherheit zu wiegen.

748

Die irrttimlichen Vorstellungen des Gerichts von der Be-
schaffenheit des Tatorts, von den Beobachtungsmoglichkeiten fur
den Zeugen Uebe in seiner damaligen Laget sowie von der Glaub-
wiirdigkeit unter seinen damaligen Verhaltnissen beruhen zum
Teil auf Bekundungen der Zeugen Luther und Woosmann^

Diese falschen Annahmen sind mit Grundlagen fiir die irr-
tumliche Bejahung der Schuldfrage.

Ein tatsachlicher Grand . , *
Am 28. Marz 1928 beantragt Oberstaatsanwalt Dr. Luther bei der
Strafkammer in Halle, Friehe Maus dem tatsachlichen Grunde man-
gelnden Beweises" auBer Verfolgung zu setzen, Diese Tatsache war
der Verteidigung unbekannt. '

Protest des Verteidigers

Eingabe der Verteidigung an den PreuBischen Justizminister
Dr. Schmidt, vom 19. April 1928:

AuBerst dringlich!

Herr Minister!

Noch zur Zeit Ihres Amtsvorgangers, des Herrn Dr. Am
Zehnhoff, hat sich der Bergarbeiter Erich Friehe aus Halle an
der Saale, An der Schwemme 3, den ich verteidige, den Behor-
den gestellt mit dem Gestandnis, daB er an der im Jahre 1921
erfolgten Totung des Gutsbesitzers Hefi in der Weise beteiligt
sei, wie es das Sondergerichtsurteil des Jahres 1921 Max Hoelz
zur Last gelegt hat, der daraufhin zu lebenslanglichem Zucht-
haus und dauerndem Ehrverlust verurteilt worden ist.

Erich Friehe hat mir seine Verteidigung tibertragen, weii
er will, daB die Wahrheit tiber die damaligen Vorkommmsse
gerichtlich festgestellt und er von dem Druck entlastet wirdf
daB ein Anderer unsdhuldig an seiner Statt verurteilt ist. Friehe
war und ist bereit, die Konsequenz dieses Schrittes im voiles
Umfange auf sich zu nehmen.

Die Staatsanwaltschaft Halle an der Saale war als die zu-
standige Stelle berufen, den auf Grund dieses Gestandnisses
im Falle der Wahrheit gegebenen staatlichen Strafanspruch
durchzufiihren.

Es sind bis jetzt 1 % Jahre verflossen, o'hne daB es zu einer
Erhebung der Anklage gekommen ist. Ich habe mir gestattet,
Ihnen, Herr Minister, ein Exemplar des Wiederaufnahme-
Antrages zugunsten von Max Hoelz zu iiberreichen. Aus diesem
als Manuskript gedruckten Exemplar ersehen Sie auf S. 92 a
und 93, daB die Zeichnung, die der Oberstaatsanwalt Dr. Luther
in seiner Eigenschaft als ermittelnder Staatsanwalt im Ermitt-
lungsverfahren gegen Hoelz angefertigt hat, augenscheinlich mit
der in der Voruntersuchung gegen Friehe angefertigten Skizze
im erheblichsten Widerspruch steht. Desgleichen waren me in
Mitarbeiter und ich bei der Abfassung des Wiederaufnahme-
Antrages auf Grund des Akteninhalts gezwungen, genau bis
ins Einzelne darzulegen, daB die Zeugenaussagen des damali-
gen Staatsanwaltschaftsrats Dr. Luther in der Hauptverhand-
lung gegen Hoelz und des als staatsanwahschaftlichen Hilfs-
beamten mitarbeitenden Kriminalkommissars Woosmann falsch
waren und zu dem Fehlurteil gegen Hoelz im erheblichen Um-
fange beigetragen haben. Die Art der geschaftlichen Erledi-
gung, die die Bearbeitung des Falles Friehe bei der hallenser
Staatsanwaltschaft gefunden hat, muB den dringenden Verdacht
erwecken, daB die personliche Interessiertheit des Chefs dieser
Behorde an dem Ausgang dieser Strafsache die hallenser

749

Staatsanwaltschaft als ungeeignet erscheinen laBt, als Anklage-
behorde das Staatsinteresse mit der notwendigen Objektivitat
zu vertreten.

Obwohl die Voruntersuchung ein Material erbracbt tbat, das
die Klarung der Vorgange in einer Hauptverhandlung unbedingt
geboten erscheinen laBt, habe ich triftige Griinde zu der An-
nahme, daB seitens der Staatsanwaltschaft Halle die Absicht
besteht, den Fall in einer solchen Darstellung der Strafkammer
des Landgerichts Halle vorzulegen, die das Gericht veranlassen
soil, die Einstellung des Verfahrens zu beschlieGen. Damit ware
die Klarung der Angelegenheit durch offentliche Hauptverhand-
lung unter Mitwirkung der Verteidigung gehindert und das
Verfahren gegen Friehe wiirde hinter geschlossenen Tiiren be-
endet werden.

In Wahrnehmung der Interessen meines Mandanten Friehe
habe ich zu erklaren, daB Friehe mich ausdrucklich beauftragt
that, Ihnen, Herr Minister, zu erklaren, daB ihm an einer Fest-
stellung der Wahrheit in offentlicher Hauptverhandlung ge-
legen ist.

Ioh beantrage daher, nachdem der dringende Verdacht
gegeben ist, daB die hallenser Staatsanwaltschaft weder
den Antrag auf Eroffnung des Hauptverfahrens noch die An-
klage,, tinberu'brt von den personlichen Interessen des Chefs
dieser Be horde vertreten wird,

wegen Befangenheit der Mitglieder dieser Dienststelle eine
andere Staatsanwaltschaft, insbesondere einen anderen
Oberstaatsanwalt, als verantwortlichen Beamten der An-
klagebehorde in dieser Angelegenheit unverzuglich zu be-
stellen.
Eine solche MaBnahme ist deswegen geboten, weil im
Friehe-ProzeB die Hand lung en des damaligen Staatsanwalt-
schaftsrat Dr. Luther zur ProzeBmaterie gehSren.
Mit vorzuglicher Hochachtung

gez.: Dr. Apfel, Rechtsanwalt.

Das Justizministerium erklart sich neutral

Am 19. April 1928 bring t die Verteidigung in Erfahrung, daB das.
PreuBische Justizministerium den Ding en ihren Lauf laBt,

Neuer Schritt in Halle

Am Freitag, dem 20. April 1928, nachmittags 2Y2 Uhr, reicht die
VeTteidigung nachstehendes Schriftstiick zu den Akten Friehe bei
der Strafkammer in Halle ein:

Halle, den 20. April 1928.

In der Strafsache gegen Friehe iiberreiche ich anliegend:

1. Abschrift einer Eingabe an den PreuBischen Justiz minister
vom 19. April 1928,

2. Wiederauinahme-Antrag fur Max Hoelz, gedrucktes Exemplar
Nt. 602,

3. Petition an den Reichstag und den PreuBischen Landtag.

Idh beantrage, mir mit moglichster Beschleunigung eine Ab-
schrift des* Antrages der Oberstaatsanwaltschaft. Halle vom
28. Marz 1928 — •- evtl. auf meine Kosten — zuzusenden, damit
ich in der Lage bin, zu dies em Antrag Stellung zu nehmen*).

*)' Dieser Antrag ist abgelehnt worden.
750

Ich mache bereits heute darauf aufmerksam, dafi die Sadh-
darstellung der Oberstaatsanwaltschaft von krasscster Einseitigkeit
ist, wie allein schon die Lektiire des Wiederaufnahme-Antrages
Mr Max Hoelz ergeben wird. '

gez,: Dr. Apfel, Rechtsanwalt.

Friehe aufier Veriolgung

Am Dienstag, dem 23. April 1928, setzt die I. Strafkammer des
Landgerichts Halle, entsprechend dem Antrage der Oberstaatsanwalt-
schaft, Friehe aufier Verfolgung, weil ein ,,hinreichender Tatverdacht"
nicht gegeben sei. Zura Studium des fast 100 Druckseiten umfassen-
den Wiederaufnahmeantrages, der seinerseits wiederum auf etwa
100 Aktenpiecen beruht, benotigte diese Strafkammer . bestenf alls
drei Tage, einschliefilich des Sonntag, Bisher ist von alien Behorden
der Zeitraum von 5 — 6 Wochen als das Mindestmafi bezeichnet wor-
den, in dem eine ernsthafte Priifung des Wiederaufnahmeantrages
.moglich. sei,

Der Dienstaufsichtsweg

Mitteilung des amtlichen preufiischen Pressedienstes vom 27. April
1928:

Gegen den Oberstaatsanwalt Luther in Halle sind in der
Offentlichkeit seit langerer Zeit schwere personliche Vorwiirfe
wegen seines Verhaltens in dem Strafverfahren gegen Hoelz er-
hoben worden, die namentlich dahin zielten, dafi er das Gericht
bewufit irregeruhrt habe. Neuerdings sind diese Vorwiirfe wieder-
holt worden, nachdem die Strafkammer in Halle durch Beschlufi
vom 23. April 1928 den Arbeiter Friehe aufier Verfolgung gesetzt
hat. Die im Dienstaufsichtswege angestellte Nachprufung hat die
vollige Haltlosigkeit dieser VorAviirfe ergeben.

Der Fall Hoelz ist nicht beendet!
Gegenerklarung der Verteidigung vom 4. Mai 1928:

Diese Entscheidung der hallenseT Behorde wird unter keinen
Umstanden das Ende des Rechtsfalles Hoelz bedeuten, wie viel-
fach irrtumlich in der Presse angenommen worden ist. Abgesehen
davon, dafi das Reichsgericht iiber den eingereichten Wiederauf-
nahme-Antrag noch gar nicht entschieden hat, ist der staats-
anwaltliche Antrag auf Einstellung des Verfahrens gegen Friehe
— wie der Einstellungsbeschlufi selbst — auf derartigen Unter-
lagen aufgebaut, dafi sie trotz ihrer formalen Unanfechtbarkeit
keine endgiiltige Entscheidung darstellen konnen. Als charak-
teristisch sei zunachst hervorgehoben, dafi die veranderte, Friehe
belastende Aussage des Zeugen Uebe dieses Mai plotzlich nicht
ausreicht, ein offentliches Gerichtsverfahren gegen Friehe durch-
zusetzen, dafi aber die Aussage desselben Zeugen wesentlich dazu
beigetragen hat, Hoelz seinerzeit zu verurteilen und ihn seit sieben
Jahren im Zuchthaus zu halten.

Die Behauptungen des JBerliner Lokal-Anzeigers* und einiger
Provinzblatter, dafi die Einstellung des Friehe'schen Prozesses
den Zusammenbruch eines groben Schwindels bedeute, wird, un-
abhangig von dem Gang des Wiederaufnahmeverfahrens Hoelz,
Gelegenheit geben, im Beleidigungsprozefi den Sachverhalt ein-
gehend zu erortern und klarzustellen.

In diesem Zusammenhang wird aucb auf die Bekanntmachung
des .Amtlichen Preufiischen Pressedienstes' einzugehen sein, dafi
das Verhalten des Oberstaatsanwalts Dr. Luther im Ermittlungs-
verfahren gegen Hoelz zu Beanstandungen keinen AnlaB gegeben
habe. Diese Entscheidung im Dienstaufsichtswege ist um so merk-

751

wurdiger, als die im Wiederaufnahme-Antrag enthaltenen An-
griffe gegen die Tatigkeit des genannten Herrn sich auf einen
Urkundenbeweis sttitzen. Die als falsch nachgewiesene Urkunde
befindet sich bei den Gerichtsakten. Es ist nicht bekannt ge-
worden, daB Herr Oberstaatsanwalt Dr. Luther die Urheber-
schaft dieser Urkunde bestritten hat oder auch nur bestreiten
konnte.

Welter e Artikel folgen

Die Stunde der Entscheidung von Theobald Tiger

(~)b die Sozialisten in den Reichstag ziehn —

is ja janz ejal!
Ob der Vater Wirth will nach links entfliehn,
oder ob er kuscht wegen Disziplin —

is ja janz ejal!
Ob die Volkspartei mit den Schiele-Augen
einen hinmacht mitten ins Lokal
und den Demokraten auf die Hiihneraugen . . .

is ja janz ejal!

is ja janz ejal — !

Die Plakate kleben an den Mauern —

is ja janz ejal!
mit dem Schmus fur Stadter und fur Bauern —
„Zw61fte Stunde!" — „Soll die Schande dauern?"

is ja janz ejal!
Kennt ihr jene, die dahinter sitzen
und die Schniire ziehn bei jeder Wahl?
Wie im Bockbiersaal die Propagandafritzen
sich halb heiser briillen und dabei Bache schwitzen — :

is ja janz ejal!

is ja janz ejal — !

Ob die Funktionare ganz und gar verrosten —

is ja janz ejal!
Ob der schone Rudi den Ministerposten
endlich kriegt — (das wird nicht billig kosten) —

is ja janz ejal!
Dein Geschick, Deutschland, machen Industries
Banken und die Schifiahrtskompagnien —

welch ein Bumstheater ist die Wahl!
Reg dich auf und reg dich ab im Grimmel
Wahle, wahle! Doch des Volkes Stimme
is ja janz ejal!

is ja janz ejal!

is ja janz ejal — (
752

1st das deutsche Buch zu teuer?

von Ernst Rowohlt

^Sehr verehrter, lieber Hcrr Tucholsky,
da ich in Ihnen nicht nur den Autor schatze, sondern auch
den Mann der praktischen Vernunft, so mochte ich die
Gelegenheit benutzen, ein Mai unter Hinzufiigung aller Unter-
lagen die Entstehung eines Buchpreises zu erklaren, zumal icb
in Ihren Briefen immer wieder die Klage finde, dafi Ihnen der
Preis Ihres Buches „Mit 5 PS", 5 Mark fur das kartonierte und
7,50 Mark fur das in Ganzleinen gebundene Exemplar, zu hoch
erscheint. Ich habe den amerikanischen Grundsatz ubernom-
men, daB es nichts Lacherlicheres gibt als sogenannte „Ge-
schaftsgeheimnisse". Also zu den Tatsachen:

Die erste Auflage Ihres Buches wurde mit 4050 Exem-
plaren festgesetzt, der Umfang betrug dreiundzwanzig und
dreiviertel Bogen. Es ergeben sich dafiir folgende Kosten:

Papier . . . . 926,19 Mark

Satz, Zurichtung, Druck, Korrekturen 2564,25 Mark

Umschlag: Papier , - . . 104,05 Mark

dto.: Satz und Druck . . ■ 122,00 Mark

KHschees fur Umschlag und Schriftzeichnung dazu . 149,08 Mark
Honorar fur 3000 Exemplare 15 % v. 4,50 Mark *
Honorar fiir 440 Exemplare 15 % v. 5,00 Mark . . 2355,00 Mark
Die iibrigen Exemplare sind It. Vertrag honorarfrei,
begriindet durch umfangreichen Versand von Re-
zensionsexemplaren, wir verschicken von einer
derartigen Novitat etwa 250 bis 300 Rezensions-
und Dedikations-Exemplare, und miissen aufier-
dem mit Verlustexemplaren, Buchhandlerfreiexem-
plaren usw. rechnen.

Das ergibt eine Gesamtsumme von ...... 6220^7 Mark

Wir rechnen bei dieser Auflage mit 3750 verkauften
Exemplaren, ein Exemplar wurde also roh, ungeheftet und un-
gebunden 1,66 Mark kosten. Der Leinenband kostet bei der
Buchbinderei 0,60 Mark. Der Herstellungspreis fiir das gebun-
dene Exemplar betragt 2,26 Mark, der angenommene Durch-
schnittsrabatt 42 Prozent. Ich kann Ihnen aber versichern,
daB dieser Prozentsatz zu niedrig ist, dafi vielmehr der tatsach-
Mche Durchschnittsrabatt 45 Prozent bei uns betragt. Es wiirde
also von 7,50 Mark ein Rabatt von 3,15 Mark abgehen, und es
verbleibt ein Nettobetrag von 4,35 Mark.

Von diesem Nettobetrag, von 4,35 Mark, den ich vom Buch-
handler erhalte, muB ich einen Spesensatz von 40 Prozent
abrechnen, gleich 1,74 Mark, der wiederumzu niedrig ist, wenn
ich im Jahr nicht 1 Million Mark umsetze. Unsre Kalkulation
basiert auf einem Umsatz von 1 Million Mark. Bei diesem
Umsatz haben wir 400 000 Mark Spesen, worin allerdings alle
Gehalter, alle Steuern, Miete, Propaganda usw. enthalten sind,
und zwar in der Form, daB 30 Prozent reine Unkosten dar-
stellen, also 300 000 Mark, und 100 000 Mark Propaganda.

Erziele ich aber den Umsatz von 1 Million Mark nicht, so
sieht die Kalkulation fiir mich bedeutend ungiinstiger aus,
Ich habe im Vorigen Jahr einen Umsatz von 890 000 Mark

753

gehabt und iiber 400 000 Mark Spesen, allein 130 000 Mark
Propagandaspesen, die bei einem Umsatz von 1 Million Mark
nur 100 000 Mark hatten betragen diirfen.

Ich muB ako von den 4,35 Mark, die ich vom
Buchhandel fur das Exemplar erhalte, fur meine Spesen
1,74 Mark abziehen, und es verbleiben danach 2,61 Mark.
Da mich der Buchblock einschlieBlich Einband 2,26 Mark
kostet, verdiene ich also 35 Pfennige am gebundenen
Exemplar. Sie, verehrter, lieber Herr Tucholsky, ver-
dienen 67^ bzw. 75 Pfennige. Zugegeben, daB naturlich auch
Ihre Spesen von diesen 61% Pfennigen abzuziehen waxen; ich
aber laufe ein Risiko, das immerhin bei unserm Biichelchen
alles in allem zirka 15 000 Mark betragt.

Bei dem kartonierten Exemplar sieht die Sache noch be-
deutend ungunstiger aus. Ich bekomme fur das kartonierte
Exemplar, das 5 Mark Ladenpreis hat, 2,90 Mark vom Sorti-
menter, darauf habe ich 40 Prozent Unkosten '= 1,16 Mark.
Es verbleiben mir also 1,74 Mark. Der Selbstkosteripreis be-
tragt aber 1,94 Mark. Ich setze also beim kartonierten Exem-
plar 20 Pfennige zu.

Alles Weitere konnen Sie sich nun selbst ausrechnen,
wenn Sie wiederum das Zahlenverhaltnis zwischen den ver-
kauften kartonierten Exemplaren und den gebundenen be-
trachten.

Bei der zweiten Auflage steht es allerdings giinstiger,

Es sind 5100 Exemplare gedruckt.

Das Papier kostet dies Mai . 1120,00 Mark

Wir haben vom stehenden Satz gedruckt. Das Zu-
richten des Satzes und das sogenannte ,,Vomlager-
nehmen", inklusive . Druck, Korrektur und Re-
vision, ergab einen Betrag von . . . ■ . . 1617,55 Mark

Umschlag: Papier . ' . . 97,20 Mark

dto.: Satz und Druck 163,50 Mark

Honorar fur 4434 Exemplare a 75 Pfennige . . 3325,50 Mark

6323,75 Mark
Bei zirka 5000 effektiv zum Verkauf gelangten Exemplaren

kostet das Exemplar, roll 1,26 Mark

der Einband kostet wieder . , . . . . 0,60 Mark

das Exemplar kostet also ' 1,86 Mark

Ich erhalte netto vom Buchhandler 4,35 Mark

davon 40 % Unkosten 1,74 Mark

es verbleiben mir also . . 2,61 Mark

das Exemplar kostet mich 1,86 Mark

Ich verdiene also am gebundenen Exemplar . . . 0,75 Mark

Beim kartonierten Exemplar verdiene ich in diesem Fail
20 Pfennige. Sie sehen also, daB ich erst hier giinstiger ab-
schneide und erst bei der zweiten Auflage die Sache fur mich
gewinnbringender wird,

Hatte ich sofort 10 000 Exemplare gedruckt, so hatte man
den Preis des gebundenen Buches vielleicht um 50 oder 80
Pfennige senken konnen, es also von Anfang anstatt fur 7,50^
Mark; fur 7 Mark oder fur 6,70 Mark verkaufen konnen. Hier
ist aber wieder zu bedenken, daB beim Kaufer der Ladenpreis-

754 *

unterschicd zwischen 6,70 Mark und 7,50 Mark eine minimale
Rolle spiclt, das sehen Sic ja auch daraus, daB das licbc
dcutsche Publikum, trotz des Prcisuntcrschiedcs von 2,50 Mark,
Ihr Buch doch in dcr Hauptsachc fur 7,50 Mark wegen des
Leinenbandes gekauft hat,

Bci diescr ganzen Kalkulation bitte ich Sic zu bedenken,
daB der Durchschnittsrabatt von 42 Prozent sehr optimistisch
gercchnet ist. Wir haben in den bciden Vorjahren im Durch-
schnitt 45 Prozent gegeben, hoffen aber, in diesem Jahr diesen
Durchschnittsrabatt auf 42 Prozent zu senken, da wir umfang-
reiche Rabattkiirzungen bei unsern kleinern Kunden vor-
genommen haben, Ferner bitte ich Sie, zu beriicksichtigen,
daB meine Spesen von mindestens 400 000 Mark fast stets die
gleichen bleiben, und daB diese nur bei einem erreichten
Jahresumsatz von 1 Million Mark 40 Prozent ausmachen. So-
bald der Umsatz heruntergeht, sagen wir einmal auf 900 000
Mark, so muB ich schon mit einem Prozentsatz von 44,44 Pro-
zent rechnen. In den letzten vier Jahren hatte ich einen Durch-
schnittsumsatz von 1 080 000 Mark, Ich bin nun also in stan-
diger Sorge, dafi wir im Jahre 1928 audi die Million schaffen.
Sie sehen, daB der Verleger Grund zu schlaflosen Nachten hat.
Allerdings muB ich zugeben, daB wir, wenn wir einen Jahres-
umsatz von 1 100 000 Mark schaffen, auch gut verdienen, aber
dann setzt erst das sogenannte Abschreiben vom alten Lager
ein; denn bei obiger Kalkulation ist ja iiberhaupt noch nicht
beriicksichtigt, dafi ich eine Unmenge Biicher im Laufe der
Jahre hergestellt habe, die im Keller liegen und immer unver-
kauflicher werden.

Es ist moglich, Biicher zu verbilligen, wenn man sehr hohe
Auflagen druckt. Dazu ist aber zu bemerken, daB die Ver-
billigungsmoglichkeit bei hohen Auflagen bis zu 30 000 Exem-
plaren geht, von da ab bleibt es ziemlich gleichgultig, ob man
nun von einem Buch 40 000 oder 50 000 Exemplare druckt, Es
handelt sich dabei um Pfennigdifferenzen. Der Unterschied
im Preise bei einer Kalkulation von 5000 und 30 000 Auflage
diirfte sich im Ladenpreis etwa mit einer Verbilligung von
allerhochstens 20 Prozent ausdriicken. In Ihrem Falle also
hatte man bei 30 000 Auflage das Buch vielleicht mit 6 Mark ge-
bunden verkaufen konnen. Aber, verehrter, lieber Herr Tuchols-
ky, rechnen Sie sich selbst das Risiko aus, das ich dann durch
Anlage in Papier, Druck usw. gelaufen ware. Ich bin jetzt
allerdings davon iiberzeugt, daB man 30 000 Exemplare zu
6 Mark in Leinen innerhalb von zwei Jahren hatte verkaufen
konnen. Biicher, die man in diesen hohen Auflagen drucken
kann, sind sehr selten!

Eine Verbilligungsmoglichkeit ware auch die, den Sorti-
menterrabatt herunterzudriicken. Im Ausland ist der Zwischen-
verdienst des Buchhandlers bedeutend geringer. Dafiir kon-
nen wir in Deutschland aber auf die auBergewohnliche Anzahl
groBer Buchhandlungen stolz sein. Es ist bekannt, daB es zum
Beispiel in vielen groBen Stadten Amerikas iiberhaupt keine
Buchhandlung gibt, in Deutschland finden sich aber in den
kieinsten Provinzstadten mehrere Buchhandlungen, die auch
meistens recht gut assortiert sind.

755

Den Rabattsatz herunterzusetzen ist vor alien Dingen des-
wegen schwer, weil der deutsche Sortimenter im Laufe der
letzten Jahre, durch die ungeheure Konkurrenz der Verleger
untereinander, sehr verwohnt worden ist. Hierin liegt auch
eine der Hauptursachen der sogenannten Krisis des deutschen
Buches. Es wird nicht zu verhindern sein, daB sich immer
wieder neue Verlage mit mittlern und groBen Kapitalien
grtinden, die binnen kiirzester Frist den groBten Teil ihres
Kapitals verpulvern, Es gibt immer wieder jungeLeute aus ge-
bildeten, vermogenden Farailien, deren ganzer Ehrgeiz darin
beruht, sich ihre literarischen Interessen etwas kosten zu
lassen. Diese immer wieder aufs neue auftauchenden Ver-
leger mussen aber, urn ins Geschaft zu kommen, dem Sortiment
gegeniiber mit hohen Rabatten arbeiten, und das zwingt uns
altere Verleger, zu denen ich mich nach zwanzigjahriger Arbeit
"auch rechnen muB, ebenfaUs hoch zu rabattieren.

Wenn bei der heutigen Wirtschaftslage Kapital zur Ver-
fiigung steht, ist es leicht, Autoren zu gewinnen, groBe Vor-
schiisse zu geben und hohe Honorarsatze zu zahlen. Es gibt
neugegriindete Verlage — Namen sind in diesem Falle iiber-
fliissig — die keinen einzigen Autor sozusagen ,,gemacht"
haben, sondern sich nur mit anerkannten Autoren umgeben,
denen sie groBe Vorschiisse und hohe Honorarsatze zahlen,
Dadurch ist ein auBerer Erfolg gesichert.

Fiir grundfalsch halte ich es, die Schuld an der kritischen
Lage des Buchhandels ausschliefilich dem Sortiment in die
Schuhe zu schieben, Wie Sie wissen, habe ich jetzt zwei
Jahre hintereinander meine groBern Sortimenterkunden selbst
bereist. Ich bilde mir daher ein, daB ich meine Berufsgenos-
sen vom Sortimentsbuchhandel einigermaBen kenne. Ich habe
eine Menge sehr verniinftiger Leute kennen gelernt, die einen
Rabattsatz von 42 und 45 Prozent redlich yerdienen, da sie in
groBen Posten Novitaten beziehen und fiir ihr Geschaft daher
auch ein Risiko eingehen, fiir das sie sich eine Risiko-Pramie
einrechnen mussen. Der Bezug in groBen Posten verminderl
aber meine Spesen, denn Sie konnen sich denken, daB es ganz
bedeutend mehr Arbeit macht, 100 einzelne Biicher mit Fak-
turen, Adressen und Verpackung zu versehen, als eine Kiste
mit 100 Exemplaren, die womoglich noch gleich von der Buch-
binderei aus expediert werden karm, an eine einzelne Firma
zu senden, davon abgesehen, daB es mehr Muhe macht, 100
Betrage a 4,50 Mark einzumahnen, als einen Betrag von 450
Mark. ■ Die beste Losung im Augenblick ware sicherlich die,
daB man den Sortimenter, der sozusagen nur auf Publikums-
bestellung hin, ohne Risiko einzelne Exemplare bestellt, eben
nur mit 25 Prozent, statt mit 35 Prozent, beliefert, um dafur
den groBen Firmen hohere Rabatte zu gewahren. Diese Ent-
wicklung wird die Rabattfrage wohl auch in nachster Zeit
nehmen, davon bin ich iiberzeugt. Ganz verkehrt ist es, den
Honorarsatz der Autoren zu driicken, denn schlieBlich ist es
doch an sich ein lacherlich kleiner Betrag, wenn bei 4000 Exem-
plaren eines Buches, dessen Ladenpreis 7,50 Mark fiir das ge-
bundene Exemplar betragt, fiir den Autor ganze 2400 Mark

756

abspringen. Die Honorarsatze im Ausland sin<J ja auch ganz
bedeutend hohere. Ich kenne Autoren, die bei amerikanischen
Verlegern 25 Prozent vom Ladenpreis des gebundenen Exem-
plars bekommen, Aber dort ist der Ladenpreis hoher; so
kosten zum Beispiel die Biicher Emil Ludwigs dort 5 Dollar,
bei uns nur 14 Mark. Der Verleger hat also mehr Be-
wegungsfreiheit als in Deutschland,

Nochmals: Es gibt zuviei Sortimentsbuchhandlungen
in Deutschland, und viel zu viel Verleger. Die grofle
Oberproduktion verfiihrt den Verleger, zu versuchen; seine
Biicher auf jeden Fall, wenn auch mit hochsten Rabattsatzen,
zu verkaufen, auch an kleine, mittlere und neugegriindete Sor-
timenter, die wirtschaftlich keine Existenzberechtigung haben.
Die groBe Zahl . der Sortimentsbuchhandlungen nimmt den
kapitalkraftigen Firmen einen grofien Teil der Kaufer weg und
verringert deren Umsatze, was zur Folge hat, daB sie hohere
Rabatte beanspruchen miissen, als sie bei . hohern Umsatzen
benotigen.

Das alles andert nichts an der Tatsache, die an vielen Beispie-
len zu beweisen ist, daB das deutsche honorarpflichtige Buch
im Augenblick im Verhaltnis zur Kaufkraft der Mark wohl-
feiler ist als vor dem Kriege, daB mehr Biicher gekauft wer-
den, als vor deni Kriege und im Einzelnen auch viel hohere
Auflagen erzielt werden konnen.

Eine Frage, die Sie mir sicherlich stellen wiirden, will ich
vorweg beantworten: Wie sind die niedrigen Preise fur die
2,85-Mark-Bande der Knaurschen ,, Romane der Welt",
der Conrad Ferdinand' Me'yer-Bande und der Gottfried Keller-
Bande zu erklaren? Dieser Verlag hat in der Hauptsache
Serienartikel, die im Format, Gewicht und Umfang fast eine
Einheit bilden. Dadurch entsteht eine Verbilligung der Papier-
preise, der Preise fur den Druck und fur den Einband. Es
handelt es sich auch bei diesen Biichern um fast honorarfreie
Werke, deren Absatz bei der Art der deutschen Buchkaufer
fast unbegrenzt ist. Der Druck kann also groBtenteils
in Rotationsdruck hergestellt werden in Auflagen von
40 000 und 50 000 Exemplar en. Die Honorare, mit denen
die „Romane der Welt" belastet sind, sind minimale
Pauschalhonorare. Ich schatze, daB der Verlag Knaur
das Sechs- bis Achtfache meines Umsatzes hat; dieser
Massenumsatz driickt die prozentualen Gesamtspesen
auf ein Minimum herab. Es ergibt dies also eine vollig andre
Kalkulationsgrundlage. Wenn Sie mich aber fragen, ob ich
Besitzer dieses oder eines ahnlich gearteten Verlages - seia
mochte, so wiirde ich mit einem klaren )tNein" antworten, denn
ich habe den vielleicht falschen Ehrgeiz, nicht Biicherfabrikant,
sondern Buchverleger zu sein, und wenn ich Sie fragen wiirde,
ob Sie in einer solchen Buchfabrik verlegt sein wollten, wiirden
Sie es sicherlich auch ablehnen. DaB der moderne, deutsche
Autor aus tausei^l Gritnden nicht in einer „Buchfabrik" er-
scheinen kann, Beweist die Tatsache, dafi das Unternehmem
„Die Romane der Welt", das unzweifelhaft eine Reihe ausge-
zeichneter Romane herausgebracht hat, bisher wenig deutsche
Autoren gewonnen hat.

757

Arzt Ulld Patient von Peter Panter

VWcnn ciner eine Krankheit hat, dann kann er was erzahlen.
Zum Beispiel von ciner gradezu endemischcn Unsittc
dcr Patientcn; namlich jeden fremden Arzt mit dcm eignen
zu schlagen.

So dankbar sind Patienten sonst im allgemeinen nicht.
Jedcr Arzt weiB davon zu singen tind zu sagcn: Heilung pflegt
vielc Leute dcrart aufzurichten, daB sief wcnn die Kur fertig
ist, auf den Heilenden heruntersehen; denn das Gefuhl, man
konne einen Arzt eben nicht nur mit Geld ablohnen wie einen
Chauffeur, ist wenig verbreitet, „Soll ich ihm vielleicht noch
Blumenkorbe ins Haus schicken?" — Nein, Herr Meier; aber
Sie tun gut daran, zu bedenken, dafi Ihnen der Arzt neben der
erlernten Anwendung seines Wissens seelische Heilwirkung hat
zukommen lassen — wenn er namlich ein guter Arzt ist, Arzt
sein, heiBt der Starkere sein, hat Schweninger einmal gesagt.
,,Es ist seine Pflicht, mich zu heilen, sein Beruf, seine Aufgabe,
Herr Panter. Dafiir zahle ich." Sie konnen es nicht bezah-
len, Herr Meier, DaB kein Arzt von der Luft oder von seinen
Kassenpatienten leben kann, wissen wir; es lebt sich jeden-
falls nicht sehr gut dabei. Aber wenn jener Sie in den Stun-
den der Bedriickung aufgerichtet hat, dann bewahren Sie ihm,
uber das Honorar hinaus, ein Gefiihl der Dankbarkeit. 1tMei-
nen Sie wirklich, Herr Panter?" — Ja, Herr Meier,

Dankbar also sind Patienten nicht so sehr, Nur hegen sie
mitunter eine solche Affenliebe zu ihrem behandelnden Arzt,
daB sie jeden andern fiir einen Quacksalber, fur einen Ignoran-
ten und fiir einen Pfuscher halten — und das hort sich unwei-
gerlich, alle Male, so an:

„Sie leiden an Magenkoliken? Also da gibts nur eines:
das ist mein Doktor Mogenstrup! Bei wem sind Sie in Be-
handlung? Bei Ostermann? Kenn ich nicht, Gehen Sie zu
Mogenstrup — warten Sie, ich melde Sie gleich an

Sehr giitig. Aber vielleicht hat Ostermann grade mit sei-
ner Therapie begbnnen, die naturlich nicht in drei Tagen wir-
ken kann; vielleicht briitet er noch iiber einer Roritgeri-
aufnahme und probiert . , , nur keine Zeit lassen! So richtig
und verniinftig es ist, einen guten Arzt zu empfehlen, so unan-
standig scheint es mir zu sein, in die Behandlung eines Frem-
den, den man nicht kennt und dessen Wirken der empfehlende
Laie nur schwer beurteilen kann, einzugreifen und dem Patien-
ten das Wichtigste zu nehmen, das es neben den mechanischen
und chemischen Heilmitteln tiberhaupt gibt: das Vertrauen und
die Kraft der Suggestion.

Die krampfhafte Empfehlung basiert aber wohl im aller-
tiefsten Grunde auf jener merkwurdigen, spezifisch deutschen
Eitelkeit, die das Selbstgefxihl von der Person noch auf Zahn-

758

biirsten, Weltanschauung, Arzt und die eigne Zentralheizung
ausdehnt. Die Leute spiegeln sich formlich in den von ihnen
benutzten Gegenstanden, in ihrer Wohnung und in ihrer Stadt
— die feinern Herren auch noch in ihrer Zeit. Was auch
immer urn sie, an ihnen, mil ihnen geschieht: jeder „Fort-
schritt", jede Maschine, jeder gut funktionierende Wagen hebt
ihren Wert. Dies alles ist mir untertanig ... o du Kaffer.

Damit wir uns recht verstehen:

Die Arzte nehmen sich mitunter reichlich wichtig; ihr Kol-
lektiv-Ehrgefiihl liegt, wie bei fast alien Gruppen, um drei
Oktaven zu hoch, und wenn sie den Laien in corpore gegen-
iibertreten, dann gnade denen Gott. Von den Kreisarzten,
diesen medizinischen Polizeibeamten, schon gar nicht zu re-
den: was in deren Sprechstunden an stabsarztlichen Gewohn-
heiten, an preuBischem Ton, an Seelenroheit mitunter geleistet
wird, das kennt jeder Anwalt armer Leute, jederf der mit aus-
gewiesenen oder auszuweisenden Fremden zu tun hat, diesen
rechtlosen Europaern . . . Es darf auch nicht verschwiegen wer-
den, daB das, was der Kassenarzt, belastet durch die un-
geheuerlichen Kosten der Kassenbureaukratie, zu wenig tut,
vom Arzt der Privatpraxis zu viel getan wird: die wehleidigen
Juden Deutschlands haben zweifellos an zweierlei Dingen in der
arztlichen Praxis groBen Anteil: an der technischen Vervoll-
kommnung der Spezialarzte und an einer Polypragmasie, die
ihresgleichen sucht.

Aber in diesem einen Punkt hat der Patient unrecht: man
mische sich nicht in die Behandlung durch einen fremden Arzt.

Es ist nicht ein Mai boser Wille. Wie solch ein Vorgehen
den behandelnden Arzt verletzen muB; wie es dessen Praxis,
oft unverdient, schadigt; wie der „Ruf" des angepriesenen Arztes
oft nur auf einer Mode, auf Salongesprachen, auf Konjunk-
tur beruht; wie rasche Heilungen manchmal auf Zufall basierent
das machen sich Wenige klar.

Es scheint mir aber auch unklug, den Arzt so oft zu wech-
seln. wie das Reichsgericht seine Deduktionen iiber den Lan-
desverrat. Ein tiichtiger Arzt wird bei langerer Behandlung
den Organismus seines Patienten gut kennen lernen. und den
Nutzen davon hat der Patient. Lauft er von einem zum andern,
so wird er, wie das nicht anders sein kann, vieles und vielerlei
zu horen bekommen, Saiten werden angeschlagen, keine kann
ausklingen, und zum SchluB sind alle unzufrieden.

Es ist das hier gewiB keine Frage erster Ordnung: die
iiberwiegende Anzahl der deutschen Angestellten und Arbeiter
kann es sich kaum leisten, Privatbehandlung in Anspruch zu
nehmen, wenngleichen sie es manchmal mit ihren letzten Mit-
teln dennoch tun, nur um der vielfach unzureichenden Kassen-
behandlung mit ihren entwurdigenden Begleitumstanden zu ent-
gehen,wo sich Rentendrucker und arztliche Feldwebel die Wage

759

halten: Folge der fatalen deutschen Sucht nach Kodifizierung
des Lebens.

Wenn man aber von einem Arzt das AuBerste an Arbeit,
Geistesgegenwart, Kcnntnissen und Verantwortungsgefiihl ver-
langt, dann muB man ihm, denke ich, das auch entgelten; durchu
das Gefiihl der Dankbarkeit und dcm Respekt vor eiiier Arbeit,
deren Einzelheiten man nicht kennt.

Was gewiB nicht hindern soil, seine Mitmenschen vor den
operationswiitigen Schneidermeistern oder vor Arzten zu war-
nen, die — wie etwa Herr Lubarsch in der berliner Charite —
Politik und Heilkunde zu deren beiderseitigem Schaden ver*
mcngen.

OttO Klemperer von Joachim Beck
]n Theater, Oper und Konzert gilt das Publikiimsinteresse
ganz auffallig nicht dem Autor, dem geistigen Urheber des
Kunstwerks, sondern dem Interpreter dem Dolmetsch. Der
kiinstlerische Mittler bedeutet dem Theaterganger von heute
beinahe alles, das Werk nur sehr wenig. Woran Hegt das?
Hat das groBe Publikum tiberhaupt keine Schatzung fur den
schopferischen Menschen, weil ihm das Schopferische so fremd
ist? Weil ihm die geistige Sicht, die ursprunglich-selbstandige,
ganz fern und unerreichbar? In der Tat, so ist es; Unproduk-
tivitat begrenzt sogleich das kiinstlerische Ideal: man halt sich
lieber an den Schauspieler, den Sanger, Regisseur und Kapell-
meister!

Im besondern haben wir es hier freilich mit einer Zeit-
erscheilaung zu tun. In einer vorgeschrittenen Kulturperiodfc
wie der unsern, wo das freigeistige Schaffen herabgemindert
ist, in einer Stunde der Ausnutzung und Verwertung iiber-
kommener Giiter, muBte das allgemeine Interesse auf den
kiinstlerischen Mittler ubergehen, auf den Darsteller und Aus-
fiihrenden.

Im neuzeitlichen Theater feierte der Regisseur, der friiher
unbeachtete, seine Triumphe. Oft erfocht er den Sieg ohne,
ja gegen sein schauspielerisches Material. Wenn Reinhardt
inszenierte, waren Dreiviertel der Zeitungsbesprechung seiner
Bildnerarbeit gewidmet. Eine ahnlj^he Apotheose erlebte der
Kapellmeister in neuerer Zeit. Gustav Mahler blieb noch in
Wien ungenannt auf dem Zettel; heute ist der groBe, person-
liche Dirigent der gesuchteste und hochstbezahlte Mann, iiber
den Tenor und die Primadonna hinaus.

Nicht zu leugnen allerdings, dafl dieses kunsterntende und
-einbringende Zeitalter einen Reichtum, eine Wertbetonung
der reproduktiven Krafte aufweist wie niemals zuvor. Neben-
einander wirken in Berlin die Kapellmeister Furtwangler,
Walter, Kleiber, Blech und Klemperer in dauernder Arbeit
Von ihnen ist Otto Klemperer, zuletzt Operndirektor in Wies-
baden, neu in der Stadt und am starksten beachtet im Augen-
blick.

In Otto Klemperer schlagt Emporung hoch, Emporung
des gliihenden, empfindlichen, gesteigerten Menschen. Etwas
760

trotzig Aufbegehrendes geht durcn scin Musiziercn, stiirmt
himmelwarts und siegt sich durch. Die Leidenschaft, so groB
sic ist, so kraftvoll ist sie auch und innerlich gefaBt: sie halt
vor der Grenzc des Chaos. Darum wird dcr Nervenaufstand
dieses Dirigenten zur werthochsten, ganz unbedenklichen
KunstlerkraTt. Niemand kann sich ihr entwinden; Orchester,
Chor und Soli nicht und also auch nicht die Horerschaft,

Klemperer will — darin der rcchte Nachfolger Gustav
Mahlers und ihm uberhaupt verwandt und ebenbiirtig — alle
Kunstubung vor der Routine bewahren, vor der Seelenlosig-
keit. Er probt angespannt und ohne Ermuden, er verschwen-
det sich an die Musik, heilig besessen, um ihr zu dienen*
Darum ist er, trotz aller Revolution seiner Kiinstlernatur, im
Grunde ein treuer Sacherfuller und Werkmensch, der feurigste
Dolmetsch, den man sich wiinschen mag, ein kraftvoll-urgesun~
der Nachschopfer.

Wo personliche Krafte in solcher Steigerung und Haufung
auftreten, darf man wohl auch beim reproduzierenden Kiinst-
ler von Genie sprechen, Begabung, Technik und Konnen, im
HochstmaBe vorhanden, bilden dann nicht mehr die Wert-
maBstabe: vielmehr die Starke und die Geteiltheit der eignen
Psyche, ihre Gr6Be, ihre besondre Betonung und Sublimation.
Diese durchfluten das hohe Kunstwerk mit sehopferheiflem,
adaquatem Strom.

Nicht zu iibersehen freilich, daB Klemperers erhabene,
spannungsvolle Natur ihre Liicken und Fiillmangel aufweist.
Doch nein: die Klemperianer, die unbedingten, und nicht nur
sie, iibersehen dennoch gewisse Wesensschwachen, die beim
Konzertiereu aufscheinen und fiihlbar werden.

Als Klemperer ein Mai Beethoven in der Philharmonie
prasentierte, gab es in der Zeitung zu lesen: jetzt wisse man
uberhaupt erst, was der alte Ludwig ware und bedeute — o
mein, das haben uns Andre ebenso gelehrt, . eindriicklicher
vielleicht noch. Ich denke an Furtwangler. Klemperer m(ifitef
zu allem Oberschwang, ingriindiger sein in seiner Darstellungs-
weisc, besinnlicher, warmherziger. Denn der mit Menschen-
und mit Engelszungen redende Kiinstler bedarf der Liebe, will
er schopfen, will er begliicken,

Es fehlt bei dem Manne doch wohl an der Innerlichkeit,
an tiefleuchtender Glut Artistisch gesprochen; an der
Streicherempfindung, der zarten, satten. Die Pastorale etwa
zeigte das. Mit Revolution kann man nicht alles machen in
der Kunst, mit Energie und Geprange; das Gefiihl bei Klem-
perer ist nicht so gestuft, nicht so unterteilt, daB es liberall
und immer wieder den musikalischen Ablauf innerlich durch-
drange, modifizierte und wesensgemaB aufzeigte.

Otto Klemperer ist mehr ein Forte-, ein Allegrodirigent,
weniger ein Adagiosanger. Indessen, niemals ist bei ihm ein
luftleerer Raum, beileibe nicht! Ungeheure Dampfhitze durch-
braust uns — wir aber verlangen ofter nach Sonne und Milde.

Der aufruhrenden Krafte gibt es jedennoch die Masse und
in der Potenz. Da ist, als Grundlage, eine allseitige, aus-
gebildete Musikalitat, ein kaum zu fassendes Notengedachtnis,

761

da ist ein unwiderstehlich fanatisierendes Fiihrertum, da ist
die Urempfanglichkeit fur die Wuhder der Welt, kunstlerisch
ausgedriickt: Naivitat des Anschauens, Nervigkeit des Durch-
gestaltens, da ist eine Sinnenstarke im Erdhaften, ein Ah-
nungsernst des Uberirdischen, da ist, bei aller Aufgewiihltheit,
die den grofien UmriB schlagt, eine Formsicherheit, die ihn
festlegt, Glucklicher Fall! Die Leidenschaft, ungelenkt und
ohne Gegenelement, wiirde libertreten, sich selbst vernichten.
So aber, kraft der gesunden^Natur, behauptet sie sich; ja sie
heischt sogar Effekt! Denn Otto Klemperer, streng und hin-
gegeben, Hoherpriester, der er ist, zeigt doch soviel Theater-
pathos, soviel Glanzfassade in der Musikdarstellung, wie die
Zuhorer brauchen, denen er sich mitteilt. Wie der Mann das
Eroica-Finale oder das Endstiick der Zweiten Mahler hinlegt,
tempoverschnellend: das zeugt davon. Indessen zielt er gar
nicht darauf hin, es sitzt ihm tief und unhewuBt im Charakter.
Nicht anders als die schone Frau von innen kokett ist.

Der SchattenriB des ragenden Mannes fallt eindruckver-
starkend in unser Auge, Gleichwohl ist die eckige, groBlinige
Armtechnik, mit welcher er lenkt, gar nicht so mannigfaltig
und deutsam im optischen Bild. Schwer beweglich die linke
Hand, Darum (und aus gewichtigern Griinden) wirkt Klem-
perer als Symphoniker, der Helle des Saales ausgesetzt, nicht
so iibermachtig wie am Opernpult unten.

So lange er reiner Musiker, schrieb neulich ein Berufs-
maBiger, sei er tadelfrei und instinktsicher; sobald er sich mit
auBermusikalischen Dingen befasse, mit der Regie also, ware
er ,,mittelpunktlos'\ jedem EinfluB preisgegeben. Ich meine
im Gegenteil, nach den bisherigen Eindriicken jedenfalls, daB
der Buhnenkapellmeister Klemperer unsre starkste Zuversicht
und Erfiillung ist.

Die Symphonie folgt den eigenmusikalischen Gesetzen in
mahlicher Entwicklungj die Themen wandeln und steigern sich
nach den innewohnenden Tonmoglichkeiten, in strengerm Auf-
bau bis zur Vollendung, Otto Klemperer nun uberantwortet
sich bisweilen seinem Wirkungshange, seiner eingeborenen
Effektsucht. Das unterbricht die symphonische Linie, die an-
steigende, evolutionare Form, welche hier innerster Ausdruck
zugleich ist. Der Operndirigent hingegen darf dem Augen-
blicksimpulse nachgeben, da ja die Tonhandlung der drama-
tischen nachgibt, mehr oder weniger. Und weiter: die diszi-
plinatorische Kraft unsres Opernchefs kommt selbstverstand-
lich auch dem erweiterten Theaterapparat zugute, Chor und
Sangern ; ihr verbiindet sich ein hochgeschultes Regietalent«
das Auge des Biihnenplastikers. Ganz sicher; was der Klem-
perer oben auf der Rampe leistet, als Spielordner wie als
Szeniker, das dankt er bedeutendenteils seinen Amtsgenossen
vom Schauspiel, den modernen Russcn, den JeBner und Pisca-
tor vielleicht schon. Nur zu selbstverstandlich und gradezu ein
Gebot, das er Das, was er fiihlte und was er auf der Schwester-
biihne verwirklicht sah, weil es dem gemeinsamen Zeitempfin-
den entspricht, auf die Opernbuhne sinnvoll libertrug. Niemand
hat den Mut, diese Vollbringenskraft gezeigt.wie er,

762

Aber iiberschatzen wir nicht heute alles Ausstattungs-
wcsen, die auBere Auffiihningspraxis? Je nun: da dcr Tresor
der klassischen Werke vorliegt, gilt es, ihn auszumunzen und
kenntlich zu machen. Die Inhalte auszubreiten, so wirkungs-
voll wie moglich. Darum darf der Inszenierungsgedanke nicht
geschichtlich erstarren, er emanzipiert sich ganz folgerichtig
mit der fortschreitenden Theatertechnik und in dem MaBe, wie
sich das Kollektivempfinden einer Zeit verandert, wie uns die
ubererbten Kunstwerke fernriicken und wesensfremder wer*
den. Denn zeitbedingt sind auch die groBten, die „unsterb^
lichen", nach Form und Fiillung. Und besonders die Musik,.
die keine Wirklichkeit nachzeichnet, aber ihre unterirdischen,
gestaltenden Krafte scharfstens ausdrtickt, ist temporar wie
volklich in eindeutigster Weise bestimmt.

Klemperers Opernregie, seine Pultausdeutung obenein und
zuunterst, riickt uns das Musikwerk in die ,,deutliche Seh-
weite", in unsre lebendigste Nahe, liberscharft seine Binnen-
lmien durch den klarsichtigen Intellckt, durch die Heftigkeit
des Impulses. Was dieser Kapellmeister au! dem Biihnenhause
da oben beabsichtigt, das fiihrt er auch aus, dafiir hat er Be*
gabung und Willen zum Durchsetzen. Dirigent und Regisseur
sind also endlich ein Mai in einer Person vereinigt, nach
alterer Forderung. Wir stellen sie nicht allein um der ,,kiinst-
lerischen Einheit" willen, das ware ein leerer, artifizieller Be-
griff. Warum sollten nicht besondernfalls zwei Menschen ganz-
lich ineinander wir ken? Ja, auch nebeneinander wirken, mit
verschiedenen Deutungsabsichten, ohne daB ein stilistischer
Bruch entstehen muBte, ein wirklich storender? Das Gesamt-
kunstwcrk, elementreich wie es ist, vertriige sehr wohl eine
solche Wollensdivergenz, die Szenenordnung eines musiksinni-
gen Regisseurs und die Gesangsinterpretation vom Dirigenten
aus. Das ist es nicht! Aber: ein Regisseur, alle kunstlerische
Feinfiihligkeit vorat^sgesetzt, vermag doch niemals die Parti-
tur in dem Sinne zu entziffern, daB er Phrase fur Phrase,
Notenzug um Notenzug, umdeutet in Bewegung, Geste und
Mimik. Dazu gebricht ihm die Kenntnis. Die Gesamtrichtung
mag er iibersehen, ob idealistisch, romantisch, veristisch oder
neuzeitlich-symbolistisch.

Otto Klemperer durchstobert die Musik in ihren feinsten
Faserchen und bleibt so unbeirrlich bei ihrer theatralischen
Obersetzung, daB er keinen Willen duldet neben sich. Daher
auch der Verzicht auf alle Stars, daher das Ensemble von
„MittelmaBigkeiten \ welche die schatzenswertesten Dietiste
tun. Kann man nun auf der Opernbuhne, der hofischen, lust-
baren, die groBen Sanger entbehren, die Personlichkeiten?
Ich fiirchte, unser Publikum sagt nein.

Aber iiberschatzen wir doch nicht die Menschenstimmef
Sie sei carusohaft begnadet: dann hat sie den Sinnenreiz
voraus; doch auch die schwache, sprode vermag in die Meta-
physik der Tone zu tauchen. Klemperer beladet die Stimmen
mit ausdrucksvoller Schonheit; er wird die Festspielbuhne, die
er ertraumt, auf seine Weise verwirklichen, ernst und kon-
zessionslos — fiir die Wenigen.

76a

Kaiserschmarren und Manhattan-Cocktail

voir Harry Kahn

1W7enn Curt Bois Schlesinger-Effendi heiBt und, nachdem cr
seine demnachstige Trauung mit der Lili Brennstein im
Stefansdom angekiindigt hat, auf die erstaunte Frage, ob er
denn katholisch sei, nach einer Pause sittlicher Entriistung und
mit einem Blick abgrundtiefen Kinderstaunens, sein Gegeniiber
annaselt; nNa, horst Dul", — da bleibt kein Auge trocken und
kein Zwerchfell unerschiittert; da ist es ziemlich gleichgiiltig,
woher und von wem das Theater in der KoniggratzerstraBe den
dialogisierten Vorwand zu solch lenzlicher Beschleunigung
unsres Stoffwechsels bezieht. Es brauchte sich keineswegs
um ,,Leinen aus Irland" zu handeln; es konnte sich atich um
Schafwolle aus Afghanistan drehen; wobei man jenem vor die-
ser hochstens deshalb den Vorzug einzuraumen sich veranlaBt
sahe, weil Fitzmaurice doch wohl bereits popularer ist als
Amanullah. Herrn Stephan Kamare, einem offensichtlich in
K. u, K. Beamtenkreisen beheimateten Pseudonym, kommt es
jedenfalls nur auf den ,,Veredelungsverkehr" an, vondemin sei-
nen vier Akten nicht wenig die Rede ist, und zwar liegt ihm,
wie es scheint, mehr noch als an dem in der Textil- an dem
In der Theaterindustrie. Den Nachweis seiner Eignung fur diese
gewiB nicht iiberfliissige Aufgabe erbringt er einstweilen nicht:
es laBt sich zweifeln, ob es eine Veredelikng bedeutet, wena
Einer das Komtesserlstiick — wie man friiher solch ,, Lust-
spiel aus dem alten Oesterreich" nannte — mit Konf ektion oku-
liert; wie sich, gleichnisweise gesagt, Leute denken lassen, de-
nen es auf die Nerveh geKt, wenn etwa eine Hofdame der hoch-
seligen Kaiserin Elisabeth im kniefreien Rock Charleston tanzt.
Aber in" Wien hat man ja den Geschmack in Erbpacht Das
haben die Conferenciers aus Nagy-Kikinda und die Filmregis-
seure aus Nowo-Sielica, deren Hungerjugend in der Sehnsucht
nach den Beinfleischtopfen von Hartmann und einem Marillen-
strudel bei Sacher verging, dem Berliner so lange eingeham-
mert, daB er h*eute einem Kommerzinarirat den triefendeH
Edelmut glaubt, fiir den er bei einem Kommerzi„en"rat nur ein
achselzuckendes ,,Meschugge!" hatte; daB er nicht zu mucke*
und zu zischen wagt, wenn ein Brennstein aus der Branche
seine Tochter und deren Mitgift partout an einen Jungen los-
wefden will, der auBer einem christgermanischen Namenund
einem kargen Ministerialsekretars-Gehalt nichts besitzt, trotz-
dem der Doktor Goll ihm das groBte Geschaft seines Lebenfi
vermasseln will und trbtzdem der erwahnte Schlesinger der
einzig richtige Schwiegersohn fiir ihn ware. Da kannst nix
machen: so sind nun einmal die Brennsteins aus Prag . . .

■ *
Die Dugans aus New York sind auch nicht von Pappe.
Mary geht zum Tingeltangel und fahrt (im Rolls Royce natiir-
lich) mit reichen Herren nur, damit sie Bruderlein Jimmy Jus
studieren lassen, und das wiederum tut sie lediglich, damit der,
wenn sie einmal des Mords an einem millionenschweren Ver-
ehrer bezichtigt, aber niemand anders als ihr Verteidiger der

764

Morder ist, in zwolfter Stunde aus San Francisco herbeieilen
und an dcssen Stelle trcten kann. Naf und das tut er denn
auch, so brausend und wetternd, daB die Fctzcn fliegen und
die Tranen flieBen; jenc bci Zcugen und Sachverstandigen,
dicsc bei Geschworenen und Zuschauern, was im Berliner
Theater eins und das Selbe ist. Denn der Haupttrick von t,The
Trial of Mary Dugan" besteht darin, daB die Szene samtliche
drei Akte hindurch zum Tribunal und das Publikum, sonst das
fiinfte Rad, zur vierten Wand wird. Kurz: auch hier findet so
etwas wie ein Veredelungsverkehr der Buhnenform statt. Da
dessen Ersinner der Franco-Amerikaner Bayard Veiller ist, der
sich schon mit dem ,,Dreizehnten Stuhl" als gerissener Kon-
strukteur von Spannungsmobeln und geschickter Jongleur mit
Mordwaffen erwiesen hat, geht es ohne ein biBchen Messer-
werfen nicht ab, Dunnemals flog das Instrumentum delicti an
die Decke; dies Mai schleuderts der jugendliche Anwalt s ein em
alteren, aber um so schuftigeren Kollegen zu, weil der aus-
gerechnet Linkshander und die Hand, mit der er es fangt, die
Verraterin seiner Schuld sein muB. Bis es gliicklich so weit ist,
fuhrt uns ein ausgekochter Kenner von Szene wie Tribunal
durch alle Hohen und Tiefen falscher Verdachte; Lust und Ent-
setzen und schmerzliche Pein schiittelt uns zwei Stunden lang
urn den schonen, in Qual und Scham geseiikten Kopf von Lucie
Mannheim, und wir sind der umwerfend komischen Ilka Grii-
ning nicht nur fiir eine ihrer wundervollen Chargen sondern
auch dafiir zu Dank verpflichtet, dafi Herz, Augen und Lippen
ihrer franzosischen Haushalterin richtig genug funktionieren,
um uns mit der Angeklagten endlich von dem Alb dieses vor
Spannungshaufung gradezu langweiligen Strafprozesses zut
erlosen.

Parfumpoiitik von Morus

Coty L'Ami du Peuple

A If red Hugenberg, bisher* unbestrittener Champion und-
** Europameister fiir industrielle Pressemache, hat einen be-
achtenswerten Konkurrenten bekommen: Francois Coty, Frank-
reichs erster Parfumfabrikant, will ihm den Rang ablaufen.

Seit einigen Jahren bereits produziert Herr Coty, zur Be-
lustigung der Pariser die skurrilsten politischen SpaBe: Wahl-
manover mit rauschendem Durchfall, Millionen-Stiftungen zur
Stabilisierung des Francen, oder zur Olympiade, fiir die er
danh freilich das Geld einzuzahlen vergiBt, Aufkauf franzosi-
scher Konigsschlosser, wobei er bedauerlicherweise durch den
Prasidenten der Republik verhindert wird, Finanzierung der
Royalisten und 'Klerikalen, schlieBlich die Erwerbung des
,Figaro\ wo er, neben seinen Parfums, auch noch Politik fiir
die feinen Leute macht. Anfangs waren es offenbar reine Pro-
pagandamatzchen eines sehr ehrgeizigen und emsigen Indu-
striellen, der in seine kaufmannische Reklame auch die Politik
miteinbezog. Aber der Appetit kommt mit dem Essen, und als*
Herr Coty erst das schone Druckpapier des ,Figaro* besaB, fing
er an, in Permanenz zu politisieren und zu leitartikeln, daB es

76S

nur so krachte. Als feincr Mann, der fur feine Leutc schreibt,
bekampft er gar grimmig den Bolschewismus, in einer Tonart,
wie sic in Deutschland etwa im Jahre 1919 iiblich war- Herr
nach nahm er sich die andern vor, die zwar etwas mehr Coty-
Parfum verbrauchen, aber sonst auch nicht viel besser sind als
die Kommunisten, und vernichtete sie alle, von Leon Blum bis'
Poincare. Sicherlich hat Herr Coty damit bei der hochherr-
schaftlichen Kundschaft des .Figaro' reichen Beifall gefunden.

Doch nun zieht es ihn zum niedern Volke. Er will den
Schatz seiner politischen Erkenntnisse auch der minderbemit-
telten Bevolkerung zuganglich machcn. Er hat plotzlich ent-
deckt, dafi er selbst ja auch nur ein schlichter Arbeitsmann ist,
der „fiinfundzwanzig Jahre lang im sauren SchweiB seiner Ar-
beit, Seite an Seite rait soundsoviel tausend Arbeitern*1 gefront
und geschuftet und sich seine paar hundert Millionen Francs
miihsam genug zusammengespart hat. Diesen seinen Arbeits-
briidern, die mit ihm Freud und besonders Leid getragen haben,
soil en nun erfahren, weshalb es ihnen noch immer nicht so glan-
zend geht, wie er es ihnen wiinschte, und wie man die fran-
zosische Nation wieder zu ihrer alten Pracht und GroBe, zu
ihrem Glanz und zu ihrer Herrlichkeit emporfiihren kann. So
ganz genau sagt er es ihnen zwar nicht, aber daftir sagt er es
ihnen zum Vorzugspreis von 10 Centimes, in seiner neuen Zei-
tung ,L'Ami du Peuple'.

Bei diesem Teil von Herrn Cotys Nationalprogramm iiber-
kam die andern, hauptamtlichen pariser Verleger eine ehrliche,
aus tiefster Seele quellende Entrustung. Dafi er mit Hilfe
seiner Parfumgewinne eine Zeitung fur 10 Centimes, fur
anderthalb Pfennig die Nummer herstellt, wahrend sie
selbst 25 Centimes nehmen miissen und dabei womoglich
auch noch auf die Verpachtung ihres Handelsteils an Banken
und sonstige Inter essenten angewiesen sind: das ging zu weit.
Um diesen unlautern Konkurrenzkampf abzuwehren, taten
sich die Verleger der grofien Nachrichtenblatter zusammen, und
auf ihr Betreiben weigerte sich die Firma Hachette, die ein
Monopol auf die Bahnhofsbuchhandlungen und StraBenkioske
hat, die neue Zeitung Cotys auszuhangen und zu vertreiben.

Gegen die Allmacht Hachettes konnte auch Coty zunachst
nichts tun. Er schimpf te zwar nach Kraf ten im ,Figaro\ yer-
klagte Verleger und Journalisten, aber ohne eine Vertriebs-
organisation konnen selbst die patriotischsten Blatter nicht er-
scheinen. Doch Herr Coty ist ein energischer und erfindungs-
reicher Mann, und so kiindigt er einfach die Griindung eines
Anti-Hachette an, einer eignen Vertriebsorganisation, die den
stolzen Namen: ,,Les Messageries Francaises" tragt und
Hachette in Grund und Boden konkurrieren soil. GroBzugig,
wie Herr Coty ist, hat er gleich 100 Millionen Francs — in
Worten, vorlaufig aber auch nur in Worten: hundert Millio-
nen — - ausgeworfen.

Wenn man mit diesem aufgeregten sudlichen Theater des
Korsen Coty die nordisch stille, unterirdische Art vergleicht,
mit der der Ex-Lyriker Hugeriberg aus Eisen und Kohle seinen
Zeitungskonzern aufgebaut hat, so wird niemand daran zwei-

766

feln: wir Wilden sind doch bessere Menschen. Abcr wir wol-
lcn nicht ungerecht sein. Jeder, wie er kann: Hcrr Coty kommt.
aus dcm luftigsten, duftigsten Gewerbe, wo die Verpackung;
und das Schaufenster allcs ist; Hcrr Hugenberg ist von seiner
bergbaulichen Tatigkeit das Minieren und die Arbeit im Dunket
gewohnt. Herr Coty betreibt seine politischen Unternehmun-
gen mit eignem Gelde, Herr Hugenberg bevorzugte andert-
halb Jahrzehnte hindurch das Geld andrer, Und wenn sie auch.
dieselben nationalistischen Phrasen dreschen und denselben
Kampf gegen den innern Feind, gegen den Landesverrat der
Linken, gegen die parlamentarische Republik und fiir die natio-
nale Diktatur fiihren, so besteht doch noch ein betrachtlicher
Unterschied zwischen beiden. Herr Coty riihmt sich, daB er
seine politischen Geschafte mit den ehrenswertesten Mitteln
betreibt. Mit Mitteln, erklart er, „die ich nicht einmal aus dem
franzosischen Vermogen gezogen, sondern die ich aus alien vier
Ecken der Welt herausgeholt ' habe, dank Erfindungen und
Methoden, die die Masse im Ausland erobert haben. Zehn
Millionen Menschen bezeugen mir in jedem Jahr, daB ich sie
zufriedengestellt habe und ihnen Freude mache. Und ich will,
daB mein Vaterland davon profitiert."

Auch Herr Hugenberg hat sich ja kiirzlich iiber seine
Finanzierungsmethoden ausgelassen und freimiitig eingestan-
den, daB er die Inflationsgewinne der GroBindustrie zu Zei-
tungskaufen benutzt hat, um damit der nationalen Sache zu.
dienen. Coty bezieht also seine politischen Gelder aus dem
Export, indem er wohlhabende Auslander schropft, Hugen-
berg beschrankt sich darauf, das Geld seiner durch die In-
flation verarmten Landsleute fur seine politischen Zwecke zvl
verwenden. Am Ende gebuhrt doch noch dem Volksfreund;
Coty der Tugendpreis.

Stimmenkauf unter Preis

Wahrend der Kauf von Abgeordnetenmandaten so unge-
niert betrieben wird, wie es hier vor einer Woche an dem
Beispiel der deutschen Arzteschaft demonstriert wurde, ist
man gegentiber dem Kauf von Wahlerstimmen von einer mimo-
senhaften Empfindlichkeit. Die Kommunisten machen aus-
giebige Wahlgeschafte damit, daB die Sozialdemokraten ftinf-
hunderttausend Stuck Seife, mit Wahlparolen reich geschmtickt,
an Mann und Frau bringen wollen; die Sozialdemokraten und
Bemokraten wiederum sind dariiber wahbnaBig emport, daB die
Deutschnationalen in Schlesien jeder Landarbeiterfamilie zur
Aufmunterung einen Taler stiften wollen.

Das einzig Bemerkenswerte daran scheint uns nicht die
Tatsache selbst, sondern die Niedrigkeit der Betrage zu sein,
fiir die man hierzulande Gesinnungen kauft. Die Summea
sind schon wieder so klein, daB es fast an Unbestechlichkeit
grenzt. Ein so hochkultiviertes Volk sollte sich das nicht lan-
ger gefallen lassen. Selbst in Spanien wurde, bevor die Gene-
ralitat Primo de Riveras Wahlen iiberfliissig machte, ein ,Duro*
pro Stimme gezahlt, ein hartes, schweres, silbernes Fiinf-
Pesetenstiick, das voile vier Mark wert war. Sind wir schlech-
ter als die Spanier?

76T

Bemerkungen

Die Ozeanflieger in New York

Was die „New Yorker Staatszeitung"
schreibt . .

„Fliegender Be such weckt spon-
tane Jubelausbriiche, — New-
York schiittelt Trauer ab, als
Kunde von Fliegerlandung durch
Ather dringt. — Fahrt zum Bahn-
hoi ein Triumphzug. — 6000 in
Riot in Penn-Station.

Wie ein leuchtender Meteor
plotzlich am Sternenhimmel hin-
zieht, die Augen von Tausenden
auf sich lenkend, die das Uabe-
greifliche, Unerwartete bestaunen,
so erschien gestern in New York
das Dreigestirn der Bezwinger des
Ozeans, die auf dem Wege nach
Washington auf dem Curtiss-Flug-
ielde auf Long Island Ian de ten
und von dort aus in einem, wie
von unsichtbaren Machten eilends
organisierten Triumphzug nach
der Pennsylvania Station gebracht
wurden, um dort den 5-Uhr-Zug
nach der Bundeshauptstadt zu
nehmen, was freilich erst nach
einer Massenovation am Bahnhof
:gelang, der einem Riot nahe-
kam . . . Auf Atherwellen war in
<ler Stadt die Nachricht von der
unvorhergesehenen Landung des
Ford-Flugzeuges, auf dem die
Drei, von Bert Balchen gefiihrt,
von Canada aus nach den Ver-
einigten Staaten gebracht worden
waren, verbreitet worden, und
wie ein Lauffeuer ging die Kunde
von Mund zu Mund: „Die Flieger
kommen! Sie kommen!" Hier ist
Koehl . . .! Ein kalter Regen fegte
iiber den Briickenplatz, als plotz-
lich eine Bewegung durch die
Menge ging. Berittene Polizisten
gaben Signale und machten sich
parat, die Menge zuriickzuhalten,
der EmpfangsausschuB kam aus
den Wagen, die Zeitungsp'hoto-

graphen machten ihre Apparate
fertig ... da stand schon eine
blaue Autokarosse. Hier ist
Koehl I Hier Hiinefeld! Hier . . .
Dem Zeitungsmann hielt es nicht
langer . . ."
. . . und wie es in Wirklichkeit war.

Niemand erwartete die Flieger
in New York. Es hiefi, sie wur-
den direkt nach Washington wei-
terfliegen, um Bennett die letzte
Ehre zu erweisen. Um dreiviertel
dreizehn waren sie iiber Yonkers
gesichtet worden, sie hatten be-
quem bis fiinfzehn Uhr Washing-
ton erreichen und an den Bei-
setzungsfeierlichkeiten fur Bennett
in Arlington teilnehmen konnen,
die um 16 Uhr begannen. Statt
dessen — was geschah? Maa
landete in Curtiss Field, „Wir sind
so ausgehungert1', erklarte Frau-
lein Junkers, „und miissen Benzin
auinehmen". Dann, nach dem
Luncheon, kam die erstaunliche
Mitteilung: „Wir setzen die Fahrt
nach Washington um 16 Uhr mit
der Bahn fort. Es ist zu schlech-
tes Wetter zwischen New York
und Washington, Nebel, Regea
und auch Schnee."

Diese Nachricht wirkte in den
new yorker Redaktionen wie
eine Bombe. Bennett, der mit
schwerer Influenza fiebernd zu
Bett lag, verlieB sein Kranken-
lager tind fiihrte den Fordaeroplan
nach Murraybay, um den Deut-
schen Hilfe zu bringen. Die Deut-
schen, die ,,Helden", „das Dreige-
stirn der Bezwinger des Ozeans"
aber lassen sich von Regen und
Wind abhalten, die zwei Flug-
stunden nach Washington zu flie-
gen und am Begrabnis des Man-
nes teilzunehmen, der fur ihr
Wohl sein Leben einsetzte — und
drangab. „Sie haben wohl keine

Soeben erscneint als erster iand der ntuen Lyrik-BOcherei

DERKNABE

VON HELLMUTH CARiCH

Demnachst folgen:
Bd. 2: Alfred Wolfenstein, Bd, 3; Johannes R Becher, Bd. 4: Max Herrmann (Neifle)

1,65 R*.
===== RODERICH FECHNER VERLAG =============

768

Gummischuhe mitgenommen,

auBerdem, der Pullmannwagen ist
ge'heizt, da fahrt man gemiitlicher,
das einzige, was ihnen noch fehlt,
ware natiirlich ein Glas Bier"
hohnte man in den Redaktionen.

Autofahrt vom Curtissfield nach
Pennsylvania Station. Hochrufe,
brausender Empfang der „in-
cognito durch New York fahren-
den", zum Begrabnis iahrenden
deutschen Heldenschar. ,,Wir wol-
len nicht photographiert werden",
winkte Fraulein Junkers den Ka-
meraleuten ab, „wir fahren doch
zu einem BegrabnisMl Abends
aber brachte der ,New York
American' eine ■ Reihe wofolge-
lungener Bilder, vom improvi-
sierten Empfang der Fheger auf
der Pennsylvania Station, auf
denen die zum Begrabnis fahren-
den Helden vergniiglich grinsend
der Masse die Hande schutteln.
So brachen sie in New York ein,
das grade vier Stunden vorher
entbloBten Hauptes Bennetts
Leiohe von Grand Central Station
zur Pennsylvania Station iiber-
fiihrt hatte, so liefien sie sich an
der Pennsylvania Station feiern,
wo kurz zuvor Bennetts Uber-
reste zur letzten Fahrt nach Ar-
lington ubernommen wurden. Die
Polizei war vollig ahnungslos und
iiberrascht von dem Vorhaben des
Dreigestirns und hatte keine Leute
zur Hand, um der spontanen
Feierei die seriose Kulisse zu
geben.

Die amerikanischen Zeitungen
wahrten uni sono auch bei die-
sem Anlafi den bewunderungs-
wiirdigen Takt, den sie Auslan-
dern gegeniiber zu zeigen pflegen.
Kein Leitartikel, keine Meldung
deutete auch nur an, was man von
dem Heldenstuck der wetter-
festen Labradorflieger dachte.

War das Wetter wirklich so
sc'hlecht, daB das dreimotorige
Ford-Grofiflugzeug nicht nach
Washington weiterfliegen konnte?
Chamberlin, der iv Hartford (Con-
necticut) niedergegangen war, um
Benzin einzunehmen, dachte nicht
so, und wurde grade vor dem
Weiterflug rechtzeitig telepho-
nisch verstandigt, daB das Drei-
gestirn vorgezogen hatte, mit der

Baihn ftinf Stunden nach dem Be-
grabnis in Washington einzutref-
fen. Als Mann von Manieren flog
Chamberlin nach Curtissfield und
HeB dort sein Flugzeug in den
Schuppen fahren. Ein andres
Flugzeug, ein kleiner Fokkerplan
aber, mit Fokker und mehreren
seiner Freunde, die an dem Be*
grabnis teilnehmen wollten, ver-
liefi um dieselbe Zeit, als die
Deutschen den Weiterflug absag-
ten (13.40 Uhr) Tetefboro Flug-
feld in New Jersey (eine Bahn-
stunde von New York entfernt)
und traf in Washington nach einer
Stunde fiinfzig Minuten ein. Ein
Teilnehmer erklarte Presseleuten:
„Wenn wir gewuBt hatten, daB
die Deutschen auf dem Curtiss-
field festsaBen, batten wir sie
gerne zum Weiterflug nach Wa-
shington mitgenommen," Den
Hohn, der in dieser Bemerkung
Kegt, kann man allenfalls zwi-
schen den Zeilen lesen. Respekt
vor der Zuruckhaltung der
amerikanischen Zeitungen! Re-
spekt vor dem Mut der Junkers-
mannschaft!

Tom Jones

Das Stahlbad
F^er Krieg ist bekanntlidh heil-
*S sam und segensreich nicht
all ein fur Die, die an ihm teil-
nehmen, sondern auch fiir die Ju-
gend, die aufwachst, wahrend er
stattfindet. Ihre moralischen
Krafte werden gestahlt,

Ein interessanter Auszug aus
den Jahresiibersichten der Ju-
gendgerichtshilfe Hamburg liegt
mir vor, fiir die Jahre 1924 — 1927,
dem ich entnehme:

Im Jahre 1924 wurden zu Ham-
burg 796 Jugendliche abgeurteilt;
1925 nur noch 510; 1926 sank die
Zahl auf 492; 1927 auf 489. (Die
Bevolkerungsziffer Hamburgs stieg
unterdes.)

Es handelt sich um Menschen,
die bei Begehung ihrer Tat —
meist Eigentumsvergehen — vier-
zehn bis einschlieBIich siebzehn
Jahre alt gewesen sind. Mithin
waren die Altesten des Berichts-
jahrs 1924 etwa Ende 1905 ge-
boren, die Jiingsten des letzten
Berichtsjahrs erst 1913. Die Alte-

769

sten: bei Kriegsausgang dreizehn,
die Jungsten knapp fiinf Jahrc
alt,

Klar ist, daB der Durchschnitt
der Abgeurteilten von 1924 in sei-
ner korperlich^n und seelischen
Entwicklung dutch den Krieg err
heblich starker bedingt war als
der Durchschnitt der Abgeurteilten
von 1927. Die Statistik lehrt also:
Je weiter eine jugendliche Gene-
ration vom Kriege entfernt ist,
desto geringer ist ihre Kriminali-
tat. (Die Statistik uber die Krimi-
nalitat der Erwachsenen lehrt
iibrigens dasselbe.)

Das Land Hamburg, mit seinen
uber eine Million Einwohnern
samtlicher Berufsarten, darf als
paradigmatisch fur Deutschland
gel ten. Naturlich: ist die Be-
wegung der Kriminalitatsziffer
noch durch and re Momente be-
dingt als durch den Krieg. Beson-
ders durch Veranderungen der
allgemeinen wirtschaftlichen Ver-
haltnisse. So erklart sich die sehr
hohe Ziffer des Ja'hres 1<924 teil-
weise aus den furchterlichen Zu-
standen des Inflationsherbstes
1923, wahrend dessen ein Teil
der iro J ah re 1924 abgeurteilten
Delikte zweifellos begangen
wurde, Aber doch ein gewisser
Teil nur; und vor allem: Lebens-
haltungs-Index und Arbeitslosig-
keit stiegen zwisdhen 1924/25 und
1927 erheblich — wahrend die
Kriminalitat der Jugendlichen in
dies em Zeitraum stetig und nicht
nur relativ, sondern sogar absolut
abnahm; (Okonomie all ein erklart
nichts). Der Krieg als Deter-
minante des Verbrechens ist da-,
mit selbst denen bewiesen, die
ihn als Schulbeispiel des Ver-
brechens immer noch nicht gelten
lassen wollen.

Kurt Hitter

Kultur in Zwickau

Zwickau in Sachsen — bitte
lachen Sie nicht I — ist in den
letzten Jahren eine Kulturstadt
geworden. Eine unerbittliche
Kritik in der Arbeiterpresse
machte den seit zwei Jahrzehn-
ten unentwegt meiningernden
Intendanten endlich unmoglich
und offnete das Theater der mo-
dernen Gestaltung unter jungen,
vorwartsstrebenden Kraften. Urn
das im Verborgenen modernde
Museum zum Leben zu bringen,
setzte die Linke die Wahl Hilde-
brand Gurlitts zum Direktor
durch, der, in Zwickau eintref-
fend, auf der StraGe niemanden
finden konnte, der etwas von
einem Museum in Zwickau wuCte.
Nun wurde roanches anders.
Nachdem man einen genagelten
Hindenburg und ahnliche Scherze
auf den Boden gebracht und die
sogenannte Gemaldesammlung
auf die Amtsstuben verteilt hatte,
wurde im Museum Platz, urn es
vom Bauhaus ausmalen lassen
und mit lebendiger Kunst fiillen
zu konnen. Im Theater, dessen
einziger Urauffuhrungsautor

fruher der Intendant selbst war,
wurde das junge Drama bevor-
zugt, der alte Ausstattungskrem-
pel uber Bord geworfen und ein
neuer Inszenierungsstil riskiert.
Die graue Stadt bekam langsam
rote Backen, man nahm den
neuen Stil auf, Plakate und
Drucksachen bekamen ein streng
mod ernes Aus s eh en und auch der
Rat der Stadt ermangelte nicht,
sich neue Briefbogen im von Gur-
litt propagierten Bauhausstil an-
zuschaffen. „Neugeordnetes,

sehenswertes Museum" liefl der
Stadtrat werbebeflissen darauf
drucken.

Aber, ach wie bald, schwinden

Habcn Sic sdion von dem MMeister der klcinen Form"

gehort? Lesen Sie die Bucher Ton

ALFRED POLGAR.^ den rand GESCHriEBEN
ORCHESTER VON OBEN
ICH BIN ZEUGE

m rind Leckerblssen fur jeden geistigen Menschen, sie rind in alien Buchhandlungen zu haben.

770

Schonheit und Gestalt, wenn die
Sache den provinziellen Grals-
hiitern. dcr biirgerlichen Ordnung
als radikal suspekt wird! Die
schonen neuen Briefbogen waren
kaum da( als man sie benutzte,
um dem Museiimsdirektor, dem
Theaterintendanten und dem
stadtischen Orchester darauf die
Kiindigung ins Haus zu schicken.
Ein Deiizit im Haushaltplan ge-
ntigte, um den ganzen uberfiussi-
gen Kulturplunder mit ein paar
Federstrichen fortzuschaffen. Und
die Arbeit von ein paar Jahren
ist futsch! So sieht es in der
Provinz aus. So kampfen wir
alle Tage um ein Existenzmini-
mum an Luft fur den Atem des
geistigen Menschen. Es gebort
viel dazu, nicht zu verzweifeln.
Walther Victor

Nachher

IX'ennen Sie das Entziicken an
»*^ der erotischenHafilichkeit?"
fragte der Dritte. Er war plotz-
licb da( batte kaum Guten Wol-
kentag gesagt, er saB mit uns,
neben uns, aber die Beine lieB er
nicht baumeln, das hatten wir
uns auch schon verbeten, Mit
den Beinen baumelten nur wir.
Wir warien beide mit einem
Ruck die Kopfe herum und starr-
ten ihn an.

„Die Freude an der HaBlich-
keit? von Frauen?" sagte der
Dritte noch einmaL

Dariiber war bier noch nie ge-
sprochen worden; eine fast as-
ketische Scham hatte uns gebin-
dert, uns iiber das AUerselbst-
verstandlichste auszusprecben;
lfzeig mal, wie ist das bei dir!"
sagen die Kinder, als ob der
andre ein fremder Erdteil sei.
Warten stand in der Luft;
wir mufiten etwas sagen; wir
konnten nichts sagen. Der Dritte
ignorierte eine Antwort, die nicht
gegeben worden war, und fuhr
fort:

„In Gerichtsverbandlungen ha-
ben sie oft dem fein gebildeten
Angeklagten die Vorbaltung ge-
macht, er habe mit der eignen
Reinmacbefrau ein Verhaltnis ge-
habtt es horte sich an wie Vor-
wurf der Blutschande; habe er

sich denn nicht geekelt? mit
einem so tief stehenden Ge-
schopf? so unter ihm? wie? Sie
hatten das wohl nie gespiirt,
sonst hatten sie nicht so dumm
fragen konnen. DaB plotzlich
eine Figur aus einer Sphare in
die andre gezogen wurde, was
Freude am Spiel bedeutet: so,
wie wenn einer auf einer Flasche
blast oder mit einem Violinbogen
ficht oder — spafihalber — Hanf-
gras raucht, Man kann Hanfgras
r auch en, dazu ist es unter an-
derm aucb da, wenn Sie so wol-
len, man tut es nur gemeinhin
nicht. Aber auf ein Mal zuckt
in einem das SpieL"
. Wir s'ahen uns an, mit jenem
unausgesprochenen Tadel im
Blick, der blitzschnell den an-
dern verrat, die Einheitsfront
zwischen zweien gegen den
Dritten herstellt, einig, einig,
einig. Ich gab ein vorsichtiges
Rauspern von mir, wie die Ein-
leitung zu einer Einleitung , , .
Der Dritte liefi es nicht dazu
kommen,

„Man fallt so tief", sagte er,
— „oh, so tieL Schlaffe Briiste,
graue Wasche, ein dummes
Laohen, meliertes Haar, eine
kommune Bemerkung, weit unter
all em moglichen; verbildeter Kor-
perf geweiteter Nabel, glitzernde
Augen, die das Glitzern nicht
gewohnt sind . . . so tief sinkt
man. Man wuhlt sich in ' das
Unterste hinein, man verachtet
sich und ist stolz auf dieseVer-
achtung und bose auf diesen
Stolz. Nagel sitzen im Fleisch,
die man immer tiefer hinein-
treibt, wis sen Sie. Es ist, wie
wenn einer Pfiitzen aufleckt.
Noch tiefer binab, noch schmie-
riger, ja, ich gehore zur Holle,
ich kann gar nicht tief genug fal-
len, da habt ihr mich ganz und
gar, streck dem Kosmos die
Zunge heraus, so, die breite, ge-
reckte, dicke Zunge — "
Der Dritte schwieg.
Da sprachen wir zum ersten
Mal Ich sagte: „Und naohher?"
Auch er, mit dem ich der-
gleichen nie besprochen hatte,
war mit von der Partie, (#Armer'\
sagte er. „Und nachher?" Der

771

Dritte sah uns voll an, ex schafftc
esf wir waren gegen ihn nur
einer.

„Naohher", sagte der Dritte.
„Ich bin nicht ein Armer, Ich
bin reich — mir konnte nichts
geschehen, nachher* Ich ging
wieder im Licht, war wieder cm-
porgetaucht, die Sobam hatte ich
heruntergeschluckt und ab-
gewaschen, sie war nicht mehr
da. Ich brauchte nicht zu beich-
ten; jeder Blick von mir beich-
tcte, aber sie sahen es nicht.
Ich fuhlte mich sicher, weil ich
den moorigen Untergrund kannte,
ich strauchelte nicht, ich fiel
nicht, ich nicht. Ich war wie eine
Bank: das war mein Aktienkapi-
tal fur die Reserve, damit arbei-
tet man nicht alle Tage, aber es
steht h inter einem, und es ist da.
Man kann darauf zuriickgreifen,
wenn es not tut. Und es tut
manchmal not, und wenn es
soweit ist, dann ist da wieder
dieser ungeheuerliohe Sturz zwi-
schen fiinf Minuten vor acht, wo
du telephonierst, bis um drei-
viertelzehn — du fallst und
steigst — mit eingezogenen
Schwingen, die SttBigkeit der
Saure auskostend, das Licht des
Drecks, die tausend Tasten einer
Orgel, von der nun die unter-
sten, selten benutzten Basse an-
klingen, so dumpf, dafi das Ohr
sie kaum noch horen kann. Her-
aui und herunter, herunter und
herauf ; ein Lucifer und ein Dun^
kelheitsbringer, ein Adler und
ein Wischlappen, ein Hohenflie-
ger und ein Tauchervogel. Man
fallt so tief. Womit ich Ihnen
ein en schonen guten Abend zu
wunschen die Ehre habe." Weg
war der Dritte.

Ich sah ihn an . . . t,Man muB
sich", sagte er, „die Zelle weit
traumen, in der man eingesperrt
ist. Sonst halt man es nicht aus.
Wissen Sie, was er uns beschrie-

ben hat?" — „Nein", sagte ich*
..Was?" ,

„Dauerlauf an Ort", sagte er.
„Eine sehr gesunde t)bung."

Kaspar Mauser

Der Kummer

In den Kapiteln „Die Feldpost",
» * „Die Mutter", „ Gloria Viktoria",
„Brautigam und Braut", „der
Kriegsgaul", „Lieber, goldner
Herbst"! gestaltet Dorfler das
Schicksal der Schreinersfrau, die
ihren So'hn verliert, der zarten
Lehrerin, die mit ihr em gefalle-
nen Verlobten in ein gemein-
sames Grab gebetiet wird.
„Heinle", das alte abgeschun-
dene Kriegspferd, trottet durch
die Dorfstrafie, und die Zech-
bauerin tragi still ihren KuinW
mer, weil ihre beiden schwach-
sinnigen Sonne daheim bleiben
mussen."

Wer ist hier schwachsinnig — ?

Llebe Weltbuhne !
]7 in amerikanischer Philantrop,
" der ebenso wegen seiner
Wohltatigkeit als wegen seiner
iibertriebenen Priiderie bekannt
ist, war fur einige Tage nach
Paris gekommen, Er wurde auch
in die beliebtesten Nachtlokale
von Montmartre gefiihrt.

Es wird behauptet, daB er
einige Tage brauchte, um sich
von seiner Emporung zu erholen.
Und als er bei dem Comte Boni
de Castellane geladen war, sagte
er zu diesem: ^Wahrhaftig, Ihr
Paris von 1927 bringt einem an-
standigen Menschen fur immer
den Abscheu vor dem Laster
bei."

„,Das ist moglich", erwiderte
der Comte mit dem liebenswtir-
digsten Lacheln. )tAber Ihr New
York von 1927 Hir immer den
Abscheu vor der Tugend."

Quiquerez

Lesen Sie Emil Ludwigs BUcher;

sie sind in alle Kultursprachen iiber-
setzt, fiber die ganze Erde verbreitet
und in jeder guten Buchhandlung
zu haben.

Napoleon » Bismarck
Goethe . Wilhelm II.

772

Antworten

Elsasser. Das besagt gar nichts. Die Tolpatschigkeit der Be-
richterstattung der deutsch-en Presse iiber den Kolmarer ProzeB wird
nur noch von der abgrundtiefen Verlogenheit iibertroffen, mit der
plotzlich die iibelsten deutschen Blatter ihre Liebe zur Gerechtigkeit
in der Justiz entdecken. Sie konnen sich iiber solche ProzeBiuhrung
gar nicht beruhigen — und doch, ist uns kein Fall ennnerlich, wo je-
mals ein deutsches Gericht so eine EngelsgeduM mit den Angeklag-
ten gehabt hatte. Die betriebsamen Politiker, die, echt deutsch, in
der Schadenfreude ein unentbehrliches Requisit der AuBenpolitik
erblicken, brauchen nur ein paar Strafienecken weiterzugeihen, etwa
in den nachsten Strafgerichtssaal — und sie konnen etwas erleben,
wbriiber kein Mensch bei ihnen r^erichtei: namlich die Praxis der
deutschen Unabsetzbaren.

Pressa, Hast du aucth eine recht hubsche Vitrine fur, Herrn
Kiilz, der die Zensur wieder in die Republik gebracht hat? O nein,
Herr Kiilz ist nicht ausgestellt; er ist ja dein Ehrenprasident.

Dr. Erich Unger. Sie schreiben zu* Franz Leschnitzers Glosse
„Pazifisten und Philosophen" in Nt. 17; „Sehr geehrter Herr Lesch-
nitzerl Vielen Dank fiir die freundliche Anerkennung meines Scharf-
sinns in der ,Weltbtihne\ mit dem ich leider lauter Falsches produ-
ziere, wahrend es Ihnen gelingt', ohne viel nachzudenken, lauter Rich-
tiges zu treffen. Da habe ic^h also in meinem Vortrag iiber das Pro-
blem des ewigen Friedens aus purer .sublimer Hirnkultur' iibersehen,
daB es eine ,rechtliche( namlich dem Recht auf Leben entnommene
Begriindung des Pazifismus' gibt. Aber — ich wollte gar nicht das
Recht zum Pazifismus unmittelbar zum Thema machen, ich wandte
micih ja grade gegen die Friedenstheoretiker, die sich vom blofien
Recht etwas erwarteten — ich handelte von der Macht zum Pazifis-
mus — , und. zwar von der in Rechtsausdriicke gekleideten Macht.
Denn die Macht, b ester Herr Leschnitzer, genauer die Macht-Lage,
die Machte- und Krafte-Verteilung innerhalb des Menschen und der
Gesellsdhaft, nimmt die Gestalt von Rechten bzw. Rechtsempfindun-
gen an. Das Seinsollende laBt sich zwar niciht, wie Sie gewiB schon
mal von Kurt Hiller gehort haben, aus dem Seienden ableiten, das
heiBt das Recht nicht aus der Macht oder dem Wirkend-Seienden
— aber ohne das Seiende und ohne Orientiertheit dariiber, was es
alles gibt und machtvoU wirkt, lafit sich das Seinsollende auch nicht
ableiten. Das Seinsollende ist eine Art Ordnung von dem, was, ohne
Ordnung, ist, Nun versuchte ich Ihre Kenntnis von dem, was es
alles gibt und was man zum Problem des Pazifismus brauchtt in etwas
zu vermehren. Man mufi namlich etwas in die Betrachtung ein-
stellen, was die Kriegsgegner, die nicht auf den Tatbestand des
Krieges selbst, sondern auf das Gerede der Kriegspartei achten, sich
also das Problem unzulassig vereinfachen und dem (Ietzten* Pazifis-
mus schaden, leicht vernachlassigen: ich will es, der Ktirze halber
miBverstandlich vergrobern, wenigstens nennen. Es beginnt so: es
gibt etwas, wie eine biologische Verursachung des Kriegsphanomens.
Das heiBt: der durch Natur und Umwelt notwendig und konstant be-
leidigte und vergewalt.igie Lebenstrieb der Menschen erzeugt im Un-
bewuBten eine standig und unausweichlich auflaufende Explbsiv-
spannung, von der im BewuBtsein selbst nichts zu merken ist. Die
Befreiung dieser Explosivkrafte des UnbewuBten, ihre Entladuhg, ge-
schieht — in der Regel — nicht im isolierten Einzelnen, sondern sie
ist — normalerweise — durch Massenbildung bedingt. Die Masse
ermoglicht ein In-Erscheinung-Treten des UnbewuBten der Einzelnen
(Le Bon). Dieses Pulver einer Lebens-Verzweiflung, das in den
Schachten des UnterbewuBtseins standig gesammelt wird und das,

773

unangeriihrt von den lebensfrohen Ge bard en des OberbewuBtseins,
dart lagert, ist die Voraussetzung daftir, daB in einem gegebenen Mo-
ment, die Kategorien der Massenbildung: Volkf Vaterland, Partei
etcetera, iiberhaupt wirken — es ist die Bedingung davon, da 6 die
Phraseologie des National- oder Biirgerkrieges iiberhaupt ,einschlagt\
Denn ohne diese Voraussetzung bleibt das Beginnen der Menschen,
sich in jene grauenhafte Situation zwingen zu lass en, da sief rasend,
ihr eignes Leben wegwerfen und, bestialisob, das andrer zerreifien,
eine unverstandliche phantastische Paradoxic, die man nicht mit
Trivialitaten auflosen kann. Der Krieg ist aus dem OberbewuBtsein
heraus nicht zu erklaren. Die Dichter, die meistens tiefer blicken
als die Psychologen, driicken das aus wie in jenen visionaren Versen
von Georg Heym, die den Ausbruch eines Krieges beschreiben: ,Au£ge-
standen ist er, welcher lange sclhlief — Aufgestanden drunten aus Ge-
wolben ti«f — In der Dammrung steht er, groB und unbekannt . . .'
In diese allgemeine Pathologie des Daseins also ist das Problem des ■
e wigen Friedens verstrickt, und diese Verknotung ist esf auf die ich.
Ihre Aufmerksamkeit, geehrter Herr Leschnitzer, hinlenken wollte/
DeshaLb sprach ich von dem fOzean der Erkenntnis', durch den man
ihindurch mtisse, um an die Losung der Frage vom e wigen Frieden
zu gelangen, die zu den letzten gehort, nicht, wie Sie wahnen, zu den
ersten, deren Antworten die Mensehheit verwirklichen wird. Denn
der groBte Umweg wird noch eher, wird zeitlich friiher ans Ziel fuh7
ren, als die garantierte Aussichtslosigkeit der unzulanglicJben Be-
handlunj* eines Problems, die sich den Umweg ,sparen* will und eben
dadurcb nie ans Ende kommt. Zwecklos namlich, oh Leschnitzer,
vergehen die Jahrt aus ende mit der Parteipolitik.1'

Olga SigalL Wir teilen auf Ihren Wunsch gern mit, daB die
„Losen Blatter" von Andre Gide, deren Ubersetzung wir in der
vorigen Nummer brachten, in den Editions de la Nouvelle Revue
Francaise erschienen sind.

Die Freie Jugend Grofi-Berlin veranstaltet am Freitag, den
18. Mai, abends 7 % Uhr, in der Stadthalle, KlosterstraBe, eine Kund-
gebung fiir Max Hoelz. Es sprechen Rechtsanwalt Dr. Alfred Apfel,
Ernst Ijriedricb, Rud. Fischer und Senior von der Roten Hilfe.

Manuskript© sind Mr a* die Redaktion der Wettbfihme, CharMtenWg, Kaatstr. 152, n
richten ; es wird gebeten, ihnen RSckporto beizulegen, da sonst koine Rficksendung erfolgea kaan,

Die Weltbuhne wurde begrundet - von Siegfried Jacobsohn und wird vo» Carl v. Osrietskf

untet Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet — Verantwortlich: Carl r. Ossietxky, Berlin;

Veriag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co* Cbarlottenburg.

Postschedckonta: Berlin 11958.

Bankkonto: Darmstadter a. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112

Bankkonto in der Tschecfaoslowakei : Bohmische Kommenrialbank Prag, Prikopy 6.

wDas neue Europa" (Zurich — Wien — Berlin).

Die von Dr. Paid H o h e n a u herausgegebene bekannte Internationale Revue fur Politik
und Volkswirtschaft „Das neue Europa" bringt in ihrem eben erschienenen Mai-Juni-Hefte
neunzehn ungemein interessante Artikel, deren Keigen der amerikanische Staatssekretar Herbert
Hoover mit einem sensationellen Aufsatze fiber Regierungskunst einleitet und der mit einem
Artikel des bekannten amerikanischen Finanzmannes Otto H. Kahn schhefit, aus dem der
Umschwung der 5ffentlicfaen Meinung Amerikas uher.dieFriedensvertrage erhellt. Der.im neucn
Hefte enthaltene Aufsatz von R i c u & fiber die gegenwartigen Rfistungsausgaben Sowjetrufilands
mit seinen neuen bis nun noch nirgends mitgeteilten authentischen Daten wird allgemeines
Aufseben erwecken, ebenso wie das Interview mit dem spaniscben'Konig A If ons XQI. Der
lettische Minister D u z m a n s spricht in fiberaus fesselnde r Form fiber die Schicksalsgemeinschaft
der kleinen Staaten, und Graf Kageneck veroffentlicht hier einen Teil seiner interessanten
Beobachtungen in Afghanistan. Der Aufsatz von Kapitan Per si us fiber China und den
intern ationaleo Waffenlieferungsskandal dfirfte ebenso das Interes.se der politischen Welt er-
wecken wie der Artikel von Maitland fiber die amerikanischen Wertpapierkaufe und dtr
Aufsatz, von D o n a t e II o fiber die Wunsch e Ungarns. Die Revue, die fiber einen stets stei-
genden Kreis von Lesera und Freunden verffigt, hat mit dem vorliegenden Hefte den Beweis
fur die Ricbtigkeit ihrer Bezeicbnung als Internationale Revue erbracht. — Auslief erung :
Wien DC, Turkenstrafie 9.

774

XXIV. Jahrgang 22. Mai 1928 Nnmmer2l

Lendemaitl von Carl v. Ossietzky

Was nun?

P\er gleichgiiltigste, der langweiligste und charakterloseste
*^ aller Wahlkampfe hat sein Endc erreicht. Man sage
doch nicht, daB der Stumpfsinn dieser Campagne das be-
gltickende Zeichcn fur die endgiiltige Wicdcrkchr normaler
Verhaltnisse sei. GewiB, im geregcltcn Kreislauf friedlichcr
Jahre erinnert auch am allgemeinen Stimmrecht wenig mehr
an seinen revolutionaren Ursprung. Wie die im ehelichen
Pfiihl gezahmte Liebe schlieBlich nicht mehr verrat, daB sie
eigentlich von Zigeunern stammt, so tritt auch die amour
sacree de la patrie in der langen Kette von Wahlern, die
htibsch ordentlich anstehen, um ihre staatsbiirgerliche Pflicht
auszuiiben, in die Phase von Reglement und Niichternheit.
So gemiitlich, fast mochte man sagen: so apathisch ging es
bei den Wahlen der wilhelminischen Zeit nicht zu; um die
Bulowschen Blockwahlen, um den gewaltigen sozialistischen
Aufschwung von 1912 wirbelten Ideen, lockten Hoffnungen.
Der deutsche Geist zeigte sich zwar damals auch nicht grade
zu Pferde, aber doch hinlanglich aufgekratzt, Ja, man wagte
damals sogar Gedanken und Plane zu entwickeln. Die Kan-
didaten beantworteten Fragen, stellten sich offen in Diskus-
sionen, anstatt in der Unpersonlichkeit von ,,KundgebungenM
zu verschwinden, die mit Deklamation eroffnet und mit Musik
beschlossen werden. Einzig Georg Bernhards explosives Tem-
perament brachte an der Peripherie Berlins Leben in die all-
gemeine Uninteressiertheit, Hier kampfte Einer, wahrend die
Andern sich tragen lieBen. Lassen wir uns nicht dadurch
irrefiihren, daB es an vielen Orten blutige Kopfe und sogar
ein paar Tote gegeben hat Diese traurigen Intermezzi er-
geben sich nicht aus einer gradezu in der Luft liegenden
Offensivlust, sondern weil sich alle Parteien eben ihre uni-
formierten Leibgarden halten. Diese Janitscharen, die sehr
verschiedene Farben tragen und sich viel ahnlicher sehen als
sie wahrhaben wollen, lieferten untereinander ihren kleinen
Krieg. Doch der Burger schaute milde und verstandnislos zu,
Schade um die jungen Leute, die ihren eifernden Idealismus
irgendwo ausleben wollen. Man sehe sich so eine Liste von
Gewahlten an! Sind die Herren alle zusammen auch nur ein
zertriimmertes Nasenbein wert?

Mir liegt eine Kapuzinade gegen die t,deutsche Zwie-
tracht" fern. Nicht die Oberscharfe, sondern die Verwaschen-
heit ist das traurige Signum unsres politischen Lebens. Wo
gab es in diesen Wochen Zielsetzungen, Grenzzeichen, prazise
Formulierungen des Wollens? Hat zum Beispiel auch nur ein
sozialdemokratischer Redner klar ausgedriickt, was die Partei
im Fall eines groBen Mandatszuwachses tun wiirde? Ein Haus
weiter predigte der Demokrat die GroBe Koalition, Die So-
zialdemokratie aber hat nicht widersprochen, sondern sich

775

muhter dcr allgemeinen Stimmung anvcrtraut, die dies Mai
..Gegen rechts" war, wie sie 1924 fur Westarp, 1920 fur Stinnes
war. Keiner der fuhrenden Sozialdemokraten hat gegen das
Gcrcdc von dcr GroBcn Koalition gesprochen, Kcin Wundcr,
denn die ware auch im letzten Reichstag zu haben gewesen,
wenn nur das Zentrum gewollt hatte. Und nur das Zentrum
hat die Mifiregierung der Deutschnationalen moglich gemacht,
Friiher gab es bei jeder Wahl sehr charakteristische Nie-
derlagen, Durch die Listenwahl sind diejenigen, mit denen
ernsthaft zii reden ware, der Abrechnung entrtickt. Der Arger
der Enttauschten trifft die Komparserie und nicht den Chor-
fiihrer, Da der Ausgang von vornherein ziemlich feststeht,
entbehrt das Endergebnis jeder Sensation. Viel beacht-
licher ist heute die Nominierung der Kandidaten durch die
Parteizentralen. Wer wird gehalten, wer fallen gelassen? Das
ist viel interessanter und wichtiger als der Umstand, ob die
groBen festgefiigten Parteien ein paar Platze gewinnen oder
verlieren. Die Art, wie Herr Doktor Wirth von seiner Partei
aus zwei Wahlkreisen herausgedrangt und schlieBlich als Sti-
pendiat dcr Zentrale in der Reichsliste untergestellt wurde,
ist viel bedeutungsvoller als der endliche Wahleffekt. Denn
die Brtiskierung eines in alien republikanischen Parteien so
angesehenen Mannes wie Wirth zeigt die kiinf tige Politik des
Zentrums an und was von dessen angeblicher Linksorientierung
zu halten sei. Was die Deutschnationalen angeht, so hat ein von
der demokratischen Presse wiedergegebener vertraulicher
Brief Graf Westarps die Vorherrschaft Hugeiibergs wieder
uberdeutlich enthiillt. Der Gutsherr von Roebraken ist nicht
unerkenntlich, wo es sich um alte Mitverschworene handelt.
So wurde der Oberfinanzrat Bang einem Wahlkreise aufgeno-
tigt, dessen bisherige Obmanner protestierend zuriicktraten.
Zwar zweifelt atiBerhalb der .Deutschen Zeitung' niemand, daB
der Herr Oberfinanzrat ein sachselndes GroBmaul von erschiit-
ternder Niveaulosigkeit ist; unvergessen die Suada, die er im
JagowpirozeB entwickelte. Aber Hugenberg regiert die Partei,
und das bedeutet unbedingte Radikalisierung,

Am Montag friih liegen noch wenig Resultate vor. Die
Sozialdemokratie hat stark gewonnen, die Rechte gehorig ver-
loren. Auf die republikanischen Parteien wird jetzt eine un-
geheure Last fallen. Sie haben viel versprochen und wenig
Plane entwickelt, sie sind nur die selbstverstandlichen Profi-
teure einer Volksstimmung, die, oft irregef irhrt, 4 jetzt ab-
wechselungshalber nach der andern Seite pendelt. Ihre Auf-
gabe wird schwer sein, selbst wenn sie starkere Kopfe und
Prinzipien einzusetzen hatten. Denn Opposition von rechts,
das ist besonderer Wuchs. Denn deren Mittel sind nicht
durchweg parlameritarische. Ganz davon abgesehen, daB auf
der Seite der Reaktion die groBen Wirtschaftsmachte sind,
wenn die Linksregierung die ersten Gehversuche macht, dann
werden wieder Geister lebendig werden, die man fiir ewjg aus-
' getrieben dachte. Die Diktatur wird wieder umgehen, geangstigte
Kapitalisten werden den Wehrverbanden wieder Geld zukom-
men lassen, kurz, es wird alles wiederkehren, was wir schon

776

oft crlebt und fur immer begraben wahnten. Schon wird in
Hugenbergs Montagsblatt ausgcrcchnet, dafi Sozialdemokraten
und Kommunisten moglicherweise Zweidrittelmehrheit erlan-
gcn konnten, und Herr Doktor Kriegk schreibt dazu bedenk-
lich, daB ein solches Parlament ,,im Sinne des politischen
Ordnungsstaates kaum aktionsfahig"- zu nennen sei. Fern
rauscht der Artikel 48 . * . Die Mittelparteien allerdings
haben cine sehr spekulative Idee, um alle Unzufrieden-
heiten wirtschaf tlicher Art in Zukunf t zu erledigen. Es
soil deshalb sehr bald eine sogenannte Wirtschafts-
oder Standekammer geschaffen werden, in der Vertreter aller
deutschen Wirtschaftsgruppen sitzen werden, Arbeitgeber, Ar-
beitnehmer, alles. Dadurch entsteht natiirlich ein neues Parla-
ment, das auch bei bestimmten Wirtschaftsfragen Mitbestim-
mungsrecht haben soil. Das mag fur Demokraten und Volks-
partei, die immer unter der Konkurrenz kleinbiirgerlicher
Jammerparteien stohnen, eine Losung sein. Aber die So-
zialdemokratie? Die Sozialdemokratie, die mit der Tatsache
des Mitregierens auch nicht den Klassenstaat weghexen kann,
wird zum ersten Mai seit lange wieder die Gegensatze im
Innern spiiren. Die Zeit der Opposition hat sie einschlum-
mern lassen. Die mitregierende und mitverantwortende So-
zialdemokratie wird bald die Beute scharfster Auseinander-
setzungen werden, die sich aus der wirtschaftlichen Not unsrer
Arbeiterschaft ergeben und nicht mit den Spruchelchen aus
dem republikanischen Wahlkatechismus zu beenden sind,

Ich prophezeie nicht gern, und tue es hier nur, um den
ganzen Ernst einer Entscheidung deutlich zu machen: geht die
Sozialdemokratie in die GroBe Koalition, wird sie in minde-
stens zwei Jahren gespalten sein.

Es ist nicht grade popular, Skepsis zu auBern, wenn rund-
um die Horner zum Victoriablasen gestimmt werden. Aber
morgen schort wird die Erniichterung der Gewahlten da sein,
morgen schon wird der Kuhhandel beginnen, der dies Mai nicht
weniger Zeit fiillen wird als sonst Obermorgen werden auch
die Wahler wieder niichtern werden. Und dann?

Im Reichsmarineamt erscheint Herr Dillenz mit einem
auslandischen Rechtsanwalt . . .

Vor ein paar Tagen hat sich im Reichsmarineamt, bishcr
unbekannt und von alien Beteiligten peinlichst vor der Offent-
lichkeit verschwiegen, ein Vorfall ereignet, der in seinen
Konsequenzen die Moglichkeiten einer europaischeri Sensation
tragt, Ein friiherer Geheimagent des in der ^eltbuhne' wie-
derholt genannten Korvettenkapitans Canaris ist in Begleitung
eines auslandischen Rechtsanwalts bei dem Nachfolger des
Kapitans Lohmann im Reichsmarineamt erschienen und hat
diesem Amt eine Rechnung von nicht weniger als 20 Mil-
lionen Goldmark prasentiert, die auf Grund von Vertragen ge-
fordert werden, die die „SeveraM, die bekannte Griindung

777

Lohmanns, mit der auslandischen, und zwar hauptsachlich mil
der schwedischen, aber auch mit der englischen Rustungs-
industrie geschlossen hat. Diese Rechnung ist dem Kapitan zur
Sec Lahs vorgelegt worden, der angeblich^ von dcr Existenz
dicser Verpflichtung nichts wuBte und dem der Besuch so un-
gelegen kam, daB er die Absicht hatte, die beiden Unterhand-
ler durch die politische Polizei hoppnehmen zu lassen. Die
Unterhaltung verlief ergebnislos; der auslandische Rechts-
anwalt begab sich wieder zu seinem Auftraggeber und wird
nunmehr die Klage gegen das Deutsche Reich auf Anerkennung
einer Schuld aus den Lohmannvertragen von, wie gesagt, nicht
weniger als zwanzig Millionen Goldmark einleiten. Wie aus
zuverlassiger Quelle verlautet, ist dieser Vorgang dem Reichs-
wehrminister Groener verschwiegen worden.

Die Vorgeschichte dieser Affaxe ist etwas kompliziert, und
man tut am besten, wieder bei Herrn Canaris zu beginnen, der
bei dean Skandal tim das Reichsmarineamt mit der Gelenkig-
keit seiner hellenischen Vorfahren hinter dem geduldigen
Riicken des Kameraden Lohmann verschwunden und
leider auch nicht genugend gesucht worden ist. Wir
haben uns hier wiederholt mit Herrn Canaris befaBt, und zwar
mit jener Vorsicht, die durch auBenpolitische Riicksichten be-
dingt war, immerhin haben wir deutlich zu machen versucht,
daB sich dieser unternehmungslustige Marineoffizier in Spa-
nien vielfaltig engagiert hat. Um das Monopol fur den spa-
nischen Luftverkehr bewerben sich zur Zeit zwei Fluggesell-
schaften, von denen die eine der Deutschen Lufthansa und dem
Reichswehrministerium nahesteht. Die andre wurde von der
nSevera" gegrtindet und hat ihren finanziellen Riickhalt am
Reichsmarineamt — sie steht in engster Verbindung mit den
Junkerswerken. Diese Gesellschaft ist durch Vermittlung des
Herrn Canaris geschaffen worden. Solange Herr Lohmann noch
das Scbeckbuch betreute, flossen ihr die Gelder reichlich zu.
Doch nun hat der Segensstrom aufgehort, und die andre Flug-
gesellschaft hat die besten Chancen, recht bald das spanische
Monopol zu erwerben,

Aber Herr Canaris hat nicht nur in Spanien Interessen.
sondern auch in Schweden, Das ist sehr anstrengend, denn
man kann nicht alles allein machen. Den Kurierdienst zwischen
Skandinavien und Hispanien versah ein Herr Dillenz, der Gatte
jener wiener Schauspielerin Frau Lilly Dillenz, die sich augen-
blicklich eifrig bemiiht, die Mittel zu einem Transozeanflug zu-
sammenzubringen. Herr Dillenz, ein rniherer oesterreichischer
Offizier, ganzlich verarmt und eine etwas abenteuerliche
Existenz, fuhr zwischen Spanien und Lintham in Schweden htn
und her, allwo sich eine „Actiebolaget for Flygtindustrie" be-
findet. Diese Gesellschaft ist zwar schwedischen Ursprungs,
in Wirklichkeit jedoch eine Junkers-Gesellschaft, und wird von
einer Konzern-Firma kontrolliert, der der friihere Junkers-
direktor Sachsenberg vorstehl und die den eigenartigen Namen
„Vermogensanteil Professor Junkers" fuhrt und ebenfalls in
Schweden domiziliert ist. Das ist die Gesellschaft, an die die
,,Severa" einen grofien Teil der obenerwahnten Millionenaur-

778

trage gegeben hat* Was in Schweden und England alles fiir
diese Riesensummen bestellt worden ist, entzieht sich in Ein-
zelheiten noch der Kenntnis. Doch man kann sicher sein, daB
es sich dabei urn Dinge handelt, die weit eher in das eigent-
liche Ressort des Reichsmarineamts fallen als zum Beispi^l die
Herstellung von Filmen. In der ,Weltbuhne' hat vor Monaten
einmal das ,,Marchen von den Canarischen Inseln" gestanden,
die seltsame Geschichte von den geheimnisvollen Schiffen
des Herrn Canaris in Spanien, Wichtig ist jetzt festzustellen,
dafl Herr Dillenz auch weiterhin die Verbindung mit vier deut-
schen Marineoffizieren aufrechterhalten hatte, die in — —
Teneriffa noch heute sitzen. Dieser Art sind also die Aus-
landsauftrage der '„Severa",

Als der Lohmann-Skandal die bekannten ansehnliehen Di-
mensionen annahm, ging der friihere Chef der sogenannten
„ See-Transport- Abteilung", der geistige Vater aller dieser
Unternehmungen, Herr Canaris, auf Reisen, Zur Zeit ist sein
Ziel Siidamerika. Briisk brach er alle kompromittierenden
Verbindungen ab, so daB Herr Dillenz plotzlich in der Luft
schwebte. Aiber die „SeveraM sicherte sich sofort diesen Viel-
wissenden, und da es der sehnlichste Wunsch der Frau Lilly
Dillenz ist, einmal etwas iiber den Ozean zu fliegen und dabei
Ehre und hohe Gagen einzukassieren, so schenkte ihm die
generose Firma zunachst ein Flugzeug, das aber inzwischen
etwas verbogen wurde und nunmehr untauglich ist. Fiir die
,,Severa" war es nun von hochstem Inleresse, daB die Aus-
landsauftrage weiter bezahlt und infolgedessen auch geliefert
wurden, da diese Firma im Grunde nichts weiter als eine Art
Handelszentrale fiir solche und ahnliche Geschafte ist Um
diese Absicht zu erreichen, unternahm sie nun einen wahrhaft
phantastischen Coup. Herr Dillenz wurde nSmlich ins Ver-
trauen gezogen und veranlafit, sich mit dem oben erwahnten
englischen Rechtsanwalt zu treffen. Dillenz iibernahm die
Fiihrung, und so fanden sie sich bei dem Kapitan Lahs ein<
der jetzt fiir die bessern Sachen zusiandig ist, Der Englander
war des Deutschen kaum machtig, desto mehr aber Herr
Dillenz, der immer dringender w.urde, Um die Herren loszu-
werden, verabredete der Kapitan eine neue Unterredung, zu
der aber weder Herr Dillenz noch der Advokat erschienen.
Dillenz, weil ihm hiriterbracht worden war, daB man ihn ver-
haften wollte, der fremde Rechtsgelehrte, weil er sich von einer
gerichtlichen Austragung mehr versprach.

Seitdem irrt der Gatte der scharmanten Ozeanfliegerin ent-
tauscht umher. Seine Hoffnungen auf eine lohnende Not-
landung sind hin . .. Die Sanierung war so gedacht: dem eng-
lischen Anwalt waren fiir die Einbringung der Forderungen
zehn Prozent Provision versprochen worden, wovon Herr
Dillenz den vierten Teil erhalten sollte. Nachdem den be-
teiligten Firmen der Oberrumpelungsversuch miBgluckt ist,
wollen sie nunmehr die schwere Artillerie des Zivilprozesses
einsetzen.

. . . und da hatte eigentlich der neue Reichstag gleich
etwas zu tun!

779

JakubOWSki von Anton Kuh

Ich bin am 15. Fcbruar 1926 auf dem Hof der Strafanstalt von
Neustrclitz hingerichtet worden.

Neustrelitz liegt in Deutschland. Ich war Pole. Daraus
entsprang mein Mifigeschick.

Heute kann ich deutsch; das Verworrenste, Unsagbarste
liegt meinem Aug* klar; ich brauchc keincn Dolmetscher, um
mich verstandlich zu machen.

Damals aber ohf hatte ich nur cinen Dolmetscher ge-

habt! Hatte mir die neustrelitzer Staatsanwaltschaft doch die-
sen kleinen Wunsch nicht abgeschlagen! Mir erginge es ja
nicht viel besser als den Meisten der Menschen. Ich miiBte fur
wenig Geld robotten, in einem feuchten Bretterverschlag
hausen, in Lumpen herumgehen, Aber ich lebte! — und ich
hatte den grauenhaften Morgen nicht erlebt!

Die letzten Sekunden des Daseins nimmt man wie ver-
steinert in alle nachtschwarze Ewigkeit mit. Ich sehe wie da-
mals das kahle, weite Steinviereck des Gefangnishofs, trostlos
mit dem weiBgrauen Himmel verwachsen. Kasernenhof,
Spitalhof, Schulhof, Gefangnishof — einerlei, hier steht der
Tod auf Posten. Ein Frostelwind blast. Ich werde gefiihrt.
Ein Geistlicher memoriert an meinem Ohr Vokabeln, die ich
nicht verstehe. In meinem Nabel tropft es heiB und kalt Mir
ist libel. Ich mochte meine Seele ausspeien. Hilfe, groBer Gott,
ich bin ja unschuldig, ich habe nichts getan! Meine Herren,
meine verehrten Scheusaler, hochzuverehrende Schakale —
was nab* ich denn verbrochen? Was gibt Dir, Dieb, das Recht,

mir den Kopf . , ., bitte, ich weine ja schon; es ist mein Kopf

wegzunehmen. Mein Kopf ist meine Wiirde . , . ich geb' ihn
nicht, hier briille ich noch einmal, daB ich unschuldig bin . . .
der kleine Nogens ist nicht von mir umgebracht worden ."...!
Oh, Bluthunde, ich kreische auf polnisch, im Angesicht des
Todes kann ich nicht iibersetzen . . . ich brauch' keinen Dol-
metscher mehr , . .

Mein letzter Blick traf yier Herren von der Kommission.
Sie sahen graBlicher aixs als das Schafott! Ihre Gesichter waren
inappellabel. Unerreichbar dem menschlichen Zuruf. Ich
kannte schon Vorproben solcher Gesichter. Priifungsprofessoren
blicken so, Musterungsarzte, Militarvorgesetzte; man riecht aus
ihnen den Tod, gemildert durch Aufschub. Auch hatte ich In-
quisitoren auf Bildern gesehen, Pfaffen mit unbarmherzigen,
grausam vereisten Ziigen. Und Kukluxklans in durchlochten
Kapuzen. Aber sie sind verhiillt! Masken sind nicht Antlitze,
da darf der Mensch noch hoffen. Doch diese vier — vielleicht
waren es sechs oder zehn, das Beil schnitt mir den genauern
Blick ab — schauten nicht haBvoll, noch blutdiirstig, noch
tiickisch, nicht einmal damonisch. BloB inappellabel. Sie sahen
drein wie unberiihrte Pflichtuber; nein: wie die vollendete
geistige Korrektheit, die es bedauert, dem Lauf der Dinge nicht
wehren zu konnen; nein: wie der Geist der Verantwortung, dem
Genauigkeit vor Wahrheit und die Regel vor dem Men-
schen geht.

780

Wie ich Euch kenne, Lumpen! Ich sprach in meiner Sachc
— „meine Sachc*' hieB das, was Eure Schandc war! — mit
Staatsanwalten, Untersuchungsrichtern, Gerichtsvorstanden.
Sic waren, fast ware ich versucht zu sagen: jovial. Sic ver-
standen, wtirdigten mcincn Fall — als ,, causa", Aber sic lehn-
tcn es unter Berufung auf ihr moralischcs Gewissen ab, ihn als
meine Privatsache zu nehmen. Sie schickten mir Zeitungen in
die Zelle, damit ich das Urteil der gebildeten und kulturvollen
Welt iiber mich, will sagen: iiber die Moglichkeit meincr un-
schuldigen Hinrichtung erfiihre. Und, ob Ihr mir glaubt oder
nicht: ich lieB mich durch diese Artikel fast bekehrcn! Sic
sagten: die verantwortlichen Stellen hatten ihre Pflicht geiibt,
das aulgehaufte Material sei liickenlos; nur taktlose AuBen-
seiter der Gesittung brachten immer wieder Larm in das stille
Walten des Rechtes (das war auf mich gemiinzt!}; Schreien sci
ein Zeichen der Fessellosigkcit, aber die Fesseln diirfen darum
nicht springen.

Im iibrigen hatten die von dem . . . und dem , ; . und dem . . .
gefiihrten Ermittlungen zu sorgfaltig durchgepriiften Tatsachen
gefiihrt, die bewiesen, daB iiber die Taterschaft cines andern
nichts Positives gesagt wcrden konne.

Und, zugegeben, der Fall bediirfe noch einer Belichtung —
der laute, rude Ton, in dem man cs verlange, entbehre doch
der Wiirde, das sei die Sprache der unbefugten Einmischung,
so schimpfe und wettere kein Kulturmensch . . . Wie gern laBt
man sich foppen, wenn man noch an eine Rettung glaubt! Ich
kiiBte mcinem Staatsanwalt die Hand und sagte ihm, daB jede
Zeile richtig sei. Ich entschuldigte mich, der AnlaB zu so bar-
barischer Ruhestoriing des Rechts zu sein. BloB gcgen die
Ltickenlosigkeit des Materials wagte ich Einspruch.

Darnach saB ich still, meine Todesangst vermied die lauten
und riiden Tone. Gerne lieB ich mich besonders durch den
Passus von den sorgfaltig durchgepriiften Tatsachen und das
Wort „positiv" beruhigen.

Doch mein Ungliick war: ich stotterte. Ich fand die Worte
nicht, um meine Unschuld zu beweisen. Ich winselte um einen
Dolmetscher, der mein Stottern iibersetze; man sah mich mit
durchschauendem Hohn an. Oh — nun war mir alles klar:
das war der Blick, der Fremdlinge streiftt der Kriegsblick aus
anderssprachigem Auge, Ich war kein Deutscher . . . Oft hatte
ich vorher in Lokalen oder, wenn ich mich unter vornehmc
Spazierganger mischte, bei der ersten Silbe, die mir entfuhr,
den verachtlichen Ruf horen mussen: „Auslandcr!" Die Blicke
bekamen da giftgriinc Schleier.

Oh Gott — Auslander bin ich also! Verloren! Ich beleidigc
meine Richter schon dadurch, daB sie mich nicht verstehen,
Und, daB ich sie nicht verstehe. Das Wort wiirgt mir in der
Kehle, ich fuchtle mit den Handen, ich hab' so Vieles zu sagen!
— umsonst! — Kannitverstan muB aufs Schafott! Ich wage die

letzte Einmischung in den Gang der Justiz: ich schreic! , . .

Sie packen mich. an den Armen , . ,

Der Kopf liegt im Korb* Er wird eingescharrt Zweicin-
halb Jahrc vergehen. Da teilt die „Landeszeitung fur bcidc
Mecklenburg" mit:

781

Die von dem Letter des Landeskriminalamtes Neustrelitz,
Regie rungsrat . , . und dem als wissenschaftlichen Berater hin-
zugezogenen Kriminalpsychologen ... in der Sache Jakubowski
geKihrten Ermittlungen haben folgendes Ergebnis gehabt: die
neu festgestellten und sorgfaltig durc'hgepriiften Tatsachen
Kibren zu der Vermutung, da£ der im Jahre 1925 wegen Mordes
an seinem angeb lichen Kinde verurteilte Kriegsgefangene Ja-
kubowski der Morder nicht g ewes en sein kann. Doch kann
bis jetzt etwas Positives —

Posit iv — positiv ist, daB ich keinen Kopf mehr habe.

Liebe Mitwelt, darf ich Dich um Eines bitten? Ich liege
nackt und verwest unter der Erde, mir kann kein Artikel mehr
niitzen, Du rnachst aus mir Wahlplakate, kuhne Wendungen,
sacbliche Diskurse. Du sagst hiiben ^Schulbeispiel", driiben:
„Krasser Ausnahmefallf" Und dann gehst Du beruhigt Deinem
Geschaf t nach und denkst keine Sekunde mehr daran, daB am
15, Februar 1926 in Neustrelitz einem Menschen im Namen des
kategorischen Imperativs das Leben gestohlen wurde. Bist Du
nicht ein biBchen aberglaubisch? Glaubst Du nicht, daB die
schlechte Ausdiinstung meines Kadavers die Erde verpesten
kann? DaB Du gestern mein Morder warst und morgen Dein
eigner bist, wenn Du mich vergessen kannst? . . .

Mitweltt setz* mir bitte ein Denkmal. Ich verlang's nicht
aus Eitelkeit, bloB aus Sorge um Dich.

Darf ich Dir gleich zu einer Inschrift raten?

So schreib oberhalb meines Reliefs: MMenschlichkeit, nicht
Gerechtigkeit!1' und darunter:

GETOTET VON DEN KANNIBALEN, DIE DEN KANT
IM TORNISTER TRAGEN.

Weifi-Rllfiland von Herwarth Walden

r\ie Kolonialpolitik besteht bekanntlich darin, die eingebore-
nen Nationen zu unterdrucken und zu entnationalisieren,
Land und Bevolkerung planmaBig auszubeuten. Das Recht
hierzu gibt die militarische Macht der groBern und daher kulti-
viertern Nation. Die Kolonialpolitik wird mit Erfolg auch in
Europa angewandt. Polen hatte bekanntlich das Gliick, gleich
durch drei groBe Kulturnationen kolonisiert zu werden. Als
durch den Weltkrieg sich die Kolonien von selbst zuruckgaben,
entstand die Republik Polen. Im BewuBtsein ihres Rechtes,
namlich ihrer militarischen Macht, haben die polnischen
Machthaber nichts Eiligcres zu tun, als die ehemaligen groBen
Staatsbriider nachzuahmen und mit den Mitteln zu kolonisieren,
die man an ihnen angewandt hat. Jedes unterdruckte und be-
freite Land verfallt dem Imperialismus. Vor allem muB das
Vaterland groBer sein. Besitz von Land oder gar von Lande-
reien macht offenbar besessen. Besitz ist Macht, also Recht.
Besitzlose haben keine Rechte,' weil sie keine Macht haben.
Deshalb suchen sie sich zu organisieren, um wenigstens durch
Passivitat ihre Lebenserhaltung zu erreichen. Von der Le-
benshaltung sind sie doch ausgeschlossen. In WeiB-RuBland
leben neben einigen Tausend besitzenden Polen etwa vier Mil-

782

lionen besitzloser WeiBrussen. Man hat ihnen zwar durch
den Volkerbund Sprache, Schule, Kirchc und cine beschrankte
Selbstverwaltung innerhalb des polnischen Staates garantiert.
Man kennt ja aus dera taglichen Leben diese Garantien ohne
Sicherheit, Auch der Volkerbund hat zwar Rechte, aber
keine militarische Macht, also keine Rechte. Nur verbriefte.
Papier ist geduldig. Auch Menschen sind es, wenn man sie
nicht zu weit treibt oder zu Paaren treibt. Zum Zweck der
Beseitigung verbriefter Rechte haben die Staaten das Mittel
der „VerwaltungsmaBnahmen" erfunden. Jedes Walten wird
schlicht und korrekt fortverwaltet. Die polnische Regierung
hat so die WeiBrussen ,,kolonisiert" und erzieht sie mit un-
fahiger Padagogik, namlich mit Ziichtigung, zu nationalen
Polen. Die Folgen sind Aufstand und Kampf. Die Entmiindig-
ten erliegen. Sie greifen zum letzten Mittel, sie schlieBen sich
zusammen und bilden die „weiB-russische Bauern- und Ar-
beiter-Gromada". Bauern und Arbeiter sind immer verdachtig,
namentlich, wenn sie sich zusammenschlieBen. Und sei es nur
aus nationalen Griinden. Man nehnt sie dann einfach Kommu-
nisten und der rote Schreck fahrt den iibrigen Kulturklassen
Europas in die Glieder. Mit dieser Mordsgeschichte von dem
teuflischen Kommunismus der WeiB-Russen hat die polnische
Regierung ihren Kolonialkrieg in Westeuropa sittlich geheiligt.
Kommunisten miissen verbrannt werden. Da aber das Mittel-
alter und seine vereinfachte Rechtstechnik 1920 nach Christi
Geburt mit den Fememorden als endgiiltig wenigstens vorlaufig
abgeschlossen gilt, hat die polnische Regierung die Bauern- und
Arbeiter-Gromada, also einige Tausend Menschen, unter die
Anklage des Landesverrats gestellt. In Wilna hat man zu-
nachst mit einem ProzeB gegen nur 456 Personen begonnen.
Darunter gegen vier Abgeordnete des Sejms, die von der pol-
nischen Regierung trotz ihrer Immunitat gleichfalls schlicht
verhaftet worden sind. Es wird hochste Zeit, daB der Volker-
bund sich urn seine Briefe kummert. Es wird noch mehr Zeit,
daB die europaischen Volker sich um das Schicksal eines gan-
zen Volkes kiimmern. Der Kuli ist kein Beruf, sondern eine Ge-
meinheit der Andern. Die weiB-russischen Bauern und Ar-
beiter konnen nicht leben, aber sie miissen es, weil der Trans-
port der chinesischen Kulis zu unrentabel wiirde. Die WeiB-
Russen sind absolut rechtlos. Sie werden weder von der Be-
horde, noch von der Eisenbahn angestellt; Sie werden nicht
einmal als Fabrik- oder Landarbeiter angenommeh. Sie sollen
solange hungern, bis sie echte Polen werden. Dann werden sie
soviel bekommen, daB sie nur langsam am Hungertod sterben.
Den Kleinbauern werden die Ertragnisse fortgesteuert, trotz-
dem sie grundsatzlich nicht mehr als vier bis sechs Morgen
Land haben durfen, wahrend der polnische Kolonist mindestens
zehn Morgen erhalt und ihm Haus und Material von der Re-
gierung geliefert wird.

Die Prozesse gegen die WeiB-Russen haben europaische
Bedeutung. Deshalb muB die Aufmerksamkeit der Hand- und
Kopfarbeiter Europas auf sie gerichtet sein. Hilfsbereitschaft
und Hilfe werden dringend notfg werden,

783

Der Kampf um Max Hoelz von Alfred Apfei

Das Zeugnis der Frau Hefi

P)ie Gcschichtc der Justizirrtiiraer wird an dcm Zeugnis der
Frau Alice HeB, Besitzerin des Gutshofes Roitzschgen
(bei Halle), nicht voriibergehen konnen. Es ist kriminalistisch
von hochstem Interesse, an diesem Musterbeispiel darlegen
zu konnen, wie aus einer Entlastungszeugin allmahlich eine
Belastungszeugin wird. Auch in diesem Falle hat ein Hilfs-
beamter des hallenser Oberstaatsanwalts Doktor Luther ent-
scheidend mitgewirkt.

Nachstehend werden diejenigen Stellen des Urteils gegen
Max Hoelz wortlich wiedergegeben, die erkennen lassen, in
welchem Umfange der Spruch des Sondergerichts auf dem
Zeugnis der Frau HeB beruht. Auf Seite 33 der Urteilsschrift
heiBt es:

Durch die Bekundung der Zeugin HeB .... ist erwiesen,
daB Hoelz auf dem Gutshof gewesen ist, die Zeugen .... HeB
haben auch gesehen, daB der Angeklagte in der Hand einen
Revolver getragen hat, daB er ferner den ermordeten HeB
standig getreten und geschlagen hat, Frau HeB selbst hat ge-
sehen, daB der Angeklagte nach dem ersten SchuB die Hand
gesenkt hat, wie wenn er sie zum SchuB erhoben hatte, wah-
rend er vox der Haustiir stand, sie hat auch gehort, daB der
Angeklagte das Kommando an seine Leute weitergegeben hat.

Auf Seite 34:

Auch die Zeugin HeB ist durchaus glaubwiirdig. Der An-
geklagte hat mit seiner Ableugnung seiner Anwesenheit auf
dem Hofe und des Besitzens einer Pistole jeden Anspruch auf
Glauben im vorliegenden Falle verloren.

Auf Seite 35:

. . , wird die Aussage der Frau HeB als vollkommen glaub-

haft bestatigt. Hiernach wird auch der Umstand, daB die

Zeugin im Vorverfahren bei Gegeniiberstellung mit dem An-

geklagten diesen nicht mit Bestimmtheit wiedererkannt hatt

nicht gegen sie verwendet werden konnen. In der Hauptver-

handlung, in der sie bereits ruhiger als in dem Vorverfahren

war, hat sie mit voller Bestimmtheit und Ruhe den Angeklag-

ten als denjenigen bezeichnet, der ihren Mann geschlagen und

das Kommando abgegeben hat. Halt man all diese Griinde zu-

sammen, so ergibt sich ein liickenloser Beweis dafiir, daB der

Angeklagte selbst auf HeB geschossen und die iibrigen zehn

Mann zum SchuB auf HeB aufgefordert hat . . .

Frau HeB hat in einer Reihe von Strafverfahren

— sowohl im Ermittlungsverfahren als auch in der Hauptver-

handlung — Aussagen iiber die Vorgange auf dem Gutshofe in

Roitzschgen gemacht.

Die verschiedenen Aussagen der Frau HeB werden von
der Verteidigung in dem Wiederaufnahmeantrag zum ersten
Mai in ihren wichtigsten Punkten vollstandig und ubersicht-
lich einander gegemibergestellt. Der Vergleich der verschie-
denen Aussagen wird zeigen, daB Frau HeB in der Wieder*
gabe ihrer Wahrnehmungen dauernd geschwankt hat,

784

Der Vorfall auf dem Gut Roitzschgen, bei dem der Guts-
besitzer HeB getotet wurde, stcllt zweifellos eine Reihe zu-
sammenhangender Handlungen dar, die nur verbundcn in
ciner Hauptvcrhandlung ordhungsmaBig zur Aburteilung kom-
men durften.

Es wird mit besonderm Nachdruck darauf hingewiesen,
daB durch die ZerreiBung der Aburteilung ein und derselben
Tat in mehrere Strafprozesse, die an verschiedenen Orten (Ber-
lin: Hoelz-ProzeB — Halle: Scheidecker-ProzeB und andre — )
zu verschiedenen Zeiten gefuhrt wurden, die Verteidigung in
dem ersten ProzeB (gegen Hoelz), der zeitlich wochenlang den
andern voranging, wesentlich beschrankt war. Es wurde der
Verteidigung unmoglich gemacht, die Widerspriiche in den
Aussagen der Hauptbelastungszeugen, so besonders der Frau
HeB, bereits im Hoelz-ProzeB vor dem AuBerordentlichen
Gericht des Reiches festzustellen. Auch das erkennende Ge-
richt war durch die willkiirliche Trennung der zusammenge-
horigen Strafsachen der Moglichkeit beraubt, sich ein einheit-
liches und vollstandiges Bild der entscheidenden Vorgange zu
verschaffen,

Frau HeB wurde zum ersten Mai am 1. April 1921, also
am zweiten Tage nach dem Tode ihres Gatten, von einer Ge-
richtskommission auf ihrem Gutshof vernommen. In dieser
Yernehmung heiBt es:

, , . ich eilte die Treppe herunter auf den Hof und bat die
Bewaffneten, meinen Mann doch nicht totzuschiefien, Kaum
hatte ich das gesagt, kommandierte derselbe Kerl, der meinen
Mann in der Kiiche mifthandelt hatte: „Immer feste drauf los!"
Sofort legten mehrere Kerle an und feuerten auf meinen Mann
und den Hofhund, alsdann verschwanden alle.

Am 5. Mai 1921 richtete Frau HeB an den Oberstaats-
anwalt in Halle ein Schreiben, in dem sie ausfiihrt, dafi ihrer
Annahme nach ein Arbeiter Petruschka es gewesen sei, der
ihren Mann miBhandelte. In der Nachschrift zu diesem Briefe
schrieb Frau HeB noch folgendes:

Petruschka sagte nach dem ersten Schufi: MGebt noch eine
Salve drauf, damit er nicht verraten kann, wer ihn geschossen
hat."

Bei ihrer Zeugenaussage am 7. Mai 1921 vor dem Staats-
anwaltschaftsrat Doktor Jager, also nur zwei (!) Tage spater,
hat Frau HeB diesen Brief nicht mit einem einzigen Wort er-
wahnt.

Auch in der Hauptverhandlung gegen Hoelz hat Frau HeB
bei ihrer eidlichen Vernehmung diesen Brief verschwiegen.
Die Zeugin hat das in diesem Brief dem Petruschka zur Last
gelegte Feuerkommando dem Angeklagten Hoelz in der be-
stimmtesten Form unter Eid vorgeworfen.

Am. 7. Mai 1921 wurde Frau HeB wahrend des Ermittlungs-
verfahrens im Untersuchungsgefangnis zu Berlin Max Hoelz
gegenubergestellt. Das Protokoll befindet sich in den Hoelz-
Akten 67 E, R. 69/21 Bd. VII Bl. 17.

Am 10. Mai 1921 erstattet Kriminalkommissar Woosmann
(Halle) uber die Vernehmung der Frau HeB einen Bericht, der sich
in den Hoeiz-Akten Bd. VII BL 31 a befindet. Die beiden Ver-

785

nehmungen und die auschlieSend daran hergestellten Proto-
kollc liegen nur drei (f) Tage auseinander. Die entscheiden-
den Satze werden nachstehend gegemibergestellt;

Was die Zeugin HeB nach ihrer
Aussage vom 7. Mai 1921 ge-
sehen hat:

Protokoll des Staatsanwalt-

schaftsrats Eh-. Jager, Berlin;

Was die Zeugin nach ihrer po-
lizeilichen Vernehmung vom
10, Mai 1921 gesehen haben soil;
Be rich t des Krinunalkommissars
Woosmann, Halle, iiber die
AuBerungen, die Fran HeB ihm
gegeniiber am 10. Mai 1921 ge-
maoht hat:

. . . Sie sei die Treppe hin-
untergeeilt und babe Hoelz, vor
der vorderen Tur stehend, eine
Armbewegung machen sehen, die
sie habe vermuten lassen, daB
er eine SchuBwaffe fortgesteckt,
mit der er auf ihren Mann ge-
schossen habe. Ein Gewehrhabe
Hoelz nicht gehabt. Ihre Bitte,
nicht mehr zu schieBen, sondern
ihr ihren Mann zu las sen, sei
nicht beachtet worden; es sei auf
die Aufforderung des Hoelz noch
ofters geschossen worden . .

, . , Ich war in diesem Augen-
blick im Hause und horte plotz-
lich einen SchuB fallen. Ich sab
sofort aus dem Fenster und sab
meinen Mann zusammenbrechen.
Ich stiirzte dann sofort an die
Tur und sah einen Mann sein
Gewehr senken. Unmittelbar
daraui Helen mehrere Schiisse,
Wer diese Schiisse abgegeben
hat, kann ich nicht sagen, da ich
die Tater nur von hinten gesehen
habe. Ich kann daher nicht sagen,
daB Hoelz es gewesen ist, der mei-
nen Mann erschossen hat, oder
auch nur, daB er auf ihn geschos-
sen hat. Wer auf meinen Mann
geschossen hat, kann von mei-
nen Leuten nieinand mit Be-
stimmtheit sagen, da sie alle Ta-
^er nur von hinten gesehen haben.
Aber unter den Leuten, die auf
meinen Mann geschossen haben,
hat Hoelz unzweifelhaft gestan-
den. Die weiteren Schiisse auf
meinen Ehemann sind unmittel-
' bar nach dem ersten abgegeben
worden ...

Am 5. Mai schrieb Frau HeB den oben zitierten Brief an
die Staatsanwaltschaft Halle, in dem Petruschka des Feuer-
kommandos bezichtigt wird.

Am 7, Mai erwahnt Frau HeB mit keinem Wort ein Kom-
mando von Max Hoelz, ebensowenig eine aktive Teilnahme
von Max Hoelz an der SchieBerei.

Am 7. Mai hat die Zeugin HeB von einer Handlung des
Max Hoelz nichts bemerkt, obwohl sie ihn unter den
Leuten, die auf HeB geschossen haben, gesehen haben will.

Am 7. Mai hatte der von der Zeugin HeB beobachtete
Mann ein Gewehr,

Am 10. Mai fallt das Gewehr fort. Das Gewehr verwan-
delt sich in einen Gegenstand, der, wie der von Uebe angeb-
lich bei Hoelz gesehene Revolver, in die Tasche gesteckt wer-
den kann.

Aim 10. 'Mai 1921 bezeichnet Frau HeB Max Hoelz be-
reits als Leiter der SchieBerei.

786

Vergietcht man die Aussagen, die Frau HeB vor dem
Staatsanwaltschaftsrat Doktor Jager am 7. Mai 1921 gemacht
hat, so erkennt man deutlich, daB hier eine Frau, die das Un-
gliick gehabt hat, ihren Mann durch eine strafbare Handlung
zu verlieren, noch im Vollgefuhl der Verantwortlichkeit gegen-
iiber dem Recht — unter Zurtickdrangung personlicher Rache-
gefiihle — sachgemaB das sagt, was sie iiber den UngHicksfall,
der sie so schwer getroffen hat, zu berichten weifi. So ent-
steht das oben zitierte Protokoll Jager, aus dem positiv her-
vorgeht, daB die Zeugin Hefi keine Handlung des Max Hoelz
in bezug auf die Totung ihres Mannes wahrgenommen hat,

Es geht aus dem Protokoll Jager auch hervor, daB die
Zeugin keineswegs in der ersten Aufregung iiber den Vorfall
gesprochen hat — denn diese Vernehmung fand ja fiinf
Wochen nach der Tat statt — , vielmehr daB der Vorfall bereits
eingehend besprochen war- Die Zeugin erwahnt ausdrucklich,
daB weder sie noch ihr Personal Angaben machen konnen, da
sie die betreffenden Manner nur von hinten gesehen haben.

Im vollen Gegensatz zu dem staatsanwaltlichen Protokoll
vom 7. Mai 1921 steht das Protokoll einer drei Tage spater
erfolgten polizeilichen Vernehmung durch den Kriminalkom-
missar Woosmann, Halle. Dieses Protokoll enthalt plotzlich
eine Ftille von belastenden Aussagen gegen den Verurteilten
Hoelz. Es kann nicht davon die Rede seinf daB derartige
Wahrnehmungen, wie sie die Zeugin auf einmal mit einer ge-
wissen Bestimmtheit bekundet, ihr bei der Vernehmung durch
den Staatsanwalt Jager entschwunden gewesen sein sollen und
nunmehr plotzlich ins Gedachtnis zurtickgerufen worden sind.

Besonders beachtlich ist es, daB in dem polizeilichen
Protokoll die betreffende Person, in der nachher Frau HeB
Max Hoelz wiedererkannt haben will, jetzt — im
GegenSatz zum staatsanwaltlichen Protokoll — kein Gewehr
senkt, sondern einen „Gegenstand" in die Tasche steckt. Mit
dieser Veranderung der Aussage wird erreicht, daB diese Be-
kundung zu den Ermittlungen pafit, nach denen Max
Hoelz mit einem Revolver geschossen haben soil. Offensicht-
lich ist die Zeugin von dem Kriminalkommissar Woosmann in
einer durchaus unsachlichen Weise vorgenommen worden.
Nach diesem Bericht Woosmanns ist in die Aussage der Zeugin
Frau HeB, aus der der Staatsanwaltschaftsrat Jager nichts
herauszuhoren vermochte, das hineinverhort worden, was der
betreffende Beamte im Interesse einer Oberfuhrung des Ver-
urteilten Hoelz durch die Aussage der Zeugin bestatigt haben
wollte.

Die Protokolle zeigen besonders beim Vergleich mit den
spatern Protokollen iiber die Aussagen der gleichen Zeugin
und mit denen der andern Zeugen, wie hier durch eine falsche
Vernehmungsmethode der Irrtum in das ProzeBmaterial hinein-
geschleppt wird. Der Justizirrtum wird ermoglicht, weil der
vernehmende Polizeibeamte — offenbar bemiiht, unter alien
. Umstanden die Oberfuhrung einer bestimmten Person als Tater
zu erreichen — vor einer Methode nicht zuriickschr^ckt, die
mit dem Zweck der Wahrheitsermittlung nicht zu verein-
baren ist;

787

Es ist zu beachten, daB Staatsanwaltschaftsrat Jager, dcr
die Anklage im Hoelz-ProzeB vertrat, sich auf Grund seiner
eignenVernehmung derFrau HeB vom7.Mai 1921 nicht in derLage
sah( die Anklage im Falle HeB auf das Zeugnis der Witwe HeB
zu'stiitzen. Die von ihm verfaBte Anklageschrift benennt als
einzigen Zeugen fiir den Fall HeB den Schlosser Walter Uebe,

In der Hauptverhandlung gegen Max Hoelz hat die Zeu-
gin hauptsachlich unter Anlehnung an die Darstelkmg, die
von Kriminalkommissar Woosmann protokolliert worden ist,.
gegen Max Hoelz ihre belastende Aussage gemacht.

Das Urteil hat nun die schroffen Widerspriiche in den
Aussagen der Zeugin HeB, im Vorverfahren und in der Haupt-
verhandlung damit psychologisch zu erklaren versucht, daB die
Zeugin in der Hauptverhandlung ruhiger geworden sei als in
dem Vorverfahren. Diese Annahme des Urteils widerspricht
aber dem Akteninhalt, Aus dem Akteninhalt geht deutlich
hervor, daB der Umschwung in der Aussage der Zeugin nicht
erst in der Hauptverhandlung eingetreten ist. Die Zeugin HeB
hat vielmehr drei Tage nach dem staatsanwaltlichen Protokoll
vor Doktor Jager jene Hoelz belastende Aussage vor Polizei-
kommissar Woosmann gemacht.

Die Aussage der Frau HeB in der Hauptverhandlung war
im Kern nichts weiter als die Aufrechterhaltung der belasten-
den polizeilichen Aussage,

Beziiglich der Aussage der Frau HeB ist zur Beurteilung
der innern Unsicherheit der Zeugin zunachst die in Kapitel I
wiedergegebene Erklarung von Bedeutung, die sie am 23. Okt-
tober 1924 abgegeben* hat und in der sie zum Ausdruck
brachte, daB sie Zweifel habet ob Hoelz der Tater war.

t)ber diese Erklarung ist die Zeugin in der Vorunter-
suchung gegen Friehe vernommen worden. Sie hat sich zu-
nachst dieser Erklarung iiberhaupt nicht erinnert, anfangs so-
gar bestritten, eine solche abgegeben zu haben. Nach Vorlage
des Originals hat sie sich zu ihrer Erklarung bekannt. Die
Zeugin HeB hat (dann eine Erlauterung zu dieser Erklarung ab-
gegeben, welche die Unsicherheit der Zeugin erkennen laBt
und ganz in das psychologische Bild hineinpafit, das von seiten
der Verteidigung von Hoelz bezuglich der Bewertung ihrer be-
lastenden Aussagen gegeben wird. Die entscheidende Stelle
der Erlauterungenf welche die Zeugin zu richterlichem Proto-
koll abgegeben hat, lautet (vgl. Friehe-Akten Bd. II BL 140 HJs.

Ich glaubte, die Erklarung, daB ich Zweifel an der Tater-

schaft des Hoelz hatte, unbedenklich abgeben zu konnen, weil

ich, wie ich stets erklart habe, Hoelz nicht habe schieBen

sehen, sondern nur aus seinem brutalen Verhalten gegeniiber

meinem Mann in Verbindung mit der von mir beobachteten

Handbewegung geschlossen habe, daB Hoelz ebenfalls auf mei-

nen Mann geschossen hat.

Der Wortlaut dieser Erlauterung ihrer Erklarung. von*

23. Oktober 1924 zeigt auf das deutlichste, daB die Zeugin die

Biedeutung und Tragweite ihrer beeideten Aussage ganz anders

bewertet als das Urteil des AuBerordentlichen Gerichts des;

Reiches, soweit es auf der Aussage der Frau HeB beruht.

Wahrend namlich das Urteil die Beobachtungen der Zeugin fiir

788

so erheblich gehalten hat, daB es auf Grund der Wahrnehmun-
gen der Zeugin Max Hoelz — sowohl hinsichtlich der Abgabe
.der Revolverschiisse, als auch beziiglich des Kommandorufs
— als iiberfiihrt ansieht, gewahrt die Zeugin einer zweiten
Moglichkeit Raum, namlich, daB ihre Beobachtung dessen
Taterschaft nicht zweifellos erweise, wie es der Fall gewesen
ware, wenn die Zeugin ihn hatte schieBen sehen.

Das erkennende Gericht hat die Aussage der Frau HeB so
bewertet, als ob die Zeugin gesehen hatte, daB Hoelz ge-
schossen hat. Die Zeugin legt ihre SchluBfolgerung so aus, als
ob sie die gleiche Handlungsfreiheit habe, die sie haben wurde,
wenn sie bekundet haben wurde, daB sie nicht gesehen hat, daB
Hoelz geschossen hat. Indem man die Fiktion als logisches
pberprufungsmittel benutzt, wird der Widerspruch zwischen der
Feststellung des Gerichts und der Auffassung der Zeugin deut-
lich erkennbar.

An Hand der Aussagen der Frau HeB vor dem Unter-
suchungsrichter im Friehe-ProzeB laBt sich aber noch eine
Reihe wichtiger Widerspriiche und Erinnerungsfehler ihrer Be-
kundungen feststellen. Einige dieser Widerspriiche sind von
auBerordentlicher Bedeutung.

Um der rcichsgerichtlichen Ermittlungstatigkeit im Wie-
deraufnahmeverfahren nicht vorzugreifen, will ich an dieser
Stelle nur einen hochst seltsamen Widerspruch mitteilen, der
bereits bei den letzten Justizdebatten im Reichstag offentlich
bekanntgegeben worden ist.

Der neunzehnjahrige Willi Giinther aus Grobers, der an
dem Zuge teilgenommen hatte, wurde im Scheidecker-ProzeB,
auch auf Aussage der Frau HeB, nachdem er bereits vorher
eine Gefangnisstrafe wegen Anschlusses an einen bewaffneten
Haufen erhalten hatte, wegen Totschlags unter Einbeziehung
der friihern Strafe zu 7^ Jahren Zuchthaus und zehnjahri-
gem Ehrverlust verurteilt. Giinther ist im Jahre 1926 im
Zuchthaus gestorben.

In dem richterlichen Protokoll iiber ihre Gegeniiberstel-
lung mit Giinther in der Voruntersuchung des Scheidecker-Pro-
zesses (a. o. G. 1821/21) heifit es auf BL 78 R,:

Es erscheint Frau Alice HeB aus Roitzschgen, wurde dem
Angeschuldigten .gegenubergestellt und erkaante ihn nicht wie-
der-

Wenige Wochen spater heiBt es aber im Scheidecker-
Urteil (vgl. Scheidecker-Akten Bd. II BL 132):

Schliefilich will auch Frau HeB gesehen nabenf daB Giin-
ther auf ihren Mann geschossen habe.

Frau HeB gibt zu diesem so bedeutsamen Widerspruch bei
ihrer zweiten Vernehmung in der Voruntersuchung gegen
Friehe (am 27. April 1927) die Erklarung ab:

DaB Giinther auf meinen Mann geschossen hat, habe ich
nicht gesehen. Die entgegenstehende Feststellung im Urteil
Bd, II. BL 152 der Beiakten a. o. G, 37/21 mufi auf einem MiB-
verstandnis beruhen.

Geht man von der Vermutung aus, dafi der Unter-
suchungsrichter im Friehe-ProzeB bei der Tragweite dieser Be-
kundung sein Protokoll mit entsprechender Sorgfalt abgefaBt

789

hat, und nimmt man ebcnso an, daB das oben zitierte Urtcil in
Sachen Schcidcckcr und Gcnossen die damaligen Aussagen
der Frau Hefl in der Hauptverhandlung richtig wiedergibt, so
tritt aus der oben gegebenen Gegeniiberstellung mit er-
schreckender Deutlichkeit hervor, daB die Zeugin nicht mehr
zu ibren Bekundungen steht, die einem Urteil zugrunde liegen,
das durch kein Rechtsmittcl mehr anzufechten ist.

Dies ist urn so schwerwiegender, als das Urteil eine lang-
jahrige Zuchthausstrafe ausgesprochen hat, die vollstreckt
worden ist. Wahrend der Vollstreckung ist der Tod des ju-
gendlichen Verurteilten eingetreten.

Es kann nach den vorliegenden Urkunden kein Zweifel
dariiber bestehen, daB die Beweisgrundlage des Urteils gegen
den verstorbenen Giinther erschiittert ist durch die vor dem
Richter abgegebene Erklarung der Zeugin, daB sie die Wahr-
nehmungen, auf denen das Urteil beruht, nicht gemacht hat.

Die Tatsache, daB die Zeugin Heft ihre vom Urteil fest-
gestellte Bekundung zu richterlichem Protokoll fur nicht zu-
treffend erklart hat, ist um so beachtlicher, als der Verurteilte
Giinther seine Schuld nicht nur in der damaligen Verhandlung,
sondern bis zu seinem Tode mit aufierster Entschiedenheit be-
stritten hat. Dies geht aus einem Schreiben Gunthers vom
16. August 1922 hervor, das sich in den Akten Schcidecker
a. o. G. 1821/21 BI. 2, 296 R. befindet:

. . . Ich erklare nun, daB ich mir des Vergehens wegen
schweren Landfri«densbruch zuschuiden kommen lassen, je-
doch ein Vcrbrechen gegen § 212 nicht erwiesen worden ist;
auch ich "ein derartiges Verbrechen nicht begangen habe, und^
ich meine gerichtliche Aussage aufrecht erhalte, da dieselbe
der Wahrheit entspricht.
Die erste Ferienkammer des Landgerichts Halle hat am
18. August 1922 beschlossen, daB die Amnestie vom 21. Juli
1922 auf Giinther keine Anwendung zu finden habe.

Durch die Abanderung der Aussage der Frau Hefi in der
Voruntersuchung gegen Friehe wird die iibereinstimmende Be-
hauptung der Verteidigung sowohl im Hoelz- wie im Schei-
decker-ProzeB, daB die Zeugin HeB ein ungeeignetes Beweis-
mittel fur eine Verurteilung ist, im vollen Umfang bestatigt.

Ist das Vertrauen in die Richtigkeit und Zuverlassigkeit
der eidlichen Aussagen, die die Zeugin HeB im Scheidecker-
ProzeB abgegeben hat, erschiittert, so kann das Zeugnis der
Frau HeB unmoglich als Stiitze eines Urteils dienen, auf Grund
dessen noch heute eine lebenslangliche Zuchthausstrafe voll-
streckt wird. Die Organe der Rechtspflege stehen vor der Ge-
fahr, eine lebenslange Strafe an einem zweiten unschuldig
wegen Totschlags Verurteilten zu vollstrecken, nachdem be-
reits ein andrer junger Verurteilter — formell von Rechts
wegen, aber sachlich zu Unrecht — sein junges Leben hinter
Zuchthausmauern beenden muBte.

Obschon alie hier angefiihrten Tatsachen dem Herrn
Oberstaatsanwalt Doktor Luther bekannt sein mufiten, operiert
er in seinem Antrag, das Verfahren gegen Erich Friehe einzu-
stellen, mit Frau HeB als vollgiiltiger Zeugin . . .

; Weitere Artikel folgen

790

Durers revolutionare Gesellen von Ernst Bioch

Pjas machtc schmutzig, Farbc zu reiben. Man vergesse nicht,
welch kleinc Leute die Maler waren. Lerntcn ein Hand-
werk, gingen hungcrnd und fechtend auf Wanderschaft wic allc
Gesellen, Lebten auch spater im Volk, fiihlten und dachten aus
seiner Not.

DaB sie Kiinstler waren, hob nur uneigentlich heraus.
Mindestens auf der Wanderschaft brachte dies scheinende und
fabelnde Gewerbe eher den fahrenden Leuten als den hohern
Standen nahe. Erst recht gab es keinen Ubergang zu den ge-
lehrten Berufen, schon durchs Latein verschlossen, Der Maler
gait im ganzen Mittelalter als Banause; nur Musik war im
scholastischen Lehrgang ,,Wissenschaft". Kam ein Maler
dennoch zu Ansehen, so stammt grade von Diirer das Wort: in
Italien sei er ein Herr, zuhause ein Schmarotzer. Erst viel
spater und nur bei klugen Sachwaltern, wie Rdbens, hat sich
dies Verhaltnis geandert. Sonst blieben Maler entweder Hand-
werker oder zahlten zur Dienerschaft vornehmer Herren.

Desto erstaunlicher; hier so wenig Emporer zu finden.
Nicht einmal in politisch erregten Zeiten, wie kurz vor oder
nach dem Bauernkrieg, wo es auch den Kleinbiirger packte.
Nur eine nachdenkliche Erinnerung sei hier nachgetragen, wenn
man will, zu Diirer, zu Sturmszenen in Durers Werkstatt, Denn
als 1524 Thomas Miinzer nach Niirnberg kam, auf der Flucht
vor den kursachsischen Gendarmen, um dort seine ,,Hochver-
ursachte Schutzrede" gegen Luther in Druck zu bringen, gegen
das ,,Sanftlebende Fleisch von Wittenberg", iiei nicht nur das
untere Vplk der Predigt zu, sondern Miinzer fand auch manchen
vornehmen Nikodemus, der zur Nachtzeit zu ihm kam. Hans
Denk, Rektor der Sebaldusschule, wurde von Miinzers Lehre
tief aufgewiihlt, vom innern Christus, der hier endlich ins Volk
geworfen ward. Und fast zum ersten Mai begegneten sich auch
Revolution und Kunst; die Unruhe und Gesichterfiille junger
Maler schloB mit der Revolution einen Bund, Georg Pencz,
Barthel Beham und Hans Sebald Beham, die drei begabtesten
Schiiler Durers, waren auch Miinzers Schiiler geworden, blie-
ben ihm nach dessen Ausweisung treu. Als ihnen der ProzeB
gemacht wurde, erwiderten sie auf Vorhaltungen, daB sie die
Obrigkeit verachten, sie wiiBten von keinem Herrn als von
Gott. Barthel Beham fiigte gar hinzu: er kenne keinen Christus,
er wisse nichts von ihm zu sagen, es sei ihm ebenso, als hore er
vom Herzog Ernst, der in den Berg gefahren sei. Die Maler
wurden glimpflicher behandelt als die Gesellen, welche Miin-
zers Schutzrede gedruckt hatten, sie wurden nicht ins Loch-
gefangnis geworfen wie diese, sondern nach langer und pein-
licher Untersuchung aus der Stadt ausgewiesen. Spater frei-

79!

lich kehrtcn sie wieder zuriick odcr tratcn in Fiirstendienst;
die Emporung war auch ihnen nur von ihrer Jugend oder dec
gewaltigen Gegenwart Miinzers okuliert. Sie kamen zu Name*
und Ansehen, als Kupferstecher und Portratisten im Ge- l
schmack der italienischen Renaissance. So kam aus dieser
Episode weder eine Malerei fur die Revolution noch eine Re-
volution der Malerei, mit tauferischen Inhalten, dem Gegengift
gegen die Italiener, Die Graphik der Bauernkriege wie des
Taufertums blieb armselig, erst viel spater kam die groBe po-
litische Karikatur, Und nur in dieser als einem zeichnerischen
Couplet reizten Maler auf, nicht in der groBen Farbe, dem wil-
den Fresko auf Jahrmarktsbuden oder Kirchenwanden, Selbst
Goyas Portraits sind bloBe Palastrevolutionen, wenn in ihnen
uberhaupt ein revolutionares BewuBtsein ist; sie haben nie die
herrschaftlichen Gemacher verlassen. Die Farbe blieb auf
Miinzers Regenbogenfahne, dann die Trikolore, dann das Rot
beschrankt; es gibt malerisch keine Marseillaise und keinen
Fidelio.

Diirers Steliung zu alledem ist nicht unklar, sondern voll
Mitte. In den fruhen Blattern seiner ^Apokalypse" war noch
alles auf Gericht, Untergang dieser Welt, Sieg Michaels ge-
stellt. Der Drache windet sich, Michael durchbohrt; miiBig,
sich liber den Anteil zu streiten, den die verweltlichte Kirche
oder aber die gottlosen Regenten am Drachen haben. Bald
danach kam die statische Zeit, das Problem des italienisch
schonen Normalmenschen, der Bildkreis der Melancholie, mit
ungeheuren, doch vollig windstillen Tiefen, zuletzt die Apostel-
bilder, ein Bekenntnis protestantischer Mannlichkeit, viel mehr
den Schwarmern als den Regenten und Pfaffen entgegengesetzt.
Nicht Diirers Seh- und Wissenfreude, doch sein schweres,
mannliches, angst voiles, Rime suchendes Geblut war Luther
verwandt. In einer rectitudo von Sorge, die im revolutionaren
ObermaB keine ,,Speis der Malerknaben" finden wollte. Ganz
anders stand Griinewald den Taufern nahe, sein Christus hatte
sich ja auch von Diirers Aposteln schwerlich etwas sagen
lassen. Erinnere man sich immerhin der drei Gesellen, als
Symptomen, die nicht zum Diirerbund fiihren, sondern zur un-
geheuer gestauten Fiille in Diirer selbst. Die deutsche Revolu-
tion, yerhindert oder rasch entstellt, reagierte sich ins Gemiit
ab. Das Triibe, auch Zweideutige, das Wilde, Wirre und Phan-
tastische der meisten deutschen Genies ist ein Ausdruck dieser
Stautung. Hieraus gewann sich ein Reichtum toter Hand, zu dem
erst die geghickte Revolution die Schliissel hat. Freilich — wie
RuBland zeigt, das dauernd mystikfeindliche — noch nicht am
ersten Tag, aber am zweiten, beim Beginn revolutionarer Tota-
litat.

792

DaS Uberholte Witzblatt von Peter Panter

VW'enn hier untersucht Werdcn soil, warum es kcin modcrnes
w; .Witzblatt mchr gibt, so ist das kein Angriff gegen die
beiden, die Deutschland hat: die Jugend und den Simpli-
cissimus. Bei diesem tue ich mit, und jene hat sich aus ihren
schrecklichen Kriegs- und Nachkriegszeiten so gut heraus-
gerappelt, wie das im Hause moglich ist. Hier gehts nicht urn
diese beiden — hier gehts urn den Typus.

Die Technik, unter ein Bild einen ,tWitz" zu setzen,
ist erledigt — das war einmal sehr. irisch, ist es aber
nicht mehr. Die Zusammensetzung: malerischer Scherz,
Plakat-Scherz oder Karikatur mit obligaten Worten ist
iiberholt, weil es alte Schlauche und altes Wasser ist, das
da verschenkt wird. Das ist nicht nur eine, Formenfrage,

Merkwiirdigerweise weist keines dieser Witzblatter etwas
auf, was die ,,Arbeiter-IUustrierte" einzufiihren bemiiht ist: die
Verwendung der Photographic Wir glossieren so viel: Artikel,
Zeitungsfehler, Schwupper der Kritiker und Romane — aber
die groBte Wirkung geht kaum noch vom gedruckten Wort
aus. Eher vom gesprochenen: dem Rundfunk, und vor allem:
vom Bild.

Ganz abgesehen von den ,,Kulturdokumenten", wie sie zu-
erst Karl Kraus in die Literatur gebracht hat: jene unsterb-
liche Henkerszene von der Hinnchtung Battistis, das Bildnis
Berchtolds, das ganz aHein, ohne jede Unterschrift erklart hat,
warum die habsburgische Monarchic rechtens untergegangen
ist — das allein Hefie sich tausendfach verwenden. Wenn man
mit ein paar Worten Text nachhilft, die allerdings, wie jede
gute Bild-Unterschrift, sehr, sehr schwer zu finden sind, dann
werden die Augen der Leser geschult, das Bild fangt an, zu
sprechen, und die stumme Kritik der Zeit ist da — nur an
Hand eines photographischen Dokuments. Das wird in den
Witzblattern nicht gemacht, sehr zum Schaden ihrer Wir-
kung, die sich immer mehr verringert;

Man sehe sich etwa so ein Bild Hindenburgs vom Empfang
des braunen Konigs Amanullah Khan an: mifitrauisch und
leicht sauer sieht der alte President auf seinen braunen
Kollegen, in seinen Augen ist so etwas wie: ,,Und mit so etwas
muB ich nun hier spazieren gehen!" und: ,,Der sah doch fruher
ganz anders aus?" Man nehme jenes alte Bild, auf dem der
Prasident der Deutschen Republik den GroBherzog von Mecklen-
burg begriiBt: stramm, leicht gebiickt steht er vor dem leut-
seligen Abgefundenen. Dergleichen wirkt iiberzeugender als
die starkste Satire — da kann kein geschriebenes Wort mit-
kommen.

Was man mit Gegeniiberstellungen und Klebe-Bildern von
Photographien anfangen kann, braucht nicht gesagt zu wer-
den, seit John Heartfield gezeigt hat, wie man das auf Buch-
einbanden macht. Als ich vor Jahren hier einmal die „Ten-
denz-Photographie" gefordert habe, brach ein Sturm in der
Provinzpresse aus; die Briider tobten so, dafi gleich zu merken

793

war: diese Tendenzphotographie, richtig angewandt, ist eine
gefahrliche Sache.

Da ist aber wohl noch ein andres.

Um ein radikalcs Witzblatt zu machen, braucht man nicht
Kommunist zu sein. Aber man mufi drauCen stehen, man darf
nicht dazugehoren — und solche Lcutc scheints wenig oder gar
nicht zu geben. Wir gleiten sanft in eine Zeit der Freres und
Cochons-Bruderschaft hinein, wo jeder jedem versippt ist, wo
keiner mehr etwas zu sagen wagt, wo sich eine harmlose Satire
und blechern polternder Angriff gegen so harmlose Objekte
wie Poangkareh und ,,die Reaktion" richtet, gegen Frau Meier
und Herrn Huber und Frau Pollack, die die Fremdworter ver-
wechselt. So wird das nichts.

Die Leute, die solche Satire machen, stehen andrerseits
dem tatigen Leben merkwiirdig fremd gegeniiber — ihre Satire
sitzt nicht, ihre Hiebe sitzen nicht, weil ihre Schilderungen
nicht echt sind. Um ein Milieu zu verspotten, muB man a) Mut
haben, b) nicht abhangig sein, auch nicht innerlich und c); man
muB dieses Milieu kennen, Sie kennens aber nicht. Wie blaB
ist das- alles, wie allgemein, wie wenig hat es vom Humor einer
Bierzeitung, die zwar nur Milieuhumor und Anspielungen gibt,
aber wenigstens einen Humor von drinnen reprasentiert! Die
Herren sind mehr furs allgemeine — es stellt sich leichter her,
und man hat auch weniger Kummer.

Die maBlose Eitelkeit aller Berufsgruppen, die ihren Kram
am liebsten heilig sprechen lassen mochten, die ihren ,,Dr,mus"
haben »und eine eigne Universitat, und von der uns jeder ihrer
Vertreter glauben machen will, daB sein Beruf am aller-
schwersten von alien sei, am allernutzlichsten fiir die All-
gemeinheit und am allerreinsten — diese Berufsreligiositat hat
es gliicklich dazu gebracht, daB wir keine Witzblatter mehr
haben, Man kann freilich nicht mit den Leuten Satire machen
— man kann es nur uber sie und gegen sie.

Wozu starke Gesinnung gehort, eine graziose Frechheit,
Mut, Unabhangigkeit und scharfste Milieukenntnis.

Der Typus, den heute die deutschen Witzblatter — wie
iibrigens die franzosischen auch — reprasentieren, ist iiberholt
und wird sich nicht halten. Es ist schade, daB es noch keine
neuen gibt; das lebensfahige neue Witzblatt wird von einer
Gruppe gemacht werden. Denn es ist so hubsch, den Leuten
lachend die Wahrheiten zu sagen, wie sie gebacken und ge-
bratensind; Industrielien, Leuten aus der WilhelmstraBe, Diplo-
matensnobs, Chefredakteuren und feldwebelnden Generaldirek-
toren. Das ware also der Schrei nach der Satire?

Keine Zeit schreit naeh der Satire, so masochistisch ist
keine. Nur die Ohren des Satirikers gellen, weil die Zeit schreit,
er will sie peitschen, sie hats notig. Da ist die Photographie,
ihr wahrer Lugenspiegel — aber kein Publikum, kaum ein Blatt,
kein Fuhrer. Lasset uns auf das Grab Albert Langens und
seiner Leute einen Kranz niederlegen; aus Gewiirznelken, Ros-
marin und dem bitter schmeckenden, dunkelgninen Lorbeer.

794

Die Kameliendame als Asia Nielsen

von B61a Bal&zs

W/cnn cine Rolle aus der Mode gegangen ist, so kann manch-
mat noch die Facon geandert werden, nach dem neuen,
modernen MaB ciner neuen und modernen Personlichkeit Der
Stoff muB halten und die Personlichkeit muB ein MaB haben.
Was den Stoff betrifft, so sind es meist nicht die feinsten, die
oft gewendet werden konnen. Das neue Modell aber muB
scharf umrissen sein, um ein gutes Schnittmuster herzugeben.

Wir haben die Duse und die Sarah Bernhard noch als
richtige Kameliendamen gesehen. Sehr verschieden, aber beide
noch in der seelischen Originaltracht der romantisch-sentimen-
talcn Dime, die damit entschuldigt wird (weil sie ja noch ent-
schuldigt werden muB), daB sie gar keine Dime, sondern
eine geknickte Lilie ist. Die wunderbare Madame Pitoeff trug
die Originalgestalt der Kameliendame bereits als prezioses
Stilkostum, mit Distanz und etwas Ironie im stilisierten Biih-
nenrahmen eines Empiremedaillons, Es war noch riihrend
wie ein altes, stiBes, naives Chanson. Aber es war gewiB das
allerletzte Auftreten der Marguerite Gautier als Kamelien-
dame,

Nun ist sie wieder erschienen auf der deutschen Biihne.
Aber jetzt kommt sie ganz anders. Sie tragt noch den Namen
aber nicht mehr die Gestalt. Jetzt erscheint sie dunkel und
herb und gefahrlich, Als Asta Nielsen! Sie ist gar nicht
mehr schmachtend, sanft und zart empfindsam. Mit Trotz und
Revolte und wiitender Wucht, bisweilen fast ordinart tritt sie
jetzt auff atemraubend: als Asta Nielsen. Ganz ohne Laven-
delduft Die Kameliendame ist keine Dame mehr. Sie ist
jetzt wie die Dime aus dem letzten Akt von „Ahsturz'\ oder
MDirnentragodie". Sie packt jetzt das Publikum wieder an
der Kehle und ist das grofite Ereignis der deutschen Biihne
seit vielen Jahren.

/ Nein, es soil nicht entdeckt werden, daB Asta Nielsen eine
groBe Kunstlerin ist. Nur in irgend einer Weise beschrieben
werden, was da geschah: wie aus dieser Dumasschen Kamelien-
dame durch Asta Nielsen ein heutiges lebendiges Wesen und so-
gar ein lebendiges Problem geworden ist.

Die Kameliendame war wohl ein revolutionares Stiick ge-
wesen. {Das war es, was sich immer wieder und heute noch
auf Gegenwart umdeuten lieB.) Es war eine der ersten Oppo-
sitionen gegen die biirgerliche Moralideologie. Aber von der
burgerlichen Seite naturlich. „Auch die Dime ist einMensch"
— wird durch die Original-Marguerite derart bewiesen, daB
man sie die lobenswertesten burgerlichen Qualitaten bewfeisen
lafit, so da sind echte Liebe, Treue, Aufopferungsfahigkeit,
Noblesse, Diskretion und vor allem Respekt und Einsicht vor
den Notwendigkeiten der burgerlichen Gesellschaft.

Als Asta Nielsen nun bekommt die Gestalt das Licht
plotzlich von der andern Seite. Von der StraBenseite. Vor
allem merkt man jetzt, zum ersten Mai, diesem Madchen ihren
Beruf an. Namlich: daB sie keine Klosterschulerin in harmlos-

795

bohemer Gesellschaft, sondcrn ihrcs Zeichens cine Kokotte
ist, Einc elegante, charmante, feine Pariser-Kokotte, aber auf
deutsch doch eine Hure. Der Text bleibt diskret wie er war,
aber Marguerites Stimme hat jetzt jenen gewissen heisera
Unterton der abgeharteten, sachlichen Handwerkstiichtigkeit.
Sie liebt schon diesen Armand, als sie ihn noch miBtrauisch,
von der Seite, auf Bonitat priifend, miBt. Wird dieser Ar-
mand nicht Alphons heiBen? Und iiberhaupt kommt ihr das
ganz lacherlich vor und macht sie nervos. Liebe ist arge Be-
triebsstorung. Im zweiten Akt zerreiBt sie wiitend seinen Ab-
schiedsbrief und schmeiBt noch ein paar Sachen hin, DaB sie
so auf diesen kleinen Idioten reinf alien konnte! Nun aber
SchluB und an die Arbeit! Diese Marguerite tragt ein Pra-
servativ auf ihrem Herzen.

Aber sie erwischt es doch. Die Liebe, Nein, keine selig.
aufgeloste Verklarung. Diese Marguerite bekommt die Liebe
von Armand, als wenn sie die Syphilis bekommen hatte. Ein
Pech ist das. Eine Katastrophe. Nun ist ihr alles egal. Jetzt
will sie wenigstens etwas davon haben. Das riecht nicht nach
Lavendel, das riecht nach blutendem Fleisch. Eine wilde, ver-
zweifelte Gier, fiebernd, krank und wie im Kokainrausch. Die
Ekstase einer Dime. Unheimlich,

Und als der Vater da kommt und ihr Vorwiirfe macht,
ist diese Marguerite Nielsen weder geriihrt noch opferwillig.
(Die Geschichte mit der Schwester, die heiraten soil, hat
Chmara gestrichen.) Aber sie laBt sich von diesem hoch-
nasigen Herrn nicht lumpen! Und beschimpfen laBt sie sich
schon gar nicht. Aus gereiztem Hochmut, in aufbrausendem
Dirnenstolz wirft sie den Alten samt seinem Sohnlein hinaus.

Dann schreibt Asta Nielsen den Abschiedsbrief und weint*
Ganz vorne, an der Rampe weint sie wirkliche Tranen aus
blutunterlaufenen Augen. Sie weint nicht schon, in edlem
Seelenschmerz. Sie weint ordinar in unertraglicher, korper-
licher, tierischer QuaL Die verpriigelte und bestohlene Dime*
Von den vornehmen und feinen Biirgersleuten urn ihr biBchen
Gliick gebracht.

Und dann ihr Sterben! Kein poetisch-sanftes Hinwelken,
kein wehmutig verklingender Ton. Ein angeschossenes Raub-
tier baumt sie sich wiitend auf gegen den Tod. Es ist eine
Niedertracht, daB sie jetzt sterben soil, wo ihr Geliebter wieder
da ist. Sie rast vor Ungeduld, Wo bleibt der Arzt?! Er hat
sie zu retten! (Die erschreckend rohe, ordinare Wildheit dieses
Schreies nach demArzt!) Er hat die Pflicht, sie zu retten. Sie
will ihr Gluck. Sie hat dafiir bezahlt. Sie laBt sich nicht
prellen. Und als Armand kommt: schnell das Kleid und hin-
aus in Luft und Sonne und Leben. Das ist keine Sehnsucht.
Das ist wiitender Wille. Jede Gebarde briillt Und hochger>eckt
mit offenem Mund fallt sie um. Wie ein Baumstamm, abge-
hackt. Stehend stirbt sie: eine Heroine.

So spielt zur Zeit Asta Nielsen die Kameliendame in alien
grofien Stadten Deutschlands mit ungeheurem Erfolg. Wann
sie damit nach Berlin kommen will,, das wissen wir jioch nicht.
Es ist noch gar nicht ausgemacht, ob sie in Berlin spielen wird.

796

Und iiberhaupt: warum hat sic ihre Kameliendame nicht in
Berlin uraufgefiihrt? Wer das weiB, der wird sich schamen, es
zu sagen,

Wiener Theater von Alfred Poigar

Paul Kalbeck; „ Sie sagen sich Alles"

Vwei junge Ehepaare — vier Tcmpcramentc — leben in

Freundschaft miteinander. Man konnte sogar sagen: fiir-
einander. Es koramt, im quadratischen Einvernehmen, denn
sie sagen sich Alles, zum Frauentausch. Ein Jahr lang hat nun
der A die B, der B die A; dieses Jahr lehrt die Beteiligten er-
kennen, daB ihre urspriingliche Paarung doch die bessere ge-
wesen. So, knapp vor Scheidung und neuer Ehe, ordnen sich
die verschobenen Seiten wieder zur Form von fruher, DaB- sie
ihre Frauen in gebrauchtem Zustand zuriickerhalten, stort die
Manner nicht. Als Anhanger der Philosophic des ,,Und wenn
schon!" kommen sie sichtlich elastisch liber den Zwischenfall
hinweg.

Die Begebenheit hat ihr Unwahrscheinliches. Durchaus
plausibel ist ja, daB A wie B von den ncuen Gefahrtinnen bald
genug kriegen; aber daB sie deshalb zu den alten wiederkehren,
ubcrsteigt die Grenzc des Glaubwiirdigen. SinngemaB fiihrte
der Weg die beiden Erotiker, das sind sie doch, weiter ins
Alphabet hinein.

Paul Kalbecks Spiel begibt sich auf einem Komodien-
Eiland. Dieses wird riur von vier Menschen bewohnt, rund-
herum ist nichts. So entsteht allerdings der Eindruck, als
waxen die vier lustigen Insulaner aufeinander angewiesen. Der
Autor zeigt, in Reinkultur, ihre mutuellen Beziehungen, mit
welchen das menschliche Inventar der Figuren auch so ziemlich
erschopft ist. Sie haben nur etwas Privatleben, dieses nur
einen einzigen Punkt, urn den es sich dreht. Okonomisch ge-
wiB keine Kleinigkeit, mit solcher Handvoll Privatleben drei
Akte, vier Personen und das Unterhaltungsbedurfnis der Zu-
schauer ausgiebig zu nahren. Auch artistisch ist das Spiel nicht
reizlos: der Dialog setzt die Situation, indem er munter aus ihr
flieBt, in kreisende Bewegung. Ein Prinzip, das, wenn ich nicht
irre, bei Bewasserungsanlagen fur Garten zur Verwendung
kommt.

Die Regie, Iwan Schmith, gibt, im Theater in der Josef-
stadt, den heiteren Elementen der Komodie entschiedenes
Obergewicht Sie betont, gleich den Biihnenbildern, das Sche-
matische des Vorgangs. Das Tempo ist begluckend.

Mit Heiterkeit und Anmut eilt Frau Darvas von Satz zu
Satz. Ihre Rede ist schwerlos wie ihr Schritt. Im Spiel der
Frau Kinz, das seine rechten Angriffspunkte hier nicht findet,
wetterleuchtet doch uniibersehbar die Kraft, die in ihr steckt,
Dem einen Ehemann gibt Herr Delius das Sanguinische, Jun-
genhafte, das der Figur taugt, den andern spielt, mit freiestem,
iiberlegenem Humor, Hermann Thimig, immer auf dem Harle-
kinssprung, den er zuweilen auch riskiert. Die commedia
delFarte sitzt ihm tief im Blut.

797

Coolus „Osterferien"

Domain Coolus' dreiaktige Komodie behandelt den Jokaste-
Komplex eincs vierzehnjahrigen Knaben, der seine schone
Mutter mit einer Liebe liebt, in welcher sich kindhafte und
mannliche Regungen gefahrdrohend mischen. Die Eifersucht des
Knaben wittert gleich, wer von Mamas Liebhabern — der Papa,
verstorben, verzogen oder sonstwie unvorhanden, kommt nicht
in Frage — der Erklarte ist. Diesem gilt sein HaB; den andern
Herren ein Freundschaftsgefiihl, das fur sie, eben weil es nicht
zweifelt, leichten Bittergeschmack hat. Durch Zufall wird der
Knabe Zeuge, wie zwischen Mutter und Erklartem, die beider-
seitige Spannung verratend, der Funke springt. Er schlagt dem
Lauscher durchs Herz. Nervenkrise. Der gute Onkel Doktor
kommt, denkt Kinder und Enkel, und schiittelt das Haupt. Es
kommt auch der gute Onkel zweiter (tiberspielter) Liebhaber,
und da ihm der Knabe sich off enbart, erkennt er dessen Seelen-
konflikt sowie das eigne SchicksaL Trane, die seinem Aug'
entfliefien will, mit dem Loschpapier der Resignation trock-
nend, ermahnt er die Mutter, kiinftighin eine solche zu sein,
Mit Erfolg, wie es scheint, redet er ihr ins Gewissen. Aber in
das Gewisse, das sie ubermachtig zu Herrn Paul Joncourt zieht,
kann er ihr nicht reden! Hoffen wir, daB die Frau den Weg
finden wird, ihre Mutterpflicht zu erfiillen, ohne auf ihr Frauen-
recht zu verzichten,

Der Vorfall spielt sich in einem sehr begiiterten Hause ab.
Das ist notwendig, Zu so schoner, gepflegter Breite namlich
entfalten sich Kinderprobleme nur am FuB einer steilen Rente.
Auf einer tiefern Einkommenstufe wiirden Geschichten, wie
man sie hier mit dem Vierzehnjahrigen macht, weit weniger
iippig gedeihen, auf einer noch tiefern ginge der Knabe wahr-
scheinlich schon in die Arbeit, und seine Mutter, die das auch
tate, sahe kaum so beriickend aus, daB er sich in sie verliebte-
Kinderpsyche gibt es erst bei Monatseinkommen von funfhun-
dert Mark auf warts.

Bei dieser Gelegenheit: ist Ihnen schon aufgefallen, was
fur wundervolles Dienstpersonal die Familien in bessersituier-
ten Komodien haben? Rtihrend, diese sanfte, strahlende Willig-
keit der Leute, diese Herzensfreude, mit der sie lautlos urn die
geliebte Herrschaft schwirren, die Sofortigkeit, mit der sie da
sind, ehe die Klingel noch ausgeklingelt hat (gradezu rascher-
als diese), so daB es scheint, sie lauerten nur hinter den Tiiren
auf Gelegenheit, sich in die Wonne des Dienens zu sturzen.

Romain Coolus gibt dem Problem, um das es geht, sche-
matische Gestaltung. Das Stuck wickelt sich durchaus in der
Flache ab, gradlinig, transparent wie ein Schulbeispiel. Hinter
jeder Verwirrung der Gefiihle steht beruhigend das Wohlge-
f alien, in das sie sich auflosen wird. Nach heiterm Anfang fallt
das Spiel ins Sentimentale, zum SchluB gibt es sogar traute
Gruppen, schmachtend nach bengalischem Licht . Man denke
sich in dieser Komodie — Probe aufs Exempel — den Knaben
wirklich von einem jungen Mann dargestellt: sie ware nicht aus-
zuhalten. Ertraglich wird sie nur dadurch, daB eine junge Frau

798

die Rollc spielt; cs korrigiert da gewissermaBen eine Unnatur
die andre.

Jenen Knaben, unruhvoll an der Quelle der Sexualitat
sitzend, spielt, im Wiener Akademietheater, Fr. Alma Seidler.
Bezaubernd, wie wahrhaft jung die innere Welt ist, die ihre
Stimme und Gebarde, ihr Schauen und Horchen, ihr Schmerz
und Obermut nach auBen spiegeln. Kein unechter Zug im Bilde.
Miihelos flieBt ihr zu, was sie, urn vierzehn Jahre alt zu seinr
braucht, nichts Gemachtes stort das freiet wie aus dem Mo-
ment geborene, vom Schutzengel: Begabung vor falschem Ton
und Schritt behutete Spiel der kleinen Frau, deren Natiirlich-
keit eine Gefahr fiir die Partner ist, indem sie Kiinstelei und
Theaterei der andern schonungslos entlarvt.

ClaVlgO von Harry Kahn

TV/lit Joethen ha'ck nischt im Sinn!*' soil Jessners wilheknini-
w sober Vorganger einmal geauBert haiben. t)ber den gei-

stigen Hochmoit, der, gemildert durch eine Dosis kaltschn&u-
zigen Humors, zu solcher Auslassung gehSrt, verfiigt Hiilsens
republikanischer Nachfolger erfreulicherweise nicht. Aber ein
briinstiger Verehrer des Olympiers scheint er auch nicht grade
zu sein, Hochstens ein oder zwei Mai hat wahrend 'seiner Amts-
zeit der Name Goethe den Zettel der Staatstheater geziert; seit
dem verungluckten ,,Tasso"-Experiment eines Regie-Eleven vor
bereits drei oder vier Jahren uberhaupt nicht mehr. Ist das Zu-
fall oder steck.t eine Oberzeugung dahinter? Die Umstande,
unter denen jetzt ,,Clavigo" herausgekomraen ist, lassen das
letzte annehmen; aus dem Wann und Wo lassen sich mancherlei
Schlusse ziehen, deren Stichhaltigkeit das Wie verdichtet.
Wann? Am Ende der Spielzeit, nicht aruf ihrer Hone, Wo? In
der Charlottenburger Filiale, nicht kn Berliner Stamtmhaus.
Sapienti jam sat. Und: wie? In der erstrangigen Besetzung, die
zur Zeit just der Staatsbuhne zu Gebote steht? Kein Gedanke,
Die, nach der Bergner, bestmogliche Marie Berlins mufi ja die
Mary eines amerikanischen KriminalreiBers mimen; der inten-
sivste Carlos, der sich denken laBt, hats vermutlich kontrakt-
lich, daB er semen HispanorSuiza nicht am Buhnentiirchen in
der GrolmannstraBe halten zu lassen braucht; der idealste Cla-
vigo des derzeitigen deutschen Schauspielerbestands darf sich
zwar in die Uniformen des ausgehenden achtzehnten Jahrhun-
derts zwangen, um den schon vor Jahren von den Berliner
Brettern abgerutschten Milites gloriosi zweier Pseudo-Moder-
nen wieder einmal ein ebenso uberflussiges wie kurzatmiges
Schattendasein zu verschaffen, aber fiir den jener Zeit gemaBen
Zivilrock der groBartigsten Mrgerlichen Tragodienrolle des
groBten deutschen Dichters ist sein Korper zu kostbar, will
sagen: seine Gage zu teuer. Fur ,,Joethen" und den „kleinen

799

Mann" des Schillertheaters genugen minder bezahlte, aber auch
minder beschwingte Krafte: Moithel, Franck, Hadank, Schau-
spieler mit mancherlei Gab en, aber ohne jeden Funken; Grete
Jacobsen, eine oft entzuckende Lustspieldarstellerin voll Laune,
Leichtigkeit, Liebenswiirdigkeit, in dies em furiosen Trauer spiel
jedoch ein glatter Fehlgriff.

Fehling, nach Auswetzung einer (auch nicht von ihm allein
verscbuldeten) Scharte begierig, muB Tantalusqualen ausgestan-
den haben, da er das Beste so nah liegen und sich doch gezwun-
g«n sah, sich mit Mittelgut zu begniigen. So unverstandlich es
ist, dafi er sich diese Besetzung hat aufnotigen lassen, so er-
staunlich ist es, was er aus ihr herausgeholt, wie er sie zusam-
mengeschlossen, wie er die fur ihre Partien so inadaqiiaten Spie-
ler in seine Vision eingestellt hat. OaB Einer itberhaupt eine
Vision von einem dramatischen Kunstwerk hat und daB er es
vermag, sie mittels einer Handvoll zusammengewiirfelter Neben-
menschen, wenns sein muB: auf einem Nudelbrett, zu einer
bruch- mid nahtlosen Gesamtgestalt zu formen, das macht den
bloBen Arrange ur zum groBen Regisseur. Mit dies em Clavigo
hat Fehling wieder' einmal bewiesen, daB er das ist: ein Plasti-
ker von Menschenschicksalen, kein Propagandist von Wirt-
schaftszustanden; ein Dirigent von Seelensymphonien, der
Musik hat in ihm selbst; kein Diktator von Versatzstiicken mit
Menschenantlitz, der sich der Technik verschreibt tun ihrer
selbst willen, Vier Akte lang spielt er zwischen kahlen Wan-
den, mit einem Tisch und ein paar Stiihlen; die Stimmung der
Szenen nur differenzierend durch Gruppierung und Beleuchtung.
Die Szene des ftinften Akts, eine Hohlgasse zwischen zwei ho-
hen Hauserwanden, von einem Schwibbogen zusammengehalten
und auf den breiten Vorderplan der Biihne miindend, schafft
einen Spiel-Raum in des Wortes bester artistischer Bedeutung,
da er die Spiel-Zeit der Leichenzugszene, die sonst immer balla-
desk- abrupt wirkt, ohne) Gewaltsamkeit zu dehnen, den Satzen
einer Sonate gleich aufzuteilen und so als dramatischen Aus-
klang zu gestalten gestattet. tiberhaupt darf als die starkste
Leistung dieser Auf running die rhytlunische Fiihrung der Szenen
geriihmt werden. Fehling ist vor allem ein Kiinstler der Fer-
inaten und Finales, Der Schlufi des vierten Aktes ist schlecht-
•weg ein Meisterwerk und sollte in ein Lehrbuch der Regie als
Musterbeispiel dafoir aufgenommen werden, wie durch feinfiih-
ligen Wechsel von sich afclosenden Crescendi und Ritardandi,
durch taktsichere Pausengebung, durch genau abgewogenen Ein-
satz von Rede und Bewegung, von Gestc und Gang, eine Szene
durch nichts als dynamische Mittel auf den Gipfel der ihr inne-
wohnenden Intensitat gehoben wird.

Ein Regisseur, der dergleichen vermag, kann wohl des von
andern benotigten, wenn nicht gar in den Vordergrund gescho-
benen Beiwerks entraten; und er darf sich getrauen, einen zeit-

800

typischen V organ^ ins Zeitlose aufzulosen. Fehling hat das dra-
matisierte Tagesereignis von 1774 nicht nur auBerlich entroko-
koisiert: er hat den Rest von Rhetbrik tind Kolportage, den est
zu tragen und zu tragieren heule gleich peinlich, enthalt, ver-
fluchtigt, indem er das brausend auflohende Pathos der Ent-
stehungsepoche in eine schwelende und knirschende Passion
imodemster Pragung /umsetzte, Entladungen in Spannungen,
sturmendes Dur in gestautes Moll verwandelnd, Oamit fallt
alles Temporare und Individuelle des Werkes ab, das Werther-
und Weislingenhaite des Helden, das Selbstkennerische und
-bekennerische ihres Schopfers. Es bleibt, wird frei und groB:
das zeitlose. Pronunciamento gegen die Tragheit und Feigheit
des Herzens, der ewige Protest des Gefuhls gegen den Verstand.
Es ist nicht das kleinste Verdienst, das sich Fehling mit dieser
Vorstellung erworben hat, daB es ihm gelungen ist, uns,
die wir mit soldier Gottesgabe wahrlich nicht verwohnt sind,
wieder einmal zu zeigen, was geniales Dichtertum eigentlich ist:
die Aufhohung des Einzelerlebnisses ins Allgemeingultige, die
damonische Fahigkeit, die eignen Leiden und Laster als tragi-
sches Erbteil der Gattoing sichtbar werden und so Alles, durch
dessen Adern Menschenblut rinnt, sich als mit-leidend, mit-
belastet empfinden zu lassen. Mit andern Worten: Fehling hat
hier auBer seiner eignen Konnerschaft, und grade durch sie
dazu in den Stand gesetzt, die Unverganglichkeit Goethes er-
. wiesen. So unnotig dieser Nachweis erscheinen mag, so not-
wendig war jener. Denn so irrelevant es am Ende ist, was irgend
ein Intendant „mit Joethen" im Sinn hat, so interessant ist es
ftir die deutsche 5ffentlichkeit, zu wisseh, was aus einem der
bedeutendsten deutschen Regisseure wird. Ob und wie sich die
Drahtzieher des berliner Buhnenbetriebs dieses gewiB eigen-
willigsten, aber auch eigenwtichsigsten Regietalents dieser Ge-
neration kunftighin bedienen werden, da von kann fur unser
Theater mehr abhangen als von noch so groB aufgezogenen
Griindungen und noch so neuartig sich gebardenden Richtungen*

Der Jesuit in der Burgstrafie von Moms

Stresemanns B-5rsenbaro meter

FVe Zeitungsberichte iiber die Borse stehen bei denen, die sie
lesen, und erst recht bei denen, die sie nicht lesen, in
schlechtem RuL Die ganz Gehauten meinen, daB diese Be-
richte, die zwischen dreiviertel zwei und zwei in groBter Eile
und in schlechtestem Deutsch ins Telephon gejagt werden, Tag
fiir Tag mit abgefeimtester Perfidie zugunsten der spekulieren-
den Redakteure oder ihrer Freunde an der Borse gefalscht
werden- Das mag manchmal zutreffen, aber ganz so schlimm

801

ist es doch nicht. Dcnn crstens haben die Tendenzmeldungen
der Presse auf die Kursbewegung cine viel zu geringe und nur
ganz sporadischc Wirkung, und zwcitens blieben die Jour-
nalisten, die dieses Handwerk mit Erfolg betrieben, nicht lange
Journalisten.

Die weniger Gehauten finden, daB in den Borsenberichten
im allgemeinen nichts steht, und daB der sparliche Inhalt
meistens lappisch und albern ist — ein Urteil, mit dem die
weniger (jehauten unzweifelhaft recht haben. Daraus werden
dann aber Riickschlusse auf die Verfertiger dieses Inhalts ge-
zogen, und damit haben die Kritiker unrecht. Denn das
Grauenhafte an diesen Borsenberichten istt daB sie in der
Regel wahr sind, das heiBt; daB sie wiedergeben, was die
Borsianer sagen und, wenn auch nur fiir Sekunden, denken.
Und das sieht so aus;

Am Montag tritt nach fester Vorborse plotzlich ein Kurs-
riickschlag ein- Begrundung: ein Handelsartikel im Lokal-An-
zeiger hat der Borse nicht gefallen. Die BurgstraBe liest und
beachtet zwar sonst nicht so sehr die Artikel im Lokal-An-
zeigerf aber diesmal, am Montag mittag um zwolf, beachtet sie
ihn. Der Lokal-Anzeiger steht doch schlieBlich der Schwer-
industrie nahe, und wenn der miesmacht, wird schon etwas
daran sein. Eine Stunde spater verstarkt sich die Abwarts-
bewegung der Kurse, weil bekannt wird, daB Stresemann
schwer erkrankt ist. Die Borsianer, diese Tausendsassas, wissen
das natiirlich schon wieder friiher als alle andern, uno^ mit
eiserner Logik ziehen sie daraus fiir Polyphon und Bemberg
ihre Konsequenzen. Am nachsten Tag wirkt Stresemanns man-
gelhafte Nierenfunktion mit einer allgemeinen Versteifung am
Geldmarkt zusammen, um gradezu einen Kurssturz herbeizu-
fiihren. Am Mittwoch steht es mit Stresemann besonders
schlecht, aber die Borse laBt sich dadurch ihre gute Stimmung
nicht rauben. Was kann schon groB passieren? sagt man sich.
Im Cibrigen haben wir ja schon gestern Stresemanns Nierenent-
ziindung auf Polyphon und Bemberg abgeschlagen. Der Grofie
Europaer ist also fiir alle Falle escomptiert An der Nachborse
verschiechtert sich freilich wieder die Borsenstimmung. Kurz
nach zwei Uhr hat sich namlich herumgesprochen, daB am
nachsten Sonntag die Wahlen sein werden, und man kann doch
nie wissen. Gegen Ende der Woche steigen die Kurse, nicht
nur weil Stresemanns Niere wieder ihre Schuldigkeit tut, son-
dern auch, weil man in der BurgstraBe den bevorstehenden
Wahlen mit Ruhe entgegensieht.

Trotzdem aber wollen wir uns, andachtige Gemeinde,
unsern Glauben an die Allwissenheit und Allweisheit der Borse
nicht rauben lassen. Leute, die Geld verdienen, sind wahr-
scheinlicri imraer klug, und da an der Borse nachweislich Geld

802

verdient wird, so kann also auch die Borse nicht ein Haufen
Hysterischer Spieler, sondern nur eine Versammlung durch und
durch vernunftbegabter Manner sein. In Ewigkeit, Amen!

KlerikaleBorsen moral

Sollten sich unter den Handlern und Wechslern in der
BurgstraBe aber auch Angehorige der alleinseligmachenden
Kirche befinden, so raten wir ihnen, schleunigst das Lokal zu
verlassen; denn ein Jiinger des Ignatius von Loyola hat sich
auf die Borse begeben, urn nachzupriifen, wie es dorten zugeht;
ein veritabler Jesuitenpater mit dem wohlklingenden Namen;
Oswald von Nell-Breuning. Und nun hat er bei Herder in Frei-
burg ein Buch erscheinen lassen: ,,Grundzuge der Borsen-
moral". Der kolner Jesuitenoberst Bern, Bley hat darunter
sein Jmprimi potest' gesetzt, und der General- Vikar von Frei-
burg hat sein , Imprimatur hinzugefiigt. Die Sache ist also
goldrichtig.

Wenn die schwarzesten unter den schwarzen Herren sich
auf die Wanderschaft in abgelegene Distrikte begeben, so
kommt meistens etwas sehr Interessantes zum Vorschein.
Langst bevor van de Velde zum Preise von vierzehn Mark seine
gymnastischen Anleitungen fur ein gluckliches Familienleben
gab, konnte jedes junge Madchen mit einigen lateinischen
Sprachkenntnissen sich in den klerikalen Schriften zur Pasto-
ralmedizin viel griindlicher und billiger dariiber orientieren,
welche Liebeshandlungen dem Menschen und welche Gott
wohlgefallig sind. So Iehrreich freilich ist das Buch des
Jesuitenpaters Nell-Breuning nicht. Um in der interessierten
Damenwelt keine falschen Vorstellungen zu wecken, seien die
Grundfragen, die der Verfasser sich stellt, hier im Wortlaut
wiedergegeben:

1. 1st die Betatigung auf dem Boden der kapttalistischen
Wirtschaftsordnung — der Borse — mit dem christlichen Ge-
wissen iiberhaupt zu vereinbaren? — Zutreffendenfalls:

2. a) Wie mussen Gesinnung und Verhalten beschaffen sein,
um auf dem Boden der kapitalistischen Wirtschaftsordnung , —
der Borse — die christliche Tugendnorm zu verwirldichen?
b) Welche besondern FehLer sind zu vermeiden, um nicht
gegen. die christliche Tugendnorm zu verstoBen und das Ge-
wissen mit Siinde zu belasten?

Obwohl dieses auf Seite 2 steht, sollte man das Buch, und
nicht nur der Kuriositat halber, weiterlesen; es ist das kliigste
und abgewogenste tiber die Borse, das ich kenne. Was da iiber
die Borsenmacht der GroBbanken gesagt ist, iiber ihre lacher-
lichen Warnungen vor iibertriebener Spekulation, wahrend sie
durch die ununterbrochene Erhohung der Reportgelder diese
Spekulation erst ermoglichten, was da iiber die Methode der

803

Zwangsexekutionen, iiber Kursregulierung und Stiitzungs-
aktionen, iiber Berufsspekulanten und Amateurspekulantcn
steht, ist gcdanklich und in der Formulierung meisterhaft Und
nicht minder das SchluBurteil, daB die Spekulation an der
Warenborse allenfalls eine volkswirtschaftliche Funktion aus-
iibt, indem sie einem gewissen Kreise von Gegenkontrahenten
das Risiko abnimmt. Aber; ,,Publikumsspekulation (an der
Warenborse selbst von der offentlichen Meinung geachtet, in
Effekten nicht beanstandet) ist volkswirtschaftlich schadliches,
privatwirtschaftlich gefahrliches Gliicksspiel und darum in
alien Fallen zu verurteilen. Gleiche und noch strengere Ver-
urteilung trifft die Berufsspekulation in Effekten, die sich sel-
ber eine volkswirtschaftliche Funktion (mag sie friiher eine
solche gehabt haben oder nicht) heute im Ernst nicht mehr zu-
schreibt, um so mehr, da sie von den Verlusten der Publikums-
spekulation lebt/1

Weil der Jesuitenpater aber nicht nur ein Streiter fur den
rechten Unglauben an die Borse, sondern auch ein frommer
Streiter seines Herrn ist, so' hat er es fur notig befunden, seine
klugen weltlichen Erkenntnisse jedesmal mit einem Zitat aus
den Scholastikern zu belegen. Vor etlichen Jahren gab es auf
einer berliner Buhne ein Stuck — ich glaube, von Lauten-
sack — , in dem ein Kloster mit Telephon und allem tech-
nischen Komfort der Neuzeit dargestellt wurde. In dem Buch
Nell-Breunings wird die neuzeitliche Borsentechnik mit allem
Komfort eines Klosters dargestellt. Bernhardin von Siena, zum
Beispiel, hat sich iiber die Verlockung eines hohen Report-
satzes zu auBern, Antonin von Florenz dagegen gibt sein Urteil
iiber die Arbitrage von Hartgeld ab, Lugo befaBt sich ein-
gehend mit der Devisenarbitrage, wahrend der heilige Thomas
und Soto gewichtige Bedenken gegen den spekulativen Handel
vorbringen, DaB bewuBter Bernhardin von Siena bereits die
Grenznutztheorie vorgeahnt hat, wird niemanden verwundern;
eher staunt man schon iiber die Bemerkungen des heiligen
Alfons zur Platzarbitrage, Aber der heilige Alforis muB iiber-
liaupt ein wunderlicher Heiliger gewesen sein. Er ist namlich
eigentumlicherweise der Meinung, daB die Kleriker a la baisse
spekulieren diirfen. Das geht auch unserm Jesuitenpater ent-
schieden zu weit.

Im (ibrigen aber konnen die Kleriker mit den Moglich-
keiten, die ihnen Nell-Breuning laBt, ganz zufrieden sein. Sie
diirfen ihr Privatvermogen und auch ihre Pfriinden in Effekten
anlegen und wohl auch ohne spekulative Nebenabsichten ein-
mai einen Gewinn mitnehmen. Nur auf die Losung einer Bor-
senkarte miissen sie verzichten und auf das personliche Auf-
treten in der BurgstraBe, , .propter admirationem populi".

S04

Bemerkungen

Der Lieutenant-Commander

Ein englischer Publicist, fuhrenden
Labour-Kreisen nahestehend, schreibt
der wWeltbuhne".

l^\ie weltpolitische Situation er-
*-J fiillt uns hier mit banger
Sorge. Der neueste japanische
Eingriff in die chinesischen Wir-
ren ist ohne Zweifel nicht ohne
vorherige Verstandigung mit
Downing Street erfolgt. Nach An-
sicht von Sachkennern haben
sich die Verhaltnisse .so zuge-
spitzt, daB unsre Regierung ernst-
haft den Plan ventiliert, wann
wir in den von den Diehards
schon lange beschlossenen Krieg
gegen Sowjet-RuBland eintreten
sollen, oder um Lord Birkenheads
denkwiirdigen Ausspruch iiber
Eure alte Armee zu variieren,
wann wir „den Tigersp»un£ l.an*
den Hals" der Revolution uriter-
nehmen sollen,

Dieser Krieg durfte,' mit dem
Eingreif en Japans eigentlich
schon begonnen haben, wenn
auch die letzten Nachrichten den
Anschein erwecken konnten, als.
ob der Konflikt auf dem Punkte
stiinde, vorlaufig noch einmal
beigelegt .zu werden. Ob England
in diesem Jahre noch aktiv auf
dem Knegstheater erscheinen
kann, wird jedoch bezweifelt, da
iraglos stark-e Gegenkr3fte im
Kabinett wirksam sind, Die maB-
geblichen Labours setzen alle
Hoffnung auf Austen Chamber-
lain; sie sehen mit ihm einen
Ausweg darin, daB die innern
Schwierigkeiten der Sowjets bald
zunehmen werden und dafi sich
dann eine Evolution in einem
England gunstigern Sinne an-
bahnen wird. Aber der Ein-
fluB jener Gruppen, die die star-
ken Manner im Kabinett stiitzen,
wachst von Tag zu Tag. Die
Royal-Dutch-Shell Sir Henry De-
terdings setzt ihren Feldzug
gegen die „Olrauber" mit Nach-
druck fort, und auch die Organe
Lord Rothermeres stimmen in das
Konzert ein.

Die englischen Konzessionen
in Sowjet-RuBland liegen vor-

wiegend in einem Gebiet, auf das
die Sowjet-Machthaber wegen
der raumlichen Entfernung gerin-
gen EinfluB nehmen konnen: im
Fernen Osten, Wahrend Deutsch-
land 32 Konzessionen hat, ver-
fiigt England nur iiber vier: Lena
Goldfields, Tetjuche-Mining-Cor-
poration, Priamurskoje Gornor
Ajan Corporation. Japan hat
einstweilen sogar nur zwei Kon-
zessionen, die Kita Sagaren Sekia
Kumiai und die Kita Kagareu
Sekitan Kigio Kumiai, beide auf
Sachalin. Bekanntlich liegt uns-
rer Kriegspartei Alles daran, die
Olgebiete von Baku und Grosny
in die Hand zu bekommen, oder
doch wenigstens das ,JJnab-
hangige GeorgienJ' zu restau-
rie'ren, das als Dank den ' Eng-
landern weitgehende Konzes-
sionen einraumen miifite.

In diesem Zusammenhang ist die
Reise des Herrn Calouste Sarkis-
Gulbenkian, des armenischen
Generalmanagers Deterdings nach
Angora von Interesse, die
ebenso wie die Reise Aman
Ullahs nach Teheran von russi-
scher Sei'te mit Argwohn be-
trachtet wird. Es ist nicht die
Absicht, den Russen Neuigkeiten
mitzuteilen, wenn ausgesprochen
werden soil, da"B eingeweihte
Kreise den Afghanenherrscher
fiir einen englischen Agenten
halten.

Hier glaubt man zu wissen, daB"
die Sendung eines Bevollmachlig-
ten des britischen Generalstabes,.
des Lieutenant-Commander Lans-
downe nach Berlin und seine
ausgedehnten Beziehungen zu
mafigeblichen, wenn vielleicht
auch offiziell nicht verantwort-
lichen Stellen Eures Generalstabs
— so mit der durch die Affare des
Kapitans Lohmann beruhmt ge-
wordenen „Seetransport-Abtei-
lung" — im gleichen Zusammen-
hang stehe mit den Fakten, die
ich yorhin erwahnte. Nach un-
sern Informationen gehen die
Verhandlungen groBenteils um die
Bereitstellung von Kriegsriistung;
fiir einen moglichen Feldzug im

805

kommenden Herbst. Es wird
sichcrlich nicht zuvtel gesagt,
wcnn man behauptet, da8 selbst
die wildesten Diehards nicht auf
die Teilnahme eines deutsohen
Kontingents zahlen, ja( daB sie
sie nicht einmal wunschen. Aber
man hat den Deutschen doch
schon ( sehr weitgehende Ver-
sprechungen mit Bezug auf eine
Revision des Dawesplans ge-
macht, und sie selber rechnen,
wie ich weiB, ganz stark damit,
daB sie fiir die kommenden Jahre
die Zahlung der groBern Annui-
taten durch Sachlieferungen wer-
den abgelten konnen.

So wird die Schwerindustrie
am Krieg interessiert. Und die-
ser Umstand gewinnt fiir den
Augenblick besondere Bedeutung
durch die Tatsache, daB das
gegenwartige deutsche Kabinett
lediglich ein Geschaftskabinett
vorstellt, daB fernerhin eine
ruhige Behandlung und. Priifung
der schwebenden Probleme durch
die Wahlen unmoglich. gemacht
ist, Die sich selbst iiberlassenen
Ressorts arbeiten aber Hand in
Hand mit der Industrie und ge-
wissen, uns gut bekannten, eng-
lischen Stellen und Ihr Deut-
schen wtirdet gut tun, wenn Ihr
die unverantwortliche und unver-
antwortbare Aktivitat Eures Be-
hordenapparats aufs Genaueste
kontrollieren wiirdet, Man mag
mir die Einmischung in innere
deutsche Verhaltnisse zugute hal-
ten, denn hier handelt es sich urn
die Aufrechterhaltung des euro-
paischen Friedens, an dem wir
alle gleicherweise interessiert
sind. Die nachdrucklichste Legiti-
mation fiir meinen aufiergewohn-
Iichen Schritt jedoch, glaube ich
in der Tatsache zu finden —
einer Tatsache, die jederzeit be-
wiesen werden kann — daB sich,
ubrigens nicht nur in letzter Zeit,
hohe englische Funktionare, auch
zum Schaden der Demokratie in
innere deutsche Angelegenheiten
eingemischt haben und daB bei-
spielsweise der Lieutenant-Com-
mander Lansdowne iiber den
Bruder Eures Tory^Ministers von
KeudeH das dann spater nicht
zur Durchfiihrung gelangte Ver-

806

bot der kommunistischen Front-
sol daten -Organisation nahegelegt
hat. Es ist seltsam, daB Ihr, ewig
mit innenpolitischen Dingen be-
schaftigt, so wenig darauf achtet,
an welchen Bandern Eure Natio-
nalisten zappeln. DaB die Be-
weger der Marionetten nicht
immer in Deutschland sitzen,
durften die Ent'bullungen iiber den
honetten Herrn Gregory bewiesen
haben

M : P.

Was aus der grofien Zeit

des Krieges geblieben isif sieht
so aus:

Wir erinnern uns mit Schau-
dern der Folgen jener National-
monomanie, die ein urspninglich
gesundes Zusammengehorigkeits-
gefiihl in denAbgrund des Wahn-
sinns kippen lieB: es gab keine
Liige, von der Obersten Heeres-
leitung ausgegeben, vom Auswar-
tigen Ami geduldet, von der ge-
horsamen und unter ihrer Knebe-
lung wol'Kistig stohnenden Presse
nachgestottert, es gab keine
solche Liige, die nicht blindlings
von der ganzen Nation geglaubt
wurde. Von den Bomiben iiber
Niirnberg bis zum Ruhrkampf eine
Linie.

Ein geistig so isoliertes Volk
sprach nichl; mehr die Sprache
der Welt — ubereinstimmend be-
richten alle klugen und anstan-
digen Leute, die wahrend des
Krieges und wahrend der Inflation
ins Ausland gelangen konnten,
daB es ihnen jenseits der Grenzen
wie ein Reif von der Stirn fiel —
aber es war kein Konigsreif, es
war ein dicker Stahlhelm, der
herunterfiel. Sie salhen drauBen
plotzlich, wie die gesamte iibrige
Welt, so sehr sie ihrerseits in Irr-
tiimern befangen sein mochte, ihre
eigne Denkweise anwandte, die
mit der deutsohen uberhaupt
nichts mehr zu tun hatte — so
weit fort waren die Deutschen
von aller Realitat,

Das ist besser geworden. Ohne
grofien Nutzen und mit vielem
Wortschwall reisen nun die deut-
schen Politiker, und wo sie hin-
treten, da wachst der Superlativ,

und wenn sie drei Tage in Lon-
don gewesen sind, so wird ihnen
niemand mehr ctwas uber eng-
lisches Wcsen erza'hlen, ihnen
nicht. Immerhin: die zwanzig
Ohren, die an hundert deutschen
Kopfen befestigt sind, horen doch
etwas vom Brausen der Welt, die
immer noch nich-t an deutschem
Wesen genesen ist.

Aber geblieben ist die fatale
Disziplin der Presse, der Parteien
und des unsaglichen Reichstages.
Man muB nur einmal sehen, wie
selten da einer aus der Reihe
tanzt, wenn die Regierung ihnen
was blast, wie schauerlich ein-
stimmig das patriotische Geheul
klingt, wenn es gegen Rufiland,
fur England, gegen Frankreich,
fur den AnschluB geht, Sie sind
wie narkotisiert: Hiihner, mil
einem offiziellen Kreidestrioh vor
der Nase. Ich glaube, dafi im
Blut der Deutschen die weiBen
und die roten Blutkorperchen ge-
trennt im Parademarsch dahin-
flieBen, das Herz schlagt dazu den
Takt, bum ist links, und wenn
das Gehaude eines Tages einen
Granatsplitter im erst eh Stock
findet, so wird es noch im Zu-
sammehsturz murmeln:
f,Es kann der Beste nicht im

Nachbarn leben,

wenn es dem bosen Frieden nicht

gefalit."

Disseplin muB sind.

Ignaz Wrobel

Zur Erinnerung

an Gustav Landauers Todestag
und an die Vorstellungen, die
man sich von seiner letzten Le-
benszeit machte, sei hier ein Bei-
spiel jener Bliiten mitgeteilt, die
im Friihling 1919 aus dem ein-
geschlossenen Munch en nach Ber-

lin gelangten. Eine der groBten
hiesigen Zeitungen bericl^ete im
April:

Die ^Kommunisierung" der
Frauen.

Der BeschluB in der munchner
Kommunistenversammlung

Vor einigen Tagen haben wir
ein Telegramm unsres Sonder-

berichterstatters veroffent-

licht, worin es hieB, in einer
miinchener Kommunistenver-

sammlung sei, nachr einem Refe-
rat Landauers ein BeschluB iiber
die Kommunisierung der Frauen
angenommen worden, Obgleich
diese Mitteilung auch von ver-
schiedenen andern Seiten kam,
haben wir unsern Sonderbericht-
erstatter ersucht, nahere Erkun-
digungen dariiber einzuziehen, ob
die Darstellung wirklich den Tat-
sachen entspreche. Uber seine
Nachforschungen meldet er uns
jetzt telegraphisch:

Der Bericht iiber den BeschluB
zur Kommunisierung der Frauen
ist dem Ministerium des Innern
in Bamberg durch drei Ver-
trauensleute zugegangen, die der
betreffenden Versammlung bei-
wohnten, ohne voneinander zu
wissen. Danach war es eine ty-
pische Versammlung unreifer und
wirrer Kopfe, in welcher der Vor-
schlag, die Ehe aufzulosen und
die Frauen zu kommunisieren,
vorgebracht wurde. Der an-
wesende Referent Landauer be-
merkte dazu, das sei naturlich
barer Unsinn, aber man miisse
die Bourgeoisie ins Herz treffen
und deshalb moge man die Kom-
munisierung der Frauen beschlie-
Ben. In diesem Sinne wurde auch
gegen starken Widerspruch ein
fur die Raterepublik unverbind-

Leiden Sie an Verdauungsbeschwerden ^^

dann lesen Sie die Bucher von LEO SLEZAK: g^

„MEINE SAMTL1CHEN WERKE" ■

UND „PER WORTBRUCH" Siewerden
lachen und das wird Ihrer Verdauung gut tun.

807

lichcr BeschluB gefaBt. Der Be-
schluB der Versammlung ist auf
eine Meldung aus RuBland .hin
erfolgt, wonach dort die Kommu-
nisierung der Frauen bereits
praktisch vorgenommen sein soil.
(?) Weiter wird iiber die Dis-
kussion in der Versammlung noch
berichtet: Wahrend die Arih'an-
ger Lenins die Theorie der Ge-
wohnung vertraten, verlangten
die Darwinisten im Sinne Sont-
heimers die geschlechtliche Zucht-
wahL Danacfr ist die Frau nur
Gebarmaschine und ftir die Zucht
neutral. Ausschlaggebend fiir den
Wert des Nachwuchses sei nur
der Mann. Deshalb diirfe der
mannliche Bourgeois zur Zeu-
gung nicht mehr zugelassen wer-
den, da seine Produkte nur bose
seien. In diesem Sinne hatten die
Anhanger Landauers und Sont-
heimers fiir die Beseitigung der
Ehe gesprochen; die Frau soil
Gemeinschaftsgut des Proletariats
sein,

Indem wir diese Mitteilungen
wiedergeben, wollen wir be-
tonen, daB wir die Rolle, die
Landauer in dieser Versammlung.
gespielt hat, nicht zu beurteilen
vermogen. Dieser anarchistische
Philosoph scheint ja nach' seiner
ganzen Handlungsweise in einen
eigentumlichen Geisteszustand
hineingeraten zu sein, aber daB
er fiir die Kommunisierung der
Frauen eintreten soil, ist den-
jenigen, die ihn friiher kannten,
doch iiberraschend. —

Ich war in der miinchner Ver-
sammlung zugegen und brauche
wohl kaum hinzuzufugen, daB in
dem „Bericht" kein wahres Wort
steht, zumal was Landauer be-
trifft. Aber der Unsinn ist ge-
glaubt worden, wahrend man
iiber das Sinnvolle, das jener
seltsame Friihling, jene letzte Zeit
Munchens zutage forderte, hin-
weggegangen ist. Es muBte ein-
mal ein Buch herausgegeben wer-
den, am besten ein Sammelbuch,
in dem die Beteiligten von den
Debatten und Entwiirfen, von
den Geschehnissen und Men-
schen des Monats April 1919 er-

zahlen wiirden. Es war viel Ju-
gend dabei, die unbekannt ge-
blieben ist, obwohl sie mehr Mut
und Phantasie hatte als die der
andern deutschen Revolutions-
stadte. Kommunisierung der
Frauen allerdings hielten weder
Landauer noch die Jugend fiir
Kommunismus.

Alfred Wolfensiein

Arbeitslosigkeit
als strafverdoppelnder Um stand

Mildernde Umstande fuhrt eia
Strafgericht, dessen Maske
gern human wirkt, lieber ins Tref-
fen als strafverscharfende. Ju-
gend, Notlage, Unbestraftheit und
„anstandige" Gesinnung des An-
geklagten sind Griinde, die da«
StrafmaB meist herabsetzen hel-
fen. Auch Arbeitslosigkeit, die
eo ipso eine Notlage verursacht,
miiBte ein gesunder Menschen-
verstand als mildernden Umstand
betrachten,

Im Amtsgerioht Berlin-Mitte
gibt es einen Richter, der sein
staatliches Gehalt mit so selbst-
verstandlicher Geste quittiert,
daB er naseriimpfend und vor-
wurfsvoll auf die Existenzen
blickt, mit denen der Staat es
nicht so gut meint. Ein Mensch
ohne Geld und ohne Arbeit ist
ihm ein Dorn im Au,ge und sagt
so einer gar, dafl er vom Stempeln
' lebt, well sich ihm keine andre
Existenzmoglichkeit bot, so ist
dieser Mensch unglauhwurdig und
soweit er durch seine Notlage mit
dem Strafgesetz in Konflikt
kommt, doppelt scharf zu 'be-
strafen. So betrachtet ein preuBi-
scher Amtsgerichtsrat die soziale
Lage.

Der Tatbestand war simpel:
Alfred Braun, zweiundzwanzig-
jahrig, sauber, unbestraft und
sympathisch, war im Herbst ar-
beitslos gewesen. Gelernt hatte
er nie etwas, da die Eltern, die
sich , schon in seiner Kindheit
scheiden HeBen, nicht fiir ibn sor-
gen wollten. Nach der Einsegnung
sohob ihn die Mutter mit der Be-
griindung ab, sie hatte genug fiir
ihn getan, jetzt sei der Vater dran
und der Vater verwies den Vier-

zehnjahrigen auf die eignen FiiBe,
auf die er sich. stellen sollte.
Durch diese Methode wurde er
ein Gelegenheitsarbeiter, der oft
keine Beschaftigung hatte. Im
November fand er eine Stelle,
aber es fehlte ilim die notwen-
digste Arbeitskleidttag. Da nahm
er in dem Zimmer, das er mit
zwei Burschen teilte, den Schliis-
sel seines Schrankes und offnete
die Kommode des Wirts. Drei An-
ziige stahl er, von denen er einen
anzog und zwei verkaufte. Der
Bestohlene zeigte ihn an und
Braun kam wegen schweren
Diebstahls vor den Einzelrichter.
Der Riohter ftihrte die Ver-
handlung jovial, entgegenkom-
mend und schien an den Einzel-
heiten interessiert. Erst im Urteil
zeigte sich seine merkwiirdige J
Meinung. Wahrend der Amts-
anwalt mit bedauerndem Achsel-
zucken zugab, daB dem jugend-
lichen Verbrecher alle Milde-
rungsgriinde zur Seite stiinden
und daB er deshalb die Mindest-
strafe von drei Monaten Gefang-
nis mit Bewahrungsfrist bean-
trage, erklarte der Richter nach
kurzer Beratung mit sich selbsl,
daB das Gericht den Angeklagten
zu sechs Monaten Gefangnis unter
Zubilligung einer dreijahrigen Be-
wahrungsfrist verurteile, Auf die
Mindeststrafe konne in diesem
Fall nicht erkannt werden,
denn —

wder Angeklagie will dem Gericht weis-
machen, dafi er von Dezember bis jetzt wieder
nur von der Erwerbslosenunterstiitzung- gelebt
hat. Diese Unterstutzung betragt pro Woche
zehn Mark achtzig1, wovon der Ang-eklagte
sieben Mark fiir Miete bezahlen will. Der An-
geklagte will also vor Gericht behaupten, dafi
er wochentlich von drei Mark achtztg lebt.
Das ist unmoglich, also sind auch die ubrigen
Angaben des Angeklagten nicht unbedingt
glaubwiirdig. Es war daher ■ nicht auf die
Mindeststrafe, die fiir die leichtesten Falle auf-
gehoben wird, sondern auf eine entsprechend
hohere Strafe zu erkennen."

Durch diese klassische Urteils-
begriindung steht also jetzt ge-

richtsnotorisch fest, daB ein
M'ensch, und' sex er jung und un-
verheiratet, nicht von der Er-
werbslosenunterstutzung leben
kann, Und tut er es docb, weil
zehn Mark mehr als null Mark
sind, und weil er keine Moglich-
keit hat, mehr als diese zehn
Mark zu erhalten, dann halt ein
preuBisches Gericht seine An-
gaben fiir erlogen, denn „das ist
unmoglich", und seine ganze Per-
son fiir unglaubwiixdig/ Man hute
sich also vor Arbeitslosigkeit.
Und hat man doch Pech, weil die
Eltern einen nichts lernea KeBen
oder der gewahlte Beruf iiber-
fiillt ist, dann frage man diesen
Richter.

Er muB wohl einen Ausweg
wissen.

G, Reym

Aus dem Tagebuch eines
Volkswirtschaftlers
Teh mochte mir selbst nicht im
*■ Dunkeln begegnen.

Luge nicht, wenn du es nicht
notwendig hast, Denn erstens ist
es eine uberfliissige Energiever-
geudung, zweitens soil man nicht
nur mit seinem Geld sparen, son-
dern auch mit seinen moralischen
Kraften.

Was du teuer verkaufen willst,
kaufe nicht billig, sondern ver-
schaffe es dir umsonst.

Hast du Kopfschmerzen, geh
nicht zum Arzt, sondern zum
Rechtsanwalt, Das ist sicherer.

Ein Dfeb ist, wer erwischt wird,

Fiirchte das Gesetzbuch, nicht.
SchlieBlich wurde ja auch dieses
von Menschen gemacht,

Auch das armste Land ist in
der Lage, wenigstens einen Mil-
liards zu erhalten, Mich.

Willst du unbedingt wissen, was
Ehrbarkeit ist, sieh im Lexikon
unter dem Buchstaben E nack

* *$$«& &lt tin w&bvtv %HzivcunM *

$>ann (rfen <5<f oon 6en ftun&en unft
&at}tn unt> l^ren jungen 53ef4u^frn Im

809

Und wean du nachgesehen
hast, sag es auch mix. Damit auch
ich es weift.

Man muBtc Bucher von Wells
kaufen. Ich hore, in diesen soil
Phantasie sein.

Sei gut. Gib den Armen. (Ge-
gen zwanzig Prozent im Monat.)

Wirf deine bentitzte Moral
nicht fort. Es gibt (moralisch)
Armere, die sie noch immer
brauchen konnen.

Es gibt nichts Dummeres als die
heutige Padagogik. Man lehrt die
Kinder, daB Napoleon Moskau in
Brand gesteckt habe, Doch ver-
schweigt man ihnen, wie hoc'h er
es vorher versichert hatte,

Ladislaus Lakatos

Obersetzung von Stefan J. Klein

urteilt, 32 weitere' Aageklagte
wurden zu Gefangnisstrafen ver-
urteilt, und nur em Angeklagter
ist freigesprochen worden,

Heimatklange

T) er Triumphzug der Bremen-
■^ Flieger durch New York.

Deutsche Weisen waren in end-
loser Weise zu horen, von „Drinke
iner noch e Droppche" bis zu
„Deutschland uber alles". Das
muBte einem die Tranen in die
Augen treiben. In diesen Heimat-
klangen, zusammen mit dem
Massenjubel und dem Sirenen-
geheul hat Amerika das Bekennt-
nis abgelegt, das die Vergangen-
heit ausloschen soil, auch wenn
das Wort noch zogert,

Kolnische Zcitung

Diplomat

edler Familie, 2 Universi-
tats-Diplome, Doktor in
Jura und Sozialen Wissen-
schaften, vier JahTe Biiro-
praktik,, Direktion in wich-
tigem Konsulat, italie-
nischer, franzosisoher und
deuischer Sprache mach-
tig, intelligent, serios, ari-
stokratisch gebildet — Mo-
ralitat besonders — , auBer-
ordentliche Referenzen, so-
gar von Staatsmannern,
30 Jahre alt,
sucht wichtige
Vertrauensstellung.
Unklare Offerten sind' um-
sonst.

Kutisker in RuBland
^"achf mehrwochentlicher Ver-
" handlung wurde in dem auf-
sehenerregenden Moskauer Kre-
ditprozefi das Urteil gefallt gegen
eine Anzahl Angestellter der
Staatsbank und Kreditbank, die .
aus staatlichen Mitteln an private
Firmen in erheblichem Umfange
unerlaubte Kredite erteilt hatten.
Sieben Angeklagte, einer von der
Staatsbank, sechs von der Kredit-
bank, wurden zum Tode ver-

810

Liebe WeltbQhne!

In der ,Welt am Abend* wird im
* Feuilleton der Roman „Dein
Korper gehort Dir" von Victor
Margueritte abgedruckt. In der
22. Fortsetzung wird die Verge-
waltigungsszene der armen Spi
geschildert, die folgendermaBen
schlieBt:

„* . , Ich bin doch nicht der
Erste." — nDoch!" — „Das ist
nicht wahr!" (Fortsetzung folgt,)

Der Ehe-Professor

pin sehr korrekter Sexual-Beamier

*-* verspurte Buddhas Geistes einen Hauch

und schrieb, als Troster dauernd

[Eh -Verdammter,.
ein Eros-Kochbuch fur den Hausgebrauch.

So sieht das aus: In Kurven und Spiralen
wird theoretisch-koloriert gelehrt
wie man geschickt, zu wiederholten Malen
bequem . . gestuft . . direkt und umgekehrt.

So sieht er aus: Die Stirne streng gefaltet,
die Augen hinterm BriHenglas getriibt.
Und uber schmalen Pastorsbacken waltet
die Langeweile, die gern Nachsicht ubt.

Wenn man die Tips (antike Bettmysterien)
schon langst vergafi, ist schliefilich er nicht

[schuld.
Das ist ein Buch, geschaffen fur die Ferien.
Viel Zeit tut not und schrecklich viel Geduld.

Er hat das Sundige und Wundersame

iii ein gesaubertes System gebrachi.

Ein Nachschlagwerk fur KavaUer und Dame.

Kapitel eins: Der gute Ton bei Nacht!

Karl Schrtog.

Antworten

Schweizer. Mit deiner traditionellen Gastfreundschaft scheint
das nicht mehr sehr weit her zu sein, Da hat Herr Campolonghi, der
Vorsitzende der italienischen Liga fiir Menschenrechte, in Genf eine
antifascistische Rede gehalten und prompt ist er ausgewiesen worden.
Hat. er gegen schweizerische Gesetze verstoBen? Nein. Hat er die
Schweizer gegen Italien aufgewiegelt? Nein, Er hat den Fascismus
als eine internationale Gefahr angezeigt — und was hattet ihr zum
Beispiel getan, wenn eineT dasselbe von RuBland behauptet hatte?
Selbstverstandlich hat — entgegen eurer veralteten Auffassung —
jeder „Fremde" das Recht, im fremden Lande seine Meinung zu
sagen, solange er die Landesgesetze achtet und den Landfrieden nicht
bricht. Weil aber der Fremde in Europa rechtlos ist und die
Staaten in schlimmerer Anarchie leben als jene, die sie falschlich und
vorgeblich in RuBland bekampfen, so vergeBt ihr sogar eure an-
standigen Schweizer Traditionen, Der einzige Fall, in dem der Graf
Keyserling mit seiner Beurteilung eines Volkes recht hat, ist die
Schweiz. Grobe Kleinbiirger mit der Pretention von der Hohe ihrer
Berge, mit dem Horizont der Taler und mit guten Eigenschaften, die,
wie die Schweizer Jugend beklagte, verschiittet liegen. Schade.

Dr, Kiilz, Sie sollen durchgefallen sein? Trosten Sie sich, Sie
sind noch immer derzeitiger Ehrenprasident der Pressa.

Troglodyte Wenn ein Reichsminister infolge politischen Klima-
wechsels arbeifcslos geworden ist, kommt es immer zu einer Griindung^
Herr Doktor Luther, zum Beispiel, ,grundete vor ein paar Monaten
eine Diktatur-G. m, b, H., von der man allerdings nichts mehr gehort
hat, Ein gefahrliches Unternehmen, bei so viel Konkurrenz, Kluger
ist der fruhere Reichsverkehrsminister Herr Doktor Krohne, der sich
ein in jeder Beziehung unbeackertes Feld ausgesucht hat: die Luft.
Es hat sich namlich ein Deutscher Luftschutz e. V, aufgetan, mit dem
Ziel, schon heute die notigen MaBnahmen vorzubereiten, die geeignet
sind, uns im nachsten Krieg vor Luftangriffen zu sichern, Uber eine
Denkschrift, die Herr Doktor Krohne verfaBt hart, wird in einem
Rundschreiben an die Presse ausgefuhrt: ,fDie Gefahr kiinftiger Luft-
uberfalle besteht. Auch der ernsteste Friedenswille Deutschlands
kann sie nicht bannen, Es gilt infolgedessen zu erwagen, ob uns uber-
haupt die Moglichkeit gegeben ist, SchutzmaBnahmen fiir die Zivil-
bevolkerung vorzubereiten. Die militarische Abwehr ist Deutschland
durch den Vers-ailler Vertrag verboten . . . Um so ausfuhrlicher wird ge-
zei^t, welche zivilen MaBnahmen getrof fen werden miissen. Es sind de-
ren eine groBe Zahl, die ohne Gefahrdung der Wirtschaftlichkeit von
Anlagen beriicksichtigt werden miissen, wenn auch teilweise selbstver-
standlich unter wirtschaftlichen Opfern. Bringen sie auch keine
hundertprozentige Sicherheit, so bedeuten sie doch gegeniiber dem
heutigen Zustand eine wesentliche Verbesserung. Es wird dabei jeder
phantastische Vorschlag vermieden, es ist nicht die Rede von einer
volligen Um£estaltung bereits bestehender Anlagen, Mit umso groBe-
rera Nachdruck wird aber darauf hingewiesen, daB alljahrlich allein
in neuen baulichen Anlagen in Deutschland Milliarden unsres Volks-
vermotgens festgelegt werden, die gefahrdet sind, wenn nicht von vorn-
herein den Forderungen nach Luftschutz Rechnung getragen wird,
Es muB zur Sicherung unsrer Bevolkerung und unsres Volksvermogens
von alien' denen verlangt werden, die mit der Ausfuhrung neuer An-
lagen betraut sind, daB sie sich mit dem Problem des Luftschutzes
auseinandersetzen," Soil jetzt ganz Deutschland unterkellert werden?
Oder was soil geschehen? Wissen mochte ich nun aber,- was Herr
Krohne und die Seinen bewegt, den nachsten Krieg so nan zu sehen.
Aber vielleicht weiB ein fruherer Reichsverkehrsminister in solchen
Dingen mehr H. .

811

Berliner Borsenzeitung. Du bist unter den berliner Rechts-
blattern das am wenigsten beachtete. Sehr zu Unrecht, denn an
marmhaiter Entschlossenheit, Tatsachen zu verdrehen, stehst dn hin-
ter keiner Tag- oder Nachtausgabe zuriick, Das hat sich nicht ge-
andert, ohgleich dein jahrel anger Chef sich jetzt selbstandig ge macht
hat und das Mittagsblatt „fur die deutschen Berliner" herausgibt. Es
ist keine angenelhme Aufgabe, dir aui die Finger zu klopfen, aber ich
komme um eine Feststellung nicht herum. Du zitierst Theobald
Tigers nMeine Flieger — Deine Flieger", aber damit dein hohes
nationales Empfinden auch gehorig Argernis nehmen kann, gibst du
vorsichtigerweise nur die erste und die letzte Strophe. So wird der
Sinn der Verse zwar ins Gegenteil umgefalscht, aber jetzt ist wenig-
stens der Anlafi da, etwas vaterlandische Emporung verdampfen zu
lassen. Dafi die ,Tagliche Rundschau', der ,Jungdeutsche' und andre
deinem Beispiel folgen, ist nicht verwunderlich bei Blattern,
deren angeborener Schwachsinn sie nicht einmal zu selbstgekochten
PerEdien befahigt und sie sogar in dieser Branche zu lebenslanglicher
Imitation verurteilt.

Bremer Weltbuhnenleser treffen sich jeden Mittwoch, 20 Uhr,
im Theaterkaffee am Wall.

Weltbuhnenleser Frankfurt a. Main treffen sich in der offent-
lichen Kundgebung des Clubs Pazifistischer Student en am Mittwoch,
den 23. Mai 1928, abends %9 Uhr, im Volksbildungsheim. Doktor
Alfons Paquet spricht iiber das The ma: „Der Rhein und der Welt-
frieden".

Berliner Weltbuhnenleser trefien sich von jetzt ab im Demo-
kratischen Klub, ViktoriastraBe 24, nahe Potsdamer Briicke. Mitt-
woch,, den 23. Mai, abends 8}^ Uhr, spricht Georg Wegener iiber:
„Wahlen, Friede, Volkerbund'* und am 30. Mai Alfons Steiniger iiber:
,,Pazifismus: Nobelpreis oder Revolution?"

ManuskripU rind w am Sm RwUktiem «W WeMMluM, Ck«MUaA.it, Kaatrtr. 152. n
richten ; es wird gebeten, ihnen Rfidcporto beiralvgen, da aonst kcine Rucksendung erfolgen kaosw

Die WeltbubiM wurde begrfindet van Siegfried Jaeobsohn und wird voa Carl r. Ossiebckr

untei Mitwirkung von Kurt Tucbolsky geleitet — Verantwortlich : Carl v. Omsiebtkj, Beds*;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jaeobsohn A Co*, Charlottenburg.

Postsche&konto: Berlin 119 $a

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. HI

Bankkonto in der Tschecfaoslowakei : Bohmische fCotnmerzialbank Prag, Prikogy 6.

Hans Siemsen in der ,Weltbuhne4 iiber den Einstein- Film
und das Buch „Zehn Tage, die die Welt erschutterten*.

367 Seiten, Broschiert 2,50 Mark; Ganzleinen 4,50 Mark.
Verlag fiir Literatur und Politik Berlin SW 61.

Bisenstein hat sich ziemlich genau nach dem gleichnamigen Buch
des Joumalisten John Reed gerichtet. Auch dies Buch erzahlt nur
einen Bruchteil der russischen Revolution, Aber so, daB man das
Vorher ahnt, das Nachher versteht, Und das Vorher und das Nach-
her sind ja wohl etwas wichtiger, als grade diese zehn Tage, in
denen die Bolschewiki die politische und militarische Macht erober-
ten. DaB es dies „Nichts" darzustellen und klarzumachen versteht,
das ist die GroBe dieses Buches. Die ungeheure Einsamkeit der paar
Bolschewiki, ihre Machtlosigkeit, nachdem sie ,,gesiegt"f nachdem
sie „die Macht erobert" haben. Das Chaos — und in ihrn, ihm gegen-
iiber eigentlich nur eine positive Kraft: der Wille Lenins. Positiv,
arbeitend, .kampfend, aufbauend, siegreich, weil es nicht sein Wille
war, sondern der Wille der groBen Masse, der Arbeiter, Soldaten
und Bauern, Kampf ist nie so wichtig wie Arbeit. Aber Arbeit ist
nicht so „interessant" wie Kampf. Arbeit ist schwerer darzustellen
als Kampf. Reeds Buch gibt von beiden einen Begriff.

XXiV. Jahrgang 29. Mai 19^8 Mummer 25

Gasangriff auf Hamburg von cari v. ossietzky

In der ,Weltbuhne( vo.m 6. September 1927 (Nummer 36)
nannte Oliver unter den Herren, die 1923 an den rechts-
radikaien Umtrieben der Marinestation Ostsee teilhatten, audi
einen ehemaligen Leutnant v. Borries. Dieser Herr v. Borries
betrieb rait seinem Bruder in Holstein eine Milchkonserven-
fabrik, die eines tiblen Tages in Konkurs geriet. Mit Hilfe der
jungen Manner einer bekannten republikanischen Organisation
rettete der eine der Bruder nachtlich seine Mobel tiber die
danische Grenze, indessen der zweite im Lande verblieb und
die Milchkonserven mit einem andern Voiksernahrungsmittel
vertauschte. Er wurde auf dem Wege tiber den Landbund
Handelsbevollmachtigter jener „GefuM, die sich dann „Wiko"
nannte und in Berlin W. 62, KleiststraBe 11 "das historische
Warfengeschaft mit RotruBland betrieb, wahrend im gleichen
Hause die ,,Mologa" der Herren Joseph Wirth und Ludwig
Haas sich vergebens abimihte, mit etwas zivilern Waren auit
den griinen Zweig zu kommen. Das war damals die groBe
Zeit der ostlichen Orientierung. Heute taucht der ehemalige
Biichsenmilchfabrikant wieder als Vertreter einer ,,Muggenburg
G, m. b. H." auf, die im hamburger Hafen eine Quantitat
Phosgen zu stehen hat, die nach Meinoing Sachverstandiger
hinreicht, um ganz Norddeutschland auszurauchern. Zwar liegt
ihm jetzt nicht viel an seinem Besitzerrecht — da spielt noch
ein Kriegschemiker Doktor Stoltzenberg mit, der unter Ge-
schaftsaufsicht steht — , aber die Besitzverhaltnisse sind iiber-
haupt noch dunkel, und ziemlich klar 1st nur, daB von dieser
neuen Gesellschaft des Herrn v. Borries die Spuren zuriick
zur „Gefu" fuhren, jener beriichtigten Reichswehrzentrale.
Leider bleibt die groBe Presse wieder die Zusammenhange
schuldig. Man liest lamentable Erzahlungen des Herrn Dioktor
Stoltzenberg, der bejammert, daB man ihn um sein kostbares
Gut betrogen habe. Man vergiBt dariiber, daB das in der
Nachbarschaft menschlicher Wohnungen lagernde Teorfelszeug
seit Jahr und Tag standige Todesgefahr iiber die zweitgroBte
deutsche Stadt brachte — was die Zeitungen prasentieren, ist
,,Ein deutsches Erfinderschicksar', Ballade mit Leiermusik.

Wieder miissen die auBenpolitischen Riicksichten herhalten,
um eine radikale innere Entse^ichung zu verhindern. GewiB
ist die Erreg-ung drauBen nicht gering, Besonders in Amerika
schlagt man harte Register an. Verklungen ist Herrn Schur-
manns „01d Heidelberg, dear city", vergessen das Verbriide-
rungskarmen beim Fliegerempkng — ■ waren sie am vergan-
genen Montag angekommen, es hatte eine selbst Hiinefelds
Monokel erschutternde Szene gegeben — , und in den new
yorker Blattern findet man bedenkliche Reminiszenzen an die
Zeit des ,, Lafayette, wir kommen!" Eine eindringliche De-
monstration gegen die neuerdings beliebte Oberbewertung
von gesellschaftlichen Ereignissen internationalen Charakters.

813

Die neue Internationale der Festessen wird auch nicht schaffen,
was die der Darbenden versaumte.

Wenn aber jetzt drub en gleich nach Volker bund skontr oil e
verlangt wird — mit Verlaub, meine Herreri, vorher bezoge
der Volkerbund die moralische Legitimation, dies Richteramt
auszuiiben? Und sind nicht auch amerikanische Firmen als
Abnehmer dieser Handelsware benannt worden? Es bleibt
nur der Appell an den Volkerbund, das allgemeine Verbot
zur Herstellung von Kampfgasen endlich auszusprechen. Deutsch-
land aber hat die Pflicht, unabhangig von dem, was die
Andern tun und sagen, den letzten Ursachen der hamburger
Katastrophe nachzugehen. Kein Zufall, daB die grade in die-
sem Hafen eintrat, denn hier ist seit geraumer Zeit ein Haupt-
stapelplatz des internationalen Waffenschmuggels. Und auch die
glucklichen Inhaber dieser Gastanks wuBten wohl, warum sie
sich nach Hamburg wandten, wo ihnen die hanseatische Muni-
ficenz nicht nur einen Lagerplatz zur Verliigung stellte, son-
dern auch weitherzige Aufsicht zukommen lieB, Wenn man
bestimmten Geriichten Glauben. schenken darf, hat das Gas
wiederholt den Besitzer gewechselt, und einer davon soil ein
bekannter Inflationsmagnat gewesen sein, dessen pblitischer
Ehrgeiz ihn in sehr hohe Regionen brachte, Dieser Gute soil
einmal in Freundeskreisen das Ratselwort fallen gelasse'n
haben: ,,Gestern habe ich 40 Kiihe bezahlen miissen . . .", und
erst viel spater dammerte den Horern der Sinn auf, als sie er-
fuhren, daB er ein jiingst aufgekauftes militarisches Lager wie-
der abgestoBen habe.

Von kompetenter Seite sind Zweifel ausgesprochen wor-
den, ob man es hier liberhaupt mit Phosgen zu tun, das einc
gelbliche Farbung aufweise, wahrend das ausgestromte Gas
ganz farblos gewesen sei, es sich hier also um einen noch un-
bekannt gebliebenen -wissenschaitlichcn Fortschritt handle.
Man wird richtig tun, sich nicht von amtlichen Beschwichti-
gungen einnebeln zu lassen. Stellen doch zurzeit auch mili-
tarisch geschulte Kopfe Erwagungen an, ob nicht zum Bei-
spiel auch das Raketenauto sich etwa fiir Kampfzwecke ver-
wenden lasse. Zur Ehre des Herrn Fritz von Opel sei gesagt,
daB er sich mit den Leuten nicht eingelassen hat. Jedenfalls
hat diese Giftgasattacke auf die groBe Stadt Hamburg, herbei-
gefiihrt durch die unverantwortliche Dummheit von Behorden
und die verbrecherische Geschaftemacherei kommerzbegabter
"Exmilitars eine Note schrecklich einleuchtender Padagogik:
— So wird der nachste Krieg sein! So wird es sein! Was sich
da an der Grenze trister Arbeitervororte abspielte, das war
gewiB viel weniger als eine Generalprobe, aber wer nicht von
Gott geschlagen ist, wird den Sinn verstehen. Friedliche
Menschen werden plotzlich mit verzerrten Gesichtern hinsinken,
andre, die sich durch Flucht zu retten suchen, sich durch die
eilende Bewegung nur schneller erschopfen und mit giftgedun-
senen Lungen fallen, Die freiheitlichen Jugendverbande Ham-
burgs riisten zu einer groBen Agitation. Mochten sie gehort
werden! Die Koinmunisten sind nicht dabei. Fiir sie hat
ihr Redner in der hamburger Burgerschaft diese markante Er-

814

klarung abgegeben: „Wir geben ohne weiteres zu, daB die Er-
zeugung der Giftgase notwendig ist zur Verteidigung Sowjet-
RuBlands gegen die imperialistischen Machte. Es ist auBer-
dem selbstverstandlich, daB die Sowjetregierung mit den kapi-
talistischen Staaten Wirtschafftsbeziehungen ankniipfen muB,
urn Phosgen fiir medizinische und industrielle Zwecke zu er-
halten." Man sollte nicht zu hart sein mit diesem armen
Schlucker, den miBverstandene Treue zu Moskau im Schling-
kraut so jammerlicher Rabulistik verstrickt. Nur darf man
nicht fragen, was der Mann dazu sagen wiirde, der der Gran-
der seiner Partei war und als Erster in Europa mitten in einem
siegesrasenden Land die Faust er.hoben hat gegen den Krieg,
gegen den Krieg.

Koaiition? Ja — aber welche? von Kurt muer

P s gibt auf der Welt nichts auch nur enfcfernt so Schiefes wie
einen schiefen Radikalismus.
Beispiele: Schiefer Radikalismus der Freiheitlichkeit. Statt
bestrebt zu sein, dumme, ungerechte, brutale Gesetze durch ver-
niinftige, gerechte, menschliche zu ersetzen, eine volksfeind-
liche Staatsordnung durch eine soziale: stattdessen die Gesetze
abschaffen wollen, den Staat abschaffen wollen; nicht jene da,
nicht diesen hier, sondern Gesetze und Staat uberhaupt. —
Oder: Schiefer Radikalismus der Friedensgesinnung. Statt ein-
zutreten fiir Abriistung, Kriegsachtung, obligatorische Schieds-
gerichte, Schutz des Rechts ' jedes Menschen auf Leben, inter-
nationales Verbot des Wehrzwangs zumindest, kollektive Er-
hebung der in den Morddienst GepreBten gegen den Presser:
stattdessen Gewalt schlechthin ablehnen, ihre Anwendung auch
dem Vergewaltigten untersagen, unbedingte Passivitat empfeh-
len, umwalzenden Aktionen, befreierischen Revolutionen ent-
gegenwirken durch Moralpredigten gegen BlutvergieBen als
solches. (Tolstoj erklarte bekahntlich, daB er sich der Gewalt
sogar enthalten wairde, wenn die Kannibalen kamen, urn seine
Tochter zu schlachten und zu essen.) — Oder: Schiefer Radika-
lismus der antiparlamentarischen Skepsis. Statt immer wieder
nachzuweisen, wie wenig diese ,Volksvertretungen' das Volk
reprasentieren, wie sehr sie Funktionen auBerparlamentarischer
Machtgruppen sind, die auBerparlamentarisch niedergerungen
werden miissen, ein wie ungeeigrietes Instrument der Stimim-
zettel ist, das Tor der sozialistischen Zukunft zu 6ffnent . , . statt
zwar dies alles den Fetischisten des .demokratischen Gedan-
kens' standig von neuem vor Augen zu fuhren, aber gleichwohl
Stimmzettel und Parlamentstribiine und Imnrunitat (und Frei-
fahrkarte) zu benutzen, erstens uin das vor Augen zu fiihren,
zweitens um fiir die Unterdriickten nach MaBgabe der Moglich-
keiten immerhin herauszuholen, was trotz allem selbst so fiir sie
herausholbar ist, um Schlimmstes zu verhiiten und damit die
Chancen einer revolutionaren Wendung zu steigern: statt sol-
cher Taktik Wahlabstinenz tatigen, die Parlamente ,,boykot-
tieren", das Feld kampflos denen iiberlassen, deren Schadlich-
keit man besser erkannt zu haben glaubt als sonstwer,

815

Ein viertes Beispiel hiipft nachgerade von selbst aufs Blalt,
Jawohl: aim keinen Grad minder schief als der antiparlamen-
tarische Absolutismus ist der antikoalitionare. Wann ist eine
Arbeiterpartei radikal? Wenn sie der Wurzel ihres Wollens,
der Quintessenz ihres Zielgedankens eingedenk bleibt und kei-
nen Schritt auf Wegen tut, die von ihrem Ziele ab- statt zu ihm
hinfiihren. Wenn sie proletarische Politik treibt . . . und nicht eine
bloB ,republikanische\ als wohlgelittener, hoflich behandelter
Lakai des kliigern Teils der -Bourgeoisie. Wenn sie klassen-
kampferisch verfahrt. Wenn sie kulturkampferisch vorgeht.
Aber radikal ist eine Arbeiterpartei nicht deshalb, weil sie in
einer vorrevokitionaren, relativ ruhigen Epoche, in einer Ara
kapitalistischer Konsolidierung sich grundsatzlich weigert, mit
halbwegs ireiheitlichen biirgerlichen Parteien zusammenzuge-
hen, um dadurch zu verhindern, daB die Reaktion aufkommt.
Nein, solche Weigerung ware kein echter, sondern ein schiefer
Radikalisnrus; sie diente, nicht dem Klassenkampf noch dem
Kulturkampf, sondern sie tate be id en Abbruch. Den Andern
das iFeld raumen — damit dient man skh selber nie. Es zu
gladben, ist eine Rom ant ik des Absurd en, die rnir insofern ein en
Schein von Rationalitat hat, als es bisher meist Laue, Zielver-
gessene, Opportunist en, leicht Korrumpierbare oder leicht
Korrupte waren, die das Zusammengehn mit dem Biirgertum
anrieten und vollfuhrten — nicht als ethischen Trick, sondern
als einen Akt vollig unethischer Alltagsroutine. Nein, wenn
um der Machtsteigerung einer Idee willen ein sauberes Ge-
schaf t der praktischen Vernunit abgeschlossen werden soil —
und darum geht es — , dann miissen grade die Scharfsten,
grade die Unerbittlichsten, grade die Entschiedensten, Klar-
sten und Lautersten in den gefahrlichen Zweckverband hinein.
Die These, die ich hier aufstelle, gilt — ich wage es zu denken
und zu sagen — fur die Kommunistische Partei nicht weniger
als fxir die Sozialdemokratische, iDie proletarische Revolution
vorbereiten heiBt nicht, in prarevolutionaren Zeiten durch Ab-
seitsstehn unmoglich machen, daB Gesetze geschaffen werden,
welche dem Proletariat die verhaltnismaBig besten Lebensbedin-
gungen sichern, die das kapitalistische System ihm bieten karm.
Und jenes ertragliche Schulrecht und jenes ertragliche Straf-
recht, die durchaus schon unter der gegenwartigen Gesell-
schaftsordnung verwirklichbar sind, schafft man nicht dadurch,
daB man die Dunkelmanner an die Regierung laBt.

Die heimliche Koalition, die den alten Reichstag zum Auf-
fliegen gebracht hat (nicht v.^ahr, die Volkspartei sprang in
eirier bestimmten Phase der Schulgesetzberatungen zur Oppo-
sition ab), reichte von Stresemann bis Thalmann, was sage ich, von
Kahl bis Korsch. Das Zen t rum war umzingelt, eine Enklave. Im
wilhelminischen Reichstag hatte es rechts von den National-
liberafen gesessen; »um ersten Male zeigte sich jetzt, dafi es
auch an die rechte Seite der Volkspartei gehort. Die Tatsache,
daB es links von ihr placiert ist, beruht auf dem .republikani-
schen* Schwindel, den es mit pfaffischerSchlaue iange getrieben
hat. Seit Herrn Marx aber das aufrichtigste Wort seines Lebens
entfahren ist: daB das Zentrum keine repoiblikanische, son-
dern eine verfassungstreue Partei sei (also, zum Beispiel, eine
816

Stiitze der Monarchic nach gegliickter Gegenrevolution), steht
die Diagnose des klerikalen ,Republikanismus' doch wohl
auch fiir den naivsten Reichsbannermann fest,

Wir wissen, daB di-e Volkspartei wirtschaftspolitisch und
sozialpolitisch konservativ ist. Aber "das Zentrum ist es nicht
minder. Das Zentrum bewilligte den Ruhrindustriellen aus den
Steuergroschen der Arbeiter eine Dreiviertelmilliarde Gold-
mark. Es machte eine Erhohung derZolle auf wichtigste Le-
bensmittel und Gebrauchswaren mit von 356 Millionen Mark im
Jahre 1924 auf 1255 Millionen- Mit Hilfe des Zentrums wurde
der Reichswehretat urn ,1 Prozent, der soziale Etat um 45 Pro-
zent gesenkt. Das Zentrum bewilligte die efste Rate von
80 Millionen Mark fiir einen Panzerkreuzer und strich .die 5 Mil-
lionen fur Kinderspeisungen. Es verweigerte einen dem Abbau
der Besitzsteuern entsprechenden Abbau der Lohrtsteuer. Da-
fur setzte es, zusammen mit den Deutschnationalen, dasEinfuhr-
kontingent des zollfreien Gefrierfleisches so wesentlich herab,
daB (mit dem sachsischen Sozialisten Bieligk tax reden) vielen
Tausenden armer Familien das letzte Stuck Fleisch aus dem
Topfe gestohlen wurde. Das Arbeitslosenversicherungsgesetz,
das Arbeit szeitgesetz, das Reichsmietengesetz — liberal! lehnte
das Zentrum in trauter Gemeinschaft mit den andern kapitali-
stischen Parteien die Verbesserungsantrage der Linken ab,
Eine Luge, zu behaupten, das Zentrum sei ,fsoziaT\ Einige seiner
AuBenseiter sind es; mit MaBen! Die Partei als solche ist ar-
beiterfeindlich — wie jede andre von Magnaten bezahlte,
SchlieBIich kommts ja nach der Lehre ihrer Lehrer auf irdisches
Wohlsein auch nicht an, sondern auf demiitige Ergebung in das
vom Herrn (will sagen; den Herren) gewollte Schicksal, damit
man der ,,jenseitigen" und ,,ewigen" Gluckseligkeit teilhaftig
werde. Eine rosige Philosophic, vielmehr eine distlige — denn
Esel sollen sie fressen.

Die Volkspartei ist okonomisch-sozial nicht besser als das
Zentrum, auBenpolitisch nicht schlechter, kulturpolitisch imtmer-
hin um etliche Nuancen heller. In der Schulfrage, in der Ehe-
scheidungsfrage; in der Frage der Sicfawangerschaftsunter-
brechung entschied sie bisher gegen das Zentrum, Eine Verstan-
digung der Linken mit der Volkspartei liber die wichtigsten
Probleme der neuen Legislatur period e ist schwer, aber moglich;
mit dem Zentrum ist sie unmoglich. Wenn sich die Linke mit
dem Zentrum verbiindet, kann sie sich auch gleich mit den
Deutschnationalen verbunden. Ein Unterschied hat aufgehort
zu bestehen, seit die Deutschnationalen unter die Locarnesen
gegangen sind.

Die Weimarer Koalition kommt gottseidank nicht in Be-
tracht. Unter den vermutlich 491 Sitzen des neuen Reichstags
verfiigt sie, selbst wenn man die Deutsche Bauernpartei mit-
rechnet, iiber 247, also nur uber 1 Sitz mehr, als die Mehrheit
betragt. Die kulturelle Linke (Bauernpartei, Demokraten, SPD,
KPD) blieb leider in der Minderheit: mit 240Mandaten, Auch
der alte schwarz-blaue Block, einschlieBlich Wirtschafts- und
Volkspartei, bildet eine Minderheit (239 Sitze), es sei denn, daB
die reisige Schar Hitlers hilfreich hinzutritt (+ 12); worauf es
di« Linke, dafiir pladiere ich eben, nicht ankommen lassen soil

817

Ich weiB nattirlich, daB den Ausweg aus all diesen Notcn
die ,groBe* Koalition zu bedeuten scheint, Mit Zentrum, Volks-
partei, Deutschen Bauer n, Demokraten and Sozialdemokraten
besaBe sie 292 Sitze, also eine Mehrheit von 93 Stimmen.
Traten noch die Gastwirtschaftspartei und die beiden Posa-
dowskisten hinzu, so wiirden es 317 Sitze sein und eine Mehr-
heit von 143. Anscheinerid der einzig stabile Block in diesem
Reichstag. Anscbeinend — vielmehr scheinbar! Denn diese Zu-
sammenfugung ware eine ganz auBerliche; es fehlte das geistige
Band; der Block zerfiele sehr, bald in seine Bestandteile. DaB
die Zentrumspartei in den die Session beherrschenden Kultur-
fragen den linken Koalitionsbriidern auch nur1 ein Tuttelchen
nachgebe, duldet der Klerus nimmermehr; geben die Demokra-
ten nach, so geben sie damit dem Restchen, das sie noch sind,
den Rest; gibt die SPD nach, so sprengt diese Riesenpartei sich
selbst: ihre freidenkerischen Wahler stromten in Scharen dem
komnninistischen Lager zu; die nachste Wahl erwiese es.

Das Ergebnis des zwanzigsten Mai ist unideal; eine id e ale
Losung der Krise daher unmoglich. Aber die Linke muB aus der
Situation herausholen, was sich, nach demPrinzip des kleinsten
tibels, fur ihre Ziele herausholen laBt. Wirtschaftspolitisch kann
sie weder mit dem Zentrum noch mit der Volkspartei zu einer
Verstandigung gelangen, die erfreulich ware; kulturpolitisch
moglicherifalls mit der Volkspartei. Folglich soil sie diesen Ver-
such wagen! Es ist nur logisch, wenri die Parteikombination,
die den alt en Reichstag zur Explosion gebracht und, als Gan-
zes, in den Wahlen gesiegt hat (ihre Mandatsziffer stieg von
268 auf 285, ihre Mehrheit von 33 auf 79 Stimmen), unter dem
neuen die Regierung bildet. Ich weiB, daB dieser logisch e Vor-
schlag ziemlich utopisch ist. Aber ein politischer Theoretiker
hat nicht Prognostilcer des Wahrscheinlichen, sondern Postu-
lierer des Verniinftigen zu sein. Der Staatsdenker Kurt Riezler,
Bethmann-Hollwegs Schwiegersohn, hat seinem sehr problema-
tischen, aber bedeutend«n Buche, das ein Jahr vor dem
Krieg erschien, den Titel gegeben: ,Die Erforderlichkeit des Un-
moglichen'; stirbt das Buch: der Titel wird leben bleiben.

Unmdiglich ist tibrigens mein Vorschlag nicht. Zugegeben,
daB kein Kommunist mit ein em Volksparteiler, kein Volkspar-
teiler mit ein em Kommunist en sich aoif eine Regierungsbank
s«tzen wird (obwohl, von der Roten Fahne aus gesehen, Strese-
mann nicht arbeiterreindlicher als Scheidemann, von der Tag-
lichen Rundschau aus gesehen, die Sozialdemokratie ein nicht
minder bolschewistischer Greuel als die KiP ist) — : so gibt es
auch andre Formen der Unterstiitzung eines relativ erwiinsch-
ten Ministeriums als die Teilnahme an ihm. Im preuBischen
Landtag hat, seit dem denkwurdigen .Ekkibrief vom Spat-
sommer 1925, die kommunistische Fraktion durch kluge
Taktik ein Kabinett gestutzt, das aus Sozialdemokraten, Demo-
kraten und Zentrumsleuten bestand; warum sollte die kommu-
nistische Reichstagsfraktion nicht ein Kabinett stutzen, das aus
Sozialdemokraten, Demokraten und Volksparteilern besteht?
Es ware; wie ich nachwies, nicht reenter, sondern um eine merk-
liche Schattierung linker als das preuBische. Mit 231 Stimmen
hatte . es zwar keine Mehrheit hinter sich, aber es hatte auch

818

keine Mehrheit gegen sich, da der konservativ-klerikale Block,
unter EinschluB der Hitlerleute und der Wirtschaftspartei, nur
xibcr 206 Stimmen verfiigt. Stimmenenthaltung -der Kommuni-
sten wiirde geniigen, der liberalen Koalition die Arbeit zu er-
moglichen. Stimmenenthaltung, versteht sich, bei scharfster
Kontrolle. Und diese Haltung entsprache durchaus dem Neuen
Kurs der Dritten Internationale. Man hat in Moskau langst und
zum Teil auch in Berlin schon erfafit, daB in den burger lie hen
Staaten die Kommunisten nichts Kliigeres tun konnen, als, so-
lange eine revolutionare Situation ausbleibt, unter Aufrecht-
erhaltung ihrer radikalen Zielpropaganda nach dem Grundsatz
des kleinern t)bels Tagestaktik zu treiben. Die biirgerliche De-
mokratie, so wenig liebenswert sie ist, schafft der proletarischen
Bewegung bessere Kampfbedingungen als der Fascismus. Zu
behaupten, die Aussichten des Sozialismius seien heute in Ita-
lien, in Horthy-Ungarn, in Rumanien, Bulgarien, Litauen und
andern reaktionar geleiteten Staaten giinstiger oder auch nur
ebenso giinstig wie in England, Frankreich, Deutschland, Skan-
dinavien, ist verelendungstheoretischer Mumpitz. Aber schaltet
sich der Sozialismus in Deutschland jetzt aus, <dann ebnet er
dem Fascismus in Deutschland die Wege.

Natiirlich muB er seine Bedingungen stellen, Arbeitsrecht,
Mietrecht, Zolle, Steuern, Vereinheitlichung des Reichs, Ab-
riistung, Schule, Strafgesetz. Energische, daibei den Andern zu-
mutbare Forderungen, Werden sie abgelehnt, dann auBert
man ,Guten Morgen!', und die nachste Wahl bringt uns den
vollen Sieg. Unbedingte Koalitionsgegnerschaft ist so verweri-
lich wie ungehemmter Koalitionsdrang.

Man gehe links endlich ab von dem Brauch, als ,Verrater
zu bekrahen, wer bloB der bessere Verwirklicher ist. Hysteriseh
aufkreischen, wenn nur das Wort tKoalition* fallt, hat nichts
Imposantes; ist schiefer Radikalismus! Aber Wachsamkeit,
sobald Sozialdemokraten Ministerthrone besteigen, bleibt frei-
lich geboten und MiBtrauen ein Gegenstand des taglichen Be-
darfs.

Die kriminal-politischeBedeutung desFailesHoelz

von Alfred Apfel and Felix Halle

T Jm was geht es im Rechtsstreit Hoelz?

^ Max Hoelz war nach dem Kapp-Putsch und in der Marz-
aktion des mitteldeutschen Proletariats (im Marz 1921) in der
revolutionar-militarischen Leitung hervorgetreten und wurde
nach seiner Gefangennahme als spiritus rector des gescheiterten
Unternehmens von einem Sondergericht in Berlin, dem Ergrei-
fungsort, abgeurteilt.

Die Anklage beschrankte sich aber nicht darauf, Max Hoelz
wegen der gewaltsam versuchten Anderung der Staatsiorm und
der aus den Kampfeshandlungen sich ergebenden MaBnahmen
zur Verantwortung zu ziehen, sondern es wurde von der Staats-
anwaltschaft der Versuch unternommen, Hoelz die personliche
Schuld unter anderm fur. eine Totung aufzuburdenf»die sich im
Zusammenhang mit den damaligen Vorgangen ereignet hat. Wah-

819

rend Max Hoelz die Verantwortung Kir die politischen Taten
voll iibernommen und sich ohne jede Rticksicht auf die straf-
rechtlichcn Folgen zu ihnen bekannt hat, hat er jede Beteiligung
an diesem ihm vom Staatsanwalt zur Last gelegten Mord atif das
entschiedenste bestritten. Es wurde nun vor dem Ausnabme-
gericht der Versuch gemacht, Max Hoelz dtirch Zeugenaussagen
zu iiberfuhren, Der wesentlichste Zeuge war der Schlosser
Uebe, der vom Gericht als Tatzeuge angesehen wurde. Uebe
wurde in der damaligen Hauptverhandlung wegen seiner Teil-
nahme am Hoelz-Zuge nicht vereidigt. Dieser Zeuge hat bereits
im Jahre 1926 seine Aussage als unrichtig widerrufen.

Die zweite hauptsachliche Belastungszeugin war Fran HeB,
deren Aussage von der Verteidigung im Wiederaufnahme-
Antrag auf das eingehendste nachgepriift wurde, Es ist
in der schltissigsten Form nachgewiesen worden, daB das Zeugnis
der Fran HeB ein unzuverlassiges Beweismittel ist. Obwohl
schon 1921 verschiedenen bei der Hauptverhandlung anwesen-
denf kriminalistisch erfahrenen Journalisten der sogenannte
Schuldbew^eis gegen Hoelz im Falle HeB als unzulanglich auf-
getallen war, hat das Gericht nur Bedenken getragen, der Mord-
anklage des Staatsanwalts zu entsprechen, Hoelz aber wegen
Totschlags an HeB verurteilt. Das Ausnahmegericht hat das
HochstmaB der Totschlagsstrafe, 15 Jahre Zuchthaus, seinem
Urteil zugrunde gelegt und bei der Verurteilung wegen Hoch-
verrats zu lebenslanglichem Zuchthaus miteingeschlossen. Zu-
gleich hat das Gericht Hoelz durch Verhangung des dauernden
Ehrverlustcs der politischen Rechte beraubt.

Es sind mehr als eineinhalb Jahre verflossen, seit Erich
Friehe sich offentlich beschuldigt hat, in der Weise an der To-
tung des HeB beteiligt zu sein, wie es das Urteil des Ausnahme-
gerichts Max Hoelz zur Last gelegt hat. Ebenso lange ist es her,
daB der Hauptbelastungszeuge Uebe unter Bestatigung des Ge-
standnisses des Friehe seine damalige Aussage, die entscheidend
zur Verurteilung von Hoelz beigetragen hat, widerrufen bat.
Hierbei ist besonders beachtlich, daB der Staatsgerichtshof grade
die Aussage Uebes in erster Linie zur Ablehnung eines friihern
Wiederaufnahme-Antrages von Hoelz benutzt hat.

Angesichts dieser Sachlage ware es nach dem Sinne des
Gesetzes Pflicht der Anklagebehorde gewesen, von sich aus die
Wiederaufnahme des Falles Hoelz von Amts wegen zu be-
antragen. Aber die Be horde verfuhr auch in diesem Falle so/
wie die Behorden — entgegen dem Sinne des Gesetzes — in
Wiederaufnahmeverfahren zu handeln pflegen: die formelle Ver-
urteilung gilt als unantastbar, die formelle Rechtskraft wird iiber
die materielle Wahrheit gestellt- Der Schutz der Interessen des
verurteilten Staatsbiirgers wird nicht von der iibermachtigen
staatlichen Anklagebehorde iibernommen, die, wie wahrschein-
lich geworden ist, seine Verurteilung zu Unrecht veranlaBt hat,
sondern seine Vertretung bleibt der privaten Verteidigung
iiberlassen, die im Regelfall schon aus Mangel an Geldmitteln
nicht in der Lage ist, gegen die t)bermacht der Behorden mit
Erfolg anzukampfen.

Im Falle Hoelz ist nun die Verteidigung dank der Opfer-
willigkeit der deutschen Arbeiterschaft und ei'ner Reihe biirger-

820

licher Idealisten, die an Gerechtigkeit als ein Erfordernis der
Justiz glauben, in den Stand gesetzt word en, einen Wdederauf-
nahme-Antrag vorzubereiten, der auf Grund eingehendster Er-
mittlungen, sorgfaltigster Aktenvergleichung und wissenschaft-
licher Durcbarbeitung des Materials die Beweisgnundlagen des
Urteils erschiittert. ttber diesen Antrag steht der Entscheid des
Oberreichsanwalts und des Reichsgerichts noch aus.

Wahrend im Falle Hoelz trotz des gestellten Wiederauf-
nahme-Antrages die Rechtskraft des Urteils noch fortbesteht,
ist in dem Verfahren gegen Friehe eine rechtskraftige, durch
kein Rechtsmittel mehr anzufechtende Entscheid ung gef alien.
Die Stratfkammer Halle hat auf Antrag des Oberstaatsanwalts
Doktor Luther erklart, daB Friehe des Totschlags an dem Guts-
l)esitzer HeB entgegen seiner Selbstbezichtiguiig und ohne Be-
rn cksichtigamg der Aussage des Zeugen Uebe nicht hinreichend
verdachtig sei. Auf welche Weise sind der Oberstaatsanwalt
und das hallenser Gericht zu diesem ei^genartigen Ergebnis ge-
langt? Der Oberstaatsanwalt, der beantragt hat, Friehe auBer
Verfolgung zu setzen, ist derselbe Beamte, der personlich
daran interessiert ist, daB die Vorkommnisse im Ermittlungsver-
iahren gegen Hoelz nicht in offentlicher Gerichtsverhandlung
noch einmal nachgepriift werden, Es ist derselbe Breamte, dessen
berufliche Fehlleistung als ermittelnder Staatsanwalt sowohl
durch eine Feststelking der Schuld des Friehe wie durch eine
Freisprechung des Hoelz festgestellt werden wiirde, Es ist
psychologisch durchaus verstandlich, daB der Staatsanwalt sich
mit aller Gewalt gegen einen solchen Ausgang der Sache wehrt.
Auf diese Weise wird der Staatsanwalt zum Offizial-Verteidiger
des Friehe, genau so, wie sein mecklenburger Kollege Miiller
zum Verteidiger der Personen wird, die des Meineides und zum
Teil des Mordes verdachtig sindt um dessentwillen Jakubowski
hingerichtet wurde.

Wie fiihrt nun Doktor Luther die Verteidigung Friehes? Um
zu dem von ihm gewiinschten Ergebnis zu kommen, wird die
Glaubwurdigkeit des Uebe, auf die der Berliner Staatsanwalt
im Jahre 1921 die Mordanklage gegen Hoelz aufbaute, die das
Ausnahmegericht als wesentliche Grundlage seiner Verurteilung
•iibernahm und auf die der Staatsgerichtshof zum Schutze der
Republik bei Verwerfung des ersten Wiederaufnahme-Antrages
bezugnimmt, vom Staatsanwalt Doktor Luther nunmehr so ge-
ring bewertet, daB nicht einmal eine offentliche Hauptverhand-
lung gegen Friehe, trotz der Dbereinstimmung des Gestandnisses
jund der jetzigen Aussage Uebes vorliegt, fiir no tw en dig er-
achtet wird. Mit andern Worten:

Uebes Glaubwurdigkeit ist ausreichend, um Hoelz im
Zuchthaus zu halten, aber sie ist nicht ausreichend, um
, Friehe auch nur auf die Anklagebank zu bringen.

In der ,,Verteidigimgsschriftu des Staatsanwalts 'Doktor
Luther fur Friehe wird die Zeugin HeQ im Gegensatz zu Uebe
weiter als vollwertiges Beweismittel betrachtet, aber es ist be-
zeichnend, daB der Staatsanwalt es nicht fiir notwendig befindet
«oder es nicht wagt, auch nur mit einem Wort auf die bis ins
Einzelne belegten Angriffe der Verteidigung gegen die* Glaub-
wurdigkeit der Frau HeB einzugehen.

821

Ebenso charakteristisch ist die gesamte Methodc, mit der
dcr Staatsanwalt die Widerlegung der Seibstbezichtigung des
Friehe und zugleich des Wiederaufnahme-Antrages der Vertei-
digting im Falle Hoelz vornimmt. Der Staatsanwalt bezieht sich
auf Aktenstellen, Wahrend aber die Verteidigung bei der Ab-
fassung des Wiederaufnahme-Antrages jede Aktens telle, auf
die als erheblich Bezug genommen wird, wortlich anfuhrt, be-
gniiigt sich der Staatsanwalt, Behauptungen aufzustellen und
Aktenseiten hinzuzuschreiben, wahrend ein Nachlesen dieser
Aktenstellen ergibt, daB der Staatsanwalt mit groBter Willkiir-
lichkeit aus den Akten das herausliest, was er £{ir seinen Zweck
in den Akten zu finden glaubt. Wir stehen nicht an, zu sag-en:
Wenn ein Verteidiger in einem ernstern Fall es wagen wiirde,
mit derartigen Methoden seine Verteidigungsschriften oder auch
nur seine Plaidoyers in dieser Weise zu ftihren, so gefahrdet
er sein anwaltliches Renommee und ware der scharfsten Kritik
des Gerichtes ausgesetzt.

Aber der Staatsanwalt Doktor Luther hat beim Gericht
Gliick. tDas Gericht beschlieBt seinem Antrag gemaB. Die
Strafkammer halt in diesem bedeutsamen Rechtsfalle nicht ein-
mal eine erkennbare eigne geistige Leistung fur erforderlich; sie
begniigt sich damit, einen BeschluB zu fassen, der eine eigne
Begrunduhg nicht hat, sondern nur die staatsanwaltliche Be grim-
dung ubernimmt, ohne auch nur eine der Aktenstellen als
nachgepruft und v erg lie hen zu zeigen.

In immer weitern Kreisen der Bevolkerung muB die
Bedeutung der Moglichkeit einer Beseitigung richterlicher Fchl-
spruche erkannt werden, Es ist kein Zufall, sondern ein Zeichen
der Zeit, daB die Psychologie hoher juristischer Funktionare, die
jeder Wiederaufnahme als einer Schwachung der richterlicben
Autoritat unter alien Umstanden mit der Einsetzung ihrer Per-
sonlichkeit entgegentreten, zum Gegenstande einer psycholo-
gischen Untersuchung in Form eines Romans gemacht worden
ist. Im ,,Fall Maurizius" von Jacob Wassermann wird der Ober-
staatsanwalt von Andergast wahnsinnig, ' nachdem ihm der
Glaube an seine Unfehlbarkeit und die seiner richfcerlichen
Kollegen genommen ist. Das ist eine Losung dichterischer Phan-
tasie. In der Wirklichkeit enden ungleich haufiger als Staats-
anwalt e und Richter die unschuldig Verurteilten im Wahnsinn.

Die kriminalpolitische Bedeutung des Falles Hoelz, ebenso
wie die der Falle Jakubowski, Dujardin, Haas und einer Reihe
andrer Falle der letzten Jahre liegt darin, daB sie auf das deut-
lichste zeigen, wie wenig bei den Arbeitsmethoden vieler Staats-
anwalter und Richter der trotz tatsachlicher Nichtschuld An-
geklagte vor unrechtmaBiger Verurteilung geschutzt ist. Zugleich
lassen diese Falle erkennen, wie schwer es ist, einem unschul-
dig Verurteilten zum Recht zu verhelfen angesichts der schroff
ablehnenden Haltung der gleichen Justizfunktionare gegeniiber
jedem Versuch, die Fehlerhaftigkeit eines Urteils nachzoiweisen.

Darum ist es «ine der dringendsten Auf gab en des neuen
Reichstages, die Recht sgaranti en gegen die Verurteilung eines*
Nichtschuldigen zu verstarken und das Wiederaufnahmerecht
grundlegend zu verbessern.

822

Rettungsgtirtel an einer kleinen Briicke

von Egoti Erwin Kisch

T Tber die Briistung der Lichtcnstcinbriicke, einer kleinen
^ Briicke, die vom hintern Eingang des Zoologischen Gartens
zum Tiergarten fiihrt, ist ein Rettungsring gehangt. Ein Seil,
das sich nicht verfitzen kann, ermoglicht es, den tragfahigen
Giirtel weithin in den Landwehrkanal zu schleudern, zu einer
Stelle, wo jemand gegen den Ertrinkungstod kampft. Die
Gegend ist, man kann es nicht anders sagen, idyllisch.

Der Kandelaber, der den Rettungsring darbietet, halt
gleichzeitig eine Papptafel mit illustrierten Anweisungen zur
Wiederbelebung Ertrinkender. Ferner verkiindet ein Schild,
daB sich die nachste Rettungsstelle im Hause Nr. 9 der Buda-
pester StraBe befindet.

Bedenkt man, daB die Lebensmiiden sich fur einen ernst-
gemeinten Selbstmord eine Stunde aussuchen, da niemand in
der Nahe ist und daB sie nicht urn Hilfe rufen, bedenkt man,
daB die Aussicht, hier unversehens ins Wasser zu fallen, selbst
fiir einen Bezechten gering, und die Aussicht, sich von selbst
wieder ans Land zu paddeln, durchaus giinstig ist, bedenkt man
ferner, daB nachtlicherweile in Berlin, in der Tiergartengegend,
die freiwilligen Samariter beonders dunn gesat sind, auch im
Falle einer Hilfsbereitschaft sich kaum jemand des Rettungs-
giirtels erinnert, und daB der Ertrinkende wahrend der Los-
losungs- und Wurfvorbereitungen bereits entkraftet ist und
einen in seine Nahe geschleuderten Gegenstand nicht mehr zu
erreichen vermag

Bedenkt man also all das, so wird man annehmen konnen,
daB der Giirtel des stillen Briickleins am Lichtensteinportal
des Zoo noch keinem das Leben gerettet hat.

Aber da immerhin die Moglichkeit besteht, daB jemand im
Kanal umkommt (ein Fusilier, der 1904 bei einer Rettungstat
ertrank, hat hier ein Denkmal aus Bronze, Stein, Efeu und
Baum), so besteht auch die Moglichkeit, dafi einmal in Jahr-
zehnten der Giirtel einen Menschen dem Wasser entreiBen
kann, der Wiederbelebungsversuch laut Anweisungen auf dem
Pappkarton Erfolg hat, die Rettungsstelle Budapester StraBe
Nr. 9 rechtzeitig benachrichtigt wird und rechtzeitig an Ort und
Stelle ist. Fiir Staat und Gesellschaft Grund genug zu einer
MaBnahme offentlicher Fursorge.

Ein Menschenleben kann nicht hoch genug bewertet
werden.

Von dem Rettungsgtirtel auf Wurfweite entfernt ist die
Stelle, wo uniiormierte Manner einen Frauenkorper ins Wasser
warfen.

Irgendwelche Burger von der Einwohnerwehr hatten sich
Rosa Luxemburgs in dem Hause bemachtigt, in dem sie wohnte,
und aus irgendwelchen Griinden grade insEdenhotel gebracht,
wo der Stab der Gardekavallerie-Schiitzendivision hauste,
forsche Herren, monokelnd und naselnd, die nun kurzerhand
ubereinkamen, „die Galizterin" um die Ecke zu bringen.

823

Um die Ecke zu bringen , sic machten die sprachliche

Wendung wahr.

Das Haus muB rein bleiben, das ist der Grundsatz jedes
biedern Ehemanns, etwas andres ist es drauBen, das Haifs
muB rein bleiben, jedoch in der Sekunde, da Rosa Luxemburg,
vom herbeigeholten Mordkommando begleitet, den FuB aus dem
Hotelportal setzte, zertriimmerten ihr die Helden mit Gewehr-
kolben von hinten das Schadeldach und legten sie aufs Auto.
Herr Leutnant Vogel fuhr mit, er saB verkehrt neben dem
Fiihrersitz, preBte seines Revolvers Miindung auf die Stirn der
halbtoten Rosa und driickte ab. . Der SchuB versagte, denn die
Waff e war nicht entsichert, — nun, so entsicherte er sie eben,
preBte von neuem seines Revolvers Miindung auf die Stirn der
halbtoten Rosa und driickte von neuem ab.

Das Auto fuhr inzwischen die StraBe gradeaus, die damals
noch Alter Kurfurstendamm hieB und jetzt Budapester StraBe
heiBt, wahrend statt dessen die Budapester StraBe nach Fried-
rich Ebert genannt wird, so daB sowohl Horthys Budapest wie
Deutschlands Ebert die ihrer wiirdige Ehrung haben. Aber es
fuhr nicht gradeaus iiber die Corneliusbrucke, sondern bog

links ein, ■ man hatte ja Rosa Luxemburg um die Ecke zu

bringen.

Um die Ecke zu bringen, — — an der ersten Ecke, links
vom Alten Kurfurstendamm ist die Gegend finster. Auf der
einen Seite die Wirtschaftsgebaude vom Zoo, auf der andern
Seite der Landwehrkanal, Nahe der Lichtensteinbriicke
wachst sogar noch Gebiisch zwischen Weg und Wasser, hier
halt das Auto. Kein Mensch kommt zu so spater Stunde hier-
her, es ist auch heute keiner da, wohl aber Gardeoffiziere mit
Maschinengewehren; sie bewachen die Briicke, auf der der Ret-

tungsring hangt. ,,Halt, wer da?" „Um Gotteswillen, nicht

schieBen!" — — Oberleutnant Vogel (zum herankommenden
Offizier): ,,Bitte, veranlassen Sie nichts! Ich habe die Leiche
der Luxemburg." Der Offizier: ,,Gott sei Dank!"

Dann wurde Rosa Luxemburg ins Wasser geworfen. Da der
Korper, tot oder halbtot, auf der Oberflache schwamm, soil er
(gewiB weiB man es nicht, denn die des Meuchelmordes ange-
klagte Garde-Division stellte selbst den Gerichtshof) wieder
herausgefischt worden sein, mit Draht umwickelt und mit Stei-
nen beschwert. Woher nahm man so( eilig den Draht? Wahr-
scheinlich vom Rettungsgurtel.

Vorsitzender: Erinnern Sie sich nicht, daB Leutnant Ropke,
die Hand an die Miitze legend, Ihnen gemeldet hat: ,Die Leiche
Rosa Luxemburgs ist soeben ins Wasser geworfen worden,
wenn Herr Hauptmann sie sehen will, dcrt schwimmt sie!'?

Hauptmann Welter: Als ich auf der Briicke stand, sah ich
einen dunklen Gegenstand im Wasser treiben. Da kann viel-
leicht jemand. gesagt haben: ,Da schwimmt sie',

Er stand auf der Briicke neben dem RettungsgiirteL Etwas
treibt im Wasser. Ein dunkler Gegenstand.

Dieser dunkle Gegenstand ist Rosa Luxemburg. 1st die
groBe Gelehrte, Verfasserin soziologischer Werke, eine wun-
derbare deutsche Stilistin, eine Frau, unsagbar giitig gegen.

824

Mensch und Tier, zeit ihrcs Lebens personlich tapfcre Kampfe-
rin fur eine bessere Zukunft.

Dort schwimmt sie, ein dunkler Gegenstand. Die lichten
Helden, die sie urn die Ecke gebracht haben, fahren um die
Ecke zuriick, riihmen (zueinander) ihre Tat, zahlen Belohnun-
gen aus, lassen Wein auffahren, sich im Gruppenbild auf-
nehmen, der Jager Runge, der den ersten Kolbenhieb drosch,
darf mit den Herren Offizieren auf dasselbe Photo. GroBer
Sieg.

Ein Menschenleben kann nicht hoch genug bewertet
werden.

Auf der einen Seite der kleinen Briicke, auf der fiirsorg-
lich der Rettungsgurtel hangt, ist das Lichtensteinportal des
Zoologischen Gartens, auf der andern Seite beginnt -der Ne*ue
See. Dort haben zwolf Minuten fniher die Kameraden des
Leutnants Vogel den Kameraden Rosa Luxemburgs um die Ecke
gebracht

Um die nachste Ecke, erst inn Tiergarten, wo vor hundert
Jahren die hohen Herren das Wild zu erlegen geruhlett. An
der ersten Stelle, die dunkel war, ein Seitenweg zweigte ab,
zerrte man den beim Ausgang des Eden-Hotels gleichfalls halb-
erschlagenen Karl Liebknecht aus dem Auto und forderte ihn
auf, zu FuB zu gehn, Nach links, trotzdem man angeblich nach
Moabit wollte, also schnurstracks gradeaus. Man muBte ihn
eben um die Ecke bringen.

Sechs Offiziere, Kapitanleutnant Horst von Ptlugk-Hartung,
Leutnant Stiege, Leutnant von Ritgen, Leutnant z. S. Schulze,
Hauptmann Heinz von Pflugk-Hartung und der Leutnant i. d. R.
Liepmann, cand. phiL, Sohn eines chariot tenburger Justizrates,
ein Judensohnchen, das sich von keinem Gardeoffizier einen
Mangel an schneidiger Bestialitat nachsagen lassen wollte, so-
wie der Jager zu Pferd Clemens Friedrich fuhrten oder schlepp-
ten Karl Liebknecht, den Abgeordneten, der als Einziger wah-
rend des ganzen Krieges laut den Frieden gewollt, mutig fiir die
Rettung von Hunderttausenden von Deutschen eingetreten
war . . .

Ka.pitanleutnant Horst von r'flugk-nartung leuerte von hin-
ten den ersten SchuB abt Signal zu dem Bombardement auf
Liebknecht. Als dieser tot zusammenbrach, totsicher tot,
konnte er auf die Unfallstation gebracht werden, deren Adresse
neben dem Rettungsgurtel auf der kleinen Briicke an-
gegeben ist.

Es sei ein „unbekannter Spartakist", sagten sie, wollten zu-
nachst beide Meuchelmorde verheimlichen, gaben dann eine
Erklarung heraus, Herr Doktor Liebknecht sei von der vor dem
Hotel angesammelten Menschenmenge schwer verletzt worderi,
habe im Tiergarten fluchten wollen, auf mehrf aches Anrufen
nicht Halt gemacht und einem Verfolger einen Messerstich ver-
setzt, worauf man ihm nachschoB. Wo Frau Doktor Luxemburg
sei, wisse man nicht, verlautbarten ihre Morder amtlich; eine
spartakistische Menge habe sie mit dem Ruf ,,Das ist die Rosa"
an der Corneliusbrucke (also nicht um die Ecke, versteht Ihr!)

825

vom Wagen geholt und sci mit ihr in der Dunkclheit ver-
schwunden.

All diese Behauptungen wurdcn selbst vor dem Kamerad-
schaftsgerichtshof nicht mchr aufrecht erhalten, sie hatten sich
langst als Liigen herausgestellt, vor dem Hotel waren weder
Zivilisten, die Karl Liebknecht aus antispartakistischen Griin-
den todlich verwundet hatten, noch Zivilisten, die aus sparta-
kistischen Griinden Rosa Luxemburg bei der Corneliusbnicke
in die Dunkelheit retteten, kein Zivilist wuBte von der Fest-
nahme und gar vom Abtransport der beiden, kein Zivilist war
dem Auto begegnet.

Obwohl die Gardekavallerie-Schiitzendivision aus dem
Edenhotel das Divisionsgericht stellte, also keinem der Herren
Morder etwas passieren konnte, muB anerkannt werden: alle
verleugneten tapfer ihre Mannespflicht, driickten sich, verlang-
ten keinerlei offentliche Anerkennung von ihrem Chef Noske
und ihrem Oberchef Ebert dafiir, daB sie, sieben Mann, Lieb-
knecht iiberwaltigt hatten, und verzichteten auf alle Orden und
Ehren, damit im Interesse von Staat und Gesellschaft die Wahr-
heit iiber seinen Tod verschwiegen werde.

Ein Menschenleben kann nicht hoch genug bewertet
werden.

Das alles fallt einem so ein, wenn man auS dem idyllischen
Briicklein steht, auf dem fiirsorglich ein Rettungsgiirtel hangt.

DaS „MenSChHche" von Ignaz Wrobel

Oild rechts; von links nach rechts; Generalintendant T.,
w4-^ kiinstlerischer Beirat LM Betriebsdirektor F., Komparserie-
chef M., Oberspielleiter P., Dramaturg M., Oberspielleiter S.,
Spielleiter D., Intendanzsekretar B," Was ist das ■ — ?

Das ist das arbeitende Deutschland von heute. Anders
konnen sie nicht — anders machts ihnen keinen Spafi. Diese
Nummern des deutschen Alphabets mit den Metternich-Kanz-
lei-Titeln vor ihren Namen halten in Wahrheit nur ein mittleres
Stadttheater einer Provinzstadt in Ordnung, was immerhin nicht
gar so welterschiitternd ist. Aber weil es ja keine Angestell-
ten mehr gibt, sondern ganz Deutschland einer Bodenkammer
gleicht (vor lauter Leitern kommt man nicht vorwarts) — so
<,leiten" sie alle, und wenn es auch nur ein kleines Madchen
an der Schreibmaschine ist, die zusammeh mit ihrem Kaffee-
topf gern ,,Abteilung" genannt wird; die leiten sie dann. Es
gibt ja auch schon eine ,,Vereinigung leitender Angestellter",
so einer Art Obersklaven, die gern bereit sind, unter der Be-
dingung, daB sie von oben her besser angesehen werden, kraf-
tiger nach unten zu treten. Die Bezeichnung ,,Chelpilot" er-
spart dem Unternehmen etwa zweihundert Mark monatlich.

Im Gegensatz zu diesem Unfug, der jeden mittlern An-
gestellten zu einem Direktor aufblast, steht, nach des Dienstes
cwig falsch gestellter Uhr eine siiBe Stunde. Abends, wenn
sich die ersten Lautsprecher gurgelnd iibergeben, flutet die
MuBe liber das Land herein; der Intendanzsekretar hangt

826

diesen Titel an den Haken, den jedcr Betricb hat, der Be-
tricbsdirektor glattet die Dienstfalte seiner Amtsstirn, der
Oberspielleiter klopft dem Spielleiter huldvoll auf die Schul-
tern, und nun pladdert das ,,Menschliche" aus ihnen alien her-
aus.

Das ,,Menschliche" ' ist das, was sich anderswo von
selbst versteht. Bei uns wird es umtrommelt und zitiert, her-
vorgehoben und angemalt . . . Wenn der kleinste Statist unter
den weiBen Jupiterlampen fiinhmdzwanzig Jahre lang die ge-
brochenen Ehrenworte der Filmindustrie aufgesammelt hat,
dann gratulieren die Kollegen „dem Kiinstler und dem Men-
schen", was sie — Dienst ist Dienst, und Schnaps ist Schnaps
— sorgfaltig zu trennen gelernt haben. Der Kiinstler ist eines,
und der Mensch ist ein andres.

Aus dem „Menschiichen" aber, das man nie mehr ohne An-
fuhrungsstriche schreiben sollte, ein eignes Ressort gemacht
zu haben, ist den Deutschen vorbehalten geblieben, die sich
so ziemlich im Gegensatz zur gesamten andern Welt, einbil-
den, es gabe etwas ,,rein Dienstliches", oder, noch schlimmer:
,,rein Sachliches", Wenn die Herren Philologen mir das
freundlichst in eine andre Sprache iibersetzen wollten — ich
vermag es nicht.

Jede Anwendung dieses torichten Modewortes ,,mensch-
lich" bedeutet das Eingestandnis an das ,,Dienstliche"f das in
Deutschland das ,,Menschliche" bewuBt ausschlieBt oder es
allenfalls, wenn der Vorgesetzte grade nicht hinsieht, aus
Gnade und Rarmherzigkeit hier und da ins Amtszimmer hin-
einschliipfen laBt. Zu suchen hat es da viel, aber es hat da
nichts zu suchen.

Es ist ein deutscher Aberglaube, anzunehmen, jemand
konne durch kiinstliche und auBerliche Ressorteinteilungen
seine Verantwortung ablehnen; zu glauben, es geniige, eine
Schweinerei als ,,dienstlich" zu bezeichnen, um auf einera
neuen Blatt a conto ,,Menschlichkeit" eine neue Rechnung zu
beginnen; zu glauben, es gabe iiberhaupt irgend etwas auf der
Welt, in das sich das menschliche Gefuhl, hundertmal verjagt,
tausendmal wiederkommend, nicht einschliche, „Es ist ein Irr-
tum", hat neulich ein Unabsetzbarer im Talar in Stettin ge-
predigt, ,,zu glauben, die Geschworenengerichte hatten nach
dem Gefuhl zu urteilen — sie haben lediglich nach dem Gesetz
zu urteilen". So sehen diese Urteile neuerdings, seit die Un-
absetzbaren die Laien beeinflussen, auch aus — ein Urteil
„lediglich nach dem Gesetz" gibt es nicht und kann es nicht
geben.

Aber das ist die deutsche Lebensauffassung, die die Ver-
standigung mit andern Volkern so schwer macht: das ,, Mensch-
liche" steht hierzulande im leichten Ludergeruch der Unord-
nung, der Aufsassigkeit, des unkontrollierbaren Durch-
einanders; der Herr Obergartner liebt die scharfen Kanten
und mochte am liebsten noch — bis zum DienstschluB — die
Wolken auf Vorderwolke anfliegen lassen, bestrahlt von einer
quadratischen Sonne . . . Sie haben sich das genau eingeteilt:
das f,Dienstliche" ist hart, unerbittlich, scharf, rucksichtslos,

827

immcr nur ein allgemeines Intcressc beriicksichtigend, das sich
dahin auswirkt, die Einzelintercssen schwer zu beschadigen —
das ,,Menschliche" ist das leise, in Ausnahmcfallcn anzu-
wendende Korrektiv sdwie jene Stimmung urn den Skattisch,
wenn alles vorbei ist. Das ,,Menschliche" ist das, was keinen
Schaden mehr anrichtet.

Sie spielen Dienst. Eine junge Frau besucht ihren Mannf
der ist Kellner in einem kleinen Cafe. In Frankreich, in Eng-
land, in romanischen Landern spielt sich das so ab, daB sie inn
in der Arbeit nicht storen wird, aber ihm natiirlich herzhaft
und vor alien Leuten Guten Tag sagt. Bei uns — P. Bei uns
spielen sie Dienst. ,,Denn er ist im Dienst und darf nicht aus
der Rolle fallen, sonst gibt es Krach mit dem Chef, der hinter
dem Kuchentisch stent." Er darf nicht aus der Rolle fallen . , .
Sie spielen alle, all'e eine Rolle.

Sie sind Betriebsdirekforen und Kanzleiobersekretare und
Komparseriechefs, und wenn sie es eine Weile gewesen sind,
dann glauben sie es sich und sind es wirklich. DaB jedes ihrer
Worte, jede ihrer Handlungen, ihr Betragen, ihre Ausfliichte
und ihre Sauberkeit bei der Arbeit, ihre Tragheit des Herzens
und ihr FleiB des Gehirns vom ,,Menschlichen" herriihren, das
sie, wie sollte es auch anders sein, nicht zu Hause gelassen
haben, weil man ja seine moralischen Eingeweide nicht in der
Garderobe abgeben kann — : davon ahnen sie nichts. Sie sind
im , .Dienst", und wenn ich im Dienst bin, bin ich ein Viech, und
ich bin immer im Dienst

Sie teilen, Schizophrene eines unsichtbaren Parade-
marsches, ihr Ich auf. ,,Ich als Oberpostschaffner" . . *
schreibt einer; denn wenn er seine Schachspielerqualitaten her-
vorheben will, dann schreibt er: ,,Ich als Mitglied des Schach-
klubs Emanuel Lasker". Der tiefe Denkfehler steckt darin,
daB sie jedesmal mit der ganzen Person in einen kunstlich kon-
struierten Teil kriechen; als ob der ganze Kerl Schachspieler
ware, durch und durch, nichts als Schachspieler ... A „In
diesem Augenblick, wo ich zu Ihnen spreche, bin ich lediglich
Vormundschaftsrichter" — , das soil er uns mal vormachen! Und
er macht es uns vor, denn es ist sehr bequem.

Daher alle die Ausreden; ,,Sehen Sie, ich bin ja mensch^
lich durchaus Ihrer Ansicht" — daher die im tiefsten feige Ver-
antwortungslosigkeit aller derer, die sich hinter ein Ressort
verkriechen. Denn wer einem schlechten System dient, kann
sich nicht in gewissen heiklen Situationen damit herausreden,
daB er ja 1feigentlich" und ,fmenschlich" nicht mitspiele . . .
Dient er? Dann tragt er einen Teil der Verantwortung.

Und so ist ihr deutscher Tag:

Morgens steht der Familienvater auf, driickt als Gatte
einen KuB auf die Stirn der lieben Gattin, kiiBt die Kinder als
Vater und hat als Fahrgast Krach auf der StraBenbahn mit
einem andern Fahrgast und mit dem Schaffner, Als Steuer-
zahler sieht er miBbilligend, wie die StraBen aufgerissen
werden; als Intendanzsekretar betritt er das Bureau, wobei er
sich in einen Vorgesetzten und in einen Untergebenen spaltet;
als Gast nimmt er in der Mittagspause ein Bier und eine Wurst

828

zu sich und betrachtet wohlgefaliig als Mann die Beinc eincr
Wurstesserin. Er kchrt ins Bureau zuriick, diskutiert beim
Kaffee, den er holen laBt, mit einem Kollegen als Kollege und
Flachwassersportler einige Vereinsfragen, beschwert sich als
Telephonabonnent bei der Aufsicht, hat als Onkel ein Tele-
phongesprach mit seinem Netfen und kehrt abends heim — als
Mensch? Was ist noch von ihm iibrig? „I1 est arrive!'* sagte
jemand von einer Beruhmtheit, ,,Oui, mais dans quel etat!'fc
antwortete ein andrer.

Der deutsche Mensch, der auch einmal MMensch sein" will,
eine Vorstellung, die mit aufgeknopften Kragen und Hemds-
armeln innig verkniipft ist — der deutsche Mensch ist ein ge-
plagter Mensch. Nur im Grab ist Ruh . . . wobei aber zu be-
liirchten stent, daB er als Kirchhofsbenutzer einen regen
Spektakel mit einem nicht konzessionierten Spuk haben
wird . . . ,,Das Spuken ist nur mit einem Spukerlaubnisschein
gestattet. Die Direktion."

Statt guter Gefiihle die Sentimentalitat jaulender Dorf-
koter; statt des Herzens eine Registriermaschine: Herz; statt
des rbten Fadens ,,Menschlichkeit", der sich ja in Wahrheit
durch alle Taue dieses Lebensschiffes zieht, die Griindung
einer eignen Abteilung: Menschlichkeit — nicht einmal Ent-
seelte sind es. Verseelt haben sie sich; die Todsiinde am
Leben begangen; -mit groben Fingern Nervenenden yerheddert,
verknotet, falsch angeschlossen . . . und der letzte Amtsver-
brecher noch ist nach der Untat, unter dem Tannenbaum und
am Harmonium, in Filzpantof f ein, auf dem Sportplatz und im
Paddelboot rein menschlich ein menschlicher Mensch*

AuSZUg aUS Oesterreich von Bruno Frei

j-Jerr Dbktor Seipel hat keine Ahnlichkeit mit Ramsesi II. uinddie
Republik Oesterreich ist nicht das pyramidenbanende Agyp-
ten. Leider — sagen die „Wardanieri'\ die grade deshalb *ien
Auszug aus Oesterreich organisierten. Sie sind die umgekehf-
ten Kinder Israels mit allem, was nach dem biblischen Vorbild
dazu gehort: mit einem „Moses" an der Spitze, mit dem gelob-
ten Land als Wegziel, mit dem Glauben an das Wunder der
Spaltung des Meeres, mit der Fahne ,,Noch lebt der alte Gott!"
Sie ziehen aus dem Land, nicht weil es zuviel, sondern.weil es
zu wenig Arbeit gibt.

Als der ehemalige Oberleutnant Peter Waller in der Vor-
stadt den Arbeitslosen von Ottakring und Favoriten zu predigen
begann, er sei der Letzte des Stammes der Warden, da er doch
aus GroBwardein stamme, und er habe die Absicht, diesen
Stamm, der zu Kolonisierungszwecken schon seit dem Mittel-
alter besonders geeignet sei, nach Abessinien zu verpflanzen
und sich dort dem Kaiser von Athiopien als TroB und Heerbann
zur Verfugung zu stellen, schwankte man zuerst, ob miCn es mit
einem Schwindler oder mit einem Narren zu tun habe. Da
^Warden" . anders nicht aufzutreiben waren, so erklarte der
gute Mann in einem seiner ersten „Manifeste": Warde sei jeder,
der sich zum Wardentum bekenne. So entstand bald aus ver-

829

zweifelten Arbeitslosen, dencn der Maniker cine Hoffnung vor-
zugaukeln verstand, ein Stamm dcr „ Warden" und Waller
wurde ihr Wodosch (Fiihrer). Er ernannte Chargen, verteilte
Auszeichnungen, gab Tagesbefehle und spielte harmlos Militar.

Doch bald zeigte sich, daB der Mummenschanz nicht un-
gefahrlich war. Kein Geringerer als der oesterreichische Acker-
bauminister Thaller, ein biederer Tiroler, sonst nur durch die
Lange seines Bartes bemerkenswert, ging dem Waller auf den
Leim. Der Herr Ackerbauminister bewog tatsachlich das
Bundeskanzleramt, in Adis Abeba anzufragen. Dcr dortige
Konsul fluchte afrikanisch und warnte mit zehn Rufzeichen.
Aber inzwischen hatte den Wodosch die Tatsache, daB ein leib-
haftiger Minister mit ihm von Macht zu Macht verhandelte, zum
vollstandigen Oberschnappen gebracht. Er mobilisierte seine
Streitkrafte und als der Ackerbauminister schlieBlich ,,Verrat
tibte", das heiBt, nichts mehr von sich horen liefif ging der Wo-
dosch zur Offensive liber.

Man wird dies alles nicht fur moglich halten, aber die
Dokumente diescr Narrhcit liegen vor und ihr Platz in der Ge-
schichte der mcnschlichen Dummheit ist bereits gesichert. Der
Wodosch der Warden richtete ein Ultimatum an die oester-
reichische Regierung und drohte mit dem Abbruch der Bc-
ziehungen. Er wurde damals noch immer nicht interniert, Da-
durch mutig geworden, erklarte er eines Tages, seine Hoffnungen
von nun an auf Mussolini zu setzen.

Von da an nannten sich die alten, deutschen Warden, ohne
viel Federlesens, — „Wardanieri'\ Und im Monat marschier-
ten sie los. Nach Abessinien!

Den ,, Wodosch** haben die Behordefi inzwischen in die
psychiatrische Klinik gebracht. Aber die ubrigen Zweihundert,'
darunter Leute, die aus Bayern zu FuB herkamen und sonst
Manner, Frauen und Kinder aus ganz Oesterreich, lieBen sich
durch nichts zuriickhalten. Sie fechten sich bis an die italie-
nische Grenze durch* Sie werden nicht stehen bleiben, bis man sie
mit gefalltem Bajonett zuriicktreiben wird. Dies wird in Tar-
vis besorgt werden. Trotz Wardanieri. Dann wird die Ver-
zweiflung der betrogenen, unwissenden und gemarterten Men-
schen offen zum Ausbruch kommen.

Es gibt kein Entrinnen aus dem oesterreichischen. Schick-
sal, es gibt keinen Auszug aus Oesterreich. Was ubrig bleiben
wird, ist eine teuer bezahlte Demonstration der oesterreichi-
schen Ausweglosigkeit.

Landstreicher und Langerudkinder

von M, M. Gehrke

Die Langerudkinder" heifit eines der reizendsten und einfachsten
Biicher, die im letz.ten Jahre erschienen sind. Jeder Sechs-
jahrige vermag es zu verstehen, und der Sechzigjahrige, dem es
keinen SpaB mehr macht, kann einem leid tun. Es ist ein ganz an-
spruchsloses kleines Buch, nichts geschieht darin; es wird nur von
einem Hof in Norwegen erzahlt, von seinen vier Kindern und einem
So miner, den die Kinder mit ihrer Mutter auf der Aim verbruigen,

830

zwischen Weide, Wald und Moor; von Sorgen und Freuden, die
Kiihe, Ziegen, Schweine, Welter und' Kinderfreundschaften mit sich.
bringen; von Buttern, Beerenpfliicken und den seltenen Besuchen
des Vat era, der im Tal geblieben und iiberhaupt eine ziemlich
mystische Personlichkeit ist. Das Buch erinnert in seinen schon-
sten Stellen an die Lagerlof, aber es ist kein Kunstwerk, durchaus
nicht. Es gehdrt zu den seltenen Buchern, die darum schon sind,
weil sie genau das Leben abschreiben, ein freilich ganz einfaches,
naturnahes, unvergiftetes Leben, uns Stadtern schmerzlich fern, und
unerreichbarer als die Marchen aus 1001 Nacht. Die Verfasserin
dieses Buches heifit Marie Hamsun, sie is^ die zweite,- noch junge
Frau des groBen Dichters, die Kinder sind seine und ihre eignen
Kinder, er selbst der mystische, anonyme Vater.

Er aber, der nun seit langem sefthaft geworden ist, Familie hat,
Land, Vieh und Hof und den ganzen Trost des festen auBern Rah-
mens und der sichern menschlichen Bindung, er hat sich wieder
hingesetzt und noch einmal den Roman der Wurzellosen geschrie-
ben, der ewig Sehnsuchtigen, fiir die keine Erfiillung taugt: MLand-
streicher", (Beide Biicher bei Albert Langen in Miinchen crschienen.)
Von den Helden des Buches, zwei Burschen, die sich treffen,
trennen, wiederfinden, bald oben, bald unten sind und immer fur
einander einstehen, ist im Grunde nur August der hundertprozentige
Zigeuner; dieser herrliche Schwadroneur, angefiillt mit tausend bun-
ten Lugengeschichten, die ihm jeder glaubt, und mit hundert wirk-
lichen Fahigkeiten, die ihm keiner zutraut, gerissen und zugleich
leichtgiaubig, verbrecherisch und groBmiitig, treu und unzuverlassig
und irgendwo genial. In der GroBstadt geboren, ware er Bohemien
von reinstem Wasser geworden, ein Kaffeehausliterat, von dessen
geredeten Aphorismen die Andern Theaterstiicke machen. Da oben
ist er Schiffer oder Hafenarbeiter oder Handelsmann, befruchtet
die ganze Kuste mit seinen Einfallen, schafit Umsatz, Handel und
Wandel und bringt es zu gar nichts, wie es das Schicksal von Seines-
gleichen ist in jedem Milieu. Aber der Andre, sein Kamerad Ede-
vart, er hat doch noch ein Heim, Vater und Geschwister, Riickhalt
und sogar etwas kaufmannlschen Geist, zu verdienen un<l vorwarts
zu kommen, und selbst, wenn er dann alles wieder wegschenkt,
schlagt es ihm schlieBlich zum Guten aus. Er ist nicht ganz wurzel-
los, nur ein Entwurzelter, der „seine Wurzeln hinter sich drein-
schleift", und da trifft er nun leider auf eine Frau, die von der
gleichen Sorte ist, noch ein biBchen ruheloser als er selbst, die mit
den Ihren nach Amerika geht und zuriickkehrt aus Sehnsucht nach
Edevart und Norwegen, aber schon verdorben ist von der Zivili-
sation der Stadt und nun wieder der Sehnsucht nach driiben nicht
widerstehen kann und abermals zu SchiJf geht; das kann sich noch
ein paar Mai so abspielen, aber da bricht das Buch abf da sein
Held nun schon so ziemlich zerstort ist ... Ja, alles ist wieder da,
die karge groBe Natur und die in der Mehrzahl gradlinigen unge-
brochenen Menschen, harte Arbeit und schones Vorwartskommen,
Kinder ihrer Zeit und Stadt Segelfofi mit vielen kleinen Schicksalen,
die uns mit der alten Zauberkraft beruhren, unsentimental wie sie
erzahlt sind.

Man kann diese Kinder haben, die Frau, Larvik und den Nob el -
preis; man kann ein Leben leben, das wie begleitet und umklungen
ist von der hellen Heiterkeit einer Haydnmelodie. Und man selbst
bleibt der dunkle Symphoniker des Sturms, der Wurzellosigkeit, des
Landstreicherschicksals. Man hat ..das selbst korperlich erlitten,
weil man es von Anbeginn in sich trug und muB es immer wieder
aus sich heraus schreiben, unentrmnbar und fast sehnsuchtig, bis
ans Ende eines auBerlich langst beruhigten, langst gesicherten
Lebens.

831

Die Ehe und das Kind von Franz siei

p in Konziiium staatlicher, kirchlichcr, medizinischer und
belletristischer Personen berat iiber den Patienten,' dem es
liberal! weh tut: die Ehe. Die aber ist nicht kranker als sie es
sonst schon immer war. Der eigentliche Patient ist das Kind.

Das Institut 4er Ehe auf die* Natur des Menschen zu grtin-
den, ist je weder dem Staat noch der Kirche eingefallen. Zu
Befriedigung der Natur gibt es andre und naher liegende Mittel.
Erst eine irrtumliche Staatstheorie, die als Basis jeder sozialen
Entwicklung die Reziehungen der Geschlechter annahm, ver-
suchte das1 was weder theoretisch noch empirisch zu halten ist.
Nicht s als den bloBen Geschlechtsakt haben die Ehe und die
ephemere Vereinigung miteinander gemein. Auf das Ephemere
laBt sich keine „soziologische" Theorie grunden, denn es hat
keine sozialen Effekte. Solche hat nur die mono- oder polygan:e
D&uer-Ehe, als ein bestimmtesf rechtlichen Regeln unterworfe-
nes Institut. Die Ehe ist nicht „naturliche" Keimzelle der Staats-
bildung, sondern umgekehrt; die ehelichen Vorschriften sind eine
verpflichtende Ordnung, die zum Ziele hat, das geschlechtliche
Leben und die Kinder einer bestimmten Reglementierung zu
unterwerfen innerhalb einer schon vorher existent en sozialen
Gnuppierung. Diese Reglementierung entspringt nicht einem
Instirtkt, der ja nur zum Geschlechtsakt fuhrt, sondern einem
zum Brauche gewordenen staatlichen Zwang. Die staatliche
und nach ihr auch die kirchliche Autoritat hat ihr Hauptinter-
csse an den Kindern.

Die Kirche konnte es nicht machen wie Ugolino, der seine
eignen Kinder aufaB, um ihnen einen Vater zu erhalten. Sie
nahm also das staatliche Institut der IPauerehe hin und ftigte
nichts weiter hinzu als die Weihe eines Sakramentes, das besagt,
daB Ehen im Himmel geschlossen werden, also untrennbar sind
durch den Menschen. Nicht weniger logisch als der Staat sah sie
in der Ehe nichts dem Menschen .(Naturliches", sondern ein In-
stitut, in dem sich die Interessen des Einzelnen dem erkannten
weitern Interesse seiner Gruppe unterwerfen. Bis auf heute
kiinirnert es weder Kirche noch Staat, ob sich die EheschlieBen-
den im individuellen Sinn dieses Wortes lieben, weshalb die
Kirche auch in der Nicht-Liebe keinen Grund einer Trennung
der Ehe sieht. Sie erkennt nur einen einzigen Grund an: die
Nichtvollziehurig der Ehe. Eine Ehe, die keine Anstalteri trifft,
Kinder zu zeugen, erscheint der kirchlichen Logik als keine Ehe.
Sie weiB, daB zu diesem Geschaftedas, was man Liebe nennt,
nicht notig ist. Sie dachte und denkt nicht dar an, aus der Ehe
so etwas wie eine Reglementierung der individuellen Ge-
schlechtsbeziehungen zu machen; Sie iiberlaBt das nichts als
Individuelle ganz dem Individuum. Sie kennt das Anarchische der
individuellen Liebesgefuhle und tut allesf sie in dem Institut der
Ehe nicht gelten zu lassen. Mit der Staatskirche kam ein Zwie-
spalt in das spirituelle Programm der Kirche, den zu losen sich
Jahrhunderte Moral theologie vergeblich bemiihten. Staatlich
geworden, erleidet die Kirche eben alle Wandlungen und
Schicksale des Staates. Halb von kirchlichen Vorstellungen

832

durchdrungen, wie in seiner Gesetzgebung, appelliert der Staat
immer wieder in den Noten an seine adoptierte Zwillings-
schwester, die Kirche, Mit sinkendem Erfolg.

Die Kirche leidet an der Fassung ihres Begriffes der Siinde
und erleidet ihn. Die Haltung der Kirche gegeniiber der Ehe-
frau ist nur wenig verschieden von jener der Antike, Durchaus
.gegen ihren WSllen lieB sich die' Kirche im 5, Jahrhundert eine
weibliche Gottheit in der Madonna abringen, gab hier einem
Laiemempfinden nach, Aber nur dem Mtitterlichen gab sie in
dieser Gestalt Raum, — alle „siindige Liebe" woirde durch die
Unbeflektheit der Empfangnis eliminiert. Die Fraoi hat Kinder
zu gebaren, nichts weiter. Weil die Welt sich weiter zeugen
muB. Ganz nah an die Erb siinde, an den Fhich, der aus dem
Paradies treibt, ist diese physiologische Tatsache geriickt. Die
Ehe geniigt, das Geschlecht bis zu dem Tage zu erhalten, wel-
cher als der jiingste ehrmal anbrechen wird. Nur um die Kinder
handelt es sich bei der Kirche, In schwierigen Geburtsffallen
ist auf das Kind Riicksicht zu nehmen, nicht auf die Mutter. Wo
nur die Lust die Geschlechter zueinander fiihrt, ist diese Lust
Siinde Die Liebe zu Gott muB so stark sein, daB Eheleute die
lustvoilen GeKihle der Liebe, falls sie vorkormmen, nur grade
dulden, aber weder auisuchen noch gar Freude daran enxpfinden,
Der fromine eheliche Mensch wird das notwendig Natiirliche in
deutlicher Spaltung seiner Person in einen tierischen und gott-
lichen Leib mit geschlossenen Augen tun. Er wird es erleiden.
Nicht erfreuden. Oder .solches bereuen, wenn es doch eintritt.
Es erwies sich, daB der Mensch einer solchen Spaltung seiner
integralen Person fahig war, ohne das Gleichgewicht zu ver-
lieren, unter einer Voraussetzung: daB er im Sanatorium der
Kirche blieb, welches unausgesetzt sowohl an der Krankheit wie
an der en Heitmitteln arbeitete. Es erwies sich, daB der Mensch
fahig war, sowohl Zuschauer wie Akteur in dem gottlich-damo-
nischen Theater zu sein, das sich in seinemj Innern spielte. Er
lernte die Mechanik von Auftritt und Abgang, er bekam Tiefen
und Hohen, Vordergriinde und Hintergriinde. Folgte er dem
kirchlichen Regisseur, konnte nichts passieren. Entzog er sich
ihm, so entfesselte er den Gott oder den Teufel, und das Gleich-
gewicht war zerstort, der Mensch kein Mensch mehr, sondern
der von Gott oder dem Teufel Besessene, Heiliger oder dessen
Gegenpol, Einzelner, Losgeloster, Irregularer auf eigne Gefahr.
t)brigens konnte auch die Kirche nur die kleinen Sunder fangen.
Gegen die groBen als neue instituierende Krafte war sie ohne
Macht: sie land sich mit ihnen ab.

Die Kirche hat den Begriff der fleischlichen Siinde den
Menschen nicht gegen ihre Natur aufgezwangt. Unter verschie-
denen Namen haben die Alten die sinnliche Leidenschaft als
<eine schwere Krankheit erkannt und beschrieben, als eine Art
Behexung. Die Kirche hat diese Behexung mit dem Namen
Siinde moralisch getauft und den Begriiff vertieft. DaB die Siinde
weiter als Krankheit angesehen wurde, zeigt die Ausarbeitung
der kirchlichen Heilmittel, der Art wie der Zahl nach. Die
Wollust der Kreaturen ist gemenget mit Bitterkeit, das hatte auch
ein von der sinnlichen Leidenschaft gepeinigter Grieche sagen

833

konnen, Es ist nichts spezifisch Christliches in dem Satz, den
die Kirche in ihrer Friihzeit nur fiir grofies Orchester gesetzt hat.
wofiir die Antike mit ihrem sehr schwach entwickelten Dualis-
mus der Welt keinen AnlaB hatte. Die Erdsiichtigkeit der Antike
war weit starker als ihre Jenseitssiichtigkeit, ihre Todesfurcht
groBer als ihre Sterbenssehnsucht. Nicht der Trieb, sondern
dessen Erfekt, das Kind, ist der Kirche einziges Interesse. Und
des Staates. AuBereheliche Kinder, die ,, Kinder der Siinde",
laflt sowohl Staat wie Kirche die Siinde der Eltern biiBen, Denn
was in der Ehe als ein notwendiges tjbel grade nur geduldet
wurde, das war aufierhalb der Ehe vom Bosen. Notdtirftig in
der Ehe mit Wleihwasser besprengt, nuuBten die Eheleute, woll-
ten sie ihr Seelenheil nicht verlieren, immer auf der Hut sein
vor der Lust. Das war der seltsame Umweg, auf dem die auBer-
halb der Ehe als Siinde verfolgte Liebe zu gewissen Zeiten als
Constituent der Ehe auftrat, immer etwas fremdartig wie der
Bratich zeigt, daB man mit einigem Erstaunen von einer ,,Liebes-
ehe" spricht, als einem Ungewohnlichen. Denn die Liebe gehort
als ein Alffekt nicht in eine dauernde Institution, Sie tritt da
vom Dritten kommend nur storend und zerstorend auf. Oder
entha.lt bald in ihrer kiirzen Dauer das Problem a tische ihres
Daseins in der Ehe. Aber da sich das Dasein der Liebe nicht
leugnen HeB, kam es in den periodischenSchwachen der Kirche
zu diesen Sentimentalismen, welche der Ehe auch die Liebe
als Mitgift vindizi«rten, wenn nicht gleich bei der ehelichen
Wahl, so als ein sicheres Produkt des Paktes, als ein z<u erwar-
tender Effekt des ehelichen Zusamnienlebens. Es ist nicht daran
zu; zweifeln, daB oft so was wie Liebe in der Ehe wurde, eine
leidenschaftslose Liebe, die dem meist leidenschaftslosen Tem-
peramente der meisten Menschen durchaus entspricht. Die
Kirche konstituiert sich ja in ihren Anschauungen nicht aus den
Extremen, sondern gut demokratisch aus der groBen Masse der
Mitte. Sie wird diese Ehen mit einer nicht besonders affektiv
qualifizierten Liebe immer als die rechten und gemaBen ansehen,
aus ihnen Bestatigung ihrer Anschauung und Haltung holen
und mit ihrer Hilfe die Klippen ihres dogmatischen Nomos um-
schiffen. Diese Klippen wiurden in ihrer Gefahrlichkeit erst im
19. Jahrhundert sichtbar, zu dessen Beginn es aufkam, daB die
Liebe zu ihrem Ziele die dauernde Vereinigung in einer Ehe
habe. Die friihern fiir eine EheschlieBung maBgebenden Motive
sozialer, gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Natur, wurden
zwar in der Regel nicht ausgeschaltet, aber sie kamen in der
Anschauung oft auch in derPraxis an die zweiteStelle — , die erste
nahm die gefiihlsmaBige Beziehung der EheschlieBenden ein, das,
was sie die Liebe nannten. Damit aber trat die Ehe in ihre
Krise: sie bekam die sie heute auszeichnende Labilitat. Denn
jenes GefiihlsmaBige stellte sich, was dessen Dauer betrifft, als
eine Tauschung heraus. Die erst vorhanden geglaubte oder
wirklich vorhandene Liebe verschwand und die Eheleute finden
in ihrer aus Gefiihlen geschlossenen Ehe den Sinn nicht mehr:
sie trennen sich, urn diesen Sinn in einer neuen Ehe zu suchen.
Oder sie suchen die Liebe aufierhalb ihrer Ehe, wenn sie aus
innern oder auBern Griinden zu einer Trennung sich nichfc ent-
schlieBen konnen. Oder sie verzichten auf die Liebe und lassen

834

andre Momente des ehelichen Beisammenseins als wichtiger sich
an deren Stelle setzcn; Kinderaufzucht, Freundschaft, Haus-
fiihrung, helfendes Beisammensein, was eine gelegentliche immer
matter werdende sexuelle Annaherung nicht ausschlieBt, be-
sonders, wenn eine freudige oder traurige Spannung in ihrem
Ablauf auch die erotischen Komplexe virulent macht.

Um das Lager der ehelichen Liebe stehen Engel und Teufel.
Sich iiber das gelinde Feuer der ehelichen Liebe lustig zu
machen, um zum Preise der leidenschaftlichen Liebe Kantaten
zu singen, ist ein beliebtes Thema lyrischer Jugendlichkeit, die
weder die Flamme noch das Feuerchen kennt. Diese eheliche
Liebe wird unterwertet aus Uberwertung des erotisch Passio-
nellen, das, je seltener es wird, um so mehr Panegyriker findet,
die gar nicht merken, daB sie der erotischen Leidenschaft schon
langst grobe Surrogate gewohnlicher Ausschweifung gegeben
haben, wie sie eine Zeit liefert, die fiir jede sexuelle Nachfrage
das entsprechende Angebot bereit hat. Die Beziehungen der
heutigen Menschen werden immer fliichtiger, augenblickshafter,
was sich auch im Erotischen bemerkbar macht, insofern jede
erotische Spannung zwischen den Individuen schwindet, da jede
momentane sexuelle Erregung um ein geringes sachlich zu stillen
ist. Die erotische Spannung ist aber nur in der relativen Dauer
einer sinnlich-geistigen Beziehung moglich, und die Verbunden-
heit in einer Ehe begriindet die sexuelle Entspannung zum Vor-
teile der in ihr engagierten Individuen. Die eheliche Verbun-
denheit kriimmt den allzu scharfen Stachel der sinnlichen Lei-
denschaft und rettet das Individuum, dem in der Leidenschaft
der Verlust droht fiir die hohern Werte der Sozietat. Aber in
der sexuellen Entspannung liegen diese Moglichkeiten einer
erotischen Spannung nur dann, wenn nicht wie heut meistens
Eigenliebe zu einer Ehe gefiihrt hat, die in ihr nichts als das
Mittel zur Befriedigung von Bedurfnissen und Erfullung von
Zwecken sieht, die auBerhalb jeder Liebe, also auch der Ehe,
liegen. Die moderne Ehe zeigt kaum je irgendwelche sexuelle
Pigmentierung, von ihrem erotischen Charakter ist daher gar
nicht zu reden. Ein Zweckverband, der eine Form entlehnt und
sich bemiiht, diese Form nach auBen zu wahren. Es hat sich
daraus sehr viel Heuchelei entwickelt als eine der bedeutend-
sten sittlichen Leistungen des 19. Jahrhunderts. Balzac und
Stendhal haben sie in Meisterwerken beschrieben.

Alle Umstande heutigen Lebens wirken darauf hin, daB sich
die Ehe von der staatlichen und kirchlichen Kontrolle emanzi-
piert und als ein nichts als privater Status etabliert. Erst das
Kind wird Staat und Kirche auf den Plan rufen: die Eltern
mussen Garanten seiner Aufzucht und Erhaltung sein, beide
nach ihren Mitteln, ob noch vereinigt oder schon wieder ge-
schieden, Man sagt, die Geburten gehen zuriick. Das ware
Grund genug, daB sich die Ehe gegen ihre kirchliche und staat-
liche Einschnurung wehrt, wie eben auch irgend ein Liebespaar
nicht die Polizei tim Erlaubnis ftir ihre Liebe fragt. Eine ver-
niinftige Gesetzgebung wird einmal nichts mehr iiber die Ehe
bestimmen. Sondern nur iiber die Kinder.

835

Gneisenau in Wien von Alfred poigar

F} er Gneisenau war einer der starksten berliner Erfolge des
Werner KrauB. Mit diesem Schauspieler, als dessen Bagage
gewissermaBen, kam nun auch das Stuck ins Burgtheater, wohin
es sonst wohl nie gekommen ware. An den Knopf, den man
hatte, wurde der Rock genaht.

„Neithardt von Gneisenau", ein Schauspiel aus PreuBens
,,groBer Zeit", setzt beim Horer Liebe zu ihr und Interesse an
ihren Figuren voraus. Im Hintergrund des Stiicks, welcher sich
bis nach vorn erstreckt, toben die Befreiungskriege, nahe der
Rampe agieren die Personlichkeilen (und auch Slichproben von
Volk), die dazumal in Deutschland Krieg und Historie machten;
diese, die Historie, ist es, die den dramatischen Faden des
Schauspiels spinnt. Einen andern hat der Dichter nicht hinein-
gewebt, Er gibt Zustande, Bilder, Durchschnitte, GroBaufnah-
men, Stimmungen, Figuren. Unter ihnen eine problematische:
den Gneisenau. Wir lernen ihn als den eigentlichen Gestalter
des deutschen Schicksals von dazumal kennen, als ein politisch-
kriegerisches Ingenium groBen Stils, als ein ungemeines Herz
und superhellen Kopf, als Helden und musischen Mann, in dem
Starkes und Mildes zu gutem Klang sich paarten. Ihm ward das
Los des Untermannes der Ruhmes-Pyramide. Auf seinen Schul-
tern stehend griffen die anderen, relativ bequem, nach den
Sternen; und kamen so ins Fette des vaterlandischen Lesebuchs,
in dessen Kleingedrucktem Gneisenau ein wenig beachtetes
posthumes Dasein fuhrt oder zumindest bisher fuhrte. In die
also viel zu diirren Kranze, die Mitwelt wie Nachwelt ihm wan-
den, flicht Wolfgang Goetz frische Immortellen hinein (gepfliickt
vermutlich auf den Wegen neuerer Forschung), Er glorifiziert
seinen Helden nicht nur, sondern steigt auch hinab in dessen
Charakter, der sich als ein zerrissener offenbart, zwie- und
mehrgespalten. Der Gneisenau dieses Schauspiels verlacht den
Ruhm und braucht ihn wie Atemluft, verwirft Gewalt und iibt.
sie, schwankt zwischen vielerlei Deutung des Begriffs: Pflicht,
fromm opfernd Gottern, die er als Gotzen erkennt, tut heroisch
eine Arbeit, *an deren Nutzen fin* die, um derentwillen sie getan
wird, nicht glaubt (sie geschieht wirklich nur pour le roi de
Prusse!), weiB um GroBe und muB sich klein machen, um ihrer
zumindest in der eignen Wertung tsilhaftig zu werden. Er ist
ein Ich-Sucher, der es mit der Ich-Verneinung hat, und dient
dem Ideal, das ihn leitet, mit allergetreuester Skepsis. Gern er-
klart er sich selbst, meist in bittern Worlen. Seine Ausdrucks-
weise ist teils kernig, teils pathetisch; in diesem Fall bedient er
sich einer geschwollenen, oft bis zu Grabbe-Temperaturen er-
hitzten Sprache.

Um die Mittelpunkt-Gestalt bewegen sich Manner und
Mannchen aus dem Figuren-Schrein der Historie. Sie sind, im
Gegensatz zu Gneisenau, ganz eindeutig bestimmt, diese Eindeu-
tigkeit iiberdies auch karikaturistisch unterstrichen. Das Inter-
esse, das sie wecken sollten, setzen sie voraus; ihr Name ist ihr
ProfiL Das Stuck zerfallt in eine Reihe von Szenen (Bildern),
deren Ablauf von keiner dramatischen Idee geregelt wird, Ihr

836

Zusammenhang ist ein rein chronalogischer, sie folgen auf(
nicht aus einander. Manche dieser Szenen sind ins Balladeske
gesteigert, die meisten haben gute Theaterfarbe, einige audi
sufle; wie etwa die Szene mit der an des Helden Knie ge-
sdhmiegten Marketenderin (erinnernd an Florian Geyers MareiJ.

Vom Krieg hat der Autor im groBen Ganzen eine gute Mei-
nung. Er steht ihm mit respektvoll gekrummtem Fragezeichen
gegeniiber, und laBt, wenn alien der Rauheit des Handwerks eine
Zahre widmend, dieses doch mit alien zugehorigen Ideologien
(Fahne, Heldentod, Feind-HaB, Lorbeer u. dgl.) gelten. Wir be-
kommen einen netten, saubern, in verhaltnismaBig guten Formen
sich abspielenden Krieg zu sehen, gleichsam eine Nachbildung
des Krieges in farbigem Wachs, Die Sol da ten werden mit
,,meine Kinder" oder nmein Sohn" angesprochen, Unstimmig-
keiten zwischen den Feldherrn konnen das Vaterliche, das trotz
allem.von ihnen ausstrahlt, tins nicht vermiesen, Sieg bleibtSieg,
das Rauschen der Fahnen iibertont das Rauschen vergossenen
Bluts, und wie Gneisenau mit einem Fernrohr, durchs Fenster-
chen, auf die eben losgelassene Volkerschlacht von Leipzig
blickt, das, ist eine unvergefilich herzige Miniatur groBer Zeit.

Das Burgtheater warf seihen reichen Fundus an Uniformen,
Sabeln und Mannerstimmen ins Spiel; es riickte spzusagen in
voller Kriegsstarke aus. Hartmann-Scharnhorst starb als Sol-
dat und brav, Marr polterte den Bliicher naturgetreu; man roch
seinen Knaster bis in die letzte Parkettreihe. Siebert machte
sich als Knesebeck, im Sinne der Rolte, unbeliebt. TreBler mit
iiberraschend diskreten Mitteln desgleichen. Sein kasefarbener
Friedrich WSilhelm wirkte als ein gespenstisch-plausibles Stuck
Konig. Unter den Anwesenden bemerkte man ferner die Herren;
Reimers, Lohner, Andersen, Zeska, StraBny, Mussi unter den
Abwesenden Herrn Hobling. Das Schauspiel wurde fur Wien
zusammengestrichen und burgtheaterrein gemacht. Die nette
Bemerkung des Gneisenau (auf die Mitteilungt Oesterreich tue
mit): MDas bedeutet ein Plus an Materie, nicht an Einsicht", wird
im Burgtheater auf RuBland bezogen. Franz II., im Buch ein
kompletter Trottel, verlor durch Textkiirzungen (und Thallers
liebenswerte; Da/stellung) das Komplette.

Werner KrauB hat den Gneisenau in Berlin weit iiber hun-
dert Mai en suite gespielt. Kein Wunder, daB ihm an manchen
Stellen die Rolle schon ein wenig schlaff sitzt. Von der Kraft
dieses Kiinstlers, von den Energien seiner Darstellung (in der
, so viel mannliche Grazie wirksam ist), von der Oberlegenheit
seines Spiels, das Fulle des Ausdrucks in eine Kopf-, eine Hand-
bewegung legt, von der Spannung, die da ist, so wie er nur die
Biihne betritt, waren die Horer auch hier rasch (iberwunden,
unterliegend schon dem Zauber dieser schonen metallischen
Stimme, die der Scharfe so fahig ist wie der Zartheit, und im
weithin tragenden Blick des beredten Auges gleichsam ihr op-
tisches Pendant hat. So gab es Begeisterung, AuBerdem woll-
ten die Zuschauer, gute Menschen und der gerechten Sache hold,
den Schauspieler entschadigen fur alle Unbill, die der Feldherr
hatte erleiden miissen, es drangte sie sichtlich, an Werner KrauB
gutzumachen, was an Gneisenau gesiindigt worden.

837

ES Hegt in der Luft von Harry Kattn

Kleine Revue '

W7ieder ists ein Magazin: dies Mai aber keins, in dem man
liest, sondern eins, in dcm man kauft. Wieder ein groB-
artiger Griff: nicht weniger zeitgerecht und bilderbalUg als
die ,Flei6ige Leserin'. Das Wafenhaus Marcellus Schiffers
ist zwar nur fiir die obern Zehntausend, drum ein biBchen
einscitig, ein biBchen gar zu butter- und sonnenseitig; aber
zwei Dutzend witzige, spritzige Zeitbilder lassen sich ihm
muhelos abgewinnen; vierundzwanzig Stationen, auf dcnen
sich ein liegengelassenes Sauglingspaar bis zur GroBjahrigkeit
verkriimelt uiid iiber die sich eine elegant e Nichtstuerin vom
Knopf bis zum Brautkleid durch„shopt'\ Um storfliche Ein-
fatle ist Schiffer nicht verlegen. Schade bloB, daB seine
sprachliche Phantasie dam it nicht immer Schritt halt, Er neigt
tax abwandktngsloser Wiederhohmg einzelner Stichworte und
Schlagstrophen. Manchmal dreht er sich um irgend einen Satz
einfach im Kireise, Da er sichs auch mit dem verbindenden
Text meist ziemlich leicht macht, setzt RiB und SchmiB des
Ganzen zeitweise aus, und es Hegt oder besser; es hangt in
der Luft nichts als eine, wenn auch stets reizende Kabarett-
numnier. Auch die Revue hat ihre Gesetze; grade die Locker-
heit ihrer Form verpflichtet zu deren Beachtung, Sonst zer-
fallt und zerflattert sie, und die Musik, statt nur seine Trage-
rin zu sein, wird zum Ersatz des Geistigen,

Wenn sie, wie hier, von Mischa Spoliansky ist, mag man
sich das gefallen lassen. Unbegrenzte musikalische Mdglich-
keiten liegen fiir Den in der Luft; ein zweiter Theremin,
braucht er sie nur so aus ihr zu greifen. Er ist elegisch und
ironisch, sturmisch und zartlich, zynisch bitter und schmeichelnd
kaprizios; und alles aus dem Handgelenk, aus der Fulle, wie
im Augenblick gefunden. Die beglaickende Phantastik und
Grazie dieser Musik hat ihresgleichen nur in der Tanzkunst
von Louis Douglas, der zum SchluB noch ein paar seiner wun-
dervollen Steps hinlegt: raffinierteste Auslaufer einer barba-
rischen Bacchantik; Urwald und Weltstadt im rhythmischen
Spiel eines einzigen Leibs sich zusammenfindend und aus-
rasend. DaB die ganze Auffiihrung neben diesem Tanz sich
sehen, zu dieser Musik sich horen lassen kann, beweist ihre
erfreuliche Qualitat. Von Forster-Larrinaga, dem Regisseur
mit den subtilsten Fingerspitzen, gefuhrt, von Pirchan mit ge-
schickt andeutenden Prospekten, von Trier mit urkomischem
Menschen- und Tiergelichter aus Pappe umstellt, von aus-
gesucht hubschen, durch Phyllis Page dressierten Girls um-
hiipft, prasentiert sich ein Revue-Ensemble, wie es in Berlin
noch nicht da war. Alles in Allem: der Rutsch von
Tagger zu Reinhardt, vom Theater am Kurfiirstendamm
in die Komodie hat SchiHers kleiner Revue den
letzten Schliff verschafft, die sie brauchte, um eine Sehens-
wurdigkeit fiir die Sommerfiremden zu werden, vor denen
Lokalpatrioten sich in die Brust werfen diirfen: was Paris kann,
konnen wir jetzt auch, Gott sei Dank . . .

838

Kriminalreifier

Was New York kann, konnen wir, Gott sei Dank, noch
nicht. KriminalreiBer mtissen wir von dort importieren. Dafiir
tun wir das gleich in Schiffsladungen, Es wird einem Angst
um die AuBenhandelsbilanz, wenn man an die Tantiemen denkt.
Da liegt neuerdings was in der berliner Kulissenluft, was man
nur mit den schonen Worten aus Scheffels altbeliebtem Kom-
merslied bezeichnen kann: es ist ein Moderduft wie von Blut
und Leichen, Vom , , Broadway" her schlug er uns zuerst ent-
gegen. Aus dem ,,ProzeB' Mary Dugan" und dem Haus „Nr. 17"
begann er schon dicker zu schwelen. Und jetzt walzt er sich
wie eine Phosgenwolke, heftigen Brechreiz und todliche Lange-
weile verursachend, in den Zuschauerraum des Ktinstlertheaters,
Man muB sagen: die Brutalitat, mit der da auf die Nerven
der Leute losgegangen, die Skrupellosigkeit, mit der da auf ihre
diimmsten Instinkte spekuliert wird, das sieht schon beinahe
wieder wie Naivitat aus. Aber es ist beileibe keine. Es ist
bloB Schamlosigkeit. Sie verleugnet sich nicht einmal beim
Tit el: diese unsaglichen Shipman und Hymer geben sich gar
nicht erst die Muhe, eine das Detail der Angelegenheit tref-
fende t^berschrift zu finden, Mit dem Gattungsbegriff ist ihr
Geistesaufwand erschopft; der ist ja auch sachlich und sen-
sationeH genug. LitfaB und Dachfirst knallen dich also an:
MCrime". Schlicht: Yerbrechen. Und das ist es denn auch.

Wir wollen nicht pathetisch werden. Immerhin: es ist
noch kein Dezennium her seit dem Ende der viereinviertel-
jahrigen Kollektivschlachterei, Das Weltverbrechen ist noch
etwas frisch; es liegt noch genug Blutdunst in der Luft. Wenn
die Amerikaner, die ihn allerdings viel kiirzer als wir Euro-
paer aus der Nahe eingeatmet haben, nicht ohne tagliche Zu-
fuhr dieses ,,ganz besondern" Dufts leben konnen, so ist das
ihre Sache; Wenn ihnen dafiir Presse und Film nicht geniigt,
wenn sie auch noch das Theater brauchen, um sich sattzu-
schnuppern an dem Mordgestank, der durch die druben so be-
liebte Parfiimierung mit penetrant em Edelmut nur noch un-
ertraglicher wird, so ist das ihr Geschmack. Wir haben die
Nase vol! davon. Wir wollen es, wies in Schiffers Kuplet heifit,
gar nicht so genau wissen, wie ein Juwelierladen ausgeraubt
und eine Bande vori StraBenraubern in Zucht gehalteri wird. Das
ewige „Hande hoch!" wird uns nachgerade zum Lachen, und
die sentimentale Verbrecherseele, die den elektrischen Stuhl
besteigt, um ein Liebespaar vorm Gefangnis zu retten, zum
Speien. Es ist namlich gar nicht wahr, daB das unserm Publi-
kum gefallt. Nebendinge: amiisante Milieuschilderung, inter-
essante ProzeBformen, allenfalls eine auBergewohnlich gute
Auffuhrung locken, in der Hauptstadt des Reichs wenigstens,
den Durchschnittszuschauer zu solchem ReiBer, dessen stoff-
liche Reize allein nicht. Die (D'amen an den Theaterkassen
werden das bald merken und ihren Direktoren den Rat geben,
sich endgiiltig auf europaischen Geschmack umzustellen. Und
soweit den der Berliner noch nicht aus der eignen Atmosphare
beziehen kann, halt er sich immer noch am besten an das, was
in der silbrigen Luft liber der Seine liegt.

839

Querkopf Junkers von soineman

,,. , , Professor Hugo Junkers, der Erbauer der , Bremen*
und der Begriinder — unter groBen personlichen Opfern —
von Deutschlands Handelsluftflotte, ist, nachdem er die Wahr-
beit des Bibelwortes, daB der Prophet nichls in seinem Vater-
land gilt, erfahren hat, auf dem Dampfer , Columbus' ausgereist,
um zu sehen, was er fur die amerikanische Handelsluftfahrt
leisten kann . . ." Mit diesen Worten leitet die pariser Aus-
gabe der ,Chicago Tribune* einen Artikel ein, der sich mit der
Amerikareise des dessauer Flugzeugerbauers befaBt. Sie be-
richtet ihrem sicherlich erstaunt aufhorchenden Leserkreis,
wie Junkers aus dem deutschen Luftverkehr gedrangt wurde,
tind wie es ihm nur d-urch die Erfindung eines Badeofens
£elungen ist, seine Werke weiter aufrechtzuerhalten. Die Luft-
hansa, die mit ihm in schwerstem Kampfe liegt, habe, so wird
weiter mitgeteilt, so gut wie nichts von ihm gekauft, ,,Tief an-
gewidert geht Professor Junkers nach Amerika mit dem Ge-
danken, seine Arbeit dort fortzusetzen." Der Verfasser des
aus Berlin datierten Aufsatzes ist oifenbar gewohnt, an Stelle
sachlicher Zeitungsartikel ruhrselige Filmmanuskripte zu ver-
fassen, und man kann ihn, wenn es sich im vorliegenden Falle
um ein solches handeln sollte, zu seiner Leistung nur begluck-
wiinschen. . '

Wenn man sich aber ernstlich mit dem Fall befaBt, der
nun schon seit Jahren die Offentlichkeit foeschaftigt, so kommt
man zu etwas andern Ergebnissen. Hugo Junkers ist ganz
zweifellos ein genialer Erfinder, Als im Jahre 1917 an der
Front sein ganz aus Metall hergestelltes Flugzeug erschien,
atmeten die Flieger auf. Denn wahrend bei einem Flug in
niedriger Hohe jede andre Maschine von Geschossen zersiebt
wurde, so prallten die Kugeln an den metallenen Tragflachen
und dem durch Chromnickelstahl geschiitzten Rumpfe der Jun-
kersmaschine ab. Auch seine spatern Konstruktionen, die in
Leichtmetall gehalten waren, bewahrten sich im Verkehrsf lug,
sie liegen, wie der Fachmann sagt, gut in der Luft. Bei seinen
letzten Kdnstruktionen allerdings ist festzustellen, daB sie sich
mehr durch auBern Komfort als durch groBe Nutzlast-Mog-
lichkeit im Verhaltnis zum Eigengewicht auszeichnen.

Nach dem Kriege best and die Method e von Junkers darin,
durch Errichtung von Verkehrslinien in Deutschland und vor
allem in Landern, die sich durch Gebirge und schwer zugang-
liche Gebiete besonders dafiir eigneten, einen Luftverkehr ein-
zurichten, um dadurch ein Bediirfnis fur Flugzeuge hervorzu-
rufen. Dieses an sich gesunde System krankt aber an einem
Kardinalfehler: Der Luftverkehr ist heute infolge teurer Ma-
schinen, die (iberdies nur eine geringe Menge von Personen
oder Fracht befordern konnen, und durch die Notwendigkeit,
sie infolge Veraltung schnell zu amortisieren, iiberall, mit nur
wenigen Ausnahmen, subvenLionsbediirltig, Die Praxis hat
leider gezeigt, daB die wenigsten Lander imstande sind, auf die
Dauer so groBe Subventionen fortlaufend zu bezahlen, und

840

Junkers hattc infolgedesscn last iiberall Schwierigkeiten, seinen
Verkchr aufrechtzuerhalten. In Deutschland stand als groBter
Konkurrent neben ihm dcr Aero-Lloyd, der, wie er, Beihilfen
der offentlichen Hand erhielt. Um die Zersplitterung der erheb-
lichen Summen zu vermeiden, wurde 1926 ein ZusammenschluB
des Junkersluftverkehrs und des Aero-Lloyds in der Lufthansa,
die infolge der Subventionen ganz vom Reichsverkehrs-
ministerium abhangig ist, herbeigefuhrt. Fiir Junkers
bestand keine andre Moglichkeit, als unter den obwal-
tenden Verhaltnissen Ja und Amen zu sagen, denn er sah in der
Lufthansa auch seinen groBten Abnehmer. Das hat ihn aber
nicht abgehalten, und tut es auch heute noch nicht, die Hansa
mit alien ihm zu Gebote stehenden Mitteln zu bekampfen, ob-
wohl er noch im Vorjahr ihr grofiter Lieferant war und weit ge-
schickter und raffinierter als die Hansa zu parieren vermag.
Diese kam auch dadurch ins Hintertreffen, daB sie einen Teil
von Junkers1 Personal iibernehmen muBte, das, in vielen Fallen
jedenfalls, ailes, was bei der Hansa vorging, prompt dem Pro-
fessor (ibermittelte. Man pragte damals das Scherzwort, daB
sich innerhalb der Lufthansa die Manner von Junkers und Aero-
Lloyd nur mit geladenen Revolvern begegneten.

In diesem GroBkampf zwischen Dessau und Berlin spieit
noch eine Personlichkeit eine wichtige und, wie man feststellen
rnuB, auBerst unheilvolle Rolle: das ist Gotthard Sachsenberg,
ein ehemaliger Marineoffizier, der sich bei Junkers seine ihm
gradezu fanatisch ergebenen Kriegskameraden zusammengeholt
hatte. Die ,,Crew Sachsenberg'* war und ist ein gefurchteter
Gegner. Als die berliner Vertretung von Junkers ktirzlich einen
Presseempfang veranstaltete, konnte man beobachten, in welch
wahrhaft suggestiver Weise Sachsenberg seine Leute an dcr
Strippe hatte. Er, der politisch weit rechts steht, lieB sich jetzt
von der Wirtschaftspartei als schlesischer Spitzenkandidat in
den Reichstag wahlen, sicherlich auch nur einMittel, um auf die-
sem Wege neuen EinfluB zu gewinnen und sich auch so eine
Partei als Helferin im Kampf gegen die fast vollstandig von staat-
lichen Mitteln lebende Hansa zu sichern. Auch Junkers' Presse-
chef, Fischer v. Portyzin, ein friiherer oesterreichischer General-
stabsoffizier, stand, wenn auch an aussichtsloser Stelle, auf der
Reichsliste des Zentrums, wo man auf sein Wort in Luftfahrt-
fragen hort, Denkt man an die Kanipfe im HaushaltsausschuB
des Reichstags, an den letzten Luftfahrt-Etat zuruck, so kann
man sich vorstellen, wie wichtig diese Stiitzpunkte in kommen-
den Zeiten fiir Junkers sein werden. Auch der Tagespresse
weiB sich Junkers in versteckter und geschickter Weise zu be-
dienen. Der hilflose und von unsachlichen Angriffen strotzende
Artikel seines berliner Vertreters von Wilamowitz, des groBen
Altphilologen kleinemSohn, in der ,Deutschen Zeitung* ist nur
eine Ausnahme.

Die gegenwartige Hauptkampffront bildet Spanien. Die von
Junkers beeinfluBte Union Aerea Espaniola steht mit der Aera
Ilispania, bei der die Lufthansa interessiert ist, in lebhaftem
Streit um die endgiiltige Konzessionierung des spanischen Luft-
verkehrs. Als kfirzlich ein Flugzeug der Aero Hispania ab-

841

stiirzte, konnte man in einem Tcil der spanischen Prcssc, der
fur die Union Aerea eintritt, lesen, daB dies nur an dem schlech-
ten, auch in Deutschland gebaiiten Dornier-Flugzeug gelegen
hatte. Bckannt ist, daB Junkers sich auch bci den Transozean-
versuchen auf die Seitc der Schiffahrt stellte und auch auf
diese Weise der Hansa erhebliche Schwierigkeiten machte.

Es soil Professor Junkers zugute gehalten werden, daB er
sich mit einem gewissen Recht gegen die Bevormundung von
Seiten der auftraggebenden und allmachtigen Luftfahrtabteilung
des Reichsverkehrstninisteriums gestemmt hat, und es ablehnte,
im Gegensatz zu der iibrigen Flugzeugindustrie, die sich dazu
gezwungen glaubte, im Ministerium zu antichambrieren, urn Be-
stellungen zu erhalten. Seine Verstimmung ist auch verstand-
lich noch von der RuBland-Affare her. Junkers baute in RuB-
land, im Einverstandnis mit behordlichen Stellen, Flugzeuge. Da-
mals muBte unter erheblichen Schwierigkeiten das dortige
Unternehmen liquidiert werden, wodurch er sich schwer benach-
teiligt fuhlte. Es soil auch nicht vergessen werden, dafi er neben
groBen materiellen Opfern auch personliche gebracht hat: einer
seiner Sonne kam bei Einrichtung des sudamerikanischen Luft-
verkehrs urns Leben.

Vielleicht kann man sich bei einigem Optimismus auch da-
von eine Besserung versprechen, daB Sachsenberg, einer der
Hauptrufer im Streit, als Leiter des Flugzeugbaus in Dessau aus-
geschieden ist und ein neuer Mann, Doktor Briihn, der auch
schon einige Zeit bei Junkers ist, an seine Stelle getreten ist,
Sachsenberg will, allerdings auch noch imRahmen des Junkers-
konzerns, ein Loxftverkehrs- und Frachturiternehmen aufziehen,
Man sieht noch nicht klar, wohin die Reise gehen soil. Klar ist
nur das Eine, daB die Kampfe deswegen mit einer unerbittlichen
Starrheit gefiihrt werden, weil Junkers, wie sehr aft bei Er-
findern, von einer gradezu genialen Querkopfigkeit ist,
und weil auf seiner Seite, sowie auch beim Reich, die Partner
ehemalige Offiziere sind, denen wirtschaftliches Denken und
sachlichesEntgegenkommen imbeiderseitigenlnteresse fremd ist.

In Amerika liegen nun die Verhaltnisse fiir Junkers auch
nicht so uberaus giinstig- Es ist zwar gewiB recht geschickt von
ihm, die jetzigeStlmmung, diedurch denEmpfang der MBre.men,,-
flieger hervorgerufen ist, auszunutzen. Aber Amerika besitzt
eine hochqualifizierte Flugzeugindustrie — man denke nur an
die Serienfabrikation von Ford! — , die durch Herstellung von
Militar- und Sportflugzeugen rentabel arbeitet. AuBerdem gibt
es schon eine Reihe von Flugstrecken, die sich durch geschickte
Ausniitzung des Postverkehrs wirtschaftlich nutzbar machen.
So hat er nur die Moglichkeit, Passagierlinien einzurichten, die
dort noch nicht so gut durchgebildet sind wie bei uns. Ob sich in-
dessen Amerika, wenn es sich um einen so ernsten Kon-
kurrenten handelt, iiber den Einzug von Junkers freuen wird,
ist eine andre Frage.

842

Bemerkungen

Max Scheler
IVyfax Scheler ist gestOTben; de
*■" morluis nihil nisi bene. Ein
Konterfei Senders kann man in
Wassermanns ,,Maurizius" in der
Gestalt des katholischen Juden
Warschauer-Waremme finden,
Ober die Person Senders, ja,
auch iiber seine seltsame gei-
stig« Existenz darf geschwiegen
werden. Nicht aber iiber die
philosophische Grundihaltung, d;e
Scheler reprasentierte, und die
zu ein-er scharfen Waffe des Ka-
tholizismus im Kampf um das
deutsche Geistesleben der Ge-
genwart geworden ist.

Seit dreiBig Jahren erobert der
katholische- Gedanke Stuck um
Stuck des deutschen Geistes zu-
riick, der seiner Herrscihaft vor
hundertfiinfzig Jahren entglit-
ten war. Damals, als Kant und
Lessing lebten, endigte ein jahr-
hunderte alter Kampf, der teils
mit Biichern, teils mit Feuer und
Schwert ausgefochten worden
war. Es war ein philosophischer
Kampf, aber er beriihrte alle Le-
bensgebiete. Es ging um d«n
Gegensatz Subjekt — Objekt. Die
katiholLsche Position s*tand <ge-
gen die kritische, Auf der ka-
tholischen Seite: fester Glaube
an die unwiderrufliche Realitat
der Objektwelt, durch die der
Mensch in seinem erkennenden
wie in seinem handeLnden Ver-
halten stets gebunden, eindeutig
festgelegt war. Hierarchie der
kirchlichen Maoht und intellek-
tueller Gottesbeweis, Begrenzung
der Erkenntnis und GleichguUig-
keit gegen das Menschlich-Indi-
viduelle — alles das entsprang
derselben Objektglaubigkeit,

demselben Ontologismus. Oppo-
sition hat es schon friih gegeben:
Im franziscanischen Oxford ent-
stand ein individualistischer
Norainalismus, Dun Scotus und
Wilbelm von Occam versuchten
das Recht des Individuellen noch
im Bezirk des Katholischen zu
verteidigen. Scharfer wurde der
Ontologismus mit den stumpfern
Waffen der englischen und
fianzosischen naturwissenschaft-

lich orientierten Aufklarung be-
kampft. Aber mit Naturgesetzen
kann man nicht gegen Gott an-
gehen. Im Kampf zwischen dem
Kat-hoLizismus des reinen Seins
und dem Positivismus der rezep-
tiven Erfahrung wird ersterer
immer obsiegen, Grade die iiber-
triebene Naturwissenschaftlich-
keit des vorigen Jahrhunderts,
die alle geistigen Bezirke, Re-
ligion, Metaphysik, Kunst, psycho-
logistisch oder naturgesetzlich
ausdeuten und (.erklaren" wollte,
hat es der neukatholiscihen Phi-
losophic leicht gemacht und ihr
eine Anhangerschaft aus den ver-
schiedenartigsten Ideenkreisen zu-
geHihrt. Der Positivismus hat
den Kampf gegen den Ontologis-
mus auf einer ganz falschen
Ebene gefiiihrt und darum ver-
loren.

Aber es gab schlieBlich einmal
einen deutschen Idealismus, und
Kants Widerlegung des Onto-
logismus ist heute noch ebenso
gtiltig wie damals, trotz aller Er-
neuerer der mitteldterlichen
Philosophie: Franz Brentano,
Husserl und Max Scheler. In
Kant gelangte die Opposition
gegen die Unterwerfung des Sub-
jekts unter das Objekt endlich
zu seinem scharfsten Ausdruck.
Das schopferische Subjekt bil-
dete den Mittelpunkt der Welt,
die Welt der angeblich realen
Dinge, der angeblich trans-
zendent giiltigen moralischen und
religiosen Werte wurde nur noch
als ein denknotwendiger Grenz-
begriff, als eine essentia ohne
existentia stehengelassen. Das
war die endgultige Revolution
gegen das Mittelalter. Der
Neukatholik Hugo Ball hat dar-
um Kant als Erzprotestanten
auf den Index gesetzt. Die Kuhn-
heit dieser Revolution scheint
aber doch zu grofi fur die
deutsche Philosophie gewesen
zu sein. Wo blieb denn die Mo-
ral, wo die ruhige Sicherheit der
Wissenschaft, wo die Religion,
wenn alles das nur als Regulativ,
als Fluchtpunkt der schopfe-
rischen Individualitat stehen

843

bleiben durfte? Schon bei den
Nachfoigern Kants, bei Fichte,
Schelling, Hege^ ,schlich sich der
Ontologismus auf verschlungenen
Wegen wieder ein, Und dann
war es aus. Bei Schopenhauer,
Nietzsche nichts mehr von Kant,
aber neue Metaphysik, neue
Transzendenz der Werte. Dazu
kam die Stumpfsinnigkeit eines
Zeitalters, das von der Philo-
sophic nichts wissen wollte, son-
dern auf Tatsachen schwor, das
Blutdruck und Formen der Ohr-
muschel als Kriterien fur Genie
und Irrsinn gebrauchte.

Die Reaktion war zunachst eine
Neuromantik urn die Jahrbun-
dertwende. Der Intellekt kam
in Verruf, weil ein paar In-
tellektuelle ihn miBbrauohtt
hatten. Gefuhl, Intuition, We-
senschau — so hieBen die neuen
Parolen, Aber hinter dem
Schwarm der Revolutionare
gegen die ratio erhob sich schon
der bischofliche Krummstab, Zu-
erst sah es noch so aus, als solle
nur die schon bei Kant und der
Romantik begonnene Losung vom
aristotelischen Bann, durch den
die mittelalterliche Philosophic
so blind gemacht war gegen das
Individuelle, das Schopferische,
das Irrationale, fortgesetzt wer-
den. Dilthey und Simmel gingen
in dieser Linie weiter, beide
noch Skeptiker, beide noch Rela-
tivisten, noch nicht eingefangen
durch eine neue Ontologie. Aber
die kam. Man erfand. die Pha-
nomenologie, die Wesensschau.
Und anstatt sich freudig zu be-
gniigen mit einer Erweiterung
der Erkenntnismethoden, machte
man daraus eine neue Meta-
physik, Das „Wesen" der Dinge
soil nicht nur erkennbar sein,
sondern es soil sogar real sein.
Das war Neuplatonismus, Neu-
aristotelismus und Mystik in
einem, die schonste Bezeichnung
durfte man sich aussuchen,

Hierher gehorte Max Scheler.
Er wandte sich gegen den „For-
malismus" in der Wertethik, das
heifit gegen die Berechtigung des
schopferischen Individuums zu
ireien Wertsetzungen, Mit der
phanomenologischen Methods

844

tastete man sich zuriick zu einer
Welt der starren Objektheit.
Heute macht man regelrecht wie-
der in Metaphysik, Wann war-
den die ersten Ketzer verbrannt
werden? Max Scheler ist einer
der kliigsten und gebildetsten
Denker im neuen Deutschland
gewesen. Aber das wird uns
nicht hindern, den Trennungs-
strich gegen ihn und seinen Kreis
so scharf wie moglich zu ziehen.
Die Alternative heiflt heute nicht
mehr: Gefuhl gegen Verstand,
sondern: Wertdogmatik gegen
Freiheit, Unterwerfung gegen
Autonomic,

Wolf Zucker

Automobile,
Filmmustk und andres

. , . Da lief ein kleiner Film, der
Titel verschwand, bevor ich; ihn
ganz gelesen hatte, Ein Rennen
der 1500-km-Klas.se — aber wo?
Auf der BrockJandsbahn bei Lon-
don, auf der Avus, auf einer der
ausgezeichneten Versuchsbahnen
in Oberitalien? Das erste Bild
verriet nichts. Es zeigte die
Autos am Start, fiinfzig Kerle
von Autos, stilL, unbeweglich, nur
das Blitzen verriet, daB innen
und vorderhand unsichtbar noch
etwas war, etwas Unbandiges, Es
mufite friihmorgens sein. Ein gro-
Ber Tag fur Automobile sollte
folgen, ein wahrer Ehrentag.
Zweites Bild. Es fiel mir auf, daB
jetzt, als das Rennen losginj* im
Kino-Orchester unteh der Diri-
gent den Stab hob und seine
Ouverttire begann. Es war so, als
ob er stillstehende Autos nicht
musikalisch begleiten konnte, Er
wuBte wahrscheinlich keine ver-
minftige Begriindung fiir dieses
Nicht-konnen, Er konnte nicht.
Ich dachte dariiber nach, ich be-
griff es plotzlich so gut. Still-
stehende Autos — das gibt es
eigentlich nicht, Der Begriff
„AutoJ' wird eben erst in der Be-
wegung wirklich. Stillstehende
Autos — das ist ja, als ob es nur
einen unveranderlichen und un-
iiberwindbaxen Raum gabe, sonst
nichts — und als ob die Zeit da-
bei stillstunde. Und die sym-
bolische Darstellung der wahrend

«ines Filmvorgangs vergehenden
Zeitspanne geschieht — , darauf
kam ich eben — , nur durch die
Ibegleitende Orchestermusik, Das
Tempo dieser Musik bleibt dabei
vollig belanglos, allein ihre Starke
ist wichtig. Zeitlupenaufnahmen,
zum Exempel, begleitet keine
langsamere, sondern eine leisere
Musik. Diese Beziehung zwischen
Zeit und Begleitmusik fallt in ein
Kapitel menschlicher Psycholo-
gie, das kaum noch erlautert
wurde,

Zweites Bild also. Da flitzten
die fiinfzig Autos in rasender Be-
wegung vorbei und die monotone
Begleitmusik, iiberlaut gespielt,
verstarkte den Eindruck rasend
vergehender Zeit.

Seltsames Bild! Wie diese
fiinfzig toten Autos des ersten
Bildes wirklichi geworden waren,
wie sie ihr eignes Leben lebten
— man glaubte ihren Atem zu
spiiren. Es war aber nicht der
Atem, sondern etwas andres, das
von innen kam, das in seiner le-
bendigen Hitze nicht sptirbar,
sondern sichtbar geworden war:
Gefuhl — so kann es. ruhig ge-
nannt werden. Diese Maschinen
fiiklten Wagemut, Kraft, Tollheit,
Kampfesfreude, oder wie man das
sonst noch nennen kann; es
brach heraus, ging iiber, stromte
nach alien Seiten, so dafi sich
die festen Konturen des Bildes
nach auBen bogen, so daO das
Filmbild iiberhaupt verwischt
wurde. Wie eine Entmateriali-
sation wirkte dieses Bild der vor-
uberrasenden Maschinen, wie die
expressionistische Darstellung

eines Gefiihls, wie die durch-
leuchtende Innenaufnahme eines
Wesens, das den Raum iiberwin-
det und nur der Zeit unterworfen
bleibt: das nur in der Bewegung
lebt.

Und dieses vollkommen mysti-
sche Bild war das Arbeitsergeb-
nis zweier Maschinen, Automobil

und Filmkamera, deren ausge-
breitete Wirksamkeit nach der
Ansicht der meisten Mensehen
dafiir Zeugnis ablegen soil, wie
exakt und materialistisch dieses
Zeitalter sei ... *

Nun jagten einander noch ein
paar Bilder. Sichtbar wurde die
Landschaft, durch die das Rennen
ging; flachig, von ein paar Bau-
men bestanden — wo lag sie
denn nur? Jedenfalls, sie be-
gleitete das Rennen mit etwas
eintonigen, aber rasch abgewan-
delten Landschaftsvariationen;
Hebung, Senkung, Hebung, Sen-
kung und einige bescheidene Fi-
guren. Sie besorgte gewisser-
mafien eine musikalische Beglei-
tung. Ja, f.Hebung", „Senkung",
, .Variation" und „Figur" waren
wirklich nur Fachausdriicke einer
landschaftlichen Begleitmusik, die
die Fahrer in den Autos nur so-
weit horten, als sie sie als Uhr
verwenden konnten. Diese oder
jene Stelle der Landschaft zeigte
ihnen an, wie lange sie schon ge-
fahren waren und wie Jange sie
noch zu fahren hatten, nichts
weiter aai ihrem musikalischen
Ablaut kontrollierten sie die Ge-
schwindigkeit ihrer Fahrt. Der
Raum hatte sich in Zeit ver-
wandelt,

Dann war der Ablauf der Land-
schaft zu Ende, die Autos stan-
djen still an ihrem Ziel. Im sel-
ben Bruchteil eines Augenblicks
war der Dirigent des Orchesters
mit seinem Musikstuck fertig ge-
worden. Er, der die Zeit des
Filmablaufs vertreten muBte,
hatte das Rennen ausgezeichnet
mitgemacht,

Hans Kafka

{

Dieser Ruppolt . . .

VV7ir wollen nicht davon reden,

" daB es einem mittlern Justiz-

beamten moglich " war, in weni-

gen Jahren das runde Siimmchen

BALZACS SPANNENDE
ROMANE

In Rowohlts bllllger Taschenausgabe
der Band in Ganzlelnen geb. M 3.80

845

!QBt3B3BSOSB

von 300 000 Mark (in Worten:
cLreimalhundexttausend) zu unter-
schlagen und, bis auf einen un-
bedeutenden R«st, „auf kostspie-
ligen Reisen und an den Spiel-
tischen von Deauville und Monte
Carlo" durchzubringen. Das Geld
ist allgemiein stark gefragt, und
die romischen Biirgertugenden
geben nach.

Aber den Namen Ruppolt wird
man sich dennoch merken mils-
sen. Der Paragraph 1960 des BOB
besagt: ,,Bis zur Annahme der
Erbschaft hat das Nachlafigericht
fur die Sicherung des Nachlasses
zu sorgen . , ." Der Staat fragt
also nicht, ob die prasumptiven
Erhen ihm die Verlassenschait
anvertrauen wollen. Er sichert
den NachlaB de jure. Nach biir-
gerlichem Rechts.gefuhl hatte der
Staat also auch fur UnterscMa
gungen eines amtlichen Nachlafl-
pflegers ohne weiteres aufzukom-
men. Hatte zum Beispiel den Er-
ben des Direktors Taufer die
130 000 Mark zu ersetzen, die von
Anfang 1926 bis Mai 1927 vom
Konto Ruppolt verschwunden
sind.

Das will der Staat aber nicht
ohne weiteres tun; er will es viel-
mehr auf gerichtliche Geltend-
machung der Ersatzanspriiche aii-
kommen lassen. Und nachMei-
nung der Tagespresse „darf man
auf den Ausgang dieser Schadens-
ersatzanspriiche sehr gespannt
sein".

Hier also mtindet der Einzel-
fall dieses Ruppolt ins Zeit-
geschichtliche. Hier eroffnet sich
ein Ausblick auf eine neue
Staatsmoral, die sich mit der Vor-
stellung vom „treubesorgten Va-
ter" iihel vertragt. Der Staat
als^ProzeBgegner im Wirtschafts-
kampf, wie eine Aktiengesell-
schaft etwa, mit dem Unterschied
jedoch, daB er sich durch seine
eignen Gesetze fast unangreifbar
zu schiitzen vermag. Merken wir
uns diesen Ruppolt!

Ernst W. Freissler

In den Reihen der Revolution

Eine sehr gliickliche Idee, die
Herausgabe dieser Serie „In
den Reihen der Revolution."

846

Es gibt viele Memoirenwerke,
auch Memoirenwerke, aus denen
uber revolutionares Geschehen
einiges zu erfahren ist, aber es
gibt bis heute nur ganz wenige
Memoirenbucher, in denen Ar-
beiter oder Arbeiterfuhrer auf-
geschrieben haben, was sie, um
das Ziel, die soziale Revolution
zu erreichen (oder zu verhin-
dern}, getan haben. Das Was
oder das Wie der revolutionaren
(oder konterrevolutionaren) Ar-
beit.

Die mehr oder weniger be-
kannten Erinnerungsbander euro-
paischer Arbeiter zeigen im We-
sentlicben, ja fast ausschliefilich
das Leid, die Not, das Elend,
unter denen die Arbeiterklasse in
alien kapitalistischen Staaten zu
leben gezwungen war und ist.
Ganz gleich, ob es sich nun um
die Biicher von L. Deutsch und
Parvus uber die Verbannungs-
jahre in Sibirien oder um die
Auizeichnungen von Arbeitern
wie z. B.. Franz Bergg, Karl
Fischer, E. Schuchardt oder ir-
gend eines andern handelt. Nur
in zwei altern Memoirenwerken
ist unsres Erinnerns das aufge-
schrieben, was die bisher er-
schieneneri Band« der Serie ,,In
den Reihen der Revolution" brin-
gen. Und nur in Biichern von
Bios und Scheidemann plaudern
— nun ja — Arbeiterfuhrer da-
von, wie „man" die revolutionare
Entwicklung aufgehalten hat. Das
Was und das Wie der sozialen
Kampfe, das Was und das Wie
der praktischen Revohitionsarbeit
ist wohl ausschliefilich — in altern
Biichern — in August Bebels
„Aus meinem Leben" und Peter
Kropotkins ,,Memoiren eines Re-
volutionars" zu finden.

Bis jetzt sind in der Buchfolge
,Jn den Reihen der Revolution"
(Verlag fiir Literatur und Politik,
Wien-Berlin) diese zwei Bande
erschienen: A. Schapowalow „Aui
dem Wege zum Marxismus" und
0^ Pjatnitzki „Aufzeichnungen
eines Bolschewiks". Band 1 be-
richtet, wie ein einfacher Mensch,
ein primitiver russischer Arbeiter
den Weg zum Sozialismus fand.
Durch manche Wirrnisse, durch

vide Irrtumer und Uiusionen
muBte Schapowalow hindurch,
bevor ihm das Ziel — und was
entscheidender ist — der Weg zu
diesem Ziel: dem Soziali&mus klar
wurde. Mit einer gradezu un-
barmherzigen Offenheit breitet
Schapowalow sein Leben, Den-
ken un<lp Tun vor uns aus. Sein
Leben, Denken und. Kampfen . . .
fur das er dann nach Sibirien
mufite. Aber auch hier gab es
keine Rune, kein Ausruhen. Der
Mensch, der ein Ziel vor Augen
hat, hat immer zu arbeiten. Wenn
nicht im Getriebe des gesell-
schaftlichen Lebens, dann an sich
selbst. Und das hat Schapowalow
mit jeder Energie und Ausdauer
getan.

Wie er, so ist auch Pjatnitzki —
heute einer der bedeutendisten
Kopfe der bolschewistischen Par-
tei — ununterbrochen iiir die
Sache der Arbeiter, £iir die Sacfoe
der sozialen Revolution tatig ge-
wesen. Und wer wissen will, wie
die entschlossenen Mitglieder der
russiscben Sozialdemokratie in
und auBerhalb RuBlands legal und
illegal fur ihre Sache und gegen
den Zarismus, den Kapitalismus
iiberhaupt g-earbeitet haben, der
mufi Schapowalow und vor allem
den II. Band der Sammlung „In
den Reihen der Revolution", die
Aufzeichnungen von Pjatnitzki
lesen. Da ist zu lernen, was zu
tun ist, zu lernen, was M^nschen,
die einer Sache, einer Idee er-
geben sind, vermogen . . . Aber
auch noch etwas andr&s ist aus
den Aufzeichnungen von Pjat-
nitzki zu entnehmen, etwas ganz
andres; das Treiben der Ochrana
und das, was Bismarck und Biilow
dieser Ochrana, dem Zarismus zu-
liebe getan haben. Im Zivilleben
nennt man ein solches Tun —
wie es hier, von Pjatnitzki be-
richtet wird — ganz allgemein

Schurkerei, Verbrechen, Mord,
BeiHilfe zum Mord. Im Staats-
leben aber heifit so was Politik*
Hohe Po-li-tik . . .

Und nun lest die Biicher von
Schapowalow und Pjatnitzki. Lest
sie und lernt begreifen, was ein
ganzer Kerl ist, Mehr* ein Re-
volutionar.

Ober Einzelheiten haben wir
absichtlich nicht berichtet, so
sehr es uns juckte. Wir wol'len,
daB gelesen und nicht nur dieses
oder jenes nachgeblattert wird.
Arthur Seehof

Immer an der Front!

In einem berliner Wahllokal er-
A schien eim stattlicher, greiser
Herr .im schwarzen Rock, geleitet
von einem jiingern Verwandten,
einem Reicbswehroffizier, Auch
dem alten Herrn, bei dessen Ein-
tritt sich die Wahlverwandten
ehrerbietig von den Stiihlen ltifte-
ten, sah man auf viele Schritte
gegen den Wind den waschech-
ten altkaiserlichen Militar an.

Dieser alte Degen erfullte also
seine Staatsburgerpflichten und
stockerte wieder ins Freie. Blieb
aber noch einmal steJien und
fragte seinen jungen Geleitsmann:
„Es war doch richtig , . . Liste 1?"

Der junge Mann soil nichts ge-
sagt, aber ein sehr betroffenes
Gesicht gemacht haben.

Liebe Weltbuhne!

C s wird tiber sexuelle Horigkeit
*~* gesprochen.

,,Ich", sagt der Zeichner Dry-
den, „bin das nicht — ich bin
schwerhorig."

„Er liigt", sagt seine Freundin.,
„Er ist stocktaub."

Sle sparen eine AMERIKAREISE,
wenn Sle Sinclair Lewis BUcher lesen:

ELMER CANTRY ♦ MANTRAP

sle slnd In jeder Buch-
, handlunq zu haben.

847

Antworten

R, E. Sie schicken mir die Wahlzeitung der Deutschnationalen
vom Landesverband Halle-Merseburg? Dort wird auseinandergesetzt,
was Pazifismus ist, und ich lese: „Darum ist es Ehrensache fiir die
m&nnliche Jugend:, sich fiir den Kampf zu stellen, wenn die Nation,
das heifit die Geburt, das verlangt. Audi di« jungen Rehbogke werden
so viel Ehrgefuhl haben, zu wissen, daB sie zum AbschuB da sind und.
nicht die Rieken und die Kitzen." Die jungen Rehbocke haben mit
Recht verzichtet, ilire eignen Metzger zu wahlen,

Franz Leschnitzer. Sie schreiben zu Erich Ungers Brief in
Nummer 20; MGeehrter Herr Doktor Unger, Sie sollen bedankt
sein fiir Ihre ruhrende Anstrengung, meine Kenntnis ,in etwas zu
vermehren'. Leider geht Ihre Logik und Ethik dabei in die Briiche.
Ihr Kardinalfehler, daB Sie von der gewiB auch ,biologiscben Ver-
ursachung* des Kriegs darauf schlieBen, er werde nur biologisch —
— und nicht auch durch die schuftig-kalte Berechnung der Kriegs-
macher — verursacht. Hatten Sie recht und triebe der menschliche
Lebenstrieb ,notwendig' zu jener tunausweislich auflaufenden Explo-
sivspannung', deren Entspannung man ,Krieg* nennt, ware also der
Krieg selbst naturgesetzlich bedingt (und was Andres konnen Ihre
Worte .notwendig' und ,unausweichlichi' gar nicht besagen), dann
ware er unausrottbar - — sintemalen zum Wesen eines Naturgesetzes
die Unmoglichkei^ es zu tibertreten, integrierend gehort. Dann aber
ist auch Alles, was Sie zugunsten eines ,letzten Pazifismus* sagen,
logisch gesehn: ein Nonsens, ethisch gesehn: eine . . , Sache mit
kurzen Beinen. Zumal Sie, bei Zusammenraffung Ihres Scharfsinns,
gewiB herauskriegen konnten, daB die .auflaufende Explosivspan-
nung' keineswegs .unausweichlich' auflauft und daB sie niemals iiber-
und in den Weltkrieg ausgelaufen ware, wenn nicht in Berlin, Wien,
Petersburg, Paris das' verfluchte und verruchte Regierer-Pack ge-
sessen hatte, das sie erst hat auflaufen lassen und das die epide-
mische Patriotitis von 1914 schmierig-schlau fiir seine schabigen
Zwecke benutzt hat, ,Explosivkrafte' — auch1 imponderable wie die,
die zum Kriege drangen — konnen, konnen, konnen eingedammt
werden; urn sie einzudammen, kampfen wir Pazifisten, namlich wir
revolutionaren Pazifisten, fiir jene sozialistische Ordnung, die einen
starkern Damra gegen teuflische .Explosivkrafte' darstellen wiirde,
als ihn intranational das — wenigstens hierzulande — hochst unvoll-
kommene Strafrecht und international das noch weniger vollkom-
mene Volkerrecht partiell schon immerhin darstellt. DaB wir dabei
das SeinsolLende ,ohne Orientiertheit' iiber das ,Wirkend-Seiendef
ableiten, darf uns zuallerletzt Der vorwerfen, der mit unserm Wirken
und Sein so gut Bescheid weiB, daB er uns, ausgerechnet uns, der
.Parteipolitik' verdachtigt ( — just zur selben Zeit, wo uns ein kleiner
parteipolitischer Strick einen Strick daraus drehen mochte, daB wir
,zu bequem* sind, uns zut Parteipolitik zu bequemen). Geehrter Herr
Doktor, wenn ich selie, wie wenig Sie selber iiber manches Seiende
orientiert sind, dann komm* ich nicht dariiber weg, daB Sie vollends
iiber den ,Ozean der Erkenntnis' so wenig wegkommen werden wie
Mancher iiber den Atlantischen . . ,"

Laie, Sie mochten gern iiber den Strafgesetzentwurf unterrichtet
sein? Ich empfehle Ihnen MDer Strafgesetzskandal" von Kurt Hiller,
eine kleine, aber wichtige Broschiire voll eindringlichster Kritik
(Element-Verlag, Berlin NO 18, Landsberger StraBe 93 fiir 30 PL).

Paul Haag. Sie schreiben mir: „Ich nehme Bezug auf den Artikel
,Das traurige Ende des Herrn Gerst' in Nummer 7 der ,Weltbiihne'
und weise den dort stehenden beleidigenden Vorwurf des Plagiats,
sofern er sich auf mein in Potsdam aufgefiihrtes Stuck beziehen sollte,

848

zuriick, Im Ubrigen erklare ich, dafi ich selbst das Milieu meines
Stuckes niemals als neu angesehen habe. Ich habe das Problem
aber trotzdem behandelt, weil ich glaubtc^ in seiner Gestaltung etwas
Personliches zu geben." Hans von Zwehl, der Verlasser des Artikels,
erklart hierzu, daB es ihm ferngelegen habe, Herrn Haag den Vor-
wurf geistigen Diebstahlsv zu machen,

Demokrat. Ich habe, durch die ,Montagspost' verleitet, Ihren
Kulz zu den Durchgefallenen gerechnet. Ich berkhtige gern. Dafiir
ist der Theodor Heufi, Ihr kulturpolitisches Licht, untern Scheffel ge-
raten, Er moge dort bleiben.

Neugieriger. Der Wiederaufnahmeantrag in Sachen Max Hoelz
sowie die von Rechtsanwalt D'oktor Apfel und' Professor Felix Halle
verfaBte Petition an den Reichstag ist durch die Rote Hilfe (Berlin
NW 7, DorotheenstraBe 77/78 gegen Voreinsendung von 5 Mark zu
beziehen.

Richter, Wenn Sie morgen nach dem Pressetisch sehen, wo
immer ein paar -eilig schreibende Menschen sitzen, dann werden Sie
einen Mann nicht mehr finden, der dort immer sehr wenig geschrieben
hat< der dort stets sehr gelassen saS und die Augen emsiger gebraucht
hat als den Fiillfederhalter. Sling ist nicht mehr, Ein wunderbares
Herz zerriB in jahem Krampf. Def Mann, der die Gerichtsreportage
wieder wichtig gemacht und wieder nobilitiert hat, ist dahin, Ja,
Richter, Sie sehen auf einen, leeren Platz. Ich raochte nicht die Ge-
schichte des Mannes erzahlen, Sie werden aus dem Lebenslauf des
Musikers, Romanschreibers, Dramatikers und Feuilletonisten nur
Ihre Meinung erhartet finden, dafi er kein Fachmann war. Er war
keiner. Er war ein groBer Beobachter, So habe ich ihn gesehen
zwischen den emsig schreibenden Kollegen, die nur das Wort auf-
gfeifen, wie sein Blick scheinbar lassig rundgmg im Saal, wiener die
Oberflache der Gesichter abtastete, Angeklagte, Zeugen, Advokaten,
Richter, wie er sich naher und naher tastete, wie das Auge plotzlich
voll haften blieb und den ganzen Menschen aufnahm. Denn er sah
immer den Menschen und nicht den Fall. Ja, er sah die Menschen
da als Gefangene des Falles. So konnte er diese vielen kleinen
Skizzen und grofien Artikelschreiben, Tag fur Tag, die so weich und
nob el in der Form war en, so verbindlich, wo andre gepolterfc hatten,
und trotzdem so viel tiefer wirkten als Feierlichkeit oder beizender
Sarkasmus. Denn er hatte die naturliche Gabe zu verstehen. Und
deshalb wurden seine knappen Berichte zu Rebellionen- gegen Eng-
herzigkeit im Talar, gegen Seibstgerechtigkeit und Paragraphenhoch-
mut, Er zwang die Kritisierten in seine Form, ob sie wollten oder
nicht, sie hatten gegen lange Protestationen die Ohren verbunden,
jetzt mufiten sie auf die Nuancen eines Stilisten von natiirlicher
Eleganz lauschen, und ein Nebensatzi, eine parenthetische Bemerkung
machte ihnen mehr Schrecken als lange ausgekliigelte Perioden,
Dort saB er auf der Pressebank, und seine Augen waren die des
offentlichen Gewissens. Er war wohl das Geheimnis seiner Wirkung,
dafi er so sah, wie Die oben. hatten sehen mussen. So wurde- er zum
Anwalt fin* viele Unbekannte, wurde er zum warms-ten Ftirsprecher
auch fiir Max Hoelz, fur den er noch im vergangeneni Jahre in eiher
hinreifienden Artikelserie eingetreten ist und den er schon 1920 so
geschildert hat: „Das Bild, das man bisher aus den Zeitungsberichten
gewonnen "hatte, war schwankend. Zuweilen glaubte man an den
rohen Verbrecher, dann wieder an den romantischen Rauberhaupt-
mann mii den Atiuren eines Revolutionsgewinnlers, Der allererste
Eindruck scheint der ersten Annahme rechtzugeben: ein kleiner Mann
in blauer Gefangniskleidung ohne Kragen; Jacke und Hemd sind offen
und lassen die Brust frei. Ein magerer eckiger Kop£, dessen schwar-
zes kurzgeschnittenes Haar tief in die niedere Stirn vor spring, die

849

Ohren etwas zuruckstehend, die Augen in tiefen Hohlen, ein bleiches,
bartloses Gesicht, Aber kaum hat dieser Mann auf der Anklagebank
Platz genommen, so sieht man, da'B er weder den Typ des rotten Ver-
brechers noch den des Romantikers darstellt. Diesc niedere Stirn,
die nur an den Eckeh hoher hinanzeigt, hat i'hre besondere Wolbung,
die grauen Augen blicken scharf, doch nicht ungut, der Mund ist
iiber aus fein und ernst geschnitten und weiB im Gesprach mit seinen
Verteidigern klug und witzig zu lacheln. Die langen, sichtlich ge-
pflegten Hande unterstiitzen das Gesprach auf eine geistige Art —
und der Beginn der Verhandlung lafi't keinen Zweifel, daB dieser Pro-
zefi ein geistiger Kampf werden wird, Nicht iiber die kommunisti-
schen Ideen wird' der Angeklagte mit dem Gericht streiten., aber aus
seinen ersten Worten geht hervor, daB er auf den prozessualen
Kampf geistig vollkommen gerustet ist, Er spricht mit seiner dunk-
len, weichen, angenehmen Stimme aufierordentlich klar und scharf
ziemlich rasch und doch sehr uberlegt. Er macht nicht den mindesten
Sprachfehler, und der sachsische Dialekt ist bis auf ein en fern en An-
klang vollig ausgetilgt, seine Darstellungen sind plastisch, klar ge-
gliedert, der Periodenbau seiner Schilderungen ist vollkommen." Wir
stehen heute mitten im Kampf um die Justiz. Wir sind vielleicht noch
weit entfernt von der entscheidenden Phase. Es werden noch viele
Energien eingesetzt werden miissen. Es werden noch viele Tempe-
ramente brausen, spotten, fechten, predigen. Aber unter den Vielen,
die noch kornmen werden und notwendig kommen miissen, wird keiner
mit so feinen, so sparsamen Mitteln so tieie Wirkung erzielen, wie
dieser sanfte Richter iiber die Richter. Gute Nacht, Sling . . ,

r^\ieser Nummer liegt eine Zahlkarte fiir die Abonnenten bei, auf der
*** wir bitten,

6 Mark fur das III, Vierteljahr 1928

einzuzahlen, da am 2, Juli die Einziehung durch Nachnahme be-
ginnt umd unnotige Kosten verursacht.

Mauuskripte sittd m w» die Rsdaktwii eW Wi&feShwa, CStuktbuiHut, Kantstr. 153, mi
richten; e» wird gabeten, ihnen R&ckporto beizulegen, d» sonst k«ine Ruckseixiunjj erfolg«n harm,

Die Weltbubn* wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird voa Cari y. Ossietzky

unter Mitwirkun? yon Kurt Tucholsky geleitet. — Verantwortiidi : Cari v. Ouietxkv, Bmtim;

Verlajf der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Postschedckonto: Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbanlc, Depositenkasse Chariottenburg-, Kantstr. 112,

Bankkonto in der Tschechoslowakei : Bohmische Kotnmerziajbank Pray, Prikopy 6.

Gorki iiber Lenin.

Das Leben ist so teuflisch verzwickt, daB man nicht aufrichtig
lieben kann, wenn man nicht auch zu hassen versteht. Aber di^se
uns Menschen in der Wurzel verderbende, unvermeidliche Zwiespal-
tigkeit der Seele — daB Liebe nur moglich wird durch HaB — ver-
urteilt das Leben zur Vernichtung. In RuBland, dem Lande, wo das
unvermeidliche Leiden als AllheiLmittel zur Erlosung Mder Seele" ge-
priesen wird, habe ich nie einen Menschen getroffen, kenne ich
keinen Menschen, der so tief und so stark wie Lenin das Ungliick,
die Qual und das Leid der Menschen gehaBt, verabscheut und ver-
achtet hatte. In meinen Augen heben diese Gefuhle — sein HaB
gegen die Dramen und Tragodien des Lebens ■ — Wladimir Lenin be-
sonders boch,,. ihn, den Mann von Eisen in einem Lande, in dem die
machtvollsten Evangelien zum Ruhme imd zur Heiligung des Leidens
geschrieben wurden.

Aus dem Essay „Lenin" in den: „ErIanernngren an Zeiigrenosseu*',
von Maxim Gorki. 386 S. Kart. 3,—, Leinen 5,—. Malik-Verlag.

XXIV. Jahrgang 5. Jani 1928 Nnmmer 23

Die Stunde der Sozialdemokratie

von Carl v. Ossietzky

pVe Sozialdemokratie steht vor ihrer schwersten Entschei-
dung. Sie hat am 20. Mai unverhofft (iberreichen Ge-
winn heimsen diirfen, aber mehr noch als ihr Plus bedeutet das
Minus der Rechten. Die Deutschnationalen habe.n zum ersten
Mai in zehn Jahren den Ernst des Lebens kennen gelernt;
die demokratiscbe Institution des allgemeinen Stimmrechtes,
der sie, die Volksfeinde par excellence, sich bisher unbedenk-
lich anvertrauten, hat sie plotzlich sacken lassen, Vielleicht
eine Schramme, die narbenlos verheilen, vielleicht eine Wunde,
deren Blutverlust Schwachung fiir immer hinterlassen wird.
Grade dieser rapide Absturz der bisher vor wie hinter den
Kulissen dominierenden Partei legt der Sozialdemokratie eine
lastende Verpflichtung auf. Denn die Riesenscharen zugewan-
derter Wahler fragen den Teufel nach den Bindungen des Er-
furter oder Gorlitzer Prograinms, nach den Erwagungen sozia-
listischer Theoretiker und Taktiker, wie weit die Sozialdemo-
kratie sich in der Mitverantwortung fiir den immerhin existen-
ten Klassenstaat engagieren diirfe — sie sind ganz einfach ent-
tauscht von den Kunststiicken der Rechten und wollen es nun
mit der andern Seite versuchen. Ein geringerer Erfolg hatte
nur Anerkennung fiir tiichtige Opposition bedeutet. Doch dieses
Votum heiBt: Ihr sollt regieren. Es ist schwer, auf einen solchen
Appell ausschlieBlich mit taktischen Bedenken zu antworten.
Kommt noch hinzu, daB die Wahlen im Ausland ungeheure
Sensation gemacht haben und daB man sie dort, in Verken-
nung der innerpolitischen Sachverhalte, fiir Stresemann- Wah-
len halt. Dort sah man die GroBe Koalition, die doch erst
geschaffen werden soil, schon im Wahlkampfe wirkend. Wiirde
die Sozialdemokratie, wenn auch mit triftigsten Griinden diese
Kombination zunichte machen und damit einen neuen Burger-
block inthronisieren, man wiirde sie nicht verstehen, wiirde ihr
die Schuld aufbiirden, wenn die AuBenpolitik nicht weiter
kommt und dem neuen, in Carcassonne manifestierten Poin-
care eine kummerliche, klebrige Regierung der rechten Mitte
entgegentritt, die aus nationalen Griinden beleidigt lachelt, an-
statt den zugeworfenen Ball aufzunehmen. Das sind starke
Argumente fiir die Allianz mit Stresemann.

Ich habe in der Wahlnacht, unter den Eindrucken der
ersten Resultate, hier an dieser Stelle geschrieben, daB eine
Sozialdemokratie, die sich in das Abenteuer der GroBen Koa-
lition einlaBt, in zwei Jahren gespalten sein wird. Ich wahlte
diese zugespitzte Formulierung mit Bedacht, um das Risiko
aufzuzeigen, das die Partei eingeht, wenn sie, dem eilfertigen
Ehrgeiz einer unverbesserlichen Sorte ewiger Mjnistrabler
blind nachgebend, mit Schwertgeklirr und Wogenprall in ein
unbesehenes Biindnis steigen sollte. Das hieBe allerdings die
Einheit der Partei in Frage stellen, einen zweiten Hinauswurf

851

wie den von 1923 konnte selbst die Sozialdemokratie nicht mehr
ertragen. Ich will nicht zu der bittern Untersuchung einladen,
was die Partei heute noch an Elan, Entschlossenheit und
Geist zu bieten vermag. Ihr wirklicher Wert liegt nicht in
auBern oder intellektuellen Reizen, sondern in ihrer Einheit,
die sie ihrem volligen Mangel an Problematik und einer netten,
gesaBigen Nervenlosigkeit verdankt, die auch in erregtesten
Zeitlauften nicht aus der Fasson zu bringen war. Kame auch
die zweite sozialistische Partei der Republik noch ins FlieBen,
wiirde auch da, wie bei der kommunistischen Nachbarschaft
ein Mai im Quartal aussortiert und exmittiert, dann:
,, — Fahre wohl, Doria, schoner Stern! Auch Patroklus ist ge-
storben und war mehr als du!" Zur Ehre der sozialdemokra-
tischen Fiihrer sei gern gesagt, daB sie dies Mai die Gefahr
sehen, daB sie nicht munter auf das schwellende Prokrusteslager
hiipfen, sondern sich mit ihren Erwagungen Zeit lassen und
die, hoffentlich!, benutzen, um Bedingungen auszuarbeiten,
die es den Andern nicht zu leicht machen, Mogen die Demo-
kraten das auch Shylockkontrakt nennen, es muB festgehalten
werden: nicht nur die Deutschnationalen sind geschlagen, son-
dern auch die Mittelparteien!

Leider ist man auf dem linken sozialdehrokratischen Flu-
gel etwas zittrig geworden und redet dort wieder von der Wei-
marer Koalition. Warum soil das Biindnis mit Stresemann
verwerflich sein, das mit Koch und Guerard dagegen mit den
Prinzipien vereinbar? Kurt Hiller hat hier im vorigen Heft
die Zusammenarbeit der kulturpolitisch liberalen Parteien,
unter AusschlieBung des Zentrums also, empfohlen, in der kla-
ren Erkenntnis selbstverstandlich, antizipierend zu sprechen, da
in den Vorstellungen, die sich die unglaubigen Parteien vom
Zentrum machen, noch immer ein sehr naiver Wunderglaube
vorherrscht. Das Mirakel wird nicht eintreten. Das Zentrum hat
zwar nicht seine Gestalt gewechselt, aber findet langsam sei-
nen alten Charakter wieder. Die sozial-radikale Episode ist
voruber. Das Zentrum wird wieder, wie unter Bachem-Trim-
born, eine schroff konfessionelle Partei, gelegentlich aufmuk-
kend, weil das die Rucksichtnahme auf die Arbeiterwahler er-
fordert; aber die Partei eines traditionell gebundenen Christen-
turns muB heute, wo alle alten Gefiige wackeln, zwangslaufig
zu einer konservierenden Partei werden. Das hat auch Hell-
pach in seinen in manchen Stiicken recht anfechtbaren, aber
im Ganzen sehr anregenden und beachtlichen ,,Politischen
Prognosen" ausgeftihrt. Nach seiner Meinung wird das Zen-
trum mit der Oberwindung der Pubertatskrampfe der Republik
seine Bedeutung als Partei des Ausgleichs verlieren, immer
weiter nach rechts riicken und endlich der linke Fliigel des
zukiinftigen Konservativismus werden: neben den Nationali-
stisch-Konservativen, die Christlich-Konservativen. Ist das
nicht schon heute so? Nur auf der Linken will man es nicht
sehen. Und es ist eine schwer begreifliche Verblendung, daB
man grade bei der linken Sozialdemokratie das Zentrum fur
zuverlassiger halt als Stresemanns Gefolgschaft und sich ab-
miiht, die Unterschiede auf der Apothekerwage festzustellen,

852

Die Sozialdemokratie handelt also taktisch durchaus rich-
tig, wenn sie den Mittelparteien nicht gleich liebegluhend um
den Hals fallt, Denn schliefilich geht auch bei den Andern eini-
ges vor, und der Chok iiber den Wahlausgang ist viel starker
als sie in ihrer Presse merken lassen. Zunachst wird ge-
plant, jene Arbeitsgemeinschaft der Mittelparteien ernstlich
wiederaufleben zu lassen, die 1922 gegriindet wurde, als die
Vereinigung mit den Unabhangigen bevorstand und man von
Crispien und Breitscheid noch die rote Verseuchung der alten
Partei erwartete. Diese Arbeitsgemeinschaft ist unverdient
in Vergessenheit geraten, weil sie nur ein Mai ganz effektiv
wurde, und diese Leistung allerdings sollte in Erinnerung ge-
rufen werden: es war die Mifigestaltung des Republikschutz-
gesetzes, fur dessen schiefe Pragung die Mittelparteien ver-
antwortlich sind, weil sie damals — noch war das Reichsbanner
nicht erfunden! — in einem energischen Republikschutz den
Beginn jakobinischen Terrors furchteten. Dariiber moge man
nicht im Zweifel sein: auch, die neue Gemeinschaft der mittlern
Fraktionen wiirde vornehmlich die Aufgabe haben, der Sozial-
demokratie enge Grenzen zu ziehen, Denn, um es zu wieder-
holen, der Chok in den Mittelparteien ist viel groBer als die
Bonhommie ihrer Blatter verrat . . . Wenn die Sozialdemokratie
wirkliche antikapitalistische Politik versuchen sollte, wird sich
zeigen, wie wenig Verbindung noch zwischen ihr und den repu-
blikanischen Sonntagsrednern der Mittelparteien besteht.

Es liegt iibrigens auch noch keine autoritative AuBerung
der Deutschen Volkspartei vor, ob dort uberhaupt die GroBe
Koalition gewiinscht wird. Stresemann, der im Ausland irr-
tiimlicherweise fur den Bannertrager eines cartel de gauche
gehalten wird, ist, wie wir wissen, in Wirklichkeit der virtuose
Jongleur der wechselnden Mehrheiten, sein Herz jedoch ist
beim Biirgerblock, Das Obergewicht der Deutschnationalen

war ihm zuletzt sicher sehr lastig und storend aber, ge-

setzt, die Deutschnationalen wiirden ihrer herabgeminderten
Zahl entsprechend heute ein taktisch klugeres und nachgiebi-
geres Angebot machen, mit der Gararitie, in Zukunft tratablere
Personen vorzuschicken als den plumpen Prpvokateur Keudell
,.. wer weiB? So entwaffnet ist man in den mittlern Frak-
tionen nicht, in der GroBen Koalition die einzige und letzte
Chance zu sehen und alle Anstrengungen grade darauf zu rich-
ten. Das ist ein falscher Eindruck, der besonders von der
Demopartei hervorgerufen wird, die ja nicht mehr viel zu sagen
hat und wie eine Dame von frohlicher Vergangenheit, die all-
mahlich in die Jahre kommt und immer weniger Aufforderun-
gen zum Mitspielen erhalt, sich jetzt, hoflich gesprochen, aufs
Vermitteln geworfen hat. Einstweilen wird von Herrn Erich
Koch sehr eifrig das Werben fur die groBe Liberate Partei
betrieben, was, niichterner ausgedriickt, nicht mehr als Ober-
nahme der demokratischen Stoffreste in das starker assor-
tierte Lager der Volkspartei bedeutet. Da die Demokraten
nur Geist mitbringen, bemiihen sie sich, um wenigstens etwas
N^ahrhaftes zu bieten, auch um die Oberredung der Wirtschafts-
partei, und als die erste Frucht der Bemiihungen durfte im

853

Reichstag bald ein engeres Zusammengehen der drei liberalen
Gruppcn sichtbar werden. Nun stcht cs jedcm frei,' seine In-
teressen wahrzunehmen, so gut er kann. Aber einleuchtend
diirfte auch sein, daB die konstruktiven Versuche in den Mit-
telparteien die Sachlage ein wenig verandern, daB die Anstren-
gungen, die Mitte neu zu organisieren und fester zusammen-
zubringen, vornehmlich AbwehrmaBnahmen gegen die Sozial-
demokratie vorbereiten und damit auch gegen die Arbeiter-
schaft. Die gleichen Parteien, die stets den blutigsten Klassen-
kampf wittern, wenn die Arbeiter auf ihre einfachsten vifalen
Rechte pochen, ziehen selbst einen Grenzstrich zwischen sich
und die Arbeiterschaft und suchen eine festere Untermauerung
ihrer klassenmaBigen Stellung. Fiir sie ist die Sozialdemokratie
nur eine genehme Alliierte, wenn sie sich „verantwortungs-
freudig" zeigt, das heiflt, wenn sie die bestehende Gesell-
schaftsordnung mitverantwortet. Nun braucht eine soziali-
stische Partei nicht zwei Mai taglich „Revolution!M zu trom-
raeln, wie die Kommunisten wiinschen, aber als dauernde Le-
bensversicherung der biirgerlichen Gesellschaft zu fungieren,
das ware auch von den zahmsten Sozialisten zu viel verlangt.

Es gibt in der Gegend von Stresemann und Guerard Ge-
miitsmenschen, die sagen: ,,Wenn die Sozialdemokratie macht-
liisterri ist, soil sie in Gottes . Namen drauflosregieren. Wir
wotlen nicht knausrig sein. Es soil auf ein paar Ministersitze
nicht ankommen. Was die Sozis damit anfangen, ist ihre
Sache, aber in ein paar Monaten werden sie sich abgewirt-
schaftet und blamiert wieder trollen . . ." In dieser freundlichen
Spekulation liegt das groBte Risiko fiir die Sozialisten. Man
mochte sie vor Schwierigkeiten stellen, an denen sie die Grenze
ihrer Kraft fiihlen , . . Wenn die Genossen in der WilhelmstraBe
sitzen, wird das alte Lkd von den ,,roten Ketten" wie-
der losgehen; Konflikte werden provoziert werden; die Unter-
nehmerschaft wird die Hungerpeitsche kraftiger schwingen, um
den Arbeitern zu bedeuten, daB sich gar nichts andert, wenn
ihre Leute regieren. Im Gegenteil. So soil der Weg frei ge-
macht werden fiir den biirgerlichen Mischmasch. Aber der Weg
wird zu Hugenberg fiihren ...

Das ist die bittere Entscheidung fiir die Sozialdemokratie.
Sagt sie ab, enttauscht und verstimmt sie. Akzeptiert sie, ist
es ein Sprung ins Unbekannte. Aber Koalition oder nicht, das
ist doch nicht die letzte Frage. Was die Partei auch unter-
nimmt, es kommt darauf an; mit welchen Mitteln und welchen
Mannern! Sie mag regieren oder opponieren, beides wird ihr
kaum schaden, wenn sie es ohne falsche Rucksichtnahme und
ohne Schielen tut. Wenn sie gezwungen ist, heute oder in
einem Jahr die Tiir hinter sich zuzuschlagen, dann soil sie es
so tun, daB es durch ganz Deutschland knallt. Moge sie die
richtigen Manner vorschicken, die verantwortungsfreudig sind,
nicht gegeniiber Herrn Marx oder Herrn Stresemann oder ge-
geniiber irgendwelchen anonymen Couloirkliingeln, sondern ge-
geniiber den Millionen draufien im Lande, die sie gewahlt
haben, weil sie auf sie hoffen.

854

Der baltiSChe BlOCk von Michael Smilg-Benario

F^as Jalir 1928 ist das Jahr des zehnjahrigen Bestehens der
aus den Hammerschlagen der deutschen Armee und aus
dem Chaos der russischen Revolution entstandenen baltischen
Staaten, In diesen zehn Jahren haben sich die innenpolitischen
Verhaltnisse in den baltischen Staaten konsolidiert. Nach
schweren wechselvollen Kampfen ist es ihnen gelungen, ihrc
Selbstandigkeit aufrechtzuerhalten und ihre Gebiete sogar
auBerhalb ihrer eigentlichen ethnographischen Grenzen zu er-
weitern. Eine Ausnahme bildet Litauen, da ihm groBere mit
litauischer Bevolkerung bewohnte Gebiete durch Polen ent-
rissen wurden. Ihre geographische Lage macht die baltischen
Staaten zu einem Objekt der interna tionalen Politik und an-
gesichts des Gegensatzes zwischen England und RuBland er-
scheint ihre Zukunft ziemiich unklar,

Der Gedanke eines engern Zusammenschlusses dieser
Staaten hat immer zahlreiche warme Befurworter gehabt.
Seit einiger Zeit setzen sich wieder maBgebende Personlich-
keiten daftir ein. AnlaBlich der kiirzlich erfolgten Ernennung
des bisherigen estlandischen Gesandten in Riga, Seljamaa, zum
Gesandten in Moskau fiihrte der estlandische AuBenminister
Rebane in einem Interview fur die Jstwestija* aus, daB die Un-
abhangigkeit der baltischen Staaten ebenso wie die Schaffung
eines baltischen Blockes eine geschichtliche Notwendigkeit
sei. Rebane betonte auch, daB der kiinftige baltische Block bei
irgendwelchen groBern internationalen Konflikten strikte Neu-
tralist einhalten werde. Das moskauer Regierungsorgan be-
merkte zu diesen Ausfiihrungen, daB schon die ganze Vor-
geschichte des baltischen Blockes ein Beweis dafur seif daB er
mit dem Gedanken der Forderung freundschaftlicher Beziehun-
geri zur Sowjetunion nicht zu vereinbaren sei.

Da sich auBer Minister Rebane auch andre Personlich-
keiten von Gewicht mit der Frage des baltischen Bundes befaB-
ten und da wahrscheinlich auch die Reise des lettlandischen
AuBenministers, Balodis, nach Reval, sowie spater nach Kowno,
im Zusammenhang damit steht, so mufi die Aufmerksam-
keit der europaischen Offentlichkeit darauf gelenkt werden.
Dies erscheint uns um so notwendigef, als in. letzter Zeit
immer klarer wird, daB verantwortliche baltische Politiker die
Erweiterung des Begriffes „Baltischer Block" auch auf Polen
ausdehnen. Das steht hauptsachlich mit der Neuorientierung
der lettlandischen AuBenpolitik in Zusammenhang. Infolge sei-
ner geopolitisch stark exponierten Lage spielt Lettland inner-
halb der baltischen Staaten vielleicht die wichtigste Rolle, so
daB von seiner AuBenpolitik vornehmlich die der Nachbarn
abhangt. Der AuBenminister der vor einigen Monaten zuriick-
getretenen sozialdemokratischen Regierung Skjuneek, Herr
Zeelens, war zwar auch Anhanger eines baltischen Blocks,
doch verstand er darunter einen Bund zwischen Finnland,
Estland, Lettland und Litauen unter Ausschlufi Polens. Unter
Bezugnahme auf den polnisch-russischen Gegensatz erklarte er
ausdrucklich, daB eine Einbeziehung Polens in den baltischen

855

Block die baltischen Staaten zu einem Objekt der Politik der
GroOmachte mache und daB dadurch die kleinen Ostsccstaaten
Geiahr laufen, in internationale Konfliktc hineingezogen zu
werden. ,fEin groBer Staat hat", so erklarte Herr Zeelens, ,fim
Spiel der politischen Krafte, das im Endergebnis zum Kriegc
fiihren kann, viellcicht viel, ein kleiner hingegen alles zu ver-
heren."

Die neuc Regierung Juraschewski hat cinen andern Kurs
eingeschlagen. AuBenminister Balodis erklarte, daB er die po-
litischen Beziehungen zu RuBland nicht auf der Grundlage der
von der friihern Regierung abgeschlossenen Vertrage, son-
dern auf Grundlage des Friedensvertrages aufrechtzuerhalten
beabsichtige. Balodis erklarte auch, daB Mdie Frage des Ab-
schlusses eines Nichtangriffsvertrages mit der Sowjetunion in
letzter Zeit nicht als sehr aussichtsreich angesehen werden
konne." Im Gegensatz zu seinem Vorganger stellte Balodis
ausdriicklich fest, daB Lettland in kultureller und wirtschafts-
politischer Beziehung nach Westeuropa orientiert sei.

Die Abwendung von RuBland brachte gleichzeitig eine An-
naherung an Polen. Die Beziehungen zwischen Polen und Lett-
land haben sich in letzter Zeit sehr freundschaftlich gestaltet.
Die polenfreundliche Orientierung Lettlands bedeutet aber
andrerseits, daB die Regierung den ihr bekannten polnischen
Aspirationen in bezug auf einen baltischen Block wohlwollend
gegenubersteht. Im Jahre 1922 wurde in Warschau ein Vor-
vertrag ausgearbeitet, das sogenannte Warschauer Protokoll,
demzufolge ein baltischer Block unter polnischer Hegemonie
geschaffen werden sollte. Damals scheiterte dieser Plan an
dem Widerstand Finnlands, aber Polen hatte ihn nie auf-
gegeben- RuBland erblickte in dem Vorvertrag von 1922 stets
den Versuch der Schaffung einer antirussischen Koalition an
der Ostsee. Die Sowjetregierung versuchte deshalb zur
Durchquerung der polnischen Plane und der Plane des hinter
Polen stehenden Englands mit den baltischen Staaten einzeln
Nonaggressivvertrage abzuschlieBen. Diese Bestrebungen sind
der Sowjetregierung nur zum Teil gelungen, vor allem durch
den AbschluB des Nichtangriffsvertrages mit Litauen Ende
September 1926, wodurch der von England um RuBland ge-
schaffene Ring gesprengt wurde. Die Sowjetunion war die
NutznieBerin des polnisch-litauischen Konflikts, der durch die
Wilna-Frage hervorgerulen worden war.

Dieser Konflikt bedeutet nicht nur ein Hindernis der Ver-
wirklichung groB-polnischer Plane beziiglich der Ukraine und
WeiB-RuBlands, sondern auch fur die Verwirklichung eines bal-
tischen Blocks unter polnischer Hegemonie. Die Annaherung
zwischen Litauen und Polen ist deshalb die Voraussetzung fur
einen solchen Block. Am 10. Dezember 1927 wurde laut Be-
schluB des Volkerbundrates der Kriegszustand zwischen beiden
Landern fiir beendigt erklart, und sie wurden aufgefordert,
Verhandlungen zur Herstellung normaler Beziehungen aufzu-
nehmen. Am 30. Marz fand in Konigsberg zwischen Litauen
und Polen eine Konferenz statt, die einen bedeutenden Schritt
auf dem Wege der Annaherung zwischen diesen beiden

856

Staatcn bedeutete, Kiirziich tagten noch in Berlin die drei
von beiden Parteien eingesetzten Kommissionen, die die Ein-
zelheiten erortern sollten, Es kann keinem Zweifel unter-
liegen, daB es iiber kurz oder lang zu ein em Einvernehmen
zwischen den beiden Staaten kommen wird, urn so mehr, als auf
Litauen seitens der GroBmachte ein Druck ausgeiibt wird.
Nicht zu unterschatzen ist auch die Tatsache, daB die katho-
lische Kirche, die besonders auf dem flachen Lande in Litauen
eine bedeutende Macht darstellt, iiir eine sdlche Verstandi-
gung eintritt. Sobald einmal die Grenzen geoffnet werden(
wird Polen einen mafigebenden EinfluB in Litauen erlangen.
1st einmal eine Verstandigung zwischen Litauen und Polen zu-
stande gekommen, dann wird auch der baltische Block
mit Einbeziehung Polens, fur den jetzt Lettland und Estland
so warm eintreten, Tatsache werden. Selbstverstandlich
werden noch manche Schwierigkeiten zu itberwinden sein, vor
allem, weil, wie 1922, auch jetzt Finnland sich nicht gern an-
schlieBen mochte.

Die Bemiihungen sind deshalb von groflter internationaler
Bedeutung, weil sie als Teilerscheinungen des englisch-russi-
schen Konflikts betrachtet werden mussen. Nicht umsonst be-
merkte die ,,Iswestija" zu den Ausfiihrungen des estlandischen
AuBenministers Rebane, daB ein solcher baltischer Block sich
tatsachlich gegen RuBland richte und nur ein Glied in der
Kette der englischen Umklammerungspolitik sei. Der neue
Kurs in Lettland und die wenn auch langsam vorwarts schrei-
tende Verstandigung zwischen Polen und Litauen bedeuten
eine groBe Schwachung der russischen Position an der Ost-
see. Sollte in den nachsten Jahren der Baltische Block unter
Polens Fiihrung Tatsache werden, dann ist der Ring um RuB-
land endgiiitig geschlossen, dann wird eine Koalition von
Staaten geschaffen werden, die sich, wenn man das Militar-
biindnis zwischen Polen und Rumanien hinzurechnet, vom Bal-
tischen bis zum Schwarzen Meere erstreckt, eifle Koalition,
hinter der das Britische Imperium stent.

T\U* von Konrad Bolz

Unare Kontrakte geben uns das Rccht, die Zeitung ganz nach unserm
Ermessen zu redigieren und sowohl die Haltung als die Parteistellung des
Blattes selbstandig zu handhaben . . .

Gustav freytag, Die Journalisten

Lieber Zettungleser, kennst du die Telegraphen-Union?
Du kennst sie nicht. Denn, mittlerer Burger, der du bist,
Abonnent einer mittelparteilichen Zeitung, die Kunst und Wissen-
scfoaft pflegend beriicksiohtigt, ' auch im Unterhaltungsteil laut Pro-
spekt „auf Niveau" halt, hist du zufrieden, daB d'ein Blatt fiir Locarno
ist, ohne die nationale Ertuchtigung zu vernachlassigen, fiir den ge-
sunden Fortschritt, ohne das gesunde Alte daruber zu v^rgessen.
Beim Oberfliegen der politischen Depeschen wirst du dir kaum jemals
Gedanken gemacht haben, was die mysteriosen Buchstaben in der
Klammer hinter dem Datum wohl bedeuten. Das ist namlich der
Name des Nachrichtenbureaus, das die Meldung geliefert hat Denn
ich muB dir die op'timistische Vorstelluxig rauben, als wiirde die Zei-
tung auch wirklich in der Zeitung gemacht. Das war so zu Zeiten

857

meines seligen GroBvaters. Heute fliegt d'er Inhalt buchstablich ins
Hans. Artikel, Informationen, politische und unpoiitische EntrefileU,
all«s wird in Speziallyureaus fabriziert und geht von dort dann an die
abonnierenden Blatter. Ganz besonders trifft das auf die Nach-
riohten zu. Denn ein Netz von eignen Korrespondenten uber Nah
und Fern zu breiten, ist nur einigen wenigen groBen Blattern vor-
behalten. Da das Publikum aber vom Zeitungswesen Begriffe hat,
die schon den selige Gustav Freytag als veraltet abgelehnt hatte* so
tiberwiegt noch immmer dieMeinung, dafi Tatsache Tatsache bleibt* daB
das Ereignis: „Zaglul Pascha in Kairo gestorben" oder.„Demission eines
belgischen Ministers" eindeutig ist und bleibt, einerlei, ob der Draht#
der es tibermittelt, zum (Vorwarts' oder zur ,Kolnischen Zeitung' fiihrt.
Dem ist nicht so. Jede Nachricht von einiger Bedeutung unterliegt
einer Appretur. Nicht erst die Glossierung in der Redaktion macht
die Farbung, gewohnlich wird sie schon in einer Form gedra'htet, die
die redaktionelle Glossierung vorwegnimmt oder maBgebend be-
stimmt, Der Redakieur ist der .Sklave der Nachrichten. Nicht allzu-
viele sind esf die wissen: Aha, an dieser Stelle ist falsch abgetont
warden, hier ist in die Tatsache gleich ein Werturteil hineingewirkt
word en, Wenige AuBenstehende nur ahnen, mit welcher Geschwin-
digkeit die Arbeit eines Redakteurs abrollt, wie wenig Zeit bleibt, um
zu prufen oder Nuancen gebiihrend herauszuholen,

Was wird nun, wenn ein paar hundert Zeitungen verschiedenster
politischer Richtungen, die sich an grundverschiedene Leserkreise
wenden, alle aus einem kolossalen Nachrichtentrog gespeist werden,
der die Etikette tragi: Uberparteilich . . .?

Die groBte unsrer Nachrichtenagerituren ist das Wolffsche Tele-
graphen-Bureau (W-T.B.). Es ist offizios, also der jeweiligen Re-
gierung zur Treue verpflichtet. Diese Treue dauert, wenn es sich
um eine Rechtsregierung handelit, oft iibers Grab, W.T.B, durch
flotteres Tempo und Schlankheit der Form iiberlegen und deshalb von
Blattern aller Richtungen gleich begehrt, ist die T.U. (Telegraphen-
Union, Internationaler Nachrichtendienst, G. m. b. H., mit einer An-
zahl von Zweigabteilungen. Die T.U, hat im Laufe der Jahre viele
Herren kommen und gehen sehen. Lhre Existenz war nicht o'hne
Zwischenfalle. Ihre Qualitat aber imm-er sehr hoch. Ihr heutiger
Macht'haber ist Herr Alfred Hugenberg.

Zur Zeit tobt zwischen W.T.B. und T.U. ein kleiner Pressekrieg,
dem nachzugehen lehrreich ist. Beide Bureaus bombardieren ihre
Kundschaft mit Erklarungen, Die T.U. ist furchtbar wiitend, weil
W.T.B. wieder auf ihre Geschaftsmethoden und ihre Propaganda hin-
gewiesen hat. Die T.U. hat nun einen langern Schreibebrief an ihre
Kundschaft losgelassen, der in seiner Selbstgefalligkeit fiir sich selbst
spricht. Aber in diesem T.U.-Brief findet sich ein hochst interessanter
Satz, den man doch nicht vorenthalten darf. Es heiBt da namlich;
„Jeder Nachrichtenfachmann weiB, daB auch eine Nac'hrichtenagentur
€s bei Wahrung strengster Objektivitat niemals alien Leuten recht
machen kann. . ." Wie interessant! „Auch bei Wahrung strengster
Objektivitat?" Und diese interessante Feststellung wird von dea
Geschaftsfiihrern der Firma getroffen, deren Aufsichtsratsvorsitzender
Herr Geh^imer Finanzrat Alfred Hugenberg und deren Aufsichtsrats-
delegierter Herr Generaldirektor Ludwig Klitzsch vom Scherlverlag
ist! Schulbeispiel fiir die Methoden des Hugenbergschen Propaganda-
apparates! Unter der Flagge der Neutralist wurde ein Nachrichten-
dienst mit groBer Resonanz geschaffen, der sich nach aufien als „unab-
hangige und neutrale nationale Agentur" anpreist, in Wirklichkeit aber
nur ein Glied, oder besser nur eine Abteilung der von Hugenberg voll-
kommen ab'hangigen deutschnationalen Firmenkonstruktion Tele-
jgraphen-Union ist, zu der auch der seinerzeit aufgekaufte Dammert-
verlag und der harmlos klingende Patriaverlag gehoren, wt> oin paar

858

KorresfH>ndeuzen mit mehr oder minder deutschnationaier oder besser
Hugenbergscher Richtung erscheinen. Uber allem schwebt als Geist
Gottes Herr Hugehberg iiber den Wassern respektive die von ihm ab-
hangige Geschaftsfuhrung, die sich nicht nur juristische oder ver-
legerische, sondern auch direktoriale Befugnisse beilegt und auch
ausiibt,

Das alles wurde sehr hubsch durch einen ProzeB erhartet, den der
von Herrn Hugenberg gemafiregelte Chefredakteur idler T.U., oder wie
in der Gerichtsverhandlung so sohon formuliert wurde: desNachrichten-
dienstes der T.U. gegen die Telegraphen-Union angestrengt hat. Dieser
ProzeB hat eine eigenartige Vorgeschic'hte. Der Chefredakteur soil
vor mehr als zwei Jahren abfallige Bemerkungen liber die Geschafts-
fuhrung der T.U. gemacht hah en. Wie der Klager ausfiihrte, sind
diese angeblichen, von ihm iibrigens energisch bestrittenen Aufle-
ningen jetzt plbtzlich ausgegraben word'en, um ihn abzuhalftern, weil
er politisch unbequem geworden war und man sonst keine Moglich-
keit sa'h, den noch anderthalb Jahre laufenden Vertrag mit 2400 M.
Monatsgehalt abzubiegen. Der Chefredakteur selbst hatte vor bald
zwei Jahreti, als ihm Andeutungen zu Ohren kamen, diese Dinge
der Geschaftsfuhrung gemeldet und eine Untersuchung gefordert, die
ihm d'amals abgelehnt wurde, „weil es sich ja doch1 nur um Klatsch
und Rachegeliiste ihm feindlich gesinnter Leute handle". Doch jetzt,
da es grade vor den Wahlen war, brauchte man einen Grund und
entliefi den Chefredakteur fristlos, Dieser Chefredakteur hat einen
ebenso energischen wie aussichtslosen Kampf gegen die redaktionelle
Bevormundung durch Herrn Hugenberg und seine Beauftragten ge-
fuhrt, Vor Jahresfrist, kurz nach Erwerb der Ufa durch Hugenberg,
wurde dem Chefredakteur die Verbreitung einer reinen Interessenten-
meldung (zu Gunsten der Hugenbergschen Ufa) zugemutet, obwohl
ihm, wie im ProzeB ausgefiihrt wurde, vertraglich seh^ redaktionelle
Unabhangigkeit von jeder parteipolitischen oder sonstigen Bindung
ausdrticklich garantiert war und obwohl die T.U, doch bekanntlich
sich selbst immer wieder als „unabhangige neutrale Telegraphen-
agentur" bezeichnet. Die Weigerung des Cheffedakteurs, diese
Nachricht zu verbreiten, trug ihm eine „Ruge weg*en eigenmachtiger
Durchkreuzung einer von der Direktion gegebenen Anordnung" ein.
Auf seinen Widerspruch wurde ihm schriftlicli von der ^Direktion"
eroffnet, dafi „diese mit Befremden feststelle, dafi er immer noch
nicht zur Einsicht gelangt sei; die Tatsache der mit dem Vorstand
abgeschlossenen Vertrage ergabe automatisch die Unterordnung der
Chefredaktion unter diesen; es sei aber ungehorig, dafi der Chef-
redakteur die Riige, die ihm die Direktion leider nach Lage der
Dinge habe erteilen miissen, zuruckweise". Im librigen wurde ihm
angekundigt, daB „,die Direktion sich nicht in der Lage sehe, derartige
Ansichten und sich daraus ergebende Handlungen weiter 'zu dulden!"

Aber nicht nur diese interessante Tatsache wurde im; ProzeB er-
wiesen, sondern auch noch die eigenartigen Proipagandamethoden der
,Telegraphen-Union, die sich doch jetzt wieder in dem Rundschreibea
gegen das W.T.B. als unabhangige Nachrichtenagentur aufspielt, Der
gemaBregelte Chefredakteur hatte namlich nicht nur gegen die Ver-
quickung seines vertraglich neutral zu haltenden T.U.-Dienstes mit
der deutschnationalen Firma gekampft, sondern ebenso gegen die
Aspirationen der zu der Firma gehorenden deutschnationalen Kor-
respondenzen der vorher genannten Verlage Dammert und1 Patria.
Deren Herren machten sich .die Namensubereinstimmunig zwischen
Firma und T.U.-Dienst zu Nut z en und gerierten sich so, dafi man sie
als Chefredakteur e (dart gibt es namlich nur Chefredakteurel) der
T.U. behandelte. Die Folge war, dafi der Nachrichtendienst nur
parteipolitisch gefarbtes Material dieser ^Fachrdaktionen" erhielt,
ohne sich dagegen wethren zu konnen. Wer erinnert sich nicht des Vor-

859

falls vor vier Jahren, ads einige JRedakteure aus der T.U. austraten,
nur wcil sie sicb keinem Gewissenszwange aussetzen woIHenl Da-
mals verbreitete die T.U, die Erklarung, daB sie niemals eine partei-
politische Pression bemerkt babe. Ja, so dumm sind Hugenbergs
natiirlich nicht. Wozu braucht man eine Redaktion zu drucken, wenn
sie das ^Material, auf das es ankommt", aui die viel harmlosere
redaktionelle Methode durch l,zuveriassige", also deutschnationale
Informatoren angedreht bekommen kann. Das Wichtigste ist eben,
daB man die Kanale kontrolliert, die das Material beranschaffen, das
dann als Mneutral" — sichierlich in gutem Glauben — von der Nach-
ricbtenredaktion verbreitet wird. Dieses System hatte der gemaB-
regelte Chefredakteur durchscha-ut und abgeandert, indem er eine
eigne Organisation fiir den Nacbricbtendienst der T.U. atifgebaut
hatte.

1 Der Chefredakteur Doktor Belian gab sicb begreiflicherweise
mit seinem Hinauswurf nicht zufrieden, sondern strengte KJage an.
Beim Landesarbeitsgericbt stieB er auf einen Richter, Herrn Land-
gericbtsdirektor Samuel, der fiir Hugenbergs Interessen groBes Ver-
standnis zeigte, aHe Beweisantrage des <Klagers ablehnte und ibn
schlieBlich abwies. Der Offentlichkeit den Fall klar zu machen ist
auBerordentlidb schwierig. Wir haben es bier mit einer maBlos ver-
schachtelten Konstmktion zu tun, die zuiiber&ehen fast unmdglicb ist.
Die Firma MTelegrapben~Union'' ist das Dach fiir den „T,U.-Dienst", der
„neutral" die Zeitungen belief ert, aber er lauft neben einer Reibe
andrer Bureaus, die ausgesproohen im Sinne der deutschnationalen
Partei wirken, und diejenigen Stellen, die den Robstoff liefern, ^ind
ebenso gerichtet. So kommt ein Nachrichtendienst zustande, der
unbedenklich aucb von Linksblattern verwendet wird, weil er gut
gemacht und seit Jahren eingefuhrt ist. Hugenberg getarnt, Hugen-
ber.g iiberparteilich maskiert, sicbert sicb so ein Monopol aucb im
Nacbrichtenrwesen. Die Einzelpersonlichkeit verscbwindet in einenr
System, das neben seinem Riesenkorper aucb noch seine unsichtbaren
Auslaufer bat. Wer, wie jener Chefredakteur, den Mut find«t, auf
seine kontraktlicb zugesicherte Unabhangigkeit zu pochen, wird aui
trockenem Wege erledigt.

Die Kolner Pressa zeigt nur die Dynamik de-s modernen Zeitungs-
betriebes, nioht, zu welcbem Ende; die Maschinerie gewiB., nicbt d'as
Schmierol. Und vor allem fehlt ein scbmaler Raum, bereit, endlich
die arme kleine, verschrumpfte und vergilbte Mumie aufzunebmeii,
die heute noch. bei Pnessetees und Kongressen festlich aufgeputzt her-
umgereicht wird: — die journalistiscbe Freibeit.

Zu dieser Justiz

P ine wcitcre Verbesserung unsrer Justiz wiirde cs scin,
jahrlich untcr alien Biirgern dieses Landes eine Verlosung
zu veranstalten, die zu entscheiden hatte, wer ins Gefangnis
kommen sollte und wer nicht Das Ergebnis der Ziehung
wiirde eine ebenso unparteiische Justiz darstellen, wie wir sie
jetzt haben, und wiirde auBerdem jedem von uns eine Gelegen-
heit geben, einmal als elender Sunder bestraft und bekehrt
zu werden, Gott wiirde dann schon ein Auge darauf haben
und dafiir sorgen, daB auch die, die kein Los furs Gefangnis
zogen, das kriegten, was ihnen zukame.

Richter Lindsey, Die Revolution der modernen Jugend
860

Europas Vorurteile gegen Amerika

von Etnil Ludwig

T Tnd nun sind Sie zuriick und miissen uns erzahlen, wie
W^ Ihnen die Yankees gefallen haben. Kurz, in zwei
Worten."

,,Ich brauche nur eines: gut/*

„Ich falle vom Stuhle! Sie, erzogen als deutscher Huma-
nist und Schiiler der deutschen Musik? Und nun gefallt Ihnen
dieses unmusischeste aller Lander?"

MWenn ich im Zoo von den Raubtieren zu den
Vogeln komme, so muB ich von den Schwalben keine ReiB-
zahne erwarten und von den L6wen keine Lieder."

„Also wir Europaer sind die Raubtiere?"

,fLeider nein. Ich wiinschte uns mehr ReiBzahne und den
Amerikanern mehr Gesang. Lassen wir das Beispiel. Wenn
Ihr hiniibergeht, urn den amerikanischen Kant oder Goethe zu
suchen, so sind die Leute driiben fiir eure Enttauschung nicht
verantwortlich; und wenn ich Musik horen will, so verlasse
ich Deutschland iiberhaupt nicht, denn kein Land der be-
wohnten Erde kann Ersatz fiir unsre Musik bieten."

,,Aber zumindest miiBte Sie doch Ihre Neigung zu den
Englandern abschrecken, die sozusagen das Gegenteil der
Amerikaner sind."

,,Ich habe die kliigsten Englander in Amerika manches
lernen sehen, und so gewiB ich an keinen Krieg zwischen bei-
den Landern glaube,.so halte ich die Nervositat zwischen bei-
den Volkern nur fiir eine natiirliche Erscheinung zwischen
Vettern, die in Konkurrenz geraten. Obrigens ftihrt New-
England seinen Namen nicht durch ZufalL"

,,Das Beste, was Sie driiben fanden, ist also englischen
Ursprungs?"

„Ira Gegenteil, das Beste, was ich driiben fand, halte ich
fiir amerikanischen Ursprungs; wo sie Europa nachahmen,
interessieren sie mich ebenso wenig, als sie sich driiben fiir
unsern Amerikanismus interessieren."

„Sie geben demnach zu, daB die Yankees Europa vielfach
nachahmen?"

,,Naturlicht aber das sind nicht die besten und wichtigsten
Dinge."

MWas ist also wichtig? Natiirlich das Geld!"

„Nicht mehr als in Europa, sogar entschieden weniger.
Unwichtig ist ja das Geld als treibender Faktor der Menschen
iiberhaupt nur im neuen RuBland. Da die Amerikaner satu-
riert sind, haben sie es nicht mehr notig, es an^ubeten."

„Sonderbar, ich glaubte immer, daB es nirgends so viele
naive Protzen gabe, wie driiben."

I ,, Protzen gab es vor allem in Europa, sogar schon vor
dem Erscheinen der Kriegsgewinnler. Driiben habe ich grade
unter den Reichsten und Machtigsten die groBte Bescheiden-
heit gefunden, im Essen und Trinken, in Kleidung und Auf-
treten. Fiir die wenigen, die mit ihren Palasten groB tun, ist
der gute Typus ebensowenig verantwortlich, wie wir unsre

861

drei- oder sechstausend MiiBigganger, die sich in Nizza, Baden
oder Ostende immcr wicdcr in dem Irrtum treffen, als ob sie
jdie Gesellschaft Europas' seien. MtiBigganger gibt es nam-
lich in Amcrika iiberhaupt nicht, und das Geld ist nicht ein-
mal der Gott der Aufstrebenden, Diescr Gott ist der Erfolg/*

,,Und Sie, der Sie seit der Kindheit Ihr ganzes Leben in
geistiger Atmosphare verbracht haben, fallen auf diese auBer-
liche Religion des Erfolges herein? Sie, der nur zu gut weiB,
daB die kostbarsten Dinge der Welt, die groBten Werke des
Geistes meistens verkannt werden und erfolglos bleiben?"

,,Seit zwanzig Jahren eifere ich'gegen ,verkannte Genies'*
Seit ich aber erkenne, daB unser Zeitalter der Wissenschaft
gehort, kommt mir der Geistige, der gliicklich ist, miBverstan-
den zu werden, noch komischer vor als friiher. Die Welt
von heute will weniger Traume als Fakta, weniger Kunst als
Gesundheit, weniger Probleme als Gliick. Sie will es, weil
eine furchtbare Katastrophe ihr Lebensgefuhl gesteigert, zu-
gleich ihre Phantasie auf neue Bahnen abgelenkt hat. Darum
streben die besten Geister aller Volker heut nach nichts an-
derm als nach Erhellung, Gesundung, Verlangerung des Da-
seins, und alles, was unsre Soziologen und Biologen, Autoren
und Musiker, Reformer und Dichter tun, wird von diesem Be-
streben bestimmt und hat keine andern Ziele, als die einer
eugenischen Wissenschaft/'

,, Wissenschaft! Und dazu brauchen wir Amerika?'*

„Wir brauchen es nicht mehr noch weniger, als es uns
braucht. Nationale Wissenschaft ist nur ein komisches Ge-
sellschaftsspiel fiir die kriegswiitigen Professoren aller Lander
gewesen, Aber nirgends in Europa habe ich so allgemeines
Interesse des Laien fiir. die Wissenschaft, eine so tatige Ver-
ehrung des Forschers gefunden als driiben; freilich nur, wie
es in Goethes Tasso vom Papste Gregor heiBt: ,Er ehrt die
Wissenschaft, soweit sie niitzt.' Nirgends, mit Ausnahme des
neuen RuBland, das ja iiberhaupt in gewissen Punkten Amerika
ahnlicher ist, als beide einraumen wollen.'*

,,Beweisen Sie dies Paradoxon!"

,,Ein ander Mai. Fiir heute fragen Sie einmal unsre fuh-
renden Fcrscher in Europa, ob sie das allgemeine Vorurteil
der andern Geistigen gegen Amerika teilen."

,,Jetzt werden Sie die Yankees auch noch fiir Spiritualisten
erklaren!"

,,So wenig,. wie uns Europaer. Oder haben Sie in unsern
Hauptstadten den Geist auf der StraBe gesehen? Ich spreche
von Inst it ut en und Universitaten, die verschwenderisch aus-
gestattet, mit dem groBen Ernste betrieben und geleitet wer-
den, und in denen die Studenten vielleicht zu viel Gymnastik,
deshalb aber doch nicht zu wenlg Anatamie oder Theologie
lernen,"

,, Theologie: damit bringen Sie mich auf einen Hauptpunkt,
Wie steht es denn driiben mit der Heuchelei?"

,,Sie meinen, ob man driiben immer sagtf was man meint?
Diese Untugend habe ich nicht einmal in Europa gefunden/1

862

, ,,lch meinc den ,ganzen Schwindel, der dort mit dem
Christcntum getrieben wird, die Bibel im Hotelziramer, die
Sonntagsschule der Ausbeuter, der Tierschutz, wo es keinen
Menschenschutz gibt, Oder sind das alles auch nur europaische
Vorurteile?"

,,Es sind europaische Schwachen, die Amerika (ibernom-
men und nur durch andre Symbole zum Ausdruck gebracht
hat Ich versichere Sie, die Bibel auf dem Nachttisch war viel
interessanter und iiberdies besser redigiert, als die Hotelzei-
tung daneben, und wem sie nicht paBt, der kann sie abstellen
^vie ein Radio, Aber seit wann ist eine Nation verpflichtet,
oder nur imstande, nach ihren Idealen zu leben? Welches
Volk ist frei von dergleichen? Wird etwa im Vatikan.
nach den Grundsatzen des Christentums Politik ge-
trieben? Wird vielleicht die nationale Phrase in Europa
tiefer empfunden? Sie liegt auf dem Nachttisch jedes Bur-
gers, damit er damit einschlafe, Bevor Sie mir nicht ein ein-
ziges Volk nennen, das ohne doppelte Moral lebt, kann ich
Amerika nicht fur scheinheiliger halten als unsre Lander/'

MAber wo bleibt dort driiben die soziale Fiirsorge, in der
wir es in Deutschland so weit gebracht haben?"

„Man strebt danach, sie iiberfliissig zu machen, man ver-
sucht den Sozialismus zu iiberwinden oder zu umgehen, in-
dem man den Arbeiter besserstellt."

MSie behaupten also, daB es driiben keine Unzufriedenen
gibt?"

,,Das ware ja schrecklich; wo nahmen.denn dann die Be-
sitzenden und die Fiihrer den Ansporn her, sich auszuzeich-
nen! Und wie kommen Sie iiberhaupt dazu, Paradiese in
einem Lande zu erwarten, bloB weil es reichere Mittel und
weniger Menschen hat als wir! Ich meine nur, daB Europa,
das sich noch eben vor der Welt so klaglich blamiert hat,
Europa, das mit all seiner Erfahrung nicht imstande war, sei-
nen eignen Ruin zu hindern, Europa, das sich gegen den Willen
aller Volker von ein paar Dutzend Mannern aller Nationen in
ein absurdes Abenteuer stiirzen lieB, Europa, das zerstiickelt,
verfeindet, verarmt ist durch eigne Schuld, — ich meine nur,
daB dieses Europa wenig Grund zur Kritik eines Volkes (iber
See hat, das bei all seinen Widersprxichen uns doch einig,
verniinftig und reich gegeniibersteht. Im zivilen Leben nennt
man das Neid. Jeder, der Erfolg hat, muB lernen ihn zu er-
tragen/'

„Erfolg! Sie kommen von diesem oberflachlichen Begriffe
nicht los!"

,,Und warum oberflachlich? Erstreben Sie keinen?"

,,Ich erstrebe als geistiger Arbeiter vor allem Erkenntnis,
Fortschritt, Leistung auf meinem Gebiete, nach meinen Kraf-
ten."

„Und Amerika? Glauben Sie noch immer, daB man dort
nur nach Millionen strebt? Ich habe die Geldsucht driiben
nicht kleiner, die Freigebigkeit der Reichen aber viel groBer
gefunden als bei uns. Diese Riesenvermogen sind nicht christ-
licher, aber auch keineswegs brutaler gesammelt worden als

863

bei uns, sic werden aber in vicl groBartigerer Wcise ver-
wendet. Nicht aus innerm Antriebe, nur weil die Nation es
fordcrt. Darum riihme ich nicht die einzelnen Geldgeber, son-
dern einc Gesellschaft, die solche Freigebigkeit fordert."

„Jetzt verstehe ich!"

flWas verstehen Sie, mit Ihrer ironischen Miene?"

,tWarum Sie soviel loben. Sie sind naturlich von Ihren
eignen Erfolgen driiben bestochen."

,,M6glich. Ein Haus, in dem ich aufs herzlichste empfan-
gen werde, erzeugt in mir ein freundliches Vorurteil. Trotz-
dem trauen Sie mir vielleicht die Reife zu, mir dieses Haus
gelassen anzusehen."

„Aber Sie sprechen immerfort nur von den guten Seiten!M

„Natiirlich. Jeder Reisende hat heute die Aufgabe, das
Beste zu suchen, was er wo anders finden kann. Dadurch
arbeitet er, besonders, wenn viele an seinen Eindriicken teil-
nehmen, an der Verstandigung der Volker, zugleich am Aufbau
seines Volkes, indem er grade nur das Nachahmenswerte
schildert,"

,,Und was ist das Beste, was Sie in diesem idealen Lande
nachahmenswert gefunden haben?"

„Das Beste konnen wir nicht nachahmen. So wenig wie
Amerika die Kultur eines Jahrtausends einfach auf Schiffe
packen und hintiber schaffen, so wenig wie es aus sich selbst
den Schutz des Wissens, Denkens neu begriinden kann, den
der Europaer aufgebaut hat, so wenig konnen wir die besten
Dinge Amerikas aus uns selbst neu schaffen. Unser Marmor
und unsre Bibliotheken, Musik und Bilder, die Systeme der
Philosophen und die Weisheit der Propheten konnen sie auf
ihren Schiffen hiniiber bringen, aber es bleibt Import, und
keine Technik kann die Patina tauschend imitieren, die die
Kultur Europas xiberdeckt und erst recht kostbar macht.
Ebenso konnen wir die Arbeitsmethoden und die Wolken-
kratzer nach Europa verpflanzen, aber es bleibt Import, und
keine Technik kann die Jugend tauschend imitieren, die aus
den Maschinenteilen blitzt und aus den erleuchteten Fenster-
reihen der vierzig Stockwerke schimmert und diese kostbar
macht. Man hat nicht zugleich die Tugenden der Jugend und
des Alters, und wenn man driiben f roh ist, nach Goethes
Worten keine verfallenen Schlossef und keine Rittergeschich-
ten zu kennen, so muB man dafiir auf Erfahrungen verzichten,
die die Last der Geschichte in sich birgt. Europa kommt mir
vor wie ein Schiff, das zu viel Ballast im Kiele hat, als daB
es schnell fahren konnte; Amerika ist ein Motorboot, neu,
funkelnd, schnell, weil es so wenig im Kielraum mitschleppt."

„So war es einmal. Ist es wirklich noch heute so?11

„Nicht ganz, das weiB ich. Die Geschichte Amerikas
nimmt an MaBen und Schwere zu, die Geschichte Europas
verliert ihre bleierne Schwere. Seit wir anfangen uns selbst
zu regieren, verjimgen wir uns, denn je weniger Konige, umso
weniger historischer Ballast; seit wir ernstlich versuchen,
Europa zu einigenf gewinnen wir an Frische und Fahigkeiten,
wie feindliche Gesellschaften, die sich endlich zum Trust zu-

864

sammengeschlossen haben und nun doppcltc Leistungen er-
zeugen, Amcrika wiederum scheint am Endc seiner Jugend zu
slehen. Wenn auch die Kliigsten dort bedauern, sich in den
Kampf der Europaer eingemischt zu haben, so ist man doch
nicht ungestraft der Bankier der ganzen Welt: dabei wird man
an Selbstgefiihl, aber auch an Vorsicht zunehmen. Wenn sich
in zehn Jahren die beiden Schifte wieder auf hoher See be-
gegnen werden, so wird vielleicht die ,Europa* leichter, die
, Amerika* schwerer sein, denn Europa wird an Tradition ver-
loren, Amerika an Geld gewonnen haben.'1

„Sie sprechen in Bildern, urn sich vor Formulierungen zu
drucken/'

lfVielleicht auch, weil Formulierungen langweilig sind
und Bilder unterhaltend."

„Ein echt amerikanischer Gesichtspunkt: unterhaltend!"

„Ein echt europaischer Einwand! Sie meinen, man muB
durchaus langweilig sein, um tief zu erscheinen. Soil ich
Ihnen ein Geheimnis verraten? Amerika hat mehr Humor als
wir, und das ist das Beste. Witz und* Geist haben wir auch,
aber wir nehmen uns doch furchtbar ernst, viel ernster, als
es nach einer derartig ironischen Geschichte erlaubt scheint.
Vielleicht sind die Amerikaner nur deshalb starker, schneller,
jiinger, weil sie als Volk mehr lachen. Manchmal fallt einem
ihr Optimismus auf die Nerven, aber das tut ja der Pessimis-
mus Europas erst recht. Im Ganzen genommen ist ihr Humor
eine unschatzbare Gabe; er ist sogar eine Ubung. Wahrschein-
lich haben auch die Romer in ihrer besten Zeit mehr gelacht,
als Ciceros und Senecas Reden uns glauben machen. Die
Englander haben immer viel gelacht und tun es noch heute,
wo sie von auBen gesehen weniger Grund dazu haben. Die
Franzosen lacheln gern, die Deutschen und die Russen lachen
am wenigsten, sie lachen sozusagen amtlich nie: die Russen,
weil sie Fatalisten sind, die Deutschen, weil sie keine Zeit
haben/'

MWas? Wir hatten keine grofien Humoristen hervor-
gebracht?"

,,Die Frage ist, ob sie ins Volksgefuhl eingedrungen sind.
Die Frage ist uberhaupt nicht, wer die groBten Spitzenleistun-
gen, sondern wer das hochste Niveau hervorbringt. DaB die
Deutschen das musikalischeste Volk der Erde sind, beweist
sich nicht bloB aus dem Siebengestirn ihrer Meister, sondern
besonders aus der Sitte ihrer Hausmusik; daB die Amerikaner
am meisten und auch am besten lachen, zeigt nicht Mark
Twain an, sondern das Gesicht der StraBe."

„Also glauben Sie, daB die Menschen drub en glucklicher
sind?"

„Das Gliick hangt nicht vom Lande ab. Ich glaube aber,
daB es drub en mehr Zufriedene gibt als bei uns/1

„Geben Sie uns amerikanische Bedingungen — und das
konnen wir auchl"

„Wir haben sie nicht, also kann ich sie nicht geben!
Was mir in Amerika gefallt, ist keineswegs Amerikas Ver-
dienst, noch weniger ist es Europas Fehler, Es sind nur Be-

865

obachtungen eine fluchtigen Reisenden, der sich nicht berufen
fuhlt, iibcr so groBe Problcme nach ein paar Monaten abzu-
urteilen/'

„Wenn Sie sich nicht festlegen, so hat aber, entschuldigea
Sic, Ihr Urteil auch keinen allgcmeinen Wert."

„Vielleicht nicht einmal eincn bcsondcrn! Sie haben
mich in die Defensive versetzt. Jeder, der jetzt aus Amerika
nach Hause kommt, ist in der Defensive, denn alle sind voller
Vorurteile. Kein Wunder, der Glaubiger ist nie sehr beliebt,
und was den Krieg betrifft, so scheint mh* die Stimmung in den
ehemals alliierten Landern , starker gegen Amerika gerichtet
als die des friihern Feindes, der keine Schulden an Amerika
hat. Ich sehe nur, daB Europa sich standig urn die Gunst ihrer
Tochter bewirbt."

„Eine kalte Werbung. Man will ihr Geld, das ist all.es/*

„Ich schlieBe, daB wir es brauchen."

„Und das halten Sie fur die Basis einer echten Freund-
schaft?"

,,Zuweilen. In diesem Falle verbindet uns eine geistige
Frage starker als das Geld,

,,£ine geistige?"

,,Genauer eine politische. Bis zum Kriege war Amerika
immer die Tochter und Europa die Mutter. Jetzt hat sich eine
sonderbare Umkehrung vollzogen: Europa, das uber Nacht so
viele Kaiser und Konige losgewprden ist und elf Republiken
gegriindet hat, fuhlt sich in dieser Rolle jung und unsicher und
blinzelt nun nach der altesten Republik hinuber, die die Demo-
kratie langer praktiziert hat, als irgend ein Teil Europas, mit
Ausnahme der Schweiz. Die Tochter ist mit einem Mai ein
Vorbild geworden, und die verjiingte Mutter fangt an, von
ihr zu lernen. Dieser Gedanke scheint weder ins Bewufit-
sein gedrungen zu sein, noch wird er den popular machen, der
ihn auBert, und doch ist es die Wahrheit, Vor allem die junge
deutsche Demokratie lernt von der alten in Amerika."

,,Eine schone Demokratie!"

„Ist sie bei uns vielleicht schoner? Wollen Sie eine Re-
publik nach dem Lesebuch, nach dem Rezept der Ideologen?
Ich entsinne mich keiner unter den gestiirzten Dynastien, die
nach jenen Normen ideal war; sonst ware sie ja nicht vernichtet
worden. Man kann eine alte Staatsform in vierundzwanzig
Slunden stiirzen; um eine neue zu entwickeln, braucht man
Jahrzehnte. Europa sucht diese neue Staatsform, Amerika
hat sie seit hundertundfiinfzig Jahren. Gelingt es uns, es
besser zu machen, als die Leute driiben, tant mieux! Vorlaufig
sehe ich nicht, warum wir uns nicht an dem Teil erfreuen
soil en, den sie driiben gut gemacht haben."

„Leben Sie.wohl. Denken Sie, was Sie wollen. Aber ver-
meiden Sie, solche Anschauungen drucken zu lassen: Sie wiir-
den sich in einem Lande recht unbeliebt machen, das Sie
schatzen."

„In Deutschland?"

,,Naturlich in England!"

866

Die Akademie-Ausstellung von Rudolf Amheim

Die Bunten

Uier schwelgt der Maler im Rohmaterial. Er bcrcitct sich
aus fetten, leuchtendcn Pasten einen SinnengenuB und ver-
giBt dabci oft iiber dem Vergniigen die Arbeit. Er entnimmt
der Natur nicht mehr als fliichtige Andeutungen, was sein gutes
Recht ist, und streicht nun mit ungefiigem Pinsel Flache neben
Flache- Er trennt durch dicke, schwarze Konturen ein Ding
schwerfallig vom andern, und wenn die Hand einmal ein biB-
^hen zittert oder nicht genug Farbe im Pinsel ist, so macht das
nichts, Er ist kein Pedant. Er sieht sein Motiv durch einen
groben Raster.

Die Schwierigkeit einer solchen Technik liegt darin, daB
ohne die Mittel des rundenden Schattierens und der charakte-
risierenden UmriBlinie raumliche Tiefe und Plastik erzielt
werden muB. Das gelingt selten. Die Figuren sitzen so fest
im Hintergrund, daB man sie mit der Schere herausschneiden
und nach vom schieben mochte. Und innerhalb jeder Einzel-
form sammelt sich unverarbeitet die rohe, amorphe Farbe in
Tiimpeln. Himmel, Luft und Erde fiihlen sich wie kornige
Leinwand an und sind uns allzu nahe,

Erich Waskes Bilder, an denen man diese Mangel stu-
dieren kann, zeigen aber immerhin in manchen Partien eine
schone Einheitlichkeit der Palette. Was Farbharmonie ist,
konnen wir bis heute nur erftihleii, und auch Wilhelm Ost-
walds beriihmter Doppelkegel, aus dem alle wohlklingenden
Kombinationen zu ent'nehmen sein sollten, hat uns darin nicht
einen Schritt weitergebracht. Aber wenn man hier auf einer
Landschaft den kreidigen Ocker und das warme Braun eines
Hauses neben dem stumpfen Griin einer Palme sieht, spurt
man einen guten Geschmack, Ebenso bei Max Pechsteins
neuen Bildern, aber auch ihm gelingt es nicht, etwa einen
runden Klumpen Menschenfleisch einleuchtend auf die flache
Erde zu setzen, eine Hand glaubhaft zu modellieren, Und nun
sehe man gar auf Bernhard Haslers ,,U-Bahn", wie da die
GliedmaBen eines Ehepaars mit Kind hilflos durcheinander
taumeln, wie der Kopf des Vaters, der Hut des Tochterchens,
der Pelz der Mutter aufeinandergepackt sind, wie Einzelteile
durch einen zu intensiv gesetzten Ton aus ihrem Zusammen-
hang nach vorn knallen, wie die Farben versprengt, statt ver-
teilt sind. Oder aber; kame ein Mifiton wie das wilde Rot der
Sessel auf Haslers ,,Konzertsaal" in einem Musikstiick vor,
was etwa hieBe, daB mitten in einem gemachlichen Andante
der Streicher eine Trompete losspektakelte, so entstande ein
Aufruhr im Publikum. Unsre Augen sind weniger feinfiihlig
als unsre Ohren. So mancher sieht ohne alle Gemiitsbewegung
zu, wie bei Philipp Franck wahllos das leuchtende Gelbgrun
des Laubs auf blaue Stamme und einen rostroten Waldboden
platzt. Wie bei den scharfen und giftigen Flickereien von
Hans Purrmann auf jedem Zentimeter eine neue Melodie into-
niert ist, wie da jedes Stiickchen Vorbild fur sich gesehen und
farblich in die zehnte Potenz erhoben ist, ohne Riicksicht dar-

867

auf, was nebenan passiert, wie so ein Bild kein Ende hat, son-
dern beliebig weitergehen konnte. Und ein bunter Herbstwald,
wie ihn Pol Cassel gemalt hat, wtirde einem in der Natur einen
Freudenrausch versetzen; aber vom lieben Gott verlangt man
keine ^Composition, und in der Ausstellung will man sich nicht
betrinken.

Die BeUetristiker

Der Unterschied zwischen Bildern und Bilderbiichern ist
nicht popular, und ein Maler, der Geschichten erzahlt, statt zu
arbeiten, gilt keineswegs als MiiBigganger. Bei Felix Mescck
hebt eine Gruppe armer Leute die Arme zum Himmel empor,
und die Reichen stehen, die Hande in den Taschen, veracht-
lich abseits. Bei Magnus Zeller lauft zwischen verwesten
Stammen in einer phantastischen Nachtlandschaft ein ver-
angstigter Mann mit hochgezogenen Schultern die StraBe ent-
lang. Bei Rafaello Busoni sieht man eine nahrende Mutter,
ein sinnendes Liebespaar, ein lautenspielendes Madchen aus
glatten, reizlosen Flachen aufgebaut, bei Max Oppenheimer
klimpert ein StrauB von Handen auf Geigen und Celli, ohne
daB auch nur ein einziger Finger brauchbar gezeichnet ware,
bei H. J, Lau sieht man eine Schulklasse mit dicken und
diinnen Jungens, die von einander abschreiben und den Ellen-
bogen unanstandig auf die Bank legen, bei Ploberger sitzt eine
halbangezogene Dame mit etwas Brust vorm Spiegel und
pudert sich, wahrend ein Herr mit weiBem Schal, steifer
Glocke und Zigarette gleichmiitig zusieht; von Hans Baluschek,
den es immer noch gflbt, zu schweigen. Bei solchen Bildern
kann man nur von der Handlung sprechen, weil asthetisch
nichts zu holen ist. Jedes Ding ist sinngemaB koioriert, un-
verbindlich und zureichend, aber wenn der Verfasser einmal
ein simples Portrat oder eine Landschaft malt, so' sieht mit
Recht niemand hin, weil da keine Neuigkeiten zu holen sind.
In solchen Fallen fehlt, ganz abgesehen von Begabung und
Unbegabung, dem Maler die rein verstandesmaBige, Erkenntnis,
was es denn bedeute, ein Bild zu malen« und was nicht Hier
empfiehlt sich das Studium von Max Liebermanns ,,Gesammel-
ten Schriften" (Bruno Cassirer 1922), die sicher das Ge-
scheiteste sind, was seit sehr langer Zeit iiber Malerei ge-
schrieben worden ist

Die Sachlichen

Wenn man den Wetterberichten der Kunstkritiker glau-
ben diirfte, so hatten wir eine Malergeneratioii von Expressio-
nisten gehabt, die nun von der Neuen Sachlichkeit abgelost
worden istf und dadurch ware die Kunstgeschichte der letzten
zwanzig Jahre charakterisiert. In Wirklichkeit malen vor-
wiegend dieselben Leute heute ,,sachlich", die gestern Ex-
pressionisten waren. Sie brauchen immer eine Theorie, und
die tragt sich* meistens schnell ab und ist leicht auswechselbar.
Sie haben immer eine gelehrsame Brille auf, weil ihre Augen
von Natur nicht kraftig genug sind, und werden von dem Ge-
schichtsschreiber gern unger echt bevor zugt, weil sich ihre

868

„Richtung" angenehmer formulieren laBt als die schwer be-
schreihbare Eigenart der paar Leute, atif die es in Wahrheit
ankommt, In der Neuen Sachlichkeit findet die Sterilitat ein-
fallsloser Handwerker ihr gutes Unterkommen. Sie sind bei-
leibe keine Naturalisten. Denn so langweilig, verdost und
ungeistig, wie Rudolf Schlichter ihn malt, sieht Alfred Doblin
nicht aus, und es gibt keine Frau, deren Korper so unplastisch,
hart, blechern und steif ware wie Wechlers „Akt".

Sie umfahren schematisch die Konturen ihrer Objekte, so
wie eine Eisenbahn die vorgezeichneten Schienen entlanglartft,
hirnlos und ohne Steuer, Sie verarbeiten eine menschliche
Figur systematisch von oben nach unten, vom Hutband iiber
die rote Nase und den Fiillhalter in der Westentasche bis zu
den Stiefeln, sie klatschen wie alte Weiber iiber die Schnurr-
bartform eines Mitmenschen und iiber die Qualitat seines An-
zugstoffs, und der Beschauer empfindet es peinlich, daB er
einer unbekannten Privatperson neugierig in ihr sorgfaltig ge-
maltes en face-Gesicht starren soil, ohne daB seine Un-
hoflichkeit durch hohere Interessen motiviert ware. Das Vor-
bild steht unveredelt im Rahmen und ist somit keine offent-
liche Angelegenheit Da8 sich einer fur die scheuBlichen
Farbenspiele auf der Glatze eines Postbeamten und fur den
Kleinkram der Geratschaften auf dessen ScHreibtisch inter-
essiert (Albert Birkle), ist eben nur dann nicht blamabel,
wenn er daraus die Anregung zu einem eignen Werk schopft.
DaB es nicht an der Methode liegt und dafi man sehr ,, linear*'
und sehr detail liert malen kann, ohne langweilig und abstoBend
zu werden, zeigen nicht nur die alten Meister, Betrachtet man
das Portrat des Dichters Max Herrmann von George Grosz,
so wird man gewahr, wie hier Strich fur Strich die Form so
gefiihrt ist, daB sie das Charakteristische des Gegenstandes
schlagend bezeichnet und daB eine gute Komposition entsteht.
Hier ist mit der peinlichen Abbildung von Brille, Manschetten-
knopf, Schlips und Schlagader mehr erreicht als eine sorg-
faltige Bestandaufnahme aller Einzelheiten, die an sich — das
muB man heute'betonen — noch vollig wertlos isl „Ordnung
ist eine Schonheit, die nichts kostet!" heiBt es bei Strindberg.
Aber wir mochten eben gern, daB der Ktinstler sich's was
kosten laBt.

Club der Harmiosen

Es gilt heute nicht fur fein, in asthetischen Dingen hochste
Anspriiche zu stellen. Man tragt sich gern kindlich und um-
gibt sich mit verspielten Dilettantereien, Auf der Buhne, im
Kunstgewerbe, im Kino findet das Primitive und das Alberne
ein freundliches Publikum und joviale Kritiker. Die Leute
kauf en sich Metailtierchen und Teddybaren, erfreuen sich an
knalligen Raubergeschichten und halten, um nur ja nicht als
miirrische Oberlehrer zu gelten, den Paul Klee fur einen
Maler. Nun ist Leichtigkeit und Humor gewiB eine schone
Sache, aber es besteht die Gefahr, daB die Leute allmahlich
auch dort, wo es notig ist, nicht mehr recht ernst bleiben
wollen, und daB eine wienerische Genuitlichkeit einreiBt, wo
man gar nicht preufiisch genug sein kann.

869

Schone Bilder

Die Ausstellung halt aber im ganzen ein bessercs Durch-
schnittsniveau, als es nach dem Obigcn viclleicht schcincn
mag. Schr vieles ist mit unauffalligem Anstand gemalt, weni-
ger sensationell als das handgreiflich Schlcchte, unerheblich,
aber voll guter Kultur. Einiges iibersteigt dies MittelmaB;
Wilhelm Kohlhoffs etwas modrige, verwischte Farben, das
temperamentvoll zerzauste Griin auf Bruno Krauskopfs 1(Hel-
denfriedhof ', zwei zarte Landschaften von Alfred Partikel und *
ein liebenswtirdiger Akt von Oskar v. Schab, Besonders ein-
drucksvoll ist eine ftNegerin" von Franz Domscheit. Wie da
eine kleine, lebhaft gelbe Frucht das Braun eines ganzen
groBen Korpers erwarmt, wie dies energische Stiickchen
Gelb angezundet wird durch den Gegensatz eines Tuchs in
komplementarem Blau, wie ruhig die Figur im Rahmen steht,
wie alle Teile (ibersichtlich voneinander getrennt sind und
doch im Ganzen eine gleichgewichtige Flache bilden, das ist
vorbildlich.

Reflexionen von Rudolf Leonhard

r\on Juan sagte: ,.,Es gilt als ruhimlich, Frauen zu erobern, die schwer
*~* zu haben sind. Das ist eine Uberschatzung gewisser Kon-
ventionen und physischer oder psychologischer Zustande, Es hat mit
den Frauen selbst nichts zu tun und sieht von der Liebe ab. Es ist
sogar eine Unterschatzuag der Liebe: die Frauen, die leichter tzu haben
sind, die pflegen lohnender und aimisanter zu sein. Die Frauen
jntissen sich, wenn sie uns lange haben warten lassen, sehr anstrengen,
daB sie uns nicht enttauschen, Amiisanter — . . , I oh wahle dieses
Wort, weil es (meistens erfordert die geistige Korrektheit, die einzige,
die gilt, von schweren Dingen schwer zu sprechen) — wteil es manch-
mal gut ist, leicht von schweren Dingen zu sprechen. Die Liebe, man
darf und soil sie nicht unterschatzen, ist schwer, Schon — schon
kann es sein, daB eine Frau schwer zu haben ist, das ist dann meine
Schonheit; schoner kann es sein., daB sie iiberschnell zu haben ist, das
ist dann ihre Schonheit!" Als er dies alles gesagt hatte, traten
Frauen, die schwer zu haben war en, zu ihm und kiiBten ihn: schnell,

iibersdhnell, heiB und lange.

Alles ist richtig, was zugunsten des Konigtums und des.Konigs
gesagt wurde und gesagt wird. Aber es hat nur dann Sinn, wenn
jeder K5nig 1st.

Der Pedanterie, das Wort „Mitropa" in einem Gedichte durchaus
zu umgehn, kommt nur die gleich, es in einem Gedichte durchaus zu
brauehen. Diese Pedant en dieser beiden Richtungen heiBen Aesthetea,
Das Dilemma auflosen kann, wer die Notwendigkeit erkannt hat, zum
BegTiff und Wort „Mitropa" so zu stehn; wie die Erbauer und erst en
Besucher der Kathedrale zu ihrem Naraen standen. Dem Dilemma
nicht ausgesetzt ist, wer vora jubelnden Klange „Mitropa" so erfullt
ist wie die Erbauer und ersten Besinger der Kathedrale von Pan und
von dieser — und so erfullt ist von ,,MAtropa" wie von Pan und von
den Kathedralen.

870

Kleifie Anzeigen von Peter Panter

§odjfiimmung! tQo&jbzttitb \
^o^umorU ®leine Spreifel

grangiSfifdje ®itdEje

@nglitcbe £ee[tube

D^uffifd^er ®atriar

S)eutfdje,

trtnft beutfrfjen SBeinl

(?-

Serlitter Sweater

„$>et lebettbe fieiefcnam"

©uftab §artung

9tegte: ®arl*£ema Stfarttrt

(Spiellcitung: Htfaj Dfcinljarb

] Passende Stellung }

= sucht Altreichskanzler a. D. =
H Prasidentenposten bevorzugt — |
| nimmtaberauchkleinereArbeiten |
= wie Generaldirektor der Reichs- 1
= bahn, Aufsichtsratposten u. a. =
= untergeordnete Stellen gern an. =
= Zuschriften unter |

I „Ein feste Burg- ist unser G'ott." |

11 II 111 Mill II tit I II It! Illl tltllllMIIMIt

Wir beleihen

ausrangierte Uniformen, Brief-
markenalben, Orden und Ehren-
zeichen, Inflationsgeld sowie gut
erhaltene Kronprinzen. Werfen
Sie nichts weg! Es g-ibt nichts,
was wir fur unsere Propaganda
nicht verwertenkonnen! Deutsch-
Nationale Volkspartei

fllilfllllillllllllllllllllllililllllllllllilllflllllllltlltlllllJIIIIIIIN

1 SiC faljreil fOrfllOS mtt ber £anb ubern Slleranberplafc, 1

1 menrt @te unfern *DlfttUntUtf)''%B(t061t wStfltpur beitu&en. j

Sfteifcleine fur imangeitefime 9}Jit* g

fairer H

SBrieffaften am ®fitjler 8

Mer Comfort ber Sfteu^eit W

unjer „8ifliput" — ba§ ift ba$ rtctjtige SonntagSDergtmgenI s

IIIEillllllllllllllllllllllllillllllllllllllllllllllllfllllltlllllllll^

ber TOoror ntd^t aniprtrtgt
35erfid)erung gegen (Strafmanbate
^afferfpiUung

fBeiottbers gUnftige Sommerange&otc !

$Uler-23inbjacfeii, per Waggon 11,75 TO.

Xatare fiir 9tod)§geriri)t$ra'te, fd)n)ara«tDei&»rot bitrdjtoebt,

mtt 5artem, fdnuarvrot-golbenem ^el"a£ • • • • • • l7>80 »

^angleiratgbofen mtt etngearbettcten Jpofcnfnoaen .... 12,— „

18at)ertfcr)e Sobentmte mit abfebraubbarem Jftafierptnfet . . 1,75 „

tpoliactltdjc Suftenfjatter fiir sRacftballettS 2,B0 „

871

: 6ttd)e :

\ fiir tneine Zontc ftarin j

: paffenbe Seftbufttgung, ba feibe :

■ oor^uflt. togebote unter ■
: „$aHe SEKidjaeliS, ftopenfcagen" :

100 !

tafcellofe afg^attifd^e i

gersogsmStttel I

meiben bemnadjft in mtjern SttniS* ■

tfiumen minbeft&ietenb tostfieigert. |

ftftnigl. mtpnhl JHegientng {

Berlin :

Original- AuSentJlnden far Justltia-Standbllder

prima, "prima — lichtdurchlassig — haardunn! Tausendfach be-

wahrt. Man frage die politischen Gefangenen!

Fa. Simons u. Genossen, G. m. beschranktem Horizont

yiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin^

\ aatir ift tttein «Bt$ toeUoren =

| gcgottflcn! |

| %ev etyrlidje gtnber m6ge ifcn |

| freunbltdjft beljalten — er mar |

= jonriefo nidjt me^r gan^ neir |

iniiiiuii ■!••• i 7

• ilMIIIIMMMIIIMIIItllMllllllltllMIMIIIMMMIIMIIIIMI

! WMHa i

mitmetaU]

I fouft 511 pdjjien ^Sreifen |

■ iMimmiimitm ■■•iiiimiMHitmiiiniiiT

SRottettftfirSttfe aus Staftl

Slbfolnt regenbtdjt. $n unfern
9ttotten?d)ra,ttfen beroatjren toir fett
3aftrae^nten einige batyerifdje SEfti-
nifter auf — bteielben finb Ijeute
no$ genau fo alt rote am $age
tfjrer ©inleaung. SMadjen ©ie etne
$robe! Unfer SKottenpuiber ttrirb
t>on ben Gotten erfatyrungSgemfifc
gem genommen!

mh?$ & Sab68,
iSremen

llllllMMIIHHIIIMMtlMHIHIIHIIIIMHtlMIIIIIMMIIIll

j Die junge Dame,

r die sich am 17. d. M. in der
5 Bahn von Wiirzburg nach Frank-
| furt mit seltener seelischer Hin-
| gebung in der Nase bohrte, wird
| urn ein Wiedersehenszeichen ge-
l beten. Bin 1,67 grofl, bei Regen-
: wetter 1,68, so gut wie Christ,
jj in ansehnl. Position und, wie aus
= o big em hervorgeht, naturliebend.
= Zuschriften unter ,,Gluck auf"
= an die Exp. d. Bl.

Haben Sie schon an Ihre Stiefel gedacht?

Wir haben alle Modelle: auch fur Leute mit zwei linken FuBen
befinden sich hochelegante Muster auf Lager: Wer unsere Schuhe
einmal anzieht, legt sie nie wieder abl

Josias Heppenheimer & Co. Jj

Drei abgelegte Offensivplane,

so gut wie neu, fast gar mcht benutzt, bitligst abzugeben. Zu-
schriften unter „1918, Erich Lud. Freimaurerioge ,Zum teutschen
Hannesche*."

872

Gfjeleute!

ift unb on tueidjem (Snbe
treiben mir 3*mmerfPort?

$ett $rofeffor StatifcebeUie

fpridjt morgen urn 8 Ufjr im

SBorirag mit $emonftrattonen;

fur llngeubtere uom SBlatt.

2lm ©tngang:

2)08 grofte

3)a8 SRennen in ben StuSfteflungS*
fatten Ijat begonnen!
StafregettDe 3agbeti!
#er$betlemmen»e StfinMife!
§tftc Jtanotten!

$ie@ieger fBmten borfjerinunferm

SBureau bet fltennleitung erfrogt

Streng reeUe 5lbmad)ungen!

Ich, Hermann Keyserllns,
mit meiner Original 13 cm langen Riesen Weisheit

nehme noch einige Privatschiiler an. Meine bisherigen haben der-
artige Fortschritte in Weisheit gem adit, dafl sie mir fortgelaufen
sind. Achten Sie genau auf die Marke! Weisen Sie Nachahmungen
zuriickl Oie echte Philosophie wird nur bei mir ausgeschenkt!
Sokrates siel. Witwe, Darmstadt

Jene kleinsten ehrlichen Artisten

von Joachim Ringelnatz

lener kleinsten, ehrlichen Artisten

J Denk icht die kein Ruhm belohnt,
Die ihr Dasein armlich, fleifiig fristen,
Und in denen nur die Zukunft wohnt.

In Programmen stehen sie bescheiden,
Und das Publikum bleibt ihnen stumm.
Dennoch geben sie ihr Bestes und bene id en
Grofire nicht, Und wissen nicht, warum.

Grober Dunkel driickt sie in die Ecken.
Hire Grenze ist der Rampenschein.
Aber nachts vor kleinen Madchen recken
Sie sich auf in Kunstlerschwarmerein.

Die ihr bleiben sollt, wo wir begonnen,
Mogt ihr ruhmlos sein und unbegabt,
Doch euch trostet: Uns ist viel zerronnen,
Schones, was ihr jetzt noch in euch habt.

Ehrlichkeit ist Kunst und derart selten,
Dafi es ewig Wichtigeres gibt.
Euer Schicksal wird euch reich vergelten,
Dafl ihr euer Schicksal habt geliebt.

Aus einem demnachst bet Ernst RowoliR erscheinendea
Gedichtbande „Allerdings"

873

Wiener Theater von Alfred poigar

„61 in Amerika"

r\er gute Sam ist ein weltunkundiger, argloser Phantast und
Traumer. Er wird hineingelegt von zwei Gaunern, die ihm
ein Olfeld verkaufen, das keines ist. Aber dann verbreiten
sich Geriichte, es sei doch eines. Und die zwei Gauner kaufen
von Sam das Feld urn wahnsinnig viele Dollars zunick. Und
Sam heiratet das brave Madchen, das er liebt. Und Joe, sein
tiichtiger Freund, heiratet Sams Schwester. Und allea
schwimmt in Geld und Liebe, auch Mutti, seelengut dargestellt,
in Reinhardts Theater, von Frau Traeger-Matscheko. Und das
Ganze ist ein Lustspiel in geschlagenen drei Akten von Jan
Larrie, und wird, wie die Leitung des Theaters zart durch-
sickern lieB, in samtlichen Stadten Amerikas nun schon viele
hunderttausendmal Tag und Nacht en suite gespielt (so daft
man gar nicht versteht, wie da noch Platz ist fur , .Broadway"
und „Chicago" und die vielen andern Stucke, die auch hundert-
tausendmal in samtlichen Theatern Amerikas Tag und Nacht
en suite gespielt werden), wobei niemand sagen kann, ob dies
geschieht, weil oder trotzdem das ,,51 in Amerika" ein sa
albernes Stuck ist. In technischer Beziehung stellt es — ge-
-baut wie eine Schaukel, die abwechselnd hoch- und nieder-
geht — ein Unikum an Einfachheit dar. Die Figuren zeigen
kraftig betonte Eigenheiten, wodurch man sie sofort scharf
auseinander kennt. Der Dialog ist gemutiich und kein SpaB-
verderber; er stort absolut nicht die gute Laune der Zuhorer,
falls sie sich in solcher befinden. Von den Madchen, die mil
im Spiel, ware noch besonders zu sagen, da£ sie tadellos sind.
Im Theater der Josefstadt fordert der Regisseur Iwan
Schmith durch mahcherlei Einfall den Humor des Spiels. Auf
der Buhne wird viel gelacht, im dritten Akt auch viei ge-
pfiffen (was beides eigentlich mehr zu den Funktionen der Zu-
schauer gehorte). Sam ist Hermann Thimig, Meister aller Ko-
miken der Verlegenheit, besonders jener, in die ein braver
Mensch durch seine liebenswerte Schwache gerat. In der
trostlosen Rolle des Madchens, das nichts zu tun hat, als diesen
Sam von Dummheiten zuriickzuhalten, zeigte Frau Kinz, was
fur eine gute, starke ' Schauspielerin sie ware, wenn man sie
nur lieBe. Sie ist in solcher Lustspielrolle wie ihr groBer
Landsmann zu Mantua: in Banden. Der trockene, allem
Echauffement abgeneigte Humor des Frauleins GeBner spiegelt
die Geschehnisse des Stiickes lustiger wider als sie sind. Herr
Rehmann spielt einen entziickend ungeschlachten Cowboy, der
zur allgemeinen Uberraschung Ingenieur ist, Sehr nett, wie
der wilde Westen, den er in Tracht und Gehaben auf die
Buhne bringt, durch die Liebe zahm wird. Einen Gauner von
derbstem Schrot und feinstem Korn macht Herr Peppier.
Friedell erscheint als Schmarotzer. Unwiderstehlich bricht
durch die Wolken schlechten Charakters die Sonne seiner
Bonhommie. Im zweiten Akt iBt er ein hartes Ei. Und solche
frohlichen Episoden gibt es noch manche im Stiick.

874

TlirgenieW von Andre Maurois

P s gab bisher keine Biographic von Turgeniew. In Amerika

erscheint soeben eine; sic ist, Gott sci Dank, ausgezeichnet
und bcfriedigt unsrc Neugierde. Die meinc war groB. Tur-
geniews Kunst war in meinen Augen immer cine der voll-
kommensten. Sein Dimitri Rudin ist meincr Ansicht nach der am
menschlichsten erdichtete Held, und ich glaubc nicht, daB ein
Romanschriftsteller die Jugendliebe so zu schildcrn ver-
mochte, wie er es in: ,,Erste Licbe" und ,,Die neue Generation1*
gekonnt,

Ich legtc mir also die Fragen vor, die mich in bezug auf
ihn so brennend interessierten: warum hatte er das Bediirfnis
zu schreiben? Wo lagen die Quellen zu seinen Biichern? Spielt
sein Leben in scinem Werk cine Rolle? Gibt es in seinem
Werk einc Hauptperson, die man in jedem Roman wieder-
findet und die, wenn nicht Turgeniew selbst, so doch eine Pro-
jektion Turgeniews ist, in dem Sinn wie Fabricius und Lucien
Leuwen Projektionen Stendhals sind. Das Buch des Doktors
Yarmolinsky, das schr gut gemacht ist, gibt Antwort darauL

Die Achse in Turgeniews Personlichkeit ist der Mangel
an Willensstarke, und das ist ihm bekannt. Besonders in der
Liebe gehort er zu der umfangreichen Katcgorie der Senti-
mentalen, denen immcr die leidenschaftliche Liebe vorschwebt,
die aber nur der Sinncsliebe fahig sind. ,,Er liebt nie," sagt
Tolstoi von ihm, ,,er liebt es zu lieben, was ctwas ganz ver-
schiedenes ist." Daher enttauschte cr in seiner Jugend die
Frauen, die glauben konnten, cr licbe sie, und die ihrerseits,
ihrem Geschlecht folgend, ihr Leben fur diese Liebe aufs Spiel
setzten. Eine von ihnen schreibt zwischen die Zeilen eines
Brief es von Turgeniew: MMerkwiirdig! Wie manche Wescn
glauben, was sic gerne mochten! Wie die heiligsten Dinge fur
sie nur cin Spiclzeug bedcuten , . . Haben Sie denn keine
Ahnung von der Wahrhcit und der Liebe?"

Turgeniews Ungliick ist es; daB cr diese Ahnung hat und auch
die Achtung, aber daB sein Wille ihn verrat. Er pflegte seine
beiden Daumen zu zeigen, die sehr kurz und dunn waren, und
zu fragen: „Kann man mit solchen Daumen wollen?" Sein
Lieblingsthema ist die Begegnung zwischen einem leidenschaft-
lichcn, mutigen jungen Madchen und cinem Mann, der es
zu lieben glaubt, es aber im Augenblick des Kampfes verlaBt.
Ein etwas fciger Typ des Helden, den Turgeniew zu gleicher
Zeit zartlich liebt und verdammt, Darin Meredith sehr ahn-
lich, der auch in seinem Werk das ziichtigt, was cr an sich
yerabscheut: seine Sentimentalitat, seinen Egoismus. Aber
Meredith verfolgte seinen eignen Charakter mit Spott, wah-
rend Turgeniew sich darauf beschrankt, das „Bild des jungen
Kiinstlers" gcrecht und zartfiihlend zu zcichncn.

875

Im Fallc des Dimitri Rudin kann man durch die ver-
schiedenen Versionen hindurch die wechselnden Gefiihle Tur-
geniews fiir seinen Helden verfolgen. In einem Zeitraum von
sechs bis sieben Wochen schrieb er eine erste Version, in
der Rudin durchaus sympathisch war- Er bearbeitete diesen
Text einen ganzen Sommer lang, und das Ergebnis war, daB
Rudin zuerst ein verachtlicher Schwatzer wurde, dann, in dem
MaB, wie diese Person weiter entwickelt wurde, ein Mensch
aus einem Gemisch von GroBe und Schwachheit, das man bei
genauerer Untersuchung in jedem Menschen findet. Es ver-
gingen zehn Jahre, Turgeniew kam wieder auf Rudin zu-
riick und fiigte noch einen Epilog hinzu, in dem er den Held im
Jahre 48 auf den Barrikadcn sterben laBt. Er wollte beim
Schreiben dieses Buches seine eigne romantische Jugend aus-
ireiben. '

Turgeniew, ein ausgezeichneter Beobachter, besaB keiner-
lei Phantasie. Erfundene Geschichten miBfielen ihm, wie sie
Goethe miBfielen, Eine von einem Schriftsteller komponierte
Intrige, so wie , sie zum Beispiel Dickens baut, erschien ihm
plump neben den Ereignismoglichkeiten, die das Leben mit
sich bringt, Er kopierte seine Gestalten gern nach wirklichen
Personen, entlieh Situationen. Eins seiner Biicher ist aus
der Erinnerung an eine Jugendliebe entstanden, die Turgeniew
in Frankfurt erlebte. Er zogerte nicht, in eine seiner
Novellen ,,Der Brigadier" einen Brief einzufiigen, — ohne eine
Zeile daran zu andern — den er zwischen den Papieren seiner
Mutter gefunden hatte. Er behauptete, daB er lieber ein
Historiker wie Gibbon geworden ware, hatte er die Wahl ge-
habt, Ihm waren Dokumente ebenso notwendig wie dem Ge-
schichtsschreiber, aber er bewies sein Kunstlertum darin, sie
auszuwahlen, sie zu schichten.

Er legte fiir alle Personen seiner Romane Akten an und
schrieb eine Art Biographie dazu, in der er das ganze Leben
des Mannes oder der Frau bis zu dem Augenblick erzahlte,
in dem das Buch einsetzte, Er hatte mehrere Monate lang das
Tagebuch Bazarows, des Helden aus ,,Vater und Sonne", in
seinem Besitz, nicht um es in seinem Roman zu veroffentlichen,
sondern um Bazarow besser kennen zu lernen, den er ohne
Material geformt hatte. Auf einer Reise traf er im Zug das
Vorbild: einen jungen Mediziner aus der Provinz, grob und
barsch, der ihm als ein interessanter Typ des neuen RuBlands
erschien. Im AnschluB daran suchte er iiberall Bazarow, um
sein Aktenmaterial zu fiillen, wie er sagte, und um ihn zu
zeichnen, so wie er Champignons, Blatter, Baume gezeichnet
hatte. Eine Stunde nach Beendigung seines Buches schrieb
er in sein Tagebuch, dafi er nicht umhin kfinne, fiir seinen
Helden eine unfreiwillige Zuneigung zu empfinden.

876

Ich liebc die bescheidene, chrlichc Haltung Turgeniews
gegeniiber der Natur, die auch der friihe Corot hat. Ich schatze
seine Behutsamkeit, nichts zu entstellen, seine Abneigung vor
Obertreibungen, die Entschlossenheit, nicht iiber Gesehenes
und Gefiihltes hinauszugehen. Ich Hebe ferner die Philosophic
die, heldenhaft und duster zugleich, seinem ganzen Werk als
Hintergrund dient. Er kannte weder Reue noch Hoffnung, er
fiihlte sich als Spielzeug unmenschlicher, machtiger Gesetze.
„Die kleinen Schreie seines Gewissens sind ebenso bedeutungs-
los, wie wenn ich kindlich: Ich, Ich, Ich am Strande eines ewig
bewegten Ozeans stohnen wiirde. Die Fliege summt noch,
aber bald wird sie schweigen, — dreiBig oder vierzig Jahre
sind nur ein Augenblick — dann beginnt eine andre Fliege
zu summen. Und so weiter von Jahrhundert zu Jahrhundert."

Aber ich schatze es vor allem, da6 dieser Philosoph des
Verganglichen wahrend seines ganzen Lebens eine der schon-
steh uns bekannten Freundschaften zwischen Mann und Weib
hat aufrecht erhalten konnen. Als DreiBigjahriger machte er
die Bekanntschaft der Sangerin Pauline Viardot und bewun-
derte sie voll Begeisterung. Ihrem Gatten treu, hatte sie sich
geweigert, seine Geliebte zu werden, aber sie wurde seine
Freundin, seine Beraterin, seine Muse, und Turgeniew, eher
sentimental als sinnlich, gab bald den Widerstand auf. ,,Ich
versichere Ihnen, daB mein Gefiihl fur Sie etwas ist, das friiher
nie bestanden hat." Es war in der Tat ein komplexer Seelen-
zustand, wo zu gleicher Zeit die Kraft der Liebe, die stille Er-
gebenheit der Ehe, der Reiz der. intellektuellen Freundschaft
nebeneinander gingen. Nach zwanzig Jahren schrieb er noch:
„Ihre Abwesenheit ruft in mir eine Art physischer Angst her-
vor, als ob ich nicht atmen konne; wenn Sie bei mir sind, emp-
finde ich eine stille Freude und habe keine Bediirfnisse mehr.'*
Seine Zuneigung fur Frau Viardot dehnte sich groBherzig auf
ihr ganzes Haus aus: den Gatten, die Kinder, ja sogar die
Katzen. Wenn seine russischen Freunde ihm sagten, daB diese
Anhanglichkeit lacherlich werde, daB Frau Viardot niemals
schon gewesen und daB sie jetzt GroBmutter sei, daB er in
dieser Verbindung weit mehr Qualen als Gliick fande, ant-
wortete er, wenn er die Wahl hatte zwischen der Ge-
sellschaft ; des groBten bezauberndsten Genies im Lande und
der Stelle als Portier bei den Viardots am Ende der Welt, er
mit Freuden Portier der Viardots werden wiirde.

Ohne Zweifel liegt hierin eine gewollte Obertreibung,
Aber was tuts? Gefuhle sind subjektiv, es gefallt mir, daB
dieser skeptische Romantiker, dieser verzweifelte Mensch end-
lich das Gliick in einem dauerhaften Idyll gefunden hat, es ge-
fallt mir, daB dieser Kunstler, voller Skrupel, aus seiner
einzigen Liebe ein Kunstwerk zu machen verstanden hat.

Uebersetzung von Ussy Radermacher.

877

Die G.-V. von Bernard von Brentano

Das Befinden Briands ist, wie nach zuverlassigen In-
formationen gesagt werden kann, seit zwei Tagen besser
geworden. Die beunruhigenden Nachrichten, die gestern nach-
mittag verbreitet waren, aber durch das Auflenministerium
sofort dementiert wurden, sind ein Borsenmanover gewesen.

Frankfurter Zeitung vom 27. April 1928

VV7 ir wollen Hcrrn Briand nicht iiberschatzen. Es gibt Leutc
™ genug, die das tun. Aber selbst wenn er sich jene Ver-
dienste um die Befriedung Europas nicht erworben hatte, die
«r sich zweifcllos in Locarno erWorben hat, bleibt er immer
noch ein Mensch, und es ist doch bemerkenswert, daB man in*
Jahre 1928 mit dem Leben eines alten Mannes, der
krank darniederliegt, Borsenmanover machen kann. Die
Manover wurden iibrigens nicht nur an der pariser Borse
jjeriihrt; auch an der berliner Borse verbreiteten Interessenten
nachmittags das Geriicht, Briand sei gestorben. Sofort Helen
die Kurse- Zehn Minuten spater wurde das Geriicht
amtlich dementiert, Sofort zogen die Kurse wieder an.
Die Spekulanten hatten ihr Geschaft gemacht. Man
braucht die Riickwirkung einer solchen Handlungsweise
auf das Befinden des alten, schwerkranken Mannes
noch nicht einmal zu untersuchen — (ob namlich die psychi-
schen Krafte, die auf einmal alle nicht ohne Gewalt in der Rich-
tung tendieren, Briand sei tot, die Lebensgeister des Patienten
angreifen), man braucht, wo wir doch alle den Weltkrieg ge-
habt haben, den Wert des Lebens (eines alten Mannes) gar
nicht zu iiberschatzen — was meine ich eigentlich, wo ich in
einemfort von dem Wert des Lebens spreche? Ach so, es ist
interessant, daB bei alien Volkern die iiberwaltigende Majoritat
«s einfach nicht kapiert, wie man mit solchen Dingen Geschafte
machen kann: mit der Erkrankung eines alten Ministers, mit
seiner politischen Gesinnung, mit der politischen Gesinnung
seiner Nachfolger und mit solchen Dingen mehr, die einem gar
nicht gehoren und. die man weder herstellen, noch kaufen, noch
verkaufen kann.

Ich zum Beispiel bin weder ein Aktionar noch ein Handels-
journalist; infolgedessen weiB ich nicht viel von den wirklich
wichtigen Dingen, die sich in Europa zutragen, namlich von den
wirtschaftliche*n Kampfen. Aber soviel weiB ich seit einigen
Tagen, daB die Methoden und die Ursachen dieser Kampfe gar
nicht so schwer zu verstehen sind, wie unser einer leicht
glaubt, der die Handelsteile der Zeitungen etwas zu leicht iiber-
sieht. Ein Bekannter nahm mich mit zur auBerordentlichen
Oeneralversammlung einer groBen berliner Aktiengesellschaft
VC;ir nahmen ein Auto, fuhren in die innere Stadt und hielteti
nach einiger Zeit vor einem gewaltigen Gebaude, das wie eine
Hauptpost oder wie eine Eisenbahndirektion aussah, Es war
das Verwaltungsgebaude. Man wies uns ins Gartenhaus; also
gingen wir durch das erste Haus hindurch und iiber einen HoL
Der erinnerte an das Heidelberger SchloB, Alles war da roter
Sandstein und deutsche Renaissance, Ober die Gange fiihrten

878

Laufer, die rechts und links mit klcinen Gittcrn gesaumt warenv
damit kcin FuB den Marmor des Bodens beruhre. Die Ver-
sammlung selber fand in einem maBig groBen Raum statt, an
dessen Tiir strenge Kontrolle geiibt wurde. Dort gab man auch
seine Garderobe ab, um dann den eigentlichen Verhandlungs*
saal zu betreten. Ringsherum, an der Wand des Saales entlang,
saB die Presse vor langen Tischen, auf denen Papier und Blei-
stifte lagen. Nur die der Eirigangsttir gegeniiberliegende Quer-
seite war noch leer; dort nahm die Verwaltung Platz. In der
Mitte des Raumes saBen auf Stiihlen die freien Aktionare,,
Manner, die ernst und mud aussahen. Der Vorsitzende des-
Aufsichtsrats eroffnete die Versammlung. Es war ein alter
Herr mit weiBem Haar, der sich auf die Kampfe zu freuen
schien, die bevorstanden; jedenfalls saB er tief zurtickgelehnt in
seinem Stuhl, wie ein Mannf der in guter Luft Atem holt. Neben*
ihm saB klein, dunkel, ein biBchen nervos, aber doch sehr ge-
sammelt, der Direktor einer groBen deutschen Bank, der Haupt-
aktionar der Gesellschaft. Man konnte es ihm ansehen, daB der-
Kampf, der folgte, sein Werk war.

Was man mit dem bloBen Auge nicht erkennen konnte, wart.
daB sich unter den freien Aktionaren eine Gruppe befand, die
20 Prozent des Aktienkapitals der Gesellschaft reprasentierte*
Die Gruppe, welche wir die M.-Gruppe nennen wollen, be-
stand aus zwei Rechtsanwalten und einem Aktionar der
Gruppe.

Auf die kurzen Worte des Vorsitzenden hatte sich ein
Rechtsanwalt der M.-Gruppe zur Geschaftsordnung gemeldet;
es gab ein Vorpostengeplankel, das einmal sogar scharf zu wer-
den drohte, personlich zwischen dem Sprecher und dem Bank-
direktor der Verwaltung, die sich durch gegenseitige Zwischen-
rufe erwarmten. Da erhob sich von der rechten untern Halfte-
des Verwaltungstisches ein Rechtsanwalt, meldete sich zur Ge-
schaftsordnung und legte mit kurzen, kleinen scharfschheiden-
den Bemerkungen die Sache bei. Auf Grund juristischer Be-
stimmungen wurde einigen Aktien aus dem Besitze der M.-
Gruppe das Stimmrecht verweigert. Was war nun eigentlich
los? Es wuBten es alle im Saal langst und man erzahlte mir,
wie die Sache ausgehen wurde, trotzdem herrschte eine dicke
Spannung.

Es hatte die M.-Gruppe an der Borse solange Aktien jen-er-
Gesellschaft gekauft, bis sie etwa 20 Prozent in Handen hatte.
Unser Aktienrecht gibt dem Aktionar groBe Rechte. Von die-
sen ihren Rechten wollte die M.-Gruppe nun auf mannigfaltige
Weise Gebrauch machen. Die Verwaltung wollte das verhin-
dern. Es erhob sich von der. untern linken Ecke des Verwal-
tungstisches ein Herr und verlas den Antrag der Verwaltung an
die Aktionare, sie mochten dahingehend abstimmen, das Aktien-
kapital sei von zwei Millionen auf fiinf Millionen Mark zu er-
hohen, durch Ausgabe von 4000 neuen Aktien, auf die aller-
dings die Aktionare kein Bezugsrecht haben werden. Die offi-
zielle Begriindung dieses Antrages' durch den Generaldirektor
war auch der Anfang des Kampfes gegen die M.-Gruppe. Die
Gesellschaft, die diese Schutzaktien iiberhaupt nur als Mittel

87^

gegen die M.-Gruppe einzufuhren gedachte, ging jctzt aus ihrer
Defensive heraus und zum Angriff vor. Der war nicht milde.
Man wiinschte die Mitarbeit der M.-Gruppe nicht. Man wollte
diese Akiionare nicht unter seinen Aktionaren haben, Warum?
Die M.-Gruppe gehorte vorzugsweise einem Bankier, dessen
Ruf in der Zeit der Deflation nach der Ansicht einiger Bankiers
gelitten hatte. Seit der Zeit scheute man sich davor, mit ihm
Geschafte zu machen, worauf er dazu iiberging, seine eignet;
zu machen, Er kaufte sich Aktienpakete von Gesellschaften
und machte sich in den Generalversammlungen unbeliebt, indem
er manchmal sonderbare Fragen stellte, etwa nach Gehaltern
von Generaldirektoren, oder die Versammlungen beschlufi-
unfahig machte. Die Gesellschaften wurden davon nervos und
als die M.-Gruppe das Aktienpaket auch noch der jeweiligen
Konkurrenz anbot, blieb ihnen nichts andres iibrig, als der M.-
Gruppe ihr Paket abzukaufen. Das war dann nicht billig und
die M.-Gruppe kam bei ihrem Preis zu ganz hiibschen Ge-
winnen.

Durch die Blume aber verstandlich teilte die Verwaltung
diese ihre Ansicht iiber die M.-Gruppe und deren Geschafts-
gehaben ihren Aktionaren mit. Damit begriindete sie den An-
trag auf Erhohung des Aktienkapitals, die, da ja die Aktionare
kein Bezugsrecht haben sollten, den Anteil der M.-Gruppe
ziemlich verringern wiirde. Aber konnte man denn der M.-
Gruppe bose Absichten nachweisen?

Es erhob sich einer ihrer Anwalte tind teilte mit,, die M.-
Gruppe sei gegen Erhohung des Kapitals, da sie ihren Besitz
vor Entwertung durch Verwasserung des Aktienkapitals
schiitzen wollte.

Es erhob sich der groBe Bankier der Verwaltung: er sei
kein Freund von Schutzaktien, wenn aber eine Firma aus ihrer
Opposition ein Geschaft mache, indem sie Generalversammlun-
gen beschlufiunfahig machef so daB man klagen und bis
zum Reichsgericht gehen miisse, so bleibe auch der ruhigsten
Verwaltung schlieBlich nichts andres iibrig, als einer solchen
boswilligen Opposition ihre Aktien zu einem iibertriebenen
Kurs abzukaufen. Dazu aber habe die Verwaltung keine Lust

Es erhob sich von der Mitte des Verwaltungstisches ein
Rechtsanwalt der Verwaltung. In der Presse sei darauf hinge-
wiesen worden, daB die M.-Gruppe eigentlich zwangslaufig zu
ihren Agiogeschaften gekommen sei, weil die Gesellschaftsver-
waltungen und die Banken die Zusammenarbeit mit der M.-
Gruppe stets abgelehnt hatten. Es sei also vielleicht eine
niitzliche Aufgabe, die M.-Gruppe einraal heranzuziehen und
somit wieder auf die Pfade produktiver Arbeit zu lenken.
Aber auch er miisse darauf erwidern, daB es nicht Aufgabe
einer Verwaltung sei, Finanzakrobaten zu positiven Kapi-
talisten zu erziehen; er mache einen solchen padagogischen
Versuch nicht gern; auch er mache lieber gute Geschafte.

Die Rede war im ersten Teil glanzend gewesen; im zweiten

'TeiL liefi sie ein wenig nach; der Redner Rechtsanwalt spottete

namlich iiber den Rechtsanwalt der M.-Gruppe, den man in

einen Bankdirektor hatte verwandeln miissen, um ihm iiber-

880

haupt Zutritt zu der G.-V. verschaffen zu konnen. Dabci
wuBte jedcr Mann im Saal, daB auch dicser Redner dcr Ver-
waltung, ein bertihmter Berliner Anwalt, hier zwar praktisch
als Anwaltt aber offiziell als Aktionar sprach, weil es die
Statuten verbieten, daB in den Versammlungen dieser Gesell-
schaft Rechtsanwalte die Inter essen wahrnehmen; ein liebliches
kleines Verbot, welches, wie man sieht, sogar von der Verwal-
tung verspottet wurde. AuBerdem erwahnte dieser Redner
auf einmal, und seine Stimme bekam etwas Grollendes, es
hatte die M.-Gruppe da der Verwaltung Unterschriften von
Aktionaren vorgelegt, die laut standesamtlichen Ausweises be-
reits 1905 das Zeitliche gesegnet hatten.

Hm.

Aber, obgleich das ein unangenehmer Punkt war und keini
geringer Vorwurf gegen die M.-Grtippe, miBfiel dieser Einwand;
man konnte durchaus den Eindruck haben, die Versammlung;
sei der Ansicht, er driicke das Niveau der Versammlung.

Es erhob sich der Dreitage-Bankdirektor der M.-Gruppe
und antwortete dem „ Aktionar" der Verwaltung; und er hatte-
auf alles eine Antwort. Es war den ganzen Vormittag dunkel
gewesen, und in dem kleinen Raum brannten vier Lampent die'
so hell wie Jupiterlampen waren, Auf einmal nahm die Sonne
einen Anlauf und schickte durch die Wolken hindurch eine
Flut von weiBem Licht in das Zimmer, das sofort die Jupiter-
lampen auf Stearinkerzen reduzierte, Ein fades Lichtgemengsei
entstand, das die Anwesenden in uralte Greise verwaridelte.
Fast andachtig saBen die Aktionare zwischen den Reden. Ich
hatte sie im Profil vor mir lind wunderte mich, wie viele unter
den weitgebauschten Hosentascheneingangen etwas ausgefranst
waren.

Als man bei der Abstimmung war, schlug eine Uhr halb
vier; es war eine schauerliche Theateruhr, die auf dem Hof
hing, Kurz darauf verlieBen in zwei breiten Stromen die An-
gestellten des Hauses ihre Arbeitsstelle. Es waren Manner und
Frauen in Konfektionsanzxigen, und nicht einer von ihnen
schaute zu den Fenstern hinauf, hinter denen die G.-V. tagte.
Wahrscheinlich wufiten sie gar nichts von ihr.

Die Abstimmung ergab einen vorlaufigen Sieg der Ver-
waltung. Aber die M.-Gruppe gab sofort Protest zu Protokoll.
Das Kapital wird also erhoht werden, aber der Kampf wird.
weitergehen. Es sieht so aus, als sei in diesem Falle der Sieg
ein Sieg der guten Sache. Die Geschaftspraktik der M.-Gruppe
konnte einem miBfallen. Aber erstaunlich ist, wieviel Geld
mit einer guten Sache verdient werden kann, wo doch sonst
mit einer guten Sache immer Geld verloren wird. Und, so sagte
ein abgekiihlter Mann, als man das Gelande verlieB, auch die
M.-Gruppe hat eine Bank. Warum soil nun nicht, da die M.-
Gruppe doch eine tiichtige Aktionarin ist, ein Teil der groBen
fliissigen Geldmassen jener Gesellschaft xiber die Bank der M.-
Gruppe f lieBen, statt immer nur liber die Bank jenes Bank-
direktor-Aktionars, der allerdings einen groBern Aktienanteil
besitzt?

88t

Bemerkungen

Eine heruntergerissene Fahne
Tnnsbnick ist die Hauptstadt der
* Tiroler; beriihmt, weil dort
die Frau Hiitt auf die Stadt her-
nntergeschaut hat, weil das gol-
■dene Dacherl in der Sonne glanzt,
weil der Erzherzog Eugen einmal
b-einahe neben den eisernien Man-
' derln seinen Harem au£gescnlag<en
hatte, weil es endlich neben den
vielen andern hervorstechenden
Eigenschaften nach dem Heraus-
geber des „Brenner" das west-
osterreichische Schieber-Dorado
geworden war — und weil es
iiberhaupt neben Wien — da ist!
In dieser Stadt der Tiroler han-
gen die wildgewordenen welschen
Vertreter (selbstverstandlich mit
vollem Volkerbundrechtl) ihre
Dreckolore zum Fenster hinaus,
damit man nicht ver.gesse, wie sie
uns in den unbeschiitzten Rticken
•gefallen sind! und damit sie (die
Fahne!) — o Witz der Geschichte
— fast in das.Innsbrucker Hitler-
cafe nMunchen" hineinpendelte,

Was gesdhieht da? . , . dieser
Fetxen aus farbigem Stoff wird
von einem studentischen Ger-
manen heruntergerissen, damit
'der eben tagende Landtag we-
nigstens fur die uberflussige
Volkswehr eine Beschaftigung an-
zugeben hat. Vor den Fratzen
^renzenlos ents-eelter Mensch'en
muB ein Trupp Soldaten dieses
mit alien FiiBen getretenen
Rumpfstaates unter Ehrenbezeu-
gung defilieren — wahrend die
TSTac'hwuchshorden der besdhmiB-
ten Germanen, Raten, Brixen,
Schwaben und Konsorten als
Sinnbild langst iiberlebter Zu-
stande Hohn grohlen!

Die Lehre aus der Geschichte;
'wer sind diese Germanen und
Konsorten? Nicht einmal der
furchtbare Zusammenbruch, den
groBer kein Staat jemals erlitten *
hat, nicht einmal Karl Kraus ver-
Tnocbte also diese iiberragende
Unsitte der osterreichischen
^Schneid" auszurotten; ich er-
innere mich mit Grauen an die
^.rmseligen Rowdygeschichten, die

-882

man von dien altern Brudern er-
fuhr: bald schlugen die freisinni-
gen Schwaben einen klerikalen
Rato-Bajer tot, bald gab es
StraBenkampfe zwischen Tsche-
chen, Italienern, Deutschen —
dann wiederum wurden zur Ab-
wechslung die Hochschulen von
den Juden gesaubert.

Spater wurden die alten Herren
dieser Banden: Schlaraffiamitglie-
der und' radikale GroBdeutsche
mit schwarz-rot-goldenem Hosen-
knopf und die klerikalen Helden
des farbentragenden Kartells ul-
tramontane Amtserschleicher der
schwarzen Clique.

Und heute findet man in seiner
Alpenheimat denselben Schmutz
noch an alien Ecken und Enden;
etwas modernisiert.

Sinnlosie Deutung; die Tod-
feinde von einst sind Koalitions-
genossen geworden; nicht zu
glauben!

Arm in Arm stehen nun Schwa-
ben, Goten, Germanen mit den
klerikalen Verbandlern liberal! in
der Seipelfront gegen die Ar-
beiterschaft.

Heimatwehr nennen sie sich
und ihre Taten sind von gleicher
HeldengroBe, wie die in Inns-
bruck: Hiebe in das Angesickt
eines friedfertigen Volkes!

Sie haben die einmal als Sym-
bol verehrten Farben Schwarz-
Tot-gold der alten groBdeutschen
Schonereaner auf Befehl der
deutschnationalen Junker kassiert
und schwarz-weiB-rote Schleifen
und Bander, sogar in die altesten
Bauernkantone — wie Vorarlberg
— getragen. Sie sind das ge-
worden, was ihire Vater waren:
borniert und mit untiberwind-
licher Geistesarmut geschlagen.
Pereat Academia!

Erst, wer Osterreich uber alles
liebt — das Land — das Land,
nicht nur Wien . . , muB die Be-
merkungen von Ludwig Ficker
im „Brenner"( der als Trost auch
in Innsbruck erscheint, iiber die
Sonne der alma mater Oentpon-

tana anlaSlich eines undiszipii-
nierten Krawalls gegen eine
Kraus-Vorlesung anders setzen:
n. . . es ist zu spat; fair diese Ju-
gend gibt es kein Besinnen mehr
— sie spielt eine zu klagEche
Rolle — r

Anton Gantner

Krohne, der Luftschutzmann
A Is der Reichsverkehrsminister
"** Krohne eines Tages aus dem
Amte schied, stand er arbeitslos
auf der StraBe und iiberdachte
sein trauriges Schicksal,

Er hatte es nicht so gut wie
der ehemalige Reichskanzler
Luther, den man naus Propa-
gandagriinden", als er das Kanz-
lerpalais verlieB, auf Kosten der
offentlichen Hand durch Siid-
amerika per Flugzeug reisen
lieB. Da in dem Zeitalter der
Transozeanfliige die Lurtfahrt
jetzt besonders en vogue ist, so
beschlofi Herr Krohne, bei der
Branche zu bleiben, Seine erste
Tat war ein Aufsehen erregendes
Referat auf der Taguag des
GroBhandelsverbandes in Han-
nover, Er schlug namlich
vor, einen groBen Teil der Luft-
verkehrsstrecken, denen er we-
gen ihrer angeblichen Kiirze die
Bezeichnung „Hupflinien" gab,
aufzuheben und dafiir einen
Luftdroschken-Betrieb einzufiih-
ren. Selbst ein noch argerer
Laie als Krohne sieht ein, daB
sich bei einer derartigen Um-
wandlung des Luftverkehrs nur
noch ein paar, Krosusse einen
Flug leisten konnten, abgesehen
davon, daB das Flugzeugperso-
nal dann infolge seltenen Fliegens
ganz aus der Ubung kommen
wiirde. Nicht nur die Fachkreise
lehnten diesen eigenartigen Vor-
schlag ab. Nur einer nahm ihn
auf: Krohnes Nachfolger, der
deutschnationale Reichsverkehrs-
minister Koch, der auf Tagungen
und. in der Rechtspresse sich also
vernehmen HeB.

Um aber bei Herrn Krohne zu
bleiben, so suchte er eine feste
Basis fiir sein Wirken. Und er
fand sie. In dem sogenannten
pariser Luftfahrtabkammen vom

21. Mai 1926, in dem die be-
engenden Baubestimmungen fiir
Flugzeuge aus dem Versailler
Vertrage zum groBen Teil fallen
gelassen wurden, gestand man
Deutschland den zivilen Luft-
schutz zu. Man darf also MaB-
nahmen treffen, um die Wirkung
von Flugzeugen, die Bomben ab-
werfen oder Oiftgas ablassen, ab-
zuschwachen oder, wenn diese
Unmoglichkeit gelingen sollte,
ganz aufzuheben. iWas tut man
am zweckmaBigsten, um einer
Sache zum Erfo-lg <zu verhelfen?
Man griindet einen Verein. Die-
ses tat Herr Krohne, und da er
kundtun wollte, daB es sich um
eine bedeutsame Sache handle,
verlieh er sich den Titel eines
Prasidenten. In dieser Eigen-
schaft gibt er jetzt eine sehr
schon aufgemachte Broschiire
heraus r,Luftgefahr und Luft-
schutzmoglichkeiten in Deutsch-
land".

Das Buchlein beginnt mit einer
Schildenrag der Entwicklung des
Kampfflugzeugs im und nach dem
Kriege und fiihrt dann iiber eine
Aufstellung der Flugzeuggeschwa-
der der europaischen Militar-
staaten zu den verschiedenen An-
griffsmitteln, namlich Spreng- und
Brandbomben, aerochemischen
und. aerobakteriologischenKampf-
mitteln sowie zu einer Kombi-
nation dieser menschenfreund-
Hchen Angriffsarten, Dann kommt
d.er eigentliche Luftschutz.

Krohne fangt rein historisch:, viel-
leicht zur Beruhigung monarchi-
scher Leser mit Konig Heinrich I.
an. Es heiBt da: „Die erste stadte-
bauliche Tat in der Geschichte
Deutschlands, die Anlage von
Stiitzpunkten durch Konig Hein-
rich I. zur Sicherung der Ost-
grenze seines Reiches, entsprang
militarpolitischen Erwagungen. <. /*

Allmahlich ist man auf Um-
wegen bei der heutigen Zeit an-
gelangt, und dfa stellt der Herr
President Forderurigen auf, fiir die
man unbedingt eintreten kann, da
sie Hir die Bevolkerung der GroB-
stadte ungeahnte soziale Vorteile
mit sich bringen wiirden. Es wer-
den fiir den Luftschutz Auflocke-
rung d*r einzelnen Orte in Sied-

883

lungen verlangt und groiie Frei-
flaohen innerhalb der Stadte. Lei-
der wird nicht gesagt, wie die
Mittel dafiir aufzubringen siad.
Auoh sollen alle Regierung&ge-
baude und Industriebauten durch
geeignete Anordnungen und Bau-
arten gesichert werden. SchlieB-
lich wird ein umfangreiches Ver-
kehrs- und Nachrichtenwesen so-
wie ein besonderer Warndienst
gefordert. Die Durchfuhrung dieses
ganzen Unternehmens wtirde be-
zwecken, daB der grofite Teil der
Bevolkerung Deutschiands am
besten seinen Hauptberuf auf-
gabe, um sich ausschlieBlich mit
der Organisation und der Auf-
rechterhaltung des Luftschutzes
zu befassen. Aber auch der
tibrige Teil des deutschen Volkes
hatte sich mit der Angelegenheit
intensiv zu beschaitigen, da nach
den Vorschiagen Krohnes jeder-
mann eineGasmaske haben miiflte.

Das Hamburger Giftgasungliick
hat en miniature gezeigt, wie ein
soldier Angriff der Zukunft aiis-
sehen wiirde, allerdings muB man
sich' vorstellen, dafi ein Geschwa-
der von Flugzeugen uber hundert
derartige Behalter abwerfen
konnte, wie ein einziger in Ham-
burg explodiert ist. Dagegen gibt
es keine Hilfe, auch wenn jeder
Deutsche zwangsweise Mitglied
des Krohneschen Luftschutzklubs
werden miiBte. Die einzige Hilfe
ist zuiiachst obligatorische Atif-
klarung iiber den Giftgaskrieg
schon bei der Schuljugend, wei-
terhin Arbeitsverweigeninig in
denjenigen chemisehen Fabritten,
, die zur Steigerung von Aufsichts-
rats-Tantiemen und Dividenden
derartige Gase herstellen und
schliefilich als ultima ratio Kriegs-
dienstverweigerung, alles dies
riicht nur in Deutschland, sondern
selbstverstandlich iiberall.

A. E. Monattt

Der Prolet-Snob

Pj ie Bastille ware nicht er-
*S stiirmt worden, wenn sich
die unterdrtickten pariser Hand-
Arbeiter nicht zusammengeschart
hatten; aber sie hatten sich nicht
zusammengeschart oder nach
ihrem Sieg nicht behauptet, wenn
sich freie Literaten, un-unter-
driickte Hirn-Arbeiter — wie
d'Alembert, Diderot, Montes-
quieu, Voltaire — nicht schon
vorher zusammengeschart hatten:
zu einer revolutionaren Phalanx,
die das geistige Vorgefecht der
Grande Revolution siegreich
durchfoeht. Der Winterpalast
ware nicht erstiirmt worden,
wenn sich die unterdruckten pe-
tersburger Hand-Arbeiler nicht
zusammengeschart hatten; aber
sie hatten sich nicht zusammen-
geschart oder nach ihrem Sieg
nicht behauptet, wenn sich freie
Literaten, un-unterdriickte Hirn-
Arbeiter — wie Gorki und Tol-
stoi, wie Lenin und Trotzki —
nicht schon vorher zusammenge-
schart hatten: zu einer revolutio-
naren Phalanx, die das geistige
Vorgefecht der Oktober-Revo-
lution siegreich durchfoeht.

Moral von der geschichtlichen
GeschichV; Das bracchiale Re-
volutionsheer vermag ohne das
geistige nichts; das geistige: nichts
ohne das bracchiale ; Praktiker
und Literat gehoren zusammen
— sofern sie nicht. in einem Genie
schon ghickhaft vereint sind:
Danton und Trotzki haben durch
Taten bewiesen, daB mancher
„Kaffeehausliterat" nicht bloB
zum Schrittmacher des revolutio-
naren Praktikers taugt, sondern
zum revolutionaren Praktiker
selbst. Und so wahr der anti-
politische Schongeist -seelisch ein
Kriippel ist, so wahr ist der anti-
literarische Politikaster ein
Kaffer.

BALZACS SPANNENDE
ROMANE

in Rowohtts bllllger Taschenausgab*
der Band In Ganzlelnen geb. M 3.50

884

Von die&em schlichten Sach-
verhalt wollen nun die Herr-
schaften huben und druben nichts
wissen. Die Politikaster womog-
Uoh noch weniger als die Schon-
geister. Denn wahrend Diese,
seit dem Auftreten der Akti-
visten, wenigstens teilwcise poli-
tisiert sind, bleiben Jene anti-
literarisch, geistfeindlich, stur
und stumpfstnnig wie eh und je.
Es 1st des Landei so der Brauch,
dafi selbst die verminftigsten Ver-
treter des revoltitionaren Pro-
letariats uns revolutionare „bur-
gerliche Ideologen1' zwar manch-
mal gnadig als „Sympathisie-
rende* dulden, aber allemal auf
uns spitz von oben herab —
nein: von unten herauf sehn. Da-
bei tut sioh vor Allen nattirlich
der Typus hervor, dessen Durch-
schnitts-Reprasentant aus unsern
Kreisen stanxmt, jedoch durchaus
als „Mann mit der schwieligen
Faust" gelten mochte: Der, Mr
den Franz Werfel {in einem sonst
wenig gegliickten Essay) die
gliickliche Bezeichnung „Prolet-
Snob" gepragt hat.

Der hat sich von der Biirger-
lichkeit angeblich schon lange be-
freit, aber den Anschlutf ans Pro-
letariat tatsachlich noch immer
verpaftt. Zum Snob, wie ihn
Sternheim ironisiert, fehlt ihmder
Charme; zum Patrizier., wie ihn
Thomas Miann glorifiziert, die Ge-
pflegtheit. Um Prolet zu seinf ist
er wieder zu wenig robust. Da
ihn aber dunkle Triebe — die er,
trotz kraftiger M-uckerei, nicht
vollig verdrangen kann und des-
halb zu Msublimieren4' vermeint
— zum Revoluzzertum treiben,
gebardet er sich proletig-plebe-
jisch (was ihm freilich nicht schwer
fallt) . . , und schwarzt, platzend
vor Ressentiment, eine Kurtur als
,rburgerlichn an, der er sein biB-
chen Wissen und Konnen im
Grunde' verdankt und die er zu-
t'tefst heiB aber unglucklich Hebt.
,..o kommt ein schaurig-trauriges
Zwitterwes^n zustande: halb Biir-
ger-Muttersohiicheii, halbApostel
der proletarischen Bruderlichkeit;
auBen roter Jakobiner., innen blau-
gebltimter Taugenichts; Trench-
coat-Trager und Sowjetstern-

Trager; gegen Kunst und fur Pis-
catorheiten,; akademisch gebildet,
doch auf „lntellektuelle" geladen;
in der Liebe asketischer Idealist,
sonst historischer Materialist;
hellhorig fur jeden StraBenkla-
mauk, taub fur das Gerausch, das
der selige Marx, im Grabe ro-
tierend, verursacht. In des Pro-
let-<Snobs eignem Jargon: ein
biirgerlich revolutionarer Ideologe
— das ist der Prolet-Snob. Im
Effekt kultur-reaktionax, spielt er
unter den Revolutionaren die
selbe peinliche Rolle wie der
Bayer unter den Deutschen,

Lautet seine wahre Losung:
„Den Proletarier imitieren, den
Kultivierten verleugnenf", dann
lautet unsre so, wie sie Edgar
Byk (in der Einleitung. zu Sten-
dhals f,Lucian LeuWen") geformt
hat:

Fiir den Proletarier sterben, mit
den Hochsikultivierten leben,

Franz Leschnitzer

Stadte und Jan re

Das Buch, das diesen Namen
tragt, hat in Deutschlaad ein un-
verdientes iSohicksal gehabt. Die
Presse, die den Erfolg machtt ver-
schweigt es. Der Verfasser, Kon-
stantin Fedin, ein junger Russe,
hat eine Art neuer histoire con-
temporaitie schreiben wollen, er
hat versucht, di>e iiberquellende
Stoffmasse der Jahr* 1913—1921
in einen Roman von normalem
Umfang zu presseu. Die Zeitge-
schichte des Anatole France ist
ironisch und sozial-idealistisch.
Doch dieser Rtisse, d'en die
Epoche Lenin geformt hat, isi
nur ironisch, soweit er das in
seinen Augen Tod und Faulnis
geweihte Westeuropa betrachtet,
in seinem RuBland sieht er unpa-
thetTsche Arbeit. So werden die
Westlichen zu Karikaturen und
Puppen, die Russen s-tehen ernst,
wenn auch unversch'ont in der
Handkng. Das bedeutet auch
kompositorisch einen. Bruch, Der
Verfasser hat nicht den erzahle-
rischen Wirbel Babels, nicht die
Teufelsgrazie Ehreniburgs, die
iiber Blut und Kot noch ihte Ra-

885

keten verspritzt- Aber dieser
Roman von Kriegselend, Ver-
sch wo rungen, Biirgerkrieg, Sol-
datenraten und Revolutions-
komitees ist mit zupackender
Festigkeit geschrieben. Es sind
Szenen aus dem Deutschland der
Kriegs-zeit drin, die uns unsre Ro-
manciers schuldig geblieben sind. *
Der Roman ist im Malik-Verlag
erschienen,

„Die kritischen 39 Tage von
Serajewo bis zum Weltbrand" von
Eugen Fischer sind ein histo-
rischer Roman und nicht., wie man
glaubt, eine historisch-politische
Untersuchung, Der Herr Ver-
fasser ist zwar Sachverstandiger
des parlamentarischen Unter-
suohungsajLisschusses fair die
Kriegsschiildfragen, hat gewiB
eine betrachiliche Aktenkenntnis
erworben, aber foier macht er
wenig Gebanch davon, sondern
begnugt sich mit einer gemiit-
vollen Zubereitung, Wahrend
sonst in Kriegsschuldbiichern aller
Welt nur Schurken und Unschuld-
lammer agieren, sieht Herr
Fischer in den Staatsmannern
von 1914 arme Getriebene, Ge-
zeichnete des Schicksals, die
unter bittern Gewissensqualen
das groBe Sterben uber die
Menschheit verhangten.

Es ist jedenialk nett, daB Einer
diesem vielbehandelten Stoff nun
auch eine seelsorgerische Seite
abgewonnen hat. GewiB, es fallt
kein boses, verletzendes Wort —
selbst Grey und Poincar6 sind die
Satanshorner abgeschraubt, selbst
Lichnowsky widerfahrt Gerech-
tigkeit — aber ich empfinde es
etwas fatal, daB der deutsche
Schuldanteil dabei diminutiv wird
und wo sich ein Fleckchen zeigt,
es sogleich vom allgemeinen Tra-
nenregen fortgespiilt wird. Das

osterreichische Ultimatum er-
scheint Herrn Fischer als eh*
ziemlich normaler diplomatischer
Akt, er begreift die Au£regun£
darum nicht. Was hatte es schon
geschadet, wenn Serbien fur ge-
raume Zeit unter die gute Zucht
der osterreichischen Monarchie
gekonrmen ware? „Auch. Serbien",
meint d'er Herr Verfasser nam-
Hon, „war ein Land, dem die gei-
stige und sittliche Ftihrung durch
eine hochentwickelte GroBmacht
des europaischen Kulturkreises
noch lange Zeit hatte niitzen
konnen", und blickt uns aus guten
tubinger Theologenaugen fragend
ins betroffene Antlitz. Das Buch
ist bei Ullstein erschienen, aber
es gehort zu Diederichs,

C. v, 0.

Das deutsche Getniit

J. H. Riedemann

Deutscher
Leichen-Bestatter

Damen-Bedienung.
Telephon Westmore 4095.

California Staata-Zeitung

Liebe Weltbfihne l

Mistinguett erzahlt folgendes:

ALs ich im Eldorado auftrat,,
hatte ich eine Kollegin, die sehlr
hubsch war, aber keine Stimme
hatte, Wenn man nicht ganz vorn
saB, verstand man sie nicht.

Eines Tages rief ein Zuhorer
wiitend: „Plus haut!"

Die arme Kleine, die den Rock
schon so hoch gehoben hatte, wie
es nur ging, verstand den Zuruf
nicht riohtig. Errotend efwiderte
sie:

,,Was, noch hoher, Sie Liistling?
Was soil ich denn noch zeigen?"

Sfe sparen eine AMERIKAREISE ,
wenn Sie Sinclair Lewis BUcher lesen:

ELMER GANTRY ♦ MANTRAP

sie sind in jeder Buch-

..—lmmmmm,mm.mumtmmmt, ,— — ■,ii„l.nanc*lunc:i zu hafoen.

886

Antworten

Pazifist. Am 11. Juni wird .Richard GreTling 75 Jahre alt.
WeiBt du noch, wer das ist? WeiBt du noch;, daB der alte Herr,
der jetzi sell: Jahtren wieder in Florenz wohnt, mit der Geschichte des
deutschen Piazifismus aufs emgste verkmipft ist? Er ist 1893 einer
der Griitider d'er Deutschen Friedensgesellschait gewesen und war
jahrelang ihr zweiter Vorsitzender. Keine Tepublikanische Stelle
wird ihm an diesiem Tage ihre GKickwiinsdhe ausspreohen,
ihm, dem Verfasser des alarmierendsten Buches zwischen 1914 — 1918,
dem Verfasser von ,,J'accuse", Er ist jahrdaiig Rechtsanwalt in
Berlin gewesen, bekannter Verteidiger in den politisch-literarischen
Prozessen der Zeit des naturalistischen Durchbruchs, er hiat sich
fur die junge Dichtergeneration von damals in den Kampfen mit der
Zensur gerauft, hat Otto Erich Hiartleben vertreten und Gerhart
Hauptmanns ,, Weber" dem verbietenden *Ephorus -entrissen und an
die Offentlidhkeit gebracht. Der glanzende Gericlrtssaalredner war
auch &elbst ein temperamentvoller Schrirtsteller, von dem ein Band
kritischer Auisatze Mitte der neunziger Jahre erschien, wahrend
im Lessingfcheater von Ihm tzwei Dtaiwen mit Erfolg gespielt wurden,
,.,Gleiches Recht', und *,Ralsen wider Rals-en", letzteres, o ewige
Aktualitat!, ein Justizsttick. Daneben ging eine arbeitsreiche poli-
H&che Tatigkeit, Schon zu den SeptennatswaWen, 1887, kandidierte
er fur die Fortschrittler im VI. berliner ;Wahlkreis., spater noch
zwei Mai auBerhalb Berlins. Er ist niemals gewahlt warden und
die weitere Entwickhmg d!es alten Liberalismus, dessen Verfall er
rechtzeitig erkannte, machte er nicht mehr mit, An der Jahr-
hundertwende gab er seine vielfaltigen Arbeit en auf, verlieB Deutsch-
land, um sich auf ein kleines Landgut bei Florenz zuriickzuziehen.
Der Krieg zerstorte die Beschauliohkeit des Alters, Der Mann, der
fiinfzehn Jalire im Ausland gelebt hatte, behielt fern von Kriegs-
propaganda und amtlicher Liige klaren Kopf. Er verglich die deut-
schen Unischulidserklarungen mit den andern vorliegenden Doku-
nuenten, und das Ergebnis war die Thlese: dafi ein Praventiv- und
Eroiberungskrie,g in einen Verteidigungskrieg umgefalscht worden
war. Fieberhaft arbeitete er alles durch, was damals an Dokumenten
zu h'aben war, und -schrieb in einem M'onat, von Mitte Dezember 1914
bis Jianuar 19 IS, das groBe Buch ^J'accuse", dem „Das Verbrechen"
und kleinere Streitsohriften folgten, nJ'accuse" erschien 1915 bei
Payot in Lausanne; die Verleger der deutschen Schweiz batten sich
gestraubt, deshalb nxuBte schlieBLich das Rerugium in der fran-
zosischen Schweiz benutzt werden^ Braucht man heute noch den
erst en Eindruck von ,,rJ 'accuse" zu sahild'ern? Kein and res Kampf-
buch gegen die Unschuldsliige hat so machhaltig gewirkt. Niemals
is-t sein Verfasser ententopfhil gewesen, niemal-s hat «r ,,DeutschIand
geschadet" und sidiaden wollen, Er ist zeitlebens ein guter Iiberaler
Pemokrat aus der Schule Eugen Ridhters .gewesen, ein grundlicher
flasser von Junkertum und Militarismus, einer jener liberalen Poli-
tiker, in deren Blut noch die Melodie von 1848 rauschte. Deshalb
war fer au oh seiner Wege gegangen, als die Freisinnigen sich immer hoff-
nungsilosier in Byzantinertum und Malitarfrommigkeit verfingen. Ge-
wifi, seine Schriften haben der deutschen Propagandaluge schreck-
liche Brandwunden zugefugt, aber als „Verrater'* konnte >er nur fur
die klaglichen Helden gelten, die Karl Liebknecht von der Parla-
mentstribune zerrten und seine Papiere zerfetzten. Dafiir hat er als
einer der Ersten den Beweis erbracht, dafi nicht alle Deutschen in
den Nebeln amtlichen Betruges toTkelten, er hat- den kritisdhen Geist
wieder anregen helfen und hat damit, ihistorisch gesehen, dem deut-
schen Namen geniitzt. Die Republik hat fiir ibn keine Verwendung

887

gehabt . , , Seitr Jahren lebt Richard Grelling wieder still in F-lorenz,
ein fester graubartiger Mann, dem niemand sein hohes Alter ansieht.
NocK immer ein unermudlicber, scharf sichtender Zeitungsleser, ein
temperamentvoll spriiihender Debatter. 'Unser Dank und unsre GriiBe
gehen zu ilhm, dem leidenschiaftlichen alten Kampfer gegen Klassen-
fustiz und1 Militarismus, d'er mitten im europaischen Wahnsinn die
Konzeption eines bessern , Deutschlands im Kopf trug, das wir noch
erstreiten miissten.

Ziiricher Weltbiihnen-Leser treffen sich am ersten Mittwoch
des Monats, abends 9 Uhr, im Cafe Terr ass e in Zurich.

Polizeiprasident Zorgiebel, Dire Streitkrafte haben wieder ein
paar betrachtliche Siege uber die ber liner Bevolkerung er rung en.
Es bat wieder Tote und Verwundete gegebea, Sdhiisse krachten,
Gummikniippel flogen. Am Sonnabend vor Pfingsten entwickelfce sich
in der charlottenburger BismarckstriaBe an einer StraBenecke ein
kleiner Konkurrenzkampf zwischen einem Autobus und einem Zug
von Rot-Fronf-Leuten. Der Autobus siegte, und es gab bei den
Rot en eiraige MiBstimmung. Ein alltagliches, nein, allstoindliches
Ereignis im ,gr often Berlin, ohne daB desbalb gleich wahllos in die
Mienge hirieingeschossen wird, Wiann wirddenn auf die Rechtsverbande
gleich scbari geschossen? Wieviele Wodhen sind es her, daB eine
Jiitlerbande am Kurfiirstendanim wiitete, wahrend der veranftwort-
lidhe Polizeioffi'zier irgendwo in einer NebenstraBe gemaohlich in die
Luft guckte? Bei dem Zwiscbenfall in der BismarckstraBe wurde um
ein Nichts ein Mann zu Tode getroffen, ein Kind schwer verwundet.
Ein Journalist, der diesen Vorfallen als Berichterstatter beiwohnte,
erzahlt, daB der Vater des Kindes zwei Polizisten verzwerfelt zurief:
,,Ihr habt mein Kind ermordet!", worauf die beiden den Journalisten
aufforderten, er moge ihnen belfen, den Mjann iestzustellen. Doch
der tat, mit Recht, nicht dergleicfoen, sondern fragte die Polizisten
sanrt, warum denn eigentlicih. „Warum?" sdhrie der Erne, „Er hat
,rhr' zu uns gesagt, Der Kerf hat Sie zu sag en!" DaB die Polizei
ubrigens gar nicht daran denkt, stelbst zu ihren Vorgesetzten „Sie"
zu sagen, beweist die bis zur Stunde unbestrittene Meldung, daB am
Sonnabend an der Frankfurter Allee der Vizeprasident des Polizei-
prasidiums, Herr Doktor Weifi, van den eignen Leuten mit Gummi-
knuppeln bearbeitet wurde, als er bei einem neuen ZusammenstoB
mit Kommunisten zur Besonnenheit mabnen wollte, Schweig, mein
Hertz . . . Das ist die Apotbeose der berliner republikanischen
Polizei, dieses gem herumgezeigten Prunkstuckes neuptreuBisdber
Organisationskunst, Es hilift nichts: unter Grzesinski und Frie dens-
burg war es besser. Seit Henr Zorgiebel aus Koln dort regiert,
wachst Robe it und Zuchtlosigkeit wieder wie in der beruchtigten
Ara Richter. Die Leute sind immer libera- eizt und wiitend, man hat
das Gefiihl, daB sie dauernd schar£gemaciht., dauernd verhetzt sind/
Gegen Rot-Front und Reichsbianner wird rucksichtslos dTeingeschla-
gen., sanst weitgehend Schonung geiibt. Die Vorfalle der Ietzten
beiden Wochen schreien nach einem Wechsel in der Leitung.
Demission, Herr Prasident, Demission!

Kurt Tucholsky ist in den Monaten Juni bis August auf Reisen
und bittet die Briefsahreiber um Geduld.

Manuakript. <fad mm •■ *• RwUMm 4m VWtbfflt**, OarUttMlmv, K««Wr. 191 «
rich ten; e« wird g*t>«teii( ihoan Rfickporto b«nul*$r«nt Am ion>t keuM RfidcModon; «rfalg«ii kaaa.

Die Wsttbfihas wurde b«gruiulct von SimgfrioA Jaoobsohn und wird voa Car) ▼. Osxiebdtr

untei Mttwirkung von Kwt Tucholsky gr^eitet — VcrantwortHch : Carl v. Otswtzkv, Bw&;

VerUff der Weltb&hoe, Siegfried Jaoobsohn & Co^ Charlottenburg.

Post&chedckontot Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Depoaitenkasse Chatiottenburg, Kantstr. 112

Bankkonto tn der Tachechoslowakei : Bohmiftdbe Kommcrzialbank Pray, Prflcopy 6.

XXIV. Jahrgang 12. Jani 1928 Nummer 24

Wankende Despotien von cari v. ossietzky

Preuflischer Polizeiskandal

\/or zwei Wochen hat der Hcrr stellvertretende Polizei-
prasident von Berlin in einem fachlicb versiertcn Zei-
tungsartikel den alten Brauch der Kopfpramien gegen den
polizeitechnischen Laien Bernard Shaw verteidigt, DaB die Be-
amten auch ohne den Anreiz der Pramie ihre Pflicht tun, diirf-
ten sie ein paar Tage spater bewiesen haben, als Herr Doktor
WeiB bei dem Tumult an der Frankfurter Allee selbst unter
den Punktroller geriet. Denn es ist doch nicht anzunehmen,
daB irgend eine Stelle dafiir eine Belohnung ausgesetzt hatte.
Die kalmierende Verlautbarung des Herrn Zorgiebel kann
nicht verhindern, daB die Wahrheit durchsickert. Herr Zor-
giebel deckt in einem Manifest von beschamendem Deutsch
die Roheiten seiner Leute. Obgleich sein Vizechef dabei selbst
blau gepriigelt wurde, bleibt der Herr Polizeiprasident sehr
gelassen. Am Ungliick unsrer Mitmenschen, bemerkte schon
Larochefoucauld, miBfallt uns immer etwas nicht ganz.
Herr Zorgiebel ist hauptsachlich besqrgt, bei den Be-
amten nicht das Gefiihl aufkommen zu, lassen, ,,es wiir-
den ihnen durch einengende Bestimmungen bei diesen Zu-
sammenstoBen die Hande gebunden" oder sie fanden in Fallen,
,,m welchen sich der Gebrauch der Waffe nicht vermeiden
laBt", bei ihm nicht den erforderlichen Schutz. Wie bishert so
will Herr Zorgiebel auch in Zukunft fur seine Beamten ,,voll
und ganz" eintreten. Ausgezeichnet. Bei seinem Vize langte
es kaum fur halb und halb. Von Augenzeugen wird versichert,
daB Herr WeiB nicht nur einen milden Ritterschlag abbekam,
sondern wie andre Tumultuanten auch zu Boden geschlagen
wurde. Er wandte sich an Herrn Oberst Hellriegel, den
Lenker dieses Frontabschnitts, der seine Klagen iiberhorte
und sturmisch ausrief: ,,Jetzt werde ich schieBen lassen!" —
Darauf Herr WeiB wiitend: t,Wollen Sie sofort wegfahrenf" —
„Warum?M — Herr WeiB erregt zum Chauffeur: „Fahren Sie
den Herrn Oberstwachtmeister fort!" — So wurde der Stra-
Benkampfstratege vom Schlachtfeld entfernt.

Was waren Herrn Zorgiebels nachste Erwagungen? Er
plante, den Minister noch in gleicher Nacht um das Verbot von
Rotfront anzugehen. Chef und Unterchef sprachen nicht mit-
einander. Am Sonntag abend fuhr Herr WeiB nach Koln, um
dem Minister Grzesinski zu berichten. Ob er die Absetzung
seines Vorgesetzten verlangt hat, kann nicht bewiesen wer-
den. Doch sagt man so. Die Position des Herrn WeiB ist
recht unangenehm. Da die Attacke gegen die Kommunisten
ging, finden die sozialdemokratischen ebenso wie die meisten
burgerlichen Blatter den Vorfall nicht zur Weiterbehandlung
geeignet. Da man den Kommunisten keinen Triumph gonnt,
wird nach Moglichkeit gedampft und vertuscht. Kommt noch

889

hinzu, dafi Herrn Zorgiebels Machtstellung starker geworden
ist. Bis vor kurzem hat man sich im Presidium seinetwegcn
kcin Bein ausgerissen. Der sozialdemokratische Wahlsicg hat
ihn iiber Nacht zur gewichtigen Person gemacht, zum Ex-
ponenten der grofiten Partei an hervorragendem Platz. Herr
Weifl ist Demokrat, gehort also zu einer zurzeit sehr klein-
lauten Partei. Wenn die Sozialdemokraten schon mal im-
ponieren wollen, tun sies gewohnlich an falschem Ort.

Der Minister tate richtig, die preuBische Polizeipolitik
wieder einer gehorigen Revision zu unterziehen. Wie ist es
moglich, daB jener Polizeioffizier, der sich wahrend der letzten
Kurfiirstendammkrawalle neutral erklarte, als Lehrer an die
Polizeischule versetzt wird? Und, ist etwas Wahres daran,
daB Herr Tenholt, de£ unvergeBliche Sherlock Holmes • von
Magdeburg, als erster Kommissar in eine groBe westfalische
Stadt versetzt worden ist? Im berliner Polizeiprasidium
herrscht Desorganisation und tiefe Unzufriedenheit, Beamte,
die in den vergangenen stiirmischen Jahren oft fur die Re-
publik gehandelt, man darf ohne Ubertreibung sagen, sie mehr
als ein Mal gerettet haben, fiihlen sich zuriickgesetzt und iiber
die Achsel angesehen, Es wird auch geklagt, daB Herrn Zor-
giebels Energie sich ausschlieBlich in rustikalen Umgangs-
formen erschopft, die auf seine Untergebenen verletzend
wirken. Herrn von Jagow nahm man ein biBchen Schnauzerei
nicht iibel. Er war in seinem Rayon ein tiichtiger und humor-
voller Kerl. Wer ist Herr Zorgiebel?

Man muB den in hohen Staatsstellungen befindlichen
Sozialdemokraten immer wieder bedeuten, dafi die Ausrottung
der Kommunisten nicht ihre einzige Aufgabe ist. DaB die
Kommunisten sich in die gleichen Nebelschwaden von Ge-
hassigkeit verbiestert haben, ist keine Entschuldigung. Da-
iiir bekleiden sie auch keine wichtigen Staatsamter. Die Ober-
leitung der berliner Polizei hat ihren Leuten den Rotkoller ein-
geimpft, und dies System hat jetzt zu einer Blamage gefuhrt,
die evident ist, auch wenn Herr Zorgiebel die Beamten „voll
und ganz" deckt und den Vorgang ,,menschlich durchaus ver-
standlich" findet. Was fiir eine Katastrophe muB eigentlich
eintreten, um Herrn Zorgiebel endlich ad absurdum zu f (ihren?

Tschangtsolin

Noch am 3. Juni meldete eine Telegraphenagentur: „Der
Marschall hat Peking heute morgen .;. mit einem Spezialzug
verlassen ... Er winkte seinen Truppen mit lachelnder Miene
zu, als er seinen Salonwagen bestieg." Das liest sich so ur-
gemiitlich, daB man eher an einen andern Marschall denkt. Am
nachsten Tag stieB der Spezialzug im nahen Umkreis des sieben-
fach gepanzerten Mukden auf eine Hollenmaschine, und seit-
dem weiB man nichts mehr von Tschangtsolin. Verwundet
oder tot? Wahrend die Generale um Peking wettlaufen, ist
der Hauptspieler der, letzten zehn Jahre plotzlich ins Dunkel
gestiirzt.

Er ist fiir Jung-China das Plakatscheusal. Das konter-
revolutionare Prinzip. Der Trabant Japans und Schildhalter

890

des frcmdcn Imperialismus — Inbegriff alles Hassenswerten.
Der Verrater, Bandit und Blutsaufer. Nun, auch die Andern
sind kcinc Engel. Die Provinzgouverneure, die sich Generale
nennen und nur Geschaftsleute in Menschenfleisch sind. Oder
Feng, das Reklamestiick amerikanischer Missionstatigkeit, der
skrupellos von einer Partei zur andern wechselt. Oder die
politisierenden Generale des Stidens mit den Alluren euro-
paischer Generalstabsoffiziere, die nicht, wie der mandschu-
rische Barbar durch Henkershande erwiirgen lassen, sondern
die demokratische Methode der Standgerichte vorziehen.
Ubrigens gab es selbst zwischen Sunyatsen und Tschangtsolin
ein Mai Beriihrung, fast Biindnis. Das war Ende 1924, als
Feng mit seinem bekannten Handstreich Wupeifu und den
korrupten Reichsverweser Tsaokun davongejagt hatte. Da-
mals kam der sterbenskranke Doktor Sun zu Verhandlungen
nach Peking, und sein Tod nur verhinderte den AbschluB.

Vor vierzig Jahren war Tschangtsolin nur ein kleiner
Strauchdieb, dem nicht einmal sein Name gehorte. Gustav
Amann erzahlt in seinem aufschluBreichen Buch „Sun-
yatsens Vermachtnis", daB Trager des Namens ein Rauber-
hauptmann war, der sich einen kleinen Jungen als Schreiber
hielt. Da dem Banditen sonst nicht beizukommen war, zog
man ihn zum Militar ein. Da ihm aber das Geschaft zu un-
sicher erschien, stattete er den Schreiberknaben mit seinem
Namen aus und schickte ihn zu Soldaten. So begann diese
malerische Karriere . . . Die Macht in der Mandschurei ver-
dankt Tschangtsolin noch Jiianschikai, dem ersten Prasidenten
der chinesischen Republik. AuBerlich hat er in die von ihm be-
herrschten riickstandigen, noch ganz im Feudalismus vegetieren-
den nordlichen Provinzen Bewegung und Prosperitat gebracht.
Dennoch war sein System im ganzen nicht mehr als sorgfaltig
organisierte Pliinderung des wehrlosen Volkes. Mukden bluhte
zu einer Capitale der internationalen Spekulation auf. Hier war
Japans Einfluflsphare, hier wimmelte es von russischen Emi-
granten, von Jobbern aller W.elt, Spezialisten fiir Waffenhan-
del und Valutageschichten. Gelegentlich wurde zur bessern
ckonomischen Safteregulierung ein Rudel allzu waghalsiger
Geschaftsleute hingerichtet.

Ende 1925 erlebte Tschangtsolin seine schlimmsten Tage.
Sein Vertrauter, General Kuosunglin war plotzlich abgefailen
und nahte sich Mukden in Eilmarschen. Der Diktator hatte
nur ein paar Kavallerie-Detachements zur Verfiigung. Doch
die Japaner besetzten Mukden; der verdutzte Ku6 hielt inne,
zauderte, witter te Verrat; Tschangtsoiins Sohn kam als Unter-

handler da fegte der Marschall mit einer rasanten Flan-

kenattacke den zehnfach starkern Gegner hinweg. Am nach-
sten Tag wurden in Mukden die blutigen Haupter Kuos und
seiner Frau auf Pfahlen herumgetragen. 1926, nach Fengs
Ruckzug, ziehen die gutgedrillten mandschurischen Divisionen
in Peking ein. Eine Schreckenszeit beginnt fiir die Riesen-
stadt, die eben die Propaganda der Kuomintang aufgewiihlt
hat. Der Mann aus Mukden kennt keinen Pardon. Er ver-
tritt den starrsten Feudalismus, der aus Eignem nicht mehr

891

• leben kann, und sich den fremden Machten, den Bedriickcrn
und Ausbeutcrn Chinas verschrieben hat Jctzt soil mit Feuer
ausgebrannt werden, was das Eisen nicht schlagen konnte.
So muB Alba iiber Flandcrn gekommen sein,

Vpr zwei Jahren hat Jules Sauerwein den Marschall auf-
gesucht, und wie er den Mann zeichnet — zischend, wut-
speiend, haufig mit der Hand die Bewegung des Kopfabhackens
machend — das entspricht doch zu sehr den Vorstellungen, die
man sich von ihm in Berlin oder Paris macht, um nicht ohne
Obertreibungen zu sein/ Pittoresk, aber durch Schlichtheit
iiberzeugend, ist ein Bericht von Pierre Daye, einem jungen
franzosischen Publizisten, der gleichfalls 1926 in Mukden war.
Pierre Daye schildert zunachst den Empfangsraum: yiel kost-
bare alte Seidenstoffe und edle Mobel, mit Perlmutter und
Schildkrot inkrustiert, daneben ein paar unsagbare euro-
paische Bazarfauteuils, vier vergoldete Pendulen und ein
riesiges, grell bemaltes Orchestrion, wie man es sonst nur in
den Hafenkneipen von Neapel zu finden pflegt Herein tritt
ein kleiner zartgliedriger Herr von einigen fiinizig Jahren, in
eine Robe von lichtblauer Seide'gekleidet, dariiber eine kurze
schwarze Kasacke, auf dem Kopf ein schwarzes Kappchen mit
scharlachrotem Knopf. Nichts an dieser Erscheinung wirkt
brutaL Der Blick ist lebhaft, die Gesten sind knapp. Seine
Sprechweise ist gewahlt, nicht ohne Feierlichkeit und er-
innert mehr an einen Stubengelehrten als an einen Militar.
Er unterha.lt seinen Gast sehr liebenswiirdig, aber das Inter-
view will nicht recht steigen, denn der Interviewer selbst ist
der Ausgefragte. Endlich will er zum Thema kommen, aber

der Marschall fragt ihn nach dem Stande der Franken-

stiitzung. Er hat selbst grade eine neue Order gegen die
Spekulation herausgebracht, am nachsten Tage werden zwolf
Bankiers und der Direktor einer Zeitung wegen Zuwiderhand-
lung erschossen werden, und da mochte er gern wissen, wie
man in Europa mit solchen Leuten fertig wird. Er diirfte nicht
viel gelernt haben , . . Zum Abschied erzahlt Daye, daB er iiber
Rufiland zuriickfahren wolle. Es kommt kein Verwiinschungs-
hagel iiber die Bolschewiken, nur ein kleines ironisches
Lacheln: ,,Seien Sie klug in diesem Lande!"

So sah ein Europaer den letzten starken Vertreter einer
alten Zeit. Den Letzten einer verrotteten, schon gar nicht
mehr lebenden Sache. Ist er wirklich dahin, hat Jung-China
eine Bataille gewonnen. Doch bewahrheiten sich die Geriichte
von Tod oder hoffnungsloser Verstummelung nicht, dann ist
auch nicht zu zweifeln, daB dieser oft Niedergeworfene, doch
immer Wiedererstandene noch einen neuen Gang wagen wird.
Man kann sich diesen zierlichen, hoflichen Willensmenschen,
diesen rettungslos dem kalten Machtdelirium Verfallenen nicht
friedlich pensioriiert im Bett sterbend vorstellen. Viel eher
in einer letzten Phantasie von Sieg und Rache hinsinkend wie
der artverwandte Cesare Borgia bei Gobineau: nSolange ich
einen Atemzug im Leibe habe, ist es ein Atem des Hasses und
des Begehrens

892

Die vier Worte des Demokraten von Anton kuh

l"Ve Demokraten wundern sich. Manwundert sich, daB sic
sich wundern.

Sie sagen: „Oh unberechenbarer, ungetreuer Wahler, wie
konntest Du mich im Stich lassen? Habe ich Dich nicht in all
den Jahren vor den MaBlosigkeiten von rechts und links be-
wahrt? Hat mein Wille zum republikanischen Bestand, zum
ruhigen Geist der Mitte, nicht vom Lauf der Dinge Recht be-
kommen? Und bin ich jetzt nicht langer als ein Jahr in braver
Opposition gesessen? Wenn Du den Putschen gliicklich ent-
ronnen bist, iiber Deinem Staatshaus die Fahne Schwarz-Rot-
Gold flattern sieh'st, um Deine Wahrung keine Sorge haben
muBt — wessen Verdienst und Voraussicht ist das?M

Der Wahler kennt diese Gedankengange, er ist auf sie
abonniert; aber er kauft sie nicht mehr,

Er wahlt namlich, erstens und letztens, nur die Macht. Sei
es die von heute oder die von morgen,

Er wahlt nicht mehr: Haltung; Verwahrung; Einspruch;
Resolution; Feststellung; kurz: die Gebarden brav gesinnter
Ohnmacht.

Ich las irgendwann: „Die Demokraten sind in Thiiringen
das Ziinglein an der Wage/' Um mir jedes derbe Wortspiel
iiber den angemessensten Nutzwert eines solchen Ztingleins zu
ersparen; wahlt jemand ein Ziinglein? Geniigt es jemandcm,
das kleine Korrektiv zu sein^ die Zunge auf der Schale der
politischen Machtiibung — unbekiimmert um die Zufalle von
KompromiB und Ideentausch, die ihn nach links oder rechts
werfen, zu den Regierenden oder Oppositionsmachern?

Die Macht hat nur, wer sie als Kampf- und Angriffs-
preis fiir etwas will. Aber nicht, wer sie nur fur Ver-
hiitungen, Verteidigungen, Stabilisierungen gebrauchen kann.

Auch die demokratische Mitte konnte in diesem Sinn
Macht haben. Es gibt Burger genug im Land, die, ohne sich
marxistisch zu verbiegen, frei sein wollen; denen Freiheit in
alien Dingen, von der Liebe bis zur Kunst, noch so wichtig und
leidenschaftswert erscheint wie den demokratischen Vorvatern
vor achtzig Jahren; denen beim Anblick der Justiz das Blut
kocht; denen alle Soldatenspielerei zum Halse heraushangt;
die die alten Gesetze hassen und deren Vollstreckef verab-
scheuen. Das waren Kampfimpulse fiir die Mitte! Wiirden sie
verkiindet, die Macht kame schon hinterdrein!

Aber der Demokrat wirbt anders. Seine Mitte ist ein
Schutzdach, wo man von den Regengiissen, die rechts und
links aus aufgeregten Himmeln stiirzen, nicht nafl wird. Ein
nobles Verhandlungszimmer zwischen zwei Wirtsgarten. Und
die Wande entlang prangen gleich den Namen erlauchter
Patrone in einem der Kunst oder Wissenschaft geweihten Saal
die Inschriften: „Takt" — „Sachlichkeit" — „Verantwortung"
— „Wurde'\

893

Doch sej, eh' ich diese Worte priife, zunachst dcr Haus-
herr vorgestellt:

Hort man bloB seine Parteibezeichnung ,,Demokrat44 (sie
gehort zu den phonetischen Pfauenradern), so steigen aus dem
kehlengewichtigen «,kr", aushallend ins feierliche ,;a'\ bekannte
Bilder .und Laute: gewolbte Rednerbriiste, zum Schwur er-
hobene Hande, Brillengiaser, die von Bildung blitzen, kopf-
wackelnde Tiraden. Kurz: die alte Th. Th. Heine-Zeichnung.
Das ist ein Herr in mittlern Jahren, von fitlliger Figur und
mit Rosabackchen, die auf Paul Heyse und Gottfried Keller
als Leibautoren deuten; er schreitet im Gehrock und mit um-
Hortem Hut, getreu Kiirnbergers Verszeilen:

Ja, ja, ich seh' ein Leichenfest
Ein zweiter Souveran
Geht hinter seinem leeren Sarg
Mit Sterbllchkeitsgest6hn, . . ,

als Leidtragender hinter seinem eignen, leeren Sarg; den aber
schmucken als letzte Angebinde die achtundvierziger Revolution,
Fichtes Reden an die deutsche Nation und etwa noch eine Aus-
wahl aus Voltaires Werken. Er tragt den Kopf nackenhoch, um
die Welt, eingebettet zwischen dem a priori und a posteriori,
zwischen Wellenberg und -tal sich buckelnd, um so besser als
Bildungspanorama zu iiberschauen. Er hat — immer vom Re-
gale aus — Horizonte. Beniitzt den Namen „ Goethe" als
Mundwasser. Tragt des letztgenannten Dichters Schlafrock
gern als Staatskleid. Und bewahrt von morgens bis abends
und von abends bis morgens unentwegt: Haltung,

Ja, wir kennen ihn. Aber wir kannten auch seinen bessern
Ahnherrn: den Johannes Scherr-Deutschen. Der lieB sich auf
die Festung schicken, trotzte seinen Richtern, schaumte (iber
jedes sichtliche Unrecht. Doch, schon in Johannes Scherr sel-
ber sieht man den verhangnisvollen Bruch: nach Siebzig bleibt
von seinen einstigen Gluten nur noch das Vokabular zuriick.
Was bis dahin Forderung war, wird Vorbehalt; was Mut war,
Verwahrung; was Kampf war, Attitude. Die Losung heiBt
nicht mehr: Fahne vor, in die Freiheit!, sondern: Gewehr bei
FuB, zum Geistl Das goldene Borseanerzeitalter hebt an,
dessen Wiegenspriiche von Heine und Borne stammen, dessen
Grabspruch aber dem wienerischen Witz zu finden bestimmt
war in dem Satz: ,, Besser ein kleiner Pogrom, als eine groBe
Vermogensabgabe." Demokratie wird jetzt eine Klausel der
Sklavenwilligkeit. Ein Bekenntnis zu den Segnungen des
Schriftdeutsch. Ein leeres Zeremoniell.

Diese Defensivstellung hat den Demokraten entrechtet.
Da er seit einem halben Jahrhundert nur gewohnt ist, ,,sich
zu behaup|en", das heiBt: Besitzstande zu verteidigen, merkt
er gar nicht, daB der Besitzstand inzwischen auf Null ge-
schrumpft ist und nur noch die PHicht bliebe, von vorn anzu-
fangen, also; die Freiheit' als Ganzes neu zu fordern.

Er merkt es nicht. In tiefster Nacht des Krieges und im
Kerker unsres militarisierten Daseins zuckte einmal ein scherz-

894

hafter Picpston aus eincr Demonstrantenkehle: „Ein bifichen
Frcihcit tate gut." Ein biBchen — hicr machtc sich der Ernst
aus, sich eincn SpaB. Sie wollen allc wirklich nur ein biBchen,
zuvicl ware staa t sunt erwiihl end, chaotisch, ungesund. Da geht
die Phantasie nicht mehr mit, die ja nicht mehr durch Bediirf-
nisse gespeist wird, sondern von holdseligen, akademischen
Erinnerungen zehrt, Oder in andrer Formulierung: wenn der
Nationalist fiir den Kerker ist und der Sozialist fur die Frei-
heit, so ist der Demokrat (im Sinne des Borne-Ausspruchs) fiir
„die Erlaubnis, auBerhalb der Ringwalle zu spazieren, einem
Staatsgefangenen auf sein Ehrenwort erteilt."

Ginge es darum, fiir jede Partei eine volkstumliche Be-
zeichnung ausfindig zu machen, so miiBte man die Demokraten
die „Partei der aufgeklarten Vater" nennen. Vater haben fiir
Freiheitsdinge eine halbierte Phantasie: sie sehen gleichsam
mit dem einen Auge das Madchen, das selber ihren Appetit
reizt oder den Knaben, der zum Dummkopf verprugelt wurde,
mit dem andern aber die eigne Tochter, der sich jemand un-
geziemend nahert oder den Sohn, der nach dem verbotenen
Buch tappt, Darum sind sie fiir die Strenge des Gesetzes, aber
fiir dessen individuell mildere Auslegung in der Praxis. Sie
sind mit andern Worten (wenn sie allerhand Sentimentalisches
mil dem Biicherschrank oder dem Drang der eignen Jugend
verkniipft), ob Fiirstenabfindung,, Schmutz und Schund, Todes-
strafe, Pazifismus oder Hochverrat fiir den funfzigprozentigen
Ausgleich, Diese Halbheit, wobei die Milde der Strenge, die
Gerechtigkeit dem Unrecht, die Gesinnung dem Zwang, das
Verwahrungswort der schlimmen Tat immer hubsch nachtrabt,
diinkt die Demokraten eine Gewahr der Ordnung und des Be-
standes. Da lafit sichs goethisch rundschauen, kantisch gut
sein und bismarckisch stahlklirren. Und es entspricht auch
der Lavierstellung zwischen den beiden Angsten, die ihr Be-
w-uBtsein erfiillen: der Angst vor dem Pogrom und der Angst
yor der Vermogenskonfiskation. Nummer eins macht sie freir
gesinnt, Nummer zwei jedennoch willfahrig, autoritatsfreund-
lich, gewissenvoll.

Daher atmet ihr Geist nur im Konjunktiv; und ihre Aus-
sage im Konzessivum (MwiewohlM, „obzwar", „wenngleich",
Mmag immerhin"). Daher aber stammt auch ihre Vorliebe fiir
die vier Worte, die ich friiher von den Wanden ihres Saals ab-
las und in denen ihre ganze Welt, irreale Welt gefangen scheint.
Ich will sie in bunter Folge durchnehmen:

MWiirde" — oder: der Wert als Tracht. (Man muB schon
sehr tot sein, um sich so zu kostiimieren,) Wiirde rechtfertigt
die Feigheit der Sprache, Sie verhindert alle lebensgef ahr-
liche Erkenntnis. Sie leistet angenehmerweise jenen Metaphern
Vorschub, durch die die Wahrheit unschadlich gemacht wird*
Sie macht aus der Frage „Tot oder lebendig?" einen aka-
demischen Traktat. Sie wirft nackten Tatsachen eine Pele-
rine iiber den Leib, wodurch sie soviel an Tatsachlichkeit ver-
lieren, wie sie an Diskutierbarkeit gewinnen. Sie hatte etwa
den Ritter Gottfried mit der eisernen Hand, im Augenblick, da

895

er sich anschickt, dem kaiserlichen Hauptmann das Zitat aus-
richten zu lassen, beschworend am Arm gefaBt: „Psst — sowas
kann man auch in der Form sagen, daB der Kaiser yon dcr
miBlichen Lage im Rittcrstand unterrichtet wird, ohne daB es
als Symptom der Zeitverderbnis an die Nachwelt kommt!"

,tTakt." Dient den gleichen Zwecken. Entstammt ebenso
der Etikette, nicht der politischen Wirklichkeit. Der Demo-
krat, Galaportier vor dem Haus der Freiheit — vor dem er
urspriinglich darauf achtetet daB keiner hineindringe, wahrend
er jetzt darauf sieht, daB keiner herauskommt — ist zugleich
in deren Gefangnissen der Zeremonienmeister. Also Takt. Mit
solchen huschenden, gravitatischen Begriffen verhiitet man den
Ansturm des Wahren. Hat nicht unlangst erst ein sehr ge-
schatzter Demokratenfiihrer, als die verleumderische Natio-
nalistenhetze auf den Pazifisten Basch losprasselte, von diesem
gesagt: ja, man miisse allerdings zugeben, der Professor Basch
sei nicht die geeignete Personlichkeit fur Volkerverstandigung,
denn ((er entbehrt des Taktes" . . . Takt — was ist das? Of fen-
bar: einem Gegner so zu Leib zu riicken, daB er es nicht zu
spiiren braucht.

„ Sachlichkeit" Hoppla, das wird vermutlich meine eigne
Schlinge, Was hier steht, von Zeile 1 bis x, ist unsachlich.
Sachlichkeit namlich bedeutet: sich auf den Koder der Sache
locken zu lassen, welche der andre sieht. Etwas mit alien De-
fekten, Bosartigkeiten, Borniertheiten, Unmoglichkeiten als
das Konkrete und Wesentliche anzusehen, weil es nun einmal
das Gegebene ist- Sachlichkeit ist also der akzeptierte Hori-
zon^ die akzeptierte Terminologie des Gegners. Schimpfen,
sagt man, ist unsachlich, seibst wenn der blofie Hall davon
einen ganzen Begriffshaufen widerlegt, Kurz gesagt: Sachlich-
keit, das ist der Ordnungsruf vom Sinn einer Sache weg zu
ihrer Materie. Oh/ in dieser Luft von Sachlichkeit fiihlt sich
der Demokrat pudelwohL Da ist die Welt mit lauter Gesetzen,
Paragraphen, Entwiirfen vernagelt und kann nicht aus dem
Leim gehen. Da hat man Boden, auch wenn man keinen
Grund hat. Und es gibt kein Entrinnen mehr aus ihrem gla-
sernen Gehause in die weite, freie Wirklichkeit . . .

Und nun die „Verantwortung." Das groBe General- und
Universalwort. Es sollte ein Mittel geubt werden, seine fahr-
lassige Anwendung zu bestrafen: dadurch namlich, daB man
ein wirkliches Unterpfand dafiir nimmt und so seinen Sinn ein-
fordert. Sagt zum Beispiel ein Oberstaatsanwalt, der einen
Mann wegen Mordes kopfen laBt: „Ich nehme dafiir die Ver-
antwortung auf mich/1 die praktische Lesart miiBte sein: „Ich
lasse mich, wenn er unschuldig ist, selber kopfen" — und dann:
bin zum Schafott! Ruft ein Parteifuhrer: ,,Wir tragen fiir die
Folge dieses Gesetzes die Verantwortung!" — auf eine ,Pro-
skriptionsliste mit ihm, fiir den Fall, daB das Gesetz schlecht
war! Sonst ist alles nur hochtonendes Gerede, Der Verant-
wortungsfex leistet seine Haftung ja in der Regel einer Instanz,
vor der er nie personlich zu erscheinen braucht: der Nach-
welt, Er will sagen: Ich kann mit meinem Blut, meinen Ner-

896

ven, meinem Verstand, meinen Angsten nicht verantworten,
daB dies oder jenes Neue geschieht und sagt statt desscn: Ich
verantworte, daB es nicht geschicht. Weil er zu phantasielos
ist, sich den nachsten Tag vorzustellen, verantwortet er die
Beibehaltung des gestrigen. Er begreift nicht, daB nur der
Mut und nicht die Feigheit das Recht hat, etwas zu verant-
worten. Doch hat er sich dafiir den sittlichen Reim gemacht:
Auch im Nichtwollen liegt Mut! Auf den Demokraten iiber-
tragen: er deckt seinen lahmen Anteil an der Menschenfreiheit
durch die Staatsverantwortung. Hat er einmal aus Verant-
wortung Freiheiten erweitert? Nein, aber um sie einzuengen*
springt ihm gleich dieses undefinierbare, hohlhallende Wort
bei. Einer ihrer Besten, der verdienstvolle Minister Becker,
hat kiirzlich sogar auf einer Tagung der Pressa entdeckt,
daB die Freiheit der Feuilletonisten eingeschrankt werden
miisse: ja, im Feuilletonteil der Blatter herrsche namlich „un-
beschrankter Individualismus", eine „Atomisierung" sozusagen
— das schmeckt, was? da wischt sich der geistige Burger nur
so den Mund ab?! — und dieser Zersplitterung des Gemein-
willens konne nur gesteuert werden — wodurch? Stimmt:
durch „kollektive Verantwortlichkeit". Da die Verantwortung
aber die bose Eigenschaft hat, entweder von selber empfun-
den zu werden oder iiberhaupt nicht, was soil mit den Feuille-
tonisten geschehen? Sie miissen kiinftig vom Staat zur giiti-
gen Unterlassung allzu individueller Ausbriiche und Gedan-
kengange verhalten werden. Sagt — der Demokrat. DaB der
Sinn des Feuilletonteils, sofern er iiberhaupt Sinn hat, nur in
der Anarchie liegt, die innerhalb seiner Grenzen im Gegen-
satz zum Obern-Strich-Rayon herrscht, daB im Wettbewerb
der Feuilletonisten derjenige der beste ist, der die eigenste
und freieste, sagen wir ruhig: verantwortungsloseste Welt
denkt, das kommt ihm nicht bei. Also Ihr Kerrs und Polgars:
AufgepaBt! Man wird Euch das Atomisieren schon abgewoh-
nen. Eure Einfalle werden demnachst, damit sie nicht etwa
den zersetzenden Tendenzen des Anarchismus und Bolsche-
wismus in die Hand spielen, von einer demokratischen Staats-
polizei eskortiert, den zugewiesenen Weg gehenf

Die Demokraten wundern sich.

Ich aber, ihr Verhaltnis zu Unbill und Freiheit des deut-
schen Menschen betrachtend, sehe sie im Geist mit den andern
Fraktionen ins Land Jesu Christi versetzt, als Zeitgenossen der
Kreuzigung. GroBe Abstimmung: die Volkischen verlangen
Christi Tod; die Kommunisten den Tod aller andern. Er aber,
der Demokrat, erhebt sich von seinem Sitz mit den Worten:

„Wir mochten von dieser Stelle aus die Besorgnisse nicht
verhehlen, welche diese MaBregel geeignet ist, grade in bezug
auf die Achtung des Menschenlebens in freidenkenden Ge-
miitern auszulosen, wenngleich nach der andern Seite hin ge-
wiB nicht geleugnet werden darf, dafl Vorkommnisse gleich
den zuletzt miterlebten wohl imstande sein konnten, das An-
sehen eines volksbewuBten, ordnungswilligen Palastina in den
Augen der Umwelt herabzusetzen."

897

Amnestie von Carl Mertens

In den nationalen Verbanden wird cine Femeumlage erhoben.
Fiinf Pf ennige soil jeder Kamerad fiir scincn Brudcr Kain
bezahlen, Versammlungen fiir Amnestie der Fememorder 16-
seri die Komiteesitzungen der Vaterlandischen Gefangenen-
hilfe ab.

Das Amnestiebegehren der Nationalisten wird damit be-
griindet, da8 die Feme auf amtiichen Befehl gearbeitet habe
und daB sie geduldet worden seL Immerhin muB man es den
Herren hoch anrechnen, daB sie zwei oder drei Mai auch fiir
Hoelz die Amnestie verlangten, Ihre Enthiillungen iiber das
Wesen der Feme sind iiberaus interessant,

Dennoch geht ihr Begehren von vollig falschen Voraus-
setzungen aus,

Es wird festgestellt, daB die Feme schon in Oberschlesien
zur Zeit der Insurgentenkampfe zu Nutz und Frommen des
Selbstschutzes erfolgreich gearbeitet habe. Damals wurden
verdachtige Personen unter Ausschaltung der Reichsjustiz
gleich wegen welcher Delikte zum Tode „verurteilt*'. Die
Leiche wurde photographiert und das Bild vorgesetzten Be-
hor<ien zum Beweise der Urteilsvollstreckung vorgelegt. In
friihern Zeiten hatte man gewiB den Kopf des Delinquenten
vorgewiesen. Als der Selbstschutz aufgelost wurde, legte
GeBler ,,im Einverstandnis mit den zivilen Verwaltungsbehor-
den die Arbeitskommahdos, die zugleich als Sammelbecken
fiir die durch die Entlassung der oberschlesischen Freiwilligen-
verbande wurzellos gewordenen Krafte dienen konnten," an,
Diese Arbeitskommandos waren die Schwarze Reichswehr des
Jahres 1923. Gefiler selbst erklart in seiner Femedenkschrift
an den UntersuchungsausschuB des Reichstages, daB ,,im iibri-
gen die Arbeitstruppen allerdings zur Vermeidung eines etwaU
gen unrichtigen Verdachtes der Entente geheimgehalten wur-
den, um nicht einen billigen Vorwand zu MaBnahmen gegen
uns zu geben und um nicht zur Spionage formlich einzuladen".

Mit den in Oberschlesien gewonnenen Erfahrungen, ver-
trauend auf das damals giiltige Einverstandnis der vorgesetz-
ten Dienststellen, lieB man auch in den Arbeitskommandos die
Feme arbeiten. Nur so glaubte man die ,,zur Vermeidung
eines unrichtigen Verdachtes und nicht zur Spionage formlich
einladende" befohlene Geheimhaltung sichern zu konnen.

Hierauf kann man kaum ein Amnestiebegehren stiitzen,
Es mufi vielmehr eine Erweiterung der Anklage auf andre
Personen erfolgen, deren Verantwortlichkeit fiir die Ver-
brechen der Feme auBer Zweifel steht. Ob eine solche An-
klageerweiterung im Interesse der vaterlandischen Gefangenen-
helfer und Fiinf-Pfennig-Feme-Umleger tunlich ist, mogen sie
sich selbst iiberlegen.

In der Denkschrift an den Reichsprasidenten ^Deutsche
Militarpolitik seit 1918" veroffentlichte ich einen Brief des
Generalmajors Ludwigt des Chefs der Inspektion fiir Waffen
und Gerat, vom 15. Februar 1921. Darin findet sich im Zu-

898

sammenhang mit der Geheimhaltung iiberzahliger Waffcn der
mystische Satz: „Mit den Kommunisten miiBte man natiirlich
in solchem Falle sehr kurz verfahren. Das wissen Sic ver-r
mutlich auch schon.'* Nun, die Schulz und Genossen scheinen
es jcdenfalls noch 1923 gewuBt zu habeh. Es war en robustc
Zcitcn damals, wic ein zweiter Brief des genannten Generals
vom 5. September 1921 zeigt: 1tDer erste Gedanke war natiir-
lich der der Freude, daB Erzberger himiber ist, Unsre Damen
urteilen dabei auffallenderweise wesentlich schroffer als die
Herren." DaB man aber auch kein Damen-Feme-Kranzchen
organisiert hat!

Wenn man aber schon amnestieren will, so darf man nicht
kleinlich sein.

Die Feme war eine Einrichtung halbamtlichen Charakters,
schon weil die Arbeitstrupps diesen Charakter hatten, „Zur
Reichswehr standen sie im Angestelltenverhaltnis" (GeBler).
Die Feme war eine Ausschaltung der Reichsjustiz. Diese Aus-
schaltung schien im Interesse geheim zu haltender Vorgange
in den Arbeitsgebieten der Reichswehr notwendig. Die Feme
konnte der Auffassung sein, daB sie ihre Verbrechen im Inter-
esse der Reichswehr begehen muBte. Diese Auffassung wird
in den Femeurteilen (Fall Holz) von den Gerichten anerkannt,
in den Urteilen selbst nicht gewertet,

Es ware also festzustellen, welche Geheimnisse die Feme
schutzen sollte. Aus der schon zitierten GeBlerdenkschrift
geht hervor, dafi es sich urn Geheimnisse der Waffenlagerung
handelt. Also geheime Riistungen der Reichswehr. Demnach
ware die Feme nichts", als eine Schutzorganisation fur die ge-
heime Riistung der Reichswehr. Ihre Taten waren gewiB
dann straffrei, wenn diese geheime Riistung gesetzlich gewesen
ware.

Eine gesetzliche Riistung der Reichswehr muB mit den
Bestimmungen des Versailler Vertrages iibereinstimmen. Sie
braucht nicht geheim zu sein. Aus den bis in die letzten Tage
hineingehenden Skandalen der Waffenschiebungen und privaten
Waftenlager geht hervor, daB jene Riistung ungesetzlich und
darum geheim war. Eine Verurteilung der Feme kann aber
nur dann erfolgen, wenn auch diese Ungesetzlichkeiten ge-
siihnt werden. Das Eine ist vom Andern untrennbar.

Man gestatte * mir, wieder auf jene Denkschrift an den
Reichsprasidenten zuruckzugreifent der ich mein erstes Lan-
desverratsverfahren verdanke. Dort geht aus Briefen, Denk-
schriften und eidesstattlichen Versicherungen hervor,. daB die
geheime Riistung der Reichswehr nicht allein mit dem Verber-
gen iiberzahliger Waffen erschopft war. Zunachst handelt
es sich um militarische Beziehungen der Reichswehr zu RuB-
land. Diese wurden im Jahre 1921 angekniipft und haben sich
wie aus den Jungdo-Denkschrifter^ der Junkersdenkschrift und
dem Scheitern eines Waffentransportschiffes bei Stettin her-
vorgeht, bis in die letzte Zeit erhalten. Dann aber handelt es
sich um geheime Geschaftsunternehmen der Reichswehr. Ge-
nannt werden in den Briefen Ludwigs eine Gesellschaft

899

,,0'culus", cine Treuhandg«sellschaft, eine ftSecura'\ cine
„Gezefi'\ ein „Geschaft, das keine Motorrader mehr braucht.
Dagegen waren spater * einmal Sauerstof f abschneider (weittra-
gende und moglichst auf Fahrzeugen montiert) erwiinscht."
Solche Sauerstof fab Schneider nennt man im allgemeinen Feuer-
werfer.

Mit der Feme mogen diese Dinge nicht unmittelbar in
Verbindung stehen. Aber wenn man die Feme nicht abtrennen
kann von der Geheimriistung, die sie zu schiitzen hatte, dann
kann man aus dieser Geheimriistung ebensowenig einen klei-
nen Teil herausnehmen. Hier gehort ein System unter An-
klage, nicht ein paar Einzelfalle: eine Serie von Verbrechen
steht mit dies em System in Verbindung, Vom Mord iiber die
Unterschlagung bis zu Etatsfalschungen.

Wir konnen dieses System nach dem dafiir Verantwort-
lichen das GeBler-System nennen. GeBlers Nachfolger ist von
diesem System energisch abgeriickt, Wir nehmen das al& Be-
weis dafiir, daB dies MSystem von Einzelfallen" tatsachlich
nicht zu verantworten ist.

Damit kommt man zu einer Serie von Verbrechen, die
selbst auch wieder in dem unverantwortlichen und ungesetz-
lichen GeBlersystem ihre Ursache haben: die Landesverrate.
Wenn eine Anzahl Personen durch ihre Gesinnung dazu ge-
fiihrt worden ist, die Geheimnisse der Reichswehr durch Mord
zu schiitzen, so haben wir „Landesverrater" uns durch unsre
politische Gesinnung veranlaBt gesehen, dieses System zu be-
kampfen- Die Feme schiitzte mit ungesetzlichen Mitteln un-
gesetzliches Tun. Die Landesverrater bekampften mit gesetz-
lichen Mitteln die Ungesetzlichkeiten. Die Feme wurde an-
geklagt, als ihre Verbrechen zur Kenntnis der Offentlichkeit
gelangt waren. Die Landesverrater wurden angeklagt, weil
sie diese Verbrechen und ihren Zweck zur Kenntnis der
Offentlichkeit brachten.

Der neue deutsche Wehrminister hat versprochen, das
System radikal zu beseitigen. Es ist eine Frage politischer
Taktik, ob die Beseitigung durch groBziigige Vertuschung oder
durch vollige Aufklarung bewirkt werden soil. Uns kann es
nicht gleichgiiltig sein, ob man sich fiir die Dunkelmanner-
taktik oder die offene Liquidation entschlieBt

Wird vertuscht, so wird man diese kalte Amnestie nicht:
allein auf die Herren der BendlerstraBe ausdehnen diirfenf
sondern auch die Feme nicht vergessen konnen. Wird auf-
geklart, so gehort auf die Anklagebank, neben uns Landes-
verrater, Herr GeBler und der groBe Stab von Mitarbeitenv
Eingeweihten und Mitschuldigen. Wird vertuscht, dann solf
man die Akten ,,Landesverrat" schleunigst verbrennen. Wird'
aufgeklart, dann konnen die , .Landesverrater" bald zu Sach-
verstandigen werden.

Halbe Amnestie und halbe Verurteilung sind ein Unrecht.
Dann lieber keine Amnestie und Ausnahmegericht; Wir „Lan-
desverrater" neben die GeBlertrabanten, wir als anklagende
Angeklagte, jene armer GeBler. „

900

Der darmstadter Armleuchter von peter panter

A Is ich noch die Wcishcit der Welt in aufgeplatzten Mappen
aus der berliner Staatsbibliothek nach Hause trug, war ein
Mai auch ein kleines Biichlein dabei: „Schopenhauer als Ver-
bilder" von einem Grafen Keyserling, dessen Name keinerlei
andre Assoziationen erweckte, als dafi er nicht der feine und
groBe Dichter Eduard von Keyserling war. Ich stak damals
bis an den Hals in Schopenhauer, las jede Zeile, die ich auf-
treiben konnte, jeden Brief, jedes aufgezeichnete Gesprach, und
befand mich in jenem gliickseligen Stadium, um das glaubige
Katholiken so zu beneiden sind; es konnte mir nichts ge-
schehen, denn ich war im B^sitz des.Schliissels fur alle Ratsel
des Lebens. Es war alles so schon einfach ...

Da las ich jenen, Ich weiB noch genau, daB ich das kleirie
Buch am liebsten zerrissen hatte: ein solch fataler Dunst von
Oberheblichkeit, schludriger Philosophic, Unverstandnis und
Ignoranz schlug mir entgegen. Ich aB es, spuckte aus und ver-
gaB. Sein Verfasser aber ist inzwischen bei denen, die nicht
alle werden, ein beriihmter Mann geworden, und der Verlag
Niels Kampmann in Heidelberg beehrt sich, vorzufuhren: „Graf
Hermann Keyserling, Das Spektrum Europas, Ein hoch-
komischer Weltschlager mit dem Verfasser in der Titelrolle/'
Wie sagten die Soldaten im Quartier? ,,Mensch, du bist doch
Schriftsteller — steig mal uffn Tisch und mach mal eenen — !"
Lasset uns lauschen, Hebe Freunde.

Bei einem Mann, der sich als Philosophen ausgibt, ist der
Stil die Visitenkarte. Er braucht nicht zu glitzern, er kann
dunkel schreiben, schwerfltissig .,. alles sei ihm zugegeben;
spricht der Philosoph aber die Modesprache seiner Zeit, laufen
ihm jene fatalen Wendungen glatt aus dem Maul, wie sie von
schlechten Journalisten, Klugschnackern und schreibenden
Damen gebraucht werden, dann ist ein gewisses MiBtrauen wohl
am Platze. Wie schreibt das Spektrum Europas?

„Alle Volker sind natiirlich scheuBlich." — Dieses Buch
,,ist, wie mir scheint, wesensverschieden von alien, die ich bis-
her schuf." (Falsch: Er meint: geschaffen habe.) — ,,Doch da
sich das Leben niemals wiederholt, so hat die wiederher-
gestellte Einstellung der Tagebuchzeit . , ." Das hat er von mir;
wie es iiberhaupt von „irgendwie" und ,,zwangslaufig" und sol-
chen Bonbons wimmelt: „Paris steht und fallt mit seiner rein
qualitativen Einstellung1'; ,,Alle Unterschiede* erwiesen sich als
letzlich auf Einstellungsunterschieden beruhen"; auch sagt der
Mann niemals ^ich*', sondern immer „ich personlich", wie ja
denn niemand seine Personlichkeit so betont, wie der, der keine
hat und keine ist. Diese Sorte Philosophen glaubt wirklich, sie
sage etwas Neues, wenn sie statt „Grund": ^Seinsgrund1* sagt
— schade, daB der Verbilder der deutschen Sprache Schopen-
hauer das nicht noch erlebt hat . . . sein Kommentar zu so
einem Satz: tfVon solcher freien Sinngebung hangt ja alles
Schicksal ab" ware von Frankfurt bis Darmstadt deutlich zu

901

horen gewesen. ,,Denn der Mensch als Mensch ist ja dcr Herr
der SchSpfung", das sicht jeder Mensch schon rein menschlich
wegen dcr damit zusammenhangenden Menschlichkeit ohne
wcitcres ein. Auch neue Worter bildct dcr Weltrcisende:
,tAus RuBland stammc ich als emotionelles und tempera-
mentelles Wesen her", cine Sprachmusik, die man mit den
Klangen der Tcmperamentella begleiten sollte. Die iibertonte
dann wenigstens die falschen Noten Keyserlingscher Gram-
matik. „Man prophezeit den Niedergang Frankreichs von
wegen seiner Rentnerspychologie", nchm Sie doch einen
Schiirm, von wejen den Rejen, Herr! Mit dieser Gram-
matik und diesem Stil ausgeriistet begibt sich dcr Weise
auf die philosophische Wanderschaft,

Es werden die Volker Europas nachgesehen, ob sic den
Keyserlingschen Forderungen geniigen, und es muB gesagt wer-
den, daB da zahlreiche Schiiler das ZicI dcr Klasse nicht er-
reichen werden, Wird auch hier und da ein Lob ausgeteilt;
„Aber wie geht es im Innern voranl", so wird doch andrer-
seits strcng gefragt: „Was soil aus den Griechen nun in Zu-
kunft werden?" — die Griechen das horen, raus aus Athen und
sich scheu in den Peloponnes verkriechen; das ist das Werk
einer Sekunde.

Dcr Mann hat vide Reiscn gemacht und viele Lander ge-
sehen. Er ist nicht blind, er hat nur cine facettierte Brille auf
dcr Nase, auch stcht er sich sclbst heftig im Wege, und das ist
in diesem Fall kein schoncs Hindernis. Sein Start ist nicht
schlecht: Russe und nicht ganz Russe . - . er ware schon pra-
disponiert, Europa zu erkennen und es uns zu erklaren, Aber
mit welcher Leichtfertigkeit macht er das, wie oberflachlichf
mit welch peinlicher Fixigkeit!

„Man erinnere sich der Szene, als beim Untergang des
Titanic alle Frauen und Kinder in die Rettungsboote gesetzt
wurden und die Manner gelassen beim Gesange des Chorals
Nearer, my God, to Thee, in die Tiefe sanken." War er dabei?
Dann soil er wenigstens fleifiig Literatur lesen; es gibt wesent-
lich andre Schilderungen dieses Vorgangs, Solche Fehler
machen miBtrauisch, und er rechtfertigt das MiBtrauen. Von
Frankreich: „Der wunderbarc franzosische Sinn fiir MaB und
Einklang wird ihm friih oder spat auch seine heutigc reaktio-
nare Phase uberwinden helfen." Nun ist das objektiv falsch;
Frankreich befindet sich, an franzosischen Verhaltnissen ge-
messen, in keiner reaktionaren Phase; das Land ist eine pluto-
kratische Republik, und der Sinn fur MaB und Einklang be-
wahrt sich hicr alle Tage. Wie soil davon freilich eincr etwas
wissen, der folgenden Satz iiber die Schreibmaschine bekommt:
„Nur Deutsche konnten vom Wundcr der Rentenmark be-
gnadet werden; es waren eben alle auf Grund der Idee des
Goldwerts bereit, alies Vermogen auf einmal zu opfern," Ich
weiB nicht, auf welcher auslandischen Bank Hermann Keyser-
ling im Jahre 1923 sein Geld deponiert hatte; seine Unwissen-
heit und Gemcinheit halten sich hicr jedenfalls die Wage- Wer
war damals bereit, sein Vermogen zu opfern? Es war ja gar
keines da! die Leute in den Stadten batten ja nichts mchr. als

902

die Deflation kam, und der verbrecherische Staatsbetrug, auf
dem Riickcn der getauschten Stcuerzahler die auswartigen
Glaubiger im Konkursverfahren zu schadigen, hat die tob-
siichtigste, die roheste Zeit der Selbsterhaltung heraufgefiihrt,
an die wir voller Schrecken nur deshalb nicht mehr denken,
weil wir nicht mehr an sie denken wollen. Fehler, Seite fur
Seite: ,,Das klassische Weimar . . . bedeutet heute schon fur
Deutschland Ahnliches, was das klassische Athen der Mensch-
heit bedeuten wiirde, wenn es erhalten ware, und wird der gan-
zen Menschheit sehr bald Ahnliches bedeuten." In welchen
Landern hat der Philosoph Spuren fur diese Entwicklung sehen
konnen? Tatsachlich schwindet der Kern Weimar leider immer
mehr aus dem deutschen Volkskorper, und an einer der weni-
gen verniinftigen Stellen dieses Geschwatzes findet sich der ge-
scheite Satz: ,,Der Urtypus des Deutschen ist schon lange nicht
mehr Siegfried, sondern, in modernem Bilde, Stresemann", ein
Satz, den man durchaus ohne Ironie lesen sollte. Wo hat jener
seine Augen?

Wahrscheinlich hinter einem unsichtbaren Monokel. Wir
sind hier keine Adelfressert aber iiber den Adel stehen grade-
zu alberne Dinge in diesem Buch. WeiB dieser Europaer nicht,
was der Adel im Kriege getrieben hat? Er weiB iiber den Adel
so wenig wie iiber den Bolschewismus, dem er, zur Abwechs-
lung, vorwirft, seine Welt entbehre jeder Gefuhlskomponente,
ganz im Gegensatz zu den ,,tuchtigen Kaufleuten", die uns er-
zahlen, mit Sentimentalitat und Pathos konne man keinen Staat
aufbauen . . . es ist nicht leicht im menschlichen Leben. ,,Wah-
rend der Weltrevolution hat der Adel liberal! seinen Ruin weit
besser iiberstanden als der Burger." Vor allem in Deutschland,
das seinen Adel fiittert, statt ihn vom Trog zu stoBen, und ich
kann mir denken, wie die fein empfindenden Philosophen der
Schule der Weisheit zusammenzucken, wenn ihnen jemand so
etwas einwendet Ihr Mangel an sozialem Verstand ist voll-
kommen.

Dieser lebensferne Plauderer, der eine Handbreit iiber dem
ordinaren Boden schwebt, auf dem Menschen ackern, schwitzen,
jammern, stohnen und einander qualen, fallt schiefe Urteile und
halbrichtige, die ja gefahrlicher sind als falsche — der Mann
hat unendlich viel gelesen, weiB sehr vieles und weiB nichts,
weil er nichts ist. Welch ein Philosoph!

Nach dreiBig Jahren Freud; ,,Das Primitive bestimmt, doch
im BewuBtsein herrschen andere Motive vor. Dies ist die wirk-
liche Ordnung, und die meisten MiBbegriffe der Freudschen
Psychoanalyse beruhen darauf, daB sie diese natiirliche Ord
nung umzukehren versucht" Kann der Mann nicht lesen? Er
kann nur schwatzen: sie miissen ihn mit einer Grammophon-
nadel geimpft haben. Dieser Plauderer, der sicherlich in seinem
Leben noch nicht geschwiegen hat, macht den Eindruck eines
unermudlichen Redners, eines, der auf jeden Einwand ein neues
endloses Geschwafel loslafit, was — von ihm an dem ,,unauf-
horlicheii und uferlosen Strom von Geschwatz in den ameri-
kanischen Zeitungen" exemplifiziert — ein Zeichen von let-
haftem Temperament darstellt.

903

Das lebhafte Temperament versteht alles, aber fast alles
falsch. Er erzahlt von der modernen Frau und wirft ihr „Zer-
storung alien Liebreizes durch Wind, Wetter und Sonnenbrand"
vor( und er hat vor allem die seit Spengler vielgetragene Unart
angenommen, Dinge, die nichts miteinander, zu tun haben, um
einer Theorie willen gleichzuordnen. „ Alles groBe Deutsch-
turn war denn tatsachlich Bekennertum in irgendeinem Sinn . . .
Luthers ,Hier stehe ich, ich kann nicht anders' war Bekenner-
tum; so ist es aber auch der Exhibitionismus deutscher Hoch-
zeitsreisender." Abgesehen davon, daB die heute in dieser Witz-
blattform nicht mehr bestehenden schlechten Manieren deut-
scher Reiseparchen gar kein Bekennertum gewesen sind;
Philosophie ist demnach die Losung der Frage: „Wie kommt
das zu dem — ?'\ und er sagt es uns, und er weiB es immer.
Vermanscht werden seine Irrtumer stets mit jener verblasenen
Terminologie, die jede Ausrede gestattet. ,,Die eigentliche Ge-
schichte des Ostens Westeuropas hat ungefahr um tausend
Jahre spater begonnen als die seines Westens." Wollte jemand
mit dem Finger aufzeigen, so wiirde der Klassenlehrer ein
nimmer endendes Gerede iiber den Sinn des Wortes „Ge-
schichte" loslassen; behalten wir also den Finger lieber unten.
Nichts stimmt; alles ist halb; alles ist angelesen, schlecht an-
gelesen, unsorgfaltig angelesen. „Ist die Psychologie der Mas-
sen so viel primitiver als die jedes einzelnen, so ist das sehr
einfach daraus zu erklaren, daB in der Masse nur die empirisch-
psychologischen Elemente, also die bloBen Ausdrucksmittel des
Metaphysischen, das eigentlich Menschliche, zum Ausdruck
kommen." Sehr einfach. Nun sagt ,, das eigentlich Menschliche"
xiberhaupt nichts, das Wort ist ebenso leer und nichtssagend
wie „das Sein", und Keyserling braucht nichts von der Re-
flexologie Bechterews zu wissen, der ich fiir meinen Teil nicht
folgen kann . . . ,,die Psychologie der Massen" gibt es in dieser
Form uberhaupt nicht, und der Klassenlehrer ist schlecht pra-
pariert, w'eil er sich nicht die Miihe genommen hat, zu lernen,
daB Massenpsychologie aus jenen noch ungeklarten und un-
erforschten Spannungen zwischen den Individuen besteht.

Statt dessen verkniipft der Inhaber der philosophischen
Plato-Bar lose Einzelheiten, mixt ein paar vage Behauptun-
gen in einem nicht sehr reinlichen Becher und serviert mit dem
Wort flAlso habe ich erklart" . , . Prost.

Der Bursche arbeitet vor allem mit einem Trick, Er will
imponieren. Der Leser soil sich hinter einer bestimmten Art
Satze, die etwa alle zehn Seiten wiederkehren, sagen: ,,Donner-
wetter, ist das ein Kerl!" (Herr Grunlich in den Buddenbrooks;
„ Ja, ich bewohne im Hotel meine zwei Zimmer . . .'* — „Zwei
Zimmer!" dachte die Konsulin, und das war es auch, was sie
sich nach der Absicht des Herrn Grunlich denken sollte,) Da
kriegt es zunachst der Untertan im deutschen Leser. „Manche
werden vielleicht zu schwerfallig sein . . ." - Denn er ist es nicht?
er ist leicht, gefallig, und immer up to date. „Wahrend der wil-
helminischen Ara war ich fiir Deutschland extremer Demokrat,
{Man beachte den Schluderstil!) Wie ich aber bei Ausbruch
der deutschen Revolution in Berlin weilte, wie (er meint: als)

904

ein bishcr traditionalistischcr Bekannter nach dem andern iiber
Nacht Sozialist wurde, und ich gefragt ward, wie ichs jctzt zu
halten gedachte, da erwiderte ich: von jctzt ab setze ich auf
Aristokratie." Ein fauler Tip, sagen wir: 880 ; 1. Man hat von
Harden falschlicherweise gesagt, cr habc immer das Gegenteil
von dem geschrieben, was alle gesagt hatten: dieser scheint
sich nur durch solche Kinderei von der Masse abheben zu
konnen. Eine Warenhauseleganz,

Der so rgf altig angeseilte Alpinist auf dem Kreuzberg
schwitzt vor Eifer, um nur ja dem Leser zu imponieren, MDoch
nicht das Russische melancholischer Artung, das der grenzen-
losen, braunen Ebene oder der blauen Feme entspricht mir.
sondern eben das Dionysische, dessen berufene Kinder die Zi-
geuner sind, Es ist ein sehr Merkwiirdiges um dieses Wander-
volk. Seine Harmonik und Melodik sind indisch; so mancher
heilige Gesang, den ich in Indien vernahm , . ." Also das machi
Ewers nun viel besser, aber schlieBlich miissen ja die Reise-
spesen herauskommen. Da ist auch jenes uralte Karten-
kunststiick, sich in eine historische Reihe zu stellen, denn
GroBen farben unmerklich ab, treten iiber die Rander , . . MHan-
dele es sich um Harnack oder Patkul, Alexander von Oettingen
(der imiBte dich gekannt haben, Hermann!) oder Karl Ernst
von Baer, den Chirurgen Werner Zoege von Manteuffel, den
letzten Estlander des traditionellen groBen Formats, Alexander
Keyserling, meinen Grofivatert den Mongolenhauptling Ungern-
Sternberg oder mich . . .'" Alles in Ordnung. Immer drangt er
sich vor; immer deutet er an, was er fur ein Stern erster Ord-
nung sei, stets deutet er an sich herum, aber wir wollen das gar
nicht horen, denn so interessant ist er nicht, Ich glaube aber,
herausgefunden zu haben, wie er das macht — er macht es mit
der unsichtbaren, vorher berechneten Klammer. Ich will das
einmal zeigen.

nWie ich kaum vom Vortragspult im festlich geschmiickten
Saal des Stockholmer Grand-Hotels, den die erste Gesellschaft
Schwedens, Hof, Regierung, Geburts- und Geistesadel fiillte, ab-
getreten war — " (Donneriittchen! Richtig im Hotel? Vor einem
hohen Adel? Und vor der schwedischen Regierung? Vor dem
. . . vor dem Konig auch? Das macht Spafi, so einen vornehmen
und beriihmten Autor zu lesen. Weiter!) — „vernahm ich Lau-
tenklange," (Interessant, so eine Reise.) ,,Als ich mich um-
wandte, sang schon ein Bankelsanger ein lustig Lied, Ein deut-
scher Freund brauste auf: wir sollten fortgehen — (um Gottes-
willen, Herr Keyserling, Sie werden sich doch nicht hinreiBen
lassen!) — das sei doch unerhort nach einem so tiefernotcn
Vortrag. (Tief-ernst war der Vortrag! Ja, ja — die Philo-
sophic — ich wurde das nie konnen — ) — Ich erwiderte, wir
kennten die Landessitten nicht; miBfielen sie uns, so hatten wir
nicht kommen diirfen, (Sehr verminftig.) . . . Beim Souper fiigte
ich mich dann selbst in den mir neuen Rahmen ein. Ganz
furchtbar ernste Reden waren auf mich gehalten (Direkt auf
Ihnen?'Ach, muB Ruhm schon sein!) — vielmehr bedachtig von
Maschinenschrift-Vorlagen abgelesen worden. Da schiug ich
eine andere Tonart an, indem ich zunachst die SchluBszene von

905

Platons Gastmahl cvoziertc — (Ohne Maschinenschrift-Vor-
lage? Unmittclbar aus dem Kopf? TolL Ich, Leser, habe kcine
Ahnung, was da in der SchluOszene steht — aber sowas Grie-
chisches und Antikes — bravo!) — wo Sokrates und Aristo-
phanes als lctzte unter den Zechern den Morgen wach erwarte-
ten . , . Damit war aller Bann gebrochen.1' (Weiter, weiter! Und
der Konig? Und dieKonigin? Waren die auch da? Nein, wie
hinteressant — !) . . , Ich entsinne mich phantastischer Szenen
in einem alten Kellerlokal, wo, als wir bei Wachskerzen-
beleuchtung (Famos, Wie bei Reinhardt) — zur Begleitung Bell-
manscher Balladen zechten (das Wasser lauft mir in der Luft-
rohre zusammen), ein Gast einmal, zerschlagenem Geschirre
folgend, vom ObergeschoB kopflings iiber die Stiege vor unsere
FuBe stiirzte — (In solchen Gefahren haben Sie geschwoben?
Das ist ein feines Buch! Weiter!) — ich weifl nicht mehr, ob
lebend oder tot, Notiz nahm keiner von ihm," Ein alter Wikin-
ger, der sich oft mit Persern stach. Kasimir Keyserling ist der
vollendete Handhaber der Imponier-Klammer.

In diesem Menu, wo es Zuckerriiben-Marmelade und viele
Bouletten auf Ganseleber- Art gibt, stehen, wie es denn nicht
anders sein kann, auch kluge und richtige Satze. Es sind nicht
so viele, als daB der Verleger sie in Leinen hatte binden konnen
— aber ein paar sinds schon. So die gescheite Bemerkung:
,,Und ist es jiingst weniger der Unteroffizier als der Sparkassen-
beamte, der zum Reichskanzlerposten fiir pradestiniert gilt, so
ist das kaum ein Vorzug zu heiBen." Sowie: ,,Keine Sache ist
wirklich e'rnst zu nehmen, nur der lebende Mensch ist es", und
dann gibt es da eine wirklich echte, saubere und kluge Schilde-
rung seiner Riickkehr nach Estland: ,,Ich war als 'Gespenst
heimgekehrt", sagt er, und es gehort fiir einen Balten sehr viel
Mut dazu, dergleichen hinzuschreiben. An einer einzigen Stelle
bringt er sogar so etwas wie Selbstironie fiir die Schule der
Weisheit auf. Im ganzen aber schwimmt er wie ein Kork auf
den Wogen des Geschmuses.

Was ist das nun -— ?

Es ist eine weitverbreitete, es ist die typische Literatur des
Singular: jene Weltbeschreibung, die sich der Lacherlichkeit
solcher Urteile wie; ,,Die Einwohner dieser Stadt haben rote
Haare und stottern" wohl bewuBt ist, und die deshalb densel-
ben Unfug im Singular sagt, Typen erfindend und Paradigmata
bauend, Puppen leimend und mit SchieBbudenfiguren han-
tierend, und alles schief und krumm und falsch. ,,Der Reiche"
und „der Amerikaner" und ,,der faustische Mensch" und ,,der
katholische Jiingling" und so in infinitum. Es stimmt alles nur
halb; nichts ist ganz richtig, nichts sitzt, nichts ist wirklich ge-
arbeitet. Oben auf dem Kuchen erglanzen die Superlative, die
Nietzsche in die Literatur eingefiihrt hat . . . Der philosophische
Papagei schnarrt und schreit und sagt seins auf. Lasset uns
diesen Vogel zudecken.

Es wirkt aber. Die Deutschen und solche, die es werden
wollen, lassen sich imponieren, der Mann hat Zulauf, die Kon-
ditenbackerei ist schon voll, und alle schmatzen beim Essen.

906

W elche kaum vorstellbarcn Blasen cines maBig iundicrten
GroBenwahns der Erfolg bei Kcyscrling am tiefsten Seinsgrund
zwangslaufig irgcndwie ausgelost hat, das wollen wir — rein
menschlich — in acht Tagcn bctrachten.

„I. G. WlSSenSChaft" von S. Alher

A uch im wissenschaftlichen Lcbcn Deutschlands macht sich
^^ dcr ftir das gesamtc Wirtschaftsleben so charakteristische
Zug zur Vertrustung dcutlich bemerkbar. Die ,,Notgemein-
schaft der deutschen Wissenschaft", aus der Not der Nach-
kriegszeit geboren, hat sich zu einem ebensolchen Machtfaktor
auf wissenschaftlichem Gebiete entwickelt wie ihre groBe in-
dustrielle Schwester, die L G, Farben. Es erscheint daher
notwendig, sich mit der ,,L G. Wissenschaft" (diese Bezeich-
nung charakterisiert besser ihren heutigen EinfluB und ihre
Bedeutung als der Titel Notgemeinschaft), diesem MOktopus"
des geistigen Lebens Deutschlands, naher zu befassen.

Als ihre Griindung im Jahre 1920 erfolgte, wurden in ihr fast
alle deutschen wissenschaftlichen Korperschaften, und zwar alle
deutschen Akademien, Universitaten, technischen, landwirt-
schaftlichen, tierarztlichen, forstlichen Hochschulen und Berg-
akademien, ferner die Kaiser-Wilhelmgesellschaft zur Forde-
rung der Wissenschaften, die Gesellschaft deutscher Natur-
forscher und Arzte und der deutsche Verband technisch wis-
senschaftlicher Vereine zusammengeschlossen, um ,,die der
deutschen wissenschaftlichen Forschung durch die gegenwar-
tige wirtschaftliche Notlage erwachsene Gefahr volligen Zu-
sammenbruchs abzuwenden*', Schon aus den Mitgliedern er-
sieht man, welch ungeheure Durchschlagskraft auf wissen-
schaftlichem Gebiete dieser Notgemeinschaft innewohnt. Eine
Kraft, die durch das gemeinsame materielle Interesse ge-
schaffen ist. Besagt doch der § 1 der Statuten, „daB die Not-
gemeinschaft die ihr von offentlicher und privater Seite zu-
flieBenden Mittel in der dem gesamten Interesse der deutschen
Forschung forderlichsten Weise verwenden und durch die in
ihrem Kreise vertretene Fachkunde und Erfahrung zur Er-
haltung der lebensnotwendigen Grundlagen der deutschen
Wissenschaft wirken will".

Wer sind nun die Geldgeber der Notgemeinschaft?
Den festen Grundstock bildet die bisher alljahrlich be-
willigte finanzielle Hilfe des Reiches. Neben der Reichs-
hilfe, die im letzten Berichtsjahr 1926/27 4 728 000 Mark
betrug, wurden der Notgemeinschaft Mittel aus deutschen
Wirtschaftskreisen und dem Auslande zur Verfiigung gestellt.
Ober die Hohe dieser Mittel laBt der Bericht der Notgemein-
schaft nichts verlauten. Es heiBt nur: „Wie im vorigen, sind
der Notgemeinschaft auch im letzten Berichtsjahr wieder nicht
unerhebliche Mittel aus den deutschen Wirtschaftskreisen und
aach aus derii Ausland zugeflossen. Sie bilden eine wertvolle
Erganzung der Hilfsmittel der Notgemeinschaft auf verschie-
denen Gebieten, Hervorzuheben ist hier besonders die Zu-
wendung aus dem Stifterverbahde der Notgemeinschaft, die mit

907

100 000 Reicjismark der Forderung dcs wissenschaftlichen
Nachwuchses diente und die inzwischen im alten Betrage er-
neuerte Zuwendung fiir den ELektrophysikausschuB, dcr dies-
mal von dcr General Electric Company und den beteiligten
beiden deutschen GroBfirmen je halbteilig ubernommen wur-
den." Wer ist dieser Stifterverband der Notgemeinschaft, der
hier so groBziigig der deutschen Wissenschaft beispringt? Es
geniigt wohl, wenn wir feststellen, daB der Vorsitzende Dr. h. c.
C. F, von Siemens und der erste stellvertretende Vorsitzende
der Herr Kollege von der L G. Farben, Geheimer Regierungs-
rat Professor Doktor Duisberg, ist. Wir sehen also, die Not-
gemeinschaft der deutschen Wissenschaft verfiigt auch iiber
die gesunde finanzielle Basis. Mens sana in corpore sano.

Allerdings beriihrt es , sonderbar, daB im Geschafts-
bericht der Notgemeinschaft so gar nicht die Hohe
der vorhandenen Mittel angefiihrt wird, der kaufmannisch er-
zieherische EinfluB der Herren vom Stifterverband scheint sich
schon soweit durchgesetzt zu haben, daB man die Hohe der
vorhandenen Mittel den AuBenstehenden vorenthalt. Es ist
aber ein offenes Geheimnis, daB diese ganz gewaltig sind und
ihr EinfluB auf das gesamte deutsche Geistesleben bereits
offenkundig zutage tritt.

In welcher Form auBert sich dieser EinfluB? Die
Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft versorgt
cinerseits samtliche wissenschaftlichen Bibliotheken mit
auslandischen Zeitschriften, andrerseits ist sie der Mittel-
punkt fiir die Beschaffung samtlicher im Ausland erschienenen
wissenschaftlichen Standardwerke. Dies in Verbindung mit
ihren Auslandsbeziehungen ermoglicht ihr notigenfalls, Druck
auf die verschiedenen Bibliotheken und durch diese auf die
verschiedensten Korperschaften auszuuben, Aber auch der
einzelne Forscher unterliegt ihrem EinfluB. Sie hat ihn ganz
in der Hand, denn sie vergibt die Forschungsstipendien, sie
entscheidet iiber die Gewahrung von finanziellen Beihilfen fiir
Reisezwecke, sie ist vor allem der fuhrende Faktor im wissen-
schaftlichen Verlagswesen.

Die Situation im deutschen Verlagswesen ist so, daB
ohne Subvention seitens der Notgemeinschaft kein
wissenschaftliches Werk gedruckt werden kann, aus-
genommen der Autor verfiige selbst iiber groBe finan-
zielle Mittel. Dies wird im Geschaftsbericht ganz brutal
erklart: „Aus den vorangegangenen Ausfiihrungen wird
ohne weiteres verstandlich, daB es bei der wirtschaftlichen
Lage des wissenschaftlichen Verlagsbuchhandels dem wissen-
schaftlichen Autor, besonders wenn seine Tatigkeit nicht den
praktischen Wissenschaften, Medizin, Naturwissenschaft und
Jurisprudenz, gewidmet ist, sondern auf geistig wissenschaft-
lichem Gebiet liegt, immer schwerer wird, seine literarischen,
wissenschaftlichen Arbeiten bei einer Verlagsanstalt unter-
zubringen- In vielen Fallen bleibt ihm nur als letzte und ein-
zige Aussichtt die Hilfe der Notgemeinschaft in Anspruch zu
nehmen/' Dieser Zustand ist in den okonomischen Verhaltnis-
sen begrimdet Vor allem haben sich die Gestehungskosten

908

fur das wissenschaftliche Buch ungefahr verdoppelt, wogegen
sich der Kreis der Abnehmcr stark vermindcrt hat. Dabei
bedeutet, wie der Bericht der' Notgemeinschaft ganz richtig
anfiihrt, ,,die Veroffentlichung besonders fiir den jiingern Ge-
lehrten die einzige Moglichkeit, die Aufmerksamkeit seiner
Fachgenossen auf sich zu ziehen und in dem Wettbewerb aller
sich auszuzeichnen." Kurz gesagt, der junge Gelehrte muB,
um sich in der wissenschaftlichen Welt durchsetzen zu kon-
nen, seine Arbeiten veroffentlichen und um seine Arbeiten
veroffentlichen zu konnen, braucht er, wenn er nicht in der
Auswahl seiner Eltern vorsichtig gewesen ist, die Hilfe der
Notgemeinschaft. Wie der Geschaftsbericht offen ausspricht,
,,konnte in jedem Falle, wo DruckzuschuB gewahrt wurde,
nachgewiesen werden, daB, falls DruckzuschuB nicht gewahrt
worden ware, das Werk entweder gar nicht oder doch mit
«inem erheblich hohern Ladenpreis veroffentlicht worden ware."

Wie wird nun bei Antragen auf Druckuntersttitzung vor-
gegangen? Die Antrage haben von den Verfassern oder Heraus-
gebern auszugehen und haben den Inhalt der Arbeit, den Um-
fang, den in Aussicht genommenen Verleger sowie die Hohe des
Druckzuschusses zu enthalten. Der President der Notgemein-
schaft hat das Recht, in besondern Fallen Entscheidungen selbst
zu treffen, fiir gewohnlich aber werden alle Antrage dem zu-
standigen wissenschaftlichen FachausschuB zur Begutachtung
vorgelegt und sobald der wissenschaftliche FachausschuB sich
geauBert hat, wird die. Entscheidung seitens des Hauptaus-
schusses der Notgemeinschaft getroffen. Unter den Regeln fiir
die Behandlung der Antrage ist es besonders der Punkt 6 „eine
Begriindung der Entscheidung der Notgemeinschaft erfolgt
nicht, ebensowenig eine Auskunft iiber die bei der Beurteilung
der Antrage beteiligten wissenschaftlichen Gutachter", der klar
erkennen laBt, welch Druck ausgeiibt wird. In den wissen-
schaftlichen Ausschiissen, im Prasidium und im HauptausschuB
regieren die Ordinarii der Hochschulen Deutschlands und es
ist daher ganz ausgeschlossen, irgendein Werk erscheinen zu
lassen, das ihnen nicht genehm ist, das der offiziellen Wissen-
schaft unbequem ist.

Wie ist nun dieser Trust organisiert; diese Herr-
schaft iiber den Geist? Den Stifterverband haben wir
bereits kennen gelernt. Das Prasidium setzt sich ,zu-
sammen aus dem Staatsminister Doktor Schmidt-Ott als
Prasidenten, dem Geheimen Rat Professor Doktor von Dyck,
Miinchen, als erstem, und Geheimen Regierungsrat Professor
Doktor Haber, als zweitem Stellvertreter, sowie aus dem Vor-
sitzenden des Hauptausschusses, Wirklichem Geheimen Rat
Professor D. Dr. von Harnack. Der HauptausschuB enthalt elf
Mitglieder und ell Stellvertreter, Hinzu kommen als parlamen-
tarische Mitglieder Herr Doktor Hilferding, ferner Professor
Hoetzsch und Pralat D. Dr. Schreiber. Sie alle zusammen
bilden den Aufsichtsrat der Gesellschaft.

Auf Qualitat, nicht Quantitat kommt es an. Und die Not-
gemeinschaft ist streng. Stellt sie doch in ihrem Geschafts-
bericht fest, daB noch immer eine Oberproduktion wissen-

909

schaitlicher Literatur vorhanden ist und zitiert zum Beweis
einen ftihrenden deutschen Verlagsbuchhandler, den Hofrat
Arthur Meiner. Der weiB auch cine Abhilfe: „es diirfen nicht
zuviel Konkurrenzbiicher verlegt werden. Wenn schon fiinf
Lehrbiicher der Gynakologie vorhanden sind, miissen die
iibrigen Gynakologen, die sich dazu berufen glauben, auf die
Abfassung eines sechsten Buches verzichten," Es ist nun inter-
essant, f estzustellen, inwieweit die Notgemeinschaf t, die sich
mit diesem Ausspruch indentifiziert, und die, wie sie selbst er-
wahnt, „Zuschiisse nur gewahren konnte, wo das Erfordernis
gewissenhaftester Priifung standhielt", ihre Theorien in die
Praxis umsetzte.

Da entdecken wir bei einer fliichtigen Durchsicht
folgende hochinteressanten Publikationen: Herr Professor
Grabmann in Miinchen veroffentlicht ,,Abhandlungen zur Ge-
schichte der Scholastik und Mystik des Mittelalters" (sicherlich
ein bisher noch nie behandeltes Thema), wogegen Doktor Karl
Wei3 in Passau ,,die evangelische Parabel von den Arbeitern
im Weinberg'* zum Ziel seiner Untersuchungen macht. Pro-
fessor Adolf Stoll schreibt iiber den ,,jungen Savigny", Doktor
Herbert* Schonebaum iiber den „jungen Pestalozzi", ebenfalls
Neuland, das dringend einer ErschlieBung bedurfte, Herr
Privatdozent Professor Hatzfeld behandelt den ,,Don Quijote
des Cervantes als stilistisches Kunstwerk", wogegen Herr Pro-
fessor Hermann Schmitz uns ein „Gesetz der Stadt Olbia zum
Schutz des Silbergeldes" darbietet, was sicherlich bei unsern
komplizierten valutarischen Verhaltnissen von groBem Inter-
esse ist. Professor Doktor Albert Brackmann findet, daB iiber
,,Papsttum und Kaisertum im Mittelalter" bis jetzt fast nichts
geschrieben wurde, wogegen Wilhelm Karl Prinz von Isenburg
uns ,,Zeit und Leben des Grafen Volrat zu Solms-Rodelheim
um 1800 naherbringt. Herr Drying. Max Hasak findet, daB
das tfMiinster von StraBburg" noch nicht geniigend gewiirdigt
wurde, wogegen Professor Doktor Alfred Holscher uns Neues
iiber die „Kaiserpfalz in Goslar" dringend berichten muB. Da-
mit aber auch die preuBische Armee in. der Reihe der Publi-
kationen wiirdig vertreten ist, erscheint von Herrn General-
major a. D. Kurt Jany ,,die Geschichte des preuBischen Heeres
bis 1807". (Was spater kam, war von Obel.} Einzig Herr Pro-
fessor D. Dr, Georg Schreiber hat wirklich die Auf gab en der
Notgemeinschaf t klar erkannt, Er schreibt einfach und schlicht
iiber „die deutsche Medizin und die Notgemeinschaft der deut-*
schen Wissenschaften".

Geheimer Regierungsrat Professor Sickenberger plant
die Herausgabe eines Werkes ,, Leben Jesu", und da muB na-
ttirlich sein Aufenthalt in Palastina finanziert werden. Ebenso
wichtig sind die Archivf orschungen in Innsbruck und Trient des
Herrn Privatdozenten lie. theoL Schmidt, Gottingen, iiber den
Kardinal Christoph von Madrutsch. Herr Professor Haring,
Ttibinge'n, kann sich nur in Finnland iiber gegenwartige philo-
sophische Stromungen informieren, wogegen Doktor Herx-
heimer, Berlin, nur in Davos die notigen Aufklarungen iiber
die Einfliisse des Trainings im Hochgebirge auf den Sauerstoff-
910

verbrauch erhalten kann. Professor Sarre, Berlin, wird hof-
fentlich von seiner Forschungsreise . nach Nordamerika die
notwendigen Unterlagen zur Vorbereitung seines Werkes
iiber orientalische Teppiche mitbringen, wogegen Pro-
fessor Doktor Solch nach GroBbritannieh reist, da ja
nur ein deutscher Gelehrter die landerkundliche Dar-
stellung dieses Landes geb en kann. GroBziigig ist Herr
Professor Hildebrandt, Stuttgart, der einfach Mverschiedene
Reisen1 zur Fertigstellung seines Werkes „Die Kunst des
19. und 20. Jahrhunderts" macht, wogegen der Professor
Eduard Meyer einfach „zwecks Forschungen" in Agypten,
Palastina, Syrien, Kleinasien und Griechenland reist.

Ein besonderes Kapitel sind die von der Notgemeinschaft
gewahrten Forschungsstipendien. Ist doch, wie es so schon
im Geschaftsbericht der Notgemeinschaft heiBt, „die Siche-
rung einer wirtschaftlichen Existenz fiir den jungen Gelehrten
nach wie vor eine ihrer wichtigsten und notwendigsten Auf-
gaben." Leider muB sich der Geschaftsbericht iiber Mangel
an tiichtigem Nachwuchs in einzelnen Disziplinen beklagen, da
,,wiederholt die Erfahrung gemacht wurde, daB fiir die Be-
arbeitung einer in einem Wissenschaftszweige sich neu er-
gebenden Aufgabe durch einen jungen Forscher — wenn iiber-
haupt — nur eine Personlichkeit als in Betracht kommend'
von den Fachvertretern bezeichnet wurde, die zudem noch an
andrer Stelle als dringend benotigt angesehen wurde,"
Wie denn auch anders! Nicht jeder ist geeignet, ein
Thema wie ,,die religionsgeschichtliche Bedeutung der
israelitischen Eigennamen" zu bearbeiten. Vom „Wesen
der Frommigkeit" haben die Wenigsten eine Ahnung,
und eine ,,rechtsvergleichende Darstellung des italienischen
Zivilgesetzbuches und der neuen englischen Gesetze"
zu liefern, erfordert Auserwahlte. Wer ist imstande,
eine formvollendete Abhandlung iiber ,,Selbstgesprach
und Monolog" zu geben? Schreckliches wurde geschehen,
wiirde die „Religiositat des Sophokles" und die „Metapher,
Ursprung und Wesen des dichterischen Bildes" nicht von
Mannern der Wissenschaft unter die Lupe genommen werden.

Ohne die Verdienste der Notgemeinschaft schmalern zu
wollen, sehen wir, daB zu einem Zeitpunkt, wo zahlreiche
Wissenschaftler den Kampf urns Dasein nur mit Aufbietung
ihrer ganzen Energie fortfiihren konnen, Geld fiir mehr oder
weniger uberfliissige Arbeiten vorhanden ist, allein deshalb,
weil diese Unterstutzungsempf anger den Herrschern der deut7
schen Wissenschaft genehm sind. Mit dem #Geld des Staates
und der Industrie (die naturlich weiB, warum sie es hergab) ist
eine Tummelstatte libeln Cliquengeistes geschaffen wofden,
Herr iiber Deutschlands Wissenschaft ist der muffige Akademi-
kergeist geworden, der jeden groBen Forscher nur als lastigen
Konkurrenten empfand und empfindet, jener Geist, an den man
durch eine unwillkurliche Ideenassoziation gemahnt wird,
wenn man dieses, von einem Forschungsstipendiaten iiber-
nommene Thema liest: „Das Nashorn, Geschichte seiner wis-
senschaftlichen und kiinstlerischen Betrachtung von der Stein-
zeit bis zur Gegenwart/'

911

DaS Bell auf der Wage von Alfred Wolfenstein
Szene aus einem Drama gegen die Todesstrafe

Eine schattenhafte Reihe schwarzgeklekleter Gestalten:

Die RecJitsge'leihrteii. Vor ihrer Front ein einzelner

Sdhatten: Der Gesetageber,

Der Gesetzgeber: Mcinc Herren von der Rechtswissen-
schaft! Die Todesstrafe ist fur die Belange des Staates nach
wie vor unentbehrlich. Indessen, ich bitte im Hinblick auf
den wieder entbrannten Streit des Tages urn Ihre geschatzten
gutachtlichen AuBerungen. Laute Erorterung nimmt den Din-
gen von Zeit zu Zeit ihre Scharfe. Einleitend wiederhole ich,
daB der Staat nach einem solchen Kriege mehr als je der
Todesstrafe bedarf.

Ein Rechtsgelehrter: Andrerseits hat grade der Krieg
die Frage aufgeworfen, ob der Staat wohl noch das moralische
Gewicht zur Bestrafung des Morders besitze?

Der Gesetzgeber: Erst recht.

Der Rechtsgelehrte (auf die Seite des Gesetzgebers hin-
iiber tretend): Ganz recht. Grade zum Zeichen, daB wieder
Friede ist.

Zweiter Rechtsgelehrter: Fiihren wir jedoch den allgemein-
sten Einwand gegen diese Strafe ins Treff en, so ist es der
Justizirrtum. Ein Irrtum, meint man, sei bei der Gerechtig-
keitspflege nie ganz auszuschlieBen; der Justizmord, also die
vollzogene Hinrichtung eines Unschuldigen, lasse sich nie wie-
der gut machen.

Der Gesetzgeber: Wieder gut machen lafit sich auch kein
Tag Zuchthaus.

Zweiter Rechtsgelehrter (hinuber tretend): So ist es, genau
genommen. Irreparabile tempus. Da nniBte man ja aus Furcht
vor Justizirrtum die Strafen (iberhaupt abschaffen,

Dritter Rechtsgelehrter: Eines gewissen Ansehens erfreut
sich nun die Besserungstheorie. Sie sieht in der Strafe ein
Erziehungsmittel. In diesem Sinne versage das Schafott. Der
hingerichtete Morder sei offenbar nicht mehr zu bessern.

Der Gesetzgeber: Erziehung von Mordern bedeutet nur
Mord an den Erziehern.

Dritter Rechtsgelehrter: Wie denn in der Tat ein Be-
gnadigter unlangst seinen Kerkermeister erwurgt hat. Immer-
hin sagt ein bertihmter Kollege des vorigen Jahrhunderts, der
Morder sei charakterologisch keineswegs der aussichtsloseste,
keineswegs der schlechteste Verbrecher.

Der Gesetzgeber: Der Tod ist keineswegs die schlechteste
Strafe.

Dritter Rechtsgelehrter (himiber tretend): Jeder sollte sie
dem lebenslanglichen Zuchthaus vorziehen.

Vierter Rechtsgelehrter; Lassen wir demnach die mehr
sentimentalen Gesichtspunkte hiiben wie driiben auBer acht
und wenden uns zur Abschreckungstheorie, Da leugnet nun
eine verbreitete statistische Ansicht jeglichen praktischen Er-
folg der Todesstrafe. Denn wo man sie beseitigt habe, nah-
men die Kapitalverbrechen deshalb durchaus nicht zu.

912

Der Gesetzgeber: Auch nicht ab.

Vierter Rechtsgelehrtcr (hiniiber trctend): Dann spare man
sich die Miihe, sie zu beseitigen.

Fiinlter Rechtsgelehrtcr: Zumal dann wenigstens die Ver-
geltung zu ihrem Recht kame. Freilich bestreitet die gegne-
rische Schule die Legitimation der Rache. Die Gesellschaft
konne nur ihren angemessenen Schutz, nur ihre Sicherung be-
treiben,

Der Gesetzgeber: Rache ist allemal auch die beste Siche-
rung.

Fiinfter Rechtsgelehrter: Sehr wahr. Bricht man doch
iiberall und irgendwann aus, nur nicht aus dem Grabe. Der
Kuriositat halber bringen wir noch jene Einwiirfe zur Sprache,
welche in der Siihne Folgerichtigkeit vermissen. Denn man
durfe nur dann beim Mord gleiches mit gleichem vergelten,
wenn man von Staats wegen entschlossen sei, auch den Mifi-
handler zu priigeln, den Dieb zu bestehlen, den Notziichtiger
zu notziichtigen.

Der Gesetzgeber; Totung ist nicht unter der staatlichen
Wiirde,

Fiinfter Rechtsgelehrter (hiniiber tretend): So auf dem
Schafott wie auf dem Schlachtfeld,

Sechster Rechtsgelehrter; Gegen beides richten sich aller-
dings die popularsten, die religiosen Bedenken, unter Hinweis
auf das bekannte siebente Gebot: Du sollst nicht toten,

Der Gesetzgeber; Mogen die Herren Morder damit den
Anfang machen.

Sechster Rechtsgelehrter (hiniiber tretend): Ein fast ebenso
beliebtes Zitat. Mogen uns die Herren Morder in der Reli-
gion vorangehen.

Der Gesetzgeber: Somit darf ich von Ihnen, meine Herren,
ein iiberzeugendes Rechtsgutachten erwarten, nicht nur fur
unser neu entworfenes Strafgesetzbuch, sondern vielleicht
mustergiltig fur ein Welt-Strafgesetzbuch der Zukunft —

Die Rechtsgelehrten; — befiirwortend — .

Der Gesetzgeber: — die Todesstrafe.

Vcrhallen, Verschwinden.

Don Jttail von Rudolf Leonhard

A Is Don Juan nach seiner Technik befragt wurde, lachte er
** laut und sagte, er habe keine. Das war auch richtig; die
Technik haben erst seine Nachfolger entwickelt, und viele
haben in ihr dilettiert. Was er hatte, war die Gewohnheit,
alles auszusprechen, und alles zu meinen, was er sagte, und
dies in seinen Augen zu zeigen; es war — nicht Technik, nicht
einmal Kunst; es war Magie, die seines Glaubens und seiner
Leidenschaften und seines Wesens und seiner Augen, aus deren
Blicken es fur Frauen nur einen Ausweg gab: den in sein Bett.

913

ErOS americanUS von Barry Kahn

YV/as ein bcsscrer Promincntcr ist, der mufi jctzt scineaTrip
w ubern groBen Teieh gemacht, mufl „Silent Cal" die Hand
:geschuttelt, bei Otto ,,Etsch" Austern gefruhstiickt mid ^on
f,Doug" eincn Peitschenhieb, den Ritterschlag von Hollywood,
bezogcn haben. Bestsellers dringen sogar bis ins Laboratorium
Edisons und auf Rockefellers Golfplatz vor. DaB diese Herrn
Uriane nach getaner Reise ihre Fiillfedern unterm Scheffel
lassen sollen, kann man ebensowenig verlangen, wie man er-
warten darf, daB die Feuilletons und Folianten, die, je nach
Mut und Atem des betreffenden Pilgrims, daraus entstehen,
unsre Kenntnis von ,,Yankeeland" entscheidend vermehren.
Schon darum bleibt dergleichen allermeist ein von vornherein
zur Oberfliissigkeit verurteiltes Unterfangen, weil uns durch
Biihne und Buch, Film und Funk alltaglich ein OberfluB von
originalen Geistesprodukten jener Welt, die uns nichts weni-
ger mehr ist als eine neue, an Auge und Ohr herangebracht
iverden. Bestatigung dessen, was uns durch diesen An-
schauungsunterricht schon auf- und eingegangen ist, ist in den
besten Fallen der Erfolg solcher Publikationen. Eben hierin
liegt auch der Hauptwert eines kleinen, dieser Tage (bei
S. Fischer) herausgekommenen Bandes, dessen Inhalt und Hal-
tung sich im Obrigen doch recht vorteilhaft von jener, an der
Oberflache einer uns langst gelaufigen Phanomenologie haften-
den Globetrotter-Literatur unterscheidet.

Eine Frau reist durch Amerika: dieser Titel, bescheiden
und versprechend zugleich, weist nur auf das auBerlichst diffe-
renzierende Moment. Er gewinnt an Bedeutung durch den Ura-
stand, daB Die, die ihn iiber ihr Buch schreibt, keine X-Belie-
bige ist, sondern eine Dichtersfrau, eine Dichterin selbst-
Divinatorische und synthetische Begabung befahigen Marta
Karlweisf die Gattin Jacob Wassermanns, der das Buchlein der
Lebens- und Reisegefahrtin liebe- und humorvoll einleitet, zu
einer Form der Darstellung yon Erlebnissen und Erfahrungen,
der eine unvergleichlich tieiere Oberzeugungskraft innewohnt
als noch so rasender Reportage. Sie referiert und for-
muliert auch, oft sogar sehr scharf und schlagend, aber doch
nur nebenher, fast absichtslos. Denn Bericht gerinnt ihr immer
wieder zu Gestalt. So gelingt es ihr, eine Anzahl amerikani-
scher Frauenfiguren aus Realitat und Imagination zusammen-,
aus dem Individuellen ins Typische emporwachsen zu lassen,
ohne daB man gewahr wiirde, wo, ja kaum, dafi da iiberhaupt
Grenzen ineinanderflieBen. In diesen sieben, zum Teil wirk-
lich meisterhaften Portrats liegt gewiB nicht die gesamte Typo-
logie der weiblichen Welt Amerikas beschlossen; aber ein sehr
groBes Gebiet von ihr ist doch wohl damit umgriffen. Stieg
und Sturz von Millionen von Frauenleben sind zweifellos ein-
gespannt zwischen den beiden Polen, die bei Marta Karlweis
das ,,Luxusherz" und die ,,WeiBe Motte'1 bezeichnen: die engel-
hafte Evangelyn, die am Ende eines Lebens, in dem sie ,,mit
den Attributen der Gottlichkeit" ausgestattet, „wie unter einem
Regenbogen von Dankbarkeit und Liebe wandelte" sich selbst

914

eingesteht, dafi „sie iiberall versagen mufite, wo die wahre
Kraft des Hcrzens gefordert wurde'1; und „das durchsichtige
Idolchen, das halb lebendige Geschopf, dcr kleine, ganz kleine
Filmstar, dcr nicht so viel Farbc und nicht so viel Natur, nicht
so vicl Sccle und beinahe nicht so viel Leib aufweist, dafi es
zum Sommcrvogel odcr Falter reichen wurde". Hier wird wie-
der einmal deutlich, worin die tragische Ironie des amerikani-
schen Frauenschicksals licgt: in dcr Unerfullbarkeit des vom
Mann gestellten Anspruchs, zum Ausglcich und zur Erlosung
seiner cignen Erdgcbundenheit und Zweckbesessenheit als die
Wahrerin unirdischer, zweckfreier Krafte — „Ideale" — zu
gelten. Marta Karlweis pragt einmal das ausgezeichnete Wort
von „der hysterischen Bereitwilligkeit ewiger seelischer Hun-
gersnot", mit der man ,,in diesem diirren, fabellosen Lande**
der Frau gegeniibertritt. Der Kult, den der amerikanische
Mann mit der Frau, als einem reicher beseelten, wenn nicht
gar als dem allein beseelten Wesen treibt. hat ihr auch noch
das letzte Fiinkchen Seelc ausgetrieben. Das Piedestal, auf
das er sie gestellt hat, wurde ihr zum Sprungbrett fur den Salto
mortale in den Abgrund der schauerlichsten Herzenskalte,

Aber der Tiefpunkt scheint nun erreicht zu sein: Um-
schlag und Umkehr hat, wenn nicht alles trugt, bereits ein-
gesetzt, Ein Buch wic ..Gentlemen prefer blondes", ein Stuck
wic , ,Chicago", in denen Frauen der jtingern Generation die
geistige Freiheit finden, iiber die Idolatrie, der ihr Geschlecht
ausgesetzt ist, zu lachen, sind gute Anzeichen; und
der Erfolg, den die Damen Loos und Watkins in ihrer Heimat
fanden, ist ein noch besseres. Das beste aber, dafi jetzt an-
scheinend auch den Mannern der Kamm zu schwellen und der
Mut zu keimen beginnt, gegen den Krebsschaden des ameri-
kanischen Lebens aufzutreten. Cecil de Mille und sein Regis-
seur Urson etwa machen, auf das Abschreckendste und Er-
schiitterndste darin unterstiitzt von Phyllis Haver, dem
Prototyp aller ,,weifien Motten", ein wutendes Pamphlet aus der
auch im Buhnenoriginal nicht grade harmlosen, dort aber doch
die Grenzen bissiger Karrikatur kaum iiberschreitenden Ge-
schichte von der schonen Roxie Hart, deren kaltbliitigen Mord
an ihrem Liebhaber die waschlappig-weibstollen Geschwore-
nen von Chicago nicht zu siihnen wagen. ,,Hier muB einmal
grundlich aufgeraumt werden!" lautet ihr letzter Titel, und der
mag denn im Ursprungsland des Films (der zurzeit im berliner
Tauentzienpalast lauft) Millionen von Mannern recht symbo-
lisch in den Ohrmuscheln gesummt haben, Dafi man sich dort
auch an dem, w^nigstens fiir die Dame Roxie, recht bittern
Ende anscheinend nicht gestofien hat, darf als ein Beweis dafiir
angesehen werden, dafi es sich bei der Revision der Beziehung
zwischen den Geschlechtern nicht blofi um eine Literaten-
bewegung handelt. Auch Marta Karlweis bestatigt das. Mehr-
fach ist bei ihr die Rede von dem ..finstern, gespannten Zug
erotischer Erregung", der sich auf den ,, schonen, harten, hell-
farbigen Physiognomien der amerikanischen Jugend erkennen
lasse." Und vielleicht das einzige Schlagwort in ihfem auch
sprachlich stets hohes Niveau haltenden Buch ist das von der

915

1tEntdeckung des Eros", mit der die junge amerikanische Gene-
ration gradezu verbissen beschaftigt sei. Sicher hat die kluge
Beobachterin richtig gesehen, und es ist sehr schade, da8 sie
dieser Beobachtung nicht nachgegangen ist, daB sie sich bei
der Gestaltung ihrer Frauenportrats so gut wie ausschlieBlich
auf die vorige Generation beschrankt hat. So mull man die
fltichtigen Andeutungen der deutschen Dichterin einstweilen
neben das Tatsachenmaterial in dem hier mehrfach erwahnten
Buch des amerikanischen Richters halten, um der tiefgreifen-
den Umwalzung im Geistesleben Nordamerikas innezuwerden,
deren erste Phase eigentlich nur die erotische Revolution der
Jugend darstellt,

Denn die geistesgeschichtliche Entwicklung, die unsre
prominenten Reisebriefsteller und Filmerklarer meist nicht
erkennen, ist in Kiirze etwa die: Die U.S.A. sind kein
Kolonialland mehr. Weder geographisch noch politisch. Und
erst recht nicht mehr okonomisch. Darum konnen sie es auch
weltanschaulich nicht mehr sein. Der Yankee ist kein Pionier
mehr. Das war einmal; Walt Whitmans liber die Prarien hal-
lendes Pathos ist verklungen. Weder der Puritanismus, eine
Religion fur das entbehrungsreiche, todumdrohte Dasein von
Trappern und Squattern, noch der Pragmatismus, die Philo-
sophic des mannermordenden Daseinskampfs von Eisenbahn-
konigen und Trustkapitanen (oder solchen, die das werden
wollten), hat eine Existenzberechtigung mehr. Mit der Pionier-
und Business-Ideologie ist es schon deshalb ausf weil Amerika,
mag nun Kellogg nach Genf gehen oder nicht, ein fur alle Mai
rettungslos mit Europa „entangled" ist. In weit rapiderm
Tempo als sich Europa amerikanisiert, wird Amerika europai-
siert. Von Tag zu Tag wird es mehr infiziert mit europaischen
Ideologient mit europaischer Metaphysik und allem was drum
und dran hangt. Trotz Krieg, trotz verbesserten Verkehrs-
und Verstandigungsmitteln ware das nicht moglich gewesen
ohne die entsprechende geistesgeschichtliche Situation und
Disposition, eben jene weltanschauliche Leere, die das Ab-
gewirtschaftetsein der alten sittlichen Machte hinterlassen hat.
Deren letzter groBer Sieg, der letzte riesenhafte Versuch zur
Taylorisierung des Lebens, zur Erniichterung, Entzauberung,
Entgottung der Welt war die Einflihrung der Prohibition. Wie
lang immer die sich noch halten mag: es war ein Pyrrhussieg.
Der ausgetriebene Gott ist in andrer, gewaltigerer -Gestalt
wiedergekehrt. Den wegdekretierten Dionysos racht der wie-
der entdeckte Eros.

Herbert Ihering gegen die Volksbiihne c.T'o.

\7or ein paar Wochen hat Herbert Ihering im Selbstverlag
eine kleine Broschiire erscheinen lassen: ,,Der Volksbiih-
nenverrat", die in scharfster Weise unsre gegenwartige theater-
politische Situation beleuchtet, Diese sechzehn Druckseiten
bilden in ihrer Zuriickhaltung und stilistischen Gediegenheit
eines jener heute immer seltener werdenden publizistischen
Meisterstiicke. DaB der Ruf eines grade von der jungen Gene-

916

ration hochgeachteten Kritikers fast resonanzlos geblieben istr
schcint mir aber zu beweisen, daB die Griindc des Verfalls
tiefer licgen als die von ihm aufgezeigten. Seine Schrift ist
eine schroffe Akkusation gegen die Volksbiihne und gegen die
jetzige Direktion Neft besonders.

Ihering geht historisch vor. Er legt dar, daB das schone,
groBe Theaterhaus am Bulowplatz von Anfang an schlecht be-
treut war. Sein erster Leiter war Emil Lessing, ein Regisseur
aus Otto Brahms Hinterlassenschaft, der 1914 mit einem Pro*
gramm von 1890 schon seltsam verjahrt erschien: „ein Hand-
weber im Zeitalter der Maschine," Dann folgt eine Reinhardt-
Episode; Max Reinhardt ist*,,das Gegenprihzip der Volksbiihne,
der geniale Vollender des biirgerlichen Theaters". , Das ist
„der Wendepunkt der Volksbiihne, Bruch der Bewegung, Ver-
rat und Beginn des Abstiegs". Von jetzt ab herrscht nicht mehr
die Sehnsucht nach Vollendung des eignen Typs, sondern der
Wunsch ebenso fein zu sein wie das burgerliche Theater. Man
versaumt, sich JeBner zu verpflichten, Friedrich KayBler
k'ommt: ,,Ein Priester der Schauspielkunst, Buhne als Kathe-
drale. Das Publikum nahte sich auf FilzpantoHeln. Nur kein
Laut. Ruhe, der Meister predigt. Schlummer, Grabesstille."
Mit dem schattenhaften Fritz Holl setzt die Omnipotenz des;
Vorstandes ein. Doch man wunscht ,,nicht einmal den Schein
des kiinstlerischen Direktors". Nach dem Piscatorkonflikt
wird nicht nur die Opposition eskamotiert, auch Holl mull
gehen, und der geheime Gewaltige, der Verwaltungsdirektor
Neft wird nun auch kiiristlerischer Leiter. Doktor Nestriepke,
der Einpeitscher des Volksbiihnenverbandes sorgt ftir eine dem-
entsprechende AuBenpolitik: Koalition mit der schwarzen und
schwarz-weiB-roten Gesellschaft des Herrn Gerst. Burgfriede-
Das ist der Stand von heute. Die Volksbiihne ist nur noch eine
Abonnentenorganisation. ,,Aus einer geistig politischen Bewe-
gung wurde ein Konsumverein." Dem Charakter als Massen-
theater ist sie in dreizehn Jahren drei Mai gerecht geworden,
notiert Ihering: in Fehlings Inszenierung von Tollers ,, Masse
Mensch", in Erich Engels „Mann ist Mann" und in den von
Piscator beherrschten Auffuhrungen, Eine jammerliche Bilanz.

Die Volksbiihne hat am Bulowplatz von Anfang an nur
NutznieBerstreben gezeigt, nur Rentnerehrgeiz gehegt. Sie hat
nicht nur die militante Vergangenheit verleugnet, sie hat auch
keine Dichter oder Schauspieler entdeckt und gefordert. Sie
hat nur traditionsgebundenes Theater gegeben, und dies oft
weit unterhalb der traditionellen Qualitat, und heute, von
Herrn Neft sozusagen kiinstlerisch geleitet, laBt sie sich von
jedem burgerlich-kapitalistischen Privattheater schlagen. Das
gesichertste der berliner Theater ist das tragste und tristeste. In
jedem noch so kommerziell gefiihrten Theater gibt es Drama-
turgen und Regisseuret die Experimente befiirworten und wa-
gen. In der Volksbuhhe regiert als geistige Zentrale Herr Julius
Bab, ein schatzenswerter Theaterhistoriker, als unsichtbarer;
kiinstlerischer Berater ein lederner Pedant, der seine erstaun-
liche Belesenheit zur Auskramuhg aller Langweiligkeiten der
Weltliteratur benutzt.

917

Wie soil da Wandel geschaffen werden? Ihering ruft die
Mitglicdcr aiii, sich des Instanzenapparatcs zu bemachtigen
und sich nicht weiter von eincm Backerdutzend gangeln zu
lassen. Aber die Mitglieder sind ganz zufrieden, Alle Kritik,
sei sie politisch oder asthetisch radikalisierend, HieBt an ihnen
voriiber, Von der geschaftlichen Obereinkunft mit der Piscator-
Biihne machen etwa dreizehn Prozent Gebrauch. Eine charak-
teristische Zahl. Aber das Elend der Volksbiihne ist nur
Abbild des geistigen Zustandes der Arbeiterparteien iiberhaupt.
Der falsche Kollektivgeist, der verlogene Appell an die ,,Soli-
daritat" hat die Aktivitat der Einzelnen gelahmt, den Glau-
ben an die Unfehlbarkeit der Organisation unerschutterlich
gemacht. Der Arbeiter riickt der biirgerlichen Gesellschaft
nicht als Verfolger, sondern als Parvenu nach — in der Politik
wie im Theater nimmt er die von ihr verlassenen Stiihle rait
kritikloser Genugtuung in Besitz und delektiert sich am Chik
von vorgestern. Es ist klaglich aber wahr, daB die Kampie
um die Volksbiihne bisher vornehmlich von radikalen Biirger-
lichen gefuhrt wurden, die wohl in proletarischen Jugendorgani-
sationen etwas Echo fanden, aber nicht unter den alten Mitglie-
dern der Volksbiihne selbst. Die haben alles mit gleicher Andacht
geschluckt, und ihr Ideal ware gewiB ein roter Wildenbruch, ein
Alt-Heidelberg mit Reichsbannerabzeichen. Ein groBer Augen-
blick allerdings ist versaumt worden. DerKrach um Piscator hatte
ausgenutzt werden miissen, Damals war die Volksbiihne so
aufgelockert, wie es diese zahe, trockene Masse nur sein
kann. Aber Piscator verzichtete auJ den Kampf innerhalb der
Volksbiihne; die schmetternde politische Demonstration ging
ihm iiber den schweigenden Kampf um jeden FuBbreit Terrain.
Der Mann, der im Laufe kurzer Zeit der Fiihrer und Erneue-
rer der Volksbiihne hatte werden konnen, stiirzte sich selber in
ein hoffnungsloses Unterfangen.

Herbert Ihering wirft den Leitern der Volksbiihne ,,VerratM
vor. Ach, verraten zu sein, ist immer der Trost der Ge-
schlagenen. Was die Herrschaften auch verfehlt haben, sie
konnten nicht jahrelang ruhig ihre Allmacht genieBen, wenn
nicht heute das Theater selbst in die dritte Reihe geriickt ware,
Es hat nicht mehr die alte Bedeutung. Deshalb wird es auch v
nicht mehr als Kampfobjekt betrachtet. Es geht den Theatern
wieder leidlich gut; sie sind nicht gestorben, wie man vor ein
paar Jahren prophezeit hatte, Sie sind gut besucht und leben
in einer einschmeichelnden Richtungslosigkeit. Ein milder
Eklektizismus herrscht vor. Die Kritik hat ihren streitbaren
pamphletistischen Charakter verloren und verzichtet darauf,
Programme zu vertreten. Sie begniigt sich mit der Feststellung,
ob ein Stuck innerhalb. seines Genres gelungen ist oder nicht
und vermeidet hoflich die Frage, ob nicht das ganze Genre in
den Abtritt gehort. Alle Zeiten und Stile sind durcheinander
gequirlt; es ist eine Gespenstermaskerade von Sophokles bis
Edgar Wallace- Lasset die Toten ihre Toten begraben. Es
gilt nur zu wachen, daB nicht die paar Lebenden mit eingesargt
werden. Nicht die Vergangenheit anzuklagen, aber festzustel-
len, was noch lebt, tut jetzt not.

918

Bemerkungen

Tannerhfitte

TTannerhutte" von Felix Pinner
w * (Avalun-Verlag, Dresden-
Hellerau) ist ein Sozialisierungs-
foman. BewuBt wdrd hier das
personlich-private Element, das
sonst in der Romangestaltung im
Mittelpunkt steht, vernachlassigt,
nur nebenbei erwahnt. In ganz
bestimmte sachliche Aufgaben
sind die Menschen dieses Ramans
gestellt; meh!r als dies: sie sind
von ihnen besessen, sind ihnen
verhaftet. Der sozdalistische Ge-
werkschaftssekretar Michael

Quast begegnet in der Vorkriegs-
zeit dem groBen Huttenbesitzer
Baron von Tanner, es reift in den
Beiden der Plan, die gesamten
Tannerschen Unternehmungen
den Arbeitern als Produktiv-Ge-
nossenschaft zur Verfiigung zu
stellen.

Den Inhalt des Romans bildet
die Geschichte dieses Sozialisie-
ruhgsexperiments,

Nach einer anfangs * erfolg-
reichen Zeit sieht sich die Tan-
nerhutte-Genossenschaft, tim mit
den iibrigen groBen Werken in
der JKonkurrenz mithallen zu
konnen, zu starker Expansion ge-
zwungen. In der darauf folgen-
den Krise ist sie gegenuber der
Konkurrenz benachteiligi, da sie
ihre eigne Arbeiterschaft nioht
entlassen will. Die Arbe iters chart
aber zeigt sich in dieser schweren
Situation nicht als eine Piqnier-
gruppe, die mit zusammengebi«se-
nen Zahnen auch eine zeitweilige
Verschlechterung des Daseins
vertragt, sondern ihre Mehrheit
besteht aus — Kapitalisten mit
negativen Vorzeichen. Sie be-
schlieBt, gewisse Erzgruben zti
verkaufen, das h'eiBt, sie erhalt
sich ihr Lohnniveau durch Ver-
kauf von Produktionsmitteln. Da-
mit und mit dem Tode des Barons
von Tanner und der Auswande-
rung Michael Quasts, des Initiators,
schlieBt der Roman. Aber man geht
wohl nicht fehl in der Annahme,
daB der Verfasser dieses Soziali-
sierungsprojekt als gescheitert an-
sah und daB in der nachsten

Krise das Werk zusaramenge-
brochen ware.

Vom Standpunkt des revolution
naren marxistischen Sozialisten
ist dem Ergebnis des Romans
von Pinner nur zuzustimmen*-
Eine sozialistische Produktivge-
nossenschaft ist im Rahinen des-
Kapitalismus zum Scheitern ver-
urtedlt. Es ist das gesellschaft-
liche Sein der Menschen, das ihr
BewuBtsein besrtimmt, dieser
geniale Marxsche Satz gilt auch
fur die Arbeiterschlaft im Kapi-
talismus, .Und so ward sie, so-
lange die kapitalistische Pro-
duktionsweis*e besteht, immer im
groBen und ganzen aus Kapi-
talisten mit negativen Vorzeichen.
bestehen. Evolutionar, atif dem
Wege sozialistischer Produktiv-
Genossenschaften, ist dieser Ge-
gensafcz nicht zu iiberwinden^
Pinner selbst ist sich natiirlich
dess'en genau bewuBt. Er laBt
den Bankier Frankenberg sagenr

tfWturden wir eines schonen
Morgens aufwachen und miiB-
ten erkennen, daB wir nicht
merit in unsrer alten, miserab-
len, ungerechten und alle
schlechten Eigenschaften aus-
losenden Welt lebten, sondern
, in einer neuen, bessern, die
diesen schlechten Eigenschaften
gar keinen Ehtfaltungsspiel-
raum mehr gibt, nun, dann
ware es freilich moglich, daB
diese atavistischen Eigenschaf-
ten schnell oder langsam ab-
sterben wiirden . . . Aber die
Umwalzungen walzen ja eben
die Welt nicht auf einen Schlag
urn, sondern wenn eine solche
Umwalzung ins Rollen gekom-
men ist, dann setzt es Kampf
und Durcheinander, StoB und
GegenstoB, Zustimmung und
Widerspruch,"

Hier liegt der entscheidende
Punkt: Im Rahmen der kapi-
talistischen Produktionsweise sind
die „atavistischen" Eigenschaften,
die mit ihr untrennbar verbunden
sind, nicht zu beseitigen, sondern
nur durch1 ihre Zertrummerung,

919

unci den revolutionaren Aufbau
der klassenfreien Gesellschaft.
Das haben die Russen gewufit,
das hat aber auch Rosa Luxem-
burg gewuBt. ALs sie zu Beginn
des Jahres 1919 von Hilferding
gefragt wurde, ob sie an den De-
batten liber Sozialisierung tetl-
nehroen wolle, antwortete sie:
„Ja, aber erst nach der Re-
volution." Dieser bedeutend'e Ge-
gensatz ist in Pinners Buch viel-
leicht zu kurz behandelt worden.
Pinner bat seine Meisterschaft in
der plastischen Darstellung der
den Kapitalismus tragenden
Krafte in diesem Roman von
neuem bewiesen; so ist unter
an derm das Kapitel fiber die Bil-
dung des Rohrensynd'ikats von
seltner Eindringjichkeit.

Es ware nur zu wiinschen, daS
dieser Band nicht am Ende, son-
dern am Anfang einer Reihe
stand e. Wie die „Tannerhutte"
die Fragen der Sozialisierung
nicht abschlieBt, sondern er-
offnet, wie die Sozialisierung
nicht der Generation von 1914,
sondern der heutigen zur Aufgabe
gesetzt ist, so wiird-en wir es nur
begriifien, wenn Pinner die Fra-
gen der Sozialisierung noch ein
Mai aufrollen wurde, und dann
nicht nur in der Analyse ernes
sozialistischen Experiments inner-
halb des Kapitalismus, sondern
verbunden mit den Erschutterun-
g*n, die die ganze Produktions-
weise bestimmen.

Gerhard Donath

Der sympathische MCrder

VWenn in Deutschland Jemand
** Jemanden gemordet bat,
dann spielt sich vor Gericht et-
was sehr Merkwiirdiges ab. flIn
Erwagung aller Tatumstande ■ . ."
Das sieht so aus:

Das Leben des Angeklagten
wird vor Gericht aufgerollt. Gut
— das kann zum Verstandnis der
Tat sehr mitzlich sein. Aber wer
einmal dabei gewesen ist, wie
nun eine Armee Zeugen auf-
marschiert, die erfreut die Ge-
legenheit benutzen, „ihre Einstel-
lung bekannt zu geben" — wer
da weifi, wie Phase fur Phase vor
ein em Forum von Kleinbiirgern

920

im Talar schulmeisterlich gepriift
wird, dem grauts. Was nicht in
das ziemlich enge Blickfeld dieser
Richter fallt, gilt nicht — das;
,(Ist das in Ihren Kreisen so iib-
lich?" enthalt bereits die ganze
mafilose Uberheblichkeit des
Burschenschafters. Ein Morder
hat sympathisch zu sein.

Niemand kann sich von dem
Eindruck befreien, den ein andrer
Mensch auf ihn macht — und das
ist auch mitunter recht gut so; es
gibt Leute, die fur Andre eine
gute Witterung haben. Aber es
ist doch nicht richtig, daft* in gro-
fien Prozessen, bei denen es urn
Leben und Tod geht, „unsym-
pathische" und l(sympathischeM
Ziige gesammelt werden, die
nachher von Staatsanwalt und
Verteidiger, fiir eine Lesebuch-
welt zurechtgemacht, mit Emphase
vorgetragen werden. Es ist das
eine Verkennung der Aufgaben
des Gerichts.

Ein abgelegtes Staatsexamen
berechtigt noch nicht zur Abgabe
sittlicher Werturteile, Ganz be-
sonders in einer Zeit, wo eben
diese Urteile einen so sehr
schwankenden Boden bekommen
haben — Herr Landgerichts-
direktor Schultze soil mir nicht
mitteilen, wie ich zu werten
bin. Er soil das Gesellschafts-
schadliche meines Tuns erhellen,
meine Tat so klar legen, wie
moglich ist, und soil dann nach
dem Gesetz eine Strafe verhan-
gen, die die Gesellschaft schtitzt.
Besserung? Ein anstandiger Rich-
ter, der auch nur einmal ein Ge-
fangnis oder ein Arbeitshaus be-
sichtigt hat, wird das Wort nicht
ohne Lacheln aussprechen kon-
nen. Strafe? Wir sind nicht be-
fugt, zu strafen — und ganz be-
sonders nicht, wenn die Auswahl
der Strafenden nach so engen
und einseitigen Grundsatzen vor
sich geht. Schutz — allenfalls.
Der Mensch ist nicht gut.

Er ist aber auch kein De-
monstrationsobjekt fiir abgenutzte
Ideologic — und die Gutachten
vieler Gerichtsarzte, besonders
in der Provinz, die Urteilsbegriin-
dungen so vieler Strafkammern
strotzen von Klassendiinkel, Enge,
Vorgestrigkeit. Dieses Richter-

turn sagt noch so oft zum Leben,
was einmal ein Berliner Richter
zu ein em elfjahrigen Kinde zu
sagen wagle; „Leg die Hande an
die Hosennaht — wie du es ge-
lernt hastt'

Man sollte die Hande ganz wo
anders hinlegen.

Ignaz Wrobel

Der Fascism us als Hemmung

T\ afi es heurte um das- neue
*** Schrifttum, um den literari-
schen Nachwuchs, in Italien
schlecht bestellt istf schleohter
als anders wo, das wageri nicht
einmal die augenblickiichen;
Machthaber zu bestreiten. Merk-
wiirdig -allerdings. mitten die Me-
thoden an, rait denen die Regie-
rung dem Tiefstand abzuhelfen
gedachte. Gewohnt, sich als trei-
bende Kraft zu Kihlen, Wider-
stands zu br e ch'en, Starr es in
FluB und Bewegung zu bringen,
nahm die herrscbende Partei den
fallenden Absatz des italienischen
Buches zum AnlaB, der Ian gen
ReLhe von KampfmaBnahm«n eine
neue anzufiigen: der Kampf fur
das italienische Bucb wutrde ganz
in dem Geiste aufgenommen und
gefiihrt wie die /bafetaglia del
grano' oder die ,battaglia della
Lira'. ,Buchertage' an ganz Ita-
lien, Bucherwoch'en, Buchausstel-
lungen in den grofiern Stadten.
Autoren bieten Dedikations-
exemplare feiL Es regnet Vor-
schlage und Anregungen, die alle
breit srontert, teilweise auch. be-
folgt werden,

Und das Ergebnis? Eben so
negativ, als wollte man langwie-
rige Appetitlosigkeit durch Nahr-
kGstiere beheben. Man riickt der
Wirkung zu Leibe und laBt die
Ursache unberuhrt Man be-
kampft das Symptom und heilt
die Krankheit nicht

Die Krankheit allerdings —
achlt schlagen wir alle uns reuig
an die Brust! — die Krankheit
ist keine nur italienische, Sie
besteht darin, daB die titeratur
den AnschluB an die Iebendige
Wirklichkeit verloren hat, eine
literarische Angelegenheit gewor-
den ist, von Liiterateu fur Lite-
raten verfertigt

Italienisch aber — und wer
heute Jtalienisch' sagt, muB
.fascistisch' m ein en — iascistiscb
also ist die Bebandlung. Und hier
kommen wir nicht wetter ohne
einen kurzen Rtickblick:

Die politische Einigung Haliens,
wenn auch von den Geistigen der
einzelnen Landesteile gluhend
erstrebt, vermochte durchaus
nicht sofort geistige Einheit zu
schaffen. Jahrhundertalte Klein-
staaterei wirkte nach; Blutfremd-
heit in dem vielfachen Rassen-
gemisch machte sich gelegentlich
fiihlbar — man denke an den
Abstand etwa von einem Kala-
bresen zu einem Lombarden — ;
einschneidender nochi wirkte der
Bildungsunterschded zwischen der
mundartlich abgegrenzten Masse
und der Oberschicht, welch letz-
terer allein das ^chrifititalienisch'
gelaufig war. Die vielerlei Span-
nungen gipfelten um die Jahr-
hundertwende, bei Abklingen des
Klassizismus, in der Tyrannis
d'Annunzios. (Nebenbei: nur wer
ihn in der Urspracbe gelesen hat,
wird die Widerstande begreifen
konnen, die, iiber die asthetisie-
rende Grundhaltung ibinaus,
schon sein Stil entfesseln muBte.)
Der starksten Gegenbewegung,
dem Futurismus unter Marinetti,
haben die Kriegsjahre den Wind
aus den Segeln genommen. Die
Zeit nach der angeblich sieg-
reichen Beendigung des Krieges
bot keinen Nahrboden fur eini-
gende EHchtung, Kriegsmudig-
keit, Verwirrung, dazu MiBtrauen
gegen die WaHengefahtrten von
gestern, Verbitterunig iiber den
mit sechshunderttausend Toten
und andern Opfern iiberzahltten,
ohnedies fragwurdigen Gebiets-
zuwachs; endlich eine Grippe-
epidemie, die das ausgeblutete
Land noch grausamer schwachte
als der Krieg: dies alles schuf
eine Depression, die der an den
besiegten Landern nichts nach-
gab. Auch! zitterten Burgertum,
Adel und Klerus vor dem droh-en-
den roten Regiment

Da uberaahm, aus kleinen An-
fangen empotgewachsen, der
Fascismus alle Macht und ging
daran, die Nation zu poliiisieren,

921

nach dem Parteiideal zu formen.
Die politische Seite der Frage
stent bier nicht zur Diskussion
trod soil nur gestreift werden, so-
weit sie von der kunstierischen
Entwicklung untrennbar ist.

Der Fascismus, der sich, in
manchler Hinsicbt wohl mit Recht,
eine Revolution nenut, hat doch
die innere Schachtung der Ge-
sellschaft, besonders den Kern
des Burger turns, weit unberubr-
ter gelassen, als unsre Revolu-
tion die deutschen Verhaltnisse.
Unser Biirgertum hat Krieg, Geld-
entwerttung, Verraogensverlust,
neue Ste<uergesetzgebung durch-
gemacht und, soweit es nicht vol-
lig untergegangen ist, doc hi die
innere Bindung an klassizistische
Vorbilder verloren. Die ita-
lienische Literatur kommt von
eben diesen Vorbiidern nicht los,
teils, weil der neugestarkte im-
perialistische Staatsgedanke, die
GroBmachtpolitik, der Glaube an
,das dritte Rom' zur Weiterfuh-
rung der (ehemals!) weLtgultigen
Tradition drangen; teils, weil sie
sich dem Zwang zu uniformer Be-
trachtung — und Lobpreisung — .
des ,Neuen' entziehen will. Daber
— von Parteibibeln abgesehert,
die oft den Funken, selten die
FoTm, nie die Allgemeingeltung
haben — eine Uberkunstelung, die
Stillstand ist, Schmachtende Iie-
besszenen, artistische Naturschil-
derungen,. in gehobener Sprache,
breit und' weich — ein Spiel auf
einer Geige, die den Resonanz-
boden verloren hat. Wer will
noch den Kopf wenden nach dem
verwiscbten Klang?

Und dabei liegen unter der
scheinbar glatten Oberflactoe so
wuchtige Dinge, die zur Gestal-
tung drangen. Der Land hunger
der Pachtbauern auf Halbpart,
der zur nachsten Revolution,
einer AgTarrevolutdon drangt. Das
Aufeinanderprallen von Mittel-
alter und Neuzeit, von Maultier

und Auto, an der Grenze der
weiten Bergbezirke, die nur
durch halsbrecherische Saum-
pfade durchquert werden. Wei-
zenfahiger Boden bis zu 1100
Meter Seehohle, der als un-
gepflegte Naturweide halb brach
liegt — und der Kampf fiir den
Weizen in der Ebene — : daB
dies alles nur durch die Partei-
brille geseben werden soil, wird
jeden wahren Kiinistler abschrek-
ken. Jede von der alleinselig-
machenden Parteidoktrin ab-
weichende MeinungsauBerung

aber verhiudert, in Druck und
Schrift, eine harte Zensur, Und
ein durchtgebildetes Spitzelsystem
belauert jedes freie Wort. Die
vielen ^Fuorusciti', die ins Aus-
land entwichenen Italiener, wis-
sen entweder nur ihrem Hafl ge-
gen das Regiment Luft zu
raachen, oder sie freuen sich,
angstlich und stumm, der Ge-
borgenheit, Vielleicht ist ein
Dichter unter ihnen. Wer wird
ihn entdecken, wer, in der
Fremde, drucken?

Wer aber ohne konkretea Be-
leg den .Fascismus als Hemmung*
nicht wahlrhaben will, der sei
daran erinnert, wie scharf Bon-
tempelli zuriickgepfirfen wurde,
als er in seiner Zeitschrift ,900'
dem wahrhaft ,Neuen* zum Wort
verhelfen wolite^

ffitore Benvolio

Streik der Entrustung

A Is man in Ruftland Deutsche
*"*• unter dem Verdacht straf-
wiirdiger Handlungen verhaftet
und in Anklagezustand versetzt
batte, war in Detitschland Polen
offen. Die gesamte burgerliche
und die sozialdemokratischie
Presse entriistete sich wie toll,
bevor sie sachlich gepruft hatte.
Dabei handelte sichs doch nocb
gar nicht um eine Verurteilung,
sondern vorerst nur um. eine Be-

Lesan Sie Emil Ludwiqs Bucher:

sie sind in alle Kultursprachcn iiber- NapOleOllJBISmar^

setzt, fiber die ganze Erde verbreitet ™-^"1""^^^""^"^^^^"^^^^"

und in jeder guten Buchhandlung GOethO • WUhellll II.

zu haben. m^^h^^^mihh^b

922

schuldigung. Wir behaupten hier
nichtt, daB sie zu Recht erhoben
worden ist; wir warten das Re-
sultat des Processes ab. Aber
wir fragen, warum die Entrustung
streikt, wenn in nichtsozialisti-
schen Staaten Reichsdeutsche we-
gen einer politischen Lappalie auf
Jahre ins Zuchthaus geworfen
werden. Am 27. August 1927
wurden die tilsiter Arbeiter Frie-
drich P&hls, Gustav Sakautzky
und Walter Schlwindt auf li-
tauischem Gebiet verhaftet, weil
sie kommunistische Flugblafcter,
bestinnmt fiir den Wahlkampf in
Memel, iiber die Grenze ge-
bracht hatten. Einerlei, ob dies
Tup. gesetzlich erlaubt oder ge-
setzlich verboten war — : in din
Augen jedes unbefangenen Men-
schen bedeutet der Urteilsspruch
des litauischen Kriegsgeriohts
(Sakautzky und Schwindt je drei
Jahre Zuchthaus, Pohls seebs
Jahre Zuchthaus wegen Hochver-
rats) eine Niedertrachtigkeit. Das
hatte nur in Sowjetrufiland pas-
sieren sollen, deutschen Reichs-
angahorigen, die zaristische, ka-
dettische, menschewistische Flug-
blatter hinubergeschmuggelt hat-
ten! Herrn von Brockjlorff un-
verzuglich abzuberufen. Krestins-
ki die Passe zuzustellen, hatten
unsre Zeitungen kreischend ge-
heischt. Wo sind die Hahne, die
nach Pohls, Sakautzky und
Schwindt krahen? Diese Men-
schen. sind Deutsche, und sie
schmachten im Kerker von
Kowno. Ohne aquivalente Schuld;
und iiber dreiviertel Jahre schon.
Pohls ist ein Mann von 56 Jah-
ren; Sakautzky ist 41 Jahre alt
und hat drei Kinder zu ernahren;
Schwindt ist ein junger Mensch
von 27 Jahren. Sind das Ver-
brecher? Haben sie sich an der
Gesellschaft versiindigt? Geho-
ren sie fiir drei, fiir sechs Jahre
in ein Zuchthaus? Am 15. Mai
beschenkte, anlaBlich des Dezen-
niums der Republik Litauen, Herr
Woldemaras sein Volk mit einer
Amnestic Da die drei Deutschen
seinem Volke nicht angehoren,
blieben sie unbedacht. Entriistete
iiber roten Terror, wo seid ihr?
Warum, mit Ausnahme des Ab-

geordneten Moricke (KPD),
welcher im PreuBischen Landtag
iiber den Fall seinerzeit eine sefor
s-achlicbe Rede gehalten hat,
schweigt das ganze poMtische
Deutschland? Jahrelaag Zucht-
haus wegen einiger Flugblatter;
und dann nichtmal Erfassung
durch die Amnestie! Schweigt
ihr,, weil Litauen kein Arbeiter-
staat, sondern eine schone Mili-
tardespotie ist? Oder sind kom-
munistische Deutsche im Ausland
weniger schufczbediirftig als biir-
gerlicbe? Es wird Zeit, daB die
deutsche Gesandtschaft in Kowno
sich riihrt Sie ist mit Arbeit
nicht eben uberhauft; muB sie
durchaus ein beschauliches Da-
sein fiihren? Unsre Botschaft in
Moskati hat mehr zu tun; trotz-
dem griff sie zugunsten der ver-
hafteten Volk&genossen tatkraftig
em. Was den Ingenieuren vom
Donez recht ist, ist den Arbeitern
aus Tilsit billig.

Kurt HiUer

Kleine Geschichten

In einer Sitzung der Acade-
mie Franc aise erklarte Victor
Cousin emphatisch: „Der Nieder-
gang der franzosischen Sprache
hat 17S9 begonnen/'

„Um wieviel Ufor, wenn ich
bitten darf?" fragte Victor Hugo.

Der Vaudevilledichter Siraudin
war der Geliebte einer Dame,
deren Gatte von dieser Lieb-
schart Wind bekommen batte. Er
schrieb Siraudin einen von Be-
leidigungen strotrenden Brief, den
dieser nicht beantwortete. Der
gekrankte Ehemann lauerte Si-
raudin vor der Tiir auf. Als er
ihn enidlich weggehen sah, trat er
mit drohend gesohwungenem
Stock auf ihn zu und rief iihn an;
ftIch h!abe Ihnen gestern geschrie-
ben, Sie wissen, wer ich bin!" Si-
raudin antwortete: f,Ja, mein
Herr, ich habe Ihr Rundschreiben
bekommen."

Eine Filmdiva hatte einmal die
Ehre, vom Papst empfangen zu

923

werden. Der Papst fragte seh*
HebenswUrdig, ob sie von ihrem
Aufenthalt in Rom befriedigt
ware, „Ja, heilig&r Vater/' ant-
wort etc sie, „ich foabe alles ge-
sehen auBer einem Konklave, das
mochte ich noch gern seben."

Degas ging «eines Abends durch
den Pare Monceau, dessen Rasen-
flachen mit Stacheldraht tun**
zaunt waren. Er verting sich
mit dem Fufi darin. Ein Passant
meinte entrustet; ,J>ie$er Stachel-
draht ist doch nur dazu da, urn
friedliche Spazierganger zu Fall
zu bringen."

Degas richtete sich muhsam auf
und sagte: (fAber nein, \der
Stacheldraht ist dazu da, tim die
Leute zu verhindern, Statuen auf
die Rasenflachen zu stellen/'

Eine Schauspielerin beklagte
sich bei Labiche uber den Geiz
des Direktors, der ihr schlechte
Rollen gab und sie schlecht be-
za'hlte.

„Sagen Sie selbst, Meister, bin
ich denn nicht funf Louis pro
Abend wert"

MSicher," aniwortete Lahiche,
„aber nach der Vorstellung."
Aus „Le livre de chevet
von Bienstock and Curnonsky

Zu Dr. med. SchOBlers
30. Todestag.

* VV/&> sterblich war an ihm, die Form, die Hulle,
" Die zeitlich seinen Forschergenius barg,
Zog nach Gertrudenfriedhofa Feierstille,
Und Blumenspenden deckten Grab und Sarg.

D*r Meiater ist nicht tot! Er ist erstandenl
Sein Erdenstaub nur ward ins Grab gelegt
Sein Feuergeist — befreit von last'gen Banden —
Durchglttht das Werk, das seinen Namen tregt.

Und die ihn abgelehnt als GegenfuBler —
Durch seinen Altruistensinn bedroht — ,J
Sind umgestimmt — behandeln gar nach ,

Schufiler,.
Dem Geist der Zeit gehorchend und — der

Not. -

Was Moleschott und Bunge zunftig lehrten —
Auch Virchow's neue Zellentheorie —
Gelang erst Schufiler praktisch auszuwerten
Durch eine abgekurzte Therapie)

Nur wenig Mittel! — Nur geringe Dose! —
Nur homogen dem Blut, dem Zellenstaat!
Der Hinweis auf die Antlitzdiagnose
Bleibt Schufilers Werk!

„Am Anfang war die Tat!"

Die Antlitzdiagnostik xu beschreiben,
Gelang nicht mehr vor seinem Lebensend.
Dem Epigonen soUte es verbleiben:
Intuitiv war's Hickethier vergonntl

. Im Schufilerheim lebt fort der einst'ge Grunder,
Sein Geisteserbe pflegt in Freud und Weh —
Fur*s deutsche Volk — fur Kind und

Kindeskinder —
Zum Edelmenschen strebt — der BAD.

Bohlfing

Aus der Zeitsdirift „Der Edelmensdi",
Organ des Bundes der Antlitzdiagnosiiker

Liehe Weltbuhne!

Der Generaladjutant des Seli-
gen in Doom, Herr Fink
von Finkenstein, hat in KoLn
Vortrage uber die Sit ten und Ge-
brauche seines Herrn gehaltenf
dab ei hat er erzah'lt:

Eines Tages hat ein Amerikaner
das Buch Emil Ludwigs nach
Doom geschickt und hat den Kai-
ser gebeten, ihm doch ein« Wid-
mung hineinzuschreiben, weil es
ihm so gut gefallen habe.

Fink von Finkenstein hat dem
Amerikaner ein , .correct book
from His Majesty" geschickt, und
Ludwigs Buch hat er, wie er sich
in dem Vortrag ruhmt, ins Feuer
geworfen,

Als Emil Ludwig dies erfuhr,
sagte er:

^Kaiser Wilhelm zum ersten
Mai ins Feuer*'.

Haben Sie sdton von dem

fahfirt? Lesen Sie die BQcher Tom

ALFRED POLGAR

.Meisier der Meinen Form"

AN DEN RAND QESCHRIEBEN
ORCHESTER VON OBEN
ICH BIN ZEUGE

m find Leckerbisten for jeden feUttfen Mcsuchen, fie sind In alien Buchhandlungen zu haben.

924

Antworten

Ingenieur Dr. M. Sie scihreiben: Sehr geehrte Redaktion, ver-
zeihen Sie mir, wenn ich vermute, daB der in alien fiihrenden Tages-
zeitungen ausgiebig geschilderte WerkspionageprozeB Norma-Riebe-
Werk auch bei Ihren Lcsern die einzig berechtigte Frage auslost:
warum sir ei ten dean da zwei wohlgesittete Industrie we rkc bis aufs
Messer?! Da ich jahrelang als Angestellter grade in der wurttem-
bergischea Spezialiadustrie tatig war, trad deshalb die Verftialtnisse,
um deren Eatwirruag es hier geht, sehr gut kenne, werden meine
Ausfiihrungen vielleicht auch Ihre Leser interessieren. Dieses Wild-
West-Drama zweier hervorragend organisierter IConzerauateraeh-
mungen vor den Schranken eines Geridhtes, das sicherlich ebenso
laienhaft unter der Sache stehen muB, wie der von soviel mitgeteilter
Gemeinheit dumm gemachte Leser der Tageszeitung, ist nichts andres
als ein lebhafter Akt aus dem taglichen Machtkampf der Starkern
gegen die Schwachern, den man hier mit dem schonen Beiaamen um-
gibt: Konkurrenzkampf der hochkapitalistisch organisierten Industrie.
Dafl dabei stets eiaige arme Lohnsklaven (ciaertei ob in eiaer soge-
nannten gehobenen Stellung oder als armste hinausgeworfene uad ins
Zuchthaus gebrachte Arbeiter!) an der Kampfstatte krepieren — ist
ein Dreck! Wir im Betriebe arbeitenden Krafte, denea nicht selten
bei bemessenstem Entgeld groBte Verantwortung obliegt, stehen ja
mit einem FuBe immer imElend oder im Geifangnis. DerGriinder eines
siiddeutschen Grofiwerkes einer weltbekannten Industrie, der kurz
nach dem Kriege starb und vieileicht, wenn mich meine Eriaaerung
niciht tauscht, an dem Grundungsakt der erstea StuttgarterKugellager-
firma beteiligt' war, gait als ihervorragend tiichtig, weil es ihm gelun-
gen war, als eiuiacher Mechaniker verkappt, sich in der entsprechen-
den amerikaaischea Industrie die aotwendigen Werkzeichnuagea und
Konstruktionen aazueigneu, Nachdem alles gut geklappthattei, wurdc
grade dieser Werkgriinder einer der furclhtbarsten und rticksichts-
losesien Konkurrenzbekampfer, wobei nicht einmal auf den gehassig-
sten personlichen Kampf verzichtet wurde, Es ist sonderbar,
daB im Norma-Riebe-ProzeB ebenfalla Verbindungen mit Ame-
rika iestgestellt worden sind und daB Professor Toussaint
aus Berlin sogar bei einem ihm zur Begutachturig vorgeleg-
ten Spezial-Norma-Werkzeug die Bemerkuag raachen muBte:
diese Fabrikate kenne er bereits aus den 80er Jahren als
amerikanische Modelle! Dem obengenannten groflen Uateraehmer
gelang ein noch viel besserer Koakurreazerfolg, ohne mit den Ge-
richten irgendwie in Beriihruag zu kommen: 1908 hatte^er endlich,
einen Kriegslieiferungsvertrag mit dem Staate fur einen Spezialziinder-
artikel in der Tasche (fur eventuell!); gleichzeitig beabsichtigte er,
genau wie die Riebe-Werke, seiner Fabrikation noch die Herstellung
eines Spezialartikels anzugliedern, der mit der Zunderfabrikation im
Zusammenhang stand, und der in einem beaachbartea neutralen
Staat einen Hauptexpor.tartikel bildet. Also war ein Erfolg dieser
neuen Fabrikation aur gesichert, wenn es gelang eine vollkommen
gleichwertige Ware herzustellen. Dazu werden ganz organisiert und
planmaBig Arbeiter von jener Industrie hereingeholt und die besten
eignen Leute verkappt in die spatere Konkurrenz als Arbeiter ge-
schickt; der Krieg kam rechtzeitig und eraioglichte mit einem Schlag
die phantastische Ausbeutung dieser Plane: Hier baut quasi der
Staat selbst einem privaten Kriegslieferanten einen Riesenbau und
b«willigt dem Leiter der Werke regelrechten. Schtnuggel mit von
driiben angekauften und „erlangten" Einzelbestandteilen, damit bei-
nahe mit dem ersten Friedenstag dieses gesegnete Riesenwerk seinen
neuen Friedensartikel an Stelle von Ziindern dem begeisterten deut-
soh«n Volke auf den Tisch legen und in den Sack stecken kann,

925

Diese mit alien SchHdhen durchgesetzte Fabrication eines neu«n Ar-
tikels soil aber selbst fur die Ingenieure der andern Abteilungen
strengstes Geheimnis bkiben; ais der Sohn eines der altesten Pro-
kuristen der Firma, der durch Protection in dieser Abteilung. tatig
war, sich mit der Tochter eines der Herren aus der Konkurrenz ver-
hefiratet und darauf in die andre Firma iibertritt, wird dem an-
gesehenen Herrn Prokuristen mit sofprtiger Entlassung gedrobt. Ein
andrer Fall: ein GroBabnehmer der Verbandsartikel wird' wall rend
der fur die Exportindustrie so glucklidhen Zeit der Inilation mit vie-
len andern in der Belieferung fast auf Null heruntergesetzt, weil das
Aus land rentabler zahlte und griindet darum eine eigne Fabrik, Er
holte eine Reihe von Spezialarbeitern zu menschenwiirdigern Bedin-
gungen, auch Ingenieure und Meister, aus den alien Betrieben zu sich
heriiber; jetzt bricht ein jahrelanger Kampf des Gesamtverbandes
gegen diese Firma aus, den man fast mit balkanischer Blutracbe ver-
gleichen kann. Ein bekannter Ingenieur? aus dieser Zeit erzahlte mir
vor kurzem, daB er von dem groBten Konzern seiner Arbeit zu La-
boratoriumsversuohen eingcladen wurde, und wer ist der ihm lieb-
reicftx zugeteilte Gehilfe, Herr Staatsanwalt!? Niemand anders als einer
der wichtigsten Assistenteri des leitenden Professors der Riesenfirma,
der spater die Erfindung auf Obernahme prufen soli, wenn es nicht
gelang durch den „Gehilfen" dies zu ersetzen! Nur in Amerika kennt
man solche Prinzipien nicjht, dort wird ailes offen gezeigt, und ein
Riebe-Norma-ProzeB in dieser Fasson ware driiben eine: offentliche
Lacherlichikeit, Bei uns ist „Wild-Wesi!"

Weltbiihnen-Leser Jena werden gebeten, sich an Josef Weber,
Jena, Steinweg 11, zu wenden.

Diesem Heft Hegt ein Verzeichnis der Neuerscheinungen des
Verlags S. Fischer bei, das wir der freundlichen Beachtung unsrer
Leser empfehlen.

Manaskripte toad mmr am Sm R«UktN» <Ur Weftb6h»e, CWri«tt«tiaii, Keatatr. WX n
richten ; es wird gebeten, ihaen Rfickporto bencalegeo, d« sonst k«hw RSckeeodimg erfelgew keaav

Die Weftbfihoe wurde beg-ruDdet vod Siegfried jaeobsohn twd wird voa Carl v. Ouieteky

nntet Mitwirkung tod Karl TuAoUky geleitet — VerantwortKdi : Carl t. Oesietsky, Bertta;

Verlag der Weltbuha*, Siegfried jaeobsofao 4 Co, Charlottenbttrg.

Postsdieddconto: Berlin 119 Sa

Bankkonto: Dannstadter a. Nationalbenk, Depositenkaase Charlottenburg, Kaotstr. 11X

Bankkonto in der Tachedioslowaket : Bohtnuche Kommerxialbank Prog, Prikopy &

Aus „grofler Zeit"

,,Nun wird niemand mehr der logisch'en Folgerung ausweichen
konnen, daB der Friede eine Katastrophe ware, daB die einzige
Moglichkeit der Krieg bleibt. Der Krieg, bisher nur Reaktion auf
Reiz, Ehrensache, Mitt el zum Zweck, von jetzt ab wird er Selbst-
zweck! Die ganze Nation wird wie ein Mann den ewigen Ka-ieg
fordern." (^Miinchener Medizinische Woehenschrift.u)

((Erzieliung zum HaB! Erziehtrag zur Achttung des Hasses! Er-
zieihung zur Liebe zum Hasse! Organisation des Hass-es! Fort mit
der unreifen Scheu, mit dear falschen Scham vor Brutalitat und Fana-
tismus! Auch politisch gelte das Wort Marinettis: Mehr Back-
pfeifen, weniger Kusse! Wir diirfen nicht zogern, blasphemlscK zu
verkunden: uns ist gegeben Glaube, Hoffnung und HaB! Aber der
HaB ist der grofite unteir ihnen!"

(Medizindlrat Dr. W. Fuchs, Oberarzt an der badischen Irrenanstalt
in Emmendingen)

Entnommen dem Roman: Konstatitln Fedin ,.SUtt<lte and J ah re w
(444 S. Kartoniert 4,80. In Leinen 7,— AUHk-Verlag).

XXIV. Jahrgang 19. Juni 1928 Nammer 25

Die grofie republikanische Partei

von Carl v. Ossietzky

Cehr verehrter Herr Theodor Wolff — ! Seit Sie untcr dem
^ Eindruck der demokratischen Wahlniederlage den Ge-
danken der groBen republikanischen Partei zur Erorterung
gestellt haben, will mich die Erinnerung an den Winter 1924
nicht verlassen, wo zwei Redakteure der , Berliner Volkszei-
tung', Karl Vetter und ich, das Palais Mosse verlassen rnuBten,
weil sie sich an der Grundung der kleinen republikanischen
Partei beteiligt hatten, Ich will nicht verschweigen, daB Sie
damals so giitig waren, sich um eine friedliche Beilegung des
Konfliktes zu bemiihen, obgleich-Sie fur unsre Anschauungen
und Plane nicht viel iibrig hatten. Von uns wurde damals Ein-
treten fur die Demokratische Partei im bevorstehenden Wahl-
kampf verlangt; Ihr Vorschlag ging dahin, daB wir wenigstens
nichts gegen die Partei unternehmen sollten.

Seltsam, jetzt sind Sie schon lange nicht mehr Mitglied
jener Partei, die in Ihrem Redaktionszimmer gegriindet wor-
den ist, und daB sie in Ihrer UmriBzeichnung neuer Moglich-
keit die Namen Stresemann und Wirth, im Vordergrund pla-
zieren und keinen der Demokratenfiihrer erwahnen, zeigt
iiberdeutlich, wie griindlich bei Ihnen das Kapitel Demopartei
zu Ende ist. In Ihrer Konzeption lebt eine Partei mit neuen
Fuhrern und auf andre Schichten gestiitzt. Ich mochte keine
Parallele wagen zwischen unserm bald zerschellten Unterneh-
men und Ihren Planen. Wir hatten kein groBes, machtvolles
Gebilde im Auge; jeder von uns fiihlte sich als Vorposten, als
enfant perdu. Die schweren Parteikolonnen der Linken lieBen
die Republik in den Handen ihrer Gegner. Es muBte ein Sig-
nal aufsteigen, muBte begonnen werden, einerlei, wer schlieB-
lich fortsetzte. Trotzdem war damals die Situation giinstiger
als heute. Noch zitterte die Erregung von 1923 nach, und in
den linken' Parteien war die Erbitterung gegen die ewig gan-
gelnden und hemmenden Bureaukratien aufs hochste gestie-
gen. Noch war das Reichsbanner nicht erfunden, um den
natiirlichen Opponier- und Protestiertrieb der jungen Leute auf-
zufangen und abzulenken, Heute herrscht liberall wieder
Ruhe und Ordnung. Aber ob eine groBe oder kleine Partei
gegriindet werden soil, die Frage ist doch, an wen sie sich
zu wenden hat, Hier sehe ich sehr dunkel. Denn wo, wo
sind im deutschen Biirgertum die Massen fiir eine demokra-
tisch-republikanische Partei, die nicht sozialistisch ist, aber ge-
gen den Sozialismus doch mehr und besseres verteidigt als
Tresbrinteressen — wo sind sie? Im November 1918 formu-
lierten Sie als Aufgabe der Demokratischen Partei (ich zitiere
aus dem Gedachtnis); Nicht mitzuhindern, mitzuhelfen bin ich
da! Etwas andres konnen Sie der neuen Partei auch nicht
auf den Weg geben, und wo ware man im Biirgertum bereit,
aus Griinden der sozialen Gerechtigkeit der Arbeiterschaft
etwa Positionen einzuraumen, die mehr als nur papierne Be-

927

deutung haben? Die deutsche Bourgeoisie hat den Militaris-
mus knurrend preisgeben imissen, was ihre nationalistische
Grundiiberzeugung nur mit dickerer Hornschicht iiberzogen
hat. Sie wird, im Laufe der Zeitf atich iiber den Nationalis-
mus mit sich reden und handeln lassen, aber ihre kapitalisti-
schen Positionen wird sie nur umso starker befestigen. Mir
scheint, daB Sie die Geistesbeschaffenheit unsres Biirgertums
zu arglos einschatzen. Mir scheint aber auch, daB Ihr Ent-
schluB, neuen Boden zu schaffen, zu spat kommt. Ich wiirde
es fiir eine Plumpheit halten, Ihnen wieder und wieder zu ver-
sichern, dafi ich Sie als bewunderungswiirdigen Publizisten vef-
ehre, und ich betone es hier nur, weil ich glaube, daB Ihnen
die Geister der Sprache williger gehorchen als die der Poli-
tik. Ich weiB, daB Sie sich nach langem Schwanken und
Schwenken im Endeffekt doch stets nach der richtigen und
bessern Seite geschlagen haben. Aber ich kann auch nicht
verschweigen, daB Sie oft sehr spat nachgeriickt sind, daB
ohne Ihren Montagskrieg gegen Poincare und Benesch die
deutsche Ottentlichkeit sich ein paar Jahre eher vor jenen
auBenpoIitischen Tatsachen gebeugt hatte, die heute nur noch
in Miinchen geleugnet werden, und daB uns viel Leid erspart
worden ware, wenn Sie nicht unbegreiflicherweise Herrn
Cuno fur einen Staatsmann gehalten hatten. Ihre auBenpoli-
tische Intransigenz zwischen Versailles und Locarno muBte
irritieren, umso mehr, da wir wuBten, daB Sie selbst in den
tollsten Zeiten der Kriegszensur nicht einen Augenblick vor
dem nationalen Tumult kapituliert haben. Die Demopartei
ist aber grade in den Zeiten der auBenpoIitischen Wirrnisse
aufs engste mit dem .Berliner Tageblatt* liiert gewesen. Wir
haben da oft-schmerzlich auf ein regulierendes Wort gewartet.
Es ist nicht gekommen. Und wenn Sie jetzt die Partei verlassen
haben — ich bitte um Verzeihung, wenn ich hier Unrichtiges
unterstellen sollte — es war das doch kein Bekennerakt, son-
dern eine taktische PraventivmaBnahme, um das groBte
deutsche Blatt rechtzeitig von einer fragil werdenden Partei
abzulosen. Das Schund- und Schmutzgesetz bot die wirkungs-
volle Gelegenheit dazu. Denn was bedeutete es, dies Protek-
tionskind einiger liberaler Philister, betreut von Theodor Bau-
mer und Gertrud HeuB, riihrigen Windelwascherinnen der deut-
schen Bildung, — was bedeutete es ernsthaft neben der jahre-
langen MiBhandhtng der Republik durch GeBler und seine
Satelliten? Auch Sie selbst tragen ein Stuck Mitschuld, daB
sich innerhalb des demokratischen Biirgertums ein linker Flu-
gel nicht entwickeln konnte. Und diesem Biirgertum muten
Sie heute ein Programm zu, das es als wahrhaft jakobinisch
empfinden mufij

Zu meinem Bedauern sehe ich die Schicht nicht, aus der
die neue Partei wachsen soil. Aber mir scheint es auch mit
den Fiihrern nicht besser zu stehen, Sie nennen Wirth und
Stresemann. Joseph Wirth, gut. Aus der katholischen Partei
geschieden, ein mit dem Bannfluch Belegter; ein Kandidat ohne
Wahler. Ein Mann der Versammlungserfolge, mit einem Publi-
kum, das andre Parteien wahlt. Aber gar Gustav Stresemann
als sozial-radikaler Republikaner! Ich bin nicht verbohrt ge-

928

nug, um in ihm nicht den erfolgreichsten deutschen Politikcr
scit Jahrzehnten zu sehen. Aber deshalb ist er noch immcr
kcin dcutschcr Caillaux — denn cine solche Erscheinung miifite
der Fiihrer doch sein — , sondern ein maBvoll konservativer
Ordnungspolitiker, ein Industriepolitiker, der Pazifismus und
Demokratismus notgedrungen anwendet, gleichsam mit Gummi-
handschuhen, um auch nur die kleinste Infektion zu vermei-
den. Stresemann ist ebenso wenig pazifistischer Demokrat
wie Bismarck Lassalleaner war, weil er von Lassalle das all-
gemeine Wahlrecht libernommen hat. Wenn aber die neue
Partei Sinn haben soli, dann hat sie nicht nur die auBenpoli-
tische Konsolidierung der letzten Jahre zu wahren, ihre vor-
nehmste Aufgabe wird innenpolitisch sein, sie wird sich mit
der Wehrmacht und mit der Justiz ernsthaft auseinander-
setzen miissen, und sie wird sich vor allem dem Faktum eines
aufierst verscharften Klassenkampfes gegeniibersehen. Um da
mehr zu leisten als die beiden jetzigen liberalen Parteien, dazu
gehort die Entschlossenheit, nicht vor dem Weg ins Unbekannte
zuriickzuschrecken, Daran aber fehlt es. Und wie viel daran
fehlt, das hat niemand gliicklicher formuliert als Herr Erich
Koch, der vor ein paar Tagen in einem Artikel zur Recht-
fertigung seiner Partei geschrieben hat: ,,, . . schliefilich kann
man doch eine Partei nicht gninden, um Gelegenheit zu haben,
aus ihr auszutreten. Lieber als das Nomadenzelt des unsteten
Wanderers ist mir schlieBlich doch noch das Weekendhaus."
Citoyen Koch hat sich hier, an eine Wendung von Ihnen an-
kniipfend, einen kleinen Scherz erlauben wollen, aber ahnungs-
los eine schreckliche Wahrheit decouvriert. Das ist namlich
das Elend der Demokraten gewesen, dieser Wochenend-Radi-
kalismus, der am Alltag ,,der Politik des Moglichen und Er-
reichbaren'* Platz zu machen hatte. Der Charakter als Sonn-
tagshose, der Geist als Patentkocher, auf dem die Mahlzeit
fiir die Weekendgaste hergerichtet wurde. Sonntags gab es
Heinrich Mann, werkeltags Kiilz. In alien wichtigen Dingen
entschied man sich fiir die praktische, das heiBt: fiir die be-
quemste Losung. Keinen der Irrefiihrer und Versager hat
man hinausgesetzt: die Gothein und Schiffer sind von selbst
gegangen, und nicht einmal GeBler ist geflogen, sondern nach
einem von ihm arrangierten Krach mit selbstbewuBtem Ge-
polter abmarschiert. Wenn man jetzt sogar liest, daB bei den
liberalen Einigungsplanen wieder der Herr Staatsminister a. D,
Fischbeck herumfummelt, dann fragt man sich, wie es mog-
lich ist, daB diese unsagbare alte Carcasse von einem Fort-
schrittsmann, der Sie schon vor zwei Jahrzehnten mit einem
glanzend versifizierten StoB ein paar Rippen verbogen haben,
noch immer eine Rolle spielen kann, Hier konnte man iiber
publizistische Wirksamkeit zu sehr triiben Schliissen gelangen:
einem Verderber und Schadling des alten Liberalismus sind
eben nur ein paar Rippen verbogen worden, die scharfste Ab-
schiittekng durch das fiihrende liberale Blatt hat den Mann
fiir seine Partei nicht erledigen konnen, Zwanzig Jahre spater
wirkt er, noch etwas mehr verbeult, aber sonst noch leidlich
frisch, im alten Sinne an gleicher Stelle, DaB Sie die Perso-
nenfrage nicht richtig einschatzen, bezeugt mir Ihre kurze,

929

ctwas wegwerfend spottelnde Bemerkung iibcr Hellmut von
Gerlach, Schen Sie, hier ist em Mann, der scit Jahrhundert-
beginn im Gciste dessen wirkt, was Sie jetzt wollen, und der
immer wieder gelastert und gehemmt wurde, nicht nur von den
Fischbecks, sondern auch vonlhnen und Ihrer Zeitung, weil er
immer ein paar Jahre voraus war. Wenn er seine polemische Be-
gabung heute vornehmlich zu spitzenGlossengegen die ,Deutsche
Jagerzeitung' verwendet und als groBe Losung Vereinigung von
Demopartei und Stresepartei propagiert, so ist das nicht, wie
Sie zu glauben scheinen, Schlappmacherei, sondern das Er-
gebnis bitterer Erfahrungen, nach vielen Fehlschlagen eine
mimosenhafte Scheu vor allem, was experimentell aussieht und
ins Vage zu fiihren scheint. Der Spott war umso weniger gut
angebracht, als Hellmut von Gerlach zu den nicht sehr zahl-
reichen Demokraten zahlte, die im Kriege in bewuBter Oppo-
sition gestanden haben und deshalb nachher auch promptest
aus der Partei hinausbugsiert wurden, wobei sich gewisse Her-
ren besonders hervortaten, die sich mit dem neuen weimarer
Mundwasser noch nicht einmal richtig die Kaiserhochs aus-
gegurgelt hatten, die ihnen noch im Halse klebten.

Damit kommen wir zu einem leidigen, jedoch unvermeid-
lichen Punkt. Es ist das argste Obel des deutschen Republi-
kanismus, daB man diejenigen, die mindestens in den letzten
Jahren des alten Regimes schon Republikaner gewesen sind,
kaum mit der Diogeneslaterne iinden kann. Begibt man sich
auf die Suche, gerat man nicht etwa auf eine unterirdische
revoluzzernde Geheimliteratur, sondern auf hochst legitime
Kaisergeburtstagsreden und ahnlichen Festtagsschmaus.
Schweigen wir von Herrn Kiilz, auch Citoyen Koch hat einiges
geleistet, und von Herrn Minister Becker, dessen Verdienste
ich gar nicht verkleinert wissen mochte, ist jetzt eine Schrif t
zum Preise Wilhelms ans Licht gekommen, die ihn gewiB be-
reuen laBt, sie nicht in einer der ihm gelaufigen vorderasiati-
schen Mundarten abgefaBt zu haben, um etwaiger Popularitat
vorzubeugen. Nun kann sich gewiB aus einem Royalisten ein
Anhanger des Freistaates entwickeln, aber wer einmal Byzan-
tiner gewesen ist, wird niemals ein guter Republikaner werden,
Weil ihm das Hudeln und Wedeln zur Natur geworden ist und
sich tief im UnterbewuBtsein festgesetzt hat.

Wenn ich resumieren soil: ich wtinsche Ihnen guten Er-
folg, aber daran zu glauben vermag ich nicht. Ich bin leider
uberzeugt, daB fur den republikanischen Demokraten, wie Sie
ihn proklamieren, das den Festgesessenen so suspekte Noma-
denzelt die einzige Behausung sein wird, jetzt und in Zukunft.
Das ist ohne Spott gesagt; ich wtirde ja die eigne Vergangen-
heit schlagen, wollte ich liber Ihren jetzt von alien Oppor-
tunismen endlich freigewordenen Willen scherzen, Mag Herr
Erich Koch in seinem Wochenendhaus das Heckerlied singen
— grade in den Kampfen dieser Epoche, wo die Parteien so
schon satt und kugelrund dasitzen, ist ein Stamm von Noma-
den notwendig, von UnseBhaften und Beweglichen — Eilboten
der Idee. Sie sind friedlos und nirgends gern gesehen, sie
streifen suchend durch die Nacht. Der Schein ihrer Feuer
zeigt an, daB nicht alles schlaft.

930

System „Strafienkampf von Heinz Poi

FY er preuBische Ministerprasident Braun hat cs vor ein paar
Tagen fur notig befunden, anlaBlich dcr zahlreichcn Zu-
sammenstoBe und auch eingedenk des mil Gummikniippeln be-
arbcitcten Polizeivizcprasidcntcn im Landtag eine sozusagen
warme Lanze fur unsrc urn sich hauendc Schupo zu finden: „Der
Bericht des Polizeiprasidenten iibcr die jiingsten Zusammen-
stoBe liegt dem Staatsministerium bisher noch nicht vor, Aber
ich mochte trotzdem ganz allgemein sagen, daB, wenn auch die
Polizeibeamten sich selbstverstandlich gegeniiber dem Publi-
kum und bei Demonstrationen die groBte Zuruckhaltung auf-
erlegen miissen, es ihnen niemand, und zuallerletzt das Staats-
ministerium; verdenken wird, daB sie von ihrer Befugnis zui
Aufrechterhaltung der Ordnung nachdriicklichst auch dann Ge-
brauch machen, wenn sie beschimpft und beleidigt werden/*

So sprach PreuBens sozialdemokratischer Ministerprasi-
dent, der — ein knappes Jahrzehnt ist es her — einen wu- .
tenden Kampf gegen die damals konigsblaue Polizei fiihrte,
wenn sie sich gelegentlich ein Mai erlaubte, Demonstratio-
nen der Sozialdemokrateh zu zerstreuen, all er dings noch ohne
Gummiknuppel.

Die Quelle, aus der der preuBische Ministerprasident zu
schopfen pflegt — er hat es namlich gar nicht notig, Berichte
aus dem Polizeiprasidium selbst abzuwarten — , ist bekannt,
Der Sachbearbeiter fur Polizeifragen im PreuBischen Innen-
ministerium heiBt Ministerialrat Klausener. Obgleich nicht
nominell Herr iiber unsre blauen Jungen mit den griinen
Kragen kann man ihn mit Fug und Recht den GeBler in
Duodezformat nenncn. Die preuBische Schutzpolizei ist ja
auch nur rund 52 000 Mann stark. Klausener ist Zentrums-
mann und feudal, Er halts, genau wie Gefller es tat, mit den
Offizieren, deren Kasinofestessen und Liebesmahler schlieB-
lich nicht nur Spur en auf der Serviette lassen. Der Wert des
Polizeioffiziers hangt bei ihm ungefahr davon ab, ob sichs urn
einen alten Kriegskameraden handelt, mit dem man beim
Humpen sich eins vom alten preuBischen Drill erzahlen kann.

Das ist der neue Geist, der iiber den blauen Wassern
schwebt. Viel schlimmer ist das System selbst, das nun schon
seit Jahren besteht. Es kann leider gar keinem Zweifel mehr
unterliegen, daB eine durchaus nicht einflufllose Gruppe hohe-
rer Polizeioffiziere (es handelt sich meist um ehemalige aktive
Heeresoffiziere) die ihnen unterstellten Schuppmannschaften
fur nichts andres ansehen als Soldaten. Diese Gffiziere sitzen
nur zum geringen Teil in den Revieren. Zum groBern Teil sind
sie Leiter und Lehrer in den Hofen der Schupokasernen und
vor allem in den Unterrichts- und Fortbildungsschulen der
preuBischen Polizeibeamtenschaft, Die Dinge, die dort vor-
gehen, sind evident genug, es ist, gelinde gesagt, unerklarlich,
dafl weder Herr Braun noch offenbar Herr Grzesinski davon
nichts wissen sollen: sie brauchten sich beispielsweise bloB
ein Mai das ungeheure Material geben lassen, das Herr Schra-

931

der, der Voritzende des Verbandes PreuBischer Polizeibeamten,
seit Jahren stapelweisc liegen hat

Ein paar Beispielc: Am schlimmsten scheint es unmer
noch auf der grofien Polizeischule in Brandenburg zu sein* ob-
gleich vor kurzem dort ein Wechsel der Leitung stattfand, wed
4 der alte Leiter seine. Leute Karabinergriffe kloppen iiefl und
sonst nichts, Aber unter seinem Nachfolger ist es nicht viel
besser geworden. Die Polizeischule Brandenburg ist fur den
Zweck eingerichtet, altere und erfahrene Beamte zur Befdr-
derung heranzubilden. In Wirklichkeit ist sie nichts andres
als ein Rekrutendepot, Es herrscht strengste Kasernenord-
nung, Nach den Bestimmungen soil das Verhalten und der
Lerneif er des Beam ten zensiert warden. Zensiert aber wer-
den folgende Dinge: nach dem Aufstehen der Bettcnbau, der
Stubendienst, das stramme Antreten in Reih und GUed* das
ebenso stramme Verhalten wahrend des Unterrichts, der
Koppelputz, der Anzugsitz, die Pflege der Stiefel. Am wich-
tigsten ist natiirlich die Zensur iiber die Marschtibungen im
freien G eland e, mit Handgranatenangrifi, sowie aut dem Hofe
das Exerzieren und die Gtite des Karabiner griffs. Bis vor ganz.
kurzem muBten die Beamten — meist Leute von vierzig, nini-
zig Jahren — die gestellte Aufgabe mit Handen an der Hosen-
naht beantworten und auch ihre Vortrage in dieser Stellung
halten. Die Beurteilung der von dem Beamten vorgetragenen
Antwort hangt in der Regel von seiner Haltung wahrend des
Vortrages, von der Kehrtwendung und dem Zusammenklappen
der Stiefelabsatze ab.

Brandenburg ist nicht das einzige fleispiel. Viel schlim-
mer sind die Schulen, die noch ein paar hundert Kilometer wel-
ter von Berlin abliegen. Da ist etwa noch die Polizeischule
von Sensburg, im tief sten OstpreuBen> Dort geben sich die
Herren Polizeiof f iziere ganz ungezwungen. Obgleich difc An-
rede in dritter Person bereits seit 1919 untersagt wdrden ist,
rmissen selbst die Hilfslehrer in dieser angeredet wefden. Der
sogenannte Unterricht steht nur auf dem Papier. Falls im
Unterricht ein Beaniter wagt, semen Lehrer etwas zii fragen,
also Interesse fiir eine Sache zu zeigen, so ists um ihn ge-
schehen: „Ich verbitte mir alle Spitziindigkeiten!" pflegt einer
der Lehrer von Sensburg, ein Hauptmann Hildebrand, in die-
sen Fallen zu bemerken. Und gradezu beriihmt geworden ist
desselben Hauptmanns Ausspruch zu einem seiner Sehuler;
„Sie haben in Ihren Priifungsarbeiten eigene Gedanken ver-
wertet, solche Sachen sind fur Sensburg unangebracht" Weni-
ger unangebracht dagegen ist Griff ekloppen, Exerzieren/ Mar-
schieren, Sturmangrifftiben, Der-Feind-steht-links-Leraen.
Hier, was ein Beaniter, der in Sensburg lfausgebildet" wurde,
dartiber sagt. Ich gebe aber nur einen ganz kurzen Auszug:
„ Wahrend der Teilnahme am Lehrgang fand ein Vortrag durch
den Postdirektor F. von der- Deutschen Kdlonialgesellsehaft
statt, jener Vereinigung, die es offiziell ablehnt, bei ihren Ta-
gungen die Reichsflagge zu zeigen oder zu garantiercn, daB der
heutige Staat durch Redner nicht herabgesetzt wird- Uns war
es nahegelegt, an diesem Vortrag, fur den jeder von uns

932

dreiBig Pfennig 2A bezahlen hatte, teilzunehmen. Nach der
genbten Praxis ist dieses tNahelegen* liir jeden von uns eine
Pflicht, wenn er nicht Gefahr lauf en willf sich Benachteili-
gungen auszusetzen, Im Kasino der Polizeischule gibt es nur
den tTag' und die .Deutsche Allgemeine Zeitung'. Wahrend
der Weijinachtsf eier war der Speiseraum f estlich hergeriehtet
nnd mit Fahnen ausgestattet; die Reichsflagge Jehlte. Polizei-
anwarter und sonstige Teilnehmer am Lehrgang ziehen unter
Absmgen von Kriegsliedern durch die Stadt, Polizeianwarter
miissen stets in Uniform ausgehen, obwohl durch Ministerial-
eriafl hierfiir bestimmte Vorschriften gegeben sind."

Naturlich ist der innere Dienstbetrieb nicht weniger straff
militarisch organisiert. In Berlin zum Beispiel miissen selbst
die Telegraphisten erst eine Priifung im Exerzieren und Griffe-
kloppen mit „Gut" bestehen, bis sie geeignet sind, in einem
Revier Telegraphendien&te zu tun.

Das System ist schuld. Urn dies zu erkennen, braucht man
nicht gleich Mitglied des Feindbundes zu sein. Man braucht
nur die Zahlen des Polizeioffizierkorps von 1914 mit der heu-
tigen Starke des Schutzpolizeioffizierskorps zu vergleichen,
urn ,.. aber ich muB ernstlich befiirchten, einen Landesverrats-
prozeB an den Hals gehangt zu bekommen, wenn ich deutlicher
werde.

,, Wenn die Staatsgewalt tatsachlich vom Volke ausgehen
sail, dann ist es ein unertraglicher Zustand, daB sie von jungen
Offizieren unter militarischen Begriffen aufgefaBt und dar-
gestellt wird und deshalb nicht dem Schutze der steuerzahlen-
den Bevolkerung dient, sondern eine direkte Bedrohung des
Publikums wird/'

So schrieb vor ein paar Tagen Herr Schrader. Aber unsre
zustandigen Stellen lassen sich durch Klausener und seine
hohen Gffiziersfreunde informieren, Niemand darf sich also
wundern, daB Herr Braun seine allerliebste Rede im Landtag
mit dies en Worten ausklingen lieB: ,Jch kahn daher den Poli-
zeibeamten, die bei den letzten Vorkommnissen eine so
schwere Probe bestehen muBten, iiur meine Anerkennung aus-
sprechen." Nur die kommunjstischen Abgeordneten erhoben
Einspruch.

Sic transit gloria Socialdemocratiae.

Gerechtigkeit auf Kugellagern von s. Mher

lUf it gewaltigen Schritten eilt Deutschland seiner volligen
"■* Amerikanisierung entgegen. Am Rhein und an der
Ruhr, in Mitteldeutschland und in Sachsen wird der deutsche
Arbeiter nach original amerikanischen Methoden ausgepreBt,
nach original amerikanischen Methoden bespitzelt, von der
Polizei mit dem original amerikanischen Gummiknuppel nie-
dergeschlagen, original amerikanisch (Marke: dritter Grad
lLS.A,-PoIice) verhort und vor Gericht gestellt. Hier aller-
dings ist die Angleichung an Amerika noch nicht vollkommen.
Die Justizmaschine, made in Germany, arbeitet zwar nicht
weniger gut und sauber als ihre amerikanische Schwester,
aber ebenso wie wir uns noch immer statt mit dem modernen,

*33

eleganten und praktischen elcktrischcn Stuhl mit Galgen und
Schwcrt begniigen miissen, ebenso miisscn wir lcider bemer-
ken, daB unscrc Rechtspflege noch immer keine so absolut ver-
laBliche Dienerin der groBen Konzernc ist wie die Amerikas,

Da ist es nun cin groBer Trost, ' daB sich, wenn auch nock
nicht - in Berlin, so doch wenigstens in der Hauptstadt des
Konigreiches Bazille ein Gericht gefunden hat, das diese Auf-
gabe, Konkurrenz auf dem Rechtsw^ge totzuschlagen, erfaBt
hat. Der Stuttgarter ProzeB, Norma gegen Riebe, ist ein Schul-
beispiel dafiir, wie solche Konzernkampfe erfolgreich auszu-
Eechten sind, Denn urn es vorwegzunehmen, das befohlene
Ziel wurde erreicht: die Riebewerke sind in den Besitz des
Normakonzerns iibergegangen.

Worum ging es in diesem ProzeB? Werkspionage? Ver-
rat von Betriebsgeheimnissen? Lacherlich, das war nur das
Aushangeschild fiir den naiven Zuhorer. In Wirklichkeit war
der Fall ein sehr einfacher. Hier stand auf der einen Seite
ein machtiger Konzern, die S.K.F. Norma, die so ziemlich die
ganze europaische Kugellagerindustrie kontrolliert, auf der
andern Seite ein unangenehmer Outsider, die Riebe-Werke,
der trotz aller Bemiihungen sich nicht in die Einheitsfront der
Kugellagerindustrie einreihen lassen wollte. Er muBte daher
dazu gezwungen oder vernichtet werden, Dieses Kriegsziel
hat der Generaldirektor der Norma, Boeninger, selbst ganz
offen zUgegeben, als er seinen Gegnern noch am Vorabend
des ProzeBbeginnes den Vorschlag machte, die Riebewerke an
seinen Konzern zu verkaufen, wogegen er bereit war, den ge-
stellten Strafantrag zuruckzuziehen. Do ut des! Ob Riebe
wirklich das eine oder andre Betriebsgeheimnis von Norma
reell oder unreell erworben, ist in diesem Zusammenhang vol-
Hg belanglos, Ist doch der Begriff des Konkurrenzvergehens
ebenso dehnbar wie der Begriff der kaufmannischen Ehrbarkeit
uberhaupt. Der Weg ,,vom Stilt zum Handelsherrn" ist nicht
immer ein grader, und ,,Soll und Haben" der kaufmannischen
Ehre lassen sich nicht immer ohne Verlust an diesem Luxus-
artikel bilanzieren. MaBgebend war immer allein der Erfolg.
Und in unserm speziellen Fall schien er auf Seiten Riebes zu
liegen.

Schien — denn im entscheidenden Moment stellte es sich
heraus, daB es zwar vielleicht kein „Kammergericht in Berlin"
mehr gibt, wohl aber ein Landgericht in Stuttgart. Da wurde
nun der ganze Apparat losgelassen. Werkspitzel, Pinkertons,
die sich als staatliche Beamte ausgeben, Hausdurchsuchungen,
Verhaftungen, Verhore, es ist kein SpaB, der deutschen Justiz
in die Klauen zu geraten! Doch dies alles ist aus andern Pro-
zessen bekannt. Auch die Verhandlungsfuhrung durch den
Vorsitzenden, Oberheblichkeit und Feldwebelalliiren, gemildert
durch Unsicherheit, sind wir von den Herren Niedner, Bombe
und wie sie alle heiBen, gewohnt. Auch, daB der Angeklagte
Rosenthal von Riebe und der Zeuge Boeninger von der Norma
gegenseitig die Frage .aufwerfen, was sie wahrend des Welt-
krieges geleistet und jeder ein groBerer Held als der andere
sein will, die Ansicht, daB Heldentum im Felde (an und fiir
sich sehr fragwiirdig) ein Befahigungsnachweis zur Leitung
934

-einer Kugellagerfabrik bedeutet, daB vicr Jahrc Tatigkeit als
Schlachtvieh ein Zeugnis fur hervorragende Anstandigkeit bil-
dct (wobei sie bestenfalls ein Zeugnis fur verminderte Wider-
standsfahigkeit sein kann), auch dies ist fur das Deutschland
der letzten zehn Jahre typisch neu, und amerikanisch ist, daB
als dies auf Wunsch eines Konzerns in Erscheinung kommt, dafi
die Justiz offen zur Austragung von Konkurrenzkampfen ver-
weridet wird. Neu ist auch die Haltutig des MaltpreuBischen"
Justizrates Eschenbach, seinen Mandanten Uhlich durch Ein-
gaben an die Staatsanwaltschaft und in seiner Zeugenaussage
zu belasten. Jedenfalls beweist die von ihm schriftlich ver-
tretene Ansicht, es sei lediglich eine Honorarfrage, inwieweit
Kollisionsgefahr zwischen den ' Angeklagten Uhlich und Kahn
bestehe, daB dieser alte PreuBe sich iiberraschend schnell in
«inen jungen Amerikaner verwandelt hat.

Wahrend Norma und Riebe so den Kampf bis aufs Messer
fuhrten und jeder sich als Anwalt und Verteidiger des geisti-
gen Eigentums gerierte, erschien auf ein Mai Herr Ingenieur
Gerstadt aus Berlin und erklarte unwidersprochen, daB er der
eigentliche Konstrukteur jener beriihmten Schulterschleif-
maschine ist, die im Mittelpunkt der Kampfhandlung stand. Er
erklarte, daB er sie bereits vor mehr als zwanzig Jahren gebaut,
und daB er sich erst vor einigen Jahren wieder mit dieser Spe-
zialmaschine beschaftigt habe. Nach verschiedenen Verbesse-
rungen habe er sie der Norma und auch den Riebe-Werken
angeboten, doch hatten beide abgelehnt. DaB Norma sofort
mit den schwersten Geschiitzen drohte und Gerstadt warnte,
sich weiter mit dieser Materie zu beschaftigeri, da diese Eigen-
tum der Norma sei (eine Materie als Eigentum eines Industrie-
konzerns!), ist fiir die Verquickung von Gericht und Geschaft
bei dieser Firma charakteristisch. Trotz dieser Drohung hat
Gerstadt die Patente fiir seine Erfindung angemeldet. Er ist
aber nicht in der Lage, den Beweis zu fiihren, inwieweit Riebe
und Norma seine Konstruktionen fiir ihre Maschinen benutz-
ten, da ihm als AuBenstehenden das Betreten der Fabriken
selbstverstandlich verboten ist. Ein deutsches Erfinderschick-
sal! Ober diese juridisch-technische Seiten des Prozesses, wie
uberhaupt uber die Rolle der deutschen Industrie als Schutze-
rin geistigen Eigentums und Forderin ihrer angestellten In-
genieure wird noch gesprochen werden miissen. Und If eine
noch so energische Bemiihung Herrn Doktor Cremers vom
Reichsverband der deutschen Industrie „im Interesse des deut-
schen Wirtschaf tsfriedens" wird es verhindern, daB diese
Frage vollig geklart wird.

Der ProzeB ist zu Ende. Norma hat Riebe um sechsein-
viertel Millionen Mark aufgekauft und es ware nur recht und
billig, wenn Landgericht und Staatsanwaltschaft Stuttgart fiir
ihre Bemiihungen die geschaftsiibliche Vermittlungsprovision
zugebilligt erhielten- Lendenlahme Erklarungen der Beteiligten
konnen am Sachverhalt nichts andern. Ein deutsches Gericht
hat sich zum Sachwalter von Privatinteressen miBbrauchen
lassen. Das Ansehen der deutschen Justiz ist seit Jahr und
Tag im Sinken. Die Kugellager von Stuttgart werden diesen
Sturz beschleunigen.

935

La Comiqiie VoyageUr von Peter Panter

rtUnd daraus ergibt sich vollig unzweideutig zweier-
lei, was kiinftige Kritiker wo hi berxicksichtigen mogen:
Erstens, daB Graf Keyserling bis heute trotz aller Wir-
kungskraft und sogar Popularitat seiner PerponUchkeit
nahezu ebenso unverstanden ist, wi« cs Nietzsoh* bei
Lebzeiten war. Und zweitens, daB er nicht darunter
leidet, Er ist wirklich ein Einsamer, wesexttHch; sein
Verhaltnis zu (ten anderen ist ein rein schenkerisches,
er bedarf itrer nicht, Es ware gut, wenn in Deutschland
endlich be griff en wurde, daB es auch solcbe gibt"

Mitteilungen der Schule fur Weisheit, Darmstadt
Deutschsprachige Ausgabe

VV7ir habcn uns vor acht Tagcn iiber ein Buch Hermann Key-
serlings unterhalten, Der Mann tut etwas fur sich — das
kann man nicht leugnen. Mit welchem Erfolg — ?

Auf den Tagungen der Schule der Weisheit sprechen neben
dem Philosophen, dessen Verlag einen Armleuchter rechtens
im Wappen fithrt, ebensolche Schwatzer wie er, sowie ernsle
und verniinftige Leute. Aus den gedruckten Berichten ist eine
geistige Einheit dieser Vortrage nicht zu ermitteln. Sie muten
den AuBenstehenden wie ein iiberfliissiges Gesellschaftsspiel
an; die Moglichkeit, daB die Lokalatmosphare einen andern
Eindruck hervorruft, soil offen gelassen werden. Nun ist das
aber in Deutschland so, daB auch nur etwas hervorragende
Geister cntweder allein bleiben oder die Anhanger zur Sekten-
bildung verfiihren. Das Nebeneinander der zehntausend
,,Meister", die Deutschland aufweist, ist grotesk; jeder in
seinem Zeltlagerchen unfehlbar und ein kleiner Papst; jeder
angebetet und sinnlos, weil beziehungslos verehrt, und jeder
von dieser faden und fatal en AusschlieBlichkeit erfullt, die den
falschen Fanatiker vom echten unterscheidet. Die Qualitat der
Gefolgschaft ist die bestc Kritik des Fiihrers.

Wenn iiber Keyserling nichts vorlage als die Hefte ,,Der
Weg zur Vollendung", so gentigte das zur Information reichlich.
Ihr Eindruck ist vernichtend.

Die Aufsatze des Schriftgelehrten verdienen keinerlei
Kritik. Aber was er da iiber sich und sein Werk zusammen-
schreiben laBt — im Sinne von: faire und laisser — , bewirkt in
unsereinem das Gefiihl, das entsteht, wenn einer auf dem Kon-
zertpodium stecken bleibt. Man schamt sich fiir ihn.

Am lustigsten ist seine Mischung von belehrender Weisheit
und ungezogener Frechheit, die dem Mann nach allem, was wir
iiber ihn zu horen bekommen haben, eigen sein muB. „Der
Gegensatz ist fiir ihn nicht das Letzte, ebensowenig wie der
Kontrapunkt fiir einen Beethoven das Letzte war." Das ist bar
jeden Sinnes — aber moge er. Daneben: „Und selbstverstand-
lich ist es, daB Graf Keyserling sich hier jedes Dreinreden ver-
bittet/* Der Philosoph Husserl! Nehmen Sie Ihren phanome-
nalen Bauch zuriick! Cassirer! Hat der Kerl wieder seiner*
Logos nicht geputzt! Verfluchte metapherdammte Himmel-

936

hunde! Vizefeldwebel der Weisheit, Untrotfzier oder Schersant

— das ist hier die Frage.

Ober die Ausdrucksweise des Mannes, die wie jeder Stil
Gedanken und Gedankenlosigkeit verrat, ist kaum noch zu
reden. ,,. . . Keyserling habe ihm gesagt, er fande die Stim-
mung auf dieser Tagung um 1000 Prozent gehobener . . ." das
gibts nur noch bei Roda Roda, wo ein Wendriner, von seiner
Gattin auf die Schonheit des Sonnenunterganges am Meere
aufmerksam gemacht, antwortet: „Na, und der Posten Mowen
ist gar nichts — ?"

Nichts komischer, als wenn ein MittelmaBiger Genie po-
siert. „Es ist nicht zu glauben, was mir monataus, monatein zu
lesen zugemutet wird." Und uns erst — ! Dabei hat ers noch
gut: er braucht wenigstens nicht seine eignen Schriften zu
lesen . . . Immer protzt er und immer will er imponieren. Da
hat er ein Buch aufgetrieben, das ihm die philosophischen
Grundlagen des Fascismus zu enthalten scheint. Folgerung:
„So war es denn wieder ein Philosoph, zu dem die spatere po-
litische Wirklichkeit als zu ihrem geistigen Vater aufzublicken
hat." Dahinter die unsichtbare Imponierklammer: „Achtungl
Ich bin auch ein Philosophy Also . . ." Wie kindlich, wie naiv,
wie falsch und wie billig!

Fiir die Anhangerschaft ist offenbar nichts zu billig. Sie
wird zensiert, angeschnauztr geschuhriegelt und kommandiert

— wahrscheinlich tut das den Leuten wohl. Der alte Trick,
die eigne Kleinheit durch die Grofie des Vorzimmers zu ver-
decken, wird auch hier angewandt Er 1fpersonlich" schreibt nicht
alles — manches laBt er durch seine Leute machen. (Melodie:
„Ich werde das mit meinen Herren besprechen!11) Von einem
Buch des seligen Oskar A. PL Schmitz: „- . , enthalt u. a. den
folgenden Passus, welcher dem Grafen Keyserling besondere
Freude bereitet hat, weil er seine von ihm personlich gemeinte
Stellung in der Schule der Weisheit sehr gliicklich formuliert."
Schmitz, einen rauf — kann er aber nicht, Es sind lauter
Primusse.

Von den dienenden Schreibern wird Keyserling behandelt
wie der Hebe Gott, Luxusausgabe. MWir sehen uns gezwungen,
jetzt auch schriftlich kundzugeben, was bisher in dieser Form
nur mundlich verbreitet wurde; dafl Graf Keyserling aufier-
ordentlich dadurch gestort wird, wenn er ohne Voranmeldung
eine Woche vorher Besuch erhalt/1 Abgesehen davon, dafi diese
Schiiler der Weisheit keinen Satz schreiben konnen, ohne einen
schweren Fehler der Dummheit zu machen; das ist der typische
Sekten-Satz. Genau so hat es um Rudolf Steiner geklungen;
diese respektvolle Behutsamkeit auf Filzparisern — tritt ein-
mal kraftig mit dem Stiefei auf, und Gr6Be und Isoliertheit zer-
stauben wie Mottenpulver.

Aber sage mir, wen du zu Gegnern hast, und ich will dir
sagen, was du fiir ein Kerl bist. Dieser zum Beispiel hat
Bluhern.

Das ist der Philosoph der berliner westlichen Vororte, wo
die Kleinbiirger wohnen — ein ewiger Steglitzer. Der hat sich
bis ins Mannesalter etwas durchaus Infantiles bewahrt — nicht

937

etwa "Jungenhaftes, sondern cine stehengebliebene Pennalcr-
phantasie; alles, was er schreibt, tragt heute noch die Picket
einer muhevollen Zeit . . . Der also hat einen „offenen Brief"
an Hermann Keyserling gerichtet; ,,in deutscher und christ-
ficher Sache": ein Buchhalter, der auf einen Maskenball als
Martin Luther geht. ,,Die Element c der deutschen Position'*
heiBt das Ding.

Was die beiden — Keyserling und Bluher — von einander
wollen, weiB ich nicht Keyserling hat den andern fur einen
groBen Magier erklart, und Bluher buckelt vor jenem herum,
ein ziemlich scheufilicher Anblick. Seite 41; „Deutschland
weist von alien Landern am markantesten und unf ehlbarsten
zwei solcher verpflichtenden Gestalten auf, die durch ihr Alter
schon in die mythische Sphare geriickt sind, und denen deshalb,
ja nur deshalb, einewahre historische Macht innewohnt," Wer?
— „Hindenburg und Stefan George." Dies „Und" ist das
schonste „Und", das je in deutscher Sprache geschrieben wor-
den ist.

In Bluher tobt durchaus und durchum der Kampf der
Tertia. „Von George noch zu reden eriibrigt sich; aber es ist
Ihnen vielleicht neu zu erfahren, daB Hindenburg der ange-
sehenste Mann der Welt ist." Fragen Sie den Vorste^ier des
Postamts in Steglitz, und er wird Ihnen das bestatigen.

Riihrend die den Fascisten abgeborgten Versuche, die
Exzesse eines wild gewordenen Volkstums als t, modern" und
die Demokratie (lies: Sozialismus, lies: Bolschewismus, lies:
Judentum, lies: und iiberhaupt) als abgestandene Reaktion auf-
zuzeigen, Wenn Mussolini das in Italien predigt, so mag daran
ein Gran Wahrheit sein; wenn diese wolkigen, schwammigen
und des saubern und hellen Denkens unfahigen Gehirne, etwa
um Stadler, das besorgen, so wirkt es riihrend. Stellenweise
ist das Heftchen sanft ubergeschnappt — ist Bluher nie aus
Deutschland herausgekommen? Deutschland, ,,das Land, gegen
das alle Welt mit Recht Krieg fiihrt (weltlich gesprochen), weil
alle Welt das Zustandekommen der germanisch-christlichen
Sakralunion verhindern will." Kann diesen Leuten denn nie-
mand ein Schiffsbillett nach London kaufen, damit sie sich ein-
mal mit gebildeten Englandern unterhalten?

Das ist unter anderm die Sorte Literatur, die Keyserling
hervorruft, und wir wollen gewiB nicht storen; dergleichen geht
ja wohl nur die beiden Beteiligten an. Und Jungnickeln. Der
schreibt iiber Bliihern sein Buch: MWir hatten im Felde einen
Major, einen eisernen, spartanischen Kerl, der keine Etappe
kannte, kein Hintensitzen, wenn alles vorging. Seine Losung
war: Si eg oder Tod I Da las ich das obige Buch, und sofort war er
wieder da, der groBe, graue Schatten dieses Soldaten. Ein ver-
wegener Kampfer." So, und nun geh wieder ins Korbchen.

Das alles lafit aber den darmstadter Armleuchter nicht
ruhn. Er reist

Theophrastus hat uns hier neulich erzahlt, wie sich Kayser-
ling in Amerika betragen hat. Wie ers anderswo treibt, laBt er in
seinen ,,Wegen zur Vollendung" verkiinden. ,,Von Budapest

938

gitig es nach Rumanien, wo Gral Keyserling einc Wochc lang
gradezu groBartig aufgenommen wurde. Die Scele der Inter-
essierten war die Ftirstin Alexandrine Cantacuz&ne * . . Alles,
was in Rumanien fuhrt, wetteiferte darin, der Person und dem
Werk des Grafen Keyserling sein Interesse zu bekunden, von
der Konigin iiber die Spitzen der Regierung . . . (Imponierklam-
mer: ,fWat sachste nu — ?") . . . Besonderer Dank gebiihrt hier
dem deutschen Botschafter Nadolny . , ," Das ist ein weites
Feld.

Der Typus des mittlern deutschen Diplomaten ist nach
dem Kriege zweifellos urn eine Winzigkeit besser geworden;
es geht auf den Botschaften und Gesandtschaften allerdings
noch etwas unsicher zu: man weiB nicht so genau , . . Macht
diese Sorte meist reaktionarer Beamter das, was in jenen
Kreisen t,Kulturpropaganda" genannt wird, so hat man immer
den Eindruck, daB ihnen der Kragen reichlich eng ist; sie fiih-
len sich nicht sehr wohl dabei. Erstens interessieren sie sich einen
Schmarren fur die deutsche Kultur, wenn es sich nicht urn die
zu nichts verpflichtende Musik handelt; zweitens kann man nie
wissen, und drittens besteht durchweg und uberall noch die An-
schauungf daB der Eingeladene allemal der Geehrte sei. Darin
werden diese Beamten des Auswartigen durch die Katzbuckelei
der meisfen Literaten, Kiinstler und Journalisten stark unter-
stiitztf jeder wird schliefllich so behandelt, wie er es verdient.
Die ,,Prominenz*' ist von ihrer eignen Wichtigkeit begeistert,
mid was darunter ist, kriecht. Denn die tiefe Unsicherheit
dieses Biirgertums ist heute noch so groB, daB es hochgeehrt
die Luft dieser Kreise einatmet, deren Qualifikationsvokabeln
von: „hochst iibel" bis: „ein sehr ordentlicher Mann*' reichen,
und niemand ist so hoffartig und hoffertig wie der diplomatisch
f,akkredierte" Journalist, vor dessen Verlag der Diplomat lange
nicht so viel Angst hat wie der vor ihm.

Die Botschafter und Gesandten selbst konnen ihre wahre
Natur nicht sehr lange verleugnen. Es mag sein, daB an kleine-
renPlatzen wirklich demokratische und innerlich freie Manner
sitzen; das Gros besteht aus den Korpsbriidern des Herrn
Domela, und weil jeder Deutsche zunachst gegen jeden Deut-
schen ist, so ist die Atmosphare auf einer Durchschnittsbotschafi
nicht grade als sehr amiisant anzusehen. Immer wieder er-
schreckend ist die tiefe Beziehungslosigkeit dieser reichlich
tiberschatzten Funktionare zu allem, was Deutschland wirklich
wertvoll macht; wirklich wohl fiihlen sie sich nur unter ihres-
gleichen, unter Beamten, Militars, Adel, Gutsbesitzern und
sehr reichen Industriellen. (Am besten ware demnach ein ehe-
maliger adliger Generalstabsoffizier mit Petroleumaktien.) Es
ist nicht sehr erheiternd zu sehen, wer uns immer noch im Aus-
land reprasentiert.

Was diese Kulturzentren mit Keyserling anfangen, ist leicht
zu verstehen. Ein Philosoph, gemildert durch den Grafentitel,
ein Graf mit einem leichten philosophischen Fleck auf dem
Wappenschild — damit laBt sich auskommen. Aber selbst
denen hat er Kummer und Elend gemacht; selbst denen ist er
auf die reichlich dicken Nerven gefallen; selbst in diesem Miliea

939

hat er keinen Erfolg gehabt: erne SchieBbudenfigur, drei SchuB
zu fiinfundzwanzig.

Was er sonst im Auslande anrichtet, ist, ganz uri Gegen-
satz zu seinen rosigen und donnernden Schilderungen, als
Unfug zu bezeichnen. Ein schwedischer Diplomat sprach jiingst
mit Ironie und Entriistung von der Schilderung, die jener von
den schwedischen Frauen entworfen hatte, und er tat es sehr
objektiv, weil es^ ja weit uber den lacherlichen PaB hinaus eine
Internationale der verniinftigen Menschen gibt „Niemand
riimmt ihn bei uns ernst", erzahlte der Schwede, ^man hat uber
ihn gelacht/* Die Leute miissen auf schwedisch gelacht habent
denn Keys er ling, der kein Schwedisch versteht, hat es fur Bei-
fall gehalten. Skal — !

Der Weg zur Vollendung? Bitte zweiten Gang links, die
erste Tiir.

Die pariser Chansonniers haben eine Reihe von bekannten
GroBen, uber die sie sich standig und traditionell lustig
machen; Citroen und Cecile Sorel und Mistinguett und Doumer-
gue — „tetes de Turque" nennt man das. Dazu scheint mir jener
gut genug. Im Ernst soil hxer nicht mehr von ihm die Rede
sein.

Im Ernst reprasentiert Hermann Keyserling nichts als eine
gewisse schlechte und gleichgultige, wertlose und ephemere
Schicht Deutschlands. Er ist ein gefahrlicher Exportartikel,
ein Kerl, der auf den verbogenen Stelzen seines Stils durch
die Welt stakt, ganze Porzellanladen umwirft und bestimmt
iiberall da aneckt, wo es den Inhabern der fremden Wohnung
weh tut, Immerhin gibt es in Deutschland rechts und links
wertvolle verniinf tige Menschen . . . Unsre Ausbangeschilder
aber heiBen: Graf Lucknerf Reichskanzler a. D, (auBer das)
Michaelis; Altreichskanzler Fiirst Luther; Reichswehroffiziere
aller Schattierungen, von so griin bis zum tiefsten Schwarz,
Schnellschwimmer, Schnellaufer, Schnellboxer und ein Schnell-
redner; der darmstadter Armleuchter.

Tat twam asi, Deutschland — ?

0 Strafiblirg von Kurt Kersten

YV7enn man in Appenweier aus dem uberfullten D-Zug Ber-
lin — Genua himiberwechselt in das kleine Lokalbahnchen,
das einen nach Kehl bringen soil, hat man unwillkuriich das
Gefiihl, irgendwohin, in einen der stillsten Winkel der Welt
verschlagen zu sein. Man fiihlt sich sitzengeblieben, als ware
ein Zug, ein Schiff davongefahren, und beganne nun eine
Robinsonade abenteuerlichster Art,

Wie auf einer Fahre durchquert man die Ebene zum
Rhein; verlassen scheint dies weite Wiesenland, still liegen
die kleinen Ortschaften wie Inseln. Im Durchgangswagen hort
man fast alle Sprachen Europas: da sind zwei junge Inder, die
in Berlin Medizin studiert haben, mit Instrument en schwer be-
laden iiber Marseille zuriickwollen — nach Bombay, nach Kal-

940

kutta. Zwei tiefbraune Gesichter — fremden Vftgeln gleichend,
mit wundervollen sanlt lcuchtcndcn, traumerischen Augen.

In Kehl miisscn alle aussteigen, Wir sind gelandet. Die
Welt scheint bier ein Ende zu haberu Der Vorhang fallt. Man
wird in einen schmalen Gang verwiesen, gerat in eine Brctter-
bude, h5rtt spricht eine andre Sprache, zeigt Papiere vort wird
ein wcnig ausgefragt, nach einer andern Tur verwiesen, und
wenn man wieder ins Freie tritt, geht der Vorhang wiedcr
hoch: die kehler Eisenbahnbrucke liegt vor unserm Blick; der
FluB dort mit den flachen, breiten Lastschiffen ist der Rbein,
auf der Chaussee hart an der Brucke zieht eben ein Trupp
blauer Infanteristen voriiber — wir sind im kehler Briicken-
kopf, in einiger Entfernung schwimmt im Neb el matt erkenn-
bar ein bekanntes Bild: der Miinsterturm von StraBburg, Und
wenn eine Weile verstrichen ist, sitzt man wieder in einem
Pendelzug, langsam geht es iiber die Brucke nach Frankreich
hinein, im groBen Bogen urn die Stadt herum. Zwischen FluB
und - Stadt ist das ganze Erdreich aufgewiihlt, sie bauen
Briicken und fuhren Bauten auf; in der Nahe liegen viele neue
Arbeiterwohnhauser, langgestreckt niedrig, mitten im Gelande
zwischen Bergen von Schutt und Ziegelst einen ; kein Idyll,
trostlos anzusehen.

Man hort auf den StraBen, in den Laden franzosisch und
deutsch sprechen; in den Zeitungskiosken hangen ebenso viele
deutsche wie franzosische Blatter, ,es fallt vor allem auf, daB
Ullstein dominiert. Die §traflennamen sind franzosisch; StraBen,
die schon vor 1870 deutsche Namen fuhrten, sind in beiden
Sprachen beschildert.

Es ist sehr still in der ganzen Stadt; die Innenstadt rings
urns Minister, urn den Kleberplatz, an der 111 liegt noch immer
so vertraumt und versonnen wie so einst Auf dem Miinster
weht nicht einmal die Trikolore.

In der alten Weinkneipe sitzen in bunter Reihe Deutsche
und Franzosen; der Kellner spricht an unserm Tisch bald
deutsch, bald franzosisch, am Biifett gibt er seine Auftrage im
elsassischen Dialekt, und so wird diese kleine aite Kneipe in
dem schonen Holzfachhaus zu einem Gleichnis fur die Ver-
mittleraufgabe, die das ElsaB zu losen hat und losen konnte,
wenn nicht — nun wenn nicht auf beiden Ufern Machte saBen,
die in ,,GroBer Politik" machen.

So spricht man deutsch, so spricht man franzosisch, so
lebt man neben — und durcheinander, und nur miteinander
scheint das. Leben nicht moglich. Auf der 111 liegen immer
noch die alten iiberdachten breiten Kahne, auf denen ab-
geharmte Proletarierfrauen Wasche waschen. In den Gassen
des „Kleinen Frankreich" stehen immer noch die alten Fach-
werkhauser zum Entziicken romantischer Gemtiter, die kultur-
verschmockt durch diese engen, lichtlosen Gassen gehen und
nicht zusammenschrecken, wenn sie in die schauerlichen Hoh-
len blicken, in denen Menschen ihr Leben verbringen mussen.

Am Broglieplatz verandert sich das Bild etwas, in dem
alten berukmten Cafe hocken am Nachmittag die Kaufleute
von Strafihurg und quatschen von Geschaften und stehen in

941

Gruppen herum, wie auf der Borse, und spielen Billard, Kar-
tell, man hort kaum ein deutsches Wort; plotzlich weiB man
bestimmt, daB man in Frankreich ist; solches Gewirr bei ab-
soluter Gelassenheit, solche Geschaftigkeit ohne Hetze sind
bei uns nicht mehr moglich. Das merkantile und iinanzielle
Burger turn hat gewiB seinen Fried en mit Paris geschlossen. Die
Unruhe stammt yom Klerus, der an der Autonomiepropaganda
ein kulturreaktionares Interesse hat, die Unruhe wird zu einem
gewissen Teil von Elementen genahrt, die sich vor dunklem
Hintergrund bewegen.

Die eigentliche Unruhe aber riihrt aus ganz andern Ur-
sachen her, und ihre Trager stehen am Tag in den Fabriken,
in den Kontoren, und ihre Sorgen sind andrer Art.

Am Broglieplatz steht auffallig in einen Winkel gedrangt
ein neues Denkmal; auf niedrigem Sockel sturmen, das Kampf-
fied auf den Lippen, Sansculotten unter der Trikolore zum An-
griff vor, und auf dem Sockel steht ein Datum: 22. No-
vember 1918.

Das Denkmal ist Rouget de Lisle gewidmet, der die Mar-
seillaise in StraBburg gedichtet hat; und das Datum bezeichnet
jenen Tag, an dem die franzosischen Truppen in StraBburg
unter dem Jubel der Bevolkerung einmarschierten.

Auch damals wurde die Marseillaise gesungen, aber in
derselben Stunde wurde auf dem Minister von den Soldaten
Fochs die Rote Fahne eingeholt und die Trikolore gehiBt, Die
Manner, die am 9. November die rote Fahne aufgezogen
hatten, sangen nicht die Marseillaise, sondern ein andres Lied.
Und der Jubel der Burger hatte gewiB zwiefachen Grund . . .
Ein tragisches Geschick veriolgt dies Land zu jeder Zeit,

Unter -der Hohenzollernherrschaft hat man ein neues
StraBburg gebaut, ein furchterliches, brutales, protziges Stadt-
viertel, ein barbarisches Stilgemenge aller Zeiten — das ist
jener Teil, in dem die Statthalter des Kaisers residierten, fur
den das ElsaB immer nur ein „Festungsglacis", „Feindesland'\
war. Alle diese herausfordernden, verkitschten, plumpen,
aufdringlichen, herrischen Bauten sind geblieben, muBten
bleiben, und so hatte die Kaiserzeit vielleicht fiir Jahrhunderte
ihr Andenken auBerlich hinterlassen, Von alien Denkmalern
der Kaiserzeit, einer schrecklichen Zeit, hat man das Goethe-
Denkmal stehen gelassen — dies lacherliche, peinliche Pro-
dukt einer Konditorseele von Bildhauer; man hatte sich durch
die Beseitigung dieser Geschmacklosigkeit gewiB ein Verdienst
erworben, aber man hat einige Schritte weiter ein Pasteur-
denkmal errichtet — im gleichen Konditorgeist . . .

Es ist auBerlich eine ruhige Stadt, und nichts verrat die
Garung, die das ganze Land erzittern laBt. Es ist eine Stadt
mit typischen franzosischen Merkmalen. Diese weiten Platze,
diese schmalen Hauser mit den Rolladen, den Balkons, den
Fenstern, den Loggien sind franzosisch. Franzosisch ist die
Gotik der Kathedrale, der Kirchen, franzosisch ist das Barock
der alten reprasentativen Gebaude. Und ganz gewiB ist die

942

iassige freundliche Art, wie die Menschcn sich hier geben, be-
stimmt nicht preuBisch, nicht einmal mchf deutsch- Deutsch
sind nur die Monumentalbauten, Schopfungen von Eindring-
lingen, die aus eignen Kraften nichts zu geben vermochten
und ihren geborgten Ramschstil mitbrachten.

Diese Stadt ist franzosisch trotz aller Not; die wird fiihl-
bar, wenn man mit Arbeitern spricht: die Teuerung — iiblich
in Grenzgebieten, doppelt schwer zu ertragen in Zeiten der
Rationalisierung. Der Zwang zum Militardienst, obendrein
noch in fernen Gebieten. Friiher mufite man nach Magdeburg,
jetzt nach Brest. Die Verwaltung, die Justiz, die Sprachen-
frage, „Mein Junge versteht mich bald nicht mehr." Der
Kampf mit der Kirche, die Trennung von Kirche und Staat ist
nicht durchgefiihrt Die mangelhafte soziale Gesetzgebung,
der zahe, schwere Kampf der Gewerkschaften um minimale
Erleichterungen.

Der Kampf geht nicht um Franzosierungstendenzen, die
ftationale Frage spielt keine Rolle, es geht um den ewigen
Kampf zwischen Besitz und Nichtbesitzenden. Und weil alles
in diesem Land an sich schon kompliziert ist, erscheint das
elsassische Problem doppelt schwer verwickelt und wird nie
zu l6sen sein, solange Europa bleibt, wie es heute ist.

Zur Erkenntnis der Juden von Arnold zweig

A us Rezensionen und gelegentlichen Schriften habe ich ent-
^^ nehmen konnen, ein wie fanatischer Zionist und National-
jude ich sei, wobei man unter einem Nationaljuden sich etwas
ahnliches wie einen judischen Volkischen vorstellte, namlich
Jemanden, dem das Judische zum hochsten Wert der Welt,
zum Maflstab aller Dinge und zum monoman bestarrten und
gestreichelten Nabel des Seienden wurde, wahrend man unter
einem Zionisten sich einen Kraftkerl vorzustellen schien, der
nur darauf lauerte, die gesamte Judenheit mit Stumpf und
Stiel aus Europa und . Amerika auszureiBen und mit einem
Ruck in Palastina niederzusetzen, daselbst einen judischen
Staat zu griinden, lebhaf t iiber die Araber herzuf alien, die
siebenundeinhalb christlichen Kirchen Palastinas zu entrech-
ten oder ihrer biblischen Heiligtiimer zu berauben, die Omar-
moschee in eine judische Synagoge zu verwandcln und einer
judischen Finanzdynastie die alte Krone der Daviden aufs
Haupt zu setzen. Und immer wunderte man sich, wenn ich
zu einer allgemeinen europaischen oder deutschen Angelegen-
heit das Wort nahm, daB ich dann Ahnliches aussprach wie
jeder linksstehende, aus iiberzeugter und leidenschaftlicher
Hingabe an der Verbesserung der Welt arbeitende deutsche
Schriftsteller. Dieser Sachverhalt begann mich zu beschaf-
tigen erst( als mir deutlich wurde, wie sehr er die Interpre-
tation meiner Biicher bei einer Leserschaft, auf die es mir an-
kam, zum Beispiel bei Kurt Tucholsky, schon im Auf nehmen
bestimmte. In einem Buch „Juden auf der deutschen Biihne"
zum Beispiel stand eine Bemerkung: in ihm konne leider von
Brecht nicht ausfuhrlicher die Rede sein — leider, meinte

943

ich, weil Brecht eben kein Jude und infolgedessen nicht Ge-
genstand dieses Buches sei; leider, las Tucholsky, weil Brecht
kcin Jude sei, und weil ich einen mir wertvollen Aator
nur mit Bedauern uhtef den Nichtjuden sehen konne. Ich
mufi gestehen, dies gab mir zu denken; nicht iiber mich und
,meine Haltung, denn sie erwies sich bei kurzer Uberpnirung
als vollig in Ordnungf sondern iiber die unruhige und aufgeregt
zuckende Art, mit der man — nicht etwa Kurt Tucholsky, er
war nur AnlaB, nicht Exempel — in weiten Kreisen und just
in jiidischen, noch immer zur Kenntnis nimmt, daB etwas Jti-
disches von Juden geleistet oder betrachtet, bewertet oder
zergliedert wird, Und es scheint mir hierf wo ich den ersten
Band der groBen jiidischen Enzyklopadie, der ,, Encyclopaedia
Judaica" des Verlages Eschkol anzeigen will, passend, ex
cathedra zu reden — t,amtlich wird verlautbart" — nam I ich
iiber Judensachen,

Ich habe immer' die Leute bedauert und zu gleicher Zeit
auch niedrig eingeschatzt, die sich, wahrend in ihren haus-
iichen Umstanden alies in Unordnung verfiel, mit Geuufl und
ausiiihrlich der Regelung offentlicher Angelegenheiten widme-
ten. Es war mir — und jedem durchschnittlichen und nor-
malen Menschen sollte es so sein — naherliegend, erst einmal
das Naherliegende zu ordnen, bevor ich mich mit dem Brei-
tern und Weitern abgab, und nicht iiber einen schrecklich
ungeordneten, mit neurotischen Angsten, Vor- und Abwiirfen
bepflasterten Innenraum hinwegsehend, auf die StraBe zu lau-
fen, um dort Kosmos machen zu heHen, Ganz einfach darum,
weil das mir Zunachstliegende von niemandem so gut ein-
geschatzt und gepflegt werden konnte als von mir, hielt ich
darauf, erst einmal klare und iibersichtiiche Naturlichkeit in
mein Verhaltnis zum Jiidischen zu bringen, bevor ich mich in
ailgemeinere Verbindung und Verbindlichkeiten einlieB,
als Student also unter sozalistischen und Freistudenten mit-
arbeitete, und so weiter mein bescheidenes Teil an einer sinn-
vollern Gestaltung des otfentlichen Lebens nahm, Dann
setzte mich immer die Hehigkeit in Verwund«rung — bis ich
die Gedankengange konzipierte und schlieBlich niederschrieb,
die zu dem Buche , .Caliban" fuhrten — wie sehr sich gegen
die einfache und vernimftige Einsicht, daB Juden sich zunachst
mit jiidischen Angelegenheiten erschdpfend befassen mufiten,
Scharen von Zeitgenossen und Blutgenossen stemmten. Ich
brauche nur, heute noch, hinzuhoren, wenn einer von ihnen,
auch zum Beispiel in der fWeitbiihne* losschreibt und los-
schreit, um an dem iiberanstrengten und aufgeregten Tiinbre
der Stimme und an der verachtlichmachenden wortwahl in
ihren haarscharf neben das Ziel treffenden Gedankengangen
jene Unordnung zu horen, die wahrscheinlich aus friihem Leid
stammt, die mir aber als Zeichen geistiger Wirrnisse und enter
ungeniigenden Gelassenheit in jiidischen Dingen nicht sehr
sympathisch ist. Ich sage daher einmal in aller Ruhe( was
nationales Judentum und Zionismus eigentlich ist, und wieso
es sich mit alien linken Aufgaben und Anstrengungen der
Menschheit vertragt.

944

Nationales Judentum stdlt die Einsicht an den Anfang,
daB die Juden ebenso viel wert sind wie irgend ein andrcs aui
der Erde vorkommendes Menschengeschlecht — was zum Bei-
spiel noch Maximilian Harden und seine Generation aufs Ent-
schiedenste bestritt, und zwar nicht nur dem Worte nach,
spndern durch die Tat und Taufe — und daB ihre geistige
Besonderheit dieselbe Erhaltung verdient wie etwa die
tschechische, deutsche oder japanische. Wahrend nun alle
andern Volker und Stamme durch die Art ihres geschlossenen
Siedelns an irgendeinem Punkte der Erde diese Garantie ihrer
Seinsart genieBen, und daher sicher sind, daB die Begabungen,
die sie als Besonderheit tragen, und die einen japanischen
Dichter von einem chinesischen oder deutschen unterscheiden,
auch erhalten, gesteigert und zum Wohl der MenSchenkultur
auf det Erde fortgefiihrt werden konnen, sind die Juden einer
bestandigen, nach bioiogischen Gesetzen vorgehenden Ver-
mischung, Entjudung und Eineuropaisierung oder Amerikani-
sierung ausgesetzt. Diese macht sie friiher oder spater ver-
loren gehen, namlich fiir jedes produktive Eigenleben, wenn
nicht die AbstoBungstendenz der Nichtjuden, die ich eine Ab-
art des Differenzaffekts nenne, diesen Vorgang verlangsamte
und erschwerte, und wenn nicht immer wieder aus dem Ju-
dentum selber wie aus jedem gesunden und noch lebenskraf-
tigen Organismus Krafte der Selbstbewahrung und Selbst-
gestaltung aufstiinden, die eine lebhafte Parteiung, damit neues
innerpolitisches Leben und eine Zusammenfassung derjenigen
Kratte im Gefolge haben, die sich gern mit ihren Kindern und
Enkeln als Juden in die Zukunft getragen sehen mochten. Dies
ist der ganze jtidische Nationalismus. Seine zionistische Ab-
art behauptet und ist iiberzeugtf daB man bei der Entwick-
lung der Dinge im jiidischen Osten und in Amerika einen
solchen Naturschutzpark fiir jiidisches Sein nur in Palastina
mit Erfolg errichten konne, wo sich die Gruppenaffekte der
Juden auf natiirliche Art mit ihrer mediterranen Ur-Anlage
und der Natur des Landes zu einer begliickenden, wenn auch
keineswegs lebensbequemen Einheit zusammenschlossefi. Durch
diese Arbeit fiir ein palastinensisches Judenzentrum, so be-
hauptet der Zionismus ferner und beweist dies aus Erfahrung,
seien eine Fiille von einzelnen Juden wieder auf erlebnis-
maBige Weise mit ihrer Abstammung und dem Schicksal ihres
Stammes verkmipft worden, und sei aller Welt sichtbar ge-
worden, welcher Heroismus in den Kindern der jiidischen
Massen und des jiidischen Biirgertums — wie in denen aller
Massen und jedes Biirgertums — stecke, und wahrend sonst
in Friedenf Krieg und Revolution der judische Anteil im all1*
gemeinen Wirken verschwinde und daher den Juden niemals
angerechnet werde und werden konne, wohingegen die christ-
lichen Kirchen, alle Nationalismen und eine Fiille sogenannter
Philosophien rechtmaBig vor sich selbst und vor ihrer Ver-
gangenheit den Juden gegeniiber nur leben konnen, indem sie
die Juden zu entwerten, verachtlich zu machen und auf sehr
praktische Weise zum Siindenbock aller MiBgeschicke zu er-
hohen und preiszugeben vermogen, hatten es die Juden sehr

945

nStig, auf ihre wirkiichen Quaiitaten, ihre wirklichcn guten
und schlcchtcn Eigenschaf ten, ihre wirklichc Hingabe an liber-
individuclle und Gruppcnwcrte zusammenfassend hinweisen zu
konnen, ohne sich im iibrigen zu uberschatzen. Wahrend man
in Europa bislang die Juden von ihrer Pariastellung nur eman-
zipierte, indem man, was in nationalen Staaten nicht anders
anzugehen schien, sie trotz ihrer jiidischen Besonderheit gleich-
berechtigt erklarte, halt es der Zionismus und das nationale
Judentum fiir seine Aufgabe, die Emanzipation der Juden als
Gruppe zu fordern, also nicht trotz, sondern wegen ihres Ju-
dentums, weil man ja Tschechen und Polen, Italienern und
Deutschen ihre Vollberechtigung auf Erden nicht trotz, sondern
wegen ihrer Besonderheit einraumt. Die Ftille der mensch-
lichen Typen auf der Erde ist fiir jeden nicht irrsinnigen und
Maschinengeist einer der Hauptreize der Menschheit und des
Lebens auf diesem Planeten, der uns im Aesthetischen so sehr
begliickt und im Ethischen so entsetzlich leiden macht, und
uns daher die Aufgabe stellt, die ethischen Bindungen und Le-
bensformungen auf die Hohe der aesthetischen Erlebnisse zu
bringen — des Glucks an Landschaft und Garten, Kindern
und Tieren, schonen Frauen, schonen Musiken, Versen, Vasen,
Statuen, Dramen und allgemein an den Werken der Kiinste.
Zu dieser Aufgabe ist das Vorhandensein von Juden unerlaB-
lich, ihre ethische Grundbegabung wird nur von Monomanen
geleugnet. Und da dieses judische Menschenmaterial — in
diesem terrestrischen Zusammenhang und unter dieser groBen
Aufgabe und Sinngebung darf man dieses Wort gebrauchen —
auf der einen Seite der Formung, Lauterung und Hoherpeit-
schung ebenso sehr bedarf wie jeder andre Menschentyp der
biirgerlichen und proletarischen Gesellschaft, auf der andern
Seite aber in die Gefahr der Selbstverwohnung gerat, weil es
so grenzenlos und unsinnig von den Gruppenaffekten einiger
andrer Menschengruppen entwertet und angegriffen wirdt
blieb es fiir einen jungen Mann, wie mich, unerlaBlich, sich
einige Zeit mit dem GroBreinemachen unsrer jiidischen Stube
im deutschen Hause zu beschaftigen, ohne dabei den Blick,
wie ich jederzeit dargetan habe, fiir das Allgemeine zu verlie-
ren, noch auch meine Verbindlichkeit in deutschen, europai-
schen und allgemein links-menschlichen Zusammenhangen auch
nur eine Stunde am Tage weniger zu spiiren. Daher also
faBte ich im vorigen Jahre meine Gedanken iiber Antisemitis-
mus so breit und allgemein zusammen, wie sie das Buch
,,Caliban" als eine Philosophie der Politik und eine Soziologie
des Europaers als Gruppenwesen ruhig und etwas schwer-
fallig vortragt, Seither interessiert mich diese ganze Materie
nur wie eine fiir mich erledigte, aber ganz gut erledigte Auf-
gabe- Dies also nennt man einen fanatischen Nationaljuden.

Man kennt uns nicht — das ist immer wieder fiir jeden
einsichtigen Juden das groBte Wunder und fiir sehr viele der
groBte Schmerz, Nicht fur mich, der ich gelernt habe, ein-
zusehen, wie wenig etwa das deutsche Burgertum vom deut-
schen Arbeiter weiB (und umgekehrt) und gar vom franzosi-
schen Kleinburger oder vom Typ des angelsachsischen Men-

946

schen, oder wie wenig die Manner von den Frauen, und Frauen
tind Manner yon den Kindern wissen, AIs Ergebnis Jahrtau-
sende langen Zusammenlebens stellt sich heraus, dafi bislang
die Gruppen der Menschen kaum iiber sich selbst und fast gar
aicht iiber ihre nachsten Nachbarn Bescheid wissen, noch gar
Bescheid wissen wollen, weil ihnen aus Grunden des Affekthaus-
halts im menschlichen Leben viel mehr an der Betatigung und
Bestatigung ihrer eignen Triebe und Vorurteile, das heiBt ihreg
eignen Weltbildes gelegen ist, als an der Auffindung irgend
einer wirklichen, auf Erfahrung, Einsicht, Intuition und Logik
gegrundeten Erkenntnis. Fiir diejenigen nun, die von Gene-
ration zu Generation die Absicht haben sollten, iiber die Ju-
den durch muhelosen Selhstunterricht Einiges zu erfahren, was,
von jedem Pro und Contra der Affekte unberiihrt, als gesicher-
tes menschliches Erkennen von Tatbestanden, Sachverhalten
und Realitaten angesehen werden kann, haben mit einem
groBen Apparat von Mitarbeitern Manner wie Jakob Klatz-
kin und J. Elbogen zu leisten unternommen, als sie eine vor-
laufig auf zehn Bande angelegte Encyclopaedia Judaica konzi-
pierten und schlieBlich so weit verwirklichten, daB der erste
Band davon vorliegt. 1200 Spalten in Folio. Er beginnt mit
Aach und endet mit Akademien (talmudische) und enthalt in
seiner deutschen Ausgabe alles, was an jtidischer Sach-
erkenntnis sich zwischen zwei so disparate GroBen drangen
laBt. Aber sind sie denn disparat? Aach, Stadt im badischen
Kreise Konstanz, weist jiidische Familien auf, die fiir den
Schutz, den sie genossen, an Amt Stockach und Stadt Aach
gutes Geld zu zahlen hatten, trotzdem mehrfach ausgetrie*
ben wurden, unter Ausnahmebestimmungen wieder zugelassen
wurden und schlieBlich aus dieser Stadt verschwanden, um
anderswo unterzukriechen. Die talmudischen Akademien aber,
mit denen der Band schlieBt, sicherten dieser hin- und her-
geschobenen Menschenart die zahe Bestandigkeit ihres Seins
dadurch, daB sie immer wieder Verbindung mit der Gedanken-
nnd Gefiihlswelt dercr suchen und finden konnte, die ein
auBerordentliches geistiges Niveau aus ihrer Antike durch die
Barbareien und das kampferische Dunkel der Volkerwande-
rung und des Mittelalters hindurchretteten bis auf unsre Zeit,
und so unter anderm die Kenntnis der griechischen Philoso-
phen- und der griechischen Arztekunst pflegten, bis die weiBen
Volker des Westens in der sozialen und politischen Lage
waren, von diesen groBen Gutern einer verschiitteten Vorwelt
Gebrauch zu machen. Auf einem der zahlreichen und sehr gut
reproduzierten Bilder dieser Enzyklopadie sieht man, von der
Hand Dores gezeichnet, Ahasver stehen, den ewigen Juden,
waffenlos, einen Stab in der Hand und mit einem machtigen
Barte iiber seinem langen Rock zu FiiBen einer riesenhaft ge-
turmten Burg und inmitten eines schrecklichen Gemetzels von
Kriegern in Rustungen, die sich noch im Liegen erschiagen,
einander mit Pfeilen spicken, auf SpieBe rennen und sterben,
indem sie sich von einem Monch ein Kreuz vorhalten lassen.
Dieser symbolische Holzschnitt als Illustration eines lichtvollen
Aufsatzes iiber diesen ewigen Typus Mensch, den Ahasver

947

darstellt, gibt sehr gut die Haltting wieder, in der das jiidische
Volk aus seiner eignen groBen Antike in die heutige Zivilisa-
tion gekommen ist, in der noch immer alle Anstrengungen ge-
macht werden -mussen, um die Ritter daran zu verhindern, da 6
sie einander mit Pfeilen spicken konnen und zahllose Scharen
geistig widerstrebender Waffenknechte unter Aufbietung aller
Gruppenleidenschaften ins Gemetzel zu treiben. So langsam

fekt auf der Erde jener UmformungsprozeB vor sich, den man
ortschritt nennt, wenn man die intellektuelle Hoherziichtung
und Befreiung des Individuums und die technische Zahmung
der Naturkrafte ansieht, und den man Riickschritt nennen
kann, wenn man den Hauptwert auf eine wirklich erfiillte ver-
bindende Gesinnung zwischen den Menschen legt. Taufe man
jenes erste Prinzip das mannliche, jenes zweite das weibliche,
was man sehr gut darf, so mtissen wir zugeben, dafi die Hcrr-
^chaft dieser mannlichen Gestaltungskrafte die Erde zu
gleicheh Teilen aufs Hochste organisiert und aufs Tiefste ver-
wirrt hat, und daB es Zeit 1st, an die Vertiefung und Verbrei-
tung der mutterlichen bewahrenden weiblichen Krafte des Ge-
fuhlslebens und der Verbindung von Mensch zu Mensch zu
denken. Und auch dieser Gedanke pafit sehr gut zu einer
judischen Enzyklopadie, denn dieser alte Mann Ahasver hat
mit gutem Grunde auf die Urmiitter jederzeit ebensoviel Wert
gelegt wie auf seine groBen Vater. Schon in Agypten sieht
man ihn im passiven und gedriickten Stande — der Aufsatz
« Agypten" der Enzyklopadie bringt schon allein durch seine
Bilder und erst recht durch seinen Text endlich einmal zur
Gegebenheit, daB das biblische Agypten und das der groflen
Kunstwerke, die wir so sehr lieben, eines und dasselbe ist —
und seither hat er nicht aufgehort, uberall auf der Erde mehr
oder weniger das Parallelschicksal zu dem der niedern und
ausgebeuteten Klassen der weiBen Volker zu erdulden. .Ein
Monument des Geistes, des Wissens und des ruhigen Vortrags
wie diese Enzyklopadie, die das Aesthetische ihres Aussehens
— - der schone Halblederband von E. R. WeiB, rot, braun und
gold gibt ihr gute Haltung — gewissermaBen sinnbildlich ver-
wendet, beweist, daB dieses Pariatum des Juden, von ihm
selber niemals als rechtmafiig anerkannt, auch nach auBen
hin abgelehnt und widerlegt wird. Wer nach Vollendung dieser
zehn Bande tiber jiidische Dinge reden will, wird immer zuerst
gefragt werden nuissen, ob er sich — sei es uber d'Acosta
oder iiber den Adam Kadmon — auch wirklich unterrichtet
hat. Und mit dem Verschwinden der Scharlatanerie, die beim
Denken und noch mehr beim Schreiben iiber Juden eine so
ungeheuer groBe Rolle spielt, wird auch die Moglichkeit auf-
gegeben werden miissen, Juden zum Siindenbock und Opfer-
tier fur die Fehler, Fahrlassigkeiten und Verbrechen irgend
eines herrschenden Systems zu machen. Erst dann wird die
Emanzipation der Juden wahrhaft vollendet sein. Diese Ency-
clopaedia Judaica aber, die zunachst deutsch und hebraisch
erscheint, ist ganz gewifi ein taugliches Werkzeug, um sowohl
den Volk era zu sagen, wie es um die Juden wirklich stent
— vorausgesetzt, daB ihre Vorgesetzten ihnen erlauben, zu

946

glauben, was Juden tiber Juden aussagen — als aucb den
Juden beizubringen, dafi Kcnntnis iiber jiidische Dinge cin
gutcs Mittel ist, urn sich sclbst in einer widerstrebenden Welt
durchzusetzen und nicht schweigen zu miissen, wenn Andre
belicbtcn Unsinn auskramen. Mit dcr Epoche der Achtung
von jiidischen Ding en und dcs Abcrglaubcns iiber sic muB zu~
allererst aufgeraumt wcrden von und bei den Juden selbst.

Die agyptische Helena von James simon

Mach zwei\, Intermezzi" ist Richard StrauB wieder zu seinem
A^ alien Bundesgenossen Hofmannsthal zuriickgekehrt. Das
Buch zur „Agyptischen Helena", die am 6. Juni in Dresden
eine glanzvolle Urauffiihrung unter Busch erlebte, halt sich an
eine weniger bekannte Fassung der Sage von Menelas und
Helena, an die agyptische Phase der aus dem Brand Trojas nach
Sparta fliichtenden Gatten, die schon ein Drama des Euripides
behandelt hatte, Es ist die Fabel vom Helena-Phantom, das
Hera dem Paris in den Arm gelegt haben soil, wahrend die
echte Helena schuldlos und unberiihrt in die Gegend des Atlas
entftihrt wurde. Menelas, der sich nach dem Fall Trojas die
ihm Geraubte zuriickholt, verzehrt sich in strindbergschem
Liebeshafi, Er liebt sie noch immer, kann es jedoch nicht ver-
winden, dafi sie den furchtbaren Krieg verursacht, dafi sie dem
Paris und, nachdem er den Nebenbuhler erstochen, dessen
zwolf Briidern gehort hat. Wie kann sein HaB zur Ruhe ge-
bracht, die neue Wirklichkeit wiedergefunden werden? Das
bewerkstelligt die Nymphe Aithra, die Geliebte des Poseidont
hilfreich und listig zugleich, eine zweite Brangane. Kraft ihrer
Zauberkiinste, die sie eigentlich nur aus Zerstreuungssucht be-
treibt, vermag sie die noch immer schonste der Frauen vor dem
rasenden Gatten zu retten. Als dieser laut Verkiindigung einer
allwissenden Radio-Muschel die. schlafende Helena auf dem
Schiff toten will — hier setzt die eigentliche Handlung ein — ,
erregt Aithra einen Sturm, rettet sie in ihren Inselpalast un-
weit der agyptischen Kiiste, konfundiert Menelas durch aller-
lei Zauberwerk, das trojanische Komplexe in ihm blofilegt,
iiberzeugt ihn, dafi die trojanische Helena nur ein Luftgespinst
war und fuhrt ihm die ftir ihn reservierte verjungte Helena zu,
Hier hatte das Stuck aus sein konnen, aber es ist ein fein-
sinniger Gedanke des Dichters, noch nicht zu schliefien. Penn
Menelas kann keinen vergangenheitslosen Menschenschemen
lieben, sondern nur die Frau, um die zehn Kriegsjahre lang
Blut geflossen ist, um die er selbst soviel Seelennot gelitten
hat. Das Paar wird also auf Aithras Zaubermantel in einen
Palmenhain am Fufi des Atlas gezaubert Hier ist er wieder
der Gehornte; denn der Wiistenscheich Altair und sein Sohn
Da-ud interessieren sich angelegentlichst ftir Helena, Da-udt
in dem das Gespenst des Paris reflektiert, wird glejchfalls auf
der Jagd gefallt. Jetzt entschliefit sich Helena selbst mit
heroischer Entschiedenheit, die Wirklichkeit wiederherzu-
stelleh und alles steuert einem versohnendenf einem happy end
zu; schlieBlich naht auf prachtigem Zelter Menelas und

949

Helenas Kind Hermione und besiegelt so ihr Ehegliick, das
nun hoffentlich nie wieder getriibt wird.

Aus diesem kurzen AbriB ergibt sich schon: solche zwi-
jchen'Traum und Wirklichkeit pendelnden, eher novellistischen
Vorgange konnen, auf die Btihne gebracht, einem unbefangenen
Zuschauer nur schwer eingehen wie friiher die Allegorien der
„Frau ohne Schatten". Selbst die phantastische Realitat, wie
sie Erhardts geschmackvolle Regie im Verein mit der Gutheil-
Schoder anstrebte und auch erreichte, wird den tie£ern Sinn
der Fabel nie ganz erschlieBen. Vor all em ist bedenklich, daB
die beiden Hauptpersonen, Werkzeuge in der Hand der Zaube^
rin, nicht frei genug iiber sich verfiigen, daB sie in ihrem Han-
deln gar zu sehr auf Damonien, auf die von Aithra gemischten
Erinnerungs- und Vergessenheitstranke angewiesen sind und
so zu Mechanismen werden, denen wir^kein rechtes Interesse
mehr entgegenbringen. Doch diese Bedenken zerstreut fast
■durchweg die Musik von StrauB, die — wie manchmal schon

— den Gegenstand instinktiv, intuitiv angreift und alles Kom-
plizierte vereinfacht. So wurde keine mythische Oper, son-
dern eine Zauberoper daraus. Sie bewahrt zunachst die be-
kannten Eigenschaften des Kbmponisten: die Gabe des
Illustri^rens (orchestrale Muschelmusik, die nahende Reiter-
schar); die Regiekunst (das Hineinspringen in die zweite
Szene, wo der fast wahnsinnige Konig den Dolch wieder sinken
laBt( gleichzeitig Aithra ihre Geister beschwort); aufgeturmte
Dreiklangsfolgen; bestimmte harmonische Ruckungen, nament-
lich Trugfortschreitungen,' die fur geschmeidige Linienfiihrung
sorgen. Zu diesen uns langst vertrauten Eigentiimlichkeiten
gesellt sich aber hie und da ein hymnischer Ausdruck, der sich
in Ansatzen zwar schon friiher zura Beispiel in der Bacchus-
Szene regte, sich hier aber noch breiter entfaltet, etwa in
Helenas erster hymnisch-bewegter Arie, Oberhaupt spannen
sich die Melodiebogen noch weiter als selbst im Rosenkavalier
und mitunter glaubt man orchestrierte StrauB-Lieder zu horen,
ja eine mehrfach wiederkehrende SchluBfloskel erinnert an das
bekannte Wiegenlied, Zudem bemtiht sich diese Musik nach
eigner AuBerung von StrauB: um eine edle griechische Haltung,
wie Goethe die Griechen in seiner Iphigenie vorgeschwebt
haben. Wird nun auch das hellenische Ideal meinem Empfinden
nach riur selten erreicht, so off enbart sich doch eine milde Reife
als neues Merkmal seiner Tonsprache. Da verschlagt es nicht
viel, wenn gelegentlich Wagn'erismen mitunterlaufen (,, schon
glanzt der Saal"). Die konigliche Beherrschung des gesamten
Apparats sind wir ja bei diesem reprasentabelsten Musiker
der Gegenwart gewohnt, die gepflegte Behandlung des
Orchesters, das die Singeseligkeit der drei anspruchsvollen
Partien (Taucher, Rethberg, Rajdl) niemals stort. Letztgestei-
gertes Handwerk, das keiner Sensationen und Verbluffungen
mehr bed^rf. Ganz inoffiziell ergeben sich Ensembles; Duette

— manchmal lange in Oktaven gefiihrt wie bei Verdi — und
Terzette bliihen auf und wachsen zur Ekstase empor. Der
erste Akt erschien mir in der Struktur straffer, einheitlicher
als der buntet etwas zersplitterte, in Familien-Innigkeit miin-

950

dende zweite Akt, dcr wohl Gclcgenheit zu orientalisch-prunk-
vollen Bildern (Fantol und dankbaren Musik-Situationen
bietetr im ganzen jedoclf weniger ein kiinstlerisches Bckenntnis
als ein Ergebnis dcr Routine ist, besonders jener Fahigkeit,
Motive umzuschmelzen — wie etwa die einfaltige Huldigungs-
weise Da-uds zur Trauermusik an seiner Leiche abgewandelt
wird, Besondern Eindruck raachte mir das erste Finale, wo
auch die Orgel mittut. Helenas Erwachen, Feier der zweiten
Liebesnacht- Hier in der lichten E-dur-Sphare iiberlassen wir
tins willig der ruhig-milden Schonheit. Hier schweigt das mo-
dische Verlangen nach dem Atonalen, — es ist offenbar doch
keine Schande tonal zu schreiben! — , hier verstummt die
Frage „Ist das strittige Musik?" — jene absurde Frage, die
von gewissen Musikgruppen immer wieder an die Komponisten
gerichtet wird, anstatt nach der Qualitat und ausschlieBlich
nach der Qualitat zu fragen. Der Opernstil ist stark betont.
Es gibt gerundete Gebilde wie das idyllische Sehnsuchtslied
der Aithra oder „am Hang des Atlas steht eine Burg". In der
Heldentenor-Partie des von Zweifel und MiBtrauen durchwiihl-
ten Menelas fand ich psychologisch bemerkenswert die
stockende, nachsinnende Stelle f1Wer wegging zur Jagd und
kehrt heim zu seinem Weibe, — er kann nie wissen, ob er die
gleiche wiederfindet." Auch im stromenden Melos der Helena
kommt so ein retardierendes Moment, das sich einpragt, das
feierliche, schon entwickelte Motiv „Erinnerung" : das ist der
Trank, den sie braucht. Viel Chromatik birgt die Partie des
rabenschwarzhaarigen Bergfiirsten — in der Generalprobe, die
ich horte, von Robert Burg gegeben — ; wohlweisljch verzichtet
StrauB auf ausgesprochene Exotik, die hier nur gestort hatte-
Teils unsichtbar spotten Elfen, deren spitze staccato-Charakte-
ristik uns reizt, auch wenn wir nicht wiiBten, dafl , sie Mdas
kritische UnterbewuBtsein ' darstellen,

Im ersten Akt war ich oft verzaubert; im zweiten hielt der
Zauber leider nicht an, erst gegen SchluB (mit dem Terzett der
beiden Frauen und Menelas) hob es sich wieder und zuriick
blieb ein Leuchten und Glitzern ...

ArtlSten von Harry Kahn

Co nennt sich auf dem Zettel des Deutschen Theaters eine
*^ „Kom6die" zweier Amerikaner, Watters und Hopkins, (iber
die sich, trotz der angeblichen Bearbeitung durch Ossip Dy-
mow, keiti Wort der Erwahnung verlohnte, ware sie nicht der
AnlaB fiir den Artisten Max Reinhardt, nach langer Abwesen-
heit wieder einmal seine Kiinste vor uns spielen zu lassen. Fiir
den genialsten Gaukler dieser Zeit wird ein albernes Ope-
rettenlibretto von Pierrot, der ein biBchen neben die Ehe, aber
beinahe vor die Hunde geht, als Colombine Gleiches mit
Gieichem zu vergelten unternimmt, zur magischen Kiste, aus.
der er tausenderlei Dinge hervorzaubert, die nie drin gesteckt
haben: kreuchendes und fleuchendes Menschengetier; einen
Katarakt von Korpern, Tonen, Farbent Lichtern: ein ganzes
Tingeltangel mit Biihne, Tanzboden, Logen, Garderoben^

951

Kasse; cine Kiinstlerkneipe voll Rausch und Rauch, Gesang
und Keilefei. Netzhaut und Trommelfell konnen kaum foigen:
Nummer jagt Nummer. Eben noch hat man sich sattgestaunt
an Louis Douglas* zaubcrhaft illustrativen Steps, da muB man
sich schon wieder halbtot lachen iiber die grotesken Purzel-
baume von Presco und Campo; auf einmal singen vier reizende
Jungens in lichtblauer „AdmiralsM-Uniform los, irgend etwas
Revellerisches; dazwischen verrenkt eine Glen Ellyn ihre
Avuchtig-elastischen GliedmaBen, wirbelt eine Lillian Ellys auf
Spitzen daher und benimmt sich eine Grace Chiang so grazios
und chinesisch, wie man es von ihrem Namen und Aussehen
•erwarten darf. Drei Stunden in At em haltendes, den Atem
versetzendes Variete. Mit Theater hat es nur ganz sporadisch
was zu tun,

Aber daB es doch die Fiktion des Theaters aufrechterhal-
ten mochte, das ist das Storende und Verstimmende daran.
DaB da verschamte und verschiichterte Rudimente von dra-
matischer Handlung herumstehen wie Pluschmdbel zwischen
Prazisionsmaschinen; als ob eine Privatwohnung plotzlich zur
Fabrik gemacht, aber noch nicht das ganze fruhere Inventar
weggeraumt ware. Meint Reinhardt damit auf den Spuren der
Russen zu wandeln? Ihnen den Wind aus den Segeln zu neh-
men? Aber es ist doch etwas Andres, was TairoFi, Wachtan-
goff, Granowsky tun. Die versuchen, das Theater vom Variete
her zu erneuern: sie trachten, das Eine mit den Element en des
Andern zu durchbluten. Sie wollen einen neuen Stil bilden.
Und es gelingt ihnen auch. Bei Reinhardt aber ist das Variete
aufgesetzt. Es ist an den Haaren eines stofflichen Vorwands
hereingezerrt; nicht von ihnen her entwickelt. Das Variete
uberwuchert, weil das Stiick nun einmal zwischen Variete-
leuten vor sich geht, Ziehen sie ihre Clownhosen und Ballett-
rockchen aus, so machen sie gutes, altes, biirgerlich-naturalisti-
sches Theater, das dann, trotz aller Reinhardtschen Konner-
schaft, diinn, schal, matt wirken muB neben der unnachahm-
lichen Dynamik groBer Artistenleistungen. Reinhardt miiBte
nicht das Theatergenie sein, das er ist, wenn er das nicht
fiihlte. Und so sucht er Obergange zu schaffen; auch die
Szenen, die nicht im Theater auf dem Theater spielen, lockert
er auf durch Musik, Tanz, Akrobatik. Aber meist kommt da-
bei nichts anders heraus als: brillante Einlagen; funkelnde
Kabinettsstucke, die die Stilungleichheit des Ganzen noch
mehr vertiefen als verwischen.

Zum Gliick hat Reinhardt einen Schauspieler fiir die
Hauptrolle, der im Stande ist, eine Briicke zwischen den bei-
den Stilen zu schlagen: den Russen Wladimir Sokoloff. Nicht
umsonst kommt der von Tairoff her. Sein Korper ist ganz
anders gelost als der seiner deutschen Kollegen; sein Tempe-
rament lebt sich, ohne je flach komodiantisch zu werden, in
viel scharfer abgesetzten Konturen aus. Wenn er tanzt und
springt, so tut er es, weil ihm tanzerisch oder springerisch zu
Mute ist, nicht weils im Regiebuch steht. Dabei ist er stets
von der leisenMelancholie seiner Rassebeschattet ; alle seine Ge-
stalten sind in einen sanften, dabei ganz unsentimentalen Moll-

952

ton gebettet: alle haben sie etwas von dem tragischen Bajazzo,
den er hicr sozusagen ex officio praestiert. Von anderm Ur~
sprung her vermag Hans Moser sich an die Atmosphare dieser
Vorstellung zu akklimatisieren. Seine fahrige, zapplige,
raunzige Komik stammt aus der wiener Praterluft, voro
Thaddadl, vom Wurstl her, dessen traditionelle Ziige in seinem
hakennasigen, scharfkinnigen Gesicht mit den betulich-schlauen
Auglein gradezu portratahnlich wiederkehren. Als Schau-
spieler erinnert er nicht selten an den unvergeBlichen Victor
Arnold. Nur hat er, bei aller angestammten weichheit seines
unentwegt goldnen wiener Herzens, einen scharfern Beisatz.
Als Schmiereninspizient (bei Reinhardt) kann er den nicht
ganz freispielen; in seiner beruhmten Dienstmannsszene (die er
im Kabarett der Komiker sehen laBt) schmeckt die sauerliche
Verstocktheit seines sozialen Ressentiments schon fast nach
Nestroyschem Gift und wie Valentinische Galle, Besteht so-
bei dem Russen und dem Wiener noch eine gewisse Verbin-
dung zu der Varietewelt, die Ton und Tempo dieser Auffuh-
rung angibt, so hangen Giilstorff und Tiedtke, von Stil und
Rolle gleicherweise im Stich gelassen, in der Luft. Aber wie in
einem luftleeren Raum steht in all dem lauten, bunten Klamauk
die stille und blasse Gestalt von Grete Mosheim. Es ist eii*
Jammer, daB Reinhardt, da er einmal Gelegenheit hat, dieses-
unbedingt starkste Talent des weiblichen Nachwuchses mit
eigrien Handen zu bilden, ihm nichts zu bieten vermag als
einen leeren Schemen von Rolle.

Der Chemie-Lord von Moms

T adies and gentlemen, the King! Das erste Glas wollen wtiv
wo immer Englander sich zusammenfinden, stumm auf das
Wohl des Konigs trinken, und keine Music Hall, kein Kino,
keine Jazzband darf ohne tGo<t save the King* SchluB machen*
Denn der Existenz . des Konigs verdanken wir, daB wir in
einem so wohlgesitteten, wohlgeschichteten Klassenstaat leben.
Aber da wir die alteste Demokratie Europas sind, so*
konnen wir durch Geld bis in die obersten Klassen arrivieren.
Wir machen, da wir gar nicht perfide sind und die Kulisse
nicht lieben, gar keinen Hehl daraus, daB Geld dazu notwen-
dig ist. Jeder neue Lord soil sich durch em Fideikommiss
legitimieren; es braucht nicht gleich ein meilenweiter Herren-
sitz zu sein: auch eine kleine Gemaldegalerie wird an Zahlungs-
statt hingenommen. Freilich miissen wir bei der Auswah)
etwas vorsichtig sein, damit wir den Ruf der Firma nicht scha-
digen. Lloyd George hat, um die liberate Parteikasse zu fiil-
len, zu freigebig mit der Peerswiirde um sich geworfen. Nun
wird wieder ein wenig gebremst und gesiebt. Naturlich sind
uns die alten Trager unsrer Wirtschaft, Schiffahrt und Ver-
sicherung, Eisen und Kohle, jederzeit willkommen, wenn die
Herren uns die notigen Millionen ausweisen. Aber bei neuen
Branchen sind wir zuruckhaltender. Man muB schon soviel
leisten und stiften, wie der Seifenkonig W. H. Lever, aus dem
dann Lord Leverhulme wurde- Vergeblich bemiiht sich Sir
Samuel Courtauld, dem doch alle Englanderinnen ihre Kunst-

951

seidenstrumpfe verdanken, durch immcr neue und vorzugliche
Gaben fiir die Tate-Galerie sich der Lordschaft wiirdig zu er-
weisen. Allerdings zeigt dieser Herr franzosischer Herkunft
noch ein ganz unpassendes Interesse fiir Impressionisten und
womoglich fiir Expressionisten, beweist also, daB er doch noch
nicht den gelauterten Kitschgeschmack der Society besitzt.

Auch Sir Alfred Mond, der Duisberg und Bosch der eng-
lischen Chemie, ders nun endlich erreicht hat, muBte bis zu
seinem fiinfundsechzigsten Lebensjahre warten, bis er das
grime Leder des Unterhauses mit dem roten Polster des Ober-
hauses vertauschen durfte. Aber es trifft sich wie auf Be*
stellung: Wenn er kiinftig die Treppe der Peers hinunterschrei-
tet, hat er den klotzigen Achtstocker vor sich, den er sich,
weniger englisch als deutsch, fiir seinen Konzern eben bauen
laBt, Zwischen dem House of Lords und dem Haus der Mond-
schen Imperial chemical Industries liegt nur noch der Saal*
wo an der Wand Wellington und Blucher, die Englander und
die Deutschen einander die Hand reichen. Aber da wollen
wir lieber nicht voriiber. Genug, wenn die Presse jetzt schon
wieder konstatiert, daB der Vater des neuen Lords „ein Jahr
oder mehr" vor der Geburt seines Sohnes in England naturali-
siert worden ist, und wenn man dem beinahe schon anglisier-
ten Namen Alfred Mond den unnotigen, langst vergessenen
Vornamen Moritz einfiigt Ein Trost: dem Landsmann Hirsch,
der als Sir Hugo Hirsch Fiihrer des groBten englischen Elektro-
trusts geworden ist, geht es auch nicht anders. Eines Tages
wird man schon auf den naturalisierten deutschen Juden Mond
in London ebenso stolz sein, wie es heute die City auf Roth-
schild — sprich: Ros-scheid — ist

Inzwischen ist es tunlich, bei jeder Gelegenheit zu beto-
nen, daB die Imperial Chemical Industries ein streng nationa-
ls britisches Unternehmen sind, und daB ihr Griinder und Lei-
ter eine einwandfreie englische Karriere hinter sich hat, Sie
ist nicht grade stiirmisch und auch ohne die Hemmungen, an
deren Uberwindung sich bisweilen wirtschaftliche Genialitat
offenbart. Als Sohn des Doktor Ludwig Mond, der die Soda-
Herstellung nach dem Verfahren des Belgiers Solvay nach
England bringt und die sehr erfolgreiche Firma Brunner, Mond
and Co. griindet, ist Alfred Mond von Anfang an gut gebettet
Er kann zwar noch nicht in die ganz feudalen Colleges von
Oxford, aber fiir eines der jungern in Cambridge reicht es
schon.. Zur Chemie drangt.es ihn nicht. Er studiert Jura,
praktiziert auch ein paar Jahre als Anwalt in der Provinz, bis
er, ohne ein groBer Advokat geworden zu sein, an den heimi-
schen Herd zuriickkehrt. Der alte Doktor Mond ist noch riih-
rig am Werk, und der Sohn hat ausgiebig Zeit, sich mit Poli-
tik zu beschaftigen. Mit ein'igen vierzig Jahren, nicht friih fiir
englische Verhaltnisse, kandidiert er in dem Bezirk von
Chester, wo er als Anwalt tatig war, und kommt als liberaler
Abgeordneter ins Unterhaus, vier Jahre spater wird er von
dem Zinn- und Kupferdistrikt von Siidwales ins Parlament ge-
schickt, 1910 erhalt er, wie hundert andre Industrielle auchi
den Adel, ohne daB er sich besonders hervorgetan hat.

954

Weiter nach vorn ruckt cr erst wahrend des Krieges, wo
Chemie plotzlich in alien Landern — nicht nur in Deutschland,
wo sie es immer war — eine Haupt- und Staatsangelegenheit
wird. Dazu zieht auch England eine groBe Kriegswirtschafts-
Organisation aui, und fur politische Vertrauensleute, die etwas
von Wirtschaft verstehen, gibt es einfluBreiche Posten genug.
Unternehmer, die als sozial einsichtig und als beliebt bei den
Arbeitern gelten, wie Alfred Mond, sind doppelt gesucht.
Mond stellt sich auch gern, mit betontem Patriotismus, zur
Verftigung. 1916 wird er Erster Kommissar fur die Werk-
kontrolle, und nach dem Kriege, in der letzten Zeit der liberal-
konservativen Koalition bekommt er einen Sitz im Kabinett,
wenn auch als Gesundheitsminister den bescheidensten.

Als der Stern Lloyd Georges sinkt und aus dem Lager der
Liberalen eine Massenflucht nach rechts einsetzt, schlieBt sich
Alfred Mond dem Zug der Zeit an und wechselt, nachdem er
fast zwanzig Jahre auf den Banken der Linken gesessen hat,
zu den Konservativen himiber. Wenigstens hat er eine Spezial-
begriindung: die Bodenpolitik Lloyd Georges, die mit der sinn-
losen Latifundienwirtschaft Englands aufraumen will, ist dem
Sozialpolitiker Mond zu sozialistisch.

Die Politik ist auch seither Mohds schwache Seite ge-
blieben, aber seine Starke zeigte sich nun in der Organisation
der Privatwirtschaft. Die Gelegenheit war giinstig. Wahrend
die vom Staat hochgepappelten Chemiewerke nach dem Kriege
aus dem Defizit nicht herauskamen, hatte Mond sein Unter-
nehmen'mit groBer finanztechnischer Geschicklichkeit gliick-
lich in die normale Produktion himiberbugsiert und seine
Stellung innerhalb der engiischen Chemie verbessert. Dazu
war die chemische Industrie Englands weniger als die Schwer-
industrie und die Textilindustrie in altem Familienbesitz ge-
bunden; die Leitung der groBen Gesellschaften lag schorl fast
iiberall in der Hand von Generaldirektoren, die iiber das ver-
streute Kapital gebieten konnten. SchlieBlich kam der Druck
und zugleich das Vorbild der L-G.-Farbenindustrie. Trotzdem
waren die Widerstande innerhalb und erst recht auBerhalb der
Chemie betrachtlich, als Sir Alfred Mond mit dem Plan her-
vortrat, einen einheitlichen groBen Chemietrust zu schaffen.

DaB Mond es trotzdem zustande gebracht hat, die vier
groBten Chemiegesellschaften — von der Seife Leverhulmes
und der Kunstseide abgesehen — in den Imperial Chemical In-
dustries zusammenzufassen, ist schon eine Leistung. Aber ge-
wifi keine spezifisch englische Leistung. Und ebenso tragt die
Art, wie er seinen Trust auBerlich aufgezogen hat, den geisti-
gen Stempel Made in Germany: alles ist ins GroBe, ins noch
GroBere, nach der Devise ,noch und noch* ins Unformig-GroBe
gesteigert. Kein Monat vergeht ohne eine neue Angliederung
oder eine Griindung. Das Nominalkapital ist mit anderthalb
Milliarden Mark groBer als das Aktienkapital der L-G., wenn
auch der Borsenwert der LC.L — so lauten die Initialen des
Mond-Konzerns — wesentlich niedriger ist. Mit der I.G. ist
man seit dem Abbruch der Kartellierungsverhandlungen im
vorigen Jahr spinnefeind. Aber dafiir spricht man gern von

955

seinen groBen amerikaniechen Frcunden, von der Allied Che-
mical CoM von der du Font Co., von der General Motors Cor-
poration. Ob die dadurch gegebenen Besiehungen zur Morgan-
Gruppe auch eine Basis fur die von Mond kiirzlich gegrundete
englisch-amerikanische Finanzierungsgesellschaft bilden, bleibt
zweifelhaft.

Wie weit mit dieser gewaltigen Expansion die innere
Durchbildung des englischen Chemie trusts einhergeht, ist auch
aus dem ersten Jahresbericht, den Alfred Mond dieser Tage
erstattete, nicht ersichtlich. Aber anscheinend. bleibt auf die-
sem Gebiet noch Vieles zu tun. Wahrend der neue Lord, wie
es sich fur Sonnenkonige gehort, nur die ganz groBen und er-
freulichen Dinge anfaBt, fallt die grobe Arbeit seinem General-
direktor McGowan zu, einem Mann, dessen Ellenbogen in
England mehr gefiirchtet als geschatzt sind- Ein rechter Nach-
f olger .fiir den 65jahrigen Alfred Mond ist noch nicht in Sicht.
Die dritte Generation der Monds ist ziemliqh blaB geraten:
Henry Mond, der Thronanwarter, spiel t zwar nicht, wie Duis-
bergs Altester, Theater; aber dafiir hat er sich aufs Malen ge-
legt und gef allt sich, mehr als es die Konvention der englischen
Gesellschaft vertragt, in der Rolle des groBziigigen Bohemiens,
In der Imperial Chemical hat er den Platz eines Abteilungs-
direktors fiir Sozialpolitik auszufiillen, was anscheinend ein
besonderes Kompliment fiir die Arbeiter sein soil

Denn Sozialpolitik ist nach wie vor die Spezialitat Alfred
Monds, Er riihmt sich, daB in seinem Betriebe, ebenso wenig
wie unter seinem Vater, je eine Aussperrung oder ein Streik
vorgekommen ist, Er hat in seinen Werken die freundliche
und unschadliche Institution der Betriebsrate geschaffen, Er
tritt offentlich fiir die Notwendigkeit der Gewerkschaften ein
und ist ein begeisterter Anhanger des Prinzips der Arbeits-
gemeinschaft zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern —
womit er freilich zunachst die Gewerkschaften griindlich ent^
zweit hat. Er hat eine standige Arbeitgeber-Arbeitnehmer-
Konferenz eingerichtet, in der wirtschaftspolitische Fragen be-
raten und Gegensatze ausgeglichen werden sollen. Und als
Kronung vom ganzen besteht auch bei der Imperial Chemical
die Einrichtung der Arbeiteraktie. Zurzeit sind, wie Mond
triumphierend bekannt gab, 653 000 Pfund-Shares in der Hand
von Arbeit ern und Angestellten der I.C.I., 13 Millionen Mark
also, Sehr nett und ansehnlich, aber noch nicht ein Prozent
des Gesamtkapitals. Irgend eine Bedeutung fiir die Wirt-
schaftsstruktur des Unternehmens hat demnach die Arbeiter-
beteiligung auch bei Mond nicht.

Immerhin wird Alfred Mond als einer der wenigen groBen
Organisatoren, als der einzige dieser Zeit vielleicht, in die
englische Wirtschaftsgeschichte eingehen. Den Namen Alfred
Mond wird man sich freilich wohl nicht mehr zu merken
brauchen, denn als Lord hat er ja Anspruch auf einen neuen,
selbstgewahlten Namen. Viele Peers pflegen ihre Lordschaft
nach ihrem Heimatort oder dem ihrer Vater zu benennen, DaB
Alfred Mond sich Lord Mannheim nennen wird, ist unwahr-
scheinlich,

956

Bemerkungen

Amundsen und Nobile
VV7 enn ein armer Irrer die
w Fassade des berliner Doms
bi&aufklettefn will und irgendwo
kiaglich hafcgen bleibt, kommt die
Feuerwehr und holt inn hefunter.

Die Transozeanfliige, " die avi-
atischen Verstiche, den Nordpol
zu erreidien, sind haufig nicht
viel sinnvollere Unternehmtingen.
Die Expedition des Generals No-
bile war aefotechniscb vielleicht
eiriwandfrei, aber es zeigte sich,
daB fiir die immerhin mogliche
Notlandung die Ausrtistung ver-
sagte. Die meisten Teilnehmer sind
Siidlander, und mit Staunen las
man, daB sie niclht alpinistisch vor-
gebildet, nicht einmal Skilaufer
sind. Man mufi in Betracht
Ziehen, daB diese Expedition
trotz alien Vetsicherungen nicht
wissenschaftlicfhen Zwecken dient,
sondern ein fascistischer Propa-
gandaakt ist, Nobile und seine
Leute sollen Zeugnis ablegen fur
den Heroismus des unter Musso-
lini regenerierten Italiens. Der
Fascismus wollte den Nbrdpol
sturmen wie seinerzeit Fiunre.

Die Natur laBt sich nicht mit
Elan bluffen. Der Ballon schei-
terte im Nebel. Die Besatzung,
in m-ehrere Kolonnen getrennt,
treibt auf deto Eis. Tagelang
glaubt niemand mehr an Ruck-
kehr. Zugleich aber werden die
Spezialisten des nordlichen Eis-
meeres lebendig. Sie lassen sich
interviewen und kiinden Hilfs-
expeditionen an. Amundsen wen-
det sich nach Amerika an
Ellsworth, seinen Finanzier. Ein
Wettlaul der Hilfstruppen scheint
bevorzustehen. Da kommen

die ersten schwachen Hilfe-
rufe der Verungluckten, und. mit
einem Mai wird die Corona der
Spezialisten skeptisch, 1(EHe un-
giinstige Jahreszeit . . ." „Kein
Schifl kann jetzt herankom-
men . . ." #,Fur Flieger kein Lan-
dungsplatz . . ." Etcetera. In
Kingsbay tut sich ein kleines
Polarparlament auf. Ja, man dis-
putiert iiber ,,Mafiaahmen" im
Tempo einer Pariamentskom-

missioo, wo jede Stunde entschei-
dend seia kann. Amundsen er-
klart, Ellsworth sei uninteressiert.
Unwidersprochen geht die Mel-
dung durch die Welt, daB Rijser
Larsen vergeblich mit einer deut-
schen Gesellschaft vertiandelt
babe, um geeignete Flugzeuge zu
mieten. Umsonst, die Ford e run-
gen waren zu hoch . . . Wahr-
sdheinlich sollten die Ehrett-
pforten fiir Hiinefelds dabei her-
auskommen. Endlich dampfen
die Hilfsschiffe ab.

Ein ganz besonderes Stiick
leistet sich das berliner ,8-Uhr-
Abendblatt', das grade in den
Tagen, wo NobUes Hilferufe
immer matter und verzweifelter
werden und seine Familie den
rasenden Schmerz in Gebeten er-
trankt, eine Artikelserie Amund-
sens bringt, die ein wtitendes Ge-
schimpfe auf den italienischen
Konkurrenten in der Nordpol-
branche en thai t Man fragt sich,
wie eine soldhe Roheit mdgHch
ist. Hat der Herr Redaktor den
Text Wirklich gelesen oder sich
damit begniigt, in jeder fiinften
Zeile zu spationieren, in jeder
zehnten zu letten, ohne sich den
Inhalt einzuyerleiben? Mindestens
hatte der Paritat halber gesagt
werden mussen, daB Amundsen,
der groBe Roald Amundsen, in
einem Land nicht geschatzt ist,
und das ist Norwegen, und dafl
es uberhaupt ein Land gib t, wo
man vom Nordpol nicht viel lhalt,
und das ist wieder Norwegen.
Denn die Herren von Oslo und
Bergen sind Kauileute von etwas
tragem, altem Schlag, und Roald
Amundsen hat sich in Europa und
Amerika eine betrachtliche Ge-
rissenheit angeeignet, die von sei-
nen Compatrioten wenig ge-
geschatzt wird. DaB die Be-
ziehungen zu Nobile wahrend der
gemeinsamen Fahrt sehr unihar-
monisch waren, kann man sich
vorstellen, denn Amundsen sah
seine Lorbeeren durch die raffi-
nierte fascistische Propaganda-
technik geschmalert, und was sich
in der Gondel der t1Norg«" zwi-

957

schen den be id en Nordpol-
industriellen abgespielt haben
mag, fiir den sacro egoismo bei
beiden ware ein Sdhilderer wie
Johannes V. Jensen notwendig . . .
Fur die nadhste Zeit aber
mochte man gutiich vorschlagen,
diese Expeditionen etwas zu
stoppen. Hunderte von plasti-
schen Schilderungen haben uns
uberzeugt, dafi es dort oben seJhr
kalt ist, und seit den Bemuhun-
gen Amundsens und Andrer, wis-
sen wir auchf daB der geogra-
phische Pol eine ziemlich aus-
gedehnte W'asserlache darstellt,
deren Problemlosigkeit evident
ist. Und es mag audi zu denken
geben, daB der Hebenswerteste
aller Polarfahrer, daB Frithjof
Nansen nicht umsonst sich auf
der Hohe des Lebens ein em
bessern Material zugewendet
hat als dem toten Eisblock: dem
Menschen.

Celsus

Basch-Banquo
In einer nicht ganz unbekannten
* Tragodie von Shakespeare, in
der zuerst ausgiebig gemordet
und dann, wie es sich gehort,
ebenso ausgiebig bereut und ge-
siihnt wird, whrd auch ein Mann
umgebracht, der, ohne mit Ham-
burg, Gasangriff und dem ge-
werb lichen Leben der Hansastadt
etwa zu tun zu haben, Banquo
heifit. Dieser Banquo fuhlt sich
unberechtigterwedtse ermordet,
und obwohl es bei, auch von der
Justiz ermordeten Personlichkei-
ten im aUgemeinen Sitte ist, sich
totzuschweigen, was ihnen in
dem ihnen aufgezwungenen Zu-
stande doppelt leicht fallt; ich
sage: dieser Banquo hat die un-

angenehme auf ein unausrott-
bares Vorurteil zurtickzufuhrende
Angewohnheit, ganz und gar
nicht Ruhe zu halten, sondern
sich selbst in die aristokratisch-
sten Gesellischatien einzudran-
gen und hier, ohne zwar beson-
ders gerauschvoll aufzutreten,
doch durch seine bloBe An-
wesenheit, allerdings nur seinem
Morder, in unliebsamer Weise
das gemiitliche Beisammensein
zu storen.

Ubrigens: so gemuttich wie es
scheint, ist das Zusammensein
gar nicht, da allerlei andre An-
zeichen, auBer dem Erscheinen
des Ermordet en, darauf hinwei-
sen, daB, im Staate des Mdfders,
dieses Mai nicht Danemark, nicht
nur etwas, sondern sogar eine
ganze Menge faul ist, oberfaul
sogar, unter anderm, wonicht
besonders, die Berichterstattung
uber difentliche Vexsammlungen,
respektive Vortrage. Eben diese
Berichterstattung war das Instru-
ment gewesen, mit dem der Mord
an Banquo, welcher im vorlie-
genden Falle Basch heifit, mit
einer selbst unter dergleichen
Umstanden besondern Grausam-
keit und Hinterhaltigkeit voll-
zogen worden war.

Der besagte Basch, ein ebenso
wurdiger Mann wie der Bericht-
erstatter eines Hugenbergblattes,
hatte sehr weise, brauchbare
Dinge uber das Verhaltnis zwi-
schen Deutschland und Frank-
reich gesagt und dazu noch in
einer Sprache, die man selbst
im .Lokal-Anzeiger' und in des-
sen Umgegend nur selten zu ho-
ren bekommt. Jeder Demokrat
hatte sich freuen miissen, endlich
einmal zu vernehmen, was

Leiden Sie an Verdauungsbeschwerden ^^

dann lesen Sie die Bucher von LEO SLEZAK: wF

„MEINE S&MTLICHEN WERKE" ■

UND „PER WORTBRUCH" <i*werden
lachen und das wird Ihrer Verdauung gut tun.
958

deutsche Publizisten, danki der
Schlappschwanzigkeit der biir-
gerlichen Presse, nicht sagen diir-
Fen, ohne a tempo einen groBe-
ren oder kleineren, meist aber
grofieren HochverratsprozeB auf
den Hals zu bekommen . . , Ich
hatte mir nur einfallen lassen sol-
len, die Halfte von dem zu sagen,
was Basch gesagt hat: schon ware
ich fiir zwei oder drei Jahre der
Sorge iiberhoben, wohin ich mein
gedankenschweres Haupi nieder-
legen s-ollte, Zuchthaus,, Gefang-
nis, Festung bliihen iramer noch
in verschwenderischer Fiille dem-
jenigen, welcher sein voiles Herz
nicht wahren kann und den
wFeinden" Dinge <,,verrat'\ die,
wie Basch meinte, bei den f)Fein-
den" selbst die in der Entwick-
lung zuruckgebliebenen Spatzen
von den Dachern pfeifen. Aufler-
dem fand er, Frankreich (dessen
Wahlen ubrigens vollzogen wor-
den waren, ohne daB auch nur
cine Partei in ihren Aufrufen sich
gegen eine Verstandigung mit
Deutschland ausgesprochen

hatte), konnte, angesichts der
FememordpTOzesse und , der
unverstandHchen Verurteilungen
wegen Hochverrats nicht das
rechte Vertrauen zum Frtedens-
willen Deutschlands fassen, zu-
mal die Weigerungen, das Da-
wes-Abkommen zu ear-Sullen, sich
imriier wieder offentlich wieder-
hblten, und deshalb selbst ge-
maBigte franzosische Kreise sich
frag en mfiBten, ob die Besatzung
deutschen Gebietes, die einzige
Gewahr versprechende MaBregel
abzustellen, fiir Frankreich" ge-
iahrlos ware. Ja! das alles und
noch mehr hat er gesagt, aber
nicht, weil er Deutschland her-
absetzen, sondern weil er ihm
klaren Wein einschenken zu sol-
len glaubte. Deshalb wurde er
durch die Reporter von rechts
— wie selbstverstandlich — er-
dolcht, aber, was unglaublich ist:
von links her wurde der vergii-
tete Dolch noch* wetter vor-
gestoBen. So war Basch denn
mausetot, aber leider geht sein
Geast um, was kein Wunder ist,
da besagter Geist zu den wider-
standskraftigeren gehort, Und
seine Wiederkunlt wurde uin so

deutlicher bemerkt, als es der
Partei, die den Dolch nach-
gestoBen hatte, den Demokraten,
im Gottesgericht, als welches die-
ses Mai die Wahlen zum Reichs-
tage funktionierten, huridsmisera-
bel ergangen ist.

Das Gewissen regt sich in der
Villenkolonie Dunsinan . . .

Hochste Zeit! , . .

Julius Levin

Nachher

Wir hatten etwas Neues er-
funden: wir fuhrwerkten
Ihm in Sein Wetter, und Er war
ganz verzweifelt. Hatte Er sud-
ostlichen Regen mit leichten Erd-
beben angesagt, so zogen wir
des Nachts vorherhin und stellten
das Erdbeben ab, und am
nachsten Morgen war groBe Ver-
wirrung: Er schimpfte auf den
Barometer, und in den Erdbeben-
gebieten sanken die Aktien der
katholischen Kirche betrachtlich.
Seit Er sich darauf versteift hatte
nach dem Kriegsende das Wet-
ter durchgehend schlechter zu
machen, nahm unser Unfug kein
Ende. Es war eine schone Zeit.

Wir hatten Seinen Barometer
grade so durcheinandergebracht,
daB es einem schon leid tun
konnte, und nun ruhten wir uns
von getaner Arbeit ausi sanft mit
den Beinen baumelnd und gelost
vergntigt, wie wir es da unten nie
gewesen waren

HHaben Sie," sagte er plotz-
lich, „eigentlich immer alles ge-
sagt — ?" „Ich habe vieles
gesagt", sagte ich, „darunter auch
manchmal das, was ich wirklich
meinte. Aber immer — T%
„Immer", sagte er, „und alles,
darauf kommt es an. Haben Sie
zum Beispiel alles liber Ihre
Freunde zu Ihren Freunden ge-
sagt, uber die, die Sie umgaben,
die, die Sie umgaben?" —

„Wie hatte das sein konnen?"
sagte ich. 1fVon den engern
Freunden will ich' gar nicht ein-
mal reden — Freundschaft be-
ruht darauf, daB eben nicht alles
gesagt wird, nur so ist Beiein-
andersein moglich. Das 1st nicht
Luge, das ist etwas Andres?"

959

„Aber sonst — " „Nun, sonst?"
sagte er, „Ich babe nicht alles ge-
sagt!" sagtc icK (1,Manchmal bin
ich last daran geplatz. Aber ich
hatte von Bruno sagen miissen, er
sei im Grunde ein sattgefressener
Versorgter, der nur so lange mit
unsereinem umgehe, wie. er be-
neiden oder verachten konne,
von ihm aber diirfe man nichts
wollen, nioht das Kleinste; und
von Willi, dafi er ein tragischer
Schlemihl sei, dessen Ungliick
darin bestehe das Ungliick durch
seine bloBe Existenz herbeizu-
locken, einer jener vielen, die
nidhts dafiir konnen . , .; und von
Hanno, dafi seine Carriere uns
dazu verleitet, den Blitz der
Gotter berabzuflehen, nur, damit
jener doch ein Mai in seinem Le-
ben einen aufs Dach bekame; und
von Oskarchen, dafi er Sitten und
Ge'brauohe eines kleinen Pro-
vinzlers sein eigen nenne, und
dafi der Umgang mit ihm nicht
heiter sei; und von Lenchen . ."
— I(Allm&chtiger!" sagte er,
„welche Liste — !" „Rufen Sie
Thn nicht beim Namen!" sagte
ich. MSie wissen, dafi er cs nicht
mag." Wir lauschten. In der
riesigen Weltennacht regte sich
nichts, unser Streich war ge-
gliickt. Er wiirde morgen grofie
Augen machen .... „Welche
Liste!" sagte er, „Und mit denen
sind Sie umgegangen? Denn es
waren immerhin Ihre nachsten
Lent el"

„Ich hatte keine andern1', sagte
ich. „Andre hatten mir auch
gar nichts genutzt. Aber ich habe
es ihnen nicht gesagt, das da,"
„Und warum nicht — ?" sagte er,
..Weil", sagte ich, „man so
nicht leben kann — mit der
Wahr'heit in der Hand. Sie ver-
tragen es nioht. Sie leben von
der Liige, von einer eingebildeten
Uberlegenheit, von dem Glauben,
sie wiirden geachtet, wahrend sie
in Wirklichkeit nur benutzt, aus-

genutzt, ignoriert und geduldet
sind. Sag ihnen, wie du wirklich
iiber sie denkst, wenn ein Brief
von ihnen ankommt — und alles
ist aus."

f,Und", sagte er, ,,haben es
Ihnen die andern gesagt, das
Wahre — ?" Ich' sah ihn be-
troffen an. „Nein", sagte ich.
„Doch — ich glaube — ja, Ich
denke... ja. Wie?" „Und'\
sagte er, „woraus leiten Sie Ihre
Uberlegenheit her, die Legiti-
mation, so herablassend auf alle
andern zu sehen, so, vernichtend
zu urteMen, die witzige Schei-
dung: Ich und die andern zu
machen — woraus leiten Sie es
her — ?"

,„Daraus, dafi ich lebte", sagte
ich. Nun sprach er nicht mehr,
und wir warteten auf den jungen
Morgen,

Kaspar Hauser

Liebe WeltbQhne!

Thiers und Barbey d'Aurevilly
polemisierten in ihren Blat-
tern heftig gegen einander.
Thiers, der Barbey nicht von An-
gesicht kannte, sagte einmal zu
jemandem: ,,Wenn ich Barbey be-
gegne, so werde ich mein^n Stock
auf iihm entzweihauen," Diese
AuBerung wurde Barbey natur-,
lich hinterbracht.

Als Thiers eines Tages auf der
Redaktion mit der Korrektur
eines Artikels beschaftigt war,
fiusterte ihm jemand zu: „„Der
Riese da, der dort das Wort
fiihrt, ist Barbey." Als Thiers
die gigantische Gestalt seines
Gegners sah, vergaB er seine
Drohungen, beendete schnell
seine Arbeit und ging in die
Druckerei damit. In seiner Auf-
. regung liefi er seinen Bleistift
auf dem Tiscth liegen. Barbey
brullte ihm mit Stentorstimme
nach: „He da, Sie, Sie vergessen
Ihren Stock!"

* Oittfr &\t tin to&hmt £ieef$$ttttb? *

960

Antworten

M- H. Sie schreiben: 1f>Eine Ausstellung der auf der offiziellen
Pressa nicht zugelassenen antifascistischen Presse wurde am 10. Juni
in Koln eroffnet. Vorher fand eine Matteotti-Gedenkfeier statt; die
beruhmt gewordene Totenrede, -die Turati 1924 in Rom gehalten
hat, wurde in deutscher Obersetzung vorgetragen und von der Ver-
sammlung stehend angehort, Darauf ergriff Filippo Turati selbst das
Wort und sprach iiber die Martyrer Italiens, zu denen auch die
Presse gehort, Zum SchluB sprach Angelica Balabanoff, Sie wies,
auch auf die Moglichkeit von fascistischen Attentaten auf die
Ausstellung hin und forderte Schutz. Die Versammlung war ein-
berufen von der Vereinigung der fluchtigen antifascistischen italieni-
schen Journalisten .Komitee Amendola' in Paris, die auch das aus-
gestellte Presse-Material gesammelt hat. Die Ausstellung befindet
sich im Volkshause, Severin-StraBe, und wird mehrere Wochen ge-
offnet bleiben. Am gleichen Tage wurde in Koln -Ehrenf eld eine
zweite, gleichfalls inoffizielle Pressa eingeweiht: Eine von den bul-
garisc(h,en Emigranten arrangierte Ausstellung ,Der weiBe Terror in
Bulgarien', die entsetzliche, bisher kaum veroffentlichte Greuel ent-
httllt."

Justizwachtmeister, Sie schreiben: r,Bei der jetzigen Ausein-
andersetzung um die Regierungsbildung spielt der Staatssekretar im
Reichsjustizministerium, Herr Joel, eine wichtige Rolle, weil die
Deutsche Volkspartei sein Bleiben im . Amt fordert. Ich mochte
Ihre Leser niciht mit Details langweilen, aber es scheint mir not-
wendigf die sen allzu wenig bekannten und genannten Oberpriester
der Reaktion in der Reichsjustiz zu charakterisieren. Herr Joel
stammt aus desm preuBischen Justizdienst. Er war friiher Staats?-
anwalt, kam ins Reichsjustizministermm, wo er Leiter der Straf-
abteilung wurde; er ist heute Mitglied der Deutschen Volkspartei.
In seinem Amt war und ist er das hauptsachlichste Hindernis fur
die Republikanisierung der Reichsjustiz. So ist es ilhm gelungen,
auch Radhruch lahmzulegen, der den EiniluB der Bureaukratie nie-
mals ganz begriffen hat. Joel war maBgebend fur die Personal-
politik des Reichsgerichts; von den sechsundachtzig Reichsgerichts-
raten sind drei Viertel nach der Revolution ernannt wrorden, trotzdem
ist kaum ein ausgesprochener Republikaner dabei. Nicht anders steht
es bei der Oberreichsanwaltschaft, wo alle Herren erst nach der
Revolution ernannt worden sind, Joel hat auch Herrn Doktor Wer-
ner lanziert, der kein hervorragender Jurist ist, wie sein Vorganger
Ebermayer, sondern fleiBiger Durchschnitt aus dem Ministerium. Zu
dieser gefahrlichen Personalpolitik kommt hinzu, daB Joel keine
groBen -gesetzgeberischenj Aufgaben erfullt ihat wie selbst die Staats-
sekretare der Vorkriegszeit. Er ist verantwortlich fiir die politi-
schen Weisungen an die Reichsanwaltschaft, fiir die Kommunisten-
und Landesverratsprozesse, fiir die scharfe Strafvollstreckung an
den in diesen Prozessen Verurteilten, Stets sind die Beschwerden

AFRIKA IN SIGHT

Ein Reisebericht von fremden Uindern
und abenteuerlichen Menschen von

Richard Huehenbeck
In Ganzleinen RM 6.—
Dresden / Im Verlag Wolfgang Jess

961

gegen die Verweigerung von Strafcurlaub und bei Krankheitsfallen
in der Familie von ihm zuriickgewiesen worden; ganz im Gegensatz
zu der sehr viel humanern, preufiischen Praxis. Unlheilvoll war Joel
auch als Gutachter in Verfassungsfragen. Mit automatischer Sicher-
heit fand er bei iortschrittlichen Gesetzesvorlagen, daB sie „ver-
fassungsandernd" seien, also der Zweidrittelmehrheit bedurften, DaB
nadh. dem Hofle&kandal kleine Reformen der Strafgesetzordnung
durchgesetzt worden sind, ist auf den Druck des Reichstages und
PreuBens ^uruckzufuhren; Joel hat sich mit aller Macht gewehrt,
Dieser Mann darf nicht bleiben, w-enn in der Justiz entscheidendes
geschehen soil. Es ist ein bedenklichef Zeichen — und Vorzeichen? —
daB die Deutsche Volkspartei versucht, grade diesen Mann zu halten
und in den Mittelpunkt ihrer Bedingungen fur das Zusammenarbejten
mit den Sozialdemokraten gestellt hat. So erfreulich die
neue Wendung im Falle Max Hoelz ist — ich warne dringend vor
Uberschatzung. Eine kleine Verbeugung nach der linken Seite hin,
weil die amtlichen Sitze der Herren Joel und Werner wackeln.
Keine Kompromisse, der bose Geist der Reichsjustiz muB endlich
fort/'

stud, phil. Rud, Roosen. Sie fragen an, ob an den deutschen
Universitaten cine Vereinigung pazifistischer Studenten besteht, Ge-
wiB: Es ist dies der Deutsche Pazifistische Studentenbund (D.P.St.),
der an fast alien Hochschulen Gruppen oder Vertrauensleute hat
und Angehorige aller Parteien links vom Zentrum zu seinen Mit-
gliedern zahlt. Nach den erfurter Satzungen ist die Verpflichtung
zur unbedingten Kriegsdienst- und Kriegsarbeitsverweigerung Vor-
aussetzung zum Erwerb der ordentlichen Mitgliedsdhaft, Fordern Sie
Drucksachen bei der Bundesgeschaftsstelle Berlin-Grunewald, Salz-
brunner Strafie 42, aru

Manuskripte sind nur an die Kedaktion der Weltbuhne, Charlottenbur?, Kantstr. 152, tu
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Rucksendung erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried J&cobsohn und wird von Carl v. Ossietskv

untet Mitwirkung- von Kurt Tucholsky geleitet — Verantwortlida : Cart v. Ossietzky, Berlinj

Verlagr der Wettbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlortenbury.

Postschedckonto: Berlin 11958.

Baokkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantsb. 112.

Bankkonto in der Tschechoslowakei : Bohm/sche fCommerzialbank Pray, Prikopy &

Und sagen Sie, wie ist das mit der Nationalisierung der Frau?

Wie lebt man jetzt in SowjetruBland? — Wie nennt sich der
russische Staat? — Gibt's viele Wolfe in Leningrad? — Das sind
die Fragen der Amerikaner an einen sowjetrussischen Ingenieur, der
Amerika bereiste. Interessiert Sie, was der Sowjetrusse in Amerika
gesehen hat? Wissen Sie warum das elektrische Licbt in Niagara
£limme.rt? Kennen Sie die Meinung der rationalisierten Fordproleten?
Haben Sie die Schilderungen Sinclairs nachpriifen konnen? Kennen
Sie die ganz alltaglichen Sachen Amerikas: Bandit SamueL Doorkyn
verhaitet — Und ich lieb' dich, und du liebst mich, trara, trara —
Polizeiclhei handelt mit gestohlenen Autos — Treten Sie in die Flotte
ein, urn China und die femen Ins ein zu besuchen — Amerika besitzt
29 829 000 Stuck Rindvieh — Presbytanisohe Dreifaltigkeitskirche jeder-
mann herzlichst willkommen — Flugzeuge gegen streikende Berg-
arbeiter aufgeboten — Dampfwascherei befindet sich in Texas, brin-
gen Sie Ihre Familienwasche — usw,

All das und John Hartfields meisterihafte Vorsatzpapiere (Peter
Panter dixit) linden Sie bei Dorfmann, Im Lande der Rekordzahlen.
184 Seiten br. 2,50, Ganzleinen 3,50, Verlag f. Literatur und Politik,
Wien-Berlin SW 61.

XXIV. Jahrgang 26. Junl 1928 Nnmmer 26

Das Debakel der Mitte von cari v. ossietzky

In dem letzten Jahrfunft vor dem Kriege, als in den Gangen
des Reichstags von den Moglichkeiten eines parlamentari-
schen Regimes noch so vorsichtig gesprochen wurde, als handle
es sich urn eine nicht ganz einwandfreie utopische Lockung, re-
gierte unten in Baden der GroBblock, die Allianz von National-
liberalen, Fortschrittlern und Sozialisten. Es war die erste
organisch gewachsene parlamentarische Koalition in Deutsch-
land. Sie richtete sich gegen die reaktionaren Machte: Kon-
servative und Zentrum und sicherte ein ftir die . darnalige Zeit
ungewohnliches Mafi von Fortschritt und biifgerlicher Freiheit.
Neiderfiillt blickte man aus dem Norddeutschland der Klassen-
wahlrechte auf das kleine badische Land, wo sich zum ersten
Mai ein demokratischer Gedanke als Wille stabilisierte.

Der GroBblock ist viel gescholten worden. Liberale Angst-
biirger lehnten ihn ab als leichtfertiges Zugestandnis an eine
der Ernstheit deutschen Wesens fremde Asphaltdemokratie.
Argernis nahmen auch die dogmentreuen Sozialisten, und auf
mehr als einem Parteitag wurde mit jener der alten St>zial-
demokratie eignen Vivazitat urn die Blockpolitik gerauft.
Passe, passe. Weihen wir dem GroBblock ein pietatvolles Ge-
dcnken. Denn bei einem Minimum an Zugestandnissen aue der
Sphare des Charakters bedeutete er in einer Zeit lauter und
leerer Protestiererei den Versuch, alle liberalen und demo-
kratischen Gruppen gemeinsam zu praktischem Handeln zu
bringen. Auf den Parteitagen, wo der alte Bebel die Badenser
als KompromiBler und Schlappmacher abkanzelte, saB auch ein
junger Novize des Parteivorstandes, Hermann Muller mit
Nament den der Alte, ebenso wie Fritz Ebert, aus dem Dunkel
der Provinz geholt hatte, um nach seinem Scheiden die
Schatze radikaler Oberlieferung zu verwalten und zu mehren-
Lachelt nicht der heutige Prases der Sozialdemokratie, wenn
er angesichts des gigantischen parlamentarischen Schacher-
geschafts, das von ihm verlangt und erwartet wird, an die Mu-
nitionsmenge zuriickdenkt, die damals um einen so kleinen
Handel alljahrlich verfeuert wurde?

Eine Phrase war allerdings damals noch nicht erfunden:
— die Politik der Mitte. Sprach man 1910 bei Liberalen und
Sozialisten von einem Kartell, so war es ein Linkskartell. Erst
seit 1914, mit dem Ausbruch des Burgfriedens, kommt das
Zentrum mit an die Partie, Damit ist der Gedanke der deut-
schen Linken unterhohlt, Alle Koalitionen, die von jetzt ab
gebildet werden, haben nicht mehr den Sinn, gemeinsam irgend
Etwas erzwingen zu wollen, sondern gemeinsam alien Un-
annehmlichkeiten auszuweichen, Das mag fur eine burgerliche

963

Partei ein Verzicht auf manche Forderung fur die Daucr eines
Ministeriums bedeuten. Fur eine sozialistische Partei bedeutet
es hingegen den Verzicht auf sozialistische Wirksamkeit iiber-
haupt, Sie opfert am meisten und muB deshalb rechtens auch
die weitgehendsten Forderungen stelleh. Derin es ist fiir den
Sozialisten dabei immer etwas von einem Seelenverkauf, wah-
rend der Libera le hochstens seine Uhr versetzt.

Die Politik der Mitte schlieBt groBe Umformungen von
vornherein aus. Sie bedeutet nicht Anderung, sondern Kon-
tinuitat. Man nimmt einf ach die Platze ein, die ein paar Andre
eben verlassen haben und sitzt dort so lange, bis man durch
ein neues Wahlergebnis wieder abkomplimentiert wird. Diese
Politik raubt der Linken jede Aktivitat, denn sie zwingt sie
fortzusetzen und von den Vorgangern geschaffene Zustande zu
verantworten. Die Wahlen vom 50. Mai aber sind eine klipp
und klare Absage an alles, was seit vier Jahren zusammen-
regiert worden ist. Es war en Links wahlen, und die Wahler er-
warten neue, von der Linken ausgehende Kraf te. Die Deutsch-
nationalen tragen zwar die Kosten der Niederlage, aber die
geistig Geschlagenen sind die Marx und Scholz, die die
Deutschnationalen, ebenfalls mit der Begrtindung, Politik der
Mlitte zu machen, herangeholt haben.

Zwei Wochen hat Hermann Miiller jetzt ergebnislos hin
und her verhandelt. Die Einigung mit der Deutschen Volks-
partei ist miBlungen. Es zeigt sich immer deutlicher, daB die
GroBe Koalition nur eine Erfindung der demokratischen Blatter
ist, um ihrer Partei die letzte Chance fiir ein paar Minister-
sitze zu retten, Jedenfalls wird die GroBe Koalition nicht von
der Partei betrieben, auf die es ankommt, namlich der Deut-
schen VolksparteL Es hat keinen Sinn, fiir diesen MiBerfolg
allein Herrn Scholz zu perhorreszieren, der auBer einer be-
trachtlichen Dickfelligkeit gewiB keine Qualitaten aufweist,
aber grade wegen dieser einen Qualitat zum Torwachter seiner
Fraktion bestimmt worden ist. Diese Partei der wendigsten
Talente hat nicht ohne Absicht den Ungelenkigsten zum Unter-
handler bestallt. Was Herr Scholz als Bedingung aufstellte, ge-
wahrt eine herrliche Anschauung dessen, was man sich in der
Stresepartei unter einer Politik der Mitte vorstellt. Die Sozial-
demokraten sollen nicht nur das Panzerschiff A bauen — wer A
sagt, muB auch B sagen — , sie sollen neben vielem Andern auch
augenblicklich die GroBe Koalition in PreuBen einfiihren. Es
wird Zeit, endlich offen auszusprechen, daB hier eine perfide
Falle gestellt wird. Denn sollen Reich und PreuBen homogene
Regierungen haben, dann fallt auch automatisch die preuBische
Regierung Braun, wenn das Reichskabinett der GroBen Koa-
lition etwa nach kurzer Zeit straucheln sollte, und der Biirger-
block wiirde nicht nur im Reich, sondern auch in PreuBen, dem
viel heiBer ersehnten Ziel, einziehen. Die GroBe Koalition ein

964

taktisches Manovcr, um cndlich Preufien zli erobern! Seht ihr
nicht die Falltiir mitten in der Politik der Mitte? Herr Scholz
ist mit andern Granden seiner Fraktion geschatztes Mitglied im
Stahlhelm, und wenneiner der Angeklagten im Don-ProzeB, der
Ingenieur Otto, dem moskauer Anklager treuherzig erzahlte,
er sei nur zum Stahlhelm gegangen, weil sich dadurch Gelegen-
heit zum Tanzen geboten hatte, so braucht ftir diese Herren
nicht dasselbe zuzutreffen. Otto Brauns Veto hat wenigstens
die akute Gefahr abgeschlagen.

Die GroBe Koalition ist gescheitert. Das liegt nicht an der
Verhandlungsmethode Hermann Miillers, statt mit einzelnen
Personen zunachst mit den Fraktionen gesprochen zu haben,
sondern weil die Volkspartei der Sozialdemokratie zumutet,
das Ergebnis des ganzen Wahlkampfes zu ignorieren. Man
verlangt von ihr die Durchfiihrung dessen, was der Rechten, in-
klusive Volkspartei, die Niederlage eingetragen hat. Diese
Taktik zielt ganz deutlich auf Biirgerblock und Ausschaltung
der Sozialisten, Was hier von Stresemanns Partei gefingert
wird, ist eine Mifiachtung des Volkswillens, wie man sie sich
rabiater schwerlich vorstellen kann, Jetzt allerdings, nachdem
den Sozialdemokraten haargenau bekanntgegeben ist, wie
wenig ihr Sieg den Geschlagenen imponiert — jetzt allerdings
soil durch einen taktischen Dreh der gefahrliche Eindruck nach
auBen ausgeloscht werden, Jetzt soil mit einem Mai ein ,,Ka-
binett der Kopfe" gebildet werden, jetzt soil mit „Personlich-
keiten" verhandelt werden, nicht mehr mit den Fraktionen.
Als ob das etwas anderte! Denn auch die iiber Nacht zu Per-
sonlichkeiten avancierten Herren werden wohl nicht ohne
Marschroute beurlaubt werden,

Die Sozialdemokratie wiirde einen verhangnisvollen Feh-
ler begehen, sich darauf einzulassen. Aber was soil sie sonst
tun? Die Weimarer Koalition zerschellt — Gottseidank! — an
der Bayrischen Volkspartei. Also Resignation und die Andern
murksen lassen? Nein. Noch bleibt die groBartige propagan-
distische Chance des Minderheitskabinetts, des rein sozialisti-
schen Kabinetts, das durch sorgfaltig gewahlte Spezialisten ent-
sprechend zu verstarken ware. Man wird sagen, dafi dieses
Kabinett schon in der ersten Sitzung stiirzen kann. Gut Aber
das wiirde eine sehr wohltatige Klarheit schaffen. Die eng-
lische Arbeiterpartei steht nicht weiter rechts oder links als
unsre Sozialdemokratie. Und trotzdem hielt sie es fur Ehren-
sache, sich offen herauszustellen, ohne die Garantie sicherer
Unterstiitzung durch die Liberalen. Zu diesem EntschluB muB
die Partei sich aufraffen, wenn sie ihre Erfolge nicht ruhmlos
verspielen will. Was bei dem ,,Kabinett der Kopfe" heraus-
kommen kann, zeigen die vorlaufigen Vorschlage. Zeugt es
von einem Linksruck, den Intriganten und Unsozialpolitiker
Brauns, den Manager des Rechtskurses, weiter im Arbeits-

965

ministerium zu lassen? Und das Argste: das Justizministerium
soil Hcrrn Erich Koch ausgeliefert werdcn, und zwar nur, damit
Herr Hilferding Finanzminister werden kann. Hcrr Hilferding,
der ewige Ministrable, muO endlich untergcfaracht werden- Da-
bei ist das Justizministerium jetzt das entscheidende. Seit
langem war Herr Landsberg designiert, und jetzt ist plotzlich
Herr Koch an der Reihe, der sich schon im Innenministerium
schreckerregend bewahrt hat und von dem der ,Vorwarts* vor
Jahren einmal schrieb, daB man nach den Erfahrungen mit ihm
den Appetit verloren hatte, ihm kiinftig auch nur ein Land-
ratsamt anzuvertrauen. Das ist der Justizminister der Grofien
Koalition! Ein Besen, nicht hart genug fiir eine Puppenstube.

Die letzten Jahre der deutschen Politik standen ganz im
Zeichen Stresemanns. Mit dem auBenpolitischen Monopol
hielt Herr Stresemann alle Parteien rechts und links unter
Druck. Genau so wie Poincare mit dem finanzpolitischen
Monopol die Radikalen und Sozialisten, seine Gegner; gefesselt
hielt. Solche gut gespielten Unentbehrlichkeiten werden ge-
wohnlich in dem Augenblick uberfliissig, wo man die Arbeit
fiir vollendet halt. In Frankreich zeigt die Nationale Einig-
keit bedenkliche Risse, und wenn nicht alles triigt, wird
Poincare, der Stabilisator, bald AnlaB haben, iiber den Undank
der Menschheit zu jammern. Stresemanns Unentbehrlichkeit
als Leiter der AuBenpolitik ist fast zum Axiom geworden.
Sehr richtig bemerkte die ,Germania\ seine Partei fiihre die
Koalitionsverhandlungen so, als lage ihr nichts daran, daB ihr
Fiihrer sein Amt behalte ...

Erscheinungen wie Stresemann und Poincare sind wichtig
in Zeiten, wo eine Frage herrschend in den Vordergrund tritt
Sie sind natiirliche FiguratiOnen einer Sammlung, die sich nicht
aus einem Willen, sondern einem Zwang von AuBen ergibt.
Heute kann man den Regierungen der Natiorialen Einigkeit
keine giinstigen Prognosen mehr stellen, well sich neue An-
spriiche melden, alte Grenzzeichen wieder sichtbar werden.
Die Epoche der Koalitionen ist im Versickern. Die Millionen,
die am 20. Mai sozialdemokratisch gestimmt haben, wollten
ganz gewiB nicht, daB ihr Votum vor den Verhandlungskiinsten
des Herrn Scholz illusorisch werden soil. Aber von den Feuer-
anbetern der Koalition sollte auch nicht iibersehen werden, daB
der Wahler nun einmal eine Partei wahlt und nicht eine
Allianz. Es heiBt, sein Vertrauen unniitz auf die Probe stellen,
seine Geduld miBbrauchen, wenn die Kontraste des Wahl-
kampfes schon ein paar Wochen spater in Harmonien auf-
gelost werden. Der Wahler entscheidet sich fiir eine Farbe;
sein Wille ist, daB sie sich durchsetzt. Die Sozialdemokratie
darf nicht zulassen, daB ihre Farbe auf einer schmierigen
Palette verschwindet.

966

SeeCkt Will abrtisteil von Arthur Goldstein

p\ie Entwicklung der mode men Abriistungspolitik zeigt mit
.- - aller Deutlichkeit, daB genau dort, wo demokratische
Schulweisheit mit ihrem politischen Late in zu Ende, das eigent*
liche Problem erst beginnt. Das Manko jeder demokratischen
Weltanschauung besteht darin, daB sie im Rausch eines frag-
wurdigen KulturbewuBtseins das Ansich der Dinge ignoriert,
ttm sich dafur an die auBern Phanomene der Zeitgeschichte
umso fester anzuklammern, Bedeutet Demokratie mehr oder
weniger bewuBte Negation der geschichtlichen Wirklichkeit,
so erschopft sich die von ihr praktizierte Abriistungspolitik
in dem Versuch, an der sichtbaren Erscheinung des Militarise
mus herumzudoktern, seine ziffernmafiig erfaBbare, Existenz
zu reduzieren, also eine ganz und gar auBerliche Arithmetik
iiber das Absolute historischer Dynamik triumphieren zu las-
sen. Das Willenszentrum selbst, das Subjekt der hier wirk-
samen politischen Kausalitat wird als Quantite negligeable
behandelt,

Es gehfirt zu den gottlichen Ironien der Weltgeschichte,
daB der landesiiblichen demokratisch-republikanischen Intelli-
genz grade aus den Bezirken einer rechtsgerichteten Ideolo-
gic her Gelegenheit geboten wird, sich an einem sinnfalligen
Exempel das Wesen Marx-Hegelscher Dialektik klarzumachen.
Im Bereich dieser Denkmethode gibt es ein Axiom, dessen
klassische Formulierung etwa lautet, dafi unter gewissen Bedin-
gungen Quantitat in Qualitat umztischlagen pflegt, Aber ich
will nicht vorgreifen. Dagegen moge hier — weil in engstem
Zusammenhange mit dem Abrustungsproblem - — in Parenthese
vermerkt werden, daB trotz Locarno, Volkerbund und ameri-
kanischem Antikriegspakt die Logik der Machtpolitiker mit
der Logik der Geschichte ubereinstimmen diirfte — notabene,
solange der Kapitalismus der Geschichte seine Gesetze diktiert.
Hier walten jene Zwangslaufigkeiten der kapitalistischen Wirt-
schaft, denen sich auch unter Umstanden ftVerstandigungspoli-
tiker" a la Stresemann nicht entziehen konnen. Und grade
die deutsche kapitalistische Wirtschaft kann sich eines Tages
vor die Alternative gestellt sehen, entweder zugunsten des
Sozialismus abzudanken oder ihren imperialistischen Geltungs-
willen mit militarischen Mitteln durchzusetzen,

Diese Perspektive hat unsrer herrschenden Oberschicht
immer als klare BewuBtseinstatsache vorgeschwebt, Und mit
sicherer Konsequenz sind — das muB demokratisch-pazifisti-
scher Neid eingestehen — die praktisch-politischen SchluB-
folgerungen daraus gezogeh worden; Das Grundproblem fur
alle kunftigen imperialistischen Aspekte bildet natiirlich die
Frage der Wehrmacht. Fur deren Losung gab es bisher theo-
retisch zwei Moglichkeiten; entweder die eigne Aufriistung
oder die Abrustung der andern. Nach beiden Richtungen hat
sich die deutsche Politik versucht Die erste Losung ist — /so-
weit die Aufstellung illegaler Kadres nebst entsprechender
Bewaffnung in Frage kommt — im wesentlichen miBlungen,
Die direkte Auflehnung gegen den Versailler Vertrag geht

967

eben iiber die Krafte des deutschen Nationalismus vorlaufig
noch hinaus. Der letzte Vcrsuch in groBem Stil war dcr Ruhr-
krieg. Dessen katastrophaler Ausgang fiir Deutschland hat
dcr herrschenden Bourgeoisie, vor allem ihrem schwerindti-
striellen Fliigel, die Notwendigkeit einer taktischen Wendung
mit Keulenschlagen eingepaukt. Der Exponent der neuen
MBefreiungspolitik'* wurde Gustav Stresemann. Man hat den
deutschen AuBenminister bis in die letzte Zeit als ,,Pazifisten"
apostrophieri Welche Naivitat! Als ob Innen- und AuBen-
politik zwei von Grund aus verschiedene, scharf von einander
getrennte Wirkungsspharen bildeten, die sich irgendwo in der
Unendlichkeit schneiden! Wer innenpolitisch die Klassen-
interessen der Schwerindustrie wahrzunehmen hat, von dem
ist nicht gut zu verlangen, dafi er in Vertretung der gleichen
Klasseninteressen den Pazifismus zum auBenpolitischen Pro-
gramm erhebt. Wenn die Stresemannsche „Verstandigungs-
politik" rein auBerlich Formen und Formeln einer demokratisch-
pazifistischen Methodik annimmt, so heiBt das noch lange nicht
Obereinstimmung in den weltanschaulichen Zielen. Die deut-
lichste Illustration fiir den ,,Friedenswillen" der deutschen
AuBenpolitik war die Ablehnung jenes im Vorjahr von Polen
vorgeschlagenen Ost-Locarno-Vertrages, Man mache sich
also keine unnotigen Illusionen. Von diesem klassenideolo-
gisch festgelegten Standort aus bewegt sich naturlich auch die
Linie der gegenwartigen deutschen Abriistungspolitik. Die
Erkenntnis von der Unmoglichkeit der eignen Bewaffnung
iiber die in Versailles gesetzten Grenzen hinaus gestattet eben
nur die Anwendung jener indirefkten Methode, die von der
Abriistung der andern das nationale Heil erwartet.

Indes, unser neudeutscher Imperialismus mit seiner robu-
sten Vitalitat derikt nicht an Resignation. Ein bestimmtes
Programm vor Augen — weiB er seine Taktik den wechseln-
den Situationen geschickt anzupassen. DaB wir mit der poli-
tischen Weltanschauung des Herrn. Generaloberst von Seeckt
nicht sympathisieren, darf uns nicht hindern, das Format die-
ses Mannes gebuhrend einzuschatzen, Vielleicht der bedeu-
tendste Stratege unter all den Heerf uhrern der kaiserlichen
Armee ist Seeckt zugleich ein politischer Kopf mit instinkt-
sicherer Psychologie fiir die groBen Wandlungen innerhalb des
weltpolitischen Geschehens. Sollte es wirklich nur Zufall sein,
daB der geistig beweglichste Reprasentant des republikanischen
Militarismus mit einem Abriistungsprogramm vor die Offent-
lichkeit tritt zu einem Zeitpunktf wo die Offensive der ameri-
kanischen „Kriegsachtungspolitiku dem Imperialismus der euro-
paischen Siegerstaaten deutliche Grenzen setzt! Wo also den
politischen Bureaus der europaischen Kapitalsmachte durch
Rundschreiben zur Kenntnis gebracht wird, daB sie den Gedan-
ken an kiinftige Kriegfiihrung gefalligst ad acta zu legen hat-
ten, es sei denn, daB Wallstreet und WeiBes Haus ihre freund-
liche Zustimmung erteilen. Und daB die logische Konsequenz
von Kelloggs Antikriegspakt bis zu einem gewissen Grade
europaische Abriistung bedeutet, versteht sich von selbst. Kein
Wunder, wenn die WilhelmstraBe in Kenntnis der diplomati-

968

sehen Zeichensprache solchen USA.-Pazifismus ohne Eirischran-
kung akzeptiert, Kein Wundcr audi, daB General Seeckt
grade in diesem Augenblick einen Htefarisch auBerordentlich
wirksamen Feldzug unternimmt, in dem er die Welt von der
sirategischen Unzulanglichkeit der Massenheere in kommenden
Kriegen zu iiberzeugen oder — sagen wir — zu iiberreden ver-
sucht,

Sein Aufsatz ,,NeuzeitIiche Heere" — veroffentlicht im
Aprilheft von ,Nord und Siid* — der mit der militarpolitischen
Bilanz des Weltkrieges beginnt und sich in der Hauptsache
mit der Strategie des nachsten Kfieges beschaftigt, 1st nicht
nur interessant durch das, was er an Material und logischen
SchluBfolgerungen enthalt. Bei weitem interessanter ist das,
was in dem Artikel nicht gesagt wird. Das lafit sich hier leider
kaum begreiflich machen, weil man mit Hilfe von einzelnen
Zitaten wbhl an die Logik von Seeckts Betrachtungsweise her-
ankommt, nicht aber an die psychologischen Finessen, die ebefi
nur im Zusammenhang erfaBbar sind. Wenn da unter der Mas-
kerade trockenster Sachlichkeit versichert wird, daB die vor-
geschlagene „Heeresre£orm" unter bewuBter Ausschaltung der
deutschen Situation — siehe Versailles! — ganz ausschlieBlich
als theoretisches Essay aufzufassen sei, dann lacheln die Augu-
ren. Das Mneuzeitliche Heer", das der General nur ,,theore-
tisch'* propagiert, ist im Prinzip bereits fix und fertig da; es ist
zufallig die von ihm geschaffene deutsche Reichswehr. Aber
geben wir Herrn von Seeckt lieber selbst das Wort: ,,Mussen,
wenn kriegerische Auseinandersetzungen unvermeidlich sind,
jedes Mai ganze Volker aufeinander stiirzen? Der Soldat muB
sich die Frage vorlegen, ob diese Riesenheere im Sinne Ent-
scheidung suchender Strategie iiberhaupt noch fuhrbar sind und
ob nicht jeder Krieg zwischen diesen Massen wieder erstarren
muB/' Der Autor der ,Neuzeitlichen Heere* kommt folge-
richtig zu dem Resultat, daB im kiinftigen Kriege nur ein rela-
tiv kleines Heer, technisch geriugend ausgestattet, verwendet
werden sollte, wahrend — das hat er anderswo in einem Vor-
trag geauBert — eine MgroBe, uniformierte Masse dieser eigent-
lichen Kampfarmee den Riicken zu decken habe".

Wir wissen nicht, ob die strategischen SchluBfolgerungen
einer fachmannischen Kritik standhalten oder nicht, Obrigens
wird auch kaum ein Militarsachverstandiger heute beurteilen
konnen, wie ein Weltkrieg im Jahre 1950 aussehen diirfte.
Hieriiber entscheiden gewisse objektive Momente: die weitere
Entwicklung der Kriegsindustrie, des Flugzeugwesens, der Gift-
gasproduktion. DaB im nachsten kriegerischen Konflikt dank
wissenschaftlich-technischen FortschrHten die Strategie den
Einsatz von Massenheeren wird entbehren konnen^ braucht
also keine Utopie zu sein. Der Vorwurf des Utopismus ware
hier iibrigens in jeder Hinsicht verfehlt, Der General ist Real-
politiker par excellence. Und Sein militar-wissenschaftliches
Expose ist zugleich ein politisches Dokument. Ob auf Wirkung
im Ausland berechnet, ist allerdings eine andre Frage. Denn
der Gedanke, im gegnerischen Lager die Bereitwilligkeit zu
einer grundlegenden Abriistungspolitik zu erwecken, ware eine

969

fatale Illusion, DaB die Reduzierung von Massenheeren auf
die Effektivstarke einer etwa unsrer Reichswehr gleichenden
Berufsarmee eine technisch einfachere Auf gab e darstellt als
der umgekehrte ProzeB, somit im Bedarfsfall jederzeit reali-
sierbar erscheint, begreift schlieBlich auch der Laie. Der ein-
zige Effekt, der die groBere Wahrscheinlichkeit fiir sich hat,
ware — soweit die politische Offentlichkeit der Nachbarstaaten
in Betracht kommt — erhohte Alarmbereitschaft und folglich
wachsendc Neigung zu qualitativ starkerm Riistungsschutz.
Denn ist der deutsche General im Recht, dann wird Versailles
bis zu einem gewissen Grade automatisch aufier Kraft gesetzt,
die militarische Oberlegenheit des Siegers schrumpft allmah-
lich zu einem Schemen zusammen. Deutschland aber wird an-
gesichts seiner industriellen, technischen und wissenschaftlichen
Vormachtstellung auf dem Kontinent zu einer aufienpolitischen
Gefahr ohnegleichen. Das alles ist in jenem Aufsatz nicht zu
lesen, jedoch das Nichtgesagte spricht so eindringlich, dafi es
nicht mifiverstanden werden kann.

An dessen Adresse richtet sich natiirlich der Appell des
Militars und Politikers in erster Linie. Technik und Industrie
werden sozusagen mit der Nase darauf gestofien, welche Funk-
tionen sie im nachsten Massenmord voraussichtlich zu erftillen
haben werden. Der herrschenden GroBbourgeoisie wird zu-
gleich auch bedeutett daB die Zeit gekommen ist, sich von
den letzten Resten historischer Sentimentalitaten freizumachen.
Der Traum der alten Armee ist zu Ende. ^ Neuzeitliche Heere
sind auch keine Volksheere mehrt sie sind eine staatliche Be-
ruf sorganisation — weiter nichts. Die kapitalistische Rationali-
sierung wird hier bis ins letzte durchgefuhrt. Der kausale Zu-
sammenhang von Innen- und AuBenpolitik — sonst ein hoff-
hungsloser Fall im Ber eich biir gerlicher Geschichtsphiloso-
phie — : hier ist er glanzend .erfaBt. Alle Hochachtung, Herr
General! Sie haben aus dem Weltkrieg nicht nur Strategic
gelernt. Sie sind auch zum denkenden Politiker herangereift.
Sie haben eingesehen, daB das Gerede von der ,,nationalen
Schicksalsgemeinschaft" — leeres Gerede ist. Sie wissen, dafl
innerhalb eines groBen Volksheeres das historische Gesetz der
Klassengegensatze waltet. Sie haben erlebt, daB ein „Burg-
frieden" zwischen Kapital und Arbeit, der mit dem Segen von
Sozialdemokratie und Gewerkschaften vier Jahre dauern
kann, schlieBlich doch von den Explosivkraften geschichtiicher
Dynamik in Stiicke gerissen wird und daB am Ende der „grofien
Zeit" die Stunde des Burgerkrieges schlagt. Aus solchen Er-
f ahrungen haben Sie die Konsequenzen gezogen. Darum be-
gniigen Sie sich mit einem relativ kleinen, technisch geniigend
ausgestatteten Heer, dem — im Ernstfall — eine „groBe uni-
formierte Masse den Riicken zu decken habe." — Die ,,groBe
uniformierte Masse" — das ist die national zuverlassige Or-
ganisation der — Vaterlandischen Verbande! Wer wohl auch
sonst! Man muB es Herrn von Seeckt lassen: seine Idee ist
aus einem GuB. Und das proletarische Deutschland wird gut
tun, sich seiner seits mit der Frage der (1Neuzeitlichen Heere"
griindlich zu beschaftigen.

970

Der Fliegerempfang von soineman

Nidhts ist schwerer zu ertragen : ,. ,
^YTenn dieses Heft der .Weltbuhne1 erscheint, sind fur tins die
Tage und fiir die Ozeanflieger Kohl, von Hiinefeld und
Fitzmaurice die Monate rauschender Festlichkeiten voruber,
das heiBt die Flieger werden noch in verschiedenen Stadten
Feiern uber sich ergehen lassen. Es spricht fiir sie, daB eie ge-
beten haben, diese in bescheidenem Rahmen zu veranstalten
•und die Mittel, die dafiir bestimmt waren, den Kriegs- und
Nachkriegsopfern zuzufiihren, Aber selbst sie werden wohl
nicht glauben, daB nur ein nationaler Klub dies tun wird.

Von dem Augenblick an, wo die Flieger in Bremerhaven
erschienen waren, haben die wirklichen Veranstalter des
Fluges, namlich die Schiffahrtsgesellschaften Norddeutscher
Lloyd und Hapag, sich kraftig mitfeiern lassen. Es wurde so-
gar noch eine Zwischenlandung in Hamburg eigens zu diesem
Zwecke vorgenommen, und man lieB die Reichshauptstadt eben
ein wenig warten, Es kann hochst gleichgiiltig sein, wer einen
Ozeanflug veranstaltet, aber da vor dem Start, als der Aus-
gang des Unternehmens noch ungewiB war, of f iziell verkiindet
wurde, daB kein Schiffahrtsunternehmen daran beteiligt sei, so
sei hier nochmals dieser Widerspruch konstatiert, auf den die
^Weltbuhne' schon vor dem Beginn des Fluges hingewiesen
batte.

DaB nach dem groBartigen Empfang in Amerika, Deutsch-
land aus den verschiedensten Erwagungen heraus nicht zu-
riickbleiben durfte, leuchtet ein. Aber die Berliner, die sich zwar
in groBer Menge, aber doch nicht so zahlreich, wie man er-
ivartet hatte, auf dem Tempelhofer Feld und an den Burger-
steigen der FeststraBe eingefunden hatten, schienen in
irgend einer Weise enttauscht zu sein. Vielleicht mag dazu
beigetragen haben, daB das Ereignis dieses Ozeanfluges schon
zu lange her ist, und daB man in der Zwischenzeit die Ober-
querung des Pacifik erlebt hat und das erschutternde Drama
Nobile schaudernd verfolgt. AuBerdem lieben die Berliner
mehr Ereignisse aus erster Hand und nicht den zweiten oder
dritten AufguB, Dazu waren die Ansprachen, die die Flieger
bielten, nicht impulsiv genug, nicht eingegeben von
einer GroBe des Augenblicks, sondern es klang schon
•ein wenig die Praxis mehrerer Wochen heraus. Auch
das viele Schwarz-WeiB-Rot, das sich in Fahnchen und sogar
in Hutbandern exaltierter Damen zeigte, mag fiir die groBe
Menge nichts getaugt haben. SchlieBlich war der Verkauf eines
eigens zu diesem Tage gestifteten Ehrenzeichens, der Bremen-
Flieger-Gedenkmimze, die ubrigens erfreulich wenig begehrt
wurde, nicht dazu angetan, die Sympathien der Massen
zu erwecken. Vertrieben wird tibrigens diese Oberfliissig-
keit von der „Zentralwerbestelle deutscher Gedenkmiinzen,
Berlin-Schoneberg, Martin-LutherstraBe 26".^ Man staunt, was
es alles fiir Unternehmungen gibt. Diese Miinze wird, wie es
in dem Begleitprospekt heiBt, im Einverstandnis mit dem

971

1(Deutschen Luftrat", dem „Deutschen Luftfahrtverband" und
dem „Aero-Klub von Deutschland" bci der Staatlichcn Miinze
gepragt. Bei der Staatlichcn Miinze.

Es tragt auch nicht zur Mehrung der Sympathien bcit
woran die Flieger freilich unschuldig sindf daB die Reichs-
rcgicrung sic tagelang in den besten Appartcments des Kaiser-
hofs wohnen laBt. Erstens einmal hat dieses Hotel es noch
nicht fur notwendig erachtet, sich bei Berlins Stadtoberhaupt
fiir seine Riipeleien in der Flaggenfrage zu entschuldigen, dann
aber ist auch der Berliner viel zu michtern und zu praktisch,
um sich nicht zu sagen, warum denn das Ehepaar Kohl nicht
in seiner Wohnung in Tempelhof und Hiinefeld nicht bei seiner
Mutter bleiben konnen, Denn der Empfang kostet ja ohnehin
Tausende und Tausendc aus Mitteln der Steuerzahler, denkt
man nur an den Geschwaderflug der Reichsverkehrsflieger-
schule von Siiddeutschland nach Bremen und von dort iiber
Berlin zuriick, und an die Feste bei Kroll, im Rathaus etcetera.

Vor der Triumphfahrt durch die StraBen der Reichshaupt-
stadt fand cin ImbiB in der Flughalle statt. Obwohl von der
Flughafengesellschaft und der Lufthansa veranstaltet, unterstand,
man muB schon diesen militarischen Ausdruck gebrauchen, das
Arrangement dem Kommahdo des Oberregierungsrats im
Reichsverkehrsministerium, oder, wie er es lieber hort, dem
Major Geier. Den WillkommengruB bot hier Stadtbaurat
Adler, der an Chamberlin, den ersten in Tempelhof gelandeten
v^zeanflieger, erinnerte. Vielleicht wollte er auch desscn Flug-
kameraden Levine erwahnen, aber da fiel sein Blick auf die
herumstehenden Gcnerale, auf manchen drauenden Pour le
Merite und auf goldstrotzende Admirale, vielleicht auch auf
Hergt, und so mied er lieber den Namen des Ozeanfliegers
Levine, der immerhin — auBer dem Ozeanflug — das Husaren-
stiickcben vollbracht hat, von Paris nach London, allein sein
Flugzeug zu steuern, als man ihn in Paris, nach seiner Ansicht,
zu sehr geargert hatte,

Dieser ImbiB war iiberhaupt eine Sache fiir sich. Man
f unite sich van vergangene* Kasinozeiten erinnert. ,,SchulzeM,
sagte der Admiral zu seinem hinter ihm stehenden Adjutanten,
„halten Sie mal", und reichte ihm eine ganze Bonbonniere, die
auf dem kalten Biifett stand, Der Oberleutnant zur See
Schulze errotete, weil es ihm vor den Umstehenden peinlich
war und stotterte:^>Wem soil ich sie denn weiterschenken?"
,,Was denn, weiterschenken, die ist doch fiir meine Kinder, Sie
sollen sie bloB halten." Erfreulich war es immerhin, daB Neu-
gierige „aus dem Volke" die Schupokette passierten und sich
auf die Delikatessen und den Sekt stiirzten, so daB in wenigen
Augenblicken alles vertilgt war.

Hinter den Kulissen miissen eigenartige Dinge vor sich ge-
gangen sein. Man sah Herrri v. Hiinefeld in hochster Erregung
auf- und niedergehen, und er versicherte so laut, dafi es seine
Umgebung horen konnte, er wiirde nur denen die Hand zum
GruBe reichen, die zu Professor Junkers gehalten haben. Die
andern wiirden immer seine Feinde bleiben. Und Kohl laBt sich
durch die Presse also vernehmen, daB Deutschlands Luftver-
972

kehr einer griindlichen Neucrung bediirfe. Bei aller Achtung
vor dem Mut der Flieger muB man sich dooh fragen, aus wel-
chem Grundc sie glauben, nunmchr in Luftfahrtdingen erste
Instanz zu sein. Dcnn man erinnert sich schlieBlich, daB es:
auch ein ungeheures Gliick war, auf dem einsamen Greenly
Island, siebenhundert Kilometer nordlicher als ihre geplante
Flugroute, fast ohne Betriebsstoff niederzugehen. Und wir
denken noch an jene Nacht vom 12, zum 13, April, wo das
Schicksal der Flieger sehr, sehr ungewiB war. Und wir denken
weiter zuruck an das traurige Schauspiel der vorjahrigen
Versuche ...

Bachem und die Arbeiterbank von s. Ainer

p in Verbrechen ist geschehen, eine Idee kompromittiert, ein
angesehenes Institut diskreditiert, Manner von Geist und
Charakter sind auf die StraBe geworfen worden. Dies alles,
weil ein paar sozusagen sozialistische GernegroBe vor nichts
zuriickschrecken, wenn es gilt, ihre pathologische Machtgier
zu befriedigen,

Die Bank der Arbeiter, Angestellten und Beamten A.-G.
unterschied sich von den meisten Griindungen der Arbeiter-
parteien dadurch, daB es von vorn an gelang, die richtigen
Manner auf den richtigen Fleck zu stellen. Diesen Ausnahme-
zustand zu beseitigen, ist nun endlich nach viereinhalb Jahren
gelungen. Herr Leipart, der Gottvater des Allgemeinen Deut-
schen Gewerkschaftsbundes und mithin des Aufsichtsrates der
Arbeiterbank, fand, daB Bern Meyer und Doktor Schonherr,
mit deren Namen der Aufstieg der Arbeiterbank von unschein-
baren Anfangen zu einem machtigen Unternehmen aufs Engste
verkniipft ist, Manner, die seit Jahrzehnten in der Arbeiter-
bewegung stehen, tiichtige Fachleute und prachtige Sozialisten,
Herrn Geheimrat Bachem lange nicht das Wasser reichen
konnen. Hat doch der Staatsanwalt Bachem in der schneidigen
und forschen Verfolgung solch subversiver Elemente wie Rosa
Luxemburg und Franz Mehring bewiesen, daB er wie kein
zweiter zur Leitung eines sozialistischen Unternehmens be-
rufen ist. Oder herrscht beim Allgemeinen Deutschen Gewerk-
schaftsbund mehr Freude liber einen reuigen Sunder denn iiber
zehn Gerechte? Und wenn der Sunder schon reuig ist, macht
man ihn gleich zum Oberpriester?

Wie dem auch sei, Herr Geheimrat Bachem wurde in die
Leitung der Arbeiterbank berufen. Und gleich begann er drauf
los zu regieren.

Durchdrungen von der Erkenntnis der staatserhaltenden
Bedeutung des Nahrstandes, war es sein Erstes, trotz Bern
Meyers Einspruch, der notleidenden Landwirtschaft Kredite
zur Verfiigung zu stellen. Der prassende Arbeiter als Geld-
geber des darbenden Landmannes! Fur den Leiter einer Ge-
werkschaftsbank ein gradezu verbrecherisches Unterfangen!
Eine Arbeiterbank, ein Treuhander, der die Gelder der Ge-
werkschaften verwaltet, hat neben der Sicherheit der anver-
trauten Gelder, in erster Linie um die Moglichkeit ihrer jeder-

973

zeitigen Mobiimachung bemtiht zu sein, Glaubt wirklich der
Allgemeine Deutsche Gewerkschaftsbund, die in der Landwirt-
schaft gebundenen Mittel im Faile eines Streiks sofort liquid
machen zu konnen? Gemigt noch nicht das warnende Beispiel
des tschechischen Beamienstreiks und all der andern Falle, in
denen die Streikftihrung nur unter groBen Schwierigkeiten ait
die Fonds herankommen konnte? Anstatt die ganze Tragweite
dieses Schrittes klar zu erkennen, die Stellungnahme Bern
Meyers zur eignen zu machen, ergriff Herr Leipart, beeinfluBt
durch seine kaufmannischen Ratgeber, die Herren Aufhauser
und Sigmund Cohler, Partei fur Herrn Bachem.

Uber Herrn Aufhauser noch ein Wort zu verlieren, er-
iibrigt sich. Dieser oft mit Erfolg den Linkssozialisten spie-
lende Angestelltenvertreter ist wirklich bekannt genug. Dafiir
ist die Person des weniger oft hervortretenden Herrn Cohler
umso interessanter. Dieser sich schlicht kaufmannischer Di-
rektor nennende Herr hat den Ehrgeiz, die Rolle, die Herr
von Holstein so erfolgreich im Auswartigen Amte spielte, in
der Arbeiterbank zu verkorpern. Drahtzieher hinter den Ku-
lissen, huscht er als „graue Eminenz" durch das Haus in der
WallstraBe, Initiator aller Intrigen, verantwortlich fur alle
Kabalen, unverantwortlich gegeniiber seinen Opfern, unfaBbar,,
unangreifbar.

Dem konzentrischen Angriff dieser Streitkrafte gelang esf.
Bern Meyer aus seinem Wirkungskreis zu entfernen, Der
Griinder wurde von seiner Griindung getrennt. Immerhia
spielte sich dieser Vorgang in parlamentarischen Formen ab~
Dafi der ,Vor warts' nicht umhin konnte, den bcruhmten Esels-
tritt zu versetzen und Bern Meyer alle fachlichen Fahigkeiter*
abzusprechen, ist bei diesem talentvoll gemachten Blatt nicht
weiter verwunderlich.

Das Vorgehen aber der Herren Bachem, Cohler und Kon-
sorten dem ihnen lastigen Doktor Schonherr gegeniiber, iiber-
steigt selbst das landesiibliche MaB an Unanstandigkeit. Schon
lange war dieser Doktor Schonherr, der erste Prokurist der
Bank, dem Herrn Geheimrat ein Dorn im Auge. Ihn heraus zu
bringen, wurde ein regelrechter Kriminalfilm inszeniert.

Erschrockliche Nachrichten wurden den erstarrenden Ge-
werkschaftlern ins Ohr gefliistert; Schreibtische werden nachtsr
durchsucht, Akten (geheime!!!) gestohlen, in der Arbeiterbank
hausen kommunistische Spione (direkt aus Mdskau, Emissare-
von Stalin personlich). Was ein deutscher Staatsanwalt ist,
weiB sich zu helfen. Wozu haben wir denn die Polizei? Und
so erschienen eines Tages die Emissare von Scotland Yard ii*
der Arcos — Pardon! — die Beamten der I A in der Arbeiter-
bank, urn die Schwerverbrecher zu entlarven. Hier iibertrifft
die Wirklichkeit, die in der Erinnerung aufsteigenden Schilde-
rungen der Arcoskomodie. War es doch Geheimrat Bachem,.
der Generaldirektor der Bank selbst, der die Polizei auf seine-
eigne Beamtenschaft loslieB. Man hort ordentlich das Gespracb.
mit dem betreffenden Polizeifunktionar.

„Schicken se mir mal paar Beamte niber. Ich muB mal
bei der Bande Ordnung schaffen."

974

ftKommunisten? Da mu8 ja janz energisch durchjegriffen
werden!"

Und es wurde „durchgegriffen". Schranke und Kasscttcn
wurden gemaB den neuesten Errungenschaften der Kriminal-
wissenschaft prapariert, geheimnisvoll, still wurden die Schlin-
•gen gelegt. Siehc da, der nie vcrsagcnde Fahndungsdienst der
IA arbeitete auch in diesem Falle vorztiglich. Der Obeltater
fing sich. Doktor Schonherr war es, der als t,Phantom der
Oper" nachts in den Raumen der Arbeiterbank Angst und
Schrecken verbreitete, Allerdings nicht nachts, sondern am
hellen Tage vor Beginn und nach Ende der Arbeitszeit wagte
er es, in die zu seiner Arbeit notwendigen Unterlagen Einsicht
zu nehmen. Der Verbrecher hatte sogar die echt kommu-
nistische Frechheit, nicht zu leugnen, Seit viereinhalb Jahren
arbeite er nicht etwa wie die andern Beamten von neun Uhr
iruh bis funf Uhr nachmittags, sondern von sieben Uhr fruh
bis neun Uhr abends, vor Jahren bereits habe er deshalb an-
-geordnet, die Sperre der Schreibtische in der Weise vorzu-
nehmen, daB alle Schliissel in eine Lade gelegt werden, deren
Schlussel frei zugangig sein xmisse. Auf diese Weise konne er
jederzeit auch in Abwesenheit des betreffenden Angestellten
die jeweils zur Arbeit notwendigen Akten erlangen. Eine
Aussage, die von Haus aus den Stempel der Unaufrichtigkeit
an sich tragt. Wird doch in fast alien GroBbetrieben in der
gleichen Weise vorgegangen. Als sich ferner herausstellte, daB
die beriihmte Kassette mit Geheimakten, eine gewohnliche
Blechkassette ist, die Doktor Schonherr selbst anschaffen lieB
und in der unter anderm auch der Chiffreschltissel, den er des
oftern benutzen muBte, aufbewahrt wurde, war die Schuld
eklatant erwiesen. Als gar im Laufe der fernern Untersuchung
zutage kam, daB dieser Verworfene Aufzeichnungen iiber seiner
Ansicht nach unrichtiges Vorgehen des Herrn Geheimrats
fuhrte, daB er sogar wagte, mit sozialdemokratischen Re-
dakteuren zu korrespondieren, also mit Parteigenossen des
Herrn Staatsanwalts (denn auch er hat den Weg zum Sozialis-
mus ge fund en, allerdings erst als Generaldirektor der Arbeiter-
bank), hatte der Ehrvergessene es nur der besondern Milde der
Herren Bachem und Aufhauser zu danken, daB er nicht sofort
als bolschewistischer Spion standrechtlich hingerichtet wurde.
So begmigte man sich denn mit seiner sofortigen Entlassung
*md voriibergehender Verhaftung.

Doch genug der Scherze! Der Fall ist bitter ernst. In
«inem sozialistischen Unternehmen wagt es ein herein-
geschneiter Staatsanwalt, in solcher Form vorzugehen. Man
■konstruiert ein Verbrechen aus der Tatsache, daB der erste
Prokurist in Akten Einsicht nimmt, die der Obhut einer Stenp-
itypistin iiberlassen sind (denn die ominose Kassette war der
Sekretarin des Herrn Bachem anvertraut, befand sich in ihrem
Tisch}/ Man weiht eben dieses Fraulein, die Untergebene des
Doktor Schonherr, in die PolizeimaBnahmen ein, wahrend man
den Prokuristen im Dunkel dariiber laBt. Man verweigert in
einem Betrieb der Gewerkschaften die Zuziehung des Betriebs-
rats zur Untersuchung, und zwar ist es der Herr Angestellten-

975

fiihrer Aufhauser, dcr dies begeht. Dieser Fall tibertriHt
wirklich alles, was wir in dcr letzten Zeit erlebten.

Pflicht dcr Herren Emonts und Marx, dcr Fiihrer dcr
Bankbeamtenschaft ist es, mit alter Energie gegen dieses bru-
tale, die schlimmsten Ausbeutermanieren in den Schatten
stellende Vorgehen ihrer Parteigenossen anzukampfen. Sic
sind es ihren Anhangern schuidig, die durch das Vorgehen des
sozialistischen Unternehmens der Gefahr ausgesetzt sind, von
ihren kapitalistischen Arbeitgebern analog bchandelt zu wer-
den. Pflicht der Gewerkschaftsspitzen ist es, ihrem bcreits er-
hobenen Einspruch gcgen diese MaBnahmen, trotz allcr Wider-
stande, auch gegen den Willen des Gewerkschaftspapstes
Leipart, zum Siege zu verhelfen. Den Herren Cohler und
Bachem muB klar gemacht werden, daB fiir sie in eincm Ar-
beitcruntcrnehmen kein Platz ist.

Richard Grelling, der Prophet

Aus „Das Verbrechen", 1£17 erschienen.
A uch andre Staaten, auch andre Furstengeschledhter, ja alle Staa-
** ten, alle Furstengeschlechter in der Geschichte haben ihre Perio-
den des Aufstiegs, der GroBe und des Verfalls gehabt . . .

Soil das Geschlecht der Hohenzollern ewig leben?

Mit dem GroBen" Kurfiirsten im siebzehnten Jalhrhundert hat es
seinen Aufstieg begonnen. Mit Wilihehn I.f dem Neuschopfer des
Deutschen Reiches, hat es seinen Hohepunkt erreicht, Mit Wil-
helm IIM dem Urheber, dieser Weltkatastrophe, wird es seine Kata-
strophe erleben.

Die Freiheit, die alluberall noch ihrer Ketten gespottet, die
selbst die Tore der zarischen Zwingburg mit kuhnem Rucke ge-
sprengt hat, sie wird sich den Weg bahnen auch in die deutschen
Lande. Wie Blut und Eisen die deutsdhe Einheit geschmiedet haben,
so werden Blut und Eisen auch die deutsche Freiheit Schmieden.
Die Freiheit, deren ehernes Standbild nur auf der Ruine des Hohen-
zollernhaiises errichtet werden kann.

Wir Paztfisten: entartete- Sonne des Vaterlandes?! Es hat auch
sonst sdhon in der Geschichte solche entarteten Sonne gegeben, die
sich spater als die bestgearteten, als die.Kunder und Griinder einer
neuen Zeit herausgestellt haben. Was war Christus anders in den
Augen der Priester und Pharisaer als ein entarteter Sohn des Juden-
tums? Was Luther anders als ein entarteter Sohn der alleinselig-
machenden Kirche? Was Tolstoi anders als ein Abtrunnling und
Exkommunizierter des Heiligen Synod? Ist nicht Zola, der mutige
Verkunder der Wahrheit im DreyfuB-Prozefi, als entarteter Sohn
Frankreichs dem Wutgeschrei, den Beschimpfurigen, ja den korper-
lichen Angriffen der aufgehetzten Pariser Volksmenge, den schmah-
lichsten Verleumdungen und Begeiferungen der gesamten Patriotar-
denpresse ausgesetzt gewesen? Sind nicht von jeher, bei alien Vol-
kern und in alien Geschidhtsepochen, die Verkunder des Neuen von
den Vertretern des Alten als Abtrunnige,, als Verrater, als Gottes-
lasterer, als Hexenmeister und Ketzer denunziert, gekreuzigt und vpr-
brannt warden? Die entarteten Sohne Deutschlands beftnden sich
also in guter Gesellschaft, sie werden in Ruhe die Stunde abwarten,
da das verfuhrte Volk denen, die es einst vom tarpejischen Felscn
hinabgestiirzt, Ehrentafeln im Kapitol errichten wird.

976

Der letzte Rllf von Ignaz Wrobel

In Dtinkirchen haben sic einen Mann hingerichtet, der hicB
Lucien Beyen und war einundzwanzig Jahre; er hatte cincn
Raubmord begangen und deswcgcn war cr dran. Der Zeitungs-
bcricht sagt:

„Die Hinrichtung Beyens ging ohnc Zwischenfalle vor sich.
Der Morder wurde geweckt, es wurde ihm mitgeteilt, daB sein
Gnadengesuch abschlagig beschieden sei, er beichtete, nahm
die heilige Kommunion und ging gleichmiitig auf das Schafott.
Sein letzter Ruf war:

,,Vive la Belgique — !"

Friiher hieB das: „Mutter!", aber das hat sich geandert,
denn so sentimental sind wir nicht mehr. Auch der vollig ab-
wegige Schrei: „Mein Gott" oder einer dieser Appelle an die
diesbezuglich gesetzlich geschiitzte Familie ist ganz aus der
Mode gekommen. Unser letztef Ruf heifit, wie blutende Figura
zeigt, anders, Und das ist auch recht erklarlich.

Denn so, wie die Nerven des Auges nur Lichtempfmdungen
produzieren; so, wie nach der Entdeckung Gustav Meyrinks,
die Pastorentochter der vorigen Generation auf alle Reizungen
entweder Kinder kriegten oder hakelten, so wie ein Kuckuck
nur MKuckuck!" schreien kann und wie die Funktionen der
Harnblase und der Strafkammern eindeutig bestimmt sind — :
so erwacht im Europaer, wenn ein heftiges Erlebnis ihn auf-
rithrt, das Nationalgefiihl.

Es ist ziemlich gleichgultig, was ihn aufriittelt. Flieger
fliegen iiber den Ozean; einer entdeckt ein neues Element;
einer erfindet einen Apparat zur Beseitigung des Geschlechts-
lebens in Gefangnissen; einer lauft schnell, einer reitet noch
schneller, einer boxt am schnellsten — ; was auch immer ge-
schieht, der Europaer ruft: Hurra! und laBt, auch wenn er
stirbt, grade wenn er stirbt, seine Nation leben. So sterben
wir alle Tage.

Es ist der Ur-Instinkt, der tiefste, der roheste, der gewalt-
tatigste und der gewaltigste. Es ist jener, in dessen unter-
irdischer Wurzel Wollust und Blutlust zusammenlaufen, es ist
der. Solarplexus, der schreit, das Hodengefuhl antwortet, und
der ganze Kerl wird zusammengeschiittelt. Die Frau ist in die-
sem Fall ein schwingender Nerv, und haben die verziickten
Nonnen in jenem Moment, der vor dem Himmel und ihrer Vor-
stellung ein Jahr war, gefliistert: ,,Der Gott kommt!*' — so
rufen wir, peitscht man uhs aus; „Es lebe die Nation!"

Es gibt bekanntlich drei wahrhaft internationale
Machte: die katholische Kirche, die Homosexuellen
und Standard Oil Zu ihnen gesellt sich die Nation
als die vierte, urid nichts ist so groB wie die Soli-
darity der Klassenlehrer, die ihre Schulhofe beauf-
sichtigen. Offiziere feindlicher Armeen stehen einander naher
als Offizier und Mann desselben Landes; ordnungsliebende
Staatsmanner lieben ordnungsliebende Staatsmanner und
haben ein abgrundtief es MiBtrauen, wenn etwa aus dem Nach-
barlande eine Horde Radikaler mit Palmenzweigen in den Han-

977

den iiber die Grenze kame — wo brachte uns das bin! (Ein>-
mal ist diese Grenze der Rhein gewesen, und dieser verpafite
Augenblick wird fur Frankreich sobald nicht wiederkommen; es
bat damals nicbt begriffen, wo seine wabren Freunde ge-
sianden habenf und es hie It den Rhein fur breiter als den
Kanab Es wird das eines Tages bereuen.) Die Kopfe der
nationalen Bandwiirmer blinzeln sich zu und lassen die Saug-
gefaBe aufschwellen — sie sind sich so gut - . . Ministerprasi-
denten verstehen im Zank einander nocb immer besser als die
durch die verkommenen Sozialdemokratien verfuhrten Ar-
beiter; Diplomaten verstehen einander; Polizeiprasidenten, die
Kommunisten jagen, verstehen einander — Proletarier aber
kennen einander gar nicht. Sie lernen sich erst gelegentlicb
eines Sturmangriffs oder einer Patrouille kennen und schatzen,

„Vive la Belgique!" hat der Todeskandidat gerufen. Es
war das, was er auf der Schwelle des Lebens dem Tode ins-
Gesicht zu sagen hatte, damit der doch wtiBte, wen er da.emp-
fange- Es war Ankundigung beim Tod, der seine Patriotei*
kennt, und Dank an das Leben, Denn was hatte dem morgens
friihzeitig geweckten, beichtenden und kommunizierten Mor-
der die schonsten Emotionen im Leben verschafft — ?

Die Kirche tut, was sie kann. Der Sport hat sie fast liber-
spurtet. Das Kino liegt an der Spitze. Aber was sind sie alle
drei gegen das Vaterland, das den einzelnen so schon vergessetu
laBt, was er fur ein Staubkorn in der Nase des Allraachtigen
istf und das ihn emporhebt iiber sich selbst, so daB seine In-
dividualitat zerschmilzt wie sonst nur noch, wenn er mordet
oder zeugt, Und wie bequem ist dieses Gefuhl! Begeht der
Landsmann Lumpereien, so schuttelt man ihn ab und kennt ihn
nicht mehr; bekommt er den Nobelpreis, so ist die ganze*
Nation mit ihm und in ihm geehrt, Es lebe Nicaragua — !

Und je kleiner das Land, desto groBer und starker das-
Nationalgefiihl. Man mufi die erhitzten Kople der Elsasser
sehen, fur die bekanntlich ein besonderer Kosraos geschaffen
werden muB, damit sie endlich Ruhe geben, und auch der zer-
schellte noch an ihren dicken Schadeln, Wird so eine Gruppe
aber selbstandig, dann entfaltcn sich im Winde neue Fahnen,
die noch eine halbe Stunde vorher nicht dagewesen sind, und
es ist zu fragen, woher nur plotzlich — nach Versailles — alle
die Wappen, Marken, Embleme, Farben und Titel gekommen
sind, Wer erfindet das? Wer stellt das so schnell her? Gibt es
ein Warenhaus ftir kleine Staaten?

Ja, es gibt eines. Seine Direktricen sind die Dummheit
und die Kollektiveitelkeit der Menschen, und was ware der
kleine Angestellte, wenn er nicht auf etwad stolz ware, das so-
wieso sein eigen ist und das auf ihm lastet! Er nimmt das Ge-
fuhl, das ihm das NationalbewuBtsein verschafft, als Abschlags-
zahlung aufs Gehalt an und ist sehr glucklich. Der ihn be-
zahlende Chef auch.

Fiir die Mass en ist die Nation der Inbegriff alles Mysti-
schen, Imponderabilen, schlechthin Unbegreiflichen — auf die-
sem Gebiet ist alles erlaubt und kann alles verboten sein, hier
wachsen die groBen Manner, deren GroBe an der Kleinheit der

978

Umherstchenden gemessen wird. Die Nation ist der Abfall-
eimer aller Gefuhle, die man anderswo nicht unterbringen
kann,

Daher hat jener Morder vor seinem Tode so geruferi. Da
stand das Schafott, auf dem er in einer Minute, ein blutiger
Sack zuriicksinken wurde — hier stand er; es war ein
groBer Moment, und wie hatte er den besser feiern konnen als
durch jenen Ruf, der an sein letztes Innerstes riihrte, Ausdruck
seines tiefsten Gefiihles: durch den brtillenden Schrei der Kol-
lektivitat! Rief er um Hilfe? Wollte er damit ausdriicken, daB
er zum Ruhme Belgiens falle? Wagte er es etwa, sich den
Kriegshammeln gleichzuwahnen, die zum Teil gefallen waren,
ohne gemordet zu haben? Nichts davon: er ging in der allein-
seligmachenden Nation auf, wie der Glaubige in seiner Kirche,

Man wird in ein paar hundert Jahren nicht mehr ver-
stehen, was die wasserspiilende Rolle des Staates mit den Ge-
fuhlen zu tun gehabt hat — so, wie man sich umgekehrt heute
sehr gut eine Kirche ohne weltliche Macht vorstellen kann.
Einmal werden Volker unter einer gemeinsamen Rechtsord-
nung nebeneinander leben, wie heute die Individuen eines
Staates; diese Volker werden sich entzweien und versohnen,
hier und da ihre Rechtsordnung blutig durchbrechen — aber es
wird eine internationale Rechtsordnung da sein, wie heute
fur die Individuen eine nationale da ist, die nicht dadurch ad
absurdum gefiihrt ist, daB sie gebrbchen werden kann. Und die
niedern Interessen des Patriotismus, heute zur Religion er-
hoben, werden einmal nicht mehr bestehen. Aber bis dahin
wird noch viel Blut die Halse herunterlaufen.

Sei gegriiBt, Lucien Eeyen — ! Du hast, aus blinder Nacht,
den letzten Ruf einer irren und geistesschwach gemachten
Menschheit ausgestoBen; jenen Ruf, den sie hervorgurgelt,
wenn ihr nichts mehr einf allt, wenn sie Schandliches zu tun
im Begriffe ist oder wenn an ihr schandlich gehandelt wird —
den Ruf der Lammer und der Schlachter, der Feldprediger und
der Generale, der verkleideten Bankiers und der verkleideten
Proletarier:

„Hurra! — Evviva! — Vive! — Three cheersl — Hip,
hip! — Es lebe die Nation — !"

EngliSCh von Wolf Zucker

Aus -einem kleinen Buch: London — Liebe zu einer Stadt,
das in den nachsten Tagen im Verlag Williams & Co., Berlin-
Grunewald, erscheinen wird. Es wird nodi daruber zu spre-
chen sein,

C s gibt Momente, in denen man wiinscht, irgendetwas Diffi-
" ziles, etwas Zartes in einer fremden Sprache zu sagen. Die
eigne Sprache erscheint einem unvollkommen. Die Worte
des taglichen Lebens sind zu abgegriffen, klingen nicht mehr,
sind in zu vielen Satzen, zu oft gesagt. Und andrerseits geht
es auch nicht an, gesuchte Worte, Bucherworte zu gebrauchen.
Denn man will ja eben nur durch die Nuance hervorheben,
dafi ein kleiner Satz, eine Zartlichkeit eine besondere Bedeu-

979

tung haben soil. Wie gut ist es, daB es fremde Sprachen gibt-
Fremde Sprachcnf die man wohl vcrsteht, aber noch nicht mit
jener Unachtsamkeit sprechcn kann wic die eigne. , Vielleicht
sind die Worte, die man da zusammensucht, in der Sprache
selbst schon genau so verbraucht, unscheinbar geworden, wie
die der eignen Sprache. Aber uns erscheinen sie noch neut
wir miissen uns Muhe geben, sie hervorzusuchen, zu formen.
Und mit dem Ghick, iiberhaupt ein zartliches Wort sagen zu
diirfen, mischt sich das Gliick liber einen ungewohnten Klang,
iiber den neu gewonnenen Reichtum.

In diesem Gebrauch findet eine Sprache eine ungerechte
Bevorzugung, die franzosische. Wenige Liebespaare, die sich
teils aus Schiichternheit vor den zu gewohnten kalten Worten
der eignen Sprache, teils getrieben von dem Wunsche nach
Bereicherung des erotischen Repertoires in einer fremden
Sprache unterhalten, werden auf den Wohllaut, die „Eleganz"
des Franzosischen verzichten, um statt dessen etwa englisch
zu sprechen, Englische Worte gelten fiir Ausdriicke des Spor-
tes, allenfalls auch der Mode, fiir alle Dinge, wo eine kuhle
Exaktheit bezeichnet werden soil. Aber das ist ein Irrtum.
Englisch ist weder kuhl noch exakt, englisch ist die vielleicht
am wenigsten ausgeformte europaische Sprache, es bildet
dauernd neue Worte, neue Zusammensetzungen, Abkiirzungen.
Und es bietet so dem Bedurfnis nach individuellem Ausdruck
die groBten Moglichkeiten, und was will der Liebende mehr?

Das Englische bietet Moglichkeiten zu einer ungeahnten
Differenzierung von Ausdriicken des Liebens, Bewunderns,
Verehrens, des Zarten, Leisen, Geschmeidigen. Wieviel Aus-
driicke allein gibt es, um den individuellen Gang, die indivi-
duellen Laute von Tieren zu beschreiben. Jede Maschine,
Wagen, Mtihle, Winde, bringt ein andres Gerausch hervor,
Und die englische Sprache gibt jeden dieser Laute getreulich
wieder, bild- und klangkraftig, ,,Sich verlieben", das heiBt to
fall in love, und damit ist die ganze Unwillkiirlichkeit, das
Oberraschende, das Nichtwiderstehenkonnen des Liebens ge-
kennzeichnet. Schon die Bevorzugung von einsilbigen Wor-
ten gibt der Sprache eine fiir uns ungeahnte Kraft. Die Kon-
sonanten sind fast durchweg einfach, aber die Vokale zeigen
noch den Reichtum, den etwa das Mittelhochdeutsche gehabt
hat. Schonheit des gebrochenen Vokals; er schillert, wird
beim Sprechen erst zu seiner yollen Entfaltung ausgeformt. In
jedem Laut schimmert noch die Vielfaltigkeit, die Buntheit
der Natur. Aber der Mensch weiB noch, daB das Sprechen
niemals die voile Wucht des wirklichen Lebens erreichen kann,
deshalb haben seine gesprochenen Laute jenes Gebrochene. Er
schwankt beinah, ob er sprechen soil oder nicht; und wenn
er spricht, so versucht er noch einmal den FormungsprozeB
des Lebendigen nachzumachen. Und so sind auch die Worte
der Zartlichkeit immer in einem gewissen Sinne vorsichtig.
Man weiB noch nicht, ob der Partner verstehen wird, ob er
iiberhaupt aufnehmen will, was man da vor ihn hinlegt Es
sind nicht Worte des Sieges, sondern der Werbung. Es fehlt
immer der Vollkiangt die strahlende Bestimmtheit des Romani-

schen. Die englischen Worte kommen auf leisern Sohlen,
haben die Farbe der Dammerung. Und doch siixd sie nicht
schwer. Sie sind wie Katzen, die iiber ein Schneefeld gehen,
wenn sie vorsichtig die Pfoten heben, unhorbar, mit einer
leisen Mischung von Grazie und Drolligkeit So miiBte man
lieben konnen, der Fltisternde wiirde den Heldentenor aus dem
Felde schlagen.

Jugend, Jugend ! von B61a Balazs

urn SchluB soil iiber ein schones Buch berichtet werden,
iiber dieses „Tagebuch des Schiilers Kostja Rjabzew" (Niko-
lai Ognjew: Das Tagebuch des Schiilers Kostja Rjabzew, Ver-
lag der Jugend-Internationale), das von der heutigen russischen
Schuljugend handelt, von der Jugend der Revolution also, was
genau das Gegenteil einer Revolution der Jugend ist, wie es
sich eben da erweist. Und darum' mochte ich einleitend be-
merken, daB es wirklich Zeit ware, mit der Legende von der
revolutionaren Bedeutung der Jugend iiberhaupt aufzuraumen.
Noch niemals hat bei einem produktiven sozialen Umsturz die
Jugend irgendwelche besondere Rolle gespielt. Wohl in den
lyrisch-romantischen „Freiheitskampfen" der achtundvierziger
Jahre. Aber weder die groBe franzosische Revolution noch
die groBe russische Revolution hatten irgend etwas mit „ Ju-
gend" zu tun gehabt. Die Fiihrer der letztern hatten es erst
zwanzig Jahre lang in der Emigration gelernt, was sie dann aus-
gekampft und aufgebaut haben.

Es gibt nicht noch ein so klagliches Armutszeugnis wie der
Kult, den man bei uns mit der Jugend treibt. Die Bedeutung
der Jugend wachst immer mit der Unbedeutung der Erwachse-
nen, Hoffnung auf die Jugend ist immer die letzte Hoffnung
einer resignierten und bankrotten Generation. Denn es ist die
Hasardeur-Hoffnung auf das Unbestimmte, auf Mirgend etwas
Andres." Jugend ist die leerste Parole aller unbegabten Gene-
ration^en: die Parole der inhaltlosen und richtungslosen Mog-
lichkeit. Jugend in diesem Sinne ist das, was noch keine Ge-
legenheit gehabt hat zu versagen. AusschlieBlich darin besteht
ihr Prestige bei uns. Ihre problematische und nicht immer un-
gefahrliche Qualitat ist, daB sie leicht mitgeht. Aber noch nie
hat die MJugend" selbst ein konkretes, neues Ziel gesteckt. In
der Kunst etwa sind die ersten Jugendwerke auch der ori-
ginellsten Genies immer noch aus der ,,alten Schule" gewesen.
Denn es dauert immer eine Weile, bis die geistige Nabelschnur
abgerissen wird, und man tut der Jugend Unrecht, wenn man
das Neue von ihr erwartet. Die naturiiche Schwungkraft des
jugendlichen Temperamentes wird nur dort zur Initiative an-
gerufen, wo Geist und Erkenntnis keine Schwungkraft mehr
haben. Jugend, ohne nahere Bestimmung aber, ist das ab-
strahierte Temperament. Ein Explosivstoff der moralischen
Ru$tungsindustrie, pro und contra gleicherWeise verwendbar.
Das sind die Pfadfinder, die keinen Weg vor sich haben, das
sind die Kampfer der von Speyer beschriebenen Tertia, die mit

981

gliihender Begeisterung Krieg ftihren, um die Katzcn des Nach-
bardorfes zu rettenf (Gewifi das trostlos lacherlichste Zeit-
dokument) Dieses Feuer, ohne eignen Sinn, ist die seelische
Munition des Fascismus. Das ist die „Giovinezza"!

Nur wo die Alten vera 1 ten, gibt es eine ..Revolution der
Jugend". Die Jugend einer Revolution aber ist nur Nachschub
und Reserve der aligemeinen Jugend und laBt sich fiihren. Aus
jenem Tagebuch des russischen Schiilers Kostja wird es ein-
leuchtend klar, daB die Opposition der Jugend nicht ein natur-
licher, also ewiger Konflikt ist, sondern ein sozialer — war.
Die schweren Krisen, die aus dieser Opposition gegen die per-
sonliche Autoritat entstehen. haben die einsichtigen Padagogen
auch bei uns dazu bewogen, die Jugend moglichst freizugeben.
Denn welchen Weg soil ten sie ihnen weisen, da sie selber
keinen vor sich sehen? Sauve, qui peut! Unsre moderne freie
Erziehung in den moglichst autonomen ..Schiilerrepubliken" ist
eine der letzten Dekadenzerscheinungen der biirgerlichen Kul-
tur. Sie ist entstanden aus der ehrlich eingestandenen Ver-
legenheit der aufgeklarten Erwachsenen, die die Verantwortung
fur bestimmte und oktroyierte Zielsetzung nicht mehr zu iiber-
nehmen wagen. Die geistigen Mutter setzen die Kinder aus,
die sie nicht mehr ernahren konnen. Sie iiberlassen die Jugend
den Krisen ihrer freigewordenen Zufallsentwicklung und warten
ab, was daraus werden solL GewiB besser als der Drill nach
toten oder unklar gewordenen Ideologien. GewiB das einzig
mogliche bei uns. Aber w|Lre das in Zeiten einer geschlossenea
Weltanschauung einer bestimmten und lebendigen Gesinnung
denkbar? Dort, wo die Erzieher klare, feste BegriHe von rich-
tig und unrichtig, gut und bose haben?

Auch scheint diese neue Freiheit fur die Jugend nicht viel
weniger Gefahren zu enthalten als der alte Zwang durch die
Autoritat. Es ist gewiB kein Zufall, daB jetzt die „ Jugendfrage"
wieder einmal so aktuell geworden ist. (Sie wird es immer,
wenn man Erwachsenenfragen dringend ausweichen mdchte.)
Es ist kein Zufall, daB in derselben Zeit, da der ProzeB um die
kleine Hilde Scheller die Gemuter in Aufregung versetzte, von
wegen der jugendlichen Sexualitat, auch Wynecken wieder ein-
mal Schwierigkeiten in seiner Schule hatte und auch der Roman
Andre Gides erschien von der f,fruhen Unordnung", der Paris er
Schuljugend, so wie Speyers (ascistischer Landerziehungs-
roman „Der Kampf der Tertia" und auch Bruckners „Krank-
heit der Jugend" unterwegs war und Werfels f,Abiturienten-
tagM. Man hatte wieder einmal den Kopf und die Nase voll
mit den Problemcn, Krisen und Gefahren der Jugend. Und da
bekamen wir das „Tagebuch des Schiilers Kostja Rjabzew" zu
lesen, in dem berichtet wird, daB in den russischen Sowjet-
schulen eine Losung dieser bei uns unlosbaren Probleme be-
gonnen hat. Die einzig mogliche, begliickend iiberzeugende
Losung.

Das Problem der Erziehung stellt sich bei uns namlich fol-
gendermaBen unlosbar: a) das gewaltsame Oktroyieren der
Autoritat ist gefahrlich. Es fiihrt zu schweren Komplexen.
b) Freiheit, ohne vorbestimmte und zwangslaufige Direktive,

982

ist auch gefahrlich. Sie kann zu Verwirrung, Anarchic und
Vcrlorcnhcit fiihren.

Gibt es in diesem Entwedcr-Oder ein Drittes? Gibt
es cine vorbestimmte Freiheit? Eine Gebundcnhcit ohnc
Fesscln? Das Tagebuch des Schiilers Kostja berichtet
von dieser w under bar en dialektischen Wandlung in den
Sowjetschulen. Denn siehe, da sind die Schulsowjets der Kin-
der noch viel autonomer als unsre freien Schulstaaten. Da
haben die Lehrer uberhaupt nicht zu befehlen. Sie konnen nur
Vorschlage machen, fiber die diskutiert und abgestimmt wird,
wobei den Vorsitz immer cin Schiller fiihrt. Die Jugend wird
durch keine personliche Autoritat zwangsweise gefiihrt, aber
sie wird mitgerissen von der gradlinigen Stromung der all-
gemeinen ge is tig en Atmosphare, die sie umgibt und die eine
undiskutierbare, unbeirrbare, vorbestimmte Richtung hat. Der
Zwang kommt nicht von aufien. Die jungen Seelen lliegen frei
wie das abgef euerte GeschoO. Die Kraft, die sie treibt, und die
Kraft, die ihre Bahn bestimmt, ist dieselbe. Woher kame da
die Opposition? Die Kinder fragen nicht verloren nach Sinn
und Wert. Sie sind in die eindeutige, feste Ideologic der re-
volutionar-kommunistischen Moral hineingeboren und ein-
gebaut. Selbst unverstanden hat diese die magische Gewalt
des Glaubens iiber sie. tReligio' aber kommt von ,religere* und
das heifit: binden. So bekommt die trFreiheit" der russischen
Schuljugend einen ganz andern Sinn, eine andre Funktion als
die Freiheit unsrer modernen Schulstaaten.

Die meisten Kample^ce und Storungen der jungen Seelen,
mit denen sich bei uns Freudianer und Individualpsychologen
befassen miissen, kommen dort gar nicht auf, denn der Gegen-
satz der Generationen ist aufgehoben durch' die legale Moglich-
keit der Selbstwehr der Jugend in qffenem und offentlichem
Kampf. Die Lehrer miissen sich dort durchsetzen. (Sie haben
es gewiB nicht leicht.) Es sind gleichsam partei-interne Kampf e
verschiedenaltriger, gleichberechtigter Jugend, ausgefochten in
Versammlungen, Gerichten, durch Propaganda und Presse-
kampagne in den ,,Wandzeitungen" der Schule.

T Ob dabei viel sachlich Wissenschaf tliches gelernt wird, isl
eingestandener Weise einstweilen fragwiirdig. Aber eines
lernen sie gewifi: die Tcchnik und die Ethik der sozialen Or-
ganisation. Und noch Einiges von den Wirklichkeiten und
Problemen des Lebens. Denn diese Schiilerorganisationen sind
angegliedert an die Organisationen des gesamten sozialen Baus
der Sowjetgesellschaft. Jede Schiilergruppe ist einer Fabrik-
betriebszelle zugeteilt und wird in der sozialen Arbeit der Fiir-
sorge, in ,,Patenschaften" der Bauern und Rotarmisten ver-
wendet. Sie nehmen offiziell an den Sitzungen der Erwachse-
nen auBerhalb der Schule teil und ihre Organisationen haben
praktisch-soziale Aufgaben. Also die Organisationstechnik
wird nicht Tart pour Tart geiibt wie in unsern freien Schul-
staaten. Die Selbstzucht und Disziplin wird nicht als gegen-
standslose Kraft trainiert wie bei der modernen fascistischen,
Rustungspadagogie etwa im Pfadfindertum. Es ist nicht Sport,
sondern Arbeit, nicht Spiel, sondern Kampf und hat seinen Sinn

983

in einer bestimmten Bedeutung und seinen Zwcck in einem
konkretcn Ziel.

Dicsc Schulkinder, die von Anbeginn in dcr Offentlichkeit
leben, kenncn die Stickluftvergiftungen und Stacheldraht-
neurosen der abgeschlossenen Familie nicht. Und auch die
Pubertatskrisen scheinen dort viel ungefahrlicher und gestinder
abzulaufen. Denn so viele andre Interessen bewegen noch die
jungen Geister und halten sie in Gleichgewicht. Und vor allem
verbiegen und verfilzen sich diese Probleme nicht im Verborge-
nen und Verschwiegenen, denn sie werden offentlich behan-
delt. Das ist nun das entscheidende Neue in diesem neuesten
Teil jener neuen Welt. Denn es ist der Beginn einer neuen
Menschenart in der russischen Sowjetjugend. Das mutet zu-
Wjeilen so exotisch seltsam und grotesk an wie die Kunde von
einer unbekannten Menschenrasse und ist doch das Hoifnungs-
vollste und Begliickendste am Ganzen. 'DaB namlich bei dieser
Jugend auch die sexuellen, die Liebes- und Freundschafts-
affaren keine Privatangelegenheiten sind. Das heiBt, sie sind
es nur, so lange sie storungslos funktionieren, Um den Gesunden
kiimmert man sich nicht- Wird aber einer krank, ruft man den
Arzt. Genau so wird bei den Krisen und Qualen der Liebe
oder Freundschaft ein Konsilium der OHentlichkeit einberufen
und die, fiir unsre Begriffe, wunderlichsten Beratungen und Ab-
stimmungen finden statt in Zellen oder Klubkomitees. In die-
sen kleinen, aber anscheinend wirklich neiien Menschen hat
sich die Grenze zwischen offentlich und privat auch innerlich
verschoben. Und das sieht ganz nach einem Moment der
Menschheitsgeschichte aus.

Das Tagebuch des Schiilers Kostja Rjabzews ist das auf-
regend-interessanteste historische Dokument und nebenbei ein
brillant geschriebener, reizender Roman, voll entziickendem
Kinderhumor und iiberlegener Selbstironie, Selbst, wenn das
alles nicht wahr, wenn das alles erfunden ware, selbst dann
bliebe das Buch die bedeutendste und schonste Utopie, die je
geschrieben wurde. Ein Buch der Hoffnung. Ein Buch zum
Glucklich-werden,

Tipperary Tommy steht Wache in der Bubbling

Well-Road, Shanghai von Arthur Holitscher

Couthampton Docks sind gute Docks,
*^ Zehntausend hat man dort
An Bord
Verfrachtet.

Wie Vieh in Docks,

Hier Schaf, hier Ochs,

So schleppt man uns nach China fort —

Tommy ist hochgeachtet!

Der Chinaman ist gelb wie Wachs.
Am Sonntag gibts Konservenlachs
In unserer Kantine.
984

Was suchcn wir hier allesamt
Im Vierhundertmillionenland
Mit unsrer Mah-Maschine?

SovicI Schrapnelle gibts gar nicht,
DaB man das Kuliheer zerbricht,
Damit's uns nicht verschluckt.

Am Schiff schon hab ich arg'gespien —
Wie i'st die Galle gar so griin!
Doch hab ich mich gcduckt.

Das Chinagirl sagt mir nicht zu.

Am licbsten lieg ich da in Ruh /

Und traum, von Madge in Kent . . .

Ich traum, von ihr. Was das schon frommt.
Weil sie zu Pfingsten niederkommt.
Wie mir das Herz verbrennt!

Soldat sein ist *ne SchweinereL

Dem Reichen ist es einerlei.

Er schickt dich gegen Tschang Kai Schek,

Ob du verreckst, ihm ist's ein Dreck,

Wenn er nur fest verdienen kann,
Dann opfert er gern Mann um Mann —
In Indien, Betschuanaland,
In Flandern, Irland, Zululand,
In jedem SchweiB und Stinkland!

Hier steh ich Wacht am Bubbling Well —
Der Gelbe driiben — der ist mein Gesell!

„Habt Adit!"

Und:

MBank of England!"
Aus den „Gesangen der chinesischen Revolution"

WatteaU von Egon Friedell

A ntoine Watteau, der 1684 geboren wurde und schon 1721
**• an der Schwindsucht starbt hat in fast achthundert Bildern
das Parfum jener wissenden und infantilent heitern und miiden
Welt, die man Rokoko nennt, mit einer solchen Kraft und Deli-
katesse, Unschuld und Virtuositat festgehalten, daB man an
diese Zeit nicht denken kann, ohne sich zugleich an ihn zu er-
innern, und Rokoko und Watteau fast austauschbare Begriffe
geworden sind* Vielleicht keinem zweiten Kiinstler ist es so
restlos gelungen, das fluchtige Leben seiner Umwelt in all
seinem spriihenden Glanz in tote Zeichen zu libertragen: diese
Menschen, deren seelische Entfernung von uns noch weit mehr
betragt als die zeitliche, hier schlafen sie, in Farbe gebannt,
einen unsterblichen Zauberschlaf als unsre Zeitgenossen und
Vertrauten.

In der Bemiihung, diese seltsame Tatsache psychologisch
zu erklaren, hat man bisweilen darauf hingewiesen, daB
Watteau ein Auslander und ein Proletarier war. In der Tat

985

lafit sich bisweilen beobachten, daB ,fZugereiste" in ihrer Kunst
das Wesen ihrer zweiten Heimat eindringlicher und leuchtender
verkorpern als der Eingeborene, Um nur ein Beispiel zu
nennen: es diirfte schwer fallen, zwei echtere Reprasentanten
des Wienertums zu finden als Nestroy und Girardi, und doch
weisen beide Namen auf fremden Ursprung, Dafi Watteau ein
armer Dachdeckerssohn vom Lande war, hat sicher ebenfalls
seinen Blick fiir den flimmernden Reiz und die narkotische
Schonheit des damaligen Paris gescharft. Es pflegen ja auch
die saftigsten und innigsten Naturschilderungcn nicht von
Bauern und Gutsbesitzern zu stammen, sondern von GroB-
stadtern und Kaffeehausmenschen, und die Dichter der leiden-
schaftlichsten und empfundensten Liebeslyrik sind selten Don
Juans gewesen, Auch Watteau war verliebt,( und zwar un-
glucklich, also doppelt verliebt in die Welt der schwerelosen
Anmut und des selbstverstahdlichen Genusses, in die kiihle und
goldene, zarte, aromatische und durchsonnte Gipfelluft, in der
diese privilegierten Wesen ihre gottliche Komodie spielten: er
wuBte, daB er kein legitimer Teilhaber dieser Feste sein konne,
nur ihr Zuschauer und Chroniqueur, und so ist er der unver-
gleichliche peintre des fetes galantes geworden,

Dazu kam noch ein Drittes; Watteau war auch physisch
und seelisch ein „Enterbter": kranklich und haBlich, schwach-
lich und unscheinbar, link is ch und melancholisch. Es ist aber
eine merkwurdige Tatsache, daB korperliche' und geistige De-
fekte bisweilen die Quelle auBerordentlicher Leistungen zu bil-
den vermogen: daB Kriegshelden wie Attila und Karl der
GroBe, Napoleon und Friedrich der GroBe eine kleine Figur
besaBen, daB Byron hinkte, Demosthenes stotterte/ Kant ver-
wachsen. Homer blind und Beethoven taub war. Aus einer
solchen ,,physiologischen Minderwertigkeit" heraus hat auch
Watteau seine Farbenwunder geschaffen. Er konnte die
Grazien nicht besitzen, und so blieb ihm nichts iibrig, als sie zu
gestalten. In seinen Kunstwerken hat er seine Naturmangel
kompensiert und uberkompensieft. Er hat als ein hoffnungslos
Dahinschwindender lachenden Frohsinn, als ein ziim Grabe
Taumelnder tanzende Lebensbejahung, als ein von Krankheit
Ausgesogener trunkenen DaseinsgenuB gepredigt, Es ist die
Kunst eines Phthisikers, der mitten im grauesten Siechtum den
rosenfarbigsten Optimismus aufrichtet.

Und damit gelangen wir zur eigentlichen Losung des Pro-
blems- Watteau war ein so vollkommener Spiegel seiner Zeit,
weil er in seinem Schicksal und seiner Personlichkeit ihr
sprechendstes Symbol war, Er war ein Sterbender und sein
ganzes Leben und Schaffen die Euphorie des Schwindsiichtigen.
Und auch das Rokoko war eine sterbende Zeit und ihre Le-
bensfreude nichts als eine Art Tuberkulosensinnlichkeit und
letzte Sehhsucht, sich iiber den Tod hinwegzulugen: das heitere
Rot auf ihren Wangen ist aufgelegtes Rouge oder hektischer
Fleck, Das Rokoko ist die Agonie und Euphorie der Barocke,
ihr Sonnenuntergang, jene Tagesstunde, die auch Watteau am
liebsten gemalt hat, Liebend und sterbend: das ist die Formel
fiir Watteau und das gesamte Rokoko.

986

AustaUSCflttieater von Harry Kahn

\7olkerverstandigiing ist eine schone Sache. Aber es ist keine
so lcichtc Sache, wie vielcLcutc sich cinbildcn. Verstan-
digung erfordert Verstandnis; Verstandnis dcr V6lker fur ein-
ander; das aber wieder setzt Kenntnis voraus, Kenntnis dcr
Volker von einander. Wic abcr verbrcitct man am best en
gegenseitige Kenntnis und damit Verstandnis? Dadurch, das
ist die Modemeinung, daB man allcrhand austauscht. Nicht bloB
Waren und Geschaftsreisende; daB das nicht geniigt, hat sich
immerhin herumgesprochen. Nein, sogenannte geistigc Gtiter,
womoglich gleich samt ihren Tragern. Und so wird jetzt mit
Hochdruck, aber nicht immer ohne politische und wirtschaft-
liche Hintergedanken, eine ganz wahllose Austauscherei be trie-
ben: Schulkinder und Professor en, Sportsleute und Journalisten*
Kunstausstellungen und Theatertruppen, Deutschland mit seinem
hochgeziichteten Organisationsfimmel immer vorneweg. Wos
was auszutauschen gibt, sind wir dabei. Fiir jeden Gemier
haben wir einen Rickelt parat; und sind Froitzheim, Molden-
hauer, Kleinschroth auf dem Rasen von Birmingham aus-
gerutscht, so haben wir immer noch einen Frenz und einen
Rahe in Reserve, die sich auf den Lawns um London schlagen
lassen konnen, Man darf meist noch von Gliick sagen, wenn
das Ergebnis all dieser vordringlichen und nicht immer billigen
Mitmacherei gleich Null bleibt und sich nicht direkt ins Nega-
tive auswachst, indem sie, statt zum Abbau, zur Be,statigung oder
gar Verstarkung alter Vorurteile der Volker gegeneinander bei-
tragt. Denn vor lauter Austauschsucht wird gar nicht mehr
darauf geachtett wer und was ausgetauscht wird, Ob im an-
dern Land ein Bediirfnis nach dem Austauschobjekt und somit
eine gewisse Gewahr fiir den Erfolg der ganzen Veranstaltung
besteht, danach wird ebensowenig gefragt wie nach der Quali*
fizierung ihrer Arrangeure dazu, Brutale Geschaftemacher sind
da noch nicht die Schlimmsten; den meisten Schaden richten
die hemmungslosen Gschaftlhuber an.

Zum ersten Mai, denn der im Vorjahr rasch und schmerzlos
zerplatzte Ballon d'Essai eines seinen Weltruhm iiberschatzen-
den Schauspielers zahlt nicht, zum ersten Mai seit dem
Krieg ist jetzt eine deutsche Schauspieltnippe nach Paris ge-
gangen. Das Allerbeste, denkt man, ist grade gut genug bei
dieser Gelegenheit, das Allermodernste, Allercharakteri-
stischste; um so mehr als gleichzeitig zwei russisch^ Truppen,
das moskauer Staatstheater und Granowsky, ihre Standard-
leistuhgen dort sehen lassen. Wer also ist der Ftihrer unserer
Leute, ihr Spiritus rector und Regisseur? Reinhardt, JeBner?
Allenfalls Piscator? (Die Franzosen haben ja Sinn fiir Blague.)
Kein Gedanke! Eugen Robert. Nun, er fiihrt den Parisern
doch wenigstens ein paar aus der ersten Garde unserer Schau-
spieler vor: Bergner, Dorsch, Hoflich, Mosheim, KrauB, Forster,
Klopfer, Kortner? Pallenberg, Moser, Giilstorff, Romanowsky,
Tiedtke? Komiker sind ja unentbehrliche Heifer vor einem
Publikum^ das die Sprache nicht versteht. Nichts von all dem.

987

Seine Protagonistin ist Frau Orska; die wichtigsten mannlichen
Stiitzen seines Ensembles sind Steinriick, Karl Goetz, Loos,
Deutsch. Nichts gegen diese Herren, die ausgezeichnete Schau-
spieler sind; nur wenig auch gegen jene Dame, die die Ersatz-
Pariserin einer nicht bloB materiellen Inflation war. Ausgerech-
net, sie an der Seine vorzufiihren, das heiBt wirklich mit einem
straflichen Mangel an kulturellem AugenmaB geschlagen sein.
An anderer Stelle erzahlt ein Augenzeuge, welchen. Eindruck
sie beim Publikum des Theatre Gymnase hinterlas*sen hat. Wie
dem auch sei: zur Sonderklasse gehoren sie alle nicht. Na-
tiirlich gehort Bassermann zu ihr; mehr als das: er ist
einfach unser groBter Schauspieler. Aber ganz abgesehen
da von, dafi, bei dem Abstand zu seinen Mitspielern,
aus dem Ganzen ein ,,Gastspiel Bassermann" werdeh muB,
sobald er auf dem Zettel erscheint, — was gibt ihm Robert
zu spielen? Den von ihm vor einem Vierteljahrhundert kreier-
ten Stefan von Sala! Denn, dritter Punkt; mit welchen moder-
nen deutschen Dramatikern macht Robert die Franzosen be-
kannt? Kaiser, Sternheim, Brecht? Nein, Wedekinds ,,Erd-
geist" und Schnitzlers „Einsamer Weg": das ist sein Pro-
|ramm,

Ko mm en tar ist iiberfliissig. Den liefert schon die pariser
Presse. Ein paar Stellen aus dem wichtigsten und verbreitet-
sten Fachblatt, der Theater-Tageszeitung ,Comoedia'; dort
schreibt Etienne Rey: ,,Man kann dariiber erstaunt sein, daB, da
zum ersten Mai eine berliner Truppe nach Paris kommt, diese
ein Stuck gewahlt hat, das ungefahr fiinfundzwanzig Jahre alt
und von einem Autor ist, der zwar eine Rolle als Vorlaufer ge-
spielt, aber in Deutschland heute ausgespielt hat . . . Wir hat-
ten ein Werk aus der Nachkriegszeit vorgezogen, das charak-
teristischer gewesen ware fur die neuen Stromungen. Gibt es
vielleicht kein erstklassiges und reprasentatives Werk? ...
Aber wenn kein solches Meisterwerk vorhanden ist, so gibt es
doch merkwiirdige, von wirrem Suchertum erfiillte Stiicke, die
noch in ihren Mangeln den Stempel der Zeit tragen. Wedekinds
Stuck dagegen, trotz seiner Kiihn- und Rohheiten, gehort der
Vergangenheit an. Es erschien uns sogar alt, sehr alt, und
naiv . . ." Auf den Eindruck, den danach Schnitzler hinterlassen
wird, darf man gespannt sein. Von Roberts Regie heiBt es, daB
sie „avec un art et dans un style remarquables" war; von der
Orska, dafi sie ,,une artiste intelligente et tres douee" sei, die
,,a merveille", von Steinriick, daB er ,,avec puissance" gespielt
habe. Wer franzosisch nicht bloB iibersetzen, sondern lesen
kann, weiB, was diese Floskeln besagen. Namlich ebenso viel
wie die Charakterisierung der ganzen Truppe als ,,un excellent
ensemble".

Ein Durchfall? Wahrscheinlich. Ein Erfolg? Sicher.
Namlich der, daB auf Jahre hinaus der Boden fiir deutsche
Gastspiele nicht mehr aufnahmefahig sein wird. Denn das
pariser Publikum hat ja jetzt gesehen oder gelesen, daB die
Deutschen nichts wirklich Neues, nichts, was man unbedingt
gesehen haben muB, zu bieten haben.

988

Wir wollen nicht in den selbcn Fchlcr verfallen. Im Ge-
genteil: wir wiinschen, daB moglichst bald einc andrc pariser
Truppe — etwa die von Louis Jouvet — nach Berlin kommt, um
uns zu zeigen, daB es in Frankreich noch ein andres Theater
gibt, als das des Herrn Henry Bernstein, das uns jetzt ,,auf
Einladung des Herrn Dr. Eugen Robert*' bereits zum zweiten
Mai in einer Saison. vorgesetzt wird.

In Paris erklart man ,,Erdgeist" fiir t,demode"; was soil da
unsereins iiber ,,Le Secret" sagen? Jedes kritische Wort ist
Leichenschandung. Etwas Lebloseres, Lebensunwahreres als
dieser Ibsen aus dem billigen Boulevardladen ist nicht vor-
stellbar. Es ist nicht einmal ein ReiBer. Das „GeheimnisM,
auf das man zweieinhalb Akte lang zu warten hat, ohne daB
man, mangels auch der leisesten psychologischen Andeutung
neugierig auf seine Enthiillung wtirde, besteht darin, daB Herr
Bernstein Hedda Gabler und Rebekka West miBverstanden und
daraus die MiBgeburt eines Salon- Weibsteufels gemacht hat,
der, selbst in gliicklichster Ehe lebend, pathologischerweise bei
seinen Nebenmenschen kein Gliick sehen kann und darum
alles durch-, gegen-, auseinanderintriguieren muB. Warum?
Wieso? Niemand weiB es; am wenigsten Bernstein oder seine
Heldin. Tel est leur plaisir.

Es ist weiter nichts als eine Rolle zum Ziehen von allerhand
heterogenen Registern. Madame Simone zieht, was das Zeug
halt. Sie ist ein glanzend geolter, wundervoll federnder Dar-
stellungsapparat. Fiir jedes Gefiihl und Gefuhlchen hat sie ein
von tausend Vorgangerinnen erprobtes, selbst hundertfach wie-
derholte-s Cliche zur Hand. Alles ist festgelegt und durch-
gepaust. Einem Menschengeschopf von Fleisch und Blut kommt
sie am nachsten, wenn sie einfach konversiert. Denn dann
deckt sich die Konvention der Biihne fast restlos mit der Kon-
vention des Lebens. Wenn man die Simone in solchen, von
Empfindungen nicht beschwerten Momenten reden und lachen
hort, gehen und sitzen sieht, wenn man beobachtet, wie sie
jemand bewillkommnet oder verabschiedet, oder wenn man
die leisen Nuancen unterscheidet, die sie fiir die einzelnen Per-
sonen, je nach ihrer gesellschaftlichen Distanz zu ihnen, hat,
dann merkt man immerhin, wie unrichtig, ja komisch in
jedem Augenblick sich unsre Konstanzen und Konstantinen
verhalten, sobald sie sich mondan geben wollen/

Die Simone ist der abgestempelte Star des Ensembles; sein
tatsachlicher Mittelpunkt ist Gaby Morlay, Sie war das Er-
lebnis des ersten Bernstein-Gastspiels; sie verleiht auch diesem
zweiten Sinn und Berechtigung. Ihr Darstellungsstil hat mit
dem traditionellen, indemalle iibrigenMitglieder der Truppe noch
mehr oder minder befangen sind, kaum mehr was zu tun. Er
ist sehr nervos, doch ganz unsentimental, dabei von allerhand
Humoren gesegnet; ihr Gefiihlsausdruck arbeitet mit sparsam-
sten aber pragnantesten, manchmal fast iiberscharfen Mitteln.
Zuzusehen, wie sie ihre ganz und gar heutige Begabung an eine
alberne Rolle altester Schablone verschwendet, konnte einen
jammern, wenn es einen nicht wieder ergotzte, zu beobachten,
wie sie die Schablone auflost, mit der Konvention spielt, der

989

oligen Pathetik Bernsteins durch ihren saubern, sachlichen Ton
j*leichsam den Fettgehalt entzieht.

Kurz: Gaby Morlay vcrmittclt uns mehr von einem
heuen Frankreich, als ein Dutzend Zeitungsaufsatze und
Essaybande vermochten. Dieses zierliche, brunette Per-
sonchen, mit den groBen dunklen Augen in dem scho-
neht ein biBchen hartziigigen Gesicht, ist ein wirksamerer Fak-
tor der Volkerverstandigung als ein ganzes Grandhotel voll
Direktoren, Prasidenten und sonstigen Gschaftlhubern des Aus-
tauschbetriebs.

Rale Britannia von Moms

lUfan muB, wenn man auf dem Trafalgar Square steht, sich
immer wieder ins Gedachtnis rufen, daB die hier das
Empire begrtindet und das Wasserklosett erfunden haben, daB
in diesem Lande der mechanische Webstuhl, die Spinnmaschine
und die erste brauchbare Dampfmaschine geschaffen wurde,
daB die Englander die erste Eisenbahn und das erste Dampf-
boot fahren lieBen und auch heute noch die besten Organisa-
toren in alien Dingen des Transportwesens sind, Man muB es
sich. dreimal sagen, wenn man in der englischen Provinz um-
herreist und sich die verschmutzten Kohlennester in Siid- Wales,
die lacherlichen Hochofen in Schottland und die historische
Schreckenskammer des Black Country ansieht oder abends in
den toten, stockfinstern StraBen der Millionenstadte Birming-
ham, Liverpool und Manchester herumirrt, Es andert sich
nichts davon, daB sich der Prinz von Wales mit jcdem neuen
Schlips photographieren laBt, daB wir hier die gepflegtesten
Tennisplatze und fast soviel Zylinderhute haben, wie es Ar-
beitslose gibt: dieses Land ist das schauerlichste, das Europa
aufzuweisen hat, den werten Balkan mit eingeschlossen.

Aber wenn man sich fragt, was diesen Eindruck hervorruft,
so ist es doch nicht der nervus rerum, der in England dtirftiger
entwickelt ist, nicht der Reallohn und nicht die Lebenshaltung,
sondern nur die Fassade; das, wohinter die Franzosen unver-
drossen und unveranderlich seit dem dritten Napoleon ihre
Kleinburgerlichkeit verstecken und woran wir standig herum-
basteln, urn nur ja „neu renoviert*' daranschreiben zu konnen.
England ist von den Maurermeistern der Kultur verschont ge-
blieben, und nun wird es offenbar: so sieht die Welt des Kapi-
talismus aus, wenn man den Putz von der Wand schlagt und
auf den rohen Ziegelstein kommt. Mit einem Mai ist alles klar
und iibersichtlich, was anderswo schlecht vertiincht ist. Die
Welt besteht halt aus zwei Teilen: aus verdreckten, verrufiten
Steinhohlen und aus Golfplatzen, aus einem, auch korpetlich
kiimmerlichen Arbeitsvolk und aus einer Edelrasse, derent-
halben die Felder nicht bebaut werden diirfen. So ist es mit
der sozialen Ordnung bestellt, wenn kein Kempinski, kein Ha-
berland und kein Lunapark die Konturen verwischt Gelobt
sei dieses Land, das einem solch einen Anschauungsunterricht
vermittelt.

Die Deutschen, die gegenwartig England besuchen und auch
die dauernd dort leben, besonders die amtlichen Beobachter,

990

ziehen aus dem Fehlen der Fassade meistens den SchluB; daB
e^was faul im Staate England ist. Die Dekadenztheorie, mit
der wir uns schon gegeniiber Frankreich so bose getauscht
haben, wird jetzt auch gem auf England angewandt. Der
Stukkateur und Blitzblankfabrikant, der in jeder deutschen
Brust wohnt, ist wieder weiter bei der Arbeit. Fruher gait
Rule Britannia als das letzte Ideal echter Tiichtigkeit Jetzt,,
da Amerika en vogue ist , haben wir England auf eine Mark
abgeschrieben. England ist passe, wissen Se, die Leute sind
ja nicht mehr konkurrenzfahig.

Vor diesem lieben deutschen Groflenwahn, Ausgabe 1928,
muB mit einigem Nachdruck gewarnt werden. DaB die eng-
lische Industrie, namentlich die Schwerindustrie, gegeniiber der
amerikanischen und der deutschen technisch und organisatorisch
im Riickstand ist, steht auBer Zweifel. Aber daB sie, trotr
siebenjahriger Krise, doch noch in groBtem MaBstabe auf den
Weltmarkt hinausgeht und als wichtigstes Aquivaient fur die
Lebensmitteleinfuhr dient, liegt einmal daran, daB eben die
Fassadenarbeit wegfallt, die bei uns einen groBen Teil des ge-
samten Arbeitsaufwandes beansprucht; das standige Herum-
bessern und Ummodeln und AbreiBen und auf neu Lackieren,
Dann aber verfiigt England iiber Kapitalreserven, gegen die der
Kontinent sich doch recht armlich ausnimmt. Es ist eben sehr
viel da, deshalb fallt auch in schlechten Zeiten noch sehr viel ab-

Man muB sich einmal das NachlaBregister ansehen, das in
England offentlich gefiihrt wird — fur sechs Pence kann man
von jedem beliebigen Testament sich eine Abschrift ausfertigea
lassen — und dadurch die private Vermogensbildung unter eine
viel starkere Publizitat stellt, als es in Amerika und Skandina-
vien durch die Offenlegung der Steuerlisten erreicht wird. Es
besagt schon etwas, daB beispielsweise im letzten Jahr 345
Leute mit einem Vermogen iiber 100 000. Pfund gestorben
sind, davon neun Pfund-Millionare und von denen wieder einer
mit einem Vermogen von mehr als 100 Millionen Mark und drer
mit etwa 80 Millionen Mark.

Das sogenannte Volksvermogen ist ja ein Begriff, der kei-
nen groBen Erkenntniswert hat. Wichtiger ist schon das Volks-
einkommen, das der ,Economist' mit 80 Milliarden Mark beziffert.
Moglich, daB die Ziffer etavas hoch gegriffen ist, und sicher, daft
sie, unter Benicksichtigung der Lebenshaltungskosten nicht
mehr bedeutet als 60 bis 65 Milliarden in Deutschland. Aber
es bleibt doch sehr respektabel, daB die Einkommensteuer, bei
einer Freigrenze von 5000 Mark, jahrlich 5 Milliarden Mark
einbringt, was auf etwa 25 Milliarden Mark nichtproletarisches
Einkommen schlieBen laBt. Wenn nicht solche Summen zur
Verfiigung standen, wiirde man gewiB nicht sieben Jahre lang;
1% bis 2 Millionen Arbeitslose — soviel sind es mit denen in
die Armenfursorge Obernommenen — aushalten konnen, ohne
sich auf andern Gebieten wesentlich einzuschranken.

Die englische Wirtschaft hat aber auch noch eine andre
Reserve, iiber die man in Deutschland nicht gern spricht, unt
unsre Arbeiter nicht auf schlechte Gedanken zu bringen: die
Englander sind heute das am wenigsten arbeitende Volk in ganz

99t

Europa. Man muB schon siidlich von Catalonien, von Ober-
indien und von Jugoslavien hinuntergehen, urn cine ebcnso ge-
ringe Arbeitsdauer zu finden, wie sie in England gang und gabe
ist. Die offizielle englische Arbeitszeit kommt im Durchschnitt
aui knapp acht Stunden hinaus. Aber die offizielle Arbeitszeit
wird in vielen Industrien und in alien Bureau- und Kaufmanns-
betrieben nicht erreicht. Die „englische Tischzeit" besteht
darin, daB zwar piinktlich um fiinf Uhr SchluB gemacht wird,
aber die Mittagspause anderthalb Stunden betragt. Neben
dem traditionellen Weekend-SchluB am Sonnabend mi t tag hat
sich in manchen Orten bereits ein zweiter freier Nachmittag
eingebiirgert. So sind in dem als besonders emsig gettenden
Liverpool am Mittwoch von ein Uhr ab fast alle Laden der
Stadt geschlossen, Und wenn die Tiiren offen sind, so ist damit
noch lange nicht gesagt, daB das Personal bereits da ist und
arbeitet. Man versuche einmal, morgens zwischen neun und
zehn in den HauptstraBen von London Einkaufe zu machen —
und man wird als armer Irrer angesehen werden. Man versuche
einmal, am Freitag nachmittag mit einem Prokuristen oder
Direktor noch irgend eine Verhandlung einzuleiten — und man
wird hoflichst auf den folgenden Dienstag verwiesen werden.

Auf dem Lande ist es nicht anders. Man fahre einmal am
friihen Morgen durch agrarische Mustergebiete, im Nordwesten
von London oder im sudlichen Schottland, und zahle die Bauern
und Landarbeiter, die man vor neun Uhr auf den Feldern an-
trifft: man wird mit den Fingern einer Hand auskommen. Im
ganzen ist es nicht ubertrieben, wenn man annimmt, daB in
England durchschnittlich zwei Stunden weniger gearbeitet wird
als in Deutschland.

Man wiirde naturlich einen TrugschluB begehen, wenn man
diese Minderarbeit der englischen Wirtschaft einfach als stille
Reserve in Rechnung setzt. Der Englander arbeitet nicht aus
klimatischen Griinden und auch nicht aus korperlicher Unfahig-
keit, sondern aus Oberzeugung weniger als der Deutsche. Wah-
rend sich in Deutschland die Arbeitnehmer den Neun- und
Zehnstundentag mit Lammsgeduld aufpacken lieBln und alien-
falls noch um Lohn streiken, sind in England die hartnackig-
sten Arbeitskampfe grade um die Arbeitszeit ausgefochten wor-
den, und es ware gewiB nicht einfach, darin einen Wandel her-
beizufiihren. Aber wenn einmal wirklich Not an Mann sein
sollte und ein groBer wirtschaftlicher Organisator die Massen
mit derselben Verve antreibt, wie es politisch im Kriege Lloyd
George getan hat, besteht immerhin die Moglichkeit, die vor-
handenen Arbeitskrafte ganz anders auszunutzen als gegen-
wartig geschieht.

Man mag derartige Moglichkeiten noch als sehr fernlie-
gend ansehen, aber es erscheint uns leichtsinnig, sie auBer Be-
tracht zu lassen. Die englische Wirtschaft stagniert, aber sie
ist nicht tot. Sie ist mit schweren Mangeln behaftet, aber sie
hat einen gewaltigen Fundus. Und nichts spricht dagegen, daB
sie sich nicht doch einmal einen Ruck gibt und wieder ihre alte
Spitzenstellung zuriickgewinnt. Dann freilich wird es fur Ver-
standigungen, die heute zu haben sind, zu spat sein.

992

Bemerkungen

Genosse Zechlin

"PVer Herr Geheimrat ist ein
*** Ziinftiger aus der Karriere
des Auswartigen Amts. Anno 1918
erwog Herr Legationsrat Zech-
lin, welcher Partei man sich nun
am zweckdienlichsten anschlieBen
musse. Er wahlte die Sozial-
demokratische . Partei, erwarb
sich ein Mitgliedsbudh tind zahlte
punktlich. Sein Aufstieg begann.
Unter dem Minderheitskabinett
Marx, das dem zweiten Kabinett
Luther folgte, wurde er Reichs-
pressechef mit Titel und Rang
eines Ministerialdirektors. Es war
eine Verbeugung nach links; denn
dieses Minderheitskabinett lebte
von den Sozialdernokraten, wurde
von ihnen gesturzt Zechlin hat
also die erholfte Karriere ge-
macht. Als die Deutschnationalen
ans Ruder kamen, nahm man an,
dafi der Genbsse Zechlin aus der
Reichspressestelle ausscheiden
wurde. Er wurde weder ausge-
schieden noch schied er aus. Die
Deutschnationalen erfiillten pinen
Wunsch des alten Herrn. Dem
halt Herr Zechlin taglich Presse-
vortrag, Zechlin ist ein Mann des
Humors und der alte Herr hat
dafiir viel Verstandnis. Deshalb
driickte- der alte Herr . den
Wunsch aus, Herrn Zechlin behal-
ten zu durien, und so wurde er
der Reichspressechef der Rechts-
blockregierung. Sein Parteibuch
behielt er, denn, so argumentierte
er, man weifi ja nicht, was die
Zukunft bringi. Aus der Zukunft
ist die Gegenwart geworden und
die Sozialdernokraten kommen in
die Regierungi

Der Herr Zechlin hat die
Presseberichte wieder eingefiihrt,
die in der Inflationszeit einge-
gangen waren. Diese Presse-
berichte bringen eine Zusammen-
stellung wichtiger und wichtig er-
scheinender Auslassungen aus
den Morgenzeitungen, werden
den Abgeordneten zugestellt und
erscheinen im iibrigen unter Aus-
schkB der Offentlichkeit. Fur
die Redaktion dieser Presse-
berichte werden fiinf Herren be-
notigt. Sie beschaftigten die

Offentlichkeit, als sie wahrend
der Rechtsregierung die Aus-
lassungen der Linkspresse Vollig
ignorierten. Das geschah auf An-
weisung des Genossen Zechlin*
Erst als einige Linkszeitungen
Einspruch erhoben, trat ein klei-
ner Kurswechsel ein. Im ubrigen
erfullte Zechlin jeden Wunsch
der Rechtsblockregierung,

Es passierte da kiirzlich fol-
gendes: Das fiir den Presse-
bericht ubliche Schema Iautetf
daB die Wiedergabe der Ausziige
aus den Zeitungen mit den Blat-
tern der auBersten Rechten be-
ginnen und der auBersten Linken
schlieBen soil. Genau nach die-
sem Schema verfuhren der soge-
nannte Ghefredakteur des Presse-
berichts Lehmann und der dienst-
tuende Herr von Kiigelgen bei
der Wiedergabe der Ausziige aus
den Artikeln zu Stresemanns
funfzigstem Geburtstag. Infolge-
dessen kam an die Spitze eine
AuBerung der .Deutschen Zei-
tung', die einige volkische
Schmeicheleien fur Gustav

Stresemann enthielt. Genosse
Zechlin fiirchtete das Stirnrunzeln
seines hohen Chefs und verfiigte
die fristlose Entlassung der
Herren Lehmann und von Kiigel-
gen. Da aber beide Herren offen-
bar keine Neigung zeigten, wegen
des Genossen Zechlin trocknes
Brot zu essen, protestierten sie
und da juristisch die Sache ein-
wandfrei war, so muBte Zechlin
den Riickzug antreten. Die Herren
waren gutmutig genug, sich
mit ihrer Verabschiedung ,ein-
verstanden zu erklaren und es
kam ein Abfindungs-Arrange-
ment zustande, das 4em Deut-
schen Reiche eine schone Stange
Geld kostete; auflerdem muBte er
ihnen noch ein gutes Abgangs-
zeugnis zusichern.

Das ist der Genosse Zechlin,,
der bestimmt damit rechnet,
von einem sozialdemokratischen
Reichskanzler in seinem Amte
neu bestatigt zu werden, denn
er pocht auf sein Mitgliedsbuch.
Cordatus

99$

Glfick im Winkel
YV/as oben war, muB unten
w stehen. So geht es, sinkt es
in den kleinen St ad ten.

Abgelegte Kl eider, Meinungen
von gestern werden getragen.
Aus dem Eignen bliiht nicbts
mehr, keine Traciht, kaum eine
Bin me, die sonst nicht wachst.
Auch Sprache, Bericht, Artikel
der Zeitung, folglich sogar Ge-
schwatz am Stammtisch kommt
fertig gesetzt aus Berlin. Kleine,
mittlere Stadte werden ein Steg-
litz, mit dem Abhub von gestern
versorgt.

Aus dem Eignen bKiht nidhts
mehr, keine Blume? Desto er-
freulicher, sie doch noch zu fin-
den, bie und da, wenn auch in
sonderbarem Zustand. Die Kunst-
berichte sind geblieben, in alien
deutschen Generalanzeigern. Oft
von Lebrern geschrieben und
meistens echt, tiefes Gefiihi und
bohes Geschwulst. Ihre Spracbe
findet sich auch in Fiihrern durch
kleine Kurorte, Sommerfrischen;
liberladen mit Beiworten, schwel-
lend, br till end, kuhdumm be-
geistert. Aber ein vollig eignes
Wesen, das man studieren so lite,
auch im Zusammenhang mit
Kleinbtirgertapeten, guten Stu-
ben und and em Rats ein, die das
neunzehnte Jafhrhundert aufge-
geben, hinterlassen bat.

Hier einige Beispiele, leider
zerstreut und beliebig. Doch
schlangelt sich der kleine Bach
murmelnd durcb die lands ch aft -
lichsten Reize. GruBt die dicht-
bewaldete Inselperle Lokrum her-
iiber, ein kleines Paradies.
Schiefbeit ist das eine Zeichen
dieser Gesichte, rollendes Wohl-
wollen, Ubermafi der Begeiste-
rung ein andres.

Schiefheit: „Da kam man und
staunte in hellen Scharen. Selten
aber auch sah man scrtanzen, als
wiegte sie mit uns dahin." Oder:
MDer Dichter sucht zwar einige
psycbologisdhe Drucker aufzu-
setzen, doch damit ist die Mache
noch nicht aus dem Konflikt."
Oder: „Herrlich lag Siegfried, der
gottbegnadete Stimmrecke, unter
der Linde, betreut von der Stab-
fuhrung seines Kollegen in Apoll,

994

umgeben vom frohlichen Gezwit-
scber des mimenden Gefliigel-
volks/' Oder: ,,Dem hochbegab-
ten Kilns tier gelang es restlost die
Konzentration der Personlicthkeit
des DaTgestellten auf die Lein-
wand zu bannen/' Oder: t,Sonja
Scheucher kultiviert einen eignen
Djvatypus. Sie ist von vorbild-
licher . Representation, exzen-
trisch, modern. In ihren Adern
pulsiert der erotische Rhythmus
unsrer Tage. Aber das klagende
Lied der Grazer! Grofles Haus
heiBt es bei den Kiinstlern,
kleine Stimme beim Publikum.
Tone, die ehemals vollig stumpf
klangen, wiegen sich beute in
Glanz und dramatisdher Spann-
kraft."

Und nun Begeisterung, ein
Auge, das ganz in holdem Wahn-
sinn rollt: „Symphoniekonzert in
der I, G. Farbenindustrie. Dies
letzte war ein gewaltiges Cres-
cendo freudiger Gefuhlsstimmung.
Warum auch nicht! Draufien in
der brautlichen Natur vieltau-
sendstimmiges Singen und Klin-
gen in seligen Liebesmelodien,
Ergriffen von siiGem Weh offnen
sich da weit die Menschenherzen,
wenn Tone in herrlicihen Melo-
dien sich nalhen, sei es nun in nai-
ver Schonheit unbefangener wie-
ner Lebensbetrachtung, sei es auf
slawischen Gefiihlen der Elegie
sich wiegend oder in russischen
Volksmelodien sich auslebend,
sei es in traumerischer Ver-
sonnenheit rheinischer Romantik
oder in glutvoller Sinnlichkeit
abenteuerlichen Verlangens.

Schuberts herrliches Werk be-
gann in seinen ewig schonen
thematischen Eingebungen zu sin-
gen. Mit Max Bruchs bekanntem
G-moll-Konzert legten sichKulen-
kampffs wundervolle Kantilenen
uber die fein abgetonten Farben
orchestraler Begleitung. In Alex
Glazunoffs Konzert sprudelte
' russisches Melos in glitzernden,
farbig leuohtenden, virtuosen
Kunststiicken auf. Mit Richard
StrauBens fDon Juan* brach das
melodische Bliihen aus alien
Knospen eines von frischem Saft
jugendlicher Musizierfreudigkeit
genabrten orchestralen Organis-

mus. Die Sturme der Gefiihle er-
faBten mit sichtlicher Gewalt den
Dirigenten. Noch nxe salh man
Boehes Seele in ein solches Meer
banger Lust der Gefiihle und Lei-
denschaftlichkeit des echten Mu-
sikerbluts getaucht als beim ,Don
Juan', dies em feurigen Hymnus
auf den von abenteuerlicher Ro-
mantik umwehten Schutzherrn
aller Manner, welclhe Liebe fiih-
len", — Nach einiger Erholung
sei dies Rauschexempel Herrn
Ludwig Klages empfohlen, da-
rn it ein eventueller Irrtum nicht
zur falschen Erkenntnns werde.

Was oben war, mufi unten
stehen: war dies schon oben?
Stettenheim machte einst Spafi
mit diesen EHngen, Friderike
Kempner hatte ihr Leben daran,
bis ifor der SpaB der andern das
Herz brach. GroBe Herren wie
Borne spielten zuweilen mit der
sonderbaren Kraft der Sprache,
sich Verrenkungen zu bilden,
falsche Barte, Stelzen, Manner
ohne Kopfe wie auf einem Karne-
valszug. Und Ludwig der Erste,
ein Konig Bayerns, worin I. G.
Farben und seines Sohnes
Schlosser stehen, sang mat Recht:
„Natur, richt'ge Natur gibt es im
Stiden allein."

Ernst Block

Schallplatten

Das tragt man jetzt,
Wenn eine neuv kommt,
wird sie gleich aufgelegt; und
sie mufi sich vier Mai achtund-
siebzig Mai um sich selber
drehen, bis ihr und alien Be-
teiligten ganz trieselig wird. In
den nachsten Tagen, die dem
Erwerb folgen, hat sie Dauer-
dienst — die andern Platten
diirfen sich ausruhen . . .

Beim ersten Mai ist eine nor-
male Gebrauchsplatte eigentlich
gar nicht schon, Wir horen -sie
uns leicht kritisch an . . . Danri
wird. sie Iangsam vertraut, ge-
hort sachte mit dazu . , . Unmerk-
lich verwachsen Ereignisse, Tage,
Telephongesprache, die in dieser
Zeit gelesenen Biicher mit der
neuen Platte — manche fertigen
Kinder zum Klang derselben an;

„ich wtirde das nicht konnea",
wie es im Liede heiBt. Noch
eine Weile, und die Platte hat
sich voller Erinnerungen gesaugt
und gibt sie spielend wieder: nun
tont nicht nur die Musik, son-
dern ein Stiickchen Leben,
Nachst der Nase hat das Gram-
mophon das be$ie Gedachtnis.

Bevor wir aber hier anmerken
wollen, daB sich Tenor Tauber
auf X 1 000 976 in beachtenswer-
ter Weise seiner Musik entledigt
hat,, lasset uns klagen. Klagen,
daB ' es a) nur sehr wenige ver-
niinftige Handler gibt, die die
Platten aller groBen Firmen auf
Lager haben; durch die iiber-
eifrige Konkurrenz-Organisatiou
haben es die Grammophonfirmen
gliicklich erreicht, daB man von
Pontius zu Pilastus, oder wie der
Mensch heiBt, laufen mufi, ehe
man zusammen hat, was man
gem zusammen haben mochte.
Es gibt auf dies em Gebiet noch
keine Buch'handlungen — nur
Verlagsniederlassungen, also et-
was vollig Unsinniges. Es gibt
dreihundertunddreiunddreiBig Ka-
taloge — aber es gibt keinen ein-
zigen guten, der alles Wichtige
umfaflt, Und das trotz eines an-
gebahnten Trusts.

Lasset uns klagen b), daB die
Lander mit den Platten etwas
Ahnliches tun wie die Filmfritzen
mit ihren Filmen. Sie machen
einander das Leben sauer und
toten dadurch Iangsam das Inter-
esse des Konsumenten, In Paris
halt man „Eiektrola'/ fur ein
Putzmittel, und wie ich hore, gibt
es . Jurin Berlin nicht iiberalldie
englischen Holznadeln, denn wo-
hin kamen wir, wenn wir die freie
Konkurrenz entscheiden liefienf
was das Publikum lieber kauft!
Kontingentierung ist alle Mai das
Emgestandnis der SchwSche.

Ricktig, und Reklameplatten
Hrr den nachsten Krieg gibt es
iib e rail — so, wie es iiberall Re-
klamedenkmaler fur das nachste
Massensterben gibt. Gibt es auch
pazifistische Platten? radikale?
linkstendenziose? „Sie wollen
doch nicht die Politik in die Hoh-
lungen der Sprechapparate tra-
gen, Herr Panter — ?" Nein, ich

995

will es nicht. Denn sie ist schon
drm, sitzt, wic gehabt, rechts und
liiBt schon gniBen.

Peter Panter

Erdgeist in Paris

A mtliche Stellen und im Aus-
■** land lebende Deutsche sind
gewohnlidh im voraus und kritik-
los begeistert, sobald sich nur
irgend etwas von deutscher
Theaterkunst zeigt. Schon das
Moissigastspiel in Paris vor einem
Jahre war sehr veriehlt und ge-
eignet, durch ein schlechtes En-
semble und minderwertige Vor-
bereitung keinen gtinstigen Ein-
druck deutschen Theaters in
Paris zu hinterlassen. Dieses Mai
haben wir Eugen Robert hier,
aber man kann nicht sagen, daB
das Gesamtbild besser ware.
Wenn ohne Frage Loos, Stein-
ruck, Valentin und Deutsch ihren
Wert auch auf einer pariser
Biihne behaupten, so ist der Ein-
druck, den Maria Orska als Lulu
machte, recht klaglich. Vor allem
die Sprache. Man wiirde es in
Berlin gleich merkwurdig finden,
wenn etwa ein Italiener in einem
franzosischen Ensemble ein sehr
akzentreiches und- keineswegs
reines Franzosisch sprache. Den-
selben Eindruck muB aber das
franzosische Publikum, soweit es
Deutsch versteht, gehabt haben,
als es das Russisch-Berlinische
der Orska vernahm. War das
notig? War das etwa durch die
schauspielerische Leistung ge-
rechtfertigt? Mit nichten, denn
was Frau Orska in Paris als Lulu
produzierte, war nichts andres
als Routine und sdhlechte. Mit
ein paar dieser bekannten ver-
fuhrerisdh gemeinten Posen, die,
mit der Grazie franzosisch er
Frauen verglichen, nicht sehr ver-
fuhrerisch wirken, war diese Lulu
erledigt. Eine kleine Kokotte,
nicht mehr. Von Erdgeist keine
Spur. Und dann die Regie! Eine
derartige Erdgeist-Inszenierung
liefert jedes deutsche Provinz-
theater und zuweilen besser. End-
lose Dehnungen, verfehlte Auf-
tritte, bedenkliche Textunsicher-
heiten, Man feiert Robert in Paris
unter Assistenz Herriots als einen

996

der bedeutendsten deutschen Di-
rektoren und Regisseure, orfi-
zielle Empfange, Ansprachen et-
cetera. Dazu auf dem Th«ater-
zettel „Dekorationen von Pro-
fessor Ernst Stern", die nichts
andres als ein paar billige und
armselige Lappen sind. Nein, das
ist nicht deutsche Kunst in Voll-
endung, das ist wieder so eine mit
Tamtam in Szene gesetzte Unter-
nehmung, die ein ganz falsches
Bild des deutschen Theaters gibU
DaB der Beifall groB war, sagt
gar nichts, denn dreiviertel des
Theaters bestand wie' stets aus
Deutschen, die von vornherein,
klatschten und zum Teil uber-
haupt der Kritik entbehren und
auch gar nicht mehr wissen, was
auf der deutschen Biihne vorgeht,
Vieles war einfach barbarisch,
Mufl bei Wedekind unbedingt so
undiszipliniert geschrien werden?
MuB Doktor Schon sich unbe-
dingt derart auf Lulu werfen, daB
man einer Bordellszene beizu-
wohnen glaubt? Es ist schade,
daB dies Mai ein an sich gutes
Ensemble um seine Wirkung ge-
kommen ist.

Rudolf Friedmann

Momentbilder aus Amerika
P\er ehrenwerte W, B. Towns-
*-^ end, Herausgeber des .Nug-
get1 in Dahlonega Georgia, laBt
sich iiber seinen journalistischen
Stit aus;

,,Manchmal nehmen wir beim
Reden oder ibei der Vorbereitung
eines Artikels fiir Nugget keinen
Funken Rucksicfht auf die Gram-
matik, sondern reden ganz ein-
fach los, so wie zu unserm klei-
nen Kindchen. Das ist ein viel
leichterer und schnellerer Weg
als Bocksprunge zu machen, auf
dem Hosenboden zu wetzen oder
sich den Kopf zu kratzen, bis er
rot wird, bei der krampfhaften
Suche nach gebildeten Wortern.'*
*

Dr. W. I. Gordon in einer Rede
nach dem Bericht des ausgezeich-
neten .Plain-Dealer':

MTatsachlich ist die ganze Kri-
minalitat auf den lahmenden Ein-
fluB des Tabaks^ auf die sittliche
Spannkraft zuruckzufuhren."

Harvey B, Gaul in der beriihm-
ten Pittsburger ,PreB':

r,£s gibt Leute, die Beethovens
Eroica gern mogen und aufrichtig
sind in iihrer Bewunderung — uns
aber scheint •es, als waren. Zahn-
schmerzen vorzuziefhen oder eine
nette, geduldige, ruhig laufende
Bohrmaschine oder ein Hammer.
Die ewigen Wiederholungen
machen einen iiber jede Be-
schreibung wahnsinnig. Manche
Musikkritiker spotten iiber Han-
del und toben gegen Haydn —
aber keiner scheint^ ein Wort
gegen die Eroica sagen zu
wollen {es ist Listening, Sakrileg,
eine Sunde gegen den heiligen
Geist des Klassizismus, an diesem
Werk zu norgeln). Und dock ist
es das Ernriidendste in der ganzen
sympttionischen Literatur, das wir
kennen. Vielleicht ist das ge-
priesene Libretto, was den Horer
besanftigt, aber — nun: Napoleon
hatte sein Elba und wir wiinsch-
ten die Eroica hatte ihr St.
Helena/1

Aus dem ,Lariat\ einer fuhren-
den literarischen Zeitschrift des
Nordwestens, die in Seattle er-
scheint:

„Coolidige der Dichter.

Dichtung ist Kunst, Wahrlheit
und Schonheit im engsten Raum
einzufangen und Prasident Coo-
lidge wird zum Nationaldichter
mit seinen Worten: „Ich wunsche
nicht, im Jahre 1928 fur die Pra-
sidentschaft zu kandidieren."
Aus dem , American Mercury*

AtomzertrOmmerung
T\er amerikanische Millionar
*-* E. Nelson hat zweihundert-
tausend Dollar zur Griindung
eines Instituts bereitgestellt, in
welchem fcervorragende Physiker
das Wesen der Atomzertriimme-
rung erforschen sollen, urn die
in den Atomen eingeschlossenen
Elementarkrafte der Menschheit
dienstbar zu machen. , Laien
gleich mir diene zum Verstandnis
der Atomlehre eine Erklarung,
die ich jiingst gelesen habe. Je-
der Stoft ist Kraft, zu Masse
verdichtet. Diese Kraft steckt
in den allerkleinsten Teilen des
Stoffes, in den Kernelektronen

der Atome. Um diese Kraft frei
zu bekommen, muB man die
Atome zertriimmern. Eine D-
Zugslokomotive braucht fiir die
Fafirt von Wien bis nach Peking
hunderte Zentner Kohle. Die aus
den zertriimmerten Atomen eines
Tausendstels dieser Menge ge-
wonnene Kraft wiirde geniigen,
um dieselbe Strecke bewaltigen
zu konnen. Man wird also fur
weniger Geld ebenso schnell oder
noch schneller reisen als bisher.
Schbn. Aber was ntitzt das
alles, wenn man in Peking Men-
schen von derselben Wesensart
vorfindet, die man in Wien be-
gliickt zuriickgelassen hat? Der
technische Fortschritt ist unge-
Iheuer, der seelische hinkt nach.
Seit den biblischen Zeiten ist auf
diesem Gebiete nichts Neues er-
funden worden, Selbst die
Freudschen Komplexe hat es
schon in der antiken Mythologie
gegeben. ,,Der Mensch ist gut'1,
hat ein Dichter wahrend des
Weltkrieges entdeckt, zu einer
Zeit also, da man eher geneigt
war, das Gegenteil zu glauben.
Seine Theorie wird durch die
Praxis oft widerlegt. Es mtiBte
gelingen, die Elektronen der
Klugheit, Giite, Selbstlosigkeit
und Liebe in den Menschensee-
len definitiv freizubekommen, in-
dem man die Atorahullen der
Dummheit, Bosheit, Eigenniitzig-
keit und Gehassigkeit endgiiltig
zertriimmert. Dann wiirde die
Entfernung von Seele zu Seele,
die mitunter groBer ist als die
Strecke Wien-Peking, mit der
Geschwindigkeit eines Puls-
schlags zuruckgelegt werden, der
Vertrauen an Vertrauen entziin-
det. Das ware eine Aufgabe fiir
Psychophysiker und eine Dollar-
millionenspende wert.

Felix Langer

Das i net lach
I.

EntschlieBung.
In seiner letzten (27.) ordent-
* lichen Mitglieder-Versammlung
faBte der Reichsverband der Au-
tomobil-Industrie E, V., Berlin
einstimmig die nachfolgende Ent-
schlieBung:

997

,,In dem schweren Ringen des
deutschen Volkes um die Wie
deraufrichtung seiner Wirtschaft
und die Erhaltung seiner Le-
hensfahigkeit erweist sich die
iiberspannte Einfuhr auslan-
discher Erzeugnisse als scfaweres,
unertragliches Hindernis.

Vom ganzen Volke mufi als
ErHillung nationaler Pflicht ge-
fordert werden, dieser Oefahr
entschlossen eiitgegenzutreten
tind die Bevorzugung auslandi-
scher Wagen ohne zwingenden
Grund zu vermeiden,

Angesichts der Entwicklung,
welche die deutscEhe Autoroobil-
Industrie genommen hat, ist der
Kauf auslandischer Kraftfahr-
zeuge nachdrucklich zu bekamp-
fen. Sie bieten keine Vorteile
mehr, weder in Qualitat noch in
bexug auf den Preis.

Oie Verwendung deutscbe.it
Automobile nnd Motorrader gibt
deutscben Arbeitern Brot, laBt
das Geld im Lande und dient zur
Hebung der wirtschaftlichen
Lage.

Desfaalb ist es vaterlandische
Pflicht, dafi jeder mil alien Kraf-
ten dazu beitragt, der t)ber-
schwemmung des deutschen
Marktes nrit auslandischen Er-
zeugnissen Einhalt zu gebieten.'*
#

II.

Die am 32. Mai 192S bet
Schwannecke versammelten Lit-
terasten Berlins haben folgenden
EntschluB gefafit: es ist vaterlan-
dische Pflicht, nur deutsche Lit-
teratur zu lesen und Schriftstel-
ler wie Sinclair Lewis, Dos Pas-

sos, Balzac und Galswortfhy zu
boykottieren, da die Werke von
Hedwig Courths-Mahler, Oscar
Hocker und Kasimir Edschmid
weder in bezug auf Qualitat noch
an Seitenzahl hinter den Werken
der genannten auslandischen
Autoren zurtick s-tehn.

Lisa Matthias

Liebe WeltbiShne!

Jacob Goldsdhmidt, der Gewal-
tige der Darmstadter Bank,
und M. J. Friedlaender, der Di-
rektor des Kupferstichkabinetts,
sind vor ein paar Tagen bei
einem gelahrlichen Autoungliick
unverletzt davongekommen,

Carl Fiirstenberg, nach seiner
Meinung befragt, sagt nachdenk-
lich:

„Welch ein Cluck fur die deut-
sche Kunstwissenschaft, daB
Friedlaend«r gerettet wurde . . ."

Der sittenstrenge Primo

De Rivera* der im Sturm erprobte,
zog sich kurzlich, als er sich verlobte,
kurzerhand vom Staatsgeschaft zuruck.
Der Moment, da seine Braut ihn kufite,
ging ihm uber Diktatur-Geluste.
Nur am Weibesbusen wohnt das Gluck.

Doch da kam ihm ein Gerucht zu Ohren
(Amor meints nicht gut mit Diktatoren l)v
das ihn jahtings aus dem Traume rief :
Seine Liebste — welch ein Lebenswandel I —
trieb an einer schwarzen Borse Handel
Und sie fixte heimlich Geld und Brief.

Er betrachtete nun, kurz entschfossen,
Seine Braut ab dato als „verflossen*.
Ihrer Myrthe war sie fruh beraubt-
Primo weiht dem Staate neu die Krafte.
(Denn die Schiebun? und Termingeschafte
sind dem Konig nur und ihm erlaubt!)

Karl Sdinog*

ALLE WELT LIEST EDGAR WALLACE!

Das neueste Buch des beruhmten-Verfassers:

Der Frosch mit der Maske

Kriminalroman

kartoniert M. 3,—, in Leinen M. 4,50

In jeder Buchhandlung vorratig

WILHELM GOLDMANN VERLAG / LEIPZIG

998

Antworten

H. Lehmann, geschaftsfiihrender Vorsitzender des Hauptvcrban-
des deutscher Krankenkassen. Sie schreiben: „In Direr Nummer 20
vom 15. Miai befindet sich ein Aufsatz ,Arzt und Patient' vori Peter
Panter, der in etwa der gleichen Tonart, wie wir sie\ SbnsT nur bei
dcr Rechtspresse finden, Anwiirfe gegen die Krattkettkasfcen eilt-
halt, die jeder Grundlage entbehren. Es heifit da z. B.i ,Es darf aueh
nidhl verschwiegen werden, daB das, was der Kassenarz't, belastet
durch die ungeheuerlichen Kosten der Kassenbureaukratie, zu weftfg
tut, vom Arzt der Privatpraxis zu viel getan wird/ An defc Satfc i*t
nicht ohne weiteres verstandlich, wieso der Kassenarzt durch ,-un-
geheuerliche Kosten der Kassenbureaukratie' belastet 1st, und inwie-
weit ihn diese Kosten ihindern, bei den Kassenpatienten das zu tun(
was notwendig ist, Wenn bei ein em Kassenpatienten ztt Wentg
getan wird, so liegt das nicht an der ^Kassenbureaukratie*, meifct aucfi
nicht an dem Kassenarzt, sondern daran, dafi gewisse Kassenpatien-
ten zu ganz bestimmten Kassenarzten in Behandlung, geheii, d/bwohl
diese Kassenarzte durch eine zu grofie ZahL. von Kassenpatienten
iiberlastet sind. In solchen Fallen mag das Notwendige nixiht immer
getan werden konnen. Den Kassenpatienten stehen aber Ka&sen-
arzte in so grofier Zahl zur Verrugung, dafi sie es nicht tf6tig frafren,
zu uberlasteten Arzten zu gehen . , „ Wenngleich ,die ungehetferHehen
Kosten der Kassenbureaukratie' den Kassenarzt an eihetf ordftungs-
maiBigen Erfulhing seiner Pflichten nicht hindern, so sei dobh darauf
verwiesen, daB die Verwaltungskosten der reichsgesetizlichen Kraii-
kenversicherung nach der amtlichen Statistik von 1926 bei einem Ge-
samtetat von 1604 Millionen Mark 91 Million en Mark betrugen, das
sind 5,5%.. Welche Verwaltung oder welcher Privatbetrieb in
Deutschland Technet mit einem so niedrigen Unkqstensaix? Und nun
zu dem Wlorte ,Kassenbureaukratie'. Es ist das ein von der arfctKcken
Organisation aufgebrachter Begriff. Wohl ist jede Verwaltung eine
Bureaukratie. Die Kassenverwaltungen aber sind stelz dar&ul, das
nicht zu sein, was man im verachtlichen Sinne darunter vesrsteht.
Wenn mit dem zitierten Satz aber etwa gemeint seih soil, daB die
Arzte von den Kassen zu niedrig honoriert werden -und dafeer< wie
es an einer andern Stelle heiBt, eine ,vielfach unzureichende" Kassen-
behandlung' besteht, so sei darauf verwiesen, daB wfcederum ifa£h
der amtlichen Statistik die reichsgesetzlichen Kra,nke#kassen 1$36
268 Millionen Mark fur Arzthonorar an rund 30000 Jtassenarate £e-
zahlt haben, und daB die Durchschnittseinnahme des Awtes aus der
Kassenpraxis 8900 M'ark jahrlich betragt. Da zur Bekandlung der
Kassenpatienten 20000 Kassenarzte ausreichen wiirdenv ist an dieser
Durchschnittsziffer zu ermessen, wie hoch die Einnahme efries aus-
re ich end beschaftigten Kassenarztes allein aus der Kassenpraxis
ist." — Ich drucke Ihre Zeitschrift hier ab bis au-f eine kleine un-
wichtige Rurzung, nicht, weil ich der Meinung bin, daB diese ,M*>-
ricfhtigung" notwendig sei, sondern weil es mir niitzlich und lehrreUh
scheint, die Oberheblichkeit und Manierenlosigkeit dieser Tonart, die
Gereiztheit eines ubelgelaunten GottvaterbewuBtseins, das duch bei
dem hofiichsten Widerspruch gleich den Bakel zucktv unsern Lesetn
vorzufuhren. Die geleugnete Bureaukratie manifestaert sich in jedem
Wort. Mit den positrven Behauptungen werden wir uns noch zu fre-
schaftigen haben.

Der Bund entschiedener Schulreformer halt am 30, Juni und
;1, Juli in Kok, Realgymnasium Deutz, Schaurtestrafie 1, eines Tagung
ab. Im Mittelpunkt stehen Referate iiber groBstadtische Schulfragen.
Vortrage sind u. a. angesagt von Professor Paul Gestreich, Professor
Honigsheim (Koln), Professor von EKiring (Frankfurt^ Schnlrat Vieh-

999

weg (Lo-bau) und Frau Riihle (Dresden). Karte frir die ganze Tagung
2 M.( fur den lhalben Tag je 1 M.; Studenten und Jugendliche halben
Preis. Anmeldungen an C. Jaeger, Koln, Kreuzgasse 8.

Chemnitzer Volksstimme. Du schreibst: „Wenn kiirzlidb der
Leitartikler einer angesehenen linksbiirgerlichen Zeitschrift sich in
den harenen Mantel des Propheten warf und in langstens zwei Jahren
die Spalturig der Sozialdemokratie verkundete, wenn sie in die Koali-
tion ginge, so zeigt das nur die verbliiffende Unkenntnis dieser po-
litisierenden Literaten iiber den innern Zusammenhalt der Sozial-
demokratie — und was noch wichtiger ist — iiber die Gesetzmafiig-
keit, mit der . eine soldhe Riesenpartei unter dem Dtuck von Klasse
gegen Klasse ganz von selbst auf den richtigen Weg getrieben wird."
Du bist ein wacker oppositionelles Blatt, aber, mit Verlaub, kann
man denn mit euch verehrten Herren Genossen niemals diskutieren,
ohne gleich das Wort „Literat" als auBerste MiBachtung an den
Kopf zu bekommen? Das ist doch etwas armlich, nicht wahr? Ich
will dem Herrn Verfasser gern zugestehen, daB er ein ausgezeidhneter
Politiker ist, aber ein Literat ist er ganz gewiB nicht. Idb habe mir
eine ernste Mlahnung an die Sozialdemokratie erlaubt, denn ich glaube
nicht an die .tGesetzmaBigkeit, mit der eine solche Riesenpartei unter
dem Druck von Klasse gegen Klasse ganz von selbst auf den rich-
tigen Weg getrieben wird." „Gamz von selbst", verehrter Herr Ra-
ddkaler, Mja, das konnte Ihnen so passen! Jedes Mai, wenn es brenzlig
wird, dann verschanzt ihr euch hinter ,,GesetzmaBigkeiten", die ihr
aus dem Marx herausgelesen habt. Es gibt aber noch etwas andres:
die bewuBte Gestaltung, Wenn ihr dazu nicht den Willen habt,
wird die Riesenpartei, trotzdem sie jetzt wieder so nett kugelrund
geworden ist, bei dem „Dtuck von Klasse gegen Klasse" schliefilich
doch noch an die Wand gedruckt werden.

Manuskriptc und. nur an die Redaktion der Weltbuboe, Chariottenburg, Kantstr. 152, zu
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Rucksendung erfolgen kann.

Die WeHbuhne wurde begrfindet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Oasiefaekv

unter Mitwirkuny von Kurt Tucholsky geleitet — Verantwortlich : Carl v. Oasietzky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co,, Charlottenburg.

Poatachedckonto: Berlin 119 5&

Bankkonto: Darnutadter u. NationsBank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantiti. 112,

Bankkonto in der Tacheonoslowakei : Bohmisch* Kommerxialbank Pray, Prikopy 6.

NEUAUFLAGEN UPTON SINCLAIR!

Jlmmle Higglns Kdnlg Kohle

Ein Proletarier-Roraan aus dem Weltkriege Roman aus dem amerikantschenBergarbeiterleben
36.^42. Tausend, 343 Seiten . 13.— 19. Tausend, 400 Seiten

Xartoniert 2,80, Leinen 4,80 Kartoniert 4,80, Leinen 7,—

Zeitgenossen iiber Sinclair;
Upton Sinclair ist lebendig und warm, er ist voll sinnlichen Lebens,
das Blut und der SchweiB, die Tranen und die Seufzer des wirklichen
Lebens werden in ihm wach, Er beschreibt nicht, was der Mensch
sein sollte, sondern was er zu sein gezwungen wird in dieser unsrer
Welt des zwanzigsten Jahrhunderts. Jack London

Upton Sinclair ist unter den lebenden Schriftstellern einer der weni-
ge^L, die ganz groBes Interesse verdienen, Georg Bran des

Sinclairs Biicher sind von groBer Art, und der Mann, der sie gesdhrie-
ben hat, beweist damit ebensoviel M*ut wie Talent; sie stellen ihn
in die erste Reihe der groBen Schrifts teller der Menschheit

Henri Barbusse
Verlangen Sie ausfuhrlichen Prospekt mit Bild

MALIK- VERLAG / BERLIN

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Die Weltbühne 24-1 1928"

See other formats